承政院日記/正祖/十二年/三月

三月

3月1日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○曺允大啓曰，來初五日，朝參日次，而國忌正日相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允大啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，西北別付料親臨試射，每年春季朔初一日取稟事，曾有定式，而今番則內外中日，旣皆停止，不得循例取稟之意，敢啓。傳曰，待設行時更稟。

○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。

○傳于趙衍德曰，右副承旨入侍。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學牌不進，參議李集斗，同副承旨南鶴聞進。以鄭萬始爲應敎，柳文養爲兵曹佐郞，學正單安邁權，學錄二單劉師坪、金初燮，學諭單白慶楷，濟州牧使單金廷遇，通政趙重觀，今加嘉善，前參奉南聚五，今超通政，以上加資事承傳，故判官李錫仁，贈左承旨，故書吏愼克終，贈工佐。再政。以洪秉玉爲內贍直長。三政，以尹厚東爲義盈奉事。四政，以李之淳爲順陵參奉。

○兵批，判書鄭好仁進，參判具㢞病，參議宋鍈病，參知柳誼入直，左副承旨曺允大進。以鄭昌順爲都摠管，吳大益爲副摠管，鄭信達爲內禁將，徐有鳳爲都摠都事，蔡顯九爲訓鍊主簿，李觀海爲位羅萬戶，尹宗鐸爲永達萬戶，金成澤爲笠巖別將，李彦忠爲長山別將，僉知二單韓景禹、李基顯、吳泰賢爲文兼，部將加設單洪疇九，副司果尹載伋。

○事變假注書申溆書啓，臣敬奉綸音，往傳于時原任大臣，則皆以爲別無他見，而領議政金致仁以爲，卽者史官，宣示功臣、忠臣收錄綸音，幾皆昨日筵中親承下敎者，臣無容更議，而第於愼溟翊事，臣則未詳本末，泛然仰對矣。今始得見贈大司憲李述原家藏冊子，居昌儒生等呈書於道臣者，則其所可疑，非止一二。降香祝賜祭，實係重典，則遽然輕加，有非愼審之道，令該曹詳考可據文蹟，更爲議處，恐合事宜云矣，敢啓。傳曰，領相議旣如此，令該曹詳考可據文蹟，稟處後致祭，可也。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，本館下番，姑陞入直，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○曺允大，以兵曹言啓曰，卽者本營將校來告內，都摠府待令近仗軍士崔貴福，與龍洞宮奴子姜聖文，因一微事，與之相鬨於通化門外至近之地，不但喧譁之狼藉，姜聖文則至被毆打，傷處大段云。渠以近仗軍士，莫重闕門近處，有此毆人之習，萬萬痛駭，自臣曹雖已汰去，仍卽拘留於臣營，不可以此懲勵，姜聖文亦於闕門咫尺之地，如是鬪鬨之狀，極爲痛駭。崔貴福、姜聖文，竝令秋曹，照法嚴治，何如？傳曰，建陽以東，摠府主管，則闕門咫尺，如是鬪鬨，入直堂上罷職，郞廳拿處，兵曹當該郞廳，先汰後拿，鬪鬨人，何足究問？令該曹嚴治，可也。

○南鶴聞，以義禁府言啓曰，豐原府院君趙顯命家不幸無主祀人，大非世宥之義，丙申特命宥一子，竟爲廷議所閣，逢今年，又豈持疑，嫡長派免坐復其官事，命下矣。逢今年，有此敎，實仰我聖上念勳臣軫世宥之至仁盛德，而第伏念勳臣可錄，凶逆可懲，豈可以勳臣之孫而宥三尺之法乎？況載翰之窮凶，罪貫千古，其應坐之類，有不可遽然輕議？成命之下，不得奉行，不勝惶恐之意，敢啓。傳曰，勿煩。斯速擧行，可也。

○南鶴聞，以義禁府言啓曰，豐原府院君趙顯命嫡長派不得免坐事，猥陳草記矣。及承批旨，有斯速擧行之命矣。臣等非不欲奉承德意，而第伏念應坐之律，法意甚重，不可以勳臣之孫，有所容貸。臣等職忝法官，雖伏承斯速擧行之命，決難奉承，惶恐俟罪之意，敢啓。傳曰，何敢如是煩瀆乎？卿等推考，斯速擧行，可也。

○戊申三月初一日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，檢校直閣鄭東浚，原任直閣徐龍輔，以次進伏訖。上命書傳敎曰，是年是月，卽我先大王揚武戡亂之年若月也。當時之事，尙覺心寒，陰謀煽自嶺、湖，急鋒直抵畿甸，內結失志之輩，外連不逞之徒，藩閫旣多通氣，郡邑間亦望風綴旒之形，危如一髮，倘非威斷若神，聖武不殺，制勝樽爼，天人助順，顧何以收鯨鯢化龍蛇，奠磐泰於指眄之頃也？舊甲云回，徒見山高而水淸，則以小子追感之心，曷其不酬忠報勞，以答前寧人攸受休哉？一絲扶鼎，則有故奉朝賀崔奎瑞，片言折衝，則有故大司憲洪景輔，故參判吳光運，同時殉節，則有忠慗公李鳳祥，忠壯公南延年，贈參判洪霖，亦粵諸勳臣，咸能協籌舊膂，亟盪妖氛，盟申帶礪，紀載旂常，予懋乃庸，曰篤不忘。故奉朝賀崔奎瑞，海恩府院君吳命恒，豐陵府院君趙文命家，遣官致祭，藎臣之褒嘗所承聆，記舊之擧，何靳殊典？靈城君朴文秀家一體致祭，故大司憲洪景輔，故參判吳光運，令有司錫以美諡，以賞其忠，淸州表忠祠，卽三臣竝享之所，遣官卽其祠賜祭，收錄其子孫。忠壯之孫前參奉聚五，其祖遇害時，亦被賊刃，創㾗尙存，夫妻之年，俱滿七十，復見此歲，事甚稀異，特加一資。豐原府院君趙顯命家，不幸無主祀人，大非世宥之義，丙申特命宥一子，竟爲廷議所閣，逢今年又豈持疑？嫡長派免坐復其官。彦城君金重萬，錦陵君朴弼健，仁平君李普赫，韓原君李萬囿，咸恩君李森，完春君李遂良，全陽君李益馝，花川君金浹，花原君權喜學，忠原君朴在亨等嫡長家，賜食物，其子孫當召見。故嶺伯黃璿，夙夜盡瘁，卒保全嶺，其死也國人至今悲之，其後孫待年長，先卽調用。贈大司憲李述原，以居昌座首，罵賊而死，祠名褒忠，其子遇芳，殯父從軍，手斬希亮等三賊，可謂是父是子，亦令就其祠賜祭，其後孫錄用。贈承旨愼溟翊，以賊機通報營閫，竟死於賊，鄕人建祠祀之云。降香祝，令本官往祭之。府吏愼克終，亦與述原、溟翊，終始同事，尋因疽背而死，尙稽褒錄，豈非欠典？特贈郞署。鎭川把摠金天章，淸安別將張潭，擧義兵，死於賊手，其子孫，令吏兵曹訪問啓聞後錄用。故全州判官李錫仁，時賊孝爲方伯，賊顯之率兵到城也，拒守不納，因繡啓有加資之命，而身故未施云，加贈一階。故倡義使朴敏雄，故郡守金鼎運，其功卓爾，纔施貤贈之典，而鎭川士人趙重觀，捕獲僞帥，功不讓於兩人，且聞在世，其年已過九十，特施加資。出征從軍將士之至今生存者，倡義殉身之淺未褒揚者，令各部各道，搜訪以聞。仍傳曰，外方則出征從軍將士生存者，倡義殉身之泯未褒揚者，旣命搜訪以聞，如有之則紀錄之典，不可踰此月，知悉此意，斯速論列狀聞事下諭。又命書傳敎曰，戊申勳臣之家，惟仁平家有大官，事極稀貴，仁平君家，食物置之，以致祭擧行。又命書傳敎曰，兩宰臣之忠，求之古人，實無愧焉。儻無伊日之倡論，國家豈得有今日？記昔先朝語到戊申，敎以兩臣之忠，不讓元勳，時有故相李宗城繼倡進對之議，其功亦不可謂多讓於兩臣，晩來一着，予雖不忍畢說，曾提是事，至有改諡之命，迄至多年，尙無施行，況逢今年，尤豈可拖過？申飭弘文館，從速議諡。又命書傳敎曰，今日所下傳敎，依甲辰年褒忠綸音例，令芸閣活印，分給諸臣家，仍以文字跋其尾事，遣史官傳諭于李判府事，勳臣嫡長家子孫，旣有召見之命，待下敎，卿其率諸家人來待事，一體傳諭。又命書傳敎曰，政官牌招開政。命退，諸臣以次退出。

○戊申三月初一日未時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書李貞運，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。仁浩曰，故奉朝賀崔奎瑞家，海恩府院君吳命恒家，豐陵府院君趙文命家，靈城君朴文秀家，仁平君李普赫家，贈大司憲李述原褒忠祠，竝致祭事，命下矣，何官進去乎？上曰，豐陵家，遣承旨，餘遣禮官，可也。〈出擧條〉仁浩曰，淸州三忠祠，遣官致祭事，命下矣，何官進去乎？上曰，距營不遠，祭文旣以御製製下，香祝下送後，令道伯就往設祭後，形止，使之狀聞，可也。〈出擧條〉上曰，豐陵、靈城家，祭文當親製以下，其餘諸家，使知製敎製進，可也。上曰，，以戊申忠勳收錄事，前後下敎及大臣所奏出擧條者，竝收聚錄，送于李判府事家，可也。命書兵曹草記批答。仍命退，承史以次退出。

3月2日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈齋直〉。右承旨尹行元〈齋宿〉。左副承旨曺允大〈齋直〉。右副承旨洪仁浩〈齋宿〉。同副承旨南鶴聞〈齋宿〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈齋直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○上詣北苑，入幕次後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○詣皇壇望位，禮罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○還內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于趙衍德曰，左副承旨、右副承旨入侍。

○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。

○趙衍德，以戶曹言啓曰，儲慶宮、延祜宮、懿昭廟正堂及移安廳，薍簾、蘆簾，擇日修改事，命下矣。修改吉日，令日官推擇，則來三月初三日卯時爲吉云，以此日時修改之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德，以備邊司言啓曰，訓鍊大將，今方差出，而擬望之人乏少，援據古例，以二望書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○備邊司，以徐有大爲訓鍊大將。

○兵曹口傳政事，以徐有慶、鄭枋、尹塾爲都摠管，李漢泰爲副摠管，沈擇之爲訓鍊主簿，宣傳官單金宗洙。

○曺允大，以御營廳言啓曰，本廳千摠權拭，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○副修撰金熙采、宋祥濂等箚曰，伏以臣等，伏見昨下傳敎，有故相臣趙顯命嫡長派免坐復官之命，惟彼故相，有勳勞於王室，當此舊甲之重回，特以念舊之聖心，有此立後主祀之擧，而第其嫡長派卽逆翰之緣坐罪人也，此豈可遽然輕議於宥免收錄之典者乎？舊臣之勳勩，雖不可忘，王法之低昻，亦豈可忽？伏願亟寢成命，以嚴隄防焉。取進止。答曰，省箚具悉。勿煩。

○戊申三月初二日辰時，上御重熙堂。左副承旨、右副承旨入侍時，左副承旨曺允大，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，今年卽皇朝開創之年也。歲首望位之禮，不足以少伸風泉之誠，今夜壇享，不得躬行，豈可坐齋於便殿，午後出齋北苑，奉紙牓時，行望位禮於冽泉門外，還至齋所，俟祭畢還次，以此分付。又命書傳敎曰，今日北苑齋宿時，只承史閣臣及兵判隨駕，依正月例，詣壇所時侍衛，別雲劍外，只以入直擧行，挾輦軍，以金虎門軍六十名爲之，訓將則北營前路，當依例札駐，祗迎，勿用出番軍，亦依正月例擧行事，分付。又命書傳敎曰，壇享時皇朝人子孫忠臣子孫來參者，每於拱北門外散班行禮云，自今定式，使之冽泉門內行禮，外位整齊時，請出標信，開門參班，退出後還閉事，分付。又命書傳敎曰，成命之下，如是遲滯，極爲駭然，再次草記，已過矣。今又疏陳，尤過矣。原疏阻閽，雖不入啓，此非如是之事，禁府當該堂上，竝從重推考，斯速擧行。又命書傳敎曰，旣有來待之命，卿率諸勳臣子孫，無論官職有無及儒武，午後來待事，遣史官傳諭于李判府事，三忠子孫，贈大司憲李述原子孫，如有在京人，一體來待。又命書傳敎曰，皇壇行禮，百官勿爲入參。允大曰，近來疏章之不得捧入，雖是實狀，而阻閽二字，頒之朝紙，則事甚如何？伏望收還禁令焉。仁浩曰，無論緊漫，一例爲守門將之斥退者，事未前有，實爲閔迫矣。上曰，已頒之禁，豈因承旨輩之言而還收乎？其勿更煩也。命退，承史以次退出。

○戊申三月初二日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上曰，別雲釰望，斯速擬入事，分付。賤臣承命出傳。上曰，玉堂箚子持來。賤臣承命出持入。上命承旨讀奏，仍命書批答訖。命退，承史以次退出。

○戊申三月初二日午時，上詣北苑齋宿入侍時，兼都承旨沈豐之，左承旨趙衍德，右承旨尹行元，左副承旨曺允大，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鶴聞，記事官金孝建，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，一提學金鍾秀，檢校直提學李秉模，檢校直閣金憙、徐鼎修、鄭東浚，待敎尹行任，直閣鄭大容，以次侍立。上具戎服，乘輿出賓陽門，由靑陽門，詣春塘臺。降輿御暎花堂。上曰，李判府事率勳臣子孫入侍事，分付。台榮承命出傳，判府事李在協，率忠勳都事吳泰詹，文兼吳泰賢，幼學吳泰元、吳學秀，能麽兒郞廳朴向榮，業幼朴萬榮，幼學李瑞運、李儒碩，永禧殿令趙觀鎭，幼學趙用鎭、趙雲翊、趙雲羽，業儒趙咸鎭，副司果朴宗珪，幼學朴宗理、朴宗愚，及第朴崙壽，幼學朴榮壽、朴最壽、朴台壽，前水使金麟瑞，司果金宗洙，內乘金宗淳，幼學李鼎會、李煐，宣傳官李謙會，前牧使李在亨，幼學李在咸、李在紹、李來鉉、李樂鉉，敎鍊官李在愼，業儒李在寧，活人別提南愼五，幼學南志賢，部將洪疇九，幼學李之漢，以次入侍。在協進前曰，日氣雖曰陽和，勞動移次，聖體，若何？上曰，一樣矣。昨日所下綸音，果已謄頒於諸勳臣家耶？在協曰，已謄頒矣。上曰，今逢舊甲，略施追錄之典，予懷尙覺愴想，況卿等之心乎？在協曰，臣家前後所被恩典，逈出尋常，至於今番特命賜祭，尤切榮感矣。上曰，旣非元勳，又非大臣，而卿爲大臣，故致祭矣。仁平忠厚有德，予聞知，而卿祖必有積德矣。在協曰，聖敎及此，尤不勝感泣矣。上曰，豐原家今有後祀，誠多幸矣。在協曰，聞金吾防啓云，似難卽爲擧行矣。上曰，趙潞鎭放送草記，俄已啓下，卿未及知之乎？嫡長派旣命免坐復官，則潞鎭諸弟，亦當同爲蒙放矣。此事予自丙申，已有意，未果矣。日前諸大臣，同辭贊成，若無異議，予心尤以爲幸矣。在協曰，丙申年果有收議之擧矣。盛德及此，若使豐原有靈，想必感泣於冥冥之中矣。上曰，忠勳子孫，次次各奏姓名，而朝官陞殿，儒武進對於階上，可也。泰詹等，以次進前，仰奏職姓名訖。上敎泰詹曰，爾是元勳之血孫乎？在協曰，泰詹父彦耉，卽元勳之繼子矣。上曰，旣逢今年，且有職名，畀一邑而使有官享，好矣。判府事，以此意分付銓曹，可也。在協曰，渠方見帶勳都，多有修擧，姑待了事後，當分付銓曹，使之除邑矣。上敎學秀曰，爾是誰子？對曰，吳泰詹之子矣。上曰，作人甚妙，必決科矣，昨日陞補見之乎？對曰，昨果見之矣。上命學秀誦奏陞試所製賦一句。在協曰，靈城君嫡長無成人者，只有童子一人，故來待矣。上曰，使院隷率來，可也。童蒙朴憶曾進前，上敎憶曾曰，爾年，幾何？對曰十二歲矣。上曰，讀何書？對曰，始學《孟子》矣。上命憶曾誦所學《孟子》三大文。上曰，爾若做官，君號當云何？對曰，當爲靈平君矣。上曰，何以知其爲靈平耶？對曰，養外家卽坡平尹氏故也。上曰，此兒姑令留待，可也。敎向榮曰，予於爾家事，常有耿耿，而爾家無立朝之人，故尙未一諭矣。靈城之勳業眷遇，世皆知之，而於予心，別有感激不忘之私，判府事則能知此事乎？在協曰，臣則雖知故重臣之有樹立，而未能詳知矣。上曰，卽乙卯以前事也，不可但以樹立言矣。敎瑞運曰，爾是咸恩之幾世孫乎？對曰，曾孫矣。上曰，此人外貌甚好，尙未沾祿，可惜矣。敎儒碩曰，爾是瑞運之子乎？對曰，然矣。上曰，何人之婿乎？對曰，惠郞曺允精之婿矣。上曰，爾婦家能筆，爾亦應學習矣。試爲書進也。儒碩承命書進楷字六字，敎觀鎭曰，豐原家今有後嗣，爾心想多愴幸矣。潞鎭輩上來後，善爲置身也。敎用鎭曰，爾曾入於別薦中乎？對曰，幸蒙天恩，免爲勸武矣。上曰，免勸武，何可曰天恩乎？敎雲翊曰，爾是誰子？對曰，趙觀鎭之子矣。上曰，此人甚嘉，可占其家之不替矣，何人之婿乎？對曰，故承旨李得一之婿矣。敎宗珪曰，與忠臣朴泰輔爲幾寸親乎？對曰，朴泰輔爲臣傍祖而臣之高祖，故大提學泰尙卽泰輔之四寸矣。上曰，忠臣之家，故勳臣復出矣。敎崙壽曰，爾是年前柑製恩賜者，姑未放榜，則何得曰及第乎？敎麟瑞曰，爾家本是兩班，而今則快爲士夫矣。爾子幾人登科乎？對曰，三人皆登科而長子宗洙，以禁軍，時蒙出六，次子宗源，在鄕未上來，末子宗淳，方爲內乘矣。上曰，宗洙尙未爲實職乎？仍敎在協曰，彦城事，前後褒嘉，予意有在，蓋其炳幾輸忠，有勝於敵愾奏功故也。其在樹風聲振人心之道，今欲特差宗洙爲宣傳官，卿意，何如？在協曰，參上參下，未經實職，直拜宣傳，在政格似過矣，而特敎則尤是曠絶之恩矣。上曰，麟瑞亦當爲兵使矣。在協曰，履歷則然矣。上曰，其子之爲宣傳，大勝於其父之爲兵使矣。敎鼎會曰，完春子孫，只爾等三人乎？在協曰，適因言端，敢達矣。去臘貶坐時，因兵判之錯認，宣傳官尹頤東、李周鳳、李謙會三人，混置中考，已經都政，今無可論，而其中李謙會則以應出六之人，坐此尙不得陞六云矣。上曰，追聞其事，實欲爲下敎矣。卿言又如此，中考勿施，後日政陞遷，可也。〈出擧條〉敎在咸曰，爾是判府之從弟乎？對曰，然矣。敎在紹曰，爾曾入格於節製而入侍者乎？對曰，然矣。敎來鉉曰，頃於殿講日見爾，予甚嘉之，判府事可謂有福矣。敎樂鉉曰，爾是誰子？在協曰，此是李在簡之子矣。上曰，曾見於童蒙入侍矣，漸善長矣，重臣果有心德，生子之善能如此乎？見其子，可謂以其父之有心德耶？在協曰，在簡，人或以爲有謀，而其實則不然矣。上曰，與卿同乎？在協曰，規模雖差殊，而無謀則同矣。敎愼五曰，爾祖忠節，想猶澟然，今逢戊申，如汝者，宜乎除邑矣。爾祖有庶叔之同時殉節者云，然否？愼五曰，非臣祖之庶叔，卽忠愍公李鳳祥之叔父矣。上曰，然乎？其文跡有可考者乎？對曰，臣家有《表忠祠志》矣。上命持入，仁浩讀奏李弘茂事蹟，鍾秀曰，臣亦稔知此事，常以謂尙未褒奬爲欠典矣。上命允大，書傳敎曰，忠愍公李鳳祥叔弘茂，當戊申之賊入淸閫也，特立不跪，挺刃交加，終不屈，拘囚六日而死，此非殉身而何？節義澟然，可謂是叔是姪，特以尙未褒揚，人多未詳實蹟之如許，豈非欠事？李弘茂褒奬之典，在所不已，令該曹議于大臣稟處。上敎在協曰，《表忠祠志》，改之爲宜，序文則使金鍾秀製之，好矣。敎疇九曰，年今，幾何？對曰，二十歲矣。上曰，與其父儆恰似矣。爾爲部將，今日謝恩乎？對曰，晩聞除職之報，故未及肅謝矣。敎之漢曰，爾是贈大司憲李述原之幾世孫，而與昨日初仕人之淳，爲幾寸乎？對曰，述原之曾孫，之淳之四寸矣。上曰，致祭欲於何間受之乎？對曰，下鄕後卽欲祗受矣。在協曰，昨聞其言，欲於二十三日殉節時爲之云矣。上曰，三忠祠致祭，果使道伯設行於三忠殉節之日乎？仁浩曰，昨已分付禮曹，以此意行關於錦伯矣。敎在協曰，卿家欲於何日受祭乎？在協曰，元勳家受祭後，欲次第擧行，而臣等伏蒙念舊之恩，倍切感激之誠，欲與諸勳家子孫，聯進謝箋矣。上曰，似然矣。昔在先朝是年，有受箋於勳臣之事，退考日字，以其日爲之，則尤似不偶矣。進箋日，今日入侍諸人，無遺進參，可也。命書傳敎曰，今日召見戊申忠勳子孫，出於感舊紀故之意，昨日綸音，有難取捨，雖不下敎，今日見彦城之子。大抵彦城之功，勝於汗馬之勞，不有是擧，孰得以詳知賊情，每於彦城家收錄，必斷斷不置者，意豈徒然？越薦而不做官，豈不太無實？前水使金麟瑞子司果金宗洙，宣傳官窠，特爲口傳單付，使之帳殿謝恩，一以示奬拔之擧，一以爲聳瞻之方，入侍朝官及儒武，豈可無示意之事？文蔭儒，各賜紙筆墨，武臣則給弓子一張。上曰，承旨於諸人所聽處讀諭，可也。上曰，朴憶曾，特給筆二十枝，紙五卷，墨五丁，小紙，書與靈平二字，可也。上命諸人先退，敎曰，所下賞格，都封以送于李判府事，使之分傳諸人處，以此意，分付，可也。在協曰，故相臣李宗城議諡，從速擧行事，旣有成命矣。故宰臣李彝章議諡，亦當同爲擧行，而諡狀姑未修正云，係是特恩，則或有無諡狀擧行之例，故敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命在協先退。鍾秀曰，臣今因戊申效節人表章事，適有目擊者，故敢達矣。向來領相以贈參判金鼎運事蹟陳達之後，近始得見鼎運所寄陜川將校咸萬重諺札，及諺札紙背萬重諺筆答書，則其登時感悟之意，背逆向順之計，令人不覺擊節歎賞，況其卒成斷索覆帳，禽獲賊魁之功者，皆由於此札則泯沒終可惜，且湖、嶺吏校，亦皆蒙表章之典，則此人尤不當獨漏，其於激礪嶺俗，聳動瞻聆之道，所關亦似不細，故敢達矣。上曰，褒贈一款，議于大臣稟處，可也。〈出擧條〉上曰，未肅拜與老病摠管許遞，與未差之代，令該曹口傳差出。〈出榻敎〉，上下標信一面曰，訓鍊大將李敬懋，使之祗受，北營入直軍率領札駐於北營事，分付。允大承命出，分付，小頃，宣傳官李周鳳，還納標信，奏曰，訓將雖不得不祗受標信，身病甚重，不得擧行云矣。允大曰，將臣之領軍，何等重大，而訓鍊大將李敬懋，旣受標信之後，乃敢以病重不得領軍之意，附奏於宣傳官，揆以事面，萬萬駭然，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉允大曰，宣傳官李周鳳，旣奉標信，傳授訓將之後，乃敢以不緊說話，歸奏帳殿，事體所在，萬萬駭然，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，拿處，可也。〈出擧條〉命書傳敎曰，訓將事，誠無奈矣。古人所期袵革，此人一心釣譽，平生揣摩，惟在難矣二字，前此種種怪擧，皆從此出，歲初動駕，乘轎赴陣，無嚴極矣。伊後賓筵日登陛，忽作蹣跚之狀，駭悖甚矣。責飭之敎，不翅截嚴，而迷不知悛，甚至有自公堂徑出闕外之擧，特不脫帽袍之李文源，非不欲亟加重典，以尊朝綱，遞罷，適所以副其望，罰止置對，意在裁抑，及其放出，又欲逡巡於詣宮領軍之時云而置之，更不皁白矣。自是乍出乍入，以至今日稱病言送之事，而殆近戱劇，又敢附說病狀於標信宣傳官，有一於此，厥罪難赦，歷數前後所爲，貽辱朝廷，莫甚於此，是豈常性人所爲？副其望自副其望，尊朝綱自尊朝綱，豈可因一驕帥，啓曰後難言之弊乎？勘罪之止此，亦出於罪罪人人之意，訓鍊大將李敬懋，爲先刊削仕版，雖於收敍之後，更勿備擬於將任之望事，令廟堂知悉。上曰，訓鍊大將出代間，都提調摠察，從事官發牌，聽傳敎。〈出榻敎〉，日暮時至，允大跪告，環衛軍兵懸燈，取稟。上曰，知道。行禮時至，上具翼善冠、衮龍袍，乘輿詣冽泉門外，降輿就板位，行四拜禮，乘輿還詣暎花堂，小頃，乘輿出靑陽門，入賓陽門還內，諸臣退出。

3月3日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于曺允大曰，右副承旨入侍。

○以吏曹參議李集斗牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學，牌不進，參議李集斗，牌不進，同副承旨南鶴聞進。以尹行履爲獻納，金鍾秀爲弘文提學。

○兵批，無政事。

○吏批，再政，豐城君趙載得復官事承傳。

○以應敎鄭萬始牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推。

○以校理朴廣源，副校理申大尹，修撰洪義浩牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推。

○以應敎鄭萬始，校理朴廣源，副校理申大尹，修撰洪義浩牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，本館上番，連日姑陞入直，事甚未安，應敎鄭萬始，校理朴廣源，副校理申大尹，修撰洪義浩，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○兵曹，訓鍊大將單徐有大。

○傳于曺允大曰，新除授訓鍊大將，待下批牌招，傳授命召。

○以鄭東愼拿處傳旨，傳于曺允大曰，旣已汰去矣，分揀。

○傳于曺允大曰，今日宣傳官金宗洙許參時，衆所共知實故外，遲滯入來者，拿處。

○以宣傳官李觀成、李光益、李東善、洪栒拿處傳旨，傳于曺允大曰，分揀。

○以李周鳳囚單子，傳于南鶴聞曰，付過放送。

○以李東榮、洪健祚囚單子，傳于南鶴聞曰，保放。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，豐原府院君趙顯命嫡長派免坐復其官事，命下矣。全羅道海南縣緣坐安置罪人潞鎭，靈巖郡安置罪人溫鎭，慶尙道熊川縣安置罪人衍鎭，免坐放送事，分付該道道臣，復官一款，令該曹擧行，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以成均館官員，以同知館事大司成意啓曰，今三月初三日，儒生課試，當爲設行，而大提學未差，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，過齋後令該房承旨，更稟。

○曺允大，以兵曹言啓曰，依下敎，侍衛禁軍及武藝別監內吹兼內吹等處，設粥以饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允大，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，挾輦軍兼內吹及標下軍等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允大，以禁衛營言啓曰，依下敎，本營兼內吹及銅龍門入直排立軍等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹啓目，平安監營屬淸南左列武士，去丁未條都試時，沒技出身朱漢澤等，施以加資之典，係干恩典，上裁，何如，判付啓，依回啓施行爲旀。西關素稱鐵箭遠射之地，而近來武技抛置，所謂沒技非柳則片，京中遠射，猶且申飭，本道，卽武士之冀北，近反多讓於他道，豈非羞恥？此後勿論都試及他各試，遠射百八九十步人，三矢內一矢，或不及準式，別單錄啓，以爲別般論賞之地爲良如敎。

○戊申三月初三日未時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書李貞運，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，昨夜行望位之禮，冞切風泉之感，八壯士之設廳付祿，名曰別軍職，孝廟朝瀋幸隨龍之人，而爲其酬勞，有此恩澤，有是廳則不可無八壯士子孫，而近來每有搜訪之命，在京者，試藝未入格，在鄕者，道遠不卽待令，本廳尙無壯士之裔，殊非記舊之意，八壯士子孫，無論支嫡，在京者，先捧擧案，在鄕者，令該曹，分付該地方方伯處，搜訪治送，待畢到後，仍令該曹，具別單草記，以爲試取收用之地。又命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，參判方任承文院刊冊之役，勿爲出牌，只判書、參議，出牌，可也。賤臣承命出傳。上曰，禁府草記出給，使之改付標以入，可也。命退，承史以次退出。

3月4日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于洪仁浩曰，傳香承旨馳詣元陵，奉審摘奸，局內諸陵，一體奉審以來。

○傳于曺允大曰，左副承旨入侍。

○傳于洪仁浩曰，左承旨入侍。

○傳于南鶴聞曰，一時相規，此時，何敢徑出？諸承旨，推考，牌招仕進。

○傳于洪仁浩曰，坐直承旨入侍。

○以黃海監司金思穆辭職上疏，傳于洪仁浩曰，方面之體重，豈不知之？考績之體重，亦豈不知之？初旣勒令改題，從又促使行部，此蓋地處異於人故耳。此人之入將出藩，豈以才具威望之別有所取？一則地處，二則地處。大抵所謂戚里，無論舊戚里新戚里，古戚里今戚里，一呼一吸，一動一靜，一語一默，一事一爲，惴惴然恐恐然，僅率軀命，其生其死，一聽朝家處分，自是戚家本色，如或有威福，欲自己出，藉賣而把弄者，其禍至於凶國而害家，豈不畏哉，豈不懼哉？歷數近古戚家，全軀保命，同休共戚者，世必以慶恩家，單擧稱道之外，此戚家之不謹愼者，無非慶恩之罪人，予於御極以後，痛艾藉弄之習，惓惓於慶恩家，賜祭以示曠感之意，錄孤以寓奬一之擧，予意豈徒然？誠欲使所謂戚家，知如此則生，不如此則死，與朝家長享太平也，況於前後筵席，似此說話，言之不啻分明有耳，孰不聞之？此人亦當諦承，則今此疏擧，萬萬放恣，萬萬痛惡，以此家素所畏愼者，欲效外朝習氣乃爾，以近日跳踉成習之俗，自來豪悍諸家，幾何不各尋舊窟，各效前套乎？卽因該房申後留院公事，書入條件，其中有海伯疏，要語看來，不覺駭惑，朝家束濕句檢之政，將自此蕩然，予則曰海伯一疏，卽此輩跳踉之一端，懲惡之典，不可不防之於將然，此人初欲先施投竄之律矣。呼寫良久，又思之，今日卽坐齋日也。孺慕冞切，殆欲明發，此日此擧，有非仰體昔日眷恤之聖意，雖不得不姑且泯默，原疏，豈可賜批？付撥星火下送，此傳敎，祗受日，當刻內發巡，萬一遲滯，當拿致王府，推問後，仍令卽其地定配，以此分付，千人萬人，雖甘心舊習，而此人，其敢生意於蹤跡臭味之際乎？前此情已露而跡已綻，常所痛駭者，況於似此去就，亦敢如是突兀，未知所議者何處，而惜其不善敎誘也。我國宗戚之不保存，莫非廷臣之罪，且今戚家之無累者，獨此家則又必誤訓，如許廷臣事，亦可駭可痛，此家如此，如洪守榮之肆然投狀，爭抗大臣，金龍柱之飭敎後尋鄕，金持默之頗生自專之心，持自來本色，何足云云？其他雜岐之迭相讙譁，亦何足云云？朝家之日夕念念不置者，在於一或縱弛，駸駸入於難制，因一海伯，如是下敎，雖近於太費力，欲使廷臣，益知予本心也。

○以禁府都囚徒，傳于洪仁浩曰，保放罪人李輔國、李麟信放送。

○以統制使狀啓，正月朔進上半乾全鰒，海毒熾盛，不得封進，惶恐待罪事，傳于洪仁浩曰，勿待罪事，回諭。

○領議政金致仁箚曰，伏以臣於日昨傳敎中禁堂疏阻閽之敎，有不勝訝惑者，今始從人聞之，則蓋自前月旬間以後，因下敎，凡係疏章，毋論辭職與言事，守門將，一切拒納云，固知聖意在於一時息鬧，而其爲傷事面而駭聽聞，大矣。臣於其間，數次經對而漠未聞知，泯默而退，不職之罪，臣實自訟，而身在喉院，亦無一言警咳，不可謂盡惟允之責矣。玆將短箚，略貢愚衷。伏乞聖明，亟降處分，仍命諸承旨推考，以光聖德焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。章疏阻閽事，自前月尙未收禁故耳。卿言旣如此，事端又妥帖，箚請依施，承宣則屢已警咳於筵席，不必問備矣。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于領議政。

○戊申三月初四日卯時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨曺允大，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，今日傳香，何承旨，爲之乎？允大曰，同副承旨，以坐直下位，當爲之矣。上曰，承旨出去傳香，仍爲奉審，可也。命書傳敎曰，傳香承旨馳詣元陵，奉審摘奸，局內諸陵，一體奉審以來。上曰，諸陵奉審後，還詣元陵，祭物、祭器，更爲奉審，必使各別精潔，行祭後，待明朝入來，可也。命退，承史以次退出。

○戊申三月初四日午時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，原任直提學徐有防，以次進伏訖。上曰，王大妃殿進御加減正傳二陳湯，限五貼更爲煎入。〈出榻敎〉上曰，今日日氣甚爲溫和矣。衍德曰，然矣。上敎有防曰，當於何間，欲爲發巡耶？有防曰，初旬間，欲爲發行矣。上曰，承旨筵退後，取考囚徒，其中衛將李輔國，部將李麟信放送事，分付。命退，諸臣以次退出。

3月5日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自初昏，至夜四更，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪仁浩啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○曺允大啓曰，備邊司郞廳來言，今日，賓廳日次，而國忌正日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪仁浩曰，左承旨入侍。

○領議政金致仁箚曰，伏以臣卽伏見朝紙所出禁府草記，故相嫡長派潞鎭外其弟溫鎭、衍鎭，亦在放謫之中矣。招問該吏，則謂有傳敎云，臣於此，不勝憂嘆之至。頃筵聖敎，以十世可宥之義，欲令故相家嗣孫，免坐主祀，此事，古有可據，聖意，又出尋常，臣故一辭對揚，而至於支孫之竝入免坐，實非意慮所及。自上所以法外施恩，使繼香火者，惟在嗣孫而已，則由嗣孫而轉及於其弟，以恩數則太濫，以法意則無例。顧今人心靡定，倖門漸廣，而又使朝廷擧措，顚倒至此，則隄防之憂，窺覬之患，尤當如何也？微衷耿耿，敢此仰聞。伏乞聖明，更加三思，特收溫鎭、衍鎭放謫之命焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇，日前筵敎，卿似未諦聞矣。不曰嫡長而曰嫡長派者，果竝指長派諸子也。父宥子不宥，殊非收司之法意，予則如是裁量，卿須諒之。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于領議政。

3月6日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○洪仁浩啓曰，明日抄啓文臣課講時，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。

○南鶴聞啓曰，因成均館草記，今三月初三日儒生課試，限內不得爲之事批旨內，過齋後，令該房承旨更稟事，命下矣。何以爲之？敢稟。傳曰，弘文提學，待開門牌招。

○傳于趙衍德曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于南鶴聞曰，右副承旨入侍。

○以吏曹參議李集斗牌不進罷職傳旨，傳于曺允大曰，只推。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學病，參議李集斗，牌不進，同副承旨南鶴聞進。以李命植爲弘文提學，崔景岳爲奉常正，承文副正字單李國標。

○兵批，判書鄭好仁病，參判具㢞，參議宋鍈病，參知柳誼入直進，左副承旨曺允大進。副護軍，趙重觀、南聚五，副司直，安聖彬。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，本館上番，連日姑陞入直，事甚未安，校理朴廣源，副校理申大尹，修撰洪義浩，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，連日違牌，此何道理？更爲牌招，申飭察任。

○曺允大，以備邊司言啓曰，卽見濟州牧使金廷遇呈狀，則以爲水土所傷，左眼失明，右目赤瞙，幾盡遮瞳，實有盲廢之慮，以此病狀，海防重地，無以强赴，入啓遞改云矣。臣亦目覩來見之時，則病狀果如狀辭，以公以私，實難强令赴任，今姑改差，何如？傳曰，允。今番則除老病實故，以當赴人擬入，俾無頻改之弊，可也。

○備邊司薦望，以洪仁默爲濟州牧使。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，本館上番，連日姑陞入直，事甚未安，應敎鄭萬始疏批已下，與今日政新除授玉堂，待下批，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○洪仁浩啓曰，同副承旨南鶴聞，香室進去，臣吏兵批兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學病，參議李集斗，右副承旨洪仁浩進。以徐配修爲校理，宋翼孝爲副校理，徐有隣爲弘文提學，濟州牧使單洪仁默。再政，以李秉模爲藝文提學。

○兵批，判書鄭好仁進，參判具㢞病，參議宋鍈病，參知柳誼入直，右副承旨洪仁浩進。以南聚五爲僉知，趙重觀爲五衛將，邊慶遇爲忠淸水使，具馨遠爲咸興監牧官，副司果韓光近。

○摠戎使前望單子入之，李昌運落點。

○曺允大啓曰，新除授摠戎使李昌運，隨牌來到闕下，而實病危重，萬無入院受符之勢云，將兵之任，不可一時暫曠，何以爲之？敢稟。傳曰，待少間使之受符，其間，守禦使兼察。

○曺允大啓曰，摠戎使，待少間使之受符，其間，守禦使兼察事，命下矣。守禦使金鍾秀，卽爲牌招，聽傳敎，何如？傳曰，允。

○傳于曺允大曰，摠府番次苟艱云，未肅拜及時帶亞將人許遞，前望單子入之，待下批牌招。

○摠管前望單子入之，都摠管，西淸君煋、金尙集，副摠管，李東燁落點。

○副摠管前望單子入之，申應周落點。

○南鶴聞，以禮曹言啓曰，贈大司憲李述原褒忠祠，遣官致祭事，命下矣。問于本孫，則今三月二十三日，卽其先祖殉節之日，以此日當祗受云，祭物及執事官，令本道差定進排，祭文，令藝文館撰出，而本曹郞廳，正日臨時受香祝下去，以爲致祭之地，何如？傳曰，允。祭文與三忠祠致祭，已以御製書下，依此知悉，三忠祠致祭，亦於伊日爲之事，有筵敎，香祝當下送，御製祭文，不可付之下吏，香官一員齎往，傳于道伯以來事，分付。三忠子孫無職者，自可往參，在職者，令該曹給由，使之往參事，分付可也。

○曺允大，以訓鍊都監言啓曰，本局中軍，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○曺允大，以義禁府言啓曰，保放罪人李輔國、李麟信放送事，命下矣。李輔國、李麟信，竝卽放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○判義禁韓光會疏曰，伏以臣年至病痼，神識昏錯，詞訟劇務，不堪承當之狀，不獨臣所自料，蓋是同朝之所共知，抑亦聖明之所俯燭，只緣義重叩謝，誠切顒祝，强策出肅，因仍蹲據，而畢竟僨誤，指日以俟。果於今番潞鎭等免坐事，擧行顚倒，醜拙畢露，三司爭執之論，公議可見，大僚收還之請，辭意嚴正，則昧然奉承者之愧恧轉深矣，昏謬益著矣，雖欲自恕，人謂斯何？且伏見同義禁成德朝疏本，則又復盛陳本事，譏斥備至，臣誠有罪矣，尙何敢覶縷自明也？第伊日事，會不容少緩，疏啓覆難之未能往復於江外，勢所使也。草記擧行之不須通議於僚堂，例亦然矣。以是而罪臣，則臣固受而爲罪，以是而自引，則無以過乎？今臣自處之義，唯有一遞字耳。束帶周行，萬無其路，自敢短章自列，仰瀆崇聽。伏乞天地父母，諒臣危蹙之情，察臣肝膈之懇，將臣本兼諸任，亟行鐫削，以謝公議，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○副司直徐有寧疏曰，伏以臣之所帶摠帥之任，居然九朔于玆矣。情有難强而義分每怵於瀆擾，病或妨務而忱誠只在於殫竭，冒沒蹲據，媿懼徒切，向來疏懇，尤是私心之所不容已。前此廷臣之如臣所處者，已蒙曲副之恩，則一視之仁，宜無異同，而及承處分，不惟不賜允可，諭之以將任之不可輕解，只遞臣兄所帶提擧，臣誠惝怳恧縮，莫省所以。夫提擧雖係散銜，而以公則實兼之有殊也，將任雖似緊務，而以私則弟兄之有序也。今乃兄遞而弟仍，實輕而兼重，上以妨公體，下以廢私義，此已臣萬萬難冒之端，而臣之自叨是任以來，有罪倖逭者亦屢矣。貢納違限，責在道臣，而臣獨以將任而逭焉。居留闕薦，罪同諸宰，而臣又以將任而逭焉。凡有事端，戎垣一區，便作逭罪之階，審如是也。身帶將任，則罪亦不可以罰矣，嫌亦不可以避矣。臣心兢惶，且不暇論，朝家政令，寧容若是其苟簡耶？抑臣又有所惕然不自安者，國家之所恃而禦侮者，惟是將兵之任，而邇來臣家偏蒙恩造，五營之中，一姓占二，而況今元戎重任，視前尤異，門闌太盛，瞻聆過爀，負乘之致冠，滿盈之招災，不待智者而明矣。以殿下至慈之仁，豈不惻然而矜許之乎？若臣疾病之難强，才具之不稱，猶屬第二，未暇拖長。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，將臣所帶職名，竝許遞改，以便公私，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。提擧事引嫌，誠過矣。將任體重，何論公格與私義乎？但卿之從兄，新叨元戎，以予爲卿等戚畹家，曲保之意，豈或强使之竝據？第有陳懇如此，予甚嘉之，所請許施。

○同義禁申大升疏曰，伏以臣等於日昨緣坐罪人潞鎭免坐之命，有不敢奉承者，與判堂聯陳短疏，略效覆難之忱，原疏阻閽，未卽登徹，恩推荐降，飭敎截嚴，判堂未及周思，不相通知，直爲擧行，逆屬免坐，何等重大，而忝在僚席，初不預聞，則見輕不少，有難泯默，治疏將上，更伸自劾之義，適値齋日，因循至此，臣心愧恧，歷日未已。卽伏見大僚箚本，則以潞鎭兄弟，一竝放宥恩數太濫，法意無例爲言，臣等於此，不勝欽歎而繼以慙怍，旣在獄官之列，處分之下，不能爭執，溺職之罪，於是益著，玆敢露章自列仰瀆崇聽。伏乞聖明，俯垂諒察，亟寢成命，以重公法，仍削臣職，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿等勿辭行公。

○同義禁成德朝疏曰，伏以臣癃老殘疾，尸居昏昏，凡於世間事，相忘已久矣。不意昨冬，荐被誤恩，金吾寵命，遽下於江皐息影中，臣他不暇顧，感激恩私，扶曳出肅，以爲粗申義分之地而已。繼値嚴寒，病勢層添，奄奄床笫，一息如縷，卽今春陽發舒，而臣同已壞之木，蘇潤無望，日尋辭單，見阻喉司，荏苒虛靡，今已六箇月矣。不但臣之自量已熟，雖使傍人觀之，遞改之外，斷無他路，且臣伏聞日昨傳敎中，有逆家子免坐之命，本府諸臣，至於聯啓聯疏，而臣則茫未聞知，便作局外，此又臣必遞之一端也。今則首堂至於奉承云，其在鷹鸇逐鳥雀之義，恐不可如是卒遽，使懲討之典，漸至晦斁也。以此以彼，臣之不可一日仍冒也，決矣。伏願聖明，諒臣前後實狀，亟賜鐫罷，以安私分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○大司諫權以綱，掌令李祉永，持平姜碩龜，正言宋煥德、徐邁修等箚曰，伏以臣等於日前，以故相臣趙顯命嫡長派免坐復官之命還寢事，相率聯籲，未蒙登徹，臣等之惶愧抑鬱，已無可言，而歷過多日，憂慨轉深。噫，緣坐之律，卽王府不易之常典也，雖値大赦，不可輕議，況其所坐何如，所係又何如，而旣坐之後，何可遽然復免乎？臣等固知我殿下，感此年之重回，念故相之勳勞，特推世宥之義，有此非常之擧，然而臣等之所爭者，常法也，殿下之所施者，誤恩也，豈可以誤恩而屈常法乎？且況三子竝宥，恩數太䙝，法意蕩然，隄防大壞，聽聞駭惑，昨伏見大臣箚批，以父宥子不宥，殊非收司之法爲敎，臣等竊以爲其父固不可宥，則其子尤非可論也。伏願特加三思，亟寢其免坐復官之命，以存國法焉。臣等前箚，略效沐浴之義，又敢附陳之。嘻噫，痛矣。終古亂逆何限，而豈有如時偉之窮凶絶悖者哉？情節之陰慘，負犯之彰露，已悉於前後疏啓，臣等不必更事臚列，而凶謀欲售於擬帥，逆節已著於諱慶，內若有恃，藉賣威權，外無所憚，鋪張氣勢，咆喝脅持，伎倆所使，而人莫誰何，濫猾陰慝，戾氣所鍾，而眼無君父，究厥罪惡，萬戮猶輕，豈可一刻容貸於覆載之間，而乃反數年假息於海島之中？古今天下，寧有是哉？禍機由是而滋長，人心識此而靡定，甚至於怪鬼不逞之徒，潛懷嘗試之意，敢售疑亂之計，世道有胥溺之憂，朝象無若浼之心，苟究其由，何莫非義理之未明，懲討之不嚴而然耶？此賊之一日偃息，有一日難言之憂，二日假貸，有二日無窮之慮，適會此時，雖未卽設鞫正刑，而罪止島配，尙今戴頭者，其爲乖王章而激輿憤，當如何哉？臣等伏望，亟下明命，爲先拿囚王府，待用刑依律處斷，使亂萌永杜，國是底定焉。取進止。答曰，省箚具悉。免坐復官之命，出於世宥之意，末端事，陳談也。聲討自有原啓，又何箚陳？勿煩。

○應敎鄭萬始疏曰，伏以臣於日前，伏奉玉署除旨，義當竭蹶，誠切叩謝，而素患關格之證，重添換節之時，委身床笫，無望自力，荐違嚴召，義分都虧，未蒙例勘，悚惶冞深。伏乞聖慈，亟降威罰，先削臣職，以肅朝綱，仍治臣罪，以安私分焉。臣方陳病祈免，何敢有所論列，而事係懲討，不容終默，惟聖明垂察焉。噫，趙時偉，本以陰險之性，濟以凶悖之行，伎倆惟在於貪權，揣摩全出於肆慾，濫猾之極，自處以戚里，跳踉之甚，虛張而藉賣，居藩貪墨，猶屬細故，乘機壠斷，自謂能事，爲世指目，厥惟久矣。噫，彼宇賊父子，是何等凶逆？情節之醞釀，必非一朝一夕，而不惟不自斷絶，乃反趨勢附麗，以至圖占戎權而極矣。綢繆之跡，卽此難逭，得失之患，何所不至，跡其所犯，萬戮猶輕，何況前後疏啓之所聲罪者，事關儲君之讎，不可一日暫緩，而聲討已至經年，王章尙未夬施，薄竄海島，假息至今，其爲刑政之失，神人之憤，當如何哉？今値藏刑之時，雖不敢遽請嚴訊，姑先栫棘，以嚴防守，卽是公共之論，而頃日儒臣之請，聖批靳允，臣實慨惋。伏願聖明，亟賜兪音，以待用刑，嚴鞫得情，夬正典刑焉。省疏具悉。趙時偉事，勿煩，爾其勿辭察職。

○獻納尹行履疏曰，伏以泰運方回，景籙維新彌月之慶，指日顒祝。仍伏念臣本以無似，猥蒙洪造，粵自待罪郞署之初，屢速不職之辜，而偏叨恩覆，每蒙涵貸，伊後踐歷，俱是踰濫，恩山渥海，與天無極，居常惶感，罔知攸措，至於言責重任，本非臣所可堪，而恩除聯翩，叨承殆遍，榮極門闌，光生蓬蓽，臣之平日所自期者，不過有除輒膺，以效竭蹶之義，隨事殫誠，少伸報效之忱，而其奈識見極鹵莽，言議至巽軟，兼以病有本祟，聽多細瑩，昨夏登筵之時，惝怳顚錯之狀，天鑑之所俯臨，臺評之所峻發矣。聖度天大，曲加包容，罪止薄勘，恩叨旋敍，而追思至今，餘汗未乾，貽羞旣深，屛跡自訟，不敢爲復玷臺端之計。昨冬以來，再叨亞憲之職，甘犯違傲之科，臺閣一步，便成鐵限，目下新除，實出於含垢滌瑕之至仁盛德，在臣義分，固宜卽地趨走，仰天叩謝之不暇，而情病猶夫前日，職事不容再誤，玆不得已，不避猥越，敢于瀆擾。伏乞天地父母，諒臣難冒之實，察臣必遞之義，亟削臣職，仍治臣罪，以肅朝綱，以安私分，千萬幸甚。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而事係懲討，不容泯默，惟聖明之垂察焉。噫嘻，痛矣。窮凶絶悖之時偉，至今假息於覆載之間，古今天下，寧有是哉？渠本戾氣所鍾，性旣奰慝，多年權要之地，兄弟竝據，多張聲勢，恣行胸臆，少有違拂，輒被陰傷，害家凶國，非渠而誰？擧世之敢怒而不敢言者，久矣。今以旣著之罪惡言之，護法賊翰，嗾呈悖疏，以爲嘗試之計，糾結妖宇，圖占帥符，敢售不逞之志，爲人臣子，有一於此，千剮萬戮，尙云輕矣，況兼此極惡大憝而猶可貸容乎？壬寅邦國之慶，凡有血氣之類，所同蹈足歡忭，而乃於稠坐，暗售不悅之意，肆發至凶之言，播入人耳，皆欲食肉而寢皮，渠雖欲竝與入院而諱之，其於小報之明，有可據，何哉？推此一款，梟獍之志，鬼蜮之圖，已盡呈露，更無餘蘊，而猶且謂非常情，置之可疑，則大有所不然者，如渠一身，都是凶肚逆腸，不可以常人之情論之也，決矣。當初島配，已失太寬，伊後疏啓，迄未蒙允，義理由是而益晦，民志由此而靡定，設鞫嚴訊，雖非其時，先施荐棘，不容少緩，臣謂亟令王府，嚴加荐棘，待用刑卽爲訊覈，夬正典刑，俾王章得伸，輿憤少洩，斷不可已也。省疏具悉。趙時偉事勿煩，爾其勿辭察職。

○敎摠戎使李昌運書，中宸聽鼙，政須正之望，北城授鉞，爰降摠督之音，昔所優爲，今何多誥？念玆營均兩局之體，而厥勢控三輔之咽，臨湍之防，隋城之師，專摠畿右雄鎭，鍊臺之倉，漢山之堞，俱係軍中重權，兼之經理籌司，才必須於諳練，責以防禦環衛，意則注於安危，苟非干城偉材，曷畀保障重寄？惟卿，家本儒素，業專鞱鈐，襲勳府而坐戎垣，綽乎笠轂之聲望，歷七州而典四閫，蔚然牙纛之威名，蓋內外歷試也多，故前後委任者屢，玆授卿以摠戎使，卿其祗服新命，益殫舊猷，修器械而繕倉廒，宜懋已試之效，明組練而壯鎻鑰，須體申誥之私，惟今錫命之過三，寔出簡心之甚重。於戱，升平日久，詎忽漏船之備袽，節制風生，佇見輕車之駕路，方期熟手之更試，毋曰宿趼之易治，故玆敎示，想宜知悉。

○校理鄭福煥疏曰，伏以臣以姿則至庸陋也，以跡則至疎賤也。惟是生逢聖世，叨荷薰沐，前後踐歷，罔非踰分，而迺者專城之養，亦出仁天之曲遂，恩光屢及於寒門，異數若偏於臣家，臣母子感泣，闔門攢祝，惟以奔走殫竭，不避燥濕，爲一半分報效之道，而至於榮塗進步，非臣夢寐之所敢到，年前玉署新除，忽下於適臣在京之日，臣惝怳踧踖，自速違傲之罪，至今追思，惶汗沾背，今於數月之內，除旨陸續，恩召繼降，榮光所及，鄕里動色，臣奉誥感激，益不知措躬之所。噫，瀛館之職，責任甚重，經筵則有朝夕啓沃之責，詞命則有皇猷黼黻之美，苟非學術素著，文華有餘，則誠難一日冒居也，明矣。臣幼而失學，長益荒鈍，尋常功令之業，自來齟齬，閑漫應副之文，亦患梗澁，其不能討論經旨，仰備顧問，不但通朝之所共知，抑亦聖明之所嘗俯燭，夫豈有一分堪承之望，而只爲感激恩榮，不敢偃處，竭蹶登程，行到全州地，卽接家書，則臣之九耋老母，屢月沈吟之餘，猝患毒感，寒熱交作，頭痛咳嗽，呼吸喘促，食飮全却，神識昏瞀，諸般症形，日復日劇，急足踵至，促臣歸視，臣自聞此報，方寸煎灼，他不暇顧，略成文字，付呈縣道，前進無路，蒼黃徑歸，逋慢之罪，尤無所逃。伏乞天地父母，俯察由中之懇，特推體下之仁，鐫臣所帶之職，治臣違傲之罪，仍命選部，永勿檢擬於見職，使公器增重，私分獲安。省疏具悉。爾其勿辭，俟親病少間，上來察職。

○戊申三月初六日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，左承旨趙衍德，左副承旨曺允大，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鶴聞，假注書李貞運、趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，待敎尹行任，以次進伏訖。上命讀公事，衍德等，以次讀奏。命書判付，至摠戎使徐有寧疏批。上曰，摠戎使與訓將，爲幾寸乎？仁浩曰，爲八寸親矣。上曰，摠戎使前望單子入之，待下批牌招，傳授密符及敎諭書。〈出榻敎〉命書傳敎曰，傳香承旨馳詣先蠶壇，奉審摘奸以來。又命書傳敎曰，政官牌招開政，濟州牧使，今日政下批，前守遞改，旣出軫念，新拜使，待下批，使之從近辭朝，前守，期於暑熱前還朝。又命書傳敎曰，處義雖甚過矣，前旣曲施，弘文提學金鍾秀許遞，三製有命，今日政，以在京無故人差出，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，何時出牌，今始呈肅單，極爲放恣，此亦義理乎，此亦善涉世乎？副摠管李東曄，爲先罷職，遲滯之罪，令該府拿問處之。上曰，副摠管前望單子入之，待下批牌招。〈出榻敎〉上曰，諸勳臣致祭祭文，何爲尙不製進乎？今日申前，盡爲製入事，分付。命退，承史以次退出。

○戊申三月初六日申時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，兩勳臣致祭祭文，當親製以下，一本送于李判府家，輪示諸家事，遣史官傳諭，一本謄出後送于內閣，可也。命書傳敎曰，病勢難强，方在由暇，弘文提學李命植許遞。又命書傳敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，旣有今日政下批之命，則不待下批，徑先出去，事甚未安，不可無飭，當該銓官，推考。上曰，都承旨入侍。〈出榻敎〉上曰，新除授藝文提學牌招。〈出榻敎〉命書傳敎曰，雖有已例，每以爲不可，兩捕將卽僚官，以僚官爲幕爲下官，體例亦甚不然，然該廳自有成績，難用在下當遞之例，右捕將趙圭鎭兼帶亞將改差。命退，承史以次退出。

○戊申三月初六日申時，上御誠正閣。都承旨入侍時，兼都承旨沈豐之，假注書趙台榮，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，守禦使金鍾秀，以次進伏訖。上敎鍾秀曰，卿之兼任，有難許解矣。摠帥病狀，何如？鍾秀曰，似是年久身病，猝難快，可矣。上曰，同副承旨入侍。賤臣承命出，與同副承旨南鶴聞，偕入進伏。上命鍾秀讀奏御製兩勳臣致祭文訖。上曰，卿之所見，何如？鍾秀曰，誠爲盡善，無容仰贊矣。上敎鶴聞曰，俄於右副承旨入侍，已有下敎，祭文一本，送于李判府家，可也。仍命退，諸臣以次退出。

3月7日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時申時，灑雪。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，來十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○南鶴聞啓曰，明日再明日，昭寧園忌辰祭齋戒正日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞啓曰，來十一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○傳于洪仁浩曰，右副承旨入侍。

○傳于洪仁浩曰，課講入侍。

○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。

○兵曹，以趙心泰爲訓鍊都監中軍。

○以應敎鄭萬始，校理徐配修，副校理宋翼孝牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推。

○玉堂前望單子入之，副應敎韓光近，校理李百亨、趙鎭宅，副校理沈晉賢、吳泰賢，修撰金履翼、李敬五落點。

○以副應敎韓光近，副校理沈晉賢，修撰李敬五牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推。

○備邊司，以李漢豐爲統制使。

○南鶴聞啓曰，兵曹郞廳來言，統制使下批政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學，參議李集斗病，同副承旨南鶴聞進。以鄭昌順爲同經筵，御營都提調單，判府事徐命善。

○兵批，判書鄭好仁，參判具㢞，參議宋鍈病，參知柳誼入直進，左副承旨曺允大進。統制使單李漢豐。

○傳于南鶴聞曰，訓鍊都監都提調前望單子入之。

○訓鍊都監都提調前望單子入之，領議政金致仁落點。

○傳于趙衍德曰，坐直承旨入侍。

○南鶴聞啓曰，弘文提學徐有隣，牌不進推考傳旨，今方捧入，而三日製命下之後，如是違牌，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○南鶴聞啓曰，弘文提學徐有隣，三牌不進，推考傳旨，今方捧入，而三日製命下之後如是屢違，不卽擧行，事體所在，萬萬未安，所當更請牌招，而一日四牌，有傷事面，何以爲之？敢稟。傳曰，以例兼辭本職，不可以本職辭兼帶，尤不可(不可))以私義妨公務，疏中所謂私義，又非眞箇有所據之私義，則此而逡巡，可乎？此重臣立朝，惟以不憚燥濕，爲對揚之方云爾，則今於本職，如是引義，已非前日所知，來頭度支擧行自多，自今經營者，以此以彼，決不可曲循，從重推考，更卽牌招，斯速入來。

○南鶴聞啓曰，弘文提學徐有隣，四牌不進，推考傳旨，今方捧入，而三日製命下之後，連違召命，終不承膺，事體所在，萬萬未安，所當更請牌招，而係是一日五牌，何以爲之？敢稟。傳曰，從重推考，更爲牌招，牌去來，勿爲呼望。

○南鶴聞啓曰，弘文提學徐有隣，旣已承牌，奎章閣提學金鍾秀，一體牌招，以爲同參考試之地，何如？傳曰，允。

○南鶴聞啓曰，奎章閣提學金鍾秀，牌不進推考傳旨，今方捧入，而同參考試，旣有定式，如是違牌，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○南鶴聞啓曰，奎章閣提學金鍾秀，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而同參考試，旣有定式，如是違召，不卽承膺，誠極未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○南鶴聞啓曰，奎章閣提學金鍾秀，三牌不進，推考傳旨，今方捧入，而同參考試，旣有定式，如是屢違，終不承膺，事體所在，極爲未安，所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，聞有親病，勿爲牌招。

○傳于南鶴聞曰，除拜經宿，不爲出肅，且以課講試官受點，則又不入來，事體所在，極爲未安，藝文提學李秉模，卽爲牌招，使之行公。

○南鶴聞啓曰，藝文提學李秉模，牌不進推考傳旨，今方捧入，而課講考試命下之後，如是違牌，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，無異宿趼，自昨至今，再違召命，果何道理？向聞前文衡筵奏，益知此重臣處義之不當若是，身在閣直，同較《日省錄》，前文衡筵奏，亦豈不見乎？如是而如是處義，寧有如許分義？爲先從重推考，更卽牌招，斯速膺命。

○南鶴聞啓曰，藝文提學李秉模，再牌不進推考傳旨，今方捧入，而課講考試命下之後，連事違召，不卽承膺，事體所在，誠極未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○以藝文提學李秉模禁推傳旨，傳于南鶴聞曰，旣示飭意，今方考試，分揀，更卽牌招，違牌，勿爲呼望，斯速入來肅命。

○洪仁浩啓曰，藝文提學李秉模，特敎申飭之下，謂有情勢，懸牌闕外，終不承膺，事體所在，萬萬未安，從重推考，何如？傳曰，旣無必遞之義，且經置對之擧，設有廉隅，亦足一伸，半日之間，再懸命牌，國體所在，不可一味督出，藝文提學李秉模罷職。

○尹行元啓曰，臣與弘文提學徐有隣，偕往泮宮，儒生試取，收券一百十二張封入之意，敢啓。傳曰，科次入侍。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，頃因黃海監司，平山府民戶被燒狀啓，結構奠居後形止狀聞，待狀聞來到，發遣備郞，考其守宰擧行勤慢，仍爲慰諭民人後來奏事，命下矣。該監司金思穆狀啓，今纔來到，而被燒民戶，皆已畢構安接云，依下敎看審慰諭次，本司郞廳發遣之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允大，以兵曹言啓曰，五衛將李徵大，素患痰癖之症，近益添劇，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，宿衛輪番之任，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○趙衍德，以漢城府言啓曰，出征從軍將士之至今生存者，仗義殉身之泯未褒揚者，令各部搜訪以聞事，命下矣。依傳敎另飭五部，搜訪坊曲，則仗義殉身未褒揚者，各部俱無所報，而只有出征從軍生存者，故職役姓名年歲，別單書入之意，敢啓。傳曰，觀此別單，出征人之年，近八九十，尙在出身者有之，雖有加資者，何必區別？宋昌起等九人，帖加成給，資憲金次重，纔因回榜已加資，令禁衛營給食物，金尙說，旣非從征，聞參扈衛，令該曹，米肉從厚題給事，分付，可也。

○洪仁浩，以禁衛營言啓曰，依漢城府草記批旨，戊申出征本營別騎衛金次重處食物米一石太一石題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○判府事徐命善箚曰，伏以臣病實癃痼，情亦臲卼，陳力周行，已矣無望，特以受恩如天，便訣爲難，姑且閉戶壞蟄，以爲調息之計，而此際訓局將兵之臣，歸臣一門之人，臣之所帶提調，揆以私義，決不當冒沒竝據，然臣特由是而得間耳，若其必遞之願，難强之實，奚但訓局云乎哉？儻聖慈之曲加體諒將臣，訓局、太僕、廚院三提擧及扈衛大將之任，劃賜卸免，俾臣得以隨意飮啄，歌詠聖澤，則雖死之日，猶生之年，臣不任伏枕戀結，北望攢手之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。近久未見卿，殊甚悵想，日前出齋北苑也，意謂以兼綰營門事，來候信地，欲爲引接矣。旋聞該校所告，始知有愼節，擬於日間，要令造朝，際見短箚，所辭過矣。卿須安心勿辭，從近待傳諭造朝。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭，徐判府事箚批，雖以過矣爲辭，至於該營都提擧，旣與例兼有異，往往有兼察時，不可不副卿請，以安卿心，卿兼帶訓局都提擧之任，今姑許副，此意一體，傳諭。

○敎統制使李漢豐書，王若曰，國家設置邊防，海鎭最重，朝廷選用武將，統帥尤尊，奚但僉謀詢同？亶出朕心惟簡，念我海東之雄閫，最重嶠右之統營，內而鎭列堡，外而禦百蠻，一邦唇齒之勢，右則據兩湖，左則扼重嶺，三路咽喉之形，舟楫備朝夕之憂，所貴恒念繕械，鹽鐵資儲峙之用，尤宜隨事殫誠，況昇平今累百年，而疎虞寔難數計，樓櫓廢閣，半是漁販之歸，貨賄尾閭，紛然鞭鞾之費，自昔設閫之後，旣難其人，逮予嗣服以來，尤重是選，惟卿，鞱略無敵，忠武有孫，聲價繼隴西之家，漢之飛將，勳業襲召南之蹟，王曰虎臣，密邇楓震，斷斷忠謹之操，節制楡塞，洋洋廉介之譽，矧玆舟師兼轄之要，創自乃祖奏績之日，浴日補天之烈，在昔龍蛇年著彰，開府制閫之榮，至今熊虎帥統禦，追思露梁之戰，志士之淚沾襟，久遏日域之憂，忠臣之名慴虜，顧此鎭節鉞之仗，卽卿家箕裘之傳，玆授卿以三道統制使兼慶尙右道水軍節度使，卿其祗服寵章，益勉職事，櫓楫精利，俾得如馬使船之稱，紀律嚴明，無失若虎在山之勢，趙破羌便宜之策，豈遙度而指揮？王樓船繕禦之方，在專制而施設。於戱，數千里方面重地，佇見利器錯盤，二百載一門諸人，可謂靑氊鎖鑰，名將之舊蹟尙耀，須念自祖命之恩，先卿之遺愛久留，宜勉無爾忝之道，故玆敎示，想宜知悉。

○副司直李秉模疏曰，伏以臣昨伏奉除旨，以臣爲藝文館提學者，繼又天牌儼臨，臣誠惝怳，莫省其所以也。凡臣前後揚歷，孰非澆濫，而亦豈夢到於見職之及臣身哉？臣之翺翔邇列，已多年所，本末長短，無所逃於淵鑑之下矣。蓋其幼而失學，長益荒嬉，尋常功令之體，亦未能隨意點綴，比諸世所稱擧儒，尙且不及遠甚，進以科墨特倖耳。自是厥後，居然十六年間，居常不讀一帙書，終歲不做一文字，假使舊學之瞻富，猶患鈍澁而枯涸，況以自來之全蔑，重以許久之相忘也？不惟臣之自知之明，同朝之所共知，不惟同朝之所共知，抑又聖明之所畢燭，則雖欲冒榮包羞，以自侈一時之銜，將奈大小詞命之所自出，何哉？世間百事，或有可强其不能，而以不文而强文任之事，求之古今，臣未之聞也。內閣之官，非不淸且華矣，而區區，所自效，只自備數於奉審課講等役而已，以是黽勉，不敢辭巽，而至若見職，大有異焉。此臣所以不避唐突，寧以罪期而終不敢爲進身計也。此猶屬私義，揆以公格，尤有所萬萬難冒者，向來銓官之通擬是職也，臣名亦在其中，而旋以不議於文衡，援擧故事，至煩仰徹，則前之通擬，在所勿施，且臣之不合是擬，斷然可知，而文苑一步，永作鐵限矣。今玆擧擬，謂舊望也，則旣勿施矣。謂以重通也，則文衡已遞，就財無所，由前由後，俱未知其何據。臣雖無似，何可一日晏然於公議之外，壞了淸朝之官方哉？荐召有命，承膺無路，略暴情實，仰請處分。伏乞聖明，亟賜鐫改，仍令勿復檢擬，以安賤分，以重公格，不勝幸甚。臣於治疏將上之際，伏見飭敎下者，誨責截嚴，至以前文衡筵奏爲諭，薄施問備，促膺命，臣是何人，乃敢坐辱恩敎，迷不知變哉？誠以材旣不堪，情又難强故也。前文衡筵奏，伊時《日省錄》校正，適不在臣手，臣實漠然不知爲何語而設有云云，要不過同朝慰藉之言也。臣若捨公車援據之章疏，幸一時慰藉之筵奏，揚揚冒出，曰無可引，則臣固不足道，將何辭以解於人也？祗伏闕下，又逋嚴召，臣罪至此，實合萬殞。答曰，省疏具悉。以卿文識，尙云晩矣，勿辭，入來考試。

○副司直徐有大疏曰，伏以三陽回泰，百祿滋至，欣祝顒望，群情益切。仍伏念臣以門則寒素，以人則倥侗，業抛編蠧，跡發弓馬，不足備數於百執事之末，而惟我殿下天地於臣，父母於臣，曲費造化，偏垂寵渥，生成之，覆燾之，出則試南北之閫，入則置近密之班，旣又拔之衆人之中，擢之戎垣之上，歷揚二府，周流三營，榮耀極矣，涯分踰矣。恩則重於山海，報莫效於涓埃，赴湯蹈火，身不自有，過福招災，理所必至，每一循省，感惶交中，怵然若集木臨淵者，六年于玆矣。幸於客冬，獲解重擔，非罪伊榮，攢手以祝，迺於千萬夢寐之外，更進一步，忽叨不敢當不近似之職，臣聞命震剝，五內失守，直欲循墻而走也。噫，掌兵之職，孰非難愼，而至於訓局，秩是上將，號曰元戎，蓋其手下兵甲，殆過五千，而昵侍輦轂，庸備緩急，則地望之逈別，責任之緊重，有非禁、御兩營之比，惟其如是也。故設置數百年之間，通計文武，僅爲四十餘人，掄簡之至嚴，卽此可知，而今乃使如臣之無一能乏寸長者，苟然充位，以致四方貽譏，三軍解體，則臣固不足恤，其於累聖上則哲之明，何哉？臣武夫也，於國家無所裨補，而區區寸忱之所自矢者，只在於生死向前四箇字，則夷險燥濕，義不敢言，而以臣而觀乎是職，蚊虻之負山，僬僥之扛鼎，未足以喩其危也。若或不自量力，揚揚冒出，則畢竟顚沛，可立而待，國事之僨誤，已無可論，而殿下於臣，雖欲終始曲保，亦將無所施矣。臣安得不疾聲呼籲於天地父母之前，以冀其少垂矜憐乎？至若私門盈盛之懼，一局難安之義，罔非臣當遞之端，千思萬量，蹲據無路，玆敢收拾驚魂，瀝血仰瀆。伏乞聖慈，察由中之懇，爰推體下之仁，特遞臣所帶職名，回授可堪之人，以重公器，以安賤分，不勝大願。答曰省疏具悉。元戎，重任也，卿其勿辭行公。

○修撰洪義浩疏曰，伏以臣蔑學淺識，無所肖似，翺翔經幄，自知非分，而只緣感激圖報，不辭殫竭趨走，有除輒膺，三載于玆，今於新除之下，豈或復事辭巽，而前月以後，家有拘忌，奔逬度日，感冒添崇，面癤脚瘡，兼又作苦，束帶供職，實無其望，旬日之內，四違召命，而恩勘不加，推緘連下，今又飭敎截嚴，天牌踵臨，惶隕悶隘，罔知攸措，玆敢强病隨詣，疾聲呼籲。伏乞天地父母，俯垂諒察，亟許鐫遞，俾便調治，千萬幸甚。臣方丐免之不暇，豈宜贅及他說，而憂憤之極，不容泯默，略此附陳。噫，彼至頑慝極兇憯，豈有如時偉之作逆者哉？藉弄之計，擬帥之謀，皆是渠薄物細故耳。最是肆發不滿之語，陰懷有他之腸，國論旣騰，路人皆知，有一於此，萬剮難贖，而猶且恣威作勢，隱欲掩覆，以致懲討之義理不張，怪鬼之嘗試潛售，倫彝將晦忠憤轉激，至於向來堂疏之出，而文跡昭據，日字符合，凶言脈絡，毫無可疑，渠雖百喙，必將無辭，眞贜斷案，旣若是狼藉無餘，則其可使一刻容息於覆載之間乎？嗚呼，天星再周，君讎未復，薄海含生，冤憤莫洩，不於此時，覈已發之緖，正已綻之罪，則將何以伸百僚明目張瞻之義，慰一世食肉寢皮之願乎？臣於前春講席以後，章箚沬血齊籲，非止一再，而忱誠未格，允兪終靳，每一思惟，憤鬱交中，況於今日，伏見兩司箚批，竊不勝憂慨之至。顧今傳啓非時，輿憤久鬱，惟是章疏之間，得寓沐浴之忱，而殿下乃反謂有原啓，至以聲討之論，屬之陳談，誠恐人心由是翫愒，大義職此湮晦，將使亂賊之徒，無所懲畏，豈不大可懼哉？伏願殿下，廓揮乾斷，亟降明命，島置罪人時偉，爲先施以荐棘之典，待用刑設鞫嚴覆，快正邦刑，俾亂萌杜而國是定焉。噫，今日之所大憂，專在於忠逆之不明，隄防之不嚴而已，日前故相趙顯命嫡長派復官免坐之命，固知出於我聖上追念舊勳，欲宥十世之盛意，而第其復官者，是逆翰之兄，免坐者，卽逆翰之姪也。以劇賊之兄若姪，而豈容議到於勳裔收錄之典乎？嫡屬宥免，尙云不可，全派疎釋，寧有是理？三尺至嚴，不宜低昻，更願聖明，特加三思，亟收成命焉。省疏具悉。所陳不必更煩，爾其勿辭察職。

○執義盧廷良疏曰，伏以皇天啓休，彌月佇慶，臣民顒祝，中外惟均。仍伏念臣，隴畝間一庸夫耳，濫蒙洪造，猥廁從班，居然已六年矣，前後除拜，迄未敢一肅恩命，以伸叨謝之義，每自循省，徒增惶恧，顧以感戴之忱，値玆顒祝之時，不敢遠處鄕廬，前冬來留城闉，瞻依象魏，而間因宿疾添重，就暖畿外，出沒人鬼，㱡㱡待盡，中承除命，適下此際，臣且惶且感，末由趨承，而兩朔捱過，一銜虛縻，自速逋慢之罪，冞切慙悚之私，不獲已黽勉駄疾，昨纔入城，而顧臣才識則魯莽而乏匡救之術，言議則巽軟而無謇諤之風，淸朝耳目之寄，自知人器之不稱，臺端一步，鐵限在前，此固臣區區自守，斷斷自劃，不敢爲冒進之計者，而重以宿痾未祛，客祟交攻，種種症形，漸就難醫，時月之內，萬無蠢動之勢，玆敢不避猥越之誅，略暴衷懇。伏願聖明，俯垂曲諒，特許鐫削臣所帶職名，以爲人臣慢命者之戒焉。臣旣不以言官自居，則非敢贅及他說，而若其大義理關頭，繫國家安危者，則不可以陳言而終廢，不可以疎逖而亦默，敢陳沐浴之義，仰冀垂察焉。噫嘻，丙丁以來，凶逆層出，窩窟未破，枝節滋生，兩觀之誅，王章屢屈，三司之牘古紙，徒無怪乎。義理之日益晦塞，人心之日益陷溺也，沮遏大計之國榮，捉凶疏之德相，究其表裏和應之情節，實爲往牒所無之劇逆，而肆市之典，未加於〈缺〉之前，應坐之律，不擧於鬼誅之後，至如夏賊，尤是窮天地亘萬古所未有之劇逆大懟也。在廷諸臣，孰不欲磔其肉，而寢其皮哉？究覈不嚴，已不免獄體之疎忽，而親屬奴傔之終不訊鞫，子女應坐之必待年滿，最爲失刑之大者，此莫非群下不能回天之罪，而亦恐有欠於大聖人秋肅之義也。伏願聖上，廓揮乾斷，竝允諸臣之啓焉。噫，誅討不嚴，則亂賊無所懲畏，鋤治不盡，則餘孽漸以滋蔓，凶逆之根柢未拔，梟獍之腸肚相連，而有如妖宇賊偉，可謂一而二，二而一者也。宇鎭則已承款而尙逭邦刑，時偉則不一問而遽命島置，臣未敢知殿下有何顧惜於此輩，而猶使假息於覆載之間耶？噫嘻，時偉之罪，可勝誅哉？自比戚聯，暗結賊宇，擬帥之謀，果欲何爲？至若擧國同慶之日，渠亦人耳，敢懷他腸，喉院稠坐，肆發凶慝之說，章奏文字，力遏慶忭等語，包藏陰圖，醞釀禍心，蓋非一朝一夕之故耳。向來堂疏，證契明的，尤爲此賊之斷案，而國家大計，看作私圖云者，覷破凶腸，打開無餘，直與榮賊之沮遏，如印一板，眞臓綻露於前後，情跡莫掩於耳目。近日諸逆，孰如時偉之至凶絶慝者哉？此而不誅，其將國不國人不人矣。思之及此，心骨俱痛。伏願殿下，穆然三思，快正時偉之罪，先施荐棘之典，待用刑竝與宇鎭而明正典刑，俾凶孽有所懲畏，王章有所振肅焉。噫，千古凶逆，無如賊翰，則賊翰之連坐而特命宥釋，至有復官之命，縱出念舊之聖意，已乖嚴防之王章，而至若竝與支子而宥之，其爲壞法，尤莫甚焉，此路一開綱紀墜矣。伏願亟寢成命，以嚴堤防焉。嗚呼，世道日漓，變怪層生，浸浸然網淪而法斁，或假托官規，潛售嘗試之計，或譏侮聖躬，敢肆不逞之習，此實懲討不嚴，凶孽無忌之致，臣竊痛之，此而置之，若不嚴討而痛懲，打破其窩窟，則跳踉之漸，去益難杜，世道之憂，無時不已，豈不大可懼哉？伏惟殿下，英明冠古，智周庶物，魑魅怪鬼，莫逃天鑑，克體乾剛之象，誕發雷霆之威，則何憂乎朝象之不靖，世道之難振也哉？臣憂國一心，炳然如丹，忠憤所激，言不知裁。惟聖明，恕其愚而小垂察焉。省疏具悉。勿煩，爾其勿辭察職。

○答戶曹判書徐有隣疏曰，省疏具悉。例兼元無相避，至親猶然，況姓同之親乎？卿其勿辭，斯速承牌。〈原疏未下〉

○戊申三月初七日卯時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命書弘文提學疏批。命書傳敎曰，弘文提學批下，更卽牌招，申飭膺命。又命書傳敎曰，玉堂番次，姑陞入直，已至多日，在外及未肅拜、違牌玉堂許遞，前望單子入之，待下批牌招入直。命退，承史以次退出。

○戊申三月初七日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記注官金鳳顯，記事官尹行任，檢校直閣鄭東浚，以次進伏訖。上曰，弘文提學先進去後謝恩，場中雨具許入。〈出榻敎〉命書傳敎曰，弘文提學，牌去來各別催促，仍令入侍。賤臣承命出，與弘文提學徐有隣，偕入進伏。上曰，卿何如是屢違耶？有隣曰，情勢實有難安，屢違召命，不勝惶悚矣。命書傳敎曰，御題事體至重，節製泮宮設場時，因謬例，每使典籍書揭之，其爲屑越，莫此爲甚，親臨試士，固無論，雖於命官課試，讀券官之書題，載在禮書，則獨於節製時御題，依陛試例，使館官替書，萬萬不成說，此後進去文任，拆題封後，親書懸揭，如策題之猝難謄書者，進去館堂承旨中分書事，定式施行，仍載《太學志》。又命書傳敎曰，右承旨持此御題，與弘文提學，偕往泮宮，試取以來。又命書傳敎曰，藝文提學疏批已下，更卽牌招，違牌勿爲呼望。命退，諸臣以次退出。

○戊申三月初七日未時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書李貞運，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，藝文提學尙未承牌耶？仁浩曰，聞懸牌闕外云矣。命書傳敎曰，懸牌，果何事也？事體分義，萬萬寒心，藝文提學李秉模，下義禁府推考，命牌還收。命退，承史以次退出。

○戊申三月初七日申時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，軍門提擧之不得疊兼爲格式，領相兼帶御營都提調，今姑勉副。又命書傳敎曰，徐判府事爲御營都提調。仁浩曰，訓局都提調前望，受點次，當入之，而領相見擬之望，只有先朝落點一望，故事甚未安，不敢循例入之，奉置閤外矣。上曰，奉入，可也。賤臣承命出奉入，上進覽落點訖。敎曰，事甚稀貴，下番奉此望筒，傳授領相，可也。命書傳敎曰，雖曰亞將訓局，異於各營，事務浩繁，亞將倍於大將，不可久曠，新除統帥，使之不多日內辭朝。命退，承史以次退出。

○戊申三月初七日酉時，上御誠正閣。科次入侍時，右承旨尹行元，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，弘文提學徐有隣，對讀官金履翼、鄭大容、吳泰賢，以次進伏訖。上曰，今番試券所作，何如？有隣曰，別無大段善作者矣。上曰，右副承旨入侍。賤臣承命出，與右副承旨洪仁浩，偕入進伏。命有隣進考。上曰，收券，幾何？有隣曰，一百十二張矣。上曰，何如是數少耶？有隣曰，準點儒生數少而然矣。考訖，以三中丁若鏞等出榜。命書傳敎曰，三日製居首生員丁若鏞，直赴會試，之次生員安廷善，給二分，之次生員鄭日泰、金鎰、洪得淵，各給一分，次上生員尹玄錫，進士嚴耆，各紙筆墨，令政院考例施賞。又命書傳敎曰，觀於三製入門與收券人數，僅爲百餘，近來準點之皆不着意，可知。且未必不由於節製之每通方外，如是則圓點節目，申復之本意，果安在哉？每歲時試講製，亦有一體修改之命，而年前一再爲之，伊後未免抛置，宜乎諸生之怠惰，從近當召試圓點生，預令知悉，先講後製，先製後講，臨時稟旨，講規，或以一經應講，或以月講冊應講，今番則大司成取考出年條，區別草記稟旨事，分付。又命書傳敎曰，入格儒生，明日待令。上敎泰賢曰，欲於何日受致祭耶？泰賢曰，今十一日，將欲受祭矣。上曰，昨下御製祭文，見之乎？泰賢曰，判府事李在協謄示，故見之矣。命退，諸臣以次退出。

3月8日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于洪仁浩曰，右副承旨入侍。

○南鶴聞啓曰，判府事徐命善，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○南鶴聞啓曰，同敦寧柳義養，持《五禮儀》、《通編》來待矣。傳曰，入侍。

○傳于洪仁浩曰，坐直承旨入侍。

○兵曹口傳政事，以申大顯爲摠戎中軍。

○以京畿監司狀啓，依昨年例，南漢米移轉果川，令廟堂稟處事，傳于南鶴聞曰，依狀請施行，回諭。

○南鶴聞，以備邊司言啓曰，因平安監司金履素還餉捧未捧狀啓，有今日內草記回啓之命矣。軍餉居末拿問，居二決杖，居三推考，還上居末決杖，居二推考，居三勿論，旣有元事目還上未準捧居末拿問，若邊地守令，則依前決杖事，載在《通編》，而取考其狀辭，則舊還酌定軍餉居末車嶺僉使魚彰水，居二寧城僉使鄭宅信，居三城山別將朴秀汶，元還上居末慈母山城別將兪萬禧，居二孟山縣監沈寬鎭，居三寧城僉使鄭宅信等罪狀，請令廟堂稟處矣，昨年年事旣得稍稔，舊還分定，自有斟量，而未捧之數，至於此多，揆以糴法，極爲駭然，當該軍餉及元還上居末居二居三守令、邊將，竝依事目勘處之意，分付，何如？傳曰，允。

○戊申三月初八日卯時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，兼春秋柳文養，以次進伏訖。上敎文養曰，向者事無異遭罹矣。文養曰，臣不善處事，以致僨敗矣。上曰，騎郞例兼兼史，今領相在先朝，亦多行公，須勿愧兼春秋之名，持此御題，馳往泮宮，限明日午時試取以來，仍命文養先退。命書傳敎曰，昨日批旨，旣有俟少間簉朝之敎，愼節如可强，今日入侍事，遣史官傳諭于徐判府事。命退，承史以次退出。

○戊申三月初八日卯時，上御誠正閣。同敦寧持《五禮儀》入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，同敦寧柳義養，以次進伏訖。上曰，卿近間別無益衰矣，寢食，何如？義養曰，寢食自少不善爲之矣。上曰，《五禮儀》方至何境耶？義養曰，合爲三十卷而尙未就緖，多有釐正者，故持冊子來待矣。上曰，向者卿疏，該曹尙不回啓耶？義養曰，然矣。上曰，盡爲考異乎？義養曰，未盡考異矣。上曰，原儀，卽四百年所用者，竝依原儀釐正，而今欲改謄，則可謂汗靑無期，求得原儀，以爲割付，可也。義養曰，割付則大爲省役矣。上曰，以郞廳一人，不可較準，可合人數三人加差，以爲同考，可也。義養曰，《春官通考》，亦爲刊出，則儀禮可謂大備，未知如何矣。上曰，印役浩大，此則難矣。上曰，入格儒生入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與生員丁若鏞、安廷善、鄭日泰、洪得淵、金鎰，進士嚴耆，生員尹玄錫，偕入進伏。上曰，以次進前，可也。若鏞進伏。上曰，前此爲初解乎？若鏞曰，然矣。上曰，爾是誰婿？仁浩曰，臣叔洪和輔之婿矣。廷善進伏。上曰，年今，幾何？廷善曰，二十三歲矣。上曰，做得表，幾首乎？廷善曰，僅爲二百首矣。日泰進伏。上曰，爾是誰族乎？日泰曰，無顯族矣。上曰，居在何處乎？日泰曰，居在交河矣。得淵進伏。上曰，做得表，幾首乎？得淵曰，僅爲二百首矣。鎰進伏。上曰，居在何處乎？鎰曰，居在果川矣。上曰，誰族乎？鎰曰，判府事金熤之孫行矣。耆進伏。上曰，前已初解爲幾次乎？耆曰，方兼三解矣。玄錫進伏。上曰，勿以筮仕爲意，着意做表，以爲決科，可也。命退，諸臣以次退出。

○戊申三月初八日巳時，上御重熙堂。徐判府事入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，判府事徐命善，以次進伏訖。命善曰，近日春寒尙峭，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，臣下顒祝之忱，去而益切，伏未審邇來，中宮殿氣候諸節。上曰，一樣平順矣。上曰，卿之處義誠過矣。凡事當量其始終而爲之，今若遽然斷定，末稍將何以收殺乎？命善曰，臣自量已熟，若得三字銜，則都無事矣。不然則凡公會不參之外，無他道，人或以爲彼進處不進，彼不進處獨進，未爲不可云，而此則誠苟且，莫如三字銜之無弊矣。上曰，皆是行不得之事，更思順便之道，可也。命善曰，臣之當初拔擢，致位至此者，造化也，中間拯救，使之全保者，亦造化也。今於垂老將死之日，全其名節，不至於顚倒狼貝，臣豈不仰望於造化耶？上曰，見綸音後釋然不爲礙滯，是豈顚倒耶？命善曰，禁令至嚴，臣不敢更提本事，而臣於再昨年陳箚，有曰，義難共戴，勢不兩立，至以臣言非妄，則濟恭爲逆，濟恭非逆，則臣當反坐爲言，而曾未數年，反與之比肩聯武，周旋於一席之間，則臣是兩截人也，臣豈忍爲此哉？上曰，箚辭已過矣，而今則綸音頒下，與其時尤異矣。命善曰，討逆非官事相規，不可以爽實爲言也。臣又與微官庶僚有異，不顧言行，豈非朝廷之羞乎？體諒之恩，拱手以俟而已。上曰，卿勿固執，須更深量也。命善曰，吳翼煥疏中旨義之凶慘，非止一二，而指嗾之人尙未斯得，臣意留待用刑之時，一番鞫問，則自當綻露矣。上曰，翼煥何必問耶？指嗾之人，豈有不知之理，而終不摘發，其意可知也。命善曰，今雖掩覆，嚴問何敢隱諱乎？上曰，趙時偉之面陰背陽，曾所痛惡，如卿輩不與同做，渠欲自主張，勸予以平明之治，平明云者，豈非專用渠之謂耶？其兄則不能忘也。至於兵議肅拜日闕中酬酢之說，未免爽實矣。命善曰，申大尹疏以爲，伊日肅謝則丁寧云矣。上曰，伊日雖肅謝，諸承旨皆詣閤，政院無酬酢之人矣，近日章奏中論擬帥，有若明謙之內應大將，此則誤矣。命善曰，渠之賦性，本自陰慝，平日視臣輩，若無臣等，亦尋常切痛矣。上曰，李晩秀登科，卿必喜之，爲人極佳矣。命善曰，在渠家，實有履滿之懼矣。上曰，領相，玉堂前爲兼春秋云，予於李晩秀，欲用此例矣。命善曰，渠必以昵近耿光爲幸矣。上曰，工曹郞廳尙隨行乎？命善曰，以都監之故，不敢請遞云矣。上曰，李晩秀之代，後日政差出事，分付。命善曰，臣情理過切，不可不往來山下，而年前有除朝辭私自往來之例，今番亦得三四日之暇，臨時往來，則可以少伸情私，故惶恐敢達矣。上曰，依所陳爲之也。仍命退，諸臣以次退出。

3月9日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈兩珥，初昏，月暈。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于南鶴聞曰，右副承旨馳詣毓祥宮，奉審以來。

○傳于趙衍德曰，都承旨、左承旨入侍。

○以李東曄囚單子，傳于洪仁浩曰，分揀放送。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，本館下番修撰臣金履翼以兼東學敎授，今日儒生試取事，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○戊申三月初九日辰時，上御重熙堂。都承旨、左承旨入侍時，兼都承旨沈豐之，左承旨趙衍德，記事官金孝建，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，原任直提學徐有防，檢校直閣徐鼎修、鄭東浚，直閣鄭大容，待敎尹行任，以次進伏訖。上曰，惠慶宮進服加減歸脾湯二十貼製入。〈出榻敎〉上親考館學儒生應製試券。命書傳敎曰，日前擧措，極爲未妥，亦知禮使之義，文任，非漫任，則豈可强所不强乎？然旣置對矣。又疏辭矣然，又懸牌，此何道理？更思任其所之，仍令自劃，大關國體，前提學李秉模罷職傳敎勿施，仍以前牌催促，使卽肅命。上曰，提學入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與藝文提學李秉模偕入進伏。上命分考試券，考訖，取賦表次上以上五百張，出榜訖。命退，諸臣以次退出。

3月10日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥bb院b直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪仁浩啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○以賓廳座起備堂進不進單子，傳于曺允大曰，衆所共知情病外，不參備堂，竝牌招單子，改修整以入。

○傳于曺允大曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于南鶴聞曰，右副承旨入侍。

○傳于趙衍德曰，左承旨持榜目入侍。

○曺允大啓曰，新除授濟州牧使洪仁默，時在忠淸水使任所，而旣有除朝辭赴任之命，所佩密符，以前所受密符仍佩，諭書則使院吏齎傳，何如？傳曰，允。

○傳于曺允大曰，左副承旨入侍。

○傳于曺允大曰，坐直承旨入侍。

○統制使狀啓，海毒終不止息，生熟鰒，限內不敢封進，惶恐待罪事，傳于洪仁浩曰，勿待罪事，回諭。

○南鶴聞，以義禁府言啓曰，車嶺僉使魚彰水，慈母山城別將兪萬禧等，拿問勘處事，傳旨，啓下矣。魚彰水，時在任所，依例發遣府書吏，交代後拿來，兪萬禧亦在任所，發遣府羅將，定假將後拿來，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以御營廳言啓曰，本廳中軍柳鎭恒，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○領議政金致仁箚曰，伏以臣老昏轉甚，到底顚錯，雖係時日不久之事，亦不能記其一二，至於俄筵所奏而極矣。臣於李魯春事，只知其所坐，由於尹得孚事，得孚之罪，在於年前論啓中句語，妄意綸音旣下之後，便同無皮之毛，不少商量，遽有陳達，及承聖敎敷示。伏見齎下冊字，始覺伊時聲討，別有其罪，臣於是，惶隕戰慄，無地容措。噫，蹈襲凶賊之語，至登章奏之間者，是何等駭惋，而臣則精神耗落，全然誤記，率爾開口，自干重誅，退益悸懍，咋舌何及？玆敢短箚自訟，恭竢鈇鉞。伏乞聖明，亟降威命，嚴勘臣罪，以爲人臣妄言者之戒焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。筵退後，聞因承宣轉對之奏，始詳知卿本意矣。事係年久，予亦不能到底記有，況伊時卿在退休，不與朝事，無怪乎乃爾。大抵時之義大矣哉？天有時令之時字，國有時君之時字，聖人有時中之時字，一有背棄，是逆天也，叛國也，聖人之罪人也。經曰，先時者殺無赦，不及時者殺無赦，凡在含生之倫，孰不知逆順之理？獨乃夏賊，以亘古今，窮天地至凶惡之種，辭疏倡說時字於作逆之前，帶得背棄之義。初猶付之適然，未久有罔測之變怪，爲今日臣子者，雖未能手剮而口臠，寧忍掇拾賊夏口氣，至登於奏御文字乎？年前忽有李魯春者，稱以自明，妄投一疏，不問何言何事，卽其掇拾之罪，肆市猶失於太輕，而律止減死島置者，熟知渠愚騃，僅具形殼也。仍命以适、雲之律，加施於夏賊者，欲令廷臣，知所懲艾，其間事實，大略如斯，爲卿敷示段落，卿聞此必怳然瞠然矣。卿須安心勿辭，卽起視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于領議政。

○洪仁浩啓曰，卽者議政府錄事來言，領議政金致仁以爲，伏見箚批下者，尤萬萬震剝，求死不得，走伏金吾門外，恭竢鈇鉞之誅云，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，陳箚請譴，已過矣。胥命尤過矣。批旨略敍顚末，亦出於爲卿曉譬之意，卿當感悟而已，有何深引之端耶？安心勿胥命事，遣史官傳諭，仍傳命召。

○南鶴聞啓曰，卽者義禁府都事來言，領議政金致仁，今方待命於金吾門外云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞啓曰，領議政金致仁，又使錄事來言，卽者史官，臨宣胥命批旨，所以開示慰諭者，尤不勝萬萬感泣，而負犯至重，不敢晏然退歸，仍留胥命，又納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，如是相持，得無如何之歎乎？卿初旣不知，後始聞知，在卿，別無如是深引之義，玆遣入侍史官傳諭，仍傳命召，夜已深矣。安心勿待命，還第。

○戊申三月初十日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金致仁，左議政李性源，兵曹判書鄭好仁，行副司直李在簡、李在國，知中樞府事鄭昌順，開城留守閔鍾顯，行副司直徐有大、蔡弘履，戶曹參判洪秉纘，行副司直金持默，副校理吳泰賢，左副承旨曺允大，假注書李貞運，事變假注書申溆，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。致仁曰，數日風寒頗甚，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，右相今日何不入來耶？致仁曰，昨夕送言於臣，以爲宿病復添，且日前賓對，雖因飭敎，冒沒入來，而不敢番番登對云矣。上曰，今又以此爲引，誠太過矣。上曰，判尹何不入來耶？向者以別雲劍，亦不入來，或有病故而然耶？昌順曰，以感氣彌留，不能入來矣。上曰，吏判之近來逡巡，何爲而然耶？此非數遞之職，故姑且置之，而誠可怪也。李在學則以冊子畢役前勿出牌爲敎，今日之不入來，由此而然乎？在簡曰，今日則以病勢之有加，不得入來云矣。上曰，都提調望筒，尙今留在，事誠稀貴，故齎送於卿矣。先朝丙戌以後，連在靜攝中，凡於政望之無落點，丁亥年，有此落點矣。致仁曰，臣於丙戌被罪，丁亥受此恩點矣。臣今生存，獲蒙異數摩挲舊跡，兩朝寶墨煒煌昭回，榮感之極，不知所達矣。上曰，二十年之後，故紙之尙存者，尤極異常，故初不分付吏曹，直送於卿矣。上曰，都監都提擧，比御營，似煩劇矣。致仁曰，徐判府之言，亦以爲比御營頗多事云，以臣衰朽，恐難堪承矣。致仁曰，有欲仰達者，已與僚相，有所酬酢矣。惟我殿下，聖志堅定，範圍宏廓，使一世之人，咸與會極而歸極，德意之盛，臣不勝欽仰矣。蓋建極之治，其要莫若朝廷之擧措，隨事得宜，而刑政黜陟，尤其大者，就其中一二事論之。向來李魯春之罪，不過言議之反覆，尹得孚之罪，亦由於救右相一句語，而綸音旣下之後，此事便同無皮之毛，得孚猶不可深罪，況可轉及於魯春乎？兪岳柱，未知有甚別般所遭，而以其疏論之，不過彈一從臣，有何大罪，而五年絶島，尙未蒙宥？今當聖上大恢蕩之日，正合滌舊而圖新，其在開言路，靖世道之方，宜有容貸之道矣。上曰，左相之意，何如？性源曰，臣俄亦聞之，而李魯春之言議反覆，固不可以言路論之，至於尹得孚之論列大臣重臣者，罪固有之，而今當恢蕩之日，容有參酌之道者，果如領相所奏，而兪岳柱事，臣尤未詳，若只以彈駁一事，久置絶島，則恐或太過矣。上曰，兪岳柱事端，不得盡記，而近來之患，每在於不察事面，若以事面言之，不過彈一沈樂洙，此不足深誅。至於李魯春，則予所咄咄者，雖只以右相事言之，旣討而還救之者，卽此一端，其情態亦可惡也。上曰，尹得孚事，此是正月朝參時乎？性源曰，尹得孚事，果在朝參時矣。上曰，尹得孚疏，似是論列徐判府矣。其疏梗槪，卿等或有記知者乎？昌順曰，得孚之疏果有論斥徐判府之語，語意亦深重，而年久未能詳記矣。上曰，得孚疏中，似有傳令軍卒之句語，然否？允大曰，疏末，果有之矣。上曰，得孚之朝參所陳，今則別無關係，欲一言於右相而未果矣。伊後臺諫前望，偶然落點，致有論列徐判府之事，而此則似或由於沒知覺，非出於憯毒之意，終身棄置，則亦未知穩當。至於岳柱，則雖未知其心之果如何，而若論其跡，則只是彈駁一之事也。此亦似由於駭妄之致，而波蕩之中，作此擧措，執跡而言，不必深誅，久置絶島，亦涉太過，當此保合之治，或可容貸，而但事實未得記有，取見其時日記之後，始可處分矣。致仁曰，此等罪目，只合刊名仕版，而至若絶島則誠過矣。上曰，魯春事，爲日雖久，而尙今記有矣。魯春初疏，明在極熱之時，其時渠迺主刊《弘文館志》，而李判府、金判府聯箚，亦到於此時，此必是甲辰夏間也。其後所謂自明之疏，與夏賊疏中句語，殆若傳鉢，予甚痛之，且以前應敎投疏者，尤爲怪駭矣。但魯春疏中傳襲句語，未得詳記，卿等或有知之者乎？在簡曰，魯春疏中時字，用夏賊救尹得孚疏中語，故臣於伊時，亦以獄官，有請罪之擧矣。上曰，非但時字，此外句語，亦似多傳襲矣，至若沈頤之，初不忍發啓，見一提學疏批之後，始乃汲汲呈箚，而遣辭亦未免塞責，論以世態，何足深咎，而名以都御史，觀望希顗之習，誠爲可痛，故乃有譴謫之處分矣。魯春之久配瘴癘之鄕，以跡論之，或似過矣，而參情較跡，情重於跡，而又復蹈襲夏賊口氣，則其叵測之罪，豈可比之於得孚而止哉？其時非不欲嚴加處分，而魯春自抄啓時，熟知其爲人，殆同綿針，不足深誅，故罰止島配者，亦以此也。性源曰，果若蹈襲夏賊疏句語，則其罪猝難擧議於容貸矣。上曰，只以魯春反覆一端而言之，雖在衆咻之中，豈不能操其一心，而身爲士夫，作爲此事，則何事不可爲也？自前偏論之時，或有前後之二致者，而至於魯春，則下語用意，終涉叵測，不可與得孚竝論矣。若使蒙宥之後，反覆變亂，又如前日之爲，則亦豈非可憫乎？致仁曰，魯春之疏，果用時字而奇怪可笑，劻勷駭妄，渠若知人事，則豈以前應敎上疏乎？上曰，若以跡而論果如是矣。上敎允大曰，其時日記，考出以入，可也。致仁曰，今日次對，備局諸堂，多不進參，方帶有司及緊任之人，亦爲懸病，事甚未安，情病外不進人員，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致仁曰，戶判事誠過矣。以生家則旣無相避，以所後則已過袒免，今於例兼提調，引義辭免，有違公格，且關後弊，戶曹判書徐有隣，從重推考，申飭行公，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致仁曰，此慶尙監司金光默狀啓也。以爲玉浦漂倭船所載米潛買罪人朴光春、宋凱不、朴乞里金、鄭淂永、朴遇春、金日成等，竝宜待用刑嚴訊得情，依律勘處，而《大典通編禁制條》有曰，倭館朝市各營邑，及私商船運米賣買者，倭人齎來雜物，浦口雜商者，竝杖一百，徒三年云云。取考謄錄，則壬子年玉浦小通事金有望之交通倭人，給布換米，罪關潛商，至於梟示。今此朴光春罪狀，與金有望所犯相似，而《通編》所載之律，如是相左，光春擬律一款，不敢擅斷，請令廟堂稟處矣。纔因統使狀聞覆奏，行會於道臣，而道臣未及祗受，有此狀稟矣。此事擬律，昭載法典，只當遵而行之。壬子用律，在於法典未成之前，則非所可議於今日，以此分付道臣，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致仁曰，此忠淸監司洪檍狀啓也。以爲本道還穀，自來不敷，只以應分之數，實無分排之道，各樣還軍餉及濟民穀補還穀留庫中，限六萬石特許加分事，請令廟堂，稟旨，分付矣。加分一款，纔因特敎，行會諸道，而今此狀聞，乃是未見行會前所封也。量宜闊狹，惟在道臣，無容更議，此狀啓置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致仁曰，監印堂上二人，間經罷遞，印役纔始，董飭苟艱云，行副司直鄭昌順，今旣收敍，還爲差下，使之察任，何如？上曰，依爲之。李度默敍用，一體還差，可也。〈出擧條〉致仁曰，摠戎使李昌運，病未受符，今已多日，而此非一時之證，卽老病所祟則莫重將任，不容一向虛縻，恐不可無變通矣。上曰，將任體重，姑俟少間，可也。〈出擧條〉好仁曰，臣於摠管事，有區區所懷，敢此，仰達矣。都副摠管，本無定數，隨品陞降，故溯考寶釰望單，則或有都摠管二三員，副摠管七八員之時，或有副摠管三四員，都摠管六七員之時，甲申年間，因其時兵判之所稟，都副摠管，各以五員定式，尙此遵行，而今則宗臣鮮少，正卿亦多老病，至於都摠管，實難排擬，依舊例隨品陞降似好，事係官方，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？致仁曰，俄於賓廳已聞兵判之言，卽今事勢，合有變通，各五員定式，卽數十年間事，而舊例則不能權宜闊狹，恐無不可矣。性源曰，臣亦聞之，不可無變通之道矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉好仁曰，文武科及生進回榜人，令京兆該道，歲首訪問，草記或狀聞，仍令該曹，特加一資事，下敎定式矣。仁同出身劉日三，今年卽回榜之年，年又八十六歲，而雖無該道之狀聞，渠方躬自上來，故取考其紅牌與榜目，則去戊申十月登科的實，敢此，仰達矣。上曰，依向者傳敎爲之，可也。〈出擧條〉泰賢曰，近年以來，世變無窮，亂逆層生，甚至於趙時偉而極矣。噫，其濫猾之習，敢售賣弄之計，陰慝之性，每懷凶禍之志，千罪萬惡，已悉於前後疏啓，則臣不必更事臚列，而附麗妖宇，情跡綢繆，自處戚畹，欲圖戎權，其心所在，路人皆知，卽此一款，萬戮猶輕，而至若擧國同慶之日，凡有秉彝之天者，莫不蹈舞而歡忭，則抑獨何心顯有不悅之色？敢於公坐，肆發叵測之說，國言喧藉，有耳皆聞，不道之凶腸盡露，懷貳之逆節必彰，此豈可一日容貸於覆載之間，而薄竄海島，尙今偃息，其爲刑政之乖當，神人之憤惋，容有極哉？況今天星再周，君讎未復，擧國臣民，倍切腐心之痛，誓不與此賊，共戴一天，而時値藏刑，雖不敢遽請嚴鞫，加棘之律，尙且靳允，如是而其何望明大義而正人心乎？臣謂爲先施以荐棘之典，待用刑拿鞫嚴訊，夬正王法，斷不可已也。上曰，前已悉諭矣。〈出擧條〉上曰，備堂亦多追後入來，而都承旨旣在闕中，何不登對耶？卽爲入侍。溆承命出傳，與兼都承旨沈豐之，偕入進伏。上曰，司謁口傳下敎，皆書出乎？允大曰，若不得不出文跡者則書出矣。上曰，年前以此事有下敎，不揭於院壁乎？允大曰，院壁無所揭矣。上曰，故事中似有之，使右副承旨考出，可也。上曰，禮判速爲入來，使書進字，可也。賤臣承命出傳。上曰，王大妃殿進御加減正傳二陳湯停止，一錢重人蔘粟米飮，依前方自今日一貼式煎入。〈出榻敎〉上曰，中宮殿進御加減達生散三貼製入。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

○戊申三月初十日辰時，上御重熙堂。推考房承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，今因言端，顧詢備堂。惟一二重臣外，皆曰不能記得云云。其中有伊時發啓之憲長，隨衆呑棗，此人自來畏約，隨處囁嚅，雖似無怪，在其時，則何心請設鞫，在今日，則何無一言乎？此等處，予甚非之。如此而世道豈有寧靖之日乎？當該備堂閔鍾顯，爲先罷職。又命書傳敎曰，今日備堂出牌，惟禮判一人無擧論云，當該承旨推考，一體牌招。上曰，大臣、備堂，今已出去耶？仁浩曰，姑未出去矣。上曰，甲辰年李魯春事發啓，閔鍾顯以爲之矣。仁浩曰，然矣。臣於伊時，爲承旨，故詳知顚末，而魯春事發啓及金鍾秀竄配啓辭，皆是閔鍾顯之首發矣。魯春罪狀則專用凶賊口氣，爲聲討之辭矣。上曰，《甲辰年至月望後日記》持來。賤臣承命出，持入上下《日省錄甲辰年至月》卷。敎曰，承旨持此《日省錄》，詣賓廳，輪示諸大臣，可也。命退，承史以次退出。

○戊申三月初十日未時，上御重熙堂。左承旨持榜目入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上親考儒生比較試券訖，命拆封，表三上朴宗洪，賦三上尹愼以次出榜。上曰，筆墨，自工曹多數待令事，分付。命退，承史以次退出。

○戊申三月初十日申時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨曺允大，假注書趙台榮，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，以次進伏訖。上命書領議政金致仁箚批訖，敎曰，此批答，卽爲傳諭事，分付。命退，承史以次退出。

○戊申三月初十日酉時，上御重熙堂。坐直承旨與稟事閣臣入侍時，左副承旨曺允大，假注書趙台榮，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，稟事閣臣金鍾秀，以次進伏訖。上曰，予於今日，反無見卿之顔矣。諺所云好事多魔，今日事，豈不類是？予於卿等相待之道，或有未盡而然耶？此非聲色而言之者。大抵卿等，伊來力排邪議，言有所據。今日簪紳，非曰無人，惟其入意者少，而卿等之事，猶近於國邊，故予所以委任而責成者，未嘗不在於此矣。今日領相所奏，實是千萬意外，是何事也？蓋右相大拜以後，以外面觀之，尹得孚、李魯春，殆同餘事，而又有不然者，得孚則當初所爲，不過顧藉右相，後雖有如何之事，此則何足深誅？至於魯春，則予之尙今痛惋者也。夫靑天白日，圓顱方趾等文字，此豈不好句語，而一經凶賊之口，便作忌諱之語，在先朝章奏之間，不敢用此八字，賊夏疏時字之義，何以異是？時字則自是好箇，有時君之時，有時中之時，時之義大矣。若斥時字，則是與時，背馳者也。與時背馳，非逆而何？魯春之襲用時議之時字，可謂叵測，而諉以愚騃，不欲深誅，故姑且薄竄海島矣。此事無幾，而瑮賊又出矣。伊時豈不欲加律於魯春，以懲一世，而猶或近於移怒，故未免含忍，又見今日之事。蓋予一念，全在於保合陶甄，囿一世於和泰之域，故雖逆邊之人，逆節未露之前，每欲全保，多有參酌，世道之憂，末流之弊，未必不由於是矣。然予欲竝生哉之意，何嘗一日忘哉？今若以魯春爲非逆，則是竝與夏賊，而謂無罪矣，此則豈成說乎？當初魯春投疏之時，卿雖在鄕，時或入京，若於此時，早爲調劑，亟折奸萌，則豈有此事乎？今日筵退後，送示《日省錄》，則領相始以初不知顚末爲言，此則似欠於誠實矣。《日省錄》所記者，卽不過朝紙所出也。朝紙所出，領相雖在休致之時，豈有不見之理乎？見之而若不能明着眼目，箚着心胸，則是豈明張之義乎？若知而言之，又當如何？必欲筵奏，則單擧兪岳柱一事，庶或有參量之道，如欲竝擧李魯春事，卿於近日，每多從容登筵之時，若於此時，微發其端，則曰可曰否之間，豈無敎示之道，而今於賓筵衆坐之中，猝發此言，到此地頭，予亦無奈何矣。此蓋卿等不善待予之致，予於卿，有何所負耶？若以魯春事，只緣尹得孚云爾，則是竝與夏賊，而歸之相忘之域，寧有如許事也？鍾秀曰，臣之堂叔，精神昏耗，妄出此言。惶蹙之極，更無仰達，而特軫終始之澤，趁今許解好矣。上曰，甑已破矣。此後善後之策，惟在卿等。予不忍見匍匐入井之狀，有此下敎，幸須收之桑楡，以保終始，可也。今若引此而仍入，則事機似尤有難處。今於此事，使在傍者，看作泛然底事，卿等則進進不已爲可，終始保全之策，惟在此一擧矣。鍾秀曰，聖敎至此，不勝感泣，而此莫非昏昧所致，全未覺得矣。上曰，領相雖或昏昧，卿則不至昏昧，領相所爲，卿可謂不知耶？且若不悛此意，則事端今雖不發，一番風波，烏可已也？見今萬弩潛伺之餘，事有至此，則恐無善後之道矣。且予於他賊，雖或有參量之道，而至於干犯夏賊者，予亦難矣，亦莫可彌綸矣。卿等想必有深量，惟意善處也。命退，諸臣以次退出。

○戊申三月初十日二更，上御重熙堂。承旨入侍時，左副承旨曺允大，假注書趙台榮，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，以次進伏訖。上命書領議政金致仁胥命啓辭批旨訖。上曰，下番翰林，持此批答，往諭領相以來。仍下標信，一面，金虎門留門，史官還來後還閉事，分付。命退，承史以次退出。

3月11日

兼都承旨沈豐之。左承旨趙衍德。右承旨尹行元。左副承旨曺允大。右副承旨洪仁浩。同副承旨南鶴聞。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于趙衍德曰，右承旨與輪對官入侍。

○傳于趙衍德曰，右副承旨入侍。

○傳于趙衍德曰，戶房承旨入侍。

○以吏曹參議李集斗牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學病，參議李集斗，牌不進，同副承旨南鶴聞進。以兪漢純爲工曹正郞，金東覽、金彦國爲引儀。

○兵批，判書鄭好仁，參判具㢞病，參議宋鍈入直進，參知柳誼病，左副承旨曺允大進。副司直李度默、鄭福煥、徐配修、李太享、宋翼孝，副司果洪義浩、李鼎德。

○曺允大啓曰，卽者議政府錄事來言，左議政李性源以爲，昏迷顚錯，罪著緩討，批旨之下，轉益震懍，走伏金吾門外，恭俟鈇越gg鈇鉞g之誅云，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，遣史官傳諭，仍傳命召。

○曺允大啓曰，卽者義禁府都事來言，左議政李性源，今方待命於金吾門外云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○曺允大啓曰，左議政李性源，又使錄事來言，雖伏承勿胥命之批旨，而有罪未勘，慙惶轉甚，不敢晏然退歸，仍爲胥命云，又納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，遣史官傳諭，仍傳命召。

○傳于南鶴聞曰，坐直承旨入侍。

○兵曹，以趙圭鎭爲御營中軍。

○洪仁浩啓曰，卽者議政府錄事來言，領議相gg領議政g金致仁以爲，懍蹙俟勘之中，偃處私次，終有所萬萬不敢，今方逬出城外云，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，以今風寒，何乃觸冒徑行耶？大抵無妄之失，出於無心，況本事初旣不知，旣知之但當進而同聲，退而共憤而已，何必倉黃逬出爲哉？卿須體予慇懃之意，卽日入城事，遣史官傳諭，仍傳命召。

○記注官金鳳顯書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭于西部盤松坊盧僉正契議政府領議政金致仁所住處，則以爲陳章冒訟，尙逭嚴誅，退伏城外，恭俟處分，千萬不自意，史官臨宣聖音，諭之以無妄之失，責之以同聲之義，臣雙擎奉讀，不覺汗淚之交逬，臣之負犯，若係尋常罪過，則當此顒祝之時，初何敢逬出？恩諭至此，又何敢逡巡？誠以罪在罔赦，而不被當被之律，則將無以肅王綱而礪臣分，無路奉承，伏地戰懍云矣，敢啓。答曰，知道。此非如是之事，所謂過則非禮者，若爲今日準備語，凡有秉彝之天，血氣之倫者，寧或歇後於討復之義哉？況卿，體國元老也。不知也故，有無妄之過，無妄也故，覺卽自訟，一番陳箚，一番胥命，抑足暴本情而白初心，自再疏之擧，擧措過矣。出城，尤過之過者，予有一扣於卿者，如是之者，出於自訟耶，嫌其緩討耶？由前，則頓悟一念，炳然如丹，遂事，付之先天，名敎，無讓別人，奮然挺身，進進不已，效古人麾不去之義，則救時之策，似無出此。由後，則不識卿者，藉有云云，予當斥以構誣，更向卿多般慰勉，卿豈或反自，菲薄乃爾耶？量時之義，不當如許，卿若趑趄不決，荏冉時日，徒滋具瞻者致惑，則傍伺之謗言，何以抵之？群哄之咎責，何以塞之？爲卿計，如是爲非計，不如是爲得計。時乎時乎？時不可失，卿須入城視事，康濟時艱事，更遣史官傳諭，今已夜深，待開門進去。

○南鶴聞，以成均館官員，以大司成意啓曰，四學學製，分四等設行，而若有過限之事，則當等季朔旬間，以限內不得爲之之意，自本館草記事，曾已定式矣。卽接四學牒報，則兼中學敎授韓光近身病，兼西學敎授李洪載在外，當等學製，俱不得設行云，令政院，稟旨擧行，何如？傳曰，允。

○曺允大，以訓鍊都監言啓曰，依傳敎戊申回榜人劉日三處，宴需米三石，木綿五疋，助給之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允大，以禁衛營言啓曰，依傳敎戊申回榜出身劉日三處，宴需米三石，木綿五疋，依例助給之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允大，以御營廳言啓曰，依傳敎，戊申回榜人劉日三處，宴需米三石，木綿五疋，依例助給之意，敢啓。傳曰，知道。

○左議政李性源箚曰，伏以，臣形殼雖存，神精盡消，事無久近，率多遺忘，如李魯春之負犯，亦復全末詳記，昨於俯詢之下，只以言議反覆，關係甚重之意，略有仰對矣。筵退之後，因承宣傳示冊子，始悉本事顚末，繼又伏見首相箚批，益覺臣前席對語之太涉糢糊。噫，自有夏賊之變，臣民之腐心痛骨，五年如一日，雖一字半辭，或涉此賊，直欲膽裂，況蹈襲其凶言者乎？此而不能明其罪嚴其辭，草草而奏，伈伈而退，殆若尋常干犯者然，昏謬之罪，臣實難逃，達宵慙惶，短箚自列。伏乞聖明，亟降威譴，以勵臣分焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。昨筵，卿稍異辭矣。視白首元輔之見誤而自誤，卿則謂無緩聲之失，亦可也。安心勿辭，視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于左議政。

○領議政金致仁疏曰，伏以，臣天奪其魄，自陷大僇，短箚冒訟，辭不盡意，而乃蒙聖度天大，不惟不加之罪，批旨三百有餘言，所以洞諭凶逆源委者，明白嚴正，靡有餘蘊，臣奉讀感泣，如夢得醒，益覺臣之罪犯，有不容誅矣。噫，載籍以來，亂賊何限，而其窮凶極惡，豈有如夏賊者哉？凡在含生之倫，食肉寢皮之願，固無可言，而苟或有一語一事之稍涉於此賊，則其所驚憤痛疾，必討乃已者，卽是臣子之同情，況夏賊疏中一字，實爲作逆之根柢，而李魯春之掇襲於凶變屬耳之後者，其心所在，萬萬叵測，少有知覺，夫孰不知，而臣則不知，至有昨日之筵奏，藉曰精神耗落，失前忘後，此何等關係，而於此焉一有忘失，則尙可以自立於天壤之間乎？此其罪，萬戮而有餘矣。噫，臣之受恩罔極，矢以死報者，自謂倍百常情，而畢竟負犯至此，莫非臣死期將迫之致也。泥首金吾，鈇鉞不降，荐勤恩諭，開示丁寧，死罪如臣，何敢當此？玆更收召神魂，冒入文字。伏乞聖上，亟命有司，議臣當被之律，以肅王綱，以勵臣分焉。答曰，省疏具悉卿懇。不知近於無妄，故曰無妄之藥，不可試也。予於卿，亦云，疏中天奪其魄云云，過矣過矣。安心勿辭，卽起視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于領議政。

○校理沈晉賢疏曰，伏以春陽載回，天休鼎至，欣忭顒祝，與歲俱新，仍念臣蒙恩造，則天地之大也，負罪戾，則丘山之重也。茫昧如聾瞽而徵討未免後時，糊塗如瘖啞，而遣辭全沒分曉，欲效沬血之誠，而還同應文者然，觸事僨誤，無往非罪，倘非至仁之天，曲加涵貸，則臣安得以保有今日也？向來一疏之對陳，只爲本情之略暴，而拙納之辭，自速大何，恩敎亶出於匪怒，薄罰止施於刊削，曾未幾何，遄蒙收敍之恩，殆若微眚薄過之乍警旋宥，未知罪累如臣，何以得此。臣於是乎默數前諐，思追方來，杜門而罕與人接，守口而不與人言，只有五雲之夢，不禁中夜之淚而已，竊庶幾以是而勘未勘之罪，以是而爲不報之報矣。千萬不自意，玉署新命，忽下於坯蟄之中，繼而天牌儼臨，臣手擎恩誥，以首頓地，惝怳震越，莫省所云，顧以粉糜圖報之誠，豈昧駕屨不俟之義，而第臣情勢，自來危蹙，每經一番館銜，却添一番疑怒，身名轉益僇敗，踪地轉益悸懍，金門入望，鐵限在前，彷徨踧踖，未免納牌而退，恩渥偏隆而未效叩謝之忱，釁尤旣多而又犯逋慢之罪，臣情到此，其亦窮且慼矣。聖度至寬，例勘猶靳，匪分華銜，尙縻在身，食息靡安，憂畏轉深，萬廻揣量，不得不仰首鳴號於黈纊之聽，唐突之誅，尤無所逃。伏乞聖慈，俯賜矜諒，特垂生成之澤，亟降鐫改之命，俾得以屛蟄自靖，苟保微命，則恩山德海，未足喩其高深，臣不勝攢手而祈懇也。今臣，負罪臣也。尙何敢隨諸臣後，論當世事，而第玆逐雀之誠，亶是秉彝之所同，討賊之義，非關官職之有無，衷憤所激，輒敢附陳焉。噫，世變層生，無事不有，近密之列，生出一宇鎭，已令人切齒而扼腕，矧玆受恩如時偉，做官如時偉者，更有何未厭之慾，而甘心作賊，至此之極也蓋其賦性之陰鷙奰慝，行已之凶險悖戾，卽一鳥中之梟，獸中之獍，人中之饕餮擣扤也。自處戚聯，作爲藉賣之計，久居權要，益張濫滑之習，恣行胸臆，略無忌憚，他日凶國害家之不在他而在此，不待逆節之昭著，而夫人皆知之矣。及夫勢成威立，志滿意得之後，猶復貪饕營爲苦不知足，糾結逆宇於衆棄之中，圖占戎權於涯分之外，其心所在，將欲何爲？似此負犯，已屬極罪，況壬寅邦慶之日，吉祥洋溢，肖蝡皆舞，而渠獨陰懷不滿之心，肆發至凶之語。噫嘻，痛矣。從古亂逆，不爲不多，而亦何嘗有兇獰憯毒，若是之極者哉？傳之者膽掉，聽之者骨顫，國言旣騰，輿憤轉激，臺啓堂疏，各立明證，而迺者朝廷之處分，反貸貫盈之罪惡，顯戮不加於肆市，亂領尙保於置島，古今天下，寧有是耶？天討久稽，三尺無可伸之日，人心習忸，一世有胥溺之慮，倫彝斁矣，刑政乖矣。神人之憤，何以慰也？亂賊之徒，何所懼也？今固非其時也，縱不得卽地拿鞫，夬伸王章，而先加荐棘，嚴其防守，以待用刑，明正典刑，誠今日急先之務。伏願聖明，廓揮乾斷，卽降兪音，以雪國人之憤焉。外此王法之屈失，不一而足，怪鬼投章，旨意陰憯，則宜覈情節，痛加懲治，而薄施譴罰，平問不及，逆屬收司，法意甚嚴，則雖云勳裔，有難低仰，而兄弟竝宥，堤坊漸疎，此皆執法之臣，所當苦口而力爭者，臣則不敢以見職自居，徒切漆室之憂，而莫效靑滿之諍，尤不勝其惶恐恧蹙也。省疏具悉。勿煩。爾其勿辭察職。

○戊申三月十一日辰時，上御熙政堂。右承旨與輪對官入侍時，右承旨尹行元，假注書趙台榮，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，內贍寺主簿鄭可容，工曹佐郞沈耉賢，西活人署別提沈選之，尙衣直長崔錫羽，西氷庫別提李嗣萬，以次進伏訖。上曰，輪對官進前，各奏職姓名所懷，可也。可容等，以次仰奏職姓名訖。僉曰，所懷無矣。命輪對官先退。上曰，他承旨與回榜老人入侍。賤臣承命出傳，右副承旨洪仁浩進伏，回榜老人劉日三進伏階下。上曰，鼓吹與內厩馬待令乎？仁浩曰，司僕馬分付待令，鼓吹未及分付矣。上曰，引儀唱四拜禮，可也。仁浩曰，御前臚唱引儀未及待令，只曹司引儀一人待令矣。上曰，當該引儀任藗任希澤，爲先汰去，令該府拿處，其代，令該曹口傳差出。〈出榻敎〉日三行拜禮訖。上曰，使之陞殿，日三進伏。上曰，年今幾何？日三曰，今爲八十六歲矣。上曰，居在，何處？日三曰，居仁同矣。上曰，子孫，幾何？日三曰，一子六孫矣。上曰，眠食，何如？日三曰，食盡五合飰，眠至達宵矣。上曰，雖以外貌觀之，甚强健矣。居鄕地處，何如？日三曰，不爲賤役矣。上曰，昨有食物題給之敎，見之乎？日三曰，未及見之矣。上曰，三營門，當優給食物，祗受後好好還歸也。命書榻敎曰，政官牌招開政。命退，諸臣以次退出。

○戊申三月十一日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上曰，吳光運諡狀，問于弘文館持來。賤臣承命出回奏曰，姑未入來云矣。命讀公事，仍書判付訖。命退，承史以次退出。

○戊申三月十一日三更三點，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，以次進伏訖。上曰，領相方在何處耶？鳳顯曰，住在新門外米廛洞矣。命書領議政金致仁書啓批旨訖。命退，承史以次退出。

3月12日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○趙衍德啓曰，今十三日，豐陵府院君趙文命家，遣承旨致祭事，命下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左副承旨進去。

○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。

○傳于曺允大曰，統制使留待。

○傳于曺允大曰，統制使入侍。

○備忘記，統制使李漢豐下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○事變假注書申溆書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭于西部新門外盤松坊契領議政金致仁所住處，則以爲臣，昨日迫昏，草草附奏，竟夜悚蹙，如無所容，曉漏纔訖，史官又臨宣聖諭，首尾數百餘言，悉燭臣本情，所以譬曉道理，開示去就者，委曲諄複，殆無餘蘊，雖慈父之詔迷子，何以加此？萬萬非負罪如臣，所敢承當，擎讀未半，聲淚交發，瞻天攢手，不知死所。噫，臣之逬出，是豈得已？胥命陳章，鈇鉞不降，則偃處城闉，恐添臣無忌憚之科故耳。聖敎及此，進退兩難，古人所謂身不自由政道，臣今日情界，謹當待明入城，更俟處分云矣，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞啓曰，因成均館草記，學製分等設行，而兼中學敎授韓光近，身病，兼西學敎授李洪載，在外，俱不設行，令本院稟旨擧行事，允下矣。韓光近，限內旣不設行，依定式禁推傳旨捧入，李洪載在外，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝改差，政官牌招，開政差出。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學病，參議李集斗，牌不進，同副承旨南鶴聞進。以鄭可容爲掌樂主簿，朴基正爲中學敎授，鄭東觀爲西學敎授，耆老所守直官單白慶楷。

○兵批，無政事。

○傳于曺允大曰，有下問事，陳箚館官，一竝入侍。

○傳于曺允大曰，推考房承旨入侍。

○以政院玉堂竄配傳敎反汗啓辭，傳于趙衍德曰，焉敢若此乎？原啓已留中，更無敢煩陳。

○傳于曺允大曰，當該承旨遞差。

○南鶴聞啓曰，左承旨趙衍德，右副承旨洪仁浩入直事，命下矣。所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○洪仁浩啓曰，明日豐陵府院君趙文命家，遣承旨致祭事，命下，而左副承旨曺允大纔已遞差矣，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。

○洪仁浩啓曰，劉漢坤事，臺批已下敎，渠雖卑微武弁，不可置之䵝昧之科，漢坤果是宇鎭之婢夫乎，趙時偉之家客乎？卽令有司，詳査以聞，注擬之銓官，宜無不知之理，必以此人，獨政首擬，果何故也？臺疏所謂務勝之斥，無妄之目，亦焉敢辭也？大抵不炊之竈烟不出，如李集斗之當小心者，不念別族之義，乃爾乎？適因已綻之一事，姑先敷示，其用意有無，爲先自政院，問于集斗以啓事，命下矣。又因口傳下敎，反覆嚴問于吏曹參議李集斗處，則以爲臣於趙時偉，有戚屬之誼，罪惡彰著之後，所當深惡痛絶之不暇，而未效斷腕之義，終有瓜田之嫌，致此人言之罔極，一則臣罪，二則臣罪，惶恐遲晩，無辭可達，而至於劉漢坤擬望事，臣於伊日，迫於嚴命，黽勉赴政，而初不致意，只取官案，以實職久勤，循例備擬而已，此人卽不識何狀之人，亦無一言受囑之處，如知其與偉、宇，有一分親信者，則固當若浼而避染，臣亦何心，必擬此等之輩乎？實狀如此，雖與趙哥諸人對質，臣之不識漢坤，初無用意之狀，可以立卞，天日在上，臣豈敢一毫有隱，甘自歸於欺罔之科乎？嚴問之下，不知所達云矣。此外口供，連因司謁入稟，不得一體書入之意，敢啓。傳曰，知道。今日擧措，特不設威不如格而已，渠亦有人心，豈何有情之事，如是指天日貰言乎？上款不能斷腕一款，業已一一白決，況於李海容之列擬委折亦旣直陳，則推以事理，不必獨諱。於下款劉漢坤事，到今寧有見欺之歎，不可勒加以欺罔之目，自前稔知渠人品，猶有鄕闇意思，不至於太燁燁。蓋於近日，病入膏肓，人之視渠，渠之自處，至於無可奈何之境，渠對中瓜田云云，渠罪可謂渠自知之，特從曠蕩之典，姑付昧爽以前。來頭爲人爲鬼，在於渠，俄者非常之威怒，亦出指示生路之意，非爲渠也，渠雖無似，亦世臣故也。此後日月，無非恩造，俾渠退卽屛息蟄處，以爲息黥補劓之道，至於立跡暴情，無患人之不易知，只益誠心割絶誠心向上，則渠家百口，庶不至汚衊，其利害得失，果何如乎？渠之一人，無足有無於朝廷，以今人人陶甄之時，雖渠一人不欲永棄，此乃得寸爲寸之意，渠若有秉彝，聞此下敎，寧不感激泣下乎？以此意，分付出送，本事姑無論人言旣如許，本職遞差，劉漢坤之出場，以待査奏後，該房更稟，可也。

○南鶴聞，以刑曹言啓曰，劉漢坤事，臺批已下敎，渠雖卑微武弁，不可置之䵝昧之科，漢坤果是宇鎭之婢夫乎，趙時偉之家客乎，卽令有司，詳査以聞事，命下矣。依傳敎，劉漢坤家直婢粉伊，漢坤妻姪崔錫元，宇鎭奴奉伊，奴次孫，趙時偉子學鎭，奴庚得等，竝發刑吏捉來，或平問，或施威，反覆鉤覈，則漢坤本以忠州出身，求仕次來留宇鎭家洞內時，得宇鎭婢粉伊作妾，入錢百數十兩贖良後，買家居生於宇鎭家近處，已爲二十年之狀，及漢坤爲宇鎭家婢夫之後，以氅衣等常着，朝夕無常出入之狀，及宇鎭家農庄之在於忠州漢坤本家近處，歲收爲五六十石者，漢坤年年次知主管之狀，粉伊、崔錫元、奉伊、次孫等四人之招，一一吐實，而至於趙時偉家客事，及得邑時攀緣銓官事，則各招中，皆以爲與時偉相知與否，元無目覩耳聞之事，得邑時攀緣之路逕，亦無所聞知云，故屢次嚴覈，多般究詰，而平問之下，終無得實之路，趙學鎭及奴庚得招，亦皆以爲劉漢坤，不但不識面，今始聞名云，因臺疏，特敎査問之下，婢夫一款之有跡難掩者外，其餘各條諸人之招，一辭抵賴，終不能覈出眞贓，臣等不勝惶恐之意，敢啓。傳曰，知道。劉漢坤之爲宇鎭婢夫旣明白，至於趙時偉家家客之說，未免相左，此必以常着出入於宇鎭家，又以宇鎭庄土，渠皆主管云爾，則時偉所親一款，臺言以爽誤，劉漢坤字牧之任改差，別無更問之端，卿等不必引咎矣。

○吏批，再政。以李栢然爲鎭海縣監。

○傳于南鶴聞曰，兩司呈告及未肅拜人員許遞，前望單子入之，待下批牌招署經。

○傳于南鶴聞曰，未下直守令，皆令明日辭朝，上京守令，催促下送，如有未署經人，使之署經。

○南鶴聞，以義禁府言啓曰，校理李百亨、趙鎭宅，副校理吳泰賢，修撰金履翼，副修撰金熙采、宋祥濂等，北道竄配事，承傳啓下矣。李百亨明川府，趙鎭宅吉州牧，吳泰賢端川府，金履翼利城縣，金熙采北靑府，宋祥濂洪原縣，竝竄配，而以承傳內辭意，具罪目，卽爲發遣府羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○領議政金致仁，左議政金性源，右議政蔡濟恭等箚曰，伏以李魯春之罪，可勝誅哉？頃年一疏，許多反復情狀，固不忍正視，而最是一字凶言，全襲劇逆之口氣，天下寧有是耶？噫嘻，痛矣。自有載籍以來，亂臣賤子何限，而其窮凶極惡，豈有如夏賤者哉？凡今北面於殿下之廷者，雖口剮手臠，猶未足以洩萬一之憤，其或有一言半辭之乍涉於此賊者，夫孰不聞之體粟，思之骨冷，而至於夏賊疏中一字，實爲作逆之根柢，則苟使魯春，有一分讎視夏賊之心，敢於凶變屬耳之後，掇拾其凶悖話頭，如印一板乎？噫，以窮天地亘萬古所未有之逆賊，而适、雲之律，尙未夬施，黨羽之類，尙未鉤覈，歲月稍久，隄防寢潰，此莫非臣等，義忽共戴，誠未仰格之致，慙痛憤惋，無以擧顔於天日之下者，五年于玆，而甚至如魯春罪惡之明白易知者，亦不能登時洞悟，乃有臣致仁無知妄作之奏。嗚呼，尙何言哉？到今沬血請討，儻或一日少緩，則不但刑政之大乖，實恐倫彝之益盭，玆敢相率拜箚，粗效懲討之義。伏乞聖明，淵然深思，廓揮乾斷，亟命黑山島安置罪人李魯春，卽其地荐棘，待用刑設鞫得情，夬正王法焉。取進止。答曰，省箚具悉卿等之懇。卿等所請李魯春先施荐棘待訊鞫正刑事，卿等之意，豈不知之，然年前減死島置，自有裁量者存焉。伊後渠之罪惡，別無更綻，到今忽地加律，未知爲當，至於領相之獨占名字，如是固請，認出自訟之意，揆以事面，亦過矣，卿等諒之。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于時任諸大臣。

○以左承旨趙衍德，同副承旨南鶴聞等經出上疏，傳于南鶴聞曰，原疏還給入直。

○以右副承旨洪仁浩上疏，傳于趙衍德曰，原疏還給。

○獻納尹行履疏曰，伏以今日之義理，雖謂之湮晦，非過語也。今日之隄防，雖謂之凌夷，亦非妄語也。國之爲國，人之爲人，專在於義理之明，隄防之嚴，而若是蕩然，將至於無義理無隄防之域，則此豈所望於聖明之世也哉？噫嘻，痛矣。李魯春之凶言悖疏，至今思之，心靑骨驚，直欲千剮萬戮者也。其旨意，則假托自引之章，而主張夏賊之凶論，其筆勢，則顯售背馳之意，而伸救夏賊之凶讜，渠有一分秉彝之心，則自開闢以後所無逆變之後，乃敢換面醞釀，恣意劻勷，甚至於掇拾其口氣，甘爲之後殿也哉？究厥心腸，路人皆知，是何等負犯也，是何等關係也，而遽然保放，一不究問，末後酌處，竟置相忘，今則竝與已傳之臺啓，而停之矣。揆以獄體，萬萬乖當，義理何憑而可明也，隄防何由而可嚴也？夫如是故，大官，則自任以嚴隄防靖世道也，而忽地開端，率爾請宥，卿宰，則及其俯詢之下，年非甚久也，事非甚遠也，而多不能記有於當日之事，以至發啓之備堂，而顧瞻泯默，無一言建白，論事面，豈不大可寒心哉？此莫非我聖上好生之德，每致處分之不嚴，慮其瘐斃而保放者，已失於包容之太過，仍其保放而島配者，又失於刑政之太恢，義理寢晦，隄防隨壞，國是無底定之期，朝象無寧靖之日，思之及此，寧不懍然？臣謂李魯春，亟令王府，依前還囚於南間，待用刑設鞫嚴訊，夬正典刑，斷不可已也。至於備堂閔鍾顯，則自己所啓之事，雖於稍久之後，謂全然忘却，而未能對揚，則恐非近理，不可以罷職薄勘而止，爲先亟施刊削之典，俾有所懲畏也，宜矣。臣又有所憂憤者，敢此尾陳，惟聖明垂察焉。噫，彼時偉逆節，已盡綻露，凶言旣有脈絡，毫無可疑，而尙此寬貸，偃息於海島，以之懲討不嚴，怪鬼迭出，世道之止泊無期，人心之憤鬱愈激，其爲刑政之失，當如何哉？臣於日前，略陳草草之語，粗伸沐浴之義，而誠意淺薄，未能孚格，此固臣等之罪也，而亦不能無憾於天地之大也。嗚呼，日月無情，星霜再換，而君讎未復，衆冤莫洩，此豈君臣上下伈泄因循之時哉？伏願聖上，夬揮乾斷，亟降明命，島配罪人時偉，爲先施以荐棘之典，待用刑訊鞫，夬正邦刑焉。省疏具悉。李魯春還囚事，自有原啓措語，今何必更煩？稔知渠愚無省覺，特付貸死之科，何至太失刑乎？日前筵席，大官之率爾，卿宰之多不能記有，爾謂以寒心，爾言旨哉。聞者當受而爲謝。閔鍾顯事，可謂臺閣之罪人，己所發者，沒若不知，是誠何心？然則當初發啓，非出於由中之公憤，推可知也。若使此習滋長，則凡今首發，指誅亂賊討凶逆之擧者，及其事洽年久之後，隨衆依違，厭然自掩而後已，其情與跡，殆有甚於爛熳同參，此所以深惡而痛斥者，然鍾顯，愞懦人也。當其倉卒顧問，且因坐處稍遠，似未及周旋而然，譴罷之典，非不知律不當罷，如是處分，自有斟量。趙時偉事，向旣盛陳，又何覶縷乎？

○正言宋煥德疏曰，伏以臣直是鄕闇孤陋之一庸夫耳。言議風采，夫豈近似於言責重寄，而冒叨匪據，醜拙畢露，心常愧恧，無地自容，而今於見職，値玆慶會，情切顒祝，未敢爲祈免之計，黽勉冒出，隨行進退者，亦已久矣。果於其間，以鎭海縣監劉漢坤署經事，大値僨誤矣。漢坤以至賤之類，挾巨富之名，托跡宇賊，爲其婢夫，掌貨財，專寵使者，積有年所，而夤緣出入於偉賊之門，爲其腹心，稱以家臣，則其人地之卑賤，所不暇論，而爲諸賊所寵任者，豈可備置於字牧之列乎？祗緣臣窮居寡從，獨未聞知，致有循例書出之擧，夫守令初除，必經臺署，何等嚴重，而緣臣疎闇，自壞法意，其辱臺風，而招世譏者，爲如何哉？不知妄作，與知而故犯者，相去無幾，而賤品逆蓄，容易許署，則顧其失職，實非細故，玆敢短章自首。伏乞聖明，下臣司敗，特賜重勘焉。臣方自訟，何敢贅他，而噫彼銓官，必以此人，獨政收用者，抑何心腸？年前務勝之政，猶不足於伎倆之闖售，罔悛舊習，一味跳踉，無所忌憚，乃至於此，臣竊痛之。臣謂鎭海縣監劉漢坤，亟施刊汰之典，當該銓官李集斗，施以譴削之典，宜矣。省疏具悉。劉漢坤事，設如爾言，親知宇、偉於前日之人，今何可一一枳塞？又或爽實，則此非尋常殫駁，爾亦難逭妄言之罪矣。銓官事，待究竟，當處之矣。

○戊申三月十二日辰時，上御重熙堂。他承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上命書持平宋煥德疏批訖。命書傳敎曰，劉漢坤事，臺批已下敎，渠雖卑微武弁，不可置之䵝䵢之科，漢坤果是宇鎭之婢夫乎，趙時偉之家客乎？卽令有司，詳査以聞。注擬之銓官，宜無不知之理，必以此人獨政首擬，果何故也？臺疏所謂，務勝之斥，無忌之目，亦焉敢辭也？大抵不炊之竃，烟不出也。李集斗之當小心者，不念別族之義乃爾乎？適因已綻之一事，姑先敷示，其用意有無，爲先自政院，問于集斗以啓，如以漫漶不近理之對辭捧入，則該房承旨，難免重勘，以此知悉。命退，承史以次退出。

○戊申三月十二日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，記事官金孝建、金鳳顯、金祖淳，統制使李漢豐追入進伏訖。上曰，統營，近來爲弊局，下去後十分努力，期於蘇瘼。第一松政，第二餉穀，尤不成說，加意釐正，可也。命退，諸臣以此退出。

○戊申三月十二日未時，上御誠正閣。陳箚館官入侍時，左副承旨曺允大，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，應敎鄭萬始，校理李百亨、趙鎭宅，副校理吳泰賢，修撰金履翼，副修撰金熙采、宋祥濂，以次進伏訖。上曰，玉堂進前。萬始等進伏，上下玉堂箚子。敎曰，有下詢事，特命入侍，箚子先爲讀奏。萬始展箚欲讀。上曰，應敎只署謹悉而未及拜箚云，呈箚前，果見草本乎？萬始曰，入來時，於路上霎見矣。上曰，然則應敎就座，首校理讀奏，可也。萬始退伏，百亨讀箚子訖。上良久下敎曰，領相賓筵所奏，豈其本心而然哉？蓋莫之爲而爲者也。大抵李魯春原疏，旣命還給，不爲謄頒，則其時諸臣，理難詳知，況領相以多年休退之人，不干朝事，無怪其不知，設或略有所聞，年久之後，尙患其不記，又況全然不知者乎？領相疏有天奪其魄等語，故在予慰勉之意，雖以過矣爲批，亦非謂初無所失云爾，然諒其本心，實非故犯，則無妄云云者，正道出其心事也。伊日適因右相之不參，有所酬酢，則領相因言端遽發此事，而亦非單擧李魯春而請放也，以尹得孚事，轉輾及於李魯春矣。不然則揆之天理人情，豈欲自陷於罔測之科，而甘與凶逆同歸哉？執此推之，領相疏中所謂天奪其魄，亦非過實之語也。今以不知爲罪，則領相固當甘受，而至於堂箚中聲罪之辭，豈不萬萬不近理不諒情乎？且執迹而有所論列，則猶之可也，誅心而直驅罔測，則豈成說乎？箚辭中凶國害公等語，必有所稱量而發，非不知遽加摧折，予欲從容處之，故特借方寸之地，逐條下詢，諸玉堂拜箚之時，亦必無無意見而然，其各悉陳，可也。百亨曰，殿下雖不賜俯詢，固將齊籲而洞陳，況假方寸之地，有此從容下詢之擧，臣等敢不竭底蘊而仰對乎？大抵亂臣賊子，何代無之，而自天地剖判以來，亘古今，窮兇絶悖者，未有如夏賊者，當時廷臣，雖碎首天陛，卽地滅死，猶不足以洩冤憤之萬一，而劓殄之律，雖云用适、雲之例，而凶種逆孼，尙今生存，亦未可謂快伸極法矣。凡今北面於朝廷者，語到夏賊二字，思之心顫，言之眦裂，夏賊之凶逆，非一朝一夕之故，則其徒黨血胍，宜亟究覈，而草草治獄，一無所問，渠則自呈其惡，而誅止其身，窩窟根柢，尙未鋤拔，萬古天下，豈有治逆之如此疎漏者哉？群下憤冤之情，常以爲天理昭著，則終有自綻之時，乃者魯春，以初攻尹得孚之人，忽於夏賊作逆之後，以前應敎，投疏自劾，反救得孚，掇拾夏賊之凶言，肆然無忌憚之意，究厥心腸，與夏賊，一而二，二而一也。殿下過推好生之德，自南間而移置馬房，自保放而遽命酌配，尙使偃息，自在失刑之歎，雖甚痛惋，苟欲知夏賊之徒黨也，根柢也，則惟在於一問魯春，故方待用刑之時，更申訊鞫之請矣，豈意今日，遽有金致仁之事哉？致仁卽一國所謂元老也。其年齒也，地位也，受恩之厚也，得君之專也，果何如？且於十五年廢棄之餘，一朝畀之以鼎軸之首，殿下擧國而聽之，恩山德海，未足喩其萬一，一國之人，孰不知？恩造之如此，際遇之如此，則設有素所蘊畜之凶心，固當革面改圖，一心奉上，以圖涓埃之報，乃反恣行胸臆，全事偏私，將主於叵測無嚴之境，識者之憂歎，一世之側目，固已久矣，殿下亦何以盡燭之乎？臣等每念國事世道，誠不知至於何境，憧憧於漆室之中者，亦豈無人乎？果於日前賓對之奏，而其心迹，綻露無餘矣。伊日臣則不登筵席，而但伏聞請釋李魯春之事，繼又伏見聖批及渠之疏箚，其粧撰眩亂之迹，有不可自掩，臣等於是乎，始知天理無往而不昭著矣，此豈爲人之所使而然？渠亦莫知然，而自呈其罪也。箚辭中宿處難忘凶圖自呈八字，竊以爲覷破其心迹矣。蓋自魯春事以後，夏賊之綢繆排布，幾無形跡之可尋，今者金致仁出，而夏賊之窩窟，始乃得之，此豈非天理之昭著者乎？臣等職在論思，義切沐浴，敢此相率而仰籲矣。上曰，箚辭已沒斟量，而所奏又不擇口，惟以不近似不當理之說，勒加構誣，玉堂事，誠駭然矣。只可隨問仰對，何得拖及怪駭說話乎？領相何爲而爲夏賊之窩窟乎？所奏誠萬萬無據矣。百亨曰，臣當悉陳其所以然矣。上曰，雖欲驅人於白地，豈可得乎？伊日言端，適及於右相之不參次對，轉以至於尹得孚、李魯春，領相所奏，果是無情之事，信口之辭，然執其迹，則極駭愕也，大妄發也。今若稱停文字，平說罪過，則夫誰曰不可乎？予於諫臺疏批，顯示嘉奬之意，蓋以此也。且有一言可以譬解者，殺人者死，固法也，而今有殺人者，苟非有意故犯，則亦有邂逅勿償命，過失勿成獄之律，此乃無情與有意之分也。領相向筵之奏，屬之無情可乎，歸之有意可乎？諸玉堂如是陳箚，謂予可以允從而爲之乎，否耶？百亨曰，沬血齊籲，果以蒙允爲望矣。上曰，無多談也。此玉堂，向於講筵，因文義，盛言僻字之弊，故予固以爲如何，且已知其有意而發，然嫌於抉摘言語，姑不明白說破矣。大抵予之委任領相，豈有偏係而然乎？予旣未敢追先烈，領相亦安及前人，而乃心則惟在於建極，予與領相常所交勉者也。今因事端，欲售敲撼之計者，豈不非乎？百亨曰，金致仁之一心偏係，不能仰體聖念，雖極可駭，而何敢於聲討之時，內挾敲撼之計乎？上曰，領相非病風喪性之人，則豈有明知其必陷罔測之境，而故發此關係莫重之言乎？特以夏賊及尹得孚、李魯春事，皆出於領相休退之時，故魯春之疏，謂以不過反復其辭，付之可笑云云，推此亦可知其全不知魯春之罪犯矣。諸玉堂則知魯春之所以爲魯春乎？大抵時之一字，本非不好底字，時義、時措，皆好箇字，而至於今日朝廷上時字，則忽有對立之字，卽賊字也，逆字也。立乎人之朝，食君食，衣君衣，卽所謂時人也。外此而別立名目，必欲角勝而戕害，非逆而何，非賊邊而何？古人云，今天下一君矣，四海一國矣。旣無之魯之鄒之道，則捨是時，而將何往乎？是知欲與時背馳者，必有別般渠輩之時故也。於是乎爲逆爲賊，了無忌憚，駸駸入於禽獸之域，可勝痛哉？若於時字，一毫有各立之意，則雖自謂如周公、孔子，決難容貸，而惟其生死向前，以時爲歸，則雖曰盜跖之徒，亦皆可以許之矣。自古以來，或有朔、蜀、浙、閩之標榜，至於我朝，亦有東西老少之名目，而亦何嘗有時與賊，時與逆之竝立而互對者乎？昔在孝廟朝，勳臣久執國柄，至有自點之作逆，故進用士流，以調劑之，而誅一自點之外，亦無以時字，歸之於勳臣者，今日攻時之論，予誠不知其何故也。爲今之計，惟在痛革其弊，無論某般人，同歸於一時字，取捨施措，皆於時字中求之，則畢竟食效，或可以恢蕩消融，偕底大道，故予果起用領相，委任責成，領相亦復以是自任者，今已數年，領相之本末長短，予亦豈不知乎？筵席酬酢，廟堂注措，惓惓於此箇道理，則豈有身任其責而忽發此背馳之言，同歸於亂逆之科者乎？予所謂非病風喪性，則決是無情之事云者，豈不明白之甚者乎？且以常情言之，擧國以聽，隨事眷遇，果如玉堂之言，則有甚不足，必欲歸於夏賊之黨乎？百亨曰，夏賊作逆之前，亦爲吏參，凶逆之漸，每生於患得失之心，亦豈以祿位高下，遽已其無厭之心乎？金致仁賓筵之奏，畢露其眞贓，而伊後遁辭，輒曰不知者，其誰欺乎？尤可痛也。上曰，眞贓云云，果何指也？百亨曰，卽此筵奏而眞贜，可知矣。上曰，豈其然乎？眞箇不知而言也。百亨曰，臣等所知，金致仁，豈有不知之理乎？上曰，休退之時，何預於朝廷之事，雖有朝紙之得見者，亦何由記知於年久之後乎？百亨曰，雖小於此事者，決無不知之理，則況此事乎？設令眞有所不知，而名曰大官，諉以休退，不能知此等忠逆關頭者，亦是罔赦之罪也。上曰，領相若眞箇知而爲此，則予豈或質言乎？入侍玉堂中吳泰賢，參伊日次對，想必傳說於僚員矣。領相之言，果可謂有心乎？泰賢曰，筵席之上，無難發口，決非無心之事矣。履翼曰，設令曾前則容或不知，及其欲請疎放而入來也，豈不有揣摩經營者乎？百亨曰，無經營而遽發口，必無是理矣。鎭宅曰，無論知不知，以李魯春姓名三字，遽然擬議於疎放者，其心太無嚴矣。熙采、祥濂曰，臣等所陳，實是公議矣。上曰，予於丙申，有先攻其黨之逆之敎矣。大抵領相事業，卽聲討趙時偉之逆而已，在玉堂道理，宜先討時偉之逆，而今乃斷斷於領相乎？百亨曰，金致仁事，事在目下，故不容緩聲，而俄承講筵時文義事下敎，又承此敎，實慙忱誠之未孚，然臣豈敢拘於色目，有所先後於懲討之大義乎？上曰，領相之見嫉於人，不一其端，而輒咎其偏係，則今此乖當之聲討，予安得無疑於挾憾乎？履翼、鎭宅等曰，臣等之一辭請討，豈皆挾憾之言乎？上曰，李魯春事根因，蓋自癸卯朝參日，尹得孚筵奏而發矣。得孚斥人之朋友師生間事，自以爲敦人倫云爾，則亦應識君臣之倫，豈眞爲夏賊之黨與，而夏賊之重通得孚，亦豈眞愛得孚而然哉？特取得孚之不用於時故耳，夏賊六月疏中時之一字，已兆七月之凶逆，則魯春，敢於夏賊作逆之後，掇拾其口氣，此豈但右袒夏賊而止哉？精神所注，只在於下款一時字，則予所痛惡而深誅之者，此也。至於得孚，則臺望更點後，忽斥義理主人之徐判府，此雖可痛，而謂之夏賊之同情，則恐未必然矣。且甲辰之冬，任事之人，不善周旋，欲速不達，而魯春之事出焉。至於乙巳春斗恭之出，而脈絡根柢，槪可知矣。今欲勒加極罪於大臣，是果何心乎？若以予爲有一毫疑貳於領相，而外加慰藉云，則不幾近於吳翼煥疏中好惡欠誠之說乎？設如玉堂之言，領相，果未脫然於賊邊，則予豈擧而任之乎？二年廊廟，耿耿於打破攻時字之圈套，而今反陷於坑穽，爲領相萬萬不幸之事，而予亦恐爲欠誠之口實，此眞傷痛者也。伊日信口之言，蓋因情志密勿，無言不到之致，而末梢收拾，如是難處，以是而罪領相，則猶可說也。百亨曰，殿下苟欲打破積弊，一心平蕩，則雖非金致仁一人，豈無可以任事者乎？上曰，玉堂第思之，今日朝廷，果有勝於領相者乎？予非私好而然也，苟有罪也，雖百領相，當以其罪罪之，天下之林葱者皆人，則亦豈患無人乎哉？然領相今日之事，萬萬無罪，予之詳諭至此，而終不解惑耶？百亨曰，殿下辭敎之懇惻，臣豈不仰體，而每於治逆義理，或歸於寬縱，故亂賊之接迹，未必不由於是，此等下敎，伏望還收焉。履翼曰，以其際遇之密勿，有此至重之負犯，尤極痛惋，而聖意靳允至此，臣等之惑，滋甚矣。上曰，玉堂終不解惑，則雖謂予惑於領相，亦不辭耳。半日酬酢，徒歸屑越，此非說去說來之事，堂箚雖曰體重，大臣所當敬禮，取捨輕重，玉堂亦應知之矣。謂王言不信，則予固無奈，而如以予言爲可信，則此箚子，還爲持去，而政院書頒堂箚，還持去，可也。百亨曰，有玉堂之後，豈有陳箚討逆，而還爲持去之例乎？殿下雖以堂箚與大臣有所輕重爲敎，而金致仁所負犯，乃是逆臣，則何可以大臣待之乎？上曰，此言尤可駭也。予欲從容洞諭，使諸玉堂自覺，而終不承命，處分亦何難乎？登筵諸人中果無欲爲持去之人乎？百亨等曰，臣等，願被重罪，而實不敢還爲持去矣。上曰，諸玉堂，當一竝竄配，斯速退出，可也。百亨等退出。仁浩曰，玉堂聯箚，實是公議，而前席奏對，辭嚴義正，殿下過加摧折，罰又過中，伏望亟爲收還焉。上曰，當該承旨推考。〈出榻敎〉上曰，推考房承旨先退，可也。仁浩退出。萬始曰，臣雖未參拜箚，而所懷與諸僚一般矣。上曰，當該玉堂遞差。〈出榻敎〉萬始退出。上曰，左副承旨書出傳敎，可也。允大曰，諸玉堂處分，萬萬過中，臣不敢承寫矣。上曰，然則何不於賓筵顧詢時有所奏，而今乃云云耶？允大曰，伊日旣無兩司而玉堂亦無一言，故臣則只認承旨首發之無例，而不得仰奏矣。上曰，苟可言也。雖翰林，可以開口，況承旨乎？仍命書傳敎曰，堂箚，此何擧也？此非乘機下石，因事逞毒乎？筵敎不啻千言萬語，如許爭抗之習，如許駭悖之擧，前所未有，予豈以不近理之說，顧護領相乎？似此樂禍之人，不可以玉堂待之，館箚諸臣，爲先北道竄配，原箚已焚之矣。上曰，諸玉堂，以一羅將押送，而今日內越送京畿境事，分付，可也。命書傳敎曰，當該承旨遞差。仍命退，諸臣以次退出。

○戊申三月十二日申時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，以次進伏訖。上曰，右副承旨牌招入直。〈出榻敎〉賤臣承命出傳。上曰，此時異於他時，無敢違牌事，分付洪仁浩處。仍命退，承史以次退出。

3月13日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈仕直〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○趙衍德啓曰，玉堂備員間，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平一員未差，掌令高益擎，持平吳彦啓俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞啓曰，臣以豐陵府院君趙文命家致祭進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。

○趙衍德啓曰，卽者議政府錄事來言，領議政金致仁以爲，情地轉益危蹙，不敢因仍偃處，今方還爲出城云，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，當別下敦諭矣。

○左承旨趙衍德書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭于西部盤松坊盧僉正契前領議政金致仁所住處，則以爲臣衷情轉蹙，顯戮未加，窮隘之極，不敢不還出都門，以俟嚴命，千萬非意，近密之臣，臨宣別諭，辭旨縷縷，始之寵遇委任之眷，終焉體諒進退之〈脫〉首尾諄複，鄭重委曲，特解相職，俾卽入城，事事曲保，字字恩言。嗚呼，殿下之於臣，天地也父母也，孽自作而白之以無他，誠推禮使，而示之以悃愊，不待臣請，處分先下，此臣起死入生之秋也。生成之澤，顧復之慈，未足以喩臣今日所被，臣雖隕首結草，何以仰酬其萬一？雙擎九頓，淸涕交頤，惟是臣之負犯關係，莫重非遞免薄勘，所可少贖，況今論思之地，公議峻發，句語雖未得聞，伏見傳敎所下，可知聲罪之至嚴，臣方一倍震懍，求死不得，未伏當律之前，寧有去就可論？恩敎至此，奉承無路，席藁血泣，不知所達云矣，敢啓。答曰，知道。俄下敦諭，瀉予心曲，雖因倉卒呼寫，文未達意，大體心曲之蘊也。廷臣之讀朝紙者，猶且代感，況卿身當眞境乎？予不多誥，卿須諒之，卽爲入城事，更遣史官傳諭。

○洪仁浩，以吏批言啓曰，領議政金致仁勉副事，命下矣。當爲置處，而領敦寧一窠，他大臣，今方見帶時無相當窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞，以兵批言啓曰，領議政金致仁勉副送西事，命下矣。當爲隨品置處，而領中樞一窠，判中樞二窠，他大臣，今方見帶，依例從座目，領中樞府事鄭存謙，降付加設判中樞，其代，金致仁下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵批，領府事單金致仁，判府事單鄭存謙。

○以全羅監司狀啓，古阜郡守安廷鐸，井邑縣監趙象存，受由上京，催促下送事，傳于洪仁浩曰，今日下送後，草記。

○洪仁浩，以吏曹言啓曰，古阜郡守安廷鐸，井邑縣監趙象存，今日下送後，草記事，命下矣。昨日上京守令催促下送事，飭敎之後，古阜郡守安廷鐸，井邑縣監趙象存，今朝已爲發行之意，敢啓。傳曰，知道。

○完城君李義行疏曰，伏以，臣偏蒙我聖上罔極之恩，拯救之而得有軀命，陶甄之而更保祿位，顧臣罪犯，貽羞簪紳也，大矣。夫豈有抗顔周行？束帶供事之望，而藉廁東班，旣荷拂拭之眷，俸視亞卿，自非丐免之地，則恩造終難孤負，尸素亦極惶悶，區區自效之道，唯在於駿奔一事，故去秋以來，凡十餘差，而雖或有疾，亦必强赴，未嘗敢以變通二字，仰煩宸嚴之聽矣。今又塡差於宗廟望祭獻官，而無狀賤臣，適患眼眚，已至數十日之久矣。鍼藥雜試，差減未易，醫膜赤厚，寒淚不禁，暗室羞明，蟄戶畏風，莫重將事之際，恐有顚躓之慮，一或愆儀，萬死何及？齋日將迫自力無望，而失度是懼，瀆擾爲輕，玆不得不據實哀籲於天地父母之前。伏乞殿下，諒察臣言之非出規免，非爲自恤，特命該曹，趁卽改差，仍治臣冒浼之罪，以勵廷臣之居位無用者焉。答曰，省疏具悉。疏辭許令該曹付標。

○戊申三月十三日午時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，天下事無不有，若爲卿道者，予於卿，寵遇方隆，委任日專，注措機密事，無大無小，交濟而相須，雖以近俗險㠊，有伺釁覘隙者十百輩，何從以窺測之哉？有若倚毗，有若遭罹，往古來今，曷嘗聞焉？欲尤於人則事端由於卿，欲咎於卿則卿實無他心，卿實無他心，興言及此，予不覺顔騂而背熱，況在於卿，當作何懷？迺者堂箚發而構誣罔測，把持益急，夫復何喩，痛歎痛歎？人之用意出於乘機下石，在卿處義，寧或因仍放過，重貽世人之竊議也？予自昨至今，昻而思頫而思，左右思出入思，惟有體諒二字，最合善後有終之方。噫，起卿於十五年退閑之中者，予必有迫不得已，然旣進之決不可以一朝僨誤，任卿永謝，卿所帶相職，不待卿請姑許勉副，予固知大官除免之難愼，而進退亦大節也，反復重焉。往後相持不決，亦非推誠禮使之義，卿須知予悃愊之諭卽日入城事，入侍承旨，傳諭于領議政。又命書傳敎曰，政官牌招開政，大臣處置政事仍爲之，只處置望筒書入。命退，承史以次退出。

3月14日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈仕直〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平一員未差，掌令高益擎，持平吳彦啓在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙衍德曰，左承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于南鶴聞曰，同副承旨馳詣受香所，奉審摘奸以來。

○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。

○傳于洪仁浩，坐直承旨入侍。

○傳于洪仁浩曰，明日當由日瞻門展拜，該房知悉。

○事變假注書申溆書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭于西部新門外盤松坊盧僉正契行領中樞府事金致仁所住處，則以爲臣纔上附奏，略陳感泣之忱，而坐孤恩命，悚息以俟，曾不移日，敦諭又下，史官臨宣，敷心之敎，愈往愈勤，仍令卽爲入城，臣是何人？乃敢當此，瞻望五雲，但有涕淚。噫，臣之負犯，人臣之死罪也，人所聲討，一國之公議也。以若死罪，以若公議，軀命之保，恩造猶爲罔極，其敢晏處輦轂乎？顒祝之時遠離，縱所不敢，尙可遽還私次乎？況玉署諸宦，緣臣之故，一時流竄，景色愁沮，而臣乃負罪媒榮，肆然冒入，則一身之廉防，雖無足恤，刑賞之倒置，所關不細，臣之去就，於此益決矣。屢煩恩諭，跡涉方命，伏地戰越，惟願遄伏金木之誅云矣，敢啓。答曰，知道。卿之如是邁邁，大非所望，館官所竄，不但爲卿地也，寧使卿入城之行？因此遲遲，決無收還之理，然則一日二日，徒勤敦迫，於卿心，安乎，否乎？卿須體君臣之大義，卽日入城事，更爲傳諭。

○事變假注書申溆書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭于西部盤松坊盧僉正契領中樞府事金致仁所住處，則以爲臣竟夜悚息，不能成寐，庶幾仁天，終始曲遂，夬伏常憲，卽又別諭下而誨責開示，愈往愈勤，未兩日而王人凡三辱矣，是何臣罪之日積而聖恩之冞隆也？噫，昨日傳敎，字字敷心，不啻生死而肉骨，從古人臣之得此於君父者，何人？傍觀爲之變色，況在臣心，其當如何，而猶未敢聞命卽承者，誠以遞免非罪也，公議可畏也。臣豈歇於攅祝感泣之忱而然哉？今又聖敎至此，而猶不知動，則不但義分之所不敢，亦非所以明臣死報之本意，謹當冒沒入城，恭俟處分云矣，敢啓。答曰，知道。

○以黃海監司狀啓，三月朔薦新生首魚，節序差早，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于南鶴聞曰，勿待罪事，回諭。

○曺允大，以兵曹言啓曰，景福宮衛將洪得一、全得麟，俱以身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，輪番之任，不可暫曠，竝改差，何如？傳曰，允。

○曺允大，以御營廳言啓曰，今三月十五日景慕宮展拜時，依兵曹啓下節目，集春營入直軍五十名，領軍把摠曺夏彬，哨官崔秀崗，領赴于訓鍊都監，都領陣，東營入直軍三十名除出，入直把摠吳鼎國，哨官朴師迪率領，宮大門外把守，而竝待標信出用解嚴後，還入直間，集春營哨官方處行，率該哨標下軍七名代直，東營，哨官河龍珠，代直之意，敢啓。傳曰，知道。

○行刑曹判書金鍾秀疏曰，伏以臣情私之切急，日甚一日，而只緣祝慶誠切，至今不敢告歸，回顧初心，但深慙惶，此際臣母寒熱宿證，自前晦越添，少間而更添，亦已六七日矣。晝夜叫楚，食飮全却，眞元日削，氣息澟然，臣母今年九十有二矣。雖在無病之時，經年旅托，寸腸已焦盡矣。到今病勢之旣歇復劇，日就深重如此，臣於心神飛越之中，目下至願，惟有及此時將母還鄕，寸寸前進之一條路而已，玆不得不疾聲嗚呼於閔覆之天。伏惟聖明在上，以孝爲理，倘蒙亟遞臣本職及將任，俾臣得以隨便行止，則非臣隕結，所可仰報其萬一也。惟殿下矜憐而裁處焉。以刑曹判書金鍾秀上疏，傳于南鶴聞曰，便養，京鄕無異，況宿症越添云爾，則仍住爲便乎，將往爲便乎？以此較彼，所謂便養之請，未免太未便，有甚難住難冒之事，扶起安頓之百歲老人，向數十里鄕程，爲此寸寸前進之擧乎？其言則當句不成說，其計則欲便反不便，雖曰請急之章，旣非無將任者循例尋鄕之行，又非在京請救護之疏，則由前由後，無非違格，似此上疏，亦皆捧入，近日疲神𢞓心之餘，徒添酬應之端，可乎？刑曹判書金鍾秀，爲先從重推考，原疏還給，捧納承旨推考。

3月15日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈仕直〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○上詣景慕宮展拜罷後，內閣、政院、藥房口傳問安。答曰，知道。

○還內後，內閣、政院、藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平一員未差，掌令高益擎，持平吳彦啓在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞啓曰，今日展拜時，承旨不可不備員，而左承旨趙衍德，不爲仕進，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○洪仁浩啓曰，卽者備邊司郞廳來言，今日，賓廳日次，而展拜相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞，以奎章閣言啓曰，今日奉審，引儀不爲待令，尙未行禮，事體所在，極爲駭然，當該引儀，令該府拿問處之，何如？傳曰，允。

○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。

○備邊司薦望，以洪秉纉爲開城留守。

○傳于洪仁浩曰，宣傳官有闕之，代令該曹口傳差出。

○兵曹口傳政事，以申鴻周爲宣傳官。

○南鶴聞，以産室廳都提調、提調意啓曰，今此待令書員崔重華有頉，代書員金濟良差下，待令之意，敢啓。傳曰，知道。

○戊申三月十五日卯時，上詣景慕宮。展拜入侍時，兼都承旨沈豐之，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鶴聞，記事官金孝建，假注書李貞運，記事官李相璜、金祖淳，檢校直閣金憙、徐鼎修，直閣鄭大容，以次隨駕，上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出賓陽門，由弘化門入逌瞻門，由日瞻門詣齋室，出東挾門就板位，行再拜禮，仍詣廟內奉審，還御齋室。上曰，本宮提調入侍。仁浩與提調鄭昌聖，偕入進伏。昌聖曰，神門簾改備告由，前月已爲之，而尙未改簾事，當更爲告由矣，何以爲之乎？上曰，更勿告由宜矣。命昌聖退出，上出西挾門，乘輿出逌瞻門，由弘化門入協陽門還內，諸臣以次退出。

3月16日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈仕直〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○自二更至五更，月暈。

○洪仁浩啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平一員未差，掌令高益擎，持平吳彦啓俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙衍德曰，右副承旨入侍。

○南鶴聞啓曰，入直玉堂，纔已竄配矣。上下番俱空，事甚未安，副應敎韓光近，修撰李敬五疏批未下，副校理沈晉賢，卽爲牌招入直，何如？傳曰，玉堂許久空番，副校理沈晉賢許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任，外任及在外人，下諭。

○玉堂前望單子入之，校理韓用龜、趙濟魯，副校理鄭東觀、李庚運，修撰鄭福煥，副修撰尹致性、李書九落點。

○傳于趙衍德曰，都承旨、左承旨入侍。

○備忘記，忠淸水使邊慶遇下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○以慶尙監司狀啓，慈仁縣監沈達漢罷黜事，傳于南鶴聞曰，令該曹口傳差出。

○吏曹口傳政事，以嚴思憲爲慈仁縣監。

○南鶴聞，以大司成意啓曰，從近當有召試，圓點生，預令知悉，先講後製先製後講，臨時稟旨，講規，或以一經應講，或以月講冊應講，今番則大司成，取考久遠年條已例，草記稟旨事，命下矣。依聖敎取考《太學日記》，則曾於甲申正月，因傳敎以《周易》應講同年六月，以《詩傳鹿鳴章》應講，丙戌五月，以夙夜箴應講，丁亥四月，以十箴應講，同年六月，十箴中自願應講，辛卯四月，以箴銘頌應講，甲辰正月及乙巳二月、乙巳十二月、丁未三月，皆以月講冊應講矣，敢啓。傳曰，知道。從多例，講冊則以月講冊爲之，製述規炬，依例爲之，可也。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，今三月十七日，武臣堂上祿試射日次，而內外中日，旣已停止，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，兼司僕將安橚，身病猝重，呈狀乞遞，實病旣如是難强，則宿衛領軍之任，不可暫曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○戊申三月十六日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書李貞運，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，以次進伏訖。上曰，成均館月講學記混下者持入，可也。鳳顯承命出持入。上命書批答。上曰，玉堂時帶者，幾何？仁浩曰，副應敎韓光近，修撰李敬五疏批未下，副校理沈晉賢外，其餘皆有闕矣。命入玉堂前望單子落點。上曰，李庚運之所補防垣鎭，何地乎？貞運對曰，鍾城地矣。上曰，塞外經歲，得無難耐之端乎？貞運曰，以罪恩補，實爲惶悚，而水土則無害云矣。命退，承史以次退出。

○戊申三月十六日巳時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，記事官金孝建、李相璜、金祖淳，檢校直閣徐鼎修，以次進伏訖。上曰，夜雨頗洽，於年麥，大有益矣。衍德曰，近間頗有旱意，今夜之雨，實爲多幸矣。命退，諸臣以次退出。

3月17日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈仕直〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪仁浩啓曰，來二十一日，朝參日次矣？敢稟。傳曰，停。

○南鶴聞啓曰，來二十一日，輪對日次矣？敢稟。傳曰，爲之。

○洪仁浩啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平一員未差，掌令高益擎，持平吳彦啓在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙衍德曰，都承旨入侍。

○傳于南鶴聞曰，進箋大臣以下留待。

○傳于南鶴聞曰，進箋大臣以下入侍。

○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。

○傳于洪仁浩曰，政官牌招開政。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學病，參議未差，左承旨趙衍德進。以李時秀爲吏曹參議，柳義養爲戶曹參判，李秉模爲兼同春秋，高殷泰爲內贍主簿，洪義浩爲兼東學敎授，朴始榮爲通川郡守，開城留守單洪秉纉，學諭二單李錫心、金龍見。

○兵批，判書鄭好仁進，參判具㢞病，參議宋鍈入直，參知柳誼病，右副承旨洪仁浩進。以趙心泰爲都摠管，申思億爲五衛將，沈興永爲文兼，李載弘爲車嶺僉使，陸重秀爲晴川別將，韓命喆、趙致慶爲景福將，韓光迪爲兼司僕將，鄭昌仁爲防垣萬戶，同知單趙重觀，僉知單李輔國，副護軍盧廷良、鄭萬始、李趾永，副司直任希曾、權以綱、李集斗、曺允大、尹行履、姜碩龜，副司果宋煥德、徐邁修、朴基正，副摠管單趙心泰。

○傳于南鶴聞曰，騎馬一匹立之，史官一員待命。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，今日政五衛將望申思億之億字，誤以儼字書之，至於受點矣。臣之昏謬不審之失，不勝惶恐，而原單子付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以訓鍊都監言啓曰，本局兼內吹今春等習角賞格，依啓下單子，木綿四十九疋，分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以御營廳言啓曰，本廳兼內吹今春習角賞格，依啓下單子，木綿五十疋，分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以摠戎廳言啓曰，依下敎朴萬榮，本廳經理軍官，加設差定之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以左邊捕盜廳言啓曰，本廳從事官金載仁，身病猝重勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○開城留守洪秉纉疏曰，伏以泰運載回，天休滋至，彌月之慶，指日以祝。仍伏念臣直一倥侗庸陋之人耳。特蒙我聖上拔擢之恩，濫廁器使之末，屢叨匪據之職，居常兢惕，若隕淵谷，迺者伏奉聖旨，以臣爲開城府留守者，臣聞命惝惑，不知所以。噫，臣是何人？猥荷隆眷，若是之偏也。臣歷典藩邑，才乏剸理，曾無絲毫之報，輒歸僨誤之科，非但不識職之罪，臣心自訟，抑亦無能之狀，淵鑑悉燭，今又以保釐重任，忽加於已試蔑效之身，涯分踰僭，固不暇恤，而其奈孤負聖簡，重誤國事，何哉？矧玆本府財耗力弊，久無支保之勢，牽補架漏，纔始釐革之政，雖使通鍊之手，任其善後之策，尙不可蘇殘祛瘼，以復其舊，顧臣迂闇之性素未解事，疎拙之規，尤難理財冒居弊局，將何以收拾維持也哉？揣分量力，承膺無路，敢陳由中之懇，仰瀆孔邇之天。伏乞聖慈，察臣不稱之實，亟賜遞免，回授可堪之人，以安微分不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○戊申三月十七日辰時，上御熙政堂。進箋大臣入侍時，兼都承旨沈豐之，同副承旨南鶴聞，假注書李貞運，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，行判中樞府事李在協，以次進伏。上曰，俄者以進箋大臣以下入侍，下敎矣，只大臣外，皆不入來，何也？鶴聞曰，臣則只聞大臣入侍之命矣。上曰，此又是司謁誤聽之致也。進箋諸人，皆留待耶？鶴聞曰，果留待矣。上曰，使之竝爲入侍，可也。鳳顯承命出，與行副司直李在簡，前水使金麟瑞，五衛將李輔國，前牧使李在亨，副司果朴宗珪，忠勳都事吳泰詹，永禧殿令趙觀鎭，內乘金宗淳，宣傳官李謙會、金宗洙，活人別提南愼五，部將洪疇九，直赴朴崙壽，出身金宗源，生員李在治，幼學吳泰元、吳學秀、李在咸、李在紹、李來鉉、李樂鉉、趙用鎭、趙雲羽、趙雲翊、朴宗理、朴宗愚、朴榮壽、朴㝡壽、朴台壽、李煐、李鼎會、李瑞運、李儒碩、金繼勛、南志賢，能麽郞廳朴向榮，敎鍊官李在愼，業儒李在寧、趙宣鎭、趙咸鎭、朴壽榮，童蒙朴億曾，偕入進伏。在協曰，數日日氣向和，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。在協曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。在協曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。在協曰，今日，卽先朝親臨熙政堂，都巡撫特差之日，故臣等之今日進箋者此也。上曰，舊甲重逢，追感一倍，故有致祭諸家之擧矣。卿等果皆往參，而合爲幾日乎？在協曰，海恩家先受致祭，而臣家及諸家以次祗受，前後合爲五日，而皆往參矣。上曰，致祭諸家，在於何洞耶？在協曰，海恩家，在於黃橋，靈城家，在於松峴，崔奉朝賀家，在於小貞洞，豐陵家，在於孝橋矣。上曰，奉朝賀家，近甚零替，獻祭之時，誰果承受耶？在協曰，參奉崔吉憲，卽其奉祀孫矣。上曰，其間朝廷，又有事矣。卿意則以爲何如？在協曰，此正無事中生事，誠爲不幸矣。上曰，前領相則以爲不知本事而遽奏云矣。在協曰，前領相，筋力雖旺，精神間有耗昏之時，似或因是而能矣。上曰，前領相此事，亦豈可曰善爲乎？此又見誤之所使也。此大臣綜鍊周通，性度又好，而致此一着之誤，若有善有匡助者，則豈有是也？在協曰，匡助之道，亦難善爲矣。上曰，世上事無不有對矣。如前領相之刑判，卿之兼堂是已，卿等在於言議之間，採取以奏，種種生頉者，未必不由於是矣。在協曰，臣則每當祭對，臨時奏辭，實無採取者矣。上曰，卿則君子邊人也。世上事，卿何以知之，而奏對之際，或有附諸世議而爲言者，此則非卿之過也。在協曰，臣職忝大官，奏對之言，不得不然，而世事則實未能知，亦未嘗採聽人言矣。上曰，卿則果善矣，亦不能涉世矣，予豈不知乎？卿之勉副後，予甚爲悵，時或有思之者，前領相之從姪，前左相之從弟，其害之及於兩大臣者，未知其孰甚焉。今適對卿，故言之矣。上曰，惠堂聞之乎？前領相，以刑判爲子姪中最了了者，而其害至此，前左相則果是善人，卿以世上竗理敎之而其害出矣。蓋卿比判府事，習熟世事故耳。予嘗以爲刑判之於前領相，卿之於判府事，足可爲對矣，卿則以爲何如？在簡曰，聖敎及此，莫非臣罪矣。上曰，罪則果罪矣。上曰，吳翼煥事，尙今，覆置，予不負卿等，而何爲伈俔之如此？其跡之尙不覈出，誠萬萬不成說矣。槪言論之間，亦有非手携之，非面命之者，則予不必爲慨，而李洪載一人之外，卿等尙無一言，終不覈出，以效嚴隄防之道，如是而予何以恃卿等乎？在協曰，翼煥之疏，旣若是陰慘叵測，則其前渠又有所聞之處，而臣則實未知其跡之苗脈，誠是千萬意思不到處也，若或知其跡而不卽覈出，則殿下何信於臣等乎？上曰，卿則決不知之矣。大抵上下之間，必貴情志之相孚，而夬釋其疑阻好矣。雖朋儕之間，猶不可若此，況上下之間乎？重臣必厭聞此敎，與予所云前領相之從姪，前左相之從弟，互相爲對者，誠不爲過語矣。在協曰，常時言議則或有相同處，而至於奏對之語，則實未嘗聞其言而爲之矣。上曰，卿則大泛，重臣則綜密，故予所以不責備於卿，而篤重臣之罪，至於前領相，亦不深咎，而必咎其從姪者此也。上曰，向於李魯春事發端時，其疏句語，諸臣皆以爲不記，而此重臣，獨有所奏，亦可謂一助矣。上曰，今日之入來者多矣。向者春塘臺召見時，或有不參者，今則盡來乎？在協曰，其時未及來者今則盡來矣。上敎在簡曰，向見卿子，頓勝於童蒙時人，所不知之中，卿又有心德而然，故亦已言之于判府事及徐判府bb事b及鄭民始矣。在簡曰，臣亦聞此下敎，不勝感泣矣。上曰，其作人精明，不患其不達，卿雖不涉世，其後必昌矣。且晩生三子，尤可幸也。雖以此言之，亦合於身不自有矣。在協曰，頂踵毛髮，罔非恩造，則安得無身不自有之心乎？上曰，進箋人以次進前奏職姓名，可也。麟瑞進奏。上曰，今則可謂夬成名族矣。在協曰，然矣。雖棨戟之家，亦難兄弟之迭據內乘宣傳矣。上曰，此可謂渠家中始祖矣，雖兩班，亦難盡爲宣傳矣，聞其年已七十云，是彦城之子乎，孫乎？在協曰，此本彦城之姪，而彦城有所生子，以其難於克家，不使奉祀，以姪繼之云矣。輔國進奏。上曰，經守令乎？輔國曰，未經矣，泰詹進奏。上曰，其貌與泰賢恰似矣，泰賢竄配之前，已受致祭乎？在協曰，然矣。上曰，靈城家致祭文，卿見之乎？在協曰，臣果見之，而辭意隆重，誠曠絶矣。觀鎭進奏。上曰，趙觀鎭，尙未經守令，合有差送之道矣。宗珪進奏，在亨進奏，謙會進奏，宗洙進奏，愼五進奏。上曰，何不往致祭所，而尙此留在耶？在協曰，三忠子孫則以讎地，本不向淸州地云矣。上曰，祭文見之乎？愼五曰，見之矣。上曰，果若不往其地，則禮曹事，當以不參曲折，有學記之往復於政院，而今則日字已過，早知若此，恨不致祭於其本家矣。在協曰，十五日，卽殉節日，故以其日致祭於其祠，則不可致祭於本家矣。愼溟翊賜祭事，亦有自禮曹考奏之命，而日前取見其草記草則文跡昭然，而禮判以拘忌，尙不入啓云矣。上曰，過矣，前領相之持難，亦何故耶？在協曰，前領相則得見李述原子孫，沮戱愼溟翊竝享其祖之文字，果有陳白，而今則兩家子孫，皆和好，今番亦同爲上來見臣，而其和好之意，則兩家之言皆同矣。向榮進奏。上曰，所謂靈平何在？億曾進奏。上曰，汝年幾何？億曾曰，十二歲矣。上曰，汝之君號云何？億曾曰，靈平君矣。上曰，其言好矣，祭文見之乎？億曾曰，見之矣。上曰，能誦乎？億曾曰，誦之矣。上命誦，億曾誦訖。上曰，善誦可幸。宗理進奏。上曰，與宗珪爲幾寸？在協曰，宗珪之弟也。宗愚進奏，崙壽進奏。上曰，幾歲乎？崙壽曰，三十六歲矣。在協曰，若過今年則不入於抄啓矣。在咸進奏。上曰，幾歲乎？在咸曰，四十八矣。上曰，其文，何如？在協曰，文則實才，而尙不得小科矣。上曰，其父爲誰？在協曰，故府使臣章祜也。上曰，兄弟，幾人，在協曰，三兄弟矣。上曰，在咸之年至四十八，尙不得初仕，誠可異也。煐進奏。上曰，是誰？煐曰，李謙會爲臣姪矣。榮壽進奏。上曰，與崙壽爲幾寸？榮壽曰，臣之四寸也。最壽進奏。上曰，與崙壽爲幾寸？最壽曰，臣之兄也。在紹進奏。上曰，在咸之弟乎？在協曰，然矣。上曰，科工，何如？在協曰，嫺於表策矣。在治進奏。上曰，是亦在咸之弟乎？在協曰，然矣。上曰，文才，何如？在協曰，亦已被抄於節製，優爲實才矣。來鉉進奏。上曰，講工須着實爲之，可也。判府事亦使督課，四月講則必順越好矣。有子如此，足可成立，況大臣之子與他自別乎？樂鉉進奏。上曰，爲人端竗之中，又有天然之意，良可幸也。鼎會進奏。上曰，與謙會爲幾寸？鼎會曰，爲四寸矣。在寧進奏。上曰，與卿爲幾寸？在協曰，臣之庶弟也。雲羽進奏。上曰，是誰？在協曰，趙武淵之孫矣。上曰，誰？婿雲羽曰，進士尹衡鎭之婿矣。雲翊進奏。上曰，是李相璜之妹夫乎？在協曰，然矣。台壽進奏。上曰，與崙壽爲幾寸？台壽曰，臣之兄矣。上曰，幾歲乎？台壽曰，十六歲矣。繼勛進奏。上曰，是誰？在協曰，金埉之孫矣。上曰，其行列何字？繼勛曰，臣名本是魯謙，而以今名付料，故未及改之矣。上曰，是奉祀孫乎？在協曰，然矣。上曰，嫡長之無官爵者爲幾人乎？在協曰，此人旣無官爵，而此外又有李瑞運矣。咸鎭進奏，學秀進奏。上曰，是誰？在協曰，泰詹之子也。瑞運進奏。上曰，此是嫡長中無官爵者乎？在協曰，然矣。儒碩進奏。上曰，是誰？在協曰，瑞運之子也。泰元進奏。上曰，是誰？在協曰，泰詹之弟也。萬榮進奏。上曰，渠家嫡長，旣未及咸立，欲有收錄而無他道矣。其文何如？在協曰，文則未習云矣。上曰，摠廳經理軍官，別無他役，極爲便好，以此差定則何如？在協曰，果好矣。宣鎭進奏，志賢進奏。上曰，南延年奉祀孫爲誰？志賢曰，寧遠郡守南衡重，爲奉祀矣。宗源進奏。上曰，麟瑞之弟幾子乎？宗源曰，長子矣。命書傳敎曰，召見進箋諸臣，是日，卽命將推轂之日，以是日臨是堂，緬惟舊甲，愴傷冞深，其中兩勛臣家嫡長，獨無職名云，可謂欠事，幼學李瑞運、金魯謙初仕調用，靈城家亦無從宦之人，嫡長姑未成長，閑良朴萬榮，身手足堪武歧，令軍門調用。上曰，摠戎廳長官，卽爲發牌，經理軍官加設，以萬榮差定，待有闕升實事，分付，可也。上曰，今日進箋，何不先稟耶？在協曰，臣則果通于政院矣。豐之曰，判府事果有書通，而臣則欲待下詢仰達，其後未得入侍，故未果仰稟矣。上曰，今日若知卿等之進箋，則事當設置酒饌，而其間連有事未得記有，猝乍間備具，未免草草，第須各爲飮酒也。仍命以次進饌。上曰，議諡一款，從速爲之好矣。韓光近何當行公乎？在協曰，雖有阿賭之病，暫入議諡，似可爲之矣。上曰，逢此舊甲，先朝若當此時，則其於紀功酬勞之際，異數曠典，當如何耶？追念昔日，予心豈不一倍感傷乎？在協曰，向下綸音，當以表忠綸音爲目乎？上曰，以此書之好矣。上曰，跋文已作乎？在協曰，略有起草而未及圓篇矣。上曰，適有所思，有御製律詩，當頒下勛臣子孫，雖兒童，亦皆賡進，可也。甲辰下褒忠綸音時，亦有御製，詩矣。在協曰，其時御製，是絶句矣。上曰，然矣，諸作必於明日內收聚以送，可也。上曰，李鳳祥子孫，今日獨不入來矣。在協曰，其子孫，皆落鄕云矣。上曰，《表忠祠誌》幾卷乎？在協曰，單卷矣。上曰，《表忠祠誌》，不可不毁板而改刊矣。在協曰，不但序文，其中文字，賊禧所撰者甚多，板本在於淸州，當卽知委毁板矣。上曰，毁板後自芸閣改印好矣。上曰，追念帶礪之義，不可無表識之擧，儒生則欲使應製，惠堂使之均饋而往製于賓廳，從自願表賦中製進，可也。仍命書表題曰，本朝揚武功臣子孫等，謝於命將推轂之日，召見便殿，宣賜酒饌，嫡長孫無職人，授以職品，仍命賡御詩以寵之。又命書賦題曰，山河誓。上曰，同副承旨，持此題率儒生出去，使之製進，可也。豐之曰，中宮殿湯劑，與卞觀海詳議後，當更稟以入矣。上曰，不必更稟，方文出後，卽爲書入可也。仍命退，諸臣以次退出。

3月18日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈仕直〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平一員未差，掌令高益擎，持平吳彦啓在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪仁浩曰，右承旨與戶曹參判入侍。

○傳于南鶴聞曰，開城留守，當日辭朝。

○傳于洪仁浩曰，右副承旨入侍。

○傳于南鶴聞曰，開城留守留待。

○備忘記，開城留守洪秉纉下直，長弓一張，長箭一部賜給。

○兵曹口傳政事，以姜彙鈺、崔時淳爲副司果。

○以慶尙監司狀啓，新寧縣民家失火事，傳于南鶴聞曰，方春失所，極爲矜悶，元恤典外，令道伯，扷例顧助，申飭守宰，期速結構，期於奠居事，令廟堂，申飭該道。

○以慶尙監司狀啓，各邑田稅作木分數開錄事，傳于南鶴聞曰，代錢與退限旣出爲民之意，退限一款，民情不願云，雖不强令爲之，代錢則如有令前已納者，實惠或有未究，則安用方伯守令爲哉？卽此一款，不可不另送按廉之使，以考擧行勤悗，今此先甲之諭，期欲無犯也，此意令廟堂三懸鈴先卽行會。

○以濟州牧使狀啓，賑監軍官李彝煥請賞事，傳于南鶴聞曰，何必回啓？依例加資，此意知悉事，回諭。

○開城留守洪秉纉書。王若曰，國家重兩都之寄，政須保釐之才，地部撤貳卿之班，庸界居留之責，寔循僉擧，克殫乃猷，睠彼勝國遺都，實我漢京重鎭，襟帶近接沁府，何異宋二京分司？冠蓋遠通箕城，殆同漢三輔巽列，地利控三路之阨，勢壯關防，軍容倣兩局之規，權重節制，登籌司而贊機務，地分無間於邇班，按故都而鎭庶頑，事面自別於方岳，惟其管理之責大，必待通練之才優，惟卿，氣宇祥和，才識明透，杜門守恬約之操，人稱賢相肖孫，立朝著端凝之風，世推王庭吉士，聲績歷試於畿甸，可驗龔太守之治繩，藩臬屢界於海、湖，幾見范孟博之攬轡？蓋其一心王室，肆朝端名望之藹然，超以二品卿班，顧予意倚毗者久矣。玆授卿以開城府留守兼管理使，卿其祗服寵命，懋昭績庸，修城池峙糇糧，克壯西門之鎻鑰，鍊軍兵飭器械，益鞏上都之藩籬，使星有驛騷之嘆，振刷爲急，民風多駔儈之習，懷綏是先，蔚乎文武材，必思作成之術，美哉，山河寶，寧忽保障之方，他餘稟裁，厥有典憲？於戱，花潭指講道跡，治尙敦儒，竹橋感殉身之忠，政懋培義，暫辭宸陛，卿應切離違之忱，頻設賓筵，予自有晉接之會，故玆敎示，想宜知悉。〈知製敎韓商新製進〉

○戊申三月十八日辰時，上御熙政堂。右承旨與戶曹參判入侍時，右承旨尹行元，假注書李貞運，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，戶曹參判柳義養，以次進伏訖。上曰，冊子今幾訖工耶？義養曰，幾至告完，而其中有不可不稟定者，故成爲二張本持入矣。其中原續增之格例，分明然後可以便閱，依《大典通編》例，明揭原字似好，而其下以小註表之，則似爲分明矣。字數則以十七字爲定矣。上曰，以經書鑄字樣爲之，可也。義養曰，續後儀註詳略間，何以爲之乎？上曰，若干載錄好矣。義養曰，頃日伏承校正郞廳可合人，加數擇定之敎矣。前掌令李祉永，奉常判官朴奎淳，自初校正已熟，禮曹正郞鄭㝡成，今方校正，竝令仍察，前正郞姜彙鈺，前典籍崔時淳，可合此任，亦爲加差，時無職名人，令該曹口傳付軍職，使之校正，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命義養先退。上曰，開城留守入侍，鳳顯承命出，與開城留守洪秉纉，偕入進伏。上曰，松營便成弊局，往須勉㫋，隨事善爲也。秉纉曰，以臣無似恐無蘇弊之望矣。上曰，中宮殿進御加減達生散五貽製入。〈出榻敎〉命書傳敎曰，未下直守令，皆令當日辭朝，命退，諸臣以次退出。

3月19日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈仕直〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，吏曹參議李時秀，除拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪仁浩啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平一員未差，掌令高益擎，持平吳彦啓在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。

○南鶴聞啓曰，明日抄啓文臣課講時，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。

○南鶴聞啓曰，明日抄啓文臣親試事，命下矣。處所以何處爲之乎？敢稟。傳曰，圓點製述處爲之。

○南鶴聞啓曰，以校理趙濟魯，副校理鄭東觀，副修撰尹致性、李書九，牌不進罷職傳旨。傳于南鶴聞曰，只推，更爲牌招。

○南鶴聞啓曰，校理趙濟魯，副校理鄭東觀，副修撰尹致性、李書九，牌不進罷職傳旨，今方捧入，而副應敎韓光近，修撰李敬五疏批未下，校理韓用龜，副校理李庚運，修撰鄭福煥俱在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，副提學應敎未差之代，政官牌招開政差出，待下批仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學病，參議李時秀式暇，左承旨趙衍德進。以鄭萬始爲應敎，尹翊東爲校理，宋民載爲副校理，李遇濟、李顯默爲副修撰，金憙爲同敦寧，李遇福爲司圃，別提李尙度爲西學敎授。

○兵批，判書鄭好仁病，參判具㢞病，參議宋鍈入直進，同副承旨南鶴聞進。副司直單沈晉賢，副司果單沈興永。

○傳于南鶴聞曰，坐直承旨與備邊郞入侍。

○以廣興倉官員現告，傳于南鶴聞曰，拿處。

○同成均前望單子入之，鄭昌順落點。

○南鶴聞，以吏曹言啓曰，卽接掌樂院牒報，則明日春塘臺殿座時，協律郞不可不備云，掌樂正未差之代，口傳備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以柳匡天爲掌樂正。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，今三月二十日，文臣朔試射日次，而內外中日，旣已停止，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，內吹螺赤龍虎營兼內吹等處，今春等習角賞格，木一同三十二疋，依啓下別單，分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以訓鍊都監言啓曰，今三月二十日，春塘臺親臨，圓點儒生試取時，因兵曹節目，挾輦軍，以弘化門軍六十名，待標信除出，把摠李殷昌，哨官兪鉉商，率領侍衛，北營入直標下軍三十名，除標信除出，千摠任屹，把摠金百彬，率領集春門外把守，雜人一切嚴禁，事畢後各還直所之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以禁衛營言啓曰，本營兼內吹，今春等習角賞格，依啓下單子，木綿四十九疋，分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○戊申三月十九日卯時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，記事官金孝建、尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，明日圓點生，當試取，以此分付。又命書榻敎曰，今朔抄啓文臣親試及初再次課講，明日爲之。又命書榻敎曰，未肅拜同成均許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。命退，諸臣以次退出。

○戊申三月十九日酉時，上御重熙堂。坐直承旨與備邊郞入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書李貞運，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，備邊郞趙𡹘，以次進伏訖。上曰，備郞往見海西則民情，果何如？𡹘曰，今則幾盡結構，亦始農作，比初頭景色，已至晏如矣。上曰，緣何致災云耶？𡹘曰，春風甚多，峽中多薪，而人家偪側，以致延燒之患矣。上曰，沿路望雨之情，何如？𡹘曰，海西則專事田農，故不甚望雨，而畿內則方懸望矣。上曰，往傳于大臣，今年之已捧者，以明年免役減布，未及捧者則亦一體蠲減，可也。上曰，今年，卽皇朝開創之歲，故今番忌辰，不行望拜禮者此也。承旨出去，自外奉審，守直中官摘奸以來，可也。命退，諸臣以次退出。

3月20日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈仕直〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○夜自一更至五更，灑雨下雨，測雨器水深六分。

○洪仁浩啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平一員未差，掌令高益擎，持平吳彦啓在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，備邊司郞廳來言，今日，賓廳日次，而殿座相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○玉堂前望單子入之，校理李顯默，副校理李儒慶，副修撰洪聖淵，安策落點。

○戊申三月二十日卯時，上詣春塘臺。圓點儒生試取，月講抄啓文臣親試課講入侍時，兼都承旨沈豐之，左承旨趙衍德，右承旨尹行元，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鶴聞，記事官金孝建，假注書李貞運，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，以次隨駕，上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出協陽門，由建陽門詣春塘臺。降輿陞座，引儀唱試官抄啓文臣，齋學儒生入就拜位，抄啓文臣親試試官左議政李性源，原任直提學鄭民始，檢校直閣鄭東浚，直閣鄭大容圓點儒生試取試官右議政蔡濟恭，弘文提學徐有隣，同成均鄭昌順，待敎尹行任，講試官檢校提學吳載純，檢校直閣徐鼎修，率抄啓文臣齋學儒生，行四拜禮訖，性源等進前曰，春氣不調，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。性源曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。性源曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。性源曰，臣昏迷顚錯，屢犯瀆擾之罪，實不勝惶悚矣。上曰，過矣。上曰，藝文提學李秉模，何不入來乎？仁浩曰，以本職引義，似不入來矣。上曰，以考官出牌申飭入來好矣。命書榻敎曰，考官李秉模牌招。又命書榻敎曰，讀券官李秉模代，徐有隣爲之。上曰，懸題紙入之。民始、有隣奉持進伏。上命書試題，仍命懸題。上曰，齋學生，亦參食堂，不可向隅，齋任儒生，以抄啓試題應製，寄齋生及學儒，以銘題應製，可也。又命懸題，仍命設食堂如例。上曰，多士濟濟，泮隷亦能善爲擧行，誠可喜也。員役與齋直輩，令戶曹，木米題給，可也。上曰，李秉模牌去來知入。孝建承命出，入奏曰，在家不進云矣。上曰，殿座及動駕時，不得在家不進，已有飭敎，則安敢若是，持牌院隷卽爲捉囚，注書亦難免不飭之失矣。上曰，當該注書，推考。〈出榻敎〉命書傳敎曰，向來事，前文衡，旣有筵奏到，今豈有處義之端？今日試牌，又此坐違，事體未安，藝文提學李秉模，從重推考。仍以前牌催促，違牌勿爲呼望，秉模承牌入肅，仁浩曰，抄啓文臣鄭東觀，以實病不得入參云，而開講之前，不卽警咳，事甚未安，當該試官，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命抄啓文臣以次開講，李書九等進講訖，又命圓點儒生以次開講，生員南象一等進講。上曰，儒生出去，各陳所對講說，可也。仍命科次坼榜。命書傳敎曰，雖非圓點，旣參親臨食堂，使之應製矣。齋任儒生居首初學尹魯東，給一分，幼學李肇源，紙三卷、筆三枝、墨三笏，幼學金敬淳、李寧載，各紙二卷、筆二枝、墨二笏賜給。又命書傳敎曰，圓點儒生試取時，旣無一經講，兼試居首生員、朴宗洪，直赴會試，之次進士嚴耆，生員李弘達、朴長鉉，給二分，之次進士鄭奎漢、尹永儀，紙筆墨，考例施賞講則從多例，旣以月講試取，賞典別無可論，居首進士韓允鎭，略往進士李志浩、洪熙普，紙筆墨，考例施賞。又命書傳敎曰，寄齋生學儒應製居首幼學韓錫仁，紙三卷、筆三枝、墨三笏，之次幼學申昇模，紙二卷、筆二枝、墨二笏賜給。又命書傳敎曰，違牌玉堂許遞，前望單子入之。待下批牌招入直，引儀跪告禮畢，兵曹判書鄭好仁曰，試士雖已禮畢，侍衛姑無前進之敎，而龍旗擅自進發，以致禁軍之輕先離次，極爲駭然，當該龍旗次知宣傳官尹衡東，汰去，何如？上曰，拿處，卿難免不飭之失，推考，可也。〈出擧條〉少頃上乘輿由靑陽門入協陽門還內，諸臣以次退出。

3月21日

兼都承旨沈豐之坐。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元藥院直。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建仕直一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○自昧爽至午時，灑雨下雨，測雨器水深五分。

○洪仁浩啓曰，來二十五日，朝參日次，而國忌齋戒相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲、執羲、掌令一員，持平一員未差，掌令高益擎，持平吳彦啓在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于南鶴聞曰，輪對官入侍。

○尹行元啓曰，今三月二十二日，祿都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于南鶴聞曰，戶曹參判與校正郞廳入侍。

○傳于趙衍德曰，右副承旨入侍。

○南鶴聞啓曰，校理李顯默，副校理李儒慶，副修撰洪聖淵、安策，牌不進罷職傳旨，今方捧入，而副應敎韓光近，修撰李敬五疏批未下，校理韓用龜，副校理李庚運，修撰鄭福煥在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批，牌招以爲入直之地，何如？傳曰，違牌人員只推，更爲牌招，推移入直。

○尹行元啓曰，新除授副修撰安策，方在解由未出中，而混同出牌，至於違牌，臣之矇然不察之失，惶恐待罪，而副修撰安策，牌不進罷職傳旨，勿施何如？傳曰，勿施，前望單子入之，爾之生疎，不可無警，從重推考。

○傳于南鶴聞曰，坐直承旨入侍。

○傳于洪仁浩曰，當該中官拿處。

○以崔鳳佐囚單子，傳于洪仁浩曰，杖一百收贖放送。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，時囚罪人崔鳳佐，杖一百收贖，放送事，命下矣。崔鳳佐，依傳敎杖一百收贖，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○以監軍單子，傳于洪仁浩曰，摠郞拿處人竝分揀。

○以義禁府都囚徒，傳于洪仁浩曰，申載文、閔光德、李潤謙、金贊興、鄭敏赫、閔永喆巽罷職放送，權應卨照律放送，金在儉付過放送，任藗、任希澤放送。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，保放罪人申載文、閔光德、李潤謙、金贊興、鄭敏赫、閔永喆等，罷職放送，權應卨照律放送，時囚罪人金在儉付過放送，任藗、任希澤放送事，命下矣。申載文、閔光德、李潤謙、金贊興、鄭敏赫、閔永喆等，巽罷職放送，金在儉付過放送，任藗、任希澤等巽放送，而權應卨，刑曹啓辭內，卽接壯勇營移文，則本營細樂手卞大永，結縛亂打之捕校，各別嚴囚重治事，粘目判下，而係是出身，移義禁府擧行，罪取考律文，則《大明律威力制縛人條》有曰，凡威力制縛人及拷打監禁者，杖八十，放火故燒人房屋條有曰，凡放火故燒官民房屋者斬，誣告條有曰，凡誣告人死罪未決者，杖一百流三千里，名例，有曰二罪俱發，以重者論，《大典通編推斷條》，有曰，犯私罪，杖一百以上決杖告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣。權應卨，從重論，杖一百收贖，告身盡行追奪，慶尙道熊川縣，流三千里定配，而以刑曹啓辭內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。定配收贖。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，保放罪人權應卨，杖一百收贖告身盡行追奪，流三千里定配照律草記批旨內，定配收贖事，命下矣。權應卨，杖一百流三千里定配收贖，告身盡行追奪，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○以京畿監司狀啓，好雨方霈，民事多幸事，傳于南鶴聞曰，春來頗有惜乾之歎，爲注播爲付種，近甚渴悶，昨今甘雨，不啻知時，爲民事萬幸，行部在途，獲此霈澤，雖謂之隨車雨，可也。來頭成異之功，在今勸課之勤怠，俾守宰躬審田畝，勸相借貸，無或有人力之不及天心之眷顧，小民如此，凡係人力所及，豈或怠緩？自卿惕念，以面以關，飭諭別倅，期有實效，諸道方伯多在巡路，雨澤多寡，竝令須卽狀聞，課農之方，依此傳諭，着意勸飭事，令廟堂，分付畿伯處及諸道監司處。

○同敦寧金憙疏曰，伏以，臣伏奉敦府除旨，而臣旣無敦寧，揆以公格，在所當遞，玆敢據實仰籲。伏乞亟命攸司，照例遞改，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○吏曹啓目，粘連觀此同敦寧府事金憙上疏，則以爲臣旣無敦寧，揆以公格，在所當遞，亟令攸司，照例遞改亦爲白臥乎所，旣無敦寧，則似當許遞是白乎矣，宰臣所帶遞仍當否，臣曹不敢擅便，上裁，何如？啓，依回啓施行爲良如敎。

○戊申三月二十一日卯時，上御熙政堂。輪對官入侍時，同副承旨南鶴聞，假注書李貞運，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，宗廟令徐鼎淳，忠勳都事吳泰詹，義盈奉事尹厚東，掌樂主簿成鼎柱，承文判校金泰熙，以次進伏訖。上命以次進奏職姓名，鼎淳進奏。上曰，守僕習講，着實爲之乎？鼎淳曰，着實習講矣。泰詹進奏，厚東進奏。上曰，遺在，幾何？厚東曰，黃蜜遺在二百三十二斤六兩零，白蜜遺在六斤八錢零矣，鼎柱進奏。上曰，職掌，何事？鼎柱曰，樂工色矣。泰熙進奏。上曰，職掌，何事？泰熙曰，事大交隣文書矣。命退，諸臣以次退出。

○戊申三月二十一日辰時，上御誠正閣。同副承旨與戶曹參判校正郞廳入侍時，同副承旨南鶴聞，假注書李貞運，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，戶曹參判柳義養，校正郞廳李祉永、朴奎淳、鄭㝡成、姜彙鈺，以次進伏訖。上曰，一人各任幾卷乎？義養曰，原《五禮》及圖式，臣任之，其餘則會同商確矣。上曰，別無更爲者，補編則附合爲之好矣。義養曰，新儀存拔之際，自多詳審之處，四禮新入者，若干載錄似好，目錄成出後，當爲更稟矣。註則諸議皆以竝載爲宜矣。上曰，務從簡詳，好矣。義養曰，儀註中禮儀使跪啓請殿下四拜下，當有執圭四拜等句絶，而原編無之，當置增字而其下入載，似或爲好矣。上曰，諸郞廳各陳見，可也。奎淳曰，此則固然，而原本中坼入句語，終有古書着手之嫌，臣意則每於原儀註終端下，以黑圈小字，或增或考異以別之雙註以今行條件，則臨時擧行，似甚穩便，亦無擅改之嫌矣。祉永、㝡成、彙鈺等曰，臣等之意亦如此矣。上曰，所奏不無意見，每編，附入考異好矣。上曰，未盡條件，使郞廳續續來稟，可也。命退，諸臣以次退出。

○戊申三月二十一日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書李貞運，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，檢校直提學李秉模，以次進伏訖。上命讀公事書判付訖。命退諸臣以次退出。

3月22日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈病〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈仕直〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平一員未差，掌令高益擎，持平吳彦啓在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于南鶴聞曰，右副承旨入侍。

○玉堂前望單子入之，副修撰金履鏞落點。

○洪仁浩啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，新除授副修撰金履鏞，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以副修撰金履鏞牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推。

○傳于南鶴聞曰，入格儒生入侍。

○南鶴聞啓曰，右副承旨洪仁浩，今方入侍，臣吏兵、批兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學病，參議李時秀進，同副承旨南鶴聞進。以李鎭翼爲同敦寧，韓思喆爲私陵參奉，兼春秋單，李東植。

○兵批，判書鄭好仁進，參判具㢞病，參議宋鍈病，參知柳誼入直進，同副承旨南鶴聞進。以柳相燁爲部將，同知單韓命喆，僉知三單申思億、鄭信達、曺命五，副護軍趙心泰、鄭萬始，副司直金憙、尹翊東、宋民載，副司果李遇濟、李尙度。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，平安監司金履素狀啓，據刑曹粘目內，郭山前郡守張重吉，移本府處之事，允下矣。張重吉，以全羅兵虞候，時在任所云，依例發遣府羅將，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○戊申三月二十二日卯時，上御熙政堂。入格儒生入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書李貞運，記事官李宗烈、金祖淳，生員朴宗洪，進士嚴耆，生員李弘達、朴長鉉，進士鄭奎漢、尹永儀，幼學尹魯東、李肇源、金敬淳、李寧載、韓錫仁、申昇模，以次進伏訖。上曰，儒生以次進前。宗洪進前。上曰，爾之初試，今爲幾何？宗洪曰，爲三次矣。耆進前。上曰，爾亦有初試乎？耆曰，爲二次矣。弘達進前。上曰，於李亨達，爲幾寸？弘達曰，爲六寸矣。長鉉進前。上曰，節製前，果被抄乎？長鉉曰，前年三日製，被抄矣。奎漢、永儀進前。上曰，此是南漢科見拔者乎？仁浩曰，然矣。魯東、肇源進前。上曰，尹魯東之作，未免外題，李肇源之作，可謂顯勝，故有御批矣。敬淳進奏。上曰，與金履翼爲幾寸？仁浩曰，履翼之姪也。寧載進奏。上曰，爾帶齋任，須着實習講，可也。錫仁、昇模進奏訖，命於殿庭，頒儒生賞格，仁浩曰，今日儒生頒賞有命，而引儀尙不待令，合有警飭之道，而請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，更問其委折後，自政院請推，可也。此後則入格儒生頒賞時，戶曹郞廳及引儀，使之待令，而另加申飭，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○戊申三月二十二日巳時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書李貞運，記事官李宗烈、金祖淳，以次進伏訖。上命讀公事訖。命退，承史以次退出。

3月23日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈緣故出〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霚氣，自巳時至未時，日暈。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平一員未差，掌令高益擎，持平吳彦啓在外，監察茶時之意，敢啓？傳曰，知道。

○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。

○傳于尹行元曰，右承旨與校正郞廳入侍。

○兩司前望單子入之，掌令閔彝顯，執義徐秉德落點。

○南鶴聞啓曰，副修撰金履鏞，旣有只推之命，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○以校理李顯默，副校理李儒慶，副修撰洪聖淵，牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推，更爲牌招。

○南鶴聞啓曰，校理李顯默，副校理李儒慶，副修撰洪聖淵、金履鏞，牌不進罷職傳旨，今方捧入，副應敎韓光近，修撰李敬五疏批未下，校理韓用龜，副校理李庚運，修撰鄭福煥俱在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批，牌招入直，何如？傳曰，校理李顯默則情勢似然，許遞，其外只推，更卽牌招推移入直。

○南鶴聞啓曰，副校理李儒慶，副修撰洪聖淵、金履鏞，再牌不進罷職傳旨，今方捧入，副應敎韓光近，修撰李敬五疏批未下，校理韓用龜，副校理李庚運，修撰鄭福煥俱在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學病，參議李時秀式暇，同副承旨南鶴聞進，宋民載爲校理，李太亨爲副校理，宋翼孝、朴基正爲副修撰，崔珽爲引儀。

○兵批，判書鄭好仁，參判具㢞，參議宋鍈病，參知柳誼入直進，同副承旨南鶴聞進。副司直李顯默。

○以高道成囚單子，傳于南鶴聞曰，保放。

○以尹衡東囚單子，傳于南鶴聞曰，付過放送。

○以忠淸監司狀啓，金天章、張潭子孫名字居住馳啓事，傳于南鶴聞曰，所報諸人，令該道給馬及糧資起送後，吏、兵判招見，兩銓中相當職，卽爲調用，上來緣由，爲先草記事，分付。

○以忠淸監司狀啓，戊申從軍人生存者，倡義殉身人未褒者，更加採訪馳啓事，傳于南鶴聞曰，分等褒賞一款，令禮郞就議時原任大臣，今日內草記。

○戊申三月二十三日辰時，上御重熙堂。右承旨與校正郞廳入侍時，右承旨尹行元，記事官金孝建、李宗烈、金鳳顯，校正郞廳李祉永，以次進伏訖。上命祉永進前曰，冊子凡例，皆已議定乎？祉永曰，與堂上，略略相議，而其中有不可不稟定處，故列書以來矣。上命進親覽後。上曰，大體則好，而間間有刪潤處，使堂上，數日內來待政院，可也。命退，承史以此退出。

○戊申三月二十三日酉時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上曰，注書詣政廳，答下直新除授玉堂出牌事，分付。賤臣承命出傳。命退，承史以次退出。

3月24日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，大司憲、持平一員未差，執義徐秉德，掌令高益擎、閔彝顯，持平吳彦啓在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德啓曰，右副承旨洪仁浩，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○南鶴聞啓曰，同敦寧李鎭翼，除拜後連三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙衍德啓曰，親臨頒賞時，臚唱引儀，所當待令，而今日入格儒生頒賞之時，引儀趁不入來，事極駭然，當該引儀趙翰逵，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，後勿如是之意，嚴飭。

○傳于趙衍德曰，右承旨入侍。

○傳于洪仁浩曰，右副承旨入侍。

○以校理宋民載，副修撰宋翼孝、朴基正，牌不進罷職傳旨，傳于趙衍德曰，只推。

○趙衍德啓曰，副校理李太亨，牌不進罷職傳旨，今方捧入，而校理宋民載副修撰宋翼孝、朴基正傳旨未下，副應敎韓光近，修撰李敬五疏批未下，校理韓用龜，副校理李庚運，修撰鄭福煥俱在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。違牌玉堂許遞，今日政差出。

○玉堂前望單子入之，副校理李洪載，修撰趙雲紀落點。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學病，參議李時秀，同副承旨南鶴聞進。以蔡弘履爲大司憲，安聖彬爲大司諫，李挺龍爲持平，鄭致淳爲獻納，洪克浩、李尙友爲正言，尹翊東爲副校理，李秀夏爲軍資正。再政。以洪義浩爲校理，尹羽烈、李遇濟爲副修撰。

○兵批，無政事。

○傳于趙衍德曰，使臣留待。

○傳于趙衍德曰，同副承旨與使臣入侍。

○再政。吏批，判書吳載純進，參判李在學病，參議李時秀，左承旨趙衍德進。以沈興永爲南學敎授，資憲趙重璧今加正憲，通德郞朴景奭今加通政，以上賞加，士人張瀗，今超通政加資事承傳。

○以副應敎韓光近，校理洪義浩，副校理李洪載，修撰趙雲紀，副修撰李遇濟，牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推，更爲牌招。

○以京畿監司啓本穀簿最不足處，城餉加分，從當陳聞事，傳于洪仁浩曰，向有不待狀請，勿論餉與還，量宜加分之命，則今此城餉云云，殊未曉也。令廟堂，關問道伯，依初下敎擧行，若係無例之事，更爲狀請事，分付。

○以開城留守狀啓，戊申從軍將士生存者職姓名開錄事，傳于趙衍德曰，記錄從征之勞，京外何異乎？資憲趙重璧等四人，已參原從之勳，竝帖加成給，已經實職及有郞階人，以賞加下批，仍令守臣，辦酒饌設樂，招集以侑之，以示朝家感舊記功之意事，令該曹，分付守臣處。

○壯勇營啓目，粘連觀此前統制使趙心泰軍器物力磨鍊別單，則新造各種價錢，則姑先貸用於臣營儲留錢木中，米則姑爲取用於臣營所管別餉米留庫條後，湖南船儲置米條，流伊還報，亦爲便好，略陳事狀，以俟朝家處分亦爲白臥乎所，水陸器械，本自一般，加分取耗，計年充補則依狀聞取用之意，分付該帥臣爲白乎矣，工匠料條段，以錢代給事，一體分付爲白乎旀，至於充報一款，儲留錢之經年虛留，有非備不虞之本意，每年加分條，分俵取耗，以爲限三年充報本穀事，移關惠廳，仍爲分付於本道道臣，何如？判付啓依回啓，卽爲行會，仍令惠廳，知悉擧行爲良如敎。

○南鶴聞，以禮曹言啓曰，忠淸監司洪檍狀啓，戊申從軍人生存者，倡義殉身人未褒者，更加採訪馳啓事，傳曰，分等褒賞一款，令禮郞就議時原任大臣，今日內草記事，命下矣。謹依聖敎，發遣郞廳，就議于時原任大臣，則左議政臣李性源以爲，伏見湖西道臣狀辭，倡義而未褒者爲七人，從征而生存者爲二十二人矣。淸州故崇祿金晉熙，奮義殺賊，讓功歸母，至今泯沒，誠爲可惜，燕岐戶長河啓溟、啓澈兄弟，初旣堅守軍器，又斬賊關持者，發倉餉士，設伏詗賊者，雖不自言，俱足可尙，淸州資憲金剛立，罵賊而至欲殺子，斃馬而不肯資盜者，雖無勞勣之可言，足見義憤之所激，此四人，合施褒賞之典，而貤贈體重，令兵曹，訪問其子孫於本道，軍門錄用，似合事宜，淸州士人金世萬，有捕斬賊校之功，旣已登聞，宜令本道，訪其子孫，題給食物，淸州士人張瀗，以從征殺賊之人，尙今生存，年垂九十，合施食物題給之典，淸州故翊贊卞觀夏，雖有倡義之功，旣入原從之錄，鎭川將校金天柱，旣異其弟之殉身，又蒙生前之給復，此二人則褒賞之典，不必疊施，從征將士二十二人，宜令本道，題給食物，而視安竹從征將士，則似有差等，歲月旣久傳聞所及，雖未必一一皆實，而重逢今年，在朝家激勸之政，褒賞之恩，似宜從厚。伏惟上裁云。右議政臣蔡濟恭以爲，從軍將士二十六名，以軍校之身，應調發之役，在渠職分，固應爾也。然當此舊甲重回，朝家之施以恩澤，亦足爲激勵軍心之道，頒給食物，恐或無妨，淸州牧故崇祿金晉熙，誠如狀啓中所論列者，則其忠義之卓絶，功勳之謙讓，求之古人，亦不可多得，而第念有國凡事，惟有文蹟是從，今晉熙，旣不載於《勘亂錄》，又不見於章疏之間，乃於六十年之後，所得以憑信者，惟是儒門作傳，而儒門之傳，亦必憑渠家家狀而爲之，以臣迷見，不敢的論其旌褒可否，博詢諸大臣，以待歸一而處，之恐爲愼重之道，淸州牧故翊贊卞觀夏，先起義旅，檄告遠近，雖無表著之功勳，可見奮發之忠義，而旣入原從，褒贈似或爲過，此亦頒以食物，恐爲得宜，淸州牧故資憲金剛立，鎭川縣故將校金天柱，燕岐縣故戶長河啓溟，淸安縣士人張瀗，淸州牧故士人金世萬，以狀啓觀之，俱可謂忠義之人，而此亦無朝家文蹟之可以憑信，只因鄕中呈訴，有此登聞，某也當旌，某也當贈，臣不敢臆斷，而其中金天柱，在當時旣蒙給復之恩，則其有倡義之實，今可推知，張瀗，至今生存，而年爲八十有九，或食物或加資，恐合事宜云。領府事臣金致仁，方在蹙伏竢勘中，不敢獻議。判府事臣鄭存謙，病未收議，判府事臣徐命善，病不收議，領敦寧臣洪樂性，病不收議，判府事臣李福源，病不獻議。判府事臣金熤以爲，臣方病病昏涔之中。伏承戊申倡義殉節人，分等褒賞事收議之命，而神識昏瞀，無以條列仰對，第金晉熙之有此奇功，讓而不居，求之古人，亦罕其儔，金剛立之罵賊殺馬，坐待賊鋩，論其忠義，逈出等夷，更令道臣，申加採訪，得其可據實蹟，特施殊異之典，恐合朝家褒忠獎善之道。伏惟上裁云。判府事臣李在協以爲，漢城府抄啓出征將士生存人，皆是名在原從功臣錄券者，故雖已施賞，今此湖西所抄啓，至於二十六人之多，而其中受原從錄券者，只是金斗三一人，京鄕不宜斑駁，名在錄券者外，不必混施賞典，戊申之變，嶺、湖之間，倡義起兵者，雖已《勘亂錄》所載計之，其數殆不下五六十，而其中朴敏雄，功勞最著，其時旣錄原從，不次擢用，至有今番弛贈之典，今此道臣狀啓，以朴敏雄之功勞，皆出於金晉熙，而晉熙讓功不居，其時召募使兪崇，欲以實蹟，改上功狀而未果云，果如此則誠合褒賞，而公家文字，旣無可據，且其職品，已至崇祿云，別無更議褒賞之道，故翊贊卞觀海，先起義旅，檄告遠近，誠爲可嘉，而其時嶺南如故參議柳升鉉，故正郞權萬檄書一道，至今傳誦，而亦不爲擧論，況觀夏則已錄原從，到今似無可施之典，故資憲金剛立，罵賊殺馬，果爲可嘉，道啓中以坐待屠戮之禍，未幾賊破而免爲說，而今春以後，嶺、湖間章甫，以此等事蹟，錄示於臣者，指不勝屈，而事在年久，旣無公家文蹟之可驗，則有不可輕易擧論，故一切勿論，此亦宜無異同，鎭川將校金天柱，其弟天章則死於賊鋒，天柱則，幸而免死，雖出於邂逅，跡其成就，儘有或生或死之別，其時天章則旌贈，天柱則給復，朝家處分，已有區別，今不必擧論，燕岐戶長河啓溟，能知逆順之別，果合嘉奬，而此與居昌吏房愼克終有異，蓋居昌則陷爲賊藪而克終，與殉節之兩座首，終始同事，效死不去，至於一鄕，廟祀褒忠祠之側，則朝家之尙無褒錄，誠是欠典，故至有郞署特贈之擧，而燕岐則不過以淸州變出之傍近邑，領付官軍於右營將而已，且其時兵使褒啓，只及於領軍座首，而不爲竝論則今無可以更議者矣。淸安士人張瀗，與其從弟潭同倡義旅，而潭則殉節，已蒙旌贈，而瀗則尙今生存，亦甚稀貴，依趙重觀例，施以加資之典，似無不可，淸州士人金世萬，獨漏原從錄券，雖或有公議之抑鬱，錄券追入，本無其例，非所可論云。時原任大臣之議如此。伏惟上裁，何如？傳曰，淸州牧故崇祿金晉熙，倡義殺賊，讓功於朴敏雄，而敏雄則褒賞，此人未免獨漏，邑人之稱惜，無足爲怪旌褒一款，僉議旣未歸一，文跡姑無上聞者，依金判府議，令道伯，申加採訪，狀聞後當處分，同牧故翊贊卞觀夏，先起義旅，檄告遠近，其功不可泯然，然而已參原從勳，依右相議，頒食物，同牧故資憲金剛立，公家文蹟，雖無現在者，以卑微之人地，辦此不屈之節，比晉熙，反有勝焉。然旌贈事體，本自不輕，亦令道伯憑考可懲文跡，卽爲狀聞，鎭川故將校金天柱，卽忠臣之兄，而諸議之難愼於疊施恩典，亦有意見，令該地方，給米肉，存卹其家，燕岐故戶長河啓溟，吏房河啓澈等，斬賊使赴官軍，明於逆順之理，依左相議，令兵曹，錄用其子孫於軍門後草記，淸安士人張瀗，與其從兄潭從征，潭旣殉節，渠到今生存，鎭川趙重觀存錄之擧，可謂襯當，依李判府事議，施以加資之典，淸州故士人金世萬，有斬賊之功，漏錄原從，雖似如何？追錄旣無例，依左相議，令本道，訪其子孫，題給食物，從軍將士生存者，淸州嘉善金斗三等，爲二十六人云，依右相議，令本道給米肉，其中參原從勳者，依日前京中武士處分給帖加事，分付，鎭川僉知趙重觀，淸安士人張瀗，及從軍將士生存人等，令道伯，另辦酒饌，招渠營下，設樂以侑之，以示朝家値舊甲記舊功之意事，行會，可也。

○副應敎韓光近疏曰，伏以宗祊，篤受天之祜，臣民，祝彌月之慶，欣聳歡忭，大小惟均。仍伏念臣於病伏之中，忽伏奉玉署特除之命，惝怳感激，莫省攸措，顧臣逖違天陛，已有年所，一覲耿光，豈無至願，而十年貞疾，一直沈痼，起居酬接，亦多妨礙，出入論思，萬無其望，屢蒙恩旨，輒犯違逋，有臣如此，生不如死，且臣前叨南邑，未勘由簿，公格所拘，承膺無路，敢暴情實，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，特賜鑑諒，遞臣本兼之職，以安微分，治臣逋慢之罪，以肅朝綱焉，臣方蔪免，不宜贅他，而事屬懲討，義難泯默，敢此附陳，惟聖明俯察焉，臣聞有國之政，刑章爲大，人主之恩，嚬笑亦愛，一或失當，害至禍國，此必然之理也。雖在尋常擧錯之間，尙宜愼重，況於逆順向背之際，豈容放忽？我殿下臨御以來，一政一令，何嘗不動合規度？務歸稱停，而獨於治逆一事，每欠剛克之道，偏用太寬之典，龍蛇未化爲赤子，梟獍益肆其凶毒，隄防有漸弛之慮，義理無可明之日，世道之憂，容有極哉？臣於年前懲討之章，猥陳祛私之義，至承庸嘉之批，開納之美，欽誦至今，竊庶幾聖心有槪，實效斯著，而今已多年，依舊伈泄，故紙生毛而王章尙屈，新逆接踵而輿憤莫洩，終至於窮天極地之凶，未破窩，窟腐心痛骨之讎，不覈根柢，世變層生，怪鬼疊出，天討久稽，亂本未鋤，此固群下不能抹泣致討之罪，而亦豈無憾於大聖人廓揮之道耶？至於趙時偉，卽一戾氣所鍾也。其陰險濫猾之習，藉賣威福之罪，殿下之所俯燭，疏啓之所畢陳，臣不必更事覼縷，而惟彼妖宇，是何等極賊，何等巨慝？凶圖之醞釀，禍心之包藏，非一朝一夕之故也。凡有秉彝，莫不若浼，則如時偉之久處近密者，其所嚴斥，宜先於人，而不惟不與之絶，又從以附麗之和應之，擬帥之計，綢繆已久，同惡之跡，狼藉難掩，卽此一款，已爲斷案，而若乃壬寅同慶之日，寔是宗社莫大之幸，陟降攸佑，神人胥悅，除非莽操懿溫之徒，孰不蹈舞懽忭於此，而渠亦人耳，抑獨何心？凶言肆發於公座，國論喧騰於一世，傳之者爲之豎髮，聞之者皆欲寢皮，人臣負此惡名，將何所逃罪於覆載之間哉？噫，國家何負於渠，而渠之所以負國家者，胡至於此，比年以來，權勢日張，內以銓選，外以藩寄，惟意兜攬，無不躐取，而不思報效之道，反懷叵測之心，心之所存，旣極凶慘，口之所發，自歸彰露，言念及此，不覺心寒而骨顫也，國無刑章則已，若曰有三尺，則似此罪惡之窮凶絶悖，一不盤覈，薄竄海島，古今天下，寧有是也？前後聲討，可見輿論，而一味相持，尙靳兪音，刑政之失，已無可言，神人之憤，爲當如何？此時拿訊，雖不敢請，姑先荐棘，以待用刑，卽爲嚴鞫，夬正王法，斷不可已也。省疏具悉。所陳，前已悉諭，爾其勿辭察職。

○戊申三月二十四日辰時，上御誠正閣。右承旨與監印郞廳入侍時，右承旨尹行元，假注書趙台榮，記事官李宗烈、金祖淳，校正郞廳李祉永、崔時淳，以次進伏訖。上敎趾永曰，何以較正耶？祉永曰，依昨日下敎，盡爲釐正矣。上曰，釐正冊子入之。行元進之。上進覽訖。敎曰，設殿下板位以南向，而亞獻官以下爲曲拜，故位爲東向乎？祉永曰，然矣。上曰，諸般儀注，得於何處，以爲釐正乎？祉永曰，禮吏李仁福，略知儀禮故聞其言，參量釐正矣。上曰，我國卽吏胥之國，招致解事禮吏，如有疑晦處，以爲問難，而此政耕gg政卿g當問奴之義矣。今日諸郞俱會耶？祉永曰，然矣。上曰，早退較正，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○戊申三月二十四日午時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李宗烈、金祖淳，以次進伏訖。上命書榻敎曰，疏批未下玉堂許遞，與違牌踏下之代，前望單子入之，待下批牌招察任。命書傳敎曰，故重臣洪景輔、吳光運賜諡，豈可踰此月？玉堂東壁未肅拜人員，卽爲牌招，今日擧行事，分付。又命書傳敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，摠帥事未妥矣。衰病之難强，聞於其子，亦已知之，而許久虛帶，看作已遞摠符一隻，無異巡牌之晝封，焉有如許事體乎？受符之後，更量筋力，猶可說也。一味如此，亦豈成說乎？摠戎使李昌運，推考。上曰，兼春秋馳詣使臣來到處，諭以萬里往還，俱爲無事，極爲喜幸，予方待之，卽爲入來事，傳諭。命退，承史以次退出。

○戊申三月二十四日申時，上御誠正閣。同副承旨與使臣入侍時，同副承旨南鶴聞，假注書趙台榮，記事官李宗烈、金祖淳，上使判府事兪彦鎬，副使趙瑍，以次進伏訖。彦鎬曰，近日春候不調，聖體，若何？上曰，一樣矣。彦鎬曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。彦鎬曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。彦鎬曰，出疆之時，猶不勝顒祝之忱矣。尙今遲緩，伏未審伊來，中宮殿諸節，若何？上曰，一樣平順，而尙此遲緩，還切悶然矣。卿則無事回還誠喜幸矣。彦鎬曰，臣罪著不察，未蒙勘處，急於反面，雖登前席，實不勝惶悚矣。上曰，卿何必爲引乎？上敎瑍曰，無事還來，甚幸，而卿家事，不勝惻傷矣。瑍曰，王靈所曁，得返前席，而臣之私痛，不勝，仰達矣。行到柵門，聞有賜藥之恩，恩實曠絶，而繼聞慘報矣。上曰，卿之情理，想欲卽爲奔哭，先退，可也。彦鎬曰，殊甚惶悚，而仰瞻天顔，區區之望矣。上曰，卿其仰覩。彦鎬起伏曰，果勝於辭陛時矣。上曰，卿顔甚好矣。皇帝顔面，何如？彦鎬曰，臣果屢見而方面燕頷矣。上曰，八字蓋好矣。彦鎬曰，雖以外面觀之，八字似當好矣。上曰，接待皆善爲耶？彦鎬曰，近來使行，每得善待，而今番尤善爲矣。上曰，臺灣討平後，更無他事耶？彦鎬曰，伊後果晏然無事矣。上曰，後市罷後，彼人云何？彦鎬曰，彼人多以交易路絶，有所云云，似或難之，而亦無所關矣。上曰，灣商灣人，亦必爲難矣。彦鎬曰，然矣，而我國事一經再經，則輒爲前例，自抵無難矣。上曰，近得新相，卿聞之否？輿望果洽然矣。彦鎬曰，臣於中路聞知，而臣曾在都憲時，欲爲發啓而未及矣，到今處義甚難矣。上曰，此是綸音前，付之昧爽何庸更議乎？前領相事，亦如何？彦鎬曰，不勝慨痛矣。上曰，守禦使頻登筵席，言無不言，至言尹得孚，而獨不言李魯春事，若先言及，則善不善間，予豈無敎誨耶？未知有甚料理矣。到今前領相，未知魯春掇拾夏賊口氣云者，豈成說乎？所可駭惋者，守禦使若率此人而行之，則事必敗矣。彦鎬曰，守禦使素無料量之人矣。上曰，伊日堂箚，予甚畏之，仍爲召見，則言議極爲嚴峻，可謂丙申後初見矣。或有石弩俱發者，或有以死力爭者，其鋒不可當矣。彦鎬顧鶴聞曰，其時首玉堂，誰也？鶴聞曰，首玉堂，卽應敎鄭萬始矣。上曰，鄭萬始不爲拜箚，故其次李百亨、金履翼等數介人，必欲死爭，予不能抵當矣。近來事輒觀眉睫爲之，而此玉堂則亦異於此，未知緣何而如彼其忤人。彦鎬曰，向日處分中事端，實由於卿之敎，極爲穩當矣。上曰，甲辰年魯春定配，實爲守禦使之地，而又發此事，字有如許道理，蓋欲惹鬧之意矣。至於前領相地處，豈不好耶？所可惜者，白首重卜也。守禦使則卿亦知其性品，而豈其終無事耶？彦鎬曰，豈意四五日內，遽至如此耶。上曰，蓋前領相，素有痼習難棄者，亦奈何？卿見閔鍾顯則責之，可也。下詢之時，默無一言，而獨李在簡，言其時字，若先言之，則豈不爲生色之一端乎？彦鎬曰，雖無聖敎，若見之則必責矣。俯詢之下，敢不仰對乎？上曰，其人素畏約，故罪止罷職矣。上曰，中國之宮闕城池，何如？彦鎬曰，壯麗深固矣。上曰，宴儀，何如？彦鎬曰，規模威儀與我朝殊異，無可擬議矣。上曰，箕營被燒，何其夥多耶？彦鎬曰，內衙則盡爲被燒矣，上曰，欲爲改建耶，彦鎬曰，方欲經紀，而秋成前，欲爲畢役矣。上曰，曾經西伯而有入燕之人乎？彦鎬曰，故相李徽之爲之矣。上曰，先來軍官柳增萬，果了了矣。彦鎬曰，臣待罪箕營時渠是中軍，知以了了，故臣果帶去，而先來後，多蒙恩典，不勝惶感矣。上曰，若有窠，方欲收用矣。書狀，何當入來耶？彦鎬曰，明午間，似當入來矣。命退，諸臣以次退出。

3月25日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈病〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○趙衍德啓曰，明日國忌正日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞啓曰，大司憲蔡弘履未肅拜，執義徐秉德，掌令高益擎、閔彝顯，持平吳彦啓、李挺龍具在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞啓曰，備邊司郞廳來言，今日，賓廳日次，而國忌齋戒相値，不得來會之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙衍德曰，同副承旨馳詣明陵，奉審摘奸，局內諸陵，一體奉審以來。

○傳于曰趙衍德曰，都承旨入侍。

○趙衍德啓曰，摠戎使李昌運，昨日飭敎之下，尙不受符，事體所在，誠甚未安，推考警責，仍卽牌招，密符及敎書傳授，何如？傳曰，允。

○趙衍德啓曰，副應敎韓光近，校理洪義浩，副校理李洪載，修撰趙雲紀，副修撰李遇濟，再牌不進罷職傳旨，今方捧入，校理韓用龜，副校理李庚運，修撰鄭福煥，副修撰尹羽烈俱在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。違牌玉堂，從重推考，傳旨勿施，申飭肅命，斯速擧行。

○傳于南鶴聞曰，玉堂違牌傳旨勿施，解由勿拘，仍以前牌催促。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學病，參議李時秀進，右承旨尹行元進。以韓光近爲應敎。

○兵批，無政事。

○傳于南鶴聞曰，留院公事入之。

○傳于南鶴聞曰，坐直承旨入侍。

○以李鎭復囚單子，傳于南鶴聞曰，保放。

○以原春監司狀啓，戊申出征將士生存者，役姓名開坐事，傳于南鶴聞曰，雖與殉身後從征有異，亦不入於原從之勳券，而遠赴京江，近十日效力，其勞可紀，況至今生存者，爲近二十人之多亦甚可貴，依湖西不入原從人例，令該地方，給米肉後，仍又辦酒饌設樂官庭，招致慰撫，俾各醉飽還家，以示朝家感舊錄舊之意事，令該曹，卽爲分付道伯處，各其地方擧行形止，仍令隨所報狀聞，諸道準此。

○以原春監司狀啓，杆城郡民家失火事，傳于南鶴聞曰，方春失所，極爲矜悶，令道伯元恤典外，各別周恤，期於斯速奠居事，回諭。

○南鶴聞，以景慕宮郞廳，以都提調意啓曰，本宮御覽植木帖子，每四季朔，修整以入矣。今季朔則別無生枯之可以修整者，御覽植木帖子，姑不請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○應敎韓光近，校理洪義浩，副修撰李遇濟等箚曰，伏以扶植義理，卽聖王之先務摧折公議，非昭代之美事，不審殿下，何爲而有向日過中之擧耶？噫嘻，痛矣。自有甲辰秋逆變以來，爲我殿下之臣子者，尙無一人之碎首刳腹，以死自效，一則臣等之罪，二則臣等之罪，尙何言哉，尙何言哉？凡有一分秉彝之天者，皆欲口剮而手剔，若見一毫拶涉於此，則孰不骨顫而膽掉乎？惟彼魯春之悖疏凶言，掇拾夏賊之口氣，如印一板，甘作夏賊之羽翼，自干三尺則尙今偃息於海島，已是刑政之大失，而肆然請宥之言，忽出大官之口，〈一句絶墨削〉雖以殿下涵貸之仁，欲歸之無妄，而筵席陳奏，思對宜審，凶徒隄防，關係甚重，其可曰，無妄而發乎？且以當者自解之心，强諉之不知，而凶疏投呈，歲月不久，臺啓論列，耳目所塗，亦可曰不知而言乎？事端自發於其口，形跡莫掩於衆口，則職在論思之列，箚陳同聲之討，卽其責耳，封函旣焚，筵奏且祕，諸臣所坐，雖未詳知，而第以處分傳敎下者觀之，槪可見諸臣之所秉執者公議也，所爭抗者忠憤也。日月之明，宜賜開納，而雷霆之威，反加摧抑，千里絶塞，六人竝逐，行色蒼黃，景像愁沮，是豈所望於聖明之世者耶？〈一行墨削〉臣等於此，尤不勝駭痛之至。伏願聖上，特加三思，亟收諸臣竄配之命，以光聖德，仍納諸臣懲討之請，以伸王章焉。至於堂箚付燼，尤涉過當，藉令其言，不槪淵衷，唯當曲加優容，以廣言路，何可爲此創有之事，以傷恢張之德耶？遂事雖屬勿說，來後猶在可追，更願殿下，深加留意焉。臣等因此，而又有所萬萬憤惋者，向來怪鬼之疏，旨意閃忽，情節兇憯，論其罪犯，固不容誅，而其中一字凶言，又襲劇賊餘套，陰懷叵測之心，顯售嘗試之計，傳神護法，如出一口，此而不嚴加究覈，明施典刑，則竊恐亂賊之徒，無少懲畏，將來之憂，靡所止屆，爲先施以魯春之同律，待用刑設鞫得情，斷不可已也。取進止。答曰，省箚具悉矣。

○副校理李洪載疏曰，伏以臣於見職，萬不近似，而感恩一肅，據若固有，慙忸兢惶，實屬歇後語，臣不敢更事煩瀆，而鄕廬往返，重觸風霧。賤疾挾感添劇，不得已重違召牌，終宵悶蹙，不知攸措。伏乞天地父母，諒臣難强，亟命鐫改焉。臣旣祈免，何敢他及於目下憂憤，按注不得？略此附陳，惟聖明垂察焉。噫，天地之間，戾氣所鍾，凶逆間作而極古窮來，豈容有二夏賤哉？人心之憤惡仇疾於此賊者，以仇解憎蠏之意，苟有一言半辭之依俙彷像於此賊，則疾之固如此賊矣。李魯春之一字套襲，萬戮猶輕，則向者大臣之率爾請宥，臣未知其故也，寧不大可寒心也哉？大臣一有所失，三司職當論正，言或過當，事宜優容，奈何聖衷煩惱？聯箚諸臣，一竝投北，天威震動，群情愁沮，臣竊爲聖德惜之。伏願聖上，更加三思，早下放還之命焉。噫嘻，月前怪鬼疏之陰慘，臣已言之而若其掇拾一字之凶悖，臣未及言之。大抵，此一字，要爲失志怨國者之憤口懟筆，劇逆倡之，魯春和之，則此一字，雖謂之凶逆斷案，可也，而繼出之疏，作爲題目，重言複言，其精神所注，又非魯春之比，臣於是，竊不勝痛心焉。此不可罪同而律異，竝與魯春，待用刑快施當律，宜矣。省疏具悉。聯箚諸臣竄配還收事，因機逞憾，姑舍是，直請律名，太無忌，善地薄竄，猶失於輕，若嫌其言事，當勘不勘，堲讒之意，果安在哉？下款所請與李魯春同律事，指吳翼煥之謂乎？律名旣如是深重，則不書姓名，難免不察，爾其勿辭察職。

○戊申三月二十五日辰時，上御重熙堂。都承旨入侍時，兼都承旨沈豐之，假注書李貞運，記事官李宗烈、金祖淳，以次進伏訖。上曰，摠使之病，足可入來乎？豐之曰，聞欲扶病出肅，而難於無端入來，故請出牌云矣。上曰，啓辭批答，以允字書下，可也。豐之曰，中宮殿湯劑，從當製入乎？上曰，湯劑姑勿進御，且觀動靜，可也。仍命退，承史以次退出。

○戊申三月二十五日初更，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官李宗烈、金祖淳，以次進伏訖。上命書玉堂聯箚批答訖。上曰，堂箚若出傍草，自下頒布，則館吏爲先刑推定配，以此分付。賤臣承命出傳。命書傳敎曰，此營救乎，敲撼乎？托營救之名，售敲撼之習，意甚不美予切惡之，雖欲責備，何患無其說，而轉語遣辭，太極憯刻，非不欲別加處分，而與向日聯箚者之口業與擧措，頗有間焉。重費辭氣，反非庇護之本意，且況目下所待之者，只在棼者熄，詿者詘而已，豈爲異旨者所撓奪？姑從不治治之義應敎韓光近，校理洪義浩，副修撰李遇濟，爲先刊削仕籍，以示順應而明示之意。命退，承史以次退出。

3月26日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自未時至酉時，灑雨下雨，測雨器水深四分。

○自初昏至夜五更，灑雨下雨，測雨器水深八分。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，玉堂備員間，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德啓曰，右副承旨洪仁浩，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○南鶴聞啓曰，大司憲蔡弘履，持平李挺龍未肅拜，執義徐秉德，掌令高益擎、閔彝顯，持平吳彦啓俱在外，監察茶時之意，敢啓，傳，知道。

○傳于趙衍德曰，右承旨入侍。

○傳于趙衍德曰，書狀官留待。

○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。

○南鶴聞啓曰，應敎韓光近，校理洪義浩，副修撰李遇濟，纔已刋削，校理韓用龜，副校理李庚運，修撰鄭福煥，副修撰尹羽烈俱在外，玉堂上下番俱空，事甚未安，副校理李洪載，修撰趙雲紀，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○南鶴聞啓曰，校理李洪載，修撰趙雲紀，牌不進罷職傳旨，今方捧入，而校理韓用龜，副校理李庚運，修撰鄭福煥，副修撰尹羽烈在外，玉堂上下番俱空，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學病，參議李時秀進，右副承旨洪仁浩進。以徐配修爲校理，李尙度爲副修撰，柳正養爲谷城縣監。

○兵批，判書鄭好仁病，參判具㢞病，參議宋鍈病，參知柳誼入直進，同副承旨南鶴聞進。副司直宋民載，副司果朴基正、李敬五、宋翼孝。

○尹行元啓曰，副修撰李尙度，牌不進罷職傳旨捧入，而副校理李洪載，修撰趙雲紀傳旨未下，校理韓用龜、徐配修，副校理李庚運，修撰鄭福煥，副修撰尹羽烈俱在外，玉堂上下番俱空，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以吏曹言啓曰，玉堂東壁，今當差出，而前望中無故之人，只有二人，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書吳載純，參判李在學病，參議李時秀進，同副承旨南鶴聞進。以鄭萬始爲副應敎，李敬五爲東學敎授。

○傳于南鶴聞曰，坐直承旨，持留院公事入侍。

○以慶尙監司狀啓，禮安縣民家失火事，傳于南鶴聞曰，方春失所，極爲矜悶，燒死人生前身役蕩減，令道伯，原恤典外加給，各別周恤，期於斯速奠居事，回諭。

○以原春監司狀啓，麟蹄縣民家失火事，傳于南鶴聞曰，方春失所可悶，況斗邑民事，尤爲矜惻，燒死人生前身役蕩減，令道伯，原恤典外，會付米斗，分等加給，拔例周恤，期於斯速奠居事，回諭。

○趙衍德，以賑恤廳言啓曰，依下敎農圃農人六十四名，各米一斗式合米四石四斗，分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德，以禁衛營言啓曰，來四月當六番中部前司屬京畿五哨軍兵，逢點實數六百五十二名，已爲點閱整齊，來四月初一日，與內外各處入直將官軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德，以禁衛營言啓曰，來六月當六番中部左司屬京畿五哨軍兵，來五月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番之意，本道監司處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○趙衍德，以御營廳言啓曰，本廳來四月五月兩朔，應立中部右司屬忠淸右道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。四月初一日，與中司軍兵，替代立番後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德，以御營廳言啓曰，本廳來六月七月兩朔，應立中部後司屬忠淸右道五哨軍兵，五月二十五日，京中逢點，六月初一日，與右司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲蔡弘履疏曰，伏以卽伏見傳敎下者，有陳箚諸玉堂刋削之命，臣於此，誠不勝惝惶之至。噫嘻，痛矣。魯春之負犯，何如也，關係，如何也？掇拾凶言，甘作劇賊之羽翼，蘊釀凶圖，自歸劇賊之腹心，旨意叵測，潛售網打之計，宿處難忘，莫掩鬼蜮之態，究厥心腸，與夏賊，一而二二而一也。王府之究覈未竟，海島之酌處旋下，輿憤莫洩，王章未伸，俟後一分之望，惟在於待用刑窮覈，而迺者請宥之論，胡爲而發也。當初事實，藉曰不知，而不知而請宥，恐非愼重之道，雖尋常請敍之事，必詳本事而後，乃可進達，而至於罪惡彰著之如魯春者，容易請宥，末乃歸之於無知妄作，則公議之久而愈憤，當如何哉？向來堂箚雖未得見，大臣有失，則三司言之，自是淸朝之美事，而殿下不惟不槪，過加摧折，關塞行遣，道路嗟惜，昨日聯箚，又未知遣辭之如何，而其心則出於憂愛之忱，其事則不失論思之體，殿下不少假借，倂置重勘，不意聖明之世，有此過當之擧也。臣謂前後諸玉堂處分之命，一竝收還，使公議伸，而聖德益光焉。仍念臣之自來情勢，非但通朝之所共知，抑亦聖明之所俯燭，臺端一步，鐵限在前，新除之下，冞增悚蹙，事在目下，雖不得不言，而官職去就，初非所可論。伏乞天地父母，俯垂諒察，亟削臣所帶之職，以安私分，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。前後玉堂處分，非戱劇，則卿亦無難隨衆乎？卿其勿辭行公。

○持平李挺龍疏曰，伏以天休滋至，彌月有慶，歡忭顒望，大小同忱。仍伏念臣寒門庸姿，偏被恩造，通籍未久，濫躋臺選，雖使眞才宿望，惟懼驟升，況臣空空一明經生耳。其何敢晏然自居以儻來，揚揚爲冒占之計哉？只緣大慶在前，不敢遠處鄕里，昨始入城，柏府新命，已有日矣。臣誠感泣恩私，旋不勝兢惶慙恧之至，夫臺閣言責之任，何等重大，而以臣無似，苟然充數，豈非辱朝廷玷名器之甚者乎？天日在上，臣不敢虛飾讓美。伏乞天地父母，諒臣實情，亟命鐫改，以重公器，以安微分焉。臣於祈免之章，不敢瀆陳他說，而誠以君讎國賊，不獨士師然後誅之也。忠憤鬱抑，不忍終默，略此附陳，惟聖明垂察焉。嗚呼，國家不幸，凶逆踵作，丙丁以來，殆無虛歲，而天網太恢，鋤治不嚴，朝野寒心，已非一朝一夕之故，而戾氣所鍾，梟音狼毒，化出一夏賊而極矣。盡天下之刃，不足以磔其肉，窮古今之律，不足以議其刑，凡有血氣之類，孰不欲食肉寢皮，而蹈襲此賊口氣者，李魯春之罪，固不可勝誅，而不可當律偃息自在，國家之失刑大矣。向者大僚，矇然請釋，何其率爾忘發之至此也？臣竊慨惜焉。噫，隄防不嚴，刑章太寬，怪鬼投疏，假托言事，敢肆凶言，無所不至，非渠獨辨，路人皆知，而刑戮不加於其身，究覈不及於其徒，如是則亂賊何所懲畏，朝著安得鎭安哉？臣謂夬從嚴囚待用刑之請焉。嗚呼，丙午五九月之變，卽臣子如不欲生，必得一雪而後已者，而逆宇尙貸首領，賊偉偃處海島，一日二日，忍而苟度，徒使人心愈鬱而醜徒跳踉，臣不勝歎息痛恨也。伏乞竝揮乾斷，亟從諸臣之請焉。省疏具悉。有罪不罪，寧有如許刑政？亦豈拘於官名之玉堂二字，不可施刊竄之典乎？隨衆迭言，予甚惡之，附陳無姓名人請律事，無論是否，違例甚矣。與尾陳事不允，爾其勿辭察職。

○戊申三月二十六日巳時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨尹行元，假注書李貞運，記事官李宗烈、金祖淳，以次進伏訖。上曰，書狀留待乎？行元曰，留待矣。上曰，持聞見錄及塘報，使之入侍，可也。賤臣承命出，與書狀官鄭致淳，偕入進伏。上曰，遠路無事往返可喜，彼中事情，果何如？致淳曰，別無他事矣。上曰，見皇帝乎？致淳曰，見之矣。上曰，狀貌，何如？致淳曰，貌好而四方矣。上曰，林祥文則已爲討平云耶？致淳曰，已討平云矣。上曰，渡江後聞邪說之流傳者乎？致淳曰，臣亦聞之，沿路守令，亦或有問之者矣。上曰，此說之流行，誠可怪也。上曰，犯禁者是刷馬驅人乎，驛卒乎？致淳曰，驛卒而卽爲捉送矣。致淳曰，臣學識鹵莽，言議巽軟，淸朝耳目之任，萬萬不稱，前此叨承，非止一再，而寧犯違傲之誅，不敢爲承膺之計，居常惶懍，若隕淵谷，迺者薇垣除旨，忽下於使命將返之日，反面義重，他未暇顧，章皇肅命而因仍冒據，斷無是理，且況臣，猥忝專對之任，職是兼臺，責在糾察，若於一行之中，有冒禁之弊，則罔非臣不職之罪也，而臣纔出柵，未及渡江之前，廝卒冒出紋緞，被捉於灣府搜檢之時，臣若嚴加禁飭，早卽察搜，則豈至此無難犯禁之理哉？擧此一款，臣之疎暗不察之罪，無所逃焉。臣方以此竢勘，無地自容，見職去就，尤無可論，其何可一刻冒居於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。行元曰，獻納鄭致淳，避辭結語，有欠詳白，揆以事體，不可無警，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命致淳先退。上曰，首譯如待令，卽爲入來。宗烈承命出，與首譯李洙，偕入進伏。上曰，彼中事情，何如？洙曰，別無他聞，而林祥文則已討平云，此則風傳之說，而未見文跡矣。上曰，聞有盜賊之患然否？洙曰，不過草賊云矣。上曰，皇帝康健乎？洙曰，果爲康健，天津水獵程途爲四五百里，而留過數十日云矣。上曰，後市罷後，物情，何如？洙曰，使臣出來之時，頗有邀路徵索之患矣。上曰，行中則有蒙利之道否？洙曰，以後市一款，驛官前則空往空來，自後市之罷，其銀入於原八包，而大爲蒙惠，松商柵胡則未免失利矣。滿人議論，亦不一，執事者則以爲便好，逐利一時者，則持難云矣。上曰，位高之臣，有可稱者乎？洙曰，阿季、德甫諸人，有聲稱云矣。上曰，稱慶在何時云耶？洙曰，皇帝撝謙云，而今秋則齊聲以請云矣。上曰，今年又當有別使乎？湛曰，若有稱慶之事，則當有使行矣。上曰，赴燕，前後幾次乎？洙曰，二十八次矣。上曰，幾代爲此任乎？洙曰，七代連爲首譯矣。上曰，壯矣。仍命退，諸臣以次退出。

○戊申三月二十六日未時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官李宗烈、金祖淳，以次進伏訖。上命讀公事，仍書判付訖。命退，承史以次退出。

○戊申三月二十六日酉時，上御重熙堂。坐直承旨持留院公事入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書李貞運，記事官李宗烈、金祖淳，以次進伏訖。上命讀公事。命書大司憲蔡弘履，持平李挺龍上疏批答。上曰，近日疏箚中，不書吳翼煥姓名，何也？仁浩曰，向來下敎中，有或疏或箚屑越之敎，伊後疏箚之不書姓名，似因是而然矣。上曰，近來事，誠可怪也。仍命退，承史以次退出。

3月27日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，來初一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○南鶴聞啓曰，大司憲蔡弘履，持平李挺龍未肅拜，執義徐秉德，掌令高益擎、閔彝顯，持平吳彦啓俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪仁浩曰，承旨入侍。

○南鶴聞啓曰，副應敎鄭萬始，牌不進罷職傳旨，今方捧入，而副校理李洪載，修撰趙雲紀，副修撰李尙度傳旨未下，校理韓用龜、徐配修，副校理李庚運，修撰鄭福煥，副修撰尹羽烈俱在外，玉堂上下番俱空，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學病，參議李時秀，右副承旨洪仁浩進。以李顯默爲副校理，李鼎德爲修撰，宋民載爲副修撰。

○兵批，無政事。

○趙衍德啓曰，副校理李顯默，副修撰宋民載，牌不進罷職傳旨，今方捧入，而副應敎鄭萬始傳旨未下，校理韓用龜、徐配修，副校理李庚運，修撰鄭福煥、李鼎德，副修撰尹羽烈俱在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批，仍卽牌招入直，何如？傳曰，請牌迄可休矣。違牌玉堂有情勢人許遞，其外，更卽牌招入直，違牌則直捧禁推傳旨。

○洪仁浩啓曰，新除授校理徐配修，時在京畿仁川地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○趙衍德啓曰，新除授修撰李鼎德，時在慶尙道慶州地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，與未差之代，待下批，一體牌招入直。

○玉堂前望單子入之，副校理沈晉賢，修撰尹致性落點。

○洪仁浩啓曰，新除授修撰尹致性，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○洪仁浩啓曰，卽者中樞府錄事來言，領府事金致仁以爲，堂箚復嚴，惶懍轉加，又方逬出城外云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，當以手書例，別下敦諭矣。

○別諭領府事，自卿入城，一未敦迫，任卿姑且優遊者，非欲怠爾，蓋有待焉。與其汲汲遏萌，無若徐徐牖頑，竊庶幾默會之矣，惟玆出城之擧，何乃遽易？堂箚頒本，無甚大礙眼處，其入也旣附不自有之義，出亦其可徑情耶？多少山積，非面不可悉，而今之惡卿者，把持日急，機穽四莊，此似可怖而可怕，予惟在，寧背初筵之約乎？記注在彼，卿宜休慮。大抵筵奏，迹也，段落，心也。卿之迹，予非之，人亦非之，因卿心求卿迹，是迹也，非無情乎，非無妄乎？卿之慥慥一心，在於立今日之朝，佐今日之治，矯其非，正其謬，欲答委毗之私，抑何心知，而故爲公而孤負，私而顚沛，躬蹈覆轍，與亂同歸乎？予知之矣。卿之自來規模，周徧太不足，遇事做事，每患無益而有損，古大臣彌綸協贊之方，恐不若是，況在今時處今俗，以力較勝，必無幸矣。卿縱不遑自恤，獨不念世道人心乎？卿之迹，卿實自取也。所謂三人者，段落自異，卿乃混看而合言之，卿之心，認爲重且大者，竟無葛藤，屬之支裔者，反致狼狽，若使卿，專精於李魯春事，有意而有是奏，則疏語之首尾，臺啓之停仍，豈有不思不考之理乎？卽此一款，本心可暴，況魯春之竄宥，不關於綸音前後，卿之執此爲證，不亦太左乎？以卿明識達鑑有此錯解段落，故曰卿之心，非本心也。噫，縷縷敷諭，豈徒慰解卿也？兼欲使見朝紙者，曉然知迹與心之逈如黑白，沮方湧之議，抵爭起之鋒，知卿者恕迹與心，不知卿者恕其心，心旣曰無他云乎，則勤攻之來，極不過慨然寒心等語而已，似此咎責，卿必拜而受之，予亦自此，庶除勞思，公私之幸，爲如何哉？更以餘意，申諭言事之臣，一則爲卿，二則爲卿，卿若報予眷而效卿志，入城之行，恐不踰此日，卿須深體深體，此別諭，入侍史官。傳諭于領府事，傳于洪仁浩曰，今日前領相處敦諭，說得事實備盡，旣知其如許，則言事之地，亦當從其事實而信之，昨日以前，乘機怪怪之說，一例漫應，甚者不得不略加處分，到今見此敦諭之後，更當如何爲說？無心而曰有心，在小官，猶不可，況大官乎？超躐三四等，透穿五六帀，以類推類事上生事，構成之捏合之，驅以之於極層地盡頭，逞平日之憾，快目下之意，卽近俗難矯之弊，而又況所謂朝廷事端，非一時是非甲乙之辨，則纔有錯誤，便欲付之於重大處，人孰有保存身名者乎？予雖否德，決不因一大臣，如是斷斷，此後言地，又有如兩次堂箚云云者，此非爲名義也，卽濟黨私也。名以名義，濟以黨私，惟意置人於爲鬼爲人，則是果非作威福之徒乎？今日丁寧之諭，無或泛聽，莫致後悔事，令言事之臣知之。

○記事官臣李宗烈書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭于西部盤松坊盧僉正契領中樞府事金致仁所住處，則以爲臣迫於恩命，冒還私次，經旬蹙伏，日夕俟勘，纔始得見堂箚謄本，聲罪益嚴，死亦有餘，臣於是，一倍震懍，又不得不席藁城外，乃聖上，特遣近臣，宣下別諭，首尾五百六十有餘言，敷示開導，無復餘蘊，凡於賤臣本末長短與筵奏心迹之間，纖毫之微，無不悉燭，諭臣之不足，兼欲使見朝紙者，曉然知之。噫嘻，從古君臣之際，有誰得此？雖在慈父之詔迷子，亦所未聞，臣擎讀未半，聲淚俱發，不知今日之爲何日也。至若史官，口傳下敎，尤非所敢承聞者，在臣分義，何敢更爲逡巡，而惟是臣之得至今，全保殘喘，罔非恩造，今又終逭當律，仰恃寵靈，晏然爲還入之計，則將無以謝一國之論，而適添其無忌憚之案，思量到此，莫知所出。伏地惶隕，惟願遄死云矣，敢啓。傳曰，午筵，聞卿出城，急於敦諭，忽忽呼寫，語未達意，可嘆可嘆，前後堂箚，遣辭之輕重緊漫，自有不可同日而語者，則如是相持，如是遲疑，不但處義之過當，揆以事理，豈容乃爾？迫曛不能多誥，卿須卽爲入城事，承旨傳諭，待入城後來奏，城鑰姑爲仍留。

○同副承旨南鶴聞書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭于西部盤松坊盧僉正契領中樞府事金致仁所住處，則以爲纔於史官之還，略陳感泣之忱，而草草附奏，辭未盡意千萬意外，夜漏將下，恩敎復勤，近密之臣，臨宣陋巷，責之以遲疑，諭之以過當，仍令留門入城，恩禮曠絶，非所施之於罪負如臣者，且惶且感，但有淸涕之被面，到此地頭，一已處義，有不可自恤，謹當仰承明命，冒還私次云矣。大臣今方入城，臣則先爲入來之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙衍德曰，右副承旨牌招入直。

○傳于趙衍德曰，坐直承旨入侍。

○傳于趙衍德曰，同副承旨牌招入直。

○以咸鏡監司狀啓，戊申出征人等職姓名開錄事，傳于趙衍德曰，甲山人丁甲，旣參原從，至今生存，依他例加資，令該府倅，招致官庭，備酒饌設樂厚饋，觀此狀本，役名以奴載錄，特爲免賤事，一體，分付。

○洪仁浩，以禮曹言啓曰，全羅監司沈頤之，戊申從征將士生存者，及殉身未褒人搜訪以聞事狀啓，問議于時原任大臣，草記事，命下矣。謹依聖敎，發遣郞廳，問議于時原任大臣，則左議政臣李性源以爲，湖南則雖無立殣倡義之可以表章者，而從征將士之至今生存者十五人，誠爲可貴，依湖西例，考其錄券軍籍，各給食物，而其中玉果柳一星，從軍之請，擒賊之功，俱涉可嘉，年近九十，職經四品，一資之加，恐無足惜，至於光州之閔霽章兄弟勞已表著，全州之吳震亨，事亦奇壯，而褒贈之典，今非可論，令本道訪其子孫，施以食物，似合事宜。伏惟上裁云。右議政臣蔡濟恭以爲，湖南道臣狀啓中戊申從征人生存者，合爲一十有五，而在亂時把立闕中者，一赴安竹陣者，三赴雲峯營將孫命大陣，防守八良嶺與六十嶺者，十赴居昌陣者一，其中前僉正柳一星，超上板樓，擒賊以歸，辛太才，到安城，擊斬兩賊，朴信昌，於安城竹山，斬獲數多，而年久之後，難以憑信，然年皆九十左右，至今生存，不可謂非稀貴之事，朝家於此，何必以恩渴爲慮，而不施優異之典乎？臣意則八九十人，竝依老職推恩例，加以一資，俾知國家念舊紀勞之意，恐爲得宜，至若光州之閔霽章兄弟，全州之吳震亨，以食物，存恤其子孫，亦無不可。伏惟上裁云。領府事臣金致仁，方在蹙伏俟勘中，不敢獻議，判府事臣鄭存謙，病未收議，判府事臣徐命善，病不收議，領敦寧臣洪樂性，病不收議。判府事臣李福源，病不獻議，判府事臣金熤，病添神瞀，不得收議，判府事臣李在協以爲，閔霽章兄弟之功，已見於《勘亂錄》，亦參原從，別無可施之典，全州座首吳震亨，其時判官李錫仁，旣以此貤贈，座首則食物題給，或無妨，生存將士四人則已參原從錄，依京兆松都已施之例，或帖加，或賞加似宜，其外十一人，皆是八良峙防守之軍，其功不下於安竹從軍，而旣未參於原從，依他例米肉題給，似好云。判府事臣兪彦鎬以爲，今此湖南道臣狀聞中，從征將士之尙今生存者，旣有畿湖已施之例，其中已參原從錄四人，則或帖加或賞加，其餘十一人，亦依他例，食物題給，恐爲得宜，至如光州閔霽章兄弟之奇功，不但槪見於《勘亂錄》，安竹之人，至于今稱道而咨嗟，全州座首吳震亨，力拒賊孝之調兵，協贊通判之守城，此二人，雖與立殣者有間，而其奮義效忠，俱甚可嘉，當此舊甲重回，恩澤廣施之日，特加褒錄之典，允合激勸之政。伏惟上裁云，時原任大臣之議如此。伏惟上裁，何如？傳曰，光州故兵使閔霽章兄弟，安竹之功，丹書昭載，不可仍以泯沒，本道人樹立，此人之家官最高，其子孫姓名，令道伯訪問，仍觀身手以聞，全州座首吳震亨，抗賊孝拒賊顯，功埒邑倅，朝家恩典，豈擇貴賤？褒錄之擧，更遣郞官收議以啓，前僉正柳一星，挺身從軍，生擒賊帥，論其功也。不啻卓卓，至于今生存，亦云異矣。旣參二等勳券，忠壯、忠翊將中，令該曹口傳，作窠調用，朝官八十歲以上人，每歲首，例加一資，而此人則年近九十，尙在角圈之列，何也？問于本道以啓，雲峯資憲前同知李處三，自願把防，竟至成功，至蒙論賞之恩典，而年近百歲，生存甚貴，況領軍結陣，在於三月二十七日云，而今日卽伊日，宜有別般褒嘉之擧，特擢崇政階，錦山出身金萬守等十三人，無論參券與未參券，從軍或參陣，一也。年皆八九十，此等處，何靳一資，依右相議，老職例施行，原從勳外常賤，以帖加擧行，皆令明日政下批，生存人等，各其地方官，設樂備酒饌宴侑，亦依他道例爲之事，一體分付該道，可也。

○判府事李福源箚曰，伏以臣頃上瀝血之章，懇乞不肖之身。伏奉批旨，誨諭敦勤，責之以非其時，戒之以勿復辭，顒跂之餘，大失所圖，惶恐悶塞，不省攸出，疏本旣命封還，再瀆極知不敢，而竊伏念君臣之際，義同父子，積誠所孚，終必垂諒，有懷不盡，反涉自阻，玆敢不避僭猥，更煩鳴號，惟聖慈，憐而察之。噫，臣卽十年前病廢人也。杜門窮巷，寄命刀圭，已判不齒於恒人，豈有進退之可論，而特達之恩，誤辱簡拔，世之相忘而聖上眷之，天之所廢而聖上起之，感激趨走，忽已多年，尸素之罪，冥擿之愧，反顧點檢，不勝追訟，休致之請。嗚呼，晩矣。大防旣嚴於援禮，至願冞切於踵先，斷斷情實，天實鑑之，而惟此狗馬賤疾，今至無可奈何之境，非臣自列，則雖以日月之明，安得以俯賜照燭也？自昨秋至于今春，病凡三添，每經一番辛苦，輒覺一層落下，前之迫眼僅辨者，今不復辨，終日昏昏，如坐烟霧，匙箸屨筇，動費摸索，在旁親屬，顔面依俙，似此貌樣，雖戶庭之間，猶有迷亂顚仆之慮，況於禁闥出入之際，扶携躃躠，艱苟百端，不惟臣心之恧縮，不寧其爲駭觀瞻差班聯，當如何哉？尙可以內懷貪戀榮祿之意，外托便訣明時之說，一向依違於去留之間哉，至於滿盈之懼，臣之前疏，亦旣略誦，而摠百僚押兩班，惟東西二府耳。同堂兄弟之一時竝據，近所未覩，古亦罕聞，以臣衰替之門運，眇小之福分，當此絶無僅有之事，必有招損促災之端，入則相對憂歎，出則環顧悸慄，夙宵懍懍，如添一疾，持保之道，斂退宜亟，而以年齒以情理以疾病，臣之當退，較然無疑，此臣所以干冒威嚴，一籲再籲，不獲請則不敢止者也。臣方乞退，兼帶何論，而惠署提擧之尙縻身邊，已萬萬非私義所安，軍門之設置都提調，政使之照管大體，有所統轄，而臣旣病昏，漫無所知，有名無實，亦極惶愧，倘蒙聖恩，可臣所懇，則此等虛帶之銜，亦將不煩辭巽，自歸卸免，在於公私，豈不幸甚。伏望聖上，諒臣重複之請，實匪獲已，怜臣切至之情，毫無假飾，特下恩旨，劃卽準許，俾得以優遊殘齡，圖報塵刹則實天地造化終始生成之澤也。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。前者言之詳矣，更何請懇？卿雖百箚十疏，予惟有一靳字，須諒(須諒))勿或煩申，以副予肝膈之諭。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○洪仁浩，以扈衛廳別將，以大將意啓曰，本廳別將崔範重，以其親病，受由下鄕，番次苟簡，有難等待其還來，改差，何如？傳曰，允。

○戊申三月二十七日午時，上御重熙堂。承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李宗烈、金祖淳，以次進伏訖。上命書領府事金致仁別諭訖。上曰，兼春秋馳往領府事所住處，諭以近以念世道之憂，夜不能就寢，滯症復發，極甚悶然，欲爲敦諭而辭竭意盡，以手書例悉諭，卽爲入城事，一體傳諭也。命退，承史以次退出。

○戊申三月二十七日初更三點，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李宗烈、金祖淳，以次進伏訖。上曰，玉堂，承牌入來耶？仁浩曰，姑無牌去來矣。上曰，牌去來催促。賤臣承命出傳。命讀公事，仍書判付訖。命書傳敎曰，因坐直承宣之傳諭進去，伴番無人，承牌入來，而今於持公事入侍承寫，不辨字劃，語聲，上聱下牙，所見萬萬駭然，必因酒氣所困，當該承旨，爲先下義禁府，推考。命退，承史以次退出。

3月28日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈病〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○趙衍德啓曰，右副承旨洪仁浩，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于南鶴聞曰，政官牌招開政。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學病，參議李時秀進，同副承旨南鶴聞進。以徐配修爲西學敎授。

○兵批，判書鄭好仁病，參判具㢞病，參議宋鍈病，參知柳誼入直進，左承旨趙衍德進。副護軍柳一星，副司直李顯默，副司果李鼎德，同知單趙致慶。

○兵曹口傳政事，以柳一星爲忠壯將。

○以兪萬禧囚單子，傳于南鶴聞曰，保放。

○壯勇營別單，新備軍器數爻及監董監官與工匠等姓名開錄事，何如？判付啓本營異於他營，設有監董之勞，恩賞不當循他例兺不喩，本營軍器，公廨論賞，亦屬耳，尤不可續續濫屑，今番段監董是在，軍器監官一人兺邊將承傳，其餘將校匠卒，自本營分等施賞爲良如敎。

○右副承旨洪仁浩疏曰，伏以臣於此時，忝叨邇班，何敢爲言私之計，而臣父素患痰癖之症，近添換節之交，眩氣頻發，蛔痛兼劇，委頓床笫，連事藥弭，區區情理，實無離捨之勢，召牌之下，末由趨膺，玆敢疾聲仰籲。伏乞聖慈，亟垂體諒，遞臣所帶之職，俾便救護，治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。

3月29日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈受由〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，明日，國忌正日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙衍德曰，都承旨入侍。

○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。

○傳于趙衍德曰，同副承旨入侍。

○傳于南鶴聞曰，沈晉賢事，其可成說乎？申飭多日，非懸牌非違牌，尙無消息，萬萬駭怪，聞以譴罷擧條中疑亂二字爲嫌云，而始不能挺身，終不能明討，且其遣辭，極爲如何？近來此等風習，常以爲痛惡，未勘者，姑無論，已勘者，但當知罪而已，焉敢看作處義然乎？更以違牌等說煩浼，則今日紀綱，雖曰掃地，豈可懷了於一晉賢乎？副校理沈晉賢，推考啓辭勿施，使卽入肅，追省記，下敎前無得替直。

○傳于南鶴聞曰，政官牌招開政。

○傳于南鶴聞曰，玉堂番次苟艱，在外玉堂許遞，今日政差出。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學病，參議李時秀進，左承旨趙衍德進。以李殷模爲校理，朴基正爲校理，沈能翼爲副校理，權裕爲修撰。

○兵批，判書鄭好仁進，參判具㢞，參議宋鍈病，參知柳誼入直，同副承旨南鶴聞進。以黃昇源爲副摠管，張瀗爲僉知，尹守範爲全羅兵虞候，朴基豐爲黃海水使。

○傳于南鶴聞曰，新除授玉堂牌招。

○傳于南鶴聞曰，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○玉堂前望單子入之，校理尹翊東、趙雲紀，副校理李儒慶，修撰李敬五落點。

○南鶴聞啓曰，新除授校理尹翊東、趙雲紀，副校理李儒慶，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用，一體牌招。

○以校理尹翊東、趙雲紀，副校理李儒慶，修撰李敬五，牌不進傳旨，傳于南鶴聞曰，前牌勿施，更爲牌招。

○以京畿監司狀啓，沁都米二千石南漢米三百石移轉，令廟堂稟處事，傳于南鶴聞曰，依狀請施行事，回諭。

○以原春監司狀啓，三陟府民家失火事，傳于南鶴聞曰，方春失所，極爲矜悶，令道伯，原恤典外，各別周恤，期於斯速奠居事，回諭。

○南鶴聞，以禮曹言啓曰，全州座首吳震亨，抗賊孝拒賊顯，功埒邑倅，朝家恩典，豈擇貴賤？褒錄之擧，更遣郞官，收議以啓事，命下矣。謹依聖敎發遣郞廳，問議于時原任大臣，則左議政臣李性源以爲，全州吳震亨之違拒調兵，協贊守門，俱涉可尙，而其時通判，旣以此新施貤贈，則該邑功曹，似不宜疊蒙褒賞，故臣之前議中，以食物爲請者，蓋欲稍存差等，而今此更收議之命，實出不擇地之意，令本道訪問其子孫，施以軍門錄用之典，似不至太過。伏惟上裁云。右議政臣蔡濟恭以爲，吳震亨事之更命收議，不擇地之聖意，非不感歎，而第念抗賊孝拒賊顯，謂之震亨，與有贊助則可，若以此，專歸之震亨不可，蓋官門百事指揮者守令也。鄕官則奉而行之而已，當其亂時，若非判官有所指揮，則以鄕官一人之身，雖欲抗賊拒賊，恐是行不得之事，向日判官李錫仁之贈職，亦不過以其生前所已命，而未及施者，追施之於今日，若又褒贈震亨，恐無差等，令軍門，訪其子孫錄用，則其在追念舊勞，聳勸來後之道，恐爲得宜。伏惟上裁云。領府事臣金致仁，方在蹙伏俟勘中，不敢獻議，判府事臣鄭存謙，病未收議，判府事臣徐命善病不收議，領敦寧臣洪樂性，病未收議，判府事臣李福源病不獻議，判府事臣金熤，病添神瞀，不得收議。判府事臣李在協以爲，吳震亨之抗賊孝拒賊顯，其功固亦可嘉，而此不過贊助邑倅，則恩典，亦不宜比同，且判官李錫仁之今番貤贈，蓋緣其時已有加資之命，而身故未及施之故，特擧追贈之典，與別加褒贈差異，則座首之又爲褒錄，或過分數。伏惟上裁云。判府事臣兪彦鎬以爲，今以吳震亨事，特下朝家恩典，豈擇貴賤之敎？更命收議以啓，賞功不遺之聖意，臣實欽仰，而至於褒錄之擧，則依燕岐河啓溟兄弟之例，令兵曹，訪問其子孫，錄用於軍門，恐爲得宜。伏惟上裁云，時原任大臣之議如此。伏惟上裁，何如？傳曰，依左、右相議施行。

○南鶴聞，以備邊司言啓曰，卽因黃海監司金思穆，水使宋載岳漂人問情狀啓，有草記稟處之命矣。取見其狀本，則以爲異國人一名，漂到於海州小腕鴨島，而定送譯學，詳細問情，則乃是南京蘇州府劉口庄人十四名，載黃豆薏萌等物，往秀洋縣要賣矣。爲風所漂，八人渰沒洋中，五人餓死船中，只是一人得活，而舡隻旣已破傷，自願從旱路還歸，餓死五人，亦願一坑埋置云，所乘船隻，依例燒火，船中雜物，折價以給事，竝令廟堂，稟旨，分付爲請矣。漂人船隻，旣已破碎，依其願從旱路還送，而所着衣袴等物，令本道，詳考前例，精造以給，待其病差，卽爲發送，而朝夕供饋，沿路刷馬，各別申飭擧行，以示朝家優恤之意，令各道道帥臣，別定差員，次次交替，轉送于灣府，以爲入送北京之地所經各邑嚴禁雜人，無得相通之意，一體嚴飭，物件中可以運致者，以刷馬替運如黃豆等物，依其願，從優折價以給，破碎船隻，棄置什物，依例燒火，餓死人五名，依其言一坑埋置而棺板衣服，更爲問情，依願備給事，分付。咨文預爲撰出，定咨官入送之意，分付承文院司譯院，而漂人問情，事係邊報，有不容暫時遲滯，今此問情之遲滯，雖因彼人之饑困昏迷所致，而多日淹延，今始登聞者，極涉稽忽，問情文字，宜有一定恒式，雖是漢譯應用之語，所當翻傳明白，而莫重奏御文字，𪢬圇載錄者，前所未見，大違格例，某日某人之渰死餓死，船中所載之某物某主，初不詳問者，亦欠別白，屍身考檢，則全欠具格，掘坎假埋，則未免經先，雖以襦衣言之，此乃朝家柔遠人之特恩，且有辛卯年不給之已例，而直請製給者，亦涉不審，種種錯誤，非止一端，迎送之弊，有不可恤，當該水使罷職，當該道臣，亦有不能檢飭之失，從重推考，地方官拿問處之，問情譯官，待用刑令攸司，從重科罪，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以吏批言啓曰，繕工監副正金常行呈狀內，矣身素抱痰癖之症，轉益孔劇，多般調治，少無變動，斯速入啓遞改云，今姑改差，何如？傳曰，允。

○領府事金致仁疏曰，伏以臣犯萬死之罪，蒙再生之恩，分甘誅極，勘止遞免，自顧釁殃，非罰伊榮，日昨長幅絲綸，又是千古所未有之殊渥，字字恩言，推心置腹，誨諭開示，靡有餘蘊，燭心迹則白臣之無情，勉規模則憂臣之有損，丁寧惻怛，可泣鬼神，藉令自訟，何以及此？日月雨露，獨偏臣身，手擎恩旨，疑若夢寐，臣雖闔家糜粉，曷能圖酬其萬一，夜漏方下，王人再辱，銜恩戴罪，冒入城闉，而惟是大戾未勘，崇秩尙縻，則臣安得不瀝血緘辭，疾聲號呼，粗伸感泣之忱，仰請鈇鉞之誅乎？念臣耗朽老誖，不堪供世久矣。秪緣寵渥浹髓，顒祝懸誠，戀結遲徊，愆尤日積，卒之死期所迫，自陷大僇，公議累發，聲討罔極，茫昧本事，臣固知罪，斷以强諉，無辭可解，人臣負此，宜不容一刻偃息，而上天至仁，過加涵貸，旣靳顯戮，終歸全宥，私心震悸，猶屬餘事，國有常憲，將安所施，此臣所以夙夜懾蟄，席藁涕泣，惟竢嚴誅之遄。伏乞抑臣於堂疏論吳翼煥事，又有萬萬悚懍者，一字踵襲之尤爲凶悖，誠如儒臣之言，而臣之昏矇，不能早自覺悟，致失登時嚴討，則此其罪，奚間於島囚之請宥哉？罪上添罪，俱係罔赦，縱荷聖慈之到底庇覆，其奈臣罪之觸事增疊。嗚呼，孽有自作，而上獨曲保，恩出常倫而臣則孤負，罪極而爲恩，恩極而爲罪，俯仰隕越，靡所因極。伏乞聖上，推生全之餘惠，察危迫之至懇，儻不卽加刑章，亦願永賜斥退，俾得以嚴臣分而補餘景，公私大幸，臣無任瞻天仰聖戰恐祈祝之至。答曰，省疏具悉卿懇。日前別諭，梗槪已言之，今豈有他語？稍竢面對時，擬敍未盡之蘊，此姑略之，疏中多少辭巽，過矣過矣，尾陳事尤過矣。其所云云，與彼自異，藉令用意用之，當句內，旣無立隻戟手之跡，且況可罪者，不在於此一字，卿須諒之，造朝當在䢷間，從近遣近侍，更當有敦迫矣。傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○戊申三月二十九日巳時，上御重熙堂。都承旨入侍時，兼都承旨沈豐之，假注書李貞運，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，兵判已入來乎？豐之曰，俄纔入來云，而未得詳知矣。上曰，吏判及吏議入來已久，而兵判則尙不入來，其緣由知入。賤臣承命出回奏曰，姑不入來云矣。上曰，兵判家自前素稱謹愼云矣。近或擺脫其本色，誠可怪也。上曰，問情事急，黃海水使，今日政差出之意，言于兵判，可也。仍命退，承史以次退出。

○戊申三月二十九日申時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨南鶴聞，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命書領府事金致仁疏批訖。命書傳敎曰，前開留事誤則誤矣。論其人如是，遣辭不亦怪該，不識文字出處，則猶足爲公罪，否則奏御章疏，語不擇發，其罪，何如。副修撰宋民載，爲先罷職，日前玉堂李洪載疏，拈出吳翼煥疏中句語，請與李魯春同律言過矣。此玉堂，卽倡發討罪之人，如是申請，雖無足爲非，伊後諸臣疏章，無不循襲，仍作魯春下添入條件，甚可駭笑，宋民載雖以他事處分，臺疏中亦有之，當該臺臣亦爲，爲先從重，推考。今此罷推之擧，欲使朝廷公是非，無作私好惡，以此竝令知之。命退，承史以次退出。

3月30日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈受由〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書申溆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自午時至酉時，灑雨下雨，測雨器水深四分。

○自初昏至夜五更，灑雨下雨，測雨器水深三分。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○南鶴聞啓曰，大司憲蔡弘履未肅拜，執義徐秉德，掌令高益擎、閔彝顯，持平吳彦啓在外，持平李挺龍呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞啓曰，備邊司郞廳來言，今日，賓廳日次，而國忌正日相値，不得來會之意，敢啓。傳曰，知道。次對久未爲之，雖非日次，一兩日間，待下敎來會。

○傳于趙衍德曰，承旨入侍。

○趙衍德，以禮曹言啓曰，來四月初一日，輪對官應次，各司例自本曹捧甘，一從其擧案，修正書啓以入，蒙點人員入侍，而繕工監副正金常行，依例書呈擧案故書入於書，啓中矣。今日蒙點之後，始聞昨日自吏曹，草記改差云，該監擧行，極爲疎忽，提調推考。臣曹亦未能照檢，不勝惶恐，而原書啓單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以校理尹翊東牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，與疏批未下人許遞，今日政差出。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學病，參議李時秀，右承旨尹行元進。以韓用龜爲副校理，沈興永爲修撰，李顯靖爲副修撰，鄭國仁爲繕工副正，甕津府使單朴基豐。再政。以姜德恒爲祥雲察訪，宋畊玉爲社稷令。三政。以林淳浩爲南部都事。四政。以沈周賢爲宗廟直長。五政。以李集命爲東部奉事。六政。以趙鋧爲禮賓參奉。

○兵批，判書鄭好仁進，參判具㢞，參議宋鍈病，參知柳誼入直，兼都承旨沈豐之進。以李堯憲爲中樞經歷，朴昌烈爲景福將，僉知單柳一星。再政。同知單朴昌烈。

○摠管前望單子入之，都摠管廣陵君烶、西淸君煋，副摠管李漢泰、申大顯落點。

○兵曹，以李漢豐爲禁衛中軍。

○以禁衛中軍望筒，傳于趙衍德曰，未經之故，雖已點下，重閫不可數遞，一爲足爲履歷，禁衛中軍李漢豐，仍任望筒還入。

○禁衛中軍望筒還入，申應周落點。

○兵曹，以南憲喆爲摠戎中軍。

○傳于南鶴聞曰，扈衛軍官金尙說，年過八十則不得帖加，必有向隅之歎，一體成給，年如未滿，給樂與酒肉之需事，言于該廳大將。

○以禁府都囚徒，傳于趙衍德曰，李廷衡罷職放送，金胤行、金爀、金基正、高道成依已勘守令例，勘罪放送後，草記，李鎭復放送，兪萬禧依本律勘放後，草記，姜𫣷，所當汰去，而今姑參酌，付過放送，任國大，削職放送。

○以京畿監司狀啓，戊申出征將士職姓名開錄事，傳于趙衍德曰，紀賞之典，不可踰此月，已有下敎則遠道畢到，本道最後，難免緩忽之責，當該道臣，推考。今日政，有下批之命，此狀本，卽令禮郞，問議諸大臣，草記遍詢後正書，則今日內勢難爲之，只令問議于時任大臣及李判事事gg李判府事g事，分付。

○南鶴聞，以禮曹言啓曰，京畿監司徐有防，戊申從征將士生存者，及殉身未褒人，搜訪以聞事，狀啓。傳曰，紀賞之典，不可踰此月，已有下敎則遠道畢到，本道最後，難免緩忽之責，當該道臣推考，今日政有下批之命，此狀本，卽令禮郞，問議諸大臣，草記遍詢後正書，則今日內勢難爲之，只令問議于時任大臣及李判府事事，分付事，命下矣。謹依聖敎，發遣郞廳，問議于大臣，則左議政臣李性源以爲。伏見京畿監司狀本，則本道從征將士之至今生存者，爲一百十人之多，其中九十歲，百歲以上二十二人，依老職例，帖加成給，八十歲以下八十八人，旣有諸道準此之命，令本道題給食物，一依湖西、關東例擧行，陽智故嘉義朱櫶，曳衰麻而倡金革，錄用之請，旣有該曹達下文字，其身雖故，移施於其子孫，似合於朝家激勸之方，安城故同知尹榟，擒賊酋奪賊物之實狀，旣載於多士呈文，而該郡守狀題，亦頗詳悉，不可謂全無憑信，令本道，訪問子孫，施以軍門錄用之典，似爲合爲，陽智故通德郞韓弘濟之發丁募士，故出身劉相漢之起復從軍者，俱極可嘉，而公私文跡，旣無可據，恐不可只憑傳聞，遽施褒賞。伏惟上裁云。右議政臣蔡濟恭以爲，畿邑戊申將士，至今生存者，殆過百數，事甚稀異，然或曰留陣，或曰守城，則與出征，不無差等，其中曰以出征者，亦有若干人，而勳錄中，旣無其名，該地方，給米肉設饌侑樂，亦足爲慰悅之道，此外不必加等褒賞，朱櫶，旣受原從錄券，則倡起義旅，實爲朝家所知，且於癸酉，以其門徒籲天，吏曹覆啓，至請錄用，達下之後，竟不施行，良可慨惜，今於舊甲之回，以前日未施者施之，略加贈典，恐無不可，韓弘濟、尹榟、劉相漢，旣無公家之可據文券，褒錄非所可論，而營邑呈文，旣成卷軸，亦不當全歸無實，訪其子孫，頒以食物，亦似不妨。伏惟上裁云，判府事臣李在協以爲，出征將士生存人，畿伯啓聞，凡爲一百十人，而其時名係官簿與軍籍者，固無一介安坐之理，亦無怪其若是數多，而留陣守城，終與出征有異，雖是出征，名不載勳錄，則京兆抄啓，亦不得與於加資之典，該地方，給米肉辦酒饌設樂，官庭招致慰撫，旣有成命，今方準此擧行云，別無可論，朱櫶則其時未得與文星天，一體除職，實由於身在草土之故，而旣錄原從功臣，今無可以別施褒賞之道，韓弘濟、尹榟、劉相漢等三人，雖有儒生等進後呈文，旣與公家文蹟有異，今於六十年之後，恐不可遽議褒賞云，大臣之議如此。伏惟上裁，何如？傳曰，出征人，旣無原從之券，則與留陣守城，其勞無異云云者，諸議儘有所見，依左右相議施行，其中百歲及九十歲以上人帖加，依左相議施行，至於八十歲以上人，湖南旣竝施，今豈可異同？常年歲首，九十歲，例加一資，値舊甲，用倍例恩典，不至屑越，一體帖加成給，陽智故嘉義朱櫶，曳衰倡義，其功不可泯，況有申目達下文跡，而迄未錄用，實爲欠事，贈職，依右相議施行，安城故同知尹榟，率子弟倡義，擒酋奪財，其勞當錄，而亂時反被官軍侵困，死後尙無公家奬褒，誠冤矣。訪子孫軍門收用，依左相議施行，陽智故通德郞韓弘濟，故出身劉相漢等，或挺身討賊，或起復從軍，營邑文蹟，又如許，訪其子孫給食物，依右相議施行事，分付，可也。

○南鶴聞，以禮曹言啓曰，功臣忠臣收錄綸音中，贈承旨愼溟翊，降香祝賜祭事，因領議政金致仁獻議，批旨內領相議旣如此，令該曹詳考可據文蹟，稟處後致祭可也事，命下矣。取考謄錄，則戊辰九月，因愼溟翊子碩弼，上言其父殉節時事，令本道道臣，採取公議，摭擧事實論列狀聞後稟處事，覆啓蒙允，而翌年己巳五月本曹回達內以爲，觀此慶尙前監司南泰良査啓，則居昌愼溟翊，當戊申賊陣入境之日，本倅竄身荒谷，李述原，猝被斲顱之禍，一邑人心，駭遑奪魄，而惟此溟翊，挺身鼓氣於賊勢鴟張之中，通文一鄕，以爲奮義討賊之擧，密探賊奇，馳報於三營，而星州右防陣請來之擧，善山軍發倉迎餉之事，皆是斯人之倡發，而左右防陣，未及來會之前，爲賊所捉，亂挺交加，義膝不屈，罵賊之聲，終不絶口，竟至殞命，其時府內大小民人之所共目擊，而至今哀憐是白置有，亦愼溟翊之當亂殉節，極爲可尙其時旣有與李述原，一體褒贈之敎兺不喩，道臣査啓又如是明白，則只蒙贈職，未得旌閭者，宜乎稱冤，一依李述原例，加贈旌閭，以樹風聲，恐合事宜事入達，依所達施行事達下，而此外臣曹，無他可據文蹟矣？敢稟。傳曰，依綸音施行，可也。

○南鶴聞，以義禁府言啓曰，保放罪人李廷衡罷職放送，金胤行、金爀、金基正、高道成依已勘守令例，勘罪放送，李鎭復放送，兪萬禧依本律勘放，時囚罪人姜𫣷附過放送，任國大削職放送事，命下矣。李廷衡罷職放送，李鎭復放送，姜𫣷附過放送，任國大削職放送，高道成與任國大，係是同罪，一體削職放送，金胤行、金爀、金基正等，依已勘守令例，竝罷職放送，而金胤行，前以他罪，徒三年定配於忠淸道舒川郡豆谷驛，依例發遣府羅將，還發配所，兪萬禧，傳旨內元還上居末，昨年年事旣得稍稔，舊還分定，自有斟量，而未捧之數，至於此多揆以糴法，極爲駭然，依事目拿問勘罪，罪取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書有所施行而違者，杖一百，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣，兪萬禧，杖一百收贖，告身盡行追奪，放送，何如？傳曰，允。如有功儀，各減一等。

○戊申三月三十日辰時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨南鶴聞，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，日前聞有來獻先朝御畫老人，取來奉玩，在老人，不但爲異數，寶墨輝暎，分明是御畫，聞其事蹟，不宜泯然，且見行步不蹣跚，顔貌如五六十人，又能立呼七絶，細寫片幅，甚奇奇，年踰九十，尙未經實職，歲首歲饌，不得受食云，九十一歲朴昌烈景福將作窠調用，仍付實職例銜，老人雖以入直爲言，不必强令入直，以此分付，其子付料，特爲依其願施行。上曰，政官牌招開政，〈出榻敎〉上曰，五衛將趙重觀入侍，〈出榻敎〉賤臣承命出，與五衛將趙重觀，偕入進伏。上曰，年今幾何，重觀曰，九十一歲矣。上曰，聰聽無減乎？重觀曰，減於少時矣。上曰，世鳳，何以捉得乎？重觀曰，只以慷慨之心，以死衝突，捉得二賊魁，則餘皆風飛雹散矣。上曰，馬帖持來乎？重觀曰，持入矣。上曰，入之，鶴聞跪進。上曰，事甚稀貴矣。命書傳敎曰，昨日召見九十一歲老人之獻先朝御畫者，纔示尊年記舊之意，今日又見五衛將趙重觀，年亦九十一歲，童顔韶容，鬚髮多不白，誦對戊申捉賊之事，歷歷如今日，奇矣貴矣，捉一賊，猶有功，況所捉不止一人，捉賊卒，猶有功，況所捉是僞帥世鳳乎？其時巡撫使欲紀功而牢拒，先朝下相當職調用之命而辭之，繼有錫馬之敎而又不受云，卓卓之功，姑無論，如許廉操，實所罕聞，取考頒下文字，逢舊甲撫昔事，曷勝愴感，奉來頒馬文券，出示太僕，使卽依帖文送于老人家，伊時雖辭官，到今先朝恩典，豈敢有云云，然老人年已老矣，相當職承傳傳敎，移施於其子，令吏兵判招見後，今日政除職事分付，帖文及文蹟，如是斷爛，亦令該曹，作帖以給，重觀曰，過蒙特恩，圖報無地，謹當獻歲矣。上曰，延壽豈必美耶，命重觀先退。上曰，禮曹正郞姜德恒入侍，〈出榻敎〉賤臣承命出，與姜德恒，偕入進伏。上曰，表忠祠致祭之餘，人有感慕之意乎？德恒曰，非獨其子孫感泣，一邑儒林，擧有聳動之色矣。上曰，書院宏大乎？德恒曰，不大不小矣。上曰，爾是誰族乎？德恒曰，獻納姜烜之族矣。上曰，年今幾何，德恒曰，七十七歲矣。上曰，年限已過，不可爲守令，誠可矜，今日政，察訪擬入事，分付銓曹。賤臣承命出傳，命德恒先退。命書傳敎曰，情勢自情勢，叨謝自叨謝，屢除屢違，極爲寒心，在右相，無異親子姪，新卜後收用，亦出爲其家之意，則豈敢如是逡巡，以公以私，不可無飭礪之擧，校理李儒慶，牌不進傳旨勿施，順川郡守除授當日辭朝，時任郡守，遞付京職。上曰，順川郡守李儒慶入侍，〈出榻敎〉賤臣承命出，與儒慶，偕入進伏。上曰，進前奏職姓名，儒慶仰奏訖。上曰，登筵今爲幾年耶，儒慶曰，爲九年矣。上曰，容貌猶勝於前日，可謂達像矣。上曰，俄敎已悉，而爾則無異右相之親子矣，尙不擢用，意有待焉，今者欲用右相之故，恐或助瀾，有此外補之擧，下去殫竭，以效萬一可也，至於年前月蝕時往出之擧，又何妄也，是甚怪駭矣。儒慶曰，得至今日，莫非聖恩，無容更達矣。上曰，宣諭已有下敎不必更踰，七事除之可也。仍命退，諸臣以次退出。

○戊申三月三十日午時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，傳香承旨馳詣宗廟景慕宮，仍詣受香所，奉審摘奸以來。上曰，政事望持來。賤臣承命出持入。上曰，姜德恒，以年限已過之故，有郵官擬入之命，而今以如此殘郵，擬望以入，吏判事誠可駭也。更以他郵擬入，朴昌烈加資，今日政，亦爲下批事，分付。命退，承史以次退出。

○戊申三月三十日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，摠府番次苟艱，在外、未肅拜時臺，差祭及別軍職人與有實病人竝許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。衍德曰，同罪未敍人，隨卽提稟事，曾有定式矣。前大司憲李度默，前修撰尹致性，前副校理李儒慶，前修撰趙雲紀，前統制使柳鎭恒，旣已蒙敍除職，而前大司諫朴天行，前獻納申禹相，前正言閔師宣、朴瑞源，前校理趙濟魯，前副校理鄭東觀，前副修撰李書九、金履鏞、洪聖淵，前副校理李洪載，前水使李章漢，俱是同罪之人，故敢此，仰達矣。上曰，敍用，可也。〈出擧條〉命退，承史以次退出。