承政院日記/正祖/卽位年/七月

七月

7月1日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨林得浩〈坐直〉。右副承旨鄭民始〈坐〉。同副承旨。注書尹翊東〈病〉一員未差。假注書柳孟養〈仕直〉徐龍輔〈奉命在外〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○自午時至酉時，灑雨，下雨，測雨器水深五分。

○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿朔祭罷後，政院、玉堂、藥房單子問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、中宮殿朔祭罷後，朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀、兩司長官單子問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，大殿受灸後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿受灸後，朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官單子問安。答曰，知道。

○王大妃殿、中宮殿，大殿受灸後，朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳問安。答曰，知道。

○徐浩修啓曰，卽伏見慶尙左水使尹景淵今春夏等褒貶啓本，則邊將無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，巡監軍單子尙不下，當該中官，越俸一等。

○傳于林得浩曰，房仍，工刑房換房。

○洪國榮，以禮曹言啓曰，太廟秋展謁，當爲取稟，而因山前，不得循例取稟之意，敢啓。傳曰，知道。又以禮曹言啓曰，齊陵陵上曲墻，孝陵陵上曲墻修改時，本曹堂上、郞廳，一體兼進，以除廚傳之弊，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李徽之進，參判權噵進，參議宋德相在外，左承旨洪國榮進。啓曰，本曹郞官，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，良才察訪金漢宗，以三年窠察訪，兩次居中，其不治可知，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○以李得永爲承旨，鄭元始爲校理，李秉模爲修撰，李普中爲廣興守，柳鎭戊爲戶曹佐郞，申晛爲通津府使，崔星鎭爲金浦郡守，朴玄源爲楊根縣監，梁鳳華爲良才察訪，書題張世迪單付。

○兵批，判書具善復進，參判鄭好仁病，參議柳薰病，參知李養鼎入直進，右承旨李義翊進。司直金用謙、李普觀、柳焵，副司果金復元、李昌中，副司正金景濂、閔致燮單付。

○徐浩修，以兵曹言啓曰，新除授訓戎僉使金彦之老母，今年八十歲，吾村權管金厚弼老母，今年七十八歲，法不當遠離赴任，俱爲呈狀乞遞。邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式，竝依法典改差，何如？傳曰，允。

○李得永，以義禁府言啓曰，因兩司所懷，物故罪人相簡與恒烈同律擧行事，有令王府考例稟處之命矣。取考謄錄，則乙亥三月十三日杖斃罪人金沆，因臺啓以犯上不道律，籍沒家産矣。今此罪人相簡，旣受根脚而徑斃籍産之典，今亦依沆例施行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，因本府啓辭，物故罪人相簡籍産之典，依沆例施行事，允下矣。罪人相簡籍沒家産，令各該司奉承傳擧行，何如？傳曰，允。

○李義翊，以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，物故罪人相簡籍沒家産事，命下矣。罪人相簡奴婢等，令京兆考出帳籍，知委五部及各該道，一一査出，使之修成冊報來後，依例花名，永屬公賤之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭民始，以御營廳言啓曰，武德門東邊宮牆頹落處，今已畢築，把守軍，今日爲始撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○領中樞府事臣金相福，行判中樞府事臣金陽澤，行判中樞府事臣金尙喆，行判中樞府事臣李溵，議政府右議政臣鄭存謙，率百官啓曰，伏以臣等昨日之請，卽三司交章矣，搢紳齊聲矣，多士抗論矣。此正所謂國人皆曰可殺者，而三啓連上，一兪終靳，王章久屈，國論轉激，至於批旨中非緩討逆之敎，尤有所不敢仰曉者。夫天下之惡，莫大於逆，苟逆則討而已矣，不討則緩而已矣，世安有知逆而不討之理哉，又安有不討而非緩之理哉？兩賊罔赦之罪，必誅之義，臣等前後之啓，業已臚列無遺，而分而言之，則各具萬死難贖之案，合而論之，則實有一串相貫之惡。況自今番鞫獄之後，情節愈益大彰，勘斷自有當律，爲黨與者，先被市朝肆尸之典，爲元惡者，不過南北荐棘而止，堂堂天討，輕重失序，曠日相持，徒損國體，臺啓已成於故紙，庭請亦歸於文具。臣等愚迷，竊有惑於聖明之當斷不斷，而直爲此泄泄也。憂深慮切，未暇緩聲，相率更籲。伏乞聖上，亟賜允兪，明施典刑，使王法伸而輿憤洩焉。

○答曰，靳允之意，卿等亦似知之。以卿等昨今之啓觀之，於麟漢、厚謙請勘之律，卽是極律，而聲罪之目，雖止荐棘，可也。今此之批，予非欲加麟漢、厚謙之罪，欲使卿等知斷大臣之死，抵議親以法，果有難赦之罪，不可以容易之說勘斷也。鎭日庭籲，上下相持，國體之損傷，亦又不少，卿等更勿煩請。

○庭請再啓曰，臣等前後之啓，論斷兩賊必誅之罪，同聲齊籲，冀蒙兪音，及承聖批，誨責備至，臣等之罪，於是乎益無所逃。噫，臣等之罪，可勝言哉？猾賊如麟漢，妖逆如厚謙，而旣不能首先聲討於我殿下踐阼之初，間有庭籲而乍發旋止，徒懷瀆擾之小節，未放沐浴之誠心。至於昨日之請，固當得準乃已，又復伈伈退出，此賊未誅之前，罔非臣等負罪之日，顧將以何說自解哉？然而臣等雖誠淺辭拙，所秉執，卽《春秋》之義也，所懲討，卽君父之逆也，則今因臣等之不敏，而竝與王章而久屈，使亂賊無所懲畏，世道無以寧靖者，豈不有乖於古聖王四罪咸服之義也哉？噫，彼兩賊通天極地之惡，歷考往牒，實無其對。古豈無戚畹之驕橫，亦豈無權奸之僭猾，而豈有若麟漢、厚謙者哉？兩凶合勢，眼無貳極，威脅恐喝，無所不至，儲君孤立於上，賊勢鴟張於下，沮遏大策，危動儲位，至於三不必知之奏，耇、輝復出之書，手勢盡露，卽其斷案，是則非惟殿下之逆也，乃先朝之逆也。殿下今若以事關聖躬而曲加涵貸，則是殿下罔念宗社之托，而反虧君綱，以殿下之明聖，豈有是哉？若以臣等之義言之，使此賊生於隣國，惟當請討之不緩，在於往古，亦且筆誅之不暇。況同時竝朝，忍戴一天，而不能沬血致討，快伸王法，則其可曰有臣分乎？自有近日事以來，臣等之驚凜憂危，有倍於前，蓋自兩賊之恣行威福，人心世道，陷溺無餘，一種嗜利無恥之徒，只知有麟漢、厚謙，而不復知有宗國。及當淸明之初，薄示好惡之典，則其失志不逞之徒，顧戀舊窟，闖發妖說，其根柢脈絡，如貫一串。彼恒烈、若淵，豈非忠臣之孫，而甘爲凶黨，忍負國恩，至於此極，則始知勢力之驅人，甚於洪波，吁，亦可怕也耳。何幸天日赫臨，魑魅莫逃，而此特旁生之孱孽，亂流之餘波，其元惡大憝之投之南北者，尙此戴頭假息於覆載之間，窮寇困獸，常懷反嚙之計，育卯養豢，思效死力之報，則又未知何等禍機，潛伏於何處何等凶人，煽動其何說。思之及此，誠不勝凜然而心寒。今若亟誅兩賊，以除元惡，則寔蘩之徒，自底消落，而朝廷之上，永絶亂萌。此等事理，若賜照燭，則不待庭籲之累瀆，而必有所廓然斷處者矣。伏願殿下，將此兩賊之罪，上告先王之靈，下諭八方之民，無少持疑，快施顯戮，使宗社奠安，亂賊懲畏焉。

○答曰，所請不允。

○庭請三啓曰，臣等以元惡必討之義，殫竭衷曲，疾聲齊籲，今幾遭矣，而終靳兪音，一向相持，誠不勝抑鬱憂迫之至。今此兩賊貫盈之惡，聖鑑亦已洞悉無餘，而今於臣等之請，若是靳許者，豈臣等前後所陳，短拙膚淺，不足以明其爲賊，的發眞贜而然耶？噫嘻，沮遏大策，危逼儲位，是何等人臣之極惡大罪，而若其積成凶狠，自底亂逆，則厥有由矣。蓋此兩賊，俱以戚畹之親，恣行威福之權，箝制籠絡，擧世靡然，操縱捭闔，惟意所欲，於是乎凶心滋長，手勢漸猾，儲貳之尊，謂可以力抗，權網之重，謂可以手攬。其綢繆相濟之惡，不能見售於英明之下，則輒敢以罔測不道之說，脅持恐喝，無所不至，此實千古亂逆之所不敢爲。惟其稔惡旣多，渠亦自知其難容，則厚謙挾其幽陰之勢，肆行危動國本之計，麟漢恃其盤結之固，敢售沮戲代聽之圖。宗社之得有今日，莫非先大王至仁至明之德，追思至今，尙覺心寒而骨驚。顧今陰圖旣彰，凶焰少摋，而支流餘黨，尙敢跳踉。何幸妖腰亂領，次第就戮，而其經營排布，尤益掀露，如暗圖趾海之作相，潛謀羽翼之剪除者，究厥心腸，必欲翻覆聽政，謀危宗國而後已。噫嘻，痛矣，天下寧有是耶？凡此窮天極地之惡，雖非臣等之言，想殿下已盡鑑燭，則殿下何惜於此賊，何恕於此賊，而一日二日，尙靳典刑，徒使群情沸鬱，王綱隳壞也？臣等誠莫曉聖意攸在，而亦不勝抑塞憂嘆之至，玆敢不避煩複，又此齊籲。伏願聖明，勿復留難，快降兪音，明正兩賊之罪，亟施顯戮之典焉。

○答曰，不允。雨勢如此，更待後日，少無所損於國法，卿等卽爲止之。

○庭請四啓曰，臣等連陳三啓，顒俟一兪，及承聖批，以雨如此，更待後日爲敎，臣等相顧愕眙，繼以抑塞。噫，爲君父討逆，何論雨與不雨，而祗緣臣等誠淺，有此下敎，益切愧悚，不知所措。臣等義不與此兩賊共戴一天，沬血請討，冀正刑章，此不但臣等之抑鬱，內以朝廷，外至草野，含生之類，莫不同情憤惋。此誠民彝物則之所當然而不可遏者，以殿下之明聖，必有所俯燭群情，而一向靳允，乃至經日，何哉？噫嘻，兩賊滔天之勢，思之危怕，四百年宗廟社稷，誠可謂岌岌乎殆矣。賴天之靈，先大王命我殿下代聽國政，爲大臣者，固當奉承之不暇，而麟漢陰結厚謙，力沮成命，自古天下，豈有如麟漢之凶逆者哉？況粧出翔雲，唱之於前，豢養若淵，繼之於後，左右逆麟，羽翼厚賊。至于今日，商輅、趾海、恒烈、善海，情節悉露，而其本則逆麟、厚賊，爲其魁也。今殿下只誅恒、善等諸賊，而兩逆魁，尙逭王法，安在其行天討也？夫逆麟，沮遏聽政，爲厚賊也，而厚賊，斥徐命善，至謂之耇、輝後出，爲逆麟也。使逆麟，果如其計，泥貳極聽政之議，則厚賊內訌之勢益熾，而逆麟外猘之氣益張。當此之時，則宗廟豈可安乎，聖躬豈可保乎？此麟、厚兩賊必誅之罪也。臣等沐浴之討，不得請則不敢止，此豈臣等可已而不已者耶？伏惟殿下，廓揮乾斷，亟從輿情，快正王法，以洩神人之憤，千萬幸甚。

○答曰，卿等止之。

○庭請五啓曰，臣等連上四籲，冀蒙一兪，及承批旨，天聽愈邈，臣等聚首抑塞，繼以訝鬱。殿下旣知兩賊之爲元惡，懲討之爲大義，而終靳允許，久屈公法者，實莫曉聖意之攸在，而天地之大，亦不能無感矣。噫，彼兩賊，腸肚相連，共濟其惡者，一則危逼儲位也，一則剪除羽翼也。畢竟天佑東方，幸有代勞之命，則以平日忌克睿明之心，挺身力沮於聖敎懇惻之下，正所謂司馬昭之心，路人所知者也。及其代聽萬機，政化淸明，則排布黨與，煽動浮言，疑亂人心，仇視大義。噫，危逼儲君，非逆而何？剪除羽翼，非逆而何？沮戲聽政，力排大義，亦非逆而何？臣等之所深憂則有之，惟彼兩賊之平生伎倆，乃是布植私黨，廣張聲勢也，而今其窩窟猶存，根抵已固，醜類奸徒之覬窺而伺釁者，又難保其必無矣。苟不殲厥巨魁，快施王法，則安知無失志不逞之徒，復如若淵輩之跳踉躑躅，而當其滋蔓難圖之時，殿下亦必悔之而無及，此臣等所以沫血齊籲，必欲其拔本塞源，永杜禍亂之萌者。此非臣等之言，乃國人之言也。伏願殿下，更加三思，快揮乾斷，亟正兩賊之罪，以洩神人之憤焉。答曰，不允。

○以承傳色口傳下敎曰，雨勢如此，其止之。

○有政。吏批，判書李徽之進，參判權噵進，參議宋德相在外，左副承旨林得浩進。以李溆爲大丘判官，金相龜爲慶山縣令，李廷爀爲鎭海縣監，金思儼爲眞寶縣監，金載均爲玄風縣監，鄭日煥爲山淸縣監，洪大顯爲高靈縣監，鄭東淵爲靈山縣監，李復永爲安義縣監，朴河潤爲長鬐縣監，沈公猷爲醴泉郡守，申敬文爲昆陽郡守，李果爲迎日縣監，李養鼎爲安東府使，河範錫爲幽谷察訪，尹勉喆爲安奇察訪，沈和鎭爲松羅察訪，李秉模爲吏曹佐郞，徐有隣爲左尹，李敬玉爲刑曹參議。

○兵批，判書具善復進，參判鄭好仁病，參議柳薰病，參知李養鼎入直進，左副承旨林得浩進。以鄭一祥爲同知，李得臣爲僉知，李稀松爲五衛將，曺夏彬爲武兼，鄭宇璧爲訓戎僉使，金熙澤爲安骨萬戶。

○記注官金晉鐸書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭于京畿水原府東北面萬義村吏曹參議宋德相處，則以爲，臣自顧萬萬無似，不敢祗赴召命，瀝血陳章，恭竢指揮。伏蒙聖上特遣史官傳宣批旨，綸音諄切，旨意隆重，此乃列聖朝禮召儒賢，優待遺逸之盛例也，臣之眇末愚賤，不知何以得此於聖明，驚惶兢愓，誠莫知攸措也。臣前職未遞，新銜又至，而今此恩諭洊下，決非如臣蒙陋所堪承者，反復思量，轉動無路，瞻望嚴廬，但有涕泣，謹當以文字，更罄惶愧之忱云矣，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲金相翊，行大司諫沈履之，行副提學吳載純，執義李一曾，應敎兪彦鎬，副應敎尹弘烈，掌令柳榮鎭、尹弼秉，持平沈有鎭、金履厚，獻納朴天衡，校理沈豐之，副校理鄭宇淳，副校理徐有防，正言姜𪝤，修撰鄭元始，副修撰李獻慶啓曰，文女敢以後宮，締結逆相，潛懷篡奪之心，肆行危逼之計，究厥情狀，罪關宗社，惡極天地，雖千剮萬戮，猶不足以少洩神人之憤，則豈可安置城外而止？請文女按律處斷。厚謙母子之罪，前後聲討，已盡窮凶之跡，凡在血氣之倫者，皆曰可殺，而至若厚謙平日作爲，莫非貫盈之惡，而撮其大者而言之，則竊弄威福也，危逼聖躬也，不滿代聽也。有一於此，難逭顯戮，況此耇、輝復出之書，囚人南間之說，實是渠斷案眞贜，則其何可一刻容息於覆載之間乎？母子相應，內外交煽，潛懷凶圖，謀危宗國，此而不誅，其可謂國有法乎？厚謙之荐棘，其母之出第，不過薄勘，輿情憤鬱，久而益激。請厚謙快正王法，其母依律處斷。付處罪人申晦，以當國首相，不思報效之道，乃反專事貪饕，市權趍勢，締結厚謙，百計敎誘，助成驕恣之氣焰，馴致滔天之罪惡者，莫非此人挑發慫惥之致也。當此厚謙討罪之日，爲其黨與者，次第鋤治，則特以位在大官，尙今幸逭者，其可曰國有法乎？且其不盡終事之誠，幾僨莫重之事者，尤是不可容貸者，豈可付處而止？請付處罪人申晦，亟施遠竄之典。荐棘罪人洪麟漢之罪，可勝誅哉？本以濫滑之性，濟以凶譎之行，諂事厚賊，敢懷叵測之心，沮戲聽政，顯有爭抗之意，罪惡貫盈昭布，國人之耳目者，已悉於前後合辭之中，而安置之啓，久未蒙允，當請之律，至今稽遲，神人之憤，去而益激。乃者若淵之疏，與妖雲前後照應，腸肚相連，營護麟漢，語意陰譎。噫嘻，麟漢之逆節，實有浮於辛壬之耇、輝，而今又彰著無餘矣。元惡尙未伏法，黨與猶爲䲭張，世道之憂，庸有極哉？海島荐棘之命，竊仰嚴懲討之聖意，而三尺旣重，王章至嚴，未施當律，則猶爲失刑。請古今島荐棘罪人洪麟漢，依律處斷。昨冬國家安危之機，至今追思，尙覺懍然。苟有體國大臣，則雖非上敎，固當直請聽政，而伊時首相韓翼謩，罔念國勢之岌嶪，不體上敎之懇惻，徒事彌縫，不卽奉承，使宗國大計，幾致難言之境，罪負至重，不可容貸。薄勘未幾，爵秩如故，物情駭惋，久而未已，而至於今日，公議轉激，削黜之罰，不足以少贖其罪。請門黜罪人韓翼謩，中廷付處。答曰，不允。

○大司憲金相翊，大司諫沈履之，執義李一曾，掌令柳榮鎭、尹弼秉，持平沈有鎭、金履厚，獻納朴天衡，正言姜𪝤啓曰，亂逆，何代無之，而豈有如文女、聖國、尙魯之窮凶極惡者哉？臣等伏見傳敎下者，益知其所不知，尤不勝心寒骨靑，繼之以沬血飮泣。戮尸之典，於聖國、尙魯，實爲當律，而旣有先大王禁令，則臣等雖不敢直請，至於逆種之只施爲奴，尙容覆載之間者，未免失之太寬，亂臣賊子，亦無所懲畏，輿情齊憤，久而愈激。請聖國、尙魯諸子，亟施當律。尹養厚之於厚賊，締結綢繆之狀，固已狼藉難掩，而到今彰著之罪犯，尤有所萬萬驚憤者，其窮凶情節之究覈處斷，不容少緩。請巨濟府荐棘罪人尹養厚，亟令王府拿鞫嚴問，快正王法。若淵凶疏，實與妖雲相爲表裏，究厥情節，萬萬叵測，而渠以麟漢之血黨，圖占堂錄，欲報其恩，敢售營護之計，其疏語之陰譎，筵對之凶悖，卽渠之斷案，此而容貸，使之生出獄門，則烏在其懲討亂逆之義哉？今此酌處之命，實有失刑之大者。請金甲島定配罪人若淵，更令王府拿鞫嚴問，快正王法。今番獄事，商輅、善海之書札中兇言悖說，實是亙古所無之逆節，而趾海、纘海之爛漫同情，渠旣自服，則今此酌處之命，實爲失刑之大者。請穩城府定配罪人趾海，黑山島定配罪人纘海，更令王府拿鞫嚴問，快施當律。敬彬、成運之與若淵、相簡，爛漫綢繆之狀，旣已畢露於諸賊招辭中，而抵賴不服，未施當律，揆以王法，失之太寬。請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。罪人尹象厚，卽是名父之悖子，賊弟之難兄也，趍附麟漢，締結厚謙，凶謀祕計，爛漫和通。昨冬徐命善之疏出也，將晦之義理，煥若日星之明，幾危之宗社，安如盤石之固。苟有一分秉彝之心者，孰敢異意於其間，而象厚，奰慝撐中，猜棘滿腔，乃以徐門宗廈復出之說，肆然發之於與人酬酢之間，究厥心腸，與瑩中之曰以深文，翔雲之斥之溫室，便是一串貫來，而商輅之機關陰祕，善海之下語陰慘，亦從範圍做出，負犯如此，王章焉逭？今此放歸之命，雖出於我聖上涵貸之德意，而三尺至嚴，罪在罔赦，若此之類，決不可尋常處之。請還寢尹象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。

○答曰，不允。

○掌令尹弼秉啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒，爛漫和通之狀，渠明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出於好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。洪述海，身爲方伯之任，犯贓之數，至於萬兩之多，道臣旣已査啓，王府亦已議讞，則其在國法，不可容貸也，明矣。今此酌處之命，雖出於我聖上好生之德意，贜律不可不嚴，王法不可不伸。請鏡城府定配罪人洪述海，依律處斷。元義孫，曾於湖南藩任也，其所貪汚，已著於本道査啓，而錢至十萬，米爲二萬，其在懲墨之道，決不可容貸。今此酌處之命，雖出於好生之德意，三尺至嚴，豈可定配而止？請東萊府定配罪人元義孫，依律處斷。因山卜日，何等重大至敬謹處，而罪人金曄，乃敢以羊刃等說，肆然及於奏御文字。殿下所以嚴斥之痛禁之者，可以見照燭奸狀，杜絶後弊之盛意，而及伏見該曹草記，則不過以詐不以實論，只施杖徒之律，失之太輕矣。請罪人金曄，嚴刑島配。往在癸巳，嶠嶺一路，最被旱澇，而尙州以物衆地大之處，其所賙賑，非比他邑，而牧使鄭錫達，藉其勢焰之薰天，恬視餓殍之在地，尙州一境，冤聲載路。及其畢賑之後，其時監司金華鎭論賞之啓，則錫達善事賙飢，擢置一道之最，自備穀物，多至五百之數。惟彼錫達之罪，固不可勝誅，而按察一道之重寄，不思九重之倚畀，諂事厚賊，曲意承志，虛張無麪之穀物，敢徼莫重之恩資，苟非平日之蝨附，寧忍爲此哉？畢賑遞歸之日，乃以千包之穀，劃給錫達，以充錫達之私用，傳說喧藉，莫不唾鄙。噫，經筵淸選，備堂要任，何嘗彷髴於渠身，而歸卽見通，豈非厚事彼賊之明效耶？以此以彼，附麗逆謙，循私蔑公之狀，昭不可掩，當此次第鋤治之日，決不可置而不論。請戶曹參判金華鎭，遠地定配。先正臣宋時烈廟庭追配事，已有成命，將擧曠世之闕典，我聖上崇儒重道之盛意，孰不欽仰？第當壬癸之際，凶逆宵小之輩，前後繼起，其所以誣辱先正者，罔有紀極。時移事遠，雖不能一一追討，而如尹尙通者，以道峯院任，當先正黜享之時，至有藁索曳版之擧。渠身爲士子，若有一分人心，則豈忍爲此？士林之間，傳說至今，尙爲之扼腕裂眦，其在懲惡討凶之義，斷不可以其身故而置之。請故縣監尹尙通，亟施追奪之典。

○答曰，不允。

○獻納朴天衡啓曰，南海縣圍籬安置罪人具庠，本以凶譎之性，兼有悖戾之行，陰結凶類，綢繆祕謀，出沒閃倐，如鬼如蜮，而今其凶肚眞贜，綻露於凶賊載與文書中所捉書札，指意叵測，情節難掩，則今此酌處之命，雖出於好生之德，三尺至嚴，決難容貸。請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府嚴鞫得情，快正王法。大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根抵，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府拿鞫嚴問，依律處斷。南衙北寺，其限隔絶，我朝法意，尤爲截嚴，一有所犯，在法難容。中官申德龍，請簡義州府尹洪龍漢之事，方有行査之命，若使査事有實，曲循其請，則顧其罪，豈但止於罷削薄勘而已哉？龍漢之平日持身，不能自飭，致使中官敢生因緣干囑之計者，卽此一節，已是淸朝搢紳之羞，其所警責，不必待行査決末之後也，明矣。請副司直洪龍漢，爲先削職。旌義縣荐棘罪人尹泰淵，本以凶猾之性，素畜拔扈gg跋扈g之志，交結厚賊、麟漢，作爲腹心爪牙，身帶將兵之任，晝夜出沒於厚賊、麟漢之家，蹤跡陰祕，爲世指目。以今若淵敢售護逆之計觀之，其於平日，稔受泰淵之慫惥，故陰護麟漢，卽曲爲泰淵之地，當此厚賊、麟漢嚴討之日，其陰謀綢繆之狀，不可不究覈，施以當律。請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府拿鞫，嚴問得情。

○答曰，不允。

○右承旨李義翊疏曰，伏以，噫嘻，痛矣。亂臣賊子，何代無之，而豈有若今番諸賊者哉？其中商輅之書語凶慘，實是亙古今所無之惡逆也。不幸出於臣族，而名行旣同，臣等不忍與此賊，聯其行字，玆以義字改之，而臣商巖，改以義翊，臣商建，改以義寬。名係朝籍，不敢擅便，玆以仰瀆於嚴廬之下。伏乞聖明，俯賜諒察，亟許改名，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。所請依施。

○行副提學吳載純，應敎兪彦鎬，副應敎尹弘烈，校理沈豐之，副校理徐有防、鄭宇淳，修撰鄭元始，副修撰李獻慶等箚曰，伏以臣等，以麟漢、厚謙兩賊置法事，合辭籲呼，連日不止，而及至昨日，旣傳前啓，仍又相率求對，齊聲力請者，蓋以今番鞫獄之後，諸賊窮凶極惡之情節，排布綢繆之形跡，苟究其本，則兩賊是已，然則刑憲之亟加，根抵之先除，其在今日，尤不容晷刻少遲故也。臣等，昨伏蒙臨筵布諭，危衷倍激，益恨其與此賊，至于今共戴一天也。噫，彼兩賊，當其締交內外，䲭張聲勢之日，氣焰薰天，威權傾朝，憑藉矯誣，誑誘一世。於是乎一種背義趍利之徒，競相附麗，惟恐或後，不知有國家，只知有權戚，來徑熙穰，自以得計，而及夫离明代照，鬼蜮莫售，則乃以患失之心，遂生不滿之意，恃其城社攀援之勢，恣其疑亂煽動之計，百端阻搪，必欲沮敗，轉輾醞釀，以至今日諸賊而凶圖陰謀畢露無餘矣。原其脈絡根因，則首尾互應，前後相關，愈出愈怪，如印一套者，烏可掩也？噫，今此諸賊，俱是受國厚恩，爲世巨室，而乃於聰明有臨，國是旣定之後，猶且挺身死黨，甘心爲逆者，此曷故焉？以其大勢雖傾，而盤據有素，窩窟未破，而積畏尙存，故擧皆觀望扶護，不自覺其終歸於亂賊之科。噫嘻，痛矣，世趍之乖裂，人心之陷溺，胡至此極也？明明聖朝，三尺至嚴，今者天討之行，只及於凶賊之嚆矢，而惟彼凶賊，則乃反自如偃息地上，古今天下，寧有是哉？臣等誠恐不殲厥魁，則黨與無所知懼，凶邪得以乘間，亂臣賊子，接踵而起，有如鋤草而不祛其根，必有滋蔓難圖之憂，將貽國家無窮之禍，豈不大可愼哉？公議所在，輿憤所激，此非上下相持者，而今閱數朔，終靳一兪，三司之日啓，百僚之屢籲，殆若故紙之謄傳，徒歸國體之損傷。雖緣群下誠意淺薄，不能格回天聽，而明主可以理奪，公法不宜私掩。恭惟聖學高明，燭盡衆理，其於首從緩急輕重屈伸之際，必不待臣言之畢，而知所以裁處矣。臣等，昨自筵退，餘懷耿結，通宵繞壁，復此齊籲。伏望殿下，穆然深思，幡然回聽，廓揮乾斷，亟誅兩賊，以洩神人之憤，以杜禍亂之源焉。取進止。答曰，省箚具悉。已諭庭請之批矣。

○大司憲金相翊，大司諫沈履之，執義李一曾，司諫申應顯，掌令柳榮鎭、尹弼秉，持平沈有鎭、金履厚，獻納朴天衡，正言姜𪝤等箚曰，伏以臣等，以麟漢、厚謙置法事，積月呼籲，未蒙兪音，昨日筵席，又未準請，此莫非臣等言辭拙訥，忱誠淺薄，不能孚格之致，慙恧抑塞，措躬無地。第伏念臣等之鎭日力請，有不敢自已者，誠以國賊不可不誅，三尺不可不嚴。噫嘻，彼兩賊之罪關宗社，惡貫天地，爲今日臣子者，孰不欲食其肉而寢其皮哉？麟漢，以戚畹之屬，居三事之列，只知有厚謙，不知有國家，其所以晝宵經營，左右排置者，無非委質厚賊，潛懷篡奪之計也。時當國勢之凜綴，廣布機關之巧密，締結凶徒，作爲爪牙，交構流言，煽動內外，欲引趾海，圖置相職，以爲一綱打盡之計。至於聽政之敎一下，射天之圖將露，則其計益急，百般沮戲，至以三不必知之說，肆然發之於筵奏之間。何幸天佑宗祊，陰謀莫遂，則暗嗾妖雲，闖進兇疏，必欲先除宮僚，危逼聖躬而後已。及夫赫日高揭，萬象咸燭，陰魑幽魅，莫逃於神禹之鼎，則勢窮力盡，死中求生，復以若淵之疏，欲售嘗試之意，遣辭兇譎，指意陰慘，筵席奏對之間，帳殿親問之下，情跡綻露，更無餘地。大抵今番兇孽之爛漫綢繆，莫非兩賊之心腹羽翼，而誅討鋤治，略行於徒黨，窩屈根柢，尙逭於顯戮，王章之久屈，天網之太恢，莫此爲甚。厚謙之於麟漢，卽一而二，二而一也。使此兩賊，一日容息於覆載之間，則不知幾翔雲幾若淵，將復接迹而起矣。搢紳章甫，百僚三司，聲罪請討，凡幾遭矣，以至今日而尙靳一兪，臣等之憤痛憂鬱，轉益激切，敢以短箚，相率齊籲。伏乞聖明，廓揮乾斷，亟誅兩賊，以洩神人之憤，以杜亂逆之源焉。取進止。答曰，省箚具悉。已諭庭請之批。

○大司成閔百奮疏曰，伏以居諸易邁，禮月奄屆，伏惟我殿下孝思攀慕，益復罔極，臣民號擗，久而冞切。噫嘻，痛矣，今番諸賊，實覆載之難容，史牒之罕有，而凶悖之逆，不幸近出臣族，公私痛惋，有倍他人。臣之子姪，名行烈字，不容一日仍置，將以爕字改之，而臣之諸姪中通籍者，或在草土，或在鄕里，陳籲無人，惟臣一人，無故在京，玆敢援例仰瀆。伏乞聖慈，亟賜允許，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿以家世忠孝，如恒烈之凶逆，出於文忠之孫，予庸慨之，疏請依施。

○司諫申應顯疏曰，伏以臣重經暑癨，轉成血痢，症形危篤，氣息凜綴，㱡㱡無起動之望。帳殿入侍之後，更不得一詣臺廳，間雖聯名於諸臺之箚，而揆以古人輿疾之義，則不啻有愧矣，病裏惶隕，措躬何地？昨者聞有三司求對之擧，不得不拚死隨詣於閤外，聖敎旋下，不許引接，有書納所懷之命，臣祗得同參諸僚之末而退矣。伏見批旨，以全恩守法，反覆誨諭，至有停啓遲待之敎，噫，殿下何爲而發此敎也？臣愚死罪，殿下果以麟、謙兩賊之罪，有一分可恕之端，可以議及於儀親者耶？前後庭請，三司搢紳章甫之所以臚列而請討者，殆罄南山之竹矣。殿下一味以予意有在爲敎，臣未敢知殿下之意，在於何地耶？日前庭請之批，若曰予有不忍之心，彼兩賊之罪，比之周家管、蔡，殿下以爲何如耶？罪關宗社，則以周公兄弟之情，猶且割而斷之，必誅乃已。噫，聖人，人倫之至也。周公，豈不足於兄弟之情，而忍其不忍，不思所以全恩之道耶？今此兩賊之罪，旣非管、蔡之可比，而戚親之屬，亦非周公之於管、蔡，則今殿下徒念區區之親屬，而牢拒盈庭之議，不許當施之律，臣實莫曉其故也。殿下旣知梁冀、仇士良之罪，不待終朝竟日，則今日麟、謙兩賊之罪惡，獨可以時日遲待耶？兩賊罪惡，充塞兩儀，上自朝廷，下至輿儓，內而都城，外而八方，苟有血氣知覺者，皆知其爲窮凶極惡之逆，而及夫綸音之下，尤益彰著，莫不欲食肉寢皮，中外之彰知如是，而殿下尙有所待者，何也？噫，殿下一身，卽宗社之所托也，神人之所主也。殿下安，則四百年宗社安，殿下危，則四百年宗社危。惟彼兩賊，日夜經營，表裏煽俑者，無非危逼我殿下之計也。然則是不但爲殿下一己之逆，寔宗社之逆，而神人之所共必誅者也。爲今日臣子者，苟非兩賊之血黨，則孰敢生心於停啓，而殿下忍以停啓二字，形於批旨而爲答，殿下此敎，不幾於失言之歸耶？臣昨日竭蹶之餘，病勢越添，無自力詣臺之望，玆敢略構短疏，仰瀆嚴廬之下。伏乞快揮乾斷，亟降兩賊正法之命，使天討得伸，輿憤少洩焉。顧今元凶未常刑，固不當暇及餘外，而事關義理之重，有不容泯默者。嗚呼，先大王臨御五十年間，盛德大業，史不勝書，而至若昨冬代理之命，卽堯、舜授受之心也。回當時岌嶪之勢，奠萬世盤泰之業，若少遲此一着，則國家之保有今日，未可知也。到今一國臣庶之所以於戲不忘者，尤在於此。玄宮之狀，固宜表出闡揚，使先王盛德，昭揭如日月，而逆麟之沮戲大策，有浮於辛丑承儲時耇、輝，則固當嚴施筆法，闡明義理於百世之下，而撰進大臣，祗以時相不能贊揚六字說去，漫漶寂寥，全沒事實，此何足爲揚先王之至德，而懼亂賊於方來也？臣謂誌狀中此一節，不可不改撰，而大臣誤撰之失，亦不可無規警也。風憲之長，地望自別，懲討之時，尤宜愼簡，而大司憲金相翊，賦性濫猾，行己詭祕，厚結黨援，儼作窩主，爲世指目，久矣。以今番相簡之招觀之，相翊力請結婚於其父趾海云，麟漢則必欲引趾海而爲相，相翊則自附爲婚姻於趾海者，論其心迹，雖謂之腸肚相連，可也。如此而爲柏府之長，主討逆之論，此何異於以熟而治熟乎？臣謂相翊都憲之任，爲先刊改，仍施竄配之典，斷不可已也。答曰，省疏具悉。已諭於昨日傳敎，爾其勿辭察職。

○丙申七月初一日卯時，朔奠陪祭入侍時，行都承旨徐浩修，左承旨洪國榮，右承旨李商巖，左副承旨林得浩，右副承旨鄭民始，同副承旨柳焵，假注書柳孟養、徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳視膳訖，行朔奠。〈儀注上同〉上還廬次。諸臣以次退出。

○丙申七月初一日巳時，上御廬次。右副承旨入侍時，右副承旨鄭民始，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。命讀庭請啓辭賜批，命書傳敎曰，齊陵修改處，史官一員進去，奉審形便回奏。又命書傳敎曰，罪人正法，何等重事，而該房，初不頒布於當日，以朝報事，方欲下敎，無根脚之結案書出云，雖是生疎之致，所關不細，刑房承旨遞差，下吏令攸司科治。上曰，松留，何不下直？民始曰，方値庭請，故似未辭朝矣。命書傳敎曰，松留，其令今日辭朝。上曰，副提調持湯劑入侍。賤臣承命而出，與左承旨洪國榮進伏。醫官慶絢進湯劑，上進御。國榮曰，王大妃殿蔘香散，當進御矣。上曰，六君子湯停止，蔘香散，自今日五貼式製入。〈出榻敎〉命國榮讀京畿褒貶，命書傳敎曰，此時民事方殷，京畿貶下守令，代政官牌招開政。命退。承史以次退出。

○丙申七月初一日申時，上御廬次。藥房三提調入侍時，都提調鄭存謙，提調徐命善，副提調洪國榮，右副承旨鄭民始，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，醫官白文昌，以次進伏訖。上曰，左邊齒根，繭如櫻挑樣，乍熱乍痛，何以爲之乎？存謙曰，此必是胃熱所致，暫爲受鍼，似無害矣。命文昌下鍼三次訖。國榮曰，聞諸醫言，則沈香頗熱云，以朱砂更爲調服，似好矣。上曰，唯。存謙曰，山陵之行，今日當下直出去，而庭籲未撤之前，出去未安，故今日則不得下直矣。上曰，山陵事，所重在焉，勿拘庭籲，下直出去，可也。存謙曰，明日，卽日次問安，過診候訖，出去，似好矣。上曰，直爲出去，可也。命讀政望訖，命退去。諸臣以次出。

○丙申七月初一日二更，上御廬次。政廳承旨入侍時，右副承旨鄭民始，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。上命書傳敎曰，恩信寡妻，今無歸依，予嘗惻然，每欲下敎而未果。前都事洪大顯，相當窠調用，如未陞六，六品遷轉事，分付銓曹。命讀政望落點訖，命退去。諸臣以次出。

7月2日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨林得浩〈坐直〉。右副承旨鄭民始〈坐直〉。同副承旨李得永〈坐〉。注書尹翊東〈病〉一員未差。假注書柳孟養〈仕直〉徐龍輔〈奉命在外〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○藥房提調臣徐命善，副提調臣洪國榮啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？今日臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。入侍。

○傳于李得永曰，同副承旨馳詣元陵外梓宮開金井，奉審以來。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯入侍。

○傳于李得永曰，改建堂上入侍。

○洪國榮，以禮曹言啓曰，獻陵令金相龜，昨日政，移拜外任，參奉李英遠，病親呈辭，受由在外，本陵時無入直之員，令有闕代，卽令該曹以在京無故人，口傳差出，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○洪國榮，以山陵都監京郞廳，以摠護使意啓曰，山陵退壙開金井，定於今月初二日，臣依前例，除肅拜進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲金相翊，行大司諫沈履之，行副提學吳載純，執義李一曾，司諫申應顯，應敎尹弘烈，掌令柳榮鎭、尹弼秉，持平沈有鎭、金履厚，獻納校理沈豐之，副校理徐有防、鄭宇淳，正言姜𪝤，副修撰李獻慶啓曰，文女敢以後宮，締結逆相，潛懷篡奪之心，肆行危逼之計，究厥情狀，罪關宗社，惡極天地，雖千剮萬戮，猶不足以少洩神人之憤，則豈安可置城外而止？請文女按律處斷。厚謙母子之罪，前後聲討，已盡窮兇之跡，凡在血之倫者，皆曰可殺，而至若厚謙，平日作爲，莫非貫盈之惡，而撮其大者而言之，則竊弄威福也，危逼聖躬也，不滿代聽也。有一於此，難逭顯戮，況此耇、輝復出之書，囚人南間之說，實是渠斷案眞臟，則其何可一刻容息於覆載之間乎？母子相應，內外交煽，潛懷兇圖，謀危宗國，此而不誅，其可謂國有法乎？厚謙之荐棘母之出第，不過薄勘，輿情憤鬱，久而益激。請厚謙快正王法，其母依律處斷。付處罪人申晦，以當國首相，不思報效之道，乃反專事貪饕，市權趨勢，締結厚謙，百計敎誘，助成驕恣之氣焰，馴滔天之罪惡者，莫非此人挑發慫惥之致也。當此厚謙討罪之日，爲其黨與者，次第鋤治，則特以位在大官，尙今倖逭者，其可曰國有法乎？且其不盡終事之誠，幾僨莫重之事，尤是不可容貸者，豈可付處而止？請付處罪人申晦，亟施遠竄之典。荐棘罪人洪麟漢之罪，可勝誅哉？本以濫滑之性，濟以兇譎之行，諂事厚賊，敢懷叵測之心，沮戲聽政，顯有爭抗之意，罪惡貫盈，昭布國人之耳目者，已悉於前後合辭之中，而安置之啓，久未蒙允，當請之律，至今稽遲，神人之憤，去而益激。乃者若淵之疏，與妖雲前後照應，腸肚相連，營護麟漢，語意陰譎。噫嘻，麟漢之逆節，實有浮於辛壬之耇、輝，而今又彰著無餘矣。元惡尙未伏法，黨與猶爲鴟張，世道之憂，庸有極哉？海島荐棘之命，竊仰嚴懲討之聖意，而三尺旣重，王章至嚴，未施當律，極是失刑。請古今島荐棘罪人麟漢，依律處斷。昨冬國家安危之機，至今追思，尙覺懍然。苟有體國大臣，則雖非上敎，固當直請聽政，而伊時首相韓翼謩，罔念國勢之岌嶪，不體上敎之懇側，徒事彌縫，不卽奉承，使宗國大計，幾致難言之境，罪負至重，不可容貸。薄勘未幾，爵秩如故，物情駭惋，久而未已，而至於今日，公議轉激，削黜之罰，不足以少贖其罪。請門黜罪人韓翼謩，中途付處。答曰，不允。

○大司憲金相翊，行大司諫沈履之，執義李一曾，司諫申應顯，掌令柳榮鎭、尹弼秉，持平沈有鎭、金履厚，獻納朴天衡，正言姜𪝤啓曰，亂逆，何代無之，而豈有如文女、聖國、尙魯之窮兇極惡者哉？臣等伏見傳敎下者，益知其所不知，尤不勝心寒骨靑，繼之以沬血飮泣。戮尸之典，於聖國、尙魯，實爲當律，而旣有先大王禁令，則臣等雖不敢直請，至於逆種之只施爲奴，尙容覆載之間者，未免失之太寬，亂臣賊子，亦無所懲畏，輿情齊憤，久而愈激。請聖國、尙魯諸子，亟施當律。尹養厚之於厚賊，締結綢繆之狀，固已狼藉難掩，而到今彰著之罪犯，尤有所萬萬驚憤者，其窮兇情節之究覈處斷，不容少緩。請巨濟府荐棘罪人尹養厚，亟令王府拿鞫嚴問，快正王法。若淵兇疏，實與妖雲相爲表裏，究厥情節，萬萬叵測，而渠以麟漢之血黨，圖點堂錄，欲報其恩，敢售營護之計，其疏語之陰譎，筵對之凶悖，卽渠之斷案，此而容貸，使之生出獄門，則烏在其懲討亂逆之義哉？今此酌處之命，實出失刑之大者。請金甲島定配罪人若淵，更令王府拿鞫嚴問，快正王法。今番獄事，商輅、善海之書札中凶言悖說，實是亙萬古所無之逆節，而趾海、纘海之漫爛同情，渠旣自服，則今此酌處之命，實爲失刑之大者。請穩城府定配罪人趾海，黑山島定配罪人纘海，更令王府拿鞫嚴問，快施當律。敬彬、成運之與若淵、相簡，漫爛綢繆之狀，旣已畢露於諸賊招辭中，而抵不服，未施當律，揆以王法，失之太寬。請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。罪人尹象厚，卽是名父之悖子，賊弟之難兄也，趨附麟漢，締結厚謙，凶謀祕計，漫爛和通。昨冬徐命善之疏出也，將晦之義理，煥若日星之明，幾危之宗社，安如盤石之固。苟有一分秉彝之心者，孰敢異意於其間，而象厚，奰慝撐中，猜棘滿腔，乃徐門宗廈復出之說，肆然發之於與人酬酢，究厥心腸，與瑩中之深文，翔雲之斥之溫室，便是一串貫來，而商輅之機關陰祕，善海之下語陰慘，亦從範圍做出，負犯如此，王章焉逭？今此放歸之命，雖出於我聖上涵貸之德意，而三尺至嚴，罪在罔赦，若此之類，決不可尋常處之。請還寢尹象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。答曰，不允。

○靈光等官荏子島居沙工姜興之等渰死事，傳于鄭民始曰，令本道恤典擧行。

○光陽縣南村居良人金沙邑等人物渰死事。

○傳于鄭民始曰，令本道恤典擧行。

○濟州貢馬所載船船格等渰死事。

○傳于鄭民始曰，令本道恤典擧行。

○領府事金相福，判府事金陽澤、金尙喆、李溵等箚曰，伏以今者兩賊貫盈之惡，實爲一國懲討之本，苟非罪關宗社，憤切神人，則上自朝廷，下至韋布，何故鎭日瀆擾，不得請則不知止耶？噫嘻，痛矣。以我先大王至仁之德，止慈之心，眷言宗國，每下祖孫相依之敎，逮夫昨冬，至有酬應，代勞之命。此時此擧，苟有一分體國之誠者，惟當替揚gg贊揚g承奉之不暇，而噫，彼麟漢，抑何心腸，必欲沮敗乃已，敢以三不必知之說，肆然違拒，略無顧忌。非有無君不敬之心，則豈忍以此等罔測之語，萌諸心而發諸口乎？其他威脅恐動之不一其端，此固聖明之所洞燭，而亦嘗屢發於筵席者，顧其罪，雖千誅萬戮，何足以贖其萬一哉？至若厚謙，以妖惡之性，敢懷爭抗儲君之心，自殿下受命聽政之後，自知其作孽之難逭，狼顧狐疑，爲計益急，粧出妖雲，爲剪除羽翼之凶謀，煽動浮言，爲誑惑人心之陰計，況且差待春和之說，揣摩經營，益可見其計之無所不爲。以我殿下平日眷愛之心，何負於渠，而渠之讐視我殿下，一至於此哉？惟彼兩賊之眞贓畢露，負犯此極，雖以今番諸賊之凶書凶言觀之，其首尾綢繆之謀，表裏糾結之狀，使渠輩其欲自明，豈可得乎？恒、簡、善、輅之類，略加鋤治，而究其窩主，兩賊是也。支流餘孽，雖已行法，元惡大憝，尙此假息，本末倒置，輕重失序，豈不使四方聽聞，竊議朝廷之處分乎？其所罔赦之罪，必討之義，百官之庭啓，三司之箚疏，庶無餘蘊，而不允意在之批，有若循常隨例之答，此豈古聖王四罪咸服之義乎？悖逆如此賊，凶狠如此賊，而當斷不斷，天討尙稽，一日二日，輿情愈鬱，窮寇之逞惡，困獸之反噬，慮何所不至。目今事勢，有不容一味忨愒，適値時相奉命，連籲無路，玆敢來會闕外，復申前請。伏乞聖明，念宗社無窮之慮，思亂賊必誅之義，廓揮乾斷，亟賜允從，以洩一國之輿憤焉。取進止。答曰，省箚具悉卿等之懇。靳允之意，已諭於庭批，更何多誥？仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○行副提學吳載純，應敎兪彦鎬，副應敎尹弘烈，校理鄭元始、沈豐之，副校理徐有防、鄭宇淳，副修撰李獻慶等箚曰，伏以臣等，猥將沐浴之義，筵奏箚陳，罄竭衷曲，而及奉聖批，終靳允兪，此莫非誠淺辭拙，不能孚格之致，臣等相顧慙惶，繼之以抑鬱憂迫之至。噫，彼兩賊貫盈之罪，旣已昭布於國人之耳目，備悉於前後之合辭，則固不容復事臚列，而及至今番鞫獄之後，益聞其所不聞，益知其所不知，其包藏之禍心，排布之凶謀，表裏交煽，後先唱喁者，愈復彰露無餘矣。臣等之前箚所陳，蓋以其眞贜斷案，實爲根抵於近日群下不逞之徒，則尤不可不亟加天誅，永絶亂源，故其所敷陳，只擧大義而已，臣等請復逐項條列，以冀聖鑑之洞悉焉。夫以厚謙幽陰之勢，而憑恃締交，腸肚相連者，卽麟漢也。以麟漢盤結之固，而爲其爪牙，跳踉恣睢者，卽今番諸逆也。試就諸囚鞫案，溯源而論之，則讐視重臣之疏，公傳不道之言者，是誰之倡歟？凶國之妖雲，啓之於先，酬恩之逆淵，應之於後者，是誰之使歟？暗圖切友之作相，網打善類，布列掖庭之私人，伺察禁奧者，究厥心腸，將欲何爲歟？至於謀除宮僚，以孤儲闈之勢，潛探聖候，欲遂翻覆之計，則至今追思，骨驚心寒。噫嘻，痛矣，爲人臣子，忌嫉貳極之英明，沮遏大策，危撓國本，是何極惡大罪也？又況煽動浮言於潛蓄未發之先，密布機關於凶圖旣露之後者，其首尾情跡，灼若觀火。歷擧其陰謀逆節，卽往牒之所未聞者，有一於斯，固已在法罔赦，矧玆集衆惡而萃一身，乃使支流餘黨，獨被邦憲，而厥魁則尙直假息於覆載之間，豈有如許法理哉？國人之所共誅，王法之所難容，雖以人主之尊，亦有所不得低仰於其間，則殿下何若是一向靳持，罔念王綱之徒隳，群情之益激也耶？臣等以爲，此賊不誅，則國無以爲國，人無以爲人，玆又不避煩複，齊聲仰籲。伏乞勿復留難，快降明命，使王章得伸，亂賊知懼焉。取進止。答曰，省箚具悉。其所條列，雖見沐浴之義，迄今靳允，意亦在焉，卿等其須諒之。

○丙申七月初二日，兼春秋張顯慶，刑曹啓目，罪人尹起莘加刑，啓。傳曰，依前推問爲良如敎。

○刑曹啓目，罪人李長煥加刑，啓。傳曰，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹啓目，罪人奴金伊加刑，啓。傳曰，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○丙申七月初二日辰時，上御廬次。藥房入診入侍時，提調徐命善，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，醫官吳道炯、徐命緯，以次進伏訖。命善曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，齒根受鍼處，今日，何如？上曰，今則快差矣。國榮曰，今夜寢睡，何如？上曰，穩寢矣。命善曰，今日湯劑，去沈香，調朱砂進御，似好矣。上曰，昨日已諭於副提調矣。上曰，雨水太過，農事誠爲可悶。命善曰，陰雨連霔，故禾穀不善發穗云矣。國榮曰，非但農事之爲害，山陵役事，自多妨害云，可悶。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月初二日巳時，上御廬次。改建堂上入侍時，行司直具允鈺，右副承旨鄭民始，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。上曰，改建役事，幾何爲之乎？允鈺曰，齋室小次，方施丹靑，而外役，擧動前似當了當矣。上曰，正堂，移奉後當始役矣。允鈺曰，然矣。正堂排設祭床，依宗廟例，以四座爲之乎？上曰，依爲之。允鈺曰，彰義宮移奉時祭床，何以爲之乎？上曰，以中排設廳件移設，可也。允鈺曰，龕室，依宗廟例爲之乎？上曰，依爲之。上曰，正堂庭稍廣，然後百官行祭時可容矣。允鈺曰，內庭大廣矣。上曰，冬前果畢役乎？允鈺曰，不待冬節，九月內當畢矣。上曰，別堂，十月前，似難畢役矣。民始對曰，若不修粧，則冬前可畢矣。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月初二日未時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前。上進御，命國榮讀徐逈修疏賜批，命書大臣箚批，命書堂箚批，命奉審承旨入侍。同副承旨李得永進前。上曰，日氣若是陰濕，土色，何如？得永對曰，土色如常矣。上曰，役軍，皆無病赴役乎？得永曰，臣以上敎勞問，則皆無事云矣。命退去，諸臣以次出。

7月3日

行都承旨徐浩修〈病〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨林得浩〈坐直〉。右副承旨鄭民始〈坐直〉。同副承旨李得永〈坐〉。注書尹翊東〈病〉一員未差。假注書柳孟養〈仕直〉徐龍輔〈奉命在外〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○洪國榮啓曰，預備兼春秋朴鎭宇，身病重，勢難察任，今姑減下，其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○李得永啓曰，卽伏見京畿水使申大顯今春夏等褒貶啓本，則邊將無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯入侍。

○傳于洪國榮曰，金吾滯囚可悶，令次堂今日內捧供以聞。

○洪國榮啓曰，摠護使，元陵開金井奉審後來待矣。傳曰，入侍。

○兵曹口傳政事，副司果沈有鎭。

○洪國榮，以禮曹意啓曰，卽接徽陵別檢所報，則今番大雨，本陵陵上北邊曲墻，廣十一尺七寸許，高二尺二寸許，外面頹圮云，陵上曲墻頹圮，則曾無慰安之擧，慰安告由，依前例不爲擧行，只本曹郞廳，當爲進去奉審，而去六月十五日所下傳敎中，禮曹堂郞奉審之行，太涉文具，徒煩廚傳，皆令待修補時進去事，命下矣。今亦依聖敎擧行，有頉處，待晴卽爲擇日修改，何如？傳曰，允。

○大司憲金相翊，行大司諫沈履之，行副提學吳載純，執義李一曾，司諫申應顯，應敎兪彦鎬，副應敎尹弘烈，掌令柳榮鎭、尹弼秉，持平沈有鎭、金履厚，獻納朴天衡，校理沈豐之、鄭元始，副校理徐有防、鄭宇淳，正言姜𪝤，副修撰李獻慶啓曰，請文女按律處斷。請厚謙快王法，其母依律處斷。請付處罪人申晦，亟施遠竄之典。請古今島荐棘罪人麟漢，依律處斷。請門黜罪人韓翼謩，中道付處。答曰，不允。

○大司憲金相翊，行大諫沈履之，執義李一曾，司諫申應顯，掌令柳榮鎭、尹弼秉，持平沈有鎭、金履厚，獻納朴天衡，正言姜𪝤啓曰，請巨濟府荐棘罪人尹養厚，亟令王府拿鞫嚴問，快正王法。請穩城府定配罪人趾海，黑山島定配罪人纘海，更令王府拿鞫嚴問，快施當律。請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。請還寢尹象厚放歸田里之命，仍施絶島安置之典。答曰，不允。

○執義李一曾啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之兇徒，漫爛和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出於好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。洪述海，身爲方伯之任，犯贜之數，至於萬兩之多，道臣旣已査啓，王府亦以議讞，則其在國法，不可容貸也，明矣。今此酌處之命，雖出於我聖上好生之德意，贜律不可嚴，王法不可不伸。請鏡城府定配罪人洪述海，依律處斷。元義孫，曾於湖南藩任也，其所貪汚已著於本道査啓，而錢至十萬，米爲二萬，其在懲墨之道，決不可容貸。今此酌處之命，雖出於好生之德音，三尺至嚴，豈定配而止？請東萊府定配罪人元義孫，依律處斷。因山卜日，何等至重大至敬謹處，而罪人金曄，乃敢以羊刃等說，肆然及於奏御文字，殿下所以嚴斥之痛禁之者，可以見照燭奸狀，杜絶後弊之盛意，而及伏見該曹草記，則不過以詐不以實論，只施杖徒之律，失之太輕。請罪人金曄，嚴刑島配。往在癸巳，嶠嶺一路，最被旱澇，而尙州以物衆地大之處，其所賙賑，非比他邑，而牧使鄭錫達，藉其勢焰之薰天，恬視餓殍之在地，尙州一境，冤聲載路。及其畢賑之後，其時監司金華鎭論賞之啓，則錫達善事賙飢，擢置一道之最，自備穀物，多至五百之數。惟彼錫達之罪，固不可勝誅，而按察一道之重寄，不思九重之倚畀，諂事厚賊，曲意承志，虛張無麪之穀物，敢徼莫重之恩資，苟非平日之蝨附，寧忍爲此哉？畢賑遞歸之日，乃以千包之穀，劃給錫達，以充錫達之私用，傳說之喧藉，莫不唾鄙。經筵淸選，備堂要任，何嘗彷彿於渠身，而歸卽見通，豈非厚事彼賊之明效耶？以此以彼，附麗逆謙，循私蔑公之狀，昭不可bb掩b，當此次第鋤治之日，決不可置而不論。請戶曹參判金華鎭，遠地定配。先正臣宋時烈廟庭追配事，已有成命，將擧曠世之闕典，我聖上崇儒重道之盛意，孰不欽仰？第當壬癸之際，兇逆宵小之輩，前後繼起，其所以誣辱先正者，罔有紀極。時移事遠，雖不以一一追討，而如尹尙通者，以道峰院任，當先正黜享之時，至有藁索曳版之擧。渠身爲士子，若有一分人心，則豈忍爲此？士林之間，傳說至今，尙爲之扼腕裂眦，其在懲惡討凶之義，斷不可以其身故而置之。請故縣監尹尙通，亟施追奪之典。

○答曰，不允。

○獻納朴天衡啓曰，南海縣園籬安置罪人具庠，本以凶譎之性，兼有悖戾之行，陰結兇類，綢繆祕謀，出沒閃倐，如鬼如蜮，而今其兇肚眞臟，綻露於兇賊載興文書中所捉書札，指意叵測，情節難掩，則今此酌處之命，雖出於好生之德，三尺至嚴，決難容貸。請南海縣安置罪人具庠，更令王府嚴鞫得情，快正王法。大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，交結工夫，終爲兇賊之根抵，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府拿鞫嚴問，依律處斷。南衙北寺，其限隔絶，我朝法意，尤爲截嚴，一有所犯，在法難容。中官申德龍，請簡義州府尹洪龍漢之事，方有行査之命，若使査事有實，曲循其請，則顧其bb罪b，豈但止於罷削薄勘而已？龍漢之平日持身，不能自飭，致(致))中官敢生因緣干囑之計者，旣此一節，已是淸朝搢紳之羞，其所警責，不必待行査決末之後也，明矣。請司直洪龍漢，爲先削職。旌義縣荐棘罪人尹泰淵，本以兇猾之性，素畜拔扈gg跋扈g之志，交結厚賊、麟漢，作爲腹心爪牙，身帶將兵之任，晝夜出沒於厚賊、麟漢之家，蹤跡陰祕，爲世指目。以今若淵敢售護逆之計觀之，其於平日，稔受泰淵之慫惥，故陰護麟漢，卽爲泰淵之地，當此厚賊、麟漢嚴討之日，其陰謀綢之狀，不可不究覈，施以當律。請旌義荐棘罪人尹泰淵，亟令王府拿鞫，嚴問得情。答曰，不允。

○戶曹判書鄭弘淳疏曰，伏以日月易邁，因山漸邇，伏惟聖慕益切，何以勘gg堪g處？仍念宣惠郞廳之新羞啓下後付軍職，例也。郞廳李昌中，新差單子入啓未及判下，而臣於昨日在闕中，只聞開政，未覺啓單之未下，循例送言於該曹，而該曹於昨政，已付軍政，厚單則今日始爲啓下，臣方始覺悟，自不知惶汗之浹背也。噫，差單啓下，事體甚重，臣旣昏錯，未及照檢，而徑先送言，致此付職於未啓下之前。情雖出於疎忽，跡實涉於放倒，玆敢擧實自首，仰請譴何。伏乞聖明，亟勘臣罪，以爲臨事不審者之戒，李昌中軍銜，姑令勿施，更待後政差下，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。軍職之在於啓下之翌日，卿其無乃未詳事實而然耶？卿其勿辭。

○漢城左尹徐有隣疏曰，伏以，嗚呼，亂臣賊子，何代無之，而豈有如近日諸賊之窮兇極妖者哉？根抵窩屈之盤據固結，醞釀排布之閃陰祕聞者，爲之骨冷，思之不覺心顫。何幸皇天默佑，凶圖逆節，畢露無餘，妖腰亂領，次第伏法，萬象昭朗，八域咸覩。此誠宗社莫大之慶，而元惡巨魁之如麟漢、厚謙者，偃處地上，尙逭王章，輿情轉激，餘虞多端。顧今含生之類，孰無沐浴之忱，而如臣之痛心疾首，誓不與此賊輩俱生者，尤有倍於他人，玆於陳情之章，首進討逆之義。惟聖明，亟揮乾斷，快降兪音焉。竊伏念賤臣之得有今日，伊誰之賜也？一則惟我殿下，二則惟我殿下。從古人臣之蹈危獲全，受恩罔極者，必曰朽骨傅肉，槁木生花。臣每誦此言，心竊悲之，不意迺者於臣身，親當也。噫嘻，痛矣，日前事尙忍言哉？惟彼凶賊之構誣臣，謀害臣者，驅陷惡逆也，離間骨肉也。其爲計也至密，其爲心也至㦧，而惟我殿下旣生之，又昭晣之，拔之坑坎之中，置之袵席之上。臣出自圓扉，挈臣弟，歸見臣祖母及母，中夜秉燭，相對如夢，而只有聚首血淚，百拜攢祝而已也。嗚呼，天日昭揭，魑魅莫逃，象賊之必欲甘心於臣者，聖明旣盡俯燭，今不必更事覼縷，而言之絶悖，亙古無比，至今追思，心膽俱掉。蓋其自來趍向，逈然不同，中間疑怒，從以轉加，早晩毒螫之來，可立而俟，而雖以本事言之，始焉仇視國是，懷憤於據理之責，終焉譸張凶論，首謀於逞憾之圖，創起白地之誣說，道出包藏之逆心，終至於自做自傳，密囑死友，前唱後喁，百端構捏，其將湛滅而後已，古今天下，寧有是哉？至於簡、恒諸賊，則臣旣無九齡之先見，辨之於未然之前，而以其居在近地，且兼同朝間，嘗與之往還矣。挽近以來，賤臣兄弟，猥蒙先大王曁我殿下拂拭之恩，職名聯翩，不離於喉院雷肆之間，而其所以與同周旋者，卽是爲國盡忠之人，則於是乎內懷忌克，外騰謗訕，時或逢着，形跡頓殊，人多爲之過慮，臣亦自知其危，果於今日，不爽前者之料，噫嘻，其亦凶且巧矣。然此豈獨以臣一人而已哉？蓋當我聖上新服厥命，百度惟貞，兇黨屛黜，藎臣登庸，則惟彼失志群下不逞之徒，怨懟轉深，媢嫉益急，必欲戕害忠良，快售網打之計，而賤臣兄弟，亦未免餘波之及焉。思之至此，寧不懍然？嗚呼，日月至光輝也，大明或障於尺霧，慈母至親切也，機杼或投於三至。古人之遭罹構誣，卒能見白者，歷考往牒，僅一二數，而今臣則幸賴我殿下至慈至明之聖，獲免爲不忠不孝之鬼，雖今日脫累，明日就木，誠無毫分遺憾，而不自意京兆新命，遽及此際，殊恩洪渥，洋溢一身，瞻聆所及，莫不感涕，況在臣心，當復如何？噫，粉身糜骨，赴湯蹈火，卽臣子報答君父之義，而顧臣所被之澤，所叨之恩，天地猶小，河海莫量，則抑將何辭爲說，形容其忱誠之萬一也耶？臣自經此事，震剝惶懍，神魂靡定，每一念至，忽忽忘生，中夜以興，殆不覺繞壁彷徨。日昨之復隨冠免，雖出於懲討爲重，叩謝是急，而至於當世之念，便同灰冷，尙何論其出入榮塗，翶翔周行也哉？且臣所自悼者有之，臣本無似，百不猶人，而通籍一紀，馳𩧆太驟，凡係淸要，颺歷殆遍，人忌鬼猜，理固使然，向日之幾陷罔測，未必不由於此。今若依藉昭釋之鴻恩，不思所以歛跡之道，則過福之災，恐難終免，而又安知其何樣駭機，伏在於冥冥之中耶？伏乞聖慈，察臣悲苦之情，諒臣危縮之私，亟削臣本兼諸任，仍令選部勿復檢擬於政注，使之杜門屛跡，沒齒歌咏，以垂終始曲保之澤，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。已盡俯燭，卿何過辭？勿辭，卽爲察任。

○同知洪益弼疏曰，伏以昊天不弔，大行大王，奄棄臣庶，如喪之慟，率普惟均，居諸易邁，因山期迫，伏惟我殿下孝思攀慕，益復罔極。噫嘻，痛矣，從古亂逆，何代無之，而豈有如今番諸賊之窮凶極惡者哉？至於簡賊，不幸出於臣同宗之間，雖非袒免之親，而行列名字，旣與臣之子姓同矣。憤疾羞痛，有倍於他人，其在滅親之義，宜有改各之擧，而臣之從子相纘，適在鄕廬，族姪相聖，待罪外邑，其他秩卑官微者，無由自達至懇，而名係朝籍，又不得擅改矣。臣之替陳，極知猥越，而旣在父兄之列，且有他家之例，不避煩瀆，敢將相纘等相字，改以秉字之由，短章仰籲於嚴廬之下。伏乞聖慈，特命照例許施，俾安私義，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。所請依施。

○判敦寧李益炡等疏曰，伏以臣等，俱是昨日庭籲中人，誠意淺薄，終不能仰格天聽，臣等達宵耿耿，誠不勝抑塞憂鬱之至，玆敢相率而更籲焉。嗚呼，兩賊之罪，可勝誅哉？王法之所必討，國人之皆可殺，而尙今假息於覆載之間，致使亂孽鴟張，凶論肆行，譬如蔓草而不去其根，撲火而尙遺其薪，其爲宗國之憂，世道之禍，靡有涯極，則殲厥巨魁，以絶不逞輩之覬覦者，尤豈容晷刻少緩哉？噫嘻，昨冬國勢之凜綴，時事之岌嶪，雖微末疎逖之臣，莫不有隱憂深慮。況以戚畹大臣，久在藥院，昵侍前席，苟有一分人心，豈無遑遑焦迫之意，而惟彼麟漢，乃反得意揚揚，其心以爲固寵保位，莫此時若也，招權納勢，莫此時若也，植黨濟私，莫此時若也，無計不售，無慾不遂。始則夤緣厚謙而爲媒進之階，終則籠單厚謙而作聲勢之援，及其凶心滋長，手勢漸滑，則貳極之尊，謂可以力抗，若有一言一事之少拂其心，則輒以犯分不道之說，脅持恐喝，無所不至。惟其黠猾之性，自知其平生罪惡，莫逃於英明之照，筵席侍坐之際，每懷不平之意，及其至誠懇惻之敎，乃有代聽機務之命，則佯若不知，一意漫漶，末乃以三不必知之說，肆然爲阻搪之計。是則忌嫉之心，久藏於內，僭猾之跡，自露於外者，而猶未能逞其凶臆，則暗嗾妖雲，闖進凶疏，潛引趾海，圖置相職，以爲先除翊護之臣，仍圖不軓之計。歷考往牒，亂逆何限，而豈有若此賊之窮凶極惡者哉？至若厚謙，則亦一天生妖逆，挾其幽陰之逕，而恣行威福之權，布羽翼爪牙之勢，懷莽操懿溫之心，日夜揣摩，乃是陰移國柄也，內外煽動，莫非危逼儲位也。何幸宗社有靈，慝謀未逞，則又藉麟漢之勢焰，沮戲聽政之大策，及夫聖斷赫然，离明代照，則又敢以耇、輝復出，囚人南間等凶言悖說，悍然咆哮，略無顧忌，此實古今天下所未有之亂臣賊子也。惟此兩賊，實爲今日之元惡巨魁，而一向涵貸，尙逭典刑，故其旁生之孽，亂流之派，至有若淵、簡、恒等諸賊，脈絡根因，首尾相應，愈出愈惡，如印一套。雖幸天日赫臨，魑魅莫逃，妖腰亂領，次第就法，而惟此兩賊魁之尙靳顯戮者，不但輕重之倒置，其平日卵育之輩，安知無伺釁抵隙，接跡而起，以貽國家無窮之禍乎？臣等思之及此，不覺凜然而心寒。今若亟誅兩賊，以除元惡，則寔繁之徒，自底消滅，朝廷之上，永絶亂萌，此則非臣等之言，卽一國之言。臣等伏覩我殿下踐阼以來，政令擧措，一循天則，好惡顰笑，咸服人心，而獨於治逆之道，尙未免失之太寬。是則於古聖王五刑五用之義，得無所歉，而爲國家深長慮者，安得不有憾於天地之大也？玆敢百僚齊聲，沬血而痛陳之。伏願殿下，快正兩賊之罪，亟施邦刑，以洩神人之憤，以副臣民之望焉。答曰，省疏具悉。已諭大臣之箚矣。

○大司憲金相翊，行大司諫沈履之，執義李一曾，司諫申應顯，掌令柳榮鎭、尹弼秉，持平沈有鎭、金履厚，獻納朴天衡，正言姜𪝤等箚曰，伏以臣等，以請討麟漢、厚謙兩賊之罪，逐日合辭，便作故紙，入而筵爭，出而箚陳，天聽逾邈，一兪尙稽，至使元惡大憝，至今偃息於地上，莫非臣等不職之罪，復何顔面，自處以臺閣之任哉？然而春秋之賊，不可不討，君父之讐，不可不誅，雖使臣等，手刃剮裂，將有餘憤，何可以一向靳允，或敢少緩於懲討之義哉？噫嘻，亂臣賊子，何代無之，而豈有若麟漢、厚謙者乎？雖在往牒，後之讀史者，必切齒扼睕，毛髮盡豎，千載之下，欲食其肉，況臣等尙與此賊俱生乎？君臣之義，無所逃於天地之間，一有犯分，難免亂逆之科，顧此兩賊之惡，豈止犯分而已？其締結之狀，綢繆之謀，聲勢相依，腸肚相連，布腹心而潛伺動靜，設機關而暗圖篡奪，厥類寔繁，流言廣布，遂使國勢凜綴，聖躬孤危，當時之事，尙忍言哉？到今思之，有如痛定思痛，不覺心驚骨寒，頭顫膽慄，苟非惟天惟祖宗，眷佑宗祊，則安知其保有今日也？噫嘻，痛矣，三不必知之說，肆發於筵奏之際，耇、輝復出之言，敢騰於書札之中，渠輩眼中，果有君父，果有國家乎？我殿下潛德英明，係億兆之望，而獨兩賊嫉之，付以艱大，協精一之傳，而獨兩賊沮之，兩賊之心，將欲何爲？翔雲之急書，誰使之投也，若淵之凶疏，何自而發也？剪除宮僚，其將謀逼於何地，潛引趾海，其將得力於何事？眞贜逆節，畢露無餘，恒烈、善海，已伏王章，巨魁元惡，尙逭天誅，古今天下，寧有是理？好生之德，如大舜而四凶必殛，敦戚之仁，如文帝而薄昭必誅。今此兩賊，窮天極地之罪，直是莽操懿溫者流，豈但如四凶薄昭而止哉？天網太恢，大慝尙存，根株未拔，孽芽層生，國法無所施，亂賊無所懲，豈不大可懼哉？伏願殿下，廓揮乾斷，亟允麟漢、厚謙按律之請，以洩神人之憤，以杜亂逆之源焉。取進止。答曰，省箚具悉。已諭大臣之箚矣。

○大司憲金相翊，行大司諫沈履之，執義李一曾，司諫申應顯，掌令柳榮鎭、尹弼秉，持平沈有鎭、金履厚，獻納朴天衡，正言姜𪝤等箚曰，伏以今日三司百僚搢紳章甫之沬血飮泣，明目張膽，欲使天討必行，王章亟擧者，誠以麟漢、厚謙通天之罪，貫盈之惡，決不可一日容貸於覆載之間也。殿下之久拂輿情，尙靳一兪者，抑何故也？聖人好生之德，恤刑之意，爲其有一分可原之端，而今此兩賊，窮凶極惡，陰謀祕計，尤著於今番獄案，情跡狼藉，不啻泥獸之鬪，逆節昭著，皆知司馬之心，則好生恤刑，非所可論於此賊也。以其備員大臣也，則歷觀前史，大奸巨慝，皆是位躋三事，竊弄威柄，廣布黨與，脅持君上，亂臣賊子，多出於大官，則誅戮之章，豈嘗以此而或緩乎？以其身係戚屬也，則密近宮闈，拚聯禁掖，內而危逼人主，外而鴟張聲勢，遂成厲階，多出於近戚，則懲討之典，豈嘗以此而或貸乎？五刑之屬，首誅大憝，三尺之法，先施亂逆，則夫刑法者，大公至正，雖以人主之尊，不得低仰gg低昂g於其間也。今若以大官戚屬，或有容貸，則春秋之無將，漢法之不道，其將施之於何地乎？臣等之所爭者，卽萬世不易之典也，殿下之所靳者，卽一時不忍之心也。以殿下之明聖，豈不念及於此，而曠日相持，使國體徒損，群情愈激乎？臣等相率齊籲，至再至三者，良以天經地緯之不容已，臣分人理之所當然。伏願殿下，亟賜允兪，明正典刑，使王章克伸，輿憤少洩焉。取進止。答曰，省箚具悉。旣啓且箚，一日再煩，予之爲悶，不但在於bb？b，疲於酬應也，卿等停之。

○行副提學吳載純，應敎兪彦鎬，副應敎尹弘烈，校理鄭元始、沈豐之，副校理徐有防、鄭宇淳，副修撰李獻慶等箚曰，伏以臣等，申控嚴討之義，顒俟開許之音，及伏奉聖批，若曰其所條列，雖見沐浴之義，迄今靳允，意亦在焉，卿等須諒之者，臣等聚首擎讀，始焉而喜，中焉而惑，終焉繼之以抑塞憂遑也。臣等竊自念前後所陳，短拙膚淺，奚足以見槪上心，而只是出於爲國家討亂賊之公心，故殿下不以爲不可，許之以沐浴之義，此所以爲喜也。上之於下，從違可否，惟義是視，義之所在，意雖不欲，勉而從之，乃明王所以取人爲善之道也。今於討逆之大義，殿下終不報可，輒以意有在焉爲敎，臣等愚迷，終莫曉聖意之何在，此所以爲惑也。今此大論，非臣等之言，卽百僚之言也，非百僚之言，卽一國之言也，非一國之言，卽天經民彝之所不容已者也。然而一日二日，上下相持，應行之顯戮尙稽，潛滋之凶圖未戢，臣等之抑塞憂遑，庸有極哉？恭惟命哲伊始，化理維新，刑德竝流，施措俱當。臣等竊以爲，虞朝之四罪咸服，庶幾復覩於今日，而況彼二賊，罪關宗社，惡貫天地，臣等言之竭矣，聖鑑燭之盡矣，有何一毫顧惜於此輩，而乃以一時不忍之意，欲屈萬世不易之法，是豈平日所仰望於奉三無用五刑之聖世也哉？臣等連日齊籲，至再至三而不憚煩者，非敢爲循常應文也，誠以國賊不可不討，亂源不可不防，而不得請則不可止也。殿下不諒臣等之心，而徒欲使臣等諒殿下之心也耶？惟願聖明，恕其強聒之罪，察其公共之憤，快賜處分，明正典刑，使宗國去危而就安，使臣等轉憂而爲喜，不勝大幸。取進止。答曰，省箚具悉。予不多諭，卿等觀於今日綸音之頒，而可以知予意矣。

○工曹參議徐逈修疏曰，伏以昊天不弔，大行大王奄棄臣民，域中含生，擧切如喪之慟，日月易得，因山之月已屆，伏惟我殿下，聖孝出天，攀慕罔極，何可堪居？仍伏念臣，受恩先朝，出守東藩，三年而歸，拜哭殿庭，惟有徹天之聲，徹地之淚而已，尙復何及？臣於兩日庭請，隨衆進參，而一啓再啓，至於七八啓，以我殿下之明聖，豈不知此兩賊之不可不亟誅，而迄未承允兪之音，區區寸忱，憂憤抑塞之餘，且不勝訝惑之至矣。乃於庭班，偶接政眼，則逆麟兩姪之名，在於承旨望中，噫嘻，此何事也？若使麟漢，謂之非逆，則初不齊聲請討，可矣，苟非然也，庭討方張之日，遽擬近密於應坐之人，豈非怪駭之甚乎？厚謙之叔遠達，以狂易之人，而頃者已施放逐之典，治逆之嚴，固當如是，而麟漢之姪，視同平人，無礙淸望，抑麟漢之罪，輕於厚謙而然耶？大抵自初聲罪麟漢之辭，比厚謙則不啻輕歇，後乃不得已發啓，不得已庭請，今又不得已與厚謙竝請極律，而遣辭之際，極其審愼，恐或傍及於洪家中一人，無乃洪家麟漢之外，人皆純忠，無一可議者耶？與厚賊約婚之龍漢，於此亦可見其有是兄有是弟，而鋤治厚黨之論，獨不及於龍漢者，又何故也？雖以合啓觀之，逆賊之去姓，自有其例，而厚謙則去姓，麟漢則不去姓，麟漢之罪與厚謙，終有輕重之可言耶？慮患之意，至請把守於厚謙之門，而麟漢之子若弟姪，任其橫行於城中，而莫敢誰何，以此爲銓官者，不敢拔其姪於政望。以臣見之，麟漢之罪，殆有甚於厚謙，而麟漢之勢，尤可慮於厚謙也。噫彼，銓長，非忠臣之姪乎？以忠臣之姪，而顧惜逆臣之姪，已非常情之所及，而且銓長，方典文衡，啓草多出其手，如許不誠之辭，宜其未足以孚格天心，殿下之靳允，良有以也。蓋洪家之擅弄威福，厥惟久矣，擧世靡然，靡哲不愚，陋者懷其惠，弱者畏其勢，至若名家子弟，陷溺其良心，只知有洪家，而不知有國家，吁，其殆哉。及夫若淵之疏出，而護逆亦逆之敎，昭如日星，誅討之典，略行於洪家之切姻密客，則於是乎搢紳之間，稍換頭面，自付於沐浴之義，而其出於斷斷赤心，不顧利害禍福者，絶少其人。如是而凶賊，何日可誅，大義，何日可伸耶？臣切痛之。臣非言官，而於目下懲討事，憤極欲死，不得不略擧其萬一而陳之，惟聖明，少垂察焉。答曰，省疏具悉。以吏判平日之心，豈其緩忽而然乎？

○同義禁沈頤之、金載順等疏曰，伏以臣等卽伏見傳敎下者，有滯囚可悶，令次堂捧供以聞之命矣。臣等今方承命開坐，如例捧供，而至於南間重囚，有不敢昧然奉行者。蓋其所犯至重，旣有具格取服，報政府詳覆之命，則此非尋常罪囚之比，次官擧行，實有違於重獄體之道，玆敢略控短章，仰陳微見。伏乞聖明，特賜處分焉。答曰，省疏具悉。重囚似不可以次堂擧行，只時囚捧供以聞。

○丙申七月初三日卯時，上詣殯殿。行朝奠入侍時，右副承旨鄭民始，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳視膳行禮，儀注上同。行禮訖，上還廬次。諸臣遂退出。

○丙申七月初三日午時，上詣殯殿。行晝茶禮入侍時，左副承旨林得浩，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳視膳行禮，儀注上同。行禮訖，上還廬次。諸臣遂退出。

○丙申七月初三日酉時，上詣殯殿。行夕奠入侍時，左副承旨林得浩，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳視膳行禮，儀注上同。行禮訖，上還廬次。諸臣遂退出。

○丙申七月初三日酉時，上御廬次。摠護使入侍時，右議政鄭存謙，左副承旨林得浩，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。存謙曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，齒根受鍼處，何如？上曰，快差矣。上曰，陰雨不霽，壙中果無濕氣乎？存謙曰，極其乾燥矣。永祐園碑石月日下，書立字下之乎？上曰，當書立字矣。存謙曰，因山日，各其司假家，依丁丑年例，自大臣爲始，令所帶衙門自當之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退去，諸臣以次出。

○丙申七月初三日酉時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰，右副承旨入侍。右副承旨鄭民始進前。命書綸音曰，嗚呼，辛壬之事，尙忍言哉？釁孽之徒，䲷獍之種，乃敢異論於建儲之策，岐儀於代聽之敎，陰謀滋長，怨心轉痼，馴致戊申之亂，釀成乙亥之變，滔天之禍，急於燎原，幾使宗社顚覆，搢紳塗炭。相厥所自，自於辛壬，而辛壬之時，不能掃蕩辛壬之逆，畢竟禍胎，終至於莫可救之境。此爲已然之轍，而方來之鑑，玆豈非今日君臣上下，所可懲前而毖後者哉？近日凶逆之獄事，其端雖微，其流甚大，始也猜克於儕流之間，中焉爭抗於貳極之尊，末乃肆傳不道之說，顯有不滿之心。至于今御極之後，謀愈急而計愈密，其所以爛漫綢繆，狼藉和應者，卽耇、輝、鏡、夢之所不敢道於辛壬者也。噫嘻，是何心肝，是何腸肚？爲今日北面之臣，苟有一分秉彝，則固不敢萌於心而發諸口。況是渠輩之徒黨，家世簪纓，受國厚恩，躐躋淸顯，坐致富貴，則有何怨懟於國家者，而效此辛壬凶徒之覬覦於先志之後哉？此予之尤所痛駭於凶賊之徒黨者也。原夫獄事之顚末，卽是凶徒之交通宮闈，締結戚里，蹤跡詭祕，脈絡通關，團聚而伺釁，醞釀而闖發，奸毒之計未行，而狼怒之意益深，如困獸之反噬，惡草之旋生，至于今番事端之作而極矣。予今不諭，在庭諸臣，旣未知凶人之謀，又不見鞫獄之案，則何以知曩日儲宮之孤危，國勢之岌嶪哉？嗚呼，當日之事，誠不忍更提，亦不欲盡說，略擧其萬一，以諭中外，嗟爾臣庶，靜聽無譁。向予在儲之時，戚里近習，未嘗假借者，誠以予之若浼之性，不合於側媚之態而然也。以此之故，異志不逞之徒，左右潛伺，日夕陰探者，卽是剪除儲君之羽翼，眩惑儲君之心志之計，凡係近侍僕御，以至掖庭賤隷，布植渠輩之牙爪部曲，儲君之一言動一語默，無不聞之，無不知之把持牢籠，不可以筆舌道也。當此之時，予之不得解衣而寢者，不知其幾許月，則到今思之，其孤危岌嶪之狀，可謂汲汲乎殆哉？戚里近習，旣皆如此，左右前後，又無可恃，賴此一宮僚之竭心保護，至有今日。凡爲戕害此人之計者，乃是剪除羽翼之凶心，是故逮至昨秋，流言益甚，用計益急，觀於令宮僚捨予避禍之敎，可以知事機之迫在呼吸也。何幸天心止慈，奸情照燭，至月之初殿座還內之日，已有所下敎於宮中者，則渠輩於此，無辭沮遏，故乃以御將執手之說，泥峴竊柄之語，又以與書金尙默之言，包得無限罔測底意，內外煽動，恣意恐喝，使予爲渠輩之所脅持而不得受先朝之明命。又於二十日筵中，麟漢以三不必知之說，肆然仰對，以至三十日筵中揮手止之之擧，而無忌之心，極矣。予猶寬假而曲恕，若重臣徐命善之一疏，辭理嚴正，打破其凶謀，則怨憾次骨，毒螫向人。及當聽政之後，窮鬼之計，愈往愈急，喚出妖雲，以爲飜覆之圖。渠輩以爲，春間痰候少差之時，密奏雲書，則臨門之擧，可以唾掌而待。又以爲雲書中溫室樹査問，則可以一網打盡矣，又以爲宮僚剪除，則徐命善輩，如摧枯柆朽。噫嘻，是何心也？歷觀前史，逮治東宮官僚，果是何許時也，則渠輩以此爲剪除羽翼之要方妙計，至于臘月二十一日，內設盛饌進之，外以妖雲急書投之。伊日，卽試取之日也。渠輩又以爲，以今日試士觀之，聖候之不勞於臨門，可以知之，至欲朝呈雲書，暮售凶計。幸賴天佑宗國，聖鑑孔昭，未試巧憯之術，旋有懲討之論，則囚人南間之說，出於厚賊之口，理外湛滅之語，登於麟漢之啓，憤鬱交中，怨懟弸心。乃於卽阼之後，當日怨國之徒，各以其罪，竝在掃除之科，戚里半在其中。所謂戚里，無非角立國家，讐視君父者，則顧安有藩蔽之可恃？官闈之間，又甚孤危，亦無保護之可言，則言念國勢，其爲凜然而寒心者，又非在儲時比。自在春宮，以至今日，左右近侍者，只是一介臣，則如有一分爲宗國之心，豈忍必欲除去，使予孤危而益無所恃也？究厥情狀，明若觀火，是可忍也，孰不可忍也？大抵漸磨旣久，根抵且固，言其兆朕，始予潛德之時，究其權輿，實自浮言之日。其所煽惑譸張之狀，殆乎無人不聞，無人不知，誠予不欲汚口，不忍泚筆。毋論事之某事，言之某言，無非渠輩之所爲，設使渠輩，初無所犯，其所傳聞而流入者，皆因渠輩之黨，則渠輩雖欲發明，得乎？渠輩設有似此之陰謀詭計，不從渠輩而聞之，則予何知之？不徒此也，由渠輩之浮言，爲渠輩之脅持，曾無一日而弛心，一時而安坐，此予之飽經而備嘗者也。嗚呼，養德春宮，朝夕講筵，所與討論者，不過經史之說，則渠輩抑獨何心，做出無根之言，作爲傳說之資乎？宮官雖甚無狀，設有云然之說，予無可答，則安有酬酢之可言乎？又如渠輩之浮言，則宮官之無狀，姑無論，予之不能潛德，可以知之。噫嘻，儲君之於廷臣，亦有君臣之分，以廷臣而無禮於儲君者，其可謂之有臣節乎？自不覺其歸於欲驅宮官而反逼儲君之罪，眞所謂欲巧反拙者也。聽政之前，初無政令事爲之聳動瞻聆，則渠輩敢以浮言，爲惑世之欛柄，聽政之後，旣有設施注措之昭布耳目，則渠輩反以譖言，爲害人之機關。其計窮而其勢急，則一轉而有雲書，再轉而爲淵奏，聲氣似殊，志味相連，枝葉纔治，窩窟旋綻。到今凶逆之徒，卽前覬覦之輩，此予所謂其端雖微其流甚大者也。從古亂逆，不一其跡，雖有稱兵之賊，跋扈之凶，而未有如近日諸賊之傍伺陰蓄，始於在儲之日，至于卽祚之後也。若商輅，以麟漢之切姻，敢生怨根gg怨恨g之心，貽書趾海以重臣之疏曰，以機關陰祕。又以爲景象危怕，末又曰，近以風色之不佳，脾胃不定。噫，重臣之疏，卽是爲宗社大計，則曰以機關者，指意何歸？機關之不足，又以爲陰祕。聽政之日，何等時也？授受正大，朝象淸明，則渠獨何故，始焉危怕，至於不定耶？其心所在，路人所知。又若善海，亦以重臣之疏，謂之下語陰慘，則是與商輅，腸肚相連者也。若趾海、纘海、麟漢之血黨，若淵、敬彬、相簡之死友，趾海則商輅之書，往復於聽政之時，宗廈之說，酬酢於登極之後，纘海則帳殿親問之下，肆然而發惡，商輅叵測之書，不以爲凶言。若淵則感麟漢館錄之恩，預相簡翻案之謀，泰淵爲忠赤，麟漢爲國邊之說，本情已綻，因山後某般討逆爲迎合之語，眞臟畢露。至以用人專任，謂之以擧國以聽，庚申獄事，引之爲自明之端，其排布設置之狀，旣自服而受人之指嗾，爲人之嚆矢，則卽一渠黨中孤雛腐鼠。敬彬則不參聽政朝參之事，已無已節gg臣節g，少論欲殺老論之說，共濟父惡，譸張書筵之說，輒矢口而傳人，剪除宮官之謀，率攘臂而稱先，究厥罪狀，不可殫記。然而凡此數賊之罪惡，非不貫盈，特不過蝨附豢養，爲渠輩之卒徒，苟究其本，相簡、恒烈是已。惟彼相簡、恒烈，俱以狐狸之性，濟以虺螫之心，聲執gg聲勢g固結於麟漢，奧援潛通於厚賊，轉相汲引，暗自結納，門生之敎，人蔘之饋，苟非情之至密，愛之至深者，固如是乎？以故相簡、恒烈，在宮僚之時，則渠輩莫不吹噓延譽，及其解宮僚之後，則渠輩又復薦引恐喝，不勝其紛紜。一或不得遂其意而副其望，則胥動浮言，噂沓背憎，乃曰昨日書筵，論及某事，今日召對，酬酢某言。特以一二事言之，昨夏科試，曰以予將起獄，昨冬代默，曰以予有用意，朝言而暮已入，昨說而今已徹，是果孰言而孰傳之歟？當是時也，以予孤危，畏彼氣勢，旣不能嚴辭退斥，則毋寧溫言巽辭，以探其本，故其根因端倪，予已熟知之矣。似此等事，於渠薄物細故，其所包藏，其所干犯，若止於此等事而已，則人命至重，豈不用寬貸bb之b典，王言宜簡，何如是播告之修耶？噫嘻，往在戊己、辛壬之間，世道屢變，渠輩當局之後，相簡與恒烈，於講筵，敢曰，邸下不扶邸下之外家，而不除不利之徒，則戊已之徒，固當爲大北，而邸下亦將如何？重言復言，威之脅之。噫嘻，痛矣，予以孤露之餘，所依賴以生者，惟是慈宮也。且於奉朝賀，元無欲害之心，則渠輩，初何敢以大北等說，擬議於其間，爲人臣，亦何敢以此等之說，肆然直陳於儲君之前哉？此予所以至今駭痛，久而不忘者也。渠輩初爲此疑亂恐動之言，欲爲嘗試之計，予旣嚴斥而不得遂，則又轉而爲迎合之謀，乃於直中盃酒之間，兩賊屛人而相議，己巳之餘論，又從以流聞於予，將作他日容悅媒寵之資。是以相簡之招，旣曰果有謀議於恒烈，恒烈之招，又曰果有傳說於某處云，則其陰慘巧惡之前後情節，卽前古所未有之亂臣賊子也。大北之說旣不行，己巳之論又不敢售，則潛附養厚，陰結泰淵，今日做一訛言，明日做一訛言，集千古人君所無之失德，厚謙恐喝於內，麟漢威脅於外，直使予晝夜煎熬，日夕危懍，漢之梁冀之惡，不足以比於麟漢，唐之士良之罪，不足以浮於厚謙。此非特麟漢、厚謙之所自辨者也，專由於諸賊之慫惥煽惑，巧密排布之致。外面驟看，則相簡之於厚謙，似不從游，恒烈之於泰淵，似不親密，而養厚出沒於中間，泰淵綢繆於左右，同一妖肚，同一凶言，千方百計，或誘或脅，欲使予墮渠輩圈子之內。何幸天誘予衷，予志予守，愈久愈固，則於是乎擧懷自危之心，又思自全之計。輾轉層激，窮凶極惡，幾使予不安於儲位，及夫聽政之後，狼心益狠，䲷腸愈肆，至以光明之義理，欲爲沮敗，則不可不除羽翼之宮僚也。欲除羽翼之宮僚，則必欲進心服之人，然後可以行凶臆之惡，而惜乎麟漢之不得以趾海爲相也。其所密圖於內，力薦於外者，若得售於聽政之前，則國家之事，其將奈何？言之髮豎，思之眦裂，以至今番若淵之招，而怨國不道之狀，尤爲昭著難掩。恒烈、相簡，眞所謂一而二，二而一者也。摠而論之，專出於得失之患，終歸於辛壬之逆，此予所以謂之以始也猜克，中焉爭抗，末乃不道，不滿於御極之後者也。噫嘻，謂天可欺，天可欺乎？謂神可誣，神可誣乎？奸情自露，罪人斯得，國勢因是而賴安，予誣由此而快辨，此豈非上天之休，宗社之慶哉？雖然辛壬之所以爲戊申、乙亥者，特以當日之凶徒，誑誘草莽、鄕曲無識之類，以爲亂階，予於今日，若不洞諭前後之奸狀，明示誅討之本意，使八域臣庶咸知諸賊之所以爲凶逆，則安知無今日爲辛壬之徒者，嘯聚餘黨，團結無賴，以復圖戊申、乙亥之變哉？且夫諸賊，多出於故家大族，則其姻婭親友之間，漸染其氣味，訛惑其論議者，必多其人，皆從罔治之意，俾底惟新之化，咨爾中外臣庶，咸須知悉。書訖。國榮曰，觀此綸音之後，在庭諸臣，可以洞悉逆情，莫不憤惋痛泣。殿下何靳一兪，使其凶逆極賊，偃息於覆載之間乎？民始曰，臣奉書未半，衷憤益激，不覺涕淚之被面。上曰，此綸音，謄書屢件，速爲頒布。命退去，諸臣以次出。

7月4日

行都承旨徐浩修〈病〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨林得浩〈坐直〉。右副承旨鄭民始〈坐〉。同副承旨李得永〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈仕直〉徐龍輔〈奉命在外〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。王大妃殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○傳于洪國榮曰，左承旨入侍。

○洪國榮啓曰，魂殿堂郞，依下敎來待。傳曰，入侍。

○備忘記，今下弓矢，防垣萬戶李德春，西北僉使李漢誼等處給送。

○傳于鄭民始曰，物膳堂上沈履之來待。

○傳于鄭民始曰，戶曹判書來待。

○李義翊啓曰，戶曹判書鄭弘淳，依下敎，來待矣。傳曰，入侍。

○傳于洪國榮曰，左副承旨入侍。

○傳于李得永曰，魂殿有下敎事，堂上金漢耆，郞廳李秉模，率事知計士，入侍。

○兵曹口傳政事，副司直蔡濟恭。

○林得浩啓曰，司直蔡濟恭，依下敎，來待矣。傳曰，入侍。

○李義翊啓曰，三司諸臣，有稟達事，來詣閤外，請對矣。

○傳于林得浩曰，請對三司所懷，書入。

○洪國榮，以弘文館言啓曰，自前國恤時，卒哭過後，經筵進講冊子，有預先問議于領事入啓定奪之例矣。目今因山不遠，法講冊子，預爲問議定奪，然後冊子之備秩，懸吐校正等事，庶無臨時窘急之慮。問議一款，依例擧行，何如？傳曰，允。

○林得浩，以禁府言啓曰，吳載紹附過放送，其令來待事，命下矣。時囚罪人吳載紹，依傳敎，附過放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○林得浩，以兵曹言啓曰，拆見京畿水使申大顯今春夏等褒貶啓本，則長峯島萬戶高繼允之名字，誤以望允修啓。殿最啓本，何等嚴重，而若是疎忽，不可無飭。帥臣申大顯，推考警責，何如？傳曰，允。

○領府事金相福，判府事金陽澤、金尙喆、李溵，右議政鄭存謙等箚曰，伏以臣等率百僚，方欲庭籲，期準日前未準之請，卽伏見工曹參議徐逈修之疏，攙論庭請，旨意非常，臣等誠不勝驚懍惶駭之至。噫，臣等之前後庭討，凡幾遭矣，而誠淺辭拙，迄未得請，使兩魁尙逭王章，黨與先肆市朝，天討失序，人心轉激，則毋論其言之當否，詆斥之來，亦云晩矣。臣等雖無似，顧其職則大官，豈可與之較辨，重傷朝廷之事面也哉？忝居董率之地，實無以抗顔就列，玆敢聯控短箚。伏乞聖明，亟罷臣等之職，仍勘臣等之罪，以謝人言，以安私分焉。取進止。

○答曰，省箚具悉。卿等之懇，此非過自引咎者，卿等勿辭，亦勿引咎焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○都承旨徐浩修疏曰，伏以臣向來帳殿，獲侍近密，目見凶慘之說，迭發於諸賊之書札，綢繆之跡，畢露於諸賊之供辭。竊以爲，王章旣伸於恒、簡，天討必行於麟、謙，及夫百僚庭籲，三司箚請，多士齊聲，至再至三，而兪音尙靳，臣誠不勝抑鬱訝惑之極也。噫嘻，痛矣，計出於煎除宮僚，而謀及於危逼儲位，外則恒、簡譸張，內則麟、謙煽動，苟非我先大王仁明之聖德，獨斷於淵衷，托殿下以萬機之重，則其將置四百年宗社於何地乎？譸張於外者，已先伏法，則煽動於內，尙今假息，天下無是理也。擧國之怒，終不可遏，神明之誅，終不可拂。伏乞廓揮乾斷，速賜允許，以副臣民之望焉。且臣伏見昨下綸音，益知諸賊表裏醞釀之情節，心寒而膽掉，髮豎而眦裂，未足而喩其憤也。國家何負於渠輩，而乃爲此絶悖窮凶之事乎？誕告多方，刑期無刑，是殿下昭揭綸音之盛意，則臣等所以對掦休命者，亦豈無其道也耶？蠢玆凶醜之徒，窩竇甚邃，根蒂甚固，有非一朝一夕之故，前唱後喁而黨與寔繁，左紏右連而委折多端，惟以誅殛之典，謂盡懲毖之方，則日月寢遠，見聞稍久之後，安知不義理之漸晦而隄防之漸馳乎？臣固知王言一播，昏蒙大闢，魑魅莫逃於神鼎，刑政悉擧於鑯案，不待臣僚之著辭，可見虹沴之消廓，而至若採之事實，徧之金石，臂破gg劈破g其顯腦，論斷乎心跡，于以明天理正人紀，而紹牖當今，傳示來考，亦是謹名分嚴忠逆之一助也。又況戊申之《戡亂錄gg勘亂祿g》，乙亥之《闡義昭鑑》，已有先朝可據之法例，可則之體裁者乎？伏乞下詢廟堂，速賜成命，庸凡gg爲g一日世不刊之典焉。仍念臣再昨公退之際，忽患毒腫於左足，雜試藥石，猶未收效，昨今連不得仕進，祗切惶隕，目下症勢，旬日之內，萬無起動之望，而喉司劇任，許久瘝曠，又非義分之所敢安，玆控短章，仰陳實狀。伏乞亟賜遞免，以幸公私焉。

○答曰，省疏具悉。予已思之，而姑不下敎，意亦有待，卿其勿辭，調理察任。

○前縣令閔昌烈疏曰，伏以臣居諸不淹，因山載迫，伏想我殿下攀擗之痛，益復如初。仍竊伏惟，大行大王梓宮在殯，節文方殷，正宜君臣上下弛心息慮，講究乎與禮gg典禮g，致盡乎聖孝，而元惡未誅，孽芽復萌，凶徒接跡於正名之世，而聖明惱心於痺惡之政，臣不勝憂憤沬血之至也。何況亂逆恒烈，不幸近出於臣族，緬念先故，祗增慙痛。第臣名行相類，義分難安，援例改名，不容少緩，而日昨臣之族叔百奮，陳疏請改之時，旣無相聞，果未商議，字義之間，自有意見之不同，故臣派則改之以爀字，玆敢冒陳崇聽。伏乞聖慈，特賜允可，千萬幸甚。臣無任。

○答曰，省疏具悉。爾之改名事，許施。

○館學儒生進士金履寅等疏曰，伏以臣等，日前以麟、厚兩賊懲討之義，仰瀆嚴廬之下，而及承批旨，竟靳兪音，臣等相顧悚惶，繼之以愕然失圖也。伊時疏擧，義急沐浴，未及遍告於多士，言又拙陋，竟未見孚於君父，臣等固訟罪之不暇，而忠憤益激，輿論難遏，玆不敢遽然退去，相率更籲，惟聖明，少垂察焉。噫嘻，儲位，國家之大本，而厚謙則危逼之，授受，宗社之大計，而麟漢則沮遏之，同惡相濟，厥罪惟均。上自搢紳韋布，下至輿儓走卒，莫不曰此賊可殺，此眞孟子所謂國人皆曰可殺者也。《春秋》之法，誅亂爲大，天討之典，治逆最重，不如是則亂賊無所懲畏，而綱常難以扶植矣。惟彼兩賊之窮凶情節，前後疏啓，臚列已詳，覰破無餘，而忠逆所判，關係至重，則臣等請復略陳之。噫嘻，始以麟漢之濫猾，濟以厚謙之狡惡，肝肚相連，根株互據，要托婚媾，潛蓄窟兎之計，交煽內外，顯藉社鼠之權，威脅恐喝，靡所不至。經營排布，閃忽莫測，滿朝幾盡鷹犬，一世擧皆蠅蝨，判榮枯於嚬笑之間，擅威福於顧眄之際。於是乎手勢漸滑，眼無宗國，內而旁伺密覘，敢生危撓貳極之計，外而譸張眩亂，不滿代攝萬機之敎。凶焰日熾於下，聖躬孤立於上，宗社之危，凜如一髮，思之及此，心骨俱冷。麟之逆，卽厚之所嗾也，厚之惡，卽麟之所釀也。陰謀祕計之相關，凶肚逆腸之交締，此正一而二，二而一者也，豈可使此兩賊，尙今戴頭於覆載之間哉？然而三司之爭，百僚之請，今已閱月，而我殿下一例靳允，輒曰更待下敎，又曰予意有在，將欲以大官議親之故，姑爲假貸而不忍其快斷，至使元惡大懟，偃息於枕席之上，妖腰亂領，尙逭於金木之誅，國法愈往而愈屈，輿情愈久而愈激。上下相持，時月旣久，則以兩賊無所不爲之心，逞死中求生之計者，固乃必至之勢。雖以今番凶獄見之，其徒黨之綢繆怨懟，陰護兩賊之狀，狼藉難掩，若此不已，則臣等不敢知不測之禍，伏在何地，而詩人所謂無然泄泄者，不幸近之矣。噫嘻，惟今凶徒，不過兩賊之枝葉，而次第就戮，快伸王章，至於巨魁大慝，尙稽天誅，已是失刑之大者，而有非鋤草除根之意也。惟我殿下，聖學高明，處分正大，政令施措，純然一出於義理之公，豈或有忽於討亂賊用五刑之道，而今於一國共憤之請，顯示曲貸之意。臣等死罪，竊以爲，私恩不可以掩公法，常刑不可以遲一日，擧國之討，不可以不從，必誅之逆，不可以姑貸。惡如懿溫而少延須臾，凶如莽操而能保首領，則麟經爲可廢之書，猾賊有接踵之慮，天下寧有是哉？噫，彼兩賊，窮天地亙萬古之大逆，不但爲殿下之逆臣，實爲先朝之逆臣，不但爲先朝之逆臣，實爲宗社之逆臣，律以邦憲，亟加顯戮，卽天經地義之所不可已者，而不容有一毫私意，參錯於其間者也。臣等虛竊薤鹽之費，恐負菁莪之化，兩賊未誅之前，誓不與共戴一天，玆又不避猥越，敢瀆宸嚴。伏乞殿下，廓揮乾斷，亟賜處分，明正典刑，以洩輿憤焉。臣等無任。進士金履寅、金鎜、李瑮、李羲雲、金正淳，生員洪大協，進士張至喆、李義藎、宋獻圭，生員徐澤修，進士洪秉扆、申光萬、沈公著，生員朴宗福、趙鎭大，進士尹厚東，生員閔耆燮，進士金履恭，生員趙儀逵，進士李浤、柳譚，生員徐貞輔，進士朴天健，生員朴宗敬，進士金龍柱、李靑，生員黃仁紀、李度謙，進士兪漢維，生員沈厚之、金在淳，進士李命暹，生員洪大燮、鄭東愼、申宅權、沈能協、李永源，進士尹光溫、趙鎭明，生員任晦周，進士尹光廉、李國祥、李師中、洪啓厚、許霔、李命默、朴吉源、宋文紹、李義翼、沈鍒、李秉淳、趙鎭奎、安棨、李勉兢、閔光曮、姜彙明、金熙朝、金禧燮、姜彙斌、蔡一揆、申憙淵、李箕采、尹璿東、李世述、李家煥、金敬履、尹愭、金熙采、李道永、韓時裕、李拱、盧顯國、宋重亮、許䆃、金相宅、李可遠、孟欽圭、徐有齡、李燦、姜大鎭、金復仁、李漢濯、金履良、李勉輝、金履錫、崔照、柳秉均、李翼晉、李象鼎、鄭采毅、柳光鎭、宋復休、李寅翊、李世基、李在行、沈師存、禹錫謨、朴道采、崔熽、洪景斗、李是銓、李榮澤、金隣、徐弘輔、韓光魯、張至冕、鄭彦錫、洪絲漢、閔靖世、柳肅之、閔晅、李永祖、李柱溟、李希聖、徐有容、沈銗、閔膺燮、李東翼、李挺奎、魚用羽、姜儐、朴猷煥、鄭東驥、柳泳之、趙學魯、李祉亨、尹範東、鄭經煥、申昔、李興慶、李尙榮、韓德晉、金國鉉、朴斗煥、宋文顯、閔起洙、沈翼賢、金鈺、李得履、沈能運、權㻽、金和鍾、鄭敬達、朴能源、鄭昌老、金漸、鄭師濟、柳詢、李秉喆、李薰、尹晢東、李廷書、朴宗祿、金益河、安檏、洪秉喆、權伋、閔胤世、朴宗烈、鄭杆、李克淵、朴翊壽、南涑、趙得林、洪昇、任焴、朱宅夏、朴師經、吳道亨、鄭度一、李明濟、宋魯鼎、金尙淵、李星源、徐欽修、睦黃中、尹在義、丁載運、宋翼曾、任希靖、權偗、申在文、柳煥謙、李完慶、柳性均、李廷仁、安周彬、尹履䙗、崔弘重、趙道宇、韓榮孝、李玧、朴天彬、金履翼，幼學趙寅喆、趙命喆、李輪祥、黃仁純、李光淵、南復來、沈師英、趙吉喆、任魯、尹定烈、朴絅壽、金宗鉉、趙鎭翼、金好淳、黃載鼎、李羲益、洪觀燮、權丕應、金䥐、金蓍根、趙學春、兪肯柱、金斗光、吳載紳、吳敏常、安命遠、鄭尙重、鄭尙愚、朴宗球、朴師邵、朴師郯、尹恒東、黃仁緝、金履鏽、金老根、趙德泂、洪履猷、李祖應、趙德泌、洪喆猷、李珞、徐澈修、金爾根、李義萊、尹昇東、兪山柱、申鳳朝、洪益能、李度廉、韓用中、徐有本、申漢朝、申獻朝、申龜朝、朴冕源、權太應、吳在大、韓樂裕、申熙朝、李度文、徐有榘、李英禧、徐勗修、洪秉袞、沈公權、南應來、趙學尹、洪秉孝、黃仁燾、李圭永、金懋淳、李彦植、兪漢直、朴醇源、南正和、南命和、尹得秀、蔡弘泰、吳夏常、吳箕常、蔡宗永、蔡弘直、李厚生、李厚福、任㠍、金龍淳、徐有烈、李普漢、兪漢蔣、沈能述、沈能直、兪聃柱、洪益年、李端亨、朴宗理、朴大壽、金絢采、金純采、權大應、李寬植、洪益昇、柳誠、李雨肅、李壽淵、李明謙、李義師、李義沃、李度儉、李玏、柳諄、吳允常、朴宗翊、李是鐸、李是鏞、李晦祥、趙學良、李瑞運、鄭輔仁、鄭復仁、尹衡基、趙廷錫、李彝定、李壽定、李龜定、李喜定、曺時振、鄭東琦、鄭東簡、尹行健、尹行運、吳泰珹、吳一秀、朴宗儼、朴宗正、洪樂亨、金思善、金永年、沈浟、沈澳、沈昌錫、尹亨錫、鄭鎭夏、宋聖運、尹心敎、李翼章、李承源、李性存、尹殷東、李明復、李厚源、金光獻、閔百源、李鎭奎、洪百善、李羲元、李羲坤、趙錫福、韓箕鎭、尹致愼、李綏永、李彝永、李羲觀、李恒誠、崔載喆、崔雲翼、鄭春復、沈珩之、郭遠濟、金履𢉠、鄭道新、李相謙、沈綏鎭、沈彙之、朴仁壽、李福永、金錄、尹載華、張猷煥、金厚淵、洪起忠、沈鎜、柳億、柳師喆、尹載百、嚴思健、李台衡、南履奎、金𪰱、鄭來百、李喆龜、李榮濟、李光一、宋翼振、兪憲柱、徐榦修、李仁涵、李絅延、李明德、李養德、金晩淳、崔鍾岳、徐有獻、李俰、韓光晉、李尙誠、洪景魯、李和誠、姜顯永、沈鍾河、沈思賢、沈履恭、李始吉、金熻、鄭運燾、申大翕、金載謙、李敬人、鄭日恭、李㝠、徐允輔、尹國鎭、鄭興祚、李元會、李永會、李勉培、洪大衡、朴逸源、李潤培、李良臣、禹光謨、沈絅之、禹景謨、徐沃修、金會淵、徐格修、金在岳、金命淵、朴正益、朴思郁、李存德、朴思伋、申惠淵、朴道永、尹㥠、柳晶漢、朴東載、李潤夏、洪喜榮、鄭有禧、沈民賢、閔承燮、金益煥、閔修天、尹載磐、閔重燮、具仁欽、安光烈、閔益燮、李民秀、尹守翼、沈師章、朴㝡源、洪儀海、朴冑源、李肇源、洪文燮、趙光鉉、尹濡、金在鉉、尹溆、尹濟純、沈鈺、具命稷、宋白圭、李周翊、尹守晩、鄭觀輝、李䆃、尹守容、洪亮海、兪擎柱、沈師民、尹宗海、兪昇柱、權儆、沈晟、鄭魯淳、兪世煥、沈曅、張重喆、李壁、尹命鉉、李炡祚、李�、兪晩柱、李東弼、朴珪、權從彦、李基南、李克己、洪寬海、張重弼、張億、尹煃、權寵彦、尹行勉、李洙、韓命洙、尹永烈、洪彝漢、黃基厚、李羲賓、睦祖膺、趙命益、尹旭、趙鎭謙、尹崇烈、洪秉協、洪喆海、兪健柱、洪秉順、金魯經、洪秉翼、宋元圭、洪信海、李敬敷、李學彬、閔鎰、李毅彬、金相呂、南公轍、南麟耇、宋耕玉、南宗獻、尹在升、李漢德、李英玉、趙運慶、宋復圭、洪秉晉、朴敦源、洪秉觀、朴肇源、朴南壽、朴昇源、朴弘壽、李熻、朴履壽、金毅淳、李應吾、鄭文祚、尹說、鄭厚祚、朴曾源、鄭順祚、朴喆源、朴宗軒、南鳳來、徐繼修、李耳鼎、趙顯履、尹昇鉉、趙學元、尹敬鉉、洪樂吉、李彦榮、趙學周、柳聖準、魚用謙、李民城、沈鐓、趙顯鼎、安植、安采、安光德、安榮、申嵩權、申明祿、申緝、趙鎭萬、鄭東敎、鄭東元、申史源、申道濬、申道沆、鄭潤東、金瀁、任宇鉉、李道源、沈樂賢、沈在賢、沈銖、沈膺賢、李始儁、李養洙、具命益、具命龍、具命說、許㬘、閔師宗、李觀源、李命益、閔師毅、閔圭世、朴在寅、柳勛喆、權熻、朴宗臣、金履柱、金魯喆、李再喆、梁景漢、朴休源、朴彬源、李在淵、金斗陽、林昇遠、林厚遠、李光遇、李宗漢、金處脩、鄭緯煥、李翼源、李昌源、李東準、成鼎柱、李東實、魚用晦、魚用默、李命喆、李命夔、李羲郁、趙懋、李鎭世、趙鼎玉、李之翰、趙尙薰、金光奎、李學宗、韓敬履、李希訥、任履周、徐協修、兪漢紀、徐在修、兪漢絅、徐敎修、徐績修、李景淵、趙秀鎭、趙秀臣、金履規、趙秀民、金文根、趙秀人、金永暽、尹東壽、金永昇、李義集、鄭仁達、鄭舜達、鄭學達、金星煜、金星熤、李濟身、趙榮臣、趙華逵、趙天逵、黃載順、崔弘重、李惟寬、姜禹欽、金敬淳、柳䜘、柳運祥、柳運弘、姜晉永、朴宗默、李夔和、朴日壽、李圭、吳錫百、李演炡、申㦪、鄭得一、張振翼、兪聖柱、權揆、尹行復、李羽光、任守衡、尹㥔、金載迪、李𪧨永、洪景禹、李夢鼎、金斗膺、李羲晟、趙重日、趙德輿、尹翬烈、兪一柱、李興雲、沈克賢、洪維海、洪健海、金煥奎、金煥星、沈鏵、黃仁驗、曺鼎彬、徐有績、趙廷珪、許瓆、李義福、李義祿、洪樂安、林樂喆、李在誠、許㦿、李漢肇、尹重烈、尹性烈、安根、尹養烈、尹常烈、李曾彬、李觀河、李魯彬、林純喆、尹昌達、林雲喆、李瑀、李普衍、李球、李普澤、李聖祜、南羲老、李達祜、李克堂、李克望、趙柏逵、柳德謙、任趾常、金履儉、金宅仁、兪孟煥、李運元、金基建、李鎭星、洪益明、沈能繼、李慶相、朴宗翼、權璿、鄭東賓、李信海、李煥、朴道誾、趙圭錫、李鍾直、兪漢正、兪漢永、鄭益煥、鄭璉煥、李用九、鄭億祚、李英善、孟元秉、尹在升、尹在豐、李晉誠、李鉉商、李義鼎、李義容、韓翼商、李達、尹序東、申大昌、趙頤鎭、趙頎鎭、尹祖烈、尹祐烈、李義簡、柳雲翕、宋偉載、尹益烈、李義春、尹祥烈、沈能進、李義裕、沈能遜、宋倫載、具晩榮、李興運、李儒能、宋翼沆、李儒東、宋陽載、李儒英、宋翼昇、宋翼弘、宋景載、宋日載、宋衡載、宋福載、宋冕載、鄭敏達、鄭淳達、李義淳、宋煥鼎、宋煥心、宋大圭、趙學閔、趙學殷、沈能喆、金斗弼、金世淳、李九羽、李光羽、李永甲、李永申、柳鼎均、朴宗益、李東瀷、朴宗禧、韓啓重、李秉運、尹瑞漢、金義協、李浩運、李堂運、尹耆、鄭來儀、李時徽、李景徽、權益彦、李命老、洪鼎簡、金正己、金誠己、李宜鼎、李元杓、宋翼魯、洪志燮、宋翼亨、宋翼順、沈鍵、洪履簡、宋翼著、鄭有人、李正鉉、權璹、鄭斗衡、李觀鉉、權揖、權祜、李奎萬、李圭億、權拱、李泰鉉、李益鉉、李復燮、鄭保淳、李頤燮、鄭好淳、李在定、鄭東臣、李在寅、鄭東奭、李在喆、鄭東晩、李在達、李命聃、李命咸、李玗、李泰萬、李在宇、鄭東七、李在忠、鄭東輔、李在完、李在實、李得鉉、李禹鉉、成鼎柱、成肯柱、成夢鎭、李在孝、李述淵、閔景孝、申綏、徐命斗、金載裕、權尙謙、朴來、朴宗堯、朴宗舜、李顗、李瑞昱、尹碩寬、李東永、李東翰、禹弘謨、崔命鉉、崔成敎、尹健厚、李德懋、金載翼、金載箕、李台俊、朴道昇、成致海、成致潤、李鳳和、金光商、安鼎禧、李崇培、申大淳、申協、朴大和、洪鼎命、洪麟、申嘯、柳曾五、金永一、金永三、愼佶、愼𢢝、朴鳴和、朴商和、沈師東、郭林喆、尙熙澤、高鎭翼、李英源、申吉柱、李在深、李商濟、洪樂謙、洪樂範、李壽薰、權瑗、權璹、沈彝賢、徐宗煥、徐命愼、趙裕源、李箕俊、李穆亨、沈師定、兪彦莘、兪彦傅、金載達、韓慶裕、尹行毅、洪楫、沈鏄、尹鋼、尹悰、元興胤、韓思赫、徐奮修、徐富修、李儒祜、李偉祜、李儉祜、金載璉、李始源、申思疇、李承薰、沈㴛、閔師儀、李重衍、徐命順、鄭泌、趙元鎭、趙亨鎭、李東普、趙景漢、李受中、沈纘鎭、李箕來、沈商鎭、朴升壽、鄭東愈、柳詠、李鎭厚、李奎彬、李得濂、徐有銓、李泓、權祺應、李宜冕、金成鎭、閔升燮、閔佐燮、閔百麟、尹翔東、尹養東、李義實、李義杰、申在賓、李鎭億、李鼎昌、李國昌、尹得愚、尹敍東、李裕晉、李集培、李英敎、李英麟、李英韻、鄭文會、李憲周、洪秉完、黃基肇、朴弘默、成道欽、鄭來昌、吳彦度、李養默、許𱁢、吳彦紹、沈宇鎭、沈榮鎭、沈達漢、沈緯鎭、沈通漢、尹之五、睦祖庚、李毅臣、李毅彬、趙星漢、尹之衡、趙冕漢、尹愇、尹愼、李聃賢、李瑴、李顯昌、朴趾源、沈坦之、沈休之、李秉源、李秉濬、李澤培、李益會、尹之榮、鄭琇、趙弼臣、李得鎭、崔光億、兪台柱、兪彦百、李慶會、李魯憲、兪漢百、兪觀柱、洪鉷、朴在學、朴在信、李奎曄、李奎膺、申鼎材、申光奭、尹行進、黃在重、尹心龜、申光宅、申光德、金相鍊、申光國、申光玉、李得淵、李德淵、金漸祿、申德彬、沈躋賢、沈趾賢、李思問、沈瑬、兪鼎柱、兪益柱、金履中、任浹、韓翌、鄭元霖、權傛、李文徽、張志憲、黃橏、黃樂昊、黃藎國、李英澤、李英耇、李英雲、李英冑、洪聖烈、李之鵬、申悔、申悌、申愭、權壽應、權厚應、李義直、金履弘、李泰中、李謙中、李惟中、李巽中、李義宅、金敬顯、金學濬、金鈾、梁鍾憲、安啓遠、洪秉賓、洪秉安、趙鎭珪、鄭銓、徐有器、宋明休、徐配修、宋樂孫、韓獻謩、金愛、崔寯、李厚老、李弘中、趙重朝、趙重燮、李憲祜、吳彦覺、權㮐、鄭淞、鄭澣、尹瑀、尹�、金修敎、辛耆寧、金昌曄、林永中、林永會、曺文洙、尹珽、尹興喆、李大遠、安廷益、愼昌瑞、李松祜、李鍾祜、洪鼎命、金會淵、金命淵、李琭、金履規、任希晩、李東瀷、呂源永、呂駿永、呂善容、姜一輔、趙昌濂、李肇徽、尹商烈、鄭棟、李鳳羽、李象奎、柳孟裕、柳養浩、申大泓、金廷龍、金夢虎、金重瑞、李鳳舒、文燦奎、李運章、承膺祖、梁鎭寬、金良鈺、徐玉修、李商濟、黃基孝、李瑍、李琠、李濟修、李郁慶、李章慶、李全慶、權重海、李鎭泰、鄭弘善、任熤、李應宗、任熻、李克燮、柳𪬵、申大憲、鄭義榮、安允炡、洪晉燮、任頤周、金錫孚、李鎭玉、張相五、崔義亨、鄭成人、鄭履綏、李克謙、李東旭、李在安、洪起忠、權儆、朴宗憲、兪㙫、尹昌烈、魚用默、魚用正、申悅、兪聖柱、鄭得一、姜杓、尹衡烈、柳倬、具康、具弘元、尹基東、徐鼎淳、徐泰淳、李敎明、李宗明、李好明、南履萬、南履億、尹亨錫、洪喜淵、趙材輔、趙材弼、柳晉亨、權星海、金漢彬、金魯彬、金履采、金履漙、申㦪、申錫顯、沈翰之、洪百源、權中倫、安魯彬、安豹彬、韓錫重、朴天淳、韓錫民、趙在完、權壽海、權德箕、李普謙、李普儉、魚致五、金載熙、李埉、鄭萬始、鄭尙重、鄭尙愚、李英禧、李喆珪、李淵徽、徐有材、朴天均、李善培、洪曇海、權爚、金迪行、金永協、李省存、李普讓、權鈺、權鏾。答曰，省疏具悉。搢紳章甫，次第請討，亦可謂大同，而予所靳許，意亦有在，爾等退修學業。

○大司憲金相翊，行大司諫沈履之，執義李一曾，掌令柳榮鎭、尹弼秉，持平金履厚，獻納朴天衡，正言姜𪝤啓曰，臣等，卽伏見工曹參議徐逈修上疏，則以麟漢之不去姓，盛加非斥，臣等，不勝驚悚之至。臣等，以請討麟漢事，筵奏箚請，非一非再，而未嘗不去其姓，獨於故紙，自付處之啓，因仍謄傳，書出於朝紙，見者爲駭，固其宜也。臣等，不能照檢之失，於是著矣。何敢晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○大司憲金相翊、行大司諫沈履之、行副提學吳載純、執義李一曾、司諫申應顯、副應敎尹弘烈、掌令柳榮鎭、尹弼秉、持平金履厚、獻納朴天衡、校理沈豊之、鄭元始、副校理鄭宇淳、徐有防、正言姜𪝤、副修撰李獻慶啓曰，臣等，以麟漢、厚謙事，合辭聯箚，鎭日齊籲，尙未蒙一兪，上下相持，徒延時日，臣等，實不勝痛迫抑鬱之至。噫，兩賊窮天極地之罪，前已畢露無餘，而及伏見綸音下者，日月所燭，魑魅莫逃。臣等，奉讀未半，不覺心骨益寒。惟我殿下，潛德春宮，億兆延頸，而獨彼兩賊，潛懷忮嫉之心，陰售動搖之計，動靜語默，無不傍伺，宮闈禁扄，何等深嚴，而布列心腹，排置爪牙，日夜窺覘，奔走飛傳，無根之說，煽動於內外，叵測之計，綢繆於晝宵，或肆威脅之言，或售眩惑之術，倘非皇穹之眷佑，則儲位安得以保也。倘非殿下之聖明，則凶謀安得以燭也？思之及此，寧不懍然，及夫宗社之大計已定，群凶之陰謀益急，沮遏於筵對之際，噴薄於書札之間，抗國家而角立，讎君父而嫉視，粧出妖雲，圖際羽翼之宮僚，謀引趾海，欲售網打之兇圖，其爲計極憯矣，其設心極兇矣。渠輩彌天之罪，渠輩旣自知之。故乃於御極之後，益稔怨懟之心，商輅、善海，互相唱喁，相簡、恒烈，爛漫綢繆，自以爲天地神明，亦可欺也。若淵之疏一出，䲷腸獍肚，節節綻露，究其根柢，則兩賊是已，論其窩窟，則兩賊是已。噫嘻，痛矣。宗社之保有今日，天也，聖躬之備嘗艱難，極矣。爲殿下臣子者，苟有一分秉彝之心，則豈欲與危宗社逼聖躬之兇賊，俱生於一天之下哉？殿下旣燭兩賊之罪，有浮於梁冀、士良，則豈可使梁冀、士良，一刻偃息於覆載之間哉？王章迄未快伸，輿情轉益憤鬱。臣等，欲借方寸之地，更伸三尺之請，而未蒙引接之命，敢以所懷，略陳憂憤，伏願殿下，廓揮乾斷，亟降兪音焉。答曰，斷梁冀以死，豈俟終朝，置士良以法，何待竟日，而迄今靳兪者，一則以其議親而猶豫也。一則欲待中外之彰知凶賊之罪惡也。卿等，念予此意，使予欲全恩，則趁卽停啓，欲守法則姑且遲待，可也。

○大司憲金相翊、行大司諫沈履之、行副提學吳載純、執義李一曾、司諫申應顯、應敎兪彦鎬、副應敎尹弘烈、掌令柳榮鎭、尹弼秉、持平金履厚、獻納朴天衡、校理沈豊之、鄭元始，副校理徐有防、鄭宇淳，正言姜𪝤，副修撰李獻慶啓曰，請文女按律處斷，請厚謙快正王法，其母依律處斷，請付處罪人申晦，亟施遠竄之典，請荐棘罪人麟漢，依律處斷，請門黜罪人韓翼諅中道付處。〈以上措辭見上〉答曰，不允。

○正言姜𪝤啓曰，請南海圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請副司直洪龍漢，爲先削職。請旌義縣荐棘罪人尹泰淵拿鞫，嚴問得情。〈以上措辭見上〉答曰，不允。

○大司憲金相翊，行大司諫沈履之，執義李一曾，司諫申應顯，掌令柳榮鎭、尹弼秉，持平金履厚，獻納朴天衡，正言姜𪝤啓bb曰b，亂臣何代無之，而豈有如文女、聖國、尙魯之窮凶極惡者哉？臣等，伏見傳敎下者，益知其所不知，尤不勝心寒骨靑，結之以沬血飮泣，戮尸之典，於尙魯、聖國，實爲當律，而旣有先大王禁令，則臣等雖不敢直請，至於逆種，只施爲奴，尙容覆載之間者，未免失之太寬。亂臣賊子，亦無所懲畏，輿情齊憤，久而愈激。請聖國、尙魯諸子，亟施當律。尹養厚之於厚賊，締結綢繆之狀，固已狼藉難掩，而到今彰著之罪犯，尤有所萬萬驚憤者，其窮凶情節之究覈處斷，不容少緩。請巨濟府荐棘罪人尹養厚，亟令王府，拿鞫巖問，快正王法。今番獄事，商輅、善海之書札中凶言悖說，實是亘古所無之逆節，而趾海、纘海之爛漫同情，渠旣自服則今此酌處之命，實爲失刑之大者。請穩城府定配罪人趾海，黑山島定配罪人纘海，更令王府，拿鞫嚴問，快施當律。敬彬、成運之與若淵、相簡，爛漫綢繆之狀，旣已畢露於諸賊招辭中，而抵賴不服，未施當律，揆以王法，失之太寬，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。尹象厚之宗廈復出之說，旣已面質見屈，則難免自做之歸，況渠以養厚之兄，同惡相濟，則以此以彼，決不可放歸而止，請還寢尹象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。答曰，不允。

○持平金履厚啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之兇徒，爛漫和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出於好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。洪述海身爲方伯之任，犯贜之數，至於萬兩之多，道臣旣以査啓，王府亦已議讞，則其在國法，不可容貸也，明矣。今此酌處之命，雖出於我聖上好生之德意，贜律不可不嚴，王法不可不伸，請鏡城府定配罪人洪述海，依律處斷。元義孫，曾於湖南藩任也。其所貪汚，已著於本道査啓，而錢至十萬，米爲二萬，其在懲墨之道，決不可容貸。今此酌處之命，雖出(於))好生之德意，三尺至嚴，豈可定配而止。請東萊府定配罪人元義孫，依律處斷。因山卜日，何等至重大至敬謹處，而罪人金曄，乃敢以羊刃等說，肆然及於奏御文字，殿下所以嚴斥之，痛禁之者，可見照燭奸狀，杜絶後弊之盛意，而及伏見該曹草記，則不過以詐不以實論，只施杖徒之律，失之太輕矣，請罪人金曄，嚴刑島配。往在癸巳，嶠嶺一路，最被旱澇，而尙州以物衆地大之處，其所賙賑，非比他邑，而牧使鄭錫達，藉其勢焰之薰天，恬視餓殍之在地，尙州一境冤聲載路。及其畢賑之後，其時監司金華鎭論賞之啓，則錫達善事賙飢，擢置一道之最，自備穀物，多至五百之數。惟彼錫達之罪，固不可勝誅，而按察一道之重寄，不思九重之倚界，諂事厚賊，曲意承志，虛張無麪之穀物，敢徼莫重之恩資，苟非平日之蝨附，寧忍爲此哉？畢賑遞歸之日，乃以千包之穀，畫給錫達，以充錫達之私用，傳說喧藉，莫不唾鄙。噫，經筵淸選，備堂要何嘗彷彿於渠身，而歸卽見通，豈非厚事彼賊之明效耶？以此以彼，附麗逆謙，循私蔑公之狀，昭不可掩。當此次第鋤治之日，決不可置而不論，請戶曹參判金華鎭，遠地定配。先正臣宋時烈廟庭追配事，已有成命，將擧曠世之闕典。我聖上崇儒重道之盛意，孰不欽仰。第當壬癸之際，兇逆宵小之輩，前後繼起，其所以誣辱先正者，罔有紀極，時移事遠，雖不能一一追討，而如尹尙通者，以道峰院任，當先正黜享之時，至有藁索曳版之擧，渠身爲臣子，若有一分人心，則豈忍爲此，士林之間傳說至今，尙爲之扼腕裂眦，其在懲惡討兇之義，斷不可以其身故而置之，請故縣監尹尙通，亟施追奪之典。洪龍漢，以麟漢之弟，諂事厚謙，至於約婚，則其聲勢之相援，情迹之相關，推此可知。當此鋤治黨與之時，不可置之於輦轂之下，請副司直洪龍漢，遠地定配。當此懲討麟漢之日，以其兩侄，循例撿擬於承宣之望，政紙一出，物情駭然。請當該銓官，罷職不敍。答曰，不允。

○丙申七月初四日，兼春秋張顯慶，義禁府啓目。慈山前府使趙鎭禎，邑山倉還穀，幻弄發賣罪，刑推得情，何如？啓。傳曰，本事除良，山倉穀發賣事，卽尤渠之所犯中大者，是則渠亦半呑半吐，漫漶納供，事極無嚴，更良嚴問口招爲良如敎。

○義禁府啓目，瑞山前郡守李奎緯，更招後議處。啓。傳曰，依允。

○義禁府啓目，龜城前府使尹彝復，僞作前府使反作文書，各倉穀，幻弄私用罪，刑推得情，何如？啓。傳曰，原供辭，極甚窘遁兺不喩，旣無所犯，則渠豈經年之後，自備千石之價，送於該吏是喩，其所違端，不啻明白是旀，當此激濁懲墨之日，傳敎拿問，何等嚴重，則焉敢游辭發明乎？矣身之名，聞之久矣。若不直招，當各別嚴刑，期於取服而後已。更良嚴問，口招捧供以聞爲良如敎。

○義禁府啓目，樂安前郡守林世載，稅船晩時裝發，至有臭載之境，陳省文書，塡以三月，欲爲倖免之計者，固已可駭，刑推得情，何如？啓。傳曰，除刑推，議處爲良如敎。

○義禁府啓目，渭原前郡守鄭忠達，稱以剩餘，幼弄倉穀，發賣私用罪，刑推得情，何如？啓。傳曰，除刑推，議處爲良如敎。

○義禁府啓目，義禁府都事申光復，未諳府例，奏對顚錯罪，刑推得情，何如？傳曰，分揀放送爲良如敎。

○丙申七月初四日卯時，上詣殯殿。行朝奠入侍時，同副承旨李得永，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀注上同。行禮訖，上還廬次，諸臣遂退出。

○丙申七月初四日辰時，上御廬次。殯殿都監堂郞入侍時，堂上金漢耆，都摠李秉模，右副承旨鄭民始，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。上曰，孝明殿，頗淺露，不可不蔽前。如資政殿中排設廳樣，以假丁字閣營建則似好，堂郞率計士，觀其形便以奏。少間，堂郞回奏曰，觀其基址，則可建三間，當擇日擧行矣。命堂郞先退。命書傳敎曰，此時民事方殷，未下直守令，皆令不多日內辭朝。除辭朝者，亦爲卽爲赴任事，分付。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月初四日巳時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。國榮曰，綸音雖已頒布，如此大文字，不可只以謄行，臣意則以活字印出，廣頒八路，似好矣。上曰，予意亦如此矣。命書傳敎曰，不敎而刑，孟夫子豈不謂之罔民乎？今此綸音之布示中外，卽予欲使中外臣庶，明知凶賊之根柢，不歸於誑惑之科之意也。此傳敎，以綸音正書一通，令政府，遍示百僚，亦令政院，下諭諸道監司及居留之臣，到府日，各卽謄布列邑事，一體下諭。上曰，玉堂兪彦鎬入侍。〈出榻敎〉兪彦鎬進前，上曰，此綸音，將以印本廣布，持此草本，以活字印出，可也。命書傳敎曰，應敎兪彦鎬，進詣芸閣，監印以來。上曰，今番御製有下問事，前判書蔡濟恭敍用，口傳付軍職，其令入侍。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申七月初四日未時，上御廬次。左副承旨入侍時，左副承旨林得浩，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。上命讀儒生討逆疏訖，命副提調入侍。洪國榮進前，得浩先退。上曰，谷山府使吳載紹禁推。〈出傳敎〉上曰，入侍中官昏睡，從重推考。〈出傳敎〉命入湯劑，慶絢奉湯劑進前，上進御。上曰，戶判及蔡濟恭入侍，〈出榻敎〉戶曹判書鄭弘淳，行司直蔡濟恭進前。上曰，綸音書置而未及書示大臣，特先召卿示之，有斤正處奏之。濟恭對曰，全篇極好，別無可欠處，而只有一二字可改者。改之則好，不改亦無妨矣。仍奏曰，觀此多少辭語，在庭諸臣，孰能知窮凶極惡之如此之甚乎？讀之未半，骨靑心寒，不覺涕淚之先零。究其心跡，可謂萬古所無之凶逆，此綸音頒下後，庭籲三司之請，不可一向靳許。弘淳曰，目下所請允從，然後人心可定，世道可扶矣。濟恭曰，殿下雖欲容貸，國人旣皆曰，可殺，則斷以王法，豈可少遲一日乎？臣等所嘗知者，不過厚謙之危逼儲位，麟漢之三不必知等說，全不知如此窮凶極惡之罪狀矣。上曰，今番按獄，知卿之必善爲之，而終違所料，深用慨然。濟恭對曰，莫重鞫獄，臣不稱職，臣誠死罪。然而臣是一片丹心，豈可有一毫顧護之意哉？上曰，予亦知必不如此矣。命濟恭先退，上曰，戶判，料祿厘正事，何以爲之乎？弘淳對曰，業已釐正，而姑未正書云矣。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月初四日酉時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。上命書傳敎曰，吳載紹事，非問目下問者，付過放送，其令來待。上曰，谷山府使入侍。〈出榻敎〉吳載紹進前。上曰，予亦無可對顔面矣，予之所知者以爲必不負國，旣有執贜於逆豎日記中，初欲先罷後拿，而十分思量，不此之爲，旋放禁推，至登筵席，欲聞其委折也。載紹涕泣而對曰，臣若負殿下而與逆豎追隨，則是天日在上矣。若如是，則非但受罪於殿下，實受殃於天矣，臣實無往宿逆豎家之事矣。命承旨出示相簡日記，國榮披閱後奏曰，臣更見其文勢，則非載紹宿渠家，錄其渠之穩宿也。上親覽後下敎曰，更見之，果如承旨所奏矣。今則谷山，可謂脫空，予心亦釋然矣。載紹曰，常時與渠，外雖親而內實齟齬，故渠亦厭臣，臣豈有往宿會話之理哉。上曰，其須安心出去，可也。載紹先退。上曰，左副承旨與玉堂入侍。〈出榻敎〉左副承旨林得浩，副校理徐有防，副修撰李獻慶進前。上曰，上番兄之事，實是千萬意外，豈忍提說。有防泣而對曰，臣之兄弟，偏蒙如天之聖恩，得至今日，臣感泣無地，不知所達矣。上曰，內習儀，何日爲之乎？有防對曰，十六日矣。上曰，補書，何以爲之乎？有防曰，補書之役，極其浩大，今方始役而尙遠矣。上曰，金寶篆文書寫官，付標以入。〈出傳敎〉上曰，明日次對，再明日爲之。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申七月初四日酉時，上詣殯殿。行夕奠入侍時，同副承旨李得永，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，都廳李秉模，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳視膳行禮，儀注上同，行禮訖，上還廬次，諸臣遂退出。

7月5日

行都承旨吳載純〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李義翊〈病〉。左副承旨林得浩〈坐直〉。右副承旨鄭民始〈坐〉。同副承旨李得永〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈仕直〉徐龍輔〈奉命在外〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○林得浩啓曰，明日次對，兩司長官，當爲進參，而大司憲金相翊，待開門牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。又啓曰，卽者，義禁府都事來言，行判中樞府事金陽澤，待命於金吾門外云。係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，時原任大臣，率二品以上，來詣閤外，請對矣。傳曰，便殿入侍。又啓曰，三司諸臣，有稟達事，來詣閤外，請對矣。傳曰，時、原任大臣、二品以上、三司諸臣，竝入侍。

○傳于林得浩曰，三司諸臣退去，所懷書入。

○傳于洪國榮曰，吏判牌去來知入，若違牌，更爲牌招。

○傳于洪國榮曰，討逆之時，大臣置處政事，豈如是遲耶？吏曹判書黃景源，從重推考，其令申飭。

○傳于洪國榮曰，吏曹判書黃景源，更爲牌招。

○有政。吏批，判書黃景源進，參判未差，參議宋德相在外，同副承旨李得永進，以徐浩修爲吏曹參判，李敬養、朴天衡爲修撰，李俊永爲獻陵令，金尙斗爲贊儀，金普淳爲兵曹參議，韓光會爲判義禁，承文都提調二單，領議政金陽澤、左議政金尙喆，兼春秋單，金鑧。

○兵批。行判書具善復進，參判鄭好仁病，參議柳薰入直進，參知未差，同副承旨李得永進，以白東俊爲內禁將，柳仁培爲羽林將，許𡨶、李彦忠爲五衛將，朴宗郁爲忠壯將，黃世中爲乫坡知僉使，申鳳周爲訓鍊主簿，金海潤爲加里浦僉使，李昌漢爲文兼，尹得寬爲濟物萬戶，副司果洪益喆。

○傳于林得浩曰，大臣入侍。又傳于林得浩曰，以承旨房單子仍。

○洪國榮，以國葬都監郞廳摠護使言啓曰，發引時班次圖，依例摹寫以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪國榮，以國葬都監郞廳摠護使言啓曰，本都監堂上蔡濟恭，旣已敍用，卽爲還差，使之察任，何如？傳曰，允。

○洪國榮，以國葬都監郞廳摠護使言啓曰，金寶篆文書寫官付標以入事，命下矣。預差工曹判書朴宗德，亦有頉，原單子中，竝付標以入，以領中樞府事金相福差下之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪國榮，以國葬都監郞廳摠護使言啓曰，取考甲辰謄錄，發引初度習儀時，大轝高廣，比準於興仁門，則高不足幾至二尺許，故預爲掘去門閾礴石矣。今亦依此例，令各該司，初度習儀前，修治門路，何如？傳曰，允。

○洪國榮，以上謚都監郞廳都提調言啓曰，景慕宮移奉時班次圖，摹寫以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪國榮，以追崇都監郞廳都提調言啓曰，延福殿奉安時班次圖，摹寫以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○林得浩以兵曹言啓曰，內禁將李慶麟，羽林衛將林鵬翰，俱以身病猝重，無望供職，呈狀乞遞。宿衛領軍之任，不可久曠，竝姑改差，何如？傳曰，允。

○領府事金相福，判府事金陽澤，判府事金尙喆，判府事李溵，右議政鄭存謙，率百官啓曰，臣等，近日率百官，請誅逆臣，此非特臣等之言也。臺閣搢紳館學儒生，亦莫不交章齊籲，則可見群情之大同也。然臣等，前後所陳凡八啓，而猶未悉逆臣情狀，故其所聲罪之目，踈略而不備，平汎而不切，終無以上回天心矣。及伏見洞諭綸音，凡所以開示逆臣滔天之惡者，明白詳盡而無遺辭矣。臣等，於此自不覺嗚咽掩抑，涕淚橫流，直欲剖其肝以謝國人也。嗚呼，殿下在東宮時，備嘗艱危，如此其極，而臣等，待罪周行，曾未知焉，獄已具矣。而臣等，尙不能劈破源頭，劃行拔本之討，何莫非臣等不忠之罪也？逆臣麟漢，以殿下肺腑之親，受先王股肱之托，位列三事，盡忠於殿下，其道當然。反與逆臣厚謙，結爲心腹，竊弄威福，危逼貳極，及先王命我殿下，代聽國政，則乃敢百端沮遏，至于今，凶徒滋蔓，國勢孤危，其悖逆難赦之罪，有十二焉。自古儲君，於國事，無不與聞，而乃以三不必知，陳於先王，此麟漢與厚謙，同心陰謀，不以儲君事殿下也。此一言，爲大逆不道之案，其罪一也。先王下代聽之命，使近臣書之，則乃敢揮手止之，其跋扈無君之心，雖漢之董卓，晉之王敦，無以加焉，其罪二也。兩賊密布爪牙，潛伺左右，殿下之一言一動，必皆陰探，使殿下不得解衣而寢焉，其罪三也。兩賊謀除羽翼，將有以動搖國本，則危機迫在呼吸，而殿下至令宮僚，捨去避禍。當此時，皇天祖宗，若不垂佑，則社稷，喪無日矣，其罪四也。兩賊，恚大策不由於己，以御將執手之說，與泥峴竊柄之言，煽動內外，脅持殿下，恣意恐喝，無所不至，其罪五也。兩賊，知殿下之英明，如攝國政，則將不得行其兇臆，於是乎忌之惡之，泥其大策，寢其明命，重臣之章，辭嚴義正，而乃敢嫉之如讎，其罪六也。自殿下聽政以後，兩賊，粧出翔雲，斥宮僚之不謹溫室，顯有剪除之意，其罪七也。去十二月二十一日，先王臨門試士，則潛囑厚謙，至欲朝呈翔雲之書，暮售翻覆之計，其罪八也。兩賊，推引趾海，必欲置百僚之上，以圖陷忠良之臣，又使相簡、恒烈等，矯誣殿下，宣播中外，使人心久益眩惑，其罪九也。商輅書以重臣疏，歸之於機關陰祕，又以爲景象危怕，爲麟漢上誣先王，嗚呼，宗社大計，有何機關之陰祕乎，朝廷淸明，有何景象之危怕乎。麟漢之心，讎代聽，故其徒筆之於書乃如此，其罪十也。若淵，感館錄之恩，肆然陳章，稱之以國邊之人，與相簡、象厚、恒烈、敬彬、成運，陰謀反案，排布設施，無非希兩賊之意，則兩賊之所幻出者亦明矣，其罪十一也。凶徒交結而腸肚相連，久矣。兩賊合勢，或誘或脅，欲使殿下，不出於範圍之內，若善海書所謂陰慘與商輅機關之說，相爲表裏，則麟、厚黨與之盛，亦可知矣，其罪十二也。綸音之下，雖軍民，皆當扼睕而欲食麟漢之肉，寢厚謙之皮，況臣等，痛迫之情，曷有其極哉？且綸音，以辛壬之事爲敎，臣等，奉讀，益不勝悲憤之心也。自古逆臣，執國命，沮遏儲君之聽政者，惟麟、厚與泰耇，未之有殊也。而泰耇，追施逆律，麟、厚則尙逭王章，其罪則同，而其法有所不同，此臣等之所未諭也。夫陳恒，隣國之賊也。孔子沐浴請討之，況麟漢、厚謙兩逆，非隣國之賊也。而臣等，不能致討，其得罪於孔子，顧何如也？今臣等沬血之請，如不俯從，則三綱由此而崩矣，九法自玆而斁矣。臣等，雖被鈇鉞之誅，安敢不碎首天陛而爭之乎？伏乞聖明，亟循輿情，快正兩賊于法，以洩神人之憤，不勝幸甚。答曰，欲使今日大小臣僚，知凶賊之顚末，以綸音書下，卿等，與百僚知悉。

○大司憲金相翊，行大司諫沈履之，行副提學吳載純，執義李一曾，司諫申應顯，應敎兪彦鎬，副應敎尹弘烈，掌令柳榮鎭、尹弼秉，持平金履厚，獻納朴天衡，校理沈豊之、鄭元始，副校理徐有防、鄭宇淳，正言姜𪝤，副修撰李獻慶啓曰，文女敢以後宮，締結逆相，潛懷篡奪之心，肆行危逼之計，究厥情狀，罪關宗社，惡極天地，雖千剮萬戮，猶不足以少洩神人之憤，則豈可安置城外，而請文女按律處斷，厚謙母子之罪，前後聲討，已盡窮凶之跡。凡在血氣之倫者，皆曰，可殺，而至若厚謙，平日作爲，莫非貫盈之惡，而撮其大者而言之則竊弄威福也，危逼聖躬也，不滿代聽也。有一於此，難逭顯戮，況此耇、輝復出之書，囚人南間之說，實是渠斷案眞贜，則其何可一刻容息於覆載之間乎？母子相應，內外交煽，潛懷凶圖，謀危宗國，此而不誅，其可謂國有法乎？厚謙之荐棘，其母之出第，不過薄勘，輿情憤鬱，久而益激。請厚謙快正王法，其母依律處斷。付處罪人申晦，以當國首相，不思報效之道，乃反專事貪饕，市權趍勢，締結厚謙，百計敎誘，助成驕恣之氣焰，馴致滔天之罪惡者，莫非此人挑發慫惥之致也。當此厚謙討罪之日，爲其黨與者，次第鋤治，則特以位在大官，尙今倖逭者，其可曰，國有法乎？且其不盡終事之誠，幾僨莫重之事者，尤是不可容貸者，豈可付處而止？請付處罪人申晦，亟施遠竄之典。荐棘罪人麟漢，本以濫猾之性，濟以凶譎之行，締結厚賊，敢懷叵測之心，沮戲聽政，顯有爭抗之意，罪惡貫盈，昭布一世，而至於今番獄事，其窮凶情節，畢露無餘矣。引趾海而圖置相職，以爲網打之術，嗾若淵而闖進兇疏，敢售嘗試之計，至若商輅、善海之凶言，恒烈、相簡之陰謀，不但與妖雲相爲表裏，皆從此賊窩窟中出來，則究厥心腸，實有浮於耇、輝、鏡、夢，而王章未加，輿憤愈激。以此萬古所無之逆，尙逭三尺當施之律，古今天下，寧有是哉？請荐棘罪人麟漢，依律處斷。昨冬國家安危之機，至今追思，尙覺懍然。苟有體國大臣，則雖非上敎，固當直請聽政，而伊時首相韓翼謩，罔念國勢之岌嶪，不體上敎之懇惻，徒事彌縫，不卽奉承，使宗國大計，幾致難言之境，罪負重，不可容貸。薄勘未幾，爵秩如故，物情駭惋，久而未已。而至於今日，公議轉激，削黜之罰，不足以少贖其罪，請門黜罪人韓翼謩，中途付處。

○獻納朴天衡啓曰，南海縣圍籬安置罪人具庠，本以凶譎之性，兼有悖戾之行，陰結凶類，綢繆祕謀，出沒閃倏，如鬼如蜮，而今其凶肚眞贜，綻露於凶賊載興文書中所捉書札，指意叵測，情節難掩，則今此酌處之命，雖出於好生之德，三尺至嚴，決難容貸，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根底，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。南衙北寺，其限隔絶，我朝法意，尤爲截嚴，一有所犯在法難容，中官申德龍，請簡義州府尹洪龍漢之事，方有行査之命，若使査事有實，曲循其請，則顧其罪，豈但止於罷削薄勘而已哉？龍漢之平安持身，不能自飭，致使中官，敢生因緣干囑之計者，卽此一節，已是淸朝搢紳之羞，其所警責，不必待行事決末之後也，明矣，請副司直洪龍漢，爲先削職。旌義縣荐棘罪人尹泰淵，本以凶猾之性，素蓄跋扈之志，交結厚賊、麟漢，作爲腹心爪牙，身帶將兵之任，晝夜出沒於厚賊、麟漢之家，蹤跡陰祕，爲世指目，以今若淵敢售護逆之計觀之，其於平日稔受泰淵之慫惥，故陰護麟漢，卽曲爲泰淵也。當此厚賊、麟漢嚴討之日，其陰謀綢繆之狀，不可不究覈，施以當律，請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府拿鞫，嚴問得情。

○弘文館行副提學吳載純，應敎兪彦鎬，副應敎尹弘烈，校理鄭元始、沈豊之，副校理徐有防、鄭宇淳，副修撰李獻慶等bb箚曰b，伏以臣等，箚陳沐浴之義，已至于三矣，兪音尙閟，天聽愈邈，以臣抑鬱之情，敢謂日月之明，猶有遺照，天地之大，不能無憾。迺者我殿下誕降綸音，歷擧群不逞表裏綢繆之凶謀，首尾和應之逆節，洞折禍亂之源，明示凶逆之本，義理嚴正，辭旨丁寧，臣等之所未及知而聖鑑旣燭之矣，臣等之所未能言而聖敎已悉之矣。臣等，竊自幸得請之會在於今日，而更莫曉靳允之聖意，乃敢相率求對，而又未蒙準許，草草所懷，只自惶愧。及伏奉聖批，有曰，斷梁冀以死，豈俟終朝，置士良以法，何待竟日，天討五用之義，森嚴於十八字之內，臣bb等b，聚首奉讀，百拜欽誦，而第於議親猶豫，中外彰知之敎，有不勝萬萬訝惑者，臣等，不必廣引遠譬。且因聖敎而復之，夫凶圖不知如梁冀則或不無八議之可擬，逆節不至如士良，則猶可俟四方之同誅，而梁冀之凶，更擬以議親，則是漢廷無法矣。士良之逆，復俟其彰知，則是唐朝無臣矣。況今二賊之罪，浮於梁冀、士良，何有乎議親，何論其彰知耶？夫以天顯之親，而罪關王室，則周公之於管、蔡，猶且以義滅恩，今二賊，非有二叔可議之親，而竝萃千古所無之惡，則尙可以戚畹之私，有所容貸乎？其窮凶情節，條列於前後之箚啓，昭布於中外之耳目，凡在含生之倫，莫不欲食肉寢皮，其所彰著，不啻狼藉，大夫國人，皆曰，可殺，則殿下於此，有何疑焉？至若停啓遲待之敎，尤非臣子所敢承聞者。此而停啓，此而遲待，則豈今日北面者所可忍，而只緣群下不忠無狀，誠意淺薄旣不能感回天聽，又奉此萬萬不敢承之敎，一則群下之罪，二則群下之罪，雖然殿下以群下之故而不卽許應行之王章，遲而gg以g一日，爲一日之失刑，遲以二日，爲二日之失刑，此非臣等所仰望於我殿下者也，玆更冒死齊籲。伏乞聖明，特軫王綱之不可不正，亂賊之不可不懲，快賜一兪，亟誅二賊，以洩神人之憤焉。取進止。答曰，省箚具悉。已諭矣。

○大司憲金相翊，大司諫沈履之，副提學吳載純，執義李一曾，副應敎尹弘烈，掌令尹弼秉、柳榮鎭，持平金履厚，獻納朴天衡，校理沈豊之、鄭元始，副校理徐有防、鄭宇淳，正言姜𪝤，副修撰李獻慶等，bb對曰b，伏以臣等，義急討賊，昨敢求對，而未蒙引接只陳所懷，亦靳兪音，今日，又詣閤外，更請召見，而竟不借方寸之地，大臣二品以上，旣令便殿入侍，而臣等則獨阻登筵，惶恐抑鬱，益愧忱誠之淺薄。伏乞亟許入對，俾得畢辭於前，不勝祈懇之至。取進止。答曰，省箚具悉。同爲入侍焉。

○副護軍李長燁等疏曰，伏以皇天不弔，先大王，奄棄臣民，如喪之慟，率普惟均，居然之頃，因山已近，仰惟聖情攀慕，益復罔極，伏念臣厥張之徒耳。經史之通，雖非其任，猶能知關公《春秋》之讀，《春秋》之義，莫嚴於討復，夫討復者，有逆必誅之謂也。近日庭請之啓，三司之章，非文女、厚謙、麟漢之逆乎，文女之潛圖篡奪，厚謙之危逼聖躬，麟漢之沮遏代聽，逆節狼藉，昭不可掩，鬼擬陰誅，人思顯戮，則殿下何故尙靳三尺之典也？伏願殿下，亟從擧國之請，以快神人之憤焉。臣等，無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。副護軍李長燁、尹禧東、白東俊、梁世絢、李廷壽、李吉儒、金光白、閔惠洙、李邦緯、金宗淵、李邦鳳、李迪、崔孝達、尹光億、許逝、李再寬、徐必修、徐赫修、趙升泰、李文爀、趙嵃、徐有和、李恒源、田光羽、田光說、田光洙、田翊顯、金光宇、李壽弘、沈禧鎭、盧弼相、柳仁喆、金弘濟、田晉祥、洪允中、李萱、申㬚、崔宗大、徐行德、吳載熙、鄭宇朋、李光宅、金光泰、沈趾賢、李元萬、李彦熙、金永綬、柳春馪、洪旰、李漢明、李光台、姜翼濟、尹復淵、權栻、許冥、徐㬦、鄭肅良、鄭宅洙、辛錫箕、崔成岳、李漸遠、林鵬翰、李策，副司果金徽柱、洪復仁、具世元、閔光晉、李輯、李運昌、吳鼎國、金光運、李鎭邦、梁塤、朴弼瑞、梁廷楫、趙漢經、李華躋、兪漢忠、文必燁、鄭履曾、柳載熙、吳道璜、任道東、閔愿、韓應齡、李復采、張洽、鄭伯曾、趙潤壁、方處義、趙宅鎭、韓師吉、趙光鉉、朴晉陽、韓永錫、李羲星、閔致協、李鉉相、趙重選、李殷昌、金百彬、金益彬、朴相一、宋泰運、徐在淵、金一欽、邊義邦、李成龍、李萬績、李春迪、李再復、金亨兌、李如圭、李潤培、柳再福、柳師倫、洪志漢、李德弘、李必壽、鄭璛、李夏芳、鄭秀英、鄭喆臣、閔百彬、朴聖復、李顯靖、方斗芳、印時彦、朴守澤、朴再弘、李德胤、副司勇李仁默、李春燮、吳道容、金鎭郁、宋光祿、金爀、林春喜、金鼎祐、姜碩儒、尹光宇、趙煜、孫克福、徐志逸、朴師誼、張福源、成位方、閔𪬵、金景行、白東脩、張重吉、尹心澤、李彦豊、李義興、張翼大、崔漸亨、權薰、吳道炡、金河翼、李禹昌、韓義協、咸德一、方處行、李宗挺、姜啓祚、洪聖海、金德基、金忠國、文載玄、金漢倫、金漢福、洪昌猷、李彦春、邊光宅、崔東杞、朴尙禧、安世溫、鄭德晃、成周相、鄭基仁、李海容、李煥、金明遇、尹範衡、趙彦心、韓光迪、韓命祥、金弘運、申大權、趙升鉉、鄭宅潤、金永玉、趙常翼、金聖和、洪彦彧、梁垸、尹範敍。答曰，省爾等疏，可見大同，而靳許意在矣。

○注書尹翊東疏曰，伏以日月流邁，因山漸迫，想聖孝出天，攀慕罔極，仍伏念臣，素患奇疾，閱月沈痼，不得仕進，方切悚惶，玆際臣見帶職名，與右副承旨臣鄭民始，有娚妹應避之嫌，揆以法典，在下當遞。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟令該曹，照例遞改，以存公格，以安私分，千萬幸甚。〈箚啓字〉

○訓鍊正李匡運、副正吳載重、申大順、僉正李基采、金鍾赫、成堣、金命赫、判官申㫻、安國民、鄭忠良、崔擎漢、柳鎭豊、李恒林、慶來運、許根、朴載憲、金輔明、金命耇、李天晟、李尙佐、沈敏之、崔秉敎、崔景、李長煜、曺命相、鄭宅興、安宗厚、李鼎運、李文喆、尹範勳、金㷞、金魯成、尹敬喆、金章勳、權璹、徐有龍、都摠都事李商五、李文顯、李亨默、李光鼎、李潤章、柳孝源、中樞經歷申晤、權熻、金致五、邊聖和、安橚、李達觀、李基成、韓聖養、宋載瑞、申應周、金樂祐、沈緯鎭、金魯正、林泰遠、許勳、沈公協、李殷保、李彦愼、李尙訥、柳晦源、李東榮、尹相赫、武兼宣傳官申光鎭、洪致復、牟光興、韓潗、宋思鑑、許鑌、丁志說、金興碩、金聖倜、河景世、李彬、趙鳳逵、梁龍甲、辛弼垕、李奭培、申協、韓光湜、安慶�、兪碩柱、洪格、朴順陽、金重三、朴成大、李寅英、鄭光述、成致鳳、李汝翼、金處憲、李泰亨、具綜、李顯翼、李漢佐、具紞、梁成龜、金魯行、許侊、成鎭殷、李近冑、權邁、洪繼善、朴明煥、金處漢、申鳳周、金魯直、部將李光春、李需克、朴載熙、尹壽民、金鼎九、金吉行、鄭義福、許滌、李啓春、姜膺煥、具守諒、金宗煜、金泰身、鄭選、李斗周、朴弼謙、李始喆、李顯忠、陳宗文、崔範重、李琇、桂德周、李海柱、申聖模、趙鎭祿、守門將丁錫相、張漢翼、孫澤、邊德淳、金宗德、李光澤、林擎國、張齊賢、盧廷尹、趙應鉉、李潤雨、朴瀅、李長益、洪達溟、朴晉煥、具綱、元命輔、張錫祚、姜德鳳、孫國仁、金元甲、兼內乘具埱、張鉉佐、副司正韓光迪、李儒敬、金景濂、閔致燮等疏曰，伏以皇天，降割我東方，大行大王，奄棄臣庶，如喪之慟，率普惟均，日月如駛，因山已迫，仰惟聖慕罔極，益復如新，仍伏念臣等，以靺𩋾賤班，不敢妄與於朝廷之論，而粗聞《春秋》之義，則今此麟漢、厚謙窮天極地之罪，決不可一日容息於覆載之間，諸臣之請，至三至再，三司之啓，日復日矣。而尙靳三尺之典，未洩一國之憤，此豈有逆必誅之義哉？王章未伸，群情愈鬱，及伏見朝下綸音，諸賊之兇謀逆節，於是乎昭昭尤著，有耳皆聞，有目皆覩，莫不心驚而骨寒，俱欲食肉而寢皮，其在討復之義，誓不與此賊共戴一天，玆敢沫血飮泣，齊聲仰籲，伏願聖明，亟從擧國之請，以快神人之憤焉。臣等，無任激切屛營之至，謹昧死以聞。〈無批答〉

○司諫申應顯疏曰，伏以日月流邁，夏序將盡，因山漸近，伏想嚴廬號慕之慟，益復罔極。伏念臣本病之外，重感暑癕，與鬼爲隣之際，忽承薇垣新命，而適値帳殿鞫囚，義急沐浴，拚死出肅，兩日入侍，僅僅罷歸，而目今病狀越添，吐瀉不止，氣息凜綴，以此病勢，萬無自力供仕之望。伏乞卽許鐫免，俾尋生路焉。臣於病伏中，卽伏見爛報，有罪人尹若淵，絶島減死定配之命，臣竊以爲不然。若淵之疏語筵奏，臣未得其詳，而以前司諫臣李在學等聯疏中所臚列者觀之，可知其營護之逆節。干連凶徒，或有伏法者，或有徑斃者，而若淵則獨逭顯戮，生出獄門，輕重倒置，聽聞駭惑。伏願特寢若淵酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施王章，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。誌文事，此非如是指摘者也。金相翊事，何必深誅。爾其勿辭，察職。

○丙申七月初五日卯時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，寢睡，何如？上曰，穩寢矣。上曰，吏判前望單子入之，命讀禁府公事，命書判付，命讀各道狀啓。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月初五日辰時，上御廬次。右副承旨入侍時，右副承旨鄭民始、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上命書政廳批答。上曰，此綸音出後，皆知其爲逆之本矣。民始對曰，綸音前，雖以謂逆，未知如此之窮凶情節，綸音一出，輿憤百倍增激。上曰，領右相入來，便殿入侍。〈出榻敎〉上曰，二品以上，當召見，而日熱如此，百官其卽退去。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月初五日午時，上詣殯殿。晝茶禮入侍時，右副承旨鄭民始、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源、都廳李秉模以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳視膳行禮，儀注上同，行禮訖。上還廬次，諸臣遂退出。

○丙申七月初五日未時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源醫官慶絢以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，以過情之言，昨日攻吏判，今日斥大臣，設使其言是也，當此朝象未定之時，予之所以任事者如是䑛括，殆同挾難，良可異也。金判府事，如已出去，與時原任同爲入侍事遣史官傳諭。〈出傳敎〉上曰，其在禮使之道，宜許一遞，吏曹判書李徽之、參判權噵本職許解。〈出傳敎〉以吏曹判書前望單子，左參贊黃景源落點。〈出傳敎〉上曰，吏判待下批牌招開政，參判二望而一則在外，一則外任，問于大臣，備三望以入。〈出傳敎〉上曰，判府事金陽澤，復拜領議政，判府事金尙喆，復拜左議政。〈出傳敎〉命讀申應顯疏賜批，命退去，諸臣以次出。

○丙申七月初五日申時，上御興政堂。時原任大臣，二品以上、三司同爲入侍時，領府事金相福，判府事李溵，右議政鄭存謙，仁陽君李景祜，行戶曹判書鄭弘淳，行禮曹判書蔡濟恭，行司直韓光會，司直鄭尙淳，吏曹判書黃景源，刑曹判書李溎，司直李徽之，行兵曹判書具善復，吏曹參判權噵，兵曹參判鄭好仁，行副提學吳載純，大司憲金相翊，行大司諫沈履之，左尹徐有隣，同義禁沈頤之、金載順，行副司直趙㻐，寧邊府使金熤，副應敎尹弘烈，執義李一曾，掌令柳榮鎭、尹弼秉，校理沈豊之，副校理鄭宇淳、徐有防，正言姜𪝤，副修撰鄭元始、李獻慶，右承旨李義翊，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。相福曰，日氣甚熱，此時，聖體，若何？上曰，一樣矣。相福曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，平安矣。相福曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，近以暑感，氣候頗不平矣。相福曰，臣等，連日庭啓，尙靳一兪，不勝抑鬱，以今日洞諭文觀之，亂逆何代無之，而豈有如兩賊窮凶極惡之罪乎？臣等，奉讀綸音，不覺心戰骨驚。臣等，急於沐浴，庭籲纔徹而旋卽求對，伏承兪音然後，可以退出矣。溵曰，逆節豈gg旣g如是昭布耳目，則不可一刻置之於覆載之間，亟降兪音，斷以王法，千萬伏望。上曰，洞諭之文，欲使卿等知之，予非謂厚、麟之無罪，亦非爲外戚而有所顧惜也，特有所思故耳。相福曰，爲人臣，有此窮天極地之罪惡，而不卽斷法，則國體之損傷，已無可言。上曰，旣曰大臣，則其所用法，似不當輕易。存謙曰，罪犯旣如是窮凶極惡，則何論大臣與否也。上曰，外人豈知宮中之事乎？今番綸音，姑擧其槪而言之，罪惡不但止此而已。存謙曰，殿下明知其兩賊罪惡之如此，尙靳一兪，臣等之抑鬱，當如何哉？景祜曰，此兩賊，是乃罔赦之逆，殿下之尙今靳兪，非但輿憤之抑鬱，其在國體之所損，何哉？濟恭曰，俄者大臣許下敎，臣不勝訝惑矣。旣知罪惡之不可赦而必殺乃已，則豈有可思之事乎？孟子曰，國人可殺，然後殺之，今者欲殺兩賊，非殿下殺之，卽國人殺之，豈以大臣而遲疑於用法乎？光會曰，兩賊之罪惡，庭啓三司，皆以臚列，亟從允許，上告下布，臣所望也。尙淳曰，以今番綸音觀之，罪關宗社，惡極天地，亟賜兪允，快正王法，臣所望也。溎曰，臣等，伏見綸音，則兩賊之窮凶情節，尤爲昭著豈可一刻容貸乎？今日則若不賜兪音，臣等，無退去之意。景源曰，兩賊之罪惡，今則昭著無餘，雖輿儓下賤，欲爲食其肉而寢其皮，此豈一時容貸者乎？履之曰，一國共公之論，尙不允從，上下相持，國體之所損，王法之未施，臣等之抑鬱，爲如何哉？綸音中，以梁冀、士良言之，梁冀、士良，雖不伏法於漢時，若麟漢、厚謙，不可生出於今世也。昨日所懷批答中，以議親爲敎，周公殺管、蔡之時，不拘於議親，殿下豈可遲疑於用法乎？綸音未下之前，兩賊之罪，雖則大矣，未知其窮凶情節，如此之極也。綸音一出，其陰謀私計，危逼儲宮，極其奸凶，此而不誅，則豈曰，國有三尺之法乎？上曰，渠雖無狀，旣經大官，欲殺大臣，而可當商量處之，卿等，其止之。溵曰，事之可疑者，當爲商量處之，而至於此兩賊之誅，有何商量者乎？濟恭曰，殿下每以有所思，更商量等敎答之，實非臣等之所望於殿下者也。上曰，大臣，故如是矣。諸臣齊聲仰奏曰，渠之負犯，旣是亘萬古凶逆，則豈可以大臣論之乎？上曰，朝下綸音，旋卽處分，決非審愼之道也。諸臣齊聲奏曰，雖綸音前，罪不當容貸，而況綸音後，罪惡百倍層加，則雖半刻，豈可容貸乎？伏望亟賜允從，以快人心。上曰，已諭，卿等退去。溵曰，臣等，伏承兪音然後，可以退去矣。履之曰，三司之臣，若至誠請討，則豈可至今靳允乎？此莫非臣等誠淺而緩於討逆之致也。上曰，予靳允，亦是審愼之道也。凡係殺人，猶待三覆而決之，此不當輕易用法矣。濟恭曰，逆賊，豈用三覆之例乎？亟降兪音。上曰，夕奠不遠，卿等，其退去。相福曰，臣等，未承兪音，而豈可徑退乎？上曰，綸音，今日始頒布，而豈可卽爲處分乎？昭布耳目，然後更當下敎矣。諸臣齊聲奏曰，百官，軍民，皆已知，業已昭布耳目矣。弘淳曰，臣等，未受兪音而徑退，豈可伈伈泄泄乎？上曰，已有料量者，非爲卿等力請而後聽之者也。且祭享時漸晩，其須退去。頤之曰，旣下綸音，又命入侍，臣等則固知受兪音出去矣。殿下一向靳允，連下退去之敎，臣等，不能無憾於天地之大也。㻐曰，昨冬以後，至今容貸，於渠可謂寬典之寬典矣。亟降一兪，以快輿憤。上曰，屢次下敎之下，何如是强聒乎？其令退去，予非終不聽從也。諸臣齊聲奏曰，臣等，今日則當知快受兪音，而若是靳允。臣等，豈不勝抑鬱乎？上曰，若欲聽從，則備忘傳敎，皆可爲之，何必面受兪音而後退去乎？旣以親奠事下敎，則何如是堅執乎？其在事體，極爲未安。相福等曰，臣等，終不得受其允兪，其在聽聞，爲如何哉？臣等雖出去，臣分則虧矣。原任大臣、二品、三司先退，上曰，領左相，今日當爲肅謝乎？存謙曰，此時豈可引義乎，可當肅命矣。上曰，待領左相入來，卿亦同爲入侍。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月初五日酉時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰，承旨前望單子入之。命書傳敎曰，副提學吳載純，爲都承旨牌招，其令察任。上曰，領左相卽爲入侍事，遣史官傳諭。〈出傳敎〉上曰，領議政勿待命事，遣史官傳諭。〈出傳敎〉上曰，館學齋任，來詣政院，親受綸音。〈出榻敎〉上曰，判義禁改差，今日政差出，待下批牌招。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申七月初五日二更一點，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上命書傳敎曰，洪檍，以灣査未了，纔遞騎堂。又復首擬，大是不察，當該銓堂推考。上曰，李漢膺兼帶捕將許遞，其代，張志恒除授，卽爲牌招，傳授命召及大將牌、傳令牌。〈出傳敎〉上曰，以卿等所請者，方欲下敎，卽爲入侍事，史官傳諭于領左相。〈出傳敎〉上曰，左邊捕將張志恒入侍。〈出榻敎〉張志恒進前。上曰，近來夜禁，何如？對曰，連爲申飭，故近日則頗嚴云矣。上曰，竊發之患，比比有之云，各別嚴飭。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月初五日三更四點，上御興政堂。三大臣入侍時，領議政金陽澤、左議政金尙喆、右議政鄭存謙、左副承旨林得浩、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。陽澤曰，近日，聖體，若何？上曰，一樣矣。陽澤曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，平安矣。陽澤曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，氣候則差勝，而心懷自爾靡定，以是焦悶。陽澤曰，綸音一布，兩賊之罪惡，尤益昭著，至於十二之大罪，萬古天下，豈有如許窮凶極惡之逆賊乎？上曰，十二大罪中大北之說漏矣。何負於渠輩，而煽動凶言，綢繆陰計，如此之極乎？尙喆曰，千罪萬惡，不可勝誅，而使儲君，至於不解衣不安寢之境，雖千剮萬戮，猶不快也。亟降兪音，斷以王法，千萬伏望。陽澤曰，大官異於庶僚，而臣等不顧私義，有除輒膺，萬萬惶懍不安。上曰，此何等時而輔相，豈可引義不出乎？上曰，予每欲處分，而惟恐慈宮之不安，尙稽未果。今日以此悶慮之意仰稟，則慈宮敎以私恩雖勝，不可以少伸，王法至嚴，不可以終屈，庭籲臺啓，屢日相持，何必顧余不安，而可損國體乎？伏承此德音，予志大定，今當處分矣。上曰，判義禁，先入侍後謝恩。〈出榻敎〉判義禁韓光會進前。上曰，賜死前例，何如？光會對曰，未及詳知矣。上曰，判義禁出去，考其謄錄以來。陽澤曰，伏聞慈宮下敎，臣等，不勝感泣。上曰，麟漢之符同厚謙，譸張浮言，威脅恐喝，無所不至，予不忍盡說。予之前後左右，無非渠輩之部曲爪牙，予之一動一靜，飮食起居渠輩無不知之。如此而予豈安乎？陽澤曰，臣等，豈知如此之窮凶極惡之狀乎？存謙曰，臣考見補編摠護使之任，例以左相兼之，依補編例施行似好矣。命書傳敎曰，右相旣奏，摠護使，依補編，以左相爲之，都監都提調，亦依初下敎擧行。尙喆曰，敦匠之任，臣豈敢辭避，而補編雖有所載，何必以左相爲之乎？上曰，此則不可辭矣。韓光會回奏曰，考見謄錄，則只有大臣賜死，而大臣以下賜死之例，實無可考處矣。命書傳敎曰，洞諭之綸音，昭布罪惡，公法不可屈，輿論不可遏，古今島荐棘罪人麟漢，慶源府荐棘罪人厚謙，竝賜死。陽澤曰，厚謙旣施王法，則其母不可置之於城闉之內，城外安置似好矣。上曰，有所不忍，明日次對，當更爲下敎矣。陽澤曰，麟漢罪惡，亘古所無，累月庭請之餘，今有處分，而賜死之律，以其罪犯論之，太輕矣。上曰，麟漢雖凶逆，名則大官，賜死之外，更勘何律乎？陽澤曰，逆麟之罪，只以賜死，勘斷則當未洩輿憤矣。至於厚謙之賜死，尤是失刑矣。厚謙之罪犯，何等惡逆，而又非大官則賜死之處分，豈洩神人之憤乎？上曰，不捧結案，故只施以賜死之律矣。陽澤曰，厚謙之罪，彰露無餘，豈以未結案論之乎？上曰，古亦有如此之例矣。諸臣退出。

7月6日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李義翊〈坐〉。右承旨林得浩〈坐直〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨金鍾秀〈在外〉。同副承旨李得永〈坐〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈仕直〉徐龍輔〈仕〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南海閣廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○王大妃殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。傳于李義翊曰，承旨入侍。

○洪國榮啓曰，大臣、備局堂上，依下敎，來待矣。傳曰，引見。

○傳于洪國榮曰，承旨便殿，入侍。

○傳于李義翊曰，副提調持加減心腎湯，入侍。

○備邊司荐望，以徐有大爲北兵使。

○洪國榮啓曰，新除授右副承旨金鍾秀，時在京畿廣州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，中官不能奉書傳敎，且多慢忽，當該郞廳中官，自政院發牌，立庭申飭。

○晡哭。

○以平安監司徐命膺狀啓，傳于洪國榮曰，此等戎政，前所未聞，前平安兵使崔東岳，令該府，今日內拿問定罪。捧口招持草供入侍時，平使李國賢，矇未覺察緘辭。從重推考。

○傳于洪國榮曰，日熱如此，而許多轝士軍，何爲而使之闕外呼訴之境乎？兵判來詣闕外開坐，轝士從事官，爲先棍問其委折，當該郞廳，令該府處之，捧口招持草供入侍，從當下敎矣。

○傳于林得浩曰，軍士房承旨與兵判入侍。

○李得永，以國葬都監郞廳，以摠護使言啓曰，本都監堂上徐命善減下代，行司直韓光會差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○洪國榮，以國葬都監郞廳，以摠護使言啓曰，寶篆文令書寫官領中樞府事金相福，書出正副二本以入，仰備睿覽裁擇之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪國榮以國葬都監郞廳，以摠護使言啓曰，誌文釐改處長單子中，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪國榮，以禮曹言啓曰，卽接道禮院所報，則今此因山敎是時習儀，至發引返虞贊儀，當爲執事，而動駕時，多有掣礙之端，攝贊儀差出擧行云矣。依所報，攝贊儀一員差出事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○金鍾秀，以禮曹言啓曰，今番討逆後，告廟頒敎等節，當爲擧行，而元惡大憝，猶未伏法，故應行典禮，不敢徑請矣。今幸乾斷赫然，王章卽伸，上告下布，不容少緩，告廟社頒敎進箋陳賀等事，依例擇日擧行，何如？傳曰，允。待因山後上告下布，依例擧行。外方只進箋文，陳賀安徐。

○李得永，以轝士廳言啓曰，今日國葬都監郞廳李采，轝士軍點考次，進去慕華館，取軍點考之際，因一微事，郞廳不爲點考而罷歸，故轝士軍等，以終日等待，不得逢點，來詣闕外，將有呼訴之擧，誠萬萬驚駭，轝士軍首唱與各洞任掌等，一邊査實嚴治計料，而當該郞廳，不可無責，令攸司勘處之意，敢啓。傳曰，已處分。

○洪國榮，以兵曹言啓曰，本曹佐郞李泰賢，身病猝重，呈狀乞遞，宿衛重地，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○洪國榮，以兵曹言啓曰，國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，取考甲辰謄錄，發引初度習儀時，大轝高廣，比準於興仁門，則門高不足幾至二尺許，故預爲掘去門閾磚石矣。今亦依此例，令各該司，初度習儀前，修治門路，何如？傳曰，允事，命下矣。依都監啓辭，興仁門門閾磚石，初度習儀前掘去，發引後還爲塡補，而使役役軍，依前例陪往，大將都遊軍中，一百名除出，使之赴役，令本曹郞廳，檢飭各該司擧行，每夜把子圍排，把守軍兵，亦令分授御營廳，量宜定送，限還爲塡補間，與同門將卒，眼同嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○林得浩，以兵曹言啓曰，卽者，興化門外轝士軍累千餘名，成軍gg群g聚集，喧聒特甚，故聞甚驚駭，探問其委折，則渠等，自慕華館點考處，直爲入來云。未知其本事之如何，而莫重闕門，作此駭擧，紀綱所在，萬萬無嚴，轝士大將，從重推考。從事官，令該府處之，何如？傳曰，已下敎矣。

○林得浩，以兵曹言啓曰，依傳敎轝士從事官尹守訥、李義星等，棍問則其矣等所告內，轝士廳規例，漢城府都成冊修送，則大將點考後，各差備分軍小名成冊，移送各都監，而國葬都監郞廳，今日慕華館，聚會轝士軍，方欲點考，而都監郞廳，使捕卒，揮鞭雜人矣。領役部將，爲揮鞭所打，叱責捕卒，則郞廳李采，發怒於因其分付禁人，則部將輩，叱責捕卒，而事極駭然云。使捕卒，更爲鞭打部將輩後，不爲點考，仍爲輕還，故轝士軍等，終日等待，不得逢點，爲冤痛，成群來訴於闕下。矣身等，雖不眼同點考，矣身大將，聞極驚心，多送校卒，一邊曉諭退送，仍卽草記請勘矣。事狀不過如斯而已，豈敢有一毫掩置不告之理哉？傳敎內辭意，惶恐遲晩云矣，敢啓。傳曰，郞廳雖欲罷坐，身爲從事官，頃者，旣承愛恤軍人之下敎，則何不趁卽邀來他郞官，使民人，如期逢點乎？不可無飭，當該從事官，一倂汰去，此後更當廉問，如有現捉，竝與大將而論罪之意，各別嚴飭。堂陛不嚴，因一微事，至有闕外聚訴之擧云，此亦不能團束之致，該色下吏，參酌科治。切勿擾民事，分付。

○司諫申應顯啓曰，臣志氣摧頹，言議骫骳，淸朝耳目之任，自知不稱，而正當國賊未討，合辭方張之日，不幸賤疾危苦，不能隨諸臣，日日入臺廳，積誠力請，病裏忠憤倍覺輪囷，不得已略治短疏，敢請乾斷之快揮，因於疏末，略有所附陳者矣。及承聖批，上款所陳，未蒙一字可否之下答，臣不勝瞿然慨然，而朝伏見兩賊賜死傳敎，雖非蒙允於臣疏之批，輿憤快洩矣。今不必以此爲辭，而下款所陳，不惟不賜採納，誨責丁寧，臣惶悚慙恧，不知置身之所也。噫，誌文事，前冬代理之擧，實我國家轉危爲安之機，其事體之重，關係之大，爲如何哉？苟欲發揮先王之盛德大業，則臣以爲他事猶可略也。至於此事，固當極力發揮，極力闡明，以爲垂法於萬世宜矣。而寂寥六字，非但不能闡揚我聖祖文孫授受之正，至於賊臣之陰懷不軌，沮敗大策之罪，亦遂以隱沒不彰，臣竊痛之，此臣所以敢請改撰者也。豈出於苛快强摘之意，而繼又伏見傳敎下者，至有過情䑛括挾雜等敎，噫，殿下之慰籍大臣則至矣。而獨不俯燭臣斷斷愚忱，亶出於模天畫日之十分無憾，何嘗有一毫䑛括挾雜之意耶？事關大官，臺閣不敢相規，則恐非聖世之美事也。至於金相翊，招呼不逞之徒，自作窩主，與麟漢、厚謙、養厚等賊，腸肚相連，聲勢相倚，陰謀祕計，莫不參涉，爲世指目，厥惟久矣。今當討逆方張之日，身居都憲之任，則勢窮地蹙，雖不得不黽勉於懲討，而全無明目張膽之義，顯有應文備數之意，此其情狀，不待定婚於相簡而昭然難掩，臣之所請，實出於公正發憤，而殿下乃反以何必深誅爲敎，不賜採納，此豈殿下拔去凶邪，廓淸朝著之盛意耶？只緣臣之人無可取，言不見重，不能孚格於君父之致，其何可一刻因冒於臺次乎？昨宜來避，而非但日勢已晩，病狀添劇，今始引避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○領議政金陽澤箚曰，伏以臣於新授相職，情跡危臲，豈有承膺之望，而再次胥命，未蒙重勘，恩召荐降，至有所請者，方欲下敎之諭，臣之所請，卽是懲討，而聖諭及此，臣急於沐浴，冒沒入侍，仍奏嚴討之義，聖斷赫然，王章乃擧，輿憤庶可少洩，而臣之冒出，不可蹲仍矣。昨日臺言，臣固認以相規，而噫莫重誌文，不揆魯莽，竊擬致力，累千言大文字，病昏氣疲，僅僅製進於仲夏之月，其中一段，旣是鞫獄情節未發露之前，故遣辭之際，不覺其未得十分嚴峻，因前而未改，今此臺言之斥，莫非臣昏謬之致，實狀雖如此，自知愆尤，安可分疏，論以國體，合被嚴何，而聖慈曲示寬貸，旣不罪而從以復授前任，其爲駭物議而怵私分，當何如也？抑臣向來所被嚴旨，亦係臣難貰之罪，商輅鞫問時，竊意悉究其凶節，更欲進前必討，冥迷未及容旋，有懷而言不能宣，自陷稽忽之科，至今追思，惶懼冞切，賤疾近甚昏眩，而身帶重任，一事二事，顚錯種種，雖欲强策，其勢末由，玆陳訟愆之箚，兼暴病重之狀，乞垂俯諒，亟降威罰，俾朝綱肅微悰安，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。予意已悉於昨日入侍，卿何過辭，一時微恙，自可勿藥，賓對有命，卽爲入侍焉。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于領議政。

○丙申七月初六日，兼春秋張顯慶，義禁府啓目，罪人鄭忠達議處。啓。傳曰，依允。

○義禁府啓目，尹彝復，嚴敎口招之下，終不直招，刑推得情，何如？啓。傳曰，尙有十倍百倍於彝復者是置，不必更問是乎矣。其在獄體，不可輕易酌處兺不喩，彝復亦敢復發明於今日朝廷乎？更良嚴問口招爲良如敎。

○義禁府啓目。趙鎭禎口招山倉穀事，旣已自服，議處，何如？啓。傳曰，趙鎭禎之吐實與不吐實除良，其所發問，卽山倉穀及邑倉穀則鎭禎之招，不過以山倉穀納招，至於邑倉穀段，初不擧論是去乙，本府之只以一段，直請照律，猶恐或遲，此回啓勿施，待明日，更爲捧供以聞爲良如敎。

○義禁府啓目，李奎緯新舊伯囁喋之說，旣以風聞自服，不審之失，在所難免，以此照律，何如？啓。傳曰，依允。

○丙申七月初六日辰時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、金鳳顯以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，昨夜終宵酬應，寢睡，何以爲之而果無勞憊之候乎？上曰，撤漏後始就枕，終未穩寢矣。國榮曰，昨夜處分，非但輿憤之快洩，在王章，極其明正，不勝欽仰。上曰，連日庭籲，上下相持，徒損國體，故特賜處分矣。命讀領相箚子訖，賜批。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月初六日巳時，上御興政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金陽澤，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，仁陽君李景祜，行兵曹判書具善復，行戶曹判書鄭弘淳，禮曹判書李溎，副護軍張志恒、李柱國、李漢膺，左尹徐有隣，右尹金魯鎭，同知中樞府事鄭一祥，大司諫沈履之，執義李一曾，掌令柳榮鎭、尹弼秉，持平金履厚，副校理徐有防、尹弘烈，修撰李獻慶、朴天衡，行都承旨吳載純，假注書柳孟養，事變假注書林錫喆，記事官卜台鎭，朴祐源以次進伏訖。陽澤曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。陽澤曰，夜分酬應，旣又失睡，果無勞憊之候乎？上曰，別無勞憊矣。陽澤曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣平安矣。陽澤曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，氣候長時不平，焦悶。陽澤曰，此，京畿水使申大顯狀啓也。以爲畿海舟師，各其前洋，今秋水操依例設行事，請令廟堂稟處矣。詰戎之政，不宜曠廢，依例設行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉陽澤曰，此，永宗防禦使柳𪹯狀啓也，以爲今秋水陸操，依例設行事，請令廟堂稟處矣。此亦與喬桐水操，一例設行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉陽澤曰，忠淸、黃海兩道今秋水操，當爲之，而今番國役時木物輸運之際，兩道多發列邑之民，用力多矣。今又水操，則旣疲於國役，又困於赴操，誠甚可矜，朝家不可不軫念矣。上曰，左右相所見，何如？尙喆對曰，詰戎之政，甚重，且年事免凶，若行操則甚好矣。國役旣繁，民力又疲，姑令休息，亦無妨矣。存謙對曰，習操年久而不得爲之，誠甚可悶，而民力旣殫於運材，宜有息肩之道矣。上命書傳敎曰，今番都監材木輸運之時，用民之力不貲，詰戎，雖是有國重事，息肩之道，亦不可不念。忠淸、黃海兩道今秋水操停止事，分付。陽澤曰，頓遞使鄭尙淳，旣承疏批，目前亦多擧行之事，申飭行公，何如？上曰，依爲之。陽澤曰，備局有司堂上，久未差下，故本司凡事，無看檢之人，行司直蔡濟恭，旣已敍用，有司之任還差，此外又有窠，吏曹參判徐浩修差下，何如？上曰，依爲之。〈已上出擧條〉陽澤曰，備局副提調之不出，厥惟久矣。當觀其踐歷人望俱洽，然後，可以差任。左承旨洪國榮，年雖少矣，聰敏幹事，可與共議國事者。副提調差下，何如？上曰，左承旨旣經副學吏議副提之任，倘來之職，予非謂資歷之不足，亦非惜淸顯於此人也。且此人，豈可獨以聰敏稱之而已乎？向日帳殿，略諭其槪，以此觀其爵秩猶以爲卑，然若差此職，可當一二日辭免，予甚孤危，不可暫時捨之。且此人，豈特以聰敏稱之也。自在春坊，一心保護，飽經艱難，拚棄死生，惟此一人，令予君臣，殆同草昧際遇，予所倚毗者，亦惟此一人，若以勳勞言之，予之所負者多矣。尙喆曰，以前日下敎觀之，於左承旨，豈有可惜者乎？上曰，備局副提調，卽所以主管邊務，而至於此人，非特邊務，雖戎務之重，豈不欲委任？而今則一時離捨誠難矣。左承旨向在宮官之時，常有欲退之意，而予每懇留，故終不得遂其志。今此之職，必非左承旨之所樂也。使以備堂，豈無其時乎？陽澤曰，雖差備堂，不必離於闕中，亦豈有辭免之事乎？上曰，所謂備局副提調，予亦以爲陋矣，而甚厭之矣。存謙曰，內局都提調徐命善，向差國葬都監堂上，而因山時，自多擧行，內局之任，勢難兼察，都監堂上減下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，山陵事役浩大，物力猶多不足，雖不可不更當區劃，卽今地部事勢，錢木則有難責出，如太僕廚院，旣非經費衙門，而或有儲積之猶可推移者，錢伍千兩，量宜分劃之意已與右相相議。此外兵曹木貳拾同，戶曹米肆百石，一體輸送事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉善復曰，因山時大轝替運，以十運磨鍊啓下矣。日熱若此，以愼重之道，二運加磨鍊事，自國葬都監，移文臣曹矣，且轝士軍有裕，更遣事知兼司僕，以十二運磨鍊擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉善復曰，各道方物槍劍封進相考，則三南，監兵營三名日所封進，自前以筒箇代納，稱慶方物與海西方物槍劍，其數不多，而莫重貢獻，不可變改，依三南例使之代封事，與禮曹相議，行會擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，各陵園火巢外，例有垓子疏鑿之規矣。永祐園火巢，旣已改定垓子，不可不更爲疏鑿過，因山後，本曹堂上，與京兆堂上進往，看審形止後，依例擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，永祐園，初無祭器庫，藏置於公需間云，莫重祭器，藏置公需間，事體未安。祭器庫，依他陵園例，今番碑閣營建時，一體營建，以爲奉安祭器之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，行司直蔡濟恭，備局有司堂上還差，吏曹參判徐浩修，備局有司堂上差下。〈出榻敎〉上曰，禮bb曹b判書徐命善，國葬都監堂上減下。〈出榻敎〉履之、一曾、弘烈、榮鎭、弼秉、履厚、豊之、元始、宇淳、有防、𪝤、敬養、天衡、獻慶曰，請文女按律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。履之等曰，厚謙母子前後聲討，已盡其窮凶極惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒病心，而其內外相應，排布經營，潛售凶圖，危逼聖躬者，莫非其母之爲窩主，而厚謙雖命置法，其母則尙逭王章，輿情憤鬱，久而益激，請厚謙母依律處斷。上曰，昨日，已諭於大臣，其所靳許，意豈徒然。實不忍慼我先王之心，厚謙旣死，其母之存沒，不甚係關，亟停勿煩。履之等曰，請申晦亟施遠竄之典。〈措辭見上〉上曰，不允。履之等曰，請門黜罪人韓翼謩中道付處之典。〈措辭見上〉上曰，不允。履之等曰，麟、謙兩賊之罪，實是亘古所無之凶逆，聖斷赫然，處分旣下，而賜死之命，失之太寬，請令王府，快施顯戮，仍擧孥籍之典。上曰，其所酌處，意各有在，至於收孥之律，卿等之所宜深思者，亟停勿煩。履之、一曾、榮鎭、弼秉、履厚、𪝤等曰，請聖國、尙魯諸子，亟施當律。〈措辭見上〉上曰，不允。履之等曰，請巨濟府荐棘罪人尹養厚，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。〈招辭見上〉上曰，不允。履之等曰，請穩城府定配罪人趾海，黑山島定配罪人纘海，更令王府，拿鞫嚴問，快施當律。〈措辭見上〉上曰，不允。履之等曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。〈措辭見上〉上曰，不允。履之等曰，請還寢尹象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。〈措辭見上〉上曰，不允。一曾、榮鎭、弼秉、履厚等曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。一曾等曰，請鏡城府定配罪人洪述海，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。一曾等曰，請東萊府定配罪人元義孫，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。一曾等曰，請罪人金曄，嚴刑島配。〈措辭見上〉上曰，不允。一曾等曰，請戶曹參判金華鎭，遠地定配。〈措辭見上〉上曰，旣有巨濟之尹壽仁，與首褒有異，勿煩。一曾等曰，請故縣監尹尙通鞫亟施追奪之典。〈措辭見上〉上曰，不允。一曾等曰，請副司直洪龍漢遠地定配。〈措辭見上〉上曰，不允。履之、𪝤曰，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。履之、𪝤曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。履之、𪝤曰，請副司直洪龍漢，爲先削職。〈措辭見上〉上曰，不允。履之、𪝤曰，請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府拿鞫，嚴問得情。〈措辭見上〉上曰，不允。持平金履厚曰，臣知識蔑劣，言議巽軟，本不合於淸朝耳目之任，而義重沐浴，章皇出肅，亦有日矣。適論銓官擬望之做錯矣。伏見傳敎下者，有攻吏判之敎，繼有䑛刮挾雜之敎，自顧慙恧，措躬無地，昨因日暮，今始來避，所失尤大，以此以彼，臣何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。行都承旨吳載純曰，持平金履厚再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。上曰，昨日綸音，急急呼書，故字句間，未得校檢，或有可改處乎？陽澤曰，別無可校正者矣。命李溎讀綸音，令大臣諸宰就見讀訖。上曰，今番獄事，自判金吾以下，皆翫愒游泛，全無沬血請討之心，辛壬之臣，何其賢矣，而至死爲限，今日庭臣何如而如是泛泛，而此莫非麟、厚兩賊之勢，積久根據之故，今番事，非卿等之至誠得請，實是自上處分也。陽澤曰，伏承此下敎，莫非臣等之罪，更何仰達？尙喆曰，今番獄事後，當作一冊子，頒示中外，似好矣。上曰，當商量爲之矣。命大臣、備堂先退。上曰，知申有老親乎？載純對曰，有老母而病狀恒劇矣。上曰，家有親病，夙夜之任，必難矣。對曰，情私，誠爲悶迫矣。上曰，右副承旨入侍。鄭民始進前，命知申先退。命書傳敎曰，知申所達，可知其難强，卯酉本職許遞，前望單子入之。昨今筵中，已諭予意，而三司若復一向堅執，則是使予無以慰慈宮之心，此非予過去之辭敎，卽心腹之諭也。今日執法之臣，竝須知悉。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申七月初六日午時，上御廬次。右副承旨入侍時，右副承旨鄭民始，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。上命書傳敎曰，都承旨，三院副提調例兼，房仍。上曰，都承旨洪國榮牌招謝恩，仍卽修省記入直。〈出傳敎〉上曰，承旨李義翊，今無相避之端，牌招察任。〈出傳敎〉上曰，兵房，戶房兼察。〈出傳敎〉上曰，御製綸音，白綿紙十件內入，五處史庫議政府、六曹、政院、玉堂、春秋館、校書館、太學、四學，各藏一件。內而京城五部，外而八道兩都留府，諸道四長官，各賜一件，時原任大臣、承旨玉堂、兩司長官、六曹判書、翰注各賜一件，其餘侍從三品以上，單子書入，下批頒賜。〈出傳敎〉上曰，戶判、料祿色郞廳入侍。〈出榻敎〉戶曹判書鄭弘淳，料祿郞廳鄭志儉進前，弘淳曰，掖庭番料，皆已聖正矣。命逐條陳奏訖。上曰，明日戶郞，更爲持入。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月初六日未時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源、醫官慶絢以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。國榮曰，一院之長，何等重任，而如臣無似，猥叨是職，人器不稱，只切憂懼。上曰，每循知申謙挹之志，屢越加資，而至於此任，不必過辭。上曰，俄者次對，領相謂知申聰敏，請差備局副提調者，大違於予之所期望於知申者也。國榮曰，聰敏之說，在臣亦是過奬之言也。上曰，知申之言，甚好矣。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月初六日申時，上御廬次右副承旨入侍時，右副承旨鄭民始、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰，院隷之作弊事，頃已申飭。今又犯禁，注書若能檢飭，則何敢如是縱恣乎？民始曰，注書非不申飭，而每有作拿之弊，致勤聖慮，非但注書之不察，臣等，亦爲惶悚矣。上曰，注書旣是使令次知，則承旨可謂不當矣。仍命書傳敎曰，院隷之不擇，卽是注書之不察，注書若能事事，豈有實使令之所犯若此乎？院隷之向者敺打軍門將校，已極駭然，則今又犯禁，若是無嚴，當該上注書柳孟養，從重推考。此後更以使令之事入徹，則注書焉逭不察之罰，以此嚴飭。又命書傳敎曰，列聖御製，奉朝賀、時原任大臣、承旨、玉堂、先朝編次人、校正堂郞、翰注，各頒一件，御將、錦城尉、昌城尉，亦給一件，續編則奉朝賀、時原任大臣、先朝編次人、承旨、監印郞廳，各頒一件，明日安寶。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月初六日戌時，上御廬次。都承旨入侍時，都承旨洪國榮、假注書徐龍輔、記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰，注書奉審而來乎？賤臣對曰，臣敬奉聖敎，馳詣齊陵奉審，陵上無頉，而西邊曲墻，有數間頹圮處，丁字閣無頉，碑閣無頉，守直無頉矣。上曰，監役已爲下去乎？賤臣對曰，已爲下去矣。上曰，注書與其叔同行乎？國榮曰，齊陵，去松都不遠，故與其叔，同爲下去，見其到任云矣。上曰，松留之到任，威儀壯觀云矣。國榮曰，然矣。其威儀無異於京軍門云矣。命退，承史以次退出。

○丙申七月初六日初更四點，上御廬次。兵判入侍時，兵曹判書具善復，右副承旨林得浩，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。上命讀兵曹草記訖，命兵判先退。上曰，我國凡事雖甚疏漏，標信發兵，何等重事，則標信之掛針貫絲內，安啓字，外署御押，厥數爲千三百丈，每於御極之初，與牙標同爲造入，自內已有在前草記謄錄，今番初不造，(造))入亦不提稟，事極踈忽，內下見樣，卽令造入。〈出傳敎〉上曰，觀此禁府議處結語及問目措辭，全不別白，已欠讞獄之體，而至於趙曮供辭，雖與拒逆有異，豈可以此等供辭，歸之自服，輕請詳覆乎？又況奏語文字，何等重大，無踏印不着銜之啓目入啓，事極希闊，失亦不細，身爲判堂，焉免飭厲判義禁韓光會遞差，其代，今日政，擇差，待下批牌招。時囚滯囚可悶，皆令議處。〈出傳敎〉上曰，判金吾旣已處分，其令次堂，捧供入侍。〈出傳敎〉上曰，金吾堂上入侍。〈出榻敎〉同義禁沈履之、金載順進前，命履之讀李采、崔東岳供辭訖。命金吾堂上先退。上曰，邊將多窠，待開門政官牌招開政。〈出傳敎〉上曰，觀此李采之供，與從事之供，不但逕庭，此等小事，如是欺隱，可乎？采是該寺微官，則鞭打部將，已極放恣，雖欲罷坐一房，旣有他郞廳，何不代使邀來，面gg而g數千民人，當此極熱，致有此彷徨道路，至於竟夕之擧乎？不可以拿問薄勘懲其罪，令該府照律，從重勘處。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

7月7日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨金鍾秀〈在外〉。同副承旨李得永〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈仕直〉徐龍輔〈病〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○藥房都提調鄭存謙、提調徐命善、副提調洪國榮啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？臣等，今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等，不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮氣候一樣矣。

○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿藥房口傳問安。答曰，知道。

○備忘記，今下弓矢，釜山僉使南志博、淸城僉使朴枝文、訓戎僉使鄭宇璧等處給送。

○傳于洪國榮曰，都承旨景慕宮奉審，左副承旨奎章閣奉審以來。

○傳于李在簡曰，都承旨入侍之命已久，而久不入侍，故下問，則代房承旨遲滯而然云，代房承旨遞差。

○傳于洪國榮曰，有下敎事，營造堂上率計士而來。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯入侍。傳于李義翊曰，吏房承旨與禮判，入侍。

○李得永啓曰，右邊捕盜大將李柱國，以轝士大將，有罷職之命。莫重將任，不可蹔曠，在前有他邊大將兼察之例，今番則何以爲之？敢稟。傳曰，左大將兼察。

○李得永啓曰，右邊捕盜大將，以左邊大將兼察事，命下矣。左邊捕盜大將張志恒，卽爲牌招，以爲聽傳敎之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，李漢膺爲右邊捕盜大將，李敬懋爲發靷時陪往大將，李得永啓曰，新除授右邊捕盜大將李漢膺，卽爲牌招，命召及大將牌、傳令牌傳授，何如？傳曰，允。

○傳于李在簡曰，諭書寶未着御押，而徑先傳之，當該承傳色中官禁推。

○傳于洪國榮曰，吏曹參判旣不承牌，牌去來隨而寥寥，事甚駭然，申飭。

○李在簡啓曰，吏曹參判徐浩修牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。判書黃景源疏批未下，參議宋德相在外，參判更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○傳于李在簡曰，開政命下之後，吏曹參判徐浩修，何至於三牌乎？從重推考，更爲牌招，牌去來，勿爲呼望。

○傳于李義翊曰，吏曹參判四牌，不可爲之，以前牌催促開政。

○李義翊以吏曹言啓曰，獻陵令李俊永，身病猝重，勢難察任云，今姑改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批。判書黃景源疏批未下，參判徐浩修進，參議宋德相在外，同副承旨李得永進啓曰，判書黃景源疏批未下，參議宋德相在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以辛應三爲獻納，李徽之爲左參贊，林得浩爲禮曹參議，蔡濟恭爲判義禁，金世衍爲兵曹佐郞，具善復爲社稷提調，蔡濟恭爲奉常提調，金熙爲繕工副正，李昌郁爲主簿，鄭持淳爲司饔僉正，金茂澤爲主簿，洪成漢爲儀賓都事，尹昌柱爲獻陵令，金道爀爲大靜縣監。

○兵批。行判書具善復進，參判鄭好仁病，參議柳薰病，參知金普淳入直進，以洪梓爲同知，李顯泰爲文兼，李彦春爲武兼，金章勳爲高山里僉使，金載奎爲柔遠僉使，李宅齡爲車嶺僉使，洪致復爲恃寨僉使，洪潤大爲仇寧萬戶，鄭德和爲水口萬戶，金鳴銖爲玉江萬戶，曺夏九爲大坡兒權管，金重三爲雲頭里權管，金南瑞爲廟洞權管，同知金昌岌、僉知李廷復、田光濂、副司直李徽之、權噵、吳載純、林得浩、副司果李昌漢、副司正金㝠以上單付。

○李得永啓曰，卽伏見平安兵使李國賢今春夏等褒貶啓本，則高山里僉使鄭雲達題目，致勤點下，殊無嚴明殿最之意，平安兵使李國賢，推考警責，何如？傳曰，允。

○李得永啓曰，判義禁府事蔡濟恭推考傳旨，今方捧入，而旣有時囚滯囚可悶之敎，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以李漢昌爲禁軍別將。

○鄭民始以右邊捕盜廳言啓曰，去夜二更一點量，武藝別監韓弼良，犯夜被捉，而依更數治罪之意，敢啓。傳曰，知道。

○李得永以兵曹言啓曰，拆見平安兵使李國賢，今春夏等褒貶啓本，則高山里僉使鄭雲達，以何以得譽爲目，則宜置下考，而置諸中考，致勤點下，殊無嚴明殿最之意。帥臣，旣自政院察推，勿論，鄭雲達，下考施行，何如？傳曰，允。

○鄭民始以御營廳言啓曰，興仁門閾礴石，初度習儀前掘去，發靷後還爲塡補，而每夜把子圍排，把守軍兵，亦令分授御營廳，量宜定送，限還爲塡補間，與同門將卒，眼同守直事，自兵曹草記矣。今日爲始，將校一員率領出番鄕軍二十名，塡補間晝夜輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李得永以義禁府言啓曰，罪人趙曮，永錮其身，減死定配事判下矣。趙曮，慶尙道金海府減死定配，而以判付內辭意，具罪目，依例發遣府都事，押送配所，何如？傳曰，允。

○吏曹判書黃景源疏曰，伏以臣於殯殿直中，伏奉除旨，以臣爲吏曹判書，臣誠驚惶震惕，罔知攸措，再違嚴召，恭俟處分矣。不意聖度曲賜寬容，只降問備之命，仍令促召，臣旣在直，無以回避。且適當庭籲之會，討逆義重，不敢以區區之私，固辭嚴命，不得已昧冒祗肅，而自惟螻蟻之賤，本無才能，當殿下養德春宮之時，猥忝賓客，獲廁講筵，特蒙不世之知遇，闔門感激，惟知糜隕，雖年紀已迫桑楡，而尙幸朝露未晞，得伏見大明昭升，文化宣朗，臣至願，於是乎畢矣。官位推遷，實非所期，況天官冢宰之職，於六卿，最爲隆重，自國朝以來，居是職者，望足以服一世之心，鑑足以程百工之能，然後乃可堪承也。若臣者，立朝孤蹇，與世踈遠，旣無雅望，又乏明鑑，顧安敢叨秉銓衡，以低昂賢士大夫哉？臣伏聞孝廟初服，群賢滿朝，而百工皆稱其職，由冢宰之得人故也。今殿下俯賜鑑諒，亟遞臣新授冢宰之職，回授可堪之人，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，察任。

○吏曹參判徐浩修疏曰，伏以庸騃小臣，濫蒙洪造，從前忝竊，罔非驟玷，今玆新命，又奚爲而至哉？噫，六部之列，最重天官，而副貳之任，實分其責，國朝以來，愼簡自別，況當新化淸明，百度修張，銓選格例，一皆復古，則如臣不肖，尤豈可冒廁於此職也？臣本才具滅裂，器識淺短，雖尋常官職，尙懼不稱，而又況平生懶拙，罕接賓客，搢紳姓名，百不知十，如是而付之銓衡之任，委以選擧之責，亦何以强僬僥以千斤之擔而不虞其顚跌也哉？顧今世級漸降，人心不古，一擧措而十口交訾，一政注而衆目旁眴，雖使踐歷聲望，幾倍於臣者當之，猶且不免於毁摘，則如臣長短已露，本末素輕者，畢竟狼狽，可立而待，傳笑四方，貽累朝廷，非細故也。抑臣昨日賓對，又伏承籌司有司之命，此乃廟堂之緊任，軍國之要務，以臣空踈，不可一日猥叨也，明矣。本職之外，此尤臣難進之端，政牌再降，未免坐違，惶懍之至，如負大何。玆不得不冒死自列，而若其疾病難强之勢，有不暇及者。伏乞聖慈，察臣至懇，許臣鐫遞，以重名器，以安微分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，察任。

○正言洪樂淵疏曰，伏以日月迅邁，因山漸近，朔奠又過，伏惟聖孝攀慕之痛，益復如新，仍伏念於月前，得聞母病危重之報，情急歸省，罪犯擅行，揆分悚蹙，譴何是俟。及承批旨，誅責不加，救護是許，臣誠惶感隕越，無所容措。惟是母病，源委深痼，別症層生，苦歇無常，萬無時日離側之勢。職名虛縻，許久在外，私心惶縮，若隕淵谷。此際伏聞凶逆復出，自干天誅，親臨帳殿，連日訊囚，其在義分，不敢偃便，昨始來伏私次，而抑臣之區區情勢，有不可以見職自處者，向日臺臣之有情勢及在外者，憲臣有請罷之啓，數三僚臺，以自此引，伊後竝蒙遞解，臣則以在鄕之故，未卽自列，而其所處義，實無異同。去就一節，今無可論，方當庭籲搢疏，鎭日嚴討之時，固宜隨諸臣後，以效沬血之義，而廉防至嚴，進身無路，臣罪至此而尤大矣。伏乞聖慈，亟降威罰，以存臺體焉。臣之情勢旣如是，則固不可以言官自處，而顧今三尺不嚴，逆魁未誅，以麟漢、厚謙窮天極地之罪惡而尙今偃息於覆載之間，則臣亦羞與之同戴一天也。今番鞫獄之後，諸賊窮凶之節，黨與排布之跡，都是兩賊之作爲窩窟而鴟張勢力之致也。潛釀不測之貳心，暗圖危悖之凶計，首尾互應，前後一套，則根柢未拔而有滋蔓之憂，源流未淸而有滔天之禍，百僚之齊籲，三司之連啓，已踰時月而上下相持，兪音尙邈。雖緣群下誠意淺薄，未能格回天聽，而凶逆不可以不誅，公法不可以不嚴。伏望殿下，穆然深思，赫然回聽，廓揮乾斷，明正麟、厚兩賊顯戮之典，亟施今番諸賊應行之律，以洩神人之憤，以杜禍亂之源。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○修撰朴天衡疏曰，伏以日月易邁，因山奄迫，伏惟我殿下聖慕益切，何以堪居？臣於日昨，得伏見綸音下者，奉讀未半，不覺心寒而骨靑，髮豎而眦裂，直欲手刃此賊而不可得也。噫嘻痛矣，從古亂逆何限，而豈有如今日諸賊者乎？麟、謙兩賊之危逼儲宮，沮戲代理之罪，昭布一世，人孰不知，而若其左右排布，表裏交搆，煽動浮言，恐喝威脅，或以不敢道之言而眩惑之，或以不忍言之說而脅持之，奸情妖態，千變萬幻，倘非我殿下明示而洞諭之，顧今在廷諸臣，何從而知之哉？今幸奸黨旣誅，元惡伏法，輿情之憤鬱庶可以少洩，而顧臣區區痛惋之忱，猶有所未已者，惟彼諸賊，皆以權門世族，排布已久，醞釀有素，驅他半世之人，盡入檻閘之中，其所奬拔，皆其死友也，其所引進，皆其血黨也。雖以昨夏科榜觀之，其恣意循私，援植黨類，已無可論，而乃敢以起獄之說，矯誣聖躬，脅持聖躬，無所不至，使我殿下，憂慮畏約，不得自安。噫嘻，此何等變也，此何等逆也？雖以科體言之，其爛漫循私之跡，昭不可掩，則特罷其榜，在法當然，而況我殿下受其無限困厄於兩賊者，以此榜也，受其無限誣逼於兩賊者，亦此榜也。爲殿下臣子者，誰欲與占此榜者比肩而事殿下也，雖榜中之人，亦何面目，立殿下之殿陛乎？揆以法例，參以義理，決不可仍置其榜。伏願殿下，特降革罷之命，以杜邪逕，以快人心焉。臣於目下事，又有所慨然者，獻陵令李俊永，本以尹養厚之狎客，賦性麤悖，行己鄙瑣，與李鎭常齊名，而人皆唾罵，見棄名流者久矣。當此新化淸明之日，不可以官微人賤，置而不論，臣以爲亟施屛裔之典，斷不可已，而吏曹判書黃景源，受國厚恩，不思報效，初當銓地，必以此人，汲汲甄復者，抑何意哉？物情俱駭，公議齊激，亦不可不施以譴罷之典也。答曰，省疏具悉。科榜事，其中最細微之事，而所請則雖甚當，第有玉石俱焚之慮，更當商量下敎，吏判事依施，李俊永，屛之田里。

○行大司諫沈履之、執義李一曾、司諫申應顯、應敎兪彦鎬、掌令柳榮鎭、尹弼秉、校理沈豊之、鄭元始、副校理徐有防、鄭宇淳、正言姜𪝤、修撰李敬養、朴天衡、副修撰李獻慶啓曰，請文女按律處斷。請付處罪人申晦，亟施遠竄之典。請門黜罪人韓翼謩中道付處之典，請令王府，快施顯戮，仍擧孥籍之典。〈措辭見上〉答曰，不允。至於孥籍事，昨日下敎，不啻丁寧，則或未及聞知而繼發耶？須宜深思，毋使予復聞此啓焉。

○行大司諫沈履之、執義李一曾、司諫申應顯、掌令柳榮鎭、尹弼秉、正言姜𪝤啓曰，請聖國、尙魯諸子，亟施當律。請巨濟府荐棘罪人尹養厚，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。請穩城府定配罪人趾海，黑山島定配罪人纘海，更令王府，拿鞫嚴問，快施當律。請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。請還寢尹象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。〈措辭見上〉答曰，不允。

○掌令柳榮鎭啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請鏡城府定配罪人洪述海，依律處斷。請東萊府定配罪人元義孫，依律處斷。請罪人金曄，嚴刑島配。請故縣監尹尙通，亟施追奪之典。請副司直洪龍漢遠地定配。請持平金履厚遞差。〈措辭見上〉答曰，不允。處置事，依啓。

○正言姜𪝤啓曰，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府拿鞫，嚴問得情，快正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。

○丙申七月初七日，刑曹啓目。吏曹書吏吳宗瑞，因傳敎令攸司科治矣。旣已遲晩，考律科罪，何如？啓。傳曰，分揀放送爲良如敎。

○義禁府啓目，罪人趙曮，道臣査啓中六十萬貪贜之罪，旣已自服。依傳敎報議政府，詳覆施行，何如？啓。傳曰，觀此供辭，眞所謂渠罪，渠自知之，若用懲貪之律，則三尺不施於曮而何哉？雖然西土之曉喻，其子之自刎，足以當述海之杖，義孫之刑，況旀一招卽服，不敢爲發明之計，所犯雖重，其心可見，前此贜吏處分之敎，屬之宥旨前事，已示微意。獨於曮，豈可無參酌之道乎？趙曮永錮其身，減死定配爲良如敎。

○刑曹啓目，罪人尹起莘加刑，啓。傳曰，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹啓目，罪人奴金伊加刑，啓。傳曰，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○丙申七月初七日卯時，上御廬次。藥房三提調入侍時，都提調鄭存謙，提調徐命善，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，醫官慶絢、吳道炯、徐命緯，以次進伏訖。存謙曰，涼氣頗生，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，惠慶宮春夏以後，氣候常不平，且心懷亦常作惡，調理之劑，議定進服，似好矣。道炯曰，前日所進歸脾湯，加減進服，似好矣。上曰，惠慶宮進服歸脾湯，前方中去黃茋，加香附子、牧丹皮各一錢，縮砂七分，五貼式日次製入。〈出榻敎〉存謙曰，昨日闕外，有轝士軍聚會亂聒之擧云。事關紀綱，極爲駭然，轝士大將，不能以紀律節制之責，在所難免，不可無飭，當大將罷職，當該都監郞廳，今已就拿，而亦令從重勘罪，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，轝士大將李柱國，罷職。〈出榻敎〉上曰，守禦使徐命善，摠帥兼佩事，牌招聽傳敎。〈出傳敎〉上曰，向日帳殿，此承宣本末，已諭於大臣矣。昨日領相所奏年少聰敏云者，誠爲慨然，譯學有年少聰敏之窠，以此言之則可矣。至於備局副提之任，非聰敏之人可堪爲者也。雖如注書之微末小官，稍有養望者，則不可以聰敏二字，輕易指目矣。首揆之於承宣，雖爲藉言之，在承宣，還爲疲惱矣。彼承宣，體貌雖小，局量則大矣。若如領相之言，副提調，必以聰敏者任之，則大臣，其可以老耄者用之乎？大臣之荐人，固當稱其器量而言之也，何若是爲說也？存謙曰，承宣在此，而古人內擧，不避親臣，豈顧戚分之小嫌而不言乎？承宣，功存社稷，臣則知其有扶社之功矣。臣對領相時，以此酬酢矣。上曰，昨筵籌司之請差，非但承宣之不肯，予亦以陋矣爲敎矣。存謙曰，領相規模，過於持重，今日所爲之事，明日爲之，臨事遲延，泛然說去，故昨日所奏，全出於踈率之致，豈有深意？其意見則與臣同矣。重卜後，急時入侍，初不與臣等相議，如是率爾而發，故臣則初無一言矣。上曰，有情則現於夢，果若有情，發言豈如是乎？聰敏之人，設有忠誠，不過婦寺之忠，若以此倚任，則於予，亦何哉？昔李沆，請勿用新進浮薄之徒，朝廷之上，徒用聰敏之人，則其朝可知。大臣之言，固當如是乎？雖然年少貌姸者，自古豈無社稷之臣乎？予則倚承宣以社稷，而惟彼媢嫉之輩，旣無可讁之事，故論事切直則爲之妄物，持心坦白則曰以剽輕，以至貌華言梔之斥而極矣。今領相，謂以聰敏目之，此豈予倚任承宣之意哉？承宣局量之大，予自以爲不及也。若以聰敏保護云爾，則醫官亦在保護之地，獨不可以聰敏稱之乎？以注擬之公平言之，觀於向日政可知。存謙曰，臣曾參賓僚之末，故熟知之矣。雖以前後聖敎觀之，承宣，言臣等之所不能言者，辦臣等之所不能辦者，臣則以爲卓乎難及矣。文學才猷，卽其餘事矣。雖以體少貌姸言之，張良貌類婦人，裵度體甚短少，而其樹立功業，如彼其盛，至於承宣，豈可以體貌之小言之乎？上曰，近日廟堂，局量太不足，此甚可悶者矣。承宣之幹局，雖無所試，以其平日處事觀之，豈獨以聰敏稱道乎？昨日予若依爲之，以聰敏二字出擧條，則其在聽聞，爲如何哉？予本不喜聰敏之人，雖近侍中官，擇其忠厚而任之，以承宣之大量純忠，豈可以聰敏論之乎？彼承宣之爲予之誠，其間許多曲折，雖卿等，何以盡知？殉國之心，求諸古人，罕有其倫，以予之故，焦燥罔措，忘寢與食，不知其幾箇月日，每念昨年憂危之際，竭誠保護之誠，則爲之酸鼻，苟無心力而只是聰敏，則豈能辦此乎？予豈取聰敏之人乎？良可瞿然。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月初七日辰時，上詣殯殿。行朝上食入侍時，同副承旨李得永、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源、都廳李秉模以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳視膳行禮，儀注上同，行禮訖。上還廬次。諸臣遂退出。

○丙申七月初七日巳時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨李義翊，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。上命書傳敎曰，禮曹參議李在簡，承旨除授。上曰，轝士大將，以禁軍別將首擬，許多禁軍將，以代將兼領於動駕之時乎？其涉不察，兵曹判書具善復，從重推考，改以擬入。〈出傳敎〉上曰，摠使之代，姑勿出代事，分付。〈出傳敎〉上曰，房仍。〈出傳敎〉命讀朴天衡疏，命入乙未五月榜目，命義翊讀訖。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月初七日午時，上御廬次。都承旨入侍時，都承旨洪國榮、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上命書傳敎曰，亞將乏人云，李敬懋爲轝士大將，禁軍別將，改差擇擬。上曰，金吾開坐，明日爲之。〈出榻敎〉上曰，儀禮通解刊印，必多虛費。且欲進講，自內餘件，足以分排，竝爲停止事，分付兩南，星火知委。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申七月初七日酉時，上詣殯殿。行夕奠入侍時，左副承旨鄭民始、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源、都廳李秉模以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳視膳行禮，儀注上同，行禮訖，上還廬次。諸臣遂退出。

○丙申七月初七日酉時，上御廬次。都承旨、左副承旨同爲入侍時，都承旨洪國榮、左副承旨鄭民始、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上命書傳敎曰，御廬次之時，則不待還御便殿之下敎，任意開政於他處，此判書之過也。而至於今日屢次下敎，判書以疏批未下，旣已書啓則經午不啓，殊涉稭忽，吏曹參判徐浩修，從重推考。命民始讀趙曮供辭訖，命書判付。上曰，獨政之意，旣以史官，屢次下敎，則終乃疊啓而後已，此何義意？此啓辭勿施，當該銓官推考，下吏，令攸司科治。〈出傳敎〉上曰，遺衣事，曾已下敎，而該都監，尙不聞之云。今番依庚子、丁丑例，勿造櫃子，發靷時自內盛於函內，出則奉安架子，到山陵下玄宮時，先安梓宮上，次覆柩衣，一依補編受敎擧行。所盛函，卽列朝相傳之物，事畢後內入事，分付。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申七月初七日初更四點，上御廬次。坐直承旨入侍時，左副承旨鄭民始、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源以進伏訖。上命書傳敎曰，注書柳孟養，膂力過人，記注之才，筆力亦過人，其涉可尙，內賜弦弓一張，君賜不可無謝，雖冒雨何妨，其令謝恩。上曰，判義禁蔡濟恭，再招不進，事極未安，待明朝牌招開坐。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

7月8日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨金鍾秀〈坐直〉。同副承旨李得永〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈仕〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。

○上在慶熙宮廬次。

○自昧爽至未時，灑雨下雨，測雨器水深八分。

○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。王大妃殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○傳于洪國榮曰，禮判來待。

○傳于金鍾秀曰，右副承旨便殿，入侍。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯，入侍。

○金鍾秀啓曰，判義禁蔡濟恭，今日開坐命下之後，連違召命，不卽承膺，事體極爲未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○鄭民始啓曰，右副承旨金鍾秀，自鄕上來云。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李得永以弘文館言啓曰，以法講時進講冊子問議事，臣李獻慶，就議于領事，則領議政臣金陽澤、左議政臣金尙喆、右議政臣鄭存謙，皆以爲聖王典學之要，尤當致力於博約克復之工。《論語》一部，雖是從前熟講之書，來頭法筵，先講此書，更加溫繹，似爲合宜云。領事之議如此，何以爲之？敢啓。答曰，《論語》旣已三講，《春秋》及《周易》則已有先朝定奪，兩經中，何經先講當否，問于領事及在外儒臣以奏。

○洪國榮以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，今日請謚習儀，堂上，不可不備員，而本都監堂上議政府右參贊李徽之，本職，未肅拜，不爲仕進，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪國榮以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監堂上黃景源罷職代，刑曹判書李溎差下，便之察任，何如？傳曰，允。

○鄭民始以義禁府言啓曰，今日上謚習儀時，考喧都事及淸道都事，當爲備員，出使都事趙亨逵、趙德洵、李弘源、徐直修、兪彦錥、李鍾徽，竝令該曹，口傳相換，以爲分排之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事。禁府都事李鍾徽、內資主簿崔宗斗、禁府都事兪彦錥、造紙別提朴龍源、禁府都事趙亨逵、氷庫別提丁述祖、禁府都事趙德洵、童蒙敎官林仁浩、禁府都事徐直修、長興奉事洪景仁、禁府都事李弘源、司饔奉事趙器鎭以上相換。

○行大司諫沈履之、執義李一曾、司諫申應顯、應敎兪彦鎬、掌令柳榮鎭、尹弼秉、獻納辛應三、校理沈豊之、鄭元始、副校理徐有防、鄭宇淳、正言姜𪝤、修撰李敬養、朴天衡、副修撰李獻慶啓曰，文女敢以後宮，締結逆相，潛懷篡奪之心，肆行危逼之計，究厥情狀，罪關宗社，惡極天地，雖千剮萬戮，猶不足以少洩神人之憤，則豈可安置城外而止？請文女按律處斷。厚謙母子前後聲討，已盡其窮兇極惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。而其內外相應，排布經營，潛售兇圖，危逼聖躬者，莫非其母之爲窩主，而厚謙雖命置法，其母則尙逭王章，輿情憤鬱，久而益激。請厚謙母，依律處斷。付處罪人申晦，以當國首相，不思報效之道，乃反專事貪饕，市權趨勢，締結厚謙，百計敎誘，助成驕恣之氣焰，馴致滔天之罪惡者，莫非此人挑發慫惥之致也。當此厚謙置法之日，爲其黨與者，次第鋤治，則特以位在大官，尙今幸逭者，其可曰，國有法乎？且其不盡終事之誠，幾僨莫重之事者，尤是不可容貸，豈可付處而止，請付處罪人申晦，亟施遠竄之典。昨冬國家安危之機，至今追思，尙覺懍然，苟有體國大臣，則雖非上敎，固當直請聽政，而伊時首相韓翼謩，罔念國勢之岌嶪，不體上敎之懇惻，徒事彌縫，不卽奉承。使宗國大計，幾致難言之境，罪負至重，不可容貸。薄勘未幾，爵秩如故，物情駭惋，久而未已，而至於今日，公議轉激，削點之罰，不足以少贖其罪。請門黜罪人韓翼謩中道付處。麟、謙兩賊，卽援古所無之惡逆，旣施一律，則孥籍一款，自在應行之典，連日合辭之請，不惟不賜允許，批旨及傳敎下者，每示欲停之意，臣等雖甚愚迷，豈不知聖意之攸存？而第殿下所欲伸者，私恩也。臣等所爭執者，公法也。法者，天下之平也。雖以人主之尊，一或低昂於其間，則其流之弊，必至於國不爲國。且爲執法之臣，承順上意，輒屈公法，則其可曰，國有臣乎？以此以彼，兩賊當施之律，決不可容貸。請麟漢、厚謙亟施孥籍之典。答三司曰，不允。孥籍事，亟停勿煩。

○行大司諫沈履之，執義李一曾，司諫申應顯，掌令柳榮鎭、尹弼秉，獻納辛應三，正言姜𪝤啓曰，亂逆，何代無之，而豈有如文女、聖國、尙魯之窮兇極惡者哉？臣等，伏見傳敎下者，益知其所不知，尤不勝心寒骨靑，繼之以沬血飮泣，戮尸之典，於聖國、尙魯，實爲當律，而旣有先大王禁令，則臣等，雖不敢直請，至於逆種之只施爲奴，尙容覆載之間者，未免失之太寬，亂臣賊子，亦無所懲畏，輿情齊憤，久而愈激，請聖國、尙魯諸子，亟施當律。尹養厚之於厚賊，締結綢繆之狀，固已狼藉難掩，而到今彰著之罪犯，尤有所萬萬驚憤者。其窮兇情節之究覈處斷，不容少緩。請巨濟府荐棘罪人尹養厚，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。今番獄事，商輅、善海之書札中兇言悖說，實是亘古所無之逆節，而趾海、纘海爛漫同情，渠旣自服，則今此酌處之命，實爲失刑之大者。請穩城府定配罪人趾海，黑山島定配罪人纘海，更令王府，拿鞫嚴問，快施當律。敬彬、成運之與若淵、相簡，爛漫綢繆之狀，旣已畢露於諸賊招辭中，而抵賴不服，未施當律，揆以王法，失之太寬。請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。尹象厚之宗廈復出之說，旣已面質見屈，則難免自做之歸，況渠以養厚之兄，同惡相濟，則以此以彼，決不可放歸而止。請還寢尹象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。答曰，不允。

○執義李一曾啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒，爛漫和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出於好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。洪述海身爲方伯之任，犯贜之數，至於萬兩之多，道臣旣已査啓，王府亦已議讞，則其在國法，不可容貸也明矣。今此酌處之命，雖出於我聖上好生之德意，贜律不可不嚴，王法不可不伸。請鏡城府定配罪人洪述海，依律處斷。元義孫，曾於湖南藩任也，其所貪汚，已著於本道査啓，而錢至十萬，米爲二萬，其在懲墨之道，決不可容貸。今此酌處之命，雖出好生之德意，三尺至嚴，豈可定配而止？請東萊府定配罪人元義孫，依律處斷。因山卜日，何等至重大至敬謹處，而罪人金曄，乃敢以羊刃等說，肆然及於奏御文字，殿下所以嚴斥之痛禁之者，可以見照燭奸狀，杜絶後弊之盛意。而及伏見該曹草記，則不過以詐不以實論，只施杖徒之律，失之太輕矣。請罪人金曄，嚴刑島配。往在癸巳，嶠嶺一路，最被旱澇，而尙州，以物衆地大之處，其所賙賑，非比他邑，而牧使鄭錫達，藉其勢焰之薰天，恬視餓殍之在地，尙州一境，冤聲載路。及其畢賑之後，其時監司金華鎭論賞之啓，則錫達善事賙飢，擢置一道之最。自備穀物，多至五百之數，惟彼錫達之罪，固不可勝誅，而按察一道之重寄，不思九重之倚畀，諂事厚賊，曲意承旨，虛張無麪之穀物，敢徼莫重之恩資，苟非平日之蝨附，寧忍爲此哉？畢賑遞歸之日，乃以千包之穀，劃給錫達，以充錫達之私用，傳說喧藉，莫不唾鄙。噫，經筵淸選，備堂要任，何嘗彷彿於渠身，而歸卽見通，豈非厚事彼賊之明效耶？以此以彼，附麗逆謙，循私蔑公之狀，昭不可掩。當此次第鋤治之日，決不可置而不論，請戶曹參判金華鎭遠地定配。先正臣宋時烈，腏食文廟，追配廟庭，則前後誣辱先正者，雖不能一一追討，而如尹尙通者，以道峰院任，當先正黜享之時，至有藁索曳版之擧。渠身爲士子，若有一分人心，則豈忍爲此？士林之間，傳說至今，尙爲之扼腕裂眦。其在懲惡討兇之義，斷不可以其身故而置之。請故縣監尹尙通，亟施追奪之典。洪龍漢，以麟漢之弟，諂事厚謙，至於約婚，則其聲勢之相援，情迹之相關，推此可知。當此鋤治黨與之時，不可置之於輦穀之下，請副司直洪龍漢遠地定配。國朝用人，惟在科目，而其試取之不公，莫有甚於乙未五月庭試，榜目一出，國言喧藉，物情之駭惋，久而未已，日昨儒臣疏果出矣。其在嚴科場重選擧之道，不可以時月稍久，置而不論。請罷乙未五月庭試榜，當該主試，照律勘處。平澤縣監洪彬，居常侍側於厚賊之坐，坐席幾乎盡弊，亦嘗爲其嚆矢矣。如此奸細之徒，雖不足責，不可置諸侍從之列。請平澤縣監洪彬，刊改兩司之望。繕工監役李有榦，厚賊之至親也，狎客也。濫通仕籍於李潭之手，而性本狂悖，事多憒憒，不可置之字牧之階梯。請繕工監役李有榦，削去仕版。答曰，不允。洪彬事、李有榦事，依啓。

○獻納辛應三啓曰，南海縣圍籬安置罪人具庠，本以兇譎之性，兼有悖戾之行，陰結兇類，綢繆祕謀，出沒閃倏，如鬼如蜮，而今其兇肚眞贜，綻露於兇賊載興文書中，所捉書札，指意叵測，情節難掩，則今此酌處之命，雖出於好生之德，三尺至嚴，決難容貸。請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。大靜縣爲奴罪人金壽賢，以么麽宦寺，交結士夫，終爲兇賊之根抵，而況其窮兇極惡之敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。南衙北寺，其限隔絶，我朝法意，尤爲截嚴，一有所犯，在法難容。中官申德龍，請簡義州府尹洪龍漢之事，方有行査之命，若使査事有實，曲循其請，則顧其罪，豈但止於罷削薄勘而已哉？龍漢之平日持身，不能自飭，致使中官，敢生因緣干囑之計者。卽此一節，已是搢紳之羞，其所警責，不必待行査決末之後也，明矣。請副司直洪龍漢，爲先削職。旌義縣荐棘罪人尹泰淵，本以兇猾之性，素蓄跋扈之志，交結厚賊、麟漢，作爲腹心爪牙。身帶將兵之任，晝夜出沒於厚賊、麟漢之家，蹤跡陰祕，爲世指目，以今若淵敢售護逆之計觀之，其於平日，稔受泰淵之慫惥，故陰護麟漢，卽曲爲泰淵之地。當此厚賊、麟漢置法之後，其陰謀調繆之狀，尤不可不究覈，施以當律。請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府拿鞫，嚴問得情，快正王法。趙曮，其所犯贜，比諸洪述海、元義孫，不啻十倍，渠旣無辭發明，則今此酌處之命，實非懲貪之道，請金海府定配罪人趙曮，依律處斷。答曰，不允。

○判義禁蔡濟恭疏曰，伏以日月易得，因山只隔二旬，伏惟孝思皇皇，何以堪遣？臣不任摧霣之至，仍念臣儱侗謭劣，本不足以備淸朝百執事之列，而特以其誤蒙先大王假借之眷，不忍棄捐，前後除旨，不勝聯翩。此亶出於聖孝不匱，雖犬馬亦愛之之意，臣之感激惶懼，愈往愈切。乃於前月帳前鞫囚之日，以按獄頗踈，嚴敎荐及，譴罷繼降。噫，天下之變，莫大於逆獄，人臣之分，莫急於懲討，方其時也，諸賊騈首，次第輸款，則臣忝居獄官之首，其所以願切寢皮，奮如逐雀者，豈敢或後於人，而祗緣蒲柳已衰，精神昏聵，咫尺威顔之下，自陷重罪。撫躬踧踖，杜門循省，如窮人無所歸矣。曾未幾日，恩敍特下，召命又侈，繼之以金吾寵除，溺職如臣，負罪如臣者，何以得此於一初淸明之政也？天牌荐辱，義當竭蹶謝命，而僨誤之地，不可復據，此理明甚，反覆思惟，承膺無路，玆敢呼籲於嚴廬之側。伏乞聖慈，憐臣情勢之決難强進，察臣違傲之非出例讓，亟命鐫削臣議讞之任，以靖私義，以安賤分，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。向者處分，卽責備於卿也。卿何過辭，其卽膺命，仍爲開坐。

○應敎兪彦鎬疏曰，伏以臣，猥承綸音監印之命，未及完役，卽接鄕信，臣之九耋老母，猝得似瘧非瘧之症，寒熱交攻，嘔泄竝作，氣息昏綴，淹潛床席，全廢食飮，已至多日。急足委至，促臣歸視，臣自聞此報，方寸煎灼，目今因山不遠，印役未了，在臣分義，何敢言私？而情理懇迫，他不暇顧，忙陳短章，徑尋鄕路，以爲晨夜馳省之計。伏乞聖慈，曲賜鑑諒，亟遞臣職，以便救護，仍治臣罪，以昭法紀，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，往護，俟母病少間，卽爲上來察職。

○工曹參議徐逈修疏曰，伏以臣，目見討逆之不嚴，忠憤所激，妄陳一疏，而伏見傳敎下者，以攻吏判書，至有過情䑛括挾雜等嚴敎。臣於是，誠不勝惶悚慙恧之至。臣於兩賊鴟張之日，積受時輩之疑怒，壬辰駭機，幾危幸會。自此斂退之計，已決于心，則到今有何私惡於稍欲自好之吏判，必欲䑛括而後已耶？第其政注間做錯，關係不小。且其地處，與他自別，臣之必欲責備者，可謂待之厚矣。論罷銓官之憲臣，亦以嚴敎引避，而及其處置，憲臣則置之落科，銓官則遽停其啓，扶抑之際，袞鉞森嚴，而其處置之辭，有曰，隨人論人，有損臺體，揆以公議，不可仍在，所謂隨人之人，卽指臣也。彼憲臣，臣不識其何狀，其隨人與否，非臣所知，而憲臣旣以此，見斥於公議而遞職，則在臣廉義，豈可獨自晏然乎？麟漢之去姓，龍漢之發啓，無不隨人爲之，而獨以此謂之隨人，如是論斥，未知其意之安在，而竊觀時議，兩賊之大勢，雖曰，已傾，臣之受人疑怒，與前無異，兩賊餘焰，尙多可怕，臣之歛退之計，於是益決矣。伏乞聖慈，俯垂矜察，亟遞臣職，仍許斥退臣身，俾卒生成之澤，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。所辭太過，爾其勿辭，察職。

○副司果洪鳴漢疏曰，伏以噫嘻痛矣。亂臣賊子，何代無之，而豈有若今番諸賊之窮凶極惡者乎？至於麟漢，卽元惡巨魁，而不幸出於臣族，私心憤痛，有倍他人，臣之諸宗兄弟，義不與此賊，聯名竝行。敢引王道之大義，竊附輔氏之別族，臣之同行，將以浩字易之，臣鳴漢則改以明浩，而名係朝籍，不得擅便，玆敢援例冒瀆於嚴廬之下。伏乞聖明，俯賜諒察，特允所請，俾伸公憤私義，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。所請依施焉。

○大司成閔百奮疏曰，伏以臣於日昨，祗承聖批，其所以念舊詔後者，丁寧懇惻，溢於辭表，臣闔門惶感，不覺聲淚之交逬也。噫嘻，麟、謙二賊之罪，實天地之所不容，古今之所未聞，臣民之所必顯戮，鬼神之所必陰誅，何幸聖斷赫然，天討大行，雲漢昭回，日月淸照，此不但少洩神人之憤鬱，抑將折方來之奸萌，開萬世之太平，痛惋之餘，攢祝何極。伏念臣以萬萬不似之身，叨萬萬匪分之職，始緣査事未了，縮伏虛縻，旋値庭籲方張。章皇出肅，義分雖伸，廉防實壞，每自循省，怵然媿汗。嗚呼，臣受國厚恩，欲報罔極，顧其自效之道，不過陳力一事耳。苟在可强，所不敢辭。惟此賢關之任，卽虞朝之敎冑也，周禮之成均也。從前膺是選者，雖名儒宿德，爲世標準，猶且逡巡退讓，莫敢輕受，則此爲何等職責，何等地望。況今聖化維新，文敎丕闡，此時此任，尤宜加愼，而擬差之際，初不留難。駁正之論，迄又無聞，循墻不得，濫竽增懼。今若夤緣事會，冒沒蹲仍，不惟臣之有靦面目，畢竟公議喧騰，士論嗤點曰，夫夫也，亦爲此官云爾，則其辱貽辱淸朝，果如何哉？臣本樸愚，不敢漫辭飾讓以欺天日。伏乞聖慈，特垂諒察，亟命遞改，使名器無玷，賤分獲安，公私不勝幸甚。今於乞免之章，不宜攙及他說，而囚人李奎緯前後供辭，在臣處義，終有所不容泯默者。蓋臣當初罷狀，語涉率口，果欠稱停，及承聖敎，臣固自訟之不暇，而至若本事委折。只是公法之所不獲已，初非干於一己之私好惡，則今其盛氣噴薄，極口搆捏，必欲甘心者，果何意哉？臣雖疲軟，亦不欲呶呶較辨，重傷體面，而苟使臣，誠信有孚，威望素著，則豈至論一守令，輒遭反詈，終歸於辱命之科哉？人言可畏，私義多慙，此又臣難冒之一端也。煩瀆嚴廬，臣尤死罪，無任徊徨怵惕屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，察任。

○副司直權噵疏曰，伏以秋序奄屆，因山不遠。伏惟我殿下號慕之痛，轉益罔極。竊不勝悲泣憂慮之忱，仍念臣衰朽庸鈍，斷不合於銓衡之任，而適當大政黽勉暫膺，早晩僨誤，固已自料。乃者工曹參議徐逈修疏出，而以逆麟諸姪不拔喉院之望，論斥首銓，語意極其深緊，臣亦伊時同參政席者也，驚懍悚蹙，久愈靡措。噫，賊麟無君之惡，必誅之義，臣於庭籲聯疏，沬血請討，不欲與生，則爲麟諸姪者，豈可仍置望單，而其日政命遽下，事勢猝急，許多前望之謄出也，未及覺察，以致當拔而不拔，人言之來，臣實知罪。繼而臺啓峻發，恭俟譴罰，聖度包荒，只命許解。臣於是，回罪爲榮，感祝彌切，而有罪未勘，益不勝悚霣之至。玆將自引之章，敢暴宸嚴之下。伏乞聖明，俯賜鑑察，亟命治臣辜犯，以謝人言，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，察任。

○右參贊李徽之疏曰，伏以臣本愚迷，隨事憒憒，濫叨重任，恐負大戾，夙夜憂懼，寢食靡安。得見工曹參議徐逈修之疏，以臣前日政望中不拔逆麟兩姪之名，大加論責。臣誠瞿然悚懍，不知措躬之所也。夫承宣之望，非自排擬，只循例故，忙遽之中，未能覺察，自歸罪科，嚴正之論，臣實拜受。且臣於庭請之日，隨諸臣之後，苟使文辭感動，誠意孚格，則天聽宜回，王章亟伸，而元惡大憝，久容覆載，其亦臣罪，何必多辯也？第以情外之說，驅人於罔測之地，抑何心哉？當其逆麟用權之時，臣跡一不到其門，與其子姪，未嘗交遊，則到今逆節彰露，罪惡貫盈，擧國請討之日，復豈有顧惜之理，而人之不諒，何其甚也？臣自聞彼疏，精爽飛越，席藁私次，恭俟嚴誅。伏請批旨，聖明俯察，不待仰暴，此心已明。人臣得此於君父，雖卽日滅死，固無餘憾矣。臺啓又發，情跡冞蹙，蟄伏數日，未及陳章。聖恩大特諒私義，許遞本職，曾未幾何，新除遽降。臣惶隕感激，圖報之心，雖蹈赴湯火，何敢辭也。顧臣癡騃之性，觸處生尤，倘或得罪，又有大於此，洗癡之論，必欲甘心，則殿下亦安得每每曲護乎？莫如急謝榮途，俾遠駭機，以保我聖上生成之澤，是臣至願懇祝也。且臣所帶之職，與領議政臣金陽澤，有親査應避之嫌，揆以法例，在下當遞，玆敢瀝血仰籲。伏乞聖明，俯垂哀憐，亟遞臣本兼之職，仍命銓曹，勿復檢擬，以謝人言，以安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。業已悉燭，卿之所引太過，卿其勿辭。疏辭，令該曹照例稟處。

○丙申七月初八日卯時，朝奠陪祭入侍時。同副承旨李得永、假注書徐龍輔、記事官卜台鎭、朴祐源以次陪進。上自廬次詣殯殿，中排設廳視膳訖，行朝奠。〈儀注上同〉上還廬次，承史以次退出。

○丙申七月初八日辰時，上御廬次。禮房承旨入侍時，都承旨洪國榮、注書徐龍輔、記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰，自曉右臂，忽有不忍之症矣。國榮曰，日氣陰濕之時，易致此等症候，下情，不勝憂慮矣。招問吳道炯則似好矣。上曰，吳道炯，入侍。台鎭承命而出，與醫官吳道炯進伏。上曰，自今曉右臂有微痛之漸，此是何症？道炯曰，此經絡痰候而日氣陰濕之時，若或觸寒，則致此症候矣。國榮曰，當進何劑？道炯曰，以陳皮、木瓜、海東皮三種，作茶進御則似好矣。上曰，然則書出榻敎，自外煎入，可也。道炯退出。上曰，兵房承旨，入侍。賤臣承命而出，與左副承旨進伏。國榮先退。上命書傳敎曰，鐵原府使，待密符上來，辭朝。該邑夫馬留滯，可悶，密符還納中最近處，嚴飭邸吏，其令催促來納。命退，諸臣以次退出。

○丙申七月初八日午時，晝茶禮陪祭入侍時，左副承旨鄭民始、假注書徐龍輔、記事官卜台鎭、朴祐源以次陪進。上自廬次詣殯殿，中排設廳視膳訖，行晝茶禮。〈儀注上同〉上還廬次，承史以次退出。

○丙申七月初八日未時，上御廬次。副提調持湯劑入侍時，都承旨洪國榮、假注書徐龍輔、記事官卜台鎭、朴祐源、醫官慶絢以次進伏訖。絢進湯劑，上進御。國榮曰，俄間臂部微痛之候，若何？上曰，姑無動靜矣。國榮曰，茶飮，已爲進御乎？上曰，俄已進御矣。國榮曰，茶飮，更爲煎入乎？上曰，俟間煎入，可也。命退，承史以次退出。

○丙申七月初八日申時，上御興政堂。右副承旨入侍時，右副承旨金鍾秀，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。上曰，承宣之行宮官，今已幾年？鍾秀曰，七年餘矣。上曰，久未見之，今始入侍，不勝欣喜。命讀兪彦鎬、權噵、閔百奮、李徽之疏，賜批，命讀三司合啓，賜批。鍾秀曰，臣以在鄕之故，不得同參沐浴之請，而今日三司之請，寔循輿情之憤，伏願亟賜允從焉。上曰，承宣執法之道，固當如是，而予之靳允，亦有意也。命讀兩司合啓、府啓、院啓，賜批，命書傳敎曰，武藝有下問事，訓鍊大將亦來待。命退，承史以次退出。

○丙申七月初八日酉時，上御廬次。禮判入侍時，行禮曹判書徐命善，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。上曰，《喪禮補編朝祖儀》及《受敎》卷持入。賤臣承命奉入。上曰，今召禮判者，欲問朝祖儀矣。今已日暮，更爲入侍，可也。命善先退，命讀弘文館草記，賜批，上曰，訓將入侍。賤臣承命而出，與訓鍊大將張志恒進伏。上曰，武藝別監有闕，訓將抄擇乎？志恒曰，方令中軍，先爲抄擇，臣則當於明日抄擇矣。上曰，各別精擇，可也。國榮曰，聞訓將所言，以其中軍之無可合人，爲苟艱云。李敬懋，方帶轝士大將，而此與龍虎大將有異矣。上曰，雖帶轝士大將，亦爲差擬，可也。志恒先退，命讀蔡濟恭、徐逈修疏，賜批。上曰，判義禁蔡濟恭牌招。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

7月9日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨金鍾秀〈坐〉。同副承旨李得永〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈仕〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○傳于洪國榮曰，都承旨，入侍。

○金鍾秀啓曰，左副承旨鄭民始，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，禮判，入侍。

○傳于金鍾秀曰，戶兵房承旨入侍。

○傳于李得永曰，中官吳喜謙，罷職。

○傳于鄭民始曰，凡於殯殿役事，都監應爲主管，而分付已久之事，今始擧行而亦不知云。都監堂郞，旣是新差，雖或不知，該吏不得無罪，令攸司，科治。

○又傳于曰，莫重役處，只以監役監董，而不爲親董。且是當初都監知委之事，則今者始役時，不爲知委都監，事極駭然。當該戶曹佐郞柳鎭茂，令該府處之，捧口招以聞。

○傳于鄭民始曰，醫官洪達洙，令該府嚴問，口招與他供辭，一體以入。

○鄭民始啓曰，判義禁蔡濟恭再牌不進推考傳旨，今方捧入，而飭敎牌招之下，如是違牌，無意膺命。其在事體，誠極未安，所當更請牌招。而一日三牌，有傷事體，夜色旣已向深，待開門牌招，何如？傳曰，允。

○李得永啓曰，因義禁府草記，今日開坐時，同義禁趙㻐，呈辭受由，沈頤之、金載順，謂有情勢，不得仕進，令本院稟旨牌招事，允下矣。同義禁沈頤之、金載順，卽爲牌招，以爲備員開坐之地，何如？傳曰，允。滯囚可悶，違牌勿爲呼望，卽爲開坐事，分付。

○以吏曹判書前望單子，行副司直李重祜落點。

○傳于李得永曰，坐直承旨入侍。

○李在簡以義禁府言啓曰，本府開坐，今日內爲之事，命下矣。卽當開坐，而同義禁趙㻐，呈辭受由，同義禁沈頤之、金載順，謂有情勢，不爲仕進，沈頤之、金載順，令政院稟旨牌招，以爲備員開坐之地，何如？傳曰，允。

○鄭民始以義禁府言啓曰，戶曹佐郞柳鎭茂，令該府處之，捧口招以聞事，命下矣。柳鎭茂，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。答曰，知道。

○有政。吏批，判書李重祜奉命在外，參判徐浩修進，參議宋德相在外未肅拜，同副承旨李得永進。

○吏批啓曰，判書李重祜奉命在外，參議宋德相在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以朴聖泰爲持平，李重祜知經筵，李重祜典醫監提調，尹弘烈宗簿正，李迪輔掌樂正，李秉模兼東學敎授，鄭致儉尙衣僉正，南鶴聞臨陂縣監，李敬養兼校書校理，洪景游監役。

○兵批，行判書具善復病，參判鄭好仁病，參議柳薰病，參知金普淳入直進，同副承旨李得永進。以尹弘烈爲副護軍，金履厚司直，李顯永副司果。

○丙申七月初九日辰時，朝上食陪祭入侍時，右副承旨金鍾秀，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，以次陪進。上自廬次詣殯殿，中排設廳視膳訖，行朝上食。〈儀注上同〉上還廬次。承史以次退出。

○丙申七月初九日巳時，上御廬次。禮判入侍時，行禮曹判書徐命善，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。上曰，發靷時刻，爲二十五日寅時，寅時爲未明乎？命善曰，寅時似未明矣。上曰，自前發靷，例當爲四更，寅時前又有可合時與否，禮判問于日官，回奏。命善承命而出，還奏曰，問于日官，則戌時、寅時爲吉，而戌時則太不相合，且與私家發靷有異，雖値天明，似無妨矣。命善先退，上曰，因山時朝祖儀，不可不問于大臣及在外儒臣而決矣。國榮曰，此是邦家莫重之禮，問議于大臣及在外儒臣，實爲好矣。命書傳敎曰，引前一日，以魂箱行朝祖禮於太廟，旋又還安於殯殿。翌曉，始奉梓宮詣山陵事，載丁丑纂輯喪禮補編者，卽是先大王以不匱之孝思，寓義起之儀節也。大抵喪禮有進而無退，按禮之檀弓負夏，主人旣祖，推柩而反之。子游譏其失禮，曾夫子多之。戶庭之內，推而反之，先賢猶以失禮譏之。況引前一日，以魂箱，出辭太廟，還奉闕中，其視無退之禮，不啻徑庭。而又況以魂箱，奉辭太廟有掣礙之節，故相已有當時之奏議，而魂返室堂，卽先儒之言。今此朝祖，不以梓宮而以魂箱，則其魂返室之義，又不啻逕庭。事在莫大，禮係至重，亦我先大王遺意，則今不可全然廢却，而又欲以古禮爲準，古今異宜。不特朱夫子之未嘗講定於纂禮之時，我朝先正，亦多有欲行而未果者，此亦不可率爾議定者也。斟酌折衷，必有從便之道。其令禮官，問議于時原任大臣及在外儒臣處，期日不遠，趁卽往還事，亦爲分付。上曰，金吾開坐事，分付。命退，承史以次退出。

○丙申七月初九日午時，上御廬次。戶兵房承旨入侍時，左副承旨鄭民始，右副承旨金鍾秀，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。上曰，右副承旨馳詣元陵，奉審以來，兩水連下，封標處無濕氣與否，一體奉審。役軍得無傷病者乎？亦爲勞問。旣過五陵及永祐園，一體奉審以來。鍾秀承命先退。命書傳敎曰，滯囚可悶，今日開坐，其中尹彝復、趙鎭禎前供，極爲沒實，更加嚴問，期於取服，皆以口招捧供。又命書傳敎曰，灣府査啓旣到，先問其受囑之本，然後灣尹可以次第處分，辛卯正使尹海溪君𪹯緘問，遠宗與外朝無異，則中官之族屬，干托於灣尹，後弊所關，不但非細，揆以紀綱，前所未聞，以此受緘答以聞事，分付司憲府。命退，承史以次退出。

○丙申七月初九日未時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，政事當日爲之。〈出傳敎〉命入吏判前望單子，李重祐gg李重祜g落點。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月初九日申時，夕上食陪祭入侍時，左副承旨鄭民始，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳，視膳訖。行夕上食。〈儀注上同〉上還廬次。諸臣以次退出。

○丙申七月初九日戌時，上御廬次。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。命讀政望，上落點。上曰，今日坐直誰也？國榮曰，鄭民始、李得永矣。上曰，今日問議禮官，已爲出去乎？國榮曰，似已出去矣。上曰，曩時收議，只宋德相乎？國榮曰，然矣。上曰，私家則皆行朝祖禮乎？國榮曰，以魂箱行之，而此亦權道矣。命退，承史以次退出。

○丙申七月初九日三更三點，上御廬次。坐直承旨入侍時，左副承旨鄭民始，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。上曰，禁府供辭來到乎？民始曰，姑不入來矣。命讀刑曹草記，命書判付。命退，承史以次退出。

7月10日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨金鍾秀〈坐〉。同副承旨李得永〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈仕直〉徐龍輔〈仕〉。事變假注書林錫喆〈病〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○自卯時至酉時灑雨，或下雨，測雨器水深三分。

○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于李義翊曰，右承旨入侍。

○傳于金鍾秀曰，奉審承旨，入侍。

○傳于金鍾秀曰，濟州赴役民人之物故，其涉矜惻，令該廳該牧顧恤。

○傳于金鍾秀曰，密符旣已來納，鐵原府使，今日內，使之下直。

○傳于鄭民始曰，戶房承旨，率料祿色郞廳，入侍。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯，入侍。

○禮曹啓曰。傳曰，靷前一日，以魂箱行朝祖禮於太廟，旋又還安於殯殿。翌曉，始奉梓宮詣山陵事，載於《丁丑纂輯喪禮補編》，卽是先大王以不匱之孝思，寓義起之儀節也。大抵喪事有進而無退，按禮之檀弓負夏，主人旣祖，推柩而反之。子游譏其失禮，曾夫子多之。戶庭之內，推而反之，先賢猶以失禮譏之。況引前一日，以魂箱出辭太廟，還魂返室堂，卽先儒之言。今此朝祖，不以梓宮而以魂箱，則其視返室之義，又不啻逕庭。事在莫大，禮係至重，亦我先大王遺意，則今不可全然廢却，而又欲以古禮爲準，亦古今異宜，不特朱夫子未嘗講定於纂禮之時，我朝先正，亦多有欲行而未果者，此亦不可率爾議定者也。斟酌折衷，必有從便之道，其令禮官，問議于時原任大臣及在外儒臣處，期日不遠，趁卽往還事，亦爲分付事，命下矣。發遣本曹郞廳，問議于時原任大臣，則領議政金陽澤以爲喪禮朝祖一節，今當始行，事體至重，考之歷代，皇朝有神帛行禮之文，而今若前期辭廟，還安闕中，則果不無難安之節。若於靈駕進發之日，行朝祖禮，而神帛歷辭太室，則祖奠設行之禮，當在朝祖之後，儀節亦不無窒礙之端，以臣謏淺之見，莫曉方便之道。伏願聖上，博詢知禮之臣而審處焉云。左議政金尙喆以爲，今因朝祖禮節，伏承下詢，嗚呼，此禮，卽我先大王，遵皇朝已行之典禮，取先儒所撰之儀節，垂之綸音，載之《補編》者也。今以靷前一日，以神帛辭廟，還奉闕中，謂非無退之義。又以魂箱奉辭，亦非返室之意，反覆起疑，聖諭諄諄，此實出於仰體先朝之遺意，而或慮古禮之失宜也。第念引前一日，旣有梓宮移奉之節，則朝祖魂箱，雖復還奉於殯殿，恐無違於有進無退之義。且於綸音中，有曰，神帛非辭也。卽替行梓宮之事，此不必爲嫌爲敎，則當日先朝之意，亦未嘗不念及於此也。大行朝已定之禮，今當初行於大行朝卽遠之辰，聖上所以不可全然廢閣之敎，亶出於無違不匱之聖孝，今雖一遵補編而行之，恐不爲失禮之歸，而第皇朝典禮，神帛朝祖。乃在發靷日靈駕進發之後，若以此論之，朝祖之禮，不但行於靷前一日，亦可行於發靷之日，雖或按此行之，庶不爲無稽之禮。況我先大王，每當動駕之時，若過太廟之門，必降俯伏，望廟而致敬焉。神理人情，幽明無間。今於仙馭大歸之日，將駐於靈轝於丹門咫尺之地，追恒日慕先之誠，體當時定禮之意。仍行太室朝祖之禮者，恐有合於斟酌折衷之聖意，而係是莫重邦禮，惟在博詢知禮之臣而裁處焉。右議政鄭存謙以爲《補編》所載朝祖一節，蓋倣皇朝奉神帛行之之禮，而但期在引前一日，故神帛出辭太室，還奉闕中，與有進無退之禮意，不啻逕庭者，果如聖敎，無已則有一焉。皇朝典禮，以神帛朝祖，迺在發引之後，蓋旣行朝祖，則荐車便載，從此遂行，卽古禮然也。今若一遵此禮而行之，則其於酌古通今，不害爲折衷之道，而事係莫重典禮，博詢知禮之臣而處之，恐合事宜云矣。領中樞府事金相福以爲莫重禮節，以臣昧禮淺識，未敢臆對，不勝惶恐云矣。行判中樞府事李溵以爲朝祖，乃禮之大節，而朝祖後荐車遂行，見於儀禮。喪禮之有進無退，載於檀弓，而或因後世之拘於事勢，其所行之者，又有逕庭於禮意者。蓋古者宮室之制，廟在大門之內，故引前朝祖，朝祖後遷于廳事，其次序可以如禮。而我朝則太廟在於闕門之外，如欲盡如古禮，則實有掣礙者，此先大王所以參酌定禮，載之《補編》者也。然而旣行朝祖之後，又爲還安魂箱於殯殿，則我殿下又不能無疑於返室之義，而思所以反之古禮。殿下之所執者，乃禮之大經，而先大王所定者，又固當遵行，則臣愚竊以爲發引日，神帛朝祖，乃是皇朝典禮也。今若依此禮行之，發引之日，停靈轝於太廟前路，行朝祖之禮，仍爲進發，則此實合於荐車遂行之說，而可以寓先大王無窮之孝思，亦庶幾不違乎有進無退之義，而此係莫重禮節，惟聖明博詢而審處焉云矣。大臣之意如此，上裁，何如？答曰，待儒臣收議。

○鄭民始，以漢城府言啓曰，松都市民一百名，今方上來，轝士軍自願，而今則各差備軍丁，自轝士廳依數分排，非但無使役處。且渠等，旣是市民則有難責定於坊民之役，市民，引曳軍中添付使用後，卽爲放送之意，分付轝士大將，何如？傳曰，允。松都民人，卽先朝撫恤之民也。糧米，令該廳題給。

○兪彦鎬以，義禁府言啓曰，罪人鄭光淳，自刑曹杖一百徒三年，考律啓下後，係是正科出身，且經實職，移本府處之事草記，允下矣。罪人鄭光淳，杖一百，依先朝受敎收贖，徒三年，定配於全羅道井邑縣川原驛，而以政院啓辭內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。以渠罪狀，不可止此，而一律之外，無傍照之律云。當初柳戇之啓，旣請軍律，衛將亦領軍卒之人，以勿限年充軍施行事，分付兵曹。

○兪彦鎬，以兵曹言啓曰，以渠罪狀，不可止此，而一律之外，無傍照之律云。當初柳戇之啓，旣請軍律，衛將亦領軍卒之人，以勿限年充軍施行事，分付兵曹命下矣。依傳敎，罪人鄭光淳，珍島郡勿限年充軍之意，敢啓。傳曰，知道。

○李在簡，以義禁府言啓曰，前義州府尹黃㝡彦拿問處之事，傳旨啓下矣。黃㝡彦，時在江原道鐵原地云。依例發遣府書吏拿來，何如？傳曰，允。

○兪彦鎬，以義禁府言啓曰，時囚罪人鄭忠達，徒三年定配，五年禁錮，告身盡行追奪事，照律啓目，以功減一等判下矣。鄭忠達五年禁錮，告身盡行追奪，徒二年半，定配於忠淸道沔川郡順城驛，而以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○丙申七月初十日，兼春秋張顯慶，義禁府啓目。趙鎭禎更招，山倉邑倉穀發賣私用罪，旣已自服，照法重繩，何如？啓。傳曰，所犯雖極痛駭是乎乃。與尹彝復不無所間，從重勘律爲良如敎。

○義禁府啓目，醫官洪達洙赴燕之行，受中官囑，轉請上使罪，刑推得情，何如？啓。傳曰，此不嚴懲，是則設置醫官，將爲內侍傳通外朝之階梯是置，洪達洙從重勘律爲良如敎。

○義禁府啓目，林世載照律，啓。傳曰，身爲別軍職本邑事，屢次置對，其不治可知，從重勘處爲乎矣，旣已照律，私罪施行爲良如敎。

○義禁府啓目，鄭忠達照律，啓。傳曰，功減一等爲良如敎。

○義禁府啓目，戶曹佐郞柳鎭茂，莫重役處，不爲親董，都監知委之事，不爲知委罪，刑推得情，何如？啓。傳曰，分揀放送爲良如敎。

○義禁府啓目，尹彝復更招，國穀幻弄，今盡直招，而當初設心，用計奸濫之狀，猶不一一吐實，刑推得情，何如？啓。傳曰，尹彝復之幻弄國穀，私自取用之事，屢勤嚴敎，今始吐實者，萬萬無據兺不喩，換名前官與前前官事及許多奸狀，旣悉於狀啓，則觀此供辭，無一言納招。依回啓，待明朝加刑得情，期於取服爲良如敎。

○丙申七月初十日卯時，朝奠陪祭入侍時，右副承旨金鍾秀，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，行朝奠。〈儀注上同〉上還廬次。承史進伏，鍾秀曰，臣敬奉聖敎，馳詣元陵，奉審封標處，無濕氣，石役已爲訖役，丁字閣方合壁，以聖敎勞問役軍。仍詣徽陵、獻陵、健元陵、惠陵、穆陵、永祐園，奉審陵上、園上，丁字閣、碑閣，無頉，守直無頉，而徽陵曲墻有頹圮處，已報禮曹云矣。命書傳敎曰，收議後大臣收議，先爲書入。命退，承史以次退出。

○丙申七月初十日辰時，上詣殯殿。行朝上食入侍時，同副承旨李得永，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮。〈儀注上同〉行禮訖，上還廬次。諸臣遂退出。

○丙申七月初十日辰時，上御廬次。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，以次進伏訖。命讀大臣收議，賜批。命讀禁府公事，命書傳敎曰，本府査啓醫官供辭，皆以辛卯使行時府尹黃㝡彦云，而府尹之許施申姓漢之將校委折，及知中官族屬與否，不可不問。前義州府尹黃㝡彦，拿問處之。庚寅正使時，中官之父，果有圖差灣府將校，厥漢亦皆直招，本道査啓又到。其時正使慶興君，今已作故，今無可問。其時灣尹，亦令該府，取見査啓，指名現告，亦爲拿問處之。其他府尹之差帖，各有緊漫之不同。竝令該府，參酌稟處。拿問府尹問目。令本府措語擧行事，分付。又命書傳敎曰，禁府開坐當用刑，今日國忌正日，令明日擧行。又命書傳敎曰，海溪君之聽托中官，圖差中官至親於灣府將校者事未前聞，不可尋常處之。因山時宗班零替，將不能成班云。宜有參酌之道，海溪君𪹯，越捧一等。命退，承史以次退出。

○丙申七月初十日辰時，上御廬次。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，以次進伏訖。命書傳敎曰，民事方殷，林川郡守宋宅圭，其令不多日內辭朝，御製跋文，當與萬東祠扁額，同下矣。上曰，都承旨馳詣毓祥宮，奉審以來。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

○丙申七月初十日巳時，上御廬次。奉審承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，以次進伏訖。國榮曰，臣敬奉聖敎，馳詣毓祥宮，奉審，廟內無頉，守直無頉矣。上曰，左承旨，入侍。賤臣承命而出，與左承旨李在簡進伏。上曰，承宣，何年行宮官乎？在簡曰，臣於壬午年，行宮官，而其後則時或爲之，未得行公矣。上曰，吏判，何時當入來乎？在簡曰，姑未知何時當入來矣。命讀御製綸音，命書傳敎曰，魂殿主櫝所覆靑紬袱及殿內所設卓衣，各以庚子舊件，自內措備。勿爲新備事，分付都監。〈勿出朝報〉命退，承史以次退出。

○丙申七月初十日午時，晝茶禮陪祭入侍時，左副承旨鄭民始，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，行晝茶禮。〈儀注上同〉上還廬次。諸臣以次退出。

○丙申七月初十日申時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、金鳳顯，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。命讀執義李一曾疏，命讀各道狀啓訖。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月初十日酉時，上御廬次。戶房承旨率料祿色郞廳入侍時，左副承旨鄭民始，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、金鳳顯，戶曹佐郞沈定鎭、鄭志儉，以次進伏訖。上曰，料祿磨鍊，今無未盡者乎？志儉對曰，盡爲釐正而來矣。上命志儉逐條陳達。上曰，掖庭料，旣以磨鍊，各司吏隷之料，或有參差者，亦次第釐正，可也。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月初十日酉時，上詣殯殿。行夕奠入侍時，同副承旨李得永，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、金鳳顯，都廳李秉摸，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮。〈儀注上同〉行禮訖，上還廬次，諸臣遂退出。

○丙申七月初十日初更四點，上御廬次。戶房承旨入侍時，左副承旨鄭民始，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、金鳳顯，以次進伏訖。上命書傳敎曰，御製綸音，禁府、司憲府、司諫院，各賜一件，亦令禁府，載於鞫案事，分付。上曰，保放罪人權烋，今無更問之端，分揀事，分付。〈出傳敎〉上曰，前兵使崔東岳，符信發兵，何等重事，換授左隻於管下邊將，事係紀律，而方在査事未勘中，爲先削職放送，更待處分。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

7月11日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨金鍾秀〈坐〉。同副承旨李得永〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈奉命在外〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書林錫喆〈仕直〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○夜四更五更下雨，測雨器水深一分。

○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。王大妃殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○李在簡啓曰，合辭方張之時，諫院無進參之員，除在外呈辭。受由陳疏入啓外，不爲行公人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李義翊曰，右承旨入侍。

○傳于鄭民始曰，戶房承旨，馳詣昌德宮，奉審以來。

○傳于鄭民始曰，奉審承旨，入侍。

○備忘記。今下弓矢，安興僉使徐宅善，惠山僉使田晉祥，乫坡僉使黃世中處，給送。

○傳于李得永曰，同副承旨，入侍。

○備忘記。近日章奏紛紜，彈墨相繼，層激轉甚，此豈殲厥巨魁，脅從罔治之意乎？無論某人某事，隨請允從者，非但待臺閣而然也。蓋欲示訖可休矣之意也。其令三司諸臣知悉，共勉鎭靖之道。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯，入侍。

○京畿監司狀啓，廣州等官居津夫柳大金等渰死、囕死事，傳于鄭民始曰，令本道，恤典擧行。

○傳于洪國榮曰，國葬都監都廳，使之來待。

○吏曹口傳政事，李明中爲鳳山郡守，金熲爲溫陽郡守，兪漢膺爲平澤縣監。

○平安監司狀啓，寧遠等官居閑良張平南等渰死、囕死事，傳于鄭民始曰，令本道，恤典擧行。

○全羅監司狀啓，傳于李義翊曰，鄭煥猷，卽爲嚴問口招，判義禁持供以奏。

○傳于李義翊曰，騎馬二匹，立之。

○以司諫申應顯牌不進罷職傳旨，傳于李義翊曰，只推。

○洪國榮以國葬都郞廳，以摠護使意啓曰，因山不遠，習儀隔日，都監責應，自多擧行，郞廳有闕之代，勢難一任曠闕。宋持敬外任代，工曹佐郞具膺，李采有頉代，漢城主簿李憲泰，金載均外任代，尙衣院別提鄭昌期，竝差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○洪國榮以上謚都監郞廳，以都提調意啓曰，永祐園表石前後面印本各七件，粧簇以入之意，敢啓。答曰，知道。

○洪國榮以上謚都監郞廳，以都提調意啓曰，永祐園表石，今已畢刻，封裹矣。明日本都監堂上、郞廳，陪進園所之意，敢啓。答曰，知道。

○洪國榮以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，自前因山發靷時，十里外植炬，例自畿邑擧行矣。取考庚子謄錄，則晝停後，植炬，啓稟停止，而今番則時刻差晩，十里外似無更用火炬之事，畿邑植炬一節，依前安徐，以除民弊，何如？傳曰，允。

○洪國榮以禮曹言啓曰，朝祖禮問議事，命下矣。發遣本曹郞廳，問議于在外儒臣，則副護軍洪啓能以爲臣之蒙陋如前，而禮之關係益重，不敢之外，實不知所以仰對。屢勤下詢，而輒令禮官虛辱，臣無任惶怖俟罪之至云。副護軍金亮行以爲病勢危重，不得收議云，敢啓。答曰，知道。

○李得永以吏曹言啓曰，鳳山郡守，勿論文南武，他道有聲績守令，移擬事，命下矣。可擬之人乏少。未準朔守令，竝擬以入之意，敢啓。答曰，知道。

○金鍾秀以兵曹言啓曰，新除授法聖僉使安翼濟，素抱痰癖之症，近又添劇。時月之內，萬無起動赴任之望，呈狀乞遞。實病旣如是，則不可强令赴任，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○掌令柳榮鎭啓曰，臣日昨以隨人論人，有損臺體，處置持平臣金履厚矣。及見工曹參議臣徐逈修疏本，盛氣費辭，顯有譏斥之意，實不勝訝惑之至。臣則無心而論之，彼則有意而看之。且隨人而論人者，以此爲嫌，容或可矣。彼旣先發而人自隨之，則有何關於彼，而乃反欲代隨人者而紛紜較辯，抑何意也？此莫非臣言議巽軟，不能見重於人之致，而適値疏批未下之時，今始來避，所失尤大，以此以彼，何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○持平朴聖泰啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒，爛漫和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出於好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。洪述海身爲方伯之任，犯贜之數，至於萬兩之多。道臣旣已査啓，王府亦已議讞，則其在國法，不可容貸也，明矣。今此酌處之命，雖出於我聖上好生之德意，贜律不可不嚴，王法不可不伸。請鏡城府定配罪人洪述海，依律處斷。元義孫，曾於湖南藩任也。其所貪汚已著於本道査啓，而錢至十萬，米爲二萬，其在懲墨之道，決不可容貸。今此酌處之命，雖出於好生之德意，三尺至嚴，豈可定配而止？請東萊府定配罪人元義孫，依律處斷。因山卜日，何等至重大至敬謹處，而罪人金曄，乃敢以羊刃等說，肆然及於奏御文字。殿下所以嚴斥之痛禁之者，可以見照燭奸狀，杜絶後弊之盛意，而及伏見該曹草記，則不過以詐不以實論。只施杖徒之律，失之太輕矣。請罪人金曄，嚴刑徒配。往在癸巳，嶠嶺一路，最被早澇，而尙州以物衆地大之處，其所賙賑。非比他邑，而牧使鄭錫達，藉其勢焰之薰天，恬視餓殍之在地。尙州一境，冤聲載路，及其畢賑之後，其時監司金華鎭論賞之啓則錫達，善事賙飢，擢置一道之最，自備穀物，多至五百之數。惟彼錫達之罪，固不可勝誅。以按察一道之重寄，不思九重之倚畀，諂事厚賊，曲意承旨，虛張無麪之穀物。敢徼莫重之恩資，苟非平日之蝨附，寧忍爲此哉？畢賑遞歸之日，乃以千包之穀，劃給錫達，以充錫達之私用，傳說喧藉莫不唾鄙。噫經筵淸選，備堂要任，何嘗髣髴於渠身，而歸卽見通，豈非厚事彼賊之明效耶？以此以彼，附麗逆謙，循私蔑公之狀，昭不可掩。當此次第鋤治之日，決不可置而不論。請戶曹參判金華鎭，遠地定配。先正臣宋時烈，腏食文廟，追配廟庭，則前後誣辱先正者，雖不能一一追討，而如尹尙通者，以道峯院任，當先正黜享之時，至有藁索曳版之擧，渠身爲士子，若有一分人心，則豈忍爲此？士林之間，傳說至今，尙爲之扼腕裂眦，其在懲惡討凶之義，斷不可以其身故而置之。請故縣監尹尙通，亟施追奪之典。洪龍漢，以麟漢之弟，諂事厚謙，至於納媘，則其聲勢之相援，情迹之相關，推此可知。當此鋤治黨與之時，不可置之於輦轂之下，請副司直洪龍漢遠地定配。國朝用人，惟在科目，而其試取之不公，莫有甚於乙未五月庭試，榜目一出，國言之喧藉，物情之駭惋，久而未已，日昨儒臣疏果出矣。其在嚴科場重選擧之道，不可以時月之稍久，置而不論。請罷乙未五月庭試榜，當該主試，照律勘處，惟允之責，固自不輕，此時遴選，倍宜難愼，如具壽國之瑕累，李邦榮之輕淺，決不可因仍猥玷，請一倂刊出銀臺之望。副護軍徐有大，賦性濫猾，行己悖惡，操弓之日，已作逆麟之私人。制閫之初，又爲賊謙之密容，䭾載善事，百般納媚，此猶不足，結婚泰淵，轉成固結之計，綢繆之跡，昭不可掩。請徐有大，爲先刊去於亞將兵閫之望，仍施定配之典。答曰，不允。具壽國等事依啓。徐有大，卽武弁也，不足深治。先施削職之典，知所懲畏可也。

○掌令柳榮鎭疏曰，伏以居諸若流，因山奄迫，伏惟聖孝攀慕之慟，益復如新。仍伏念臣百無一能，最居人下。矧當一初淸明之治，臺閣風憲之任，豈有堪承之望？而國賊未除，合辭方張，他不暇顧，章皇出肅，奔走供職者，于今三閱月矣。日前筵退之後，素患關格之症，挾暑果發，痰塊痞塞，粥飮不下，吐瀉兼劇，昏昏若垂盡，見者莫不危之。以此病勢，萬無時日起動之望，言責重任，亦不可虛縻而暫曠，敢陳實狀，呼籲於天地父母。伏乞俯垂鑑諒，亟命遞改，以肅朝綱，以安私分焉。臣於乞免之章，不宜迤及他說，而竊有區區憂慨者，敢此附陳焉。嗚呼，亂臣賊子，何代無之，而窮凶極惡，雖千剮萬臠，猶不足洩神人之憤者，豈有若麟、謙兩賊者哉？雖幸賜死有命，王章粗伸而顯戮未加，輿憤尙切，至於收孥籍産，卽從古凶逆應施之典也。而荐降亟停之敎，臣固知聖意之有在，而臺臣所執者，法也。雖欲奉承，其可得乎？況奉朝賀洪鳳漢處之偕來史官，此時相守，旣難造朝，徒損國體，亦命還收焉。噫，元惡伏法，凶黨幾盡鋤治，而若其幕屬門客之左右款昵，阿意諂媚之類，前後言事之臣，未遑攙及，尙多帶職而晏然，偃處而無故者，以最甚者言之。前兵使田光勳之痴蠢，前兵使閔趾燮之狡猾，徒藉逆麟薰天之勢，屢典雄閫，貪饕不法，輦輸善事，世稱掌庫之奴子。至於鳳山郡守李喆運，爲人邪妄，行己悖戾，見棄於世久矣。亦被麟賊之吹噓，累經腴邑，至陞防禦，及除是郡也。尤無忌憚，虐民肥己，有若喪性者然。西來之人，莫不唾罵。臣謂田光勳、閔趾燮、李喆運，爲先施以刊削之典，永拔閫望宜矣。吳普源、李謹、具運奎、李有和、崔湜輩，或以卑微，或以凶孼，作爲厚賊之腹心爪牙，晝夜侍側，多行妖邪之事，俱憑其勢焰，濫通仕路，尙今偃息，如此凶惡之徒，不可以蟣蝨之微，置而不論，久留輦轂之下。臣謂亟施散配之典，斷不可已也，臣無任激切屛營之至。答曰，省疏具悉。閔趾燮、田光勳、李喆運事依施。吳普源等事，不足隨治，何必散配？有官者，汰去，無官者，勿復檢擬。爾其勿辭，察職。

○獻納辛應三疏曰，伏以居諸易邁，大行大王因山之期漸近，伏惟我殿下攀慕之痛，益復罔極。念臣自來，衰病纏身，委頓呻吟，殆無虛日，時或趍參於朔望殷奠，而亦不能種種如誠。有臣如此，生不如死，一心耿耿，只自號隕靡逮而已。不意此際，薇垣除旨，忽下於嗣服之餘，臣驚惶隕越，罔知攸措。而適當國有無前凶逆，三司之合辭方張，此非臣子言病之日也。他不暇顧，章皇出肅，少伸叩謝之忱。而第臣以先朝屢試蔑效之蹤，豈無今日虛辱聖恩之懼哉？臣本學術空踈，見識鹵莽，加以窮廬養痾，絶罕酬接者，亦已久矣。自己之耳目，不廣不聰，則將何以任大廷耳目之責而有所禆益乎？況臣衰病之狀，非但衆所共知，近當節序之交，越添於毒感之餘，泄痢大發，暈眩繼作，宛轉床笫，殆不省事。以此病狀，實無筋力奔走之勢，玆不得不疾聲呼籲。伏乞聖慈，諒臣才具之不稱，憐臣疾病之難强，亟命鐫遞臣職，以重名器，以安私分焉。臣於免乞之章，不宜贅及他說，而旣有一日之責，亦不無目下憂歎者，不容泯默，敢此尾附，惟聖明垂察焉。贊儀金尙斗，本以幺麽賤孽，惟知席勢之爲能事，放恣馳騁，干預朝論，有甚於申光純，已極駭痛，而又是麟、謙兩賊之狎客，出入臥處，蹤跡陰祕，凡於兩賊之事，無不參涉，爲世指目，厥惟久矣。及夫兩賊懲討之後，尙今漏網，得逭治黨之律，日前政曹，何乃汲汲甄復，猶恐或遲耶？政目一出，莫不駭惋。伊時銓官，已被譴罷，不必追論，而此等奸猾附賊之類，豈可使一刻偃處輦轂之下乎？臣謂贊儀金尙斗，亟施竄配之典，斷不可已也。訓鍊正李匡運，卽凶賊相老，北幕親密之禆，逆麟寵弁喆運之弟也。當此新化之淸明，濫叨西班之選職，頃於討逆之疏，冒占疏首之名，以爲厭然自掩之計，公議駭憤，至今未已。臣謂訓鍊正李匡運，亟施刊版之典，以淸仕路，可也。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。金尙斗，不過幺麽賤孽，汰去，可也。李匡運事依施，爾其勿辭職。

○掌令柳榮鎭獻納辛應三伏以臣等，昨朝詣臺，纔傳合辭，聞有三司諸臣入侍之命，竭蹶登對，親承聖敎，丁寧反復，洞諭心曲，繼有所請之律，非曰過當，三司之臣，必諒予意。又下敎曰，一日不當再啓，故召諭爾等，爾等知悉。臣等，雖甚愚迷，豈不知聖意所在？而第合啓事面，至重至嚴，固不當遽然伸屈，故乃敢以旣發之公議，不可以一二臣淺見，容易停當，姑待諸臣之齊會，商量面議之意仰奏，聖敎亦以臺言爲好，許其會議傳啓。臣等，退出臺次，催促諸員，則執義臣李一曾、正言臣姜𪝤，以呈告不來。掌令臣尹弼秉，持平臣朴聖泰入來，而司諫臣申應顯，累牌不進。連次往復，一向相持。至於玉堂，則儒臣旣已入侍，同承聖敎則似不待臣等之言，而有所相議，不此之爲，只促臣等之先發簡通，臣等，旣不得商確其可否。又不知僉員之意向，則何可獨決於停連之間而遽自發簡乎？如此之際，日勢將暮，停當無期，惶憫之極，不得已欲推已傳之啓，而且以旣未會議，不免闕啓之意，聯箚引嫌矣。喉院乃以無前規而退却，臣等，生踈之責，固所難免，而不意玉堂聯箚臚列，曰，以莫重合辭，不爲傳啓。又曰，以僚議之未盡停當，還推已傳之啓，托以關啓而陳箚，費辭譏斥，不遺餘地。臣等，滿心慙恧，固當如何？而第臣等，非不知入侍傳啓之前例，而旣承不可再啓，退議以啓之敎，則其勢不得不然也。又曰，僚議未盡停當云者，蓋昨日不詣臺臣，非止一員，則停當與否，非所可論。若其欲推已傳之啓，仍爲引避之箚，則雖緣臣等之生踈，而其亦惶悶於闕啓而出於迫不得已也。臣等於此，不暇自訟，而惜乎，淸朝瀛館諸彦，豈獨無啓沃之謨猷？而只以微臣等擧措間顚錯，至於聯名齊攻，亦未知其擧措之穩當也。臣等，雖蒙聖上不深非之恩，而旣遭人言，去就一節，今無可論，玆敢聯陳短章。伏乞亟削臣等之職，以肅朝綱，以快人心焉。臣等，無任屛營祈懇之至。踏啓字。

○正言姜𪝤疏曰，伏以日月易邁，大行大王因山漸迫，伏想聖情哀慕，益復罔極。仍竊伏念臣於見職，豈有一分堪承之望？而適値凶逆干誅，王討方行，義重沐浴，章皇肅命，竭蹶供職。今已三朔于玆。而未嘗出一言論一事，逐隊隨行，徒費廩祿，自顧慙恧，人謂斯何。區區自效之誠，惟在於顚倒奔走，豈敢爲占便圖免之計？而第臣老父，自遭昨冬臣弟之夭歿，日夜悲疚，遂成痼疾。當此溽暑，諸症越添，嘔泄竝作，飮啖全却，委頓床笫，轉側須人。臣方左右扶護，不得暫時離捨。以此情勢，供仕無望，玆敢疾聲呼籲於嚴廬之下。伏乞聖慈，亟賜鐫遞之恩，俾便救護，仍治瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣於請急之章，不宜贅他。而公議所在，不容泯默，敢此尾陳，惟聖明察納焉。副司直趙德成，本以傾邪之人，行己閃倏，諂附凶徒，惟其指使，爲世指目，蓋已久矣。當此鋤治黨與之日，決不可置而不論。臣謂副司直趙德成，亟施竄配之典，斷不可已也。慶尙道左兵使崔朝岳，本以卑微之類，濫叨閫鉞之任，偏蒙恩造，不思報效，刑杖太濫，多殺人命，貪饕縱恣，無所顧忌，百惡俱備，萬口皆傳。此等不法之類，不可仍置。慶尙左兵使崔朝岳，爲先施以刊版之典，仍令道臣，嚴加査覈，勘以當律宜矣。臣無任屛祈懇之至。答曰，省疏具悉。趙德成事，施以削黜之典，可也。崔朝岳事依施，爾其勿辭，救護父病。

○忠淸監司徐有臣疏曰，伏以居諸易邁，時序屢改，大行大王因山禮月，奄然臨屆，伏惟我殿下孝思哀慕，益復罔極。伏念臣，猥以無似之賤品，濫叨方岳之重寄，昏踈病憒，夙夜祗畏，迺於月前，大被囚供之反詈，謂臣呫囁於交龜之席，致有公緘發問之嚴命。臣不勝駭悚恧蹙之至，謹具事狀，稽首仰對。因該曹轉聞，伏地戰兢，恭竢處分，判付渙降，辭旨鄭重，至以知爲人爲敎。噫，從古人臣，受知於聖君，是何等至榮，一言之寵，有踰華袞，縱使卽日滅死，尙且無憾，況臣則獲其榮而免其罪者乎？莊誦德音，感鏤心骨，不知所以報答也。嗚呼，臣素佩滿盈之戒，重懷驟濫之懼，居常惴慄，如臨淵谷，未嘗敢與物爭競，而惟是踈愚之性，全昧處世之方，做事則信心而已，當職則盡分而已。只期內省之無疚，不復外至之遑恤。頃當按査之與聞，已料詆辱之必來，果然爰辭之出，大肆詬罵，陵轢操切，殆無餘地，而率皆窘遁矛盾，當下輒綻。讀之，令人發噱，臣何必與之較辯，以傷事體也。今其言曰，侵斥官長，斯爲惡習，言之誠是也。渠反效尤，又有甚焉。是何責人則明，而恕己則昏也？只緣臣言行無素而名論甚輕，官秩太躐而威望最淺，忝居觀風之地，遭此非理之困。有何顔面，更對五十州士民而行其號令也。堂堂聖朝，亦安用此疲軟辱命之方伯爲哉？臣於是，宜不容暫時蹲據，以增淟涊之誚，而緘辭未勘之前，卽臣竢譴之日，一味泯伏，如物在喉。玆敢悉暴難冒之情，竊附自效之義。伏乞聖明，諒臣懇之非出假飾，念國體之不宜虧損，亟命攸司，鐫削臣職，勘治臣罪。俾下民，有以知朝廷之尊嚴，俾賤臣，得以免一路之嗤點焉。則公私不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，欽哉莅藩。

○校理鄭元始疏曰，伏以臣所帶春秋兼銜，與臣弟左副承旨臣民始，有應避之嫌，揆以格例，不可仍帶。乞令該曹，照例遞改焉，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○執義李一曾疏曰，伏以居諸易邁，因山隔旬，我殿下攀擗之痛，益復罔極。仍伏念臣於日前，獲蒙恩暇，將護病父，由限纔盡，鞫獄方張，不敢言私，蒼黃進參。乃於帳前入侍之時，又聞急報之踵至，致煩大僚提稟，特許開門而歸視。臣以位則卑微也，以跡則踈遠也，何以得此曲察之恩於君父哉？此莫非我殿下天地之仁，無物不遂，日月之明，無微不燭，至使螻螘之賤，偏荷覆燾之私。臣亦有秉彝之天，圖報一念，不後於人，雖使之赴湯蹈火，何敢辭避？況今逆魁雖已就法，天討尙未盡行，職在執法，理難圖免。第臣父病，源委旣深，隔歲沈痼，多試醫藥，不能責效於旬月之間，氣息益復綿綴，飮啖亦漸減少。臣旣無兄弟之分勞，又乏子姪之壯成，獨自扶將，晝宵煎泣。以此情理，寧有一刻離捨之望乎？玆敢不避煩瀆之誅，更申疾痛之呼，冀蒙天地終始之澤焉。且臣於工曹參議徐逈修之疏，有不敢晏然者。夫政注做錯，關係不少，僚臺之請罷銓官，固其宜也。臺啓則雖未蒙允，銓官則特命遞改，遞與罷雖有間，處分旣下之後，不必許久爭執，故臣與僚臺，相議停啓矣。今此疏，論以臣等，有若扶抑於其間，臣之踈率不職之罪，於是益著，官職去就，尤非可論。伏乞聖明，察臣之至情，諒臣之私義，亟賜鐫改，以便救護。仍治臣罪，以謝人言。臣方辭遞之不暇，不容贅及他說，而目下憂憤，有不敢自已，略此附陳焉。僉知中樞府事李得臣，以名祖之孫，苟能飭躬自在，則何官不做，而附麗逆謙，急欲如火，圖奪族兄之廟剡，便同紾臂而恬不知愧，昏夜則無所不爲，白晝則佯若無事，及其綻露逢怒，則浹旬待罪，納驢而解之，貽羞搢紳，莫此爲甚，而此猶餘事，締結簡賊，許以死友，綢繆出沒，如鬼如蜮，爲世指目久矣。此等之類，不可置之法從之列。臣謂李得臣，爲先刊改於承宣諫長之望，仍施竄配之典，可也。至若承文正字李敬心，以逆謙之至親，粗解文字，又稱幹事，必欲引進，作爲腹心。每當科試，則擧世皆以爲今科則某也必爲之，及其登科也。逆謙爲主人，賀客如雲，卽此一事，可知其爲血黨，而陰謀祕計，莫不參涉，則尙今偃處於城闉之間，有非朝家鋤治黨與之道。臣謂李敬心，亟令遠地定配，斷不可已也。臣無任激切屛營之至。答曰，省疏具悉。李得臣事，果如臺言，忝辱名祖多矣，姑施削黜之典。李敬心事，旣是厚謙至親，則其所附麗，固不足深誅。爾其勿辭，救護父病。

○吏曹參議宋德相疏曰，伏以臣以萬萬無似之身，叨萬萬非常之恩，冒上辭本，冀賜反汗，而跡近要君，罪深逋召，祗伏私次，誅責是竢。不意疏因縣道，未及登徹，而三銓移拜之命遽下。此際，臣尤一倍踧踖，莫省攸措。繼又伏蒙特遣史官，傳宣聖批，王人遠臨，閭巷動色。恩出分外，事異常例，臣是何人，敢當此數。況十行溫綸，丁寧懇摯，首擧臣先祖以爲敎，而奬臣以恪守家訓，勉臣以共做國事，末乃以亟回遐心，以副側席如渴之望爲諭。臣，伏讀感泣，惝怳愕眙，無地自容。臣本庸陋，最出人下。且今老病癃殘，志氣摧頹，夫安有學問言議，可以紹述先業，叶贊聖治，如聖敎所指者而特以憑依先蔭，盜竊虛名，厚誣一世，濫竽不已。遂致累殿下則哲之明，誤選部政注之公。初旣紆之以寵擢之異眷，後又縻之以匪據之華銜，前職方辭而新除踵至，譴何不加而恩諭反下？此不惟遠近竊議，聽聞俱駭，彼巖穴尙志之士，見殿下擧措失宜，必不思于于而來矣。其所關係，顧不重歟？嗚呼，佐貳冢宰，低昂人物，是何等責任，雖淸朝夙夜之臣，尙不宜人人而輕授，今乃以如臣踈賤之一凡夫，苟然擬差，不少疑難，是何初政愼簡之時，乃有此玷名器壞官方之擧也。至若師儒之官，昔我孝廟，特軫敎育菁莪，創設是職。乃命先正臣宋浚吉及臣先臣以處之，而雖以先正與先臣，必一辭再辭三辭而不止。其職任之不輕，從可知焉。臣之不肖，又豈敢晏然承膺，若所固有也耶？噫苟使臣，少有學術才智，庶幾繩先躅而禆新化者，趍赴威命，以先臣所以事我聖祖者，事我聖明，效其尺寸，仰酬恩遇，則分粗伸矣，身亦榮矣。玆豈非臣之至願，而奈此倥侗滅裂，如上所陳，倘或不自揣量，遽爾冒承，則不但重傷廉義，是將如蚷馳蚊負，隨卽漂壓，而不免乎公私僨誤矣。此臣之所大懼也。抑臣結髮讀書，所講者倫常義理耳。夫所謂倫常者，卽天之經地之義民之彝也。苟或於此，一有差失，則必將三綱淪而九法斁，人不人而國不國矣。噫，向來厚、麟二賊之犯上蔑君，實古今所未有之大變也，而至今假息於覆載之間，天討不行，王章未伸，小大齊籲，允兪尙靳，而世道日益晦塞，人心日益陷溺，終必至於亂亡而莫之救焉，則尙何望倫常之正而義理之明也？假使臣，不揆情病，冒進天陛，人微誠淺，不足以上格君心，下嚴懲討，則一番妄動，不過爲饕榮干寵之歸耳。是又豈臣之所敢出也？臣自奉恩批，宜卽更暴血懇，而臣宿疾之外，近又重添暑病，宛轉痛楚，神思昏瞀，不能綴屬文字，遷就多日，今始仰控，臣尤死罪。伏願聖慈，特垂鑑諒，亟削臣本兼職名。仍治臣前後違傲之辜，以安愚分，以肅朝綱，千萬幸甚。臣治疏，將付縣道之際，伏聞綸音誕降，處分隨下，二賊明施典刑，今而後，庶或倫常可正，而義理可伸矣。然而小醜同令賜死，難免刑章之太寬，巨魁尙今無恙，殊切宗國之隱憂，而臣匪職難冒，病苦纏身，獨阻申討之列，瞻想朝端，中心蘊結而已。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉爾懇。待爾之來，不啻如渴，巽章又到，無意幡然，自顧誠淺，良切愧恧，今爾所帶之職，卽銓衡之地，敎冑之任也。當今初政，特授于爾者，豈爲觀瞻而然乎？噫，爾卽先正文正公之後也，寡人卽我孝宗大王之孫也，苟不欲勵精圖理則已也，若有意於天下國家事，則捨山林宿德之士而亦何以哉？爾其亟回匪心，其速造朝，庸副予側席延企之望焉。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于吏曹參議宋德相，登途與否，先爲知來。

○丙申七月十一日，兼春秋張顯慶，義禁府啓目，前義州府尹洪檍，以申姓漢差任事，因傳敎拿問，依先朝受敎，直爲照律，何如？啓。傳曰，苟使洪檍，彈壓邊門，則宗班，豈有此事？中官之父，亦豈至於現身之境乎？此事除良，渠是當該之府尹是去乙，至發洪龍漢論罪之啓，縱不自愧，人謂斯何？可謂二罪俱發，其在嚴內外勵廉防之道，不可尋常處之是置，從重勘律爲良如敎。

○義州府啓目，尹彝復更招，幻弄文書許多奸狀，旣已自服，照法重繩，何如？啓。傳曰，贓吏之犯贓，終古何限，而豈有如尹彝復之叵測用計者哉？論其罪犯，難免一律是乎矣，贓如趙曮而尙在地上，則彝復耳，亦斷以死罪，殊非向者付之令前之意，固知此而不誅。贓吏益無所懼是乎乃，處分不可異同是置，減死定配爲旀，旣施一次之刑，若又決杖，則年迫七十，徑斃可慮，杖乙良，特爲收贖爲良如敎。

○義禁府啓目，洪達洙照律，啓。傳曰，功減一等爲良如敎。

○義禁府啓目，李奎緯濫殺一款，雖不自服，朝家旣令道臣按査，則其所濫殺，昭著於査啓中，以此照律，何如？啓。傳曰，本道査啓，極爲稠密，以至新舊伯之緘答，俱無李奎緯可明之端，而査啓亦無本事之相左者，可以拈出疑難之句語，則其所議處，固當如此是置，依回啓照律爲良如敎。

○義禁府啓目，趙鎭禎照律，啓。傳曰，功減一等爲良如敎。

○丙申七月十一日卯時，朝奠陪祭入侍時，右承旨李義翊，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳，視膳訖，行朝奠。〈儀註上同〉上還廬次，諸臣以次退出。

○丙申七月十一日辰時，上御廬次。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，向命林川郡守留待者，萬東祠有下問事故矣。更思之，別無可問者，此時夫馬之留滯可悶，林川郡守不多日內辭朝事，分付。命讀宋德相疏賜批，命讀柳榮鎭、辛應三疏賜批，命讀平安監司狀啓。命書傳敎曰，左相旣已筵奏，定奪商船，今無用處，一竝放送事，卽爲分付，土物區處事，依戶曹關施行。又命書傳敎曰，使星旁午，且是孔道數遞，鳳山郡守代，無論文南武，以他道有聲績守令移擬事，分付吏曹。又命書傳敎曰，平澤縣監洪彬改差，與鳳山、溫陽代，今日口傳差出。命退，承史以次退出。

○丙申七月十一日巳時，上御廬次。右承旨入侍時，右承旨李義翊，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，以次進伏訖。命書傳敎曰，頒賜時遺漏，訓鍊大將張志恒、禁衛大將李漢膺處，各賜一件，其餘將臣，皆以實職受賜，勿論。又命書傳敎曰，忘未下敎，列聖御製監印郞廳副司果沈有鎭、柳義養，各上弦弓一張，校書館官員，不粧弓一張賜給。又命書傳敎曰，右副承旨，庚子、甲辰年因山時各樣軍兵哨數，門外奉辭擧動及返虞祗迎時《隨駕軍兵謄錄》，問于兵曹，抄出持入。命退，承史以次退出。

○丙申七月十一日巳時，上御廬次。右副承旨入侍時，右副承旨金鍾秀，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注bb官b金鳳顯，以次進伏訖。上曰，《庚子》、《甲辰年因山時謄錄》，書來乎？鍾秀曰，書入矣。命讀之。又命讀忠淸監bb司b疏及姜𪝤上疏賜批。命讀三司合啓、兩司合啓、府啓、院啓賜批。命書傳敎曰，日前該府之議處判堂，已有處分，而李奎緯之擬律結語上款，歸之奎緯之濫刑，下段，諉諸道臣之營題，殊涉矛盾，再昨開坐，不爲照律，新除判義禁之見，亦或似是而然乎？前回啓勿施，其令更爲指一議處事，分付。上曰，晝茶禮當親奠，陪祭諸臣待令。命退，承史以次退出。

○丙申七月十一日午時，晝茶禮陪祭入侍時，右副承旨金鍾秀，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳，視膳訖，行晝茶禮。〈儀註上同〉上還廬次，諸臣以次退出。

○丙申七月十一日午時，上御廬次。副提調持湯劑入侍時，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，醫官慶絢，以次進伏訖。絢進湯劑，上進御。上曰，奉審承旨入侍。鳳顯承命而出，與左承旨鄭民始進伏。上曰，御書閣何當畢役？民始曰，似當於念間訖役矣。上曰，澤水齋之役，今到何境？民始曰，澤水齋已爲訖役矣。上曰，國葬都監都廳入侍。鳳顯承命而出，與國葬都監都廳徐有防進伏。上曰，輪輿限，何處鋪設乎？有防曰，自資政門至延和門前鋪設矣。上曰，碑文草圖書，明日更爲書入，可也。有防先退。命國榮書傳敎曰，此時吏判處外可悶，與國葬都監堂上韓光會相換，其令入來。命退，承史以次退出。

○丙申七月十一日申時，夕上食陪祭入侍時，同副承旨李得永，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳，視膳訖，行夕上食。〈儀註上同〉上還廬次，諸臣以次退出。

○丙申七月十一日酉時，夕奠陪祭入侍時，左副承旨鄭民始，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳，視膳訖，行夕奠。〈儀註上同〉上還廬次，諸臣以次退出。

○丙申七月十一日酉時，上御廬次。同副承旨入侍時，同副承旨李得永，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，承宣入直幾日？得永曰，八日矣。上曰，姑未滿做度矣。得永曰，然矣。命書傳敎曰，明朝右承旨馳詣景慕宮奉審，兼察工役以來。上曰，右承旨勿爲仕進。直詣景慕宮事，分付。又命書傳敎曰，禮郞今日入來爲奏，而尙無消息，問于本曹以稟。命退，承史以次退出。

○丙申七月十一日戌時，上御廬次。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，他承旨與判義禁入侍。鳳顯承命而出，與判義禁蔡濟恭，左副承旨鄭民始進伏。命讀尹彝復、洪檍供辭，上曰，尹彝復之年，幾何？濟恭曰，老矣。命書判付。濟恭曰，先朝受敎中，有侍從以上拿處人，勿爲請刑，直請照律之命，而勿論遲晩與否，無議處而直欲照律，則議讞之際，不無掣礙之端，勿爲請刑一款，依受敎擧行，而結語中照律二字，以議處改之，恐爲便當，故敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

7月12日

都承旨洪國榮〈藥院進〉。左承旨李在簡〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨金鍾秀〈坐直〉。同副承旨李得永〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈奉命在外〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○下直，延日縣監李果，仇寧萬戶洪潤大，水口萬戶鄭致和。

○藥房都提調鄭存謙，提調徐命善，同副承旨李得永啓曰，伏未審日間，聖體，若何？臣等，今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等，不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道，入侍。

○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李在簡啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，連日闕啓，事甚未安，除在外受由人員外，司諫申應顯，獻納辛應三，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○備忘記，今下弓矢，水口萬戶鄭致和，仇寧萬戶洪潤大，玉江萬戶金鳴珠處給送。

○以司諫申應顯牌不進罷職傳旨，傳于李在簡曰，只推，更爲牌招。

○傳于李在簡曰，推考房承旨與三司諸臣，便殿入侍。

○以司諫申應顯再牌不進罷職傳旨，傳于金鍾秀曰，只推。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯入侍。

○洪國榮，以禮曹言啓曰，朝祖禮問議事，命下矣。發遣本曹郞廳，問議于在外儒臣，則吏曹參議宋德相以爲今此朝祖禮，據以《禮經》，則啓殯後奉梓宮行朝祖禮，祖奠仍設廟庭，翌曉設遣奠乃發靷，而《五禮儀》，元無朝祖一節。故大行大王時，以添補，此誠出於孝思，而第其節目，以魂箱代行，此出於丘氏《儀節》而非古禮也。朝祖禮後，魂箱還安嬪殿，而無所移動，又竝違於古經及《家禮》，此其爲逕庭，誠如聖敎。臣之愚見，今我聖上，一遵古經，斷然行之，則至矣盡矣，無容更議，而若或古今異宜，以自廟發引爲不可行，則奉梓宮行朝祖禮如古經，還奉梓宮於殯殿之外他，所以待翌曉，如《家禮》遷于廳事之文，則庶或寡過否乎？魂箱之代行，丘氏之說，旣不免苟艱，而亦出於不得已，則猶勝於全廢，此先大王所以採取者也。雖以魂箱代行，朝祖罷後，竝柩暫爲移動於他所者，此亦出於丘氏之言，蓋皆以全廢朝祖爲難而然也。然旣非古經《家禮》之說，則臣何敢煩縷耶？惟聖明參酌古今儀文，折中行之耳。臣禮學素昧，病昏適甚，詢問之下，無以詳對，伏地震悚云。前別提金鍾厚以爲臣粵自春夏以來，屢辱聖問，而輒據先儒不出不言之義，不敢有對，膠守迷執，積負逋慢，今於下問，亦無由變改，彌增隕越，不知所達云。持平兪彦鏶，則方患毒痁，委頓昏綴，不得獻議云。儒臣之意如此，上裁，何如？傳曰，以此獻議，更令禮官，問議時原任大臣，的確稟處。

○李得永，以忠勳府言啓曰，自前逆賊田民，屬之本府事，祖宗朝流來古規，載在謄錄，今番籍産諸賊田民，依例全屬本府事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○洪國榮，以營建都監言啓曰，別堂定礎吉日，令日官推擇，則今七月十五日辰時爲吉云，以此日時擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○金鍾秀，以義禁府言啓曰，時囚罪人洪達洙發配草記批旨內，畿沿徒三年定配事，命下矣。洪達洙，京畿南陽海門驛，徒三年定配，而依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○鄭民始，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，明日初度習儀，堂上不可不備員，而本都監堂上李徽之，時無職名，令該曹口傳付軍職，待明朝牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○李在簡，以義禁府言啓曰，時囚罪人尹彝復口招公事判付內，減死定配，杖，特爲收贖事，啓下矣。尹彝復杖一百收贖，咸鏡道鏡城府，減死定配，而以判付內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人趙鎭禎、洪達洙等，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配事啓目，以功減一等，判下矣。各杖一百收贖，告身盡行追奪，而趙鎭禎，流三千里減等，慶尙道昌原府自如驛，徒三年定配，洪達洙，流三千里減等，密陽府金洞驛，徒三年定配，而以判付內辭意，具罪目，依例發遣府書吏羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。鄭允德之戡罪，不及洪道洙，其在朝家刑政，不可倒置，此時外邑之罪人發配，亦關民弊，畿沿，徒三年定配。

○金鍾秀，以義禁府言啓曰，權烋遠地定配事，承傳，啓下矣。權烋，全羅道海南縣遠地定配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○洪國榮，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，議藥同參鄭忠周汰去代，醫人張祜，術業精詳，以此人差下，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○吏曹判書李重祜疏曰，伏以日月易得，因山期迫。伏惟我殿下孝思出天，攀號靡逮，如臣賤陋，未遂下從之志，少報如天之恩，而猥廁於敦匠之任，自力於終事之地，夙夜祗懼，惟恐不效。迺於此際，伏奉敎旨以臣爲吏曹判書者，臣誠惝怳驚惑，五內失守，不知措躬之所也。噫，六部之長，最重天官，苟非雅望足以鎭服一世，藻識足以鑑別庶官，則莫宜居之。今雖世級寢降，遴揀不古，而亦未有如臣等輩，得以濫竽於其間也。況今初服淸明，銓選一新，凡所以砥礪激揚之責，比前尤重，其宜妙簡一代之彦，以副四方之望，而顧乃卑之於人望之外，不少難愼，臣誠莫曉其何以也。臣本庸魯鈍滯，文質無當，歷試之地，無一見可，冗散之職，猶懼不堪，提衡銓柄，不惟臣所不能自期，亦未嘗以是期臣，性又懶散，杜門守拙，罕與人相接，雖循常政例，都不通曉。今乃猝然，冒居於進退人物之地，則此無異於借聽於聾，責走於蹇，奚其可哉？念臣父子兄弟，偏蒙我先大王尙功延世之澤，曲垂庇覆，過加拂拭，節次推遷，滾到卿列，涯分已溢，居恒懍惕，區區所自勉，只以筋力之禮，少效涓埃之報而已。避遠淸要，卽所嘗矢心自畫者，而只緣臣秉執不固，嚴命是迫，年前佐銓之命，不免一再冒膺，而至今追思，愧悔靡及。此猶諉之以參貳，而今於年紀衰邁，神慮昏短之後，進居首席，主張通塞，則弁髦素守，猶屬臣一己事，而其於辱聖簡而僨國事，何哉？左右思惟，自知已審，與其冒出而卽取顚跌，毋寧遄被慢命之誅，不失量入之義，此臣所以聞命怵惕，居寵若驚者也。惟我殿下，天地於臣，日月於臣，倘賜照察，則庶不待臣言之畢，而有以處臣矣。義重祗役，無以進身，曠日虛縻，惶悶罔措，昨伏承換差京都監，其令入來之敎，臣於是，尤不勝隕越之至。今始來伏私次，而禮闕返面，冞增悸恐，悉暴肝膈之懇，仰瀆嚴廬之下。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，特命鐫改臣新授職名，以重公器，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。天官之長，初授於卿，志意有在焉。卿勿過辭行公。

○掌令柳榮鎭、尹弼秉，持平朴聖泰，獻納辛應三，校理沈豊之、鄭元始，副校理鄭宇淳，修撰李敬養，副修撰李獻慶啓曰，請文女按律處斷，請厚謙母依律處斷，請付處罪人申晦，亟施遠竄之典，請門黜罪人韓翼謩，中道付處，請麟漢、厚謙，亟施孥籍之典。答三司曰，不允。

○掌令柳榮鎭、尹弼秉，持平朴聖泰，獻納辛應三啓曰，請聖國、尙魯諸子，亟施當律，請巨濟府荐棘罪人尹養厚，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法，請穩城府定配罪人趾海，黑山島定配罪人纘海，更令王府，拿鞫嚴問，快施當律，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情，請還寢尹象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。答兩司曰，不允。

○掌令柳榮鎭啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢依律處斷，請鏡城府定配罪人洪述海依律處斷，請東萊府定配罪人元義孫依律處斷，請罪人金曄，嚴刑島配，請戶曹參判金華鎭遠地定配，請故縣監尹尙通，亟施追奪之典，請副司直洪龍漢遠地定配，請罷乙未五月庭試榜，當該主試照律勘處，請徐有大，爲先刋去於亞將兵閫之望，仍施定配之典。又啓曰，前縣監李克生，地本卑微，性且狂悖，自知見棄於世，要爲拔身之計，托跡麟賊，蝨附狗苟，雷肆瀛選，盡出洪家之拂拭，人皆指目以死士，渠亦揚言以必報。向來初陳一疏而請討也，囫圇說去，全無倫脊，致勤嚴敎之後，敢復陳章而陰護麟賊，閃忽詭祕，驟看雖似懲討，諦視顯示右袒。敢以頭目頭領等禆說俚語，肆然筆之於奏御之文，滿帶不平之心，潛蓄立幟之意，究其心跡，實與若淵，一串貫來。至若曾任茂長時貪虐之狀，在渠猶爲薄物細故，而捧田稅則每石加歛，簽軍丁則每名勒徵，還上各穀，盡爲那移，發賣料販。甚至於葛花木綿花之屬，分徵各面，酷杖嚴督，一升之捧，代以一繈，專事潤橐，民不聊生。去自僻巷之蝸屋，歸坐上相之舊第，十目所視，萬口爭傳，月前諫臣三司刋改之請，可見公議，而猶恨失之太寬矣。昨伏見備忘下者，有休鎭靖之敎，實出我聖上大化陶甄，咸與維新之德意，而抑有所不然者，朝家之設置三司者，欲使之補闕拾遺，博採公議，申申獻言，有懷無隱者也。苟當可言之時，畏約聖敎而含默括囊，當其不可言之時，承順聖意而捷拾掉舌，則此眞亞聖所謂士，未可以言而言，是以言餂之也，可以言而不言，是以不言餂之也，是皆穿踰之類也，豈不爲後世爲人臣之柯則乎？矧當我殿下虛受容言，勵精圖治之初政，討兇懲貪，尤爲急務，則如此奸犯深緊，罪在罔赦者，不當仍而置之，亦不可尋常處之。請李克生，爲先竄配，仍令本道，嚴査啓聞，施以當律。答曰，不允。李克生事依啓，待行査發配。

○獻納辛應三啓曰，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。又啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。又啓曰，請副司直洪龍漢，爲先削職。又啓曰，請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府拿鞫，嚴問得情，快正王法。又啓曰，請金海府定配罪人趙曮，依律處斷。答曰，不允。

○校理鄭元始、沈豊之，副校理鄭宇淳，修撰李敬養，副修撰李獻慶等箚曰，伏以今日詣臺臺臣，旣已入侍，則莫重合辭，不爲傳啓，大失臺體，及其退出，謂以僚議之未盡停當，乃欲還推已傳之啓於喉院，旋又托以闕啓而陳箚見却，其所擧措，極其顚倒，有駭聽聞，淸朝之臺風，至此而掃地無餘矣。臣等謂今日詣臺兩司，一竝施以譴削之典，不可已也。取進止。答曰，省箚具悉。職有生踈，何足深非也？

○丙申七月十二日卯時，上御廬次。藥房入侍時，都提調鄭存謙，提調徐命善，副提調洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，醫官慶絢、吳道絅、徐命緯，以次進伏訖。存謙曰，日氣極熱，聖體，若何？上曰，一樣。存謙曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣。存謙曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣。存謙曰，今日卽日次，令醫官診候乎？上曰，依爲之。絢進前診候訖，退伏曰，脈候左右三補gg部g不沈不數，度數均適矣。道絅診候訖，退伏曰，脈候左右三補gg部g度數均適，胃脈大勝於向時矣。命緯診候訖，退伏曰，脈候左右三補gg部g度數均適，胃脈頗有力矣。存謙曰，臂部微痛之候，更無發作乎？上曰，比昨日少差矣。存謙曰，今日惠慶宮湯劑，依前製入乎？上曰，唯。上曰，朝祖儀，何以則爲可耶？存謙曰，私家或有以帛代柩者，而此是莫重典禮，不可不詳審處矣。上曰，山林收議入來乎？國榮曰，似於今明入來矣。上曰，都提調，昨日所下備忘見之乎？存謙曰，見之而實爲欽仰矣。近日朝庭之上，徒事攻擊，殆無寧人，如是而何以鎭安人心乎？上曰，近日攻擊之弊，實非細憂，故果下備忘矣。命退，諸臣以次退出。

○丙申七月十二日辰時，朝上食陪祭入侍時，右承旨李義翊，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳，視膳訖，行朝上食。〈儀註上同〉上還廬次，承史以次進伏。義翊曰，臣敬奉聖敎，馳詣景慕宮奉審，無頉，役事方着實董役矣。命書傳敎曰，意謂已有處分而保放矣，昨聞判金吾所奏，當初無發配照律，而姑先保放云，然則以烋之同惡相濟，豈有白放之理乎？揆以王政，太涉矛盾，權烋遠地定配。又命書傳敎曰，親奠之時年淺中官外，一不待令，事極駭然，問名內寺府，一竝從重推考。命退，承史以次退出。

○丙申七月十二日巳時，上御興政堂。推考房承旨，三司諸臣同爲入侍時，掌令柳榮鎭，獻納申應三，校理鄭元始，修撰李獻慶，左承旨李在簡，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，今日召三司諸臣者，非欲聞傳啓也。頃日批答已諭，次對已諭，而予非謂麟漢之無罪也，亦非謂非當施之律也。但雖不索言而實有難處之端，奉朝賀亦是應坐之人，而奉朝賀於予爲外祖，此豈不悶然哉？此則臺臣可以諒之也。榮鎭曰，伏承聖敎，有足以孚感豚魚。初知聖意如此，故臣等，每以此事耿耿難處，而在執法之地，不敢遽然停之。今此下敎丁寧懇惻，臣不勝感泣之至。臣等豈不欲奉承，而有非一人所可擅斷者，當與僚臺相議爲之矣。上曰，此言亦爲無妨，一日不可再啓，其須出去，與諸僚相議爲之，可也。命退，諸臣以次退出。

○丙申七月十二日午時，晝茶禮陪祭入侍時，同副承旨李得永，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳，視膳訖，行晝茶禮。〈儀註上同〉上還廬次，諸臣以次退出。

○丙申七月十二日未時，上御廬次。副提調持湯劑入侍時，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，醫官慶絢，以次進伏。絢進湯劑，上進御。命退，諸臣以次退出。

○丙申七月十二月申時，夕上食陪祭入侍時，左副承旨鄭民始，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳，視膳訖，行夕上食。〈儀註上同〉上還廬次。上曰，右副承旨進詣敬奉閣，奉安誥命及勅使所傳誥命冊寶物件，詳細考出抄錄以奏事，分付。命書傳敎曰，右副承旨旣承下敎，考出後入侍以奏。命退，承史以次退出。

○丙申七月十二日酉時，夕奠陪祭入侍時，右副承旨金鍾秀，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳，視膳訖，行夕奠。〈儀註上同〉上還廬次。承史以次進伏。上曰，敬奉閣誥命謄來乎？鍾秀曰，謄來矣。命讀之。上曰，只有誥命乎？鍾秀曰，詔、誥、勅，三件矣。命書傳敎曰，朝見摠府侍衛望筒，該郞皆塡差備，侍衛極甚苟艱，他司郞廳中改付標以入事，分付。命退，承史以次退出。

○丙申七月十二日戌時，上御廬次。禮房承旨，都監堂上同爲入侍時，殯殿都監堂bb上b金漢耆，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，孝明殿中排設廳，明日定礎乎？漢耆曰，當於十五日定礎，而見其土品，不爲堅剛，故明日欲爲地定矣。上曰，依爲之。漢耆先退。命書傳敎曰，忠淸右道前春試券，旣已封來，移送于成均館，令本館堂郞，依漢城試例，修整擧案。命讀吏判疏，賜批。命書傳敎曰，吏判批下，政稟又入，待明朝政官牌招開政。命退，諸臣以次退出。

7月13日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈初度習儀進去〉。右承旨李義翊〈初度習儀進去〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨金鍾秀〈坐直〉。同副承旨李得永〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈仕〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書林錫喆〈初度習儀進去〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○自未時至酉時，灑雨，或下雨，測雨器水深一分。

○下直，車嶺僉使李宅齡，恃寨僉使洪致復，高山里僉使金章勳，玉江萬戶金鳴珠。

○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○左承旨李在簡，右承旨李義翊啓曰，臣今日初度習儀，下直進去之意，敢稟。傳曰，知道。

○金鍾秀，以兵曹言啓bb曰b，內禁衛將白東俊，五衛將許冥，俱以素抱痰癖之症，挾感添劇，時月之內，無望供職，呈狀乞遞。宿衛輪番之任，不宜久曠，竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○金鍾秀，以備邊司言啓曰，本司武郞廳李文喆，奔走勤仕，已滿十五朔，依例陞敍，或守令除授事，捧承傳施行之意，分付，何如？傳曰，允。

○鄭民始，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監都廳徐有防，時無職名，令該曹口傳付軍職，使之冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○鄭民始，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，今日習儀，堂上不可不備員，而本都監堂上李重祜，諉以本職未肅拜，不爲仕進，事極未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。李徽之又復違牌，此何分義？雖以科事言之，主試則申晦，浮言則賊黨，豈可以此？替當自引，其涉無意，更爲牌招。

○洪國榮，以弘文館言啓曰，本館上番校理臣沈豊之，以浴主大祝，今日初度習儀時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○禮曹啓曰，傳曰，以此獻議，更令禮官，問議時原任大臣，的確稟處事，命下矣。發遣本曹郞廳，問議于時原任大臣，則領議政金陽澤，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，領中樞府事金相福，行判中樞府事李溵等，以爲臣等日前獻議，略陳膚淺之見，而素昧禮學，未敢質言，或未敢獻bb議b。今承的確稟處之命，臣等，不勝兢惶之忱。《補編》朝祖一節，式遵皇朝典禮，且倣丘氏《儀節》，寔出先大王慕先之孝，從周之義，而第儀註之自下纂輯也。朝祖乃在引前一日，神帛之旣出復還，大有所掣礙，此所以聖明之反復詢諮，必欲不失禮意，斟酌折衷，務歸至當者也。臣等，謹按《大明會典》，以神帛朝祖，乃在發引日，且以成祖文皇帝喪禮儀言之，梓宮至端門外，禮官奏請辭祖，奉神帛入廟街左門，至太廟褥位，謁辭後仍出，此乃皇朝已行之儀也，可據之禮也。旣遵皇朝之禮，則竝與引日行禮而遵之，遵之然後，可無得其半遺其半之歎。今於靈駕進發之曉，行神帛朝祖之禮，梓宮至太廟門外洞口少駐，奉神帛入太廟左門，行朝祖禮後仍出。一如成祖喪禮儀所載，則不違於子游卽遠之論，似合於《儀禮》遂行之文，而事係莫重典禮，伏惟上裁云。時原任大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，禮係至重，更以禮官之見，稟處。

○李得永，以弘文館言啓曰，新除授副校理金載人，時在京畿交河地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○金鍾秀啓曰，判義禁蔡濟恭，持bb平b李敬倫口招，依下敎來待矣。傳曰，判義禁、刑曹判書入侍。

○備忘記，旣令禮曹回啓，如已正書，卽爲入啓。

○以司諫申應顯牌不進罷職傳旨，傳于金鍾秀曰，只推。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯入侍。

○吏曹口傳政事，以宋致淵爲繕工假監役。

○金鍾秀啓曰，卽者，校理沈豊之，副修撰李獻敬，謂有情勢，陳疏徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○李在簡啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，除在外受由疏批未下外，不爲行公人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○備忘記，今下弓矢，恃寨僉使洪致復，車嶺僉使李宅齡，高山里僉使金章勳處，給送。

○傳于洪國榮曰，摘奸承旨入侍。

○傳于洪國榮曰，吏判牌招已久，而尙不膺命，此何分義？其令申飭，卽爲開政。

○傳于鄭民始曰，宣傳官一員待命，騎馬一匹立之。

○金鍾秀啓曰，國葬都監堂上李徽之牌不進推考傳旨，今方捧入，而今日習儀堂上不可不備員，更卽牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，旣已下敎，催促進參習儀。

○金鍾秀啓曰，吏曹判書李重祜，參判徐浩修牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果，徐有防。

○傳于洪國榮曰，備局有司堂上一人入侍。

○傳于洪國榮曰，大司憲金相翊上疏踏下代，今日政差出。

○傳于洪國榮曰，禮判入侍。

○傳于洪國榮曰，戶判入侍。

○傳于金鍾秀曰，軍器提調入侍。

○傳于金鍾秀曰，備局有司堂上沈履之入侍。

○有政。吏批，判書李重祜進，參判徐浩修式暇，參議宋德相在外，同副承旨李得永進。吏批啓曰，本曹郞廳，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，羅州牧使，今當差出，而本州物衆地大，素稱難治，他道有聲蹟已準限守令，竝擬，何如？傳曰，允。以金普淳爲大司諫，韓光會爲右參贊，洪樂性爲知春秋，李義直爲同春秋，徐浩修爲掌樂提調，金載人爲副校理，徐逈修爲宗廟令，尹馹爲司僕主簿，金東覽爲贊儀，金尙默爲安東府使，李頤祥爲兵曹正郞，鄭一祥爲同義禁，李敬養爲吏曹佐郞，趙時萬爲羅州牧使，李世澤爲大司憲。

○兵批，行判書具善復進，參判鄭好仁病，參議柳薰入直進，參知金普淳病，同副承旨李得永進。兵批啓曰，訓鍊院正，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以徐浩修爲副摠管，白東俊爲宣傳官，金永綬爲慶尙左兵使，金㻐爲法城僉使，尹勉矩爲內禁將，許侙爲五衛將，金鍾赫爲都摠經歷，金明遇爲武兼，申㫻爲蝟島僉使，金東身爲古群山僉使，姜世晃爲僉知，閔塾爲五衛將，李潤彬爲訓鍊正，同知單元億泰，僉知單李彦忠，副護軍柳鎭夏，副司直沈履之、李養鼎，副司果李義模。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯入侍。

○以司諫申應顯牌不進罷職傳旨，傳于金鍾秀曰，只推。

○大司憲金相翊疏曰，伏以臣民無祿，仙馭賓天，日月不居，因山漸迫，率土攀號，久愈靡極。伏惟嚴廬撫時之痛，益復何堪？仍伏念臣自有年前所遭以來，區區自靖之計，惟在謝絶人事，畢命窮廬，以爲桑楡之圖矣。前後嚴重，則義分所在，旣不敢一向逡巡，廉防所拘，亦不敢自同恒人。大小朝會，輒皆趍參，尋常賓對，或進或否，竊自以爲上下可以少答恩命，下可以得全微諒，情雖悲苦，跡涉慢蹇，居常惶懍，惟俟誅罰，近地薄竄，非罪伊榮，曾未數朔，特蒙賓還gg宥還g，都憲新除，又下於杜門訟罪之中，恩極拂拭，德合肌骨，滓穢賤蹤，何以得此？以首頓地，感淚無從，以臣情勢，何敢復廁周行，而目下凶逆繼起，懲討方張，他不暇顧，章皇出肅，少效沬血之義，而懲羹之戒，集木之懼，方切于中矣。昨者申應顯疏果出矣，抑勒爲說，聲罪狼藉，噫嘻，是何事也？至於趾海家議婚一疑，儘有苗脈，蓋於甲午夏間，趾海適到臣家，話次間，偶及兒少輩年齒，而臣之孫五歲者，與其孫女年紀相當，故臣果有議婚之語，未及究竟而罷。其後三年，語未嘗更及此事，所謂議婚，如斯而已，今番逆獄未出之前，趾海之爲逆，人孰知之？設令眞箇結婚，恐非異事，況初無完定之約乎？且臣於麟賊，雖無先知之明，而平日猶知其爲癡濫不吉之人，故同朝近二十年酬酢，未嘗爾汝，參尋不過一再，而庚寅以後則竝與問訊而絶之。此實通朝之所共知。天日在上，焉敢誣也？噫，憑藉請婚二字，隱然歸之於罔測之科，指意閃忽，遣辭巧憯，其爲計吁亦怕矣。臣於諫臣，本無恩怨，而中表之間，首尾甘心，必欲湛滅乃已者，抑何心哉？臣之罪，固有之矣。臣猥以匪才，釋褐一紀，平步淸要則有前日之抨，屛跡六年，又蒙恩除則有今日之效，臣實自取，尙誰咎哉？在臣之道，勉守初心，避遠駴機，不復蹈修門一步，猶可爲息黥補劓之道，官職去就，固無暇論，而天牌之下，承膺無路，略暴危懇，仰瀆宸嚴。伏乞天地父母，俯垂諒察，永賜斥退之恩，以率生成之澤焉。不勝泣禱，臣無任云云。答蹈啓字gg踏啓字g。

○丙申七月十三日，兼春秋張顯慶。

○義禁府啓目，削黜罪人李敬倫，全羅監司査啓中，還穀加分，營穀取剩，稅穀防納事，嚴問之下，泛稱遲晩，旣有持供以奏之命，上裁，何如？啓。傳曰，觀此供辭，雖與尹彝復有間是乎矣，道臣査啓中三件事，營穀取剩，異於幻弄國穀，而至於加分及防納事段，其所納供，專事糢糊是置，今春臺批，以持身之不能畏愼爲敎是加尼，以渠供觀之，莅邑之不能畏愼，又不可掩。若能畏愼，則臺言，奚爲而至，犯贓亦豈如彼之夥然乎？其在綜核之道，有不可輕易酌處是乎矣，事件比之彝復、鄭煥猷則煞有分別，議處爲良如敎。

○義禁府啓目，洪檍照律啓。傳曰，當初必欲嚴處者，意在嚴內外也，至於廉防一款，猶屬細事，聞判堂所奏，果無可倣之律云，然則以連啓事而爲詐不以實之律，不無參酌之道，本事兺照律，草記後放送爲良如敎。

○義禁府啓目，李奎緯照律啓。傳曰，功減一等爲良如敎。

○丙申七月十三日卯時，上御廬次。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，今日卽是習儀乎？國榮曰，然矣。上曰，都承旨馳詣習儀所，進排官、諸執事摘奸以來。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

○丙申七月十三日辰時，朝上食陪祭入侍時，左副承旨鄭民始，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳，視膳訖，行朝上食。〈儀註上同〉上還廬次，承史以次進伏。命書傳敎曰，臺諫雖許以風聞，當此新服之初，爲諫官之長者，擧措固宜審愼，使罪人無辭可明，而觀此全羅監司査啓，李敬倫非曰無犯，而與臺臣，其所奏，或有元不近似者。至於伊時諫長，新差大邑也，政望，予雖不靳點，意或，若何？以此南原事言之，一邑之田摠，元不及萬結，則何以萬結分俵乎？此等細事，矇不知之，況此數百里幅員，累萬戶民生，果能摠攬撫摩乎？與其强令赴任，不忘南顧之憂，曷若早卽變通之爲愈乎？風聞之爽誤，雖不可罪臺臣，吏才之不嫺，亦當有區處之道，安東府使李養鼎改差，今日政擇差。又命書傳敎曰，李敬倫査啓，旣已啓下，令該府習儀後開坐，嚴問口招，判堂持供以奏。上曰，兵房承旨入侍。賤臣承命而出，與右副承旨金鍾秀進伏。命中官出給紙標信。上曰，此乃軍中所用之標信，當隱密爲之，承宣率該房書吏，依規式爲之。命民始書傳敎曰，景慕宮正堂上樑文，右副承旨製進。上曰，承宣之在宮官時，予有酬酢矣，承宣能不忘之乎？鍾秀曰，玉音丁寧，臣安敢忘之乎？上曰，上樑文，必爲善作，預爲留意製進，可也。命讀禮曹收議賜批。命退，承史以次退出。

○丙申七月十三日午時，晝茶禮陪祭入侍時，同副承旨李得永，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳，視膳訖，行晝茶禮。〈儀註上同〉上還廬次，承史以次退出。

○丙申七月十三日午時，上御廬次。禮房承旨、禮判同爲入侍時，行禮曹判書徐命善，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，朝祖儀，禮判方獻議乎？命善曰，方收議於參判、參議三堂，欲爲同時獻議矣。上曰，禮判之所見，何如？命善曰，臣之所見則大臣獻議似甚好矣。上曰，以帛代柩則與失禮同矣。命善曰，然矣。國榮曰，改建堂上具允鈺，有稟達事，來詣矣。上曰，入侍。賤臣承命而出，與改建堂上具允鈺進伏。允鈺曰，役事漸大而牛車不足，此甚難處矣。上曰，相議於營造堂上，推移用之好矣。允鈺曰，正三門有南向之敎，而若以南向建之，則每於擧動時，當於外三門下轎，又當於內三門下轎矣，此甚難便。且地官之言，亦以爲東向甚好云，何以爲之乎？上曰，然則以東向建之，可也。命退，諸臣以次退出。

○丙申七月十三日未時，上御廬次。戶判、戶房承旨同爲入侍時，行戶曹判書鄭弘淳，左副承旨鄭民始，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，召卿者，欲問勳府草記中，籍沒區處事矣。弘淳曰，臣亦欲於次對時，稟達矣，今因下詢，敢此仰達矣。凡於籍産之屬勳府者，如戊申等年之有軍功者也。今番則旣無軍功，且近來勳府則頗極富饒，戶曹則屢經國家之大事，專不成樣矣。命書傳敎曰，旣問戶判，正若予意。該府之草記，亦不可謂之無所據，而至於今番，旣非戊申等年櫛風沐雨時比，糧餉廳劃給，亦有前例，此時經費，其宜軫念。勳府草記勿施，依今春例，擧行事，分付。〈勿出朝報〉弘淳曰，糧餉屯稅事，旣有言端，故敢達矣。屯田之許其免稅，欲令土地所出，無損於雜費，而專歸軍需之意也，而考其稅入分數，則每結所收，僅能當稅大同之數，而其於土地所出，則殆若無所捧焉，事之無謂，莫此爲甚。已許之免稅，雖難議其出稅，而此後則一切勿許其免稅，似爲得當，以此定式，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉弘淳曰，各道年分之道臣擧行，敬差差遣當否，必請下詢大臣，例也。秋成不遠，稟定爲急，而今朔內次對早晩，有未可知，雖非次對，此後大臣入侍時，稟定分付爲宜，故敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉弘淳曰，繕工監九營繕之外，各都監差役甚多，一人或兼數事，實有苟艱之患，而監役有闕，今政不爲差出，似其未及周旋，而目下事役，勢難等待後政之差出，在前如此之時，亦有口傳差出之例，故敢達矣。上曰，口傳差出，可也。〈出擧條〉上曰，軍器提調入侍。賤臣承命而出，與軍器提調具善復進伏。上曰，每於陵幸時信箭，例當立一雙，而又有先朝所賜信箭一雙，此後勢將竝建二雙，而先朝所賜之信箭，當表而別之矣。善復曰，然則表其幹竹乎？上曰，用以朱漆表之，可也。善復曰，今番發靷動駕時前排，何以爲之乎？上曰，當以衰服隨轝，前排置之。命退，諸臣以次退出。

○丙申七月十三日申時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。命讀大司憲疏，命讀金吾公事訖，命書判付訖。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月十三日申時，夕上食陪祭入侍時，同副承旨李得永，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，都廳李秉模，以陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳，視膳訖，行夕上食。〈儀註上同〉上還廬次，諸臣以次退出。

○丙申七月十三日酉時，夕奠陪祭入侍時，同副承旨李得永，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳，視膳訖，行夕奠。〈儀註上同〉上還廬次，諸臣以次退出。

○丙申七月十三日戌時，上御廬次。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，以次進伏訖。國榮曰，臣敬奉聖敎，馳詣習儀所，進排官摘奸，無頉，諸執事摘奸，無頉矣。上曰，判義禁入來乎？國榮曰，姑不入來矣。上曰，如入來，卽爲入侍，可也。命退，承史以次退出。

○丙申七月十三日二更一點，上御廬次。判義禁、秋判同爲入侍時，判義禁蔡濟恭，刑曹判書李溎，右副承旨金鍾秀，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭，記注官金鳳顯，以次進伏訖。命讀李敬倫、李奎緯供bb辭b，命書判付，命讀洪檍照律草記，命書判付。上曰，徐有祜事，刑判知來乎？溎曰，未及詳査，而聞李重祜在刑判時，徐有祜得勝矣。上曰，明日詳査以奏。濟恭、溎先退，上曰，紙標信，幾何爲之？鍾秀曰，五百丈先爲之矣。上曰，科弊綸音，見之乎？鍾秀曰，見之矣。上曰，非不知爲遲煩，而果是痼弊，故不得已爲之矣。鍾秀曰，此實今日之急務矣。上曰，科擧皮封事，自唐武后時而創出乎？鍾秀曰，事雖出於不好之時，而防姦之道則莫勝於此，故至今行之矣。上曰，我朝有賢良科之制，以賢良爲名而設科取之，事面有所如何矣。鍾秀曰，以第一等道理言之，則賢良之科似涉如何矣。上曰，制民之産然後，責之以禮義廉恥，如《周禮》所謂大司徒以鄕三物，敎萬民而賓興之。上自王宮國都，以至閭巷匹庶，莫不知所以孝悌忠信，仁義禮智之道然後，擇其俊秀而登庸，方可謂之賢良，今則不然，以科取賢良，此豈古人取賢良之道乎？如以賢良爲名而設科，則反不如等閑科試矣。鍾秀曰，若於化行俗美之時，設以賢良科，則必有益矣，若於人心滔溺之時，設以賢良科，則爲害愈大矣。上曰，同春請享之儒疏，見之乎？鍾秀曰，見之矣。上曰，事係斯文，故猶豫未決，而蓋尤庵之於孝廟，卽是不世出之際遇，故特命宗享，而至如同春，際遇亦非不盛矣，而第比之尤庵則亦有間矣。鍾秀曰，此係莫重之事，臣不敢妄有所陳達，而同春雖與尤庵有異，亦是罕有之際遇。上曰，追享於宗廟一款，卽是非常之擧也，必有非常之際遇然後，當有非常之擧。道學，予雖不敢論，至於際遇則予得而言之矣，以孝廟所下御札見之，尤庵卽是非常之際遇矣。承宣曾聞《傳心錄》爲名冊乎？鍾秀曰，臣略聞其槪矣。其序文，卽予在儲時所作，而適有言端，當令承宣見之矣。命中官持來《傳心錄》序，命鍾秀讀之，讀訖。鍾秀曰，先正之時今已百年矣，。雖在士類，前後事實，如是詳知者鮮矣，而況得此於君父，實是宗社之福，斯文之慶矣。上曰，先正之事與朱子，每每相符，至於華陽泉石之與武夷山水，一般氣勢，豈不異哉？鍾秀曰，聖敎至此，臣不勝欽仰之至。從古陽氣無終亡之理，義理有必伸之時，自此益信天理之昭然矣。上曰，至今慟悼者，孝廟之中途賓天矣。鍾秀曰，孝廟之於先正，際遇如許，而畢竟未遂大計，豈不慟哉？上曰，夜方如何？鍾秀曰，方四更矣。命退，承史以次退出。

7月14日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈坐〉。右承旨李義翊〈坐直〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨金鍾秀〈坐直〉。同副承旨兪彦鎬〈在外〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈仕直〉徐龍輔〈仕〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○李在簡啓曰，合辭方張之時，連日闕啓，事甚未安，除在外陳疏入啓及呈辭受由外，未肅拜不爲行公人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，副提調率醫官入侍。

○以校理沈豊之，副修撰李獻慶等牌不進罷職傳旨，傳于李義翊曰，只推。

○李義翊啓曰，校理沈豊之，副修撰李獻慶牌不進罷bb職b傳旨今方捧入，而玉堂上下番俱空，事甚未安，校理鄭元始，副校理鄭宇淳，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于李在簡曰，推考房承旨入侍。

○傳于洪國榮曰，承旨入侍。

○洪國榮啓曰，校理沈豊之，副修撰李獻慶，旣有推考之命，校理沈豊之，一體牌招，何如？傳曰，允。

○傳于鄭民始曰，同副承旨李得永，兵曹參議除授。

○洪國榮啓曰，新除授同副承旨兪彦鎬，其令卽爲上來事，命下矣。時在京畿安城地，上來時乘馹事，下諭，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，中官文鳳億、金德瑞、梁大熙，一竝禁推。以正言姜𪝤牌不進罪職傳旨，傳于李在簡曰，只推。

○洪國榮啓曰，玉堂多窠，或被論或在外或未差，上下番俱空，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○以中官文鳳億、金德瑞、梁大熙禁推傳旨，傳于金鍾秀曰，分揀。

○傳于洪國榮曰，禮判入侍。傳于李義翊曰，兵判來待。

○李義翊啓曰，左副承旨鄭民始，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，賜馬體重，不可在家受之，濟州馬方欲分給，諸將臣其令來待。

○有政。吏批，判書李重祜進，參判徐浩修進，參議宋德常在外未肅拜，右副承旨金鍾秀進。以宋煥億爲校理，李彦五爲校書校理，李敬養爲南學敎授，李得永爲中和府使，鄭持淳爲淸道郡守，李儒慶爲副校理，金觀柱爲修撰，宋致淵爲假監役，李潤衡爲濟用奉事，相煥尹在醇爲掌令，鄭宇淳爲獻納，安聖彬爲校理，沈豊之爲副修撰，洪秉纘爲兵曹參議，李義寬爲安州牧使。

○兵批，判書具善復進，參判鄭好仁病，參議柳薰入直進，參知洪秉纘未肅拜，右副承旨金鍾秀進。趙㻐爲副摠管，申大億爲咸鏡中軍，李商五爲訓鍊僉正，李輔國爲忠翊將，朴載憲爲訓鍊判官，辛錫箕爲五衛將，田光濂爲法聖僉使，權噵爲同知，管城將單，安宗奎，副護軍，許侙，副司直，金相翊、辛應三、鄭元始，副護軍，柳榮鎭，副司果，李獻慶單付。

○以弘文館校理宋煥億牌不進罷職傳旨，傳于金鍾秀曰，只推。

○傳于金鍾秀曰，右承旨入侍。

○備忘記，身爲中官，下敎之下，焉敢拒逆？不但拒逆，本以頑惡之物，常多汎濫之習，至于今日擧行之事，擇其燥濕，終始抵賴，恬不知懼。此等之習，不早嚴懲，其若熟習，後弊不可勝言，時囚罪人韓景勛，待明朝湖沿定配。

○金鍾秀，以吏曹言啓曰，宗簿寺主簿徐有鍊呈狀內，身病甚重，勢難察任云，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李在簡，以義禁府言啓曰，時囚罪人洪檍，以對制上書，詐不以實律，杖一百收贖，告身盡行追奪，徒三年定配事，照律啓目，判付內，當初必欲嚴處者，意在嚴內外也。至於廉防一款，猶屬細事，聞判堂所奏，果無可倣之律云，然則以連啓事而爲詐不以實之律，不無參酌之道，本事照律，草記後放送事，啓下矣。取考律文，則《大明律不應爲條》，凡不應得爲而爲之，事理重者杖八十，《大典推斷條》，犯私罪杖八十，奪告身三等，枉法受贓外，笞杖竝收贖，載在矣。洪檍，以不應爲私律，杖八十收贖，奪告身三等，放送之意，敢啓。答曰，知道。

○洪國榮，以成均館官員，以行大司成意啓曰，忠淸道右道前春試券，旣已封來，移送于成均館，令本館堂郞，依漢城試例，修整擧案事，命下矣。臣謹依聖敎，卽爲馳詣本館，與郞廳眼同修整擧案，別單書入之意，敢啓。答曰，知道。

○金鍾秀，以國葬都監郞廳，以摠護使意(以))言啓曰，沙誌石正副本兩件，纔已畢燔，今方陪進陵所，而其中疊燔，不入用於正副本者，尙有七張矣。取考丁丑謄錄，則疊燔餘張，埋安於副件埋安之傍，今亦依此擧行之意，敢啓。答曰，知道。

○金鍾秀，以國葬都監郞廳，以摠護使意言啓曰，沙誌石，明日本都監堂上監造官，陪進陵所矣。凡諸等事，依例擧行之bb意b，分付京畿監司處，何如？答曰，允。

○洪國榮，以國葬都監郞廳，以摠護使意言啓曰，誌文草圖書，書入之意，敢啓。答曰，知道。

○金鍾秀，以司僕寺官員，以一二提調意言啓曰，濟州出來先運歲貢馬二百匹內，五十三匹敗船渰斃，四匹船中故失，二匹到衿川病留，實納馬一百四十一匹，禾毛色別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○執義李一曾啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒，爛熳和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載間乎？今此酌處之命，雖出於好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。洪述海，身爲方伯之任，犯贓之數，至於萬兩之多，道臣旣已査啓，王府亦已議讞，則其在國法，不可容貸也，明矣。今此酌處之命，雖出於我聖bb上b好生之德意，贓律不可不嚴，王法不可不伸。請鏡城府定配罪人洪述海，依律處斷。元義孫，曾於湖南藩任也，其所貪汚，已著於本道査啓，而錢至十萬，米爲二萬，其在懲墨之道，決不可容貸。今此酌處之命，雖出於好生之德意，三尺至嚴，豈可定配而止？請東萊府定配罪人元義孫，依律處斷。因山卜日，何等至重大至敬謹處，而罪人金曄，乃敢以羊刃等說，肆然及於奏御文字，殿下所以嚴斥之痛禁之者，可以見昭燭奸狀，杜絶後弊之盛意，而及伏見該曹草記，則不過以詐不以實論，只施杖徒之律，失之太輕矣。請罪人金曄，嚴刑島配。往在癸巳，嶠嶺一路，最被旱澇，而尙州以物衆地大之處，其所賙賑，非比他邑，而牧使鄭錫達，藉其勢焰之薰天，恬視餓殍之在地，尙州一境，冤聲載路。及其畢賑之後，其時監司金華鎭論賞之啓則錫達，善事賙飢，擢置一道之最，自備穀物，多至五百之數，惟彼錫達之罪，固不可勝誅，而按察一道重寄，不思九重之倚畀，諂事厚賊，曲意承旨，虛張無麪之穀物，敢徼莫重之恩資，苟非平日蝨附，寧忍爲此哉？畢賑遞歸之日，乃以千包bb之b穀，劃給錫達，以充錫達之私用，傳說喧藉，莫不唾鄙。噫，經筵淸選，備堂要任，何嘗bb髣b髴於渠身，而歸卽見通，豈非厚事彼賊之明效耶？以此以彼，附麗逆謙，循私蔑公之狀，昭不可掩，當此次第鋤治之日，決不可置而不論，請戶曹參判金華鎭遠地定配。先正臣宋時烈，綴食gg腏食g文廟，追配廟庭，則前後誣辱先正者，雖不能一一追討，而如尹尙通者，以道峰院任，當先正黜享之時，至有藁索曳版之擧，渠身爲士子，若有一分人心，則豈忍爲此？士林之間，傳說至今，尙爲之扼腕裂眦，其在懲惡討兇之義，斷不可以其身故而置之。請故縣監尹尙通，亟施追奪之典。洪龍漢，以麟漢之弟，諂事厚謙，至於約婚，則其聲執gg聲勢g之相援，情迹之相關，推此可知。當此鋤治黨與之時，不可置之於輦糓gg輦轂g之下，請副司直洪龍漢遠地定配。國朝用人，惟在科目，而其試取之不公，莫有甚於乙未五月庭試，榜眼一出，國言喧藉，物情駭惋，久而未已，日昨儒臣疏果出矣。其在嚴科場重選擧之道，不可以時月之稍久，置而不論，請罷乙未五月庭試榜，當該主試，照律勘處。副護軍徐有大，賦性濫猾，行己悖惡，操弓之日，已作逆麟之私人，制閫之初，又爲賊謙之密客，䭾載善事，百般納媚。此猶不足，結婚泰淵，轉成固結之計，綢繆之跡，昭不可掩。請徐有大，爲先刋去於亞將兵閫之望，仍施定配之典。尹彝復之犯贓多少，姑捨勿論，其用計幻弄之狀，實終古贓吏所未有者。朝家懲貪之典，不用於彝復，則其可曰國有法乎？請鏡城府定配罪人尹彝復，依律處斷。答曰，不允。

○大司諫金普淳疏曰，伏以日月迅邁，因山奄迫，伏惟聖孝痛慕，益復靡逮。仍伏念聖化鼎新，天討方行，顧今耳目之任，尤宜難愼，如臣最居人下者，尋常漫職，猶難堪膺，況此諫官之長，地望自別者乎？伏乞俯垂諒察，亟許鐫削焉。嗚呼，亂逆，何代無之，而豈有如今番諸賊之窮凶極惡者哉？麟漢、厚謙，自作窩窟，內外交締，左右排布，潛釀異心，沮戲代理，翔雲妖書，陰懷嘗試之計，養厚、泰淵，敢蓄暗地之謀，或以不敢道之言而煽動之，或以不忍言之說而威脅之，一轉而爲相簡、恒烈，再轉而爲商輅、趾海，以至若淵、善海，敬彬、成運等而打作一套，集萬古所未有所未聞之窮凶極惡者也。何幸日月照臨，魑魅莫逃，凶謀自綻，天誅粗行，而顧臣區區痛惋之心，猶有所未已者。以麟、謙之元惡，未加顯戮，只止賜死者，固已萬萬乖當，無以洩神人之憤，若其孥籍，卽是應行之典，而至今靳允，不能無憾於天地之大矣。卽伏見諸臺聯名之疏，則至於麟漢，特命三司入侍，至敎曰三司之臣，必諒予意，以示曲貸之意。噫，臣雖愚迷，豈不知聖意之攸在，而殿下之持疑者，私恩也，諸臣之爭執者，公法也。雖以君上之尊，在法則不可以私恩而低昂，雖以人臣之微，執法則不可以上意而承順。惜乎，伊日入侍兩司，至請以會議而退，有若眞箇可議者然，此何擧也？此賊之窮凶，一言以蔽之大逆。旣曰大逆，則收孥之典，自在當行之科。假使議之於一國，皆曰斷不可已也，轉以八域，亦皆曰斷不可已也。凡厥爲今日臣子者，寧或有一人，議到於携貳者耶？噫，彼兩司，其心豈其然乎？只不過恐拂上心，姑爲目前之計而已，眞所謂面從而退有後言者也。當此新化淸明之時，有臣如此，寧不寒心？臣則知凶逆，不可不誅，公法，不可不嚴。伏願聖明，廓揮乾斷，亟從麟漢、厚謙孥籍之典焉。三司諸臣，旣同登筵席，則聖敎之下，兩司雖有會議之奏，而儒臣固爲自立己見，據法嚴斥，儘爲當然底道理，而不此之爲，唯唯而退，迭相投章，擧措顚倒。臣謂入侍兩司，竝施刋削之典，儒臣則施以譴罷，斷不可已也。且念合辭中諸賊，腸肚相連，首尾互應，罪惡已著，情節畢露，渠輩亦必自知其畢竟莫逭於王章。將使死中求生之計，無所不爲，則安知無罔測之禍機，迫在呼吸耶？思之及此，寧不凜然？懲討之典，決不容一日少緩，一從三司之啓，無貽滋蔓之患，亦是臣區區之願也。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○答曰，省𧨆gg疏g具悉。臺臣之不能爭執，聽予丁寧而gg之g面諭而然也，何必深罪？至於本事，予不索言，爾其諒之。勿辭，察職。

○掌令尹弼秉，持平朴聖泰聯名疏曰，臣等，昨日伏承三司諸臣入侍之命，蒼黃詣臺，則先詣臺臣，已入侍而退。蓋伏聞以麟漢孥籍事，至有三司諸臣會議之敎，事極嚴重，欲爲會議，則以諸臺之不能齊進，日勢已晩，莫重合辭，將有闕啓之慮，當日傳啓之臣，以此陳箚，臣等，同在臺次，故相與聯名矣。喉院退却，堂箚峻發，盛氣譏斥，至以臺風之掃地無餘爲言，處事之顚倒，臺體之乖損，果若其言，無以自解，殿下不惟不允玉署之請，以生踈二字，過加曲恕，臣等，誠惶且感，無地自容。以此情勢，晏然蹲冒，斷無是理，天牌之下，承膺無路，玆不得不隨詣陳章。伏乞聖明，亟削臣等之職，以謝人言，以安私分焉。第臣等於玉署之箚，有所慨然者，敢此附陳焉。三司之臣，同入筵席則合辭之啓，不可闕之gg也g。伊時入侍兩司之臣，雖奉會議傳啓之命，而不顧臺體，輕先退出，則三司之啓，固無異同。惟彼登筵之儒臣，不能卽地論責，仍爲規正，默無一言，若不干涉者然，乃於旣退已晩之後，始乃論列，誠未知其可也。臣等無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省𧨆疏具悉。爾等之欲爲還推已傳之啓，不下於玉堂之不能糾正，而不可以此，據遞gg遽遞g言官，爾等勿辭，察職。

○右承旨李義翊疏曰，伏以臣之從兄臣義直，昨日政，新除同知春秋館事，臣之所帶兼銜，自在應避之科。伏乞聖明，亟令該曹，照例遞改，以存公格，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。疏事，下該曹稟處。

○丙申七月十四日，兼春秋張顯慶。

○義禁府啓目，李敬倫議處啓。傳曰，依允。

○刑曹啓目，罪人李長煥，刺殺南燮一節，旣已承服，依例結案取招爲白有置，依法典照律，報議政府詳覆施行，何如？啓。傳曰，依允。

○丙申七月十四日卯時，上御廬次。推考房承旨入侍時，左承旨李在簡，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。命書傳敎曰，祭奠事體，何等至重，則旣始之哭，無端乍止，旋復行事，雖由於以親奠，臨時下敎之致，事涉不敬，都薛里中官，從重推考。命退，承史以次退出。

○丙申七月十四日辰時，朝上食陪祭入侍時，左承旨李在簡，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳，視膳訖，行朝上食。〈儀註上同〉上還廬次，承史以次退出。

○丙申七月十四日巳時，上御廬次。藥房副提調率醫官入侍時，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，醫官慶絢、吳道炯，以次進伏訖。上曰，惠慶宮患候，自再昨，嘔氣孔劇，湯劑不得呑下，當進何劑，可以得效，道炯曰，此是痰候凝結之致，歸脾湯前方中，去龍眼肉，加吉更一錢、只角七分，進服則似好矣。上曰，自今日煎入。〈出榻敎〉上曰，臂部往來之氣，今日又爲發作，依前用木瓜茶則爲好耶？道炯曰，木瓜茶，加桂枝進御則似好矣。上曰，依前煎入，可也。醫官先退。命書傳敎曰，應敎兪彦鎬，幾年沈滯，予欲一用爲同副承旨，其令卽爲上來。又命書傳敎曰，昨於糧餉廳免稅事，已許戶判之奏，而推此而思焉。司僕牧場之在於宮房者，頃者提調，旣請還屬，故予亦許之，而大抵牧場，本有免稅之法。然則前屬內需司，旣皆出稅而欲正事面，雖屬本寺，已出稅之處，以其還屬本寺之故，反又免稅，則是無異於當初未出稅之前。毋論司僕、勳府、宮房，田結中還推者，如有免稅之例，一竝勿爲許施事，分付戶曹。〈勿出朝報〉命退，承史以次退出。

○丙申七月十四日午時，上詣殯殿。晝茶禮入侍時，右承旨李義翊，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，都廳李秉模，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮。〈儀註上同〉行禮訖，上還廬次，諸臣遂退出。

○丙申七月十四日未時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，刑曹判書入侍。〈出榻敎〉刑曹判書李溎進前。上曰，徐有祜事，何如？溎對曰，以訟理言之，徐有祜當爲落訟矣。上曰，所爭者不過三結餘，而且曲直已判，極爲無據，卿出去，卽爲處決，可也。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月十四日申時，上御尊賢閣。司僕提調入侍時，司僕提調徐命善，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。上曰，受馬諸臣，皆待令乎？國榮曰，依下敎待令矣。上曰，古例則貢馬，只頒於宦寺及戚里，而予意則事甚不當，故今有此頒賜諸臣之命，蓋欲雖如許微事，必用於有用之地也。命善曰，頒賜外朝，前所未有之事也。上曰，內乘領率貢馬入來，領受諸臣亦皆召入。命中官以次呼名頒馬，諸承史、五軍門大將、中軍、吏兵判、殯殿都監堂郞、別軍職三員、宣傳官三員、都摠都事一人、醫官五人、引儀一人，竝皆受馬，謝恩退出。上曰，政官入侍承批。吏曹判書李重祜，參判徐浩修，兵曹判書具善復，進伏承批。上命書傳敎曰，踏下臺諫，今日政差出。又命書傳敎曰，勢難强迫，陳箚玉堂，一竝許遞，今日政擬入。重祜曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉善復曰，新除授法聖僉使金㻐，與前僉使李尙直，有親査應避之嫌云，交代相避，載在法典，依例改差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命書傳敎曰，侍從堂下違牌坐罷人竝敍用。上曰，兵判馳詣明陵鸚峯沙汰處，看審以來。上曰，兵曹判書具善復，明陵奉審時，命召仍佩往來，除辭朝。〈出榻敎〉命書傳敎曰，安州便同弊邑，不可不極擇，今日政差出，不多日內辭朝。上曰，兵曹參知代，今日政備擬。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申七月十四日申時，上詣殯殿。夕上食入侍時，右承旨李義翊，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，都廳李秉模，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮。〈儀註上同〉行禮訖，上還廬次，諸臣遂退出。

○丙申七月十四日戌時，上御廬次。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。上命書傳敎曰，中官韓景勛，拿問處之，以待處分。〈出榻敎〉上曰，注書持此傳敎，召當直分付，可也。賤臣承命而出分付。上命讀公事訖。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月十四日三更二點，上御廬次。右承旨入侍時，右承旨李義翊，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、金鳳顯，以次進伏訖。上命書傳敎曰，觀此平安監司査啓，崔東岳之罪，眞所謂殺無赦，東岳亦具秉彝，蒙被先朝罔極之恩，猥掌雄鎭，凡幾次矣。固當畏愼，少報涓埃之萬一，而不但不此之爲，其所罪犯，雖萬重贓汚，於渠猶是細事，奸騙良家之女子者，雖以現發者言之，至於十人之多，此是前所未聞之變怪，其爲孤聖恩辱朝廷，尤不可勝言。査啓之外，絶悖無倫之行，不一而足，予之所嘗熟知者，渠雖欲發明，焉可得乎？況今先以査啓之事言之，眞贓露到此，更無欺隱之道。前平安兵使崔東岳，具格拿囚，各別嚴問口招，而問目，以此傳敎辭意，參以獄官之意，反復盤問，期於直招，若不直招，當限死加刑，以此嚴問。上曰，禁府開坐，望奠後卽爲擧行事，分付。〈出傳敎〉命讀各道狀啓訖。命退去，諸臣以次出。

7月15日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈再度習儀進〉。右承旨李義翊〈再度習儀進〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨金鍾秀〈坐直〉。同副承旨兪彦鎬〈在外〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈再度習儀進〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大bb妃b殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿望奠罷後，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。

○王大妃殿望奠罷後，bb政b院、玉堂單子問安。答曰，罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿望奠罷後，藥房口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿望奠罷後，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、中宮殿望奠罷後，朝廷二品以上、六曹堂上、大司憲、大司諫、宗班單子問安。答曰，知道。

○王大妃殿望奠罷後，朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗班單子問安。答曰，罔極。

○金鍾秀啓曰，工曹參判鄭履煥，旣入闕中，兼帶副摠管，不爲肅拜，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○金鍾秀啓曰，國葬都監堂上李徽之牌不進推考傳旨，今方捧入，而習儀時，堂上不可不備員，更卽牌招進參，何如？傳曰，允。

○兪彦鎬啓曰，國葬都監堂上李徽之再牌不進傳旨，傳于兪彦鎬曰，分義所在，極爲未安，更爲牌招。

○傳于洪國榮曰，明日習儀時，承旨一員進去，親押時，左承旨以黑團領待令。

○金鍾秀啓曰，兵曹判書具善復，明陵奉審後來待矣。傳曰，入侍。

○洪國榮啓曰，明日親押時，禮房代房承旨，當爲齋宿，左承旨李在簡，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于李在簡曰，戶判入侍。

○以崔東岳供辭，傳于金鍾秀曰，是豈疑似間事，而敢爲欺隱乎？渠若知朝廷之重，則安敢如是納供？此供辭勿施，刑推得情事，分付。

○洪國榮，以禮曹言啓曰，《景慕宮上謚冊》印後，親祭爲始，各祭祭肉犧牲，令典牲署磨鍊進排事，分付矣。卽接本署所報，則本宮朔望四名日祭及無時別祭所用生猪各一口，五享祭牛羊各一首，豚拍所用生猪各一口，親祭時羊猪，各加一口，當爲進排云，以此給價之意，分付戶曹，何如？傳曰，允。

○金鍾秀，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣李儒慶，以魂帛大祝，下番副修撰臣沈豊之，以浴主大祝，今日再度習儀時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪國榮，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，今日再度習儀，堂上不可不備員，而本都監堂上李徽之，謂有情勢，連日違牌，其在事體，誠甚未安，卽爲牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○金鍾秀，以弘文館言啓曰，新除授校理安聖彬，時在平安道安州牧任所，修撰金觀柱，時在平壤地，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○金鍾秀，以義禁府言啓曰，時囚罪人李敬倫，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配事照律公事判付內，功議各減一等，啓下矣。李敬倫，流三千里減二等，杖九十收贖，告身盡行追奪，徒二年半定配於bb黃b海道新溪縣所坪驛，而以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○金鍾秀，以義禁府言啓曰，時囚罪人韓景勛，待明朝湖沿定配事，命下矣。韓景勛，全羅道興陽縣定配，而以備忘記辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○大司憲李世澤，大司諫金普淳，執義李一曾，掌令尹在醇，副校理李儒慶，，正言姜𪝤，副修撰沈豊之啓曰，文女敢以後宮，締結逆相，潛懷篡奪之心，肆行危逼之計，究厥情狀，罪關宗社，惡極天地，雖千剮萬戮，猶不足以少洩神人之憤，則豈可安置城外而止？請文女按律處斷。厚謙母子，前後聲討，已盡其窮凶極惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心，而其內外相應，排布經營，潛售凶圖，危逼聖躬者，莫非其母之爲窩主，而厚謙雖命置法，其母則尙逭王章，輿情憤鬱，久而益激，請厚謙母依律處斷。付處罪人申晦，以當國首相，不思報效之道，乃反專事貪饕，市權趍勢，締結厚謙，百計敎誘，助成驕恣之氣焰，馴致天bb下b之罪惡者，莫非此人挑發慫惥之致也。當此厚謙置法之日，爲其黨與者，次第鋤治，則特以位在大官，尙今倖逭者，其可曰國有法乎？且其不盡終事之誠，幾僨其重之事，尤是不可容貸者，豈可付處而止？請付處罪人申晦，亟施遠竄之典。昨冬國家安危之機，至今追思，尙覺懍然。苟有體國大臣，則雖非上敎，固當直請聽政，而伊時首相韓翼謩，罔念國勢之岌嶪，不體上敎之懇惻，徒事彌縫，不卽奉承，使宗國大計，幾致難言之境。罪負至重，不可容貸，薄勘未幾，爵秩如故，物情駭惋，久而未已，而至今日，公議轉激，削黜之罰，不足以少贖其罪，請門黜罪人韓翼謩付處。麟、謙兩賊，卽振古所無之惡逆，旣施一律，則孥籍一款，自在應行之典，連日合辭之請，不惟不賜允許，批旨及傳敎下者，每示欲停之意。臣等雖甚愚迷，豈不知聖意之攸存，而第殿下所欲伸者，私恩也，臣等所爭執者，公法也。法者，天下之平也，雖以人主之尊，一或低仰gg低昻g於其間，則其流之弊，必至於國不爲國，且爲執法之臣，承順上意，輒屈公法，則其可曰國有臣乎？以此以彼，兩賊當施之律，決不可容貸，請麟漢、厚謙，亟施孥籍之典。答曰，不允。

○大司憲李世澤，大司諫金普淳，執義李一曾，掌令尹在醇，正言姜𪝤啓曰，亂逆，何代無之，而豈有如文女、聖國、尙魯之窮兇極惡者哉？臣等，伏見傳敎下者，益知其所不知，尤不勝心寒骨靑，繼之以沬血飮泣。戮尸之典，於聖國、尙魯，實爲當律，而旣有先大王禁令，則臣等，雖不敢直請，至於逆種之只施爲奴，尙容覆載之間者，未免失之太寬，亂臣賊子，亦無所懲畏，輿情久而愈激，請聖國、尙魯諸子，亟施當律。尹養厚之於厚賊，締結綢繆之狀，固已狼藉難掩，而到今彰著之罪犯，尤有所萬萬驚憤者，其窮兇情節之究覈處斷，不容少緩。請巨濟府荐棘罪人尹養厚，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。今番獄事，商輅、善海之書札中兇言悖說，實是亘古所無之逆節，而趾海之爛熳同情，渠旣自服，則今此酌處之命，實爲失刑之大者。請穩城府定配罪人趾海，黑山島定配罪人纘海，更令王府，拿鞫嚴問，快施當律。敬彬、成運之與若淵、相簡，爛熳綢繆之狀，旣已畢露於諸賊招辭中，而抵賴不服，未施當律，揆以王法，失之太寬。請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。尹象厚之宗廈復出之說，旣已面質見屈，則難免自做之歸，況渠以養厚之兄，同惡相濟，則以此以彼，決不可放歸而止。請還寢尹象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。答曰，不允。

○掌令尹在醇啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒，爛熳和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處bb之b命，雖出於好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。洪述海，身爲方伯之任，犯贓之數，至今萬兩之多，道臣旣已査啓，王府亦已議讞，則其在國法，不可容貸也，明矣。今此酌處之命，雖出於我聖上好生之德意，贓律不可不嚴，王法不可不伸。請鏡城府定配罪人洪述海，依律處斷。元義孫，曾於湖南藩任也，其所貪汚，已著於本道査啓，而錢至十萬，米爲二萬，其在懲墨之道，決不可容貸。今此酌處之命，雖出於好生之德意，三尺至嚴，豈可定配而止？請東萊府定配罪人元義孫，依律處斷。因山卜日，何等至重大至敬謹處，而罪人金曄，乃敢以羊刃等說，肆然及於奏御文字，殿下所以嚴斥之痛禁之者，可以見照燭奸狀，杜絶後弊之盛意，而及伏見該曹草記，則不過以詐不以實論，只施杖徒之律，失之太輕矣。請罪人金曄，嚴刑島配。往在癸巳，嶠嶺一路，最被旱澇，而尙州以物衆地大之處，其所賙賑，非比他邑，而牧使鄭錫達，藉其勢焰之薰天，恬視餓殍之在地，尙州一境，冤聲載路。及其畢賑之後，其時監司金華鎭論賞之啓則錫達，善事賙飢，擢置一道之最，自備穀物，多至五百之數，惟彼錫達之罪，固不可勝誅，而按察一道之重寄，不思九重之倚畀，諂事厚賊，曲意承旨，虛張無麪之穀物，敢徼莫重之恩資，苟非平日之蝨附，寧忍爲此哉？畢賑遞歸之日，乃以千包之穀，劃給錫達，以充錫達之私用，傳說喧藉，莫不唾鄙。噫，經筵淸選，備堂要任，何嘗髣髴於渠身，而歸卽見通，豈非厚事彼賊之明效耶？以此以彼，附麗逆謙，循私蔑公之狀，昭不可掩，當此次第鋤治之日，決不可置而不論，請戶曹參判金華鎭，遠地定配。先正臣宋時烈，綴食gg腏食g文廟，追配廟庭，則前後誣辱先正者，雖不能一一追討，而如尹尙通者，以道峯院任，當先正黜享之時，至有藁索曳版之擧，渠身爲士子，若有一分人心，則豈忍爲此？士林之間，傳說至今，尙爲之扼腕裂眦，其在懲惡討凶之義，斷不可以其身故而置之。請故縣監尹尙通，亟施追奪之典。洪龍漢，以麟漢之弟，諂事厚謙，至於約婚則其聲勢之相援，情迹之相關，推此不知。當此鋤治黨與之時，不可置之於輦轂之下，請副司直洪龍漢遠地定配。國朝用人，惟在科目，而其試取之不公，莫有甚於乙未五月庭試，榜眼一出，國言喧藉，物情駭惋，久而未已，日昨儒臣疏果出矣。其在嚴科場重選擧之道，不可以時月之稍久，置而不論，請罷乙未五月庭試榜，當該主試，照律勘處。副護軍徐有大，賦性濫滑，行己悖惡，操弓之日，已作逆麟之私人，制閫之初，又爲賊謙之密客，䭾載善事，百般納媚。此猶不足，結婚泰淵，轉成固結之計，綢繆之跡，昭不可掩。請徐有大，爲先刋去於亞將兵閫之望，仍施定配之典。尹彝復之犯贓多少，姑捨勿論，其用計幻弄之狀，實終古贓吏所未有者。朝家懲貪之典，不用於彝復，則其可曰國有法乎？請鏡城府定配罪人尹彝復，依律處斷。答曰，不允。

○忠淸道儒生臣尹象東、宋弘基、閔時洙、吳伯臣、宋贊鼎、吳大坤、韓海振、李亨采、金德養、宋朝文、吳鉉玉、宋梓，生員臣李薰，幼學臣宋朝隱、宋熙周、朴師顔、趙榮恒、宋載文、宋必完、李宗協、宋載聖、宋朝顯、朴師儉、金履相、宋載健、宋龜相、李珩、鄭揆賢、宋載祿、宋遠鎭、閔迪洙、李德淵、宋復基、朴師曾、宋熙咸、宋載百、金直材、李鉉、宋煥箕、宋熙復、朴東植、宋必愈、宋朝英、宋周民、李延康、李東泌、金斗默、任相觀、成致垕、宋星斗、宋煥質、宋煥祖、徐頤善、李宗彬、李文彬、金衡烈、金斗廉、宋文行、宋載佑、宋煥德、閔百崇、閔百會、閔百元、梁德來、宋景漢、金商衡、宋景河、宋世基、閔德烈、宋文伯、宋星駿、宋星炳、閔景烈、吳宗昌、韓鋏、宋志經、宋晉賢、宋命鼎、宋煥慶、宋維鼎、李儼、李珽、宋益源、盧鼎赫、柳以鎭、柳鴻鎭、李頤亨、李福亨、李遠亨、沈鎬、愼喜東、洪大圭、李弼亨、李永述、柳命鎭、閔百剛、宋寶鉉、柳成五、宋欽書、宋煥璧、宋益鼎、梁德和、金周烈、李剛燮、鄭顯祚、崔有泰、朴平源、李寅燮、宋時鉉、宋煥儒、宋應鼎、宋命轍、宋載赫、宋志綸，進士臣金商協，幼學臣金商鎭、崔商一、黃基德、閔聖烈、白師忠、宋命脩、宋命軾、宋濟賢、朴輔賢、朴𪺅、朴煥、宋基煥、宋頤賢、崔命脩、宋載觀、宋星鎭、宋台鎭、朴致垕、盧鼎赫、李正源、宋赫基、宋文星、宋文曾、金在玉、鄭始聖、兪漢鎭、宋持鉉、宋朝瓘、宋遇星、閔後洙、閔百揆、柳成燁、宋觀源、宋鼎源、朴宗崇、宋煥朝、吳宗漢、吳宗垣、韓鍾、吳繼曾、吳亨震、吳亨德、吳亨坤、鄭德彬、吳宗伯、鄭文彬、吳宗權、李良輔、朴致朝、閔訥、閔諧、閔譓、閔譍、高允濟、閔光濟、閔光心、閔光性、閔逵、申會祚、沈禧之、沈器之、沈健之、朴師臣、朴師健、朴師伋、朴師鉉、李弘植、李宗植、朴彬瑞、朴新佑、李雨殷、李雨豊、鄭載元、鄭載亨、金致淨、金鍾仁、鄭觀輝、鄭奎輝、金彦杓、宋時輝、朴光謙、金聖龜、宋庭輝、金洛彬、宋�、金道彬、李泰載、宋元慶、李奎魯、宋國輝、柳達壽、宋載輝、卞至訥、李晉載、閔龍洙、卞至相、卞碩鎭、閔百祺、卞至煥、韓海元、閔百泰、卞至厚、韓海朝、卞永鎭、閔百遜、韓鍊、尹趾厚、卞禎鎭、閔百俊、韓元世、柳元根、宋和鼎、宋載憲、宋景淸、趙師鎭、安業、宋能鉉、閔百新、閔百芳、閔會洙、宋德鎭、宋載文、宋楷、李延穆、宋景潭、宋載緯、閔嗣洙、朴近煥、閔百振、梁弼武、李鑌、閔濟洙、宋煥智、宋煥實、宋益圭、宋宜鉉、金德老、朴重柔、韓海福、金德一、宋觀賢、宋克鉉、慶尙復、吳載坤、吳允一、鄭學彬、吳必寅、宋經源、吳亨俊、成洛範、吳一翁、吳鉉揆、李時輔、吳鉉昇、韓永績、吳鉉德、韓永緝、吳鉉吉、吳鉉烈、韓相良、吳俊臣、吳景曾、金玉祥、吳慶運、金秋鎭、吳斗運、李倚泰、吳宗運、鄭啓熙、吳宗文、尹鶴齡、吳宗周、吳惠翁、鄭道彬、吳泰承、吳師德、金重百、吳弼臣、韓命瑞、吳翊臣、鄭啓沃、鄭道彬、韓致養、柳宗茂、李舜源、崔昌裕、閔東洙、趙泰基、鄭臣雄、柳範錫、趙壽奕、成輔國、李存性、申器一、朴聖源、卞道亨、金義彬、金商徽、宋道鼎、洪鼎瑞、李秀沆、洪益瑞、洪復瑞、李思默、韓顯奎、韓銓、李憲載、韓迪奎、宋必健、卞至鼎、宋必寧、宋載殷、宋載淳、宋載仁、宋載晦、宋載璜、宋載賢、宋載良、宋載永、李重培、宋之鼎、宋守鼎、宋厚鼎、申器達、朴思彬、朴思爀、卞徽鎭、卞機鎭、卞奎鎭、卞世鎭、卞宜鎭、金光漢、金就鏡、宋殷輝、洪殷瑞、洪章瑞、洪鏶，生員臣蔡商燮，進士臣洪斗瑞，幼學臣成啓朝、朴熙源、尹元喆、安行敏、金光福、朴有源、金鍾復、朴師達、閔百彬、朴師純、洪宗愼、蔡百圭、柳夢星、朴祥鈺、蔡箕燮、朴祥鎔、朴啓瑞、卞誼鎭、金道亨(瑞))李成載、朴文瑞、趙永祿、朴行謹、卞恒鎭、朴行勉、卞商鎭、朴行壽、朴鼎瑞、申有行、蔡周燮、洪龜瑞、洪宗植、柳星老、閔靜洙、閔文洙、閔集洙、鄭泰柱、朴文載、閔百永、閔履洙、閔百賢、鄭擎柱、朴性載、朴漢璧、朴漢九、宋�、宋�、朴漢吉、朴漢汲、宋明輝、李錫百、宋長輝、宋山輝、朴光紳、李觀采、宋履輝、李鼎載、卞有鎭、卞一復、卞一淸、朴祥鍵、池運淸、韓鐩、李遇載、韓鐿、李道載、朴漢肇、李義載、朴漢冑、李徵載、李重謙、朴漢萬、李重彬、李重玉、朴漢純、朴漢喆、李夢祥、朴曦煥、朴晦煥、李致祥、李敬之、朴龍瑞、朴就瑞、李興祥、李德成、朴新和、朴雲瑞、朴行儉、朴尙謙、朴尙鼎、朴履中、韓海範、韓海翼、吳鉉燮、李膺壽、池德昇、池德漢、池德徵、池潤臣、池運復、池洪瑞、池運吉、池運宗、鄭弘善、池運涵、朴景煥、李慶榦、李慶實、安衡玉、尹守復、尹德彦、李膺德、金宅行、閔星烈、閔景烈、閔光漢、李英震、李商英、李商宅、李喜周、李喜漢、李喜奎、朴佐漢、李亮采、李雨臣、吳鉉喆、柳應彩、柳聖擧、李疇戴、成就遠、成就德、柳元錫、趙璞、趙嵩鎭、金鍾海、韓海柱、李英載、韓海聖、李元圭、李錫祚、申�、閔益鎭、金元相、金正澤、申鈧、李淨、李錫年、李基和、李鍒、閔重岩、金魯岳、李錫一、李錫五、李錫萬、閔重三、李錫望、金世德、李錫祿、朴漢始、朴致輔、朴啓煥、朴友曾、朴光胤、朴漢師、趙永福、趙永修、趙箕鎭、閔百哲、韓道養、韓運養、李再興、李再熀、李再炡、李再炕、李再光、李再焜、李再焌、李再烈、李再燾、李再熠、李再煥、李再炎、李膺喆、李膺祚、李膺賢、李再照、李再秋、李馥載、韓𨪎、卞宇鎭、閔百述、李晉采、卞斗鎭、韓炯、閔百彦、卞熙鎭、李雨商、卞聖鎭、卞大聖、李榮載、韓鏄、尹甲厚、李純載、宋載義、申復行、李益載、宋輝脩、閔百審、李恒載、宋煥恕、韓海壽、宋煥三、韓鑽、李商乙、宋煥挺、朴晉瑞、朴慶欽、朴光天、朴漢楷、朴光達、朴光禮、李長漢、姜龍煥、朴夢和、金尙欽、金士曾、趙壽益、李時煥、吳瑞煥、金世冑、金得冑、卞國鎭、趙永國、趙永景、李琇、金光殷、金光璧、金光周、金尙絅、李彦性、鄭徵殷、李天杞、金尙鍾、朴宗漢、朴來漢、金弘淵、金玉鉉、朴師德、李鼎老、李晉老、李恒老、李仁楗、朴師稷、李義楗、朴師得、李禮楗、朴師殷、金德彬、朴師肅、金光澤、朴漢九、朴漢德、朴致英、蔡五圭、朴致彬、洪明瑞、洪宗喆、金光泰、朴光述、朴光霖、朴漢梅、朴漢承、趙萬鎭、朴漢鈗、朴漢瑞、趙憲鎭、朴漢弘、朴漢運、朴漢慶、金瀄、琴聲徽、趙熙逵、李必元、朴嗣爀、趙經逵、郭邦全、金鎭甲、金鎭浩、李昌白、李德游、金喆澤、任思甲、任思齊、金相龍、金相夔、金在明、朴敦煥、李升東、李馨東、金在侃、金鎭祜、金相台、李永培、任照、成錫炯、成錫喜、成準海、成朝海、成洛疇、成錫胤、尹聖烈、成恪天、李蘭、李蓂、宋洛相、宋河相、宋煥文、宋成圭、李光台、李宗台、李相台、李奎台、金應采、金錫一、金錫五、金錫八、金錫洪、金錫疇、任熀、任熤、任熙、任燁、李元榦、李百祿、李燮祿、宋直奎、兪漢統、宋朝逸、金汝光、金汝良、張遠光、張遠猷、辛宅宗、李商祿、張允華、朴龍翼、李商隱、張履學、李商皓、金燻、朴振道、李晦根、金聲潤、金錫範、黃仁綱、宋喜相、宋履相、黃仁約、朴器大、金相進、具純行、李命謙、具謙行、李瓁、李道文、金廣澤、李得孝、金命源、李相梓、金鎭庚、朴祥錫、尹德厚、申述行、尹載厚、朴行愼、卞恒鎭、柳台壽、申必行、卞九錫、卞意鎭、朴昌漢、卞道鎭、尹培厚、朴星瑞、尹心喆、朴漢欽、韓海漸、申繼祚、朴漢鎭、池運泰、朴漢膺、池運芳、朴棨煥、金光振、朴柱煥、郭泰濟、朴漢鎭、金光濂、郭履濟、朴聖㝡、金光洙、朴祥鏶、金光宇、池運涌、朴駿瑞、金鼎冑、李光中、閔集洙、朴聖集、郭興濟、申曄、李陽德、朴師吉、郭通濟、李德潤、朴聖烈、李文白、朴聖範、朴義烈、李寅白、朴師周、李應白、朴師一、李顯文、金彦柱、崔明遠、李應燮、洪宗績、崔興遠、金致博、李璧、金鎭三、金鎭明、李直梓、盧以範、金載煥、吳喆祚、尹得俔、鄭師潤、申大淵、吳重述、朴鎭邦、姜泳、兪彦緝、李東蓍、李寅鳳、閔百休、兪漢謩、李秉燮、李宗海、林在雲、吳致龜、李漢亨、趙長訥、閔百瑞、趙緯逵、金柬、李振常、呂光哲、梁宗鉉、朴宗集、鄭應垕、金應燁、琴聲球、郭徵垕、金宅鉉、韓師獻、朴祥樞、李德恒、金仁彬、南致寬、金世恒、李光垕、柳源宅、李德龍、曺命新、申大臨、李顯光、金致俊、金致慶、崔慶遠、延德徵、金鍾赫、辛之浩、李國煥、李朝煥、尹命履、韓思休、韓思兪、韓海述、金暄、金謙澤、申鳳文、李一源、魚用燮、黃樟、李商度、李商素、李宜茂、李思謙、趙東鎭、趙台鎭、安行敏、宋志文等疏曰，伏以皇天不弔，大行大王，奄棄臣民，罔極之慟，率普惟均。伏惟我殿下攀號靡逮，孝思冞切，仍竊伏念我殿下以聰明睿智之資，承祖宗艱大之業，以崇儒重道爲本，以繼志述事爲務。首擧先正臣文正公宋時烈，配食於孝宗大王廟庭，成命之下，海隅臣庶，無不欽仰而悅服。於是乎孝廟之盛典，由殿下而益彰，列聖之闕典，由殿下而克擧，則此誠曠世之罕有而聖朝之盛擧也。第伏念一時遭遇，同心同德，如帝堯之於岳牧，大舜之於稷、契，而迺於躋配廟庭之時，不得竝擧，則斯豈非昭代之欠典，而士林之餘憾耶？然則與宋時烈，竝膺旌招，同被簡擢，爲孝廟之岳牧也，稷、契也者，非先正臣宋浚吉乎？嗚呼，宋浚吉之道德學問，旣已從祀於文廟，則臣等今不必更於道學上論列，而只就其兩先正之功均德齊，俱有際遇之可言，內修外攘，竝贊密勿之大業，而不得不竝擧，而同配之由，請一陳bb焉b。嗚呼，若言先正平日大節，惟以復雪大義，看作己任，其卓卓秉執，斷斷忱誠，有以俟百世不惑，而當天地崩裂之時，海宇腥羶之日，以草野布衣，獨任尊攘之義，思欲扶萬古之綱常，而世道陵夷，人心陷溺。一片東土，已無講《春秋》之地，則抱經窮廬，寄吾道於丘壑，遯迹深山，思一己之獨善，若將終身而無復有當世之心矣。幸而天道無終晦之理，風雲有暗親之期，肆惟我孝宗大王，以撥亂反正之資，勵握火抱氷之志，思得共貞之臣，以講討復之策，而旌招之禮，首及於兩先正。由是先正臣宋浚吉，幡然改志，出而應聘，與先正臣宋時烈，感激圖報，同心協贊。其啓沃於論對之際，勵翼於章奏之間，禆益聖學，成就聖德者，可見於上下酬酢之語，而至以復雪義理一言之密通天朝之箚，崇奬死節之奏，語極痛切深遠，可以感泣鬼神。是以聖心傾嚮，誠禮篤至，契合日益昭融，責望日益隆重，情志日益深密。周歲之間，自下大夫，擢至上卿，宋時烈爲冢宰，宋浚吉掌本兵，擧一國而聽之於二臣，其登對則每降溫淳之諭，而必曰卿等卿等，其在鄕則每示虛佇之意，而必稱宋時烈、宋浚吉，倚毗之出常，知遇之無前，與宋時烈，終始一般。而其諭宋浚吉則曰妄恃情誼之相孚，自以爲魚水契合，浚吉，辭不敢當則曰非贊善誰當者。又曰，贊善來後，予每事謹愼，期無過失，又曰，贊善若在，予不敢放肆矣。講學之際，開導之益，又何可勝言？又諭曰，古人云不見時月，鄙吝復萌，若常常見之，每聞戒誨之言，寧復有間斷之憂乎。每於筵席講論之際，愛敬之心，如對芝蘭，亹亹不厭，日亦不足，又常於二臣之同侍也。諭之曰，予每欲使兩卿，相助爲理，共濟艱難，今此之來，苟不共天位治天職，更待何時。繾綣之恩，藹然於絲綸之間，倚毗之誠，洋溢於言意之表，有言則必從，有策則必用，設或不槪於聖心，亦必反覆而歸一，譬如會心朋友相講磨於私室之中者然。方且與之修舊典，正貢案，勸農桑，練士卒，所謂生聚敎養，皆已略成次第矣。是其精神之相感通，道義之相契合，謨猷之相磨礱，固有人不及知之妙，而若其筵席密勿之語，皆命左右史勿書，則後人雖不敢得以相象gg想像g，而一堂魚水之深契，亦可以知矣。若言列聖朝崇奬之典，則顯廟癸丑，敎曰先朝恩禮眷待，夐出千古，蓋以兩臣之契遇於孝廟者，亦嘗親歷而深知，故當時之聖敎若是隆摯，而猗歟肅宗大王，特於丙申大處分之後，下備忘記曰，予惟琅城，有華陽書院，商山，有興巖書院，乃兩先正賜額書院也。揭額歲月已久，病裏筆畫尤拙，而必親書鏤板以下者，所以寓予尊敬之心也。仍手書院額及備忘記，雙揭於兩臣獨享之院，嗚呼，盛哉。環東土八域之內，名賢碩哲之院宇何恨gg限g，而獨於此兩臣之所享，必表章而竝揭，同致尊敬之意者，豈非以孝廟之際遇無間，兩臣之協贊惟同乎？玆於明先志正奸誣之餘，特有此竝尊之擧，聖人之意，誠不偶然矣。噫，歲甲一周，天運循環，今我聖上，繼述肅考之處分，明徽之亂逆已討，先正之庭享斯擧，則以聖繼聖，萬物咸覩，而獨於宋浚吉之躋享，有所闕然，則豈不有欠於述先王之志，尊斯文之德耶？且以先輩之論觀之，則宋時烈，撰其墓誌曰，孝廟臨御，延聘禮遇，夐出常規，由是感激，益思報效，自以尊周復雪爲己任，不顧國力之萎弱，吾勢之單寡，終始一心，如日星之昭，河漢之東，可質神明而無愧。噫，此實先正身親見之眞實模寫者也，考諸兩先正文集年譜，則自可昭然，臣等，豈敢誣乎？然則兩先正，眞是同功一體，一而二，二而一者也，以是臣而不得竝享於是君之廟庭，則寧有是理哉？蓋庭享之請，非今斯今，昔在二去庚申，故承旨臣李東溟，首陳宋浚吉庭享之疏，是則宋時烈在世時也。逮夫甲戌更化之後，以至今日章甫之疏，非止一再，而每輒竝擧而請之，則於此，亦足以大可見輿論之所在矣。至若先正臣文純公權尙夏之答文淸公臣金鎭圭書曰，bb二b先生之於孝廟，一時遭逢，同爲同德之臣，則同配孝廟之庭，事理當然，其所稱二先生，卽指宋時烈、宋浚吉也。曾在肅廟庚寅，故相臣文敬公鄭澔，以副學，疏請竝享之意，則肅廟以宗廟體重爲難，而未嘗有兩先正取捨之意。又文正公臣李縡行狀中，有曰，廟庭從享之規，只取一人則已，旣無定限，則何敢於同心同德之地，有所取捨耶云云。考諸先輩之定論，參以際會之昭合，則當此追配之日，何可捨一而取一乎？向者學儒畿儒之疏，誠不知先輩之定論，而有此單請之擧，則臣等，竊不勝慨歎之至也。嗚呼，惟此兩先正，同進同退，竝趾聯武，同受薪膽之托，同抱弓劍之恫，而同泣日暮途遠之批，則凡於尊奉之節，宜無異同，而惟我孝宗大王，左周右召，如股如肱，邇英吁咈，同寅共濟，而及乎閟宮昵配之地，單擧而捨一，則安知無在天之靈，愀然興想，惕然起感，爼豆蒸嘗之際，侐然有少一之歎哉？然則在殿下繼述之道，政宜竝尊其人，竝隆其禮，使得竝享於聖祖之廟，使天下後世，曉然知聖祖得兩賢，與共國之偉烈，兩賢遇聖朝，贊大業之弘功者，豈非繼先王之志事，而光先王之聖烈耶？不然而徒事持重，使百世之下，或疑其際遇之輕重判異，倚之差等顯殊，則寧不有違於聖祖當日之意，士林大同之論也耶？此臣等之所大懼也。臣等，生長於兩先正杖屨之鄕，平生尊慕，竊譬於河南兩夫子，而以兩先正當日際遇，不得竝享於聖祖爼豆之庭，則輿情之鬱抑，厥惟久矣。今承先正臣宋時烈配庭之成命，則其欽仰感服，自陪他人，而兩先正之際遇樹立，不可異同，士林之自來公議，不可沮遏。是以臣等，不避勞苦，相率裹足，齊籲所懷焉。伏願殿下，體聖祖契合之無間，察先正功德之均齊，念一國公議之不可終拂，諒先輩定論之不可終違，特降竝享之命，以愈光孝廟之休烈，以益新一代之瞻聆，實世道之大幸，斯文之大榮也。臣等無任云云。答曰，省疏具悉。兩先正之同心同德，予非不知，而只以文正公追配者，予亦有深加商量者也。爾等退修學業。

○丙申七月十五日，兼春秋張顯慶。

○義禁府啓目，李敬倫照律啓。傳曰，功議各減一等。

○丙申七月十五日卯時，望奠陪祭入侍時，都承旨洪國榮，左承旨李在簡，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨金鍾秀，假注書柳孟養、徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳，視膳訖，行望奠。〈儀註上同〉上還廬次，諸臣以次退出。

○丙申七月十五日辰時，朝上食陪祭入侍時，左副承旨鄭民始，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳，視膳訖，行朝上食。〈儀註上同〉上還廬次，承史以次退出。

○丙申七月十五日辰時，上御廬次。右副承旨入侍時，右副承旨金鍾秀，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。命書傳敎曰，以習儀聞之，轝士軍隊伍，極甚不齊云，殊甚未安。明日習儀與正日無異，惕念擧行事，申飭轝士大將。命讀平安兵使報備局狀。上曰，崔東岳所爲，極爲無狀，此非但國家之財，卽生民之膏血也，如是則安有設置官帥之意乎？命書傳敎曰，平安兵使李國賢報備局狀辭，卽昨日監司狀啓中所無者，時兵使亦旣詳覈後報狀，則崔東岳，豈有發明之端？以此狀辭，添問目同爲嚴問，如不直招，依昨日下敎，加刑現招之意，嚴加鉤覈，初招後啓目入啓，本府姑勿罷坐，以待判付啓下，加刑更推事，分付。命退，承史以次退出。

○丙申七月十五日巳時，上御廬次。禮判入侍時，禮曹判書徐命善，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。上曰，啓覆處所，將以何處爲定乎？命善曰，崇政殿西月臺似好矣。上曰，以此磨鍊儀註後，更爲入侍稟定，可也。命善先退。上曰，他承旨入侍。賤臣承命而出，與左副承旨鄭民始進伏。上曰，都承旨馳詣昌德宮，奉審以來。〈出榻敎〉國榮先退。命書傳敎曰，明日親押處所，以廬次門外爲之。又命書傳敎曰，明日習儀及正日謚冊寶內入內出時，左承旨、右承旨進去。命退，承史以次退出。

○丙申七月十五日未時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，因山漸迫，又過望奠，廓然之痛，益復罔極，予近以身憊之特甚，五時祭奠，亦不得進參，尤切痛隕。國榮曰，孝思雖無窮，宗社之重，生靈之托，在殿下一身上，聖躬加意保護然後，上以慰慈殿慈宮之念，下以副百僚億兆之望，伏願抑哀自護焉。上曰，知申愛予之誠，雖甚多感，哀衷所發，不可自抑。命讀湖儒疏，賜批。上曰，明日三度習儀乎？國榮曰，然矣。命退去，諸臣以次出。

7月16日

-

○〈以上缺〉下載經夜於廟庭，至明遂行，此所謂有進無退然也。若大明之制，則發引在道，然後始以神帛朝祖，此則旣進而復退，其序倒置，又以神帛代柩，尤失禮意。夫柩，體魄之所安也，帛，魂氣之所棲也，今以帛代柩，則又非陰陽屈伸之理，然其所以爲此者，蓋出於棺柩之重，有難經宿於祖廟之庭。如以侯王之喪言之，自至尊以下，百官萬衆，有許多難便之勢，故有此代帛之文，其後丘氏，因以推之士民之禮，然要非古經之訓，朱子之禮也。此等之事，不如除去偏旁細節，一以古禮爲定，然後事歸一統，而無牽掣之端。臣之愚意，不如一循儀禮之文，奉梓宮朝廟如儀，此爲第一義，而況古之廟制，自天子七廟，至諸侯大夫，各有其數，每日各朝一廟，則天子七日乃偏，諸候五日乃偏，夫七日五日，七朝五朝，其所難行，豈不甚於一朝諸廟之位乎？然而聖人，不恤其難者，亦見其意義所存必可行者，不然則有一焉。臣竊謂此事，聖意所存，蓋出於喪事有進無退之說，然有進無退，雖是禮之大經，有退無進，亦一古禮也。檀弓曰，殷朝而殯於祖，周殯而遂葬，於此二者，可見其義，蓋若循古禮，則得進退先後之意，固無可議。若不得已循用皇明之制，則雖非儀禮之制，亦不失殷禮之意，以此論之，則諸臣所議，未爲全無所據，依而行之，亦一道也，然終不如直用古禮之爲允。臣昧於禮學，牽率爲對，惶恐無地，伏乞博詢而審處焉。參議臣林得浩，以爲臣本以魯莽，禮學空疎，詢問之下，不敢仰質，兢惶之忱，徒切于中。伏惟我先大王《補編》中所載之敎，雖出於大聖人盡禮之孝，而第其所掣礙之端，實如聖敎，我朝旣遵皇朝典禮，以《大明會典》觀之，朝祖禮，旣在於發引日，且成祖文皇帝已行之禮，備載於《喪禮儀》。依此行禮，似合儀節。如臣謏淺之見，無異於時、原任大臣獻議，而事係莫重典禮，惟在上裁。臣等之愚見如此，上裁，何如？傳曰，儒臣禮官，旣皆獻議，此是莫重之禮，更令大臣，指一稟處。

○李在簡，以弘文館言啓曰，法講時進講冊子問議事，臣朴天衡，就議于領事及在外諸儒臣處，則領議政臣金陽澤，左議政臣金尙喆，右議政臣鄭存謙，皆以爲《春秋》、《周易》，俱是未及進講之書，於此二冊，若論其先後之序，則先究開物成務之方，繼以制事揆道之範者，已有先正已定之論。雖以《聖學輯要讀六經法》言之，可見其讀書次第，當爲先講《周易》，而繼講《春秋》，伏惟上裁云。吏曹參議臣宋德相，以爲今此筵講次第，係是聖學工夫之先後，以臣愚蒙，何敢妄論，而第竊嘗觀程、朱讀書次第，以《易》，先於《春秋》，我朝先儒臣李珥所論亦然。臣於此無容他議，臣不敢仰孤詢問之意，略陳淺見如此，伏惟上裁云。副護軍臣金亮行，以爲病勢危重，與昨無異，不得仰對云。副護軍臣洪啓能，以爲臣旣不敢以選籍中人自處，則凡係朝家問議，冒沒承當，自知萬萬無說，君命至於屢下，而株守終難變改，每煩王人虛辱，無任震悚俟勘之至云。持平臣兪彦鏶，以爲方患毒痁，委頓昏綴，不得獻議云。前別提臣金鍾厚，以爲臣於前夜，伏蒙禮官奉命，下問以大行葬禮中節文，而只得株守素規，不敢爲對，旋又經幄之臣辱臨，以詢進講書次第，區區迷執，旣與前無異，而半日之間，荐犯違逋，其爲孤負慢蹇大矣。伏地戰恐，惟俟重誅而已云。領事及儒臣之議如此，何以爲之？敢啓。傳曰，依儒臣議施行。

○執義李一曾啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒，爛熳和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出於好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。洪述海，身爲方伯之任，犯贓之數，至於萬兩之多，道臣旣已査啓，王府亦已議讞，則其在國法，不可容貸也，明矣。今此酌處之命，雖出於我聖上好生之德意，贓律不可不嚴，王法不可不伸。請鏡城府定配罪人洪述海，依律處斷。元義孫，曾於湖南藩任也，其所貪汚，已著於本道査啓，而錢至十萬，米爲二萬，其在懲墨之道，決不可容貸。今此酌處之命，雖出好生之德意，三尺至嚴，豈可定配而止？請東萊府定配罪人元義孫，依律處斷。因山卜日，何等至重大至敬謹處，而罪人金曄，乃敢以羊刃等說，肆然及於奏御文字，殿下所以嚴斥之痛禁之者，可以見照燭奸狀，杜絶後弊之盛意，而及伏見該曹草記，則不過以詐不以實論，只施杖徒之律，失之太輕矣。請罪人金曄，嚴刑島配。往在癸巳，嶠嶺一路，最被旱澇，而尙州，以物衆地大之處，其所賙賑，非比他邑，而牧使鄭錫達，藉其勢焰之薰天，恬視餓殍之在地，尙州一境，冤聲載路。及其畢賑之後，其時監司金華鎭論賞之啓，則錫達善事賙飢，擢置一道之最，自備穀物，多至五百之數，惟彼錫達之罪，固不可勝誅，而按察一道之重寄，不思九重之倚畀，諂事厚賊，曲意承志，虛張無麪之穀物，敢邀莫重之恩資，苟非平日之蝨附，寧忍爲此哉？畢賑遞歸之日，乃以千包之穀，劃給錫達，以充錫達之私用，傳說喧藉，莫不唾鄙。噫，經筵淸選，備堂要任，何嘗髣髴於渠身，而歸卽見通，豈非厚事彼賊之明效耶？以此以彼，附麗逆謙，循私蔑公之狀，昭不可掩，當此次第鋤治之日，決不可置而不論，請戶曹參判金華鎭，遠地定配。先正臣宋時烈，綴食gg腏食g文廟，追配廟庭，則前後誣辱先正者，雖不能一一追討，而如尹尙通者，以道峯院任，當先正黜享之時，至有藁索曳版之擧，渠身爲士子，若有一分人心，則豈忍爲此？士林之間，傳說至今，尙爲之扼腕裂眦，其在懲惡討凶之義，斷不可以其身故而置之。請故縣監尹尙通，亟施追奪之典。洪龍漢，以麟漢之弟，諂事厚謙，至於約婚，則其聲勢之相援，情迹之相關，推此可知。當此鋤治黨與之時，不可置之於輦穀之下，請副司直洪龍漢，遠地定配。國朝用人，惟在科目，而試取之不公，莫有甚於乙未五月庭試，榜眼一出，國言喧藉，物情之駭惋，久而未已，日昨儒臣疏果出矣。其在嚴科場重選擧之道，不可以時月之稍久，置而不論，請罷乙未五月庭試榜，當該主試，照律勘處。副護軍徐有大，賦性濫猾，行己悖惡，操弓之日，已作逆麟之私人，制閫之初，又爲賊謙之密客，䭾載善事，百般納媚。此猶不足，結婚泰淵，轉成固結之計，綢繆之跡，昭不可掩。請徐有大，爲先刋去於亞將兵閫之望，仍施定配之典。尹彝復之犯贓多少，姑舍勿論，其用計幻弄之狀，實終古贓吏所未有者。朝家懲貪之典，不用於彝復，則其可曰國有法乎？請鏡城府定配罪人尹彝復，依律處斷。答曰，不允。

○吏曹判書李重祜，參判徐浩修等疏曰，伏以再昨政新除授校理宋煥億，卽本曹參議臣宋德相三寸姪，而臣等旣於政席，未達相避竝擬之啓，矇然備擬，至於受點，及見儒臣之陳章而後，始乃覺得，昏謬之失，於是著矣，玆敢相率請譴。伏乞亟命鐫遞，以安私分焉。答曰，省疏具悉。不過一時做錯，卿等勿辭察任。

○副司直金相翊疏曰，伏以臣於日前諫臣申應顯疏，有不勝萬萬危怖者，略控懍蹙之衷，以俟斧鉞之誅，應顯引避之辭出，而其所爲言，益無紀極，莫非頂天履地之人，所可道所忍聞者，此何人哉，此何人哉？惟以臣疏之未及承批，姑且縮伏度日矣。踏下之命，出於曲庇，臣於是感惶抑塞，不知死所。噫，臣之前後所遭，雖不無大小輕重之別，究其歸趣，要不出撮合於洪鳳漢之黨，驅諸罔測之科，臣思之則心膽俱掉，言之則口吻先衊。然而區區此冤，若不一暴於天地父母之前，則雖以日月之明，亦何由而盡燭乎？臣猥以蟣蝨之賤，濫廁戚聯之末，鳳漢，視若姻婭之親，頗示慇懃之意，而臣家世寒素，性又狷滯，以其勢位隆赫，凌駕一世，誓不欲染跡當路之家，以爲沾唇於殘盃，炙手於餘焰之計，故中間數年，反致疑怒，至以爲可憎也無味也。蓋臣非弔慰，非朝體，則未嘗一造其門，故歸之疎慢，而目以可憎，凡於言論上下之間，未嘗一副其意，故歸之虛澹，而斥以無味，物色似若相近，而裏面轉益相遠，似此實狀，臣之儕流，莫不知之。逮至庚寅以後，聲罪致討，箚啓迭發，而臣未嘗叨言責之任，故特無論斷之跡，則彼於窮途寡助之際，乃欲與臣羈縻，內雖有許多膜子，外則用些少權數，輒以空禮虛待，向人每必加延譽，以不知者觀之，誠若相親，而稍知事情者，莫不竊笑。當此時，不知臣者，轉相揶揄，至有魚錫齡之疏，而其所謂趣權附勢，一年三通云者，旨意脈絡，顯有指目，蓋權勢，卽指鳳漢也，三通，卽指國子也，吏議也，副學也。凡此三通，臣雖無似，皆以久次，或通於鄭弘淳，或通於李益輔之手，此兩人者，何嘗與鳳漢相關，而受其指使也耶？此則擧世之所共知，臣不欲追辨，而大抵鳳漢貪權樂勢，蠹國病民之罪，姑勿論，頃年金龜柱疏中所條列者，何等罪案，而事係宮闈中酬酢矣。若使臣，親切洞曉如龜柱，則其所懲討者，豈後於龜柱哉？及夫今春鄭履煥疏批下後，其第三案叵測不道之說，彰著無餘，雖以我殿下議親之聖念，姑貸王章，顧臣私心痛切，不欲與之共天者，庸有極哉，而應顯之臚列臣者，雖若單指麟、厚而言，打東指西，閃忽籠罩，精神骨子，未始不與錫齡，相表裏。其用意之陰慘，造言之虛罔，胡至此極？嗚呼，議婚本末及麟賊事，臣之前疏，略已陳暴，而至於厚賊與養厚事，臣於厚賊，雖其奸竇未開，兇鄙未萌之前，直以地處之偪側，勢焰之薰灼，若將浼己，羞與識面，以至朝行公會之間，一未嘗與之接談矣。養厚忽於壬辰秋間，來見臣曰，近日臺啓中，如宋贊善事者，實爲可悶，而一處之意，必欲擔當彌綸，向善之誠，不可不知，如君輩，稍示許可之色，與之相關，則彼必隨事盡心，以效世道之責，豈不誠吾輩之幸歟，所謂宋贊善，卽明欽也，一處，卽厚賊也。臣答以彼若今番行一善事，明番行一善事，固可尙也，而我則年來杜門屛跡，漸謀歸休，朝廷得失，言議可否，無足比數於其間，則相關一款，不惟不能，又是行不得之事。養厚於是，雖知落落難合，而特以駔儈手段，作用入微，一月或一來，數月或一來，來必言之，言必拒之，渠亦決知其無可奈何而後，遂不敢復言者，又已數年矣。儕友之知此狀者，至以堅壁不出目之，此則養厚尙在地上，一鞫可判其虛實。若有毫分差爽者，臣請先伏欺君之誅，焉可誣也？大抵人之遭彈，從古何限，而時移事冷之後，率不能一向自劃者，誠以君命不可久違，私義有難固守也。臣雖愚迷，尙亦知此，而惟其六年屛蟄，不敢爲榮進之計者，只以厚賊在耳。何者，當其時也，厚賊之氣焰，何如，厚賊之威福，何如？箝制一國，靡哲不愚，臣旣忝居宰列矣。三司言議之地，選部政注之間，不入此賊之範圍，則軀命不可保也，甘受此賊之脅持，則名節不可全也，反復思惟，去就斯決。陳賀動駕，不敢懸病，府坐曹衙，一未仕進，粵自先朝，屢勤飭敎，行遣之罰，臨門之命，亦旣備經，逮至聽政之初，又被置對之令，責旨截嚴，罔非人臣所不敢聞者，至今追思，惶懍欲死。臣固當將此危苦之情，備陳爰辭之中，而厚賊未祛，積畏在心，終未免草草納供，事欠白直，情實悲苦，天日在上，公議在傍，臣何敢復事煩複乎？噫嘻，招呼不逞，果在何時，作爲窩主，又指何事，而如此題目，容易橫加於人者，抑何心哉？諸賊之千兇萬惡，亶出於患得患失，而如臣者，抵死歛退，一味打乖，則向背牴牾，臭味懸絶，行路面目，楚越肝膽，未足喩其不相干也。嗟乎，臣負此罪名，何可一日立於天地之間乎？瀆擾嚴廬，極知萬萬悚蹙，而竊伏惟念新化方暢，無物不遂，聖鑑孔昭，無微不燭，臣亦陶甄中一物耳。疾痛之急，不得不冒萬死仰首鳴號。伏乞聖明，哀之憐之，特垂容光之照，俾雪覆盆之冤，千萬至幸。臣於自鳴之章，何暇及他，而頃在憲職，請麟、厚兩賊之明正典刑者，非止賜死，而以千古所無之惡逆，終逭顯戮，至於孥籍之典，尙未準請，其可曰國有法乎？伏願殿下，快揮乾斷，亟允三司之請，以塞亂逆之源，以泄神人之憤焉。答曰，省疏具悉。知面不知心，古語旣云，何咎乎憲疏之不知卿心乎？卿其勉哉。

○校理宋煥億疏曰，伏以日月迅邁，因山倏迫，臣民哀慕，益切罔極。伏惟我殿下，撫時號殞，當復何如哉？仍伏念亂臣賊子，從古何限，而豈有若近日諸逆者哉？倘非我殿下至聖孝神，克明克斷，則宗社之保有今日，誠未可知。臣奉讀日前所下綸音，想聖躬之屢經艱危，不覺體粟而淚逬，念彼賊之肆行凶惡，繼以髮豎而牙咬也。今幸王章載伸，義理粗明，而顯戮未擧，尙切神人之憤，孥典久靳，大違懲討之義。況其窩窟未破，根本自在，國家之憂，不待智者，而已凜然以寒心矣。顧臣於此，曾有所論列，而不少採納，則言亦支離，跡又臲卼，論思一步，便成鐵限，今此恩除之下，寧有一分堪承之望乎？況臣向入臺地，醜拙畢露，大僚斥之以年少，都憲目之以妄率，譏誚備至，凌踏無餘。臣於是乎上不見孚於君父，下不見重於同朝，今雖欲憑恃寵靈，冒沒彈冠，而其於羞當世而辱朝廷，何哉？義分雖重，廉防亦大，天牌之下，自犯違逋，臣罪至此，誠合萬死。抑臣又有萬萬難冒之義，臣之三寸叔德相，方帶三銓之任，則臣之不當備擬，在法則然，而銓曹失於照檢，乃有此除，此則雖無情勢之如右所陳，其必遞而不可仍據也，明矣。伏乞天地父母，俯賜鑑諒，亟命鐫遞臣職，以安私分，以存公格，千萬幸甚。〈踏啓字〉

○丙申七月十六日卯時，上詣殯殿。三度習儀入侍時，左副承旨鄭民始，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，以次陪進。上具衰服，自廬次，詣殯殿板位上，西向跪，俯伏哭。摠護使都監堂郞以下，奉神輦詣殯殿，上俯伏bb哭b哀慟不已。摠護使金尙喆進前曰，日月流邁，今當三度習儀，臣民呼慟，曷有其極，而第伏念帝王之孝，異於匹庶之孝，殿下一身，宗社係焉。惟當抑情節哀，上以慰祖宗陟降之靈，下以答中外臣民之望，豈可一向過毁，反以傷聖孝乎？上不答，俯伏悲泣。尙喆曰，殿下不爲抑哀，若是過毁，獨不念宗社生靈乎？且今習儀時刻已迫，伏望少加寬抑，勉循禮制焉。上曰，日月如流，遽當三度習儀，崩隕抑塞，尙何可言？尙喆曰，轝士大將，不可不兼帶捕將，然後當有紀律，而轝士大將李敬懋，方無兼帶之職，多有苟艱之端，何以爲之乎？上命書傳敎曰，摠護使旣奏，捕盜大將李漢膺改差，其代轝士大將李敬懋，口傳卽爲擬入。尙喆曰，習儀時刻已到，今方奉神轝離發矣。上曰，唯。上俯伏哭。尙喆等奉神輦進發。上止哭，還廬次，承史以次退出。

○丙申七月十六日辰時，上詣崇政殿東月臺，親押入侍時，都承旨洪國榮，左承旨李在簡，左副承旨鄭民始，右副承旨金鍾秀，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，以次侍立。上出資政東挾門，乘輿詣崇政殿東月臺，降輿就板位。上南向立，在簡奉祝趍進。上降板位，南向跪，在簡準祝訖，奉祝進前。上親押，在簡奉祝趍出。鍾秀進前曰，殿座體重，侍衛之班，尤宜嚴肅，而兵曹判書具善復，私語聲高，事極未安，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上乘輿入資政門，諸臣以次退出。

○丙申七月十六日巳時，上御興政堂。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。上曰，禁軍一員，馳詣習儀所，神輦方到何處事知來傳語，亦爲催促事，分付。命讀各道狀啓，又命讀宋煥億、李重祜疏，賜批。上曰，俄者奉命禁軍回來與否，知入。賤臣承命而出，還奏曰，禁軍今始入來，而神輦方離發路祭所云矣。上曰，騎馬一匹立之。上bb曰b，注書柳孟養，進詣習儀所，神輦方到何處事知來。命退，承史以次退出，

○丙申七月十六日午時，上御廬次。摠護使、都廳郞廳入侍時，左議政金尙喆，都廳郞廳徐有防，右承旨李義翊，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。尙喆曰，日月易邁，因山習儀已過，臣民呼慟，曷有其極？日氣極熱，聖體，若何？上曰，罔極之慟，尙復何言？尙喆曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣。尙喆曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣。今日則轝士軍，無亂雜之弊乎？尙喆曰，今日整齊矣。上曰，返虞時，有行帷帳乎？，有防曰，考之《庚子》、《甲辰謄錄》，則不用行帷帳矣。上曰，今番亦依此擧行，可也。命退，諸臣以次退出。

○丙申七月十六日未時，上御廬次。藥房提調持湯劑入侍時，提調徐命善，左承旨李在簡，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。在簡曰，儀註有稟定事，而禮判今方入侍，故敢達矣。十八日請謚宗廟祭，前一日受香，載於儀註，而再明日冊寶內出時，領議政，旣以獻官受香，復爲入來陪進，有所掣礙矣。禮曹判書徐命善，曰，此是陪進冊寶後行事之酌獻禮，則似當於伊日受香矣。上曰，當日受香，可也。〈出擧條〉命善曰，延福殿追崇上冊寶時，親察齋戒，當爲磨鍊，而取考前例，則太廟追上尊號時親祭齋戒，以大祭例擧行，今番則何以爲之乎？上曰，依太廟例擧行，可也。命善曰，然則誓戒，當在卒哭前，似有掣礙之端矣。上曰，誓戒，以權停例爲之，可也。命善曰，景慕宮上冊印時親祭齋戒，當用五日之制乎？上曰，依《宮園儀》所載擧行，可也。〈出擧條〉上曰，請謚傳香，當日爲之。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申七月十六日酉時，上御廬次。右副承旨入侍時，右副承旨金鍾秀，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。上命讀金相翊疏。上曰，同副，何時入來云乎？鍾秀曰，未聞其遲速矣。命書傳敎曰，同副承旨兪彦鎬，催促上來事，下諭京畿監司。上曰，進講《周易》，勿爲新印，以館藏本取用，開講不遠，懸吐時，依古例諸玉堂牌招，會同擧行事，分付。〈出傳敎〉上曰，承旨房依前。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申七月十六日酉時，上御廬次。禮判入侍時，禮曹判書徐命善，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。上命書傳敎曰，前摠戎使李柱國敍用，復授前任，牌招傳授密符。上曰，今日習儀，無雜亂之弊乎？命善對曰，整制矣。上曰，今則無稟定之事乎？命善曰，別無稟定者矣。命退去，諸臣以次出。

7月17日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈坐直〉。右承旨李義翊〈奉命在外〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨金鍾秀〈坐直〉。同副承旨兪彦鎬〈在外〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈仕〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○下直，安州牧使李宜寬。

○藥房都提調鄭存謙，提調徐命善，右承旨李義翊啓曰，伏未審日間，聖體，若何？臣等今日，率諸御醫趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。入侍。

○大殿惠慶宮，中宮殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于鄭民始曰，領議政金陽澤，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，依下敎來待矣。

○鄭民始啓曰，大臣、都監堂上入侍。

○傳于鄭民始曰，國葬都監堂上留待。

○傳于李在簡曰，三司諸臣，齊會聽批。

○傳于鄭民始曰，藥房入侍。

○李在簡，以山陵都監京郞廳摠護使意啓曰，今此陵上浮莎所被處，四面周遭，極其浩大，以初劃送本軍，無以及期完役，而無他推移之路，坊民餘數中，量宜加定出送之意，分付漢城府，何如？傳曰，允。

○大司憲李世澤，司諫金普淳，執義李一曾，掌令尹在醇，副校理李儒慶，正言姜𪝤，修撰朴天衡，副修撰沈豊之啓曰，文女，敢以後宮，締結逆相，潛懷篡奪之心，肆行危逼之計，究厥情狀，罪關宗社，惡極天地，千剮萬戮，猶不足以少洩神人之憤，則豈可安置城外而止？請文女，按律處斷。厚謙母子，前後聲討，已盡其窮凶極惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心，而其內外相應，排布經營，潛售兇鄙，危逼聖躬者，莫非其母之爲窩主，而厚謙雖命置法，其母則尙逭王章，輿情憤鬱，久而益激，請厚謙母，依律處斷。付處罪人申晦，以當國首相，不思報效之道，乃反專事貪饕，市權趨勢，締結厚謙，百計敎誘，助成驕恣之氣焰，馴致滔天之罪惡者，莫非此人挑發慫惥之致也。當此厚謙置法之日，爲其黨與者，次第鋤治，則特以位在大官，尙今倖逭者，其可曰國有法乎？且其不盡終事之誠，幾僨莫重之事者，尤是不可容貸者，豈可付處而止？請付處罪人申晦，亟施遠竄之典。昨冬國家安危之機，至今追思，尙覺懍然。苟有體國大臣，則雖非上敎，固當直請聽政，而伊時首相韓翼謩，罔念國勢之岌嶪，不體上敎之懇惻，徒事彌縫，不卽奉承，使宗國大計，幾致難言之境。罪負至重，不可容貸，薄勘來gg未g幾，爵秩如故，物情駭惋，久而不已，(已))而至於今日，公議轉激，削黜之罰，不足以少贖其罪，請門黜罪人韓翼謩，中道付處。麟、謙兩賊，卽振古所無之惡逆，旣施一律，則孥籍一款，自在應行之典，連日合辭之請，不惟不賜允許，批旨及傳敎下者，每示欲停之意。臣等雖甚愚迷，豈不知聖意之攸存，而第殿下所欲伸者，私恩也，臣等所爭執者，公法也。法者，天下之平也，雖以人主之尊，一或低仰gg低昻g於其間，則其流之弊，必至於國不爲國，且爲執法之臣，承順上意，輒屈公法，則其可曰國有臣乎？以此以彼，兩賊當施之律，決不可容貸，請麟漢、厚謙，亟施拏籍之典。答曰，不允。拏籍事，卿等雖是，三司亦是今日之臣子也。予之向日下敎於三司者，卿等知予欲以私恩屈公法乎？義理之分而忠逆所係，予亦知其可嚴而不可寬也。卿等之停孥籍之啓，卿等豈或認以爲緩乎？予意亦不在於卿等之所量者，予不欲索言，反損義理，卿等擇之。

○大司憲李世澤，司諫金普淳，執義李一曾，掌令尹在醇，正言姜𪝤啓曰，亂逆何代無之，而豈有如文女、聖國、尙魯之窮兇極惡者哉？臣等伏見傳敎下者，益知其所不知，尤不勝心寒骨責，繼之以沬血飮泣。戮尸之典，於聖國、尙魯，實爲當律，而旣有先大王禁令，則臣等雖不敢直請，至於逆種之只施爲奴，尙容覆載之間者，未免失之太寬，亂臣賊子，亦無所懲畏，輿情齊憤，久而愈激。請聖國，尙魯諸子，亟施當律。尹養厚之於厚賊，締結綢繆之狀，固已狼藉難掩，而到今彰著之罪犯，尤有所萬萬驚憤者，其窮兇情節之究覈處斷，不容少緩。請巨濟府荐棘罪人尹養厚，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。今番獄事，商輅、善海之書札中兇書悖說，實是亘古所無之逆節，而趾海、纘海之爛熳同情，渠旣自服，則今此酌處之命，實爲失刑之大者。請穩城府定配罪人趾海，黑山島定配罪人纘海，更令王府，拿鞫嚴問，快施當律。敬彬、成運之與若淵、相簡，爛熳綢繆之狀，旣已畢露於諸賊招辭中，而抵賴不服，未施當律，揆以王法，失之太寬。請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。尹象厚之宗廈復出之說，旣已面質見屈，則難免自做之歸，況渠以養厚之兄，同惡相濟，則以此以彼，決不可放歸而止。請還寢尹象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。答曰，不允。

○掌令尹在醇啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之兇徒，爛熳和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出於好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。洪述海，身爲方伯之任，犯贓之數，至於萬兩之多，道臣旣已査啓，王府亦已議讞，則其在國法，不可容貸也，明矣。今此酌處之命，雖出於我聖上好生之德意，贓律不可不嚴，王法不可不伸。請鏡城府定配罪人洪述海，依律處斷。元義孫，曾於湖南藩任也，其所貪汚，已著於本道査啓，而錢至十萬，米爲二萬，其在懲墨之道，決不可容貸。今此酌處之命，雖出好生之德意，三尺至嚴，豈可定配而止？請東萊府定配罪人元義孫，依律處斷。因山卜日，何等至重大，至敬謹處，而罪人金曄，乃敢以羊刃等說，肆然及於奏御文字，殿下所以嚴斥之痛禁之者，可以見照燭奸狀，杜絶後弊之盛意，而及伏見該曹草記，則不過以詐不以實論，只施杖徒之律，失之太輕矣。請罪人金曄，嚴刑島配。往在癸巳，嶠嶺一路，最被旱澇，而尙州，以物衆地大之處，其所賑，非比他邑，而牧使鄭錫達，藉其勢焰之薰天，恬視餓殍之在地，尙州一境，冤聲載路。及其畢賑之後，其時監司金華鎭論賞之啓，則錫達，善事賙飢，擢置一道之最，自備穀物，多至五百之數，惟被錫達之罪，固不可勝誅，而按察一道之重寄，不思九重之倚畀，諂事厚賊，曲意承志，虛張無麪之穀物，敢徼莫重之恩資，苟非平日之蝨附，寧忍爲此哉？畢賑遞歸之日，乃以千包之穀，劃給錫達，以充錫達之私用，傳說喧藉，莫不唾鄙。噫，經筵淸選，備堂要任，何嘗髣髴於渠身，而歸卽見通，豈非厚事彼賊之明效耶？以此以彼，附麗逆謙，循私蔑公之狀，昭不可掩，當此次第鋤治之日，決不可置而不論，請戶曹參判金華鎭，遠地定配。先正臣宋時烈，綴食gg腏食g文廟，追配廟庭，則前後誣辱先正者，雖不能一一追討，而如尹尙通者，以道峯院任，當先正黜享之時，至有藁索曳版之擧，渠身爲士子，若有一分人心，則豈忍爲此？士林之間，傳說至今，尙爲之扼腕裂眦，其在懲惡討兇之義，斷不可以其身故而置之。請故縣監尹尙通，亟施追奪之典。洪龍漢，以麟漢之弟，諂事厚謙，至於約婚，則其聲勢之相援，情跡之相關，推此可知，當此鋤治黨與之時，不可置之於輦轂之下，請副司直洪龍漢，遠地定配。國朝用人，惟在科目，而其試取之不公，莫有甚於乙未五月庭試，榜眼一出，國言喧藉，物情駭惋，久而未已，日昨儒臣疏果出矣。其在嚴科場重選擧之道，不可以時月之稍久，置而不論，請罷乙未五月庭試榜，當該主試，照律勘處。副護軍徐有大，賦性濫猾，行己悖惡，操弓之日，已作逆麟之私人，制閫之初，又爲賊謙之密客，䭾載善事，百般納媚。此猶不足，結婚泰淵，轉成固結之計，綢繆之跡，昭不可掩。請徐有大，爲先刋去於亞將兵閫之望，仍施定配之典。尹彝復之犯贓，吏所未有者，朝家懲貪之典，不用於彝復，則其可曰國有法乎？請鏡城府定配罪人尹彝復，依律處斷。答曰，不允。

○持平兪彦鏶疏曰，伏以皇天降割，我大行大王，遽爾上賓，窮深甿隷，莫不奔走悲慕，糞土賤臣，亦化育中一物耳，秪自北望長號，摧隕罔極而已。誠不自意繼明之初，首加甄拔，特降恩旨，以臣爲司憲府持平，使之乘馹上來者，臣伏地驚惶，不省所以自措也。噫，人雖至愚，自知則明，天雖至高，其聽則卑，臣苟自以疎遠賤微，而不一陳暴其空疎實狀，祈免誤恩，則是臣自外於仁覆，而益重其欺世盜名之罪。故輒忘其犯義侵分，冒萬死言之，以冀聖明之垂察焉。臣受質最下，百不猶人，早慕祿利，久事功令，畢境無成，中嬰奇疾，月增歲加，今則奄然癃廢樣子矣。蓋疾祟全在心部，有思輒致挑動，惟省事息慮，可以耐住，故應擧之行，不爲止而自止，爲貧之仕，故自力而無望，因循廢弛，遂成枯落，則是臣於科宦，初非不屑而然也。自是杜門深伏，專意養病，抱愚守拙，期終餘年，於是，人或意其有不仕之高，自修之實，朋儕游談之誤bb傳b，轉而厚誣朝廷，遂至有雷肆之通擬，是何曾夢寐之所及哉？迺者我殿下，新服厥命，敷求俊彦，思與共釐，而特以臣曾在先朝，濫擬抄選之職，故不復察其能否，施之以不敢當之新命，有若待夫眞箇山林高蹈之士者然，汙墻之文繡，土缶之龍鏤，未足喩其不稱也。噫，萬化更始，人心顒望之際，用人之道，尤不可以一毫不審者，此朱子告其君之辭也。臣旣自知其實無寸長可取，以當聖簡之萬一，而虛辱隆眷，惶愧欲死，況又敢以萬不近似之身，昧分貪榮，肆然冒進，以駭四方之瞻聆，而累一初之淸明乎？且臣竊伏聞向者臺臣，有論中批之違式者，殿下嘉納其言，甚盛德也。今臣一箇白徒，而臺憲之除，出於特恩，擧非僉諧，事殊恒例，此又臣難冒之一端也。臣有九耋偏母，老病淹潛之中，添得別疾，見方沈劇，臣亦久患毒痁，委身牀席，尤無離側趍朝之望，而惟玆人器之不相當，名實之不相符，所關非細，引義爲重，故至於情私之難强，則有未暇悉陳焉。倘蒙聖上，察臣所辭，非循例套，將臣新授職名，亟行鐫免，得以全愚守分，則實天地曲遂之仁也。臣無任瞻天望聖屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉爾懇。崇儒重道，卽我朝家法，而矧予嗣服之初，所以與共圖理者，當須巖穴讀書之士，而爾之問學之造詣，予所熟聞，臺閣新除，意豈徒然？一時美恙，自可蘇健，酷暑已退，新涼乍生，政宜登途，爾其亟回遐心，庸副予延佇之望焉。仍傳曰，此批答，史官傳諭于持平兪彦鏶處。

○丙申七月十七日辰時，上御廬次。藥房入診入侍時，都提調鄭存謙，提調徐命善，左副承旨鄭民始，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，醫官慶絢、吳道炯、徐命緯，以次進伏訖。存謙曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，平安矣。存謙曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，近日則稍差勝矣。上曰，時任大臣入侍事，遣史官傳喩。〈出傳敎〉存謙請診候，上曰，置之。上曰，度支水部，非不足也。別設都監者，當初法意，欲其專意於擧行之事而然也。今番都監，幾皆無頉，其所不察，未有甚於國葬都監，分置三房，習儀三度之果安在哉？莫重習儀，則宮人隨駕於大行輦後，此是國朝以來所未有之事，冊寶內入，則前期御覽後，期日上謚，而該都監，今日欲爲奉安於殯殿，此亦無稽之禮也。以至輪輿及其他以予所知者言之，凡所擧行，太不成樣，外此安知無正日紛撓之弊乎？堂上或有新差，或有膠擾他役者，勿論都廳，從重推考，三房郞廳，竝傡越捧一等。〈出傳敎〉上曰，政院，號令百司之地，吏隷，反不如春坊吏隷之幹事與號令，若此而命令何以頒布，各司何以警畏？前後申飭，非止一再，而又復如前，此後自本院，各別申飭，俾勿如前。〈出傳敎〉命都提調、提調先退。上曰，先朝庚申年上冊寶於慈殿之時，冊寶內入，以其殿庭之或有沾濕之慮，此後幄次，設於殿內，伊後每遵此例，故殿內奉安時，亦有自內親臨奉審之例。以予所仰覩者言之，曾予前後冊封時冊印，亦用此例，然則冊寶之奉安徑夜一也，況又有丁丑謚冊寶已例乎？以傳敎之不載《都監儀軌》，都監托說，而此則不然。若不載於《都監儀軌》而不知，則丁丑年，亦何以知之乎？卽是下吏不善擧行之致，堂郞何以知之？所幹事下吏，令攸司科治。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申七月十七日巳時，上御廬次。時任大臣、都監堂上同爲入侍時，領議政金陽澤，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，都監堂上蔡濟恭、李重祜、李徽之，左副承旨鄭民始，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。陽澤曰，日氣極熱，聖體，若何？上曰，一樣。陽澤曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣。陽澤曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣。上曰，都監堂上，明日哀冊奉安時，似當入來，姑爲退出，可也。濟恭、重祜、徽之先退。陽澤曰，誌文草圖書，有略干改書處，而書寫官洪文海有頉，當初實差尹尙東，曾雖有故，今則無頉，似當還差書出矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉陽澤曰，因山不遠，卿宰罷散人敍用，使之參班，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉陽澤曰統制使李邦綏，以三南水操，有所狀請，而湖西水操，頃日旣有特敎停操之命，此外兩南水操，依定式當設行，而本營舟師，則來月二十日設操，師期不遠，似當郞速稟旨分付，故敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，雖如注書之微末庶官，卽他日公輔之階梯，則只以聰明取之，殊非用人之道，其所自負，止於聰敏，則亦非長遠之器也。昔李沆，請勿用新進浮薄之徒，浮薄，卽聰敏之類也，於微官不可，況籌司重任乎？大臣今適入侍，予之心曲，當悉諭矣。頃者領相所奏年少聰敏之言，予於其時，終日不豫矣。雖未知大臣薦剡之意何在，而朝廷之上，若只取聰敏之人，則其朝廷，當如何哉？且備堂之任，非徒按簿書而已。若只按簿書，則一書吏足矣，安用備堂爲哉？知申體雖小矣，局量之大，予亦自以爲不及。其勳勞未著之前，卿等之不知，容或無怪，而頃日帳殿，旣諭其保護扶社之忠，則今反以聰敏目之者，子實未曉也。年少聰敏，不過譯舌輩之題目，其餘則雖醫官，旣在保護之地，則不可徒取聰敏之人矣。知申之初入宮官也，每以直言箴規，故初則予亦苦之矣。及其久而見之，果以至誠輔予，至有今日，莫非知申之功也。予之於知申，殆同草昧君臣，方倚之以社稷之重矣，領相年少聰敏之說，實未可曉也。頃日右相入侍，已諭予意，而雖中官輩，聰敏之類，予常揮之不近，豈可以此目，擬議於籌司之任乎？領相所言，若謂之此目，稱當於此人，則實是念外，若謂之予所倚任者只是聰敏之人，則予實歉然，於此二者，心切惑焉。此莫非予誠意未孚之致，自今予當加勉矣。陽澤曰，頃者略聞其槪，而筵話嚴祕，未得其詳矣，今此洞諭，實不勝欽仰感激之至。其時臣氣甚不平，昏眩發作，語言謇澁，自不覺所奏歸趣如何，致有此事，惶恐之極，尙何盡達？幸賴聖明，洞諭于臣，臣雖被罪，亦無恨矣。雖極猥越，而請陳其顚末矣。臣以知申年少之故，初未相知，及其登科之後，始爲往見，已知其可用之人，而自夫翰注之時，知其識慮極爲不凡，人品亦甚白直。古語云，長不滿七尺，心雄萬夫，漢之張良，我朝之李德馨，亦有之矣。今此知申籌司之任，臣固留意已久，而其三才，以愛惜之意，力加挽止，故趑趄未卽奏達矣，致此失着，惶恐惶恐。上曰，若以白直許之，則今世白直之人，似多有矣。至於知申，卽予社稷之臣，徒以白直許之哉？陽澤曰，臣素知此人之實合大用，而頃日帳殿聞下敎之後，益知此人之功存社稷，故擢用之請，尤爲懇急，其叔挽止之意，亦不暇顧，果有所奏，而薦進旣緩，辭亦不能達意，惶悚之餘，亦以未卽提奏爲恨矣。上曰，非也。予豈以早不薦奏責卿乎？君臣之間，貴相無隱，故如是洞諭，而自聞向日筵奏，心甚訝惑，更聞卿言，似由痰病而然也。痰結胸膈，例有昏眩之症矣。大臣先退。上曰，摠護使，更爲入侍。賤臣承命而出，與摠護使金尙喆進伏。上曰，明日陪進，百官同參乎？尙喆曰，然矣。上曰，向於右相入侍，已諭予意，領相年少聰敏之說，豈不異哉？尙喆曰，向日領相，未及與臣等相議，直爲入侍，辭不達意，致此失着矣。命退，諸臣以次退出。

○丙申七月十七日申時，夕上食陪祭入侍時，右副承旨金鍾秀，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，行夕上食。〈儀註上同〉上還廬次，諸臣以次退出。

○丙申七月十七日申時，上御廬次。藥房提調持湯劑入侍時，提調徐命善，左承旨鄭民始，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上命書傳敎曰，春秋奉審，旣有受敎定式，義烈墓旣已奉審，靖嬪墓右承旨，義烈宮左承旨，奉審以來。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月十七日酉時，夕奠陪祭入侍時，右承旨金鍾秀，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，行夕奠。〈儀註上同〉上還廬次，諸臣以次退出。

7月18日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈坐〉。右承旨李義翊〈坐直〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨金鍾秀〈坐直〉。同副承旨兪彦鎬〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○自昧爽，有霧氣。

○金鍾秀啓曰，大司憲李世澤，執義李一曾，掌令尹在醇箚批未下，掌令尹弼秉，持平朴聖泰呈辭，持平兪彦𪼛gg兪彦鏶g在外，今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○傳于李義翊曰，安州牧使留待。

○傳于鄭民始曰，騎馬一匹立。

○李義翊啓曰，京畿監司鄭光漢，依下敎來待矣。

○傳于李在簡曰，此非用藥之時，而朝已受香，尙未禮畢，將至自朝及闇之歎，政政知入。

○傳于李在簡曰，畿伯，使之明日來待。

○李在簡啓曰，同副承旨兪彦鎬，自鄕上來云，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李義翊，以宣惠廳言啓曰，賞格不足之數，減之又減，木七同，布五同，紬一同，兵曹、惠廳間，量宜上下，今日內入于廂庫事，傳敎，而惠廳，與經費司有異，貢價上下之外，元無他般需用之例，惠廳分排之數，令戶曹一體擧行，何如？傳曰，允。

○傳于李在簡，以義禁府言啓曰，因刑曹啓目，徐有祜拿處事，判下矣。徐有祜，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭民始，以司僕寺官員，一二提調言啓曰，濟州出來後運各樣進上馬一百八十八匹內，年例進上馬二匹，正朝進上五匹，兵曹別啓請山屯馬二十八匹，凶咎駑駘馬二匹，竝三十七匹致敗渰斃，五匹船中故失，二匹龍仁病留，一匹廣州病留，二匹果川病留除，實上納年例進上馬六匹，誕日進上馬二十匹，冬至進上馬二十匹，正朝進上馬十五匹，山屯馬六十二匹，凶咎駑駘馬十八匹，合一百四十一匹，禾毛色別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李義翊啓曰，以同副承旨兪彦鎬牌不進罷職傳旨。傳曰，只推。待開門更爲牌招。

○傳于洪國榮曰，副提調，持加減心醫湯gg加減心腎湯g入侍。

○傳于洪國榮曰，史官一員待命。

○傳于金鍾秀，以御營廳言啓曰，武德門東邊宮墻頹毁處，今已畢築，把守軍，今日爲始撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，明朝國葬都監堂上，都廳改建堂上，使之來待。

○傳于洪國榮曰，禮判，待明朝入侍。

○丙申七月十八日卯時，朝奠陪祭入侍時，右承旨李義翊，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，行朝奠。〈儀註上同〉上還廬次，諸臣以次退出。

○丙申七月十八日巳時，上御廬次。戶房承旨入侍時，左副承旨鄭民始，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。上曰，中官越捧傳旨及都廳推考傳旨，尙不書入，此何事也？注書知入，守廳注書推考。賤臣承命而出，還奏曰，越捧本無傳旨，都廳推考傳旨，昨已書入云矣。上曰，然則注書推考下敎，勿施。命書傳敎曰，各道道臣，因山時境上待候置之，今秋謁陵，亦依此擧行事，卽爲分付。又命書傳敎曰，破殯後，慈殿各樣賞格，頃日戶判入侍，旣有下敎，而昨日始見慈殿書出撥記，當初所量，太半不足。聞前例，大殿各樣賞格亦然云，當此經費告乏之時，極可悶也。白木一同，木七同及布三同，紬三同，自戶曹上下，其餘不足之數，減之又減，木七同，布五同，紬一同，兵曹、惠廳間，量宜上下事，分付，皆令今日內入于廂庫。〈勿出朝報〉上曰，安州牧使入侍。賤臣承命而出，與安州牧使李義觀進伏。命讀宣諭。上曰，下去懋哉。命退，諸臣以次退出。

○丙申七月十八日午時，晝茶禮陪祭入侍時，左副承旨李在簡，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，行晝茶禮。〈儀註上同〉上還廬次，諸臣以次退出。

○丙申七月十八日申時，上御廬次。副提調持湯劑入侍時，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、金晉鐸，醫官慶絢，以次進伏訖。上曰，右副承旨，冊題目盡爲書之乎？國榮曰，未及書之矣。上曰，張中丞增補目錄，先爲書入。命國榮讀《經禮問答》。上曰，近來卿宰中，熟於禮說者，誰也？國榮曰，李宜哲多有禮學工夫，而人君不可不留意於禮學，如欲留意於禮學，不可不招致山林矣。上曰，林下讀書之人，必多有勝於時務宰相矣。絢進湯劑，上進御。命退，承史以次退出。

7月19日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈齋直〉。右承旨李義翊〈齋宿〉。左副承旨鄭民始〈齋宿〉。右副承旨金鍾秀〈齋直〉。同副承旨兪彦鎬〈齋宿〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○李在簡啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，除在外箚批未下外，未肅拜不爲行公人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李在簡啓曰，大司憲李世澤，大司鍊金普淳，執義李一曾，掌令尹在醇，正言姜𪝤，箚批已下，一體牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李在簡曰，承旨房依前。

○傳于李在簡曰，諸玉堂，一竝牌招。

○傳于李在簡曰，禮曹草記，旣令弘文館博考，日字不遠，卽速考入。

○金鍾秀啓曰，禮判、都監、堂郞，改建堂上，依下敎來待矣。

○李在簡啓曰，新除授同副承旨兪彦鎬，以前任扶安縣監，方在解由未出中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿拘。

○傳于洪國榮曰，惠堂鄭弘淳來待。

○洪國榮啓曰，惠堂鄭弘淳，依下敎來待矣。

○傳于洪國榮曰，副提調，持加減心腎湯入侍。

○傳于洪國榮曰，都承旨，持《祝文謄錄》入侍。

○備忘記，長番內官金性完，承傳色差下，政院知悉。

○傳于李在簡曰，同副承旨入侍。

○金鍾秀，以兵曹言啓曰，今七月十九日，前郡守尹㫛，自興化西挾門入來，鳴申聞㰻，當爲下該曹推問，而係是朝官，令攸司稟處，何如？傳曰，允。

○李在簡，以禮曹言啓曰，卽接忠淸監司移文，則來八月令進上生松茸，各殿宮依例封進，而魂殿進上，則不爲封進矣。松茸雖是八月令封進，旣在於七月之內，則事當一體封進，而今此闕封，難免不察之失，本道道臣，推考警責，魂殿進上生松茸，罔夜封進之意，分付，何如？傳曰，允。

○李在簡，以禮曹言啓曰，以朝祖禮獻議，儒臣、禮官，旣皆獻議，此是莫重之禮，更令大臣，指一稟處事，批下矣。發遣郞廳，問議于時、原任大臣，則領議政金陽澤，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，以爲臣等膚淺之見，已悉於再次獻議，更無新見之可以仰對者，而以神帛，代柩朝祖，有違於返室之義，屢加俯詢，必欲折衷。臣等昧於禮學，愧無以對揚明命，而第以《補編儀註》觀之，發引時到宗廟前路，回大轝北向，少駐於丹門咫尺之地者，已寓奉梓宮朝廟之禮意，而享官陪銘旌入廟行禮，不害爲權宜之道，事係莫重典禮，伏惟上裁云。領中樞府事金相福，以爲與時任大臣之議同云。行中樞府事李溵，以爲臣於日昨，敢引皇朝古事爲之說，而今三公所獻議者，實得折衷之道，更無他見之仰塞明命者，不勝惶愧云。大臣之議如此，上裁，何如？。答曰，令弘文館，博考先儒之說，卽爲以聞。

○金鍾秀，以兵曹言啓曰，訓鍊院判官許根，素患風痺之症，近尤添劇，時月之內，萬無起動供職之望，呈狀乞遞，實病旣如是，則不可等待其差復，改差，何如？傳曰，允。

○金鍾秀，以兵曹言啓曰，五衛將金源，以母兵沈重，不忍離捨供職，呈狀乞遞，情理旣如是，則不可强令察任，姑改差，何如？傳曰，允。

○金鍾秀，以兵曹言啓曰，今此大行大王發引返虞敎是時，大駕祗迎祗送擧動敎是時，各差備驛馬分把，別單書入之意，敢啓。答曰，知道。

○李在簡，以義禁府言啓曰，因兵曹啓辭，前郡守尹㫛，令攸司稟處事，允下矣。尹㫛，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。答曰，知道。

○李在簡，以刑曹言啓曰，因兵曹啓辭，前郡守尹㫛，自興化西挾門入來，鳴申聞鼓，令攸司稟處事，命下矣。尹㫛，係是朝官，移義禁府處之，何如？傳曰，允。

○李在簡，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，因山時道路橋梁摘奸事，本都監堂上、都廳郞廳，與頓遞使、兵曹、工曹堂上、繕工監提調各一員，今月二十日先肅拜，二十一日進去時，祭器及表石，當一體陪進矣。凡諸等事，依例擧行之意，分付京畿監司處，何如？傳曰，允。

○李在簡，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，取考丁丑謄錄，則發引到山陵後，大小轝長橫杠與擔索及各樣雜物還運一節，以上山陵軍五百名及都遊軍五百名，一一還運，以除畿民輸運之弊事，定奪矣。今亦依此例眼同檢飭，使卽還運之意，分付轝士廳漢城府，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李重祜進，參判徐浩修進，參議宋德相在外，同副承旨兪彦鎬進。吏批啓曰，副提學，今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。以李顯永爲司諫，高益擎爲掌令，金鍾厚爲持平，沈豊之爲獻納，李秉鼎爲副提學，黃景源爲校書提調，李福源爲尙衣提調，成雲柱爲司饔僉正，趙尙鎭爲校理，李秉鼎爲吏曹參議，延豊君單李𡊠，慶尙都事單金載人。

○兵批，判書具善復進，參判鄭好仁入直進，參議柳薰病，參知洪秉纘病，同副承旨兪彦鎬進。以許𣷯、李光宅、張紀允爲五衛將，李鼎炳爲都摠都事，金魯行爲訓鍊主簿，金命耆爲訓鍊判官，閔百彬爲部將，康宙爲守門將，僉知安瑛、吳儁、李彦忠。以上單付，副護軍申應顯，副司直黃景源、李福源、李在協、沈墢、宋淳明、宋煥億，以上單付。東林中軍趙夢然單付。

○執義李一曾，司諫李顯永，掌令高益擎、尹在醇，校理趙尙鎭，副校理李儒慶，正言姜𪝤，修撰朴天衡啓曰，請文女，按律處斷。又啓曰，厚謙母依律處斷。又啓曰，請門黜罪人韓翼謩，中道付處。又啓曰，請麟漢、厚謙，亟施孥籍之典。答曰，不允。〈措辭見上〉

○執義李一曾，司諫李顯永，掌令高益擎、尹在醇，正言姜𪝤啓曰，請巨濟府荐棘罪人尹養厚，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。又啓曰，請穩城府定配罪人趾海，黑山島定配罪人纘海，更令王府，拿鞫嚴問，快施當律。又啓曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。又啓曰，請還寢尹象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。答曰，不允。〈措辭見上〉

○司諫李顯永啓曰，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。又啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。又啓曰，請副司直洪龍漢，爲先削職。

○又啓曰，請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府，拿鞫得情，快正王法。又啓曰，金海府定配罪人趙曮，依律處斷。答曰，不允。〈措辭見上〉

○掌令高益擎啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。又啓曰，請鏡城府定配罪人洪述海，依律處斷。又啓曰，請東萊府定配罪人元義孫，依律處斷。又啓曰，請罪人金曄，嚴刑島配。又啓曰，請戶曹參判金華鎭，遠地定配。又啓曰，請故縣監尹尙通，亟施追奪之典。又啓曰，請副司直洪龍漢，爲先削職。又啓曰，請罷乙未五月庭試榜，當該主試，照律勘處。又啓曰，請徐有大，爲先刋去於亞將兵閫之望，仍施定配之典。又啓曰，請李克生，爲先竄配，仍令本道，嚴査啓聞，施以當律。答曰，不允。〈措辭見上〉

○大司憲李世澤，大司諫金普淳，執義李一曾，掌令尹在醇，正言姜𪝤等聯名箚曰，伏以臣等，麟漢、厚謙孥籍事，合辭陳請，而特降三司諸臣齊會聽批之敎，臣等聚首奉讀，相顧惶蹙，繼之以抑鬱也。殿下以義理爲敎，以義理言之，惡逆之必孥籍，法也，法之所行，義理存焉。臣子之嚴討逆，亦不易之義理也，臣等今日之請，寔出於義理之公，而殿下，必欲使臣等，捨此義理，則是豈非屈公法之大者乎？殿下之前後下敎，不啻丁寧懇惻，而臣等之所秉執，迷不知變改，敢陳短箚，略暴血懇。伏乞聖明，廓揮乾斷，亟降兪音，仍治臣等瀆擾之罪焉。取進止。答曰，省箚具悉。卿等其勿煩請。

○校理鄭元始、沈豊之，副校理鄭宇淳，修撰李敬養，副修撰李獻慶等箚曰，伏以臣等，今日詣臺臺臣，旣已入侍，則莫重合辭，不爲傳啓，大失臺體。及其退，謂以僚議之未盡停當，乃欲還推已傳之啓於喉院，旋又托以闕啓，而陳箚見却，其所擧措，極其顚倒者駭聽聞，淸朝之臺風，至此而掃地無餘矣。臣等謂今日詣臺兩司，一倂施以譴削之典，斷不可已也。取進止。答曰，省箚具悉。已諭於兩司之批矣。

○丙申七月十九日卯時，上詣殯殿。行朝奠入侍時，左副承旨鄭民始，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，都廳李秉模，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀註上同，行禮訖。上還廬次，命承史進前。上曰，京畿監司入侍。〈出榻敎〉京畿監司鄭光漢進前。上曰，今番因山時，民役甚多，故以儲置米，量宜會減以給矣。民弊稍可歇乎？光漢對曰，然矣。上曰，方當大役，畿民之勞役，不可不顧，如有息肩之道，顧恤之事，卿宜酌量爲之，可也。光漢對曰，旣承下敎，敢不竭力奉行乎？命畿伯先退。命書傳敎曰，再昨箚批，中官掩置不稟，今因知申所奏，乃覺箚批尙今不下，當該中官削職，箚批，卽爲傳給。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月十九日辰時，上御興政堂。都承旨、司僕提調同爲入侍時，司僕提調徐命善，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。上曰，戶房承旨，與改建都監堂上、國葬都監堂郞、京畿監司、戶曹判書、摠戎使竝入侍。賤臣承命而出，與改建都監堂上具允鈺，國葬都監堂上蔡濟恭、李重祜、李徽之，都廳徐有防，京畿監司鄭光漢，行戶曹判書鄭弘淳，摠戎使李柱國進伏。上曰，司僕、內乘，與馬醫三員，率濟州貢馬，入於內庭，引儀一員待令。上曰，濟州貢馬，年年上來，而自前每歸於戚里及宦寺，事之無意，莫此甚矣。今年則特召卿等賜之，予意蓋欲用之於有用之地也。命入侍諸臣，各給貢馬一隻，引儀呼唱，諸臣四拜訖。命善曰，啓殯告由，本曹丁丑謄錄，不載徽寧殿告由之例，故延福殿、景慕宮告由一節，今番不爲磨鍊矣。取考《香室謄錄》，則丁丑年，果爲告由於徽寧殿，今番亦不可不告由於延福殿、景慕宮，故敢達矣。上曰，一體擧行，可也。〈出擧條〉命善曰，二十日改銘旌，以同日隨時磨鍊，啓下矣。取考謄錄，則皆有定時，而改銘旌，事係重大，不可隨時擧行，問于日官，則未時爲吉云，以未時，原單子中改付標以入，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○丙申七月十九日巳時，上御廬次。同副承旨入侍時，同副承旨兪彦鎬，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。上曰，承宣之親病，今則少差否？彦鎬曰，尙今未差矣。上曰，年方幾何？彦鎬曰，今方八十三歲矣。上曰，承宣及右副承旨，皆是許久沈滯，今始登庸，予心欣喜。命書傳敎曰，明日殯殿上謚後，例有進香之禮云，祭物，依頃日自內措備，祭文，亦依古例親製，執事，依前以近侍塡差，百官陪祭儀註磨鍊，用前月例事，分付。命退，承史以次退出。

○丙申七月十九日未時，上御廬次。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，俄見兩司推考傳旨，全不致謹，極爲駭然。命書傳敎曰，莫重傳旨，全不敬謹書入，近日申飭之後，一向如前，當該注書汰去，該房承旨推考。上曰，下番翰林出去，先朝實錄卷數考入。祐源承命退出，兼春秋金振鐸追入進伏。上曰，政事如畢，政廳承旨，持望筒入侍。賤臣承命而出，與左副承旨鄭民始進伏。命民始讀政望，上落點。命書傳敎曰，禮曹參議林得浩，爲戶曹參議。祐源進伏，振鐸退出。祐源曰，先朝實錄考閱，則合爲七櫃四十四冊矣。上曰，尙有未修史之人乎？祐源曰，前翰林柳誼，尙未修史矣。命書傳敎曰，前翰林柳誼，幾年之久，尙不修史云，事之駭然極矣。其令公廨修納，而明日內不納，則當重繩，以此嚴飭。國榮曰，湯劑持入乎？上曰，持入，可也。醫官慶絢奉進湯劑，上進御。命書傳敎曰，驛馬分把單子，旣以啓下，此外雖一匹，掖屬輩及上司下人，若有如前侵漁濫騎之弊，兵判廉察，事過後草記事，預爲申飭。又命書傳敎曰，中官金尙澤，承傳色爲先汰去，越捧三等。上曰，同副承旨入侍。賤臣承命而出，與同副承旨兪彦鎬進伏。上曰，祝文紙持入，香室官員待令。命書殯殿進香祭文草。命書傳敎曰，頃日忘未下敎，凡諸享祀齋官及近侍執事，各於本司淸齋，況殯殿進香乎？此後齋官，依例擧行，旣已申退諸承旨卽爲牌招齋宿。上曰，吏曹郞廳，諸執事摘奸以來。〈出榻敎〉命書傳敎曰，貢膳定例旣已印出，亦已安寶，皆令今日，頒給八道兩都。此雖一事，旣寓重民隱之予意，自來朔，依此例封進，遠道之令前如有封進者，不必改備，自後朔擧行事，一體下諭。又命書傳敎曰，旣有先正前例，今方講禮之時，春曹之官，宜須山林之士，吏曹參議宋德相，移拜禮曹參議，方有博考之事，令禮官，往問于新除禮議，再明受香前回奏。又命書傳敎曰，吏曹參議，今日政差。上曰，承宣詣泰寧殿，祝文正書，可也。命退，承史以次退出。

7月20日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨金鍾秀〈坐直〉。同副承旨兪彦鎬〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書尹致性〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿上謚後，親進香罷後，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。

○王大妃殿上謚後，親進香罷後，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿上謚後，親進香罷後，藥房口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿上謚後，親進香罷後，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、中宮殿上謚後，進香罷後，朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗班單子問安。答曰，知道。

○王大妃殿上謚後，親進香罷後，朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗班單子問安。答曰，罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，改銘旌後，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。

○王大妃殿、改銘旌後，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，改銘旌後，藥房口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，改銘旌後，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、中宮殿，改銘旌後，朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗班單子問安。答曰，知道。

○王大妃殿，改銘旌後，朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗班單子問安。答曰，罔極。

○傳于洪國榮曰，前禮曹判書鄭尙淳，禮曹判書徐命善入侍。

○傳于洪國榮曰，掖隷使喚遲緩，當該司謁推考。

○傳于洪國榮曰，禮曹判書徐命善，明朝入侍。

○傳于洪國榮曰，副提調，持加減心腎湯入侍。

○傳于洪國榮曰，騎馬一匹立之，宣傳官一員待命。

○傳于洪國榮曰，改銘旌後，當行別奠，儀註磨鍊以入，此與俗節別奠同，百官亦爲整待事，分付。

○事變假注書望，李健源在外，代尹致性。

○兪彦鎬，以弘文館言啓曰，因大臣收議，大行大王因山時朝祖儀節，令弘文館博考先儒之說，卽爲以聞事，命下矣。臣等取考諸家禮說，則只載奉柩朝祖之禮，而不及魂帛朝祖之節。《家禮朝祖條》註，楊氏復曰，若但魂帛朝于祖，亦失遷柩朝祖之本意，恐當徒《儀禮》。丘氏《儀節》曰，今人家狹隘，難於遷轉。今擬奉魂帛以代柩，雖非古禮，猶愈於不行。章潢《圖書編朝祖條》曰，古禮奉柩置祠堂前席上北首，主人以下哭從，今只告于祠堂，可也。蓋奉柩朝祖，固是禮之正經，而丘氏魂帛朝祖之說，但出於一時權宜之道，章氏只告祠堂之言，亦未見爲的確之，而至於陪銘旌廟行禮，則尤無可據之文。更詢于大臣禮官而行之，何如？傳曰，允。大臣禮官，更以章氏之說，參考先正之論，卽爲稟處。

○兪彦鎬，以吏曹言啓曰，今此儲慶宮、徽寧殿告由文大祝，皆以侍從塡差，而時無職名人員，令該曹曰傳gg口傳g付軍職，何如？傳曰，允。

○洪國榮，以營建都監言啓曰，奎章閣今已畢役之意，敢啓。傳曰，知道。堂郞及員役工匠書啓。

○李在簡，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，元陵表石前後面印本各七件，粧簇以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪國榮，以魂殿都監郞廳，以摠護使意言啓曰，本都監一房郞廳南鶴聞，除拜外任矣。因山時本房，多有擧行之事，不可不備員，儀賓府都事洪成浩差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○金鍾秀，以司僕寺官員，以一二提調意啓曰，今此大行大王發靷敎是時，各差備入把馬，參考前例，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○工曹參判鄭履煥疏曰，伏以日月迅邁，因山迫期，臣民哀慕，率普惟均，伏想我殿下攀號之痛，益復罔涯。仍伏念臣之向來一疏，亶出愚忠，而語多狂妄，觸犯駭機，乃蒙聖敎諄勤，洞諭心腹，及於徑歸之疏，又曲賜溫批，至以言不用則去之，卿何邁邁爲敎，臣雙擎三復，以首頓地，惶汗浹背，感淚被面。夫所謂言不用則去之者，卽古昔君子，事君以直，出處不苟之義也。若臣則言辭拙訥，誠意淺薄，初無足以感動天聽，臣當反省惶愧之不暇，何敢一毫有憾於擇蕘之明，而遽懷邁邁之意哉？惟是草莽賤蹤，誤蒙殊知，旬日之內，驟躐鄕班，恩光炫耀，逈出常格，而自念才識言議，不堪爲聖朝之驅使，與其坐竊廩祿，徒貽素餐之譏，毋寧退伏溝壑，以全守株之忱，然而一渡淸漢，五雲杳邈，步步回首，丹衷戀結，臣之情事，惟有鬼神知之矣。今當廞衛將啓，萬姓奔號之日，臣子分義，宜不敢偃伏田里，故遂乃竭蹶上來，入參庭哭而，若其因仍放倒，揚揚周行，則實非私心之所安也。以是所帶兼銜，旣不得祗肅，寶劍特點，亦不得趍承，問備薄罰，何足以贖其罪哉？且伏聞向日臺臣之論啓中批，實是一初激揚之論，而臣亦中批中一人，揆以廉防，豈宜蹲冒？以此以彼，臣之去就決矣，玆敢略綴短章，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，將臣本兼諸任，盡行鐫改，俾得以散銜，從事於執紼之列，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。向時陞資，今何過辭？卿其勿辭察任。

○忠淸道儒生生員臣李薰等再疏曰。〈疏錄見上〉伏以臣等死罪，竊以爲先正臣宋時烈，先正臣宋浚吉之同享於孝宗大王廟庭，非但爲先輩之定論，士林之公議，聖祖之謨烈，可由是而益彰矣，聖祖之志事，可由是而丕闡矣。故臣等跋涉齊籲，冀蒙聽納，及伏承批旨，以兩先正同心同德，予非不知爲敎，此誠異代之恩數，曠世之隆褒也，我殿下崇德象賢之盛意，於此益可見矣。臣等欽仰聖旨，聚首感歎，而第又諭曰，只以文正公追配者，予亦有深加商量，臣等愚迷，伏未知殿下所諭商量者，果何事耶？只緣臣等，以下土疎逖之蹤，言辭拙訥，誠意淺薄，不能感回天聽，則惟當含默退去，以俟方來之公議，冀我聖衷之三思，而況大行大王因山已迫，此正上下哀慟未遑他事之時也，臣等宜不敢以此等文字，煩瀆于嚴廬哀疚之中，而第伏念臣等之不避艱苦，裹足遠路者，蓋欲期於蒙允，以光聖祖之盛德，以伸百世之公議，而今於一疏之未允，遽爾退去，則實非竭誠告君之道。姑且泯默，以待因山之後，則客地羈蹤，未易屢擧，玆不得不冒萬死更瀆，惟殿下，恕諒而垂察焉。嗚呼，兩先正志業之同巍，際遇之共融，已悉於前疏，而雖以下批言之，兩先正之同心同德，亦所俯燭，則臣等不必更陳，而第未知殿下，旣知兩先正心德之同，則其所諭商量者，又在何事耶？抑以其功烈之不無優劣，際遇之猶有淺深耶？其一體崇奬，已有列聖之處分，不敢取捨。又有先輩之定論，而設或功烈不如宋時烈，際遇不如宋時烈，列聖朝庭配之臣，其樹立際會，有不可擬議於宋浚吉者，指不勝屈，而況以宋時烈、宋浚吉心德之均齊，際遇功烈之竝隆，而百歲之下，今乃分貳而取捨之，則是豈非聖朝之欠典，士林之遺憾乎？然則殿下所諭商量者，左思右摸，終不可得。臣等愚迷，伏未知際遇功烈之外，別有所商量處耶？殿下旣諭曰，同心同德，繼又曰，深加商量，如於心德之未同處，有所商量，則一取一捨，容或，可也，如於一德之所同處，無所商量，則同心同德之外，更加商量，此臣等之所未敢曉也。嗚呼，先正之平生秉執，一部《春秋》，則其所以明天理樹人紀者，實出於仰體我聖祖之德義，對掦我聖祖之謨烈，而以九二之賢承九五之君，當其一堂魚水之相契也。上曰都，下曰兪，上則托以股肱，而下則輸其肝膽，其密勿之圖，啓沃之謨，純然一出於天德王道之要，而少無一毫雜覇規模，則雖謂之三代以後，無此君臣，可也。是以，文康公臣金昌翕有曰，明良之會，曠世無比，考其始終則灑落，窺其表裏則昭融，管仲、孔明非不遇也。所講者覇業，其於道統心法，槪未有聞，而天佑東方，孝廟龍飛，賚以先生，與爲文明之治，竊觀契合之初，交勉以精一心法，凡百官萬務，天下大計，皆由此推去，其矯拂情欲，切劘計慮，無一齟齬，而有從繩轉圜之美，乍有去來，上曰孰箴規予，下曰靡所矜式，乃使凡民俗士，咸知儒者之有益於國也。雖異調包羞之輩，猶欲挽其遐志，與共寅協，豈非所謂聞風誠服，覿德心醉底樣子乎？蓋一堂魚水，固爲稀有，擧滿朝不齊之心，竝囿於春風之中，是則非夷所思，區區於此，竊所感悅而欽誦，致其執鞭之慕云云。此蓋金昌翕所以深有感於宋浚吉當日際會之盛，功德之隆，而善形容實際語也。然則列聖之尊尙，先哲之慕仰，臣等今日之請，都在於追慕聖祖之盛際，光揚聖祖之至烈，亦豈出於獨爲先正之地也哉？嗚呼，惟我孝宗大王同心一體之臣，有四焉。若文正公臣金尙憲，文敬公臣金集、宋時烈、宋浚吉，俱承心膂之托，共扶《春秋》之義，蓍龜乎邦家，砥柱乎頹波，而一代彙征之賢，翊贊之臣，非不蔚然。百世之公議，必以四賢爲首者，誠以巍卓之節，可以煥燿乎今古，正大之業，可以撐柱乎宇宙，而有非人人所可比擬故矣。而惟彼三賢，俱躋於聖祖俎豆之庭，以續當日共濟同休之契，而顧此一賢，以聖祖同心同德之臣，獨未配於閟宮一體之祀，則其同寅協恭之眞功實蹟，掩翳於冥冥之中，而於昭在天之靈，或不無興想於焄蒿悽愴之時，則不瑕有傷於千古際遇，志事之隆，而在殿下繼述之道，豈非闕失之大者？在士林景慕之心，亦豈非鬱抑之甚者乎？大凡天下之義理無窮，如臣等之遐鄕末學，不足以窺得萬一，而至於兩先正同享之義，則誠以爲質神明無疑，俟百世不惑也。非特臣等之意見如此，實是一世共公之論，不惟士林爲然，雖輿儓下賤，街童巷婦，莫不云然，以至平日異趣之人，至於此論，則未嘗有一言半辭之參差焉。此所謂擧一世大同之論，而公議所在，義理亦可見矣。果或先正之事業際遇，不合於聖祖之庭享，而先輩之定論不如此，一世之公議不如此，有一半分難愼之慮，則臣等之請，雖欲阿好先正，而反以誣先正也，又以誣公議也，又以貽累於聖代繼述之道也。臣等雖無狀，豈忍爲此也？殿下，以臣等爲不信，則試問于在庭諸臣，又問于當代山林，又博詢于一國之人，而或有一人異辭，一言之相歧者，則臣等，請伏妄言之誅矣。此臣等所以不避猥越，不顧煩瀆，更籲于我殿下哀慟之中，必欲準聽而後已者也。伏乞聖明，念聖祖同德之不可有間，察一國公議之不可不從，特擧盛典，以光聖德，不勝大願。臣等無任戰兢悚惶之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。已諭前批，爾等退修學業。

○丙申七月二十日卯時，上詣殯殿。上謚冊寶入侍時，都承旨洪國榮，左承旨李在簡，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨金鍾秀，同副承旨兪彦鎬，假注書柳孟養、徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，以次侍立。上具衰服，詣殯殿東階板位上，西向俯伏哭。引儀引捧冊官、捧寶官、擧冊寶案者，各捧冊寶及案，由正門入，領議政、都監、提調以下隨之。至權置褥位前，擧案者各以案置於褥位，捧冊官、捧寶官，各以冊寶置於案。上曰，各差備官，皆令整齊，俾無紛雜之弊。領議政以下，就位四拜訖。引儀引領議政，由東階，詣香案前，北向跪，三上香，獻酌訖。大祝入詣靈座之左，西向跪，讀祝訖。引儀引領議政降復位，代致詞官，由東階，入詣靈座前，北向跪，讀致詞文訖。捧冊寶官及擧冊寶案者，俱詣冊寶案前，捧冊寶及案，由中階陞，領議政及讀冊寶官，由東階，詣靈座前，北向立，擧冊寶案者，置冊案於香案之西，寶案於香案之東，捧冊寶官，各以冊寶，授領議政，領議政跪受，各安於案，俯伏興小退，北向跪，捧冊官進跪冊案前，開函展冊，讀冊官北向跪，讀冊訖。擧冊案者，擧冊案置於靈座前稍東，捧冊官，以冊還置於函，置冊函於案上，捧寶官進跪寶案前，開盝捧寶，讀寶官北向跪，讀寶訖。擧寶案者，置案於冊案之南，捧寶官，捧寶還置於盝，跪置寶盝於案上，領議政以下降復位，四拜訖。以次退出。

○丙申七月二十日卯時，上御廬次。藥房副提調入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，日氣頗涼，故果能穩寢矣。命讀各道狀啓訖。命退去，諸臣以次出。

7月21日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈坐直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨金鍾秀〈坐直〉。同副承旨兪彦鎬〈坐〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書尹致性〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○辰時巳時，日暈。

○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○金鍾秀啓曰，事變假注書尹致性，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于兪彦鎬曰，玉堂上下番入侍。

○傳于兪彦鎬曰，訓將入侍。

○金鍾秀啓曰，訓鍊大將張志恒，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于金鍾秀曰，騎馬一匹立之。

○兵曹口傳政事，副司直林鼎遠、金文淳、安大濟，副司果金履正、鄭宇淳、尹弼秉、金峙默、朴聖泰、洪文海，副司正柳偁、趙公鎭。

○傳于鄭民始曰，主管柴炭郞廳待令。

○又傳于曰，該曹承旨，率戶曹郞廳入侍。

○有政。吏批，判書李重祜進，參判徐浩修牌不進，參議李秉鼎進，右承旨李義翊進。吏批啓曰，副提學，今當差出，而擬望之人乏少，本曹參判及承旨，竝擬，何如？傳曰，允。以宋煥億爲副校理，尹行修爲副修撰，成德雨爲刑曹正郞，徐浩修爲副提學，柳榮鎭爲軍資正，鄭履煥爲兼藝文提學，成鼎鎭爲宗簿主簿，智陵別檢單孫錫周。

○兵批，行判書具善復奉命出去，參判鄭好仁病，參議柳薰入直進，參知洪秉纘病，副護軍徐有大，副司果趙德洙，副司正尹致性，及第丁仁希、鄭東仁，以上今加折衝加資事，承傳。

○傳于金鍾秀曰，北兵使前望單子入之。

○徐有大爲北兵使。

○傳于兪彦鎬曰，戶判留待。

○又傳于曰，戶判明日入侍。

○平安監司狀啓，熙川郡長洞面等居幼學梁士述妻金召史等渰死事，傳于兪彦鎬曰，令本道恤典擧行。

○傳于洪國榮曰，副提調，持加減心腎湯入侍。

○李在簡，以禮曹言啓曰，今八月十二日延福殿題主，上冊寶親祭後，舊主陪往陵所之際，日勢將不免犯昏，翌日看審方位，卯時埋安，恐合事宜，自下不敢擅便，何以爲之乎？敢稟。傳曰，依此擧行，可也。

○李在簡，以禮曹言啓曰，討逆告廟頒敎，以念後推擇以入事，命下矣。問于日官，則今八月二十四日爲吉云，同日曉頭，先行告祭於宗廟、永寧殿、社稷，辰時頒敎事，知委擧行，何如？傳曰，允。

○李在簡，以禮曹言啓曰，延福殿舊主陪往陵所後，埋安吉日，另擇擧行事，命下矣。問于日官，則今八月十五日辰時爲吉云，以此日時擧行乎？敢稟。傳曰，知道。

○丙申七月二十一日卯時，上御廬次。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。命書傳敎曰，曾經侍從之臣，宜參執紼之列，堂上堂下罷削人員，一竝給牒敍用，其令該曹，口傳付軍職。上曰，朝祖儀一節，實爲難處矣。國榮曰，此是莫重典禮，臣等亦以此事，爛熳相議，而實爲難處矣。上曰，古禮旣不可卒復，先朝遺意，亦不敢全廢，屢次收議於大臣、儒臣、禮官，則古禮旣難行，丘氏之說，亦涉苟簡，遺官gg遣官g替告，以旌代辭，亦無可據。與其因循苟簡之歸，毋寧一從《五禮儀》國朝已行之禮矣。國榮曰，古禮旣不可復，勢將一從國朝已行之禮，而此是莫重莫大之禮，第殿下商量處斷焉。上曰，當下敎矣。命退，承史以次退出。

○丙申七月二十一日辰時，朝上食陪祭入侍時，左副承旨鄭民始，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，行朝上食。〈儀註上同〉，上還廬次，承史以次進伏。命書傳敎曰，同副承旨，馳詣元陵，漆役形止，奉審以來，濟州人如已畢役，其令率領來待事，分付。又命書傳敎曰，古也城內郊外擧動，懸燈落旗，皆有行稟之例，而近俱廢焉。此雖除稟有敎而然，行軍之時，先後廂之間稍遠，則待稟下擧行，果有後時之慮，而如鳴螺之一邊來稟，一邊鳴螺之例，則似無窘遁之弊，亦無全廢之嘆。此後依此擧行事，兵曹及三營門，皆令知悉。上曰，廚院供上，自明日，以素膳擧行事，分付。〈出榻敎〉命書傳敎曰，新除授玉堂，待下批一倂牌招察任。命退，承史以次退出。

○丙申七月二十一日巳時，上御廬次。玉堂上下番入侍時，校理李儒慶，修撰朴天衡，右副承旨金鍾秀，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。上曰，周易已爲懸吐乎？天衡曰，方懸吐矣。上曰，《周易》秩數，得無不足之嘆乎？天衡曰，似無不足矣。命儒臣先退。上曰，朝祖儀，終涉難處矣。鍾秀曰，然矣。上曰，古禮旣不可復，丘氏說，亦不可行，則勢將一從國朝已行之禮矣。鍾秀曰，古禮則古今異矣，有難卒復。丘氏之說，亦似苟簡矣。上曰，然矣。命書傳敎曰，今番各處功役甚繁，言念經費，極爲悶然。內哭臨廳諸般物力，破殯後，以殯殿哭臨廳所用移用，切勿新備事，已諭於該都監，戶曹，亦令依此知悉。又命書傳敎曰，二十六日山陵成殯後，自內別奠，二十七日下玄宮時，自內亦有別奠云，所入氷丁，量宜進排事，分付戶曹，參酌磨鍊。又命書傳敎曰，畿民之勞苦，未有甚於近日，陵所用民之力者，發靷時及來頭謁陵時，各樣民力之辦出者，皆令儲置米會減，曾聞惠未下究，徒煩虛簿云，此守令之責也。今番自營門，各別嚴飭，隨現狀聞，外此不有飭敎，若或絲毫妨民之事，一體嚴禁。不特守令，因山時及陵幸時，差備所屬上司下人，如有依前侵漁之弊，監司親執廉探，狀聞重繩，斷不饒貸。朝家亦當以繡衣，察其勤慢，雖監司，難恕不職之失，以此預令知悉，俾勿犯禁事，自備局，今日內行關本道，措語嚴飭事，分付。命退，承史以次退出。

○丙申七月二十一日午時，晝茶禮陪祭入侍時，右副承旨金鍾秀，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，行晝茶禮。〈儀註上同〉上還廬次，承史以次退出。

○丙申七月二十一日午時，上御廬次。兵房承旨、訓將同爲入侍時，訓鍊大將張志恒，左副承旨金鍾秀，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰，每於習陣時，使宣傳官，進詣觀光乎？志恒曰，然矣。上曰，武藝別監者，所以備不虞，而近來武藝別監，全昧戰陣之法，如是而安能備不虞乎？自今以後，每於都監習陣時，依宣傳官例，使之出觀，則似好矣。志恒曰，此亦好矣，而亦使武藝別監，時時私習，則亦甚好矣。上曰，訓鍊之言，甚好矣。自今自都監，着實敎鍊，可也。志恒曰，然則送俱臣營執事一員，敎鍊乎？上曰，依爲之。志恒曰，發靷擧動時，先後廂，何以爲之乎？上曰，左別將爲先廂，右別將爲後廂，可也。志恒曰，考見庚子甲辰前例，則因山時各軍大將，皆以素戎服隨駕，今番則何以爲之乎？上曰，一依庚子甲辰前例爲之，可也。命退，諸臣以次退出。

○丙申七月二十一日未時，上御廬次。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰，禮判入侍。賤臣承命而出，與禮曹判書徐命善進伏。上曰，朝祖儀，屢次收議，謀之旣廣，斷之宜獨，與其因循苟簡之歸，無寧一從《五禮儀》、國朝已行之禮爲宜。命善曰，臣等亦爲萬端商確，而古禮旣難猝復，則莫如一從《五禮儀》、國朝已行之禮矣。第今日期日不遠，從速處斷，然後可以擧行矣。上曰，當下敎矣。命善先退。命書傳敎曰，本館方有會同事，玉堂有闕代，政官牌招開政。又命書傳敎曰，聞大臣所奏，徐有大事，可謂曖昧，此武弁，予亦知之者，特爲給牒敍用。命退，承史以次退出。

○丙申七月二十一日申時，上御廬次。戶房承旨入侍時，左副承旨鄭民始，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上命書傳敎曰，見庚子謄錄，濟州子弟，賜饌後有賜布之例，其令惠廳，布子待令。上曰，戶曹郞廳入侍。〈出榻敎〉戶曹佐郞鄭志儉進前。上曰，奎章閣柴炭、燈油價，以木代給，則不無浩漶之弊，若以錢，從市直給之，則極爲便好，與戶判相議，明日與戶判同爲入侍。命退，諸臣以次出。

○丙申七月二十一日申時，夕上食陪祭入侍時，左承旨李在簡，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，行夕上食。〈儀註上同〉上還廬次，承史以次退出。

○丙申七月二十一日酉時，上御廬次。左副承旨、禁府都事同爲入侍時，左副承旨鄭民始，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，禁府都事李種徽以次進伏訖。上曰，都事，誰也？民始曰，知事李廷喆之子矣。上曰，汝到礪山罪人處，有何他人，亦有何擧措乎？種徽對曰，罪人處，只有一人在傍，卽罪人子也。及其施法之際，無他擧措，大聲一哭矣。命種徽先退。命書傳敎曰，筵席體貌，何等嚴重，則身爲微官，入侍之時，言笑相雜，至於罪人事，其所奏對，又極未安，禁府都事李種徽，從重推考。又命書傳敎曰，申飭之下，肅拜不卽傳之，屢勤下敎，當該司謁，從重推考。掖隷之使喚，全不成樣，雖是生踈之致，不可不嚴處，以懲日後，當該番掌務別監，自政院囚禁科治。〈勿出朝報〉又命書傳敎曰，朝祖之禮，屢次收議者，蓋以古禮旣不可猝復，先朝遺意，亦不忍全廢，欲其博詢講確，期於得當而然也。大臣、儒臣、禮官之議，皆以爲古禮，則古今異宜而難行，丘氏之說，亦苟簡而不可行。至若遣官替告，以旌代辭之說，旣無可據，亦甚苟簡，古禮旣不可復，則與其因循苟簡之歸，毋寧一從《五禮儀》、國朝已行之禮之爲得宜，而至今趑趄者，特以先朝遺意之故也。今見章氏之說，先正之議，足爲可據之資，先朝獻議之時，無別白指一之言，故有此義起之敎，如有以此等說建白者，則豈不斷然從之乎？苟不大害於禮意，則其在繼述之道，固當遵行，而第傳所云善繼善述者，謂其事之以禮，顯揚先德之義也，豈在於區區情文之末乎？今若商量講定，除去苟簡之禮，則豈不有光於先大王志事，而惟先大王陟降之靈，亦豈不悅豫於禮文之得當乎？禮有大小輕重之別，又況朝祖之禮，禮之大且重者也。使此至重且大之禮，不至於失禮之中，又失禮之地，則亦豈非先大王之本意乎？謀之旣廣，斷之宜獨，朝祖一節，依《五禮儀》擧行，前期告由祝文，更爲撰進事，分付儀曹。上曰，都承旨、左承旨、右承旨入侍。賤臣承命而出，與都承旨洪國榮，左承旨李在簡，右承旨金鍾秀進伏。上曰，以朝祖儀事，方下敎，諸承宣見之，可也。命國榮讀之，上曰，此是莫重典禮，承宣之意，何如？國榮曰，臣等亦以此事，爲難處矣。今伏見傳敎，聖斷實爲卓然矣。命退，承史以次退出。

○丙申七月二十一日酉時，上詣殯殿。行夕奠入侍時，左承旨李在簡，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀注上同。行禮訖，上還廬次。諸臣遂退出。

○丙申七月二十一日戌時，上御廬次。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰，侍從敍用傳旨中，翰林混爲捧入，良可駭然。傳旨，何房捧入乎？知入。賤臣承命出問後，回奏曰，禮房捧入云矣。上曰，誰也？國榮對曰，代房李在簡也。翰林，旣有侍從之名，故誤爲捧入云矣。命讀政望，上落點。命讀大司諫金普淳疏訖。命退去，諸臣以次出。

7月22日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈坐直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨金鍾秀〈坐〉。同副承旨兪彦鎬〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書尹致性〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○自昧爽至申時，灑雨下雨。測雨器水深七分。

○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○王大妃殿朝哭後，政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○親鞫罷後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○親鞫罷後，藥房口傳問安。答曰，知道。翌日問安，勿爲之。

○藥房都提調鄭存謙，提調徐命善，同副承旨兪彦鎬啓曰，日月易得，因山奄迫，伏惟孝思號慕，益復罔極。伏未審此時，聖體，若何？臣等今日，率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如。惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢問安，竝此仰稟。答藥房曰，知道。入侍。

○以承傳色口傳下敎曰，庭鞫停。

○傳于兪彦鎬曰，都承旨、同副承旨入侍。

○金鍾秀啓曰，備局有司堂上沈履之，依下敎來待矣。

○洪國榮啓曰，時原任大臣、金吾諸堂，依下敎來待矣。傳于洪國榮曰，入侍。

○洪國榮啓曰，今日殿座時，承旨當爲備員，而左承旨李在簡，纔已出去，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金鍾秀，以義禁府言啓曰，今此親鞫時，假都事十員，令該曹依例差出，何如？傳曰，允。

○以副校理宋煥億，牌不進罷職傳旨，傳于鄭民始曰，只推，更爲牌招。

○吏曹口傳政事，以黃景源，爲內醫院加出提調。

○傳于鄭民始曰，時原任大臣、兩司、左右捕將命招，宮城扈衛，闕門把守，置之，禁軍則只以一番擧行。

○又傳于曰，親鞫處所，內兵曹爲之。

○金鍾秀，以義禁府言啓曰，今此親鞫罪人往來時，例有軍兵排圍之事，令訓鍊都監擧行，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，漢城主簿李憲泰，司僕主簿尹馹相換。

○金鍾秀，以義禁府言啓曰，今此親鞫時，本府堂上，當爲備員，而同義禁金載順，以社稷祭獻官，朝已受香進去。令政院稟旨變通，以爲備員進參，何如？傳于金鍾秀曰，許遞。以在京無故人，口傳差出，待下批，牌招入侍。

○吏曹口傳政事，以吳載純爲同義禁。

○以副校理宋煥億，再牌不進罷職傳旨，傳于李義翊曰，只推，更爲牌招。

○以司諫院正言洪樂淵，牌不進罷職傳旨，傳于金鍾秀曰，只推。

○以副校理宋煥億，三牌不進罷職傳旨，傳于鄭民始曰，只推。

○李義翊，以禮曹言啓曰，卽接奉常寺所報，則虞主，今月二十四日當爲畢役云，故奉安吉時，問于日官，則同日辰時爲吉云。以此時，知委擧行，而依前啓下，本曹堂上、奉常寺提調，眼同奉審後，奉安于明政殿之意，敢啓。答曰，知道。

○鄭民始，以漢城府言啓曰，今此因山隔日，大轝導駕奉辭擧動時，導轝及轝士領率，道路修改等節，當以郞廳四員擧行，而本府主簿李憲泰，移差國葬都監郞廳，除本仕無故郞廳，只是三員，無以推移分排。主簿李憲泰，令該曹，依例口傳換差，何如？傳曰，允。

○李得永，以吏曹言啓曰，今此社稷、宗廟各殿各宮，啓殯告由文大祝，皆以侍從塡差，而時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○洪國榮，以營建都監言啓曰，慈敬堂立柱、上梁吉日，令日官推擇，則立柱今七月二十四日辰時，上梁七月二十九日卯時爲吉云，以此日時擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，以趙雲斗爲智島萬戶。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯，入侍。

○鄭民始，以戶曹言啓曰，奎章閣、書香閣溫堗以下，一年內所入炭燒木、燈油、龍脂等各種等，依別貿貢價磨鍊，別單書入，而每年八月都下之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪國榮，以禮曹言啓曰，因弘文館草記，大臣禮官稟處事，命下矣。發遣郞廳，問議于時原任大臣，則領議政金陽澤，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，以爲臣等前後獻議，罄悉愚見。至於再昨獻議，則略倣《家禮朝祖》條，倚卓次之，銘旌次之之意，竊自附權宜之道，以冀其參互而裁擇矣。今因儒臣獻議，更以章氏之說，參考先正之論，又有此大臣禮官卽爲稟處之命，反覆詢咨，必欲得斟酌折衷之論，而第臣等膚淺之識，別無新見。至於章氏只告祠堂之說，前期告宗廟之文，旣奏靈轝將朝之意，則章氏之說，巳符矣，今不可更瀆也。至於先正之論，雖以喪禮異同議觀之，其欲直復古禮，豈不誠正當，而古今有異，恐難猝行，其他先正之論，多及於士庶之禮，而王朝此禮，未之論也。參以章氏之說，考諸先正之論，終未得其指的可據之說。臣等竊以爲，前三日告由之文，以靈轝奉辭廟門之意，添入措語，先告太室，引日大轝，到丹門外，開正門北向，安於褥席，少頃，以寓謁辭之義，則庶不違先朝定禮之意，亦不失梓宮朝祖之義，以情以禮，似爲兩伸，而事係至重，伏惟上裁云。領中樞府事金相福，行判中樞府事李溵，以爲與三公之議，無所異同云。本曹判書臣徐命善，以爲臣於頃日獻議，以太廟洞口少駐靈轝，遣大臣替告之意，有所仰對矣，今此儒臣考奏中，章潢所謂只告祠堂之說，適符於臣見。且考先正臣宋時烈禮說，則有曰，異居者，朝祖，竊恐難行，具由竝告於廟與柩，意甚宛轉周詳。此雖私家禮，亦可爲旁照之一端，臣之愚意，與初議無異，而莫重典禮，不敢質言，伏惟上裁。參判臣李宜哲，以爲朝祖疑禮，臣之昨所獻議，略見古今從違之宜，而辭不別白，未能詳陳，今此更詢之下，臣竊惶恐，不知所以爲對也。蓋若循古禮，則喪事卽遠，有進無退，無容更議，若用明禮，則先祖後朝，前後失序，引日過辭，事又未安，故先朝定制時，雖採明禮，而不盡用之，其日奉梓宮於外殿，神帛還安同殿，然後始祖而行，此則雖異於明制而可行，神帛還安一節，恐有可疑，其視儀禮節次，不瑕有乍進旋退之嫌否也乎哉？然而遷奉外殿，周禮之意也，神帛還安，殷禮之義也。今其參用二代之禮，實爲有据，故當日定制旣如此，而諸臣獻議，亦不出此，今何敢別容他議哉？但有進無退，禮之大經，誠如聖意，而考諸殷禮，則其云祖而殯者，先辭其祖而反殯其柩，是乍進而復退也。此則雖不如《儀禮》之得其序，而實亦古聖人所制之禮，今且依此而行之，則猶有古經之可據。臣之前議，所以如不得已，則且用其說，不爲無據者，正爲此也。但章潢所謂只告祠堂之說，恐是杜撰無徵之論，似不可引而用之，臣未知其意，將欲如何告之乎？以爲當告其有故不得朝之意，則煩而不處，以爲當告其永辭替告之意，則虛而不誠，皆未見其可也。大抵天下之事，一理無異，而不可易，苟不純用正定道理，則雖多般排置，終歸苟簡而已。臣故曰，一從古經爲允者，亦爲此也。然事有時措，不可執一，故參用近制，以趨變通之意，亦無不可，又有殷禮之可據矣。殷禮，雖不不如周禮之郁郁，其間亦有孔子所嘗善之者，今引而用之，恐以寡過。至於先正之論，則其論，多及於士庶之禮，而王朝之典，則不多見焉。雖有所見者，而此等疑義，考之不見，此乃臣所聞孤陋，不能仰對，臣尤惶恐俟罪之至。時原任大臣，臣等之意如此，上裁，何如？傳曰，已下敎矣。

○洪國榮，以禮曹言啓曰，發遣郞廳，問議于本曹參議宋德相，則以爲今此朝祖一節，臣之前所獻議，槪以爲聖上一遵《禮經》，奉梓宮朝廟，仍行祖奠，待曉發靷，則無容更議。若謂此雖古禮，古今異宜，不可以經宿於廟，則奉梓宮，朝廟之後，還奉於前日殯殿之外別殿他所，以倣《家禮朝祖》後，遷于廳事之禮，亦爲合當。若魂箱代行，出於丘儀，而旣是皇朝之所行，先朝之所採，則比諸古禮，雖甚苟艱，猶勝於全廢。且旣曰代柩，又於朝祖之後，還就殯所，乃行梓宮移奉之節，則其於有進無退及魂返室堂之義，亦似無甚逕庭而妨礙者。臣之淺見，大槪如是，而辭不達意，致有再勤俯詢，不勝惶恐。至於發引在途，以神帛朝祖，出於皇明之制，事勢亦似便好，而揆諸古經，次序倒置。且其儀文，與丘氏代行之節，無大差別，以臣謏識，不敢妄論，伏惟上裁云。參議之意如此，上裁，何如？傳曰，已下敎矣。

○大司諫金普淳疏曰，伏以日昨合辭批旨之下，隨衆陳箚，未盡其所蘊，終有所耿耿者矣，卽又伏見箚批下者，以其勿煩請爲敎，臣於是益不勝抑塞之至。臣非不知煩請之萬萬惶悚，而第此請未準請之前，罔非臣瀆擾之日，不得不沫血更暴，惟聖明垂察焉。噫，麟漢大逆也，以大逆而不孥籍，則公法屈乎，否乎？臣不敢知，聖意果不在於私恩，則至今靳持者，抑或有別般商量之道而然耶？以我聖明，豈不思此賊之必置孥籍，而不忍遽然允兪者，只牽於私恩故也。殿下曲保之恩，於渠家亦已至矣。洪鳳漢負犯，其可使容貸於覆載之間，而偃然假息，得保今日者，特以殿下之私恩也。當日諸臣之奉承，雖緣我殿下惻怛之敎，而其不能終始力爭者，罪固大矣。今殿下，若以爲予欲保鳳漢，而諸臣旣靡然從之，今於麟漢，曷敢越予志云爾，則將置諸臣於何地耶？諸臣亦是頂天履地者也。宗社之賊，君父之讐，輒因王室之親，而皆不可討之耶？此則行不得之事也。殿下何不念及於此，而上下相持，徒傷事面耶？伏乞快揮乾斷，亟允拏籍之請，毋使公法屈焉。抑又有區區愚見，敢此尾陳。噫，以鳳漢之罪犯，倖逭王章，而在渠道理，固當以罪人自處，城闉一步，豈是渠出入之地，而殿下，旣燭其決不敢冒進，虛禮羈縻，史官相守，未知殿下，以大臣之禮而待之至此耶？恐有欠於大聖人誠實底道理。伏願殿下，特收鳳漢偕來之命焉。臣自昨日，猝得暑癨，症形危劇，轉動無路，天牌之下，末由承膺，略入文字，仰瀆宸嚴。亟命鐫削臣職名，仍治臣違傲之罪，千萬幸甚。〈批答出榻敎〉

○丙申七月二十二日，兼春秋張顯慶，義禁府啓目。罪人崔東岳更招，還穀發買，白木翻動，良女奸騙，公貨之放散虛留，腐傷木之換以元木，各項條件，盡爲自服是乎矣，其中剩餘錢，只以七千兩，歸之私用，不無吞吐之跡，加刑，何如？啓。傳曰，東岳之罪，可謂殺無赦，偸竊財用，奸騙良女，已萬萬無狀，而此外予之前所知之者言之，具備之百惡，喧傳於萬口兺不喩，可殺之罪有三，朝家不必汚口索言是旀，奸騙事，旣以直招，偸竊事，雖有數爻之參差，與抵賴有異，渠雖無識無知，因山前其欲決放是置，加刑一次，海島定配爲良如敎。

○丙申七月二十二日辰時，上御廬次。戶判入侍時，戶曹判書鄭弘淳，左副承旨鄭民始，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰，昨日戶郞之言，聞之否？弘淳對曰，聞之矣。上曰，柴炭貢價，以市直上下，無妨矣。對曰，此則不然。故相金堉磨鍊貢物時，皆從厚爲之，依前例上下，似好矣。上曰，此言，好矣。上曰，自內哭臨處，修改物力，不爲上下乎？對曰，木物則雖以舊件用之，匠手功錢及其他些少物力，似當量宜題給矣。上曰，似然矣。命戶判先退。上曰，都承旨入侍。洪國榮進前。上曰，時原任大臣入侍。〈出傳敎〉上曰，判義禁蔡濟恭，與諸堂入侍。〈出傳敎〉命書傳敎曰，忠淸水使勿待罪，戰船事，纔有飭敎，而又復破船，前後通計，不知幾許，而今番則不時木物，竝與船隻而不知去處。若此不已，雖欲設置水營，而諸鎭，將爲無備船之鎭，事之寒心，莫甚於此。不必一時盡爲改備，而其若專心兵器，期以三年五年，則豈有不得收拾之望？從今以後，不可以專屬令前，置而不罪，以此意知悉，各自愓勵，俾有實效事，自備局行關，嚴飭各道水營。命讀崔東岳供辭，命書判付島配。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月二十二日巳時，上御廬次。都承旨、同副承旨同爲入侍時，都承旨洪國榮，同副承旨兪彦鎬，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰，右副承旨入侍。金鍾秀進前。上曰，翔雲，拿來已久，而緣於悲遑，尙未鞫問，今則八月前，可無設鞫之日，何以爲之乎？鍾秀對曰，如此妖惡之人，當卽鞫問，何可遲延乎？國榮曰，如此重囚，不可久囚而置之，一番鞫問，不可遲延也。彦鎬曰，兩承宣之言，誠然矣。上曰，予當問于大臣，處之矣。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月二十二日午時，上御廬次。時原任大臣、金吾堂上入侍時，領府事金相福，領議政金陽澤，左議政金尙喆，判府事李溵，右議政鄭存謙，判議禁蔡濟恭，同義禁沈頤之、鄭一祥，右副承旨金鍾秀，假注書柳孟養，記事官崔禧延、朴祐源以次進伏訖。相福曰，近日聖體，若何？上曰，一樣矣。相福曰，日月易得，因山迫近，聖懷倍益哀慟。陽澤曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一向支安矣。陽澤曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，近日差勝矣。上曰，翔雲，拿囚已久，而因山時酬應，自然繁多，故待因山後，將欲處之，更思之，八月則無暇日，實無訊囚之隙。極賊之數朔牢囚，極爲不可，卿等之意，何如？相福對曰，重囚，不可曠日滯囚矣。上曰，以廷鞫爲之，何如？陽澤曰，如此劇逆，不可以廷鞫，草草了當，帳殿親臨，似好矣。上曰，甲辰年因山臨時，有設鞫之事，以因山臨時，可無拘礙之端，而今予氣甚不平，難以殿座。若過今日，則連値齋戒，誠難矣。獄官意，何如？濟恭對曰，臣亦以此爲悶，然八月二十日前，實無訊囚之日，而如此惡逆，久囚終涉不可。聖體雖或有不平之候，如有可强之勢，今日晩後，帳殿親臨，似好矣。上曰，雖廷鞫，若善問，則何異於親問？溵對曰，親問與廷鞫，大異矣。上曰，上年闕中匿名書事，聞之否？陽澤對曰，未得聞之矣。上曰，適見其時文案，大體窮凶矣。若非兩宮止慈之情，豈能得至今日乎？命書傳敎曰，罪人拿來後，姑不鞫問，悲擾未遑而然也。若踰今日，則來月念後陵幸前，無空日，其間安知無陰謀者竊發之慮乎？甲辰因山前數日，雖有親鞫之例，今予氣力，果難酬應，以庭鞫今日擧行之意，有大臣入侍之命矣。大臣諸臣之奏，不無意見，此獄，有難只以委官之意鉤問者，今日親鞫翔雲，令金吾知悉。上曰，挾輦軍兵內入直軍兵中擧行，雲寶劍，亦以頃者受點人爲之。〈出傳敎〉以平安監司李國賢狀啓。上曰，勿待罪事，回諭。〈出傳敎〉命退，諸臣以次出。

○丙申七月二十二日未時，上御內兵曹。親鞫入侍時，領府事金相福，領議政金陽澤，左議政金尙喆，判府事李溵，右議政鄭存謙，判義禁蔡濟恭，同義禁鄭一祥、沈頤之，大司諫金普淳，執義李一曾，司諫李顯永，獻納沈豐之，掌令高益擎、尹在醇，正言姜演，問事郞廳徐有防、申大秊、趙尙鎭、鄭元始、李敬養、李儒慶、朴天衡、金履正，都承旨洪國榮，左承旨李在簡，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨金鍾秀，同副承旨兪彦鎬，假注書徐龍輔，事變假注書尹致性，記注官金鳳顯，記事官朴祐源以次侍立。上出泰寧門，乘輿詣內兵曹，降輿殿座。上曰，雨勢頗多，侍衛軍兵，皆令雨具。上曰，罪人上之。命書問目。〈罪人姓名及招辭，見《事變注書日記》〉罪人取招至半，相福退出。上曰，領府事，何以出去？相福曰，臣名屢出招辭，私義不敢晏然矣。上入小次，兩司進前。普淳曰，洪樂任屢出賊招，其在獄體，不可不拿問究覈矣。濟恭曰，獄體至重，決不可仍循置之。洪樂任，爲先發捕之意，敢達矣。上曰，卿等姑退，更爲究問，可也。普淳曰，此而不拿問嚴覈，獄體之虧損，更無可言，殿下何不念之乎？上曰，不幸近出於此也，卿等其止之。普淳、一曾等曰，法者，乃祖宗之法，殿下雖欲以私恩曲貸，不可得。顧渠地處，何如，而乃敢交結凶徒，陰謀祕計，無不參涉，此尤臣等憤惋不已者也。伏願亟命拿鞫焉。上曰，予豈忍爲此哉？勿爲更瀆焉。三司退出，上殿座。行兵曹判書具善復進前曰，智島萬戶李明哲，爲先改差，其代口傳差出，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命大臣進前。上曰，當時之事，尙忍言哉？千緖萬端，姑不可一一毛擧，而甚之於做出罔測之說，作爲眞諺之書，暗投於予之所處書堂及內自備，中官，認以爲戚里家封書，來納于予，及夫坼而視之，無非叵測不道之說。又有厚謙家近密下人之同生，出入於內弓房者，此漢出外，以爲近日巡羅之申飭，卽由於春宮微行之故也，近日酒禁之令，亦由於春宮好酒故也。東西傳播，左右煽動，罔有紀極。至於假作東宮之樣，有時出沒於街路之上，使閭里騷動，人心疑亂，排布醞釀，無所不至。亂臣賊子，從古何限，而豈有如此窮凶極惡之賊乎？其時卽趙𡷗在捕將之時也。自捕廳捉囚，嚴覈其所捉之漢，盡是戚里家親密下人也。因麟漢之恐喝阻搪，只施爲奴，而至今思之，不覺毛骨之竦然也。命持入捕廳文案，命鍾秀讀之。上曰，此中所云如此，如此之句，皆是不敢言之事也。鍾秀讀訖。陽澤等曰，如此窮凶之狀，臣等未得知之，今聞下敎，又見文案，臣等俱不勝沫血飮泣之至。從古亂逆，不一其跡，而此則實是自有逆賊以來所未有之逆賊矣。上曰，大臣姑就座。益爲盤問，可也。三司進前啓曰，請文女，按律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。又啓曰，請厚謙母，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。又啓曰，請門黜罪人韓翼謩，中途付處。〈措辭見上〉上曰，不允。又啓曰，請麟漢、厚謙，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉上曰，不允。又啓曰，翔雲，雖於今番情節未露之前，本以逆孼，兼以妖性，爲世所棄，厥惟久矣。領府事金相福，身爲大官，如此不逞之徒，居常親密，筵中說話，何等嚴祕，而私與之傳說，至發於翔雲招中，不可以位在大官，置而不論。請領府事金相福，爲先削奪官爵，門外黜送。上曰，伊日所傳之筵說，不過常例酬酢，何必以此，輕罪大官？不允。〈以上出擧條〉命書傳敎曰，罪人翔雲，幾皆取招，至指揮不待盤問而後知之，終始吞吐之狀，益知其窩窟之甚固。然而所招，亦皆吐實，何必更問？翔雲之罪惡，略諭帳殿，今不過取服結案，期於收殺，而今則以予氣力，果難酬應，親鞫停，今日仍設庭鞫，以問目取服以聞。上乘輿還內，諸臣以次退出。

○丙申七月二十二日初更四點，上御廬次。藥房提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯，記事官朴祐源，醫官慶絢以次進伏訖。國榮曰，終日勞動聖體，若何？上曰，一樣矣。絢奉湯劑進前，上進御。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月二十二日二更，上御廬次。兵判入侍時，兵曹判書具善復，右副承旨金鍾秀，假注書柳孟養，記注官金鳳顯，記事官朴祐源以次進伏訖。善復曰，臣伏承聖敎，馳往元陵奉審，來龍主脈則別無破傷處，而有若干數三處傷處，故令山陵都監，明再明間補土事，已言之矣。上曰，近來內巡，申飭乎？善復曰，連爲申飭矣。

7月23日

都承旨洪國榮〈藥院進〉。左承旨李在簡〈坐直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨金鍾秀〈坐〉。同副承旨兪彦鎬〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院進〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書尹致性〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿朝哭後，政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○兪彦鎬啓曰，卽者校理趙尙鎭謂有情勢，陳疏徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于金鍾秀曰，訓鍊大將入侍。

○兪彦鎬啓曰，訓鍊大將張志恒，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于兪彦鎬曰，摠護使入侍。

○李義翊啓曰，摠護使金尙喆，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于鄭民始曰，前問郞沈豐之，同爲入侍。

○鄭民始啓曰，問事郞廳徐有防、鄭元始、李敬養，依下敎來待矣。傳曰，諸問郞退去，明日入侍。

○傳于金鍾秀曰，時任大臣入侍。

○兪彦鎬啓曰，諸承旨，有時急稟達事，來詣請對矣。傳曰，入侍。

○兪彦鎬啓曰，發靷之期，只隔三日，時急公事，依例入啓，不緊公事，竝不捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李在簡啓曰，守禦使徐命善，時無職名，令該曹，卽爲口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直徐命善。

○傳于洪國榮曰，禮曹判書、參判許遞，其代擇差。

○傳于洪國榮曰，禮曹參判，今日口傳差出，判書代，明朝政官牌招開政。

○吏曹口傳政事，以權噵爲禮曹參判，鄭元始爲司僕正。

○傳于金鍾秀曰，時囚可悶，因山前欲皆決放，今日金吾開坐，捧供以聞。

○傳于兪彦鎬曰，昌德宮薑田抹木，不無其人之弊，此後依前以燈燭房燒木全減事，定式施行。

○傳于洪國榮曰，尙衣院冠匠及下吏，令攸司科治。

○以右承旨李義翊，右副承旨金鍾秀等牌不進罷職傳旨，傳于兪彦鎬曰，萬萬過矣。只推，更爲牌招。

○以右承旨李義翊，右副承旨金鍾秀等再牌不進罷職傳旨，傳于李在簡曰，尤萬萬過矣。只推，更爲牌招。

○備忘記，秋成不遠，此時民事方殷，來頭頒敎稠疊，諸道封箋，各定差使員，則冠蓋相望，列邑之弊，其將不些。箋文頭辭，旣已啓下，想皆行會，兩次箋文，以一差使員，同爲封進，正日分進事，自禮曹卽爲分付諸道。遠道之令前已封者，不必還推同封，以此一體知委。

○李在簡，以禮曹言啓曰，明日虞主奉審，再明日虞主陪詣殯殿時，及因山敎是時，本曹堂上一員，當爲進去，而判書臣徐命善，方帶藥院提調，參判臣李宜哲，身病猝重，參議臣宋德相在外，無以推移。令政院稟旨變通，以爲及時進參之地，何如？傳曰，允。

○金鍾秀，以司僕寺內乘，以一二提調意啓曰，今此動駕時，本寺正，例爲進輿差備，而正李鎭衡，奉命出疆矣，今姑改差，其代卽令該曹口傳差出，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○金鍾秀，以訓鍊都監言啓曰，大行大王發靷時，陵所丁字閣及晝停所設布帳次，軍兵一百五十名，將校率領，明日出送，使之排設後回還，而其中三十名，仍留守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○金鍾秀，以禁義營言啓曰，今次大行大王發靷時，陵所丁字閣設布帳次，軍兵三十名，將校率領，明日出送，使之排設後回還，而其中十五名，仍留守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○金鍾秀，以御營廳言啓曰，今此大行大王發靷時，陵所丁字閣設布帳次，軍兵三十名，將校率領，明日出送，使之排設後回還，而其中十五名，仍留守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳字內惠化門南邊駝駱山下體城頹毁處，今方修築，而所入石子，浮出然後，可以始役矣。東郊蘆原近處所在石子，浮出之意，敢啓。傳曰，知道。

○李在簡，以義禁府言啓曰，罪人崔東岳口招公事判付內，加刑一次，海島定配事，啓下矣。罪人崔東岳，今已加刑一次，全羅道珍島郡金甲島定配，而以判付內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，犯上不道罪人翔雲，旣已承服正刑，籍沒家産，令各該司，奉承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，犯上不道罪人翔雲，籍沒家産事，命下矣。罪人翔雲奴婢等，令京兆相考帳籍，亦爲知委於五部及各該道，使之修成冊報來後，一一花名，永屬公賤之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪彦鎬啓曰，卽者義禁府都事來言，領議政金陽澤，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，今方待命於金吾門外云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○又以卽者議政府錄事來言，領議政金陽澤，以爲批旨之下，萬萬悚懍，逬伏金吾，恭族嚴命云，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命，命召亦爲傳授事，遣史官傳諭。

○又以卽者議政府錄事來言，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，以爲惶悚之忱，與首相無異，走伏金吾，恭俟處分云，仍納命召，何以爲之？敢稟。答曰，不但處義不可與委官同，況啓殯在近，尤非卿等言私之日，勿復控辭，卽爲入侍事，遣史官傳諭于左右相，竝傳命召。

○大司諫金普淳，執義李一曾，司諫李顯永，掌令高益擎、尹在醇，獻納沈豐之，正言姜𪝤啓曰，臣等卽伏見承旨李義翊等疏本，則以今番鞫案之失實，聯章自劾，臣等實不勝愧恧之至。臣等昨旣參鞫，目見逆雲窮凶情節，畢露於親問之下，五條問目，渠旣一一自服，而及其庭鞫，結案草變，使此極賊，律止誅身，而臣等忝居執法之列，不能紏正，以致五條斷案，不得明白詳載於結案中，臣等不職之失，於是著矣，何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○大司諫金普淳，義義李一曾，司諫李顯永，掌令高益擎、尹在醇，獻納沈豐之，校理趙尙鎭，副校理李儒慶，正言姜𪝤，修撰朴天衡，副修撰尹行修啓曰，文女，敢以後宮，締結逆相，潛懷篡奪之心，肆行危逼之計，究厥情狀，罪關宗社，惡極天地，雖千剮萬戮，猶不足以少洩神人之憤，則豈可安置城外而止？請文女，按律處斷。厚謙母子，前後聲討，已盡其窮兇極惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心，而其內外相應，排布經營，潛售凶圖，危逼聖躬者，莫非其母之爲窩主，而厚謙雖置法，其母則尙逭王章，輿情憤鬱，久而益激，請厚謙母，依律處斷。昨冬國家安危之機，至今追思，尙覺懍然，苟有體國大臣，則雖非上敎，固當直請聽政，而伊時首相韓翼謩，罔念國勢之岌嶪，不體上敎之懇惻，徒事䌤縫，不卽奉承，使宗國大計，幾致難言之境，罪負至重，不可容貸，薄勘未幾，爵秩如故，物情駭惋而未已，而至於今日，公議轉激，削黜之罰，不足以少贖其罪，請門黜罪人韓翼謩，中道付處。麟、謙兩賊，卽振古所無之惡逆，旣施一律，則孥籍一款，自在應行之典，連日合辭之請，不惟不賜允許，批旨及傳敎下者，每示欲停之意，臣等雖甚愚迷，豈不知聖意之攸存，而第殿下所欲伸者，私恩也，臣等所爭執者，公法也。法者，天下之平也，雖以人主之尊，一或低仰於其間，則其流之弊，必至於國不爲國。且爲執法之臣，承順上意，輒屈公法，則其可曰，國有臣乎？以此以彼，兩賊當施之律，決不可容貸。請麟漢、厚謙，亟施孥籍之典。翔雲，雖於今番情節未露之前，本以逆孼，兼以妖性，爲世所棄，厥惟久矣。領府事金相福，身爲大官，如此不逞之徒，居常親密，筵中說話，何等嚴祕，而私與傳說，至發於翔雲招中，不可以位在大官，置而不論。請領府事金相福，爲先削奪官爵，門外黜送。答曰，不允。金相福事，昨已諭，不允。

○大司諫金普淳，執義李一曾，司諫李顯永，掌令高益擎、尹在醇，獻納沈豐之，正言姜𪝤啓曰，亂逆，何代無之，而豈有如文女、聖國、尙魯之窮凶極惡者哉？臣等伏見傳敎下者，益知其所不知，尤不勝心寒骨靑，繼之以沫血飮泣。戮尸之典，於聖國、尙魯，實爲當律，而旣有先大王禁令，則臣等雖不敢直請，至於逆種之只施爲奴，尙容覆載之間者，未免失之太寬。亂臣賊子，亦無所懲畏，輿情齊憤，久而愈激。請聖國、尙魯諸子，亟施當律。尹養厚之於厚賊，締結綢繆之狀，固已狼藉難掩，而到今彰著之罪犯，尤有所萬萬驚憤者，其窮凶情節之究覈處斷，不容少緩。請巨濟府荐棘罪人尹養厚，亟令王府，拿鞫嚴問，快正正法。今番獄事，商輅、善海之書札中凶言悖說，實是亘古所無之逆節，而趾海、纘海之爛熳同情，渠旣自服，則今此酌處之命，實爲失刑之大者。請穩城府定配罪人趾海，黑山島定配罪人纘海，更令王府，拿鞫嚴問，快施當律。敬彬、成運之與若淵、相簡，爛熳綢繆之狀，旣已畢露於諸賊招辭中，而低賴gg抵賴g不服，未施當律，揆以王法，失之太寬。請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。尹象厚之宗廈復出之說，旣已面質見屈，則難免自做之歸，況渠以養厚之兄，同惡相濟，則以此以彼，決不可放歸而止。請還寢尹象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。亂逆，何代無之，豈有如逆雲之至妖極惡者哉？父事賊謙，受其指使，投呈凶書，先試手勢，究其情節，萬萬陰凶，及夫親問之下，五條斷案，渠旣一一承款，雖使有一於此，尙不免大逆之律，況兼此五條之極罪乎？只誅其身，實爲失刑之大者，當律未加，輿情益激，請翔雲，亟施孥籍之典。洪樂任，所處之地顧如何，而交結凶徒，敢以溫室樹等語，爛熳酬酢於翔雲，綢繆往來於賊謙，名出凶招，非止一再，其在獄體，決不可不嚴覈得情。請洪樂任，亟命王府，拿鞫嚴問。答曰，不允。洪樂任事，予不忍聞。此等地處之人，豈有是事？不允。

○獻納沈豐之啓曰，南海縣圍籬安置罪人具庠，本以凶譎之性，兼有悖戾之行，陰結凶類，綢繆祕謀，出沒閃倏，如鬼如蜮，而今其凶肚眞贜，綻露於凶賊載興文書中，所捉書札，指意叵測，情節難掩，則今此酌處之命，雖出於好生之德，三尺至嚴，決難容貸。請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根抵，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。南衙北寺，其限隔絶，我朝法意，尤爲截嚴，一有所犯在法難容。中官申德龍，請簡義州府尹洪龍漢之事，極爲駭惋，若使龍漢，平日持身，有宦官宮妾不知名之操，則幺麽中官，豈敢生因緣干囑之計乎？貽羞搢紳，莫此爲甚。請副司直洪龍漢，爲先削職。旌義縣荐棘罪人尹泰淵，本以凶猾之性，素畜拔扈之志，交結厚賊、麟漢，作爲腹心爪牙。身帶將兵之任，晝夜出沒於厚賊、麟漢之家，蹤跡陰祕，爲世指目。以今若淵敢售護逆之計觀之，其於平日，稔受泰淵之慫慂，故陰護麟漢，卽曲爲泰淵之地。當此厚賊、麟漢置法之後，其陰謀綢繆之狀，尤不可不究覈，施以當律。請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府，拿鞫嚴問得情，快正王法。趙曮，其所犯贜，比諸洪述海、元義孫，不啻十倍。渠無辭發明，則今此酌處之命，實非懲貪之道，請金海府定配罪人趙曮，依律處斷。爲奴罪人河翼龍、金重得等做出叵測之說，作爲眞諺之書，潛投深嚴之地，欲售危逼之計，究厥情狀，亘古所無，決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，拿鞫得情，快正王法。答曰，不允。

○掌令高益擎啓曰，妖宦壽賢之締結，一種嗜利之凶徒，爛漫和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出於好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。洪述海，身爲方伯之任，犯贜之數，至於萬兩之多，道臣旣已査啓，王府亦已議獻，則其在國法，不可容貸也，明矣。今此酌處之命，雖出於我聖上好生之德意，贜律不可不嚴，王法不可不伸。請鏡城府定配罪人洪述海，依律處斷。元義孫，曾於湖南藩任也，其所貪汚，已著於本道査啓，而錢至十萬，米爲二萬，其在懲墨之道，決不可容貸。今此酌處之命，雖出好生之德意，三尺至嚴，豈可定配而止？請東萊府定配罪人元義孫，依律處斷。先正臣宋時烈，綴食文廟，追配廟庭，則前後誣辱先正者，雖不一一追討，而如尹尙通者，以道峯院任，當先正黜享之時，至有藁索曳版之擧。渠身爲士子，若有一分人心，則豈忍爲此？士林之間傳說，至今尙爲之扼腕裂眦，其在懲惡討凶之義，斷不可以其身故而置之。請故縣監尹尙通，亟施追奪之典。洪龍漢，以麟漢之弟，諂事厚謙，至於約婚，則其聲勢之相援，情迹之相開，推此可知。當此鋤治黨與之時，不可置之於輦轂之下。請副司直洪龍漢，遠地定配。國朝用人，惟在科目，而其試取之不公，莫有甚於乙未五月庭試。榜眼一出，國言喧藉，物情駭惋，久而未已。日昨儒臣疏果出矣，其在嚴科場，重選擧之道，不可以時月之稍久，置而不論。請罷乙未五月庭試榜，當該主試，照律勘處。尹彝復之犯贓多少，姑捨勿論，其用計幻弄之狀，實終古贓吏所未有者。朝家懲貪之典，不用於彝復，則其可曰國有法乎？請鏡城府定配罪人尹彝復，依律處斷。爲奴罪人河翼龍、金重得等，敢以罔測之說，做作眞諺之書，暗投宮禁之中，欲售危逼之計，究其所爲，萬萬窮凶，決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，拿鞫得情，決正王法。答曰，不允。

○大司諫金普淳，執義李一曾，司諫李顯永，掌令高益擎、尹在醇，獻納沈豐之，正言姜𪝤啓曰，兩司合啓及府院前啓，事體重大，無故姑停，未有前例，而臣等昨於帳殿傳啓之際，聖敎特下，臣等旣不能爭執，則固當退出臺廳，卽爲傳啓，而庭鞫纔罷，曉漏已下，終未免姑停，揆以臺體，壞損大矣。臣等何敢晏然於臺次乎？請遞斥臣等之職。答曰，事勢固然，勿辭，亦勿退待。

○濟州牧使柳爀狀啓，人物渰死，貢馬溺斃，此實誠意淺薄之致，惶恐待罪事。傳于李義翊曰，勿待罪事，回諭。

○領議政金陽澤，左議政金尙喆，右議政鄭存謙聯名箚子。伏以臣等，卽伏見傳敎下者，以昨日逆雲推案之不能詳錄，有問郞推考之命，臣等誠有不能檢飭之失，而固惶悚，而又於承宣之疏，尤有萬萬驚懍者。今此窮凶極惡之賊，肆諸市朝，少洩神人之憤，而結案取服之時，翦除羽翼之陰謀，旣已自服，則此乃危逼翻覆之根抵骨子，得其肯綮，無過於此。況且結案文字，只擧要領，自是鞫案之規例，故臣等不患其不得輸情，今古人言，乃至於此，莫非臣等昏謬不職之致，而惜乎承宣，參準文案之際，未及有一言也。雖然，討前古所無之逆，而參鞫囚按問之列，苟不能十分致愼，一亳無差，則此其罪當何如也？入侍有命，祗詣闕下，而踪地危蹙，有不敢唐突冒膺，玆敢聯進短箚。伏乞亟降威譴，以重鞫體，以嚴臣分焉。答曰，省疏具悉鄕等之懇。竟日訊囚，疲困之餘，夜色又闌，卽欲收殺，人之常情，於鄕等，豈有一毫自引之端？箚中以承宣之未及一言爲嘆，而以此之故，承宣之章，只是自咎，於鄕等，又豈有牽掣之事乎？至於左右相與委官，尤無自別，欲以參鞫，同爲引義，則原任，亦當引義，予則曰決無是理。逆如翔雲，而畢竟議律之不以誣上而以犯上者，卽不過年老委官原恕之致。鄕等勿辭，勿復引義，其卽入侍焉。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于時任大臣。

○右承旨李義翊，右副承旨金鍾秀聯名上疏。伏以亂逆，何代無之，而豈有若今番諸逆之內外締結，後先唱和，顯售剪除羽翼之謀，暗圖飜覆義理之計，必欲危逼儲君，顚隮宗國而後已者哉？噫嘻痛矣。麟、謙實爲之魁，而爲其倀鬼，先試手勢者，賊雲是已。綸音一下，逆節畢露，昭如日星，布人耳目，而若其細櫛奸謀，畢鉤凶徒之道，惟賊雲，尙在地上，此所以千里發捕者也。及夫帳殿親訊之時，以五條下問，一曰，上書中溫室樹事也。二曰，寧得罪於儲君，不敢違其指使者，專於僥倖之心也。三曰，先爲上書，向後飜覆之計也。四曰，符同逆類，做出奇奇怪怪之訛言也。五曰，設使宮官傳言，而重臣陳疏，此是宗社莫大之義理，則汝何敢肆然謄之於章奏，以爲戕害宮官，危動國本之地也？渠乃箇箇承款，如合符契，至敢曰，此豈宮官與重臣相議爲之之事乎？此所以矣身之引溫室樹者也。於是乎凶謀之素蓄，賊窟之餘蘊，悉彰於天日之下，在庭諸臣，孰不沫血崩心，而所幸者，前後情節，掀露無餘。今次結案，一出朝紙，則內自百僚，外至八域，庶幾益知其所不知，益聞其所不聞，天彝大明，輿情快洩矣。卽見庭鞫結案，只以溫室樹、承望、指使等說，泛然取服，而許多吐實之語，多不載錄。至若上書後飜覆一款，凶徒之所以爲千古所無之惡逆者，專在於此。假令罪人，抵賴不服，極意盤詰，期於取服，鞫體當然，況親問之下，明白承款，推案文書，旣已昭載，參鞫諸臣，無不共聞，而畢竟結案，草率至此，使此等窮凶極惡之逆，只歸於犯上誅身之科，此不但鞫體之全不成樣，其爲國家失刑之歎，庸有極哉？臣等俱以參鞫之該房，事當登時爭論，而或因暫時之代察，或値入侍於廬次，未及覺察矇然捧入。雖係微細節目間事，失職僨事，尙有其罪，況此莫重鞫獄，關係最緊處，不旣緣臣等誤了，此其罪，雖萬死而有餘矣。玆不得不相率陳章，徑出禁門。伏乞聖上，亟命有司，勘臣等重律，以爲按獄不審者之戒焉。臣等無任悚恐祈懇之至。答曰，省疏具悉。昨夜爾等之未及致察，事勢固然，於爾等何辭之有哉？爾等勿辭察職。

○大司憲李世澤疏曰，伏以昊天降割，大行大王，奄棄臣民，深山窮谷，莫不奔走號慟，如喪考妣，日月迅駛，因山已迫，仰惟我殿下，聖孝出天，哀慕罔極，嚴廬㷀恤，任情過制，不瑕有傷損之節耶？愛戴群情，擧切焦慮憂遑之至。嚮者凶逆之變，實是往牒之所未有，醞釀旣久，綢繆甚祕，禍變之機，懍然危逼，雖幸賴神明默佑，凶計莫售，奉讀綸音辭旨，進想當時事機，自不覺體慄而淚逬也。聖斷赫然，處分嚴正，舊逆新慝，先後伏法，醜黨凶孼，次第鋤治，庶可以少洩神人之憤，而世變無窮，憂虞未已，此豈非今日上下之所當戒懼而深毖者哉？仍念臣資性庸騃，學識淺陋，本不合於淸朝器使之末，而特以家世餘蔭之故，謬蒙先朝剪拂之私，前後踐歷，罔非踰分，而至於臺閣言議之職，尤萬不近似。蓋嘗屢遭冒叨，輒致僨誤，先大王末年，亦已俯燭其脚色伎倆，決不甚爲管蒯之用，薄勘譴削，放歸田里，臣於是戴罪銜恩，還尋本分，逬跡荒遐，不敢更有當世之念者，已五年于玆矣。及遭天崩之慟，亦無路趨赴攀擗，只得與外官諸臣，受衰縣庭，西望號隕，晩始奔哭，重蹠脩門，追遺弓而已邈，仰黼座而維新，區區微誠，悲喜交竝，有不能自抑者。旣又猥承西樞除旨，繼之摠府兼銜，爲參衛侍，黽勉叨膺矣。誠不意都憲寵授之命，乃在廞仗習儀之時，義重副急，勢難逡巡，冒沒廉愧，章皇出肅，而幾年廢退之餘，遽叨匪據之任，蹤跡孤臲，陋拙著露，班行之間，顔面牴牾，進退之際，坐立莫省。諒此憒憒，雖在微官閒職，尙不可一日僥冒，矧此風憲之長，曾是遠戾之地，因仍蹲叨，固非私義之所敢出。玆不得不據實自劾，冀蒙鐫斥之恩。伏乞聖慈，特垂諒察，亟賜遞罷以重名器，以安私分焉。臣於祈免之章，豈容贅及他語，而適於目下，竊有所憂歎者，略此附陳焉。安兼濟之媚附厚賊，作爲家臣，其姦慝陰狡之狀，實爲國人之所共駭憤者。當此鋤治醜黨之日，固當依法拿處，究覈情節，而徑爲定配，有失王章。臣謂不可不亟令王府，拿鞫嚴問，明施當律也。趙曮犯贓之數，不啻倍簁於洪述海、元義孫等所犯，渠亦無辭自明，則其在嚴贓律之道，決不可酌處而止，臣謂亦宜依律處斷也。申晦之負犯罪狀，已悉於合辭之啓，而未及勘處，徑致物故，王章莫伸，輿憤未洩，臣謂追施加律，斷不可已也。臣無任激切云云。答曰，省疏具悉。安兼濟，不必更問，而趙曮，旣有連啓，卿何架疊？申晦，與逆有間，何用追律？卿其勿辭察職。

○副護軍申應顯疏曰，伏以日月迅駛，大行大王廞衛將啓，中外臣庶，摧隕益新，而伏想我殿下攀擗之痛，何以堪抑？臣不勝悲慕憂慮之至。仍伏念臣於病伏涔涔之中，得伏見副司直金相翊兩度自鳴之疏，盛氣張皇，恣意反詈，自處以粹然無暇，斥臣以陰慘虛罔。噫，何其言之無嚴無倫之若是也？是必欲使臣索言，盡發其罪惡而快於心也，臣豈可一任其無忌憚，而不一言以明之乎？蓋其初疏以爲，知麟漢之癡濫不吉，而一再參尋，竝絶問訊。嗚呼，謂天可欺，天其可終欺乎？其參尋之踈數，問訊之有無，臣不欲强詰，而跡其行事，宛一心印，考其言議，無異護法，何以言之？麟漢之所欲爲相而危亂宗國者，卽趾海也，而相翊與趾海，爲姓不同兄弟，麟漢之所與爲謀而排布綢繆者，養厚也，而相翊與養厚，莫逆之死友，世言藉藉。以相翊，爲桂洞之主壁，而以趾海爲配座，養厚爲門鑰，凡有銓官之出於渠黨者，則深夜秉燭，會於渠家，爛漫相議，走稟麟賊。以此觀之，雖終身不參尋，十年不問訊，其聲勢之相倚，腸肚之相連，不待言而可知也。至於再疏，又露出臣所不言之洪鳳漢，以爲倒戈自脫之計，而以臣觀之，其欲巧反拙，首實無餘之狀，誠不覺絶倒也。旣曰始示慇懃之意，終有延譽之言，則臣只見其自初至終，一味相親，而未知其相踈相貳，果在何時也。夫踈慢虛澹，乃是讚人之好題目，可憎無味，亦是切親間善戲謔，則以此把作見斥之證，不亦齟齬可笑之甚者乎？至若厚賊云云，尤不成說。渠雖自以爲不與厚賊相關，而養厚者，出沒中間，以厚謙之言，傳於渠，以渠之言，傳於厚謙，爛漫其迹，昭不可掩，而卽以渠疏言之，今日行一善事，明日行一善事之言，可見其推引奬詡，無不至。夫厚謙母子之惡，通天極地，固非一朝一夕之故，則其所云宋贊善一事之擔當彌綸，何足爲可尙之端乎？渠若眞箇落落，則養厚必不復來，來必不復言矣。旣去復來，使之來之者，渠也，來必言之，其使之言之者，渠也，其所落落，人孰信之？噫嘻，渠亦大家世族耳。況戚聯宮掖之後，持身尤爲謹約，而外藉諸洪之權，內挾穉兒之勢，假㧌中立之名，陰作右袒之黨，嘯聚不逞，成一逋藪，密密交通，暗暗煽動，譸張闔闢，莫測端倪，有識竊憂，厥惟久矣。及至今番逆獄之出，而眞贓綻露，情跡昭著，渠之父子名字，迭出於帳殿親訊，賊囚納招之時，雖聖度包容，不加桁楊。渠於其時，入侍前席，親聞獄情，能復有對君父之顔面乎？臣與相翊，本無恩怨，而惟其嫉惡之心，根於秉彝，比肩周旋，竊所深恥，懲討不誠，亦所絶憤。故只擧微罪，略略論斥，則在渠道理，固當縮伏訟愆之不暇，而顧乃懷忿發怒，不待臣之避嫌，悍然呈疏者，已是前古未有之事，而一疏再疏，噴薄咆哮，必欲角勝公議者，誠可危怖，而亦可寒心也。其疏每引魚錫齡而爲言，錫齡，卽臣外從弟也。其往年所論，不過貪汚三通事，則與臣今者所論，事件各異，指意逈別，有何相表裏之事耶？相翊之罪惡如此，而臣以錫齡之曾所劾，爲嫌而不敢論，則寧有是理？誠不滿一笑矣。臣之待罪臺職也，恨不能極言痛斥，而反遭此無限詆辱，臣之疲劣，圖自愧訟，而顧今一初淸明之時，凶邪之徒，幾盡屛祛，而如相翊之巨慝者，尙逭當律，乃敢肆氣如是，世道之憂，寧有窮旣？玆敢悉暴於嚴廬之下，惟殿下垂察焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。金相翊，事自有公議，何必煩諭乎？

○丙申七月二十三日辰時，上御廬次。諸承旨入侍時，都承旨洪國榮，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨金鍾秀，同副承旨兪彦鎬，假注書徐龍輔，記注官金鳳顯，記事官朴祐源以次進伏訖。上曰，請對，何事？國榮等曰，今見翔雲結案，則向後事一款，全然不入，其在明義理嚴懲討之道，壞損極矣。臣等不勝驚駭，敢此請對矣。上曰，昨日結案，容易捧之，故予甚異之，今聞所奏，此何言也？惟彼翔雲，何等巨逆，而乃於結案之際，如是踈漏耶？國榮等曰，向後事一款，最是緊關大案，而及其結案之際，全然不入，烏在其設鞫之本意乎？上曰，騎馬一匹立之，宣傳官一員入侍。賤臣承命而出，與宣傳官李尙訥進伏。上曰，宣傳官，以走馬馳往罪人行刑所，姑勿行刑事，急速分付於判義禁。尙律承命退出。上曰，昨日以犯上不道，捧遲晩，故予甚訝惑，果致如是踈漏而然也。國榮曰，獄體之壞了，已無可言矣。命鍾秀讀推案。上曰，昨日文案，全不成說。以溫室樹一句語觀之，非予之所問於罪人之辭意也。鍾秀曰，然矣。與昨日問目之辭意，多有未暢處矣。上曰，宣傳官入來與否，知入。賤臣承命而出，還奏曰，宣傳官纔到西小門外，逢見罪人行刑單子之入來，仍爲回來云矣。上曰，今則已無可言之端，將何以則爲好耶？諸承宣，思所以吾處之道焉。國榮等曰，事已至此，不勝憤恨矣。命退，諸臣以次退出。

○丙申七月二十三日午時，上詣殯殿。行晝茶禮入侍時，同副承旨兪彦鎬，假注書柳孟養，記注官金鳳顯，記事官朴祐源以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀註上同。禮訖，上還廬，次諸臣遂退出。

○丙申七月二十三日申時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯，記事官朴祐源，醫官慶絢以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。國榮曰，向來首醫方泰輿事，旣出於無情，且渠輩無是深責，合有收敍之道矣。上命書傳敎曰，聞副提調所奏，予意亦然。首醫方泰輿，特爲給牒敍用。上曰，右承旨李義翊，右副承旨金鍾秀，旣承批旨，竝卽牌招察任。〈出傳敎〉上曰，禮曹判書、參判許遞，其代擇差。〈出傳敎〉上曰，昌德宮薑田林木，不無其人之弊，此後依前以燈燭房燒木全減事，定式施行。〈出傳敎〉上曰，諸問郞退去，明日入侍。〈出傳敎〉命退，諸臣以次出。

○丙申七月二十三日酉時，上詣殯殿。行夕奠入侍時，左承旨李在簡，假注書柳孟養，記注官金鳳顯，記事官朴祐源以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀註上同。禮訖，上還廬次，諸臣遂退出。

7月24日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈坐直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨金鍾秀〈坐〉。同副承旨兪彦鎬〈坐直〉。假注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書尹致性〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○自初昏至夜五更，灑雨或下雨，測雨器水深五分。

○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○洪國榮啓曰，右承旨李義翊，右副承旨金鍾秀，俱以病不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金鍾秀啓曰，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，依下敎來待矣。又啓曰，戶曹判書鄭弘淳，依下敎來待矣。

○傳于鄭民始曰，戶房承旨與戶判、都監都廳入侍。

○李在簡啓曰，卽者議政府錄事來言，領議政金陽澤，以爲踪地轉益惶蹙，雖伏承勿胥之敎，終不敢晏然，仍爲泥首金吾，恭俟重勘云，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命，命召傳授。

○傳于洪國榮曰，各都監書啓，下玄宮日，卽爲修入事，分付。

○有政。吏批，判書李重祜進，參判徐浩修進，參議宋德相在外。以鄭昌期爲刑曹佐郞，鄭弘淳爲判義禁，李𡊠爲同義禁，李徽之爲禮曹判書，鄭履煥爲奉常提調，金熙爲仁川府使，李徽中爲同義禁。德川郡守單金相翊，校檢單申大秊。

○兵批，判書具善復進，參判鄭好仁病，參議柳薰入直進，參知洪秉纘病。以金彦之爲忠翊將，李敬懋爲訓鍊都正，趙鳳逵、崔範重爲訓鍊主簿，金履正爲文兼，李蒙彬爲武兼。副司直李宜哲，宣傳官尹相爀，武兼李近冑相換。

○金鍾秀，以兵曹言啓曰，今七月二十六日動駕時，本曹郞廳侍衛各差備員，而正郞鄭儒，佐郞金奎祥，山陵都監郞廳出去，佐郞李馨德，靈轝侍衛進去，一員未差，無以推移分排。未差之代，令該曹卽爲口傳差出，以爲進參之地，何如？傳曰，騎郞鄭儒、金奎祥改差，與未差之代，口傳差出。

○吏曹口傳政事，以吳鼎源爲兵曹佐郞，曺遠振、沈基泰爲兵曹正郞。

○吏批，再政，以宋翼洙爲繕工監副正，尹欽烈爲尙衣別提。

○兵批，再政，以趙升鉉爲武兼，李漢籌爲部將，副護軍方泰輿，副司直鄭一祥、沈頤之。

○吏曹口傳政事，吏曹參判徐浩修仍任事，承傳。

○傳于洪國榮曰，副提調，持加減心腎湯，入侍。

○以左參贊蔡濟恭，牌不進推考傳旨，傳于李在簡曰，身帶敦匠之任，俄者下敎，不啻丁寧，則分義道理，敢若此？推考，更卽牌招。

○傳于李義翊曰，右承旨入侍。

○金鍾秀啓曰，通符馬牌，自本院燒火事，前已筵稟，取考前例，則發靷前二日燒火矣。通符合一百四十七部，馬牌合二十八部，問安牌合十八部，大將牌合二部，今方自本院燒火之意，敢啓。傳曰，知道。

○李在簡，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，校理趙尙鎭，卽爲牌招，修撰金觀柱，自鄕上來，一體牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。又啓曰，上番闕直，事甚未安，副校理李儒慶，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以弘文館副校理李儒慶，牌不進罷職傳旨，傳于兪彦鎬曰，只推。

○李在簡，以內醫院官員，以都提調提調意啓曰，首醫方泰輿給牒敍用事，命下矣。令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，禮房承旨，與禮、兵判入侍。

○傳于洪國榮曰，入侍命下已久，尙不入來，未得聞知而然乎？今已夜深，其令明日入侍。

○李在簡，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，因山時，堂上不可不備，行司直蔡濟恭，旣已敍用，本都監堂上，還爲差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○李在簡，以吏曹言啓曰，承文院校檢金恒光呈狀內，身病甚重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○兪彦鎬，以弘文館言啓曰，本館二番闕直，事甚未安，校理趙尙鎭，疏批已下，卽爲牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○李義翊，以兵曹言啓曰，訓鍊院判官鄭忠良，素抱痰癖之疾，近尤添劇，時月之內，萬無供職之望，呈狀乞遞。實病旣如是，則不可等待其差復，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽接東所衛將牒報，則所屬字內興元門北邊宮壇五間許，因雨頹落云。依例令紫門監，爲先把子圍排，急速修築，而北二營入直御營軍二十名除出，限修築間，各別守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司諫金普淳，執義李一曾，司諫李顯永，掌令高益擎、尹在醇，獻納沈豐之，正言姜𪝤啓曰，臣等以參鞫臺臣，愚迷昏劣，至使凶賊之結案，一任委官之草率了當，窮凶情節，旣不得昭布於中外，畢竟擬律，亦不過誅身而止，而臣等忝在執法之列，不能爭論，臣等之罪，臣等固自知之。初旣引避，繼又陳箚，申控自劾之忱，冀被當勘之律，及奉批旨，以均有所失爲敎，臣等溺職之罪，聖明亦已俯爥，而威罰不加，職名自如，在臣等自處之道，尤何敢一刻冒據於臺次乎？請命斥臣等之職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○行判中樞府事李溵箚曰，伏以臣，昨隨諸大臣之後，入參帳殿，目見雲賊之窮凶極惡，乃前古所無之大逆也。情節畢露，雖伏典刑，而罪止誅身，未足以快洩神人之憤，迺者以推案之有欠別白，飭敎荐下，實不勝其萬萬震懍。至於承宣之疏，臣雖未得見其原本，而時任三相，旣皆陳箚請譴，則臣亦備數於參鞫之列，凡有咎責，理難獨逭，顧安可晏然而已乎？玆敢略控短箚，仰請威罰。伏乞亟命重勘，以安微分焉。臣治上此箚，見格門限，又伏聞有三相胥命之擧，雖以聖上包容之度，至有原任區別之敎，而顧其罪則臣無異焉，席藁私次，益增隕越。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。委官之失，時任當之，時任之辭，原任繼之，豈非過當之甚者乎？卿其安心勿辭焉。仍傳曰，此批答，史官傳諭於李判府事。

○右承旨李義翊，右副承旨金鍾秀聯名疏曰，伏以臣等罪在失職，陳章徑出，聖批開釋，惶感靡措，而情地難安，洊違召命，跡涉慢蹇，悚息俟譴，例勘終靳，飭敎屢降，畢竟雖不得黽勉承膺，而大臣箚語，終有所不勝驚恐者。臣等前疏本意，不過痛逆節之未彰，懼鞫體之或虧，竊附自劾之義而已，何大臣督過之至此也？噫，賊情之盡輸不盡輸，人見各異，臣不欲索言，而至於參準文案一句語，此何謂也？承旨參鞫，只爲捧入推案而已，參準文案，則有司存，臣等雖疲軟，寧有替行之理，而乃以坐次稍近，有時傍見之故，直以參準斷之，不亦異乎？雖然，苟使臣等，早能覽察於捧入之前，則豈至有自引之擧乎？臣等旣自引，則大臣亦只當自引而已。惜乎，其不念及于此，不橫加題目，必欲困滯，是豈所望於老成之大臣也哉？玆敢隨牌詣闕，略暴微懇。伏乞聖明，亟命遞罷臣等職名，使公私兩幸焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。承旨之職，出納命令，爲王喉舌，而至若參準有司之簿書，不但各有司存，承旨設欲替當，奈此聰明之不暇及何？雖然，昨日爾等之陳章徑出，亦附自引之義，則爾等處義，是且是矣。大臣箚語，亦不過老大臣不能商量之致。爾等勿辭，卽爲入來察職。

○戶曹參判金華鎭疏曰，伏以逝序不留，因山奄迫，以殿下出天之誠孝，攀慕皇皇，益復何堪？噫嘻，痛矣。亂臣賊子，從古何限，而豈有如今番麟、厚諸賊者哉？王章久稽，輿憤轉激，而迺者乾斷廓揮，天討克行，綸音昭揭，義理大明，擧國群情，曷勝欣欣？仍伏念臣之忽地所遭，直一橫逆，而其所極口醜辱，遣辭危迫，有若疑怒臣，怨惡臣者，必欲汚衊臣湛滅臣後已，苟非我殿下，天地於臣，日月於臣，其何以拔臣於坑坎之中，置臣於袵席之上也？臣身伏荒郊，心懸北闕，感極而悲，自不覺淸淚之被面。噫，言者所以聲罪臣者，一則曰首褒鄭錫達也，一則私給千包穀也。彼雖急於搆臣，何言妄也？凡道臣之賑畢修啓也，苟有守宰之合請賞典者，則別單抄啓，措辭論列，例也。臣之年前賑狀中，直曰守令之辦穀補賑，自是職分內事，且與通一道大賑有異，抄啓一款，不爲擧論云爾，則初無別單之抄啓，安有褒賞之可言，旣無褒賞之可言，又安有首次之可論乎？狀本具在，可按而知。言者所云首褒二字，誠莫曉其何所見而何所指也。至於錫達，初命準職，而以其方帶準職之故，終至有一體加資之特敎，此豈臣所敢始料者哉？若夫各邑自備之穀物，多而至千石，少而至數十石，逐邑列錄，未或遺漏者，竝與朝家所區劃，摠計分賑都數而然也。此乃各道賑狀應行之例規，臣何當有意於其間哉？有罪無罪，天鑑在上，臣不敢費辭自明，而所謂臨歸時私給云云，尤不滿一哂。臣於錫達，初不識其何狀，始得接面於知州之後，而千包穀物之給與不給，有可以一言立辨者。嶺藩支用，全是列邑之穀物耳，某穀某石，自有營門之關劃，隨用隨報，又有該邑之會減，營關邑牒，月日具載，斗粟升穀，文跡昭然，則況此千包穀與受之際，旣非暗地潛輸，耳目可祕之物。臣之遞職，不過數載，往復之文簿，必當自在，主掌之監色，亦應生存，一經按問，虛實可覈，在聖朝綜核之政，亦豈容仍因掩覆，置人黮闇之科哉？乞卽快賜處分，行査本道，如有一包半包，髣髴言者之言，則下臣司敗，以法重繩焉。至若選職通擬之說，足令人掩耳而走。彼欲白地擠陷，作此不干之讆言，而世自有一種公案，臣雖疲劣，豈與之呶呶較挈，以犯無辨之戒也哉？獨臣之點檢平生，冤憤欲死者。臣本庸愚，百不猶人，而釋褐以後，偏蒙祿孤之聖恩，拂拭推遷，躐致卿列，然十有餘年矣。戒在冥升，懼深過福，名塗進取，意想不到，僻巷深居，交遊絶罕，不惟踈迂之性，自量已審，抑亦謹拙之規，家傳有素，而今焉身名玷汚，忝辱所生，拊心自悼，無面可顯。區區自靖之義，唯有鏟跡朝端，息影田間，避遠駭機，歌詠聖澤，以少效黥劓之補而已，便訣明時，昔人所悲，而命之窮矣，謂之何哉？顧今廞衛將啓，聖慕冞新，此豈臣子瀆撓之時，而一向泯默，義所不敢，情窮勢阨，不得不仰首哀號。伏乞聖慈，察臣悲苦之情，憐臣危臲之蹤，削臣之職，勘臣之罪，仍命選部，勿復擧擬，以快言者之心，以卒生成之澤，不勝大願。臣無任云云。答曰，省疏具悉。本事旣已洞燭，卿勿過辭，察任。

○副修撰尹行修箚曰，伏以翔雲窮凶極惡之罪，可勝誅哉？麟、謙兩賊，實爲巨魁，而承其指使者，雲賊也，恒、簡諸凶，卽是窩主，而暗相和應者，雲賊也。凶謀逆節，非不畢露，而雲賊一疏，乃其嚆矢，王章久稽，輿憤擧切，何幸千里發捕，帳殿親訊，庶幾根因盡究，窩窟快破，而及見庭鞫結案，則律止誅身，草率了當，鞫獄嚴祕，未得其詳，心甚憤惋，繼以訝惑，晩始得見兩承宣自引之疏，則五條承款，情節畢輸。至於上書後飜覆一款，是何等肯䋜，是何等關係，而渠旣明白遲晩，推案亦已昭載，而畢竟闊略，乃至於此，遂使昭布八方，傳示今後之結案，未免爲草草不成樣之歸。噫嘻，痛矣。前後群凶之精神骨子，全在於此賊，而末梢斷律之不過犯上者，已是失刑之大者，而莫重遲晩之逆招，沒而不錄於結案者，求之今古，寧有是哉？惟彼按獄之首相，獨不念鞫體之嚴重，而乃有此錯了耶？臣謂雲賊，快施大逆之律，主獄委官，亟加重勘，斷不可已也。取進止。答曰，省箚具悉。從古逆獄之所以難治者，以其逆豎之扺賴不服，末由輸情而然也。至若賊雲，曾前渠之情節，呈露於凶徒當劾之時，故帳殿親問，無辭發明，五條問目，明白直招，豈是泛然看過，草率了當之逆案乎？至於投呈凶書，密圖向後飜覆之計，則所謂飜覆，略諭於日前綸音，予不忍索言，此豈非今日北面之臣，所欲不共一天者乎？及夫結案之出，不但五條之案，全不載錄，以至窮凶極惡之議，闕却不書，致使在朝在野之見朝紙者，知雲之惡似止於此，此所以慨然於委官者也。雖然，夜深氣疲之時，無怪乎老大臣之有所遺漏也。至於擬律同席之僚相，參坐之禁堂，亦有說難，則委官之漫漶爲辭，亦不過老病之致也。所請不允焉。

○大司諫金普淳，執義李一曾，司諫李顯永，掌令高益擎、尹在醇，獻納沈豐之，正言姜𪝤等箚曰，伏以臣等，以參鞫臺臣，自訟其不職之失，相率來避，恭竢處分，及承批旨，至下勿退待之敎，臣等惶隕踧踖，益不知措躬之所也。鞫獄之必備臺臣，法意甚重，若一有不審者，則輒隨以料正，今番獄案之草草，至於此極，而臣等曚不覺察，一任其踈略，臺閣參鞫之意，顧安在哉？臣等於此，罪固難逭，聖度雖加包容，邦憲不宜曲貸，惟願速被威罰，以安私分焉。噫，翔雲，誠萬古大逆也。以麟、謙作爲窩主，潛發嚆矢，先試手勢者，卽妖雲也。陰凶一書暗逞胸臆，剪除羽翼，只出危逼之謀，危逼聖躬，實爲傾覆宗社之圖。嘻噫，痛矣。溫bb室b樹三字，卽是醞釀禍機之本，而究其心，則以其僥倖之望，寧得罪於儲君，不敢違其指使者之意也，而向後飜覆之計，十手難掩，又況符同凶徒，做出無根不道之說，必欲沮戲國家莫大之義理，凶鋒毒蟄，先及於宮宦，惟此五條，實爲窮天極地之罪惡，而已是一國之所共知。及夫親問之下，箇箇直招，如合符契，窮凶情節，綻露無餘，可使輿儓婦孺，亦不知其爲萬古大逆矣。乃者結案一出，五條斷案，初不明白備載，泛以溫室樹、指使等語，草率了當，未施當律，只誅其身，不但獄案之不成體段，國之失刑，豈有大於此者乎？蓋按獄之責，全在委官，而其所踈忽，若是之甚，臣等謂伊日委官，領議政金陽澤，施以譴罷之典，金吾諸堂，一竝譴罷，斷不可已也。取進止。答曰，省箚具悉。委官之不能，非以不能於討逆，卽是老大不能之致，所請不允。獄官擬律時，果有三條律持難於大臣，則何必爲咎？雖然，請罪不過罷職，不卽爭執，難免其責，諸禁堂事，依施，俾伸廉隅。爾等，執法之臣也，禁堂按法之官也。按之者，猶可裁酌，執之者，豈不爭論？均有所失，而不可以此輕遞言官，爾等勿辭察職。

○校理趙尙鎭疏曰，伏以臣於昨日，自引失職之罪，徑犯擅離之科，原疏未徹，罰止例推，自訟之餘，惶隕冞切。且念鞫體，憤懣交中，通宵不寐，耿耿靡已，乃者番次苟艱，天牌儼臨，顧今啓欑隔日，百僚哀號，揆以義分，固當趨膺不暇，而私心恧慼，有難冒進，玆敢隨牌來詣，略暴微懇。伏乞亟降威罰，以警具僚焉。仍伏念翔賊窮凶極惡之罪，不待就捕，國人已知，及當帳殿親訊，五案盤問之下，旣皆自服，狡惡益彰，情節畢露，其受嗾兩賊，謀危宗國，斁義滅倫之凶，極地窮天之惡，實是從古亂逆之所未有也。況渠凶書中，曰黨曰戚曰譛等說，用意陰慘，遣說凶險，先試手勢，作爲倀鬼，而其所以漫漶麟漢之逆，右袒厚謙之凶，隱然歸重臣於惎譖之科者，包得於三字之中，渠旣一一承款，參鞫諸臣所共聞，而所齊憤者也。至若今番凶徒之設計逞凶，排布和應者，全在於凶書投進後飜覆一款，此是獄情之關捩，逆節之肯䋜，而旣已昭載於推案，將以傳示於來後，則庭鞫結案中，所當以五條罪目，三字凶言及飜覆一款之所明白遲晩者，詳細載錄，而今此結案之捧，只奉皮膜，全沒要領，使無前凶逆，律止誅身，王法未得快伸，輿情轉益駭惋，臣竊不勝其憤慨也。治逆而如是太踈，按獄而如是失實，將此草率之結案，謄諸朝紙，頒示八方，烏在其正倫彝嚴懲討之義哉？臣謂翔賊大逆之律，宜卽快施，而主獄之委官，不可不重勘也。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。委官之按獄失實，此不過衰病之致，非曰是也。予所以不罪委官者，亦以此也。爾其勿辭察職。

○丙申七月二十四日兼春秋張顯慶。

○義禁府啓目，禁府都事崔宗斗，鞫囚推案，多有無着名之招辭，因傳敎拿問，刑推得情，何如？啓。傳曰，附過放送爲良如敎。

○義禁府啓目，前郡守徐有祜，悍僕作挐，無異宮奴，身爲家長，非理好訟，因傳敎拿處，刑推得情，何如？啓。傳曰，訟理自有體段，買土亦有先後，焉敢游辭納供是旀，況旀頃年秋官，旣已決折，至有官庭焚書之擧是如可，刑判今又明査回啓。是則，復事粧撰，極爲無據，所當嚴處是乎矣。因山在於再明，不可不參酌決放，削職放送爲良如敎。

○丙申七月二十四日卯時，上詣殯殿。行朝奠入侍時，左副承旨鄭民始，假注書柳孟養，記注官金鳳顯，記事官朴祐源以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀註上同。行禮訖，上還廬次，命承史進前。上曰，左右相入侍。左議政金尙喆，右議政鄭存謙進前。上曰，霖雨若是支離，農事誠爲可悶。尙喆曰，今明若開霽，則不至害穀，而因山時，路必泥濘，以是爲慮。尙喆曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一向支安矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，近日一樣矣。尙喆曰，臣等以參鞫大臣，不能詳察文案，草草了當，旣已同參鞫坐，則豈可以委官與參鞫，分而論之乎？其踈率之罪一也，惶懍無地，不勝悚蹙。上曰，庭鞫卽是委官之責也，於卿等，豈有可引之事乎？夜已深，氣且疲，老大臣欲爲速速了當，不是異事。存謙曰，雖疲困，莫重鞫獄，豈可歇後，而有徑斃之慮，故急於捧決案，未免率爾，臣誠死罪。上曰，此事於卿等，何必爲嫌？存謙曰，因山迫近，湯劑加意進御，似好矣。上曰，近日則連進湯劑矣。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月二十四日辰時，上御廬次。同副承旨入侍時，同副承旨兪彦鎬，假注書徐龍輔，記注官金鳳顯，記事官朴祐源以次進伏訖。命書傳敎曰，日月不居，因山奄迫，崩隕之痛，益復靡逮。予之所以粗伸情禮者，卽祭奠一事也。初虞，旣行於山陵，自返虞及再虞，至七虞卒哭，依禮文皆以親祭磨鍊事，分付禮曹。又命書傳敎曰，宣傳官尹相赫，全不事事，奏對不能成樣，殊無擇差之意，都政翌日，欲爲下敎而未果，伊時兵判推考，相當窠，今日政，換差。上曰，承宣出去，庚子甲辰年日記中，登極時賞典前例謄入。命退，承史以次退出。

○丙申七月二十四日巳時，上御廬次。藥房入侍時，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記注官金鳳顯，記事官朴祐源以次進伏訖。命讀政望，上落點。上曰，差備官不足，今日政遷轉代，卽爲差出。〈出榻敎〉上曰，藥房提調入侍。賤臣承命而出，與藥房提調徐命善進伏。上曰，提調本職遞免，稍得閒暇乎？命善曰，獲蒙聖恩，近頗閑暇矣。上曰，今番動駕時，提調隨駕，分提調留院乎？命善曰，然矣。上曰，每於動駕時，許多中官及別軍職，皆乘太僕馬，太僕馬，無不足之弊乎？命善曰，每患苟簡矣。上曰，晝茶禮當親祭，陪祭諸臣待令。命退，諸臣以次退出。

○丙申七月二十四日午時，晝茶禮陪祭入侍時，同副承旨兪彦鎬，假注書徐龍輔，記注官金鳳顯，記事官朴祐源以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳，視膳訖，行晝茶禮。〈儀註上同〉上還廬次，承史以次退出

○丙申七月二十四日午時，上御廬次。左副承旨、戶判、都廳同爲入侍時，戶曹判書鄭弘淳，都廳李秉模，左副承旨鄭民始，假注書徐龍輔，記注官金鳳顯，記事官朴祐源以次進伏訖。命秉模進前。上曰，泰寧殿東階板位後地形挾窄，無獻官排立之地，都廳看審基地後，從便補築，可也。秉模曰，御齋室處所，早爲稟定，然後可以擧行，以藝文館爲之乎？上曰，唯。秉模先退。上曰，判禁今日開座，可也。弘淳曰，然則同義禁亦爲牌招，同參坐起，似好矣。命書傳敎曰，今日政新除授禁堂，一竝牌招謝恩，今日內開坐時囚，捧供以聞，待判下卽爲決放。命讀李義翊等疏賜批，命書傳敎曰，予則曰近日喉司得人，豈可以些少引義，煩浼於此時乎？右承旨李義翊，右副承旨金鍾秀，一竝推考，更爲牌招。又命書傳敎曰，赦者，小人之幸，當發配之始，旣非非其罪，則纔配旋放，其爲賞罰之乖當，莫此爲甚。今番討逆頒敎文中，雜犯死罪以下添入，該房勿稟之意，知悉。命退，諸臣以次退出。

○丙申七月二十四日未時，上御廬次。副提調持湯劑入侍時，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記注官金鳳顯，記事官朴祐源，醫官方泰輿以次進伏訖。泰輿進湯劑，上進御。命書傳敎曰，聞平壤、義州之民，願附轝士者，六十名云，其令該廳充補，俾無遠人空還之弊。又命書傳敎曰，前判義禁蔡濟恭，今番獄事爭難，大臣、問郞之所目擊，況因山在明，以先朝眷遇之臣，豈可不參？特爲敍用。在外參贊許遞，其代除授牌招，其令進參執紼之列。又命書傳敎曰，不可事同而飭異，諸禁堂竝敍用，口傳付軍職。命退，承史以次退出。

○丙申七月二十四日申時，夕上食陪際入侍時，右承旨李義翊，假注書徐龍輔，記注官金鳳顯，記事官朴祐源以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，行夕上食。〈儀註上同〉上還廬次，承史以次退出。

○丙申七月二十四日酉時，夕奠陪祭入侍時，左承旨李在簡，假注書徐龍輔，記注官金鳳顯，都廳李秉模以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，行夕奠。〈儀註上同〉上還廬次，承史以次進伏訖。命書傳敎曰，卿老且病矣，前後賜卿三椏，亦是爲卿之老，而悶卿之病，庶幾以此調養而蘇健也。卿之日昨按獄之失，亦豈卿一毫有爲賊邊地之意而然乎？亦由於老病之致，予豈不知卿心之無他？三司之迭相發論，眞所謂官師相規也。卿旣於申應顯之疏，怒之以勤攻，則況於因山隔宵，卿將以攝傳玉帛之禮乎？卿須安心勿辭入城事，遣史官傳諭于領議政，命召亦爲傳授。在簡曰，俄者校理趙尙鎭，陳疏而方留院矣。上曰，入之。賤臣承命持入，命在簡讀之，賜批。上曰，山寢屛風，以濟用監所在牧丹屛取用事，分付。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

○丙申七月二十四日酉時，上御廬次。禮判入侍時，禮曹判書李徽之，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯，記事官朴祐源以次進伏訖。上曰，因山日哭從，始於何處，而止於何所耶？徽之對曰，臣未及知之矣。上曰，卿出去，詳問後稟之，禮曹先退。命書傳敎曰，騎郞草記，誤以一竝差出聞之而批下，今聞只以未差代請差云，依草記施行，其餘勿施。命退，諸臣以次出。

7月25日

都承旨洪國榮〈齋宿〉。左承旨李在簡〈齋直〉。右承旨李義翊〈齋宿〉。左副承旨鄭民始〈齋宿〉。右副承旨金鍾秀〈齋宿〉。同副承旨兪彦鎬〈齋直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈齋直〉徐龍輔〈齋直〉。事變假注書尹致性〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○藥房都提調臣鄭存謙，提調臣徐命善，同副承旨兪彦鎬啓曰，日月不居，欑塗將啓，伏惟孝思攀號，益復罔極。伏未審，哀疚之中，聖體，若何？王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，何如？臣等不勝憂慮，敢此問安。答藥房曰，知道。大妃殿、惠慶宮氣候一樣矣。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○啓嬪祭、啓欑宮別奠罷後，大殿王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上，六曹堂上、大司憲、大司諫、宗班單子問安。答曰，罔極。

○祖奠罷後，大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上，六曹堂上、兩司長官、宗班單子問安。答曰，罔極。

○傳于兪彦鎬曰，同副承旨入侍。

○都承旨洪國榮啓曰，兵曹判書具善復，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○金鍾秀，以兵曹言啓曰，今此大行大王發靷時，右邊捕盜大將李敬懋，以陪往大將，靈轝隨駕矣。限回還間，以左邊捕盜大將張志恒，姑爲兼察，何如？傳曰，允。

○金鍾秀啓曰，右邊捕盜大將李敬懋，以陪往大將，明當出去矣。所授命召及大將牌、傳令牌，來請還納，何以爲之？敢稟。答曰，仍佩往來。

○又啓曰，因兵曹草記，左邊捕盜大將張志恒，右邊捕盜大將兼察事，允下矣。左邊捕盜大將張志恒，卽爲牌招，使之聽傳敎，何如？傳曰，允。

○傳于金鍾秀曰，雖在哀遑中，紀律不可不嚴，挾輦將及先後廂，各別申飭，俾無紛擾雜亂之弊。且挾輦衛內，與禁中同，尤當後肅，標信外，雖一人，毋得闌入事，一體分付于各該營門。

○傳于兪彦鎬曰，玉堂上疏入之，待批下，其令進參各差備。

○金鍾秀啓曰，今七月二十六日大行大王發靷敎是時，及二十八日返虞擧動敎是時，守宮加出，假注書望，以卜台衡爲假注書。

○洪國榮啓曰，二十六日大轝到晝停問安，到山陵問安，二十七日到山陵翌日問安，大轝上山陵，下玄宮時問安，承旨四員，當爲進去，何承旨進去乎？敢稟。答曰，晝停及到山陵問安，同副進去，翌日朝問安及上山陵下玄宮時問安，左副進去。今番三日經夜，與庚子有異，二十八日返虞前，當有問安，右副進去。

○傳于兪彦鎬曰，差備中官，不爲趨蹌，承傳色中官推考。

○洪國榮，以山陵都監京郞廳，以摠護使言啓曰，本都監堂上韓光會，時無職名，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直韓光會。

○洪國榮啓曰，明日大駕入幕次後，王大妃殿、惠慶宮問安，承旨當爲進去，何承旨進去乎？敢稟。答曰，右承旨進去。

○李在簡，以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，孝明殿祭器，以修理之役，姑未報畢，不得依例傳授於本殿參奉矣。今則因山迫近，參奉多有擧行之事，祭器爲先傳授參奉，自今日爲始，入省記直宿之意，敢啓。答曰，知道。

○金鍾秀，bb以b兵曹言啓曰，卽接北所衛將牒報，則元武門外西邊宮墻二間許，因雨頹落云。依例令紫門監，爲先把子圍排，急速修築，而西營入直砲手十五名除出，限修築間，各別守直之意，敢啓。答曰，知道。

○金鍾秀，以御營廳言啓曰，興元門北邊宮墻頹毁處，今已畢築，把守軍撤罷，還爲入直之意，敢啓。答曰，知道。

○金鍾秀，以御營廳言啓曰，興元門北邊宮墻五間許頹落處，限修築間把守事，自兵曹草記矣。北二營入直鄕軍二十名除出，修築間，晝夜輪回守直之意，敢啓。答曰，知道。

○李在簡，以義禁府言啓曰，明日大行大王發靷時，大轝考喧都事、神輦考喧都事、淸道都事及大駕各差備都事、本部入直都事，合十四員，當爲分差，而無以備數，假都事四員，令該曹依例差出，以爲分排之地，何如？。答曰，允。

○金鍾秀，以訓鍊都監言啓曰，因兵曹草記，元武門西邊宮墻二間許頹落，西營軍十五名除出，守直事，允下矣。西營入直軍只是二十名，故今此把守，無以推移，砲手二十名，依例添入，使之守直，而畢築後還罷之意，敢啓。答曰，知道。

○金鍾秀，以兵曹言啓曰，卽接北所衛將牒報，則武德門西邊宮墻一間許，今日因雨頹落云。令紫門監，爲先把子圍排，急速修築，而西營入直砲手十名除出，限修築間各別守直之意，敢啓。答曰，知道。

○副校理臣李儒慶，修撰臣朴天衡，副修撰臣沈豐之等箚曰，伏以臣等，卽伏承三司合啓批旨，辭敎縷縷，誨諭備至，臣等始焉惶蹙，繼之以抑塞，不知所以仰對也。臣等雖甚愚迷，豈不知聖心攸在，而第伏念法者，祖宗之法也，非殿下所得以低仰者也。惟彼麟、謙兩賊之未施顯戮，已是失刑之大者，況此孥籍之典，係是應行之律，而猶且靳持，筵席之敎，合辭之批，明示聖意，至欲停啓，噫，此而停啓，此而屈法，則其可曰國有法而國有臣乎？今奉聖敎，有曰義理之分，忠逆所係，予亦知其可嚴而不可寬也。殿下旣知其義理之可嚴而治逆之不可寬，則何不亟從臣等之請，而若是靳兪，徒損國體乎？臣等所守者法也。雖承前後丁寧之敎，而決不敢爲奉承之計，惟有惶霣，恭俟重誅而已。取進止。答曰，省疏具悉。昨已諭，爾其勿辭察職。

○丙申七月二十五日辰時，朝上食陪祭入侍時，都承旨洪國榮，左承旨李在簡，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨金鍾秀，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，行朝上食。〈儀註上同〉上還廬次。國榮曰，同義禁李𡊠，訓鍊都正李敬懋，刑曹佐郞鄭昌期，旣呈肅拜單子，未及入來，事體誠極未安，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，承史以次退出。

○丙申七月二十五日巳時，上御廬次。兵判、都承旨同爲入侍時，兵曹判書具善復，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，以次進伏訖。上曰，雨勢快霽，誠爲萬幸。善復曰，然矣。上曰，道路，何如？善復曰，極甚泥濘矣。上曰，丁丑因山隨轝時，軍兵同牌擧行，故靈轝後，大駕仍爲隨轝，而今番則當以各牌擧行，靈轝後廂排，大駕先厢乎？善復曰，方以此擧行矣。國榮曰，昨日兵判入侍命下之後，仍不入來，實緣下吏之初不傳報，而事體則未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉國榮曰，俄者李𡊠等，旣以推考，而旣呈肅單，使之肅拜，何如？上曰，依爲之。善復先退。上曰，領相入侍。賤臣承命而出，與領議政金陽澤進伏。陽澤曰，日月迅邁，大行大王因山隔日，臣民呼痛，曷有其極？溽暑比甚，聖體，若何？上曰，今當此時，罔極之慟，尙何盡言？陽澤曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣。陽澤bb曰b，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣。陽澤曰，臣罪，臣實自知，走伏江郊，鈇鉞是俟，不惟不賜之重勘，敦諭乃下，辭意鄭重，此時臣分，惟以一哭於山陵爲重，不敢言私，冒沒入來，而臣罪至此尤大矣。乞被重勘。上曰，此不過老病之致，予豈不知卿心哉？勿復過引焉。陽澤曰，惟彼翔雲，陰譎叵測，具萬古所無之凶肚逆腸，國家之賊，卽是臣子之讐也，臣豈一毫營護而然哉？莫非臣昏謬愚迷之罪，惟願速被重勘矣。上曰，所引太過矣。何必如是？卿其安心焉。命退，諸臣以次退出。

○丙申七月二十五日午時，晝茶禮陪祭入侍時，都承旨洪國榮，左承旨李在簡，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨金鍾秀，同副承旨兪彦鎬，假注書柳孟養、徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，行晝茶禮。〈儀註上同〉上還廬次。上曰，摠護使、都監堂郞入侍。賤臣承命而出，與摠護使金尙喆，國葬都監堂上蔡濟恭、李徽之、李重祜，都廳徐有防進伏。上曰，虞主奉安時刻，何時乎？尙喆曰，丁丑年則祖奠後，仍卽奉安矣。上曰，依丁丑年例擧行。上曰，摠護使以下，遺衣及銘旌，更爲奉審。先朝冊寶，方奉於殯殿，而其年條，或有相錯處，摠護使以下，奉審後詳細序次。尙喆曰，冊寶奉安於要彩轝後，勢將經夜，都監、郞廳一員，別省記守直乎？上曰，依爲之。國榮曰，馬兵信旗，當設於義洞洞口，而幕次太近，何以爲之乎？該大將不得入侍，故敢此仰達矣。上曰，幕次，從便爲之事，分付。上入殯殿，摠護使以下隨入。命奉出冊寶，奉審後命都廳，書其年條表之。上還廬次，諸臣以次退出。

○丙申七月二十五日未時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，醫官方泰輿，以次進伏訖。泰輿奉湯劑進前，上進御。命讀各道啓本訖，命退，諸臣以次出。

○丙申七月二十五日申時，夕上食陪祭入侍時，都承旨洪國榮，左承旨李在簡，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨金鍾秀，同副承旨兪彦鎬，假注書柳孟養、徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，行夕上食。〈儀註上同〉上還廬次，承史以次退出。

○丙申七月二十五日酉時，夕奠陪祭入侍時，都承旨洪國榮，左承旨李在簡，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨金鍾秀，同副承旨兪彦鎬，假注書柳孟養、徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，行夕奠。〈儀註上同〉上還廬次，承史以次退出。

7月26日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈大轝陪從〉。右承旨李義翊〈大轝陪從〉。左副承旨鄭民始〈奉命在於陵所〉。右副承旨金鍾秀〈坐直〉。同副承旨兪彦鎬〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈大轝陪從〉徐龍輔〈藥院直〉。事變假注書尹致性〈仕直〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○大駕詣路祭所，入幕次後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，罔極。

○王大妃殿、惠慶宮，遣承旨問安。答曰，罔極。

○大駕祗送大轝，入幕次後，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上口傳問安。答曰，罔極。

○還宮後，大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿、政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗班單子問安。答曰，罔極。

○大轝詣晝停所，入幕次後，政院、玉堂口傳問安。答曰，無事。

○遣承旨問安。答曰，無事。

○大轝詣陵所，入丁字閣後，政院、玉堂口傳問安。答曰，無事。

○遣承旨問安。答曰，無事。

○傳于鍾秀曰，宣傳官一員待命。

○又傳于曰，右副承旨入侍。

○又傳于曰，轝士從事官，使之撥馬待令。

○傳于國榮曰，宣傳官一員，馳詣山陵，奉審以來，騎馬一匹立之。

○傳于鍾秀曰，二十八日動駕時刻，以卯正進定。

○又傳于曰，騎馬一匹立之。

○以承傳色口傳下敎曰，禮房承旨，率宣傳官入侍。

○丙申七月二十六日寅時，發靷陪從入侍時，都承旨洪國榮，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨金鍾秀，同副承旨兪彦鎬，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，都廳李秉模以次侍立。上具衰服，詣殯殿板位。上俯伏哭，在位者皆哭。摠護使，都監堂郞以下，入殯殿，奉梓宮，就輪轝上，進發。上俯伏興哭從，在位者皆哭從，詣崇政門外。奉梓宮就大轝進發，上乘轎詣興化門外。上曰，騎馬一匹立之，宣傳官一員，進詣大轝行到所以來。〈出榻敎〉上曰，夜色尙爛，各門卽爲還閉，雜人各別嚴禁事，分付兵曹。鍾秀曰，巡將納牌之際，突入衛內，事極駭然，當該巡將及衛將部將，俱不可無警責之道，而臣則請推之外，無可施之罰，何以爲之乎？上曰，回駕後更稟，可也。上進發詣太廟前路。上降轎，過太廟，乘轎詣興仁之門。鍾秀進前曰，莫重駕轎馬，連以欠馴者待令，事極駭然，當該提調大臣外，從重推考，當該郞廳，本院請推之外，無可施之罰，何以爲之？上曰，提調置之，郞廳推考。〈出擧條〉上詣路祭所，下轎入幕次。諸臣以次退出。

○丙申七月二十六日卯時，上詣路祭所。辭神輦入侍時，都承旨洪國榮，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨金鍾秀，同副承旨兪彦鎬，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次侍立訖。上具衰服，出幕次，就板位。上西向立，贊儀讀笏記，左通禮啓請跪、俯伏哭。上俯伏哭，在位者皆哭。神轝到路祭所，左通禮啓請止哭。興四拜，興平身，上止哭四拜，復俯伏哭。神轝離路祭所進發，上入幕次，諸臣以次退出。

○丙申七月二十六日辰時，還宮擧動入侍時，都承旨洪國榮，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨金鍾秀，同副承旨兪彦鎬，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次陪從。上具衰服，出幕次乘轎，由興仁之門，詣太廟前路，下轎。過太廟，乘轎入興化門，詣廣達門下轎，乘輿入興泰門。諸臣以次退出。

○丙申七月二十六日巳時，上御尊賢閣。禮房承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰，宣傳官一員入侍。賤臣承命而出，與宣傳官李尙訥進伏。上曰，汝馳詣山陵，靈轝到陵所事，卽爲還奏，可也。尙訥承命退出。上曰，靈轝似到晝停所乎？國榮曰，晝停所，似已得達矣。上曰，道路泥濘，極爲關心。國榮曰，然矣。上曰，藥房提調入侍。賤臣承命而出，與藥房提調徐命善進伏。上曰，明日有本院問安乎？命善曰，然矣。上曰，今日提調，亦爲省記乎？命善曰，然矣。國榮曰，朝水剌，已爲進御乎？上曰，姑不進御矣。命善曰，湯劑，差晩後煎入乎？上曰，唯。命退，諸臣以次退出。

○丙申七月二十六日未時，上御尊賢閣。都承旨持湯劑入侍時，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，醫官慶絢以次進伏訖。絢進湯劑，上進御。上曰，同副承旨，雖暮，今日當入來，政院省記，以右副承旨、同副承旨爲之。廳注書，爲藥院省記，事變注書，爲政院省記。命書傳敎曰，明日當自內望哭，侍衛置之。上曰，泰寧殿補階之役，幾何爲之云耶？國榮曰，今方築石爲之云矣。上曰，武藝別監，屢朔露處於廬次門外，不可無軫念之道。國榮曰，然矣。命書傳敎曰，武藝別監，廬次門外五朔露處，宜有軫念之道，木二同，令兵曹分給左右番。命退，承史以次退出。

○丙申七月二十六日酉時，上御尊賢閣。右副承旨入侍時，右副承旨金鍾秀，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。命書傳敎曰，朝辭神轝，回來舊殿，觸目廓然，更無憑依，予懷罔極，如不欲生。旣不得隨詣山陵，躬將玉帛之薦，山陵諸事，悉畀敦匠之臣，其所致誠而致愼，固不待予敎，而成殯後抵返虞，尙餘三日，祀奠之禮，衛護之節，十分惕念，以體予莫逮之慟事，下諭于摠護使。命讀香室受押單子，命書傳敎曰，此是返虞後當行之祭也，不必預爲親押。二十八日動駕時，當親押，以此擧行。鍾秀曰，曉者巡將及衛將、部將，有更爲稟達之敎矣。何以爲之乎？上曰，當該巡將，從重推考，當該衛將，從重推考，部將拿處。〈出榻敎〉上曰，同副承旨入侍。賤臣承命而出，與同副承旨兪彦鎬進伏。彦鎬曰，臣敬奉聖敎，馳詣陵所，問安靈轝，平安得達矣。上曰，道泥，何如？彦鎬曰，路泥，甚矣。上曰，轝士軍兵，得無傷病者乎？彦鎬曰，俱無傷病矣。上曰，都承旨入侍，魂殿都監。都廳入侍。賤臣承命而出，與都承旨洪國榮，魂殿都監都廳李秉模進伏。鍾秀、彦鎬先退。上曰，役事，可趁明日望哭前造訖否？秉模曰，明早似可訖役矣。上曰，內哭臨廳役事，亦已訖役否？秉模曰，幾盡爲之矣。上曰，御齋室，亦已始役乎？秉模曰，亦方修補矣。命退，諸臣以次退出。

7月27日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈大轝陪從〉。右承旨李義翊〈大轝陪從〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨金鍾秀〈陵所問安進去〉。同副承旨兪彦鎬〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈大轝陪從〉徐龍輔〈藥院直〉。事變假注書尹致性〈仕直〉。

○上在慶熙宮廬次。

○自辰時至酉時，灑雨，測雨器水深一分。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○藥房提調臣徐命善，副提調臣洪國榮啓曰，日屆因封，攀慕冞切，伏未審夜來，聖體，若何？昨日勞動之餘，不瑕有傷損之節？王大妃殿哀痛中氣候，若何？惠慶宮氣候，亦何如？臣等今日，率諸御醫趁早入診，詳察聖候爲宜。臣等不任區區憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。以承傳色口傳下敎曰，入侍。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○大轝詣陵所翌日，政院、玉堂問安。答曰，無事。

○上山陵後，政院、玉堂口傳問安。答曰，無事。

○下玄宮後，政院、玉堂口傳問安。答曰，無事。

○遣承旨問安。答曰，無事。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿、泰寧殿，下玄宮望哭罷後，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、王大妃殿、中宮殿、泰寧殿，下玄宮望哭後，朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗班單子問安。答曰，罔極。

○傳于鍾秀曰，吏曹堂上入侍。

○彦鎬啓曰，吏曹參判徐浩修，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于彦鎬曰，右副承旨入侍。

○傳于鍾秀曰，騎馬一匹立之，宣傳官一員待命。

○鍾秀，以御營廳言啓曰，興元門北邊宮墻頹毁處，今已畢築，把守軍撤罷，還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○丙申七月二十七日卯時，上御尊賢閣。藥房入侍時，提調徐命善，副提調洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，醫官方泰興、慶絢、吳道炯、徐命緯以次進伏訖。命善曰，曉夜勞動，回來經宿，聖體，若何？上曰，一樣。命善曰，寢睡水剌之節，若何？上曰，一樣。命善曰，今日卽日次，且是勞動之餘，令醫官診候乎？上曰，氣一樣，不必診候矣。醫官先退。上曰，昨日轎馬，何爲欠馴？命善曰，昨日駕轎馬，不免欠馴，惶恐惶恐矣。國榮曰，聞常時調習，此馬甚好，而昨日則以其緩行，故致然云矣。上曰，轝士從事官入侍。賤臣承命而出，與轝士從事官吳載濬進伏。上曰，昨日轝士軍，無傷病者乎？載濬曰，無一人傷病者矣。上曰，此從事官，誰家人也？國榮曰，吳爀之子矣。命從事官先退。上曰，泰寧殿補階之役，催促爲之事，承宣分付。命退，諸臣以次退出。

○丙申七月二十七日午時，上御尊賢閣。右副承旨入侍時，右副承旨金鍾秀，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。命書傳敎曰，明日祗迎後，隨詣入齋殿行虞祭後，回來，自三虞至卒哭，皆親押於前一日。親押處所，崇政殿月臺，如禮爲之。親押後當齋宿齊殿，出還宮當由興泰門，皆依此擧行。每於朝上食前，詣齋殿，時刻，照此磨鍊事，分付儀曹。又命書傳敎曰，禁旅之逐日經夜，可悶。自三虞至卒哭，侍衛禁軍，只一一番磨鍊於節目事，分付兵曹。上曰，魂殿都監都廳入侍。賤臣承命而出，與魂殿都監都廳李秉模進伏。上曰，補階，無未及之慮耶？秉模曰，今幾畢役，似可及於望哭前矣。上曰，都廳出去，斯速擧行。秉模先退。上曰，承宣進詣山陵問安後，屢次祭奠，各別致謹事，申飭，諸般擧行，連續狀啓事，傳諭于摠護使。命退，承史以次退出。

○丙申七月二十七日未時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。命書傳敎曰，若開政，則必將未及，司諫李顯永，執義除授，其令除謝恩，卽爲進去。上曰，此傳敎，以撥馬，卽爲分付於新除授執義及摠護使。上曰，初虞祭及安陵祭獻官單子，何尙不修入也？知入。賤臣承命而出，還奏曰，問于吏曹祭享色吏，則自前祭享，無獻官單子書入之例云矣。上曰，豈有是理？其所擧行，極爲駭然。命書傳敎曰，初虞及安陵祭時刻不遠，而獻官單子，尙不修入，再虞亦在明日，而亞獻官以下單子，亦不書啓，事極曚然。當該吏曹堂上，推考。上曰，望哭時刻如近，承史詣閤，可也。命退，承史以次退出。

○丙申七月二十七日酉時，上詣泰寧殿。下玄宮望哭陪從入侍時，都承旨洪國榮，同副承旨兪彦鎬，假注書徐龍輔，事變假注書尹致性，記事官卜台鎭、朴祐源以次侍立。上具衰服，自尊賢閣，乘輿出金耀門，由資政殿，詣泰寧殿，降輿詣南行閣。上曰，吏曹參判入侍。致性承命而出，與吏曹參判徐浩修進伏。上曰，獻官單子，何其稽忽擧行？浩修曰，例當於申時入啓，故然矣。上曰，封閉官，可無未及之慮耶？浩修曰，司諫，例當爲預差，而陞實單子往來之際，易致遲滯，而幸而自上特除，似無未及之慮，實爲萬幸矣。命書傳敎曰，今日不可開政，封鎖官旣已變通，政命，置之。命吏參先退。上曰，都廳入侍。賤臣承命而出，與都廳李秉模進伏。上曰，御齋室，幾許修補？秉模曰，今方塗壁，明日則似可訖役矣。命書傳敎曰，御齋室，以藝文館爲之，香室齊宿時，政院、藥房諸臣，當近處直宿，依此知悉。香室，仍接前處事，分付。又命書傳敎曰，今則殯殿處所，旣已移接，禁軍以下其他番處，除標信依例入番事，分付。秉模先退，中官進。望哭正時。上詣泰寧殿東階板位上，北向立。贊儀讀笏記，左通禮啓請跪俯哭，上俯伏哭，在位者皆哭。左通禮啓請止哭，興平身，上止哭四拜。乘輿還尊賢閣。諸臣以次退出。

○丙申七月二十七日酉時，上御尊賢閣。副提調持湯劑入侍時，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，醫官慶絢以次進伏訖。絢進湯劑，上進御。命書傳敎曰，五朔廬次，勤勞不些，長番中官十三人，各紬木一疋，出入番中官六人，各木布一疋，假官中官一人，紬一疋，司謁太命喆、金壽完、林興大，司鑰尹東瑀、姜世重、金啓泓，各木布一疋，大殿別監、大殿水剌間員役，各木一疋賜給。今此賞格，特出省減之意，若如古例，則各殿下屬，必當冒受倍蓗，令該郞，親執擧行後草記事，分付。又命書傳敎曰，因知申直宿，禮房書吏，五朔待令於廬次門外，宜示軫念，與內局待令書員，米布題給，都使令一體題給。〈勿出朝報〉上曰，駕後張忠賢，今日奉命，山陵往返甚遄，不可無激勵之道。國榮曰，復命，極爲神速矣。命書傳敎曰，駕後禁軍張志賢，持山陵狀啓，往返甚速，宜有激勵之道，邊將承傳，以勵他禁旅。〈勿出朝報〉命退，承史以次退出。

7月28日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李義翊〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨金鍾秀〈坐直〉。右副承旨兪彦鎬〈坐直〉。同副承旨徐有防〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書尹致性〈仕〉。

○上在慶熙宮。

○下直，淸州牧使李堉，泰安郡守柳榮鎭，旌義縣監許𪣶，平澤縣監兪漢膺，淸道郡守鄭持淳，中和府使李得永，仁川府使金熙。

○辰時巳時，灑雨，測雨器水深二分。夜四更五更，灑雨，測雨器水深二分。

○晝停所入幕次後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，罔極。

○王大妃殿、惠慶宮，遣承旨口傳問安。答曰，罔極。

○擧動還宮後，大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、大司憲、大司諫、宗班單子問安。答曰，罔極。

○再虞祭行禮後，大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、大司憲、大司諫、宗班單子問安。答曰，罔極。

○奠行禮還內後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，罔極。

○山陵吉帷宮朝哭後，政院、玉堂問安。答曰，無事。

○遣承旨問安。答曰，無事。

○神轝過來時，晝停所入幕次後，政院、玉堂，口傳問安。答曰，無事。

○遣承旨問安。答曰，無事。

○以承傳色口傳下敎曰，虞祭則出還宮，衰服磨鍊，固然矣。卒哭後，當有親事服，而今此儀註中卒哭日還宮時，竝以衰服磨鍊者，禮堂難免，曚然之失，推考，儀註改修以入。〈勿出朝報〉。

○記事官崔禧延書啓。臣敬奉聖旨，馳往傳諭于議政府右議政鄭存謙處，則以爲三虞親祭時亞終獻，不以大臣塡差，致勤飭敎，史官臨宣，臣惶恐隕越，不知所措。臣等雖甚無似，亦具秉彝，方當親祼虞祭之日，其欲自效於對越之地者，豈後於人，而第臣等有區區危蹙之情。首席所遭，事係鞫案，而三司公議，有非尋常勤攻，臣等忝叨承弼之任，同參按鞫之列，則凡有罪責，固無異同，豈可專諉委官，自處以無故者哉？啓殯拭巾之任，因山覆土之役，揆以義分，不敢不膺命，而若夫夤緣事會，淟涊盤礴，非計之所敢出也。況臣職兼保護，今於竝直之日，亦不敢晏然直宿，尤增悚惶，此豈臣可已不已者，而嚴廬哀疚之中，致速嚴敎，伏地戰恐，惟竢威命云矣。敢啓。答曰，知道。

○記事官崔禧延書啓，臣敬奉聖旨，馳往傳諭于議政府左議政金尙喆處，則以爲卽者史官，來宣傳敎，以臣等不爲差祭，下敎截嚴，臣於此誠不勝萬萬悚懍之至。方當虞卒連行，聖躬親勞之時，在臣等道理，曷敢不自效於駿奔之列，而領相所遭，卽鞫案事也。三司公議之地，聲罪至嚴，勘律不輕，臣等以同參之人，諉之於委官，而有若無故者，寧有如許處義乎？因山終事之地，係是莫重之禮，雖以領相之情勢，亦不敢進，則如臣之身帶摠護者，尤未暇自恤於一身去就，至參今日之陪祭，而夤緣冒沒，不惟有傷私義，亦恐反損國體。方與右相，欲上引罪之箚，冀蒙聖明之處分，若臣等自處之道，雖不得不然，嚴廬哀疚之中，貽惱聖心，致速嚴敎，臣分都虧，威譴是竢云矣。敢啓。答曰，知道。

○傳于兪彦鎬曰，侍衛軍兵雨具。

○傳于兪彦鎬曰，還宮時，以諸司預備擧行。

○傳于徐有防曰，今日藥房問安，勿爲之。

○傳于兪彦鎬曰，都廳入侍。

○兪彦鎬曰，都廳李秉模，依下敎來待矣。

○傳于兪彦鎬曰，同副承旨與都廳入侍。

○又傳于曰，新除授承旨，卽爲牌招齋宿。

○傳于兪彦鎬曰，承旨房仍。

○兪彦鎬，以御營廳言啓曰，興仁門啓閾礴石掘去處，今已還爲塡補，把守軍撤罷之意，敢啓。答曰，知道。

○兵曹口傳政事，田佐顯爲宣傳官。

○兪彦鎬，以吏曹言啓曰，鎖閉官李顯永，山陵都監都廳李義鳳，加資事，命下矣。雖已資窮，俱未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，前例知入。

○有政。吏批，判書李重祜牌不進，參判徐浩修式暇，參議李秉鼎進，右副承旨兪彦鎬進。吏批啓曰，判書李重祜牌不進，參判徐浩修式暇，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。徐有防爲承旨，李獻慶爲司諫，田泰祥爲監察，左參贊蔡濟恭今加輔國。吏曹判書李重祜，行副司直金漢耆，副司直黃景源，已上今加崇政。漢城判尹鄭尙淳，禮曹判書李徽之，右參贊尹東暹，已上今加正憲。刑曹參判尹得養，漢城右尹徐有隣，已上今加嘉義。左令公李在簡，今加嘉善，副司果李普溫，副司果徐有防，已上今加通政。安春君烿、今加綏德，前僉使李宅齡，今加嘉善加資事，承傳。守僕朴昌彦，今超通政，內官李漢謙，今加崇祿，丁致寬、趙相藺，已上今加通政加資事，承傳。

○兵批，行判書具善復病，參判鄭好仁病，參議柳薰進，參知洪秉纘侍衛進去，右副承旨兪彦鎬進。副司直李在簡，敎鍊官朴麟瑞，內禁衛申英，閑良玄德昌，以上別看役，今加折衝加資事，承傳。

○丙申七月二十八日卯時，上御顯謨門。親押後，返虞祗迎擧動入侍時，都承旨洪國榮，左副承旨鄭民始，右副承旨金鍾秀，同副承旨兪彦鎬，假注書徐龍輔，事變假注書尹致性，記事官卜台鎭、朴祐源以次侍立訖。上具衰服，乘輿出顯謨門，降輿就板位上，南向立。彦鎬奉祝，自廣達門趨進。上降板位，南向跪。彦鎬準祝訖，奉祝跪進。上親押，彦鎬奉祝趨出。上乘輿出廣達門，降輿乘轎。命國榮書傳敎曰，國葬都監摠護使，議政府左議政金尙喆，鞍具馬一匹賜給。請謚宗廟上謚殯殿時，奉冊寶官及誌文製述官，下玄時奉哀冊贈玉贈帛官，議政府領議政金陽澤，鞍具馬一匹面給。誌文書寫官刑曹參判尹得養，哀冊文製述官行副司直黃景源，竝加資。書寫官昌城尉黃仁點，旣已資窮，熟馬一匹面給。謚冊文製述官議政府右議政鄭存謙，書寫官奉朝賀李最中，寶篆文書寫官中樞府領中樞府事金相福，各熟馬一匹面給。謚冊製述官大提學李徽之，熟馬一匹賜給。虞主書寫官承政院左承旨，李在簡勿論，提調議政府左參贊蔡濟恭，禮曹判書李徽之，竝加資。吏曹判書李重祜，本都監雖日淺，旣有山陵勞，加資。行司直徐命善，戶曹判書鄭泓淳，竝勿論，都廳副司果徐有防加資。郞廳前主簿李采，禮曹正郞李奭濟，副司直李得老，竝陞敍。南平縣監宋持敬，兒馬一匹賜給。前正郞金盛厚，戶曹佐郞鄭志儉，刑曹正郞成德雨，司僕主簿李憲泰，工曹佐郞具膺，刑曹佐郞鄭昌期，各加一資，資窮者代加。監造官前奉事宋約欽，前參奉鄭喆淳，泰陵直長南宜老，前都事李觀誠，竝六品遷轉。監造官奉常主簿李陽普，司饔主簿朴玄源，奉常奉事全佐天，各兒馬一匹賜給。別工作繕工監假監役洪冕浩，典設司官員，長興庫官員，各加一資，資窮者代加。請謚上謚時讀冊寶官徐有防勿論，奉謚冊寶官，兒馬一匹賜給。擧謚冊寶案者，奉謚案者，褥席執事，各加一資，資窮者代加。讀哀冊官，弘文館校理趙尙鎭準職，奉哀冊官者，兒馬一匹賜給。奉哀冊案者及擧讀案者，褥席執事，各加一資，資窮者代加。捧贈玉官及捧贈帛官，各兒馬一匹賜給。擧玉帛案者及褥席執事，各加一資，資窮者代加。箱差備、箔差備、几差備、卓差備、捧玉冊玉寶案者，各兒馬一匹賜給。擧玉冊玉寶案者及褥席執事，各加一資，資窮者代加。拭梓宮時執巾者、執水者，大擧前及魂帛輦前捧香盒香爐官，服玩樻、筲樻、砂器樻、樂器樻、籩䇺樻、几樻、杖樻、御製樻、遺衣樻、大轝前實果進止差備，各兒馬一匹，舁梓宮官，各半熟馬一匹賜給。攝司僕、正羽葆捧持官、攝通禮，各兒馬一匹賜給。各差備擧案者，各加一資，資窮者代加。魂帛大祝副司果李在學，虞主大祝吏曹佐郞李敬養，浴主大祝兵曹正郞曺遠振，各半熟馬一匹賜給。又命書傳敎曰，殯殿、魂殿，兩都監摠護使議政府左議政金尙喆，鞍具馬一匹面給。初銘旌書寫官，行副司直金漢耆加資。改銘旌書寫官錦城尉朴明源，旣已資窮，熟馬一匹面給。提調漢城府判尹鄭尙淳加資，行副司直金漢耆、黃景源，熟馬一匹賜給。刑曹判書李溎，半熟馬一匹賜給。行司直徐命善，兒馬一匹賜給。都廳承政院都承旨洪國榮，上弦弓一張賜給。前校理宋煥億，戶曹參議林得浩，承政院左副承旨鄭民始，各兒馬一匹賜給。吏曹佐郞李秉模，準職調用，郞廳臨坡縣令南鶴聞，顯陵令兪漢鼎，竝陞敍。司憲府監察洪大容，兒馬一匹賜給。儀賓都事洪成浩，加一資，如有資窮，代加。別工作繕工監監役官洪景游、邊成河，監造官前奉事兪漢炅，鑄成所監造官前參奉鄭文在，竝六品遷轉。修理所監造官前敦寧參奉朴知源，修理監役官申謨，各兒馬一匹賜給。補階監役官沈原之，欑宮監役官李有幹，竝勿論，代奠官安春君𪹡加資。又命書傳敎曰，山陵都監摠護使議政府左議政金尙喆，鞍具馬一匹面給。提調議政府右參贊尹東暹加資，吏曹判書李重祜勿論，行司直洪樂性，工曹判書朴宗德，熟馬一匹賜給。行司直韓光會，兒馬一匹賜給。都廳副司果李義鳳、李普溫加資，副司果兪恒柱，兒馬一匹賜給。郞廳濟用監判官丁載遠，兵曹正郞鄭濡，佐郞金奎祥竝陞敍。工曹正郞李耇永，掌樂主簿尹羲厚，平市主簿徐有後，松和縣監任靖周，刑曹佐郞徐邁修，尙衣主簿金載華，京郞廳兵曹正郞朴鎭宇，各兒馬一匹賜給。監造官副司果朴始榮、黃櫽、尹度東、趙德淵，別工作繕工監奉事金相謙，竝六品遷轉。分長輿庫官員，燔瓦所官員，各兒馬一匹賜給。拭梓宮兼覆土官，議政府右議政鄭存謙，厩馬一匹面給。封閉官執義顯永加資，京畿監司鄭光漢，半熟馬一匹賜給。陵內都差使員驪州牧使任希簡，排設差使員楊州牧使金光默，各兒馬一匹賜給。領役部將等，分等或邊將除授，其餘兒馬一匹賜給。別看役僉使李宅齡，敎鍊官朴麟瑞，閑良玄德昌，竝加資。內禁將申英，結裹時亦有勞焉，一體加資。取土承旨徐浩修，熟馬一匹賜給。又命書傳敎曰，長生殿都提調金尙喆、金陽澤，各鞍具馬一匹面給，提調蔡濟恭、具允鈺、鄭弘淳、趙重晦、徐命善、李徽之、金漢耆、李溎、李重祜、朴宗德，都廳戶曹正郞金鳳顯，各半熟馬一匹賜給。其餘郞廳，各兒馬一匹賜給。又命書傳敎曰，殯殿次知中官高靈采、李漢謙加資，資窮者熟馬一匹面給。從事官丁致寬、趙相藺，襲時執事，亦有效勞，竝加資。造果次知中官李漢謙勿論，安景宅，半熟馬一匹賜給。從事中官金相徽，令內侍府陞敍，復差備中官李漢謙，熟馬一匹賜給。襲差備長番中官朴敏采、金德九、金壽光、朴昌文、朴尙衍，各半熟馬一匹賜給。捧魂帛差備中官閔德泰，神輦挾侍中官金德九、朴敏采，各半熟馬一匹賜給。謚冊差備咸德齡，杖差備中官金壽民，几差備中官李元錫，諭書樻差備姜壽甲，御製樻差備中官李德成、柳仁默、白喜章、李性洽、高德申，竝兒馬一匹賜給。命民始書傳敎曰，頓遞使漢城府判尹鄭尙淳，旣已加資，勿論，陪往大將訓鍊都正李敬懋，半熟馬一匹賜給。從事官申大順、吳載重，各兒馬一匹賜給。領率衛將等，令摠護使分三等，或邊將除授，或兒馬一匹賜給。其餘各上弦弓一張賜給。兵曹判書具善復，半熟馬一匹賜給。又命書傳敎曰，靈輿陪從右承旨李義翊，半熟馬一匹賜給。禮房代房承旨李在簡加資。假注書柳孟養，兼春秋崔禧延，兵曹摠府衛堂郞，各兒馬一匹賜給。挾靈輿將及從事官、領軍、把摠、哨官，各兒馬一匹賜給。司鑰崔昌福，令本司高品付料。又命書傳敎曰，三都監寫字官畫員、計士、奏時官，令各衙門高品付料。政院禮房書吏，通禮院書員，禁漏書員及其餘各都監員役、工匠等，米布分等題給。殯殿司鑰，令本署高品付料。本殿別監守僕，令該曹米布參酌磨鍊題給。事知守僕一人，貼加成給，其餘各殿掖隷勿論，書啓別施賞者，頒賞後區別書啓，俾無混淆之弊。排設次知別監全福興，造果次知別監朴信忠，書題承傳禮曹書吏趙匡國，前後事役，可謂勤幹，書題待窠除授事，分付各該曹。命彦鎬書傳敎曰，襲歛時執事錦城尉朴明源，昌城尉黃仁點，行副司直金孝大，漢城判尹尹東晢，行副司直金漢耆，兵曹參知金漢老，承政院右承旨徐有慶，敦寧都正金頣柱，行副司直金魯永，副司果徐日輔，各半熟馬一匹賜給。初喪時承旨徐有隣加資，徐有慶，加資屬耳，勿論。又命書傳敎曰，尹東晢，銘旌時及表石親寫時，補畫有勞，特賜大鹿皮一令。相地官金基良、柳東亨、金相興，效勞甚多，相當正職調用。別看役許圭，可謂勤勞，善地邊將除授。又命書傳敎曰，今番三都監，一人雖有疊勞者，大臣以下，毋得疊受事，分付。又命書傳敎曰，左承旨陞資代，政官牌招，還宮後開政。上曰，魂殿都監都廳入侍。致性承命而出，與魂殿都監都廳李秉模進伏。上曰，內哭臨廳，趁返虞回還前畢役，可也。秉模退出。上進發，詣宗廟前路。上降轎過宗廟，乘轎詣興仁之門。上曰，駕前喧譁忒甚，隊伍不整，兵判推考，禁喧郞廳記過。〈出駕前下敎〉上詣路祭所，降轎入幕次。諸臣以次退出。

○丙申七月二十八日巳時，上御幕次。都承旨、左副承旨入侍時，都承旨洪國榮，左副承旨鄭民始，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰，傳語催促騎馬二匹立之，駕後一人招入。賤臣承命而出，招入駕後一人。上曰，汝與中官一人，馳詣返虞行到所，神輦方到何處事，知來。駕後退出。上曰，騎馬，何尙不待令也？宣傳官知入。宣傳官李東榮承命而出，還奏曰，騎馬，方待令云矣。上曰，待令事，分付。東榮退出。上曰，宣傳官不能傳令，如是而將焉用之哉？命書傳敎曰，宣傳官李東榮汰去，此後擇差，勿以此等武弁差出事，申飭銓曹，其代卽爲口傳差出。上曰，神輦先廂來到，外儀卽爲擧行。命退，承史以次退出。

○丙申七月二十八日午時，上詣路祭所。神輦祗迎入侍時，都承旨洪國榮，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨金鍾秀，同副承旨兪彦鎬，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次侍立訖。上具衰服，出幕次就板位上，西向立。贊儀讀笏記，左通禮啓請俯伏哭，上俯伏哭，在板位者皆哭。神輦到路祭所，左通禮啓請止哭，興四拜，興平身，上止哭，四拜，俯伏哭。神輦離路祭所進發，上入幕次，諸臣以次退出。

○丙申七月二十八日午時，還宮入侍時，都承旨洪國榮，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨金鍾秀，同副承旨兪彦鎬，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次陪從。上具衰服，出幕次，乘轎由興仁之門，詣太廟前路下轎，過太廟乘轎，入興仁之門，詣崇政門外，降轎乘輿，入齋殿。諸臣以次退出。

○丙申七月二十八日申時，上御尊賢閣。藥房入診入侍時，都提調鄭存謙，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，醫官方泰輿、吳道炯、慶絢、徐命緯以次進伏訖。存謙曰，哀毁勞動之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，王大妃氣侯，若何？上曰，昨今以後，氣候頗涉未寧，伏悶。存謙曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，罔極之中，氣候似有損節矣。存謙曰，臣等聞醫女出傳之言，則王大妃殿氣候，以膈痰牽引之症，未寧云，令醫官議藥，何如？上曰，依爲之。泰輿等曰，六君子湯加入進御，似好矣。上曰，王大妃殿進御蔘香散，今姑停止，加味六君子湯，加便香附一錢五分，桂枝、白芥子，縮砂各一錢，五貼製入。〈出榻敎〉泰輿奉湯劑進前，上進御。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月二十八日申時，再虞祭陪祭入侍時，都承旨洪國榮，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨金鍾秀，同副承旨兪彦鎬，假注書柳孟養、徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次陪進。上具衰服，出齋殿，詣孝明殿東階板位，西向立。執禮讀笏記，禮儀事啓請跪俯伏哭，上俯伏哭，在位者皆哭。禮儀事啓請止哭，興四拜，興平身，上止哭四拜。禮儀事導上詣盥洗位，彦鎬承水，鍾秀沃水，義翊進巾，民始受巾。禮儀事導上詣尊所，彦鎬奉瓚，鍾秀酌酒。禮儀事導上詣香案前，北向跪，國榮奉香，彦鎬奉爐。上三上香，鍾秀進瓚。上執瓚灌地，彦鎬受瓚，義翊進幣。上執以授彦鎬，彦鎬獻幣。禮儀事導上降復位。禮儀事復導上詣香案前，北向跪。民始進酌，上執酌，以授義翊，義翊奠酌，大祝讀祝。禮儀事導上降復位。行亞終獻，禮訖。禮儀事啓請俯伏哭，上俯伏哭。禮儀事啓請止哭，興四拜，興平身，上止哭四拜。禮儀事導上詣望燎位，大祝燎幣祝。禮儀事奏禮畢，上還齋殿。義翊曰，齋室行步席，不爲待令，事極駭然，長興庫提調推考，當該郞廳，本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？上曰，提調推考，郞廳汰去，可也。〈出擧條〉諸臣以次退出。

○丙申七月二十八日申時，夕上食陪祭入侍時，左承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨金鍾秀，同副承旨兪彦鎬，假注書柳孟養、徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次陪進。上具衰服，出齋殿，詣孝明殿東階板位上，西向立。贊儀讀笏記，左通禮啓請跪俯伏哭，上跪俯伏哭，在位者皆哭。左通禮啓請止哭，四拜，上止哭四拜，詣盥洗位，北向立。鍾秀沃水，彦鎬承水，義翊進巾，民始受巾。上詣尊所，西向立，彦鎬奉盞，鍾秀擧羃酌酒。上詣香案前，北向跪，義翊奉香，彦鎬奉爐。上三上香，民始進盞，上受以授鍾秀，鍾秀跪受，以授薛里，薛里奠盞，連奠三盞訖。上俯伏興，降復位，俯伏哭，在位者皆哭。內侍進茶，上止哭，還齋殿。諸臣以次退出。

○丙申七月二十八日酉時，還內入侍時，都承旨洪國榮，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨金鍾秀，同副承旨兪彦鎬，假注書柳孟養、徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次陪從。上具衰服，出齋殿。命書傳敎曰，旣無大臣則已，而無端以儀賓宗親，苟差於親祭亞終獻，壞損國體，誠非細事。諸大臣，旣無領相之情勢，則何爲而有此無前之擧乎？實非所望於董率百僚之地。以此遣史官傳諭于時、原大臣。《五禮儀》，雖無大臣二字，旣有無故之大臣，則經先越次，極涉踈忽。吏曹諸堂上，一竝從重推考，此單勿施。上乘輿出崇政門，由廣達門，入興泰門。諸臣以次退出。

○丙申七月二十八日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰，自今以後，政廳以春坊爲之，則似好矣。國榮曰，似無妨矣。上曰，政廳，以春坊爲之事，分付。〈出榻敎〉國榮曰，連日勞攘之餘，聖體無損傷之節耶？上曰，別無損傷矣。國榮曰，夕水剌，已爲進御乎？上曰，俄者進御矣。上曰，他承旨，與魂殿都監都廳入侍。賤臣承命而出，與同副承旨兪彦鎬，魂殿都監都廳李秉模進伏。國榮先退。上曰，內哭臨廳，自內有不合之事云，何也？秉模曰，其時御將，承王大妃殿下敎，故一從御將指揮爲之，而事役忙急，故未及稟達矣。上曰，都監姑不罷乎？秉模曰，例於返虞日罷之矣。命書傳敎曰，慈殿哭臨廳，有改修之役，殯殿上堂金漢耆，都廳李秉模，姑勿減下都監之任，其令明日監董物力，殯殿處所前排，自有還下者，切勿新備，以此取用事，分付。又命書傳敎曰，未準職而陞資，則古例準職云，況他都監。都廳李秉模，亦以未準職，不爲加資。處分宜無異同，山陵都監都廳李義鳳，封閉官李顯永，竝準職除授。彦鎬曰，自今諸臣肅拜處所，以何處爲之乎？命書傳敎曰，今則還御便殿，以廣達門爲差備，諸臣肅謝，皆於此門擧行事，分付。命退，諸臣以次退出。

7月29日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨鄭民始〈齋宿〉。右承旨金鍾秀〈齋宿〉。左副承旨兪彦鎬〈齋直〉。右副承旨徐有防〈齋直〉。同副承旨李普溫〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉徐龍輔〈齋直〉。事變注書尹致性〈仕〉。

○上在慶熙宮齋室。

○自辰時至酉時，灑雨或下雨，測雨器水深四分。

○親押還內後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，罔極。

○洪國榮啓曰，右承旨李義翊，今日病不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于兪彦鎬曰，都承旨入侍。

○傳于徐有防曰，假注書柳孟養，馳詣元陵奉審後，役處亦爲看審以來。

○又傳于曰，朔祭當爲親行，令該曹知悉。

○又傳于曰，政事當日爲之，監造官陛六者，鱗次區處。

○金鍾秀啓曰，以兵曹古今島僉使、薪智島萬戶罷黜，守門將汰去草記。傳曰，今日政差出。

○傳于徐有防曰，右承旨入侍。

○傳于洪國榮曰，承旨入侍。

○兪彦鎬，以兵曹言啓曰，卽伏見全羅監司李普行狀啓，則道內右水營新舊水使交龜時，管下各鎭兵符考閱，則古今島、薪智島、群山兵符，乃是右隻，當初只考其字號，未及審愼。符信甚重，今此錯換，至於三隻，萬萬驚駭。前水使崔景岳罪狀，令攸司稟處云，而莫重兵符，初不詳察，矇然分授，致有此換易之境，誠極駭然。頃於關西，有此等事，而其誤佩邊將、道臣，旣論罷黜，則今此三鎭誤佩邊將，宜施罷黜，而只論前水使罪狀，其在重邊事之道，不可仍置。古今島僉使徐翰修，薪智島萬戶李禹濟，群山前僉使池日恒，竝罷黜，道臣李普行，推考，何如？傳曰，允。

○兪彦鎬，以兵曹言啓曰，雲劍差備守門將實差二員，預差二員，受點待令，事體嚴重，而昨日閤外，實預差三人擅離，故屢次申飭矣，今日親押時，亦不趁卽待令，至使內差備替奉，事極驚駭。雲劍差備實差李台秀，預差姜德鳳、朴晉煥，竝汰去，雲劍差備，改望以入之意，敢啓。答曰，知道。

○金鍾秀，以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則興元門北邊宮墻二間許頹落云，令紫門監，爲先把子圍排，急速修築，而北二營入直御營軍十五名除出，限修築間，各別守直之意，敢啓。答曰，知道。

○有政。吏批，判書李重祜病，參判徐浩修進，參議李秉鼎病，左副承旨兪彦鎬進。吏批啓曰，判書李重祜，參議李秉鼎，俱以病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以李在簡爲兵曹參判，黃景源爲左參贊，洪成浩爲掌樂僉正，金載斗爲兵曹佐郞，宋約欽爲長興主簿，尹度東爲活人別提，柳榮鎭爲泰安郡守，兼春秋單朴鎭宇。兵批，行判書具善復進，參判未差，參議柳熏病，參知洪秉纘入直進，左副承旨兪彦鎬進。以李漢復爲同知，金輔明爲訓鍊判官，李魯述爲北評事，牟光興爲龍媒僉使，許圭爲古今島僉使，車命輝爲吾村權管，金百彬爲守門將，洪昌猷爲守門將，金尙墀爲守門將，安國民爲彌助頂僉使。副司果李鎭衡，僉知三單許近、朴宗郁、李輔國，金慶浹爲薪智島萬戶。

○吏曹參議臣李秉鼎疏曰，伏以因山奄過，再虞已行，伏惟聖孝出天，哀慕罔極，仍伏念虞祭亞終獻官，例以大臣塡差，而始因諸大臣之往復遲滯，旣未能趁卽修啓，及至三虞，諸大臣皆云有故，不得不以宗親儀賓，替塡祭單，以致屢勤問備，親承責敎，臣惶懍之極，罔知攸措。達曙往復，不啻屢次，而時任兩大臣，終無變動，享時已迫，又不得不以宗親儀賓，塡差於亞獻預差及終獻實預，方命之罪，臣方伏地恭俟，而且臣於夜政，以未陞資之執義，矇然出代，昏謬之失，無以自逃。伏乞聖明，亟命攸司，重勘臣辜犯，以爲人臣不職者之戒，千萬幸甚。抑臣有所遭之絶駭者，敢此尾陳。山陵朔祭獻官，差以一品，載在禮文，而目今崇品，惟戶曹判書鄭弘淳最無故，故臣果塡差矣。弘淳對臣，以爲方有陞資者，盍捨吾差彼，臣以不但名帖旣出，新資未肅拜之人，決難移差答之，弘淳懇囑不已，臣終不聽，則弘淳，於是乎狠怒暴發，辭氣俱悖。噫，玄宮纔閉，月朔肇屆，駭奔之役，有何可避，而侵詆塡差之人於禁中稠座，誠不料若是之肆然也。顧臣無似，猥叨匪據，因一循例之差，忽逢非理之怒，臣固不足言，其爲辱朝廷，大矣。抗顔職次，更無可論，乞賜鐫削，俾靖私義焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○副司直金漢耆疏曰，伏以日月駛馳，因山奄過，伏惟我殿下，孝思痛慕，益復罔涯，如臣之偏蒙厚恩者，未遂褥蟻之願，徒切拚髯之慟，臣昨伏見傳敎下者，有敦匠諸臣陞資之命，而臣亦與焉，臣且惶且感，罔知攸措。顧臣濫廁於侍殯之列，忱誠粗伸，自效於終事之地，職分當然，初無勞勣之可記，有此恩賞之混及，私心悚蹙，固不暇論，而在聖朝惜嚬笑之道，亦豈不有歉也哉？臣之春間一資，已多罔功之愧，今者崇擢，尤切驟陞之懼，左右思量，承膺無路。玆敢略入文字，仰暴微懇。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟收新秩，以幸公私，不勝大願。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。陞資之命，寔遵舊例，卿其勿辭，仍卽監董焉。

○丙申七月二十九日辰時，上御尊賢閣。同副承旨入侍時，同副承旨徐有防，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰，昨日承宣之兄弟，俱爲加資矣。有防曰，猥蒙天恩，如是鄭重，不勝惶恐矣。命書傳敎曰，史官之回，旣已書啓，卿等之處義，亦可謂之伸，何必更進箚子，而復待批答乎？目今上下之所益導率而勉勵者，豈不在於以實心做實事乎？然則予之過慮於卿等之意，竊以爲卿等，以決不遞之任，效彼時俗例讓之習，或恐近於虛文之歸。予不多誥，卿等擇之。況又大小祀典，必誠必謹，飭勵群工，予之曾已仰覩仰聞於先大王時也。因山纔過，當此親行虞祀之日，有無故時任大臣而不得塡差，將以宗親儀賓苟充，則事涉瀆矣。雖不畢言，卿等以追遠之誠，必當有所默認者矣。設欲陳箚，差待祭後，尙未晩也。卿等之情勢，在於初虞再虞之前，卿等之處義，欲於再虞三虞之間，予所以益莫曉其故者也。又況日前三司之箚，曾無一言半辭之攙，及於左右相，則與領相大有間焉，予之敦勉，亦可見不强於難强意也。親押尙餘數時，其間足以造朝，卿等安心勿辭，入參亞終獻之班事，遣史官卽爲傳諭，與之偕入。又命書傳敎曰，獻官單子還下，待時任造朝，修入。又命書傳敎曰，儀軌，雖有御覽件，不過爲自內之休紙，如以藏置，又不過移藏江華，江華則自有史庫，分上件不緊甚矣。此後儀軌御覽件，勿爲磨鍊事，分付。各都監亦爲定式遵行事，分付戶曹。命退，承史以次退出。

○丙申七月二十九日午時，上御崇政殿月臺。親押入侍時，都承旨洪國榮，右承旨鄭民始，左副承旨金鍾秀，右副承旨兪彦鎬，同副承旨徐有防，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次侍立。上具衰服，乘輿出興泰門，詣崇政門。上曰，輪輿排設處補土，尙不掃淨，極爲駭然。命書傳敎曰，闕中諸處，兵曹無不次知，而且淸道爲先，則焉敢若此？兵曹入直堂郞，竝罷職。有防曰，齋殿動駕時，崇政門外補土處還撤，趁不擧行，道路傾仄，事極駭然，入直騎堂，旣被譴罷之典，則該監官員不可無罪，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？上曰，拿處，可也。〈出擧條〉上詣崇政殿月臺，降輿就板位上，南向立。彦鎬奉祝趨進，上降板位跪，彦鎬準況訖，奉祝進前，上親押，彦鎬奉祝趨出。上曰，左承旨許遞，承旨前望單子入之。〈出榻敎〉賤臣承命而出，奉承旨前望單子進前，上落點。命書傳敎曰，承旨房仍。又命書傳敎曰，新除授承旨，待下批牌招齋宿。上乘輿還齋殿，諸臣以次退出。

○丙申七月二十九日申時，夕上食陪祭入侍時，左承旨鄭民始，右承旨金鍾秀，左副承旨兪彦鎬，右副承旨徐有防，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次陪進。上具衰服，出齋殿，詣孝明殿，行夕上食。〈儀註上同〉上還齋殿，承史以次退出。

○丙申七月二十九日申時，上御齋殿。禮房承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰，留院公事，盡爲持入。台鎭承命持入，命國榮讀之。至忠淸監司狀啓，上曰，近來戰船致敗狀啓，不但忠淸道，各道亦多，此必不爲修繕之致，不可無飭勵之道矣。國榮曰，非但此也，道臣狀啓中，守令請罪，無令攸司稟處之請，此非狀啓之式例矣。命書傳敎曰，近日戰船之破，接續登聞，專由於沿海諸鎭之初不修繕而然矣。今覽忠淸道臣狀啓，海美縣兵船之致敗委節，尤非他鎭之比。前後飭敎，何等嚴截，則該水使之尙無責效，已爲駭然。忠淸水使金麟瑞，姑先施以重推之典，領運差使員李栢然，海美前縣監李奎章，不善檢飭之罪，道臣旣已狀聞，施以罷職之典。凡諸奏御文字，各有體段，而今者狀啓中請罪守令也，結語曰以宜有警責，而無令攸司稟處之請。若循例啓下，則下何司耶？自上特敎處分之外，無他道矣。然則太冗瑣矣。忠淸監司徐有臣推考。命退，承史以次退出。

○丙申七月二十九日酉時，上御孝明殿齋室。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。賤臣奏曰，臣敬奉聖敎，馳詣元陵，陵上碑閣奉審，則皆無頉，丁字閣奉審，則床卓排設，亦皆無頉，而左右壁塗褙，以濕氣蒸鬱之致，紙色頗渝色，故安陵祭前改塗事，言于山陵堂郞矣。上曰，已爲成陵乎？賤臣對曰，今日可當成陵，而明日則被莎草矣。命退，諸臣以次出。

○丙申七月二十九日酉時，上御齋殿。副提調持湯劑入侍時，都承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源，醫官方泰輿以次進伏訖。泰輿進湯劑，上進御。上曰，自今日至初二日，連値三虞四虞及朔祭，當連御齋殿，軍兵不必待令。國榮曰，然矣。命書傳敎曰，間日行祭之時，祭畢後當還內，而自三虞至四虞間，有朔祭無空日，四虞祭畢後還內，入直外軍兵，其令退去，行祭時亦勿待令，四虞祭畢日待令。命退，承史以次退出。

○丙申七月二十九日四更一點，三虞祭陪祭入侍時，都承旨洪國榮，左承旨鄭民始，右承旨金鍾秀，左副承旨兪彦鎬，右副承旨徐有防，假注書柳孟養、徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次陪進。上具衰服，出齋殿，詣孝明殿東階板位上，西向立。執禮讀笏記，禮儀事啓請跪，俯伏哭，上俯伏哭，在位者皆哭。禮儀事啓請止哭，興四拜，興平身，上止哭四拜。禮儀事導上詣盥洗位，有防承水，彦鎬沃水，民始進巾，鍾秀受巾。禮儀事導上詣尊所，有防奉瓚，彦鎬酌酒。禮儀事導上詣香案前，北向跪，國榮奉香，有防奉爐。上三上香，彦鎬進瓚，上執瓚灌地，有防受瓚，民始進幣。上執以授鍾秀，鍾秀獻幣，禮儀事導上降復位。禮儀事復導上詣香案前，北向跪，鍾秀進酌。上執酌，以授民始，民始奠酌，大祝讀祝。禮儀事導上降復位，行亞終獻禮訖。禮儀事啓請俯伏哭，上俯伏哭。禮儀事啓請止哭，興四拜，興平身，上止哭，四拜禮。禮儀事導上詣望燎位，大祝燎幣祝。禮儀事奏禮畢。上還齋殿，諸臣以次退出。

○丙申七月二十九日五更一點，上御齋殿。左副承旨入侍時，左副承旨金鍾秀，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。命書傳敎曰，承旨卽禮房，而方帶副提調，明日右承旨傳香後，進詣元陵，奉審祭物、諸執事，摘奸以來。上曰，明日傳香後，左承旨馳詣弘陵，奉審以來。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

7月30日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨鄭民始〈齋宿〉。右承旨金鍾秀〈齋宿〉。左副承旨兪彦鎬〈齋直〉。右副承旨徐有防〈齋直〉。同副承旨李普溫〈齋宿〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉徐龍輔〈齋直〉。事變bb假b注書尹致性〈仕〉。

○上在慶熙宮齋室。

○三虞祭罷後，大殿、王大妃殿、惠慶宮，中宮殿，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。

○大殿、王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗班單子問安。答曰，罔極。大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○傳于徐有防曰，都承旨入侍。

○傳于徐有防曰，都承旨與兵判入侍。

○又傳于曰，內局入侍，守令同爲入侍。

○傳于洪國榮曰，博考諸臣，待明朝牌招。

○又傳于曰，副提調，持加減心腎湯入侍。

○兪彦鎬啓曰，同副承旨李普溫，方自元陵役所入來，牌招，何如？傳曰，允。

○傳于兪彦鎬曰，吏房承旨，與禮判入侍。

○徐有防啓曰，刑曹判書李溎，持罪人草供，依下敎來待矣。

○兪彦鎬，以山陵都監京郞廳，以摠護使意，啓曰，山陵役事，幾至垂畢之境，臣以奉審事，明日除下直進去之意，敢啓。答曰，知道。

○兪彦鎬，以追崇都監郞廳，以都提調意啓曰，眞宗大王、孝純王后追崇時，造主，彰義宮咸一齊爲之事，命下矣。來初一日設行之意，敢啓。答曰，知道。

○洪國榮，以追崇上謚都監郞廳，以都提調意啓曰，本都監監造官宋約欽，昨日政，移拜長興庫主簿矣。雖已陞六，本都監諸事，自初看檢，則不可遞易，使之仍察擧行，何如？傳曰，允。

○洪國榮，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，領率衛將等，令摠護使，分三等，或邊將除授，或兒馬一匹賜給，其餘上弦弓一張賜給事，命下矣。依下敎，分三等懸註書入之意，敢啓。答曰，知道。

○金鍾秀，以訓鍊都監言啓曰，都監分授仁王山南邊體城四間半，肅靖門西邊體城二間許，改築所入石子，今月三十日爲始，蘆原及碌磻峴近處，浮出取用之意，敢啓。答曰，知道。

○徐有防，以御營廳言啓曰，興元門北邊宮墻二間許，因雨頹毁處，北二營入直鄕軍十五名除出，限修築間守直事，自兵曹草記矣。北二營入直鄕軍十五名除出，限修築間晝夜輪回守直之意，敢啓。答曰，知道。

○鄭民始，以戶曹言啓曰，傳敎，據長番中官，出入番中官、假官中官、司謁、司鑰、大殿別監、大殿水剌間員役、承政院禮房書吏都使令、內局待令書員等賞格，磨鍊施賞後，別單書入之意，敢啓。答曰，知道。

○徐有防，以義禁府言啓曰，爲奴罪人姜德曄，拿囚南間事，命下矣。罪人姜德曄，具枷杻，拿囚南間之意，敢啓。答曰，何忍發問目，而汚諸口哉？嚴刑一次後發配。

○徐有防，以刑曹言啓曰，內資寺下屬，考律嚴處事，命下矣。依傳敎，取考律文，則凡奉制書，有所施行，而違者，杖一百，名例云，虐害良民者加一等。內資寺書員朴景元，加一等照律，決杖六十，徒一年，定配於全羅道泰仁縣，卽爲發配之意，敢啓。答曰，知道。

○徐有防，以義禁府言啓曰，罪人姜德曄，嚴刑一次，發配事，批下矣。罪人姜德曄，旣施嚴刑一次，依傳敎，全羅道濟州牧旌義縣，限己身爲奴，此後赦典勿揀，而以傳敎內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所之意，敢啓。答曰，知道。

○藥房都提調鄭存謙，提調徐命善，副提調洪國榮口傳啓曰，進御素膳，今至九日，區區下情，不任憂慮，而連日哀臨之餘，聖候又多傷損之節，此時行素，豈不悶迫乎？伏願勉抑至情，自今日復進常膳，千萬幸甚，惶恐敢啓。答曰，崩隕之慟，去益如新，何心復常？卿等止之。

○王大妃殿，藥房口傳啓曰，素膳進御，已自因山前五日矣。至今猶未復常，區區下情，伏不勝憂悶之至。連日哀痛之餘，靜攝中行素，必致添傷之節，伏願自今日復進常膳，千萬幸甚，惶恐敢啓。以諺書答曰，日月無情，痛頑命尙支之中，因山奄過，至經三虞，窮天之慟，去益罔極。今聞常膳之請，心事如新，此時何忍進御乎？惟少定心懷，可以進御，勿慮焉。

○領議政金陽澤疏曰，伏以玄宮一閉，三虞已過，聖孝之追慕，想益罔極。顧玆四十年逮事之踪，今無報答之階，終天之慟，不自勝堪。仍伏念臣衰病日甚，觸事憒憒，至于今溺職之罪而極矣。理宜遄被嚴何，而聖慈曲垂寬假，頃日出城胥命，伏奉別諭，旣誨責之，又慰釋之，末以因山時職事勉出，臣感極涕零，五內如隕。區區自效之忱，只在終事之地，放倒廉義，冒沒承膺，今已竣事，則以其訟愆之義，更宜自引，日昨返虞，未敢以釁累之蹤，隨參朝班，退伏俟譴，罪上添罪，尤當惶懍。臣於按鞫之日，力疾入參，眩氣添劇，未能一一檢察，以致窮凶極惡之逆翔，結案勘律之際，終未免爲昏錯之科。伊時事狀，雖有僚相之提奏，按獄不審之失，臣實爲首，司直之論，迭相嚴斥，當被之罰，尙未見施，私心惶蹙，其當何如？噫，臣子之當官盡職，固是常分，在庶僚尙且戮，況身爲大官，當治逆之時，尤當十分殫竭，而疾病不幸乘之，處事大爲僨敗，悚懍之極。惟譴何日俟，朝家迄無處分，國體之乖損，物議之訝惑，非細故也。玆敢席藁私次，疾聲哀籲，伏願俯垂鑑諒，亟降威命，以爲爲人臣不職者之戒焉。臣治疏將上，伏聞都監賞典，混及於滓穢之身，驚惶恧縮，不省所措。乞卽收還成命，以重恩典，以安微悰，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿之一向控辭，不已過乎？卿位居燮理，職是寅亮，顧其職位，豈不艱迫之重歟？無一亳過不及之差，然後可以副此職位，辭之太過，亦是過於中者也。卿其安心勿辭。至於賞典，卽是遵守彝典，何辭遜之有？亦爲勿辭領受焉。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于領相。

○丙申七月三十日，兼春秋張顯慶，義禁府啓目。抱川前縣監申暎，儲置米會減，尙無升合之及民，百餘馱牛馬，有勒運之擧。嚴問之下，泛稱遲晩，刑推得情，何如？啓。傳曰，申暎之供，似雖然矣是乎乃，本縣儲置米，果如渠言，設有不足之事，本道之如陽衿之斗邑，旣無此等之弊，則不但所供孟浪，渠意亦不過伊後惠廳會減之數，不及於先下之數爲慮故也。以此設意，若保之政，無望於此等邑宰是置，雖已移職是乎矣，旣忽於愛民之心，則決不可畀之以百里之任。申暎段，罷職放送爲良如敎。

○丙申七月三十日卯時，上御孝明殿齋室。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。國榮曰，連夜行祭，勞動之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，寢睡，何如？上曰，撤漏後就寢，至曙穩寢矣。上命書傳敎曰，此時民事方殷，因山時上來守令及未下直守令，皆令今日內辭朝。命入畿營狀啓，命國榮讀之。讀訖，命退，諸臣以次出。

○丙申七月三十日辰時，朝上食陪祭入侍時，左副承旨兪彦鎬，右副承旨徐有防，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次陪進。上具衰服，出齋殿。上曰，抱川前縣監申暎，如在京，令該府，直爲拿囚事，分付。命書傳敎曰，金吾，方有擧行事，元陵獻官，以預差陞實事，分付。上曰，今日傳香，亦令預差受香。上詣孝明殿，行朝上食。〈儀註上同〉上還齋殿，諸臣以次退出。

○丙申七月三十日辰時，上御齋殿。右副承旨入侍時，右副承旨徐有防，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。命書傳敎曰，紀綱之掃地，而人不畏法者，厥惟久矣。雖然，聽政以後，操切而檢束此輩者，或可謂不怠，而未見令行而禁止，又有此犯禁之事。今則事屬令後，辜又故犯，若不倍前嚴處，則此輩何以知戢？二十六日陵所進詣，中使別監之毆吏奪騎事，及陵所園頭，別監之侵漁民邑事，令禁府、刑曹，當該中官及掖隷査問，而中官則以口招擧行，掖隷則趁不直告，杖問待直招捧供，各該堂登對以奏。內資寺下人之作弊，極爲無狀。該寺官員，若能束下，豈有此弊？從當處分。首犯下吏，令攸司一體捧供以聞。抱川前縣監申暎之所爲，尤甚駭痛。朝家慮有此等之弊，始役之前，旣有儲置米會減之命，則該縣監，不有飭敎，尙無升合米之及民，有此勒運，百餘馱之牛馬，不可尋常處之，令該府嚴問口招，待直招捧供以聞。上曰，判義禁入侍。賤臣承命而出，與判義禁鄭弘淳進伏。上曰，俄者纔下傳敎，而申暎之不有朝令，百餘馱之牛馬，專然勒運，亦無升合米之及於民間，安有朝家飭敎之意哉？極爲無狀。卿其嚴問口招，捧供以聞。中官輩毆吏奪騎事，亦甚痛駭。一體嚴問，捧供以聞。弘淳承命先退。上曰，京畿監司入侍。台鎭承命而出，與京畿監司鄭光漢進伏。上曰，申暎之所爲，極爲無狀。光漢曰，然矣。百餘馱勒運，曾無一合米之及民矣。上曰，二十六日陵所進詣，中官、別監外，更無作弊之事乎？光漢曰，其外則無矣。上曰，此後如有此等之弊，道臣一一狀聞，可也。光漢曰，本道水操，以來月二十二日爲定，而陵行相値，何以爲之乎？命書傳敎曰，京畿水操期日，在於來月二十二日云，詰戎雖是重事，近者畿民之不得息肩，不下於湖西、海西，其在一視之道，宜無異同。況習操之期，謁陵之時又將値，今番亦不過輪操云，今秋水操停止事，自備局，分付該水營。上曰，今番除植炬，外邑之除弊，不小乎？光漢曰，除弊，大矣。命書傳敎曰，來頭謁陵，外方植炬，出宮時，只晝停所待令，還宮時，日暮前欲詣永祐園，植炬一節，尤無可以分排者，依此知悉，預爲分付，俾無吏鄕作奸之弊。今番謁陵各樣所用，依前以儲置米會減事，一體分付該道。命退，諸臣以次退出

○丙申七月三十日巳時，上御齋殿。右副承旨入侍時，右副承旨徐有防，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。命書傳敎曰，因濫騎驛馹毆打驛吏事，聞中官所奏，卽中官姜德曄云。本事猶是細故之細故，聞來不覺體粟而膽掉。此等妖宦之尙今偃息內侍之間，豈非意外之甚者乎？以今事端現發者，惟可見昭昭之理，聖國至於孥籍，而此宦之無故者，在朝廷刑政，尤萬萬顚倒。渠罪渠自知之，予不忍索言。當此孤危之日，決不可一刻置之於輦轂之下，以貽無窮之慮。中官姜德曄，濟州牧旌義縣，限己身爲奴。渠之戴頭之無恙，卽是寬典，此後赦典勿揀事，分付牧使。上曰，德曄，雖不荐棘，濟州地內，亦多聖國家屬之流配者，若或通私書，或通雜人，濟州牧使，當於境上梟示。以此意，添入禁府關文事，分付。命書傳敎曰，中官姜德曄，旣已首犯，而始知德曄，尙逭王章，已以他罪處分，本事今無更聞之端，勿問。其他中官，或以馬不前而換騎驛馬，或以馬不健而易驛馬云，今則與初有間，別無置對之事，皆欲直處，只申暎捧招事，分付該府。命退，承史以次退出。

○丙申七月三十日午時，上御齋室。藥房入侍，兵判、守令同爲入侍時，都提調鄭存謙，提調徐命善，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，兵曹判書具善復，寧邊府使金熤，谷山府使吳載紹，安東府使金尙默，中和府使李得永，德川郡守金相翊，楚山府使洪檢，綾州牧使李堉，臨坡縣監南鶴聞，靑松府使尹勉升，泰安郡守柳榮鎭，高靈縣監洪大顯，仁川府使金熙，淸道郡守鄭持淳，山淸縣監鄭日煥，平澤縣監兪漢膺，大靜縣監金道爀，旌義縣監許堅，醫官方泰輿、吳道炯、慶絢、徐命緯以次進伏訖。存謙曰，連日親行虞祭，哀毁勞動，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，哀毁之餘，氣候頗涉未寧，伏悶。存謙曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，昨今以後，氣候似有損節矣。上謂金熤曰，卿則必善爲之，予可無憂矣。熤對曰，百里分憂之任，不輕而重，如臣無似，何以堪承？自顧悚恧而已。上曰，寧邊有何廢瘼云耶？熤對曰，姑未得聞之矣。上曰，不當久居寧邊，其間着意爲之，可也。上謂金尙默曰，此亦善爲之人。存謙曰，外出，甚可惜也。上曰，安東，積弊之餘，民瘼多矣。蘇廢之政，加意爲之也。上謂李得永曰，以乃父之子，必懋淸儉，治邑無足憂也。下去善爲之。上下詢諸守令職姓名訖，命承旨讀宣別諭。上謂吳載紹、尹勉升曰，雖差員而特召者，益戒其撫摩之意也，其須善爲之。命守令先退。上曰，十二日昌德宮動駕留宿及十六日景慕宮動駕留宿時，扈衛軍兵，前例，何如？善復對曰，此與時御所同，昌德宮則依時御所例，軍兵依例入直，景慕宮則當有墻外環圍軍矣。上命書傳敎曰，來八月十二日詣昌德宮，依前下敎日子留宿，十六日詣景慕宮，軍兵宿衛，皆依時御所例擧行。其他軍兵，待標信卽爲解嚴，門則弘化門，只出宮時，除標信開門。詣景慕宮時，當由敦化門，只敦化門及金虎門，依例開閉事，分付。命書傳敎曰，來十二日至十六日，詣昌德宮，當御眞殿齋室，政院、藥院以下，皆於本司，依時御所例入直。兵判則別入直，藥院依例直宿。上曰，瓜滿摠管許遞，其代口傳差出。〈出傳敎〉上曰，爲奴罪人姜德曄，爲先拿囚南間。〈出榻敎〉上曰，臺啓中武弁，竝給牒敍用。〈出傳敎〉命書傳敎曰，近來臺論之鋤治太過，至及許多武弁，噫，兩賊當路之時，爲武弁者，沈屈陞遷，惟係此輩之嚬笑，則怵畏禍福，拚棄廉隅，元非異事。況或以體例而有知面者，或以迫隘而有踵門者，此皆不得已之致也。自今君臣上下所以圖理者，卽一心共貞也，惟彼武弁，亦無非我臣子，豈忍攪金銀爲一器，使不得偕造於從革之科耶？其令銓曹，體予此意，無礙收用，惟才是用，惟人是視，勿以爲人而擇官，務令爲官而擇人。嗟爾，諸武弁，聽此傳敎，莫懷憂懼之心，益勉圖報之道。命退去，諸臣以次出。

○丙申七月三十日未時，上御齋殿。吏房承旨，禮判同爲入侍時，禮曹判書李徽之，左副承旨兪彦鎬，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。命讀禁府草記賜批。命書傳敎曰，昨夜三更三點，外儀整待，可也，而至五點，而執事，有未及詣班者，況祭監之任，摠察諸執事者乎？晩時來到，當該祭監監察，從重推考。自今夜，另加着意擧行事，分付嚴飭。命讀禮曹儀註。命書傳敎曰，追崇及上謚後頒敎，討逆告布後頒敎日字，旣已啓下，處所，皆以崇政殿擧行事，分付禮曹。上曰，刑判入侍。賤臣承命而出，與刑曹判書李溎進伏。溎進草供，命彦鎬讀之。命書傳敎曰，聞此內資寺下屬之供，不有禁令，侵漁於不當干之外邑，已極可駭。不徒此也。其所捧賂，尤萬萬無狀。向於公除前，已有此等事嚴處，則幺麽下吏，頑不知懼，不可不嚴勘，自該曹考律嚴處，以懲日後。彦鎬曰，明日親押時刻，以何時爲之乎？上曰，以午初初刻爲之。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

○丙申七月三十日申時，夕上食陪祭入侍時，左副承旨兪彦鎬，右副承旨徐有防，同副承旨李普溫，假注書徐龍輔，記事官卜台鎭、朴祐源以次陪進。上具衰服，出齋殿，詣孝明殿，行夕上食。〈儀註上同〉上還齋殿，諸臣以次退出。

○丙申七月三十日申時，上御齋室。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官卜台鎭、朴祐源，醫官方泰輿以次進伏訖。泰輿奉湯劑進前，上進御。上曰，禮、兵判入侍。〈出榻敎〉禮曹判書李徽之，兵曹判書具善復進前。上曰，延福殿、景慕宮奉安時，侍徫節目，何以磨鍊乎？徽之對曰，姑未磨鍊矣。上命書傳敎曰，延福殿、景慕宮奉安時，前後射隊，參酌磨鍊，隨駕前後廂軍，依例以各牌擧行。善復曰，自前城內動駕時，禁御兩營爲留陣，今番則何以爲之乎？上曰，依前例爲之，可也。善復曰，延福殿雇軍，曾前廟時則八名矣，今則體例自別，當爲加數定立矣。上曰，以徽寧殿例爲之，則似好。卿出問徽寧殿軍額。善復出問後，回奏曰，徽寧殿雇軍，爲二十三名云矣。命書傳敎曰，延福殿軍士，正殿一名，內神門一名，參奉房二名，守僕房一名，典祀廳一名，自移奉日雇立。上曰，景慕宮冊印內入，旬間爲之。十二日奉詣本宮，權安幄次，則多日權奉，事甚未安。十二日後，當御昌德，此亦時御所，十六前日擇吉，內入後還下，奉安於仁政殿，動駕日，依禮文奉詣權安事，分付。〈出傳敎〉命書傳敎曰，延福殿、景慕宮移奉時，□□□之意，更爲磨鍊，儀註以入。又命書傳敎曰，雨水過□□□可知。使□□返轅無恙與否，馳通于鳳凰城將以聞事，分付。義州府尹，向者特敎探問，終歸漫漶，無探問之道則已，灣人之相通鳳城，鳳城之相通北京，有何不能知之理乎？設置譯舌，此等微事，尙不能偵探，焉用此邊門爲哉？前府尹雖不可追勘，今番着意爲之事，一體分付，亦令備局，撥馬知委。命退去，諸臣以次出。