承政院日記/肅宗/七年/十一月
11月1日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李濡,以禮曹言啓曰,今此仁敬王后禫後祭禮,所當一依乙亥國恤禫後例,而本曹無可據文書,寶錄[實錄]亦無現出處,至於用樂一款,不爲擧論,而考見《五禮儀》,魂殿四時、臘及俗節、朔望攝事儀小註,若內喪在先,則十五月禫後祭,服祭服用樂,朔望則無樂有飮福,永昭殿禫後祭,當依卽今宗廟祭儀爲之,而但永昭殿翼陵參奉朝夕上食時,當以淺淡服參行,則五享及俗節朔望,參奉時服色,不可與獻官,有所異同,五享等祭時,一依獻官服色擧行之意,分付,何如?傳曰,依啓。
○行大司憲趙師錫,持平李世白啓曰,罪人姜萬鐵凶逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老,賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下,曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者,凡人主之刑人殺人,一循國人公共之論,而今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣等,竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,壞祖宗討逆之典也。且以宣廟朝吉云節事觀之,此誠今日之所當法者也。請勿留難,發配罪人姜萬鐵,依律處斷。答曰,毋庸瀆擾。
○行大司諫洪萬容,正言李益泰、李善溥啓曰,姜萬鐵陰凶情節,畢露於渠之結案中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣等竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之間乎?〈缺二行〉不得請,則決不可止。請發配罪人姜萬鐵,依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣等竊爲殿下惜之。人君富有一國,未有府庫,財非其財者,苟其所用者正,則何憚取用於該曹,唯慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假托免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重何如,而有此旣命還寢之擧,其有損於聖德,誠非細故。請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。答曰,毋庸堅執。
○工曹參判崔寬疏曰,伏以臣,昨日永昭殿,差朔祭獻官,受香陪往于永昭殿,意以爲,循例朔日差祭,無他所思,遂終其日。及其夜二更初,事知守僕,忽然來言於臣曰,祥祭前朔望祭,則自朝家,差遣一品三獻官,連獻三爵矣,及今初一日朔祭,則朝家改遣單獻官,此與祥前三獻,大有所異,今朔祭則似當與宗廟朔望祭單獻,必無異同云云。臣始覺其事,問禮曹定式,則別無定奪之事,臣極甚疑晦,欲問於〈缺〉而夜已深矣。祭前未及周旋,莫重之事,不敢擅斷,事勢忙急,不得已卽送事知守僕於領議政處,議稟三獻、單獻取捨之如何,則答以禮曹當爲定奪,而事勢急遽,雖未及啓稟定奪,然似當如宗廟朔祭單獻,而此非我斷定分付之事也。獻官參酌行禮,以答送,如此之際,夜刻漸深,決難更爲定奪,臣反復思之,祥前則連差三獻官,每獻三爵,及今祥後,改差單獻官,〈缺二行〉與宗廟單獻,似無異同,故臣敢以單爵,行禮於朔祭。此雖出於急遽之致,而竊恐未合於變改之節,且今日朔祭,遽當祥後之初頭,若或違禮於初頭,則日後朔望之祭,漸至誤禮,祥後初頭之朔祭,臆斷行禮,罪合萬殞,亟治臣妄行單獻之罪,以重祭禮。臣無任惶恐席藁待罪之至。答曰,省疏具悉。事出忙迫,未及稟定,其勢然矣,卿何俟罪?仍念祥後單獻,與祥前三獻有異,今後朔望之奠,依太廟之制,只獻單酌,似合事宜,以此擧行。
○執義申琓疏曰,伏以臣,今奉命出疆,臣所帶本職,卽經幄重地,不可久曠。伏乞聖明,將臣職名,亟賜遞改,俾無癏曠之弊,不勝幸甚。臣無任祈懇屛營之至。〈以上燼餘〉
11月2日
[编辑]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨李寅煥〈坐直〉。左副承旨李世翊〈受由〉。右副承旨李東溟〈坐直〉。同副承旨李濡〈坐〉。注書兪得一〈病〉崔錫恒〈仕直〉。假注書。事變假注書李箕相〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參,只晝講。
○李寅煥啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。
○李東溟,以備邊司言啓曰,本司武郞廳副司勇朴星錫,奔走勤仕,已滿十五朔,依例六品遷轉事,捧承傳施行,何如?傳曰,允。
○李寅煥,以實錄改修廳郞廳,以摠裁官意啓曰,都廳郞廳沈壽亮,素有宿病,而近又添患別症,累日不得仕進,謄錄廳郞廳梁重廈,腫患危重,差復未易,竝改差,沈壽亮之代,以弘文館校理朴泰輔差〈缺二行〉啓曰,本廳一番前部屬慶尙左道左司五哨軍兵,來十二月二十五日,京中逢點,壬戌正月初一日,與前司軍兵,當爲替代立番,本道監兵使處,以此知會,依前調送之意,敢啓。傳曰,知道。
○李寅煥,以禮曹言啓曰,恭靖大王廟號位板改題一款,發遣郞廳,問議于前執義尹拯,則以爲賤臣,頃蒙調理上來之命,疏狀猥煩,不敢更籲,唯縮伏俟罪而已。不料禮官,又復遠臨,臣誠不勝驚恐振掉之至,賤臣本分,不堪備數於當世之士,官不敢當,召不敢進,則其不敢輒豫朝廷末議,以重犯僭冒之誅者,事理甚明。以此昨者,再承寵命,而一不敢效,揆以法例,宜在揀汰之科,而循他俯詢,視同故事,至使王官,三辱蓽門,臣旣逃遁不得,有若偃然承當者然,罪戾一增,無路自逭,伏地隕越,罔知所對云矣,敢啓。傳曰,知道。
○李寅煥,以禮曹言啓曰,吏曹,以永昭殿練後祭獻官,朔望三獻與否,移文於本曹,答以凡國恤三年喪大祥前,例爲備三獻,則內喪十三月,便是大祥,今此永昭殿練祭雖過,祥祭之前,仍行三獻,似爲合禮,回移矣。今則祥祭已過,故朔望時獻官一員差送,則依宗廟例,單獻行禮,乃是應行之事,別無更爲稟定之擧,而獻官,至於陳疏,聖批,以只獻單酌,似合事宜爲敎,所當依此擧行,而第聞卽今上食之時,依祥前,連奠三盞云,今此朔望,只行單爵者,旣以祥後而有所減殺,則獨於上食,仍奠三盞,恐未合禮。蓋祥後上食,乃是權行之禮,而有此輕重坊礙[妨礙]之端,此亦當有減殺之節,而臣曹不敢擅定,議大臣定奪,何如?傳曰,依啓。
○行大司憲趙師錫,持平李世白啓曰,罪人姜萬鐵凶逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老,賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵,獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下,曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑〈缺二行〉殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,壞祖宗討逆之典也。且以宣廟朝吉云節事觀之,此誠今日所當法者也。請勿留難,發配罪人姜萬鐵,依律處斷。卽接監察呈課,則今此拜表之日,各司擧案中,書呈進字,而不爲來參者,多至百餘員云。近來百隷,怠慢成習,無論大小公會,率多如此,不可無規責飭勵之道。請擧案中書進字而終不來參者,竝命査出推考。答曰,不允。推考事,依啓。
○正言李益泰啓曰,昨者正言李善溥,以關西內奴事,論之已久,似涉支離,發論之人,亦謂可停。今日停啓等語,簡問於臣,而臣意亦以爲然,書送謹悉矣。及見小報,則竝與此事而仍前連啓,其間雖有不可停之端,而旣以停啓發簡,則更爲簡通,以待僚議歸一後傳啓,乃是規例,而終無更問之事,實未知其由也。無非臣見輕同僚之致,昨緣日暮,今始來避,所失尤大,何敢晏然?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○李東溟啓曰,正言李益泰,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○正言李善溥啓曰,關西內奴事,論列已久,未蒙允兪,而且聞物議,以爲一向爭執,亦涉過當云,故臣於昨日,以商議停啓之意,簡問于同僚矣。正言李益泰,則書送謹悉,大司諫洪萬容,則不欲遽停,而臣新入臺席,未諳規例,且適有悤擾之事,未及更通,仍前停啓矣。今此同僚,以此引避,斥以見輕,臣之所失,大矣,何敢一刻苟冒乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。李東溟啓曰,正言李善溥,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○行大司諫洪萬容啓曰,昨者同僚,以關西內奴事停論之意,簡問於臣,臣以似難遽停,答送矣。卽見同僚避辭,則有不待僚議歸一,仍前傳啓,有違規例等語,臣之難冒之勢,與同僚無異,何可晏然而已?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。李東溟,又啓曰,大司諫洪萬容,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○午時,〈十一月初二日〉。上御熙政堂。晝講,右議政李尙眞,同知事李䎘,特進官崔寬,參贊官李寅煥,侍讀官李墪,檢討官金鎭龜,記事官崔錫恒,記注官鄭有徵,記事官徐宗泰入侍。上讀前受音一遍訖,墪講《皇華》,止棠棣[常棣]竝註,上受讀一遍竝音釋大旨,墪,逐條辯解曰,《皇華》遣使臣之詩,故欲以宣上德而達下情,其所奉命之人,亦當觀物採俗,問民疾苦,是其任也。鎭龜曰,非但觀採民俗,或有賢人及善言,則皆當上達,故深以諮諏爲憂也。墪,釋周爰諮諏曰,民之疾苦,人之賢邪,政令得失,皆當詢訪也。鎭龜曰,人君深居九重,不能盡知民間之事,故遣使而察之,爲任亦重矣。墪曰,下章,意同而變其文矣。上曰,協韻故變其辭也。至駪駪征夫,墪曰,此詩爲使臣而作,不曰使臣而言征夫者,倂指一行所屬而言也。又釋諮諏曰,其臣必先自治,而後能正其君,故詢訪善道,以加自警之功也。鎭龜曰,凡人臣自處〈缺二行〉尙眞曰,下之事上,自有謹愼之心,故其道易,上之使下,易生慢侮之念,bb故b其道難,此詩雖專指人臣而作,亦當爲在上之戒也。上曰,唯。至棠棣[常棣]。墪曰,此詩,周公誅管、蔡而作,故其辭悲,其旨深。蓋言死喪,人所忌避之地,唯兄弟爲能相救,天倫之情,有不可掩者,如此矣。鎭龜曰,周公之誅管、蔡,爲宗社也。遭人倫大變,哀切測怛之意,溢於言外矣。尙眞曰,聖人之言,泛應曲當,合於人情,雖以今人之心觀之,其爲懇惻,無以加此矣。上曰,雖非爲管、蔡而作,揆以常情,亦不可外此也。至急難,墪曰,急難,比於死喪,稍歇矣。至喪難旣平,墪曰,人道,當親其兄弟,以及於疎遠,而此言不如友生者,蓋刺末俗悖理之風,欲令後人反復,循省其本然之心也。鎭龜曰,人倫之道,自父母兄弟,以及於朋友,方有倫序,爲久長之道,而皆若反是,則所親之朋友,亦不可保其終矣。至鬩于牆,鎭龜曰,兄弟於家,雖有一時相詰之事,外有患難,則協心以禦之,於此可見天顯之情矣。至籩豆,墪曰,雖有葬享酒食之事,兄弟同樂而後,可以保其樂,不然,倫紀已傷,豈能爲樂乎?至妻子好合,墪曰,此與前章同而意深矣。鎭龜曰,夫婦雖重,猶不如天倫之親,若於同氣,有乖和之擧,則雖有妻孥之樂,亦不能保其樂矣。寬曰,小臣情事,異於他人,今聞此章,方寸自激,敢達所懷。尙眞曰,崔寬情事雖切,經席非奏事之地,何敢猥有所達乎?上曰,講畢後陳達,可也。至章下註,墪曰,前四章,言憂患次第及意外不測之事,以明兄弟情誼之篤,反復有序,曲盡人情,觀於此論,可以感發矣。鎭龜曰,聖人之言,無非懇測,而至於此詩,尤覺悲切。蓋周公之誅管、蔡,爲王室,非爲私也,旣遭人倫大變,故自有悲愴之意,足令後人感歎也。若夫管叔,與武庚同謀,而反王室,其逆天背理,如五章之旨矣。尙眞曰,象之欲殺舜,及於舜之身,管叔之事,及於宗社,故所處不同也。舜與周公,易地皆然矣。鎭龜曰,周公之誅管、蔡,非周公誅之也,天下共誅之也。〈缺二行〉上曰,適有外感,而不至大段矣。寬曰,小臣情事迫於中,惶恐敢達。尙眞曰,寬私情雖切,此乃格外,未知事體何如。上曰,旣許陳達,有何所妨乎?寅煥曰,經筵非奏事之地,寬之所陳,極涉猥越,推考,何如?上曰,勿推。寬曰,臣之弟宣,以臣之故,方在謫所,臣年老無兄弟,只有一弟,又在罪網中,私心切迫,有不忍言矣。尙眞曰,其弟旣以國法得罪,私情雖切迫,不可輕釋矣。上曰,今聞其言,不無參酌之道,未知何如。尙眞曰,崔宣事,雖非財利間事,蓋欲構陷其兄云,非但蒙不幸之事,其爲處事甚迷劣矣。聖明,旣聞崔寬悲苦之語,有此下敎,而自下不敢以減罪,仰達矣。且其時事,臣則適在外方,未得其詳,而晩聞士夫間餘論,則寬之處變,無過於此。蓋崔宣之母,卽寬之繼母也,被虜於丙子兵亂,及其贖還之後,寬之祖母,以爲不當入廟,與其一家諸人,聲罪而絶之,及宣母之死,寬以爲子無絶母之義,服喪三年,入廟一款,因其祖母之言,不敢違越,其所自處,深得其宜,而宣,乃敢誣陷其兄,因以起訟,用心無狀矣。墪曰,宣之起訟時,其造意巧慘,皆不可輕許寬釋也。鎭龜曰,寬之處變甚善,而宣,反生構捏之計,至於締結尹鑴,欲爲謀陷,其罪至重,決無參酌放釋之理也。尙眞曰,頃因冬雷陰虹之變,有備忘之敎,而辭旨惻怛,孰不欽歎?小臣,身居大臣之列,何敢隱默乎?本無識慮,不堪重任,以致天災時變,竝萃於一時,欲因前席,仰達此懷,而病未造朝,遂至累日,其冥頑,甚矣,反復思惟,實無計策。漢時有災異,則責免三公,此外無他善策矣。初欲陳箚祈免,而亦涉文具,不敢上達,玆因登對,敢達情悃。臣才術空疎,國有素餐之誚,實非飾讓虛辭,伏願聖明,俯察危懇,特賜遞免,幸甚。上曰,寡昧涼德,不協天心,致有災異之變,卿等有何所失?安心〈缺二行〉聖躬,而不責於大臣乎?不避煩瀆之誅,敢此縷縷,今若特遞微臣,更卜賢德,則亦應天之一助也。上曰,已諭前後之批,安意勿辭。尙眞曰,前後所達,無非實情,而聖意不諒,一不頷可,今不敢更籲云云,而彌增惶蹙,罔知措躬矣。夫變不虛生,必有所召,雖未知某事之應,仰觀聖躬,少無失德,然不可以無失德,自恃也。自上亦宜深加內省,則庶有感應之道,是以,管氏之言曰,思之思之,反復思之,思之不通,鬼神將通之,先儒亦引此言,伏望聖明,益加思索之功焉。國事至此,宜有別樣振作之道,而終無奮發底意思,是可慮也。飢饉荐臻,民心日離,今若以此貌樣,苟度時日,前頭必有難言之憂矣。此如救焚拯溺,不可不奮發聖志,有所振作矣,況天心仁愛,猶未絶於聖上,不以非常之變,若於此際,奮發大志,則安知非玉成之辰耶?上曰,大臣,因災異縷縷陳戒,可不留心服膺焉?墪曰,大臣,以奮發之意,多所陳達,誠爲切實,聖資高明,可以有爲,而悠泛度日,了無振作之擧,如此而尙何爲國之理乎?在昔衛文、晉悼,皆當喪亂之後,猶能收拾餘業,以成伯功,今日之事,則易於此矣。上曰,大臣、筵臣之言如此,其憂愛之誠,可尙,當體念焉。尙眞曰,體念之敎,非止bb一b再,而終無體念之效,須與大臣商議,以圖振作之事,則庶有扶持之勢矣。丙子下城之後,國事危急,殆難〈缺〉過,而以今觀之,殆有甚焉。頃日李端夏,以一如下城後陳達,其言,誠是也,卽今民虞國計,一無可恃,脫有緩急,何以成樣?思之至此,不覺心寒,安有如此罔極之事乎?到此地頭,何所顧惜,亦何所持難哉?今之議者,每以憂國爲言,至於上章,而至今無一言採用,徒有求言之名,未有施措之實,如此而可望有益於國家乎?尙眞又曰,〈缺二行〉事言之,春間榻前,以祛私意,禁奔競之意,至勤聖敎,在坐諸臣,起而拜受,而厥後至今,未見有奉行之事。〈缺〉守令好窠有闕,則聞有某某人欲爲之說,俄見政事,則其人果擬其望,只此一事,可見私意之猶夫前也。至於禁亂之法,近甚頹弛,凡發禁吏,不限時刻,至有經夜貽弊於閭閻,罔有紀極,所捉禁物,當焚毁,而或敢私請放釋,或以禁物,給其下人,禁亂本意,豈容如此?漢城府則四山呈課,亦多敢囑,直爲放送,此等事,無非私意橫流之致也,事甚可駭,嚴飭,宜矣。上曰,分付該司,各別嚴飭也。〈出擧行條〉尙眞曰,推奴徵債,營造等事,一切禁斷之意,曾已定奪於榻前,前後申飭,非不嚴明,而臣於頃日受由往返之時,旣有所聞,故敢此仰達。前全羅監司趙世煥,素著剛直,且有廉謹之稱,惟其偏聽親舊私請,以推奴徵債之故,多取民怨,身爲按廉之官,有此違越朝令之事,已極寒心。果川縣監洪萬運,則新起鄕廳,方興土木之役,當此凶歲,非但役民之有弊,實犯新頒禁令,此兩件事,俱係紀綱之不嚴,竝宜從重論罪,以爲懲後之地矣。上曰,趙世煥,先罷後推,洪萬運,罷職,可也。〈擧行條〉尙眞曰,蔚山府使李煿,曾爲海運判官時,累日留滯於村閭,與臣所寓,相去不遠,故詳知其所爲,聽其主人之私請,發送其所帶使令,捉致村民,橫徵寡女不干之債,奪給常漢所訟之田,呼冤之聲,至今未已,如此昧事蔑法之人,豈堪牧民之任乎?且本府濱海,飢荒尤甚,不宜差送,至於推奴徵債,俱係民事,方伯、守令,則固當因其呈狀,以法推徵,此外無他推捉之路,而近來統、兵、水使、營將、都事及敬差官以下,凡諸大小使命之人,率皆冒法恣行,事甚可駭,弊亦不貲,宜先〈缺二行〉上曰,李煿,爲先罷黜,且令諸道監司,隨聞啓達,可也。〈擧行條〉尙眞曰,臣之下鄕時,行過振威,則路邊有二人,抱兒而立,呼訴於馬前,招問其由,則乃司僕諸員也。其中一人所訴者,丙辰二月所生之兒,其年八月,充定於諸員之役,其中一人所訴者,丁巳年所生之兒,己未年定役云,多般呼訴,情理可矜。蓋近來閑良極難,故三四歲兒定役,比比有之,至於生纔六朔之兒,勒令充定,曾所未有之事,其爲情理,尤甚惻然。丁巳生兒,則今至五歲,雖難減布,丙辰生兒,則合有減布之道,其名則乃金季男之子成俊云,而定役時守令,亦甚可駭,摘發科罪,宜矣。上曰,大臣旣以目覩,誠可惻然,特爲減布,當該守令,査出罷黜,可也。〈擧行條〉尙眞曰,沿路所聞中,有可旌表之事,故敢達矣。公州居尙衣院婢梅德,早喪其夫,而頗有姿色,故鄕人,多欲娶之者,守節自誓,至於截髮,養其老姑,誠孝備至,及其姑死於染疾,而親負草殯,葬祭盡誠,故曾在孝廟朝,至蒙復戶免賤之恩,而一鄕之人,猶以不爲旌閭,至今爲欠,不可無表章之典矣。上曰,行迹表著,特爲旌門。〈擧行條〉尙眞曰,所經一路,呼訴紛紜,而多以軍木升數之刁蹬,至爲七八升爲怨,而繕工,有雇立價布分送之事,升數麤短,雇人皆不願授[受]云。臣取見其木,則乃四升木也,此必中間換木之致,遐方窮民,艱備以納,而該司吏胥輩,弄巧換易,至於如此,事甚痛駭,書吏庫子,明査摘發後,照律科罪,似可矣。上曰,査出科罪,可也。尙眞曰,不特此也,訓鍊都監砲保軍木,尤甚刁蹬,皆言以九升木備納,爲怨呼冤之聲特甚,亦宜各別嚴飭,如有現露者,從重治罪事,捧承傳施行,何如?上曰,申飭,可也。〈竝擧行條〉尙眞曰,兵曹所捧色郞,亦當推考矣。李䎘曰,〈缺二行〉而猶且歸怨朝家,其所稱冤,亦不可盡信矣。上曰,誠難査出矣。尙眞曰,臣於頃日登對時,以朴性義遠竄過中之意,有所陳達,以此多有謗言云,固已不安於心矣。今聞趙信乾之疏,緣臣言而發,大致詆毁,至出於筵中云,欲爲陳箚自列,而事涉煩擾,悶默不敢矣。凡人有秉彝之天者,豈有誣毁先賢之理乎?唯其黨論之弊,陷溺人心,故流於習俗,不自知非,揆以國法,雖加竄黜,亦無所惜,但國家所養,失其方,有以致之,非徒信乾輩一二人之罪也。宜自朝家,敎誨曉諭,可也,今若竄逐,則自中憤激之類,相繼紛紜,是不可不慮也。李墪曰,兩賢臣學問之深,道德之隆,聖上旣已明燭,配享文廟,則攻陷儒賢之人,豈可以哀矜,不可罪乎,至於曉喩之說,尤不可知也,雖欲敎誨,有何敎誨之言乎?尙眞曰,所謂敎誨者,非謂與之酬酢也,略施儒罰,使知朝家好惡,可也。大抵爲國之道,不可太激,凡事激則雖快於一時,必有後悔,而況君子之治小人,雖失於寬,庸何傷乎?鎭龜曰,小臣,頃於筵中,與右相意見不同,略有爭辯之事,今不敢覼縷,而凡以儒爲名者,醜辱入廟之先賢,則豈可待以儒生乎?若以疏儒而不可加罪云,則如朴潤之疏,亦謂之疏儒,而不可罪乎?凡事有是非,政有刑賞,人君,當以是非,爲刑賞之資,豈可以顧忌後慮,不敢有徵礪[懲礪]之道乎?況快之一字,尤所未曉,快而過當,則果有悔端,今此信乾之被罪,有何可悔之端乎?尙眞曰,玉堂、近侍,公論所在,而大加功斥,深以爲非,今若辯明,則有傷事體,故不敢更達,而若以朴潤之疏爲言,則亦峻斥之言也,性義之罪雖重,豈至於潤乎?寅煥曰,臣之老母,在於泰安衙中,乞暇往省時,略有所聞,敢達。大興胎峯,每以凶年停止矣,至於今年,始爲改封,非謂今年,勝於他年,而不可每每停止,故有此改封之擧矣。蓋內浦之凶荒,甚於諸道,大興在內浦尤甚,而又當胎峯之役,〈缺二行〉役之民,獨不蒙其澤,合有蠲役顧恤之典矣。尙眞曰,頃者拯米之減除,蓋爲軫念之意,而此與他邑有異,不可無更加優恤之事矣。上曰,前頭災邑分等時,令該曹特爲參酌蠲役,以示優恤之意,可也。〈擧行條〉李䎘曰,自前有西北人才收用之敎,故今番內三廳年例薦時,守門將及部將則許薦,而至於宣傳官則終始蘄固,不爲擧薦,而今則已過薦期,雖不可强迫,事甚未安,行首宣傳官及次知所任等,竝命推考,後次則使之論薦,何如?上曰,依爲之。〈擧行條〉bb李b䎘曰,內三廳免身[免新]時,例有免身禮[免新禮],而所費之物,幾至五十餘金云。當此御供裁減之日,本廳免身[免新]之費,至於如此,不可無變通之道,其中鋪陳債若干,則自本曹定式備給,其他酒食筆墨之類,特爲停罷事,捧承傳施行,如有濫備之患,則各別論罪之意,申飭,何如?上曰,依爲之。〈擧行條〉李䎘曰,前正郞沈愒[沈惕],卽故相臣沈悅之從弟也。癸亥反正初,以學行,直出六品,丙子之亂,死節於江都,行迹表著,故至有遣官致祭之擧,而至今未有朝家褒賞之典,此誠聖朝一欠事也,合有旌閭贈職之典矣。上曰,節義如此,卽特爲贈職,可也。〈擧行條〉寅煥曰,今番式年試所,臺諫當爲進參,而卽今兩司之官,只有四員,皆在外,何以爲之?敢稟。上曰,竝爲遞差,明日政,差出。寅煥曰,朴世采,乃朝家禮遇之臣,今若改差,則事體,何如?上曰,世采,有相避應遞之事,今雖上來,不可在職,遞〈缺〉之後,令該曹別付司業,可也。上曰,承旨進前。寅煥,進伏〈缺二行〉議政府左議政閔鼎重,身病初度呈辭。不允批答。王若曰,病隔君臣,寡昧之憂念方切,義同休戚,輔相之去就奚輕,不宜過辭肆用敷告。惟卿,嵬科妙歲,一節三朝,敏識英猷,早受知於聖祖,忠言直論,幾揚聲於憲臺。均邦畿之田,得土圭正地之法,按關塞之節,有甘棠頌德之思。作模範於士林,久長國子,秉藻鑑之政本,屢典銓衡,版曹理財,銖兩之奸必察,司馬掌政,軍旅之事亦閑。蓋內外bb?b練達之才,而早晩有登庸之望,先王奄棄群臣,惟天不弔,小子新陟大位,奈德無良,顚倒是非,莫悟權奸之慫慂,屛黜忠讜,靡遺老成之典刑。想其怵迫憂畏之時,不能安於一日,置之炎荒瘴癘之地,知久淹於幾年,何幸凶孽之伏辜?實賴宗社之垂祐。首膺金甌之卜,朝野傾心復見赤舃之迴,都民加額,伊朝夕之納誨,方倚數三臣,若功利之及人,殆難一二計。頃緣膚革小恙,特許休告屢旬,謂神明之所扶,造朝不遠,何時勢之莫念?〈缺二行〉災無非可愕,重以人心世道,莫可挽回。至於軍制國儲,疇能通變?譬如千間大廈,撐西而傾東,何啻萬頃洪波,摧檣而闕楫。噫,國事一至於此,故予憂十倍於前,雖大小臣僚,協力而交修,猶懼不濟,況左右輔弼,奉身而乞退,誰與有爲?倘筋力之少愆臥閤,何妨於論道?期終始之匪懈,憂國自可以忘身,庶幾勉留。卿毋決意於釋負,如欲長往,予固無樂乎爲君。寔宜深思,何遽相捨?於戱,召公告老,縱是戒盛滿、辭榮祿之心,武侯鞠躬,益見報先帝、忠陛下之節,予言不再,人望難孤,所辭宜不允,故玆敎示,想宜知悉。弘文館校理李墪製進〈以上燼餘〉
11月3日
[编辑]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨宋昌〈呈辭〉。右承旨李寅煥〈坐〉。左副承旨李世翊〈受由〉。右副承旨李東溟〈坐直〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉崔錫恒〈仕直〉。假注書。事變假注書李箕相〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李寅煥啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。
○李東溟,以都摠府言啓曰,今日入直軍士中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○答校理李墪疏曰,省疏具悉。所陳之辭,當令該曹稟處焉。
○以左議政再度呈辭,傳曰,不允批答。
○李寅煥啓曰,同副承旨李濡,今日不爲仕進,近日廳中,位甚不齊,卽今仕進,只是三員,而都承旨吳斗寅,吏批政廳進去,右副承旨李東溟,兵批政廳進去,廳中只有〈缺二行〉,何如?傳曰,允。
○傳于李寅煥曰,今日晝講,停。〈缺〉兵曹言啓曰,江華試才人論賞中,直赴會試者,至於十八人之多,而試期在明,纔捧承傳,勢難及時分付,後式年許赴之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于李東溟曰,大臣、備局堂上,引見。
○以報恩幼學李時膺等疏〈疏見下〉,傳曰,下該曹。
○有政。吏批,兼判書金錫胄,鍼灸呈辭受由,參判李敏敍進,參議任相元進,都承旨吳斗寅進。兵批,判書李䎘,賓廳坐起進,參判李師命,賓廳坐起進,參議兪櫶進,參知李東老進,右副承旨李東溟進。
○吏批,以沈濡爲執義,尹攀爲掌令,金鎭龜爲持平,朴世采爲司業,鄭勔爲掌令,宋光淵爲宗簿正,李禎來爲直講,龍岡縣監韓構,仍任承傳,崔克泰爲肅川府使,申懹爲兼掌令,朴相馨爲平安道推考敬差官,朴泰輔、李三碩爲實錄兼春秋,李墪爲正言,李彦綱爲正言。兵批,申琓、申懹、權讓爲副護軍,尹德駿爲副司直。
○吳斗寅,以吏曹言啓曰,通禮院引儀鄭載恒,病重不得行公,改差,何如?傳曰,允。
○李東溟,以戶曹言啓曰,今此式年武科覆試時,二所主掌官內贍寺主簿鄭甲祥,旣已啓下矣。纔有拿推之命,其代以軍器寺主簿邊尙一,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○李東溟,以義禁府言啓曰,以慶尙監司啓本刑曹粘目,泗川前縣監李淰,移本府處置事,允下矣。李淰,方待命於本府,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。
○李濡,以都摠府言啓曰,今日入直軍士中日習射事,旣以標信命下矣。雨雪如此,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○李寅煥,以禮曹言啓曰,今此式年東堂講經一二所試官,方爲磨鍊,而嘉善以上無故可擬之人,乏少,不得已依近例以堂上官竝擬,每望以二員,備望以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○李東溟啓曰,卽者掌令尹攀,掌令鄭勔,持平金鎭龜,以爲bb?b經憲職,而昨日筵中,大臣,有陳白法禁不嚴之事,故還爲來避,此是例事,不可引避之意,送言退却,必欲捧入,終始堅執,此避〈缺〉何以爲之乎?敢稟。傳曰,前事勿避,已有規例,勿爲捧入,可也。
○李東溟,以兵曹言啓曰,當日閑良金起瀚稱名人,自曜金門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將崔柱天,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。
○李濡,以禮曹言啓曰,吏曹,以永昭殿練後祭獻官朔望三獻與否,移文於本曹,答以凡國恤三年喪大祥前例,爲備三獻,則內喪十三朔,便是大祥,今此永昭殿練祭雖過,祥祭之前,仍行三獻,似爲合禮,回移矣。今則祥祭已過,故朔望時獻官一員差送,則依宗廟例,單獻行禮,乃是應行之事,別無更爲稟定之擧,而獻官至於陳疏,聖批以只獻單酌,似合事宜爲敎,所當依此擧行,而第聞卽今上食之時,依祥前連奠三盞云,今此朔望,只行單酌者,旣以祥後而有所減殺,則獨於上食,仍奠三盞,恐未合禮。蓋祥後上食,乃是權行之禮,而有此輕重妨礙之端,此亦似當有減殺之節,而臣曹不敢擅定,議大臣定奪,何如?傳曰,依啓事,命下矣。議于大臣,則領議政金壽恒,行判中樞府事金壽興,行判中樞府事鄭知和,右議政李尙眞以爲,永昭殿祥後朔望祭,旣行一獻,則朝夕上食之時,連奠三盞,誠有輕重失序之嫌。此蓋仍用初喪以來遵行之禮,而然念祥後上食,雖出於權宜之道,擧哀一款,亦旣停廢,則奠酌之節,似宜有減殺,而事係變禮,不敢臆斷,上裁。左議政閔鼎重,病不收議,領中樞府事宋時烈,在外不得收議,大臣之意如此,上裁,何如?傳曰,朝夕上食,只奠一盞,宜矣。
○獻納申曅啓曰,姜萬鐵陰凶情節,畢露於渠之結案中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之間哉?萬鐵〈缺〉而無異同〈缺〉功旣後於元老,凶逆之狀,有浮於元老,安有元老伏法,而萬鐵獨生之理乎?臣不得請則決不可止。請發配罪人萬鐵依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣竊爲殿下惜之。人君富有一國,未有府庫,財非其財者,苟其所用者正,則何憚取用於該曹,而惟慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假托免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞輕重何如,而有此旣命還寢之擧,其有損於聖德,誠非細故。請加三思,亟寢當初判付勿施之命。依前啓下施行。
○正言李益泰,正言李善溥,行大司諫洪萬容,竝引嫌而。諉以支離,徑議停論,俱涉失當,不爲更通,仍前傳啓,亦甚率爾,不欲遽停,深得臺體,有何所嫌?請正言李益泰、李善溥遞差,行大司諫洪萬容出仕。答曰,不允。處置事,依啓。
○行大司憲趙師錫啓曰,伏聞昨日筵中,大臣,以法司出禁,多因私囑而釋之,被捉禁物,亦不燒火,私與下輩,大加非斥,至有申勅[申飭]之命,雖未知果指何人,而臣之前後忝冒,非止一再,則何敢自謂無失,而晏然仍冒乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○李濡啓曰,行大司憲趙師錫,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○掌令鄭勔、尹攀、金鎭龜啓曰,罪人姜萬鐵凶逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老,賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下,曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人殺人,一循國人公共之論,而今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣等,竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,壞祖宗討逆之典也。且以宣廟朝吉云節事觀之,此誠今日之所當法者也。請勿留難,發配罪人姜萬鐵,依律處斷。行大司憲趙師錫,引嫌而退,出禁之際,旣無所失,則大臣泛論,不必爲嫌。請行大司憲趙師錫出仕。答曰,不允。處置事,依啓。
○李濡啓曰,今秋三朔月課,旣已啓下矣。大提學李敏敍,明日待開門,牌召科次之意,敢啓。傳曰,知道。〈以上燼餘〉
○午時〈十一月初三日〉,上御熙政堂。引見,領議政金壽恒,右議政李尙眞,領敦寧府事金萬基,禮曹判書呂聖齊,工曹判書申汝哲,戶曹判書鄭載嵩,兵曹判書李䎘,行司直李翊,兵曹參判李師命,右副承旨李東溟,獻納申曅,執義沈濡,校理李墪,記事官崔錫恒,事變假注書李箕相,記注官鄭有徵,記事官徐宗泰入侍。壽恒進曰,日氣陰寒,雨雪連下,伏未審此時,聖體,若何?上曰,無事。壽恒曰,伏聞入侍諸臣之言,則自上有外感之候云,宜有及時議藥之事,區區憂慮,敢稟。上曰,不至大段。壽恒曰,咳嗽之候,今則如何?上曰,勝於前矣。壽恒曰,若以治嗽之劑,進御,則好矣。上曰,方服二母淸胃散矣,壽恒曰,凡有〈缺二行〉上曰,唯。壽恒曰,恭靖大王諡號追上之禮,已擇吉日,而第念安定王后徽號,只是定安二字〈缺〉大王諡號,卽已加上,則一體加上,似不可已。神德王后祔廟時,亦爲加上四字之諡,今亦當依此擧行,而旣上諡號,則當有冊寶,十六日前,勢未及周旋,日字差退,從速議定,似當。臣等,未及早思,而外議皆如此云,此無可疑之事,故敢此仰達。上曰,王后徽號,一體加上,事理當然,明朝,命招當參之官,卽爲議定,可也。〈擧行條〉聖齊曰,神德王后祔廟時,議于大臣,不爲請諡,今卽此一款,何以爲之乎?大臣方爲入侍,下詢而處之,何如?壽恒曰,國恤初喪時,例有請諡宗廟之事,而今此追上之禮,異於初喪,且有神德王后時舊例,似當停止,而事體重大,問於僚相,何如?尙眞曰,今則異於初喪時,勿爲擧行,似可矣。上曰,追上異於初喪,依神德王后祔廟時例,勿爲請諡,可也。壽恒曰,今年凶歉,八路同然,而國儲蕩竭,中外穀物,無可以推移賑救者,救民之道,惟在於蠲減身役,以爲撫妥安集之地,故諸道災邑民役,或全減或半減,其他未暇計矣。所減之數,摠而計之,則極爲浩多,皆係軍國需用之不可闕者,所當充給其代,而他無料理充給之路,誠爲渴悶矣。平安沿海各邑穀物,則前後船運,取用於賑資,餘儲比前減少,而山郡僻邑,則穀物最多,管餉之穀,竝耗會錄,故逐年增加,糶糴之際,民皆以穀多爲怨,今若參酌除出,作木取來,補用軍國之需,則彼此兩便。曾在先朝,亦有此例,西邊軍餉,固是不虞之備,而卽今事勢,他無措手之地,故敢此仰達。上曰,西邊軍餉雖重,卽今國用,他無推移之路,且有前例,使〈缺〉取用,可也。〈擧行條〉尙眞曰,卽今賑救之策,一日爲急,苟有一分救民之道,則雖是軍餉,固無所惜,況西邊穀物,卽今無緊用之事,固當取用,而監兵營所儲穀物及布帛,亦宜酌量取用矣。壽恒曰,曾引朴泰遜所達,泉流庫物貨,使之會計啓聞矣,尙無啓達之事,雖未知其故,而關西監營,需用雖繁,酌量取來無妨。上曰,依爲之。〈擧行條〉尙眞曰,下三道防軍逃故有頉者番布,今年則已今[令]監、兵、水營,料理充給,而各營,素有自古流來之木,若無本營緊急之用,此等木物,不可不取來,以代蠲役之數,而此後防軍代給之數,亦以此充給,似好矣。壽恒曰,嶺南留軍布,曾前其數甚多,故欲爲取用於兒弱軍布充給之數,令本道査報矣。以其所報觀之,卽今留儲之數,大不如前,雖不得取用於京中,本道防軍之儲,專責於此,亦不以支用矣。尙眞曰,臣曾爲慶尙監司時,亦値凶年,以留軍布四百餘同,貿得穀物,用之於賑政,而後及秋捧後,卽備其數,但各邑,慮有鼠破之患,不爲捧置,故以此見存之木,常不備其數矣。大同前則兵水營支供之物,自朝家無劃給之事,故以軍布用之矣,大同設立之後,旣給支供之米,則防軍布,別無大段緊用之處,公洪道則營儲不敷,兩南則頗贏餘,斟酌取用,未爲不可矣。壽恒曰,外方各營所儲,近來自朝家取用,非止一再,故比前未免艱乏,水營本鎭防軍,則自本營題給價布,亦不至難充矣,其餘各鎭防軍價布,則令監司,以留軍布題給,宜當,而全羅道則雖無留軍布,監營流來木同頗多,以此充給事,定式分付,何如?上曰,依此分付,可也。〈擧行條〉壽恒曰,頃因右相所啓,外方補充隊,自各道捧價,以補賑資事,旣已定奪,而此則只是爲賑資也,一時變通之擧也。兵曹參知李師命所達,補充隊定限事,未及稟定矣,期限則定以明年八月似當,而其價則以米酌定收捧,以爲賑救之資。京中則自賑恤廳收捧,外方則自監營收捧,而必須依法令〈缺一行〉後弊捧價之後,錄其名數成冊,移送於該曹。該院□□相考給帖之地,宜當矣。上曰,依爲之。〈擧行條〉師命曰,補充隊事,小臣曾已陳達矣。其價布則當入於賑恤廳,其帖文公事,自兵營成給,宜矣。上曰,唯。師命曰,保社原從中,公私賤贖良者,亦爲補充隊,而此類雖名在鄕籍,多是往來京中之人,使之納價於賑廳,受帖於兵曹,似好矣。上曰,依爲之。〈擧行條〉壽恒曰,北京使行入去時,例自義州,治送盤纏銀一百兩,而近年以來,彼地凶歉,每有不足之患,故元數外加給八十兩矣。今番使行,依前加給之意,分付,何如?上曰,依爲之。〈擧行條〉萬基曰,中旬試才時,砲手六中九分者,自前例有別賞格矣。今番中旬時,砲手文孝民,貫四中,邊二中,洪永達、李尙俊,貫三中,邊三中,而單子旣已啓下,未知將有別賞格之擧耶?此則非自下所敢仰請者,而抑當與他入格之類,一體磨鍊賞格耶?敢此仰稟。上曰,直付殿試,可也。〈擧行條〉壽恒曰,當此大侵之歲,凡係省費之道,則雖微細之事,皆宜節損,如年例歲〈缺〉固是浮文末節,而卽今則尤不可不停罷也。上曰,今年則歲〈缺〉停罷,可也。〈擧行條〉載崇[載嵩]曰,伏見公洪監司尹敬敎狀啓,則領府事宋時烈處,月廩輸送,則只受鹽與乾魚,穀物則留置於其近處曰,當待窘乏時取用云,蓋其意難於每每不受,有此待乏取用之語,似將有別樣處分之事,故敢達。上曰,令本道依前趁卽輸納於其家,可也。〈擧行條〉載崇[載嵩]曰,糧餉廳所屬伊川、平康兩屯,丙辰年,移屬於體府,其代,以管餉所屬永柔、德池筒,受出矣。其後因平安監司狀啓,旣罷德池筒,伊川、平康兩屯之代,以管餉他屯受出,以補年需,何如?上曰,依爲之。〈擧行條〉師命曰,當此凶歲,惟休養窮民,爲第一急務,而伏聞頃日入侍諸臣之言,則仁興君夫人永葬時,有五十名軍人,二十日赴役〈缺半行〉役,而至於千名,則非但此時勞民之可慮,裹糧留滯,其弊不貲,似當有減給之擧矣。上曰,限十日定送事,改分付,可也。〈擧行條〉尙眞曰,凡有守令,如非曾經監司及參議、承旨者,雖堂上,不得乘驕[轎],自有古例,而今則堂下守令及都事、察訪等官,皆乘馬轎,全無等級,有傷事體。夫馬加數,亦關民弊,自今以後,嚴飭禁斷事,分付諸道,何如?上曰,依爲之。〈擧行條〉尙眞曰,昨日筵中,臣獨爲入侍,故略陳民虞國計罔極之狀,而未畢其說矣,今日大臣諸宰,竝爲入侍,下詢所懷,稟定時措之宜,何如?上曰,領相以下,各陳所見。壽恒曰,小臣,本無學識才智,而忝居不似,常懷愧懼之心,然旣在其位,苟有便民利國之策,則前日登對時,固已陳達,豈待今日下詢而後,方始仰復乎?頃於筵中,問以弭災之策,不敢含默,略有所陳,到今有何別樣意見乎?大抵應天不以文者,雖古人陳腐之談,卽今急務,實不外此,且頃日備忘中,以割去私意一款,以警群下,此固不易之訓,在庭臣僚,固當益加畏愼,精白一心,而自上亦宜以大公至正之道御下,無一毫偏係之累,上下之間,庶有實效也。尙眞曰,此言大意固好,而若小臣所達,在於目前緊急之事也。公正二字,固是君德上第一件事,至其時措之策,不在於此也。壽恒曰,若有一分救民之策,何敢靳惜乎?平日區區之懷,已達於前後詢問之時,而無一言釆用之實。今雖上達,不過已陳之芻狗也,下詢於諸臣,何如?上曰,以次陳達,可也。萬基曰,小臣,雖從諸宰之後,不得已入侍,與外庭之臣,事體有別,前此詢問之下,略陳此意,伏想聖明,有以諒察矣。若於所掌事,則雖或陳稟,而何敢時務上,出意見、論利害,以重傷事體乎?聖齊曰,臣雖忝在宰列,隨行入對,安有別樣意見乎?然今日救荒之策,不外於節用蠲役而已。至於設粥之擧,歸於虛〈缺〉終無實效也。汝哲曰,特蒙國恩,猥當此任,今承下問,極爲惶悚。卽今經費板蕩,賑穀料理之策,前頭賑政時,得人而任之,則庶可以濟活飢民也。載嵩曰,大臣,以生財救民之道,至請下詢,而當此經費蕩竭,上下俱困之日,有何別樣生財之道乎?今日急務,莫如節用,而若其變通之宜,則在於斟酌之如何耳。頃日李端夏,以一如丙子下城後爲言,下城之後,則宗廟百官之外,無事擾民之擧,今若省事蠲役,則猶可保養窮民矣。尙眞曰,治國如治家,食口多則用道廣,我國經費,軍需過半,減省冗兵,爲當今第一急務。然亦不可一朝猝罷,只令有闕自補,且問其情願,許其還歸,則自然銷減矣。軍制變通事,諸臣所達,非至一再,今之議者,每以務精不務多爲言,而曾在宣廟朝下敎曰,我國之兵,元非數多,而旣不能精,又不能多,則何以爲國乎?此敎至當,然卽今群議旣如此,似當有裁減之道,而不可不先定所減之數。今若一從自願,許其罷歸,則取舍之際,事多難處矣。䎘曰,臣則已達於前日筵中矣。今聞有軍制變通之議,今若以累年仰役之軍,一朝罷遣,則無所於歸,勢將流離,亦不可不慮。明朝海賊,亦因除罷軍額,相聚爲盜,前事可鑑也。翊曰,軍制一事,實爲卽今痼弊,曾以此意,有所仰達,國家調度之不繼,職由於此。今若以訓局別隊,合爲砲手,分番遞直,如御營之制,則好矣。朝家方以兒弱變通爲急,而至於別隊,亦甚可矜,蓋令渠自備馬以給,故賣盡田庄,畢完[畢竟]敗家,無益於國,有害於民,大矣。臣意則毋令盡歸於砲手,分爲兩番,則爲國家有用之兵,且無自滿之怨,故臣鄭經世以爲,我國之事,決無以兵得力之理,正指此也。師命曰,小臣若有所懷,則雖無聖敎,何敢自隱?臣以新進,其於朝廷得失,實所昧昧,至於生財之道,則當此公私赤立之日,上下俱困之時,雖有劉晏之才,恐無所措其手。若其裁減節目,臣亦未見,而不減用度,只減其數,事不行而怨日滋,此爲可慮也。至於軍兵減罷,則本非賑救飢民之事,係是國家大變通,當從容議定,有闕〈缺〉補,磨以歲月,則漸至減省矣。壽恒曰,當初設立別隊之意,本欲如御營之制而未及,今若先罷砲手一千、別隊一千,塡充〈缺〉好矣。沈濡曰,臣於軍旅事,實無所見,而前後諸臣之陳達,不爲不多,每當筵中,循例下詢而已,無一事采施之實,空言無益,不如力行矣。曅曰,小臣別無所懷,而卽今痼弊,文具多而實效少。今日諸臣之言,其中不無緊要之語,無着實見施之效,夫言之非難,行之是難,務實二字,雖經席陳談,救今之弊,無過此矣。墪曰,臣於昨日筵中,以奮發大志,飭礪群工之意爲達,而敬天愛民,實爲卽今第一件急務。西銘曰,大君者,天地之宗子,又曰,民吾同胞,物吾與也,敬天之道無他,如子之事父母。愛民之事非一,而其要不過視如赤子,以至誠懇惻之意,存諸中,則見於外者,自有實效。且如大同兩稅中,特爲蠲減,凡所擾民之事,一節[一切]禁斷,則豈無所益乎?壽恒曰,諸臣已達所懷,其中軍制一事,猝變未易,而卽今群議,皆以當變而不能變,爲言,自上若有變通之意,則斯速處分,可矣。上曰,前後以此爲言者多,而但脫有緩急,雖可徵兵於外方,亦有後期之慮,國家所恃,惟輦下親兵,而但以今番擧動觀之,數十里近郊之地,侍衛亦難推移,左右廂軍,未免苟充,若値經宿,則尤難成樣,今不可容易變通也。東溟曰,天威咫尺,敢達所懷,卽今兒弱之弊,誠可矜惻,蓋以閑良極難,故各邑,不得已以數歲之兒代定。臣意則我國僧徒甚多,而及其爲僧之時,例有自官家出給度帖之規,定給兒弱之代,則少抒一時之急矣。上曰,似爲騷擾矣。沈濡曰,臣以無似,猥蒙謬恩,絲毫無補,罪戾徒積,頃者議諡之時,有再次誤議之失,待罪玉堂之日,有三度違牌之罪,前後推緘,多至四度,而俱未照勘。且臣與兼執義申琓,異姓四寸兄弟也,其在臺體,法當相避,以此以彼,決不可仍冒。請命遞斥臣職。上曰,勿辭。東溟曰,執義沈濡,再啓煩瀆,退待物論矣。上曰,知道。曅曰,臣於朝者,旣已傳啓,而今以所懷仰達。姜萬鐵凶逆之狀,已達啓辭中,而上下相持,閱歲經年,鞫廳至今未罷,無有止泊之期,群情之憤鬱,爲如何哉?請斯速處斷,以快人心。上曰,已喩於前後之批,蓋以當初〈缺〉之人,不可盡誅,故〈缺〉關西內奴事,論列已久,而至今不允,事雖微細,其有損於聖德,則大矣。當此危急之時,苟有便民之政,則雖盡罷內司,亦無所惜,況此一事,無正利害,而猶且不允,臣竊惜之。至於姜萬鐵,殿下輒以不可失信爲敎,而今此內奴事,未免爲失信之歸,而猶不顧恤,尤所未曉也。上曰,已諭於前啓之批矣。壽恒曰,伏聞玉音,感冒猶未盡解,且有咳嗽之候,悶慮之懷,有不可喩。好學之誠,固是美事,愼疾之道,亦不可不慮,自諒氣候開講,好矣。上曰,外感則已解,而偶喫生冷之物,有此咳嗽之候矣。上曰,明日晝講,停。罷出。
○刑曹判書南龍翼疏曰,伏以臣,朝詣賓廳,伏聞昨日筵中大臣,以法司循私聽囑,出禁之後,放釋犯禁者,被捉之物,私與下人,法官如此,他又何說等語,大加非斥,仍請申飭云。雖未知指某司、指某人而發,而臣亦法官之一也,不敢晏然入侍,踧踖而退矣。仍念臣待罪法曹,日月最久,精神筋力,消耗已盡,審克明啓,一無所能,心常愧恧,食息靡寧,而唯是私之一字,每欲割斷,故凡于抵禁者,一未嘗因私請而蠲減,此則實無怍於心中,而至如奸吏之乘夜作拏,受賂私放者,則何敢自謂嚴束,而必無此弊乎?無非如臣疲劣,忝居刑官之致,而大臣之言,若是嚴截,尤不可一刻仍冒,伏乞聖慈,亟遞臣職名,以正國綱,千萬幸甚。臣無任惶悚祈懇之至。答曰,省疏具悉,卿其安心勿辭,察職。〈以上燼餘〉
11月4日
[编辑]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨宋昌〈呈辭〉。右承旨李寅煥〈坐〉。左副承旨李世翊〈受由〉。右副承旨李東溟〈坐直〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉崔錫恒〈仕直〉。假注書。事變假注書李箕相〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李寅煥啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○李東溟啓曰,行大司憲趙師錫武一所進,執義沈濡引嫌退待,掌令鄭勔武二所進,掌令尹攀文一所進,持平金鎭龜文二所進,持平李世白監試官牌不進,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○藥房都提調臣金壽恒,副提調臣吳斗寅啓曰,夜來風寒觱發,伏未審聖體,若何?昨於引對之時,仰聆咳嗽頻發,玉音亦欠淸暢,終夕酬酢之餘,恐有添傷之患,而咳嗽之支離至此,或不無外感未盡和解之致,臣等卽與諸醫入診後,議進湯劑宜當。臣等無任憂慮之至,敢來問安,竝此仰稟。答曰,依啓。
○藥房再啓曰,臣等入診罷出之後,與李東馨等諸醫相議,則感冒之候,已盡和解,而咳嗽之久未差愈,由於痰火挾寒用事之致,淸火化痰湯,加柴胡一錢,連進五貼,宜當云,此藥三貼,先爲劑入之意,敢啓。傳曰,知道。
○李東溟啓曰,今此賓廳議諡時,原任大臣,亦爲命招乎?敢稟。傳曰,一體命招。
○傳于李東溟曰,北兵使李端錫留待。
○李東溟啓曰,今日賓廳議諡時,三司長官,則無進參之例,臣未能詳察,混同出牌,惶恐之意,敢啓。傳曰,知道。
○啓曰,定安王后追上徽號,旣已啓下,招致禮郞廳,出給之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于李東溟曰,日寒如此,薄衣軍士,襦衣題給。
○李濡,以禮曹言啓曰,定安王后進上徽號,已爲啓下矣。徽號、冊寶,令諡號都監一時措備,而玉冊文,亦令藝文館,急速製進,何如?傳曰,依啓。
○行大司諫洪萬容啓曰,執義沈濡,以臣以無似,猥蒙謬恩,絲毫無補,罪戾徒積,頃者議諡之時,有再次誤議之失,待罪玉堂之日,有三度違牌之罪,前後推緘,多至四度,而俱未照勘。且臣與執義申琓,異姓四寸兄弟也,其在臺體,法當相避,以此以彼,決難仍冒,引嫌而退。兼臺旣有應避之嫌,違牌且帶未勘之推,揆以體例,勢難仍在。請沈濡遞差。答曰,依啓。
○李東溟啓曰,刑曹判書南龍翼,牌招不進,敢啓。傳曰,知道。
○李寅煥啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,取稟,敢啓。傳曰,明日爲之。
○傳于李東溟曰,日寒如此,宿衛軍士,空石題給。
○巳時〈辛酉十一月初四日〉,上御熙政堂。藥房入診,都提調金壽恒,副提調吳斗寅,記事官兪得一,記注官鄭有徵,記事官徐宗泰,醫官李東馨、鄭惟覺、李弘章入侍。壽恒進曰,昨日引接臣僚,終夕乃罷,夜來寒威猝嚴,聖體調攝,若何,咳嗽之候,亦復何如?上曰,夜間寢睡姑安,咳嗽之症,今至五六日,而凝痰,隨咳嗽吐出,今則比昨少愈矣。壽恒曰,醫官入侍,可令診候矣。東馨,入診脈度,還爲退伏,惟覺、弘章,次第診審後,東馨曰,左右脈度,第三部,頗似洪數,似有熱候,而外感則幾盡和解矣。壽恒曰,咳嗽乃氣上之症,竊想脈度,因此洪數矣。東馨曰,卽今脈度之洪數,非挾外感而然也。日寒如此,因此咳嗽彌留,而宴息調攝,則自致決復,而若又勞動,則今雖少歇,恐復作苦矣。惟覺曰,脈度似數,而不至於大段矣。弘章曰,咳嗽挾痰火而升,故脈度頻數,當進治痰降火之劑矣。壽恒曰,日氣猝寒,閭巷之間,亦多致傷之人,小臣素有痰火之症,外感雖解,咳嗽則積月〈缺〉經冬始止矣。數昨以來,寒威徒緊,而連御經席,酬酢移時,若復勞動失攝,則恐或添傷於少愈之際矣,必須善爲調攝,宜當。湯劑則臣當與諸醫,退而相議以進,而曾在先朝,臣嘗待罪藥房,其時先王,有咳嗽之患,嘗進御四汴膏[四汁膏],頗有收效爲敎矣。上曰,以生梨、蕪荑諸汴[汁]爲膏乎?壽恒曰,以生梨、朴荷[薄荷]、生薑、白淸等汴[汁]爲膏,而此非苦口之藥,咳嗽、煩渴時進御爲宜。上曰,服藥之外,別爲進服四汁膏,則似好矣。壽恒曰,內酒房釀酒之時,多入器皿,故甕匠七名,自工曹移屬於內局,而多有充定軍卒之事,近間只有二名,應役苦重,居常呼訴稱冤矣。今則逃散,只餘一人,內局不必別置甕匠,今後則革罷,使工曹次知,而內酒房所用器皿,自本曹進排事,分付,宜當,敢此稟達。上曰,依爲之。〈擧行條〉壽恒曰,近來史官不備,待敎李畬,頃日政,移拜弘文正字,史局規例,雖除他職,卽爲薦狀還授,而經幄之官,職任亦重。且未及肅謝行公,則不可旋卽還移,而奉敎鄭濟先,方在罷散中,非但卽今左右史不備,且新薦議定,亦必待備員而爲之,似當有變通之道,故敢達。上曰,鄭濟先敍用,可也。〈擧行條〉上曰,四汁膏,亦爲劑進。諸臣遂退伏,領相先出。上曰,北兵使,使之留待矣。史官出去招入,可也。注書出而傳命于北兵使李端錫,端錫入侍。上命北兵使進前,仍爲下敎曰,朝家之以文臣差拜北閫,意非偶然,卿亦嘗出入銀臺,予固知其可合,故任之,須體擇任之意,毋負委寄,可也。端錫曰,北兵使職責,非輕,況今北路凶荒,雖以賑政言之,監司所居之府,相距頗遠,北關飢饉之民,目前可矜,而斷無救活之策,軍務之外,以是爲悶矣。上曰,北路異於他地,戎務固當從便區劃,而今年凶荒,北關尤甚,必須拮据料理,善爲賑濟,毋使飢民有顚壑之患,可也。端錫曰,北路人心,素稱質樸,而今則巧詐無比,且近來多有罪人之編配者,以此亦不無怨誹之事,卽今當以收拾人心爲先務,朝家處分,亦當如此矣。且臣伏聞北關,多有武士之俊邁者,自臣除拜之後,亦有來訪之人,觀其爲人俊秀,異於他處,朝家如有拔其尤而錄用之,則北關人心,想必鼓動矣。上曰,關西、北關武士,卽今亦有收錄備擬之事矣。端錫曰,北關之人,邊將除授,無他別樣收錄之事,依三南武士,各別錄用,則渠輩,亦必鼓動興起矣。斗寅曰,向日榻前,兵判,以兩界人不爲議薦事,宣傳官等,雖有推考之事,而亦不可勒令爲之。近來連接平安兵使狀啓,事多着實者,廟堂不爲採施,朝家之以文官差遣戎閫,其意有在。今者李端錫,往觀北關形勢,區劃狀聞,有所變通,則不負於委寄之意也。端錫曰,非但北路凶歉,南關亦爲失稔,列邑糴穀,俱甚不足,朝家將何以移穀賑救耶?咸鏡南道及江原道嶺東,俱甚凶荒,而未有儲穀。臣曾忝慶尙監司,慣知道內事實,嶺南沿海之邑,亦無蓄儲之穀,未知運移於何處,而賑救飢民也。斗寅曰,東北海水路相通,如有積穀,則麻相小船,便於運移,而今年農事,處處失稔,以是爲悶矣。端錫曰,臣前爲江陵府使時觀之,東北海所有船隻雖小,海路運穀,甚爲便易,似無敗沒之患矣。上無發落,承旨及端錫,退伏。上命賜端錫弓矢、臘藥等物。端錫,起以受之,諸臣遂罷出。
○都摠管沈益顯疏曰,伏以臣,兼帶內贍寺提調,今已有月矣。伏聞山陵供上白淸品劣,因守陵官啓聞,有主簿鄭甲祥拿問之命,臣竊瞿然焉。白淸,本非貢物主人受價措備者,國恤之後,自戶曹分定各道,而其數僅六斗,及至今年九月而盡乏,該官枚報更請,則戶曹,以其曹中所在六斗四升,移送本寺,色與味品,雖似未盡,而戶曹,旣未得猝辦佳品,則本寺,尤無私自改備之路,以此封進,事勢固然,而臣以無似,尋常尸居,不能隨事變通,以致該官之就理,臣何敢晏然而已乎?不勝惶恐待罪之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。卿無所失,卿其安心勿待罪。
○左議政閔鼎重再度呈辭。不允批答,王若曰,輔相爲百僚之表率,予方倚毗益隆,進退係一國之安危,卿胡巽辭愈切,玆用申誥?宜斷來章。惟卿,才猷敏通,器局俊整,雖由科第而進,學有師承,夙以經濟自期,人稱王佐。初逢仁祖之盛際,名煥敭〈缺〉久荷兩朝之洪私,班升曳履,逮予沖年之在疚,致有大慝之當朝,指忠正爲奸邪,未免投杼之惑,誣善良以朋黨,枉作泣玦之行,天心悔禍於我邦,士流得輿於今日。展君民之大志,思追伊尹之相殷,任股肱於王家,可體諸葛之佐漢,豈料仰成而求助?遽見引疾bb而b丐閑,年齡未高,何憂筋力之難保,勞悴生病,蓋緣攝養之乖方。神明所扶,庶幾勿藥而有喜,社稷是賴,豈宜求退之斯亟?試看時事之殆哉岌嶪,若涉大川而其無津涯,生民之怨咨方興,政急懷保之策,上天之譴告已極,若爲消弭之圖。進退皆憂,固當爲國盡瘁,休戚與共,敢曰在家不知,斯誠上下交修之時,夫豈老成釋負之日。於戱,毋執撝謙之志,勉副虛佇之心,思與共濟蒼生,何妨臥閤而論道?尙惟詢玆黃髮,無替贊元而經邦,輿望難孤,予言不再。所辭宜不允,故玆敎示,想宜知悉。弘文館修撰黃玧製〈以上燼餘〉
11月5日
[编辑]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴泰尙〈未肅拜〉。右承旨李寅煥〈坐〉。左副承旨李世翊〈受由〉。右副承旨李東溟〈坐直〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉金錫恒[崔錫恒]〈仕直〉。假注書。事變假注書李箕相〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時,太白見於未地。
○李寅煥啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○李東溟啓曰,大司憲趙師錫,武一所進,執義一員、持平一員未差,掌令尹攀,文一所進,持平金鎭龜,文二所進,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○藥房都提調臣金壽恒,副提調臣吳斗寅啓曰,夜來寒威轉嚴,伏未審聖體調攝,若何?咳嗽之候,進藥之後,得有差減之效乎?臣等憂慮未弛,敢來問安。答曰,知道。咳嗽之候,比昨差勝矣。
○李寅煥,以內醫官員,以都提調意啓曰,今年臘藥,方爲磨鍊,而材料中牛黃五十五部,龍腦十二兩,犀角一斤八兩,朱砂八兩,丁香二斤,梔子五斤,琥珀二兩,肉桂一斤,竝皆不足,依前例,令該曹貿易,何如?傳曰,允。
○以左議政三度呈辭,傳曰,不允批答。
○李寅煥,以弘文館言啓曰,本館下番修撰黃玧,以訓鍊都監郞廳,今日坐起時晝仕,出去之意,敢啓。傳曰,知道。
○李寅煥,以弘文館言啓曰,本館上下番見存四員內,副校理朴泰輔,呈辭入啓,正字李畬陳疏,只有校理臣道一,修撰臣玧,今方入直矣,校理臣道一,遭其從兄之喪,方爲出去,他無替直之員,正字李畬,牌招闕員,今日政,亦爲差出牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。
○有政。吏批,兼判書金錫胄鍼灸受由,參判李敏敍進,參議任相元病,右承旨李寅煥進。兵批,判書李䎘病,參判李師命試官,參議兪櫶病,參知李東老進,右副承旨李東溟進。吏批啓曰,判書錫胄,鍼灸受由,參議任相元,病不來,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。李寅煥,以吏批言啓曰,平安道推考敬差官朴相馨呈狀內,以脚氣之病,兩足浮腫,日夜刺痛,不能行步,加以痰火上升,元氣大敗,勢難起動作行云。聞其病狀,似是實狀,改差,何如?傳曰,允。吏批,以宋光淵爲執義,李善溥爲持平,申厚命爲蔚山府使,韓起愈爲果川縣監,沈濡爲校理,韓瑄爲工曹佐郞,鄭濟先爲奉敎,安烒爲平安道推考敬差官,朴泰尙爲承旨。兵批,沈濡爲副司直,李益泰、李善溥爲副司果。
○李濡,以司饔院官員,以都提調意啓曰,生鮮前[生鮮廛]漁父主人等,齊訴於本院曰,江雖未氷,節已深冬,漁網之設,絶無所得,日供生鮮可合者,無路覓納,若不急時變通,則將未免闕供之患,極爲渴悶,依前例雜魚代封事,入啓定奪云。自前如此之時,則例有一半代封之規,而莫重御供,自下不敢擅便,惶恐敢稟。傳曰,兩慈殿外,以雜魚代封,可也。
○李濡,以諡號都監郞廳,以都提調意啓曰,定安王后加上徽號,玉冊文、寶篆文書寫官實豫差,差出別單,書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○答右議政箚曰,省箚具悉卿懇。添造兩廡,蓋出於重事體,採公論之意矣。箚中所謂改排新床云者,旣無所妨,又與裁削有異,當令該曹更問于大臣,而稟處焉。仍傳曰,遣史官傳諭。
○李東溟,以兵曹言啓曰,傳曰,日寒如此,薄衣軍士襦衣題給事,命下矣。發遣郞廳,分東西摘奸,則其中薄衣者一百五十六名,別單書入,令該曹照數題給,何如?傳曰,允。
○李濡,以禮曹言啓曰,曹啓辭,聖廟東西廡,添造可也事,命下矣。臣聖齊、臣奎濂,與知館事李敏敍,大司成李翊相同進,奉審基址,則自廡舍盡處至南墻,通爲二十五尺,而廡一間尺量,則十四尺七寸餘也。只有十尺三寸,而廡傍東西舊門間架十一尺二寸,以此磨鍊,則大爲不足,必稍狹其門制,小其間架,然後可以排置矣。夾門雖非正門之比,上迫於廡,下逼於墻,門路制度,極爲狹窄,事涉難便,自古泮宮之制,雖無可考,而以《大明會典》太廟圖制觀之,則神門三架之外,東西夾門,皆出於南墻,各距正門稍遠,今玆依此,移左右夾門,變爲南向之制,則小無不可於義,而亦有明朝太廟可據之例,似爲便當,而事係變通,臣等不敢擅便,議大臣定奪,何如?傳曰,允事,傳敎矣。議于大臣,則領議政金壽恒以爲,東西廡床卓,略改其制,以爲推移奉安之地,似合便宜,而外議,旣以此爲苟簡,則添造之擧,誠出於不得已也。今觀該曹啓辭,兩廡餘地,大爲不足,若非稍挾其門制,必須移其夾門於南墻,然後可得而排置,兩款變通,固有所難處者矣。然念門路狹窄之難便,他固不論,新造之廡,迫近門墻,此尤有未安之甚者,至於《大明會典》,太廟圖夾門南向之制,亦可據以爲例,而且臣頃年,奉使入燕,到山海關,過鄕校展謁聖廟,則內外門,皆有左右夾門,而竝用南向之制,彼中文物,雖異於昔時,此等廟宇,皆是中朝所創建,則京外學校,雖有大小之別,若其制度,必倣太學而爲之也。我朝東西夾門之制,雖未知有所據,而今依中朝之例,變爲南向,揆以義理,恐無所不可也。然臣孤陋之見,無他考據,莫重廟制變通之事,不敢率爾斷定,惟在聖明,廣詢博識之人,且命儒臣,更考文廟規制之可據者,熟講而處之,伏惟上裁。行判中樞府事金壽興,行判中樞府事鄭知和以爲,今此文廟兩廡添造之擧,誠出於不可已,而地勢狹隘,左右夾門移設之難便如此,則似當有變通之道,而古今廟制,亦無明白可據者,非臣寡陋之見,所敢輕議。試以《詩傳》辟雍及泮宮圖見之,只有前面門階,而別無左右夾門之設,至於太廟都宮之制,廟皆南向,各有門堂而已,則亦無傍出之門矣。禮官所引大明太廟之制,可以爲證,而此是大段變通之事,恐難率爾斷定矣,更命儒臣,博考古制,熟講處之,爲宜矣,伏惟上裁。左議政閔鼎重,病不收議,右議政李尙眞,陳箚不收議,領中樞府事宋時烈,在外不得收議,大臣之意如此,上裁,何如?傳曰,今因右相陳箚,床卓新排當否,問于大臣事,才已批下矣,姑待收議,更稟,可也。
○戶曹判書鄭載嵩,伏以臣,伏聞因翼陵守陵官狀啓,義盈、內贍兩司之官,有拿推之命,而初未詳其曲折矣。伏見內贍寺提調沈益顯疏本,則主簿鄭甲詳,以白淸品劣,就理,而其白淸則戶曹之所移送者云,臣於是,惶悚震悸,不知置身之所,白淸旣無元貢,且非京市可得之物,故自本曹,依例分定於所産各道臣,親自看品,久月旬間,送于該寺,使之進排於山陵祭享之用,其後爲日已多,不但連以此無弊封進。凡白淸,日暖則液流而色淡,遇寒則凝堅而色白,此則易見而易知者也。前後進排,若果是一白淸,則當此嚴冱,色品宜無不及於前者,而守陵官,至於啓聞請罪,豈無所由而然哉?無乃該官,或有不能致察於其間者乎?若論當初不能擇捧之罪,則臣實當之,何敢晏然參坐於金吾之席,照堪甲詳之罪乎?伏乞聖明,亟先遞改臣本職及兼帶知義禁之職,仍治臣罪,不勝幸甚。臣無任惶恐屛營之至,謹昧bb死b以聞。答曰,省疏具悉卿懇。此由於該官不謹之致,卿無所失,安心勿辭察職。
○吏曹參判李敏敍,伏以臣,伏聞日昨,筵中大臣,陳達近日奔競之弊,以銓官,不能仰體聖意,苟循弊習爲罪,臣不勝瞿然悚惕之至。臣以無似,待罪銓席佐貳之任,前後經歲,罪戾日積,咎責叢集,雖其鑑識之不明,注擬之乖當,固已自知,其無所逃罪。至於負朝家飭礪之意,從一時請托之私,則其罪尤有所不可赦者,何敢以副貳而自恕乎?伏乞聖慈,俯諒微懇,亟賜罷免,仍治臣罪,以淸政方,以安私分,不勝幸甚。臣無任惶愧震慄之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。〈以上燼餘〉
11月6日
[编辑]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈未肅拜〉。右承旨李寅煥〈坐直〉。左副承旨李世翊〈受由〉。右副承旨李東溟〈坐直〉。同副承旨李濡〈坐〉。注書兪得一〈仕直〉崔錫恒〈仕〉。假注書。事變假注書李頤命〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時,太白見於未地。
○藥房都提調臣金壽恒,副提調臣吳斗寅啓曰,伏未審夜來聖體調攝,若何,咳嗽之候,比昨益有差減之效乎?前劑入淸火化痰湯,當盡於今日,二貼加劑以入,似當。臣等區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。咳嗽之候,日漸差愈矣,今後勿爲問安。
○李寅煥啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○李寅煥,以禮曹言啓曰,永昭殿禫後大祭,依《五禮儀》用樂事,旣已啓下矣。卽接掌樂院所報,則本院,只有永寧殿、宗廟祭用樂器,工人冠服,此外則無他備置之事,今此禫後所用,自本曹定奪指揮,而樂章,亦必須前期撰出,可以誦習協律云,本曹亦無可據文書。考見《樂學軌範》,則其中昭敬殿祭享時用樂一款,似當倣以行之,樂器名目、工人冠服,依此磨鍊擧行,而至於樂章,則昭敬殿祭時三獻樂章,俱在《軌範》中,而此則不可仍用於今日,令藝文館急速撰出,以爲誦習之地,何如?傳曰,依啓。
○又以弘文館言啓曰,本館下番,只有二員,而正字李畬,時未肅拜,修撰黃玧,方爲入直矣,今者聞其老母病重,陳疏出去,他無入直之員,正字李畬,卽爲牌招肅拜,使之入直,何如?傳曰,允。
○又以弘文館言啓曰,本館上番校理臣沈濡,以諡號都監都廳郞廳,今日晝仕出去,而每每草記,事涉煩瀆,今後則入直之時,勿爲草記,直爲出去之意,敢啓。傳曰,知道。
○李東溟啓曰,憲府之官,以監試官,分往文、武試所,無他行公之員,連以監察茶時,事甚苟簡,新除授執義宋光淵,持平李善溥,竝爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○又以都摠府言啓曰,今日入直軍士中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○又以都摠府言啓曰,副摠管金禹錫,除標信,戶曹坐起進去之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以戶曹言啓曰,甲寅年奏請副使閔蓍重,田畓二十結賜給事,曾已傳敎,無可合公田,尙未折給矣。以其奴呈狀,査問於全羅等道,羅州數外官屯田四十八負二束,當四結十負一束,茂長無后奴婢屬公田畓,竝一結九十一負一束,長興八十二負三束,靈光一結九十八負八束,南原二結十二負三束,沃川三結四負二束,羅州一結八十七負七束,依其願爲先折給之意,敢啓。傳曰,知道。
○以備忘記,傳于李東溟曰,長番內官曺漢卿,當爲莫重備忘記傳寫之際,不爲致察,如是誤書,殊甚非矣,推考。
○又以備忘記,傳于李東溟曰,典獄摘奸,輕囚放釋。
○傳于李寅煥曰,驪陽府院君,公洪道海豐府夫人墓所下去時,一體澆奠床備給。
○持平李善溥啓曰,姜萬鐵凶逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老,賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵,獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人殺人,一循國人公共之論,而今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,而壞祖宗討逆之典。且以宣廟朝處置吉云節事,觀之,此誠今日之所當法者也。請勿留難,發配罪人姜萬鐵,依律處斷。答曰,勿煩。
○執義宋光淵啓曰,臣以萬萬無似,遭遇盛際,蔑效絲毫,遍躐華要,日昨自劾之章,不但問備之在身而已,曾未幾何,乍遞旋授,臣之情勢,一味難安,而七度推緘,尙未聽勘,尤不可晏然仍冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。仍傳于李東溟曰,推考蕩滌。
○李東溟啓曰,臣承命馳往典獄署,在囚罪人,一一點檢,則時囚罪人八十七名,而啓覆罪人六名,啓下罪人三十一名,刑曹所囚罪人竝拘留罪人十二名,咀呪罪人三名,各衙門罪人三十五名內,刑曹所囚婢其每,其同生男右英、起英等,被杖於賊堅,無置處而不爲直告事也。私奴孝元,其四寸右英等,被杖於賊堅,無置處而諱不直告事也。李及妻四玉,其夫亂打韓立之後,隱避不現,現出間囚禁事也。生鮮前[生鮮廛]進排人崔愛立,進上生鮮,苟充進排事也。良人林孝昌,其弟繼昌,隱避不現,現出間囚禁事也。訓鍊都監所囚砲手張英民父成吉,其子逃亡,現出間囚禁事也。軍官金銀鐵,他矣婢子,招引放賣事也。李信龍正妻尹承,其夫都監銀子逢授後,遷延不納事也。砲手朴憲母良女四月,其子現出間囚禁事也。李�事知奴子乭石,其矣上典,作亂於士夫家,逃避不現,現身間囚禁事也。書吏郭世良正妻玉伊、康贊母點女等,其夫其子朝報,相與推移,不爲書納事也。奇別書吏金振聲,議政府奇別書吏,任自推捉事也。以上十三名,罪名不至重大,故仰體聖上斂恤之意,竝皆放釋。刑曹所囚李時豪妻私婢從業,其夫印信僞造,逃避不現,現身間囚禁事也。崔澤龍、李時豪同謀,印信關文僞造,安悌元、錢興男等賜牌奴婢,受賂作弊事也。永善、已善等,昆陽大同米,船運致敗,徵米間囚禁事也。劉忠善、許武進等,移轉米無面,徵出間囚禁事也。柳斗善、申維顯、趙信元、金士逡等,公主房作畓處,混入冒占事也。韓翼五,忠贊衛頉下帖文僞造事也。以上十三名,稍重,而囚禁累朔,凍餒已極,不無朝夕死亡之慮,故姑爲可信人處保放,其餘罪囚,或以殺害人命,或以印信僞造,或以刀擦敎旨,或以咀呪,或以奴主相奸,或以越入宗廟墻垣,或以非理好訟,或以擊錚,或以私鑄錢文,或以推殺上典,或以屠牛,罪名重大,不可輕議,姑爲因囚,而日寒如此,滯獄可慮。請令該曹斯速稟處,何如?傳曰,依啓。其他罪囚,令各該曹趁卽疏決,俾無久滯凍獄之弊。
○李東溟啓曰,都摠府郞廳來言,闕內各處入直軍士,夜巡檢云矣,敢啓。傳曰,知道。
○吏曹參議任相元疏曰,伏以臣不揣庸駑,猥忝佐銓之任,稱塞之效,竭蹶難期,顚僨之虞,造次必至者也。側聞大臣,頃於筵中,備陳奔競之弊,仍請飭勵在銓之臣,臣誠慚沮,不勝聳懼之至。夫爲人擇官,衰世之風,若使鑽刺干進之徒,得遂因緣冒占之圖,是由於銓官之循屬托之私,滋僥倖之習,其在副貳,亦安得免其責也?伏願聖明,斥臣病職之罪,治臣負恩之罪,以澄選道,以安私分,則不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉,爾其勿辭察職。
○修撰黃玧疏曰,伏以臣老母,今年七十有七歲矣,而臣母夙遘酷禍,抱天地罔極之至痛,當初駑魂[驚魂]失魄,絶而復蘇者,數三年矣,而此餓愁空乏,自取傷敗,靡極不用,期於滅性矣。逮至中歲,喪禍荐仍,臣之兄弟,只有三人,而二弟夭折,以此臣母,積憂成疾,心火極重,百病交侵,元氣日削,或終日不食,或經夜不寐,惟以藥物粥飮,保護扶持,以延今日,而數年以來,咳喘泄痢,苦歇無常。臣以獨身,長與相守,刀圭之劑,不暫去手,寒暖之適,不暫忘懷,母子二人,相依爲命,臣之情勢,可謂切矣。臣頃以試才御史,受命江都,竣事還來,其間與老母相離者,僅爲數十餘日,而聞老母,猝患泄瀉,臣方寸憒亂,如失心性,竣事之前,不得輕歸,而賴天之靈,母病旋差矣。臣復命之後,以本館任重,遽難出肅,陳暴微悃,終阻喉司,竟未免冒昧入直,抗顔榮次,已過數日,而卽聞老母,感傷非輕,去夜則達曉煩惱,糜飮亦廢,思與臣相見云,臣母年卽今去八十,只有數年矣。扶將調攝之養,一刻爲急,而臣在直廬,僚位不齊,未卽出去,臣心事惶惶,不能自定,伏乞聖慈,察臣老母病重之狀,亟許遞免,俾得專意救護,千萬幸甚。臣無任惶恐祈懇屛營之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。
○左議政閔鼎重三度呈辭。不允批答,王若曰,三章引疾,已悉乞退之辭,十行攄衷,復宣諭留之誥。予惟無斁,卿胡遽歸?斯當興替之際而欲休,可援去就之道而相諗,君臣成體,輔佐實賴於股肱,上下協心,憂畏可底於盤石。周公勉共濟於初服,武侯誓盡瘁於危朝,所謂休戚與同之臣,必有終始難去之義。試觀今日之艱閟,不勝丙夜之焦勞,民怨方興而征徭孔棘,天怒未解而飢饉荐臻,弊已成於恬憘,道未開於平蕩。邦儲多滲,賙賑迨同於刮毛,軍額太煩,徵發至及於朽骨,欲臻更張之效,須仗魁壘之英,念卿材猷,稱國楨幹,銀信趣覲,始起屛野之遐蹤,金甌覆名,旋膺臥閤之隆寄。以公忠雅正之操,處經緯承弼之崇,標式庶僚,奚止爲救時之相?平章百度,喜有此識務之賢,奈何仰成之辰,遽陳丐閑之請?雖陰陽之有患,或緣積勤,繄神明之所扶,庶幾勿藥,義無可去而若是益懇,誠有如渴而尙愧未孚,納誨之責久虛,敷心之辭屢罄。嗚呼,間于兩社,豈容進退之自輕,弼予一人,宜體倚毗之彌篤,肆庸孚告,亟斷巽章,所辭宜不允,故玆敎示,想宜知悉。吏曹參議任相元製進〈以上燼餘〉
11月7日
[编辑]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴泰尙〈未肅拜〉。右承旨李寅煥〈坐〉。左副承旨李世翊〈坐直〉。右副承旨李東溟〈坐〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉崔錫恒〈仕直〉。假注書。事變假注書李箕相〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李寅煥啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○吳斗寅啓曰,左議政四度呈辭批答,當爲傳諭,而政府無郞廳,遣史官傳諭之意,敢啓。傳曰,知道。
○大殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。
○大王大妃殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。
○王大妃殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。
○中殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。
○吳斗寅啓曰,左承旨朴泰尙,除授之後,已過二日,猶未出謝,事甚未便,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○以左議政四度呈辭,傳曰,安心調理。
○吏曹口傳政事,以安漢珪爲公洪道推考敬差官。
○吳斗寅,以忠翊府言啓曰,忠翊衛曺後彬,呈上言後,過限不爲來現,上言內辭緣勿施之意,敢啓。傳曰,知道。
○李濡,以實錄改修廳言啓曰,都廳郞廳李世白,以試官牌不進,方在罷散中,依例付軍職冠帶常仕,兼春秋亦爲下批,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳,李世白、朴泰輔爲副司直。
○以翼陵守侍陵官別茶禮所用鍮甁一部見偸事狀啓,傳曰,勿待罪事,回諭。事極驚駭,賊人,令左右捕盜廳,各別跟捕。
○李濡,以禮曹言啓曰,去十月二十三日,大臣、備局堂上引見入侍時,領議政金壽恒所啓,通信使行期,當在明年三四月間,而行中所用物種甚多,禮曹一依前例,已爲分定於外方云,而卽今外方形勢,與前有異。至如人蔘,例爲分定。於江原道,而本道凶歉最甚,御供人蔘,亦有裁減爲請,不可又定役,人蔘則專責於西北二道,似當,鷹連亦分定於兩南,非所産之地,覓得必未易,此等各樣物種,令該曹就其元數,更加裁量,推移改分定,何如?上曰,依爲之事,命下矣。使臣盤纏人蔘,已自宣惠廳,卜定於平安道,而禮單等所贈鷹子,則咸鏡道二十五連,平安道二十二連,黃海道二十連,江原道七連,改分定。來十二月晦內,輸送于東萊府事,分付各道,而鷹子持去者,遠路臂鷹,勢難裹糧,所經各官,依例供饋,而鷹子所食,亦爲覓給事,竝爲知委各道,何如?傳曰,允。
○行大司諫洪萬容,正言李彦綱、李墪啓曰,姜萬鐵陰凶情節,畢露於渠之結案中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣等竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之間哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,凶逆之狀,有浮於元老,安有元老伏法,而萬鐵獨生之理乎?臣等不得請則決不可止。請發配罪人姜萬鐵依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣等竊爲殿下惜之。人君富有一國,未有府庫,財非其財者,苟其所用者正,則何憚(於))取用於該曹,而惟慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假托免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,則輕重何如,而有此旣命還寢之擧,其有損於聖德,誠非細故。請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。答曰,亟停勿煩。
○行大司憲趙師錫,執義宋光淵,掌令鄭勔,持平李善溥啓曰,姜萬鐵凶逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老,賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人殺人,一循國人公共之論,而今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣等,竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝吉云節事觀之,此誠今日之所當法者。請勿留難,發配罪人姜萬鐵,依律處斷。本府罪人朴海重,罪名極重,係關倫紀,因洞內手本,使之捉來,則隱避不現,數月之後,僅得捉致,刑推一次,仍爲囚禁。昨日承旨,奉命釋囚之時,朴海重罪犯,不加審察,認爲輕囚,混同放釋,書啓之際,旋覺其誤,更令捉囚,則海重,仍爲逃躱,終不得拘繫云,率爾顚錯之失,在所難免。請當該承旨從重推考,朴海重,令該曹斯速捕捉,依律科斷。答曰,不允。末端事,依啓。
○吏曹判書金錫胄,伏以,臣於病伏昏昏中,伏接邸報,有右議政所啓,春間榻前,以祛私意、禁奔競之意,嚴飭下敎。至於在坐諸臣,起以拜受,厥後至今,未見有奉行之事,如守令好窠有闕,則聞有某某人欲爲之說,俄見政事,則其人果擬其望,可見奔競之習,猶夫前等語,臣看來,心神竦讋,繼以惶汗發背,不知所以自措也。夫私意之害國誤人,蓋已久矣,從前在銓職者,其得免此一字之譏者,臣亦未見其人矣。雖以臣之素庸暗,無忼慨志節者,固亦嘗操政目而論政地,指刺人牽連蹊逕,而平時所期,則又未嘗不在於割私盡公,以報國恩矣。及今忝叨長席,仍循舊套,徒笑淖中之舊轍,而不自知其已有許多泥汚,乃至於霑體塗足,則臣誠羞愧欲死,擢髮剺面,恐不足以贖此罪也。臣又竊念,大臣之所特論於廈氈之上者,必其事非泛然無指者也。爲今銓官者,旣將以此受罪,則今之奔競冒進,而爲守宰者,亦安可使之因循盤礴,終有其善地好窠,而不爲之劾發乎?此則惟在聖明,申敎有司,盡將春後除拜者,列其臧否,考其躁靜,一一査以摘之,旣得罪人之後,又復次第治臣崇用奔競之罪,則是臣之受罪,其有補於綜核之政,則大矣,其榮於苟且掩覆,幸免於譴何者,則又萬萬矣。第臣之所自恨者,處此寵祿,昧於止足,貪戀眷顧,不早引退,又恨藻鏡全昏,防範不峻,而冒居於進退人物之地,爲人指議,爲聖明恥辱,以重負宿昔之素心也。伏願聖明,亟將臣上所陳懇事件,竝卽聽許,一以少肅頹綱,一以遠斥罪臣,以爲日後掌銓,不斷私意。務長躁競者之戒,不勝幸甚。臣無任兢惶祈墾之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。大臣之言,不須深以爲嫌,卿其安心勿辭,宜速行公。
○知中樞府事洪處亮,伏以臣,年來百疾叢身,四肢百骸,無不受病,平居未離枕席,殆無安過之日矣。秋初重患歷節風,苦痛四閱月,百般治療,大勢稍減,而乍觸風寒,肢節之痛,又復發作,故閉戶伏枕,僅得支延,而頃於永昭殿練祭之日,扶曳進參,肩脅刺痛,有不可堪,未得致身於闕下起居之班,悚懼一念,尙今未弛。近又添得寒疾,頭疼目眩,氣短喘促,房內運動,亦且須人,今此大王大妃殿誕日賀班,在庭臣僚,莫敢或後,而獨臣病勢如此,末由趨詣,分義所在,情禮闕然,蹙伏惶霣,不知所措。伏願聖明,俯賜鑑諒,罷臣職名,以安微分,千萬幸甚。臣無任激切祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。有疾未參,有何所傷?卿其安心勿辭,調理察職。〈以上燼餘〉
11月8日
[编辑]都承旨吳斗寅〈病〉。左承旨朴泰尙〈未肅謝〉。右承旨李寅煥〈坐〉。左副承旨李世翊〈坐直〉。右副承旨李東溟〈病〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈病〉崔錫恒〈仕直〉。假注書。事變假注書李箕相〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直,祥原郡守金明郁。
○辰時,日暈。巳時,日暈兩珥。
○李寅煥啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰停。
○李寅煥,以司饔院官員,以都提調意啓曰,當日兩大妃殿日下生鮮,或以尺短,或以色變,不合御供,累度點退,使之督納,則稱以江水半氷,不得可合者,無意改納。卽今鮮魚,雖云難得,莫重供上,如是苟充,旣極可駭,而日勢太晩,終致闕供,亦所未安,不得已擇其中稍勝者以入,當該進排人,令攸司囚禁科罪,何如?傳曰,允。
○以備忘記,傳于李世翊曰,今觀刑曹私奴內卩鶴擊錚粘目,則年月書寫處,不爲踏印,殊無致察之意,當該堂上、郞廳,竝推考。
○李世翊,以義禁府言啓曰,今十月二十三日,大臣、備局堂上引見入侍時,領議政金壽恒所啓,近來國綱解弛,有猥越擊錚之事,今以金禹鉉事言之,上言處決,未及數日,又爲擊錚,設令渠眞有冤狀,若使稍畏國法,則何敢如是縱恣乎?如此之類,不可不重治,以杜後弊,而所訴之事,則不爲聽理,似當矣。上曰,數日之內,旋爲擊錚,極爲可駭矣。兵曹參判李師命曰,當待後日坐,嚴刑懲罪,而其公事則亦當勿施矣。傳曰,允。
○行大司憲趙師錫,執義宋光淵,掌令鄭勔,持平李善溥啓曰,姜萬鐵凶逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老,賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人殺人,一循國人共公之論,而今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣等,竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人共公之論,壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝吉云節事觀之,此誠今日之所當法者。請勿留難,發配罪人姜萬鐵,依律處斷。爵賞,人主之大柄,不可以濫施也,明矣。南原府使趙渭叟,頃日大臣,榻前陳達,至有加資之命,臣等竊以爲過矣。渭叟治績,誠如大臣之言,官事修擧,自是守令職分內所當爲者,設有褒奬之擧,豈無當施之賞,而未經準職,遽爾陞秩,實有乖於朝家懋賞之典。明主愛一嚬笑之道,恐不當如是也。請南原府使趙渭叟新加之資,亟命改正。答曰,不允。末端事,八路三十[三百]餘郡之中,治績表異如渭叟者,能幾人哉?今若諉以分內事,而若無褒加之典,則將何以聳動他人乎?改正之論,予未知其洽當也,須勿煩論。
○行大司諫洪萬容,正言李彦綱啓曰,姜萬鐵陰凶情節,畢露於渠之結案中,則此固惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣等竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之間哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,凶逆之狀,有浮於元老,安有元老伏法,而萬鐵獨生之理乎?臣等不得請則決不可止。請勿留難,發配罪人萬鐵,依律處斷。關西內奴事,論列已久,天聽邈然,尙靳一兪,臣等竊爲殿下惜之。人君富有一國,未有府庫,財非其財,苟其所用者正,則何憚取用於該曹,而唯慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假托免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,則輕重何如,而有此旣命還寢之擧,其有損於聖德,誠非細故。請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。答曰,毋庸堅執。
○成均館司業李翔,伏以,臣日荷恩命,猥側筵臣之列,得近日月之光,去先朝侍講之日,今已二十有餘歲矣。天時人事,有足愴感,追惟往昔,涕淚盈眶,神昏聽聵,且攝天威,語失倫序,辭不達意,而聖度寬大,不卽斥退,其於微賤,榮幸已極,在臣之義,固當少留旬望,以俟進退。顧此癃廢無用之狀,聖鑑亦已俯燭,今不必縷縷自列,而虛帶官銜,久於城市,實非愚臣之所敢安也。玆留一疏,未免徑歸,逋慢之誅,有不暇恤,倘蒙聖慈矜諒,亟許鐫改職名,使之少安微分,終老丘壑,則自今至死之年,無非聖主之賜也。臣無任瞻天望聖,激切屛營之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉爾懇。一自出入講筵之後,眷眷納誨,多所補翼,是用欣喜,心常服膺矣。不料玆者,遽有出晝長往之計,寡昧之缺然,士林之失望,爲如何哉?須體至意,亟回遐心,從速入來,毋孤至望,以匡不逮。
○承政院右副承旨李東溟,伏以臣,於典獄閱囚之日,囚有朴海重者,卽憲府所囚也。觀其罪名,雖涉不輕,而旣非啓下之罪人,拘係閱月,且受嚴刑,纍然形色,病已深痼,仍囚凍獄,不無死亡之慮,臣方承罪囚閱放之命,則見其將死之狀,而不念可生之道者,固非體聖上欽恤之意,故初使放釋矣。追後思之,則罪名旣重,未及究竟之前,不可容易放之,故卽令還囚,而放與還囚之間,只是片時而已。則海重,必不離獄門之外,稱以逃躱,不卽還囚,嚴飭之後,始乃捉來,獄吏情狀,殊甚駭然,而臣臨事不審,初旣置之於放秩[放釋],則豈可以旋覺其非,卽令還囚,有所自恕乎?彈章之來,固所難逭,而止於問備,亦云末減,臣於是,惶懼慙恧,不知置身之所,其何敢晏然於近密之班,益重其罪戾也哉?伏乞聖明,特許斥罷,以爲人臣奉命無狀者之戒,不勝幸甚,臣無任祈懇屛營之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。
○漢城右尹崔逸,伏以,臣之駑劣,待罪京兆貳席,前後四五箇月矣。才識滅裂,臨事憒憒,官謗之速,固已自知,再昨得接邸報,始知大臣有非斥本府之語,惶悚之餘,繼之以忸怩,不能自已也。四山呈課,本爲松禁,而山直輩,往往有脅勒稚兒,構誣充數之患,故彼此推閱,得其冤狀,則或有分揀放送之擧,而許多呈課之中,豈可謂全無一毫容私之地乎?臣實受而爲罪,不敢辭也。顧臣衰朽鈍拙,無人往來,初二日榻前之奏,再昨始聞,而身在試所,陳章自劾,亦後於人,臣之昏劣無用,此亦可知,況臣連日觸風,重患感冒,昏仆床席,不能起動。今日賀班,亦未進參,臣之罪戾,至此尤大,伏乞聖上,特遞臣職,仍治臣罪,以爲人臣循私者之戒,不勝幸甚。臣無任惶懼戰灼之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。〈以上燼餘〉
11月9日
[编辑]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨未差。右承旨李寅煥〈坐〉。左副承旨李世翊〈坐〉。右副承旨李東溟〈坐直〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉崔錫恒〈仕直〉。假注書。事變假注書李箕相〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直,肅川府使崔克泰,康領縣監鄭尙樸。
○吳斗寅啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○李濡啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事,何以爲之乎?敢稟。傳曰,明日爲之。
○李世翊,以都摠府言啓曰,今日入直軍士中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○以左議政五度呈辭,傳于吳斗寅曰,連觀巽辭之章,愕然失圖,罔知爲諭也。噫,卿試觀今日之國事,此誠危急存亡之秋也。以言于時勢,則咎徵疊見,憂虞多端,綱紀日頹,習俗日下,岌岌然有朝夕顚隮之形,而莫之救,以言乎民事,則黎民阻飢,八路同然,積儲告罄,賑活無計,將未免坐視其離散而莫之恤。此正君臣上下,不遑寧處,孜孜圖治之不暇,而矧卿,深受寧考之知遇,夙負士林之重望,値此多難之會,職在補弼之任。盍念扶顚持危之責,休戚與同之義,而連章丐閑,有若治泰無事之時,是豈平日所望於卿者哉?縱有宿患之彌留,請告靜攝,已閱三朔,想賴神明所扶,庶見勿藥有喜,須體勤懇之意,亟斷來章,臥閤論道,以副如渴之望。仍傳曰,遣承旨敦諭。
○吳斗寅啓曰,左承旨朴泰尙,病未出謝,連呈辭疏,右副承旨李東溟,稱以情勢難安,不爲行公,右承旨李寅煥,亦不仕進,而注書兪得一,事變假注書李箕相,亦皆稱病不進,臣於今日,自待漏廳獨爲入來,此實近來所未有之事,無非如臣無似,忝在首席,不能檢下之致,不勝惶愧。左承旨朴泰尙,則實有身病云,故辭疏今方捧入,而右副承旨李東溟,疏批旣下之後,一向引入,似涉過當,右承旨李寅煥,無端不進,亦涉未便,竝卽牌招察任。注書兪得一,假注書李箕相,一時稱病,連日不進,新進怠慢之習,誠甚可惡,竝從重推考,以警日後,何如?傳曰,依啓。李東溟、李寅煥,亦爲推考,以示警責之意。
○李東溟,以刑曹言啓曰,昨日之坐,內卩鶴擊錚原情中,臣龍翼有引嫌事,臣益勳,獨爲着署以入,而紛擾之中,未能覺察,末端年月,不爲踏印,致勤聖敎,臣等不勝惶恐,踏印該吏,自本曹囚禁治罪,元公事,踏印以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以兵曹言啓曰,今番上言啓下本曹,元數一百八十五張內,一百六十五張,已回啓,二十張,未現身,依例不得回啓之意,敢啓。傳曰,知道。
○李濡啓曰,臣承命往諭于左議政閔鼎重,則以爲臣不幸有疾,一臥三月,轉益沈綿,久曠職次,揆念分義,不敢自安,輒將危悃,頻瀆宸嚴,煩猥之誅,自知難逭。不意聖慈加憐,恩數過隆,至遣近侍,宣諭丁寧,勉之以國計民事,臣誠惶慄感激,繼以涕泣。今玆聖敎之所責礪者,俱非賤臣所敢承當,而至於休戚與同,夷險不避,則臣雖至愚,敢昧斯義,唯是疾病纏嬰,成一廢人,其所乞免者,實出於萬不獲已。初非爲釋負便身之圖,蒙諭及此,苟有一分自力之勢,固當奉承寵命,益思殫渴,雖至狼狽顚仆,亦所不計,而顧今肢體拘攣,氣力澌苶,斷無趨走祗事之望,伏地俟罪,不知所達云矣,敢啓。傳曰,知道。
○李東溟,以兵曹言啓曰,今此式年會試場中差備軍四十八名,今當定送,而冬至祭軍相値,故不得已以內差備近處軍士,依例除出,別單書入,依此定送之意,敢啓。傳曰,知道。
○李濡,以弘文館言啓曰,本館上下番四員內,校理吳道一,方在服制中,修撰黃玧,以母病陳疏出去,只有校理臣濡、正字臣畬,方爲入直。當此頻數開筵之日,僚員之不進,已甚苟簡,而前頭疾病事故,亦難豫知,上下番闕員,勿論相避,及吏曹郞官,明日政,竝爲差出,牌招察任,何如?傳曰,允。
○答淸城府院君金錫胄箚曰,省箚具悉卿懇。莫重廟享,或有不當配而强躋者,或以一人而分配東西,則豈非國家之欠典,而取後世之刺乎?趁此五賢陞配之禮,一遵明制釐改之擧,似不可已也,當令該曹廣詢于大臣、儒臣而稟處焉。〈原箚在下〉
○行大司諫洪萬容,獻納申曅,正言李彦綱啓曰,姜萬鐵陰凶情節,畢露於渠之結案中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣等竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之間哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,凶逆之狀,有浮於元老,安有元老伏法,而萬鐵獨生之理乎?臣等不得請則決不可止。請發配罪人姜萬鐵,依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣等竊爲殿下惜之。人君富有一國,未有府庫,財非其財者,苟其所用者正,何憚取用於該曹,唯慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假托免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重何如,而有此旣命還寢之擧,其有損於聖德,誠非細故,請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。答曰,勿爲煩論。
○行大司憲趙師錫,執義宋光淵,掌令鄭勔,持平金鎭龜、李善溥啓曰,姜萬鐵凶逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老,賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人殺人,一循國人公共之論,而今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣等竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,乖朝廷討逆之典也。且以宣廟朝吉云節事觀之,此誠今日之所當法者,請勿留難,發配罪人姜萬鐵,依律處斷。爵賞,人主之大柄,不可以濫施也,明矣。南原府使趙渭叟,頃因大臣榻前陳達,至有加資之命,臣等竊以爲過當也,故相議論啓矣,昨伏承聖批,以八路三百餘郡中,治績表異如渭叟者,能幾人哉?若無褒嘉之典,則何以聳動他人爲敎。臣等,固知聖意之有在,而第大臣所達,只擧道內傳說而已,未必其治之果爲三百州之第一,則設或有可稱之績,其在奬勸之道,豈無他賞之可施乎?善治守令之得蒙賞典者,自古非一,而或賜之表裏,或錫之廏馬,則祖宗朝勸奬之方,亦至矣。何必濫加資級而後,方可聳動也哉?且未經準職,遽命陞秩,後弊所關,亦不可不慮,臣等之所以爭執者,實出於爲國家惜名器也。請勿留難,南原府使趙渭叟,新授加資,亟命改正。答曰,已諭,毋煩。
○承政院左承旨朴泰尙,伏以,臣自量才具,無尺寸可用於世,所負罪名,非一時眚誤之比,甘爲聖朝之棄物,退安愚賤之私分,而過沐洪造,曲加拔拭,乃於夢寐之外,復叨近密之班,臣誠驚惶震䆬,罔知措躬之所也。夫以譾劣如臣,釁穢如臣,而聖度寬貸,恩命屢辱,臣雖磨頂粉骨,誠不足以報答其萬一,其何敢畏一身之顚沛,而徒爲退伏自守之圖哉?第臣年未及衰,死期先促,所患痰火之病,歲加月增,咳喘晝夜不絶,飮食近口輒吐,精神筋力,漸就耗削,近日以來,添得泄瀉,度數無算,僵臥枕席,惙惙垂盡,更起爲人,杳然無期,辭單見阻,情勢悶蹙,召牌降臨,竟未趨詣,臣罪至此,尤萬萬矣。伏乞天地父母,俯賜矜察,亟罷臣職,因治臣違慢之罪,以爲具僚之戒,不勝萬幸。臣無任戰灼祈懇之至,謹昧死以聞。傳曰,踏啓字。〈以上燼餘〉
11月10日
[编辑]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李寅煥〈坐直〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈坐〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨尹嘉績〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉崔錫恒〈仕直〉。假注書。事變假注書李箕相〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直,尙州營將任之翰,慶基殿參奉宋曇。
○自昧爽至巳時,有霧氣。夜一更至三更,有霧氣。四更,西方有氣如火光。
○李世翊啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○李濡啓曰,臣冬至望闕禮習儀進去,下直。傳曰,知道。
○吳斗寅,以忠翊府言啓曰,在前逆家奴婢沒入者,例不許免賤,故禁府羅將之輩,雖於鞫獄之後,有當錄之功,以定屬下典爲羅將者,則皆不許參錄,只以此一事觀之,亦可知其事例之嚴,而今番保社原從中崔九里金、姜有淡兩漢,以賊堅買得之奴,已爲籍沒,賜給靖社功臣之家,而今乃改稱內奴,至參於三等末端,事極驚駭,當該受賂弄奸書吏,今當査付法司,而九里金、有淡兩漢錄券,收取燒火,削其原從,還付賤案之意,分付掌隷院,何如?傳曰,依啓。原從參錄,何等重事,而奸吏情狀,誠極痛惡,令攸司各別嚴囚科罪。
○李世翊,以禮曹言啓曰,日本所送樂器,令戶、工曹郞廳等眼同造送事,已爲啓下矣。卽接戶、工曹郞廳所報,則乙未年日本所送樂器造作時,以樂器所稱號印信一顆,取來行用云,依前例以樂器所稱號印信,自本曹輸送,以爲擧行之地,何如?傳曰,允。又以禮曹言啓曰,文科會試試官,當爲磨鍊,而二品以上及堂下中,亦無故可擬之人乏少,參試官,不得已依近例,以堂上官通融擬望,而每望各二員,備擬以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以禮曹言啓曰,永昭殿樂器,令戶、工曹郞廳及掌樂院官員,眼同精造事啓下矣。莫重祭享樂器造成之所,不可無稱號,亦不可無看檢堂上,稱以樂器鑄成廳,令該曹、工曹堂上、掌樂院提調各一員及郞廳竝爲差下,使之擧行,何如?傳曰,允。
○有政。吏批,判書金錫胄呈辭受由,參判李敏敍病,參議任相元進,都承旨吳斗寅進。
○兵批,判書李䎘進,參判李師命病,參知兪櫶進。
○吏批啓曰,判書金錫胄呈辭受由,參判李敏敍病不來,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。
○吏批,以尹嘉績爲承旨,朴泰遜爲副校理,李墪爲修撰,金運乘爲監察,李畬爲待敎,李益泰爲正言。
○兵批,以蔡之沇爲僉知,金世器爲副摠管,成胤重爲慶德宮假衛將,洛陽君碩胤爲都摠管,崔寬爲副摠管,朴宣興爲羽林將,徐仁一爲成津僉使,金壽元爲忠翊將,南二星、朴泰尙、宋昌、金愼厚、承好仁、金煃、崔象游、李後發、柳孝男、李枰、黃有漢、柳有昌、金稷、李廷隣、韓必煥、安宇、安宙、趙義謙、金聲國爲副護軍,申溢爲永宗僉使,江華中軍李俊明,今加嘉善,及第朴守榮、宋哲、田時達、柳自新,今加折衝。〈以上遣御使試才時入格〉
○李濡啓曰,同副承旨除授後,卽日肅謝,例也。新除授同副承旨尹嘉績,自本院累度催促,尙不入來,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○李東溟,以御營廳言啓曰,本廳軍器所上別造黑角弓一千張,平弓一百張,軍官折衝鄭斯玄,監董,今已畢造矣。見樣黑角弓十張封進之意,敢啓。傳曰,知道。監造官,令該曹考例稟處。
○李寅煥,以藝文館官員,以領府事意啓曰,定安王后追上徽號玉冊文,令藝文館撰進事,旣已啓下矣。大提學李敏敍,所當製進,而以文科會試試官,將入試所,都監刻役最急,不可等待其罷出,致有遲延之患,令提學金萬重,從速製進,何如?傳曰,允。
○尹嘉績,以吏曹言啓曰,今冬至祭,宗廟以下各陵殿典祀官、大祝,以文官差出,而與式年會試差備官相値,無以推移,不得已以實錄郞廳,竝爲塡差之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以弘文館言啓曰,新除授副校理朴泰遜,時在公洪道保寧地,經筵入番事緊,斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,依啓。
○又以兵曹言啓曰,當日保人朴儀先稱名人,自丹鳳門入來,差備門外,步兵崔吉生稱名人,自金虎門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,竝令攸司囚禁治罪。丹鳳門守門將金處重,金虎門守門將鄭久望等,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。
○又以吏曹言啓曰,本曹佐郞沈壽亮,今日入省記之後,試官受點,佐郞林泳,實錄郞廳,除本仕,他無見存之員,前差假郞廳金楚重,使之仍察,何如?傳曰,允。
○又以賬恤廳言啓曰,曾仍大臣陳達,有凡百用度,自本廳商議裁減之敎,故考出庚戌、辛亥兩年已行文書,參酌各司物種緊歇多小,其中可減者,抄出裁減,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○獻納申曅啓曰,臣於頃日,以鐵原府使權儔拿問定罪之意,發論於席上,而旋有引避之事,未及同參其啓矣。昨者自試院罷歸,取見儔元情公事,則以爲,渠之未及發旬,蓋由於不得已之公故,而非任自留滯之致云,此則容有事勢之或然也。但軍門期會,事體旣重,列邑貽弊不貲,則定日發文之後,何可諉以他故,遽爲中止乎?雖有監營移定都會之關文,固不無先後輕重之可言,則一邊論報,一邊發巡,有何不可,而況其試才,亦因隣宰之不進,未免停止,則其非一日爲急,可知矣。托此遷就,致有列邑軍兵累日等候之弊,而到今就拿之後,乃以更爲私通,不一期會等語,爲自明之端,臣未知其可也。夫令發而豫待,例也,數日之內,號令不一,則其將何所適從,而不爲之怨咨乎?第其供辭,旣極稱冤,而當初所論,又出風聞,則不可自以爲是,而晏然於臺席,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○李東溟啓曰,獻納申曅,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○行大司諫洪萬容啓曰,頃者同僚,以鐵原府使權儔拿問事發簡,臣以謹悉書送矣。卽見同僚避辭,儔之所供,多有自明稱冤之語,其所謂因公故改私通等說,極涉駭然,點閱軍兵,邊將取才,雖是上司之令,事體旣異,輕重自別,則其間設有公移往復之事,亦豈無推移變通之道,而何不諉以他故,遷就中止,誤了軍期,致令軍卒呼冤,列邑貽弊乎?軍政稽緩,推此可知,渠之費辭,姑置勿論,發論同僚,旣以所論,又出風聞引避,則臣以參論之人,亦何敢晏然而已乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○李東溟啓曰,行大司諫洪萬容,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○正言李彦綱啓曰,姜萬鐵陰凶情節,畢露於渠之結案中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,使之容息於覆載之間哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,凶逆之狀,有浮於元老,安有元老伏法,而萬鐵獨生之理乎?臣不得請則決不可止,請發配罪人姜萬鐵依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣竊爲殿下惜之。人君富有一國,未有府庫,財非其財者,苟其所用者正,則何憚取用於該曹,而惟慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假托免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重何如,而有此旣命還寢之擧,其有損於聖德,誠非細故,請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。獻納申曅,行大司諫洪萬容,竝引嫌而退。隨問論列,旣得臺體,自明之辭,不足爲嫌,請獻納申曅,大司諫洪萬容出仕。答曰,不允。處置事,依啓。
○掌令鄭勔啓曰,臣以城上所,今日當爲傳啓,而朝者簡問於諸僚,則執義宋光淵,以相議傳啓,姑待齊會爲言,再三往覆之後,以致日暮,不能遲待同僚之入來,輕先傳啓,則政院稱以申後,終不捧入,雖係事勢之使然,而率爾之失,在所難免,決不可一刻仍冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。尹嘉績啓曰,掌令鄭勔,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○執義宋光淵啓曰,判尹李之翼,當甲寅群小嫁禍士林之日,身爲諫長,不思扶樹國脈之責,而張皇引避,辭意詖淫,無所忌憚,追惟至今,公議駭憤。今日有承牌齊會之事,故臣欲相議糾劾,朝者同僚前啓簡通中,以姑待齊會相議後傳啓之意,書送矣。今始承牌入來,則同僚已傳前啓,而政院稱以申後,不爲捧入,同僚終以此引避,原厥所失,臣實當之,不可一刻仍冒於臺次,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。尹嘉績啓曰,執義宋光淵,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○正言李益泰啓曰,臣之頃忝本職也,以鐵原府使權儔拿問定罪事,與同僚相議論啓,蒙允矣。今見儔之所供,張皇費辭,極其稱冤,渠之自明,姑置勿論,而其時發論同僚,旣以此引避,則難冒之勢,小無異同,豈不風聞所論,自以爲是,而晏然臺席乎?且臣以關西內奴事,輕議停論之失,纔已遞職,以此以彼,尤不可一刻仍冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。尹嘉績啓曰,正言李益泰,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○行大司憲趙師錫,持平金鎭龜、李善溥啓曰,今日同僚,以前事連啓之意,簡問臣等,書送謹悉矣。卽者同僚,以不待齊會,只傳前事,申後連啓,見却政院等事,引避,臣等俱以聯名之人,均有所失,則難冒之嫌,與同僚無異,何敢晏然在職乎?請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭。尹嘉績啓曰,大司憲趙師錫,持平金鎭龜、李善溥,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○又啓曰,臺諫出仕事,命下矣。今已日暮,待開門牌招之意,敢啓。傳曰,知道。
○議政府領議政金壽恒,伏以臣,伏蒙恩由,今將歸掃父母丘壟,感篆已極,而抑臣又有一段私情之慘切者,不得不干瀆宸嚴,死罪死罪。臣有一女,早鍾舐犢之愛,去冬夭歿,葬在畿內衿川地,去京僅一息程,而緣臣繫官束制,初旣不得親見其入土,荏苒周歲,無由一展繞墳之號,爲人父之道,到此盡矣。一念痛結,誠有一理所難忍者,今臣旣受省墓之暇,倘賴聖慈,許令因便往來,則彼此迂回,不過淹延一二日,而臣之情事,庶得以少伸矣。臣固知格外煩籲,罪極僭越,而竊念君臣猶父子也,子之於父,何情不達?昔朱子,在漳州喪子,爲埋葬事,申請于朝,去郡乞祠以歸,以此推之,臣之今日祈望,恐不至大猥也。況臣遭遇聖明,蒙被殊恩,眷顧軫念,無微不體,則臣何敢自阻於閔下之天,而不終暴其衷懇哉?玆敢冒死陳露,惟聖明之垂恕而矜許焉。臣無任惶懼戰灼之至。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。言念情事,予甚慘然,隨便往返,有何傷哉?卿其安心焉。仍傳曰,遣史官傳諭。
○議政府左議政閔鼎重,伏以臣之疾病沈綿之狀,已蒙天鑑之委照,區區日夜之所祈望,唯在於謝事養痾,得以全螻蟻之命,而不意眷渥彌隆,恩敎過盛,特遣近侍,反覆諭詔,催臣祗事,責令勿辭,至以受知寧考爲敎,臣捧戴感極,戚戚於心,自不覺涕淚之交下。嗚呼,今臣頂踵,無非聖考之賜,欲報bb之b德,昊天罔極者,正臣之謂,而況臣致身之義,又豈止圖報恩遇而已哉?臣以無似,濫叨輔相之任,旣不自量,冒昧承命,則惟當竭精殫力,死而後已。臣所自期者,亦且外此無他,而疾病猝劇,非意所料,虛帶癏癈,已至數朔,顧念私分,實有頃刻,不能自安者,不得不瀝懇疾呼,以求哀於天地父母之前。蓋臣本情,豈敢釋負,圖便自暇,逸於國事艱虞之時?只願解職循分,庶少安其病裏憂畏之心。伏乞聖上,特賜矜憐,亟許遞免,以便公私,不勝大幸。取進止。答曰,省箚具悉卿懇,昨者近侍之宣諭也,略攄勤懇之懷,而誠意未孚,造朝之期愈漠,祈免之章繼到,只自慚赧,無以爲諭也。日上十單,決難允許,須體至意,安心勿辭,臥閤論道,以副上下之望。仍傳曰,遣史官傳諭。
○議政府右議政李尙眞,伏以日者,伏見備忘記,中有割斷私意之敎,足以感動臣僚,而國綱已頹,痼弊難救,曾於前席,敢陳此意,而論弊一端,略有所竝及銓曹矣。今見吏曹判書金錫胄疏本,則語意太深,有若專攻其身[臣]者,然臣之所達,不過警飭振勵之意,而一何見忤之至此也。臣欲自反,而實未知其所以也,疏中所謂從前在銓者,正是指臣顯斥,而此則臣亦服其說也。夫自古任銓者,苟非大公至正之人,則鮮有不犯私字,顧臣何敢自謂無此,而怒人之有言哉?第念以一己之自歉,不可廢天理之至公,若令足乎己而後施之於人,則人臣之以私進誡,朋儕之以公勸勉者,古今能幾人哉?竊恐交修相濟之道,自此而益寥寥也,至於劾發奔競之守宰云者,是欲使有司,査問於臣,不審此擧,果合於朝家事體耶?惜乎,其言恐不免爲怒所激也。臣雖無狀,不欲以怒相加,此實臣平昔素定之心,而適會前歲更化之初,慮或有搢紳中不佳之爻象,臣每以寅協之義,相勉於知舊之間,至謂其道,全在於爭事不相怒。不如是則朝著不靖,國必危亡,對錫胄言之者,亦嘗縷縷,今因一言,遽至盛怒,眞所謂人心不如我心者也。臣於今日所遭,實無介滯爭卞之意,而惟其事體所在,則實是朝綱所係,臣不得不言,亦非臣之志也。錫胄,雖勳業偉然,位齊三公,而其事則該曹之事也。以三公而論該曹之事,反被該曹之䮕[駁]議,則安在其摠百司而糾百僚乎?緣臣疲劣不似,以致損國體而羞朝廷,臣之不可仍冒鼎席也,明矣。伏乞聖明,俯察臣危懇,亟罷臣職名,以存事體,俾安微分,不勝幸甚。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。頃者陳白,旣出於矯革弊習之意,銓官疏語,又未必指斥大臣而發,則於卿有何不安之事乎?安心勿辭,速出行公。仍傳曰,遣史官傳諭。〈以上燼餘〉
11月11日
[编辑]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李寅煥〈坐〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈坐〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨尹嘉績〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉崔錫恒〈仕直〉。假注書。事變假注書徐宗憲〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李世翊啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○李濡啓曰,行大司憲趙師錫,執義宋光淵,掌令鄭勔,持平金鎭龜、李善溥,引避退待。掌令尹摯,文科監試試官進,今日監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○吳斗寅,以宗簿寺官員,以提調意啓曰,今此恭靖大王追上廟號、諡號,定安王后徽號,《御牒》、《璿源錄》,竝當修正,而至於御牒,則以前啓下書寫官東平君杭、花春君㵾,使之繕寫,何如?傳曰,依啓。
○以左議政六度呈辭。傳曰,安心調理。
○李世翊啓曰,明日冬至望闕禮,依近例爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以禮曹言啓曰,卽接京畿監司狀啓,則本道及六曹冬至物膳進上,應封生鮮一百五十尾內,一半則僅僅收合,一半則貢物下人等,不爲來納,今方治罪催捉,而氷澌滿江,不得施網,萬無充數之勢。元數中三分之一,以可合物種代封事,令該曹稟處云,此時江水,或氷或解,生魚之不能捉得,決難準備封進,果如狀啓內辭緣,依此代封之意,分付,何如?傳曰,允。
○李東溟,以司僕寺官員,以提調意啓曰,在前賜馬之類,考其年月久近,以次分給矣。近來此法,漸至弛廢,多有紛紜之弊,不可無申明定式之事。考見承傳置簿,則自宣祖朝以後,至今年未及受馬者,多至一千五百八十餘張,今後則必以其年次,先後分給,毋得撓改事,捧承傳施行,何如?傳曰,允。
○又以兵曹言啓曰,卽接守門將廳所報,則丹鳳門守門將金處重,昨日猝得傷寒,症勢危劇云。守門重地,決難仍直,元單子中,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○事變假注書李箕相服制,代以徐宗憲爲事變假注書。
○獻納申曅啓曰,臣之忝叨言地,非止一再,而絲毫蔑效,輒以瀆擾爲事,居恒愧恧,靡所措躬。昨日仍事自列,今始承牌就職,則本院同僚,憲府多官,引避退待,而非但同僚避辭有難可否,亦於行大司憲趙師錫,親嫌應避,俱不可處置,何敢晏然仍冒?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○李濡啓曰,獻納申曅,再啓煩瀆,退待勿論矣。傳曰,知道。
○李東溟啓曰,卽見統制使閔暹冬至方物進上單子,則多有油染處,難免不謹之失,推考,何如?傳曰,允。
○正言李彦綱啓曰,憲府多官處置,歸於本院,而行大司憲趙師錫,有妻親應避之嫌,不敢可否於其間,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○李濡啓曰,正言李彦綱,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○行大司諫洪萬容啓曰,今者兩司多官,竝爲引避,處置歸於本院,而其中權儔事一款,卽臣當初所同參論者也,何敢晏然處置乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○李濡啓曰,行大司諫洪萬容,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。〈以上燼餘〉
11月12日
[编辑]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李寅煥〈坐〉。右承旨李世翊〈坐直〉。左副承旨李東溟〈坐〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨尹嘉績〈坐直〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈仕〉。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至巳時,沈霧。午時,日暈。自夜一更至五更,有霧氣。
○大殿,政院、玉堂單子問安。答曰,知道。大王大妃殿,政院、玉堂單子問安。答曰,知道。王大妃殿,政院、玉堂單子問安。答曰,知道。中殿,政院、玉堂單子問安。答曰,知道。大王大妃殿、王大妃殿、大殿、中殿,二品以上單子問安。答曰,知道。
○李世翊啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○下直,蛇梁僉使金夏瑞。
○李東溟啓曰,行大司憲趙師錫,執義宋光淵,掌令鄭勔,持平金鎭龜、李善溥,避嫌退待,掌令尹攀,文科監試官進,今日監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○又啓曰,行大司憲趙師錫,牌招不進矣。傳曰,知道。
○李東溟,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○李濡,以弘文館言啓曰,兩司處置,歸於本館,而副提學金萬重,下番修撰李墪,俱有相避,校理吳道一,方入於試所,多官處置,以臣孤陋之見,不可獨爲立落,修撰黃玧,卽爲牌招,以爲相議處置之地,何如?傳曰,允。
○李世翊啓曰,高麗名臣朴尙衷致祭祭文,初以竝享於鄭夢周書院之意,撰出啓下矣,旣已改定式別享,不可仍用其文,令藝文館改撰以進,何如?傳曰,允。
○李東溟,以兵曹言啓曰,金虎門入直哨官洪時亨,猝得面腫,方在死生之境,莫重闕門,不可以病重之人,仍爲守直,元單子中改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以兵曹言啓曰,當日及第閔鍍稱名人,自金虎門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將方震說,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。
○注書兪得一受由,代以李允修爲假注書。
○李世翊,以弘文館言啓曰,本館上、下番五員內,副校理朴泰遜在外,上來遲速,姑未可知,校理吳道一,方入於式年文科試所,修撰黃玧,以母病陳疏,臣濡、臣墪,今方入直,而不但替直苟簡,前頭開講之時,亦無推移之勢,上、下番闕員,後日政,勿論相避,竝爲差出,牌招察任,何如?傳曰,允。
○傳于李東溟曰,鳥銃三發六中人兼司僕朴承善,直赴殿試。
○答右議政李尙眞箚曰,省箚具悉卿懇。已悉予意於前箚之批,卿何過自引咎,若是其邁邁乎?適緣疾恙,未參於履長起居之班,有何所傷?須體予意,安心勿辭,速出論道,以副至望。仍傳曰,遣史官傳諭,遣御醫看病。
○答行判中樞金壽興箚曰,省箚具悉卿懇。嗚呼,天心未豫,變怪百出,夙宵兢惕,求助臣僚,而今旣累日,寂然無聞,豈不有乖於嘉言罔攸伏之道乎?箚中縷縷陳戒之語,罔非藥石之言,深用感歎,而益可見憂愛之忠悃也。予雖不敏,當置諸左右,而加意體行焉。仍傳曰,遣史官傳諭。
○弘文館校理臣沈濡,伏以掌令鄭勔,以臣城上所,今日當爲傳啓,而朝者簡問於諸僚,則執義宋光淵,以相議論啓姑待齊會爲言,再三往復之際,以致日暮,不能遲待同僚之入來,徑先傳啓,則政院,稱以申後終不捧入,雖緣事勢之使然,而率爾之失,在所難免,決不可一刻仍冒。執義宋光淵,以判尹李之翼,當甲寅群小嫁禍士林之日,身爲諫長,不思扶樹國脈之責,而張皇引避,辭意詖淫,無所忌憚,追惟至今,公議駭憤,今日有承牌齊會之事,故臣欲相議糾劾,朝者同僚前啓簡通中,以姑待齊會相議後傳啓之意,書送矣。今始承牌入來,則同僚已傳前啓,而政院,稱以申後不爲捧入,同僚終以此引避,原厥所失,臣實當之,不可一刻仍冒。正言李益泰,以臣之頃忝本職也,以鐵原府使權儔拿問定罪事,與同僚相議論啓,蒙允矣。今見儔之所供,張皇費辭,極其稱冤,渠之自明,姑置勿論,而其時發論同僚,旣以此引避,則難冒之勢,小無異同,豈可以風聞所論,自以爲是,而晏然臺席乎?且臣以關西內奴事,輕議停論之失,纔已遞職,以此以彼,尤不可一刻仍冒。行大司憲趙師錫,持平金鎭龜、李善溥,以今日同僚,以前事連啓之意,簡問臣等,書送謹悉矣。卽者同僚,以不待齊會,只傳前事,申後連啓,見却政院等事,臣等俱以聯名之人,均有所失,則難冒之嫌,與同僚無異,何敢晏然在職。獻納申曅,以臣之忝叨言責,非止一再,而絲毫無效,輒以瀆擾爲事,居恒愧恧,無所措躬。昨纔因事自列,今始承牌就職,則本院同僚,憲府多官,引避退待,而非但同僚避辭,有難可否,亦於行大司憲趙師錫親嫌應避,俱不可處置,何敢晏然仍冒。正言李彦綱,以憲府多官處置,歸於本院,而臣於行大司憲趙師錫,有妻親應避之嫌,不敢可否於其間。行大司諫洪萬容,以今者兩司多官竝爲引避,處置歸於本院,而其中權儔事一款,卽臣當初所同參論者也,何敢晏然處置。竝引嫌而退。不爲遲待,蓋有曲折,則徑先傳啓,別無所失,承牌旣晩,詣臺差遲,則僚席之避,在我何嫌?傳啓早晩,初無與知,則雖曰聯名,不必引咎,啓旣同參,親又當避,則不敢處置,其勢固然,罪人之供,不足爲嫌,而自停之啓,勢難復參,請掌令鄭勔,執義宋光淵,行大司憲趙師錫,持平金鎭龜、李善溥,獻納申曅,正言李彦綱,行大司諫洪萬容出仕,正言李益泰遞差。取進止。答曰,依啓。
○獻納申曅,正言李彦綱啓曰,姜萬鐵陰凶情節,畢露於渠之結案中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣等竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之間哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,安有元老伏法,而萬鐵獨生之理乎?臣等不得請則決不可止,請發配罪人姜萬鐵,依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣等竊爲殿下惜之。人君富有一國,未有府庫,財非其財者,苟其所用者正,則何憚取用於該曹,而惟慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假托免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重何如,而有旣命還寢之擧,其有損於聖德,誠非細故,請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。答曰,毋庸堅執。
○執義宋光淵,持平金鎭龜、李善溥啓曰,姜萬鐵凶逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老,賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下,曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人殺人,一循國人公共之論,而今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝吉云節事觀之,此誠今日之所當法者,請勿留難,發配罪人姜萬鐵,依律處斷。爵賞,人主之大柄,不可濫施也,明矣。南原府使趙渭叟,頃因大臣榻前陳達,至有加資之命,臣等竊以爲過當也,故相議論啓矣,伏承聖批,以八路三百餘郡中,治績表異如渭叟者,能幾人哉?若無褒嘉之典,則何以聳動他人,爲敎。臣等,固知聖意之有在,而第其治行,未必爲八路列邑之最,則設或有一二可稱之績,其在奬勸之道,豈無他賞之可施乎?善治守宰之得蒙賞典者,自古非一,而何必濫加資級,而方可聳動也哉?臣等之所以爭執者,實出於爲國家、惜名器也,請勿留難,南原府使趙渭叟新授加資,亟命改正。漢城府判尹李之翼,當甲寅群小嫁禍士林之日,身爲諫長,不思抑邪扶正之道,乃以合辭,請罷領府事宋時烈之啓,謂之不可已之論,以當時士類之引避立異,謂之出於偏黨之弊,許多措語,節節謬戾,而其黨西黨南,所親同色等辭意,尤極詖淫,無所忌憚,公議駭憤,至今未已,不可以事在旣往,而終無糾正之擧,請漢城府判尹李之翼,罷職不敍。砥平村民,因犯馬,被打於驪州兩班,致死之跡,極其狼藉,而縣監南宮礎,旣已囚禁正犯,査得實狀之後,乃反曲聽私囑,勒令和論,終使冤死者不得報怨,殺人者得以免罪,其循私玩法之狀,殊甚可駭,請砥平縣監南宮礎拿問定罪,令本道監司,擇定明正推官,更査其獄事,依律處斷。答曰,不允。李之翼避辭中措語,果未免乖戾,而何必追劾旣往之事乎?勿爲煩論。末端事,依啓。
○議政府右議政臣李尙眞,伏以臣遠行餘憊,久猶不止,間因感冒,宿病乘便,種種諸症,根柢俱深,進退作痛,日漸有加,昨又有觸冷,轉至添劇,肢體痠麻,運用甚艱,達夜叫苦,無計起動。今日起居之班,終未得致身,一年備至,禮異常時,情義俱缺,罪戾實大,臣誠惶悚,只俟譴何,伏乞聖明,亟罷臣職,仍治臣罪,公義私分,不勝大幸。仍念臣,自以無似,猥忝相職,感激洪恩,竭誠圖報,不揆孤賤,不諒時勢,竊附無隱,有懷必達,而釁孽百出,謗議叢集,但自反求,未嘗介意,至於近日所遭,亦無憾恨之心,誠不欲與之較爭,重傷寅協之義,而惟其事面所關,實非細故。臣之當初所陳於前席者,只欲一分有助於振頹綱矯弊習,而由臣疲劣,言不見重,反致國體大損,朝綱益壞,言念及此,愧懼交極,況今艱虞日甚,拯濟正急。其在朝家處分,不可使如臣庸陋,因仍苟冒於具瞻之地,一任其頹闒不振,顧臣自處之道,亦不宜無所猷爲,徒取輕侮,而久竊匪據,以妨賢路。惟殿下,俯垂諒察,退斥愚臣,改卜賢德,以肅朝綱,以濟時艱,亦臣之區區所大願也。臣之處勢,萬不得已,仰干宸嚴,頻煩至此,臣無任惶怖悸恐之至。取進止。〈以上燼餘〉
11月13日
[编辑]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李寅煥〈陳疏〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈坐直〉。右副承旨李濡〈病〉。同副承旨尹嘉績〈坐直〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈仕〉。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時,有霧氣。
○李世翊啓曰,明日國忌齋戒,明明日正日,此兩日,視事,頉稟。傳曰,知道。
○李東溟啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,大臣有故,不得開坐云矣,敢啓。傳曰,知道。
○李東溟,以都摠府言啓曰,副摠管崔逸,除標信,漢城府坐起,進去之意,敢啓。傳曰,知道。
○李東溟,以摠戎廳言啓曰,本廳再運壯抄三哨牙兵、二哨軍兵,昨已上來逢點矣。壯抄軍則廣智營,牙兵則本營,與初運軍兵,今十五日,依前例替代輪回入直之意,敢啓。傳曰,知道。
○吳斗寅啓曰,假注書李允修,時無職名,付軍職冠帶常仕,何如?傳曰,允。
○答興陽出身陳弼漢疏曰,省疏具悉。疏辭令廟堂稟處焉。
○吳斗寅啓曰,事變假注書徐宗憲,時在罷散中,付軍職冠帶常仕,何如?傳曰,允。
○答左承旨李寅煥疏曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。
○答吏曹判書金錫胄疏曰,省疏具悉卿懇。銓長之任,不可輕許遞免,三度加由,意非偶然,而繼陳辭疏,輒以大臣之前後非斥,過自引嫌,終令强迫,亦非以禮使臣之道也。本職今姑勉副,以安卿心焉。
○答進士崔龜疏曰,省疏具悉。應旨進言之誠,予用嘉之,其中可以議處事,當令廟堂稟處焉。
○答江華留守李選疏曰,省疏具悉。別紙條陳之事,當令廟堂商議稟處焉。
○李東溟,以都摠府言啓曰,去九月三十日,入直砲手朴忠達中日試放時,鳥銃三柄入格,而兼司僕帖文中,朴忠達之達字,以建字誤書,故呈訴本府,故取考單子及擧案,則單子果爲誤書,其時當該色吏不能詳察之罪,自本府從重治罪,建字以達字,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○尹嘉績啓曰,臣承命往諭于議政府左議政閔鼎重,則以爲,臥病癏職,已及數朔,揆念分義,不敢自安,呈單乞免,蓋出於不得不已,數日之內,近侍再臨,宣諭懇至,寵渥特優,責礪非常,臣誠感激涕泣,不知死所。顧臣病狀,已盡於箚單中,而微誠不能上格,豈或聖明,猶有所未悉其危迫之情哉?臣非木石,亦有心腸,苟有一毫自力之勢,則有何可去之義,而必爲之求免不止,以孤我聖上勤眷之盛意哉?其不能承命趨赴之實,近侍亦所臨視,伏地惶恐,恭竢嚴譴云矣,敢啓。傳曰,知道。
○尹嘉績,以禮曹言啓曰,永昭殿樂器造作之所,以樂器鑄成廳稱號事,已爲啓下矣。今此樂器,無鑄成之事,只有以材板造作之物,不可仍稱鑄成廳,以樂器造成廳稱號之意,分付,何如?傳曰,允。
○又以文科會試應辦官,以試官意啓曰,全州擧子宋遇龍,講畫至十五分,應在入格中,而卽接四館停擧榜,則以遇龍,首唱凶論,冒罰就講,爲罪名,而事係重大,令主掌官更爲移文,問於該館,則答通內,遇龍罪狀特甚,多士齊憤,論施重罰,曾因朝家事目,儒罰中稍輕者,竝皆解罰,而遇龍,在於不解中,今番大小科初試,皆不許赴,故渠以陳試上來,潛付末稍,乘隙就講云,其爲情狀,極爲可駭。揆以法例,不可仍存,講經計畫單子中,付標拔去,其冒罰赴擧之罪,令該曹依律科斷,講經時主掌四館,亦難免不察之責,推考,何如?傳曰,依啓。莫重場屋,有此冒赴之擧,而四館之終不覺察,殊甚駭然,不可問備而止,當該官先罷後推。
○傳于李東溟曰,凡諸道査啓末端,必就推官牒報中要語,添入已見結尾事,曾有受敎,而今觀尹時達査覈啓本,則別無明白結語,殊涉未妥,公洪監司尹敬敎,推考。
○獻納申曅,正言李彦綱啓曰,姜萬鐵陰凶情節,畢露於渠之結案招中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣等竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之間哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,凶逆之狀,有浮於元老,安有元老伏法,而萬鐵獨生之理乎?臣等不得請則決不可止,請發配罪人姜萬鐵,依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣等竊爲殿下惜之。人君富有一國,未有府庫,財非其財者,苟其所用者正,則何憚取用於該曹,而唯慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假托免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重何如,而有此旣命還寢之擧,其有損於聖德,誠非細故,請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。答曰,勿煩。
○執義宋光淵,持平金鎭龜、李善溥啓曰,姜萬鐵凶逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老,賊堅、元老,俱已伏法,萬鐵,獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下,曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人殺人,循一國公共之論,而今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣等,竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝吉云節事觀之,此誠今日之所當法者,請勿留難,發配罪人姜萬鐵,依律處斷。爵賞,人主之大柄,不可以濫施也,明矣。南原府使趙渭叟,頃因大臣榻前陳達,至有加資之命,臣等竊以爲過當也,故相議論啓矣,伏承聖批,以八路三百餘郡中治績表異,如渭叟者能幾人哉?若無褒嘉之典,則何以聳動他人,爲敎。臣等固知聖意之有在,而第其治行,未必爲八路列邑之最,則設或有一二可稱之績,其在奬勵之道,豈無他賞之可施乎?善治守宰之得蒙賞典者,自古非一,而何必濫加資級而後,方可聳動也哉,臣等所以爭執者,實出於爲國家、惜名器也,請勿留難,南原府使趙渭叟新授加資,亟命改正。臣等,昨伏承聖批,以李之翼避辭,果未免乖戾,而何必追效旣往之事,爲敎,臣等竊以爲不然也。之翼避辭之乖戾,聖明旣已洞燭,臣等不必更有所覼縷,而若以事在旣往,不加追效,則苟免者可保無事,而負罪者終無所懲,豈有是理哉?向來附麗邪論者,雖蔭仕庶官,無不澄汰,而獨於之翼,尙無一番彈論,此物情之駭憤,久猶未已者也。推波而助瀾,下石於落井,決非人所忍爲者,當此公議方張之日,不可仍置卿月之班,請漢城府判尹李之翼,罷職不敍。答曰,已諭,毋煩。
○持平李善溥啓曰,臺閣凡有所論,城上所,必先簡通于同僚,例也。臣以新進,性且昏昧,昨於承牌詣臺之後,仍爲傳啓,而日勢晩暮,事多悤卒,簡問長官之規,終至闕焉。今聞物議,大以爲失體,臣之疎謬不察之失,著矣,何敢晏然於臺席乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○李東溟啓曰,持平李善溥,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○又啓曰,兵曹郞廳來言,闕內各處入直軍士,夜巡檢云矣,敢啓。傳曰,知道。
○承政院左承旨臣李寅煥,誠惶誠恐頓首頓首,謹百拜上言于主上殿下。伏以臣之老母,年今八十有六矣,氣力澌頓,委身床席,自遇風寒以來,素患咳喘,乘時復劇,症勢彌留,已延數月,眞元積敗,別症疊見,年迫九十,疾病若此,朝晝之間,豈無難保之憂乎?且臣以獨子,不幸無嗣,在側扶救,惟臣一人,第此忝叨之職,乃是夙夜之任,顧臣情理,已無供職之望,而假令臣嚴威分義,未敢言私,奔走職事,不得看護母病,則臣罪亦難逃於孝理之下矣。私情所迫,玆敢仰首呼籲於天地父母之前,臣罪萬死。伏乞聖慈,俯諒情理,特許遞臣職名,俾得救護母病,不勝萬幸。臣無任瞻天祈懇之至。
○兼吏曹判書金錫胄,伏以臣於日昨,妄陳一疏,疲軟之質,旣當譴訶,拙撲之辭,且欠微婉,慚悔之餘,尤切悚惕。繼伏覩右相兩度箚本,其所峻責者,又在於國體之壞損,語曰,君有短垣而自踰之,噫,此誠臣之罪也。罪旣自我,一猶難赦,前後辜犯,轉益層多,疏後呈單,本出於萬不獲已,三度恩由,實出常格,高天下覆,百物皆覩,而其於微臣情勢,尙有所遺照耶?然此則在身,猶若爲身外之事。顧臣虛損之疾,日月增加,肚腹轉脹,腫脚轉疼,危惡種種,關係軀命,而加以昨歲肺火之症,兆端更見,乍輕乍重,發作如斯,當益漸劇,至春乃解者,實是慣經之己事,則此時此職,其可因仍冒沒,而不之改乎?疾痛之呼,聲不假擇,肝膈之言,辭不在多。伏乞聖明,亟垂哀憐,將臣所帶銓務,夬賜解免,庶得以屛閑將攝,以覓生路,而他日痊可,復起爲人,則卽臣所以報天地鴻渥之期。臣無任迫切懇祝之至。〈以上燼餘〉
11月14日
[编辑]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李寅煥〈病〉。右承旨李世翊〈坐直〉。左副承旨李東溟〈坐〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨尹嘉績〈坐直〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈仕〉。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○中宗大王忌辰齋戒。
○夜三更,黑雲一道如氣,起自西方,直指東方,長竟天,廣尺許,至四更乃滅。流星出星星下,入南方天際,狀如拳,尾長三四尺許,色赤。
○李東溟,以摠戎廳言啓曰,明日弘濟院本廳軍兵操鍊時,廣智營入直壯抄軍,依前例除標信,亦爲出用之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以摠戎廳言啓曰,本廳壯抄軍牙兵,旣已逢點整頓矣,兩色新舊軍兵,明日弘濟院近處,聚會操鍊後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○李世翊,以禮曹言啓曰,因試所啓辭,全州擧子宋遇龍講經單子中,付標拔去事,啓下矣。原榜目中,付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以文科會試應辦官,以試官意啓曰,今日出榜之際,講畫十五分儒生朱恒道,兩場俱無試卷,其中初場,有一試卷,姓名年歲,刀擦而仍不書塡,居陽智之下,書以講經十五分,父名書以得一,取考講紙,則朱恒道之居,果是陽智,父名亦是得一,以此推之,明是朱恒道之試卷,而初場有試卷而不書姓名,終場則又不納卷,講畫分數,雖應爲入格,而會試第次,則以試卷爲據。凡科場之規,雖入格之後,皮封中一有違格,例爲拔榜,況此不書姓名之擧子,尤不可仍錄榜中,不得已拔去之意,敢啓。傳曰,知道。
○尹嘉績啓曰,金判府事、左議政、右議政箚子到院,而以國忌齋戒,留院之意,敢啓。傳曰,入之。
○答判府事金壽興疏曰,省疏具悉卿懇。此由於偶然差誤之致,有何不安之事乎?卿其安心勿待罪。仍傳曰,遣史官傳諭。
○答右議政李尙眞箚曰,省箚具悉卿懇。已諭予意於前後之批,而卿何連章固辭,若是其太過乎?還切不安,無以爲懷也。須體至意,安心勿辭,善攝行公,以副如渴之望。仍傳曰,遣史官傳諭。
○答左議政閔鼎重箚曰,省箚具悉卿懇。前後宣諭,彈[殫]竭所蘊,而顧予小子,誠意淺薄,箚單相續,造朝無期,無乃卿或未之深諒時勢而然耶?更敷心腹,玆用申誥焉。噫,當今國計民虞,無一可恃,而加以災沴之作,式月斯生,日候之恒燠,陰霧之蔽塞,非時之殷雷,虹霓之屢見,太陰之犯金宿,罔非驚愕,而又況疊臻於數月之內者哉?予方日夕凜凜,食息靡寧,罔知攸措也。大臣,人主之股肱,國家之蓍龜,當此天怒孔棘,寡昧焦勞之日,何不念拯濟之策,而連章請急,若是其恝然乎?卿辭雖懇,斷無允許之理,須體如渴之意,安心勿辭,速出論道,以副至望。仍傳曰,遣史官傳諭。
○執義宋光淵,持平金鎭龜啓曰,昨者同僚,以論啓時,終闕簡問於長官,引避,臣等,伊日偕詣臺廳,同議啓單,則例當聯名發簡,而矇然忘却,終至闕焉,不察之失,實與同僚無異,何可仍冒臺席?請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭。
○李濡啓曰,執義宋光淵,持平金鎭龜,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○掌令尹攀啓曰,持平李善溥,以臺閣凡有所論,城上所,必先簡通于同僚,例也。臣以新進,性且昏昧,昨於承牌詣臺之後,仍爲傳啓,而日勢晩暮,事多悤卒,簡問長官之規,終至闕焉。今聞物議,大以爲失體,臣之疎謬不察之失,與同僚無異,何可仍冒臺席,竝引嫌而退,簡問之規,終至廢闕,則揆以臺體,俱難仍在。請持平李善溥,執義宋光淵,持平金鎭龜,竝命遞差。答曰,依啓。
○行判中樞府事金壽興,伏以臣自日昨,以右議政李尙眞箚子,聖廡床卓新造一事,獻議之時,床卓、交倚之數,合而計之,當爲數百,而倉卒下語之際,分而言之,有若各爲數百者然,入啓之後,方始覺察,莫重奏御文字,不能詳審,以致如此,不勝惶恐竢罪之至。取進止。
○議政府右議政臣李尙眞,伏以臣昨將情病,猥徹宸聰,而聖諭勤懇,不賜退斥,至命遣內醫、分御藥,俾治狗馬之賤疾,以臣庸陋,何以得此?臣誠感激,報答無地。旣被生成之澤,宜有回蘇之望,第臣所患,積漸而發,舊症新𧏮,一時交攻,頭目眩暈,肢體痠痛,塗席廢食,輾轉添重,此正所謂人非之極,鬼責隨之者也。病狀如此,差復無期,方且僚相,或出外、或在告,緣臣之病蟄,至廢賓廳之坐,公務積滯,惶懼彌深,固不當一任養病,引日虛拘,重貽癏曠之弊,此臣之所以縷縷仰瀆,必欲祛職者也。抑臣疾病之外,又有所難冒之義,臣之近日所遭,業已聖明之所洞燭,而今於淸城府院君金錫胄之疏,乃有本職勉副之敎,莫知聖意之所在,臣不勝驚訝也。噫,目今天警物異,國計民事,俱入不可捄之地,此誠大小臣僚,同心戮力之秋,而如錫胄,功存社稷,義同休戚,爲殿下之所倚毗,有非他人所可及,則錫胄是何等重臣,今日是何等時勢,而乃以愚臣之故,使不得安其位,此猶臣心之所不敢安者也。況殿下,旣以錫胄所引之嫌,諉之以見非大臣,而不欲强迫,許其遞而安其心焉,顧臣忝爲大臣,而被斥於該曹,則尤不宜晏然苟冒,在聖明禮使之道,亦豈無一體均施之恩乎?臣之病勢情勢,決難復出,此固由中之懇,實非飾讓之比。伏乞聖明,更加諒察,亟許鐫免臣職名,使得以幸於公而安於私也。取進止。
○議政府左議政臣閔鼎重。伏以臣以無似,濫叨匪據,旣無絲毫效力,裨補朝政,輒將狗馬賤疾,頻瀆天聽,煩猥之罪,合被天譴,乃蒙聖慈寬假,眷軫有加,數日之間,再遣近侍,申諭勤懇,非常之恩,前後便蕃,臣誠惶恐感激,繼以涕泣。在臣今日分義,唯當奔走承命,疾病死生,有不暇顧,而第臣所患之症,肢體痿癈,雖欲起動,其勢無由,瞻望宸極,心魂震越,莫知所以自措也。蓋臣忍痛芟砭,忘苦湯劑者,實有望於分寸之減,而適値冬寒,轉益沈綿,旣不敢帶職虛曠,又不可引疾偃息,反覆思量,惟有速解重任,庶可少便公私,呈單乞免,誠出於萬不獲已,仰惟聖上,亦必俯悉其懇迫之實矣。昔宋之韓琦,爲諫官,以政事府非養病之坊,劾罷時相,臣之今癏職半年,不知自處,必待人擧劾而後去,則豈不有累於聖世禮退礪廉之道哉?臣昨見小報,有以强迫非禮,許副其辭職之請者,聖上體下之仁,若是其至,而今臣哀籲懇辭,六箚七單,備盡陳列,而獨不見憐於天地父母之前者,寧不冤哉?伏乞聖上,諒臣哀悃,察臣情懇,亟許遞免,不勝媿懼祈祝之至。取進止。〈以上燼餘〉
○繼之路,取考本院文書,則在前凶歲,災邑所減人蔘,就其元數,一半則自戶曹,題給價木,令本道貿易封進,一半則以戶曹所在人蔘,極擇移送本院,以充所減之數矣。令該曹參考前例,從長稟處,何如?傳曰,允事命下矣。取考前例,則乙巳年,因年凶,裁減江原道進上人蔘,劃給本道奴婢貢木,貿易封進矣。今亦依此例,所減人蔘七斤半價,以貢木,劃給本道,貿易封進,何如?傳曰,允。
○答前執義朴世采疏曰,省疏具悉爾懇。疏中引喩古人之封事,眷眷納誨於寡昧,微爾憂愛之衷悃,何以至此?心甚欣喜,可不服膺焉?噫,當此災異荐臻,國勢委靡之日,旁求俊彦,朝夕咨訪,誠是爲國之急務,而弭災之一助也。前後招延,不啻頻繁,而顧予誠意淺薄,未回若浼之志,只自慚赧,無以爲喩。須體至意,安意勿辭,幡然上來,以匡不逮。
○李世翊,以諡號都監郞廳,以都提調意啓曰,定安王后追上徽號寶篆文實錄豫差所寫各一本,竝爲封進,以備睿覽裁擇之意,敢啓。傳曰,知道。
○以實差□□□□□□□□□□彦綱□□□姜萬鐵陰凶□節,畢露於渠之結案招中□□固惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,使之容息於覆載之間哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,凶逆之狀,有浮於元老,安有元老伏法,而萬鐵獨生之理乎?臣不得請,則決不可止。請發配罪人姜萬鐵,依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣竊爲殿下惜之。人君,富有一國,未有府庫,財非其財者,苟其所用者正,則何憚取用於該曹,而唯慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假托免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重何如,而有此旣命還寢之擧?其有損於盛德,誠非細故,請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。答曰,勿煩。
○上御熙政堂。〈辛酉十一月十六日午時〉晝講入侍時,特進官李正英,知事呂聖齊,參贊官尹嘉績,侍讀官沈濡,檢討官李墪,假注書李允修,記事官李畬、徐宗泰入侍。上,讀舊受《詩傳》,自皇皇者華,止常棣章章下註讀者宜深味之,音一遍訖。濡,進講伐木章及天保章,讀經文音釋及註音一遍訖。上,受而讀之,讀伐木第一章,音釋一遍,六義大旨,音一遍,至第二章,如前章,至第三章,如初。至天保章,如伐木章訖。濡曰,若以大旨觀之,則非閭閻之詩,乃天子燕群臣之詩。蓋凡詩,出自閭閻,而天子用之於樂章,故其說如是也。其曰鳥鳴嚶嚶,唯求友聲云者,可以人而不如鳥之意也?其曰終和且平云者,朋友之道,不可不如是也。墪曰,朋友之道,必以和平爲主也。濡曰,朋友之道,有酒食,不可不相邀者。若以不關之事,有所咎焉,則有乖相好之道,故彼雖不來,此不可不邀也。上曰,是自我先之也。至釃酒有藇,濡曰,釃者,古者或以巾釃之,或以草藉而釃之,卽縮酌之類,而今則以酒帒爲之矣。墪曰,同氣爲之兄弟,而或以朋友爲兄弟,婚家爲兄弟矣。濡曰,人之於朋友,雖不如乾糇,而亦足致咎,故雖乾糇微細之物,必與朋友共之也。墪曰,此章,言朋友雖有故而不來,亦當盡在我之道,而無以乾糇之事,致咎於朋友也。上曰,雖微細之事,必致咎也。至天保章,濡曰,人君,旣以彼燕其臣,則人臣,又以此祝其君也。其曰降爾遐福,維日不足云者,日新又日新之意也。聖齊曰,使人君獲福也。濡曰,人臣愛君之至,無他語以祝,以是祝之也。其曰,日不足者,降之又降也。此書所謂昭受上帝,天其申命用休之意也。上曰,唯。墪曰,禹曰安汝止,惟幾惟康,其弼直惟動,丕應徯志。此章所云,卽動靜云爲,無不徯志,而受天之福祿,如此也。聖齊曰,天人之際,甚昭昭也。濡曰,如川之方至者,言福之無窮也。上曰,益之又益也。墪曰,人臣,受君之恩,若只以奔走筋力,則不可以盡報效之道,故祝之以福。祝之以福者,愛君之至也。濡曰,其曰諏日擇士者,古之祭之也,必擇日而祭之,擇人而祭之,故然也。其曰,尸傳其[神]意者,古者,無今之木主,武王時,始有木主,其前則必以尸童,服亡人之遺衣服,而祭之於尸,故其說,然也。墪曰,天旣降福,而祖宗又降福也。濡曰,以此詩觀之,則其太平可想也。墪曰,此乃百姓豐足之象也。濡曰,此所以著君德也。仁君賢相遇而後,民庶至於太平,民庶至於太平而後,祖考來格,槪[蓋]百姓,無疾苦愁怨然後,可有和平之氣,而神人以和矣。墪曰,德者,乃一篇之至意。民之太平,在君德,祖考之來格,亦在君德,此雖頌祝之辭,而亦有責望底意也。上曰,然矣。聖齊曰,人君,當體念矣。濡曰,弦者,月之上下弦也。弦之道,自初至望而漸盈,言福之漸長如此也。其曰,如松柏之茂者,松柏四時皆靑,故言福之無窮,又如是也。上曰,如繼繼承承而長茂也。濡曰,舊葉落而新葉出,故長茂也。上曰,唯。講訖。正英進曰,小臣,年旣衰耗,已無能爲,而尙帶金吾之長,誠爲悶迫矣。頃者,南夢賚之事,仍大臣陳達,今當更囚矣。問目何以爲之乎?臣意則以爲下人捧招,不可盡信,故以上裁仰稟,而大臣入侍時,小臣,欲有所陳達,而未及者矣。今則勢將以色吏等捧招,更爲問目,而似有難處者。臣亦曾爲御史推官之任矣。凡推官,若以査問而招致色吏,則色吏輩,例塗糊惶㤼,迷不知所爲,信口而對,若或更招,則必曰已盡於前供云。若只以此爲之,則似難有取信者矣。上曰,色吏捧招,乃査覈時爲之者乎?正英曰,然矣。有陳白大臣,可更問而處之矣。罪人來則小臣,亦當更稟矣。上曰,贓吏,無自服之事,而更爲推問,則勢將以色吏捧招者,爲問目而爲之矣。聖齊進曰,永昭殿祥後朔望及朝夕上食時,只獻單酌事,已爲定奪。翼陵朔望祭上食時,似當一體行之,而第陵所上食時,仍行失禮,則與魂殿,亦似有間。問議于大臣,則山陵,旣行失禮,仍行三酌,似爲無妨云,何以爲之乎?上曰,魂殿,異於山陵,已議于宋領府事,定爲單酌,而山陵則旣有失禮,仍行三酌,宜矣。〈出擧行條〉聖齊曰,永昭殿五享祭禮,該曹,惟當一依《五禮儀》擧行,而禫後用樂一款,旣有所懷,敢此仰達。《五禮儀》,內喪在先,則十五月而禫後,用樂云。此必以三年之制已畢,而無上食之節而言也。今則魂殿,權行上食之禮,山陵上食時,至有哭,魂殿則有用樂,吉凶相雜,誠有所未安。下詢于大臣及在外儒臣,而處之,何如?濡進曰,聖齊之言,是矣。禮不當吉凶相雜。山陵及永昭殿,似爲一體,而一處用樂,一處哭泣,果爲未安。古則十五月而禫,故用樂,而今山陵,有哭泣之節,魂殿則仍爲用樂,實所不可。臣在外時,與墪相議,欲爲陳達矣,聖齊發此言,故敢陳所懷。墪曰,小臣,果與之相議矣。實如濡之所陳。以人情天理而言之,終有所未安,或以疏箚,欲爲啓達矣。聖齊曰,肅寧殿祔廟時,則亂後無樂器,故無用樂之事,肅寧殿前例,則似不與論,卽今則當從《五禮儀》,而吉凶相雜如此。然臣何敢擅改《五禮儀》乎?或云《五禮儀》如是,仍爲用樂,無妨云矣。上曰,《五禮儀》,十五月而禫,禫後用樂云,而今此三年祭祀之禮,旣是權宜之道,而且有哭泣之節,則一邊用樂,一邊哭泣,吉凶相雜。議于大臣及在外儒臣而處之。〈出擧行條〉聖齊又曰,日本所送鷹連,當入送,而渠輩云,夏月則易爲致斃,須於冬月取來云,故如是分付矣。卽聞物情,則似未及於冬前,故更爲退定於正月二十日矣。雖未及仰達,而事急故如是爲之矣。上曰,知道。正英進曰,臣欲有所達而未及矣,今聞以臣,差武臣堂上朔試射試官云,故敢達矣。文臣朔試射,雖曰不關,猶且爲之,則至於武臣,不可不常常習射,而近來怠慢成習,只中人堂上輩,爲其付料,不得來參試射,其餘已經兵、水使之類,則以執弓,爲羞恥事,或稱病,或稱不當引之公故,不但不爲進參,雖有進參者,而亦不肯準巡以射,事甚駭然。請令該曹各別嚴飭,以爲禁斷之地,何如?上曰,武臣堂上嘉善之不參試射,其習,殊甚可惡。名以武士,而不爲習射,則將安用哉?此後虛稱不當之公故,試射時不爲準數者,以各別論罪之意,申飭可也。〈出擧行條〉正英又曰,凡篆字,於國家吉凶事,多有用處,而近日朔書,皆是雜體,且不盡心書進,有若戲弄者然,極爲寒心。且自許穆篆字出,後人,皆好新效奇,多用其體,其爲字樣,尤爲凶惡。今後則大小篆及上方大篆外,雜體禁斷事,令政院申飭,何如?上曰,令政院申飭禁斷,可也,〈出擧行條〉經筵官,以次退出。上曰,留待守令及察訪引見。允修,出而引之。鐵原府使金城進伏。上曰,前日已行守令,治民之事,必能知之矣。江原道年事甚慘,卽今凡事,尤難便,着力擧行。高山縣監李世茂進伏。上曰,職何名誰?對曰,高山縣監李世茂矣。上曰,曾經何職乎?對曰,前行山陰縣監矣。上曰,守令七事,亦多有所爲事,須盡心爲之。保安察訪金以鉉進伏。上曰,以何事來乎?對曰,以冬至箋文差員,入來矣。上曰,何時赴任乎?對曰,前年十一月赴任矣。上曰,三等馬幾何?對曰,三百二十匹矣。上曰,有何變通之事乎?對曰,別無變通之事,而峽中凶荒滋甚,驛卒有離散凋弊之患矣。上曰,馬政爲重,須勤儉爲之,使無離散之弊也。臨罷時,上曰,禮判所達用樂事,《五禮儀》旣如是,未知何以則的當,問議于大臣及在外儒臣而處之。承旨及諸臣,以次退出。
○議政府左議政閔鼎重。伏以臣,疾病難强,恩數過隆,進退路窮,情勢迫蹙,區區衷懇,無以自達,不避干瀆,更煩呼籲,聖慈不加諒察,批諭愈益嚴峻,至以恝然不念國事爲責,擎讀震越,臣罪萬死。竊念臣之所患,初非發於心腹,至今保有軀命,得免朝暮之急者,良以此也。若其肩臂痿攣,不能屈伸之症,則觸冷而作,遇寒益甚,醫治多方,未有應效,雖於房室之內,轉動亦艱,少或開戶迎風,輒卽筋縮指直,頭目發眩,蹶然仆地。前後箚單,猥褻是懼,不敢細陳,以至天鑑未盡下燭,微誠不能上格,恩旨稠疊,訓詞丁寧,臣於此,感戴惶窘,莫知所措。使臣而尙可自力,扶曳一進,叩謝天陛,則死亦何憾,而病狀如此,欲强不得。使臣而毋拘時月,專意調治,待其稍蘇,則久於匪據,而瘝官曠職,益積罪負。臣於二者,皆所不安,俯省私分,上念國體,祈恩乞免,陳暴情悃,則天聽莫回,責勉愈勤,臣實銜恩畏義,置身無所。若不更爲之赴愬於天地父母之前,誰復哀臣,而指示可生之路哉?臣本痼疾在身,有時沈綿,或至經歲,從前大小差除,因病解罷,亦非一二。玆於受命之初,歷陳不敢承當之實,而病居其一者,已慮今日,有此狼狽之患也。臣曾於孝廟朝,得備侍從末班,聖祖知臣善病,乃以知爾之病,有時輕重,俟其病間,以時察職爲敎。臣之癃病,自少而然,上下之所共悉也。況今所叨,何等重任,又今所任[祟],幾許沈綿,而徊徨瞻顧,終不自言,任其瘝廢,不卽解免,則微臣自處,固不足言,而國家汚損,將何如哉?此臣所以連章累單,披瀝控陳而不知止者也。苟非萬萬不獲已,則何忍徒爲一時釋負養閑之計,以孤我聖上股肱之寄,心膂之托哉?臣情迫意切,言語無倫。伏乞聖上,哀憐垂察,亟賜遞免,俾臣得蒙終始生成之澤,不勝懇祝之至。取進止。
○草莽臣朴世采。伏以臣,以長時癃病之狀,値頻歲衰邁之會,乃自秋末以來,再中感冒,眞元益敗,委頓床席,其他氣逆神眩,頭目疼痛,手足痿痺之症,一時俱劇。以此頃當聖妣大祥之日,亦未克往赴府朝,以伸至慟,而獨行號哭於山間,愚臣罪戾,至是而尤無所逃矣。蓋臣平生,雖有違慢之迹,然於前後國恤葬祭之時,每必趨赴而無少廢者,誠以此禮,自係士民之所同,非甚僭猥,如異日應召叨爵之類故耳。今則疾病筋力,已到難强之域,使其區區秉彝之忱,亦皆闕然而不遂,此臣所以撫躬悼恨,罔知追贖之道者也。不意玆者,伏蒙聖度包涵,未加誅罰,適値災沴之作,旋賜招來之音,以罪爲榮,辭旨委曲,不啻慈父之敎子,臣是何人,敢承斯寵?惶愧隕感,無地自容。惟臣至愚,學陋行蔑,非可比數於人,況其盜竊之恥,釁累之端,又非一日之積矣。繇是之故,上不能爲聖朝,操身飭行,以應弓旌之招,而仍究古賢君民之業,下不能爲賤臣,承家率訓,以備尺寸之用,而〈缺〉效世祿休戚之義者,自量已審,俱有本末,每因辭謝之章,輒乃申暴其悃愊。伏惟殿下,亦已矜悶於此,而到今復煩綸綍,辭義至嚴,臣益不勝震懼也。第伏惟念臣,固以疾病留落,不獲祗命,其於願忠報效之誠,豈或遽讓於嫠婦野人之徒,而要亦不敢爲憂時獻芹之計,以應求言自助之旨者,誠以僭犯之嫌,初旣不異於前,狂瞽之說,終必無取於後。反復參量,雖欲不負聖上勤懇之至意,而不可得矣。抑有一焉,臣少讀朱子遺文,得見其南康封事,災異箚子,蓋皆因大旱之日,冬雷之後,進忠於時君者也。臣竊有味乎其言,常謂自古人臣,能擧天下之大事,盡言於君父者,決未有以踰此。然而其說謹嚴,一則先擧民弊,而歸重君心,一則姑陳古事,而要在實功。以昔準今,夫豈遠異於彼,而其於世主體行之道,推而擴之,變而通之,只欠一轉手之機耳。以此言之,方今聖上臨御,賢俊登庸,夫以堂堂大朝公卿、侍從之班,而圖爲將順匡救之策者,其必有先將此等論議,警欬於聖聰,期蒙采納,而又復推類,以修德政,則其能畢竟變災爲祥,回禍爲福,庶幾仰承上帝仁愛之意,而成東方萬世太平之基者,猶可翹足而待也。其審如是,則雖微愚臣扶曳委席之身,冒昧出位之言,以至顚仆狼狽,而貽笑於聖朝者,自能有補於今日弭災之道矣。言之至此,愈增悚慄。伏願殿下,諒臣難進之義,旣有膠守,察臣垂死之疾,又非虛飾,亟回成命,使臣得以生免欺誣,沒無怨恨,獲延危喘於須臾之頃,則實爲天地生成之大德也。臣無任望雲惶灼,席藁祈懇之至,謹昧死以聞。〈以上燼餘〉
11月17日
[编辑]都承旨吳斗寅〈式暇〉。左承旨李寅煥〈病〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈坐直〉。右副承旨李濡〈服制〉。同副承旨尹嘉績〈坐直〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈仕直〉。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自夜一更至五更,月暈。
○李世翊啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。
○又啓曰,二十一日輪對日次,取稟。傳曰,停。
○李東溟啓曰,行大司憲趙師錫服制,執義尹拯在外,掌令鄭勔、尹攀呈辭,持平黃玧、朴泰輔未肅拜,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,連以監察茶時,殊涉苟簡。呈告及未肅拜人員,竝牌招察任。
○傳于李世翊曰,還下去差使員,留待。
○左議政閔鼎重八度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。
○李世翊啓曰,左議政八度呈辭批答,當爲傳諭,而政府無郞廳,遣史官傳諭之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于李世翊曰,今日晝講,停,還下去守令,亦勿留待。
○傳于尹嘉績曰,明日晝講,停。
○淸城府院君金錫胄啓曰,臣蒙恩受暇,將以明日,辭朝出去,欲於文華講筵之末,仰瞻威顔,兼陳臣所管諸司事而退矣。卽詣政院,伏聞今日,有停講之命。事之不緊者,當待還朝仰稟,而臣出去之後,御營軍兵領率,更番中日夜巡等事,竝依近例都提調勿管[句管]施行,何如?答曰,依爲之。
○藥房都提調臣金壽恒,副提調臣吳斗寅啓曰,卽仍入侍醫官所傳,伏聞聖體,自昨夕,猝有外感之候,臣等,不勝驚慮之至。發散之劑,不可不及時進服,卽與李東馨等諸御醫商議,則人蔘敗毒散,加荊芥、紫蘇葉、黃芩酒炒各一錢,速進二貼,宜當云。此藥,卽爲劑入之意,敢啓。答曰,知道。
○大殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。
○正言李彦綱啓曰,姜萬鐵陰凶情節,畢露於渠之結案招中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之間哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,凶逆之狀,有浮於元老,安有元老伏法,而萬鐵獨生之理乎?臣不得請,則決不可止,請發配罪人姜萬鐵,依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣竊爲殿下惜之。人君富有一國,未有府庫財,非其財者,苟其所用者正,何憚取用於該曹,而唯慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假托免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重何如,而有此旣命還寢之擧?其有損於聖德,誠非細故,請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。答曰,亟停勿煩。
○持平朴泰輔啓曰,臣愚迷謬戾,屢速臺參,其不可腆然擧顔,復備淸班也決矣。頃有經幄之除,會値國祥,爲陪祭班,徑出肅命,犯義冒恥,莫此之甚,三告而免,私分粗安,不意聖慈,尙假寵眷,持憲之命,又及於臣,臣誠感激惶隕,無所措躬。夫臺憲之職,上補袞闕,下糾官邪,自非望實無虧,人不得而議之者,鮮克堪之,至如臣者,其身之紕漏,猶不能點檢,式月遭殫[彈],滓穢極矣,而矧有望於上與人主,爭論是非,下使百僚,憚慴風采哉?不然而旅進旅退,無所裨補,秪貪匪據之榮,重獲耐彈之誚,則殿下亦將焉用是哉?此臣之所以忸怩縮踖,而不敢冒進者也。又臣有殿講不通,朔書不書,召牌不赴,六度推緘,怠慢偃蹇之罪,竝在當勘,又與新除授執義尹拯,有舅甥親嫌,在於臺體,俱不可仍冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○李東溟啓曰,持平朴泰輔,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○持平黃玧啓曰,臣頃者,以試才御史,奉命江都也,臣與本府留守李選,聯名狀啓,外封,官高者一人,當爲着名,而未諳體例,聯着二名,有違格例,以致問備,而臣又以弘文修撰,入直本館之日,猝聞老母病重,臣冒陳私情之煎迫,特蒙恩暇。出來之後,母病彌留,且緣臣脅痛猝發,委頓床席,不能起動,而召命荐降,竟至違牌,王法至嚴,死有餘責。前後三度推緘,尙未照勘,而臣於昨日,除授本職,感激天恩,惶隕之中,不意今者,召牌遽臨,臣嚴畏分義,不得不扶舁詣臺,而顧臣負犯,決不可仍冒於臺席,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。以黃玧避嫌,傳于東溟曰,推考蕩滌。
○掌令鄭勔、尹攀,持平黃玧啓曰,姜萬鐵凶逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老,俱已伏法,而萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人、殺人,一循國人公共之論,而今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣等竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝吉云節事觀之,此誠今日之所當法者。請勿留難,發配罪人姜萬鐵,依律處斷。本府,以李之翼事,累日論列,而兪音尙閟,臣竊惑焉。之翼避辭之乖戾,聖明旣已洞燭,臣等不必更有所覶縷,而若以事在旣往,不加追勘,則苟免者可保無事,而負罪者終無所懲,豈有是理哉?向來附麗邪論者,雖蔭仕庶官,無不澄汰,而獨於之翼,尙無一番彈論,此物情之駭憤,久猶未已者也。決不可仍置卿月之班,請漢城府判尹李之翼罷職不敍。兩湖大同,國之良法也。行之數十年,民蒙其澤矣,到今法漸解弛,吏多玩愒,事目之外,頗有違越之事,民受其害,怨苦日深,誠可駭然。南來之人,傳說藉藉,不可不摘發治罪,請令兩道監司,更申前令,列邑守宰中,科外橫斂者,明査啓聞,以爲從重論罪之地,且令該廳,嚴飭科條,俾無日後侵虐之弊。持平朴泰輔,以愚迷謬戾,累速臺參,其不可腆然擧顔,復備淸班也決矣。頃有經幄之除,會値國祥,爲陪祭班,徑出肅命,犯義冒恥,莫此之甚。三告而免,私分粗安,不意聖慈,尙假寵眷,持憲之命,又及於臣,臣誠感激惶隕,無所措躬。夫臺憲之職,上補袞闕,下糾官邪,自非望實無虧,人不得以議者,鮮克堪之。至如臣者,其身之紕漏,猶不能點檢,式月遭彈,滓穢極矣,而矧有望於上與人主,爭論是非,下使百僚,憚慴風采哉?不然而旅進旅退,無所裨補,秪貪匪據之榮,重獲耐彈之誚,則殿下亦將焉用是哉?此臣之所以忸怩踧踖,而不敢冒進者也。又臣有殿講不通,朔書不書,召牌不赴,六度推緘怠慢之罪,竝在當勘,又與新除授執義尹拯,有舅甥之親嫌,在於臺體,俱不可仍冒。引嫌而退。累度推緘,俱未照勘,且有相避,在下當遞,請持平朴泰輔遞差。新除授執義尹拯,時在公洪道尼山地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。末端三件事,依啓。〈以上燼餘〉
11月18日
[编辑]都承旨吳斗寅〈式暇〉。左承旨李寅煥〈病〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈坐直〉。右副承旨李濡〈服制〉。同副承旨尹嘉績〈坐直〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈仕〉。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調臣金壽恒,副提調臣吳斗寅啓曰,伏未審夜來,聖體調攝若何?湯劑進御之後,外感之候,得有發散之效乎?臣等無任憂慮之至,敢來問安。答曰,所患,與昨無異矣。
○大殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。
○李世翊啓曰,視事當爲取稟,而自上方在未寧中,平復間頉稟。傳曰,知道。
○又啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明明日爲之。
○藥房再啓曰,卽伏承問安之批,以所患與昨無異爲敎,臣等不勝悶慮之至。外感之候,必須趁卽發散,然後可無彌留之患。臣等,卽與諸醫入診,以爲議進當劑之地,何如?答曰,依啓。
○藥房三啓曰,臣等入診後,退與李東馨等諸御醫相議,則以爲玉體旣得微汗,脈度比昨頗緩,而時有惡心之候。此是外感,猶未快解,肝火發動之致,小柴胡湯,加山梔、黃連竝薑汁炒、知母鹽酒炒、竹茹各一錢,黃柏鹽酒炒七分,連進三貼,以爲和解淸熱之地,宜當云。此藥卽爲劑入之意,敢啓。答曰,知道。
○李東溟,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○答淸城府院君金錫胄箚曰,省箚具悉卿懇。卿其安心往來焉。
○今日入診時,都提調金壽恒所啓,藥房提調趙師錫改差,其代,卽令口傳差出事,榻前定奪。
○李世翊,以禮曹言啓曰,恭靖大王追上廟號、諡號,定安王后追上徽號吉日,以來十二月初七日,已爲啓下矣。京外封進箋文頭辭中,定安王后追上徽號事,改付標以入,而以此及期封進之意,八道及江華、開城府,發馬知委,何如?傳曰,允。
○吏曹口傳政事。以呂聖齊爲內醫提調。
○李世翊,以禮曹言啓曰,九月課製居首幼學梁聖揆,直赴殿試事,命下矣。依前例,許赴於今式年殿試,何如?傳曰,允。
○尹嘉績,以宣惠廳言啓曰,曾以信使齎去人蔘二十斤,自西路備送之意,定奪分付矣。卽見平安監司柳尙運所報,則近來蔘貨踊貴,管餉所餘,亦甚零星,若依戶曹例,以會付穀換貿,則可以趁今備送云。山郡會穀,所儲頗多,以此貿來,實爲便益,量其價直,除出換貿,好品上送後,所用穀物之數,報戶曹會減之意,知委,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事。以朴泰輔付副司直。
○尹嘉績,以禮曹言啓曰,今十一月十六日,晝講入侍時,知事呂聖齊所啓,永昭殿五享祭禮,該曹惟當一依《五禮儀》擧行,禫後用樂一款,旣有所懷,敢此仰達。《五禮儀》,內喪在先,則十五月而禫,禫後用樂云,此必以三年之制已畢,而無上食之節而言也。今則魂殿,權行上食之禮,山陵上食時,至有哭禮。山陵則有哭,魂殿則用樂,吉凶相雜,誠有所未安,下詢于大臣及在外儒臣而處之,何如?上曰,《五禮儀》,十五月而禫,禫後用樂云,而今此三年祭祀,旣是權宜之道,且有哭泣之節,一邊用樂,一邊哭泣,吉凶相雜,未知何以則的當,問于大臣及在外儒臣,而處之事,傳敎矣。議于大臣,則領議政金壽恒,行判中樞府事金壽興,行判中樞府事鄭知和以爲,《五禮儀》,內喪,十一月鍊,十三月祥,十五月禫之制,一遵古禮,十五月之後,則三年之制旣畢,祭享用樂,自是當然之禮,固無可疑,至於今日上食之仍行,出於遵用近例,一時權宜之道,而山陵哭禮,又倣先賢三年後上塚亦哭之文,則似不可以此,便謂三年之制未畢,而遂廢禫後應行之禮也。然,禮官所陳,亦出於從厚之意,而此是常制之外,以臣蒙學淺識,何敢斟酌經權,損益古今,以定此變禮乎?惟在聖明博詢熟講而處之,伏惟上裁。左議政閔鼎重,右議政李尙眞,病不收議。大臣之意如此,上裁,何如?傳曰,亦爲收議于左右相以啓。
○又啓曰,凡啓本,必於其初帖書之,例也,而今觀江原都事金灝年分啓本,則皆書次帖,有違常規,請推考。傳曰,允。
○正言李善溥啓曰,庸陋如臣,累叨言地,絲毫無補,瀆擾是事,而暮遞憲官,朝復諫職,惶感悚恧,更容何言?第臣之頃忝本職也,以關西內奴停啓之意,簡問可否於同僚,論議不一,未得遽停,而書送謹悉之同僚,旣已引嫌見遞,則臣以當初發簡之人,隨參連啓,有所不可,晏然苟冒,亦且不敢,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○李東溟啓曰,正言李善溥,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○掌令鄭勔、尹攀,持平黃玧啓,姜萬鐵兇逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老,賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人殺人,一循國人公共之論,而今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣等竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝吉云節事觀之,則此誠今日之所當法者,請勿留難,發配罪人姜萬鐵,依律處斷。本府,以李之翼事,累日論列,而兪音尙閟,臣等竊惑焉。之翼避辭之乖戾,聖明旣已洞燭,臣不必更有覶縷,而若以事在旣往,不可追勘,則苟免者可保無事,而負罪者終無所懲,豈有是理哉?向來附麗邪論者,雖蔭仕庶官,無不懲汰,而獨於之翼,尙無一番彈論,此物情之駭憤,久猶未已者也。決不可仍置卿月之班,請漢城府判尹李之翼罷職不敍。答曰,毋庸瀆擾。
○正言李彦綱啓曰,姜萬鐵陰兇情節,畢露於渠之結案招中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者也,按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之問哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,凶逆之狀,有浮於元老,安有元老伏法,而萬鐵獨生之理乎?臣不得請,則決不可止,請發配罪人姜萬鐵依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣竊爲殿下惜之。人君,富有一國,未有府庫財,非其財者,苟其所用者正,何憚取用於該曹,而唯慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假托免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重何如,而有此旣命還寢之擧?其有損於聖德,誠非細故,請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。正言李善溥,以庸陋如臣,累叨言地,絲毫無補,瀆擾是事,而暮遞憲官,朝復諫職,惶感悚恧,更容何言?第臣之頃忝本職也,以關西內奴停啓之意,簡問可否於同僚,論議不一,未得遽停,而書送謹悉之同僚,旣已引嫌見遞,則臣以當初發簡之人,隨參連啓,有所不可晏然苟冒,亦且不敢,引嫌而退。當初簡問,意在商確,而僚議不一,旋又連啓,則到今隨參,有何嫌礙?請正言李善溥出仕。答曰,不允。處置事,依啓。
○巳時,〈辛酉十一月十八日〉上御大造殿。入診入侍,藥房都提調金壽恒,承旨吳斗寅,記事官崔錫恒、李畬、徐宗泰,醫官李東馨、金有鉉、鄭惟覺,領議政以下,進詣寢殿閤外有敎,都提調、承旨、醫官及只史官一員,使之入侍,領議政、都承旨及醫官等,史官徐宗泰,入寢室入侍。壽恒進曰,近日日氣不適,而連御講筵,臣等固已深慮矣,猝有此外感之候。今承問安之批,伏審外感,尙未發散,不勝憂慮。劑進人蔘敗毒散二貼,旣已進御,而猶未有和解之候耶?上曰,昨日所進之藥,一貼始服時,頗安矣,俄而覺有惡心之候,故欲於臨臥時畢服,而惡心不止,故仍爲不服矣。早時則頗有煩熱,自夕後,熱候稍除,而乍寒乍熱,往來無常矣。東馨進曰,頭疼之候,朝來更若何?上曰,頭痛,早朝新起時似歇,而梳洗後,有疼痛之候矣。壽恒曰,感寒之時,凡梳洗之事,甚爲妨害矣。仍曰,請令診脈。東馨,進伏診脈。東馨曰,咳嗽今又何如?上曰,咳嗽間間發之,而不至頻數矣。東馨曰,左尺脈、肝脈,稍熱矣。壽恒曰,常時有汗氣耶?上曰,雖無甚汗,間頗有微汗,常灦灦矣。金有鉉,進伏診脈。有鉉曰,上候,自前有微感之時,每左邊脈低,右邊脈上矣。今亦如此,而似不至於不甚和解。仰聆玉音,亦可知矣。惟覺,進伏診脈。東馨曰,臣則昨已診脈。昨日脈度,頗沈數矣,今日則其候稍解矣。有鉉曰,雖未盡和解,而亦非全未和解之候矣。東馨曰,今雖未盡和解,而氣候,不至於內縮矣。惟覺診脈,退曰,左邊脈稍縮,似未盡和解,而亦無浮大之候矣。壽恒曰,惡心之候,臨御食飮時,有之乎?抑常時有之乎?上曰,昨夜人定後,俄而覺有惡心之候,今日則當於進飮食後,可知其候之有無矣,今朝頭痛時,亦有惡心之候矣。壽恒曰,凡外感之時,口味變後,例有惡心之症,口味何如?上曰,喉中熱,口味淡而無味矣。東馨曰,昨晩以來,水剌進御,何如?上曰,昨夕進御水剌,而因食生鮮,便有惡心之候,故止之矣。東馨曰,感冒時水剌,例致助熱,不好矣。上曰,今朝則將進粥矣。東馨曰,好矣。有鉉曰,敗毒散所進,只是一貼,終是歉少矣。東馨曰,惶恐敢達,請審上體果爲[有]汗氣與否,何如?上曰,進審,可也。東馨進跪,遍審上體曰,方微有汗氣矣。金銀花茶,和牛黃進御爲當。臣等退出,當相議當進之藥。醫官等,遂退出。壽恒曰,副提調趙師錫,遭其弟嘉錫之喪,而其喪事,出於師錫之家。師錫,無他兄弟,專爲經紀,主喪營葬之前,其勢必難察內局之任。卽今上候未寧,連有問安之擧,且內局臘藥,副提調,方有監劑之事,趙師錫姑遞改,卽爲口傳差出,何如?上曰,依爲之。壽恒曰,近日御醫中,李東馨外,可以同議御藥者,其數不多。權愉、崔聖任,方在外縣矣,今方使之上來,以爲議藥之地。臣等,自外亦可召來,而此意敢達。上曰,唯。遂罷出。
○淸城府院君金錫胄。伏以臣,蒙恩受暇,今將往省先臣丘墓。迷息不肖,幸參小科,父子同行,不但梓里生輝,其爲幽明感祝,當復何如?抑臣有情事切至,不得不更冒死而陳者,自臣祖父文貞公臣堉,至臣六代祖大司成臣湜,五代墳塋,俱在楊州東面,距臣今往楊根地,不滿三十里,歸路所經,自當歷入展掃,而自臣祖沒後,大司成已祧之主,移在後孫長房之居抱川者,抱距楊州,又八十里,路雖稍遠,行一日則日常有餘,此不過迂回二息程而已。臣仍竊記,壬寅之春,臣初掇科目,先臣職在亞銓,陳情請由之時,先臣謂臣曰,今行,若不往抱川,省謁祖廟,則後日之來,不可必也,遂率臣偕行,到今屈指,倏已二十年矣。今臣之行,事適相類,情倍難抑,玆忘僭猥,敢此陳暴於宸慈之下。伏乞聖明,特垂憐察,許臣便道往來,以伸至悃,臣不勝惶恐祈祝竢命之至。取進止。〈以上燼餘〉
11月19日
[编辑]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李寅煥〈病〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈坐直〉。右副承旨李濡〈服制〉。同副承旨尹嘉績〈坐直〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈仕直〉。假注書李允修〈仕〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時巳時,日暈。夜二更,流星出井星下,入南方天際,狀如鉢,尾長三四尺許,色赤。四更,流星出翼星下,入巽方天際,狀如拳,尾長四五尺許,色赤。
○下直,宜寧縣監南得衡,果川縣監韓起愈。
○藥房都提調臣金壽恒,提調臣呂聖齊,副提調臣吳斗寅啓曰,伏未審夜來,聖體調攝若何?頭疼、惡心之候,比昨加減,何如?昨入湯劑進御之後,得有快解之效乎?臣等,終宵憂慮,敢來問安。答曰,頭疼、惡心等症,比昨稍勝矣。
○大殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。
○藥房再啓曰,伏承問安之批,頭疼、惡心之症,比昨稍勝爲敎,且仍入侍醫官所傳,伏聞症候脈度,顯有差效。臣等不勝喜幸之至。昨入三貼之藥,當進於今日,加進與否,與李東馨等諸醫相議,則大勢雖已向愈,餘熱猶未盡袪,小柴胡湯,依前加入,更進三貼,宜當云。此藥,卽爲劑入之意,敢啓。答曰,知道。
○左議政閔鼎重九度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。
○李東溟啓曰,左議政九度呈辭批答,當爲傳諭,而政府無郞廳,遣史官傳諭之意,敢啓。傳曰,知道。
○答吏曹判書李端夏疏曰,省疏具悉卿懇。天官之長,非卿其誰?卿其安心勿辭,從速察職。
○李世翊啓曰,右副承旨李濡,異姓四寸弟幼學洪萬東身死,服制已行四日,出仕,何如?傳曰,允。
○李東溟,以兵曹言啓曰,當日趙榲稱名人,自敦化門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕。令攸司囚禁治罪,同門守門將李希夏,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。
○又以兵曹言啓曰,訓局哨官金碇,明日入番當次,旣已受點矣,卽接本局把摠洪時範手本,則金碇身病猝重,萬無起動入直之勢云。不得已原單子中,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以刑曹言啓曰,佐郞權胄,以病重實狀,連呈辭狀,累日之坐,不爲來參。當此獄訟積滯,啓覆迫頭之時,煩劇之任,不可久曠,權胄改差,後日政,以在京無故勤幹人,各別擇差,何如?傳曰,允。
○傳于尹嘉績曰,今訓鍊都監單子,則因大將之寒疾猝劇,不得行操云,予之慮念,曷勝云喩?卽遣御醫,不離看病。
○尹嘉績,以諡號都監郞廳,以都提調意啓曰,定安王后追上徽號玉冊文,靑平尉沈益顯所寫草本封入,以備睿覽,依此正書之意,敢啓。傳曰,知道。
○掌令鄭勔、尹攀,持平黃玧啓曰,罪人姜萬鐵兇逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老,賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人、殺人,一循國人公共之論,而今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣等竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝吉云節事觀之,此誠今日之所當法者。請勿留難,發配罪人姜萬鐵,依律處斷。本府,以李之翼事,累日論列,而兪音尙閟,臣竊惑焉。之翼避辭之乖戾,聖明旣已洞燭,臣等不必更有覶縷,而若以事在旣往,不加追勘,則苟免者,可保無事,而負罪者,終無所懲,豈有是理哉?向來附麗邪論者,雖蔭仕庶官,無不澄汰,而獨於之翼,尙無一番彈論,此物情之駭憤,久猶未已者也。決不可仍置卿月之班,請漢城府判尹李之翼,罷職不敍。答曰,亟停勿煩。
○獻納申曅,正言李彦綱、李善溥啓曰,姜萬鐵陰兇情節,畢露於渠之結案招中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣等竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之間哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,凶逆之狀,有浮於元老,安有元老伏法,而萬鐵獨生之理乎?臣等不得請,則決不可止,請發配罪人姜萬鐵依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣等竊爲殿下惜之。人君,富有一國,未有府庫財非其財者,苟其所用者正,何憚取用於該曹,而唯慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假托免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重何如,而有此旣命還寢之擧?其有損於聖德,誠非細故,請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。答曰,勿煩。
○答諫院箚曰,省箚具悉。噫,自古上天之降災,莫不類應,是以國之將興,必有禎祥,國之將亡,必有妖孽,感應之理,毫髮不爽,豈不大可懼哉?今玆災異之疊見層出,實由於寡昧之不德,弗豫于天心,有以致之也。夙宵憂懼,若隕淵谷。箚中縷縷戒誨之言,罔非憂愛之衷悃,藥石之至論,深用嘉尙。可不置諸左右,朝夕省察焉?第念兩公主田畓革罷一款,已悉委折於前後,而爾等猶未釋然,誠莫曉也。
○前知敦寧府事李端夏。伏以臣,宿病重發,無望供職,陳疏乞免,批旨不許,力死登對,申暴危懇,幸蒙聖慈矜察,諭以體下之道,命遞經筵之職,臣誠感激,不敢復有陳瀆,竝辭他任,蟄伏史院,謝絶人事,服藥調病,收聚精神,日間氣定時,庶續纂修之課,以無負朝家任使之意矣。頃當陽復之辰,勉趨起居之班,適聞在家孫孩病急,邀醫歸視,猝至不救。因此出動,病已添劇,殤慘一慟,心氣亦損,還到史院,數日靡定,乃於千萬意象之外,忽被天官新命,〈缺〉震悸,危魂益喪,罔知所以自措也。臣本至愚極陋,加有一生迷罔之症,小官細務,亦不自辨,滾到宰列,衆咸爲怪,豈料罪累牽復之餘,更紆陞擢,輾轉忝叨,至於此極哉?銓衡首席,乃是百官之長,苟非標望伏一世者,莫宜居之,如臣無狀,寧有一毫近似,而大臣,偶失薦擬,聖明,重誤寵授,致令名器玷辱,輿情駭惑,淸朝擧措之失,恐無大於此者也。臣但當囚首,恭俟劾正之論,而除目加身,不敢一刻自安,不得不封章仰煩。伏願殿下,亟命鐫改臣新授職名,回畀可堪之人,國事幸甚,愚分幸甚。臣無任惶隕祈懇之至,謹昧死以聞。〈以上燼餘〉
11月20日
[编辑]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李寅煥〈病〉。右承旨李世翊〈坐直〉。左副承旨李東溟〈坐〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨尹嘉績〈坐直〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈仕〉。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜四更,月犯太微西垣下第二星。
○下直,統虞候鄭昌翰。
○藥房都提調臣金壽恒,提調臣呂聖齊,副提調臣吳斗寅啓曰,夜來寒威轉嚴,伏未審聖體調攝若何?昨入湯劑進御之後,外感之候,已盡和解,而頭疼惡心諸症,比昨益有差愈之效乎?臣等憂慮未弛,敢來問安。答曰,知道。勿爲問安。
○有政。吏批,判書李端夏未肅拜,參判李敏敍病,參議任相元進,右承旨李世翊進。
○兵批,判書李䎘病,參判李師命病,參議兪櫶進,參知李東老病,右副承旨李東溟進。
○吏批啓曰,判書李端夏未肅拜,參判李敏敍病不來,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。
○以李墪爲持平,朴泰輔爲副修撰,金正夏爲鏡城判官,權儹爲祥雲察訪,申瑞華爲刑曹佐郞。
○李世翊,以禮曹言啓曰,今此通信使齎去盤纏,一依本曹所在謄錄,狀啓紙十二卷,啓下分定矣,卽接慶尙監司移文,則本道謄錄中,狀啓紙一卷,壯紙十二卷載錄,故依此分定云。本道謄錄,似爲詳盡,依移文,狀啓紙一卷,壯紙十二卷,原啓目中,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以弘文館言啓曰,本館上番四番內,副校理朴泰遜,在外未上來,校理沈濡,呈辭有日,而身病不輕,勢難供職,校理吳道一,副校理宋光淵,今日俱以身病呈告,無他入直之人。吳道一、宋光淵,竝卽牌招察任,下番,無故行公之員,只有臣鎭龜,今方入直,而以史局郞廳,逐日出入,事甚苟簡,新除授副修撰朴泰輔,亦爲牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。
○又以禮曹言啓曰,頃因慶尙監司狀啓,知禮縣鄕校五聖位版及新寧鄕校四聖位版,粉面剝落,改題香祝啓請,啓下本曹。考諸謄錄,則壬寅年遂安郡鄕校及癸卯年高靈縣鄕校位版粉面,歲久漫漶,改題事狀啓回啓內,京外學校位版,本無粉面之規,而今此高靈縣鄕校位版,則獨用粉面,有違法例,依狀啓,淨洗粉面後,改題事覆啓,故今此知禮、新寧等邑位版,洗去粉面,改題之意,依謄錄覆啓行會矣。今聞太學位版,皆用粉面之說,不無疑訝,使成均館,詳細奉審後牒報,則本館所報內,殿內及東西廡位版,皆用粉面云。曾前本曹謄錄,所謂京外學校位版,本無粉面之規云者,莫知其由,太學位板,旣是粉面,則外方學校,不宜異同,而今見慶尙監司移文,則以爲位板改題處,不但新寧等邑,其他各邑,亦必有之,待其畢報,而更爲啓聞云。改題之禮,時未擧行,依太學例,仍前粉面改題事,知委,何如?傳曰,依啓。
○尹嘉績,以義禁府言啓曰,本府所囚罪人權儔,本以老病之人,就囚之後,因日寒,病勢極重,令月令醫員救療矣,數日間,症勢危重,全廢食飮,有時窒塞云。自前罪人病重,則有保放救療之例,敢此仰稟。傳曰,保放,可也。
○掌令尹攀,持平黃玧啓曰,罪人姜萬鐵凶逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老,賊堅、元老,俱已伏法,萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人殺人,一循國人公共之論,而今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣等竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝吉云節事觀之,此誠今日之所當法者。請勿留難,發配罪人姜萬鐵依律處斷。本府,以李之翼事,累日論列,而兪音尙閟,臣竊惑焉。之翼避辭之乖戾,聖明旣已洞燭,臣等不必更爲覶縷,而若以事在旣往,不加追劾,則苟免者可保無事,而負罪者終無所懲,豈有是理哉?向來附麗邪論者,雖蔭仕庶官,無不澄汰,而獨於之翼,尙無一番彈論,此物情之駭憤,久猶未已者也。決不可仍置卿月之班,請漢城府判尹李之翼罷職不敍。答曰,毋庸堅執。
○答玉堂箚曰,省箚具悉。自予忝位以來,天災地異,無歲無之,而至于今日而極矣。天道雖遠而實邇,天威至嚴而難玩,無乃寡昧才疎德薄,茫不知警懼修省之方,故仁愛之天,屢降災害,如慈父之反復詔子耶?夙夜兢惕,罔知攸處。卿等條列陳戒之言,無非君德之急務,爲治之要道,深加眷眷憂愛之丹忱也,可不書紳而服膺焉?
○獻納申曅啓曰,姜萬鐵陰凶情節,畢露於渠之結案招中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,bb而b使之容息於覆載之間哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,安有元老伏法,而萬鐵獨生之理乎?臣不得請,則決不可止,請發配罪人姜萬鐵依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣竊爲殿下惜之。人君,富有一國,未有府庫財非其財者,苟其所用者正,何憚取用於該曹,而唯慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則何患奸民之假托免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重何如,而有此旣命還寢之擧?其有損於聖德,誠非細故,請加三思,亟寢當初判付勿施之命。答曰,毋庸煩擾。〈以上燼餘〉
11月21日
[编辑]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李寅煥〈病〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈病〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨尹嘉績〈坐直〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈仕〉。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自巳時至未時,日暈。夜四更五更,月暈。
○藥房都提調臣金壽恒,提調臣呂聖齊,副提調臣吳斗寅啓曰,伏未審夜來,聖體調攝若何?未寧之候,日漸平復,而更無餘症之往來乎?臣等區區憂慮,猶不自已,敢來問安。答曰,所患,日有差復之效矣。勿爲逐日問安。
○尹嘉績啓曰,昨日江原都事金灝各邑災傷差錯官吏等取招,及前金城縣令李台揆推緘違拒事兩度啓本,戶曹覆啓換粘啓目,臣以代房,紛擾之際,矇然捧入,啓下之後,始爲覺悟,不勝惶恐。此公事,使之改粘,而當該堂上、郞廳,竝推考,何如?傳曰,允。
○李濡,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○左議政閔鼎重十度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。
○傳于李濡曰,實錄改纂,一日爲急,而今觀進不進單子,謄錄郞廳崔奎瑞,自十一日,至二十日,連以身病,受由懸頉。雖未知疾病輕重之如何,而揆以事體,殊甚未妥。推考。
○以康翎假吏李時樑上疏。傳曰,下該司。
○李世翊,以內醫院官員,以都提調意啓曰,議藥同參李邦翊,受由下鄕,已過累月,身病甚重,上來無期,不可虛帶其任,卽爲汰去,而許通、許坫,以術業精明,見稱於士夫間,使之入屬議藥廳,令該曹付軍職,依例冠帶常仕,何如?傳曰,允。
○又以內醫院官員,以都提調意啓曰,針醫李焯,時任內贍奉事,逐日供上,職務煩劇,不能專察本院之任,令該曹,依例閑官換差,何如?傳曰,允。
○又以禮曹言啓曰,今十一月十六日晝講入侍時,知事呂聖齊所啓,永昭殿五享祭禮,該曹,唯當一依《五禮儀》擧行,而禫後用樂一款,旣有所懷,敢此仰達。《五禮儀》,內喪在先,則十五月而禫,禫後用樂云。此必三年之制已畢,而無上食之節而言也。今則魂殿,權行上食之禮,山陵上食時,至有哭禮。山陵則有哭,魂殿則用樂,吉凶相雜,誠有未安,下詢于大臣及在外儒臣,處之何如?上曰,《五禮儀》,十五月而禫,禫後用樂云,而今此三年祭祀之禮,旣是權宜之道,且有哭泣之節,則一邊用樂,一邊哭泣,吉凶相雜,未知何以則的當。問于大臣及在外儒臣處之事,傳敎矣。議于大臣,則領議政金壽恒,行判中樞府事金壽興,行判中樞府事鄭知和以爲,《五禮儀》,內喪,十一月練,十三月祥,十五月禫之制,一遵古禮,十五月之後,則三年之制旣畢,祭享用樂,自是當然之禮,固無可疑。至於今日上食之仍行,出於遵用近例一時權宜之道,而山陵哭禮,又倣先賢三年後上塚亦哭之文,則似不可以此便謂三年之制未畢,而遂廢禫後應行之禮也。然,禮官所陳,亦出於從厚之意,而此是常制之外,以臣蒙學淺識,何敢斟酌經權,損益古今,以定此變禮乎?惟在聖明,博詢熟講而處之,伏惟上裁。左議政閔鼎重,右議政李相眞[李尙眞],病不收議。大臣之意如此,上裁,何如?傳曰,亦爲收議于左右相以啓事,傳敎矣。議于左右相,則左議政閔鼎重以爲,《五禮儀》,內喪,十五月禫後用樂,乃禮之常,而今日之上食仍行,山陵擧哀,出於權宜之制,遵常而不能廢乎權,古亦有之,因權而反以致疑於常,恐無是理。況山陵與魂殿,事體情禮,亦自不同,守侍之官,不卽從吉,旣由於此,則儀節之有異,似不至大妨,伏惟上裁。右議政李尙眞以爲,禫後用樂,禮之常也。今者魂殿之上食,旣出權宜,山陵之哭禮,亦有所倣,則不可以此廢禮之常,似亦不妨於吉凶相雜。諸大臣獻議之外,不敢有別見,伏惟上裁。大臣之意如此,上裁,何如?傳曰,姑待在外儒臣收議之齊到,當裁處之矣。
○李世翊,以校書館官員,以提調意啓曰,今此《列聖誌狀通記》五冊,旣已畢印,送于宗簿寺,以爲分藏各處之地矣。進上件,當初有勿爲加印之命,不敢加印,亦不敢專闕,只以一件封進,以備睿覽之意,敢啓。傳曰,知道。
○李濡,以義禁府言啓曰,以平安道推考敬差官啓本,刑曹啓目,謀殺其上典罪人壬先,移本府處置事,允下矣。係是綱常,依例發遣府都事,拿來,何如?傳曰,允。
○又以義禁府言啓曰,以刑曹啓目,咀呪罪人孝陽,移本府處置事,允下矣。孝陽,方囚典獄署,卽爲拿囚,而係是綱常,依法例,三省推鞫,何如?傳曰,允。
○又啓曰,咀呪罪人孝陽,三省推鞫事命下,而今已夜深,待明日推鞫事,分付禁府,何如?傳曰,允。
○又啓曰,咀呪罪人孝陽,三省推鞫事,命下矣。兩司進參事,城上所牌招,言送,何如?傳曰,允。
○又啓曰,咀呪罪人孝陽,三省推鞫事,命下矣。委官,何大臣進去乎?敢稟。傳曰,領相進去。
○尹嘉績,以戶曹言啓曰,江原都事金灝各邑災傷差錯官吏取招,及前金城縣令李台揆推緘違拒兩度啓本,自本曹覆啓之際,換粘啓目,不勝惶恐。改粘以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○掌令尹攀,持平黃玧啓曰,罪人姜萬鐵凶逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老,賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人、殺人,一循國人公共之論,而今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣等竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝吉云節事觀之,則此誠今日之所當法者。請勿留難,發配罪人姜萬鐵依律處斷。本府,以李之翼事,累日論列,而兪音尙閟,臣等竊惑焉。之翼避辭之乖戾,聖明旣已洞燭,臣等不必更有覶縷,而若以事在旣往,不加追劾,則苟免者,可保無事,而負罪者,終無所懲,豈有是理哉?向來附麗邪論者,雖蔭仕庶官,無不澄汰,而獨於之翼,尙無一番彈論,此物情之駭憤,久猶未已者也。決不可仍置卿月之班,請漢城府判尹李之翼罷職不敍。答曰,勿煩。
○江華留守臣李選。伏以臣,以軍務稟定事,上京之後,旋有賤疾,未赴前日備局之坐,前頭登對,亦似未易,敢以別單,繕寫投進,以備睿覽,伏乞宣下廟堂,以爲稟旨定奪之地,不勝幸甚。臣無任兢惶恐懼之地[至],謹昧死以聞。〈以上燼餘〉
11月22日
[编辑]都承旨吳斗寅〈服制〉。左承旨李寅煥〈病〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈坐直〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨尹嘉績〈坐直〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈服制〉。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時,日暈。
○以權壽朋爲假注書。
○答吏曹判書李端夏疏曰,省疏具悉卿懇。已悉於前疏之批,而卿辭至此,予以爲過也。銓長之任,元非劇務,則何患乎史事之不專乎?卿其安心勿辭,從速行公。
○李世翊啓曰,假注書權壽朋,卽刻入來,而方患黃疸,症勢危篤,出入之際,使人扶腋,觀其病狀,萬無察任之路。權壽朋改差,他假注書差出,使之察任,何如?傳曰,允。
○以李坽爲假注書。
○傳于李世翊曰,東銓首席,不可久曠。吏曹判書再疏已下,卽爲牌招察任。
○李濡啓曰,卽者獻納申曅,以昨日闕啓事來避,而觀其措語則以爲,方忝史局郞屬,而再昨本院同僚,適皆呈病,不得已詣臺傳啓,而且以依前定奪,宜速稟啓之意,送言于本院,則答以明當變通,故昨者直爲仕進於史局,而政院,終無稟啓之擧,日勢昏黑之後,雖欲詣臺,有不可得。政院之事,殊甚愕然,而闕啓之失,臣亦難免云云。本院之未及稟啓於昨日,事勢適然,而旣於再昨,詣臺傳啓,則昨於未及變通之前,似無不爲詣臺之事,故一邊搜覓其擧行條件,一邊以未卽稟啓之由,答送於往復之際矣。今其避辭如此,毋論其彼此曲折,闕啓勿避,明有先朝受敎,以此屢度送言,還爲出給,而謂以其避辭中,有侵斥政院之語,不宜循例退却,必欲其捧入。闕啓勿避一款,旣有受敎,則亦何以侵斥本院之故,强爲捧入?此避嫌,何以爲之乎?敢稟。傳曰,勿爲捧入,可也。
○又啓曰,實錄廳郞廳之爲臺諫者,如無僚員之可以推移者,獨爲行公,則不可以兼帶史局之故,廢其職事,或同僚呈病,未免代察城上所之任。如此之時,則令政院詳察稟定事,曾於筵中,大臣陳達,出於擧行條件矣。近日諫院之官,或遭服制,或呈疏單,只有獻納申曅,而以實錄郞廳,除本仕,無他無故行公之員。自本院,所當依前定奪,有所變通,而臣旣不入侍於其時,定奪措語,未能詳知,擧行條件,以日記修正事,爲注書之所取去,而亦未知在於何注書之家,昨使下人,遍索終日,竟不得覓納,今始得見其擧行條件,則令政院詳察稟定一款旣如此。卽今諫院呈告陳疏人員,請竝牌招察任。且注書之修正入侍說話於五日之內者,纔有定式,而每加催促,不卽修納,凡干文書,取去其家,雖有及時考見之事,搜覓之際,未免稽遲之弊,殊涉未安。當該注書推考,以警日後,何如?傳曰,依啓。不得取去文書於私家,已有禁令,限五日修正,才又申嚴,而猶踵前習,尙不修正,年少輩任便怠慢之狀,誠可駭異。當該注書,先罷後推。
○又啓曰,司諫安垕,正言李善溥,牌招不進矣。傳曰,知道。
○又啓曰,小臣,三省推鞫進去,下直。傳曰,知道。
○傳于李世翊曰,列聖誌狀通紀刊印時,提調以下,書啓。
○答掌令尹攀疏曰,省疏具悉。憂愛陳戒之誠,溢於辭表,深用嘉尙,予當加意體念焉。百官頒料,決非忠信重祿之道,而實出於不得已之擧也。至於權讓等三人事,當此乏人之時,若以爲人之疲弱,旣往之薄過爲疵,則此豈與人不求備之義乎?未可曉也。爾其勿辭,調理察職。
○答吏曹判書李端夏疏曰,省疏具悉卿懇。已諭於前後疏批,卿何固辭,至再至三乎?須勿控辭,宜速行公。
○尹嘉績,以禮曹言啓曰,今十一月十六日晝講入侍時,知事呂聖齊所啓,永昭殿五享祭禮,該曹,唯當一依《五禮儀》,內喪在先,則十五月而禫,禫後用樂云。此必以三年之制已畢,而無上食之節而然也。今則魂殿,權行上食之禮,山陵上食時,至有哭禮,山陵有哭,魂殿則用樂,吉凶相雜,誠有所未安。下詢于大臣及在外儒臣而處之,何如?上曰,《五禮儀》,十五月而禫,禫後用樂云,而今此三年祭祀之禮,旣是權宜之道,且有哭泣之節,則一邊用樂,一邊哭泣,吉凶相雜,未知何以則的當,問于大臣及在外儒臣而處之事,傳敎矣。發遣本曹郞廳,問議于司業朴世采處則以爲,臣前於位版改題之議,一徇謬守,不敢有所仰對,自謂此後,庶免濫及之弊矣。乃於今日,又承下詢,殆與在朝應得者無異,臣誠駭悶,以爲聖朝擧措,備數太甚,不但賤臣叨冒之懼而已。唯其經禫之後,山陵之哭泣,魂殿之上食,皆出於一時權宜之道,則正古所謂亡於禮者之禮也,而況其他大祭之用樂,本具於《五禮儀》之文?雖未知配合於其動也中之義,而恐有所不得以廢者,此又臣之昏瞀顚倒,不敢妄有折衷,以至對揚於聖問者也。又臣,昨因辭章,略因古賢弭災之說,以冀聖朝上下同德,相勉於永受無疆之景命,而不料反加寵諭,有若臣所自言者然,臣益愧隕惶惑,不知所以措躬者也。臣之怠慢欺誣,一至於此,伏地待罪之外,更無所達云矣。敢啓。傳曰,知道。
○李濡啓曰,罪人孝陽,埋凶弑主節次,旣已承服。依法例結案取招,照律處斷,何如?傳曰,依啓。
○尹嘉績,以弘文館言啓曰,本館上番四員內,副校理朴泰遜在外未上來,校理吳道一身病呈辭,副校理宋光淵,以諡號都監都廳,今日晝仕出去,又以身病呈辭,校理沈濡,今日雖停呈單,所患未差,不得入來云,而無他推移人員,將至闕直。校理吳道一、沈濡,副校理宋光淵,竝卽牌招,以爲入直之地,何如?傳曰,允。
○李東溟,以義禁府言啓曰,弑主罪人孝陽,不待時處斬事,承傳啓下矣。法典內,上下弦日及雨未晴、夜未明,不行死刑云。今日夜深,明日下弦,待無故日,行刑之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以義禁府言啓曰,卽接南原府使趙渭叟所報,則興陽定配罪人南夢賚,還爲拿來之際,行到本府,今十六日結項致死云。此實出於意外,雖非押來羅將不能看守之致,亦不可置而不論,自本府治罪,南夢賚致死之由,令本道監司,急速定差員,檢驗啓聞,何如?傳曰,允。
○尹嘉績啓曰,因弘文館草記,校理吳道一、沈濡,副校理宋光淵,牌招事命下,而吳道一、沈濡,家在城外,勢未及承牌,明日待開門,牌招之意,敢啓。傳曰,知道。
○又啓曰,卽者副校理宋光淵,以身病,牌招不進,雖未知症情輕重之如何,而玉堂上番,勢將闕直,請推考,更爲牌招,何如?傳曰,允。
○掌令鄭勔,持平黃玧啓曰,罪人姜萬鐵凶逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老。賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人、殺人,一循國人公共之論,而今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣等竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝處置吉云節事觀之,此誠今日之所當法者。請勿留難,發配罪人姜萬鐵,依律處斷。本府,以李之翼事,累日論列,而兪音尙閟,臣等竊惑焉。之翼避辭之乖戾,聖明旣已洞燭,臣等不必更有覶縷,而若以事在旣往,不加追劾,則苟免者,可保無事,而負罪者,終無所懲,豈有是理哉?向來附麗邪論者,雖蔭仕庶官,無不澄汰,而獨於之翼,尙無一番彈論,此物情之駭憤,久猶未已者也。決不可仍置卿月之班,請漢城府判尹李之翼罷職不叙。答曰,勿爲煩論。
○獻納申曅,正言李彦綱啓曰,姜萬鐵陰凶情節,畢露於渠之結案招中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者也,按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣等竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之間哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,安有元老伏法而萬鐵獨生之理乎?臣等不得請,則決不可止,請發配罪人姜萬鐵,依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣等竊爲殿下惜之。人君,富有一國,未有府庫財非其財者,苟其所用者正,何憚取用於該曹,而唯慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假托免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重何如,而有此旣命還寢之擧?其有損於聖德,誠非細故,請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。答曰,勿煩。
○前知敦寧府事臣李端夏,伏以,臣於宿病沈痼之中,忽被新授隆委之命,如山壓重,精爽震越,瀝血封章,亟望鐫改,而聖批不許,反加奬諭,臣誠惶隕,置身無所。臣於銓長之任,萬不近似,今不暇瀆陳,只臣病狀,決無行公之勢。蓋臣心氣之患,到老益甚,居閑處靜,一意調攝,僅不至於喪失性命。更化之初,特蒙收敍,而無復有供世之望,但欲一謝恩命而歸,兩日藩任,三入辭本,移授纂局之任,曾所不圖,五辭而不得免,拚一死而當之,不幸國家多故,久未始役。臣身處囂煩,病日益深,不得不長在史院,謝絶人事,得以偸過六七朔,及始纂修之後,精神日耗,大𧏮漸劇,添傷於考試之役,旣罷出,心慌神亂,不能自定者累月,思欲急解職任,歸伏鄕廬,而不唯辭疏未蒙恩遞,臣亦以史事無終爲恨,遂敢力疾登對,陳暴危懇,經筵兼任,幸准所辭。自是不復出史院一步地,攝養之暇,欲效分寸心力於纂課,誕辰賀班,亦不進赴,待罪之疏,不得上徹,冬至問安,始乃趨參,而一動傷敗之候,至今未復,當寒更出,則顚斃可慮。且臣旣不在家與人相接,則其何能求訪人才,稱停物議,以爲甄敍之地,而如欲還處于家,應接出入,自同平人,則又非臣所能堪,徒令史事放廢而已。顧此實狀,聖明似有未深燭者,謂臣猶可以黽勉察職,故玆敢歷數情節,冒死畢陳,言出肝膈,無一毫修飾。伏乞聖明,亟賜遞免,使重任無曠,微喘獲延,則公私不勝幸甚。臣無任切祝祈懇之至,謹昧死以聞。
○司憲府掌令尹攀,伏以,臣之駑劣,最出群臣之下,性且迂鈍,全不解事,凡於時政得失,事理當否,實所昧昧,雖尋常職事,猶懼不堪其任。況此臺憲之地,是何等責任,而承乏苟冒,長處臺席,上之不能爭是非於殿陛,裨補袞闕,下之不能振風采於朝端,糾劾官邪,虛帶華銜,徒以榮其身利其祿,而隨行逐隊,噤嘿度日,臣常愧悚,無地自容。況臣素多疾病,殆無寧日,蓋濕疾之症,爲一身之主病,年前累致落傷,仍成瘀血,四肢牽痛,呼吸促急,復自嶺南佐幕,驅馳於瘴鄕之後,添得眩病,頭目眩暈,心神昏亂,方其劇時,不省人事。服藥調治,僅得少甦,而病根尙痼,發作無常,近又重感風寒,頭疼背冷,渾身寒縮,咳嗽頻發,久未和解,日就沈痼,種種症情,非可一二言。以此病狀,頓無供任之望,而適値科試之日,連承召牌,不敢偃蹇退伏,黽勉趨赴,前後處冷廳,監試事者,蓋過一旬,所患轉添,一味苦苦,不得不尋單請急,而喉司不諒,每事退却,昨緣僚員不備,繼有牌召察任之命。嚴畏分義,又復扶曳出仕,而臣之不宜冒居風憲,旣如所陳,而病又若是之重,決不可一日虛帶。伏乞聖明,俯察微懇,特許遞免,公私幸甚。仍竊伏念,聖上沖年嗣位,德盛化隆,數年以來,益明習國事,奮發大志,廓淸陰翳,黜退邪穢,收召賢彦,凡所以施措之間,有足以悅豫天心,感服人情者,蓋不可勝擧,則宜其治理休明,民物阜安,而天災時變,疊見層出,可愕之事,可驚之異,式月斯生,國勢日移於艱危,生民已極於困悴,將至於國不爲國,而危亡之兆,不一其端。噫嘻,此何故哉?去歲妖星之異,實是古史之罕見,而夏初地震之變,亦乃前代所無之事。屋宇掀搖,人物顚仆者,至於再三,而又發於冬月,太白晝見,經年不止,雷電之異,見於非時,而至於一陽初生之日,黃霧四塞,天日晦蒙,不辨咫尺,終夕昏陰,是何景象?是何時氣?天意深遠,有難測知,雖不敢指某變爲某事之應,而災不虛生,必有其由,亦安有其〈缺〉未知我國家,胡得罪於上天,而將來何〈五六字缺〉之知耶?此政君臣上下惕然驚懼,改過敬戒〈缺〉,而竊見朝廷之上,認以爲常理細故,而了無動心驚怖之色,所行者,只文具而止,末務而止,則豈不重可憂哉?每見綸音之下,辭旨懇惻,臣雖愚魯,有以知聖上憂勤之至,丙枕不安,而每發於備忘也。噫,天人雖懸,一理無間,感應之妙,不可以〈缺〉假,則臣未知殿下惕慮之心,戒懼之實,果如下布之〈四五字缺〉夙夜不忘耶?如其不然,徒欲動人以言,則〈缺〉固不可服,況可望上回天心乎?臣姑以政令事爲者言之,樂聞之〈缺〉欠虛受之義,偏私之念,猶未盡祛,而或多牽持之事,前後求言之下,應旨封事者,不知其幾人,則亦豈無一言可採,而但有溫批之降,竟無施用之實?至於姜萬鐵,凶逆之狀,畢露無餘,實與賊堅、元老,少無差別,此正天地之所不容,王法之所不貸,而拘於一時特敎,大臣陳之而不從,臺諫爭之而不許,留時違衆,今且再易歲矣,而兪音尙閟,欲守區區之小信,輕廢祖宗之憲法,豈有是理哉?關西內奴專屬各鎭事,初出於重邊圉,成命旣下,四方皆仰,而旋寢不行,言官之爭執已久,尙靳允許,其視令出惟行之義,果何如也?王者無私之道,恐不宜如是,殊非平日所望於聖明者。此外臺閣之微少彈論,無論事之虛實,竝皆曠日持難,久而始許,若或語涉勳戚武臣,則輒示不悅之意,或下未安之敎,疏章文字之少有忤旨者,常靳恩點,敷施之事絶尠,夬斷之德漸弛,臣竊慮焉。古人有言曰,非言之艱,行之惟艱。竊見近來聖旨之降,辭語過多,夷考其所以,行或有未副其實者,群下疏箚批下之辭,太涉煩支,而嘉奬許與之意,常過於實,無亦近於失中過當之歸耶?臣雖愚下,年齒已多,亦曾記祖宗朝聖敎矣,何嘗不嚴謹簡要乎?大哉王言,宜尙簡約的當。古人之不取唐宗之辯說者,良以此也,惟聖明留意焉。聖德成就,莫過於學問,雖以唐虞三代之君,生知上聖之姿,未有舍學問而能爲治,其所以進德出治之方,具載於六經,亦未有舍是書而能爲學者也。殿下,以天縱之聖,承精一之訓,固無待筵臣講磨之益,而近復日開經席,討論不輟,正心誠意之方,修己治人之道,想於方冊上,講之已熟,而第未知操存省察之功,體驗踐履之道,果無一時欠闕,亦無一毫未盡者耶?古人論學,最以知要爲貴,間斷爲戒,而表裏無間,終始如一者,雖韋布專心力學之人,常以爲難,則況帝王之學,固有異於此者,豈非可戒之深者乎?儒賢章奏之上,筵臣進戒之際,每以此仰陳,則抑恐聖上,視以爲老儒常談,而作一厭聞之語也。如臣浮淺輕微者,本不足輕重於臣僚,則所言,又何足少槪於聖心耶?然而若求當今之第一急務,無智愚,皆知不外乎講聖經明聖學,則臣固不敢他求,而以是說進焉,惟聖明之留意焉。果能此道,向之爲累於聖德者,自然消去,而上可以格天心,下可以做至治,轉災爲祥,有不足言矣。噫,民依於國,國依於民,而民之困窮,莫今日若也。十數年來,旱蝗風霜之災,無歲無之,而辛亥以後,凶歉荐臻,死者未葬,流者未集,而今年失稔,又甚於去年,田畝無收,杼軸已空,飢寒切身,救死不得,方有離散之患,實無卒歲之望,言念及此,不覺心痛。保民之策,是國家莫大之政,而第聞國計板蕩,無以賑濟,哀我民斯,其何能活耶?卽今救恤之方,惟有安集惠養,雖有利國之政,事係變通者,宜且少停,凡干擾民之事,竝命一切蠲除,若如軍丁簽定之事,身役侵徵之弊,亦皆停罷,則庶有一分之惠,民蒙其澤矣。親民之官,莫如守令,守令之賢否,而民生之休戚係焉,爲任,顧不重歟?然而列邑守宰,其數不少,旣難一一審擇,多有不堪其職者,瘝曠之弊,害及蔀屋。考績黜陟之權,雖付之方伯,亦有臺官論劾之擧,而遠外風聞,未必盡實,下直之規,雖非法典所載,而其來已久,雖難見外知內,至於外貌之尤極無似,一見決知其不合者,則猶有隨見啓遞之擧,自夫去年革罷此規之後,無論文蔭武,爲人庸下,或雜技出身之猥占守令者,除拜之後,只一出謝,旋卽拜辭,惟以不見宰相、臺諫之面目爲幸,而急急赴官。人旣不稱,政何足觀?以此遞易頻數,迎送有弊,其或久存者,貽害尤酷,臣謂守宰之歷辭宰相、臺諫之規,今可復古也。噫,世道日下,人情好利,約己奉職者,能有幾人,而先公後私,誠不可人人而責之也。在前外方之任,頗少奔走之事,而月廩稍優,故人之不樂於內朝,或親老家貧者,多求外補,而近來守令責任,比前有加,且自大同之設,所謂官需,大減於舊,而連丁凶荒,減而又減,一月所俸,殆與私家一月之需無異,公用百物,取辦於其中,若如上司之求索,諸般之別徵,皆令守令,隨便料理,別樣拮据,使得無弊充足,則爲守令者,自家需用,猶患不給,將以何術,輒又無中生有,以應無已之求耶?其所料理拮据者,不過巧作名目,隨事橫斂於民,民益匱乏,不能自保,而歸怨於國,此則不但有損於事體,爲害於百姓而已,其實則無異於誨人爲盜,況奸吏之夤緣恣意剝割者耶?朝家政令,豈容如是苟且?臣謂今年大同所減之數,固宜還給,而若如還上耗穀例用之物,亦須勿奪,則不特爲守令之幸,而實爲百姓之惠也。臣於今日班料之事,又竊慨然。我國百官之俸,最甚薄略,而祖宗成法,已有定式,厥後漸加裁損,元來常祿,不足以仰事俯育,而頃者筵臣,陳達於榻前,又以班料稟定,計較贏餘,蓋有幾許石零矣,亦不可謂無補於目前支用,而獨不念傷損國體耶?甚至大臣之家,持囊斗會,下同軍卒之受料,聽聞皆駭,莫不爲歎,而曾無爲聖上陳之者,此豈受料者嫌於自厚,而莫之上聞耶?似此等事,亦宜照諒。目今飢荒,雖甚匱竭,國家例入,猶不至大縮,若或撙節浮費,省汰冗入,善爲料畫調用,則豈至於不得班常祿耶?噫,裁減之事,作一時政,至於御廚例供,亦多除減,而乃有易貿而用,此果萬分不獲已而有益於足國之道耶?良可寒心。噫,臺閣之任,不輕而重,其不可苟充也,明矣。時當叔季,人物渺然,剛方正直之士,世無其人,固難以此等人才,布列兩司,而亦宜就庶官中,稍加精擇,毋忽耳目之寄,而不擇臺官,近來尤甚。如權懹[權讓]之最稱庸迂,趙爾炳之素甚疲殘者,每當開政之日,輒數擧擬於兩司,有若正人直士之不可須臾離言地者然,此莫非乏人之致,而大有乖於爲官愼擇。且如韓范齊,頃年一疏,有足可取,而曾爲持平,以爲人徵債,取笑於世。今不宜趁急進用,而亦於頃日啓請,而自外任,擬望於臺官,不亦異哉?北評事之復設,蓋有意焉。北方遐遠,王化之所未沾,諸邑守宰,列鎭邊將,率是武夫,間有虐民肥己,無所顧忌者,故擇送評事,使爲彈壓之地,固不當以匪人充差,而向者以朴致道除授,該曹擧擬,或出於乏人,而聖明之必除此人,抑何取歟?致道,本以南中鄕族,名望素輕,且曾爲濟州判官,受制於尹昌亨,不敢違異,所言皆從,其無風稜可知。雖緣攀附,猥與三司之列,而人皆輕侮而竊笑,若以彈壓之責,付之於致道,誰肯畏忌而自戢哉?雖以他故見遞,當初差除,殊無義意。評事作闕,今已半年,尙未見代,此則似由於絶無可擬人之致,而其於政體何如哉?初若革罷則已,業已不罷,則亦宜趁速差送也。大抵稽遲之患,爲一痼弊,只此一事,可推而見矣。其他事務委積,獄訟淹滯,延拕時日,裁處無期,殊非飭勵之道,而實有害及於人者,此亦不可不慮也。噫,宮禁嚴秘,實非外臣所可見知,而然道途傳說,久已有不嚴之憂。向來拘忌之疾,至及於內殿,常時防禁之不嚴,蓋可知矣。最宜戒飭,不容少忽,朝著之上,禮讓掃地,閭閻之間,偸薄成風,此則非一朝一夕之故,固無足怪,而惟是紀綱解弛,人不畏法,私意肆行,少無顧憚。除拜薦辟,全無公道,好官要爵,專屬形勢之家,苦任惡職,擧歸孤危之人,而殿下不曾察焉,今若試取搢紳官案前後薦錄而覽之,則必有覺悟處矣。大官循情,惟利身之是圖,小官依違,以苟容而爲賢,此豈國家之福?國旣危亡,家族其可保乎?亦非肉食者之幸,而終莫之改,恬憘度日,轉相慕效,百度以之俱隳,國勢岌嶪,莫可撐支,臣竊痛之。惟殿下,先自克去一己之私,而奮勵志意,以正朝廷百官,下及萬民,則國家臣民,豈勝幸甚?臣以無似,猥蒙鴻造,累叨匪據,曾蔑報效,今承求言之旨,愚衷倍激,而適緣病故,未卽自陳,晩將芻蕘之說,少暴芹曝之誠,而文辭拙短,亦不能盡寫欲言之懷,非謂是說之有裨於消弭,料以備聖擇之萬一,臣罪萬死。臣不勝激切祈懇之至,謹昧死以聞。
○吏曹判書臣李端夏,伏以,臣再陳辭疏,冀蒙恩遞,伏承批旨,誨諭諄切,以臣控辭爲過,又以銓長之任,元非劇務,何患乎史事之不專爲敎。臣莊誦感厲,無所逃躬。方欲更暴危衷之未盡暴者,庶幾天鑑之矜察矣,不圖聖旨特下,使之牌招,促臣察任。臣一息未絶,不敢更逋嚴命,不得不扶曳趨附,而顧臣悶迫之悃,不容泯默而止,敢冒萬死,復此仰籲。臣自十月以後,精神憒亂,宿病重發,蓋緣衰年,氣血俱涸,冒當纂修,逐月役心於文字間,以此患恙增劇,無以管攝身形,不得不全廢人事,堅伏史院,有若避世藏逃之人,僅得保全性命,偸過日月,而日間考閱史編,勉續纂課,則未及數行,輒因熱上而止,由此郞僚雖會,亦無所事,罷去者數矣。今臣當此銓長之任,思欲求訪人才,探聽物議,日與賓友相接,出入酬應,自同平人,則決非臣精神氣力所堪,而顚錯迷茫之狀,必大取駭於人,軀命且不能保,況能稱停銓敍,供一日之重責乎?伏願聖明,憐臣病狀,決難堪任,特賜遞免,且將史職,移授無病可堪之人,不勝大幸。臣無任惶隕祈哀之至,謹昧死以聞。〈以上燼餘〉
11月23日
[编辑]都承旨吳斗寅〈服制〉。左承旨李寅煥〈病〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈坐〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨尹嘉績〈坐直〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈服制〉。假注書李允修〈仕〉李坽〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕直〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調金壽恒,提調呂聖齊,副提調吳斗寅啓曰,伏未審日間,聖體調攝,若何?外感餘症,今已快祛,而寢睡水剌之節,漸至復常否乎?臣等憂慮未弛,敢來問安。答曰,外感之候,幾盡差愈矣。
○夜四更,流星出北斗星下,入艮方天際,狀如拳,尾長二三尺許,色赤。
○李世翊啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而上候方在未平復中,不得來會云矣。敢啓。傳曰,知道。
○左議政閔鼎重十一度呈辭。傳于李世翊曰,安心調理。
○李世翊啓曰,左議政呈辭批答,當爲傳諭,而政府無郞廳,遣史官傳諭之意,敢稟。傳曰,知道。
○李東溟啓曰,全羅道薪智島新設萬戶所佩兵符,旣已造作,依例令禁軍齎送之意,監司處下諭,何如?傳曰,允。
○李世翊,以弘文館言啓曰,副修撰金鎭龜,方以下番入直,以今日以實錄廳晝仕,出去矣,歷入其家,則家間奴僕中,所患症,似拘忌之疾,身旣犯染,故不得入來云。副修撰朴泰輔,方在呈告中,下番,無他推移之員。副修撰朴泰輔,卽爲牌招,以爲入直之地,何如?傳曰,允。
○以備忘記,傳于尹嘉績曰,列聖誌狀印出提調參判李敏敍,副提學金萬重,各半熟馬一匹,校正官博士崔弘甸,兒馬一匹,陪行官博士李松齊,上弦弓一張賜給,次知唱準劉承漢、李英望,高品付祿,補字官李紀,校正唱準金俊文、嚴廷臣、朴太古、金碩哲,分類唱準金時建,米布從優題給,其餘員役工匠,令該曹米布分等磨鍊題給。
○尹嘉績,以實錄改修廳郞廳,以摠裁官意啓曰,近來郞廳,甚爲不齊,纂修之事,未免稽延。都廳郞廳朴泰輔,以本職辭免,累日不爲仕進,卽爲牌招察任,謄錄郞廳崔奎瑞,瘡疾甚重,勢難等待其差復,金晳、朴泰維,以親病,受由下鄕,上來遲速,不可豫料。竝爲改差,其代,以兵曹正郞姜錫圭,前佐郞李嵂,權知承文院副正字李頤命差下,令該曹口傳兼春秋下批,謄錄郞廳李三碩,以假注書罷職,李嵂、李三碩,竝令口傳付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。
○掌令鄭勔,持平李墪、黃玧啓曰,罪人姜萬鐵凶逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老。賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下,曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人、殺人,一循國人公共之論,而今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣等竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝處置吉云節事觀之,此誠今日之所當法者。請勿留難,發配罪人姜萬鐵,依律處斷。本府,以李之翼事,累日論列,而兪音尙閟,臣等竊惑焉。之翼避辭之乖戾,聖明旣已洞燭,臣等不必更有所覶縷,而若以事在旣往,不可追劾,則苟免者,可保無事,而負罪者,終無所懲,豈有是理哉?向來附麗邪論者,雖蔭仕庶官,無不澄汰,而獨於之翼,尙無一番彈論,此物情之駭憤,久猶未已者也。決不可仍置卿月之班,請漢城府判尹李之翼,罷職不敍。頃者因大臣陳達,實錄郞廳之爲臺者,或以僚員之呈病,有代察城上所時,則令政院詳察稟定事,旣出於擧行條件,而再昨諫院之官,擧皆呈病,無傳啓之員,則所當卽爲啓稟,而矇然不察,致有闕啓之擧。請當該承旨推考。答曰,不允。推考事,依啓。
○獻納申曅,正言李彦綱啓曰,姜萬鐵陰兇情節,畢露於渠之結案中,此惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年而尙靳一兪,臣等竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之間哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,又後於元老,凶逆之狀,有浮於元老,安有元老伏法,而萬鐵獨生之理乎?臣等不得請,則決不可止,請發配罪人姜萬鐵,依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣等竊爲殿下惜之。人君,富有一國,未有府庫財非其財者也,苟其所用者正,則何憚取用於該曹,而惟慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假托免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重何如,而有此旣命還寢之擧?其有損於聖德,誠非細故,請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。答曰,勿煩。
○行大司諫洪萬容啓曰,昨日推鞫之坐,下吏來告,有服制之人,則不得參,乃是規例云。臣方在服制未盡之中,故倉卒之際,未及致察,不爲進參。今聞大臣以爲,鞫廳則不論服制,而以臣身爲長官,終不來參,至囚下吏,臣之不察之失大矣,何可晏然仍冒臺席乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○尹嘉績啓曰,行大司諫洪萬容,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○領議政金壽恒箚曰,伏以,臣國家凡有吉凶之禮,設都監以董其事,事訖,則以其用餘物力,造成契屛,分于堂上、郞廳,卽故事也。今夏嘉禮都監,亦用此例造屛,以臣爲都提調,分送其一矣。玆者竊聞,諫院應旨之箚,論斥此事,以務極巧侈,費至累百金,有乖節省之實爲言,臣不勝驚悚之至。所費之多少,雖非臣所與知,而設令傳說未必盡實,臣忝在大臣之列,方以惜財節用之道,責勉於君上,而此等冗例浮費,猶不能革去,未免身犯侈靡之習,則其罪實浮於他人,人言之來,安敢有所自解哉?伏乞聖明,深諒事體,亟命鐫免臣職名,以警具僚,以安私分,千萬幸甚。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。契屛之作,旣非創始,累百金之說,亦未必信,則卿有何不安之事乎?卿其安心勿辭。仍傳曰,遣史官傳諭。〈以上燼餘〉
11月24日
[编辑]都承旨吳斗寅〈服制〉。左承旨李寅煥〈病〉。右承旨李世翊〈坐直〉。左副承旨李東溟〈坐直〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨尹嘉績〈坐〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈服制〉。假注書李允修〈仕〉李坽〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直,安邊府使朴信圭,定山縣監權相夏,羅州營將崔良弼,永宗僉使申鎰,龍津萬戶鄭以振。
○李東溟,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而罪人行刑,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○李世翊啓曰,行都承旨吳斗寅異姓四寸妹,前直長蔡錫夏妻宜人李氏身死,服制已行四日,出仕,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,李嵂爲副司果,李三錫爲副司直。
○吏曹口傳政事,姜錫奎爲實錄兼春秋記注官,李嵂、李頤命爲實錄兼春秋記事官。
○李濡,以義禁府言啓曰,弑主罪人孝陽,旣已承服正刑,依法例,破家潴澤,降其邑號,罷其守令,子女爲奴等事,令各該司捧承傳擧行,何如?傳曰,允。
○李世翊,以弘文館言啓曰,本館上番見存四員內,副校理朴泰遜在外,副校理宋光淵呈辭,校理吳道一,方入直,避臺彈,陳疏出去,校理沈濡,將陳疏,不爲入來,日勢已暮,闕直可慮。陳疏呈辭人員,竝卽牌招,推移入直,何如?傳曰,允。
○獻納申曅,正言李彦綱啓曰,姜萬鐵陰兇情節,畢露於渠之結案招中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣等竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之間哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,凶逆之狀,有浮於元老,安有元老伏法而萬鐵獨生之理乎?臣等不得請,則決不可止,請發配罪人姜萬鐵,依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣等竊爲殿下惜之。人君富有一國,未有府庫財非其財者,苟其所用者正,何憚取用於該曹,而唯慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假托免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重何如,而有此旣命還寢之擧?有損於聖德,誠非細故,請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。行大司諫洪萬容,以昨日推鞫之坐,下吏來言,有服制之人,不得進參,乃是規例云,臣方在服制未盡之中,故倉卒之際,未及致察,不爲進參。今聞大臣以爲,鞫廳則不論服制,而以臣身爲長官,終不來參,至囚下吏,臣之不察之失大矣,何可晏然仍冒?引嫌而退。省鞫事重,不計服制,則當參不參,有違規例,請行大司諫洪萬容遞差。答曰,不允。處置事,依啓。
○李世翊啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,何以爲之?取稟。傳曰,明日爲之。
○獻納申曅,正言李彦綱啓曰,日昨本院箚子,略陳務實之道,而仍及契屛過侈,有違節省之意矣。伏見答大臣之批,以累百金之說,亦未必信爲敎。其費之多少,元非大臣所與知,臣等箚事,亦不過隨聞泛論,則大臣之以此不安,固未可知,而大臣旣已引咎,聖批亦以爲未必信,則臣等何敢晏然而已乎?請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭。
○掌令鄭勔,持平李墪、黃玧啓曰,罪人姜萬鐵凶逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老,賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人、殺人,一循國人公共之論,而今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣等竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝處置吉云節事觀之,此誠今日之所當法者。請勿留難,發配罪人姜萬鐵,依律處斷。本府,以李之翼事,累日論列,而兪音尙閟,臣等竊惑焉。之翼避辭之乖戾,聖明旣已洞燭,臣等不必更有所覶縷,而若以事在旣往,不加追劾,則苟免者,可保無事,而負罪者,終無所懲,豈有是理哉?向來附麗邪論者,雖蔭仕庶官,無不澄汰,而獨於之翼,尙無一番彈論,此物情之駭憤,久猶未已者也。決不可仍置卿月之班,請漢城府判尹李之翼罷職不敍。玉堂之直,事體至重,苟非情勢之難安,病勢之難强,人所共知者,則固不當坐違召命,一任其闕直而不之恤也。再昨玉堂上番,互相推諉,伊日至於政院牌招之啓,頻煩於一日之間,而終不入來,以致夜直曠闕,其在事體,殊極未妥。請玉堂當直人員,從重推考,以警日後。答曰,不允。末端事,依啓。〈以上燼餘〉
11月25日
[编辑]都承旨吳斗寅〈藥房進〉。左承旨李寅煥〈坐直〉。右承旨李世翊〈式暇〉。左副承旨李東溟〈坐〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨尹嘉績〈病〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈服制〉。假注書李允修〈仕〉李坽〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜二更,流星出紫微東垣內,入北方天際,狀如拳,尾長二三尺許,色赤。
○藥房都提調金壽恒,提調吳斗寅啓曰,伏未審數日來,聖體調攝,若何?寢饍之節,已至復常,而更無餘症之彌留乎?臣等憂慮未弛,敢來問安。答曰,所患,今已差愈矣。勿爲問安。
○左議政閔鼎重十二度呈辭。傳于李世翊曰,安心調理。
○李東溟啓曰,左議政呈辭批答,當爲傳諭,而政府無郞廳,遣史官傳諭之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以都摠府言啓曰,副摠管崔逸,除標信,漢城府坐起進去之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以義禁府言啓曰,以公洪道推考敬差官啓本,弑夫罪人唜之,移本府處置事,允下矣。係是綱常罪人,依例府都事發遣,拿來,何如?傳曰,允。
○又啓曰,今日廳中,位甚不齊,都承旨吳斗寅藥房進去,左承旨李寅煥親病受由,已過十日,右承旨李世翊式暇,右副承旨李濡陳疏不來,同副承旨尹嘉績,亦以病不進,廳中只有臣東溟。吏、兵批,亦當開政,而他無進參之員,左承旨李寅煥,則拘於廳規,雖不敢直請牌招,而同副承旨尹嘉績,爲先牌招察任,何如?傳曰,依啓。左承旨、右副承旨,亦爲牌招察任。
○又啓曰,注書崔錫恒孽四寸兄幼學柳慶運身死,服制已行四日,出仕,何如?傳曰,允。
○又啓曰,吏曹堂上,入來政廳已久,而因承旨不進,尙未開政矣。都承旨吳斗寅藥房監劑,左副承旨李世翊,式暇出去,左承旨李寅煥,家在門外,未及入來,同副承旨尹嘉績,召牌不進,右副承旨李濡,今已入來。若待齊會後進去,則開政漸晩,事甚未安。臣東溟,則當進兵批,吏批政廳,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,吏、兵批兼進。
○有政。吏批,判書李端夏進,參判李敏敍呈辭受由,參議任相元病,左副承旨李東溟進。以李翊爲大司諫,洪萬容爲禮曹參判,黃儁耉爲禮曹參議,安汝器爲禮曹佐郞,鄭翊周爲繕工奉事,尹掄爲氷庫別檢,李益泰爲奉常副正,沈枰爲司錄,李焯爲長興奉事,趙棋錫爲內贍奉事,朴載時爲成均博士,權壽朋爲成均兼學錄,李以泰爲司饔主簿,宋文炳爲敬陵參奉,趙性乾爲濬源殿參奉。
○兵批,判書李䎘病,參判李師命病,參議李東老進,左副承旨李東溟進。以洪萬吉爲司直,李后定爲副司果,許玷爲副司勇。
○掌令鄭勔,持平李墪、黃玧啓曰,罪人姜萬鐵凶逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老。賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人、殺人,一循國人公共之論,而今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣等竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝處置吉云節事觀之,此誠今日之所當法者,請勿留難,發配罪人姜萬鐵,依律處斷。本府以李之翼事,累日論列,而兪音尙閟,臣等竊惑焉。之翼避辭之乖戾,聖明旣已洞燭,臣等不必更有所覶縷,而若以事在旣往,不加追劾,則苟免者,可保無事,而負罪者,終無所懲,豈有是理哉?向來附麗邪論者,雖蔭仕庶官,無不澄汰,而獨於之翼,尙無一番彈論,此物情之駭憤,久猶未已者也。決不可仍置卿月之班,請漢城府判尹李之翼,罷職不敍。答曰,亟停勿煩。
○持平黃玧啓曰,臣於昨者,以茶時,進詣朝房,得見同僚簡通,則以玉堂上番,互相推諉,終至闕直,其在事體,殊極未妥,不可無可規之道爲言,而不爲指名,泛稱上番,故臣書送謹悉,仍爲傳啓矣。側聞校理吳道一,亦在當直現告中,道一,卽臣妻同生娚也。在法應避,而臣矇然不察,未免隨參,專昧體例,據此可知。不可晏然於臺席,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○李濡啓曰,持平黃玧,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○司諫安垕啓曰,臣癃殘庸陋,萬萬不合於言地,而前後濫叨,不翅累度,因循冒昧,莫效絲毫,愧恥之甚,奚止撻市也哉,而聖明遇災警惕,廣延讜論,而臣謏聞寡識,環顧倥侗,尋常陳腐之談,亦不能效曝而應旨,尸素之誅,益無所逭。且臣有脅痰刺痛之症,積漸成痼,每發於寒節,而轉劇於今冬,頃因連赴試所,觸冷加重,挾以外感,浹旬危苦,呈單見阻,一味惶悶。乃於此際,召牌降臨,而澌頓昏仆,竟未祗赴,違慢之罪,萬殞難贖。旣在應遞之科,不容一刻仍冒,而無路起動,淹過累日,俟得少間,今始來詣自列,臣之罪戾,至此尤大。請命鐫削臣職。答曰,勿辭。
○李濡啓曰,司諫安垕,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○獻納申曅,正言李彦綱啓曰,姜萬鐵陰兇情節,畢露於渠之結案招中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣等竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之間哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,凶逆之狀,有浮於元老,安有元老伏法而萬鐵獨生之理乎?臣等不得請,則決不可止,請發配罪人姜萬鐵,依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣等竊爲殿下惜之。人君,富有一國,未有府庫財非其財者,苟其所用者正,何憚取用於該曹,而唯慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假托免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重何如,而有此旣命還寢之擧?其有損於聖德,誠非細故,請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。摠府宿衛之地,爲任甚重,從前擇授,意非偶然,而副摠管洛陽君碩胤,本以賤宗,性且陰悖,多行不義,見棄於人類,久矣。及授本任,物情莫不爲駭,請副摠管洛陽君碩胤遞差。司諫安垕,以臣癃孱庸陋,萬萬不合於言地,而前後濫叨,不啻累度,因循冒昧,莫效絲毫,愧恥之甚,奚止於撻市也哉,而況聖明,遇災警惕,廣延讜論,而臣謏聞寡識,環顧倥侗,尋常陳腐之談,亦不能效曝而應旨,尸素之誅,益無所逭。且臣有脅疾刺痛之症,積漸成痼,每發於寒節,而轉劇於今冬,頃因連赴試所,觸冷加重,挾以外感,浹旬危苦,呈單見阻,一味惶悶。乃於此際,召牌降臨,而澌頓昏仆,竟未祗赴,違慢之罪,萬殞難贖。旣在應遞之科,不容一刻仍冒,而無路起動,淹過累日,俟得少間,今始來詣自列,臣之罪戾,至此尤大。引嫌而退。召牌不進,雖緣疾病,應被推勘,勢難仍在,請司諫安垕遞差。答曰,不允。處置事,依啓。
○李濡疏曰,伏以,臣於今夏,猥忝嘉禮都監都廳之任,及其事訖之後,遵舊例而造契屛分送也,臣亦與焉。蓋設局董役之餘,記諸人之姓名,敍其事之始終,欲以傳於日後者,其意固非偶然,而其來亦已久矣。第其物力,無他出處,收聚各房用餘,付諸卽應,使之料理造成者,亦是舊例然也。當初物力磨鍊之數,本不過濫,則其所謂用餘者,豈至於累百金之多,而適當節省浮費之日,此等冗例,宜其可已而不已,則人固疑其有所侈靡,而亦不能無傳說之過者矣。乃者諫院之箚,其所論斥,極其嚴正,大臣旣以此自列。所費多少,實非大臣之所與知,而猶且不安如此,則料理造成,雖在於郞廳,收取用餘之財力,付諸郞廳者,乃都廳也。臣以其時都廳,尤安得辭其責乎?且臣於日昨諫院之官,以實錄廳郞廳,因同僚呈病,代察城上所也,非不欲依前定奪,趁速稟啓,而旣不入侍於定奪之時,未能詳知其措語,故不敢率爾啓達,適緣擧行條件之不知去處,未卽取見,以致遲延之患,而至於初旣詣臺傳啓,後乃闕啓於未變通之前者,非臣所料也。不諒事情之使然,而臺彈遽發,此無非臣觸事憒憒,被人嗤點之致也。伏乞聖明,俯察臣前犯侈靡之習,後有不職之失,亟賜鐫罷,仍治臣罪,不勝幸甚。臣無任惶懼屛營之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。已悉於諸臣之批矣。疏末事,亦無所嫌,爾其勿辭,從速察職。
○禮曹判書呂聖齊,工曹判書申汝哲,戶曹判書鄭載嵩等疏曰,伏以,凡都監事訖之後,以其用餘物力,造成契屛,錄其董事諸臣之姓名,以爲後日之記,雖未知創於何時,而其來亦久矣。臣等頃於待罪嘉禮都監時,未免襲用流例,不自覺其侈靡之歸,今聞諫院之箚,非斥此事云,臣等不勝慚赧悚然之至。勿論制度之侈儉,所費之多少,當此年凶財匱之日,旣未能革去浮冗,致有人言,則將何辭自解,而晏然而已乎?伏乞聖明,俯賜諒察,亟命鐫削臣等之職,以謝公議,以安私分,千萬幸甚。臣等無任戰兢屛營之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。已悉於大臣箚批,卿等安心勿辭,從速察職。
○副校理朴泰遜疏曰,伏以,臣頃以賤疾猝劇,未赴試官之命,例被罷免,此時未有職名,往來似可自由,而臣春間落傷甚重,血脈瘀滯,兼有風氣,寒痰流注,右臂不仁,妨於把握,雜施針灸,久而未復。醫言試浴溫湯,或可得愈,故遂向溫陽,累次沐浴,冀收其效,免作廢疾之人,乃舊病未瘳,而發汗過多,兼得新疾,症狀危苦,而不便調攝,旅寓轉輾,遷次無定,乍歇乍劇,留滯累月。其間國祥奄過,而臣未得參陪祭班,復除銓郞,而臣未得趨謝恩命,以史局曠職,推考催促之命,至于再下矣。後旨尤嚴,切責怠慢,無狀賤臣,受恩未報,而負犯之多,一至於此,撫躬慚惕,求死無地。臣扶曳病軀,寸寸前進,又聞新除官職,亦已有月,臣罪愈積,聖眷愈隆,威怒未竟,進用驟加,臣磨頂放踵,詎足以少酬天地之德哉?顧臣大病之餘,神氣未完,力疾登程,撼頓勞弊,餘熱塞胸,煩悶昏瞀,轉作喉瘡,咽門腫爛,勺飮粒米,不下於口,呼吸喘急,支體痿廢,頃刻之間,若不可保。以此病勢,誠無自致輦下,陳力就列之望,臣固不敢飾辭言病,重爲欺罔,以疊犯怠慢之罪也。伏乞天地父母,俯察至懇,垂憐危喘,亟削臣職,俾得安意調治,復尋生路,因重究臣久曠職事之罪,以勵臣僚幸甚。抑臣復有區區私悶,不敢不仰聞焉。臣頃伏見領府事臣宋時烈書啓,有云曩日之餘習未疹,讒言交亂,名流去就,或有指臣爲言者。似聞所謂名流去就,意蓋指臣也。臣亦嘗流聞其傳播之說,其言絶悖,不類士夫口氣,臣雖愚淺,決知其必不出於長者也。臣之南下,適緣病故,而世俗浮囂,指以爲緣,此事,至使儒相,深懷不安,可勝歎哉?臣以庸猥凡陋之品,最荷聖明之知遇,前後歷敭,殆遍華貫,臣夙夜思念,無以報恩,常欲糜身粉骨,以死爲期,寧復有遽以傳訛之言,爲其進退之理乎?蓋臣性品麤率,與人多忤,冥行妄蹈,仇怨不尠。乃至有陰爲侜張,造作言語,欲售其交亂之計者,此無非臣萬萬無似,濫據淸要,不服衆議,自招疑訕,以辱淸朝之致,臣之罪戾,於是爲大。伏乞聖明,曲垂照察,亟命削去臣名於朝籍,俾免因仍冒據,重速顚躓之患,亦莫非天地曲成萬物之澤也。臣無任瀝血祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速上來察職。
○同副承旨尹嘉績疏曰,待罪灣上,陳情乞遞,幸蒙恩罷,歸見病母,感戴洪私,報答無地,不意特敍之餘,旋有銀臺之除,臣誠惶悚,不知所措,而辭疏未徹,召命繼降,分義所在,不得不冒昧供職矣。臣老母,昨於宿患之中,添胃脘之痛,胸腹牽引,咳喘交作,頃刻之間,殆難支吾。人子情理,不容暫離,嚴召之下,竟未祗赴,違慢之誅,在所難逭。伏乞聖明,亟許鐫削,仍治臣罪,不勝幸甚。臣無任祈懇屛營之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。
○兵曹判書李䎘疏曰,伏以,臣伏聞諫院應旨進言,其中一款,極論嘉禮時契屛妄費財力,有乖節省之意,大臣至以此引咎,都監諸臣,擧皆陳疏自劾。臣以其時執事,亦與於契屛分占之中,則侈靡之誚,臣實當之,豈可晏然於職次乎?且臣伏見掌令尹攀上疏謄本,以北評事之初不擇擬,爲非,繼斥其代之不爲趁速差送,臣於此,不勝瞿然之至。蓋北幕之爲極選,其來久矣。向來,以曾經銓郞及儲養聲望者,次第備擬,至如(致))朴致道,以遐裔孤根,得與於經幄淸華之選,則其公議之無異辭可見,末終啓遞於筵中,亦非謂有疵點之可指也,今此憲臣所言,臣實未曉也。其後,適緣可擬之無人,未免久作空窠,旁觀而未詳曲折者,宜乎有是言也。卽今玉堂之官,除史局諡號都廳,本館輪直人外,無故可合是任者,絶無其人,朝家若許破格通用差送,則該曹亦何故而延拕不行,自取政令稽遲之責哉?然無論事之是非曲直,旣被臺臣之斥,安可以苟免爲幸?以此以彼,俱不可因仍冒據,伏乞聖慈,亟削臣職,以謝人言,不勝幸甚。臣無任激切屛營之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。已悉於諸臣之批矣。於卿有何所失?朴致道事,臺臣過當之言,尤不必深嫌,卿其安心勿辭,從速行公。〈以上燼餘〉
11月26日
[编辑]都承旨吳斗寅〈式暇〉。左承旨李寅煥〈坐〉。右承旨李世翊〈式暇〉。左副承旨李東溟〈坐直〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨尹嘉績〈病〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈病〉。假注書李坽〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更,黑雲一道如氣,起自南方,直指東方,長竟天,廣尺許,良久乃滅。
○巳時午時,日暈。
○李濡啓曰,視事平復間,前已頉稟矣。明日,乃小寒日也,依前例,限大寒仍爲頉稟。傳曰,知道。
○又啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,何以爲之?取稟。傳曰,明明日爲之。
○李東溟,以都摠府言啓曰,副摠管崔逸,除標信,漢城府坐起進去之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以御營廳意啓曰,今此二番別馬隊、別破陣等射砲試才賞格,從分數多寡,以本廳所儲木綿面給後,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○李濡,以義禁府意啓曰,以江原都事啓本,刑曹貼目,前金城縣令李台揆,移本府處置事,允下矣。李台揆,時在京畿抱川地云,依例府羅將發遣,拿來,何如?傳曰,允。
○掌令鄭勔,持平李墪啓曰,罪人姜萬鐵凶逆之狀,無異於逆堅,上變之功,又下於元老,賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人、殺人,一循國人公共之論,而今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣等竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝處置吉云節事觀之,此誠今日之所當法者。請勿留難,發配罪人姜萬鐵,依律處斷。本府以李之翼事,累日論列,而兪音尙閟,臣等竊惑焉。之翼避辭之乖戾,聖明旣已洞燭,臣等不必更有所覶縷,而若以事在旣往,不加追劾,則苟免者,可保無事,而負罪者,終無所懲,豈有是理哉?向者附麗邪論者,雖蔭仕庶官,無不澄汰,而獨於之翼,尙無一番彈論,此物情之駭憤,久猶未已者也。決不可仍置卿月之班,請漢城府判尹李之翼罷職不敍。持平黃玧,以臣於昨朝,以茶時,進詣朝房,得見同僚簡通,則以玉堂上番互相推諉,終至闕直,其在事體,極爲未妥,不可無相規之道爲言,而不爲指名,泛稱上番,故臣書送謹悉,仍爲傳啓矣。側聞校理吳道一,亦在當直現告之中,道一,卽臣妻同生娚也。在法應避,而臣矇然不察,未免隨參,專昧體例,據此可知。不可晏然於臺席。引嫌而退。闕直請推,初不指名,則隨參論啓,有何所嫌?請持平黃玧出仕。答曰,不允。處置事,依啓。
○掌令尹攀啓曰,臣於日者乞免之章,略陳區區愚見,而仍及朴致道不合北幕極選之意矣。得見兵曹判書李䎘疏本,則至曰公議之無異可見,而以致道爲眞若可堪彈壓者然,臣實未曉也。致道濫叨三司,人皆知其不可,物議喧藉,而今特發於臣之疏耳。臣若多辨,亦涉疲勞,而聖批旣以臺bb臣b過當之言,不必深嫌爲敎,臣安得晏然而已乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○獻納申曅,正言李彦綱啓曰,罪人姜萬鐵陰兇情節,畢露於渠之結案招中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣等竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之間哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,凶逆之狀,有浮於元老,安有元老伏法而萬鐵獨生之理乎?臣等不得請,則決不可止,請發配罪人姜萬鐵依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣等竊爲殿下惜之。人君,富有一國,未有府庫財非其財者,苟其所用者正,何憚取用於該曹,而唯慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假托免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重何如,而有此旣免[命]還寢之擧?其有損於聖德,誠非細故,請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。摠府宿衛之地,爲任甚重,從前擇授,意非偶然,而副摠管洛陽君碩胤,本以賤宗,性且陰悖,多行不義,見棄於人類久矣。及授本任,物情莫不爲駭,請副摠管洛陽君碩胤遞差。冬至夜地震之變,人多傳說,卿宰中,亦有親自覺察而言之者。地震何等大異,而觀象監矇然掩置,終無報聞之事?此而不問,則將有諱災之弊,而其怠慢不職之罪,有不可不懲。請觀象監當該官員,拿問處之。答曰,不允。末端事,依啓。
○刑曹判書南龍翼疏曰,伏以,臣屢月奔走之餘,所患胸腹痛,遇寒猝劇,氣如甑炊,痛若錐刺,食飮全廢,眞元日敗,輾轉床席,差復未易。當此獄訟多滯,啓覆迫頭之日,煩劇之地,不可久曠,故冒呈辭單,見阻政院。方切悶縮之際,伏聞安定王后[定安王后]改題主書寫官,以臣抄啓云,臣尤不勝惶忸之至。臣於書法,曾不着功,至於楷字,尤不精熟,此實儕流之所共知也。莫重之任,決難猝然承當,伏乞聖慈,察臣病勢,諒臣實情,亟遞臣職名,仍收書寫官之命,以便公私,千萬幸甚。臣無任隕越祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭,調理察職。〈以上燼餘〉
11月27日
[编辑]都承旨吳斗寅〈式暇〉。左承旨李寅煥〈病〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈坐直〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨尹嘉績〈服制〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈仕〉。假注書李坽〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直,西原縣監申汝哲。
○左議政閔鼎重十三度呈辭。傳曰,安心調理。
○李世翊啓曰,左議政呈辭批答,當爲傳諭,而政府無郞廳,遣史官傳諭之意,敢啓。傳曰,知道。
○李東溟,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○李世翊,以諡號都監郞廳,以都提調意啓曰,都監各房工役,旣已完畢,諸色工匠,竝爲罷遣,依前例,堂上、都廳,輪日開坐,看檢其未盡之事,而監造官,則仍前直宿之意,敢啓。傳曰,知道。
○李東溟,以備邊司言啓曰,公洪監司尹敬敎,都事韓泰東,以峽邑旱田一體災給事馳啓,而本司覆啓,依都事啓請,許給七分災,旣已允下矣。更加商議,則旱田與水田有異,不必以分數給災,且到收穫之後,區別分災,勢所未易,竝令許給全災,宜當。以此元粘目中,付標改入之意,敢啓。傳曰,知道。
○出身金斗元疏批,傳曰,下該司。
○李濡,以戶曹言啓曰,卽接廣興倉所報,則來十二月朔頒料時,倉官進去左議政閔鼎重家,請受祿牌,則以方在呈告爲言,不爲出給云。依例令倉官輸送之意,敢啓。傳曰,知道。
○掌令鄭勔、尹攀,持平李墪、黃玧啓曰,罪人姜萬鐵兇逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老。賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人、殺人,一循國人公共之論。今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣等竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,壞祖宗討逆之典也。且以宣廟朝處置吉云節事觀之,此誠今日之所當法者。請勿留難,發配罪人姜萬鐵依律處斷。本府以李之翼事,累日論列,而兪音尙閟,臣等竊惑焉。之翼避辭之乖戾,聖明旣已洞燭,臣等不必更有所覶縷,而若以事在旣往,不加追劾,則是苟免者,可保無事,而負罪者,終無所懲,豈有是理哉?向來附麗邪論者,雖蔭仕庶官,無不澄汰,而獨於之翼,尙無一番彈論,此物情之駭憤,久猶未已者也。決不可仍置卿月之班,請漢城府判尹李之翼罷職不敍。答曰,毋庸瀆擾。
○獻納申曅,正言李彦綱啓曰,姜萬鐵陰兇情節,畢露於渠之結案招中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣等竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之間哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,凶逆之狀,有浮於元老,安有元老伏法,而萬鐵獨生之理乎?臣等不得請,則決不可止,請發配罪人姜萬鐵依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣等竊爲殿下惜之。人君,富有一國,未有府庫財非其財者,苟其所用者正,則何憚取用於該曹,而唯慮私財之或匱乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重何如,而有此旣命還寢之擧?其有損於聖德,誠非細故,請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。臣等,以洛陽君碩胤摠管遞差事,累日論列,不卽允兪,臣等竊未曉也。碩胤,性行陰悖,不齒人類之狀,其衆人之所共知,而深惡之者也。決不可仍置宿衛之列,請副摠管洛陽君碩胤遞差。答曰,不允。末端事,依啓。
○吏曹參判李敏敍疏曰,伏以,臣積病在身,逐年沈痼,至於近日,則勞傷旣久,氣力無餘,將攝失宜,感觸亦多,風寒外束,痰火內壅,日復一日,轉輾增加,荏苒之候,遂成危惡之症,委頓沈綿,若不可朝夕支吾。尋單請急,萬不獲已,冀蒙恩許,得以解職調治,以尋生路,而加由之命,出於格外,臣惶感之餘,益復悶蹙,不知所以爲措也。臣之多病早衰,不堪奔走之狀,實是同朝之所共知,何嘗有一毫冒進陳力之望哉?特以聖明,收臣於病廢之餘,置臣於器使之末,臣感激殊遇,黽勉就列。其後,又以職責見委,不敢告退,忍死避回,以至今日,疾病如此,顚仆之勢,非朝卽夕。若非天地父母曲加哀憐而保全之,則臣何望得延一日之殘喘乎?且銓曹事體,與他司不同,官雖有長貳之別,而選路得失,其責則均。近者大臣,聽從奔競之斥,辭意至嚴,首席旣因此在[去]職,則臣以同事之人,未知傳說指擬之果在誰某,而仍蹲不去,以喪廉義,決非臣之私分所不敢爲者也。且掌令尹攀之疏,以臺官不擇爲言,而歷擧疲殘庸陋取笑之目以實之,臺官之選,異於庶僚,其所指斥,果若其言,則不擇之罪,自有所歸。臣於此,亦何敢自解免乎?臣以疎庸無似,久處銓選之地,其失職招尤,無所報效者,臣亦自知,固不待人言,而今乃重爲大臣、臺臣所斥,而譴責不加,又不自劾而退,則其於公議何哉?伏乞聖慈,憐臣危苦之辭,察臣難冒之勢,將臣本職及兼帶文衡、備局、史局之任,竝賜鐫免,俾臣得以蒙恩就閑,以延微命,不勝幸甚。臣無任悶縮危迫之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿無深嫌之事,卿其勿辭,從速察職。
○康熙二十年十一月二十七日平安道宣川出身臣金斗元,誠惶誠恐頓首頓首,謹百拜上言于主上殿下。伏以,臣逖在西土,生長窮鄕,負薪食藿,而備嘗艱苦,則閭里勞逸之情,關防措處之勢,目擊耳聆,口誦心記,常欲瀝血於九重者,蓋有年矣。今當殿下畏天警災之日,側席求言,詢及芻蕘,臣雖賤穢,一端愚衷,粗抱憂愛之誠,則平日底蘊於心者,敢不悉陳於聖明之下乎?臣聞傷弓之鳥,戒在曲木。臣生於西關,備諳邊事,未嘗不痛恨於疇昔也。伏以,傾蠡之量,側管之見,姑擧數款,矜惻之情,略陳於篇首,而陰雨綢繆之策,贅之於篇尾,伏願殿下,少垂察焉。大槪西關,海東門戶,國西咽喉,烈士武夫,多出於此,而名山大川,綰轂一方,則武威之奮,險固之勢,足以捍外而衛內。然則士卒之養育,藩維之固護,庸可緩乎?第念不可不簡者軍政,不可不恤者士卒也。若夫名屬軍保者,一家之內,或父子或三四兄弟,勿論貧富,不計壯弱,每年軍布,各出二匹,刻期督納,急於星火,若或違期,則令嚴刑酷,百爾所思,不堪其苦,轉賣家庄,繼以稱貸,終未免丐乞之歸,古人所謂與士卒同甘苦之義,果安在哉?《詩》云予王之爪牙,胡轉予于恤,靡所底居,正謂此也。揆厥情理,萬無保存之勢,言念及此,豈不憐慘也?嗚乎,古之養兵,以厚其身,今之養兵,以漁其身,臨敵對陣,欲乞其致死之命,胡可得也?揆厥所以,其於鍊兵之道,似乖其當矣。至於虛位閑丁,每年充定者,蓋欲增益其兵數也。以有限之民,充無限之數,當其搜括之際,或以幼弱,誣被壯健者,或以癈病,謬訴完實者,情迹可疑之類,嚴刑其父母,窮訊其一族,窮閭蔀屋之下,結冤抱恨者,不知其幾何人哉?今當殿下,視民如傷之下,安有如此愁怨之民?伏願殿下,矜其憐悶之情,推赤心而置腹中,軍人身布,量宜減省,以慰軍心。閑丁充定,則每年物故本定之外,切勿更煩,而限其五年,以竢民物生聚之期,邑之大小,卜定充數,尙可以聚兵,何患乎士卒之不多也?記曰,兵務精,不務多。卽今觀之,不務其精,而患其不多,臣未知其故也。且如錢穀,軍餉所關,萬民之所以爲天者,不可屑越也。往史所載敖倉、洛口倉者,旣置於險固衝要之處,以備不虞,今則不然,各邑倉穀,或置於原野,或置於道路,旣無山谷之可依,又乏城郭之可恃,丙、丁以後,少無牽復之悔,此豈枕人睡熟之時乎?爲國慮遠之道,關防重地,不宜如是其忽也。臣歷察列邑地勢,可藏糧餉者,處處有之。臣愚以爲,設倉移粟,必於重地,使其境內之民,知有依歸之地,於計最良。伏願殿下,各邑倉舍,漸令移設於可據之地,則事當着bb實b矣。臣謹案自江界境,至龜城境,險阻要害之處,設鎭作堡,擧皆防守,則其於籌邊之策,可謂密矣。臣竊伏見本府西地境左右界,官路北邊有大山,名曰所山,勢壯形險,俯瞰大路,直當衝要,而前後左右,宛如虎踞龍盤,天作城基,實爲金湯之固也。量其周圍,不過二十餘里,土厚水多,積穀藏兵,可容二三萬人,南與鐵山、熊骨山城,互相表裏之應,兩山之間,才可十餘里,山腰山口,出沒盤屈,深林雜叢,一望極目,嚴令禁山,則五六年之後,足成巨藪。藏兵於所山,而間出奇兵,緣其大藪,設伏要賊,可成萬全之功也。山勢如此,而天慳地秘,無人建白,置而不論。臣嘗bb歷b盡,心自奇玩,迹賤言輕,只自取笑於當世。伏願殿下,勿以人廢言,少嘗試之。第伏念淸北諸州,或竝五六邑,定其別營將,各邑軍總,皆懸於別營,使之統屬,如其興兵出征之時,則此法當矣,本然有警急,各邑軍伍,離父母,別妻子,皆赴於別營,則該邑遺民,失其爪牙,扶老携幼,使安歸乎?此所謂棄無辜之赤子,投之於餒虎之口也。臣竊念各邑民丁及軍伍,合數計之,大邑男丁,或至五六千,小邑男丁,或至三四千,當今之計,莫如使該邑守令,各領治內民兵,據險守要,積穀募兵,或守或戰,民必盡力焉,此非忠於國而死於長之計也,欲其全父母保妻子之道也。臣聞惟莒、卽墨,城之至殘也。以數千之兵,受圍累年,終却五國之師,然兵家勝敗,不可以城之大小,兵之衆寡論也。如使得其人而獨其鎭,竭力盡心,則其於禦敵,何難之有?臣伏念關外事情,實與關內事勢,大相不同也。何者?關西之地,逼近彼境,賊路初頭,脫有事變,出其不意,則別營將號令,雖曰至嚴,勢散形分,一朝一夕,一日二日,兵不可卒合,衆不可完聚也。臣愚以爲,淸北各邑,別爲獨鎭然後,申飭其守令曰,敵踰該境,則軍法有常,將有死心,軍心自銳矣。鎖鑰之壯,藩籬之固,理勢必然,此誠外重內安之計也。伏願殿下,必以西方爲屬,留心注意焉。臣不避鈇鉞之誅,妄陳狂圖,瞻天望雲,伏不勝屛營祈懇之至,謹昧死以聞。
○備邊司啓目,粘連啓下是白有亦,向前金斗元,以遐方武士,應旨陳疏,其意可嘉是白在果,外方軍役之偏重,朝家亦非不念,而必須大段變通,然後可祛其積弊,如戶布均役之法,拘於時勢,亦不得試行,則姑難輕議是白乎旀。軍兵虛位充定,自是祖宗朝定制,則有難撓改,而近來軍額多門,閑丁難得,朝廷之上,亦有限年姑停之語,自當收議變通是白乎旀。宣川境內所謂所山形勢,雖未知如何,而西路新設鎭堡,以其太多而無益,施行減革,則今不當更設新鎭是白乎旀。各邑軍兵或屬營將,或設獨鎭,各有制置之意,則欲使各邑,皆爲獨鎭,實是不實事宜之言是白乎旀。至於各邑倉穀,竝令移置於險固可據之地事段,尤難施行。竝置之,何如?答曰,依允。〈以上燼餘〉
11月28日
[编辑]都承旨吳斗寅〈式暇〉。左承旨李寅煥〈式暇〉。右承旨李世翊〈坐直〉。左副承旨李東溟〈坐〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨尹嘉績〈服制〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈病〉。假注書李坽〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜二更,流星出天廁星下,入南方天際,狀如拳,尾長二三尺許,色赤。
○吏批啓曰,司諫,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。
○有政。
○吏批,判書李端夏進,參判李敏敍進,參議任相元病,右副承旨李濡進。以閔宗魯爲繕工監役,李厚樹爲典獄參奉,沈濡爲司諫,申懹爲奉常正,尹訓甲爲校書著作,安垕爲司成。
○兵批,判書李䎘病,參判李師命進,參議兪櫶服制,參知李東老病,左副承旨李東溟進。政事無。
○李世翊,以吏曹言啓曰,大政迫近,前頭連有開坐試講之事,而參議任相元,呈辭引入,久未出仕,卽爲牌招,使之察任,何如?傳曰,允。
○又以弘文館言啓曰,本館上番見存三員內,副校理朴泰遜在外,宋光淵,方在呈告中,只有校理吳道一,今方入直,而不但以史局之役,逐日出入,前頭疾病事故,未可豫料。副校理宋光淵,聞其身病已差,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○答慶尙監司李秀彦疏曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理察職。
○以執義尹拯病重,上去不得事,傳于李濡曰,安意勿辭,從速登進,出入筵席,以匡不逮,毋孤企望事,回諭。
○以慶尙監司李秀彦,不能鎭定邪論,待罪事狀啓,元啓下備局,傳曰,勿待罪事,回諭。
○以慶尙監司,彦陽等四邑人物朴益等燒死事狀啓,元啓下備局,傳于李濡曰,事極驚慘。令本道各別恤典擧行。
○李濡,以備邊司郞廳,以領議政意啓曰,三冬今已强半,尙無一番大雪,已非豐熟之徵,而日候乖常,乍凍乍暖,牟麥傷損,恐難望茂,嗣歲之憂,實爲切迫。祈雪之祭,曾亦有已行之例,令該曹趁速稟旨擧行,何如?傳曰,依爲之。
○行大司諫李翊啓曰,臣以庸陋無似,徒紆寵眷,從前歷暢[揚],無一可稱,顧此言責重任,尤非所堪,每於除命之下,惶愧難容。況今天怒民怨,災異疊現,朝綱解弛,百隷怠職,人不畏法,公不勝私。當此之時,正宜精擇剛方敢言之士,畀以匡救之責,如臣已試不效,豈宜循例備員,以辱名器而羞朝廷?且臣曾被推緘,尙未聽勘。以此以彼,俱不可仍冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○以大司諫避嫌,傳于李世翊曰,推考蕩滌。
○獻納申曅,正言李彦綱啓曰,姜萬鐵陰兇情節,畢露於渠之結案招中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣等竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之間哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,凶逆之狀,有浮於元老,安有元老伏法而萬鐵獨生之理乎?臣等不得請,則決不可止,請發配罪人姜萬鐵依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣等竊爲殿下惜之。人君,富有一國,未有府庫財非其財者,苟其所用者正,何憚取用於該曹,而唯慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假托免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重何如,而有此旣命還寢之擧?其有損於聖德,誠非細故,請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。臣等伏聞,因內司手本,有訟者李箕晟,移文刑曹,考律處置之敎。訟理曲直,唯當付之有司,從公處決,而該曹旣已覆啓決給之後,只憑內司一張手本,變改當初判付,徑治訟者,已有損於事體。況此訟,係于內司,則尤不當有所左右,以累聖明至公無私之德。請亟寢訟者李箕晟考律處置之命,俾無細民抱冤之端。答曰,不允。末端事,實未可曉也。大抵決訟立落,只觀彼此曲直之如何耳。列聖受敎,旣如是明白,箕晟奸狀,又如是敗露,而今若諉之已決,終無據法懲罪之擧,則爾等所謂有損於事體者,予以爲不在於彼而在於此也。揆以訟體,斷無還寢之理,勿爲煩論。
○掌令鄭勔,持平李墪、黃玧啓曰,罪人姜萬鐵凶逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老,賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人、殺人,一循國人公共之論,而今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣等竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,壞祖宗討逆之典也。且以宣廟朝處置吉云節事觀之,此誠今日之所當法者。請勿留難,發配罪人姜萬鐵依律處斷。本府以李之翼事,累日論列,而兪音尙閟,臣等竊惑焉。之翼避辭之乖戾,聖明旣已洞燭,臣等不必更有所䌤縷[覶縷],而若以事在旣往,不加追劾,則苟免者,可保無事,而負罪者,終無所懲,豈有是理哉?向者附麗邪論者,雖蔭仕庶官,無不澄汰,而獨於之翼,尙無一番彈論,此物情之駭憤,久猶未已者也。決不可仍置卿月之班,請漢城府判尹李之翼罷職不敍。宗廟署奉事姜翊周,本以白徒,居在江村,網取魚鮮,交結群凶,向者賊鑴之斫伐禁松,皆出於此人之指敎,與之分半,先占其利,夤緣虱附,濫廁仕籍,轉至本職,公論喧藉,久而益激。如此之人,不可仍置淸廟重地,以貽衣冠之羞,請宗廟署奉事姜翊周削去仕版。答曰,不允。
○慶尙監司李秀彦疏曰,伏以,臣稟質虛薄,自少鮮[善]病,中癭[嬰]廢疾,積年沈痼,百方調治,僅尋生路,而根柢旣固,餘症猶在,常時行步,不能如人,此固朋儕之所共憐,而擧朝之所共知也。叨逢盛際,猥膺重寄,適値凶歲,虞憂溢目,顧其才分,不足以上副國家委寄,下慰飢民之顒望,唯以筋力奔走,詢問疾苦,爲萬一自效之地,故到營未久,卽巡海邑,出入鎭浦,經月乃還,而中路感傷,百病交作,服藥經旬,未有顯效,痰結左脚,流注無常。醫言若入膝眼,將廢行步,宿疾易復,前事可鑑。以此畏縮,不敢冒寒行役,至於災邑親審等事,亦未免廢閣。當此民間赤立,上下遑遑之日,奉使之臣,雖盡心竭力,手足腁胝,猶懼其不濟,況此病狀,其何以勉强行公,以盡其職責乎?伏願聖慈,俯諒微悃,許令遞改,俾免公私狼狽之患,千萬幸甚。臣無任悶切悚懼之至,謹昧死以聞。〈以上燼餘〉
11月29日
[编辑]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李寅煥〈式暇〉。右承旨李世翊〈坐直〉。左副承旨李東溟〈坐直〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨尹嘉績〈服制〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈病〉。假注書李坽〈仕〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自巳時至〈缺〉時,日暈兩珥。申時,日有重暈,內暈,有兩珥,外暈上,有戴,色內赤外靑。夜自一更至五更,有霧氣。
○左議政閔鼎重十四度呈辭。傳曰,安心調理。
○吳斗寅啓曰,左議政呈辭批答,當爲傳諭,而政府無郞廳,遣史官傳諭之意,敢啓。傳曰,知道。
○李東溟,以都摠府言啓曰,副摠管崔寬,除標信,樂器造成廳坐起進去之意,敢啓。傳曰,知道。
○李東溟啓曰,明日慕華館武科式年殿試時,命官,何大臣進去乎?敢稟。傳曰,右相進去。
○又啓曰,明日慕華館武科式年殿試時,兩司進參事,城上所牌招言送之意,敢啓。傳曰,知道。
○李世翊啓曰,明日仁政殿殿試時,香室,移接於尙瑞院,春秋館上番,減省記之意,敢啓。傳曰,知道。
○李東溟,以兵曹言啓曰,今年各道被災之邑,諸般身役,或半減或全減事,已爲啓下分付矣。來十二月當上番騎兵等,因被災全減者多,上來立番者甚多,勢難分送,故外各處及內差備近處派定之軍,依八月當例,以可信人,使之雇立之意,分付,何如?傳曰,允。
○又以兵曹言啓曰,來三十日文武科殿試場中,各差備軍,及十二月初一日宗廟朔祭軍〈缺〉二百三十名,除出處,別單書入,依此定送事,分付各該司,而諸處役軍,限罷間,姑勿定送,何如?傳曰,允。
○又以兵曹言啓曰,前後直赴殿試奉承傳三十七人,陳試二人,隨其錄名許赴之意,分付入門官,何如?傳曰,允。
○李濡,以戶曹言啓曰,左議政閔鼎重,來十二月朔料,依傳敎,令倉官輸送,則辭而不受云。係是大臣俸祿,何以爲之?敢稟。傳曰,更令倉官輸送。
○李世翊,以禮曹言啓曰,備邊司郞廳,以領議政意啓曰,三冬今已强半,尙無一番大雪,已非豐熟之徵,而日候乖常,乍凍乍暖,牟麥傷損,恐難望茂盛,嗣歲之憂,實爲切迫。祈雪之祭,曾亦有已行之例,令該曹趁速稟旨擧行,何如?傳曰,依爲事,傳敎矣。祈雪祭,不卜日,社稷、宗廟、北郊,別遣重臣,來十二月初三日設行事,知委,何如?傳曰,允。
○吳斗寅,以吏曹言啓曰,恭靖大王追上廟號、諡號改題主,及安定王后[定安王后]追上徽號改題主時,遣大臣行祭事,啓下矣。大臣皆有故,正一品塡差之意,敢啓。傳曰,知道。
○以吏曹恭靖大王追上諡號時差備官單子,傳于吳斗寅曰,自前附廟及追上徽號時,當室大祝,以已經準職之人差除者,意固有在,而今此恭靖大王追上諡號時,出納大祝,乃以參下官啓下,殊甚未安,亦非舊例,使之改入。
○李濡啓曰,司憲府,禁府當該堂上推考公事,傳曰,元公事中,無許墀之名,末端,以許墀非功臣儀親付標何也事,命下矣。昨日憲府推考公事,多至數十餘度,非不致察,而至於功議付標處,未能一一詳察,致勤下敎,不勝惶恐。此公事還出給,使之改入,何如?傳曰,允。
○李東溟,以戶曹言啓曰,今朝,義盈庫官員,來言於臣載嵩曰,瑞山郡所納眞油、海衣等物,自本庫捧上之際,戶曹郞廳,招致書員,言及畢捧無退之意。京司點退,乃是外方之巨弊,故官員,親自看品,幾盡捧上,而其中海衣十餘貼,品甚不好,不合於供上,不得已退送,使之待新産上送矣,郞廳,發怒於其言之不施,重杖書員。其捧其退,皆出於官員之手,非下輩弄奸之事,而書員,替受其罪,其在事體,不敢晏然云。卽者開坐本曹,査問其曲折,則與該庫官員所言,雖有差異之處,身爲上司郞廳,旣以私事,請屬於該司,因此轉輾,以至於推治下人,此則果是實狀,事理不可,擧措顚倒,佐郞李集成汰去,何如?傳曰,允。
○李世翊,以弘文館言啓曰,本館下番二員內,副修撰朴泰輔、金鎭龜,俱以試官受點,下番無入直之員。副校理宋光淵,卽爲牌招,使之姑降入直,何如?傳曰,允。
○獻納申曅,正言李彦綱啓曰,姜萬鐵陰兇情節,畢露於渠之結案招中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣等竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之間哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,凶逆之狀,有浮於元老,安有元老伏法,而萬鐵獨生之理乎?臣等不得請,則決不可止,請發配罪人姜萬鐵依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣等竊爲殿下惜之。人君,富有一國,未有府庫財非其財者,苟其所用者正,則何彈取用於該曹,而唯慮私財之或匱乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重何如,而有此旣命還寢之擧?其有損於聖德,誠非細故,請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。臣等,以請寢訟者李箕晟考律處置事,有所論啓矣。伏承聖批,不唯不賜允兪,辭旨嚴峻,顯有厭聞牢拒之意,臣等自愧其誠意之淺尠,而亦不能無惑焉。夫內司之爲叛奴淵藪,其來已久,窮鄕小民,雖有至冤極痛,而不能與內司爭辨得失者,其麗何限?竊想聖明,猶有所未盡下燭於此者矣。臣等取見箕晟文案,則該曹決給,明有證據,殿下亦旣允下於覆啓,而旋因內司一張手本,直改當初判付,徑治訟者之罪,是殿下以法曹爲不足信,而內司爲必可信也。若果如此,則又安用法曹爲哉?雖使內司手本,十分〈缺〉當分付有司,更加明査而處之,可也。今乃只憑手本,而還改該曹已下之判付,其果不乖於事體乎?列聖受敎,雖未知其間曲折之如何,而叛奴投屬,自是從前痼弊,則設令列聖之朝,有此訴冤之端,亦必付之有司,詳覈處決,以昭平明之治,必不有所偏係,而使宮府異體也。玆事雖微,所關甚重,竊恐有累於聖明至公無私之德。請亟寢訟者李箕晟考律處置之命。答曰,已諭勿煩。
○掌令尹攀,持平黃玧啓曰,罪人姜萬鐵兇逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老,賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下,曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人、殺人,一循國人公共之論,而今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣等竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝處置吉云節事觀之,此誠今日之所當法者。請勿留難,發配罪人姜萬鐵依律處斷。本府,以李之翼事,累日論列,而兪音尙閟,臣等竊惑焉。之翼避辭之乖戾,聖明旣已洞燭,臣等不必更有所覶縷,而若以事在旣往,不加追劾,則苟免者,可保無事,而負罪者,終無所徵,豈有是理哉?向來附麗邪論者,雖蔭仕庶官,無不澄汰,而獨於之翼,尙無一番彈論,此物情之駭憤,久猶未已者也。決不可仍置八座之班,請漢城府判尹李之翼罷職不敍。宗廟署奉事姜翊周,本以白徒,居在江村,網取魚鮮,交結群凶,向者賊鑴之斫伐禁松,皆出於此人之指敎。與之分半,先占其利,夤緣虱附,濫廁仕籍,轉至本職,公論喧藉,久而益激。如此之人,不可仍置淸廟重地,以貽衣冠之羞,請宗廟署奉事姜翊周削去仕版。
○親年七十,勿敍三百里外,自是不易之典也。公州去京〈五六字缺〉李齊杜家,有老病親,當初冒赴,已甚不韙,及聞物論之非〈三四字缺〉上京,呈狀辭職,外示無遞之意,而費辭宣力,內圖仍冒〈四五字缺〉患失,一至於此,朝家之特令更赴,亦有乖於遵守舊章之意,在渠之道,豈容安意久蹲乎?況道里之與公州同者,前後皆引親年而解職,則或遞或仍,物情益駭。請公州牧使李齊杜罷職。答曰,不允。姜翊周,先罷後推。李齊杜事,依啓。
○李東溟啓曰,宗廟署奉事姜翊周,先罷後推事,命下矣。臺諫,方以削去仕版論〈缺〉先罷後推傳旨,不得捧之之意,敢啓。傳曰,知道。
○掌令鄭勔,持平李墪啓曰,臣等,昨會本府,推考公事磨勘以入矣。卽聞金受明照律公事末端,有功議付標錯誤處,至勤〈缺〉下敎,還爲出給云,臣等不勝瞿然之至。莫重入啓公事,不能詳審,致有大段做錯之擧,此無非臣等矇然不察之失。其在臺體,不可仍冒,請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭。
○李東溟啓曰,掌令鄭勔,持平李墪,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○答司憲府箚曰,省箚具悉。災沴之作,何代無之,而未有如今日之荐疊孔慘也。靜思厥咎,亶在寡躬,一倍兢惕,罔知攸措。爾等縷縷陳戒之言,無非憂愛之誠,切至之語,深用嘉尙,可不置諸左右而省察焉?〈元箚留中〉
○全坪君漷疏曰,伏以,臣祖母之沒也,天書特下,聖旨旣懇,中貴又臨,庇護喪事,葬斂凡百之外,至有三年月俸仍給之命,恩及泉壤,感結幽明。臣之父子兄弟,惟思隕首結草,圖報聖恩之萬一,而相對感泣,罔知攸籲。仍伏念臣之始生,祖母收取於襁褓之中,躬親撫養,不啻若親子,臣之事祖母,亦無間於親母矣。門禍愍凶,奄忽棄背,臣之痛迫之懷,曷有其極?顧此襄事不遠,且將合祔於舊墳,臣於此,不忍不往看,而國制所關,亦不敢自意,臣之情勢,實爲矜〈缺〉。玆敢冒煩於孝理之下,伏乞聖明,特許□□至願,不勝幸甚,不勝幸甚。私情切至,不避僭猥,臣罪萬死,臣罪萬死。臣無任惶恐屛營之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿其依願往來,以伸至情焉。
○行判中樞府事鄭知和箚曰,伏以,臣近患寒疾,宿〈缺〉頓呻痛,已有日矣。不意臣名,亦入於讀卷官擬望之中,召牌臨門,臣驚惶罔措,欲起還仆,終未得祗赴,不勝惶恐,伏地待罪。伏乞聖慈,俯賜諒察,亟許遞臣職名,以安微分,千萬幸甚。臣無任祈懇屛營之至。取進止。答曰,省箚具悉。卿適緣身恙,未赴召命,有何所傷?卿其安心勿待罪。仍傳曰,遣史官傳諭。
○左議政閔鼎重箚曰,伏以,臣之糜廩,固已久矣,綿疾癏職,今又至此,不敢請受常祿,實是私分公議之所當然者,而地部,援例輸送,至煩〈缺〉臣誠惶愧,尤不自安。伏乞聖上,俯賜諒察,亟命收回,循〈缺〉願,不勝幸甚。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。不腆〈缺〉廩,何用過辭?卿其安心,勿辭領受焉。仍傳曰,遣史官傳諭。〈以上燼餘〉
11月30日
[编辑]都承旨吳斗寅〈文科殿試進〉。左承旨李寅煥〈病〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈坐直〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨尹嘉績〈服制〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈病〉。假注書李坽〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李東溟,以武科殿試差備官,以命官意啓曰,武科殿試設場處,爲其殿牌所臨,香祝陪持人外,獻官以下,下馬而過,禮所當然,亦有舊例矣。今日翼陵祭官,不爲下馬而將過,下人呵禁然後,近前始下,此已無據,而步過不遠,旋復還騎,又使之呵禁,則諸執事皆下,而獻官終不肯下,蔑禮莫甚。不可無警責之道,當該獻官,從重推考,何如?傳曰,允。〈以上燼餘〉
○答江原道原州居前武兼李後慶疏曰,應旨進言之誠,予用嘉之。其中可以議處事,當令廟堂稟處焉。
○答院曰,前啓,勿煩。
○答府曰,前啓不允。處置事,掌令鄭勔,持平李墪遞差事,依啓。〈以上內下記草〉郞廳洪敍箕校正。郞廳張澍書。