承政院日記/肅宗/二十二年/八月
8月1日
[编辑]行都承旨金載顯。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨洪受瀗。右副承旨金演。同副承旨崔錫恒。注書南就明。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧氣。
○政院啓曰，近來諫院，無行公之員，合啓闕啓，已至多日，事甚未安。新除授司諫李鼎命，正言尹星駿、兪信一，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○禮曹啓曰，今此凶逆之變，實是前古之所未有，賊魁弘渤，雖凶獰無比，忍杖自斃，而其主張謀逆之跡，畢露於諸賊之招。其餘徒黨，竝皆承服，次第伏法，神人之憤，方可以少洩矣。自前逆賊正刑之後，輒有告宗廟，頒敎京外，進箋、陳賀等節目，今亦依例磨鍊擧行，何如？傳曰，廣考前例，稟處。
○禮曹啓曰，各陵展謁，只稟秋幸事，曾已下敎矣。今秋展謁，定於何陵，而擇日於何間乎？敢稟。傳曰，當展謁於昌陵，以今月旬間，推擇以入，而道路全勿修治。摘奸一款，節目中拔去，隨駕百官軍兵，務從省約，丁字閣丹艧修改等事，竝安徐，陵內御路外，勿舖地排，釜鼎、馬槽之屬，切勿責出於民間，宜當。以此明白知委，而雖塡一杯土，當有重責也。
○禮曹啓曰，以本曹陵幸取稟草記，傳曰，當展謁於昌陵，以今月旬間推擇以入事，命下矣。展謁吉日，卽令日官推擇，則今月初九日爲吉云，以此日擧行，何如？傳曰，允。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○禮曹啓曰，昌陵展謁吉日，旣已推擇以入，應行節目，今方磨鍊，而上年昌陵展謁定行時，以仍詣敬陵展謁，次詣翼陵親祭，順懷墓，亦當行展拜之禮，依此磨鍊事，下敎矣。今番則何以爲之？敢稟。傳曰，依上年下敎擧行。
○禮曹啓曰，以討逆後告宗廟、頒敎、陳賀草記，廣考前例稟處事，命下矣。本曹久遠文書，皆無見存者，只就丙子以後謄錄相考，則仁祖朝甲申年討逆後，告廟、頒敎，而進箋、陳賀，因傳敎權停。丙戌年討逆後，則告廟、頒敎、陳賀等事，竝爲擧行。孝廟朝辛卯年討逆後及近歲己未年、庚申年夏秋兩巡，壬戌年討逆時，皆爲告廟、頒敎，而進箋、陳賀，亦因傳敎權停矣。昨日啓稟之時，旣據此等前例，而大臣之意，亦以爲擧行宜當，故敢爲仰請。今因聖敎，更爲考出，則此外他無廣考之例，而今此兇逆之變，旣是前古之所未有，凶賊之承款伏法者，至於七人之多，賊魁弘渤主謀情節，畢露無餘，則雖其陰毒莫甚，終斃杖下，而與已伏天誅者，實無所間。揆以成例，參以輿情，告廟、頒敎等節目，終不容但已，依前啓請，磨鍊擧行，何如？傳曰，依啓。進箋、陳賀，權停，可也。
○司憲府啓曰，請進士金泰潤邊遠定配。〈措語見上〉臣等，以明川府使鄭淵罷職事，有所論啓，而昨承批旨，以不可言貌取人爲敎，固知聖敎之至當，而但身言之法，意有所在，則言貌之不似，亦可知其爲人。況曾任西邑，蔑有治效，謗言且多，至今未已，當此北路連歲凶荒之日，決不堪字牧之責，請明川府使鄭淵罷職。答曰，勿煩。〈以上出朝報〉
○禮曹啓曰，今八月初九日昌陵、翼陵親祭時，敬陵則當有遣大臣攝行之禮，而取考謄錄，則辛酉年敬陵親祭時，順懷墓，有遣官致祭之例，今亦依此例，具祭文致祭之意，分付，何如？傳曰，允。
○禮曹啓曰，昌陵、翼陵親祭事，命下矣。取考續錄，則辛酉年翼陵親祭時，亞、終獻不爲磨鍊，以單獻行禮，祭文亦爲撰進矣。今亦依此磨鍊擧行，何如？傳曰，允。〈以上《禮曹謄錄》〉
8月2日
[编辑]行都承旨金載顯。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨洪受瀗。右副承旨金演。同副承旨崔錫恒。注書南就明。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧氣。
○下直，鎭岑縣監宋元錫。
○判尹李畲上疏。大槪，濫被恩擢，惶惑罔措，冒陳血懇，乞賜改正事。答曰，省疏具悉。今玆陞擢，誠非偶然，卿其安心勿辭，從速行公。
○京畿監司書目，永平縣監閔以升，連呈辭狀，無意還任，不得已罷黜事。
○慶尙監司書目，慈仁縣監吳世周，無一善狀，設賑之時，見欺下吏，貽弊多端，略擧其實，責其來效，則少無自反，自衒其能，人事顚妄，罷黜事。
○慶尙監司書目，英陽兼任奉化呈，以七月初五日霜降，事係異常事。
○戶曹參判李東郁上疏。大槪，滓穢之蹤，分甘屛廢，地部新除，遽下於千萬夢寐之外，兢惶震越，不知所措。乞罷臣職，仍削朝籍，以副人言，以安私分事。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○以鏡城判官宋廷奎，月課連三次不作，罷職傳旨，傳曰，勿爲罷職，推考傳旨捧入。〈以上出朝報〉
○司僕寺啓曰，今此昌陵擧動時，入把馬匹數，別單書入，而其中驛馬，則依前例，令兵曹知委各驛，直爲入把，何如？傳曰，允。
○兵曹啓曰，今此陵幸時，各差備所把馬，依上年孝陵行幸時例磨鍊，別單書入，而司僕寺添補馬，則從本寺啓下數，分付京畿，使之直爲入把之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上出《司僕謄錄》〉
○是日行政。吏批，以金時傑爲副校理，盧重徽爲永平縣監，金始徽爲慈仁縣監，李震壽爲正言，前府使申益恬，今降通政，加資還收事承傳。〈出吏曹政望單子〉
8月3日
[编辑]行都承旨金載顯。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨洪受瀗。右副承旨金演。同副承旨崔錫恒。注書南就明。假注書金裁[金栽]。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧氣。
○下直，平安監司閔鎭周，阿吾只萬戶洪鄕長。
○政院啓曰，今日，乃賓廳日次，兩司當爲入侍，而時無行公之員，兩司呈告人員，竝牌招察任，何如？傳曰，允。
○注書南就明病，代以金裁[金栽]爲假注書。
○備邊司啓曰，陵幸擧動不遠，京兆多有擧行之事，而判尹李畲疏批已下，卽爲牌招，使之察任，何如？傳曰，允。
○政院啓曰，兩司人員，承牌詣臺矣。掌今金弘楨、洪受漸，持平李世載，皆無端尋單，持平宋徵殷，稱以疏批未下，相繼出去，事甚未便。憲府無他行公之員，竝更爲牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○傳曰，平安監司閔鎭周留待引見。
○正言兪信一上疏。大槪，敢陳病篤實狀，乞遞臣職，安意調治，以尋生路，仍陳所懷，冀蒙採納事。答曰，省疏具悉。有懷必陳，予用嘉尙。噫，未伸瞻拜，只有一陵，而道路孔邇，今又遷就，情甚缺然，故有涓吉之命矣。如其不然，則予獨何心，而必汲汲於此時乎？諸陵展謁，不可不趁此晷長，則似難差退也。爾其勿辭，從速察職。
○持平宋徵殷上疏。大槪，不勝憂愛之忱，敢陳狂瞽之說，以待聖明裁處事。答曰，省疏具悉。縷縷陳戒出於忠愛之誠，予甚嘉尙，可不留心而省察焉？可以議處事，令該司稟處。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。
○掌令金弘楨，持平李世載牌不進，依承傳罷職。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過齋戒後爲之。
○弼善呂必容上疏。大槪，臣於憲臣之疏，諫臣之啓，俱不敢一刻冒據於榮次，不得不陳疏徑出，臣罪萬死。伏乞鐫罷，以警具僚事。及司書趙泰耉上疏。大槪，臣於持平宋徵殷之疏，有不敢晏然仍居者，不得不陳疏徑出。伏乞聖明，亟遞臣職，仍治臣罪，以重僚選，以安微分事。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○傳曰，前應敎沈權，修撰李益壽敍用。副護軍權讓，正郞李健命、柳鳳瑞，佐郞李益壽，司果李光佐，都事吳命峻，以上居中。居下勿論。〈以上出朝報〉
○丙子八月初三日，大臣、備局堂上引見入侍時，三司居中，及玉堂罷職人員，書入變通事，下敎。
○今此陵行擧動時，沙峴、碌磻兩處，則若干修治，其餘一路，切勿治道事，及植炬，只限弘濟院爲之事，及陵所齋室，勿爲修理事，下敎。
○兩司合啓，請張希載按律處斷。〈措辭見上〉上曰，亟停勿煩。
○司諫李鼎命所啓，請還收韓重爀等按法處斷之命，令該府不問拘忌，逐日嚴刑，輸情處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，朝家之使臺諫參鞫者，只欲其執法爭論，以補國事之不逮也。日者姜五章上疏事，緊出於諸賊供辭，而況業同前日所供有云，掘得木人事，只其奴主知之，而五章能知國人之所不知，與逆燦、尹宗緖輩，通議而陳疏，則此非出於爲國發奸上變之意也。其間情狀，殊涉可疑，其在治獄之道，固當卽爲拿致，與諸賊一處鉤問，覈其情狀淺深之果如何，而鞫廳之不爲請拿，未知其故。爲臺官者，是宜執法爭論，或陳啓以請，或引嫌不參，而兩司參鞫之臣，終無一言。晩乃迫於物議，草草論啓於諸賊就誅獄事垂畢之後，致令奸細之徒，抵賴掩匿，將難以悉得其情態，朝家置臺閭之意，果安在哉？晩後論啓之臺官，今以他事已遞，不必追論，而至於終無一言之臺官，不可無規警之道，請參鞫臺官，竝命遞差。上曰，五章別無埋凶同謀之迹，故鞫廳不爲請拿，臺官亦不論啓，而追後論啓，未爲不可，予未知其當遞也。又所啓，頃者前掌令安世徵之上疏也，憲府諸臣，相繼引避，蓋世徵疏中所指言地云者，固不區別兩司而言之，則在諫臣自處之道，亦宜一體引嫌，以待公議之是非，而正言兪信一等，俱在圖避之科，不思自反之道。同臺是非，晏然處置，臺閣之上，豈有如許體例，如許廉隅？此其所失，有非尋常，不可以事在旣往而旋置言地，請正言兪信一遞差。上曰，何必兩司皆避乎？兪信一之事，未知其不可也。又所啓，定平府使張世良，彈墨未乾，遽爾陞拜，事體不當，物情未允，請命遞差。上曰，前旣變通，每每論劾，事涉已甚，勿煩。又所啓，吏曹判書崔錫鼎，當臺啓方張之時，敢爲分疏之說於榻前，揆以事體，殊涉未妥，請命推考。上曰，此是陳達曲折而已，別無推考之事矣。又所啓，會寧府使李萬夏，本以鄙夫，隨時趨附，爲世嗤點，固已久矣。曾守湖邑，瞞報上司，猥增資級，授鉞南北，俱以貪虐見敗，而夤緣形勢之門，得居將校之任矣。今玆除拜又出意外，物議駭然，久而愈甚，請命遞差。上曰，不允。又所啓，頃日一奉之欲上急變於政院之際，兵曹結束吏，任意阻搪，使不得接迹。至於當該堂上、郞廳，一任該吏之操縱，漫不覺察，莫重上變之書，不得登時上徹，不職之責，在所難免。請其時兵曹結束吏，令攸司囚禁，從重科罪，兵曹當該入直堂上、郞廳，竝命罷職。上曰，下人不爲告知，則堂、郞何以知之？別無罷職之事，該吏，令攸司囚治。又所啓，臣因論張世良事，遽承已甚之敎，何敢一刻苟冒乎？請命遞斥臣職。上曰，此非避嫌之事也。又所啓，臣非爲侵斥鞫廳，只爲臺官不能執法，以補其不逮而已，致令大臣待罪。又承聖上以爲太過之敎，臣何敢一刻晏然仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○右議政尹趾善所啓，吏曹判書崔錫鼎，以官制變通事上箚，有與廟堂議而處之之敎，而卽今參下甚多，多有窒礙之事，似不可無變而通之之道，而此係《大典》之法，輕易變更，事體重大。不可不商確講準，姑待諸大臣之還朝，相議稟定，何如？上曰，諸大臣齊會，商議稟定，可也。趾善曰，其箚中，庶孽許三曹一款，非錫鼎創始之言，乃錫鼎祖父之所曾奏達而行之者。其時先輩之論，或以爲宜，或以爲不便，論議之不一，古今何異？此亦不可不更加商確而處之，與官制變通事，一時稟定，何如？上曰，我國用人之道甚狹，姑俟後日，同時稟處，可也。趾善曰，庶孽之不通任路，乃我國之法，而古今所無者也。先正臣李珥，始創許通之法，蓋爲庶孽通仕路之階梯，而適於其時，有北路軍兵之事，故有此捧米之規，似爲永以爲法之意也。此非金石之典，變通不難矣。上曰，許通之規，除去，宜矣。
○吏曹判書崔錫鼎所啓，副校理金時傑，前應敎金鎭圭，以兼校書校理，乙亥春夏秋冬等褒貶，居中下等，而以其磨勘在於今六月之故，不入於五月頒赦勿論之中。今當一體勿論，敢此仰稟。上曰，依爲之。
○兵曹判書閔鎭長所啓，辛亥年設粥時定出埋葬監官，使之埋瘞飢民之死亡者，罷賑之後，以功勞，或給堂上帖，或差邊將，已有前規。今番監官中，擇其功勞尤著者，別單啓下，依前論賞，何如？上曰，依前例爲之，可也。
○平安監司閔鎭周所啓，淸北龜城，爲今年科擧設場之所，而淸北則不可以常年責之。卽今使行不遠，擧子多參，則必有主客俱困之患。合設淸南，古有其規，今亦依此爲之，何如？上曰，依爲之。
○閔鎭周又所啓，江都移轉之米，石數甚多。卽今似無收捧上納之望，捧留本道，以助一分賑恤之資，何如？上曰，其地形勢如此，則依此爲之，似好，未知，如何？尹趾善曰，姑爲捧留本道，追後上送於京中，似好矣。上曰，依爲之。
○戶曹判書李世華所啓，小臣，句管一國經費，故敢有所達之事矣。値此無前大飢，賑救之餘，內外蕩盡。今年農事，又將未免凶歉，當此急務，莫如聚穀，以爲前頭救民之資，雖有錢布，何所用之？向者李畬疏中，各道所貸賑錢，從市直作米事，其言甚好，故廟堂許之。臣所管南漢木一百十五同，亦因廟堂稟啓，分貸各邑矣。當此木花甚貴之時，本色難捧，依賑貸例，作米代捧，雖豆太雜穀，亦爲折定換貿，以補國用，似爲便當矣。上曰，此事，何如？尹趾善曰，以穀代捧，似好矣。崔錫鼎曰，貸布收穀，泛然聞之，雖似不美，而若減價捧之，則民必便之矣。尹趾善曰，以穀代捧，而今年則木花甚貴，減價捧米，民亦爲便矣。上曰，依爲之。
○尹趾善所啓，司饔院進上沙器燔造次，白土自嶺南取來，而致敗於中路，今方移掘於加平地，而其弊甚鉅，峽民殘氓，不能支當，而曾在辛亥年，減其一等云。今亦依辛亥年例，減除今年秋等所燔，似當，本院提調崔錫鼎，今方入侍，下詢而處之，何如？崔錫鼎曰，辛亥年則秋等燔造減除，而御用不可闕，今年有前用白土若干石，故以折半燔造啓稟矣。大臣之言，出於爲民之意，商量處之，似可矣。上曰，大臣所達好矣。今年秋等，減之，可也。〈以上出朝報〉
○尹趾善所啓，江華留守崔奎瑞以通津府文殊山城倉舍營建當否，有所報稟矣。孟山倉材瓦，旣有之後，朝家姑令停役矣。今若積置不構，則必有朽傷之患，且聞其役事，不過數月，可以完了，趁此農歇，使之始役，何如？刑曹判書金鎭龜曰，臣於江都事，備知之矣。其地材木最難，及今不爲，則必朽棄不用矣。上曰，更備材瓦有弊，趁農隙爲之，可也。
○尹趾善所啓，因全羅、忠淸監司今秋水陸操請停狀啓，以諸道一體停止事，覆啓行會矣。關文未到之前，各道請停狀聞，連續入來，此則勿爲回啓，何如？上曰，依爲之。
○尹趾善所啓，自前備局堂上一員，例爲次知江都之事，而今則無主管堂上，關西、東萊等處，亦多有緊急酬應之事，各有次知堂上，則凡事可以句管擧行。關西則崔錫鼎，江都則閔鎭長，東萊則徐宗泰，使之各掌事務，以爲句管擧行之地，何如？上曰，依爲之。
○刑曹判書金鎭龜所啓，慶尙監司，以東萊罪人萬昌等事狀啓，而此事獄情難明，而事體則不輕矣。上曰，南垕事耶？鎭龜曰，道臣狀啓，與臣上年受任嶺南時所聞者，相同矣。南垕死後，別無可疑之事，而以其急死之故，以銀著，驗之於尸口而色變，觀者始爲生疑，倭館率去下人，盡爲推問，則其中小童一人，以南垕發行時，飮燒酒半盞納招，其餘則皆以飮茶納招。酒則乃易於致毒之物，故推官，疑其置毒於酒而詐稱飮茶，累加刑訊，而善山府使所報，則平常病死之人，亦以銀筋驗之而色變云云。蓋其時慶尙左水使，以南垕之常時過用刑杖，致疑於下人，而其日率居下人中，亦有被罪者之同生云，而亦何可疑其因同生之一時被罪，至於毒害官員乎？南垕之子，以屍體靑黑爲疑，而急死之人，例多靑黑，醫人所言亦如此，實爲難明之獄。故甲戌年春，拿致京獄，而不得端緖。其秋還送本道，而行凶之跡，至今終難究得，故李善溥如是啓聞。臣意則難明之獄，一向刑訊，旣涉不可，而下人之毒害官員，事係重大，似當問議大臣後處之，故敢達。上曰，其獄終始難明矣，雖不置毒，亦多有急死之人矣。尹趾善曰，急死之人，今古何限，而屍身之靑黑者，亦嘗有之，故臣亦目見，而銀筋之變色，亦多如此者矣。旣不得端緖，而至今滯獄者，以其罪名之重大故也。上曰，獄事無分明摸捉之端，何可只以急死之一故而致疑乎？問于大臣，稟處，可也。〈以上《備局謄錄》〉
○戶曹判書李世華所啓，曾因承旨朴世𤎱所達，各衙門屯田監官、別將，一竝革罷，使各其官，收捧上送。此出於爲民除弊之意，而各官不善奉行，屯民則使役無藝，不能保存。屯穀則或送監色，或送所親，而所出不能着實收捧。此固可慮，而至於小臣所管訓鍊都監糧餉廳及守禦廳，專以屯穀，爲頒料之資，而諸屯所收大縮，不能繼用。且守禦屯民，作隊如束伍軍，而自本官句管之後，則不堪侵虐，擧皆逃散，勢將如前遣哨官收拾，推用其所出矣。上曰，本廳事勢如此，而所捧不得着實，則依前爲之，可也。尹趾善曰，屯田，若永罷則已，不然則不可使本官主之矣。耆老所，亦有若干田畓，亦入於革罷監官之中，而所謂舍音者，見侵於本邑監色，不得支堪云矣。司諫李鼎命曰，各衙門屯田之弊，其來久矣。言議之臣，每請革罷，主管之臣，輒請復置，以致沿革廢置，反復無常。別將色吏，互相侵漁，而各衙門事，不可猝然盡爲變通。李世華方任度支，兼管糧餉廳及守禦廳，此則自戶曹差遣監官，所捧之穀，亦令戶曹，磨鍊除給，則或可除弊矣。李世華曰，臺臣所達，不爲明白矣。糧餉廳則例自戶曹主之，而至於守禦廳，臣之兼任，故有所仰達，而非戶曹之所管也。若自戶曹次知，則必有掣肘之患，守禦廳屯田，依前爲之，而似無更爲變通之事矣。李鼎命曰，小臣，非不知糧餉廳之爲戶曹所管，而守禦廳，亦依糧餉廳例，凡干捧上及給料，自戶曹爲之，而守禦廳，爲先變通，則事體得宜，而臣意則不但爲此，以屢次變易，爲不當矣。且設屯與否，彼此爲有毁譽，今若問諸外方，則京差之作弊必鉅矣。上曰，初旣變通而無實效，故不得已復舊，與無端變易者異矣。李世華曰，摠戎使雖不入侍，該廳屯田，亦依守禦廳，一體爲之乎？上曰，一體爲之。
○尹趾善所啓，司僕寺[司僕馬]則自司僕寺喂飼，而勿爲責出本官，何如？上曰，司僕馬，則令司僕擔當，可也。閔鎭長曰，然則侍衛軍士馬草，亦令自備，勿爲進排，何如？上曰，依爲之。〈以上出《摠戎廳謄錄》〉
○尹趾善所啓，軍兵，只有訓局可以隨駕。至於留都，則當用兩局標下軍，訓將不爲入侍，故不得定奪矣。上曰，標下軍，其數幾何？閔鎭長曰，訓局軍兵，除各處入直外，餘數只四千四百餘名。此則皆當隨駕，禁衛、御營七色標下軍兵數，幾至一千二三百名，以此留都，亦且派定於各處伏兵，何如？上曰，依爲之。隨駕軍兵，亦減於常時行幸隨駕之數，可也。
○閔鎭長所啓，以年凶之故，不得捧保米，禁衛、御營軍，竝皆停番，待秋更稟事，曾已定奪，而卽今糧餉之窘乏，與春無異，勢將姑觀今年秋事與來春上納之數，而更爲稟定矣。上曰，前頭復觀年事，稟定，可也。鎭長曰，御營廳，亦一體爲之乎？上曰，一體爲之。〈以上出《禁衛營謄錄》〉
○李世華所啓，上年禧、孝陵擧動時，內水剌間所用等物陶器、釜鼎、柴炭、氷丁，地方官待令，鍮鐵器皿及雜物，自內水剌間，以司僕馬及兵曹驛馬，直爲輸運矣。今亦依此爲之乎？上曰，依爲之。〈出《禮曹藏氷謄錄》〉
○李世華所啓，小臣待罪金吾，故敢達。獄無滯囚，然後合於欽恤之道，而其間亦不無參情定罪之事矣。卽今囚徒中，前定平府使金珏，以本道監司狀啓觀之，則不法之狀，極爲狼藉，而第其供辭，則與道臣之啓，大相不同，故啓請刑推，已至如此矣。詳考文案，則蓋出於欲爲衒能善賑，多有虐民聚斂之端。若論以貪贓，則其所私用，不過俠布數同及紬段木疋而已，至於封庫之後，擅開庫門，出於下輩之用奸，亦非渠偸竊國穀之事。循例刑推，已至半年，尙不得情，以其虐民聚斂之罪，照法處置，以爲懲礪之地，似合法理，敢此仰稟矣。上曰，金珏，貪贓不多，而已經累次刑推，以其顯著之罪，除刑推照律，可也。
○李世華所啓，禁府罪囚中，前都事李世遇，乃前御營大將李世選之四寸弟也。中人洪壽星，以奸惡不測之人，自前多行非理之事，累犯死罪，幸以得免。又與世遇相交，欲爲構陷御營廳鑄錢監官趙興緖於世選之子，斥黜興緖，仍以壽星代其任，與世遇分利。壽星，先造匿名書，世遇付之其侄李重輔，往傳於李宜相之妻娚韓相朝，僞造宜相之書。其意蓋以宜相之兄宜昌，適於其時爲臺諫，故以臺諫方欲駁論之意，竝與壽星所造匿名書及相朝所書代宜相之書，恐動李世選，欲售其計，情迹之陰巧，有不可勝言矣。其後因韓相朝之呈狀憲府，憲府之枚擧發論，洪壽星、李世遇、李重輔、韓相朝等，次第囚禁，累次推覈面質。世遇、重輔、相朝三人，則旣已首實自服，方當從輕重照法處決，而惟當壽星，以極惡之人，匿名書造作一款，旣已取服，而乃謂世遇構草以給，故使其子書之云。欲爲推諉於世遇之計，又令世遇、壽星，一處面質，則壽星理屈辭窮，不能自辯。已施三次之刑，猶且忍杖不爲遲晩納招，情狀尤極痛駭矣。以禁府循例之刑，萬無輸情之理，而法杖之輕重加減，自下不敢擅便。若此不已，雖經年百次之刑，獄事無出場之期，敢此仰達。上曰，洪壽星，嚴刑得情，可也。〈以上出《義禁府謄錄》〉
8月4日
[编辑]行都承旨金載顯。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨洪受瀗。右副承旨金演。同副承旨崔錫恒。注書南就明。假注書金裁[金栽]。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，固城縣令韓以原。
○政院啓曰，司諫李鼎命，引避退待，而兩司無行公之員，只有持平宋徵殷，方在呈告中，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○持平宋徵殷啓曰，臣伏見昨日筵中，司諫李鼎命論啓之辭，以鞫廳不卽請拿姜五章，而兩司參鞫之臣，終無一言，一倂論遞，臣不勝瞿然之至。臣以下僚之故，雖不一日參鞫，臺閣論事之道，不以參鞫與否而有間，則不言之失，臣亦有之，何可以只論參鞫臺官爲辭，而苟然冒據，處置諫官乎？且諫臣，以頃日安世徵疏出之後，其時諫院，不爲引嫌，同臺是非，晏然處置，大加非斥，至於論劾，而辭意極其嚴峻，臣看來尤不勝慙悚。臣於其時，亦不覺世徵之言，泛論言地，初欲處置，迫於僚議之參差，終至引避而出。臣之意見，初旣與諫院諸臣無異，而況又以諫院之晏然處置爲非，則處置中人，尤何可安？以此以彼，俱無一刻仍冒之理，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。
○玉堂箚子。大槪，請司諫李鼎命，持平宋徵殷，竝命出仕事。答曰，依啓。
○右議政尹趾善上疏。大槪，兩司參鞫之臣，旣已被彈，則臣非倖免，不過以官位猥高之故，姑未入於駁正之論，何敢觸冒臺議，蹲據重任，以傷事體？伏乞聖明，亟削臣職，仍治臣罪，以謝公議，以安愚分事。答曰，省疏具悉卿懇。已諭予意於前席矣。卿胡不諒，陳章引咎，若是其太過乎？心切愕然，無以爲喩。卿其安心勿辭，亦勿待罪，速出論道，以副至望。仍傳曰，遣承旨傳諭。〈以上出朝報〉
8月5日
[编辑]行都承旨鄭重徽。左承旨黃欽。右承旨金世翊。左副承旨洪受瀗。右副承旨金演。同副承旨崔錫恒。注書南就明。假注書金裁[金栽]。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，鎭東萬戶鄭泰寧，伐登萬戶辛蕙。
○兵曹判書朴慶後三度呈辭。遞差。
○持平宋徵殷牌不進，依承傳罷職。
○司諫李鼎命啓曰，臣於再昨詣臺之際，伏聞持平宋徵殷呈疏批下，而未及取見，因以入侍，引避退待矣。春坊多官，或徑出直廬，或上章乞罷，蓋以宋徵殷，侵斥宮官之故。臣兼帶輔德，卽是寮屬之一也，不早讓免，終被人譏詆，他事引避，又未卽自列，所失尤大，何敢苟冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○政院啓曰，漢城府判尹李畲，除拜多日，尙不出肅，陵幸不遠，本府多有擧行之事，李畲，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○政院啓曰，今日爲政事，命下矣。吏曹郞廳來言，判書崔錫鼎被論，參判徐宗泰陳疏，參議趙相愚呈辭受由，卽今無行公之員，不得開政云。參判徐宗泰陳疏到院，而旣已還給，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○戶曹判書李世華上疏。大槪，參鞫諸臺，皆被彈論，則臣以金吾首任，不可獨免罪罰。乞伏刑章，以謝公議事。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，從速行公。
○判尹李畲上疏。大槪，臣方陳疏見阻，而召牌又降，謹復來伏闕下，席藁呈進，乞命改正臣職秩，仍治臣前後違慢之罪，以謝公議，以肅朝綱事。答曰，省疏具悉。卿不喜矯激，忠慤可尙，今日陞擢，豈云無名？一時泛論，不須過嫌，卿其安心勿辭，從速行公。
○知義禁李世白，同義禁權是經、宋昌，辭職上疏。答曰，省疏具悉。卿等，勿辭察職。
○忠淸監司書目，淸風呈，以執義權尙夏辭職上疏上送事。答曰，省疏具悉卿懇。爾其須勿過辭，安意上來察職。
○都承旨金載顯上疏。大槪，冒萬死，敢陳老病實狀，乞賜遞免，以幸公私事。答曰，省疏具悉。卿辭至此，本職當許遞焉。
○左承旨徐文裕上疏。大槪，臣於朝者，傳諭大臣，還歸之路，猝得暑痢，症勢危劇，不得不陳章徑出。伏乞聖明，亟許遞改臣職名，俾尋生路事。踏啓字。
○政院啓曰，吏曹參判徐宗泰牌不進，推考傳旨，今方捧入，而今日日勢已晩，尙不得開政，事甚未安。本曹他無推移之員，參判徐宗泰，更爲牌招，開政，何如？傳曰，允。
○玉堂箚子。大槪，請司諫李鼎命出仕事。答曰，依啓。
○司諫院啓曰，請還收罪人韓重爀等，按法處斷之命，令該府，不問拘忌，逐日嚴刑，期於輸情，依律處斷。請參鞫諸臺，竝命遞差。請正言兪信一遞差。請定平府使張世良遞差。請會寧府使李萬夏遞差。〈措辭竝見上〉臣以兵曹結束吏囚禁科罪事，入直堂、郞罷職事，有所論列矣。自上以爲，下人不爲告知，堂、郞何以知之？別無罷職之事，只令囚治該吏，聖敎誠爲允當。第臣意，則漫不致察，任他該吏，不告於官員，阻搪於門外，至使上變之書，未得上徹。其所以不知，乃所以不職也，何可諉以不知而不爲論劾乎？請其時入直兵曹堂上、郞廳，竝命罷職。新除授正言李震壽，時在京畿衿川地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○京畿監司書目，龍仁呈，以領中樞府事南九萬上疏上送事。答曰，省疏具悉卿懇。卿之所患，尙未痊可，予用慮念，內局提調，自當推移隨駕，卿其安心勿辭，俟病少間，宜速就道，以慰至望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○左承旨黃欽上疏。大槪，臣於向者奉命出城之日，不覺稟命之爲宜，徑先隨往，重被儒臣之非斥。卽此一款，理難復叨近密之地，而且臣纔遭慘慽，任情悲疚，重敗傷損，病勢方苦，決無奔走供職之望。伏乞聖明，亟遞臣新授職名，以謝公議，以延殘喘事。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○是日行政。吏批，以崔寔爲廣興主簿，金載顯爲兵曹參判，申銋爲持平，鄭壽俊爲掌令，李益壽爲修撰，金鎭圭爲司僕正，李宜晩爲持平，鄭重徽爲行都承旨，黃欽爲左承旨，壺平副守橒、壺山副守檉，竝單付，慶尙道檢律張有恒單付，待敎李宜顯單付，承文正字朴安道單付。〈以上出吏曹政望單子〉
○右承旨金世翊，右副承旨金演，同副承旨崔錫恒上疏。大槪，臣等於右僚之疏，有不敢晏然者，請遞臣等之職，以便公私事。答曰，省疏具悉。爾等勿辭察職。〈出朝報〉
8月6日
[编辑]行都承旨鄭重徽。左承旨黃欽。右承旨尹世紀。左副承旨金世翊。右副承旨金演。同副承旨崔錫恒。注書南就明。假注書金裁[金栽]。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○左副承旨洪受瀗辭職上疏。踏啓字。
○政院啓曰，憲府，無行公之員，連日監察茶時，事甚未安。除在外人員外，新除授掌令鄭壽俊，持平申銋，竝牌招察任，何如？傳曰，允。
○政院啓曰，武科初試開場，在於再明，兩司當爲進參，而大司憲李秀彦，執義權尙夏，持平李宜晩，行大司諫李濡，正言李震壽，皆在外。獻納兪命雄，受由下鄕。掌令洪受漸，正言兪信一被論。卽今行公之員數少，且與陵幸擧動相値，決無推移備員之勢，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，執義權尙夏，掌令洪受漸，獻納兪命雄，正言兪信一，竝今姑改差，政官牌招，開政差出。
○傳曰，罰已行矣，前大將李世選、金世翊，竝敍用。
○兩司合啓，請罪人張希載，亟命按律處斷。〈措語見上〉答曰，亟停勿煩。
○司諫院啓曰，請還收罪人韓重爀等按法處斷之命，令該府不問拘忌，逐日嚴刑，期於輸情，依律處斷。〈措語見上〉會寧府使李萬夏，素無才能，徒負衆謗，爲世嗤點，固已久矣。授鉞南北，到處見敗，今玆新除，又出意外，物情莫不爲駭，請命遞差。請兵曹入直堂上、郞廳，竝命罷職。〈措語見上〉答曰，勿煩。
○司憲府啓曰，請進士金泰潤邊遠定配。〈措語見上〉請明川府使鄭淵罷職。〈措語見上〉答曰，勿煩。
○司諫李鼎命啓曰，姜五章上疏事，緊出於諸賊之招，而鞫廳不爲請拿，其時參鞫臺臣，所當據法爭執，而默無一言，其在臺體，殊涉未安。至於李坦，雖有論啓之事，未免稽緩之歸，故臣於參鞫臺諫請遞之啓，雖不竝劾，而略有所論及矣。今聞物議，坦則旣發拿鞫之論，與前後參鞫終不爭執之人，有間，而啓辭中，迫於物議論啓等語，大欠稱停云。臣之遣辭不審之失，著矣，臣何敢一刻苟冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○修撰李益壽上疏。大槪，嚴召之下，不得不趨詣闕外，而顧臣情勢，終不敢復冒於榮次。乞賜遞免，以安微分事。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。〈以上出朝報〉
○是日行政。吏批，以沈權爲副應敎，李敏英爲掌令，申琓爲尙衣提調，鄭齊泰爲獻納，柳鳳瑞爲兵曹正郞，洪受瀗爲大司成，李坦爲正言，李畲爲掌樂提調，林濩爲執義，李健命爲修撰，徐宗憲爲文學，兪集一爲刑曹參議，金鎭圭爲中學敎授，李廷謙爲兼校書校理，任堂爲濟用正，尹世紀爲承旨，兼春秋南世琛單付，進善權尙夏單付，尙瑞副直長南哲明，濟用直長具昌柱相換。〈以上出吏曹政望單子〉
8月7日
[编辑]行都承旨鄭重徽。左承旨黃欽。右承旨尹世紀。左副承旨金世翊。右副承旨金演。同副承旨崔錫恒。注書南就明。假注書金裁[金栽]。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，月入氐星。
○下直，晉州牧使南至熏。
○敎大小中外人民書，王若曰，妖孽潛逞，敢干貳極之尊，王誅夬行，聿正三尺之典。旣明告於太室，玆誕諭於多方。念予寡昧之資，値此艱屯之會，常喜主鬯之重，允屬元良，每見延頸之情。普同臣庶，思絶讒賊之交亂，不悟禍機之隱藏。乃有鬼蜮之徒，遽釀巫蠱之變，造偶像而埋私墓，欲將何爲？書誕甲而帶長鋩，所不忍見，至於竊牌而混迹，將以移禍而陷人。本爲搆害朝紳之圖，遂作沮厭春宮之術。心懷怨國，謀始奸孽之遺雛，意在希功，事成卵育之餘黨。藏踪匿影，謂天地之可欺，惡積罪盈，宜鬼神之交怒。予固無愛於重購，人果上言其微端。鞫廳旣罷而復開，詎國論之終拒？罪人幾失而斯得，固天網之難逃，雖渠魁徑斃於訊刑，顧凶徒悉輸其情節。旣皆狼藉而盡露，夫豈晻昧而不明？蛇舌梟音，卽爰書而莫掩，妖腰亂領，伏常刑而無辭。蓋亂賊何代無之，而奸逆未有若此，已將逆賊燦、國憲、是梡、東燁、東樑、斗方、鶴仙等，依法正刑。於戱，《春秋》嚴於討賊，《周禮》謹其糾奸。輿情少伸，已見飾怒於鈇鉞，邦基永固，寧無志喜於絲綸？故玆敎示，想宜知悉。藝文提學李畲製進。
○判中樞府事柳尙運上疏。大槪，情勢窮蹙，旣負廢禮之罪，病狀且劇，未卽祗謝於留都命下之後，乞削臣職，仍治臣罪，以嚴國法事。答曰，省疏具悉卿懇。卿其體予至意，須勿以疾病爲辭，安心速出行公，以副企望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○司諫院啓曰，引嫌而退。雖曰差晩，旣已論啓，竝及彈章，殊欠稱停，請司諫李鼎命遞差。答曰，依啓。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，敢稟。傳曰，過齋戒後爲之。
○持平李宜晩牌不進，依承傳罷職。
○正言李坦牌不進，依承傳罷職。
○政院啓曰，明日武科兩處初試時，兩司當爲進參，而諫院行公之員，只有二人，且再明陪從之列，兩司亦當備員，而無推移進參之員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，明朝，政官牌招，開政。
○武科初試一所試官任相元、金重器、韓碩良，參試官朴守儉、安紳、李望雲落點，二所試官李畲、李基夏、閔邊，參試官洪萬紀、鄭佶、朴世衡落點。〈以上出朝報〉
○兵曹啓曰，今此庭試武科初試試官可合之人乏少，不得備三望。依近例每望各二員備望以入，而不但陵幸時陪從人員，多在試官擬望之中，動駕之日，仍設科場，事涉未安。初九日則一二所俱爲罷場，大駕還宮後，復設之意，分付試所，何如？傳曰，允。〈出《兵曹謄錄》〉
8月8日
[编辑]行都承旨鄭重徽。左承旨黃欽。右承旨尹世紀。左副承旨金世翊。右副承旨金演。同副承旨崔錫恒。注書南就明。假注書金裁[金栽]。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳曰，日晷頗短，展禮諸陵之際，自底遲延。時刻，以寅正一刻進定，前路植炬，亦使量宜加設事，分付。
○京畿監司書目，陽智縣監蔡時謙，今月初六日母在喪事。
○政院啓曰，明日擧動，兩司當爲進參，而諫院，只有獻納鄭齊泰，正言李震壽，而試所進去，他無推移之員。今日政差出諫官，除在外人員外，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。〈以上出朝報〉
○是日行政。吏批，以金時僚爲司諫，李方岳爲陽智縣監，梁聖揆爲正言，柳重茂爲持平。〈出吏曹政望單子〉
○禁衛營啓曰，今此昌陵擧動時，以禁衛、御營標下軍兵留都，而各處伏兵，亦爲派定事，定奪矣。本營標下軍一百十五名，哨官李世進領屬于留都大將，八十八名斥候伏兵定送，二百五名城內左右屛門把守定送，千摠閔會重，把摠尹以就，哨官文道器率領本營入直。別破陣二百名，別將鄭祥斗，哨官辛晙率領火藥庫守直。中軍以下諸將官，率領各差備手，留待本營之意，敢啓。傳曰，允。〈出《禁衛營謄錄》〉
8月9日
[编辑]行都承旨鄭重徽。左承旨黃欽。右承旨尹世紀。左副承旨金世翊。右副承旨金演。同副承旨崔錫恒。注書南就明。假注書金裁[金栽]。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大駕詣晝停，入幕次後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○大駕詣昌陵，入幕次後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○昌陵親祭後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。
○大駕詣敬陵，入幕次後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○大駕詣翼陵親祭後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。
○傳曰，還宮時，百官揷羽。
○傳曰，自新村里，至出馬橋，捧上言事，分付。
○大駕詣順懷墓，展拜後，還詣敬陵，入幕次後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○大駕還詣晝停，入幕次後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○傳曰，仁城大君之墓，年久荒蕪，心甚衋傷，其令禮官，致祭後改莎草事，分付。
○傳曰，仁祖大王別墅，欲爲親審後還宮，政院知悉擧行。
○大駕還宮後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。
○執義林濩啓曰，臣隨駕至陵所作門下，不知大臣在前步行，未卽下馬。至有掌吏將爲捉囚之擧，其虧損事面，爲如何哉？且臣，猥以班次作頭而行，臣若先下，則同僚與諫院，寧有不下之理乎？以此言之，所失比他人尤大，臣何敢一刻苟冒於臺次乎？請命罷斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○掌令李敏英啓曰，臣於今日，隨駕至陵所作門，大臣在前先已步行，而紛踏之中，未卽下馬，府吏將被囚推而還寢，臣不勝慙悚之至。旣忝憲職，重失體面，決不可一刻晏然於臺席。祗俟還宮，敢此自列，瀆擾之罪，益無所逃。請命罷斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○司諫金時傑啓曰，臣於今日，隨駕及至作門外，適値紛踏，大臣在前，未卽下馬，以致院吏將被囚推，而僅倖得解，緣臣無似，重損事面，以至於此，臣誠愧汗，如不自容。旣有應避之嫌，非不知一刻仍冒，亦甚苟簡，而備員陪從，退進是懼，不得不祗俟還宮，犯暮自列，瀆擾之罪，尤所難免。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上出朝報〉
○大駕臨御仁祖大王遺基，碑閣奉審時，戶曹判書李世華所啓，先王遺址，旣已樹石記實，又此親臨，則不可置之尋常，當定着實守直之人，以爲永久守護之地，似好矣。右議政尹趾善曰，李世華所達之言，誠是矣。上曰，分付該曹，擧行，可也。〈出《戶曹謄錄》〉
8月10日
[编辑]行都承旨鄭重徽。左承旨黃欽。右承旨尹世紀。左副承旨金世翊。右副承旨金演。同副承旨崔錫恒。注書南就明。假注書金裁[金栽]。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，江原監沈枰，於蘭萬戶金萬鎰。
○禮曹參判吳道一，吏曹參議趙相愚三度呈辭。遞差。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？昨日侵晨動駕，進詣陵所，不避暑雨，登陟諸陵，奉審行禮，至暮還宮，不瑕有勞傷之患乎？臣等不勝終宵憂慮之至，敢來問安。答曰，知道。無事矣。
○大殿，政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。
○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○以海昌尉吳泰周陽城地掃墳呈辭。傳曰，給由馬，澆奠牀備給。
○修撰李健命上疏。大槪，負犯深重，分甘廢棄，今此駕幸之日，亦不得抗顔趨陪於諸臣之後，分義已虧，罪戾益大。乞賜遞改臣職，仍治臣罪，以肅朝綱，以安微分事。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○傳曰，明朝右相牌招，使之卜相。
○傳曰，明朝，政官牌招，開政。
○京畿監司書目，竹山呈，以大司憲李秀彦辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿辭至此，本職，今姑勉副焉。
○玉堂箚子。大槪，請執義林濩，掌令李敏英，司諫金時傑，竝命遞差事。答曰，依啓。
○正言李震壽上疏。大槪，臣有犯科之事，乞賜遞免，兼陳區區所懷，仰備財擇事。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處，爾其勿辭察職。
○戶曹判書李世華上疏。大槪，冒死陳懇，乞遞賓客、經筵之任，仍將本職，竝賜鐫削，以謝人言，以幸公私事。答曰，省疏具悉卿懇。於卿別無所嫌，安心勿辭，從速行公。
○左參贊徐文重上疏。大槪，敢陳私悃，乞遞兼帶賓客、經筵之任，以便公私事。答曰，省疏具悉卿懇。卿無所嫌，安心勿辭，從速行公。
○判決事李徵明上疏。大槪，更陳乞免之章，兼陳所懷事。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處，爾其勿辭察職。
○同副承旨崔錫恒上疏。大槪，日昨判決事李徵明，於乞免之章，兼陳所懷，而適當擧動臨迫之時，故姑爲退却矣。卽者徵明，又呈前疏，而末端侵斥本院，語意頗峻，臣以該掌，不可晏然於出納之地。請遞臣職，以謝人言事。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○刑曹參議兪集一上疏。大槪，庸陋賤臣，罪名非常，自分沒齒屛廢矣。聖度三覆，曲加恩貸，收敍之恩，新除之命，俱出於夢寐之外，驚惶感激，罔知攸措。秋曹佐貳，不但如臣所可堪承，況此釁咎之蹤，決不可復廁朝端，以辱名器，而適値園陵駕幸之日，不敢偃伏私次，黽勉出肅，而以此情迹，終難仍冒職次。伏乞聖明，俯賜諒察，亟命鐫削職名，以重名器，以謝人言事。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。〈以上出朝報〉
○禮曹啓曰，今八月初九日陵幸時，傳曰，仁城大君墓，年久荒蕪，心甚衋傷，其令禮官，致祭改莎草事，分付事，命下矣。取見本曹文書，則曾於庚午年間，大臣因京畿監司所言，陳達於榻前，以爲敬陵至近之地，有一古塜，見其碑石，則乃大君之塜，而其名則字也。考見《璿源譜略》，則睿宗朝仁城大君名字，而其下註云，早卒，贈大君，諡孝昭，墓在高陽，此明是仁城大君之塜也。塜上松木，遣禮官，斫伐似宜云，故自上以特進禮官，伐木改封，而致祭可也爲敎，其時卽遣禮官致祭，仍爲修墓伐木矣。今此下敎，出於臨視其墓，特爲隱卒之意，卽當依庚午例擧行，今月二十三日發遣本曹郞廳，受香祝，致祭祭物及執事，令本道，分定待令，而至於改莎草一款，纔於庚午年，旣已改封築，則其間歲月無多，至今應爲改莎與否，使本邑守令往審後，論移本曹，更稟擧行，宜當。以此意，該道監司處，竝爲分付，何如？傳曰，允。〈出《禮曹謄錄》〉
○武二所差備官，以試官意啓曰，今此武科初試，兩所取人之數旣同，則擧子錄名多寡，亦必相等，然後計畫立落之際，可無輕重之異，而本所錄名單子，加於一所，多至八百二十六張，其不均甚矣。出榜之後，必多有入格者不參，而不無稱冤之端，自前如此之時，則例爲割給，以均其數，今亦依此就其所加之數，分半移送，何如？傳曰，允。〈出《兵曹謄錄》〉
8月11日
[编辑]行都承旨鄭重徽。左承旨尹世紀。右承旨金世翊。左副承旨金演。右副承旨崔錫恒。同副承旨兪集一。注書南就明。假注書金遇華。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，慶源府使尹淑，穩城府使趙爾重，水口萬戶吳俊建。
○弼善呂必容再度呈辭。遞差。
○左承旨黃欽上疏。大槪，冒萬死，敢陳慘痛煎迫之情，冀蒙恩遞，俾得歸葬亡子，以伸至情事。踏啓字。
○以賓廳卜相封入。傳曰，加卜。
○備忘記，大臣之久在鄕園，事體之未安，予心之缺然，當復如何？矧今秋涼漸生，昔疾宜瘳，卿其亟遵前旨，安心卽速登途，以副至望事，遣史官，傳諭于南領府事、申判府事處，仍與偕來。
○禮曹判書李世白上疏。大槪，賤疾危重，無望起動，本職兼任，竝乞遞免，以延殘喘，毋曠職務事。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心調理行公。
○修撰李健命牌不進，依承傳罷職。
○待敎李宜顯上疏。大槪，臣卽伏聞父病危篤，方寸煎灼，晷刻靡定，不得不冒死仰籲於孝理之下。伏乞亟遞臣職名，俾卽將護，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。
○政院啓曰，獻納鄭齊泰，以武二所監試官進去矣。今日政，移拜副修撰，新除授司諫洪受漸，獻納李敏英，卽爲牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。
○司諫洪受漸啓曰，日者鞫廳之坐，臣以憲職，亦爲隨參，姜五章之名，果出於賊招，而方燦招內，以爲尹進士稱名人傳言，姜五章將欲疏陳張家遇變之事，而未能的知其實狀云，而仍令渠探問於本家云云，則此乃埋凶以後之事，似不干涉於行凶之時，故臣初以請拿之意，發言於完席，而亦不固守己見，槪欲姑待諸賊之更推，得其句端而後，更爲爭執，而適以身病，不能參鞫，旋卽遞出矣。物議以臺臣之不卽論啓，亦不引避爲非，臺彈峻發，而特以適當擧動之時，故喉司入啓變通，已遞本職，故臺啓無可施之地而停之耳，非以臣爲無所失也，則實與未停之論無異。臣何敢不畏公議，耐彈苟冒，以貽淸朝之差乎？且臣所叨薇垣亞席，地望自別，決非如臣已試僨敗者，所可承當，尤難一刻仍冒。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○備邊司薦望，以申汝哲爲訓鍊大將。〈以上出朝報〉
○是日行政。吏批，以兪集一爲承旨，洪受漸爲司諫，權𢜫爲掌令，鄭齊泰爲副修撰，申琓爲大司憲，呂必容爲執義，李鼎命爲應敎，林濩爲副修撰，林涑爲引儀，李敏英爲獻納，宋昌爲禮曹參判，尹趾善爲世子傅，承文都提調，柳尙運、徐文重，竝單付，兼執義李宜昌，兼持平李光佐，兼監察金斗南，竝單付。〈以上出吏曹政望單子〉
○賓廳，卜相單子，以柳尙運爲領議政，徐文重爲右議政。〈出《議政府謄錄》〉
○傳曰，今番隨駕軍兵，令各軍門犒饋事，分付。〈出《禁衛營謄錄》〉
8月12日
[编辑]行都承旨鄭重徽。左承旨尹世紀。右承旨金世翊。左副承旨金演。右副承旨崔錫恒。同副承旨兪集一。注書南就明。假注書金裁[金栽]朴彙登。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，坤方，有氣如火光。
○假注書權詹受由，代以金遇華爲之。
○假注書金遇華出使，代以朴彙登爲之。
○禮曹啓曰，今月初三日引見時，以吏曹判書崔錫鼎箚子，右議政尹趾善所啓，上曰，許通之規，除去宜矣事，命下矣。以此變通定式之由，卽當知委中外，使得依此擧行，而至於科擧時，旣有未許通者，冒赴之禁，自今科爲始，勿論未許通已許通，或以幼學或以業儒，書錄之意，原啓下事目中，改付標啓下，以爲趁科前急急知會之地，何如？傳曰，允。
○政院啓曰，司憲府掌令鄭壽俊，持平申銋，武試所進去，掌令權𢜫在外，持平柳重茂，呈辭受由，行大司憲申琓，執義呂必容未肅拜，連以監察茶時，事甚未安，除在外公故受由外，未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○執義呂必容牌不進，依承傳罷職。
○大司憲申琓啓曰，引嫌而退。初未論啓，旣致物議，則今雖事過，勢難在職，請司諫洪受漸遞差。答曰，處置請遞，未知穩當，而已遞之官，不可仍在，依啓。
○大司憲申琓啓曰，臣於今日諫臣之處置，非不知被彈之後，旋因喉司之啓，已遞本職，事過之後，今又請遞，似涉過當，而第姜五章欲爲陳疏，探問本家之說，緊出於賊招，旣與之偵探事情，綢繆往來，則知情之狀，昭不可掩。其時參鞫臺官，卽當據實陳啓請鞫，而因循遷就，不爲論啓，則此所以物議之愈激而臺章之追發者也。喉司啓遞，非因玆事，卽今所帶，乃是臺職，則在臺臣之道，旣難晏然行公，在臺閣之體，亦難苟然請出，故玆循公議，敢爲請遞矣。今此批辭，旣以處置請遞，未知穩當爲敎，臣之處置乖當之失，著矣，何可一刻苟冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過國忌後爲之。
○假注書金遇華，以判中樞府事申翼相病不得登途事狀啓。傳曰，留待其差歇，仍與偕來事，下諭。
○傳曰，永禧殿酌獻禮吉日，以今月念間晦前，推擇以入，而世子一番瞻拜睟容，揆以情禮，似不可已。依戊戌年例磨鍊擧行事，分付該曹。〈以上出朝報〉
8月13日
[编辑]行都承旨鄭重徽。左承旨尹世紀。右承旨金世翊。左副承旨金演。右副承旨崔錫恒。同副承旨兪集一。注書南就明。假注書朴彙登。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○禮曹啓曰，命下矣。永禧殿酌獻禮吉日，令日官推擇，則念日以後，皆有拘忌，三十日爲吉云，以此日定行乎？敢稟。傳曰，依爲之。
○玉堂箚子。大槪，請大司憲申琓出仕事。答曰，依啓。
○京畿監司書目，安山呈，以領敦寧府事尹趾完上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。屢諭至意，卿胡不諒，陳章丏免至此乎？心切愕然，無以爲喩。至於太僕，卽今事勢，不得不變通，故今姑勉副，卿其須體予意，安心勿辭，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。
○武一所差備官，以試官意啓曰，入場擧子，今日畢射，依判下規矩，兩技入格者，只得六十人，未滿定數者，至於四十人之多。事雖埋沒，勢不得已，以此出榜之意，敢啓。傳曰，事甚埋沒，令該曹卽爲稟處。〈以上出朝報〉
8月14日
[编辑]行都承旨鄭重徽。左承旨徐文裕。右承旨尹世紀。左副承旨金世翊。右副承旨崔錫恒。同副承旨兪集一。注書南就明。假注書朴彙登。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○持平柳重茂再度呈辭。遞差。
○左副承旨金演上疏。大槪，賤疾猝劇，無望自力，懇乞亟遞臣職，俾得及時調治事。〈踏啓字〉
○江原監司書目，高城郡守金盛達，今月初七日身死事。
○兵曹啓曰，命下矣。今此武科初試規矩頗重，一所入格之類，只是六十，其在同慶取人之道，誠甚埋沒。從前如此之時，取其兩技俱入，矢數未準者，以充定額，非止一再。今亦依此爲之，則似無落莫之歎，而但庚申年庭試武科初試，元額百人內，一所入格者，僅三十八人，二所則額數之外，尙餘近百人。其時特命兵曹判書金錫胄，卽爲稟處，則請以二所額外入格之人，移充一所不足之數，自上敎以武才可惜，二所入格之類，盡許參榜矣。卽今一所入格之人，雖未滿額，二所則六兩入格者，已過百人，片箭入格者，亦且不少云。待一兩日，二所畢射後更稟乎？姑令一所，取其兩技入格未準矢數者四十人，充補百人之額，先爲出榜乎？敢此仰稟。傳曰，二所畢射後，更稟。
○備邊司啓曰，今此庭試及式年諸科，初旣退定於今秋。今不可又爲差退，勢將仍爲設行，而大侵荒政之餘，今年秋事，未及登場，公私物力，蕩殘無餘，中外試場諸事，不可不另加節省，以爲一分除弊之地。以此意申飭擧行，而事目磨鍊時，亦爲添入此條，應入物力之可減者，量宜裁減，宜當，該曹及諸道，以此分付，何如？傳曰，允。
○大司成洪受瀗辭職上疏。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○應敎李鼎命上疏。大槪，臣以無似，曾忝諫職，妄有所論列，致令被劾之人，欲爲分疏之計，其爲貽辱臺閣，固已大矣。且於憲臣處置之批，尤不敢一刻晏然於論思之地。伏乞聖明，亟削臣職，以安愚分，以快人心事。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○咸鏡監司書目，臣情理所迫，猥申前懇，乞蒙恩遞，以幸公私事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，宜速察職。
○忠淸監司書目，尼山呈，以贊善尹拯辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。贊善、祭酒之任，微卿莫可，則輕許遞改，萬無是理。卿其須勿撝嫌，安心登道，以副至望。
○假注書朴彙登服制，代以金相稷爲之。
○知事申汝哲上疏。大槪，痼疾在身，已無起動之望，乞收誤恩，回授可堪之人，以重國事，以全餘命事。答曰，省疏具悉卿懇。噫，卿世篤忠勤，爲國倚仗，惟其如是，故奸凶之徒，必欲甘心於卿家，豈非絶痛者乎？予知卿忠，卿知予心，何用乞免，若是其過乎？宜體至意，安心勿辭，從速行公。
○領議政柳尙運上疏。大槪，臣苟逭刑章，旋膺寵命，五情爽惑，不能自定。惟當縮伏，以俟公議，而亦不敢一向虛帶，冒死號籲，乞蒙鐫削臣新授職名，以幸國事事。答曰，省疏具悉卿懇。今玆重卜，意非偶然，何用撝謙若是其過乎？心甚愕然也。卿其須念國事，安心勿辭，速出論道，以副上下之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○前左參贊徐文重上疏。大槪，千萬夢寐之外，枚卜之命，遽及於不似之身，驚隕震惕，不知措躬之所。縮伏屢日，未有刺擧，不得不刳瀝肝血，仰籲於天地父母之前。伏乞聖明，更察微臣無用實狀，將臣新授議政資職，竝行鐫改，無貽淸朝之累，俾得退守本分事。答曰，省疏具悉卿懇。卿之才德，允叶輔弼，何用控辭若是其太過乎？卿其須體至意，安心勿辭，速出論道，以副上下之望。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上出朝報〉
○是日行政。以李宜昌爲執義，吳道一爲工曹參判，李龍徵爲校檢，南宅夏爲高城郡守，林濩爲司諫，申琓爲右賓客，李畬爲知經筵，黃欽爲刑曹參議，李世白爲左參贊，兪信一爲弼善，徐文裕爲承旨，趙泰耉爲持平，宋相曾爲漢城判官，李畲爲禮曹判書，洪重禹爲典籍，洪受漸爲掌樂正，李廷謙爲副修撰，金時傑爲副校理，李益壽爲兼東學敎授，兼持平柳鳳瑞單付，兼春秋金始慶單付，全羅兵營審藥邊昌潤單付。〈以上出吏曹政望單子〉
8月15日
[编辑]行都承旨鄭重徽。左承旨徐文裕。右承旨尹世紀。左副承旨金世翊。右副承旨崔錫恒。同副承旨兪集一。注書南就明。假注書金相稷。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿誕日，政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。
○中宮殿、世子宮、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○兼春秋南世琛書啓，臣承命馳往于安山郡元堂里領敦寧府事尹趾完所住處，傳諭聖批則以爲，臣之廢疾，爲一人世間棄物，仍帶職務，決無是理，而屢辭不獲，遷延至今，不避煩瀆之誅，復陳肝血之懇，以冀天地父母之仁，有以憐察至願矣。伏蒙特遣史官，賜以恩批，太僕多事之地，先許遞免，仰戴體諒之意，不勝感泣之至云矣。敢啓。傳曰，知道。
○兵曹啓曰，二所畢射後更稟事，命下矣。武二所今日始爲畢射，而兩技入格一百三十七人云，元額之外，餘數三十七人矣。一所則雖未滿額數，只以入格六十人，使之出榜乎？敢此仰稟。傳曰，二所元額外三十七人，移充一所，可也。
○武一所差備官，以試官意啓曰，以兵曹啓稟，二所入格擧子三十七人，移送一所，以補不足之數事，命下矣。取考庚申謄錄，則一所先爲出榜，二所試場未畢，入格且多，故令二所，額外加取，以補一所不足之數矣。今則一二所同日出榜，而第念科場事體，極爲嚴愼，入格文書之割移他所，似[事]關後弊。自各其所，從其入格之多少出榜，則取人之數，元無異同，依前例各自出榜，何如？傳曰，允。
○持平申銋啓曰，臣始差武一所監試官，旣肅之後，意謂與試官韓碩良，有姻親之嫌，問于政院，將欲引避矣。政院乃引前例，有微稟換易之事，而臣又考見法文，則妻外三寸，元無相避之規，臣於此，不勝瞿然之至。臣以積年癃廢之人，纔經草土，衰毁已甚，軀殼雖存，神精甚喪，重以暑瘧，泄痢之病方劇，忍死奔趨，氣息昏窒，相避有無，初不覺察。旣以自誤，重誤政院，至有換差之擧，錯顚之失，實所難逭，故未赴試場之前，詣臺自列，則政院以爲，旣已奉命試所，雖有嫌難之事，科場未畢之前，不得來避，累次往復，終不捧入。臣不得已泯默退出，强赴試場，冒沒供職，心切愧恧，而又於陵幸還宮之時，姑罷試場，故自郊外祗迎之列，仍爲隨駕闕下。散歸之際，狹路紛畓中，猝遇宰臣，未及隱身回避，雖緣事勢之急遽，其爲損傷體面則大矣。臣有此兩失，而未卽引咎，苦待出榜，今始自劾，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上出朝報〉郞廳白大成校正。郞廳權崇書。
○辭朝，到任日字，令本州牧使，卽爲馳啓事，分付。
○政院啓曰，臣等卽伏見備忘記，有持平申銋特遞之命，繼下絶島補外之敎，臣等竊以爲過當也。銋疏固多過激不中之語，而臺閣之臣，論斥大臣，遽有特遞補外之擧，實有歉於大聖人包容之意，而亦非盛世之美事也。伏願聖明，少加舒究，亟命還收特遞補外之命，不勝幸甚。臣等待罪近密，區區所懷，惶恐敢達。答曰，勿煩。
○政院又啓曰，臣等以還收持平申銋特遞補外事，有所陳啓，誠意淺薄，未蒙允兪，以勿煩爲敎，臣等不勝惶愧之至。銋之疏語，固多謬戾失當者，而其在聖明優容寬假之道，不宜摧折太過，擯斥於窮溟絶島之外，有駭於四方之聽聞。臺閣之臣，以言獲罪，決非淸朝之美事，絶島補外，亦非尋常譴何，伏願聖上，少加恕諒，亟收特遞補外之命。臣等旣有區區所懷，不避煩猥，惶恐敢啓。答曰，勿煩。
○下直，旌義縣監申銋。
○以申銋上疏，傳曰，一篇主意，全出於挾雜私邪，敲撼大臣，亂我朝廷。如此浮薄事黨之輩，予不忍正視也。
○廣州幼學李顯命上疏。大槪，請治三臣護逆之罪，兼附所懷，冀蒙察納事。入啓。
○傳曰，義禁府坐起，姑勿罷坐事，分付。
○應敎李鼎命上疏。大槪，被人侵侮，理難仍冒，敢陳微懇，乞蒙遞改，兼附所懷，以備裁察事。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○吏曹判書崔錫鼎上疏。大槪，臣於憲臣之疏，有不敢晏然者，亟命鐫削臣職名，以謝人言，以安微分事。答曰，省疏具悉卿懇。少無所嫌，安心勿辭，從速行公。
○司憲府、司諫院合啓，請罪人張希載亟命按律處斷。〈措語見上〉答曰，亟停勿煩。
○司憲府啓曰，請進士金泰潤邊遠定配。〈措語見上〉臣卽伏見備忘記，有持平申銋特遞之敎，繼而有旌義縣監除授之命，臣聞來，不勝驚惑之至。其原疏姑未得見，雖未知措語之如何，而蓋因侵斥兩大臣之故，有此過中之擧，此非所以慰安大臣，鎭定朝著之道也。銋之疏論，雖或有過激謬妄之言，在聖上含弘之道，固宜優容，以示天地之大度，而今乃摧折太過，斥逐於窮溟絶島，不少假借，豈不貽駭瞻聆，有關言路乎？請還收前持平申銋旌義縣監特除之命。新除授掌令權𢜫，時在忠淸道韓山地，持平柳重民，時在京畿楊根地，持平趙泰耉，時在忠淸道韓山地。請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○司諫院啓曰，請還收罪人韓重爀等按法處斷之命，令該府不問拘忌，逐日嚴刑，期於輸情，依律處斷。〈措辭見上〉請會寧府使李萬夏遞差。〈措辭見上〉定平府使張世良，彈墨未乾，遽陞右職，厚招物議，終被臺評。自處之道，莫[固]宜少緩，而偃然出肅，略無顧忌，忘廉喪恥，莫此爲甚。請定平府使張世良罷職。軍兵改都案，乃是應行節目間事，而雖在常年，每於逃故充定之際，民間之騷擾則極矣。況今大饑之餘，死亡居半，流散未集，村落蕭條，若經兵燹，雖欲搜括良丁，以補闕額，其可得乎？適足爲官吏輩叫呼隳突，侵虐窮民之資，而終無一毫所裨於軍政，請令諸軍門，姑停改案及歲抄之擧，以待年豐。新除授司諫權讓，時在忠淸道韓山地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。末端事，令廟堂稟處。下諭事，依啓。
○玉堂請對入侍。
○傳曰，入直承旨引見。
○右承旨尹世紀書啓，臣承命馳往右議政徐文重處，傳宣聖諭則以爲，臣以庸陋譾劣，千萬夢寐之外，有此台府之命。臣亦自知其不似，人言之來，固所當然，而歷擧從前職事之失，有若數罪，臣實慙靦愧赧，無以自解。縮伏恭竢譴責之加，不意玆者，近侍下臨，傳諭聖旨，開釋備至，指敎丁寧，有足以泣鬼神而動金石，臣誠惶感泣涕，不知所達。姑待物議，當陳一疏，以俟處分云矣。敢啓。傳曰，知道。〈以上出朝報〉
○政院啓曰，卽者京居幼學李顯命，投進一疏，而觀其措語，無非假托討罪，傾陷大臣之意也。如此危險不正之疏，固當退却，而旣稱儒疏，侵斥本院，不遺餘力，不得不捧入之意，敢啓。無批答還下。〈出朝報〉
○是日行政。吏批，以趙泰東爲司書，李秀彦爲判尹，沈權爲執義，趙泰老爲刑曹佐郞，權讓爲司諫，李益壽爲吏曹佐郞，李世白爲大司憲，柳重茂爲持平。□□平川君申琓單付，純陵參奉韓在恒單付，義陵參奉朴世栢單付。〈以上出吏曹政望單子〉
○義禁府啓曰，卽接月令醫員李廷楘手本，則保放罪人金珏，病勢差歇云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，平山縣監韓命相拿推事，傳旨啓下矣。韓命相，時在任所，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。〈以上出《義禁府謄錄》〉
○禮曹啓曰，仁城大君墳墓改莎草與否，使本邑守令往審後，待其論移，更稟擧行之意，曾已覆啓蒙允矣。卽接京畿監司粘關內，高陽郡守趙泰期牒報，則同郡守，親往墓所看審，則墓上莎草及左右階砌莎草，少無崩頹破缺處，獨於墓前一二處莎草，略有枯損，而其廣僅如大貼許，若用一二張莎草，則可以改補，陵軍等言內，莎葉，雖因旱枯損，其根則不枯，若得雨澤，則必將依舊生葉云云。本郡所報如此，似不必以此，至於改莎草，今姑勿改，何如？傳曰，允。〈出《禮曹謄錄》〉
○左捕盜廳啓曰，本廳軍官全壽萬、李根番等，以逆賊千鶴仙之子點同追捕事，行至黃海道平山地太白寺，則寺僧等，錯認以賊徒，馳告於本縣。本縣，調發討捕軍人，不時掩捕，壽萬等，不得已出示其所佩通符及所持關文，而所謂討捕軍官等，不計通符關文，恣意亂打，結縛捉去。及其縣監韓命相，親自審問，然後始乃解送。捕盜軍官之佩通符持關文者，見縛於人，實是前古所未有之事也。初則雖不知之，而至於示通符出關文之後，則可知其捕盜軍官之爲追捕逆黨者矣，而猶不思量，一向結縛，更加亂打，略無顧忌，其獰惡冥頑之習，誠極可駭。不可不一處査治之故，曾因平山縣監所報，其時進去刑吏及討捕軍官等，一倂起送事，論理題送，則縣監韓命相，費辭營救，不卽起送。平山縣監，例兼討捕使，而逆黨追捕，旣是王命，則其在體例，本廳分付，不可少緩，而急於庇護獄卒，不思事體之大段損傷者，殊甚未妥。平山縣監韓命相，爲先令該府拿推，刑吏及討捕軍官等，令本道定刑吏，押領上送，以爲一處面閱後處置之地，何如？傳曰，允。〈出左《捕廳謄錄》〉
○丙子八月十九日玉堂請對及入直承旨引見入侍時，旌義縣監申銋，移差鏡城判官，判官宋廷奎，遞付京職事，下敎。
○傳曰，今此投疏人李顯命，假托儒生，敢生傾陷諸大臣之計，勒加護逆之罪。構揑罪狀，罔有紀極，必欲空人國家而後己，此不但擠陷大臣而已，實是侮弄君父之意也。自有姜敏著以來，少有不叶於其心，則百計媒孽，無所不至。此而不爲嚴治，國何以爲國乎？且觀其疏，片片粘付，顯有添刪之迹，決非幺麽一怪鬼輩所可構出，必有指嗾謀議之人，而咫尺親問之下，諱不直告，情狀尤極痛駭。不可不別樣處之，以其上疏，發爲問目，令該府各別嚴刑窮問。〈以上出朝報〉
8月20日
[编辑]行都承旨鄭重徽。左承旨徐文裕。右承旨尹世紀。左副承旨金世翊。右副承旨崔錫恒。同副承旨兪集一。注書南就明。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○下直，仁遮外萬戶金鼎夏。
○判義禁李世華，同義禁權是經、宋昌上疏。大槪，李顯命之疏，專攻鞫廳大臣，而臣等俱爲參涉鞫坐，則旣不敢晏然推治。且其疏中，以尹宗緖等不卽訊問，大加非斥，臣等難安之勢，尤加一節。乞削臣等之職，以幸公私，仍陳所懷，以備裁察事。答曰，省疏具悉。今玆顯命，特一亂民，儒之一字，極可笑也。卿等勿辭察職。
○禮曹啓曰，科擧事目內，以擧子禁用好紙，前後受敎，不啻丁寧，而如有不遵禁令，擧子停擧，踏印四館，從重科罪。或有冒參者，拔去，試官亦爲論罪之意，在先朝庚子、辛丑年間，再三申飭，而到今士子等，專用好紙，爭相務勝，以致紙價翔貴，都無朝家禁斷之意，誠極寒心。此不可以循例事目，有所禁抑，今番監試，則別爲分付于四館及試所，一遵事目所載，先朝成憲施行，毋或少饒，庭試正草紙，亦令四館所，一依本曹見樣紙，許其踏印，如或紙品稍過，則各別禁抑之意，申飭施行，何如？傳曰，允。
○禁府啓目，李顯命，刑問一次，不爲直招，加刑得情，何如？啓弄君父於股掌之間，驅大臣於湛宗之科，此亦世道之一變故，而當世之亂民，漢法之不敬也。論其情狀，萬萬痛惋是去乙，巧飾於親問之時，牢諱於訊問之下，指嗾謀議之人，終不直告之狀，尤極悖慢是置，卽爲開坐，除尋常，各別嚴刑鉤問，期於得實。
○禁府啓目，尹宗緖原情云云。但其所供，如是相左，顯有矯飾推諉之狀，爲先面質後稟處，何如？啓依允。
○下直，鏡城判官申銋。
○禮曹參議兪得一上疏。大槪，臣昨於園寢歸路，宿患胃痛，猝臻危惡，扶舁還家，症勢尤劇，昏窒叫呼，方有頃刻近死之憂，而丁字閣定礎，只隔二日，以此病狀，萬無進往監董之望。懇乞亟遞臣本職及重建堂上之任，俾得調治，以畢天地生成之澤事。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○傳曰，前執義李宜昌、呂必容，司諫林濩，副校理朴涏，弼善宋儒龍，掌令金弘楨，持平李世載、宋徵殷、李宜晩，正言李坦、尹星駿，竝敍用。
○司憲府啓曰，請進士金泰潤邊遠定配。〈措語見上〉臣於昨日，以持平申銋特遞補外還收事，有所論啓矣，聖批以不允爲答，臣於此，益不勝悶鬱焉。夫臺閣之臣，爲人主耳目，君相過失，無所不言，則今者申銋，身居言地，自以有懷必達，敢陳一疏者，乃其職責，而第其疏論，率多矯激謬妄之語，雖或不槪於聖心，而其在大聖人包容之道，固宜不大聲色，從容開釋，以底和平鎭定之域，而今乃遽加威怒，斥補於窮溟絶島之中，是豈所以慰安大臣，優容臺閣之道哉？旋因玉堂之請對，乃有移補鏡城之命，絶島與邊邑，雖似有間，終未免爲以言獲罪之歸，則豈不貽累於聖德，有妨於言路乎？請加三思，還收前持平申銋特遞補外之命。答曰，勿煩。
○獻納李敏英啓曰，持平申銋特遞補外之命，實爲聖朝過擧。雖因儒臣之陳達，旋命移授鏡城，而塞外窮溟，所爭無多。不可以憲府之方請還收，不爲爭執，故朝以此意，發簡於同僚矣。同僚以不必竝發爲答，累次往復，終未歸一，臣竊慨然之至。銋之疏語，誠有過激妄率之失，而耳目之臣，以言獲罪，決非聖世之美事。齊聲力爭，感回天聽，冀以納吾君於無過之地者，臺體當然，而緣臣疲劣，言不見信於僚席，何敢一刻苟冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○備忘記，今日所遭，於卿無一毫不安之端，而因此待罪，豈不大損國體乎？須體至意，安心勿待罪，速出論道，以濟時艱事，承旨傳諭于左相。〈以上出朝報〉
○義禁府啓曰，罪人李顯命所援成揆憲，拿來憑問事，允下矣。發遣羅將，則揆憲，今日因私事，下去廣州地云，依例府羅將發遣，拿來，何如？傳曰，允。〈出《義禁府謄錄》〉
○禮曹啓曰，來十月初八日行宗廟冬享大祭，親行事，啓下矣。永寧殿則只行春秋之祭，而宗廟旣爲親祭，則永寧殿，有遣大臣一體擧行之例，今亦依前例遣大臣行祭事，知委，何如？傳曰，允。〈出《禮曹謄錄》〉
○訓鍊都監啓曰，文殊山築城處，門樓修粧及女墻之役，因年凶停止矣。今月二十五日爲始，始役之意，敢啓。傳曰，知道。〈出《備邊司謄錄》〉
○丙子八月二十日晝講入侍時，同知事崔錫鼎，特進官申厚命，參贊官徐文裕，侍讀官金時傑、趙泰采，注書南就明，記事官權尙游、李宜顯，武臣裵尙珪。上講《大學衍義》，自保傅篇，止無餘蘊矣。
○三司牌不進，罷職人員書入事，及平山縣監韓命相，勿爲拿推，姑先從重推考事，及玉堂下番鄭齊泰，明朝牌招，推移入直事，榻前下敎。
○趙泰采所啓，觀此講保傅篇，可知前代輔導太子之方矣。古有師、傅、保三公之職，而今則有師傅而無保。保者，保其身體之謂也。雖閹寺之類，必擇淳厚恪謹之人，使侍左右，則亦輔養之一道也。王世子，今方向學，自內敎導之道，想無所不至，而第師傅之臣，罕有引接之時，似有欠於輔翼之規矣。崔錫鼎曰儒臣所達，誠爲着實矣。上曰，儒臣之言，誠好，當爲體念矣。三代之所以輔翼太子，可謂曲盡，而今則相見禮外，無師傅入侍之規，此後則一月三度入侍時，分付侍講院，可也。
○崔錫鼎所啓，淸北試所，合設於淸南事，定奪矣。試場固當合設，而額數，不可不從其原定之數試取。在前如此之時，試券，書南北字以表之。今亦依此擧行，俾無不均之嘆，似當。故敢此仰稟。上曰，曾前亦有試券分書南北字試取之規，依此擧行，可也。
○趙泰采所啓，臣有所懷，敢此仰達矣。今番永禧殿擧動時，王世子，亦當隨駕，瞻拜御容，甚盛擧也。王世子嘉禮後，展謁太廟，情禮當然，而考據禮文，則無此節目。第以閭閻家言之，加冠成人，則必有見廟之規矣。今且王世子，旣行嘉禮，似當展禮太廟及永昭殿，而尙未擧行，其在情禮，似爲缺然。永禧殿展謁後，次第展謁於太廟、永昭殿，似宜矣。上曰，自前冠禮後，則有展謁之規，而嘉禮後則無之，故該曹不爲稟之矣。今聞儒臣之言，情禮誠然，令該曹稟旨擧行。〈以上出朝報〉
8月21日
[编辑]行都承旨鄭重徽。左承旨徐文裕。右承旨尹世紀。左副承旨金世翊。右副承旨崔錫恒。同副承旨兪集一。注書南就明。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜四更五更，月暈。
○正言李震壽啓曰，臣伏見同僚避辭，以臣之不爲同參於前持平申銋還收之論，至於引避，臣不勝慨然之至。申銋之疏，語意之謬戾則極矣，而第其職在言責，莫宜過加摧折，憲臣之請收外補，旣由於此，則必欲兩司之齊發，不幾於過重之歸乎？臣之意見，本來如是，而且疏中，有云書筵官之不協人望，其抄啓中數人，於臣有應避之嫌，亦不當舍嫌而隨參，數次往復，終不見信，致令同僚，先有自列，臣何獨晏然仍冒乎？昨緣日暮，今始來避，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○正言梁聖揆啓曰，昨者右僚，以前持平申銋補外還收事，簡問於臣，臣亦以爲銋之疏語，雖或侵逼於大臣，不槪於聖心，而臺臣之以言獲罪，蒼黃去國，決非淸朝之美事，則兩司之齊聲力爭，臺體當然，故書送謹悉，有所酬酢矣。首發之人，以僚議參差，旣已先避，臣安得獨爲晏然？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○左承旨徐文裕書啓，臣敬奉聖旨，傳諭于左議政尹趾善，則以爲，臣材本駑劣，年且衰老，濛濛昏昏，遇事憒憒，一經鞫獄，訿謗四起，而拘於格例，彈墨移及於參鞫臺臣，臣之情勢，實爲窮蹙，而只緣鼎席皆空，不得不冒沒行公矣。今者李顯命之疏，將臣罪狀，臚列不已，臣雖欲貪榮戀寵，苟然冒出，其於廉隅何哉？不意近侍來臨，傳宣聖旨，因諭勤摯，臣奉讀未半，感淚自零，不知所以爲對。當以一疏，仰暴微忱云矣，敢啓。傳曰，知道。
○平安監司書目，安州呈，以謝恩正使東平君杭，病重留滯中途，待罪上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。所患猝劇，深用慮念，中途滯留，有何所傷？卿其安心勿待罪，調理前進。
○修撰鄭齊泰牌不進，依承傳罷職。
○禁府啓目，李顯命更招云云。陳疏時指嗾謀議之人，旣以成揆憲直告爲白乎矣。疏本中間間粘付處，亦是成揆憲所構文字刪削處是白有置，成揆憲，爲先拿來，憑問後稟處，何如？啓依允。
○禮曹啓曰，傳曰，今日晝講時，因儒臣陳達，王世子展謁宗廟及永昭殿事，纔令禮官，稟旨擧行矣。私家則有新婦見祠堂之禮，而宗廟異於闕內，姑不當擧論。永昭殿，旣是闕內，王世子展謁時，嬪宮之一體展謁，其在情禮，似爲無妨，亦令禮宮，問議于大臣，稟處事，命下矣。議于大臣，則領議政柳尙運，方在辭免中，不得收議。左議政尹趾善，非但方在待罪之中，身病亦苦，不得獻議。右議政徐文重，時未肅謝，且在被論中，不得收議云。領中樞府事南九萬，領敦寧府事尹趾完，判中樞府事申翼相，俱在外，不得收議，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲問議于三公以啓。
○吏曹口傳政事，以李宜晩爲慶尙左道災傷敬差官，李坦爲全羅左道災傷敬差官，金始慶爲咸鏡南道災傷敬差官，南相夏爲忠淸道泰安推考敬差官，尹星駿爲全羅左道京試官。
○左議政尹趾善上疏。大槪，臣之情勢，決難仍冒於具瞻之地。伏乞聖明，亟命遞改臣職名，仍勘臣罪戾，俾得退守私分事。答曰。省疏具悉卿懇。噫，顯命侮弄君父之罪，萬萬痛心，如此兇言悖說，何足掛諸牙頰，而至於陳章引嫌，大損國體，若是耶？心切愕然也。所謂大慝，卽指五章云，此人，豈爲巫蠱獄之大慝乎？其急於傾陷，而自不覺其語不成說者，尤可駭憤也。卿之暫時引入，尙云不可，況今已累日乎？其所引入，關係非細，不得不重言複言也。卿其須體此意，且念時事，安心勿辭，亦勿待罪，卽起視事，少慰予心。仍傳曰，遣承旨傳諭。
○假注書金遇華，以判中樞府事申翼相病勢，無離席還朝之望事狀啓。傳曰，卽今所患如此，慮念曷已？秋風鄕園，想多齟齬，調治之便，不如京路，卿其須體至意，俟得少間，卽速偕還，以副如渴之望事，更爲傳諭事，下諭。〈以上出朝報〉
8月22日
[编辑]行都承旨鄭重徽。左承旨徐文裕。右承旨尹世紀。左副承旨金世翊。右副承旨崔錫恒。同副承旨兪集一。注書南就明。假注書金日佐。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，月暈。
○注書南就明出使，代以金日佐爲假注書。
○禁府啓目，尹宗緖、蔡悌胤、姜五章等面質云云。三人之陰共締結，互相和應之迹，不翅狼藉。其密附蠱賊，同情謀議之狀，昭不可掩飾辭自明，不爲吐實，殊極痛駭，竝只刑推得情，何如？啓除尋常，各別嚴刑，期於得情。
○禮曹啓曰，命下矣。更議于三公，則領議政柳尙運，以爲方在縮伏俟罪中，不敢獻議。左議政尹趾善，以爲方欲陳疏自列，不敢獻議。右議政徐文重，以爲方在俟罪之中，且時未肅謝，不敢獻議云，何以爲之？敢稟。傳曰，安心獻議。
○司憲府啓曰，竝引嫌而退。還收之論，臺體則然，僚議捱異，何必爲嫌？兩司齊發，未爲太過，意見旣異，勢難仍在。請獻納李敏英，正言梁聖揆出仕，正言李震壽遞差。答曰，依啓。
○禮曹啓曰，今月二十日晝講時，以侍讀官趙泰采所啓，王世子展謁宗廟及永昭殿事，因本曹草記，議大臣定奪事，命下矣。議于大臣，則領議政柳尙運，以爲所遭非常，方在待罪之中，累勤聖敎，終不得承命，不勝死罪之至云。左議政尹趾善，以爲婚禮後見廟之節，不載於《五禮儀》者，蓋亦有意。加冠則便爲成人，故有見謁太廟之禮，而此後則自當出入於太廟，嘉禮後展謁一款，似不擧論矣。以此推之，則王世子，雖有見謁太廟之擧，循例擧行而已，至於禮文所無之禮，不必創以成法，而以臣臆見，有難輕議，伏惟上裁。右議政徐文重，以爲罪名旣重，終不敢承命獻議云。領中樞府事南九萬，領敦寧府事尹趾完，判中樞府事申翼相，俱在外，不得收議。大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，不必創以成法，而世子，時或展謁太廟、永昭殿，情禮當然，以此擇日擧行。
○禮曹啓曰，命下矣。更議于三公，則領議政柳尙運，以爲所遭非常，方在待罪之中，累勤聖敎，終不得承命，不勝死罪之至云。左議政尹趾善，以爲臣於《禮經》，素所昧昧，今承詢問之命，茫然莫知所以爲對，而第以臆見論之，帝王家典禮，與私家不同，故嬪宮廟見，未之曾聞。永昭殿，雖在闕內，事體與宗廟，似無異同，今此嬪宮展謁之禮，未知其必可行之擧，伏惟上裁。右議政徐文重，以爲罪名旣重，終不敢承命獻議云。大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，此與見謁宗廟有異，未爲不可，磨鍊擧行，可也。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○副校理趙泰采，牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○禮曹啓曰，以今月初五日晝講時，同知事吳道一所啓，庭謁聖則雖被罰者，亦許赴擧云，令該曹稟處事，命下矣。筵臣啓請，雖出於疏通恢蕩之意，而儒生之被停擧削籍之罰者，例不得赴擧。惟於庭謁聖則無四館錄名之事，故雖或冒赴，本非有朝家定式許赴也。頃年，因一儒生，冒重罰占高科之事。有此後凡儒生被罰者，勿論庭謁聖，勿許赴擧事，永爲定式之敎。筵臣所達，似未詳其時上敎本意之致，而旣有成命之後，續續更改，不惟於事體未安，其欲許儒生冒罰赴擧，亦非所以礪士風之道也。儒臣所稱古規，旣無可據成法，而揆以事體，士風有不可輕易變通，依前聖敎，凡被罰儒生，勿爲許赴，何如？傳曰，允。
○兼春秋成瑍，以領中樞府事南九萬，病不得登程事狀啓。傳曰，所患彌留，慮念曷已？秋風鄕園，想多齟齬。調治之便，不如京洛，卿其宜體至意，俟得少間，卽速偕還，以副如渴之望。更爲傳諭事，下諭。
○傳曰，明日晝講爲之。〈以上出朝報〉
8月23日
[编辑]行都承旨鄭重徽。左承旨徐文裕。右承旨尹世紀。左副承旨崔錫恒。右副承旨兪集一。同副承旨沈權。注書。假注書金日佐。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○左副承旨金世翊，弼善兪信一，再度呈辭。遞差。
○傳曰，明日晝講爲之。
○吏曹參判徐宗泰辭職上疏。答曰，省疏具悉。於卿少無所嫌，安意勿辭，從速察職。
○忠淸監司書目，臣所患疝病作苦，方在死生路頭，秋序已半，決難出巡，不得不陳情哀籲，冀蒙遞改，兼陳所懷事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處，卿其勿辭，從速察職。
○全羅監司書目，寶城郡守安績，身病甚重，差復無期，不得已罷黜事。
○禮曹啓曰，王世子宗廟及永昭殿展謁事，旣已啓下矣。日期，當依筵臣所達，以永禧殿展謁後推擇，而永昭殿展謁時，嬪宮一體展謁事，有磨鍊擧行之命。兩宮展謁時節目，今當磨鍊以入，而若於一時行禮，則其間多有妨礙之勢，似當差分先後，而旣無前例，臣曹不敢直爲磨鍊，何以爲之？敢稟。傳曰，依啓。永昭殿，當親行展拜，依上年例，磨鍊擧行，可也。
○禮曹啓曰，王世子宗廟展謁吉日，王世子及嬪宮永昭殿展謁吉日，令日官推擇，則宗廟展謁，來九月初三日，永昭殿展謁，同月十二日爲吉，而其間皆有拘忌，他無吉日云。以此日定行，何如？傳曰，永昭殿展謁，定於九月初三日，世子宗廟展謁，今月內推擇吉日，可也。
○禮曹啓曰，命下矣。宗廟展謁吉日，令日官推擇，則今月二十七日，二十八日，平吉云，以何日定行乎？敢稟。傳曰，以二十八日定行。
○禮曹啓曰，王世子宗廟展謁出、還宮，當由敦化門，上年歲首展謁時，冠禮後展謁時，皆由北神門矣。今則以何門取路磨鍊乎？敢稟。傳曰，出、還宮，皆由北神門，可也。
○平安監司書目，平壤呈，以八月十三日地動事。
○侍講院啓曰，王世子今月二十八日宗廟展謁時，同月三十日永禧殿展謁，九月初三日永昭殿展謁擧動時，宮官不可不備員，而兼實官十員內，兼弼善、兼司書未差，兼文學李廷謙，以親病受由下鄕，還歸遲速，姑未預定，說書權忭在外，時未上來，只以見存六員陪從，事甚埋沒。況永昭殿展謁時，嬪宮當爲一時擧動，而陪從宮官，亦有分差之擧，則尤不可不備。兼弼善、兼司書未差之窠，以在京無故人，今日政差出，竝與卽今見存人員，限擧動前，勿移他職，俾無臨時窘迫之患，且兼文學李廷謙，說書權忭，亦不可等待其上來，合有變通之道，何以爲之？敢啓。傳曰，依啓。兼文學李廷謙，說書權忭，竝改差，其代卽爲差出。
○司憲府、司諫院合啓曰，請罪人張希載，按律處斷。〈措語見上〉答曰，亟停勿煩。
○司憲府啓曰，請進士金泰潤，邊遠定配。〈措辭見上〉請還收前持平申銋特遞補外之命。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○司諫院啓曰，請還收罪人韓重爀等，按法處斷之命，令該府不問拘忌，逐日嚴刑，期於輸情，依律處斷。〈措辭見上〉請會寧府使李萬夏遞差。〈措辭見上〉請定平府使張世良罷職。〈措辭見上〉伏見備忘記，有前持平申銋特遞補外之命，雖因儒臣所達，旋命移授邊邑，而臣等以爲過當也。銋之疏語，固有過激妄率之失，而此不過職在言責，直陳所懷而已，何嘗有偏黨敲撼之意，而聖明不諒，雷威遽震，譴罰太過，督迫甚急，凡在聽聞，無不驚惑，此豈大聖人優容言者之道哉？臺閣之論，不以過激爲嫌，聖君受言，不以妄率加罪，誠以言路，國家之元氣，言路之通塞，而治亂係焉故也。今銋，以耳目之臣，語犯大臣，得罪於聖明之朝，黜補於絶塞之外，實非平日所望於殿下者也。況銋，以衰老癃病之人，趲進嚴程，觸冒風霜，或不保全其性命，未免顚踣於道路，則豈不貽聖朝殺諫之名哉？憲臣方有還收之啓，而臣之所以齊聲爭執，必欲準請者，非敢一毫爲銋地，只欲納吾君於無過。請還收前持平申銋特遞補外之命。守令之托病圖遞，實爲近來痼弊，而至於今年，則値無前之大侵，各邑守令，惟以救活人命爲主，傾倒官庫，廣費穀物，及其賑事旣畢之後，猶知收捧之難，皆懷厭避之計，稍有形勢，輒遞避事，自便之習，誠極可惡，已遞之人，雖難追論，來頭此弊，不可不嚴防。請令廟堂，申飭各道道臣，自今以後，凡守令之托病謀避者，勿許輕遞，雖其瓜滿者，亦限秋捧仍任。日者憲臣特遞命下之後，政院欲爲覆逆，而遞差傳旨，不當徑先捧入，而一邊奉行，一邊覆逆，事體顚倒，且欠誠實。請當該承旨推考。軍器寺，乃是武弁淸職，而近來官方淆雜，全不擇差，有識之竊嘆，久矣。主簿廉公吾，本以贓孽，且負重謗，而夤緣形勢，濫授是職，物情莫不爲駭，同列羞與比肩。如此之人，不可仍置，以貽衣冠之辱，請軍器寺主簿廉公吾汰去。答曰，不允。申銋事，憲府還收之請，已涉過當，爾等之齊發，尤可駭然也，勿煩。第五件事，令廟堂稟處。汰去事，依啓。
○獻納李敏英啓曰，臣以前持平申銋補外還收事，有所論列矣。伏承聖批，以爾等之齊發，尤爲駭然爲敎，臣不勝慙悚之至。臣之竝發還收之請者，非以銋，爲無矯激之失，誠以耳目之臣，以言獲罪，非聖世之美事。若其本意，只欲納吾君於無過之地，而如臣無似，誠意淺薄，非惟不能見信於君父，乃反致勤嚴敎，將何顔面自立於臺閣之列乎？決不可一刻苟然仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○左議政尹趾善箚子。大槪，敢陳病狀，冀蒙遞改，仍附所懷，以備裁處事。答曰，省疏具悉卿懇。昨者疏批，已諭至意，卿胡不諒，連章丏免，至於此乎？愕然之極，實不知所以爲喩，所患如此，慮念殊深。噫，申銋之用意敲撼，壞亂國事之罪，可勝言哉？兩司齊發還收之論，有若直臣獲譴者然，尤可駭也。卽今大臣，或引入或在外，廊廟殆空，是何爻象耶？言念時事，中夜無寐。噫，大臣心事，予已照燭，以體國之誠，必不忍終始恝然也。箚末事，當依施，李顯命之情狀，萬萬痛心，不可不重究也。卿其亟遵前旨，安心勿辭，俟得少間，卽起視事，以副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。〈以上出朝報〉
○是日行政。吏批，以柳之發爲知義禁，趙大壽爲副修撰，朴鐔爲堤川縣監，李宜昌爲弼善，李光佐爲正言，朴龍見爲掌樂主簿，沈權爲承旨，金戩爲陜川郡守，徐文在爲河陽縣監，鄭佶爲寶城郡守，洪受漸爲執義，李健命爲修撰，尹誠敎爲寧海府使，林濩爲輔德，趙相愚爲副提學，旌義縣監愼聖源，仍任事承傳，兼持平李宜晩、李坦、尹星駿，竝單付，兼監察金始慶單付，金時傑爲兼弼善，權尙游爲說書，李健命爲兼文學，尹星駿爲兵曹佐郞。〈以上出吏曹政望單子〉
○義禁府啓曰，今二十日本府開坐時，尹宗緖、蔡悌胤、姜五章等面質公事判付內，竝除尋常，各別嚴刑，期於得情事判下，而二十一日國忌齋戒，二十二日國忌正日，今日又是下弦，法典內勿行拷訊之日也。刑推一款，不得擧行，姑待無故日爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，本府罪囚，今方開坐議讞，而同知事臣宋昌，以服制不得來參，只有臣李世華，同知事權是經，事甚苟艱，新除授同知事臣柳之發，卽爲牌招同參，何如？傳曰，允。〈出《義禁府謄錄》〉
○禮曹啓曰，來九月初三日，永昭殿親行展拜，依上年例，磨鍊擧行事，命下矣。上年展拜時，無奠酌之禮，而只行展拜，今亦依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。〈出《禮曹謄錄》〉
○禮曹啓曰，今此奉審執頉，宗廟第一室第三位，第二室第二位，第四室第一位，第六室第二位，第七室第三位，第八室第一位、第二位，座臺改備事啓下，分付尙衣院，則該院牒報內，本院前後文書，元無擧行之例，事係重大，有非循例營造之比，卽今奉常寺方設修改廳，一體付役於本寺，使之精造進排，實合事宜云，故以此意分付奉常寺，則該寺牒報內，今此修改廳，則別爲啓下，差出營造官，事體旣別，不可以該院所報，創開如許莫大之事云。當初祔廟時，自奉常寺設廳，造成座臺，進排之後，不曾有改備之事，則該院之以無前例爲言者，其勢誠然，而改備之擧，有異於執頉修補，則其在事體，亦甚重大。且匱與褥席，方自該寺，差出監造官，設廳造成，則座臺之一體精造進排，實合事宜，以此意分付奉常寺，何如？傳曰，允。〈出《禮曹謄錄》〉
○丙子八月二十三日晝講入侍時，同知事崔錫鼎，特進官申厚命，參贊官崔錫恒，侍講官李鼎命，侍讀官金時傑，假注書金日佐，記事官權尙游、李宜顯，武臣南巘。上講《大學衍義》，自周文王，止宜太子之不終也。
○崔錫鼎所啓，今年戶籍，以春間賑政方急，不得爲之，故待秋擧行事，曾已稟定矣。卽今秋節將半，事當擧行，而漢城判尹，今方在外，故大臣，送言于次官，使之擧行，則次官，以代行爲未安，故敢此仰達矣。纔經大無之餘，凡諸擾民之事，雖當一切停止，而至於戶籍，關係甚大，凶年之後，民戶減縮之數，朝家不可不知，戶籍似不可廢矣。上曰，戶籍，不可廢也。依當初定奪，令次官擧行，可也。〈出《備局謄錄》〉
8月24日
[编辑]行都承旨鄭重徽。左承旨徐文裕。右承旨尹世紀。左副承旨崔錫恒。右副承旨兪集一。同副承旨沈權。注書。假注書金日佐。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○下直，茂山縣監李明世。
○政院啓曰，玉堂上番，斯速變通事，命下矣。政官卽爲牌招，開政差出闕員，仍爲牌招，以爲晝講入侍之地，何如？傳曰，允。
○同義禁柳之發辭職上疏。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察任。
○副校理趙泰采、金時傑，應敎李鼎命牌不進，依承傳罷職。
○副提學趙相愚牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○掌令鄭壽俊啓曰，臣以前持平申銋特遞補外還收事，有所論列矣。昨伏見諫院之批，乃以憲府還收之請，已涉過當爲敎，繼而伏見大臣箚辭之批，又以兩司齊發，尤可駭也爲敎，臣奉讀以來，惶隕震駴，罔知攸措。申銋之疏，語不擇發，誠有矯激妄率之失，而以言獲罪，實非淸朝之美事，故敢以草草數語，略陳還收之請矣。誠未格天，未蒙允兪，意外嚴批，遽下於諫院，大臣箚辭，亦甚峻截，至以助瀾不已，體統壞盡爲言，臣於此，益不勝瞿然之至。庸陋如臣，忝居言地，旣不見信於君父，又被大臣之峻斥，以此以彼，決不可一刻仍冒於臺席。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○正言梁聖揆啓曰，迺者前持平申銋之特遞遠補，有乖於優容言者之道，則臣等齊發之論，在所不已矣。及承聖批，不惟不賜允兪，乃反以尤可駭然爲敎，臣奉讀以來，慙悚交切。如臣無狀，忝叨匪據，誠未格天，致勤嚴旨，則固不可一刻苟冒，而且大臣，箚論兩司還收之非，而費辭峻斥，無復餘地，臣之難冒之勢，轉加一層。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○侍講院啓曰，今月二十日晝講時，因儒臣陳達，師傅一月三次入侍事，命下矣。自前師傅相見禮外，只在於會講時，會講則以世子方在沖年，故姑未設行，當以書筵時爲之乎，抑別爲入侍乎？臣等，取考本院所在己酉年日記，則先正臣宋時烈爲傅時，欲爲擺脫常規，入參書筵，故本院，以此稟達，世子，仍與贊善、賓客及宮官，一時偕入，以便禮進講，而師傅入講，異於常規，故出入之時，世子降階迎送云云。今此師傅入侍，無論某日，只限一月三次，以師傅無故日，入侍書筵，而接見儀節，依己酉年例施行，何如？傳曰，允。
○大司諫李濡上疏。大槪，敢暴危悃，冀蒙矜許，以安愚分，仍陳西事切急之狀，以備裁處事。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處。卿其勿辭，從速察職。
○副校理李益壽上疏。大槪，臣於兩司諸臣之避，有不敢可否之嫌，亟遞臣職，以便公私事。及修撰趙大壽上疏。大槪，臣於兩司之避，有難安之端，伏乞諒臣情勢，亟許遞免，以便公私事。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。〈以上出朝報〉
○是日行政。吏批，以趙大壽爲兼司書，李益壽爲副校理，呂必容爲輔德。〈已上出吏曹政望單子〉
○義禁府啓曰，今二十七日庭試時，本府都事，竝皆赴擧，本府當直入直交代都事各一員，文、武科禁亂都事五員，令該曹前期差出，以爲分差之地，何如？傳曰，允。〈出《義禁府謄錄》〉
○禮曹啓曰，卽接宗廟署牒報，則北邊墻外園中，枯大木一株，顚覆墻上，蓋瓦破傷，斫去後修補云。顚覆之木，在於墻外，則別無告由之事，分付各該司，使之斫伐後修補之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，上年八月，因傳敎，大殿、中宮殿、世子宮所封全羅、慶尙、咸鏡、江原等道朔膳，三名日物膳，及黃海道朔膳，別單書入，量減付標啓下後，仍存物種，依此封進，此外物種，竝限明秋停止矣。裁減物種，復舊之限不遠，來十月朔爲始，復舊封進之意，分付，何如？傳曰，姑勿復舊。〈以上出《禮曹謄錄》〉
○丙子八月二十四日，晝講入侍時，同知事崔錫鼎，特進官金載顯，參贊官沈權，侍讀官李益壽，檢討官趙大壽，假注書金日佐，兼春秋南世珍，記事官李宜顯，武臣崔斗炡。上講《大學衍義》，自晉元帝，止吁可惜哉。
○崔錫鼎所啓，前應敎李鼎命，見差奏請使書狀官矣，以牌不進，罷職。鼎命之差書狀，已過數月，遞易亦涉重難，似當有變通之道，敢此仰稟。上曰，書狀之任，不可遞改，今番罷職，亦非大段，李鼎命敍用，仍爲差送，可也。
○崔錫鼎所啓，近來違牌之人甚多，續續變通，事體極爲未安，而玉堂之乏人，甚矣。前修撰鄭齊泰，爲先變通，何如？上曰，鄭齊泰，亦爲敍用，可也。
○崔錫鼎所啓，慶德宮闕外，曾有吏曹直房，而卽無家舍，只有空垈，前頭或有移御之時，則本曹，職非閑漫，開政且頻，不可無直房，今番籍沒家舍中可合一處，令戶曹移給本曹，以爲直房營置之地，何如？上曰，依爲之。〈以上出朝報〉
○司諫院啓曰，守令之托病圖遞，實爲近來痼弊，而至於今年，則値無前之大侵，各邑守令，惟以救活民命爲主，傾倒官庫，廣費穀物，及其賑事旣畢之後，揣知秋捧之難，皆懷厭避之計，稍有形勢，輒爲圖遞，避事自便之習，誠極可惡，已遞之人，雖難追論，來頭此弊，不可不嚴防。請令廟堂，申飭各道道臣，自今以後，凡守令之托病謀避者，勿許輕遞，雖其瓜限已滿者，亦令限秋捧仍任，何如？傳曰，令廟堂稟處。〈《備局謄錄》〉
8月25日
[编辑]行都承旨鄭重徽。左承旨徐文裕。右承旨尹世紀。左副承旨崔錫恒。右副承旨兪集一。同副承旨沈權。注書。假注書金日佐。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，兩司多官，引避退待，今已經宿，尙未處置，事甚未安，除在外人員外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○戶曹啓曰，卽接廣興倉所報，則來九月朔頒料次，倉官，進去于領議政柳尙運、右議政徐文重家，請受祿牌，則以爲，時未肅謝，而祿牌不爲出給，係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，竝令倉官輸送。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。
○正言李光佐牌不進，依承傳罷職。
○執義洪受漸啓曰，臣伏見前應敎李鼎命疏本，盛氣張皇，大加侵斥，臣不勝駭然也。臣之頃日避辭，只擧鞫廳事實，略陳不卽論啓之委折而已，何嘗有一毫分疏自解之意，而乃以情外不近之言，勒加於人，公肆詬辱，不少顧忌，臣實未曉其意也。臣不欲與之相較，以損事面，而旣被其無限譏詆，何敢諉以前事，晏然抗顔於臺端乎？且本府，方以前持平申銋補外還收事，有所論啓，銋之所坐，乃挾雜私邪，敲撼大臣之罪，而領議政臣柳尙運，卽臣之姨兄也，臣於此啓，嫌不敢是非於其間，則其不可苟然仍冒也，決矣。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○政院啓曰，兩司多官，引避退待，已經兩日，事甚未安，故朝者，未肅拜臺官，竝請牌招矣。行大司憲李世白，行大司諫李濡，正言李光佐，竝皆不進，執義洪受漸，今亦引避，不但處置遲延之未安。武科庭試，兩司當爲進參，而亦無推移之人，正言李光佐罷職之代，事當牌招政官，卽爲開政差出，以爲趁卽處置之地，而今日，以國忌齋戒，不得開政，何以爲之乎？敢稟。傳曰，政官牌招，開政。
○政院啓曰，兩司退待已久，不可不趁速處置，且再明日庭試武所，兩司亦當備員，新除授正言趙泰東，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○司諫院啓曰，竝引嫌而退。申銋之疏，語極謬戾，齊發之論，事涉太過。臺臣遠補，有關後弊，還收之請，似不可已。事在旣往，不必提起，嫌難可否，其勢卽然。請獻納李敏英，正言梁聖揆遞差，掌令鄭壽俊，執義洪受漸出仕。答曰，依啓。〈以上出朝報〉
○是日行政。吏批，以趙泰東爲正言，李鼎命爲掌樂正，柳重亨爲軍器主簿，李徵明爲吏曹參議，鄭齊泰爲副校理，鄭齊泰爲兼南學敎授，宋徵殷爲司書，禁府都事李光朝，司圃別檢李遇輝，相換。〈以上出吏曹政望單子〉
○備邊司郞廳，以大臣意啓曰，前寧海府使權持，引嫌呈遞，而新差府使尹誠敎，時在忠淸道尼山地，而非但夫馬之上來，已過屢月，本府秋務方殷，不可不急速下送，令該曹，除朝辭催促赴任，何如？傳曰，允。〈出《備邊司謄錄》〉
8月26日
[编辑]行都承旨鄭重徽。左承旨徐文裕。右承旨尹世紀。左副承旨崔錫恒。右副承旨兪集一。同副承旨沈權。注書。假注書金日佐。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，雷動。
○掌令鄭壽俊牌不進，依承傳罷職。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明明日爲之。
○禁府啓目，成揆憲、李顯命，面質云云。陳疏之顯命，改構之揆憲，可謂同情謀議是白乎旀，力勸陳疏事段，李顯命言內，前日取招時，嚴刑之後，精神昏錯，有此誤達是如爲白良置。揆憲，旣已相議，改構疏本，以給顯命，勸之之意，自在其中是白置，李顯命乙良，依前判下，加刑，成揆憲段置，亦爲刑推得情，何如？啓李顯命段，必欲驅大臣於罔測之科，空人朝廷者，何意是喩，不爲明白直招爲旀，成揆憲段，同情謀議之狀，亦甚痛駭是置，竝只各別嚴刑得情。
○禁府啓目，尹宗緖、蔡悌胤、姜五章等，刑問一次，不服，加刑得情，何如？啓竝只各別嚴刑得情。
○禮曹判書李畬箚子。大槪，冒陳所懷，冀蒙省納事。答曰，省箚具悉。箚辭如此，當更議于諸大臣，而亦令儒臣，考究禮意而稟處。
○政院啓曰，明日慕華館庭試時，兩司進參事，城上所牌招言送之意，敢啓。傳曰，知道。
○政院啓曰，明日慕華館武科庭試時，命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，右相進去。
○明日仁政殿文科庭試時，讀券官，崔錫鼎、李畲、金鎭龜、徐宗泰、吳道一、宋昌、申厚命，對讀官，趙相愚、洪受瀗、李徵明、李墪、金世翊、鄭齊泰、李鼎命、金鎭圭、朴萬鼎、李世載，落點。
○明日慕華館武科庭試時，參試官，閔鎭長、李基夏、金重器，參考官，朴行義、李碩寬、柳重碩，落點。
○左議政尹趾善箚子。大槪，明日庭試，讀券官之望，以臣備擬，而病勢一向彌留，萬無進參之路。請令政院，考例稟處，俾無臨時窘急之患事。答曰，省箚具悉卿懇。所患彌留，深用慮念，當令政院，考例稟處，卿其安心善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。
○右議政徐文重上疏。大槪，情迹臲卼，徊徨悶迫之中，明日武科殿試命官，有令臣進去之命，罪名深重，終不敢冒昧承命。伏乞聖明，亟命還收成命，仍令鐫削資秩，刊名朝籍，俾得省愆田廬事。答曰，省疏具悉卿懇。曩日之事，斷斷無他。不惟予所洞知，抑亦可資神明，則寧有一毫近似於申銋之搆捏，而至於顯命之疏，侮弄君父，罪固難貰，如此陰兇叵測之說，何足掛齒，而卿之引嫌，乃至於此，豈不大有損於國體耶？反復思惟，實無可辭之義也。今玆誥諭，實出心腹，卿毋困我，卽起視事，勉副如渴之望。仍傳曰，遣承旨傳諭。
○傳曰，武科殿試命官，右相當爲進去，而不得進參云，在前如此之時，則有一品中變通進參之事。今番命官，知中樞府事申汝哲進去。
○讀券官李畲病，代李東郁，對讀官趙相愚病，代李震壽，改落點。〈以上出朝報〉
○司僕寺啓曰，諸道點馬發送，上年當次，而以年事凶荒，待今年擧行事，入啓定奪矣。今年兩湖及兩西沿海農事，不能豐熟，饑荒之餘，調發民夫，驅馬之役，亦似重難，今姑停止，以待來年擧行，何如？傳曰，允。〈出《司僕寺謄錄》〉
8月27日
[编辑]行都承旨鄭重徽。左承旨徐文裕。右承旨尹世紀。左副承旨崔錫恒。右副承旨兪集一。同副承旨沈權。注書。假注書金日佐。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜二更，電光。
○京畿監司書目，楊根呈，以持平柳重茂辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。
○副提學趙相愚，稱病不進，試官，依承傳罷職。
○左承旨徐文裕書啓，臣承命卽往于右議政徐文重家，傳諭聖批，則以爲，臣之蹤迹，有萬分難進之勢，無一毫可出之理，不得不敢陳短疏，以暴微悃，而誠未格天，不惟不賜允兪，至令近侍傳命，諭以卽起視事，臣驚惶蹙縮，罔知攸措。第臣卽今所遭，實非尋常規責之比，恩命雖重，終不得趨承，席藁私次，惶恐俟罪之至云矣，敢啓。傳曰，知道。
○禮曹啓曰，本曹判書李畲箚辭，更議于諸大臣稟處事，命下矣。議于大臣，則領議政柳尙運，病不收議，左議政尹趾善以爲，臣當初旣已獻議，今無更議云，右議政徐文重以爲，方在縮伏俟罪之中，不敢獻議云，領中樞府事南九萬，領敦寧府事尹趾完，判中樞府事申翼相，俱在外，何以爲之？敢稟。傳曰，領、右相處，更爲問啓。
○禁府啓目，洪壽星，刑問五次，不服，加刑得情，何如？啓各別嚴刑得情。
○京畿監司書目，交河呈，以修撰李健命辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。
○忠淸監司書目，韓山呈，以說書權忭，兼陳所懷事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。陳戒殊切，予用嘉尙，可不體念焉？
○禮曹啓曰，命下矣。更問于領、右相，則領議政柳尙運以爲，縮伏之中，病勢危篤，終不得獻議，惶恐待罪之至，右議政徐文重，以爲情迹窮蹙，方在縮伏俟罪之中，終不敢承命獻議云，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官問議。
○領議政柳尙運上疏。大槪，臣旣不能逃遁，又不敢露章，引日虛帶，久妨賢路，乞罷臣所有職名，仍削臣姓名於朝籍，俾得退死溝壑事。答曰，省疏具悉卿懇。日者勉副相職，實爲卿之造朝，則卿之不我遐棄，幡然應命，益可見情志之交孚而已，有何他意於其間哉？故於筵中，備悉予意，卿必聞而知之矣。至於顯命之侮弄君父，罪固難貰，如此陰兇叵測之說，何足掛齒，而卿之引嫌，乃至於此，豈不大有損於國體耶？反復思惟，實無可辭之義也。今玆誥諭，寔出心腹，卿毋困我，安心卽起視事，勉副如渴之望。仍傳曰，遣承旨傳諭。〈以上出朝報〉
8月28日
[编辑]行都承旨鄭重徽。左承旨徐文裕。右承旨尹世紀。左副承旨崔錫恒。右副承旨兪集一。同副承旨沈權。注書。假注書金日佐。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大司憲李世白再度呈辭。只遞本職。
○戶曹判書李世華上疏。大槪，賤疾危劇，委頓叫苦，今日春宮展謁太廟之時，不得趨參於陪從之列，乞治逋慢之罪，仍將本兼諸任，竝賜鐫改事。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，調理行公。
○司諫院啓曰，請還收罪人韓重爀等，按法處斷之命，令該府，不問拘忌，逐日嚴刑，期於輸情，依律處斷。〈措辭見上〉請會寧府使李萬夏遞差。〈措辭見上〉請定平府使張世良罷職。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○王世子還宮後，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○同副承旨沈權上疏。大槪，臣新入院中，事多生疏，只見諫院之論啓，錯認同僚之徑捧傳旨，有所仰達，而又因筵臣之繼陳，致有因臺啓推考之命矣。同僚齊會之後，始聞事實，則覆逆之前，申銋遞差傳旨，元無捧入之事云，臣率爾陳達，使同僚，誤被問備之罰，何敢晏然於職次乎？乞遞職名，以便公私事。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○注書南就明，以領中樞府事南九萬，病不得登進事，狀啓。傳曰，已諭予意，更何多誥？噫，顯命之罪，可勝痛哉？侮弄君父，迹涉不敬，如此陰兇叵測之說，何足掛齒，而因此引嫌，轉輾不安，豈不大有損於國體耶？反覆思惟，實無可退之義也。今玆誥諭，實出心腹，卿毋困我，安心就道，勉副如渴之望事，更爲傳諭，必與偕來事，下諭。
○右議政徐文重上疏。大槪，臣新授職，決無淟涊蹲據之理，朝家處分，亦不宜强抑苟且之歸。伏乞聖明，亟命鐫削臣所帶職資，準許前日所懇，屛退田畝，以保餘齒事。答曰，省疏具悉卿懇。屢悉勤懇之意，而卿辭至此，無非情志不孚之致，愕然且慙，無以爲喩。予志已定，決難允許，卿其須體虛佇之意，安心勿辭，速出論道，以濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。
○京畿監司書目，竹山呈，以判尹李秀彦辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，從速上來察職。
○戶曹啓曰，來九月朔頒料，依傳敎，令倉官，輸送于領議政柳尙運，右議政徐文重家，則皆以爲，時未肅拜云，辭而不受，係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，更令倉官輸送。
○假注書金日佐書啓，臣承命馳往于領議政、右議政處問議，則領議政柳尙運以爲，臣於病伏待罪之中，伏承遣史官下詢之命，不勝惶悚之至。嬪宮廟見一節，不載《五禮儀》，恐不可以似合一時情禮而創行。令儒臣，博考典禮而行之，似合愼重之道，伏惟上裁。右議政徐文重以爲，臣之情迹臲卼，累承嚴命，終不敢獻議，今此史官來問，亦不得偃然以對，惶恐俟罪之至云矣，敢啓。傳曰，知道。更往問議于右相。
○注書李世維書啓，臣承命馳往于右議政徐文重處問議，則以爲，臣之情迹，有不敢仰對下詢之命，一夕之內，史官再三傳命，驚惶震惕之至。國朝典章，皆載於《五禮儀》，一時創行之禮，如臣蒙陋之見，不敢容易獻議，伏惟上裁云矣，敢啓。傳曰，知道。〈以上出朝報〉
○是日行政。吏批，以李益壽爲獻納，李世載爲正言，金弘楨爲掌令，崔奎瑞爲大司憲，李世白爲左參贊，李德成爲判決事，尹拯爲右參贊。〈以上出吏曹政望單子〉
○禮曹啓曰，來十月初八日宗廟冬享大祭親行時，亞獻官，世子例爲行之，而第方在沖年，勢難行禮，依近例不爲磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。〈出《禮曹謄錄》〉
○義禁府啓曰，今三十日永禧殿擧動時，王世子左右考喧假都事二員，令該曹差出，何如？傳曰，允。〈出《義禁府謄錄》〉
8月29日
[编辑]行都承旨鄭重徽。左承旨徐文裕。右承旨尹世紀。左副承旨崔錫恒。右副承旨兪集一。同副承旨沈權。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，綾州牧使柳成運，永平縣監盧重徽，慶尙左兵虞侯柳尙輅。
○傳曰，永禧殿展謁出宮吉時，以卯時定行事，分付。
○弘文館啓曰，因禮曹判書李畲箚陳，王世子嬪，永昭殿展謁事，有令本院，攷究禮意稟處之命矣。臣等，取考《周禮》、《儀禮》、《通典》、《大明集禮》等書，則《儀禮》，只載士昏禮三月廟見之文，而三代以上，則女后及妃嬪廟見之禮，無可考據之文。至漢平帝時，有皇后立三月，以禮見于高廟之文，而事在王莽柄國之日，其時創禮，固不當引以爲證。至唐，始著皇后謁廟之制，至宋，有天子納后，謁景靈宮之制，景靈宮，卽眞宗時因天書之降，創奉玉皇及聖祖，而太祖、太宗竝享之所，非宋之太廟也。至皇明，太祖皇帝，著爲皇后謁廟之制，而若太子妃，則唐、宋、皇明以來，只有朝見之禮，而謁廟之儀，本無所載，此外無他可據。惟《大明集禮》親王妃條，無謁廟之文，而及其編末，列謁廟儀註，而儀見冊拜篇，所謂冊拜篇，卽《集禮》中所付嘉禮篇之小條目，而篇中，只載皇后冊拜後謁廟儀註，而太子、親王冊妃之禮，更不提擧。蓋太子妃，旣無廟見之事，則親王妃，何獨有謁廟之擧乎？疑有闕誤之文而然耶？皇后，旣有廟見之禮，則太子妃，適體貳君，將以上承宗祧，宜若有謁廟之禮，而歷代典禮，俱不著錄，實莫究其當初制禮之本意。臣等，謹按《儀禮士昏禮》，婦入三月乃奠菜之下疏曰，此言舅姑俱沒者，若舅沒姑存，則當時見姑，三月亦廟見，若舅存姑沒，婦人無廟可見，或更有繼姑，自然如常禮也。太子妃之不爲廟見，或者取義於此耶？然而天王家禮，自與士庶有別，固非如臣等謏聞寡識，所可率爾容議也。恭惟我朝，自列聖以來，元無女后廟見之制，若自今創行，則將爲來世成典，所當十分講究，務盡詳愼，而雖以今日言之，內殿，旣未行廟見之禮，則王世子嬪之展謁於永昭殿，參諸禮意，似或遽庭，況不行於宗廟，而獨行於永昭殿？揆以事理，益涉未安。莫重莫大之禮，不宜草草定行，博詢于在外大臣及儒臣，參互考證，以爲嚴謹典禮之地，何如？傳曰，允。
○正言李世載啓曰，臣待罪憲府之日，迫於情勢，召牌之下，竟未祗赴，斥罷之罰，不足塞違慢之罪。迄玆惶隕之中，恩敍遄降，復授言地，感激驚悚，不得不黽勉出肅，而第臣有難冒之嫌。頃日諫院，論參鞫諸臺之時，竝與發啓之人，而斥之不少饒，則如臣之終無一言者，所失尤大，而其時罷遞，只坐於違命，則重發之論，猶未伸於臣身矣，不可以事在旣往，晏然行公。且臣昨年掌試嶺外之日，聞兪集一奉使之失，略爲疏論，而因其推辭之侵攻，臣亦引避而辨釋矣。今見集一之疏，餘怒縮憾，猶未釋然，費辭發明，語意愈切，臣誠駭慙也。今若取臣之疏語避辭，參究於集一自卞之言，則事之有無，言之虛實，不待明卞而可知，臣何敢更爲呶呶，重損事體乎？然臣爲言事之人，反致非斥，至於如此，臣之難冒之嫌，又加一層矣。以此以彼，決難復廁於臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○政院啓曰，備邊司郞廳來言，今日雖非日次，而有時急稟定之事，今方來會賓廳云矣，敢啓。傳曰，引見。
○京畿監司書目，廣州呈，以判中樞府事申翼相上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。申銋之疏，全出於挾雜私邪，壞亂朝廷之計，則此何足介懷乎？至於李顯命之侮弄君父，迹涉不敬，可勝痛哉？如此陰兇叵測之說，尤不足掛齒，而因此引嫌，轉輾不安，豈不大有損於國體耶？反復思惟，實無可退之義也。今玆誥諭，實出心腹，卿毋困我，安心勿待罪，從速偕還，以副如渴之望。仍傳曰，此批答，偕來史官處，傳諭事下諭。
○領議政柳尙運上疏。大槪，恩批之下，更暴血懇，乞蒙準許所辭，以終生成之澤事。答曰，省疏具悉卿懇。已諭至意於昨者之批矣，卿胡不諒，一向邁邁，以孤倚毗之誠乎？允若玆莫或改圖，予將誰與爲國？言念及此，幾忘寢食也。予志已定，斷不可允許，卿其亟遵前旨，安心勿辭，卽起視事，以慰日夕思想之心。仍傳曰，遣史官傳諭。
○右副承旨兪集一上疏。大槪，卽伏見正言李世載避辭，有不敢晏然於職次者。伏乞聖明，察臣難冒之情勢，亟命鐫遞臣職，以謝人言，以安微分事。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明明日爲之。
○持平趙泰耉上疏。大槪，乞暇省墓，病滯踰限，竝涉逋慢，情實惶懼，意外新除柏府之官，繼有馹召之命，嚴畏分義，不敢仍在，强病登途，來伏城外，而顧此言責之地，決非如臣庸陋，所可承當。況又臣之從兄，方在諫職，一家兄弟，分占兩司，揆以私義，益不自安。乞蒙恩遞，以重名器，兼陳所懷，以備裁察事。答曰，省疏具悉。爾疏中所陳，或已變通，而他餘事，令該司稟處，爾其勿辭，從速察職。
○戶曹啓曰，來九月朔頒料，依傳敎，更令倉官，輸送於領議政、右議政家，則領議政柳尙運以爲，方在辭疏待罪中，右議政徐文重以爲，未肅拜前，不敢受祿云。又不受，係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，姑待肅拜後，輸送。〈以上出朝報〉
○傳曰，東平君杭，頃以中路病重，久留有弊，陳疏待罪，故以安心調理前進，爲批矣。連觀書啓，病勢非輕云，滯留今將一月，本官亦必有弊，萬里道路，又非尋常行役，設令少差，强迫前進，若有中路狼狽之事，殊非體下之道，不可無變通，令廟堂急速稟啓事，分付。〈出《備邊司謄錄》〉
○丙子八月二十九日，大臣、備局堂上引見入侍時，江華留守崔奎瑞仍任事，及副提學趙相愚只推勿罷事，及今番庭試時遊街禁斷事，榻前定奪。
○正言趙泰東所啓，請還收韓重爀等，按法處斷之命，令該府不問拘忌，逐日嚴刑，期於輸情，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，引嫌而退。旣罷還敍，不必追嫌，彼此自列，俱係旣往，請正言李世載出仕。上曰，依啓。〈以上出朝報〉
○吏曹判書崔錫鼎所啓，甲戌以後，被罰儒生，多至屢百餘人，今番庭試，係是慶科，不可不解罰，使之同赴。臣爲知館事，故通于大司成，使之開諭齋任，有所變通矣，以日字急迫之故，未及解罰云，而向來參疏儒生，雖有其罪，被罰旣久，宜有寬貸之道，庭試雖已過無及，前頭監試及東堂，似不當仍令廢擧，合有分輕重參酌變通之道，敢此仰稟。上曰，許多儒生，不可久爲施罰，分付成均館，使之開諭變通，俾得赴擧，可也。
○左議政尹趾善所啓，曾因諫院啓辭，諸色軍兵改都案，及年例歲抄停止之意，令廟堂稟處事，命下矣。兵判今方入侍，下詢而處之，何如？上曰，兵判之意，何如？兵曹判書閔鎭長曰，軍兵都案，例於式年前一年爲之，而往年，以凶歉停止，今年若又停止，則軍政恐爲疎漏，臣意則都案，不可不爲之矣。左議政尹趾善曰，逃故若不得充定，則都案修正，恐無益矣。鎭長曰，新到守令，實難充定，而守令之留意於官事者，雖當年凶之時，亦有預先搜得，隨闕充定之邑矣。禁衛軍則拘於解由，故各邑逃故之代，今方充定，而改都案上送，此在守令從便善處之如何，莫重軍政，不可抛棄兩年矣。尹趾善曰，都案，旣有修正上送之邑云，仍爲之，而歲抄則何以爲之耶？上曰，大臣所見，何如？趾善曰，歲抄則逃故之代，雖不得盡爲充定，而似不當全然停止矣。鎭長曰，莫重歲抄，兩年全廢，實爲未安，使之隨便爲之，何如？上曰，從便爲之，可也。〈出《摠戎廳謄錄》〉
○兵曹判書閔鎭長所啓，通津文殊山城，曾使三軍門，次知修築，而水邊土築，則待其堅固，然後築其女墻事，定奪矣。訓鍊都監所管門樓之役，今方更爲始役，而禁衛營次知土城女墻，異於門樓，當此大饑之餘，勞費甚鉅，姑待明年，何如？上曰，待明秋爲之，可也。〈出《禁衛營謄錄》〉
○閔鎭長又所啓，上年秋，以年凶之故，御供以下諸貢物，限今年八月，竝爲裁減矣。卽今八月將盡，故敢此仰稟矣。上曰，姑爲仍減。鎭長曰，必有定限，然後可以奉行矣。上曰，限明秋仍減。〈出《宣惠廳謄錄》〉
○左議政尹趾善所啓，平安監司閔鎭周，以本道所在諸宮家、各衙門屯田所收，及士夫家莊土所獲穀物，勿令船運，折價發賣事，馳啓矣。本道民事，誠甚切迫，而第士夫家若干農土穀物，不可勒賣，旣不奪買士夫家穀物，則諸宮家屯田所出，亦不可勒賣，而至於各衙門屯田所收，則停留本道，以爲相換補賑之地，似可矣。上曰，依爲之。〈出《御營廳謄錄》〉
○尹趾善又所啓，忠淸監司洪受疇，以楊津、貢津、安興三倉米移轉，依上年例，除耗捧留本官事，上疏陳請矣。上年，或有腐朽米分給改色，今此移轉還上，不當，以此援例除耗，而大侵之餘，今年年事，亦未登熟，移轉之穀，若一切盡捧於本倉，則民間必有難堪之弊矣。卽今江都、南漢移轉，當令一半輸納本倉，一半捧留本官，此三倉還上，亦當一體施行，入侍諸臣處，下詢而處之，何如？上曰，諸臣所見，何如？兵曹判書閔鎭長曰，三倉移轉，旣至屢萬餘石，若使盡爲捧留各邑，則多有虛疏之弊，一半上納，一半捧留本邑，似爲得宜矣。吏曹判書崔錫鼎曰，三倉移轉，若使盡納，則民必不堪，折半上納于本倉，似爲得宜矣。刑曹判書金鎭龜曰，小臣別無他見，盡納本所，旣多輸運之弊，盡留各邑，亦有虛疏之慮，依大臣所達施行，似爲合宜矣。上曰，依大臣陳達施行，可也。
○尹趾善所啓，大司諫李濡，以江都木二千同，移給平安道事，及各邑還上，勿定分數，隨民力捧納事，上疏矣。江都木綿，因本道啓請，一千五百同，覆啓許給，而還上則臣意以爲，不可不定其分數，新舊還上，皆以折半捧之，似爲合宜。入侍諸臣，下詢而處之，何如？上曰，諸臣，各陳所見。兵曹判書閔鎭長曰，若定分數，則又有不均之弊矣。朝家不必預定分數，使各邑守令，隨其農事與民力，以爲參酌捧納之地，似可矣。吏曹判書崔錫鼎曰，各邑守令，若着實奉行，則勿定分數，可也，而近來守令，只見目前難捧之勢，不思前頭之事，每致所捧之不實，自朝家，不可不定其分數，而勿論新舊還上，皆以折半捧之，似可矣。上曰，新舊還上，通融折半收捧，可也。〈出《戶曹謄錄》〉
○尹趾善所啓，咸鏡監司李光夏，以三邑奴婢推刷，及各驛形止案，各邑戶籍，軍兵改都案，年例歲抄，校生考講，推奴徵債，詞訟各營月課，南北兵營親騎衛試藝停止事，啓請矣。北路凶荒，比他道最甚，朝家亦當優加顧恤，今此所請諸事，竝爲施行，何如？上曰，北路民事，異於他道，竝爲停止，可也。尹趾善曰，他道，以校生考講停止事，論報備局，故以狀啓稟定之意，題送矣。北路旣已停止，他道竝爲停止，何如？上曰，校生考講，則諸道一倂停止，可也。刑曹判書金鎭龜曰，頃日慶尙監司李善溥，以推奴徵債，及不緊詞訟一切停止事狀啓，而此等事例，於各道農事狀聞諸道齊到之後，自廟堂定奪，分付，故臣曹，以姑爲待之之意，回啓矣。今年西、北兩道，凡係民弊者，盡爲停止，而其餘他道，大侵之後，亦未蘇息，則推奴徵債，詞訟等事，似當一體停止矣。上曰，他道一體停止，可也。金鎭龜曰，各司奴婢推刷，咸鏡道則每年爲之，而他道則例於式年爲之矣。今年則咸鏡道推刷，旣已停止，他道式年推刷，亦一體停止，似當矣。上曰，依爲之。
○又所啓，今年木花之不實，近古所無，而旱田給災，例多虛實相蒙之弊，故年分事目啓下時，西北外，不爲給災矣。木花被災，八路同然，而京畿監司李彦綱，啓請給災，諸道又將紛紜陳請，竝爲給災，何如？上曰，木花田被災如此，則諸道竝爲給災，可也。
○兵曹判書閔鎭長所啓，曾因李弘述所啓，北路煙臺，待今秋移設事，命下矣。今年年事，又爲凶歉，今姑仍爲停止，何如？上曰，依爲之。〈以上出《備邊司謄錄》〉
8月30日
[编辑]行都承旨鄭重徽。左承旨徐文裕。右承旨尹世紀。左副承旨崔錫恒。右副承旨兪集一。同副承旨沈權。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大駕、王世子，詣永禧殿，入幕次後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○酌獻禮罷後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。
○大駕、王世子還宮後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○禮曹啓曰，王世子嬪永昭殿展謁當否，在外大臣、儒臣處，詢問事，本曹郞廳，旣已下去，其回還，當在初三日之後，嬪宮展謁，則勢將差退，待其還來後，更爲稟定，而親臨及王世子展謁，依前擇日，仍爲擧行乎，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。
○全羅監司書目，臨陂等官呈，以八月初五日辰時量，地震，極爲驚駭事。
○司憲府、司諫院合啓曰，請罪人張希載，亟命按律處斷。〈措語見上〉答曰，亟停勿煩。
○司憲府啓曰，請進士金泰潤邊遠定配。〈措語見上〉請還收前持平申銋補外之命。〈措語見上〉答曰，勿煩。
○司諫院啓曰，請還收罪人韓重爀等，按法處斷之命，令該府不問拘忌，逐日嚴刑，期於輸情，依律處斷。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○弼善李宜昌上疏。大槪，臣於今日王世子迎香之時，因下人之誤告，致有失儀之擧，乞削臣職，仍治臣罪，以爲不職者之戒事。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○輔德呂必容，文學徐宗憲，司書宋徵殷，說書權尙游，兼說書閔鎭遠上疏。大槪，臣等，於同僚待罪之疏，有不敢獨爲晏然者，敢此齊籲，乞蒙鐫罷事。答曰，省疏具悉。爾等勿辭察職。
○右議政徐文重上疏。大槪，伏承恩批，益切窮蹙，更申至懇，伏乞亟命鐫削臣職名，使得沒齒田間事。答曰，省疏具悉卿懇。辭已竭矣，意已窮矣，更何多誥？目今廊廟殆空，機務多滯，言念國事，中夜無寐，而其在卿休戚與同之義，決不宜若是恝然也。卿其須體此意，安心勿辭，卽起視事，以慰日夕思想之心。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上出朝報〉郞廳白大成校正。郞廳權崇書。