承政院日記/肅宗/二十五年/六月
6月4日
[编辑]都承旨嚴緝。左承旨李善溥。右承旨金宇杭。左副承旨南致熏。右副承旨金時傑。同副承旨趙泰耉。注書。假注書尹志和沈宅賢。事變假注書李震煥。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○中殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。
○藥房啓曰,伏未審夜來,聖候,若何?憫旱憂勞,動駕經宿於齋殿,徹曉行禮於社壇,不瑕有傷乎?臣等不勝區區仰慮之至,敢來問安。答曰,知道。無事。微誠未格,欲雨不雨,言念民事,誠切焦憂矣。
○應敎林濩再度呈辭。入啓。加給由。
○持平孟萬澤三度呈辭。入啓。遞差。
○禮曹判書金鎭龜上疏。大槪,春官之長,忝叨至再,前後冒出,蓋緣事勢之急迫,顧臣庸陋疵釁,決無因仍承當之望,況將兵典禮,不可竝者。臣於兩務,一無當焉,俱得解免,豈非至願,而姑不敢以仰請,唯是地望之自□□議之□畏,有不得不陳懇者。伏乞聖明,曲加諒察,將臣本職,先許遞改,以幸公私事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿其勿辭,安心行公。
○全羅監司朴泰淳上疏。大槪,冒萬死,敢陳私懇,冀蒙矜察事。入啓。答曰,省疏具悉。疏辭,令該曹稟處。
○忠淸監司書目,淸風呈,以戶曹參議權尙夏辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉爾懇。未徹之疏,何足爲嫌?安意勿辭,從速就途,以副至意。
○傳曰,旱災至此,不宜遲待,祈兩祭[祈雨祭]連次設行事,分付。
○府啓,請還收罪人㮒、煥、爀、燦等放送之命。請還收移配罪人韓構放歸田里之命。請還收安置罪人睦來善,移配罪人李玄逸放歸田里之命。請還收安置罪人金德遠,圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。坡州,以路邊殘邑,纔經前官之喪,公私俱竭,莫可收拾。爲倅者,雖盡心職事,尙難回蘇,而牧使洪時疇,越視民瘠,不小留意,冬春則唯事鷹獵,坐衙無日。入夏以來,厭苦民人之呼飢,閉門不出,委政下吏,任其操縱,侵虐窮民。至於頃日其子登科時,稱以邑規,逐戶收錢,以爲宴需,不卽准納,輒加刑杖,闔境仇視,怨聲載路,如此之人,不可仍置字牧之任,請坡州牧使洪時疇罷職。答曰,不允。
○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明明日爲之。
○傳曰,前司果李坦敍用。
○院啓,請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里,權大運放送,金德遠、柳命賢放歸田里,睦昌明職牒還給之命。請還收定配罪人宋相周減等之命。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還收定配罪人業同放送之命。答曰,勿煩。蘇湖筒仍屬該宮之命還收事,停啓。
○政院啓曰,明日榻前疏決事,命下矣。在前疏決時,時任大臣、禁府、刑曹堂上及三司各一員,例爲入侍,而原任大臣,或參或不參,承旨或一員或二員入侍,今則何以爲之?敢稟。傳曰,原任大臣,亦爲入參,承旨,該房入侍,可也。
○記注官柳行三書啓,臣承命,馳往于龍仁縣慕賢村琵琶潭領中樞府事南九萬所住處,傳諭聖批,則以爲臣瀝盡肝血,仰控宸嚴,竊伏計當此聖上遇災憂惶之日,敢陳煩冒,必受譴死矣。如或未也,庶蒙聖慈之憫惻,俯許微悃矣。不意玆者,又辱史官,傳宣恩批,諭之以不可退處,勉之以從速登途,噫,臣於此,實難免圖身便忘國恩,飾虛辭欺聖明之罪矣。臣雖萬被誅戮,何足以少贖哉?且臣於封疏之後,因道路流傳,伏聞聖上親詣社壇,有祈雨之擧,而亦不得參扈駕之列,效駿奔之誠,臣罪於是焉,又不可逃矣。乃以將絶之微命,屢干必及之重典,只自煎迫,罔知所言云矣,敢啓。答曰,知道。
○禮曹啓曰,命下矣。昨日社壇親禱之後,連有雨意,姑待一兩日,欲□參行祈禱之擧矣。卽者上敎如此,依前啓請,五次祈雨祭,楊津、德津、五冠山、紺岳山、松岳山等處,遣重臣,不卜日,來初八日設行,典祀官兼大祝祭物,自京下送,執事官及犧牲,則令本道差定進排之意,各該司及京畿監司處,知委,何如?傳曰,允。
○修撰宋徵殷上疏。大槪,敢陳惶愧之忱,乞蒙鐫免,兼將前席未盡之懷,庸備省納事。入啓。答曰,省疏具悉。深嘉爾憂愛惓惓之誠,可不留心焉?勿辭,從速察職。
○傳曰,旱災此酷,不可無欽恤之道,禁府、刑曹時囚及徒流充軍罪人等,竝於明朝,榻前疏決事,分付。〈以上朝報〉
6月5日
[编辑]都承旨嚴緝。左承旨李善溥。右承旨金宇杭。左副承旨南致熏。右副承旨金時傑。同副承旨趙泰耉。注書。假注書沈宅賢兪彦明。事變假注書李正臣。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○應敎林濩三度呈辭。入啓。遞差。
○傳曰,明日晝講爲之。
○京畿監司書目,果川呈,以掌令李世弼辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。爾勿過辭,從速上來察職。
○備忘記,嗚呼,災異之作,何代無之,豈有如今日之孔棘者哉?藐予小子,纘承丕緖,邇來二十有五年矣。無疆惟恤,不遑寧處,至於鄒聖保民之訓,平生誦之,而夷考行事,鮮矣實惠之及民者,則民安得不困。民困如此,視聽自我民之,天安得不赫然威怒乎?緣予失政,自速譴責,飢饉仍荐,毒癘尤慘,八路生靈,相率塡壑由之bb靡b有孑遺,唐家之十無一瘳,有足以喩其急哉?中夜以思,憂虞百端,無樂爲君,寔爲我心也。乃者蘊隆之災,又酷於札瘥之餘,自春雨澤,一不優渥,夏序將盡,魃虐彌甚。晝則烈日杲杲,夜則明星嘒嘒,加以惡風霜雹□□□爲災害,春牟已皆萎損,秧苖又將愆時。農人啜泣,釋來遑遑,此何景象耶?噫,天下之本,實在於農,從古以來,國之安危,民之死生,何嘗不係於稼穡之豐凶哉?矧今饑癘餘生之民,勤斯勞斯,日望其薿薿,而不幸今日,瘨我以旱,哀我民斯。噫,將盡劉,民其劉矣,國其焉依。憂心焚騰,若恫在躬,代犧嬰茅,親禱社壇,微誠未格,聽我愈邈,瞻仰昊天,曷惠其寧?嗚呼,一人有罪,萬姓替受,興言及此,尙寐無吪也。自今日,避正殿,益加寅畏之道,承旨代予草敎,宜自政府,廣求直言,以匡不逮,言雖不中,予則優容。嗚呼,今玆召災,繇予寡德,惟當反躬之不暇,而責勵交修,亦烏可已耶?噫,東西標榜,固是百年難醫之疾,至於分門割戶,戈戟相尋,未有甚於近日者。縱曰末路嘵嘵,私意橫流,而亦未必不由於在上之人,不能盡建極之道而然也,益用慙恧,夫復何言?咨爾大小臣僚,乃祖乃父,世篤忠貞,勤勞王家,無謂我不足有爲而捨我,必也以痛去朋黨,專心國事,爲第一義,各自勉旃,毋或小忽,答上天仁愛之譴,召國家和平之福。古語云,乖氣致異。又曰,兵者,毒民於死者,孤人之子,寡人之妻,傷天地之和,召水旱之災。昨今兩年,中外無辜之死於疫癘者,不知其幾萬,則其爲慘怛,不啻兵燹而已。煩冤未散,悲號星月,足以干天和而致災沴,念之至此,寧不嗚咽?設壇賜祭,曾有成命,而當此憫旱靡不用極之日,不可一向遲待其寢息也。減膳等事,令該曹擧行。
○政院啓曰,臣等,卽伏見備忘記,十行絲綸,辭旨惻怛,憫旱焦勞,憂民痛切之意,溢於言表,臣等奉讀未半,不覺感淚之交零也。噫,荐歲大飢,疾癘繼熾,八路生靈,死亡殆盡,災沴之酷,實往牒之所未見,民之死生,國之存亡,亶係於今歲之豐歉,而不幸長嬴之節,旱魃肆虐,播種旣愆,移秧又失。若差過數日,終靳一霈,則將未免赤地千里之慘,哀我元元,幾無遺類,言念及此,不覺心短。惟我聖明,夙宵憂遑,若恫在身,親禱社壇,罪已虔誠,桑林六責,無以過此。庶幾上天昭假,甘霔遄降,而密雲旋散,杲日愈熇,以聖上對越之誠,天意之邈然,何至於此耶?臣等相切憂悶,相顧咨嗟,此際明旨誕發,痛自尅責,旣以避殿減膳,繼以廣求直言,而至於飭勵臣工,痛去朋黨,□□丁寧諄復,有足以感動臣隣。今日在庭之臣,苟有人心者,孰不精白一心,刮磨舊習,思所以奉承我聖意也哉?第念代草之敎,雖出於聖上撝謙之意,以臣等荒拙之文,不足以宣揚其萬一,直以備忘,播告中外,□合於應天以實之道,惶恐敢啓。傳曰,文辭蕪拙,代草宜矣。又啓曰,臣等,以不敢代草之意,有所陳達,而聖批不許,仍令代草,固知聖敎出於謙挹之至意,而今此備忘記,辭旨懇惻,一句一字,有足以動天地而感鬼神,決非臣等荒陋之文所可橫寫其萬一。聖敎雖如此,臣等,何敢强爲代撰乎?直以備忘,布告中外,允合事宜,惶恐敢啓。傳曰,知道。
○假注書尹志和改,代兪彦明,李震煥改,代李正臣落點。
○以賓廳坐起進不進單子,傳曰,疏決時,亦爲入侍,今日引見時,吏曹參判閔鎭周,禮曹參議李寅燁牌招察任事,榻前下敎。
○京畿監司書目,廣州等二十二邑呈,以去五月二十七日小雨濕塵,無益農事,罔知所爲事。
○禮曹啓曰,以本曹避正殿減膳等事擧bb行b草記,傳曰,依啓。勿擊鼓一款未知古例然耶事,命下矣。取考前例,則壬戌、癸亥兩年,因減膳、禁酒之上敎,而擊鼓一款,亦爲啓稟,一體擧行,而乙亥、丁丑兩年,因傳敎減膳、禁酒、勿擊鼓等事,一倂擧行,則避正殿減膳之時,勿擊鼓一款,曾無不爲擧行之時,敢啓。傳曰,知道。
○傳曰,明朝大提學圈點。
○次對入侍時,大司諫崔錫恒所啓,請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里,權大運放送,金德遠、柳命賢放歸田里,睦昌明職牒還給之命。上曰,勿煩。請還收定配罪人宋相周減等之命。上曰,勿煩。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。上曰,勿煩。請還收定配罪人業同放送之命。上曰,勿煩。執義兪命雄所啓,請還收罪人㮒、煥、爀、燦等放送之命。上曰,勿煩。請還收移配罪人韓構放歸田里之命。上曰,勿煩。請還收安置罪人睦來善,移配罪人李玄逸放歸田里之命。上曰,勿煩。請還收安置罪人金德遠,圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。上曰,勿煩。請坡州牧使洪時疇罷職。上曰,依啓。校理趙大壽所啓,弘文錄,圈點已久,而都堂錄,尙未爲之矣,取考館中前例,則或有大臣一員之時,而亦爲之。今則吏曹堂上二員及提學方備員,都堂錄趁速爲之之意,敢達。上曰,斯速擧行,可也。右副承旨金時傑所啓,今此修草疏決,蓋欲疏通冤鬱,竝施〈缺〉意也。至如重囚,亦有審理之擧,則刑曹例有拘囚罪人,一體放送,似宜矣。上曰,一體放釋事,分付,可也。判府事柳尙運所啓,春初癘疫熾盛之時,別下備忘,待其寢息件別樣施惠事,使之講究矣。其時小臣,連在病故中,不得入侍,而必待外方之査覈虛實,方可擧行,故分付該道矣。癘疫,時未寢息,諸道未及齊報,尙未擧行,而非但漸至稽緩,數月之後,則各邑必將收捧積逋,亡論身役、田役,若不趁今分付,則勢當一體侵徵。臣意則諸般徭役應減之條,下詢廟堂講定後,不待外方齊報,從速知委,令道臣奉行,使全家死亡之類,得免白骨徵布之冤,隣族橫侵之弊,似不可已矣。上曰,査覈,雖未來到,速爲施惠之道,可也。柳尙運曰,全家死亡之類,則勿論田役、身布、還上,年條久近,似宜竝許蕩減矣。左議政崔錫鼎曰,全家沒死,各道査覈,或來或不來者,蓋待癘疫消息而然也,而到今日月寢久,民心懸望,固宜參酌處分,全家沒死者身役及還上,竝爲蕩減,其餘良役之死亡者,則與全沒有bb異b各樣歲抄,已令限秋成姑停,前頭闕額充定之後,身死者自當免於徵督矣。上曰,不可每每遷就,爲先以此分付各道,可也。禮曹判書金鎭龜所啓,卽伏見備忘末端,以癘疫死亡人等設壇賜祭事,不可一向遲待其寢息爲敎,所當卽爲擧行,故取考前例,則丁丑年飢死人等處,別遣近臣於東西郊,設壇賜祭。上年十月無主死亡人等,東西南三處,亦遣近臣,設壇賜祭,而兩度只設於京都,外方則不爲設行。正月備忘中,旣有分遣近臣於中外賜祭之敎,今番則當遣於諸道及開城、江華府,而京都則設壇於幾處乎?曾見外方戰亡處賜祭時,以曾經侍從人,差遣祭官,今亦依此例差遣,而若令諸道監司,定其設祭處,報聞然後,下送祭官,又將益致遲延,今自臣曹,取各道居中邑,定爲設祭之所,自京分遣祭官,而其執事與祭物,則自本道備待事分付,則似爲合宜矣。左議政崔錫鼎曰,曾於都城祭所,或定二所,或定三所,今番則癘疫死亡,八路同然,當分送侍從而致祭,京中則設壇於東西郊二處,而曾聞士族中男女,異其位置,一處各祭以十餘器,江華、開城等處,則減其器數而祭之矣,今亦令該曹,依此酌定,定日擧行,何如?上曰,京中則東西郊二bb處b設行,外方則各其中道設行,而依戰亡處賜祭例,以侍從人,差遣祭官,可也。金鎭龜曰,各道及兩都,當以此分付擧行,而京都東西郊,旣爲設壇賜祭,則京畿一道,更無別爲賜祭之事乎?判府事柳尙運曰,江華、開城府等處,旣令別設,則京畿似當一體別爲賜祭矣。上曰,京畿,亦別爲設行,可也。吏曹判書申琓所啓,如臣無似,待罪銓曹,卽今同官中,參判臣閔鎭周,不爲肅拜,參議臣宋相琦,以其親病,至今不來,小臣獨爲行公,所見孤陋,事多可悶。閔鎭周之引嫌,不過郞官時事,而伊時章奏之間,雖略有姻婭膴仕之語,當時引嫌,亦已過矣,到今十餘年之後,以此追嫌,尤無其理。雖以近年事言之,故相臣金錫胄、趙師錫、呂聖齊諸人,皆爲銓曹,曾不爲嫌。今此閔鎭周之終始引嫌,累度違牌,殊甚不當,且前頭大政不遠,玉堂新錄,尙未爲都堂錄,自上別加嚴飭,則其在分義,似不得不行公。宋相琦其父之病,今已差歇云,宜卽上來而不來,特爲嚴敎,促令登途,則亦必惶恐卽來矣,此則書出擧行條件,使知其不可不上來,宜矣。右議政李世白曰,卽今大政不遠,銓曹佐貳之官,不可不速出行公,至於閔鎭周,則備邊司堂上,啓下已久,而尙今不出,亦涉未安,閔鎭周從重推考,更爲牌招行公,何如?上曰,閔鎭周引嫌之事,元非大段,而累度違牌,旣甚未安,卽今銓席未備,都目亦且不遠,閔鎭周從重推考,牌招察任,宋相琦斯速上來之意,亦爲申飭,可也。〈以上朝報〉大臣、備局堂上入侍時,左議政崔錫鼎所啓,頃陳錢弊軍門捧債事,有所變通,旋因右議政箚子,有議處之命矣。今日諸臣,竝爲入侍,下詢而處之,何如?李世白曰,其時,臣不得入侍,未詳其定奪之由,但軍門地部,皆已罄竭,銀貨之代錢收捧,事甚重難,箚陳所懷,而以臣淺見,亦未知何以變通爲宜,而欲望朝家講究而行之矣。戶曹判書閔鎭長,見臣有相議之言,臣意亦以爲然。閔鎭長今方入侍,使之陳達,何如?閔鎭長曰,無他變通之路,而卽今錢賤,蓋以銀貨不能順行,私鑄極其狼藉之致。年前賑廳鑄錢時,東萊鐵物,多數上來,因其積置商賈之家,便作無用之物,私鑄之多,未必不由於此。今若自官貿此鐵物,則商賈可免失利,私鑄亦可稍戢矣。戶曹無可貿之價,而十餘年前,譯官等處,以邊利,多捧白物貨,貨品甚劣,而定價則高,故市民,皆不願買,倭館亦難見售,前後爲度支者,皆不欲下手,此在本曹,旣爲無用之物,若以此換捧鐵物,則或可爲塞源之一助也。世白曰,陳箚之後,反復思量,終無可捄之策,臣曾前待罪戶曹,亦知白物貨爲無用之物,區處甚難,若以此換捧鐵物,則戶曹不無需用之處,且於私鑄防禁之道,不爲無益,至如各島私鑄之弊,依前日榻前定奪,各別申飭,似好矣。崔錫鼎曰,私鑄之弊,極矣。白物貨,旣是無用,則貿鐵收捧,似乎得宜,而此則只防私鑄之弊而已。至於錢賤之弊,不可不及時變通,軍門及該曹公債,以錢參捧,旣無失利之事。前頭東萊銀貨,連續上來,則主管之人,換貿本色,亦似不難矣。上曰,判府事之意,何如?柳尙運曰,白物貨銅鐵,等是無用,以此換彼,兩無所損,第此雖出於塞源,因此一着,似難捄錢賤之弊,卽今都下錢賤,弊甚不貲,而遐方軍民備給身布之際,每以米穀換錢,故每於秋成之節,米價愈賤,錢直常踊,其害之及於農民,尤有甚焉,朝家以物貨貴賤,隨時低昂則已,若以爲民弊所在,不可不變更,則雖自地部,出銀貨錢,一衙門,恐難獨任其事,必自各軍門諸衙門,各自出力,以示泉貨流行之意,然後庶可以少捄其弊矣。錫鼎曰,錢弊已極,必欲變通者,此也,軍門公債,頃以參半收捧,定奪矣,旋寢其令,民間失望。今若限數朔參半捧之,則公私形勢,或可少勝矣。尙運曰,若使軍門,參酌收捧,則主管諸臣,可以參量而處之矣。上曰,前日定奪,限十月收捧矣。卽今錢弊此極,bb亦b不可不念,雖參半捧之,依判府事所達,使各衙門,限十月參酌收捧,可也。〈《戶曹謄錄》〉政院啓曰,明日大提學圈點事,命下矣。大臣、六卿、判尹,依前例待開門牌招,而政府,時無西壁,明日政,卽爲差出,以爲開坐圈點之地,何如?傳曰,允。又啓曰,大提學圈點時,例有薦望矣。前大提學徐宗泰,方在草土中,明日圈點時,前日大提學吳道一,一體牌招,使之薦望,何如?傳曰,允。
○同敦寧李弘逸上疏。大槪,敢陳私情,冀蒙矜許事。入啓。答曰,省疏具悉。疏辭,令該曹稟處。
○疏決時,禁府蒙宥時囚罪人金日佐放送,尹遇明、趙益彬、柳垣,竝決杖,李夏禎、宋墁,竝削職放送,崔休徒配,朴世雄照律,定配罪人鄭時泰、金球、金齡、尹以徵、光平君溟、卞爾玧、李坽,竝放送。
○宣惠廳啓曰,以司諫院啓辭,令該廳稟處事,命下矣。近來和水之弊,無船無之,誅之有不可勝誅,若無濕氣之顯著者,則以其米色,看品於堂上,然後捧納者,間或有之。其中和水分明,而石數若不多,則重加笞杖,改備捧納者,亦或有之。該掌受囑之說,似是情外,至於出給之際,許多役人之渗漏偸竊,實不無其弊,則雖兩倉請臺之規,猶不能盡塞其奸竇。今若爲此之慮,別創新規,則徒啓紛紜之端,恐無着實之效,唯當申飭禁斷而已。至於貢物給價之時,令各該司官員,進來本廳,眼同出給,所當依臺啓爲之,而本廳及各司官員,不無公私冗故,或有遷延未卽受出之弊,似難定式施行,而大同與田稅有異,元無斛上加升添納之規。庫中積置之米,逐石斗量,不但事體不當,其爲貽害於外方,反必不貲。就其藁石虛疏,結索弛解者,間間抽栍斗量,以防庫子輩奸濫之弊,何如?傳曰,允。〈以上朝報〉
6月6日
[编辑]都承旨嚴緝。左承旨李善溥。右承旨金宇杭。左副承旨南致熏。右副承旨金時傑。同副承旨趙泰耉。注書。假注書沈宅賢兪彦明。事變假注書李正臣。
○上在昌德宮。停常參,只晝講。
○卯時,有霧氣。酉時,日暈。
○右承旨金宇杭初度呈辭。入啓。給由。
○副修撰李師尙上疏。大槪,臣於關邑省愆中,忽承召命,驚惶震越,涕血交迸。在臣分義,惟當竭蹶趨承,一身廉隅,有不暇計,而第臣頃年所遭,有非尋常論劾之比,徊徨縮蹙,末由入謝恩命,臣罪萬死。伏乞聖慈,俯諒危懇,鐫遞職名,俾臣杜門齰舌,小贖前愆事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。
○工曹判書申汝哲上疏。大槪,病勢困篤,未赴嚴召,□罷臣職,仍治臣罪事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭,調理行公。
○右議政李世白箚子。大槪,病未赴召,惶恐俟罪事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。病未赴召,有何所傷,卿其安心勿辭,亦勿待罪,俟間行公,以副予望。仍傳曰,遣史官傳諭。
○晝講入侍,知事閔鎭長,特進官金錫衍,承旨金時傑,玉堂趙大壽、宋徵殷,假注書兪彦明,史官朴弼明、李㙫,武臣金淮。
○副修撰李喜茂大疏[上疏]。大槪,臣之母病甚重,實無離側供職之望,懇乞恩遞,以便救護事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。
○謝恩,左參贊金鎭龜,校理宋徵殷。
○正言李德英啓曰,朝家,爲慮驛路之凋弊,凡在外臣僚之承召上來者,不許乘馹,明有禁制,而副校理趙大壽,頃自湖邑,承召上來時,不由直路,迂向他處,所經各驛,責立騎馬,有若應把者然,其在事體,殊甚無謂,臣欲以此論啓規警,簡問于同僚,則同僚諉以風聞,終始堅執,雖曰意在詳愼,臣之所聞,亦非泛然,再三往復,終未歸一,此無非臣之言行不能見信之致,不可仍冒臺席,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。
○備邊司啓曰,禮曹草記勿擊鼓一款,援據近例,啓稟矣。第念遇災輟樂,固出於修省貶損之義,而此指駕前鼓吹,宮庭宴樂等事而言,至於昏晝擊鼓,乃所以辨更漏而定時辰,不可與鍾鼓飾喜,一例論之,《周禮》凶烖之禮,有擊鼓呼器之文,則其義可知矣。且日食擊金,古人以爲救陽氣之微,陽盛爲旱,陰盛爲水,亦著於先儒之說,則因旱勿擊鼓,而代以擊金,亦乖於裁輔陰陽之義,國朝故事,久遠難詳,曾聞仁祖朝己卯年間,遇災避殿時徹樂勿擊鼓一款,竝爲定奪云,雖未知其時委折之如何,而似出於一時稟定,未及深考意義,其後承沿成例,不過偶欠照管之致,非如法典所載,不應因仍不改,今此勿擊鼓一款,使之勿爲擧行宜當,敢啓。傳曰,凡避殿時勿擊鼓一款,殊無意義,故昨日草記批答中,有所云云矣。啓辭誠然,依爲之。
○有政。以崔奎瑞爲大提學,權𢢜爲持平,黃鋿爲監察,韓配周爲監察,姜琂爲工曹佐郞,金鎭龜爲左參贊,宋徵殷爲校理,李敏英爲掌樂正,林世弼爲景陽察訪,李宇恒爲坡州牧使,洪重益爲說書,李廷晉爲繕工監役,魚史徽爲司成,李震殷爲高山察訪。〈以上朝報〉
○下直,碧團僉使成昌立,群山萬戶金興立。
○判府事柳尙運,陽川地加土呈辭。入啓。傳曰,給由馬,澆奠床備給。
○正言兪命凝上疏。大槪,敢陳危懇,冀蒙恩遞,兼附區區所懷,以備裁擇事。答曰,省疏具悉。疏辭,令該司稟處,爾其勿辭,從速察職。
○司祿李相成上疏。大槪,敢陳瞽說,以應明旨事。答曰,省疏具悉。憂愛陳戒之誠,予甚嘉尙,可不留意焉?〈以上朝報〉
6月7日
[编辑]都承旨嚴緝。左承旨李善溥。右承旨金宇杭。左副承旨南致熏。右副承旨金時傑。同副承旨趙泰耉。注書。假注書沈宅賢兪彦明。事變假注書李正臣。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳曰,明日晝講爲之。
○正言兪命凝啓曰,昨者同僚,以副校理趙大壽,頃自湖邑,承召上來之時,所經各驛,責立騎馬,論以罷職之意,簡問於臣,而臣以爲承召上來者,不許乘馹,明有禁令,則公然冒法,責立於各驛者,揆以常情,必無是事,論人之道,貴在審愼,故臣以更加消商之意,回示矣。僚臺堅執已見,終至引嫌,臣何敢自以爲是,而晏然仍冒於臺席乎?昨緣暑病適苦,未卽自列,今始來避,所失尤大,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。
○大司諫崔錫恒啓曰,竝引嫌而退。隨聞相規,臺體則然,欲加審愼,其意卽好,請正言李德英、兪命凝,竝命出仕。答曰,依啓。
○晝講時,坡州牧使李宇恒,御營中軍仍任事,榻前定奪。
○傳曰,史官一員待命,騎馬三匹立之,祈雨祭所內摘奸。〈以上朝報〉
6月8日
[编辑]都承旨嚴緝。左承旨李善溥。右承旨金宇杭。左副承旨南致熏。右副承旨金時傑。同副承旨趙泰耉。注書。假注書兪彦明沈宅賢。事變假注書李正臣。
○上在昌德宮。停常參,只晝講。
○謝恩,副修撰李師尙。
○右承旨金宇杭再度呈辭。入啓。加給由。
○傳曰,明日晝講爲之。
○晝講入侍,知事李濡,特進官金鎭龜,承旨李善溥,玉堂洪受瀗、宋徵殷,假注書兪彦明,史官朴弼明、李㙫,武臣金淑。入侍時,景福宮宮城低缺處,別爲補築,松木偸斫者,各別摘奸禁斷事,榻前下敎。
○參知兪集一上疏。大槪,臣於喉司之請推長僚也,有不得晏然者,不避煩猥,略暴梗槪,伏乞聖明,俯諒臣情跡之難安,亟命鐫遞臣職名,以安微分事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。
○右副承旨南致熏上疏。大槪,臣於參知兪集一之疏,有不可晏然者,玆敢不避煩瀆,冒陳當初請推之委折,伏乞亟遞臣職,以安微分事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。
○院啓,請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里,權大運放送,金德遠、柳命賢放歸田里,睦昌明職牒還給之命。請還收定配罪人宋相周減等之命。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還收定配罪人業同放送之命。朝家爲慮,驛路之凋弊,凡在外臣僚之承召上來者,不許乘馹,當初定制,雖未知其得當,而旣有禁令,則固宜恪謹奉行,而副校理趙大壽,頃自湖邑,承召上來之時,不由直路,迂向他處,所經各驛,輒令入把,其在事體,殊甚無謂,不可無規正之擧,請副校理趙大壽罷職。陽德縣監南從萬,本以白徒,濫通仕路,行己無狀,人言藉甚。昨年泗川之除,大臣,至以此陳達改差,曾未數年,復畀字牧,終使晏然赴任,官方不嚴,物情俱駭,請陽德縣監南從萬削去仕版。答曰,不允。
○江原監司書目,道內各邑,閱月亢旱,烈日下曝,田畓各穀,無不焦枯。祈雨祭,使之連續設行,而各邑中間,或有灑雨之處,不得大霈,淒風連吹,雨意漠然,未移秧畓庫,已無可望,前頭民事,誠極渴悶事。
○備邊司啓曰,正言兪命凝,疏陳畿邑民力難支之狀,田稅、大同未收捧者,請卽變通矣。上年禾穀,雖似稍實,荐飢之餘,又有無前癘疫,卽今畿內民力之凋弊,誠如疏辭。富平等田畓,因道臣論報,未收兩稅,纔有退捧之令,而荏苒之間,當此劇農,畿內諸邑形勢,想無異同。見今已捧者,使之趁速上納,其未捧者,竝令停捧,待秋成,卽爲備納。次知禁囚之類,盡爲放釋,兩稅外各樣身役未收者,亦有催督難堪之弊云,使之一竝停捧,待秋成徵納,以爲一分蘇息之地,何如?傳曰,允。
○院前啓,貢物給價時,各其司郞廳,眼同分給事,停啓。
○備邊司啓目,粘連慶尙監司啓本云云,慶州討捕使柳必興段,前後治盜之際,多有玩愒疎漏之端哛不喩。身爲討捕之任,常時苟能盡其譏察按治之方,使賊有所畏而散落,使民有所恃而赴愬,則必無此意外之擧,誠難免不職之罪。至於交通賊徒之官吏,乍囚旋釋,以致獄情之疑亂,尤極可駭,拿問處之爲白乎旀。地方官段,治盜一節,雖云討捕使之所管,安有一境之內,群盜之橫恣如彼,而終莫聞知,致令村民,私相發軍擅殺,而得無其責者乎?慶州府尹沈極,亦爲罷黜爲白乎旀。已就服之賊,一邊處斬,未承款者,一邊究覈,俾無遲滯失刑之弊爲白乎矣。與賊徒交通之官吏段,其爲情狀,萬萬絶痛,依購捕節目,一如原賊論斷,以爲懲惡警衆之地宜當,該曹及本道,竝以分付,何如?啓依允。
○京畿監司書目,陽城呈,以大司憲崔奎瑞辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿勿過辭,俟其病間,將毋上來,安心行公。〈以上朝報〉
○晝講入侍時,知事李濡所啓,頃日疏決時,以還上虛錄守令事,欲陳所懷而未果,故敢此仰達矣。李坽,以前任珍山時還上米六石虛錄事,旣入於徒配永勿除職之中矣。朝家用罰,當觀其情犯之如何,還上虛錄之守令,別立科條,以爲嚴防此弊之故,雖一石之米亦勿饒貸之意,雖在於當初事目,大抵捧糴,或以未滿定數,恐其被罪而故爲用意虛錄者,勿論石數之多少,固無可恕之道矣。至於如無所損益於定數,而只有若干虛錄者,此不過偶然文書不察之失也。如此之類,一例論以廢錮之律,實非所以區別情犯之意,一時定制,如有窒礙之端,則更爲變通,亦無不可。自今或以幾石以上定限,過此則依法論罪,亦必考其欲免未準定數之責,故爲虛錄與否而處之,則如文書不察,若干虛錄者,似無混被重罪之事矣。更詢于廟堂而處之,何如?上曰,令廟堂稟處。〈《備局謄錄》〉
○禮曹啓曰,昨今年中外癘疫死亡人等處,遣近臣致祭事,命下矣。京中則東、西郊二處,六月初十日設行,開城府、江華,竝六月十三日設行,京畿則水原定處所,六月十二日設行,忠淸道則公州,黃海道則海州,江原道則原州定處所,竝六月十五日設行,全羅道則長城,慶尙道則大丘,平安道則安州定處所,六月十九日設行,咸鏡道則咸興定處所,六月二十日設行,而祭物,則比常時癘祭,從優磨鍊事,竝爲知委之意,敢啓。傳曰,知道。〈朝報〉
6月9日
[编辑]都承旨嚴緝。左承旨李善溥。右承旨金宇杭〈三度呈辭遞差〉。左副承旨南致熏。右副承旨金時傑。同副承旨趙泰耉。注書。假注書沈宅賢兪彦明。事變假注書李正臣。
○上在昌德宮。停常參,只晝講。
○右承旨金宇杭三度呈辭。入啓。遞差。
○晝講入侍,知事李濡,特進官申厚命,承旨南致熏,玉堂宋徵殷、李師尙,假注書兪彦明,史官朴弼明、李㙫,武臣閔最重。
○忠淸監司書目,溫陽柳枝大等,爲虎咬殺事。
○吏曹啓曰,承旨有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。
○正言李德英啓曰,卽聞筵臣,以臣論啓趙大壽事,不請當律爲非,而至勤聖敎亦嚴云,臣不勝瞿然之至。濫騎之罪,自有其律,而臣新進生疎,未諳法文,率爾擬律,退而覺誤,方欲詣臺自列,而非斥之言,先發於筵席之上,惶恧之極,不知所措。且伏聞聖明,又以南從萬之罪目,不當擬於削版之律爲敎云,尤切惶懼。第臣於此啓,有所參量者矣。蓋從萬曾前陰秘之跡,與重爀相關,而其時大臣,至達於筵席,不許赴任,則其不可復齒衣冠之列者,較然矣。想聖明業已俯燭,故論啓之時,不敢更爲提起,只以行己無狀一句語,包括大旨,此所以措語則似輕,而擬律則以此者也。臣新入臺閣,觸事昏矇,一言纔發,咎悔隨至,何敢一刻仍冒於臺席乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。〈以上朝報〉
6月10日
[编辑]都承旨嚴緝。左承旨南致熏。右承旨金時傑。左副承旨趙泰耉。右副承旨李廷謙。同副承旨李鼎命。注書。假注書申伯周兪彦明。事變假注書李正臣。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○持平權以鎭初度bb呈辭b。入啓。給由。
○黃海監司書目,谷山呈,以鎭軍金士遠姪禮陽,爲虎囕死事。又書目,五月以後點雨不下,旱魃肆酷,春牟小麥,枯而爲白,田畓各穀,擧皆枯損,民事誠爲渴憫,今方虔誠祈禱,而鳳山、安岳等邑二十八日雹災,事係變異事。
○咸鏡監司書目,道內吉州至茂山,四月二十一日下雨,穩城、慶源、甲山、三水等邑,四月二十二日及五月十四日雨澤,咸興府五月二十七日下雨,田穀及有水根畓周洽,庶有回蘇之望,民事殊爲多幸事。又書目,道內各邑染病前後死亡之數八千七百八十名,前頭民事,十分可慮事。
○假注書李晩堅改,代申伯周。
○傳曰,大臣、備局堂上引見。引見時,今日政差出玉堂官員,牌招察任事,榻前定奪。
○大司諫崔錫恒所啓,本院,有副校理趙大壽罷職之啓,大壽果有犯禁之事,則相規之擧,固不可已。第伏聞往日筵臣,以擬律乖當,陳達於榻前,發論之同僚,以此引嫌。夫三司侍從之臣承召上來之時,有給馬之規,雖因近年驛路凋弊,乃有不給馬之令,此係一時之禁,而侍從事體,與他有間。設或借騎,若以冒禁,而參量規警,則可也。謂之濫騎,而必欲準法,則臣未知其洽當也。臣之意見如此,旣難參涉於前啓,又不可處置同僚,請命遞斥臣職。上曰,勿辭,退待勿論[物論]。
○執義兪命雄所啓,請還收罪人㮒、煥、爀、燦等放送之命。上曰,勿煩。請還收移配罪人韓構放歸田里之命。上曰,勿煩。請還收安置罪人睦來善,移配罪人李玄逸放歸田里之命。上曰,勿煩。請還收安置罪人金德遠,圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。上曰,勿煩。
○謝恩,副應敎林濩。
○政府翰林取才,李台佐《綱目》略。
○大司諫崔錫恒上疏。大槪,敢陳蒭蕘[芻蕘]之說,以應明旨事。入啓。答曰,省疏具悉。應旨進言,無非出於忠愛之誠,予甚嘉尙,可不留心焉?掘浦處,知其買得曲折而處之,未爲不可也。
○校理崔昌大上疏。大槪,恩除復加,召牌繼臨,迫於嚴威,不敢頑然偃伏,來到闕門之外,而顧臣脚脛之病,近益添苦,實無奔走職次之勢,玆敢冒死陳懇,冀蒙恩遞事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。
○謝恩,左承旨南致熏,左副承旨趙泰耉,右副承旨李廷謙,同副承旨李鼎命。
○引見時,右議政李世白所啓,各道全家沒死之類,身役及還上,竝爲蕩滌事,旣已定奪矣。身役則旣有役名,且有年條,未捧之類,區別不難,而至於還上,則各邑任自分給文書,非朝家所知,今此蕩減之時,必將混雜莫甚。以甲戌年蕩減言之,不當蕩減而混入者甚多,今番之事,推此可知矣。分付諸道,使之嚴飭各邑,必務從實査減,而日後如或有現發之端,則守令別樣重究,監司亦當論罪矣。近來國綱解弛,朝家命令,外方多不能着實奉行,且此等事,難保其全無虛實相蒙之弊,而亦不可一任其所爲,故敢此仰達。上曰,近來此弊特甚,不可無別樣申飭之道,而所達誠是,各別嚴飭,可也。戶曹判書閔鎭長所啓,各邑解由色吏,呈狀于本曹,以爲丁丑以上內奴婢身貢未收之故,解由久未成出,以致留滯累朔云。他各司,則旣令勿拘,而內奴婢身貢未收,則獨不許成給解由,非但渠輩久滯呼冤,且未免不均之歎。內奴婢丁丑以上未收身貢,一體勿拘,解由,何如?上曰,一體爲之,可也。上曰,趙大壽事,何如?左議政崔錫鼎曰,臣未詳當初臺啓委折,而臺臣,旣以風聞論啓,則其在論覈之道,所當査問實狀,處之矣。凡濫騎者,若其不當騎之人犯之,則當以其律罪之,而此則三司之臣,異於不當騎之人,似當以違越朝令,罪之矣。右議政李世白曰,其濫騎與否,雖未能詳知,而雖出入三司之臣,朝家必有給馬分付,然後方得乘騎,況旣有禁令,何可冒犯乎?前日兩西監司,以犯禁乘轎之罪,至於削黜,今此濫騎,比諸監司之乘轎,尤有所不侔者矣。臺諫或謂詳審而處之,或謂明知其事云,其爲虛實,旣未可知,則固當行査,而臺啓方張,一邊請査,亦恐於事體,何如?冒禁而騎之者,固爲非矣。不考馬牌,擅自給馬者,驛官論罪,旣有受敎。察訪知其濫騎,而終不報知監司,或私自許借,則亦當有罪,而臺啓不爲竝論,是未可知矣。上曰,三司之臣,在於外方,則斯速乘馹上來事有旨,其道監司處,亦以給馬事有旨矣。卽今則旣有禁令之後,無乘馹上來有旨,趙大壽之冒禁乘馹,固已非矣。察訪之不有禁令,私許騎馬,亦甚不當,竝令本道,査覈以聞,可也。
○引見時,左議政崔錫鼎所啓,臣曾聞故相臣李端夏,受《國朝寶鑑續編》之命,而未詳其成書與否,問于玉堂,則亦未詳知。若以故事觀之,則高麗中葉,學士閔漬承命撰國史,其後宰臣李齊賢,踵而爲之。宋朝朱震、范沖,亦著國乘,此事雖未可輕議。至於《寶鑑續編》,則聖君賢相之所講論,凡于朝廷式例,可以考見,而似便於詳核故實,令大提學,主管編定,何如?上曰,依爲之。又所啓,《輿地勝覽》一冊,多有事迹之可考,故判書朴信圭,爲慶尙監司時,慶尙一道,則曾已裒聚而續成之。今聞全羅監司兪得一,爲江原監司時,江原一道,亦有增續之事云。若令各道道臣,搜集上送,以爲續成之地,則似宜矣。上曰,依爲之。上曰,昨日兵曹判書李濡,以禁軍禁吏査處事陳達,而曾於孝廟朝,似有此等受敎,使政院,考出日記矣。孝廟朝,禁軍等,各令佩牌,勿禁亂事受敎之後,以今果施行與否,下問于其時兵曹判書元斗杓,又爲下敎于政院,勿爲禁亂事,申飭法司矣。且於辛未年間,刑曹禁吏,執捉禁軍會飮,至有徵贖之擧。因兵曹草記,禁吏,令攸司囚禁,從重科罪,此後如此等事,切勿使禁吏執捉,以爲貧寒武士等支堪之地可也事,傳敎矣。凡軍士有犯法者,則固不可饒貸,當依法罪之,而此則不然。入直禁軍,以家遠之故,雖有飮酒療飢之事,有何罪犯,而禁吏肆然打頰,裂破衣冠,禁吏橫行操縱之習,極可痛駭。孝廟朝受敎如此,辛未之定式又如此,若是武將,則禁軍打破來訴之後,必卽驚動,請罪禁吏之不暇,而李濡,置之疑信之間,日久之後,今始陳達,請令法府査處,事甚非矣。兵曹判書李濡推考,禁吏,令該曹囚禁,從重科罪。今後則依前受敎,禁軍勿爲禁亂事,定式施行,可也。左議政崔錫鼎所啓,正言兪命凝,以田稅、大同姑令退捧事陳疏,而自備局回啓矣。但念此乃賦稅也,當初旣已給災之後,區別定結,則自是當捧之役,而趁不督納,至今遷延,及其難捧之日,以爲不得收捧云,守令怠慢之習,誠可駭然。將觀前頭上納之事,就其中尤甚不捧、之次收捧之類,査考論罪,故回啓中,姑不言請罪一款矣。右議政李世白曰,臣待罪戶曹時,亦嘗以此事,屢次陳達矣。近來退捧蠲減等事,朝家軫念民事,有此一時不得已之擧,而外方之民,輒生希望,唯事遷延。守令則報于監司,監司則狀聞于朝廷,而旣曰民事切急,則朝廷又不得不每許退捧,以此仍成弊習,有若應行之例矣。在前則田稅、大同,民皆知其爲不可已之役,守令亦不敢生退捧之計,而近日,則此習漸甚,良可寒心。若以民事爲言,則朝家惠政,宜無不均,而或有已準捧上納之邑,或有元不捧之邑,旣已準納之邑,則其視元不捧之邑,豈不爲冤甚乎?若以癘疫爲言,則今年癘疫,八路同然,獨於未捧之邑,豈至偏酷乎?姑息之習,已成痼弊,當其收捧之時,則輒遷就觀望,請其退捧,及至秋捧之節,則又以爲兩年貢稅,決難一時督徵。又請往年條勿捧,遂成年年逋負,而且徒以目前之計,多受移轉者,及至秋後,有難捧之勢,則輒又圖遞而歸,其習誠可惡矣。卽今畿邑田稅、大同,此非微督之時,不得不許令退納,旣有已捧邑上納之令,姑觀其上納形止,其中未捧邑守令,輕重間區別論罪,以爲警飭之地,似不可已矣。戶曹判書閔鎭長曰,其中或有未盡捧之邑,或有已捧之邑而癘疫如此,勢難畢捧,雖其已捧之邑,船人死亡,亦不能輸納云,姑觀前頭抄其尤甚未納之邑,當爲啓稟論罪矣。上曰,今年癘疫,雖如此,而未納之邑,豈有癘疫獨爲尤甚之理乎?在前不捧之弊,每每如此,皆由於各邑守令不爲惕念,遷延是事,外方小民,以一時蠲減,仍希冀其僥倖,其習可駭。此後則各別申飭,而今年尤甚未納之邑,抄出論罪,可也。
○有政。以李德齡爲坡州牧使,以林濩爲副應敎,安相益爲軍器判官,朴由蔮爲繕工監役,李世沅爲繕工奉事,兪得一爲大司成,權益震爲監察,崔昌大爲校理,李衡祥爲慶州府尹,李鼎命爲承旨,李廷謙爲承旨。兵批,以崔昌業爲武兼宣傳官,朴溟羽爲部將,閔孝重爲五衛將,權詢爲五衛將,李彦綱爲中樞府事。〈以上朝報〉
○大臣、備局堂上引見入侍時,戶曹判書閔鎭長所啓,回還冬至正使貿冊子,犯禁見捉,行中商譯聚斂行賂,僅得彌縫,而尙多未給之數,而遷延之際,生事可慮。朝家之罪使臣,事體當然,而若使使臣,備償其賂物,則似爲未安,使商譯,更爲聚給,亦必稱冤。外議或云,上年去時所給各衙門公債,勿捧邊利爲宜,而國家銀貨,不可輕易許減邊利,是有關於後弊,下詢諸大臣而處之,何如?上曰,大臣之意,何如?左議政崔錫鼎曰,事已不幸,執頉彼人,鳳凰城所給之銀,至於數千兩,而使臣固當罪之,而若令使臣備送,則其勢未易,商譯輩,以生理往來,數多之銀,使渠充備,亦必有稱冤之端,他無善處之道。臣意則自朝家雖不得償給,各衙門公債,常時邊利,例捧十分之二,或捧半邊利,亦或有除邊利之時,今若勿捧邊利,以充其所給之數,則可免生事之患,亦無商譯之怨矣。右議政李世白曰,此事,本非朝家所可償給者,旣曰使臣備給爲難,責之於商譯,亦必有稱冤之弊,似聞行中有區處未準之數不多云。以公債,雖不當盡充其數,參酌減其邊利,似或無妨耶?左參贊金鎭龜曰,他衙門事,非臣所知而臣所管御營廳,則上年使行時,大將,旣已給債,邊利雜物收捧事,與員役輩相約,故回還後,渠等,皆以依前所定,以雜物來納矣。此則何以處之?崔錫鼎曰,旣以雜物貨徵捧,則有難更爲變通,此則似當置之,而似聞行中聚給之物,亦是白地收聚,而諸衙門勿捧邊利,則雖未准於厥數,而似爲便益矣。上曰,依大臣所達,爲之,可也。〈《禁營謄錄》〉
○下直,長水縣監權卨,永宗僉使梁益命。
○禮曹啓曰,癘疫死七人等處,遣近臣賜祭之日,排日啓下矣。祭文撰進啓下之際,未免遲延,遠方諸處,則日子急迫,不無阻水之慮。忠淸、黃海、江原道,則六月十八日,全羅、慶尙、平安道,則六月二十二日,咸鏡道,則六月二十三日,差退設行之意,敢啓。傳曰,知道。
○政院啓曰,今日賓廳日次,兩司當爲來待,而司憲府行大司憲崔奎瑞,掌令李世弼,持平權𢢜在外,持平權以鎭呈辭入啓,執義兪命雄,掌令尹弘离呈辭,司諫院獻納崔重泰受由在外,正言李德英引避退待,大司諫崔錫恒,司諫李健命,正言兪命凝呈辭,除呈辭入啓人及在外人外,竝卽牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。
○又啓曰,卽者吏曹郞廳來言,來日爲政事,命下,而判書申琓有病,參判閔鎭周陳疏,參議宋相琦受由在外,不得開政云。判書申琓,參判閔鎭周,竝卽牌招開政,何如?傳曰,允。〈以上朝報〉
6月11日
[编辑]都承旨嚴緝。左承旨南致熏。右承旨金時傑。左副承旨趙泰耉。右副承旨李廷謙。同副承旨李鼎命。注書。假注書兪彦明申伯周。事變假注書李正臣。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○持平權以鎭再度呈辭。入啓。加給由。
○禮曹參議李寅燁辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。
○全羅監司朴泰淳上疏。大槪,乞於未辭陛之前,得蒙恩暇,往省丘墓事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其依疏辭往來焉。
○平安監司書目,臣病勢漸痼,職務久曠,不得不冒死更申血懇,冀蒙恩遞事上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。卿勿過辭,宜速察職。又書目,平壤等十三邑呈,以五月以後染病方痛六百六十名,向差四百六十九名,物故二百二十五名,癘疫一向熾盛,寢息無期,民事可慮事。又書目,龍川良女分香,爲虎囕死,春陽等渰死事。又書目,江界,去五月初一日至初八日下雪,所耕各穀,太半凍死,郭山等四邑,去五月二十八日雨雹交下,所經處各穀及木花,慘被損傷,五月之下雪雹災,俱係變異事。
○忠淸監司書目,道內各邑,旱虐愈肆,雨意漠然,高燥未落種畓,勢將陳廢,注[種]秧處,則川原已斷,秧苖枯黃,亦將陳棄,春秋牟根耕,今已過時,土堅如石,無望入種,民事罔極事。又書目,保寧縣名不知人及藍浦縣良人林己男,溫陽郡私奴柳枝大等,爲虎咬殺,極爲驚慘事。
○副校理李師尙上疏。大槪,臣於直廬,忽聞母病猝重,情事煎迫,不得不冒死哀籲,乞賜鐫遞,俾得專意救護事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。
○正言兪命凝啓曰,日昨同僚,以副校理趙大壽罷職之啓擬律乖當,引避退待。長僚,又以意見不同,繼而引避,處置歸於臣身,而臣竊以爲,趙大壽雖或有借乘馹騎之事,此乃犯一時之禁令,相規之擧,在所不已,而承召之臣,似異過客,律之以濫騎之罪,實涉過重。臣之意見,與長僚無異,終難隨參,亦不可晏然處置,何敢仍冒於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。
○司諫李健命啓曰,同僚,以趙大壽事,相繼引避,臣當處置,而臣於前啓中,有不敢參涉者,尋單縮伏,一未聯名,則今於處置之際,理難自當,難安之迹,到處窒礙,而失職之罪,益無所逃,何可一刻仍冒乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。
○禮曹啓曰,雖得小雨,旋卽開霽,久旱之餘,無望蘇枯,更禱之擧,似不可已。六次祈雨祭,不卜日,來十五日楮子島、龍山江、冠岳山,遣重臣。朴淵、禾積淵、渡迷津、辰巖,焚柴,同日亦爲依例設行,而朴淵、禾積淵、渡迷津、冠岳山典祀官兼大祝祭物,自京下送,執事官及犧牲,令本道差定進排事,各該司及京畿監司處,知委,何如?傳曰,允。〈以上朝報〉
6月12日
[编辑]都承旨嚴緝。左承旨南致熏。右承旨金時傑。左副承旨趙泰耉。右副承旨李廷謙。同副承旨李鼎命。注書。假注書兪彦明申伯周。事變假注書李正臣。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自巳時至申時,日暈。酉時,白雲一道如氣,起坤方,直指艮方,長竟天,廣尺許,良久乃滅。
○持平權以鎭三度呈辭。入啓。遞差。
○京幾監司書目,楊州等三十四邑呈,以本月初七日下雨,或得一犂,或得一鋤,而田穀則頗似回蘇,而畓庫未得周洽,雨意邈然,誠甚可慮事。
○忠淸監司書目,今月初七日曉頭始雨,或霔或灑,至夜又爲大霈,川渠漲溢,姑未知道內各邑之如何,而大旱渴急之餘,得此甘霔,不勝喜幸事。
○江原監司書目,都事申慶濟,母病極重,還任無期,不得已罷黜,其代,令該曹差出事。
○執義兪命雄啓曰,日昨諫院多官,相繼引嫌,處置歸於本府,而其中正言兪命凝,卽臣之從弟也。臣於此,有不敢可否者,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。
○府啓,竝引嫌而退。削版當否,姑舍勿論,濫騎擬律,未免乖宜,雖有意見,法難輕重,其所引避,皆涉苟且,俱有嫌礙,勢難處置,不可以此輕遞言官,請正言李德英,大司諫崔錫恒,正言兪命凝,竝遞差,司諫李健命,執義兪命雄,竝出仕。答曰,依啓。
○吏曹,弘文錄,李晩成、趙泰老。
○司諫李健命,執義兪命雄就職。府啓,日暮姑停。
○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。
○下直,漣川縣監金埁。
○開城留守書目,今月初七日始雨,初八日開霽,僅至一犂許,而久旱餘,得此時雨,誠爲多幸事。〈以上朝報〉
6月13日
[编辑]都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金時傑〈坐〉。左副承旨趙泰耉〈病〉。右副承旨李廷謙〈坐直〉。同副承旨李鼎命〈坐直〉。注書二員未差。假注書金興慶〈仕直〉兪彦明〈仕〉。事變假注書李正臣〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○假注書申伯周改,代金興慶。
○江華留守書目,今初七日始雨,初九日開霽,三日而霢霂終未浹洽,根耕方急,而犂不入土,不得趁時耕播,民事誠極渴悶事。
○全羅監司書目,道內五十三邑,亢旱之災,無前孔酷,祈雨祭,連次設行,而雨意邈然,秧苖盡枯,遑遑罔措之餘,本月初七日自鷄鳴後,大滂霶沱,午間乍霽,午後又復注下,各邑之皆然,姑未知,而喜幸之極,爲先馳啓事。又書目,益山郡守李喜泰,今月初六日身死事。
○江原監司書目,各邑浹月亢旱,民事渴急,六月初七日卯時始雨,終日不止,幾至數犂許,誠爲喜幸事。
○府啓,請還收安置罪人睦來善,移配罪人李玄逸放歸田里之命。頃日茶時,坡州居忠翊衛金業善,幼學任斗順等稱名人呈狀,觀其所訴,則其先祖贈左贊成金彦謙之墓,在於楊州地,子孫殘微之餘,且緣疾病死亡,流離東西,久未守護。今年二月,始爲往省,則京居常漢崔守玄等六人,稱以彦謙四代孫故副正金效南妻唐氏及效南妾子振韓處買得,或破其墳前之階,或占其逼近之處,無數入葬,呈于漢城府,與之接訟。本府不爲一番摘奸,決給於守玄等處,情理痛迫,不得已來訴云。彦謙,卽故贈領議政金玄成之父,而在業善爲六代祖,在斗順爲外七代祖也。一邊之言,不可取信,招致守玄等推問,則其所入葬果如呈狀辭意,且所謂買得文記者三,其二則諺字,而皆有疑端,顯有僞造之迹。雖未得守護積有年所,而官爵姓名,刊在碑碣,則常漢之恣意入葬,誠極駭然,而爲訟官者,一不擲奸,徑先決給。雖未知有何曲折於其間,而論以訟體,殊涉無謂。請其時當該堂上郞廳,爲先從重推考,令他堂上,各別明覈,擲奸處決。答曰,不允。末端事,依啓。前啓,㮒、煥、爀、燦等放歸田里之命還收事,及韓構放歸田里之命還收事,及金德遠、李玄紀放歸田里之命還收事,停啓。
○謝恩,檢閱李台佐。
○知事李彦綱上疏。大槪,罪罷未幾,恩敍遽下,繼有西樞除命,惶感縮伏之中,見差祈雨祭官,明當受香,而顧臣情勢,有不敢晏然冒出者。伏乞聖慈,將臣職名,亟賜鐫削,俾臣得以杜門省愆,小安私分事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速行公。
○掌令尹弘离上疏。大槪,敢陳數條區區所懷,以應明旨,以備財察事。入啓。答曰,省疏具悉。應旨進言之誠,深庸嘉尙,可不體念焉?新舊折受悉令還民事,有難輕議也。
○有政。以許熲爲羅州牧使,黃一夏爲持平,黃欽爲判決事,李彦紀爲刑曹參議,朴乃貞爲正言,柳萬齡爲益山郡守,李世維爲江原都事,李肇爲正言,鄭思孝爲高山察訪,韓聖佑爲大司諫,檢閱李台佐單付。
○下直,淮陽府使申懹。〈以上朝報〉〈政軸〉
○掌令尹弘离疏曰,〈缺〉噫,天之禍我國,奚至此哉?旣以荐歲飢饉,殺我民,又以八路癘疫,殺我民。今又旱乾太甚,遇人罔極,豈天又將以大歉年,盡殲我子遺耶?靡神不擧,圭璧旣率,至於親臨社壇,至誠虔祈,而天不顧享,終靳大霈,僅得小沾,未能潤涸,抑天將大警我聖上,若有深怒而不聽者然耶?昔成湯之禱于桑林也,身嬰白茅,以代犧牲。夫以至尊至貴之身,下代至賤至陋之物,其自貶於外者,如此矣。以成湯之聖德,宜無一事之闕,而至擧六事,自責其身,其自訟於內者,又如此矣。內外交臻,誠意藹然,天雖高高在上,安得不感哉?頃者殿下之親臨也,金輿、玉輦羽衛儀仗,一如平日動駕之節,其所自貶之道,視成湯如何,而內積至誠,亦果如成湯否乎?若以六事言之,殿下果能無一於此耶。臣聞見固陋,知識淺短,有不能條陳,亦不敢索言,而就以天人交感之最相孚者,論之,六事之中,民失職爲大,何者?天視自我民視,天聽自我民聽,天心之喜怒,係於民心之向背之謂也。目今民生之失所愁歎,不一其端,而姑以利害之甚較著,bb此b殿下之所易行者言之,諸宮家折受之弊,爲瘼最鉅。夫所謂折受者,若是不犯民田,空閑無主之處,則雖今日折受,明日折受,未爲不可,而卽今折受者,若不奪民田,則輒破其儲水之所,使水下田地,盡歸陳棄,此與直奪民田,奚有bb異b哉?是以,宮得十畝之田,則民失百畝之田,宮得百畝之田,則民失千畝之田。今年奪於某宮,明年奪於某宮,屈指以算,所奪者幾許,而其所流離困頓,疾音呼怨者,幾民哉?假令民生,自耕獨食,無補於國,猶不可奪彼與此,況〈缺〉地而出粟米麻絲,以供于上,殿下必欲富厚宮家,則〈缺〉之麻絲以衣之,自能宮足,而民不怨,又何必奪其命而〈缺〉目之怨而瘁邦國之本哉?加以所謂導掌輩與〈缺〉者作儻侵〈缺〉啓前後臺臣〈缺〉近日惟一處而已。何殿下視民太後,而偏〈缺〉於諸宮〈缺〉尙可損和,而新舊折受之弊,殆遍八路,抱冤之民,不知〈缺〉則亦安知警殿下之天,不爲此而祝降災異也。嗚乎,成湯〈缺〉失職之民,而其自責也如此,今殿下,使斯民失業也如此,而猶〈缺〉臣不敢知殿下於親禱之日,以何事自責耶。由此觀之,殿下所以至誠感天者,果可謂一如成湯乎。伏願殿下,克揮乾斷,渙發綸音,凡新舊折受之處,悉令還民,則非但一國臣民,快然知聖心之明若日月,少無瑕翳,將見齊民鼓舞,天意底豫,或不無桴鼓影響之感矣。噫,民之失職,此其大略,而其他五事之有無,臣不必縷陳,惟在聖上深思猛省,有則戒之,無則加勉而已。且念朝廷者,四方之本,朝廷不和,則四方不和,四方不和,則亦何由以致而消沴乎?夫一家之內,父子相疑,兄弟相鬩,而未有不敗其家者。今日朝廷,正類於此,殿下所以夙夜憂歎,必欲調停,而前後申戒,勤懇丁寧者也。然臣竊嘗思之,夫人意見不同,是非各異,此論議之所以歧,而雖在至治之世,人不能盡賢,亦不能盡是。雖在至衰之時,人不必盡邪,亦不必盡非。賢與邪殊趨,是與非角立,此理勢之所必然者,而黨比之名,不見於上世,傾軋之風,必作衰季者,何也?明君,明於用舍之道,故奸邪退聽,俊又登造,言議之間,始或參差而異宜,道義相濟,卒乃爛熳而同歸。暗主則不然,賢邪雜進,扶抑失道,故噏吡之徒,黿鼈相應,媢嫉之輩,戈戟日尋。此所以君子曰朋,而小人曰黨也。由是觀之,氷炭固不可同器,薰蕕固不可混臭,而其所卞別抑揚之柄,寔在於人君,爲人君者,苟能使賢者皆進,是者常伸,同心同德,相與贊治,則雖擧一世爲朋,何害於國?苟使邪者皆進,非者常伸,闒茸布朝,無所猷爲,則雖擧一世,無〈缺〉何利於治哉?昔唐宗有言曰,去河北賊易,去朝廷朋難〈缺〉見而非明君之察也。夫破百年之巢,拔深根之寇,雖〈缺〉府庫之財,費以歲月,而未必其成功也。若乃去朋黨〈缺〉之一心而已,〈缺〉之有輒生〈缺〉同己則疑其黨〈缺〉也人有毁之者,而所毁〈缺〉在於異〈缺〉也。欲進此則難於退彼,欲進彼則難於退此,欲以兩〈缺〉非之道,猝驅之於大同之域,而責協恭之美,是猶責水以〈缺〉火以水之寒,若是而求其保合,豈不難哉?惟其如是,故下焉爲缺惟上之視,語涉同我,則恐致比護之誚,事係異我,則嫌招排幹〈缺〉疑皮貌爲同而方寸楚越,涇渭在中,而唇吻皆膠。若是而望其無黨,奚異於抱火厝薪,而望其不燃也?伏願聖明,亟祛疑阻,益揮明斷,毋彼毋此,毋左毋右,其言是其事正,則信而任之,勿庸有間。其非其事不正,則罪而斥之,不少寬假,執如金石,行如四時,則心懷偏頗者,不得接迹於朝,橫生浮議者,無自以乘其機,人皆畏戢,士趨歸正,小則革面,大則革心。所謂黨論,從可打破,而自然賢良滿廷,論議如一,其於殿下之爲國家,豈不大有益哉?不此之爲,而徒以小小之譴罰,姁姁之言語,欲治四分五裂之偏黨,不幾於注一勺之水,救車薪之火乎?噫,當今可言者多,而臣獨於此二者,終始反覆者,誠以叢民之怨,莫切於折受,病國之事,莫大於偏論,而且於聖敎中,以恤民生去朋黨,爲第一義,故臣亦以此不敢不三致意焉。臣歷觀自古帝王之遇災也,必曰恐懼修省。所謂修省者,非指一事一爲也。如節嗜欲,崇儉約,省浮費,明刑罰,理冤枉,杜私門,恢公道,闢言路,選人才,淸仕路,以至於一政一令,一動一作,無非修省之事,此皆殿下之所明知所當行。臣不暇歷擧毛算,以煩聖聰,而第臣最於近來用人之多歧,仕路之混濁,深有嘅焉。夫人者,帝王之所以與共爲天下國家者,其用甚重,斷不可以私意間也。噫,請托奔競,非今斯今,自古在昔,而每有一善窠、一善地,請之者多,求之者衆,銓官眩於紛沓,難於取捨,而或有不得不聽之請,〈缺〉不敢不從之囑。或知其不合而强意備擬,或知其可用而有不〈缺〉官右職率皆如此,而其中初仕守令,尤有甚焉,雖冬〈缺〉自任,十無二三,而畢竟尸素瘝曠之弊,皆職此而生,〈缺〉官之責哉。〈缺〉可攀者因〈缺〉不得自其手出,則學古入官之義,何從而〈缺〉之乎?今〈缺〉定式,隨其取才之高下,而循次補官,則請囑之路可以〈缺〉弊亦可以少除矣。若乃守令,分憂九重,臨民一邑,民之生死〈缺〉於此,而其所差除,多出私逕,故率多疲殘不職,貪暴不法之類〈缺〉此益弊,民生由此益困,而銓官,或受其責請者,晏然無罰,此亦非拔本塞源之道也。臣願殿下,警飭大小朝紳,使不得用其請囑,申戒東西兩銓,使不得聽其請囑。如是而後,有不能任事,不能稱職者,厚責銓官,立法不撓,則亦庶乎私道閉,任人得宜,且知守令之賢否者,莫如監司,而殿最病罷之外,絶無常時擧正之事,此亦甚不可也。臣意以爲,申飭諸道方伯,凡守令之不治者,不計到任近久,不拘形勢有無,隨卽啓聞,大者加罪,小者遞罷,則爲守令者,亦幾乎知戒矣。或者以爲,迎送有弊,此則大不然矣。夫迎送者,不過一時夫馬之勞,一時供給之費,而守令苟非其人,則在一年,民受一年之弊,在二年,民受二年之弊,而其中太甚者,民欲推去,一日爲急,雖朝迎夕送,不以爲苦,此人情之所必至,而理勢之所必然也。臣願自今以後,守令之可遞者則遞之,可罷者則罷之,絶無因仍苟且,以小害大,則國事幸甚,民生幸甚。噫,官無大少[小],當愼其選,而臣獨以初仕守令爲言者,蓋卽今之初仕,乃將來皆作守令之人,而親民之職,莫如守令,雖在樂歲,固宜另擇。況此飢餓死亡之餘,苟任非人,則民無以爲生,而災異之作,亦未必不由於此,此臣所以眷眷而自不覺其支蔓也。嗟乎,殿下試觀今日國勢之危綴,底於何樣地頭,而今日災沴之可愕,亦止於旱乾而已乎?五月霜雪之狀,江海泛濫之聞,交馳沓至,日出朝奇。其他駭觀異聞,指不勝屈,而至於夏序垂盡,天氣極熱之日,陽曦冷薄,風色凄寒,人穿秋〈缺〉物矣,恢台之候,此乃陰陽之不調,而時氣之乖節也。下而儲〈缺〉民死亡,上而皇天不答,逢此癉怒,國步之岌嶪如〈缺〉萃止,而大小臣僚,恬嬉悠泛,莫或知畏,如臣疲劣,亦〈缺〉一言裨補〈缺〉勿難疵政〈缺〉旨所進之言,一切施行,以爲九鼎鉤金之〈缺〉可回矣。伏惟殿下,勉之勉之,臣識劣計拙,辭且朽〈缺〉以言雖不中,予則優容爲敎,而縷縷一疏,了無可採之〈缺〉惶臣無任激切屛營祈懇之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉
6月14日
[编辑]都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨南致熏〈病〉。右承旨金時傑〈坐直〉。左副承旨趙泰耉〈式暇〉。右副承旨李廷謙〈服制〉。同副承旨李鼎命〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪彦明〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書李正臣〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰,六次祈雨祭,朴淵、禾積淵兩處,昨已受香。其餘諸處,則今方受香,而大雨方注,在前如此之時,有啓稟停止之事,而今番則已有先爲受香處,何以爲之?敢稟。傳曰,昨日則旣已受香,而今日大雨中受香,事欠誠實,停止,宜矣。
○府啓,以祈雨祭齋戒,今日姑停。〈以上朝報〉
○敎統制使閔涵書,王若曰,畀三路統制之權,固難斯任,簡一代干城之士,思得其人,聿循僉諧,載頒隆命。睠彼統帥之設置,實是國家bb之b關防。與日本而爲隣,奈多覬覦之患,因天險而作陣,庸成犄角之形,蔽遮之力最多。蓋從蛇豕之荐食,屛翰之任甚重,所藉虎豹之雄韜,肆累朝必擇其才,逮今日尤重是選。惟卿,精習武藝,鍊達兵機,容姿環奇,迪簡於扈駕之日,材望藹鬱,茂著於剸盤之時。分銅竹於北關,雪山增重,佩虎符bb於b西塞,海防無虞。旋膺總帥制閫之重權,益見牧民禦衆之弘略。玆授卿以三道統制使兼慶尙右道水軍節度使。移旌鉞於嶺嶠,旣紆顯擢之榮,領韜鈐於海營,爰畀專制之責。視諸藩輕重之有別,故此日移易之無難。卿其祗服寵章,勉盡戎務。念飢饉札瘥之荐酷,急先撫摩,而樓櫓器械之亟修,罔不精緻。醜虜之變詐百出,克愼詗探,列鎭之誅求煩多,猛加糾逖。舳艫千里,帖鯨波於東溟,鎖鑰三方,息變煙於南徼。制置宜審乎利害,設施務從於便宜。邊事固多可虞,予未遑於面諭。國勢已無足恃,卿豈憚於□□。□竭徇國之忠,益恢固圉之策,故玆敎示,想宜知悉。〈知製敎缺〉
6月15日
[编辑]都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨南致熏〈坐直〉。右承旨金時傑〈坐〉。左副承旨趙泰耉〈式暇〉。右副承旨李廷謙〈服制〉。同副承旨李鼎命〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪彦明〈仕直〉金興慶〈仕〉。事變假注書李正臣〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○司諫李健命初度呈辭。入啓。給由。
○獻納崔重泰啓曰,臣伏蒙恩暇,往覲老父,感激之恩,靡粉難酬,而父病沈綿,轉至委頓。情理煎迫,實難舍還,而以公則帶職濡滯,分義是懼,以私則尋醫問方,藥餌爲急,兼程疾馳,今始入來,而如是之際,踰限過久,瘝曠之罪,不可逭免。日者憲臣之疏,嚴斥前歲兩司徑停希載討罪之啓,停論臺臣,相繼引避。臣亦伊時,參涉此事,到今難冒之勢,與諸臺無異,以此以彼,俱不敢仍在職次,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。
○慶尙監司書目,鎭海縣監許實,今月初三日身死事。
○忠淸監司書目,臣之病勢,輾轉沈痼,萬分危綴,乞蒙恩遞,以尋生路事上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理察職。又書目,懷德呈,以右參贊宋奎濂辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿勿固辭,俟間就途,毋孤予望。
○平安監司書目,平壤等六邑,今月初七八日下雨,一犁一鋤,久旱之餘,民事多幸,義州等兩邑,雨雹損穀,安州等五邑,蝗蟲熾發,種種災害,誠爲可慮事。
○府啓,請還收安置罪人睦來善,移配罪人李玄逸放歸田里之命。引嫌而退。停論可否,不必追論,而私情雖切,公法實重,旣過由限,勢難仍在,請獻納崔重泰,遞差。答曰,不允。處置事,依啓。
○謝恩,校理崔昌大。
○吏曹判書申琓上疏。大槪,久處銓地,又絓臺章,乞遞臣職,仍治臣罪事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭,從速行公。
○前僉使朴崑上疏。大槪,敢陳民瘼十條,以備財察事。入啓。答曰,省疏具悉。進言之誠,予庸嘉尙,可不體念焉?
○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。〈以上朝報〉
○前僉使朴崑疏曰,伏以臣,弧矢賤品,問聞俱虛,其於答天譴弭〈缺〉災之道不啻若盲聾,而愚衷所激,不勝慷慨,敢以狂妄之說,缺宸嚴死罪死罪,伏願殿下,勿以人廢言,而垂察焉。夫乾象〈缺〉測度不過仁愛殿下,規警殿下,而傳曰災莫大於人〈缺〉災固可畏也。〈缺〉聖心無常昨〈缺〉相尋。三曰,聖躬懈怠也,何謂聖躬懈怠?始勤終怠〈缺〉殿下志不如初,少夕惕乾乾之工。四曰,賦役不均也,何謂賦役不均?〈缺〉非殿下之民,則宜無苦歇之殊,而騎兵、正兵,則逐年立番,禦〈缺〉禁衛軍,則輪回四五年,其他保人納布納米,輕重三四,而白骨兒弱〈缺〉布之冤,隣族侵漁之弊,十之七八,至於惟正之供,兩西則五斗米加捧,江原道則四斗米加捧。五曰,奢侈無極也,何謂奢侈無極?上而大內,未聞有漢文帝儉約之風,下而士大夫及常漢、賤隷,家室服飾器皿喪祭,窮奢極奢,貴賤無別。六曰,冗費太多也,何謂冗費太多?祖宗朝,只有都摠府、兵曹兩軍門,去去庚子以後,加設五軍門,丙辰以後,亦多加設之官,而一年收稅,不繼一年,國儲蕩竭。七曰,言路杜塞也,何謂言路杜塞?是者採焉,非者置之,又有誹謗之木者,古昔帝王之道,而今殿下,少有忤旨,則摧折之,誅竄之,士氣不振,以言爲諱。八曰,情志未孚也,何謂情志未孚?上與下之情隔,大臣與小臣之情隔,文臣與武臣之情隔。九曰,貪風大振,何謂貪風大振?內而苞苴公行,外而侵漁剝割,民不安堵,盜賊四起。十曰,公道不行也,何謂公道不行?私心淊淊,人人而私,事事而私,而公道幾希,此則殿下之恐懼修省底處也。有一於此,尙足以致災,況十乎?災異之疊現層出,無足怪也。伏願殿下,振紀綱,肅號令,克去私累,淸明淨靜,大公至正,而勅勵群工,則源淸流淸,公道大行矣。行漢朝之賞,而內加銀錢,以愧其心,用齊王之律,而外施鼎鑊,以威其心,則貪風自滅,盜賊熄矣。開心見誠,敬大臣,體群臣,則上行下效,自無相隔,而情志孚矣。少霽雷霆之威,明四達四,虛受樂聞,則衆善畢至,言路大開矣。法祖宗設官之制,而捐不急之官,以省冗費,則國有餘財,民有餘粟矣。身先示朴,而酌定家室、服飾、器皿、喪祭之制,布行中外,則風上草偃,節儉成風矣。均一賦役〈缺〉同仁則沛然時雨,萬姓其蘇矣。乾乾惕惕,夜以繼日,則〈缺〉而屋漏無愧矣。堅定好惡賢否而取舍,則濟濟多士〈缺〉志盤石重〈缺〉誠可通天〈缺〉待而又曰,畏天之威,于時保之,伏願殿下,不事文具,〈缺〉然則民皆盡劉,國不國矣,殿下誰與爲君乎?累經凶〈缺〉癘四熾之中,亢旱酷炎,經春涉夏,望斷西成,當今之急務〈缺〉冗費,崇節儉,恤民隱,而選用前後善治之守令、邊將及〈缺〉之人,激勵之而已。如欲無後災,而不爲變通,則是猶緣木而求魚,膠柱而鼓瑟,必無幸矣。夫烏獲,力士也,執牛之尾而欲行,則終日不能行,童子,幼弱也,環桑貫牛鼻,三尺之綯,繫之而行,則亦能制之,風于大澤,無所不至矣。伏願殿下,及時變通而修省焉,臣言已極猥越,而復及兵事者,自古兵火乘時而動,此誠憂虞之日也。況我國,南隣百年之仇敵,北接無疆之大國,而兵食俱虛,且無節制,無一可恃,計絶防秋,言念及此,心膽俱裂,不覺煩瀆。撮其軍務大端者,冒萬死兼進,伏願殿下深察焉。取考軍摠,則我國軍兵戶保,竝一百六十萬五百四名,元軍二十九萬五千八百八名也。元軍,本來些少,減數則軍不成容,國不成樣,充數則幾盡鬼錄,無可奈何?在昔承桑氏,但修文德,廢其武備,以亡其國,而今日之武備,可謂廢矣。不可不充數者,元軍也,臣以爲,雖曰死亡殆盡,一百六十萬五百四名之中,豈無二十九萬五千八百八名之數乎?推移充數元軍,整齊待變之卒,而或有餘保,則每元軍,或一保二保,從餘保充定,而未充之數,則待其生聚,徐徐充定,勿擾民心,使之保存各軍門用度,則或減省,或推移用之,似或萬分得宜也。且粟者,國之元氣,軍之大命也。非粟,國不得爲國,軍不得爲軍,凶歉之餘,蕩竭無餘,而百爾思惟,省冗費外,他無善策,而若干錢穀之在易地者,臣以爲非也。自古將家,莫不以淸野,爲先務,平原易地倉粟,輸入險地,則實爲制勝之一大道也,且節制之於軍門,大矣哉。兵法曰,苟無節制,一日不得爲軍。又曰,無制之兵,有能之將〈缺〉勝而自內三廳至各軍門將校,年五十除講,故年未五十而〈缺〉過五十而初入仕者頗多。專昧軍務糟粕,載牽馬首受〈缺〉目盲者然〈缺〉故參上中極〈缺〉身而親幸習操時,則抄出各營事知敎鍊官,隱于〈缺〉宣傳官,立于臺上,聽其指揮,僅成貌樣,常時則可,其於有事〈缺〉依古規,參上中極擇差定,則軍門幸甚,國家幸甚。上年〈缺〉駕後宣傳官,身爲執事,不能遏將士之擅離,又不知信箭之出納者,〈缺〉他生手故也。駕後宣傳官及年五十除講事,臣前年仰瀆,而今又煩瀆者,固知罪不容誅,而蓋出辨和獻玉之忱,伏願殿下,更加三思焉。且凡有軍功者,尙且致祭,子孫亦且收錄,況莫大之功,莫大之德乎?粤在壬辰之日,吾東方再造之功,非神宗皇帝乎?民到于今,免左袵者,亦非神宗皇帝之德乎?其德其功,天地不足喩其大,而數萬里外,動天下兵,兵已疲矣,擧天下財,財已竭矣。曾未二十年,而潯河之役遽作,因而不振,神廟絶祀,傳所謂非鄭之讐,乃子西者此也,其可忘乎,其可忘乎?祖承訓、丁應泰,明庭之構誣,遼左之流言,幾危我宗社,而賴兵部尙書石星終始力救,運籌帷幄,水陸竝進,七年持久,期於掃淸,功其小乎,功其小乎?楊經理滈[楊經理鎬]、李提督如松,則旣已立祠矣。昔蜀人,祭昭烈於野寺,而有玉殿虛無野寺中之詩,楚人,祭昭王於草屋,而有草屋一間祭昭王之句,又有一體君臣祭祀同之古詞,不必更作別殿,同祠祀神宗皇帝,而楊經理、李提督、石尙書配享,則非但一國之大義,天下之大義,非但一時之大義,萬世之大義也。他日我國,不幸有亂,不無觀感之助,日月復明,亦有辭矣。伏願殿下,恕其狂妄,少垂察焉,臣無任猥越屛營之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉
○右參贊宋奎濂疏曰,伏以臣,篤疾濱死,殆浹半年,虛辱恩命,無望趨承,罪戾山積,只竢威罰,而及奉疏批,溫旨反降,惶悶蹜踖,益復罔措。噫,臣之犬馬之齒,今已七十矣,精神筋力,日消月亡,視聽殆廢,〈缺〉昏正使無他疾病,尙難更備驅策,況此平生宿疴,到今大肆〈缺〉澌削無餘,一縷危喘,朝夕難保者乎?臣之老病實狀,斷〈缺〉列毫無假飾〈缺〉慙悸彌日〈缺〉矣。一念及此,未嘗不汗涕交下,如使臣,苟有一分自力之勢〈缺〉朝雖不足爲有無,躅[竭]蹶奔走,顚仆爲期者,固是臣子之常節,〈缺〉病無計蠢動,往違明命,分義掃地,席藁私決,甘伏刑章,只以〈缺〉報刻之心骨而已。顧此所叨本職,雖無緊轄,亦不可一任其久曠,而且臣兼帶典設提調,已經累年,作一虛位,年例殿最,擔閣已久,其他事務,妨廢亦多,從前控辭,不翅屢矣,而每歸例讓,訖無變通,此尤臣之居常悶蹙,不敢少安者也。伏乞聖慈,憐臣病廢之實,諒臣肝膈之懇,亟遞臣本兼兩任,仍治臣前後罪狀,使臣得以安意瞑目,實天地父母終始生成之大惠也。臣不勝戰越懇迫之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉
○忠淸監司崔商翼疏曰,伏以臣,以藩服重寄老病難堪之狀,暴陳辭章,未蒙恩許。且緣前道臣之意外喪逝,特令斯速赴任,臣於伊時,進退路窮,不顧死生,蒼黃辭陛馱舁到營之後,本道事務,多有積滯,未暇一日調息,力疾酬應,外傷風暑,內鑠眞元,轉輾沈痛,以至委頓之境,而諸症之中,胃病最爲難醫。蓋自在京時至于今日,一日所喫,未滿數合,元氣薾然,長在枕席之間,外感頻數,吐瀉兼發,痰火上衝,胸膈悶塞,有時昏倒,不省人事,危兆敗症,雖不能猥塵聖聰。以此病情,不可一日在任也決矣,而道內札瘥之慘,旱暵之酷,無非驚心駭目憂慮燻灼者。臣於是,只思殄瘁之義,都忘精力之渴,而殿最當頭,亦不可不趁期磨勘,故忍死捱過,觸事憒憒,不翅若枯木死灰,到此地頭,雖欲强病作氣,苟且支吾,其勢末由,微臣生死,固不足恤,而其於僨敗國事,何哉?玆不得不疾聲仰籲於天地父母之前,伏乞聖慈,曲加矜察卽賜處分,俾令一縷殘喘,得延須臾,而一方重任,毋致瘝曠,公私萬幸,臣無任瞻天望雲怵迫祈懇之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉
○吏曹判書申琓疏曰,伏以臣,伏見掌令尹弘离應旨〈缺〉來仕路之混〈缺〉心不古,僥倖〈缺〉於斯矣。臣嘗以爲初仕,乃發身之階,守令,乃親民之任,爲〈缺〉先於斯二者,故自臣秉銓之後,每當臨政差除之時,未嘗不再〈缺〉今者臺諫之斥,乃至於如此,而至於不得不聽之請,不敢不從之囑〈缺〉未知其指意之何在,而若使銓官,眩於取舍之際,牽於形勢之途,知其人之不可仕,而强爲差除,則其爲罪,當如何也?觀其疏語,雖出於極言近來疏弊之積痼,而臣之待罪銓地,亦已經年矣。致令請囑肆行,躁競成習,終至於仕路日混,官方日非,則其爲罪,可勝誅哉?伏乞聖明,先遞臣職,仍正臣罪,以爲人臣循私負國者之戒,不勝幸甚,臣無任祈懇屛營之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉
○豐基儒生南斗潤等疏曰,伏以臣等聞,心有冤則必呼天,身有疾則必呼父,何者?蓋人之生,本乎天地父母,故窮則必反本也。臣等,俱以嶺外殘民,居至小之邑,抱無窮之冤,每欲疾呼於天地父母之前者,有日月矣。然而九重邃矣,千里邈矣,有懷未暴,隱忍苟活,而到今削弱之勢,困苦之狀,有倍於前,則安得不齊聲疾呼於天地父母乎?此所以不計農月,裹足赴闕者也。伏願聖明,哀矜而垂察焉。豐基爲邑,靠在竹嶺下,當南北要衝之處,爲左道直趨之路,故使星之旁午,貢輸之絡繹,徭役之煩重,固非他邑所可比也。前者順興合屬之時,尙有難堪之歎,況當順興復設之後,郡內地面,太半見失,而直路諸役,小無〈缺〉者乎?摠計本郡地方民戶田結,則僅得如他道一大面,嶺以南七十餘邑,罕有如此至小之邑也。諸道郡邑,亦未有如此至殘之邑也。夫以至小至殘之邑,處於僻隅,難成郡邑模樣,況處大路要衝之地乎?雖無竹嶺之役,自榮川至本郡,直路輸致,送迎烽燧等役,自是職內之事,而猶不能支撑者,蓋以至小之邑,當〈缺〉孔道也。惟其如是,故豐民,晝不息肩,夜不帖背,爭避隣邑〈缺〉年凶荒,而里邑,已多墟矣。豐邑之削弱至此,殘民之支保〈缺〉變通以爲蘇〈缺〉中於順興不〈缺〉內順興胎藏里亦在本郡數里之內,蓋以本郡地順興〈缺〉田案中分越屬順興者也。若割此三處,使屬本郡,則縱不《缺》興之時,庶有支撑之勢,故道內公議,莫不皆然,郡民曾以甘泉〈缺〉事,齊訴於道臣,而終不能成者,蓋緣道臣之數遞也。噫,豐基之削弱至此,則隣邑之所當恤也。以順興地大役小之邑,欲避竹嶺之役,謀送昌樂驛於本郡者,抑何故也?當初順興定界之日,一從地誌,尺土一民,盡爲收復,昌樂〈缺〉其中其時之急急推去者,未諳此驛之有弊也,及其應役之後,始覺此驛之有弊,順興前府使沈楫等張皇瞞報,欲移其役於本郡者,非止一再,道臣,以其不當斥之,其後累囑驛民,更售其計,自備局,詢問本道,則其時道臣啓本有曰,昌樂本是順興地,載在《輿地誌》,割地分界,疆bb?b一定,則不可以有弊而與人,無弊而自取,宜從地誌所載,順自爲順,豐自爲豐云,自備局以爲的確之論,昌樂仍屬順興,又有判下公事,俾杜日後相爭,此本郡之有五度,得伸文案,而卽今謄上備局者也。不意去年,昌樂吏卒,更生奸謀,誣訴該曹與本道,卒然移屬昌樂,而本郡則全然不知,而未反爭辨,驛民之挾詐弄奸之狀,有不可勝言,而所可惜者,朝廷未察前事,徒信驛吏一時之誣訴,竟罷前日判下公事也。噫,昌樂之屬本郡,於昌樂則幸矣,於順興則得矣,獨於豐基,一何厄哉?夫以削弱如豐邑,殘弊如豐民,恢一尺土,得一民戶,亦足自補,不必辭去,而若昌樂者,其民則驛卒,其土馬位,無一毫〈缺〉郡之事,有百端難堪之弊,決非殘邑之所可擔當也。本郡見削之後,旣不堪職內直路應行之役,今者他府之巨役,實無異於以蚊負山,其至滅亡之域者,斷可知矣。惟其如是,故昌驛移屬之後,豐民驚擾未定,向之憂者,今爲之哀向之歎者,今爲之泣,欲罷數百年所居之郡,願爲榮川投附之民,欲延晷刻之殘命,〈缺〉誠急,而其情誠可慽也。誠未知順興有何功,而廣其土,減其〈缺〉有何罪,而削其地移其役乎?此一邑之殘民,擧切向隅〈缺〉之明猶未照〈缺〉道〈缺〉彼此,而若論〈缺〉當要衝順在僻隅,無所主管,則廟堂之軫念藩翰〈缺〉也。臣竊怪夫輕歇之順,移其苦於他邑,緊重之豐,代其役於〈缺〉常安泰,豐至削亡者,此必廟堂不審此地之形勢而然也。前相〈缺〉趾完按本道時啓本有曰,順可無而豐不可無。又曰,合順興於豐基,爲豐、順府使,欲守竹嶺要害,則蓋審固國之形勢,全在本郡也,不特此也,故相臣李敬輿按本道時,請修竹嶺上古山城,欲爲防禦之重地,本郡之爲國重地,自古而然矣,奈何到今殘削,關防之地,俾作一片之地?又移他郡之巨役,使至革罷之境,此豈廟堂之得宜乎?前日欲割三處,以補本郡之殘〈缺〉者,不但爲殘民之保護也,抑亦衛國之長策也。大抵甘泉縣,間在豐基、醴泉界,故自豐、醴往來使星,皆過甘泉,則出站支待軍馬,雇立安東,似爲擔當,而甘泉,在安東百里之外,故豐基專當其役,則安東任土,豐基應役者,不亦冤苦之甚乎?與其無土而應役,無寧得土而應役,故此所以豐基之民,欲得甘泉者,而亦非白地之請削,則甘泉之屬於豐基,非事理之至當乎?且甘泉於安東,則名雖本府,道甚遼遠,涉大川踰險嶺,故當隆寒霖潦之時,不能相通,便作一府之絶域,於豐基,則不啻往來之便近,所食土田,多在豐邑,故土役、身役,分應兩邑,則甘泉之民,不堪其苦,每欲投附於豐邑,而至今未果者,蓋有嫌於叛舊而就新也。揆諸地形民情,甘泉之屬於豐基,亦非公私兩便之道乎?若以割地爲難,則柒谷設邑之後,大丘殘弊,故割星州之花園縣,密陽之豐角縣,以補其缺,機張小民,不堪苦,故割蔚山之下味面,以舒其困,而今此豐基之削弱困苦,百倍於大丘、機張之殘弊,則廟堂之分割土地,例行於道內列邑,而獨於豐基,有所持難也哉?至若龍山及胎藏,不過小面與小村,旣在本郡至近之地,則在彼皆爲九牛之一毛,在此可爲〈缺〉斗水,此豈無變通之道乎?道臣啓聞中三件事,皆有所見〈缺〉乍還事近顚倒云者,外面誠有然者,然凡天下國家〈缺〉不可吝改,則〈缺〉執一而論也,至〈缺〉如或驛民拒逆,則生事本郡,渠卒無事,終亦無補〈缺〉。嗚呼,孔道殘邑,不可不恤,國家關防,不可不固,則昌樂之移〈缺〉甘泉之割給,宜矣。末世凡事,一隨形勢,而若或朝廷未察此〈缺〉情終未變通,則嶺底殘民,保存無策,請罷本郡,以附榮川、醴泉,乃其苟活之民情。噫,先王胎封陞號之郡,不可罷也,父母累世居生之邑,不可革也。民情至此者,實由萬分危急,無處求生也,寧不悲哉?噫,謀之雖多,決〈缺〉獨若使聖上,特軫嶺底殘邑殘民,詳覽本郡所上備局文案及地圖,則聖主可以一見,決矣。其於保殘民重關防之道,豈少補哉?伏願聖明留神焉。臣等,無任祈懇之至。謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。疏辭,令廟堂稟處。〈啓下備邊司〉
6月16日
[编辑]都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金時傑〈坐直〉。左副承旨趙泰耉〈病〉。右副承旨李廷謙〈服制〉。同副承旨李鼎命〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪彦明〈仕直〉金興慶〈仕〉。事變假注書李正臣〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直,全羅監司朴泰淳。
○大司諫韓聖佑辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。
○傳曰,全羅監司朴泰淳留待引見。
○政院啓曰,伏見全羅監司兪得一狀啓,則褒貶啓本中,井邑縣監,因吏曹下批關文,以柳萬齡書塡云,當初本縣倅差出時,萬齡果爲參望,未蒙恩點,而以萬齡除授,行關監營,以致守令名字,誤塡於奏御文字,事甚未安,該曹難免不察之失,當該堂上郞廳推考,下吏,令攸司從重科罪,何如?傳曰,允。又啓曰,伏見慶尙監司李世載守令褒貶啓本,則河東縣監都永夏之猾吏用事,民謗未已,延日縣監黃胤耉之大小政令,多出下吏,此皆下等題目,而置之中考,致勤點下。莫重殿最,不爲詳審等第,殊甚未安,不可無警責之道,監司李世載推考,何如?傳曰,允。又啓曰,今春夏等邊將褒貶,平安監司洪萬朝,江原監司柳之發,京畿水使閔暹,慶尙左水使李弘肇,無一人居下者,殊無嚴明殿最之意。忠淸水使洪夏明,雖已罷職,未及交代,則亦當爲頉啓,而終無啓聞之事,極涉未安。平安監司洪萬朝,江原監司柳之發,京畿水使閔暹,慶尙左水使李弘肇,忠淸水使閔暹,慶尙左水使李弘肇,忠淸水使洪夏明,竝推考,何如?傳曰,允。又所啓,伏見啓下江原監司褒貶啓本,則旌善郡守李粹全題目屢蠲民賦四字,御筆抹下,揆以事體,宜有規警之道,而第念守令之於常時蠲減取譽,其習不美,而卽今孑遺之民,倒懸已極,出賦無策,則隨便減除,亦足爲一分之惠。若以此察推監司,則遠外流傳,不無民心之疑惑,今姑置之,何如?傳曰,允。又啓曰,各道將官及旅帥褒貶之規,只書勤慢二字,而今此江原監司柳之發啓本中,將官、旅帥等名下,旣書勤慢,又書上下,以致自上點下,且褒貶等第時,上則或不書題目,中、下則必書題目,而今此江華留守金昌集啓本中,二考之下,不書題目,有違常式,俱難免不察之失,不可無警責之道,江原監司柳之發,江華留守金昌集,竝推考,何如?傳曰,允。
○府啓,請還收安置罪人睦來善,移配罪人李玄逸放歸田里之命。答曰,勿煩。
○左副承旨趙泰耉上疏。大槪,臣於諫長之疏,有不可晏然者,不得不陳籲,伏乞聖明,亟遞臣職,以安微分事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。
○吏曹參議宋相琦上疏。大槪,受由下鄕,將至半年,父病久劇,不忍離側,辭疏累格,理勢窮蹙,虛帶職名,罪戾日積。俟父病間,今始上來,逋慢之誅,實所難逃,而中途患暍,幾死僅蘇,卽今病狀危惡,末由祗肅天陛,且有情勢之難安者,冒死瀝血,仰籲於宸嚴之下,伏乞俯諒危懇,將臣本職及槐院副提調之任,亟賜遞改,仍治臣前後罪犯,以肅朝綱,以安微分事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。
○今日全羅監司留待引見時,羅州牧使許熲催促發送事,榻前下敎。
○傳曰,五次、六次祈雨祭獻官以下,竝書啓。
○政院啓曰,自上悶旱禱雨之餘,得此大霈,實是殿下至誠,有以感動天心,而卽者有五次、六次祈雨祭獻官以下書啓之命,固知出於欲循故常之致,而第曾前遇旱祈雨之後,三日內卽有雨澤,則雖有施賞之例,先輩或以爲文具爲言。況今番五次祈雨祭,則受香,在於今初七日,其日則雨下,行祭之時,旋卽開霽,故獻官以下冒雨受香,及其罷歸,杲杲猶前。六次祈雨祭,則遠地兩處,先爲受香於十三日,自其日,已有雨澤,達宵滂沱,故其餘諸處受香,則啓稟還停。今以此得雨歸之於兩次獻官,非但受之者理難自安,朝家施賞之典,亦不當如是。且事天之道,貴在誠實,則豈可只循應文之故套,强施不當施之典哉?伏願更加三思,亟寢獻官以下書啓之命,臣職添[忝]該房,區區所懷,不得不仰達。傳曰,知道。
○豐基儒生南斗潤上疏。大槪,敢陳本郡冤苦之狀,以備睿斷,以保殘民事。入啓。答曰,省疏具悉。疏辭,令廟堂稟處。
○有政。以李世最爲兵曹佐郞,李光佐爲獻納。兵批,以尹淑爲同知,趙淵卿爲僉知,趙挺立爲僉知,柳星昌爲僉知。〈以上朝報及政軸〉
○全羅監司朴泰淳留待引見時,全羅監司朴泰淳所啓,監司旣兼巡察使,則兵使,平時待以上官,而或於習操之時,不受監司節制,頗有相爭之事,此蓋緣法制不明之致也。平時固非大段事,若或臨亂如此,則豈不重誤兵機乎?臣聞諸武臣之言,多以爲監司雖是上官,而兵使旣主兵馬,則臨亂之時,進退當自主張,不可受監司節制云,而以《大典續錄》觀之,一品,則稱體察使,正二品,稱都巡察使,從二品,稱巡察使,監司兼巡察使,則理當節制兵使以下,而無明白定式之事,故武臣之言如此,必於平常無事時,有所定奪,可無臨卒誤事之弊矣。上曰,令廟堂稟處。〈《備局謄錄》〉
○禮曹啓目,粘連啓下是白有亦,觀此東善都正炳疏內辭緣,則端宗大王、定順王后誌石有闕,事體不無所歉云者,亦有意見是白乎矣。當初自上有誌石造成之敎,而大臣陳達,以久遠封陵之傍,穿穴埋誌,爲未安而止,則今難更議,而事係重大,有非臣曹所敢擅便,上裁,何如?啓。置之。〈《禮曹謄錄》〉
○敎守全羅道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使全州府尹朴泰淳書,王若曰,才非利器,不足以治盤錯,處非大藩,不足以興事績,肆將廉察之寄,聿循僉擧之公,睠玆湖南之一方,寔我豐、沛之舊域,肇基王跡,衣冠見月游之儀,輩出賢材,人傑有地靈之效。魚、鹽、粟、米,實是國家之本根,謠俗人民,允爲嶺海之都會,不幸比來疫癘之熾,又在連歲飢饉之餘,慘矣數萬命札瘥,未聞前牒,蕭然五十州凋瘵,非復曩時。若恫瘝在躬,憂則深於南顧,念艱虞溢目,歎幾切於中朝,惟其保釐之艱,不比他道。是以懷綏之策,要得其人,歷選在朝之群能,其誰與我而共理,惟卿氣宇儻宕,才術疏通,襲訓名家。早自勵於風節,騰華藝苑,豈獨擅於科場,處華顯者十年,允協輿望,閱風波之百折,不移所操,論議每主於激昂,恥人碌碌,幹具素稱爲鍊達,遇物恢恢,伊平〈缺〉不憚於險夷,故望實俱宜於左右,周旋省闥,豈無補拾之心。歷試〈缺〉可展澄淸之志,非無內外輕重之別,奈此時勢緩急之殊,玆授卿以全羅道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使全州府尹〈缺〉焚而〈缺〉陟若夫兩條裁稟〈缺〉可以集事,西山暮景,爭睹壽母之榮光,南國甘棠,勉紹〈缺〉故玆敎示,想宜知悉。禮曹參議李寅燁製進
○吏曹參議宋相琦疏曰,伏以臣於春間下鄕之後,父病輾轉危劇,情理煎迫,冒陳一疏,而初格於縣道,再阻於喉司。區區私懇,無路上徹,狼狽悶塞,計無所出,泯默縮伏,祗俟譴何,而荏苒半載,迄未有聞欲進而還朝,則父病如彼,救護無人,欲退而留在,則分義不敢,瘝曠亦罪。日夕惶悶,氷炭交中,惟以前頭大政不遠,冀或有變通之道,而今乃不然,至煩陳達,仍有催促之旨,到此地頭,固不敢更事撕捱,以益犯分之誅,而適會賴天之靈,父病少間,臣父,亦以臣之淹滯許久,深懷不安,若添一病,勉臣還朝,以俟處分,故玆不得已,忍抑作行,今始來伏私次,而顧臣積犯違慢,罪戾如山,其何敢諉以私情之切迫,而自逃於公法之嚴乎?且臣本甚孱脆,積日憂遑之餘,冒暑驅馳,感傷極重,在途之日,中暍幾死,急投藥物,幸以得甦,而最是惡心之候,轉成反胃之症,臨食輒吐,粒米不能近口,仍致寒熱互作。肢體疼痛,神眩氣短,苶然將盡,僵仆枕席,無望起動,瞻望象魏,又稽祗肅,臣罪至此,尤合萬殞。抑臣於向來湖儒之疏,有不敢晏然者,今雖後時,不容終默。蓋其疏,以鄭澔、權尙游等,謂之詆誣儒賢,而又以銓曹之進用兩人,謂之不畏公議,恣行黨習,其所詬斥,固已甚矣,而究厥[bb所b]由臣實當之。此事旣有禁令,雖不敢探本索言,乃若澔等之疏,非一人之私言,卽士林間通行爛熟之論也。況卽今朝廷意見言論之與此一致者,亦復何限?以此爲罪,輒欲錮廢,則不但是非之分,斷不如是,竊恐乖激之風,日以益甚,故臣於鄭澔,果嘗累注於淸望。至於權尙游之循例注擬,自是政體之當然,枳塞仕塗,尤非意慮之所及,而今以尊斯文重師道之論,反加以誣賢之罪,則臣不敢知苟有侵毁大老之人,其將何以處之耶?其言誠可笑〈缺〉足怒也,仍念臣以弱植腐材,濫叨銓列,逃循不得,黽勉隨行,夙缺如集于木,早晩顚沛,固已自料,而今果人言至此,罪名甚〈缺〉仍蹲冒,不自斂退〈缺〉求〈缺〉副〈缺〉居,而至於以通政,而〈缺〉臣猶不當濫廁其間。況今前輩長才,比肩相望,而猥及〈缺〉其爲辱名器,而累朝廷,莫此爲甚,反復揣量,終無一分承當之,〈缺〉乞聖慈,曲察危懇,將臣本兼兩任,竝行鐫削,仍治臣前後罪犯,以肅朝綱,以謝人言,得使臣守愚循分,免陷大戾,實天地父母始終生成之澤也。疏成之後,伏見掌令尹弘离疏本,極言近來仕路奔競之弊,至請申飭銓曹,臣之待罪佐貳,亦已經年,凡有論責,理難獨免,此亦臣難冒之一端也。竝乞亟賜譴罰,以重臺議,不勝幸甚,臣無任戰灼祈懇之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉
○大司諫韓聖佑疏曰,伏以不肖如臣,無所長短,惟蒙天寵,試可內外,未有報效,每致僨敗,雖在散地,惶愧亦切。不意玆者,新命又下,處臣以諫職之長,臣於此,益復驚悚,罔知攸措。夫諫大夫之職,是何等地望,何等責任,而使空疏謬戾摧殘癃疾之一凡夫,一試之不可,其可再試之乎?臣曾忝是職,妄投一疏,上以無補聖德,下以厚招群非,其不能於言者,莫臣若也。外補郡邑,文簿失當,見忤上官,累見狼狽,參試科事,膠守已見,欲正士子之惡習,反速臺彈之隨發,其不能於事者,亦莫臣若也。居官處事,旣如是無狀,而居家,又有所不能敎訓子弟,以取人言者,欲言則只益慙忸。噫,人居父師之間,不幸有嫌礙之事,不能善處,則爲父背師,尙有是非,爲其師友,以仇父兄者,求諸人理,寧有是事?臣姪子配周,以此罪目,見論於奉憲之臣,至以叔姪間生前不相面等語以爲構誣之地。噫,人之爲言,胡至於此?臣之一家叔姪,同居一室,人無間言,而憲臣,乃以此不近之說,勒加於人,竝與臣亡兄而誣之,豈不痛甚乎?儻不有伊時究覈之命,則臣之姪子,幾不免罔測之科,而至於筵臣,竝請拿問臣身,以爲叔姪相訂之〈缺〉,噫,叔姪,卽父子也。子陷罔測之地,則爲其父者,必欲訟冤,此乃〈缺〉人情之所不可已者,而然而父子相訂,旣非法例,而必請竝〈缺〉甘心於父子相卞之〈缺〉內鑠形骸外脫〈缺〉不能者,伏乞天地父[母],諒臣危迫之懇,亟許遞免臣職,〈缺〉千萬幸甚,臣無任祈懇屛管之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉
○左副承旨趙泰耉疏曰,伏以臣,卽伏見大司諫韓聖佑疏本,陳暴其一家所被誣冤,而且以臣之昨年筵席竝問門長之請,謂之叔姪相訂,有非法例,臣於此,不[勝]瞿然慙悚之至。伊日筵白之語,業已聖明之所洞悉,臣固不欲追提,以傷事體,而第其臺啓中一句語,極其悖義無倫,決非士夫所宜有,而苟有此事,亦不可不明覈以處。此臣所以有筵請之語,而顧念其一家間事,有非外人之所可知,審其虛實,宜莫如其一家,苟欲究覈,舍一家而其誰。此臣所以有問其門長,則可知之語,而亦不過語次間率爾妄論,不及致意於叔姪相訂之爲未安,此則臣固不能無失矣。今以其疏語觀之,一家叔姪,同居一室,人無間言,而憲臣,乃以不近之說,勒加於人。又曰,竝與其亡兄而誣之。然則得此憑覈之好機會,擧實仰對,以昭洗其兄其姪罔測之誣冤,豈非人情之所願欲,亦豈非其一家之所幸喜,而今乃不然。經年之後,疑怒未解,或謂之竝傷臣身,或謂之甘心於父子之相卞,譏侮侵切,無所不至,臣實未曉其意之所在也。臣不諒時勢,偶有所陳白,前旣受無限醜詈於臺避,今又被其一家人所慍慽。其所爲言,不比尋常,噬臍咋舌,懺悔無及,受人詆斥,決不可晏然仍居於近密之地,伏乞聖明,亟命鐫遞臣職名,以安微分,不勝幸甚,臣無任兢惶祈懇之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉
6月17日
[编辑]都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨南致熏〈坐直〉。右承旨金時傑〈坐〉。左副承旨趙泰耉〈坐〉。右副承旨李廷謙〈服制〉。同副承旨李鼎命〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪彦明〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書李正臣〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更,流星[出]氐星下,入坤方天際,狀如拳,尾長二三尺許,色赤。
○司諫李健命三度呈辭。留政院。
○慶尙監司書目,善山呈,以寺奴承業及其女汝玉等,五月十八日無雨淸天,忽逢雷霆,竝不至隕命,而事係異常事。又書目,道內農事,旱乾之餘,初七日始得大霈,而連注不霽,水邊田畓,多被損傷事。
○黃海監司書目,瑞興呈,以姜必先妻爲虎囕死事。
○府啓,請還收安置罪人睦來善,移配罪人李玄逸放歸田里之命。新除授司諫院獻納李光佐,時在京畿道驪州地,請斯速上來事,下諭。答曰,不允。下諭事,依啓。〈以上朝報〉
6月18日
[编辑]都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金時傑〈式暇〉。左副承旨趙泰耉〈病〉。右副承旨李廷謙〈坐直〉。同副承旨李鼎命〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪彦明〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書李正臣〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○正言李肇啓曰,臣於頃日,初拜諫職,自速越法之科,以致糾劾之論,罪罷未久,恩敍遽下。新除之命,又是已試蔑效之地,臣誠感激震越,罔知攸措,而第臣,身爲諫官,旣損臺體,且啓後弊,則惟此負犯,其不可復玷言地也決矣。臣之難冒之勢,旣有如此者,且本院,方有陽德縣監南從萬削版之啓,從萬,卽臣外親也。削版之請,旣非薄罰,五寸之親,亦異疏族,則其在私情,終難隨參。且其啓辭,有擧臣內舅領府事臣南九萬所奏請而爲辭者,則臣於此論,尤有所不敢參涉者,其何可一刻仍冒職次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待抑論。
○開城留守書目,今月十三日始雨,翌日乃止,而高燥畓庫外,田穀與有水根畓庫,則無不周洽,久旱之餘,連得雨澤,民事誠爲多幸事。
○黃海監司書目,道內列邑,間間有得雨之處,或至一鋤,或至一犁許,而纔得沾塵,旋作旱乾,雨意漠然,誠甚可慮,而兔山縣,六月初四日雹災,事係變異事。
○江華留守書目,六月十三日始雨,十四日小霽,而水田雖不足,旱田頗浹洽,幾盡根耕,雨意猶未已,民事誠爲多幸事。
○府啓,請還收安置罪人睦來善,移配罪人李玄逸放歸田里之命。副校理趙大壽濫騎之事,不過所騎疲病,不得已借乘之致,而旣違禁令,則自有論律,罷職論啓,未免乖宜,而至於査命旣下之後,尙今晏然在家,有違法例,請副校理趙大壽拿囚,以趙大壽事,旣有査命,則臺啓未收殺之前,入侍承旨,不卽稟定,直爲分付該曹,事甚疏闊,不可無規警之道,請當該承旨,推考。引嫌而退。事在旣往,不可追論,嫌難參涉,其勢固然,不可以此,輕遞言官,請正言李肇出仕。答曰,不允。末端三件事,依啓。
○備邊司啓曰,今日本司之坐,堂上不進之員甚多,兩銓之官,似因臺疏引入,而臺臣所論泛言末俗之流弊,不必大段引嫌,前頭大政之遷就,亦甚可慮。吏曹判書申琓,兵曹判書李濡,竝牌招察任,禮曹參議李寅燁,頃日承牌之後,還爲引入,陳疏承批,亦且有日,而連不參坐,事甚未安,所管査正之事,亦係緊急,一體牌招,何如?傳曰,允。〈以上朝報〉
6月19日
[编辑]都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨南致熏〈病〉。右承旨金時傑〈式暇〉。左副承旨趙泰耉〈坐直〉。右副承旨李廷謙〈服制〉。同副承旨李鼎命〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪彦明〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書李正臣〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○司諫李健命三度呈辭。入啓。遞差。
○左副承旨趙泰耉上疏。大槪,受人迭侵,情勢難安,決不可仍冒於出納之地,伏乞聖明,亟賜遞改臣職名,以安微分事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。
○京畿監司書目,楊州呈,以司直權是經辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿其勿辭,從速上來行公。又書目,加平等官呈,以朴貴先女十五歲兒等,爲虎囕殺事。
○黃海監司書目,谷山呈,以惡虎囕殺人命,至於四名之多,事極驚慘事。又書目,道內各邑去月朔內染病摠數二千一百五十四名內,死亡五百四十一名,而正當方農之時,薰染之氣,尙此熾盛,寢息無期,言念民事,誠爲渴悶事。
○府啓,請還收安置罪人睦來善,移配罪人李玄逸放歸田里之命。答曰,勿煩。
○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。又啓曰,來二十四日都目政事爲之意,敢啓。傳曰,知道。
○大司諫韓聖佑上疏。大槪,臣於弼善金德基之疏,情勢之難安,尤有甚於前者,決不可仍冒於言地,伏乞聖明,亟遞臣職,以安私分,以快人心事。入啓。答曰,省疏具悉。務勝之言,不必爲嫌,爾其勿辭,從速察職。
○下直,忠淸水使李錫,撫夷萬戶柳沂玩。〈以上朝報〉
○弼善金德基疏曰,〈缺〉之事,侵斥昨年論啓之臺臣,或謂之構誣,或謂之勒加,直〈缺〉虛捏無之科,臣於其時,亦曾參啓,看來未半,竊不勝駭然也。《缺》周素行,已悉於當初論啓及避辭中,伏想聖明,亦已俯燭,臣不欲更汚筆端,而槪其悖倫逆理之行,播在輿誦,昭著無餘。爲其至親者,雖不忍明言顯說,以彰其門戶之變,亦不當周遮掩覆,力戰於公共齊發之論也。噫,配周待伯父一款,今不須更言,而試以其就囚時爰辭觀之,乃敢誣引聖佑,以爲自明之計,而不顧聖佑將被反復師門之誚。彼配周之平日爲子弟職,於此亦可知矣,而今聖佑分疏之言,乃如此,未知其骨肉之間,有所難言,曲爲此庇護之說,以爲順適彌縫之計耶?抑迷不知其姪之惡,而不以實陳於告君之辭耶?是殊未可知也,而叔姪,卽父子也,此言,聖佑亦用之矣。爲其父而平日不能敎以義方,反尤人之論其子,至欲自當申辯之證者,抑何道理也?且聖佑,旣知筵臣之以父證子之爲不可,而今乃如是辨明,欲以抗公議而諱私慝,不顧其言之自相予盾,吁,亦異矣。至於人無間於父母昆弟之言者,孔聖之所以許閔子也。今聖佑,急於曲庇,潛爲引擬,是則殆近於指跖爲夷,人誰信之,而果令配周之事其伯父者,人無間言,則未知向來云云之說,何自而發耶?臣與聖佑,久有知分,而曾不料溺愛不明,至於此極,寧不欲與之呶呶,重傷事體,而旣被反詈,理難容默。且伏見左副承旨趙泰耉辭疏,更擧伊時臺啓之語,顯示譏切之意,何其言之不擇若是也?臺閣論事,只隨其人之所行,下語白直,自其道理然也。如配周者,初不論啓則已,旣已相議論啓,則其人平生,自當從實寫出,豈可斷之以士夫之所不宜有,而曲爲婉辭巽語,不正其悖倫之罪乎?臣本孤根,冥行言地,適採公論,論一配周拿問之下,渠亦不能白脫,而旋卽復齒衣冠之列,有若無故之人,其爲蔑公議辱朝紳大矣,而及今經年之後,又從而其叔證之,公肆詆斥,今日朝綱之不嚴,固已寒心,而在臣〈缺〉尤何敢苟據榮次,重貽淸朝之羞乎?玆不得不冒死陳籲於天地父母之前,伏乞聖慈。〈缺〉〈批答見上〉
○大司諫韓聖佑疏曰,伏以臣,卽伏見〈缺〉略及姪子配周被參冤痛之言,初則謂之周遮掩覆,力戰公議〈缺〉則謂之公肆詆斥,朝綱不嚴,臣於此,不勝瞿然慙悚之至。當初〈缺〉啓,論列配周罪目中,仇視伯父四字,在子弟,爲蔑義悖倫之人,在父兄,有不能敎訓之罪。臣於兄弟之中,獨存於世,詳知姪子被謗前後曲折,則豈無申辯之意哉?然而身在外官,且拘法例,不敢陳籲,以至於今矣。不意玆者,適忝是職,則有同分疏,不敢索言,而只擧生前不相面之臺言,以爲之發端者,不但爲姪子之至冤,欲明其亡兄心事耳。配周爲其師門,果有仇視之心,則雖狗彘,不食其餘,豈但爲一二臺臣所疾惡也?姪子輩下鄕守墓三年之外,同在一室,朝夕在側,隣里之所共見,族屬之所共知,未知臺臣,從何聽聞,筆之於書,以爲誣乎?亡兄平生,慈撫諸姪,無異已出,一家之間,少無間言,而特緣叔姪間師門之携貳,致此浮謗之大起,而飄揚於一槪悠悠之論,化現於口分世界之中,懸加揣料,飜傳言語者,擧世滔滔,已成風習,則今日臺臣之言,不足怪也。以其臺避中擧亡兄所無之書以證之說觀之,則疾臣一家,迭爲毁謗者,吁,亦慘矣。姪子輩,以其請改文字之意,書問於臣,臣之答書尙在,誠不可誣也,而未知無狀何人構出人子不忍聞之說,稱以亡兄之答書,傳入於臺臣之耳,以至於上聞天聽耶?若欲實其仇叔之事,撰成無根之言,以絶其所訟之路,則是豈士夫間美事?臣竊爲世道慨然也。今者德基,不思自反之道,乃以臣言,以爲順適彌縫,不以實告君。噫,如使姪子,果有此悖行,則臣雖無狀,何敢牽於私情,曲爲掩護,自陷於欺天罔上之罪乎?且以姪子所引臣書,謂臣將有反復師門之誚。噫,臣於先正臣宋時烈悅服之誠,終始不替,而曾以書中之意,有所質正,則反覆之誚,非臣所慮,其叔有之,其姪引之者,抑何傷於義理,而又爲姪子之罪案耶?臣於此,付之一哂,何足多辯?臣從仕以來,久閱世故,國恩未報,身已衰老,顚倒狼狽,固已自料,而因此乞免之章,略及訟冤之端,反惹宿鬧,譏切侵〈缺〉左右叢至,臣何顔面,更入臺端,復取譏侮乎?伏乞天地父母〈缺〉迫之情勢,憐臣衰病之難强,亟〈缺〉〈批答見上〉
6月20日
[编辑]都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金時傑〈坐直〉。左副承旨趙泰耉〈坐直〉。右副承旨李廷謙〈服制〉。同副承旨李鼎命〈出仕〉。注書二員未差。假注書兪彦明〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書李正臣〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○副提學洪受瀗初度呈辭。入啓。給由。
○傳曰,南領府事處,遣承旨敦諭,仍爲偕來。
○下直,黃海兵使柳星彩。
○傳曰,大臣、備局堂上引見。引見時,冬至使,以謝恩事差出兼行事,榻前定奪。禮曹參議李寅燁推考,籌司堂上從速察任事,及東萊府使鄭澔推考,催促發送事,榻前下敎。
○大司諫韓聖佑所啓,請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里,權大運放送,金德遠、柳命賢放歸田里,睦昌明職牒還給之命。上曰,勿煩。又所啓,請還收定配罪人宋相周減等之命。上曰,勿煩。又所啓,請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。上曰,勿煩。又所啓,請還收定配罪人業同放送之命。上曰,勿煩。又所啓,請陽德縣監南從萬削去仕版。上曰,勿煩。又所啓,兩司竝發之啓,事體重大,必須通議停當,然後可以停啓,而今此金德遠、李玄紀放釋還收之請,兩司竝發,而不爲通議,徑先停止,揆諸臺體,殊涉駭然,不可無規警之道,請司憲府掌令尹弘离遞差。上曰,不允。又所啓,平山府使趙爾重,以副修撰李師尙過府時見辱之事,棄官還家,呈狀于本道方伯,而措辭中,一則曰境上支待,不及移設之故,出待三公兄,先爲重棍。一則曰比到本府內,行次支待茶啖等事,不爲待候之故,座首、鄕所及三公兄、官廳監色、禮吏等八人,竝皆嚴刑。一則曰本府官軍官一雙,不具虎鬚笠,飾佩筒箇不爲前陪之故,軍官兩人及行首軍三人,竝施重棍。一則曰巡視令旗,境上不爲出待之故,兵房別爲嚴刑。一則曰其他下吏小童輩受刑受杖,亦至六名云。師尙所爲,果如爾重所報,則自處名官,侵侮守令,已極不可。且以規外徵責,濫用刑杖,尤涉駭然,而師尙,亦非不識事體之人,決不至於如此,而爾重,身爲守令,乃以不近之事,如是構誣名官,以告道臣,則亦不無陷人之律,請平山府使趙爾重拿問,以覈虛實。上曰,依啓。前啓,副校理趙大壽罷職事,停啓。持平黃一夏所啓,請還收安置罪人睦來善,移配罪人李玄逸放歸田里之命。上曰,勿煩。
○京畿監司書目,陽城呈,以前都事李濟民,今月初五日身死事。
○引見時,左議政崔錫鼎所啓,慶尙道守令褒貶啓本中,河東、延日題目,乃是下等題目,而置之中考,故自上點下之後,監司旣已推考,而其在事體,似不當仍置,河東縣監都永夏,延日縣監黃胤耉,罷黜,似宜矣。上曰,都永夏、黃胤耉,罷黜,可也。又所啓,都目時前後傳敎內,扈從有功勞人,使之各別錄用,而壬辰則年久,丙子亦過六十年,其時之人,豈有至今尙存者乎?扈從人中,表表如故相臣李恒福,勳業甚大,且於仁懿王后臨亂出宮時,執燭前導,世傳王妣有嗟歎之敎,忠勤與他人有別,錄用其子孫,似宜矣。上曰,此是執燭步往事耶?崔錫鼎曰,此是矣。且如宗班德川都正億壽,孝行卓異,旣已旌閭,且當壬辰之亂,失馬徒步,從往平壤,忠孝兩全之人,蓋故相臣李元翼之三寸叔也。如此之人,亦爲錄用其子孫,何如?上曰,此兩人子孫,各別錄用事,分付該曹。又所啓,政府褒貶之規,領相若有故,則不得爲之。且本府,例兼各司,或當領相呈告未肅拜之時,則亦爲頉啓,而如今番領相位虛之時,則左右相,或有開座爲之之例,而亦甚稀罕。臣意,政府則首席爲重,本府褒貶,似不可爲,而如承文院、宣惠廳等衙門,則三公俱稱都提調。且承文院漢語、吏文等事,考績最重而褒貶之坐,不得爲之,故皆未免廢却,事甚未安,而未詳前例,故姑不爲之矣。右議政李世白曰,政府則領相與左右相自別,而宣惠廳、承文院,則俱是都提調,且異於政府,雖以事體言之,褒貶姑無不可爲之事,而此等事,未有謄錄,故不爲之矣。上曰,政府外二衙門,則仍爲之,可也。李世白曰,京各司褒貶,異於外方,旣涉文具,而限內不得爲之,則轉輾遷就,其時官員及堂上皆遞之後,追後連數等,一時等第,事欠誠實。此後則春夏等褒貶,限內雖不得爲之,秋冬等前,隨時爲之,秋冬等未行者,亦於春夏等前爲之,則可無如前一時兼行之弊,似爲合宜矣。崔錫鼎曰,如戶曹、禮曹事務緊重處,雖過限之後,追後爲之,而他衙門,則仍不爲之,自今以後,依戶曹、禮曹例,他衙門,亦令一體追後行之,似當矣。上曰,依爲之。又所啓,州牧乏人,注擬甚難,故臣待罪銓曹時,州牧薦,欲爲之而未及行,只以善治守令,別單啓下,次次用之,而此異於州郡被抄,擬望之際,不得懸註矣。李世白曰,臣待罪吏曹時見之,州牧擬差之際,果爲苟簡,可合人抄薦事,有所仰達,而其後臣有難安之勢,行公之日無多,故遷延未得擧行,旣有成命,宜令銓官,更爲見聞抄薦矣。上曰,依爲之。
○有政。以李世瑾爲禮曹佐郞,李徵海爲戶曹佐郞,崔重泰爲司諫。〈以上朝報〉
○兵曹啓曰,近來出身之應爲赴防者,朝家特示軫念,使之納米除防,而自甲戌以後,遷就不納者,其數甚多。其中有入仕受料者,而亦不肯備納,事之無據,莫此爲甚,故如此之意[類],爲先汰去之意,曾有定奪於榻前矣。査問其納未納,則武bb?b尹徵美、南瑛,宣傳官趙健,部將張晳,守門將張友房、崔國亮等,令後始爲備納。神方仇非萬戶李順命,全然不納,此輩累年置之尋常,至於在職受料,而無意納米,及其令下,始爲備納之狀,誠極駭然,決不可以此寬恕,竝爲汰去。軍門入屬將校之類,則令各其軍門査處,何如?傳曰,允。〈《備局謄錄》〉
○備局堂上引見入侍時,吏曹判書申琓所啓,州牧抄薦事,臣亦每欲陳達,而大臣已達矣。蓋廕官陞出者,多滯六品,而三、四品中,甚爲乏人,州牧注擬之際,每以文臣堂上擬望者,蓋出於不得已也。前頭郡守窠闕,將有數處,而不可以五、六品,遽爲陞擬矣。外方守令,數遞有弊,故自官移拜者,大臣旣已啓請防塞。到任未久之守令,固難移拜,而至於赴任已久,有陞品承傳者,似當變通備擬,而況都目政,異於他政,未準朔監察、刑曹郞官、禁府都事,竝爲備擬,則獨於此,何可膠守乎?守令之赴任已久者,及有承傳者,推移陞差似當,故敢達。上曰,依爲之。〈《吏曹謄錄》〉
○大臣、備局堂上引見入侍時,左議政崔錫鼎所啓,今見齎咨官金起門手本與彼人口答之言,則彼人,以漂海人出送及問安使接待事,有所云云,而問安使之厚待,雖非謝恩之事,全羅道漂海民人等出送之擧,事出格外,曾前亦有以此謝恩之例。前日領府事南九萬以爲,宜送謝恩使云,今番節使,以兼謝恩差出,未知,何如?右議政李世白曰,臣曾以此事,屢稟於前席矣。當初則諸大臣以爲,因此謝恩,事甚重難,入送齎咨官,事體若輕,則亦以齎奏官差送,爲宜矣。厥後南九萬以爲,齎咨官口中,兼付累件事,則或不無因某事執頉之端,齎咨官則只以北路事入送,漂人一款,當爲謝恩,而判府事柳尙運,則以爲,齎咨之行,累件事移咨,果不無意外之慮,專爲北路事移咨爲當,以此後當專送謝恩使,則亦爲重難云,故以此陳達,則南九萬所言,不無意見,只以副都統一事,爲咨文而送之,謝恩則臨時觀勢議定事,曾有下敎矣。齎咨官彼人問答之時,旣以事行則不可以咨文,爲謝恩使,臣必以謝恩爲名號,則無難便之端,判敦寧徐文重,則自初亦以爲彼中,以此事爲重,不可不別致謝恩云矣,冬至使,今將差出,未知何以爲之耶。上曰,齎咨官,專以北路事入送,而謝使則臨時更爲稟定事,曾已下敎矣。謝恩一款,似不可無之矣。錫鼎曰,以漂人事謝恩,旣有前例,今番事勢,且有曲折,差送謝使,似爲得宜矣。上曰,以謝恩使,送之,可也。錫鼎曰,當以冬至兼謝恩使,差出矣。上曰,依爲之。〈《禮曹謄錄》〉
○大臣、備局堂上引見入侍時,戶曹判書閔鎭長所啓,因咸鏡監司李思永狀啓,犯越人事回啓,而以登對時稟處,判下矣。一罪梟示,當爲論斷,而事在大赦之前,減死,何如?左議政崔錫鼎曰,曾前犯越彼境,拾得橡實者,旣施原恕之典,仍以後勿援例,定奪矣。邊上事重,故依法回啓,而其爲罪狀,與延秋先拾橡之事,無異矣。今番赦令,異於常赦,若以特恩貸死,則似無不可矣。右議政李世白曰,犯越事目旣重,不可不嚴加防禁,而曾前拾橡,爲其凶歲資生,事異常年,特爲貸死,而以此後不必援例爲敎,若以事在赦前,特爲參酌處分,恐無不可,而前日之原恕減死,似難援例矣。上曰,事目本意,犯越之人,不問輕重,論以一罪,法禁至嚴,故延秋先事,有後勿援例之敎,爲慮後弊難防,則今不可以此容貸,而事在大赦前,此亦雜犯死罪也。特爲減死定配,非所以虧乖前日事目而然也。左副承旨趙泰耉曰,臣奉命北路,略知北路之事矣。我境之於彼地,只隔一帶長川,當冬合氷,則不辨彼此,犯越甚易,江邊人物之居生者頗多,故樹木濯濯,柴路甚難,彼邊則樹木叢蔚,每於會寧開市時,彼人許令斫取柴薪,故便成俗習,尋常往來矣。今此犯禁之人,只以刈薪而去,出於無知妄作,而今以赦前事,特爲寬貸,雖出於好生之德,日後防禁之漸弛,誠爲可慮矣。上曰,此事在於赦前,出於一時特敎,非日後援例之事,固無所妨矣。錫鼎曰,因一時樵採而犯禁,則情犯亦非可惡,而關係旣重,情犯之輕重,有不足言矣。上曰,情犯不足論,事在赦前,酌處,可也。世白曰,自前犯罪之人,皆爲絶島定配矣,今此犯越罪人,依此例,南方絶島定配,何如?上曰,依爲之。又所啓,全羅監司兪得一,以扶安、邊山失火,地方官請罪,正犯人査治事,再次馳啓矣。事目,則宜松山衝火人,斷以一罪,而頃年李行益,爲慶尙左水使時,狀啓請以宜松山犯斫人及不謹守護山直、監考等,刑推一次後,他道定配,則其時回啓,依其狀聞而施之矣。大凡奸民,或放火後偸斫而用之,或因火田起耕而爲之,此乃衝火也。今番犯禁,則狀啓中以爲,樵者三人,偶然落火,本是無情,再次狀啓中,以刑推後定配論罪爲言,而其中老郞金,則私奴也。私奴例不得定配,但爲收贖,而良人則但爲定配,失火之私奴,其罪反輕,事甚不均,若其無情與有情,亦無辨別之道,必有改定奪之事,可以遵行於後日矣。世白曰,事目雖無明白區別,而衝火則係是故犯,失火則出於無情,不問情犯之如何,竝以一罪論斷,恐或未安,旣是失火的實,則似當有參酌定罪之事矣。錫鼎曰,臣意不然,凡論罪,似當察其情犯,而第宜松山偸斫之弊,日益滋甚,若察其故犯而否,則誰謂之自爲故犯也?此事反有弊端,不可不嚴加防禁,宜松山事目,甲子年,以累條頒降,今若有所低昂,則法禁,將至於解弛矣。昨年閔鎭遠,以湖西監賑御史,登對時,請許斫宜松山雜木,以煮鹽助賑,其時臣,極言其不可,李寅煥、李基夏,亦詳知沿海形勢,故亦陳其甚不可,自上想必記存矣。今此邊山失火,兩月之間,至於三次失火,而老郞金所犯,則周回至於三四十里,體大之松數萬株,中松稚松,不可勝記,而事目之外,決不可添了別件矣。刑曹判書金構曰,臣以巡撫使,往來湖南,稔聞松材偸斫之弊,其時亦有論列於書啓矣。松禁,唯當別樣申嚴,人所不知之處,潛爲放火,則其有情與無情,誠難辨別,而死罪論斷,不可不明覈得情而處之,重辟無過於殺人,而亦有故殺、誤殺、戱殺、過失殺之異,必訊問得實而後斷獄,則宜松山放火失火之人,亦令嚴刑訊問,若是故犯,則以其律罪之,若是無情,則減死論罪,恐爲得當,至於徒配,則不足爲懲畏之道,今此三人,更爲鞫問,得其實情而罪之,宜矣。松禁之不可解弛,臣亦知之,人誰不言之,而國家勘罪,宜察情犯,況一罪,何等處斷,而雖以事目言之,只曰衝火,而別無竝指失火之語,則依刑曹判書所達,爲先嚴刑鉤問,得其衝火與失火實狀,方可論斷,而不問衝火失火,以一罪,一例論斷,終未知其得當矣。上曰,末世人心甚惡,雖申嚴松禁,亦難懲戢,邊山,乃自古宜松之處,若不長養則已,如欲長養,則誠不可不嚴立法禁,而前後失火,非一非再,餘者無多,未知其盡出於無情,而此後火患,將不知其幾何,左相之言,是矣,松禁事目,不可輕易撓改矣。錫鼎曰,姑令本道,嚴刑得實啓聞後,依事目論斷,何如?上曰,依爲之。又所啓,東萊府使鄭澔在鄕時,累呈所志,則以從速赴任之意,論題以送矣。近日上來,又呈所志,以爲非敢厭避,旣被臺抨,則廉隅所在,不可赴任云,澔昨年被彈之後,今始入來,若三司則一番辭免,似或可也,而邊倅,異於他職,一向固辭,事體未安,推考後,催促發送,何如?上曰,依爲之。戶曹判書閔鎭長所啓,鴻山縣賑恤廳所納大同米船,致敗於江華地,其中乾米爲二百餘石云。本縣,似當賃船來納,而道遠難辦色吏,且無運納之路。賑廳所納,與他衙門,事體有別,分付江華府,以其兵船,運納似好,敢此仰達。上曰,依爲之。又所啓,江華府軍餉米,賑恤廳自乙亥年以後,貸用之數,多至二萬八千餘石,而賑恤廳,無他推移還報之路,湖南三山城穀二萬石,丁丑年引用於湖西賑資,仍爲移納於江都矣。賑廳所貸二萬石米,爲先以此還充,則似爲便好,問于大臣處之,何如?左議政崔錫鼎曰,江都軍餉米數萬石,移來賑廳後,賑廳無他還報之勢,湖南三山城穀,旣令移送江都,則此雖非賑廳之穀,以此充報無妨矣。右議政李世白曰,此乃賑廳所當報之穀,而拮据還充,其勢未易,今此所納,旣是別例穀物,則以賑廳穀應報者移施行,似爲便順矣。上曰,依爲之。〈《備局謄錄》〉
○巳時,上御熙政堂。大臣、備局堂上引見時,左議政崔錫鼎,右議政李世白,行戶曹判書閔鎭長,左參贊金鎭龜,吏曹判書申琓,刑曹判書金構,吏曹參判閔鎭周,右副承旨趙泰耉,大司諫韓聖佑,持平黃一夏,修撰李喜茂,假注書金興慶、李正臣,記事官李㙫、李台佐入侍。崔錫鼎進曰,日氣方熱,聖體,若何?上曰,無事矣。錫鼎曰,以使臣書冊被捉之事,彼國有咨〈缺〉。上曰,措語不至大段矣。錫鼎曰,觀其語意,則所謂査明,此非〈缺〉意也。在前故判書洪萬容、吳挺緯、〈缺〉燦等革〈缺〉答,則彼人〈缺〉削職之意,爲措語,未知,何如?上曰,右相之意,何如?世白曰,如是爲之,亦無妨,而但鳳凰城〈缺〉人旣知其爲使臣之事,則諉以譯官所爲,未知,如何?錫鼎曰,其〈缺〉折,未能詳知,考見文書後,可以稟定矣。泰耉曰,今者咨文措語,比曩時輕歇,其所謂査明云者,乃彼中泛然行移之文,不是嚴覈之意也。上曰,査明禁止云者,只欲使此後不得更爲此等事之意也。泰耉曰,此事,與曾前犯禁行査之時有異,曾前則奉皇帝意旨,嚴査論罪,而此則非奉旨之事,乃是禮部泛然行移,而彼中,旣不以爲大段,只是禁斷之意也。鎭長曰,使臣,前旣罷職,今以旣聞犯禁之後,已爲勘罪之意,爲辭,宜矣。錫鼎曰,此後則嚴禁,已爲勘罪之意,回咨,如何?泰耉曰,以咨文詳細觀之,以爲被捉之事,我國不知云,而鳳凰城將,只以行例移文,事非重大,本國以得見咨文,始爲知之,而行査論罪之意,回咨,似宜矣。上曰,彼人措語,果爲輕矣。世白曰,今番之事,與前有異,別無査究論罪之語,只令査明禁斷,回咨之時,亦不必明白區別,以勘罪禁斷之意,措辭,似宜矣。錫鼎曰,彼以所捉之冊,關係史記云。史記之說,不入於何冊耶?旣不以史冊見捉,元不大段矣。上曰,譯官論罪之言,則不必爲之,使臣,則旣已論罪,今後嚴禁之意,措辭回咨,可也。錫鼎曰,頃日玉堂官員,都堂錄速爲之意,陳達矣。都錄事體重大,曾前三公不備之時,雖有一番爲之之規,而〈缺〉云有身病,而似不至於沈重,及〈缺〉席旣定,又〈缺〉臣方無〈缺〉皆備員,然後例當爲之,而卽今〈缺〉患苟簡,輒有牌招之擧,誠爲未安矣。以吏曹言之,都〈缺〉後,郞官可差矣,考見前例,雖無首相及文衡,亦有都錄爲〈缺〉時事勢苟艱,則雖無前例,亦可爲之,況有前例之可據者乎?不可不從速爲之矣。喜茂曰,上下番之苟簡,未有甚於近來,且以前事言之,雖當右相獨在之時,亦有變通爲之之例,何可一向遷就耶?錫鼎曰,玉堂故事,臣亦略知之矣,故相臣金壽興,以右相,爲都錄,而時則有大提學權大載bb?b以提學,爲都錄,而時則有領相矣。今則首席與文衡,俱未備位,則數十年間罕有之事,豈可率爾援例乎?喜茂曰,旣有前例,援例爲之,未爲不可矣。上曰,近來玉堂,似甚苟簡矣。錫鼎曰,玉堂被抄之在外任者,尙有數人,姑爲推移備員,則似無不可矣。喜茂曰,疾病事故,有未可知者,速爲新錄,以免苟簡之弊,似好矣。上曰,右相之意,何如?世白曰,以事體言之,則首相及大提學俱備,然後爲之似可,而大凡國事,不無隨時變通之道。且有前例,則卽今玉堂事勢,果爲苟簡,變通爲之,亦似無害。大提學才已新差,知其上來遲速,更爲議定,爲宜矣。上曰,大提學所在之處,道里不遠,姑觀前頭爲之,似好矣。錫鼎曰,兵曹判書李濡,頃者晝講入侍時,還上虛錄守令,依事目科罪,而其中不爲用情,只文書不察,容有可恕者,則似當變通之意啓達,而自上令廟堂稟處矣。蓋朝家用罪,情犯輕重,固有異同,而當初事目,無論斛數之多少,雖一石以上,一體科罪事,受敎刊下矣。外方之事,用情與否,未易辨別,若欲强爲辨別,則不無後弊,曾前則論以永勿除職矣,今則改以十年爲限,今若以此事變通,則虛錄論罪,漸爲輕歇矣。世白曰,當初事目,非不嚴,而虛錄之習,尙未懲戢,論以永勿除職者,旣減而十年爲限,今又以石數多少,有所〈缺〉則,當初立法之意,將漸至解弛矣。設謂之文書不察,還上〈缺〉重大,不爲詳察,亦安得無罪乎?〈缺〉上曰,李濡所達〈缺〉鎭長曰,頃者諸道還上收捧勤慢,旣已抄出論罪矣。其中江都、南漢、大興三處,軍餉所捧實數多寡,所當一切査出論罪,江都移轉,則水原府所納,爲最末,似當依他還上居末例決杖,而第念水原,乃是兼防禦使,待以二品,則其在國體,不可決杖,或云此係水原府使事,而非防禦使事也,雖決杖,亦未爲不可云,未知何以處之耶?上曰,何如?錫鼎曰,防禦使,與監司、府尹,事體雖異,而諭書中,旣稱以卿,則不可決杖,推考之罰,似涉太輕,且此事,亦當爲例於日後,罷職,宜矣。世白曰,水原,雖曰府使,旣是兼防禦使,則不可與守令等視,寧爲罷職,不可決杖,而第還上居末,出於一時〈缺〉非自前應罷之罪,畿輔重鎭〈缺〉。上曰,防禦使〈缺〉啓時以二品〈缺〉內修補營繕紫門〈缺〉,有濫雜之弊,自今以後,紫門監每朔鐵物等物,計數上下〈缺〉知之以爲矯弊之地,似好矣。錫鼎曰,臣意不然,此等事細瑣,不可〈缺〉之耳。上曰,似甚細瑣矣。錫鼎曰,本監,小有過濫之事,當計一朔上下之物,隨現科罪,別爲申飭而已,無前之事,何可創開乎?上曰,申飭,可也。世白曰,禮曹參議李寅燁,備局堂上啓下已久,而一不行公,及其承牌之後,亦來見臣,而言其情勢難安,決難行公,蓋其所執,以大臣一家爲嫌,而雖以前例言之,大臣兄弟、叔姪,亦多爲之,旣不可以此爲嫌。且臣素知寅燁受任外方,處事多不等閑,可以委任職務,故當初相議差出矣。終始力辭,今日備局之坐,又不爲來赴,事甚未妥,推考,使之斯速察任,何如?錫鼎曰,寅燁,與臣爲姻親,故以此爲嫌矣。當初本司堂上數三人啓下時,右相以爲宜出副提調,相議差下,而渠意,旣與臣有親嫌,且履歷不足,故因此爲不安之端矣。世白曰,寅燁之堂下履歷,無不爲之,而堂上以後,則物望非不足也。連値銓曹相避,不得爲之,而時望所歸,豈可以此爲嫌耶?上曰,推考,使之行公,可也。〈臺啓見上〉諸臣,以次罷出。
6月21日
[编辑]都承旨嚴緝〈病〉。左承旨南致熏〈坐直〉。右承旨金時傑〈坐〉。左副承旨趙泰耉〈坐直〉。右副承旨李廷謙〈服制〉。同副承旨李鼎命〈出仕〉。注書二員未差。假注書兪彦明〈仕〉金與慶〈仕直〉。事變假注書李正臣〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○副提學洪受瀗再度呈辭。入啓。加給由。
○判敦寧徐文重箚子。大槪,敢陳私懇,冀蒙矜許事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。箚辭,令該曹依施焉。
○執義兪命雄啓曰,臣於昨夕,得見邸報,則僚臺,以停啓事,至被駁遞之論,臣於是,竊不勝瞿然慙悚之至。頃者,兩司齊會于臺廳,以停論之意發言,則皆以爲今此論啓,幾至半年,天聽猶邈,一向相持,徒傷事體,不可無收殺之道云,而其他出入三司之人,亦多以此爲言,故相議停啓矣。今此諫長,以不爲通議,徑先停止,殊涉駭然爲言,且其劾遞之啓,只及於僚臺,臣實未曉其曲折,而臣以伊日消詳停論之人,何可諉以獨漏臺章,而一刻苟冒於臺端乎?昨緣日暮,賤疾且苦,今始來避,所失尤大,請命遞斥臣職。答曰,退待物論。
○府啓,請還收安置罪人睦來善,移配罪人李玄逸放歸田里之命,監察韓配周叔姪間云云之事,士夫家所無之變,其間委折,非外人所可詳知,而至於厥叔父發靷,未隔十日,而圖差出使之狀,當初金吾就拿辯覈時,不得伸辯,及其出使之時,馱妓往來,乃在於厥叔未葬之前,則執此兩款,可斷其悖倫蔑禮之人,而搢紳間是非,迄今紛紛,則參以人情,固當自廢省愆之不暇,而乃敢奔走於仕宦之路,圖囑橫出,至拜本職,少無所忌,晏然行公,有若無故之人,且弼善金德基之疏,甚於彈章,而恬不知恥,無意自處,此豈人理之所可安者耶?人言藉藉,莫不駭然,如此之人,不可齒諸衣冠之列,請監察韓配周削去仕版。昨伏見諫院請拿趙爾重之啓,殊未知其得當也。李師尙許多擧措,果如諫長之啓,則身爲近侍,不諳體例,作弊外方之罪,不可不論,而若使師尙,無其實狀,而爾重構誣名官,一如其報狀之事,則聽聞所及,亦極可駭,其在臺體,祗當竝論覈處,而今此諫長之啓,不擧名官,只及武弁,臺閣事體,不可如是苟且,請大司諫韓聖佑遞差,副修撰李師尙,亦爲拿問,一體憑覈。引嫌而退。雖曰通議,旣未周問,徑停重論,未免率爾。請執義兪命雄遞差。答曰,不允。處置事,依啓。
○正言李肇初度呈辭。入啓。給由。
○全羅監司書目,各邑五月一朔染病人,方痛一萬二千七百六十九名,向差四千五百六名,死亡五千七十二名。夏序殆窮,止息無期,民憂不可形言事。又書目,全州等四十八邑,本月初七日以後,連日大雨,浹旬未霽,田畓各穀,暵乾焦傷者,幾盡回蘇,秧苖逐日移種,民事十分喜幸事。又書目,朔膳進上銀口魚闕封,南原府使李耉徵,長興府使申澤萬,淳昌郡守趙楷,寶城郡守柳文燧,任實縣監李泰東,谷城縣監朱恒道,同福縣監李翊夏,玉果縣監柳鳳長,康津縣監李星耉等,竝只罷黜事,臣亦惶恐待罪事。啓。傳曰,節哛只推勿罷,勿待罪事,回諭。
○下直,開城留守李墪。〈以上朝報〉
○判敦寧徐文重箚曰,伏以臣,賦命奇釁,中年多失子女,到今垂老之年,如此丐恩嗣續之計,臣之情事,吁,亦慽矣。臣於昔年忝叨嶺臬也。臣之次子宗魯病死,其妻尹繼亡,臣嘗痛恨於不得相訣,又悲其無子,後事未有所托,將以其兄宗普第bb?b子命建,主其祀,而所後父母,俱無存焉。不得同命受授,非臣自訴,無以遂願,而臣不敢以私情賤懇,煩溷天聽,遲回延過,日月久矣。今臣馬牛之齒,已迫遲暮,人事若復奄忽,則父子幽冥之間,永抱無涯之憾,玆敢猥陳微懇,仰瀆於宸嚴之下,伏乞聖明,特命該曹,準格許施,俾令微臣,得以暝目於地下,私情萬幸,臣無任涕泣祈懇之至。取進止。〈批答見上〉
6月22日
[编辑]都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金時傑〈坐直〉。左副承旨趙泰耉〈坐直〉。右副承旨李廷謙〈服制〉。同副承旨李鼎命〈出使〉。注書二員未差。假注書兪彦明〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書李正臣〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○副提學洪受瀗三度呈辭。入啓。遞差。
○正言李肇再度呈辭。入啓。加給由。
○府啓,請還收安置罪人睦來善,移配罪人李玄逸放歸田里之命。請監察韓配周削去仕版。請大司諫韓聖佑遞差。修撰李師尙,亦爲拿問。答曰,勿煩。
○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明明日爲之。
○吏曹口傳政事,平山府使李濟落點。
○司果閔鎭遠上疏。大槪,臣之失信於湖民者,不止一二事,朝家以臣之故,而斂怨於下,惶恐慙恧,靡所容措。玆敢露章首實,乞伏刑辟,以謝湖民。竝請申飭及本道,一依前日定奪,另加擧行,以紓民怨,以信朝令事。入啓。答曰,省疏具悉。疏辭,令該曹稟處。
○同副承旨李鼎命,以領府事南九萬,病難登途事狀啓。傳曰,爾其仍留,俟間偕還事,下諭。遣御醫持藥物看病。
○忠淸監司書目,牙山縣監元夢翼,今月十七日身死事。
○洪州幼學柳長台上疏。大槪,敢陳時弊,以應明旨事。入啓。答曰,省疏具悉。應旨封章,不無可採之言,而蓋其大意,未必出於公心,一則曰戚里一黨,比來特甚,無不趨附,權勢傾朝,一則曰,無一言一辭,不出於黨論,竝與其弘錄,亦疑其黨論,是導君父而盡疑廷臣也。果如爾言,則其將誰與而爲國乎?此予之所以未解者,而至以西、南、小北、山黨等語,肆然筆之於奏御文字,告君之體,豈容若是?殊涉猥雜也。
○下直,龍宮縣監趙㶅。〈以上朝報〉
○廣州幼學柳�疏曰,伏以臣,以醯鷄之微,幸際聖人之作,沐浴淸化,涵泳至澤,謳吟草野之中,擊壤康衢之上者,于今二十有五年也。竊伏覩聖上,以聰明睿智之資,撫熙洽隆昌之運,勵精求治之誠,逈出百王之右,恐懼修省,則廈氈存淵氷之戒,延訪講究,則側陋無蒭蕘之遺。褒崇節義,扶植風敎,行前代所未行之事,擧先王所未擧之典。乃於客歲,端宗大王、定順王后追復位號之論,出於眇末疎逖之臣,而殿下翕而受之,斷以行之,載修墜典,克完縟禮,以至金時習、元昊、嚴興道諸人,竝加崇贈,昭示褒錄,數百年怏鬱不平之人心,一朝快伸,輿情鼓舞,神理允協,環東土〈缺〉生動植之倫,擧囿於春臺和氣之中。於乎,不顯我聖〈缺〉盛然於盡善之中,上有所欠闕〈缺〉成廟時有〈缺〉昭陵義理嚴〈缺〉節,一如金時習,時習〈缺〉之情,磊磈峻潔之思,一寓之吟嘯篇什之間,當其六臣被戮〈缺〉世震悸,口不敢道六臣之姓名者,畏其禍也,而孝溫,獨爲之作〈缺〉念時事,登高痛哭者,數矣。由是,世以狂生目之,婆娑跌宕,以終其世,燕山甲子,史禍作,而孝溫竟坐前疏,酷被剖棺之刑,其後列聖,追加伸雪,而縫掖之徒,往往立祠而俎豆之,其平生志節,有可以關天地爭日月,國乘野史,斑斑可考,不必待愚臣之縷縷也。然而日者大臣請加褒贈也,獨擧時習,而不擧孝溫者,何哉?臣愚以爲,時習、孝溫,猶一人也,時習而不加褒贈則已,時習而旣加褒贈,則孝溫不可獨遺也。臣伏聞前輩之論時習、孝溫者,輒以國士許之,而其所放曠自棄者,非果於忘世而已,則時習、孝溫之微意,可以想見於千載之下矣。是故,故相臣宋時烈記六臣祠之文也,有曰,若以梅月堂、南秋江,竝享於此,則事尤完備爲言,先正之意,於此亦可想矣。今六臣之祠,旣已設矣,端宗大王之位,旣已復矣,而時習、孝溫,則或褒焉,或否焉,臣竊訝之。伏願殿下於淸燕之暇,試考孝溫之迹,詢及經幄,採其可否,贈爵致祭之典,一如時習之例,訪其裔孫之無有而收錄之,則庶於百世之下,聞風興起,善者以勸,惡者以戒,而克扶天地之大閑矣。臣以鄕曲韋布,蹋伏畎畝,昧昧焉無所知識,而嚮慕節義之誠,根於秉彝之天,猥將芹曝之願,仰瀆黈纊之聽,伏願聖明垂察焉。臣無任激切屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。疏辭,令該曹稟處。
○洪州幼學柳長台疏曰,伏以臣,草野書生,學識淺薄,而愛君之心,得於天性,憂國之念,蓄於胸中,目見時事之愁慘,國勢之危急,思欲披肝瀝血,一達冕旒之下,而未有路耳。今我殿下遇旱魃之災,下求言之旨,一行一字,無非懇惻底意,伏而讀之,不覺感淚之自零也。玆詣闕下,敢陳素蘊,伏願聖明,試垂察焉。乃者大侵連年〈缺〉飢死者過半,毒癘彌歲,民之病死者殆盡,而天猶未悔,又降〈缺〉至於非時之霜雪,白日之雷震,〈缺〉殿下以爲胡然〈缺〉害以譴告之不〈缺〉失道,而天乃譴告之〈缺〉作,未必不由於此也。卽今朋黨,曰西,曰南,曰小北,三者分裂,已〈缺〉戚里一黨,比來特甚,患得患失之輩,無不趨附,而其黨旣盛,權〈缺〉朝,附之者,無不蒙福,忤之者,無不取敗,國事以之而日非,國勢以之而日危,豈非可憂之甚,可痛之大者乎?朋黨之弊,至於此極者,殿下以爲孰使之然也?臣愚以爲,殿下使之然也,何者,朋黨之所以分者,以其爭是非也,爭其是非,勢不相和,而是者自爲一黨,非者亦爲一黨,此朋黨之所以不得不分也。使此朋黨之輩,若立於堯、舜之朝,則是者之是,非者之非,昭然如黑白之分明,豈有眩亂混雜之弊哉?是故,堯、舜之朝,是非自別,而百僚之臣,同寅協恭,此不過堯、舜之明斷所以致之也。明以知之,無所疑焉,斷以處之,無所難焉。使其是者不阻,而非者不容,此非堯、舜之時所以雍熙者乎?今我殿下,於是非之間,知之則無不明矣,而處之則不能斷矣。不知其是則已,旣知其是,則何不崇之而著其是耶?不知其非則已,旣知其非,則何不抑而彰其非耶?其是者,不欲與非者,同其非而誤國事也,其非者,必斥其是者而遠之,然後可以逞其非也,則是者非者,豈可與相和乎?以是攻非,而殿下無嘉納之意,以非攻是,而殿下無譴罰之擧,故非者,欣欣然喜而相謂曰,聖明可罔也,吾侫可售也。於是乎,構成虛說,以攻其是,則是者,乃欲發明其是,對辯其說,而角立相爭,紛鬧不已,是孰使之然也?使之然者,殿下也。殿下若能勿論彼此,明辯是非,是者是之,而有所褒崇,非者非之,而有所痛斥。惟殿下方寸中所定之是非,堅定不移,勿爲邪說所惑,而若有疵毁其是,救護其非者,譴之罰之,斷不容貸,明其勸懲之道,嚴其扶抑之典,則非者,莫敢言其非於殿下之前,邪者,莫敢售其邪於殿下之廷,而朋黨自罷矣,朝廷自和矣。殿下不知爲此,而欲使朝臣,自相保合者,不亦難乎?昨者殿下備忘中,勤勤懇懇,以分門割戶爲戒,則凡爲臣子者,孰不感泣服膺,而下諭之日,亦未聞有公論〈缺〉,噫嘻,甚矣。朋黨之不可罷也,時事孔艱,國家將危,而罔念〈缺〉不有憂國之心,徒事朋黨〈缺〉人皆厭憚,必〈缺〉非異已者乎?〈缺〉言不出於黨論者,無〈缺〉議之人,或遷轉,或逐外,然後乘時以〈缺〉焉,此亦非出於黨論〈缺〉一事不公哉?每事皆然矣,朝廷之不正如是,天地之氣,安得以正也?朝廷之不和如是,天地之氣,安得以和也?災異之多,良以此也,丙丁飢荒之慘,前古所罕,而殿下賑濟之政,靡不用極,蠲徭減稅,惠澤覃流,民心稍和,天怒少霽,而昨年戊寅,天不慳雨,畓穀有稍稔之名,然而極備爲災,亦不中節,覆沙浦落,其變亦慘矣。飢民忍飢,盡力鋤養之苖,爲水所損如此,豈非傷心者乎?若夫田穀,則豆太、黍粟皆不成實,至於木花,尤被其災,是不可以有年稱之,而朝家以爲豐穰也。舊年之糴,新歲之賦,所賑之穀,所減之稅,一時竝徵,催督甚酷,大殺餘氓,何以支堪?或盡賣其田土,或殘敗其族隣,流離四散,啜泣號天曰,天乎天乎,何賜我稍稔,而反使我至此極也。於是孑遺之民,反願凶年,而不願豐年。臣於昨年,已知有今歲之旱也。民旣失業,怨聲徹天,則和氣感傷宜矣,殿下無惑乎癘疾之染,蔓延一國,而死亡之患,至今未已也。玆我殿下,親臨祈雨,責躬罪已,而又下哀痛之旨,以慰一國之民,且避正殿,減膳撤樂,對越之誠,如是其至,則惟德是輔之天,豈無感格之妙乎?不出數日,甘霔滂沱,而民事庶有可望,是誰之力也?成湯禱於桑野,而大雨千里,殿下禱於社壇,而雨澤沾足,天人感應之理,信不爽矣。臣於此,知天心之仁愛我殿下,而饑饉焉荐臻,癘氣焉熾染,旱災焉太甚者,皆所以譴告我殿下,警懼我殿下,而欲使我殿下修省之也。況殿下,自卽位以來,若下備忘記,則天輒有應,而或有風,或有雷,或有雨,臣曾驗記矣。若無仁愛之心,照應之理,豈如是乎?伏願殿下,體念天意,勿以旣雨之喜,少懈敬畏之誠,而益盡修省之道,以答之也。臣得伏見朝報,則癘患中,全家陷沒者之身役還上,悉皆蕩滌,此豈非殿下修省中盛德事乎?第念流離丐乞之徒,亦與全家陷沒者,無以異也,目今流丐者,未盡還,離散者,未盡聚,其存其沒,不可知也,則厥身役及還上,雖欲徵督〈缺〉勢將徵之於一族〈缺〉隣之切隣無〈缺〉多有族隣〈缺〉散之也。至於軍丁物故〈缺〉欲一歲之間,盡充其闕,則非惟不能充也,民必騷擾,無〈缺〉欲充定其闕額,而竝失其見存之軍也。此非徒無益於國家,亦〈缺〉取民怨,而召天災,何殿下不爲變通於此也?臣聞應天以實,不以文,徒事文具,而罔有實德者,豈得以應天也?今殿下責躬罪已之言,固是撝謙之德,而天地之大,猶有所憾,則殿下之德,豈無一毫未盡處乎?臣竊覵殿下,明則有餘,而斷則不足,是乃聖德之未盡處也,何殿下不爲加勉也?若殿下徒能責躬罪已,而不能加勉其所未盡者,則是亦空言而已,文具而已,其何能克享天心,轉矣爲祥乎?夫斷者,心之利刃也,可爲必爲,可行必行者,是所謂斷也。知其是而無是是之道,知其非而無非非之典,知其賢而不能進,知其邪而不能遠。知其可殺,而牽於私情,不能殺之,知其不可殺,而牽於群言,或致殺焉者,是皆所謂明有餘斷不足,而其所知之者,不爲眞知也,知而不能眞知者,豈可謂至明之明也?噫,可進而不進,可遠而不遠,可殺而不殺,不可殺而殺之者,皆足以致天之怒,召天之災也。殿下於燕閑之暇,自省而念之,則越自卽祚以後,其無一事如此者乎?如或有如此之事,則以殿下之明,豈不自知也?必不能無悔於心矣,何不下諭而深陳旣往之悔,以解天心之怒耶?殿下有堯、舜之明,而無堯、舜之斷,故不能用其明,而以致朋黨紛擾之弊。古之明王,必以果斷爲貴者,慮乎此也。夫不明而徒斷者,其斷也或出於妄,徒明而不斷者,其明也不得爲明,必須明且斷,然後不爲偏私之所牽,而其心也得其正矣,不爲邪說之所撓,而其心也得其和矣。人君之心正,而其有朝廷不正,百官不正,天地之氣不正者耶?人君之心和,而其有朝廷不和,百官不和,天地之氣不和者乎?天地之氣,旣正且和,則四時順而六氣調矣,雨暘若而年穀豐矣,此豈非人君明斷之效耶?克明克斷,而朋黨不罷者,未有其理也,不明不斷,而朋黨不與者,亦無其理也,殿下旣〈缺〉明焉,何不斷也?自古戚里之黨,病國者多,而未有甚於今〈缺〉以山黨而附合於戚黨〈缺〉藉爲勢居〈缺〉黨之私器〈缺〉見逐者,畏其禍及〈缺〉下旨未言,而殿下之過擧,則或有言之者矣,獨無言〈缺〉者殿下於此察之,則可知矣。噫,是孰使之然也,豈非〈缺〉使之然耶?況今饑饉之餘,盜賊竊發,新市綠林之兵,皆以此流而起,則此非國家小憂也。宜擇智勇之士,以委爪牙之寄,而朝廷之臣,恬不爲憂,至如親民之官,不擇其人,而行賂冒進者,或宰郡邑,以其掊克之虐,爲盜賊歐民,未知國家終將稅駕於何地耶?此誠太息之不足,而可以流涕,流涕之不足,而可以痛哭者也。所可幸者,伏聞殿下,日御經筵講論不怠,雖成湯之日新,文王之緝熙,無以加也。以朝廷之朋黨,天災之孔棘觀之,則國家有其亡其亡之憂,而以殿下克明之德,奉先之孝觀之,則我國家億萬年無疆之福,將基於我殿下也。況我王世子,聰明夙成,學業日進云,一國臣民,孰不攢手而相賀哉?第念居於深邃之宮,只與宦官、官女相對,非所以善誨也。伏願殿下,每於晝講之時,引出世子,侍於座右,使之目見成儀,耳聞講說,且召年老宿德之儒,朝夕納誨,使其不正之言,不入於耳,使其不正之事,不接於目,則習與性成,自至於聖矣。殿下何不爲此也?臣雖處於山野,念則係於君民,目覩國家汲汲危亡之勢,如一葉輕舟,失棹隳檣,而出沒於萬頃風濤涵湧之中,扼腕慷慨,不能自抑,而向日,忘其僭妄,投進一疏,又以明是非,作箴以獻矣,喉司退却,不爲捧入。至於榻前陳達之言,反以臣疏爲胡辭妄說,而殿下莫之察焉,臣不勝慨歎矣。今幸有求言之旨,故敢應聖旨,更陳胸中蓄積之懷,而言不知裁,觸諱者多,不逢主怒,難免人禍,然而畏禍愛身,而有懷不達於求言之辰,則非惟臣負殿下也,亦負臣之志也。玆敢冒萬死仰陳焉。伏願聖明財察焉。臣無任激切屛營之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉
6月23日
[编辑]都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金時傑〈坐〉。左副承旨趙泰耉〈坐直〉。右副承旨李廷謙〈坐直〉。同副承旨李鼎命〈出使〉。注書二員未差。假注書兪彦明〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書李正臣〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○正言李肇三度呈辭。入啓。遞差。
○慶尙監司書目,道內癘疫,通前後方痛十二萬五千七百七十八名,已差三萬五千六百三十六名,物故三萬七千四百九名,三夏過半,死亡之患,尙復如此,民事實爲寒心事。
○忠淸監司書目,道內各邑,六月初七日始雨,初十日開霽,而十三日又爲大注。江水川渠漲溢,水邊各穀,多被損傷,根耕漸至節晩,極爲可慮之中,十六日快霽,誠爲多幸事。又書目,泰安等官,五月二十六日,今初十日至,染病方痛三千五百九名,死亡一千五十九名,向差一千七百五名,六月將盡,尙未寢息,死亡相續,民事悶慮事。
○京畿監司書目,加平呈,以崔完民女允陽,追逐惡虎,奪還其父屍,宜有褒勸之道,令該曹稟處事。
○府啓,請還收安置罪人睦來善,移配罪人李玄逸放歸田里之命,監察韓配周削去仕版。請大司諫韓聖佑遞差,副修撰李師尙,亦爲拿問〈缺〉覈。答曰,不允。削版事,殊涉已甚,先覈虛實,亦無不可,竝勿煩論。
○輔德李文興上疏。大槪,臣之老母,九十之年,重得暑感,症情危劇,臣獨身扶護,晝夜憂煎,以此情理,萬無離側供仕之望,胄筵輪直之地,不可久曠,伏乞聖慈,特諒至懇,亟賜遞改,俾得專意救護事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。
○吏曹,前獻納閔震炯身死,曾經臺侍。啓。別置簿[賻]。
○吏曹判書申琓上疏。大槪,久處銓地,又被湖儒之疏,不可仍因苟冒,以辱朝廷,乞遞臣職,仍治臣樹黨之罪事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。危險之說,不足掛齒,卿其安心勿辭,從速行公。
○吏曹參議宋相琦上疏。大槪,臣於湖儒柳長台之疏,有不敢晏然者,伏乞亟削臣職,仍勘臣罪,以爲人臣樹黨者之戒事。入啓。答曰,省疏具悉。已諭於長官之疏批矣。爾其勿辭,從速察職。〈以上朝報〉
○吏曹參議宋相琦疏曰,伏以臣,卽伏見湖儒柳長台之疏,極言黨論之弊,而其中有曰,處於銓地者,以銓曹,爲樹黨之私器云。蓋其首尾辭說,泛看之,雖似胡雜,其用意,則專出於眩惑天聽,傾軋朝紳之計。如臣無似,久忝此地,雖其本意,不在偏激,而險途難進,衆目旁眴,前後此輩,迭起侵詆,與之呶呶。臣實恥之,而渠旣稱以章甫,托以應旨,其所爲說,亦非渠一人所自辦,則在臣廉義,何敢晏然仍冒,以速其顚沛乎?玆敢不避煩猥,露章呼籲,伏乞聖慈,察臣危迫之懇,亟遞臣職,仍勘臣罪,以謝人言,以安愚分,不勝幸甚云云。〈批答見上〉
○輔德李文興疏曰,伏以臣老母,今年八十有三,連喪子女,在子惟臣,臣獨身扶將,相依爲命,臣之情理,固不可暫貽門閭之望。惟其菽水難繼,祿養爲急,前後除拜,黽俛趨承,而至於春坊榮次,不惟臣自知其萬萬不似,每當禁直之時,係念親側,身心靡安,終宵竟夕,寢食俱忘。顧臣區區之私,實難久冒,古人所謂事親日短,正道臣今日心事也。臣老母自數日來,觸感暑風,將攝失宜,宿患痰火之症,因以添劇,精神昏憒,飮啖頓却,委席涔痛,氣息綿綴,晝夜扶護,方寸焦煎,人子至情,不忍頃刻暫離,胄筵重任,亦不可一日虛帶。伏乞聖慈,特垂矜諒,亟賜遞改,俾臣專意救護,不勝幸甚云云。〈批答見上〉
6月24日
[编辑]都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金時傑〈病〉。左副承旨趙泰耉〈坐直〉。右副承旨李廷謙〈坐直〉。同副承旨李鼎命〈出使〉。注書李㙫〈未肅拜〉一員未差。假注書金興慶〈仕直〉。事變假注書李正臣〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○戶曹判書閔鎭長辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭,調理行公。
○副修撰李喜茂上疏。大槪,臣於直中,忽聞老母病重,玆敢疾聲仰籲,亟命鐫遞臣職,以便救護事。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。
○吏曹參判閔鎭周牌不進後上疏。大槪,昨伏見湖儒之疏,心骨俱靑,莫知所以致也。席藁竢罪之中,召牌降臨,驚惶震越,感淚交迸,顧此所遭,實非尋常,不敢不抗顔冒進,逋慢之罪,尤無所逃,伏乞亟削臣本兼諸職,仍命攸司,勘正臣罪,以尊國體事。入啓。答曰,省疏具悉。已諭予意矣,卿其勿辭,從速察職。
○校理宋徵殷上疏。大槪,臣於湖儒柳長台之疏論,及新錄一款,有難安情勢,不可冒居榮次,伏乞鐫遞臣職名,以謝人言,以安私分事。入啓。答曰,省疏具悉。爾無所嫌,勿辭,從速察職。
○持平黃一夏啓曰,昨者柳長台爲名者,假托應旨,投進一疏,語似胡亂,意實陰險,至以居臺閣,則以臺閣爲伐異之戈刀等語,肆然勒加,如彼怪鬼之言,誠不足與之呶呶,而旣以儒疏爲名,詆斥至此,則亦何可晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待勿論[物論]。
○玉堂箚子。大槪,請持平黃一夏出仕事。入啓。答曰,依啓。
○右承旨金時傑上疏。大槪,臣於柳長台疏本侵攻喉司之語,有不可終默者,玆敢露章煩籲,冀賜鐫遞,以謝人言事。入啓。答曰,省疏具悉。爾無所嫌,勿辭,從速察職。
○兵曹,左邊捕盜大將申汝哲。
○都目政。以徐植爲尙瑞院直長,任泂爲瓦署別提,李命卿爲造紙署別提,柳重昌爲內贍寺主簿,李翼齡爲盈德縣令,李暉爲德源府使,李廷周爲監察,金弼相爲戶曹正郞,金柱臣爲歸厚署別提,李堂爲錦山郡守,高可寅爲尙瑞院副直長,姜璘爲宗親府典簿,趙萬正爲司畜署別提,尹卿佐爲宗廟署奉事,曹善徽爲長連縣監,李敏英爲司憲府執義,鄭覺先爲戶曹佐郞,呂謙齊爲慈山郡守,李濟夏爲刑曹佐郞,李英達爲監察,李遇輝爲新溪縣令,尹夏敎爲禁府都事,李浚慶爲居山察訪,申湜爲興陽縣監,朴俊蕃爲高原郡守,金益鋿爲靑丹察訪,趙廷淹爲監察,金錫昌爲軍資監直長,金胤鑽爲碧潼郡守,鄭推爲晉州牧使,元絅爲平陵察訪,金裕慶爲尙衣院直長,金盛完爲司宰監主簿,洪重益奉敎單付,金昌錫爲丹陽郡守,權𢜫爲獻納,鄭自東爲泗川縣監,金天興爲禮賓奉事,蔡以章爲柒谷府使,李誄爲抱川縣監,李震壽爲修撰,李世禎爲司宰直長,李天挺爲歸厚署別提,閔挺梅爲牙山縣監,李徵海爲平康縣監,孫湜爲鎭海縣監,南受萬爲工曹佐郞,申鳴華爲安峽縣監,李㙫爲注書,鄭慶興爲迎日縣監,李惠疇爲春川府使,金命卿爲昌城府使,李誼爲濟用奉事,申漢章爲三和府使,柳尙重爲掌苑署別提,愼之逸爲三水縣監,尹憲柱爲正言,張世南爲咸陽郡守,李光佐爲修撰,尹明運爲內資主簿。兵批,以吳道一爲副摠bb官b,閔最重爲內禁將,申命仁爲都摠都事,姜斗望爲武兼宣傳官,張宇澤爲武兼宣傳官,睦天翊爲五衛將,景貴益爲吾乙足萬戶,李暉爲訓鍊副正,張信民爲德津萬戶,金世望爲會寧浦萬戶,李枝昌爲吾叉浦萬戶,柳濟爲訓鍊主簿,吳震熻爲武兼宣傳官,閔周憲爲部將,李後綱爲文城僉使,權昌胤爲訓鍊主簿,金大節爲訓鍊主簿,元始亨爲訓鍊僉正,鄭東寧爲訓鍊僉正,申命仁爲訓鍊判官,金永宗爲尙州營將,成德望爲淸州營將,尹世勣爲訓鍊判官,魚景亮爲訓鍊判官,成倜爲中樞府經歷,金灝爲訓鍊主簿,申禹圭爲訓鍊主簿,金壽河爲中樞府都事,李震白爲都摠經歷,李基恒爲訓鍊主簿,朴思敦爲安興僉使,李時欽爲五衛將,金宇杭爲曹司五[?]衛將,李時宰爲釜山僉使,金晉鼎爲都摠都事,李大根爲慶尙虞侯,鄭擔爲慶尙虞侯,李益晟爲都摠經歷,趙重簡爲全羅虞侯,安世衡爲訓鍊判官,權時稱爲訓鍊判官,柳㵑爲羅州營將,李世璜爲司僕將,尹就商爲京畿水使,李極爲僉知,吳遂雄爲都摠都事,沈泰卿爲訓鍊僉正,金宇杭爲五衛將,安斗齡爲黃海虞侯,姜泰相爲全羅虞侯,趙相抃爲忠淸虞侯。〈以上朝政〉
○傳曰,十考十上,五考五上,連次褒啓守令、邊將及討逆時別單人員,各別錄用事,言于兩銓。傳曰,前後扈從有功勞人及淸白吏、戰亡子孫,各別錄用事,言于兩銓。傳曰,初入仕,各別擇擬事,分付。傳曰,水原府使李益壽段,軍餉移轉,比倉穀較重,而全數不納,文書磨勘後追捧,僅備十分之一,猶爲諸邑之末,事極寒心,罷職爲只爲。〈《吏曹謄錄》〉
○下直,坡州牧使李德齡。
○備邊府[備邊司]草記,還上所捧居末守令水原府使李益壽罷職事,承傳。
○政院啓曰,吏曹郞廳來言,三堂上,皆以病不來,不得開政云。此必因湖儒之疏,而引嫌至此,旣涉太過,都目大政臨時頉稟,曾所未有之事,其在事體,殊甚未安,判書申琓,參判閔鎭周,參議宋相琦,竝卽牌招開政,何如?傳曰,允。
○司憲府照目,前開城留守金載顯矣,取考略德文案,則初因本府軍官進告,捕得贊命、二建、略德等,推覈捧招,未及就服之前,因其屍親呈狀,更爲捧招,而修啓之際,初頭捧招一款,果爲刪去,未免疎漏。且其越境捕捉,仍自本府推問,大違法例,至於軍官等處,聞見進告辭緣及屍親狀辭中,殺害時,李廷肅高聲大呼,隣人奴僕,明白參聽等語,一不鉤覈,其在獄體,尤極疎略。罪杖八十贖,奪告身三等,私罪。啓功減一等。〈以上朝報〉
○右承旨金時傑疏曰,伏以日昨柳長台疏末,以爲向進一疏,又以明是非,作箴以獻矣。喉司退却,不爲捧入,反以臣疏,爲胡辭妄說云,有若爲國效忠,而被喉司之阻抑攻斥者然,吁,亦異矣。伊時長台,假托〈缺〉辯,構毁搢紳,欲逞其傾陷之態,甚至辱及人之亡親。其語無〈缺〉不美,而只其所謂箴辭〈缺〉亦然遂〈缺〉中一二〈缺〉,而業已聖明之所俯燭〈缺〉辨白之後,恨其前計之未售,又復投匭,必欲疑亂熒惑,隱然〈缺〉於壅蔽構誣之科,乃以殿下莫之察爲言,指意至深,侵攻非常,〈缺〉不可晏然於出納之地,捧入其再疏之時,非不欲卽爲自列,而與此輩呶呶爭辯,亦涉疲困,姑且遲回時日矣。今者被斥諸臣,次第露章,則以臣之方廁近密,理難終默,玆敢不避煩慁,仰暴情地,伏乞聖慈,俯賜諒察,亟命鐫改臣職,以謝人言,千萬幸甚云云。〈批答見上〉
○副修撰李喜茂疏曰,伏以臣之老母,年迫八十,氣力澌敗,又於頃日,跌地重傷,自腰以下,牽痛難堪,多試鍼藥,僅僅少差,而起動猶艱,委身床席,跬步之間,不能自運,臣之情理,實無一刻離側之勢,而適値僚員不齊,黽勉入直,焦憂一念,日夕靡弛。又聞病母,重爲暑濕所傷,精神昏憒,潮熱往來,喉痛亦甚,飮啖全廢。臣自聞此報,方寸益亂,玆不得不疾聲仰籲於天地父母之前,伏乞聖慈,亟許鐫削臣職名,以便救護,千萬幸甚云云。〈批答見上〉
○校理宋徵殷疏曰,伏以臣於昨日,得見湖儒柳長台之疏,以今番新錄時,一二公議之人,或遷轉或逐外,而乘時以錄,爲黨論不公之端,臣竊不勝瞿然駭惑之至,蓋本院僚員,近甚苟簡,新錄速完,已有成命,伊時同僚之或遭狼貝[狽],或遷他職,俱出意慮之外,而旣以一會定日之後,不容更有所遷就,故不免隨參於圈點之列矣。今此乘時之斥,已非實狀,則所謂出於當[黨]論者,亦臣之所未曉,而不待僚員之齊出,率爾參錄之失,顧有不得辭者,揆以情勢,實難晏然冒居於榮次,伏乞聖明,亟命鐫遞臣職名,以謝人言,以安私分,不勝幸甚,臣無任祈懇屛營之至云云。〈批答見上〉
6月25日
[编辑]都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金時傑〈坐〉。左副承旨趙泰耉〈坐直〉。右副承旨李廷謙〈坐直〉。同副承旨李鼎命〈出使〉。注書二員未差。假注書洪萬通〈病〉金興慶〈仕直〉。事變假注書李正臣〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○黃海監司書目,道內各邑,六月十三日所得之雨,或至一鋤許,或至一犁許,十九日又爲始雨,未時開霽,所得無不周洽,而白川等邑連次海溢,事係變異,鳳山郡之蝗蟲傷農,亦甚可慮事。又書目,遂安郡牙兵金金伊先及兔山縣李順民妻蒜禮等,爲虎囕死事。
○江原監司書目,道內各邑,五月初二日以後,染病人三百四十五名內,方痛一百八十九名,物故六十三名,差歇九十三名。當此農務方劇之日,染病寢息無期,死亡尙多,民事慘悶事。又書目,狼川等官呈,以人物爲虎囕死,至於八名之多,誠極驚慘事。
○府啓,請還收安置罪人睦來善,移配罪人李玄逸放歸田里之命。請監察韓配周削去仕版。臣再昨,以李師尙一體拿問事,連日論啓,而不賜允兪,昨日聖批,以先覈事實,未爲不可爲敎,臣竊以爲不然也。師尙,卽侍從臣,異於凡官,則凡係朝令所禁,尤宜恪謹遵奉,而行到平山,科外作弊之擧,旣載於該邑文牒之中,則此尤非傳聞之比。臺閣事體,先當請拿其犯者,明覈科斷,而日者諫院之啓,原恕師尙,則謂非不識事體之人,抑論爾重,則直驅於構誣名官之科,拿覈之請,不及名官,獨加武弁,臺閣論事之體,終不當如是苟且。請副修撰李師尙,亦爲拿問,一體憑覈。答曰,不允。末端事,依啓。前啓,大司諫韓聖佑遞差事,停啓。
○忠淸監司書目,臣之病勢,日漸危綴,喘喘伏枕,奄奄欲盡,不得不大聲疾呼於天地父母之前,伏乞亟賜處分,俾令公私無大段狼貝[狽]之患事,上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。疏辭,令廟堂稟處。
○大司諫韓聖佑初度呈辭。入啓。給由。
○左參贊金鎭龜上疏。大槪,臣於幼學柳長台疏辭,惶怖戰慄,置身無地,玆敢冒死號籲。伏乞聖明,亟削臣本兼職名,仍命攸司,勘臣罪狀,以快人心,以正國法事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。危險之言,不足掛齒,卿其安心勿辭,從速行公。
○玉堂箚子。大槪,請還收李師尙下禁府,與趙爾重對辯之命,以重朝家體面事。入啓。答曰,省箚具悉。職在經幄者,處事尤可審愼,而李師尙之承召上來也,乘憤濫刑,幾至二十人之多。未査之前,雖未知實狀之如何,而其以科外之事,不當刑而濫用,槪可知矣。朝家之待侍從之臣,固宜自別,而未聞一任其科外濫刑而莫之禁也。噫,趙爾重,特一武弁耳,以微末武弁,慨然於科外作弊,不畏名流,據實投狀,欲矯後弊,其意固可尙也。況濫刑,自是就拿聽勘,而今於師尙,則敢請推緘,未知用罰,異於蔭武而然耶?良可異也。大抵我國用法不均,事關朝士,則率多牽於私意,雖以近日之事言之,兪信一之杖殺科儒,不啻明白,其染病致斃之說,未免歸虛之狀,已悉於再度査啓,而該府遷延時日,尙不覆奏,國家三尺,將安所施?玩法之習,誠甚駭然,不得不竝及於末端也。
○吏曹判書申琓,兵曹判書李濡初度呈辭。入啓。給由。
○注書李㙫上疏。大槪,所叨職名,有應避之嫌,乞命照律遞改事。入啓。下該曹。
○都目政,以李苾爲瓮津縣令,尹趾慶爲泰仁縣監,李世會爲內贍主簿,權斗經爲刑曹佐郞,李夏輔爲濟用副奉事,洪重錫爲長興庫主簿,李世瑜爲刑曹正郞,金鎭華爲尙衣院別提,李鋧漢爲刑曹正郞,鄭是先爲水原府使,李世瑾爲兵曹佐郞,李萬敵爲南部主簿,金若礪爲禮賓別提,崔益望爲監察,尹世綱爲掌隷院司評,李鼎相爲典籍,李益培爲引儀,鄭重基爲司宰僉正,李塘爲軍器主簿,李喜朝爲掌樂正,虞世夏爲監察,宋奎濂爲禮曹判書,李震栻爲龍崗[龍岡]縣令,權益震爲刑曹佐郞,李萬葉爲工曹佐郞,權尙珩爲儀賓都事,朴春阜爲引儀,權以鎭爲咸平縣監,金應瀷爲雲山郡守,尹弘績爲社稷令,崔錫瑞爲鄕川[熙川]郡守,金世瑛爲承文副正字,黃欽爲南陽府使,陰泰起爲引儀,趙彝重爲引儀,趙泰期爲尙衣院僉正,朴東樞爲軍器主簿,金時保爲宗簿主簿,崔鼎臣爲工曹正郞,李彦綱爲知敦寧府事,洪處武爲柒谷府使,朴璟爲鰲樹察訪,李之孝[李之老]爲監察,金鎭華爲掌樂主簿,李涑爲禮賓主簿,金楙爲繕工假監役,趙正萬爲司僕主簿,金聖游爲典牲主簿,李塘爲監察,李禎翊爲慶尙都事,許堟爲戶曹正郞,以嚴緝爲典牲提調,崔奎瑞爲知春秋館事,李東淹爲判決事,趙始煥爲濬源殿參奉,尹就商爲喬桐府使,李彦綱爲繕工提調,李世甲爲司議,金時獻爲繕工監役,南壽明爲戶曹佐郞,金戩爲司藝,許坫爲長水察訪,鄭希先爲尙衣別提,朴世華爲典籍,呂光周爲司畜別提,宋奎炫爲司䆃主簿,柳百乘爲禮曹佐郞,趙泰興爲活人別提,成儁爲高山察訪,黃夏英爲平市令,沈廷老爲繕工假監役,李天挺爲監察,金萬淸爲大興郡守,金命圭爲掌苑別檢,李番爲典獄主簿,黃𬫥爲軍器主簿,尹明運爲禁府都事,宋曇爲司圃別檢,李復戶爲典設別檢,鄭泌爲慶基殿參奉,崔翊漢爲假引儀,李山齡爲假引儀,兪崇爲氷庫別檢,朴慶承爲禁府都事,鄭道三爲內資主簿,李慶白爲濬源殿參奉,李明升爲麒麟察訪,房斗天爲昌陵參奉,沈元浚爲齊陵參奉,李守大爲莊陵參奉,李宖爲歸厚署別提,韓載衡爲英陵參奉,具爀爲孝陵參奉,李存道爲掌苑別檢。兵批,以曹國相爲同仁權管,安䡾爲江口權管,申槿爲崇義堡權管,朴枝茂爲梁永萬同[梁永萬洞]權管,金萬珪爲黃拓柘机坡權管,韓啓重爲大吉號里權管,金胄爲楸仇非權管,崔基億爲武兼,兪珉爲忠翊將,沈枰爲僉知,黃壽海爲慶德宮假衛將,李勛岳爲忠壯將,李東益爲武兼宣傳官,李時漢爲守門將,李萬亨爲侍直,姜晊爲守門將,柳演爲武兼宣傳官,柳廷斗爲武兼宣傳官,池應洙爲助羅浦萬戶,周時興爲景福宮假衛將,張孝源爲訓鍊判官,林柱一爲訓鍊判官,金益粲爲犁津萬戶,安時華爲永達萬戶,尹世勣爲都摠都事,尹一商爲都摠經歷,柳尙培爲豆毛浦萬戶,洪時潑爲武兼宣傳官,李克泰爲守門將,尹濟萬爲平安監營中軍,洪時紀爲宣傳官,金始聲爲武兼宣傳官,金得復爲武兼宣傳官,朴泰圭爲禿用山城別將,趙世望爲訓鍊主簿,金晉鼎爲訓鍊僉正,李宖爲副率,金鼎夏爲武兼宣傳官,李鳴夏爲訓鍊判官,趙楊爲守門將,元始亨爲都摠經歷,玄景命爲吾老梁萬戶,李達爲阿山萬戶,金都昌bb爲b部將,趙世望爲武臣兼宣傳官,李廷芳爲麟山僉使,洪夏昌爲安興梁僉使,金道鳴爲內禁衛將,申慶弼爲宣傳官,南載華爲訓鍊主簿,魚景亮爲都摠都事,吳震熻爲訓鍊主簿,曺應斗爲武兼宣傳官,郭昌壕爲部將,朴仲徵爲都摠都事,金以雄爲金烏山城別將,趙隨爲守門將,任善初爲守門將,韓相爲美錢僉使,李命徵爲羽林將,鄭元石爲保山萬戶,李泰錫爲宣傳官,李仁壽爲訓鍊僉正,李基恒爲鎭東萬戶,林重春爲水口萬戶,李昌夏爲唐浦萬戶,朴枝榮爲善績僉使,李宇標爲昌洲僉使,李汝玉爲訓鍊副正,朴仲徵爲訓鍊判官,崔翼齊爲武兼宣傳官,鄭邦翰爲部將,柳濟爲神方仇非萬戶,姜斗望爲森森坡萬戶。〈以上政軸〉
○下直,全羅兵使元徽。〈以上朝報〉
○右參贊金鎭龜疏曰,伏以,臣昨得見幼學柳長台之疏,其論今日朋黨之弊,有曰,戚里一黨,權勢傾朝,附之者蒙福,忤之者取敗,國事日非,國勢日危,其所爲言,罔有紀極,臣誠惶怖戰慄,不知所以措躬也。凡爲人臣者,苟有權勢至於傾朝,使國事非國勢危,則其罪固不勝誅,而況在戚畹之臣乎?千古已事,昭在簡策,其自踰大防,終至於凶身而害國,姑舍毋論,夫使戚臣,至於如此,以取危亂之禍,則其爲君上之累,貽後世之譏,尤豈非大可戒哉?如臣蹤跡,猥忝肺腑,立朝最久,受恩最深,前後被人言非常,而倖免刑章,又不能屛退,馴致濟〈缺〉月長師垣,而巽辭不力,盤礡自如,疵咎之所積,詆毁之所叢,若〈缺〉之中無如臣者,則今日羿彀之發,未必以臣爲的也。顧臣〈缺〉拙行已粗,欲謹愼平生〈缺〉取敗者,未知是指〈缺〉不令威福之柄,下移於戚畹之臣,以蹈前代之覆轍,而人〈缺〉乃至此,臣何足言?有辱聖朝,抑臣竊有所自責而自悼若〈缺〉自立朝以來,能自絶迹於華顯之途,則自必無此,使臣而倖免刑章之後,卽已屛退於田里,則亦必無此,而其終不能無此者,皆臣之罪也。何敢以天聽之不爲熒惑,聖批之已賜辯斥,有所自安也哉?玆敢刳瀝肝血,冒死陳暴於震嚴之下,伏乞天地父母,俯垂諒察,先削臣本兼職名,仍命攸司,勘臣罪狀,以快人心,以正國法,千萬幸甚。臣無任涕泣號籲之至云云。〈批答見上〉
○忠淸監司崔商翼疏曰,伏以,疾痛呼父母,天理人情之所固然,而父母之哀憫曲全,亦出於愛欲生之至情也。臣之於前疏,披瀝肝血,悉暴垂死之狀,而誠意淺薄,文辭拙訥,未蒙天地父母之矜憐,反承調理察職之批旨,有若以臣謂分寸可醫之疾,而有萬一任職之勢,然臣之陳乞,便歸於浮辭外讓,爲一身圖便之計,臣於是,撫躬震惕,不覺汗淚之交橫也。竊伏念如臣無狀,枵然一老物耳,前後歷職,偏荷湔拂之恩,殫誠竭力,願效塵露之報者,此心耿結,可質神明,而反叨是職之後,果致過福之災,遂嬰膏肓之疾,轉至人鬼之域,口絶粒食,身帖床席,形若死灰,命如弱縷,臣之此病,有非一夕之猝發也。蓋自前冬及今春間,觸冒風寒,奔趨班行之際,傷感外襲,胃脾內敗,飮啖旣廢,眞元大削,顧其原委,已慮難醫,而忍耐奇疾,擾攘公務,一日二日,捱過三四朔。計臣犬馬之齒,今至六十有九,半年沈痼,一脈未絶,而積敗之餘,又當暑濕,泄瀉兼發,度數無算,强咽粥飮,輒旋嘔吐,精神懵眩,殆不省晝昏,喘喘伏枕,奄奄欲盡。衙吏之目覩者,無不變色,守令之來問者,擧皆驚〈缺〉心,若是而何能有再蘇之望乎?苟不及是時處分,則不但貽一〈缺〉民之弊,亦恐傷聖朝體下之德,而差過時月,悔亦無及〈缺〉情,苟不至於朝夕〈缺〉欲上,竊自悼傷,臣。〈缺〉〈批答見上〉。
6月26日
[编辑]都承旨嚴緝。左承旨南致熏。右承旨金時傑。左副承旨趙泰耉。右副承旨李廷謙。同副承旨李鼎命。注書。假注書洪萬通金興慶。事變假注書李正臣。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自午時至申時,日暈。夜五更,月犯畢東第一星。
○注書李㙫遷轉,代假注書洪萬通。
○持平黃一夏啓曰,臣以李師尙拿問事,論啓蒙允矣。昨伏見玉堂箚本,張皇論斥,至請還收,蓋其主意,以師尙所處者,以經幄之重,而與幺麼武弁,兩造犴狴,爲大損朝廷體統之憂,然則臣之所論執者,果不免爲不尊朝廷,壞損事面之歸,臣始瞿然,而終又駭惑也。夫職在經幄者,信與凡官庶僚有別,凡係朝令所禁,尤宜十分審謹,而師尙之行到平山也,許多駭擧,旣載於其邑守令之文牒,則其間所犯,蓋可知矣。臺閣事體,宜當以拿覈其犯者爲請,而當初院啓,不論名官,反罪武弁,主客倒置,事體苟且,而爾重拿覈之請,業已蒙允矣。臣之追發之啓,不得不以竝拿師尙論執者,實欲稍存論事之體也。噫,侍從之臣,承召赴朝,則列邑供頓,固皆視均王人,而近君之臣,絆身執法,觀感外邑者,乃所以尊朝廷而視外方也。今乃以職在邇列,身帶寵光,爲作弊外方之資,而徒以近臣之故,朝家不復覈問,則日後名流之科外作弊,設有過於師尙之爲者,皆將置而不論而後,方可謂之尊朝廷而重事體乎?以愚臣見之,今日玉堂之臣,過慮外方之輕視使星,而欲護名官之憑藉作弊者,誠可笑也。雖然,玉堂,乃公論之地,而今其箚辭如此,臣何敢自以爲是,而晏然於執法之列乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。
○京畿監司書目,龍仁呈,以領府事南九萬上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿之所患,不日差瘳,心之欣喜,曷有其已?此時望卿赴朝,不啻大旱雲霓,飢渴食飮而已。卿其須念君臣之大義,亟回遐心,從速偕行,毋孤日夕虛佇之望。仍傳曰,領府事疏批,下諭于偕來承旨,使之傳諭。
○戶曹啓曰,卽接廣興倉所報,來七月朔頒料次,倉官進去于行判中樞府事尹趾善家,請授祿牌,則以爲身病時未肅謝,不爲出給云,係是大臣祿捧,何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官輸送。〈以上朝報〉
6月27日
[编辑]都承旨嚴緝。左承旨南致熏。右承旨金時傑。左副承旨趙泰耉。右副承旨李廷謙。同副承旨李鼎命。注書。假注書洪萬通金興慶。事變假注書李正臣。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○備邊司啓曰,忠淸監司崔商翼,身病甚重,陳疏辭職,令廟堂稟處事,命下矣。衰老之人,疾病如此,似非一時感傷之比,官事之曠廢,亦涉可慮,今姑許遞,何如?傳曰,允。
○平安監司書目,道內理山等十四邑段,雨雹交下,各穀損傷。博川、安州等二十二邑段,今月初七日,八日,十三日下雨,其中安州等各邑段,蝗蟲熾盛。平壤等十三邑段,十三日,五日申時,雖得少雨,未能周洽矣。今十九日申時始雨,達夜大注,時未開霽,毋論高低畓庫,似無不足之患,久旱之餘,得此喜雨,民事多幸事。
○咸鏡監司書目,五月二十七日,自安邊至鍾城,甲山等十九邑下雨。北靑以南各邑,今月初七日又爲下雨,各穀已爲回蘇,頗爲茂長,民事極爲多幸事。又書目,道內染病一千五百九十七名內,方痛一千一百十二名,向差三百五名,死亡七十八名,全家沒死二戶事。
○江華留守書目,本道境內,今月二十二日爲始,細雨或灑或止,終不快注,誠爲悶慮事。
○開城留守書目,今月二十二日始雨,二十三日開霽,雖高燥畓庫,猶爲浹洽,田畓各穀,日向茂盛事。
○京畿監司書目,楊州等二十一邑,今月十九日,二十日得雨,或至一鋤,或至浥塵,終不均沾,而凄風連吹,多被損傷,極爲悶慮事。
○備忘記,今覽江原監司柳之發狀啓,莊陵封陵陵上,自前至後,有中坼之患,不勝驚駭。封陵之役,正當春和之時,殊異嚴沍之節,而曾未半年,遽有此患,其不能堅固封築之狀可知,敦匠之臣,安得辭其責哉?園陵事體至重,不可置之,莊陵都監提調、都廳及當該郞廳,竝拿問定罪。
○拿問現告,莊陵都監提調李世華、姜鋧、金錫衍,都廳趙泰耉、李東馣,郞廳申奎。
○謝恩,正言尹憲柱。
○院啓,引嫌而退。竝拿之請,旣得臺體,儒臣之箚,不必爲嫌,請持平黃一夏,出仕。答曰,依啓。前啓,以國忌,今明日姑停。
○左議政崔錫鼎上疏。大槪,伏承勿爲待罪之旨,而臣之情勢罪犯,決不敢退歸私次,玆敢席藁待罪,露章呼籲,伏乞亟命攸司,同勘臣罪,以嚴邦憲事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿待罪。
○右議政李世白請對入侍,入侍時,上曰,聞左議政待罪金吾矣,勿待罪事,爲敎矣。蓋摠理使,與都監堂上,共敦匠事,而或有往來之時,封陵若在於不往之時,則朝家處分,似當區別,而今番則摠理使先往思陵封陵,轉向莊陵,同爲封陵矣,陵寢事體重大,不可全然無罰矣。以先朝事言之,奉審諸堂上拿問時,同往大臣鄭致和、金壽恒,姑罷其職,左議政罷職,宜矣。明日待開門,政官牌招卜相事,榻前下敎。在外臺諫,稟旨變通,開政差出,大政除授守令署經事,榻前定奪。右議政李世白所啓,今此莊陵陵上中坼之變,以監司狀啓見之,不勝驚心。蓋封陵事體重大,敦事諸臣,孰不竭心力而爲之乎?不幸意外,有此傷坼之患,蓋其時深峽,猶未解凍,以粘土封築,到今烈炎中暴乾,自然易坼,而或云此陵,異於他陵當初嚴興道蒼黃封墓,故年久之後,未知地中事之如何,改築之際,十分小心,恐致震驚之患,鞏固之道,或不能如他陵,而然以此等說觀之,理勢亦或然矣,似非人力之未盡,而意外終有此變,殊極不幸矣。禮曹草記,堂上奉審後稟旨事允下,而今此陵上之變,非如莎草枯損之比,修改與否,不必待奉審然後可知。改築之擧,宜速擧行,而禮官往來,將費十餘日,前頭霖雨可慮,不但遷就未安,且此有同變禮,只令禮官奉審,亦恐非事體所當。修改吉日,卽令該曹推擇,禮官、繕工提調趁期下去,而小臣,亦爲一時進去奉審後,仍卽修改之地,似爲合宜,敢此請對仰達矣。上曰,所達之言,誠是矣。依爲之。又所啓,臣得見江原監司柳之發莊陵傷坼事狀啓,只據本陵參奉所報緣由,馳啓而已。無親進奉審,更爲啓聞之語,殊極非矣。當初定奪時,依北道諸陵例,陵上有頉,則使本道監司,爲先奉審啓聞矣。之發,終不親進奉審,則不可不論罪,而遠外之事,亦難懸斷,姑先推考,知其不爲親進實狀,然後論罪一款,更爲稟處,何如?上曰,依爲之。〈以上朝報〉
○右議政李世白請對入侍時,右議政李世白所啓,豐山前萬戶吳義英,依事目拿問定罪,其時摘奸虞侯、軍官,雖有譏捕之功,此與方外人進告者有異,論賞一款安徐事,自備局覆啓,而登對時稟處事,命下矣。其後犯越罪人稟處時,未及竝稟,故今始仰達,依當初回啓施行之意,分付,何如?上曰,依爲之。〈《備局謄錄》〉
○政院啓曰,持平黃一夏引避退待,而兩司俱無行公之員,大司憲崔奎瑞,執義李敏英,掌令李世弼,持平權𢢜,獻納權𢜫,皆在外,掌令尹弘离被論,大司諫韓聖佑,呈辭受由,司諫崔重泰,親病呈辭,以國忌留院,正言朴乃貞,未署經,正言尹憲柱,未肅拜,玉堂上下番,以被斥臺避,陳疏引嫌,處置經宿,誠極未安,而他無變通之道,正言尹憲柱,卽爲牌招,以爲處置之地,何如?傳曰,允。又啓曰,莊陵陵上,有中坼之患,事之驚愕,莫此爲甚。都監提調、都廳及郞廳,今方催促現告,而但念封陵時莎土匠,爲任亦緊,今此封陵提調以下拿命之下,莎土匠,不可不囚禁,別樣科斷,敢啓。傳曰,知道。又啓曰,左議政崔錫鼎,以莊陵都監總理使,提調以下,拿問正[定]罪命下之後,待命於禁府云矣,敢啓。傳曰,勿待罪事,遣史官傳諭。又啓曰,今日右議政李世白請對入侍時,在外臺官稟旨變通,大政除授守令署經事,榻前定奪矣。大司憲崔奎瑞,掌令李世弼,持平權𢢜,獻納權𢜫,皆在外,執義李敏英,差祭在外,掌令尹弘离,被論,大司諫韓聖佑呈辭受由,司諫崔重泰親病呈辭,以國忌留院出去,正言朴乃貞未署經,除差祭在外未署經人員外,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,掌令尹弘离,大司諫韓聖佑,司諫崔重泰,竝遞差。〈以上朝報〉
6月28日
[编辑]都承旨嚴緝。左承旨南致熏。右承旨金時傑。左副承旨趙泰耉。右副承旨李廷謙。同副承旨李鼎命。注書。假注書洪萬通金興慶。事變假注書李正臣。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○禮曹參判吳道一,莊陵陵上中坼處奉審事,出去。
○假注書洪萬通改,代尹志和。
○傳曰,卽見莊陵陵上修補事擇日,則以閏七月十六日,推擇矣。大臣及禮曹堂上、繕工提調,當爲進去監董,其間日子尙遠,若値潦雨,中坼處,有渗入之患,則事甚可慮。禮曹堂上先爲下去奉審,油芚、草芚等物,預爲措置,付諸陵官,雨下之時,則覆蓋陵上,雨晴則卽爲捲開,俾無傷損莎草事,分付。〈以上朝報〉
○宣惠廳啓曰,嶺南所封六月令宗廟、永昭殿薦新新稻米,例於六月內封進矣。今年節早,未及産出,限內不得封進之意,敢啓。傳曰,知道。〈《惠廳謄錄》〉
○右議政李世白,承牌詣賓廳,卜相爲之。卜相,領府事南九萬,領敦寧尹趾完,判府事柳尙運、尹趾善,判敦寧徐文重。落點,領議政柳尙運,左議政徐文重。〈《政府謄錄》〉
○禮曹啓曰,莊陵陵上莎草修補吉日,令日官推擇,則七月則有大段拘忌,閏七月內,望前絶無吉日,以閏七月十六日卯時及二十四日辰時兩日,推擇之意,敢啓。傳曰,知道。〈《禮曹謄錄》〉
6月29日
[编辑]都承旨嚴緝。左承旨南致熏。右承旨金時傑。左副承旨趙泰耉。右副承旨李廷謙。同副承旨李鼎命。注書。假注書洪萬通金興慶。事變假注書李正臣。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○吏曹判書申琓,兵曹判書李濡再度呈辭。入啓。加給由。
○中殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。
○藥房啓曰,三夏將盡,伏熱轉酷,伏未審聖體,若何?中宮殿玉候,亦何如,而王世子起居,嬪宮氣候,一向安寧乎?臣不任區區伏慮之至,敢來問安。答曰,知道。內殿氣候無事,世子、嬪宮,一向平穩矣。
○全羅監司書目,珍山呈,以良女金召史爲虎囕死事。
○慶尙監司書目,今月初七日始雨,十一日開霽,十四日又爲始雨,十六日乃止,沿江處峽之邑,最被其害,民事可慮事。又書目,大丘呈,以今月二十日,戌時地震,事係變異事。
○晉平君澤上疏。大槪,寵擢專對之命,遽出於千萬夢寐之外,驚惶感泣,靡所容措。在臣分義,惟當不計才分,竭蹶祗承之不暇,而顧臣區區私悃,有萬分悶迫者,不得不冒死哀籲。伏乞聖慈,俯諒臣危懇,亟命收還新授資級,許遞使价之任,以重國事,以安私分事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。今玆陞擢,意非偶然,卿其安心勿辭焉。
○京畿監司書目,龍仁呈,以大司憲崔奎瑞辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉卿懇。文衡之任,實循公議,卿其安心勿辭,從速上來行公。又書目,果川呈,以大司成兪得一辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速上來察職。
○江原監司書目,辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。卿辭至此,本職,當許遞焉。
○文學金相稷上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。
○戶曹判書閔鎭長,左參贊金鎭龜辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速行公。
○左尹申厚命辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。
○校理宋徵殷、崔昌大辭職上疏及司諫李健命上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾等勿辭察職。
○院啓,請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里,權大運放送,金德遠、柳命賢放歸田里,睦昌明職牒還給之命。請還收定配罪人宋相周減等之命。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還收移配罪人業同放送之命。請陽德縣監南從萬削去仕版。羅州,乃是南中劇邑也。物衆地大,素稱難治,必使廉謹有聲績者居之,可責剸理之效,而新除授牧使許熲,全不曉事,且乏廉聲。曾莅鷄林也,東萊歲供之米,私給防納之類,中間消瀜,屢年不納,鄙瑣之誚,至今未已。及授本邑也,前牧使朴時璟,重記所付各穀,至於千餘石之多,而六朔之內,官庫蕩竭,餘存穀物,未滿十石,其不治不廉之狀,據此可知。如此之人,不可復畀雄州,請羅州牧使許熲罷職不敍。新除授獻納權𢜫,時在忠淸道韓山地,請斯速上來事,下諭。答曰,不允。南從萬遞差,許熲事,全不曉事,且乏廉聲等題目,俱不襯合於此人,予以爲過也,勿爲煩論。下諭事,依啓。前啓,掌令尹弘离遞差事,停啓。
○工曹參判任弘望上疏。大槪,削臣職名,勘臣罪犯,以爲人臣玩法者之戒事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。
○忠淸監司黃欽上疏。大槪,疊告慘慽,病情且苦,前後恩除,一未祗肅分義徒喪,惶蹙罔措。意外湖臬新命,又及於已試蔑效之身,反復思惟,決無承當之望。伏乞聖慈,俯賜諒察,亟收臣新授職名,以重民事,以安私分事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,速往欽哉。
○謝恩,說書李㙫。
○下直,連山縣監李翊亮。〈以上朝報〉
6月30日
[编辑]都承旨嚴緝。左承旨南致熏。右承旨金時傑。左副承旨趙泰耉。右副承旨李廷謙。同副承旨李鼎命。注書。假注書尹志和金興慶。事變假注書李正臣。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○工曹判書申汝哲上疏。大槪,疾痛危苦,快[決]無支撑之勢,乞罷本兼諸務及新授捕盜之任,安意就盡事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭行公,毋孤委任宿將之意。
○傳曰,召對爲之。入侍,承旨金時傑,玉堂宋徵殷、李喜茂,假注書尹志和,史官朴弼明、李台佐。
○大司諫洪受瀗啓曰,臣之待罪玉堂也,有新錄催促之命,同僚五人,齊會完錄,及臣辭遞之後,聞湖儒柳長台敢生疑亂之計,肆爲誣罔之言,至以爲公論之人,或遷轉,或黜外,乘時以錄,此非出於黨論乎云云。渠於朝臣,强分某公某私,眩惑天聽,其爲計,已極巧慘,復以遷黜同僚,謂皆出於本官之操縱,末乃以乘時濟私,斷爲罪案,其譸張構捏之態,畢露無餘矣。新錄時委折,同參儒臣,略有所辯明,長台危險誣害之說,聖明亦已洞釋,臣不必更爲覼縷,而如使臣平日行己,能得見信於儕流,當時擧措,有以厭服於時論,則長台吹毛伺影之言,何從而至哉?唯當反顧自訟,不暇尤人,而若其廉義,則其不可復玷榮次,貽辱淸朝也,決矣。且臣家間,有拘忌之疾,子婦及女息,相繼染痛,臣不得不出避,而實無容足之地,未免借入於閭家,已經三四朔之久,心知邦禁之嚴,而身自犯之,首實俟罪,且有所不可,其何可〈缺〉伏乎?臣旣被湖儒之疏,且有冒禁之失,以此以彼,俱不可一刻仍冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。
○掌令魚史徽啓曰,臣於昨年待罪畿邑,正當〈缺〉盡室痛臥,通四境無一完材[村],勢有所不忍嚴其所捧,各穀僅至五分之三,終未得依朝令準捧矣。遞歸之後,呈出解由,則坐此而至於越七等之科,揆以古例,在所應遞,而且臣,因比隣拘忌之疾,借請常漢家,一朔留住,尙未還入私次,則冒禁之失,亦無以自解。以此以彼,俱難仍冒於臺席,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。
○正言尹憲柱啓曰,卽者長僚,以兩款事,引避退待,臣當處置,而其一卽閭家借入事也,臣於是,有不敢自安者。臣於前冬,使喚婢僕,相繼染痛,家有年老父母,不得已借得所親常漢家挾間,數朔避寓矣。臣及叨是職,宜卽引避,而意以謂借入挾間,與奪入有異,數日行公,未得自列,今見長僚之避辭,臣之生疎冒沒之失,著矣。唯當自處之不暇,而其何可晏然處置乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。〈以上朝報〉郞廳李聖運校正。日記廳郞廳閔師弘書。