承政院日記/肅宗/五年/七月

七月

7月2日

都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕直〉一員未差。假注書尹攀〈仕〉。事變假注書李日翼〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○卯時辰時，日暈。未時，太白見於巳地，日暈。申時，日暈，暈上有冠，色內赤外靑。夜一更，流星，出室星上，入牛星下，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤，光照地。

○下直，忠淸監司吳始大。

○忠淸監司書目，道內各邑，去月十二日小雨之後，一向旱乾，各穀傷損，沿海尤甚，前頭民事，尤爲悶慮事。

○京畿監司書目，道內各邑，旱災愈酷，立秋已迫，田畓各穀，斷無回蘇之勢，前頭民事，罔知攸措事。

○太學儒生鄭鐸等上疏。大槪，略暴微悃，冀蒙裁察事。入啓。答曰，省疏具悉。疏末□□事，殊甚無據矣。

○假注書李文興書啓，臣承命往諭于領議政許積，則以爲臣瀝血封章，日夜祈望恩遞之音矣，玆者史官，來宣聖批，而又未蒙准許，辭旨敦迫，愈往愈切，臣誠一倍兢惶，若隕淵谷。顧臣情迹，雖被重誅，萬無重入脩門之勢，而虛帶職名，寢夢俱悸，惟願一日釋負，倐然就盡而已。伏地悚蹙，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以正言姜銑初度呈辭，傳曰，勿辭救護。

○閔黯啓曰，正言姜銑，方呈辭單，而聞其病勢情勢，俱難行公之故，依例令下吏，審其辭語後，相議捧入矣，啓下後更審，則不言其病，只言其情，呈辭中，大臣外，不得措辭，自是舊例，今此辭單，矇然捧入，下吏，自本院治罪，臣亦難免不察之失，惶恐敢啓。傳曰，知道。

○朗原君偘疏曰，伏以臣，猥以無似，迹厠璿班，擅有出入，義有不□而亡父坵墓，在於永平地，久闕往省，每切孺慕，不意玆者，□沾聖渥，叨任專對，萬里嚴程，將致時月之淹，節屆新秋，倍切霜露之感，欲趁辭陛之前，往展焚黃之禮，去來之期，無過數日。伏乞聖慈，俯察微忱，特推孝理之政，許臣休暇之願，使得安意往返，俾伸人子之情，則榮被螻蟻，恩及泉壤，罔極鴻私，隕結難報，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其安心往來。

○政院啓曰，諫院多官，竝皆引入，守令未署經，至於五人之多，除呈辭入啓人外，竝牌招，使之今日內開坐，何如？傳曰，允。

○禁府，李薈拿囚。啓。

○吏曹啓目，粘連奉敎洪萬朝上疏云云。觀此上疏，則奉敎洪萬朝，與右議政吳始壽，爲同壻是白置。相避之法，在下當遞，奉敎洪萬朝改差，何如？啓依允。

○合啓，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律處斷。〈措辭見上〉答曰，勿爲煩論。〈以上燼餘〉〈朝報〉

7月3日

都承旨鄭維岳〈未肅拜〉。左承旨鄭樸〈坐直〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈式暇〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書洪萬朝〈仕直〉。事變假注書李日翼〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○申時，日暈左珥。

○謝恩，正言姜銑，吏曹佐郞沈檀。

○以備忘記，傳于禹昌績曰，陽原君煥，義原君爀，東平君杭，全平都正漷，全城副正濬，竝加資，以示嘉悅之意。

○禹昌績啓曰，卽者陽原君煥，義原君爀，東平君杭，全平都正漷，全城副正濬等，以列聖御筆刊進事，有竝爲加資之命，臣竊以爲過也。夫御筆摹刊，雖有些少誠勞，至於五人，一時加資，則賞典實涉太濫，殊非愛嚬笑之道。請加三思，還收成命，更以他賞，賞之，何如？惶恐敢稟。傳曰，列聖御筆精摹刊進，以爲永世之寶，非但忠赤之可嘉，曾在先朝，嶺陽君等諸宗，亦以此有陞資之例，有何不可乎？

○禹昌績，以弘文館言啓曰，本館下番副修撰李寅賓，以公都會試官，今日晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○禹昌績啓曰，判府事權大運箚子到院，而大祭散齋，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○正言姜銑啓曰，臣父栢年，自夏初，重得危證，喘息如縷，若不保朝暮，人子情理，不忍暫離，陳疏見却，一倍惶憫。呈單之擧，實出於萬不獲已，而聖恩罔極，特下勿辭救護之命，感泣兢惶，糜粉難酬，而昨伏見政院啓辭，臣不勝瞿然之至。臣以新進之人，觸處生疎，欲陳情理之切迫，而自不覺其違例之歸，臣之所失，決不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李聃命啓曰，正言姜銑，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○平安監司書目，道內農事形止及雨澤事。

○假注書李文興書啓，bb臣b承命往諭于領議政，則以爲臣，瀝血封章，日夜祈望恩遞之音矣，玆者史官，來宣聖批，而又未蒙准許，辭旨敦迫，愈往愈切，臣誠一倍兢惶，若隕淵谷。願臣情迹，雖被重誅，萬無重入脩門之勢，而虛帶職名，寢夢俱悸，惟顧一日釋負，倐然就盡而已，伏地惶感，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。

○判府事權大運箚子。大槪，病勢漸谻，供仕無望，冒死更籲，乞遞藥房之任事。答曰，省箚具悉卿懇。卿之固辭如此，內局提調之任，今姑勉副，卿其安心，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。

○傳曰，大臣、備局堂上，引見。

○假注書尹攀服制，代洪萬朝。

○刑曹啓目，粘連咸鏡監司狀啓云云。弑夫罪人盧以生，旣已承服，係是綱常，依例發遣敬差官，按覈啓聞後稟處，朱承先等，待盧以生結末，處置，何如？啓依允。

○咸鏡道推考敬差官，吳道一。

○陽原君煥等上疏。大槪，刊進先朝御筆，以備睿覽事。入啓。答曰，省覽疏辭。仍觀所進列聖御筆，敬奉欽翫，追慕冞增，不覺涕泗之交頤也。卿等勞心致力，精細摹刊，以爲永世之寶，其爲忠貞，予甚嘉悅焉。

○巳時，上御時敏堂。左議政閔熙，行工曹判書柳赫然，行兵曹判書金錫胄，行戶曹判書睦來善，刑曹判書鄭榏，吏曹判書李元禎，大司憲閔宗道，兵曹參判鄭維岳，大司諫柳命天，左副承旨李聃命，假注書洪萬朝、李日翼，記事官南致熏、李萬元入侍。閔熙進曰，近日旱熱猶甚，聖體，若何？上曰，無事。熙曰，兩慈殿氣候，亦何如？上曰，安寧矣。熙曰，臣以祈雨祭獻官進去，而行祭之後，非但雨澤之未得，前日微灑之雨，又爲開霽，臣不勝惶恐之至。上曰，卿非不虔誠祈雨，而予之誠意淺薄，未能格天而然也，有何惶恐之事乎？〈以下缺〉柳赫然所啓，頃因榻前定奪，濟州山馬，分給都監馬兵矣，聞右司前哨金忠立，愛惜所受馬，親刷之際，猝爲踶死，事甚驚慘。雖曰畜物之無知，旣殺其主，則所當殺此馬，以祭其卒，而但此馬，旣載太僕馬籍中，則不敢擅殺，敢此仰達。上曰，依爲之。又所啓，軍器寺所捧銀子，以錢代捧事定奪，而第念軍門所需，不可無銀貨，今若以錢代捧，則本寺將無銀貨之儲，此亦可慮。本色之當初以銀貸下者，今亦以銀捧之，利息則以錢代捧，何如？上曰，依爲之。金錫胄所啓，再昨因兵曹省記中落漏醫官事，有入直堂上推考之命矣。凡省記書塡後，入直郞廳，與下吏考准，上于堂上，則堂上，只着署以入，例也。堂上，旣被推考，則不察之郞廳，亦不可仍在其職，當該入直郞廳遞差，何如？上曰，依爲之。又所啓，武德門外，有北一營，若有移御之擧，則訓鍊都監馬兵，例入於此營矣。數日前，十五間全數顚仆，蓋瓦僅餘五分之一，而材木則當初以舊材造成者，故今皆腐朽，不堪更造云，令戶曹趁時改造之意，分付，何如？上曰，依爲之。上曰，大政不遠，初入仕，各別擇差，可也。李元禎曰，初入仕，陞爲百執事，所當十分極擇，而近日臨政，多有苟簡，至臺諫，每每啓請外任，極爲未安矣。上曰，兵曹，西北人各別調用，可也。錫胄曰，因權大載所啓，已出擧行條，當爲奉行，而但今番則萬戶之窠，不過六七，而例差之外，只餘一窠，似難爲之矣。金錫胄所啓，嶺南大同之後，嶺海險阻，慮有致敗之患矣，諸處船隻，皆得無事上來，此極多幸，而但昆陽收米，未免臭載之患，此則實由於中路換載之致，領運差使員，已爲罷黜，則該邑守令，亦難免罪，昆陽郡守，亦爲罷職，何如？上曰，依爲之。又所啓，上年戶曹吏廉宗悅之偸取穀物也，其時佐郞趙挺時，發覺此事，告知於堂上矣，旋因踏印郞廳之論罷，挺時，以曹司現告，而終至罷職。槪踏印，乃是他郞廳之所爲，而本曹規例，以曹司現告，故挺時有此橫被之患，事甚冤抑矣。上曰，雖是微官之事，旣非渠罪，則事甚冤抑，敍用，可也。

○李聃命所啓，公都會之規，必於六月內畢製，而聞去月只製五次云，雖未知其間事故，而怠慢之失，不可不警責，前後公都會試官，竝推考，今月望前畢製之意，分付，何如？上曰，依爲之。上曰，工曹判書柳赫然，出入行步之際，脚部似甚不仁，遣針醫，往來看病後，書啓。上曰，當初南小門閉塞意義，後日史官往來史閣時，考出實錄，可也。大司諫柳命天，持平金儁相所啓，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律處斷。〈啓辭同前〉上曰，勿煩。大司諫柳命天所啓，引嫌而退，辭單陳情，殊失體例，請正言姜銑遞差。上曰，依啓。睦來善所啓，今年諸道漕船，幾盡無事上來，誠爲多幸，而但其中，忠淸道結城縣直上納之船，稱以致敗於南陽地，騎船監色以下十二名，則皆得全生下陸，已有可疑之迹矣。且聞結城出身，時仕於京中者，以其私穀，添載其船，得聞敗船之奇，親往南陽船人之家，推尋其穀物，則掘土埋置，現發推來云。以此觀之，則同載國穀，故敗偸食之狀，昭不可掩，而地方官，只報敗船之由，已過數月，推覈形止，尙不更報，事極可駭矣。臣又伏見忠淸監司，狀啓則連山稅船，自本縣，三月上送，而五月望後，監色格軍等三名，始爲自現於本縣，告其敗船之由，而以金浦水邊二人之拯出爲證，一則盲人，一則聾者，以此爲證，殊甚無據。自本縣，捉送其色吏於金浦郡，則金浦郡守，泛問聾瞽，答以敗船的實，則連山郡，亦不更爲移文，明覈其虛實，只憑金浦郡之査移，遽以爲信，至以致敗實狀明白無疑等語，牒報于本道，其不能致察，甚矣。且其載送稅穀及大同米，亦是賑恤廳相換之穀，而本道監司啓本，令該曹覆啓云者，亦甚不察矣。上曰，事極可駭，南陽府使、金浦郡守、連山縣監，竝拿問處之。忠淸監司，亦難免不察之失，先罷後推。睦來善所啓，本曹事務煩劇，而郞廳所用印信，只是一顆，故各所掌許多文書，下吏一處踏印之際，雖有弄奸之事，使印郞官，他色公事，不能致察，紛擾之中，或有盜踏之弊，印信一顆，不可不加造以給矣。上曰，依爲之。刑曹判書鄭榏所啓，前日平安道捉送罪人閔聖魯，擧家逃亡之故，令左右捕盜廳機捕事，入啓分付矣，已過一朔，尙不捕捉，其不爲着實機捕之狀，殊甚未妥。左右捕盜大將推考，期於必捕，何如？上曰，依爲之。又所啓，凡移來移去之民，必有時居官公文，然後自移去處，見其公文，始爲容接，而無公文者，卽係奸民，全家徙邊，乃是戶籍事目也。此事目，苟能擧行，則有罪者，何敢亡命，避役之民及公私賤，亦豈有逃匿之處乎？非但此也。漏一戶，則有司統之里正、監考，杖一百、徒三年，亦是事目，而各道，絶無依事目定配之事，此無非京外官吏不爲奉法之致。令漢城府，分付各道及各部，此等事目，申明擧行，何如？上曰，事目旣嚴，而全不擧行，極爲駭愕。今後則各別申明，以爲隨時重治之地，而不爲奉行之官吏，亦爲論罪，可也。遂罷出。入侍時，上曰，訓鍊大將，今番猝得重病，旋卽差歇，予甚欣幸。赫然拜曰，臣病幾死之〈二行缺〉第此門當開之〈缺〉上下言之旣久。年前有一地師，上疏請開，其時領相，招地師私問，則開之爲吉云者頗衆，一人以不當開爲言，未得歸一，事係重大，故防啓矣。其後卿宰間，亦多以當開爲言者，至於小陽方之說出然後，所關甚重，故其言易入，領左相，以開之爲吉，陳達於登對時，而臣亦有所達矣。金錫胄則以爲，金安老閉塞之說，旣不分明，至於小陽方之說，則雖不知地家書，此門所設處，非東之南也。所謂小陽方，卽震方也，故年前地師之疏，亦云陽方，而名曰小陽方云，此言，是也。蓋因疏中陽方之說，而謬以小陽方知之，臣等未能覺悟，而有所陳白矣。以人事言之，都城民人，皆以爲便，開之似好，而但久閉之門，到今始開，亦未知其何如也。兵判，今日持來堪輿書示之，有曰巽巳間則不當出門。此門於仁政殿，爲巽巳方也。當初所達小陽方之說，旣是誤知者，而方書所載，亦云不佳，則恐不當開之。國家事，更變無常，所以不信於民者，而年久閉塞之門，開之亦云不吉。且以物力言之，時屈擧嬴，停止無妨，入侍諸臣處，下詢而處之，似當矣。上曰，諸臣，各陳所懷。赫然曰，此門當開之說，行之已久，而臣意以爲不必開矣。臣於病伏中，聞領相出城之奇，强疾出往，逢着兵判，仍及此事，以不當開爲言矣。其後，以臣爲句管堂上，揆以事體，只當擧行而已，不可猥陳意見，故未能有所達矣，久遠閉塞之門，一朝復開，恐不可也。錫胄曰，臣旣陳所懷於上疏，左相亦以臣之所言者，一一仰達矣。金安老閉塞之說，必是虛言，小陽方之說，亦誤知者，而方書亦以巽巳開門爲不吉〈二行缺〉且旱災如此，而役事〈缺〉非急務也，姑竢後日，徐議之，似當矣。元禎曰，術家之說，雖〈缺〉書者，豈直的確之見，而況今世之人，不知糟粕乎？但卽今大小臣僚之日夜所望者，只在於螽斯之詵詵，故開此門，則有吉祥之說，行之旣久，不無希冀之心，而有大臣陳達之語矣。至於小陽方之說，則誤知之言，而今見錫胄持來冊子，則開之有忌云，未知此果分明之論也。維岳曰，閉之爲害，開之爲吉，旣不能的知，則似無關重事矣。宗道曰，前日大臣之所達者，雖是術家之言，只望螽斯之盛，有所希冀，而請開此門矣，小陽方之說，歸於誤知，則似無緊急開門之事矣。命天曰，兵判上疏中，京城八門之說，臣實未知也。所謂八門，合南小門之言也，至於水口門，別爲喪葬之開者也。今言合水口門而爲八，至於南小門，則不入其中云，此似非也。錫胄曰，京城八門之說，乃李睟光之所記也。熙曰，睟光，卽李堂揆之祖也，光熙門者，卽南小門之名也。此人該博，可以知之，而亦安知其眞的也？錫胄曰，睟光，乃仁祖朝吏判也。與一時文人閑談之時，如有可聞之說，則輒錄於紙，投缸以置，後乃分類，作爲小說者也。橋梁巖石，尙且遍記，況水口門，雖是喪葬所出，豈不錄之乎？命天曰，小陽方之說，雖是誤達，而國家事，纔定旋止，亦爲難便，且陽方閉塞，亦有所害。若曰巽巳方開門有害，則當初建都時設門之意，亦何據耶？從容詳考實錄後，定其當否，似便矣。錫胄曰，此門所開處，於時御所爲巽巳，而於景福宮〈半行缺〉紫陽之山，在巽巳方，〈一行缺〉領相亦豈不念〈缺〉事言之？世宗朝黃喜，以獨任之大臣，被臺諫之彈劾，則世宗，卽爲許遞，不多日，還爲任之，此是好事。亦粤先朝，領相遭斥上疏則許遞，而匪久更拜矣。領相出城時，臣見於江上，則進退兩難，不知所爲云，自上前後敦勉，實出尋常，而不能趨命，若非大段悶迫，豈敢如是乎？來善曰，國家行錢，果能無弊而通行，則實是大幸，而近因減定錢數，民不信法，公私行錢，各異其規，事甚掣肘，而救弊無策，極爲寒心矣。熙曰，以折半之故，以致如此，銀錢定價之後，小小交易，遵依此式，而銀與錢相換之時，則不從定式，事甚悶慮，而亦無變通之善策矣。維岳曰，只於京都內行錢，故錢貨甚賤，以致此弊，外方，雖難一時流行，京畿大同，則姑以錢捧之，好矣。上曰，領相，知遇兩朝，予之倚任，亦豈淺尠哉？當此艱虞之日，不可退在田野，故欲遣禮判〈二行缺〉漢命曰，禮判欲送〈缺〉相處乎？上曰，然。錫胄曰，事係大臣進退，臣不敢言，〈缺〉姑遞還任，亦近於文具上，且與先朝事，有異矣。上曰，領相，豈終不來乎？赫然曰，密符所佩之人，豈敢久在鄕曲乎？〈燼餘〉

7月4日

都承旨鄭維岳〈未肅拜〉。左承旨鄭樸〈坐直〉。右承旨禹昌績〈坐直〉。左副承旨李聃命〈式暇〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈式暇〉。注書李蓍晩〈病〉一員未差。假注書洪萬朝〈仕直〉。事變假注書李日翼〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○謝恩，北部參奉睦淳和。

○前禮曹判書吳始壽上疏。大槪，爰立之命，遽及於千萬人意慮所不到之地，惶霣駭惑，措身無所，冒進情勢，冀蒙改正，以重國體，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿有才有德，實合輔弼之任，何可辭爲？卿其安心勿辭，速出論道，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○傳于禹昌績曰，禮曹判書閔黯，明朝牌招來待。

○傳于禹昌績曰，史官二員待命，騎馬六匹立之，大祭所內摘奸。〈以上燼餘〉

7月5日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書洪萬朝〈仕直〉。事變假注書李日翼〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○李聃命，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○傳于鄭維岳曰，禮曹判書閔黯，引見。

○具崟，以戶曹言啓曰，卽接漣川縣監牒報，則七月朔月廩，依例輸送于判府事許穆家，則以爲方在惶恐之中，不敢祗受云，何以爲之乎？敢稟。傳曰，更爲輸送。

○大司憲閔宗道，大司諫柳命天，持平金儁相，正言李增啓曰，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律處斷。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○大司諫柳命天，正言李增啓曰，宗班諸臣之刊進御筆，雖有微勞，而五人之一時驟蒙恩資，實涉過濫，非但非違[非但有違]於古聖王愼賞之意，因此超陞，必啓僥倖者希望恩賞之弊，備忘一下，物情大駭，請還收陽原君煥等加資之命。民生休戚，係於守令之賢否，不可不極擇差遣，而新除授黃澗縣監李一舟，視其爲人，孱劣無比，聽其言語，糢糊莫辨，凶歲牧民之責，決不可付諸如此之人，請黃澗縣監李一舟遞差。答曰，不允。加資事，曾有前例，有何過濫之理乎？勿煩。

○行副護軍洪宇遠疏曰，伏以臣，衰敗癃疾，久已不堪陳力，加以孤危之蹤，不能自保於衆咻之中，幸今恩遞之餘，天脫羈馽，得以徑還田里，在臣私分，豈不甘心，而第臣所兼帶經筵春秋館事及繕工監、內贍寺提調等任，尙在身上，未及辭免，而率爾下鄕，臣之罪戾，實合萬死，惶悚戰灼，無地自容。伏乞聖慈，天地父母，矜臣昏耄無庸，察臣鑿枘難合，將臣兼帶諸任，一竝鐫削，俾臣永作山野閑氓，以沒餘齒，公私幸甚。臣不勝震越屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，上來察職。

○右尹李翊相上疏。大槪，乞遞職名，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。旣往之事，今不必追嫌，卿其勿辭察職。

○京畿監司書目，砥平呈，以副摠管崔文湜病重，上去不得事。啓遞差。

○又書目，安城呈，以副摠管洪宇遠辭職上疏上送事。

○司直梁齊臣上疏。大槪，猥陳所懷，以除民弊事。入啓。答曰，省疏具悉。疏中可以議處事，當令廟堂稟處焉。

○崇善君澂箚曰，伏以宗簿寺所掌璿牒釐正之事，決非如臣瞢昧者所可堪當，故敢陳血懇，冀免提調之任，而誠未格天，終靳恩遞，嚴畏分義，不敢累瀆，今雖承命，黽勉行公，而臣於此，有一所懷，玆敢不得不仰陳焉。當初大臣之請出宗班提調者，蓋爲文宰之兼此任者，旣未詳公姓子枝之派系，且事務煩多，不能專察故也。然則臣受命之後，所當盡心奉行，而隨謬考正之際，臣之才識，實有所獨任難諧者，且臣聞多宗之議，以目今本寺之所釐正者，猶謂之未能詳盡，世系倫序，尙多謬舛云。夫濬源[璿源]爲錄，是何等莫重莫大之事，而不加詳察，十僅改一，終使塞責而已乎？臣曾見《大典》，有曰宗簿寺都提調二員，屬尊宗班爲之云，今臣雖冒居，其一窠，尙且有矣。若簡拔宗班中位高有才識者，差出此窠，俾臣得以同事，則庶可聚譜考校，少正其訛謬，伏願殿下，特垂鑑諒，亟賜採賜[採納]，使《瑄源寶錄[璿源寶錄]》，更無襲謬未盡之歎，千萬幸甚。取進止。啓下吏曹，無回啓。

○政院啓曰，行司直梁濟臣上疏啓下之後，更爲取見，則末端，不書年號月日，又不書職姓，而臣等捧入之時，不能致察，極爲惶恐，梁濟臣推考，何如？答曰，此必未諳規例之致，勿推。

○辰時，上御時敏堂。禮曹判書閔黯，左承旨鄭樸，假注書洪萬朝，記事官南致熏、李萬元入侍。上曰，辭意已悉於備忘，而別爲引見者，備忘辭意之外，各別善諭，期於必來耳。當此朝廷潰裂，國勢岌嶪之日，元老大臣，不宜退在田野，卿以此意，及復懇諭，雖留數日，必與之偕來。黯曰，領相所遭，旣非薄物細故，以此情勢，難於上來，而上眷如是，豈肯終不上來乎？當依聖敎，十分勸諭。上曰，領相，雖欲不來，卿宜留住，而一邊啓聞，必與偕來。黯曰，臣旣承命於榻前，下直肅拜，則不爲之意，敢達。上曰，唯。上曰，今此領議政上來時，應行節目，各別擧行事，本道監司處，分付，可也。遂罷出。

7月6日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨鄭樸〈病〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈坐〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書洪萬朝〈仕直〉。事變假注書李日翼〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，南陽府使洪茂。

○謝恩，獻納朴□□，左尹李翊相，善山府使南夢賁[南夢賚]。

○有政。

○吏批，判書李元禎進，參判吳挺昌進，參議權愈進，行都承旨鄭維岳進。

○兵批，行判書金錫胄進，參判未差，參議鄭重徽進，參知閔就道進，左承旨李聃命進。

○吏批，以朴世熙爲司饔主簿，李命麟爲義盈直長，南重維爲靑山縣監，李東榏爲伊川縣監，鄭公奭爲金化縣監，盧銓爲寧邊府使，尹淑爲龍川府使，李命殷爲朔寧郡守，李端錫爲禮曹參議，沈梓爲兵曹參判，金儁相爲修撰，李寅賓爲修撰，韓以蔓爲昆陽郡守，尹敬敎爲鏡城判官，姜碩昌爲高山察訪，兪命龍爲輸城察訪，兪夏益爲同義禁，吳道一爲兵曹佐郞，金大智爲濟用奉事，沈濡爲京畿都事，安圭爲慶尙都事，李仁望爲廣興主簿，韓濟愈爲漢城參軍，尹𥶷爲咸陽郡守，宋揆爲孟山縣監，車憲爲嘉山郡守，白良弼爲監察，張羽瀛爲遂安郡守，權德廣爲漢城參軍，李光道爲禁府都事，崔惟泰爲金浦郡守，柳鳴世單付奉敎，金漢老單付成均博士，金灝單付學正，李鏱爲尙衣主簿，徐成益爲引儀，羅斗三爲司贍直長，柳緯春爲司宰奉事，李國芳爲兵曹正郞，韓翼世爲郭山郡守，李夏蕃爲海美縣監，鄭敡爲咸從縣令，李泰英爲長淵府使，慶基殿參奉姜允泰、社稷參奉李麟徵，相換，辛必馨單付典籍，尹攀單付典籍，李寅賓爲持平，趙持正爲刑曹正郞，安歲星爲軍器判官，李倫爲直講，鄭匡周爲西部主簿，尹摠爲內贍直長，李文徵爲連山縣監，權恒爲兵曹正郞，宋時彬爲理山郡守，權𠋈爲司畜別提，安弼星爲軍資主簿，南得鳳爲尙衣直長，鄭岐胤爲濟用奉事，李咸爲康津縣監，姜銑爲兵曹佐郞，申㶅爲書狀官，李汝柱單付兼養賢庫主簿，高益亨單付直長，金灝單付奉常副奉事，朴凝慶單付參奉，朴泰尙爲司僕正，金殷鼎爲尙瑞副直長，尹鑴爲大司憲，楊顯望爲安岳縣監，姜銑、權韻、朴泰遜、尹義濟、姜世龜、李寅賓、朴泰尙、吳道一、李后定、金儁相、李增、申琓、李壽徵爲製敎[知製敎]，張時羽爲東部主簿，李奎徵爲義禁府都事，安宗悌爲歸厚別提，辛希遠爲西部主簿，李湜爲宗廟副奉事，朴乃章爲監察，黃玧爲禁府都事，南天澤爲慶州府尹，崔恒齊單付承文博士，尹徵周爲長陵參奉，羅斗章爲孝陵參奉，朴守和爲寧陵參奉，張璶爲慶基殿參奉，金可敎爲司饔參奉，金胤重爲康陵參奉，鄭東岳爲景陽察訪，鄭甲祥爲繕工假監役，朴昌漢爲濟原察訪，金澍爲慶尙左道京試官，李壽曼爲忠淸左道京試官，尹善慶爲引儀，李嵇爲戶曹參議。

○傳于鄭維岳曰，議政府左右贊成，今日政差出。

○吏批啓曰，左右贊成，今日政差出事，命下矣，二員之望，無以備擬，只一員擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭維岳啓曰，傳曰，十考十上，五考五上，各別備擬事命下，而無一人擬望者，是何故耶事，命下矣。問于政官，則以爲十考十上，只有四人，而曺敬彬、張世明則方在罪罷中，金鼎夏，年過七十，衰敗已極，不合職務，李世白，方在喪中，五考五上，只崔壽泓一人，而以河東時土疾，姑難從仕，故不得擬望云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于禹昌績曰，前後扈從有功勞之人，及淸白吏、戰亡子孫，各別錄用事，言于兩銓。

○傳于禹昌績曰，十考十上，五考五上，及再次褒啓守令、邊將，竝爲各別備擬事，言于兩銓。

○傳于禹昌績曰，前日守令、承傳醫官等，爲備擬。

○以閔點爲左贊成，鄭榏爲右參贊，許屹爲黃澗縣監，尹鑴特除右贊成。

○傳于鄭維岳曰，刑曹判書，今日政差出。

○吏批啓曰，大司憲今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬何如？傳曰，允。

○鄭維岳啓曰，今日祿都目政事兼行之意，敢啓。傳曰，知道。

○崔俊鳳，今加通政，以左通禮滿三十朔，依《大典》陞堂上，金德遠特除刑曹判書。

○傳于鄭維岳曰，京畿監司，今日政差出。

○沈梓爲京畿監司。

○兵批，以福平君禋[福平君㮒]爲副摠管，尹深爲同知，李命相爲都摠經歷，李基夏爲內禁衛將，申鎰爲長興營將，李漢雄爲三陟營將，李萬徹爲羅州營將，柳星樞爲都摠經歷，宋廷軾爲丑山萬戶，申命全爲慶尙左兵使，金重爲星津僉使，吉時佐爲吾叉浦萬戶，金重鳴爲全羅左水虞候，尹熙慶爲武兼，黃銓爲都摠都事，洪錫基爲五衛將，李顯登爲武兼，李道光爲平山萬戶，李溶爲中樞經歷，柳宗植爲柒浦萬戶，李筬爲訓鍊僉正，元相、李基夏、李萬徹單付副護軍，李宇恒爲都摠都事，張起文爲潼關僉使，姜必建爲全羅兵虞候，李筬爲全羅左水虞候，李澤爲訓鍊判官，朴武益爲武兼，金尙誠爲同知，李光著爲武兼，權頊爲都摠經歷，李惠疇爲內禁衛將，趙以健爲訓鍊僉正，李惇亨爲僉知，權說爲五衛將，朴長卿爲加德僉使，李煦單付副司直，李玄錫單付副司果，尹鼎和爲文兼，劉珽爲順天監牧官，金由渭爲仁遮外萬戶，李柱箕爲雲寵萬戶，曺興椽爲長木浦召募別將，尹就五爲訓鍊副正，李說爲守門將，成孝錫爲部將，尹一商爲守門將，金重器爲都摠都事，李萬彬、李喜胤爲宣傳官，南羾爲鷹牌頭，李世璜爲都摠經歷，柳東英爲法聖萬戶，金慶瑞爲�坡知僉使，李自華單付尙州浦權管，鄭時諶爲武兼，辛曇爲訓鍊主簿，宋尙漢爲守門將，李泰恒、李相仁爲武兼，權詢爲訓鍊僉正，金勉哉爲武兼，李泓章單付僉知，元德夏爲部將，金始發爲訓鍊判官，金善鎰爲林土召募別將，韓時相爲自作仇非權管，李旭爲黃土岐伊權管，李善爲甫老知權管，金興鍊爲五村權管，李善裕爲細川權管，閔縞爲小吉號里權管，龍起淵爲猶打灘權管，金榮一爲楸仇非權管，金業同爲乫軒洞權管，蘇明宇爲惠山僉使，金是振爲多大浦僉使，康洽爲黔毛浦萬戶，裵璛爲宣傳官，韓濰爲寅火堡萬戶，李夔爲訓鍊主簿，林栢壽、張進漢爲武兼，李尙賢、朴昌元單付僉知，崔俊衡、辛景轅單付副護軍，尹鼎和單付副司果。

○吏批啓曰，平安監司有闕，依近例，令備局擬薦，何如？傳曰，斯速擬薦，可也。

○禹昌績，以弘文館言啓曰，本館下番副修撰李寅賓，以公都會試官，今日晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，本館下番見存行公之人，只有修撰臣李寅賓，而卽日政，移拜持平，他無推移入直之員，不得已以上番，姑降下番之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲柳命天，正言李增啓曰，請還收陽原君煥等加資之命，請黃澗縣監李一舟遞差。〈措辭竝見上〉答曰，不允。遞差事，依啓。

○禁府照目，前尙州牧使柳潝矣，乙卯年田稅磨鍊時，色吏等偸食之米六十五石零，太四十石零，莫重田政，全不致察，見欺奸吏罪，決杖六十，徒一年，告身盡行追奪，私罪。啓依允。

○又照目，前縣監李薈原情云云，承服不冬，刑推，何如？啓除刑推，議處。

○又照目，前縣監黃震瑞矣，各樣貢物，未收甚多，而明春窮民賑恤之時，一時督納，末由辦出是如，莫重還上之穀，旣已貸給，則難免那移之罪。杖一百，流三千里，喪前所犯，以收贖，告身盡行追奪，私罪。啓功減一等。

○又啓目，前郡守姜碩老原情云云，刑推，何如？啓姑停刑推，議處。

○同府，柳潝，廣州樂生驛，徒一年定配。啓。

○護軍吳挺緯辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿辭如此，成均之任，當許遞焉。

○江原監司書目，江陵呈，以前持平金世行身死事。

○又書目，春川呈，以副校理李煦，親病危重，且有身病，上去不得事，啓。遞差。

○傳曰，朗原君掃墳下去時，給馬，澆奠床備給事，分付。

○傳曰，五次祈雨祭，獻官以下，書啓。

○前禮曹判書吳始壽上疏。大槪，更申崩迫之懇，冀蒙鐫改之恩，以幸國事，以安愚分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。已悉予意於前疏之批，復何多誥？當此艱虞之日，不可一向撝謙。卿其安心勿辭，速出論道，以副上下之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○副護軍吳挺緯疏曰，伏以臣，病狀莫重，情迹危縮，冒死連章，冀蒙罪斥，而溫批反降，至有調理察職之命，臣感涕之餘，一倍惶悶，不知所以自處也。顧臣所患痰眩之症，環踷之痛，俱非一時偶發之病，輾轉沈痼，根抵已深，針灸彌月，一樣苦谻，差復無期，且臣情勢，萬分難安，廉隅所在，決不可冒出。伏乞聖慈，察臣至懇，兼帶成均之任，爲先遞改，以謝人言，以安愚分。臣無任祈祝屛營之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉〈燼餘，朝報竝謄〉

7月7日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈病〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書洪萬朝〈仕直〉。事變假注書李日翼〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。夜三更，流星出王良星上，入艮方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。五更，流星出天苑星下，入巽方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。有霧氣。

○禹昌績啓曰，來十一日文臣殿講日次，取稟。傳曰，爲之。

○具崟，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則今秋等頒祿時，祿牌受來次，倉官進去于領議政許積，右議政吳始壽，判中樞府事權大運家，則領議政許積，時在忠州地，右議政吳始壽，判中樞府事權大運，時未出仕，祿牌竝不出給云，係是大臣祿捧，何以爲之？敢稟。傳曰，竝令倉官，輸送。

○傳于李聃命曰，秋曹，乃刑獄重地，不可久曠，平安監司，趁卽議薦事，言于備局。

○大司諫柳命天，持平申㶅，正言李壽徵合啓曰，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律處斷。答曰，毋庸堅執。請還收陽原君煥等加資之命事。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。判尹李觀徵初度呈辭。入啓。給由。

○慶尙監司書目，六月初旬雨霽之後，點雨不下，前頭民事，十分可慮事。

○備忘記，獻官左議政閔熙，福善君柟，領敦寧府事金萬基，各熟馬一疋，訓鍊正李萬徹，半熟馬一匹，典祀官主簿朴來慶，校檢鄭維悌，典籍韓瑄，大祝副司果朴泰遜，直長申瀼，副正字朴世擕，各兒馬一匹，監察以下諸執事，各上弦弓一張賜給。

○開城留守書目，境內農事形止及雨澤緣由事。

○修撰金儁相，副修撰姜銑，牌招肅拜。

○政院啓曰，刑曹判書金德遠上來遲速，姑未可知之，而參判吳斗寅，受由下鄕，參議李馥，在嶺外，刑獄之地，時無堂上之行公者，參判、參議，似當有變通之道，敢稟。傳曰，參判、參議，竝改差，明日開政差出。

○修撰金儁相上疏。大槪，母病危劇，乞賜遞免，俾得專意救護事。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○京畿監司書目，道內楊州二十四日及今月初四日雨下，僅至一鋤，而加平等邑，終日大注，田野無不周洽事。

○政院啓曰，藝文館奉敎柳世鳴，時在慶尙道安東地，請斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○弘文館啓曰，新除授修撰南益熏，時在黃海道安岳縣任所。經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。〈燼餘，朝報竝謄〉

7月8日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨禹昌績〈坐直〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨具崟〈坐〉。注書李蓍晩〈仕直〉一員未差。假注書洪萬朝〈式暇〉。事變假注書李日翼〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。未時，太白見於巳地。初昏，流星出房星下，入南方天際，狀如鉢，尾長二尺許，色赤。夜二更，流星出閣道星上，入危星上，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。

○下直，白川郡守李弘迪，沃川郡守尹抗。

○李聃命，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。答曰，知道。

○以備忘記，傳于禹昌績曰，柳葉箭五中人，扈衛軍官出身田稶，邊將除授，鳥銃三發五中人砲手別監林得英，直赴殿試。

○持平李寅賓啓曰，庸碌小臣，百無可取，而晩點科第，遭逢聖朝，前後歷敡，無非分外，臣猶自愧，人謂斯何？況今風憲之職，決非孱劣所堪，而感激恩命，黽勉出謝，不稱之誚，將安所逃乎？且以六月公都會，未及畢製，有試官推官[考]之命，遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○大司諫柳命天，持平申㶅，正言李壽徵啓曰，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律處斷。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○持平申㶅啓曰，長陵參奉尹徵周，爲人輕躁，行己麤鄙，爲世所賤棄者，久矣。除目之下，物情皆以爲駭，請長陵參奉尹徵周汰去。持平李寅賓，引嫌而退。推緘未勘，勢難在職，請持平李寅賓遞差。答曰，依啓。

○大司諫柳命天，正言李壽徵啓曰，請還收陽原君煥等加資之命。〈措辭見上〉答曰，勿爲煩論。

○吏曹判書李元禎，兵曹判書金錫胄再度呈辭。入啓。加給由。

○政院啓曰，來十一日文臣殿講日次，取稟。傳曰，爲之。

○領敦寧金萬基，乞收賜馬之命事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。暵暘之餘，幸賴卿之虔誠禱雨，得此甘霈，其於農事，庶有回蘇之望，今玆賞典，有何不安之事乎？卿其安心，勿辭領受焉。

○前禮曹判書吳始壽上疏。大槪，冒萬死，更申前請，冀收成命事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。已悉予意於前後疏批，卿之固辭，何若是其太過乎？須體予意，更勿爲辭，速出論道，以副朝野之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○禹昌績啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，過國忌後爲之。

○左議政閔熙箚子，伏以臣伏見備忘記，有祈雨祭官錫馬之命，臣之驚悚慙恧，有不足言，而竊有歎於聖朝恩典之舛施也。國家不幸，亢旱連仍，究厥咎徵，無非如臣無狀，冒據鼎軸之致。以古事言之，固宜策[責]免之不暇，而聖度包容，尙不退斥，此臣之日夜懍懍者也。日昨虔禱，微誠未格，陰雲旋散，大霈終靳，經日後一犁之雨，强以歸功於將事之諸臣，至有濫賞之擧，此豈應天以實之義也？不但微臣之怵惕靡措而已，在聖上對越之道，恐不當若是之過。伏乞聖明，亟收成命，以重賞典，以安微分，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。暵暘之餘，幸賴卿之虔誠禱雨，得此甘霈，其於農事，庶有回蘇之望，今玆賞典，有何不安之理乎？卿其安心，勿辭領受焉。仍傳曰，遣史官傳諭。〈燼餘〉〈朝報竝謄〉

○吏批，以尹深爲刑曹參判，洪萬里爲禁府都事，李元禎爲同成均，閔黯爲同義禁，崔文湜爲兵曹參判，李煦爲司成，李球爲軍資正，兪夏益爲平安監司。

○兵批，行判書金錫胄呈辭受由，參判未差，參議鄭重徽病，參知閔就道進，左副承旨李聃命進。以吳斗寅、李馥付副護軍。〈燼餘〉

○領敦寧府事金萬基疏曰，伏以前歲大旱，今年又旱，於是聖明，憂念焦勞，命大臣奔告祈祝于宗社、北郊，繼而一宵之雨，稍得沾濡，而祭官賜馬之命，出於志喜之聖意，臣亦叨與焉，臣誠惶隕罔措。噫，長養之節，今已蹉過，年事之不得免失稔，決矣。今玆之雨，少可以助益與〈缺〉未可卜，唯宜益加兢畏，益懋懷保，使天心回〈一行缺〉臨圭竇，恩旨丁寧，有踰常數，顚倒拜稽，五〈半行缺〉伏惟日月之明，無微不照，而怵迫之情，未蒙察納，不敢不今又瀝血，以申前請，瀆擾之誅，有不暇避也。竊觀近世三事之職，絶異於古之輔相，雖曰百責所萃，論其事權，則反詘於兩銓之下，似無重輕於國家，而若其責任，則左右厥辟也，綱紀百官也，事無大小，無不統屬，體面猶存，庶民具瞻，非若百執事局一司守一職之比也。今若仍其事權之不重，而忽於枚卜之擧，循資例遷，若塡庶官，則是竝與其名器而不尊，其流之弊，將至於國無類矣，其不可不其難其愼也，決矣。詎可使樸遬[樕]如臣，無才器局量如臣者，濫居匪據之地，以傷則哲之明，以駭擧國之請[聽]也？況臣十餘年來，連處劇地，神精消耗，心膽俱虛，煩悸顫振，臨事慌忙，外雖行走，中則已死，此固聖明之所嘗矜憐者也。噫，人臣事君，太上才德也，其次精力也。外此無他道，而今臣，旣乏才德，且嬰痼疾，裁成輔相，其道無由，奔走服勞，亦不如人，未知聖明，奚取於臣，而虛辱明恩，至此之極也？歇後作相，時事可知，此子[時]參政，嗤點紛然，臣雖欲貪榮戀恩，抗顔於百僚之上，其於國事何，物議何？此臣所以再辭三辭，不知止者也。伏乞聖慈，照察終始力讓之血懇，收回成命，以畀可堪之人，國家幸甚，愚分幸甚。臣無任崩迫戰灼之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉〈燼餘〉

7月9日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐直〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈坐〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕直〉一員未差。假注書洪萬朝〈式暇〉。事變假注書李日翼〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○元敬王后忌辰齋戒。

○自辰時至午時，日暈。未時，太白見於巳地，日暈，白雲一道如氣，起自暈上，直指東方，長十餘丈，廣尺餘，良久乃滅。申時，日色赤。五更，流星出奎星上，入室星下，狀如鉢，尾長四五尺許，色白。

○藥房啓曰，伏未審近間聖體，若何，兩慈殿氣候，亦一樣安寧乎？答曰，兩慈殿氣候安寧，予亦無事矣。兩慈殿、中殿，藥房問安。答曰，知道。

○判府事權大運箚子。大槪，冒死陳懇，還收祿俸輸送之命事。入啓。

○傳于禹昌績曰，召對爲之。

○傳于具崟曰，京畿監司沈梓引見。

○全羅監司書目，扶安縣監南垕，擧措駭異，有傷事體，罷黜事。

○又書目，一向旱乾，百穀焦枯，前頭民事，誠爲渴悶事。

○禮曹判書閔黯狀啓，臣於今月初七日，馳到忠州領議政許積所在處，傳宣聖諭，且以榻前下敎之意，反復申諭，則以爲承宣旣返，惶悸小定，纔呈瀝血之章，冀蒙罷免之音矣，今者萬萬意外，宗伯馳到于bb？b傳諭口宣天語，此乃歷代前史所未聞者。緣臣無狀，致有聖上無前之過擧，伏地震恐，誠不知措躬之所。人臣之義，至遭今日之事，則一身羞恥，有不敢恤，臣雖作喪失廉節之人，當卽冒昧登程，進伏江郊，竭誠號籲，以祈哀憐許遞云，而將於初九日乘馹發行，故臣亦依下敎，與之偕還計了爲白乎旀，緣由爲先馳啓事。

○禁府，愼景尹拿囚。啓。

○行判中樞府事權大運箚子，伏以仕者有常祿，則祿卽仕者之俸也。臣之病重廢仕，已涉兩月，而新除恩命，亦未出肅，則其不得受祿也，宜矣。乃者倉官輸送之命，出於意慮之外，如此異數，何敢承當？臣誠惶悚，罔知攸措。其可病臥私室，虛費公廩，以貽素餐之譏？臣若賴天之靈，得以不死，則肅謝後受祿，亦未爲晩也。伏乞聖明，還收成命，以安私分，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。例受祿俸，何用過辭乎？卿其安心領受焉。

○巳時，上御時敏堂，召對。參贊官安如石，檢討官姜銑，侍讀官李漢命，記事官李蓍晩，記事官南致熏、李萬元入侍。李漢命進講《綱目》，自漢文帝十三年，至作謂陽五帝廟[渭陽五帝廟]。音一遍訖，上受而讀之音一遍。漢命仍釋文義曰，此災祥之祥字，非祥瑞之祥字，乃災孼之謂也。姜銑曰，文帝，除秘祝，勿令移過於下，此人君所當法者也。至除肉刑，上曰，文帝，一聞緹縈欲除父刑之言，而他凡肉刑，因此盡除，此似過矣。漢命曰，緹縈只乞除其父刑，而文帝因此有不忍之心，盡除肉刑，此可見惻隱之心，不是過也。〈以下缺〉如石曰，臣有區區之懷，惶恐敢達矣。昨見備局回啓判府，則明安公主房，泰安折受處仍給矣。忠淸監司，以還給民人之意，旣已馳啓，備局亦爲回啓，而自上仍給本房，極爲未安矣。上曰，前日諸宮家折受處旣多，今則空閑之地，絶無而僅有，得之未易，而此則旣是些少之物，且令民人耕食，而且收其稅而已，故仍給本房矣。如石曰，此公事判下之後，校理李漢明適來，故亦與之爲言矣。此雖些少，旣是民田，而備局回啓，亦請還給，則仍給本房，實爲未安矣。〈以下缺〉上曰，兵曹中日單子，五中入格者出身、閑良，懸錄以入事，分付，可也。漢命曰，向者劇暑，而亦爲召對，臣知聖上向學之勤，而至於政事間，亦不留滯，臣知軫慮國事之至矣，終始無替，則豈不幸甚？上曰，唯。上又曰，今見忠淸監司狀啓，則領相今初九日發行云，誠爲多幸矣。上曰，京畿監司今日內下直事，分付，可也。如石曰，臣還來時見之，則江水頗多，領相之行，明日，或可到泊矣。上曰，往來時沿路所見農事，何如？如石曰，畓則不好，田則頗好。臣未離忠州之時，頃日之雨，亦不得逢之，至利川境，始逢其雨，而畓亦非專然[全然]不好，處處亦有好處矣。遂罷出。

○申時，上御時敏堂，京畿監司沈梓引見。左承旨鄭樸，記事官李蓍晩，記事官南致熏、李萬元入侍。沈梓進前伏，上曰，卿受重任於一道，盡心職事，可也。梓曰，臣才旣不逮，而今年農事，又將失稔，實爲悶慮矣。山峽則得雨，而沿海則赤地，未知將何以爲之矣。上曰，京畿連歲凶歉，而水原、通津、南陽等地，則上年尤爲失稔，而今年又將尤甚，卿須盡心料理，救活民命，可也。梓曰，今年畿內農事，初則近可，而中間不雨之故，漸至不好，高陽、坡州、廣州半邊，則臣雖不見，而亦將不得食云矣。鄭樸曰，海邊則鹹氣入故，尤甚焦枯矣。上曰，近畿守令，則苟有不治者，臺諫固爲彈劾，而殿最亦必分明爲之，可也。樸曰，聞江水大漲云，領相今日發行，順流而下，則今日雖未及來，明日則似當入來矣。〈以下缺〉

○上曰，將官、宣傳官等朔試射時，二十五分以上論賞事，付諸壁上，分付試官，可也。〈《兵曹謄錄》〉

○巳時召對時，銑曰，史氏言斷獄四百，有刑錯之風，此亦出於惻隱之效，人君所當法者也。安如石曰，雖除肉刑，而當斬右趾者，至於棄市，則此似不輕於棄市矣。漢命曰，城朝舂之罪，不知何狀矣。銑曰，不能詳知，而乃是罪名也。如石曰，三代以後，漢文帝稱爲少康，〈缺〉後世儒者以爲，古道之不張，〈二行缺〉俗之汚下也。上曰，人有大過則已矣，至〈缺〉此風俗乎？如石曰，今則人之有過，不但不爲恥言，至於喜聞人過〈缺〉銑曰，文帝時，比三代，則亦落落，而其時風俗，猶尙如此，以今觀之，則風俗之薄惡，至於此甚，此無非世道之日降也。如石曰，雖然，望治，豈可止於文帝而已乎？以三代自期，可矣。至赦作徒魏尙。上曰，文帝聞馮唐之言，而復魏尙之官，此非偶然也。漢命曰，然矣。軍市租者，軍中設市收稅者也。如石曰，文帝之作五帝廟及郊見五帝，皆其不足處也。上曰，郊見五帝，又作五帝廟，而其後，至拜新垣平爲大夫，此實非矣。銑曰，雖然，令祠官致敬而無有所祈則善矣。上曰，文帝，以不得廉頗、李牧爲憂，而不知魏尙之在近，才不借於異代，而遠思廉頗、李牧，是未可知也。漢命曰，然故，古人亦以爲漢文帝，近舍魏尙，而遠憶廉頗、李牧，唐文宗，近舍斐度，而遠憶蕭、曹云矣。上曰，《書》云，無求備於一人，人才豈能全備乎？實無可棄之人矣。如石曰，然矣。以衛靈公之無道，祝佗[祝鮀]治宗廟，王孫賈治軍旅，則猶得不喪，此人等，未必皆賢，而用當其才，故衛得不喪矣。近來我國官職，則朝拜夕遞，何以盡其才乎？凡官皆當久任，而至如刑殺錢穀所掌之職，則雖京官，不爲數遷，則好矣。臣頃爲刑曹參議，初則未知其頭緖矣，久乃知之。凡職，得人久任，宜矣。講畢掩卷，漢命曰，本是零星，而有異於空閑之地矣。初則以爲空閑，而屬之本房，後則本道知有其主馳啓〈缺〉備局亦以出給之意，回啓，〈一行缺〉甚非爲民之道矣。上曰，空閑之地，未易〈半行缺〉故仍而給之矣，筵臣之言甚是，其判付還入，則當改書以下矣。漢命曰，〈缺〉如此等事，亦難每每入告，而備局公事中，不非之事，往往別判付以下，此則未安矣。堂堂朝廷凡事，不宜苟且矣。上曰，唯。申時，京畿監司引見時，梓曰，然故到界後，以迎候事，更爲下直，則恐有未及之患，今日仍爲下直出去，達夜馳進矣。〈二行缺〉言而臣亦於朔試射時知之，則近來，用無舌角指而不〈缺〉不及於有舌角指云矣。此則兩大將，欲爲陳達而未及云。近聞武士之言，則有舌角指復舊，則必勝於前云矣。上曰，近來官射，用有舌角指耶？樸曰，文臣試射，則用有舌，而武士則用無舌云矣。遂罷出。

○敎京畿觀察使沈梓書，王若曰，旬宣八方，爲任固大，保釐三輔，其責尤難。兼江都、松都節制之權，有廣城、隋城關防之重。郟鄏之扞蔽洛邑，以藩周家，馮翊之迫近京師，用衛漢室。實我國根本之地，顧今日凋弊已多。土瘠民貧，稔歲無飽暖之樂，賦煩役巨，閭里有瑣尾之歎。況玆暵乾災異之荐臻，以致饑饉〈缺〉瘥之孔棘。雖前後租稅之減，實惠未孚，伊春夏〈一行缺〉署銀臺，左右悉協。畀以銅符、玉節，小大俱宜。〈缺〉所奮按。晉陽之保障已固，尹鐸所寬，周南之蔽芾尙存，召伯攸憩。宜申往欽之命，復慰來蘇之民。玆授卿京畿觀察使兼兵馬水軍節度使、巡察使、開城府留守、江華府留守，卿其公明自持，寬猛交濟，兼察列邑，而嚴黜陟之方，摠攬大綱，而盡牧禦之道。所先者，詢疾苦而祛弊瘼，所急者，恤煢獨而勤惠鮮。至如稟財，厥有彝典。於戱，休戚，實係於賢否，內外，有時乎重輕。新化理之將敷，可見成效，舊政聲之猶在，毋替治名。故玆敎示，想宜知悉。知製敎吳始萬製進〈燼餘〉

7月10日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨禹昌績〈病〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書洪萬朝〈仕直〉。事變假注書李日翼〈病〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○元敬王后忌辰。

○未時，太白見於巳地。夜一更，月犯東咸第二星。五更，流星出北斗星下，入北方天際，狀如鉢，尾長二三尺許，色赤。

○具崟啓曰，領議政上疏到院，而以國忌，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○傳于安如石曰，旱災如此，不可無欽恤疏決之擧。其令金吾、刑曹，時囚及外方編配之類，今十二日榻前疏決事，分付。

○以備忘記，傳于安如石曰，噫，一夫一婦之含冤抱痛，亦足以上干和氣，枯旱飛霜，況刑獄之遷延不決，以致衆怨者乎？比來獄訟之積滯，未有甚於外方，各邑守令，不體朝家欽恤之意，不察輕重，不分眞贗，或罪重而混同放釋，或罪疑而不卽處決，經年閱月，仍斃獄中，良可痛惡也。咨爾方伯，體予宵旰之憂，趁卽明覈處決後，分秩啓聞事，下諭于諸道監司。

○以備忘記，傳于具崟曰，前判尹金宇亨，前左尹申晸，前監司李元祿、朴純，前水使趙師錫，竝敍用。

○具崟，以禮曹言啓曰，備忘記，噫，當此禾穀發穗之節，惡風連吹，烈陽下曝，雨意漠然，西成望斷，民事之切迫，爲如何哉？數日之內，如不得雨，則哀我生靈，擧將塡壑，興言及此，心焉如灼。其令禮官，未及設行處，不卜日，虔誠祈禱事，命下矣。六次祈雨祭，不卜日，來十四日，楮子島、龍山江、冠岳山，遣重臣，朴淵、禾積淵、渡迷津、辰巖焚柴，亦爲同日設行，而朴淵、禾積淵、渡迷津、冠岳山，典祀官兼大祝、祭物，自京下送，執事官及犠牲，則令本道，差定進排事，各該司、京畿監司處，移文知委，何如？傳曰，允。

○具崟啓曰，自上方有疏決之命，而刑曹參判尹深，引嫌陳疏，無意出肅，明日待開門，牌招察任，何如？傳曰，允。

○忠淸監司書目，牙山縣監柳廷舟，病重罷黜事。

○明日仁政殿專經文臣殿講時考官，睦來善、閔宗道、鄭重徽、李端錫、兪夏謙、睦天成。

○黃海監司書目，道內各邑農事形止，及今月初三日雨澤緣由事。

○江原監司書目，江陵等邑，前月二十六日，得雨一犂，春川等邑，二十一日，得微雨，而又於本月初一日，雨澤浹洽，安峽等邑，去月望間開霽之後，俱未得雨，原州一邑，自二十一日，連有雨澤，卽今猶未開霽緣由事。

○忠淸監司書目，忠州呈，以領議政許積上疏上送事。

○傳曰，今此領議政上疏，乃於禮曹判書閔黯未及傳諭之前，而今則領相旣已發行云，此上疏留中。

○政院啓曰，明日專經文臣殿講時，命官，何大臣進去乎？傳曰，左相進去。

○京畿監司書目，領議政許積，申時量，初泊東湖，因分付，先爲入去事。

○傳曰，入直承旨一員，引見。

○傳曰，禮曹判書閔黯引見。〈燼餘〉〈朝報竝謄〉

○具崟書啓，臣承命，往諭于領議政許積則以爲，臣嚴畏分義，冒還江都，纔以一疏，仰溷淸聽，而不意近侍，親奉聖敎，遠臨口宣，旨意丁寧，〈二行缺〉未能趁卽入來，今此傳諭史官，仍令留宿〈缺〉偕來事，言于領議政處，進去史官。〈燼餘〉

○酉時，上御時敏堂。禮曹判書閔黯，同副承旨具崟，注書洪萬朝，記事官南致熏入侍。閔黯進，上曰，累遣近侍，未回遐心，自愧誠意之淺薄矣，今卿，至誠開諭，終至回心，予悉欣幸。其果無事入來耶？黯曰，臣以上敎之勤懇傳宣，則領相以爲，別遣重臣，實是前古所無，分義所在，不得不發程，而至於帶職入城，終有所不敢，勢將留住江外，以爲辭免之計云。臣又以自上企待之意，夐出尋常，區區廉隅，有不暇顧，不可不入去之意，反覆言之，則領相必欲釋負而後入城，終不肯偕來，臣則因分付，先爲入來矣。上曰，入直承旨，卽爲出去，而以莫回遐心，予甚缺然，玆遣重臣而敦諭矣，今幸改圖，欣喜可喩，但卿來住江都，不卽入城，尤不覺予心之愕然。〈二行缺〉上曰，以公事出去，則勿爲推考。承傳色，以史官一員〈缺〉門外之意，敢稟。上曰，入來。李萬元入侍，上曰，承旨斯速出往，諭以予意，可也。遂罷出。

○領議政許積疏曰，伏以臣，孤恩逋義，退伏鄕廬，閱月違命，終使王使空返，其偃騫無禮之罪，雖蔡謨之臨軒不赴，殆不過是。揆以王憲，合伏重誅，而不圖威怒不加，眷遇彌篤，至遣春官之長，降以偕來之旨，似此恩禮，誠歷代前史之所未聞者。嗚呼，宗伯之任，隆重如何，而至于臣身，乃爲宣綸勸起之使耶？緣臣無狀，致有聖上無前之過擧，臣罪萬死。爲人臣子，旣承此曠古之異數，則一身廉愧，有不暇恤。玆敢强顔登途，還到京江，念臣所被惡名，實是天地難容之罪，臣雖頑然無恥，更近郊坰，至於重入脩門，束帶就列，三尺童子，亦必知其無是理矣。耐彈行公，在庶官固不可，況臣官銜，猶是百僚之首，〈二行缺〉愧死之患矣。以公以私，豈勝幸bb？b臣無任涕泣祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。已悉勤懇之意於往諭承旨，復何多誥？卿其安心勿辭，須體企待之意，與近侍，從速偕來，以副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。〈燼餘〉

7月11日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈坐〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書洪萬朝〈仕直〉。事變假注書李日翼〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，北評事權瑍，大靜縣監李簹。

○夜二更，月暈。

○李聃命，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而文臣殿講相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○檢閱南致熏書啓，臣承命傳批，且宣聖意于領議政許積則以爲，夕間，伏聞承旨口傳之天語，似有蒙遞之望，仰首雲霄，只待疏批之准許矣，乃者史官，冒夜遠臨，旣傳聖批，且宣聖旨，念臣行役之勞，仍命待明偕來，臣誠惶誠惑[誠感]，益恐福過而災添也。但臣所請，未蒙矜察，臣又一倍悶蹙，罔知置身之所。臣雖頑然無恥，還到江上，豈可以政府舊銜，重入脩門，全沒廉隅，從他笑罵，而不自恤哉？職名未解之前，斷無承命趨進之勢，伏地悚惕，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘，傳于鄭維岳曰，備悉予意於前後之批，而誠意淺薄，尙靳入來，心甚缺然，繼以慙恧，罔知攸爲也。須體臨軒企待之意，與近待，從速偕來，以副如渴之望。仍傳曰，左承旨，卽往傳諭，與之偕來。

○安如石啓曰，明日疏決事，命下矣。自前疏決時，時任大臣，義禁府一員，亦爲入參，承旨或一員，或二員入參。今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，原任大臣及該房承旨一員、三司各一員入參，可也。

○具崟，以戶曹言啓曰，司譯院掌務譯官手本，吏曹背書關，據今此進賀使淸譯上通事趙興球有頉，代以譯官趙憲基，盤纏單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○安如石，以義禁府言啓曰，平安道推考敬差官啓本，刑曹粘目，謀殺其主罪人亂香，移本府處置事，允下矣。係是綱常，依例府都事發遣拿來，何如？傳曰，允。

○左承旨鄭樸書啓，臣卽到領議政許積所在處，傳諭聖旨，以不得不速爲入去之意，十分勸諭則以爲，乞退之微誠未格，傳諭之承宣又至，辭旨懇迫，愈往愈切，惶悚之極，不知措躬之所。臣之所遭，實千古所未有之羞恥，今若迫於嚴命，冒昧入城，則是直貪戀之一鄙夫耳。臣雖在人所踐踏中，猶不欲作貪戀之態於垂死之年。情勢如此，不敢承命，伏地震惕，只俟鈇鉞之誅云，而不爲入去，臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，噫，卿之被誣，予固洞知，抑亦神人之所共知，少無引嫌之事，而卿之固辭，乃至於此，終難强迫。本職，今姑勉副，以安卿心，須體此意，與近侍，從速偕來，少舒鬱陶之懷事。仍傳曰，遣史官傳諭。

○傳于鄭維岳bb曰b，政官牌招開政。

○具崟，以弘文館言啓曰，本館下番，時無行公之員，不得已以上番姑降，事甚苟簡，下番闕員，今日政，以在京無故人差出，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李聃命曰，領中樞府事許積，除肅拜引見。

○李聃命啓曰，前刑曹參議李馥，旣已遞差，而卽見慶尙監司狀啓，則李馥辭職上疏，上送矣，此上疏，還爲下送之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲吳始復，大司諫柳命天，持平申㶅，正言李壽澂[李壽徵]合啓曰，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律處斷。〈措辭見上〉答曰，毋庸堅執。

○大司憲吳始復，持平申㶅啓曰，凡武臣之擢置宰列，事體自別，非有聲績之可紀，公議之僉允，則有乖於難愼之道，而新除授漢城府bb？b尹李鏶，本以常調，未聞顯稱，喉司試可，已涉太驟，內批之擢，又出此際，除目之下，物情駭然。請左尹李鏶改正。安岳，乃海西名邑，物衆地大，素稱難治，苟非剛明有風力者，無以彈壓。新除授縣監楊顯望，本以關西地微之人，名稱未著，還授本任，物情俱懼駭。請安岳縣監楊顯望遞差。答曰，不允。李鏶，非但僉議之已許，試可銀臺，已知可用，故有此陞擢之命矣。啓辭中所謂常調無顯稱云者，予未可曉也。勿煩。

○領議政許積疏曰，〈缺〉答曰，省疏具悉卿懇。已悉予懃懇之意於往諭承旨，復何多誥？卿其安心勿辭，須體企待之意，與近侍，從速偕來，以副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○左贊成閔點上疏。大槪，新除授職名，萬不近似，且應遞之相避，乞賜遞免，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。旣有應避之嫌，本職當勉副，卿其勿辭，調理察職。

○判尹李觀徵再度呈辭。入啓。遞差。

○慶尙監司書目，大丘府初四日雨澤事。

○前禮曹判書吳始壽上疏。大槪，不避瀆擾之誅，復申崩迫情懇，乞改正職名，仍寢許俸輸祿之命，以重國體，以安愚分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。備悉予意於三度疏批，而卿之固辭，愈往愈甚，不亦太過乎？當此國勢孔艱，旱暘斯酷之日，身居鼎軸，不可一向撝嫌，恝視國事也，明矣。至於例受祿俸，尤無可辭之意，安心勿辭領受，速出論道，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○承文副正字閔昌道、吳尙游，文臣殿講時，稱病不進，依承傳罷職。

○專經文臣殿講，典籍辛必馨，《易》略，司果尹鼎和，《易》粗，校理李漢明，《易》粗，佐郞金益九，《書》略，校理吳始萬，《書》粗，佐郞成錫藎，純通，典籍韓瑄，《詩》通。

○備忘記，居首成錫藎，半熟馬一疋賜給。

○弘文館副修撰姜銑疏曰，伏以臣父栢年，今年七十有七歲矣。雖無疾恙，已是可懼之年，而自夏初，重患危症，彌留至今，輕重無常，人子情理，不忍暫離。前後恩除，輒控私懇，實出於萬不獲已，而不意玆者，新命又下，召牌繼降，嚴畏分義，不得不祗謝恩命，而顧臣私情，有萬分切迫者。臣父卽今症勢，非猝然致傷之比，大病之中，元氣積敗，種種變症，難以名狀，而又自六七日前，添得暴下之症，登溷無算，喘息如縷，痰火交bb上b，關膈痞塞，奄奄若不保朝暮，而本館下番，無推移之員，牢鎖直廬。方寸煎熬，不得不冒死煩籲於孝理之下，伏願天地父母，俯察危悃，特垂矜憐，將臣職名，亟賜遞改，俾得專意救護，千萬幸甚。臣不勝惶霣祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。

○左贊成閔點疏曰，伏以臣政府東壁，世稱亞相，苟非德望素著，爲世所推者，莫宜居之，故雖虛其位，而不容輕授，必待上命，始得差出。所以六十年來膺是選者，不過四五人而止耳。今臣曾所歷敡，無非忝竊，一病支離，亦由過福之災，而不意新命，又及無似之身，臣一倍兢惶，不知措躬之所也。臣兄左議政臣熙，方在鼎席，銓曹以臣備擬者，此實出於乏人也，人器之不稱，疾病之難强，姑置勿論，旣有相避，在法應遞，且臣兼帶弘文館提學，亦不可一向瘝曠。伏乞聖慈，竝賜遞改，以安微分，不勝幸甚。臣無任惶悚隕越之至，謹昧死以聞。

○有政。

○吏批，判書李元禎呈辭受由，參判吳挺昌式暇，參議權愈進，行都承旨鄭維岳進。

○兵批，行判書金錫胄呈辭受由，參判崔文湜在外，參議鄭重徽殿講，參知閔就道進，左副承旨李聃命進。

○吏批啓曰，判書李元禎呈辭受由，參判吳挺昌式暇，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○以金宇亨、申晸、李元祿、朴純單付副護軍，寅賓單付副司直，申命羲單付副司果。

○大司諫柳命天，正言李增、李壽慶啓曰，宗班諸臣之刊進御筆，雖有微勞，而五人之一時驟蒙恩資，實涉過濫，非但有違於古聖王愼賞之意，因此超陞，必啓僥倖者希望恩賞之弊。備忘一下，物情大駭，請還收陽原君煥等加資之命。醫官之除拜守令，實是淸朝之欠典，〈二行缺〉官序有漸，不可以驟進。孟山縣監宋揆〈缺〉武夫，全無履歷，部官之除屬耳，字牧之任太速，政體有乖，物情皆駭。請孟山縣監宋揆遞差。答曰，不允。醫官之有功勞者，除拜守令，有何不可之理乎？勿煩。

○巳時，上御時敏堂，領中樞府事許積，引見。左副承旨李聃命，假注書洪萬朝，記事官南致熏、李萬元入侍。積曰，小臣事君無狀，聞人臣所不忍聞之言，雖凡人言之，得此罪名，無以自立於人世間，況大臣攻斥之乎？臣雖無狀，豈不知分義之至嚴，而以此情勢，不可一日在輦下，故承旨、史官，絡繹傳諭，而不得承兪[承諭]而逃遁，以爲畢命松楸之計，上眷至隆，特遣承旨，留住村閭，幾至半月，又遣禮判，諭以聖意，此千古所無之恩禮。臣於是不勝感激惶隕，玆敢抗顔上來，而職名猶存，尤不敢入城，故累承嚴命，而尙此遲留矣。聖上，軫念情勢，遞臣職名，使之更入，惶感罔措。無狀如臣，固不足惜，而貽辱於朝廷，罪合萬死，不知所達矣。〈以下缺〉上曰，久旱之餘，東風連吹，言念民事，罔知所爲。卿行所經歷處，農事，何如？積曰，行役之時，則岸高江低，不得見田野，而在鄕時見之，則今年之雨，終靳沛然，故奉天畓乾付種處，盡爲棄之，無復可望，灌漑處，則禾穀頗好。十五日雨來後，烈日下曝，東風又吹，民事渴悶矣。上曰，六月卄九日雨來乎？積曰，不來矣。旣今東風不止，則毋論水根之有無，禾穀盡枯矣，晩稻則今方胚胎，豆太之花，皆有枯損之色，似難成實矣。臣於來路，得聞備忘記，則憫旱之意，勤懇於言表，有以見聖上憂民之至意也。沿海諸處，則無異上年云，前頭救民之策，何以爲之乎？忠州介在要路，故聞南來人之言，則嶺南農事，無前大豐云，而今若不雨，此亦未可信也。上曰，昨見慶尙監司狀啓，則初四日雨來云耳。〈以下缺〉積曰，勸農之政，守令所當着念擧行，而近來守令，安坐於衙中，只敎面任輩，循例看審，而付種鋤草與否，全不問之，是豈勸農之意哉？若簡其騶從，巡視田野，勤者賞之，怠者罰之，則必有實效，而民爭勤業矣。上曰，下諭時，此措語，亦爲添入，可也。積曰，聞有疏決之命，可見憫旱之聖念，靡不用極矣。上曰，渠雖有罪，不無冤鬱之氣，故欲爲疏決矣。聃命曰，明日，有疏決之命，而今日左相，送言于政院曰，刑曹罪人，其數甚多，文書勢未及修正，以再明退行之意，使之稟定矣。上曰，依爲之。積曰，此亦近來誤成之弊也。臣於先朝，待罪刑判，將有旱災，則豫先修正文案，以待疏決之命矣。上曰，此後則豫爲修正文案事，分付刑曹，可也。上曰，卿之被誣，予已洞知，不必以此引嫌，而卿累度固辭，故欲安卿心，今姑勉副本職。雖在原任，備局引見，常常出入，共議國事，可也。積曰，卽今情勢，實爲憫迫，而未知前頭更有何許狼狽之患也。臣雖不參於備局之坐，豈不念國事乎？遂罷出。

○領府事許積引見時，上曰，近年以來，國家不幸，旱災連仍，議者以爲，山林濯濯，旣不能興雲致雨，又不能潤滋水源，而至於川溪溝渠之邊，亦無樹木之陰翳，以致乾涸之患，一遇雨水，則以其無木根之盤結，故堤岸潰缺，沙土委積，水仍㵕下，遂成乾川，在在皆是，故絶無儲水灌漑之處，而民不得其利云，此言誠似有理。自今川溪溝渠，毋論大小，直窮源流，兩邊水楊之生長者，栽植愛護，勿使剪伐，山谷間樹木之萌孽[萌蘗]者，各別長養，斧斤勿入。至於火患，則百年所養，一朝成灰，比斧斤，其害十倍，尤爲一切痛禁，使之漸至茂密，則不但養生送死之具，自此有裕，泉流不涸，田土添潤，雖遇旱乾，可以灌漑而蒙利矣。此二者，實是農政之不可闕者，而但念民情無恒，雖是爲民之事，禁使勿犯，則以爲告[以爲苦]，勸令自爲，則以爲樂，爲監司、守宰者，從便設法，使其各面各洞，別作一契，置尊位有司，各從其附近境界，山則養樹，川溪溝渠，則養水楊，厥有成效者奬之，否者責之，使民無煩擾之苦，而自然成習，樂於興行，可矣。且勸農之政，專在守令，而往往守令所以勸農者，渠則安坐衙中，委諸面任。使考勤慢，而面任輩，惟視親疎强弱，報不以實，故農民恐其獲罪於官，反賄面任，若此者，不徒無益，弊實不貲，此豈勸農之本意也哉？今後則守令，宜擺却謬習，務簡騶從，親自出入於田野之間，詢詢勸諭，而勤者奬之，懶者責之，其或闔家有病不能作農者，使其里中，合力藝之，俾耕耘以時，而田疇無陳荒之患，農業無廢隳之歎，則自無民間煩擾之事，而其功則博矣。在前朝家，亦有申飭之令，而方伯守令，視以等閑，一番知委民間之後，更不着意，終歸無實，殊極無謂。今此三件事，則係是務本之大政，除尋常各別惕念擧行，毋若前日之爲事，下諭于諸道監司。引見時，上曰，國家不幸，朝無和協之風，〈三行缺〉此不勝感激。臣之有罪無罪，固不復言，而許穆〈缺〉爲此流，豈徒信人言者哉？上曰，今番作行之時，其〈缺〉添傷之事乎？積曰，軫念負國辜恩之人，若是勤至，昨日遣史官之時，爲慮勞苦，而使之休息入來，臣誠感泣，無以爲達矣。臣則冥頑不死，而但百姓，擧將盡劉矣。聃命曰，民之死生，只在於農事，豈不重歟？近來連歲凶荒，以救民爲急務，而至於勸農之政，則未免疏闊。近雖復設堤堰司，姑未及行之，未知果有實利否，而臣之所懷，別有他焉。議者以山林不茂之故，不能興雲致雨，以致大旱，此言誠有理矣。若於溪澗邊，種以柳木，使之勿剪枝葉，則樹林陰翳，斧斤不入，惟以長養樹木爲務，則興雲致雨之道，實世利矣。泛然論之，雖若尋常，欲果申飭行〈二行缺〉臣與其近處鄕人相約，長養松木之後，則不〈缺〉以此見之，樹木長養之利，果有之矣。上曰，此乃務農之本，不可循例分付，下諭于八道監司，可也。

7月12日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐直〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨具崟〈坐〉。注書李蓍晩〈仕出使〉一員未差。假注書洪萬朝〈仕直〉。事變假注書李日翼〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。夜三更，流星出王良星上，入胃星下，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。五更，流星出婁星上，入北方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色白。土星入東井里。

○謝恩，禮賓別提李烠，軍器判官安歲星，部將成孝錫，歸厚別提安宗悌，校理李寅賓。

○禹昌績，以弘文館言啓曰，本館下番修撰姜世龜，以公都會試官，今日晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○安如石，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，《璿源錄》査正別郞廳二員，啓下已久，而韓德良則身有重病，終不就仕，査正之役，一日爲急，不可等待其差復，今姑改差，以通德郞閔汝鍊差出，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，新除授判書金德遠，時在平安道任所，依例乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，依啓。

○安如石啓曰，今七月永寧殿秋享大祭時，不謹齋沐之祭官，摘發拿問事，命下矣。凡祭官，如有不謹之事，則祭監、監察，例有呈課，或獻官，來詣政院兒房啓辭，而今者判尹李正英，乃於日久後辭疏之中，請加申飭，而所謂不沐浴飮南草之祭官，亦無指名陳達之語，所當使其時祭監、監察現告，而監察亦在拿問中，他無摘發之路。令攸司招致太廟守僕及祭監、書吏等，使之從實現告宜當，而祭監、監察，拿推傳旨，爲先捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○祈雨祭所內摘奸。

○大司憲吳始復，大司諫柳命天，司諫睦林儒，持平申㶅，正言李增、李壽徵合啓曰，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律處斷事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○大司憲吳始復，持平申㶅啓，凡武臣之擢置宰列，事體自別，非有聲績之可紀者，則其不可濫受也，明矣。新除授漢城府右尹李鏶，本以常調，且乏顯稱，喉司試可，已涉太驟，京兆陞擢，又出意外，故臣等相議論啓矣，昨承聖批，以予未可曉爲敎，臣等竊惑焉。表著之績未聞，中批之除遽降，物議之來，在所難免，請漢城府右尹李鏶改正，請安岳縣監楊顯望遞差。〈措辭見上〉答曰，不允。末端事，依啓。請還收陽原君煥等加資之命。〈措辭見上〉醫官之除拜守令，實是淸朝欠典，近來連續差遣，有若常調例遷者然，乃以民社之寄，作一酬功之地，識者之寒心，久矣。金浦郡守崔有泰，雖有一時之微功，驟叨畿輔之饒邑，官方太濫，後弊難防，物情皆以此爲駭。請金浦郡守崔有泰遞差。守令任重，不可以苟充，官序有漸，不可以驟進。孟山縣監宋揆，本以凡庸武夫，全無履歷，部官之除屬耳，字牧之任太遽，政體有乖，物情皆駭，請孟山縣監宋揆遞差。答曰，不允。末端事，依啓。

○戶曹啓曰，領議政許積，右議政吳始壽，判中樞府事權大運，今秋等祿俸，依傳敎，令倉官輸送，于[而]領議政許積，右議政吳始壽，判中樞府事權大運，皆爲不捧云，更令倉官輸送之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹參判吳挺昌初度呈辭。入啓。給由。

○傳曰，史官二員待命，騎馬六疋、卜馬三匹之。

○判尹李正英上疏。大槪，病重，新授職名乞遞事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。疏末事，予甚驚駭，當摘發科罪焉。卿其安心勿辭，從速察職。

○吏曹判書李元禎上疏。大槪，迫於嚴命，冒昧出謝，三度加由，感懼愈深，敢陳危蹙之情。本職及兼帶成均之任，竝冀遞免事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿才實合銓衡之任，卿其安心勿辭，速出行公，凡於擬望之際，務盡公道。

○兵曹判書金錫胄上疏。大槪，本職兼帶辭免事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，宜速製進，俾無窘急之患。

○禮曹判書閔黯上疏。大槪，不圖萬萬不近似之任，拜於萬萬無所取之身，而迫於奉使之命，未免出謝而行，憂惶戰灼，夙宵靡寧，玆不得不冒死哀籲，乞遞職名，仍收新資，以重名器，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿忠厚篤實，不效世俗深刻之態，予常嘉之。擢置正卿，實非偶然，安心勿辭，從速察職。

○備忘記，莫重太廟享祀，所當肅敬將事，而今觀判尹之疏，有不沐不浴，薰之以南草等語，看來不覺驚駭。至於監察，身爲殿中御史，旣不糾檢，又不呈課之狀，尤極痛駭。當該監察及不爲致齋之類，竝摘發，拿問定罪。〈燼餘，朝報竝謄〉

7月13日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨禹昌績〈坐直〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨具崟〈式暇〉。注書李蓍晩〈出使〉一員未差。假注書洪萬朝〈仕直〉。事變假注書李日翼〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。夜一更，月犯建星。五更，黑雲一道如氣，起自南方，直指艮方，長竟天，廣尺許，良久乃滅。

○謝恩，右議政吳始壽，同成均李元禎，兵曹佐郞權儧，扶安縣監趙脩，宗廟副奉事李湜，牙山縣監兪夏震，成均博士李東郁，平市奉事鄭重朝，咸陽縣監[咸陽郡守]尹𧂍。

○禹昌績啓曰，咸陽郡守尹𧂍，肅拜單子旣呈之後，不爲肅拜，事甚可駭，請推考。傳曰，允。

○又啓曰，許領府事箚子到院，而祈雨祭齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○鄭維岳啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○禹昌績啓曰，權判府事箚子到院，而以祈雨祭齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○傳于禹昌績曰，史官一員待命，騎馬三疋立之。

○禹昌績啓曰，史官一員待命事，命下矣，史官不備，宣傳官一員代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，右議政箚子到院，而以祈雨祭齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○祈雨祭所內摘奸。

○禹昌績，以弘文館言啓曰，本館下番修撰姜世龜，以公都試官，今日晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○永寧殿祭監，拿問現告，監察朴世寶。

○禁府，朴世寶、安塾拿囚。啓。

○刑曹啓，新除授判書金德遠，時在平安道任所，依例乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○領府事許積箚子。大槪，病未進參於疏決，惶恐待罪事。答曰，省箚具悉卿懇。驅馳行役之餘，疾病如此，予之慮念，曷勝云喩？未參疏決，小無所嫌，卿其安心勿待罪，調理行公，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○判府事鄭知和箚子。大槪，病未得祗謝新命，入侍疏決，惶恐待罪事。答曰，省箚具悉卿懇。卿之疾，予固知之，未參疏決，有何所嫌？卿其安心勿待罪，從容調理。仍傳曰，遣史官傳諭。

○判府事權大運上疏。大槪，召命之下，病未祗赴，惶恐待罪事。答曰，省箚具悉卿懇。身有疾病，未參疏決，有何所嫌？卿其安心勿待罪，從容調理。

○冬至使拜表吉日，來十月卄四日，方物封裹，同月卄一日，推擇。啓。

○大司諫鄭樸疏曰，伏以臣，忝居出納之地，昵侍咫尺之天，叨竊榮寵，蔑效裨補，愧懼之心，恒切于中，不圖千萬夢寐之外，新命遽降，臣誠驚惶感激，靡所容措。夫諫官之職，其任甚重，決非人人所可冒居，況長一院，尤有重焉，致使剛方正直，爲世所推者而居之。當此國勢艱虞，朝論潰裂，公道掃地，私議大行之日，難以副耳目之寄，副繩糾之責。顧如臣庸陋罷軟，最出人下者，徒幸一身之榮輝，冒沒承當，則其在盛朝爲官擇人之義，大相謬矣，人之嗤點，當如何哉？名器之濫，言責之輕，恐自臣始，寔非細故。伏乞聖明，察臣辭非飾讓，誠出由中，亟賜鐫改，以重官方，以安微分，千萬幸甚。臣無任惶恐狼狽之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。〈燼餘〉〈朝報竝謄〉

○大司成柳命堅上疏。大槪，臣本庸陋，最居人下，昨緣親禱之擧，以臣差奠幣酌酒，齋宿之期，只隔一宵，事急駿奔，未暇自列，黽勉出肅，祗爲將事之計，豈敢有一毫行公之意哉？冒昧之嫌，臣實自取，不稱之譏，固所難免。伏乞聖慈，亟遞臣新授國子之任，以重名器，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾之才學，允合國子之任，勿辭從速察職。

○卯時，上御時敏堂，疏決。左議政閔熙，右議政吳始壽，判義禁睦來善，知義禁閔黯，同義禁李夏鎭、金宇錫，大司憲吳始復，副提學閔宗道，右副承旨安如石，司諫睦林儒，假注書洪萬朝，記事官南致熏、李萬元入侍。閔熙進曰，日氣不佳，伏未審聖體，若何？上曰，無事。又曰，兩慈殿氣候，若何？上曰，安寧矣。熙曰，今此疏決之命，實出憫旱之意，而第疏決之頻數，未有甚於近年，旱災之孔慘，亦莫甚於近年，自上豈不知疏決之爲文具，而憂災之念，靡不用極，故爲此擧耳。然曾前累經疏決者，幾爲徒年，此類則勿爲擧論於今番疏決，何如？上曰，年年疏決，重罪皆得減等，而槪渠雖有罪，其父母妻子，分離呼冤，不能無煩鬱之氣。觀其罪名之輕重而處之，似爲得當〈缺〉上曰，時囚罪人，先爲之。來善進讀文案曰，甄昌令㮨，着名於忠義口傳單子事也，李後一，今已逃避，故不得査覈其着名眞僞矣。熙曰，査覈，雖未及爲之，參酌定罪，豈不合於恤囚之道哉？始壽曰，臣待罪宗簿寺提調，故詳知此事矣。李後一則的是冒屬，而後一逃避不現，甄昌令方在時囚中，此罪元非大段，而亦安知後一之僞着㮨名也？上曰，㮨，罷職放送。來善讀柳𢡁罪名曰，此則以徒一年定配照律，而時未決杖，故未及發配矣。熙曰，此則已決之罪矣。上曰，仍置之。來善讀李薈罪名曰，旣已議處判下，未及議啓之前，有疏決之命，故錄入矣。上曰，査覈後，稟處。來善讀姜碩老罪名訖曰，近來公私船，故爲致敗偸食之弊，極其狼藉，爲守令者，必須依事目明査後，梟示，可矣。今者碩老之査覈，甚爲矇矓矣。黯曰，査覈旣不着實爲之，則似難免罪矣。始壽曰，雖是他官，而爲其地方査覈致敗之事，則豈可如是泛視乎？上曰，事係敗船，不可不從重處之，姜碩老定配，可也。宗道曰，律之輕重，雖未可知，必待該府照律之後處之，似當矣。黯曰，宗道之言，則必欲考律定罪，而當此疏決之日，自上處置，亦何妨耶？來善曰，攸司之臣，當考律勘罪，而因特敎爲之，亦似無害，然則以徒年爲之乎？始壽曰，自上特爲定配，則例爲不限年矣。宗道曰，再三陳達，極知未安，而該府議罪後，則自上雖上下其律，未爲不可，而徑先斷罪，似未允當矣。上曰，以徒配爲之。來善曰，李仁夏，時未原情矣。上曰，仍。來善曰，愼景尹，纔已拿來，未捧原情矣。上曰，仍。來善讀京畿定配秩，黯曰，李基定所爲，非容恕之罪也。始壽曰，此爲近來痼弊，自外方狀啓論賞之類，太半訛誤，監司、守令所爲，尤甚無據，而其時監司李德周，守令李時顯，旣已敍用，則基定亦當宥之矣。來善曰，攸司之臣，所當執法而已，然當此疏決之時，如此之類，則不可無分揀之道矣。上曰，李基定放送。朴行一亦一體放送。來善讀兪枋罪名，黯曰，此與姜碩老罪名，一樣矣。始壽曰，其罪則不輕，而旣已定配，到今放送，似或無妨，然而定配未久，仍之亦可矣，二者之中，自上裁處，似當。上曰，放送。至文天錫、金世雄等罪名，始壽曰，臣待罪金吾時照律者也，此輩罪狀，豈不可駭？而然比諸金世雄及大將，似有間焉，故減等徒年矣。熙曰，此輩若不痛治，必有效尤之弊。此徒年屬耳，何可放之乎？上曰，仍。至權瓚，上曰，此則已知之事矣，仍。始壽曰，當初以徒年罪律，甚爲輕歇，而此乃江華之人也，何可定配於隣邑通津乎？殊甚不當矣。上曰，金吾所爲不當，權瓚，移配他邑，可也。熙曰，罪不重大，何至於移配乎？始壽曰，臣之所見如此，故敢此陳達，而非欲不爲移配之意也。夏鎭曰，何必移配乎？上曰，此則置之，今後則金吾，切勿爲如許配所，可也。任慶昌，上曰，仍。良憲，上曰，放。來善讀忠淸道徒年秩趙亨耘，上曰，仍。黃海道徒年秩金廷弼，上曰，仍。江原道具時經，上曰，仍。全羅道金時成，熙曰，此乃以流三千里，減等爲徒年者也，不可輕放矣。上曰，仍。鄭東龍，上曰，仍。柳星年，上曰，放。來善讀平安道罪人李浡罪名，上曰，仍。〈缺〉大臣以下，皆退出。

○巳時，又入侍。來善讀忠淸道定配罪人冕罪名曰，此則極惡大罪矣。上曰，仍。粱善望，上曰，仍。黃海道李晩雄，上曰，減等。來善讀江原道金壽恒罪名，上曰，仍。慶尙道魏天會、李翔、崔愼、宋時烈、南勇賚，上曰，竝仍。金應西，上曰，此代射用奸者，而當此疏決之時，似當減等矣。科場用情，雖甚可惡，而亦非極罪，刑曹，此等定配罪人，亦欲參酌減等矣。南九萬，上曰，仍。具鎰，上曰，渠罪則重，而以功臣子孫減等，未知如何？吳始復曰，此不可輕易減等矣。黯曰，此與無知妄作有異，其所用意無狀，不可減等矣。始壽曰，自上非不知心跡之陰險，而今此減等之命，實出於念功之意，當此疏決之擧，特用減等之典，恐無妨矣。始復曰，用意叵測，罪名至重，似不當擧論矣。宗道曰，當其時，以法言之，則不但定配而已，宜受重刑矣。上曰，異於他人，以親功臣子孫之故，欲爲減等，有何妨乎？始復曰，此罪豈可容貸乎？始壽曰，以親功臣子孫，特爲減等，實是聖上之美意，故臣意亦以爲無妨，而今此三司諸臣，爭之而[以]執法之論，允許，宜當矣。上曰，仍。閔維重、權瑎，上曰，仍。全羅道黃世楨，上曰，此則減等，何如？始壽曰，其上疏，最可駭矣。來善曰，似無容貸之事矣。夏鎭曰，疏中語意，甚爲譎詭矣。上曰，仍。金益廉、鄭正齡、朴瀗、申命圭、李鼎基、柳弼明，上曰，仍。申善永，上曰，減等。崔宣，上曰，此乃構陷其兄，事甚無狀者也。仍。至李仁漢罪名，熙曰，其時臺啓，出於風聞，至於見其姿色，欲行劫奸等語，不出於其母發狀中，此傳旨措語，未知其果的實也。始壽曰，其時渠母發狀中，元無此語，而追出於臺啓中，此則人皆稱冤矣。黯曰，臺諫啓辭，則其時亦皆謂之深刻矣。上曰，此事甚重，不可放送，仍。李晸，上曰，因乙眞事而定配者也。來善曰，以乙眞作妾之故，逢被定配之律，而元無用意之跡矣。始壽曰，其時察訪，以落漏驛案被罪，而非與李晸同謀用奸之事也。上曰，減等。李夏禎，上曰，減等。黃道平罪名，始壽曰，此不入於本道狀啓耶？來善曰，姑未及議啓，而本道置諸放秩矣。上曰，事則無據矣。始壽曰，事雖無據，槪其人事矇矓然矣。上曰，人事矇矓，亦是渠罪，仍。鄭岐壽罪名，始壽曰，其罪狀，已盡於御史書啓，自上亦旣洞燭，今不可輕論矣。上曰，仍。柳壽昌罪名，始壽曰，此亦臣議啓者也。那移之罪非一，而此則異於入己。以民間難捧之故，爲先貸用，追捧充數，自是尋常之規矣。熙曰，那移之罪，設法重大，故依律定罪，至於流三千里，而京衙門，亦有此例矣。上曰，放送。來善讀焜、熀罪名，熙曰，此則非所可論者也。始壽曰，當初安置，非謂有渠罪而送之也，而旣得此罪名之後，則似難輕論矣。上曰，渠旣無干與之事，而出於凶人之書，故不得已姑爲安置，而其情則殊甚矜惻。雖不全釋，移之中道，何如？熙曰，聖敎至此，令人感動，而旣得推戴之名，且安置屬耳，何可論之乎？始壽曰，在聖上曲欲保全之道，亦不當輕論，今姑置之，似當矣。上曰，禁府亦陳所見。來善曰，聖敎如此，孰不感動，而只爲宗社大計，安置絶島，則不可輕易放釋矣。黯曰，自古以來，得此推載之名，生全者甚少，安置旣云幸矣，放釋，何可論乎？上曰，姑置之。閔鼎重、權大載、李鳳徵，上曰，仍。終一、志一，上曰，仍。來善讀平安道遠竄罪人李惟泰罪名，始壽曰，凡係禮論之人，固不敢率爾請釋，以啓日後紛擾之弊，而但聞惟泰所見，稍變於當初，追悔其所獻議者，大乖於《禮經》，而以三年之制爲是，以此常言于時烈，則時烈不徒不悟，又從而怒之，及其被罪後，以長書遺時烈，時烈作書詆毁，其書中文字，傳播縉紳。臣之聞此言已久，而不可以凡[泛]然風聞，有所上達，更加詳聞，則貽書絶交之事，果有之云。如此改過之人，則快賜放釋，以開自新之路，好矣。熙曰，國家用法之道，所以懲惡而勸善，若能悔過而改之，則特爲赦宥，以開自新之路，可矣。上曰，當初竄逐，非有偏惡之意也，欲使悔過自新，而果能知而能改，則此與終始執拗者，大有間矣。始壽曰，然而事涉重大，入侍諸臣處，問其可否而處之，得當矣。上曰，唯。來善曰，此言傳播於閭巷間，臣亦略聞，而但惟泰貽書時烈，追悔前非之說，未能見其文字之可信者，然果如大臣之所陳達，則參酌寬宥，亦何妨乎？黯曰，今聞大臣所達，始知有此事，而因疏決之擧，只書放字而宥之，似涉無端，必致人疑訝，以榻前說話，別爲擧行條，使外人知悉，似當矣。上曰，唯。來善曰，但此事，關係甚重，所謂悔過自新之事，不過私相傳播之言，如此大罪，容易全釋，未知如何？上曰，今聞大臣之言，則李惟泰於己亥誤禮之後，追覺其前日所獻議者，有違禮經本意，而以服三年之文爲正，曾以此論，言於時烈，及其流竄之後，亦常作長書抵時烈，則時烈移書詆斥，而書中文字，傳播於縉紳間云。人誰無過？改之爲貴。當初雖以誤禮獲罪，到今果有悔誤之意，則不可無寬宥之典，以開其自新之路，李惟泰特爲放釋。〈擧行條〉尹以益、洪濟亨，上曰，減等。李週、柳斗章，上曰，仍。李聲震，上曰，減等。申啓澄、庾錫侯、權志養、李翊、李沃、朴廷榮，上曰，竝仍。韓舜錫，上曰，減等。邊進明，上曰，仍。趙根、李墰，上曰，仍。讀李煥罪名訖，來善曰，此人，本是極惡者也。臣爲刑判，見煥之與辛聖老相訟時，則其奸慝無比矣。夏鎭曰，今番事則實有可恕之端矣。始壽曰，其時領相，請刑於榻前，槪未得凶人之際，不無致疑之事，故欲觀其氣色而處之矣。然罪狀則終無彰露之跡，或疑其有隱情，而參酌定罪矣。熙曰，江都凶書，不知出於誰手，故致疑於此人矣，今則已知凶書之所出，豈可以李煥平日行事之奸慝，置之他罪乎？黯曰，疑其匿名書，而置之重罪，未知何如？上曰，減等。李䎘，上曰，仍。〈以下缺〉上曰，禁府堂上退去，注書，招刑曹堂上入來。

○刑曹參判尹深，參議李德入侍。上曰，時囚，先讀之。深進讀文案。李後靖，上曰，此啓覆罪人，勿讀，可也。愛禮，上曰，此殺人罪人也，仍。永正，深曰，此亦殺獄，而究竟極難矣。始壽曰，事係殺獄，則不可輕論，推覈後稟處，似當。上曰，仍。有烈、得香，上曰，仍。崔后尹、崔後悅，上曰，姑爲停刑。李夢同，上曰，竝與南礥而更爲推問。海仁、二龍，上曰，仍。金先立、者叱坤、申元、戊禮、沈特、金英淑、鄭明立、禹承龍、金禹聲、吳百瑾、李時勖、李尙胤，上曰，仍。李業先、河源發、許山、二善、金夢立、禮伊、朴有良、貴烈，上曰，仍。粉香，上曰，放。呂必夏，上曰，此獄頗久，而尙今不決，何也？深曰，此獄甚難明矣。安哥發狀中，以結項致殺爲言，而行凶節次，未得其端緖矣。熙曰，必夏，自是狂易之人，每疑其妻，無所不至，非泛然反目之比也。安家發狀，乃在安氏死後十日，至於剖棺檢尸，此甚可怪也。如石曰，以其時刑曹，不爲開坐，故以致十日後發狀云，而殺獄呈狀，何待坐起乎？吳家則以自縊致死爲言，而又無干證，實是疑獄之大者也。〈以下缺〉深讀京畿徒年秩。李宗業，上曰，此則似難放之，仍。廷俊、乭屎，上曰，仍。趙㬇、趙晛、三哲，上曰，放。俊益、玄伊、天寬、忠吉，上曰，仍。金加都致、李士一，上曰，放。金永民、金貴世、永達，上曰，仍。守成、謀善、盧昌漢、崔淑、崔瑞鳳、朴尙元、李順基、嚴彦龍、嚴貴咸、張禮云，上曰，竝放。李萬榮、林進，上曰，仍。金起潤物故，妻香伊，上曰，罪人旣已物故，則其妻似無仍配之理，放。順生，上曰，放。康禮立，上曰，仍。金東翼，上曰，減等。金勢雄，上曰，減等。林悅、趙有信、世益，上曰，竝仍。魚漢伯，上曰，減等。始壽曰，仁川全家，極是怪事。曾在先朝，已有申明，而如是定配，極爲未安矣。上曰，此後則依法文，兩界、黃海道外，勿爲全家定配事，各別申飭。得吉、京一、己特、李二正，上曰，仍。深讀忠淸道罪人秩，金孝男、愛立、金永俊、丘世榮，上曰，放。張善益、洪震雄、李英立、申應世、鄭維憲，上曰，放。李得麟、柳廷虎、李順業、魯得信，上曰，仍。尹直美，上曰，減等。生伊、永達、朴壽極、李德裕、金伊香、金一世、愛奉、林輅、生伊、李承民，上曰，竝仍。上曰，參議讀之。德周讀江原道罪人秩，鶴立，上曰，放。士立，上曰，仍。崔得雲、甘同，上曰，放。崔千一、金鼎夏、林起聖、車承吉、有萬、俊一、自一、承祿、李道昌、洪義允，上曰，放。曺仁善、張吉男、宋錫圭、終一，上曰，仍。金世溶，上曰，放。末叱同，上曰，仍。愛相，上曰，放。方小先、方小天，上曰，仍。德周讀濟州罪人秩，金正吉、莫今、徐元一、李之先、難同。李義正，上曰，竝仍。金山建，上曰，仍。徐承夫、姜雪宗，上曰，放。金日閑、成男碩、文宗、春卜、愛元、吾莫徵、斗星、林丁元，上曰，仍。韓承吉，上曰，放。山立、天一、義先，上曰，減等。德周讀減死定配秩，金骨大等，上曰，仍。朴忠、全二生、李星良、李汝澤，放。德周讀黃海道徒年秩，奉禹鼎、厚良、金光淡、崔選、尙孫、裵聖彦、李信善，上曰，放。守男、全好京、八生、鄭時必，上曰，仍。李水奉、水千、鄭萬龍、金光承、李順立，上曰，放。白隱男、金命默、李永哲、洪命先、末叱龍、池舜信、唜山、貴同、高春男、黃貴成、金伊、貴業、李惟信、全繼尙、李承坤、韓世昌、仁尙、金贊雄、李忠立、三伊、朴一先、余一智、元種、金渭老、徐唜立、自先、朴大立等，上曰，仍。高裕元、崔邦俊、楊海新，上曰，放。成麟童，上曰，仍。曺貴金，上曰，放。李晟，上曰，仍。金潤桁、柳東方，上曰，減等。白以文，上曰，仍。安禮起，上曰，放。德周讀漏籍定配秩，上曰，漏籍秩則減等者勿論，全家者減等，可也。熙曰，雖係漏籍，而其中多有本罪尤重者，不可以一槪論也。宋禮一，上曰，仍。韓一先、李鶴，上曰，減等。金渭載等，仍。萬興，上曰，減等。金秋亨等，仍。仇敏達，上曰，減等。李世興，仍。莫同、李先同，上曰，減等。莫龍、春生、李義秋、禮男，上曰，減等。莫龍、申泰興等，仍。致建，上曰，減等。已奉，上曰，放。李生等，仍。深讀全羅道定配bb秩b，淑貞、李大梁、李玉明等，上曰，仍。崔以挺、柳俊、斤伊、朴啓邦，上曰，放。元吉，仍。崔以厚，上曰，減等。沈以泗等，仍。始壽曰，吳聖翰，康津所居人，定配於坊踏，相去至近矣。上曰，今觀疏決文書，則康津所居人吳聖翰，定配於坊踏，莫重全家罪人，定送其家至近之地，殊甚未安，其時當該監司推考。〈擧行條〉讀平安道徒年秩，方地弘等，仍。元英，上曰，放。李禮根，仍。鄭淑，上曰，放。申以華，上曰，放。金興業、魚應瑞，上曰，放。金伊男，仍。承玉等，仍。李正彦，上曰，放。貴男等，仍。方仁先、金慶燁、宋承吉等，上曰，放。金丁、金伊等，仍。金海中，上曰，放。李興國等，仍。梁得男，上曰，放。李維棖，仍。李益等，仍。明白，上曰，放。朴莫男等，仍。朴義中，上曰，放。守立等，仍。金四起等，上曰，放。生伊等，仍。徐成建，上曰，放。尹憲卿等，仍。朴承立、崔翼、應世、閔周道、魯三達、貴賢、賢贊、尹聘三，減等。金士一，仍。呂以振、林朝，減等。金士弘等，仍。尹相殷，減等。安繼先等，仍。李先，減等。戊一等，仍。張孝元，減等。卓守京等，仍。李季生，減等。池海達等，仍。金甘忠，減等。叱同等，仍。高立[唜立]，減等。金有成等，仍。李俊根妻，減等。羅文星等，仍。金禮先，減等。白夢先等，仍。三伊，減等。李再興等，仍。洪世佑，放。白有宗，放。周信慶等，仍。金忠柱，放。金天鶴等，仍。崔明連，放。朴廷敏等，仍。趙貴立、金海西，放。韓汝成，放。韓斗星等，仍。金哲金，放。姜太龍等，仍。金日見，放。應先等，仍。金杙，放。邊進明等，仍。柳明郁，熙曰，未知其實狀之果如是，而照律旣已徒配，從輕則何必徑放乎？宗道曰，臣纔經是司，故詳知此事矣。明郁白晝拔劍，殺其所謂奴子好進，以斧斫膝，好進之父，呈狀曰，不知何許人，稱以京來兩班，而殺其子云云。〈以下缺〉朴世漢，放。梅花等，仍。朴敏章李好裕李世裕減等。李承云減等。先奉等，仍界山，減等。李己云，減等。金山日等，仍。金龍鶴，減等。吳信彦等，仍。權水永，減等。孫興良等，仍。李權，減等。李復良等，仍。上曰，宗簿提調，近來無以宗室差下之規耶？始壽曰，臣欲以宗班差除之意仰達，而未及矣。方有釐正事，必以宗班爲之後，似可着實，而權大運以爲，法文，若非大君，則不可爲之云。其後聞之，則秩高宗室，有差下之規云矣。上曰，唯。右副承旨安如石所啓，莫重御覽文書中，罪人一名，全然落漏，雖是窘急之致，難免不察之失，請刑曹當該堂上、郞廳推考。上曰，依爲之。禮曹判書所啓，寧陵隱溝垓子，崇陵隱溝改築之役，經更審水道爲之事，曾已定奪，而今夏不雨，更視來頭，當爲擧行，貞陵脈頭內白虎外補土，及昌陵丁字閣、齋室重建之役，待明秋爲之事，上年亦爲定奪，今當擧行矣。左議政閔熙曰，兩陵役軍，俱極浩大，連値凶歉，未克擧行，而旣今年事，又將失稔，姑視來歲爲之，似當矣。上曰，待明秋擧行，可也。疏決時，閔熙所啓，全州判官沈柟，因宣惠廳啓目，有先罷後推之命矣。以大同事目言之，則船運後，則固宜後黜，而今年則異於常年，船隻盡往嶺南，餘存者少，而且自賑恤廳，行關湖西，使之先運本廳之穀，故大同米，則未免爲後巡載送，其間事勢，容有可恕，況全州，物衆地大，素稱難治，雖秩高府尹，猶難彈壓，而今聞沈柟，甚有治聲，因此罷歸，實爲可惜，故敢此仰達矣。上曰，勿爲罷職，只推考，可也。又所啓，頃日登對時，因戶曹判書睦來善陳達，有前忠淸監司慶㝡先罷後推之命矣。臣於伊日，欲陳罷職太過之意，而賞罰之事，自下有不敢輕議，故泯默而退矣，更思之，該廳稟處之事，雖以該曹稟處，誤啓聞，此不過文書間不察，而以此罷職，似爲過重，故敢達矣。始壽曰，睦來善所達之言，臣未之聞，而該廳、該曹之不能致察，元非大段，自前如此差誤之事，通於承旨，而改書判付，尋常有之，至於罷推，實涉過重矣。上曰，此不過文書不察之致，勿爲罷職，只推考，可也。〈擧行條〉疏決時，來善曰，昨暮拿囚罪人朴世寶，以祭監監察，見不謹齋沐之事，不爲呈課事也。上曰，此則不復待其原情矣。上曰，門黜罪人文案讀之。來善讀崔錫鼎罪案，上曰，仍。來善曰，臣極知猥越，而敢陳所懷矣。李浡罪狀，少無冤抑之事，而以年少妄作之失，累經大赦，尙配邊地，殊甚矜惻。〈缺〉上曰，雖父子間訟冤之事，若非則〈半行缺〉惜之。年少妄作，罰已懲矣，〈半行缺〉兄之失職也，或慮其兄之被罪，而爲此妄作之擧。〈數字缺〉前日許多罪人，竝爲仍之，而浡獨移配，故臣以事體不然之意，上疏以達矣。其後，旣已經赦，今日又當疏決，特用寬典，似當矣。始壽曰，臣待罪金吾時，因道臣置諸放秩，以放送回啓，而其時聖敎非之，臣至今惶悚，不敢有所仰達，而第浡與東龍，罪名無異，此若蒙放，則東龍不可仍矣。來善曰，與東龍小異，特用寬典，以開自新之路，可矣。上無發落。夏鎭曰，旣已改過，則何必仍置？但惟泰，不徒誤禮而已，此外素行，實多不美，而此則不須論矣。禹錫曰，古人之得其情，則哀矜而勿喜，國家用罰，非必深惡而永絶之也。使之〈缺〉所見，與前有異之說，臣亦聞之〈二行缺〉則特爲放釋，未爲不可。〈半行缺〉宗道曰，不但減等，全釋爲當。禹錫曰，旣已改〈缺〉則全釋爲快矣。李有湸，上曰，此今番事乎？黯曰，此非擧論者矣，始壽曰，干係逆獄，豈敢輕論，而此人則無知情之事矣。然旣是逆賊之姪，而被罪屬耳矣。來善曰，頃因本曹草記，許判府事處，有俸更送之敎矣。卽見漣川狀報，則以爲方在惶恐中，不敢受之云矣。上曰，更爲輸送。〈二行缺〉張之漸，略有所陳白，而竄逐之命，出於意外〈四字缺〉亦陳其過中之意矣。槪務爲矯激之論，不過浮薄之習，古人以不用浮薄人爲言，而未聞以此置之重罪矣。始壽曰，左相旣盡仰達，而其中李沃事，外議皆以爲過矣。告廟之論，沃實主張，而卽今則無世臺主論之事。身無所犯，而放還纔過八九日，遽爾更配，以此人多稱冤矣。上曰，人之意見，各自不同，渠敢以議論之異，目爲君子、小人，使朝廷潰裂，近日災異，必由於此輩偏黨之習，其可放釋此輩，而冀其減消之理乎？始壽曰，臣等非謂此輩全無罪也。大載之處置兪夏謙也，以前避之失，爲處置措語而落之，臺閣處置，豈有引用前避之事乎？此甚怪僻，而但罪目不明，遽爾流竄，似爲過重。且其時承旨，不以榻前說話，作爲罪目，而只以若干措語，捧其傳旨，故罪名極爲矇矓，外議皆以爲補外則當然，而遠竄則太過云矣。上曰，朝廷必須寅協，可致和氣，而此輩務主乖張，以召今日之災，若容貸此人，則必無懲戢者矣。始壽曰，朝廷論議之乖張，泛然論之，則似若無損於國家，而此習漸長，則其害不少。甚至於雖有善人，而不能見用，故自古人君之必惡偏黨者，此也。然以其峻激之失，遽施竄逐之罰，似或過重，而至於李沃，則元無近日干預之事，而獲此重罪，豈不冤抑乎哉？上曰，今日乖張之習，槪漸於沃矣。如石曰，臣於前日，猥陳所懷矣。雖有峻激之習，以此置之遠竄之律，旣云過矣，而況其罪名未著，論以重律，尤不當矣。上曰，罪名則未著，而不可不防微杜漸矣。宗道曰，臣意則必夏，雖是病狂之人，使其妻，不勝其苦，終至於自縊，則常時必夏之事，推此可知。必夏，必重刑，以懲〈三字缺〉。始壽曰，如此疑獄，則今日疏決〈二行缺〉末從一主，上曰，仍。〈缺〉此疏決之擧，必示曠蕩之典，重罪減等外，如直配〈缺〉，則皆欲放釋，未知何如？熙曰，徒配之類則直放，似當矣。始壽曰，遭此振古所無之旱，特用曠蕩之典，其在聖上憂災恤囚之道，似乎得矣。〈燼餘〉

7月14日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈式暇〉。同副承旨具崟〈坐〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書洪萬朝〈仕直〉。事變假注書李日翼〈式暇〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○謝恩，持平金鐫相，孝陵參奉羅斗章。

○具崟，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○傳于鄭維岳曰，宗簿都提調一員，以位高宗室差出。

○有政。

○吏批，判書李元禎進，參判吳挺昌呈辭受由，參議權愈病，都承旨鄭維岳進。

○兵批，行判書金錫胄呈辭受由，參判崔文湜在外，參議鄭重徽進，參知閔就道病，左副承旨李聃命進。

○吏批，以洪柱國爲安岳縣監，南斗臨爲孟山縣監，睦林儒爲副應敎，韓斗相爲漢城判官，安㙫爲司畜別提，權頔爲長陵參奉，元撤爲奉常副正，李猶龍爲兵曹正郞，柳松齊爲禮賓正，李稷單付學諭，任世憲單付兼養賢庫奉事，韓瑄單付分差南學敎授，尹攀、辛必馨單付分差西學敎授，睦天成、崔援、洪有龜、金鐫相、李壽徵、沈濡、安圭單付兼春秋，吳始復爲宗簿提調，李煦爲司諫，崇善君澂爲宗簿都提調。

○兵批，以閔汝鍊爲副司勇。

○吏批啓曰，謝恩使書狀官，李華鎭當爲兼帶，而與本曹正郞睦天成，有婚家相避，兼帶下批，有所拘礙，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲下批，可也。

○禹昌績啓曰，幼學李后平者，來呈上疏，而適以國忌及祈雨祭齋戒，不得捧入矣，今以壅蔽等語，侵攻本院。其疏語雖無倫，旣被壅蔽之斥，不得不捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于李聃命曰，今觀李后平疏辭，滿紙張皇，極其凶慘，而原其主意，則專在於陵轢大臣，而爲大載等左袒者也。近來朝廷大潰，論議携貳，惟彼媢嫉之輩，必欲構陷不測之地，其習可惡，故略施竄逐之罰矣。今者后平，肆然投疏，略無顧忌，眩亂國政之狀，誠極痛駭。如此聽人指嗾，挺身護黨之徒，若不繩以重律，則將至於國不爲國，卽爲拿鞫，當日內捧招以啓。

○以司謁，口傳下敎曰，李后平拿鞫傳旨，速爲捧入。

○政院，口傳啓曰，臣等方爲覆逆，故未卽捧入矣。

○以司謁下敎曰，傳旨速爲捧入。

○政院，口傳啓曰，又爲覆逆，故未卽捧入矣。

○政院啓曰，卽伏見備忘記，有陳疏人李后平卽爲拿鞫之命。臣等固知后平疏語，極其悖乖無倫，宜聖上之深惡痛斥，而第念言雖無狀，以儒生爲名，則遽下廷府，且施榜掠，實涉過重，且關後弊，請加三思，改下成命幸甚。臣等職忝出納之班，區區所懷，不敢不達。答曰，輕蔑國法，陵轢大臣之罪，論以王章，小無可惜，而如是覆逆，殊甚駭然也，勿煩。又啓曰，臣等竊以區區之懷，不敢有隱於仁覆之聽，有所仰達矣。卽者伏承批旨，以如是覆逆，殊甚駭然爲敎，臣等誠不勝惶恐之至。第伏念聖上卽祚以來，以儒爲名而陳疏者，朴瀗及柳弼明，一則語犯慈聖，一則以宗統有歸爲言，故有拿鞫之命，而至於鄭祥龍、尹櫶、尹櫶卿之詬辱滿朝，語極兇慘者，只施投畀之典，未嘗遽施以刑訊。臣等雖無狀，亦豈爲一悖乖無倫之后平，而有所游辭也哉？其言雖極無倫，侵辱大臣，比之瀗、弼明之所坐，則有間，施以他罰，亦豈無可懲之道，而今乃榜掠而鞫之，則不亦過重乎？臣等所慮，只恐聖上擧措之過當，而或有關於後弊，敢用更罄愚見，再瀆宸聽，伏乞聖明，平心徐究，改下成命，不勝幸甚。傳曰，后平之不有國法，肆然投疏，誠甚痛駭，故欲爲拿鞫究問矣，爾等之言如此，極邊遠竄。

○以司謁，下敎曰，李后平定配單子，斯速捧入。

○傳于李聃命曰，昨日疏決時徒配之類，竝放送，偸斫生松之類，竝減等，劫奸設計者及啓覆減死之類，竝仍配矣，更考文案，或罪重而獨爲蒙放，或罪同而獨未蒙宥，減等者有之，故竝改下矣，政院知悉擧行。

○具崟，以戶曹言啓曰，領議政許積，今秋等祿俸，依榻前定奪，令倉官更爲輸送，則以爲本職旣已遞改，領中樞祿俸，則判中樞鄭知和，科日內已受，領中樞祿俸疊受，亦涉無名，不受云。科時職領議政祿俸，更令倉官輸送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李聃命啓曰，卽見全羅監司柳命賢狀啓，則乃全州判官沈柟之代，極擇差出事也。沈柟，旣已仍任，此狀啓，還爲下送之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲吳始復，大司諫柳命天，持平申㶅，正言李增合啓曰，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律處斷。答曰，勿爲煩論。

○大事憲吳始復，持平申㶅啓曰，請漢城府右尹李鏶改正。〈措辭竝見上〉答曰，勿庸瀆擾。

○大司諫柳命天，正言李增啓曰，請還收陽原君煥等加資之命，請金浦郡[金浦郡守]崔有泰遞差。〈措辭竝見上〉答曰，毋庸堅執。

○右議政閔熙箚子。大槪，曾所兼帶諸司提調，令該曹照例處置事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。掌樂院，非單提調衙門，則大臣之仍帶，曾有前例，卿其安心勿辭。宗簿提調，當令該曹稟處焉。

○吏曹參判吳挺昌再度呈辭。加給由。

○前左參贊尹鑴辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。已悉予意於前疏之批，復何多誥？安心更勿爲辭，速出行公。

○刑曹啓曰，命下矣。招致司憲府書吏孫孝誠，宗廟署守僕朴世亮等，推問捧招，則飮南草者，錦山監善胤，北部主簿朴夢錫，軍器參奉邊海一[邊海逸]，繕工監役李箕錫，武兼丁熙燾也。丁熙燾至曰，此祭異於祈雨祭，何必禁止云云。不沐浴者，帶恩監昌胤，昌原副令純聖，烏川監炯深，錦山監善胤，平城監孝憲，北部注簿朴夢錫，軍器參奉邊海逸，內贍直長徐成益，假引儀李深，引儀趙由亨、辛希遠，掌樂主簿丁時述云云。又以此時南草，人皆飮之，許多執事之不爲沐浴者，必不止此，而傳旨嚴問，不可隱諱之意，作爲問目，更爲推問，則招內孫孝誠，則常時飮南草者雖多，但以其時目見者指告，而目所不見，則不敢以臆度現告云云，朴世亮，則渠以沐浴次知，浴水進排時，浴與不浴之官，一一打點於擧案中，故歷歷詳知，以上現告外，更無落漏者。孫孝誠等所供如此，令政院稟處，何如？傳曰，允。

○禮曹啓曰，六次祈雨祭之後，雨意漠然，不可無更爲祈禱之擧。風雲、雷雨、山川、雩社，遣重臣，三角山、木覓山、漢江，遣近侍，不卜日，來十七日設行，何如？啓依所啓施行。

○禮曹參判臣李元祿疏曰，伏以臣之庸陋無似，最居人下，濫叨方岳之委寄，不能繩墨以自飭，事有出於襲謬，而不思所以禁革，竟以此受侮於下官，得罪於明時。凡前後爲藩臬者何限，而從古以來，未有如臣之所遭，其羞朝廷而辱身名者，爲如何哉，而不料恩宥太遽，敍命特下，不終日而有春官亞卿之命，臣御恩撫躬，疑若夢寐，不知所以得此於聖明也。其在分義，惟當感激奔走之不暇，而顧臣以罪戾之蹤，有不可晏然承命者，正宜歸農食力，斂身偸安，守素履於殘齡，逭吏議於公朝，剪拂滓濊[穢]之身，復汚肅穆之列，不幾於虧王法而損國體乎？玆將崩迫之懇，仰塵仁覆之聽，伏乞聖慈，俯賜諒察，亟許遞免，以安私分，不勝幸甚。臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。旣往之事，今不必爲嫌，卿其勿辭，從速察職。

○幼學李后平疏曰，伏以臣，竊惟國家之存亡，惟決於人君賞罰之明不明，用舍之愼不愼如何耳，可不審哉？今夫宋時烈之業已委質，迎勅不扈，寧陵有變，誣以無故，身在田野，權傾人主，此三事，時烈固死有餘罪。若以此名言誅之，則時烈何敢自解，而稱之後世，亦有辭矣。若稱之以貶薄孝廟，則禮制是非，臣縱不敢知，然惟是時烈，至於孝廟，受恩至厚，揆以常情，斷無是理，稱之以貶薄，已非其本情。今又以有湞，引時烈之言爲口實，故物議遂以時烈爲逆魁，然時烈亦未曾顯有與有湞通謀刑跡，與其勒加以逆名，寧不與送獄鉤問，得其實狀而處斷之爲正大也？凡人雖有罪，若不明正其罪，則人不服，是以，程子曰，劉焉父子，據守一隅，漢室顚覆，而熟視不救。若以此聲言誅之，則夫誰曰不可，而先主乃潛行劫奪，是未免不正之歸。今我朝家論時烈之罪也，不擧時烈本有之三罪，而反爲此情外之言，使渠不服罪，臣實未曉也。焜、煌，名登凶書，而殿下曲施寬典，罪止流竄，且得與毋俱往〈缺數行〉焜、煌，若爲風露所傷，憂愁所攻而致殞，則尺布斗粟之謠，恐復起於今日也，願殿下思之。李尙眞、南九萬、閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、洪處亮、李端夏等八人，雖有妄推時烈，背公護黨之罪，而然其才識措執，實有可稱者。昔管仲有輔子糾射桓公之罪，而桓公猶用之，卒覇諸侯。臣願殿下，於此八人，雖治其[有]罪，勿竝其所長而棄之。當此叔世，如許人才，亦自難得也。領議政臣許積，本來挑撻，不齒士流，當官所務，亦知刀筆，雖其聰明剛決，實有遠過於人者，而然於大體，全所昧昧，若任以治事之職，豈非能臣，而若使之居廟堂之上，贊元經體，則誠不能也。孔子賞稱祝鮀之善治宗廟，而又斥其侫，然則積之不勝其任，亦由於朝家之用，不當其才也。今者判府事臣許穆箚，擧積六件事，其一，山城誤築也，其二，誤禮不卽告廟也，其三，交通宦寺也，其四，曲護子罪也，其五，締結戚里也，其六，凶書不卽啓達也。山城誤築、誤禮不卽告廟、交通宦寺三事，臣雖未諳曲折之如何，而有懷必達，誠不可摧折，以塞來言之路。至於曲護子罪之事，臣亦未能目見，而非但國言藉甚，且以衆人所共知者言之，積緣挑撻，不矜名檢，惑於妖妾，使妾持家，薄其正妻，棄置別所，敎其妾子，又無法度，恃勢犯分，全無顧忌，《詩》云刑于寡妻，至于兄弟，以御于家邦，傳曰，其父好劫，其子殺人，積之家政紊亂如此，擧一反三，許堅之歐打淸風側室，似非虛語也。締結戚里、凶書不卽啓達二事，臣請據實歷言也，臣嘗聞諸古老，粤我世宗大王遺敎曰，宗室、儀賓、國舅，不得干與朝政，亦不得與外人交通，凡係强近戚里者，雖通仕籍，勿許淸要職，永以爲金石之典。我世祖大王，遠嫌防微之意，至深切矣。是以，後世禁防漸弛，間或有戚里爲淸要職者，而物議皆非之。今積之薦引光城，爲摠戎使，薦引金益勳，爲廣州府尹、忠淸兵使、御營大將，薦引金錫胄，爲兵曹判書。御營大將，使戚里，不惟得豫朝政，至於掌兵權，而形勢太盛，良非世祖本意〈缺數行〉大臣以下生殺、禍福，皆在積之手矣。自專如是，金富軾矯殺鄭知常之事，安保其終無也？積於是乎擅輒之罪，不得以辭矣，人臣此漸，誠不可長也。積居家則不能敎子，而至於歐打國王外祖之側室，而莫知其惡，迎合而至於締結戚里，破祖宗舊章，而使戚里，掌兵權擅輒，而至於凶書不卽啓達，而擅弄威福如此，尙可以長百僚而服一國哉？折足覆餗之患，不日將至，此是實狀直言，穆言，誠是無可疑者也。乃若許穆，則養高林泉，白首窮經，當初殿下聘召之禮，實無異湯至於伊尹，高宗之於傅說。穆，於是，感不世之知遇，常思有以報效，有懷未嘗不達。今者九十殘年，朝夕垂盡，無他子孫親戚顯揚者，兀然蹤跡，孤危莫甚。積則上眷旣隆，黨與衆盛，氣炎燻灼，人皆瑟縮，而穆乃能不畏强禦，據實直斥，其爲忘身殉國之丹衷，炳如日星，而殿下不悟，反加詰責，聲氣太厲，至指爲失實，但喜積之適意順旨，而反以爲竭忠盡誠，禮待有加，眷積召之，如恐於不及，麾穆而去之，如恐其或遲，右積者寵之褒bb之b，右穆者疾之斥之。左議政閔熙，乃積死交，閔家子弟，自黯以下，事積如父兄，左相兄弟之歷數許穆相親者而毁斥，意實在護私黨，而殿下不悟而信聽之。是以，今日廷臣，放肆無忌憚，欺弄殿下，有若嬰兒，甚矣，殿下之易欺而難曉也。然殿下尙忌穆名高年老，未忍直施罰於其身，則乃以權大載等四人，常時與穆相從之故，大載等，未曾有公言顯出之事狀，而公然以爲指囑而竄逐之，此眞所謂怒甲移乙也。罪實無名，人皆不服，良非王者蕩蕩平平，罰當其罪之正道也。亦豈是用賢有終，能承權輿之禮意也哉？且雖指囑，惟看其言之是非而已，何可遽罪之哉？士論者，國家之元氣也。館學儒生李澤等，瀝血陳懇，力辨邪正，直氣噴薄，節義可尙，而殿下摧折之太過，臣恐祖宗三百年培養元氣，自此索然矣。且穆、積兩人，人品高下，固在不言，而積年雖差減於穆十餘年，而積亦衰耄，年恰七十，已到致仕之時矣。穆之精神思慮，非復昔日，則積之精神思慮，亦豈全然無減於少時乎？尹鑴，於穆則以爲精神思慮，非復昔日，而卒有此不擇之言，於積則不言老，而請聖上優禮召還〈缺數行〉嗟呼，賞罰用舍，人主之大權，一國之趨舍，盡係於是，國家存亡，惟決於人君賞罰之明不明，用舍之愼不愼如何，而今日朝著之上，凡人之稍有廉隅者，皆被斥逐，正人盡去，國爲空虛，殿下但取其諛侫承順者，而列於左右，此輩苟圖一時富貴，全不念國家利害，殿下，耳中不聞正言，目前不見正人，譬如坐於房中，四面皆壁，雖欲開明，不可得也。伊訓曰，敢有遠耆德比頑童，是爲亂風，國必亡。殿下之遠耆德比頑童，至此而極矣。用舍旣如此之不愼，賞罰不明，宜乎無足怪者。此是國家存亡治亂之一大機會也。此所以臣雖在韋布，而不能恝然愍默者也。殿下若能聽臣則存，不能則亡，惟殿下察之警之。且臣伏覩殿下卽祚之初，年未成童，聰明首出，厲精圖治，凡干發號施令者，率皆出人意表，人皆想望太平，及至今日，殿下之賞罰用舍，多有顚倒未審者，前後所爲，若出兩手，一國臣民，擧失所望。今玆數事，尤令人駭愕，人心所背，天命從之。亦願殿下，深爲宗社、生靈，長慮却顧，復修初服，克終令譽焉。且臣竊念，白日本無不照，有時昏昏者，以其浮雲隔之也，人主本無不明，有時眩亂者，以其小人間之也。人主若不爲小人所間，必能察見是非，寧有亡國之理？而惟其小人間之，故聰明壅蔽，不能察見是非，而遂至于亡國，是以明君，必先去小人之爲間。今臣値國家危急存亡之秋，極言朝廷賞罰用舍之失其道，陳疏，來呈政院，而政院公然麾却，是欲壅蔽聰明，使殿下不能察見是非，而恣其所欲也，雖林甫仗馬之喩，蔑以加矣。國家之亡，非朝伊夕，惟殿下，亟斥此壅蔽之輩，使氛翳永絶，而太陽復舊明於中天，宗社幸甚，臣民幸甚。臣無任痛惋抑塞之至，謹昧死以聞。

○具釜[具崟]，以刑曹言啓曰，因政院啓辭，招致司憲府書吏孫孝誠，宗廟署守僕朴世亮等，推問捧招，則飮南草者，錦山監善胤，北部主簿朴夢錫，軍器參奉邊海逸，繕工監役李箕錫，武兼丁熙燾也。丁熙燾則至曰此祭，異於祈雨，何必禁止云云。不沐浴者，帶恩監昌胤，昌原副令純聖，烏川監烱深，錦山監善胤，平城監李憲，〈二行缺〉可隱諱之意，作爲問目，更爲〈缺〉南草者雖多，但以其時目見者指告，而目所不見，則不〈缺〉慶現告云云。朴世亮，則渠以沐浴次知，浴水進排時，浴與不浴之官，一一打點於擧案中，故歷歷詳知，以上現告外，更無落漏者云。孫孝武[孫孝誠]等所供如此，令政院稟處，何如？傳曰，允。〈燼餘〉

7月15日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩〈呈辭〉一員未差。假注書洪萬朝〈仕直〉許墀〈病〉。事變假注書李日翼〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜五更，月暈。

○下直，交河縣監李喜澤，衿川縣監蔡聖後。

○禹昌績，以弘文館言啓曰，本館下番修撰姜世龜，以公都會試官，今日晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○注書李著晩呈辭，代以許墀爲假注書。

○李聃命，以備邊司郞廳，以左議政意啓曰，近來本司堂上無故行公者數少，已多苟簡。行副護軍吳挺緯，以賑恤廳鑄錢句管堂上，久不仕進，事多積滯，牌招察任，何如？傳曰，允。

○禹昌績，以工曹言啓曰，今春夏等褒貶，緣臣赫然未及出仕，限內不得磨勘矣，今始等第以入，而其中屬司掌苑署，因本署提調有故，未得一時磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○安如石，以兵曹言啓曰，當日典籍閔鍍稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將姜以望，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣，推考，何如？傳曰，允。

○具崟，以禮曹言啓曰，明安公主駙馬揀擇，京外所捧單子，幾盡入啓，初揀擇吉日，以何間推擇乎？曾前有不用單子還給之例，今番則亦何以爲之乎？竝此仰稟。傳曰，開月初旬間，擇日以啓，而曾前入參者及拔去之類，竝還出給。

○安如石，以司僕寺官員，以提調意啓曰，濟州先運歲貢馬二百疋內，一匹，到禮山病留，一百九十九匹，來到本寺，禾毛色，別單開錄以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，來十七日七次祈雨祭軍，及方物封裹時架子軍，竝二百十八名，今當前期定送，而各方處派定中抽出者，僅得一百十一名，此外不足一百七名，更無推移辦得之路，不得已給價坊民調用之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于安如石曰，朝者后平之配所，以海南書入，故攷見《考事撮要》，則乃十一日程也，非極邊也。以北道邊地，改付標以入事，分付該曹。

○大司憲吳始復，大司諫柳命天，持平申㶅、金儁相，正言李增合啓曰，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律處斷。〈措辭見上〉答曰，毋庸堅執。

○大司憲吳始復，持平申㶅、金儁相啓曰，請漢城府右尹李鏶改正。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○大司諫柳命天，正言李增啓曰，請還收陽原君煥等加資之命。〈措辭見上〉請金浦郡守崔有泰遞差。〈措辭見上〉新除授司諫李煦，時在江原道春川地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○禁府啓曰，前統制使李仁復原情云云，刑推，何如？除刑推照律。

○又啓曰，奉陽府使[南陽府使]愼景尹原情云云，刑推，何如？姑停刑推，議處。

○禁府，昌胤、善胤、純聖、炯深、孝憲、朴夢錫、邊海逸、徐成益、李源、趙由亨、辛希遠、丁時述、李箕錫、丁熙燾拿囚。啓。

○禁府，姜碩老，碧蹄驛徒三年定配。啓。

○領府事許積箚子。大槪，請罷臣職，以謝人言事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。后平之怪妄奸細，業已想知矣，到今聽人指嗾，構誣傾陷之狀，誠極痛駭。所當下吏究問，而特用寬典，姑施薄罰，有何容恕之理乎？卿其安心勿辭，速出行公，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○兼漢城府判尹李正英疏曰，伏以臣，以差祭諸執事不謹齋沐之事，陳達於辭疏中，致有嚴敎，有摘發科罪之擧矣。今見政院啓辭，則以臣不卽直啓，爲非，臣不勝瞿然之至。兒房啓辭之例，非不知之，而臣以老病，盡死力僅僅成禮而出，非但更無餘力，可詣政院，意以爲旣有監察，自當呈課，此則久而不聞，而適因辭職之疏，有所陳達矣。見此辭意，始覺臣旣有不善檢飭之失，且有不卽直啓之罪。臣於是，不勝惶恐戰慄。伏願聖明，下臣司敗，先治臣罪，仍鐫罷臣職名，不勝幸甚。臣無任惶悚伏地俟罪之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。身有疾病，不卽直啓，有何所嫌？卿其安心，勿待罪。〈燼餘〉〈朝報竝謄〉

○兵曹判書金錫胄上疏曰，伏以自古人臣，處要地太久，則必招耐權之譏，任劇地太繁，則必致曠職之咎，蓋未有久而能保，繁而能理者也。今臣則受命本兵，已五載，倐經都目，已九次矣，其間用人官人，已不知爲幾許，雖甄以才力，課以久勤，老承傳循資格，其於調敍之時，蓋未敢或措私意於其間，而千百營求之輩，旣無以盡售其欲，則其或怨或怒，謫詈隨之者，固無足怪也。且臣所帶兵務之外，兼管猥多，雖於休沐在暇之日，文字之役，簿牒之事，接應酬對，實無晷刻之隙，弊精損神，日亦不足。姑以目前所急者言之，謝使之發，只隔數日，四度表箋，一時來勘，紛紜膠擾，俱未得點檢，如是而尙可望其能了公家之事耶？加以傷暑之餘，又傷風濕，頭䐉之痛，寒熱之症，挾痰復作，除非他費調理，恐不能以旬月得間也。伏願聖明，諒臣情勢，矜臣病狀，將臣本職中兵及兼帶文衡等任，亟先許遞，俾令公務無曠，私分得安，不勝幸甚。臣無任懇迫祈祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，宜速製進，俾無窘急之患。〈燼餘，朝報竝謄〉

○吏曹判書李元禎，上言于主上殿下，伏以臣，猥將性魯才弱，無一長之身，忝叨望顯位隆，極一時之選，心骨俱悸，夢魂亦驚，聊瀉肺肝之懇，冀蒙日月之燭，而微誠未暴，嚴召〈半行缺〉臣聞君上之用才，如〈半行缺〉受任，如人之負物輕重，必須稱力，故甕深罍淺，莫通〈五字缺〉桶短，各異其擧，苟以鷦鷯之夾翼，欲其絶雲霓而翔天際，蝦蟆之善水，責其破驚浪而涉滄溟，則其有能至者哉？古人之論任人者，不曰其難其愼乎？材不可易知，故必曰其難，任不可以輕授，故必曰其愼，知難而難之，當愼而愼之，官無癏厥之憂，事有修擧之美者，皆銓曹之責也。六卿之分職，所以最重於銓曹，而長席之任，其選尤重，自非人望之攸屬，輿論之所歸，則百責皆曠，庶事俱墮，至如內積匪據之羞，外招負乘之譏，有不足言者矣。乃者都目纔過，職事稍歇，三度請急，竝受恩暇，一倍榮懼，宜卽造朝，而第於感激罔措之中，終有跼蹐難安之情，如右所陳者，不得不大聲疾呼於仁愛之聽。若夫干冒之嫌，煩瀆之誅，臣不敢避也。且臣頃日所帶國子同知之任，宜以儒雅係望，學識淹貫者處之，決非瞢陋膚淺所敢忝竊，揣分增懼，量才益愧。伏願殿下，特賜矜憐，亟收成命，將臣本職及成均兼任，竝許遞免，以重名器，公義私分，不勝俱幸。臣無任惶怖祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿才實合銓衡之任，卿其安心勿辭，速出行公，凡於擬望之際，務盡公道。

○禮曹判書閔黯，上言于主上殿下，伏以古者爲治，六卿分職，綜庶務而佐國政，卽所謂《尙書》萬事之本者也。三代之懋德懋官，固不暇論，雖以近代言之，除非政事、文學，聲聞著稱，歷試皆裕，年德兩尊者，莫宜居之。今臣，以人則都無寸長，以齒則纔過四十，徒藉世閥，累塵淸班，偏蒙洪造，驟躋亞卿，而特以佐貳之官，事無自專，故濫竽竊祿，得至今日，不料聖明，不由銓擬，降發中旨，超越先進，加非次之榮，以萬萬不近似之任，歸萬萬無所取之人，始而聞之，五情震駭，終而思之，一身靡措。臣歷觀前代，草野之士，遭遇一時，其進也速，其退也猶或見容，至於世〈缺〉而居高位者，雖無大段，人已措〈二行缺〉可免，況以不肖之臣，擢置入座，〈半行缺〉必傾覆而後已也。臣身過福之災，雖不足恤，獨不念官非其人，用違其方，有以傷聖上則哲之明耶？日者，迫於奉使之音，未免出謝之行，憂惶戰灼，夙宵靡寧，復命之後，方欲哀籲，而伏見右贊成臣尹鑴辭疏，疏中力言中旨之非，而至曰啓倖門廣私逕。如鑴名德，猶以此爲言，在於臣身，當如何哉？因一微臣作粃政，爲聖世之累，貽淸朝之羞，臣雖萬殞，何足以贖其罪也？伏乞聖明，特加省察，將臣職命，先賜遞免，仍收新資，以重名器，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿忠厚篤實，不效世俗深刻之態，予嘗嘉之。擢置正卿，意非偶然，安心勿辭，從速察職。

7月16日

都承旨鄭維岳〈白岳祈雨祭獻官，出去〉。左承旨鄭樸〈南山祈雨祭獻官，出去〉。右承旨禹昌績〈漢江祈雨祭獻官，出去〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈坐〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩〈呈辭〉一員未差。假注書洪萬朝〈仕〉許墀〈仕直〉。事變假注書李日翼〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自辰時至申時，日暈。夜四更，月暈。五更，月暈。黑雲一道如氣，起自月傍，直指東方，長十餘丈，廣尺許，漸移北方，良久乃滅。

○謝恩，副應敎睦林儒，西學敎授辛必馨、尹攀，護軍李觀徵、申晸、金宇亨、崔後鳳，兵曹正郞權恒，兼春秋洪有龜，兼掌令李華鎭。

○備忘記，傳于具崟曰，史官三員待命，騎馬九匹立之。

○具崟啓曰，卽伏見白岳山祈雨祭獻官都承旨鄭維岳啓辭，則白岳祝文頭辭，乃云負兒，而負兒則三角之一名云，其指稱於白岳，做錯甚矣。當該知製敎，請推考。祭文捧入時，臣亦不能致察，矇然入啓，不勝惶恐，敢啓。傳曰，知道。莫重祭文，全不留意，誤稱三角之舊號，致令改書，事甚驚駭。當該知製敎拿推。

○具崟啓曰，以白岳山祈雨祭獻官啓辭，莫重祭文，擦改未安，卽爲改書受押宜矣事，命下矣。改書受押之後，只令忠贊衛賚往，事體未安，在前如此之時，則祭所廟司，或大祝進來賚往云，今亦依此，令祭所大祝，進來賚往事，卽爲分付之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府照本，前統制使李仁夏矣，偏護罪魁，至於交通饋遺，而又以指麾譏察之意，馳啓探試之狀，罪名旣重，不可以削黜而止。私罪，從重決杖一百，徒三年，告身盡行追奪。啓。觀此所供，則與臺啓有異是置節哛，只奪告身。

○刑曹，李后平，慶興府極邊遠竄。啓。

○禁府，閔鍍拿囚。啓。

○戶曹啓曰，領中樞府事許積，今秋等科時職祿俸，依傳敎，更令倉官輸送，則以爲旣遞本職，仍受祿捧，事涉未安，又爲不受云，何以爲之？敢稟。傳曰，祿俸輸送，在於未解職之前，則小無可辭之義，更令倉官輸送。

○禁府啓目，錦山監善胤，北部主簿朴夢錫，軍器參奉邊海逸，繕工監役李箕錫，武兼丁熙燾，帶恩監昌胤，昌原副令純聖，烏雋川監炯深，平城監孝憲，內贍直長徐成益，假引儀李深，引儀趙由亨、辛希遠，掌樂主簿丁時述等，原情云云，承服不冬，善胤段，泛稱遲晩，竝只刑推，何如？啓。自明之言，雖不足取信，累日後現告之間，或不無虛實相雜之弊，丁時述乙良，放送，其餘，竝只節哛，決杖放送。

○祈雨祭所等處，內摘奸。

○北岳山祈雨祭獻官都承旨鄭維岳啓曰，臣受香祝，到祭所，按時塡祝之際，披見祝文，則祝文爲兩張，一則三角山祝，一則白岳山祝也。白岳之祝首句，有曰嶻嶭負兒，神京維宗。以《輿地勝覽》所記載言之，負兒，乃三角之一名，而非白岳之號也。今乃稱白岳，爲負兒，此係大段錯誤，旣知其錯誤，而仍以此祝行祭，名與實違，事有大未安者，而至於還奉祝函，豫闕[詣闕]釐正，勢旣急遽，且駭聽聞。若自祭所，擦去負兒二字，改之嶻嶭玆山，神京維宗云，則似或無妨，而莫重祭祝文字，不敢擅改，敢此惶恐，敢稟。答曰，莫重祭文，擦改未安，卽爲改書受押，宜矣。

○當該知製敎李寅賓bb？b。

○禁府，李寅賓拿囚。啓。〈燼餘〉〈朝報竝謄〉

○傳于安如石曰，昨日入參之類拔去時，落漏者一人，亦爲還出給。姜植子兄弟中，宗胤則曾已入參，今番揀擇時，勿爲入參事。分付。

7月17日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨禹昌績〈坐直〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨具崟〈坐〉。注書李蓍晩〈呈辭〉一員未差。假注書洪萬朝〈病〉許墀〈仕直〉。事變假注書李日翼〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。午時未時，日暈。

○下直，�坡知僉使金景瑞。

○謝恩，司宰奉事柳緯春。

○禹昌積啓曰，小臣方物封裹進去，下直。傳曰，知道。

○李聃命，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于李聃命曰，今下弓矢，�坡知僉使金景瑞處給送。

○李聃命，以司僕寺官員，以提調意啓曰，濟州後運年例進上馬八匹，三名日進上馬六十匹，凶咎、駑駘竝八十七匹，合一百五十五匹內，一匹到玉果故失，五匹中路病留，其餘一百四十九匹，來到本寺，禾毛色，別單開錄以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○安如石，以兵曹言啓曰，新除授仁遮外萬戶金由渭呈狀內，老母年今八十，朝夕難保，人子情理，不忍遠離，依法處置云。仁遮外萬戶金由渭，依近例，改差，何如？傳曰，允。

○安如石，以兵曹言啓曰，當日哨軍金仁生稱名人，自曜金門[耀金門]入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司，囚禁治罪，同門守門將張錫韓，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣，推考，何如？傳曰，允。

○禹昌績，以禮曹言啓曰，明安公主駙馬，初揀擇吉日，令日官推擇，則來八月十一日初[最]吉云。以此日，知委擧行，而曾前揀擇時入參者單子，旣有還給之命，今番揀擇時，竝使之勿入乎？敢此仰稟。傳曰，依啓。還給之類，勿爲入參，可也。

○正言李增啓曰，臣等再昨詣臺也，合啓之草，誤以前書，傳於政院，政院退却不捧，使之改書以送。臣以新進之人，未諳臺體，終未免做錯，而不能晏然，長單請急矣。今聞物議，以臣不卽引避爲非，臣之前後昏謬之失，著矣，何敢抗顔臺席者？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○領中樞府事許積箚曰，伏以，臣之冒恥入城，一覲天顔，誠出於不得已，疾病顚仆，有不暇顧，而至於供仕，其勢末由矣。無事食祿，古人所戒，則西樞常俸，亦固有不敢受之義。況以西樞，而受議政之俸，揆以義理，萬萬無此。聖敎雖謹，決不可冒受。伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟收祿俸輸送之命，以安微分，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。今玆祿俸，在前未解職之前，而卿之固辭如此，無乃太過乎？卿其安心領受焉。仍傳曰，追史官傳諭。

○吏曹參判吳挺昌三度呈辭。入啓。遞差。

○大司成李夏鎭再度呈辭。入啓。遞差。

○禮曹判書閔黯辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。后平陷害之言，未滿一哂，卿其安心勿辭，從速察職。

○持平金儁相初度呈辭。入啓。給由。

○兵曹判書金錫胄疏曰，乞遞本兼兵任，以謝人言事。答曰，省疏具悉卿懇。后平陷害之言，不足掛齒，卿其勿辭，速出行公。

○府啓，請漢城府右尹李鏶改正。〈措辭見上〉答曰，毋庸瀆擾。

○忠淸監司書目，延豐呈，以掌令南垕病重，上去不得事。啓遞差。

○禮曹啓曰，七次祈雨祭後，猶未得雨，極爲渴悶，不可不虔誠更禱。社稷、宗廟、北部，遣重臣，不卜日，來二十日設行事，知委擧行，何如？啓依所啓施行。〈燼餘〉〈朝報竝謄〉

○禮曹判書閔黯疏曰，伏以，臣伏見儒生李后平疏本，專攻大臣，仍擧臣名而詆辱之，臣不勝駭然之至。臣非不知緘口度日之爲無咎，而旣有所欲言者，不得不盡於君父之前，此則臣之罪也。后平，固是病風之人，其言都無倫理，聖鑑洞燭，已施流竄之典，臣何用自辨？然后平，以儒爲名，陳章持臣，臣亦不可晏然。伏乞聖明，亟遞臣職名，以謝人言，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。后平陷害之言，未滿一哂，卿其安心勿辭，從速察職。

7月18日

都承旨鄭維岳〈病〉。左承旨鄭樸〈坐直〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨李聃命〈罷職〉。右副承旨安如石〈坐〉。同副承旨具崟〈坐〉。注書李蓍晩〈呈辭〉一員未差。假注書洪萬朝〈仕〉許墀〈仕直〉。事變假注書李日翼〈病〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，昌城府使尹就商，全羅右水虞候金重鳴，潼關僉使張起文，櫟山萬戶韓廷輔，丑山萬戶宋廷軾，洪原等敎養官張振文。

○謝恩，南學敎授韓瑄。

○以備忘記，傳于李聃命曰，今下弓矢，昌城府使尹就商，潼關僉使張起文，櫟木萬戶韓廷輔處給送。

○具崟啓曰，以禁府李寅賓照律公事，傳曰，李寅賓所犯，雖曰無情，係是祀典，則杖一百收贖之律，無乃太輕乎？政院察啓事，命下矣。莫重祭文，不爲致察，誤稱山名，制書有違，似是當律，而照以公罪，果爲輕歇。臣不敢致察，矇然捧入，不勝惶恐。此公事還出給，使之改入，何如？傳曰，允。

○備忘記，頃日登對時，承旨李聃命，阿諛宇遠，敢以無偏無黨等語，偃然陳達於榻前，其誰欺？欺天乎？殊甚可駭，罷職。

○備忘記，噫，昔日背公死黨之習，尋常痛惡矣，今觀洪宇遠之疏辭，不覺心寒而骨冷也。宇遠，以白首之年，受國厚恩，爵至崇秩，所當盡心竭忠，圖報萬一之不暇，而不此之爲，初因奸回沃、浡之事，分作二黨，異己者目之爲邪，附己者贊之爲賢，務樹黨與，不顧國事，乃以一時纖芥之忿，眩亂是非，置國家於亂亡之域，專爲大載等報復之地。由此觀之，則賢邪之分，果在於何人乎？今若諉以重臣，置而不罪，則黨論之害，將至於國不爲國而後已，前判書洪宇遠，削奪官爵。

○政院啓曰，臣等伏見備忘記，有前判書洪宇遠削奪官爵，承旨李聃命罷職之命，臣等不勝驚惑之至。宇遠，耆年重臣，因其辭疏，槪陳所懷，言雖不裁，心豈有他？削奪之命，遽下意外，其在待重臣之道，無已太薄乎？已於李聃命，身居邇列，得聞宇遠之退歸，其在體例，不得不陳達，故適因登對，敢陳其欲留之意，而且擧宇遠前後注擬差誤之失，則夫豈有一毫阿諛宇遠，欺罔天聽之理乎？今此聖敎，殊非其情矣。伏乞聖明，平心舒究，還收成命，千萬幸甚。臣等待罪出納之地，目見聖上過中之擧，區區所懷，敢此仰達。答曰，宇遠以耆老之臣，罔念寅協，務植私黨，使朝著分崩，置國事於度外，罪不止於削奪，而特以重臣之故，今姑末減矣。至於李聃命，職在喉司，不念事君以實之義，敢以無護黨之意，纔以陳達，而宇遠之疏，乃至於斯，此非欺誣而何？爾等勿爲煩瀆。

○政院再啓曰，臣等待罪近密，區區所懷，惶恐敢達矣。伏見答批，丁寧曉喩，不啻若耳提面命，臣等捧讀感隕之餘，抑恐聖明猶有所未盡洞燭也。臣等非以宇遠之疏辭爲得中，而平日禮待耆老之臣，以言獲罪，殊非大聖人包容之道，至於李聃命之所達，不過欲留宇遠之行，略陳宇遠之論議除拜之際，雖未免差誤，其心不專爲云爾，則實非阿諛宇遠，欺誣天聰之意，而乃以不念事君以實之義，爲其罪案，至於特罷，臣竊恐日月之明，猶未能下燭其本情也。聃命之實無欺誣之狀，臣等之所共知，故不避煩瀆之誅，更附無隱之義，惶恐，敢啓。答曰，再爲啓辭，煩瀆矣。

○具崟啓，兩司城上所，來詣請對矣。傳曰，引見。

○鄭樸，以戶曹言啓曰，領中樞府事許積，箚批已下，故今秋等祿俸，令倉官更爲輸送，則又將陳箚云，而不爲領受，何以爲之？敢稟。傳曰，更令倉官輸送。

○大司憲吳始復，大司諫柳命天，持平申㶅，獻納林鎭圭合啓曰，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律處斷。〈措辭見上〉答曰，勿爲煩瀆。

○大司憲吳始復，持平申㶅啓曰，蓬山君炯信，見差廚院提調之任，已至十年之久，年紀衰耄，昏不省事，物膳監進之際，多有人言，鷹師呼怨，下吏嗤點。請蓬山君炯信司饔院提調之任，遞差。兩司合啓，仍傳前草，則政院惟當據例退却，而送言臺廳，使之改書，使下吏來傳，殊失事體，請當該承旨推考。日昨持平金儁相，與正言李增，俱詣臺廳，合啓傳啓之際，旣有做錯之失，李增以此引避，諫院今方請遞，則揆以事體，金儁相獨難免其責，請持平金儁相遞差。答曰，依啓。

○大司諫柳命天，獻納朴鎭圭啓曰，請還收陽原君煥等加資之命。〈措辭見上〉引嫌而退。前單仍傳，未免違例，改書替送，尤爲做錯，請正言李增遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○禹昌績啓曰，處暑已過，祀事當爲取稟，而明日，祈雨祭齋戒，明明日，拜表相値，此兩日視事，頉稟。傳曰，知道。

○禹昌績啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過齋戒後爲之。

○持平金儁相再度呈辭。入啓。給由。

○京畿監司書目，安城呈，以前判書洪宇遠上疏上送事。

○左參贊鄭榏再度呈辭。入啓。加給由。

○領敦寧府事金萬基疏曰，伏以，臣之忝叨將任，本非常格，亦嘗被人指斥，前後控辭，實出肝膈，而竟未蒙恩遞，尋常隕越于中矣。卽者李后平疏，以薦擬臣將任，爲相臣一罪案，而其言令人心悸，靡所容措。此莫非臣不能抵死避免，迄今仍冒之致，尙誰尤哉？伏乞聖明，亟遞臣摠戎之職，以謝人言，以全微軀，不勝大願。答曰，省疏具悉卿懇。后平陷害之言，不足掛齒，卿其安心勿辭焉。

○前判書洪宇遠疏曰，伏以，臣屛退田廬，尙有兼帶在身，上章乞遞，日俟兪音，伏奉初五日京畿監司傳諭有旨，令臣安心勿辭，上來察職，臣惶恐隕越，罔知所以措此身也。竊念臣以八十之年，歸伏鄕土，殿下正宜仍許致仕，不當復以官爵縻之，豈有癃疾耄荒，廢處山野，而尙帶經筵、春秋等任，晏然自在，無愧於心，而不駭於人聽者乎？〈缺數行〉臣聞唐臣李德裕曰，人君之德，莫大於明。明以照奸，則百邪不能蔽矣，漢昭帝是也。使得尹[伊]、呂之佐，則成、康不足侔矣。漢昭十四，而能識上官桀之詐，辨燕王之僞書，而信任霍光之忠，其明可謂至矣。殿下嗣服之初，正與漢昭，同其沖年，而赫然乾斷，誕繼先志，克正大禮，昭揭倫彝，四方萬姓，莫不拭目觀化，臣常欽仰聖德，以爲漢昭帝不足矣。夫何數年以來，聖志稍解，漸不如初？以言乎任，則賢邪不辨，用舍顚倒，以言乎政令，則擧措失當，賞罰乖舛，以至近日，風波起於平地，雷霆震於白日。兩司多官，不問有罪無罪，一切斥去，或投之絶海，或竄之遠地，瞻聆駭惑，莫知其由。臣不敢知殿下聲色，出之何遽，殿下威怒，發之何暴？帝王和平蕩蕩之道，不當如是，臣竊爲殿下悼之。臣聞帝舜，命龍爲納言曰，朕堲讒說殄行，震驚朕師，命汝作納言，夙夜出納朕命惟允，古者納言之職，其責如此。臣聞都承旨閔黯之請對也，敢以兩司臺官，直請補外。嗚呼，古之納言，出納惟允，以防讒說之殄行，命之納言，顧乃自爲殄行之言，以掩蔽天聰，而殿下又銳然信聽，不少留難，盡將朝中稍有名稱之士，迫逐炎程千里之外，而李碩寬，則乃是年過七耋，金聲久，則家有八十兩老，而擠之極南漲海之中，瘴癘病惡之地，未嘗有所參恕焉。噫，君臣之分雖嚴，乃若其情則猶父子，然父之於子，雖惡之，豈至於欲其死乎？今殿下，忍寘此人等於必死之地，而不少念之，恐非仁聖主悶老體下之道也，臣竊爲殿下惜此擧也。至於如權大載者，則其人公明剛直，廉潔無私，足爲當世縉紳之冠冕，眞是不易得之人材也。卽今時世多艱，憂危溢目，此正殿下宵旰汲汲，登崇俊良，如恐不及之日也。〈缺數行〉聽言之道，必以其事觀之，則言者莫敢妄言。夫聽言而不以其事觀之，而惟以先入爲主，則無以知其事之當否，辨其言之是非，其弊必至於顚錯謬戾之歸矣。夫趙祉錫，本一碌碌奸細之人耳。雖其久厠臺閣，而初無可記之事，當大論將發之時，適在憲府，推緘勘入之際，憲官凡三員，而獨祉錫之所不署者，至三張。終以此引避而遞，顯有圖免避事之跡，物議非之，故銓郞李鳳徵，欲以祉錫補外，祉錫遂張皇避辭，迎擊鳳徵，殿下遽以先入之言爲主，而不復察其事理之是非，但以祉錫之能攻擊銓郞，爲有風彩而奬之，凡臺官之與祉錫爲異者，全數遞斥之。噫，祉錫安得有風彩？祉錫而有風彩，則其孰無風彩哉？只是爲之鷹犬於形勢之人，以起朝著不靖之端耳，而殿下乃以風彩許之，以增奸人之氣勢。噫，奸人之氣勢日增，而國家之亂亡，隨以至矣，臣竊爲殿下大憂以懼焉。嗚呼，人君不明，不能照奸，則奸人喜而正士戚，讒侫進而忠讜退。臣始以殿下之明，爲無愧於漢昭矣，以今觀之，則乃與老臣平日素所期望於殿下者，大有逕庭，未免與季世昏主，同其慚德，臣不勝爲殿下太息焉。噫，殿下今日之過擧，始於偏聽祉錫之言，而激成於判府事許穆之專攻領相許積，臣請以兩許之事，爲殿下論之。夫積之爲人，才猷英敏，而凝重不足，勤於事務，而不達大體，然在朝諸臣，亦無能出其右者，故歷事四朝，爲相十有餘年，受先王之顧命，爲殿下之所倚仗托重，不啻若棟樑柱石，而穆乃攻之甚峻，宜殿下之赫然震怒也。然積身爲首相，得君柄政，旣專且久，言無不從，計無不行，自甲寅至于今己未，凡六年之間，而治效未著，朝綱日紊，則積之其不能爲救世之相，亦可知矣。〈缺數行〉今殿下，乃以聽人指嗾，疑穆，至令穆自首，是不但待穆太薄，乃以怒穆者，移之於臺閣之臣，驅之逐之，竄之流之，以快奸讒之心，此豈大聖人不遷怒之德哉？且臣聞諸葛亮之相漢，謂其參佐曰，諸有忠慮於國者，但勤攻吾之闕，善哉，其正大光明之心，千載之下，亦可以想見矣。誠能以此爲心，凡人言之來，無不反求於己，有則改之，不少係吝，無則彼言妄耳，何損於我哉？惜乎，今之大臣，鮮能以此爲之者也。嗚呼，臺諫者，人主之耳目，而以繩愆糾謬爲職，大臣者，人主之股肱，而輔相弼違爲任，今殿下有此前所未有之過擧，而臺臣括囊緘口，無一人敢出一聲以爭之。大臣之請對入侍也，臣意以爲，大臣必將有以救解被罪諸臣，以匡殿下之失也，乃有大謬不然者，至於推波助瀾，而益重諸臣之罪，斯豈大臣輔相弼違之義哉？在臺諫而不言，則是殿下無耳目也，大臣而不能弼違，則是殿下無股肱也。夫無耳目無股肱，猖狂妄行，而其不至於陷溺顚覆之禍者，臣未之嘗聞也，臣竊爲殿下危之。臣今退伏田里，瞻望象魏，不翅如隔弱水，其於聖躬之過誤，朝廷之得失，不當復有所論列，以犯出位之戒，而第臣自數年以來，聖上不貲之恩遇，致位列卿，常恨無以報效萬一。今以朝暮入地之年，有所畏縮而一不盡言，以冀聖心之開悟，則日月之明，更無時可仰，而祖宗三百年，遺大投艱之業，將至殿下而墜地矣。臣於此，雖萬被誅戮，無以贖其不言之罪矣。惟殿下，愓然警省，穆然深思，回車攬轡，不遠而復，辨乎邪正之分，察乎理亂之情，轉危爲安，易凶爲吉，以開千萬歲祈天永命之基，不勝幸甚。〈燼餘〉〈朝報竝〉

○傳于禹昌績曰，今觀京畿監司狀啓，漢冉以童稚之兒，見其父溺水之狀，奔走號泣，竟至投水而死云，其孝行之出天，求諸古人，亦無愧焉。特爲旌閭，以爲觀感之地，亦令本道各別恤典擧行。〈燼餘〉

○未時，上御時敏堂。兩司引見時，持平申㶅，獻納朴鎭圭，左承旨鄭樸，假注書許墀，記事官南致熏、李萬元入侍。申㶅曰，臣等來詣臺廳，竊伏覩下政院備忘，旣見君父之過擧，不忍終默，欲陳區區所懷，敢此請對矣。洪宇遠晩年錯誤之事，何可盡言，而今此疏中，直以權大載，爲廉潔無私，廉潔則或有之矣，無私二字，非聖人不當加，而指稱於大載，老耄所致。往者李沃時事，亦未免有失，而至於請移李浡，則曰情事可矜，自己私情，豈所可言？其所爲失當如此，而第念宇遠，自先朝，素有淸名直節之稱。蓋於金弘郁時議，實是人所難言之言，當時烈用事，方請按律尹善道時，人皆畏縮，莫敢開口，而宇遠乃上疏敢言。自是之後，世推爲淸名直節，深山窮谷之愚夫愚婦，亦知其名。〈缺數行〉上曰，深山窮谷之民，獨無耳目乎？㶅曰，臣非謂其無耳目也，遠外愚夫，何以知之？宋時烈一事，可驗也。嫡統之說，人孰不非？第時烈久負重名，而厥黨雄唱雌和，故或有不知其曲折，而猶以爲不非者有之，此果謂之有耳目乎？上曰，當初罪大載，蓋欲其懲戢人心，和協朝廷，而漸漸相激，爲一大載，愈爲搆誣傾陷之事，予甚痛之。宇遠以耆老之臣，受國厚恩，而不念國事，亦爲護黨，比他人，其罪重矣。鎭圭曰，宇遠受國厚恩，何敢有背公死黨之心？原情正罪，可也。㶅曰，臣等雖愚，豈不知聖意攸在耶？聖上每以分黨爲痛，故意以宇遠，亦護黨之類而罪之，臣亦知之。上曰，自古人君有過，則或有比諸不辟者，而宇遠，以其黨與之被罪，直擬君父於季世昏主，如此之人，豈可謂以重臣而不之罪乎？只以耆老，略施薄罰矣。㶅曰，聖敎雖如此，而宇遠罪名甚盛，晩年過失，人誰知之？遠外之人，必以聖上爲過擧也。鎭圭曰，宇遠今疏，雖有差失，而前日之可尙處亦多，一朝罪之，恐非盛德之事也。上曰，所謂在家云者，何也？以其退在於家，而不之罪乎？鎭圭曰，此㶅之誤達也。㶅曰，臣所達之意，以宇遠年老旣退，無復仕進之心，若使蒙罪而在於家，則愚夫愚婦，安知其眞有過乎？從而罪之，誠恐有損於聖德，故以此陳達，而辭不達意，此則臣果失言也。〈以下缺〉上曰，雖曰老妄，而予見之，不是老妄之年。此而置之，無以懲戒，何可不罪乎？㶅曰，聖意之欲爲懲戒，臣等亦知，宇遠終不免於罪，則安知其更無李后平疏之類乎？鎭圭曰，臣等欲達區區所懷，而聖意愈邈，尤極惶恐。鄭樸曰，宇遠疏辭之非，不須更言，臺臣之意，以宇遠素負重名，欲其自上包容，故如是陳達。今因一疏而罪之，則實有駭於遠外聽聞。㶅曰，臣等之意，政如此。上曰，國家之害，莫如用黨。宇遠雖有淸名直節，而今反爲年少偏黨之習，此而不罪，無以懲戒。臺諫爲人主耳目，不爲糾劾請罪，而乃敢救解耶？㶅曰，臣等只以宇遠，素負重望，自上禮遇亦隆，而一朝罪之，恐爲聖德之累，故臣等初欲啓辭以爭，而文字恐不能盡其曲折，敢此請對。若有一毫私護之心，則臣等當先被忘君負國之罪也。權大載等迸逐時，臣亦知聖意之有在，故其時不敢有所一言，而宇遠之事，則又異於此。直節老臣，遽爾罪之，實爲聖上過擧。上曰，何若是支離？鎭圭曰，臣等待罪言責，目見君父之過擧，不敢不言。宇遠白首之年，負聖上而欲置身於何處乎？頃日李聃命所達，亦非救護宇遠之意，今以此被罪，實是情外，寧有一毫阿諛之心而然哉？〈缺數行〉上曰，近日分黨之患，甚於昔日西南之時。若不嚴加痛治，則必無從容之日，何以防後之患乎？㶅曰，聖敎至此，臣誠惶恐，而此事之過中，非獨臣之賤見，大臣亦必有爭執之者。上曰，重臣有過，而微則置之，誠爲可也，宇遠則不顧國事，務樹黨論，若以重臣之故而不治，則此後必無懲戢之人矣。鎭圭曰，平日禮遇之臣，因一言之過而罪之，誠恐有累於聖德也。上命小官，出給政院啓草於鄭樸曰，政院之啓至再，殊甚煩瀆矣。樸曰，臣等敢達所懷，而聖敎至此，不勝惶恐。㶅等曰，臣等忝居臺職，不敢不言，而終不允從，不勝惶恐。遂罷出。

7月19日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨鄭樸〈式暇〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩〈呈辭〉一員未差。假注書洪萬朝〈仕〉許墀〈仕直〉。事變假注書李日翼〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，朔寧郡守李命殷。

○謝恩，禮賓正柳松齊，孟山縣監南斗臨，景陽察訪鄭東岳，司饔參奉金可敎，兼司僕將申翰周，濟原察訪朴昌漢。

○大王大妃殿，藥房問安。答曰，知道。王大妃殿問安。答曰，知道。中宮殿問安。答曰，知道。

○藥房副提調臣鄭維岳啓曰，伏未審近日，聖體若何？兩慈殿氣候安寧乎？敢來問安。答曰，兩慈殿氣候安寧，予亦無事矣。

○未時，太白見於巳地。

○禹昌績啓曰，左承旨鄭樸，以式暇出去，右副承旨安如石，不爲仕進，一員未差，廳中位甚不齊，出納之際，事多苟簡，右副承旨安如石，牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于禹昌績曰，去月二十六日知館事引見時說話，卽爲書入。

○備忘記，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○禹昌績啓曰，領府事許積箚子到院，而以祈雨祭齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○安如石啓曰，左議政閔熙箚子到院，而以祈雨祭齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○安如石，以兵曹言啓曰，今七月二十日，武臣賓廳講書日次，而拜表相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司諫柳命天啓曰，臣伏見前判書洪宇遠疏本，以爲殿下有前所未爲之擧，而臺臣括囊緘口，無一人爭之，是殿下無耳目也，臣於此，不勝瞿然之至。臣於其時，冒忝臺閣，而旣無一言，則無耳目之斥，臣亦難免，臣何敢晏然仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，護黨之言，不足爲嫌，勿辭，勿爲退待。

○持平申㶅啓曰，臣於昨日詣臺廳也，雖未知前判書洪宇遠元疏，而略聞其措語矣。伏見備忘記，有洪宇遠削奪，承旨李聃命罷職之命，臣不勝駭惑，與諫院之官，相議請對，敢陳區區之懷。及見洪宇遠元疏，則有曰殿下有過擧，而臺臣緘口括囊，無一人爭之，是殿下無耳目也。臣之忝居臺席，已過數月，曾無一言報效，則無耳目之斥，臣旣難免，而未見元疏，徑先請對，亦有率爾之失，何可晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，勿爲退待。

○禁府啓目，前連山縣監安塾矣，本縣稅船致敗，徒信金浦郡守之回移，而謂之似無用奸之跡，慮非故敗之事，取信報司，杖一百，徒三年，告身盡行追奪，私罪。啓依允。又啓目，前南陽郡守愼景尹矣，莫重國穀拯出之後，數爻之多，一不報知於該曹罪，杖八十贖，奪告身三等，私罪。啓功減一等。又啓目，前咸昌縣監李泂，原情云云，刑推，何如？啓除刑推議處。

○刑曹啓目，保寧縣監朴身之矣，穀物載運，多不過五六百石，而今此大同米太及各衙門米太，竝九百十八石零，合載於一船，有此卜重臭載之患罪，杖一百贖，告身盡行追奪，私罪。啓依允。

○禁府啓目，副校理李寅賓矣，白岳山祈雨祭祝文首句，有曰嶻嶭負兒。負兒卽三角之一名，而全不留意，誤稱白岳，致令改書，罪杖一百贖，告身盡行追奪，私罪。啓，罷職放送。

○祈雨祭所內摘奸。

○明日拜表時，開門差早。

○慶尙監司書目，執義宋挺濂辭職上疏上送事。

○左議政閔熙箚子。大槪，亟遞臣職，以謝人言，以鎭朝論事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。噫，近日朝著自潰，論議携貳，景象不佳，良可寒心也。況宇遠，以耆老之臣，不念寅協和衷之義，徒護私黨，侵攻大臣、廷臣，不遺餘力，予實痛惡。於卿，小無可嫌之事，卿其安心勿辭焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○領中樞府事臣許積箚曰，伏以，臣伏蒙聖慈，俯軫犬馬之賤疾，旣遣太醫而軫視，繼頒內局之珍劑，愛欲其生，聖德如天，而人非旣極，鬼責彌深，所患諸症，日漸有如，每當曉頭，頭痛輒發，發卽苦劇，眼根若脫，終日昏暈，神精憒憒，加以宿昔之風痺轉痼，脚部之拘攣最甚，庭戶之間，行步亦艱。今日藥房問安，末由趨參，臣誠惶恐，措躬無地。且臣辭俸之箚，實是事面之當然者，而聖明不諒，不賜還收，臣之悚蹙，到此益甚。凡過科而追受前祿，庶官下僚，雖不無其例，臣之無狀，忝在大臣之後，豈可於旣遞之後，追受議政府之俸乎？揆諸道理，萬萬無此。伏乞聖上，竝垂照察，將臣藥房之任，亟許遞免，且寢祿俸輸送之命，以安微分，以存事體，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉。老人疾恙如此，予之慮念，曷勝云喩？未參起居之班，有何所嫌？至於祿俸，尤無固辭之理，卿其安心，勿辭領受，益加善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

7月20日

都承旨鄭維岳〈病〉。左承旨李端錫〈未肅拜〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨閔就道〈未肅拜〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩〈呈辭〉一員未差。假注書洪萬朝〈仕〉許墀〈仕直〉。事變假注書李日翼〈病〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○辰時巳時，日暈。申時，日暈。夜二更，月暈。五更，月暈，回木星。

○下直，金浦郡守金有泰，懷仁縣監禹鐤。

○謝恩，奉常副正元撤，五衛將權說。

○李日翼病，代以李文興爲事變假注書。

○以備忘記，傳于禹昌績曰，三庚已過，節序又晩，虔誠祈禱，亦至累次，而欲雨不雨，尙靳甘霈。數日之內，如未得雨，則哀我生靈，擧將塡壑，言念及此，心焉如灼。當親禱于社稷，令該曹，不卜日，趁卽擧行。

○具崟，以禮曹言啓曰，社稷祈雨親祭，不卜日擧行事，命下矣。聖上憫旱心切，不啻若疾痛在己，桑林親禱，雖有不卜日之敎，日子亦不可不推擇。問于日官，則以爲二十三日平吉，而日子急迫，勢未及擧行，四日五日六日，則皆爲不吉，二十七日爲吉云。以此日擧行之意，敢啓。傳曰，民事之切迫，一日爲急，二十七日似爲太緩，以二十三日定行，可也。

○傳于安如石曰，闕內各處，淨潔修掃事，分付兵曹。

○傳于具崟曰，自前郊外擧動，雖無捧上言之規，今番，與他擧動有異，特爲捧上言事，豫爲知委。

○傳于安如石曰，當此憫旱祈雨之日，諸執事以下齋戒致誠事，各別嚴飭。

○具崟啓曰，今月二十三日社稷祈雨祭親行事，命下矣。祭文，依前例明日待開門，大提學命招，製進之意，敢啓。傳曰，知道。

○具崟，以兵曹言啓曰，今七月十九日，律生白後實稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司，囚禁治罪，同門守門將李說，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣，推考，何如？傳曰，允。

○具崟，以弘文館言啓曰，本館上番三員內，副應敎睦林儒，以被重臣疏斥，陳疏出去，校理吳始萬，以親病陳疏，副校理李漢命，以身病，今玆呈辭到館，而校理吳始萬，旣有親病，勢難入直，副應敎睦林儒，副校理李漢命，竝卽牌招，使之推移入直，何如？傳曰，允。

○安如石，以兵曹言啓曰，今此親臨祈雨祭時擧動，各差備及祭軍，竝六百三十四名，而其中一百九十名，以扈輦隊出用之外，各項差備，當以各處派定軍，除出調用，而闕內軍士，則擧動之日，不可出用，慶德宮軍士，則因傳敎，亦不得出用，其他各司可以除出者，僅得七十四名矣。此外不足三百七十名，更無他軍推移之路，不得已給價坊民調用，而所謂牽猪軍十五名，則依前以本署貢物主人，使之進排之意，分付各該司，何如？傳曰，允。

○正言李壽徵啓曰，卽者同僚，以前判書洪宇遠削奪官爵，承旨李聃命罷職還收事，簡問於臣，而宇遠則臣之三寸叔母夫，在法有應避之嫌，不敢可否於其間。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○安如石啓曰，正言李壽徵，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○獻納朴鎭圭啓曰，請還收陽原君煥等加資之命。〈措辭見上〉臣伏見備忘記，有前判書洪宇遠削奪官爵之命，臣不勝驚惑之至。宇遠，歷事累朝，素負重望，淸名直節，爲世所推，當聖上嗣服之初，荷不世揀擢之恩，數年之內，位躋崇班，禮遇之隆，逈出常格，其所以感激殊知，竭忠圖報者淺尠，而今玆一疏，語不知裁，辭氣太露，有欠和平，宜殿下之不賜採納，而殿下疑之太過，斥之太薄，辭旨嚴峻，至加譴罰，瞻聆所及，孰不竊歎？噫，不顧國事，務樹私黨，乃人臣難貸之罪，以耆老之臣，摧折無餘，以言語之過，而獲此罪名，不料聖明之世，有此過中之擧也。請加三思，亟收前判書洪宇遠削奪官爵之命。前承旨李聃命罷職之命，出於意外，臣不勝駭惑也。聃命，職在近密之班，深惜耆老之去，適當入侍之日，略陳願留之意，而只曰洪宇遠論議除拜之際，雖不免差誤之失，其心不專爲黨論云爾，則此不過爲朝廷欲留其行，夫豈有阿諛欺誣之心，而今因宇遠之疏，天怒遽震，摘抉遣辭間一句說話，追罪於事，往日久之後，大聖包容之道，恐不當若是用罰失宜，聽聞皆惑。請還收前承旨李聃命罷職之命。引嫌而退，嫌不聯名，已有近例，請正言李壽徵出仕。答曰，不允。宇遠事，已悉再昨筵中矣。宇遠背公死黨之態，路人所知，欲以言語之過，獲此罪名云者，亦甚駭然也。勿煩。出仕事，依啓。

○正言李壽徵啓曰，卽見長官避辭，則以前判書洪宇遠疏本中，有臺臣括囊緘口之斥，至於引避。臣之忝叨言責，亦已多日，則不言之失，與長官無異，臣何敢晏然於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○左參贊鄭榏再度呈辭。入啓。遞差。

○吏曹參議權愈初度呈辭。入啓。給由。

○禮曹判書閔黯上疏。大槪，旣被重臣之詆斥，乞賜罷免，俾得杜門省愆事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。媢嫉之言，不足深嫌，卿其安心勿辭，從速察職。

○京畿監司書目，砥平呈，以兵曹參判崔文湜辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理上來察職。

○禹昌績啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○執義宋挺濂疏曰，伏以，臣累玷言地，少無絲毫之裨補，退伏田廬，自甘窮餓而不悔，今玆新命，特出於千萬夢寐之外，臣感激惶恐，罔知所以爲喩也。臣年紀衰耗，疾病沈痼，不堪供職之狀，非但自知，人所共瞯。臣於今年春，連被召命，黽勉登程，幸得肅謝於闕下，尸職月餘，又以私事，受由南歸，時當炎暑，觸冒致傷，委頓中路，冒死呈疏，僅得生還故土，沈綿床席，今已數月，胸膈蕹閼，穀道不通，支體萎薾，全未運動，萬無千里得達之路，而分義所在，不敢晏然，扶舁就途，行到山陰，症勢添劇，末由前進，敢將情勢之切迫，仰籲於天日之下。伏乞聖明，憐臣癃病，亟賜遞免，以便公私，不勝幸甚。踏啓字。

○有政。吏批，判書李元禎進，參判未差，參議權愈病，右承旨禹昌績進。

○兵批，行判書金錫胄進，參判崔文湜，在外未肅拜，參議鄭重徽式暇，參知閔就道進，右副承旨安如石進。

○以睦天成爲檢詳，李端錫爲承旨，權碖爲左通禮，閔宗道爲大司成，崔紀爲保寧縣監，尹善慶爲監察，承文提調三單，李元禎、閔黯、慶㝡，吳始復爲戶曹參判，朴紳爲掌令，朴世堂爲執義，任堂爲持平，尹義濟爲正言，吳始復兼同春秋，吳始謙爲司僕主簿，鄭庥爲典籍，〈一行缺〉鄭樸爲右承旨。〈缺〉傳曰，加望。加望，以閔宗道爲大司憲，以鄭樸爲大司諫，閔就道爲承旨。傳曰，大司成，今日政差出。以柳命堅爲大司成，以禹昌績爲右承旨，閔就道爲左副承旨，朴純爲僉知。

○副護軍慶㝡、吳挺昌、李夏鎭、南垕、鄭榏、宋挺濂，副司直金儁相，副司果李增、趙持憲，以金禹錫爲副摠管，洪夏臣爲宣傳官，吳弼漢爲部將，李義男爲仁遮外萬戶，景龜瑞爲格浦召募別將，高榮國爲僉知。仍守禦廳狀啓，新鐵備納實職，除授事，承傳。〈燼餘〉

7月21日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨李端錫〈坐直〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨閔就道〈坐直〉。右副承旨安如石〈坐〉。同副承旨具崟〈坐〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書許墀。事變假注書李文興〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○辰時，有霧氣，日暈。未時，日暈。

○禹昌績啓曰，明日祈雨祭齋戒，再明正日，兩日視事，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，領府事許積箚子到院，而以祈雨祭齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○鄭維岳啓曰，臣與藥房提調金錫胄請對矣。傳曰，引見。

○藥房請對入侍時，靈光郡守朴紳仍任，今後則農節守令，勿爲輕易啓請擬望京職事，下敎。

○備忘記，傳于閔就道曰，弓子一千張，長箭、片箭各一千部，筒兒一千箇，下備邊司，送于北關。

○鄭維岳啓曰，先農祈雨，雖不載祀典，旱災到此，宜無所不用其極，且於年前，致祭而得雨。今若與社壇，一體遣大臣，同日行祭，則似爲合當。諸大臣之意如此，故敢稟。傳曰，先農壇，亦爲遣大臣致祭，宜矣。

○閔就道，以備邊司言啓曰，大興山城所送黑角弓一千張，核子弓一百五十張，使訓鍊都監知彀官前萬戶姜公望監造，今已畢役，而弓品頗精。見樣黑角弓十張封進之意，敢啓。傳曰，製造極其精强，依金得完例，特爲加資。

○傳于鄭維岳曰，先農壇致祭祭文，亦令大提學製入。

○鄭維岳啓曰，社稷祭祝文，使大提學撰出，諸執事，以侍從臣擇差事，纔已定奪矣。今此先農祭，一體遣大臣設行，則凡係節目，不可有輕重異同，祝文則使藝文提學，詣闕撰進，諸執事，亦以侍從臣擇差，何如？傳曰，依啓。大提學一體製進，無妨矣。

○閔就道，以兵曹言啓曰，當日忠贊衛兪興祚稱名人，自耀金門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將朴尙賓，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣，推考，何如？傳曰，允。

○獻納朴鎭圭啓曰，請還收陽原君煥等加資之命。〈措辭見上〉請更加三思，亟收前判書洪宇遠削奪官爵之命。請還收前承旨李聃命罷職之命。引嫌而退。推緘未勘，勢難在職，請正言尹義濟遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○正言尹義濟啓曰，臣頃差公都會試官，未能趁限試取，以怠慢職事，至被推緘，方在未照勘之中，不可冒居臺席。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○正言李壽徵就職。

○吏曹啓目，粘連京畿監司狀啓云云。京畿監司，與兩都留守相避，則遞差留守，乃是前規，而徐元履爲江華留守時，京畿監司金佐明，適値臨瓜，啓請上裁，而有金佐明遞差之命矣。今則京畿監司沈梓，新除本職，與金佐明之臨瓜有異，而大臣以爲前頭江都繕治之役，不可附之生手，當於登對時，啓遞監司云，故不卽回啓矣。今値親禱之擧，不可一向遲待，上裁，何如？啓。京畿監司遞差，宜矣。

○王大妃殿，以諺書，下敎于藥房曰，大殿以旱災軫慮，將行親祭，至意則是矣，而脚部差復未久，只於前年此時，重經痢疾，恐有所傷，憂慮罔涯。自內已勸停止之意，而自外亦爲勸止，宜矣。

○大司憲閔宗道啓曰，新除授執義朴世堂，時在京畿楊州地，持平任堂，時在江原道洪川縣任所，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明明日爲之。

○領中樞府事許積箚曰，伏以，臣之賤疾，本非偶然感傷之比，根深蔕固，發作無時，居常懍懍，若不保朝暮，近緣行役之餘，新恙添苦，種種敗症，不一而足。雖蒙聖慈曲加軫念，太醫再臨，珍劑繼頒，而閱旬調治，未見少可，食飮漸減，形容黧悴，氣力苶然，長臥少起，此必人非旣極，鬼事將迫之故也，有非醫技藥力所可扶撑。藥房保護之責，何等重地，而一向癏曠，無路行公，慮之至此，悚惕靡定。伏乞聖慈，更垂照察，將臣內局之任，亟許遞免，以便公私，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉。卿之疾病，累日彌留，予甚痛念。從審[從容]調理，則神明所扶，勿藥有效，卿其安心勿辭，益加善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。〈燼餘，朝報竝謄〉

○禹昌績，以藥房請對。傳曰，引見。

○鄭維岳啓曰，先農祈雨，雖不載祀典，旱災到此，宜無所不用其極，且於年前，致祭而得雨。今若與社壇，一體遣大臣，同日行祭，則似爲合當。諸大臣之意如此，故敢稟。傳曰，先農壇，亦爲遣大臣致祭，宜矣。

○午時，上御時敏堂，藥房請對引見。提調行兵曹判書金錫胄，副提調行都承旨鄭維岳，記事官李蓍晩，記事官南致熏、李萬元入侍。金錫胄進曰，近來日氣不一，蒸熱亦甚，此時玉候，若何？上曰，無事。錫胄曰，昨伏見備忘記，則以旱災慘酷，民事罔極，聖心焦慮，欲行親祭，成命之下，孰不感激乎？卽今將至三朔，欲雨不雨，時時沾洒，而終不快注，沿海則已無可救之望矣。諸臣將命，累次祈禱，而終未得雨，自上欲爲親祭，至意則可見，而臣等待罪保護之地，不能無憂慮之事矣。前年春，自上旣經大病，而又於前年此時，重經痢疾矣。凡痢疾，或日候不調，或起居失攝，則前患之時，例爲復發，而且頃者，脚部又爲重痛矣。自上雖爲民事，必欲親行，而卽今則枯旱者，已無及矣，餘存者，或可救之，而若得大雨，則反又有害，〈缺數行〉臣等趑趄之際，卽者大妃殿下敎于臣等曰，自內已爲勸止，自外亦爲勸停止爲當云，故臣等，敢此入來矣。上則思慰慈念，下則思答群意，更加三思，復遣大臣代行，而勿爲親行，則於調攝之道，誠爲得宜，而爲民之意，亦至矣。上曰，慈殿之慮，卿等之意，予亦知之，而旱災慘惻，民事孔棘，一番親祭，何可已也？維岳曰，憂災恤民之意如此，臣等之外，凡爲民庶，孰不感動，而上之至誠若此，則亦足以感回天心矣。錫胄曰，凡人，初夏不傷，則初秋必傷。自上此時雖得安寧，而自下憂慮之心，豈有緩乎？此時勞動親祭，則決然有所傷矣。古人有方寸得雨之語，亦有露禱禁中之事。感天之道，至誠爲之，則何必升降壇壝，親自將事而後，爲能得雨乎？前年親祭之時，亦必有所傷而然矣。今若又爲親行，則知其必有所傷，故不敢不達矣，慈敎亦如此，尤不可不奉承矣。維岳曰，黍稷非馨，明德惟馨。上侍慈殿，下率臣民，而祈雨之道，又有其本，恐懼修德，本也，祈禱，末也。何必勞動玉體，親自行祭乎？上曰，此時雖熱，猶不如五六月之甚矣。維岳曰，坐此廣厦之上，故如此，而處於帳殿，則壅鬱必甚矣。錫胄曰，未時動駕，過了半日，仍又經夜，壇上升降之外，亦有衣服脫着之節，此時受傷尤易矣。維岳曰，夏節受傷尤易，而設或不傷，此則萬一之幸矣。上曰，旱災若此之甚，故必欲親行矣，慈敎如此，郡下之意，又如此，親祭則停止，而以前定二十三日，遣大臣設行，可也。維岳曰，祝文則仍使大提學製進，可矣。上曰，唯。維岳曰，諸執事，勿依常時祈雨祭例，以侍從人員，各別擇差事，亦當分付該曹矣。上曰，唯。錫胄曰，臣今入來時，大臣來會備局，送言于臣曰，靈光郡守朴伸[朴紳]，頃日政，移拜掌令，卽今民事如此，下去未久之守令，不可遞易，啓請仍任爲當云，故敢此仰達矣。上曰，仍任，可也。上仍曰，農時外任，勿爲輕易啓請事，分付吏曹，可也。遂罷出。〈以上燼餘〉

7月22日

都承旨鄭維岳〈病〉。左承旨李端錫〈坐〉。右承旨禹昌績〈病〉。左副承旨閔就道〈坐直〉。右副承旨安如石〈坐〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書李文興〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○安如石啓曰，大司憲閔宗道式暇，執義朴世堂，掌令柳經立，持平任堂在外，掌令一員未差，持平申㶅呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處，入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○獻納朴鎭圭啓曰，請還收陽原君煥等加資之命。請還收前判書洪宇遠削奪官爵之命。請還收前承旨李聃命罷職之命。〈措辭竝見上〉答曰，亟停勿煩。

○傳于安如石曰，上年春間，因掌隷院朴承宗籍沒公事，有判付之事，且曾因右相所啓，有捧承傳之事，竝卽爲覓入。

○吏曹參議權愈再度呈辭。入啓。遞差。

○禮曹，社稷、先農祈雨祭，今日當爲受香，而雨勢如此，姑爲停止，以觀前頭，何如？啓依所啓施行。〈以上燼餘，朝報〉

7月23日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨李端錫〈坐〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨閔就道〈坐直〉。右副承旨安如石〈坐〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書李文興〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○禹昌績啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○閔就道啓曰，備邊司郞廳，以右相意來言，今日賓廳坐起日次，而左相有故，不得來參，亦無時急定奪之事，外司開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭維岳曰，政事，明明日爲之。

○閔就道，以禁府言啓曰，今十三日疏決之後，蒙放之類，入直郞廳，例卽分付色吏，行關各道，俾卽放送，而今聞京畿道放送關子，尙不成送云，事之驚駭，莫此爲甚。該吏則自本府，已爲重治，放送關文，卽爲成送該道，而當該都事洪萬里，不卽擧行之狀，殊極可駭，從重推考。臣等亦難免不能檢飭之責，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，依啓。勿待罪。

○獻納朴鎭圭啓曰，請還收陽原君煥等加資之命。請還收前判書洪宇遠削奪官爵之命。請還收前承旨李聃命罷職之命。〈措辭竝見上〉答曰，必無允從之理，亟停勿煩。

○傳于閔就道曰，南漢、江都軍糧時在數，竝爲書入事，分付。

○大司成柳命堅上疏。答曰，省疏具悉。爾之才器，允合國子之任，勿辭，從速察職。

○大司諫鄭樸辭職上疏。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○以備邊司進不進單子，傳曰，今觀進不進單子，進參者只二員，雖未知疾病之如何，而揆以事體，殊涉未安，竝推考。〈以上燼餘，朝報〉

7月24日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨李端錫〈坐〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨閔就道〈坐直〉。右副承旨安如石〈坐〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書李文興〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○卯時，有霧氣。未時，太白見於巳地。夜五更，有霧氣。

○下直，長淵府使李東榮，金化縣監鄭公奭，鳳山郡守鄭敏，博川郡守朴思敦，遂安縣監張宇瀛，河東縣監金有鼎，別害僉使趙之瑗，雲龍萬戶李柱箕。

○禹昌績啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○安如石，以義禁府言啓曰，以刑曹啓目，出身李時棹，移本府處置事，允下矣。李時棹，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○具崟，以禮曹言啓曰，親臨宗室殿講，待秋更稟事，曾已命下矣，以何間擇日乎？敢稟。傳曰，開月初旬前擇日，可也。

○又以禮曹言啓曰，守令赴京試事，曾有定奪，而丁巳年，因年凶，許赴鄕試矣。今年年事，又將失稔，式年願赴之人，雖不如增廣之多，或不無憑此受由之弊，姑待丁巳年例，各道守令赴試者，許赴鄕試，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此式年，係是戊午年所設之科，而因年凶，退行矣。恩賜得分儒生中，一分者當赴初試，則初試當行於丁巳秋，故其前得一分者二十三人，許赴今番初試，會試，當行於戊午春，故其前得二分者二十人，依近例，許赴今番會試，其後得恩賜者，則竝許赴於後式年，而凡京外許赴監試之類，一體施行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，以咸鏡道推考敬差官啓本，刑曹粘目，弑夫罪人雪以生，移本府處置事，允下矣。依例府都事發遣，拿來，何如？傳曰，允。

○備忘記，承還擊錚回啓公事之啓下，在於上年十一月，而今始覆啓之狀，殊甚駭然。漢城府前後堂上、郞廳，竝從重推考，以懲其怠慢之習。

○傳于禹昌績曰，地志及《酈道元水經》覓入事，言于弘文館。

○傳曰，下直守令，引見。

○平安監司兪夏益疏曰，伏以，臣之父母墳，在於京畿交河地，身縻職事，久未掃省。今承誤恩，將赴關外，霜露之感，到此益切。伏乞聖慈，特賜恩暇，俾伸私情，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其依願往掃。

○忠義衛尹恒疏曰，伏以，臣於近日，適因掘土，偶得靑玉圭一隻。雖未知何朝舊物，緣何故落在村間，而旣人君所秉之瑞，非私家宜有之寶，不敢藏留，玆敢奉獻，伏願聖明，察納焉。干冒天威，臣不勝惶恐隕越之至。答曰，省疏具悉。所進玉圭，捧留矣。

○傳于閔就道曰，今下虎皮一領，忠義衛尹恒賜給。

○閔就道，以右邊捕盜廳言啓曰，上年冬，繕工監貢物主人南宗爀，與戶曹胥吏廉宗悅等同謀，國穀六百六十六石八斗零，僞作文書，受出於軍資監。情跡敗露之後，廉宗悅等就捕，宗爀則知機逃躱，故自戶曹入啓，令左右捕盜廳，有跟捕捧承傳之事，卽其時別定軍官等，多般窺伺，當不得捕捉矣，去夜五牌巡邏軍官朴廷祚，捕捉犯夜男女各一人，而女人則南宗爀逃走時率去之婢云云。聞來誠爲多幸，女人處，各別詢問，則果是宗爀之婢子〈半行缺〉墳土主人淨土地云云。淨土地〈半行缺〉暻等及指家人尹壽萬，逢着宗爀，捕捉之際，賊人宗爀，拔其佩刀，自刎其頸，仍爲致斃緣由，敢啓。傳曰，知道。捕盜軍官等，不得秘察掩捕，致令賊人自刎之狀，殊甚駭然，自本廳決棍，宜矣。〈燼餘〉

○巳時，上御時敏堂。引見下直守令時，左副承旨閔就道，假注書許墀，記事官南致熏、李萬元，鳳山郡守鄭敏，長淵府使李東榮，河東縣監金有鼎，遂安郡守張羽瀛，博川郡守朴思敦，金化縣監鄭公奭入侍。鄭敏進伏曰，臣，卽鳳山郡守鄭敏也。上曰，今爲初倅耶？敏曰，曾經四邑。上曰，已經四邑，則治民頗熟，其盡心爲之。鳳山農事，何如？敏曰，前有風災，近有蟲災，而農事則初不至凶云矣。閔就道曰，凡農事旣好之後，則略有風災，不至甚傷云矣。敏退，東榮進曰，臣，長淵府使李東榮也。上曰，前爲何邑？東榮曰，曾爲昌原府使。上曰，每守令下直，榻前之言，初若能治者，而後有不治者矣。〈缺數行〉東榮退，張羽瀛進曰，臣遂安郡守張羽瀛也。上曰，前爲何邑守令？羽瀛曰，前爲巨濟縣令。上曰，遂安農事，何如？羽瀛曰，臣未及赴任，不能詳知，而遂安是峽郡，故比他僅好云矣。閔就道曰，近峽之地，受旱不甚，故以忠淸、京畿言之，濱海之外，不至甚凶，而京畿之東北，則好云爾。上曰，必以愛民爲心，而勿爲善事左右，有弊則輒報監司，趁卽變通，毋貽民瘼。羽瀛曰，他弊則臣姑未知，而遂安設管餉、體府屯田，募民給復，使守令，不敢出役，故避役之民，皆投入，而元民日縮，至於軍士逃故，亦無以充定，軍政甚疎云矣。閔就道曰，此弊，不獨遂安爲然，如江原等地，則入作居多，而元民無幾，故設屯田，以募民爲名，爲羈縻管束之地，而凡入募民者，官不雜役，故元民之投入者，日多。此固變通之事，而難以猝然定奪也。上曰，可於到任後，詳報監司，而以爲轉報備邊司變通之地。羽瀛乃退，朴思敦進曰，臣博川郡守也。上曰，曾經守令乎？思敦曰，未也。上曰，七事。思敦誦之。上曰，七事必須踐行而有效，不但爲口誦而已也。農事，何如云？思敦曰，博川路遠，近日則不知，而數十日前聞之，頗好云矣。閔就道曰，臣雖未見他人，而聞諸陪持下人，則兩西農事俱好，而平安道，優於黃海云矣。上曰，博川，有何弊事？思敦曰，臣未往，不得以知也。仍退。鄭公奭進曰，臣，金化縣監鄭公奭也。上曰，前爲何邑？公奭曰，曾爲軍威縣監。〈缺〉上曰，山有樹木然後，可以興雲雨，而近來火田之弊，至於山澤俱竭，養生送死之具，亦無以取用，禁之誠是也，而峽中之民，非山則無可耕之處，其爲火田，亦出於不得已，一切禁之，果爲難矣。就道曰，雖禁之，必不能一如禁令，只宜不可使依舊耕之而已也。上曰，軍餉，最是兵政之急務，而今見守禦廳、南漢留在軍餉各穀數爻，則只一萬五千餘石，萬石不過一萬人五十日之糧，脫有緩急，誠極寒心。此雖由於連値凶年，分糶而不能盡捧，或京司貸用，而未及還償之致，而莫重軍餉，如是虛疎。江都各穀留在之數，雖未及見，而未捧之數，想與南漢無異。從前分給各官者，必爲盡捧，此後，雖有不得已事，以他樣穀物，推移用之，兩處軍餉，切勿遷動事，出於擧行條件。就道曰，臣雖官小不敢言，而亦嘗寒心於此也。此皆數十年所經營積峙之穀，而不忍不救飢死之民，至於如此，國有緩急之事，則實爲寒心矣。江都穀數，使戶曹打算以報，而厥處已捧之穀，亦豈多於南漢乎？上曰，兵政之中，軍糧爲重，自今雖或年事失稔，江都、南漢，則莫重軍餉。〈以下缺〉

7月25日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨李端錫〈坐直〉。右承旨禹昌績〈式暇〉。左副承旨閔就道〈坐直〉。右副承旨安如石〈坐〉。同副承旨具崟〈坐〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書李文興〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自巳時至未時，日暈。

○下直，聞慶縣監李行敬，靑山縣監南重維，三陟營將李漢雄，吾叉浦萬戶吉時佑。

○有政。

○吏批，判書李元禎，以司譯院提調，禮曹坐起進去云，參判吳始復進，參議未差，都承旨鄭維岳進。

○兵批，行判書金錫胄進，參判崔文湜，在外未肅拜，參議鄭重徽病，參知朴純進，左副承旨閔就道進。

○安如石，以義禁府言啓曰，謀殺其主罪人亂香，旣已拿囚，事係綱常，依法例三省推鞫，何如？傳曰，依啓。

○閔就道，以都摠府言啓曰，副摠管金禹錫，除標信，義禁府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○安如石啓曰，謀殺其主罪人亂香，三省推鞫事，命下矣。兩司進參事，城上所牌招言送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，謀殺其主罪人亂香，三省推鞫事，命下矣。委官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，左相進去。

○傳于具崟曰，弘文直提學，今日政差出。

○安如石啓曰，謀殺其主罪人亂香，三省推鞫時，委官左相進去事，命下矣。卽聞左相，齒痛方劇，勢難進去，何以爲之？敢稟。傳曰，右相進去。

○傳于具崟曰，右參贊、吏曹參議、廚院提調，竝今日政差出。

○吏批啓曰，判書李元禎，以司譯院提調，褒貶磨勘事，禮曹坐起進去，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○閔就道啓曰，賊人南宗爀，上年冬逃躱之後，令左右捕盜廳跟捕事，旣有承傳，則上下之人，無不知朝家之有此命令，而兼司僕尹壽萬，容接賊人，不爲發告，至於賊人婢子，犯夜見捉於巡邏後，得聞其隱匿於壽萬家，招問然後，壽萬始言其去處，致令國賊，不得正其罪，而終至於自殞者，莫非壽萬掩匿厥家，不卽來告之致，其爲情狀，殊極痛惡。令攸司囚禁，各別重治，以懲其罪，以警他人，何如？傳曰，依啓。

○兵批啓曰，忠壯衛將李弘章戶奴，呈狀于政廳曰，奴矣上典，蒙被國恩，旣受衛將之任，又付僉知之窠，盡心供仕，而近因內局御醫數少，入直稠疊，推移之際，不無苟簡之事，衛將之任，入啓改差云。李弘章，今姑改差，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，吏曹參議及弘文直提學，今日政差出事，命下矣。本曹參議與直提學，俱出循例差出之望，必須與判書相議然後，可以備擬，姑待後政差出之意，敢啓。傳曰，問議于判書，差出，可也。又啓曰，參贊，今日政差出事，命下矣。參贊，與循例之望有異，而曾前備擬之人，除時任大臣相避，則無以備望。至於曾前未擬之人，臣於獨政，不敢擬望，何以爲之？敢稟。傳曰，問議于判書，差出，可也。

○具崟，以禮曹言啓曰，本曹所屬弘文館、藝文館、春秋館、校書館、成均館、掌樂院、內醫院、東西活人署、東南關王廟守直官等，今己未年春夏等褒貶，各其司堂上、提調有故，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔就道，以兵曹言啓曰，卽接金虎門入直把摠洪以度手本，則弘化門入直哨官朴時珉，自數日前，猝得重病，載來入直矣。症勢危重，勢難仍直云，元單子，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔就道，以右邊捕盜廳言啓曰，昨日本廳，以在逃賊人南宗赫掩捕時，自刎致斃事草記，傳曰，捕盜軍官等，不卽秘密捕捉，致令賊人自刎之狀，殊甚駭然，自本廳決棍宜矣事，命下矣。依傳敎，軍官崔世機、鄭弘弼、李斗璟等，各決棍三十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批啓曰，京畿監司，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，本曹參議，今日政差出事命下，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○安如石啓曰，臣三省推鞫進去，下直。傳曰，知道。

○吏批，以申㶅爲掌令，李增爲持平，金儁相爲正言，權愈爲禮曹參議，申晟爲洪川縣監，尹義濟爲校理，李壽慶爲濟用正，許穧爲典籍，柳命天爲吏曹參議。傳曰，判尹、副提學，今日政差出。以判尹望單子，傳曰，開城留守鄭載嵩除授，以閔宗道爲副提學。以大司憲望單子，傳曰，加望。以加望傳曰，禮曹參判李元祿除授，以李正英爲左贊成。

○兵批，以吳斗寅爲同知，金信健爲吾老梁萬戶，羅成一爲平南召募別將，南斗臣爲忠壯衛將，沈梓爲副司直，前萬戶姜公望，以軍器監造，禦侮今加折衝，訓鍊哨官崔文徽，以軍器別備，加折衝。

○吏批啓曰，直提學望，問議於判書，則直提學，乃堂下極選，如非素所儲望之人，則不當率爾備擬，故年前有差出之命，而本曹陳由啓稟，不爲差出者，蓋以寧闕是任，而不欲使苟居故也。今亦不可臨急苟差，當日政不得差出之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批啓曰，左參贊李正英當爲下批，而參贊，乃正二品也，李正英資級，爲輔國正一品。凡官職之規，階高於職一等則爲行，二等則爲兼。六卿則有以正一品兼之者，而政府則曾無兼之之例。今此李正英之階級，高於參贊二等，不可以行參贊下批，何以爲之？敢稟。傳曰，然則陞付贊成，可也。

○閔就道啓曰，江華寅火堡、咸鏡道櫟山兩鎭萬戶，旣已新設，新造兵符，令禁軍，齎持下送于京畿、咸鏡兩道監司處，使之分上之意，下諭，何如？傳曰，允。

○推鞫廳啓曰，罪人亂香亦，其上典金尙奕衝火謀殺辭緣，旣已承服。結案取招，照律處斷，何如？傳曰，依啓。

○閔就道，以義禁府言啓曰，以刑曹啓目，出身尹壽萬，移本府處置事，允下矣。尹壽萬，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○慶尙監司書目，道內農事形止，及七月初七日以後雨澤緣由事。啓。〈以上燼餘，朝報〉

○具崟啓曰，以開城留守鄭載崇[鄭載嵩]啓本，婢戒禮，與金守進作奸辭緣掩諱，日受十次之刑，令該曹處置事，傳曰，今觀開城留守啓本，則戒禮潛奸守進之狀，非但情跡之現露，雖以唜三、㗯今、禮成等招辭觀之，似無可疑之端，且戒禮招辭中，別無明白發明之事，其母禮成之更爲變辭呈狀，亦涉殊常，其在按獄之道，莫重罪囚，所當嚴加究問，期於得實，而如是啓聞，無乃率爾乎？承旨詳察以啓事，命下矣。守進之潛奸戒禮，初出於斗三之發告，而其所潛奸，別無明白可執之端，唜三、㗯今等證佐，不過執手狎坐〈二行缺〉至於甘丁與戒禮，相居稍遠，又不見守進之面等語，極口發明，則此獄終未免爲疑獄，而一向加刑，慮其徑斃，有此啓稟，實出於審克之意，敢啓。傳曰，知道。〈燼餘〉

7月26日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨李端錫〈坐〉。右承旨禹昌績〈式暇〉。左副承旨閔就道〈坐〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩〈式暇〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書李文興〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○下直，善山府使南夢賚，黃澗縣監許忔。

○鄭維岳啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○安如石啓曰，大司憲李元祿，掌令申㶅，持平李增未肅拜，執義朴世堂，掌令柳經立，持平任堂在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○安如石，以義禁府bb言b啓曰，謀殺其主罪人亂香，旣已承服正刑，依律文，子女爲奴，破家瀦澤，降其邑號，罷其守令等事，令各該司擧行之意，捧承傳，何如？傳曰，依啓。

○閔就道，以御營廳言啓曰，二番黃海道別馬隊四十八名，旣已逢點整齊矣。來八月初一日，與一番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此一番別馬隊、別破陣等，試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單子書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔就道啓曰，臣卽伏見京畿監司沈梓啓本，則櫟山、寅火堡兩鎭所送兵符，誤爲換給云，臣不勝驚悚之至。臣於朝者兵符封裹之時，適値啓下公事判付，塡書之煩擾，未及致察，有此錯誤之失，惶恐待罪，急走驛卒，使之追還兵符齎去禁軍之意，敢啓。傳曰，知道。勿待罪。

○具崟，以戶曹言啓曰，判府事許穆處，七月朔月廩，依例輸送，則辭而不受，故定奪於榻前，更爲輸送矣，又爲不受，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲輸送。

○大司諫鄭樸，獻納朴鎭圭啓曰，請還收前判書洪宇遠削奪官爵之命。請還收前承旨李聃命罷職之命。〈措辭竝見上〉自古朝臣之陞擢，或由功德，或由年勞，而亦詢僉擧，以待公議。雖或特除，實甚稀有，乃所以重官方而惜名器之義也。至於正卿，爲任尤重，不可以虛授也，明矣。禮曹判書閔黯，年勞未積，超擢太驟，不可以行公，日久而置之，刑曹判書金德遠，歷試內外，殊績未著，往年陞一秩，今年超二階，實是人望之外，物情皆以爲駭。昨日政超陞特拜者，至於四人之多，聽聞所及，莫不駭歎。京畿監司趙師錫，漢城府判尹鄭載嵩之超擢，俱出物情之外，一嚬一笑，明君猶且惜之，況此人主之大柄，何乃濫屑之至此哉？貳公之職，不可循資陞付，風憲之長，尤非特除之任。請禮曹判書閔黯，刑曹判書金德遠，京畿監司趙師錫，漢城府判尹鄭載嵩，議政府左贊成李正英，司憲府大司憲李元祿，一竝改正。答曰，不允。末端事，予以爲不然也。隨其才局，拔擢登庸，實是國家用人之大柄耳。不宜膠守常規，勿煩。〈以上燼餘〉

7月27日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨李端錫〈坐〉。右承旨禹昌績〈坐直〉。左副承旨閔就道〈坐〉。右副承旨安如石〈坐〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩〈式暇〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書李文興〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○下直，寅火堡萬戶韓濰。

○安如石啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，來八月初一日，輪對日次，而德恩府夫人私忌相値，頉稟。傳曰，知道。

○大王大妃殿、王大妃殿、中殿，藥房問安。答曰，知道。

○藥房提調臣金錫胄，副提調臣鄭維岳啓曰，秋炎尙酷，伏未審此時聖體，若何，兩慈殿氣候，亦復何如？臣等無任區區之慮，敢來問安。仍以承傳色，口傳啓曰，今當夏秋之交，日氣不適，臣等欲爲入診，而今日大臣，會於賓廳，若於引見之後，則勞動之餘，脈候難詳，未引見前，請爲入診之意，敢稟。答曰，兩慈殿氣候安寧，予亦無事矣。仍以口傳傳曰，入診，依爲之。

○閔就道啓曰，備邊司郞廳來言，去二十三日不得開坐，故今日雖非日次，來會賓廳云矣，敢啓。傳曰，知道。

○閔就道，以都摠府言啓曰，副摠管李夏鎭，除標信，義禁府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，昨日宣傳官、各廳將官等朔試射時，訓鍊都監哨官李碩根，未滿四中，武臣兼宣傳官諸萬後，不中。竝依例汰去，何如？傳曰，允。

○領府事許積箚子。答曰，省箚具悉卿懇。卿之疾病，浹月彌留，予深慮念。卿其安心勿辭，益加善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。

○傳于閔就道曰，大臣、備局堂上，引見。

○禹昌績，以成均館官員，以知館事意啓曰，今七月初七日，儒生上旬輪次，政府有故，今月內無故日退行事，曾已入啓蒙允矣。來二十九日設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔就道，以兵曹言啓曰，平安道江邊七邑守令、邊將赴任時，例爲給馬矣。今此新設平南、召募鎭，在於江界地，依他例給馬，而此後新設鎭堡，應在兩界邊地給馬之處，亦爲一體給馬，何如？傳曰，依啓。

○靈豐君㵓上疏。答曰，省疏具悉。卿之憂愛之誠，深用嘉尙。疏末事，當令該曹稟處焉。

○以監察茶時，傳曰，每以監察茶時，事甚未安。掌令申㶅，持平李增，牌招。

○領中樞府事許積箚曰，伏以，保護聖躬，專在藥房，責大任緊，固非七十老人所可堪承。況臣狗馬賤疾，一向彌留，種種諸症，更迭侵攻，食飮日漸減廢，形容日漸枯槁，精神昏弱，氣力䕥然，閱月調治，頓無自力之望。今日問安，亦不得進參，臣不勝惶恐之至。伏乞聖明，俯垂鑑諒，將臣內局之任，亟賜遞免，以便公私，不勝幸甚。取進止。〈箚批見上〉

○備忘記，弓子一千張，長箭、片箭各一千部，筒兒一千箇，下備邊司，送于北關。

○備邊司啓曰，大興山城所送黑角弓一千張，校子弓一百十五張，使訓鍊都監知彀官前萬戶姜公望監造，今已畢役，而弓品頗精，見樣黑角弓十張封進之意，敢啓。答曰，製造極其精强，依金得完例，特爲加資。

○辰時，上御時敏堂。藥房入診時，提調金錫胄，副提調鄭維岳，假注書許墀，記事官南致熏、李萬元，醫官李東馨、鄭維覺、李弘章入侍。金錫胄曰，近來夜間秋氣，而晝則老炎尙酷。此時攝理極難，氣候，若何？上曰，無事。錫胄曰，水剌，暑熱時易爲厭進，而且無適口饍物，近日水剌，若何？上曰，數日前水剌如常，自服養血淸火湯後，少減矣。錫胄曰，此藥連進乎？上曰，唯。維岳曰，此藥不入人蔘生脈散，入人蔘生脈散，何如？東馨曰，生脈散雖好，診候後，可知其用否也。上曰，提調先爲入診。錫胄入診〈缺數行〉東馨曰，脈候，前日則左右平等，而過暑後，右邊似爲不足，故劑進養血淸火湯，今加更進十餘貼，何如？顧謂維岳曰，水剌，上以小減爲敎乎？維岳曰，然。東馨曰，脾胃之起，必須水剌，而水剌厭進，故右邊如此。水剌善御，則此脈自起，藥則姑無加減之事。惟覺[維覺]曰，左邊雖高，亦不大段，而右邊之如此，中焦恐有濕熱故也。東馨曰，生脈散，入人蔘一錢，毋以藥服之如茶，常進一日數貼，則好矣。弘章曰，六脈，比前稍數，而大體則好，此由日氣涼熱不適故也。雖數無妨，姑置之，何如？錫胄曰，醫官所見，亦大同，進養血淸火湯十貼後，使醫官，更爲診候議藥，宜當。生脈散果好，而脾胃，以甘爲本性，多和砂糖水，則甘物生濕，反害脾胃，使之少有甘氣而進御，可也。東馨等曰，凡五味，過則皆爲反害，少和砂糖，爲可矣。錫胄曰，此時饍物無宜，思之無如生鰒，海西及湖西，則姑令停止，而慶尙統營及左兵營，使之進上生鰒及熟鰒，何如？上曰，依爲之。錫胄曰，臣有所稟達之事，而每於引見，多事未果矣。內局所有醫書，無論唐鄕本，盡皆弊破。如《萬病回春》，最是緊要之書，而前日印出，其數不多，公私所藏，將至乏絶。今欲於《增補回春》中，更爲添入《壽世保元》等他方要藥，印出頒布，若始其印役，則必多聞風而來印者矣。鑄字、均字等各工匠朔布，則當自兵曹，斟酌題給，而糧料及紙地等雜物，竝自戶曹上下，御醫中二人，亦爲擇定監印官，使之董役，何如？上曰，依爲之。印出二百餘件，可也。〈缺數行〉上曰，《地理大典》全秩及《酈道元水經》書，使冬至使貿來，而《水經》則貿來二件，一件，置諸玉堂，一件入內，可也。維岳曰，地志，使弘文館覓入，而《書傳》之所謂地志，乃《漢書》之地志也。上曰，唯。錫胄曰，松耳旣出，而外方，以進上有時，故尙不入來，使平市覓進，何如？上曰，唯。維岳曰，香室祝冊，祭官受香之際，不得開見，故雖有差誤處，祭官無覺察，如頃日山名之誤，此是適然之事，不必更慮，而至於各名日諸陵傳香時，則祝冊甚多，香室之官，以一人聰明，或不無相換誤封之事，曾前陵祭，亦有換祝之事矣。此後則封裹香祝時，祭官先詣香室，與香室官，眼同封裹後，出詣傳香處受香事，定式施行，何如？錫胄曰，此言是矣，而但各陵祭官，多武人，各陵徽號，渠旣不知，雖見祝冊，何以覺察乎？若列書各陵徽號，付於香室壁上，使祭官考見祝文時，與壁上所書憑準，則雖武人，庶知其誤不誤矣。上曰，此後則凡祭官受香時，必須先詣香室，與香室官，考見祝文然後受香，而各陵徽號，亦列書付壁上，可也。遂罷出。

○巳時，上御時敏堂。大臣、備局堂上引見時，左議政閔熙，右議政吳始壽，兵曹判書金錫胄，工曹判書柳赫然，行副護軍吳挺緯，吏曹判書李元禎，大司諫鄭樸，左副承旨閔就道，掌令申㶅，副校理李漢命，假注書許墀、李文興，記事官南致熏、李萬元入侍。閔熙曰，朝因藥房入診，粗審聖候，而近來晝則殘炎未衰，夜則秋氣頗冷，此時聖體，若何？上曰，無事。熙曰，兩慈殿氣候安寧乎？上曰，安寧。熙曰，前日日次，有故未會，故姑無稟定之事，而玆敢來矣。〈缺〉熙曰，南漢、江都兩處軍餉，勿爲移用，盡捧還上事，旣已下敎，當分付擧行，而事勢有不然者矣。賑恤廳，無他推移之路，故每於兩處移用，雖出於不得已，當自今牢守不用，而兩處分給各邑之穀，實難盡捧也。南陽、水原等地，連歲大無，故急於救死，多給移轉，年年未捧，新舊相積，雖或豐年，猶難一時收捧，況於如此之歲，剝膚椎髓，亦何能捧之？之次之邑，亦或可捧，而濱海尤甚之邑，實無收納之勢，何以爲之？上曰，兵政之重，惟在軍餉，而頃見南漢糧餉之數，極爲寒心，故兩處分給之穀，隨其尤甚、之次邑，使之分等收捧，非謂一切捧之也。始壽曰，分給之數，海邊則多，而山郡不甚多，且峽農稍稔，山郡可捧，而海邑則難矣。熙曰，南漢則六邑移轉雖多，皆近峽之地，而江都則盡給海邊之邑，捧之實難。錫胄曰，江都穀物，曾已移用萬餘石，而至今未還，此後江都之穀，何可每每取用乎？〈以下缺〉錫胄曰，司僕下人扈從者，壬辰年則皆錄功，而丙子扈從者，今有四人，旣無錄功之擧，只給朔下衣連而已。提調往往或給食物，而國家待之良薄。赫然曰，別樣斗護，以示恩意，可矣。上曰，唯。〈以下缺〉閔熙曰，凡匿名書，雖父子間，亦不相傳，乃是恒談，而頃日有湞投書之後，數有匿名之書，元非取見之事，而或冀其因此捕得，乃有李煥等推問之擧，故奸細之輩，希其朝家之又爲取見，而有此患矣。錫胄曰，大明時，亦有以匿名書，作冊印出，遍納於大臣家，而傳播中外，古亦有此患矣。赫然曰，左右捕盜廳，方今窺伺，而亦何可保其必捕乎？頃日把子前匿名掛榜，必是李煥所爲，而無分明見捉之事，故姑從輕典，不限年定配矣，今因疏決，又爲減等，實爲不當。況此欲爲嚴防此弊之日，何可減其罪乎？且其罪，宜配三、甲，不當置於善地也。上曰，煥之情迹，則可疑也。漢命曰，李煥之止於偏配，實出於罪疑惟輕之意，而當初旣施惟輕之典，厥後更無原恕之端，而遽爲減等，實涉率爾。上曰，李煥減等，果涉率爾，則仍置之，何如？始壽曰，旣是可疑之人，則仍置本律爲當。錫胄曰，如此輩，何可減等乎？上曰，李煥減等，付標卽爲爻周，移配三、甲，可也。挺緯曰，匿名書防禁事，旣定事目矣，聞頃日掛榜書，中部官員，馳往其處，袖其榜書，往示於一朝士，其朝士，驚駭而却之云，部官所爲，誠極駭愕。此在別立事目之前，雖不可重究，似不當全然置之也。上曰，摘發罪之。錫胄曰，此在令前，罷職，何如？上曰，罷職。〈以下缺〉始壽曰，凡大臣、勳臣應爲禮葬者，雖有題給擔持、造墓軍之例，至於遷葬時，則無給軍之事，而近來大臣、勳臣遷葬之時，因筵臣陳達，格外題給者，多矣。今聞故咸陵府院君李澥，方爲遷葬，而只有庶子一人，貧不能成樣云，此乃仁祖朝親功臣也。雖不得依式例準給，不可不參酌題給，以完其襄葬，故敢達矣。上曰，此是先朝親功臣，量宜題給，可也。上曰，江都自內所送木布，數甚零星，木布各二百三十同及去核木花五百斤，分付輸送，可也。錫胄曰，木花則司僕寺，有累萬餘斤，亦以此送之，何如？上曰，司僕寺木花一萬斤，與戶曹木綿、銀子，竝藏于外庫，自內所送木布及去核，藏于別庫，可也。〈以下缺〉上曰，自中，又分而爲二，朋黨之患，至于今日而極矣。洪宇遠，以耆老之臣，受國厚恩，所當同寅協恭，以爲報效之地，反爲大載，至謂搢紳冠冕，其所護黨，誠可痛駭，何可以前有淸名直節之稱，而不之罪乎？特以年老，猶爲之未減矣。始壽曰，許穆箚辭誠非，而自上待之迫切，宇遠，且以累朝舊臣，而一朝以言語被罪，則抑恐因此而有妨於言路也。宇遠，常時簡默，不能開心見誠，故同朝之人，自然跡疎，而所與親者，不過大載輩若干人而已。旣與之親，其言易信，故政席間所爲，多有不當，亦由於過信親切人，所言之致，而其本心，則實非專欲黨比而然也。熙曰，右相之言，是也。全備之人，在古亦難，況於末世乎？用人之道，猶匠之用木，棄所短取所長，可也。若求全備，則得人難矣。常人之戰，爭財，朝廷之士，爭官，凡在銓曹之人，隨其人品而用之，務爲調劑之地，而宇遠則不能如此，通塞用舍，一委於李鳳徵之手，鳳徵人物，素不安靜，故致有此乖張之患。臣於伊日，略陳其首末而已，非爲請罪諸臣，而宇遠，直以臣爲推波助瀾，至於稱揚大載，攻斥衆臣，其疏則誠爲無據。〈以下缺〉上曰，凡在聽言之道，人雖微，而言是則可用，官雖高，而言不是則不用，豈可以重臣之故，而有罪容之乎？人臣直言，固不可罪，若罪其護黨之人，何言路之有傷？賢云賢云，安有如近日賢者乎？始壽曰，宇遠，罕接朝士，只知大載，故心實過信，其言如此，其與他人之知而曲護者，有異。臣之所達，政欲其自上包容，非謂官高不可罪也。熙曰，李后平爲人，自上必不詳知，故敢達。后平，乃后定之弟，趙絅之外孫，而自是病風狂易之人。曾前趙絅，退居抱川時，使后平讀書，則后平親往，負柴而歸，絅問之則曰，爲士，當朝耕夜讀，故爲此云。絅曰，汝非中原之人，而蓄奴所以爲薪，汝何親勞之有乎？后平不聽，絅不復敎書。后平自稱奇士，平生所爲，無非怪擧，而至謂趙絅之文，文理不出云，擧其一事，可知其爲人。病風之人，不足爲數，且以士爲名，罪之何用？始壽曰，后平失性之事，此外無窮，病人不足責望也。熙曰，金禹錫，爲江原監司時，后平，作請斬宋時烈疏，使之上送，而禹錫不聽，則后平登山，極口詬辱，其爲狂妄，素來如此，置之以不足數，可矣。上曰，后平每每上疏，語極怪妄，與其置此而使爲此等疏也，寧爲遠置之矣。〈以下缺〉上曰，近來品在判書列者不多，每於政事，擬望苟簡，故有此擧矣。始壽曰，勵世磨鈍，莫如賞罰，此固人主之大柄。若於乏人之時，則隨才擢置，未爲不可，而今此六七人，一時俱擢，觀其爲人，雖是皆可，而然其中批之除，則已不免太多。爵賞旣輕，則人有僥倖之心，朝廷必亂，將至於不能爲國。昔在李唐時，蔣信從容爲言於上曰，近來官頗易得，人思僥倖。上驚曰，然則亂矣。信曰，今姑未亂，而僥倖多則亂至矣。上心歎其言，未幾，擢以爲相。自上亦於《綱目》中，見此事矣。爵賞之柄，不宜輕用，特除太數，而倘不得其人，其爲害，有不可言，臺臣之爭執，誠是也。上曰，此爲乏人而有是擧，何可常常爲之乎？當愼處則愼之矣。始壽曰，贊成之職，乃是二公，地望甚重，必須有旨然後，爲擧行差出，而今玆特拜，有若循資陞付者然，此固不當。元禎曰，政府署事之時，贊成、參贊，有所不能廢，而今則實爲閑官。熙曰，仁祖朝，宰相雖多，而左右贊成亦不常置，官不必備，惟其人，贊成雖或未備，無妨。元禎曰，全羅、咸鏡等道放未放秩，旣於疏決時稟處，今不回啓之意，敢達。上曰，唯。錫胄曰，李猶龍之爲本曹正郞，而臣曾爲同官，素知其爲人。性本粗厲，不合郞署，遞差，何如？上曰，改差。〈以下缺〉上曰，前日朋黨，心常痛之，今日朝廷，庶冀寅協，而一邊之中，又分而爲二，相攻擊不已，其不亦取笑於他人乎？年老之人，似當有知，而亦爲此護黨之疏，尤可痛駭，所當嚴治，而爲其耆老，姑從未減矣。每以賢邪爲言，直謂君子小人消長之機，予未知誰爲賢邪也。其禍漸漸必至於害國，予甚痛之。始壽曰，宣廟朝，亦有此等事，自黨論初分之時，卽有君子小人之說，人主之必欲禁之，意豈不美而然？其用罰必當然後，人乃鎭服矣。若有不當其罪，則反增其怨，而愈至於乖激之域矣。上曰，在朝之時，不爲一言，而旣退之後，爲此等疏，亦豈是乎？始壽曰，宇遠此疏，誠爲非矣，而自上特念其淸名直節，而優容之則美矣。上曰，淸名直節者，尤宜爲國，豈可爲偏黨之論乎？始壽曰，頃日尹鑴贊成下批之時，兼任祭酒，不書於敎旨云，適於籌司，逢着吏曹判書李元禎而問之，則以爲祭酒，乃是三品職，一品之官，不可越階而兼帶，故不爲書之云。蓋祭酒，卽中朝官名，故不載於《大典》，雖未知當爲某品，而曾在孝廟朝，宋時烈，以參判兼之，其後陞一品而仍爲兼帶，則可見其別設之職，元無定品〈缺數行〉錫胄曰，初設祭酒時，只爲士子師表之意，而旣無當初定品之事，且有一品兼帶之例，則此後陞爲嘉善，而使之兼帶，可矣。始壽曰，祭酒旣無定品，則兼帶無妨，仍爲減下，亦無不可矣。上曰，祭酒，以嘉善階施行，而尹鑴使之仍帶，可也。上曰，以丙子年事觀之，則南漢犒軍時，不得斟酒之器，至於取用佛器，而猶且不足，凡諸器用，亦不可不備，司饔所儲沙器，從優輸送江都，藏置，可也。上曰，尙衣提調來，頃見本院會計文書，則曾前各魂殿所用銀器，其數頗多，用之無妨乎？熙曰，屛風等物，旣已燒火，銀器皆有之，末俗雖或多拘，而有何不可用之理乎？上曰，如銀器之物，用之何傷？錫胄曰，更鑄爲器，用之無妨。就道曰，銀器與屛風有異，毁而更鑄，則何處不用乎？熙曰，凡物，成毁有異，或改造他器，或以銀貨用之，無所不可。上曰，其銀器，今秋曝曬，中使下去時，輸送江都，可也。熙曰，然則銀器，完而送之乎，毁而爲器，送之乎？上曰，完送。赫然曰，平安道慈母山城所儲火藥不足，故曾以江都火藥五千斤先送，而使京衙門，還償於江都矣，今令催送，何如？上曰，依爲之。赫然曰，劍術，天下皆有之，日本爲最，我國獨無傳習之人，心常慨然也。臣欲送一人於東萊，使之傳習，府使李瑞雨處，以劍術可學與否，觀勢相通之意，言送矣，今見其所答，則以爲似有可傳之路云。臣管下，有一可學之人，下送此人，學劍，何如？上曰，送之，好矣。〈以下缺〉熙曰，睦林奇所犯，非有關於自己利害，乃其情則欲擧職事。今未免誤着，其罪亦有公私之分。且旣施其罰，則如此之類，雖或別賜恩敍，似無大段所害。上曰，睦林奇職牒，還給，可也。赫然曰，臣有區區所懷，敢此仰達。今年農事，他道則不至大歉，而獨於畿甸沿海及湖西內浦諸邑，連三年旱災特甚。軍民，擧皆流散，將無以爲國，天之譴罰，必有所由，臣愚不識，雖不敢知某事之應，而或賦役繁重，或獄訟不公，有冤而不能暴，抱屈而不得伸，怨結所召，以致無前之災耶？臣意，自上特遣近侍，出入民間，問其疾苦，以爲慰悅民心之地，何如？始壽曰，古者遇災，亦有行此者。上曰，遣近侍，問民疾苦，亦好，依此爲之，可也。罷出後，改以古者遇災，亦有發使問民疾苦之擧，今亦令本道監司，行移各邑，使其守令，問民間疾苦，如有有冤未伸，抱屈莫辨者，及朝廷政令間，可以爲民怨而召天災者，錄報于監司，轉聞于朝廷，以爲隨事變通，慰悅民心之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條件〉鄭樸曰，睦林奇職牒還給，臣則以爲不然也。凡所罪罰，初當詳審，而旣罪之後，諉以軍門，無端請敍，恐爲後日之弊，而亦非懲戢人心之道也。軍門雖重，林奇之外，豈無人乎？上曰，自前軍門，亦有如此等事，非今斯今，請敍，何傷？〈以下缺〉合啓，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。樸又啓曰，請還收前判書洪宇遠削奪官爵之命。〈措辭見上〉上曰，毋庸瀆擾。樸又啓曰，請還收前承旨李聃命罷職之命。〈措辭見上〉上曰，毋庸堅執。樸又啓曰，請禮曹判書閔黯，刑曹判書金德遠，京畿監司趙師錫，漢城判尹鄭載嵩，左贊成李正英，大司憲李元祿，一倂改正。〈措辭見上〉上曰，予非爲其功勞，而取其才局而已，已諭毋煩。樸又啓曰，臣待罪喉司之時，有忠義尹姓人陳疏獻玉圭者，臣以爲，此非宮家所有之物，若或希望恩賞，求買來眩，則事甚猥濫，且關後弊，與其時同僚，相議退黜矣。厥後都承旨鄭維岳，以其異姓四寸之故，拘於私情，周旋捧入，遂至上徹，得蒙賞典云，事甚可駭。請當該捧入承旨推考。上曰，近來此等事甚數，渠雖曰掘地得之，而必是文餙之言也，依啓。〈缺〉上曰，此後政院，如此等物，勿爲捧入。漢命曰，曾者漢平守，進御筆，有加資之命，而其時因有所啓而還收，以他物賞之矣。今此陽原君煥等，亦踵前習，投進御筆，聯名爲疏，顯有希覬之心。雖曰宗室，有異於常人，豈可盡以加資賞之乎？筵臣曾以此啓請防塞，而今又有煥等之事。此後亦安知更無如許之弊乎？臺臣雖已停啓，臣亦三司之一也，心知其不當，故敢達區區之懷矣。上曰，前日漢平守加資，因領府事所啓還收，而聞有或買御筆以進云，故以虎皮微物賞之，而陽原君等所進，與此亦有間。漢命曰，煥等，旣異於末裔宗室，人之待之，亦有間，而投進御筆，人皆謂希功望賞。雖蒙恩典，在己亦足羞也，當依漢平守例還收也。上曰，煥等，裒進累朝御筆，刊刻以進，此與漢平守，有異矣。㶅啓曰，卽者吏曹判書李元禎，以司饔參奉金可敎年限未準事，有所稟達，而自上特命勿遞，使之後勿爲例，臣竊以爲不可也。夫朝家法令，旣已定式之後，則所當遵守勿墜，豈可爲微末一蔭官，有所輕改乎？以其戰亡後裔，必欲錄用，則姑待年滿，亦未晩也。至於破格仍授，實涉苟且。請司饔參奉金可敎遞差。上曰，法令不宜變易，臺臣守法，其言誠是，依啓。〈以下缺〉就道啓曰，今日入侍座目單子中，注書一員，落漏不書，臣未之覺察，不勝惶恐。當該注書，請推考。上曰，依啓。上曰，今日朝廷，庶幾有寅協之風，而許判府事，爲人所牽，洪宇遠，不顧國事，其爲箚疏，俱在退在之後，予甚痛之。今日入侍諸臣及三司，咸聽之。如欲上疏，則在朝爲之，而退去時，勿爲如此等疏。予爲此言之後，如有不然者，則其罪尤重。始壽曰，孰不祗承聖敎？但因此而使毋得上疏，則不可。上曰，非謂上疏之可罪，在朝不言，而退後爲疏者，何可不罪？〈以下缺〉上曰，朱悅事，與此異矣。權大載父子，爲性强愎，常欲害人，而領府事，每爲鎭定之論，故嗾囑許穆，必欲擊去，而宇遠，至以大載，謂搢紳冠冕，且擬君父於季世昏主，言之無形，有若恕者之爲，前雖有直名，而寧可不之罪乎？始壽曰，如季世昏主等語，自上擧而爲言，則恐或示人不廣處也。臣下責備之言，亦有過於此者，勿爲芥滯於聖慮爲可。上曰，予不能容直而得此言，則聞之亦喜，而宇遠，似爲大載之不用而發者，故予爲此言。若果直言所發，則何不喜之有乎？遂罷出。〈以上燼餘〉吳始壽曰，近來人心不淑，以不忍聞不忍言之說，構成諸臣之罪目，作爲匿名之書，或掛之於路傍之閭家，或附之於公廨之墻壁，猶恐其不得廣布，都民一時坌集，爭先謄出，有若科場書題謄書者然，到處傳播，事之可駭，孰有甚於此乎？取考《大明律》，則投匿名書者處絞，見者便卽燒毁，若將送入官司者，杖八十，官司受而爲理者，杖一百，被告者不坐，捕告者官給銀一十兩云，而見而不卽燒毁者，傳言者，元不擧論，似爲不備矣。三尺之法，所當守之如金石，而末世惡習，難以此律警飭。且於別立事目之時，則不必太泥於法文，故軍籍、戶籍、年分、漕轉事目磨鍊之時，有所加減輕重於本律。今若別爲事目，投書者，則以本律論，掛書之家主，見而不卽燒毁者及傳言者，比投書者，減一等論罪，捕告者，以大黨捕捉之賞磨鍊，則似爲得中。且城門、鐘樓、公廨，若有守直之人，若不卽燒毁，致令人聚觀傳播，則與掛書家主之不卽燒毁者，一體論罪，何如？上曰，末世人心尤惡，每有如此等事，極爲寒心。不卽燒滅者，及見而傳播者，以全家徙邊論罪之意，別立事目，可也。漢命曰，頃日把子前掛榜之事，適出於凶書旣出，罪人未捕之日，易以疑惑人心，故朝臣中，或不能無動於其說，以爲不可全然掩置，至於上聞，若以事體言之，此固失着，而終則不問其榜書中指名之人，反治其相仇可疑之人，畢竟處分，不過欲得掛榜者而治之，本非以匿名書取實而成人之罪也。然而當初處分，旣不能盡如法例，故奸細不逞之徒，冀其復如前日之自朝家取見，其習益長。今若定爲事目，以防其患，則前日事，亦爲論其始終，而添入於其中，何如？上曰，別立事目中，添入李煥事曲折，以爲曉人之地，可也。〈此一條，出朝報〉大臣、備局堂上引見時，始壽曰，臣有區區之見，敢此仰達。自仁祖朝，除出戶曹銀布，送置江都，意有所在，而水軍革罷之後，以此木，給代各鎭土兵，故前所送者，今幾用盡，此則當自該曹，依前定奪充送，而卽今戶曹銀布，比前頗優，脫有緩急，則無以運致於江都，必不免藉寇之患。參酌本曹經費及不時之需，從優留置，以其餘數，入置於江都，而仍爲會錄於該曹會計之中，日後該曹經費，如或不足，則還爲取用，亦無不可。每欲陳稟而未果，今承軍餉軫念之下敎，敢陳愚見矣。〈二行缺〉送新件亦宜。赫然曰，仁祖朝所送木，辛亥年取以爲軍〈缺〉依裝，而別無傷損之事也。上曰，前所送者，今餘有幾？赫然曰，幾盡用之，而只有三百五十同。上曰，綿布三千同送置，可也。始壽曰，銀子雖曰輕貨，倉卒急遽之際，亦難運入，量宜加送，亦宜。上曰，銀萬兩送之，何如？左右相曰，二三萬兩，可矣。錫胄曰，二萬兩姑先入送，如何？上曰，然則二萬兩，先送之。丙子年，御乘馬，亦致逸去。此猶如此，兵亂之時，銀貨等物，何可運之？赫然曰，內司僕下人，或有得食之路，外司僕，涼薄無比，而然於丙子年扈從者，或出於外司僕云，平時每加撫恤，可以得用於急難之時矣。李元禎曰，臣有所懷，敢達矣。平安道田稅，專爲軍餉，而封置本道，姑無實用。今此江都分給之穀，必難盡捧，以平安道田稅上來，以準其未捧之數，而有餘則送之戶曹，以爲經費，乃是着悉事也。挺緯曰，臣昨見領府事，領府事以爲，平安道田稅，曾無上來之時，今若取來，民必驚疑，故睦來善，以此爲言，而吾止之云云。此宜更議於領府事。赫然曰，此所謂六甲田稅，前則爲野人，中間爲毛文龍，厥後爲勅使所需，而不爲上來也。元禎曰，臣爲臺諫時上疏，欲爲取用於戶曹。此雖不急，而今若運來江都，以爲軍餉，則與其虛留本道，不亦好乎？始壽曰，甲辰年，臣以暗行御史，進去平安道時，聞諸民間，則皆以爲還上甚多，反爲民弊，自戶曹，參酌取去爲便云云，故臣以此陳達，而其時鄭致和以爲，邊方軍餉，不宜如此，遂爲勿施矣。臣近見古人所記，在前國法，使他方之〈缺〉不得於平安道，私自貿易，而犯者論以一罪，立法之意，〈二行缺〉疏見之，多有寒心可駭處也。權大載爲人，深刻偏愎〈缺〉吉士性情與世不同，多有怪氣，而其中又執己見，十事一事不合，亦以必勝爲務，渾朝之人，孰不爲悶？雖有文才明悟之處，一長不能掩其所短，而宇遠直以爲縉紳冠冕，宇遠何敢爲一大載，辱朝廷如是乎？且閔黯等人，嘗論宇遠之是非，則宇遠之不避議己之嫌，反以閔黯等爲言，亦甚不當矣。雖然，宇遠亦累朝舊臣，而有淸名直節之稱，今以一疏而罪之，人或不知其過失，而抑恐謂殿下有失於優容直士之道也。元禎曰，大政時，淸白吏、戰亡子孫錄用事下敎，故臣以故忠臣上洛君子孫金可敎，擬望於司饔〈二行缺〉時以生進則三十，幼學則四十定限，雖淸白吏、戰亡子孫〈缺〉未滿則不得擬望事，捧承傳施行，故臣以此陳達，更爲定奪矣。今此金可敎，爲人則可合云，而年限未準。新法纔下之後，又爲破格，非劃一之意也。上曰，戰亡子孫中，表表人物，則仍爲置之，似無妨。始壽曰，人則雖可，而朝家法令，新爲申明，豈可爲一蔭官而壞之乎？上曰，此則仍授，後勿爲例，可也。赫然曰，下送時行糧，則自此備給，而去後留糧，本府給之，似當。〈二行缺〉出身作隊，貽弊民間事被論，方在奪告身中，而厥後令本道査覈，則其罪犯，亦不明白，且將官之任，非如他官爵〈缺〉比如此者，在前亦嘗有還給職牒之例，故敢此仰達。錫胄曰，此是權愈爲大司諫時論罷，而臣與赫然相議，令本道査覈，則李行登所報文書，不爲分明，故以奪告身照律，而其罪則不然也。始壽曰，此在於其罪之如何，果有罪而以軍門見敍，則不當，而若是公罪，則變通敍用，無妨矣。樸曰，此則一時變通，容或可也，而此〈缺〉每爲援例，則必非懲戢人之道也。始壽曰，此言誠好。〈以下缺〉㶅曰，臣有區區所懷，頃日請對，敢陳愚衷，辭不達意，終未格天，而今於前席，自上亦聞大臣所達矣。大臣以言〈缺〉有妨爲言者，誠是也。凡在聽言之道，言可用則用，不可用則舍之而已。曾在宣廟朝，趙憲上疏請〈二行缺〉言路亦且有益。洪宇遠，以累朝舊臣，素負重望，〈缺〉因一言之過，而遽加之罪乎？古語曰，不以一眚掩大德。宇遠之疏，誠極爲非，而聖上特念其前日之淸名直節，優容寬假，豈不美哉？至如李聃命，伊日所達，不過陳其區區所懷而已。宇遠今日之疏，聃命何以逆知之乎？其所陳達，實不在私護宇遠之意，而自上特下嚴旨，至爲罷職，固是過擧。諫院論啓，大臣亦言，似當卽爲允兪也。上曰，宣廟朝，亦以護黨被罪者，多矣。宇遠年旣耆老，受國厚恩，而爲一大載，投疏於旣退之後，年老有識者，猶爲此護黨之論，同寅協恭，何可望乎？予之罪之也，豈是必欲罪也，而如是陳達，不無救護之意，何乃煩乎？㶅乃退。始壽曰，此臣聽之誤也。臣於此，亦有區區所懷。凡爲大臣，位在衆官之上，國家之事，不責大臣，責之誰也？近來有語及大臣者，則上必以擧大臣而罪之，此甚不可也。高麗〈缺〉臣時，尹秀、李貞爲相，朱悅，以事往于相府，與言而貌〈二行缺〉尹秀之父，李貞之父，不知爲誰，焉得罵及父名？臣曰，〈缺〉朱悅天性如此，知其必出此語，遂不問之。蓋臣以朱悅有直名，故終不以語及大臣而罪之，自古有直名者罪之，固也。大臣如有權奸者，則非臺諫，而誰能折之？古語曰，未成之時，一臺諫折之而有餘，旣成之後，干戈取之而不足。今之宰相，雖無權奸，不宜摧折言者，以防言路，而近有言及巨室，則上必罪之，實爲不當。

7月28日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨李端錫〈坐〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨閔就道〈坐〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書李文興〈式暇〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○夜二更，流星出北極星下，入北方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。四更，流星出牛星上，入乾方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤。

○下直，慶尙都事安圭，連山縣監李文徵，伊川縣監李東榏，康津縣監李咸，扶安縣監趙脩。

○禹昌績啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○傳于禹昌績曰，下直守令，引見。

○以平安監司狀啓，傳于安如石曰，莫重罪人徒流案，趁不修正，致令已放者，混入於疏放之中，殊無致察之意，刑曹當該堂上、郞廳，竝推考。

○具崟，以禮曹言啓曰，備忘記，旱乾之餘，幸得小雨，庶幾有回蘇之望矣，今至累日，尙靳甘霈，餘存各穀，亦皆焦枯，言念民事，誠極渴悶。卽令該曹，不卜日，虔誠祈禱事，命下矣。頃者社稷、先農祈雨祭，遣大臣設行事，啓下之後，緣有小雨，停止矣。聖敎如此，處所則依前定奪，社稷、先農，遣重臣，不卜日，來八月初一日設行事，知委，何如？傳曰，依啓。遣大臣設行，可也。

○京畿監司書目，楊州呈，以執義朴世堂病重，上去不得事。啓遞差。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。

○辰時，上御時敏堂。下直守令引見時，左承旨李端錫，假注書許墀，記事官南致熏、李萬元，連山縣監李文徵，扶安縣監趙脩，康津縣監李咸，伊川縣監李東榏入侍。李文徵進伏，李端錫曰，連山縣監李文徵也。上曰，前爲何職？文徵對曰，前以靑巖察訪，爲司䆃直長。上曰，七事。文徵誦之。上曰，連山農事，何如？文徵曰，連山，是峽郡，故比諸牙山、平澤稍優，而猶不免凶歉云矣。上曰，忠淸道，雖有被災尤甚之次，而連歲爲凶，民飢必甚，必以愛撫爲心，毋爲侵虐。文徵對曰，敢不盡心？第念殘邑，恐無救濟之力也。上曰，姑未赴任，未諳邑弊乎？文徵曰，未往，姑未知之。〈以下缺〉上曰，七事。趙脩誦訖。上曰，七事，不但爲口誦而已，必須體行，俾有實效。脩曰，敢不盡心爲之乎？李咸進，端錫曰，康津縣監李咸也。上曰，爲倅初耶？咸曰，初也。上曰，七事。咸誦訖，上曰，康津農事，何如？咸對曰，六月以前，極好矣，厥後或得驟雨，而常不滿一鋤，故枯損者亦多，而大都免凶云矣。上曰，七事外，亦以恤民祛弊爲心，如有民瘼，則卽報監司，以爲變通。咸曰，當謹依傳敎。李東榏進伏，端錫曰，此伊川縣監也。上曰，前爲何邑？東榏曰，未曾爲也。上曰，七事。東榏誦之。上曰，今爲初倅，尤宜惕念，盡心擧職，政事勿委於下吏，必以愛民爲先，有弊則卽爲變通，善事要譽，近來之弊，愼毋爲此習。東榏退。上命端錫曰，頃因闕內內摘奸聞之，禁軍處所給內弓房弓子，渠等不敢任意修改，故多有傷破，不若弓形者云，此後則各自隨傷修補事，分付兵曹。遂罷出。

7月29日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨李端錫〈坐直〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨閔就道〈坐直〉。右副承旨安如石〈坐〉。同副承旨具崟〈坐〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書李文興〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參，只晝講。

○下直，多大浦僉使金是振，仁遮外萬戶李義男。

○禹昌績啓曰，明日，祈雨祭齋戒，明明日，私忌相値，此兩日視事，頉稟。傳曰，知道。

○傳于鄭維岳曰，政事，過私忌後爲之。

○崇善君澂箚子。大槪，亟收宗簿都提調之命，以安微分事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。宗簿都提調之任，微卿其誰？卿其安心勿辭，從速行公。仍傳曰，遣史官傳諭。

○巳時，上御時敏堂。晝講時，同知事李元禎，特進官李翊相，右承旨禹昌績，侍讀官李漢命，檢討官姜世龜，假注書許墀，記事官南致熏、李萬元入侍。上讀盤庚上，至若網在綱，前受音一遍訖。漢命進講，自汝克黜乃心，至凡爾衆其惟致告，音釋各一遍。上受而讀之。漢命，仍解其文意，至第一章註。漢命曰，積德，非一朝所可爲，必須世有及人之德然後，謂之積德，此指世家大族而言也。元禎曰，凡人於其婚姻親友之間，私意尤難於擺脫，故此以去私心，必及于婚友爲戒。私之一字，無處不害，人君有私心，則害於政，人臣有私心，則害於朝廷。〈以下缺〉漢命又釋下章註曰，求舊之舊字，非謂老人，謂世臣舊家也。又釋下章註曰，動用非罰云者，謂予豈以非所當之罰，有加於汝也云。又釋下章註曰，弱猶侮也，蓋其時，有老成孤幼，或言其當遷者故云也。元禎曰，若射之有志云者，此喩其必遷之意，而凡爲人君者，遇事立志，皆如射者之必期於中然後，可以有爲也。漢命曰，凡事，有指[志]而期於必者，謂之射志，故古人於文字，以射志，用於立志之義。又釋下章註。元禎曰，人君慶賞刑罰之道，不宜有失，邦之臧不臧，惟在於此。漢命又釋下章註曰，恭齊度三件事，(於))於遷都，最爲緊關。上曰，當時庶民，則或欲遷，而巨室不欲，故以此三者，深戒之。元禎曰，遷都，利害甚明，而大家反爲胥動，使盤庚，驅以威刑，而使之遷，誰敢違之？然而終不若曉以利害，使自悅從，故盤庚，務以德量包容，而委曲開諭，其言乃若有所甚畏者然。上曰，以刑威之，不若曉以利害故也。〈以下缺〉元禎曰，臣向所謂婚友間私意難脫者，亦有爲而言也。宇遠，與人相接，不能開心見誠，故同朝之人，自然跡疎，旣無相善往來之人，而其所議論聽聞者，不過親屬者言而已。私意旣難於擺脫，而論議未免於偏着，宇遠所誤，政由此耳。李沃之入爲副學，物議之姑所未許，而宇遠獨以李沃爲不非，而終至於首擬，及其悖疏之出也，孰不爲非，而大載父子，每以沃之被罪爲不是，故人皆非大載，而宇遠獨不爲非，轉輾至此，而今此上疏，尤極非矣。古人旣退之後，不干朝論，故先正臣鄭逑，在昏朝時上疏，只論殺大君廢母后事，而一言不及於朝政。至於宋時烈，喜爲遙執朝權，故每於旣退之後，亦爲朝廷議論，此習，實自時烈始也。上曰，在朝時不言，而旣退後爲疏，至以賢邪目之，尤可駭也。每事必如李沃時事，則用人之際，豈不乖舛有害於國家乎？宣廟朝，痛治黨論之人，蓋有意也。元禎曰，人臣事君，不脫於私，則安有一事之善者乎？宇遠此疏，人孰不非，而頃日大臣，以言路爲言者，實非他意。自上特容其不善之言，則善言亦必至矣，正如燕人買死馬骨，而千里馬至，善言蓋將來也。〈以下缺〉上曰，取其才德爲可，何可徒以功勞用之乎？今此特除，亦取其才德，不必徒拘於功勞也。漢命曰，自上知其可用而欲用之，則下詢于大臣，以爲可則用之，不可則自上以爲如此如此，何可不用乎？相與講問可否，相濟而用之，如試可乃已，則何有不及古之事乎？元禎曰，人臣者，亦□銓衡旣無□□，而至於宰列表表者可知，其如外任之人，實難知也。上曰，古者，以治郡第一，大用者有之。漢命曰，取其才德，不計功勞之敎，誠爲至當，而末世才德之人，何可易得乎？旣無表著才德，而又不計年勞，超資甚數，則實關大弊。上曰，今之超資，亦一時所爲，何可常常爲之乎？元禎曰，自上當其乏人之時，或時超用亦可，而若數數爲之則不可。人君勵世之柄，惟在於資級，倘使此柄而輕，則人不知勸。上曰，此非常爲之事也。漢命曰，昨日亦承上敎，而第特除之數，未有如近日者，一年之內，變品加資者，至於九人之多，此異於往往乏人時超用之擧，臺啓不可不發也。上曰，內弓房所用黑角，有兒樣角，而近來所納，體甚少，〈缺〉所出，不過弓子四五張之資云，今後東萊貿易黑角，〈數字缺〉鳳山爲尤甚云矣。頃日之雨，固爲不〈缺〉旱之餘，滴地卽乾。今此祈雨祭，若復得雨，則何幸〈缺〉又進曰，廷臣，孰不慙悚？夫壞人心術，禍人國家者，莫甚於黨。人臣所當擺脫此習，一心秉公，而不幸比年以來，以邦禮釐正之故，前日護黨遂非者，雖非被罪之人，亦皆一竝卷退，以至於一邊人進，一邊人退，此則非朝廷之過，而亦非國家之幸。今又於一邊人中，又爲分黨，終至於莫可收拾之域，其爲朝廷之羞，國家之憂，無過於此，宜聖明之痛惡也。然究厥本原，則不過若干人論議不合，情義相阻，漸成嫌隙，仍成標榜，而親於此者，或爲此，親於彼者，或爲彼，轉輾至此，亦非人之皆然也。當其微而未著也，大臣若建白兩黜，自上嚴加防禁，如今日之爲，則或可消息，而其時大臣，不能辦此，殿下則深居九重，何以詳知外間事乎？此則大臣之失也。上曰，予則前日賓廳引見時，始聞此語，翌日許判府事之箚出，恨其知之不早也。此必大臣當其微時，欲爲調劑，故不言於□也。漢命曰，誠如聖敎，大臣之不□，亦欲□□調劑故也。然凡事，防於微則易，而旣著則難，故仁廟朝反正後，有老西、少西分歧之漸，而金瑬、李貴輩建白，而出之于外，終能防止，宣廟朝東西分黨之時，則李珥欲救而不能，卒後，自玆一邊，反爲人笑，以其微與顯異也。卽今亦由微至顯，情誠大過〈缺〉許穆之箚出，而潰裂無可爲矣。〈二行缺〉但辦得未易，此臣之所難必〈缺〉朝臣中，秉心持論之公與不公，殿下亦何以盡燭之乎？目今物情，大都如此，他日領府事許積登對時，試詢外情，則可知矣。上曰，當初罪之者，非他，欲其懲戢，務爲寅協，而漸漸愈激，至於朝著潰裂。今後庶可絶棄前習，更爲一心□矣，而終不如此，則其可用乎？遂罷出。

○晝講時，元禎曰，此世家大族，不爲好言於百姓〈缺〉以遷都爲勞，胥動浮言，故反覆曉喩，如此其切也。上曰，人皆安土重遷，而有此胥動，故申言傲上之害而戒之也。漢命曰，世家大族，異於小民，人君不可不爲之分曉，而亦不可不使之知所懼也，故此章反覆辨論，而亦有懲懼底意也。漢命曰，人於事我，所執非則固不可爲，雖是而有違於人，則亦不可爲，盤庚之遷都雖是，而不欲其違拂人心，故反覆告諭，使人樂遷，旣不〈缺〉已，又不失人，故人謂之兩全。元禎曰，凡爲人臣□行己意〈缺〉要人譽者，其害必至於誤國事溺人心而後已。盤庚之時，〈一行缺〉上曰，唯。元禎曰，無有遠邇云者，非地之遠近，而親疎之謂。〈缺〉家用罰，當視其罪，不可以貴近之故，而有間於遠賤〈缺〉上曰，無有親疎貴賤，而有罪則皆可罪，遠邇奚論？近來洪宇遠，以護黨罪之，而人以言路有妨爲言，罪其如〈缺〉之人，言路何傷乎？漢命進曰，古書進講，非只爲文字也，欲其體驗而行之之意也。況《商書[尙書]》，乃堯、舜以下政治訓戒之辭，以堯、舜典言之，以聖人則哲之明，而欲〈缺〉僉曰可，詢四岳之擧。設令人君，實有的知的見，無〈二行缺〉敢爲言，只陳其人君用人當如是矣。上曰，爵賞，人主勵世之大柄，予豈不知其□□，而其人皆〈缺〉適又乏人，故□□，豈常□□之事乎？講□□□是矣。元禎曰，古者用人，必相與可否而用之，故以堯之明，豈不知鯤之不可用，而僉曰試可，則用之，此是好事也。上曰，臺啓以功勞爲用人之道云，豈可只以功勞爲用乎？元禎曰，故曰，太上以德，其次以功，其次以舊。〈燼餘〉