承政院日記/肅宗/十三年/十二月

十二月

12月1日

都承旨申翼相。左承旨任弘望。右承旨申懹。左副承旨姜世龜。右副承旨朴致道。同副承旨李宏。注書二員未差。假注書朴泰淳李東馣。事變假注書金演。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

12月2日

都承旨申翼相。左承旨任弘望。右承旨申懹。左副承旨姜世龜。右副承旨朴致道。同副承旨李宏。注書二員未差。假注書朴泰淳李東馣。事變假注書金演。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○全羅監司書目，鎭安呈，以黃海監司林泳辭職上疏上送。啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速上來。

○都承旨申翼相上疏。大槪，宿患疝病，挾寒復劇，加以足疾，不能運動，乞遞職名，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。〈朝報〉

12月3日

都承旨申翼相〈病〉。左承旨任弘望〈病〉。右承旨申懹〈坐直〉。左副承旨姜世龜〈在外〉。右副承旨朴致道〈在外〉。同副承旨李宏〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴泰淳〈仕〉李東馣〈仕直〉。事變假注書金演〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○四更，流星出參星上，入坤方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤，光照地。

○李宏啓曰，金領敦寧府事上疏批答，遣史官傳諭事，命下矣。城門已閉，明日待開門傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。

○李宏，以都摠府言啓曰，副摠管李慣，除標信，漢城府褒貶坐起，進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今初二日二所巡將崔㞳牒報內，去夜濟用監梗栍收拾次，管牌進去，則本監軍士，稱以初不受來，而終不出給云，聞來不勝驚愕，該監雇立軍日先，及衛所次知書員安貴世，次知等牌安應善等，竝爲捉致竆推，則貴世、應先等，受栍於本曹之後，留置衛所，不爲頒給，而自先，亦不受去，莫重梗栍，如是抛棄，事之痛駭，莫此爲甚，各人等，各別從重科罪，當該分軍部將，難免不能檢察之失，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于李宏曰，大臣、備局堂上引見。

○領議政南九萬，行吏曹判書呂聖齊，行護軍□□□，行大司成崔錫鼎，同副承旨李宏，應敎姜鋧，執義金灝，獻納洪受瀗，假注書李東馣、金演，記事官尹星駿、宋相琦入侍。

○南九萬進曰，近來日氣甚寒，聖體，何如？上曰，無事矣。南九萬曰，公洪各營宜松山，當初抄封時，落漏及抄封後拔去，前後水使，欲爲論罪，頃日使之指名啓聞矣。今見啓本，則落漏時水使，乃韓侃，而旣已身故，無可擧論，拔去，水使韓樞，則似當論罪，而其間因御史書啓，自備局覆啓，使之減去，則非任意擅拔，而拔去之數，至於八十二處之多，亦非朝家分付之本意，似不可全然無罪，將何以處之乎？上曰，旣因朝家分付拔去，則與無端擅拔〈數行缺〉又爲呈狀，以國法言之，距海三十里內，則使之抄封，而雖非相臣之山，墳墓至近之地，則使勿斫伐，雖入抄封中，似無所害，而相臣，旣已呈狀，何以爲之乎？上曰，如此之處，非止此一山，若許此山，則前頭必有紛紜之弊，拔去則似難，禁其斫伐，可也。

○呂聖齊曰，濟州牧使，旣已瓜滿，前頭當差出，而此州與他有異，且値連歲凶荒，似當擇人以送，而無可合之人。前監司李喜龍，有才局，而前任洪州時，解由未出，曾差江原監司時，大臣陳達，勿拘解由差送矣。今旣罷歸，前頭濟州差出時擬望，勿拘解由，何如？上顧南九萬曰，此言，如何？南九萬曰，濟州異於他處，喜龍，且有才局，勿拘解由，似宜。上曰，勿拘解由，特爲擬望，可也。呂聖齊曰，前郡守沈極、李斗熀，縣監李羽成等，俱以還上虛錄，入於永勿除職之中矣。曾因筵臣陳達，有區別分揀之敎，而今番歲抄，李羽成則旣已敍用，沈極、李斗熀則落漏，旣是同罪，似當一體收敍，故敢達矣。上曰，一體收敍，似可，歲抄及傳旨，竝付標以入，可也。呂聖齊曰，本曹本來淸寒，下吏料布，例以留此書吏收布分給，常患不足矣。今年又因年凶，蠲減四道所收之布，其數甚多，自常平廳計給其代，以爲本曹下吏料布分給之地，何如？上曰，依爲之。南九萬曰，北道邊將表裏，自政院出給備局，使之付撥以送，而近來撥便虛疎，至有狀啓後紙割去之弊，莫重朝命，似不可付此傳送，而當初旣慮書吏齎去之有弊，有此撥傳之擧，而若以禁軍騎驛，往傳監營，自監營傳送邑鎭，則似不至有弊〈數行缺〉聞刑曹判書徐文重，遭其子喪，服制前，似難行公，立春不遠，似有變通之道矣。上曰，立春不遠，以佐貳官代行，可也。崔錫鼎曰，本館是養士之地，而近來無物力不成貌樣，誠爲可慮，湖南蝟島，祖宗朝折受，本館凡百需用，全賴於此矣。乙卯年，因大眞山城修築之事，自軍門移用於供饋，自此以後，變易不得，專屬於本館，數年以前，因本道凶荒，自監營次知，補用於賑資，而送若干收稅於本館，賑政乃是一時之事，不必永爲恒式，而以當初啓聞定奪之故，雖有文移，本道不爲聽許，今後依舊例，自本館次知收稅，以爲補用養士之地，何如？上曰，依爲之。南九萬曰，黃海道長淵戰船，頃自公洪水營造送，而體制傾斜，決不可使用之意，本府報於防禦使，轉報備局，故使本道(監道))監司更爲査報矣。監司，別定軍官，一一尺量左右，則腰腹高低不同，首尾長短參差，連板墜落，不成貌樣云，旣是戰船，則造作之際，不可有彼此，當該水使，拿問，監色，令本道從重決棍，船隻則似當還送水營，以爲改造之地，而遠地往來有弊，令本道覓得工匠及添補材木改造事，分付，何如？上曰，依爲之。崔錫鼎曰，臣待罪館官，被罰儒生，使之抄出，其中御前停擧文郁等七人，乃甲子年搜挾時執捉者也。今已滿三年，當解停，仰達矣。上曰，解停，可也。李宏進曰，暗行御史未捉不法文書之類，勿爲擧論事，有後日入侍稟處之敎，故仰達。上曰，此是尹趾善之所達，而乃仁廟朝定之之事也。未捉文書，則似難成罪，而若其不法之事，不入抽栍中，危不爲擧論，事體則然。〈數行缺〉南九萬曰，御史發送之時，〈半行缺〉凡干不法文書，豫爲隱藏，御史實無執捉之路，〈三四字缺〉自上裁處，可矣。上曰，予意亦以爲，雖無文書不法之事，若其狼藉，則不可不論，臨時量處，可也。金澋啓曰，金萬重遠竄還收事，〈措語上同〉答曰，勿煩。又啓曰，臣得伏見歲抄文書，則有內官劉起漢敍用之命，臣竊不勝驚歎之至，夫起漢所犯，乃是私奸官妓之罪也。當初官妓之招，雖有發明之事，固不足取信，而臣於前年，待罪西邑，則西關之人，傳說浪藉，至今未已，內官之私奸妓女者，豈可收敍，而復爲任使於內間哉？請還收內官劉起漢敍用之命。上曰，當初妓生之招，別無可疑之端，故循例敍用矣。臺啓如此，勿敍用，可也。又啓曰，臣又伏見內官崔尙仰、朴斗卿等職牒還給之命，夫尙仰等罪名，元來甚重，其時聖明，特下嚴敎，仍爲投畀，則若此之類，得蒙放釋，已是失典，何可以歲月稍遠，還給其職名，有若循例負犯者哉？瞻聆所及，莫不驚駭，請還收內官崔尙仰、朴斗卿等職牒還給之命。答曰，被罪旣已經年，到今還給職牒，似無不可，不允。又啓曰，新除授持平沈權，以災傷敬差官，時在全羅左道，請斯速乘來馹上來事，下諭。上曰，竣事後自當上來，勿爲下諭。獻納洪受瀗啓曰，金萬重遠竄還收事。上曰，勿煩。又啓曰，請還收罪人韓錫祚減死定配之命，更令該曹嚴鞫得情，考律處斷，〈措語上同〉上曰，勿煩。李宏曰，臣兼察兵、刑房，適有所聞，敢此仰達，西部靑坡近處，有無賴，數十成群，出沒京外，橫行作賊，隣近閭家，被害尤甚，不敢告知云，事之可駭，莫此爲甚。〈數行缺〉相臣作闕已久，未有卜相之命，小臣獨當重任，憂懼倍切，曾欲仰達，而惶恐未果矣。上曰，卜相，或有卽時爲之之時，或有差久爲之之時，前頭當思量爲之矣。南九萬曰，每欲陳達，而惶恐未果，旣有所懷，不敢終默，敢此仰達矣。領敦寧府事金壽恒，以前日卜相之時，久次之說，自上有不直之敎，其後臣未見壽恒，雖未得詳問，而上意則以爲，相臣枚卜，何許重事，而豈可以久次爲對乎？以此有未安之敎，而壽恒之心，則一時枚卜之人，雖不無人才長短，而旣是一體之人，故無寧用〈數字缺〉之序，故有所陳達，實非虛飾之辭，而自上至下不直之敎，誠有所未盡俯燭者矣。至於頃日，特下別諭，辭旨懇惻，莫不感悅，況壽恒之心，感激，如何？若不開釋不直之敎，似無安心入來之勢，故敢達矣。上曰，當初錯認以出身久近爲言，而內間，有《國朝榜目》，似非實狀〈三四字缺〉其後聞筵臣之言，非出身久近，乃吏判久近云矣。南九萬曰，相臣枚卜，亦豈以吏判久近，爲之乎？當觀才望之如何，而壽恒之心，則實非虛飾仰達者，不直之敎，誠爲冤枉矣。上曰，當初下敎，出於錯認，有此情外之言，以此意，政院措辭別諭，遣史官傳諭，可也。南九萬曰，又有一事矣。自上以爲，李端夏爲刑判時，壽恒，以無才局啓遞，而卜相則爲之，甚爲未安爲敎，此亦未燭壽恒之本情也。壽恒，常以刑判，則渠亦無可堪之才，故曾差此任，卽爲辭遞，而至於文衡、吏判，則皆行公矣。李端夏，則雖未知有相望，而若以前日則啓遞刑判，而今乃先爲卜相，疑之，則似非壽恒之本情矣。上曰，當初未安之敎，一時偶發矣。〈三四字缺〉果知其情外矣。遂罷出。〈燼餘〉

12月4日

都承旨申翼相〈病〉。左承旨任弘望〈坐直〉。右承旨申懹〈坐直〉。左副承旨姜世龜〈在外〉。右副承旨朴致道〈在外〉。同副承旨李宏〈坐〉。注書二員未差。假注書朴泰淳〈仕〉李東馣〈仕直〉。事變假注書金演〈出使〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申懹啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過國忌後爲之。

○任弘望，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金由淸手本，則罪人南大夏，重得傷寒，證情極重，熱勢日極，食飮專廢云，姑爲保放，待差還囚，何如？傳曰，允。

○假注書金演書啓，臣敬奉聖旨，馳往楊州東面乾川領敦府事金壽恒所住處，傳諭聖批，則以爲，臣屛伏田里，虛帶職名，有不敢晷刻自安，而數日以來，疾病危苦，文字號籲，亦未免久稽，今當諸司殿最之期，尤不勝悚蹙，才上辭章，伏竢兪音之降矣。史官遠臨，傳諭聖批，辭旨溫諄，有倍於前，反復開示，無復遺蘊，臣於此，驚惶感隕，不覺汗淚之交下也。前此所蒙諭旨，亦免勤摰，非臣滓賤，所可承當，則臣之終不克趨赴者，豈以恩禮之有未至，開釋之有未盡哉？況當初聖敎，出於一時警誨之意，則臣之一向斂退，不敢爲復進之計者，亦豈專由於此哉？誠以魯鈍無狀，久叨匪據，知進而不知退，八年之間，病國僨事，積釁累罪，未可以一二數，雖以聖上天覆之仁，倖逭誅譴，而爲臣今日之道，正使畢命田畝，終身自廢，亦不足贖旣往之愆，謝國人之責，至於旣退復進，因罪媒恩，則不惟臣私義之所敢出，必將重駭瞻聆，益增罪戾，而終爲淸朝之羞辱矣。臣之區區自斷於心者，實在於此，若以前日之敎，敢有一毫悻悻之心，坐辱恩命，冥然不動，則天必厭之矣。然臣承此恩眷非常，亦知分義之至嚴，以臣癃病昏庸，雖不得更齒周行，豈不欲一瞻天顔，畢陳哀悃，然後退塡丘壑哉？顧臣賤疾，日臻危苦，方在人鬼未分之境，雖欲抵死出脚，實無一分自力之路，瞻望雲天，精爽震越，只願聖慈，曲加哀憐，俾臣得於未死之前，遞去職名，安意待盡，以終天地父母生成之惠而已云矣，敢啓。傳曰，今之所患如此，一向强迫，亦似未安，卿其體予前後之旨，從容善攝，稍待春和，幡然上來，毋孤企望事，更爲傳諭。

○司諫崔奎瑞啓曰，臣於意外，又叨新命，自顧無似，固無抗顔承當之勢，而且臣與大司諫徐宗泰，有同婿應避之嫌，在法當遞，尤不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。任弘望啓曰，司諫崔奎瑞，再啓煩瀆，退待物論矣。答曰，知道。

○獻納洪受瀗啓曰，司諫崔奎瑞，引避而退，〈避辭見上〉相避之法，在下應遞，請司諫崔奎瑞遞差。答曰，依啓。〈燼餘〉

12月5日

都承旨申翼相〈病〉。左承旨任弘望〈坐〉。右承旨申懹〈坐直〉。左副承旨姜世龜〈在外〉。右副承旨朴致道〈在外〉。同副承旨李宏〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴泰淳〈仕〉李東馣〈仕直〉。事變假注書金演〈出使〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調臣金壽興，提調臣李翊相，右承旨臣申懹啓曰，今日寒威倍緊，伏未審聖體，若何？臣等不任區區之慮，敢來問安。答曰，知道。無事矣。

○大王大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○李宏，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，以崔奎瑞爲副司直。

○假注書金演書啓，臣承命馳往楊州東面乾川領敦寧府事金壽恒所住處，傳宣聖諭，則以爲，臣昨承聖諭，勤懇非常，而竟不得趨赴，雖緣情勢疾病之使然，而違慢之罪，實所難逃，終宵震怖，只俟斧鉞之加，不意史官荐至，再宣聖敎，慰寵寬假之意，溢於辭表，臣誠感戴銜結，不知死所也。臣軀殼雖存，精魄已喪，委身床褥，作一未冷之尸，陳力就列，固非此生所可期，而賴天之靈，殘喘不絶，則一望淸光，仰暴微悃，是臣至願，豈敢終孤聖意之勤乎？第臣前頭人事，有不敢自必，累辱恩旨，虛負至此，臣罪萬死，尤不勝惶怖隕越之至云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以備忌記，傳于申懹曰，史官二員待命，騎馬六疋立之。

○李宏啓曰，史官二員待命事，命下矣。史官不備，宣傳官一員，代送之意，敢啓。傳曰，知道。〈燼餘〉

12月6日

都承旨洪萬鍾〈未肅〉。左承旨任弘望〈坐直〉。右承旨申懹〈坐〉。左副承旨李頤命〈未肅〉。右副承旨姜世龜〈在外〉。同副承旨李宏〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴泰淳〈仕〉李東馣〈仕直〉。事變假注書金演〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李宏啓曰，判義禁尹堦，知義禁金德遠，牌招不進矣。傳曰，更爲牌招。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○任弘望啓曰，啓覆事體重大，入侍承旨，例爲備員，至於該房，則尤不可不參，而兵、刑房承旨，俱在外未上來，合有變通之道，右承旨臣申懹，則以禮房冊寶內入時，當爲進去，廳中，只有臣弘望及同副承旨李宏，今日吏、兵批政廳及守廳將，無以推移，何以爲之乎？竝此仰稟。傳曰，左承旨，吏、兵批兼進，右副承旨，改差，今日政差出。

○戶曹判書李敏敍三度呈辭。傳曰，只遞本職。

○任弘望啓曰，改差承旨之代，以在京無故人，備擬差出，卽爲牌招，以爲啓覆時入侍之地，何如？傳曰，允。

○李宏，以工曹言啓曰，本曹匠人價布元數，本來不多，而進上筆及甕器、釜、鼎、器皿及各色匠人等功錢，雜上下員役朔下之數，亦甚不貲，故以一年所捧，誠難繼用於一年應下數，而近年以來，連値凶荒，同匠布所減之數亦多，以此他司貸用錢，又至於千有餘兩之多，而無計還償，方爲悶慮之際，又當藏氷之節，許多氷丁價，實無加出之路，極可慮也。取考曹上膽錄，則去庚戌十二月初七日啓覆入侍時，大臣所啓，藏氷一事，所費不貲，當此節損之日，合有裁減之擧，蓋藏氷之策，專在於該司之撙節而已。今此藏氷時，工曹一梗，使之蠲減，以爲省費之地，何如？啓依爲之事，判下矣。以此觀之，則本曹藏氷主梗官，似當永減，自癸丑年，未免更爲仍循，輪回主梗，殊無年前定奪本意，而卽今本曹形勢，萬分切迫，一依庚戌年榻前定奪，自今年以後，主梗官之任永爲蠲減事，令該曹稟處，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，義禁府諸堂上，因臺啓請推，陳疏辭免，今則疏批已下，臺論旣停，而尙未出仕，當此嚴寒，滯囚之弊，殊極可慮，禁府諸堂上，卽爲牌招，在囚諸人，使之從速稟決，何如？傳曰，允。

○傳于申懹曰，冊寶修改都監都提調以下及員役、工匠等，竝書啓。

○有政。吏批，行判書呂聖齊進，參判尹趾善進，參議沈攸進，左承旨任弘望進。兵批，判書李師命，訓鍊院〈數行缺〉察訪，韓范齊爲司成，閔鎭周爲兼漢學敎授，林涑爲兼命課敎授，洪萬鍾爲都承旨，李頤命爲左副承旨，李世瑗爲司䆃主簿，任埅爲刑曹佐郞，鄭是先爲敦寧判官，尹楡爲繕工副奉事，申翼聖爲副提學，柳尙運爲戶曹判書，沈思泓爲獻納。

○以判義禁尹堦，知義禁金德遠牌招不進，傳于李宏曰，更爲牌招。

○李宏，以兵曹言啓曰，忠壯衛將申應華呈狀內，猝得傷寒，症勢頗劇，旬月之內，決無起動之望云。宿衛輪直之任，不可等待其差復，卽差，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，三覆後罪人，必待季冬擧行事，旣已定奪矣。京囚罪人，連有拘忌，今初十日當擧行，而外方罪人，則趁立春前行刑事，行會諸道之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，冊寶修改都監，設局於本曹，本曹則移設於分戶曹矣。今已完畢，還入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，本曹判書徐文重，纔遭服制，不得行公，凡干議處回啓公事，待判書出仕後擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，諫院時無行公之員，守令未署經，至於五邑之多，且明日啓覆，亦無入侍之員，除在外人員、呈告、未肅拜人員，明日待開門，竝卽牌招，以爲推移入侍，仍令開坐署經之地，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，月令醫員金兌興手本內，罪人金孝源，重得傷寒，眩暈腹漲，大便不通等症，極重，症勢日劇，膠痰塞喉，呼吸不通，咽門腫閉，粥藥不下云，姑爲保放，待差還囚，何如？傳曰，允。

○禮曹判書南龍翼疏曰，伏以臣，頃日疏陳禁府當初曲折而已，少無侵斥臺諫之語，而諫臣張皇之避，出於意慮之所不到，反復思惟，實不知其由，當初問備之啓，出於一時相規，而又非專指臣身，則夫豈有一毫慍憾之意，而第其措語中有曰，秋間改下判付，特令除尋常嚴鞫，卽攸司之臣，所當登時擧行，而遷延屢日，不爲訊問云。此則臣之忝在首席時，而自命下後至疏遞前十餘日之間，連有各樣拘忌及試院之役，實無一日無故開坐之時，此則一節，而不可不明辨，而臺啓似未詳悉實狀，故略及疏末矣。竝與他人分疏之譏，亦有臺閣體面之斥，俱出於情外，不料深文二字，惹起無限疑怒，至於此極也。緣臣一疏，展轉起鬧，發論之人，旣以停論見遞，繼起之疏，又有侵斥之語，公議森嚴，層節漸加，縮伏多日，恭俟彈論之更發矣。昨日都監啓辭，有牌招之擧，臣職忝禮官，且兼提調，當此莫重之禮，不敢冒昧强出，而顧臣情勢，決無供職之理，伏乞聖慈，俯賜諒察，將臣本兼諸職，一倂遞改，以便公私，千萬幸甚，臣無任惶悚祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○黃海監司申曅疏曰，伏以臣，卽伏見義禁府移關前載寧郡守趙弘壁査覈公事，則弘壁供辭，縷縷發明之中，擧道臣爲證者兩款，臣看來，不勝駭愕之至。今年水災時，載寧境內壓溺之數，不以實報事，則臣於秋巡之日，得見御史書啓於邸報中，溺死之多，果若其數，而只憑本官之報，矇然謄啓，則人命渰死，事體重大，非但弘壁有罪，臣亦難免於不察，故不勝瞿然，欲知實狀，行到本郡時，招致境內各面之任等〈數行缺〉道之職，則道內守令，何敢對面詆毁其隣官，而臣豈可任詆毁，容聽其言乎？時中，元無向臣構陷弘壁之語，臣亦無明察，使不得售其奸之事，其所爲說，實爲萬萬無狀，臣旣不職，未能嚴明黜陟，使如弘壁者，尸居其官，而未卽加察，至有此被囚援證之事，其爲損傷事體，莫此爲甚。旣被囚人之證，不敢晏然行査，不得不冒瀆仰陳。伏乞聖明，俯賜諒察，治臣按道無狀之罪，千萬幸甚，臣無任屛營惶悚之至。答曰，省疏具悉。於卿少無所失，卿其勿辭，從速察職。

○右議政李䎘疏曰，伏以臣，前後言病，亦已多矣。自揣私分，惶愧難容，然非疾痛之極，何敢冥然退臥，不念國事至此哉？蓋臣當初得疾，出於積敗之餘，攝治雖勤，未有形見之效，輾轉添加，日就沈痼，昨間上章陳懇，實是萬萬不獲已者，而誠淺辭拙，聖鑑未燭，反紆恩私，醫問交馳，臣尤感隕，只自銘鏤，顧此症情彌多，陳力無望，非不欲續呈辭單，以期必遞，而第臣，旣被曠世之眷，報蔑絲毫，徒緣一時之疾，爲圖私便，揆以臣心，有所不安，如得一分差道，庶幾不憚奔走，不幸事不如意，無以少伸微忱，有臣如此，寧欲溘然無知矣。況今追覆當前，進參無路，且當考績之月，政府合坐，槐院揀擇，亦將緣臣而廢閣，臣之罪戾，益無所逃，情窮勢蹙，不得不復此哀籲。伏乞聖慈，特垂諒察，亟先許遞職名，仍正臣罪，以嚴國法，臣無任悚懼猥越之至。答曰，省箚具悉卿懇。卿之所患，予已知之，未得進參，有何所傷？從容調理，神明所扶，勿藥有喜，卿其安心勿辭，其卽善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。

○刑曹判書徐文重疏曰，〈原疏缺〉答曰，省疏具悉。卿其安心，勿辭察職。〈燼餘〉

12月7日

都承旨洪萬鍾〈未肅〉。左承旨任弘望〈坐〉。右承旨申懹〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨姜世龜〈在外〉。同副承旨李宏〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴泰淳〈仕直〉李東馣〈仕〉。事變假注書金演〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，三陟府使鄭來祥，渭原郡守尹濟萬。

○李宏啓曰，今日啓覆入侍，備邊司啓辭，牌招矣。尹堦則再招不進，金德遠，更爲牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，都目不遠，將鬼薦等。〈數行缺〉

○又以兵曹言啓曰，當日內奴義明，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司收[囚]禁治罪，同門守門將李鐵興，常時不能禁斷雜人，以致亂入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以李䎙爲訓鍊都正。

○傳于李宏曰，歸厚署棺板一部送于內需司事，言于該曹。

○任弘望啓曰，都承旨洪萬鍾未肅拜，右副承旨姜世龜未上來，左副承旨李頤命陳疏，踏啓字。今日啓覆時，入侍承旨，將不得備員，遞差承旨之代，何以爲之乎？敢稟。傳曰，雖不得備員，仍爲入侍。

○申懹啓曰，都承旨洪萬鍾，同姓七寸姪女洪氏身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○李宏，以義禁府言啓曰，以咸鏡監司狀啓，刑曹粘目，前茂山府使黃震文，移本府處置事，允下矣。黃震文，自任所時未上來，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于申懹曰，冊寶修改時，玉冊文書寫官前都事李德成，加資，玉寶篆文書寫官朗善君俁，冊寶內入侍禮房承旨申懹，各熟馬一匹，檢閱沈季良，假注書朴泰淳，敎命執事佐郞曺武勛，玉冊執事佐郞李琩，正郞宋儒龍，佐郞金始慶，奉事李相，正郞柳曼，直長韓如益，學錄鄭䎖，奉事李震雄，直長金埁，主簿盧碩賓，金寶執事學錄宋墁，佐郞李光著，玉寶執事典籍朴俊蕃，博士成儁，佐郞李泰祺，典籍朴聖楷、文有章，奉事柳敬益，訓導李震械，學諭吳約進，各兒馬一匹賜給，擧案者李觀漢以下諸執事，各加一資，資窮者代加，腰彩轝領率部將李廷根等十二人，各上弦弓一張賜給。

○又以備忘記，傳于申懹曰。〈數行缺〉

○又以備忘記，傳于申懹曰，冊寶修改都監都提調領中樞府使[領中樞府事]金壽興，鞍具馬一匹，提調判書南龍翼、李敏敍、李翊相，各熟馬一匹賜給，都廳舍人金萬吉，副司直崔奎瑞，竝加資，郞廳正郞沈澂、任弘亮，竝陞敍，監造官副司勇柳成運，副正字申銋，別工作監役官李相衡，竝六品遷轉，其餘奏時官、別監官及員役、工匠等，令該曹米布磨鍊，分等題給。

○申懹啓曰，茂山府使黃震文，拿來事，允下矣。茂山係是邊地，新府使下去，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○戶曹判書柳尙運疏曰，伏以臣之庸陋，最出人下，無一報稱隨事僨敗，嘗懷若無所容，不意玆者，又有新除之命，臣實惶懼，不知所以自處也。唐、虞之際，則哲爲明，而僉擧則試可，不績則乃已，曷嘗以蔑效之人，復置於已試之地乎？雖凡官庶職，惟不敢再誤，矧玆度支之長，是何等職責，而數年之內，乍遞旋授，上貽誤恩之譏，下速匪據之謗？此臣所以聞命以還，中夜憂歎，不敢以寵爲榮者也。且臣所患痰瘀之疾，初仍水土所祟，源委旣痼，旁症百出，頑痰塞胸，喘促不能行步，咳嗽作苦，達夜不能交睫，眞元日削，已無陳力之望，日者主司之命，稽謝累月，而及其一再仕進之際，觸寒添重，轉成內傷外感之症，方在委頓之中，雖欲强起趨命，有不可得，言其才分，則不啻駑馬任遠，語其筋力，則有如痿人坐起，古人所謂，疾痛之呼，正說臣今日心事也。伏乞聖慈，特軫重任之不可虛授，且諒微臣之病難供劇，將臣新授本職，亟賜遞改，公私不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，從速察職。

○左副承旨李頤命上疏。踏啓字。

○巳時，上御熙政堂，追啓覆，引見。

○領議政南九萬，領府事金壽興，兼禮曹判書南龍翼，行吏曹判書呂聖齊，右參贊金德遠，兵曹判書李師命，錦平尉朴弼成，工曹判書李翊相，臨昌君焜，判尹沈梓，刑曹參判李奎齡，戶曹參判柳炅，平川君申琓，敦寧都正李弘逸，刑曹參議南益熏，左承旨任弘望，右承旨申懹，同副承旨李宏，執義金澋，司諫沈枰，校理南致熏，修撰尹德駿，假注書朴泰淳、李東馣，記事官尹星駿、宋相琦入侍。

○李宏，進讀罪人鶴龍推案曰，今此啓覆文書中，罪人二男之名，初頭無現出處，此必修啓時落漏之致，咸鏡監司朴泰尙，難免不察之失，推考，何如？上曰，依爲之，〈出擧條〉〈數行缺〉外無他辭矣。南九萬曰，逃亡之日，不欲還歸〈數字缺〉他國，情狀尤極痛惡，不可撓貸矣。上曰，僉意，何如？南龍翼以下諸臣，皆曰，律外無他辭矣。金德遠曰，律外似無他道，而臣之意見，則二男則本罪乃流罪，而被全家之律，爲此啓覆者，或求可生之道，故仰達。上曰，二男本罪，非全家云，大臣所見，何如？金壽興曰，本罪雖非全家，從後旣施全家之律，則似無異同矣。南九萬曰，國家定法之後，一從法令，可也。一撓之則難處，頃日慈山罪人，本罪屠牛，故謂非全家，而自上寬恕，以此金德遠，如是仰達，然法不可撓改矣。李翊相曰，頃日全家罪人一名，自上旣已本罪犯流而生之，不可每每寬恕。李師命曰，此人欲走胡國，而迷失塗見捉，不可撓貸。其下諸臣皆曰，法外無可達之辭矣。上曰，姑待三覆更議。金壽興曰，各軍門長官朔試射，二十五分已上，例有施賞之擧矣。頃日御營廳哨官柳譚，二十七中，而無施賞之命，敢達。上曰，多事中未免遺漏，其公事還入，施賞，可矣。金壽興曰，內局議藥同參，曾前以料磨鍊題給，故雖升斗之間，稍勝於軍職祿矣。一自變通付軍職之後，每付司勇，所授祿俸，不過十餘斗，此流無不貧寒，以此十斗之祿，將不得支過，誠爲可矜，而但兵曹付軍職之際，亦有不均之歎，今後則兩廳醫官，依本院御醫例，參酌磨鍊軍職十遞兒，自本院輪回高下，薦狀付祿，則似爲便當，而亦無不均之弊，與兵曹通議磨鍊，別單啓下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉金壽興曰，內局藥材，乃進御藥物，故其封鎖處，皆書臣謹封，事體甚重，而數日前夜，藥櫃開鎖出用云，此乃曾所未聞之事，入直承旨，竝從重推考，何如？上曰，依爲之。李宏曰，闕內入直之人，無論官員與下人，其急病救療之藥，他無出處，故頃日兵曹參議李□□在直病重，告急於本院，而都承旨申翊相[申翼相]，不得已取來內局臘藥櫃，出給以救，此蓋自前流來規例也。金壽興曰，申翼相，旣有此事，故今番承旨，視爲規例而取來，臣之所達，實是慮後弊之意也。都承旨，雖兼內局提調，卽爲取來於政院，則大不可矣。南九萬曰，申翼相，似當一體推考矣。上曰，申翼相，亦爲從重推考，可也。〈出擧條〉李宏曰，闕門旣閉之後，入直之人，猝有急病，則劑急之藥，無他出處，此事亦當有變通之道矣。李師命曰，臣聞曾前規例，自兩醫司，定月令醫官，持藥物來待於兵曹，以爲闕內入直人救急之地云。此得於傳聞，雖未詳其果然，而今若依此爲之，則似或得宜矣。南九萬曰，自兩醫司，定月令進排，則弊端甚多，雖有舊例，不可復設，闕內入直人員，兵曹旣已主管，措置若干藥物，無論官員軍卒之病，一體救急，可也。而醫員則雖招內局入直者，使之救療，未爲不可矣。上曰，自兵曹措置藥物，闕門旣閉之後，如有急病，使之救急，月令則不必待令，招置內局入直醫官，救療，可也。〈出擧條〉李師命曰，禁衛營習陣，去月二十日爲之，而輪放軍士不習，故使習之矣。黃州軍士，欲輪放之際，軍士一人，觸其火門，以致砲發中傷，左臂折落，出血數斗而死，此與過失殺無異，若以殺人論斷，似冤矣。上曰，此出於無心，實是意慮所不到，似不當施以死罪矣。金壽興曰，似當以軍律處之。上曰，此是意慮所不及之事，軍門決棍，異於刑曹例刑，似有參酌之道矣。金壽興曰，雖出於意外，而旣是軍門，則當以軍律處之矣。常時或有決棍二十度，三四十度之時，而不至於死，雖行軍律，不死之道，只在將帥耳。上曰，自軍門決棍，可也。李翊相曰。〈數行缺〉上曰，余在春宮時，見內局廳壁，有調和御藥〈四字缺〉八字，此誰人之書耶？金壽興曰，此乃故判書臣吳竣書也。金壽興曰，近來人才絶少，而至於善書者尤無，故今番寶冊文，李德成書之矣。觀其字體，頗極精好矣。上曰，見其所書，字法頗善矣。執義金澋啓曰，金萬重遠竄還收事。〈措辭上同〉上曰，勿煩。又啓曰，還收內官崔尙仰、朴斗卿等職牒還給之命。〈措辭上同〉上曰，勿煩。司諫沈枰啓曰，金萬重遠竄還收事。〈措辭上同〉上曰，勿煩。又啓曰，還收罪人韓碩祚減死定配之命，更令該曹，嚴鞫得情，考律處斷。〈措辭上同〉上曰，勿煩。李宏曰，初五日各司內摘奸時，執頉訓鍊都監郞廳宋道興罷職傳旨，昨已捧入，而第聞本局所管，有四色，而廳各異處，郞廳四員輪回入直，當其直次，則入於所掌之廳，每日一處入直，而三處則未免闕直，郞廳宋道興，昨日直宿於所掌糧餉廳，以致闕直於訓局云。曾於甲子年間，亦有本局闕直之事，提調至於陳達曲折，自上有分揀之命，今此宋道興事，與此無異，旣有察推之命，故敢此仰達。上曰，事果如此，宋道興，分揀，可也。呂聖齊bb曰b道興，以戶曹正郞，例兼糧餉廳郞廳，有此闕職，而有分揀之命，則似當仍任前職矣。上曰，旣已勿罷，仍任，可也。李宏曰，訓局郞廳宋道興闕職之事，得聞本局之規，則本局四色郞廳，輪回入直於各其所掌，而三處則無守直之事云。莫重軍器火藥軍布所藏之處，只令庫直軍士等守直，事極虛疎，四色各一郞廳，則其勢亦難逐日直宿，郞廳有故之日，則或差假官，或使校鍊官，替職看守，似合事宜矣。李師命曰，此誠然，而軍門多有長官輩，以此替直，似當矣。上曰，令本局從便稟處，可也。〈出擧條〉仍罷出。

○正言權持啓曰，臣之待罪湖邑也。一參試院，竟被臺彈，日昨初免之章，不得不略暴伊事梗槪矣。恩旨不允，溫諭宣降，奉讀以還，感淚橫集，不知無狀小臣，何以蒙此優渥？臣之情勢，殊深臲卼，疾病雖甚危苦，不敢退伏，僅以上來，而道間觸風，宿病添劇，稽逋至此，臣罪萬死。且臣聞前月臘，閔鎭周，以前日論臣之人，尙有所不能釋然於心者，至以銓官之不問於發論之人，徑先擬望爲咎，故銓席秉筆之人，以此瞿然云，臣誠一倍慙悚，無地自容。鎭周，方出入銓曹，通塞在手，則其所爲言，固宜如此，第當初臺啓之爽實，鎭周亦旣自知，訖未自反，必立己見，今復曰得見本題，則雖不如傳者之說，亦甚悖慢云，未知其中何樣文字，更是悖慢之語耶？此與其啓辭中侵侮遺逸等語，同一語勢，而實莫曉其意之所在也。且其策題，初不出於臣手，而鎭周之怒臣而責臣者，乃至於此，臣誠危怕，而亦不知其所以爲說也。但念策題，以丈夫二字以問，而士習不古，爲其設弊，則彼或以士之一字，指爲山林之遺逸歟？世之衣縫掖冠章甫，無非名爲士者，而何必以山林遺逸，目之以爲構人陷人之一罟穽耶？臣不必遠引古昔，而國朝三百年來，科場發策，或直以隱逸爲問，或直以道學爲問，其間設弊，不啻切迫，而不聞當時，以此爲罪，不以科場策題，是爲汎論之辭也。今此汎論之士字，獨何以强指爲遺逸，而必欲加之以侵逼之罪也？此係世道之有升降而然耶？誠亦異矣。況其彈章所謂策題中，做出托跡山林四字，突然爲起頭語，彼豈不知構虛飾僞之爲不可，而竊詳其意，若無此托跡山林字，則其下雖着釣採聲譽之語，而不可侵侮遺逸之證，故必須添此四字，構成罪案，此豈但下駭人中誣臣身而已，其所用意，吁亦憸矣。今若必以士之一字，指爲遺逸而勒加之罪，則臣或無辭，如其不然，而別有悖慢之語云爾，則試題一出，衆目共覩，非考官之所獨藏者，則臣何足多辨也？且臣於當世之遺逸，生平慕悅之誠，自謂不後於恒人矣。當試陳發策之際，若有一毫侵逼之意，則臣雖爲參考官，而亦豈無一語相難，而晏然隨參之理哉？抑又惟念，可使爲掌試者，發策之際，雖欠詳審，若不至於蘇軾開封策題，譏刺已甚之比，則惟不可抉摘句字，文致罪過，今乃於本題之外，譸張構捏，徒借尊賢之名，已售陷人之計，則臣身顚沛，固不足恤，而竊爲今日世道，不勝傷歎也。臣初不欲呶呶申辨，以傷事體，而詬謗日甚，操切太急，臣亦安敢仰恃聖明之已盡下燭，而終自泯默乎？臣以危蹤，幸際明時，濫叨旣極，怨怒交積，被劾歸田，自分永爲聖世之一棄物矣。今玆恩命，實出於夢寐之外，至使擬望之銓官，緣臣不安，臣何顔面一刻苟冒於臺次乎？請命罷遞臣職。答曰，勿辭。李宏啓曰，正言權持，再啓煩瀆，退待物論。傳曰，知道。〈燼餘〉

12月8日

都承旨洪萬鍾〈未肅〉。左承旨任弘望〈病〉。右承旨申懹〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨姜世龜〈在外〉。同副承旨李宏〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴泰淳〈仕〉李東馣〈仕直〉。事變假注書金演〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁烈王后國忌齋戒。

○五更，黑雲一道，起自東方，直指北方，長竟天，廣尺許，良久乃滅。

○李宏，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○申懹，以吏曹言啓曰，臘享大祭守誓戒，當行於今曉，而社稷亞獻官實差知中樞府使事〈數行缺〉今則闕門已閉，有難變通，宿衛之地，殊涉未安，而不得已姑以盧省來直，待明朝，原單子中，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。卽爲付標書入，改受點後，開門替直，事體當然，直爲代送他長官，殊未妥當矣。

○李宏啓曰，臣於昨日入侍時，因入直承旨被推之事，以前都承旨申翼相，臘藥櫃取來本院，有所拔例陳達，至有申翼相推考之命，傳旨旣已啓下，而聞內局下吏之言，其時翼相，指掌務官而言之，則藥房提調，適以監劑入來，開櫃出之，直送兵曹云，然則翼相，初無藥櫃取來之事，而臣果誤達矣。蓋於伊日廳坐中，兵曹吏，以入直參議病重之狀，告急於本院，本院吏，告以前規曰，闕內入直人，有急病，則例爲取來藥櫃，出給云云，臣旣聞其言，又見指言掌務官之事，而臣以解見任公事入啓之故，卽爲出去，不知末終出給之曲折，誤爲陳達，致令翼相，枉被斥侵之罰，不勝惶恐待罪。傳曰，勿待罪。申翼相，勿爲推考。

○正言李三碩啓曰，正言權持，前日所被彈文中，所引策題緊要語，旣出於風聞之誤，且其策題，不過泛然設辭，則摘抉文字，强謂之有所侵逼，實涉深文，只是持昨日避嫌，深斥當初發論之人，語多憤惋，有傷事體，故臣以彈論，旣已爽實，而持之不已，則已甚，責自有所歸，是非之定，當付公議，而過斥發論之人，殊非自處之道，以此措辭請遞之意，發簡於同僚，則同僚拈出其策題中數句語，謂其果有所指斥，而欲去彈論爽實字，只以旣往之事，不必深咎，而其引避，殊欠秪當爲辭，臣誠疑惑，不知其意也。其時策題，固多見者，則有所指斥與否，心公者自當辨之，而設令其策題，果有侵逼之意，自是泛然設辭，則亦且泛然看過，何傷於忠厚之道？必欲摘取其泛稱之辭，被之以不韙之名，惟恐文致之不深者，是豈淸格之好風習耶？且旣往之事，不必深究云者，卽指小小失誤而言也。如其策題，儘如同僚所言，則用意不美，當復如何？彈墨未乾，復入臺端，而謂之不必深究，置之而已者，抑何意也？臣本疎誤，凡於文字，不能探索言外之旨，故反覆詳察，終不見權持之果有所侵斥，彈論之果有所不爽，而僚議參差，不能苟從，終不得處置，何敢晏然仍冒於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。李宏啓曰，正言李三碩，再啓煩瀆，退待物論矣，敢啓。傳曰，知道。〈燼餘〉

12月9日

都承旨洪萬鍾〈未肅〉。左承旨任弘望〈病〉。右承旨申懹〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨姜世龜〈在外〉。同副承旨李宏〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴泰淳〈仕〉李東馣〈仕直〉。事變假注書金演〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁烈王后國忌齋戒。

○李宏，以摠戎廳言啓曰，今秋康陵擧動時，留都壯抄軍等，隨其次第，試才施賞事，旣已榻前定奪後擧行矣。二運立番三哨軍兵，今月初十日，依例試才施賞，而廣智營入直壯抄軍，亦爲除標信出用之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于申懹曰，明日諸承旨，持留院公事入侍。

○申懹啓曰，政事過國後爲之事命下，而明日罪人行刑，政事，何以爲之乎？敢稟。傳曰，政事，明明日爲之。

○又啓曰，明日諸承旨指公事入侍事下敎，明日罪人行刑，例當頉稟，何以爲之乎？敢稟。傳曰，勿爲入侍。

○獻納沈思泓啓曰，昨者同僚，以正言權持處置事，來議於臣請遞之意，則與臣相同，而措語之間，有些參差，終至引避，而侵斥臣身，不啻狼藉，臣竊訝焉。當初策題，臣曾未得見，昨日同僚袖示，其中有曰，今之爲士者，桅蠟言行，竊附於道德，釣採聲譽而妄希其功名，只以矯妄乖激，爲氣節云云，其所謂今之爲士，未知果指誰某，而主意所在，蓋欲擧一世之人，竝驅而置之於假名售僞之域，其時入場之士，多有不製而出者，流聞喧播，物議峻發。然其主張與隨參，理宜區別，今此銓曹之更敍淸路，意必有在，而正言權持，不思自反，提起前事，必欲置身於無過之地，侵斥論己之人，旣傷事體至於開封策題等語，引論乖戾，有駭人目，此非獨臣之所以爲非者，同僚所謂是非當付公議，侵斥發論之人，殊失自處之道云者，亦謂此也。然臣只以旣往之事，不必深咎，張皇引避，殊欠妥當等語，請遞爲可云，則臣之本意，蓋出平恕，同僚所謂惟恐文致之不深者，果指何語，必欲立其己見，竟至起鬧，臣未知其意之果出於口也。策題文字，未免侵逼，今以構誣飾僞，反攻論己之人，是果淸朝之好風習，而一從避辭，逐條分疏，必以前日之啓，歸之爽實者，亦可謂忠厚之道耶？處置請遞，大意略同，而數字相爭，終至詬罵，無非臣見輕之致，不可一刻晏然，且昨昏院吏來言，同僚引避退待，臣當替直本院云，而陪率旣散，城門垂閉，家在城外，勢無及矣。旣入省記，終至闕直，以此以彼，尤不可仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。李宏啓曰，獻納沈思泓，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。〈燼餘〉

12月10日

都承旨洪萬鍾〈未肅〉。左承旨任弘望〈病〉。右承旨申懹〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨姜世龜〈在外〉。同副承旨李宏〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴泰淳〈仕〉李東馣〈仕直〉。事變假注書金演〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申懹，以內醫院官員，以都提調意啓曰，本院鍼醫及議藥同參等祿遞兒，依榻前定奪，通議於兵曹，鍼醫及議藥同參各副護軍一，副司直一，副司果一，司正二，司bb？b五，十遞兒磨鍊矣。依此定式，每等輪回付祿薦狀啓，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于李宏曰，臺閣一時糾警之論，不必深咎，而判義禁尹堦，再度違牌，尙不出仕，當此寒沍之節，罪囚多滯，病重保放，因病物故之啓，相繼而至，其不顧分義，不念曠職之狀，殊甚未便，尹堦從重推考，卽爲牌招，以爲斯速開坐處決之地。

○申懹，以禮曹言啓曰，工曹啓辭，本曹匠人價布元數，本來不多，而進上筆及甕器、釜、鼎、器皿及各色匠人等功錢，雜上下員役朔下之數，亦甚不貲，故以一年所捧，誠難繼用於一年應下之數，而近年以來，連値凶歉，同匠布所減之數亦多，以此他司貸用錢文，至於千有餘兩之多，而無計還償，方爲悶慮之際，又當藏氷之節，許多氷丁價，實無辦出之路，極可慮也。取考本院謄錄，則去庚戌十二月初七日啓覆入侍時，大臣所啓藏氷一事，所費不貲，當此節換之日，合有裁減之擧，蓋用氷之策，專在於該司之撙節而已。今此藏氷時工曹一梗天之蠲減，以爲省費之地，何如？啓依爲之事，判下矣。以此觀之，則本曹藏氷主梗官，似當永減，自癸丑年，未免更爲因循，輪回主梗，殊無年前定奪本意，而卽今本曹形勢，萬分切迫，一依庚戌年榻前定奪，自今年以後，主梗官之任，永爲蠲減事，令該曹稟處，何如？傳曰，允事，傳敎矣。取考本曹謄錄，則每年藏氷時，西氷庫五梗內，主梗之役，以工曹、司僕寺、軍器寺、平市署、司宰監等官員，恒式差定，而。〈數行缺〉

○又以禮曹言啓曰，去十一月初六日晝講入侍時，特進官李德遠所啓，科場時應辦官，實是各司難堪之役，而該曹亦無善變之道矣。各司中尤甚殘弊者，莫如內資、內贍、禮賓，而內資則得免應辦官竝定之役，而內贍則獨不得免焉。故貢物下人輩，常以不均呼冤，今若依內資，勿定爲宜，而如其不然，則與內資合力竝定，以當一殘司之役，似合於均役之道，而亦可無呼冤之弊矣。上曰，令該曹稟處事，命下矣。內贍、內資、禮賓，俱是至殘之司，故應辦官竝定之役，內資則元不擧論，禮賓則自壬戌，亦不添定，而內贍，獨不免焉。下輩之稱冤，提調之陳達，勢所固然，而第考貢物給價之數，則內贍比內資倍優，且此二寺，皆以殘弊之故，不得主掌於應辦之役，竝定於主掌之司，則添助若干物力，自是流來之規也。曾不擧論之內資，卒當合力竝定之役，則其司之呼冤，亦不止於內贍，此則有難聽施，無已則限一二式年，姑除內贍竝定之役，以除一分之弊，何如？傳曰，允。

○李宏，以摠戎廳言啓曰，本廳受料將官等，去十一月朔試射，臣以束伍軍兵操鍊事出去，未及擧行矣。纔已還京，今始試射，中數單子，書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，前牧使李曾賢，都監郞廳，已爲啓下，而方在罷散中，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，今十二月初一日訓鍊院良中去十一月朔本營無軍將官朔試射時哨官李𡓘、李道長未滿四中依例汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，江原道江陵右哨卜馬軍李竹先呈狀內，一旗摠李碩臣，試射時，稱以畵紙價，每旗淸蜜二斗〈數行缺〉事極驚駭，李碩臣，卽爲査問，則畵紙價淸蜜、白米捧上之說，雖有多寡之不同，不能發明，無辭自服，都案紙價，京人情債收捧之說，諉之於官，牌子及色吏之所捧云。故移文本道，捉來色吏，則府使李墪牒呈內，改都案時，人情聚斂，自是流來之事，前等，以官牌子，成貼徵斂，本非一旗摠色吏之罪，而粘連成貼牌子，上送於本營，軍中聚斂，雖一鷄壼酒，色吏及旗隊摠，竝令梟示，明有事目，而前後府使之成貼官牌子，使之聚斂於軍中，極可駭，旣已發覺之後，則決不可置而不問，江陵甲子、丁卯兩年牌子成貼守令，攸司摘發科罪，其色吏兩人及前後文書，則移送刑曹，其時府使結末後，依律處置。李碩臣改都案時不捧，雖諉之於色吏及官家，而九地劃地時所捧淸蜜十八斗，小米九十斗，不能發明，旣已遲晩，後日習陣時，依事目梟示，以警軍兵。書記禹致弘，雖有同參之事，與旗摠色吏有異，且無身犯之迹，自本營從重決棍，何如？傳曰，允。

○執義金澋啓曰，金萬重遠竄還收事。還收內官崔尙仰，朴斗卿等職牒還給事。〈措語上同〉答曰，勿煩。

○司諫沈枰啓曰，金萬重遠竄還收事。還收罪人韓錫祚減死定配之命，更令該府，嚴鞫得情，考律處斷。〈措語上同〉正言權持，正言李三碩，獻納沈思泓，竝引嫌而退，〈避辭見上〉策題所問，大異臺章，而猶曰悖慢，持之不已，據實自列，其勢固然，措語過當，何必深咎？僚議參差，非我所嫌，而當初彈論，旣曰爽實，則是非已定，立落可知，强欲請遞，終未妥當，試題泛問，元非可疑，而謂之侵逼，殊欠忠厚，則揆以臺體，已難仍在，闕直與否，不必更論，請正言權持出仕，正言李三碩、沈思泓遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○敎京畿水使申命全書，王若曰，屬一面之大事，得人猶難，統諸鎭之戎權，爲任最重，已假樓船，控萬里之寄，必待古人，秉三節之才，用詢僉謀，爰畀良將，眷玆惟天之設險，實在戴雲之爲防，當海州之上游，奚啻夷陵之門戶，爲沁都之外蔽？實同襄邑之輔車，惟其捍衛之形便，有可恃者，所以藩垣之設置，意非偶然，夫何頃年以來，未見保綏之效，機務未擧，蓋緣忨愒之成風，軍民阻飢，亦由撫摩之無策，舟楫有朽敗之慮，撤土之備已疎，鞭靴爲寵賂之階，奉公之義安在？蘇殘起廢，及今可圖，御衆牧民，惟乃時克，惟卿，冠冕舊族，干城令譽，分符於甸服西州，旣著筏績，授鉞於南藩北塞，又有能名，嘉爾歷試而咸宜，付爾統禦之丕責，玆授卿以京畿水軍節度使兼三道統禦使、喬桐府使，卿其克體予心之簡，益篤公耳之忠，莅事恪勤，必思軍政之整飾，律身淸苦，須念民瘼之蠲除，積海陵之倉儲，需用可資於緩急，裝荊門之舸艦，至戒宜軫於衣袈，斯皆當務之急先，是以隨事而勉厲。於戱，斧鉞專制，務恢董護之規，唇齒相依，用壯保障之勢，予不多誥，卿其往欽，故玆敎示，想宜知悉。

○掌令趙儀徵疏，伏以罪積愚妄，迹遠朝端，自今永爲淸朝之棄物，不料聖度包荒，復加甄拔，纔下敍命，旋授憲職，臣驚惶感激，罔知攸措，臣之春間叨是職也。妄陳觸諱之言，重被大臣之呵，至今思之，餘悖未定，當初特遞臣職，仍授外幕，雖出於聖度之曲加包容，而臣之狂愚妄率，〈數行缺〉答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○都承旨洪萬鍾疏曰，伏以臣，本庸陋，最劣〈數字缺〉寵擢，躐躋宰班，環顧臣身，涯分已踰，感戴天造，糜粉難酬，又於夢寐之外，忽叨新除之命，臣誠驚惶悚蹙，罔知所措，仍伏念銀臺之長，地望自別，有非人人所可冒據，如臣譾劣，固爲千不似萬不似，而況臣曾忝候司[喉司]，非止一二，其不能副惟允之責，而效絲毫之補，業已聖明之洞燭，朝紳之所共知也。言其空疎，則與前無異，語其職責，比前尤重，其不可貪榮戀寵，晏然於非據也，明矣。玆敢不避煩猥，干冒宸嚴，伏乞聖慈，俯諒危懇，亟賜遞改，以重名器，以安微分，不勝幸甚，臣無任戰灼祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。〈燼餘〉

12月11日

都承旨洪萬鍾〈坐〉。左承旨申懹〈坐〉。右承旨李思永〈坐直〉。左副承旨姜世龜〈在外〉。右副承旨李宏〈坐〉。同副承旨朴贄〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴泰淳〈仕〉李東馣〈仕直〉。事變假注書金演〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，淸城僉使劉晩應，殷栗縣監權益興。

○一更二更，月暈。三更四更，月暈兩珥。五更，月暈。

○申懹啓曰，來十五日，儒生殿講日次，取稟。傳曰，停。

○李宏啓曰，行大司憲洪萬容，掌令趙儀徵、林渙，持平沈權呈辭，持平李禎翊受由在外，執義金澋獨爲行公，而以今日式暇，不得茶時云，監察代行，事甚苟艱，除在外式暇人員，竝牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書呂聖齊進，參判尹趾善服制，參議沈攸受由在外，都承旨洪萬鍾進。兵批，判書李師命病，參判宋奎濂進，參議李玄錫肄儀進，參知金構病，同副承旨李宏進。

○吏批啓曰，宗簿寺正金萬埰，身病甚重，不得行公，改差，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，冊寶修改都監郞廳禮曹正郞任弘亮陞敍事，命下，而弘亮，已經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，半熟馬一匹賜給。

○又啓曰，冊寶修改時，玉冊文書寫官前都事李德成加資事，命下，而雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，然則準職除換。

○以李思永爲右副承旨，朴贄爲同副承旨，李玄紀爲獻納，兪命雄爲正言，兪櫶爲禮曹參判，曺武勛爲橫城縣監，李壽長爲南部主簿，金萬載爲假引儀，金禹錫爲同義禁，南五熏爲康陵參奉，權淳爲典籍，舍人金萬吉，副司直崔奎瑞，今加通政。

○兵批，李敏敍、朴致道付副護軍，李頤命、沈思弘[沈思泓]付副司直，李三碩、李曾賢付副司果。

○洪萬鍾啓曰，同副承旨朴贄，牌招不進，揆以廳規，殊涉未妥，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○李宏，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金完興手本，則罪人朴斌，猝得重病，症勢危重云，姑爲保放，待差還囚，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，今月初七日追啓覆入侍時，同副承旨所啓，今因訓局郞廳宋道興闕直之事，得聞本局舊規，則本局四色郞廳，輪回入直於各其所掌，而三處則無守直之事云。莫重軍器、火藥、軍布所藏之處，不可闕直，軍士等守直，事極虛疎，四色各一郞廳〈數行缺〉而軍門多有將官輩，以此替直，似當矣。上曰，令本局從便稟處可也事，命下矣。都監郞廳、四色郞廳，輪回入直，當其直次，則入於各其所掌之廳，故每日一處入直，而二處則無入直之事，軍色、鳥銃色、火藥色三處中，郞廳不入直之處，則當以本色監官及知彀旗牌官等，輪回守直，而至於糧餉廳，則與他色有異，該廳亦有分差筭員，非其郞廳入直之日，則使其算員守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于申懹曰，明朝，承旨、玉堂、翰、注、騎省郞官，竝來會銀臺。

○三覆入侍時，啓覆處斬罪人等妻子，茂山府奴婢定給事，榻前定奪。

○副校理黃欽，副修撰洪受瀗等疏曰，伏以臣等於正言權持之避，旣有區區所見，敢附相規之道，仰陳請遞之意，而憲臣，反以玉堂之論，未知果出於公心爲言，臣等不勝瞿然之至。策題句語，雖涉不韙，當初泛論，果出無情，則在持自處之義，唯當直陳顚末，悉暴心事，是非可否，一聽於公議，而今乃不然，張皇辭說，醜詆論己之人，直歸之於構捏誣陷之科，此不但傷損事體而巳，實是士夫羞恥事也。臣等之累加規劾，蓋出於此，而不公之斥，旣出於言責之地，臣等，何敢自以爲是，而晏然仍冒於榮次乎？伏乞聖明，亟遞臣等，以謝人言，不勝幸甚。臣等，無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾等勿辭察職。

○巳時，上御熙政堂三覆。

○領議政南九萬，兼禮曹判書南龍翼，行吏曹判書呂聖齊，行左參贊尹堦，戶曹參判柳炅，右尹李慣，兵曹參判宋奎濂，錦昌副尉朴弼成，同知尹天賚，淸川君濂，完昌君柳時成，刑曹參判李奎齡，敦寧都正李弘逸，刑曹參議南益熏，工曹參議李堥，掌令趙儀徵，司諫沈枰，副校理黃欽，修撰洪受瀗，假注書朴泰淳、李東馣，記事官尹星駿、宋相琦入侍。

○李宏，進讀鶴龍推安[推案]。上曰，鶴龍則旣已物故，其下二男推案，讀之，可也。李宏，伏而讀之。上曰，見其下刑曹照律。李宏，伏而讀之。上曰，見其下《大典》。李宏，伏而讀之。上曰，此罪，何如？南九萬，頃以bb？b律之意陳達，更無可達之辭矣。上曰，僉意，何如？南龍翼曰，前已陳達，別無可達之辭矣。諸臣皆曰，餘外無可達。〈二行缺〉上曰，依律。

○李奎齡曰，律文，徙民逃亡者斬，妻子〈三四字缺〉定屬，而本道無殘驛，茂山乃新設之地，定屬於此驛，未知，何如？上曰，此外無他驛乎？南九萬曰，茂山乃新設之地，定屬於此，可矣。上曰，定屬茂山，可矣。

○李奎齡曰，罪人鶴龍，正刑前物故，妻子爲奴之事，何以爲之乎？上曰，前日亦有如此之類乎？明火盜賊，則雖未正刑，妻子爲奴定屬矣。徙民之類，亦然乎？該曹詳考爲之，可也。

○尹堦曰，金吾之任，如臣駑鈍之人，決難承堪，而每每煩瀆未安，黽勉供仕矣。頃日臺論，雖是問備，而旣以緩治譯舌爲言，廉隅所在，實難冒出，而備忘辭旨甚嚴，不得已出肅，其後章奏間，亦多有論斥者，前頭更無物議，亦未知每引臣之引入，罪囚多滯，亟賜遞改事，惶恐敢達。上曰，臺諫一時糾警之言，不必深嫌矣。更勿引入，速爲開坐，可也。

○尹堦曰，近來禁府所給炭石甚少，夏月則雖不關緊，而至於冬月，罪囚未免凍寒之患，冬三朔則依前加給，何如？上曰，依爲之。

○尹堦曰，本府與他司，有賞凡公事，其日卽爲入啓，故前日則各司書寫數三，例爲捉致，使之一時書呈矣。近來刑曹及掌隷院入啓，禁止此事，不爲不變通矣。上曰，本府書寫，只一人乎？尹堦曰，只是一人矣。公事浩多之日，只以一人書呈，甚難，故仰達矣。上曰，公事浩多之日，則指致各司書寫，一時書呈，可也。

○司諫沈枰啓曰，臣於昨者，同僚處置，只以避辭中，大體所在，定其是非，而爲之立落矣。卽伏聞玉堂諸議，以臣之處置乖當，大加罪斥云，臣不勝瞿然也。自古國家，以文字有疑似之迹，抉摘爲罪，本非盛世之美事，歷考前史，無非可戒而不可法者也。然世入衰末，此風逾盛，尤而效之，曾不知戒，臣嘗爲世道竊歎矣。頃者前獻納閔鎭周，以湖南策題事，只憑流傳之言，輕劾諸試官，已未知其穩當，而及其本題一出，措語爽實之後，則固當舍其前見，不復係著，方可見其公心論人之意，而猶謂之語多悖慢，必欲置之於譏詆遺逸之罪者，抑何意耶？此臣所以深惜鎭周之持人太甚，而具以來權之過詆也。持之避辭，若只陳曲折，以待公議，則可矣，而忿懥所發，語多不擇，其言之過當，臣豈不知哉？第泛然設問之試題，必劾以有意譏刺者，鎭周之啓也。隨聞擧劾之臺啓，乃疑以用意構捏者，持之避也。我旣以情外之說，加之於人，則人安得不以情外之斥，又加於我哉？今者儒臣，徒知鎭周猝被陷人之名，爲可駭然，而不知持枉受謗賢之罪，尤爲冤屈，臣竊惑焉。未假托試士之文，侵詆遺逸之人，是何等憸少情態，如使持等，果有bb？b事，不但不敍淸路而已，雖終身不復齒於仕籍，未爲過也。苟爲不然，而或涉冤枉，則亦當快賜伸白，歸諸無失，庶幾復爲完人，而無抱枉之嘆矣。臣於兩人事，意見本司如此，且持原避主意，只在於臺啓虛實，而今旣以其啓，爲爽言，則橫被臺參之人，不如遞之，故敢請出仕矣，不料儒臣之非譏，乃至於此，有若臣不察是非之分，而立落乖謬者然，臣實訝歎，莫究其所謂也。臣以無似，屢添[忝]言地，曾無絲毫裨補，而因一處置之事，遽被峻斥，臣安敢自謂無失，而抗顔苟冒於職次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。李宏曰，司諫沈枰，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。黃欽曰，臣見權持避辭，滿紙措語，無非憤懥之言，甚爲駭然矣。當初策題，謂出於無心，則亦無深咎者，而其策題中所謂梔蠟言行，竊付於道德等語，似非泛然之言，而反以鎭周，有若構捏者然，事甚可駭矣。洪受瀗曰，以科題罪人，臣亦爲非之，但權持策題中，旣曰，梔蠟言行，竊附於道德，釣採聲譽，妄希其功名，故似非泛論凡儒，而未免侵斥遺逸之歸矣。持於其後，若謂出於無心，則容或可也，至以鎭周爲構捏，豈〈數行缺〉李宏曰，臣亦見其策題，似非出於無心矣，自上允許，似冝矣。洪受瀗曰，權持之不思自反，反攻論己之人，極爲放肆，而其所用意，亦甚不美矣。上曰，玉堂乃公議所在，陳其所懷，固無不可，至於承旨之敢請允從，事極非矣。洪受瀗曰，近來之人，表襮有異，臺諫處置中，李三碩、沈思泓竝遞之擧，甚爲駭然，處置臺諫，亦當箚遞，而本館規例，上下番竝入，然後當請遞，黃欽，與處置臺諫有相避，故雖不得請遞，而所懷則仰達矣。上無發落。趙儀徵啓曰，金萬重遠竄還收事。〈措語上同〉上曰，勿煩。又啓曰，還收內官崔尙仰、朴斗卿等職牒還給事。〈措語上同〉上曰，勿煩。又啓曰，卽者，玉堂諸臣，以正言權持策題之意在侵逼，有所陳論，其所爲言，固非出於公心，而然其職在論思，則有懷必達，容或可也，而同副承旨李宏，又復張皇陳達，以助其說，揆以事體，殊未妥當，請同副承旨李宏推考。上曰，依爲之。南九萬曰，自己妾子，限內不出補充隊帖文者，雖依法典還賤，勿許還爲嫡族之奴婢，而沒入公賤事，旣已稟旨定式矣。但其嫡族，若因其不得使喚，結嫌發告，沒爲公賤，則其傷倫之弊，無異於許其爲奴婢，因他事現發者外，凡其遠近嫡族之陳告，則勿施事，亦爲定式，似當。且連二代良役者，不得還賤，事在六十年前，非當身見存者，勿許聽理，亦是法文，婢妾子孫，雖無帖文，若在此二條者，亦不得沒入公賤事，定式，何如？上曰，大臣所達，誠是，依此爲之，可也。〈出擧條〉南九萬曰，東萊府使李沆，前者以耶蘇宗門事，及右京圖書事，有所馳啓，其時備局，以其不爲防塞，至請朝廷回下，爲非，姑爲推考，使之自本府嚴辭峻斥矣。到今不爲擧行，又以倭人，必得朝廷回下，然後還歸云，而啓聞，若非可行之事，則爲邊臣者，自當防塞〈二行缺〉持平李禎翊，以母病危重陳疏，而直送憲府〈數字缺〉不當捧入其疏，還送，似宜矣。上曰，還送，可也。罷出。〈燼餘〉

12月12日

都承旨洪萬鍾〈坐〉。左承旨申懹〈病〉。右承旨李思永〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨李宏〈坐〉。同副承旨朴贄〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴泰淳〈仕直〉李東馣〈式暇〉。事變假注書金演〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○殷栗縣監權益興，下直。

○辰時巳時，日暈兩珥。午時未時，日暈兩珥，暈上有背，色內赤外靑。申時，日暈。

○朴贄，以都摠府言啓曰，副摠管李慣，除標信，漢城府坐起，進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪萬鍾啓曰，近日廳中，位甚不齊，而今日左承旨申懹，右副承旨李宏，皆不仕進，殊涉未妥。竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○朴贄，以兵曹言啓曰，今十二月十五日。〈二行缺〉

○以承傳色御題，自魚躍龍舟七言十韻排律，押中，限未時封下。仍傳于李思永曰，承旨以下，竝爲製進。

○傳于李思永曰，試卷[試券]當爲科次，大提學南龍翼，牌招來待。

○傳于李思永曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○李思永啓曰，史官二員待命事，命下矣。史官今方製述，宣傳官代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪萬鍾啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○傳于李思永曰，大提學之長於賦詩，予所稔知，今以科次事，來詣賓廳，使之亦爲製進。

○傳于朴贄曰，日寒如此，宿衛軍士，空石題給。

○又傳曰，日寒如此，薄衣軍士，襦衣題給。

○以統制使束伍軍騎保金弘祿等十三名渰死事狀啓，傳于李思永曰，事極驚慘，令本道各別恤典擧行。

○朴贄，以戶曹言啓曰，本曹所屬各司，今丁卯秋冬等褒貶，及內資寺丁卯春夏等褒貶，亦爲等第以入，而濟用監，則因本監提調，奉使出疆，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○李思永，以禮曹言啓曰，濟州牧使封進今十二月令宗廟、永昭殿薦新乳柑、洞庭橘等果，今纔來到，以其次第論之，則十月令柑橘，十二月令唐柚子當先，而如是逆次以來，殊甚可怪，而海外帆便，有難遙度，隨所到，來十二日薦進之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴贄，以兵曹言啓曰，傳曰，日寒如此，薄衣軍士襦衣題給事，命下矣。發遣本曹郞廳，摘奸其中尤甚薄衣者一百三十三名，抄出別單書入，令該曹照數題給，何如？傳曰，允。

○掌令趙儀徵、林渙啓曰，請更加三思，還收金萬重遠竄之命。請還收內官崔尙仰、朴斗卿等職牒還給之命。〈措辭竝同前〉答曰，勿煩。

○執義金澋啓曰，昨日啓覆時，臣以次官，當爲入參，而昨朝自政院，有啓請牌招之擧，臣意以爲，長官及諸僚，承召入來，則臣旣是次官，又有式暇，似不當進參，故姑爲遲待矣。差晩，始聞長官違牌事啓覆，旣有許式暇之例，雖有他員，不可推移云，故卽爲馳詣，而家居頗遠，纔到闕門，則諸臣已入矣。臣當入之人，初旣錯料，以致終不得入參，怠緩不職之責，固無所逃，亦當卽爲引避見斥，而臣素有宿病，連日供仕之餘，重觸風寒，自昨症情轉劇，萬無自力詣臺之勢，不得已還家調息，堇堇扶曳，今姑來避，所失尤大，不可一刻仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。朴贄啓曰，執義金澋，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于李思永曰，居首大提學南龍翼，豹皮、鹿皮各一領，之次佐郞金始慶，貂皮笠耳掩一部，三中假注書朴泰淳，檢閱沈季良，正郞金宇杭，各織毛馬裝一部，三下應敎姜鋧，正郞金始徽、宋儒龍，佐郞權𢜫，假注書金演，各紙三卷、筆七柄、墨三笏賜給。

○副護軍李敏敍疏曰，伏以臣於病伏中，伏見冊寶修改都監賞格備忘，則臣名亦在賜馬之中，臣不勝驚惶媿恧焉。臣自授都監之任，連以疾病廢仕，數朔之間，不得與諸堂上偕坐，前月以後，則全然不仕，前後參坐，未滿十數，陪進之時，又未進參，旣無奔走監董之勞，而與諸堂上之逐日仕進者，混被賞典，此豈臣心之所安，而國典之所當得哉？賞典雖微，所係至重，顰笑亦宜愼重，況便蕃之重錫乎？在國家爲濫賞，在臣身爲虛受，凡在聽聞，莫不驚駭。臣雖愚昧，決不敢冒昧承受，伏乞聖慈，亟命還收賜馬之命，以重賞典，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。今玆賞典，實循舊章，卿其安心，勿辭領受焉。

○夜一更，月暈兩珥。二更至五更，月暈。〈燼餘〉

12月13日

都承旨洪萬鍾〈坐〉。左承旨申懹〈坐〉。右承旨李思永〈坐直〉。左副承旨李宏〈坐〉。右副承旨朴贄〈坐直〉。同副承旨金萬吉〈坐〉。注書二員未差。假注書朴泰淳李東馣。事變假注書金演。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪萬鍾啓曰，小臣，尙衣院褒貶坐起，進去下直。傳曰，知道。

○李思永啓曰，修撰洪受瀗推考事，命下矣。臺諫，方以遞差論啓，推考傳旨，不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日爲政事，命下，而都承旨洪萬鍾，尙衣院褒貶坐bb起b，進去，右副承旨李宏以代房，兵批政廳進去，左承旨申懹，以病呈辭，廳中只有臣思永與同副承旨金萬吉。〈二行缺〉

○傳于李宏曰，大臣、備局堂上引見。

○李宏，以摠戎廳言啓曰，本廳三運壯抄三哨軍兵，時日上來，已爲受點矣。與廣智營入直再運軍兵，今十五日，依前例替代，輪次入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以摠戎廳言啓曰，今秋康陵擧動時，留都軍兵，各邑所在本廳牙兵等別試才巡歷時，附近邑聚會擧行之意，已爲狀啓定奪矣。牙兵十二哨軍兵，試才施賞後，得中，開錄別單以啓，而壯抄軍十哨內，九哨，上番時鱗次試才，一哨則今年不爲上番，故牙兵一體試才，亦爲得中書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，今月十一日三覆時，徙民逃亡，承服後徑斃，罪人韓鶴龍妻子，爲奴定屬與否，本曹前例相考，稟處事，命下矣。本曹文案相考，則曾無前例之可據，而承服徑斃賊人之妻子，則爲奴定屬，非止一再，徙民與賊人，罪名雖異，俱是一罪，而承服後徑斃，一也，則亦當與賊人，一體處之，今此徙民逃亡，承服後徑斃，罪人韓鶴龍妻子，依賊人例，爲奴定給於茂山府，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書呂聖齊進，參判尹趾善服制，參議沈攸病，右副承旨李宏進。兵批，判書李師命進，參判宋奎濂進，參議李玄錫齋宿，參知金構病，右副承旨李宏進。以金萬吉爲同副承旨，兪命弘爲戶曹佐郞，李克亨爲監察，李德成爲司僕將，任弘善爲司藝，楊萬榮爲奉常奉事，吳羽進爲中學訓導，李震栻爲成均博士，崔奎瑞爲護軍，任弘望、鄭之彩爲副司直。

○傳于李宏曰，右議政家，遣御醫往來看病。

○傳于李宏曰，喉司之職，卯申出入，本非閑慢，故徒思避勞就便之計，不念不敢告勞之義，行公未久，辭單〈數行缺〉所載船，相失於海中，不知去處云，進上旣到之後，遷就薦新，事甚未安。進上柑子元數內，一百八十二枚，依數輸入禮曹，宗廟及永昭殿，明曉薦新後，還爲內入，何如？傳曰，允。

○李宏，以工曹言啓曰，各江廣津、漢江、露梁、楊花渡、新村里、蠶頭出處津船中十四隻，今已限滿，當爲改槊，故板子貿易次，價本磨鍊，七月則逢授船匠，使之貿來於楊口地矣。功役浩多，未及流下，峽中早寒，江水已合，勢將待明春解凍後運下，趁卽改槊之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于李宏曰，津船之限滿改槊者，至於十四隻之多，故板材，所當趁卽貿易運下，及期改槊，而稱以功役之浩多，一任遷就，今始以待明春改槊之意，緩緩陳達，該曹所以bb爲b，委屬未便，工曹堂上、郞廳，竝從重推考。

○李宏，以禁衛營言啓曰，本營郞廳及諸將官今秋冬等褒貶當等第，而都提調臣閔鼎重，方在疾病之中，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○大臣、備局堂上引見時，今番都目大政時，親政處所，以熙政堂爲之事，榻前定奪。

○江華留守申晸疏曰，伏以臣，自八月以來，卒然構疾，多般治療，久未收效，彌留累朔，轉入沈痼之域，而頃承召旨，不敢偃然退在，擔舁病骸，黽勉登途矣。冒寒往來之餘，症勢忝[添]劇，呼吸喘促，言語艱澁，危兆敗徵，種種難狀，而最是胃氣先敗，粒米不入口者，今已數十餘日，眞元日益消盡，形神日益換脫，委身床席，晝夜昏昏，諸醫來見者，莫不危之，〈數行缺〉答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○巳時，上御熙政堂，引見備局堂上。

○領議政南九萬，行禮曹判書南龍翼，行吏曹判書呂聖齊，行左參贊尹堦，綾平君具鎰，戶曹判書柳尙運，兵曹判書李師命，行大司成崔錫鼎，右承旨李思永，掌令趙儀徵，校理黃欽，假注書李東馣、金演，記事官尹星駿、宋相琦入侍。

○南九萬進曰，日氣甚寒，聖體，何如？上曰，無事矣。南九萬曰，伏見東萊bb府使b李沆狀啓，則以爲，留館裁判倭平成辰，續送訓導安愼徽致辭曰，回下之尙不下來，抑何故也？回下未見之前，俺不可歸，渠旣受島主之言而來，則欲得朝廷回下而歸，其勢亦然，不可謂之〈數字缺〉大槪，今年三月，裁判持來書啓，只請耶蘇之事，而該曹復書，已於二月下送，今無更待之事，〈數行缺〉所無，則出必於島主之意，亦不可知，似是中間〈數字缺〉東萊府使，自其處嚴辭峻責，不使煩聞於朝廷。〈數字缺〉然而不爲與倭人相對時彌縫之地，遽以上稟朝廷之意，說於倭人，必欲使更塞之言，出於朝廷者，殊失邊臣之體，故曾請從重推考，其推考時覆啓，便是防塞回下，以此辭緣，傳說於倭人，則必無更待回下之言，而今此狀啓，又以爲，又欲得朝廷回下而歸，不可謂無據者，非但不成說話，其終不能自當防塞之狀，益可該然。我國邊臣之言，亦然，則彼狡倭所云云，亦何足怪也？前旣以此推考，今不可又爲推考，罷職而止，東萊bb府使b李沆，拿問處置，何如？上曰，初不善處故推考，又請回下，尤甚無據，東萊府使李沆，拿問，差送新府使，使之嚴辭峻斥，以爲從速還收之地。南九萬曰，更請回下事，譯官傳言於府使，府使不能斟酌當否，煩複啓請，誠極無據，而譯官之不能據理開諭，致此煩聞，亦不言其罪，東萊訓導別差，亦令本道監司捉來，從重決棍，何如？上曰，訓導別差更爲嚴治事，申勅分付，可也。崔錫鼎曰，監司李世華，謄報東萊府使狀啓，東萊府使，旣以失體被拿，監司亦有不察之失，推考，何如？上曰，見其狀啓，則監司，似不知從前曲折，然推考，可也。南九萬曰，李沆狀啓中，又以爲，裁辦接待，依一特送例，則留館日限，亦當無異於一特送，而一特送，則以一百五日爲限，裁辦則或留一年，或留二年，渠雖以幹事爲言，而百餘日內，必無不及幹事之理，以其留限不定之故，將爲淹延不歸之計，徒懷自己之利，不念我國之弊，〈數字缺〉況前差未歸，後差又至，兩差供給，其費幾何？自該曹移書島主，然後可以防塞，或使渡海驛官[渡海譯官]，〈數字缺〉似優，因便付書，而大槪，裁辦之不限日流連，〈數行缺〉有若國家，惜其供給，爭較多少，其於國體，亦似〈數字缺〉我國不能嚴立防限，使差倭漸至縱肆之致，〈數字缺〉尤不如移書於島主，且從前不定其限，任其留連，而到今猝停接待，收其所供，有若驅逐之爲，則渠雖無狀，自我接待遠人之道，亦似有欠於寬大，姑令萊府，先爲分付訓導別差，以此意明日開說於裁辦處，使之斟酌治行日限，從速還歸，俾無彼此間傷損事體之弊，而此後設有更來裁辦，依一特送，一百五日留館之限定式事，豫爲相約，而倭人等，不有約條，更有踰越之事，則依聖敎，訓導別差，一一嚴治，何如？上曰，移書島主，果似失體，卒然收供驅逐，實非待遠人之道，先以此意，豫爲嚴飭於倭差等，言於裁辦，使之從速還歸，而日後裁辦之來者，使之一遵一特送日限，可也。南九萬曰，曾前裁辦留館，雖多淹滯，前差未去之前，後差復來，則只供後來之差，而前差來則不受供者，乃曰流來定規云，而今此狀啓，以兩差疊到，其弊難支爲言，似是近日，又有竝供之規而然，尤極可怪。且考見該曹戊戌以上謄錄，則裁辦倭，亦無定以一特送例接待之規，只從所幹事輕重，或元不接待，或只給糧饌，或設宴享，或從歲遣船例，或從一特送例，不一其規矣。必依一特送接待，亦未知始自何時，此兩款事，亦令萊府，考出上聞，何如？上曰，依爲之。〈竝出擧條〉南九萬曰，辛酉年間，有兒弱軍役査出之事，其數至於累萬。其時淸城府院君金錫胄，判府事閔鼎重，陳達成立事目，每歲抄，頒降軍兵，兵使巡歷時點考，如有十歲以下兒弱，使之啓聞，十名以上，徒配，十名以下，論以制書有違之律事，定奪矣。今年八月，兵曹判書李師命以爲，一名亦皆論罪，則守令，似有遞易紛紜之弊，有所稟啓，而臣則以爲，赤子定役，實是痼弊，若不隨現科罪，則難以救正，雖是一名，旣違朝命，而追改已定事目，更緩其罪，則永無革弊之日，且日後作法，無以信於中外者，以不可變改之意，仰達矣。今者慶尙兵使權儔巡歷後狀啓，兒弱守令之現出者，至於二十九人之多，自兵曹移送刑曹，已以發緘推考事，啓下云，而槪其兵使點考時，時任守令之現告者，元無緘問之事，其已遞守令，則雖不參見於點考，其時監色，旣已參見，不能發明，自當比守令，加一等之罪，則事之無疑可知，係于軍務之事，唯當直爲處決，不必緘問遲留。且官吏之不奉法，爲日已久，故慶尙左道見頉守令，至此之多，諸道狀啓畢上來，則其數必將益多，時任守令之多數遞易，誠有難處者。當初事目，雖以制書有違定律，今姑以營門決杖施罰，且定役兒弱，使本道不待時代定，報兵營啓聞，似當矣。且時任守令，旣爲決杖，則已遞守令，亦當一體施罰，移義禁府決杖，似可，至於移拜他道守令者，則亦自其所居道兵營決杖，何如？上曰，其狀啓，已下刑曹，而緘問之際，結末未易，且事係軍務，在任者則自營門決杖，已遞者則者自禁府決杖，爲他道守令者，自其道營門決杖，可也。南九萬曰，元狀啓，令兵曹取來於刑曹，當爲徒配及決杖者，區別啓下，以爲自禁府及本道擧行之地，而此後他道兵使狀啓上來者，竝令兵曹，一體擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○南九萬曰，頃者兵曹判書李師命，以束伍軍鍊習事陳達，臣以退出後，與諸宰相議，作爲事目，啓下擧行事仰達矣。考見孝宗朝故相臣元斗杓，在本兵時啓下節目，則守令決杖，其條甚多，而近來廢閣不行已久，兵使巡歷之停止，亦累年，聞今年兵使巡歷後，啓本有上來者，或有十哨內〈一二字缺〉分八九哨之邑云。當此積年廢弛之餘，猝然定節目未行，則被罪者甚多，必有難處之患，姑令本〈一二字缺〉於各道兵使、營將，依事目巡歷，其中尤甚〈一二字缺〉邑，從輕重警責，守令過三四年，稍成貌樣，卽令講定節目，似可，以此意分付於兵曹，何如？上曰，依此擧行〈一行缺〉師命，又以各邑束伍一年內，有多〈半行缺〉事，請立事目，而曾前充定之束伍，若果壯實，〈五六字缺〉下則誠爲有罪矣。如或多有老弱不實之人〈六七字缺〉代定，則以此計其名數，歸罪於守令，亦似有弊，且一年內病死逃故之數，亦難豫定其多少，只以頉下數多，論罪守令，似難施行。臣意，依前日事目，束伍之應爲頉下者，起送於營將，營將，親審的實後，報兵使，許頉代定，則守令任意頉下之弊，似可防塞，姑先以此意，自兵曹申飭諸道，何如？上曰，依此著實擧行事，分付，可也。〈出擧條〉南九萬曰，宗室中海城君元忠，曾以年八十加資，其後又以大王大妃周甲之慶，陞資，而今年九十一歲，故其子上言，請依例加資，該曹以爲，纔因別恩加資，又以九十加資，事涉重疊，防啓矣。九十加資，乃是常典，則今以曾前周甲之慶別恩，不施應行之典，於渠似涉冤抑，且國家待宗室，恩禮從優，而宗室之年過九十者，甚是稀罕之事，特加恩資似宜，故敢稟。上曰，該曹則雖據理防塞，而宗室之年過九十〈數字缺〉特令加資，可也。〈出擧條〉南龍翼曰，昨日儒生到記，聞有入內之擧云，未知果然否乎？上曰，卿誤聞矣。摘奸時則例以摘奸到記入之矣。南龍翼曰，勸奬居齋儒生，雖是盛擧，而到記儒生，不過四十餘人，其中製進者，又不過十餘人，而每每直赴殿試，未安矣。上曰，予亦知其不可煩數爲之，故欲爲斟酌矣。南龍翼曰，文衡之任，必得文翰過人者，不負其責，而如臣者，則魯鈍甚矣。何可勝堪？況應製中，豈無優於小臣之作者乎？因在此任之故，賞賜疊至，不勝惶愧，還收之意，敢達。上曰，循例賞典，不必爲辭矣。上曰，都政每爲退行，事體未安。今番則限內爲之乎？呂聖齊曰，今番則兩銓別無他故，當於限內爲之矣。上曰，親政爲之事，分付，可也。

○李師命曰，禮曹判書南龍翼，以儒生直赴濫觴事，陳達〈半行缺〉軍士及將校試才時，柳葉箭五中〈半行缺〉者，皆赴殿試，故今番則其類至於六七十人之多，〈數字缺〉以試官爲之，而末世猶難防奸，況外方試藝，只委於〈一二字缺〉無弄奸之弊乎？其中鳥銃三發六中之人，上京試才，則不但不中，手段生疎，似是用奸之致矣。科擧元非廣取之事，而至於扈衛廳試射，柳葉箭二十五矢得中者，特許直赴殿試，十餘年來，技藝大進，以小臣管下言之，得中四十矢而受賞者，一月而數三人，則得中二十五矢而直赴，似爲太歇矣。南九萬曰，萬科之擧，大段失著，其時議者以爲，出身亦是揀擇軍士，且可慰人心云，而其後兵曹，有無限弊端，故小臣，以科擧時武士，勿爲廣取之意，陳達，而科擧之外，各樣直赴無節，外方則罷之宜矣，上曰，扈衛廳直赴之規，其來已久，勸奬之擧，一朝停罷，重難且大，將親爲試才，似無濫襍之事，外方則或不無用奸之弊，外方入格之類，勿爲直爲直赴，論以他賞事，分付，可也。李師命曰，出身則邊將除授，公私賤則贖良，閑良則直赴之代，更以何賞論之乎？上曰，直赴之代論賞事，則該曹斟酌定式，稟旨擧行，可也。〈出擧條〉

○趙儀徵啓曰，金萬重遠竄還收事。〈措語上同〉上曰，勿煩。

○又啓曰，還收內官崔尙仰、朴斗卿等職牒還給之命。〈措語上同〉上曰，勿煩。

○又啓曰，玉堂箚，必須簡問同僚，齊會館中，商確可否，然後從多箚論，乃是前規也。再昨榻前，副修撰洪受瀗，以司諫沈枰處置事，有所陳達，至曰，用意不出於公正，當爲箚遞，而校理黃欽，與枰有相避之嫌，故雖不得連名箚遞，而敢陳所懷云，臣意謂，受瀗，已與他僚會議，而只以欽之故，不得箚遞矣。今聞玉堂他員，漠然不知其欲爲箚遞之擧云，以用意之不正，駁遞諫官，是何等重事，而旣不簡問於他僚，獨以一人之見，遽陳所懷，有若他僚，已得歸一，而獨欽之故，不得箚論者然，不料玉堂公議之地，乃復有此事也。且沈枰之處置，已至數日，則自有通議諸僚之暇，而何其不待相議，悠悠徑論至此哉？其所擧措，大違前規，有關後弊，請副修撰洪受瀗遞差。上曰，推考。

○又啓曰，執義金澋，引嫌而退，〈措語見上〉旣以應參覆讞之人，乃有錯認未及之擧，揆以臺體，勢難仍在，請執義金澋遞差。上曰，依啓。趙儀徵曰，〈四五字缺〉入侍時，承旨李宏，和助不公之論，張皇陳達，故〈四五字缺〉允可，而且有未盡達之所懷，敢此仰陳多[矣]。向bb者b閔鎭周之論劾權持，專出於策題，而今者策題中，旣無托跡山林四字，則當初所論，可謂爽實之甚，而鎭周，不捨前見，猶謂之悖慢，洪受瀗則專護鎭周，排攻權持，乃以爲，策題雖無托跡山林之語，尙有侵逼遺逸之意，其所爲言，吁亦異矣。大槪，以文字罪人，本非盛世事，宋神宗朝，蘇軾，有世間唯有蟄龍知之句，其時以爲，軾有不臣之志，繩以重罪，論者至今非之。今者聖明在上，而所謂遺逸，卽一代所宗仰，權持，非病風喪心之人，豈以侵逼之意，出於策題，而乃反抉摘爲罪，豈不過乎？光海朝擧人任叔英對策，顯斥戚里專權之弊，考官欲黜之，命官沈喜壽，獨不可而取之，光海大怒，命拔榜，相臣李恒福、李德馨等，力爭復科。其時卽昏亂之時，而猶以文字之故，不能罪人，今日卽淸明之朝，所謂策題，亦無譏斥遺逸之實狀，而久致爲罪，則不亦冤乎？神宗、光海時事，非明時引擬之事，欲陳文字罪人之不可，竝爲仰達矣。且洪受瀗，以策題中梔蠟釣採，竊附道德等語，以此爲侵逼遺逸之證，此甚不然也。策題例以設問汎稱之辭，廣作時弊，以試多士，故時弊中或以彝倫斁絶，義理晦塞等語設問者，自古多有之，豈皆有意譏切當世而然也？韓愈，有道德虛位之說，策題所謂竊附道德云者，亦豈指今世遺逸〈二三字缺〉抉摘文字，構人罪案，則一權持之坐廢，固不足惜，而流害貽弊，有不可勝言者矣。上曰，閔鎭周所論，旣已爽實，而其後猶多抑勒〈二行缺〉將罷出，上招謂承旨曰，讀義禁府〈數字缺〉李思永，跪讀北道潼關僉使李得老供辭訖。上曰，除刑推議處。李思永，又讀前淸城僉使周時興供辭，及京畿水使李枝遠供辭，及前伐登萬戶申至翼供辭訖。上曰，竝除刑推議處。李思永，又讀北兵使元相供辭訖。上曰，其所稱冤，不謂無據，令本道別定剛明官，詳査啓聞後稟處。李思永，又讀前乶下僉使張萬里供辭，及前平南萬戶朴維昌供辭，及前乾原權管韓起周供辭，及前幕嶺萬戶尹斗明供辭訖。上曰，竝除刑推議處。李思永，又讀前訓鍊都正李惠疇供辭訖。上曰，依允。李思永，又讀前木浦萬戶姜泰英供辭訖。上曰，除刑推議處。李思永，又讀郭山郡守金爾樞供辭訖。上曰，朱起元誣罔擊錚之狀，已著於本道査啓，則金爾樞，今無可論之罪，除刑推，帶職放送。李思永，又讀朱乙溫萬戶李仁益供辭訖。上曰，姑停刑推覈處。讀畢，罷出。上曰，親政處所，以熙政堂爲之。〈燼餘〉

12月14日

都承旨洪萬鍾〈坐〉。左承旨申懹〈坐〉。右承旨李思永〈坐直〉。左副承旨李宏〈病〉。右副承旨朴贄〈坐直〉。同副承旨金萬吉〈服制〉。注書二員未差。假注書朴泰淳〈仕〉李東馣〈仕直〉。事變假注書金演〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時至申時，日暈。夜一更至五更，月暈。

○洪萬鍾啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○李思永啓曰，史官三員待命事，命下矣。史官不備，以宣傳官一員，代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴贄，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而〈數字缺〉祭，齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪萬鍾曰，藝文提學未差之代，後日政差出事，分付。

○傳于李思永曰，明朝大提學命招。

○朴贄啓曰，司諫沈枰，引避退待，已經三日，而尙未處置，事甚未安。諫院未肅拜人員，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○洪萬鍾啓曰，秋冬等褒貶，當爲等第，而本院無實郞廳，不得爲之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于李思永曰，史官三員，騎馬三匹立之。

○李思永，以禮曹言啓曰，濟州牧使所封去十月令宗廟、永昭殿薦新唐金橘、柑子等，今始上來，唐金橘則明日臘享大祭兼薦，而柑子則昨因司饔院啓辭，以進上所封，旣已薦新，令該院捧入，何如？傳曰，允。

○獻納李玄紀啓曰，庸碌小臣，濫蒙鴻造，前後歷逷，莫非華顯，而蔑有絲毫之補，徒積逋慢之罪，臣常愧慄，若隕坑谷。不圖玆者，復叨諫職，兩日之內，恩召再降，嚴畏分義，不得不趨詣，而顧臣奉使無狀，酷被囚人之構誣，未及伸暴之前，寧有冒出之理乎？弘璧招辭，以臣父墳，在於南陽，而信川郡守洪時中，家居相近，曾有難忘之恩，故廉問之日，聽其指嗾，構誣渠身云，而張皇醜詆，罔有紀極，其乘憤反噬，必欲償怨之計，可謂巧且慘矣。臣之父墳，果在南陽，而自忠原移葬，纔數年矣。臣又繫官，不得任意省掃，前後往來，不過數三，則傍近之人，固無盡知之理。至於時中，文武殊塗，非但不識其面貌，亦未嘗一聞其姓名，弘璧之以受恩爲言者，何所據也？頃日廉問之命，出於匪意，蒼黃就道，糧未宿舂，首尾四十餘日，非無窘乏之時，而自念孤根弱植，受國重寄，一步小差，終必獲辜，身之狼狽，姑舍勿論，辱命僨事，不可不恤，故道內守宰，雖有一二知分，而終不向人索糧，及其先文露出之後，尙慮被捉之人，或有致疑蹊逕之弊，揮斥官隷，俾不近前，所帶傔從，日夜在傍，臣之商悉，自謂不淺，而畢竟以受支遺聽指嗾爲言，求全之毁，一至此哉？臣之馳入載寧也，下吏馳報於兼官，所謂兼官，卽時中也。御史在郡，法當支待，故時中，冒昏來到，呈進公狀，人非舊識，事多悤卒，片時相對，無他說話，數句酬酌，只是弊瘼及農事形止，此實一道之所共知，而猶謂之自點軍器，共入客舍，豈非誣罔之甚者乎？雖然，緣臣疲劣，受此誣辱，其羞朝廷而損事體，莫此爲甚。何敢一刻苟冒於臺席？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。朴贄啓曰，獻納李玄紀，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。〈燼餘〉

12月15日

都承旨洪萬鍾〈坐〉。左承旨申懹〈坐〉。右承旨李思永〈坐直〉。左副承旨吳道一〈未肅〉。右副承旨朴贄〈坐直〉。同副承旨金萬吉〈服制〉。注書二員未差。假注書朴泰淳〈仕〉李東馣〈仕直〉。事變假注書金演〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈兩珥。二更，月犯鬼星。

○下直，溫陽郡守柳長培。

○李思永啓曰，藝文提學李敏敍，牌招不進矣。傳曰，更爲牌招。又啓曰，藝文提學李敏敍，再牌不進矣。傳曰，知道。又啓曰，內醫院封進生胎，昨日分付於五部，而至今日不納一部，故卽者五部官員發牌，更爲督促，則西部主簿〈數字缺〉以爲，歲初時，使令多事，未及分付於各洞云。〈數行缺〉

○又啓曰，〈數字缺〉秋冬等守令褒貶，無一人居下者，殊無嚴明殿最之意，咸鏡監司朴泰常，推考，何如？傳曰，允。

○朴贄啓曰，北道兵使姜萬碩，今秋冬等邊將褒貶中，西水羅保權管下，不書姓名及等第，雖[殊]欠敬謹之意，咸鏡北道兵使姜萬碩，推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，江襄監司權是經，江華留守申晸，公洪水使金益勳，慶尙左水使申翰周，全羅左水使李澤，右水使朴新胄等，今秋冬等邊將褒貶，無一人居下者，殊無嚴明殿最之意，推考，何如？傳曰，允。

○洪萬鍾啓曰，左副承旨李宏，連日不爲仕進矣。卽者，陳疏呈本院，而觀其措語，其兒子及奴僕四五人，俱得疑疾云，原疏不得捧入，而身旣薰染，則勢難出入於近密之地，何以爲之？敢稟。傳曰，改差。

○傳于李思永曰，書題書入。

○以提調意啓曰，今日爲政事，命下矣。兵房承旨李宏，陳疏有故，不及磨勘矣。今此告以服制，亦不仕進，兵批政廳，何承旨進去乎？傳曰，右副承旨進去。

○傳于李宏曰，承旨與大提學，偕往泮宮，儒生等製述以來。

○有政。吏批，行判書呂聖齊進，參判尹趾善服制，參議沈攸病，都承旨洪萬鍾進。兵批，判書李師命病，參判宋bb奎b濂病，參議李玄錫病，參知金構進，右副承旨朴贄進，以李后定爲執義，李敏敍爲藝文提學，金尙夏爲禮曹正郞，沈廷輔爲禁府都事，柳成運爲典籍，金澋爲宗簿正，吳道一爲左副承旨，申奎爲成均博士，韓順謙爲學諭，海城君元忠，今加嘉德，年過九十，特令加資事承傳。傳于李思永曰，藝文提學李敏敍，牌招來待，儒生製述，同參科次。

○傳于朴贄曰，修撰尹德駿，爲親乞郡，情甚可矜，而適緣經幄之乏人，雖不得依願施行，亦不無軫念之道，令該曹衣資食物，從優題給。

○李思永啓曰，藝文提學李敏敍，牌招不進矣。傳曰，更爲牌招。

○〈數行缺〉李思永，以司錄，以領議政意啓曰，本府褒貶，以左相未差，右相有病患位不齊之故，褒貶不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以敦寧府言啓曰，本府郞廳今丁卯秋冬等褒貶，當爲等第，而領敦寧府事金壽恒，判敦寧府事趙師錫，俱在外未肅拜，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，本曹所屬宗簿寺官員等今丁卯秋冬等褒貶，當爲等第，而本寺提調有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以春秋館郞廳，以領事意啓曰，本館今秋冬等褒貶，磨鍊以入，而春夏等褒貶，則今六月，不得磨勘，到今亦當竝爲磨勘，而其時在職，今多改遞，故不爲磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以宣惠廳郞廳，以都提調言啓曰，今日爲政事命下，今丁卯春夏等褒貶，限內不及磨勘矣。今此秋冬等褒貶，一時竝爲等第。〈數行缺〉

○又以宗親郞廳，以有司堂上意啓曰，本府郞廳今丁卯秋冬等褒貶，當爲磨勘，而有司堂上三員內，崇善君臣澂、全平君臣漷，俱有身病，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以工曹言啓曰，今丁卯秋冬等本曹郞廳及屬司官員褒貶等第，及尙衣院官員去丙寅春夏等、秋冬等，今丁卯春夏等未磨勘等第，竝爲磨勘以入，而掌苑署、典涓司啓本中，有兩處刀擦之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴贄，以兵曹言bb啓曰b，今丁卯春夏等褒貶啓本中，刀擦一處矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，本曹所屬今秋冬等褒貶等第，磨勘以入，而軍器寺、訓鍊院，因各其提調及堂上〈數行缺〉申懹，以常平廳意啓曰，藏氷時，例捧價米於坊民，而從前値凶歲，則自賑廳雖有充給之例，固不可每每援例，有若逐年應行之事，而第念今年凶荒，無異於上年，則責徵氷米，其勢似難，不可無顧恤之道，依上年例，自本廳充給，何如？傳曰，允。

○朴贄，以訓鍊都監言啓曰，都監郞廳及將官丁[等]，今丁卯秋冬等褒貶，當爲等第，而都提調臣金壽恒在外，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。又以御營聽郞廳，以都提調意啓曰，本廳今丁卯秋冬等褒貶，當爲等第，而〈一行缺〉掌令趙儀徵、林渙啓曰，金萬重遠竄還收事。〈措語上同〉還收內官崔尙仰、朴斗卿等職牒還給之命。〈措語上同〉再昨榻前，以副修撰洪受瀗遞改事，有所論列，而不賜允兪，只下推考之命，臣等切惑焉。受瀗之欲遞沈枰，未免偏係之私，有乖和平之道，而況不待簡問同僚，商確賜[可]否，獨以一人之見，遽陳箚遞之意，有若他僚，已得歸一，而以黃欽相避之故，不果箚論者然，其不顧體例，汲汲攻斥之狀，甚有關於後弊，請副修撰洪受瀗遞差。司諫沈枰，獻納李玄紀，引嫌而退。〈避辭措語見上〉臺啓爽實，衆目所覩，而猶執前見，操切不已，據實自明，其勢固然，語欠稱停，不必深咎，處置請出，實循公議，意外非斥，何足爲嫌？廉問按法，在我無失，則囚人構誣，不必爲嫌，請司諫沈枰，獻納李玄紀，竝命出仕，新除授正言兪命雄，時在公洪道木川地，請斯速乘馹上事來事。答曰，不允。處置事，下諭事，依啓。

○修撰尹德駿疏曰，伏以臣之於君，猶子之父。凡爲人之臣與子者，有懇惻危迫之情，則趑趄囁嚅，不達於君父之前，鬱抑憫蹙，退而自傷，則非君父之不明不慈，其臣子自阻自外之，〈缺〉答曰，私情雖切，適緣經幄乏人，不得許施，爾其勿辭察職。仍傳曰，爲親乞郡，情甚可矜，適緣經幄之乏人，雖不得依願施行，亦不無軫念之道，令該曹衣資食物，從優題給。〈燼餘〉

12月16日

都承旨洪萬鍾〈坐〉。左承旨申懹〈病〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨吳道一〈坐直〉。右副承旨朴贄〈坐〉。同副承旨金萬吉〈坐〉。注書二員未差。假注書朴泰淳〈仕〉李東馣〈仕直〉。事變假注書金演〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○三更至五更，月暈。

○下直，旌善郡守權𠋈。

○朴贄，以義禁府言啓曰，東萊府使李沆拿問處置事，傳旨啓下矣。李沆，時在任所，依例發遣府書吏拿來，何如？傳曰，東萊係是邊地，依例交代後拿來。

○洪萬鍾啓曰，左副承旨吳道一，今日不爲出肅，廳中位甚不齊，且疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李思永曰，居首儒生徐文翊，直赴殿試。〈缺〉

○洪萬鍾，以吏曹言啓曰，東萊府使李沆，交代後拿來事，命下矣。其代令備邊司議薦，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書呂聖齊式暇，參判尹趾善進，參議沈攸病，都承旨洪萬鍾進。兵批，判書李師命，禁衛營祿陞降坐起進，參判宋奎濂病，參議李玄錫進，參知金構病，右副承旨朴贄進。以金洪福爲正言，柳成運爲監察，李宏付副護軍，權持付副司果。

○掌令趙儀徵、林渙啓曰，金萬重遠竄還收事，還收內官崔尙仰、朴斗卿等職牒還給之命，副修撰洪受瀗遞差事。答曰，勿煩。

○午時，上御熙政堂，召對。

○參贊官金萬吉，侍讀官姜鋧，檢討官尹德駿，假注書李東馣，記事官尹星駿、宋相琦入侍。

○姜鋧，進讀晉簡文帝紀，自列宗孝武皇帝[烈宗孝武皇帝]寧康元年至冬十月朔日食。上曰，下番讀之。尹德駿，伏讀，自八年秦建元十九年至合衆十萬據隴。上曰，翰林讀之。宋相琦，伏讀，自起兵攻洛陽至秦梁州刺史潘猛棄漢中。姜鋧曰，謝安與王坦之，同心輔國，而有鎭物之量，〈缺數行〉姜鋧曰，彗星乃大災，而堅之所謂修德，則可以禳災者，其言則善，而無實德，故不能救慕容垂之亂矣。尹德駿曰，其所謂修德者，欲拒諫而發，無實地矣。姜鋧曰，晉室之衰，由於淸虛委弱，而謝安，亦未免此習矣。金萬吉曰，若非謝安，則不能救當時之亂，而至於傷風敗俗，則亦不無助矣。姜鋧曰，王猛，不事晉室而歸符堅，固無可言，而臨死之言，謂不可伐晉，此似可觀矣。金萬吉曰，王坦之之倒持手板，雖似虛怯，爲國之心，則誠有可觀者矣。尹德駿曰，符堅所謂鬚髮半白云者，亦可見勤勞爲政矣。金萬吉曰，張天錫之爲晉，則誠美矣，而至於殺其使臣，則非矣。姜鋧曰，秦堅之殺寔君，與漢高之殺丁公，同而誠善矣。尹德駿曰，奢侈必爲亡國之害者，蓋由於不能操心節用，而貽害於治道故也。堅之舟艦兵器，飾以金銀者，已有敗亡之兆矣。姜鋧曰，謝安之違衆擧親，出於爲國，此則誠是，而若其增修宮室，則甚非矣。當天下危亂之日，爲此奢侈之擧，已非，而不能卽受彪之之善言，尤非矣。上曰，王彪之之言，甚爲正大矣。姜鋧曰，郄愔之不哭其子，出於爲國精忠，可謂昺然矣。秦王堅，有受諫之量，聞趙整之言，以爲酒戒，此事則誠善矣。尹德駿曰，自古治逆之道，不可不嚴，而堅每赦之，是未可知也。趙整之歌，所謂阿得[？]脂，不可曉矣。或謂之歌辭，或謂之鳥名，皆未可知矣。金萬吉曰，王皮則殺之，王羊則用之似好，而不殺皮而用羊，似非矣。〈三四行缺〉姜鋧曰，謝安，聞捷報之來，而圍棋如舊者，出於矯情，雖有鎭物之量，論以正道，則似非矣。金萬吉曰，謝安之擧其子玄者，知其能也。不用其婿國寶者，知其惡也。其心皆出於爲國，可尙矣。金萬吉曰，謝安，至當假黃鉞之時，無辭避之言，未知黃鉞與九錫，甚爲不可矣。上曰，假黃鉞加九錫，無異矣。尹德駿曰，人君之守小信而貽大害，非矣。上曰，唯。仍罷出。

○左副承旨吳道一辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。〈燼餘〉

12月17日

都承旨洪萬鍾〈病〉。左承旨申懹〈坐〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨吳道一〈坐直〉。右副承旨朴贄〈坐〉。同副承旨金萬吉〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴泰淳〈仕直〉李東馣〈式暇〉。事變假注書金演〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○南原府使金𪹿，下直。

○辰時，日暈兩珥，暈上有背，色內赤外靑。自巳時至未時，日暈。

○吳道一，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管李䎙，以武臣堂上朔試射試官，除標信，慕華館進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴贄，以刑曹言啓曰，以刑曹啓目，前江陵府使睦林儒，移本府處置事，命下矣。睦林儒，待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。

○吳道一，以禁衛營言啓曰，前佐郞鄭海東，本營郞廳，旣已啓下，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○金萬吉，以弘文館官員，以領事意言啓曰，本館秋冬等褒貶，磨鍊以入，而春夏等未磨勘褒貶，今當竝爲追勘，而其時官員，今多遷易，不爲磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，今丁卯年秋冬等本曹褒貶，及所屬藝文館、觀象監官員等春夏等褒貶等第，今始磨勘以入，而所屬中，承文院、校書館、歸厚署、奉常寺、宗廟署、社稷署、東西氷庫、內醫院、惠民署、東南關王廟、司譯院官員等今春夏等褒貶，各其司提調、堂上有故，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員李時碩手本，則保放罪人趙汝璋，病勢今已差歇云，卽爲還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員李時碩手本，則罪人趙弘璧，病勢極重，頭部隱痛，惡寒厥逆，四肢沈冷，時或窒塞，言語蹇澁云，姑爲保放，待差還囚，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，黃海兵使睦林奇，拿問定罪事，傳旨啓下矣。睦林奇，時在任所，依例發遣府都事，拿來，何如？傳曰，依例交代後拿問。

○掌令趙儀徵、林渙啓曰，請還收金萬重遠竄之命事。請還收內官崔尙仰、朴斗卿等職牒還給之命事。請副修撰洪受瀗遞差。〈措辭竝同前〉頃者茶時，宗班夏川副正椅，親呈單子以爲，前月卄六夜，前監察李瞻漢，多率無賴黨，突入露刃，欲奪其所蓄之妾，無數亂打云，過數日後，李瞻漢，繼而呈單，以椅，欲奪渠馬，相鬨挾撼，致此誣陷爲辭。乘夜掠妾，固是都中罕有之變，而其他狀辭中相詬之言，無非斁倫敗紀，傷風亂俗之事，則尤不可置而不問。請夏川副正椅，前監察李瞻漢，竝拿問正罪。答曰，不允。拿問事，依啓。

○黃海監司林泳疏曰，伏以臣，前旣冒死，連章仰籲，自以底裏盡露，庶幾得蒙恩遞，微誠未格，天聽邈然，聖批趣召，成命〈數字缺〉狼狽惶隕，罔知攸措。噫，無狀如臣，罪積逋慢，今玆〈數字缺〉命累月，苦言危懇，猶未上孚，勢窮情渴，無復可辭，到此地頭，豈遑他恤？唯當不俟駕屨，奔走祇謝，何敢更議辭受去就於其間哉？臣愚始慮，亦嘗以爲，再辭而或不得命，則分義所在，惟有一行而已，不幸狗馬賤疾，至今痼留，雖欲自力，其勢末由，此則亦非臣愚之所及也。微賤疾苦，今不敢每每詳陳，而要之積病之餘，元氣大敗，觸寒傷食，百苦迭作，旬月之內，無望起動，事勢至此，進退兩難。反復自量，不知所出，申召之下，必欲終辭，則亦甚支離，固極僭越，而又若不計久近，悶默退伏，俟其差復，隨意作行，則稽留嚴命，厥罪尤重，況聞本路，饑荒孔極，前頭憂責，尤非常歲之比，如臣迂疎愚劣，雖使聞命卽行，竭蹶趨事，尙恐無一分拯濟之望。矧今痼疾留落，赴任無期，其在朝家，軫念一路窮民之道，豈容因一愚臣，一任曠官，不思變通，在臣私義，亦何敢舒緩泄沓，坐待病愈，而不汲汲爲自處之道哉？此臣所爲，憂惶悶迫，百計無聊，終不得不冒萬死更籲者也。伏乞聖慈，特諒臣至懇，亟遞臣職，以便公私，仍治臣僭妄瀆擾之罪，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿辭至此，本職當許遞焉。

○金萬吉啓曰，上番翰林尹星駿，以褒貶居中，卽爲出去，而檢閱沈季良，陳疏到院，觀其措語，則〈二三字缺〉致令下位，故犯居中爲辭，而下位旣遞之後，更〈二三字缺〉之地，不宜以此引咎，終至闕直〈數三字缺〉吏，催促入直，則一向堅執，無意入來，莫重〈二三字缺〉其在事體，殊甚未妥。檢閱沈季良，推考，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○夜二更，月暈。三更，月犯軒轅第二星。〈燼餘〉

12月18日

都承旨洪萬鍾〈式暇〉。左承旨申懹〈坐〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨吳道一〈坐直〉。右副承旨朴贄〈坐〉。同副承旨金萬吉〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴泰淳〈坐直〉李東馣〈式暇〉。事變假注書金演〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李思永啓曰，自小寒至大寒，視事頉稟矣。日寒如此，姑觀前頭日暖，更爲取稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳道一，以都摠府言啓曰，副摠管尹趾善，除標信，吏曹開拆坐起，進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李思永啓曰，祿都目政事，來二十日爲之之意，敢啓。傳日，知道。

○掌令趙儀徵、林渙啓曰，請更加三思，還收金萬重遠竄之命。請內官崔尙仰、朴斗卿等職牒還給之命。〈措辭竝同前〉答曰，勿煩。

○禮曹判書南龍翼疏曰，伏以臣，〈半行缺〉時，積月供劇，未嘗數日偃息，脚病〈半行缺〉强起趨走矣。昨於本曹褒貶之坐，終日觸寒，且因所屬〈二三字缺〉夕始罷，扶曳還家，幾不省事，四肢如縛，頭疼大作，達夜〈一二字缺〉求汗不得，積傷所發，根柢深痼，旬月之內，決無供仕之望，伏乞聖慈，察臣實病之狀，所參宗伯、文衡等任，爲先遞改，俾得趁時調治，以尋生路，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，調理行公。

○傳于李思永曰，夜對爲之。

○吳道一啓曰，右承旨李思永，方爲入直，聞其猝然窒塞，症甚危急，纔已出去，同副承旨金萬吉，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○初昏，上御熙政堂夜對，右副承旨吳道一，侍讀官南致熏，檢討官尹德駿，假注書朴泰淳，記事官沈季良、宋相琦等，入侍。致熏，讀《綱目》，自晉孝武帝十年至慰諭令還淮陰。上曰，下番讀之。德駿，讀自燕王垂追尊至遼懼遣使請降。上曰，承旨讀之。道一，讀自徵處士不至至惡地降於後秦。上曰，上番翰林讀之。季良，讀自十五年春正月至冬十一月以殷仲堪。上命諸臣少退，諸臣，皆退出軒外，少選復入。道一啓曰，同副承旨金萬吉，承牌來詣闕門外，請出標信，令注書傳給宣傳官，使之開門入直。上曰，依爲之。宦者，出標信，傳于道一，道一，傳于泰淳，泰淳，出而傳與宣傳官，旣開門後，泰淳，還奉標信，傳于道一，道一，進前傳于宦者。季良，讀至終篇。上令□文義，德駿曰，讖固不信，而以帝出五將久長得云者見之，其不應驗，如是矣。致熏曰，謝安在，符堅，不能爲患於晉矣。安旣死，晉之不振，可知矣。德駿曰，安雖不死，王國寶之徒在內，安能爲乎？符堅得國，固不正，其不終，宜矣，而況垂萇在內，此乃養虎遺患之謂也。上曰，垂萇事，司馬光所論，正矣。致熏曰，此卽其無沛公之意也。上讀司馬光論數戰民疲等句曰，此說皆是也。道一曰，使堅得其道，則垂萇，皆可駕馭用之，而不得其道，雖其親戚，皆離叛，上敎是也。致熏曰，戴逵，以遺逸有盛名，而善彈琴，武孝王，召之，〈二字缺〉琴，逵對使破琴云。道一曰，爲國之道，如遺逸之士〈數三字缺〉於身致，而逵則逃匿不出。〈半行缺〉德駿曰，段業之論吳起、商鞅，是矣。〈三四行缺〉致熏曰，我國養士之法甚疎，太學生明經者，只事口讀，以應科擧，而外方鄕校，則只以校生守之，尤可怪。所謂校生，本非士族也，以中人輩爲之，而其考講，不過千字、類合之類，儒生，反聚於書院，書院則祀我東儒賢，而豈若鄕校之祀先聖乎？然而儒生，乃以其鄕校爲恥，殊可怪矣。上曰，此事輕重倒置矣。德駿曰，遣史官傳諭外方之時，必以校生，負諭書前導，此亦可怪。城內則諭書，例使政院使令負之，外方，豈可必使校生負之乎？史官，乘馹疾驅，校生輩，多艱於得馬，或有賂遺於政院使令，而得免者云，且如果川，則錄於校案者，不過五六人，猝有史官之行，以守直鄕校者出送，聖廟不免無守直之人云，此弊亦當有變通之擧矣。上曰，何以有此規例耶？致熏曰，不知創自何時，而校生所騎馬刷價，例自國家會減，此非史官及州縣私自爲之之事也。道一曰，德駿陳弊之言，誠有之矣。必使校生負之者，蓋重其事之意也。致熏曰，設令有弊，舊規旣然，似難猝變矣。上曰，此實出於重其事之意，且是故規，不可率爾變通矣。上旣掩卷，宦者各二人，捧一大盤，置於諸臣之前。上謂諸臣曰，夜對異於侍講，有同家人父子間，各安意喫了。諸臣，皆拜謝還伏。上又曰，予不喜吟咏，而今日適得一絶句，承旨、玉堂可和進，而筆墨則取注書所持用之。道一以下諸臣，皆進前俯伏。上口號曰，湛然零露匪陽晞，厭厭含杯宜醉歸，令德令儀昔有訓，作詩勸戒莫相違。上又曰，倉卒所作，平仄無誤處否？道一曰，律詩，以常體言之，宜字當仄，而拗體則當平，厭厭之厭字，李義山詩，有平用處，而古人〈數字缺〉聖製平仄，無誤處矣。道一等，旣皆退伏。上命史官，竝皆和進，泰淳、季良、相琦，皆離席拜謝，宦者奉〈數字缺〉紙置一張於道一之前，一張於泰淳之前，諸臣之詩，以次進呈於上前。道一詩曰，闌干燭露夜深晞，捧出奎章倚醉歸，不世殊私何以盡，寸心惟願輔君違。致熏詩曰，零露瀼瀼夜未晞，侍臣扶醉柳邊歸，丁寧天語垂明戒，拜手丹墀詎敢違。德駿詩曰，夕露侵軒濕未晞，詞臣霑醉更遲歸，雍容上下規箴地，咫尺天顔正不違。泰淳詩曰，感淚橫斜未易晞，宮壺霑醉夜深歸，微臣隕結將何報，惟把丹忱願弼違。季良詩曰，瑞雪盈庭漏未晞，夜深霑醉却忘歸，皇恩更許宸章續，咫尺天顔幸不違。相琦詩曰，玉露團團夜未晞，皇恩更許醉無歸，天章倍激愚臣悃，萬歲千秋願莫違。上覽訖曰，諸臣之詩，意皆好矣。仍宣醞，諸臣，各飮二爵。德駿，進啓曰，臣素不能飮酒，況草土之餘，身方有病，若或過飮，必至於顚仆，故惶恐敢達。上曰，酒量各有大小，不能飮者，隨量飮之，無妨矣。承旨則爲講官時，於年前夜對，予已知其善飮矣，更飮一二盃，可也。道一曰，小臣，近亦有病，不能飮矣。《詩》云，三爵不醉，矧敢多又，今此天章，亦有勸戒之語，不勝感泣，而若過飮失儀，則恐失聖上戒飭之道，故惶恐敢達。上曰，宣醞例以五爵，而諸臣所達如是，詩亦有三爵不醉之文，各飮三爵，可也。又下敎曰，此巡則各卒爵，可也。旣宣三爵，致熏進曰，臣等，創見聖製，忘其荒拙，敢爲和進矣。伏聞成廟時，多如此盛擧，而近來未聞矣。今始見之，不勝感激。道一曰，此實千古罕有之盛事，臣等蕪拙之詩，至蒙褒奬之音，惶感何可盡達？且詩道，本不以排比聲律爲貴，有可以和暢性情，賁飾治道者。臣等，伏見聖製，上一句，言上下同樂之意，下一句，言勉戒臣隣之意，此誠深得於詩道矣。當此夜氣淸明之時，上仍此捨其聲律之末，求諸性情之本，則可以推廣學問之功矣。上曰，承旨所言，甚好矣。致熏曰，詩可以陶冶情性，何可廢也？君臣上下，但不可翫心於聲律之末也。列聖朝宸章甚多，此必下示臣僚，故〈四五字缺〉史官，時以實錄考出事，往江都，伏見列聖朝宸章甚多，皆載實錄中，而成宗朝則尤多，皆是閭閻曾所未聞者也。伏未知宮中，則或別有謄傳本耶？上曰，己未年間，印出列聖御製二卷外，無他謄本矣。德駿曰，以臣耳目所及言之，如孝宗大王辭封世子疏，當與仁宗大王救福城之疏，齊休匹美，而亦不載於印出本，大是欠事矣。上曰，仁祖大王批答則見載，而上疏則果不載矣。德駿曰，列聖御製遺漏之類，擇宗班中可合人，使之廣加搜輯添補，而實錄中所載，亦令史官，一一考出謄來，何如？上曰，依此爲之，而實錄中所載御製，待後日曝晒時，考出謄來事，分付，可也。〈擧行條〉致熏顧問道一曰，此乃無前盛擧也。當有謝箋事否。上曰，何事？致熏，以實對。道一啓曰，南致熏，敢以私相問議事仰達，請推考。上曰，勿推。諸臣遂相退出，夜已三更矣。〈燼餘〉

12月19日

都承旨洪萬鍾〈式暇〉。左承旨申懹〈病〉。右承旨李思永〈病〉。左副承旨吳道一〈坐〉。右副承旨朴贄〈坐直〉。同副承旨金萬吉〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴泰淳〈仕〉李東馣〈仕直〉。事變假注書金演〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，海美縣監盧世挺。

○朴贄，以義禁言啓曰，卽接月令醫員李時碩手本，則罪人元相，病勢極重，四肢浮氣，比前尤重，左邊不遂，口吻漸至喎斜，頑痰塡塞，呼吸不通，氣息奄奄，轉側隨人，時時窒塞云。姑爲保放，待差還囚，何如？上曰，允。

○朴贄，以兵曹言啓曰，統制使李世選，旣已奪告身，依近例令備邊司議薦，何如？傳曰，李世選之辭朝赴任，僅滿四朔，重任之頻數遞改，亦甚可慮，而日昨憲府，許多推緘酬應之際，偶未覺察，只以功減判下矣。只贖仍任，可也。

○又以兵曹言啓曰，今日宣傳官，武臣兼宣傳官，各廳將官等朔試射時，武臣兼宣傳官趙永錫，禁衛把摠洪禹錫，都監哨官朴漢，御營廳哨官崔勗等，俱未滿四中，竝依例汰去，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今十二月十三日，大臣、備局堂上引見入侍時，領議政南九萬所啓，辛酉年間，有兒弱軍役査出之事，其數至於累萬，其時淸城府院君金錫胄，判府事閔鼎重，陳達成立事目，每歲抄，頒降軍兵，兵使巡歷時點考，如有十歲以下兒弱，使之啓聞，十名以上，徒配，十名以下，論以制書有違之律事，定奪矣。今年八月，兵曹判書李師命以爲，一名亦皆論罪，則守令，似有遞易紛紜之弊，有所稟啓，而臣則以爲，赤子定役，實是痼弊，若不隨現科罪，則難以救正，追改已定事目，更緩其罪，則永無革弊之日，且今後作法，無以取信於中外，以不可變改之意，仰達矣。今者慶尙兵使權儔，巡歷後狀啓，兒弱守令之現出者，至於二十九人之多，兵曹移送刑曹，已發緘推考事啓下云，而槪其兵使點考時，時任守令之現告者，元無緘問之事，其已遞守令，則〈數行缺〉且官吏之不奉法，爲日已久，故慶尙道有頉守令，至此之多，諸道狀啓畢上來，則其數必將益多，時任守令之多數遞易，誠有難處者。當初事目，雖以制書有違定律，今姑以營門決杖施罰，其定役兒弱，使本邑不待時代定，報兵營啓聞，似當矣。且時任守令，旣爲決杖，則已遞守令，亦當一體施罰，移義禁府決杖，似可。至於移拜他道守令者，則亦自其所居道兵營決杖，何如？上曰，其狀啓，已下刑曹，而緘問之際，結末未易，事係軍務，在任者則自營門決杖，已遞者則自禁府決杖，爲他道守令者則自其道營門決杖，可也。領議政曰，元狀啓，令兵曹取來於刑曹，當爲徒配及決杖者，區別啓下，以爲自禁府及本道擧行之地，而此後他道兵使狀啓上來者，竝令兵曹，一體奉行，何如？上曰，依爲之事，命下矣。兒弱充定，自十名至一名，慶山縣監鄭翰周，仁同府使魚壽一，軍威縣監黃鎭，義興縣監徐文徵，龍宮縣監朴重徽，順興府使朴時璟，榮川郡守申應澄，奉化縣監南宮礎，靑松府使李世茂，英陽縣監朴崇阜，淸河縣監鄭楦，河陽縣監金時亮，昌寧縣監蔡頲，靈山縣監洪萬源，長鬐縣監姜海逢，時在任所，令本道兵使，杖八十決罪後啓聞，前大丘判官姜琛，時在平壤庶尹任所，前柒谷府使李宇恒，時在羅州營將任所，前安東府使愼景尹，時在慶州府尹任所，竝令該道兵使，杖八十決罪啓聞，前慈仁縣監李溭，前延日縣監宋之栻，前東萊府使朴致道，前興海郡守李後望，前軍威縣監金晉明，前義興縣監李厚芳，遞任後，時在外方，前庇安縣監閔處重，前醴川郡守呂翼齊，前眞寶縣監金錫齡，前長鬐縣監朴世寶，遞歸京中，竝令義禁府拿問後，決杖定罪，而時任守令，則兵使査覈，旣已自首，似無可問之事，遞歸守令，則色吏及軍兵等，不無用奸欺詐之弊，若有稱冤之端，則其在法例，不可直爲論罪，自禁府拿問後，其遲晩者，則決杖放送，取供時，如有稱冤之人，則査問於本道兵營，得其實狀，更爲稟處，慶州府尹安如石，則遞歸京中，而兒弱充定之數，至於十三名之多，亦令禁府拿問後，依事目徒配，東萊府使李沆，罪在決杖之科，而因他事，旣有拿來之命，亦令禁府稟處，何如？傳曰，允。

○掌令趙儀徵啓曰，臣卽伏見持平沈權疏本，專攻權持，而以臣之請推李宏，請遞洪受瀗爲非，臣竊訝惑焉。抉摘文字，構人罪案，必使之不容而後已者，實非盛世之美事，而況持之策題，旣與臺啓有異，則閔鎭周之不捨前見，終始操切，猶謂之悖慢，至咎秉筆注擬之銓郞，此果出於公平和靖之意乎？持之認以文致，擧實自列，何足怪也？虛實自辨，是非大定，不可以措語間磯激過當之故，輕遞枉被臺參之人，沈枰之請出權持，誠未知其有乖於臺體，而日者前席，受瀗等，專護鎭周，而排攻權持、沈枰等，不遺餘力，顯有偏係之意，甚乖和平之道，而李宏，又從以張皇陳達，助成其說，臣固欲竝加論劾，而或慮重惹鬧端，反致朝著之不靖，只請推李宏而退，臣之啓辭中，初旣以玉堂之言，固非出於公心爲辭，末乃以宏之張皇助說，結之者，亦所以斥宏之不公也。臣雖愚昧，曷嘗不問事之是非，言之當否，只以玉堂、承旨，有懷進言而爲罪，一切呵禁之歟？若以臣之伊日，不卽竝論玉堂爲咎則已，今乃斥臣以不咎其所言之失當，只以其進言爲罪，則不亦異乎？臣實未曉其意之所在也。臣疎愚之性，不識時諱，每發一言，群謗蝟集，今此權之攻臣，亦所自取，固不敢呶呶爭辨，轉致紛鬧，而旣被其斥，何可晏然仍冒？請命斥遞臣職。答曰，勿辭。朴贄啓曰，掌令趙儀徵，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○掌令林渙啓曰，日昨同僚，以副修撰洪受瀗，不問於在外同僚，徑欲箚論諫臣，曾無前規，有關後弊，將請遞差事，簡發於臣，臣以爲，一時相規，大意固好，卽書謹悉，而連日參啓矣。卽伏見持平沈權疏本，槪論近日事，而論啓儒臣之事，則至曰，以進言而爲大加非斥，臣實瞿然，夫臣之所論，非以進言爲不可，其所徑欲箚論，實違本館舊例，則隨事相規，未爲不可，故與同僚，相議論列矣。今權之疏斥，乃至於此，臣何敢自以爲是，而一刻晏然仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。朴贄啓曰，掌令林渙，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○右承旨李思永疏曰，伏以臣於昨夕，方爲入直，聞臣父，卒然窒塞，病勢危急，臣情理罔極，蒼黃出來，不及待僚員之替直。凡闕內入省記之人，雖有事故，啓稟替代後出去，法例當然，而至於喉司，則尤不敢一刻擅離也。臣急於歸救父病，任情徑出，臣之負犯，萬殞難贖，且臣父病，今雖向安，而衰老之人，猝經急病，旣甦之後，眞元大敗，臣之情勢，數日之內，萬無離側供仕之望，喉舌重地，不可一日暫曠。伏乞聖慈，亟命治臣違法擅出之罪，罷斥臣職名，以爲專意救護父病之地，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。

○持平沈權疏曰，伏以無似如臣，屢忝匪據，尋常愧懼，若隕淵谷，不料臺憲新命，又下於千萬夢寐之外，自量微分，決非所堪，而急於復命，冒昧出謝，人之嗤點，固已難免。況臣疾病，積年沈痼，少失將攝，必至殊域，以此病狀，決無就列之望，而尋單乞免，見阻喉司，病裏情勢，益復悶蹙，不得已具此實狀，仰暴於天日之下，伏乞聖慈，特垂憐察，亟許罷免，得以安意養病，使不至於溘然，不勝大願。臣於乞免之章，不當復有所論列，而竊有所懷，敢此附陳，惟聖明之裁察焉。臣側聞聖上，因冬雷之警，大有所警動，下敎求言，辭旨懇惻，臣奉讀未半，不覺感淚之自零也。災不虛生，必有所召，轉移之機，亶在於此，庶幾讜言日進，聖德益崇，轉災爲祥，太平有象，而翹首累月，未有所聞，以言爲官者，亦守仗馬之戒，此固今日群下之罪也。惟殿下求諸道求諸非道之意，或有所歉然，而前後之以言坐廢者，非止一二，則自非性本愚戇，不識忌諱者，誰肯犯雷霆，而試身於不測哉？昔宋仁宗，納王素之言，而未嘗有忤令之廷臣，所望於殿下者，豈在於仁宗之下，而金昌協、韓聖佑等，愛君陳忠，語涉宮禁，而一忤天意，不得復處於言地，以殿下轉環之量，何示不廣若是耶？閔鎭周之疏論卜相事，不過創見稀有之擧，竊附有懷必達之義，而李秀彦，則職在臺端，欲伸鎭周之無他而已。是二臣者，於大臣，何嘗有一毫侵攻之意也？惟殿下，疑之大深，怒之大遽，不復斟量，久靳恩敍，凡此數事，亦足爲進言者之戒，況六七年來，臺諫所論，絶不聽納，經歲相持，率至於不得已停論，則殿下，置此臺閣，抑何益哉？試以近日事言之，宗班之爲外司提調，本無舊例，古今宗英，懷才抱德，未試者何限，而曾無一人任以職事者，此不但爲祖宗典章，不可輕毁也。其深思遠慮，蓋亦立防避嫌，終始保全之意也。廚院提調之間差宗班，殊未知始於何時，而旣非金石之憲，則決不可援此，而爲例於今日也。〈一行半缺〉訑bb訑b之色，拒人於千里之外，則殿下之廷，宜無藥石之言也。出身事君，孰無願忠之心，而今觀朝廷，擧皆索然，內懷悚慄，外多疑懼，仰慙日月，俯愧簪紱，似此者，殊非治世立氣像，區區愚臣之慮，竊恐天地不交，而衆心失望，朝野解體，而國事日非，治平之期，終無自以可致也。今殿下，恢天地之量，察納雅言，普日月之照，以祛疑惑，公平正大，置此身於無過之地，而因以召還遜野之舊老，收敍言事之諸臣，策勵臣鄰，照燭賢邪，使浮議訛言，不得肆行，而凝定堅固，以鎭浮俗，則澆訛轉爲篤厚，衰亂可致治平，是在殿下，抑何憚而不爲乎？臣於今日臺諫之論議，又有所慨然者，當初閔鎭周之駁論湖南之試官，旣出於傳聞之誤，則及聞爽實之後，自當釋然，而鎭周，猶有自是之意，此則鎭周之過也。其在權持之道，惟當陳暴實狀，以俟朝廷之公論，而持及反攻發論之人，極其狼藉，至以銓官私相酬酌之語，筆之於避辭中，此則又近於告訐，持於是，亦安得辭其責乎？執此論之，力排權持者，固爲失當，專攻鎭周者，亦未爲得也。人心不甚相遠，此事是非，初無可疑，而或左或右，有如白黑之區分，臣於彼此，俱不知和平也。且政院，喉舌之司，玉堂，論思之地，苟有所懷，皆可上聞，其言非是，則斥之可也。今以進言而爲罪，不亦有關於後弊乎？御史廉問，臺閣風聞，雖十分詳審，而或不無差失之事，被罪者擧實自明，固無不可，而反加詆斥，實涉不韙，近來朝廷不尊，紀綱不嚴，自明之徒，公肆傾陷之言，而執法之論，曾無痛斥之事，故論人罪犯者，必有顧後，此弊不祛，將無以爲國，豈非大可寒心乎？今見獻納李玄紀之避辭，囚人構誣，無所不至，未知其事實之如何，而其傷國體則大矣。權持之事，雖與此不同，身處諫職，亦知此弊，而反斥至此，臣竊惜之。臣以魯劣，忝此臺閣，感激恩榮，無路報效，有懷必陳，此非盡忠之道也。玆敢略布微悃，伏願聖明，恕其狂而寬其罪焉。答曰，省疏具悉。疏陳中或不無過中之處，而要其大意，出於忠君愛國之誠，予甚嘉尙，可不體念焉？李宏之乘時助成，洪受瀗之不待僚議，汲汲擊去，殊欠和平，且損事體，則臺臣之bb一b番糾正，未爲不可，爾所謂進言而爲罪者，未知得當也。爾其勿辭，調理察職。

○兵曹參知金構疏曰，伏以諸般良役査考之擧，已過半月，臣竊詳事勢，終有所不便者，玆敢冒陳愚見，仰備裁處焉。蓋此良役之類，名色猥雜，節目煩多，良丁冒入之時，諸司役屬之際，其門不一，其規各異，雖有諳練典例者，莫能熟悉，而今臣所管査者，亦將五十餘種，累萬人矣。此外瑣瑣名目，不可彈記，旣非朝家所知，臣亦無從句問，而是亦指內外通行者而言，其餘外方諸色，如各營牙兵之隨營牌、壯武隊、捉虎軍、扶持別隊官、軍官、學宮、鄕廳募入差人之類，其數尤多，此誠百年痼弊，朝家若欲一番釐正，則必須別立都監，擇人分掌，大加振刷，然後庶可爲也。決非如臣賤微，可堪了當，如不能然，而只爲此數十種査考而已，則擧此而遺彼，得一而失二，拘牽眩雜，終歸於無實。向者忠義査正之擧，意非不善，而畢竟無實，可爲不遠之鑑，然此則雖至八九年之久，口傳受出，竝令停止，以待査畢，固無不可。若今之雜役之類，乃是方有身役之人，其逃故雜頉之代，旣不可累年停止，不爲充代，以待査畢，則以此累十猥雜之目，査考眩亂難究之事，而外方鄕邑，道里遙遠，一次往復，動經時月，其間逃故雜頉，前後相續，一邊一邊，代定代定無窮，則査正無已，將何所底止乎？此特言其査正之難也。至於外邑推覈之際，下吏受賂於操縱，良民被困於追呼，煩擾之弊，在所必至，當此仍歲大無，民生赤立之日，惟當靜以撫之，以俟蘇息，凡係一毫擾民之政，雖是逐年應行之事，亦且一切停廢，今此諸般良役，其來已久，何必於無事之中，生出一事，以益其愁怨乎？古語曰，興利不如省事，〈一行缺〉不如熟講於其始，臣愚以爲，今姑停止〈一行缺〉伏乞聖明，下臣此疏，更令廟堂，相議可否而處之，千萬幸甚。臣待罪該官，旣有所懷，職事所關，不能不言，臣無任惶恐戰灼之至。答曰，省疏具悉。疏辭如此，當令廟堂稟處。〈燼餘〉

12月20日

都承旨洪萬鍾〈坐〉。左承旨申懹〈坐〉。右承旨朴泰遜〈未肅〉。左副承旨李思永〈式暇〉。右副承旨朴贄〈坐直〉。同副承旨金萬吉〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴泰淳〈仕〉李東馣〈仕直〉。事變假注書金演〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○三更，月暈。

○下直，康津縣監柳百乘，沔川郡守朴重圭。

○金萬吉啓曰，判義禁尹堦，牌招不進矣。傳曰，知道。

○有政。行判書呂聖齊進，參判尹趾善進，參議未差，都承旨洪萬鍾進。兵批，判書李師命進，參判宋奎濂病，參議李玄錫進，參知金構病，左副承旨李思永進。

○吏批啓曰，黃海監司，今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。

○以崔奎瑞爲戶曹參議，李益壽爲直講，朱宅正爲直講，柳尙載爲典籍，楊萬榮爲學正，吳羽進爲學錄，南至熏爲承文博士，金構爲黃海監司，金昌集爲吏曹佐郞，李善溥爲執義，金澋爲司諫，吳道一爲吏曹參議，尹世紀爲參知，李琩爲銀溪察訪，慶寗爲陽城縣監，沈枰爲司僕正，朴泰遜爲右承旨，羅弘佐爲定川縣監，柳成運爲禮曹佐郞。以東萊府使望單子，傳曰，司僕正李德成，經事雖未多，剛明風力，足爲遠人之所憚，特爲除授東萊府使，李德成，今加通政。

○傳于金萬吉曰，親政時，吏曹堂上，不可不備員，參議沈攸改遞之代，以無故人，今日政差出事，分付。

○以備忘記，傳于李思永曰，前月平安兵使李仁夏，以身病不得畢巡，姑爲還營，待差發行之意，馳啓矣，更爲出巡，纔過六日，又稱病重，旋卽還歸，雖未知病勢輕重之如何，而乍行乍止，擧措極涉顚倒，不可無警責之道，李仁夏，從重推考。

○傳于金萬吉曰，今番親政時，兩銓郞官，依前例直入堂上前察任，臨罷時，從下出事，分付。

○傳于金萬吉曰，召對爲之。

○兵批，以權大胤爲五衛將，金道鳴爲五衛將，朴弼成爲副摠管，李弘述爲黃海兵使，尹趾完爲知事，李秀彦爲同知，李箕芳爲忠壯衛將，李彙萬爲習讀，林泳付副護軍，統制使李世選仍任。

○傳于金萬吉曰，判義禁尹堦辭疏，以調理察職，批下矣。照律等事，依例特令次官擧行，俾無滯囚之弊。

○水使李枝遠元情公事，以議處判下，而觀其供辭與〈二字缺〉彼此不謹造送者有間，而亦不可全然分揀，罷職放送，竝爲分付。

○以黃海監司申曅，以延安私奴石手、莫同等燒死事狀啓，及慶尙監司李世華，以聞慶等官私奴徐漢承等燒死事狀啓，傳于朴贄曰，燒死人等，令本道恤典擧行。

○兵曹判書李師命，詣兒房啓曰，今秋冬等軍職褒貶等第坐起時，副司果朴泰萬，稱病不參，宜其中考，而因昏夜，封啓未及覺察，誤置之上考矣。追後聞之，則朴泰萬，果爲不參云，臣等俱有不察之失，不勝惶恐待罪。副司果朴泰萬，以中考施行之意，敢啓。傳曰，依啓，勿待罪。

○洪萬鍾啓曰，都目政事，今月二十五日爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平沈權啓曰，臣本庸駑，無所比數，而忝此臺閣，不敢終默，玆將微悃，累陳於乞免之章矣。伏承聖批，已極悚蹙，而同僚，緣臣疏辭，相繼引避，臣尤不勝瞿然之至。李宏之乘時助成，洪受瀗之汲汲擊去，臣亦知其殊欠和平，而本府啓辭之偏攻異論，其可謂之穩當乎？受瀗等所言非是，則但斥其言，容或，可也，今其所論，不徒斥其言，所以請罪，則專在於李宏之陳達所懷，洪受瀗之徑發創意，此則大有不然者，待罪近密，不言爲咎，又何責其陳達？簡問同僚，雖有前例，只言當遞之意，曾無請遞之事，則此不過陳其所見而已，簡問與否，非所當論也。臣之疏意，亦非以受瀗等，爲全無偏係之失，特以受瀗等，職在可言之地，而乃以發言爲咎，其害將使政院、玉堂，於臺閣論議，鉗口而不敢言，豈不大有關於後弊乎？臣心竊慨然，有所陳列，而今觀同僚之避，其所論啓，有若恰當底道理然，臣實未曉也。且同僚避辭，謂臣專攻權持，臣雖無似，豈有尤人而反攻之理乎？同僚，欲置權持於無過之地，而臣於權持避辭，實不知其得當，敢爲兩非之論，而及受專攻之斥。吁，亦異矣。近來自明之徒，公肆反陷之言，非但國體自此不嚴，此必至於見人罪犯，無敢彈論，故臣於疏中，敢陳矯弊之言，而非以權持比，而同之於囚人報復之事，竊惜其處義之未盡矣。今聞物議，皆以與囚人竝論，大以爲非，臣何敢自以爲是，而晏然於臺席乎？以此以彼，決不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。金萬吉啓曰，持平沈權，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○午時，上御熙政堂，召對。

○參贊官朴贄，侍讀官南致熏，檢討官尹德駿，假注書李東馣，記事官沈季良、宋相琦，入侍。

○南致熏，進讀，自晉孝武帝十九年至彊引秦兵取蒲坂。上曰，承旨望中，以朴致道擬入，而致道方在拿問中，想該曹不察矣。使之改擬以入，而前日大司諫，亦爲擬望於承旨，而徐宗泰之不擬，何也？朴贄曰，徐宗泰則解由未出，故不擬矣。上曰，利川時解由耶？然則，注書出往，只傳朴致道事而來，可也。李東馣，卽時出往政廳，宣傳上敎，而還爲入侍。上曰，下番讀之。尹德駿，伏讀，自安皇帝隆安元年至乃奔龍城。上曰，翰林上番讀之。沈季良，伏讀自以王愉爲都督江豫州事，至聚合亡命以謀復讎訖。南致熏曰，禿髮烏孤，雖有衆兵，而不爲妄動，欲伺其釁，智慮頗多矣。〈數行缺〉變生，則人君，當修德敬天，而長星之出，至謂之勸汝一杯酒，固無足責矣。上曰，然矣。尹德駿曰，士有盛强之時，雖能橫行，而曾無持守之道，故至于參合彼而大敗矣。南致熏曰，燕主之終不保段氏者，蓋由於汝欲使我爲晉獻公乎之說，燕主寶之惡，豈容於天下乎？至於定士族，分淸濁，校閱戶口等事，乃寶之善事，而士民嗟怨，未可知矣。尹德駿曰，凡事創始之際，必致民怨矣。上曰，作事之初，必有民怨，作事謀始，可矣。尹德駿曰，張氏，弑帝於淸暑殿，帝荒淫無道，遭此纂弑之變，千載之下可戒矣。上曰，旣書曰弑，則纂弑昭著矣。南致熏曰，垂於參合之戰，多殺人，故追悔矣。王恭，與道子爭權，終始作亂，而恭則猶且爲國，而朝廷之上，日事干戈，蓋由委靡矣。上曰，朝廷之上，如此而豈能扶持乎？南致熏曰，人君若能聰明，則朝廷豈有如此之理？蓋安帝，不知飢飽，故致此耳，至於秦主，哀毁過禮，如此之事，雖夷狄，亦可尙矣。上曰，不可以夷狄待之矣。南致熏曰，趙思之言，謂有死君之志，而至死不變，誠可尙矣。尹德駿曰，自古宦者，多有誤國之事，不可信用，而至於趙思，則其中昺然者也。南致熏曰，謝安，每慮牢之之反，而牢之果反，謝安，果有知人之明矣。南致熏曰，妖術之士，例於衰亂之時出矣。上曰，衰亂之時，妖術例多矣。尹德駿曰，《史記》雖與經書有異，而亦有監戒之處矣。上曰，此乃五胡之時，與漢唐宋有異，無監戒之處，而至於治亂之道，亦有所懲創者矣。講訖。朴贄曰，昨日，自本院申飭禁府事，下敎矣。臣卽招當直都事問之，則判義禁尹堦，今方行公，而身病甚重，不得開坐，知義禁金德遠、金禹錫，皆以病陳疏，堂上不備，勢難開坐，臣以上敎如此，趁速開坐之意，另加申飭矣。今朝金德遠、金禹錫，竝皆陳疏，旣已退却，卽者，尹堦，又爲陳疏到院，雖未知病勢輕重之如何，而自上趁念滯囚之弊，有此特敎，而稱有身病，趁未奉行，其在事體，殊甚未安。請判義禁尹堦，知義禁金德遠、金禹錫，竝推考，牌招察任，何如？上曰，依爲之。議處事，若無判義禁，則不得議啓，一向滯獄，殊甚可慮，此意亦爲分付，可也。上曰，閭家失火，則漢城府及巡將，例有單子書入之事，而昨日適見閭家之失火，問之則乃大闕近處云，尙無單子書入之事，招問，可也。南致熏曰，前日夜對也，臣以列聖御製，載於實錄者，後日曝晒時謄來之意，有所陳達，蒙允矣。臣曾前伏覩《世宗大王實錄》中，亦有諺文音聲，及樂章律度制作時儀範，聖人運智創制之盛，亦宜傳布後世，列聖御製謄來之時，一體謄來，以爲藏置於本館之地，何如？上曰，使之一體謄來，可也。〈燼餘〉

12月21日

都承旨洪萬鍾〈坐〉。左承旨申懹〈坐〉。右承旨朴泰遜〈坐直〉。左副承旨李思永〈式暇〉。右副承旨朴贄〈坐〉。同副承旨金萬吉〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴泰淳〈仕〉李東馣〈仕直〉。事變假注書金演〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金萬吉啓曰，行大司憲洪萬容呈辭受由，執義李善溥在外，掌令趙儀徵、林渙，持平沈權避嫌退待，持平李禎翊受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴泰遜啓曰，臺諫出仕事，命下矣。今已日暮，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○金萬吉啓曰，憲府多官，引避退待，已至累日，而本府無〈數字缺〉諫院呈告陳疏未肅拜人員，竝卽牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○以刑曹判書徐文重呈辭，傳曰，本兼諸務，俱係重任，不可輕遞，此呈辭還出給，使之調理察職。仍傳于洪萬鍾曰，遣內醫往來看病。

○洪萬鍾啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，大政不遠，兼爲之可也。

○金萬吉啓曰，卽見掌隷院幼學張緯上言回啓公事，則張緯，前後兩度得決，而訟隻崔尙毅，亦爲兩伸，故該院，因近來定式，斷給於時執者，而但張緯，先伸兩度，則其後聽訟之官，有違法例，不可置而不論，且臣曾忝館職，以隨見重究之意，陳達於前席，而今又待罪該房，敢此仰稟。傳曰，張緯，先爲再度得伸之後，訟官之更許決給於崔尙毅者，殊甚無據，當該訟官，姑先從重推考，觀其緘辭而處之，可也。

○獻納李玄紀啓曰，滓穢微臣，又被囚人之誣，未及辨白，濫叨諫職，避辭草草，本末未暴，處置請出，情勢愈蹙，而復事瀆擾，亦所不敢，尋單縮伏，只俟朝家之所以處臣者矣。卽者憲府多官，引避退待，處置歸於本院，而伏見持平沈權之疏，以弘璧之構臣，謂之傷損國體，若其事實，則歸之於未知，如何，臣於此，尤不勝慙恧焉。顧臣所遭，前所未聞，羞辱淸朝，莫此爲甚。設令憲臣之疏，別無嫌礙於臣者，以臣情勢，固難處置，況其疏中，旣擧臣名，而遣辭之際，亦有不釋然於臣者，則臣之不敢處置憲臣也，決矣。何敢一刻仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。金萬吉啓曰，獻納李玄紀，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○大司諫徐宗泰啓曰，憲府處置，歸於本院，臣當同參，而掌令趙儀徵避辭中，所指注擬之銓郞，卽臣季父佐郞臣文裕也。臣有不敢可否之嫌，何可仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。金萬吉啓曰，大司諫徐宗泰，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○司諫金澋啓曰，憲府多官，相繼引避，處置歸於本院，而其避辭，出於論遞副修撰洪受瀗之事，臣與受瀗，有妻同姓四寸應避之嫌，不敢可否於其間，何敢一刻仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。金萬吉啓曰，司諫金澋，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○正言金洪福啓曰，金萬重遠竄還收事。〈措語上同〉還收罪人韓錫祚減死定配之命，更令該府，嚴鞫得情，考律處斷，新除授執義李善溥，時在平安道定川縣任所，請斯速乘馹上來事，下諭，掌令林渙、趙儀徵，持平沈權，獻納李玄紀，大司諫徐宗泰，司諫金澋，竝引嫌而退。〈措語竝見上〉玉堂之侵論諫官，語意太偏，承旨之和助儒臣，擧措不中，則駁劾誠得其體，疏斥俱無可嫌，憲府察遞之啓，槪出規警，而不揣其本，徑加訾斥，諫臣自列之辭，固由磯激，而不究其情，過加凌詆，揆諸臺法，終未得當。囚人構誣，自有虛實，憲臣援論，不出汎言，則嫌礙之勢，元非大段，嫌難處置，其勢俱然，不可以此輕遞其職，請掌令林渙、趙儀徵，獻納李玄紀，大司諫徐宗泰，司諫金澋，竝令出仕，持平沈權遞差。答曰，不允。下諭及處置事，依啓。

○吏曹參議吳道一疏曰，伏以臣疎迂之質，抹摋於世，觸忤顚躓，前後非一，危蹤寡助，積毁如山，心灰榮進，分甘棄捐，不料聖度包荒，蕩滌愆尤，恩敍旣出於常格，除命旋紆於邇列，復入前席，重瞻耿光，感極涕零，惝怳難狀，乃於千萬夢寐之外，復叨天曹佐貳之命，臣誠兢惶震駭，五情爽惑，罔知置身之所也。仍竊伏念，上之授官，必隨才而適用，下之受任，必量能而度分，然後上無虛授之譏，下絶冒進之刺矣。天官之職，實主用捨之柄，銓衡之得人與否，而國之治亂係焉。其任顧不重歟？必須鑑識在衆人之先，名論爲一時之重者，方可以膺是任，顧臣資旣魯下，性且狷滯，從前歷揚，觸處僨敗，釁戾叢身，訛謗溢世之狀，實國人之所共知，聖明之所洞燭也。臣雖欲貪戀榮寵，抗顔承當，其於羞朝廷而辱官方，何哉？玆不得冒死哀籲於天地父母之聽，伏乞聖明，亟許鐫改，以安微分，以重名器，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○右議政李䎘箚曰，伏以犬馬之疾，久在沈頓之域，虛帶職名，欲遞未遞，因循時日，奄過數朔，自顧多慙，人謂斯何，蓋臣當初所期，豈止於此？只是痰結胸脇，不利行動，或冀一施針灸，旋得其效，不意轉輾彌留，症情遂變，挾以重感，痛勢尤劇，正當嚴沍，和解未易，連服苦劑，胃氣先敗，飮啖專廢，眞元日削，綿綿危喘，若將垂絶，雖蒙醫藥便蕃之恩，無望回春，巖廊機務，獨使僚相賢勞，委頓床席，未免自圖私便，日夕憂懼，心疾轉加，旣無報效，徒事煩瀆，揆以賤分，有所不安，徊徨悶默，以至于今矣。歲律將窮，新春不遠，若又經年，瘝曠益甚，律以邦憲，罪戾難逃。玆敢少暴肝膈，仰浼嚴聽，伏乞聖慈，曲垂矜諒，斥去具臣，無損國體，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患沈綿，尙未差可，予用慮念，從容調理，神明所扶，勿藥有喜，卿其勿辭，益加善攝，臥閤論道，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。〈燼餘〉

12月22日

都承旨洪萬鍾〈坐〉。左承旨申懹〈病〉。右承旨朴泰遜〈坐直〉。左副承旨李思永〈服制〉。右副承旨朴贄〈坐直〉。同副承旨金萬吉〈式暇〉。注書二員未差。假注書朴泰淳〈仕〉李東馣〈仕直〉。事變注書金演〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○三更，月暈右珥。五更，月暈。

○下直，鍾城府使李東郁。

○以備忘記，傳于朴贄曰，今下弓矢，鍾城府使李東郁處，給送。

○朴泰遜啓曰，卽見判府[判付]，有淑敬公主房曾前折受田畓，仍屬於義宮之敎，臣竊恐，聖明，或未之深思也。《政院日記》中，革罷文籍，雖未得考出，伏見本道啓本，則折受處革罷文書，明白尙存云，而到今年久之後，今又有仍屬義宮之擧，則非但朝家失信於峽民，今年田結，且已磨勘，而導掌輩，更爲打量收稅之際，必多有難處之端，道臣之啓聞，該曹之防啓，俱爲得當，伏願聖明，參量事勢，還收仍屬於義宮之命，依該曹回啓施行，以保殘邑難支之民，區區所懷，敢此仰達。傳曰，該曹、政院，俱無可據文書，而只憑本縣之一張文跡，遽爾出給，實涉未妥，依判付施行。

○刑曹判書徐文重疏曰，伏以臣，以疎賤之蹤，荷不世之遇，數年之內，躐躋崇班，過福之災，偏酷於諸子，殆非人理所堪忍者，至痛在心，過自傷損，傷損挑動之症，轉成怔忡，神思怳惚，視聽疑惑，終日昏瞀，如在烟霧中，達夜耿耿，不得接目，閉戶蟄伏，不能對人言語，此是年前宿患，乘時又發，而最妨於酬煩理劇之地，臣亦恐怯，不敢以身輕試也。刑獄重地，瘝曠已久，日次習陣，又不得設行，前頭新軍點考，舊軍賞試，無他推諉之役，俱無進參之路，公事私分，俱極狼狽，玆投長單，冀蒙恩遞，蓋出於萬不獲已，非敢爲自便之計也。微誠未徹於九重，而天日猶有所未照，不惟不許其例暇，至有太醫看病之命，臣於病伏中，驚惶失措，不知所以承此寵渥也。臣之待罪秋官，一年將周，未能克審詳刑，以補制治之化，則雖無疾病，亦可以辭退，至於軍門之任，如過數日，亦且五年矣。從前承受此任，鮮有若臣之久者，臣之忝竊，亦已多矣。臣自受命以來，未嘗一日以病爲解，庶欲以筋力奔走，圖報萬一，前在嶺臬之日，一子且死，墓草已四宿，而尙未歸見者，不敢以私情廢公務，今臣心神精力，苟有一分可以强起供職，則亦何敢徒以私戚，修飾言辭，以期日月之明也？仍竊伏念，古人臨陣除將曰，薄福之人，不可與共事，如臣極薄福人耳。偏將不可與共事，況主將乎？臣於此，益復悚惕，〈數行缺〉盛恩不可以虛辱，賤疾終難以自力，伏乞聖明，曲賜矜察，特加哀憐，還收內醫往來看病之命，將臣本職，兼帶御營大將、備局堂上、諸司提調等任，一倂遞改，毋曠劇務，以重國事，仍令臣任便就醫，以尋生路，不勝幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。本兼諸務，俱是緊重，惟其任重，故必欲久於職而責其成也。至於薄福之人，不可共事之說，尤涉過當，毋爲以此必遞之計也。且遣醫診病，自是常典，卿其安心勿辭，調理行公。

○淮陽幼學朴之紀等疏曰，伏以臣等，跧伏窮峽，無所知曉，而第於本府之事，猶有耳聞而目覩者，試言其槪，伏願殿下，垂察焉。竊惟本府，介在楸鐵兩嶺之底，爲北路要衝咽喉之地，故自勝國之初，合和川水，入長、楊、鳳、谷四縣而爲府，置防禦使，以防北狄，高麗顯宗時，靺鞨來侵本府，義館嶺山神，有驅鼠齧弓之語，德〈缺〉堂江神，有渙氷復故之功，因此勝捷，陞州爲牧，自勝國至于今日，載於祀典，春秋降香不衰也。至本朝太宗朝，例爲都護府，至世宗朝，置鎭而管鐵原、平康、金城、金化、安峽、狼川、伊川、楊口而屬之，其安邊固圉之意，至深遠也。逮至先王初年辛丑，明禮宮折受，設屯於長水入面，其時臺臣，言其關防重地，非宮家設屯之處，先王，卽時罷之，殿下初年乙卯，淑安公主房折受，設屯於長水入面，明安公主房，又爲設屯於長水入面，而因監司粘移於吏曹及本司而罷之，守禦廳，設屯於嵐谷，經營三載，幾爲成結，本府儒生金鏘等，上疏言之，而又因臺啓罷之，最後新生公主房折受，設屯於〈數行缺〉叫囂乎東西，墮突於南北，一邑生民困弊之狀，不可勝言，而今者復有張淑媛房，折受於四東面一〈數字缺〉之事，又出矣。淮陽一邑，只惟五面，府內也，初北也，嵐谷也，四東也，長水入也。五面之中，四東最大，長水入次之，府內、初北、嵐谷則最小面也。淮陽僅二百四十里，而四東一百里，水入七十里，府內、初北、嵐谷，合爲七十里，水入、四東，盡爲於廚院、宮家，則淮陽，只餘府內、初北、嵐谷七十里之地。水入、四東，田土稍勝，人民稍多，府內、初北、嵐谷，田土瘠薄，人民稀少，則淮陽，特一土瘠人稀之衿、果川也，置縣尙爲不足，況敢望其府治耶？加以上年八月，淮陽一境，下雪，黍粟豆太，全數枯死，淮陽獨爲凶年，今歲則水災之慘，比他郡尤酷，兩年凶歉，百倍於庚辛之慘，而應定徭役之外，別卜定白淸、黃淸、石蕈、生雉、乾雉、生獐、熊脂、人蔘、山獼猴、榛子、五味子、松蕈、眞蕈、栢子等物，北路往來使客支供，各樣進上夫馬，七處烽燧，兩站擺撥之役，勢將盡責之於七十里土瘠人稀之地，則民不堪命，勢必盡爲渙散而後已。元民旣小，而流民盡入於廚院、宮家，則凡使客支供，及烽燧、擺撥之役〈四五字缺〉此最弊端之大段悶迫事也。況此張淑媛房折受四東面之地，平田則盡入於癸卯量案，至於山火加耕之田，流民等，亦且執耕歲久，隨起隨稅，以休地力，傳子傳孫，俱有文記，而寸土元無無主陳荒之田，則其在爲民父母之道，豈宜强奪民田，以給宮家，厚招民怨，而自壞其關防之處耶？且聞楊口，白土新出，而廚院奉御之器，有不可廢，而傍邑柴場之設，在所不已云，則楊口近處，僻邑甚多，何郡不可，而必於淮陽路傍關防之地耶？臣等竊伏聞之，古語曰，王者不食言，癸亥七月十三日，大臣、備局堂上入侍時，因戶曹判書鄭載嵩所啓，有各衙門各宮家壬子以後折受柴場及田畓，竝皆革罷之命，〈數行缺〉先王，特罷明禮房折受之事者，爲慮北路關防之至意，而殿下，又於幼沖之時，特罷淑安、明安、新生二公主之折受，又能罷守禦廳之設屯，則克體祖宗安邊之意，能遵先王固圉之志，而非但一邑民生，感殿下深念本邑之殘弊，擺脫戚畹之私情，而擧國之民，咸仰殿下之聖德，深服殿下之乾斷，皆以爲曲恤關防之地，而三代克詰之治，庶幾可望，今殿下，卽位日久，義理之明，熟非曩日之比，故施爲注措之間，無不合宜，而今乃有是事，抑獨何哉？殿下，不知此路關防而然也，則猶或可也。若殿下，明知曲折，而猶爲是擧，臣等，無復可望於聖明之世也。蓋臣等，裹糧千里，來訴闕門之外者，淮陽一百七十里之地，盡入於廚院、宮家，而只餘七十里之地，獨應繁多之役，則與其死毒賦煩斂之中，寧死於殿下闕門之外，故敢陳下懷，而非獨臣等爲然也。闔邑群情，盡皆如此，玆敢一一陳達焉。請罷司饔院折受柴場七庫七十里，張淑媛房折受火田十一庫一百里等地，克遵祖宗以固鐵嶺咽喉之地，先王以完北路關防之志，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾等論列邑弊至此，兩處折受之地，特爲出給本府，他處使之改望呈焉。〈燼餘〉

12月23日

都承旨洪萬鍾〈坐〉。左承旨申懹〈坐直〉。右承旨朴泰遜〈坐〉。左副承旨李思永〈服制〉。右副承旨朴贄〈坐直〉。同副承旨金萬吉〈式暇〉。注書二員未差。假注書朴泰淳〈仕〉李東馣〈仕直〉。事變假注書金演〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈兩珥。未時申時，日暈，暈上有冠，色內赤外靑。

○朴贄啓曰，今日賓廳日次，而大司憲持平一員未差，執義李善溥在外，持平李禎翊受由在外，掌令趙儀徵、林渙呈辭，無他來待之員，呈告人員，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于朴贄曰，大臣、備局堂上引見。

○又傳曰，保障重任，不可暫曠，令備局議薦，三日內辭朝事，分付。

○以禮曹言啓曰，江華留守申晸，卒逝，自二十三日，二十四日至，停朝市。傳曰，今此留守之喪，出於意外，誠爲驚慘，令該曹喪葬諸需，各別從優磨鍊題給，喪柩上來時，擔持軍題給，所經各官護送事，及造墓軍亦爲量給事，分付本道。

○成宗大王國忌齋戒。

○午時，上御熙政堂，備局堂上引見。

○領議政南九萬，行吏曹判書呂聖齊，綾平君具鎰，戶曹判書柳尙運，兵曹判書李師命，行大司憲崔錫鼎，右副承旨朴贄，大司諫徐宗泰，掌令趙儀徵，應敎姜鋧，假注書李東馣、金演，記事官沈季良、宋相琦，入侍。

○南九萬進曰，數日來日氣頗解，寒溫不適，上體，何如？上曰，無事矣。南九萬曰，近來祖宗修明之法制陵夷，而弊端甚多，其中無限可悶者，赤子未免襁褓，而盡定軍役，自古及今，安有如許國事乎？孝宗朝以後，每欲變改，而尙未果焉。辛酉年間，申飭中外，兒弱則切勿充定，而守令輩不爲擧行，故頃日使之査報，而以決杖定奪，士夫之決杖，甚於被罪，前頭査報盡來，則其數將不知其幾何矣。卽今良丁無出處，必須指揮其處置之道，然後可以論罪，故與僚相及備局諸堂。〈半張缺〉南九萬曰，各道各邑歲抄頒降軍兵中，以十一歲前兒弱加年充定者，兵使、營將巡歷時，點考査出啓聞事，辛酉年朝家分付，只及於三南矣。京畿、江襄、黃海、平安、咸鏡等道，似當一體施行，而京畿、江襄道則無兵使，而營將皆以守令兼任，故號令，不如別設之營將，且自己邑事，無他糾檢之人，事勢難便，兩西及北道，則以其道都事，逐年點考査出，以爲啓聞之地，何如？上曰，依爲之。李師命曰，當定其年條而擧行矣。上曰，甲子以後，査出可也。南九萬曰，今番江襄道殿最中，伊州府使柳星老，有謗言，其中見遞矣。聞星老，督捧還上，因此有乘昏登山，放砲叱辱之人，故星老，累度辭狀，貶目中所謂謗言者，若有他罪現著者，則明擧其罪，罷遞可也。放砲叱辱之後，以謗言爲目見遞，則實關後弊，且本府，曾前分爲僉使、縣監，吏民不和，合爲一府之後，猶不和同云，尤不可以此等事，輕遞府使，柳星老中考，勿施仍任，何如？上曰，褒貶題目中，所謂謗言，莫知其由矣。今聞所達之言，若以此見遞，則有關後弊，仍任可也。呂聖齊曰，伊州，本是文書交差之邑，今雖陞爲府使，依前交差乎？似當明白定式矣。南九萬曰，伊州爲縣監時，則文書交差矣。今則令僉使陞爲府使，與前有異，仍爲武窠擇差，則亦或無妨矣。上曰，姑爲武窠爲定而擇差，可也。南九萬曰，全羅水使李擇，下去未久，而頃日宜松山抄封時，稱以擧行，不卽擧行，故使兵營，捉致其軍官決棍，使之趁卽抄封矣。今聞其病情甚重云，此人乃武弁中可用之人也。若因此添病，殊甚可惜，今姑改差，何如？上曰，朝家旣知其實病，改差可也。南九萬曰，南漢山城扈從人年滿七十者，臣待罪本兵時陳達，盡爲加資，而加資之後則失料，渠輩無資生之路，故不爲受資，仍食其料矣。聞卽今生存者不多云，此類特爲加資，而仍使食料，以示國家酬勞之意，何如？上曰，加資則失料，渠輩不欲受料，故從其願矣。今則見存者不多云，特爲加資給料，可也。南九萬曰，食兵曹別遞兒之類，一體施行，何如？上曰，一體施行，可也。李師命曰，軍職祿遞兒二十窠，劃送於內醫院，而本曹所付，只是二十餘窠，故老人試射者，必中二十五六分，然後僅得付料，似爲冤抑，內醫院本遞兒十窠，更爲復舊，而劃送遞兒，則自本曹依前付之，似宜矣。上曰，此事，何如？南九萬曰，臣曾經本曹，故詳知之矣。若欲加出，則經費不足，戶判入侍矣，下詢而許付，似好矣。柳尙運曰，今年所捧米太，菫繼於二月，〈一行缺〉上曰，事勢如此，姑觀〈四五字缺〉李師命曰，然則四月後更稟，未知何如。上曰，姑待〈數字缺〉可也。柳尙運曰，不必〈數字缺〉年老武士，果若矜憐者，則顧恤可也，而當此之時，加出遞兒，則決不可矣。李師命曰，內醫院所付，例以司正司勇許付，故有此變通矣。以料劃給，則與祿有異，自戶曹以料許給，似可矣。柳尙運曰，料與祿，無大異，近來凶歉，經費太不足，料祿不必擧論矣。上曰，料與祿無異，姑觀前頭，稟處可也。南九萬曰，頃日兵判，以良民之投屬京各司，近來漸多，外方歲抄時，良丁實難充定，不可不變通之意，有所陳達，以參知金構，定堂上，使之査出矣。構，疏陳難便之狀，蓋出慮有民怨之意，而近來國家凡事，旣始之後，每因他事，旋卽停罷，故當事者無堅志，而外方官吏，亦不遵行，終至於無實，構亦慮其無實也。此事乃兵判所達，下詢其成否而處之，可矣。上曰，兵判所見，何如？李師命曰，各司留曹書吏及校書館唱準，中樞府錄事，甚是歇役，良民爭相投屬，此意分付各司，定其額數後，額外則使各官，盡定良役，則或有所益，故仰達，而臣則精力不逮，以構定堂上，使之査考，別無難處之事矣。構今外除，將無主管之人，事甚可慮矣。南九萬曰，國事例多掣肘，故成事未易矣。以事體言之，則主事之人，似不可徑先移職矣。上曰，査覈之擧，何如？南九萬曰，當初未嘗知之，李師命陳達之後，始言於臣矣。前日則唱準錄事之類，元無定額之事，今若定限，則各司想以爲難，而臣意則未知其必不行矣。然此事元不大關緊，而又遭凶歲，姑罷之亦無妨矣。上曰，備局諸臣之意，何如？呂聖齊曰，師命之陳達，欲祛弊也。其弊旣大，一番理正無妨，而至於大變通，而致有騷擾之端，則亦不可矣。金構之備擬監司之望，事出於臣，而臣意則以爲，査事雖重，方面之任，不可不擇，故擬望矣。上曰，予亦知頃日定奪〈四五字缺〉守令有治績，故落點矣。〈半行缺〉李師命曰，臣雖不似，待罪此職，旣以與之同事之意，陳達於上，査事不可爲則已，臣忝在六卿之列，旣與之同事，而銓曹徑先移職，故敢達矣。南九萬曰，師命之言，似是矣。任事之人，徑先移職，未安，金構則改遞監司，而仍察査事，何如？上曰，當初所達，非不知之，林泳遞差，而金構又遞，則交代漸遲，甚爲可慮，査事之成否，似不係此矣。南九萬曰，然則金構上疏，別無回啓之事矣。上曰，勿爲回啓，仍爲之意，分付可也。李師命曰，臣待罪司僕寺，見文書，明安公主嫁禮時年凶，故不得求請於外方，本家他無求得之路，貸出本寺銀百餘兩，戶曹木同，而尙未還償，卽今公主已下世，文書尙存，所見未安，前日興平尉、公主別世之後，亦有蕩減，所貸之事，今亦依此蕩減，未知何如。上曰，前有蕩減之事，此亦一體蕩減，可也。徐宗泰曰，大臣陳請全羅水使李擇遞差，此事甚未安矣。邊倅之以病許遞，雖或有之，卽今李擇，則病情輕重，未知如何，而邊倅，每每以病遞差，事體未安，故仰達。上曰，臺諫所達，爲慮後弊似好，而前日閫帥之以病許遞者亦有之，大臣旣聞其實病陳達，則許遞何妨？徐宗泰曰，前日以病許遞之類，上京之後，或有不至大段者，事體甚未安，故仰達矣。趙儀徵曰，徐宗泰之所達，誠是矣。邊倅之少有病者，輒爲許遞，則誰復樂赴於水土之鄕，而不思圖遞之計乎？前日鍾城府使金益廉，落傷折脚，而朝廷猶不許遞，李擇則以病遞改，雖未知其病情如何，而實係後弊矣。上曰，此豈曲循大臣所達而然也？病重後仍留，則職務曠廢，故許遞矣。崔錫鼎曰，李擇之病則極重云矣。南九萬曰，李擇之〈半行缺〉金世翊之遞差，亦是臣所達，而其後世翊，仍爲病死矣。崔錫鼎曰，黃海監司金構，牌招〈五六字缺〉上曰，姑勿牌招，自政院分付，可也，罷出。〈燼餘〉

12月24日

都承旨洪萬鍾。左承旨申懹〈坐〉。右承旨朴泰遜〈病〉。左副承旨李思永〈坐直〉。右副承旨朴贄〈坐〉。同副承旨金萬吉〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴泰淳〈仕〉李東馣〈仕直〉。事變假注書金演〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，日暈兩珥，日上有背，色內赤外靑。未時申時，日暈。

○傳于金萬吉曰，親政事體，異於循例都目，而銓郞一人，獨書草望，及正單子之際，必有苟簡之患，今聞頃日新除授佐郞金昌集，自任所時未上來云，今姑改差，以無故人，卽爲口傳差出察任事，分付。

○吏曹口傳政事。以洪受瀗爲吏曹佐郞。

○金萬吉啓曰，新除授吏曹佐郞洪受瀗，今日內不可不肅謝之意，再三分付，而稱以情勢難安，無意出仕，其偃蹇自便之習，殊甚未便，一邊更爲嚴督，而不可無警責之道，推考，何如？傳曰，銓郞雖曰淸選，語職則不過一郞屬，而稱以情勢之難安，不有朝命，尙不出肅之狀，誠可駭然，姑先從重推考，今日內催促肅拜，可也。

○金萬吉，以弘文館言啓曰，本館僚員之苟簡，未有甚於近日，上番則只應敎臣姜鋧，下番則只修撰臣尹德駿，入直矣。今日修撰臣尹德駿，又以〈數字缺〉事出去，下番將爲闕直，校理南致熏，陳疏受暇，而日子已多，校理黃欽，連日呈告，不爲出肅，竝卽牌招，以爲入直之地，敢啓。傳曰，知道。成宗大王國忌齋戒。

12月25日

都承旨洪萬鍾。左承旨申懹。右承旨朴泰遜。左副承旨李思永。右副承旨朴贄。同副承旨金萬吉。注書二員未差。假注書朴泰淳〈仕〉李東馣〈仕直〉。事變假注書金演〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴泰遜，以弘文館言啓曰，下番校理臣南致熏，以正朝親臨陳賀時宣箋官，今日議政府習儀時，劃仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○申懹啓曰，臣與右承旨朴泰遜，正朝望闕禮習儀進去，下直。傳曰，知道。

○金萬吉啓曰，監察李重章推考事，命下矣。臺諫方以汰去論啓，推考傳旨，不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以承文院官員，以都提調意啓曰，權知副正字朴權、李寅燁，俱在罷散中，依例肄習官啓下付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○金萬吉啓曰，明日延祥詩製述，大提學南龍翼牌招，使之出韻科次，何如？傳曰，允。

○掌令趙儀徵、林渙啓曰，金萬重遠竄還收事。還收內官崔尙仰、朴斗卿等職牒還給之命。本府書吏之不得定送於士夫家婚喪，明有聖敎，而日昨監察李重章，爲其一家婚事，定送本府書吏，至於十六名之多，府吏，齊告前規之不可違，則終不敢從，至曰，事雖不法，吾自當之云，近日擇差殿中，意有所在，而重章，身居臺監，先自違法，不可以事之微細，置之，請監察李重章汰去。前啓前郡守趙弘璧罷職不敍事，停啓。答曰，不允。李重章，推考。

○正言金洪福啓曰，金萬重遠竄還收事。還收罪人韓碩祚減死定配之命，嚴鞫得情，考律處斷事。答曰，勿煩。

○慶尙監司李世華疏曰，〈原疏缺〉答曰，省疏具悉。疏辭令廟堂稟處，卿其勿辭察職。

○黃海監司金構疏曰，〈原疏缺〉答曰，省疏具悉。卿之才諝，實合此任，卿其勿辭，速往欽哉。

○辰時，上御熙政堂親政。

○吏批，行判書呂聖齊，參判尹趾善，參議吳道一，佐郞徐文裕、洪受瀗。兵批，判書李師命，參判宋奎濂，參議李玄錫，參知尹世紀，正郞宋儒龍，佐郞李彦紀，都承旨洪萬鍾，左副承旨李思永，假注書朴泰淳、李東馣，記事官沈季良、宋相琦，入侍。

○吏兵批堂上，分左右伏於榻前東西，而兩銓郞廳，對伏於各其堂上〈數字缺〉史官則進伏於榻前下，旣入侍，洪萬鍾、李思永進曰，吏兵批開政矣。上曰，自古國家之治亂，係乎得人之賢否，而若夫進退取捨之權，實在於銓衡，治平無事，罔敢或忽，矧玆多難之辰乎？循常注擬，猶且勉勵，況此親臨之日乎？噫，君臣一堂，情意流通，而不思所以祛私意，恢公道，褒節義，〈二字缺〉行，擧廉吏，疏滯鬱，以爲聳動振作之方，〈七八字缺〉隨擬點下而已，則一政官足矣。〈七八字缺〉初入仕之類，率多京華子弟，而〈五六字缺〉不遐遺物側陋之道，而亦果無抱才坎軻之歎乎？嶺南素稱人才府庫，自祖宗朝，宏儒名賢，彬彬輩出矣。世降俗末，敎化陵夷，士習偸薄，雖未如昔日之蔚興，其中豈無一才一能之士，而收錄之命屢下，奉承之效逈然，揆以事體，實爲未安，今當親臨戒飭之時，終不能置諸相忘之域也。仍念，春生秋殺，陽舒陰慘，莫非君上代天理物之柄也。曩者附麗權奸，濁亂朝廷之徒，朝家業已參其輕重，或施屛裔之典，或置廢痼之科，處分已定，此外餘人之不能自拔於頹波之中者，不爲不多，如有微眚細愆，不宜終棄者，亦可以略其過而通仕籍，以示蕩平之意也。噫，今日此擧，固是稀闊，而凡玆數件之事，未必不爲朝政萬一之補，咨爾兩銓之官，克體予意，惕念擧行，無作紙上之空言。呂聖齊曰，自上特下別諭，臣等敢不惕念？第恐藻鑑不及，有所未盡也。李師命曰，聖敎至此，而臣等未能甄拔人才，惶恐甚矣，而臣曹則與東銓有異，士夫子弟，曾前幾盡用之，今番初入仕所擬者，無京華人矣。上曰，西北人，必須收用，卽今未收用者幾許耶？李師命曰，西北人則都政時，使兵使各薦，而別爲收用矣。呂聖齊曰，各歧仕滿人差□矣。上曰，依啓。扈從有功勞，淸白吏，戰亡子孫及守令，連次褒啓，十考十上，及討逆時別單人，收用可也。李師命曰，南兵使、永興諸窠，今當差出，而擬望之人乏少，內禁衛將等，竝擬，何如？上曰，依爲之。洪萬鍾曰，吏兵批參坐，遠使之進伏相議，似可矣。上曰，依爲之。常時都目，例以二日爲之，今番若於一日內，未及爲之，則雖以兩日爲之，從容擬望，可也。呂聖齊曰，一日則勢難盡擬，欲於二日內爲之矣。上曰，兵曹郞官下伏者誰耶？李思永曰，李玄紀也。洪萬鍾，跪傳吏批望單子於中官，中官跪受，仍進於上前，李思永，跪傳兵批望單子，中官跪受，仍進上前，上竝落點〈一行缺〉李師命曰，各道營將，堂上僉使，當爲差出矣。□品中將薦人，別擬之意，敢啓。上曰，依爲之。洪萬鍾、李思永，各以吏兵批望單子，連續跪進於中官，中官跪受，仍進於上前，上竝落點而下。上以金浦望單子下敎曰，前日姜鋧乞郡時，不得施行，姜鋧除授。上曰，文武交差之處，文官遞來之窠，一一以武臣差送，可也。呂聖齊曰，交差處，這這擧行矣。李思永bb曰b，金志雄，乃別兒僉知，而注書誤爲抄闕矣。上曰，唯。李思永曰，兩銓望單子，頒布於外矣。上曰，依爲之。洪萬鍾曰，活人別提韓德亮之亮字，望單子中誤書，難免不察之失，吏曹堂上、郞廳，竝推考，望單子中，改付標之意，敢達。上曰，依爲之。李思永曰，助羅水軍萬戶之下，不書姓名，難免不察之失，當該堂上、郞廳，竝推考，小臣，亦有不察之失矣。上曰，依爲之。呂聖齊曰，內贍寺窠，誤書惶恐，付標之意，敢達。上曰，依爲之。洪萬鍾進曰，不察甚矣。吏曹堂上、郞廳，竝推考。上曰，依爲之。李思永曰，軍號之時已迫，兵曹入直堂上，出去之意，敢達。上曰，依爲之。呂聖齊曰，尙瑞直長，例出六品，而今番則親政異於常時，姑徐而待明日出六乎？上曰，待明日出六，可也。上命諸臣少退，俄而還爲入侍。上曰，東城正棡，都正除授。李師命曰，平安道博川、安州地境古城別將，前日閔維重，爲兵判時，定爲召募別將，而待其成樣之後，陞爲僉使之意，定奪矣。今聞已成貌樣云，陞爲僉使之意，敢達。上曰，依爲之。崔容之代，別擇留意馬政之人而差出，可也。李師命曰，南行中若有可合之人，則差之乎？上曰，自前多以武弁爲之，而南行中，若有可合之人，則間差無妨矣。上曰，西北人，必須各別收用，故頃年，以楊顯望爲掌令，而致有臺議，旋爲遞改，臺諫則雖不可猝然爲之，至如兵曹〈四五字缺〉若有可合之人，先差騎省郞，可也。〈數行缺〉上曰，吏兵批望單子，速書以入。李師命曰，武兼金萬雄之姓名，誤書以入，惶恐矣。上曰，改書以入，可也。李師命曰，本曹則遷轉之代，旣已盡出，只有初入仕，姑罷，何如？上曰，依爲之。李師命曰，宣沙浦僉使，例兼牧場，故以知馬之人差送事，旣與提調相議，欲差鄭載賢矣。李鳳徵，旣已受點，鳳徵則移拜他窠，而更以鄭載賢差送，似好，敢達。上曰，旣與提調相議，李鳳微則移拜他窠，而差送鄭載賢，可也。上曰，洪禹績，前日爲兵郞，爲朴世鐫駁遞，其後稱冤矣。何不收用乎？呂聖齊曰，此人今方在喪云矣。上曰，兵曹佐郞中，一人陞正郞，而以西北人差佐郞，可矣。聖齊曰，佐郞四人，皆是新差之人，無可陞差者矣。上曰，其中擇陞一人，可也。吏批窠闕所餘者幾何耶？呂聖齊曰，旣已過半，而餘窠尙多矣。上曰，自前吏批，例爲差遲矣。呂聖齊曰，通塞之際，與之相議，故自爾差遲矣。〈三四行缺〉李思永曰，宣沙浦僉使，兵判，以鄭載賢知馬之故，欲爲差送，而本鎭乃是〈數字缺〉豈徒以知馬之故，差送載賢乎？李鳳徵仍任，似可矣。上曰，謂與本寺提調相議，故允許矣。承旨，爲慮邊地之重，有此陳達，李鳳徵，仍爲赴任事，分付可矣。上曰，前府使柳以升，屢經州郡，治績表著，與元萬春、李慣，俱被閫帥之薦矣。頃者以羅州牧使，入於暗行御史書啓中，方在削職中，而所犯元不大段，至於□三碩疏中所語，殊涉過中，特爲敍用，前頭若有〈數字缺〉別爲擢用事，分付兩銓，可也。仍罷出。

○以李喜龍爲濟州牧使，李東亨爲典牲主簿，李世弼爲朔寧郡守，李明著爲引儀，趙始久爲眞寶縣監，禹錫圭爲山陽縣監，金元厚爲靑陽縣監，李玄祚爲持平，申琮爲大司憲，宋克悌爲理山郡守，吳遂一爲瓦署別提，宋光浚爲軍資直長，黃爾明爲新寧縣監，尹彙善爲金堤郡守，趙楷爲引儀，韓信哲爲碧潼郡守，姜銑爲金浦郡守，呂衡齊爲廣興奉事，李汝玉爲咸從縣令，金德恒爲咸鏡都事，成德望爲機長縣監，柳敬益爲禮賓直長，趙元陽爲彦陽縣監，崔天斗爲長鬐縣監，尹就甲爲內贍直長，李齊尙爲軍資奉事，成碩藎爲扶餘縣監，宋奎明爲監察，盧碩賓爲成歡察訪，沈漢柱爲廣興主簿，趙亨期爲春川府使，金是鉉爲殷山縣監，權淳爲奉常主簿，李慶昌爲良才察訪，成虎昌爲刑曹佐郞，吳遂一爲禁府都事，李箕敍爲司評，李世晟爲司議，金錫來爲平丘察訪，金始慶爲兵曹正郞，黃震耉爲平陵察訪，沈之海爲工曹佐郞，趙正紳爲尙衣直長，李志傑爲監察，崔容之爲鐵山縣監，金鼎臣爲松禾縣監，蔡成胤、閔震烱爲承文副正字，東成正棡爲東平都正，朱格爲監察。

○以金乃剛爲慶德將，趙渭叟爲曹司衛將，申鍒爲爲宣傳官，金錫衍爲僉知，洪萬容爲知事，張治世爲都摠經歷，張漢相爲兼內乘，禹瑞圭爲慶尙左水使，尹𧂍爲五衛將，權諄爲大丘營將，李喜泰爲晉州營將，李宇恒爲全羅左水使，金應立爲日峙僉使，尹憘爲碧團僉使，朴振英爲牛峴僉使，辛後聖爲臨淄僉使，柳星漢爲洪州營將，沈攸、李后定付副護軍，沈權付副司直，朴權、李寅燁爲副司勇，李萬彬爲沍津萬戶，李震爲白雲寵萬戶，趙時華爲助羅萬戶，都大亨爲蛇梁萬戶，宋泰新爲南桃浦萬戶，金平益爲淼淼坡萬戶，李鳳徵爲宣沙浦僉使，張世良爲梨津萬戶，安繼閔爲井浦萬戶，趙之濂爲栗浦萬戶，韓敬明爲中樞經歷，金夏瑞爲所江僉使，徐宗望爲都摠經歷，李縉、李世重爲都摠都事，金元瑋爲安興僉使，李璋爲光山萬戶，黃聖龜爲羅州營將，南聚星爲忠原營將，李時宰爲內禁衛將，黃鑌爲都摠經歷，鄭宗周爲訓鍊主簿，李縉爲訓鍊判官，李益敏爲訓鍊僉正，廉士吉爲吾老梁萬戶，李時冕爲訓鍊判官，崔天峻爲禿用山城別將，金萬雄爲古城僉使，李鳴夏、申漢周、沈樞、李尙𫗽付副護軍，吏兵bb批b。姑罷。〈燼餘〉

12月26日

都承旨洪萬鍾〈坐〉。左承旨申懹〈病〉。右承旨朴泰遜〈坐直〉。左副承旨李思永〈坐〉。右副承旨朴贄。同副承旨金萬吉〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙大壽任胤元。事變假注書金演〈仕直〉。

○上在昌德宮。御熙政堂親政。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。夜五更，月有右珥。

○李思永啓曰，都摠府入直軍士，當爲中日習射，而都目政事相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○下直，江華留守尹趾完。傳于朴泰遜曰，江華留守尹趾完留待。

○朴泰遜啓曰，今日迎祥詩，當爲出韻科次，而大提學南龍翼，牌招不進矣。藝文提學李敏敍，病勢方重，弘文提學任相元，奉使在外，他無推移之道，南龍翼，更爲牌招，何如？

○吏批，以宋疇錫爲校理，趙楷爲長興庫主簿，金益華爲軍器僉正，崔時翰爲奉常判官，鄭世模爲濟用奉事，金昌集爲修撰，金弼相爲工曹佐郞，南五星爲禁府都事，沈榎爲禮賓主簿，李錠爲監察，趙有穡爲司宰主簿，朴忠敏爲造紙別提，宋墁爲奉常副奉事，李東亨爲監察，朴晉昌爲司藝，金宇梁爲司宰主簿，崔世鳳爲兼引儀，金益九爲直講，李瑞雨爲江陵府使，柳胤興爲軍器主簿，崔天璧爲假引儀，李一台、成儁、李廷謙爲典籍，姜斗山爲禮曹正郞，李世馨爲尙瑞副直長，李延世爲司饔奉事，洪鎭宗爲廣興奉事，李誧爲泰陵參奉，韓相皐爲繕工監役，許慄爲宗簿直長，朴泰淳爲典籍，李廷碩爲典獄參奉，李世龜爲禁府都事，李東馣爲司僕主簿，具尙楨爲繕工假監役。

○兵批，以金重器爲兼司僕將，申益顯爲都摠府都事，李萬標爲訓鍊主簿，金敏華、李�爲武兼，李世馪爲都摠都事，李明世、黃鐸爲部將，白時華、朴宗夏、李繕、許晸爲武兼，沈夢良爲宣傳官，林𭳞爲三陟營將，鄭載隆爲都摠經歷，柳星漢、李喜泰爲副護軍，郭文溶爲參知，李敬守爲訓鍊主簿，李漢童、李重昌爲武兼，申渼、金振聲、李世章、金晉後爲守門將，尹深爲副摠管，吳廷善爲訓鍊主簿，玄昌武爲訓鍊主簿，朴行一、金南炅爲訓鍊主簿，洪夏昌、盧道昌爲五衛將，李廷芳、李瀞爲副護軍，李垈爲司果，陳相漢爲果永洞權管，崔雲日爲馬馬海權管，金溢譆爲從浦權管。

○假注書朴泰淳、李東馣遷轉，代趙大壽、任胤元爲之。

○掌令趙儀徵、林渙啓曰，請還收金萬重遠竄之命，還收內官崔尙仰、朴斗卿職牒還給之命。答曰，勿煩。

○江華留守引見入侍時，上曰，士夫之奪入閭家者，自漢城府，例於月終査出以聞，朝家之所以申飭，意非偶然，而近來漢城府，每以姑無奪入爲啓，殊無申飭之意，此後則除私相借入之外，如有奪入者，使五部一一査聞事，分付。

○辰時，上御熙政堂，江華留守留待，引見。

○江華留守尹趾完，承旨李思永，假注書李東馣，記事官沈季良、宋相琦入侍。上曰，卿器度沈深，且練事務，江華乃保障之地，著實奉職，可也。尹趾完曰，臣才分空疎，前後歷試，涓埃未報，尋常惶恐矣。卽今痼疾嬰身，精力消亡，而下敎至此，罔知攸措矣。上曰，前人所措之事，後人不爲擧行，故事多不成，江都乃國家保障之地，卿到任之後，凡事著實擧行，可也。尹趾完曰，小臣待罪備局時，主管江都事，而又爲往見其形勢，略知之矣。近來年事凶荒，若是大變通者，則雖不可猝然爲之，而至於小小可變通事，則或上達，或報備局，從便稟決，心力所及之處，則敢不惕念奉行乎？上曰，江都留守，例兼備局，大段事，雖因年荒，不能猝然爲之，漸次變通，則亦可矣。今日則姑無定奪事耶？尹趾完曰，外任後，若有稟定之事，則當上達矣。〈五六行缺〉

○辰正，上御熙政堂親政。

○吏批，行判書呂聖齊，參判尹趾善，參議吳道一，佐郞徐文裕、洪受瀗。兵批，判書李師命，參判宋奎濂，參議李玄錫，參知尹世紀，正郞宋儒龍，佐郞李彦紀，都承旨洪萬鍾，左副承旨李思永，假注書朴泰淳、李東馣，記事官沈季良、宋相琦，入侍。吏兵批堂上及郞廳，依前分左右入伏後，洪萬鍾、李思永進曰，吏兵批開政矣。上曰，知道。呂聖齊進曰，宗簿直長朴世標，以次陞差，而本寺非生進之窠，朴世標，換差他職事，敢達。上曰，依爲之。呂聖齊曰，刑曹正郞，例以生進擬望矣。尹垿，非生進而末擬，雖未受點，不勝惶恐矣。玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任相避及居中之類，竝擬，何如？上曰，依爲之。〈數行缺〉李師命曰，內乘望單子中，李弘肇誤書之事，惶恐矣。上曰，改付標，可也。李師命曰，元萬春、李慣，擢差佐貳之官，似好，而第此等職，則難可見其才諝，姑差西北兵使，見其治效，然後次次陞擢，似可矣。上曰，予亦非必以佐貳之官，爲可見其功效也。時無可合之窠，姑欲陞差，漸次擢用矣。宣傳官有幾窠耶？李師命曰，只有四窠矣。上曰，宣傳，乃近侍兩班中可合者，各別擇差，而且見其身長容貌而差出，可也。李師命曰，萬科後武夫甚多，故頃者，稟定別抄軍官四十餘人矣。〈數字缺〉爲擇差矣。上曰，邊將盡出耶？李師命曰，盡出而只餘□蓮萬戶矣。上曰，常時朔試射時居首，例有邊將除授之敎，而摠戎哨官吳挺身，連次居首，僉使中一處差送，可也。李師命曰，訓主一窠，推移差定，則於渠亦勝於邊將矣。上曰，依爲之。洪萬鍾、李思永進曰，官敎下批事仰稟。上曰，楹外爲之事。分付。洪萬鍾曰，注書一人出往，招尙瑞院官員而入來，可也。上曰，尙瑞院官員，再度催促，何不入來耶？洪萬鍾曰，殊甚無據，請推考。上曰，再度催促，尙不入來，從重推考。上曰，前同知尹深，見遞之後，尙付軍職乎？李師命曰，病重下鄕云矣。上曰，尹深，以承旨入侍，見其爲人，非反覆之人矣。摠管之望亦不擬之，予以爲未安，親政異於常時，故如是分付，收用事，吏兵批，一體知悉。上曰，元萬春、尹深事，判書親承傳敎，不出於擧條，可也。嶺南人盧碩賓，雖差成歡察訪，而以此一人，塞責而已，初入仕，以嶺南人備擬，可也。上曰，親政時注書二員，及尙瑞直長兩人，例陞六品矣。今日雖陞六，注書仍參入侍，尙瑞直長，亦仍行安寶，可也。〈數行缺〉兵批望單子，續續書入事下敎。呂聖齊曰，參下官陞六之時，例爲九處講後陞六矣。今番則承文院有故，九處講未及爲之，而四館積滯可慮，依前例出六，何如？上曰，依爲之。呂聖齊曰，軍資主簿金宇梁，以親政別爲出六，而與都提調相避，無故作散，則殊無出六之意，故移擬司宰主簿，以此意欲爲仰達，而惶恐未敢矣。自上下問，敢此仰達。上曰，此與常時政事有異，移擬可也。呂聖齊曰，瓦署別提，以訓鍊院在館人，單望啓下，而誤以淩麻兒郞廳[能麽兒郞廳]，擬入受點，副校理望單子中，落副字，難免不察之失，惶恐敢達。上曰，瓦署別提望，爻周，校理望單子中，改付標以入。李師命進曰，兵批窠闕，旣已盡出，而訓鍊一窠，時無推移可擬之人，姑待後日政差出之意，敢達。李思永進曰，兵批政畢矣。上曰，知道。兵郞，以次罷出。上曰，姑勿罷出事，分付。李師命曰，罷政後文書未修正，姑退閤門外，修正後入來之意，敢達。上曰，依爲之。洪萬鍾進曰，吏批政畢矣。上曰，知道。姑留之。呂聖齊曰，參下仕滿者，盡爲出六，而淩麻兒廳[能麽兒廳]，獨未及出，後日政出之，何如？上曰，依爲之。洪萬鍾進曰，注書旣已出六，其代望單子，書入矣。上曰，唯。仍命宣醞，吏兵批，參判以上，依前坐俯伏，承旨及參議、參知，則退伏於前，行注書、史官，退伏於承旨之後，兩銓郞廳，退伏於史官之後，尙瑞直長，入伏於兩銓郞廳之後，以次詣榻前俯伏，飮一酌訖，內官，傳杯於各坐，過五巡將罷。呂聖齊曰，今此親政，實是盛擧，而顧臣藻鑑不明，不得甄拔人才，惶恐甚矣。李師命曰，小臣兩日入侍，獲蒙不世之恩，惶恐感激，不知所達矣。區區私情，若於今日不達，則無可達之時，故敢達。上曰，陳達可也。師命曰，臣無他才能，到此地位，已極愧懼，而自少多病〈數行缺〉上曰，本兵重任，不可輕遞，安心勿辭。〈數行缺〉尹世紀進曰，臣有所懷，敢達，闕內禁喧之責，兵曹入直官員，皆摠察，而常時閤門之外，雜人紛沓，至於擧動之時，尤甚雜亂，事體極爲未安，此後則一依《大典》，大君跟隨四名，王子君三名，大臣以下一名之外，切勿率入事，定奪之意，敢達。李師命曰，曾前已有定奪之事，不必更稟矣。上曰，擧動節目中，例爲擧行矣。仍罷出。〈燼餘〉

12月27日

行都承旨洪萬鍾〈病〉。左承旨申懹〈坐直〉。右承旨朴泰遜〈坐〉。左副承旨李思永〈病〉。右副承旨朴贄〈病〉。同副承旨金萬吉〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙大壽〈仕〉任胤元〈仕直〉。事變假注書金演〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，茂山府使金重元，谷城縣監鄭檝，利川府使許玧。

○傳于朴泰遜曰，下直守令及還下去差使員留待。

○傳于朴泰遜曰，下直守令及還下去差使員引見。

○以備忘記，傳于金萬吉曰，今下弓矢，朱乙溫萬戶金斗元處給送。

○朴泰遜，以敦寧府言啓曰，本堂上、郞廳，至於九員之多，而書吏則只是二人，凡諸擧行之事，不成貌樣，事之苟簡，莫此爲甚，法典內元額，雖不得盡數復故，不可無變通之道，書吏一人，姑先加出，以爲推移使喚，而令該曹料布題給，何如？傳曰，允。

○朴泰遜啓目，春帖子製述官，旣已啓下矣。大提學南龍翼，明日待開門命招，使之出韻科次，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽今玉堂官員，除在外受由人外，無故行公之員，只有應敎姜鋧，校理南致熏，而姜鋧，以親病呈疏出去，無他推移入直之員，副提學申翼相，卽爲牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，假注書趙大壽、任胤元，時無職名，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○金萬吉，以禁衛營言啓曰，三番海西別驍衛六十四名，步軍標下一名，已爲整齊矣。來戊辰年正月初一日，與本營入直別驍衛替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于金萬吉曰，喉司雖曰近密之臣，若其論事之體，則與臺閣大相不同，苟有所懷，只可陳達而已。今日引見時，右承旨朴泰遜，以柳以升事，再三强聒，自是己見，固請收還，必欲準請者，固已無據，而至於李世甲之事，準期不敍，勿論厭避與實病，自是流來法例，則仰請恩命，決非一承旨所敢干預也。近來國體不尊，筵席不嚴，久遠之事，雖未詳知，以先朝耳目之所覩記者言之，其猥屑之弊，未有甚於今日也。揆以事體，誠可寒心，今姑末減，爲先從重推考，李世甲，切勿擧論於日後別歲抄中，以杜夤緣希覬之弊。

○本院啓曰，臣等卽伏見備忘記，有右承旨朴泰遜從重推考之命，而辭旨極其嚴截，臣等不勝□惑之至，柳以升擢用之敎，出於群情之外，則泰遜之累請還收，實出於隨事覆逆之意，雖於言語之間，有欠委曲，而自上斥之以强聒無據，則竊恐有傷於大聖人包容聽納之道也。至於李世甲事，以其時道臣，只陳其實狀而已，初豈有循私庇護之心，而聖上疑之太過，乃以仰請恩命，決非一承旨所敢干預爲敎，似非原恕之道，至於國體不尊，筵席不嚴等敎，尤爲未安，喉司之任，不但出納文書而已，身居近密，具兼經筵之官，則苟有所懷，直陳無隱，乃其職耳，豈可以累次陳請，直謂之猥屑，而遽加摧折哉？自今以後，居是職者，不得有所論說，此實臣等之所深憂者也。臣等，雖不敢以推考薄罰，有所爭執，而旣有區區所懷，不敢泯默，敢此仰達。答曰，備忘中有曰，苟有所懷，只可陳達，則非以此爲無據也。喉司之任，固不在於出納文書而已，事體自與諫諍之臣有異，所陳之事，亦非大段，則豈敢再三瀆擾，必立己見而後已哉？至於干係恩命，非大臣則不可人人而仰請也。今日泰遜，乃以李世甲之準期不敍，稱以過重，欲其收敍之意，陳達，其在事體，實甚未安，故默無發落，而猶且縷縷不已，此果只陳其實狀而已乎？若以泰遜此擧，謂無所失，則日後凡加資等事，隨其所聞，各自陳達，可也。何必膠守區區之體面哉？頃年李墪，以玉堂，入侍講席，宗室加資事，有所陳達，雖蒙許施，而以事體之未安，終被推考矣。加資與敍用，恩命則一也，而其爲猥屑，則反有甚焉。爾等之覆逆，實未曉其意之所在也。

○金萬吉啓曰，副提學申翼相，牌招不進。傳曰，更爲牌招。

○金萬吉，以弘文館言啓曰，新除授副應敎李墪，時在江襄道江陵府任所，副校理宋疇錫，時在全羅道錦山郡，修撰金昌集，時在京畿道陽城縣任所，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○金萬吉，以兵曹言啓曰，當日驛吏李尙蕃稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲驚駭，令攸司囚禁治罪，同門守門將，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番，無行公之員，以上番姑降入直，今已累日矣。上番應敎臣姜鋧，以親病陳疏出去之後，副提學申翼相，因政院啓辭牌招，而亦以病不進，下番更無推移入直之路，不可無及時變通之道，令政院卽爲稟處，何如？傳曰，允。

○又啓曰，以弘文館草記，本館下番，無推移入直之員，令政院卽爲稟處事，允下矣。政官卽爲牌招開政，以在京無故人，差出闕員，仍卽牌招，使之入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書呂聖齊，兵曹判書李師命呈辭受由，吏曹參議吳道一，兵曹參議李玄錫，家在城外，不得出牌，兵曹參判宋奎濂，牌招不進矣。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此五番軍兵及一番別馬隊、別破陣、射砲用劍試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，中部前左司十哨，京別左哨軍兵及京案各差備逢點實數二千三十一名，黃海道別馬隊四十八名，已爲整齊矣。來戊辰正月初一日，與左部右後司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，政官牌招開政事，命下矣。兵批政廳，則臣以代房，當爲進去，而左承旨申懹，獨爲守廳。吏批政廳，無推移進去之員，何以爲之？敢稟。傳曰，吏兵批兼進。

○有政。吏批，行判書呂聖齊受由，參判尹趾善進，參議吳道一病，同副承旨金萬吉進。以徐文裕爲副修撰。

○兵批，判書李師命呈辭受由，參判宋奎濂牌不進，參議李玄錫病，參知尹世紀進，同副承旨金萬吉進。以趙大壽、任胤元付副司正。

○慶尙監司李世華，以晉州校奴件里燒死事，狀啓。傳于金萬吉，燒死人，令本道恤典擧行。

○金萬吉，以義禁府言啓曰，睦林儒元情公事判付內，除刑推照律事，命下矣。取考事目，則監、兵使、營將巡歷時人情酒食，官門習操時將官所食等物，責徵於軍兵等處，則監、兵使摘發啓聞，營將、守令，摘發報知監、兵使，而如是申飭之後，不遵事目，或出於御史廉問，則監、兵使、營將，論以重律，侵責將官、色吏，依軍律處斷，出納軍兵，從重決棍云，而其後忠淸監司狀啓，報恩色吏，稱以人情，聚斂於軍兵，覆啓判付內，軍兵侵責之弊，已成痼習，極難防遏，事目內監、兵、使營將，皆論以重律，而敢請推考之罰，事甚駭異，當該回啓堂上，從重推考，其時監、兵使，竝先罷後推，該營將，拿問定罪，身犯色吏，立斬後，以此定式爲敎矣。今此睦林儒所犯，雖出於因循謬例之致，成給官牌，聚斂軍中，不但不報知於上司之罪，而事目中，旣無明白定罪之語，似不可泛然照律，當爲聚議於廟堂，以爲令甲，今日坐，不得照入之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令林渙啓曰，金萬重遠竄還收之請，今已累朔，而天聽愈邈，兪音尙閟，臣等切不勝悶鬱焉。頃日大臣bb相b繼引退，前後未安之敎，有欠和平，則萬重之前席陳達，固無害於有懷必陳，而至於閭巷間無根浮浪之言，猥達於天聽，其輕率之失，誠有之矣。原其本情，則不過旣聞流言，慨然徒以子事父母之心，竊附事君無隱之義，言端旣發之後，迫於嚴問，不得不盡其所聞而已，豈有一毫他意，參錯於疑信之間，而發此言哉？夫人君用罰，必情罪相稱，然後受罪者無冤，人心亦可服，而無過中失當之擧矣。昵侍經席酬酢溫諄，而一言纔發，天怒震疊，下之牢狴，至施投畀之典，群下駭懼，氣象愁沮，此非聖世之所宜有，而終有歉於天地之大，請更加三思，還收金萬重遠竄之命，臣以還收內官崔尙仰、朴斗卿等職牒還給事，有所論列，而聖批，以被罪旣已經年，則到今還給其職牒，未爲不可爲敎，臣實未曉聖意之所在也。凡有負罪之人，其所收議，只在於負犯之輕重而已，不在於經年與否也。夫尙仰等，罪犯甚重，其時聖敎，已極嚴峻，投畀之典，固是末減，而曾未幾何，得蒙放釋，已是失典，況今何可以歲月之稍遠，而還給其職牒，有若尋常負犯之人，漸次收錄者然哉？揆諸邦範，斷不可如是，請還收內官崔尙仰、朴斗卿等職牒還給之命，新除授持平李玄祚，時在京畿衿川地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，bb不b允。下諭事，依啓。

○同日辰時，上御熙政堂。下直守令及還下去差使員留待引見。右承旨朴泰遜，假注書任胤元，記事官沈季良、宋相琦，茂山府使鄭檝，兼參禮察訪李松齊，入侍。上問金重元曰，爾之履歷幾何？重元曰，臣初以宣傳官出六品，爲都摠都事，陞經歷、訓。〈以下缺〉〈燼餘〉

12月28日

行都承旨洪萬鍾〈病〉。左承旨申懹〈坐〉。右承旨朴泰遜〈病〉。左副承旨李思永〈坐〉。右副承旨朴贄〈坐直〉。同副承旨金萬吉〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙大壽〈仕〉任胤元〈仕直〉。事變假注書金演〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○元宗恭良大王忌辰齋戒。

○巳時，太白見於未地。

○以備忘記，傳于金萬吉曰，史官一員待命，騎馬三匹，卜馬二匹立之。

○金萬吉，以吏曹言啓曰，寧陵正朝祭獻官行帶原監光胤，星坪都正濯，實預差，啓下矣。光胤今日日bb？b之後，稱以落馬，不爲受香，不得已以預差濯，改付標以入，而莫重祭官，公然厭避之狀，誠極駭然，帶原監光胤，從重推考，何如？

○政院啓曰，正朝陳賀時，仁政殿親臨事，命下矣。數日內，寒威漸酷，冒曉動駕，久臨冷殿，或不無致傷之患，臣等不任憂慮，姑以權停禮爲之，實爲便當，內局都提調之意，亦如此，敢此仰稟。傳曰，平明出臨，少無致傷之患，爾等勿以爲慮。

○金萬吉，以兵曹言啓曰，來戊辰正月初一日，行各陵殿正朝祭軍，及同日陳賀擧動敎是時，各樣差備軍之數，至於二百四十八名之多，而他無推移定送之路，不得已闕內啓下勿用處，諸上司各衙門把定軍士等，除出調用次，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。〈燼餘〉

12月29日

行都承旨洪萬鍾〈陳疏〉。左承旨申懹〈坐〉。右承旨朴泰遜〈病〉。左副承旨李思永〈坐直〉。右副承旨朴贄〈坐〉。同副承旨金萬吉〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙大壽〈仕〉任胤元〈仕直〉。事變假注書金時傑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○元宗恭良大王忌辰。

○辰時，日有左珥。巳時，太白見於未地。

○李思永以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，事變假注書金演，連日不爲仕進，聞其病勢，則髮際腫甚重，不能著帽云，不可等待其差復，今姑改差，他假注書差出，何如？傳曰，允。

○以金時傑爲事變假注書。

○李思永啓曰，金領府事箚子到院，而以國忌留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○又啓曰，軍器寺官員來言，自今日至明日，年終放砲云矣，敢啓。傳曰，知道。

○備邊司啓曰，今年農事，兩南稍實，公洪以上六道則失稔，大都一樣，其中田穀，尤甚不實，豆太殆至於全無所收，故京畿田稅太，爲先啓請減半，他道則欲待田結磨勘上來後稟處矣。今則諸道田結摠數，幾盡上來，而歲翻後則田稅收米，當一時收捧，多少間蠲減之令，不可不及時，公洪、江襄、黃海、咸鏡等四道稅太，竝依京畿例，毋論災實邑，皆許減半，而咸鏡道則一結所收稅太中，有令作田米收捧上之規，今若只減其太之半，則數甚零瑣，不足爲慮，通計米太，折半蠲減，宜當，平安道，則因本道狀啓，稅太減半事，已爲覆啓知委，今無更論之事，全羅道，則通道內雖曰稍稔，而靈巖、務安、珍島、雲峰四邑，最爲失稔，故道臣啓請蠲役，以田結磨勘後，量減收米之意，覆啓，而此四邑春收米，每結各減二斗，公洪道則失稔，無異於上年，故亦因前後道臣狀啓，量減收米之意，曾已覆啓矣，尤甚平澤、天安、淸風、木川、鎭川、永春、懷仁、扶餘、西原、稷山、溫陽十一邑春收米，每結各減二斗，之次沔川、丹陽、牙山、唐津、新昌、堤川、大興、忠原、靑山、槐山、陰城、淸安、報恩、瑞山、公州、禮山、延豐、德山、泰安、懷德、尼山、燕岐、定山、鴻山、文義、靑陽、黃澗、洪州等二十八邑春收米，每結各減一斗，江襄道則結數些少，田役本歇，黃海道則一年每結收米，只是五斗，今年失稔，雖曰尤甚，不可比擬於京畿、公洪等道十二斗大同之例，且給災之數，比他道最多，似難更減收米斗數，京畿則今春收米田結磨勘後，參酌議減事，稟定矣。卽見本道田結磨勘之數，則比上年縮一千五百餘結，以磨勘實結，計其收米，比較於一年應下之數，則不足，至於五千八百餘石，今年年分事目中，畓穀則只給田災，不給分災，田穀則木花田外，豆太雜穀，皆不給災，早霜之後，民間，皆以給災不優稱冤，而田野覆審已過，勢難申變事目，以致冒俗之弊，故欲待田結磨勘後，量減春收米，以寬民力矣。今者本道田結之大縮，至於如此，此乃畓之應結分災者，皆入於全災，田之豆太雜穀，混入木花之故也。給災恤民，誠是美事，而法外冒濫，若此不已，雖實結，盡變爲災結，自朝家亦無禁止之勢，誠可寒心，各邑守令，有難盡爲論責，本道前後監司及當該都事，竝姑先從重推考，朝家之顧念民事，非不切矣。而今以本道磨勘田結，悉捧收米，其不足，亦且如此，則於其中，實難更有所蠲減，勢甚狼狽，而朝家初頭，旣有量減之議，到今因官吏之不謹奉法，無以蠲減，則愚下小民，必反以失信，歸怨朝家，此亦不可不慮，且給災之冒濫，多在於豪右，小及於賤民，蠲除之政，寧有見欺於豪右，不可不施於賤民，本道尤甚中尤甚富平、陽川、衿川、砥平、積城、永平、朔寧、加平，及尤甚驪州、利川、竹山、陽根、陽智、安城、漣川、果川等十六邑春收米，每結各減二斗，之次楊州、高陽、豐德、長湍、交河、麻田、陰竹、陽城、振威、水原、龍仁、坡州、喬桐等十四邑，每結每減一斗後，本道收米不足之數，令惠局以他道收米，推移用下，宜當，以此等意，分付於該曹、該廳，知委於各道，何如？傳曰，依啓。〈燼餘〉

12月30日

行都承旨洪萬鍾〈病〉。左承旨申懹〈坐〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨李頤命〈坐直〉。右副承旨朴贄〈坐〉。同副承旨金萬吉〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙大壽〈仕〉任胤元〈仕直〉。事變假注書金時傑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，高敞縣監李文長，滿浦僉使申惟一。

○李頤命，以都摠府言啓曰，副摠管李慣，除標信，漢城府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金萬吉，以宗簿寺官員，以都提調意啓曰，御牒《璿源錄》奉安，例在式年，當於歲前，發遣郞廳，四處奉安事，入啓定奪矣。太白、五臺，則已爲奉安，而赤裳山，則下去郞廳，時未回還，江華，則亦當發送，而直長許慄，今都目政，除授，歲前日子已迫，各官行移擧行諸事，勢不及周旋，不得已歲後，卽時奉安，而郞廳發遣時，書吏、庫子，亦爲依前啓辭，給馬下送，何如？傳曰，允。

○朴贄啓曰，明日正朝望闕禮，依近例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于李頤命曰，今下弓矢，滿浦僉使申惟一給送。

○傳于金萬吉曰，承旨遞差之代，以在京無故人，卽爲口傳差出事，分付。

○吏曹口傳政事，以李頤命爲左承旨。

○金萬吉啓曰，各陵正朝祭獻官，今日當爲受香，而稱病不進之員，六人之多，事之可駭，莫此爲甚。自本院累度催促，而日已向午，尙無改付標入啓之事，該曹所爲，亦甚稽緩，當該堂上、郞廳，推考，下吏，令攸司囚禁治罪，而稱病不進人員，竝從重推考，何如？答曰，依獻官事，甚驚駭，稱病不進人員，竝拿推。

○李頤命，以吏曹言啓曰，宗廟及各陵正朝祭，今日當爲受香，而健元陵獻官昌城都正佾，貞陵獻官靈川都正翼賢，光陵獻官行慶陽令繼胤，宣陵獻官行副司勇張成漢，穆陵獻官行烏城令烱涵，章陵獻官行烏昌監烱淵，竝稱病不進。莫重祭香獻官六員，一時稱病，致令受香之時刻，遲延至此，此乃曾所未有，事之可駭，莫此爲甚。若不別樣警責，無以懲礪其偃蹇怠慢之習，而本曹則推考之外，更無請罪之規，昌林都正以下六員，竝從重推考，其代，以都預差臨城君熀，行副司勇具三重，行副司果張善漢，行副司勇洪處武，全川都正滌，行副司果郭大溶，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。稱病不進之員，已令拿推矣。

○金萬吉，以承文院官員，以都提調意啓曰，本院文書，毋論大小官員，親自回示於提調，乃是規例，而昨日本院下人，來示正朝親臨時陳賀箋文草，其中有可改之字，故問官員之來不來，則公事次知正字，方入直，故下人，獨自持來云。次知正字，若爲入直，則他正字，亦可持來，而托以入直，使下人，來示公事於提調，乃是前所未有之事，怠慢自便之習，極可驚駭，當該正字，先罷後推，何如？傳曰，允。

○都正滌，改付標啓下矣。受香時刻漸遲，故再三催促，則本曹移文中，誤以全安都正書塡，全川都正，意外不爲差祭，出往山所云。今日事勢已晩，不得已以都預差，行副護軍鄭載禧，改付標以入，而下吏不察之罪，令攸司治罪，全川都正滌，任意下鄕之失，亦不可不懲，推考，何如？傳曰，允。

○又以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，議藥同參前金浦郡守金有鉉，居中遞來，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○李思永啓曰，明日仁政殿親臨擧動時，承旨不可不備員，新除授左副承旨李頤命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李頤命，以禁衛營言啓曰，前府使金履壯，本營郞廳，旣以啓下，而時無職名，依前例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于金萬吉曰，穆陵正朝祭獻官，初以烏城令烱淵啓下之後，因有身病，以鄭載禧改付標矣。又稱病故，一日之內，三易獻官，日勢向暮，尙未受香，此曾所未有之事。國之大事，在於祀典，而其怠忽不謹至此，豈非大可寒心者乎？鄭載禧，雖未知病勢輕重之如何，而其在事體，不可全然置之，姑先從重推考，吏曹初不詳審，以有病人，率爾付標，以致顚倒，亦甚非矣。當該堂上，推考。

○以慶尙監司金海海夫金性之等十二名渰死狀啓，傳于金萬吉曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○金萬吉，以吏曹言啓曰，今此永寧殿、宗廟、永昭殿春享大祭及各陵、殿正朝祭，一時稠疊，許多獻官、執事，除公故、老病外，萬無推移之路，不得已戶曹判書及刑官以下，通融塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，十二月十三日大臣、備局堂上引見時，兵曹判書李師命所啓，禮曹判書南龍翼，以儒生直赴濫觴事，陳達，小臣，待罪本曹，敢此仰達，近來外方軍士及將校試才時，柳葉箭五中，片箭三中，火砲三發六中，皆直赴殿試，故今番則其類至於六七十人之多，科擧以試官爲之，而末世猶難防奸，況外方試藝，只委於六人，豈無混雜之弊乎？其中鳥銃三發六中之人，上京試才，則不但不中，手段生疎，似是用奸之致矣。科擧，元非廣取之事，而至於扈衛廳別試射，柳葉箭二十五矢得中者，特許直赴殿試，十數年來，技藝大進，以小臣管下言之，得中四十矢而受賞者，一月有數三人，則得中卄五矢而直赴，似爲太歇矣。領議政南九萬曰，萬科之擧，大段失著，其時議者之言似然，出身，亦是揀擇軍士，且可慰悅人心，而其後兵曹，亦有無限弊端，故小臣，以科擧時，以武士勿爲廣取之意，陳達，而科擧之外，各樣直赴無節，外方則罷之，宜矣。上曰，扈衛廳直赴之規，其來已久，勸奬之擧，一朝停罷，重難，且大將，親爲試才，似無濫雜之事，而外方則或不無用奸之弊，外方入格之類，勿爲直赴，論以他賞事，分付，可也。李師命曰，出身則邊將除授，公私賤則贖良，閑良，直赴之代，更以何賞論之乎？上曰，直赴之代論賞事，則該曹斟酌定式，稟旨擧行可也事，命下矣。各道試才，沒技者，閑良則邊將除授，役者則頉下，兼司僕受帖，公私賤則自本道綿布二十五疋題給事，改定式之意，本道監、兵使處，分付，何如？傳曰，依啓。

○李頤命，以義禁府言啓曰，慶陽令繼胤，行副司勇張成漢，行烏城令烱淵，行烏昌監烱涵，昌林都正佾，靈川都正翼賢等拿推事，傳旨啓下矣。佾、張成漢等，方待命於本府，卽爲拿囚，而繼胤，時在京畿龍仁地，烱淵，時在江襄道狼川地，烱涵，時在淨土地，翼賢，時在麻浦本家云，依例發遣府羅將，拿來之意，敢啓。傳曰，知道。

○大殿，政院、玉堂歲謁問安。答曰，知道。大王大妃殿，政院、玉堂歲謁問安。答曰，知道。中宮殿，二品以上、六曹、大司諫歲謁問安。答曰，知道。

○掌令林渙啓曰，還收金萬重遠竄之命，〈啓辭同上〉還收崔尙仰、朴斗卿等職牒還給之命。〈啓辭同上〉

○答右議政李䎘箚曰，省箚具悉卿懇。大病之餘，所患又復如此，予甚慮念，未參賀班，有何傷哉？箚中戒誨，出於憂愛之誠，切至之論，予雖不敏，可不服膺焉？卿其安心勿辭，益加善攝，臥閤論道，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○答都承旨洪萬鍾疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○答判義禁尹堦疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○答知義禁金德遠疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○右承旨朴泰遜疏。踏啓字。

○答高城進士愼懋疏曰，省覽疏辭，繼觀冊子，其所條陳，實出憂愛之誠，予甚嘉尙，可不體念焉？其中可以議處事，當令廟堂稟處。

○答茂朱幼學河必東等疏曰，省疏具悉。疏辭令廟堂稟處。〈燼餘〉金霔校正。日記廳郞廳蔡濟恭書。