承政院日記/英祖/三十一年/二月

維基文庫,自由的圖書館
正月 二月 三月

2月1日[编辑]

行都承旨韓師得。左承旨宋秀衡式暇。右承旨金致仁坐直。左副承旨任瑋。右副承旨金善行坐直。同副承旨南泰赫奉命偕來。注書洪趾海朴相冕仕直。事變假注書金再郁

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○宣祖大王忌辰。

○大駕詣明善、明惠公主房擧動,入幕次後,王世子遣宮官問安。答曰,知道。

○政院、藥房,口傳問安。答曰,知道。

○大駕歷臨主第後,王世子遣宮官問安。答曰,知道。

○政院、藥房問安。答曰,知道。

○大駕還宮後,政院、藥房,口傳問安。答曰,知道。

○宋秀衡啓曰,小臣大王大妃殿問安進去下直。傳曰,知道。

○又啓曰,小臣馳往于大王大妃殿問安入啓,則答以知道之意,敢啓。傳曰,知道。

○任瑋啓曰,內乘來言捲簾,取稟。傳曰,捲三面。

○金善行達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○又達曰,大司憲權爀,執義宋能相,掌令南德老、金元行在外,持平李星慶、趙曮未肅拜,今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○傳于金致仁曰,史官一員待命。

○藥房副提調臣韓師得啓曰,春寒尙峭,伏未審日間,聖候調攝,若何?憊眩之候,寢膳之節,亦何如?前劑入茶飮,連爲進御乎?臣今日率諸御醫入診,詳察聖候,議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候,何如?臣無任區區伏慮問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候,差勝後一樣,予則一樣,茶飮加劑五貼以入,待明日入侍宜矣。

○金致仁達曰,左副承旨任瑋,今日不爲仕進,牌招何如?令曰,依。

○又達曰,今日擧動時,侍臣不可不備員,而兩司無進參之人,除在外外,未肅拜人員,竝卽牌招,何如?令曰,依。

○傳于金致仁曰,承旨入侍。

○傳于金致仁曰,承旨入侍于萬安門。

○傳于金致仁曰,承旨更爲入侍于萬安門。

○傳于金致仁曰,東宮祗迎隨駕,竝置之。

○傳于金致仁曰,留院問安承旨,仍。

○金善行達曰,刑曹判書洪啓禧,昨違召令,今日又不出肅,事甚未安。卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○又達曰,戶曹判書李喆輔,旣已陳書承批,卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○金善行達曰,戶曹判書李喆輔牌不進,推考徽旨,今方捧入。而一向違召,尙不行公,事體極爲未安,更爲牌招察任,何如?令曰,依。

○金致仁達曰,今日動駕時,承旨不可不備員,都承旨韓師得,左承旨宋秀衡,所當牌招,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。令曰,牌招。

○以司諫尹得徵,正言金時默、尹東星,持平李星慶、趙曮牌不進罷職令旨,令于金致仁曰,竝推考徽旨捧入。

○以寶劍前望單子,傳于之次人爲之。

○傳于金善行曰,頃日下敎中官明惠公主房次知,今日旣臨,特爲分揀放送。

○金善行達曰,校理南泰會、李最中,副校理洪名漢,副修撰兪漢蕭、鄭光震,旣有只推之令,竝卽牌招,何如?令曰,依。

○金致仁達曰,新除授檢閱李商宗,時在京畿富平地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?令曰,依。

○任瑋達曰,校理李最中書批已下,卽爲牌招入直,何如?令曰,依。

○傳于金致仁曰,諸司預備。

○任瑋達曰,明日次對,兩司無進參之員,除在外外,未肅拜人員,待開門牌招,以爲推移進參之地,何如?令曰,依。

○金致仁,以侍講院言達曰,本院司書李昌任,連日入直矣。因嚴敎徑出,下番將未免闕直,事甚未安。兼司書尹得雨,說書李徽中,竝卽牌招,以爲推移入直,何如?令曰,依。

○吏曹口傳政事,檢閱單李興宗。

○兵曹口傳政事,副司果吳載維,副司正吳載純。

○任瑋,以兵曹言啓曰,今日擧動時,各殿問安馬及各差備應把之數,無以推移,依前例,京畿驛馬限十匹捕把,以充不足之代事,本道監司處,分付,何如?傳曰,允。

○校理李最中書曰,伏以臣卽伏見小報,有以明善、明惠兩公主廟宇凄涼,至下親臨之命,此蓋出於仰體慈敎,躬自飭勵之意,我大朝追先敦睦之誼,孰不欽仰。而第念人君一動,自有儀度,如欲修擧,則一有司,可以奉行,何至於聖躬之自貽伊勞耶?令下倉卒,事多窘迫,三軍不及成列,百司未暇趨事,聽聞擾攘,氣像忙遽,恐有欠於淸路鳴和鑾之節也。臣之本來情勢,固不敢以官職自居,而事關國體,有難終默,敢陳短章,仰暴迷見。伏乞仰稟大朝,卽收成命,以光聖德,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。成命之下,仰稟爲難矣。

○二月初一日巳時,上御養志堂。承旨入侍時,右副承旨金善行,記事官朴相冕、曺敬修、李恒祚進伏訖。上曰,初八日當爲親傳香,以此分付儀曹,獻官,以月城塡差。出榻敎上曰,今番幸行,旣臨寧嬪房墓,貴人房墓,亦命遣內侍致祭。噫,追惟甲戌,一倍此懷,昔年後庭,止於貴人,頃者特敎之下,其望定者皆駭然,故業已下敎。而今思之,尺地寸土元結外,豈有閑地。今朔已至,或臨或過其前,不爲,是欺冥冥,予雖衰耗,豈忍爲此如今其若命此曰予私也。如寧嬪爲貴人有此敎,而其有心,豈曰私乎?雖係勳府、太僕,幸行前卽爲望定,而不當望定而望定,則當該望定差人,當爲重勘,宜望定而該寺該府,其若草記,非徒勿施,其將重處,以此分付。出榻敎上曰,當此月,身若往矣。旣往則祭需,不可不備置矣。若爲在下之人,則或謂之私,而此豈爲私乎?善行曰,頃者臣以結草事陳達矣。更聞之則兵判,筵稟以定云矣。上曰,結役結草雖有弊,兵判則守古規故然矣。上曰,明日元良次對後,大臣備堂入侍。出榻敎上曰,今番豐壤碑閣,設建於舊址正中,仍用古礎,可也。承旨以此,分付禮曹,而事知兼司僕招來,以問幕次地形,可也。承史遂退去。

○初一日巳末,上御養志堂。承旨更爲入侍時,右副承旨金善行,記事官朴相冕,曺敬修、李恒祚進伏訖。上曰,今日以寧嬪貴人房下敎事,奏于慈聖,而乃承下敎。噫,紫宸漫稿中詩首編春日憶介弟,尙今愴懷。而明善、明惠兩公主房,明聖聖后眷顧,何如。而廟宇凡事凡諸等事,極其凄涼爲敎,豈今日下敎意哉?今日拜眞殿聞慈敎,此心難抑,若不一臨而嚴飭,是負我聖祖昔年也。今日當臨,其令儀曹,卽爲擧行,道由明政門。而時刻隨時擧行,侍衛仍,步軍三哨,馬軍三哨,禁軍三番隨駕事,分付。出榻敎承史遂退出。

○初一日申時,上詣明善、明惠公主房擧動時,行都承旨韓師得,左承旨宋秀衡,右承旨金致仁,右副承旨金善行,記事官洪趾海、朴相冕、曺敬修、李恒祚隨駕。上曰,春坊、桂坊今日入直官員,其雖祗迎,過宣仁門時,揚揚不顧而過,其放無嚴,莫此爲甚,從重推考,待緘辭處之。出駕前下敎善行曰,墻外設布帳,何以爲之?上曰,兵判進前,依松峴宮例爲之,可也。上曰,政院無承旨耶?隨駕承旨,竝從重推考。出擧條上顧謂善行曰,馳往穆陵,摘奸以來。上又曰,含春苑墻垣頹落,便作大路,使騎郞摘奸,可也。上曰,前洗馬吳載純,前縣監吳載維,令該曹口傳付軍職入侍。出駕前下敎上詣明善公主房,承旨入侍時,上曰,聞慈敎臨此廟,我心酸焉。其若昔年,豈若此乎?內則不過內人,外則不過中官,故若是寥然。是誰之過。寔予不能,申飭之過。噫,兩公主爲予姑母,而其猶若此,他尙何說,當該次知中官,竝越廩一等,丹靑席子、簾子、門帳、門塗紙,卽爲修補,回駕後遣內侍致祭,明安公主房,一體致祭,而海昌都尉同爲擧行。出榻敎上曰,今日入侍,承旨入侍時,兵判及輪次人,同爲入侍。兵判洪象漢,輪次人趙明履進伏,上曰,吳載純兄弟,亦爲入侍。上曰,今日特臨,愴懷一倍,頃者定結時,明善、明惠兩公主房,有結數差等,其明善公主房二百三十結,一依明惠公主房例擧行。昔年明聖聖后有故,庚子以後,有景廟奉慈敎下敎者,此後有大君王子不待下敎,兩公主房,直爲一奉祀事,令儀曹知悉,明安公主奉祀孫吳載純,特爲陞六,吳載維,令銓曹待闕除職,淸風府院君故摠戎使金錫翼,故判書金錫衍家,遣禮官致祭,摠戒使金錫翼子婦,今年近九十,今爲貞敬夫人,其涉稀矣。令該曹月廩題給,以表予意。出榻敎上謂象漢曰,當歷臨桂生洞主第,依此擧行。上曰,興仁部將記過,明政門待令。出駕前下敎上曰,明日內局入診,御製輪次人同爲入侍。出駕前下敎上還宮時,致仁曰,含春苑摘奸騎郞還來,墻垣多有頹毁處云矣。上曰,此由於傍近居人往來通路之致,誠甚駭然,使墻外閭家改築,兵判亦爲申飭,可也。出擧條善行曰,臣馳往于穆陵奉審,則陵上莎草,間間有枯損處,懿仁王后陵上莎草,亦有傷處,後面曲墻地垈縮陷,頗有傷處,仁穆王后陵上無頉。而丁字閣亦無頉,碑閣左邊扇子木所付處有罅隙,故塗灰剝落,南邊有渗漏處,陵官已皆枚報於該曹,以寒食節候修改意回題云矣。上曰,穆陵碑閣,新建未幾,頉處如此,此可爲懲戒,今番各陵碑閣,後日若有傷處,監役官當從重勘處,以此分付。諸臣遂退出。

2月2日[编辑]

行都承旨韓師得。左承旨宋秀衡坐直。右承旨金致仁。左副承旨任瑋坐直。右副承旨金善行。同副承旨南泰赫奉命偕來。注書洪趾海朴相冕仕直。事變假注書金再郁

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○下直,綾州牧使申慶普,康翎縣監金弘魯,禮安縣監趙祉命,仁川府使兪彦鐸,彦陽縣監尹守泰,榮川郡守尹洸,報恩縣監宋益欽。

○大王大妃殿、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○任瑋達曰,交河郡守李敬天,下直單子入啓之後,不爲入來,其在事體,極爲未安,推考警責,何如?令曰,依。

○金善行達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○又達曰,大司憲權爀,執義宋能相,掌令南德老、金元行在外,持平李星慶未肅拜,趙曮式暇,今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○藥房副提調韓師得啓曰,昨日動駕,侵夜還宮,伏未審夜來,聖體調攝,若何?憊眩之候,寢膳之節,亦何如?臣今日依下敎,率諸御醫入診,詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候,何如?臣不任區區伏慮,敢來問安。答曰,知道。慈殿氣候差勝後一樣,予則一樣矣。

○任瑋,以都摠府bb言b啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信,傳曰,知道。

○金善行達曰,刑曹判書洪啓禧,連日違召,尙不出肅,事甚未安,卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○宋秀衡達曰,戶曹判書李喆輔,尙不行公,牌招察任,何如?令曰,依。

○任瑋達曰,卽者備邊司郞廳,以大臣意來言,今日雖非日次,而因大朝特敎,來會賓廳之意,敢達。令曰,知道。

○令曰,大臣、備局堂上引接。

○任瑋啓曰,卽者備邊司郞廳來言,大臣、備堂,依下敎來待矣。傳曰,大臣、備堂,藥房入診,同爲入侍。

○任瑋達曰,京外守令薦擧單子一百三十六張,邊將薦擧單子六十九張,依例捧入。而其中應薦不薦人,令該曹察推,何如?令曰,依。

○任瑋達曰,司書李昌任,謂有情勢,任自徑出,依承傳,禁推徽旨捧入之意,敢達。令曰,知道。

○以司諫尹得徵,正言尹東星、金時默,持平趙曮、李星慶等牌不進罷職令旨,令于任瑋曰,竝推考徽旨捧入。

○金致仁,以吏曹言啓曰,今此文廟釋奠祭初獻官,當以正二品塡差,而除老病公故外,實無推移之路,依近例,以從二品塡差以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○任瑋,以兵曹言達曰,觀察使薦,例於今月內爲之。而本曹堂上,連爲有故,限內不得擧行之意,敢達。令曰,知道。

○金善行,以義禁府言達曰,江界府使鄭基安,龍川府使呂攀,鐵山前府使李樀等拿問事,徽旨達下矣。呂攀,以黃海水使,時在任所,交龜後發遣府都事拿來。鄭基安,時在任所,李樀,以公州營將,時在任所,竝依例發遣府書吏交代後拿來,何如?令曰,依。

○任瑋,以兵曹言啓曰,今月十八日光陵擧動時,各殿問安馬各差備入把本曹驛馬及京畿、忠淸、江原三道驛馬袖把之數,依前例磨鍊,別單書入,而各道補把驛馬,各別抄擇上送事,前後申飭,非不嚴明,則其任奉承之道,當爲惕念,而近來紀綱解弛,苟充定送,其在事體,誠極未安。今番則以體大善步,另加精擇,定差使員上送,而必於今十四日,京中逢點之意,各道監司處,發馬知委,而司僕寺添補京畿驛馬,則從本寺啓下數,直爲入把事,亦爲分付,何如?傳曰,允。

○廣州留守,狀達領議政李天輔廩祿不受事。令曰,令本府更爲輸送。

○右議政趙載浩箚曰,伏以臣之病形已痼,咫尺之間,猶難運動,前後闕禮,罪戾層積,臣方悚蹙,恭竢常憲,而迺於昨日大朝動駕之時,旣未詣陪扈之列,又未效秪伏之忱,分義虧缺,尤增惶懍,玆陳短章,仰瀆崇聽。伏乞离明,亟降威罰,以肅朝綱,以安私分,不勝大願。答曰,覽箚具悉卿懇。以疾未參,其何所傷。卿須安心,勿辭善攝焉。仍令曰,史官往諭。

○二月初二日卯時,王世子坐時敏堂。大臣、備局堂上引接入對時,左議政金尙魯,行司直金聖應,行兵曹判書洪象漢,右參贊洪鳳漢,副護軍具善行、趙東漸,刑曹參判李成中,司直韓翼謩,左副承旨任瑋,記事官朴相冕,事變假注書金再郁,記注官李基德,記事官李恒祚進伏訖。尙魯曰,日氣不調睿候若何?令曰,一樣矣。尙魯曰,大殿氣候,何如?令曰,安寧矣。尙魯曰,大王大妃殿氣候,何如?令曰,安寧矣。尙魯曰,中宮殿氣候,何如?令曰,安寧矣。尙魯曰,感患差勝,日煦漸長,頻接講筵,無至間斷伏望。令曰,當銘心焉。尙魯曰,此前持平李世鉉上書也。書中以蒙養之政,日漸解弛,另飭宗伯,月三講製,賞罰勤怠,陞學課試之慢不擧行者,令該曹嚴責爲請,下答有竝令廟堂,稟處之令矣。童蒙敎官之聚集學徒,訓誨成就,乃其職也,大朝屢勤責敎,間又召飭,而習於恬憘,了無實效,禮曹月講廢閣亦久,則臺臣此請誠是,嚴飭該曹,依此擧行爲宜。至於太學之分朔製講,四學之四等試取,自有成憲。且自朝家,申飭非一再,而每至深冬,忙急了當,論責之請。其言則然,而但所謂該曹,無可當之該曹,今後則一從成憲擧行之意,只嚴飭大司成及四學兼敎授,何如?令曰,依爲之。出擧條尙魯曰,李世鉉之書旣入,雖往事,臣當陳之,上若有悻悻不緊之事,則在臺閣之道,固當爭執,而至於光陵幸行,出於聖孝,則乃以農作相値,敢請進定,便同擇日,事體決不當若是也。以歲抄事言之,太闊則固當以從簡爲請,而此則嫌其簡略,有同干恩,此尤非臺閣之言也,誠駭然矣。以長山節目事言之,則重臣將臣,旣已看審,則彼所謂更遣一二重臣看審爲宜云者,何意也。以此之故,看審之人,亦以爲不安,如許大事,不罷不始,亦一悶事,將稟于大朝矣。以槐院事言之,則請降而不請陞,固是臺體,而今此請降二人中,任一源則科時改父名爲言云矣。一源,卽武兼泰觀之子,科時以鏡昊書之,怪矣。詳聞外間之言,則此乃前掌令鏡觀之親姪也。鏡昊卽本名,而老閑良,屢擧不中,故改之而立案,在於藝苑云矣。此豈一源之咎耶?此是爽實也。臺請非矣。一則池應龍事,而頃者領相,已爲陳達矣。先世有簪纓,豈可不爲耶?所請降,不知爲公論矣。請陞者三人,朴道天、洪一恒、金敬之,而此則尤爲非矣。槐院分館之後,大臣出揀擇坐起令,無論其不人,或有不似者,或有釁累者,則例當降之矣。此人事則張大陳達於筵席,不甚忠厚,故不必盡達矣。臺臣若以不必爲累,爲言則,可也。而此亦非誤聞之事也。況大朝,頃以臺諫之請槐院調用事嚴飭,而領相,亦已陳白矣。南泰著之以此事坐罷,未幾又此冒禁而請,誠駭然矣。統制使金潤,則以江界時使臣求請貂皮事,遭臺彈,連呈辭狀,至今不許遞者,蓋數遞爲慮而然也。今臺臣不諒,而又言之矣。二玉堂李儁徽、沈墢,則大朝已處分,今不必更達,而前持平趙重明彈劾矣。二人俱是文學之士,李儁徽則伸雪之後,擧先代而言之。沈墢之文學,衆所共知也。此則救亦不怪矣。此非李世鉉之書語,而趙重明書語,亦入其中故陳達矣。相門私客之說,大臣有病,不得面議,則互相書議,何所不可,至於廟謨廟薦。若非書札,則書議之路,亦當自此絶矣。此則指右相,而堂錄時,右相有病,錄送十餘人,而諸人亦皆見之,以此謂之私書,此蓋欲困右相而然也。以此之故,右相以爲此後,則雖廟謨,實難書議云,而臣則以後弊所關,何必如是過嫌爲答矣。尙魯曰,頃以外方火賊事,陳達嚴飭,而近聞京城內外穿窬之患,漸益熾盛云,此則不但捕廳戢盜之政,解弛而然也。專由於夜巡不嚴之致也。三軍門大將及兩捕將,竝推考,各別嚴飭,何如?令曰,依爲之。出擧條尙魯曰,頃者大朝筵中,兵曹判書洪象漢,以各邑積芻,申飭事,仰達蒙允。行會諸道,此亦修明法典之一事也,其意誠是矣。而近來事,事雖好而弊則生,似聞各邑,憑藉此令,分捧藁草於民結,故小民以此騷擾云,自今年爲始,糶分後官用空石,隨其用餘多寡,以藁草之代,年年積置,以備緩急之用,至於取於民之弊,則一切嚴禁,如有犯者,狀聞論罪事,分付八道,何如?令曰,依爲之。出擧條尙魯曰,前參議徐志修、洪重一之頃者譴罷,不過出於一時警飭,而今則爲日頗久,竝敍用,何如?令曰,依爲之。出擧條翼謩曰,似聞畿內近邑,亦有竊發之患,昨冬以來,幾至十數處。其間亦多所聞之眞的者,當該營將,無一報來,良可寒心,頃日大臣請罪金燧,事理當然。自初掩置者,終若倖免,則傷事體而違勸懲,臣謂掩置營將,尤不可不嚴加處分。正月十三日入對時,以此意,仰達矣。及見擧條達下者,則臣之所奏,落漏不出,故以改付標之意,往復於承旨,則以爲日久煩稟,有所不敢云,事勢固然,而伊時注書,難免疎漏之責矣。臣之所達,追後出擧條,分付畿營,使掩置營將自首,嚴加處分,庶可爲飭勵之道bb故b敢達。尙魯曰,其時宰臣,果有所達,而擧條見漏,未免不審,當該承旨,從重推考,當該注書拿處,至於竊發之爲十數處,宰臣旣有明的所聞,至奏筵席。今本道道臣,嚴査於各其討捕營,卽爲狀聞後,各別勘罪,何如?令曰,依爲之。出擧條

○乙亥二月初二日巳時。上御崇文堂。入診大臣、備局堂上、編次人同爲引見入侍時,行都承旨韓師得,記事官洪趾海,記事官曺敬修,記事官李恒祚,左議政金尙魯,行副司直金聖應,行兵曹判書洪象漢,右參贊洪鳳漢,行副司直具善行,行副司直趙東漸,刑曹參判李成中,行副司直韓翼謩,醫官金履亨、許錭、許礈、李泰遠、朴泰均,以次進伏。尙魯曰,昨日動駕,聖候不瑕有傷乎?寢膳諸節亦何如?水剌厭進之症亦,何如?茶飮連爲進御乎?上曰,一樣,而茶飮亦進御矣。尙魯曰,大王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。尙魯曰,王世子氣候,何如?上曰,一樣矣。師得請診候,上曰,唯。履亨入診後退伏曰,脈候大體則小勝,而猶未淸快,右三部軟弱,亦一樣矣。錭入診後退伏曰,脈候左右三部,近來頗大矣。今則小減,而不能舒暢,大體虛弱則一樣矣。礈入診後退伏曰,脈候左右三部,度數則無勝,而軟弱及滑處不足,則一樣矣。泰遠入診後退伏曰,脈候左右三部,近來則頗大,而今則小減,右寸關軟弱,則一樣矣。師得曰,茶飮旣已劑入,而更令諸醫議藥,何如?上曰,連爲進御,則何必更問乎?已進四五貼矣。履亨曰,虛弱一樣,則不可不連進湯劑矣。上曰,黃河水有可淸之日,予之脈度,豈有可勝之時乎?上命醫官先退,師得曰,診筵已畢,臣當仍在乎?上曰,依爲之。尙魯曰,臣嘗欲一陳而未果矣。東宮講規太過,雖以私家言之,幼時則雖督課,而日短時則必少緩講規,無所間斷矣。且代理後則事務亦多,不可不緩之矣。上曰,夫子之前,未有夫子,夫子之後,未有夫子,元良講規之多,可謂前日所未有,左相之言是矣。方代理機務少緩,亦不可已者矣。頃聞《綱目》定之之後,元良先問篇數於宮官云,而書吐任意讀之,前日翰林之講,亦此類矣。若小減則必不讀之矣。尙魯曰,惶恐而若厭之,則貴賤何間,而亦何關於多寡乎?上曰,當留念處之,而代理與講學,如車兩輪,好矣。尙魯曰,此非二事,卽一件事也。上曰,今日次對,有何事耶?尙魯曰,近來無可爲事,而持平李世鉉上書中,有令廟堂稟處之事,故條陳之矣。仍擧敎官,申飭事,陞學逐朔爲之事,槐院事,金潤事,兩玉堂事,光陵幸行進定事,長山事,一如小朝入對時或可或否者,而竝陳之曰,世鉉之言誠非矣。上曰,不特非矣。心術可知,而誠多奇怪者矣。南泰會之說,太周便矣。予欲擧綱,而脈度已不足,有時問之,則多有如此奇怪者矣。上又曰,成箕柱何如人耶?尙魯曰,朴弼龍之婿云矣。上曰,似不精矣。尙魯曰,若離異則固無相關,而不然則如此之人,或有礙於選職矣。聖敎中趙榮順私客移之云者,恐未俯燭矣。李儁徽則文學頗優,今不可言其先故,以傷敦厚之風,沈墢文學,擧世共推,此豈可爲公言乎?此兩人,言論緩,故被此言矣。上曰,沈墢久處侍從,而無怪事矣。尙魯曰,相門私書云者,大關後弊矣。右相不得參圈,故列錄十餘人,送於領相及小臣處,而或參或不參,此是所當有之事也。右相若出仕,則必當參圈,豈不可以書相通乎?參圈諸人竝見之云者,旣非實狀,公然使右相不安,誠可悶矣。右相書以爲,此後雖廟薦,亦不可書議云,臣答以不識事體之一臺書,何必如是過嫌乎?然右相多有固執,自上一番開諭,然後似可出矣。上曰,其用意處可見,而今番堂錄,何多私字耶?尙魯曰,右相病愈後,當爲行公,而今則日氣漸和,使之勉出好矣。上曰,承文院分館,以大臣所達者爲非,而渠則欲升數人矣。尙魯曰,槐院揀坐下二人,而此非比一時臺言矣。臺臣之曰可曰否,固是美事,而今隱其本事,殆若見黜於分館者然,至於請陞,旣有朝禁,南泰著書後,領相請罷未久,又有此書,誠可怪矣。池應龍,先代連有簪纓,入於槐院,固是當然之事,任一源則以其改父名爲罪,而任鏡觀之弟泰觀,久爲閑良,出繼後改名云,一源,卽泰觀之子,而其父改名,豈爲其子之罪乎?金潤,爲平安兵使時,爲使臣求請,貿得貂皮數張於江界云,此胡大罪,而必至遞改乎?累次呈狀,而廟堂不許,若以此爲廟堂之罪則可也。豈爲渠之罪乎?尙魯曰,詰戎事重,不容輕停,故南漢輪操,摠使習操,雖使之依例擧行,而光陵幸行期,在今月念前,勢將過陵幸後擧行矣。窮民纔經大役,節序正當農作,此亦不可不軫念,兩處春操,竝令停止,何如?上曰,依爲之。出擧條尙魯曰,前參議徐志修,頃坐在外譴罷,而纔於次對,陳達敍用矣。關東釐正使,還爲差下,湖西釐正使尹東度,日昨以大諫違罷,亦敍用還差,至於海西釐正使李益輔,雖以情勢,尙今處外,而義在往役,似必膺命,竝令今月內下往,何如?上曰,依爲之。出擧條尙魯曰,此黃海兵使趙東晉狀啓也。備陳私賤束伍疎虞不成樣之弊,仍請另擇兼役中精壯者,編充團束,退出之私賤束伍,則移作兼束伍,資保官,捧資布出給戶首矣。我國鄕軍之緩急所恃者,惟在束伍,而一自新變通之後,只以無依賴無根着之私賤,苟然充數,朝暮逃散,誠爲朝家之深憂,此臣所以前後筵奏者也。今此趙東晉狀辭,不但有條理有意見而已。其眷眷爲國之誠,亦可見矣。此事關係軍國大政,而臣見則以爲兼役充定,自是不可已之事,故更此仰達,下詢諸堂而處之,何如?上曰,諸臣各陳所見。聖應曰,廟堂連有此議,而臣意亦以爲,良保之兼役束伍,斷不可已矣。禁御兩將,皆經黃海兵使,下詢便否而處之好矣。象漢曰,黃海兵使狀啓,明有條理,依此變通,則必有實效矣。鳳漢曰,臣於頃年,得見故相臣李健命論列良役變通冊子,則以爲三局及各司良保所納,減半後仍定束伍,又給私賤資保一人,則民役稍歇,軍伍可實云。臣初未知爲恰好,近來深思,漸覺其十分有理,蓋良丁無以多募,則兩役兼定,勢不可已,資保又爲定給,則分力趨事,緩急可用故也。顧今良保身布,旣已半減,私賤束伍,日蓋疎虞,古大臣當日之論,正爲目下救弊之策,而趙東晉狀聞所請,適又如此,臣意則斷然以爲可許矣。明履曰,無論私賤與兼役,只着實人充定似宜,而臣未見其狀聞,故未知其所言之得失矣。善行曰,臣在黃海兵營時,欲復舊法,往復於道臣,道臣徐命九以爲,改法屬耳。旋請變通爲難云,故臣不得爲之,而臣之所見,本來如此矣。東漸曰,臣待罪黃兵,纔過數年矣。行操時詳審,則非但全不成坐作進退,亦無軍容,此蓋列邑,不得私賤之有實者,皆以丐乞無依者,臨時塡充,此是朝充暮散之類也。外方所恃者,只是束伍,而擧皆如此,其何以得力於緩急,趙東晉狀啓上來後,大臣問其可否,故臣以狀請辭意,正合臣宿見,變通兼役,斷不可已,爲言矣。成中曰,私賤束伍之不可不變通,臣亦頃已陳達,而臣待罪湖南時,適當良軍減布之初,慮其騷擾,而不得遽請矣。勿論良人私賤,惟取健實充定,則誠好矣。而旣許良軍兼役之後,若以疲殘者苟充,則軍伍之不實,又必與前無異,另加嚴飭,庶有實效矣。翼謩曰,臣待罪湖南時,以私賤束伍不可不變通之意,論列狀聞,蓋與趙東晉狀辭,大同小異矣。此事利害,初不難見,私賤俱是貧殘無依之類,每當習操,逃亡相續,如是而何可得力於緩急?臣謂不可不汲汲通變,毋論良私賤有無役,只擇其有根着壯實者充定,則方可得力。今欲一齊擧行,則不無騷擾之慮,只令隨闕塡代,則不數年,可以盡數充定矣。上曰,趙東晉之意,欲一倂換定耶?鳳漢曰,束伍,乃良私俱定者也。東晉之意,則以爲雖是私賤,壯實則姑置之,良人中兼役者,則請給私賤保一人矣。依此施行,則雖有兼役之名,而無兼役之實矣。然前此聖上,所以靳許於兼役者,蓋以減疋之後,旋定束伍,則實惠未究,民弊轉甚故也。今此兼役之請,雖可許施,資保不定給之守令,繩以重律,然後可以無弊矣。尙魯曰,曾前不拘兼役無役,而卽今則兼役有禁令,故不敢充定,若許依前擇充,則此不過復舊也。亦非以兼役,一時塡額也。只使疲殘者,漸次汰退,壯實者漸次充定,一年二年,自至有成效矣。上曰,私賤元無充定軍額之事耶?尙魯曰,不然矣。私賤亦多充定之役,雖以束伍言之,從前亦多私賤矣。鳳漢曰,勳戎廳標下及軍需保,幾皆私賤,守禦廳亦然矣。上曰,一倂改定則誠難,次次爲之好矣。尙魯曰,勿計有無役良私賤,只擇其有根着壯實之類,次次塡額,其中兼役束伍之資保,則以私賤,毋論退出與否,自官一一充定,自官徵給保木,而保木則依他私賤例,每名以半疋爲定,定式施行。如是定法之後,若有資保不充給之邑,則當該守令,隨其現發,狀聞嚴處,而他道,一體依此擧行事,分付於各道監兵使,何如?上曰,依爲之。出擧條尙魯曰,各營邑吏奴作隊,乃是手下親兵,而抛置節目,全不操鍊,將此不習之兵,緩急無用,故臣於向來,以一月一次私操之意,筵稟,申飭矣。黃海兵使趙東晉狀本中,以作隊中居在邑驛底之類,間一朔點操,居在外及遠站之類,四孟朔點操爲請,其言誠有意見,而若慮其聚集頻數,則稍緩其法,便於久行爲宜。邑底居在者,間二朔,外村居在者,春秋兩次點操事,他道一體改定式分付,何如?上曰,依爲之。出擧條尙魯曰,日食咨文,旣自禮部出來矣。回咨依例操出,別定禁軍,給馬下送於義州府,使之傳給鳳城,以爲轉送燕京之地,何如?上曰,依爲之。出擧條尙魯曰,數昨筵中,京畿監司沈星鎭,以本道閏朔撥錢事陳達,未蒙允許云,此則兵曹所當上下之物也。畿營,以此累度往復,而兵曹,以均廳之不爲移送,至今推諉不給,畿營則本是殘寒營門,無他推移先下之道,故畿內各撥,公然不得受一朔錢,豈不可矜乎?象漢曰,庚午年則均廳上下,閏朔給代於本曹,故本曹亦給閏朔撥價錢,而上年則均廳不給閏朔布,撥價錢,從何覓給乎?均廳不給閏朔給代之前,臣曹實難擧行矣。尙魯曰,以均廳則初無閏朔磨鍊之事,今不可爲此撥錢,追開此例於節目頒降之後,以貽他處紛紜之弊,以兵曹則雇軍閏朔布,旣自本曹上下,而獨於撥軍,不肯出給者,殊不成事理矣,閏朔撥錢,令本曹卽爲出給,何如?上曰,今聞所達,兵曹所管雇軍撥軍一也。其所上下,不宜異同,依爲之。出擧條象漢曰,聞日昨筵中,承宣,有以各邑積芻之貽弊民間,陳達云,臣不得不更陳事狀矣。臣之當初所達,出於修明舊典之意,而曾聞戌申出征時,安城一邑外,元無馬草留置處,甚至於撤毁屋上所蓋之草云,今若脫有不幸,則決無飼馬之勢,豈不寒心乎?臣之欲修舊典者,蓋以此也。卽今關西列邑,皆積置空石,南漢亦然,江都又有待變草,孝廟朝,因禁施馬草之不足,取用近邑待變草,以此見之,設法之意可知矣。各邑皆有應捧之柴草,若節用而歲積所餘,又積還分空石,則不患無積芻之道,而不思不虞之備,厭於朝令之奉行,乃以民弊爲言,誠慨然矣。申飭禁斷之意,大臣已爲陳達於次對時,臣不必更論,而聞承宣之言,畿邑守令,至有橫徵於民結,致令監色,捧錢操縱云,如此守令,不可不嚴處,令道臣査出狀聞,重勘,何如?尙魯曰,果有憑藉捧錢之事,則萬萬寒心,不可不査出嚴繩矣。上曰,依爲之。出擧條尙魯曰,竊發之患,未有甚於近日,故三軍門大將及兩捕將,請推於小朝矣。上曰,大峴有盜之說,誠可怪,故招問捕將,而以七月事,爲辭而招問矣。尙魯曰,夜巡嚴飭,然後盜賊可息矣。上曰,捕將猛則盜賊自無矣。善行曰,盜賊捉來究詰,則皆以爲破漏後始入去云,非夜巡之罪也。臣於五部,各定一譏察,通夜爲之,故當初則多捉奇怪者,近來則無聞矣。上曰,諸宰無所達事乎?尙魯曰,翼謩以畿、湖匿賊事,有所陳達而禁之,畿、湖之間,多有可憂矣。上曰,安城山,溫幸時望之,則山勢秀發,而何如是耶?聞黃仁儉之言,則灣尹以爲,將有借道之擧云,乾隆不必來,而似是遣官祭之者云矣。尙魯曰,我國道路平坦故如此矣。穆克登來時,多失土地矣。上曰,其時事誠慨然矣。尙魯曰,自昔通信使之厚其資侈其行,視赴燕使价,見待特異者,意蓋有在矣。今則雖曰駕海,往還有期,了無他憂,而各道營邑之卜定諸種,沿路州縣之供億所費,不勝其濫多,至於嶺南,則一經信使之行,一道財力蕩盡。此不但官府之受弊難支,究其本則皆出於生民膏血,且八路事力,比祖宗盛際,不翅十七八落下,則信行與燕行有間,雖不得不優原加待,而亦何必糜費無節而不之恤哉?此係民邑之一大弊,不可不自廟堂一番釐正,使之永久遵行矣。臣常耿耿於此。故敢達。上曰,所達誠是,依爲之。尙魯曰,使洪鳳漢、李成中、韓翼謩、金致仁,取覽各道式例,一一釐正,何如?上曰,依爲之。出擧條尙魯曰,民弊所在,殿下旣盡除之,而徒有奴婢一事矣。東方人心强悍,故有名分然後,可以爲國,決不可革之,而今則減疋而政已行矣。若於奴婢男女,各減一疋或半疋,無論內奴婢寺奴婢,一體減之,使均廳給代則好矣。臣略略計之,則不過五六萬兩,可以給代,國家用均廳所餘者,而爲迓續景命之道,則豈不幸耶?臣無才無德,無一裨補,而旣知其奴婢一事,爲或傷和氣之道,故仰達矣。上曰,予無所爲者,而此事,聞之殘忍矣。迓續景命,非予所望,而此事,予欲一番爲之而未果矣。先使洪鳳漢、李成中,計其數,可也。結役五錢加出,而良軍則可謂歇役,而寺奴婢,本來役重矣。且有田者,則加納者,比前爲疊役矣。上曰,女人國只是女人,故似收布,而女子收布,卽天下所無之事也。鳳漢曰,大臣已計之,而六道先計,則以癸酉摠定之後,不可減給,而足可給代矣。當初全減結,錢之聖意未施,亦可悶矣。臣方掌均廳而若是爲言,固未安,而臣則以爲寬緩爲之然後可矣。上曰,予雖不爲他事,此則必欲爲之矣。此有爲民之心,湏善體焉。成中曰,臣待罪嶺邑,目睹其弊端矣,以爲不可不變通,而事涉重大,不得陳之矣。今聞聖敎,敢不與摠使,竭力爲之乎?臣之愚見,若欲定行,則先定幾兩,然後數之好矣。尙魯曰,八道不可不盡爲之,而北道身貢留之,以此充其數好矣。奴婢給代後,則南、北漢義僧,爲民弊之大者,若使收價而代立,則代者樂從,而弊可除矣。上曰,僧人獨非民乎?尙魯曰,前水使申思彦,前僉使李栢齡之當初處分,寔出於懲勵之之意矣。渠等固有不善處事之罪,而原其情,則蓋由於欲爲擧職,而反致生事,非比重犯難貰,且竄配今已經年,宜有疏釋之道矣。上曰,特爲放送,可也。出擧條象漢曰,前水使李鎭嵩,初因閔錥之誤錯筵奏,至被告身之律,而以鎭嵩之供辭見之,初不干涉於諭書云,渠之供辭,雖不足取信,錥之口招,以爲鎭嵩,元無干涉於諭書增刪云,鎭嵩之被罪誠冤矣。大臣旣陳申思彦事,故臣亦敢此,仰達矣。上曰,大臣之意,何如?尙魯曰,伊時事實如此,則重臣所達是矣。上曰,然則此是閔錥之罪,而非李鎭嵩之罪也。李鎭嵩,先爲給牒,可也。出擧條鳳漢曰,李克祿、李聖望,與金宗赫,俱因釐正使李成中之書啓,同爲被罪,而宗赫則旣已蒙放,克祿、聖望,尙今在謫,朝家用法,誠爲斑駁矣。成中曰,宗赫、克祿、聖望三人所犯,俱是均役後,或創捧或加徵事,而實狀旣非私用,故當初置對,勘以奪告身之律矣。更以其供辭之不善爲,因均堂所達,至配遠地,其中宗赫,已蒙特放,則兩人之尙今在謫,果是班駁矣。上曰,大臣之意,何如?尙魯曰,臣未知本事,而今聞重臣、宰臣所達,實狀如此,則似不宜罪同而罰異矣。上曰,放送,可也。出擧條尙魯曰,前府使李禧遠,其才誠可用,而以南陽難治之弊邑,綽有聲績,聞于洛下,吏曹之以貶目請罷者,不過曠官之故也。此非深責之事,雖以向來所坐言之,以此沈滯,殆至二十年,則今不必有礙於宿趼,特爲甄敍調用,何如?上曰,依爲之。出擧條尙魯曰,束伍變通當否,俯詢之下,備堂趙明履,以未見帥臣狀啓,不知本事仰對,此是軍制重事,則身帶籌司,初不搜覽者,誠非矣。且近來次對及備坐,無故懸病,一不進參,事體亦涉未安,從重推考,申飭行公,何如?上曰,依爲之。出擧條鳳漢曰,聞李顯重之言,則詳定非舊法云者非矣。更考惠廳文書,皆在惠廳會減中矣。尙魯曰,果在會減中矣。上曰,予頃者出示元孫於諸臣,而其氣像貌樣,非數三歲之兒,善爲輔養則好矣。輔養官得人矣。頃者下敎曰,天將祐宋云矣。尙魯曰,臣追後聞之,而以頃日之未入侍爲恨矣。上曰,大臣未及見之,予又當出視矣。仍命元孫出來侍坐,元孫未拜於上前,坐視諸臣,眼彩動人,上命讀書,又命寫字則寫父字,仍爲放筆,上命以所寫之紙,傳給諸臣中欲與之人,元孫持而行數步,下給注書趾海,趾海起而受之,仍命元孫入內。尙魯曰,今日始仰瞻元孫氣像,實宗社千萬年無疆之福也。諸臣皆以此獻賀不已。象漢曰,峨嵯山烽燧,自北道來者,而一朔無一番入來之事,故頃者使人摘奸,則烽臺器㭜,無一存者,極爲駭然。上曰,北道烽燧,初不擧而然耶?東漸曰,臣待罪南兵使,詳知其委折,烽臺三處,每每隔絶,不能相通,夬晴,則一朔不過一二次相準矣。鳳漢曰,嶺南武人柳爾胄,勇力絶人,以鞭能逐虎於鳥嶺,而能免死云矣。上曰,如此人調用,可也。卽命注書,使之入侍。象漢曰,嶺南武人李泓,好身手有膂力,作散居鄕,已十數年,不肯求仕,再爲訓局哨官,而亦不上來,晝則臂鷹,夜讀兵書,其爲人可用云,故都政備擬,武兼受點矣。尙不上來,不可置之,拿問,何如?上曰,依爲之。出擧條象漢曰,取考謄錄,則壬申懿陵及癸酉健元陵行幸時,以當日回鑾,由弘化門出宮,故扈衛軍官留都,依定奪,皆以敦化門外結陣矣。今番光陵行幸,與當日回鑾有異,故依丙辰年例,摠戎使率訓局軍二哨,留都於敦化門外事,已爲定奪,扈衛軍官留都,通化門上路,館洞峴至結陣乎?金虎門外結陣乎?上曰,金虎門外結陣,可也。出擧條上曰,永興碑文,已下送耶?聖應曰,禮堂姑無下往之人矣。上曰,何必堂上往耶?郞官一人送之,可也。出擧條上曰,禁御兩將進前,新造自開銃,恐爲能言之南星矣。善行曰,豈有此慮乎?設或有不能善成之事,自可爲行用之銃,而別無弊端矣。上曰,然矣。戰車所造工匠等,自本營施賞,可也。東漸曰,臣營亦依此制度造成乎?上曰,依爲之。出擧條善行曰,臣營素無儲蓄,只有二萬兩錢,一千八百同木,而難以繼用,當此軍門役事之浩大,非敢爲此言而欲請得也。臣營之物,戶曹,訓局貸去者多,還推其所貸者以用,何如?上曰,如此事雖命稟處,而終至勿施矣。尙魯曰,戶曹似難推出,而禁營方有車役,且多經紀,訓局則若干償之無妨矣。聖應曰,臣營無可償之物矣。東漸曰,命下之後,戰車所入材木,自京今方貿取,而至於加時木,則所儲已盡,無他可求之路,不得已日前,論報備局,分定於兩南統、水營,此材勢將添載於稅船矣。雖欲急時造成,其勢末由矣。上曰,待其來徐徐爲之,可也。東漸曰,卽今造出戰車防牌與左右翼,專以牛皮裹之,年久之後,藏置濕處,且經霾雨,則必有蠹損之患,欲防此患,以全木造成,則體重可悶矣。上曰,與禁將相議,善爲之,可也。上命大臣、備堂先退,有傳敎曰,仁興君廟,亦爲遣禮官致祭。上曰,北道試射規矩,一依丁卯年例爲之好矣。上親製明善、明惠兩公主房致祭祭文,親製明安公主、海昌尉致祭祭文,親製故判書金錫衍、故摠使金錫翼,致祭文,又親製故仁興君致祭文,上命柳爾胄,細陳踰鳥嶺逐虎狀,仍命讀兵書後,命出去,諸臣以次退出。

2月3日[编辑]

行都承旨韓師得式暇。左承旨宋秀衡式暇。右承旨金致仁。左副承旨任瑋坐直。右副承旨金善行坐直。同副承旨南泰赫奉命偕來。注書洪趾海朴相冕仕直。事變假注書金再郁式暇

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○任瑋達曰,明日常參取稟。令曰,停。

○又達曰,大司憲權爀,執義宋能相,掌令南德老、金元行在外,持平李星慶式暇,趙曮未肅拜,今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○又達曰,右副承旨金善行,今日不爲仕進,牌招,何如?令曰,依。

○又達曰,右副承旨金善行牌不進罷職令旨,今方捧入。而都承旨韓師得,左承旨宋秀衡式暇,右承旨金致仁,病不仕進,同副承旨南泰赫,奉命在外,今日伴直無人,右承旨所當牌招伴直,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。令曰,牌招。

○又達曰,校理南泰會,副校理洪名漢,副修撰兪漢蕭、鄭光震,旣有只推之令,竝卽牌招,何如?令曰,依。

○任瑋,以侍講院言達曰,兼司書尹得雨,說書李徽中,牌招入直,何如?令曰,依。

○以右承旨金致仁,校理南泰會、洪名漢,副修撰兪漢蕭、鄭光震,兼司書尹得雨,說書李徽中牌不進罷職令旨,令于任瑋曰,竝推考徽旨捧入。

○以備忘記,傳于任瑋曰,今日試射時,軍職林世載,柳葉箭五分,駕前金重彬,騎芻四中加資,挾輦軍梁必渡、沈億貴,鳥銃三中四分,直赴殿試。

○任瑋,以禮曹言啓曰,宗廟、永寧殿春奉審,今二月初四日爲之,永禧殿,亦當一體擧行,而本殿內外有頉處。去正月二十七日,已盡修改,更無執頉之處,本殿奉審,不爲擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以吏曹言達曰,新除授通津府使李重泰戶奴呈狀內,矣上典歷辭之際,意外落馬,所傷非細,無起動之勢,斯速入達變通云。實病旣如是危重,則不可等待其差歇,依例罷黜,何如?令曰,依。

2月4日[编辑]

行都承旨韓師得呈辭受由。左承旨宋秀衡式暇。右承旨未差。左副承旨任瑋式暇。右副承旨金善行坐直。同副承旨南泰赫奉命偕來。注書洪趾海朴相冕仕直。事變假注書金再郁

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○下直,茂朱府使金述魯,草溪郡守李柱海,高陽郡守金履亨,蔚珍縣令李天球,交河郡守李敬天,新寧縣監李守鎭,興陽縣監尹謐,善積僉使徐宗愿,德積僉使曺廷參,西生僉使李秀澤,植松萬戶林全,統虞候李宇樂。

○任瑋達bb曰b,明日社稷大祭齋戒相値,常參頉稟。令曰,知道。

○金善行達曰,大司憲權爀,執義宋能相,掌令南泰老、金元行在外,持平李星慶、趙曮牌不進,今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○金善行達曰,臣與左副承旨任瑋伴直矣。任瑋,以式暇出去,今日伴直無人。右承旨金致仁,所當牌招,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。令曰,牌招。

○又達曰,卽者禮曹郞廳來言,今日宗廟春奉審,本曹堂上,當爲進參。而判書李益炡病不進,參判李益輔在外,參議元景淳,營建廳進,無進去之員云,判書、參議,竝卽牌招,以爲進參之地,何如?令曰,依。

○又達曰,刑曹判書洪啓禧,尙不出肅,戶曹判書李喆輔,一向違召,竝卽牌招,何如?令曰,依。

○又達曰,校理南泰會,副校理洪名漢,副修撰兪漢蕭、鄭光震,旣有只推之令,竝卽牌招,推移入直之地,何如?令曰,依。

○以備忘記,傳于金善行曰,今下弓矢,植松萬戶林全處給送。

○傳于金善行曰,備局堂上洪鳳漢、李成中入侍,承旨金致仁,亦爲入侍。

○金善行達曰,備局堂上洪鳳漢、李成中,依下敎來待矣。傳曰,入侍于世子宮差備。

○傳于金致仁曰,入侍于宣化門。

○傳于金致仁曰,左相同爲入侍。

○戶曹參判鄭翬良三度呈辭。令于金善行曰,只遞本職。

○金善行啓曰,卽者領議政李天輔。又使錄事,來納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,遣史官傳授。

○金善行達曰,臣與右承旨金致仁,伴直矣。今日入侍,因大朝下敎,本職許遞矣。伴直無人,左副承旨任瑋,所當牌招,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。令曰,牌招。

○金善行,以七陵表石營建廳言啓曰,厚陵、顯陵、敬陵、昌陵、宣陵、靖陵碑文前後面圖書書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○吏批有政。行判書金尙星牌不進,參判曺命采進,參議趙載洪牌不進,右副承旨金善行進。啓曰,判書金尙星,參議趙載洪,竝牌招不進,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○又啓曰,奉常寺正鄭惟儉呈狀內,身病甚重,勢難察任,依例改差,何如?傳曰,允。

○以閔遇洙爲大司憲,權相一爲大司諫,李成中爲戶曹參判,趙明履爲右尹,趙昌來爲掌樂正,吳載純爲尙衣別提,洪鑑輔爲羅州牧使,李昌運爲江界府使,禹弘濟爲通津府使,李德耉爲仁同府使,李正吾爲金泉察訪,卓衡齊爲崇靈殿參奉,李得宗爲承旨,內需司別座單康信興。

○兵批有政。行判書洪象漢病,參判李命坤病,參議柳顯章入直進。參知沈鏽病,右副承旨金善行進。

○副護軍柳台齡、洪若水,副司直權爀、鄭翬良、徐志修、洪重一、朴弼正,副司果趙旼,同知單黃晑。

○兵曹口傳政事,副司直金致仁。

○宋秀衡達曰,今日政新除授承旨,待下批,仍卽牌招,何如?令曰,依。

○金善行,以禮曹言啓曰,今二月初九日毓祥宮仲朔祭親傳香事,命下矣。傳香處所,以何殿磨鍊乎?敢稟。傳曰,明政殿爲之。

○刑曹判書洪啓禧書曰,伏以臣之當去,自有定算,不在於職任之輕重,故李官除命,亦不得承膺。略暴肝膈之懇,冀蒙鞶帶之遞,及奉批旨,不準所請,而許以調理,臣誠惶悶失圖,莫省攸措,夫人臣事君,義在致身,雖係微官,尙難徑情。臣今冥升至此,豈欲便訣明時。而用之旣過其分,思之亦已㦨熟。若復盤礴不去,孤負宿心,則一身顚沛,固不足論,仰累聖簡,當復如何。又況臺書拖及,語意非常,經筵之任,何等淸顯,苟以同槎之情,敢擬其不當擬者,則其爲罪孰大焉。臣則謂在緋玉而經銓任者,宜無礙於是選。而人言如此,臣實未曉也。然銓官之所當難愼,惟在於通塞,而乃以循私謬擧,見疑於人,則此尤臣宜去之一端也。玆敢略陳短章,伏乞邸下,亟賜鐫改,俾遂至願,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。卿其勿辭調理焉。

○禮曹判書李蓋炡書曰,伏以臣忽自昨夕,感寒忒重,殆不省事,宿患關格之症。又從以乘虛暴發,宛轉叫苦,求死,不得時月之內,斷無復起爲人之望。而且臣於日昨前持平李世鉉上書中,另飭宗伯之請,誠有所瞿然者,臣之冒叨是職,不過數月。其間講坐之不行,雖緣公故,奔走不暇,卽尸居之責,何可獨免。而彼臺臣,旣曰敎官之門,無一人蒙學之生云爾。則春官之衙,雖逐日開坐,其於無應講者,何此殆近於皮不存之毛也。固不足呶呶較辨,而如臣無似,猥忝匪據之任,旣被其不職之斥,則區區廉隅,不可晏然。而況此病勢,尤難轉動,今日太廟奉審時,以本曹堂上之不進,喉院煩稟,至有牌招之令,情病俱苦,坐犯違慢之科,分義惶悚,無地自容。伏乞睿慈,俯垂鑑諒,亟遞臣宗伯之任,以謝臺言,以便調息,俾尋生路,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。卿其勿辭,調理行公。

○右承旨金致仁書曰,伏以臣伏聞二昨賓對,以向筵擧條疎漏事,因宰臣陳達,有承旨重推,注書拿處之令。臣於此,誠不勝其悚蹙也。玆事蓋有委折,凡係筵臣所奏,可出擧條者,入侍注書,必簡問後達下,例也。而伊日注書,適以親病罷對,翌辰卽爲下鄕,許多擧條,他注書替當簡問,正書以示,而似無大段差爽,故臣果無辭入達矣。宰臣晩始送言,謂其所達之見漏,累要付標,而臣誠瞢然,未能明記,入侍注書又不在焉。無以問質,則只以其所錄送者,付檉於爲日已久之後,實涉未安。果未能曲從其言,苟求其故,莫非臣昏不事事之致。而今臣則罰止薄勘,注書反被重罪,臣心不安,固不須言,朝家處分,恐不當若是也。昨以大祭齋戒,書籲路阻,坐犯違逋,而睿度涵容,猶靳例罷,達宵惶懍,臣罪彌大。玆於荐召之下,略陳事實,仰瀆离聽,伏願邸下,俯加諒察,亟降威罰,以安私分,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,從速察職。

○二月初四日申時,上御養心閤,備局堂上、承旨入侍,左議政同爲入侍時,左議政金尙魯,右參贊洪鳳漢,刑曹參判李成中,右承旨金致仁,記事官朴相冕、曺敬修、李恒祚進伏訖。尙魯曰,近間氣候,若何?上曰,一樣矣。尙魯曰,大妃殿氣候,何如?上曰,安寧矣。上曰,注書所持來者,何也?致仁曰,此乃湖南道臣狀聞,而羅州掛書事耶。上曰,戊申崔奉朝賀入來之後,予猶不動,則吳光運、洪景輔,亦以爲泄泄云矣。尙魯曰,何必動乎?掛書之出,專由於搖動人心,以觀動靜之意也。上曰,掛書封上,已爲禁令,則焉敢狀聞。致仁曰,此則與他有異矣。上御覽後笑曰,此黃巾之類,而必是戊申餘孼也。上曰,嚼而棄之者,予則收拾矣。今番趙重明輩,不必如彼矣。具允明入翰圈,故擧其先代而言之。亦於李儁徽事,擧先世言之矣。頃者下敎於入侍之人矣。尙魯顧見相冕。上笑曰,左相亦知之。顧見注書矣。上曰,臺書中亂前結婚之說甚怪矣。所謂亂者,何也?謂之戊申,則可也。如彼骨子,則在有朝鮮,則豈可爲人乎?古有延恩門掛書,亦不必以戊申言之也。上命承宣讀狀啓。上曰,未赴守令,竝入侍。出榻敎上曰,趙雲逵似如何矣?許㻑誰也?尙魯曰,似是許積之族也。上曰,羅州營將耶?尙魯曰,監司方往羅州云矣。上曰,羅州人心巧惡矣。成中曰,羅哥盤據於羅州,不可放心處也。上曰,羅哥尙存乎?成中曰,渠輩有所自來矣。上曰,掛書書字,似印出者矣。致仁曰,欲掩其本筆而然也。成中曰,必是罷州近處人矣。上曰,外人必知之矣。上曰,頃者命捕,尙無消息,左右捕將,更令入侍。出榻敎上曰,延恩門掛書,不知去處,怪矣。上曰,莫重典守之物,其不謹守,當該中官,竝限已身告身。出榻敎尙魯曰,似此之時,羅牧擇送好矣。擇一羅牧,思之不得,可謂難矣。上曰,彼必欲搖動而然耶?成中曰,譏捕則豈可不得乎?尙魯曰,決非常漢所爲也。成中曰,場日掛之之意,極妖凶矣。尙魯曰,湖南終不平於心矣。上曰,湖南人物飄輕,而元景夏,則稱贊不已矣。尙魯曰,其人物伶俐於使令矣。尙魯曰,羅牧,以文武擇送則殊常矣。上曰,見此三行,何必如是耶?尙魯曰,洪鑑輔、李彦衡、李時中、鄭志翼好矣。而其中李時中則纔出信川,鄭志翼則方在平壤,似未可及矣。洪鑑輔則雖外任,可以除朝辭赴任矣。李彦衡、洪鑑輔兩人,誠合當矣。上曰,可謂得人矣。洪鑑輔,重臣之幾寸耶?鳳漢曰,臣之堂叔矣。上曰,予曾已見之,足可爲之矣。成中曰,此時設機,洪鑑輔能爲之矣。上曰,李時中則頃以科擧事,過甚矣。其後見之則不然矣,李明中則善矣。李最中則不足矣。尙魯曰,時中則周通矣。上曰,最中則不如其兄之周通而爲偏矣。上曰,俄有下敎,而新進少年,頃已面飭矣。尙魯曰,朴相冕,果是大可用之人也。上曰,予服八味元,此戰則予當解之矣,尙魯曰,自强之道,願立主宰矣。上曰,無力矣。尙魯曰,豈可無立主宰之力耶?俄以偏論爲敎矣。若以黨爲非,則無可用之人矣。尙魯曰,前縣監金昌運,到處聲績赫然,而意外,以木川火藥事見罷,旋因偸賊之就捕,謀逐長吏之情節,登時綻露,致使道臣狀請仍任,則其善治之狀,尤可見矣。特爲敍用,更除守令當窠,以示奬用之意,何如?上曰,依爲之。出擧條左捕將具善行,右捕將李章吾,追後入侍。上曰,兩捕將進前。上曰,豈有如此事乎?此必是羅哥所爲也。尙魯曰,監司之狀聞,得體矣。上曰,戊申餘孼盡滅之說,是矣。尙魯曰,趙雲逵,有爲國之誠矣。上曰,其精神勝於乃父矣。上曰,捕將詳見其字畫,然後可以譏察矣。善行曰,奚但羅哥也。上曰,至於左捕將,予恃之,今若不捕,則將何爲之。至於右捕將,若不捕,則上而負予,內而負內殿矣。兩捕將先爲退出,善爲之,可也。致仁曰,頃者孝章廟獻官,以月城尉塡差懿昭墓獻官,以洪鳳漢塡差矣。月城尉,方以毓祥宮獻官進去,孝章廟獻官,則何以爲之?上曰,永城尉,進去孝章廟,可也。未赴任守令入侍,海美縣監具石柱進伏。上曰,汝當爲良吏乎?爲能吏乎?石柱曰,當爲良吏矣。上曰,何者爲良,何者爲能?石柱曰,愛民奉公爲良,無才見能爲能矣。上曰,汝爲良吏則爲好,而爲能吏則當烹之矣。上曰,海美縣監具石柱,咫尺筵席,焉敢强笑。從重推考。鳳漢曰,具石柱所對不審,事體未安,不可推考而止,拿問處之宜矣。上曰,依爲之。出擧條龍川府使鄭德鳴進伏。上曰,汝之沈滯,寔予之咎也。汝是鄭鳳壽之子孫耶?德鳴曰,鳳壽之傍孫也。上曰,龍川府使鄭德鳴,以鄭鳳壽之從孫,德載之兄,爲人亦合。尙今沈滯,若此之人,何拘常例,特爲閫帥備擬?出榻敎甲山府使柳懋,肅川府使徐必修進伏。上曰,下去愛民,可也。昌原府使南益祥進伏。上曰,宣諭。仍爲下直,可也。古阜郡守韓世增進伏。上曰,汝則何以治民耶?世增對曰,當治不孝不悌者矣。上曰,怪矣。退去,可也。懷德縣監吳璹進伏。上曰,見汝,却思汝祖矣。興德縣監權知重進伏。上曰,興德縣監權知重,七事易次誦之,推考。出擧條上曰,寺奴婢事,果何如耶?尙魯曰,好矣。上曰,噫,今過周甲,卅載臨御,一無施惠於民,心常自恧,白首暮年,其將爲何。咸恒之卦,豈不云乎?有男女然後有夫婦,有夫婦然後有父子。噫,世間有男有女,其無夫婦之樂,豈咸、恒之道哉?不知夫婦之樂者,莫若寺奴婢,或年近五十,而尙在處子,或甚至於指他謂夫者,思之及此,食豈下咽。及今其不減布,吁嗟奴婢,何以支堪,卅載爲君。亦曰,行仁。況今年異於他年,于今不爲,更待何時。備坐中參贊洪鳳漢,參判李成中,承旨金致仁,爲句管堂上。勿論公私賤,講定減布,就議在京大臣,登對稟處,節目啓下。出榻敎上曰,右承旨金致仁許遞,令該曹口傳付軍職,使之專意句管。出榻敎上曰,政稟旣入,循例命下,必致夜深,政官牌招開政。出榻敎上曰,承旨有闕代,以在京無故人,今日政備擬。出榻敎上曰,海美縣監具石柱,令該府處之,其所奏不過鄕闇,以不應爲律照律,卽爲放送。出榻敎上曰,不聞則已,旣聞之後,不可置之,今聞內奴婢貢內司四宮間,或不遵續《大典》云,句管中官,令該府處之。出榻敎尙魯曰,未赴任都事,依守令例,除一司署經,一體發送,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,右參贊洪鳳漢所奏不審,推考。出擧條尙魯曰,右參贊洪鳳漢,持推之下。又有奏語,筵體未安,從重推考,何如?上曰,依爲之。出擧條致仁曰,臣以該房職掌敢達矣。近來以子弟之稱父兄之孝行,至於上言干恩者,事甚可駭,昨秋有特敎嚴禁。而日前該曹,又以如此上言,混爲達下,殊涉未安,該堂推考,其上言勿施,此後更加嚴飭,何如?上曰,依爲之。出擧條翌日寅時,諸臣遂退出。

2月5日[编辑]

行都承旨韓師得呈辭受由。左承旨宋秀衡坐直。右承旨任瑋陳書受由。左副承旨金善行。右副承旨李得宗坐直。同副承旨南泰赫奉命偕來。注書洪趾海。注書朴相冕仕直。事變假注書朴大成

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○下直。龍川府使鄭德鳴,興德縣監權知重,懷德縣監吳璹。

○宋秀衡達曰,明日國忌齋戒,再明日國忌正日。初八日毓祥宮仲朔祭齋戒,初九日永禧殿酌獻禮齋戒,初十日擧動相値,此五日常參頉稟。令曰,知道。

○又達曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而領議政李天輔在外,左議政金尙魯,右議政趙載浩身病,不得來會云矣。敢達。令曰,知道。

○又達曰,大司憲未差,執義宋能相,掌令南德老、金元行在外,持平李星慶、趙曮未肅拜,今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○金善行達曰,今日賓廳坐起,旣已頉稟,所當持公事入對,而時無公事頉稟。令曰,知道。

○李得宗,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信,傳曰,知道。

○金善行,以都摠府言達曰,副摠管趙東鼎,以訓鍊都監中軍,卜馬軍㸃考事,訓鍊院晝仕出去之意,敢達。令曰,知道。

○宋秀衡達曰,戶曹判書李喆輔,日事違召,尙不行公,事體未安,牌招察任,何如?令曰,依。

○金善行達曰,玉堂上下番俱空,事甚未安。校理南泰會,副校理洪名漢,副修撰兪漢蕭、鄭光震,旣有只推之令,竝卽牌招入直,何如?令曰,依。

○以校理南泰會,副校理洪名漢,副修撰兪漢蕭、鄭光震牌不進罷職令旨,令于李得宗曰,竝推考徽旨捧入。

○金善行達曰,事變假注書金再郁,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?令曰,依。

○以白大成,爲事變假注書。

○傳于李得宗曰,內官李景和、金以載拿處矣。飭已行而於宮,亦多有可爲之事,徽旨爻周分揀。

○令于李得宗曰,當該中官,莫重公事,誤踏達字,推考。

○金善行,以內乘,以提調意言啓曰,本司內乘二員,輪回入直,不可暫時曠闕,而內乘李昌運,移拜江界府使矣。其代卽令該曹口傳差出,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,兼內乘尹景淵。

○李得宗,以兵曹言達曰,同知宋日贊,病伏鄕廬,末由上來,慶德宮假衛將朴載達,素抱奇疾。近又越添,忠翊衛將金麗熙,年老病痼,無望供仕云,竝姑改差,新除授三陟營將閔諗呈狀內,歷辭之際,猝得重病,時月之內,萬無起動之望,斯速遞改云,身病旣如是危重,則有難等待其差復,依例罷職,何如?令曰,依。

○金善行,以兵曹言達曰,今日罷漏,打鍾最晩,事之驚駭,莫此爲甚,當該禁漏官及下人,令攸司從重科治,何如?令曰,依。

○又以戶曹言達曰,今此光陵幸行時,陵所御齋室及寧嬪房墓所齋室修理事,本曹郞廳朴好源,依前例除朝辭進,往與監役官眼同,以爲及時修理之地,而在前本曹郞廳,以修理事往來之時,皆有給馬支供之例,今亦依例擧行之意,分付該曹及本道,何如?令曰,依。

○李得宗,以義禁府言達曰,全羅道海南縣充軍罪人申思彦,靈巖郡定配罪人李聖望,羅州牧定配罪人李克祿,黃海道長淵府白翎鎭充軍罪人李栢齡等放送令旨,達下矣。放送之意,分付於各道道臣,何如?令曰,依。

○右承旨任瑋書曰,伏以臣向遭人理之所不堪,方管掩土,情事慘毒,夫豈有束帶趨朝之勢。而恩除之下,不敢言私,夙夜供劇,今已數朔,近因風寒外襲,痰癖之症苦劇,精神迷瞀,不能收拾,昏倒床第,若無省覺,旬月之內,萬無復起爲人之望,召牌臨辱,不克祗承,倩人構書,冒死哀籲。伏乞离明,俯垂矜諒,亟許鐫遞,俾得調治,以安私分,不勝幸甚。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,調理察職。

2月6日[编辑]

行都承旨閔百祥未肅拜。左承旨宋秀衡坐直。右承旨任瑋陳書受由。左副承旨金善行坐直。右副承旨李得宗。同副承旨南泰赫奉命偕來。注書洪趾海朴相冕仕直。事變假注書白大成

○上在昌德宮,常參、經筵,以代理停。

○端懿王后忌辰齋戒。

○李得宗達曰,大司憲閔遇洙,執義宋能相,掌令南德老、金元行在外,持平李星慶未肅拜,一員未差,今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○李得宗達曰,校理南泰會,副校理洪名漢,副修撰兪漢蕭、鄭光震,旣有只推之令,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?令曰,依。

○又達曰,事變假注書白大成,時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?令曰,依。

○令于李得宗曰,今覽此書,陳勉之外,滿紙張皇,無非囂悖之說,可勝寒心。噫,非但偏斥元輔及左右揆,其所爲言也。元輔則以詰問言官爲辭,左揆則先疑而提之。或恐有言爲辭,右揆則其時私書公札,頃者大朝下敎明正,今不更諭,而以過加疑怒,張皇爲說,終至於罪言官而後已爲辭,良可駭也。其餘論逼諸臣,不足掛齒而道也。尤有痛心者,何曮若少有秉彝之心。則全不念大朝幾年苦心,一紙之上,傾軋三相,不正之態,背公之心,昭不可掩。況又書中彼言者亦人也。豈有愛其黨,甚於愛其身,甘自陷於坎穽也哉云。而且坎穽,則謂誰也。噫,負其君父,甘心死黨之時,亦豈不愛其黨,甚於愛其身乎?此正所謂是可忍也。誰不可忍也。事之無據,莫此爲甚,其章給之,持平趙曮,先遞差後,罷職不敍。

○傳于李得宗曰,藥房日次,明日爲之,禮房承旨,往惠陵忌辰祭所,摘奸奉審後,各陵奉審以來。

○傳于藝文提學,再明當入來製進祭文,趁早入來製置,親傳香罷後,入侍于涵仁亭。

○吏曹口傳政事,奉常正李堉。

○宋秀衡,以禮曹言啓曰,取考丙辰年謄錄,則光陵幸行時供上茶啖等事,自京司擧行矣。今亦依前,令該司擧行,而本陵無御齋室,故以本陵齋室修理矣。今亦依前例,以參奉齋室預爲修理之意,分付戶曹,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言達曰,時囚罪人前牧使具文泳照律事,達下矣。配所單子,磨鍊以入,而文泳曾經二品實職,依法典,杖則收贖後發配,何如?令曰,依。

○全羅監司狀達,珍島等官居黃先文等渰死事,令于宋秀衡曰,渰死人等,令本道恤典擧行。

○持平趙曮書曰,伏以臣向叨館職,所被嚴敎,萬萬惶蹙,至今追思,無地措躬,不意栢府新除,遽下於杜門訟愆之中,仰感洪私,莫省酬報之何以也。顧此耳目之職,責任甚重,決非如臣巽劣所可濫竽,其何可冒沒承當,以貽尸職之譏也哉?且臣所帶學敎授,卽是玉署所兼之官,自有堂書以後,旣不敢以瀛錄自居,則今此兼御,尤爲難進之一端,以此以彼,肅命無路,日違召令,罪戾徒積,例勘猶靳,悚懍罙切,玆敢略陳短章,仰暴情懇。伏乞邸下,俯賜諒察,亟削臣職,以肅朝綱,以安私分,不勝萬幸。臣旣居其職,則不可無言,故略附草草蕘說,仰瀆睿聰,亦願留神焉。嗚呼,邸下受大朝付託之重,其所以代理庶政之道,必本乎勤學一事,而筵對之作撤無常,則講討之工,難望其日就矣。宮僚之引接甚少,則宦妾之親,可想其時多矣。日月如流,少壯無幾,古人歲逝之歎,聖王時敏之工,非邸下所當惕然而動念者乎?且念兩筵停止,多因睿候之不平,疾病之來,固是聖人難免,而邸下則方當盛時,天和屢違,苟無受傷之源,則寧有愆度之理乎?臣愚死罪,竊以謂節宣之方有失,保嗇之道未盡而然也。凡人年少之時,易爲嗜慾之所傷,況帝王家,處紛華之際者乎?假使臣言,或出過慮,則固其幸耳。如其近似,則是豈非宗社之憂乎?臣之斷斷憂愛之忠,只在於邸下愼攝之道,儻邸下,仰念惟疾之憂,蓋軫養神之方,則臣民幸甚,孰大於此也?嗚呼,今日國事,可謂茫無涯矣。日月無光,星虹聘妖,上天之警告,殆無虛歲,而應天以實之政,迄未見矣。白晝城闉之間,猛獸縱橫,陰氣之盛,可驗也。暮夜坤巽之方,火氣時見,玩占之象,可見也。其他可驚可愕之變,指不勝屈,而默觀朝廷氣像,未聞劃一事陳一謨,以爲消弭之道,若使先正臣趙憲,生斯世也。其將有持斧伏闕之擧矣。嗚呼,朝廷者,四方之本也。今日朝廷正乎?否乎?懲討不嚴,而亂逆之無懼矣。紀綱不振,而庶續之叢脞矣。闒茸登庸,名器太濫,諂諛竸進,廉節大壞,賦煩役重,生民之困莫救,文恬武嬉,竊發之患難禁,此政君臣上下,日夜孜孜,講究其䌤綸之策,而邸下拱默于上,群臣偸安於下,次對卽裁斷國務之一大政,而廊廟訏謨,不過瑣細之事,塞責而止。如是而何能鞏國勢,而釐衆弊乎?當此時也。雖使廣聰明而集衆思,尙難救其岌嶪之勢,況今言路杜塞,竑論崇議,無由得聞者。嗚呼,今日之爲臺閣,其亦難矣。衮職之闕,莫敢補之,公卿之失,莫敢糾之。間或出口氣者,稍涉大官,則必斥之以挾雜,歸之於黨習,竄逐前後,項背相望,彼言者亦人耳。豈有愛其黨,甚於愛其身,甘自陷於坎穽也哉?是以臺閣勢奪,宰相權重,幾至於人言不足恤之境,寧不痛哉?臣得見首揆最後自明之章,則何其失大臣持重之體也。有則改之,無則加勉而已。盛氣噴薄,已多駭聽,而所引歐陽脩故事,隱然有詰問言官之意,若論大臣,輒請詰問,則啓他日無窮之弊,容有極哉?金相度之書中一句語,只是過去泛說,則闊略,可也。而時議之去而愈嚴者,何過慮也。我無可議之跡,則帖然一笑而已。諫臣之不提者,又何必先疑而提之。或恐有言也。堂錄之會圈,其法甚嚴,則公座傳札廟薦,可也。而瀛選則古無此例,且其所擧,乃是姻婭切友,則趙重明之謂以私書者,固其宜也。而過加疑怒,張皇爲說,終至於罪言官而後已者,何也?噫,臺閣之重,與宰相等耳。語涉乘輿,明主猶且改容,爲大臣者,若以人言之逼己,輒費色辭,驚動天聽,摧折言者,必陷重譴,則事關廟堂者,其將噤一世而不言,是豈大臣慮世之道也。古之大臣,雖有彈劾之論,猶恐言者之或傷,今日居三事之尊者,一切反是,若此而言路何由得開乎?臣實爲之憂歎也。惟其如是也。故朝無讜言,人不憚畏,徒事蝨附權門,賭取爵祿,而不識人間有羞恥事,可勝痛哉?曺命采之東趨西附,指目狼藉,誠一無行無恥之鄙夫,而夤緣信行之同勞,濫通經筵,已多公議之駭憤。而曾在海西,公然逐罷善治之通判,奪其所眄,而要爲專寵之計,是豈人所可忍爲者哉?黃景源之巧言令色,眞所謂侫人,而不忍正視者也。托跡要路,致身淸顯,朝廷之不尊,職由於此輩,國典相避,佯若不知而得售所欲,憑譯稱公,吏胥所恥而厭然爲之。其心術之不正,情態之可惡,不勝殫論,卿目之班,尙有此碌碌之類,倖門安得不開,世道安得不降乎?臣以爲吏曹參判曺命采,安邊府使黃景源,竝施削板之典,以礪末俗焉。冡宰之職,司馬之長,國之重任也。擬望之際,難愼何如?而李昌誼之無聲望,李喆輔之有瑕累者,亦皆濫通,物情駭然,久而未已,亦卽竝令拔望,以重銓選也。顧今可言之事,豈止於此而已哉?惟其言路不通,則雖使嘉謨日進,便作紙上之空言,故臣之愚意,今日急務,恐無過於開言路一條,眷眷爲說,惟在於此。邸下念哉,念哉?臣無任屛營祈懇之至,無批答給之。

2月7日[编辑]

行都承旨閔百祥。左承旨宋秀衡。右承旨金善行坐直。左副承旨鄭弘淳坐直。右副承旨李得宗式暇。同副承旨南泰赫奉命偕來。注書洪趾海朴相冕仕直。事變假注書白大成

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○端懿王后忌辰。

○大王大妃殿、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○鄭弘淳達曰,左尹趙明履除拜後,過三日不爲出肅,依定式推考警責,何如?令曰,依。

○宋秀衡達曰,大司憲閔遇洙,執義宋能相,掌令南德老、金元行在外,持平李星慶未肅拜,一員未差,今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○藥房副提調臣閔百祥啓曰,伏未審日間,聖體調攝,若何?憊眩之候,寢膳之節,亦何如?前劑入茶飮,連爲進御乎?臣今日率諸御醫入診,詳察聖候,議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候,何如?臣無任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣,茶飮五貼,先爲劑入,當入侍宜矣。

○宋秀衡,以內醫院官員,以副提調意言達曰,今日是問安日次,而都提調李天輔在外,提調李昌誼,謂有情勢,不爲進參,臣獨來參,事體苟簡。提調李昌誼,卽爲牌招同参,何如?令曰,依。

○金善行啓曰,永禧殿初獻禮祭文,當爲製進,藝文提學趙明履,待明朝牌招,何如?傳曰,允。

○傳于金善行曰,頃日聽下敎,備局堂上三員及左右捕將,藥房入診,同爲入侍。

○宋秀衡啓曰,備堂洪鳳漢、李成中、金致仁,左捕將李章吾,右捕將具善行,依下敎來待矣。傳曰,入侍于世子宮差備。

○傳于閔百祥曰,明日親傳香後,香陪,自明政門出,由敦化門作路。

○傳于金善行曰,香陪作路以敦化門事,俄已分付矣。以弘化門出去之意,分付。

○宋秀衡啓曰,明日親傳香時,承旨不可不備員,而右承旨任瑋,方帶禮房之任,以其身病猝重,陳書受由,決無入參之勢云,合有變通之路,何以爲之?敢稟。傳曰,改差。

○傳于金善行曰,承旨前單入之。

○以鄭弘淳爲承旨。

○傳于金善行曰,政事,過擧動後爲之。

○乙亥二月初七日未時,上御崇文堂。藥房入診,備局堂上,左右捕將,同爲入侍時,行都承旨閔百祥,右參贊洪鳳漢,行副護軍具善行、李章吾,戶曹參判李成中,副司直金致仁□□□,丙申因傳敎洗草。等之意,則或是戊申之餘黨否,抑或湖南御史洪梓往來,而鋤治其怪異者,故民有怨者,因此欲搖動耶?都承旨使之監劑後入侍,蓋有意亦陳所見好矣。善行曰,臣思之又思,實無摸捉處矣。臣待罪統營時,亦多訛言,聞忠淸水營,失戰船軍器,故送將校探知,則本無是事,而水營近處人,反以統營之失軍器爲言云,誠可怪矣。我國島中,多有竄配之人,皆得罪國家者,其子孫,多有不逞之徒者,亦多怨國之類,因爲生産,自成一村,多有殊常事,如此事未必不由於此輩。且其中可憂者有之,家數不多,而其搖動百姓則大矣。然以事理言之,其機微若急,則不必如此,而此則先示其影也。上曰,幾人送之耶?善行曰,先送五人,而羅州則通海島,似不出此中。且非下輩所爲,而似在兩班中。故湖南三人,湖西一人,嶺南一人送之,而京中,亦詗察矣。上曰,右捕將意,何如?章吾曰,大槪如左捕一般,而四處送之,嶺南山峽間,亦送之矣。上曰,何以設計而送之耶?善行曰,此非訓敎而爲之者也。有若述者之能假托言辭,遍遊四方,耳目所及,自然有可知之道矣。章吾曰,兩班家舍廊近處往來,然後庶或可知矣。上曰,此由於怨國者所爲,而必與厥漢,交契深,然後似或探知。而此後安知無更爲之。而亦安知不於捕將家爲之乎?亮濟亦如此矣。善行、章吾皆曰,然故京鄕內外皆詗察,而此必是自速天誅之類,萬無未捉之理矣。上曰,都承旨之意,何如?百祥曰,入來後略聞之矣。善行之言似是矣。而失利於漁鹽之輩,恐動朝廷,而似有此計也。上曰,卿意則單矣。戊申之餘者爲之,則必不止此也。上曰,重臣、宰臣之意,何如?鳳漢曰,都承旨之言亦不怪,失利漁鹽之人及選武軍官輩,爲此等事,亦不怪矣。成中曰,此專出於動搖人心之計,而左右將則雖疑海島,臣則疑之於湖、嶺之間矣。善行曰,初行之天字,小間之,末行之天字,不間而書之,其中亦有可見其意者也。上曰,捕將之所見,有見其實處矣。上曰,金致仁之意,何如?致仁曰,捕將之言,似有意而奏也。上曰,羅哥之後,楊哥又出。其後權鏶輩,則予收用,而又如此,皆搖動人心之計也。上曰,上行之言,猶可也。而下行之語,過甚矣。全伯往羅州云,其間幾日程耶?成中曰,四日程也。上曰,其間似難捉得,而設或捉得,其間日字,未及來矣。致仁曰,日字似不及矣。上曰,所謂七月,知其名知其貌,尙不捉,此漢,豈易捉乎?尹用履之見捉,天道昭昭也。百祥曰,不必搖動之計,而憂慮則深矣。上曰,城內外須善察也。卿之門外,安知無此等事耶?善行曰,近來都下之可悶者有之。古則有罪者,皆隱於鄕谷矣。今則皆匿於京城,監、兵營譏察若來,則皆捉得而去,此非他也。bb而b近來大路邊簷下,作假家,仍爲容身之所,而便成店村樣,辦備酒食而買賣,互相出沒者,皆殊常之人也。此則一禁之好矣。由此而火患,亦可慮,臣每夜使軍卒,有大風則必偵探矣。上曰,此皆化外民,而落漏官役者也。古有佩牛佩犢之徒,皆化之者,卿等能化其民,而一者懲礪,則豈可畏戢,而自化乎?夜禁先爲之,然後可爲之也。善行曰,勿禁帖無不佩者,若或捉得,則有勿禁帖者,十常八九,此由於轉借而佩之,故如此者甚多,而夜禁不嚴矣。上曰,此則駭然,勿禁帖,不爲出給,可也。鳳漢曰,此亦不給難處,不給則命令,或有不通之時。且政院使令,亦多以勿禁帖橫行,而皆無賴不成貌樣之漢,咸聚而爲之,若臨急使喚,則此輩豈可恃乎?都承旨及實注書方入侍,申飭好矣。上曰,實注書,能主掌使令而號令耶?致仁曰,然矣。上曰,禁衛營頭緖,稍成貌樣乎?善行曰,次次成樣矣。命左右捕將先退,備堂三人進伏。上曰,頭緖,何如?鳳漢曰,尙未盡計,而擧大數,則似減於當初所料也。上曰,皆減半疋耶?鳳漢曰,然矣。上曰,然則好矣。而八包之三入竝定者,何以爲之耶?鳳漢曰,三人之所納,四人竝定,而關西則皆有復戶,故不必減也。上曰,復戶之意,除貢之意,而奴則復戶,婢則無復戶,何也?鳳漢曰,田役給復戶,身役則捧之故然也。此則不可減,北關、關西,則只減婢貢宜矣。上曰,都承旨之意,何如?百祥曰,臣待罪嶺南時,亦以此狀聞,此不可不變通者,而實聖德事也。上曰,此則異於結錢,不難爲矣。然予有六斗或減之意,而爲此之後,則不可望矣。以此心甚如何?此後或恐下手於均廳而有別議,故心甚恐懼矣。洪啓禧,以聚歛之臣,有目之者,然則予亦不爲聚斂之君乎?頃者結錢除給一年之後,始知予意也。卽今國儲哀痛,而差備內則皆欲盡捧舊數,責之於予矣。爲此而實惠不孚於民,中間消融則切迫矣。此後則各道各邑,皆以陳省來納,而道掌則勿送吏胥輩之令前所犯,則勿問,而此後若有犯之者,則不但杖流而止,以此爲之,而料布則優給爲宜矣。鳳漢曰,如此則無弊而好矣。上曰,內司奴婢最多,先爲釐正而爲定例,然後可爲也。執吏囊橐査覈,然後民蒙實惠,其中物種所納者,不緊之物,置之而不捧,過者減之,可也。鳳漢曰,雖除減其數,而名目則不可永減,竝減之代,劃給內司,然後可堪也。上曰,京鄕一體役人貢物軍,不可許給其數也。內司奴婢之給代數,則以庚午後最多條爲定例,而一疋半疋之外,雖得百口,更勿問也。四官則予不知,而內司旣如此,則其法推而行之也。私賤亦然矣。其中最殘忍者,女人之貢也。漢唐亦所無之法也。永減之,可也。其不永減者,此亦維持之道也。此法盛水不漏,然後可爲也。戶曹則都考頉案不爲之,此皆算員操縱,而有同白骨徵布也。鳳漢曰,然則兩西、北道,則不減奴貢,而只減婢貢乎?上曰,然矣。鳳漢曰,然則土産之貢,奴貢不可減其名而捧之,婢則減之乎?上曰,土産之貢,皆減其數而納于內司,其所減之數,則自京錢布給,代以納也。鳳漢,讀寺奴婢節目篇題訖。上曰,好矣。鳳漢曰,吏判事慘然矣。上曰,然乎?可用人而驚愕矣。此人年少,近來衰謝,頃者見之,頗懍然矣。本來淸弱,故至於如此,而金尙迪,則不淸弱,而亦不壽,此亦未可知,頃者有人言,其鬚太長故不壽云,而此言可笑也。吏判之年幾何?成中曰,五十三矣。上曰,已爲五十三耶?予則知以少年矣。金尙翼年幾何?成中曰,五十八矣。上曰,吏判爲人精詳矣。有子乎?成中曰,有一子而爲其長兄之養子矣。上命書傳敎曰,吏判之精詳爲國,業已知矣。頃者入侍,見而悶焉。豈意有此報,深用傷悼。其令該曹,凡節等事,從厚除給,以表予意。上謂百祥曰,衰謝則不久矣。卿之父往北關時,予見之,以爲澟然矣。上謂致仁曰,領府事近日,則何如?致仁曰,失睡滋甚,登廁亦頻,悶悶矣。上曰,以失睡躁躁,故如此矣。上謂百祥曰,左相以爲,通信使之供饋太濫,酌定爲宜云,卿曾爲嶺伯,何如?百祥曰,近來信使所供,半減於前云,而民間之騷擾,則甚於前矣。然越海之使行,亦不可不如是待之矣。上曰,卿言是矣。聞關白死云,然耶。百祥曰,似非虛傳也。鳳漢曰,寺奴給代,當自均廳區劃,則本廳經遠之道,不可不念,兵曹給代磨鍊時,閏朔無論事,乃是庚午稟定者,日前筵中,大臣詳其由矣。蓋給代,每以兩朔輸送者,只爲便於區劃,而該曹則認以番當之分排,每値有閏之歲,則輒以閏朔不給代爲言,前後筵請,必欲變通,而緣臣詳奏,雖已見防,日月稍久,法意漸解,則安知該曹之終不得,而本廳之終不撓耶?凡閏月,五年爲再閏,以五年三十番分排者,改爲三十一番,後以三十番上下者,改分爲三十一番上下之數,則無閏之歲,雖似分數之略減,有閏之年,則便是加得。且以本廳一年給代,較諸該曹一年應下,則本自有餘,雖無閏朔給代,足可推移繼用,而但計閏成法明白,分排如是,然後可無該曹紛紜更請之弊,以此議于大臣,則大臣之意,亦以爲可,依此改磨鍊,定式施行,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,倭角極貴,此非但倭人之防塞而然也。必由訓導輩操縱之致,命書傳敎曰,軍器之緊,莫若弓矢,而莫重內弓房軍器弓,以弓角之不納,三等不造,事之寒心,莫此爲甚。當該弓角契人,其宜杖流,而今番參酌,令攸司從重科治,曾聞若此者,專由於倭角之操縱云,循例賣買之事,彼人其豈相持。而此不過以禁其被執之故,訓導輩從中作俑之致,事之可駭,可勝言哉?分付萊伯,當該訓別,爲先決棍,若復稽滯,當令左水營,以軍法嚴繩,以此分付。致仁曰,臣以待罪政院時事,敢達矣。日前有春坊官員待緘辭處之之敎,而聞憲府官員皆備,然後捧緘辭云,此卽出場無期,何以爲之乎?上曰,春桂坊祗迎官員推考傳敎中,待緘辭處之五字,抹去事下敎。出榻敎諸臣以次退出。

2月8日[编辑]

行都承旨閔百祥。左承旨金善行。右承旨鄭弘淳坐直。左副承旨李得宗式暇。右副承旨南泰赫坐直。同副承旨權坑未肅拜。注書洪趾海朴相冕仕直。事變假注書白大成

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○親傳香罷後,政院、藥房問安。答曰,知道。

○閔百祥達曰,大司憲閔遇洙,執義宋能相,掌令南德老、金元行在外,持平李星慶未肅拜,一員未差,今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○權坑達曰,刑曹判書洪啓禧,連違召令,尙不出肅,戶曹判書李喆輔,日事違召,尙不行公,事極未安,竝卽牌招,何如?令曰,依。

○鄭弘淳達曰,檢閱李興宗,自鄕上來云,卽爲牌招入直,何如?令曰,依。

○閔百祥達曰,玉堂上下番俱空,事甚未安。校理南泰會,副校理洪名漢,副修撰兪漢蕭、鄭光震,旣有只推之令,竝卽牌招入直,何如?令曰,依。

○以校理南泰會,副校理洪名漢,副修撰兪漢蕭、鄭光震等牌不進罷職令旨,令于閔百祥曰,竝推考徽旨捧入。

○備忘記,傳于鄭弘淳曰,左承旨宋秀衡,副摠管除授。

○兵曹口傳政事,以海運君摙爲都摠管,柳復明爲副摠管,李鎭嵩爲內禁將,李禧遠爲羽林將。

○承旨前望入之,以權抗爲承旨。

○兵曹口傳政事,同知單宋秀衡。

○傳于李得宗曰,摠管守宮,以柳復明爲之。

○傳于李得宗曰,再明日擧動時,侍衛守宮,仍。

○傳于南泰赫曰,畿伯及父老,待令于光政門。

○以許錫爲守宮假承旨,康現爲守宮假注書。

○李得宗,以義禁府言啓曰,今此永禧殿擧動時,大駕爲差備都事九員,王世子左右考喧都事二員,本府入直都事一員,合以十二員分差,而無以備數,假都事二員,令該曹差出,以爲分排之地,何如?傳曰,允。

○二月初八日辰時,上御明政殿。毓祥宮仲朔祭親傳香入侍時,行都承旨閔百祥,左承旨宋秀衡,右承旨金善行,左副承旨鄭弘淳,右副承旨李得宗,同副承旨南泰赫,記事官洪趾海、朴相冕,記事官曺敬修、李恒祚進伏訖。上具翼善冠衮龍袍,出賓陽門,親傳香後,上曰,獻官奉審孝章宮,可也。上曰,永禧殿酌獻禮時,大妃殿問安承旨,左承旨進去。東宮陪從,同副承旨爲之。出榻敎上曰,副摠管南泰溫許遞,摠管及內禁將有闕代,竝口傳差出。出傳敎上還入大內,諸臣遂退出。

○初八日巳時,上御涵仁亭,藝文提學入侍時,藝文提學趙明履,右承旨金善行,記事官朴相冕、曺敬修、李恒祚進伏訖。上曰,提學讀祭文,讀至生日倍悲之句。上曰,逼眞矣。上曰,豐壤碑役,將至何境?明履曰,璿源殿步數,尺量以來矣。上曰,有山則何以尺量耶?明履曰,山則西南間有之矣。上曰,祭文以伸予意,可也。昨年陵幸,已告之矣。明履曰,第四室祭文,則以殿下常日愴懷之盛意,製進矣,上曰,告陵之事,入之好矣。明履曰,雖親製,不可矣。上曰,忍受二字添入,則必困予矣。置之無妨也。諸臣遂退出。

○初八日巳時末,上御涵仁亭。承旨更爲入侍時,右承旨金善行,記事官朴相冕、曺敬修、李恒祚進伏訖。上曰,春坊入番誰也?善行曰,弼善李基德,獨爲入直云矣。上曰,騎曹堂郞誰也?善行曰,不知矣。上曰,講書院日記入之。上曰,酌獻禮祭報府入之。上曰,修撰何以爲之?太殊常矣。若違牌而踏達字,則預差陞實,可也。上曰,曾經儒臣,勿論違牌,一竝敍用。出榻敎承史遂退出。

○初八日酉時,上御明政殿月臺。畿伯入侍時,京畿監司沈星鎭,同副承旨南泰赫,記事官朴相冕、李恒祚進伏訖。上曰,百姓幾人來待耶?星鎭曰,十二人來待矣。上曰,諸民各在何處耶?民人等曰,或在乾川,或在上道,或在兎院,或在東倉矣。上曰,今番七陵碑役之外,有豐壤碑役,又有陵幸矣。碑役雖是重事,而或有民弊,則此豈昔年恤民之意也?俄欲遣承宣廉問,而今則直問於汝等矣。民人等曰,楊州則除大同,故無弊矣。上曰,今番役事,有何弊端耶?無隱直告,可也。民人等曰,果無弊矣。上曰,陵幸時虎網,則以儲置米爲之,而植炬,則何以爲之?民人等曰,楊州牧使,罔夜奔走,故民人則無憂矣。上曰,其百姓,決非眞率者也。上曰,只問碑役矣。京匠出去,則能無弊耶?民人等曰,昔者所無之結錢外,有何弊端耶?上曰,此則藉重陵寢,敢欲請減矣。予則誠心問之,而渠不以實告之,痛矣。上曰,今方發遣御史,有弊之言,若入廉問中,則汝輩當重治矣。上曰,春坊官員入侍,弼善李基德進伏。上曰,碑役時,京匠輩貽弊之事,及其他陵幸時有弊之事,廉察以來。上曰,七陵碑役方張,畿甸諸邑,必多民弊,分付道臣,京匠人之貽弊外方者,隨現狀聞,守令其不着意,受弊於民者,予當廉問重繩,亦爲嚴飭。出榻敎上曰,傘蓋旣飭有紋,御前燭籠,亦用生綃,軍門燭籠,一體申飭。出榻敎承史遂退出。

2月9日[编辑]

行都承旨閔百祥齋宿。左承旨金善行齋宿。右承旨鄭弘淳齋宿。左副承旨李得宗坐直。右副承旨南泰赫齋宿。同副承旨權抗坐直。注書洪趾海齋宿朴相冕仕直。事變假注書白大成

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○巳時,日暈。

○南泰赫達曰,大司憲閔遇洙,執義宋能相,掌令南德老、金元行在外,持平李星慶牌不進,一員未差,今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○鄭弘淳達曰,左議政金尙魯箚子到院。而永禧殿酌獻禮齋戒,留院之意,敢達。令曰,知道。

○李得宗達曰,憲府連日監察茶時,事甚未安。除在外外,持平李星慶,卽爲牌招,何如?令曰,依。

○鄭弘淳達曰,明日擧動時,侍臣、兩司,無進參之員,司諫尹得徵,正言尹東星、金時默,竝待開門牌招,何如?令曰,依。

○李得宗達曰,刑曹判書洪啓禧,尙不出肅,戶曹判書李喆輔,尙不行公,竝卽牌招察任,何如?令曰,依。

○鄭弘淳達曰,卽者侍講院,明日陪從宮官,無以備員,未差之代,令本院稟旨差出事草記,以過動駕後,開政有敎之後,尤不可稟下批矣。卽今見帶宮官,只有一員,陪從時不能備員,已涉苟艱,入齋室後,兩殿問安官進去之後,則無他陪留之員,其在事體,尤極未安。在前如此之時,亦有稟旨開政之例,何以爲之?敢達。令曰,然則稟之。

○傳于鄭弘淳曰,今年率元良行之有意,則朝鮮食祿之官,豈敢如是乎?踏下諸人,竝敍用仍任,使之謝恩,而若有不爲隨駕進參者,則明日當奏于殿,用漢法,亦爲申飭。而在外者置之,承旨亦何敢取稟開政於齋日乎?弼善前單入之。

○以都摠府寶劍付標單子,傳于李得宗曰,以新除授人爲之。

○閔百祥,以吏曹言啓曰,今此永禧殿酌獻禮親行時,執事以玉堂塡差,而其中時無職名人員及罷散人員,令該曹口傳付軍職,以爲進參之地,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,洪名漢、徐命天、朴盛源、李最中、李亮天、朴道源、鄭尙淳、鄭光震、南泰會、尹得雨。

○吏曹口傳政事,以李吉輔爲司僕寺正。

○李得宗,以兵曹言啓曰,新除授內禁將李鎭嵩,時無敍用之命,何以爲之?敢稟。傳曰,敍用。

○又以兵曹言啓曰,新除授內禁將李鎭嵩,羽林將李禧遠,時無職名,卽爲口傳付軍職,以爲領軍之地,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,副護軍李禧遠、李鎭嵩。

○左議政金尙魯箚曰,伏以臣得見持平趙曮書本,論斥廟堂事甚緊。而其中金相度云云一段,專屬臣身。臣不勝惝怳悚懍之至,蓋其書數轉語,上下文勢,自爲照應,則當之者,心有兢惕。略控文字,以申不安之意,常情之所同然,以此見罪,誠是意慮之外也。然凡有人言,不敢闊略者,不得已也,非樂爲也。憲臣若以爲過去泛說,則臣何必曰不如是也。第其所謂先疑而提之,或恐有言云者,旨意所在,極爲非常。噫嘻,何其言之至此也。身爲大官,恐人議已,先事懷疑,杜塞言路,則顧其罪不容誅矣。豈可少須臾容置,以待臣雍容自引去哉?若夫廟薦之難愼,莫如兩銓,濫通擬而駭物情,果如憲臣之言,則臣之罪亦何如也?西銓薦望,曾於堂書之斥,已爲自列,今不必復事煩複,至於東銓薦望,資望之優,言議之平,如重臣者,未易多得,此臣所以擧似者也。而臺抨隨發,至請拔望,則臣之謬冒匪據,不能厭服,卽此一事,亦可知之。守令誤薦,尙有其律,況銓剡之重乎?此又臣合被譴何之一端也。大小朝動駕隔宵,而情危跡蹙,末由陪扈,臣尤死罪,伏乞离明。正臣之罪,退臣之身,以嚴邦憲,以謝臺言,萬千之幸也。取進止。答曰,覽箚具悉卿懇。此等之言,卿何掛念。且以先疑而提之,或恐有言云者句語,意謂元輔而批答矣。今覽卿箚,頓覺初知之非也。心用恧然,而曮書之中,尤極痛駭者,一書傾軋三相,其意叵測無餘者也。噫,今鼎席雖備,元輔遠在鄕邑,右揆所患未瘳,只卿一人而已。而今又如此,實爲罔涯,西銓事,曮之意,專出於挾雜誣妄之心,卿亦何必以此引嫌乎?明日大朝動駕,不可引退,卿須勿復控辭,卽起視事,余心切幸,余心切幸,卿諒此心焉。卿諒此心焉。仍令曰,史官往諭。

2月10日[编辑]

行都承旨閔百祥。左承旨金善行。右承旨鄭弘淳。左副承旨李得宗。右副承旨南泰赫坐直。同副承旨權抗坐直。注書洪趾海朴相冕仕直。事變假注書白大成

○上在昌德宮,常參、經筵,以代理停。

○李得宗啓曰,內乘來言,捲簾,取稟。傳曰,捲三面。

○金善行啓曰,小臣大王大妃殿問安進去下直。傳曰,知道。

○又啓曰,小臣馳往于大王大妃殿問安入啓,則答以知道之意,敢啓。傳曰,知道。

○大駕,詣永禧殿,入齋室後,政院、藥房,口傳問安。答曰,知道。

○王世子,入齋室後,政院口傳問安。答曰,知道。

○大駕,望殿禮奉審後,政院、藥房,口傳問安。答曰,知道。

○王世子,望殿禮奉審後,政院口傳問安。答曰,知道。

○酌獻禮罷後,政院、藥房、二品以上、六曹問安。答曰,知道。

○王世子酌獻禮後,政院口傳問安。答曰,知道。

○大駕還宮後,政院、藥房,口傳問安。答曰,知道。

○王世子還宮後,政院口傳問安。答曰,知道。

○鄭弘淳達曰,戶曹判書李喆輔,日事違牌,尙不行公,刑曹判書洪啓禧,尙不出肅,殊涉未安,竝卽牌招察任,何如?令曰,依。

○傳于閔百祥曰,禮房承旨入侍。

○傳于李得宗曰,日勢如此,步軍毛具事,分付該判。

○傳于李得宗曰,承旨入侍。

○傳于權抗曰,五軍門大將,不作中軍,爲知其君乎?此後若有如此之事,則當於沙場軍律矣。此後五軍門,具書目牒呈。

○傳于權抗曰,前摠戎使洪鳳漢,下金吾,從重推考。

○初十日辰時,上詣永禧殿。酌獻禮擧動時,行都承旨閔百祥,左承旨金善行,右承旨鄭弘淳,左副承旨李得宗,右副承旨南泰赫,記事官洪趾海、朴相冕、李恒祚、李興宗隨駕,上入齋室後,藝文提學趙明履入侍時,上曰,祭文誤書矣。明履曰,改之好矣。酌獻禮罷後,上曰,後簾趁冷節修補。出擧條還宮時,上曰,通禮不請執圭,事甚稽緩,從重推考。出擧條上曰,通禮誤請釋圭,通禮從重推考,下吏,令攸司從重科治。出擧條百祥曰,大駕乘輦時,臣當進圭,而承傳色,初不傳圭,當該承傳色,從重推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,侍衛、隨駕備堂,明政殿月臺入侍,出駕前下敎,上曰,遮日索礙於輦輿,以致低下,當該司鑰,令攸司科治。出擧條上曰,禁衛大將記過,待令于明政門。出駕前下敎上曰,東宮隨駕太緩,春坊禮貌官,從重推考。出擧條上曰,禁衛大將記過,置之,從重推考,出駕前下敎,上曰,雨傘入於弘化門,此是宮官不察之致,當該禮貌官,令該府處之。

○上,殿座明政殿月臺。備堂申晩、李益炡、金聖應、趙榮國、洪鳳漢、趙明履、李成中、金致仁入侍。上曰,兵判拿入,都監前排入之。上曰,此非憎兵判也。只欲立其威令也。此則兵判之光彩也。今則可以行號令於三軍門矣。上曰,兵判拿出,卽爲入侍。洪象漢進伏。上曰,卿則予之中軍也。三軍門旣屬於兵判,禁將則卿當處之,坐明政門外,拿入禁將嚴飭,可也。

○上曰,備堂進前,予三十載臨御,無一攸爲矣。晩曰,何必如是爲敎耶?榮國曰,良役之後,又有寺奴婢釐正之敎,此莫非聖德,而政間事漸不如數年前,臣誠悶焉。惟願擧綱焉。鳳漢曰,臣方帶將任,且有所見敢達矣。中軍與各營中軍,有異矣。上曰,摠使非矣。鳳漢曰,卽今則與校將有異。上若御將臺則爲之。而不然,則不可以兵判,拿入禁將矣。上曰,姑未還官,此何異於軍中也。摠使非矣,非矣。上曰,摠戎使洪鳳漢罷職。出榻敎上曰,渠有挾雜之心,方帶將任故也。極放恣矣。洪鳳漢,解朝衣拿入,榮國等進伏曰,何如是爲過耶?上曰,備堂非矣。予爲國事召見,則不知其君,而阿護鳳漢可乎?趙榮國、李益炡、趙明履、李成中、金致仁罷職。出榻敎上曰,備堂極非矣。何敢爲鳳漢,齊進以救乎?趙榮國,罷職不敍。出榻敎晩曰,此是鳳漢辭不達意之致,何如過中耶。上曰,重臣尤極非矣。從重推考。出榻敎上曰,洪鳳漢拿入,何如是緩緩耶?當該敎鍊官拿入,決棍五度。上曰,諸臣但知鳳漢,而不知其君矣。洪鳳漢,若不決棍,則國不爲國。渠嘗以爲,余雖言之何嘗gg傷g云,故所奏如是,洪鳳漢拿入。上曰,依法。弘淳曰,殿下何如是過擧耶?洪鳳漢所奏,辭不達意,而渠若有放恣之心,則竄之,可也。誅之,可也。而此不過所奏不審之罪,則決棍,豈可爲當律耶?上曰,鄭錫三之子,當如此乎?阿諂於鳳漢,極非矣。出去,可也。百祥曰,鄭弘淳,渠有何所蓋。當諂於洪鳳漢耶?弘淳曰,殿下常以先臣事君敎矣。今臣目見無前過擧,若無一言,是負先臣也。臣何敢默默耶?上曰,鄭弘淳之言,是矣。是矣。閔百祥之言,亦公心也。上曰,右承旨鄭弘淳,以故參判錫三之子,常時所爲,其若不知,今日所奏,其誠可嘉,可謂不負其君,不負其父,人臣之心。此等之時可見,旣用其言,豈無褒嘉。特陞一資。出榻敎上曰,洪鳳漢拿出。上曰,若非鄭弘淳,洪鳳漢當決棍矣。上曰,備堂罷職及罷職不敍,竝還收。出榻敎上曰,今日紀綱何?國事何?曰以紀綱,政院鎭日牌招,元良鎭日只推,紀綱因此虧矣。曰,以國事,其於代理初頭,違牌者少戢,跳踉者少懲。今則違牌爲高致,眼無代理,奇怪層疊,傾軋爲能。噫,今年何年?卽聖祖誕降之年,聖祖中興之歲也。卽亦否德回甲翌年,而諸臣若此,其何他諭。今日殿座月臺,特召備堂,白首暮年,豈爲視瞻。昭昭在上,蒼蒼在上,意蓋爲民,而休戚重臣,乃敢挾意,惟我備堂,勉我爲事,不顧國事,若此不已,三百年宗社,其將稅駕於何處,何顔歸拜陟降乎?吁嗟大小臣工,若曰,衰暮同寅協恭,乃心王室,輔我邦家,則予將以有子有臣,歸告列祖。其湏欽體欽體。出榻敎上曰,頃者特敎之下,敢爲違牌,其在國體,不可事過而置之。李昌任,下義禁府推考,過今朔後照律,亦勿辭見任。出榻敎上曰,再明日明政殿親臨講經,以此分付。書則以《尙書堯典》擧行。出榻敎上還入賓陽門,備堂李成中、金致仁入侍。上曰,寺奴婢善爲之,可也。成中曰,主事之人,方被罪矣。上曰,雖非摠使,豈可不爲。李成中、金致仁,須善爲之,非鄭弘淳則摠使當決棍矣。諸臣遂退出。

○乙亥二月初十日辰時,上詣永禧殿擧動時,王世子,具遠遊冠、絳紗袍,隨駕入對時,同副承旨權抗,事變假注書白大成,記事官李徽中,記注官李煒,王世子出弘化門外,入幕次後,政院口傳問安。答曰,知道。大駕出弘化門,王世子祗迎後因隨駕,大駕詣永禧殿。入齋室後,王世子亦入齋室,大駕俄入殿內奉審時,王世子亦隨入奉審,午時行酌獻禮後,未時還宮。

2月11日[编辑]

行都承旨閔百祥。左承旨金善行。右承旨鄭弘淳未肅拜。左副承旨李得宗。右副承旨南泰赫坐直。同副承旨權抗坐直。注書洪趾海朴相冕仕直。事變假注書白大成

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○下直,荏子島僉使金起涵,羅暖萬戶,撫夷萬戶白再天。

○大王大妃殿、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○南泰赫達曰,卽伏見全羅兵使吳𪼁啓本,則羅州營將許㻑罪狀,所當令攸司,稟處,而以令廟堂,稟處爲請,有違格例,不可無飭,推考警責,何如?令曰,依。

○藥房副提調臣閔百祥啓曰,伏未審夜間,聖體調攝,若何?昨日展拜眞殿,抵暮還宮,不瑕有添損,而憊眩之候,寢膳之節,亦何如?大王大妃殿氣候,何如?王世子隨駕勞動之餘,氣候,何如?臣不任區區伏慮,敢來問安。答曰,慈殿氣候,差勝後一樣,予則一樣,而王世子氣候,亦一樣矣。

○傳于權抗曰,講經,以宣政殿晝講例爲之,而入侍則以明政殿殿後爲之例,擧行。

○備忘記,傳于權抗曰,今下弓矢,羅暖萬戶權䎐,撫夷萬戶白再天處給送。

○傳于權抗曰,已識飭矣,本廳有擧行之事,於民,有爲之事,前摠戎使洪鳳漢,特爲放送,仍爲敍用牌招,前授密符傳授。

○兵曹口傳政事,副司直洪鳳漢。

○傳于南泰赫曰,首堂上、左右捕將入侍。

○南泰赫啓曰,判義禁洪象漢,捕盜大將具善行、李章吾,依下敎來待矣。傳曰,入侍。

○南泰赫啓曰,吏曹參議趙載洪,以本曹判書薦望事,往問于大臣,則左議政金尙魯以爲,情勢危卼,不得薦望云,右議政趙載浩以爲,連遭臺言,情勢危蹙,不得薦望云,領議政李天輔在外,何以爲之?敢稟。無批答

○金養心爲假注書。

○南泰赫,以御營廳言啓曰,本廳中軍元弼揆,身病甚重,不得已許遞,其代當爲差出,而軍門西將,爲任不輕,在京無故可合之人乏少,在前如此之時,多以外任,啓請差出矣。未赴任京畿水使李泰祥,中軍差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○行都承旨閔百祥書曰,伏以,臣向蒙恩暇,擬卽往沐,而春寒未解,姑遲登途,暫滯郊居,稍待日和。此際忽伏承知申特除之命,且伏聞伊日,卽藥院日次,而提擧適當有故,臣於此時,不敢偃處,蒼黃入肅,少伸義分,而近於僚席之間,有私義之非便者,在臣自處之道,不宜苟然冒居,而連値齋戒,未暇陳暴,黽勉進參於問候隨駕等節,而本院事,全不參涉,不欲以見職自居,則於公掣肘,於私苟艱,以此以彼,實難一刻蹲冒。伏乞离明,俯賜諒察,亟許遞改,以安私分,不勝大幸。答曰,覽書具悉。卿其勿辭察職。

○副校理宋文載書曰,伏以,臣罪釁深重,踪地臲卼,久絶宦進之望,甘作廢捐之物,向玷館除,自干違慢,因速吏對,卽蒙褫改,揆分粗幸,訟辜增懍,不意曾未數旬,復叨前銜,除書召旨,狎降於病伏之中,臣誠駭惶踧踖,益不省措躬之所也。念臣受性疎暗,遇事顚率,顧乏忱信之著,便陷黨私之科,向來大朝嚴敎,至今震悚,則臣之罪,固未始經勘,而一是悚息竢譴之日也。以此滓累之蹤,雖在閑除冗任,尙難强顔,顧此瀛館華顯,況可有去就之容議者哉?臣旣負罪如此,非若他人等閑情勢之比,故區區不才無學之狀,初不能隨衆自列,以效備例辭官之爲,則至若館錄時失格之說,堂書後共引之義,在臣猶屬贅剩之語,而亦有所未暇及也。昨還私次,又犯違召,明日講經有命,而進身無路,情勢隘惑,尤不知所出,玆不得不略暴危懇,仰冒睿聽,伏願曲垂鑑諒,亟削臣非分之職,仍議臣合被之罪,以靖私義,以嚴邦憲,不勝大願。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,從速察職。

○正言金時默書曰,伏以,臣頃從縣道,略陳愚見,睿批誨責,至爲嚴切,臣誠惶隕震越,至今靡措,不意薇垣新命,又下於杜門訟愆之中,驚怳感激,莫省攸爲,臣於臺職,自劃有素,蓋以志輭才下,決無以明義理於旣晦,正陰陽於旣亂,前後叨玷,一不自居,今此除命,又豈有處義之異同也哉?積違嚴召,誅罰不加,臣之進退,實爲狼狽,今因動駕,召牌儼臨,而承膺無路,玆陳短章,仰暴微懇。伏乞睿慈,亟賜遞改,仍治臣累逋之罪,以警具僚焉。臣旣有所懷,不敢以乞免而泯默,敢此仰陳,惟邸下省納焉。臣於日昨趙曮處分,竊有所憂歎者。噫,今日國事,罔非可憂,而最是言路之杜塞,實爲莫大之患,憂愛之言,輒有扞格之歎,官師之規,反歸傾軋之科,居三司者,一言脫口,未有不以背公死黨得罪者,必也緘口結舌,苟然取容,然後方可以不忤於君父,無害於身計耳。嗚呼,此豈國家之福,而聖世之所宜有者哉?曮之所陳,莫非進戒之語,胥匡之義,而實皆目下之所當言者,則雖使其言,有傷於切直,正宜優容奬勵,培直氣於旣摧來,讜言於久闃而邸下,反責以情外之語,嚴加摧折,示以厭薄之色,至於譴罷,臣竊爲邸下惜之。嗚呼,邸下受大朝付畀之重,爲臣民顒若之望,一言一令,關係,何如?而今此囂悖之日,不正之敎,固已萬萬不襯,至於是可忍,孰不可忍之訓,則所以誅季氏僭逆之罪者,則豈可以一言之忤,容易加之於臺閣之臣,以快一時之辭令,而不念睿德之有損也哉?臣恐若此不已,則訑訑拒人,聽受不弘,輕侮臺閣,發言不愼,朱子所謂奴詬承叱者,不幸近之,寧不懼哉?臣之區區憂歎,不在於一言官地,惟是納於無過之誠,耿耿不已,陳列至此,伏願邸下,更加睿思,還收前旨,改示優奬之意,以開言路,以光睿德焉。臣無任激切祈懇之至。答曰,覽書具悉。曮之所言,若只陳勉,則余雖不敏,豈不察納?其不正囂悖及是可忍也之奏,負大朝苦心,肆然若此,其不謂是可忍也。傾軋三公,挾雜私心,欲逐諸臣,亦不謂不正囂悖乎?噫,今日海東臣子,少有秉彝之心,焉敢若是,反求於其咎,余代理之後,不能仰體聖心之致,思之至此,其於夙宵,惶懍于中。噫,今臺臣,不思以公輔,營護黨人,曮之挾私之言,反謂胥匡之義,余實爲臺臣慨然也。爾其勿辭察職。

○行兵曹判書洪象漢書曰,伏以,臣愚鈍巽懦,不善奉令承敎,昨被譴責,致煩大朝之聖慮,始也風霆奮發,終焉雨露煦濡,驚魂乍定,感淚旋逬,促召授符,辭旨肅溫,要使臣藉手奉行,臣誠九頓感惶,靡所容措,開示聖意,若是丁寧,在臣之道,惟當奉行之而已。第念臣素昧軍旅,且乏力量,嚴急之際,齟齬之地,萬萬無臨機照飭之望,早晩僨誤之罪,固所甘心,臣之一身,雖不足恤,其何以肅師紀而副聖望乎?反復揣量,莫若早自引退,伏乞睿慈,俯垂諒察,亟遞臣本兵之任,回授可堪之人,公私不勝萬幸。答曰,覽書具悉。卿其勿辭行公。

○左參贊趙榮國書曰,伏以,臣昏愚鈍拙,不善周旋,昨夜大朝入侍之時,言未及脫口,而遽承嚴敎,章皇退出,繼以有罷職不敍之命,臣方席藁私次,恭竢重誅,而不意聖度天大,旋卽反汗,罪名未勘,官秩如舊,臣誠感霣,益無所措。噫,霜雪雨露,莫非至敎,則臣於此,豈敢爲費辭撕捱之計,而顧玆私分?萬萬震懍,徒恃包容之聖德,晏然自掩,復據職次,實是臣義之所不敢出,且臣方受北路試士之命,不日將發,而區區情地,旣不可以職事自居,則其所去就,今無可論,若不趁卽變通,則試期漸迫,必致狼狽,玆不得不略暴危懇,仰瀆崇聽。伏乞睿慈,俯垂諒察,亟先遞臣掌試之任,仍令重勘臣辜犯,以肅朝綱,以安私分,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。卿其勿辭行公。

○副摠官宋秀衡書曰,伏以,臣於日昨,忽蒙大朝寵擢之命,亞卿命德之器,此豈如臣庸陋所可濫竽也哉?噫,臣之前後受恩,大朝恩數,與天無極,滌蕩罪籍之累,復置銀臺之列,一除再除,殊渥曲加,直廬無寐,感涕霑臆,而年衰病痼,常恐報答之無階,夫安有一步榮進之望,而乃於千萬意表,有隕自天,秩躋二品,職忝宿衛,祗奉除旨,感惶罔措,宜可冒入文字,冀蒙遞改,而適値淸齋,登徹無路,動駕在卽,他不暇顧,不得不唐突入肅,仍參侍衛之班,而恩旨太隆,私分甚猥,決不可以一時冒出,因仍盤礴,玆敢瀝陳肝膈之懇,冒瀆离明之下,伏乞稟于大朝,亟收新除職名,以重名器,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。卿其勿辭察職。

○刑曹判書洪啓禧書曰,伏以,臣曲荷大朝生成之澤,獲褫天官銓衡之任,祗奉恩言,感鏤實深,如縛得解,有淚盈襟,曾未幾何,忽承秋曹除旨,意者聖念,不欲全棄,重擔纔缷,甄錄旋及,而在臣身,則進退維谷,前後無間,不得不復事控籲,以冀邸下之垂察焉。臣自壬申以後,凡有恩除,未嘗不以退爲請,苟使臣無是心,而故爲此文飾之辭,則不誠孰甚焉?臣雖無似,汙不至此,間因戀恩怵義,或有黽勉承膺,而顧其求退一念,如水東注,抑遏不得,向來力辭太宰,固以任重責大,而若其祈請之本意,則祗在於獲遂素願而已。未始有較挈於要散緊漫之間,雖在散班漫司,其欲控免,宜無所異同,況此詞訟劇地,亦非散漫之比,臣於此,乃復因仍冒據,則前日之區區祈懇,成何意義,臣之闇於律令,疎於剸決者,固不足以當司寇之任,而此亦不暇臚列,只陳從前自處之義,倘邸下,俯加諒察,亟許鐫免,使臣得以退守本分,不惟臣之得免於首尾衡決,在聖世,亦不害爲不枉物性之美政也。臣自經客臘,宿病挾感重發,不省四到,及奉新除,又復積違嚴召,臣罪至此,益無所逃,亦乞离明,亟令攸司,治臣慢命之罪,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。卿其勿辭行公。

○副修撰兪漢蕭書曰,伏以,臣於館職,情勢難安,跨月虛帶,鎭日違傲,罪戾徒積,分義全虧,臣亦豈樂爲哉?誠以廉隅之防,不可放倒,進退之節,實難苟艱,寧被斧鉞之誅,不敢爲轉動之計者,亶以此也。乃蒙睿度過加包容,郵罰不加,連勤只推,堂堂經幄之職,一任其曠廢,上下相持,出場無期,此豈私心之所敢安,而公法之所當得哉?惟願速伏刑辜,以幸公私焉。且臣旣不敢以見職自處,而第於目下事,有區區憂歎而不能自已者,敢此附陳焉。噫,燕安逸慾,固人主之所戒,而謹服御保身體,尤爲養儲德之急務,古之論國事者,無不以此爲先,而世俗衰下,忌諱已甚,此等言議,絶不聞於朝廷之上,則雖以邸下之謙虛沖挹,喜怒不形,而亦不得聞箴砭切至於言矣。日昨憲臣陳戒之辭,獨頗款朴,而所論節慾愼疾之意,正盛年至戒,其在邸下之身,不但爲先事之忠言,未必非對症之藥石,且以師傅賓客之所不敢言,而憲臣獨言之,可見其願忠之誠,至於其他所論,亦多一世之公議,而其欲令廟堂之尊,稍勉其扶植臺閣之言,得振其風采,淸議興行,頹波振勵者,尤爲切中時病,深觸其忌諱,有補於世道之言也。邸下,不察其言之是非,徒以事關廊廟,疑之以偏黨,斥之以囂悖,此亦豈聽言觀理之道哉?近來三司之臣,勿論言之可否,竄削之罰,項背相望,氣像愁沮,輿情咸鬱,今此憲臣所被罪罰,特是薄勘,而臣之眷眷進說者,亦豈爲彼臺臣地哉?誠以憂愛之至,欲其處分之得中耳。伏願亟回睿念,特寢前持平趙曮罷職不敍之令,以彰容諫之德焉。答曰,覽書具悉。向者曮書之中陳勉,實爲切至之言,而其餘所言不公,未暇下答矣,而雖罪之他事,其中勉言,豈不體膺乎?然,傾軋三公,負其大朝三十年苦心,痛恨者此也。還收之請,其涉過矣。爾其勿辭察職。

○左議政金尙魯箚曰,伏以,如臣無狀,重速臺言,縮伏竢罪,法駕勞動,而未克陪扈,誠虧禮闕,不勝悚隕。臣於昨日處分,切有愚見,而情勢兢蹙,登筵無路,冒上文字,恭聽明命,兵曹禁營之斷自聖衷,分而二之者,一爲本兵也,一爲軍門也。而此事關係軍制,立法之初,明分其界限,各存其體貌,然後行之百千世,可以無後慮也。蓋當駕幸與親閱之時,大司馬之以中軍而行節制,所以承上命也。諸將領之營將而受節制,所以重上命也。在常時,則只使司馬,統領五營而已。若不問事之小大輕重,一切使之管束,則是將領之上,又有將領也。本兵雖重,將領亦重,以將領之重,一聽令於本兵,則本兵之勢權太重,其在慮後之道,不可爲也。向臣之以動兵罷陣等事,皆宜自上出之意仰陳者,良以此也。將領有罪,自上拿之,可也。棍之,可也。付之本兵,不可也。繁纓小物,而夫子猶惜其假人,豈可以大將之權,假之中軍乎?令本兵拿責禁將之敎,固出於嚴紀律之聖意,而臣愚死罪恐或爲千慮之一失也。重臣洪鳳漢之有懷陳達,不過爲後慮也。非有私於將臣,亦非負殿下者,而何殿下之不少寬恕,遽加嚴責也。況朝家之待臣僚,自有事面,以備堂入侍,以摠使捽拿,於國體,何如?於身敎之道亦,何如也?諸備堂匡救之誠,獲蒙俯諒,遞罷之旨,旋卽反汗,轉環之聖度,臣實欽仰,而獨於重臣,何必靳之哉?伏願殿下,特賜照察,亟寢洪鳳漢罷職之命焉。承旨鄭弘淳之前席奏辭,臣未得詳,而以傳敎之出於朝紙者觀之,忠愛之心,誠甚可尙,然賞賜恩資,施之有別,以賞言而擢秩,恐非聖朝愼名罪之意也。頃年重宰臣,特命陞資之後,臣以是敢獻規戒,伏想殿下,或有以記有矣,區區之憂,輒在於此,亦命收還,臣所望也。取進止。批答見筵說

○二月十一日酉時,上御崇文堂,判義禁、左右捕將入侍時,判義禁洪象漢,左捕將具善行,右捕將李章吾,右副承旨南泰赫,記事官朴相冕、李恒祚、李興宗,以次進伏。上曰,同副承旨,使之入侍。同副承旨權抗,追後入侍。上命權抗,讀湖南伯狀啓。上曰,道臣太神速矣。象漢曰,道臣有聰明矣。上曰,尹志之面,何如?戊申予不動心矣。今聞十七人之多,必有其屯聚者矣。拿來,可也。象漢曰,志之一子,居在淸州云,必有他一隊矣。上曰,兼部將有之耶?象漢曰,尹志年老,三日內往還,則老漢徑斃可慮,別遣捕校,似好矣。上曰,兵判之言是矣。緩限,可也。象漢曰,國有定法,重者戮之,輕者寬之,官奴則與官婢結婚,則渠之所生,不過常漢,有何所望也?善行曰,湖南罪人移配,則情跡可以綻露矣。上曰,予以謂羅哥殊常矣。上曰,左相何爲以陳箚?三臺書亦入之。上命承宣,書左相箚批曰,省箚具悉卿懇。昨日事,兵判爲此任之後,欲樹法者久矣。有此令而至於摠戎使,非武將,則必抗衡於中軍之威,頃者定節目時,予有見矣,而旣有飭也。則職在五營之一,率爾以奏,非使氣也。卽爲國防微也。承旨鄭弘淳若不言,諸重宰嚴飭之下,其能挺身以爭,其涉可嘉,有此命,而今覽卿箚,所陳俱詳,乃覺其過,竝依施焉。昨日拜殿,卿不隨焉。心甚訝之,吏判望亦不薦擬,卿箚上矣,乃覺趙曮之章。噫,三十年苦心,六十餘暮年,人心世道,一至於此,可勝歎哉。趙曮於當世道若此,何顔以拜?業已處分,於卿何有?卿雖安心,其卽薦望,亦爲視事焉。仍傳曰,遣史官傳諭。抗曰,昨日事,臣雖未得參涉,而密符何等重難,而使幕裨,替納政院,事甚非矣。上命抗讀趙曮書。至陳戒語。上曰,善矣。至首相歐陽脩事。上曰,此則領相非矣。上曰,姻婭之說,卽指李儁徽而言耶?上曰,蝨附權門之說緊矣。趙尙絅之子,豈忍爲如此言乎?專寵之說,亦豈忍言哉?此則逐通判奪其妾乎?通判誰也?泰赫曰,通判金仁大云耳。上曰,趙曮非趙尙絅之子,而負其父矣。上曰,元良善爲批答矣。仍命讀兪漢蕭書及金時默書。上曰,此則訓將不敎子之致,渠敢爲如此乎?兪漢蕭宜入其黨,而金時默則過,甚矣,當初若使時默學弓,豈有此弊乎?尤過,甚矣。厥父此後,若不打臀則極非矣。趙曮則爲人所誘引,而入於黨中矣。趙尙絅則忠厚之人也。人欲有調劑之意,則因之以趨附,趙尙絅,亦可謂之趨附耶?權門之說,極陰秘矣。上曰,雖刻木爲人,必趨於黨矣。象漢曰,豈有無色目之人乎?上曰,趙曮之書,全欲漫汍其吏兵判望矣。象漢曰,假都事當送之,何以爲之?上曰,送之好矣。世間事有不知者,秘關湖南,可也。象漢曰,臣曾已貽書於完伯矣。上曰,尹志曾在何處?象漢曰,本來京居者也。上曰,世道日下,百怪層生,元良代理之初,庶有忌憚之心,見循例下答,舊習層生,亦曰,吾君衰暮,又命代理,不與于微,此時可乘,昔之偃戈者,今復坐執,古之縮伏者,今復跳踉,甚至於忠厚故臣之子,休戚武將之子,乃敢護黨生心,此非徒負君也。乃負其父也。以此心,將何面見父於泉下?以此心,將何顔定省於其父?曮雖無狀,上款所陳,卽我元良頂門上鍼,而惜乎?何不嘉納,混同爲非耶?古人云不見其形,願察其影,趙榮順、李敏坤、趙重明,傾軋朝著,欲售舊習,非徒影也。噫,彼趙曮,抑何心腸,負君負父,右袒此輩耶?誠是料表,誠是料表,以此推之,將不知國將稅駕於何矣,擧一筆而斥三相,意有回互,而至於吏、兵望,專由黨心,噫,頃者眞殿面奏之後,命錄入諸臣矣。昨日又拜眞殿,故取覽其錄,曮亦在中,其時以桂坊隨者也。予自謂曰,此人,乃父之子,豈負於我云,今覽其章,是誰負乎?其時奏語曰,今日慷慨,誓聚入庭,入庭諸臣,若復黨心,不齒縉紳,不負陟降云,而下板位,顧元良曰,我國豈有免爲庶人之法哉?所謂不齒縉紳者,卽禁錮其身也。而旣奏陟降,趙曮旣犯也。若不畏法,白首暮年,昨日拜眞殿,寧忍欺陟降也哉?趙曮永刋仕版,卽投鄕里,至於金時默,父不能敎,君何以飭乎?何足道哉?噫,諸臣莫曰,其君之衰暮,國之太阿,國之紀綱。非我太阿,非我紀綱也。乃前朝傳授也。我雖耄矣,太阿可施,仰瞻陟降,少戢跳踉。出榻敎諸臣遂退出。

2月12日[编辑]

行都承旨閔百祥。左承旨金善行。右承旨鄭弘淳。左副承旨李得宗坐直。右副承旨南泰赫奉命偕來。同副承旨權抗坐直。注書洪趾海朴相冕。假注書鄭天柱仕直。事變假注書白大成

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○權抗達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○李得宗達曰,大司憲閔遇洙,執義宋能相,掌令南德老、金元行在外,持平二員未差。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○藥房副提調臣閔百祥啓曰,伏未審夜間,聖體調攝若何?憊眩之候,寢膳之節亦,何如?前劑入茶飮,連爲進御乎?臣今日率諸御醫入診,詳察聖候,議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候,何如?臣無任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候,差勝後一樣,予則一樣,茶飮五貼,依前劑入,待下敎入侍宜矣。

○大王大妃殿、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○鄭弘淳,以內醫院官員,以副提調意達曰,今日是問安日次,而都提調李天輔在外,提調李昌誼,以情勢難安,不爲仕進,臣獨來參,事體苟簡。提調李昌誼,卽爲牌招同參,何如?令曰,依。

○金善行達曰,戶曹判書李喆輔,特敎,申飭之下,日事違召,尙不行公,事體極涉未安,卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○權抗達曰,副提學吳遂采,旣參講經,不爲入直,旋卽出去,極爲非矣。推考警責,仍卽牌招入直,何如?令曰,依。

○權抗啓曰,假注書金養心,受點之後,累度催促,而稱有身病,終不入來,其在事體,極爲寒心,本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,改差。

○假注書金養心改差,代以鄭天柱爲假注書。

○傳于鄭弘淳曰,豈可只與承旨、副學而爲之乎?知經筵、同經筵,如有當入來者,申飭。

○傳于鄭弘淳曰,今日講經時,《詩傳》初卷大文,懸吐持入。

○傳于鄭弘淳曰,講經幾年之後爲之,而不能濟濟,則當不爲今日之如是矣,申飭。

○傳于鄭弘淳曰,入侍不入來儒臣,使之追後入侍。

○權抗達曰,臣與右副承旨南泰赫伴直矣。泰赫,以領議政李天輔偕來,今方出去,今日伴直無人。左副承旨李得宗,所當牌招,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。令曰,牌招。

○隨駕醫官望單子,傳于李得宗曰,以各廳首醫隨駕。

○權抗啓曰,兵曹判書洪象漢,刑曹判書洪啓禧,摠戎使洪鳳漢,依下敎來待矣。傳曰,入侍于世子宮差備。

○傳于李得宗曰,吏曹判書前單入之。

○李得宗,以吏曹言達曰,宗簿寺主簿李敬玉呈狀內,身病甚重,勢難察任云,依例改差,何如?令曰,依。

○有政。吏批,兼判書申晚牌不進,參判曺命采在外,參議趙載洪進,左副承旨李得宗進。

○吏曹判書前望單子,以申晚,爲吏曹判書。

○吏批啓曰,新判書牌招,同參政事,何如?傳曰,允。又啓曰,判書申晚,牌招不進,參判曺命采,因臺言在外,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。又啓曰,淸州牧使,今當差出,而本州以營下劇邑,物衆地大,素稱難治,不可不各別擇差,他道牧使中,有聲績未準朔限人員,竝擬,何如?傳曰,允。又啓曰,玉堂闕員,今當差出,而曾經之人,方在違牌坐罷中,無以推移備擬,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,敍用。

○以李尙允、具壽國爲持平,以南泰會、洪名漢爲校理,以尹得雨爲副校理,以黃仁儉爲副修撰,以權一衡爲刑曹參判,以洪景海爲吏曹正郞,以鄭尙淳爲西學敎授,以韓德一爲長興庫主簿,以李謙鎭爲宗簿主簿,以李宗垣爲淸州牧使,以金雲佐爲昭顯墓守衛官,以李恒祚爲待敎,嘉義林世載,今加資憲加資事承傳。

○兵批,行判書洪象漢入侍進,參判李命坤病,參議柳顯章入直進,參知沈鏽病,左副承旨李得宗進。

○兵批啓曰,新除授三陟營將閔諗,旣已未赴任遞罷矣。所授加資,依例還收之意,敢啓。傳曰,知道。又啓曰,閑良南益福、李葂,各捉虎五頭之功,俱有加資之命,而係是閑良,何以爲之?敢稟。傳曰,竝加資。

○以劉漢興同知單付,以宋日贊、李泰祥爲副護軍,以韓師得、尹東度、任瑋爲副司直,以白大成爲副司正,前營將閔諗,折衝今降禦侮。

○權抗啓曰,領議政李天輔,又使錄事,來納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,遣史官傳授。

○又以禮曹言啓曰,卽接咸鏡監司金漢喆移文,則永興立碑吉日,今二月二十六日,本道道科吉日,來三月初三日四日六日,而吉州爲都會官,則道臣,永興碑役監董後,勢難及期進去,參試於九日程,都會官道科吉日,斯速變通事移文矣。事勢旣如是,則不可無變通之道,而立碑吉日,則事體所在,有不敢進退,故道科吉日,更令日官推擇,則來三月十八日十九日二十一日爲吉云,以此三日中推移定行之意,分付,何如?傳曰,雖初三日,卽六日之間,況六日,乃九日之間bb乎b?子曰,人無信不立。許多南北文武士,爲今年定日之後,爲道臣之往來,豈可弛張?且奉審豎石,卽往設場,亦豈不美?當該道臣,從重推考,該曹草記,亦爲曲循,此草記勿施,其堂一體推考。

○傳于權抗曰,俄者入侍承旨及北道試官趙榮國,更爲入侍。

○鄭弘淳,以內醫院官員,以副提調意啓曰,凡陵幸擧動時,若是經宿之地,則陪從掌務官一員,例自司僕寺,補把驛馬許給矣。今此陵幸時,依例許給事,分付該寺,何如?傳曰,允。

○權抗,以兵曹言達曰,僉知中樞府事尹觀周,忠壯衛將黃晑,慶德宮假衛將金壽彭,俱爲重得寒疾,症情危毒,實無供仕之望,呈狀乞遞,竝姑改差,何如?令曰,依。

○權抗,以摠戎廳言啓曰,臨津別將魚震淵,已滿瓜限,當依新節目,以本廳敎鍊官差送,而當此本鎭設施之時,不可付之生手,且震淵爲人勤幹,久在其任,熟諳形便,監董等事,今方專委,限畢役間,姑爲仍任,使之擧行,何如?傳曰,允。

○李得宗,以司僕寺官員,以提調意達曰,甲戌年分養馬中,故失瘦瘠病傷者,當該守令,依事目錄達請罪,而此外,又有秋後來納,病報不納者,如此之類,別單書入,竝依例推考,何如?令曰,依。

○權抗,以義禁府言達曰,天安前郡守金相說,時郡守朴師伯,懷德前縣監鄭梡等,拿問處之事,徽旨達下矣。朴師伯、鄭梡等,今方待令於本府,卽爲拿囚,而金相說,以密陽府使,時在任所,依例發遣府羅將拿來,何如?令曰,依。

○右議政趙載浩箚曰,伏以,臣痼疾難醫,便成廢人,進退維谷,公私俱妨,臣方夙宵憂悶,擬欲瀝血祈遞,以免積久尸素之罪矣。此際,忽遭趙重明之書斥,理難含默,不得不略陳事實,兼伸䣃解之願,而趙曮之書繼出,一節轉深,聲罪愈緊,臣不勝悚凜之至,夫堂錄廟薦,俱是國事,則以公往復,無間彼此,何論其例之有無,而況念臣之所擧,非出私好,則公座傳札,初非異事,而此亦爽實,其證俱在,且以人事君,乃其職分,則明知其人之可合,豈可以姻親切友,而獨漏於多人列錄之中耶?其所論列,誠無足多辨,而至若驚動天聽,必陷重譴等語,無中生有,造意危險,勒驅人於罔測之科,其他操切縛束之言,殆無餘地,噫嘻,亦太甚矣。念臣癃病實狀,無望復起,早晩一退,人亦知之,而不須臾俟,乃有此擧,豈亦有不得已者存而然耶?東銓薦望,臣亦與聞,而李昌誼資望之優,言議之平,誠如左揆所陳,合置今日銓地,而今忽有拔望之請,臣實駭歎也。世道已乖,爻象漸惡,方生之鋒,有不勝應接,如兪漢蕭、金時默之或深或淺,則臣不欲與之較辨,以傷大體,而大抵近日以來,時議之頭勢可知,如臣宜去者,當不俟終日也。雖然,毋論其言之是非,臺書旣如是深緊,則職忝大官,其何可一刻晏然,不知所以自處乎?臣於病伏之中,兼有情勢之危蹙,再昨大朝動駕之時,未免闕禮,罪上添罪,靡所容措,揆以邦憲,合被重勘,伏乞离明,察臣至懇,轉達大朝,亟遞臣職,仍治臣罪,以肅朝綱,以謝臺議,不勝大願。取進止。答曰,覽箚具悉卿懇。此等之言,何必介意?昨日大朝,開釋無餘,於卿,尤無毫分難安之端,而且以疾未參,其何所傷?卿須安心勿辭,量疾小差,其卽視事焉。仍令曰,史官往諭。

○戶曹判書李喆輔書曰,伏以,臣應遞未遞,一味泯伏,今日喫一拳,明日遭一踼,至於趙曮之書出,而危逼侮辱極矣。噫,瑕累二字,是何等題目,而一筆硬加,不少留難,少年口氣,何其不祥之甚也?夫職任之緊且重,本兵度支等耳。彼旣不稱,則此亦難冒審矣。指名顯斥,至請刊拔,則又非前日堂書之比矣。臣雖無似,秩是上卿,受人蹈藉至此,而猶且厭然盤礴,萬萬無此理,在聖朝體下之道,亦宜有以速賜處分,俾伸廉隅,不當徒縻虛禮,以致公私之兩病也。日再違傲,分義虧盡,惶懍悶塞,無地自措,不得不更暴危懇,恭俟明旨,伏乞睿慈,遞臣職名,罪臣逋慢,仍令斥退臣身,以謝時議,以靖私義,不勝大幸,臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,覽書具悉。此等言,何必掛念?卿其勿辭察職。

○行漢城府判尹李昌誼書曰,伏以,臣跡畸而驟居崇顯,病痼而屢莅要劇,人鬼交猜,神形俱耗,凛然有朝夕顚沛之憂,所以前後除名,率皆逡巡,未嘗過半年掩者,非但爲保延殘喘,蓋亦欲避遠險塗,而不自知見太遲而傷已及,甚矣,臣之愚也。噫,臣今白首,亢滿已極,一切世間聲譽,固嘗擠以與人者久矣。臺書三字之目,卽臣實際,臣何以辭焉?傳曰,見幾而作,不俟終日,臣若早識斯義,則人之蹈藉,奚爲而至此?臣之撫躬而歎悼者也。然,因此而自疎睢盱之場,得遂桑楡之計,幸而免乎重觸駭機,卒陷大戾,則言者之餉臣,亦云多矣。情地危蹙,轉動無路,屢次起居之班,積逋召命,再昨陪扈之列,又未趨參,惶霣震惕,惟大何是俟,且臣於頃筵罷退時,偶致跌仆,膝骨撲傷,輾轉浮疼,寸步須人,目下病形,實無以自力供職,伏乞离明,曲諒臣情病之俱苦,亟削臣本兼諸任,仍令選部,勿復檢擬,俾得以退守本分,稍靖私義,不勝萬幸,臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,覽書具悉。卿之所遭,雖非常悖理之說,聖上明燭,余亦深知,卿何介意?卿其勿辭,調理行公。

○十二日辰時,上御明政殿,講經入侍時,知經筵洪啓禧,同經筵鄭亨復,參贊官吳遂采、金善行、鄭弘淳、李得宗、南泰赫、權抗,記事官朴相冕、李恒祚、李興宗進伏訖。上曰,自篇題至敬授人時大文,予當讀之,經筵以下,各讀一大文,可也。啓禧始讀。遂采曰,旣以晝講例爲之,則玉堂先讀之爲宜矣。啓禧曰,儒臣所奏是矣。上曰,旣已始讀,玉堂則其下大文,讀之,可也。遂采讀訖。上曰,明都二字,本板落漏耶?啓禧曰,然矣,亨復讀訖。上曰,彼重臣年,幾何?弘淳曰,今年七十矣。善行、弘淳、得宗、泰赫、抗,次第讀訖。上曰,副學所奏得體矣,下大文更讀之也。上曰,玉堂先陳文義,可也。遂采曰,臣十年前侍講,而其後久不入參矣。何幸今日,又爲入參,玉音如昔,不勝欣幸矣。聖人學問宗旨,卽《堯典》,而允執厥中之中字,伏望體念焉。啓禧曰,吁兪二字,可見陶唐之治矣。上曰,堯猶用鯀矣。遂采曰,鯀本非無才之人也。往欽哉三字,可見其猶不全棄之意也。亨復曰,驩兠薦共工,此所謂固惡相濟矣。上曰,過矣。善行曰,胤子朱啓明之言,諂也。上曰,此亦過矣。弘淳曰,講經入侍儒臣,不可不備矣。而副校理宋文載,副修撰兪漢蕭,謂有情勢,來詣闕外,趁不入來,追後入侍爲命,而講筵將罷,亦不入來,以致終不得備員,其在事體,誠極未安,不可無警責之道,竝從重推考,何如?上曰,竝禁推。出擧條啓禧曰,癸酉年,臣以外任不參,心常悵然矣。今若爲之,則玉堂豈可不入參耶?上曰,君使臣以禮者,卽廉隅也。今日則不可以廉隅言之,駭又駭矣。上曰,《孟子》訖役耶?啓禧曰,碑役方張,故姑未訖役矣。參贊官閔百祥,追後進伏。百祥曰,臣則在藥院監劑,故俄未入參矣。留院承旨無之,何以爲之?上曰,右副承旨出去。啓禧曰,寺奴婢事,語未訖。上曰,備堂皆入來耶?洪鳳漢,亦當入來耶?秋判同爲入侍,可也。善行曰,諸備堂,再昨特罷之後,姑未還差,似不得入來矣。上曰,卽日還收,則何論還差與否耶?亨復曰,伏願殿下,留意於欽字工夫焉。近有過中之擧,故敢達矣。上曰,所奏切實矣。百祥曰,高陽新守金履亨,今番陵幸時,隨駕好矣。上曰,依爲之。遂采曰,臣有所懷敢達矣。臣素昧軍律、節制等事,而聞再昨禁衛大將具善行拿入時,只見令箭,而解納密符云,將臣密符,何等至重耶?奪符時,必下標信,宣傳官拔劍以臨之者,嚴重如此矣。不待標信,只見令箭而解符,大失將臣之體矣。宜有責罰,使爲將者,知將符之至嚴至重,不可已也。上曰,所奏是矣。禁將從重推考。出擧條遂采曰,再昨事可謂過擧矣。允執厥中之中字,益加着工伏望。上曰,中則無過者,嘉納矣。遂采曰,以洪鳳漢事言之,以朝衣、朝冠入侍,而卽地解脫,施之軍律,此非穩當,而且洪鳳漢之地處,果如何哉?上曰,副學所奏地處,如何之說,極涉不審,從重推考。出擧條上曰,首參贊官,自東挾門出去推考。出擧條諸臣以次退出。

○十二日申時,上御崇文堂,騎判、秋判、摠戎使,同爲入侍時,兵曹判書洪象漢,刑曹判書洪啓禧,摠戎使洪鳳漢,同副承旨權抗,記事官朴相冕、李恒祚、李興宗,以次進伏訖。上曰,兵判先爲進前。上曰,豐壤五里許,卽寧嬪墓所,晝停爲之好矣。回駕時,恐値日暮矣。外方植炬不爲之,駕到雨裝峴,始爲天明,則先上卿於暗處越去矣。象漢曰,雨裝峴,屬於漢城府矣。上曰,今番回駕時,晝停定於寧嬪房墓所,以此分付。出榻敎上曰,今番動駕,三嚴以寅初三刻爲之。出榻敎上曰,備堂李成中、金致仁,北道道科試官趙榮國入侍。上謂啓禧曰,卿困於均役矣。寺奴婢事,何如?啓禧曰,寺奴婢盡爲之則好矣。給代者無他出處,則萬無成樣之期,半疋之減,有少惠乎?備堂李成中、金致仁,北道試官趙榮國,追後入侍。上曰,備堂追後入侍,則當加設席,而門差備中官,佯若不知,當該中官,從重推考。出擧條上曰,各司亦當爲之耶?成中曰,刑曹、掌隷院給代而已。上曰,秋判亦當留意於其處矣。成中曰,有稟定事矣。上曰,孟浪者,一并釐正,可也。上曰,金致仁聞慶時,算板爲之,內司何以爲之?成中曰,今欲稟定者,卽各司奴婢貢木錢事也。百姓所納,則錢木勝矣。上曰,吏、兵判望事非矣。訓將若不打其子之臀,卽一昏迷之人也。上曰,尹志,則辛、壬人,而與戊申有異矣。成中曰,志則根抵也。上曰,李成中之言是矣。眞是乃父之子也。尹志之面,欲爲速見矣。成中曰,尹志,則尹慤之四寸也。其從,拿囚禁府,而渠則登科,張樂而過,其亦無倫之人也。榮國曰,以人理責之,則當其時就商,豈可爲將乎?成中曰,臣俄者言於金致仁曰,志之不出於戊申,爲怪云云矣。榮國曰,拿來時,恐有徑斃之患矣。上曰,予以謂渠之出陸,怪矣。上曰,甚至於元仁孫、趙曮、金時默輩,尤爲過,甚矣。歐陽事,此後若有權臣,則依歐陽修事,而請罪臺閣乎?趙榮國事,渠以謂大朝處分過中,稟于大朝爲辭則,可也。而何如是耶?啓禧曰,臣曾洪樂性事,筵白坐罷矣。因其子之事,責其父,過矣。上曰,訓將亦必嘉悅矣。爲若有名士子者然,誠可痛也。金時默今如此,予復何恃?趙曮則予以謂無慮矣。今如此矣。右相事,只以爲大臣惜之爲辭則好矣,而何可如是耶?啓禧曰,右相有書於臣,臣自獨知之矣。臺臣誤知而然也。上曰,臺諫三人式陳書,此果三才之理耶?大臣亦怪矣。吏、兵判望,予自薦望耶?曮書,只欲沮戲吏判而然也。寧負故臣,不敢欺陟降,趙曮之禁錮,不可解之,來頭則亦何知之?曺命采事,東趨西附之說,曮負其父矣。所可喜者,元良近來,詳覽章奏,故批答稍勝於前矣。曮非骨子者,尤可痛之,趙榮順則譬如泥餠之塊,趙曮、金時默輩,則餠末之細鎖者,而以泥塊轉之,則細末自然,附合矣。古語曰,寧爲鷄口,無爲牛後,豈可爲細末乎?此亦東趨西附也。上曰,吏判,實無可合之人,趙榮國則明將奉命而去,且前有臺言,必撕捱矣。朴文秀則養閑而臥者,李鼎輔則必不行公矣。誰果可合?良久仍落點以下。象漢曰,全羅兵使吳爀,以羅州營將許㻑不爲謄報掛書,亦不馳進,兵營狀啓罷黜,仍請罪狀,令廟堂,稟處矣。聞政院,以罪狀當令攸司稟處,不當令廟堂稟處,請推兵使,元狀則付標下攸司云,畢竟議讞,臣當擧行,而得見全羅監司趙雲逵私書,則許㻑之先爲馳進於監司,一邊牒報兵使,又令其軍官,備陳委折於兵使者,兩得其宜,自監營還鎭之路,已聞狀罷之奇,終不得進去者,事勢固然,此時議捕等事,多有可仗,欲爲請仍,拘於事面未果云,以此推之,兵使之狀罷,雖出於體例間,而拿問論罪,則恐爲太過故敢達矣。上曰,其不馳進,事勢固然,其已報狀,業以此曾有申飭,則營將,何敢謄報此等書?兵使之所謂不謄報者,其涉不商量,設或當謄報,而不謄報,因此而得其人,則亦宜功過相準,勿罷仍任,亦勿問。出擧條象漢曰,鄭德鳴閫帥備擬事,已爲特敎,而未經防禦使,有礙於政格,何以爲之?上曰,勿拘格式四字,添入於傳敎中,可也。出擧條上曰,秋判則異於銓衡,盡念於國事也。啓禧曰,見職亦非不重,而顧臣情勢,語未訖。上曰,秋判所對,雖與筵席職職有間,而每有撕捱之意,誠非矣。從重推考。出擧條榮國曰,今此道科文科,有南、北關各取三人之傳敎,而北關則自前六鎭取一人,其餘北邑取一人,而今則爲三人,若如前六鎭,只取一人,而北邑取二人,則事涉不均,何以爲之?上曰,六鎭、北邑,依前各取一人,而一人則勿拘六鎭、北邑,以文取之,可也。出擧條榮國曰,武科則南、北關元數,合爲四百人,而矢數規矩,則以三技取二技落點矣,以二技入格者,似難充四百之數,如或不足,則依前例,以單技計劃陞付,何如?上曰,一從定式施行,不足則單技陞付,可也。出擧條榮國曰,貫革,以兩處排設啓下,而若設兩貫革,則必將多費日字,許多武士,當此歉歲,裹糧留滯之弊,不可不念,一依前例,四處排設,何如?上曰,毋論四處六處,從便擧行,可也。出擧條榮國曰,臣行所載去試紙,以七十卷啓下,而近來北關士子觀光之數,比前漸多,似不無不足之慮,亦依前例,三十卷加數持去,如不盡用,則還爲持來,亦無所妨矣。出擧條榮國曰,參試官,以通政以上差定,自是節目,而卽今北道通政守令,其數不多,似難分排,如不得已,則堂下守令、察訪中可合人,通融差定,何如?上曰,依爲之。出擧條榮國曰,臣行時軍官,以訓鍊判官柳𪹯帶去,而𪹯方帶實職,故敢達矣。上曰,依所達帶去,可也。出擧條成中曰,京畿監司沈星鎭,以本道水操,師期已定,而春序已半,民間形勢,萬分遑汲,守禦、摠戎兩廳陸操,旣令停止,水操一體停止事,令廟堂,稟處爲請,忠淸監司趙明鼎,以開春以後,飢困轉甚,目下遑汲之狀,無異大殺之年,昨秋旣行水陸兩操,則春操姑停,不至於大段疎虞,本道今春水陸操及安興城操,特許停止事,令廟堂急速稟旨,分付爲請,竝纔啓下備局,而大臣,適在引入中,不得覆奏,而以爲此兩狀啓,事係時急,備堂如有入侍之事,則宜爲提達云,故敢達。上曰,大臣之意,欲何以爲之耶?成中曰,大臣方在引入中,故此兩狀啓,只令提達,許施與否,無所指揮,而日前諸道道臣之以停操狀請者,大臣覆啓,皆已許施矣。上曰,竝依道臣狀請,停止,可也。出擧條上曰,渠雖微矣,事則重,故不計張大,有此査問矣。今覽諸供,必溫之招,窘遁巧詐,其時下問也。申飭有理,問其誰也?則必溫招辭,豈不巧詐?泰郁之招有詞證,亦不無條理,而若欲詳査,其干證諸人,一竝嚴問然後可知,而今思之,初意雖由於此等之人,欲爲勸奬之意,只賞米布,豈有泰郁,必溫亦豈若此,此由於過賞之致,因此又爲張大,若過訊問,非審愼之道,必溫設或欲對於初,則邊將除授,必渠料外,宜有參酌,而幺麼一事,嚴問之下,不爲直陳,令該府杖放,朴泰郁,讓功于人,不可設之於此類,必溫若無邊將除授之事,則決無此上言,設有是事,渠焉敢以子上言乎?此有不懲,後弊勝言,除本事,眞爲令該曹決杖,以懲猥濫上言之弊。出榻敎諸臣遂退出。

○乙亥二月十二日四更。上曰,俄者入侍承旨權抗及北道試官趙榮國更爲入侍。出榻敎上御崇文堂,左副承旨權抗,假注書鄭天柱,記事官李恒祚,記事官李興宗,以次進伏訖。上曰,俄以北道試官入侍之意,下敎矣。左參贊尙在闕內耶?抗曰,未及知矣。上曰,注書出去,探知而來。抗曰,注書鄭天柱,以新榜,今夜初入侍,似不知闕內所出去之門矣。上曰,汝居何地?天柱曰,時居忠淸道淸州矣。上曰,注書出探左參贊之在與不在,若在闕內,使之速爲入侍,若已出去,勿爲入侍之意,分付。天柱出問入奏曰,趙榮國已出去矣。上曰,今日終日殿坐,明日又爲殿坐似難,其以早早設場之意及濬源殿奉審後,濬源殿基址與咸興本宮及讀書堂手植松,黑石里豎碑處碑閣,皆模寫以來之意,承旨分付于重臣,而設場時刻,雖不下敎,自當知之矣。出擧條上曰,北道人趙昌來,年已多矣,以調用之意,申飭矣。政官近無調用之事,甚爲慨然,西北道科,果爲聳動遠人之資耶?抗曰,誠然矣。但設科之後,則調用乃次第間事也。近來西北武弁,自上多有拔例調用者,至於文官,則在前以掌令一窠,作爲待西北之資,其中翹楚者之貫革,只在此矣。一自革掌通之後,所謂持正通,鄕曲寒微之類,間多得參者,而獨於西北,一切防塞,有若禁令然,如是而能聳動遠人之心乎?臣之區區所見如此,故敢達矣。上曰,此事予實慨然,而承宣所奏是矣。仍命退出,諸臣以次退出。

2月13日[编辑]

行都承旨閔百祥。左承旨金善行式暇。右承旨鄭弘淳。左副承旨李得宗坐直。右副承旨南泰赫奉命偕來。同副承旨權抗坐直。注書洪趾海朴相冕。假注書鄭天柱仕直。事變假注書白大成

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○權抗達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○又達曰,大司憲閔遇洙,執義宋能相,掌令南德老、金元行,持平李尙允在外,具壽國式暇。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○李得宗,以都摠府言達曰,副摠管趙東鼎,以能麼兒堂上,本廳坐起晝仕出去之意,敢達。令曰,知道。

○權抗達曰,戶曹判書李喆輔,陳書承批之後,一向違召,尙不行公,事甚未安,卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○又達曰,戶曹判書李喆輔,鎭日違召,無意膺令,其在事體,極爲未安,更卽牌招察任,何如?令曰,依。

○又達曰,新除授校理南泰會、洪名漢,副校理尹得雨,副修撰黃仁儉,竝卽牌招推移入直,何如?令曰,依。

○以校理南泰會、洪名漢,副校理尹得雨等,牌不進罷職令旨,令于權抗曰,竝推考徽旨捧入。

○權抗啓曰,京畿暗行御史李基德,今方入來,而時無職名,不得復命。令該曹,卽爲口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,以李基德,副司果單付。

○傳于權抗曰,京畿御史李基德,入侍于世子宮差備。

○以京畿監司狀啓,禮曹參判李益輔病重,上去不得事,令于權抗曰,釐正事緊,卿其勿辭,其卽往焉事,回諭。

○傳于權抗曰,北道御史徐命膺,同爲入侍。

○權抗,以七陵表石營建廳言啓曰,今此厚陵、敬陵、昌陵碑閣所用籠臺加簷階砌等石,自江華府,定差員浮出事,曾已筵稟定矣。顧今敬陵、昌陵啓下吉日,尤爲迫近,莫重石物,不可不刻期督役,俾免愆期,故本廳郞廳一員,除朝辭給馬下送,以爲眼同差員,不日裝載之意,敢啓。傳曰,知道。

○李得宗,以兵曹言啓曰,自前陵幸時,交龍旗差備馬,預爲調習矣。今亦依前例,旗與竹,出郊外試習之意,敢啓。傳曰,知道。

○李得宗,以成均館官員,以同知館事大司成意達曰,本館新折受全羅道珍島地堰田畓監築事,今方發遣郞廳,依例給馬事,分付該曹,何如?令曰,依。

○李得宗,以司僕寺官員,以提調意啓曰,今此光陵擧動時,入把馬數,依前例別單書入,而其中驛馬,則令兵曹,依例知委各驛,使之直爲入把,何如?傳曰,允。

○右承旨鄭弘淳書曰,伏以,臣日昨長僚書本,以僚席之間,有私義之非便者爲言,所謂僚席,卽指臣而言也。彼旣以作僚爲嫌,至於控辭自引,則臣之處義,有不容晏然冒居者決矣。玆敢略陳難安之義,以冀鐫免。伏乞睿明,俯垂諒察,亟賜遞解臣職,以幸公私,不勝萬幸云云。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,從速察職。

○右參贊洪鳳漢書曰,伏以,臣筵奏不審,自陷大戾,殿庭被拿,金吾置對,不足塞其罪之萬一,而聖度天大,特賜放宥,仍命授任,召牌踵臨,受符體重,顚倒趨承,而反自循省,惶恧何極。噫,臣之不肖,不足比數,若其區區所自勉,則只在於有懷無隱,而倉卒陳見,辭未達意,孽由自作,萬殞難贖,伊時處分,固出飭勵,而前後聖敎,辭旨截嚴,罔非人臣之極罪,臣負此罪名,尙可視息於覆載之間乎?震剝駴懍,覓死不得,況旣罷旋仍,損國體極矣。有罪倖逭,屈王章大矣,臣何敢幸其終免,晏然居職,以益其無忌憚之誅哉?備局方有釐正之事,而臣方泥首隕蹙,無由赴公參聞,臣罪尤萬萬矣。玆收神精,略控危懇,伏乞睿慈,俯賜諒察,特降重勘,以安私分,以嚴國法,千萬幸甚云云。答曰,覽書具悉。卿其勿辭行公。

○乙亥二月十三日申時,上御崇文堂,京畿御史、北道御史,同爲入侍時,京畿御史李基德,左副承旨李得宗,假注書鄭天柱,記事官李恒祚,記事官李興宗,以次進伏。上曰,注書出去,北道御史徐命膺,使之亦爲入侍。徐命膺又進伏訖。上曰,京畿御史進前。李基德進前起伏曰,臣旣不出道,故不敢爲,書啓,當爲口達矣。上曰,唯。基德曰,臣直往光陵,仍往顯陵、豐壤,或入閭家,或與行人相語,至往陵所,則其日,碑已立,役將罷矣。只與若干役人等相語,而所聞皆曰,今番碑役凡事,楊牧皆自當,民無所勞,且楊牧,廉詳慈諒,民皆蒙惠,只今番役事,借軍用一日時,自官給糧,而使監色分給之時,或有不得食者,民人等以爲,此則本倅不能經歷邑宰,故雖愛民,而不免爲吏輩所偸食云矣。上曰,雖屢經邑宰者,亦豈無此弊乎?基德曰,豐壤碑則初十日後,當作碑閣,漣川縣監李梅,以差員方看役,而木石冶匠人等,於畿邑近處工匠處,或聞其名,則不問精與不精,必捉致使入役廳,其數甚多,皆受賂而還送,此事臣於顯陵,又聞之矣。臣到顯陵,過諸架家聞之,則一木手,方削木而言曰,木手可用者,盡皆受賂放送,而使我當之,頗有怨意,此亦可見其受賂放送之一端也。承旨李得宗曰,臣往摘奸時,亦聞有此弊矣。上曰,爲此言者,卽木手奉足也。基德曰,臣自其處,仍往宣、靖兩陵,則尙未始役,冶匠方始開壚,而廣州則雜物皆自當,只藁草分定矣。工匠料米,以儲置米運給,而兼監役官,謂以米不精,終始拈退不受,故米石積置於奉恩寺軒上,色吏留滯難堪,以爲此是工匠輩從中欲受賂之故也。納情債外,無他策,工匠之作弊,到處皆然,且工匠輩,只以糧米,分給僧人,使之供饋,而許多日許多人,雖鹽醬,所入甚多,奉恩寺僧徒,昔則百餘人,而今只餘十餘人,此後亦不知過幾日,不勝支當,怨聲徹天,誠可矜憐矣。上曰,軍人所給糧米,御史見之乎?基德曰,臣取見其米,則足可爲飯,而工匠輩如此,其弊不少矣。上曰,工匠輩誠有此弊矣。監役官亦非矣。此米用於何處,而不能擇送耶?廣州則留守當之乎?得宗曰,經歷似當之矣。上曰,經歷誰也?得宗曰,南惠老也。上曰,廣州事非矣。基德曰,臣自此仍往昌、敬兩陵,則陵底無一人,聞過告由祭後十一日,當始役云,別無可廉問事,先往厚陵道中聞之,則高陽郡守金履亨,自家中出錢而當之云矣。往厚陵陵所,則只有一架家,無他役,聞念後始役,來初開基,別無可察事,旣往豐德,不可空然還來,故先往陸地諸面問之,則皆以爲諸面,以公家應役稠疊,故除役云矣。復往西邊近浦諸面問之,則以爲,今番碑役時,郡南面四洞內,以鐵物價,出錢五兩分給云,臣以爲豐德倅不自當,而分定於民耶?民人等曰,豐德官樣,萬無出處,迫不得已有此擧,且本倅公廉愛民,雖有鐵物價分定,民皆不怨,雖以鮮價事言之,可謂善政矣。臣以爲鮮價者,何也?民人等曰,昔則浦邊三面十二洞民處,有別星,則每洞,皆或納鮮或納價矣。此倅來後,軫念民人,十二洞分作三番,周遞納役,每當支供時,只四洞納之,今番陵行時亦然,此豈非善政乎?上曰,所納鮮,用於何處?基德曰,用於道臣以下諸別星支供矣。得宗曰,問安官諸司,皆有支供矣。上曰,以鮮支供極非矣。基德曰,臣又往昌、敬兩陵,則碑役方張矣。高陽郡守出錢百兩,付之稍實官屬三人,各於兩陵碑役責應,而不足之數,又自家中持來云矣。上曰,此事亦非好事也。豈有自家中辦出道理乎?若自家中持來食之,而以月廩自當,則或可也,而此則非矣。履亨則有錢,而無錢者爲後官,何以當之?此不過要譽也。予嘗以爲能吏,甚於貪吏,此欲衒能也。得宗曰,履亨則爲此,而士大夫則孰爲此乎?履亨故如是矣。上曰,然矣。基德曰,禮曹堂上,方坐於役所,各別申飭,故無一分情債矣。上曰,予旣召見父老,又送御史,則宜知而有畏憚矣。基德曰,敬陵參奉尹煜,凡事務從順便,民皆稱道矣。上曰,尹煜誰也?得宗曰,故學士尹集之後孫也。基德曰,昌陵參奉盧彦益,以雜物之或乏,侵責色吏,開基時,敬陵則五甕貯水,而昌陵則列十五甕,猶以爲不足,重打色吏,色吏兄弟,相持而泣,以爲此是京吏輩欲受情債所致也。臣聞來駭然矣。上曰,此則甚於工匠輩作弊矣。基德曰,臣受命時,只以二件事下敎,故有此仰達,此外無所達矣。上命書傳敎曰,國若有役,民受其弊,況畿甸,荐飢之餘,當八碑役,此雖事不可已,民弊宜察,且名雖廳,無異都監,京中工匠輩,或有國役,若得奇貨,貽弊于民不些,故仰體昔年恤民之盛意,特命御史廉問,楊州牧使安宗奎,頃者召問父老也。雖知其人,近來民心巧詐,意或不無過稱,今聞御史所奏,其涉可嘉,雖或有一日用民,不能均飽,其宜闊略,高陽郡守金履亨,以畿甸初到之初邑,邑力不敷,而亦能自當,其雖可尙,至於家自辦備,他官難繼之事,心雖爲國,近於要譽,何足稱道?命豐壤豎碑時,有其若廣州境,予當弛心爲敎,廣州異於畿甸例邑故也。楊、高自當之事,本府何不辦得,分定于民,而以儲置米給料,則初何不着意,以受點擇乎?方欲申飭,而以廣州之雄府,莫重國役,貽弊于民,糲米充納,事體寒心,當該留守,以不能檢飭,從重推考,經歷,令該府以不應爲律施行,豐德府使閔聖洙,今聞御史所奏,愛民雖可尙,本府今雖弊邑,猶勝於畿甸殘縣,而工役不興,分定于民,來頭可知,不可無申飭,爲先令該曹,從重推考,待緘辭處之,至於鮮價,聞其所奏,其亦民稱,而其君旣除茶啖,則以鮮爲名,心甚訝之乃問,今知其道臣以下及問安官支供云。噫,君不受茶啖水剌,器用亦命減除,則道臣問安官一時之供,雖無鮮,其不飽也。而又聞豐德一境,古則分定十二洞,而今作四洞,有此民稱,以此推之,三十六官可知。噫,其君一陵行,僅進一食,而爲其臣者,體面雖不可祛,若是貽弊於元元,事之寒心,莫此爲甚,當該道臣記過,盡停所待令,此後嚴飭,永除此弊,參奉李碩載、安㝡範,申飭,廣州已爲下敎,而爲兼監役,精捧料米,意則美也。過爲點擇置米守吏,雖非民捧,近於貽弊,而參下小官,不可推考,其令帶過行公,恪勤相準,參奉盧彦益,聞其所奏,專爲京吏輩,鞭朴色吏,恣行操縱,此等無識之類,若不嚴懲,其將貽弊於列宰,先汰,令該府處之,命御史意在此也。今聞其奏,工匠輩操縱外方工匠,受賂放送連續,至有京匠手偏拈稱冤之言,事之可駭,莫此爲甚,訖役後各匠邊首,令攸司科治,若復踵前習,事過後非徒科治,杖流事,分付該曹。上曰,人固用而後可知矣。基德於甲子年,與南泰會上下番時,予識其人,而其後十餘年侍從,但知其面,不識其人之如何,今聞所奏,極爲可嘉。得宗曰,御史常時,性稟質實,不但文學也。上曰,然矣。仍命退出,基德出去後。上曰,北道御史進前。徐命膺進伏。上曰,道臣辭朝時,以年事之失稔,大生恐怯,故命送御史者此也。仍下詢年事。命膺曰,七月以前,以潦雨之頻數,民間頗有騷動,及秋成之後,太麥皆成熟,蓋北民多種太麥,太麥熟則民食裕足,年事自可無憂矣。上曰,三、甲年事,何如?命膺曰,雖謂之稍實,可也。上曰,道臣必過聽而動念矣。命讀,書啓賑穀經紀處。上曰,賑穀何如是,多得耶?命膺曰,臣自踰鐵嶺,已以賑穀經紀爲念,廉察各邑科外之用,又左右拮据,零星湊合,出道之後修成冊,分給各邑矣。上曰,皆作穀入庫乎?命膺曰,然矣。讀至無依錢事,上命勿讀之,嗚咽下敎曰,予憊甚,俄者倚枕矣。聞御史所讀,至歸告吾君語,不覺覓笠而起,此乃昔年撫恤之民也。頃年設賑後,聞北民撫兒,而泣謂王人曰,此兒輩,皆主上所活之民云云,故予聞其言,不覺下淚矣。今此無依錢事,御史筆法,宛然若盡出咸民矜惻之狀,使予惻然,感懷自不能已,予若不革此弊,則以何顔,踏豐壤舊基乎?庚午年則乃是鄭益河,而己巳年則誰也?命膺曰,李鼎輔云矣。上曰,鄭益河事,予已聞之熟矣。爲一時之料利,貽衆民之痼弊,此何事也?仍下敎曰,御史之意,則有何區處之策耶?命膺曰,監司遞歸時,必有別備錢木,臣意則以此錢木,推移報償於無依之債,似好矣。上曰,然矣。讀至安邊事。上曰,趙曮,以蝨附權門,彈劾黃景源,同朝之間,此豈忠厚之道耶?黃景源之爲治,果如何?命膺曰,景源之爲人疎脫,不失文士之規模,臣於書啓中,亦髣像其本色而論斷之矣。上曰,然矣。如是疎脫者,何能慣於世情,而爲趨附之態耶?趙曮之言極非矣。讀至德源事。上曰,柳光宅,乃是年前宣傳官回示中人也。其顔貌赤色而勒髥者耶?命膺曰,然矣。上曰,此人心實堅固,能辦事者也。命膺曰,爲人與治績,俱善矣。但光宅,已升資爲營將矣。上曰,然乎?一道中最善治者誰也?命膺曰,北關則吉州,南關則永興矣。上曰,吉州牧使李殷春,是李遂良之子也。爲人極可用,李邦綏,予亦知之,爲人亦甚佳矣。讀至北靑事。上曰,尹鵬擧,是北道人耶?命膺曰,以鏡城人,今方移去懷德云矣。上曰,治續果如何耶?命膺曰,村民則甚稱之,邑民則甚毁之,蓋刑杖太濫,取怨於官屬者甚多,官吏亦人子,善治吉州牧使李殷春,到任屬耳。善治若此,以故勳臣之子,爲國之誠可尙,竝施璽書表裏之典,利城縣監李潚,貪濫不法,法外刑杖,總于一人,其涉可駭,嚴飭之下,敢爲犯手魚稅,尤爲無狀,觀其書啓,其雖庸騃,昔齊阿大夫,其或若此,齊威豈不烹乎?令該府勿捧例招,嚴問口招,登對以奏,三水前府使金光白。噫,彼此府,宣化不及之地,而乃敢貪濫於此地,所犯雖少,倍於他郡,亦令該府,一依李潚例擧行,慶興前府使李渙,非徒民怨,申飭之下,還上不捧,若是夥然,亦令該府處之,其餘,竝令該曹稟處。又命書傳敎曰,交濟倉之設義,若何?而今覽書啓,多不入置者,而甚至於無一石入庫,其涉可駭,令備局入侍時,分輕重勘處,今聞皆報營門受題云,北伯辭朝時,以交濟倉留庫零星,誤奏,至有査問之擧,則其當着意,而若是濫許,各邑留置,眞僞奚知,北道穡事,其或不若此,以此穀,將何以濟民?其涉曲循,李潚庸騃不法,一道之首,而稱懋實而褒賞,非嚴殿最之意,甲山府使安允行,頃者赴任之時,已有嚴飭,而今覽書啓,善治可尙,其何循套,不思辭陛時憫三、甲之意,置中而中其意乎?道臣此等之弊,心常惡之,咸鏡監司金漢喆,從重推考,安允行,特爲仍任,以準瓜限。又命書傳敎曰,北道御史所奏裵汝度事,令秋判日後大臣入侍時,同爲入侍,稟處。又命書傳敎曰,今番御史原書啓規式,與前有異,且有蕩滌之事,先下備局回啓後,令吏曹,稟處,一單則亦有令秋曹登對,稟處之命,先下秋曹。上曰,十五日藝文提學入來,而製置祭文,依頃日例入侍。出榻敎命書傳敎曰,動駕在近,藥院提調,不可曠職,聞實恙云,許遞,閫任多窠,待朝政官牌招開政,此時畿甸守令,豈循常例,除署經,竝令待開門辭朝。仍命退出,諸臣以次退出。

2月14日[编辑]

行都承旨閔百祥。左承旨金善行坐直。右承旨鄭弘淳。左副承旨李得宗坐直。右副承旨南泰赫奉命偕來。同副承旨權抗式暇。注書洪趾海朴相冕。假注書鄭天柱仕直。事變假注書白大成式暇

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○下直,海美縣監具石柱,通津府使禹弘濟,抱川縣監沈國賢。

○李得宗,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○金善行達曰,右承旨鄭弘淳,今日不爲仕進,牌招,何如?令曰,依。

○以右承旨鄭弘淳牌不進罷職令旨,令于金善行曰,推考徽旨捧入。

○金善行達曰,今此陵幸時,承旨不可不備員,而右副承旨南泰赫,方在領議政李天輔偕來所,在前如此之時,有姑令入參之例,何以爲之?敢稟。令曰,依爲之。

○又達曰,戶曹判書李喆輔,連日違召,尙不行公,事甚未安,卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○李得宗啓曰,行兵曹判書洪象漢,有稟定事,來詣請對矣。傳曰,騎判請對,以道路看審事耶?擧動有可稟事耶?明日藝文提學入侍,使之同爲入侍,若他事則下敎日入來。

○權抗達曰,校理南泰會、洪名漢,副校理尹得雨,旣有只推之令,竝更牌招,推移入直,何如?令曰,依。

○以校理南泰會、洪名漢,副校理尹得雨牌不進罷職令旨,令于李得宗曰,竝推考徽旨捧入。

○權抗達曰,新除授弘文館副校理黃仁儉,時在黃海道谷山地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?令曰,依。

○李得宗達曰,明日常參時,各司長官,當爲進參,而吏曹判書申晩未肅拜,戶曹判書李喆輔,禮曹判書李益炡,俱以病不進,竝待開門牌招,以爲進參之地,何如?令曰,依。

○又達曰,明日常參時,兩司無進參之員,除在外外,未肅拜人員,竝待開門牌招,以爲推移入對之地,何如?令曰,依。

○有政。吏批,兼判書申晚牌不進,參判曺命采在外,參議趙載洪進,左承旨金善行進。

○兵批,行判書洪象漢進,參判李命坤病,參議柳顯章入直,參知沈鏽病,左承旨金善行進。

○吏批啓曰,判書申晚牌不進,參判曺命采在外,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。

○又啓曰,新除授古阜郡守韓世增呈狀內,矣身歷辭之降,忽然落馬,委席重痛,旬月之內,萬無起動,赴任之勢,斯速入啓變通云。身病旣如是危重,則不可等待其差歇,依例罷黜,何如?傳曰,允。

○李得宗,以兵曹言達曰,本曹正郞李觀燮,以身病猝重,勢難察任,宿衛重地,不宜久曠,今姑改差,何如?令曰,依。

○以元景夏,爲內醫院提調,以李敬玉爲兵曹正郞,以鄭重器爲正言,以李守彬爲古阜郡守,甲山府使安允行,仍任事承傳。

○兵批啓曰,京畿水使、忠淸水使、黃海水使,今當差出,擬望之人乏少,堂上、守令及邊將,竝擬,何如?傳曰,允。又啓曰,羽林衛將李禧遠,素患痰癖之症,觸寒添劇,無望供職,呈狀乞遞,今姑改差,何如?傳曰,允。又啓曰,閑良張瑞翼,以軍器監董之功,有加資之命,而係是閑良,何以爲之?敢稟。傳曰,加資。以李泰祥爲都摠管,以金廷潤爲同知,以柳喜培爲僉知,以閔源爲五衛將,以徐宗昌、李雲盛爲忠翊將,以李枝英爲忠壯將,以洪重完、金時熙爲慶德將,以金致鳴爲訓鍊副正,以金起老爲副將,以金亨魯爲京畿水使,以張涉爲公州營將,以金命益爲三陟營將,以李思海爲慶尙兵虞候,以金允臣爲兎城僉使,以金兌基爲西北僉使,以金盛澤爲薪智島萬戶,以鄭德鳴爲黃海水使,以李邦綏爲忠淸水使,吳泰謙同知單付,羅州營將許㻑,仍任事承傳,前郡守林世茂,今加折衝賞加,駕前別抄金重彬,今加折衝,副護軍柳樊,副司直鄭尙淳、金時默單付。

○兵批啓曰,新除授京畿水使金亨魯,三陟營將金命益,時無加資之命,何以爲之?敢稟。傳曰,竝加資。

○李得宗,以禮曹言啓曰,王后妣商山府夫人四仲朔四名日及忌日墓所祭需,依前例令該司題給,守墓軍,亦令兵曹定給事,分付,何如?傳曰,允。

○又以訓鍊都監言啓曰,今此光陵幸行時,陵所設布帳次,軍四百七十四名,卜馬一百五匹,將校率領,今月十五日出送,畢役後,十六日回還,而其中八十名,仍留守直之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,今此光陵幸行時,陵所設布帳次,本廳京標軍四十名,卜馬三十匹,將校率領,今月十五日先爲出送,而畢役後,仍留守直之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,今二月十五日子時量,南別營近處,旗麾祭設行時,放砲大吹打之意,敢啓。傳曰,知道。

○李得宗,以義禁府言達曰,傳敎內,金必溫,令該府杖放事,命下矣。時囚罪人金必溫,決杖一百,放送之意,敢達。令曰,知道。

○戶曹判書李喆輔書曰,伏以,臣連章祈解,而誠未蒙格,鎭日違召,而罪未見勘,悚懍悶蹙,夙宵靡措,而此猶屬臣私義耳。卽見吏曹差帖,以臣爲整理使,當此園陵動駕之日,百僚各執其事,在臣職分,固當馳進擧行之不暇,而廉愧之防甚嚴,咫尺之守難回,雖萬被戮,轉動無路,勢須臨急變通,事體至爲苟簡,臣用是大懼,不敢不言。伏乞离明,察此事勢,將臣職名,亟行鐫削,速出其代,俾得及時奉職,公私不勝幸甚,臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,覽書具悉。曮之誣忘有說,大朝業已洞知,且整理事緊,不可如是,卿其勿辭,從速行公。

2月15日[编辑]

行都承旨閔百祥。左承旨金善行。右承旨鄭弘淳坐直。左副承旨李得宗坐直。右副承旨南泰赫奉命偕來。同副承旨權抗式暇。注書洪趾海朴相冕。假注書鄭天柱仕直。事變假注書白大成式暇

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○卯時,日有右珥。未時,日有右珥。

○下直,肅川府使徐必修,金山郡守李墰。

○李得宗達曰,大司憲閔遇洙,執義宋能相,掌令南德老、金元行,持平李尙允在外,具壽國牌不進。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○又達曰,明日月食齋戒相値,常參,頉稟。令曰,知道。

○又達曰,今日賓廳日次,旣已頉稟,所當持公事入對,而常參相値,頉稟。令曰,知道。

○又達曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而領議政李天輔在外,左議政金尙魯,情勢難安,右議政趙載浩身病,不得來會云矣。敢達。令曰,知道。

○金善行達曰,右承旨鄭弘淳,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?令曰,依。

○李得宗達曰,刑曹參判權一衡,除拜後過三日,不爲出肅,依定式推考警責,仍卽牌招察任,何如?令曰,依。

○李得宗啓曰,今此陵幸時,親祭祭文,當爲製進,藝文提學趙明履,待開門牌招,使之製進,何如?傳曰,允。

○又啓曰,藝文提學趙明履,製祭文後,依下敎來待矣。傳于李得宗曰,詣閤,兵曹判書,率道路摘奸事知,同爲詣閤。

○李得宗達曰,玉堂上下番俱空,事甚未安,校理南泰會、洪名漢,副校理尹得雨,旣有只推之令。副校理宋文載,副修撰兪漢蕭,旣已帶職蒙宥。竝卽牌招,推移入直,何如?令曰,依。

○以司諫尹得徵,正言尹東星,持平具壽國牌不進罷職令旨,令于李得宗曰,竝只推,更卽牌招。

○又達曰,司諫尹得徵,正言尹東星,持平具壽國,再牌不進罷職令旨,今方捧入,而時刻已過,臺諫無入參之員。今日常參,何以爲之?敢稟。令曰,日三出牌,事體未安,違牌臺臣,竝爲先遞差。今日常參停。

○又達曰,今日常參時,各司長官,當爲進參,判尹李昌誼牌招,以爲進參之地,何如?令曰,依。

○金善行達曰,動駕期日漸迫,整理使出去,一時爲急,而戶曹判書李喆輔,旣已承批,尙不膺令,揆以事體,極涉未安,卽爲牌招,何如?令曰,依。

○李得宗,以侍講院言達曰,明日常參時,宮官不可不備員,輔德李堣,兼弼善鄭光震,連呈辭單,不爲行公,弼善金朝潤,司書李昌任,方在禁推中,兼文學南泰會,兼司書尹得雨,以本職違牌,兼輔德、兼說書俱未差,無以備員,事甚未安。輔德李堣,兼弼善鄭光震,待開門,竝卽牌招,以爲備員進參之地,何如?令曰,依。

○以輔德李堣,兼弼善鄭光震等牌不進罷職令旨,令于鄭弘淳曰,竝推考徽旨捧入。

○以副提學吳遂采三度呈辭,令于鄭弘淳曰,加給由。

○李得宗啓曰,今此陵幸時,大王大妣gg大王大妃g殿問安承旨二員,當爲進去,何承旨進去乎?敢稟。又啓曰,今此陵幸時,何大臣留都乎?敢稟。又啓曰,今此陵幸時,承旨一員,當爲留院,何承旨留院乎?敢稟。

○以黃海兵使狀達,遂安郡居私奴石奉等爲虎囕死事,令于金善行曰,囕死人等,令本道恤典擧行。

○鄭弘淳,以禮曹言啓曰,永柔臥龍祠,岳武穆、文信國追配碑文,行司直南有容,旣已撰出,楷篆字書寫官,令吏曹依例差出,自京繕寫,北漆下送,令本道監刻以立之意,分付,何如?傳曰,允。

○李得宗,以兵曹言啓曰,今此行幸時,侍衛禁軍,不可不點擇以行矣。各番禁軍中新受馬病蹇不能致遠之類,依舊例,今十六日推移替直,何如?傳曰,允。

○李得宗,以義禁府言達曰,利城前縣監李潚,三水前府使金光白,慶興前府使李渙,廣州府經歷南惠老,前參奉盧彦益等,拿問處之事,徽旨達下矣。李潚、金光白,今方待令於本府,卽爲拿囚,李渙,時在任所,交代後依例發遣府書吏拿來,南惠老,時在任所,發遣府羅將拿來,盧彦益,方在直所,未及替歸云,替直上來後拿囚,何如?令曰,依。

○領議政李天輔書曰,伏以,臣以坑塹餘命,網罟驚魂,頑然不死,尙存視息,幸蒙大朝天地之仁,日月之明,前後絲綸,洞然昭晣,愈往而愈勤,自古人臣之遭讒誣而得此於君父者,能幾人哉?臣糜身粉骨,無以仰答其萬一,瞻望雲闕,只自涕淚被面,而伏見憲臣書本,則以臣前疏所引歐陽脩故事,聲罪甚嚴。噫,臣雖無狀,竊嘗奉敎於古之君子矣。忝居大官,豈敢輕視臺閣,杜塞聖世之言路哉?使言者之言,就事論事,出於官師相規,則臣固當再拜受之,而今其所論,則空中構罪,直驅人於罔測之科,憲臣又乃責臣以有則改之,無則加勉,何其言之太不相諒也?臣苟有是罪,則國有常刑,卽地就戮而已。有何改不改之可論乎?請問言官,雖有故事與近例,臣猶恐重得罪於臺閣方生之議,不敢直請,只冀聖明之曲垂憫憐,其情可謂窮且慼矣。然憲臣之言,若是其持之不已,臣於此,尤不勝懍惕之至,顧臣職名,決非滓穢之蹤,所可一日虛縻者,而屛伏待勘,居然四朔,且已經歲,迄未蒙處分,臣悚蹙悶鬱,求死不得,而大朝展拜園陵之期漸迫,臣職兼內局,陪扈無路,臣分都虧,實合萬死。伏乞离明,俯賜諒察,轉達大朝,將臣本兼諸職,亟行鐫削,仍命有司,重勘臣罪,以謝臺議,以嚴邦憲,千萬至幸云云。答曰,覽書具悉卿懇。今者曮之所語,極涉悖戾,而大朝旣已嚴處,余亦悉知,卿何介滯于心?卿職在保護之任,歲已過,仲春又將盡,以卿爲國丹忱,豈忍一向引退乎?卿須體大朝之至意,顧小子日夕之望,安心勿辭,幡然登途,用副余意。仍令曰,史官往諭。

○左議政金尙魯箚曰,伏以,臣人言非常,衷情至苦,章書相續,踪地愈蹙,睿批鄭重,而臣不敢奉承,至尊勞動,而臣不敢陪隨,講席之特開,盛事也,而臣不敢趨參,銓望之擬薦,君命也,而臣不敢冒當,則於是乎臣分蔑矣。有臣如此,敢逭王章?鳴呼,臣罪,可勝道哉?忠愛之誠,寤寐耿耿,而爲臣無狀,不能隨事而獻規,中外之憂,茫無涯涘,而識短才下,不能持危而扶顚,臣之罪也。志在振刷,而紀綱墜地,國事日益委靡,願切寅協,而世道難平,朝象日益潰裂,臣之罪也。百僚之玩愒,臣無以矯之,萬姓之困悴,臣無以捄之,臣之罪也。以臣之庸陋無似,處匪據之職,而當至艱之會,旣未能發一謨建一策,以贐昭明之治,又未能進一賢退一不肖,以效輔相之責,亦臣之罪也。今日百千事,無往而非臣罪矣,然昌言之不進,臣所憂也。官邪之無糾,臣所嘆也。闕失之勤攻,臣所願聞也。而只是臣,樹立無素,言行未孚,數行自引之辭,反速杜言路之罪,尙何言哉?臺議可畏,大防有截,爲大臣而負此罪,猶且厭然蹲冒,萬萬無此理,區區所顒望者,秖在於仰稟大朝,亟許前懇,俾遂桑楡晚計,惟邸下之俯加矜憐焉。取進止。答曰,覽箚具悉卿懇。數昨大朝,開釋無餘,而嚴處曮等,今更無毫分難安之端,而余切有悚懍悶迫者何以余代理之後,浮囂之說不止,至於曮則極矣。傾軌輔相,負大朝幾年苦心,曮雖無據,其實余不能仰體之致,夙宵悚懍者也。鼎席雖備,若此之故,廟堂無視事之相,余之奉聖意代理者,全賴三公,而三公如是引退,亦食息悶迫者也。且動駕只隔數宵,遠勞聖躬,余心耿耿,而卿職在輔相,雖異藥院之任,豈忍恬然乎?噫,人子之道,莫大於孝,而以我誠淺,不能致卿,卿若一向引入,煩我聖心,則可謂孝乎?亦可謂人子之道乎?思之及此,寢不能安,食不能甘,卿須體余心曲懇切之諭,安心勿復控辭,其卽視事,於余幸矣,於國幸矣。須諒此意。須諒此意。仍令曰,史官往諭。

○乙亥二月十五日辰時。上御熙政堂。兵判、藝文提學,同爲入侍時,兵曹判書洪象漢,藝文提學趙明履,左承旨金善行,假注書鄭天柱,記事官李恒祚,記事官李興宗,以次進伏訖。上曰,藝提進前。命讀光陵親祭文,趙明履讀訖。上曰,旃蒙雖是舊干支,不如以乙亥改之也。明履曰,然矣。上曰,改之。上曰,貞熹王妣gg王妃g,垂簾多年,聖德甚彰,祭文中禮附東岡以下,似埋沒矣。明履曰,臣未知垂簾故事,有此疎漏之失,誠極惶恐矣。禮附東岡以下,添入兩句,何如?上曰,好矣。仍命以添入壼則旣昭,陰功式彰,季年慈化,誕被邦域二句。明履曰,臣方待罪京兆,今番隨駕矣。聞以植炬事,頃有下敎,而寅正出宮,大駕到雨裝峴,則似未及日出矣。自工曹植炬,誠無大弊,而今者特減,雖可仰揣聖意所在,若夜昏過峴,而峴外無炬,則事體,如何?玆以敢啓矣。上曰,寅正動駕,到雨裝峴,則必已日出矣。兵曹判書洪象漢曰,雨裝峴距東大門,不過五里許,雖緩緩動駕,未明可以至峴矣。上曰,已分付矣。予豈欺民哉?若自畿營爲植炬,則以儲置米,當會減矣。命書傳敎。上曰,因京兆堂上植炬之稟,有掣肘之事,工曹所無之事,不可創開,雨裝峴到小晝停,不過十里,此則植炬,令畿營擧行,以儲置米會減,時刻三嚴,進定於寅初初刻。命書傳敎。上曰,領府事留都,問安左承旨、同副承旨進去,右副承旨守宮。象漢啓曰,今此陵幸回駕時,晝停定於寧嬪墓所事,命下矣。雖暫時歷臨處,不可無環圍之節,自陵所詣墓所時,以後廂御營軍兵,爲先廂,使之環圍,而自墓所還宮時,則以訓局軍兵,依前先廂,事涉便當,敢此仰稟。上曰,依爲之。出擧條象漢啓曰,前後廂禁軍及駕前駕後等,墓所洞口外,當爲結陣,而洞口外地形,甚爲狹窄,無以容接,勢難札駐云,竝令路上結陣乎?上曰,依爲之。出擧條象漢啓曰,禁軍及駕前駕後,因地形之狹窄,使之路上結陣,則御營廳騎士,亦令依此爲之乎?上曰,依爲之。出擧條象漢曰,頃有湖南罪人拿來後,卽爲擧行之敎矣。昨旣不得入來,姑未知何日入來,而勢將於大駕還宮後,擧行矣。大臣欲見其文字,而政院不能頒布,甚以爲鬱矣。問郞,亦不可臨急差出,臣欲通議于大臣,先差問郞以待之矣。上曰,然矣。依爲之。象漢曰,來二十日間,必爲親鞫矣。承文院處所甚狹,使之銅龍門外擧行,而承文院,則設帳,何如?上曰,依爲之。象漢曰,守令二人,有待稟處之敎矣。何以爲之?上曰,大臣入侍時,同爲稟處。象漢曰,武兼李泓,是嶺南人也。臣頃者仰稟拿處矣。拿處已久,而將過二坐起後,可以昭律矣。今則罰已行矣。未知何以爲之?上曰,武兼李泓,卽爲付過放送。出榻敎上曰,兵判聞北道御史所奏李益彬之事乎?益彬之姪,方爲武兼云,將何以處之耶?象漢曰,臣當使之自退矣。上曰,御史以不爲正法爲可惜,不卽杖殺,來請正法,似過矣。象漢曰,御史之言誠是矣。亟正王法,斷不可已也。上曰,承旨聞無依錢蕩減之事乎?如民哀痛之言,聞之不覺流涕,予適憊臥,而聞書啓中語,自然着笠起坐矣。然以營儲充數,亦苟簡矣,無依錢,特減其所減之數,置之可也。仍命退出,諸臣以次退出。

2月16日[编辑]

行都承旨閔百祥。左承旨金善行。右承旨鄭弘淳。左副承旨李得宗。右副承旨南泰赫坐直。同副承旨權抗坐直。注書洪趾海朴相冕。假注書鄭天柱仕直。事變假注書白大成

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○世祖莊憲大王忌辰齋戒。

○自巳時至未時,有日暈。

○南泰赫達曰,明日擧動齋戒,十八日十九日,擧動相値,常參頉稟。令曰,知道。

○又達曰,大司憲閔遇洙,執義宋能相,掌令南德老、金元行、李尙允在外,一員未差。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○鄭弘淳達曰,同副承旨權抗,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?令曰,依。

○南泰赫達曰,戶曹判書李喆輔,日事違召,無意膺令,動駕只隔兩宵,整釐使出去,一時爲急,卽爲牌招,何如?令曰,依。

○又達曰,戶曹判書李喆輔,連日違召,無意膺令,整釐使去,一時爲急,而如是違牌,極涉未安,更卽牌招察任,何如?令曰,雖有難安之情勢,整理事重且急,奚敢若是?事體分義,極爲寒心,從重推考,卽爲牌招擧行。

○李得宗達曰,今此陵幸時,整理使出往,一時爲急,而戶曹判書李喆輔,謂以情勢難安,今又違召令,尙不進去,在前如此之時,有次官擧行之例,今番則何以爲之?敢稟。令曰,依爲之。

○鄭弘淳達曰,校理南泰會、洪名漢,副校理宋文載、尹得雨,副修撰兪漢蕭,旣有只推之令,竝卽牌招,推移入直,何如?令曰,依。

○傳于鄭弘淳曰,藥房日次,今日爲之,頃日入侍備堂三員,同爲入侍。

○傳于鄭弘淳曰,右副承旨入侍。

○南泰赫啓曰,藥房提調元景夏,副提調閔百祥,備局堂上洪鳳漢、李成中、金致仁,依下敎來待矣。傳曰,入侍于世子宮差備。

○南泰赫啓曰,判義禁洪象漢,有時急稟達事,請對矣。傳曰,入侍。

○以濟州防禦使狀達,今二月朔所封薦新及進上靑橘不佳,惶恐待罪事,令于南泰赫曰,勿待罪事,回諭。

○以校理南泰會、洪名漢,副校理宋文載、尹得雨,副修撰兪漢蕭等,牌不進罷職令旨,令于鄭弘淳曰,推考徽旨捧入。

○權抗達曰,校理南泰會、洪名漢,副校理宋文載、尹得雨,副修撰兪漢蕭,旣有只推之令,竝更牌招,推移入直,何如?令曰,依。

○以校理南泰會、洪名漢,副校理宋文載、尹得雨,副修撰兪漢蕭等,牌不進罷職令旨,令于權抗曰,竝推考徽旨捧入。

○南泰赫,以兵曹言啓曰,今此光陵擧動時,守宮大將,以李昌誼備擬受點矣。聞其落傷之病甚重,不能運動,所當付標以入,而副望洪啓禧,亦以司僕提調將隨駕云,不得已改望以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○權抗,以吏曹言啓曰,今此光陵親祭時,諸執事皆以侍從塡差矣。其中時無職名人員,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○李得宗,以兵曹言啓曰,再明日光陵行幸時,本曹郞廳侍衛,不可不備員,而正郞一員未差,佐郞鄭光漢,在外未上來,今姑改差,竝與未差之代,令該曹,以在京無故人,卽爲口傳差出,以爲備員侍衛之地,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以朴道源爲兵曹正郞,以李壽勛爲佐郞。

○李得宗,以兵曹言啓曰,今二月十八日大駕詣光陵展謁時,右邊捕盜大將李章吾,以禁軍別將,領軍隨駕矣。限回鑾間依前例,以左邊捕盜大將具善行,姑爲兼察,何如?傳曰,允。

○南泰赫啓曰,因兵曹草記,今此光陵擧動時,右邊捕盜大將李章吾,以禁軍別將,領軍隨駕,回鑾間依前例,以左邊捕盜大將具善行,姑爲兼察事,允下矣。左邊捕盜大將具善行,明日待開門牌招,以爲聽傳敎之地,何如?傳曰,允。

○李得宗,以兵曹言啓曰,今二月十七日,武臣、堂上以上朔試射日次,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,今此擧動時,領軍之將,不可不備員,而羽林衛將一員未差,卽爲口傳差出,使之備員領軍之地,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,以趙榮恒爲羽林衛將。

○南泰赫,以兵曹言啓曰,新除授羽林衛將趙榮恒,時無敍用之命,何以爲之?敢稟。傳曰,敍用。

○李得宗,以訓鍊都監言啓曰,今此光陵行幸時,都監軍兵隨駕之外,外處各營,亦有入直軍兵,依前例,局別將一員,別爲入直於非營,使之摠察,以重宿衛之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,今二月十八日光陵擧動時,建陽門西營入直軍兵,以訓鍊都監餘軍,前期替代後,仍赴留都陣,而還宮後,以本營軍兵還入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營bb言b啓曰,今二月十八日光陵擧動時,本營軍兵留都事,旣已定奪矣。建陽門西營兩處入直軍兵,今二月十七日,以訓鍊都監餘軍,前期替代後,本營五哨軍兵出番騎士及標下軍兵等,專屬留都陣,而本營則千摠金應魯,騎士將鄭孝曾,把摠張世億,哨官李漢翼,敎鍊官羅浣,騎士二十五人,工匠牙兵四十名,別破陣二名,率領入直,火藥庫則哨官姜碩年,別破陣十四名,率領守直,南別營則哨官金泌,別騎衛三人,標下五名,率領守直之意,敢啓。傳曰,知道。

○南泰赫,以內乘,以提調意啓曰,今此光陵行幸時,內乘二員,當爲隨駕,而他無推移入直之員,假內乘一員,依例令該曹口傳差出,使之入直,而還宮後,仍爲減下之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵曹口傳政事,以尹秉淵爲假內乘,朴盛源爲副司果。

○以承傳色口傳下敎曰,以門隙言之,事體,如何?開門招從事官,而兼部將,卽禁軍,應有馬牌,二馬牌題給,待城門出送,今日狀問中文書籠持來,而及今十九日,先爲入來事,分付政院,知其所居部將姓名焉。

2月17日[编辑]

行都承旨閔百祥齋宿。左承旨金善行齋直。右承旨鄭弘淳齋宿。左副承旨李得宗齋宿。右副承旨南泰赫齋宿。同副承旨權抗齋直。注書洪趾海齋宿朴相冕齋直。事變假注書白大成

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○閔百祥達曰,大司憲閔遇洙,執義宋能相,掌令南德老、金元行在外,持平李星慶未肅拜,一員未差。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○李得宗,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭弘淳達曰,今此光陵擧動時,本院印信,當爲持去,留院承旨所用印信,依前例,禮曹奉使印一顆取用,何如?令曰,依。

○李得宗,以兵曹言啓曰,今此行幸時,監軍巡將單子,勢難入啓受點,依舊例,以十七日受點人員,十九日至仍察,闕內大省記,書入于東宮,京中軍號則入達受省字,隨駕所軍號,自隨駕所啓下頒布,回鑾時,若或日暮,則軍號啓下,不無窘速之患,一體入達受省字,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,禁府都事李奎運,司評李晶煥相換,禁府都事柳煥猷,廣興奉事趙顯宇相換,禁府都事成德求,童蒙敎官安宗茂相換。

○兵曹口傳政事,副護軍趙榮恒。

○李得宗,以訓鍊都監言啓曰,今此光陵行幸時,建陽門西營兩處,入直禁衛軍兵及東營入直御營軍兵,依前例,令訓局餘軍,前期一日替代,還宮後還入直事,自兵曹節目啓下矣。建陽門軍一百名,哨官崔華德,西營軍四十名,哨官金柱赫,東營軍五十名,哨官朴朝潤率領,前期一日,與禁、御兩營軍兵,替行入直,而還宮後,還爲替直之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以扈衛廳別將,以留都大臣領府事意言啓曰,明日大駕擧動後,都城各門,向曛而閉,啓東時開事,已自兵曹啓下矣。城門開閉,旣已趁早,則巡邏發巡,亦當差早,待南山擧烽火,卽發巡,還宮後停止,宜令漢城府,知委各部,使閭巷之人,預知此意,亦爲分付留都軍門,何如?傳曰,允。

○又以扈衛別將,以留都大臣領府事意言啓曰,臣承命留都,一依啓下事目,率領扈衛三廳軍官軍士,今日申時,結陣於金虎門、曜金門外,至大報壇前路,排列扈衛之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于權抗曰,今番擧動,旣由此門,人定傳漏,明政門爲之,曉鼓,亦於此爲之。

2月18日[编辑]

行都承旨趙明履隨駕。左承旨金善行問安。右承旨鄭弘淳隨駕。左副承旨李得宗隨駕直。右副承旨南泰赫守宮。同副承旨權抗隨駕直。注書洪趾海隨駕朴相冕隨駕直。事變假注書白大成守宮

○上在光陵齋室。常參、經筵,以代理停。

○傳于南泰赫曰,三嚴本時刻有異,以五更一點爲之。

○李得宗啓曰,禁軍陣敎鍊官來言,禁軍下馬時,鳴鑼云矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,禁軍陣敎鍊官來言,禁軍騎馬時,吹哱囉云矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,內乘來言,捲兼gg簾g,取稟。傳曰,捲三兼gg簾g。

○金善行啓曰,小臣,大王大妃殿問安進去下直。

○大駕詣小晝停,入幕次後,政院、玉堂、藥房,口傳問安。答曰,知道。

○大駕,大晝停入幕次後,王世子遣宮官問安。答曰,知道。政院、玉堂、藥房,口傳問安。答曰,知道。

○大駕光陵入齋室後,王世子遣宮官問安。答曰,知道。政院、玉堂、藥房,口傳問安。答曰,知道。

○望廟禮奉審後,王世子遣宮官問安。答曰,知道。政院、玉堂、藥房,口傳問安。答曰,知道。

○傳于權抗曰,中官方入去闕中,興仁門,中官入去後,下鑰之意,分付騎判。

○傳于鄭弘淳曰,禮判及御製編次人,使之來待於齋室。

○傳于趙明履曰,都承旨、禮判詣閤,待下敎入侍。

○傳于鄭弘淳曰,寧嬪房致祭時,執事以親戚中人爲之事,分付。

○傳于李得宗曰,挾輦及其他軍兵,竝毛具。

○十八日寅時,光陵行幸時,上具戎服,出自賓陽門,行都承旨閔百祥,左承旨金善行,右承旨鄭弘淳,左副承旨李得宗,同副承旨權抗,記事官洪趾海、朴相冕、李恒祚、李興宗隨駕。上曰,弘化門守門將待令。得宗曰,宣傳官未及傳命,推考,何如?上曰,陵幸時則例請記過,而今者承宣,請推宣傳官,當該承旨推考。出擧條上曰,弘化門,還宮後開門,可也。大駕詣晝停所。得宗曰,畿伯記過待令事,命下矣,何以爲之?上曰,非今創之,分揀,可也。上曰,禮房承旨,康、泰陵奉審以來。出駕前下敎上曰,過碑閣時,當下馬矣。大駕詣豐壤碑閣。上曰,此向何向,畿伯沈星鎭曰,癸坐庚向矣。上曰,此與延曙碑閣同矣。上曰,今光陵標石,亦如此乎?禮判李益炡曰,仁嬪墓在於近處矣。上曰,意謂此近處有墓所,而終未覺得矣,果是仁嬪墓耶?益炡曰,仁嬪墓主峰,在彼矣。上曰,仁嬪墓,遣崇品宗臣致祭。出駕前下敎上曰,義昌君墓,龍城大君墓,遣承旨致祭。出駕前下敎大駕出幕次時,上曰,于今回甲翌年豎碑,古闕遺址,親臨奉審,此三百年稀有之事,而亦是料表,追惟昔年,一倍愴心,豐壤面民,特爲給復三年。出駕前下敎得宗曰,前路橋梁,頹圮云矣。上曰,畿伯及橋梁差使員,從重推考。出駕前下敎大駕到橋梁頹圮處。上曰,乘步輦則諸臣當下馬,而或有不下者,察推,可也。出擧條上曰,畿伯伏地矣,橋梁差員誰也?善行曰,安宗奎矣。善行曰,橋梁之頹圮,誠駭然矣。上曰,當處之。上曰,豐壤碑役旣畢,今日奉審,京畿監司沈星鎭,半熟馬一匹賜給,地方官楊州牧使安宗奎,熟馬一匹面給,監董官禮曹佐郞趙景觀,差使員麻田郡守李益炡陞敍,工匠等,令該曹米布題給。出駕前下敎上曰,今番橋梁之頹圮,其雖偶然,不謹爲飭,已有乙丑前例,畿伯罷職,差使員,一依其時李殷春例擧行。出駕前下敎上曰,方當動駕,道臣不可一刻曠闕,畿伯有闕,代都承旨閔百祥除授,其代,左尹趙明履除授,先導駕隨駕後肅拜,畿伯密符,以前密擧行,令書回駕後擧行。出駕前下敎申時,大駕詣光陵齋室,兩陵上奉審入侍時。上曰,注書之父爲騎郞矣。趙明履曰,朴相冕之父,果是禁喧郞矣。上曰,齋室丹靑一新矣,陵官誰也?明履曰,李潝之子李顯喆也。得宗曰,一則李昌元也。上還詣齋室,禮判、編次人入侍時。上曰,望仁嬪墓時,遮帳,可也。上曰,何年予臨仁嬪廟gg仁嬪墓g耶?禮判、編次人,皆不能對。上曰,注書亦知之乎?相冕對曰,似是癸亥年間矣,上命編次人趙明履,呼寫仁嬪墓、李淑儀墓致祭祭文。上曰,義昌君墓,旣命致祭,信城君亦穆廟王子,廟在一局,一體致祭,三祭文,令知製敎卽爲製進,一時擧行。出榻敎上曰,頃者章陵參奉李鳳齡、尹鏶,特爲一單兩點,李鳳齡,尙無聲息,其時筵臣,或云作故,故心深嗟惜,今聞其猶生存,而渠則不知以限滿遞,世間豈有渠不知之限滿乎?不爲措辭,乃該曹之不察。亦非特除之意,當該堂上推考,陵下人,令攸司科治,李鳳齡勿遞,申飭謝命。出榻敎上曰,頃者參奉盧彦益事,其雖可駭,不過鄕音gg鄕闇g,處分太過,旣令該府處之,勿汰。出榻敎上曰,陵石物,昔年從厚陵之制,聖意有在,封陵之太高,沙臺之不緊,心常悶焉。今日奉審光陵大王陵上,不覺欽慕,此後封陵時,一遵此例擧行,令禮曹載於謄錄。出榻敎上曰,再昨中官處分之後,乃聞其名,不過新進生疎之致,從重推考,分揀放送,飭已行,前內官許有章敍用。出榻敎上曰,前掌令李永暉敍用。出榻敎上曰,仁嬪墓致祭時,執事,一依頃年廟致祭例擧行,李淑儀墓執事,亦以內侍爲之,義昌君墓、龍城大君墓,遣承旨致祭。出榻敎諸臣遂退出。

右副承旨南泰赫守宮直。事變假注書白大成守宮直

○上在光陵齋室。

○南泰赫達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○又達曰,大司憲閔遇洙,執義宋能相,掌令南德老、金元行,持平李尙允在外,一員未差。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○又達曰,戶曹判書李喆輔,連日違召,尙不應令,事體極涉未安,卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○以副校理宋文載、尹得雨,副修撰兪漢蕭牌不進罷職令旨,令于南泰赫曰,竝推考徽旨捧入。

○南泰赫達曰,守宮從事官來言,闕內各處入直軍士,晝巡檢云矣。敢達。令曰,知道。

○又達曰,兵曹郞廳來言,闕內各處入直軍士,晝巡檢云矣。敢達。令曰,知道。

○又達曰,右議政趙載浩箚子到院,而齋戒留院之意,敢達。令曰,入之。

○南泰赫,以侍講院言達曰,本院說書李徽中,連日入直矣。以問安官下直出去,司書李昌任,方在禁推中,兼說書未差,下番將未免闕直。兼司書尹得雨,卽爲牌招入直,何如?令曰,依。

○南泰赫達曰,守宮從事官來言,闕內各處入直軍士,夜巡檢云矣。敢達。令曰,知道。

○又達曰,卽者左承旨金善行,以大王大妃殿問安入來之際,城門已閉,故不得入來云。東朝問安,事體至重,城外經宿,極爲未安,城門留門,亦甚重雖,何以爲之?敢稟。令曰,問安體重,該門知稟。

○又達曰,問安體重,該門知稟事,令下矣。問安承旨來到興仁門外之意,敢稟。令曰,知道。

○又達曰,因傳敎,中官來到興仁門外云。問安承旨入來之時,同爲入來之意,敢稟。令曰,知道。

○又達曰,大王大妃殿問安承旨金善行,旣承批答,不可經宿城內,留門出去之意,敢稟。令曰,知道。

2月19日[编辑]

行都承旨趙明履。左承旨金善行。右承旨鄭弘淳坐直。左副承旨李得宗坐直。右副承旨南泰赫。同副承旨權抗。注書洪趾海朴相冕仕直。事變假注書白大成仕直

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○大駕,光陵齋室經宿,翌日王世子遣宮官問安。答曰,知道。政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹,口傳問安。答曰,知道。

○親祭罷後,王世子遣宮官問安。答曰,知道。政院、玉堂、藥房、二品以上、六曹,口傳問安。答曰,知道。

○大王大妃殿,遣承旨問安。答曰,知道。

○大駕,寧嬪墓入幕次後,王世子遣宮官問安。答曰,知道。政院、玉堂、藥房、二品以上、六曹,口傳問安。答曰,知道。

○大駕,大晝停入幕次後,王世子遣宮官問安。答曰,知道。政院、玉堂、藥房、二品以上、六曹,口傳問安。答曰,知道。

○大駕還宮後,政院、玉堂、藥房、二品以上,口傳問安。答曰,知道。

○傳于李得宗曰,百官揷羽。

○傳于李得宗曰,自洞口外,至興仁門,捧上言。

○傳于李得宗曰,幕次至近之地,喧譁太甚,分付騎曹,卽爲摘奸,雖差備所屬,知名後黜停所,當決棍,以此分付。

○傳于李得宗曰,畿伯及各邑差使員,當引見,待令事,分付。

○傳于李得宗曰,初吹待下敎爲之,畿伯入侍時,都承旨入侍。

○傳于鄭弘淳曰,左相、禮判、畿伯、本官、都承旨入侍。

○傳于趙明履曰,兩司在外人員,長官外竝遞差,政院待朝牌招開政,待下批,仍卽牌招。

○留院承旨南泰赫狀啓曰,闕內無事爲白乎旀,兵曹今二月十八日一二所巡將各處各度行巡無事烽燧單子,今十九日入直衛將部將分更單子各一度,守門將分門單子一度合五度,監封上送爲白臥乎事是良旀,銓次善啓向敎是事。

○右議政趙載浩箚曰,伏以,臣情地危蹙,固無可言,而支離一疾,比復添劇,重以寒感彌留,委頓床玆,咫尺之間,尤難轉動,大朝經宿陵幸,百僚陪扈,而臣獨偃處,已極虧分,論其罪犯,合被邦憲,顧今病狀,有加無減,明日起居之班,亦無進參之勢,情禮俱缺,彌增惶悚,有臣如此,生不如死,玆敢倩構短箚,仰伸哀籲。伏乞离明,亟降威罰,以肅朝綱,千萬幸甚。取進止。答曰,覽箚具悉卿懇。以疾未參,其何所傷?卿須安心,勿辭善攝焉。仍令曰,史官往諭。

○弘文館校理南泰會、洪名漢,修撰蔡濟恭bb等箚曰b,伏以,人君一動,自有儀度,況於師門之際,尤宜審愼,今日大駕,旣離晝停,行幾數里,猝然回駕於大道之中,儀仗顚倒,班行錯亂,殆不成威儀,此雖出於追遠瞻望之聖意,而豈不有乖於淸途鳴和鑾之節乎?殿下之平日所受用,專在於《小學》一部,而登城不指,登車不顧之義,果安在哉?觀瞻俱驚,軍容不整,臣等竊不勝慨然之至也。遂事勿說,古聖攸訓,而頻復之悔,亦有其憂,伏願殿下留神焉。殿下御步輦,則百官之步從,例也。今日橋梁之乘步輦也。駕後近侍之班,多有乍下而旋騎者,挾輦內侍之列,亦有仍騎而不下者,事體固已可駭,而特命現告之後,只令憲吏,査問於後班,無一人自首者,始雖無妄,終歸故隱,紀綱所在,不可仍置,臣等謂更令首實,亟加譴責焉。橋梁傾圮,事極益gg寒g心,道士差員,旣被當律,則當該地方官,有不可獨逭郵罰,臣等謂楊州牧使安宗奎,亦施罷職之典,可也。取進止。答曰,爲昔年愴心,不顧小節,今覽箚陳,得儒臣之體,深用嘉尙,而然城上不呼,登高不指之引諭,予莫知襯着也。其時事,予亦目覩,而今者自首者誰,雖更令自首,決無自現徒,豈不有傷國體乎?押班監察處之之命,意蓋在也。本牧事,已有乙丑故事,橋梁,地方各有其名,今何異焉?

○二月十八日四更一點。上具遠遊冠、絳紗袍,親祭入侍時,行都承旨趙明履,左承旨金善行,右承旨鄭弘淳,左副承旨李得宗,同副承旨權抗,記事官洪趾海、朴相冕、李恒祚、李興宗,以次進伏。上,親祭罷後,辭陵禮時。上曰,辭陵禮時,不爲待令之贊儀,行步於神路之左,通禮,竝從重推考,可也。弘淳曰,俄者不但贊儀不爲待令,通禮院書員,亦不待令,此則令攸司科治,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,明日親鞫,以銅龍門擧行,而時刻,巳初初刻爲之,宮城扈衛置之。出榻敎上回鑾時。上曰,欲觀旗鼓迎接,以此分付。

○上曰,明日親鞫時,時原任大臣、金吾堂上、兩司、左右捕將,依例命招。出榻敎得宗曰,駕到橋梁,御步輦時,不下馬諸臣,有自政院察推之敎矣。卽令現告,則押班監察,謂以無自首者,屢次申飭,尙不擧行,事極駭然,當該監察,宜有責罰,而俾卽督捧現告,何如?上曰,押班監察,回駕後令該府處之。出擧條旗鼓近接後,上仍歷臨寧嬪墓所。上曰,畿伯及諸差使員入侍。京畿監司閔百祥進伏。上曰,今番歷臨,寔是料外,畿邑三十六官,付之於卿,卿須體念焉。百祥曰,臣敢忘國恩也。楊州牧使安宗奎進伏。上曰,楊州之民,已經陵幸,爾須勸農也。水原府使金相䃼進伏。上曰,水原,卽畿邑中雄州,勸農,可也。相䃼曰,軍政尤難矣。竹山府使朴時佐進伏。上曰,毋忽於勸農二字也。利川府使李埴,楊根郡守兪彦鉉,次第進伏。上曰,民以食爲天,爾等須勸農也。重林察訪李華源進伏。上曰,馬幾匹?遠gg華源g對曰,上等九匹,中等二十匹,下等二十匹矣。畿伯及差使員遂退出。上曰,豐壤舊闕基址望見處,依懿陵望見處,下馬擧行。出榻敎大駕,自晝停所,向仁嬪墓所。上曰,欲爲步過於碑閣,而通禮不爲擧行,故忘未步過,通禮院書員,令攸司從重科治,通禮令該府處之。出駕前下敎上曰,事知兼司僕,令兵曹決棍五度。上曰,通禮汰去。出駕敎上詣廟洞晝停所。兵曹判書洪象漢曰,完伯狀啓入來,而志之次子,自湖西伯譏捕,已爲就拿云矣。上曰,然乎?移送金吾,可也。上曰,禮房承旨,奉審懿陵以來。出榻敎上曰,隨駕軍兵,依例犒饋。出榻敎上曰,展謁光陵之行,徒知仁嬪墓之在近,只令致祭,今日道傍瞻望,營域在眼,旣入寧嬪墓,不展拜於仁嬪墓,是豈以聖祖之心爲心之意哉?日雖向暮,必入展拜,此心少敍,而此正蒼蒼陟降,指使我入瞻也。墓上莎草,十之二三已無,只見土色,而祭廳中門,無瓦蓋草,是何故乎?看護無人之致,見此,不覺涕淚被面,章廟、仁廟聖祖,昭昭臨予,其曰,有孫乎?寔予之過。寔予之過。食豈下咽?掌膳中官,稟予夕食,却而不進,特召承宣下敎,下敎者何?其本曾已泣諭,今何多諭,雖有看護之人,昔年有墓廟之事手本內司擧行之敎,非大君、王子,孰能續續以稟乎?以此推之,昌嬪墓、大院君墓可知。此三墓,無次知中官,且非禮官、道臣奉審者,昔端敬王后復位前,每節祭日,中官有奉審,書啓之事,故不若此矣。此後三墓凡事,令內司次知中官兼管,每年奉審,若有修葺之事,卽爲草記,擧行時,或令宗臣、中官奉審,其或有不謹之事,當嚴處句管中官,自今番爲始,依此擧行,小小修葺,不稟而不卽擧行者,若或慢忽奉祀人,當爲重飭,以此分付。仁嬪墓莎草,旣命本牧與中官,卽爲擧行,中門修葺,令內司亦爲之,今聞守墓軍十五名,一自減布之後,難以代充,闕額至於六名之多云,事之寒心,莫此爲甚,令本官,有根着人,卽爲代定,其若慢忽,予豈無飭,願堂僧徒,必也凋殘,亦飭本官,另加顧護,今已展拜之後,愴懷一倍,金聲五子,曾已除職,而作散已久,卽令該曹特爲右職調用,金聲八,曾見其人於五衛將時,而銓曹一不檢擧,僅爲局將,亦飭銓曹,卽爲調用,禮制職在宗伯,以穆廟後孫,目見其事,過於趑趄而不奏,今日下敎之時,豈無飭耶?從重推考。出榻敎上曰,御營廳、訓鍊都監、龍虎營吹打手,依例爲之,巡牢前排,自訓局施賞。出榻敎上曰,新除臺諫中或稱在外,或有違牌者,則先遞後禁推,過親鞫收殺後,待緘辭處之。出駕敎上曰,營建廳堂郞,七陵畢役後當施賞,而光陵旣已工訖,奉審本陵參奉兼監役李顯喆,依例陞六。出駕敎四更還宮,上入大內。諸臣遂退出。

2月20日[编辑]

行都承旨趙明履。左承旨金善行。右承旨鄭弘淳坐直。左副承旨李得宗坐直。右副承旨南泰赫。同副承旨權抗。注書洪趾海朴相冕仕直。事變假注書白大成

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○南泰赫達曰,大司憲閔遇洙在外,執義、掌令二員,持平二員未差。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○趙明履達曰,明日宗廟修改相値,常參,頉稟。令曰,知道。

○金善行達曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而親鞫相値,頉稟。令曰,知道。

○又達曰,賓廳日次,旣已頉稟,所當持公事入對,而親鞫相値,頉稟。令曰,知道。

○又達曰,正言宋文載,再達煩瀆,退待勿論矣。令曰,知道。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮、嬪宮,政院問安。答曰,知道。

○大殿,朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰,知道。

○大王大妃殿、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○親鞫罷後,政院、藥房,口傳問安。答曰,知道。

○藥房提調臣元景夏,右副承旨臣南泰赫啓曰,伏未審夜來,聖體調攝,若何?憊眩之候,寢膳之節,亦何如?祗謁園陵,情禮俱伸,而冒曉動駕,經宿還宮,又値深夜,不瑕有傷損之節乎?今日雖非日次,臣等率諸御醫入診,詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候,差勝後一樣,予則一樣矣。待下敎入侍,宜矣。

○金善行達曰,同副承旨權抗,今日不爲仕進,牌招,何如?令曰,依。

○鄭弘淳達曰,輔德李堣,謂有身病,任自徑出,依定式禁推徽旨捧入之意,敢達。令曰,知道。

○又達曰,司諫兪彦述在外,仍傳敎,遞差令旨及禁推徽旨捧入之意,敢達。令曰,知道。

○傳于南泰赫曰,排設以太僕爲之。

○傳于南泰赫曰,時刻何時入乎?當晚乎?探知以入。

○吏曹口傳政事,以李壽鳳爲司僕正。

○吏批,有政,判書申晚,陳書入達,參判曺命采在外,參議趙載洪進,承旨鄭弘淳進。啓曰,判書申晚,陳書入達,參判曺命采在外,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。

○以鄭光震爲執義,兪彦述爲司諫,宋時涵、李吉輔爲掌令,柳思欽、洪良漢爲持平,李堉爲獻納,洪梓、宋文載爲正言,韓翼謩爲左尹,趙載敏爲春川府使,李禧遠爲永興府使,鄭來恒爲龍川府使,尹暻爲淸安縣監,章陵參奉李鳳齡,勿遞事承傳,昌陵參奉盧彦益,勿汰事承傳。

○兵批,有政,判書洪象漢親鞫進,參判李命坤病,參議柳顯章入直進,參知沈鏽病,承旨南泰赫進。副護軍金命益、宋能相、南德老、金元行,副司直李尙允、李世泰,副司果鄭重器,同知單徐宗昌。

○傳于南泰赫曰,申飭兩司二員入來後,正時入之。

○南泰赫,以義禁府言達曰,傳敎內,李夏德永刋仕版,鐘城府勿限年投畀,當日押送事,命下矣。前牧使李夏德,依例發遣府書吏,當日內押送于咸鏡道鍾城府配所之意,敢達。令曰,知道。

○南泰赫,以義禁府都bb事b,以鞫廳大臣意言啓曰,親鞫時,問事郞廳八員,今方啓下,而洪獜漢〔洪麟漢〕、朴盛源、尹東星、具壽國,或無職名,或在罷散中,卽令該曹,口傳付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○正言宋文載達曰,臣情地臲卼,言議巽軟,本不合於耳目之任,而今此恩除,適在帳殿親鞫之日,雖不得不𨃃蹶趨肅,而第臣纔經東邑,未出解由,則銓部之擧擬,似失於照管,而其違越格例則大矣。臣何可一刻蹲據,以壞不易之典乎?請令遞斥臣職。答曰,勿辭。

○廣州留守狀達,領議政李天輔廩祿不得祗受事,令于金善行曰,令本府更爲輸送。

○平安監司狀達,三登等官居白於仁老味等,渰死事,令于金善行曰,令本道恤典擧行。

○同副承旨權抗書曰,伏以,臣卽伏見三儒臣聯名上書,則以其箚本之留院,盛加疑怒,旨意非常,臣於此,不勝駴惑之至,所謂玉署故事,臣固未知,而所知者,親祭齋戒之重耳。伊日更鼓旣下之後,其箚到院,而長僚適入侍,待其退出,消詳停當,院規則然,僚議皆以爲箚語,無甚緊急,親祭正時已迫,此時登章,大爲未安,而臣則過於愼重,相議捧留矣。今其爲言如此,儒臣亦知喉院故事而然耶?至若箚中近侍班乍下旋騎之說,臣無是事,未知其誰謂,而沮戲周遮等語,金華學士,何其不擇言之至此也?身居出納之地,凡於章奏之來,以沮戲周遮爲計,則顧其罪,何如耶?設如其言,則却之有據,何必捧留?引是而謂之受重侮,臣實未曉,然毋論其言之得失,旣被其詆斥之非細,而致使行公三玉堂,一時徑出,此又臣罪,大朝親臨,鞫囚在卽,此非臣子退處之時,而情地危蹙,進身無路,玆隨召牌,短書仰控,伏乞离明,亟降威罰,以謝人怒,以昭法紀,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。儒臣辭語,雖欠於厚,亦非深意,則其何過辭?爾其勿辭察職。

○吏曹參判曺命采書曰,伏以,世道奇怪,人心險巇,今臺書出,而一網打去之勢,彌及臣身,蓋銓地無幸,從古已然,誚私證賂,其言百端,而未有趙曮之全事怯辱,惟恐爲言之不醜。吁,可駭矣。噫,隨時俯仰,逐勢趨附,人或目之於徵逐朋儕,善於周容之類,而臣則平生蹤跡,孤立而已。祗以伉拙自守,恥爲涉世規模,卽素性然也。今之論臣者,不以彷彿形色,擧以擬之,則此何足與之語,而其不幾於狂誶亂譌,曾不責理者耶?若其下段句語,一何巧甚,伊時通判,以前使時居土爲嫌,半年去官,狀促不歸,久曠之貶,有關公體,勅牌壓境,終至啓遞,則逐罷二字,其果成說乎?閱以歲月,事段甚殊,而强求揑合,登諸章奏,必欲置人於暗昧之科者,抑何心也?至於濫通之斥,非臣所可自道者,而在臺臣,若加深思,豈可以此等語,容易加人,然是豈彼所樂爲者,大勢所驅,有不得自已者存耶?噫,久處睢盱,光景危怖,而臣不能先事見幾,乃至於此,滄浪自取,尙何他尤,情地臲卼,不敢處在城闉,逬出鄕郡,縣道陳懇,伏乞离明,先治臣擅行之罪,仍令削臣職秩,以快人心,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。大朝旣已明處,卿何若此,卿其勿辭,從速上來察職。

○二月二十日申時。上御銅龍門。親鞫入侍時,左議政金尙魯,判義禁洪象漢,知義禁柳復明,同義禁李日躋、韓翼謩,問事郞廳南泰會、蔡濟恭、徐命應、尹東星、洪麟漢、洪名漢、朴盛源、具壽國,文書都事申暿、金相翊,刑房都事李命勳、李晶煥,執義鄭光震,獻納李堉,行都承旨趙明履,左承旨金善行,左副承旨李得宗,右副承旨南泰赫,同副承旨權抗,記事官朴相冕,假注書白大成,記事官李恒祚、李興宗,以此進伏。上曰,尹志當先問矣。罪人尹志上之。上曰,其貌異於就商,此非殘骨,乃陰譎之人也。問目後。上曰,招辭中,以奴證主之說,萬萬凶慘,依法,可也。尙魯曰,刑房承旨老矣。改之,何如?上曰,李得宗爲之,可也。尙魯曰,金善行好矣。上曰,依爲之。上曰,志之忍杖,決非承款之人也。善行曰,同副承旨權抗,不爲仕進,牌招,何如?上曰,依爲之。尙魯曰,玉堂箚子,事體甚重,雖値齋戒,元無留院之例,則今番陵幸時,堂箚之屢日留院,事極未安,當該承旨,從重推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,中官不爲入侍,推考,可也。出擧條罪人金斗行,原情後下府。上曰,罪人拿入太緩,當該守幕都事,從重推考。出擧條罪人奇彦杓,問目納招後。上曰,李孝植之所知,汝豈獨不知耶?刑問三度後,仍命停刑。罪人李孝植原情。尙魯曰,以志日記見之,孝植最親矣。罪人林天大原情。上曰,持筆問郞,書寫遲緩,令該府處之。出擧條上曰,前掌令李永暉,問郞差下,令該曹,卽爲口傳付軍職。出榻敎罪人林徵遠上之。上問曰,汝敢稱志之別號耶?尙魯曰,稱號者,卽李夏徵也。上曰,臺臣聞之,則必有言矣。近來義理晦塞,不知有君君臣臣之義矣。尙魯曰,李夏徵事非矣。上曰,臺臣若知之,可無一言乎?上曰,就商雖倖免戊申,而用意陰慘,路人共知,設或前日親密於志者,就商伏法,志亦被禍,則恐或身近於其人,而非徒不若此,稱別號書簡,已一志也,而送妓於僅出陸之志,其令娛樂,以此推其心,亦將致祭於就商,可勝痛哉?噫,黨習日痼,義理之晦,非黨則公然構軋,其黨則黑白莫辨,甚至於以忠爲逆,以逆爲忠。此已顯露,而若不嚴堤坊,君君臣臣之義,其將墜於今日。李夏徵,永刋仕版,鐘城府勿限年投畀,當日押送。出榻敎上曰,徵遠誰也?徵遠招曰,矣身,卽故副提學林泳之兄,故掌令林渙之曾孫,而鄭覺先之壻也。上曰,汝旣林泳之從孫,則安敢與逆商之子,同心謀逆耶?刑問一次,罪人林國薰,問目後招曰,志有日記矣。身若與志相親,則矣身之名,當在於日記中矣。上曰,汝見日記而然耶?刑問三度,善行曰,係關鞫廳罪人,道臣盤問之時,雖有刑推之法,而至於準次,則事體不然,故例不得爲之,而今番全羅道臣,推問罪人之際,或有準次刑訊,杖痕大段者,致有下詢之境,殊爲未安,當該道臣,從重推考,何如?上曰,依爲之。出擧條善行曰,鞫獄罪人,事體嚴秘,囚禁拿來之際,必令各置,以防私相通情者,法例甚嚴,而今見罪人招辭,則諸罪人,相與酬酢於公州客舍前云。其時都事,不能嚴禁,於此可知,不可無責罰,從重推考,何如?尙魯曰,今此諸罪人,行到公州,爛熳酬酢之狀,旣發於罪人招辭,事之驚駭,莫此爲甚。當該都事,不可推考而止,拿處,何如?上曰,依爲之。出擧條罪人介奉、尹光哲、李齊春原情,禿邑同刑問一次。上曰,緘口不言之人,何不忍杖也?得宗曰,監司之歇杖,可知也。鄭今突原情,禿邑同,卽志之妾娚,今突,卽志之婢夫也。罪人尹希哲問目後。上曰,汝安敢自稱士大夫於咫尺帳殿乎?依法,可也。刑問準次罪人羅廷秀上之。上曰,汝與羅弘遠,爲幾寸耶?廷秀招曰,矣身之父,卽金祖澤門下人也。羅廷卨,原情後下府。鄭光震曰,賊志,卽逆商之子也。雖非今番凶書,平日負犯,與尋常罪謫,萬萬不同。爲今日臣子者,苟有一分嚴畏之心,安敢與志賊親昵,而其時地方官李夏徵,不有國法,私相交好,書札頻繁,情志流通之狀,已於收探文書,綻露無餘。甚至於稱號而呼,饋遺之厚,遊宴之助,無不曲護而款洽,少無堤防之意。論其罪犯,決不可邊遠投畀而止,請絶島定配。堉曰,臣與夏徵,有姻婭之嫌,不得畢陳所懷,而意見與憲臣,別無異同矣。上曰,依啓。濟恭曰,此莫非堤防不嚴之致也。上曰,此言是矣。予意則鞫問無妨,何如?尙魯曰,徵遠則非徒書札往復,且綢繆親密,而夏徵則不過書札問答矣。上曰,諸臣之意,何如?象漢曰,渠若知就商之爲逆,則敢以世道寒心之說,肆然說去於書札乎?鞫問則不知爲過當矣。復明曰,鞫問則後弊無窮矣。日躋曰,惟在處分。翼謩曰,柳復明之言是矣。近來黨論之病人心者,久矣。抗曰,與志綢繆之狀,綻露於書札,則豈可島配而止?鞫問好矣。上曰,此乃戊申以後隄防不嚴之致也。李時熙,亦以親密之故,今方拿來,此何異於彼哉?尙魯曰,臣非謂夏徵無罪,而鞫問則恐有後弊矣。上曰,就商是逆耶?尙魯曰,逆賊也。上曰,然則逆賊之子志,非逆耶?尙魯曰,是亦逆也。上曰,然則與逆賊相親,送妓稱號,非逆耶?予當處之。上曰,旣不干連於鞫事,則同置於尹志,非王政也。且述編旣諭,抉摘章奏問句語,予猶戒也。況私書中句語乎?李夏徵之與尹志,敢若交結金蘭,尋常往復,狼藉於一籠中,而此則予却不問,而噫,逆商陰謀,綢繆於鏡、夢,其子志,又復綢繆於逆昌。今日北面臣子,其少有秉彝之心,雖前日親密於志者,宜不敢更爲相交,而今夏徵,不特相交,身爲逆志被謫地牧,助其遊燕,稱其別號,此眼無其國,上無其君。古人云,護逆亦逆,此有甚於護逆。于今人心陷溺之日,若不嚴隄防,其將國不國君不君,更以思之,雖不以今事同問,卽此一事,不可不鞫問。其令該府,卽爲擧行。出榻敎上曰,親鞫姑罷,待朝擧行,時刻隨時爲之。還宮時。上曰,進善門前,有堂下小官張傘者,令該府處之。出擧條上還入大內。諸臣遂退出。

2月21日[编辑]

行都承旨趙明履。左承旨金善行。右承旨鄭弘淳。左副承旨李得宗。右副承旨南泰赫坐直。同副承旨權抗坐直。注書洪趾海朴相冕仕直。事變假注書白大成

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○大王大妃殿、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○親鞫罷後,政院、藥房,口傳問安。答曰,知道。

○藥房提調臣元景夏,副提調臣趙明履啓曰,伏未審夜來,聖體調攝,若何?憊眩之候,寢膳之節,亦何如?徹宵臨鞫,不瑕有傷損之節乎?前劑入茶飮,已盡於昨日,臣等今日率諸御醫入診,詳察聖候,議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候差勝後一樣,予則一樣,茶飮五貼,依前劑入,待下敎入侍,宜矣。

○傳于鄭弘淳曰,寒食時當爲傳香,禮房承旨留院,昨日擬入關王廟,而夜深未果,承旨往審,如有修補處,後日登對時以奏。

○南泰赫,以義禁府言達曰,前司諫兪彦述,待緘辭處之事,徽旨達下,而兪彦述,時在果川地云,發遣府羅將拿來,何如?令曰,依。

○又以義禁府言啓曰,今此親鞫時,假都事十員,令該曹更加差出,何如?傳曰,允。

○吏曹判書申晚書曰,伏以,臣庸姿魯品,萬萬不合於銓選重任,而罷免未滿一朞,更代纔止兩人,玆於千萬意外,又有此新命,臣是何人,乃敢屢辱誤恩,一至於此也?臣誠驚惶懍惕,莫省所以自措,竊念爲國之道,用人爲先,用人之責,專在於銓曹,掌銓者必得其人,然後用舍公而物情可平矣。才彦進而仕路不淆矣。以之時議,可以調娛,朝著可以寅協,則其遴選之重,固何如?而況今朝象崩潰,莫可底泊,此時此任,尤宜難愼。顧臣無似,前後忝竊,許久行政,短拙畢露,識不足以別能否,力不足以抑躁竸,至於回世道,鎭衰俗,初非可以擬議於臣者,當此至艱之會,又叨蔑效之地,驢技已窮,蚊負益重,其何可厭然苟冒,重誤聖簡乎?噫,銓衡之任,世稱權要,雖以前輩之宿德重望,洊膺除拜,多遭狼狽,以臣之綿力拙分,承乏苟充,八年之間,四長銓席,絲毫無裨,罪戾徒積,從前之得免重誅,幸矣。今若不思歛避,處若固有,則不但人責,將有鬼忌,畢竟僨敗,可立而待,臣固不足恤,於國事,亦何益哉?自承恩旨,歷日憂懍,及復揣量,萬無進身之勢,昨者大朝,親幸園陵,經宿回鑾,而未效陪扈之誠,又廢起居之禮,臣罪至此,諒無所逃,卽因開政有命,嚴召下降,不敢坐違,謹此隨詣,略暴危懇,仰干睿聽,而若其疾病沈痼,無望强策之狀,有未暇竝陳。伏乞离明,俯察臣言之匪出假飾,亟許鐫免臣新授職名,以幸公私焉。答曰,覽書具悉。卿其從速行公。

○判尹李昌誼書曰,伏以,聖上靜攝之中,祗謁園陵,侵曉動駕,經宿還宮,聖體不瑕有傷損之節乎?下情不任憂慮之至,臣跡旣臲卼,病且沈痼,身帶保護之任,而實無轉動之勢,屢逋嚴召,罪當誅死,冒控危懇,冀被常憲,而睿度涵貸,慰藉甚摯,旣又伏蒙我大朝曲垂鑑照,特賜鞶遞,仰見聖意,不惟以俯憐殘喘,蓋欲其稍全疑諒,不知滓穢賤臣,何以得此於君父之前也?惶感之極,唯有涕泗,仍念臣區區乞休之義,已悉於前後書籲,初不以目下所遭而有所加損也。惟其愚迷之識,見幾不早,巽懦之性,臨事寡斷,冥行險塗,自取狼狽,到今處義,尤何可低徊城闉,重自毁其大防也哉?抑臣年來,久縻劇任,曠闕省掃,雨露之感,固難自禁,且趁冷節,有事塋域,須臣躬往,始可幹當,情理悶急,有不容虛徐,而會値駕幸臨迫,瀆擾爲懼,賤疾猝劇,擔舁亦艱,自致多日遲留,今始冒死留章,徑尋鄕舍,擅便之罪,無以自逃。伏乞离明,亟令削臣職秩,勘臣辜犯,以警具僚,不勝萬幸。答曰,覽書具悉。卿其勿辭,調理行公。

○廣州留守徐命彬書曰,伏以,卽伏見朝紙,大朝筵中,以陵寢碑役,煩費民力事,辭敎嚴峻,至有重推之命,臣誠不勝震懍慙惶之至。如臣不肖,忝叨重寄,奉職無常,不能仰體我聖上如傷之至意,當此莫重國役,致令窮民受弊,至於役所料米之莫能檢飭,皆臣之罪,縱荷天地之仁,曲賜涵貸,論其辜犯,合被重誅,豈但問備薄罰而止哉?大抵府中之事,毋論巨細,留守管轄,經歷則不過文書擧行而已。凡有咎責,臣實當之,而經歷就拿,臣則晏然,不但私義之所不安,朝家刑政,亦豈不乖舛之甚乎?玆敢露章自列,略暴危懇,冀蒙重加威勘,以爲人臣不職者之戒焉。答曰,覽書具悉。卿其勿辭察任。

○校理南泰會、洪名漢,修撰蔡濟恭聯名書曰,伏以臣等,於昨日陪扈之路,適有區區愚見,略陳短箚於大朝矣。喉院初則諉以知申之入侍未退,不卽捧入,末乃託以親祭齋戒,終至留院,屢次往復,一向牢拒,拜箚二日,尙未登徹,蓋堂箚事體,與他自別,雖値齋日,必爲凝稟gg微稟g,卽故例也,今則不然,是不以堂箚待之也。玉署故事,反爲一承宣壞了,臣等俱以無似,忝居論思之地,受人重侮,一至於此,臣等之疲劣,固不足言,而出納惟允之責,果如是耶?此無乃臣等箚中近侍班乍下旋騎之說,有所拶逼,故必爲此沮戲周遮之計耶?臣等誠莫效其故也。義重陪駕,不得不靦然隨後,而因仍盤礴,揚揚以館職自居,斷無是理,咫尺候班,無路入參,玆投短章,自列徑歸。伏乞离明,俯垂鑑諒,亟遞臣等之職,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。爾其勿辭察職。

○二月二十一日午時。上御內司僕。親鞫入侍時,左議政金尙魯,判義禁洪象漢,知義禁柳復明,同義禁李日躋、韓翼謩,問事郞廳南泰會、蔡濟恭、徐命膺、尹東星、洪麟漢、洪名漢、李永暉、具壽㕵,文書都事申暿、金相翊,刑房都事李晶煥、李命勳,執義鄭光震,獻納李堉,行都承旨趙明履,左承旨金善行,左副承旨李得宗,右承旨南泰赫,同副承旨權抗,記事官朴相冕,假注書白大成,記事官李恒祚、李興宗,以次進伏。上曰,湖南罪人拿來都事,尙今不來,爲先拿處,假都事卽爲發送。出榻敎上曰,罷鞫還宮時,建陽門哨官,只率四五名軍,祗迎於事,極駭然,旣已決棍,而禁衛大將,亦有不能檢飭之失,從重推考。出擧條象漢曰,夏徵拿來已久,而屢次催促之下,囚單尙未呈納於政院,事極稽緩,當該都事,拿處,何如?上曰,依爲之。出擧條尙魯曰,鞫獄體重,則囚單之不卽入啓,爲堂上者,亦難免不能檢飭之失,金吾諸堂,竝從重推考,何如?上曰,依爲之。出擧條宣傳官拿入時。上曰,宣傳官田光洙,能爲擧職,上弦弓一張賜給。出榻敎罪人李夏徵上之。上曰,大臣所奏是矣。諸臣所奏亦是矣。尙魯曰,李普昱,亦親密矣。前後羅牧幾人,而獨此二人親密,病於黨習故也。上曰,一人懲治,然後可以正矣。普昱則尤爲絶痛矣。上曰,莫白之說,渠何敢發之乎?夏徵準次,則今日北面者,當知君臣之義也。至於七十之年然國,何也?汝知就商乎?夏徵招曰,不知就商矣。尙魯曰,書札中,有夢見先大監喜氣滿顔之說,凶慘矣。上曰,然耶。萬萬痛惡矣。抗曰,羅州無識之人,何足責也?夏徵如此,尤爲絶痛矣。上曰,承宣之言果是矣。夏徵,刑問準次後,仍命停。命下府,罪人禿邑同、金命鳳、金命龍、金命獜gg金命麟g、鄭成敎原情。罪人林天大,刑問十度。善行曰,金吾堂上,不爲杖望,從重推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,承旨替傳下敎,當該問郞推考。出擧條罪人林國薰,刑問八度,天大與國薰面質,李孝植與天大面質。上曰,直招無隱,則當赦之,不然則正法之外,無他道矣。天大招曰,凝香亭,與李宗茂、孝植諸人相會,而矣身,亦募得七人矣。抗曰,親鞫事體,何等嚴重,而侍衛班中,有私語者,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條得宗曰,凶逆隱情盤詰之際,雜人尤宜嚴禁,布帳內及帳外左右,分付禁喧郞,使之各別禁雜人,而此後,以此定式,何如?上曰,依爲之。雖吏胥輩,一切嚴禁,可也。出擧條罪人尹志,刑問二十五度。上曰,三手之說,汝何敢出乎?罪人孝植,與志面質。尙魯曰,諸禁堂、諸承旨,一二人外,竝皆一時出外,左右坐次俱空,事體未安,竝從重推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,同義禁李日躋許遞,其代,以在京無故人,口傳備擬。出榻敎上曰,前排更勿待令。出榻敎上曰,親鞫姑罷,明日殿座時刻,巳正三刻擧行。出榻敎上還入大內。諸臣遂退出。

2月22日[编辑]

行都承旨趙明履。左承旨金善行坐直。右承旨鄭弘淳坐直。左副承旨李得宗。右副承旨南泰赫。同副承旨權抗。注書洪趾海朴相冕。假注書金養心仕直。事變假注書白大成

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○藥房口傳啓曰,陵幸回鑾後,卽臨鞫囚,兩宵徹明,聖體勞動之中,寢膳失時累日,臣等不任焦慮之至,昨日請診,未蒙允許,而粟米飮煎入當否,宜更稟定,今日暫許診候,千萬伏望,惶恐敢啓。傳曰,粟米飮煎入。

○李得宗達曰,明日國忌齋戒,再明日國忌正日,此兩日常參,頉稟。令曰,知道。

○鄭弘淳達曰,校理南泰會、洪名漢,修撰蔡濟恭,昨日以問事郞廳入闕,親鞫罷後,不爲推移入直,直爲出去,其在事體,誠極未安,推考警責。竝與副校理尹得雨,副修撰兪漢蕭,一體牌招,推移入直,何如?令曰,依。

○金善行達曰,戶曹判書李喆輔,一向違召,無意膺令,事甚未安,卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○南泰赫達曰,正言宋文載,引避退待,已至累日,尙未處置,事甚未安,除在外鞫坐進參外,正言洪梓,卽爲牌招,以爲處置之地,何如?令曰,依。

○以正言洪梓牌不進罷職令旨,令于鄭弘淳曰,推考徵旨捧入。

○以校理南泰會、洪名漢,副校理尹得雨,修撰蔡濟恭,副修撰兪漢蕭等,牌不進罷職令旨,令于鄭弘淳曰,竝推考徽旨捧入。

○以殿座時刻單子,傳于鄭弘淳曰,朝臣軍兵,已至二日不宿,今日時刻,以未初初刻爲之。

○吏曹口傳政bb事b,以兪㝡基爲同義禁,以李時中爲羅州牧使。

○南泰赫啓曰,新除授同義禁兪㝡基,卽爲牌招,今日親鞫,使之進參,何如?傳曰,允。

○以金養心爲假注書。

○慶尙監司李彝章書曰,伏以,臣三載嶺塞,一疾膏肓,㱡㱡癃廢,不可責之以常人之事,而累煩哀籲,誠未仰格,重務叢滯,上積瘝曠之罪,隻影孤寄,下抱性命之憂,而本道上年山底海沿,農災偏酷,民情孔棘,方議次第賑貸,而已有自歲初設賑之邑矣。及此時,遍審飢形,指揮接濟,然後窮民可保,而臣方宛轉床席,末由蠢動,方岳之責,無大於巡省,災歲之政,尤急於察飢,而緣臣一人之病,致使窮山裔海飢民之疾痛,無所呼訴,病裏憂悶,益不知所措,方欲更上文字,仰請遞解之恩,此際得伏見奉常寺關文,則以二月令宗廟薦新雀舌兩數之欠縮,因本寺草記,有道臣推考,該封官仁同府使白尙靑罷職之命,臣震駴霣越,不覺惶汗之浹背,臣雖至愚極迷,粗知享上之體重,外藩區區誠敬之所寓,亶在於進獻一節,凡係封進,致敬致謹,未敢或忽,今番雀舌秤稱也。爲慮欠縮,有所加封,旣按星錘,宜無差爽,而今有此元數欠縮者,臣誠惝怳,莫詰其所以也。本道物膳進上,辛未以前,則自都會官封進,道臣只成進膳狀,而辛未以後,因儀曹變通,皆自臣營監封,則看品者臣也。稱量者臣也。若論封進官,臣實當之,封自臣手,畢竟有此虧缺,此莫非臣之罪也。淸廟薦獻,何等至嚴至敬,而於此焉有所不謹?論其所坐,誅殛亦輕,問備薄罰,決不可以贖其罪之萬一,玆敢首實封章,泥首待勘,伏乞亟令攸司,重勘臣罪犯,以振法綱焉。至於白尙靑之請罷,誠有所未解者,雀舌本非仁同府之所封,膳狀又無封進官之懸錄,則太常之以尙靑勘罪者,抑或以今此陪持,乃仁同吏之故耶?凡進上執咎重,則罪罷封進官,固有之,而罰及陪持官,曾無是例。噫,孽自已作,而使下官,替受其罪,臣實恥之,不得不冒死尾陳,亦願更令該曹,考例査實,使有罪者,毋敢倖免,無罪者毋或橫罹,斷不可已也。臣無任屛營祈懇之至。答曰,覽書具悉。書辭令該曹考例,稟處。卿其勿辭察任。

○乙亥二月二十二日未時,上御內司僕,親鞫入侍時,行都承旨趙明履,左承旨金善行,左副承旨李得宗,右副承旨南泰赫,同副承旨權抗,記事官洪趾海,事變假注書白大成,記事官李恒祚、李興宗,左議政金尙魯,判義禁洪象漢,知義禁柳復明,同義禁韓翼謩、兪㝡基,執義鄭光震,獻納李堉,問事郞廳校理南泰會、洪名漢,修撰蔡濟恭,副司果徐命膺、洪麟漢、尹東星、具壽國、李永暉,別刑房都事李命勳、李晶煥,文書都事申暿、金相翊,以次進伏。尙魯曰,連日親臨帳殿,聖體,若何?上曰,一樣矣。尙魯曰,雨勢如此,軍兵及羅卒,皆不能運身矣。上曰,軍兵雨具,而羅卒排入之處,亦以草芚作假家以給,可也。上曰,幾人上闕乎?象漢曰,林國薰等五人矣。上曰,罪人有新爲上來者乎?象漢曰,姑未上來矣。泰會曰,志之語犯乘輿,實爲神人之所共憤,若不亟施典刑,則不無徑斃之慮,伏願快正邦刑,無或爲失刑之歸焉。濟恭曰,若不能亟正典刑,則堤防不嚴,懲討不行,無以洩神人之憤矣。光震曰,夏徵之稱就商大監云者,豈有人心者所可爲乎?堉曰,義理不明,故以致有此輩凶悖之言矣。上曰,三司之所爭誠是矣,而一時正法,雖似爲快,不可不窮覈其情節矣。名漢曰,若至徑斃,則豈非可惜之甚乎?上曰,大段不善爲之說,極爲絶痛矣。先大監之說,尤極絶痛矣。善行曰,昨日大臣所達,亦在於未見其書之前矣。尙魯曰,臣未及見其書,故不能以嚴鞫之意仰達,不勝惶悚矣。其書不但稱以大監矣,夜夢得拜云,豈不凶悖乎?上曰,與一鏡,同一心腸矣。渠則必知以夢見周公矣。尙魯曰,志之徑斃,固可慮,而夏徵亦正法,無可惜矣。三司之力請志正法者,誠得臺體,執法之論,固當如此,而窮凶情狀,不可不嚴覈矣。此非鄕人之怨國而爲之者,志之醞釀,蓋久矣。雖不知淺深之如何,而筆契之說,必是聚黨之事矣。上曰,京中必有其黨,不可不窮覈,期於得情矣。尙魯曰,孝植必是書出凶書時,在傍而磨墨者也。上曰,然矣。尹光哲、尹希哲、李夏徵三罪人,上闕,可也。上命書問目後,敎曰,李孝植上之。尙魯曰,林國薰,必通知志情節者矣。勿爲問目,而直爲究問好矣。上曰,只擧其一段而問之可矣。象漢曰,志之文書中,疏章及筵說,皆有之矣。上曰,必有漏通者矣。孝植招曰,相距甚遠,何能盡知志之事乎?上曰,不相往來之人,而豈言其稱兵之事乎?上謂左相曰,卿亦見之乎?判金吾言,疏章筵說,皆有之云,未知何人所送也。尙魯曰,臣亦見之,而此世,豈有謄送於志者乎?上曰,聞夏徵往來於志家?而亦往見任命周云,於此於彼,互相往來,可知其行身之不精矣。善行曰,往羅州後始交云,故如此爲說,而何可信乎?上曰,自中,必有欲脫其身而上變者矣。尙魯曰,羅州事可悶矣。問新牧使病勢方劇,差復姑未易,往赴早晩,有不可期矣。本州事多可慮,似不可不遞差而擇送其代矣。蔭官中有氣力,可以擔當其敗局,莫如李時中矣。上曰,李時中上來乎?尙魯曰,雖未上來,而道里不甚遠,不多日,可以上來矣。上曰,依爲之。羅州牧使洪鑑輔遞差,其代令該曹,卽爲口傳擇差,待下批給馬下送事下敎。出榻敎尙魯曰,黃海水使鄭德鳴,有八袠老母,在法不當赴任,而前任西邑,只受數易之弊矣。龍川府使仍任,何如?上曰,依爲之。出擧條孝植,刑問四度後下府。上曰,林國薰上之。上敎曰,汝欲爲志死節乎?盡達之,可也。國薰招曰,其時開籠,只出契案冊子而已。豈有他意乎?上曰,志之稱汝,必曰,林友,若非相許之深,豈若是乎?林天大,旣以稱兵犯闕納招,故方鞫問汝父,汝何敢隱諱乎?孝植,亦以稱兵納招,而汝入於契冊,卽一志也。若不直招,卽當正法矣。國薰招曰,然則只當俟正法之外,更何有可達者乎?上曰,今則旣已承服,無可惜矣。國薰招曰,謀逆,必盤根結黨然後爲之,世豈有率二吏而謀逆者乎?上曰,林天大,有爲營將之約,汝則有兩班之名,所望必大於此矣。國薰招曰,志嘗言辛丑,渠父爲老論所惡,至於死云,而實無他語矣。國薰,刑問八度後下府。上命洪名漢書問目曰,李夏徵上之。尙魯曰,問目中滌心,則或有參酌之道云者,恐非可言於今日者也。夏徵書現發之後,豈有參酌之理耶?上曰,此問目後,欲定其生殺矣。上曰,夢見而何能知就商乎?在羅州時始見云者,妖惡矣。夏徵招曰,年十五六歲做科文時,從門隙望見矣。上曰,以十五六歲望見者,而發於宵寐,眞所謂晝之所思,夜必夢者也。夏徵招曰,夢中何能知之乎?自言尹大將,故認以爲如此矣。上曰,尹大將若見於夢,則以爲凶夢而已。何以爲得拜乎?汝則必以訓鍊大將知之矣。厥夢爲凶夢乎?爲好夢乎?夏徵招曰,厥夢若好,則豈至於被禍乎?上曰,正刑無可惜,卽爲加刑。復明曰,聖時伏法後結姻,可知其心之凶矣。上曰,然乎?刑問一次後下府。上曰,尹光哲上之。敎曰,汝是魁首,同爲謀逆者,在京幾人,在鄕幾人乎?光哲招曰,主張凶謀而欲結契,則豈有肯從者乎?上曰,置其籠於國薰家,而國薰拔其契冊,已極殊常,而孝植,旣以結契謀逆納招,汝何敢欺乎?光哲招曰,林天大、李孝植,與之面質則幸矣。光哲,刑問十度後下府。上曰,尹希哲上之。敎曰,汝往幾處而就捕乎?希哲招曰,十一日離淸州家,僅到八十里止宿,而就捕矣。上曰,林天大直招,以爲汝於忠淸道,聚黨謀逆矣。希哲招曰,三年不見父,直由於喪妻,豈有聚黨之事乎?上曰,豈有謀逆,而直招於平問之下者乎?卽爲下杖。訊杖十度後下府。象漢曰,罪人李時熙入來矣。上曰,李時熙上之。命書問目使之讀,傳曰,汝則異於他罪人,而今日以此狀入帳殿,汝心,何如乎?若不直招,則卽當刑訊,而問目中,以一人而四犯罪云者,汝知之乎?時熙招曰,當死久矣,而今日,又見此狀矣。終日不食,故不能言矣。善行曰,罪人李時熙,自言終日不食,口不能言云,拿來都事,有不善申飭之失,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,汝以宗室後裔,其所行身,異於他人,而再次得生之後,固不可與凡常人結交,況如逆志者乎?時熙招曰,矣身與志,旣非親戚,又非洞內,而丙辰謫羅州,則渠出陸,而三年內,初無往來之事矣。上曰,同謫一邑,而不相識之人,何故上來後,連爲往見乎?時熙招曰,初無與志相識之事,而順天與羅州相近,故一見而有漫說話矣。上曰,今年再見逆志,而何月何日耶?時熙招曰,正月十二日,二月初四日矣。上曰,汝必視就商,以故訓將故然矣。就商,以何罪死乎?時熙招曰,不知之矣。上曰,汝之心傷,予先言之矣。罷養後,汝每有不快之心,每每付於人,而汝之心術,觸處破綻矣。所謂漫說話,何語耶?時熙招曰,常知其人之虛疎,故未嘗多語,而志以爲何人則問,何人則不問,是可慨然云矣。且論文武南行之人品矣。志且言老論,則有救人之義,少論勃傷,故無救人之意矣。上曰,救濟之偏,志豈以爲然乎?時熙招曰,志亦言私讎外,老論皆善矣。上曰,汝若非切親,則豈有色目之論乎?汝見心同而外異者,仕宦於朝,汝心必如湯矣。時熙招曰,三月無君則弔,豈無悵然之意乎?上曰,汝之交志,眞所謂無所不至者也。以此遲晚,可也。時熙招曰,以此遲晚則難矣。與志心不同,而同歸則冤矣。若傅之生議,則當遲晚,而無所不至者,卽弑君與父,無所不至者也。遲晚難矣。上曰,豈可使汝杖斃乎?國法爲汝輩設矣。訊杖十度後下府。上曰,原情中,老論少論等字,拔之,可也。上曰,金浚上之。汝兩班乎?常漢乎?浚招曰,曾自扶安,移居羅州,而本是兩班矣。上曰,尹志何以知之乎?浚招曰,志自濟州出來後,過累年,而初不往見矣,以親病,欲買人蔘,往見之矣。上命兵判曰,環衛軍兵,終日冒雨,使都監設粥而飮之,可也。上曰,金浚下之,金沆上之。志汝何以知之乎?沆招曰,志自濟州出來後,形影初不相接,而聞志有人蔘,故欲買用於親病,往見之,其後以兄嫂葬事,爲請本官書簡,往見矣。上曰,其時羅牧誰也?沆招曰,柳健矣。上曰,汝有作契事,何契而某某幾人入乎?沆招曰,各出錢三兩爲筆契,而矣身及林國薰、李孝植、林天大矣。上曰,五人中二吏入之,何故也?沆招曰,錢穀拮据,士子不得爲之故然矣。上曰,專爲筆乎?五人外欲次次加入乎?沆招曰,筆墨若貿用,而有餘力,則試紙亦欲貿用矣。上曰,作契而如是數少何故,而光哲則入,希哲則不入,亦何故耶?汝亦觀科乎?沆招曰,希哲在遠故不入,而矣身,有兩子觀科後,事力不逮,矣身則廢科矣。上曰,林國薰,何等人耶?沆招曰,士夫矣。上曰,諸罪人一倂下府。有傳敎曰,親鞫姑罷,明日殿座時刻,辰初二刻爲之。上還御大內。諸臣退出。

2月23日[编辑]

行都承旨申晦。左承旨金善行坐直。右承旨李景祚。左副承旨安𠍱。右副承旨南泰赫坐直。同副承旨閔百昌。注書洪趾海朴相冕。假注書金養心仕直。事變假注書白大成

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○李景祚達曰,領議政李天輔上書到院,而國忌齋戒,留院之意,敢達。令曰,入之。

○又達曰,持平洪良漢箚子到院,而國忌齋戒,留院之意,敢達。令曰,入之。

○安𠍱,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○金善行達曰,戶曹判書李喆輔,一向違召,尙不行公,事甚未安,卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○南泰赫達曰,正言宋文載引避退待,已至多日,尙未處置,事甚未安,除在外、親鞫進參外,正言洪梓,卽爲牌招,以爲處置之地,何如?令曰,依。

○以正言洪梓牌不進罷職令旨,令于李景祚曰,推考徽旨捧入。

○傳曰,左副承旨,右副承旨入侍。

○傳曰,承旨入侍。

○傳曰,承旨入侍。

○安𠍱啓曰,卽者議政府錄事來言,左議政金尙魯,以爲臣昧於先見,失於明辨,不知凶逆之爲凶逆,數昨俯詢之下,未免失對,幾使凶逆,倖逭王法,到今思之,不勝懍然,玆敢走伏金吾,席藁胥命云,而仍納命召,何以爲之?敢稟。

○又啓曰,卽者禁府都事來言,左議政金尙魯,今方待命於金吾門外云,係是大臣去就,敢啓。

○李景祚達曰,卽者禁府都事來言,左議政金尙魯,今方待命於金吾門外云,係是大臣去就,敢達。令曰,知道。

○承旨前望單子入之,申晦、安𠍱、李景祚、閔百昌落點。

○吏曹口傳政bb事b,以李成中,爲知義禁。

○南泰赫,以吏曹言啓曰,今此寒食祭,各陵獻官中,時無職名人員,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政bb事b,副司直李得宗。

○兵曹口傳政bb事b,以沈釋之、張志濟爲宣傳官,副司果李儒弘、洪若泌。

○安𠍱,以訓鍊都監言啓曰,設布帳環圍軍兵等,饋粥事,命下矣。依傳敎,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。

○南泰赫,以義禁府言啓曰,大逆不道罪人夏徵,旣已承服,正刑,其父母妻妾子女祖孫兄弟姊妹之妻妾伯叔父兄弟之子年歲姓名存沒居住,令漢城府考出帳籍,應坐諸人,一一査出,成冊牒報後,依法典擧行,而籍沒家産,破家瀦澤,降邑號罷守令等事,令各該司,捧承傳擧行,何如?傳曰,允。

○親鞫罷後,政院、玉堂、藥房,口傳問安。答曰,知道。

○領議政李天輔書曰,伏以,大朝幸行園陵,回鑾萬安,區區欣幸,曷已,滓穢之蹤,不得陪扈,情虧禮缺,罪合萬事,繼伏聞國有變怪,大朝經宿勞動之餘,親臨鞫囚,屢日徹夜,聖體諸節,不瑕有傷損乎?下懷不勝驚慮之至,臣之職名,尙在身上,況此時保護之任,尤不容一日虛縻,而顧臣情勢,旣無去就之可論,玆敢進伏近郊,仰請處分。伏乞离明,轉達大朝,將臣本兼諸職,亟許鐫削,以幸公私,千萬至祝,臣無任戰恐祈懇之至。答曰,覽書具悉卿懇。大朝園陵幸行之後,又連日聖體勤勞,我心悶迫,曷有其極?卿保護之任,尤他有別,豈忍暫刻,只進近郊,而不卽入來乎?且余焦迫之中,又有憂悶焉。何則我爲人子,可謂事親之道乎?夙宵耿耿,食息不安,懍惕于中者也。卿須安心,勿復控辭,諒余焦迫憂悶之心,卽日入城,於心切幸。於心切幸,仍令曰,史官往諭。

○持平洪良漢箚曰,伏以,罪人夏徵,逆節彰著,旣伏邦刑,幸洩神人之憤,而當初窮凶情節,狼藉於締結逆志書札往復之際,則參鞫臺臣,義當直請嚴鞫之不暇,而只請島配,未免擬律太輕,臣謂其時憲臣,宜施罷職之罰,而至於諫臣,則稱爲姻婭之嫌,隨人雷同,殊無嚴辭請討之義,此等凶逆,雖出至親,猶當滅以大義,況强引法外之嫌,依違爲說,極爲駭然,臣謂獻納李堉,宜施削職之罰也。取進止。答曰,覽箚具悉。當此之時,所陳誠得體,兩件事,竝依施。

○乙亥二月二十三日辰時。上御熙政堂月廊。承旨入侍時,右副承旨南泰赫,記事官李恒祚、李興宗,假注書金養心,以次進伏。上曰,大報壇守直內官,病死於入直所云矣。莫重之地,有此不謹,極爲駭然,今開水口門,出送渠家,可也。泰赫曰,以城東水口門出送乎?上曰,闕內有水口門矣。卽時出送,而以上峴出送,可也。同番守直中官之不卽出送,至有此不謹之事,尤極駭然,爲先囚禁,令該府,徒三年定配以東門外,而承旨知而擧行也。抱川,東門外耶?泰赫曰,東道矣。上仍命書之。傳曰,守直中官,莫重之地,有此不謹,令該府,施以徒三年定配之律,而抱川地定配。諸臣以次退出。

○乙亥二月二十三日辰時。上御熙政堂月廊。承旨入侍時,左副承旨李得宗,記事官李恒祚、李興宗,假注書金養心,以次進伏。得宗曰,小南門,則齋室近處矣。上曰,拱北門傍,有水口門而大,可以出送矣。得宗曰,水門之大,足可出去云矣。上曰,金虎門則不可過去矣。以上峴他路出送也。傳曰,當該中官,淮陽府定配。諸臣以次退出。

○乙亥二月二十三日辰時。上乘輿時,左承旨金善行,記事官李恒祚、李興宗,假注書金養心,以次入侍。上曰,承旨書之。傳曰,今日下敎,若何?而當該中官,互相逡巡,無一人入侍,其若此,漢之十常復生,當該中官,事過後,令該府從重嚴處。諸臣以次退出。

○乙亥二月二十三日辰時,上御太僕寺親鞫時,行都承旨申晦,左承旨金善行,右承旨李景祚,左副承旨安𠍱,右副承旨南泰赫,同副承旨閔百昌,記事官李恒祚、李興宗,假注書金養心,事變假注書白大成,左議政金尙魯,判義禁洪象漢,同義禁李成中、兪㝡基、韓翼謩,正言宋文載,掌令宋時涵,問事郞廳校理南泰會、洪名漢,修撰蔡濟恭,副司果徐命膺、洪麟漢、尹東星、具壽國、李永暉,別刑房都事李晶煥、李命勳,文書都事申暿、金相翊,以次入侍。尙魯進曰,夜來聖體,若何?而寢膳諸節,亦若何?上曰,一樣矣。象漢曰,禁府都事二人,尙不來待,事極駭然,敢達矣。上曰,前後來待之都事,皆不來耶?象漢曰,都事洪獻猷、許愿,不爲來待,而其外則皆來矣。上曰,豈有如此事體乎?極爲駭然矣。殿座後,都事豈不來待乎?前陪速入。都事拿入。象漢曰,知義禁柳復明,亦未及來矣。上曰,遞差承旨書之。傳曰,知義禁柳復明遞差,其代令該曹,口傳差出。上曰,都事何至今不爲拿入乎?當該宣傳官,爲先記過,都事拿入時,若有一都事不爲來待者,則判義禁,當拿入,申飭也。都事洪獻猷拿入。上曰,君父幾日不寢,而爲臣子者,偃臥其家,抱子弄妻,敢爲晏然乎?今日臣子,當欲食肉寢皮,而安臥其家,不爲來待可乎?以此依法。獻猷以爲,老母有病,藥餌而後來待,故致此差晩,而惶恐遲晚矣。上曰,宣傳官傳命之際,敢以老親等語,奏於帳殿,記過,洪獻猷,決棍五度拿出。上曰,宣傳官李儒弘拿入。上曰,汝不知食肉寢皮之言,而誤爲傳命,且以老親等說,奏於帳殿乎?以次依法,決棍十度後,洪若泌拿入。上曰,汝輩欲爲屈膝獻媚於一蔭官,而不善傳命乎?李儒弘,以汝同類之故,亦欲顧藉,而不善傳命,極爲無嚴,以此依法,決棍十度。上曰,宣傳官拿出後,卽爲入侍則已,不然則皆汰去,可也。禁府都事許愿拿入。上曰,君父幾日不寢,而今日爲臣子者,偃然臥其家,不爲來待乎?速爲依法。仍敎曰,此誰也?泰赫曰,此是洛昌君之壻矣。上曰,算杖二箇執之。雖曰,大君之壻,可以打矣。殿座正時已過,而不爲來待,在家安寢乎?洛昌君雖無一壻,何妨也?汝之處地,與他有異,則當先人來待,而不此之爲,二十杖亦歇,然減其半數矣。決棍十度。上曰,李儒弘誰也?善行曰,李昌運之子矣。上曰,洪若泌誰也?象漢曰,洪若水之八寸間矣。上曰,其人物善矣。決棍之下,能善爲傳命,此兩人,兵判各別用之,可也。象漢曰,皆是參下,無他可用之道矣。上命承旨書之。傳曰,宣傳官李儒弘、洪若泌,今日決棍之下,善爲傳命,其足可嘉,令該曹特爲陞六,不待開政,卽爲擧行,其代亦爲口傳擧行。上曰,李時熙上之加刑。上曰,汝於觀厚、世熙事,時宜用極律,而特用寬典,汝尙戴頭在世矣。交結逆商之子,陰謀狼藉,汝必以奉祀之更爲移在他處,尙懷憤毒,至於到處肆惡,敦寧都正,更無可望,故作如此事矣。時熙以爲,矣身爲壯元及第,所望至於政丞判書矣。豈望敦寧都正乎?上曰,逆志掛書,前後往來事,旣有介奉之招,且於志之日記中,昭昭載錄,何敢隱諱乎?逆節從實直招也。時熙以爲,問于志之守廳奴,亦可知矣。往來光州時,歷見漫酬酢而已。豈有陰謀之綢繆於志乎?雖欲作凶逆之事,豈與如志之虛疎者,同謀乎?上曰,與逆商之子,爛熳同歸,連爲往見辟人謀事,此豈非逆乎?時熙以爲,明其爲逆,然後宜用逆律矣。上厲聲曰,汝非逆乎?尙魯曰,時熙奸毒奸惡之狀,一如權䌖矣。上曰,汝與志綢繆謀事之狀,終乃隱諱,忍杖不服,欲爲志立節者乎?汝敢評論朝廷之得失,人物之善惡,又不知君父之尊,此亦當爲正刑者也。汝之兩漢,有死罪而活之,汝輩若自在,則非久亦可爲給牒,而何爲此狀乎?時熙不服,刑問準次下之。罪人招辭見事變注書日記中善行所啓,校理南泰會、洪名漢,修撰蔡濟恭,俱以問郞,連日入侍,而及其退出,直爲徑出,不爲入直,事體極爲未安,竝推考,使之入直,何如?上曰,竝從重推考,使之入直。上曰,以何事撕捱乎?善行曰,以日前堂箚之留院,玉堂陳章,而承旨又爲對章交爭,以至撕捱矣。濟恭曰,承旨對章,無異彈駁矣。上曰,承旨誰也?善行曰,權抗以該房,主掌留院,而亦問于諸僚而處之矣。上曰,堂箚事體自別,此則宜存事體矣。仍命承旨書之,其時承旨,竝遞差事。出榻敎承旨有闕代,前單子入之。待下批,卽爲牌招入侍。出榻敎傳曰,堂箚留院,古無其例,而親祭在夜,今方動駕,其待明日,事雖不審,理勢固然,而其後儒臣撕捱,極涉過中,儒臣竝推考。鎭日臨帳殿之日,校理洪名漢,過爲撕捱,亦不入直,從重推考。自今日爲始,經筵省記,其勿懸空,其若復前,當該承旨,亦當嚴飭。濟恭所啓,校理洪名漢,帳殿辭免,乃以區區微諒仰達,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,李夏徵上之加刑。上曰,汝於戊申以後,結婚誰家耶?夏徵以爲,丁未年,以尹聖時孫爲女壻,而其後三年,聖時被禍矣。尙魯曰,汝於辛丑後,結婚聖時家,而又以聖時,謂之被禍,是逆心也。上曰,汝以聖時,敢謂之被禍乎?其所謂禍者何禍也?尙魯曰,以此見之,夏徵之以鏡、夢,認爲凶逆,未可必矣。是大逆也。文書搜探以來,何如?上曰,使之卽爲搜探以來也。如此之類,梟示藁街,然後人心定矣。汝與聖時,同一心腸矣。汝以鏡、夢謂,何如?而鏡賊之疏,爲何如耶?夏徵以爲,爲一鏡之疏,然後有臣節矣。上厲聲曰,此直爲大逆矣。尙魯曰,是大逆也。無更問者矣。上曰,汝以鏡賊之疏,謂之有臣節,其他無足問矣。逆鏡之疏,汝則常時,知之以臣節乎?夏徵以爲,其時少論,皆云如此矣。上曰,汝何敢亂招乎?夏徵以爲,然則以逆律擧行乎?象漢,使羅卒禁止,俾不濫招。諸臣進前。尙魯曰,如此大逆,當不待時,亟正邦刑,而律名定之爲好矣。上曰,以犯上不道律擧行可矣。尙魯曰,此有當律,宜用大逆不道律,而犯上不道之律,則太輕矣。象漢曰,旣有當律,則當以大逆不道律擧行,斷不可已也。麟漢曰,宜用當律,而當正刑於軍器寺前矣。上曰,便是惡逆,唐古介行刑可矣。尙魯曰,唐古介則非其所矣。臣等,豈可以一時之憤如此乎?軍器寺處斬,西小門外懸街,斷不可已也。上曰,軍器寺處斬過矣。西門外處斬,以大逆律施行,可也。予於昨日,示傅生之意,而渠之凶肚逆腸,自然綻露,自陷於逆矣。予爲泣辜夏徵之心,而由予德薄,三十年臨御,尙有此事,予心愧矣。予欲活之,而渠故自墜於逆綱矣。以逆鏡之疏,謂之有臣節,然後烏得免於大逆乎?以此敎言于夏徵也。仍受結案後,使之出去西門外處斬。罪人招辭見事變注書日記中上曰,大臣進前。敎曰,昨日欲傅生,而今乃自墜逆綱矣。大逆不道之律,毋奈過乎?尙魯曰,若以結婚聖時,今爲大逆律,則定律猶或過矣,而爲臣子者,戴天履地,乃以逆鏡之疏,謂有臣節,則豈逃三尺乎?擧兵犯闕,豈但爲逆哉?罪人之以逆律爲之之事仰問之狀,陰凶叵測,而渠則必知之以只誅其身矣。命膺曰,若有臣節,則何忍發此言乎?今此定律,不足則可矣。豈曰,過乎?尙魯曰,今以聖上先見之明,幸致凶逆之伏法,神人之憤,可以洩矣。臣等矇於逆覩,頃於下詢之下,至於失對,幾使凶逆,倖逭王章,臣罪大矣。臣不勝惶恐,今方出去,席藁待罪,以待處分矣。上曰,過矣。尙魯曰,如此然後義理,明矣。上曰,卿之廉隅則然矣。一伸分義後,卽爲入來宜矣。尙魯趨出。上曰,左相出去,當胥命矣。命召來納,右副承旨,卽爲傳授,仍爲偕來可矣。上曰,大臣命召入來耶?善行曰,大臣命召,俄已入之矣。上曰,大臣命召批答稽滯,當該中官推考。出擧條上曰,承旨書之。傳曰,急有下敎事,勿待命,命召傳授,卽爲偕入。上曰,夏徵事,誠是夢外,入小次,臥而思之,其律無乃過乎?《詩》云德重鬼神欽,此由予德薄而然矣。象漢曰,此何過乎?堯、舜之世,亦有四凶矣。論以大逆之律,小無過矣。逆鏡伏法後,國人無不欲食其肉,而夏徵,獨爲甘心救護,語意犯上,此實有浮於鏡賊矣。成中曰,夏徵之凶肚逆腸,非今日,則雖以殿下之明,何以盡燭乎?綢繆往來書札,至以就商,稱先大監者,此是今日之張本矣。大逆之律,豈或過乎?上曰,尹志上之,刑推。上曰,汝之陰凶情節,今則綻露無餘,當爲正刑矣。汝何忍杖不服乎?速爲遲晚也。汝之所與深親夏徵,今已大逆正刑,則汝欲隱諱,不得矣。汝父就商,卽一一鏡、夢也。汝與夏徵,常時稱冤鏡、夢之言直告,而汝與時熙相面時,雖漫說話,必有之,速爲直告也。志以爲,漫說話,不過監司氣勝過杖之言,而無他說話矣。請與時熙面質。上曰,時熙上之面質。時熙上之後。上曰,汝若面質而不勝,則當重刑矣。面質後。上曰,今見汝貌,與志相好則極矣。今若放之,則必更交者矣。速爲刑推。時熙以爲,當直告矣。曾往志家,則志有孫子,矣身以爲,此兒奇矣,能克達者云,則志云此等時節,何以克達乎云矣。上曰,克達之言,與夏徵夢拜先大監語同矣。汝豈不同參逆謀者乎?前日赦汝,以至於此,今則決不可生矣。汝旣與他有異,自是璿派,何可與志同情乎?今當與志,共載一車而刑矣。時熙以爲,矣身與志有異,志則逆,而矣身,則非逆矣。上曰,尹志刑推問之。上曰,時熙以汝之孫,謂之克達,則汝曰,此時節,何以克達云,汝所謂此時節云者,果何如時云耶?汝之此言,與汝之掛書中,奸臣滿朝民咸塗炭之語,相爲表裏而同符矣。汝速爲遲晚,則君父當休,侍衛軍兵,亦當歸休矣,卽爲遲晚也。尙魯曰,尹志處,筵說出處,問之好矣。上曰,判義禁問之。象漢曰,汝之文書搜探中,非但疏章,筵說亦入其中,從何處得見,而誰某送示耶?志以爲,矣身査頓李普遠,曾前送示,而今也則死,而近者無筵說之得見矣。上曰,巧詐矣。若欲隱諱筵說書示之人,則以稱兵犯闕,遲晚也。汝以就商之子,見筵說何爲,刑問準次下之。罪人招辭見事變注書日記中上曰,林國薰上之刑推。尙魯曰,汝之受置志之籠,在於志之捉囚前否,後否?國薰以爲,就囚後捧置矣。尙魯曰,監司狀啓,搜探尹志家,則無一丈書札,而皆在於汝云,則未囚前受置,豈不分明乎?尹志以逆捉囚,則汝以何心,以竹開鎖,多出文書乎?國薰以爲,其中稧文書拔去矣。尙魯曰,稧文書,何爲恐怯而拔去乎?國薰以爲,恐或生事而出之矣。尙魯曰,生事之言,何謂也?上曰,其一句語,極殊常矣,仍加刑。上曰,尹志處,有御製筵說等書,則尹志必與汝言及得見於某處而誇之矣。汝其直招也。國薰不服,刑問準次下之。罪人招辭見事變注書日記上曰,李孝植上之刑推。尙魯曰,汝初以見掛書中,奸臣二字,直招後,又以書時,以朱墨書之云,則汝豈不知乎?豈已納招之後,何不直告乎?孝植以爲,只見書形,而志忽執手隱之曰,汝不可知之云云矣。刑問十二度,停刑下之。罪人招辭,見事變注書日記中上曰,尹光哲上之刑推。上曰,汝之文書籠中,有章疏筵說謄置者,從何得見乎?光哲以爲,矣父出陸時,欲見筵說,果爲得見于柳顯章,而非直借於柳顯章,連臂柳顯章之一家人而見之矣。章疏則得見於朴纘新、李普昱,而其後筵說,則李觀爕見駁時事,關臣家事,故得見於李明祚矣。上曰,罪人下之,竝下府。仍命承旨書之。傳曰,親鞫姑罷,明日殿座時刻,以巳初三刻爲之。上曰,今日上之之罪人,明日竝上之。正言宋文載,解由勿拘,避辭勿施,卽爲牌招行公事。出榻敎正言洪梓,一體牌招事,出榻敎今日參鞫臺諫避辭,自政院還給,卽爲入侍事及校理南泰會、洪名漢,修撰蔡濟恭,一體牌招入侍事。出榻敎同義禁李成中牌招事。出榻敎禁府都事李奎運、李復天,飭已行矣,竝分揀放送事。出榻敎尙魯所啓,親鞫事體,至爲嚴重,而禁府都事,不爲一齊來待,雖是渠等之罪,堂上之不能檢飭,亦宜有警,金吾諸堂,竝從重推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,上番翰林李恒祚,因承旨之言,欲爲出給傳敎,而徑先起立,推考。出擧條濟恭所啓,翰林旣已推考,則承旨,亦不可不推考矣。左承旨金善行,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條傳曰,當該承傳色,事過後,令該府處之。上還御大內,諸臣遂退出。

2月24日[编辑]

行都承旨申晦。左承旨金善行。右承旨李景祚。左副承旨安𠍱坐直。右副承旨南泰赫坐直。同副承旨閔百昌。注書洪趾海朴相冕。假注書金養心仕直。事變假注書白大成

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○南泰赫達曰,親鞫間常參,頉稟。令曰,知道。

○金善行達曰,戶曹判書李喆輔,連日違召,尙不應令,事甚未安,卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○以正言洪梓因大朝特敎承牌事微稟,令于南泰赫曰,只持平洪良漢牌招。

○安𠍱,以兵曹言啓曰,來朔上番騎馬,例於今月二十五日外司點考坐起,而親鞫相値,不得循例擧行,勿爲開坐,只行點考,何如?傳曰,允。

○親鞫罷後,政院、玉堂、藥房,口傳問安。答曰,知道。

○掌令李吉輔箚曰,伏以,倫彝墜地,亂賊肆行,徵、志兩逆,腸肚相連,徵雖伏法,志之窮凶情節,尙不吐實,不知何樣禍機,伏在於不知不覺之中,此時隄防之道,尤不可不十分嚴密,前後逆獄連坐罪人之常漢外,散在兩南者,一倂移送絶島,分置各處,俾不得往來交通,以折姦萌,有不可已也。且聞志賊文書中,章牘筵話,狼藉成𨋀,志是何等所坐,而綢繆交好,通漏朝奇,略無一分顧忌之意,事之駭憤,莫此爲甚,臣謂其時謄示之人,不可不一一摘發嚴處也。徵賊之不卽請鞫,臺臣、禁堂,均有其失,而臺臣,旣以此被譴,則伊日參鞫禁堂,亦不可無警責之道,竝冀察納焉。取進止。答曰,箚陳得體。首件事末梢當有處分,而章奏筵話書示人,已處分矣。其時禁堂,昨日之前,逆徵旣不干連,此正若張釋之所云也。其奏乃法官之體,而昨日之後,亦不可無飭,從重推考,可也。

○掌令宋時涵書曰,伏以,臣庸騃無智,宅不處仁,往在乙丑年間,不幸與沈東尙作隣,橫被其構誣,而適於其時,忝叨臺地,略暴事實而已。嚴旨遽下,終歸於陷人之科,至有北塞遠竄之命,三年泣愆,無望生還,以大朝包容之德,特垂宥還之音,感祝聖恩,與天無極,從玆以往,跧伏郊坰,自分爲聖世之棄物,其後內外除旨,荐降於夢寐之外,感激洪造,黽勉隨行,而又於昨夏,繼有栢府除命於在鄕之日,旋卽遞改,未及疏暴,追念舊衅,冞切兢惶,今此宿硏之新除,復及滓穢之賤踪,適値親鞫之有命,不顧私義之難安,顚倒承命,冒沒出肅,則有不敢追提於年久事宿之後,而第於其時,東尙供辭,萬萬虛詤,有若臣之指嗾而構陷者然,噫嘻痛矣。此雖出於渠之死中求生之計,而其心所在,節節無據,渠旣非童騃無知之人,則豈可受人指嗾,而構陷宰臣也哉?擧此一端,其所誣罔,打破無餘,而顧臣情勢之外,年迫七耋,老病轉甚,視聽昏瞀,行步蹣跚,抗顔仍冒,斷無是理,臣於昨日帳殿,有區區所懷,而欲爲發端之際,遽下姑罷之命,蒼黃退出,達宵耿耿,以待今日參鞫陳達之計矣。僚臺隨牌入參,玆敢略附辭書之末,惟睿慈察納焉。今番逆獄,萬萬凶駭,逆志之尙不就服,已是神人之憤,爲今日臣子者,苟有一分秉彝之心,雖渠至親,揆以滅親之義,固當判絶之不暇,而謄示筵說,潛通逆志之事,旣發於光哲之招,其凶肚逆腸,爛熳糾結,隨事卽報,密地相通之狀,昭不可掩,其已死者,今無究覈之路,而追奪之典,斷不可已,其生存者,不可不嚴鞫得情,故參判柳綎,亟施追奪之典,兵曹參議柳顯章,拿鞫嚴問,爲宜也。且朝紙之傳示,雖與筵說之潛通,少有間焉。而若其交契深密之狀,與顯章輩無異,臣以爲李普昱,旣已作故,追奪之外,更無可施之律,而朴纘新,宜施島配也。伏乞亟稟大朝,以爲嚴堤防之義焉。臣本來情跡臲卼,臺端一步,便是鐵限,目今宿病之外,又添別症,尤無束帶供職之望,伏願离明,仍治臣罪,以礪群工,亟削臣職,以安私分,千萬幸甚,臣無任屛營祈懇之至。答曰,覽書具悉。事雖嚴堤防之心,當今大朝,親臨帳殿之時,煩稟實爲難矣。爾其勿辭,從速察職。

○乙亥二月二十四日巳時,上御太僕寺親鞫時,行都承旨申晦,左承旨金善行,右承旨安𠍱,右副承旨南泰赫,同副承旨閔百昌,記事官李恒祚、李興宗,假注書金養心,事變假注書白大成,領府事金在魯,左議政金尙魯,判義禁洪象漢,同義禁李成中、韓翼謩、兪㝡基,持平洪良漢,正言宋文載,問事郞廳校理南泰會、洪名漢,修撰蔡濟恭,副司果徐命膺、洪麟漢、尹東星、具壽國、李永暉,別刑房都事李晶煥、李命勳,文書都事申暿、金相翊,以次入侍。在魯進曰,屢日臨殿,徹夜還宮,聖體,若何?上曰,一樣矣。在魯曰,亂逆何代無之,而豈有如夏徵者乎?聞其至死肆惡云,尤不勝憤痛矣。上曰,卿等安知若此之凶乎?予豈有先見,而頃以五衛將入侍,予見之以殊常矣。今番予果排衆議鞫問矣。其奸毒之狀,戊申年,亦罕見者矣。尙魯曰,渠則必以爲立節,而不惜死生,甚可畏也。豈意世上,有此凶慘者乎?上曰,輦轂之下,必有與志同謀者矣。尙魯曰,志豈但與羅州民人等,爲如此事乎?必有裏面事矣。在魯曰,志之同黨,京鄕必多有之,此獄端緖,不可不究覈,而罪人取招甚難,易至徑斃,差待諸罪人之拿來,徐徐鞫問,或間日訊杖,期於取招,不至經斃,似好矣。上曰,然矣。上曰,判義禁進前。仍敎曰,元景夏謂卿何事?象漢曰,元景夏以爲,志之壻與奴,問之好矣云,而臣不得詳聞,使之入侍,下詢好矣。上曰,元景夏入侍。景夏進伏。上曰,卿之俄者所達何事?景夏曰,志之家在臣家近處,故臣有疑之者矣。志子與奴輩,常時在其家,而志之壻,亦有洪哥者,今則其家皆空云,其黨從,必有在京者,而羅州外,亦必有其黨矣。志之壻與奴,譏捕問之,則可知矣。象漢曰,志壻與其奴去處,問于介奉,則可知矣。上曰,問之,可也。文載所懷,臣昨以逆家傳播筵話疏章人請罪事,有所發論於憲臺,而臨罷悤迫,未及陳請矣。卽見憲臺書語,則昨所停當,果皆論列,而其中李明祚書示筵說,罪犯尤重,而憲臣書中,獨漏不論,論以鞫體,一番嚴覈,斷不可已,請李明祚,一體設鞫嚴問。良漢所懷,臣則今始入參,故未詳鞫情,俄聞諫臣之言,不勝駭痛,方欲齊聲陳請矣。僚臺先以此書陳,諫臣繼有所論列,臣之所懷,亦無異同,其在嚴鞫體之道,不可但已,請亟賜處分焉。上曰,所陳是矣。李明祚、柳顯章,一體鞫問。善行曰,柳顯章,以祭官出去矣。上曰,預差送之,而如到陵所,則入送預差,出來後拿來,而勿以受香去路拿來,以陵外他路拿來,可也。預差則給馬送之,而都預差中李得宗,則連日帳殿入侍矣,崔成大送之,陞實祭官,給馬發送事。出榻敎上曰,林天大上之。上曰,孝植所招志之奴,別有親信守廳者云,此是介奉乎?天大以爲,果是介奉矣。介奉,每事無不知之,而金沆,居常往來,必知志之細大事矣。上曰,汝與金沆面質,汝可勝乎?天大以爲,面質則可以勝矣。金沆上之面質。上曰,小有隱諱者,則當施刑,面質時相辱相盟,則當以不勝決之矣。天大、沆面質後,天大下之。沆刑推。上曰,汝以鄕人蟄伏,可也。而志之同流,互相往來,與之綢繆謀逆,已極叵測,而今與天大面質,汝其落矣。若不直告,則當正法,先捧根脚而告則解縛,不告則當正法矣。仍加刑。上曰,汝閉口不言,是遲晚乎?沆以爲遲晚,則不可爲矣。上曰,忍杖不痛,極爲凶獰矣。遲晚何可爲云,則可也。而不可爲,則凶矣。看汝凶狀,必爲志之腸心,而初以不知志爲言,面質時,則以爲屠牛時相會云者,豈不與志親熟而汝乃隱諱乎?天大面質時,汝何爲面紅乎?沆以爲,矣身聞情外之言則面紅矣。上曰,其言尤凶矣。志之得來中,第一凶獰矣。不但志與時熙,往來綢繆,汝亦甘心受置,與志爛熳同謀之狀,綻露無餘,時熙汝亦不知乎?沆以爲,時熙,豈不知之?時熙,卽矣身妻族矣。上曰,汝知時熙,且爲妻族,則豈不知與時熙綢繆之志事乎?面質旣落,凶謀情節,次第盡露,今則汝雖喙長三尺,更無飭矣。天大以一小吏,而當爲右營將云,則必以汝爲大官云,而今之不言志事,欲爲志立節乎?忍杖不動,亦不發一言,尤極凶獰矣。結連時熙,親切志之狀,已出於天大之招,陰凶情節,綻露無餘,則汝欲隱諱不服,其可得乎?終始抵賴,萬萬凶慘,嚴訊之下,一向忍杖不服,尤極凶慘矣。刑問準次不服。罪人招辭,見事變日記中上曰,奇彦杓上之。上曰,夏徵爲汝州牧,締結逆志,待之甚款,故汝亦風靡從之,無足怪矣。汝今若直告,則初不下杖,而可以得生,隱諱不告,則當施刑矣。彦杓以爲,矣身兒時,受學於志,而見其殊常之事矣。上曰,志之情迹,汝皆可知,殊常之事,直招也。彦杓以爲,矣身於窓外,聞掛書云云之語矣。上曰,汝豈可與志不親近,而乃曰,窓外聞之乎?古語云窓外有耳。不言人之長短,志若不親汝,則豈言如此事乎?志之父子相語之言,汝必有聞之之事矣,無隱直招也。彦杓以爲,志之父子常謂曰,吾父子將爲羅州鬼云,而且曰,雖然,將有爲之之時矣。只聞其語有可疑,故以掛書,必爲志之所爲矣。上曰,汝雖從志,是䝱從也。容有可恕,而汝終忌諱乎?林天大直告故生之,汝不直告而欲死,何也?彦杓以爲,矣身國恩,異於他人矣。矣身自前,俱以孝行,官倅來則每每各別款厚待之,故鄕中稱之矣。上曰,不問漫語,欲爲飾詐,可惡矣。孝子豈可爲逆賊乎?李廷夏汝知之乎?彦杓以爲,李廷夏果是兩班,而李廷夏,盜夏徵之妾云矣。上曰,汝知廷夏之盜夏徵妾,而豈不知志事乎?彦杓以爲,矣身果以李廷夏所知之人仰達際,果以此爲白矣。刑問十度下之。罪人招辭,見事變注書日記中上曰,金斗行上之。上曰,厥貌可稱假御史矣。汝之根脚白之。斗行以爲,矣身乃光城金哥,而金槃之孫也。象漢曰,此是詐矣。金槃,卽先正臣金長生之子,而金槃子孫,今皆有之矣,此則孟浪之言也。斗行以爲,矣身有族譜矣。何可飾詐也?象漢曰,畫眉剃髮之狀,極爲殊常矣。善行曰,似爲女服而行者矣。上曰,極涉殊常,判義禁詳問也。象漢曰,汝以僧養髮乎?胡剃額髮,且畫兩眉,男裝女服乎?斗行以爲,果以女服而行世矣。上曰,假御史行世之罪,自有其律,而又以女服行世,妖惑一世,奸惡之甚者矣。汝必入於志黨者矣,志之行止,汝當知之,志家誰某往來耶?斗行以爲,場日見之,則兩班四人,果自志家,騎馬出來矣。上曰,四人汝必無不知之理,誰某耶?斗行以爲,一則林哥云,而其餘則不知矣。上曰,其狀,何如?斗行以爲,一則有髥而肥矣。上曰,必是金沆矣。象漢曰,李明祚拿來矣。上曰,斗行,當問知其根脚,姑下之。尙魯曰,李明祚旣拿來,而朴纘新以將臣,處事與他有別矣。且以傳示朝報,出於光哲之招,則不可處分之有異矣。臺臣所懷,獨漏纘新,已極慨然,而纘新則比諸明祚,處事尤有異矣。亦不可不一問,一體拿問,何如?上曰,朴纘新則太過矣。然不可不一次問之,一體拿來,可也。尙魯所啓,左承旨金善行,於帳殿入侍之地,直呼院吏,事體未安,從重推考,何如?上曰,依爲之。出擧條良漢、文載所啓,臣等俄以逆志家書傳筵說人請鞫事,有所論列,而至於朴纘新,則疏章傳借,似出無情,且掌憲書中,旣已論罪,恐不必疊床,故不爲竝論矣。大僚筵斥,至發慨然之論,則臣等論事不審之失,於是著矣。揆以臺體,勢難晏然,請命遞斥臣等之職。上曰,一時不審,其何所傷,勿辭亦勿退待。上曰,李明祚上之。上曰,汝與志子,爲娚妹間云,然否,而結婚在於何間?明祚以爲,果是娚妹間,而己酉年間結婚矣。上曰,然則汝果送示筵說,而中間有書辭往來之事乎?汝之死生,在此一言,從實直告也。明祚以爲,雖是娚妹間,今旣義絶,不相通信已久,豈有書示筵說之事乎?實無送示之事矣。上曰,然則光哲,何謂得見於汝乎?設或送示,旣是娚妹間,則筵說相示,不是異事,於汝不爲大過,而汝敢牢拒,不爲直告,極非矣。明祚以爲,矣身實無傳示之事,而矣身生父生時,似或送示也。上曰,汝極非矣,汝父若在,則問此事之際,必當如汝今日形狀矣。汝豈曰,汝父已死,而歸咎於汝父乎?仍命判義禁,光哲上之,與明祚面質。上曰,光哲則得見於明祚云,而明祚則不爲送示云,娚妹間相示,非爲深罪,而如是隱諱,非矣。若不直送,則光哲之受置者,烏鵲飛傳耶?頃年翰圈時,故領敦寧,於汝圈點云,故予曰,善爲之云矣。汝之父子,拔之於坑坎之中,置之於衽席之間矣。雖侍從,汝亦當爲之,而今此親問之下,直招則不爲深罪,而欺隱不告,而末乃歸之於已故之汝父,汝之人事極非矣。若使黨習世界當之,則必以志之同流治之,而予不忍爲此,只以其間事情問之者,乃是恤汝,汝乃不爲直陳,挾詐奏焉。汝甚非矣。仍命大臣進前。敎曰,臺臣雖以事體,陳章請問,而不可過當,何必深治,欲爲酌處矣,尙魯曰,旣爲拿來,詳問後處分好矣。上命承旨書之。傳曰,李明祚與光哲,雖非他人,旣示筵話,面質之時,亦不直陳,而推諉於其父,雖涉痛駭,旣不干連於此事,分揀機張縣遠配。上曰,光哲下之。明祚解枷。仍敎曰,汝若直告,則可以放送,而汝忍以泉下之汝父爲言,故今此處分矣。良漢、文載進曰,明祚之傳示筵話於逆家,已極放恣,而至於帳殿納供之時,語多不直,光哲面質之際,顯有窘遁周遮之態,且渠又是逆家切親,則鞫事未究竟之前,不可遽然酌處矣。上曰,設有傳示之事,娚妹間相示,無足怪矣。豈有情節者乎?別無可問之端,何必過爲爭執乎?柳顯章侍衛時,未及聞出招耶?善行曰,柳顯章,昨日不爲入侍矣。上曰,渠若知出於光哲之招,則渠當席藁待命,而不此之爲,極爲非矣。善行曰,雖出章奏,渠似未及聞知故然矣。象漢曰,朴纘新拿來矣。上曰,上之。上曰,汝於勳府見予,今日爲此狀而見予,汝心,何如?纘新泣以爲,臣爲何罪,而此何事也?尙魯曰,汝雖崇品武將,旣入此地之後,何敢放聲之無嚴也?上曰,予欲焚之勿問,而旣發臺章,則今若不脫之明白,則後必歸汝於逆志之黨,故今之致汝於此者,是乃恤汝,欲一決之,使無後弊之意,不以汝爲犯逆而如此矣。光哲,得見朝報疏章於汝云,眞僞曲折,詳細直告也。纘新以爲,矣身家,以有朝報之故,四面借視者,日日沓至,而矣身,或借或不借,或借而見失者有之,或以不借,誚責者有之,而至於光哲,則矣身,初不知面,亦無借示之事,而轉轉見之於光哲之事,矣身何可知之,而矣身,則實無傳示光哲之事矣。上曰,宋太祖欲令功臣保全矣。予亦有此義,故使汝置之勳府,以至終老,而汝豈可傳示朝報疏章於逆志家乎?於汝,有朝報紛紛借人,勳府之害也。纘新以爲,如或借人,借人轉轉,及於光哲,則不是異事,而矣身,則本無與光哲相知之事,豈有傳示之理?此實瞹眛矣。上曰,朝報之轉轉借人,不是異事矣。仍命承旨書之。傳曰,光哲招中,不過章奏借見云,而今朴纘新供辭,俱有條理,且請借者日日沓至之供見之,若此之際,某人借去,難以知矣。家在近處,纘新不知,而光哲次次得見之時,知其來處,不是異事。噫,纘新,以帶礪勳臣,年至白首,豈忍爲此,觀其供聽其言,毫分無疑,特爲帶職放送。上曰,予嗣服初咸恩君李森放時,予有下敎,而森以名武如此,則人不肯執弓,必無武將爲言,此乃待勳臣之意也。今者處分,非但爲汝,亦爲後之他武弁之意也。仍命解枷着笠。四拜而出。象漢曰,柳顯章拿來矣。上曰,上之。敎曰,汝以兵曹參知,屢日帳殿侍衛,而今日以此貌樣,入於此地,汝心,何如?汝果傳示筵說於光哲否?若不直招,則當施刑,無隱直告也。顯章以爲,矣身與志之父子,聲聞不相及,則豈有傳示筵說之理也?矣身與光哲面質,若與之相知,則矣身雖死以逆律,無辭可白矣。上曰,光哲上之,與之面質。光哲以爲,不知面矣。上曰,不知面而借見筵說乎?光哲以爲,矣父量移時筵說及李觀爕逢彈時筵說,皆是事關矣身家,故草野疎逖之身,無由得見,果爲求見於柳東垣,而聞得於柳顯章云,而矣身則不知柳顯章,而亦不直借於柳顯章,連臂得見矣。上曰,汝敢以草野疎逖等語,肆然於咫尺帳殿乎?仍敎曰,柳顯章相質之語,極爲痛快矣。命承旨書之。傳曰,柳顯章與光哲面質,光哲旣不知面,顯章之對,非徒痛快,臣分當然,帶職放送。兵曹參議柳顯章,帶職放送後,仍爲侍衛入侍事。出榻敎上曰,李時熙上之。上曰,以汝輩凶獰之故,上而君父,下而侍臣將士,幾日勞苦,不得安寢,直爲載車正刑,少無惜矣。仍爲加刑十三度下之。罪人招辭見事變注書日記中上曰,介奉上之。上曰,李孝植、林徵遠招,皆以汝爲志之守廳矣。若有一分隱諱,小或差錯,則當加刑,一一直招也。金沆兄弟,與汝上典綢繆謀事之狀,汝無不知之理矣。隱密之際,酬酢何如耶?夏徵與上典家往來時,汝見之否?介奉以爲,勿論晝夜,頻頻往來矣。上曰,京居羅生員,放謫後往見云,然否?介奉以爲,果爲來見矣。上曰,羅沈云耶?介奉以爲,矣身不能知其名,而其時聞之,則似是羅沈矣。上曰,金世元誰也?介奉以爲,靈巖謫去人矣。上曰,李萬剛見之否?介奉以爲,果見之,而或云李萬剛,或稱嚴哥矣。上曰,必是嚴宅周矣。宋啓周誰也?介奉以爲,謫去人而習於喪事故矣。上典亦爲相親,喪事時使役矣。上曰,人之人家往來,不是異事,此中之人,皆殊常者乎?汝上典小大事,林天大則皆知之乎?介奉以爲,林天大則必無不知之理矣。上曰,林天大上之。上曰,李宗茂有之,而李宗玉誰也?介奉以爲,果有李宗茂,而李宗玉者,卽宗茂也。上曰,林天大盡告云,而介奉之招加出,何也?天大以爲,李宗茂果有之矣。上曰,宋啓周汝不告,而介奉之招出,何也?天大以爲,矣身果不知宋啓周之往來於志家矣。上曰,林天大下之。介奉則問之也。上曰,掛書一款,汝不直招,則當刑推矣。介奉以爲,矣上典所爲,亦可爲如此等事,而矣身見過於上典之妾,其時避出他處,故矣身果不知之,而若爲掛書,則必使矣身掛之,而矣身實不知矣。上曰,柳懋,與汝上典知之乎?介奉以爲,柳懋,與矣身上典爲一家,故有往來之事,而往來之數,則不能計數矣。上曰,何以爲一家乎?介奉以爲,以矣身上典就商外家,似爲九寸間矣。上曰,驪州沈璞,汝知之乎?介奉以爲,李夏徵之族,而往在羅州者也。上曰,人之知人無怪矣。汝於捕廳招者,皆殊常乎?瞹眛者拔之也。介奉以爲,上典家往來之人,盡招爲問,故矣身果爲盡招,而金沆兄弟,林國薰,最親於矣身上典,而不無殊常矣。上曰,此三漢旣來矣。此外殊常者,白之也。介奉以爲,此外無他可告之人矣。上曰,介奉下之,李廷夏上之。上曰,汝兩班乎?常人乎?廷夏以爲兩班矣。上曰,汝以兩班,與志爛熳同謀,與之掛書之罪無狀,若不直告,則當刑推矣。汝之見逐於夏徵之狀,詳招也。汝盜夏徵之妾,見逐之狀已露,則何敢隱諱乎?仍命刑推。汝盜夏徵妾事,於汝,薄物細故,與志謀事之情節直招,然後可以停刑矣。廷夏以爲,矣身論議,異於志,豈可與志相親而同謀乎?上曰,汝以鄕中貢生,豈有論議乎?此言過甚,加刑三度也。上曰,汝若不知志,則志之所親者,豈盡告汝,而且汝知志之所親密者乎?廷夏以爲,矣身只知志面,而第與志之子光哲,逢着於校中相語,而光哲,稱矣身善文矣。刑問準次後下之。上曰,尹志上之,仍加刑。上曰,以汝之故,軍兵屢日不休,而汝敢忍杖不服,極爲痛惡,汝知金斗行乎?志以爲,金斗行則不知矣。刑問三度,停刑下之。罪人等招辭見事變注書日記中上曰,金沆、介奉上之面質。面質後。罪人招辭見事變注書日記中上曰,介奉下之,林天大上之,與金沆面質。上曰,金沆施刑。仍敎曰,兩次面質,汝皆落矣。與志綢繆謀事之狀,何敢隱諱乎?一一直招也。汝爲志,欲爲立節,而同凶情節,終乃欺隱,不爲直招乎?沆以爲,如有所知之事,則何不直告也?實無所知者矣。上曰,如不親切,則豈可同寢乎?刑問十度下之。罪人招辭見事變注書日記中上曰,金浚上之。上曰,拿來諸人,皆曰,汝之兄弟,切親於志云,汝等必無不知志事之理,直招也。浚以爲,矣身素有疾病,不得出入,故實無與志往來親密之事矣。上曰,介奉上之,與金浚面質。上曰,介奉汝知此罪人乎?介奉以爲,俄者厥漢之兄矣。上曰,金浚若無往來志家之事,則介奉,何以知汝之面乎?仍命判義禁,問介奉。介奉以爲,或夜或晝,時時往來,而浚之弟,水使柳徵龜兄之壻矣。李營將、柳營將,以營將來時,皆相從請囑貸錢等事,矣身上典志,必使浚之兄弟,居間往來矣。浚以爲,李營將,卽李聖望,而柳營將,不知何許人矣。元無如此之事矣。上曰,介奉云李營將,則汝若不以志使喚往來,則必曰,不知,而乃曰,李聖望乎者,何也?浚以爲,所知者,李聖望一人故耳。善行曰,柳懋汝亦知之云矣。浚以爲,柳懋則實不知矣。上曰,汝輩介奉面質時,前後皆落矣。今則無脫出之事矣。刑問準次。罪人招辭,見事變注書日記中上曰,罪人下之竝下府。仍命書傳曰,親鞫姑罷,明日殿座時刻,辰初初刻爲之。尙魯曰,卽今已罷漏矣。辰時太早,差退時刻,何如?上曰,當觀勢爲之矣。象漢曰,諸罪人欲得端緖,則緩緩訊問爲好,而如或驟杖,至於徑斃,則可惜矣。上曰,奇彦杓䝱從,而介奉則緊矣。象漢曰,緩緩嚴訊,則豈不知端緖乎?傳曰,前校理洪麟漢敍用事。出榻敎義昌君墓,龍城大君墓致祭,右承旨進去事。出榻敎上命承旨書之。傳曰,今者逆志,陰懷不軌,有此掛書之擧者,專由於逆徵,逆徵親密逆志,恣意綢繆,故一府之人,見官長之若此,承風服從於志,勢固然矣。因此而逆志,誑惑一州之人,有此逮捕之事,其在鞫體,雖不可不問,亦不無矜惻也。以此推之,夏徵非徒逆心,尤爲痛駭,徵頭,下送湖南,懸于羅州官門三日,兩臂分送湖南左右沿,兩脚分送嶺南左右沿,使之咸知逆徵逆志之交結大逆,仍令道臣,將予矜惻之意,曉諭羅州一府,使無辜吏民,其勿恐動焉。上曰,明日罪人尹志、李時熙、林國薰、李廷夏、李孝植、金沆、尹希哲、林徵遠上之。上還御大內。諸臣遂退出。

2月25日[编辑]

行都承旨申晦。左承旨金善行。右承旨李景祚。左副承旨安𠍱坐直。右副承旨南泰赫坐直。同副承旨閔百昌。注書洪趾海朴相冕。假注書金養心仕直。事變假注書白大成

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○申晦達曰,今日賓廳坐起,旣已頉稟,所當持公事入對,而親鞫相値,頉稟。令曰,知道。

○安𠍱達曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而親鞫相値,頉稟。令曰,知道。

○金善行達曰,戶曹判書李喆輔,連違召令,尙不行公,事甚未安。卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○李景祚,以弘文館言達曰,副校理尹得雨,副修撰兪漢蕭,旣有只推之令,卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○以副校理尹得雨,副修撰兪漢蕭等牌不進罷職令旨,令于李景祚曰,竝推考徽旨捧入。

○李景祚達曰,兵曹參議柳顯章入直矣,謂有情勢,不待替直,徑先出去,依定式,拿處徽旨捧入之意,敢達。令曰,知道。

○李景祚,以義禁府言達曰,長湍府使李觀祥拿問處之事,徽旨達下矣。李觀祥,以防禦使守令,時在任所,依例發遣府書吏,交代後拿來,何如?令曰,依。

○南泰赫,以義禁府言啓曰,卽接漢城府所報及西部成冊,則逆賊夏徵應坐之類,列錄以來矣。夏徵子址春,捉囚捕廳云。發遣府都事拿囚後,依律文,不待時緣坐處絞,妾德郞,平安道雲山郡爲婢,子婦猶喜,陽德縣爲婢,孫女南喜,碧潼郡爲婢,孫子憎漢,雲山郡爲奴,孫女連伊、長順,陽德縣爲婢,同姓姪子址淳,咸鏡道三水府,流三千里安置,而依例發遣府羅將,押送于各其配所,何如?傳曰,允。

○李景祚,以義禁府言達曰,卽接月令醫員李燦國手本,則時囚罪人朴師伯,重得寒疾,兼發關格之症,呼吸喘促,氣息奄奄,不省人事,實有頃刻難保之慮云。自前罪人病勢如此,則有保放救療之規,敢此仰稟。令曰,依爲之。

○以全羅監司狀達三月朔進上洗鱗石首魚,限內不得封進,惶恐待罪事,令于李景祚曰,勿待罪事,回諭。

○兵曹口傳政事,副司直趙明履。

○吏曹口傳政事,以趙明履爲同義禁。

○親鞫罷後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○左承旨金善行書曰,伏以臣之所帶廚院副提擧之任,本是都承旨例兼者,而頃緣前都承旨趙明履之方帶提擧之故,臣得以兼之矣。今則新知申,纔已出肅,臣不可仍帶,玆敢仰暴,伏望睿慈,卽令照例遞改焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰,覽書具悉,所陳若是,廚院副提調之任,許遞焉。

○判義禁洪象漢,同義禁韓翼謩書曰,伏以臣等得見憲箚,以徵賊之不卽請鞫,臺臣、禁堂,均有其失,請加警責,至有重推之命,臣等於是,誠不勝悚惶之至。徵賊稱號逆志之札,發於搜檢文書之際,聖斷赫然,投之極北,繼下鞫問之命,而諸臣之承詢仰對者,亦未嘗不在於嚴懲,則請鞫不請鞫,非所可論,在外憲臣,旣未詳徵賊兇言逆節之狼藉於就捕之後,而徒見兩司島gg合g啓,礙着竄鞫之間,憑信訛傳,容易句斷,良可慨然。大朝批敎,昭示無餘,在臣等之道,宜不敢仰煩陳暴,而臺言旣如彼,則揆以廉隅,亦何可自恕晏然乎?玆陳短章,仰請威譴,伏乞离明,亟遞臣等金吾之任,以重國體,以謝臺議,千萬幸甚。臣等無任屛營祈懇之至。答曰,覽書具悉。臺箚所請,本無他意,大朝親臨帳殿之時,尤不必如此,卿等其勿辭,從速察任。

○乙亥二月二十五日辰時,上御太僕寺。親鞫入侍時,行都承旨申晦,左承旨金善行,左副承旨安𠍱,右副承旨南泰赫,同副承旨閔百昌,假注書金養心,事變假注書白大成,記事官李恒祚、李興宗,左議政金尙魯,判義禁洪象漢,同義禁趙明履、韓翼謩、李成中,問事郞廳校理南泰會、洪名漢,修撰蔡濟恭,副司果徐命膺、洪麟漢、尹東星、具壽國、李永暉,正言宋文載,持平洪良漢,別刑房都事李晶煥、李命勳,文書都事申暿、金相翊,以次入侍。尙魯進前曰,侵曉還宮,聖體若何?上曰,一樣矣。尙魯曰,寢膳諸節,亦何如?上曰,小寢矣。尙魯曰,不知不覺之中,恐有損傷之節矣。上曰,承旨書之。傳曰,挾侍中官,差晩來待者,越俸一等,其不爲來待者,令該府從重勘處。象漢曰,罪人志、時熙、國薰、孝植、禿邑同,病勢甚重云矣。上曰,然則竝下府也。病勢何如云耶?象漢曰,志則上吐下泄,而國薰則杖毒大段云矣。尙魯曰,俄聞捕將之言,則斗行,以男裝女服,行世分明云而捕廳所屬,多見倭館者,而無如此妖人云矣。使着女服,則天然女人之貌樣云矣。上曰,貌樣雖如此,行步言語等事,甚怪異矣。翼謩曰,臣考見徵遠文書,則其子之書以爲,夏徵之下等,由於與志親切,渠家亦爲速速上京云,其書語甚殊常矣。上曰,殊常矣。以此問目,可也。仍命徵遠上之。上曰,汝不知志之爲逆賊之子而結交乎?徵遠以爲,不知就商之事如何,而他人之結交者亦多,故矣身,果爲與之知矣。上曰,就商之事,汝豈不知乎?然則與鏡、夢異乎?徵遠以爲,與鏡、夢同矣。上曰,然則汝胡謂不知就商之事云,而與就商之子親切乎?徵遠以爲,矣身以鄕闇之故,不知就商罪名,而矣身,且不入於禍網,則何以知之?尙魯曰,汝所謂禍網,何也?逆賊,謂之禍網乎?上曰,是言逆也。夏徵爲此等說,已伏法矣。汝亦欲爲伏法乎?徵遠以爲,矣身自先世,不入禍網云矣。尙魯曰,汝言陰譎,而欲爲反說乎?象漢曰,掛書事,則汝必詳知之矣。汝知掛書事,則必與於掛書之議矣。無隱直告也。徵遠以爲,異姓六寸洪履萬及李元郁之弟言之,故矣身始聞之矣。上曰,汝子之書,以汝親密於志爲慮,懇要上京,何也?徵遠以爲,此事則無之矣。象漢,以徵遠子札示之曰,汝子之書如此,則汝豈不親志,而欲爲欺罔乎?徵遠以爲,矣身果與志相親,而不知其凶之如此矣。刑問十度後。上曰,停刑下之。李廷夏上之刑推。上曰,汝云不知志而志云知汝,汝敢忍杖不服,終乃隱諱乎?汝初交夏徵,又結志賊,而今者招辭,謂以夏徵,以汝之不交逆志,絶之云云,漫漶爲說,誠巧惡萬萬矣。如汝者速爲承款,然後軍兵,可以休息矣。速爲直招也。廷夏不服,刑問準次。上曰,停刑下府。金沆上之,仍刑推。上曰,汝與志同寢,密語綢繆之狀,已露於天大等招矣。汝旣入契冊,何敢隱諱乎?志則怨國者,而汝以何心同謀乎?世上之人,非不多矣。而旣與志締結同謀,而今汝忍杖不服,欲爲掩匿,陰譎叵測矣。沆以爲,矣身若有所知之事,則至於此境,何敢隱諱,而與志相從之罪,可死矣。請以此遲晩矣。上曰,與志相從非逆乎?此乃遲晩也。忍杖不言,一不點頭,爲志立節者矣。刑問十度後。上曰,停刑下之。正言洪梓所啓,臣有區區所懷敢達。亂逆何代無之,而豈有如夏徵、志者乎?天網恢恢,疎而不失,逆徵旣伏王法,神人之憤少洩,而賊志窮凶情節,猶未盡掀露,輿情同憤凡係干連援引者,所當一體嚴覈,以訖天討,柳東垣求得筵說於柳顯章,傳與志子光哲之說,出於光哲之招,顯章旣以此被逮,而東垣獨免焉。筵話事體,何等嚴重,而居間覓得,傳示逆家,情迹可疑,不可不一番嚴究。請柳東垣,拿鞫嚴問。柳顯章,雖曰,白脫,與居間之東垣,未及面覈之前,不可謂昭晳矣。且虛實間筵說走漏之說,旣出於賊招,則當此帳殿親鞫之日,不可一刻置諸侍衛之列。請兵曹參議柳顯章,爲先罷職,待東垣拿來,一體究問。當初朴纘新、柳顯章,旣以朝報筵說事請鞫,則柳東垣,宜無獨舍之理,金吾諸堂上,終不免疎漏之失,請一倂推考。上曰,竝依啓。柳顯章,旣已逬出,勿罷。持平洪良漢所啓,臣於昨日入侍,與諫臺,論請筵話傳播人鞫問而蒙允矣。卽者諫臣,追請柳東垣鞫問事,而又以禁堂之疎漏,至請問備之罰,則臣旣居憲職,未及竝請之失,於是著矣。揆以臺體,不可晏然,請命遞斥臣職。上曰,勿辭,亦勿退待。尙魯曰,判義禁洪象漢,以臺言請推,情勢難安,退出在外云矣。上曰,然則還收,可也。尙魯曰,旣已下敎,則還收未安矣。然則小臣,亦有難安者矣。上曰,旣已推考,勿爲過嫌,使之入來,可也。上曰,金中才上之。上曰,金斗行,其果留宿于汝家乎?中才以爲,斗行本不與矣身相知之人,而以矣身酒幕之故,果爲來宿矣。上曰,斗行之出入時,汝必詳知矣。其所往來何處,而亦作何樣等事耶?中才以爲,矣身待令官家,十日一還,安知斗行之去就乎?實不知其動靜矣。尙魯曰,奇彦杓,以掛書等事,與斗行相語云,而汝何獨以關於汝等說爲言乎?中才以爲,奇彦杓,來言掛書云云,而矣身曰,掛書事,不關於吾輩爲言矣。尙魯曰,奇彦杓來傳掛書消息後,汝更聞於他人乎?中才以爲,若聞於他人,則如此嚴鞫之下,何敢隱諱不達乎?上曰,此不過爲斗行主人,如此之類,姑爲留囚,以待結末者也。仍命承旨書之。傳曰,罪人金中才,不過主人,今無可問之端,而鞫事未了,姑爲仍囚,以待結末。仍命金中才下之,李齊春上之。上曰,汝之所入契,幾人入之乎?齊春以爲,與志之子光哲及其餘四人入之,旋罷矣。上曰,本府下吏,皆附於志云。何故而然乎?齊春以爲,牧使之來者,偏色與志相同,則待之甚厚,如夏徵則逐日相從,爲下吏者,豈不附於志乎?上曰,夏徵則與志相好,而亦給何物乎?齊春以爲,糧米柴肉等物,每每送之,而種種往來矣。上曰,汝旣云往來頻數,而終不直招志事,汝欲隱諱乎?刑推,可也。齊春以爲,往來則數,而別無過親之事矣。上曰,旣云送米饋肉,種種往來,而且曰,別無過親之事云。欲爲已伏法之夏徵而隱諱乎?刑問十度後。上曰,停刑下之,光哲上之。上曰,汝常時與柳東垣相親,而筵說則往見柳東垣而求之乎?送人而求之乎?光哲以爲,其時筵話,事關矣身家,故果爲往見而求得見矣。其後卽爲得送矣。上曰,其時汝與柳東垣,皆在京否?光哲以爲,皆在京時矣。上曰,光哲下之。上曰,罪人蒙頭時,有不察之失,當該都事推考。出擧條上曰,希哲上之。上曰,汝之不在家而長在兩湖之間,情迹殊常,有何隱諱乎?希哲以爲,移去淸州後,三年不得往見矣。父今年二月,始爲一次往見矣。尙魯曰,三年不見汝父,是爲不孝之道矣。往見之父,謂之不見,何也?汝必有隱情,直告也。希哲不服,刑問十二度後。上曰,停刑下之,光哲更上之刑推。上曰,汝父就囚後,謂以今則此事發覺,汝往于家,緊切文書,則卽爲燒火,其餘則送于松峴云云,而文書籠之付送林國薰家時,有目覩者,則汝敢隱諱乎?光哲以爲,矣身之父就囚時,矣身隨往,則矣父云,監司今當狀啓云,吾必囚矣。汝則家中空矣,往檢家中,可也云。故果爲歸家收拾,而送于松峴矣。刑問十九度氣窒。上曰,殊常矣,解縛下府。柳頤泰上之。上曰,掛書拆來後,汝何不卽納于官家,而久置汝處乎?頤泰以爲,適値空官,兼官且往監營,過期不來,故待其還封納,故以此自然遲滯矣。上曰,此何等重事,而汝當不分晝夜,卽納于官,可也。而不此之爲,汝敢置之於囊中,過三四日後納之云。以此刑推,可也。汝以遐鄕座首,乃於咫尺帳殿,前後所奏,多有飾詐者,且欲歸罪於營將,極爲過甚矣。刑問十度後。上曰,汝罪有三,此何等重大之事,而不卽納官,置汝三日,其罪一也。鄕之座首,敢於咫尺帳殿,所奏挾詐,其罪二也。且欲歸罪於營將,其罪三也。當加刑準次,而減之又減,汝歸,使座首輩,上以知有君父,下以知有官長也。命承旨書之。傳曰,罪人柳頤泰仍囚,以待結末,仍命頤泰下府。良漢曰,羅州營將許㻑之受置凶書,遲留一日之說,旣發於賊招,果若其言,則誠極萬萬痛駴,而雖以道臣狀本見之,㻑之馳進日字,是正月二十六日夕時,而到營則乃在於二十九日夕時,羅州之距監營,不過二百餘里,則在渠道理,固當驚惶憤痛,罔夜馳進,而緩緩作行,殆同平常行色,事之駭然,莫此爲甚,請罷羅州營將許㻑拿處,何如?上曰,功過相當,勿拿,可也。善行所啓,臺諫陳啓之體甚重,而判義禁洪象漢,有私酬酢,從重推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,朴順起上之。上曰,汝則無罪矣。其在鞫體,不可不一問,故問之,掛書拆來時,汝傍有幾人乎?順起原情後。上曰,金己辰上之。上曰,汝亦無罪矣。文書籠負去時事,汝其無隱直告,則於汝,可以無事矣。己辰原情後。上曰,大臣進前。仍敎曰,此兩漢無罪,而亦無緊關可問之事,欲爲放送矣。尙魯曰,聖敎好矣。詢問後處分好矣。濟恭曰,卽今勿論京外,騷屑甚多云。放送則庶爲鎭民心之道,而執法之臣,似爭之矣。良漢曰,鞫事未了之前,鞫囚放送,事體甚重,不可放送矣。上曰,不必如是。仍命承旨書之。傳曰,罪人朴順起、金己辰,今無可問之端,竝放送。上曰,春坊官員入侍,說書李徽中來待。上曰,承旨書之。傳曰,國之一政一令,有垂法者,有流弊者,擧國典而擧三尺,乃垂法也。無舊例而開新法,流後弊也。逆徵雖陰慘,其他之事,守述編而不問。噫,書札不過往復也,而以此得奇貨,而執以推問,此等末世,人何以措手足?昨日三人親問,臺議旣峻,其宜收殺,置人暗昧,非王政所爲,而予今若不辨乎黑白,于今黨世,其人將置於萬仞坑坎,故雖不獲已爲之。伊後思之,自負述編,將貽無限之弊,不覺瞿然。今日院臣,請鞫柳東垣,其請已過,至及昨日無瑕特放之人,其何更問也?而昨已問乎三人,今若不問,已乎斑駁,其所葛藤,將不知何,故勉强允從,而沈吟半晌,大覺非更思之意,設或就捕,此非干連鞫事,末梢或放或酌處,無異昨日,而旣允之後,不可頻復,特問光哲意,欲階梯光哲,旣以與柳東垣知面,面乞納招,雖問東垣,其何過此?昨日李明祚於希哲,與他人有異,謄傳筵話,雖犯飭令,有何大辜,而敢爲游辭,推於其父?其涉無據故處分,而此亦知面者,旣不連臂,則與明祚有間,而不謹筵說,亦不可無嚴懲。柳東垣,江界府投畀。洪梓進伏曰,柳東垣酌處之命,誠爲聖德事,而告身之律太輕矣。良漢曰,東垣傳示筵說之罪,旣與李明祚無異,而明祚旣已就鞫,仍被邊配之典,則東垣奪告之罰,未免太輕,揆以刑政,斑駁甚矣。諫臺亦以此,有所陳請,而東垣之罪,決不可以奪告薄勘而止,宜與李明祚,同律處之矣。上曰,然矣。仍命改書以江界府投畀。又命書之。傳曰,噫,臨御三十載,惠不及民,化不能洽,梟獍之心莫悛,叵測之事疊見,至於逆志而極矣。逆徵甘心黨習,釀成于志逆,志陰爲不軌,交結陰謀,其無逆徵,逆志其何跳踉,其無逆志,bb逆徵b何以誑惑?吁嗟勿論京鄕,以士爲名者,於京則根於心腸,於鄕則各隨趨附,釀成今日之事,固不足道也。而吁嗟吏民,其何辜乎?因逆志而增氣,逆志得此機而陰交,若不蒼蒼昭昭,幾至戊申,思之及此,不覺澟然,而因此之故,逮捕相仍,彼鄕曲士類,不過承風,容有其本,鄕曲吏庶,專被敎誘,一人逮捕,其尙矜惻,三尺至嚴,王綱在上,犯逆以治,義理當然,而鎭日帳殿,至於愚蠢之陷溺,無異夏禹之泣辜。頃日逆徵正法,以洩國人之憤,而入小次而思之,予若誠心御下,豚魚猶感,徵雖萬萬陰慝,國不負於渠,豈忍爲此?自顧三十年苦心,少無快意,自默而臥者久,而此則已諭諸臣,逆志、時熙,陰慘無比,忍杖不服,故不可不訊問各人,不顧衰憊,逐日親臨,予豈樂爲?欲辨黑白之意,不若此,鞫體嚴重,本府推鞫,雖有百供,無加減三字,乃是例也。訊問之囚莫減其杖,亦是舊例,六日之間,物故者其將多矣。此正不憚其憊者,而今日僅放二囚,此末梢應放者,而其猶心有所得,入小次而此心少慰。噫,桁楊之下,何求不得?欽哉恤哉。《尙書》所云,特敎兩囚,廻諭一道。噫,予雖耗矣,決不以黑溺白矣。咨道臣,將予意諭一道,予當誠心以察,無令以此恐于心之意,下諭于湖南道臣。上曰,予以此下敎,令示元良,意蓋深矣。一通進于東宮也。徽中承命趨出。梓曰,光哲雖曰,借見筵說於東垣,而送示東垣者,卽柳顯章也。東垣旣已邊遠定配,則柳顯章,亦不可無罪矣。上厲聲曰,洪梓爲先遞差,遠地定配,當其君垂涕之時,敢以笑語陳達者,過甚矣。梓之如此之態,甚無狀矣。柳顯章之借示筵說,出於無情之事,而必欲歸之於坑坎之中,此乃黨心所致,老論此習,予甚痛之。良漢曰,洪梓辭不達意而然矣。處分過矣。濟恭曰,洪梓此事,若出於黨習,則罪之,可也。而鞫體所關,不得不然矣,處分過矣。泰會曰,是何處分耶?還收好矣。上曰,求於東垣者,光哲也。不知而借之者,豈異事乎?洪梓,予欲用之,而渠今如此,過甚矣。仍命承旨書之。傳曰,正言洪梓,今日人君垂涕下敎之下,敢以笑語挾雜,刋名仕版。又命書之。傳曰,關係今番事者,元良雖下答,留本院,入侍奏予後頒布。象漢曰,李光郁拿來矣。上曰,上之。上曰,汝與林徵遠,有何酬酢乎?此地異於他處,若有差錯,則汝有大患,無隱直招,可也。光郁以爲,與徵遠隔墻家,故知之,而以尹志掛書事,有所酬酢矣。上曰,尹志掛書之事,汝聞於何處乎?非謂汝有隱情於其間,而欲知徵遠之迹,詳審直招。光郁以爲,永禧殿擧動時,觀光次,往于銅峴屛門,則有二人相謂曰,尹志掛書於羅州云云。故矣身果言及於徵遠,而徵遠則已聞此事,故答以果如所聞云矣。上曰,汝聞之則尹志將欲掛書云耶?已爲掛書云耶?汝不欲指人,而以路人爲言耶?光郁以爲,果聞於觀光時路上,而尹志將欲爲之云矣。上曰,汝若塗聽塗說,則可也。而尹志將爲掛書之說,則深入一層,必有難解之端矣。此甚可怪矣。汝若不從實直招,則予雖欲赦之,滿庭之臣,皆將以汝爲疑,汝豈若的指其人乎?光郁以爲,矣身果於銅峴屛門觀光時,二人有所酬酢,而一人則一目眇矣。而似是中路人矣。一人謂其眇一目者曰,吾往全羅道,有甚怪事,尹志將欲掛書云云矣。其一人曰,妄矣。汝何發如此之言乎云。故矣身,果爲傳說徵遠,而徵遠則矣身言前,似已聞之矣。尙魯曰,汝何知似已聞之乎?光郁以爲,矣身言及,則徵遠以爲,所聞是矣云云矣。上曰,汝㥘矣。夜間善食米飮,詳審思量,明日從實無隱直招也。此地異於他處,而予非不恤汝等無罪者而然矣。仍命下府,命承旨書之。傳曰,李齊春、羅廷秀、羅廷卨仍囚,禿邑同送于捕廳。傳曰,當該救療官,令攸司從重科治。傳曰,罪人鄭成敎,今無更問之端,仍囚以待結末。泰會進伏曰,逆志未施當律,今已徑斃,不可不亟施戮尸之律矣。尙魯曰,大逆之律,斷不可不施也。上曰,付之執法而已。予豈特敎乎?尙魯曰,依大逆律施行,實合王章矣。良漢、文載、泰會、名漢、濟恭等所懷,逆賊志,以逆商之子,積蓄不軌之心,肆爲掛書之變,結募排布,陰謀綢繆之狀,狼藉於天大諸賊之招,至於虎賊凶言之書置篋中,渠亦無辭遲晩,而特以其凶頑獰慝,忍杖徑斃,不得與逆徵,同施肆市之典,神人之憤,無以少洩,跽斬之刑,雖未得行,瀦孥之法,不容暫緩。臣等以爲,逆志宜令王府,以大逆律擧行。上曰,依啓。上曰,鞫廳罪人雖私賊,例皆着名,而聞介奉侤音之時,捧手寸云,當該金吾郞廳推考。出擧條上曰,捕將入侍。上曰,七月譏捕事,置之,可也。仍顧謂尙魯曰,七月譏捕,旣已置之,使領相知之,可也。同義禁兪㝡基許遞,其代,令該曹口傳備擬,待下批仍卽牌招事。出榻敎新除授同義禁趙明履,口傳付軍職事。出榻敎弼善金朝潤放送事。出榻敎象漢所啓,他營門犒饋,則不拘時爲之,而御營廳犒饋,則異於他軍門,將以趁新舊番未交遞之前,以今三十日,犒饋爲計,而若與殿座日相値,則事甚未安,何以爲之?上曰,其日爲之,可也。出擧條象漢所啓,大小奉命使星及給馬之行,自京入把,到畿邑初驛遞把,自是法典,而近來畿驛,托以凋弊,不爲遞待,使京驛之馬,仍把不遞,以今番禁府都事之行言之,果川初驛,全不遞把,越站下去,致斃相續,京驛之弊,姑舍勿論,揆以法意,誠極寒心。此後勿論東西南北,若不如法遞把,而或爲越站仍把,則當該察訪,拿問嚴處事,定式施行,何如?上曰,依爲之。出擧條傳曰,親鞫姑罷,明日殿座時刻,以巳初三刻爲之,罪人金命鳳、金命龍、金命麟、李廷夏、尹希哲、林徵遠、李光郁、金沆、金浚,上闕。上還宮,至春坊墻外,命春坊官員入侍,說書李徽中進前。上曰,汝以傳敎,進于東宮,而汝亦以所懷勉之否?徽中曰,臣無他仰陳者,以世道日下,人心陷溺,惟願讀書勉講,以明義理等語,仰達矣。上曰,汝所謂義理云何,從重推考。仍命承旨書之。傳曰,今日垂涕下敎之下,洪梓敢懷舊習,導其君於食言之歸,子不云人無信不立乎?雖匹庶,其無信,而莫能御下,況爲人君者乎?今日兩條下敎,示于元良者,一則恤刑之意,一則爲末世祛弊之意,則身爲春坊輔導之任,卽此二事,宜勉我元良,而噫,義理二字,豈不美也?而自三十二登位之後,六十二暮年,今日世界中,予聞熟矣,予見深矣。君君臣臣之道正,然後國爲國,黨習祛,然後公爲公,不遵君飭,任自黨習,釀成此等亂逆,可謂君不君臣不臣,黨習日痼,義理陷溺,互相疑阻,互相推坑,此公乎否乎?況今日下敎,予雖誠淺,不能泣豚魚,庶可以感廷臣,而下敎之墨不乾,臨帳之輿不回,執法臺臣,猶事挾雜,輔導春坊,亦挾微意,若此,其君自將默默,世道自將汨汨,嗟我元良,何以知之,遵我他日乎?今日春坊官員之勉元良,非徒草草,亦負召諭,說書李徽中,罷職不敍,不卽待令之薛里,令該府,施以制書有違私律事。出榻敎上還御大內,諸臣遂退出。罪人等招辭,竝詳見事變注書日記中

2月26日[编辑]

行都承旨申晦。左承旨金善行。右承旨李景祚。左副承旨安𠍱坐直。右副承旨南泰赫坐直。同副承旨閔百昌。注書洪趾海朴相冕。假注書金養心仕直。事變假注書白大成

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○午時,日暈。未時,日有重暈,外暈上有冠。申時,日暈。

○大王大妃殿、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○藥房提調臣元景夏,副提調臣金善行啓曰,伏未審雨餘陰冷,聖體調攝,若何?憊眩之候,寢膳之節,亦何如?連日帳殿,親臨鞫囚,不瑕有傷損之節乎?前劑入茶飮,已盡於昨日,臣等今日率諸御醫入診,詳察聖候,議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候,差勝後一樣,予則一樣矣。待下敎入侍,湯劑五貼製入。

○安𠍱,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而親鞫相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○申晦達曰,戶曹判書李喆輔,一向違召,無意膺令,事體殊涉未安,卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○傳于安𠍱曰,留院承旨入侍。

○安𠍱,以留院承旨入侍事,命下,而李景祚,以致祭出去,不得入侍事,微稟。傳曰,承旨入侍。

○金善行,以弘文館言達曰,副校理尹得雨,副修撰兪漢蕭,旣有只推之令,竝卽牌招察任,何如?令曰,依。

○以副校理尹得雨,副修撰兪漢蕭牌不進罷職令旨,令于南泰赫曰,竝推考徽旨捧入。

○南泰赫啓曰,卽者議政府錄事來言,領議政李天輔,當陵寢行幸,不敢退處江外,進伏近郊,回鑾後還歸舊次,更納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,遣史官更爲傳授。

○備忘記,莫重公事,當該中官安景宅,誤踏啓字,極爲非矣。推考。

○備忘記,莫重公事,誤踏啓字,極爲非矣。推考。

○金善行,以內醫院官員,以提調意言啓曰,議藥同參李道吉有頉,代方外醫人金應集,術業精詳,以此人差下,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○南泰赫,以義禁府言啓曰,今二月二十五日親鞫入侍時,因三司所懷,徑斃罪人逆志,以大逆律擧行事,依啓矣。逆志父母妻妾,子女祖孫,兄弟姊妹,子之妻妾,伯叔父兄弟之子,年歲姓名,存沒居住,令漢城府,考出帳籍,亦爲分付五部及全羅、忠淸兩道道臣,應坐諸人,一一嚴査,成冊牒報後,依律文擧行,而籍沒家産,破家瀦澤,降邑號罷守令等事,令各該衙門,捧承傳擧行,何如?傳曰,允。

○安𠍱,以御營廳言啓曰,本廳來五月六月兩朔應立右部後司屬江原道五哨軍兵,四月二十五日,京有逢點,五月初一日,與右司軍兵,當爲替代立番,趁期調送事,本道監司處,依前知會之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,本廳來三月四月兩朔應立右部右司屬忠淸左道五哨軍兵六百七十名,已爲逢點整齊矣。三月初一日,與中司軍兵替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,來五月當九番右部左司屬全羅道五哨軍兵,四月二十五日,京中逢點,依例準二朔立番次,趁期調送事,本道監兵使處,預爲知委,何如?傳曰,允。

○又以禁衛營言啓曰,來三月當八番右部前司屬全羅道五哨軍兵逢點實數六百五十二名,已爲點閱整齊。來三月初一日,與內外各處入直軍兵等,依例替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○掌令宋時涵達曰,臣情苦跡畸,言議巽軟,本不合於淸朝耳目之列,而日前冒沒一出,竊自附於沐浴請討之義,參聞凶逆綢繆暗結之狀,愚衷所激,不勝憤痛,略有所論,而至於李明祚,則以凶逆切姻,謄示筵話,密地相通,罪犯尤重,而顧臣年迫七耋,視聽俱昏,全不聞知,故日昨上書中,不爲請鞫矣。卽伏見諫臺所懷,則以臣之獨漏不論爲言,臣之當論不論,昏憒失職之罪,於斯著矣。反顧慙悚,無地自容,其何可一刻仍冒於臺次乎?請令遞斥臣職。令曰,勿辭,亦勿退待。

○親鞫罷後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○乙亥二月二十六日巳時,上御熙政堂。承旨入侍時,左承旨金善行,記事官洪趾海,記事官李恒祚,記事官李興宗,以次進伏。上曰,留院承旨誰也?善行曰,李景祚,以致祭事出去,而留院尙無下敎矣。上曰,右副承旨南泰赫留院事,下敎。善行曰,領相命召,入已久矣。上曰,遣史官傳授。有傳敎曰,此時親祭,有欠誠潔,誓戒不遠,皇壇遣大臣攝行,宗班正一品中爲獻官,諸執事擇差。諸臣以次退出。

○乙亥二月二十六日午時,上御內司僕,親鞫,入侍時,行都承旨申晦,左承旨金善行,左副承旨安𠍱,同副承旨閔百昌,記事官洪趾海,事變假注書白大成,記事官李恒祚,記事官李興宗,左議政金尙魯,判義禁洪象漢,同義禁李成中、韓翼謩、趙明履,正言宋文載,掌令李吉輔,問事郞廳校理南泰會、洪名漢,修撰蔡濟恭,副司果徐命膺、洪獜漢〔洪麟漢〕、尹東星、具壽國、李永暉,別刑房都事李命勳、李晶煥,文書都事申暿、金相翊,以次進伏。尙魯曰,聖體若何?上曰,一樣矣。尙魯曰,茶飮連爲進御乎?上曰,連服之矣。上曰,李光郁上之。上召問郞敎曰,昨日招辭,多有違端,今日則收精神善達之,可也。汝之生死,定在此矣。光郁招曰,擧動後似見之,而昨日,未及詳達矣。捉來矣身妻父宋夏瑞問之則好矣。上曰,昨日之直招妻父,誠難矣。赦初招之誤者,以其不忍告故也。翼謩曰,問日字久近,爲最緊矣。尙魯曰,林徵遠之與志相親,的然矣。上曰,左右捕將入侍,具善行、李章吾進前。上曰,金斗行情節,已覈實乎?善行曰,毋論某某事,而誠不可信矣。章吾曰,手足耳目,恰似女人矣。濟恭曰,尹東星多見倭人,故當初入來時,見而疑之矣。上曰,尙不得分胡倭,可痛矣。金善行曰,譏察一節,固當申飭於捕將,而從事官,亦令擇差好矣。有傳敎曰,韓尙訥給牒,分付捕廳甄用。有傳敎曰,昨夜春坊官員處分也,誤聽其名矣。夜而思之乃覺,此不過新進生疎之致,昨日下敎置之。上曰,金命麟兄耶?命鳳兄耶?善行曰,命獜兄云矣。尙魯曰,命獜與志往來之狀,可痛矣。上曰,宋夏瑞上之。上曰,志之被捉,汝何以知之乎?夏瑞招曰,聞志之被捉,心甚絶痛,故或有向人言者,而其言於某人,則不能記得矣。上曰,汝若無他語,則汝壻何必委之於汝耶?夏瑞及光郁面質。光郁曰,當初聞其言於何處耶?若思之則雖至親,卽告宜矣。夏瑞老昏,終未思得矣。洪履萬招曰,矣父則名明章矣。祖則名暄,而柳復明,卽矣身之外三寸矣。林徵遠,於矣身,爲六寸,而徵遠問臣曰,羅州有掛書之變云,所聞,何如?矣身以不知答之,則徵遠累問不已。矣身略以道聽者言之而已。豈有他語乎?有傳敎曰,宋夏瑞、李光郁、洪履萬等,初不關緊於此事,不過欲問林徵遠之眞僞,而其所供,皆精詳,無一毫可問之端,竝放送。上曰,濟乬伊上之。上曰,汝之大上典就捕後,汝之小上典,何以處之耶?濟乬招曰,文書如大拳者,使矣身焚之,冊則二卷,而一則盡破,而一則新冊矣。矣身取柴歸來,則內上典每言,孝植、天大誠凶矣。晝夜涕泣,常怨此二人,而常時往來者,只會津林哥矣。上曰,光哲又上之。上曰,文書書冊入之火中者,何文書何冊耶?光哲招曰,多受人詩,付之壁上,故使濟乬焚之,至於冊子,則宗孫不以長房待之,故有書置者矣。此亦焚之,豈有他冊乎?上曰,汝父所作家狀草,有凶言,以此侤音,可也。光哲招曰,凶言未知何言矣。上曰,狀草中凶言,豈不快服乎?京中人之與汝往來而爲腹心者,卽達之。光哲招曰,方當幾死之際,何敢不直陳,而實無腹心之可達者矣。上命曰,卽爲解縛下府,善爲救療,可也。上曰,林徵遠上之。上曰,與志綢繆之狀,直陳,可也。徵遠招曰,掛書不能知之矣。戊申,泰徵爲大將,維賢爲兵使,亦不得爲之,豈有以志而謀逆者乎?願勿以詩札殺士也。三司請正法,大臣以下,以窮覈爲請。上曰,同謀者卽達之。善行曰,會津林哥,偏論最甚矣。上曰,林象德,亦會津之林矣。時熙與夏徵,淺深,何如?名漢曰,志有浮於徵,而時熙有浮於志矣。上曰,然乎?刑問一次後,解縛下之。上曰,希哲上之。希哲招曰,三年不見父,何知往來人乎?形勢所拘,不得往見,豈忍白地誣人乎?刑問準次後,解縛下之。上曰,金沆上之。上曰,依前問目,加訊杖,可也。侤音不署,只書刑殺二字。尙魯曰,如沆者,遠居羅州,元無怨國之意,腸肚相連,以至於此矣。上曰,腸肚相連,只以杖斃爲期者也。刑推後解縛下府。上曰,金浚上之。上曰,依前問目,訊杖,可也。刑問準次後。上曰,下之。上曰,林天大上之。上曰,汝所告者,卽金哥三兄弟,而希哲,亦無相知之事云,是何故耶?天大招曰,監營譏捕時,以奇彦豹gg奇彦杓g招辭,而非矣身之所達也。上曰,頃日直招,以爲金命獜兄弟亦入云,而何敢欺隱乎?天大招曰,皆是奇彦豹gg奇彦杓g之言,而矣身則不能知矣。上曰,卽爲加刑,可也。訊杖三度後。上曰,金命獜兄弟,果入之乎?咫尺帳殿,右營將、虞侯等說,卽汝做出者,刑推,可也。言語變幻,殺之無可惜矣。汝以鄕邑下吏,隨尹志掛書,卽當正法,而至今生存者,誠幸矣。上曰,一聞死字後,默無一言,巧詐忒甚矣。翼謩曰,杖斃者相續,極可悶矣。象漢曰,僚堂之言,誠是矣。上曰,解縛與金命鳳面質,可也。天大曰,訟田時見之矣。命鳳曰,初不相識,汝是何許者耶?善行曰,鄕邑一城之內,異於京城,似無不知之理矣。上曰,命鳳先下之,天大施威,可也。天大招曰,李宗郁,每每往來於志家矣。上曰,解縛下之。尙魯曰,今番陵幸時,橋梁之崩塌,實由於差員之不善擧行,而聞當該營造官,汨沒於豐壤碑役,橋梁差使員,專爲監董云,此則罪有所歸矣。然乙丑年,營造官亦被罪,則今於道臣差員罷拿之後,營造官,雖有可恕之端,不可全然無罰,楊州牧使安宗奎,罷職,何如?上曰,依爲之。出擧條尙魯曰,新除授羅州牧使李時中,與政官有相避,而臣於擧名仰達時,忘未竝陳,今始聞而覺之,不勝惶恐矣。待下批給馬下送之敎,意有所在,而李時中,必以此引嫌不欲赴,如是之際,將使該邑,久無官長,殊無變通差出之意,誠可悶也。近來雖有不拘親嫌之事,此則出於一時特敎,非自下所可引例,何以爲之乎?敢達。上曰,勿拘格例,使之赴任,可也。出擧條有傳敎曰,親鞫姑罷,明日殿座時刻,以巳正三刻爲之。有傳敎曰,罪人林天大、林徵遠、金浚、李齊春、介奉、奇彦豹gg奇彦杓g,竝上闕。上曰,羅卒竝退之。上曰,春坊官員入侍。弼善金朝潤,說書李徽中趨出,立於乘輿前。上問曰,誰也?晦曰,金朝潤、李徽中也。上曰,然矣。上還御大內。諸臣以次退出。

2月27日[编辑]

行都承旨申晦。左承旨金善行。右承旨李景祚。左副承旨安𠍱坐直。右副承旨南泰赫坐直。同副承旨閔百昌。注書洪趾海朴相冕。假注書金養心仕直。事變假注書白大成

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○申晦達曰,戶曹判書李喆輔,鎭日違召,無意膺令,事甚未安,卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○李景祚,以弘文館言達曰,副校理尹得雨,副修撰兪漢蕭,旣有只推之命,竝卽牌招察任,何如?令曰,依。

○以副校理尹得雨,副修撰兪漢蕭等牌不進罷職令旨,令于南泰赫曰,竝推考徽旨捧入。

○南泰赫,以義禁府言達曰,今日親鞫入侍時傳敎內,頃者三次下敎,皆一中官飭已行,開坐無期,尹殷輔,分揀放送,田成大,直施不應爲私律放送事,命下矣。時囚罪人尹殷輔,分揀放送,而田成大,依律文,以不應爲,笞四十,私律收贖放送之意,敢達。令曰,知道。

○傳于南泰赫曰,還宮時下敎明日上時,置之。

○安𠍱,以備邊司言啓曰,昨年秋,因畿內虎患之熾盛,關西善放砲手十名,分送各邑,使之獵捉矣。今則虎患稍息,農節且屆,方欲撤獵下送,而取考京畿監司前後所報,則江界砲手李論奉,捉得大虎五頭,其餘砲手,或捉四頭,或捉二三頭,合計所捉之數,洽滿二十二頭,爲民除害,誠甚可尙,五頭捕捉之李論奉,依法典特爲加資,四頭以下捉得各人,令本道,一依懸賞定式,以各其所居官穀物分給,而此輩來自絶塞,累朔行獵,其勞自別,例賞之外,亦宜別爲施賞,自賑廳優給米木,下去時沿路各邑,各別供饋之意,該廳該曹及所經諸道,一體分付,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以鄭運一、金弘得,爲禁府都事。

○親鞫罷後,政院、玉堂、藥房問安。答曰,知道。

○副司直李日躋書曰,伏以亂逆潛伏萌芽,次第綻露,王法亟行,輿情咸快,而餘賊之窮兇情節,猶有未盡吐款者,大朝靜攝之中,連日亘夜,親臨帳殿,不以爲勞,臣民焦迫,曷有其極,臣於日昨,忝在禁堂,輿疾之討,宜不敢後人,而顧此癃痼匍匐之狀,大僚見憐,前席警咳,得蒙恩遞,退伏私次,且感且惶,此際得伏見憲臣請譴之章,辭意頗緊,竊不勝瞿然之至。第徵賊凶端,轉彰於書札搜檢之時,入侍諸臣,夫孰無痛惋之心,而其將竄旋鞫,聖斷赫然,臣等方急於奉行天討,顧何暇請不請之可論,而今臺言如是者,毋亦不躬覩伊時之事狀,而過於轉聞耶。雖荷聖批鄭重,曲加昭察,而問備薄罰,終不足以勘臣之罪。伏乞离明,亟降嚴譴,以昭法紀,以安私分,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。臺臣之書,本非他意,則卿何過嫌。卿其勿辭察職。

○副司直柳復明書曰,伏以臣於日者,伏蒙聖念,特軫賤疾,獲遞金吾兼銜,恩出憫老,感泣無地,而伏惟我聖上,連日帳殿,晝宵勤勞,下情焦迫,庸有極哉。此際得見憲臣箚本,以徵賊之不卽請鞫,規責頗緊,臣亦其時禁堂之一也,重推之下,不勝悚蹙之至。徵賊前後私札,次第現發,逆節始彰,訊鞫方急,懲討之義,終始斯嚴,而今臺言如此,伊時事狀,無或未詳而然耶。我大朝,答臺臣批敎,曲賜諒察,丁寧開諭,諸堂辨暴之章,悉陳事實,今不必架疊,而區區廉義,終難自安,其何敢以已被薄罰,旣離其職,有所自恕晏然而已乎?玆敢略暴微懇,仰請嚴譴,伏乞离明,俯賜鑑燭,亟治臣罪,以謝臺議,不勝萬幸,臣無任踧踖祈懇之至。答曰,覽書具悉。卿其勿辭,從速察任。

○乙亥二月二十七日巳時,上御太僕寺親鞫時,行都承旨申晦,左承旨金善行,右承旨李景祚,左副承旨安𠍱,同副承旨閔百昌,記事官李恒祚、李興宗,假注書金養心,事變假注書白大成,左議政金尙魯,判義禁洪象漢,同義禁韓翼謩、李成中、趙明履,問事郞廳校理南泰會、洪名漢,修撰蔡濟恭,副司果徐命膺、洪獜漢〔洪麟漢〕、尹東星、具壽國、李永暉,正言宋文載,掌令李吉輔,別刑房都事李晶煥、李命勳,文書都事金相翊、申暿,以次入侍。尙魯進曰,連日勞動,聖體若何?去夜果爲就寢乎?上曰,善寢矣。上曰,林徵遠上之。象漢曰,徵遠病勢頗重,不得上闕矣。上曰,然則置之,奇彦杓上之。上曰,金命獜三兄弟,出於汝招矣。其與志綢繆之狀,詳悉直招。彦杓以爲,命獜兄弟,入於監營廉問,被囚之後,監司問於矣身,故矣身,以不能詳知爲答矣。上曰,然則汝於金中才家,何爲以金命獜輩掛書云云之說,及之耶?彦杓以爲,以命獜輩常時怨國,欲爲上言云云,故臆見言之矣。上曰,命獜就捕前,汝已言金哥兩班,爲此事云,而今乃隱諱,過甚矣。仍命刑推。上曰,汝之陰凶情狀,爛熳難掩,而以鄕吏之故,不爲加刑矣。汝於監營,則詳言金命獜gg金命麟g等事,而今於咫尺帳殿,敢爲竝與志事而漫漶爲說,故加刑矣。汝若無所知之事,則豈可公然往金中才家,言尹哥、金哥兩班爲之云乎?彦杓刑問九度氣窒。上曰,解縛下之。罪人招辭見事變注書日記中上曰,李廷夏,病若不重則上之。象漢曰,以病勢之危重,初不上闕矣。上曰,介奉上之。上曰,汝招所謂洪州宅林書房者,常往來逆志家,而綢繆情節,汝必詳知之矣。宋啓周、金世潤、高山柳哥,此何如人耶?介奉以爲,洪州宅林書房者,滄溪書院子孫,而每每往來於矣上典家,唱酬詩句,時或同寢而宿,情誼甚密,宋啓周,以弼夢之傔人,謫去海南,而時時往來於矣身上典家,而其綢繆情節,似未詳知矣。金世潤,亦是謫去者,而一者來見,而因爲往來者也。高山柳哥,卽矣身上典切親者,而陰謀之知與不知,矣身未能詳知之矣。上曰,所謂洪州宅林書房云者上來,則汝當面質否?介奉以爲,歲前歲後,連爲來宿,而風月酬唱矣。矣身當爲面質也。罪人招辭見事變注書日記中上曰,來後,汝善爲面質,可也。上曰,林徵遠上之。上曰,徵遠昨日之招極凶矣。尙魯曰,是亦逆心也。上曰,會津有所謂洪州宅林書房者耶?徵遠以爲,是乃會津居林書房也。洪、李兩生,已爲脫出,而不爲面質矣。上曰,汝何知洪、李之拿來而脫出乎?徵遠以爲,昨日光郁之幕,有紅袍官員,入去酬酢,故知之矣。上曰,必有中間漏通者矣。聞極駭然,戊申庚戌年見之,則罪人四五次前,無徑斃之事而今番志與時熙之徑斃,極爲殊常矣。仍命守幕都事鄭彦龜拿入。上曰,雖是禁府坐起,不當若是之無嚴,而莫重親鞫,何等嚴秘,而罪人之幕,外人相通,至有酬酢云,何人言之乎?紅袍官員出入云,汝若不從實直告,則當鞫問矣。彦龜以爲,守幕都事,則本無往見罪人之幕中,而救療官,着紅袍,往罪人幕門,看審而察脈矣。上曰,必是救療官矣。仍命救療官林世僑拿入。上曰,汝爲藥契乎?世僑以爲,不爲藥契矣。上曰,救療廳,誰爲創設乎?世僑以爲,己未年間錦平尉提調時,鄭行集爲久任,而掌務官,則亦是鄭哥,而忘未記矣。上曰,旣有典醫監,則救療廳之創設,作俑可駭矣。鄭行集,先汰後拿,救療廳破之。上曰,汝雖不爲藥局,相會於藥局之時,則必有之矣。酬酢之際,果言掛書之說否?世僑以爲,旣不爲藥局,故無往來藥局之事,豈有酬酢掛書事乎。上曰,汝輩之藥局往來,不是異事,而終乃隱諱,過甚矣。下義禁府,拿來外番救療官拿入。決棍三度後,林世僑拿來。上曰,汝察脈罪人時,入幕而察脈乎?世僑以爲,坐於幕外察脈矣。上曰,汝必有藥局往來之事,不必有意言之,雖無心,說及掛書事乎?世僑以爲,實無是事矣。上曰,阿峴李哥兩班,汝知之乎?世僑以爲,矣身不以醫官行世,故不知矣。上曰,外直羅將及守幕軍士,各別嚴問,可也。仍命承旨書之,典醫監任官,良才驛徒三年定配事。出榻敎守幕都事,入直都事,竝拿處事。出榻敎禁府都事拿處之代,卽爲口傳差出事。出榻敎善行所啓,今聞罪人所招,鞫廳消息,罪人顯有得聞者,鞫獄何等嚴秘,而如是不密,極爲駭然,外直羅將,旣有嚴問之敎,而此處守幕都事,本府入直都事,不可不嚴處矣。上曰,所達是矣。拿問處之,可也。出擧條尙魯所啓,罪人之幕,稠近相接,至有言語相通之慮,不飭之責,在所難免,判義禁洪象漢,從重推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,林徵遠上之,與林世僑面質。上曰,汝何以知再昨日罪人放送之事乎?刑推問之。徵遠以爲,拿來後無消息,故知以放送矣。罪人等招辭見事變注書日記中上曰,與其打汝,不若打禽獸矣。仍命停刑下之,命承旨書之。傳曰,徵遠誣人綻露,林世僑放送。傳曰,曾已申飭矣。今聞敢設法典所無救療廳,作爲審藥之窠云,事之可駭,莫此爲甚,其時行首,卽內醫鄭行集云,先汰後拿,罷其廳名。上曰,鞫體本嚴重,同副承旨閔百昌,非該房而有出位之奏,從重推考。出擧條上曰,李齊春、介奉,上之面質。面質後。上曰,齊春刑推。上曰,汝常時與志相好,謀議之事直招也。志旣汝之師,而且以夏徵之厚待,人皆慕仰輻輳,則汝着笠往見後,更不見之言,豈非詐耶。齊春以爲,逆志自濟州出陸時,居接於下人林處三家,通奸處三之妻,故矣身果爲辱說矣。以此之故,尹志深惡矣身,豈與志相通綢繆乎。但聞志常懷怨國之心,每以爲何以則雪恥,而何時放還云云矣。其陰凶之狀,孝植必知之矣。刑問十七度後下之。善行曰,所謂洪州宅林哥者,不可不拿來嚴問矣。上曰,是矣。卽爲發捕,可也。尙魯曰,罪人之藥,是導滯湯耶?象漢曰,前則導滯湯,而今則淸心丸矣。上曰,依舊例,用導滯湯,可也。上曰,金浚上之,依前問目加刑也。上曰,汝之兄弟,爛熳同參,明白無疑,無隱直招也。浚以爲,果無此事,更何直招。上曰,刑推問之。象漢曰,救療官云,此罪人不通食飮,病且甚重云矣。上曰,然則下府,羅卒退之。尙魯進伏曰,臣有區區所懷,敢此仰達矣。一鏡、師尙、就商,眞所謂一而二,二而一者也。此不可不亟施逆律者,而天網恢恢,王章不用,至於鏡賊,亦不用極律,及至戊申後,始用逆律,師尙、就商及鏡賊疏下諸賊,皆不能施以逆律,故凶逆之徒,以爲藉口,實無安反側之望,以逆志事見之,可驗矣。鏡疏諸賊,惟弼夢,伏法於戊申,而如明誼者,亦不能論以極律,宗廈、楷、聖時諸賊,晏然死於牖下,國有三尺,豈有如此之事乎?夏徵之所謂有臣節者,亦由於此矣。堤防不嚴,亂賊不懲,豈不大可畏哉。逆順之辨嚴,然後三尺不撓,可以懲畏矣。臣雖無狀,何敢以乖激之事,導殿下耶。臣謂下詢在庭諸臣,師尙、就商及鏡賊疏下諸賊,竝用大逆律宜矣。上曰,然矣。就商推案入之。尙魯曰,只當亟擧王章而已。其推案,不暇論矣。又有二賊可用極律者矣。上曰,誰也?尙魯曰,泰耉、鳳輝也。其犯分之罪,不可不施以大逆律矣。臣曾在玉堂時,以此仰達,而上意亦以爲然,及時嚴處分,然後國家不亡,逆萌可折矣。上曰,然矣。後日殿座時,當下詢而處之矣。傳曰,頃者三次下敎皆一中官,飭已行,開坐無期,尹殷輔,分揀放送,田成大,直施不應爲私律放送,當該挾侍中官不謹,從重推考事。出榻敎傳曰,親鞫姑罷,待諸罪人拿來後,時刻隨時擧行。傳曰,摠戎使洪鳳漢、金致仁、李成中,入侍於便殿。上還御大內,諸臣遂退出。

○乙亥二月二十七日初更,上御熙政堂便殿。釐整廳堂上入侍時,左副承旨安𠍱,記事官李恒祚、李興宗,假注書金養心,摠戎使洪鳳漢,戶曹參判李成中,備局副提調金致仁,以次進伏。上曰,進前。仍敎曰,近有意外之事,久未召問矣。釐整今皆爲之耶?鳳漢曰,皆已爲之,而節目草冊子持入矣。上曰,上之。鳳漢曰,暗草矣。上曰,雖暗草,亦當見之矣。𠍱受而上之。上披覽曰,大丘何獨有一口乎?鳳漢曰,大丘適有一口矣。上曰,或十七口或一口者,內司然乎?鳳漢曰,然矣。上曰,雜色則均廳給代,似好矣。鳳漢曰,卷卷皆有所達者矣。上曰,先爲披覽後言之。仍敎曰,今此釐整後,則京外皆以爲好耶?鳳漢曰,非但京外,各衙門無不以爲好云矣。上曰,耆老所、都摠府則少,而宗親府弘文館宗簿則多矣。藝文館亦有,而侍講院,最多矣。侍講院,每以奴婢之得,草記,甚矣。如是之故,如是之多矣。鳳漢曰,臣有所見,故仰達矣。侍講院則奴婢頗多,而弘文館則奴婢之數,太半不及於侍講院矣。彼此奴婢,分半移送,則似好矣。上曰,好矣。而但侍講院,則承政院兼之矣。翊衛司奴婢,亦多於弘文館矣。仍命承旨書之。傳曰,今番寺奴婢釐正,意蓋深也。而均廳,卽良役減疋之本也。給代亦不可不顧,今覽冊子,侍講院奴婢,倍於弘文館,翊衛司奴婢,亦過於弘文館奴婢,此不過續續草記加定之致也。侍講院,一依弘文館,翊衛司,比諸侍講院,減十分之一。上曰,侍講院,以奴婢之事,草記紛紜,而今後則當無此弊矣。禮曹只是三口,薇垣有之,而栢府之無,可怪矣。鳳漢曰,或有無一口之府矣。上曰,宗廟奴婢,只有一口,而耆老所奴婢,亦小矣。侍講院則以勢多得奴婢,甚可憎也。而耆老所,非但爲我,旣是爲老之府,則不當如此,宗廟奴婢,尤不宜如此,當處分矣。仍命承旨書之。傳曰,太廟、社稷一也。而宗廟署奴婢,只以一口,入於勿論中,事體不然,一依社稷署例定數給代。耆老所,事體重也,而反不如架閣庫奴婢,一依政府奴婢例定數給代。承旨書傳敎之際。上曰,社稷,嗣王嗣君,皆尊之矣。太廟、社稷,列書,可也。上曰,今則盡爲之耶?致仁曰,今日下敎後,當釐整則可以了當矣。上曰,承旨書之,內寺奴婢減布給代綸音,噫,國之巨弊,一則良役,一則奴婢,良役,非徒隣族受弊,甚至於懲白骨,奴婢,其弊殘忍,男不能娶,女不能嫁,是豈咸恒所云有男女然後有夫婦,有夫婦然後有父子。吁嗟寺奴婢生於世,而無咸恒之道,旣無咸恒之道,有何父子之理,非徒王政之不忍,亦感傷和氣之一端,良役旣已減布,而於奴婢,今不釐正,更待何日。不顧衰暮,先下減令,奴則減定一疋,婢則減定半疋,特定堂上,成其節目,而近因多事,不爲釐正,想必訖工,故八日臨帳殿之餘,不憚其憊,召見釐正。噫,自此以後,奴婢庶幾小蘇矣。將此抄單,一依定例例,活字印頒,其令永久遵行,莫替予暮年勤懇之意。上曰,此敎當頒布八道矣。鳳漢曰,釐正了當後,當頒布矣。奴則減定一疋,婢則減定半疋矣。布價以錢代給,則似無稱冤矣。此節目冊子,當啓下,而旣是內司定式,亦自內司擧行者,則一件當送于內司,一件自政院內入矣。上曰,內司去者,自備局出給,內入者,自政院入之,可也。仍命承旨書之。傳曰,今番各司奴婢抄單中或加或減者,此乃成案前,故有此敎,而成案啓下之後,雖在上者,其不一口增減,況在下者乎?此後請奴婢請加給代草記,竝永除,若有犯者,該司堂郞,捧入承旨,竝施制書有違之律,而加減下敎及此下敎,竝錄於綸音之下節目之上。又命書之,傳曰,內司奴婢貢中小盤鹿皮首髢所減之代,勿爲給代。鳳漢曰,綸音當送于編次人見之矣。上曰,依爲之。鳳漢曰,綸音奉敎書,何以爲之?上曰,卿爲之。上曰,此事,其間業已了當,而近因怪異之事,尙今未了矣。鳳漢曰,亂臣賊子,何代無之,而今番如夏徵者,凶惡極矣。上曰,王者之政,一夫不獲,若己推之納于溝中,而梟獍之心,不能感動,以至於此,有若驅之而入於其中者然,予心甚不好矣。仍敎曰,其容貌極怪異,予不誤視矣。鳳漢曰,目子甚不良,而厥像凶毒矣。上倚枕而睡,諸臣以次退出,承傳來傳曰,更爲入侍。諸臣以次進伏。上曰,小睡之際,不覺綸音題目之爲何也?鳳漢曰,內寺奴婢減貢節目矣。上曰,內寺奴婢減貢給代節目爲題,而三堂上,列名書之,可也。成中曰,左右相許,當一番送示,而左相許,則今日言之,而右相許,明當送之矣。上曰,依爲之。諸臣退出。

2月28日[编辑]

行都承旨申晦。左承旨金善行。右承旨李景祚。左副承旨安𠍱坐直。右副承旨南泰赫坐直。同副承旨閔百昌。注書洪趾海朴相冕。假注書金養心仕直。事變假注書白大成

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○夜自一更至五更,坤方有氣如火光。

○大王大妣殿gg大王大妃殿g、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○藥房提調元景夏,副提調金善行啓曰,伏未審日間,聖體調攝,若何?憊眩之候,寢膳之節,亦何如?連日帳殿,親臨鞫囚,靜攝之中,不瑕有傷損之節乎?臣等久未入侍,今日率諸御醫入診,詳察聖候爲宜。大王大妣殿gg大王大妃殿g氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候,差勝後一樣,予則一樣矣。待下敎入侍,宜矣。

○下直,兎城僉使金允臣。

○備忘記,今下弓矢,兎城僉使金允臣處給送。

○申晦達曰,戶曹判書李喆輔,一向違召,尙不膺令,事體殊涉未安,卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○南泰赫,以吏曹言啓曰,今此大報壇祭執事,多以侍從塡差矣。時無職名人員,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○安𠍱達曰,待諸罪人拿來,親鞫隨時擧行事,命下矣。諸罪人纔拿來,而都承旨申晦,左承旨金善行,右承旨李景祚,同副承旨閔百昌,俱已申退矣。同副承旨,卽爲牌招,都承旨、左承旨、右承旨,拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。令曰,依達,竝牌招。

○傳于南泰赫曰,雨勢如此,軍兵必有沾濕,而夜必將深,明日辰初初刻爲之。

○傳于南泰赫曰,外儀已備,卽爲擧行。

○傳于南泰赫曰,大臣金吾堂上,旣已出去云。明日時刻,辰初初刻爲之。

○南泰赫,以七陵表石營建廳言啓曰,厚陵碑閣所入石子,自江華府浮出事,筵稟定奪,今已浮取船運,下陸於豐德江邊,各樣材瓦,亦自京廳,水路下送,而到泊後運納陵所等節,一依齊陵碑役時前例,所用大小車子與駕牛,則使開城府所在者,急速定送,替駕牛及曳乼軍,則亦令豐德府,量宜待令事,竝爲分付,何如?傳曰,允。

○又以七陵表石營建廳言啓曰,今此七陵碑役時,厚陵、敬陵、昌陵所用石子,自江華府浮出,而其中未及浮取者,發遣本廳郞廳於本府,以私儲取用事,筵稟定奪,而纔得加簷石三坐及階石十七箇矣。價本,依例令該曹,磨鍊上下之意,分付,何如?傳曰,允。

○又以七陵表石營建廳言啓曰,取考癸酉年五陵碑役時謄錄,則一陵寢使役工匠募軍等役布,爲六同二十疋,料米爲七十五石,故役布料米,姑依此數取用之意,啓達蒙允,而不足之數,隨所入,草記取用事,筵稟定奪矣。今此七陵碑役時各樣匠募等工役,尤爲浩多,自多添用之數,而前此取來米布,已盡用下,一依癸酉式例,未及取來米一百五十石,木十二同四十疋,令惠廳及兵曹,卽速輸送之意,竝爲分付,何如?傳曰,允。

○安𠍱,以備邊司言啓曰,卽見禮曹申目,則以慶尙道二月令薦新雀舌兩數欠縮,因奉常寺草記,道臣推考,封進官罷職事,該道道臣,書陳其封進事實,而該曹請令廟堂,稟處矣。嶺南薦新及進上物種,自辛未,新有變通,使監營親自封進,則旣無封進官之可以論責者,而陪持官之替受其罰,殊涉不當。薦新事體甚重,則今此欠縮,責有所歸,仁同府使白尙靑,勿罷仍任,慶尙監司李彝章,從重推考。該曹之不爲稟處,諉之廟堂者,亦甚未安,禮曹當該堂上,推考警責,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言達曰,忠翊衛將徐宗昌,年老病痼,無望供仕,忠壯衛將張敬周,老母身病危重,俱爲呈狀乞遞,竝姑改差,何如?令曰,依。

○又以兵曹言達曰,卽接武兼廳牒報,則武兼李國恒,本以端川之人,稱有親病,呈辭於廣州地,而恣意乞駄他處,擧皆羞與爲伍云。事之駭然,莫此爲甚,如此之類,不可置之於衣冠之列,汰去,何如?令曰,依。

○平安監司李台重書曰,伏以臣一書再書,不憚煩猥,輒事祈免者,蓋緣疾痛之極,未暇緩聲,而乃蒙睿慈曲諒,垂憐病狀之難强,至下調理察職之敎,床褥喘喘之中,承此恩旨,感激惶隕,益不知死所。若是一時例感之症,則旬望將息,庶可依舊供劇,而念臣所患,積年沈痼,源委已深,前冬添加以來,別症層生,醫藥路阻,眞所謂一敗不復者也。數朔之間,眞元陷下,風痰益盛,前之手足痿痺者,今成癱瘓,不能運動,頭目眩暈者,間或迷厥,無所省覺。當此春和之時,百蟄皆振,而一味昏委,朝夕視候,惟是飮嚥數匙之加減耳。凶歲牒訴之委積,固爲官民之大關係,而賑政方張,春節向闌,政宜歷巡,設賑諸邑,招集飢民,親爲賙給,而察其緩急,或加或減。如醫人隨症分劑,然後不敷之穀物,庶將均排,濱死之民命,可免損瘠,而房闥移身,猶待人扶腋,則原隰驅馳,更無可論。方將替送幕裨,指揮幹當,省耕之不親,分賑之代勞,實是前所未曾見聞者,邦憲之來,甘心以俟,念分省愆,置身無地,此莫非臣初不自量,妄擔重務之致,尙誰怨尤?似聞本道繡衣,以臣衰病朽落之狀,備陳於大朝入對之時,其不勝任之實,已著於筵席之上,則廟堂訏謨之地,宜有變通罷改之請,而側聽多日,尙此寂然,玆不得不搜索精魂,更此呼籲。伏乞邸下,特念西藩重任之不可久曠,卽賜處分,公私不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。答曰,覽書具悉。西藩之任,事重務緊,不可輕許。卿其勿復過辭,加宜調理,而俟病少間,其卽察任。

2月29日[编辑]

行都承旨申晦。左承旨金善行。右承旨李景祚。左副承旨安𠍱坐直。右副承旨南泰赫坐直。同副承旨閔百昌。注書洪趾海朴相冕。假注書金養心仕直。事變假注書白大成

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○安𠍱達曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而親鞫相値,頉稟。令曰,知道。

○金善行達曰,今日賓廳坐起,旣已頉稟,所當持公事入對,而親鞫相値,頉稟。令曰,知道。

○安𠍱,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而親鞫相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于安𠍱曰,宣傳官一員待命,騎馬三匹立之。

○申晦達曰,戶曹判書李喆輔,日事違召,無意膺令,事體極爲未安,卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○李景祚,以弘文館言達曰,副校理尹得雨,副修撰兪漢蕭,旣有只推之令,竝卽牌招察任,何如?令曰,依。

○以副校理尹得雨,副修撰兪漢蕭牌不進罷職令旨,令于李景祚曰,竝推考徽旨捧入。

○兵曹口傳政事,副司果鄭光震。

○親鞫罷後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○忠淸監司趙明鼎書曰,伏以臣於月前,敢將才具不稱,情理難强之狀,披敷悃愊,仰凂崇嚴,竊庶幾重离之明,照燭無遺,鞶帶之遞,不俟終日,及承睿批,乃以藩任體重,不可輕許爲敎,而仍飭其勿辭察任,臣誠悚恐抑鬱,益不知措躬之所。噫,方岳,國之重寄,刺史,古人所榮,苟使臣,有可堪之才,無難抑之情,則獨何心,而飾虛辭備例讓,甘自陷於瀆擾之誅哉?誠以黔驢之技已殫,烏鳥之情益急,實不可强策而耐住故耳。區區至願之必期一遞者,正在於重藩,惟幸公私之意,似此懇迫之衷,尙冀睿鑑之俯諒,抑臣宿抱貞疾,積有源委,而前章之未暇論列,以其所緊重者,有甚於此矣。蓋臣受氣脆薄,自少善病,重傷於鄕居水土,滿肚頑痰,釀成百怪,平居人事,已不類壯盛貌樣,邇來十數年間,內外勞悴,南北奔走,未嘗得數月閑,風寒雨霧之所祟,殆有月異歲不同之勢,逮受此重委劇務,夙宵撓惱,寢食靡遑,而年紀又向衰暮,遂不能與病爲敵,閉戶委頓,今已一月餘矣。其澟綴危敗之形,固不敢殫悉,而最是頭暈氣升,膈痞胃逆等諸症,無非醫家之所忌,邑牒民訴之到案者,無意剸剖,而一任其堆委。況今春序過半,民憂轉棘,省耕哺餓,惟此時不可失,而床笫之喘,望斷扶策,病裏惶霣,如添一𧏮,玆不得不更將肝血之懇,兼伸疾痛之呼。伏乞睿慈,俯賜矜諒,亟許鐫遞臣職名,仍治臣煩瀆之罪,以昭法紀,以安賤分,不勝大幸。臣無任屛營祈懇之至。答曰,覽書具悉。卿其勿辭,調理察任。

○乙亥二月二十九日辰時,上御太僕寺。親鞫時,行都承旨申晦,左承旨金善行,左副承旨安𠍱,右副承旨南泰赫,同副承旨閔百昌,記事官李恒祚、李興宗,假注書金養心,事變假注書白大成,左議政金尙魯,判義禁洪象漢,同義禁李成中、趙明履、韓翼謩,正言宋文載,持平柳思欽,問事郞廳校理南泰會、洪名漢,修撰蔡濟恭,副司果鄭光震、洪麟漢、尹東星、具壽國、李永暉,別刑房都事李晶煥、李命勳,文書都事申暿、金相翊,以次入侍。尙魯進曰,連日勞動之餘,聖體若何?上曰,一樣矣。尙魯曰,寢睡,何如?而水剌進御之節,亦何如?上曰,善寢而水剌,亦爲善進矣。尙魯曰,罪人林徵遠,徑斃云矣。鞫體不嚴,雖以罪人食道言之,以堅梗之物食之云,極爲駭然。外直羅將及入直都事,各別申飭,好矣。上曰,極爲駭然矣。外直羅將,各別問其罪人徑斃之由,可也。上曰,沈栢上之。上曰,汝兩班乎?常人乎?栢以爲,沈哥之庶也。上曰,汝知尹志,而汝爲夏徵之外四寸乎?栢以爲,不知尹志,而亦非夏徵之外四寸矣。上曰,汝往羅州乎?栢以爲,矣身病身,故不得出往遠地,而自手農作矣。上曰,汝之嫡兄,有沈樸名字乎?栢以爲,果有樸,而死已二十二年矣。上曰,介奉上之面質。上曰,介奉汝知此漢乎?介奉以爲,不知者矣。尙魯曰,此非眞沈璞,而必是姓名相同者矣。善行曰,考見帳籍,則豈不知之乎?尙魯曰,帳籍相考則可知,而浩繁難考矣。問于夏徵之奴,則豈不知上典之外四寸乎。上曰,此沈栢,則特以姓名相同,誤捉者也。仍命承旨書之。傳曰,沈栢旣非逆徵外族,介奉亦不知云,放送。仍敎曰,汝則瞹眛者,故放送矣。汝下往後,瞹眛者放送,勿爲騷撓之意,傳及民間也。上曰,羅貴永上之,與介奉面質。上曰,介奉知此罪人乎?介奉以爲,此乃羅貴永,而矣身知之矣。上曰,介奉,旣與羅貴永相知,下之。上曰,汝何許人乎?貴永以爲,羅州衙吏矣。上曰,汝與尹志相親乎?貴永以爲,矣身十餘歲時,尹志出陸時,主人於矣身家,故主客之間,果爲相親矣。上曰,其時則然,而其後事直招。貴永以爲,其後矣身,汨於吏役,故不爲往來矣。上曰,汝不受學於尹志乎?貴永以爲,幼時主客之間,故果爲受學矣。上曰,林天bb大b上之面質。上曰,貴永兒時,雖親於尹志,而壯後無往來之事云。林天大必知之矣。從實直招其往來之狀,而汝等面質也。貴永、天大面質後,上曰,面質時貴永落矣。更無可問者矣。天大下之,貴永刑推。上曰,汝以鄕吏,入於此地,已極猥濫,而初旣隱諱,及其面質,汝無辭而負矣。汝必是與志最相親者也。志之事,汝當知之矣。林天大,直招而得生矣。汝若不從實直招,則當使汝輩,梟示于羅州官門外矣。貴永以爲,矣身與天大、孝植同往,則是矣。而金哥兩班,頻頻往來矣。尙魯曰,其名誰也?貴永以爲,名則不知矣。尙魯曰,汝以官吏,豈不知邑內兩班之名乎。貴永以爲,不知其名,而面則縛矣。上曰,尹志與金哥酬酢之時,必有怨國之語,而汝亦聞之矣。此一節,直招也。貴永以爲,金哥每言,無罪之人,久謫未還爲言矣。上曰,尹志怨國之語與掛書之事,汝必無不聞知之理,直招也。貴永以爲,尹志果以久未放還爲冤,而掛書之事,矣身聞之於李孝植矣。上曰,尹志云事成後,當爲右營將之林天大,亦以直招之故,得生矣。汝若不直招,則當死矣。豈不欲直告而生乎。貴永以爲,尹志常以爲我無放還之望,欲以凶言掛之云矣。上曰,此外汝必有聞知者矣。天大雖有掛書之罪,而以直招生之,汝今亦爲直招,則可以得生矣。象漢曰,此罪人甚難忍杖,且有徑斃之慮,姑爲下之,緩緩問之好矣。上曰,此罪人則必是深知者矣。停刑下之,可也。罪人招辭竝見事變注書日記中上曰,金壯孫上之。上曰,汝何許人乎?壯孫以爲,矣身本以常人,而曾入選武軍官矣。上曰,汝知尹志與林天大乎?壯孫以爲,尹志則不知,而林天大則知之矣。上曰,汝與人有作契之事乎?壯孫以爲,果有作契之事,而七人入矣。上曰,誰某入之乎?壯孫以爲,陳宇平、羅天極、金泰亨、朴昌宇、孫興昌、林天大等同入,與矣身合爲七人矣。上曰,金泰亨誰也?壯孫以爲,泰亨兒名,卽錫垕也。矣身之名,金澤禧,而壯孫則兒名矣。上曰,汝輩之契,誰先發論乎?壯孫以爲,羅天極發論矣。罪人招辭見事變注書日記中上曰,壯孫下之,羅天極上之。上曰,汝知林天大與尹志乎?天極以爲,林天大則知之,而尹志則不知矣。上曰,汝與尹志,同居一邑,何爲不知乎?天極以爲,矣身在喪時不問,故仍爲不知之人矣。上曰,汝有作契之事乎?天極以爲,果有作契之事,而七人各出五兩矣。上曰,汝輩作契,誰先首唱乎?天極以爲,金壯孫發論矣。上曰,壯孫則云汝先發,汝則歸之於壯孫,何也?天極以爲,矣身果爲首唱矣。罪人招辭見事變注書日記中上曰,天極下之,朴昌宇上之。上曰,汝則何許人乎?昌宇以爲,矣身常人,而爲官軍官矣。上曰,汝知林天大乎?昌宇以爲,知之矣。上曰,汝與人有作契之事乎?昌宇以爲,果與七人作契矣。上曰,汝輩之契,誰爲主掌而首唱乎?昌宇以爲,羅天極、金壯孫,主之矣。罪人招辭見事變注書日記中上曰,昌宇下之,陳宇平上之。上曰,汝則何許人乎?宇平以爲,矣身以私賤免身者矣。上曰,汝知林天大乎?宇平以爲,知之矣。上曰,尹志知之乎?宇平以爲,不知矣。上曰,所謂尹持平者,不知乎?宇平以爲,尹持平則知之矣。上曰,汝有作契之事乎?宇平以爲,果有之而七人入矣。罪人招辭見事變注書日記中晦曰,罪人吳始大,結項致死,故其子拿來,而吳始大結項狀啓來到矣。上曰,駭然矣。吳始大,必有情節者矣。上曰,金錫垕上之。上曰,汝則何如人乎?錫垕以爲,矣身則百姓,而父爲萬戶矣。上曰,汝有作契之事乎?錫垕以爲,果有作契之事,而七人入矣。上曰,誰爲主論乎?錫垕以爲,金壯孫主之矣。上曰,尹志知之否?錫垕以爲,不知而只聞其名矣。罪人招辭見事變注書日記中上曰,錫垕下之,孫興昌上之。上曰,汝知林天大,而有作契之事乎?興昌以爲,天大則知之,而無入契之事矣。上曰,汝以鄕中常漢,入此帳殿,已極濫矣。汝敢爲飾詐隱諱,極爲過甚,當刑推矣。汝見尹志乎?興昌以爲,矣身則見尹志,而尹志則不見矣身矣。上曰,汝見尹志,則尹志何不見汝乎?興昌以爲,同居一城中,故矣身則見之,而無往見之事,故尹志不見矣身矣。上曰,不爲入契之言,極爲殊常。林天大上之面質。面質後,天大以爲,孫興昌果爲送錢,而以有故不來爲言,契會時不來參矣。上曰,孫興昌之飾詐爲招,過甚矣。契之主論者誰也?興昌以爲,壯孫主之,而矣身則初不往參於契會時矣。上曰,汝之飾詐之罪,欲爲刑推,而天大面質,旣以汝不往會爲言,故下之,此後勿諱直招也。仍命下之。罪人招辭見事變注書日記中上曰,孫百修上之。上曰,汝則何許人也?百修以爲,矣身則官吏,而曾經吏房、戶長矣。上曰,汝知尹志,而有往見之事否?百修以爲,李普昱爲牧使時,一次往尹志家傳喝,而夏徵爲牧時相好,故矣身爲官廳色時,志召矣身,以爲吾有無面米矣。蕩滌何如云。故矣身不聽,而鄕中歲拜爲重,而矣身,一不爲歲拜矣。上曰,夏徵與志相好,則羅州之吏,必皆歲拜於志,而汝獨不往云者詐矣。林天大上之,與之面質。天大以爲,此漢果經官廳色吏,而志之監營捉來時,百修扶志而起,故知其親矣。上曰,百修果爲扶起尹志之事乎?百修以爲,尹志捉入時,矣身欲其速爲入來,果近志身,則志扶矣身而起入,故至被監司之刑推矣。罪人招辭見事變注書日記中問事郞廳徐命膺改差,代前執義鄭光震差下,令該曹口傳付軍職,冠帶常仕事。出榻敎上曰,朴東亮上之。上曰,汝則兩班乎?常人乎?東亮以爲,中人矣。上曰,汝何知尹志乎?東亮以爲,尹志出陸後,主人于矣身家,故主客之間,自然知之矣。上曰,林天大,汝知之乎?東亮以爲,知之矣。上曰,當更上,而汝與林天大面質,若有差錯,則當重刑矣。仍命下之。罪人招辭見事變注書日記中上曰,金昌大上之。上曰,汝則何許人乎?昌大以爲,官吏矣。上曰,汝知尹志與林天大乎?昌大以爲,矣身果誦四書,故往見尹志而誦之,而林天大,亦爲知之矣。上曰,天大已告與志同謀之情節矣。天大亦云與汝輩,聚人作黨,欲爲不軌之事云。汝其毋隱直招也。昌大以爲,實無此事,願與天大面質矣。上曰,汝與天大面質,如或一言差錯而見屈,則當爲刑推也。仍命下之。罪人招辭見事變注書日記中上曰,李宗茂上之。上曰,汝則何許人乎?宗茂以爲,矣身以軍官,爲堂上矣。上曰,何等gg以g爲軍官,而何以爲堂上乎?宗茂以爲,尹勉敎時爲軍官,而李夏徵時爲城役而加資,吳始大,亦於其時,爲監官矣。上曰,汝與志綢繆之狀,盡露於諸罪人之招矣。汝無可諱之端矣。汝見夏徵與尹志相親之狀乎?宗茂以爲,矣身果見之。而夏徵,間或往志家矣。上曰,衙吏輩,皆以爲夏徵,頻頻往來於志家云,而汝獨敢以間或往見爲招,汝欲爲夏徵者也。汝於夏徵時爲城役,而堂上,則爲國家乎?爲夏徵乎?仍命刑推,當該執杖羅杖,着枷下秋曹事。出榻敎上曰,如林天大者,以右營將爲言,則汝之所望,必大矣。果是何官耶?諸罪人皆以汝,爲志之切親人,而每事同謀云云,則汝必爲夏徵之心腹將校矣。汝何敢隱諱乎?汝爲國家之堂上,而今爲夏徵與志,掩其已露之凶狀,汝必深入者矣。上曰,罪人停刑,林天大上之,與宗茂面質。面質後,介奉上之,與宗茂面質。面質後。上曰,宗茂下之,介奉刑推也。上曰,汝與宗茂面質而落矣。是以刑推,而汝上典所送金沆家之物,何物也?介奉以爲,矣身同班金男,負去云矣。矣身則實不知之,金男上來,必知之矣。上曰,汝勿以荒雜之言爲招,只告志之情節也。介奉以爲,矣上典,果爲掛書矣。罪人等招辭竝見事變注書日記中尙魯曰,此罪人生置,似好矣。志之緊事,無不知之,而亂杖之後,今又重刑,則甚可慮也。上曰,然矣。停刑直下本府也。象漢曰,吳始大之子吳永瑾拿來矣。上曰,前陪入之,吳始大拿去,假都事拿入。上曰,戊申以後,罪人拿來時,結項致死之言,今始聞之矣。其曲折直告也。假都事金聖運以爲,臣與營將靈巖倅會坐,問于座首,則果有之云。故臣果往見,則無有,故來言營將,終日窺捕,終不得,而其前山松木,結項而死,故與營將檢尸後,捉來其子永瑾矣。上曰,罪人拿來,何等重大,而旣知其家,則雖黃昏,當直往其家搜探,急速捉出,而何爲閉城門發校,知機雍容坐待,以至於結項乎?聖運以爲,臣欲秘密,而閉城門後入去,俾無遠走之計矣。上曰,汝居何地?聖運以爲,居在松都矣。上曰,若汝不治,則假都事,必無生罪人捉來之事,故當依法,而以汝鄕人之故,容恕,而今番以逆志之故,假都事及捕校役役,故兼爲參酌放送矣。仍命拿出。吳永瑾上之。上曰,汝之父子與尹志相親之狀,詳告,可也。永瑾以爲,飮水後,可以詳達。上曰,志之久謫,人皆交之,汝父以常漢,雖曰,相親,不爲大罪矣。與志相親之由,無隱直招,則汝可生矣。永瑾以爲,前以下人之故,果爲往來矣。名漢曰,罪人似知渠父之結項致死矣。上曰,汝旣知汝父之死,則汝當不知天地之時,而看汝氣色,不但無哀痛之心,索水飮之,言笑自若,此乃不孝無倫之人也。孝子之心,出於秉彝,則豈有上下之別,汝不知汝父之尸收與不收,而如是晏然,可爲逆賊矣。不知君君臣臣父父子子之五倫,無人理者也。無五倫則三生推鞫矣。以此之罪刑推矣。仍命連爲勸杖。上曰,父死不哭,杖則痛而發聲乎?知父之死,晏然自若,是乃逆腸也。以志之故,汝父至於結項,則汝欲食志肉,而不告志事,何也?將校甚多,而豈獨汝父,與李宗茂,爲城役監官,至爲堂上,此非尹志之請乎?汝若以爲瞹眛,則入鞫之初,汝當泣曰,結交凶黨,至於矣父之結項云,則或可欺也。而不哀父死,甘心志黨,欲爲隱諱,此罪可殺也。刑問準次後下之。罪人招辭見事變注書日記中上曰,林柱岳上之。上曰,汝稱兩班,而居在鄕曲,與夏徵、尹志輩,綢繆謀逆之狀,直招也。志家文書籠,皆爲受置於汝家云,然否?柱岳以爲,果來置於矣身家,而志之監營捉去後,矣身謂矣身之子國薰曰,志必犯於大矣。籠子急急還送云矣。上曰,汝不開見而送之乎?柱岳以爲,國薰果爲開見,則皆是書札矣。矣身若有藏置者,則雖撲殺,無以爲辭矣。上曰,汝以讀書之漢,不知君父之前,撲殺之爲凶言乎?雖於官前,撲殺二字,不可用之,而況於咫尺帳殿之前,肆然爲說,汝常時習聞志怨國之言,故是乃由中怨懟之言矣。柱岳以爲,未聞志怨國之言矣。上曰,汝知就商乎?柱岳以爲,居在鄕曲之故,不知就商矣。上曰,老漢陰譎矣。速爲刑推。上曰,城役時,汝以都有司,何以李宗茂、吳始大,爲監官乎?柱岳以爲,矣身果爲之,而志則不知矣。上曰,汝與徵遠同姓乎?柱岳以爲,異姓矣。成中曰,見其族譜,則平澤林哥,而林柱國之族矣。上曰,汝見李時熙否?柱岳以爲,數年前往志家,則李時熙在其坐,而李掌令云矣。上曰,汝不與之言乎?柱岳以爲,果不言矣。上曰,鄕中必以就商,有稱焉者矣。以就商爲逆乎?爲忠乎?柱岳以爲,鄕人云凶矣。上曰,何以爲凶云乎?柱岳以爲,癸卯年殺尹慤後爲科,故爲凶云云矣。上曰,知此而不知其凶狀乎?汝知眞儒乎?柱岳以爲,謫所往來時,見而知之矣。上曰,汝知一鏡,而一鏡,何如人乎?柱岳以爲,一鏡則不知,而以逆死云矣。尙魯曰,柱岳文書中往復之札,皆是眞儒、鳳輝、眞儉、明誼等札,而眞儒之姪李匡師之札則無數,而皆是細語矣。自是李家之人,而所入甚緊且深矣。見其札則柱岳爲進士,而雖以夏徵札見之,別紙覽後付丙之言,極涉殊常矣。上曰,汝知京之公卿,則志之與之同謀京中人者必有之,直告也。柱岳以爲,果無所知之事矣。上曰,金沆則甚凶,而此罪人之最緊,有加於徵遠矣。善行曰,卿宰之書如彼之多,則渠於鄕中,必執鄕權者矣。柱岳刑問十度後下之。罪人招辭見事變注書日記中上曰,朴東亮、林天大上之,面質。面質後,東亮下之,金昌大上之,與林天大面質。面質後。罪人等面質招辭竝見事變注書日記中上曰,面質孰勝乎?善行曰,金昌大似可勝,而天大縮矣。上曰,罪人下之。竝下府。上曰,昨日徵遠訊問時,執杖羅將下杖過高,以致重囚徑斃,不可不各別嚴飭,直爲着枷下秋曹,從重嚴處事,分付。出擧條上曰,今番罪囚受刑,不過數三次,而次第物故,故誠爲疑怪,而檢驗,一向循例爲之,不可無申飭之道,當該漢城府郞廳,令該府拿問處之。出擧條尙魯所啓,虎賊兩子,尙今容息於湖南陸地,誠是失刑之失刑矣。樂安爲奴罪人德福,移配旌義縣,寶城爲奴罪人德成,移配大靜縣,何如?上曰,依爲之。出擧條傳曰,前禁府都事鄭彦龜、許愿,令吏兵曹調用。傳曰,守幕都事,本府守直都事,飭已行矣。竝放送。假都事武兼盧勛相,勿汰事。出榻敎當該漢城府郞廳,令該府處之事。出榻敎傳曰,飭已行矣。宣傳官李殷鼎,分揀放送。傳曰,金斗行下秋曹。尙魯所啓,三南一也。而嶺南、湖西,爲軫窮春民弊,旣令停操,則湖南,不必獨行,且聞本道癘疫漸熾,當此之時,聚集軍兵,誠爲可慮。湖南今春水陸操及營城將巡點,竝姑停止事,分付監兵水使,何如?上曰,依爲之。出擧條尙魯所啓,近來備堂,無故行公之人甚少,誠可悶矣。前監司李𪻶,警飭已行,敍用,備堂還差,使之付軍職察任,何如?上曰,依爲之。出擧條象漢所啓,卽見營建廳草記,則工匠役布,依癸酉年謄錄,取用事,蒙允矣。當此經費匱竭之日,凡都監之不少相念,惟以取用爲事,誠可悶矣。取考前後謄錄,則乙丑年英陵表石時,匠布六同十二疋也。丁卯年三陵表石時,各六同二十一疋也。癸酉年五陵表石時,各六同三十二疋零也。次次增加者,可見都監之不爲撙節也。若此不已,則經費耗損,誠非細慮,今亦一依乙丑年英陵表石時例,磨鍊以送,何如?上曰,所達是矣。依英陵例擧行,可也。出擧條尙魯曰,連以鞫座之故,禁府坐起,久未爲之,而滯囚多矣。輕囚則放釋,似好矣。上曰,然矣。仍命承旨書之。傳曰,李昌任、金瑞應、李堣、柳世雄、玄鳳泰、成德求、朴盛源、金燧、柳顯章、兪彦述、鄭行集、盧彦益、金養正等,竝放送,魏昌祖,本律施行放送。傳曰,親鞫姑罷,明日殿座時刻,以巳初三刻爲之。罪人尹光哲、尹希哲、林國薰、李孝植、羅貴永,李宗茂、林柱岳、吳永瑾,竝上闕。上還御大內,諸臣遂退出。