承政院日記/英祖/二十一年/十一月

十一月

11月1日

行都承旨鄭彦燮〈病〉。左承旨趙明履〈坐〉。右承旨金尙迪〈坐〉。左副承旨金光世〈坐直〉。右副承旨洪鳳漢〈坐〉。同副承旨李章吾〈坐直〉。注書李壽鳳〈病〉一員未差。假注書李明祚〈仕直〉。事變假注書盧彦邦〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙明履啓曰，今日拜表時，諫院無進參之員。除在外外，呈故gg呈告g、未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議沈星鎭牌不進罷職傳旨，傳于李章吾曰，推考傳旨捧入。

○以副應敎兪宇基，校理金尙重再招不進禁推傳旨，傳于趙明履曰，推考傳旨捧入。

○李章吾啓曰，副應敎兪宇基，校理金尙重，旣有只推之命，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于趙明履曰，三使臣留待。

○傳于金尙迪曰，宣政殿詣閤。

○李章吾啓曰，今日政新除授玉堂，待下批，卽爲牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○趙明履，以侍講院言啓曰，本院文學吳彦儒，姑降入直矣。以加土事，下直出去，兼輔德宋昌明，以本職陳疏受由，兼文學黃景源奉命在外，兼說書申晦陳疏受由，輔德、兼弼善、司書、兼司書、說書，俱未差。院中，只有弼善臣重一。下番將未免闕直，事甚未安。輔德、兼弼善、司書、兼司書、說書未差之代，今日政，以在京無故人，盡數差出，待下批仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李周鎭進，參判李益炡牌不進，參議沈星鎭牌不進，同副承旨李章吾進。兵批，行判書金若魯病，參判李宗白入直進，參議徐命珩査對進，參知兪㝡基呈辭受由，同副承旨李章吾進。吏批啓曰，濟州牧使，以文官差出，而堂上中可擬之人乏少。堂下侍從及曾經侍從，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少。外任竝擬，何如？傳曰，允。以吳彦耉漢城判官爲，安相徽濟州牧使爲，吳𪣼驪州牧使爲，金尙魯右尹爲，鄭翬良禮曹參議爲，尹志泰掌樂正爲，趙擎輔德爲，韓光協司書爲，朴善源衿川縣監爲，閔應洙軍資主簿爲，李謙佐獻陵令爲，李時中順安縣令爲，南有容副校理爲，尹東浚兼司書爲，金陽澤說書爲，鄭彦忠監察爲，金尙耉吏曹正郞爲，金時粲副校理爲。學錄單李陽泰，仁平君單李普赫，單付。

○兵批啓曰，同知中樞府事柳春瑞，以篤老之人，病伏鄕廬，末由上來肅謝云。西樞雖是閑局，不可虛帶。今姑改差，何如？傳曰，允。副護軍鄭羽良、鄭翬良，副司直尹汲、南有容，副司果鄭彦郁，副司正李明祚，單付。

○李章吾啓曰，新除授濟州牧使安相徽，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。兵曹口傳政事，副司果鄭夏彦。

○以全羅監司狀啓，九月令藥材進上白菊等物，及十月、十一月兩朔進上甘苔，及十一月朔進上小海衣等物，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于李章吾曰，勿待罪事，回諭。

○金光世，以左右捕盜廳言啓曰，今十月二十八日，鞫廳大臣、金吾堂上、兩司問郞引見入侍時，因判義禁金若魯所啓，今番永川罪人拿來，催促捕校，六七日始到新寧云，殊甚駭然。令本廳從重決棍事，命下矣。左邊軍官卞朂基，右邊軍官玄再芳，各決棍二十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○李章吾，以訓鍊都監言啓曰，集春營及廣智營近處宮墻頹落二處，先爲畢築。兩處守直軍二十名，收入於各其本營後，添入軍中二十名，先爲撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○金光世，以義禁府言啓曰，問事郞廳李昌壽、嚴瑀等，竝拿推事，傳旨啓下矣。李昌壽，時在京畿龍仁地，嚴瑀時在通津地云。依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，全羅右水虞候李彦綵憑閱處之事，傳旨啓下矣。李彦綵，時在任所，交代後，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○正言金履萬啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟命王府，依法擧行。請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。請還寢罪人李龍發、金德載酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，以正王法。〈措辭見上〉新啓，居昌府使李載文，曾任軍門把摠時，侵漁部卒，事多鄙瑣，至於決棍汰去矣。夤緣濫竽，得典名邑，以其侵漁之手，移諸一境之民，則頭會箕斂，不問可知。且其行己有疵，爲世所唾，如此貪鄙無恥之人，不可畀以字牧之任，亦不可齒諸衣冠之列。請居昌府使李載文，削去仕版。

○益山前郡守金必祜，貪黷無厭，擧措絶悖。癸亥秋，圖得災結六百結，百結則散給民間，而五百結發賣，每結捧錢十兩合爲五千兩，盡歸肥己之資，民謗喧騰。渠亦懼有後患，追改文書，似若盡給災結者然，以爲日後掩跡之計。甲子春牟麥還上，不給窮民，而潛令倉吏，發賣取利。屬公官婢尙化，私自放贖，捧錢一百五十兩。境內士人朴日省，以私憾，濫杖致斃，人莫不冤之。其他貪虐之事，不可枚擧。雖已見罷於下考，不足以懲厥罪之萬一。請前郡守金必祜，拿問嚴覈，依律勘斷。答曰，勿煩。

○刑曹判書柳儼，參議趙明謙聯名疏曰，伏以臣等，以金德薰刑推事，敢據禁刑前規，有所稟啓矣。及承聖敎，又捧批旨，以勿拘常規，嚴訊取服爲敎。臣等，不敢退在私舍，方入會曹中，而第念德薰之事，非時急窮問，不可須臾暫緩者。而今反違越前例，急急擧行，終有乖於遵應典而行古例。在朝家愼守常法之道，不可不念。此事究竟，雖在來日，固無可以遷就緯繣之慮，而其不守典例之失則大矣。玆敢略陳淺見，仰瀆宸嚴。伏乞聖上，亟賜處分，俾令國典無壞，不勝幸甚。臣等無任云云。答曰，省疏具悉。所陳者，依施焉。

○兼說書申晦疏曰，伏以臣於日前直中，得聞父病添加，陳章徑出，恭俟威譴。迺蒙聖慈孔仁，特許恩由，臣且惶且感，不知所喩。顧臣老父，自經大病之後，眞元大脫，蘇完未易，而又値近來日候不適，添重感冒，諸症俱苦，臣之受暇救護，亦有日矣，而一向無減，尙此沈淹。臣方左右扶將，情私焦遑，實無晷刻離捨之勢。而此際，因番次苟簡，天牌下降，萬不獲已，冒犯違逋，罰靳例勘，荐召又臨。臣固知屢瀆私懇之爲萬萬惶悚，而目下情理，就直無望。玆敢隨詣闕外，疾聲呼籲於孝理之下。伏乞聖明，俯賜矜諒，亟許鐫遞臣職，俾得安意救護，仍治臣瀆擾之罪，以嚴邦憲，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○初一日巳時，上御宣政殿。冬至三使臣留待引見入侍時，正使趙觀彬，副使鄭俊一，右承旨金尙迪，假注書李明祚，書狀閔百祥，記事官權相龍、李堉，諸臣進伏訖。上曰，卿等今番之行，無循例稟定之事乎？觀彬曰，別無稟定事，而得聞筵說，則以江界犯越事，將送齎咨官爲定云。小臣愚見，亦然矣。上曰，彼人如此之事，在我之道，卽當咨文相報矣。觀彬曰，今番方物物色，不好矣。上曰，方物，屢次申飭，故今番則差勝，而至如紅牋布，不甚太紅，然而太紅則還有靑色，此物色，無妨矣。觀彬曰，臣立朝三十餘年，病不能供仕，雖遠在鄕廬，猶尙得聞朝奇。今作異域之行，敢陳區區下懷，而亦非言責之任，故嫌於出位，未敢盡達，而殿下於每事，輒必激腦，此雖是臣下之過，玉體易致備損。況如此寒節，雖凡人，必愼之，此後則平心接物，是臣區區之望耳。上曰，予之氣稟，本然。若以不復然之意答之，則是欺卿等也。俊一曰，古人，以忍字爲工夫。臣願殿下亦着工於忍字，以副區區之望焉。上曰，予則持此心爲忍。古人，必爲學問，而其言，不用忍字，蓋忍字其亦難矣。孔子曰，知我者其由gg惟g《春秋》，罪我者亦由gg惟g《春秋》，其言，亦此意也。觀彬曰，小臣，亦有心火，而何處用之乎？上笑曰，喜矣。觀彬曰，殿下所爲之事，出於激腦，殿下之主意，臣豈不知之？而以頃者獄事見之，宜體乾卦之義，而自强不息，宜矣。上曰，今番犯越之漢，入去不難，心甚慮之，未能脫衣安寢矣，今旣捉得，甚幸甚幸。觀彬曰，然矣。臣以渺小之人，難可帶任往返，故敢此求免。上曰，將相之任，不可輕遞。頃者，旣有下敎，今日賜對，亦有意就坐，密符則上之。上曰，書狀進前。百祥進伏。汝入堂后時見之，今又見之，頗有爾父之形矣。百祥曰，小臣，以罪人家子侄，實無重入脩門之望，而義重往役，不得入侍矣。上曰，爾父則性品寬弘，而汝則不然。汝雖爲親而然，今往異域，洗其心而來，可也。觀彬曰，東宮勸學，此時正急。小臣，亦忝賓客之列，而如小臣者，人微學淺。列聖朝則皆有甘盤舊學，以爲東宮輔導之策，而近來則不然。前大司憲朴弼周，益加敦勉，韓元震、尹鳳九，學業亦勤，皆以睿簡擢用，則必有益矣。上曰，所達是矣。而其中，有己見之人，朴弼周則已老衰矣。尙迪曰，不甚衰矣。上曰，不衰乎，何其不衰？面雖不衰，一番入侍，汗流被面矣。而元良之忌憚，有異於韓元震，儒者、蔭者，豈不異乎？其用道亦異矣。仍命宣醞。上曰，史官，有能飮酒者乎？臣明祚起對曰，小臣，飮矣。上曰，史臣皆進前。今已拜表，日氣稍暖，皆好爲往來。諸史臣，皆退出。尙迪曰，南哥、李哥保授於京主人處，而斗齡，不日當入來。其前，更囚於捕廳則好矣。上曰，旣放之後，囚捕廳似如何矣？尙迪曰，斗齡來後，事當一番面質，俾授邸人，事面，輕矣。上曰，其則然矣。依爲之。〈出榻敎〉退出時，上曰，李明祚之科甲，與其父之科相同云，甚奇異。李明祚進前詳達。小臣明祚進伏詳陳，則上曰，奇特奇特。仍問于承旨曰，李明祚之父飮酒乎？尙迪曰，善飮矣。上曰，予在春坊時，久爲同處，而未知其飮酒，果善飮乎？父子俱登慶科，年又相同，事甚稀異，奇特奇特。

11月2日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨趙明履〈坐直〉。右承旨金尙迪〈坐〉。左副承旨金光世〈坐〉。右副承旨洪鳳漢〈坐〉。同副承旨李章吾〈坐直〉。注書李壽鳳〈仕〉一員未差。假注書李明祚〈仕直〉。事變假注書盧彦邦〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時、午時，日暈。

○李章吾啓曰，新除授弘文館副校理金時粲，時在咸鏡道安邊府任所，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○傳曰，親鞫爲之。

○金光世啓曰，今日親鞫爲之事，命下矣。時原任大臣，卽爲命招，禁府堂上、兩司、左右捕盜大將，竝一體牌招，何如？傳曰，允。

○李章吾啓曰，今日親鞫爲之事，命下矣。在前親鞫之時，例有宮城扈衛之規，今番則何以爲之？敢稟。傳曰，置之。

○傳于金光世曰，雖與殿坐相値，秋曹開坐事，分付。

○金光世啓曰，副應敎兪宇基，校理金尙重，副校理南有容牌不進禁推傳旨，及司書韓光協，兼司書尹東浚牌不進罷職bb傳旨b。傳曰，竝只推，牌招。

○金光世，以侍講院言啓bb曰b，本院司書韓光協，兼司書尹東浚牌不進，說書金陽澤在外，兼說書申晦陳疏受由。下番，他無推移之員，不得已以上番姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，今此親鞫多事之時，本府都事，不可不備員。出使參下都事李宜哲，令該曹口傳，閑官換差，何如？傳曰，允。

○又以左右捕盜廳言啓曰，卽自政院，招致左右邊從事官，分付內口傳下敎內，鞫廳酌處罪人南翼漢、李德夏，保授於邸吏處矣。姑囚捕廳，使邸吏供饋，亦使本廳，各別救療，以待事，命下矣。罪人李德夏，拘留左捕廳，南翼漢，拘留右捕廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，禁府都事李宜哲，軍資奉事任玣相換。禁府都事徐進修，司饔主簿李廷一相換。禁府都事尹國彦，司䆃主簿申㬛相換。

○李章吾，以訓鍊都監言啓曰，廣智營近處宮墻頹落處，今已畢築。守直軍則收入本營，添入軍十名撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，本局分授都城彰義門北邊體城二十步許改築處，女墻及敦義門北邊女墻頹落處，九十八垛，纔已修築。而其他可改處則日氣漸寒，有難蕫役，今姑停止，待明春擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○初二日巳時，上御肅章門。親鞫入侍時，行都承旨鄭彦燮，左承旨趙明履，右承旨金尙迪，左副承旨金光世，右副承旨洪鳳漢，同副承旨李章吾，記事官李壽鳳，假注書李明祚，事變假注書盧彦邦，記事官權相龍、李堉，領府事金興慶，領議政金在魯，判義禁金若魯，同義禁李益炡、沈聖希、李宗白，掌令金翰運，獻納兪彦述，問事郞廳尹學東、金尙耉、李壽德、尹志泰、李思觀、李燮元、李永福、李昌儒，別刑房都事尹光德、金履福，文書色都事李普祥、鄭克淳，諸臣進伏訖。在魯曰，日候乖常，聖體若何？上曰，一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。上曰，厥漢，必聞此消息矣。在魯曰，渠何以聞知乎？若魯曰，問于捕校，不知云矣。且厥漢，十餘日前，入長家云，必未聞此奇矣。上曰，此漢，不可以嗇，招問之。何以發問則好耶？在魯曰，亡名陰兇情節，先爲發問，宜矣。上命判義禁使上斗齡。罪人斗齡，上之。解縛脫蒙頭。上曰，厥漢，面有金衣乎？益炡曰，目下，有金衣，且有加出齒矣。上曰，果無疑矣。問郞持草紙來之出問目。若魯曰，亡名時，往來於愼龜重家云矣。上曰，愼哥過甚矣。在魯曰，厥漢，來宿愼龜重家時，龜重則病臥內舍，與龜重之子聃年，同宿而來云矣。上曰，聃年捉來。斗齡與龍發面質，又與德載面質。若魯曰，斗齡見摧於龍發，龍發見摧於德載矣。聃年拿入。聃年不喩後聃。後聃脫蒙頭，發問目原情。若魯曰，後聃則初無與斗齡相見之事，斗齡來時，渠則在鄕，其弟十餘歲兒見之云矣。若使斗齡面質，則可知其眞僞矣。上曰，使之面質。若魯曰，使之面質，則斗齡，以不知面爲言。後聃之初不相見云者，果的實矣。在魯曰，愼後聃，素稱名下士，故曾欲擬齋郞之望而未果矣。上曰，斗齡杖問。上入。小頃，出坐時，上曰，德載杖問，仍與斗齡又面質。斗齡又杖問，仍與龍發面質。上曰，龍發杖問。應敎宋昌明，修撰趙雲逵牌招入直事。〈出榻敎〉安邊府使金時粲仍任事。〈出榻敎〉禁府都事尹國彦、徐進修，閑官授差事。〈出榻敎〉違牌翰林竝敍用，口傳付職，仍卽牌招事。〈出榻敎〉都承旨鄭彦燮所啓，自前親鞫時，守令下直單子，不得捧入。故湖南、關東二守令，今日不得下直。此後雖親鞫之日，若災邑守令，則使之下直，何如？上曰，自今使之下直，可也。一司已署經守令，除一司署經，催促下送事。〈出榻敎〉領議政金在魯所啓，蔚珍縣令口傳望筒落點，誤下於兵批，而認爲空筒，初不開見，以致尙令遲滯。當該政廳進去承旨推考，何如？上曰，依爲之。掌令金翰運所啓，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措語見上〉上曰，旣諭，何煩？又所啓，請還寢泰績酌處之命，因令鞫廳得情，夬正王法。〈措語見上〉答曰，其勿更煩。又所啓，請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。〈措語見上〉答曰，其勿更煩。又所啓，請徙邊罪人陸師聖，依律處斷。〈措語見上〉答曰，其勿更煩。又所啓，請物故罪人夏宅孥籍，亟令王府擧行。〈措語見上〉答曰，其勿更煩。又所啓，請徑斃罪人嗇，令王府孥籍等事，依大逆例擧行。〈措語見上〉答曰，今覽鞫招，雖施此律，可謂當律，而旣不承款之後，似近法外，不允。又所啓，請島配罪人李德濟、尹光周，更令王府，嚴鞫得情，依律處斷。〈措語見上〉答曰，勿煩。獻納兪彦述所啓，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。〈措語見上〉答曰，其勿更煩。又所啓，請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府依法擧行。〈措語見上〉答曰，其勿更煩。又所啓，請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。〈措語見上〉答曰，其勿更煩。又所啓，請前郡守金必祐拿問嚴覈，依律勘斷。〈措語見上〉答曰，頃者下敎之後，果若犯貪，其所懲勵，宜先此人，依啓。又所啓，請居昌府使李載文，削去仕版。〈措語見上〉答曰，以軍門將官事，追斥字牧，其涉過矣。果若所啓，不可仍置，拿問處之。傳曰，親鞫姑罷，待開門擧行。殿坐時刻，以巳初爲之。傳曰，大臣及備堂中方帶金吾人，左右捕將，竝入侍于熙政堂。

○初二日初更，上御熙政堂。鞫廳大臣、金吾堂上、左右捕將引見入侍時，領府事金興慶，領議政金在魯，判義禁金若魯，左邊捕盜大將具聖任，同義禁李益炡、沈聖希、李宗白，右邊捕盜大將鄭壽松，左副承旨金光世，假注書李明祚，事變假注書盧彦邦，記事官權相龍、李堉，諸臣進伏訖。上曰，帳殿，欲下敎，而致昏未果，使卿等入侍矣。初疑所捉來者，未必眞斗齡矣。今見厥漢，果無疑。權哥旣捉，則當用賞矣。其指揮權哥處之人，則其可不賞乎？在魯曰，其中，有入房結縛者，首捕之漢，宜可加資，而千金則分給爲可矣。上曰，諸臣皆陳之。若魯曰，旣懸賞之後，雖不無指揮之事，一依初令施行，以保信矣。聖任曰，賞不可不施，而亦不無參酌之道矣。上曰，其則不然，所陳，亦與大臣所言無異矣。壽松曰，首捕之人，宜可加資，而其次賞金，可矣。益炡曰，此則稍異於別人之捉來矣。在魯曰，二資過矣。一則加資，其餘則賞金得當矣。上曰，其與意外捉來有異。四人中，抄出加資則好矣。在魯曰，然矣。上曰，三丈之木，可謂易徙，而猶且施賞，此不可不依令施行。一人則宜可超二資，而三人則加資乎？邊將乎？一人超資，三人亦加資，過於當初下敎，首捕則加資千金分給，似好矣。壽松曰，二百金，分給捕卒，似好矣。上曰，何捕校先捕乎？聖任曰，左邊捕校梁天杓，先捉矣。上曰，年少乎？壽松曰，梁天杓，年不過四十餘。上曰，皆年少乎？聖任曰，四人，皆年少矣。上曰，若除邊將，則勝於超二資矣。三中四分，固爲橫財，髥雖三尺，食而後，稱令監，何者爲愈乎？興慶曰，亦多有冀望之類矣。上命承旨書傳旨曰，王者之令，當信。權斗齡首捕之校梁天杓，依前下敎，特超二資，賞金，亦令該曹，卽爲擧行。而同往捕校金弘規、全百禃、金鳳錫，跋涉艱辛，亦宜有參酌酬功之道，邊將除授。今番試射承傳人調用後，卽爲次第調用事，申飭西銓，捕校隨往軍，令該曹米布題給。〈出榻敎〉上曰，金俊興，實有指示之功矣。在魯曰，舍亡之罪得免，則亦幸矣。何可論功乎？上曰，若得放，則在渠爲賞乎？在魯曰，然矣。上曰，權哥捉來，果若卿等之言，而判義禁則曰，三人，皆入一包云。而一生眞僞有誰知？其必入一包，何可知也？聞斗齡，娶妻云，其子若怨國，則何以爲之？斗齡之子，稱權生員行世乎？益炡曰，其豈爲兩班乎？上曰，外方人心，怪矣。如彼之漢，如是爲亂，豈不放恣乎？若魯曰，雨勢如此，明日親鞫，姑觀日勢擧行，則似好。且肅章門，西向，風氣不好，故敢此陳之矣。上曰，自今以後，則親鞫罷後，分付南所闕庭，沃gg汚g穢之物，卽令掃出於禁川橋外。〈出榻敎〉上曰，麟佐之子多矣。熙良gg希亮g甚庸劣矣。以內乘入來，故見之，甚不如順觀矣。光世曰，麟佐，熙良gg希亮g之子，豈能生乎？此與例賊有異。稱兵犯闕者之子，待年置之，雖出寬典，而今不可一向置之矣。上曰，左相，今幾回程乎？光世曰，左相，以山事狼狽云，似未及回程矣。傳曰，頃者批下時遺漏，左相處，給由馬，澆奠床備給。〈出榻敎〉傳曰，玉堂上下番闕直，待開門，政官牌招開政。〈出榻敎〉上曰，入直承旨，誰某乎？光世曰，趙明履、李章吾入直矣。諸臣退出時，傳曰，玉堂，持《資治通鑑》，與入直承旨，同爲來待于閤外。

○初二日三更，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官李章吾，檢討官趙雲逵，假注書李明祚，記事官權相龍、李堉，諸臣進伏訖。上曰，今聞斗齡之言，則李嗇以順觀之受重刑而敢言，稱以爲難，其極切痛，如更聞順觀之辱矣。予實中夜難寢，故爲此講，欲以爲遣夜之道矣。雲逵曰，小臣，每欲一進而不得矣。一自戊申以後，不軌之類，間或有之。而爲此陰凶之擧，盡殺外，無他道矣。上曰，南北之患，予不足憂，而此輩之事，心實痛之。雲逵曰，桀犬吠堯，正謂如此之事矣。上曰，儒臣讀之。雲逵，自太興二年，止文鴦等討之。上曰，承旨讀之。章吾，讀自冬石勒左右長史，止授其子緝。上曰，注書讀之。臣明祚，讀自趙將尹安，止以與貧民。上曰，上番讀之。相龍，讀自逖將韓潛，止不敢犯仁境。上曰，下番讀之。堉，讀自四年春二月，止謂之女國使。雲逵，陳十三版文義曰，子遠，不畏死，獄中，猶上表爭之。子遠之忠直，甚可嘉矣。趙主初不覺悟，而怒欲殺之，聞中山王等言，便覺悟赦之。非特中山等，不畏震怒，冒威救忠直之人，爲忠，趙主之後能覺悟，豈不仁哉？上曰，趙主曜，何王所封耶？雲逵曰，漢主曜，改國號稱趙。其說，載於第五版矣。修撰趙雲逵所啓，講筵，事體甚重。而史官班，有私語聲，殊甚未安。推咎gg推考g，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

11月3日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨趙明履〈坐〉。右承旨金尙迪〈坐直〉。左副承旨金光世〈坐〉。右副承旨洪鳳漢〈坐〉。同副承旨李章吾〈坐直〉。注書李壽鳳〈仕〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉。事變假注書盧彦邦〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜二更，流星出北落師門星下，入巽方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。

○下直，靈光郡守韓啓震，通川郡守申曙。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李章吾，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親鞫相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○金光世啓曰，親鞫時，兩司長官，當爲進參。大司諫南泰齊，自鄕上來。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○鄭彦燮啓曰，持平任師夏，下諭後，過限不爲上來。依定式禁推傳旨，及遞差傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金光世曰，罪人，竝爲上闕。

○鄭彦燮啓曰，假注書李明祚，身病猝重，勢難察任。今姑改差，何如？傳曰，允。

○以沈墢爲假注書。

○以應敎宋昌明牌不進禁推傳旨，傳于趙明履曰，只推，更爲牌招。

○吏曹口傳政事，以南泰會、李基德，單付檢閱。

○有政。吏批，判書李周鎭牌招進，參判李益炡親鞫進，參議沈星鎭牌招進，同副承旨李章吾進。

○以韓億增爲副校理，尹志泰爲司諫，李齊嵒爲正言，黃柙爲持平，安允行、金𪷦爲典籍，趙尙紀爲工曹正郞，宋輝明爲禮賓主簿，尹光迪爲司議，李鼎燮爲司畜別提，金世璉單付學錄，安邊府使金時粲仍任事承傳，捕盜軍官梁天杓，今超嘉善加資事承傳。

○兵批，判書金若魯進，參判李宗白病，參議徐命珩入直進，參知兪最基呈辭受由，同副承旨李章吾進。

○以閔瀚、李尙淳、宋國樑、禹益�、宋世標、朴榥、金墩爲同知，李萬廈、李聖麟爲僉知，李景弼爲五衛將，崔命柱爲宣傳官，洪履基爲景福假衛將，金麟輝爲景德假衛將，李碩儒爲都摠經歷，崔漢標爲訓鍊僉正，尹弼德爲訓鍊判官，高處宇單付大坡兒權管。

○吏曹口傳政事，社稷署直長沈墢，濟用監直長朴晉揆相換。禁府都事李廷一，禮賓主簿宋輝明相換。

○李章吾，以備邊司言啓曰，本司武郞廳李潤成，奔走勤仕，已滿十五朔。依例陞敍，或守令除授事奉承傳施行，何如？傳曰，允。

○李章吾，以義禁府言啓曰，前持平任師夏禁推事傳旨，及居昌府使李載文，益山前郡守金必祐等，拿問事傳旨啓下矣。任師夏，時在公洪道海美地，李載文，時在任所，金必祐，時在京畿坡州地云。依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○校理尹東浚疏曰，伏以臣，將赴北幕，暫成鄕行，未及半路，忽承移除之命，惝怳震惕，顚頓奔赴，而此際，又叨春坊兼任。如臣無似，輒荷甄收，除旨聯翩，不以遐棄，且惶且感，莫省措躬之所也。噫，臣於本職，自量已審，情苦跡畸，不合復廁於周行，年衰病痼，不堪更叨於講筵，雖間嘗顧畏義分，一再膺命，亦不敢因仍蹲冒，屢疏陳情。伏惟聖明，亦或賜記有矣。聖人所訓，不能者止一句語，區區愚見，竊欲以是爲程，庶幾免昧分之辜，庶幾爲寡過之計，不意退縮之蹤，反媒愆尤。曾以納牌稽延，至勤筵罷，今以徑先內遷，移罪銓官。由前則爲緩忽君命也，由後則爲厭避遠役也。雖其事實，容有可陳，而仰首自明，亦涉煩猥。唯是事君，不敢怠慢。當官不避燥濕，卽人臣之常節，微忱之素所儆惕者，而乃今得罪，反在於此，亦可見臣齟齬難行之一端也。聖度天大，縱賜涵貸，臣心慙訟，若無所容，臣之素心自畫，姑舍勿論，旣以北幕厭避爲罪，則見叨職名，實無更出之路，律以法義，便屬應遞之科，去就一節，今無可論。以此以彼俱難冒沒，其何可束帶趨造於班行之間，抗顔出入於文陛之前，以喪廉愧，以重咎累也哉？至於沈痾成痼，殘喘如縷，危綴度日，死生關心，而狗馬賤疾，有不遑煩縷於訟愆之章，秖自泯默縮伏，恭俟威命而已。今以春坊闕直，嚴召洊降，其在分義，固當𨃃蹶趨承，而顧此所叨本職，旣在引義之中，其不可晏然獨出於兼帶也決矣。玆詣闕外，瀝血哀籲。伏乞聖慈，天地父母，特垂鑑諒，亟命鐫削臣職名，仍治臣違傲之罪，以肅朝綱，以安私分。千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○左參贊趙觀彬疏曰，伏以臣於遠役臨發之日，獲承便朝晉接之恩，法醞浹肌，御香滿袖，而纔出都門數步，便違闕庭萬里，臣誠不勝瞻望戀係之忱。仍伏念前後奉使之臣，輒請免見職，而靡不準許者，蓋以往返經年，未可瘝曠故也。臣所叨參贊之銜，宜在鐫遞之科，至如守禦兼任，尤屬緊重，其不容仍帶出疆，事理較然。玆敢復申前席瀝血之懇，冀蒙亟許遞解，使公私不至兩妨焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。兼帶，令該曹，稟處。守禦使旣有前例，業已下敎。卿其勿辭，往來焉。

○工曹參議鄭俊一疏曰，伏以臣，猥膺使命，今方出疆，而顧臣所帶本職，雖是閒司，元無仍帶往還之規。伏乞聖明，亟令該曹，照例稟處。千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹考例，稟處。

○傳于李章吾曰，罪人權斗齡，猶着鄕服，今夜內新衣題給。

○初三日巳時，上御肅章門。親鞫入侍時，行都承旨鄭彦燮，左承旨趙明履，右承旨金尙迪，左副承旨金光世，右副承旨洪鳳漢，同副承旨李章吾，記事官李壽鳳，假注書李明祚，事變假注書盧彦邦，記事官權相龍、李堉，領府事金興慶，領議政金在魯，判義禁金若魯，同義禁李益炡、沈聖希、李宗白，掌令金翰運，獻納兪彦述，問事郞廳尹學東、金尙耉、李壽德、尹志泰、李思觀、李燮元、李永福、李昌儒，別刑房都事尹光德、金履福，文書色都事李普祥、鄭克淳諸臣，進伏訖。在魯曰，日候乖常，聖體若何？上曰，一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，安寧矣。問事郞廳尹志泰，移拜臺職，代以修撰趙雲逵差下事。〈出榻敎〉都承旨鄭彦燮所啓，黃海水使狀啓，以都試試才事，直請直赴殿試、邊將除授、定賞格陳請者，極爲非矣。事係恩典，沒技之次之類，狀請考例施賞則有之，而自下豈可指的某賞而仰請乎？黃海水使推考，此狀啓則還爲下送，何如？領議政金在魯曰，此是已完定之法例，故各道狀啓中，援擧事目，直請令該曹考例施賞者多，不但黃海水營爲然也。蓋水營流來前例，各自不同而然也。如欲自今後定式，則狀啓捧入，而水使推考，今後毋得如是措辭事，申飭，宜矣。上曰，都承旨所達，是矣。黃海水使，推考。此狀啓則姑爲入之，而此後則毋得直請某賞事，更爲定式，可也。〈出擧條〉上曰，斗齡別無可問之端，則直爲刑推，何如？夜亦有敎，而龍發，其過甚矣。在魯曰，其片紙事，決非心服之事而然矣。益炡曰，龍發，初則以不聞斗齡爲言。今則乍見爲言，必其有知而然矣。上曰，德載與龍發有異矣。若同入其中，則必主張謀議，而斗齡則不過使喚矣。若魯曰，畬則根本，斗齡則不過枝葉矣。上曰，愼哥之事，過甚矣。戊申兇賊之子，肆然容接，一次刑問，不足惜矣。雖不刑問而酌處，豈可特放乎？在魯曰，愼龜重已死，今不必重加論罪矣。聖希曰，愼龜重，若生存，則難免重罪矣。上曰，愼後聃，雖在靑坡，朝紙所出，猶可得見，而何敢號令放良之奴，收畬賊之屍乎？在魯曰，雖大逆，其族屬，或不無收屍之事，而此則稍間，不其怪矣。上曰，使渠奴收屍，可也，而何敢使畬之放良奴收斂乎？極爲放恣矣。判義禁金若魯所啓，鞫廳罪人拿來，何等嚴急，而近來列邑擧行，多爲稽緩之弊。聞昨今罪人拿來都事所告之言，則高陽、交河兩邑下人，無一出見，罪人粥飮，亦不得趁時供饋，未免以此稽滯多時云。事甚駭然，不可不嚴飭。道臣推考，何如？上曰，近來此等之事，視若尋常，事體寒心矣。道臣，從重推考，兩邑守令，拿問處之，可也。假注書沈墢，他直長換差事。〈出榻敎〉假都事五員加啓下事。〈出榻敎〉修撰趙雲逵所啓，臣方待罪論思，有所懷敢達矣。昨日斗齡納招之後，畬之凶心逆腸，綻露無餘，則追施大逆之律，在法當然，而執法之臣，當論而不論，不可無責罰。獻納兪彦述，宜罷職矣。上曰，儒臣所達，誠爲得體，依施焉。〈出擧條〉

○假注書沈墢，追後入侍。上曰，當此之時，注望入副末擬者，無故與否，有不可知，故以首擬落點，而其所帶之職，與他有異。精潔處入直之人，犯染易矣。以他直長換差，可也，而記注之任，此人，自前善爲之矣。光世曰，此人，善爲之，故今番，又爲擬入矣。益炡曰，此人，仕幾准朔而將出六矣。上曰，今已准朔乎？朔數，何以計之耶？若魯曰，南行則計日，故月大則計三十日，月小則計二十九日，以日計之，滿十五朔後出六，而文官，無論大小朔，只計月，故除拜後十五朔，卽爲出六矣。上曰，他直長相換，則不計前仕乎？益炡曰，通計前仕矣。上曰，准朔則可以出六矣。若魯曰，出六則注書之職，不得爲之矣。上曰，然矣。雲逵曰，臣方待罪論思，有所懷敢達矣。昨日斗齡納招之後，畬之凶心逆腸，綻露無餘，則追施大逆之律，在法當然，而執法之臣，當論而不論，不可無責罰。獻納兪彦述，宜罷職矣。上曰，儒臣所達，誠爲得體，依施焉。〈出擧條〉上曰，罪人斗齡上之。〈問目及罪人招辭，在《事變日記》〉上曰，問郞，讀問目，使罪人聽之。上曰，罪人，使之進坐稍近，一一直告。上曰，汝之所犯，雖重，汝若直告，則當有斟酌之道，無隱直告。上曰，慶哥極殊常矣。其時刑判，誰也？若魯曰，李春躋、趙錫命、李宗城也。上曰，畬之言，尤陰慘矣。刑判，豈可使渠放還乎？宗白曰，緣坐罪人，非秋曹，所可放也。在魯曰，用錢圖放之說，尤極凶慘矣。若魯曰，此一款，似非關於逆謀者，問之龍發，則可以詳知矣。上曰，全羅道羅哥，入於戊申乎？在魯曰，羅州羅哥多入矣。此，羅州大族矣。上曰，李焴，卽李有翼乎？在魯曰，戊申罪人等招辭中，李有翼，自初以李焴稱之矣。上曰，問郞，問罪人所謂犯之云者，何謂也？上曰，虎發云者，何也？上曰，趙哥形貌告之。上曰，士登同去之說，龍發聞之乎？士登聞之乎。上曰，假都事，多數待令，可也。若魯曰，已爲待令矣。上曰，罪人招辭中所出者，以徒流案準考，卽爲發捕，可也。若魯曰，一邑，有罪人三名處，則送一都事，使之捕來乎？上曰，以一都事送之，雲山、理山、濟州，先送，可也。若魯曰，濟州，亦送假都事乎？上曰，依爲之。上曰，有翼子，緊矣。何年入濟州乎？若魯曰，庚申年移送矣。上曰，蔓延則無異戊申矣。或有邊土人心搖動之慮矣。若魯曰，關西緣坐罪人，似皆動矣。上曰，問郞，問罪人鵬和尙，出錢，圖何事乎？上曰，金樞慶，汝之主人乎？上曰，汝之今日所告，猶有條理，故姑緩刑訊，汝詳細直告。上曰，判義禁進來。申天永子曰曾，有之乎？考見徒流案，可也。若魯曰，徒流案，有曰曾，卽必大弟，而天永名則無之，故臣問之金吾老吏，則必大本名，天永云矣。上曰，問郞，言于罪人。黃賊，譏捕如汝。譏捕時，汝若直告黃賊所在處，則汝有功勞。汝詳細告之。上曰，捕將入侍。左邊捕盜大將具聖任，右邊捕盜大將鄭壽松入侍。上曰，黃賊購捕，在何時乎？尙迪曰，玄機獄事時，似有懸賞購捕之擧矣。上曰，捕校中別樣伶俐善爲偵探者，各抄一人以達，可也。上曰，彼罪人，旣告黃賊所在處，爲先拔其杻，可也。光世曰，拔其杻，則恐有逃走之弊，亦不無輕gg徑g斃之慮矣。在魯曰，下府時則加杻，似宜矣。上曰，此當以常法之外處之矣。下府時則加杻，上闕後則拔杻，以示國家之信。罪人看護之際，亦示其軫念之意，可也。聖任曰，臣等，各抄伶俐人，已爲待令矣。上曰，五衛將李陽重進來。汝居在北關，稔知六鎭道里，且汝足當此等事。汝與捕校，同爲下去，善爲譏捕，可也。親自擇送，意有在焉，汝宜體之。陽重曰，如臣劣庸，蒙此恩諭，惶感而已。臣當承命下去，盡心譏察，而捕校輩，以臣同往，若有少懈其心，則是可慮矣。上曰，此則不無慮矣。若能捕得此賊，則首功，當施於捕校。此意，捕將，分付於捕校，可也。陽重曰，臣當自三、甲，轉至茂山，盡心譏察矣。上曰，古人云，願至金城，圖上方略。汝以術者之能，便宜爲事，而其近地則勿騎驛馬，以煩耳目。日子雖或遲滯，行色如繡衣潛行，可也。陽重曰，臣當依下敎爲之，而臣本庸愚，恐孤擇送之聖恩矣。上曰，彼身手頗好，或慮人知之矣。若魯曰，北人，雖相見，必以此人之往來本土知之矣。上曰，罪人下之。上曰，問郞出外者甚多，從重推考，可也。〈出擧條〉上曰，罪人愼後咸上之。上曰，汝敢以此事，諉之於汝母乎？上曰，罪人具刑。上曰，汝不孝矣。當以倫紀治汝矣。上曰，罪人解縛。上曰，刑者，不可復續，非爲汝也。自有見處，不忍加刑，汝其知之。上曰，罪人下之。上曰，此人，不能了了矣。益昌府院君子孫，無多矣。予旣封爵之後，其子孫，旣非直逆，則何忍杖之乎？若魯曰，聖德洪大，渠雖愚迷，豈無感激之心乎？明履曰，檢閱李基德，時在公洪道全義地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，罪人翼漢上之。上曰，汝年已老矣，豈不知戊申事乎？順觀、翼觀，何等凶逆，而汝以何心，遣子受學於凶逆之侄乎？上曰，南北人往來時，汝以錢助行資乎？上曰，元山，卽嶺南船隻往來之所。汝之不見嶺南船一隻云者，尤極奸詐矣。上曰，罪人下之。上曰，罪人竝下府。雲逵曰，斗齡舍亡之罪，一也。愼聃年，旣已拿問，則李黃必，獨不拿問，鞫體未免有失。臣有所懷敢述矣。志泰曰，連坐罪人，舍亡之人，若不拿問，則日後罪人，雖或有潛自往來之弊，何以禁之乎？其在懲礪之道，不可不拿來矣。雲逵曰，司諫之言，是矣。上曰，判金吾進來。儒臣、諫臣之言如此，黃必，發捕，可也。志泰啓曰，李時蕃事。〈措辭見上〉上曰，其勿更煩。坦事。上曰，旣諭何煩？泰績事。上曰，其勿更煩。又啓曰，亂賊，何代無之？而豈有如畬之凶慘妖逆者哉？其誣人惡逆，誣罔朝廷之罪，旣已自服，而不道之說，又發於帳殿親問之時，則論以大逆，王法當然，而況以昨日斗齡之招觀之，其凶肚逆腸，尤極綻露無餘，與戊申凶賊，少無異同。爲今日臣子者，孰不驚心痛骨，思欲食肉寢皮也哉？肆市之典，未及快施，一國之憤，無以少洩。請徑斃罪人畬孥籍等事，令王府，依大逆律，斯速擧行。上曰，旣諭府啓，不允。志泰曰，人心世道如此之時，此賊，以未及正刑，不施大逆之律，則人心，何以懲之乎？此事不可不允許矣。上曰，予豈惜此賊？所可惜者，法也。王者守法，法外事，何可施之乎？翰運啓曰，坦事。〈措辭見上〉上曰，旣諭何煩？泰績事。上曰，其勿更煩。瑞虎等事。上曰，其勿更煩。陸師聖事。上曰，此猶爭執，其涉過矣。其勿更煩。夏宅事。上曰，此啓之請，初已過矣。其何相持？其勿更煩。畬事。上曰，勿煩。李德濟等事。上曰，勿煩。又啓曰，新除授持平黃柙，時在京畿陽城地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。若魯曰，出仕禁府都事李廷一，閑官換差，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，承旨書之。傳曰，親鞫姑罷，待開門擧行。殿坐時刻，以巳初爲之。明履曰，明日視事，親鞫相値，何以爲之乎？上曰，停。〈出榻敎〉雲逵曰，畬之窮凶情節，渠旣自服，斗齡招後，尤極綻露，則其徑斃杖下，未及正刑者，已多輿情之憤痛，而大逆之律，若不施之，則王法，何所施乎？兩司之請，不可不允從矣。上曰，追施逆律，旣非常法，則何可許之乎？光世曰，此與他罪人有異，大逆之律，何可不施？三司所達，是矣。快賜允許宜矣。上曰，此路，不可一開，決難允從矣。遂還入。

11月4日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨趙明履〈坐〉。右承旨金尙迪〈坐〉。左副承旨金光世〈坐〉。右副承旨洪鳳漢〈坐直〉。同副承旨李章吾〈坐直〉。注書李壽鳳〈仕〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉。事變假注書盧彦邦〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○初昏，月入箕星。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體若何？連日親臨鞫囚，侵夜還宮，不瑕有傷損之節乎？前劑入湯劑，當盡於昨日。臣等，卽與諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否宜矣。大王大妃殿氣候何如？臣等不任伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。湯劑加劑五貼以入。殿座相値，勿爲入診。

○以承傳色口傳下敎曰，只令兩廳首醫入侍。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○罪人上闕單子，傳于金光世曰，南哥、愼哥外，竝上闕。

○傳于金尙迪曰，今日雖爲殿坐，德勳事，刑曹開坐則爲之。

○傳于李章吾曰，視事停止矣。明日只晝講爲之。

○傳于李章吾曰，罪人李龍發，善爲救療事，分付該府。

○吏曹口傳政事，以朴㻐爲兵曹參知，李顯慶爲禁府都事。

○李章吾啓曰，新除授兵曹參知朴㻐，出牌則在外云矣。帶軍銜，任自下鄕，依定式禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李章吾，以備邊司言啓曰，頃因嶺南道臣狀啓，金海蒜山倉擧行等事，成節目啓下事，覆啓蒙允矣。謹就本道上送節目草本，詳加添潤，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○乙丑十一月初四日巳時，上御肅章門。親鞫入侍時，行都承旨鄭彦燮，左承旨趙明履，右承旨金尙迪，左副承旨金光世，右副承旨洪鳳漢，同副承旨李章吾，記事官李壽鳳，假注書沈墢，事變假注書盧彦邦，記事官權相龍、李堉，領府事金興慶，領議政金在魯，判義禁金若魯，同義禁李益炡、沈聖希、李宗白，司諫尹志泰，掌令金翰運，問事郞廳趙雲逵、尹學東、李思觀、李燮元、李永福、李昌儒、金尙耉、李壽德，刑房都事尹光德、金履福，文書色都事李普祥、鄭克淳入侍。興慶曰，連日親臨帳殿，聖體若何？上曰，一樣矣。興慶曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，一樣差勝矣。興慶曰，王世子氣候一向安順乎？上曰，好過矣。在魯曰，日氣寒甚，連日親鞫，誠可悶矣。上曰，無別件事，則只欲今日爲之矣。在魯曰，斗齡招中，黃賊，有往來之跡云者，終涉殊常矣。上曰，殊常，故此時欲鋤治矣。黃賊，雖或得之，不無中路自餓死之慮矣。若魯曰，不無此慮矣。上曰，《孟子》曰，人之異於禽獸者，以其有五倫。渠旣見其母，而其母曰吾子吾子云，則渠豈忍逃走乎？此非人心腸，雖用車裂之律，少無惜矣。在魯曰，聖敎至當，此不可以人理責之矣。斗齡所云洪政承之說，此可問之矣。上曰，龍發之招，見之矣。此非可問者矣。在魯曰，別使之說，亦當問之矣。上曰，予有可知之道，何必問之乎？在魯曰，臣自外聞之，則右相，初則引入而已，今則仍欲不出云。此一節，當明問矣。上曰，此事極虛詤，問之何爲？若魯曰，禹夏亨，旣非別使軍官，則其說，自歸誣罔，而別使去時付書云者，極爲陰凶。此當問之矣。上曰，卿等就坐，予有思量者矣。刑曹判書柳儼曰，金德勳，雖値殿坐時，有加刑嚴問之敎，而此非時急公事，且累日親臨訊囚，而一未侍衛，故今日則不爲開坐，入參侍衛班，而姑待親鞫，間日擧行，似宜矣。上曰，從當爲之，可也。尙迪曰，罪人之當爲上闕者，當該都事，不善奉行，致有疏漏之擧，宜命嚴處，而禁堂，亦不可無推考警責矣。上曰，都事拿處，堂上推考，可也。〈出擧條〉尙迪曰，南哥、愼哥外罪人上闕有命，而外字誤看之，三人，竝上闕云矣。上曰，愼哥旣已上來，置之，可也。志泰曰，鞫囚上闕，何等重大？而有此不察之罪。當該都事，先罷後拿。金吾堂上，亦不無不能申飭之失，竝從重推考宜矣。上曰，金吾堂上，已爲推考矣。當該都事，先罷後拿，可也。〈出擧條〉益炡曰，只見上三人名，不見下外字矣。上曰，何都事當之乎？益炡曰，入直都事當之矣。上曰，都事誰也？若魯曰，都事，卽申㬛，申思喆之從侄也。上曰，刑判進來。金德勳事，何如？而其漢，巧詐乎？儼曰，德勳發明之言，甚多，而數百兩錢，何能辦出云矣。臣旣於當初下詢時，有所仰達，而此事終是不當爲之事也。上曰，國法，當均施，只施於鄕人，而不施於京人乎？造言，若有歸處，則可施法矣。儼曰，豈可屢刑一驛吏，以成搢紳之獄乎？上曰，刑判，只知其一，未知其二。世道甚怪，至於如此，此非爲宰臣白脫之地也，將以明國法也。儼曰，臣意終以爲不必窮覈，眞能明覈，而末梢，終有所歸屬處，將何以爲之耶？上曰，宰臣，不可置於黯黮之科。儒臣，亦不可置於誣人之科。此事，不可不明之，而以婢夫所告之言，信聽者非矣。儼曰，鄕漢輩，或不無誇張之弊矣。上曰，誇張之言，豈可入於緘辭中乎？古則過於掩覆矣。今則以覓疵爲事，搢紳間，豈有如此之事乎？宰臣，若有是事，則其言爲直言也。無是事，而覓疵如此，世道嘵嘵矣。儼曰，殿下旣擢置洪象漢，豈不知其爲人乎？身爲宰臣，豈可受碧沙驛吏之賂，而圖成形止色乎？申晩兄弟，亦豈爲全然孟浪之言乎？此必聞德勳誇張之言而然也。上曰，如柳儼之言，則申暐緘答，無之矣。申晩兄弟，常有不足洪象漢之心，故聽浮言而信之。先之以慨，次之以咄，慨之甚而咄者也。趙暾，聞趙徽之言，陳章者，固非矣，而申暐右袒趙暾，繼以陳疏者，尤非矣。以其數事，攻宰臣者足矣，而必以至親家婢夫，立證於緘辭之中，尤爲非矣。儼曰，此黨論也。洪象漢，當初不善事與否，臣未知之，而近來之人，善於事者未易。趙暾之疏，非惡洪象漢也。趙暾與洪象漢，連姻甚切，非欲害之。申暐之疏，不非趙暾者，非矣。上曰，至親家所聞之言，宜不爲之矣。儼曰，擧論至親家者非矣。上曰，申暐，畏㤼於自做之敎，有此緘答，而緘答則猶勝於不爲矣。宋時涵所謂三百年所無云者，極爲過甚矣。高允事有之，事君當直，只以聞於趙暾者爲對足矣，而必以至親間所聞爲言者，豈不非乎？儼曰，聞之至親家云者，不是矣。若以風聞陳疏，則豈至此境乎？上曰，刑判所達風聞之說，將爲世道之大弊。從重推考，可也。〈一節出擧條〉儼曰，此乃臣辭不達意之致也。光世曰，刑曹判書柳儼，特推之下，又爲分疏，推考何如？上曰，重推之外，更爲從重推考，可也。〈出擧條〉雲逵曰，承命史官，大臣外，無往召之例，而事變假注書，未諳事體，往召刑判，極涉生疏。推考何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉儼曰，此後殿坐時，則不爲開坐之意，敢達。上曰，唯。明履曰，視事，親鞫間停止乎？上曰，依爲之。〈出榻敎〉若魯曰，兵曹參知有闕之代，以在京無故人，口傳差出，仍卽牌招，何如？上曰，依爲之。若魯曰，禁府都事罷職之代，亦爲口傳差出，何如？上曰，依爲之。〈竝出榻敎〉在魯曰，問郞，不可不分排。李思觀、尹學東、李燮元，使之書招辭，李昌儒、李壽德，使之正書，何如？上曰，依爲之。李永福、趙雲逵、金尙耉，使之傳命，可也。上曰，問郞，持草紙進來。上曰，罪人斗齡上之。上曰，王政當信。罪人之杻，拔之，可也。上曰，汝初以亡命人，尙今容於覆載之間，而昨日所告，頗有條理，故指示可生之道，杻已拔之，繻衣亦命給之矣。汝之昨日所告，猶有未盡者，今日汝以夜間所思者，直告之。上曰，畬言汝參凶謀云，入於逆中者，可知其謀，汝一一直告之。上曰，瑞麟戊申之死，汝知之乎？上曰，彼罪人，有人事矣。稱其父之言而哽咽者，勝於黃賊之其母吾子之說矣。上曰，俄已下敎矣。汝之未盡告者，他罪人未來告之前，汝先告之可矣。此下敎，於汝，可謂曲盡矣。上曰，彼五衛將，誰也？光世曰，沈𪣶也，卽沈尙鼎之侄行也。上曰，左承旨進來。戊申春日記，及玄機獄事時日記，搜見以達，可也。上曰，吳萬雄，常時爲何業乎？上曰，此外亦有可問之人乎？上曰，城中，有作變者云，戊申，城中，亦有相應者矣。今亦城中，有相應者乎？直告之。上曰，慶昷往來，汝亦知之乎？上曰，戊申後治逆，各別詳審矣。此何地乎？不可輕易治人，愼哥之知逆謀與否？詳告之。上曰，所謂鄭獻納者，誰也？益炡曰，鄭熙揆也。上曰，愼哥之母，誠難人也，以女子而能爲此矣。上曰，有翼子之所謂叔者，七寸云，而其時功臣，逆種，皆惡之矣。上曰，畬以爲汝爲此言，故知之云矣。上曰，洪政丞之說，厥漢，以廣州爲政丞者，鋪張之言矣。上曰，畬，常時惡戊申功臣乎？上曰，此正合予所料矣。畬之遲晩，彼罪人，替爲之矣。右相，今無可引嫌之端矣。在魯曰，右相，豈有可嫌之事乎？上曰，彼罪人，以名目爲告。名目，予甚愧之矣。無此，則豈有如此事乎？在魯曰，此則古名目矣。上曰，領相，猶惜名目矣。上曰，彼罪人，爲右相誣人遲晩，今則快矣。予固已料之矣。若魯曰，聖敎明矣。上曰，書堂主人車道林，亦知之乎？上曰，罪人龍發上之，與斗齡使之面質，可也。面質後，上曰，龍發下之。上曰，汝稱以往嶺南，而往理山乎？上曰，斗齡下之。上曰，斗齡善爲救護事，分付，可也。上曰，罪人龍發上之。上曰，罪人具刑。上曰，斗齡直告，故已命拔杻矣。汝則自初不爲直告，極爲陰慘，汝何不直告乎？上曰，南哥、羅哥，及李德河事，汝皆直告之。上曰，斗齡，以亡命之人，亦有所聞。汝以嘉山之人，豈不知之乎？上曰，非謂汝同參不軌之謀也。其時往來之人，汝豈不知乎？上曰，罪人解縛下之。光世曰，鞫廳文案中，多有誤書處，殊涉疏忽。問事郞廳，竝從重推考何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，大臣、金吾堂上進來。愼後聃事，昨聞捕將之言，則非後聃也，乃其弟後咸云。後聃則放送，可矣。後咸昨日事，人事無形，而聞斗齡之言，後聃之母，果善矣。後咸，亦爲放送，何如乎？興慶曰，其母果不偶然，而後咸，豈可全釋乎？在魯曰，後咸則其在懲後之道，不可全釋。後聃則以其母之言收屍者，亦有可恕之道矣。若魯曰，後咸，有舍亡之罪，不可全釋矣。聖希曰，後咸，人事固迷劣，而不可全釋矣。益炡曰，不可全釋矣。宗白曰，不可全釋矣。上曰，雖有舍亡之律，入此地，足可懲之矣。上曰，後咸上之。上曰，汝昨日所告者，極無形，而不爲加刑者，非爲汝地，自有見處，且汝母賢，故特用寬典。以汝引接逆賊緣坐人之罪，施以定配之律，汝其知之。尙迪曰，聖敎，有愼後聃全釋之意，而渠以家長，其弟舍亡之罪，敢曰不知？而且有逆賊收屍之罪。其在嚴鞫體之道，不爲加刑，於渠旣幸，豈可全釋乎？若魯曰，若罪之，則三兄弟皆可被罪，而承旨所達之言，大矣。上曰，後聃則別無大段所犯，全釋，亦何害乎？上曰，後聃上之。上曰，汝初旣不問，而後咸知之云。後咸昨日之言，極爲無形，故欲加刑，而見汝家，不爲加刑。汝則特爲放送。後則勿爲引接如此之人，可也。上曰，愼後咸，人事迷劣，而其兄則見其叩頭之狀，彼稍知人事者矣。上曰，承旨書之。傳曰，罪人愼後聃放送。傳曰，罪人愼後咸，逆賊應坐逃躱者，敢爲許留，其在國體，不可不嚴處，而但非渠之事，不卽告官，亦由於爲子不忍，雖爲參酌，其在杜後弊之道，亦不可全釋，定配。傳曰，親鞫姑罷，罪人拿來後，待下敎擧行。志泰啓曰，李時蕃事。〈措辭見上〉上曰，其勿更煩。坦事。上曰，旣諭何煩。泰績事。上曰，其勿更煩。畬事。上曰，勿煩。又所懷，俄者愼後咸酌處之命，雖出於賢其母之聖意，而凶逆應坐之罪人，旣已逃躱到家，則在渠之道，宜卽捕告，而不此之爲，論以國法，宜被舍亡之重律。其在嚴防後弊之道，不可以定配而止，極邊遠配宜矣。上曰，極邊，過矣。遠地定配，可也。翰運啓曰，逆坦事。上曰，旣諭何煩。泰績事。上曰，其勿更煩。瑞虎等事。上曰，其勿更煩。陸師聖事。上曰，其勿更煩。夏宅事。上曰，勿煩。畬事。上曰，勿煩。李德濟等事。上曰，勿煩。又啓曰，延日縣監金就寶，卽逆賊泰起之同姓三寸侄也。泰起爲凶賊天永之副將，及其亂斬之後，就寶自淸州，逃避於堤川，潛自祕跡。歲月稍久，仍通仕路，部將陞六，猥除監察。南延年之子德純，以其時監察先生，越其署經，及除本縣，恐有物議，不待夫馬，汲汲辭朝。到任以後，其貪暴不法之狀，姑捨勿論，當此懲討方嚴之日，如此凶逆餘孽，決不可置之牧民之任。請延日縣監金就寶，削去仕版。上曰，果若所啓，不可削版而止。所聞若非，不可置人於似逆似人之間。爲先王府拿問覈處。若魯曰，仁川罪人拿來都事李廷一，今已過限，尙不入來，事極駭然。待其復命，拿處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，備局日次，初七日爲之事，史官，傳于大臣，可也。遂還入。

11月5日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨趙明履〈坐直〉。右承旨金尙迪〈坐〉。左副承旨金光世〈坐直〉。右副承旨洪鳳漢〈坐〉。同副承旨李章吾〈坐〉。注書李壽鳳〈病〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉。事變假注書盧彦邦〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○夜三更，流星出婁星下，入坤方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤，光照地。

○下直，報恩縣監愼後成。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調金若魯、副提調鄭彦燮啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨又冒寒臨門，終夕鞫囚，不瑕有傷損之節乎？大王大妃殿氣候何如？臣等不任伏慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。

○金光世，以都摠府言啓曰，都摠管柳儼，以刑曹判書，本曹坐起晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭彦燮啓曰，備邊司郞廳來言。今日，賓廳日次，而累日親鞫之餘，有妨引接，姑不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，左承旨趙明履，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪鳳漢曰，領相、左右捕將，晝講，同爲入侍。

○鄭彦燮啓曰，卽者，議政府錄事來言，左議政宋寅明，自長湍，今日來到西江云。係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，聞卿到江郊，心用欣矣。往事，業已開釋，予不介滯，卿何一向若此？況今鞫事方張，首揆獨勞。卿須體頃日之慇懃，顧今日之國事。其卽偕來，用副企望。

○傳于金光世曰，此備忘，遣承旨傳諭于左相，仍爲偕來。

○趙明履，以侍講院言啓曰，本院新除授說書金陽澤，時在京畿驪州地。書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又以內醫院官員，以提調意言啓曰，今年進上臘藥，磨鍊，則庫中不足之數，肉桂二斤四兩五錢，龍腦一斤六兩五錢，沈香一斤六兩五錢，犀角七斤十三兩，訶子十三兩，木香二斤二兩，朱砂二斤十五兩四錢，白丹二斤六兩，唐黃連八兩五錢，砂仁一斤六兩五錢，丁香二斤二兩，白豆蔻一斤，肉豆蔻六兩，附子三兩，桂皮五兩，三乃子十三兩，全蝎一斤五兩，石雄黃二斤二兩，琥珀一兩四錢，牛黃年例七十七部，及加劑十二部，東朝別進上龍腦安神丸一劑所入三部一錢，世子宮供上臘藥所入十部，嬪宮供上臘藥所入五部，竝令該曹及惠廳，卽速進排，何如？傳曰，允。

○金光世，以兵曹言啓曰，禁軍來春夏等都試，因政府及本曹有故，不得設行，今已過時。當此隆冬，勢難擧行。自前如此之時，有仍停都試設行祿試射之規。今此依例擧行，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，前後捕廳從事官中在外人，待其來現，決棍之意，前已啓達矣。鄭來恒、黃廷彦、朴奎五、朴文彬、李碩華等，來現，故依傳敎，各決棍十五度，而元重采，時在嶺南云，今方催促上來，追後決棍之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以司僕寺官員，以提調意言啓曰，濟州牧使尹植遞任。進上馬三匹，今纔上來，禾毛色，別單書入，而依例內廏立養之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，校理尹東浚，牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○同副承旨李章吾疏曰，伏以日昨大臣，以口傳望筒遲滯事，請當該承旨推考。臣誠惶懍震惕，莫省攸處。臣於伊時，以該房，赴政席而落點，望筒秪受之際，口傳望筒，一時竝下，而院吏認爲空筒，未卽開見。臣亦新入生疏，不爲提問，至使已下批之政望，經宿未頒。卽此一事，而臣之昏謬不察之失，著矣。問備之下，宜卽自列，而連値帳殿，不敢瀆擾，尙且仍冒於出納之地，尤豈臣心之所敢安也？玆敢略具短章，仰瀆宸聽。伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟遞臣職，仍勘臣罪，以安私分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，察職。

○右參贊元景夏疏曰，伏以臣，奉命無狀，至以姓名，汚諸藩臣彈墨。此殆古今所未有之事，臣何足言？有辱君命，欲辨則朝體虧傷也，欲不辨則事實䵝昧也。臣誠語默兩難。伏惟天地日月，赫然照臨，敢冒斧鉞而略陳焉。凡人之情，莫知自己之非，而俱曰余是。若其眞是眞非，自有一世鄕案。以臣所遭，問諸湖南守宰，問諸湖南士民，則不待臣言，而其是非可辨。權䭲，卽藩臣信寵褊裨也。替當狠怒，太過分數，臣竊惜之。初臣傳令，䭲出於共濟之義，而慍辭爲答，不肯相借，固是意外，而況疏語虛捏，多有爽誤者乎。臣十月初一日，行到參禮驛，中軍鄭錫箕來見曰，中軍，不得離營經宿，故未敢來迎礪山。臣，只知錫箕爲中軍，不知䭲又爲中軍，且其答關曰，䭲以敎諭書，前排率去，此亦國事，不得起送。臣亦嘗待罪湖藩。中軍，元無前排之規，卽此而䭲非中軍，可知。臣到金溝而始聞之，䭲有解由越等，故姑借中軍銜，以爲爻等，而其所啓請，爲䭲生色，若其眞中軍，則乃錫箕也。臣雖無似，卽奉命王人。且以己亥前例言之，均田使軍官，勿拘內禁將、都摠府宣傳官、備邊郞，竝許帶去，巡營中軍，反復重於內禁將等職耶。藩臣，爲一褊裨，右袒詬罵，全無淸朝相敬之風，良足寒心。其疏所謂仍執不送，尤爲孟浪。臣自羅州，向長城時，䭲隨後而請見。臣不許曰，聞看災山沿諸邑，須急往勿留。䭲卽辭去。方藩臣，以䭲事封疏時，䭲實在光州、同福之間。臣以量事，巡審高敞、興德等邑。自長城，距全州，不過一百七十里，臣行止動靜，䭲一一馳報。藩臣，乃以仍執不送，欺瞞天聽，何也？藩臣，妄信䭲訐，至送將校令旗，旋聞䭲不在臣所，無聊而罷。似此怪擧，道內莫不傳哂。䭲恃其主帥信寵，災邑摘奸，多怪駭作弊之事，恨臣不見，歷階發惡，語甚悖慢。臣果拿入數罪，干藩臣甚事，而怒臣若是耶？臣素知藩臣性度，彼雖惡言相加，臣不爲怒，而所可深怪者，乃穀物事也。臣以山沿災荒狀聞，兼陳儲穀備賑之意，卽以狀草，送于巡營，所以待藩臣至矣。勿論京外，事有可探，則私通相問，自是通規。臣以私通，問備局句管穀摠數，只循通規，實無他意。況其穀數之問，將欲爲飢民，儲穀備賑，則其爲監司者，當喜而不當怒也。今藩臣擧措，何其異常也。備局句管與營門所管，名色各異，當初私通，本無勿令關由之語，而變幻字句，有若臣，潛探營穀數爻者然。崎嶇用意，果在於臣乎？藩臣，素許廉操，備局句管穀，又非藩臣所敢擅用者，臣豈以染手相疑耶？設使藩臣，眞有犯贓之罪，臣果有按贓之心，穀物所在列邑，自有可據文簿，臣豈捨斯而求諸營吏乎？營吏，乃巡營營吏，巡使貪贓，巡營營吏，豈告改量使乎？漢時直指使，按治贓吏，必不如是，疏迂耳。十六日，藩臣封疏，翌曉，星火捧甘于五十三邑曰，備局句管各穀，督捧來勘，如以此等穀物事，往復改量使行中，先報營門，受題後擧行。列邑守令，莫曉其故，或有來問臣者。臣亦怪惑焉。至於逞憤餉禍等語，噴薄說去，殆無倫理，臣不欲與之較辨，而臣所撫躬自傷則有之。臣，承命量陳，區區寸悃，惟欲宣揚聖上恤民之至德，而藩臣，乃謂臣意，不在於量陳一事，其語意深險，固未暇言，而使方岳之臣，聲罪至此，臣雖萬戮，何以貰其罪乎？以臣疏才，猥當重任，瘡疣百出，事事皆罪。羅州白日場甫田之題，雖爲臣他山之石，而衆指可掬，羞辱孰甚焉。噫，體統壞矣，聽聞駭矣。自今以後，藩權日重，而遐外愚民，將不識朝廷使命之尊。靜言思之，是亦臣罪。臣中路淹病，寸寸前進，今始來伏城外，而情苦釁深，不敢抗顔復命，冒死自劾，恭竢處分。伏乞聖明，亟削臣職，重勘臣罪，以爲人臣辱命者之戒。臣不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，卽爲復命。

○乙丑十一月初五日午時，上御熙政堂。晝講，領相、左右捕將，同爲入侍時，領事金在魯，知事金若魯，特進官李日躋，參贊官金尙迪，侍講官宋昌明，檢討官趙雲逵，假注書沈墢，記事官權相龍、李堉，宗臣密春都正焌，武臣行副護軍洪益海，掌令金翰運，正言金履萬，左邊捕盜大將具聖任，右邊捕盜大將鄭壽松，以次進伏訖。上讀前受音，自醯人掌共五齊，止掌凡邦之張事。昌明，讀自太府掌九貢，止共其貨賄。上讀新受音。雲逵曰，今日領事入侍，文義，當達之矣。在魯曰，講官，便是主人，臣何敢有所達乎？上曰，各陳文義，可也。雲逵曰，凡頒財章，唐板《周禮》，爲各大文，文義恐如是矣。上曰，似然矣。上曰，敦字，如大敦之敦矣。在魯曰，然矣。上曰，九功，與夏禹九功之義，同乎？雲逵曰，上卷，有九功之義矣。土地之貢，有九貢九賦矣。上曰，此與禹貢之貢，同乎？日躋曰，與禹貢，相表裏矣。上曰，此與井田法，同也。昌明曰，然矣。雲逵曰，邦中之賦，以待賓客者，薄於自奉而厚於接賓矣。昌明曰，有司以用餘之物，進而備用矣。若魯曰，關市者，王都之外二百里之內爲關市，此以里數言矣。在魯曰，知事之言，是矣。雲逵曰，《周禮》，無程、朱註，故多未詳備矣。日躋曰，《周禮》，朱子未及註矣。在魯曰，名物度數，鄭玄之註，大體是矣。雲逵曰，玉者，王者之佩。君子必佩玉，其象，有仁智禮之象矣。在魯曰，此玩好，非玩好也，乃不可無之物矣。上曰，周之九鼎，亦玩好。周之文，備矣。在魯曰，世所謂玉食，卽此玉食也。以飯如玉者，非矣。若魯曰，如此之文，不以辭害義宜矣。上曰，珠槃玉敦，卽會盟時所用也。尙迪曰，後世引此註，凡於會諸侯之時，皆用珠槃玉敦矣。雲逵曰，以此章觀之，則周制用財之道盛矣。我國，富於天下，三南，有荊徐之貢，西北，有隴蜀之輸。財物莫富，而不能惠及於民者，以不能量入爲出，致有尾閭之泄故也。觀周官之法，誠可愧矣。日躋曰，玉堂之言，誠是矣。註疏之外，以己意，硬說義理，極知惶悚，而旣有迷見，一欲仰質。蓋亦非曰能之，願學焉之意也。上曰，第達之。日躋曰，今此一章中，上自膳服，下及喪紀，皆有常賦，有若我國貢物之有正案，而至於賜予則可乎？多而可乎？少玩好則或可爲，而或不必爲，宜無一定之式，故此則以幣餘之賦式貢之餘財，待之共之者，似有微意。若賜予而常軫一嚬一笑之愛，玩好而每存悅目喪志之戒，則豈不爲後王柯則之一道乎？上曰，特進官，雖以願學爲言，而所達，儘有理。愼賜予戒玩好之說，好矣。不可不使元良知之。且予意以餘之一字，尤當體看。財誠有餘，則人君之志，易於驕溢，此奢侈之所以漸也。特進所達之外，此義，不可不講矣。日躋曰，誠如聖敎。漢之武帝，唐之玄宗，所以啓其侈心者，皆由於國有餘財也。在魯曰，宋之名臣，有不欲使人主，知府庫之餘財者，蓋亦此意也。上曰，見餘財而侈心之生與不生，後日東宮召對時，賓客兼官，有入參者，以此義質問，可也。元良，今日亦侍坐矣。在魯曰，臣等一二言所達，不及於一番聖敎。自上以不可泛然聽之意，下敎于東宮邸下宜矣。若魯曰，東宮，頃於召對時，宮官，以象箸玉盃，好乎？否乎？爲仰問，則答以艶則艶矣，而不緊矣。此下答，盛矣。上謂東宮曰，汝以此答之乎？東宮，未及仰對。上曰，此，義理關頭，不能卽對矣。在魯曰，人情，莫不以玩物爲好，而東宮此答，出於不隱之意，甚盛甚盛矣。在魯曰，日寒比酷，連日親鞫之餘，聖體若何？上曰，一樣矣。在魯曰，親鞫處所，向西而高，受風太甚，尤可悶矣。上曰，無他處所矣。若魯曰，仁政門外東邊，設帳殿，則向南而少風矣。上曰，此處似宜，當以此分付矣。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，差勝矣。在魯曰，王世子連日開講，而今日，又爲侍講，尤爲幸矣。上曰，右相、靈城，至今引入乎？在魯曰，右相，雖無待命事，而鞫事未收殺之前，不欲出云矣。上曰，昨日未問之前，罪人旣以畬之誣罔自服，頃日下敎，果符合矣。畬常有怨惡之心，而爲此誣辱也。今則尤無可引入之端矣。在魯曰，鞫事未罷之前，右相，不出云，而左相，尙不入來，國事誠可悶矣。上曰，右相，雖欲不參鞫事，而備局事，豈可不參見？卿頗憊，慮或生病，無大臣，而何以處鞫事乎？在魯曰，再明日次對，以待右相入來爲之之意，別爲敦諭，宜矣。上曰，從當下敎，而左相，何時入來云耶？在魯曰，左相，今日，還江郊云矣。上曰，捕將，皆進前。黃賊之在茂山與否，未可知，而以其母吾子之說觀之，必在於我地。且以趙哥家酬酢之說觀之，必在西北之間矣。今番捕校之去，先聲必出。此時，若不得，則不無南走越北走胡之慮。欲又遣捕校，遍捕于西北地，大臣捕將之意何如耶？在魯曰，以黃賊能飛之說觀之，此必畬誇張之言，而黃賊之至今生存，有不可知矣。若魯曰，臣兄，庚戌爲西伯時，多送營下將校，以必捉爲期，而其時，有若干所聞，故多有設施事，而譏捕六七朔，終未得其形影。黃賊之至今尙在，有未可必矣。日躋曰，臣，頃年待罪江界時，聞之則黃賊，曾經其地權管，故邑民，或有記其面者矣。臣，多般設施，發遣將校，屢朔譏察，而終未尋得矣。上曰，捕將，曾見其狀貌乎？聖任曰，臣於厥漢爲武兼時，見其人，則輕妄莫甚，而貌則鐵色，鼻梁立而長，有加齒，其時則髥小矣。今若往來於熙川地，則我國譏捕之法，雖疏，豈不能捉之乎？臣子善行，爲寧遠郡守時，多般譏捕，終未聞其形跡云矣。壽松曰，臣等，見《捕廳日記》，則以爲黃賊，已死於亂斬中云矣。若至今生存，則渠豈能免乎？尙迪曰，今若加遣捕校，則恐有邊情擾亂之慮矣。雲逵曰，臣以宣諡事，頃往平壤，則聞江邊緣坐罪人，惴惴慄慄云。今番捕校下去之後，必有擾亂之慮矣。上曰，誠然矣。今姑置之，可也。若魯曰，臣與金吾諸堂，約以今日開坐，臣先退出之意，敢達。上曰，唯。上曰，刑判風聞之說，非矣，故昨以此重推矣。德勳事，果是云，則宰臣，在於黯昧之科，而勳招與緘辭相異。申晦事怪矣。在魯曰，德勳事，申晦，豈有造言之理乎？上曰，其時欲下敎，而申晩疏適至矣。其後思之，德勳不爲，則此必申晦造言而誣人也。在魯曰，此事，臣，言之爲難，而聖敎過當矣。此或泛聽而傳之矣，豈有自做之理乎？上曰，旣以洪參判舊傔從爲言，則是欲歸之於洪象漢也。在魯曰，緘辭中，旣無明白之事，故刑判，不欲當此事矣。上曰，德勳事，若更杖問，則致斃可慮，此豈杖殺之罪乎？可謂鯨戰蝦死，殘忍矣。在魯曰，渠雖微賤，杖斃則豈不可矜乎？上曰，覽其供辭，非問納賂，而德勳則以納賂爲言矣。在魯曰，使之直招，則勢將以納賄爲對矣。上曰，申晦聽其浮言，不愼樞機者，非矣。旣嘅而又咄，其時事如見矣。大體下人輩，雖爲言，據理退之，可也，而信聽浮言，轉相葛藤，此則當初申晦引問之致也。士大夫風俗，不當如是，予欲處分申晦矣。在魯曰，雖欲處分，以聽言不詳非之則可矣，而以造言罪之則不可矣。上曰，此事欲了當矣。金德勳則予欲放之矣。在魯曰，驛吏之圖差，殊過甚矣。宜有酌處之道矣。上曰，常漢事，見利而圖差者，無怪矣。向者崔齊恒輩，往來宰臣之門，互相譸張，故示之以懲一礪百之道矣。金德勳事，大臣，有酌處之意，而予意則欲全放，儒臣之意，何如？昌明曰，臣未知深處，而旣出於渠口，則似不當全釋矣。雲逵曰，臣新自外方來，未能詳知，而德勳事，大臣所達是矣，似不可全釋矣。上曰，承旨書判付，果若申晦之緘答，德勳，豈有二次嚴訊之下，不訊之理哉？以此推之，頃者晦處緘問判付，可謂中矣。噫，庚申諸臣庭籲之日，爲知申者，誰乎？爲其弟雜於浮囂，信聽浮說，而又不愼樞機，轉相葛藤，已涉駭然，而所謂一如二字，外面，雖似糢糊，裏面，隱然袒固暐緘。世道若此，何以聞直？其涉寒心。且聞者言者，輕重間焉，則于今飭勵，尤何參差？而但暐之緘答，非特德勳一事也。此則亦不無差等之道。申晦參酌削職，金德勳、李昌漢，自本曹，參酌徒配爲良如敎。上曰，申暐事，非矣。至親家事，拔之，可也，而頃有自做之敎，故不得已，有此緘答。渠當初則不知德勳刑推，申晦緘答，而至於此境，故予欲懲一礪百，究其根本矣。在魯曰，此則過矣。上曰，聞之者削黜，則言之者何如耶？在魯曰，泛聽而傳之矣。旣是至親間，則與他人家酬酢，有異。何可峻爲之乎？申晦非不可惜之人，且有情理之可言者矣。上曰，於王章，何如？慨咄則尤怪矣。在魯曰，此非做言者，聖敎過當矣。上曰，予爲申晩慨然矣。庚申，垂涕爲言矣。南容三復白圭，此人則不能一復矣。予不知人，甚愧矣。大臣所達，如此，予可回心矣。翰運啓曰，臣於昨日，以延日縣監金就寶削版事，有所論啓矣。聖上，以果若所啓，則不可削版而止，爲先令王府，拿問覈處爲敎。臣於是不勝瞿然慙悚之至。夫泰起之入於亂斬，非但尙今傳說之狼藉。就寶之爲監察也，南德純，旣以先生，因此而至於越署之境。其爲凶逆之至親，據此可知，則論以當律，宜請拿覈，而臣於倉卒之際，未及商量，乃以削版之律，徑先仰請。臣之擬律不審之失，無以自解。聖敎之下，宜卽引避，而帳殿臨罷，又値夜深，不敢煩瀆。今始來避，所失尤大。請命遞斥臣職。上曰，勿辭。尙迪曰，掌令金翰運，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。履萬啓曰，李時蕃事。上曰，其勿更煩。坦事。上曰，旣諭何煩。泰績事。上曰，其勿更煩。畬事。上曰，勿煩。又啓曰，西部奉事韓光朝，本以闒茸，濫通仕籍，崇飮無度，醉不省事。迨其入直之時，勒令貰酒，終不酬直。部民，聚首而怨詈，朝士，羞與之比肩。如此鄙悖之人，不可以玷辱搢紳之列，請西部奉事韓光朝汰去。上曰，依啓。上曰，掌令，避嫌入侍。正言，當處置矣。履萬啓曰，引嫌而退，議律失當，誠如聖敎，揆以臺體，勢難仍在。請掌令金翰運遞差。上曰，依啓。在魯曰，一司署經守令，除一司署經，發送，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉雲逵曰，校理尹東浚，牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉諸臣，以次退出

11月6日

行都承旨鄭彦燮〈病〉。左承旨趙明履〈坐直〉。右承旨金尙迪〈病〉。左副承旨金光世〈奉命偕來〉。右副承旨洪鳳漢〈坐直〉。同副承旨李章吾〈式暇〉。注書李壽鳳〈病〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉。事變假注書盧彦邦〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙明履啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金光世啓曰，大司憲金鎭商，執義尹鳳九，掌令李奎徽，持平韓光肇、黃柙在外，掌令一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○傳于金光世曰，龍發，善爲救療事，分付。

○傳于趙明履曰，右參贊元景夏，後日次入侍。

○以校理尹東浚牌不進禁推傳旨，傳于趙明履曰，推考傳旨捧入。

○趙明履啓曰，下番兼春秋李堉，身病猝重，勢難察任。今姑減下，其代，令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以權杭gg權抗g，單付兼春秋。

○趙明履，以弘文館言啓曰，本館下番修撰趙雲逵，以漢學兼敎授，今日院試坐起時，晝仕出去，而日晷甚短，一日之內，勢難畢試，每每草記，事涉煩瀆。今後則限畢試間，除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以侍講院言啓曰，本院下番司書韓光協，連日入直矣，以親病，陳疏徑出。兼司書尹東浚，以本職，牌不進。說書金陽澤，在外。兼說書未差。他無推移之員，勢當以上番，姑降入直，而兼輔德宋昌明，入直玉堂。弼善洪重一，謂有身病。兼弼善未差。文學吳彦儒，受由在外。兼文學黃景源，奉命在外。下番將未免闕直，事甚未安。弼善洪重一，卽爲牌招，以爲姑降入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者，司書韓光協，以其親病，陳疏徑出。原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異。推考警責，何如？傳曰，允。

○金光世書啓。臣敬奉聖旨，馳往傳諭于西江村議政府左議政宋寅明所住處，則以爲辭疏纔上，恩諭特下，承宣又來相守，臣於惶感之餘，繼以悶蹙，見今鞫事方張，聖心憂勞，臣雖退伏，豈敢不仰念？而惟是應遞之相銜，至今虛縻，上以貽曠職之歎，下以妨進身之路，徊徨悶塞，不知所出。今於恩命之下，亦無以轉動。惟聖慈之見諒而垂憐，伏地祈祝云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙明履，以司饔院官員，以監膳提調意言啓曰，生鮮廛人等，逐日呼訴本院曰，近來江水雖未合氷，冬節已深。送人諸島，多般貿易，而不能連續入來。眞重御供，無以繼封。在前如此之時，特念貢人之弊，或有以雜魚代封之規。今亦依前以活鷄、雜魚參半代封，俾無生事之弊云。卽今事勢，誠如其矣等所訴，亦有代封前例，而事係御供，自下不敢擅便，惶恐敢啓。傳曰，參半代封。

○洪鳳漢，以戶曹言啓曰，左議政宋寅明，九月十月兩朔祿俸，不爲領受，下往長湍地，而大臣，旣在外邑，則自京倉，無祿俸輸送之規，故以此啓稟，則令倉官更爲輸送事，允下矣。待大臣入來擧行乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以戶曹言啓曰，左議政宋寅明，自長湍地，今已來住于西江。故去九月十月兩朔祿俸，依傳敎令倉官輸送，則以爲相職，期以必遞，常祿，不敢冒受云。祿俸，又不領受，今十一月朔祿牌，亦不出給。何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○又以義禁府言啓曰，延日縣監金就寶拿問覈處事傳旨啓下矣。金就寶，時在任所云。依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，本營宇內南小洞上邊體城改築，九步，女墻，七堞，西小門南邊體城改築，八步半，女墻，五堞，南小洞近處女墻修補，一百八十一堞，而卽今日氣凍寒，改築修補之役，姑爲停止，以待明春擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙明履，以司譯院官員，以都提調、提調意言啓曰，《漢語老乞大諺解》校正字音，下送于平安監營，開刊印出冊子十五件，竝板本，纔已上來矣。冊子一件，封進御覽，八件，藏置于承文院。日後殿講時，使之進排，講畢後，這這還下，勿令閪失，永久遵行之意，分付于承文院。板本則藏置本院，以爲官生等印看隷業之地，何如？傳曰，允。

11月7日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨趙明履〈坐〉。右承旨金尙迪〈坐直〉。左副承旨金光世〈奉命偕來〉。右副承旨洪鳳漢〈坐〉。同副承旨李章吾〈坐直〉。注書李壽鳳〈仕〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉。事變假注書盧彦邦〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，豐川府使李景春。

○李章吾啓曰，大司憲金鎭商，執義尹鳳九，掌令李奎徽，持平韓光肇、黃柙，在外，掌令一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙明履啓曰，大司成趙榮國，除拜已久，尙不出肅。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，副應敎兪宇基，副校理南有容，旣已帶職蒙宥，校理尹東浚，又有只推之命，與新除授副校理韓億增，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○以大司成趙榮國，牌不進罷職傳旨，及副應敎兪宇基，校理尹東浚，副校理南有容，牌不進禁推傳旨，傳于李章吾曰，竝推考傳旨捧入。

○趙明履啓曰，兼春秋權抗，與預備兼春秋權宏，有父子應避之嫌。權抗，今姑減下，其代，令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以朴徵佐單付兼春秋。

○傳于鄭彦燮曰，右相入來後，欲爲次對。入來之意，遣史官傳諭于右相。

○李章吾啓曰，卽者，備邊司郞廳，以大臣意來言，依前日下敎，來會賓廳云矣，敢啓。傳曰，日已晩矣。先爲詣閤，以待右相。

○政事，取稟，傳于金尙迪曰，卽爲開政。

○傳于李章吾曰，日勢已暮，只出緊任。

○有政。吏批，判書李周鎭受由在外，參判李益炡服制，參議沈星鎭進，同副承旨李章吾進。

○吏批啓曰，判書李周鎭受由在外，參判李益炡服制，小臣獨政未安。何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○以南泰良爲大司諫，曺允濟爲掌令，鄭益河爲刑曹參判，李普昱爲刑曹參議，尹東浚爲獻納，趙衍福爲礪山府使，鄭羽良爲左參贊，權賮爲洪州牧使。

○兵批，判書金若魯入侍進，參判李宗白入直進，參議徐命珩病，參知朴㻐未肅拜，同副承旨李章吾進。

○兵批啓曰，同知中樞府事閔瀚、李尙淳、宋國樑、禹益�、宋世標、朴榥、金墩，僉知中樞府事李萬廈、李聖麟，俱以篤老之人，病難供職云。西樞雖是閒局，不可虛帶。竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○以趙觀彬、鄭俊一、金翰運、成斗齡、尹聖兪、李廷虎、安綽、李最、柳以起、張以綱、兪亨基爲副護軍，以李重采爲咸興監牧官，以具樹勳單付北漢管城將。

○假注書盧彦邦書啓。臣敬奉聖旨，傳諭于議政府右議政趙顯命處，則以爲臣之所遭，本自奇怪可笑，又非撞着於臣身者，則臣非欲引以爲嫌，然忝爲大臣，塗姓名於凶賊之招，其爲身名之辱，固已甚矣。況今鞫事未了，前頭，又不知出入於幾人之口，若然則其勢又將引伏，乍出旋入，擧措豈不益郞當可羞哉？迷見如此，恩命之下，不得趨承，不勝惶恐，待罪之至云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李章吾，以義禁府言啓曰，當此推鞫時，本府都事，不可不備員，而新除都事李顯慶，旣已不仕。其代，令該曹，口傳差出，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，全羅監司狀啓，及平安兵使狀啓，據刑曹粘目內，羅州前牧使李埉，大坡兒前權管崔巖等，移本府處置事，允下矣。李埉，今方待命於本府，卽爲拿囚，而崔巖，時在任所云。依例交代後，發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○副校理韓億增疏曰，伏以臣臲卼之蹤，實無一分冒進之勢，言議之任，尤是累試僨敗之地，故有除輒辭，有召輒違者，前後非一二矣。頃當陵幸隔宵之日，適奉柏府新授之命，而不敢爲夤緣事會，唐突冒出之計，以致兩司之班，陪扈無人，私心惶懼，已不可言，而果然諫臣之刺論，復隨其後矣。雖蒙聖度天大，罰止譴罷，而宿釁旣深，新罪又添，追思至今，若無所容。間以散銜閒跡，隨分自效於太廟將事之際，帳殿鞫囚之時，而至於出入邇班，久已斷置於心頭矣。不意乃者，玉署除旨，遽下於病伏中，臣誠惝怳感激，不知攸措。以此至危之情，復當自畫之地，其何可徒恃恩命，而自壞其素守也哉？仍伏念臣，涉世昧方，動被齮齕，初忝諫職，而遭李光溭，再叨憲府，而遭丁喜愼，每有除命，必速人言，此已萬萬駭怖。又於其後，儒臣論事之章，宰臣自辨之疏，皆擧臣名，以爲之說，連登奏牘，積困唇舌，臣之疲惱，亦云極矣。爲臣今日之計，惟有謝跡名塗，畢命鄕里，以爲自靖之方，然後庶或有以保微分而息時謗，況何可抗顔於論思之地乎？且臣，素患痰痞之症，近爲風寒所襲，挾感作孽，一倍增劇，胸膈滯鬱，肩背牽疼，頭暈而艱於酬接，脚痺而妨於屈伸，咳喘甚苦，寒熱交作，擁衾叫苦者，已過累日矣。雖非本來情地，卽此病狀，實無旬月間起動之望。玆於召牌之下，僅得曳到闕下，略暴危悃。伏乞聖慈，諒臣情勢病狀，俱非飾讓，亟許鐫削臣職名，以安微分，以便調治，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，察職。

○左議政宋寅明疏曰，伏以臣，向陳私情，幸蒙恩許，收還承宣，俾便往來，歸依松楸，居然旬日。雖山事緯繣，未成初計，而幽明含感，隕結爲期。繼以由馬奠床，恩命追下，有非負累之臣，所敢承受，而感戴寵私，益不知死所。臣於鄕舍淹病之中，伏聞罪人斯得，鞫獄復設，寒事方嚴，日御帳殿，雖未知獄情虛實之如何，而區區下情，已不勝驚慮，其在分義，亦不敢久滯遠外。擔載病軀，昨始來伏江寓，所當轉進城闉，仰承起居，而不惟臣，撼頓觸寒，病狀添劇，昏倒床席，無以起動。且臣所帶相職，義在必遞，廉愧大防，非可放倒，倘得朝蒙鞶褫，卽可夕赴闕庭，而未遞之前，冒進無路，曠職慢命，爲罪日深，瞻望宸極，只增耿結，敢復冒死哀籲於仁覆之下。伏乞聖慈，俯垂體諒，亟遞臣相職，仍勘臣罪戾，以嚴公法，俾靖私義，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉卿懇。頃者之批罄悉，而卿何一向若此？此增予之過矣。此增予之過矣。況今鞫事方張，以予之衰，三相協贊，恐或不察，只首揆而已，其悶曷諭？往事，業已開釋，其在沐浴之日，以卿恒日體國之心，豈忍若此？卿須體君臣之大義，顧小子之慇懃，安心勿辭，其卽偕來，用副日夕之望。傳于金尙迪曰，此批答，使偕來承旨傳諭。

○正言金履萬疏曰，伏以臣，卽伏見囚人金必祐所供，則滿紙粧撰，全沒事實，至以臣言，或謂之孟浪，或謂之虛妄。噫嘻，渠雖死裏求生，急於自解，其言之駭悖，胡至此極？臣請略辨之，必祐之偸賣災結也，怨讟朋興，懼有事發査覈之擧，乃於田三稅畢捧後，勒收民間衿記，任意刪改，巧作彌縫之計。其潛賣糶牟也，亦以分給樣，載於文書，改以爲雖有査覈，莫可如何。乃敢肆口大言，抵死發明，而十手所指，何可諱也？至於官婢捧贖及士人杖殺兩款，則渠亦不能全諱，半呑半吐，以爲疑亂之地，而南來之人，傳說狼藉。此非泛然風聞之比，渠雖欲籠罩一世之耳目，得乎？臣不識必祐爲何狀，固無平日之愛憎，而旣玷言地，不得不擧正奸贓。況伏覩頃日下敎，以懲貪事，十行諄諄，夙夜莊誦，思欲一言塞責，稔聞必祐之貪虐，首發拿覈之啓，而其所反詈，罔有紀極。亂嚷之說，雖不足較，其輕朝廷而辱臺閣，甚矣。臣安得晏然已乎？且臣於鎭日趨走之餘，宿夜關格之症，又復發作，神精昏瞀，呼吸短促，實有頃刻難保之慮。玆敢仰伸疾痛之呼。伏乞聖慈，俯諒臣情病之俱難供職，亟令鐫罷，俾安私分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。以此下該府，一體嚴問口招。爾其勿辭，察職。

○執義尹鳳九疏曰，伏以臣，情窮勢隘，衰甚疾痼，講職召命，祗拜已久，而文字申懇，非但病不能自强，兢畏之極，亦不敢煩猥，昧昧若無知也。每自念之，只益懼歎。不意今者，憲職新除，與馹召之旨，次第降臨，臣驚媿惶惕，不知所措。顧臣區區咫尺之義，實無以擺棄素守，而況自前冬嚴敎之後，所負罪案，至重且大，席藁俟譴，歲月已帀，終未蒙薄罰之勘，以至除命絡續，召旨頻繁。其處田廬而叨華貫，負釁咎而居寵渥，非獨在臣身爲不祥，有罪匿覆，反侈恩數，亦豈聖上實理裁物之道哉？爵祿，常情所共奔趨，而迷見轉惑，終始自阻蟄跡，與世不相干涉，而自蹈罪戾，危悰益蹙，莫非臣窮命所賦，畸而又畸也？尙何咎也？噫，勸學胄筵，講官之責，糾正邦邪，臺臣之任。今日緊務，無大於此。顧今養德林下，合是任而當此責者，豈無其人？而乃以如臣醜差，徒縻美名，下而羞臣心，上而曠厥職，此何事理？只自訟罪，瀆擾是懼，一味泯默者，又恐恩罪之都作等閑，尤切悚悶。玆不得不疾聲呼籲於慈覆之天。伏乞聖明，將臣所帶職名，亟行刊汰，所負本罪，亦命勘處，使朝體無虧，臣分少安焉云云。答曰，省疏具悉。爾勿過辭，從速上來察職。

○司書韓光協疏曰，伏以臣之母病，根委旣深，劇歇無常，少失將攝，輒致添重，臣常左右扶護，實無離捨供職之勢。以此前後陳章哀籲者，非止一再。伏想聖明，亦已照察之矣。方當睿學日將，胄筵頻開之日，跡忝侍講，不敢每每言私，秪隨天牌，黽勉就直矣。卽接家信，臣母病情，當此猝寒，宿症之外，又添感冒，頭疼如碎，咳喘孔劇，達宵苦痛，眞元，落下數層，懍然有頃刻難保之慮云。臣，自聞此報，方寸煎灼，按住不得。玆敢投進短章，徑出禁門。伏乞聖明，俯垂矜察，亟遞臣職名，以便救護，仍治臣擅移之罪，以肅朝綱，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

○待敎李永祚疏曰，伏以臣，祗奉兩史閣曬修之命，寵恩所曁，纔幸完事，仍以展掃先壟，省覲病父，光榮顯被，感隕益切。第臣父關格之病，已成十數年膏肓，每當寒涼異候，調攝失宜，則症情，必十倍添苦。日昨，適因官事出外，重感風寒，逆氣衝上，衰力不支，胸脅牽刺，如受刃觸，宛轉叫痛，竟夜終晝者，已六七日矣。七耋篤老之境，病情之危劇，遽至於此，而臣之歷覲，適當此際，則在父子切至之情，不忍以反命之義急而決然離捨。玆敢縣道陳章，疾聲哀籲。伏乞聖慈，俯諒情私之萬分切急，特許從便省護，俾伸至情焉。且臣於路中，得見檢閱李基德，竣事入來後，徑出疏本，則處事顚倒，不成義理，臣竊駭惑焉。夫李基德之半年撕捱者，謂有鄭純儉侵斥之言也。以右位而見詆於下僚，則其不欲行公，事理bb當b然。苟無向日處分，則雖在朝家有事之時，決不當冒出，而適有鄭純儉譴削之命，又當百僚庭籲之日，基德，終未免黽勉出脚，而入直四五日，旋又承命，而作曬史之行矣。夫有是職然後，有是責，無其職而當其責，天下無是理。彼基德之本來情勢，果不可行史官之職而任史官之責，則當日之就直奉命，臣未知何所據而爲耶？去就一節，固宜正大而光明，決不當若是其苟然，況曝曬事，旣有成命，則雖非基德，豈無可行之人乎？處義郞當，全沒着落，其損右位之體，貽史局之羞，豈細故也哉？孱劣如臣，忝居右僚，向來之從衆違牌，雖是館例所在，而終亦有府仰羞人之愧。今聞基德，又爲徑出，則臣之復命之日，必將重獲違逋之罪於請直之牌矣。臣旣明知其行己之無所據，而乃復逐彼上下，混處於無所據之地，則不但分義道理之萬分惶悶，其蹤跡之疲惱困苦，足令人代羞也。在臣今日之義，惟當先自卸免，不以史官自處而已。伏願竝垂鑑諒，亟命鐫削臣所帶職命，以靖私義，以嚴法紀，千萬幸甚云云。

○以待敎李永祚上疏，傳于金尙迪曰，如此些少館規，今不可行，給之，申飭上來。

○乙丑十一月初七日未時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見時，領議政金在魯，行戶曹判書鄭錫五，行判尹金始炯，禮曹判書徐宗伋，刑曹判書柳儼，右參贊元景夏，右尹金尙魯，兵曹參判李宗白，同副承旨李章吾，司諫尹志泰，應敎宋昌明，假注書沈墢，事變假注書盧彦邦，記事官權相龍，記注官朴徵佐入侍。在魯曰，日氣陰冷，聖體若何？上曰，一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，差勝矣。在魯曰，王世子氣候何如？上曰，安過矣。上曰，右相，過矣。在魯曰，然矣。自外聞之，則以爲鞫事不可參，備坐亦難參，乍出旋入爲難，故尙今不出云，而鞫事未知何間了當矣。上曰，寧邊罪人拿來都事，尙今不來，非矣。宗白曰，今日，似當入來矣。上曰，去來稽滯，令該府，爲先拿處。以此意，他都事處撥馬，申飭，可也。〈出榻敎〉在魯曰，此乃平安監司李宗城狀啓也。以爲凡使行時，除非國有大事外，公銀，一切勿許，明有朝令，則今此節使之行，與有事，有異，且若有不時需用之事，則臣營及義州府，例送不虞備銀一千兩，本營泉流庫流來銀貨，太半入於商譯之手，庫儲蕩殘，實由於此。中年，至設償債廳，而又不能充補其所負，畢竟朝令，盡行蕩減，仍又設禁，使不得如前散貸，而今又許貸官銀，則非但朝體苟簡，財力無推移之道。今此使行時本營銀二千兩許貸，亟令還寢事爲請矣。道臣，狀啓爭執，固已料之，而今番使行，旣引昨年謝使之例，有難全然防塞。故旣已從略許貸，且令朞限內卽納，使臣，亦知其許貸而去，不可還寢，仍令推移覓給，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，此乃咸鏡監司李壽沆狀啓也。三衙門耗穀，尤甚，之次，區別分數，自備局許劃，而當初全數請劃者，參以各邑之被災輕重，量其民口之多寡，務從節略磨鍊，而今此尤甚邑，折半，之次邑，三分之一劃給者，斷無以此救民之望。耗穀，雖全數劃給，而添補賑資後，或有餘數而還爲會錄，則在朝家，固無所慮云，而三衙門耗穀全數劃給事，有此更請矣。全數劃給爲難，而補賑之資，亦不可不念。尤甚邑，三分之二，之次邑，折半，許令劃給，使之從其邑之大小，飢口之多少，通融區劃，分俵有餘，則還會錄，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，此乃東萊府使沈䥃狀啓也。差倭旣已設行宴禮，今不得更事遲留，而東西館宇，自經八月十三日大風雨，多有傷破處。差倭今雖還去，必以修理一事，又復出來，將不勝其支待之弊。不待更請，而自朝家，微示數年內將欲修理之意，則差倭更無以此憑藉出來之患。操縱之權，在我，利害之算，較然。令廟堂商度指揮事爲請矣。當初差倭公作米得請之後，不卽還去，自備局以進上事體至重，而以此操縱不納，極爲痛駭。更加嚴飭，促納進上之意，別關萊府矣。今已設宴，納其進上，則渠無遲留之端，而又以修理一事出來，則接待之節，誠甚有弊。臣意則欲許此請，而諸議不一，或以爲旣塞之後，不必先許，待其更爲來請，許之爲宜。右相之言，則以爲姑以數年後修改之意，言之無妨云，而自前修改始役，則每在於旣許一二年之後，今雖微許，自當稍遲年歲矣。上曰，雖値風雨，前日所不傷者，豈至於猝然傷破乎？今若許之，則朝廷淺深，彼有可窺見處。國體不可苟且，此狀啓，勿施，可也。〈出擧條〉上曰，欲申飭，則其罰，將過於推考，而其人精詳，不可輕遞，故姑置之矣。在魯曰，今秋陵幸時，以贈領議政金漢佑夫人，楊州墓所，無守墓軍，故松都贈領議政墓守墓軍，分半移定事，下敎矣。頃見松都留守所報，則守墓軍十五名內，八名時存，七名未充定，無以移送云。此事當初出於驪善君之陳達，而設令松都守墓軍，準數時存，元非以松都軍，使之移居楊州之謂也，乃是減數於松都，而充給於楊州之意也。此七名，自楊州官定給事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，北評事遞易，甚爲重難，而兪彦好則獨身無兄弟，聞其老母，常有病，常時不得任意出入云。情理可矜，許遞其代，從速差遣，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉在魯曰，禮參事，旣蒙洞察，今已昭晳，渠必感泣矣。然而所遭旣如此，則豈不爲一番陳章乎？頃有縣道勿捧疏之敎，其在礪廉恥，待臣僚之道。縣道封章，不可還給，事雖已過，而前疏，猶可以還入賜批。縣道勿捧疏之敎，亦爲還收宜矣。上曰，緘答前，已陳一疏矣。金德勳査事，今已了當。縣道疏旣令勿捧，上來陳疏則可矣。上曰，改量使，改量之後則可以無弊乎？景夏曰，改量形止，大體已爲狀聞矣。臣，奉揚聖上德意，幸已釐正，而才疏任大，日後無弊，何可必也。上曰，與前量田何如耶？景夏曰，前量田則首相爲其時均田使，而當初量田，頗有條理矣。臣以重宰出，異於敬差官，故雖不逐庫見之，而出野抽栍，仍以定節目矣。上曰，民情，皆願改量乎。景夏曰，不獨湖南爲然，湖西之民，亦皆願改量矣。臣曾爲湖南御史時，採取民言，仰請改量矣。聖上，今以臣爲改量之任，故臣，感激受命，僅得釐正矣。此後，亦次第爲之則好矣。上曰，一時竝改則難矣。景夏曰，光州、羅州兩邑量案，多至數百卷，邑力將多虛費，當此凶歲惜費之時，不可不軫念，而光、羅州則雖非朝家軫念，或可爲之，而至如泰仁，則通一境改量，自朝家，依己亥量田時例，酌給爲宜，而以備局句管穀劃給，則似好矣。上曰，此則議大臣爲之可矣。景夏曰，改量邑守令，如羅州、光州、古阜，俱有善治之績，此是當初極擇下送者，別無可貴，而興德縣監金行一，以松都武弁，處地寒微，不但善於改量，治民之政，極有條理，如此之人，宜有褒賞激勸之道矣。上曰，有坐地守令，固無足貴，而微者如此，宜有褒賞之道矣。何以則爲好乎？在魯曰，此乃職分內事，非有特異顯績，參酌陞敍，則似好矣。景夏曰，大臣所達，適中矣。上曰，該曹陞敍，每多緩而不施，此則卽爲陞敍調用之意，分付該曹，可也。〈出擧條〉景夏曰，六邑守令中，泰仁縣監任行元，亦至誠奉公矣。上曰，任行元，曾入御史褒啓中矣。景夏曰，蘆嶺以下被災之邑，民間遑遑，無異辛壬，其中南平一面，被災尤酷。其邑士民，以辛壬設賑事爲言，而以爲其時縣監李顯應，賑政特異，貧民賴活，至今稱譽不已，誠可嘉矣。曾在顯廟朝，懷德縣監趙以淑，善爲賑恤，至於追褒。此亦宜有追褒之典矣。上曰，其時不入於褒賞中乎？景夏曰，其時用心賑事，未畢賑而卒於官矣。上曰，其人已不在，何以褒賞乎？諸臣之意，何如？在魯曰，臣有婚家應避之嫌，不可參於論賞事矣。錫五曰，此邑特恩，諸臣，何敢有所達乎？始炯曰，贈秩體例甚重，其人在則可以褒賞，而死後贈秩事大矣。宗伋曰，有可據之例，則贈秩，有何害乎？儼曰，臣爲湖南伯時，亦聞其善賑矣。民譽至今有之，宜有褒賞之典，而贈秩體重，臣不敢論矣。尙魯曰，褒贈體重，判尹之言，好矣。宗白曰，贈秩，有難輕議，判尹之言，是矣。上曰，褒贈則重大矣。錄用其子孫，何如耶？景夏曰，此則尤爲重矣。上曰，其在愛嚬笑之道，不可施褒贈之典，而旣知之，則子孫，雖未錄用，將來，或可有思量之道矣。其子誰也？景夏曰，順安縣令李時中也。錫五曰，李顯應，有三子，而長則李時中。次則前參奉李明中，卽領相之壻。季子李最中，前入初仕之望，而以承旨相避，拔之矣。景夏曰，臣非欲論人，而旣有沿路所見，故敢達矣。礪山，在兩湖之間，素稱難治，而府使李漢範，爲人昏孱，未諳事體，政令，亦多憒憒，誠難畀以字牧之任矣。上曰，然則罷職，可也。〈出擧條〉景夏曰，臣臨事昏憒，未善周旋，慘被藩臣之論劾。藩臣疏中畢竟餉禍，理所必至等語，雖極危怖，而理必至三字，卽是未然之語。奉命王人，被劾藩臣，已是前古所未有之事，而至以餉禍論劾，此固臣罪。王人事體，與他有別，而朝廷體統，緣臣壞損無餘。臣於日昨，陳章引罪。伏承勿辭復命之敎，故冒沒入肅，而惶恐待罪矣。上曰，昔年，有下敎矣。王人雖微，序在諸侯之上。予欲以此爲敎而不爲矣。王人，事體有別，不但重臣，雖堂下官，藩臣，不當如是。監司罷職。改量使初不狀聞請罪而彌縫，今始上來陳達，體統所關，亦爲非矣。從重推考，可也。〈出擧條〉在魯曰，事體雖然，監司性狷，改量使性亦不寬，至於相失，言辭之間，不無過度之弊矣。上曰，監司性隘，改量使性傑，固慮有相較事矣。今番改量使之事，是矣，而藩臣如是之後，請推，可也。罷黜亦豈可不爲之乎？監司非矣，改量使亦非矣。在魯曰，藩臣則雖或請罪，而不可狀罷矣。若魯曰，大臣，外雖奉命在外，不得直爲罷黜藩臣矣。在魯曰，道臣，亦有可惜者。淸簡，固不易得矣。上曰，一副當規模，予有所定。今後則前日規模，欲盡棄之，朝家道理，當守之矣。錫五曰，慶尙道給災，幾過三萬餘結，全羅道請災，又過多，八道皆如是，則國家所用，將無出處。卽今本曹所儲米，則僅支二月，錢布則當乏於歲前，全以減省爲主，則明年，將何以爲之乎？若魯曰，蠲減之政，固出於恤民，而今年，或不免太過。各道未分等前，備局，姑令勿捧。歲前若未捧，則來歲春窮，何以捧之乎？至秋若未捧，則此必爲舊逋矣。然則擧一道，將無所捧，經費，其何以爲之乎？事勢誠渴悶，分等，不可少緩矣。景夏曰，湖南分等狀，今始上來，而分等過時，故災邑民事，多有可悶者。道臣推考，何如？上曰，兵判所達，是矣。分等狀啓，尙不上來者，誠過時矣。分等狀啓遲滯道臣，竝推考，可也。〈出擧條〉若魯曰，永禧殿守僕，以朔布上言，而禮曹回啓，許施，寫字官，以加布上言，而承文院回啓，許施矣。宗廟、社稷守僕，旣給朔布，則永禧殿守僕之欲受布無怪，不必防塞，而至於寫字官，本來料薄，不無可矜。然今若加給布，則如觀象監、三醫司等處，必將紛紜繼起，有關後弊，不可不嚴防矣。下詢大臣而處之，何如？上曰，猥濫上言，多自政院下之，而該司回啓，皆有人情，援前例而爲請矣。社稷守僕，旣已給布，則眞殿守僕，亦不可勿施。寫字官則末梢以爲難者，兵判所達，是矣。大臣諸臣之意，何如？在魯曰，宗廟守僕布，變通已數年，而社稷眞殿守僕，與宗廟守僕，閒忙勞佚懸殊，一例加給，終涉不當。至於承文院寫字官，事體雖不如守僕書役之繁重無比，而朔布，尺斷分食，誠爲可矜，言其實勞，則比社稷眞殿守僕，反加矣。錫五曰，宗廟守僕料布，已爲加數，而一經擧動，輒有希覬之心。守僕之閒忙，雖異，旣定之後，有難變通，而寫字官則有次次加陞之窠，又有別料之窠，雖勿許增布，未爲不可，而亦不可革此而存彼，宜有一切之法。凡係上言而加給者，一竝革罷，兵曹亦如之，宜矣。以戶曹言之，國儲蕩竭，可謂哀痛。卽今無措手處，若欲減省，則先減如此之類宜矣。始炯曰，宗社守僕，已皆增布。永禧殿守僕，與宗社守僕，無異，一體加給，無妨。寫字官則當初上言時，當防啓，而事已過矣。三醫司皆欲請布之說，兵判，深思而仰達。寫字官，宜不擧論矣。宗伋曰，守僕料布，當戒勞逸，而寫字官則薄廩苦役，不無可矜，第此等事之漸廣，在國計，誠爲可悶。俄有以觀象監事言及者，而果然觀象監所屬，亦上言下禮曹。以臣曾經提調之故，監生輩，援寫字官例，希望其依願覆啓，而臣不許而置之矣。兵判所達是矣。儼曰，守僕則廟殿事體之重，一也。旣給之後，還減，似如何？至於寫字官，則汰冗官省冗費，卽是美制。臣意亦以爲不可隨其所願加給矣。景夏曰，戶判、兵判，兩重臣所達，出於惜濫觴之意，大體儘好，臣別無仰達者矣。尙魯曰，近來倖門大開，上言干恩，誠爲痼弊。永禧殿守僕，與宗社無異，而凡係以上言，增其料布者限年，一倂革罷宜矣。宗白曰，永禧殿守僕，旣以朔布事上言啓下，則事當依施而寫字官上言，誠有僥濫之弊。重臣所達，凡係以上言增其料布者，一倂減下之說，誠是矣。上曰，國事皆有大體。近來上言，猥濫者雖多，在上者若細察，不無水淸無魚之歎。故雖一例下之，其中重臣陳達，可謂眞的。近來此類多，而至於寫字官，旣許而勿施，則亦不無向隅之歎，於國體，亦有班駁。廟社殿外，庚子以後，因上言料布加濫者，上自掖屬，令戶、兵曹一體勿施。此後此等上言，其令政院，亦勿濫下。〈出擧條〉錫五曰，近來財物，京外皆濫用，而至於遞等時例下者，尤爲濫用，此亦減之宜矣。上曰，六曹皆有之乎？若魯曰，兵、戶曹各軍門有之，外營，皆有之矣。尙魯曰，料布減給者，旣出於惜費之意矣。京外財物之耗竭者，亦由於遞等例下，此則無名之物，近來所創出者，而今則便成謄錄，至如成均館，亦有之，臣甚慨然，而臣亦不免矣。此等謬例，不可不廢之。日後，如有犯之者，以論罪爲定式，別樣申飭，宜矣。始炯曰，監司修重記時，預爲料量，依例上下，而如關西，則例下爲三千餘數矣。上曰，此事不可不一切禁之。卿等，申飭，可矣。志泰所啓，李時蕃事。〈措事見上〉上曰，其勿更煩。坦事。上曰，旣諭何煩。泰績事。上曰，其勿更煩。畬事。上曰，勿煩。儼曰，啓覆不遠，三堂上備員然後，可以爲之，而刑曹參判李匡德，在外，參議趙明謙，呈辭入啓矣。許多文書，無相議之人。參判，自政院稟旨催促，何如？在魯曰，參判，不但情勢，聞其病亦難强云矣。上曰，然則竝改差，其代，今日政差出，可也。〈出榻敎〉上曰，俄者下敎中過濫者，非吏胥數之過濫也，卽料布之過濫者也。諸臣，以次退出。

11月8日

行都承旨鄭彦燮〈坐直〉。左承旨趙明履〈坐〉。右承旨金尙迪〈坐〉。左副承旨金光世〈坐直〉。右副承旨洪鳳漢〈坐〉。同副承旨李章吾〈坐〉。注書李壽鳳〈仕直〉一員未差。假注書沈墢〈仕〉。事變假注書盧彦邦〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時未時，日暈。自初昏至夜二更，月暈，有霧氣。

○趙明履啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于李章吾曰，依例擧行正時，隨時入之。

○李章吾啓曰，今日親鞫時，承旨不可不備員，而左副承旨金光世，以左議政宋寅明偕來事，方在江上。在前如此之時，有入參之例。何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○又啓曰，今日親鞫事，命下矣。昨日政新除授臺諫，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，持平韓光肇，正言李齊嵒，自鄕今已上來云。亦爲一體牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李章吾曰，北道軍官下去處，幾日程，都事下去處，幾日程，問啓。

○傳于金光世曰，罪人龍發外，竝上闕。

○傳于洪鳳漢曰，墻垣頹圮，土石相雜，而尙不修築，當該紫門官員，拿處。

○吏曹口傳政事，以徐宗伋爲知義禁，李普赫爲同義禁。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○乙丑十一月初八日巳時，上御仁政門外親鞫時，行都承旨鄭彦燮，左承旨趙明履，右承旨金尙迪，左副承旨金光世，右副承旨洪鳳漢，同副承旨李章吾，記事官李壽鳳，假注書沈墢，事變假注書盧彦邦，記事官權相龍，記注官朴徵佐，領中樞府事金興慶，領議政金在魯，判義禁金若魯，知義禁徐宗伋，同義禁李普赫、李宗白，大司諫南泰良，持平韓光肇，問事郞廳趙雲逵、李永福、金尙耉、李重祚、李思觀、尹學東、李昌儒、李壽德，刑房都事尹光德、金履福，文書色都事李普祥、鄭克淳入侍。興慶曰，日氣寒澟，聖體，若何？上曰，一樣矣。興慶曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，差勝矣。興慶曰，王世子氣候，何如？上曰，好過矣。在魯曰，同義禁沈聖希，年過六十，且有宿病，今方痛苦，而擔曳到闕下，不能屈伸，不得入侍，宜有變通之道。李益炡，身病猝重，今方入闕，而決難入侍。竝遞改，其代，口傳差出，仍卽牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉在魯曰，問事郞廳李燮元，母病甚重，情理可矜。今姑減下，其代，以前正言李重祚差下，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，斗齡上之。若魯曰，罪人拿入之際，換入，極爲駭然。當該守幕都事拿處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉光世曰，罪人拿入之際，誤爲換入，金吾堂上，有不能檢察之失。從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，順觀不道之言，畬常言之乎？上曰，順觀之子，不爲正法者，法外云乎？畬之酬酢之言，直告之。上曰，因龍發而捕汝，故汝怨龍發而告之乎？上曰，汝若與龍發面質而落，則汝歸誣人矣。上曰，述事，又告之。上曰，述之兩弟，若使之不軌，則亦可同入之人乎？上曰，慈山罪人，卽翼觀之子，汝何以爲順觀之子乎？上曰，車道林，見汝乎？上曰，金哥只是汝主人，而無與知之事乎？若魯曰，新除授知義禁元景夏，與同義禁李宗白，有相避之嫌。宗白在下當遞，何以爲之乎？上曰，李宗白，已知此獄首尾矣。新除之人遞改望筒，還入，可也。上曰，罪人德載上之。上曰，汝知大也乎？上曰，稱汝以圭也，又必有大也矣。上曰，斗齡，無心中喚大也二字，此必有大也，而汝何不直告乎？上曰，君玉，誰也？大圭，亦誰也？上曰，斗齡下之，德載具刑。上曰，瑞麟之子，稱以權生員者，尤爲無據，雖杖斃，無足惜也。上曰，大圭，汝之幾寸乎？上曰，同姓皆稱族上乎？上曰，汝與畬、龍發、金必濟相親乎？上曰，德載，先爲下府救療，可也。上曰，大也何如乎？若魯曰，大也，雖與畬相親云，而別無可問事。臣與李宗白，相議此獄事，而臣等之意，此獄收殺後，關西人可疑者，使監司，窮治則好矣。在魯曰，河之子往來云者，極殊常矣。上曰，令本道，爲先囚禁，可也。上曰，車道林上之。上曰，汝見權哥乎？上曰，權哥見汝，謂以因何事來云耶？上曰，江界金哥，汝旣求鷹，而何敢曰不知乎？上曰，汝旣知其爲順觀之姪，而何敢置在書堂乎？上曰，戊申以後，拒逆不着者，今始見之矣。不捧招，先爲具刑，可也。上曰，汝築書堂而讀書，豈不知逆賊之爲重大乎？上曰，國家待西北者何如乎？汝等，於戊申逆賊，尤宜切齒腐心，而乃反擇其連坐者，以爲師長者，何也？上曰，罪人斗齡上之。使之面質，可也。斗齡、道林面質後。上曰，斗齡下之。道林，仍前訊問。上曰，汝初以斗齡，疑其奴僕之樣，而末乃以權生員稱之者，何意也？上曰，畬之卜相之說，汝之決科之說，俱極陰慘，一串貫來，其間情節，一一直告。上曰，畬以爲放還後，使汝決科乎？上曰，有國然後，逆賊連坐之人，豈可放乎？汝冀其放還者，與畬一心矣。上曰，畬之弟子幾人？直告之。上曰，畬與李德夏觀相時，謀議何事乎？上曰，汝若見德夏，則可知其像乎？上曰，畬常愛龍發、德載，如其子云，直告之。上曰，置畬汝書堂時，嘉山官屬，亦有知者乎？上曰，監司、守令過去時，見汝書堂乎？上曰，誰有爲畬陳章請放乎？以錢圖之，何以圖放乎？上曰，承旨書之。傳曰，車道林書堂，爲先分付道臣，撤去。〈出榻敎〉上曰，道林解縛下之。上曰，關西鎭安之道，金哥，欲放之，何如？在魯曰，以此一人，何至於一道之騷擾乎？若魯曰，姑觀末梢，放送無妨矣。上曰，黃必上之。上曰，翼觀、順觀，汝之幾寸乎？上曰，汝不見畬乎？上曰，汝見欺於斗齡者，無怪矣。畬之凶逆情節，斗齡，必有所傳，直告之。上曰，此與斗齡之言，同矣。愼後咸一般人矣。上曰，罪人解枷下之。上曰，承旨書之。傳曰，李種一。〈黃必冠名〉逆賊緣坐逃躱者許留，雖甚無狀，渠之見欺，與斗齡之招，其無差錯。依愼後咸例，遠配。傳曰，親鞫姑罷，罪人拿來後，卽爲隨時擧行。傳曰，噫，戊申逆賊，往牒所無，其應坐之人，其戴頭於覆載之間，可謂國之寬典。在上者，雖或寬處，在下臣子，追思戊申，宜猶骨寒，而況其時逆賊應坐之類，爲官長者嚴束，俾爲偏民之意下敎，則我國人心，雖曰易解，逆賊應坐者，視若尋常，任其放恣逃躱，而不問恣行而不捕，已涉可駭，而今因逆賊畬事而觀之，放恣爲師長於書堂，稱其儒號，稱其兩班，互相往來，略無忌憚，此非渠輩之罪也，卽爲官長者無狀之致也。若此不已，將至於無倫無義之境，可勝寒心。車道林書堂，雖命撤去，當初畬之擅離邑內，爲書堂師長時，不禁守令，亟施削黜之典，爲座首而非特不禁，使其子受學於畬者，此非無識村民之比，嚴刑一次後島配。許多學徒，雖參酌不問，其名，出道林之招者，遐方人心，雖曰貿貿，豈不知逆順？而致此駭擧，亦不無懲一勵他之道。令該府，分付本道，竝刑推一次，此後則另加嚴飭諸道。上曰，書堂之作，在於閔百福時乎？彦燮曰，書堂之作，今已六七年云矣。都摠管柳儼曰，臣在侍衛之列，有所懷敢達矣。黃必，以順觀之一族，入於此中，而豈有可生之理乎？上曰，其許留雖無狀，別無可問者矣。鳳漢曰，帳殿臨囚，事體自別，而都摠管柳儼，以侍衛之班，前後出位奏事，極爲未安。從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉雲逵曰，關西，無兩班，座首爲其地兩班，而渠稱以兩班，遣子受學於逆賊連坐之人者，極爲痛駭。嚴刑，更加二次。其學徒則竝施編配之律，宜矣。上曰，儒臣所達大體則是矣，而學徒之竝施編配，過矣。泰良曰，臣未知鞫事顚末，而斗齡所告大也等名，旣出鞫招，則不可置之，論以鞫體，宜卽拿來矣。光肇曰，此不可置之矣。上曰，薇垣長所達，是矣。當觀末梢緊歇而發捕矣。泰良啓曰，李時蕃事。〈措辭見上〉上曰，其勿更煩。坦事。上曰，旣諭何煩？泰績事。上曰，其勿更煩。畬事。上曰，勿煩。光肇啓曰，臣素蔑風稜，言議巽軟，本不合於淸朝言責之任，屢叨是職，連未承膺矣。日昨，病淹鄕廬，症情危篤，持憲新除，遽下玆際，且伏聞有親臨鞫囚之擧。臣病中驚惶，沐浴義重，納身草轎，拚死作行，寸寸來伏私次，方欲詣臺自引之際，又承殿坐擧行之令。臣怵畏分義，不敢言私，冒沒出肅，忍死進參，而第臣冒禁犯科，旣乘草轎，則揆以臺體法例，勢難一刻蹲冒於臺次。請命遞斥臣職。上曰，勿辭。光世曰，持平韓光肇再啓煩瀆，退待勿論矣。上曰，知道。雲逵曰，臺諫厭避，近成痼弊。今此持平韓光肇之乘轎避嫌，其在臺體，亦極苟簡，宜罷其職，而臺諫，以乘轎避嫌，則承旨宜以先捧遞差傳旨，及禁推傳旨之意仰達，而只以退待爲請，誠有矇然不察之失。當該承旨，從重推考，宜矣。上曰，儒臣擧職矣。臺臣則罷職，可也。直捧傳旨有前規乎？光世曰，臺臣，自外陳疏或避嫌，則直捧遞差傳旨及禁推傳旨，而榻前避嫌，事異常規，何可直捧傳旨乎？上曰，承旨則勿推，而此事雖微，便同新定式。此後則以此等事，榻前避嫌者，承旨不待勿辭之批，以直捧遞差傳旨之意以達，而使之退出，可也。明履曰，戊申三四五六月日記，及玄機獄事時日記，考見，而無黃賊譏捕之事，未知其時，卽爲下敎乎？上曰，予未起之矣。上曰，臺諫備員乎？光世曰，憲府多在外人矣。上曰，憲府，在外人員，一倂改差。政官，明日待開門牌招，開政差出，可也。〈出榻敎〉若魯曰，寧邊罪人拿來都事，以遲滯有拿處之命，今方就囚矣。寧邊，卽九日程，而初一日待bb開b門出去，昨日三更還來，七日內往返，不至於過限矣。上曰，都事未及納供，而判義禁，先爲陳達者，非矣。推考，可也。〈出擧條〉遂還入。

11月9日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨趙明履〈奉命偕來〉。右承旨金尙迪〈坐〉。左副承旨金光世〈坐〉。右副承旨洪鳳漢〈坐直〉。同副承旨李章吾〈坐直〉。注書李壽鳳〈仕〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉。事變假注書盧彦邦〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙明履啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李章吾啓曰，大司憲、執義、掌令二員，持平二員未差。今日bb以b監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房提調金若魯，副提調鄭彦燮啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨又親臨帳殿，夜深還宮，不瑕有傷損之節乎？前劑入湯劑，當盡於昨日。臣等，率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否宜矣。大王大妃殿氣候何如？臣等，不任伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。湯劑加劑五貼以入。勿爲入診。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李章吾，以都摠府言啓曰，今日，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管柳儼，以刑曹判書，本曹坐起晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金尙迪啓曰，刑曹參判鄭益河，參議李普昱，除拜屢日，不爲出肅。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙明履啓曰，大司成趙榮國，旣有只推之命。更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以大司成趙榮國牌不進罷職傳旨，傳于李章吾曰，推考傳旨捧入。

○以副應敎兪宇基，副校理南有容、韓億增牌不進禁推傳旨，傳于李章吾曰，竝推考傳旨捧入。

○趙明履，以弘文館言啓曰，副應敎兪宇基，副校理南有容，旣有只推之命。副校理韓億增，疏批已下。竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭彦燮啓曰，上番兼春秋權相龍，身病猝重，勢難察任。今姑減下，其代，令該曹，口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李渙單付兼春秋。

○有政。吏批，判書李周鎭受由在外，參判李益炡牌不進，參議沈星鎭進，同副承旨李章吾進。

○吏批啓曰，判書李周鎭受由在外，參判李益炡牌招不進，小臣，獨政未安。何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，全羅監司，今當差出，而擬望之人，乏少。守令中竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，宗簿寺正權宏呈狀內，身病猝重，勢難察任云，司畜署別提朱炯正，受由過限，bb尙b未上來，竝改差，何如？傳曰，允。

○以李春躋爲大司憲，趙擎爲執義，韓德良、柳謇爲掌令，韓光協、南德老爲持平，鄭羽良爲知經筵，柳澂爲司僕判官，皮萬麟爲軍器僉正，鄭壽崗爲引儀，金尙重爲宗簿正，洪昌漢爲全羅監司，尹鳳九單付進善。

○兵批，判書金若魯病，參判李宗白病，參議徐命珩病，參知朴㻐入直進，同副承旨李章吾進。

○以閔瀚、李尙淳、宋國樑、禹益�、宋世標、朴榥、金墩、李萬廈、李聖麟、張斗昌、尹榰、金鎭商、曺允濟、李奎徽爲副護軍，李匡德、趙明謙、兪最基、黃柙爲副司直，田雲祥爲兼內乘。

○左副承旨金光世疏曰，伏以臣，於昨日帳殿，以乘轎臺臣之不捧罷職傳旨。儒臣，至請重推。臣於此，誠不勝其慙悚也。夫臺臣之乘轎自首者，或陳疏，或避嫌，則自本院退却後，卽捧遞差與禁推傳旨者，舊例卽然，而今者臺臣，旣爲榻前引避，則雖欲退却，有不可得。又以勿辭批下，則不得不以退待爲請。此蓋由於事異常規，無他定式之致，而儒臣之責以矇然者，何其不相諒至此也。此不過一時官師之規，言出論思，非斥備至，則雖蒙聖慈曲諒，薄罰猶靳，而在臣自處之義，其不可晏然仍冒於官次也決矣。玆敢略陳短章，仰暴危懇。伏乞聖明，特命鐫削臣職，仍治臣不職之罪，以振朝綱，以安私分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，察職。

11月10日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨趙明履〈坐〉。右承旨金尙迪〈坐〉。左副承旨金光世〈坐直〉。右副承旨洪鳳漢〈坐〉。同副承旨李章吾〈坐直〉。注書李壽鳳〈仕〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉。事變假注書盧彦邦〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙明履啓曰，來十一日輪對，取稟。傳曰，停。

○洪鳳漢啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李章吾啓曰，備邊司郞廳來言，今日，賓廳日次，而大臣有病，故不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲李春躋，執義趙擎，持平韓光協在外，掌令柳謇、韓德良，持平南德老在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李章吾，以都摠府言啓曰，都摠管柳儼，以刑曹判書，本曹坐起晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金光世啓曰，持平韓光肇，以乘轎事，有罷職之命矣。院中舊例，三司之冒禁乘轎者，直捧禁推傳旨，臺諫則先遞，後捧禁推傳旨，而昨因憲臣之榻前引避，承批退待，事例稍異，不得依舊式擧行矣。今則儒臣論罷，更無處置之可言，且乘轎之罪，禁推後，自有應勘之律，則所當捧入禁推傳旨，而旣有罷職之命，何以爲之乎？敢稟。傳曰，依例禁推傳旨捧入。

○李章吾，以左右捕盜廳言啓曰，今十一月初三日親鞫時，因傳敎，鞫招罪人僧鵬和尙、能和尙捉來次，發送軍官於安邊地釋王寺矣。罪人僧能和尙不在其處，故不得捉來，鵬和尙今已捉來。移送鞫廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○金光世，以義禁府言啓曰，因左右捕盜廳草記，罪人僧鵬和尙，移送鞫廳事，命下矣。罪人鵬和尙，移囚鞫廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李章吾曰，罪人拿來後，卽爲擧行事，下敎矣。其已擧行耶？

○洪鳳漢啓曰，今日親鞫時，承旨不可不備員，而都承旨鄭彦燮，右承旨金尙迪，左副承旨金光世，俱不仕進，所當牌招，而拘於廳規，不得循例請牌。何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○又啓曰，今日親鞫時，承旨不可不備員，而左承旨趙明履，以左議政宋寅明偕來事進去。在前如此之時，有入來進參之例。何以爲之？敢稟。傳曰，入來。

○李章吾啓曰，今日親鞫時，憲府無進參之員。除在外、陳疏入啓外，未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于李章吾曰，催促整齊後，卽爲啓達。

○傳于李章吾曰，正時，隨時入之。

○傳于金光世曰，承旨詣閤整齊後，正時入之。

○傳于李章吾曰，時刻，只正時入之。

○罪人上闕單子，傳于金光世曰，龍發外竝上闕。

○傳于金光世曰，該房承旨入侍。

○李章吾啓曰，修撰趙雲逵，以其親病，陳疏徑出。原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異。推考警責，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番修撰趙雲逵，以親病，陳疏徑出。下番，將未免闕直，事體未安。副應敎兪宇基，副校理韓億增、南有容，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。

○以副應敎兪宇基，副校理韓億增、南有容等牌不進禁推傳旨，傳于金尙迪曰，竝只推牌招，而韓億增，玉堂撕捱，已過矣，而方差問郞，如是違牌，尤涉未安矣。

○李章吾，以侍講院言啓曰，本院上番，連日姑降入直矣。輔德趙擎，移拜臺職出去。下番，將未免闕直，事甚未安。兼司書尹東浚，以本職，連呈辭單，不爲行公，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以兼司書尹東浚牌不進罷職傳旨，傳于鄭彦燮曰，推考傳旨捧入。

○傳于李章吾曰，領相及禁堂之兼帶備堂人員，持咨文入侍。

○傳于金光世曰，原州爲二日程耶，爲一日程耶，抑爲一日餘程耶，明日內可以入來耶？問啓。

○金光世，以義禁府言啓曰，假都事吳命三、申晳，拿問嚴處事，傳旨啓下矣。發遣府羅將，竝拿來之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，公洪監司狀啓據刑曹粘目內，平澤前縣監李景祚，移本府處置事，允下矣。李景祚今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭彦燮，以吏曹言啓曰，逆賊應坐罪人車道林書堂，雖命撤去。當初畬之擅離邑底，爲書堂師長時，不禁守令，亟施削黜之典事，命下矣。令本道査問現告，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，禁府都事洪應麟，監察朴師約相換。

○兵曹口傳政事，以金尙重爲北評事，李昌壽單付副司果。

○平安兵使狀啓，以犯越，在於八月二十五日，臣奉職無狀，事出邊上，惶隕悚蹙，席藁待罪事，傳于李章吾曰，勿待罪事，回諭。

○修撰趙雲逵疏曰，伏以臣父，素患關格之症，三朔沈苦，多方調治，訖無顯效。臣之情理，夫豈有暫時離捨之勢？而適値親臨鞫囚之日，義分所在，不敢言私，黽勉就直，已有日矣。卽接家信，則臣父宿病，挾感添劇，胸膈痞塞，勺飮不下，臍腹絞痛，癖氣上衝，委頓床笫，奄奄昏綴云。臣自聞此報，心神飛越，不能頃刻按住，屢瀆情私，極知僭猥，而煼迫之極，不得不又犯擅離之科，臣尤死罪。伏乞聖慈，俯賜矜諒，亟遞臣職，以便救護，仍治臣罪，以肅朝綱，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○大司憲李春躋疏曰，伏以風憲長席，望重責大，念昔猥膺而尸素，尙覺形渥而背汗，今玆申命，曾是意外，驚惶兢惕，不知所出。噫，當其時減膳避殿之過擧，言不達意，誠未格天，三司合辭之啓，終靳一字之批。自劾引遞，人謂斯何，果有議後之論，譏之以溺職，旨意深緊，非尋常相規之比，言地一步，便同鐵壁，間叨薇垣，亦以此撕捱，則諉以時移事往，而厭然更叨匪據，揆之臺體，恐無其理。臣雖欲貪榮戀寵，揚揚呼唱而入，其於傍指之嗤點，何哉？不惟臣廉愧一節，斷斷如此。目下病狀，感寒忒重，膈痰瘀血，乘時作苦，俯仰呼吸，動輒牽痛，達夜哮咳，眠不交睫，對食嘔逆，匙不近口，暫觸風冷，其害立至，伏枕㱡㱡，無望陳力。鞫事方張之日，不容一刻虛帶，玆具短章，疾聲號籲。伏乞聖慈，俯垂諒察，將臣職名，亟行鐫改，俾私義粗靖而殘喘獲延，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。

○傳曰，都憲，批下牌招。

○乙丑十一月初十日未時，上御熙政堂。該房承旨引見時，左副承旨金光世，假注書沈墢，記注官李渙、朴徵佐入侍。上曰，雲山，幾日程乎？光世曰，十二日程矣。上曰，承旨書之。傳曰，其君，臨帳殿鞫囚，何等嚴重？而噫，追惟戊申，爲人臣，焉敢慢忽？而況不計常時，倍道卽爲捕來事嚴飭，而此非無形譏捕者之比，則撥馬申飭之後，若是稽滯，其涉寒心。北關下去都事，雲山下去都事，竝令該府，拿問嚴處，當該羅將，令該曹，嚴刑一次，其假都事，卽令羅將拿來，而更遣假都事，趁開門前拿來事，分付。諸臣遂退出。

○乙丑十一月初十日未時，上御仁政門外親鞫時，行都承旨鄭彦燮，左承旨趙明履，右承旨金尙迪，左副承旨金光世，右副承旨洪鳳漢，同副承旨李章吾，記事官李壽鳳，假注書沈墢，事變假注書盧彦邦，記注官李渙、朴徵佐，領議政金在魯，判義禁金若魯，知義禁徐宗伋，同義禁李普赫、李宗白，大司憲李春躋，大司諫南泰良，問事郞廳李昌壽、韓億增、尹學東、李永福、金尙耉、李重祚、李昌儒、李壽德，以次入侍。大駕出協陽門時，鳳漢曰，以墻垣不爲修築事，當該紫門官員，旣命拿處，而已過數日，尙未完築，所見，極爲苟簡。拿處代差出之紫門官員，所當論罪，而本院，請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，事勢似或然矣。從重推考，可也。〈出擧條〉上出御帳殿後，在魯曰，日氣寒澟，聖體若何？上曰，一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，差勝矣。在魯曰，王世子氣候何如？上曰，安過矣。在魯曰，問事郞廳趙雲逵，親病猝重。今姑減下，其代，副校理韓億增差下，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉若魯曰，假都事出使之代，更爲啓下之意，敢達。上曰，唯。〈出榻敎〉上曰，罪人彩鵬上之。上曰，汝以爲不知權哥云，而若面質，則汝何以爲之乎？上曰，斗齡上之，使之面質。上曰，所謂朋gg鵬g和尙，若有之，則於汝，幸矣。汝直告之。上曰，斗齡，旣言李進士往來寺中，則汝豈不知乎？上曰，彩鵬具刑。上曰，釋王寺，國家待之，何如？而汝況爲首僧。汝寺，有如此之人，而不爲捕告，今於親問之下，又不直告，何也？上曰，李畬及覺能，發捕，可也。若魯曰，實都事，當送之矣。上曰，實都事，何人也？若魯曰，洪應麟也。上曰，誰家人也？在魯曰，故相臣洪瑞鳳之後孫也。若魯曰，禁府都事洪應麟，閑官口傳換差，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，憲府，無行公人員乎？光世曰，大司憲李春躋，疏批未下，執義趙擎，持平韓光協，牌招不進矣。上曰，此時，何敢違牌？竝只推，更爲牌招。〈出榻敎〉上曰，彼罪人之言，極爲奸詐矣。初則曰不知，中間曰聞之，末乃曰斟酌，其言之詐至三矣。上曰，以汝浮雲之僧，嚴加刑訊，豈所欲哉？汝不欲直告，故杖之矣。上曰，彩鵬下之。若魯曰，雲山罪人趙哥，今始拿來，而三兄弟中，中漢，逃走云矣。在魯曰，雲山郡守任其罪人之來往，至於逃躱，極爲驚駭矣。上曰，極駭然矣。上曰，罪人趙錧上之。上曰，汝見斗齡乎？上曰，斗齡，使之見其面也。上曰，錧下之，錡，上之。上曰，汝在本道時，畬之被囚，汝知之乎？上曰，汝兄，與斗齡酬酢之言，汝直告之。上曰，趙鏛，汝之幾寸乎？上曰，汝兄，何故往原州，直告之。上曰，戊申逆賊中，鏛與命圭尤極凶慘。汝輩常時，必有怨國之言，直告之。若魯曰，見其搜探中文書，則有其妻，及其妻娚之書，而書中，有遇赦則放還之言矣。在魯曰，其書中，有朝家放送連坐人之說，此輩猶有希覬之意而然矣。上曰，此可見渠輩之動矣。上曰，罪人下之。在魯曰，問事郞廳李思觀，身病猝重。今姑減下，其代，以前應敎李昌壽差下，口傳付軍職，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，錧上之。上曰，嘉山李畬之姪，見汝四寸者，汝不知之乎？上曰，戊申逆賊權瑞麟之子，汝不聞之乎？上曰，順觀、翼觀，汝亦不知乎？上曰，汝居邑內，則移居四十里外者，何也？上曰，鞫囚事體，何等嚴重？而罪人，着帽子，極爲可駭。當該守幕都事，拿處。堂上，從重推考。〈出榻敎〉在魯曰，北評事有闕之代，令該曹，口傳差出，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，彼都事，誰也？若魯曰，尹光德也。上曰，尹勉敎之幾寸乎？若魯曰，尹勉敎之八寸孫矣。上曰，承旨書之。傳曰，親鞫姑罷，待開門擧行，殿座時刻，以巳初爲之。傳曰，帳殿鞫囚，何等嚴重？而此時，日事再違，其涉寒心。違牌憲臣，竝削職。傳曰，頃者下敎，于今法綱墜弛之日，初雖慢忽，因畬事，譏捕方殷之日，不爲嚴束，又報逃躱，其涉寒心。當該道臣，從重推考。當該守令，遠配。其令刻日譏捕上送。春躋啓曰，逆坦事。〈措辭見上〉上曰，旣諭何煩。泰績事。上曰，其勿更煩。瑞虎等事。上曰，其勿更煩。陸師聖事。上曰，其勿更煩。夏宅事。上曰，其勿更煩。畬事。上曰，勿煩。李德濟等事。上曰，勿煩。又啓曰，新除授掌令柳謇，時在江原道春川地，掌令韓德良，時在京畿安山地，持平南德老，時在廣州地。請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。泰良啓曰，李時蕃事。上曰，其勿更煩。坦事。上曰，其勿更煩。泰績事。上曰，其勿更煩。畬事。上曰，勿煩。遂還入。

○乙丑十一月初十日二更，上御熙政堂。領相及禁堂兼帶備堂人員引見時，領議政金在魯，行兵曹判書金若魯，禮曹判書徐宗伋，兵曹參判李宗白，同副承旨李章吾，假注書沈墢，記注官李渙、朴徵佐入侍。上曰，咨文，卿等見之乎？在魯曰，臣見之矣。被捉者漂風到岸，適見人蔘，採數枝，而此非採蔘人之類。五名則同，而名字之音，相異矣。若魯曰，詳問罪人後，可以咨文。令監司査問後，當移咨矣。上曰，只見盛京咨文，而報之乎？在魯曰，當別咨矣。上曰，盛京咨文，古則無之，今可見彼國紀綱之無餘矣。若魯曰，送我國勘處者，可以謝恩矣。上曰，謝恩使，明年冬至使，當兼之矣。若魯曰，鴨綠江上流，纔過膝，犯越人之漂風云者，不成說矣。宗白曰，江流闊狹不齊矣。上曰，李宗白，何以見之乎？宗白曰，六鎭江水，臣皆見之，而江界江則不得見之矣。上曰，齎咨官招來，從速爲之，可也。在魯曰，當依前例爲之矣。宗伋曰，當此連坐罪人，申飭之際，臣，適有所聞，事甚駭然，故敢達矣。戊申逆賊金德三同生弟應入連坐，而尙在於槐山地云。此乃槐山武弁，戊申倡義，捕得德三等諸賊人，成禹績所傳也。試令本道査問，果然漏網，則當依律定屬矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉諸臣以次退出。

11月11日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨趙明履〈坐〉。右承旨金尙迪〈坐直〉。左副承旨金光世〈坐〉。右副承旨洪鳳漢〈坐〉。同副承旨李章吾〈坐直〉。注書李壽鳳〈仕〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉。事變假注書盧彦邦〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，咸興判官林象翼，蔚珍縣令許佐。

○趙明履啓曰，玉堂備員間，視事，頉稟。傳曰，知道。

○李章吾啓曰，副校理韓億增，肅謝之後，無端徑出。依承傳，禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金光世啓曰，今日親鞫時，諫院多官，俱爲呈辭，無進參之員。竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以副應校兪宇基，副校理南有容再牌不進禁推傳旨，傳于趙明履曰，竝只推牌招。

○趙明履啓曰，下番兼春秋朴徵佐，身病猝重，勢難察任。今姑減下，其代，令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以權杭gg權抗g單付兼春秋。

○傳于金光世曰，日勢若此，待開門擧行正時，隨時入之。傳于李章吾曰，在國，宜有勸懲，而如此之時，尤宜有之。鐵山出使都事，於倍日而前三日入來，上弦弓一張賜給。隨去羅卒，令該曹，米布中題給。

○傳于李章吾曰，待開門卽爲擧行時刻，待下敎入之。

○趙明履，以侍講院言啓曰，本院下番，連日闕直，事甚未安。司書、兼說書未差，兼司書尹東浚，以本職牌招，說書金陽澤在外，勢當以上番，姑降入直，而輔德、兼弼善未差，兼輔德宋昌明，以本職入直，玉堂兼文學黃景源，奉命在外，文學吳彦儒，纔已入來，而謂有身病，不得行公。當此逐日開筵之時，講官不備，番次苟簡，文學吳彦儒，卽爲牌招，以爲姑降入直。實兼官未差之代，令政院稟旨，以在京無故人，盡數差出，待下批仍卽牌招，以爲推移入直。新除授進善尹鳳九，時在公洪道德山地，書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○正言李齊嵒啓曰，李時蕃事，坦事，泰績事，畬事。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。

11月12日

行都承旨鄭彦燮〈坐直〉。左承旨趙明履〈坐直〉。右承旨金尙迪〈坐〉。左副承旨金光世〈坐〉。右副承旨洪鳳漢〈坐〉。同副承旨李章吾〈坐〉。注書李壽鳳〈仕直〉一員未差。假注書沈墢〈仕〉。事變假注書盧彦邦〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李章吾，以都摠府言啓曰，今日，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親鞫相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○以副應敎兪宇基，副校理南有容牌不進禁推傳旨，傳于趙明履曰，竝只推，牌招。

○金光世，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳韓億增禁推代，副司果嚴瑀差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接平安監司謄報，則罪人趙錞，雲山譏捕將校等，逢着於中和駒峴，今月初十日捉來。故別定帶率軍官及將校二人押直，罔夜上送，狀啓。押去軍官處逢授，先爲謄報云，而謄報，自撥路卽刻來到，罪人，未及上來。待城門曉開，發遣府都事拿來，何如？傳曰，允。

○以罪人上闕單子，傳于趙明履曰，龍發、俊興外竝上闕。

○吏曹口傳政事，以申維翰爲延日縣監。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○乙丑十一月十二日巳時，上御仁政門外親鞫時，行都承旨鄭彦燮，左承旨趙明履，右承旨金尙迪，左副承旨金光世，右副承旨洪鳳漢，同副承旨李章吾，記事官李壽鳳，假注書沈墢，事變假注書盧彦邦，記注官李渙，記事官權杭gg權抗g，領中樞府事金興慶，領議政金在魯，判義禁金若魯，知義禁徐宗伋，同義禁李普赫、李宗白，大司憲李春躋，司諫尹志泰，問事郞廳李昌壽、韓億增、李永福、李重祚、金尙耉、李昌儒、李壽德、尹學東，刑房都事尹光德、金履福，文書色都事鄭克淳、任玣入侍。興慶曰，日氣寒澟，聖體若何？上曰，一樣矣。興慶曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，差勝矣。興慶曰，王世子氣候何如？上曰，好過矣。在魯曰，罪人，連續入來，而日氣漸寒，連設帳殿，下情不勝悶慮矣。上曰，戊申事，若懲創，而使不得放恣，則豈有如此之擧乎？興慶曰，逆種之放恣，此豈朝廷人之過乎？在魯曰，關係逆節者，不可不親問，而若以逆節外不甚關係者，何必盡問乎？上曰，戊申以後，逆賊連坐之類，盡爲常漢，則豈敢以生員書房之稱，發說於帳殿下乎？此則守令之過也。若魯曰，渠或自稱儒號，而守令，何以禁之乎？上曰，築書堂爲師長，而不能禁者，豈非守令之過乎？上曰，鐵山下去都事，速還矣。都事誰也？若魯曰，尹國彦也。卽尹陽來之至親矣。上曰，罪人述上之。上曰，見其貌則依然順翼之狀矣。上曰，汝則無可問者，刑訊之前，一一直告。上曰，畬之札，斗齡，豈不傳於汝乎？上曰，汝之同生，名何？上曰，汝不知元山南哥乎？上曰，斗齡上之。使之面質。上曰，述下之。富上之。上曰，斗齡，與述酬酢時，汝在傍聞之乎？上曰，富下之。自得上之。上曰，南哥之子，學書於汝兄與否？直告。上曰，自得下之。富、述，上之。上曰，問郞，問富，上年斗齡來時，汝與述同見乎？上曰，富，下之。述，具刑。上曰，富，炭漢。自得，庸孱，而述，頗頑惡矣。以富炭漢之故，述多違端矣。上曰，汝若以爲不見，則當刑訊汝兄矣。上曰，汝亦人也。旣以刑訊汝兄爲下敎，則汝何故飾詐，而不直告乎？上曰，罪人，姑爲停刑。斗齡，上之，使之面質。上曰，斗齡給札時，富亦見之乎？上曰，汝初以爲不見斗齡，今則曰見之，而傳札一事，汝何欺隱乎？上曰，別無可面質之事。斗齡，下之。上曰，斗齡，果傳畬書乎？上曰，書中語，直告。上曰，書果投火乎？上曰，汝爲南哥子師乎？上曰，畬使斗齡，傳札於南哥者，汝果傳之乎？上曰，見斗齡一款，其兄爲證參，故不得已直告，而其餘事，皆不直告矣。興慶曰，上敎以人理責渠，故渠於其兄直告之後，只告見斗齡一事，而其外事，皆欺隱，切痛切痛矣。若魯曰，此漢狀貌，極凶惡，形跡，極殊常矣。上曰，翼漢，上之，與述面質。彦燮曰，畬，言述性如劍刃云矣。若魯曰，翼漢，頃者，以矣子，受學於述爲告矣。述捉來後問之，則乃反以不知述爲言，極爲痛惡矣。上曰，述，解縛。翼漢，具刑。上曰，汝不知述云者，極奸惡矣。上曰，畬書中，必有陰謀，直告之。上曰，戊申餘漢，欲得如汝者爲奇貨，汝何不直告？上曰，此類，以汝入於同謀中，而將來，欲以汝爲何乎？上曰，汝老而陰慘矣。畬書，終不見之乎？上曰，汝於述，佯若不知者，尤爲奸惡矣。上曰，北道人心，皆獰悍矣。彦燮曰，人心，强而悍矣。若魯曰，北道人心，每事，稱以不知，則終始如一，不知回心者也。上曰，北道僧心，亦然矣。宗白曰，地勢四塞，故或云人品然矣。上曰，解縛下之。多致，上之。上曰，汝何時見畬乎？上曰，汝在鐵山，而何事乎？上曰，汝爲官奴，不爲官奴役，何敢爲師長乎？上曰，前後本官，不使之立役乎？上曰，汝有人心，垂涕而言，此思汝父而感懷耶？怨國之心，出而然乎？上曰，汝得妻於何地乎？上曰，高夢良，是兩班乎？普赫曰，夢良，扶安人，而以兩班稱者矣。上曰，此漢，必與畬，相通矣。若魯曰，渠之妻在於安州，則往來時，路過嘉山，必見畬矣。上曰，南泰明，誰也？上曰，以泰徵之弟爲媒，得夢良之妹者，有何心也？上曰，畬之被捕事，汝或聞之，而移配事，非出於朝報者，在畬蕩策中，汝何以知之乎？上曰，汝書中語，非見朝報而爲之者，必有所聞，直告之。上曰，此鞫廳所聞，漏泄矣。朴泰容，拿來。上曰，朴泰容，誰也？在魯曰，朴泰寧、朴泰容兄弟，皆爲蔭官，而其父朴世集，卽先正臣朴世采之四寸也。上曰，與弼夢，爲幾寸乎？宗白曰，遠族矣。上曰，常時人事何如耶？在魯曰，臣未詳知，而人事，大抵未瑩矣。上曰，此與謀議者有異，發捕過乎？在魯曰，此與逆賊干犯者，有異矣。興慶曰，鞫廳重大，發捕則過矣。若魯曰，捕來後，令本府問之，未爲不可矣。上曰，朴泰容，來到丹鳳門外，則解其蒙頭，下囚本府，可也。上曰，道林，上之，仍爲具刑。上曰，畬、龍發、德載爛漫相議者，直告之。上曰，李德夏觀相事，汝不直告，何也？上曰，解縛下之。在魯曰，延日縣監金就寶，旣有拿問覈處之命矣。嶺南左沿，今年凶荒孔慘，將設大賑，不可任其久曠。卽令該曹，口傳出代，催促發送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉若魯曰，朴泰容，已爲拿來，故將下本府矣。文書搜來者，亦當自外還給乎？上曰，唯。上曰，多致，上之。上曰，汝不去見畬，則畬，何以言龍發乎？上曰，畬之名，汝知之乎？上曰，戊申逆賊，汝以謂何？上曰，多致，下之。斗齡，上之。上曰，汝以爲鐵山李河之子來云矣。汝着實告之。上曰，道林，上之。上曰，汝見河子，則可知其面乎？上曰，斗齡，下之。多致，上之。上曰，道林，的知此罪人乎？上曰，道林、自得，下之。多致，具刑。上曰，道林，以爲昨年見汝，而不過霎時見之，今日見之，猶以爲彷彿云。汝以此爲違端云者，不成說矣。上曰，不但狀貌之彷彿云也。道林問畬曰，此何人也？畬答曰，此李河之子云云。河之子非汝乎？上曰，安州去路，歷見畬者，此非關係事，汝何欺隱乎？上曰，汝何時見畬？而有何言？上曰，罪人解縛下之。上曰，帳殿後，有中官鼻雷聲，當該中官，推考，可也。〈出擧條〉上曰，承旨書之。傳曰，親鞫姑罷，待開門擧行時刻，隨時擧行。傳曰，罪人車道林、金德載，停刑仍囚，金俊興、李龍發，仍囚，以待結末。傳曰，朴泰容，莫重鞫事，雖非緊語，徑先漏泄，旣登鞫招，其涉寒心，而此與本事陰謀者，有間，雖不必一體拿鞫，其在國體，不可不嚴問。拿來後，令該府鞫問。春躋啓曰，坦事。上曰，旣諭何煩。泰績事。上曰，其勿更煩。瑞虎等事。上曰，其勿更煩。陸師聖事。上曰，其勿更煩。夏宅事。上曰，其勿更煩。畬事。上曰，勿煩。李德濟等事。上曰，勿煩。志泰啓曰，李時蕃事。上曰，其勿更煩。坦事。上曰，旣諭何煩。泰績事。上曰，其勿更煩。畬事。上曰，勿煩。又啓曰，凶逆緣坐罪人，爲奴各邑，則爲其官長者，所當各別嚴束，而今以罪人多致之招，見之，爲奴以後，一不使役，終至於稱以師長，周行村里者，已萬萬駭然，而況給由數日之程，使之與逆賊餘孽，肆然交媾者，尤極驚駭。其在嚴防後弊之道，不可不痛懲。請戊申後鐵山府使，竝命拿問嚴處，其中給由當該守令，査出定配。上曰，方欲下敎，而夜深不果矣。今者所請，俱爲得體，依啓。給由守令，定配則輕，遠配。又啓曰，臣於罪人多致給由，當該守令論罪之啓，擬律乖當，致勤聖敎。臣之疎漏不審之失，著矣。其何晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，啓已得體，律名輕重，其何所傷？勿辭亦勿退待。在魯曰，臣以雲山事，再昨陳達，而有從當下敎之敎矣。雲山罪人錧，不在邑底，十餘年前，遠居外村四十里之地云，誠極寒心。嘉山郡守，旣以罪人畬，擅離邑內，出居外村書堂，而不能禁斷，特命削黜。今此雲山當該郡守，亦依嘉山例，施以削黜之典，似宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉遂還入。

11月13日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨趙明履〈坐〉。右承旨金尙迪〈坐〉。左副承旨金光世〈坐〉。右副承旨洪鳳漢〈坐直〉。同副承旨李章吾〈坐直〉。注書李壽鳳〈仕〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉。事變假注書徐孝修〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于趙明履曰，卽爲擧行。

○傳于趙明履曰，吏曹單子，殿坐前入之。香祝，依初一日例，奉安于承文院，而路由延英門。孝章廟香祝，亦依此擧行。禮房承旨，今日勿爲入侍。

○罪人上闕單子，傳于金光世曰，彩鵬外竝上闕。

○李章吾啓曰，事變假注書盧彦邦，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以徐孝修爲事變假注書。

○乙丑十一月十三日未時，上御仁政門外親鞫時，行都承旨鄭彦燮，右承旨金尙迪，左副承旨金光世，右副承旨洪鳳漢，同副承旨李章吾，記事官李壽鳳，假注書沈墢，事變假注書盧彦邦，記注官李渙，記事官權杭gg權抗g，領中樞府事金興慶，領議政金在魯，判義禁金若魯，知義禁徐宗伋，同義禁李普赫、李宗白，大司憲李春躋，正言金履萬，問事郞廳韓億增、李昌壽、任師夏、李昌儒、金尙耉、李永福、李重祚、尹學東，刑房都事尹光德、金履福，文書都事鄭克淳、任玣入侍。興慶曰，日氣陰寒，聖體若何？上曰，一樣矣。興慶曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，差勝矣。興慶曰，王世子氣候何如？上曰，好過矣。在魯曰，連日親鞫，終日侵夜，不瑕有傷損bb之b節乎？上曰，不關係矣。上曰，罪人錞，上之。上曰，此漢狀貌不良，述之類矣。上曰，趙錧於汝，爲何間乎？上曰，汝雖以爲不知斗齡，而汝之四寸，已有所告，汝何敢欺隱乎？上曰，斗齡，上之，使之面質。上曰，汝初以爲不知斗齡，今見斗齡，自然承服矣。上曰，今則無可問矣。斗齡，下之。錧，上之。上曰，錧具刑。上曰，錧，別無可問矣。上曰，錧，解縛下之。上曰，錞，具刑。上曰，汝常時語次不擇之際，雖或有憤痛之心，汝可直告，若不直告，則汝當歸於怨國之科矣。上曰，汝以爲高哥吏知之云，而高哥吏，必以好於汝之言，爲之矣。上曰，汝雖以知情不告遲晩，而旣有斗齡所告，則汝當以大逆不道，正刑，死等耳。汝何敢不告？上曰，錞，下之。多致，上之。光世曰，問事郞廳，多有出外者，事體未安。從重推考何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，問事郞李壽德，聞其父病甚重云。今姑減下，其代，以前正言任師夏差下，仍卽口傳付軍職，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，問郞，問罪人，朝鮮不混沌之前，汝爲官奴而已。汝宜着實立役，而且當與常漢之女交媾，而必以泰徵之弟爲媒，得夢良之妹者，何意乎？上曰，泰明，卽泰徵之弟，爲汝媒時，必有他同謀之事矣。上曰，罪人，具刑。上曰，汝旣聞畬言，則何不告變乎？上曰，汝之妻娚，亦有心乎？上曰，汝聞畬向國不道之言，則何不責之，反傳於汝之妻娚乎？上曰，罪人，解縛下之。錞，上之。上曰，今番上來罪人中，汝尤爲陰慘，而承款之後，汝何敢變辭乎？上曰，汝聞斗齡之言，以爲成則好矣云者，何意也？直告之。上曰，錞，下之。述，上之。上曰，罪人，具刑。上曰，汝雖欲杖斃，何可得乎？一一直告。上曰，如多致孱弱之類，亦入其中，如汝陰慘者，況與畬爲至親，豈不入於其中乎？上曰，述，下之。錡，上之。上曰，汝欺君父，旣極無狀，況汝以汝兄之言爲非，尤爲陰慘矣。上曰，錞，上之。使錡，知其兄之來也。上曰，汝雖欲與汝兄面質，而朝家，豈以其兄，爲其弟之證乎？上曰，錞，下之。錡，具刑。上曰，此罪人兄弟，同居一郡乎？若魯曰，兄弟同居雲山邑內矣。上曰，其時彩鵬所着，何衣云乎？若魯曰，聞羅將言，則着木綿縷飛周遮衣矣。在魯曰，多致招辭中所出者，不可不發捕矣。若魯曰，以鞫廳言之，則入於鞫囚招辭者，豈可不發捕乎？臣，非謂逆族，皆可捕來，逆謀同參之人，豈可置之乎？上曰，承旨書之。傳曰，親鞫姑罷，待開門擧行時刻，隨時爲之。傳曰，罪人彩鵬，仍囚以待結末。春躋啓曰，坦事。上曰，旣諭何煩。泰績事。上曰，其勿更煩。瑞虎等事。上曰，其勿更煩。陸師聖事。上曰，其勿更煩。夏宅事。上曰，其勿更煩。畬事。上曰，此則其所爭執，雖爲得體，王者用律，宜乎審愼，追施逆律，其雖過矣。畬之逆節，今尤綻露，其在國體，亦不可尋常處之。其應法者，令該府島配。李德濟等事。上曰，勿煩。履萬啓曰，李時蕃事。上曰，其勿更煩。坦事。上曰，旣諭何煩。泰績事。上曰，其勿更煩。畬事。上曰，已諭府啓矣。又所懷，畬之窮兇情節，以今日諸賊之招觀之，尤極綻露，論以大逆，王法當然，而一向靳允，群情不勝鬱抑。且趙錞，只聽斗齡之凶言，則當以知情不告，處之，而爲之則好之語，旣發於渠口，則宜施大逆不道之律矣。上曰，畬事，臺臣，雖不言，以今日諸賊之招觀之，尤爲綻露無餘。追施大逆之律，固無足惜，而王者用法，亦豈可爲法外之律乎？此則有關後弊，而趙錞則尤陰慘矣，其招辭足爲大逆遲晩，而戊申諸賊之招，亦必明白遲晩而後，施法令。豈可徑先施之乎？上曰，鐵山下去都事，速爲還來，故特賜上弦弓矣。用賞旣輕，則用罰亦當從輕。雲山下去羅將，勿爲刑推，令攸司，從重科罪，可也。〈出擧條〉大駕入協陽門時，上曰，事甚解弛，故初命拿處矣。當此鞫事方張之日，滯囚可慮。當該紫門監官員，特爲參酌分揀放送，可也。〈出擧條〉遂還入。

11月14日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨趙明履〈坐〉。右承旨金尙迪〈坐〉。左副承旨金光世〈坐直〉。右副承旨洪鳳漢〈坐〉。同副承旨李章吾〈坐直〉。注書李壽鳳〈仕〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉。事變假注書徐孝修〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宗大王忌辰齋戒。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調金若魯，副提調鄭彦燮啓曰，伏未審夜來，聖體若何？連日冒寒，親臨帳殿，終夕鞫囚，侵夜還宮，不瑕有傷損之節乎？前劑入湯劑，當盡於昨日。臣等率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否宜矣。大王大妃殿氣候何如？臣等不任伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。湯劑加劑五貼以入，勿爲入診。

○李章吾啓曰，明日，常參日次，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。傳于李章吾曰，同副承旨，踰建陽門，進坐於明政殿月臺，招將校、旗隊摠、入直軍。當此寒時，所處之席，果能取煖好在，而鄕軍，亦能得着襦衣而煖處乎？以此問知。因爲還來，閉建陽門，又往仁政殿月臺，招將校、旗隊摠，及鄕軍，一體問知。

○傳于李章吾曰，薄衣軍士，襦衣題給。

○又傳曰，宿衛軍士，空石題給。

○罪人上闕單子，傳于金光世曰，錧、富外竝上闕。

○李章吾啓曰，事變假注書徐孝修，雖已分館，時未免新。令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者，議政府錄事來言，右議政趙顯命，以爲所遭凶慘，待命於金吾門外，仍使錄事，來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官傳授。

○又啓曰，卽者，義禁府都事來言，右議政趙顯命，今方待命於金吾門外云矣。傳曰，勿待命事，遣史官傳諭。

○又啓曰，卽者，御營廳軍官來告，大將朴文秀，因鞫招所遭罔極，待命於金吾門外，使軍校，來納命召。何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命，命召還給。

○金光世，以義禁府言啓曰，謀逆同參罪人錞，旣已承服正刑。其父母，祖孫，妻妾，子女，兄弟，姊妹，子之妻妾，伯叔父兄弟之子，姓名，年歲，存沒，居住，令漢城府，考出帳籍，亦爲分付五部，一一査出，成冊牒報後，依律文擧行，而籍沒家産，破家瀦澤，罷守令，降邑號等事，令各該司，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以任師夏單付副司果。

○乙丑十一月十四日巳時，上御仁政門外親鞫時，行都承旨鄭彦燮，左承旨趙明履，右承旨金尙迪，左副承旨金光世，右副承旨洪鳳漢，同副承旨李章吾，記事官李壽鳳，假注書沈墢，事變假注書徐孝修，記注官李渙，記事官權杭gg權抗g，領府事金興慶，領議政金在魯，判義禁金若魯，知義禁徐宗伋，同義禁李普赫、李宗白，大司憲李春躋，司諫尹志泰，問事郞廳李昌壽、韓億增、李永福、李重祚、金尙耉、李昌儒、任師夏、尹學東，刑房都事尹光德、金履福，文書都事鄭克淳、任玣入侍。大駕出協陽門時，左承旨趙明履曰，臣，以傳香事，昨日因下敎不參親鞫矣。今日又將以明日孝章墓傳香事，方欲出去，而不可不稟定，故敢達矣。上曰，依爲之。上出臨帳殿後，興慶曰，夜來聖體若何？上曰，一樣矣。興慶曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，差勝矣。興慶曰，王世子氣候何如？上曰，好在矣。興慶曰，此鞫事蔓延，而無實地矣。昨日罪人招辭中所告之人，多有可問者，而發捕之請，以難處爲下答。此事宜裁度，而亦當以鋤治爲主矣。上曰，果難處，而從當下敎矣。上曰，罪人自得，上之，仍爲具刑。上曰，汝之二兄，皆直招。汝若不直告，則汝兄，亦將刑推矣。上曰，汝之三兄弟，同坐見之乎？上曰，汝敢於帳殿揚惡乎？上曰，然則汝兄之言，虛乎？上曰，罪人解縛下之。光世曰，鐵山前府使河涉、李景淑，旣已身死，故將不入於現告中矣。上曰，唯。章吾曰，右議政趙顯命，以爲所遭凶慘，來納命召。何以爲之乎？上曰，遣史官傳授。光世曰，右相，待命於金吾門外云矣。上曰，勿待命事，傳諭，可也。章吾曰，御營大將朴文秀，來納密符，何以爲之乎？上曰，還給。上曰，右相過矣。在魯曰，右相，一向不出，至於待命，國事誠可悶矣。上曰，罪人多致，上之，仍具刑。上曰，畬之凶心，汝必知之，直告。上曰，畬，以爲汝爲淸北之說云，直告。上曰，夢弼所答，直告。上曰，汝以此，言于高哥，而不言于南哥乎？上曰，高哥、南哥，捉來，與汝面質，則汝將何以爲之乎？上曰，領相金吾堂上進來。多致招辭中所告之人，待今日更問後，發捕爲敎矣。今日所告又如此，將何以爲之乎？在魯曰，賊招中名出之後，何可不卽捕乎？若魯曰，前後凶賊援引者，每於凶賊正刑後捕來，故多有相違之事，姑爲留置宜矣。上曰，李濂，足可發捕矣。若魯曰，發捕宜矣。上曰，予當此事，自然心亂矣。此漢輩，將盡爲搖動矣。宗白曰，其在獄體，豈可置之乎？光世曰，名出逆賊者，不可不捕來矣。尙迪曰，捕來後，若有可疑者，豈無參酌之道乎？興慶曰，此漢輩，遍行而發凶言，發捕來後，若有虛疏者，則豈無可生之道乎？上曰，三人，發捕，可也。普赫曰，南哥二人合四人矣。若魯曰，假都事，送之乎？上曰，依爲之。若魯曰，一邑，各有二名，一邑，各送一都事乎？上曰，依爲之。上曰，此罪人，留置。日後罪人來後，當使之面質。解縛下之。上曰，錞，上之。依前問目加刑。上曰，昨日，汝告以宗仁及高哥吏有相傳之言云矣。宗仁所云，直告之。上曰，宗仁，一體發捕，可也。上曰，都摠都事，誰也？光世曰，閔師騫也。上曰，誰家人也？興慶曰，故奉朝賀閔鎭遠之遠族也。若魯曰，曾爲宣傳官平南萬戶，而初名師淵，改以騫字矣。上曰，顔面則熟，而改名，故不知矣。興慶曰，前有曾經兵水使人閔思淵，與此人同名矣。上曰，然矣。上曰，汝以爲斗齡所告皆是云，而吾亦聞之一款，何不直告？上曰，汝以定配，故爲逆乎？爲命奎而有逆心乎？以戊申爲是而爲逆乎？上曰，好之之說，必有意，直告。上曰，誰謂汝爲逆蒙放乎？上曰，汝旣以大逆遲晩，則大逆曲折直告。上曰，大臣判義禁進來。彼罪人，以大逆遲晩，而大逆則過，知情不告則輕，何律爲當乎？興慶曰，以知情斬之不妨矣。在魯曰，以根本言之則斗齡也。此漢則同參矣。若魯曰，以謀逆同參之律，施之則宜矣。光世曰，畬，以大逆律施之，此漢，以謀逆同參斬之，則名正言順矣。上曰，承旨之言，精矣。金吾堂上、兩司諸問郞之意，何如？宗伋曰，知情不告則輕矣。普赫曰，逆種極惡之類，若欲加訊，則或慮其徑斃矣。宗白曰，大逆節次，不告而已。渠旣以大逆遲晩，則以大逆治之，有何過乎？春躋曰，聞之云者，知情不告，極好云者，謀逆同參矣。志泰曰，錞則當施之以同參謀逆，大逆宜有主人，逆畬，不可不施以大逆之律矣。尙耉曰，渠以爲爲之則好云，則豈非大逆乎？重祚曰，大逆節次，渠亦不忍發告，而旣以大逆遲晩，則宜以大逆治之矣。永福曰，斗齡之招，鑿鑿相符，面質時，渠已自屈。大逆情節，彰露無餘矣。昌壽曰，爲之則好四字，卽大逆之心，不可施之以知情之律矣。師夏曰，爲逆一節，呑吐不告，宜加訊問矣。上曰，王者於此等處，當審愼矣。大臣以下，各就坐。上曰，問郞，問罪人，怨國之心，常亘中乎？上曰，罪人，旣以怨國之心撑中爲言，今無更問之事。停刑，結案取招。上曰，罪人下府。上曰，明日，受香日也。罪人行刑，軍器寺前路爲之，而仍爲懸首於其處事，分付，可也。上曰，予以懲創戊申之道，屢日親鞫矣。今始於此漢，結案取招，而猶復有十分詳愼之意，爲監司、守令者，豈可忽諸？啓覆罪人，三覆後，當決之，而殺人者死，雖三章之法，亦當審愼。他日爲道臣，爲守宰者，宜知予愼刑之意矣。若魯曰，聖上恤刑之意，爲臣子者，敢不仰體乎？上曰，誠意若能感動人，則豈有此等事乎？此非渠輩之罪，卽予涼德之致也。若魯曰，逆種，卽癘gg厲g氣所鍾，此豈易感動乎？上曰，罪人述，上之。仍爲具刑。上曰，斗齡，箇箇直招。今番上來者，擧皆遲晩，汝旣聞斗齡之言，則有何欺隱之端乎？上曰，彼罪人，旣已遲晩，結案取招。上曰，汝旣遲晩告根脚，則今無可隱之端。畬書投火事，直告。上曰，罪人停刑。翼漢，上之。罪人面質後，上曰，翼漢，下之。上曰，述，解縛下之。若魯曰，慶興李泰三，使咸鏡監營捉囚矣。聞李泰三，無之，而有郭泰三，故今方囚禁云。何以爲之乎？上曰，今姑放送之意，分付，可也。若魯曰，錞妻娚及奴子，囚禁於原州云。錞，旣已捉來，竝放送事，分付，何如？上曰，依爲之。上曰，罪人翼漢，上之。上曰，戊申逆種，則雖無可言，而汝以平民，何故同入乎？上曰，嘉山李畬，何以知安邊汝名，而付書乎？上曰，罪人具刑。上曰，老漢，入於逆賊者，尤極陰慘矣。上曰，罪人，解縛下之。錡，上之。上曰，汝兄，旣已遲晩，汝亦直告。上曰，錡，下之。斗齡，上之。上曰，前以後來者，若告汝未告者，汝當刑推爲下敎矣。今以多致直招觀之，則猶有未盡告者，當初汝何不直告？上曰，河子之招，寧邊南哥及博川高夢弼，雲山李濂，皆入之云。畬，以此言乎？上曰，汝與述面質，則汝可使述無辭遲晩乎？上曰，述，上之，與斗齡，使之面質。上曰，畬，不爲書於汝兄，而爲書於汝者，必其書中，有陰慘事，直告之。上曰，斗齡，下之。富，上之。上曰，初以汝爲炭民，汝今則爲巧詐之言矣。上曰，罪人具刑。上曰，富，解縛下之。述，上之，仍爲具刑。上曰，汝亦人也。汝兄，施威後直告，故不施刑矣。汝若不直告，則汝兄，當施刑矣。上曰，罪人，解縛下之。上曰，承旨書之。傳曰，親鞫姑罷，罪人拿來後，待下敎擧行。春躋曰，諸賊之招，如是狼藉，賊魁畬追施之典，豈可少緩乎？志泰曰，賊錞杖斃之後，賊魁，卽畬也。雖未及正刑，蕩策，卽結案追施之請，豈可不允從乎？上曰，非不知矣，而追施逆律，有關後弊，故不爲允許矣。若魯曰，蕩策結案之說，臺言是矣。此啓，豈可不允從乎？上曰，王者，守法，法一低仰，有後弊矣。春躋曰，戊申餘賊，無遺類屠戮，宜矣，而我國法寬之故，此輩生存，今又如此。臣曾於承旨時，有所達矣。如賊魁之子，豈可置之於覆載之間乎？志泰曰，戊申逆賊中，如麟佐、希亮者，卽是稱兵犯闕之賊，其子之尙今生存，此王政之失，此非啓辭相持者，宜卽許之矣。上曰，所請是矣，而當初不卽殺之，今乃殺之，似涉如何矣？春躋曰，其時年滿者，已死，而年未滿者，今已年滿，豈可獨生乎？光世曰，此獄事出後，諸臣之議，皆以爲麟佐、希亮之子，尙今生存，大爲不可，此非反側子自安之道云矣。上曰，此漢輩，豈有反側自安之理乎？志泰曰，犯闕逆魁之子，一日留在，有駭聽聞。雖無此漢輩之更起，宜不可置之矣。上曰，臺臣之爭執，如此，二賊之子，令本道囚禁，可也。光世曰，鄭彦燮，爲大諫時發啓，而其時已許之矣。今若不許，未免前後之相異矣。上曰，法文，無年未滿不殺之文，亦無待年殺之之文，何必殺之耶？若魯曰，麟佐、希亮之子，旣命囚禁，則思晟之子，亦當一例囚禁矣。上曰，此則判金吾之言，是矣。逆賊麟佐、希亮、思晟子之濟州等三邑爲奴者，竝令本邑囚禁，可也。〈出榻敎〉遂還入。

11月15日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨趙明履〈坐〉。右承旨金尙迪〈坐直〉。左副承旨金光世〈坐直〉。右副承旨洪鳳漢〈坐〉。同副承旨李章吾〈坐〉。注書李壽鳳〈仕〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉。事變假注書徐孝修〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宗大王忌辰。

○夜二更，流星出五車星下，入乾方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色白。

○李章吾啓曰，大司憲李春躋呈辭，執義、持平一員未差，掌令柳謇、韓德良，持平南德老在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，備邊司郞廳來言，今日，賓廳坐起日次，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，賓廳坐起，旣頉稟，所當持公事入侍，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○洪鳳漢啓曰，小臣，左議政宋寅明處，偕來進去。傳曰，知道。

○李章吾，以都摠府言啓曰，今日，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調金若魯，副提調鄭彦燮啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨又親臨帳殿，夜深還宮，連日冒寒勞動之餘，不瑕有傷損之節乎？臣等，不得入診，已過一朔。湯劑雖已劑進。今日，率諸御醫入侍，詳察聖候，有不可已矣。大王大妃殿氣候何如？臣等，不勝伏慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。勿爲入診。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○鄭彦燮啓曰，右承旨金尙迪，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金光世曰，今日，亦欲親鞫，整齊後，正時，隨時入之。

○罪人上闕單子，傳于金光世曰，竝上闕。

○傳于金光世曰，擧行後，推案入之。左副承旨入侍。

○金光世，以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事體未安。副校理韓億增，旣已帶職蒙宥。修撰趙雲逵，由限已過。竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以鄭羽良爲內醫提調。

○洪鳳漢，以戶曹言啓曰，依傳敎，左議政宋寅明，去九月十月今十一月合三朔祿俸，令倉官，更爲輸送于西江所住處，則以爲相職，期以必遞，常祿，不可冒受云。祿俸，又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官，更爲輸送。

○李章吾，以兵曹言啓曰，傳曰，薄衣軍士襦衣題給事，命下矣。發遣本曹郞廳摘奸，其中尤甚薄衣者二百七十二名，別單書入。令該曹，依此數襦衣題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○金光世，以義禁府言啓曰，鐵山府使金養義，前府使邊柱國、安宗大、金夢煃、崔台耉、趙威鎭、沈東尙、洪夏疇等，拿問嚴處事，傳旨啓下矣。邊柱國、金夢煃、趙威鎭等，今方待命於本府，卽爲拿囚，而金養義，時在任所，安宗大，以全羅左水使，時在任所，崔台耉，以安興僉使，時在任所。洪夏疇，以順天營將，時在任所，依例發遣府都事書吏、羅將交代後，竝拿來，而沈東尙，前以他罪，定配於靈巖郡。發遣府書吏，拿問嚴處，何如？傳曰，依允。沈東尙，已下敎矣。

○又啓曰，副校理韓億增，修撰趙雲逵，牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○乙丑十一月十五日未時，上御仁政門外親鞫時，行都承旨鄭彦燮，左承旨趙明履，右承旨金尙迪，左副承旨金光世，右副承旨洪鳳漢，同副承旨李章吾，記事官李壽鳳，假注書沈墢，事變假注書徐孝修，記注官李渙，記事官權杭gg權抗g，領中樞府事金興慶，領議政金在魯，判義禁金若魯，知義禁徐宗伋，同義禁李普赫、李宗白，大司憲李春躋，司諫尹志泰，問事郞廳李昌壽、嚴瑀、李永福、金尙耉、李重祚、尹學東、任師夏、李昌儒，刑房都事尹光德、金履福，文書色都事鄭克淳、任玣入侍。興慶曰，夜來聖體若何？上曰，一樣矣。興慶曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，差勝矣。興慶曰，王世子氣候何如？上曰，好過矣。興慶曰，昨有今日停鞫之敎矣。今日有親鞫之命，今日罪人有拿來者，故然乎？日氣寒甚，連日親臨，下情不勝憂悶矣。上曰，昨日，齋戒猶爲之，今日不爲，則或有歉於享先之道，故今日又爲之矣。在魯曰，臣聞判金吾之言，則昨日，有濟州三賊子囚禁之命，出臺臣之請，允從，宜矣。殺之則殺而已，囚禁則不可矣。興慶曰，稱兵犯闕之賊，異於他賊，維賢輩，雖極痛惡，猶不如稱兵之麟、亮。其子豈可生乎？臣不爲刻薄之言，而此請，不可不允從矣。在魯曰，年未滿者，其時區別，而其後，未及施法矣。興慶曰，此輩，當無少長，皆斬之，而未及爲之矣。稱兵犯闕之賊，豈可用常法乎？在魯曰，稱兵犯闕之賊，豈可以常法議之乎？領府事之言，是矣。春躋曰，麟、亮之子，宜卽正法，此事不可相持矣。在魯曰，濟州候風之際，日子遲滯，猶可及止。囚禁關文，還收，何如？上曰，大臣之言，是矣。麟佐、希亮、思晟子濟州爲奴者，本邑囚禁之命，還寢，可也。〈出榻敎〉上曰，同義禁進來。嶺南賊勢，其時，卿見之矣。率何軍乎？普赫曰，賊兵，皆是鄕軍也。其時陜川郡守李廷弼，多有設施事矣。上曰，麟佐所率，非官軍乎？普赫曰，淸州事，臣未詳知，而此亦官軍中從賊者甚多矣。上曰，卿於其時，見賊狀矣。官軍從賊者，何以處之乎？普赫曰，賊兵與官軍相混，而其時官軍中從賊者，皆有疑懼之心，故臣，爲文曉諭，使之安過矣。上曰，菑，上之。上曰，汝弟爲逆，汝豈不知乎？畬在嘉山，鼓動戊申連坐人，使斗齡，尋見汝者，必有曲折，直告之。上曰，汝見斗齡幾次乎？上曰，汝見畬主人虎發乎？上曰，戊申後，汝等，得保首領，已極幸矣，而又欲爲戊申事者，比戊申賊，百倍陰慘。汝直告之。上曰，鵬和尙，汝知之乎？上曰，彩鵬，上之，使之見其面。上曰，罪人竝下之。上曰，理山拿來罪人李世楫，上之。上曰，汝無可欺隱之端，直告。上曰，戊申事，汝不聞知乎？上曰，卽今本道定配人，汝有知者乎？上曰，斗齡，於本官，築焰焇云，果然乎？上曰，世楫，下之。斗齡，上之。上曰，宗江，於汝爲幾寸乎？上曰，畬，以其兄菑事，言于汝者，汝直告。上曰，世楫，更上之。與斗齡面質。上曰，面質誰負乎？在魯曰，世楫，不知生死者。初則曰斗齡，以爲上疏或上言，可以蒙放云。末乃曰斗齡，以爲謀逆事成，則可以蒙放云。此不知人事，不知逆之爲何者矣？上曰，此漢，無可問者矣。上曰，世楫，下之。上曰，汝往世楫家者，以世楫有人事而往之乎？畬，使汝往見乎？上曰，汝何於如此之漢，發此重大之言乎？上曰，斗齡，下之。上曰，世楫，空然捕來矣。都事之往來勞矣。若魯曰，世楫，則卽今可捧承服，而渠不知承服之爲何事者也。上曰，然矣。上曰，罪人菑，上之。若魯曰，罪人拿入之際，換入，極爲駭然。當該守幕都事，拿處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉光世曰，罪人拿入之際，誤爲換入，金吾堂上，有不能檢察之失。從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，罪人具刑。上曰，汝旣知順翼，出於梟獍之心，則汝弟誦順翼之言，鼓動諸賊之種，而汝何不告之乎？上曰，汝以感恩爲言，有表著處乎？上曰，畬做大蕩策，自以爲淸南，而兄弟爲異論乎？上曰，畬之大蕩根本，今日快知之矣。罪人，解縛下之。上曰，大臣、金吾堂上、兩司、諸問郞進來。菑雖畬之兄，兄弟不相爲書，則畬之不知其兄，可知矣。菑則似不當加刑矣。興慶曰，菑則與畬有情跡之相異者，別無大段可問者矣。在魯曰，兄弟中情跡事情，有相異者，雖不關於獄體，而姑無別般可問者矣。若魯曰，所謂鵬和尙事外，姑無可問者矣。宗伋曰，別無緊關事矣。宗白曰，斗齡招辭中，畬以爲菑則酒狂不可爲言云矣，菑則大抵無別般可問之端矣。普赫曰，畬與菑，情跡，雖有異，而所謂鵬和尙事後，當更問矣。上曰，頃聞鄭彦燮所達則菑，善居謫，能窮束述輩云矣。畬旣不知君父，則不知其兄，無足怪矣。春躋曰，菑，以順觀、翼觀爲叔，以畬爲弟。旣入此中，一次刑訊，烏得免乎？志泰曰，菑則待僧捉來後，酌處似宜矣。昌壽曰，逆事，不可以常理責之，而菑之兄弟，有相異者，則知其情節與否，未可的知矣。永福曰，姑置之，以待罪人拿來後，議處似宜矣。尙耉、重祚、昌儒、學東、師夏議同。上曰，世楫，人事昏迷矣，欲爲還配。大臣、金吾堂上之意，何如？在魯曰，此便是無知童子，自入於死地矣。上曰，世楫，在戊申年，則只把旗前驅而已，不知裏面事者矣。若魯曰，逆賊字，渠豈不知，而只知欲放而已？不知何以則爲逆矣。上曰，判金吾之言，精矣。在魯曰，渠則無所對，只於斗齡言後問之，則答以然矣然矣。此不知人事者矣。若魯曰，渠不知其言之爲知情不告，此無可言矣。普赫曰，世楫，不知生死緊關處矣。在魯曰，殿下若欲活此漢，則後日更推後，活之，宜矣。興慶曰，渠旣爲知情不告之人，指示可生之道，然後活之宜矣。上曰，卿等之言，是矣。世楫上之。上曰，斗齡所告之言，皆逆賊事也。汝旣知之，則知情不告，於法當死。汝之本情，只知放還鄕土乎？上曰，此全不知人事者也。罪人下之。宗伋曰，渠不知何以則爲逆矣。昌壽曰，此漢，不足問矣。永福曰，獄官以下，皆以爲此漢，不足信鈇鉞云矣。在魯曰，渠則無一言自就死地，而殿下活之矣。上曰，承旨書之。傳曰，親鞫姑罷，罪人拿來後，待下敎擧行。傳曰，罪人菑，仍囚以待結末。傳曰，罪人世楫，帳殿親問之下，愚迷可知，聞斗齡之言，不辨某事，而只幸其放而答者，亦無疑。此等無識椎迷之人，不足以人理道之。仍其初配，作爲常民，亦不害於王政。參酌，仍前配地定配。若魯曰，鐵山前府使沈東尙拿問事，命下，而東尙，以他罪，今方定配於靈巖郡，故拿來之意，纔已草記矣。今雖拿來，末梢勘律，似無加於遠配，而定配罪人之拿來，亦有弊矣。上曰，勿爲拿來，因前定配，可也。〈出擧條〉若魯曰，臣惶恐敢達矣。金吾堂上，與藥院提調，職事相妨，前此多有變通者，而臣，連日參鞫，未遑言私矣。今則臘劑監劑，一時爲急，而臣旣參桁楊之事，故不得一番監劑。事體誠爲未安，宜賜變通矣。上曰，副提調可以替行矣。大臣之意，何如？在魯曰，臘藥監劑，事體重大，藥院凡事，皆管提擧。此時此任，有難兼行。變通宜矣。上曰，內局提調，許遞，其代，令該曹，口傳差出，可也。〈出榻敎〉若魯曰，同義禁李普赫，謂有情勢難安，只於親臨帳殿時入參，而本府坐起，一不來參，其所引嫌，誠爲過矣。申飭行公，何如？上曰，因何事而然耶？在魯曰，因李儁徽疏事，如是，而誠爲過矣。上曰，其涉過矣。今無撕捱之端，從重推考，申飭行公，可也。〈出擧條〉遂還入。

○乙丑十一月十五日初更，上御熙政堂。左副承旨引見時，左副承旨金光世，假注書沈墢，記注官李渙，記事官權杭gg權抗g入侍。上曰，諸道路程記所書者，承旨持之乎？光世曰，臣果持之矣。上曰，曰曾，何日入來乎？光世曰，鏡城，爲十九日程。二十日間，似當入來矣。上曰，捕校捕僧，今日內，或可入來乎？光世曰，此則今明間，似當入來矣。上曰，茂山，幾日程乎？光世曰，茂山，爲二十一日程矣。上曰，茂山消息，今月內，似或有之矣。光世曰，搜尋之後，當先有消息矣。上曰，李陽重，卽五衛將也。或可以狀聞矣。光世曰，五衛將，雖不能狀聞，捕校輩當爲書先報于捕將矣。上曰，雲山、寧邊、博川下去都事，昨日去乎？光世曰，然矣。上曰，枝上生枝，葉上生葉，殊可悶慮。若盡如世楫，則還可幸矣。如世楫者，可作平民，而無可慮矣。罪人特諭之際，渠能知之乎？光世曰，不能分明知之。解其蒙頭，則渠又自着之，使之四拜，則其狀，的是常漢矣。遂退出。

11月16日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨趙明履〈坐直〉。右承旨金尙迪〈坐〉。左副承旨金光世〈陳疏受由〉。右副承旨洪鳳漢〈奉命偕來〉。同副承旨李章吾〈坐直〉。注書李壽鳳〈仕〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉。事變假注書徐孝修〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，月暈。

○下直，巨濟府使朴性善，嘉山郡守李培源，公洪兵虞候鄭崇，金甲島萬戶李世泰。

○李章吾啓曰，大司憲李春躋呈辭。執義、持平一員未差，掌令柳謇、韓德良，持平南德老在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房副提調鄭彦燮啓曰，伏未審夜來，聖體若何？連日冒寒，親臨帳殿，終夕鞫囚，侵夜還宮，不瑕有傷損之節乎？大王大妃殿氣候何如？臣不任伏慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。

○李章吾啓曰，待敎李永祚，謂有情勢，陳疏徑出。原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○鄭彦燮啓曰，左承旨趙明履，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○以副應敎兪宇基，副校理南有容牌不進禁推傳旨，傳于李章吾曰，竝推考傳旨捧入。

○以副校理韓億增牌不進禁推傳旨，傳于趙明履曰，推考傳旨捧入。

○趙明履啓曰，上番兼春秋李渙，身病猝重，勢難察任，今姑減下，其代，令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李胤恒單付兼春秋。

○備邊司薦望，以李濟遠爲水原府使。

○左副承旨金光世疏曰，伏以臣之望八偏母，居常善病，劇歇無常，顧臣情理，實無一分供職之望，而連値親臨訊囚之日，不敢爲控免之計矣。卽接家人所報，則臣母宿患，挾感添劇，醫治失宜，漸就危篤，食飮全廢，氣息澌綴，澟澟有難支之勢，而病裏，思臣尤切，促令來視云。臣聞來，情爽飛越，不能頃刻按住。玆陳短章，仰瀆私懇。伏乞聖明，天地父母，亟命鐫遞臣職名，俾便救護，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

11月17日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨趙明履〈坐〉。右承旨金尙迪〈坐直〉。左副承旨金光世〈陳疏受由〉。右副承旨洪鳳漢〈奉命偕來〉。同副承旨李章吾〈坐直〉。注書李壽鳳〈病〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉。事變假注書徐孝修〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，有霧氣。

○巳時，日暈。

○下直，驪州牧使吳𪼁，全羅右水虞候黃河龍，平澤縣監沈重周，价川郡守崔吉祚，文義縣令李海宗。

○趙明履啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李章吾啓曰，行大司憲李春躋呈辭。執義、持平一員未差。掌令柳謇、韓德良，持平南德老在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以右承旨金尙迪初度呈辭，傳于趙明履曰，給之。

○趙明履啓曰，左承旨金尙迪呈辭，旣有給之之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，檢閱李基德，自鄕上來云，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○李章吾，以弘文館言啓曰，本館下番修撰趙雲逵，以漢學兼敎授，今日院試坐起時，晝仕出去，而日晷甚短，一日之內，勢難畢試，每每草記，事涉煩瀆。今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，朴泰容，令本府鞫問事，命下矣。今日，當爲擧行，而知事徐宗伋，同知事李普赫，俱病不進，將無以備員開坐。令政院，竝卽牌招參坐，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，罪人世楫，帳殿親問之下，愚迷可知。聞斗齡之言，不辨某事，而只幸其放而答者，亦無疑。此等無識稚愚之人，不足以人理道之，仍其初配，作爲常民，亦不害於王政，參酌仍初配地定配事，承傳啓下矣。罪人世楫，仍前罪目，依例發遣府羅將，押送于當初配所平安道理山府之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以左右捕盜廳言啓曰，今月初十日親鞫時，因傳敎鞫招罪人窺捕次，發送捕校矣。僧人彩鵬，捕捉於德源地石泉菴，今已押來，移送鞫廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，因捕盜廳草記，罪人僧彩鵬，移送鞫廳事，命下矣。罪人僧彩鵬，移囚鞫廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金尙迪曰，北道所送者，已爲申飭，而何待日滿耶？趁門開入來之意，亦爲申飭。

○左議政宋寅明疏曰，伏以臣之卽今情勢，惟有被遞與被罪兩條路而已。倘蒙聖慈體諒，謂臣撕捱非如可已而不已者，而遞臣應遞之職，則固臣之大幸。其或謂臣冥迷違拒，罪難屢赦，而嚴賜誅殛，亦臣之所不敢辭。古人所謂哀之，命，不哀之，亦命，卽臣所以區區祈祝於今日者，而顧其誠淺辭拙，無望感孚，日前辭疏之批，重失所圖，誨責之嚴，澟如霜雪。臣固惶隕震慄，靡所容措，而抑臣於此本罪之外，又添兩罪矣。蓋臣之不可仍冒相職，事理較然，卽國人之所共知。臣誠至愚，徒知居具瞻之地，非可强之以庶僚之所不爲者。雖承人臣不敢聞之敎，而亦不敢爲轉動之計，則此其罪已難勝贖。況今凶逆遺種，復干天討，寒事方嚴，而聖上，日御帳殿，親行訊問，在臣子承候之誠，同仇之義，宜不敢偃然退伏，而臣又至頑，徒知夤緣冒進之爲可恥，雖聖上，勉以沐浴之義，而猶不能趨承嚴命，臣罪至此，益復萬死有餘。臣雖無狀，天賦秉彝，亦不至全泯，其所以懸情象魏者，非不日夕耿結，而如縛求解，進身無路，孤恩負德，撫心悼歎，鞶帶之褫，非敢冀幸，鈇鉞之誅，卽所甘心。玆又離次席藁，冒死哀籲於仁覆之下。伏乞聖明，俯賜照察，亟降威命，勘臣罪犯，以嚴公憲。倘以臣情有可恕，而不欲遽置重典，則亟許遞臣相職，俾靖私義，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉卿懇。頃者之批，業已悉諭，往事則予之過也。卿何一向若此？此等之時，只有首揆。以卿恒日爲國之誠，宜效古人沐浴之義，而于今之事，卽戊申之事也。卿以余睹而豈忍恝視，一向撕捱乎？卿須體君臣之大義，顧小子之慇懃，安心勿辭。其卽偕入，用副日夕企待之意。

○傳曰gg于g趙明履曰，此批答，使偕來承旨傳諭。

○禮曹參判洪象漢疏曰，伏以臣之投章逬出，退伏田間者，非敢忘再生之恩也，亦非敢忽分義之重也。蓋以讒誣雖雪，而玷汚已極，處分雖嚴，而恚毒益深，誠不忍遲徊偪側於刀山劍樹之場故耳。此豈臣樂爲者哉？忱誠淺薄，固無望於格上，天地仁覆，或庶幾其體下，而旣靳批旨，反降責諭，至有勿捧縣疏，申飭上來之命。臣誠狼狽窮蹙，駭惶抑塞，瞻天跼地，覓死不得。然區區自畫於心者，若不仰首一暴，則日月之明，亦何以俯燭也？嗚呼，殿下之所以使臣，臣之所以事殿下者，不出於世道二字，而如臣愚戇，不善周容，信心直前，謂人如己，仰深知於明主，不借力於巨室，任其猜疑，積成仇怨，卒至於身陷不測，上煩聖慮，其所以捄世道者，適足以禍世道，此臣之罪一也。明命赫然，査案至嚴，奸肚巧舌，次第輸款，絶塞窮溟，杖流相繼，此實出於我聖上堲讒之意，懲惡之典，而其辱朝廷而羞搢紳則極矣。究其本，則以臣之故也。此臣之罪二也。疏供迭出，告引紛然，枝節層生，藤葛互糾，乍隱乍映，若操若縱，許多情形，綻露無餘。敎化不行之歎，至發絲綸之間，致使堂堂淸朝，不免一場溷擾。此臣之罪三也。卽此三罪，死有餘責，誠無面目可以自立於世，況可以復入脩門，追隨卿月之末班，與聞廊廟之餘論乎？此臣所以抱釁引慝，分甘廢屛，不俟終日，而復尋荒野者也。苟使臣危苦之情，臲卼之跡，不至萬萬難强，則以平日休戚之義，受聖主罔極之恩，亦何敢忘君父，負國家，作此逃遁之行，徒爲自便之計哉？念臣孤立無朋，多仇少與，語默出處，動輒得謗，無事非謗，靡謗不有，雄唱雌和，左右交煽，架鑿空虛，捏合疑似，經營排布，靡不用極，將至塗一世之耳目。向非我聖上至明至仁，則臣幾不瞑於覆盆之下矣。在前日虛舟自在之時，猶且召禍機而蹈危穽，況自今以往，憤怒溢世，嫉怨四起，其所以爲建德報仇者，非朝則夕。臣雖不智，豈忍以不貲之軀命，授之餓虎之蹊，適中叵測之計乎？思之及此，餘悸澟然。然臣之必欲一退者，不但傷弓之情而已。禮臣之道，不宜以維縶爲主，忠君之義，不專以趨走爲恭，必也進退以禮，去就不苟，然後方可以礪廉恥而敦風敎。臣若徒藉寵靈，從他笑罵，彈冠束帶，揚揚冒進，則是眞不識人間羞恥事者，其爲累於四維之化，大矣。將焉用此臣哉？今臣去就，不但關臣一身，實有關於御世之大防，臣之甘伏違慢之誅，期免放倒之歸者，正欲少補化理也。豈專出於自爲謀哉？朱夫子所云是亦報佛恩者，正謂此也。倘聖上，少垂照察，曲加矜憐，聽臣放廢，俾遂微諒，則臣當沒齒含恩，杜門訟愆，早晩國家有事，一死以之。臣豈是終負盛德者哉？窮廬靜夜，反復揣量，而有萬般必退之義，無一毫可進之勢，參前倚衡，惟是而已。臣若假飾欺謾，則天地鬼神，亦必厭之矣。早欲瀝血申籲，而禁令之下，旣不敢附入縣道，一向泯默，亦非義分之所安，今始進伏近城之地，涕泣陳懇，仍復還鄕，僭越之罪，益無所逃。伏乞聖明，鑑臣之衷，哀臣之命，亟許鐫削臣本兼諸任，俾得守分苟全，仍勘臣擅便行止之罪，以嚴邦憲，以礪臣工，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。卿之往事，業已洞釋，渠皆自伏，今若浮雲，予欲用也。何過撕捱？卿其勿辭，其卽上來行公。

○大司憲李春躋疏曰，伏以逆賊餘孽，怨國思亂，絓結陰謀，煽動兇說，自速天誅，貽勞聖念，回思戊申，骨驚心冷。噫，盤庚遷都，誓誥臣民，尙曰劓殄滅之無遺育，無俾易種于玆新邑，戊申之逆，此豈此比？而聖上至仁，每從寬典，嚴討之論，一例靳允。臣之筵奏疏陳，前後拳拳於此者，蓋以其一種遺孽，自知爲兇逆種子，而其爲計，無所不極，則誠不無潛釀亂圖之慮故耳。至于今日，畬賊又出，雖幸兇計莫售，情節畢露，而未及鉤治。畬先徑斃，被捕諸賊，次第承款，斗齡所告，幾盡符合，則畬實爲譸張逆謀之窩窟。懲亂賊而洩輿憤，惟在於孥籍一事，決不可從輕酌處而止。諸臣力爭，猶未準請，憂歎抑鬱，擧國同心，追施大逆之律，斷不容少緩也。劇賊巨魁之子，年未滿而貸死爲奴者，年旣滿而未施應坐之律。噫，亂臣賊子，何代無之？而戊申之逆，振古所無，安有稱兵之賊，而一任其易種也哉？麟佐一子之年滿者，則雖因臺諫，卽已追坐，而其餘二子，及他賊之子，尙多在於徒流案。當此緣坐諸孽，潛蓄兇謀之日，尤不可遺置其賊魁之種，亟宜考案抄出，一依麟佐子追坐例擧行，而臺諫極言，宰相曰可，兪音尙遲，上下相持，前席所陳，辭不達意，略以文字，申控餘懷，惟聖明之廓揮乾斷，毋如前日之泄泄焉。念臣情病，寧有出脚之理？而疏辭靳許，帳殿特招，他不暇顧，舁疾趨承，晨夜奔走，重添寒感，達曙哮咳，眠不交睫，對食嘔逆，匙不近口，眞元虛陷，委頓床玆，房闥之間，動輒須人，而本府諸臺，或在外，或見缺，早晩親鞫有命，則以臣澟澟之危喘，實無陳力就列之望。玆不得不疾聲號籲。伏乞聖慈，特垂矜諒，卽賜鐫改臣職，俾得安意調治，以尋生路。千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。所陳者，業諭帳殿，其何惜此輩？王者爲治，法若信而已。其何創法？往往參酌，今何施法？梟獍之心，雖不悛，豈人人皆然？予之用法，往今一也。卿其勿辭，行公。

11月18日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨趙明履〈坐直〉。右承旨金尙迪〈坐〉。左副承旨金光世〈坐〉。右副承旨洪鳳漢〈坐直〉。同副承旨李章吾〈奉命偕來〉。注書李壽鳳〈仕〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，日暈。申時，日暈。

○夜三更，月入東井星。自三更至五更，月暈。

○下直，洪州牧使權賮。

○傳于李章吾曰，今日當爲之整齊時刻，隨時入之。

○鄭彦燮啓曰，左副承旨金光世由限，盡於今日。此時不可無該房，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金尙迪啓曰，今日親鞫時，承旨不可不備員。右副承旨洪鳳漢，左議政宋寅明偕來事進去。在前如此之時，有姑令入參之例，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○李章吾，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親鞫相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙明履，以弘文館言啓曰，副應敎兪宇基，副校理韓億增、南有容，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○罪人上闕單子，傳于金光世曰，李畬，亦爲上闕。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○吏曹口傳政事，以元景夏爲內醫提調，李堉單付兼春秋。

○全羅監司狀啓，沃溝等官居保人林生伊等渰死事，傳于金尙迪曰，渰死人等，令本道，恤典擧行。

○檢閱李基德疏曰，伏以臣，月前，爲過子婚，適往湖西。而不意此際，恩敍復降，官銜如舊，馹召之命，遠及遐鄕，光榮所曁，道路生輝。歸次之日，宜卽叩謝，而第臣本來情勢之外，又有所萬萬惶惑者。日昨待敎李永祚之疏，詆斥臣身，不遺餘力，至謂之不成義理，行己無據，何其公肆詬詈，一至於此耶？向臣，自鄕上來，適當百僚庭籲之時，大小臣庶，焦遑震薄，則爲臣子者，設或有情勢之難强，分義所在，不敢一向違逋，不得不隨牌出肅，以參伏閤之列。而繼而諸宰入侍之日，親承史閣分送之敎，則往役義重，不敢辭避。而及夫竣還之後，則以臣自來情勢，終不可因仍蹲冒，故又不得不陳疏徑出。如臣所遭，如臣處義者，前後何限？臣則自以爲斟量得宜。而不意僚席之間，忽有此乘機詬斥之擧，臣誠莫曉其所以然也。念臣，以孤根弱植，不幸處睢盱之地，前旣受下位之無限僇辱，今又遭上番之無端侵困，精神語脈，殆若一串貫來。臣雖欲左右酬辨，只自覺其疲惱之甚也。夫下番不爲承命，則上番之隨而違牌，館例所在，自不得不然。則其疏所謂俯仰隨人，逐波上下等語，果何爲而發也？噫，僚寀之義，昔人所重，臣與上番，周旋一館之內，亦旣一年于玆矣。若使臣處義，果不洽滿于其心，則竝直分行之日，何不一言相及？而今於事過之後，縣道一疏，突然附陳於未復命之前，有若汲汲搏擊者然。同僚忠厚之風，雖不可責之於人人，而抑未知其間，別有所不得自已者存耶？雖非此疏之出，臣之去就，固已決之久矣。今於天牌之下，略陳短章，仰暴情勢之萬萬難强者，仍復自外徑歸，臣罪至此，尤無所逃死。伏乞聖慈，天地父母，亟命鐫削臣職名。仍治臣罪，以快人心，以安微分，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭。從速察職。

○乙丑十一月十八日未時，上御仁政門外親鞫時，行都承旨鄭彦燮，左承旨趙明履，右承旨金尙迪，左副承旨金光世，右副承旨洪鳳漢，同副承旨李章吾，記事官李壽鳳，假注書沈墢，事變假注書徐孝修，記事官李胤恒、權抗，領議政金在魯，判義禁金若魯，知義禁徐宗伋，同義禁李普赫、李宗白，大司憲李春躋，司諫尹志泰，問事郞廳李永福、李昌壽、嚴瑀、任師夏、李重祚、尹學東、李昌儒、金尙耉，刑房都事尹光德、金履福，文書色都事鄭克淳、任玣入侍。在魯曰，日氣陰寒，聖體若何？上曰，一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，差勝矣。在魯曰，王世子氣候何如？上曰，好過矣。在魯曰，領府事連日參鞫之餘，胸膈之痰凝滯，今方呻痛，不得入來云矣。上曰，連日冒寒參鞫之餘，老病，殊可悶矣。在魯曰，內局都提調在外，提調鄭羽良，聞在外云，臘藥監劑，一日爲急，而副提調，獨爲監劑，殊甚未安。新除授提調鄭羽良，不但今方在外，且此月，纔過禫祭，今月則不當出仕矣。上曰，然矣。在魯曰，前頭情理，亦有可言者，家在城外，有難暫離矣。上曰，今姑許遞其代，口傳差出，可也。〈出榻敎〉在魯曰，嶺左賑事，一日爲急。新除授延日縣監申維翰，不多日內，給馬發送，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉在魯曰，北道僧彩鵬，已爲拿來矣。斗齡則以爲面有黑茸云，而聞此僧年少云，殊可怪矣。上曰，然則殊常矣。上又曰，錞與自得，欲而停刑，卿意何如？若魯曰，自得，與富無異，而錡則錞與斗齡酬酢時，不得見之云，此比錞雖輕，而比錧稍重矣。上曰，南翼漢何如？在魯曰，翼漢之排布逆節，有未可的知，而不緊關之言，亦不直告者，過甚矣。上曰，翼漢，誠過甚矣。若魯曰，鵬和尙事，終不分明，姑觀之，以待結末，宜矣。上曰，新上來彩鵬，上之。上曰，汝與斗齡，何時見乎？上曰，斗齡上之，使之見其面。上曰，此漢，斗齡以爲非，則鵬和尙，將無之乎？上曰，前上來彩鵬，上之。上曰，鵬和尙之說，汝告之矣。釋王寺僧二彩鵬，竝已拿來，而皆非者，何也？問郞，以此問斗齡，可也。上曰，問郞，問斗齡，汝之生死，在此一款矣。上曰，問斗齡，汝尋能和尙、鵬和尙，而或換名乎？上曰，李畬上之。問新上來彩鵬，知與不知，可也。上曰，問斗齡，畬在嘉山，何以知釋王寺僧乎？上曰，前上來彩鵬之言，巧詐不可信矣。斗齡來時，汝不見之乎？上曰，前上來彩鵬，具刑問之。上曰，此外鵬和尙，有之乎？此彩鵬，汝前已欺隱不告，未知有幾彩鵬在矣。直告之。上曰，罪人解縛，竝新上來彩鵬下之。畬亦下之。上曰，汝所告之戊申逆種，不過賊畬之所鼓動者，次第捕來，可以處置。而此外緊關者，黃賊與南哥、鵬和尙，而黃賊，姑無消息，鵬和尙，亦甚殊常，汝言皆虛妄矣。上曰，汝與錞言時，錡亦在乎？上曰，錞謂汝以吾弟亦同之乎？上曰，汝與述以順觀、泰徵、思晟事酬酢時，自得，亦在傍乎？上曰，汝以畬書傳述，而述投火時，自得，見之乎？上曰，斗齡下之。光世曰，兼春秋、注書出外者，甚多，事極未安。竝從重推考何如？上曰，依爲之。光世曰，侍衛班多有出外者，事極未安，竝從重推考何如？上曰，依爲之。〈竝出擧條〉上曰，捕將入侍，左邊捕盜大將具聖任，右邊捕盜大將鄭壽松進伏。上曰，今番彩鵬，因朱哥之言捉來，而此外，有他彩鵬云乎？聖任曰，此外，無他彩鵬。所謂能和尙，釋王寺，前有之，而昨年物故。能法主有之，而方在遠地云矣。上曰，黃哥無消息乎？聖任曰，無消息矣。上曰，其後送人催促乎？聖任曰，厥後，連送人催促。而前去者，今明間，似當入去矣。若魯曰，捕廳所囚罪人，當移送鞫廳治之。而其名字，以某字改之，宜矣。上曰，以李龍瑞，書之於文書中，可也。上曰，領相、金吾堂上進來。鵬和尙，今則無之，得與不得，將決之卿等之意，何如？在魯曰，畬使斗齡，尋見安邊釋王寺鵬和尙，則此必有眞彩鵬。而尙未得之，極殊常矣。上曰，斗齡傳畬書之故，鵬和尙，緊矣。若魯曰，鵬和尙處傳札事，斗齡告之，畬之言，亦然。而此後，若不得眞箇鵬和尙，則斗齡之言，虛矣。普赫曰，今此上來者，尤不實矣。前上來者，似有隱情矣。上曰，錡事，卿意亦如予意矣。自得，則卿意以爲如何耶？在魯曰，自得，則似無別樣酬酢事矣。若魯曰，臣意則富與自得，別無異同矣。上曰，新上來彩鵬，無可問者，將爲處分矣。前上來彩鵬，將何以處之耶？兩司問郞之意，亦何如？春躋曰，情狀，極爲奸詐，不可取信，姑置之。以觀前頭宜矣。志泰曰，德源之說，甚爲奸詐，加訊，宜矣。上曰，此則尹志泰之言，是矣。若魯曰，前上來彩鵬，尋常不緊之事，一倂欺隱，刑訊，宜矣。且欲得眞彩鵬，則空中譏察，何以捉來乎？姑令留囚以待之。則人心，必有云云，眞彩鵬，或可出矣。志泰曰，判義禁之言，是矣。日後，自其近地中，或有云云矣。尙耉曰，判金吾之言，是矣。姑爲留之。則渠之姪，或可搜得以告矣。重祚曰，姑囚之，以觀結末，宜矣。斗齡之言，何可盡信乎？永福、瑀、學東、昌壽議同。宗白曰，渠在釋王寺已久矣。非不知他彩鵬之有無。而一倂欺隱，多有巧詐之言，姑留之宜矣。上曰，新上來彩鵬，上之。上曰，判金吾，以此言于彼僧，前上來彩鵬，有可疑者，故又捉汝來。而汝則年歲相左，故卽爲放送，日後，汝須著實小心也。上曰，承旨書之。傳曰，親鞫姑罷，諸罪人拿來後，待下敎擧行。傳曰，罪人錡，自得，停刑以待結末。翼漢仍囚。傳曰，前監司權𥛚敍用。明履曰，下番兼春秋權抗，親病甚重，勢難察任。今姑減下。其代，令該曹，卽爲口傳差出，何如？上曰，依爲之。明履曰，事變假注書徐孝修，親病甚重，今姑改差，何如？上曰，依爲之。〈竝出榻敎〉若魯曰，朴泰容，旣已鞫問取招，而律文中無襯著之律。《大明律》，機密重事漏泄者，爲一律，相通獄囚出入人罪者，隨其輕重，或杖、或配矣。泰容口招，則以移配之出於朝紙者，書報於多致云。渠雖與多致，爲至親，敢以朝廷處分之事，書通於逆賊緣坐罪人者，事極駭然。而與漏泄機密、相通獄囚，有差間，律無襯合可引之文。下詢大臣而處之，何如？上曰，大臣之意，何如？在魯曰，此不過以臺啓出朝報者通之，則與鞫事漏泄者有異矣。律文，旣無襯合者，則自上參酌處之，似好矣。上曰，然則遠地定配，可也。〈出擧條〉若魯曰，兵曹兩驛，本來殘疲，故自前國家有事之時，則輒以賑廳戶曹米太，顧恤。乙巳戊申庚戌癸亥前例非止一二，去秋陵幸時，驛卒等呼訴，而臣，公務悤忙，未及陳請矣。卽今鞫廳，連日兩驛，合番長待，饑餒尤甚。雖不得如前多數上下，如以賑廳米五十石，戶曹太五十石，依例題給，則可爲目前救恤之道，故敢達矣。上曰，有前例，則許給，宜矣。大臣之意，何如？在魯曰，今番陵幸後，畿驛則因道臣陳達，已有題給者，而京驛則久未給之，旣有前例，則許給，似好矣。上曰，依所達題給，可也。〈出擧條〉在魯曰，臣於今日，親鞫未命下之前，來赴備局之坐，與戶判，有所相議，而見今料祿磨鍊當頭，故敢達。頃於次對時，有廟、社、殿外，因上言，料布濫加者，令戶兵曹一倂勿施之命矣。承文院寫字官上言別料之窠，自來朔竝減去事，戶曹報于備局。而寫字官，則有與他不同者，蓋寫字官，或因功勞承傳，或因上言別料之窠漸增，通計祿窠，爲五十餘之多，實爲無限之弊。故昨年，臣等，相議草記，定以四十窠，未準減前，有闕勿補。此後，雖或有別料啓下者，一切防塞勿施，不十年，自可準減矣。當初付料，雖因渠輩上言，今則已經都提調、提調啓稟定奪，不當混入於上言濫加者減去之中，依昨年草記施行，何如？上曰，然矣。依爲之。〈出擧條〉春躋啓曰，坦事。上曰，旣諭何煩？泰績事，上曰，其勿更煩。瑞虎等事，上曰，其勿更煩。陸師聖事，上曰，其勿更煩。夏宅事，上曰，其勿更煩。畬事，上曰，旣諭勿煩。新啓，亂臣賊子，何代無之？而戊申之逆，往牒所罕，誠宜殄滅之無遺育。惟我殿下，至仁好生，每欲使反側子自安。古今天下，安有稱兵之賊，而一任其易種也哉？麟佐一子之年滿者，則曾因臺疏，雖已追坐，而其餘二子，及他賊魁之子，年未滿而貸死者，年旣滿，而尙爾假息。當此逆賊餘孽，潛釀凶謀之日，斷不可遺置其梟獍之種。請戊申賊魁之子，貸死爲奴而年滿者，亟令王府，考案抄出，倂依麟佐子追坐例擧行。上曰，其時，旣以年未滿而定法，則追施王章，其無律文。王者治國，但法律而已。旣諭疏批，不允。在魯曰，兩賊魁之子，不可相持矣。上曰，旣諭於都憲批答矣。今都憲所請，似非麟佐、希亮之子而已矣。春躋曰，有翼、思晟之類，入於十魁矣。在魯曰，麟佐之子，待年滿而前旣正法，則其次、次第年滿，獨何貸死乎？希亮之子，亦宜一體追坐，宜矣。上曰，追施，旣無律文，何可允許乎？志泰啓曰，李時蕃事。上曰，其勿更煩。坦事，上曰，旣諭何煩。泰績事，上曰，其勿更煩。畬事，上曰，旣諭勿煩。新啓，逆孥之待年正法，雖曰律無定文，而戊申逆賊，實是亘古所無之凶變，其中十魁，尤不可以常例治逆之律施之。而今其遺孽，尙爾假息於覆載之間。王章失之太寬，輿憤久而愈切，況今逆孽諸族，陰謀畢露。則此等之時，梟獍之種，決不宜使之遺育。請戊申逆賊巨魁之子，以年未滿，未及施法者，亟命王府，竝行孥戮之典。上曰，旣諭府啓勿煩。志泰曰，逆種應坐之類，尙今生存，已是王政之失，況今逆孽復起之時，此啓，豈可不允從乎？上曰，旣諭矣。予非惜渠輩也。王者，法與信而已矣。明履曰，明日視事，何以爲之乎？上曰，停。〈出榻敎〉光世曰，啓覆日子，今月二十五六日爲吉，來月初三日亦吉云，而文書，當使之修整，故敢達矣。上曰，初覆，以二十五六日間爲之。而單抄，依前爲之，可也。若魯曰，捕廳罪人李龍瑞等，採蔘人十餘名，今方囚禁矣。自捕廳，詳細究問，有逆賊端緖然後，移送鞠廳，何如？上曰，合坐以問之。有端緖然後，移送之意，捕將使之入來，判義禁，言之，可也。若魯曰，靈山郡守柳懋，因道臣狀罷，而有罪狀，令攸司，稟處之請，故秋曹循例移義禁府。而柳懋，旣已定配，則今無更爲拿問之端，置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉明履曰，左相，今日病少愈，故聞親臨鞫囚，來待于近城之地，故敢達。鳳漢曰，臣以左議政宋寅明偕來事，出往江上矣。今日有入參親鞫之命，自院中，卽報於臣，而驛卒，趁不傳致，以至稽滯。當該兵曹郞官，有不能檢飭之失，不可無警責。推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，左相，方在何處乎？鳳漢曰，在阿峴村矣。上曰，承旨書之。傳曰，頃批旣諭，此時，豈大臣在外之時？況往事，予不介懷于心，雖於其時，此等之時，職在大臣，決不可處於江郊，卿何一向撕捱，不思沐浴之義乎？聞卿，來到城外，深用欣矣。旣到城外，復何固執？卿其體君臣之大義。顧今日之國事，幡然偕入，用副慇懃之意事。使偕來承旨，更爲傳諭于左相。彦燮曰，新除授內局提調元景夏，待明朝牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉章吾曰，臣以左議政偕來事，明朝出去之意，敢達。上曰，唯。遂還入。

11月19日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨趙明履〈坐直〉。右承旨金尙迪〈坐直〉。左副承旨金光世〈病〉。右副承旨洪鳳漢〈坐〉。同副承旨李章吾〈奉命偕來〉。注書李壽鳳〈仕〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉。事變假注書閔增〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調元景夏，副提調鄭彦燮啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨日，親臨帳殿，冒寒勞動之餘，不瑕有傷損之節乎？前劑入湯劑，已盡於昨日。臣等不得入診，亦過一朔，今日率諸御醫入侍，詳察聖候，議定繼進當否宜矣。大王大妃殿氣候何如？臣等不任伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。湯劑，加劑五貼以入，勿爲入診。

○以閔增爲事變假注書。

○趙明履啓曰，檢閱李基德，疏批已下。卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院新除授說書金陽澤，自鄕纔已入來，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金尙迪，以兵曹言啓曰，正郞朴徵佐，內司入直矣。稱以式暇，不待替直，徑先出去。兵曹郞廳之禁直徑出，前所未有，極爲駭然。朴徵佐，爲先罷職後拿處，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，前後捕廳從事官中，在外人，催促上來，追後決棍事，前已啓達矣。元重采自嶺南，今始來現，故依傳敎決棍十五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，本曹佐郞權抗，以親病，累度呈狀，不爲行公。宿衛重地，有難久曠。今姑改差，何如？傳曰，允。

○李章吾書啓。臣敬奉聖諭，馳往傳諭于西江村議政府左議政宋寅明所住處。則以爲近日嚴寒，聖上，連行親鞫，臣之退處江郊，息偃自便，終非分義之所敢自安。故朝者，進伏近城之地，以便承候，及至昏黑之後，始聞有姑罷之命，退還郊次矣。不意承旨追到，傳宣聖諭，十行恩綸，敦勉益勤，誨責且嚴。臣，伏讀惶感，汗淚交逬。今此戊申逆種，卽所謂殄滅無遺者，而乃復自就天誅，則豈不欲入覩京觀之築。而第臣於相職，便同應遞，非敢以一時匪怒之敎，過爲撕捱。卽其事例，有不得不然，職名未解之前，雖被蔑分昧義之誅，而不敢爲夤緣冒進之計，此非徒自恤廉愧而然，惟聖慈之哀憐而鑑諒，伏地祈祝而已云矣。臣，旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，幾次敦勉，卿何若此？卿須安心勿辭。卽爲偕入之意，復爲傳諭。

○李章吾書啓。臣敬奉聖批，傳諭于西江村議政府左議政宋寅明所住處。則以爲昨違嚴命，方竢大何，卽於書啓批旨，責諭又勤，臣誠一倍惶懍，靡所容措。念臣忠誠無素，不能仰孚，應遞之職，尙此虛縻，徒以區區去就，致煩聖慮，屢勤敦勉，此爲臣死罪也。臣於此，惟有伏地震恐，恭竢鈇鉞而已。謹當更入文字，申暴危懇云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

11月20日

行都承旨鄭彦燮〈坐直〉。左承旨趙明履〈坐〉。右承旨金尙迪〈坐〉。左副承旨金光世〈坐〉。右副承旨洪鳳漢〈坐〉。同副承旨李章吾〈坐直〉。注書李壽鳳〈仕直〉一員未差。假注書沈墢〈仕〉。事變假注書閔增〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更，月犯鬼東南星。

○趙明履啓曰，明日常參、經筵敢稟。傳曰，停。

○金光世啓曰，今日親鞫，承旨不可不備員。而同副承旨李章吾，以左議政宋寅明偕來出去。在前如此之時，有姑令入參之例，何以爲之？敢稟。傳曰，入參。

○又啓曰，今日親鞫時，承旨不可不備員。而都承旨鄭彦燮，今日不爲仕進，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○以副應敎兪宇基，副校理韓億增、南有容牌不進禁推傳旨，及說書金陽澤牌不進罷職傳旨，傳于趙明履曰，竝推考，傳旨捧入。

○傳于金光世曰，日次，殿座相値，大臣，當爲入侍。民事有緊急可達者，陳之。其餘，後日次，待下敎來會。

○傳于金光世曰，今日整齊後，正時，隨時入之。

○傳于金光世曰，承旨詣閤。正時，卽爲入之。

○以文臣朔試射試官望筒，傳于金光世曰，殿座相値，置之。

○吏曹口傳政事，以申晩爲同義禁，徐海朝爲兵曹正郞，李渙爲兵曹佐郞。

○罪人上闕單子，傳于金光世曰，斗齡、曰曾、樞慶，上闕。

○傳于洪鳳漢曰，此批答，使偕來承旨傳諭。

○左議政宋寅明疏曰，伏以臣於日昨，情窮勢極，冒死哀籲，鈇鉞之誅，伏地以竢。及承聖批，威譴不加，責諭益嚴，臣固不勝悚懍。而及夫自城外退歸之後，恩旨荐下，敦勉冞勤，臣又一倍惶感，汗淚交逬。念臣無狀，受聖上罔極之恩，今雖退伏江郊，瞻望觚稜，撫念時世，豈勝憂愛戀結之忱？而猶且自居以木石之頑，不敢爲轉動之計者，此其苦心至情，非徒自恤其廉愧而然矣。記昔戊申之逆，臣實首尾參鞫，思之至今，腐心痛骨，而今其餘孽，不過自就誅滅而已。天威赫臨，有司按法，必思所以毋俾易種。縱臣入參，獲覩京觀之築，非不爲快，而別無可以仰贊天討者，則以臣蹤地，夤緣冒進，放倒私義，豈不重爲淸朝搢紳之羞耶？噫，聖上，不知臣不肖，擢置三事者，未必只欲其承命奔走而已，豈不任之以匡輔平章之責？而忝竊匪據，居然十載，民生之顚連，國勢之臲卼，愈往愈甚，則臣之見逭於迷國之誅者，已是朝家之失政，而于斯時也，朝著淸明，善類協心，使有可以壯我元氣，則雖有千邪百怪，豈足以煩聖慮？而顧自近日以來，多士喪氣，儒賢失望，言路之閉塞益甚，近臣之竄謫相繼。有識忠讜之人，惟恐入山之不深，在朝夙夜之賢，擧皆救過而不贍。和平之福莫覩，判渙之形已成，此臣所以耿耿癙憂，殆忘寢食者。而藉令臣，無甚情勢，有可以靦然進身，顧其忠誠無素，伎倆畢露，將何以匡主德而挽世道？而充位伴食，憒憒如前，畢竟顚沛，只益其孤恩負德之罪而已。臣於此，安得不自甘廢伏？而使臣而爲懷私便身之圖，則縱聖上，不卽加誅，鬼神，必殛之，臣豈忍爲此也？玆敢悉瀝肝血，仰瀆宸嚴。伏乞聖上，天地之仁，日月之明，俯垂鑑諒，亟許遞削臣相職。仍命攸司，重勘臣積罪，以嚴邦憲，俾安賤分，不勝萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。頃者之批業諭，而卿何一向若此？往者之事，皆予過失。於卿，有何毫分介意之端，批旨欲諭，而卿章自到矣。噫，其惟戊申，此心猶酸，豈意畬之排布陰計乎？況戊申之事，卿悉詳知，此等之時，卿之心，其若戊申，豈莫效古聖人沐浴之義乎？卿須體小子慇懃之意。顧今日國事之難以恝視，安心勿辭。其卽偕入，用副上下之意。

○領府事金興慶箚曰，伏以凶逆餘孽，自就天誅，當此寒日，親鞫連行，癃廢賤臣，亦不敢自偃在家，粗效輿疾之義，鎭日進參於入侍之列矣。頃日深夜罷歸之後，忽覺遍身灑淅，頭腦如碎。宿患痰癖之疾，挾感作梗，胸脅刺痛，負席叫苦，寢食殆廢，輾轉沈淹，連服藥餌，未收分效。蓋傷寒彌留，卽是醫家之所忌，痰結痞痛，亦非時月之可瘳。再昨帳殿之下，未得趨陪，病慮悚縮，如負大何，今又有臨門開鞫之命。而顧臣病狀，一向危綴，束帶進身，萬無其望，瞻望象魏，隕越靡措。玆敢略申疾痛之呼，仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖明，俯垂憐察，亟命鐫改臣職秩，以嚴國體，俾延殘喘焉。仍竊伏念見今雨雪之餘，風寒澟冽，終夕臨鞫，恐不無玉體之傷損，伏枕憂慮，下懷耿耿。切願今日，趁早還宮，仍命設行庭鞫，千萬至望。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。寒日屢侍，切爲卿悶焉。聞首揆陳達，業已知矣。其何過辭，箚中所陳，其惟戊申，心猶寒矣。非了之前，豈自便焉？卿其安心勿辭，善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。遣御醫看病。

○應敎宋昌明疏曰，伏以亂逆，何代無之？而至於戊申之賊，亘萬古所無之逆。聖上至仁，特用寬典，遺種餘孽，尙今假息於覆載之間，怨國思亂，糾結陰謀。惟幸諸賊，次第就捕，至使我聖上，冒寒訊囚，玉體勞動。思之至此，雖食肉而寢皮，曷足以少洩輿憤也哉？鞫事嚴祕，雖不得其詳，而第以朝紙上所出見之，蓋逆畬凶謀，實爲窩主，只緣忍杖徑斃，未及施鈇鉞之典，而其追行孥籍之律，決不可一日暫緩。而至於逆魁應坐之類，年未滿而置之者，寔繁有徒，卵育於窮荒極邊之地。癘氣所鍾，俱是逆腸，殿下雖以好生之德，貸其倂戮，以爲安反側之道，而日後，事變無窮。國家之遠慮，宜無所不至。前後執法之臣，所以發啓爭執者，誠可爲得體，而殿下過爲持難於法外之施刑，尙靳兪音，王章莫伸，人心抑鬱。伏願殿下，更加三思，亟從兩司之請焉。仍伏念疾痛之呼，必於父母，此固人之常情。今殿下之於臣，義則君臣，恩猶父子也。凡有疾痛，豈敢以煩瀆爲懼，不爲呼籲於殿下之前哉？臣年衰病痼，學懵識蔑，萬不近似於經幄之任，而只緣感激恩數，有除輒膺，有若眞可以堪當者然。隨行逐隊，絲毫無補，自顧慙恧，若負大何，惟以筋力奔走，爲一分效答之道。而本來痰火之病，已爲積年痼疾，及當寒節，諸症越添，胸膈痞瘀，四肢牽疼，喉門閉塞，聲音啞嘶，眩氣上升，精神昏瞀，一身撓撓，如在旋磨之上風濤之中，對人視物，變作異形，合眼面壁，始得鎭定。以此病狀，實無供職之望。而適會館僚撕捱，番次苟簡，一味淹直，殆至數旬。忽自數昨，諸般宿症，感寒添加，達宵哮咳，眠不交睫，虛火上衝，煩燥特甚，口味頓變，粥飮亦廢，眞元澌鑠，生意苶然。昨夕候班，忍死進參，歸臥直廬，昏倒不省，若不趁今調治，實有死生之慮。玆敢不避瀆擾之罪，仰陳危懇。伏乞聖明，天地父母，俯賜矜憐，特遞臣職，俾得安意調息，以尋生路。千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。所陳者，已諭於都憲之批矣。爾其勿辭，調理察職。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

11月21日

行都承旨鄭彦燮〈呈辭受由〉。左承旨趙明履〈病〉。右承旨金尙迪〈坐〉。左副承旨金光世〈坐直〉。右副承旨洪鳳漢〈坐直〉。同副承旨李章吾〈奉命偕來〉。注書李壽鳳〈仕〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉。事變假注書閔增〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，順安縣令李時中。

○洪鳳漢啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，玉堂備員間，視事，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲、執義、持平未差。掌令柳謇在外。掌令韓德良，持平南德老未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金光世，以都摠府言啓曰，今日，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調元景夏，副提調鄭彦燮啓曰，伏未審夜來，聖體若何？日寒猝嚴，親臨帳殿，終夕鞫囚，深夜還宮，不瑕有傷損之節乎？大王大妃殿氣候何如？臣等，不任區區，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候，差勝後一樣。予則一樣矣。

○洪鳳漢，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事體未安。副應敎兪宇基，副校理韓億增、南有容，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院說書金陽澤，旣有只推之命，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，依傳敎左議政宋寅明，去九月十月今十一月合三朔祿俸，令倉官更爲輸送于西江所住處。則以爲相職，期以必遞，常祿不敢冒受云。祿俸，又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○又以奉常寺官員，以都提調意言啓曰，本寺國用主材栗木，每式年斫伐於三南。而當其斫伐之時，自監營分定株數於各邑，故斫木之弊，侵及民戶所封之木，每患不潔。莫重位版所用之材，如是苟簡，事體未安。湖南則頃在己酉年分，道臣狀聞，革罷各邑分定之弊，乃以求禮縣鷰谷寺所在處，專屬主材封山之所，成節目啓下。蓋以主材之品精長養之宜，土城，爲三南第一而然也。一自其後，湖南所斫栗木，最爲無弊。今若別爲定界，養成栗木，則前頭嶺南、湖西各邑，栗木難封之弊，庶可以因此變通，故本寺詳加探問，則鷰谷寺連麓所謂稷田洞者，舊爲統營句管、櫓木所斫處，而自栗木封山之後，便作閒曠之地云，自本寺，爲先發遣郞廳，各別摘奸，定界封標，以爲長養栗木之地，何如？傳曰，允。

○金光世，以兵曹言啓曰，禁軍祿試射時沒技人，熟馬賜給事，已有定奪矣。今番祿試射沒技人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李章吾書啓。臣敬奉聖批，馳往傳諭于西江村議政府左議政宋寅明所住處。則以爲臣於昨疏，畢瀝肝血，而拖長之言，多涉狂瞽，伏地震恐，惟鈇鉞是竢。朝者承宣，臨傳聖批，辭旨溫諄，開釋勤摯。臣固不勝感泣，而至於追提戊申之事，俯勉沐浴之義，則臣又方寸益激，忽若無生。今臣相職，義在必遞，廉愧事例，終難仍冒。而其在仰體德意，自伸臣分之道，有不敢一向退伏江外，自阻仁覆。第臣於近日，冒寒離次，晨夜往來之餘，重被感傷，委頓苦痛，稍待差間，容可起動，則謹當轉進城內，以便承候。仍請恩遞，如蒙聖慈矜許，可得自效於鞫事云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

11月22日

行都承旨李日躋〈坐〉。左承旨趙明履〈坐直〉。右承旨金尙迪〈坐直〉。左副承旨金光世〈坐〉。右副承旨洪鳳漢〈坐〉。同副承旨李章吾〈坐〉。注書李壽鳳〈仕〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉。事變假注書閔增〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更，月犯軒轅左角星。

○下直，延日縣監申維翰。

○洪鳳漢啓曰，行大司憲、執義、持平未差，掌令柳謇在外。韓德良，持平南德老未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金光世曰，整齊後時刻，隨時入之。

○金光世啓曰，今日親鞫時，兩司無進參之員。掌令韓德良，持平南德老，獻納尹東浚，正言金履萬、李齊嵒，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○趙明履啓曰，今日親鞫時，承旨不可不備員。而同副承旨李章吾，左議政宋寅明偕來事出去。在前如此之時，有姑令入參之例，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○傳于金光世曰，時刻，只正時入之。

○承旨前望單子，以李日躋爲行都承旨。

○以副應敎兪宇基，副校理韓億增、南有容牌不進禁推傳旨，及說書金陽澤牌不進罷職傳旨，傳于金尙迪曰，竝推考傳旨捧入。

○以待敎李永祚，檢閱李基德牌不進罷職傳旨，傳于趙明履曰，禁推傳旨捧入。

○吏曹口傳政事，以金弘得、沈銈，爲禁府都事。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○趙明履，以禮曹言啓曰，來十一月三十日冬至，大殿、大王大妃殿、中宮殿陳賀時，王世子當有致詞陳賀之節，而方在沖年，何以爲之？敢稟。傳曰，皆權停。

○金尙迪，以左右捕盜廳言啓曰，因傳敎罪人窺捕次，發送軍官於江界地矣。過限已久，而尙無消息。方惶悚之際，北道所送軍官三人，直往三水禹尙夏家，則所謂龍瑞，在於尙夏家，而姓非李哥，卽金哥，故爲先捉來，其餘軍官，仍向茂山云矣。臣等，依傳敎，卽爲合坐究問，而方待令闕中，故姑不得開坐之意，敢啓。傳曰，知道。

○判府事兪拓基疏曰，伏以臣竊伏聞近者，連日臨御帳殿，親訊衆囚，還宮，每値深夜。見今寒事漸嚴，伏想聖體不瑕有傷損之節？區區下忱，曷勝憂慮。況臣方忝保護之地，尤當進近輦下，頻承起居。而老母所患，尙今彌留，末由暫離，虧分闕禮，罪死有餘。伏乞聖明，亟命重處，以嚴朝綱，幸甚。且臣聞自前帶藥院之職者，不敢一日處於外，雖素居城外者，若兼藥院，則輒卽移就城內。挽近以來，亦莫不然，卽其爲任之至緊且重，此可知也。獨臣，自叨此任，居然已二十有三朔，而一任虛帶，偃伏鄕廬，間有問候議藥之事，則分義所在，雖不敢不顚倒趨詣，而每致後時，旣極惶懍，及至事過之後，則私情所迫，又不得不陳懇退歸。乍入乍出，行止異常，無處非罪，臣猶自知，有識旁觀，當作何狀？夫旣進而係戀老母，不能久效於奔走，臣分蔑矣。雖退而有時相離，未能專意於扶護，子道缺矣。臣，每念及此，撫躬自悼，苟使臣精誠少可以仰孚，則以聖上孝理之政，體下之仁，必不竢臣言之屢瀆而垂憐之矣。前後疏籲與筵達，殆過十數，而天聽愈邈，尙靳恩褫，此皆臣不孝忱薄之罪，又何敢仰憾於天地之大哉？顧自六月以後，臣母宿患之外，腰痛脚痛，迭相苦劇，旣試艾炙gg艾灸g，復用湯藥，而乍歇旋加，未有所效。今已半年，長委枕席，殆無數日之粗安，夫以八袠篤老之年，澟澟澌綴之氣力，重之以悲疚積傷之餘，諸般症勢，輾轉沈重。神色之憊敗，無復餘地，視聽之昏瞀，比前尤甚，奄奄如下山之日，人子情理，雖於跬步咫尺之間，其何忍暫時離側乎？以臣卽今情勢，倘或不意，藥院有問安之節，則雖欲如前趨詣，粗伸微分，亦不可得矣。苟不及今籲號，早蒙處分，則當其時，臣身被罪，固不足恤，其在國體，將復如何？此臣所以不得不冒死疾籲，不得請，則不敢止者也。伏望聖明，天地父母，俯垂矜察，卽許遞改臣所帶藥院之任，公私不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉卿懇。業已知之，其不赴，有何所傷？卿其安心勿辭。益加善護焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○乙丑十一月二十二日未時，上御仁政門外親鞫時，行都承旨李日躋，左承旨趙明履，右承旨金尙迪，左副承旨金光世，右副承旨洪鳳漢，同副承旨李章吾，記事官李壽鳳，假注書沈墢，事變假注書閔增，記事官李胤恒、李堉，領議政金在魯，判義禁金若魯，同義禁李普赫、申晩、李宗白，掌令韓德良，正言李齊嵒，問事郞廳李昌壽、趙雲逵、嚴瑀、李永福、李重祚、金尙耉、李昌儒、任師夏，刑房都事尹光德、金履福，文書都事鄭克淳、任玣入侍。在魯曰，日氣極寒，聖體若何？上曰，一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，差勝矣。在魯曰，王世子氣候何如？上曰，好過矣。在魯曰，日寒如此，衣襨之屬，已爲加厚乎？下情，不勝憂悶矣。上曰，衣襨已加厚矣。予則尋常，而爲諸臣慮之，已許煖帽矣。在魯曰，問事郞廳尹學東，聞其母病甚重，今姑減下。其代，以趙雲逵差下，何如？上曰，趙雲逵可合矣。依爲之。〈出榻敎〉章吾曰，左相，待其病間，數日後，當入來云矣，敢達。上曰，左相，欲入來乎？章吾曰，然矣。明履曰，都承旨鄭彦燮，身病甚重，再度呈辭入啓，故今日不得循例牌招矣，敢達。上曰，此時，不可不備員，鄭彦燮許遞，前望單子入之。〈出榻敎〉上曰，捕廳罪人李哥爲金哥者，極殊常矣。在魯曰，厥漢，見斗齡云，而常漢輩姓名，差誤傳之無甚怪矣。若魯曰，今日雖値殿坐，而罪人送捕廳，使之合坐，何如？上曰，使之合坐後，持草文書，卽爲入侍事，言于捕將，可也。明履曰，新除授都承旨，待落點牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，罪人泰興，上之。上曰，畬，謀逆而謂汝同入，多致，告以聞畬之言，則泰興同入云，多致又以爲汝弟泰明，亦爲同參謀逆云。汝與畬同謀之狀，節節直告。上曰，泰興下之，濂上之。上曰，戊申逆賊，汝知之乎。上曰，汝知嘉山李畬乎？上曰，濂下之，宗仁上之。上曰，汝與錞相知乎？上曰，汝兄宗元，爲淸州虞候而降賊，錞之族，在驪州而爲逆，事件各異，汝必有聞知者，直告。上曰，宗仁下之，斗齡上之。上曰，頃日更加杻之時，汝直納手於杻者，顯有揚惡之意矣。上曰，有翼子，唱歌於樞慶家者果是乎？上曰，畬，以黃賊爲飛將軍，有翼子爲謀主。且以爲全羅道羅哥，慶尙道李德夏，南道南哥，北道金樞慶云者，此鼓動之意，雖慢他人，必不欺汝，汝更爲直告。上曰，畬之意欲鼓動逆孽，復爲戊申事，而逆孽，皆丐乞之人，故有此誇張之言。而有翼子七年前，入於濟州則今方爲謀主云者，有不可知。瑞龍，已於戊申正法，則今，乃曰假瑞龍，死於戊申，眞瑞龍，今方往來賊中云，此尤瞞告之言，直告。上曰，彩鵬事，畬書事，汝已自服矣。上曰，獄情難測矣。此後，未知又有何節也。光世曰，難測者，獄情矣。上曰，畬，亦言南泰興、朴宗仁乎？上曰，如世楫庸劣者，汝欲用何處乎

○乙丑十一月二十日未時，上御仁政門外親鞫時，行都承旨鄭彦燮，左承旨趙明履，右承旨金尙迪，左副承旨金光世，右副承旨洪鳳漢，同副承旨李章吾，記事官李壽鳳，假注書沈墢，事變假注書閔增，記事官李胤恒、李堉，領議政金在魯，判義禁金若魯，同義禁李普赫、申晩、李宗白，大司憲李春躋，司諫尹志泰，問事郞廳李昌壽、李永福、嚴瑀、金尙耉、李重祚、李昌儒、任師夏、尹學東，刑房都事尹光德、金履福入侍。上曰，此時，史官不可不備員，違牌翰林，竝從重推考，牌招察任。〈出榻敎〉在魯曰，雨後，風寒猝劇，聖體若何？上曰，一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，差勝後一樣矣。在魯曰，王世子氣候何如？上曰，好過矣。在魯曰，知義禁徐宗伋，吐血之症猝發，今方舁入闕外，而病難入侍，何以爲之乎？上曰，今姑許遞，其代，口傳差出。〈出榻敎〉若魯曰，此時，騎郞，不可不備員，兵曹正郞、佐郞有闕之代，卽爲口傳差出，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，帳殿親臨，事體至嚴，而雜人闌入，當該禁喧郞廳，記過，各別申飭。〈出榻敎〉上曰，曰曾，申慶濟之何間乎？在魯曰，申慶濟之孫也。上曰，吏判之大人故相臣，曾論申慶濟乎？在魯曰，故相臣所論，非慶濟，卽申兼濟也。上曰，罪人曰曾，上之。上曰，罪人，爲天永之子乎？若魯曰，考見徒流案則必大，卽天永之一名，必大中間，變名天永矣。斗齡以爲曰曾，卽天永之子云，而徒流案則天永之弟有七曾，彼七曾，必是其兄弟矣。上曰，問郞，問罪人，汝見斗齡乎？上曰，汝之陰慘，已綻露，無可欺隱者，直告。上曰，汝果爲斗齡之妹夫乎？上曰，自官家强之，則其時守令，誰也？上曰，鄭熙揆斗齡之何間乎？上曰，鄭熙揆身自强之乎？上曰，衙客，誰也？上曰，汝何以不娶乎？上曰，判義禁進來。向日事，不過一時說話，而爲臣子者，焉敢以逆種，替當强婚乎？實都事，發遣，鄭熙揆拿來。若魯曰，鄭熙揆已死云，當問于吏曹矣。上曰，斗齡上之。上曰，問郞，問斗齡，汝以爲曰曾，爲汝妹夫云，而曰曾，則不爲云，此何故也？若魯曰，問于吏曹，則鄭熙揆身死已久云矣。上曰，唯。若魯曰，曰曾，非天永之弟，見徒流案，則疑是天永之四寸矣。上曰，罪人曰曾，具刑。上曰，逆種如汝者，生亦幸矣。一時成云者，何事成乎？見有翼子，爲何言乎？上曰，汝所作之詩，便是決案，陰慘情節，直告之。上曰，有翼子旣在遠地，則尋見於何處乎？上曰，問郞，言于斗齡，指示汝可生之道，杻亦拔之，而且有下敎者矣。罪人上來者，若告汝所未告之人，則汝當刑訊爲敎矣。今聞曰曾之言，則以爲汝不知有翼子云。今番獄事，有翼子甚緊，而汝與曰曾面質，時多不勝，今則加杻矣。上曰，金觀海，誰也？上曰，問郞，問曰曾，汝知觀海乎？上曰，戊申緣坐罪人，多至三百餘名，則畬，何以知曰曾名乎？上曰，可問者有三件，一則一時成也。一則戊申年，小者死，大者存也。一則有翼子事也。三件，一一直告。上曰，斗齡以爲汝所作有三句云，下一句告之。上曰，曰曾，解縛下之。上曰，問郞，問斗齡，鵬和尙之說，汝言虛矣。上曰，汝欲以鵬和尙，諉之於前來鵬和尙乎？上曰，斗齡下之，樞慶上之。彦燮曰，新除授同義禁，待下批卽爲牌招入侍，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，問郞，問樞慶，曰曾爲人，何如？上曰，斗齡之妹爲曰曾妻乎？上曰，其時鄭熙揆强之乎？上曰，護逆亦逆，瑞麟之女，使之帽帶爲婚者，寧有是也？春躋曰，鄭熙揆雖死，所謂崔哥，不可不拿來問之矣。上曰，崔哥，卽鄭熙揆所使也。上曰，斗齡前招以爲北有金樞慶，南有南翼漢云矣。樞慶，亦健矣。在魯曰，然矣。上曰，嚴瑀善書，罪人招辭，太該備矣。上曰，畬上之。上曰，借笠與衣，及弟子率去事，畬與斗齡面質。上曰，彩鵬上之。上曰，斗齡，見彼僧，果是彩鵬乎？上曰，彩鵬具刑。上曰，見李畬書與否，直告。上曰，畬下之，彩鵬，解縛下之。上曰，斗齡、樞慶面質。上曰，斗齡、樞慶，竝下之。上曰，曰曾上之，因前問目問之。上曰，罪人具刑。上曰，罪人準次後，解縛下之。上入小次，還御後，在魯曰，今日極寒，更鼓已下，玉體不瑕有傷，伏望早罷還入焉。上曰，今日，欲暫爲問目以問之矣。明履曰，藥房提調請對矣，何以爲之乎？上曰，已諭大臣矣。酬酢則自致夜深，姑止之，可也。明履曰，然則使之自外退去乎？上曰，依爲之。上曰，斗齡上之。上曰，此漢，若直爲杖問，則必不直告。將漸次問之矣。上曰，罪人具刑。上曰，樞慶、鵬和尙云者，汝欲實畬之言，而鵬和尙，終無眞彩鵬者，何也？上曰，當初，汝不言李畬書受去矣。今日始告者，何意也？上曰，樞慶之言，不過有翼子可用云，而此非用於逆賊者，則汝驅之於逆者，汝固無狀矣。上曰，有翼子，雖唱歌於樞慶之家，豈可以此，驅樞慶於逆乎？上曰，鵬和尙，汝欲實之，而初則曰此僧，非彩鵬，今則彩鵬事，當推於汝，故始以爲此鵬和尙，眞矣。此汝飾詐之言也。上曰，明日，汝當與曰曾面質，姑爲解縛下之。上曰，泰明上之。上曰，汝媒夢弼之妹，爲多致之妻云，果然乎？上曰，汝以泰徵之弟，尙今戴頭，已極幸矣。汝何敢爲逆種媒妁之事乎？上曰，泰明下之，夢弼上之。上曰，汝知李畬乎？上曰，畬言于多致曰，夢弼亦入，汝亦問之，可也云云。汝豈不知之乎？上曰，罪人下之。上曰，此時，豈金吾堂上違牌之時乎？同義禁申晩，從重推考，更爲牌招。〈出榻敎〉上曰，承旨書之。傳曰，親鞫姑罷，待下敎擧行。上曰，領相進來。斗齡事，極殊常，鵬和尙、樞慶，皆是渠所告者，而皆甚虛疎矣。在魯曰，斗齡事，誠極巧惡矣。黃賊，若捉來，此外他賊，若因渠所告，有知之者，則或可矣。而不然，則此漢，何可生乎？上曰，斗齡事，予欲商量而下敎矣。若魯曰，樞慶則斗齡訊問後，當次第問之矣。俄者斗齡處問目，可謂覰破其肝腑矣。普赫曰，今日問目，聖上，已燭其情狀矣。斗齡，終不可生矣。上曰，予旣示可生之意，今難殺之矣。在魯曰，告變之人，爲功臣，而若有未盡告者，則亦有受刑之人。今此斗齡，旣非告變者，況其所告，極甚虛疎，尤不當活之矣。上曰，鄭熙揆事，寒心矣。護逆亦逆，施以逆律，少無惜矣。若魯曰，大逆有追奪之律，而此是極律，臣等不敢議之，而人事則絶痛矣。在魯曰，斗齡之母，卽渠四寸妹，而爲鏡城官婢，則當初赴其判官之任者，此不知人事者矣。春躋曰，熙揆已故，而所謂官裨將者，尙在此，宜拿問矣。若魯曰，此則鄭熙揆之所使，豈其罪也？春躋啓曰，坦事。上曰，旣諭何煩？泰績事，上曰，其勿更煩。瑞虎等事，上曰，其勿更煩。陸師聖事，上曰，其勿更煩。夏宅事，上曰，其勿更煩。畬事，上曰，勿煩。戊申賊魁之子事，上曰，勿煩。志泰啓曰，李時蕃事，上曰，其勿更煩。坦事，上曰，旣諭何煩？泰績事。上曰，其勿更煩，畬事，上曰，勿煩。戊申逆魁之子事，上曰，勿煩。上曰，大臣進來。鄭熙揆，可謂無君無父。耳目之官，宜言而不言，慨然矣。此宜有追施之律矣。在魯曰，鞫廳發捕之命，臣以爲太過，而今旣身死云，追奪之外，似無可施之律矣。此律，非尋常行用者，故臺臣趑趄，似未發啓矣。上曰，鄭熙揆，追奪官爵，可也。〈出擧條〉春躋啓曰，鄭熙揆之負犯，萬萬駭痛，其所請罪，寧容少緩，而第身故者之律名，異於生者，姑且商量，未及發啓矣。自上處分嚴正，而又下慨然之敎。臣之溺職之失，著矣，其何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，鞫事方殷，懲討之典，宜乎嚴也。而當啓不啓，自犯疎忽，其在國體，不可例批，依啓。志泰啓曰，鄭熙揆，其所負犯，萬萬駭痛，實在罔赦之科，其在臺體，卽宜論啓請罪，而第身故者之律名，姑未的定，未及發啓矣。自上處分嚴正，又勤慨然之敎，臣之疎謬溺職之罪，於此益著矣。其何顔面，一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，旣諭于府，避嫌矣。不知逆賊何遠，逆律依啓。上曰，啓覆文書，單抄書入，可也。〈出榻敎〉大駕，入協陽門時下敎曰，兵曹禁喧郞廳記過，今姑置之，更令申飭，可也。〈出榻敎〉遂還入。

○上曰，捕將引見。左邊捕盜大將具聖任，右邊捕盜大將鄭壽松進伏。上曰，厥漢之招，何如？聖任曰，以爲不知云矣。壽松曰，臣等，問以若使斗齡，與汝面質，汝何以爲之云？則渠有屈意矣。上曰，捕校有消息乎？聖任曰，捕校二人，及李陽重，自三水入茂山，而露宿五日然後，可以入去云矣。上曰，彩鵬，今無可問者，欲放之矣。在魯曰，旣被刑訊，放之無妨矣。上曰，斗齡下之，彩鵬上之。上曰，汝明是鵬和尙，而汝別無干涉逆謀之事，故放之矣。汝當初有欺隱，故被刑，而此後，汝著實小心，宜矣。上曰，此僧，京主人保授，使之救療以送，可也。尙迪曰，藥房提調元景夏請對矣。上曰，因何事而請對乎？承旨問而達之。尙迪曰，景夏以爲日氣入夜陰冷，且水剌過時，欲以早罷爲請云矣。上曰，今日，當早罷，自外退去之意，言之，可也。上曰，多致、夢弼，上之，使之面質。上曰，夢弼下之，泰明上之，使斗齡面質。上曰，斗齡、泰明，下之。上曰，承旨書之。傳曰，親鞫姑罷，待開門擧行，時刻，隨時爲之。德良啓曰，坦事。上曰，旣諭何煩？泰績事，上曰，其勿更煩。瑞虎等事，上曰，其勿更煩。陸師聖事，上曰，其勿更煩。夏宅事，上曰，其勿更煩。畬事，上曰，勿煩。戊申逆魁之子事。上曰，勿煩。齊嵒啓曰，李時蕃事，上曰，其勿更煩。坦事，上曰，旣諭何煩。泰績事，上曰，其勿更煩。畬事，上曰，勿煩。戊申逆魁之子事，上曰，勿煩。又啓曰，罪人斗齡之逃接江界，娶妻居生，或出或沒，作爲窩窟，則非如嘉山一時往來之比。而其爲地方官者，全不覺察，任其自在，及出於賊畬之招然後，始自本廳，幸得捉致，而地方官，不能捕告之罪，決不可置之。請前後江界府使，竝命削職。上曰，依啓。又啓曰，鄭熙揆之負犯，誠有所萬萬痛駭者，雖已身故之後，執法之臣，所當論啓請罪，不容少緩。而再昨參鞫兩司之臣，當啓不啓，默無一言，及其自上，處分旣嚴，繼以慨然之敎然後，始以草草數語，循例引避。當此懲討方嚴之日，壞損臺體，莫此爲甚。不可遞差而止，請大司憲李春躋，司諫尹志泰，竝命罷職。上曰，依啓。又啓曰，親鞫事體，何等嚴重，而禁府都事李普興，不能檢飭罪囚，肆然著帽，朴師約之矇然不察，換入罪人，吳命三之稽滯中道，不卽捕來，俱極駭然。其在懲礪之道，不可一番拿處而止，請禁府都事李普興、朴師約、吳命三，竝命罷職。上曰，禁府二都事，不過一時不察之失，罷職，則過也。假都事，纔已飭勵，雖命拿問，非過時也。罷職，亦過矣。而于今臺閣寂寥之日，亦不無擧職之事，依啓。上曰，李德濟事，憲府停啓乎？光世曰，再昨，大司憲李春躋，已爲停啓矣。上曰，其日，不能覺，而俄者，始覺之矣。上曰，李德夏事，斗齡，終始爲言，而尙未得之，可怪矣。若魯曰，李德夏處，使捕將，問以朴碩采居處，則或有可辨之道矣。上曰，捕將入侍。李德夏處，以汝之四寸朴碩采，在於何處問之，而明日帳殿，入達，可也。聖任曰，當依下敎爲之矣。上曰，龍瑞事，斗齡之言，亦極殊常矣。今番獄事，作犯越査覈，則又以此究問者，多事矣。聖任曰，犯越事，極殊常矣。在魯曰，今此鞫事，頭緖已定，別無可知者，而當此陰冱之時，連日親臨，實有玉體傷損之慮，此後則庭鞫爲之，似好矣。上曰，今則人皆迷逆順矣。甚者，請爲師長，或有設帳幕，使之婚姻者，此非臣道也。如是之故，予每欲親臨問之矣。鄭熙揆，卽元景夏論劾者乎？在魯曰，元景夏論劾者，非鄭熙揆，乃熙普也。上曰，承旨書之。傳曰，噫，王者御國之道，人臣事君之義，一理而已。其理何知，逆順賊之分而已。鷹鸇逐鳥雀之義，古人亦不云乎哉？雖逆賊之族屬，其心不同，而若忠也。則決不可以逆族，斷之以逆，其雖常人，若有犯分悖義之事，亦不可一毫假貸也。而風吹草偃，聖人豈欺我哉？朝廷之上，其或忽於逆之一字，則其流之弊，將至於洪水猛獸矣。以此隄坊，此等末世，猶恐不及。噫，此何等世？而于今隆寒，屢日親鞫，亦何事乎？戊申，其猶不遠，而因今事而觀之，其時諸賊之應坐者，任其恣行，甚至於爲師長於學堂，爲其官而助婚者，若此不已，逆順之義，其將長夜於朝鮮矣。此等之時，逆之一字，宜乎嚴也。而其況雖尋常敎人者，酌處，其猶閱歲而爭執，渠雖無狀，不可以比人類。逆心自服之人，更論叵測之說者，所犯若何？而當初顧瞻不啓之臺臣，其雖無謂，旣啓之後，治逆方張之時，月不滿於二箇月，臺墨亦不乾，而無他可赦之端，而遽然停啓，侍帳殿參鞫之臺臣，尤豈若此？此無異於當初顧瞻不啓之臺臣，王者處之之道，豈可或嚴或默乎？且停啓臺臣，其雖駭然，繼今入侍憲臣，其何默默，而承受不當之停也？其於院臣，亦必聞之，而於熙揆事，雖得臺體，卽於此事，其何昏也？以此請罪，豈不愈於二禁郞、一假都事乎？可謂緦小功之察也。其人，一也。逆名，亦一也。而何覺於此而昏於彼乎？不嚴於逆而至於此。噫，乾坤，其將混沌而然乎？俱涉寒心。前大司憲李春躋，亟施削黜之典，掌令韓德良，正言李齊嵒，竝先遞差，而後削職。上曰，憲府有行公人乎？光世曰，持平南德老謝恩矣。鳳漢曰，獻納尹東浚，以兼司書，連日入直於春坊矣。旣在闕中，而不爲詣臺，其虧損臺體之失，不可無警，推考何如？上曰，曾有如此事乎？極怪矣。尙迪曰，臺官之兼春坊者，身在禁直，則前有詣臺之規，而無端不啓，則自本院請推，亦有其例矣。上曰，然則推考，可也。〈出擧條〉若魯曰，禁府都事有闕之代，令該曹卽爲口傳差出，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉若魯曰，問事郞廳趙雲逵、任師夏外皆在外，文書不卽修整，極爲未安。出外問郞，從重推考何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，江界府使現告中，都承旨不入乎？若魯曰，都承旨曾於甲寅年，經之矣。遂還入。

11月23日

行都承旨李日躋〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐直〉。右承旨趙明履〈坐〉。左副承旨金尙迪〈坐〉。右副承旨金光世〈坐〉。同副承旨洪鳳漢〈坐直〉。注書李壽鳳〈仕〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉。事變假注書閔增〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金光世啓曰，今日親鞫時，憲府無進參之員。呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○罪人上闕單子，傳于金光世曰，竝上闕。

○藥房口傳啓曰，昨日，伏承下敎，故不敢求對，而入夜後，寒氣比昨尤酷，聖體不瑕有傷損之節乎？臣等憂慮，有不可言，早早還宮之意，惶恐敢啓。答曰，依爲之。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于金尙迪曰，承旨前望單子，入之。

○承旨前望，柳萬重落點。

○兵曹口傳政事，以兪彦好、兪彦述爲副司果。

○金光世，以義禁府言啓曰，本府都事金奎錫呈狀內，卽因臺啓，僚員旣罷，則以同罪之人，不可獨免，斯速入啓處置云。情勢旣如此，則不可强令察任。今姑改差，其代，令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以趙明勗爲禁府都事。

○備忘記，吏曹佐郞金尙耉，掌令除授，副司果嚴瑀，正言除授。

○傳于洪鳳漢曰，明日開政後，差出臺諫，牌招參鞫，則必致日晩。日晩則似致夜深，故除授以下，待開門卽爲牌招，使之入參，政事則亦依下敎擧行，而望筒，殿坐前入之。

○李日躋書啓。臣敬奉聖敎，馳往傳諭于典醫監洞議政府左議政宋寅明所住處。則以爲聖上連日冒寒親鞫，在臣分bb義b，不敢一向偃伏江外。日前書啓，敢以待病間入來之意仰對矣，又不敢曠日待差，今纔擔載入城。而卽今病情，無以自力登對，且相職未解之前，有不可冒出之狀，已悉於前後疏啓。惟聖慈之體諒，伏地懇祝而已。知申，臨傳聖敎，重有面諭之命，而亦不得趨承，孤負異恩，罪尤萬死云矣，敢啓。傳曰，知道。

○左議政宋寅明處手書。卿之一向撕捱，增予頃日之過，予之頃日之過，曾已洞諭。噫，卿之事我，其幾年，因一予過，若是過讓，豈恒日所期於卿者哉？今有一諭，卿以往日之事，其若畫于心，而不爲造朝，其股肱之意，焉在？卿之幾年事我之心，亦焉在？況戊申餘徒，陰懷不逞，更欲爲戊申，卿往年侍帳參見之人，其心，豈後於他臣，而不思沐浴之義，垂袖恝視乎？于今諸囚承款者多，而有詢問而決者，以卿恒日爲國之丹心，豈忍徒守廉隅？暫時小次，略悉予意，令冢宰偕卿，卿體此意，同參於翌朝帳殿，仍聽面諭。

○吏曹判書李周鎭書啓。臣擎奉手書，馳往傳諭于左議政宋寅明所住處。則以爲卽者，冢宰臨傳手敎，臣伏地擎讀，凡一百八十餘字，字字恩言，洞貫心腑，自顧如臣無狀，何以得此曠絶之異數？榮耀所被，驚感罔措，自不覺聲淚俱發。聖眷至此，又將以鞫囚事下詢。則臣，何敢自恤廉媿，更有逡巡，明日帳殿，謹當趨詣，冢宰偕入之命，乞先收還云。而臣旣承偕入之命，姑爲仍留之意，敢啓。

○洪鳳漢，以禮曹言啓曰，濟州牧使封進去十月令宗廟薦新唐金橘柑子等，來二十四日薦進，而卽伏見濟州牧使狀啓謄關內辭緣，則薦新唐金橘元數二百二十四箇內，不足之數，至於九十七箇之多。旣無備數之路，亦不敢擅自減封，沒數上送于禮曹，以爲稟旨封進云，在前不足之時，多有減數薦進之規。今亦依前例，唐金橘一百二十七箇，推移薦進，何如？傳曰，允。

○柳萬重，以戶曹言啓曰，依傳敎左議政宋寅明，去九月十月今十一月合三朔祿俸，令倉官，更爲輸送于西江所住處。則以爲，相職期以必遞，常祿不敢冒受云。祿俸又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官，更爲輸送。

○同副承旨李章吾疏曰，臣以眇然一武夫，忝在惟允之職，非不知萬萬不稱，事事生疣。而感激殊恩，冒沒蹲仍，則惟當以筋力奔走，爲一分酬報之圖矣。卽接臣父茂朱任所私書，則臣之望七老母，素患痰喘之症，遇寒挾感，一倍苦劇。胸膈痞塞，呼吸莫通，重以寒熱，頭疼諸症，俱係危惡，病裏思臣，促令來見。臣亦隔年離違之餘，聞此急報，方寸飛越，不能自定。當此帳殿親臨之日，以分以義，何敢言私？而情理煎迫，不計猥越，乃敢冒萬死陳籲於孝理之下，仍尋鄕路。臣罪至此，萬殞難贖。伏乞聖慈，俯諒至懇，遞臣見帶之職，俾便往護，治臣擅行之罪，以肅朝綱，千萬幸甚云云。踏啓字。

○乙丑十一月二十三日巳時，上御仁政門外親鞫時，行都承旨李日躋，左承旨柳萬重，右承旨趙明履，左副承旨金尙迪，右副承旨金光世，同副承旨洪鳳漢，記事官李壽鳳，假注書沈墢，事變假注書閔增，記事官李胤恒、李堉，領議政金在魯，判義禁金若魯，同義禁李普赫、申晩、李宗白，持平南德老，正言金履萬，問事郞廳兪彦好、嚴瑀、李昌壽、趙雲逵、李重祚、李永福、金尙耉、任師夏，刑房都事尹光德、金履福，文書色都事鄭克淳、任玣入侍。在魯曰，夜來聖體若何？上曰，一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，一樣差勝矣。在魯曰，王世子氣候何如？上曰，好過矣。在魯曰，問事郞廳李昌儒，聞其母病甚重，今姑減下。其代，以前獻納兪彦述差下。而方在罷散中，仍爲付軍職，冠帶常仕，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉在魯曰，啓覆，從近爲之事，命下矣。五日則其前文書，似未及修出，更令擇日，何如？光世曰，初覆，初二日定之，而三覆，則望間有吉日云矣。上曰，依爲之。在魯曰，冬至不遠，臨時數日，當停鞫事矣。上曰，當依爲之。明履曰，兼司書尹東浚，陳疏徑出，所當直捧禁推傳旨。而此與無端徑出有異。推考警責，何如？上曰，依爲之。日躋曰，新除授承旨，牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉光世曰，掌令柳謇，持平南德老，牌不進罷職傳旨捧入之意，敢達。上曰，帳殿親臨之時，爲臺臣而焉敢違牌？只推，更爲牌招。而此後更爲違牌者，直捧遠竄傳旨。〈出榻敎〉上曰，此則不欲當昨日事也。予已料之矣。南德老旣已謝恩，而不爲行公，尤非矣。執法之官，尋常視逆，朝廷之上，不知逆矣。光世曰，此後當之者，指二臺臣乎？上曰，指此兩臺臣也。上曰，曰曾上之，仍爲具刑。上曰，玉在泥中，雖久，不爲泥云者，尤極陰慘，直告。上曰，汝自以爲僅知天地字，而能善作詩乎？上曰，汝爲官奴，敢稱居謫字乎？此與玉在泥中之說一般矣。上曰，汝方爲奴，當著實服役，而不此之爲，乃反以詩，懸板於官奴廳乎？上曰，左邊侍衛武兼，誰也？若魯曰，身長者，卽李栢齡，其下李長燮，卽李長燁之弟矣。上曰，李長爀，曾爲宣傳官，此必兄弟矣。若魯曰，此人三兄弟矣。李栢齡，其父舊爲都摠都事，而渠曾首擬宣傳官三次，而未受點，其後爲武兼，而文翰與爲人，極嘉。故臣果連爲擬望矣。上曰，此如許伋矣。許伋爲人，亦嘉矣。當初，久未爲之，其後，爲武兼，屢已陞遷矣。若魯曰，其下金好謙，卽黃海道人也。上曰，李長燮，亦必爲宣薦矣。若魯曰，然矣。上曰，罪人，解縛下之，泰明上之。上曰，罪人具刑。上曰，汝之情跡，綻露無餘，一一直告。上曰，罪人，解縛下之，夢弼上之。上曰，罪人具刑。上曰，汝旣聞逆謀而不告，此知情不告矣。上曰，汝旣以知情不告遲晩，則中間情節，汝何欺隱乎？上曰，罪人，解縛下之，多致上之。上曰，罪人具刑。上曰，汝至今不死者，欲使之與二賊面質矣。今則別無可問，而汝見畬時，必有他言，直告之。光世曰，捕將，今日合坐，德夏査覈後，依下敎來待矣。上曰，引見。捕將具聖任、鄭壽松進伏。上曰，德夏之言，何如耶？聖任曰，德夏以爲渠之同姓異姓，俱無四寸云。慶州八十里之地，有朴哥，而朴碩采爲名，則曾未聞之云矣。上曰，茂山下去人消息，聞之乎？聖任曰，今明間，似有消息矣。上曰，多致，用之以知情不告之律，足矣。若魯曰，多致則知情之律，輕矣。上曰，何以大逆遲晩此漢，又以知情殺之，則渠以杖致斃，於渠，幸矣。光世曰，渠旣知情不告，則豈可待其杖斃乎？上曰，罪人，解縛下之，泰興上之。上曰，罪人具刑。上曰，汝以泰德之弟，常時向國有何心乎？上曰，汝在此，推諉於汝弟，此無倫理矣。上曰，罪人，解縛下之。上曰，夢弼上之，更爲具刑。上曰，汝以知情不告遲晩矣。今無欺隱之端，與畬謀逆情節，直告。上曰，汝欲以知情死乎？上曰，畬，空然動此輩矣。在魯曰，渠輩怨畬而已矣。上曰，罪人之寧以知情死云者，其情可矜矣。而予所問之者，其知情輕矣。若魯曰，以知情正法，則渠無冤矣。上曰，或有可生道乎？若魯曰，決不可活之矣。上曰，加刑之外，無他道矣。在魯曰，兪彦述，問郞差下矣。聞方在鄕云，今姑減下。其代，以前北評事兪彦好差下，口傳付軍職，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，刑房都事，皆勤幹矣。尹光德，出六之人乎？若魯曰，尙在參下矣。上曰，參下官，亦著銀帶乎？若魯曰，有大夫加資者著銀帶矣。上曰，參下都事出六，易乎？若魯曰，滿三十朔後出六矣。上曰，彼出六，不遠乎？若魯曰，臣未詳知矣。上曰，罪人，解縛下之，宗仁上之，仍爲具刑。上曰，錞酬酢之言，直告。上曰，本事，汝不直告，故刑訊矣。上曰，今番拿來罪人中，此罪人，稍解人事者也。在魯曰，此罪人，雖取服，猶有可恕之道矣。上曰，王者之道，豈必以戊申所餘者，當此拿來之日，不問而盡殺之乎？上曰，宗仁下之，曰曾上之。上曰，汝終不直告乎？具刑。上曰，作詩事，直告。在魯曰，斗齡，初以爲曰曾，爲渠之妹夫云，故信之矣。今聞不爲其妹夫云，或者曰曾，不爲其妹夫，故含嫌告之矣。曰曾，能以簾韻作詩，則此雖戲作，必不爲如此，臣固怪之矣。上曰，此未可知者矣。在魯曰，斗齡，足可作此詩，不能無疑矣。上曰，斗齡，何能作之乎？上曰，彼都事，誰也？若魯曰，任玣也。卽任珣之弟也。上曰，罪人，解縛下之，斗齡上之。上曰，昨日不加刑推者，使汝夜中更思矣。汝盡告之。上曰，能和尙之說，何爲也？上曰，汝初以爲不見能和尙云矣。今以能和尙之貌樣，移之於鵬和尙乎？上曰，曰曾之作詩事，及玉在泥中等說，渠被四次刑訊，終不直告，汝或飾詐乎？上曰，此則翼觀二子之言逆矣。若魯曰，翼觀子二漢，皆捕來然後，可知矣。上曰，方在何處？幾日，當往來乎？若魯曰，今方囚置於平壤，平壤，卽六日半程，六日內，可以往來矣。上曰，發捕，可也。若魯曰，然則假都事，送之乎？上曰，依爲之。上曰，曰曾上之，使斗齡面質。上曰，曰曾下之。日躋曰，議政府錄事來言，左議政宋寅明，今日入城云，係是大臣去就，敢達。上曰，旣入城中，則此時大臣，豈可不入來，首揆獨在，且有相議事，卽爲入來事，卿往傳諭于左相。上曰，問郞，問斗齡、畬，以常時所憎者，擧此宰相之名，欲爲鼓動西北人之計乎？上曰，金龍瑞，已爲上來，當與汝面質矣。汝之見擄一節，分明告之然後，黃賊去處，可以知之。汝越彼地，雖被百擄，此則於汝，非大段之罪，汝先告之。上曰，汝或以爲越去云，則當問黃哥去處，故生㤼而不直告乎？上曰，樞慶以爲翼子善生云，而汝則以爲樞慶稱翼子可用，樞慶之有罪無罪，在於此一節，汝豈可驅人於罔測之科乎？上曰，樞慶，無可問事矣。在魯曰，樞慶，以善射，有名於北關，故畬爲此誇張之言矣。上曰，斗齡之言如此，樞慶則酌處，或直放何如耶？在魯曰，諸議皆以爲，鎭安遐方人心之道，直放，似好云矣。若魯曰，畬之言，旣無可信者，則樞慶，別無可疑，而雖有可用之言，以此可用二字，豈可驅之以逆乎？上曰，然則直放無妨矣。上曰，斗齡下之，泰明上之。上曰，罪人具刑，因前問目加刑。上曰，汝旣以知情遲晩，汝知情之事，一一直告。上曰，汝知情則一也。汝雖不盡告，猶爲知情，雖盡告，不過知情，若有可告者，而不盡告，則當以大逆律施之矣。上曰，解縛下之，金樞慶上之。上曰，畬以爲，汝在北道，相應爲事云，而畬之誇張鼓動之狀，斗齡招中，綻露無餘。而但汝之俊骨善生之說，豈可加之於逆魁有翼之子乎？此則非矣。而以汝遐方武士之故，特爲放送，汝宜體國家眷待北關之意。日後，或有逆賊，汝捕卽納之。上曰，金樞慶，解枷放送。日躋曰，臣傳宣聖旨于左議政處，則以爲，口達極爲惶恐，當以文字仰達云矣。光世曰，問事郞廳，多有出外者，極爲未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上入小次。出御後下敎曰，此手書，使吏判持往傳諭于左相，仍與偕來。〈出榻敎〉光世曰，吏曹判書，牌招來待，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，泰明，已以知情遲晩，可以取招，而夢弼，亦當用知情之律乎？在魯曰，多致以下，竝以知情定法則宜矣。若魯曰，多致與畬，爛漫相議，知情則輕矣。泰明、夢弼，以知情定法，宜矣。上曰，多致、泰明、夢弼，有差間乎？在魯曰，畬，使多致，鼓動夢弼輩，則夢弼輩，與多致，差輕矣。上曰，多致物故，於渠，幸矣。在魯曰，多致大逆節次，若不取服，則屢次刑訊，徑斃可慮。臣意則以知情不告，卽爲定法，好矣。日後，若有致斃之弊，則豈非失刑乎？上曰，兩司之意，何如？德老曰，知情則輕，更加究覈，施以大逆之律，宜矣。履萬曰，知情不告，則無可疑，而更加訊問，宜矣。上曰，泰興，比之於泰明、夢弼，似歇矣。在魯曰，臣意亦以爲差歇矣。上曰，多致、泰明、夢弼事，諸問郞之意，以爲何如？雲逵曰，泰明、夢弼，當以知情用法，而多致則知情，輕矣。更爲加訊，問其逆節，宜矣。諸問郞議同。上曰，該房之意，何如？光世曰，逆節，有淺深，多致若徑斃，則可謂失刑，高哥、南哥，比多致，雖曰差歇，而旣以知情遲晩，則竝與多致，而施以知情之律，宜矣。上曰，諸承旨達之。萬重曰，臣，今日始入參鞫，不知根本，而泰明，似有未盡吐者，更問宜矣。明履曰，多致，不但聽李畬之言，聽其言而有萌心，則分數踰於知情，以獄體言之，則更爲加刑取服，宜矣。宗白曰，趙明履之言是矣。尙迪曰，多致，罪人中大者，而有徑斃之慮。雖以知情律施之，卽爲定法，宜矣。多致以畬言，言于泰明、夢弼，則泰明、夢弼，較重於泰興矣。鳳漢曰，泰明、夢弼，難免知情之律，多致則與畬，爛漫同謀，宜加刑取訊，而臣惶恐敢達矣。連日親臨，諸罪人情節，幾盡下燭，別無可親問之事。而若以杖斃爲限，則何必親問之乎？當此寒冱之日，帳殿親臨，連日侵夜，玉體恐有傷損之慮。明日以後，則親臨姑爲停之。自本府鞫問後，若有可問者，則雖上闕親臨，亦無所害。臣敢以區區憂慮之忱，仰達矣。上曰，此則同副之言，是矣。鳳漢曰，連日親臨之故，外方人心，或以爲此獄甚大之矣。此獄雖大，只是戊申餘孽，因畬所動，自就王章，則此何足過慮乎？光世曰，連日親臨，日寒如此，大小臣僚，孰不慮悶。同副承旨之言，出於血忱，特賜允從，宜矣。上曰，同副所達，誠是矣。俄入小次，有商量者，斗齡，當刑之矣。斗齡與龍瑞，必見黃賊矣。若魯曰，許以貸死，從容親問，而咫尺帳殿，言語肆然，凶肚逆腸，見於外，渠之所告，皆已歸虛，黃賊一節，亦何可信也。在魯曰，當初以貸死之意示之者，臣果悶之矣。渠之所告，只告畬言而已。黃賊事，亦出於賊畬鼓動之言，則其必捉，有不可知，且彩鵬事虛詤，則宜卽加刑，而尙未加刑矣。鳳漢曰，今番獄事，根本在於斗齡，治獄之道，治其本，宜矣。臣以爲黃賊，必不可得，而以黃賊事，空然使妖漢，尙免刑訊，殊可痛矣。光世曰，斗齡之罪，亡命欺罔、誣人惡逆、謀逆同參、知情不告，屢件事矣。黃賊，雖或捕來，此漢，何可生乎？若魯曰，連日出問目，而不爲加刑者，未免玩愒，日後則勿爲如此，臣所望也。上曰，刑人殺人，王者當愼，唐太宗，齋居決獄，良以此也。予雖無欽恤之德，予心本如此，頃於錞賊承款之後，猶復問議而置法。卿等，亦可諒予意矣。戊申事，卿在忠州，未及見之，而左相，終始見之，便是傷虎之人。明日入來，或有峻意，而卿之頃日所達，予甚嘉之矣。所可慨然者，戊申，過已久矣。人不知逆順，守令，或不使連坐爲奴者，服從賤役，而甚至於設帳幕過婚姻，如是而何以治逆乎？在魯曰，其中，或有使之服役者矣。上曰，判金吾以爲斗齡事玩愒云矣。頃見斗齡納手杻中之狀，顯有不滿之意，終是逆種矣。今日招辭，亦有違端矣。宗白曰，黃賊事，以其初頭所告見之，則意或可捉，厥後所告，漸不如前，今則太殊常矣。雲逵曰，臣意則以爲，黃賊事虛妄矣。上曰，予有詳量者矣。上曰，承旨書之。傳曰，親鞫姑罷，待開門隨時擧行。德老啓曰，坦事。上曰，旣諭何煩。泰績事，上曰，其勿更煩。瑞虎等事，上曰，其勿更煩。陸師聖事，上曰，其勿更煩。夏宅事，上曰，其勿更煩。畬事，上曰，勿煩。戊申逆魁之子事，上曰，勿煩。履萬啓曰，臣伏聞昨日入侍兩臺臣，以李德濟等事，不爲論執，致勤嚴敎，倂施削職之罰。臣不勝瞿然悚蹙之至。臣之忝居諫職，亦已久矣。前此，未能以此事論啓，厥罪與削職兩臣，宜無異同，其何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。光世曰，正言金履萬，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，戊申以後，只以戊申逆爲逆，而他逆，亦非逆乎？今則不知逆順矣。毋論輕重大小，逆之一字，固當愼之。而今日已下敎矣。違牌臺臣，顯有規避之跡，非矣。在魯曰，臣在輔相之任，受恩受知，固已罔極矣。殿下凡於發號施令之際，務從允當，是臣區區之望。而或當聖心激惱之時，不能有所仰勉者，臣之負殿下多矣。旣有所懷，敢此仰達。李德濟之以逆心自服者，或因片言之亂發，而處分旣用寬典，論執畀以臺臣，其後，又下嚴敎，爲臺臣者，豈無畏懼之心？而不卽論啓者許多。臺臣，豈皆私好於德濟者哉？蓋人心同然之故也。其後發啓之後，李春躋亦爲連啓，而末乃停啓，若以停啓之率爾，責之則或可矣。而已停之啓，使之更出，非洽然之事。至如尹光周則非誣上之言也。乃辱趙明履之言也。此則與李德濟有異，不可無區別之道矣。渠輩之心，爲逆與否，人未知之，則何以論之，今日臺臣，亦豈不難乎？上曰，尹光周事，予亦有所差等者，而予旣以誰製誰改爲敎，則渠豈敢以此一句語誦之，而亦豈敢以話頭峻之說爲對乎？在魯曰，下敎之後，若復辱趙明履則非矣。而旣在下敎之前，則豈可歸之於誣上之科也。上曰，予旣謂自製自改，則渠何敢更誦乎？德濟稱以士子，而曰有逆心，則執法之臣，何可不論乎？尋常殺獄，亦以遽停爲難，若夏宅孥籍事，尤過矣。而尙今連啓，今則戊申逆外，耳目之官，皆不欲論之，如尹得載，以其父其叔之子侄，決不負予，予初以有懷無隱，嘉之，而向日事，予以爲甚於鄕愿矣。前後耳目之官，左右顧瞻，終不論之，末乃待松都人全命肇而發啓，發之待君父之令，而停之亦待君父之令乎？曾聞趙載浩之言，則李春躋以爲，近來，人不能覺睡云矣。予以爲李春躋，深入睡而全未覺矣。當初鞫囚時，問以有逆心乎？有忠心乎？云云。此則予辭令之過，在臺臣之道，若以此爲過而陳謝，則可矣。而豈可不論逆心之人，又遽然停之乎？南德老旣入前席，若有所懷，則達之，可也。所懷若是矣。則雖推考薄罰，予不當施之。李德濟之逆心與否，及不爲論啓之由，臺臣，無隱直陳，可也。德老曰，臣旅寓窮鄕，且有身病，實無供仕之望。而適叨臺職，仍値親鞫，嚴敎旣下，右僚再違，臣若不入侍，則無他參鞫之人，故沐浴義重，他不暇顧，忍死趨詣，謄傳故紙。而初入臺地，觸事憒憒，方深惶悚之忱矣。自上以李德濟事，有此下詢，夫將心，卽逆心之異名，將與逆，自是人臣之極罪，雖眞有逆心者，必深閉牢諱，不敢自言其眞有逆心。今此逆心自服者，如非昏迷不省，則必是天威之下，惶㤼失對，自不覺其爲此言也。如此而用法太重，則殊非原情定罪之道，外間物議如是，愚見亦如此。故臣果不更爲發啓矣。上曰，外議之稱李德濟、尹光周事，只聞之，而下敎則不見之乎？德老曰，其時下敎，臣亦見之矣。以下敎觀之，則固可謂將心，而此豈可謂之將心乎？臣於李德濟、尹光周，聲聞不相及，面目不相知，臣何惜此兩人，而不發當發之啓乎？迷滯之見，斷斷無他，聖敎至此，尤增隕越矣。上曰，汝苟且矣。汲黯之言曰，陛下內多慾而外施仁義，身爲耳目之官，當直言不諱，而辭不當如是苟且，極非矣。爲先遞差。〈遞差出榻敎〉在魯曰，此則不須拖長也。上曰，玆事已忘於心。而但知一逆字矣。渠旣逆心自服，則逆乎？否乎？在魯曰，渠之逆心遲晩之言，果出於心，則固可謂之逆，而出於一時之亂言，則豈可以逆治乎？上曰，今番，亦有酌處者。臺臣，宜論之，而近來執法之官，亦不爭執矣。在魯曰，臺臣初入，臣未知臺臣，亦知此事與否也。上曰，近來臺閣，無稜矣。何必以辛壬年間人然後，謂之稜。而臺閣，自有稜，今則無之矣。今番獄事，予豈不欲令王府治之？而嘵嘵末世，或慮有雜言，故予果親問之矣。如斗齡所告政承判書之說，予親問時，則當使勿書之，而卿等，若問而聞之，則必將難處矣。予又有深慨者，顧予涼德，不能感人。戊申之後，又有此不逞之徒，而不知戊申之逆者，將用於何處乎？如鄭熙揆者，可謂放恣無忌，而此皆近來迷於逆字之致也。李德濟事，當初發啓之日，當以仍令鞫廳，嚴鞫得情爲請，而全命肇以第二層道理，請以王府嚴鞫，予於其時，亦以王府爲宜，爲下敎矣。居鄕臺臣，僅發此啓，而曾未數月，重臣都憲，遽爾停之，予初欲施遠竄之典，而其人，素知之，故只施削黜矣。南德老亦非矣。聞外議則非將心，見下敎則有將心云者，其言苟且矣。以如此之臣，何以爲國事，實憒憒矣。《易》曰，履霜，堅氷至，聖人豈欺我哉？慢於小逆，則其於大逆，何？予所不貸者，逆之一字，當初以忠心逆心爲問者，果予之過，而旣服逆心之後，何可不論啓乎？向來事後，予亦有所守者矣。上曰，承旨書之。傳曰，予有過而自隱，是欺心，當嚴而不嚴，亦爲國乎？噫，世道日下，人心陷溺，朝廷之上，不悛黨心，心懷戈戟，外似無黨者多，此豈臆諭？外見者班班，而其中甚者，不耐其心，傾軋相續，誣陷相繼，而搢紳之間，風習若此，故其弊流而奇奇怪怪，非特無歲無之。幾乎式月斯生，至於往者學儒而極矣。其時深慨之意，業已下敎，而以此之故，處分之時，下敎之際，不無過中者。其時學儒之父，聞其君之擧措，不爲待命，是有將心者之，敎及德濟親問時，是乃忠心乎？逆心乎？下問者，皆予辭令之過，是乃君之過也。而爲其臣，佯若不知，而不卽待命，是臣分，有乎？否乎？然以其罪流之放之，卽一號令事，而旣非聚謀陰心之事，亦無犯上不道之事，則設鞫親問，此因深慨而處分之過也。在上者，設或其問過中，咫尺帳殿，若有秉彝之心，曰有逆心者，其果人臣之道乎？否乎？在上者，雖置諸無形而不問，逆之一字，豈有大小之分？渠旣逆心自服，而酌處則執法之臣，豈有參酌其心之事乎？據例請問，在法當然，而顧瞻左右，初已默默，再次嚴敎，佯若不知，遠竄嚴飭之後，若無全命肇一人，末梢，將不知何境矣。伊後黽勉，謄前月不踰而復停，其苟且之態，無嚴之跡，五尺難欺。噫，靑丘之上，文字之間，除一逆字則已，不然，豈若是恬然？不可不略示飭勵。而隆寒親鞫，逆節狼藉之時，職在臺臣，顧瞻規避，飭後强赴，而又爲不啓，咫尺下問之際，所對糢糊，語涉不直，果若所達，朝者之疾，夕瘳而然也。將心逆心，聞見何是。噫，予雖涼德，覽懲往牒，今者此意，決非務勝，亦非因一時之辭氣也。欲樹者，其君綱，欲嚴者，一逆字，其曰末若之何而默默，其將君不君國不國，宜乎嚴懲。而雖然，比之當初不啓者，不無差間，而與今番停啓之人，亦不可異同，今日不啓憲臣，亟施削黜之典，帳殿飭勵，不過其時諫臣，則正言金履萬，强爲引避，亦有規避之迹，亦涉可駭，罷職。噫，《易》之坤曰，履霜，堅氷至，旣服逆心，而曰小而歇看，其流之弊，可勝言哉？飭勵徒煩，國體益墜，決不可一任其無據。而但前啓中，尹光周則自製自改，下敎之後，更誦叵測之說於親問之下者，其雖無狀，似由於其人昏劣之致。而比諸李德濟，不無差間，此則仍置不問，而李德濟則其在國體，不可曰逆而不問，其在御下之道，亦不可置人於似逆非逆之間。一番嚴問，了當其事，在所不已，初意則稍存臺體，而其欲靳許，到今，亦不可不一番收敎，以息媕娿之態，追允前啓焉。上曰，此事，予親自了當之外，無他道矣。予所爲此者，將以開臺閣之路也。上曰，龍瑞，令本府移囚，可也。若魯曰，今方遣都事發捕矣。上曰，唯。日躋曰，吏曹判書李周鎭，以爲敬奉手書，傳諭于左相處，則明當承命云矣。上曰，今聞書啓，大臣，旣以承命爲對，吏判，其令退去。〈出榻敎〉若魯曰，李德濟，方在謫所，送羅將捉來乎？上曰，雖送羅將，勿使外人相通之意，分付，可也。上曰，待開門，政官，牌招開政。〈出榻敎〉遂還入。

11月24日

行都承旨李日躋〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨趙明履〈坐〉。左副承旨金尙迪〈坐〉。右副承旨金光世〈坐直〉。同副承旨洪鳳漢〈坐直〉。注書李壽鳳〈仕〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉。事變假注書閔增〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，月暈，廻土星。

○金尙迪，以都摠府言啓曰，今日，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親鞫相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調元景夏，副提調李日躋啓曰，伏未審夜來，聖體若何？連日冒寒，親臨帳殿，終夕鞫囚，深夜還宮，不瑕有傷損之節乎？前劑入湯劑，已盡於昨日。臣等久未得入診，今日率諸御醫入侍，詳察聖候，議定繼進當否宜矣。大王大妃殿氣候何如？臣等伏不勝憂慮之忱，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候，差勝後一樣。予則一樣矣。湯劑，加劑五貼以入，勿爲入診。

○趙明履，以弘文館言啓曰，本館上番，連日闕直，事體未安。副應敎兪宇基、韓億增、南有容，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院下番兼司書尹東浚，連日入直矣。以實職，情勢難安，陳疏徑出。下番，將未免闕直，事甚未安。說書金陽澤，旣有只推之命，兼司書尹東浚，說書金陽澤，竝卽牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○有政。吏批，判書李周鎭牌招進，參判李益炡牌招進，參議沈星鎭牌招進，右承旨趙明履進。

○吏曹啓曰，新除授咸平縣監李應協呈狀內，矣身本來濕痰成祟，源委已痼，適因猝寒，脫著失宜，頑痰流注，刺痛垂絶，以此病情，時月內，萬無强策赴任之望，斯速入啓處置云。身病，旣如是危劇，則不可等待其差歇，夫馬留滯，亦甚可慮，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○又啓曰，禮曹正郞林錫憲，禮賓參奉金鴻運，竝除授後，過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，義禁府啓辭，大逆不道罪人錞胎生邑，罷其守令，降其邑號事，允下矣。問于義禁府，則錞，胎生於驪州牧云，而守令則勿罷事曾有定奪，驪州則陵寢所在，例不得降號之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，臺諫及春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避、外任竝擬，何如？傳曰，允。

○以兪最基爲大司諫，金翰運爲掌令，任珣、李昌儒爲持平，金陽澤爲正言，尹東度爲司書，南有容爲司諫，權𥛚爲大司成，申晩爲戶曹參判，姜啓周爲鐵山府使，崔逵泰爲掌樂正，柳升鉉爲工曹參議，沈鏽、鄭觀由爲禮曹正郞，邊翼老爲雲山郡守，李宇平爲海南縣監，金喆基爲假引儀，尹容爲大司憲，兪宇基爲執義，趙尙紀爲刑曹佐郞，李潤身爲輔德，朴東亨爲軍器判官，曺允濟爲宗簿正，鄭羽良爲右賓客，朴昌潤爲咸平縣監，尹㔤爲禮賓參奉，白尙彦爲西部奉事，閔趾洙爲孝章墓守衛官，李濟遠爲水原府使。

○兵批，判書金若魯進，參判李宗白病，參議徐命珩病，參知朴㻐入直進，左副承旨金尙迪進。

○兵批啓曰，及第金振國、金尙弼、李廷郁、許頊，閑良吳泰緝等，或試射沒技，或軍器新備之功，有加資之命，而係是出身閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝加資。

○又啓曰，安興僉使拿來之代，今當差出，而擬望之人乏少，未準朔禁軍將竝擬，何如？傳曰，允。

○以沈瑎爲都摠管，以申縉、金光夏、李泳、李埰、朴載泰、愼爾泰、金䉝爲同知，金載明、趙尙珍爲僉知，李景弼爲曹司衛將，李鐽爲全羅左水使，任時倜爲順天營將，李喜夏爲安興僉使，洪汲爲訓鍊主簿，鄭益良爲兼司僕將，張涉爲都摠都事，金得鱗爲蒜山別將，朴宗誠爲兼羽林衛將，朴東最爲長壽山城別將，趙榮國、李章吾單付副護軍，鄭彦燮、權𥛚單付副司直，金道赫單付同知，韓鋈、金華濟單付僉知。

○傳于洪鳳漢曰，陽生後爲之似如何，言于政府，初覆，以二十六日擧行。

○濟州防禦使狀啓，以薦新唐金橘，不得準數，與進上代封，惶恐待罪事，傳于趙明履曰，勿待罪事，回諭。

○金光世，以義禁府言啓曰，島配罪人李德濟，令王府嚴鞫得情，依律處斷事傳旨啓下矣。李德濟，時在慶尙道巨濟府配所，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○全羅監司洪昌漢疏曰，伏以臣，待罪畿鎭，以軍務，而議上京之際，忽伏承南藩移除之命。臣誠驚惶感激，繼以憂恐，歷累日而靡定。噫，方岳爲任，是何等重寄？宣風化而正民俗，統閫邑而明黜陟，乃其職故，掄選之艱，自昔然矣。況玆湖南一路，幅員之廣，人物之繁，與嶺南齊稱，爲國家根本之地。而洊經飢荒，民窮財竭，獄訟之繁氄，奸弊之百出，又非他道之比。雖使才識俱優之人當之，猶患其難於著手，況如臣疎迂，豈可擬議於此時此任哉？臣之冒赴前任，妄欲殫竭駑鈍，以效萬一之報，而才疎務劇，心勞政拙，三載居官，一味尸素，獲免罪何，眞倖耳。雄臬擔負之重，較諸一邑簿書之責，不可同年而語矣。昔之罔效於治郡，而今忽冒處於按道者，寧有是理？且臣，素抱風痺之病，添重於奔走鞅掌之餘，神精內凋，肌肉外脫，澟澟乎鬼事將迫，雖欲鞭策驅馳，以期顚仆，而有不可强者矣。受恩圖報，臣子之常性，叨榮知感，人情之所同。而臣則才具之不稱，疾病之沈頓，如右所陳，寧被瀆撓之誅，而不敢爲承膺之計。孤恩負德，死有餘罪，虛辱恩除，爲日已久，一向泯伏，悚蹙尤切，玆敢略陳衷懇，仰浼宸嚴。伏乞聖明，俯賜諒察，亟命鐫遞臣新授職名，以重藩任，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭。速往欽哉。

○乙丑十一月二十四日午時，上御仁政門外親鞫時，行都承旨李日躋，左承旨柳萬重，右承旨趙明履，左副承旨金尙迪，右副承旨金光世，同副承旨洪鳳漢，記事官李壽鳳，假注書沈墢，事變假注書閔增，記事官李胤恒、李堉，領議政金在魯，左議政宋寅明，判義禁金若魯，同義禁李普赫、申晩、李宗白，掌令金尙耉，正言嚴瑀，問事郞廳李昌壽、兪彦好、趙雲逵、李克祿、李重祚、任師夏、李光瀷、李壽德，刑房都事尹光德、金履福，文書色都事鄭克淳、任玣入侍。在魯曰，夜來聖體若何？上曰，一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，差勝後一樣矣。在魯曰，王世子氣候何如？上曰，好過矣。寅明曰，臣離違天陛，今已久矣。聖體一向安寧乎？上曰，一樣矣。寅明曰，近來日寒甚酷，連日親臨鞫囚，不瑕有傷損之節乎？下懷不勝憂慮矣。上曰，戊申後，又有此事，自然用心，不知有所傷矣。寅明曰，戊申後餘孽，復起至於此，臣是戊申參鞫之臣，思之，尤不勝崩心痛骨，而未卽入參鞫事，尤切惶悚矣。上曰，往事勿說，見卿愧矣。卿之撕捱，非卿之過，卽予之過，今見卿，尤愧矣。任卿今幾年，予知卿心，卿知予心，而一年之內，再爲過擧，有若不知卿心者然，尤愧矣。曾有下敎，而諒卿苦心矣。今番事，有若不知卿苦心者矣。然卿之至今撕捱，非所望於卿者也。今番鞫事，首揆獨勞，而今則便是終條理，卿則知戊申治逆之本末，今日入來尤幸矣。寅明曰，臣辭不達意，誠未見孚，此臣之過也。事過之後，豈敢撕捱，體例間，有不得已者。且有病難强，未卽造朝，尤爲惶恐，區區所懷，非造次間可達者矣。在魯曰，問事郞廳李永福，身病甚重，今姑減下，金尙耉、嚴瑀，移拜臺職，其代，以副司果李克祿，吏曹佐郞李壽德，兵曹正郞李光瀷，差下，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，李永福，弱矣。近來見其氣色，則有難堪之意，此實病矣。其人，問郞之任，善爲之矣。在魯曰，傳命，亦善爲之，問郞，皆以此人之遞，爲重難，而病勢猝重，故不得不減下矣。上曰，臺臣，皆新入，則獄事顚末，皆不能知之，故予以嚴瑀、金尙耉，特授兩司之任者，蓋久當問郞故也。在魯曰，東萊府使沈䥃狀啓，以爲倭船出來，關白退休，立其子告休，大差倭，今方乘船，非久，當爲出來，京接慰官，及差備譯官堂上、堂下各一員，預爲差出接待云。而取考府上謄錄，則島主退休時，多有差倭出來告達之例，而關白退休前例，則仁祖朝甲子，關白秀忠，退休，而其時謄錄見佚，差倭出來與否，無憑可考。接待一節，令廟堂，卽速稟處事爲請矣。備局及禮曹承文院，亦無天啓甲子謄錄之見存者，而島主告休差倭，旣許接待，則關白告休，難於不爲接待云者。誠如萊伯所陳，依例接待事，分付，京接慰官，亦令該曹差出以待，而前頭，又當有承襲告慶差倭，及信使之行矣。京接慰兩行，皆當以堂上譯官一人差送差備，而卽今倭譯堂上者，只有一人，方差往東萊訓導，更無可差之人。在前，或値如此之時，有別爲啓達加資之例，玄泰翼，以昨年倭館運米監官，田雨章等罪犯發覺之功，方入於譯官加資抄啓之中，而因僚相引入，未及入啓。朴尙淳，爲人最勝，可堪陞品任使，此兩譯，爲先加資，以爲塡差差備官之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉若魯曰，緣坐罪人逃亡邑守令論罪，當初臺啓，則無定限年數，而日昨下敎，以戊申以後守令，一倂拿問，支繁爲敎矣。諸道，方以限何年現告，報于金吾而稟定後，當爲分付擧行，故敢達矣。上曰，以戊申以後爲定，可也。〈出擧條〉光世曰，江原監司狀啓入來，而戊申前守令，亦爲現告，則置之，何如？上曰，依爲之。若魯曰，江界府使現告，將以斗齡往來以後爲始，而當自具聖弼以下，捧傳旨乎？上曰，自具聖弼現告，可也。上曰，龍瑞上之。上曰，斗齡，已告之往來犯越之由，見黃賊一款，直告。上曰，斗齡上之，與龍瑞面質。上曰，斗齡，若不隨去，則何以知道里遠近乎？昌壽曰，然矣。聞斗齡之言，則犯越之狀，將綻露矣。雲逵曰，自昨日，見斗齡貌樣，則明是犯越往來者矣。日躋曰，三水間則一帶水，可以容易行之，故多犯越矣。上曰，然乎？斗齡，若只聞他人之言，則其言，何能善爲之乎？昌壽曰，斗齡，亡命逃隱之際，豈無無處不往之事乎？上曰，然矣。若魯曰，龍瑞以爲，不知彼邊此邊，一次往來云矣。日躋曰，龍瑞犯越則狼藉，此則不必問之，只問其見黃哥與否宜矣。上曰，斗齡下之，龍瑞具刑。上曰，往來事，直告。日躋曰，鴨綠江下流，水微易渡，而葛坡知路，卽直路也。彼漢，自魚面渡云者，誠飾詐矣。昌壽曰，彼漢，猝然脫權哥者，怪異矣。上曰，然矣。在魯曰，彼漢，恐與斗齡，更爲面質，而渠自見屈，以是，欲脫權哥矣。上曰，都承旨曾爲江界時，當犯越査事乎？日躋曰，臣亦當之，而江邊人，常時以犯越事，欺隱爲事矣。上曰，罪人，解縛下之。上曰，斗齡，自㤼而然乎？形容縮矣。若魯曰，斗齡語窮，故用心而然矣。且龍瑞受刑後，尤一倍矣。上曰，然矣。江邊人，有恒居乎？若魯曰，江邊之人，無恒居之家，風餐露宿，耐飢耐寒，而三三兩兩，築室於火田田頭，室如蓑笠樣矣。江界七百餘里，幅員甚大，故有文案，點考流民，恐其犯越矣。卽今江界府使有闕，臣與大臣相議，將欲極擇可堪之人，使之鎭安邊民矣。尙迪曰，朴碩采，戶籍考見，則朴碩采無之，只有朴成采，而今年八十一，其妻年八十矣。上曰，夫妻八十偕老，奇矣。若魯曰，金光濟年九十九，而雖非表表，亦是兩班，其子亦皤皤老翁矣。上曰，頃諭喉院矣。欲爲謝恩而上來，則達之，可也。若魯曰，聞其筋力，決難上來云矣。上曰，斗齡上之，仍爲具刑。上曰，罪人准次後，解縛置之。上入小次。出御後，在魯曰，斗齡初招，則黃賊，庶可得，其翌日以後，漸漸差誤矣。上曰，問郞，問罪人，汝無犯越事，只聞他人言，則道里遠近犬噬等說，何以明言乎？上曰，汝俄以爲徐哥、車哥入彼地，見飛將云，而又以爲畬言飛將云云，前後之言，畢矣。上曰，斗齡下之，泰明上之，仍爲具刑。上曰，汝已以知情承服，而不盡言者，何意也？上曰，罪人，解縛下之，濂上之。上曰，罪人具刑。上曰，汝不知畬，則畬，何以汝入於其中爲言乎？上曰，罪人，解縛下之。鳳漢曰，問事郞廳任師夏出外，累促不卽入來，極爲未安。推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉明履曰，兪宇基、南有容，以玉堂違牌，金陽澤，以說書違牌，禁推及罷職傳旨，尙未下矣。今日政，三人，皆移臺職，將何以爲之乎？上曰，然則竝只推，可也。〈出榻敎〉上曰，承旨書之。傳曰，親鞫姑罷，罪人加刑，本府擧行。上曰，泰明，必不以知情結案，初招加刑之外，無他道矣。夢弼，畬以爲夢弼聞之云，知情則知情矣。當用知情律乎？在魯曰，聞其言而不告，泰明、夢弼，一也。寅明曰，賊情，不可測，泰明加刑，則宜矣。夢弼，以知情施律，宜矣。上曰，多致之尙今不斃怪矣。戊申，亦有垂死者復甦，末梢爲承服者，此漢，施以知情律，則何如？尙耉曰，若以徑斃爲慮，不爲加問其謀逆節次者，豈不乖於獄體乎？加訊，宜矣。瑀曰，預料其徑斃，只以知情律施之，則輕矣。更加嚴刑，究問其謀逆之狀，宜矣。上曰，戊申治逆人，皆謂歇治矣。而逆種之猶不懲戢者，是予涼德之過，不能感動使之革心，深有愧於七旬，有苗格之義矣。斗齡事當初捉來之日，示以可生之道，旣解其杻，若因斗齡而得窩窟，則不但解杻，亦可解枷，而渠以鵬和尙欺之者，情狀絶痛，且判金吾，以予爲玩愒，故今日果加刑，而旣示生意，又爲加刑，非王者示信之道。故不欲見之，俄入小次矣。予心如此，逆種輩若知予心，則決不爲此矣。斗齡則鵬和尙事，今已自服，別無加刑事矣。若魯曰，聖上德意，臣等，孰不欽仰，而斗齡則干犯甚重，決不可生矣。車哥、徐哥發捕來後，竝龍瑞問之，亦不妨矣。寅明曰，其在除亂萌之道，不可置之，明白措辭。再三更招後杖之，則此非失信於渠矣？上曰，瑞麟之子，有何所惜？而但王者示信而已。寅明曰，龍瑞則欲從容究問矣。上曰，龍瑞，貌則胡人，心則禽獸。加刑，汚鞫廳，而諸議如此，加刑，可也。尙耉啓曰，逆坦事。上曰，旣諭何煩？泰績事，上曰，其勿更煩。瑞虎等事，上曰，其勿更煩。陸師聖事，上曰，其勿更煩。夏宅事，上曰，其勿更煩。戊申逆魁之子事，上曰，勿煩。又啓曰，慶昷之名，出賊招非止一二。未及究竟，徑先酌處，此固出於我聖上愼獄好生之盛意，而渠之往見賊畬，許接龍發，俱有情跡之終涉可疑，則其在重鞫體之道，不可全釋，請慶昷遠地定配。上曰，王者御國，不過一信字。其時帳殿，特敎特放，而于今已處分之後，更無端緖可問者，而又何遠配？不允。又啓曰，斗齡之出沒往來於江界、理山之跡，前後招辭，狼藉難掩，則地方官之不卽發告捕捉，誠有其罪，此陳啓之所以發。而只論江界，不論理山，在朝家用律之道，終不無班駁之歎，請理山前後府使，一體削職。上曰，依啓。瑀啓曰，李時蕃事。上曰，其勿更煩。坦事。上曰，旣諭何煩？泰績事，上曰，其勿更煩。畬事，上曰，勿煩。戊申逆魁之子事，上曰，勿煩。若魯曰，伏見平安監司，嘉山郡守削黜現告狀聞，則李畬所留書堂，車道林書堂外，又有二處書堂。依道林書堂，竝爲毁撤爲宜。以此分付道臣，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉遂還入。

11月25日

行都承旨李日躋〈服制〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨趙明履〈坐直〉。左副承旨金尙迪〈坐直〉。右副承旨金光世〈坐〉。同副承旨洪鳳漢〈坐〉。注書李壽鳳〈式暇〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉。事變假注書閔增〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，有霧氣。五更，月暈，廻土星。

○金光世啓曰，備邊司郞廳來言，今日，賓廳坐起日次，而鞫坐相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調元景夏，副提調李日躋啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨日寒嚴，親臨帳殿，終夕鞫囚，侵夜還宮，不瑕有傷損之節乎？大王大妃殿氣候何如？臣等，不任區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候，差勝後一樣。予則一樣矣。

○柳萬重啓曰，右承旨趙明履，左副承旨金尙迪，今日不爲仕進。竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○金光世啓曰，陽生後爲之，似如何？言于政府，初覆，以二十六日擧行事，命下矣。再覆，二十八日，三覆，來十二月初二日爲之之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○又啓曰，在前不緊各司，因傳敎不爲入侍矣。今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，依前擧行。

○趙明履，以侍講院言啓曰，本院下番，連日闕直，事甚未安。兼司書尹東浚，牌不進傳旨未下，新除授司書尹東度在外，說書、兼說書俱未差。下番，將無以推移入直，勢當以上番，姑降入直。而兼弼善未差，兼文學黃景源，奉命在外。兼輔德宋昌明，弼善洪重一，謂有身病，俱不行公。兼輔德宋昌明，弼善洪重一，竝卽牌招。新除授輔德李潤身，一體牌招，以爲推移入直。新除授司書尹東度，時在黃海道海州任所，書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○金光世啓曰，明日啓覆時，禮曹、工曹無進參之員。除在外外，禮曹判書徐宗伋，工曹參判沈聖希，待開門牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日啓覆時，兩司無進參之員，除鞫坐進去、牌不進傳旨疏批未下外，呈告未肅拜人員，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于金光世曰，今已夜深，推鞫姑罷。

○傳于金尙迪曰，明日啓覆時，左相，亦令入參。

○傳于金尙迪曰，左相，纔果入來，予亦酬應，此等事，未及詳見，招來入直儒臣于政院，雖夜後，承旨儒臣，同見文案，有可提達處，則提達於明日入侍。

○以接慰官及課學加資事擧條，傳于金尙迪曰，此關伯事也。許接之後，交隣之道，卽宜爲之，京接慰官，口傳差出，差備譯官，卽速定送。

○金尙迪，以內乘、以提調意啓曰，今此親鞫時，本寺正，例爲進輿差備。而正有闕之代，令該曹，以在京無故人，口傳差出，以爲差備之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以洪得厚爲司僕正。

○趙明履，以禮曹言啓曰，來十二月初七日中宮殿誕日，與國忌相値，誕日陳賀，以無故日退行事，曾已定奪矣。十二月初八日初九日，又値國忌齋戒，誕日陳賀，以初十日磨鍊擧行，何如？傳曰，權停。

○又以禮曹言啓曰，前後上言之啓下本曹可以議處者，旣盡覆啓，而其中木川居通德郞李光緯，廣州居故學生權垕妻李氏，坡州居業武徐必翰，守護軍朴戒興，典醫監僉正李文會，觀象監正趙泰鼎，觀象監訓導池潤涵，中部居通德郞李仁培，寫字官肄習趙重禧，西部居童蒙咸厚喆，司譯院前銜朴承春等，限內多不現身，其所呼籲，亦甚猥雜，竝不爲回啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○金尙迪，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員李萬赫手本，則時囚罪人金必祜，宿病疝症，胸腹痛，當此極寒添重之餘，又添寒感，食飮全廢。且右手，毒腫發作，瘡根蔓延，四畔靑黑，症情十分危劇云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○又以義禁府言啓曰，豐德前府使柳純章、崔道章，竹山前府使南益曄，陽城前縣監李萬囿等，拿問定罪事傳旨啓下矣。南益曄，以朔州府使，時在任所，依例發遣府書吏，交代後拿來，李萬囿，時在全羅道潭陽地本家云，依例發遣府書吏拿來。而柳純章、崔道章，旣已身故云，勿論，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，謀逆知情不告罪人夢弼，不待時處斬事，承傳啓下矣。法典內，夜未明勿行死刑，所當待明日擧動，而啓覆殿坐相値，何以爲之？敢稟。傳曰，開門後殿座前，卽爲擧行。

○京畿監司狀啓，判敦寧閔應洙病重，上去不得事，傳于趙明履曰，竢間上來事，回諭。

11月26日

行都承旨李日躋〈服制〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨趙明履〈坐〉。左副承旨金尙迪〈坐直〉。右副承旨金光世〈坐〉。同副承旨洪鳳漢〈坐直〉。注書李壽鳳〈式暇〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉。事變假注書閔增〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○以大司諫兪最基，司諫南有容，正言金陽澤，執義兪宇基牌不進罷職傳旨，傳于金尙迪曰，竝只推，更爲牌招。

○以兼輔德宋昌明，兼司書尹東浚牌不進罷職傳旨，傳于洪鳳漢曰，竝推考，傳旨捧入。

○傳于金光世曰，聞判金吾所達，則曰曾，幾乎承款云。若姑置之，則其在王章，似如何，卽令開坐。

○傳于金光世曰，推鞫姑罷。

○金尙迪，以御營廳言啓曰，海西宿衛騎士，來丙寅正月爲始立番事，曾已定奪矣。本廳來丙寅正月二月當一番、二番騎士，逐朔立番次，趁期調送事。本道監兵使處，知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，海西宿衛騎士，來丙寅正月爲始上番事，曾已定奪矣。本營來丙寅正月二月當一番、二番騎士，逐朔立番次，趁期調送事。本道監兵使處，知委之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來十二月當四番左部左司屬公洪道五哨軍兵，逢點實數六百五十二名，已爲點閱整齊。來十二月初一日，與內外各處入直軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來丙寅二月當四番左部中司屬五哨內，公洪道六百四十四名，京畿八名，來正月二十五日京中逢點。依例準二朔立番之意，兩道監兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○左議政宋寅明箚曰，伏以臣，伏聞有啓覆入參之命。在臣分義，宜卽趨承。而第臣之造朝，纔過兩箇日，而奔走參鞫，啓覆文書，全不寓目，亦非霎時間，所可閱了者，縱臣入參，將何以仰對下詢耶？臣旣不可苟然備員，聖上，亦不必以虛文責臣，切願收回成命焉。抑臣於日昨，仰感曠絶之恩，自附沐浴之義，章皇趨命，而及承帳殿面喩之敎，惶感之極，有不敢復言情勢者。惟是臣，初欲爲伸臣分，終又仍冒相職，則以進媒榮，重關廉愧，心跡郞當，進退狼狽，欲待鞫事之畢，一陳危懇，仰聽處分。而今又遽被敦迫，則違逋之罪，有死而已。玆敢來伏闕下，冒上小箚，仍又退歸私次，恭竢嚴命。伏乞聖慈，俯垂體諒，削臣職而勘臣罪，使國體嚴而私分安，不勝萬幸云云。答曰，省箚具悉卿懇。業已手諭，卿亦承命，宜體君臣大義，又何節拍？卿須體小子慇懃之意。顧今日國事之多艱，安心勿辭。卽爲入參，用副此意。

○傳曰，遣史官傳諭，卽爲偕入，同參啓覆。

○大司成權𥛚疏曰，伏以凶孽復作，天討方行，鎭日帳殿，玉體勞損，群情憤痛，焦迫曷極？仍念臣於向者，待罪畿藩，適當園陵幸行之日，猝遭橋梁崩圮之患，怠慢之責，纔發，譴罷之命，遽降，其不謹檢飭之罪，臣固自知，何尤於人？而伊時顚頓道路，蒼黃逬退之狀，迄今追思，尙有餘悸。自是以後，杜門省愆，分作淸朝之棄物者，居然四箇月矣，寧復有一毫當世之念，而乃者聖明，不遺簪履之舊，特降收敍之命。曾未數日，國子新命，又下於千萬夢想之外。臣誠戴罪銜恩，居寵若驚，莫知所以自措也。竊惟六部百職，各有司存，大小機務，無非事者，而至於太學訓迪之官，爲任自別，其所以崇四術、立四敎、節民性、興民德，以補治道者，率由於此。援古而論，則舜之敎胄，周之造士是已。蓋爲政之道，必本於禮樂敎化，而興敎之源，實在於庠、序、學校。其規模節目，著見於朱子《大學》序文中者，亦章章明甚。今雖世級浸降，法制漸壞，遴選之嚴，委寄之專，雖不及於古昔盛際，而究其建學立官之意，則不可謂不重，誠宜十分愼簡，必得名德俱尊，望實兼備者而畀之。豈可使如臣衰耗、昏闒、空疎、鹵莽者，遽然僥冒，以累聖代之官方也哉？臣若不自量已，揚揚冒進，猥倚皐比之座，抗顔而爲師，則其爲一世之嗤點，多士之譏笑，誠非細故。百爾思惟，決無承膺之望。玆敢略控血懇，仰瀆宸聽。伏乞天地父母，深惟責任之不輕，俯察懇款之非飾，將臣新授官職，亟許鐫遞，俾安愚分，仍治臣違傲之罪，以警具僚，以肅朝綱，不勝萬萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，察職。

○持平李昌儒疏曰，伏以臣於親臨鞫囚之日，乃敢控免問郞，雖緣情理之煎迫，亦出私義之惶蹙。柏府新除，忽降意外，臣父以是府而被譴，臣卽以是府而叨榮。聞命惝怳，撫己兢惕，殆不知所以自措也。仍念頃因一啓，橫遭人言，蓋臣，竊瞯我聖上變通翰選之盛意，實出於抑躁競矯弊風，而自是厥後，規避者滔滔，撕捱者紛紛。昨今年來，左右史，每令兼春秋代之，殆將至於無史官之境，臣嘗深慨於此。草成疏本，一欲極言其所以致此之由，而適會詣臺，詳問本館，則規避撕捱之人，擧皆或竄或罷云。旣知其無以加其罪，則所以有刪略已成之草本，而啓請稟旨，申飭者也。噫，臺閣之論，寧激無渝，其或以臣之不請罪諸史，謂失啓體，則猶可說也。臣嘗聞凡天下之失得，生民之利害，社稷之大計，惟所見聞，而不係職司者，獨諫官可言之。則其曰非臺諫所可干者，無乃觸犯時諱而然耶？追咎臣於遞去之後者，其必有不得已者存焉。誠不滿一哂，尙何足與之較挈，以重傷同朝相敬之風。而今此見叨，係是貽羞之地，則厭然更玷，斷無其理，然廉愧一節，猶屬第二件事。臣母於宿痾沈頓之中，忽添傷風之症，自頭至足，右邊偏冷，表裏疼痛，如刺如割，將不無半身不遂之漸。雜試鍼藥，了無其效，晝夜扶將，焦泣遑遑。臣父方在郊外，病又越劇，咳喘忒甚，寢食全廢，積傷所祟，衰氣易敗。臣方奔走兩處，不忍一時相捨，臣之情境，亦孔之慼，尙以何心，揚揚呼唱於臺端乎？官職去就，非所可論，輒敢冒萬死疾聲哀籲。伏乞聖慈，天地父母，特垂矜憐，亟許鐫削，俾得安意救護，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

○乙丑十一月二十六日辰時，上御熙政堂。初覆入侍時，行都承旨李日躋，左承旨柳萬重，右承旨趙明履，左副承旨金尙迪，右副承旨金光世，同副承旨洪鳳漢，記事官李壽鳳，假注書沈墢，記事官李胤恒、李堉。東，領議政金在魯，行戶曹判書鄭錫五，禮曹判書徐宗伋，吏曹判書李周鎭，右參贊元景夏，右尹金尙魯，掌令金尙耉，正言嚴瑀。西，行兵曹判書金若魯，刑曹判書柳儼，參判鄭益河，參議李普昱，修撰趙雲逵，以次進伏訖。在魯曰，日寒漸酷，聖體若何？上曰，一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，一樣矣。在魯曰，王世子氣候何如？上曰，好過矣。在魯曰，左相，今日以鞫坐出令，而啓覆相値，兩司不備，不得爲之。而今此啓覆，不爲入來矣。上曰，因何事而不入乎？在魯曰，聞左相以爲鞫事，以沐浴之義，不得已入參，而相職，方欲辭免，今日啓覆，難爲入參云矣。上曰，左相事過矣。光世曰，親臨啓覆時，六曹堂上，備員入參，而兵曹堂上，未及入來，從重推考何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，兵判，以大臣鞫坐出令之故，往本府，而他堂上，未及入來矣。上曰，唯。光世曰，獄案，有京外何文案，先爲告達乎？上曰，以修整次序，入達，可也。光世，讀京囚殺獄罪人馬兵李漢興推案。上曰，接主人，卽閔東成乎？儼曰，然矣。上曰，此必漢興乘氣之致也。在魯曰，昨日，臣與元景夏，有此事酬酢者矣。閔東成，愚者，而此漢事，似出義氣，殺人則分明矣。上曰，僉議，何如？錫五曰，殺人者死，臣無可達者矣。若魯曰，臣俄自金吾入來，未及見文案，無可達者矣。宗伋曰，以單抄，不可知獄情虛實，而此漢殺人，無可疑，而似出於義憤矣。周鎭曰，大辟，以單抄，猝難仰對，而李漢興事，錯認殺之，本意非出於欲殺間夫，而以情法論之，情則容有可恕，而法則殺人者死，渠無可生之端矣。景夏曰，臣與大臣，昨日有相議者，大臣，俄已達之矣。以大體言之，則傷處狼藉，承款分明，渠何可生也？尙魯曰，常漢輩，或有乘氣打人者，而漢興事，隨其人而往典農者，明有奸情，此不可傅生矣。在魯曰，情則有奸情者，未可知矣。儼曰，漢興事，渠旣承款，則臣以法官，不可爲傅生之論矣。益河曰，此獄事，大臣之言是矣。而臣法官，用法之外，無可達矣。普昱曰，右尹所達明有奸情之說，是矣。此不可傅生矣。尙耉曰，殺人分明，不可傅生矣。雲逵曰，白晝路上，殺人狼藉，不可傅生矣。瑀曰，渠旣殺人承款，則本情，無可論者矣。上曰，承旨書之。姑待三覆，更議處之。日躋，讀京囚殺妻罪人私奴時男推案。上曰，僉議何如？在魯曰，狼藉殺之，此無可論者矣。諸臣議同。上曰，承旨書之。姑待三覆，更議處之。上曰，親臨啓覆，事體自別，而諸臣中，多有越次勦說者，竝推考，可也。〈出擧條〉若魯曰，筵席不嚴，則入侍承旨所當察推，而不卽爲之，致勤特敎，事體未安，入侍當該承旨，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉萬重，讀公州囚殺獄罪人私奴萬己推案。上曰，僉議何如？在魯曰，此獄無可疑，用法宜矣。上曰，時同，無狀矣。在魯曰，時同所爲，絶痛矣。錫五曰，用法之外，無可達矣。若魯、宗伋、周鎭議同，儼曰，時同，極無狀，不可不治矣。景夏曰，萬己，用法之外，無他可達，時同，別樣施法然後，可以懲戢，次丁則當初其夫旣因渠而見殺，則雖聞次同gg時同g所欺之言，何可不卽告乎？此亦嚴治，宜矣。益河曰，萬己，用法之外，無可達，次丁、時同之罪，亦可治之矣。普昱曰，時同情狀，無異萬己，亦可痛治。萬己，用法之外，無可達矣。尙魯曰，用法之外，無可達矣。景夏曰，刑曹參議李普昱，仰對之際，越次奏事，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙耉曰，萬己，用法之外，無可達，而時同，別樣施法然後，遐方人心，可以懲矣。瑀議同。雲逵曰，時同之替當元告云者，萬萬妖惡，宜施重刑矣。上曰，次丁則其夫旣葬之後，始乃檢屍者，渠之故也。尤極痛矣。在魯曰，時同，欺其妹，使不卽告其罪，加於次丁矣。上曰，承旨書之。姑待三覆，更議處之爲乎矣。次丁之見欺時同之言，不思登時報復之義，使旣葬之其夫，又爲檢驗，其情其理，俱爲悖矣。不可以一次嚴訊而止是置，特爲定配，以樹倫綱。時同所爲，無倫無狀，此等末俗，不可不嚴治，加刑一次後島配。其時道臣，亦難免歇治之責，從重推考爲良如敎。上曰，左相箚子入矣。大臣處義，或當如是。近來文字，間有過者矣。此有三讓而後進之義矣。在魯曰，鞫事外，姑不欲當之云矣。景夏曰，此宜有節拍矣。上曰，此批答，入侍史官，傳諭可矣。明履，讀外囚廣州殺獄罪人私奴韓莫金推案。上曰，此獄無款，僉議何如？在魯曰，此漢謂厥漢，與其父言詰，故打之云，而殺人狼藉，用法之外，無可議矣。諸臣議同。上曰，此與其父招辭，亦有相左者矣。在魯曰，然矣。上曰，承旨書之。姑待三覆，更議處之，尙迪讀外囚信川殺獄罪人私奴韓鳴夫里推案。上曰，僉議何如？在魯曰，此獄，用法之外，無可議矣。諸臣議同。上曰，承旨書之。姑待三覆，更議處之。鳳漢，讀外囚安岳殺獄罪人鄭鶴龍、金貴萬等推案。上曰，此强盜也。儼曰，臣待罪海西時，當此獄事矣。此漢輩，特不明火而已，聚黨殺人，故臣以治盜之律治之，屢施亂杖矣。在魯曰，以此招辭見之，則潛入云者，雖異强盜，此竊盜也。以治盜之律用之宜矣。上曰，王者用法，當有繩尺，此罪人，不待時處斬，可矣。僉議，何如？錫五曰，用以强盜之律，宜矣。若魯曰，特不明火而已。此便是强盜，況殺害人命，此則下刑曹，不待時處斬，宜矣。宗伋曰，此可用强盜之律矣。周鎭曰，潛入偸竊，又害人命，此當以治盜之律治之矣。儼曰，臣欲以此獄事啓達，而啓覆不遠，故未及仰達矣。此非可入於啓覆中矣。景夏曰，道臣，有不察文書之失，宜施推考，而此罪人，當用强盜之律矣。益河曰，臣意與秋判同矣。尙魯曰，此當用强盜律矣。普昱曰，臣意與秋判同矣。尙耉、瑀、雲逵議同。上曰，承旨書之。此是强盜，非比尋常殺人，則道臣之矇然以殺獄登聞，該曹之不稟而仍置啓覆，循例照律，俱不可無飭勵。當該道臣，前後刑官，竝從重推考，更令該曹，依强盜律，照律施行爲良如敎。上曰，諸臣少退。少頃，還爲進伏。上曰，史官，傳批于大臣，則以爲如何耶？壽鳳曰，左相以爲區區私義，亦難於今日仰達云，而將赴鞫坐矣。兵曹參知朴㻐，持平任珣，追後入侍。光世，讀伊川殺獄罪人良人金己奉推案。上曰，此如虎豹所嚂樣者乎？光世曰，然矣。上曰，誰爲造謀者乎？在魯曰，造謀者，士丁，而旣已正法矣。上曰，僉議，何如？在魯曰，律文，造謀者，雖不往殺，亦死矣。士丁，旣以造謀正法，則加功之己奉，亦當死矣。諸臣議同。上曰，承旨書之。姑待三覆，更議處之。日躋，讀慶州僞造印信罪人鄭之彦推案。上曰，右尹，見此漢乎？尙魯曰，臣果見之。鄭之彦，能文而極奸詐矣。上曰，僉議，何如？在魯曰，僞造印信之罪人，國家每不殺之，故未免玩愒矣。此罪人事，尤爲分明，旣有用處，決不可生之，依法，宜矣。錫五曰，大臣之言是矣。臣無可仰達者矣。宗伋曰，此漢情狀，尤爲絶痛矣。置法之外，無可議者矣。周鎭曰，近來外方，奸僞百出，僞造印信者甚多。至於御寶僞造者，間或有之，此法綱漸弛之致也。鄭之彦事，模畫印篆，至打於文書，則情節狼藉，而當初所造，不過胡瓠蔕，則此與以木造之者，有少異矣。上曰，吏判，欲寬之矣。周鎭曰，一番用之於野草文書，而所打處，不過十斗米，其後卽棄之，臣非謂此漢可生，獄情如此。故敢以愚淺之見，仰達矣。上曰，吏判之言，忠厚矣。一時所用，雖與放恣者有異，用之則一也。皐陶曰殺，帝曰兪，唐太宗，齋居決囚，其意美矣。殺人者死，殺人之法，有難容貸，而其中，亦有其情之可恕者。至於印信僞造，則與殺人差歇矣。旣有異見，大臣以下更達，可也。在魯曰，年來印信改造者，多有不死，而印信改造，在法當死，豈可每每不置法乎？錫五曰，大臣之言，是矣。用法之外，無可達矣。宗伋曰，印信僞造，或有情跡之可言者，而此漢情狀，極奸惡，不可生矣。儼曰，凡間獄事，情有可恕，法有可低仰gg昻g者，而鄭之彦，則決不可赦。吏判所達，亦或一道，而雖以胡瓠蔕刻之，以爲一時之用，用之則一也。且近來此法漸弛，奸僞日甚，不可不嚴此法，以懲奸民矣。景夏曰，此漢，僞刻印文，以打文書，及爲他人所捉，則欲爲先制之計，及呈其人不孝狀者情狀，極其巧惡，此罪人，當死矣。益河曰，此漢情狀，極其巧惡，而所用處，則不甚大段矣。尙魯曰，印信改造者，前此已多容貸，此聖上好生之德，而此漢罪狀，右參贊，已盡詳達矣。此漢，決不可生矣。普昱曰，此漢不死，則前頭，亦豈無以木刻文者乎？法一低仰gg昻g，則奸僞難防，置法之外，無可議者矣。珣、雲逵議同。上曰，姑待三覆，更議處之。萬重，讀安峽殺獄罪人幼學權必才推案。上曰，文書搜出之際，不能從容，當該中官，推考，可也。〈出擧條〉上曰，右尹，知此獄事乎？尙魯曰，臣待罪關東伯時，此獄事出矣。權必才，當初以切隣捧招矣。臣見其文案，有可疑處，使人廉問，則權必才，以切隣捧招後逃走矣。臣又加廉問於必才妻家村，則必才，以賣酒爲業，厥女，以賣餠爲業，而以坐處相爭，至於敺打云，而必才譏捕以來矣。蓋必才於厥女，爲上典之壻，且當初敺打，不過一時乘憤，則此與故殺有異矣。上曰，已命儒臣見啓覆文書矣。儒臣所見，達之可也。雲逵曰，臣果詳見此文案，必才之殺此女人，無疑，而此女，卽其妻家婢，且究其情，非出於故殺之意。此則宜有參酌之道矣。上曰，三覆慮囚之意至矣。究其情而有可恕，則生之，究其法而有可據，則生之，而此與故殺有異，且其妻家婢則以情以法，不當償命，而入於啓覆中者怪矣。在魯曰，《大明律》，緇gg緦g麻親奴婢杖殺，則杖一百徒三年，且故殺則當死。而權必才，一時敺打，旣與故殺有異，且是妻家奴婢，則宜有參酌之道，而道臣，泛然結案者非矣。刑曹堂上，亦以此文案，入於啓覆中者，亦非矣。刑曹堂上，從重推考，此獄事，令本道，更爲詳査，似好矣。上曰，人之妻父母，異於異姓四寸，妻家奴婢，卽妻之奴婢也。以其妻言之，則以其婢之死，其夫將償命，則其冤怨，當如何？此非王政之所可忍。且有意而敺打，則爲故殺，而必才，當初所打，非出於欲殺之意，不過爭其買賣所坐之處，一時敺打，邂逅致斃，此則宜有容貸之道矣。儼曰，此獄事，詳覆前可以仰達，而未及達之矣。大臣，以重推爲請，臣誠惶隕無地，而臣等，在外，亦以此獄事，傅之生議矣。上曰，同坐賣酒餠，則常時見侮，奴主之分，似未能嚴截，而此女必年老而性惡者矣。尙魯曰，然矣。上曰，僉議，何如？錫五曰，此則其情可恕，宜有參酌之道矣。宗伋曰，此獄事，金尙魯詳知其本末，而所達，亦是矣。此則有可恕之道矣。周鎭曰，故殺則當死，而此非故殺，不過以買賣所坐之處，一時相爭，至於敺打，則其本意之非出於故殺，可知矣。且緇gg緦g麻親中妻家奴婢，便是渠之奴婢，則亦有可恕之道。臣等自外相議，而此獄，若傅生，則當爲聖德事矣。景夏曰，臣於昨日，已與大臣，有相議者矣。此則情與法，俱無可疑，權必才當初若告官，則必不至此境，而鄕人無知，空然逃走，故道臣審理使，以此生疑而治之。至入於啓覆中，而渠雖故殺，旣不以故殺取服，則道臣結案，未免疎漏，文書上來後，秋曹宜卽草記，而不此之爲，乃入於啓覆中。臣意亦以爲道臣及秋曹堂上，宜施重推，而此獄則傅之生議宜矣。益河曰，臣等入於前席，未及仰達。而大臣，先爲請推，事體則是，臣等何敢有所達乎？普昱曰，臣等固有未及仰達之罪，而此獄事，臣等亦以爲傅之生議宜矣。㻐曰，此獄，傅之生議宜矣。珣曰，此獄事，諸臣已爲詳達，臣無別議矣。雲逵曰，臣意則此獄，更宜詳査。大臣所達是矣。上曰，渠於當初，入於妻家婢殺獄切隣中者，人事未瑩矣。儼曰，然矣。上曰，承旨書之。權必才段，王者慮囚，蓋究其情，欲貸之意矣。必才之妻，因其婢之被殺，致其夫於償命，於王者之道，其宜矜惻是去乙，卽此除良。以其招辭觀之，一時乘憤敺打，本非故殺兺不喩。律文班班，則道臣之泛然結案，該曹之矇然照律，俱涉不察，竝從重推考，更以敺緦麻親奴婢至死之律，擬勘爲良如敎。明履，讀江東殺妻罪人幼學邊慶邦推案。上曰，二十年同居之妻，一朝殺之者，非醉中，則豈有欲殺之心乎？此醉中，不知其妻而然矣。其妻則因渠死，而其夫又償命，則豈不可矜乎？在魯曰，此殺之無疑，而此酒之害也。若非醉中，則豈有空然殺之之理哉？上曰，屍帳中齊截二字，檢官，誠矇然矣。在魯曰，此文案，多疎漏矣。上曰，僉議，何如？錫五曰，此則人情外事，情有可恕矣。宗伋曰，此則情有可恕之道矣。周鎭曰，醉中事，邂逅致斃，其情固可恕，而如此文案，更令査覈，宜矣。上曰，此則無可査者矣。儼曰，臣在法官，當以法論之，不當以情論之。而其中情之可矜者，權必才事，及此邊慶邦事也。以其獄中痛哭事觀之，則可知其眞情矣。景夏曰，以情言之，則不當死，而傅之生議者，卽特恩事，臣不敢仰達矣。第外方文書，易有疎漏，而檢官，亦不察矣。上曰，尹光纘，足知其事，而文書則疎漏矣。在魯曰，尹光纘，於他事，雖有所見，此等事，亦何以易知乎？益河曰，元景夏亦以此獄爲疑，而外方文案中平安道吏輩，全不知文案規模，尹光纘，雖可人，下吏以謄錄告之，何以知之乎？臣曾於待罪儒臣時，以江陵獄事，有所仰達，而聖上，特傅之生議矣。此獄事，以法論之，則宜死，而以情言之，則乘其醉時，不知木石刃杖，而打其妻者，此有可恕之道矣。尙魯曰，俄者聖敎洞悉此獄，臣等無可仰達者矣。㻐曰，此獄，情則可恕矣。雲逵曰，今番文案中可以傅生者，權必才、邊慶邦事也。慶邦，以木花所賣之錢，買醉歸家，其妻怨詈之際，乘醉敺打，以至於死，此非出於欲殺之意，有可恕之道矣。上曰，黃昏酒醒後，聞獄卒之言，痛哭云者，此眞情矣。珣曰，此獄，情有可恕之道，而以法則不當生矣。上曰，承旨書之。姑待三覆，更議處之爲乎矣。屍帳中齊截二字，有乖於《無冤錄》，當該檢官，其涉矇然，而道臣之循例修啓，亦涉不察。該曹雖已請推，其在重殺獄之道，亦不可尋常例推。初覆檢官，竝拿推，道臣，從重推考爲良如敎。尙迪，讀開城府殺獄罪人安贊推案。上曰，其啓文尙在，其人已故矣。上曰，此獄明白，僉議，何如？在魯曰，此獄無可疑者，置法宜矣。諸臣議同。上曰，承旨書之。姑待三覆，更議處之。鳳漢，讀鐵原囚士族婦女淫行罪人任女、五丁推案。上曰，此恣行淫慾，瀆亂風敎者，言之醜也。在魯曰，恣行淫慾，如是狼藉，不可以常例論之矣。尙迪曰，此獄，有可疑者，任女以其養子及夫家族屬眩亂者，似欲隱匿其眞箇夫矣。景夏曰，者斤老味之說，極殊常，其間，似有隱情矣。上曰，者斤老味捉得後決斷，則快矣。僉議，何如？在魯曰，者斤老味，捉得未易。此等淫女，不可久留，速爲依法，宜矣。上曰，此以士族婦女論之則陋矣。錫五曰，自初所行，極其凶獰，恣行淫慾，誣引夫黨，而眩亂者尤醜惡矣。上曰，欲隱而不得，以其夫黨眩亂之矣。宗伋曰，此不可以士族婦女論之，而亦與常漢有異。則此等淫女，不可久置矣。周鎭曰，五丁情狀，萬萬陰凶，欲盡殺夫黨，爲此罔測之言，欲隱其淫行情節，歸之於者斤老味者，其設心，節節凶獰，而者斤老味，見方逃走，捉得査問然後，五丁罪惡，尤必彰著。此等罪人，久留於覆載間者，雖甚可惜，以獄體言之，則明其恣淫情節然後，正法，宜矣。儼曰，此雖鄕品官，旣與常漢有異，則淫行如是，而何可不査明乎？者斤老味捉得後，決之宜矣。景夏曰，以獄情言之，則者斤老味捉得後當究竟，者斤老味，使之譏捕，期於必捉任女間夫，則爲先更加査問于任女宜矣。益河曰，此事言之汚口，而者斤老味捉得然後，可以決之，自本道，善爲譏捕，則豈有不得之理乎？尙魯曰，臣意與元景夏所達，同矣。普昱曰，此獄，言之醜也。以獄體言之，則者斤老味捉得後決之宜矣。㻐曰，臣意與諸臣同矣。雲逵曰，此事有疑端，右參贊所達是矣。杖問任女，則渠雖凶惡，若嚴訊，則豈不直告乎？珣曰，以獄體言之，則者斤老味捉得後，當論之，而捉得未可必，豈可等待而久留此女乎？以其決案正法，宜矣。儼曰，任女死後，則者斤老味，雖捉得，無面質處，何以査明乎？姑留任女，以待者斤老味之捉得，宜矣。鳳漢曰，自監營或京獄，移囚任女，更加査覈，則可以詳知。且以其告廟文一節觀之，則金哥中，必有犯之者，金哥醜行，亦宜査治矣。上曰，恐傷風敎矣。日躋曰，金哥一漢，捉囚治之，則必有所告矣。萬重曰，宜待者斤老味之捕得，詳加究覈，以樹風敎宜矣。明履曰，諸臣所達，是矣。者斤老味捉得後，可以決之矣。尙迪曰，任女醜行，事之小者，金哥醜行，事之大者。者斤老味捉得然後，其間情節，可以詳知，金哥醜行，亦不可不査出正罪矣。上曰，此事言之醜也。聞之亦醜也。其告廟云者極殊常，王者樹風敎之道，金漢，若有犯之者，豈可漏而不治耶？此不必移上京獄，送御史査之，何如？益河曰，外方事査覈，無踰道臣，而今此道臣，足可爲之。御史雖詳明，一時按査，何以盡知乎？景夏曰，此事關係風化，發遣御史，使遐方愚民，知朝廷風化宜矣。上曰，承旨書之。渠已承款，可謂其無更論。而但末款歸趣，在於者斤老味，其中疑端不一兺不喩，果若其初招，關係倫常，恣行淫慾，瀆亂風敎之律，於渠可謂歇矣。王者治國，風化爲先，決不可以此勘律。特遣御史，與道臣嚴査，歸一狀聞，而其他條件，及譏捕事，御史旣知顚末，親承下敎，不必煩諭，以此分付。儼曰，御史將發遣，則先暗行，而後按覈，好矣。上曰，此好矣。東民，何以知趙雲逵之去也？先爲暗行可矣。上曰，承旨書之。傳曰，關東按覈御史，以修撰趙雲逵差遣。上曰，趙雲逵進前。王者，以風化爲治，而五丁事，言之醜也。文案，儒臣旣知之，往來監營，與道臣，相議嚴査，者斤老味譏捕事，爲先祕關，可也。元成，一番逃走，極殊常矣。鳳漢曰，者斤老味，金元成之奴也。上曰，以按覈使定名，而入道後，暗行廉察，關東民事，亦爲詳知以達，可也。雲逵曰，臣本庸愚，且未經事，猝承此重獄按査之命，兼付以廉察民隱之責，臣恐才分之不逮，無以仰答矣。上曰，今此差遣，卽欲試之意也。景夏曰，今旣遣御史，則使之便宜從事宜矣。上曰，向來洪象漢、金尙迪，以御史往來矣。當此歉歲，民隱不可不知，且愚民，不知倫綱，尤可悶憂，須體予思民之意，用力爲之，可也。雲逵曰，臣當入境，宣布聖德，而民隱廉問，只行於沿路乎？上曰，自監營往來鐵原之路，自鐵原上京之路，雖畿內沿路邑，如有所聞，盡爲詳知以達，可也。尙魯曰，旣命按覈，則事體甚重，明當辭朝矣。上曰，宰臣所達是矣。明日下去，可也。尙魯曰，軍官，亦當率去矣。上曰，御史將欲率去何如人耶？雲逵曰，閒良柳綠，欲爲率去矣。上曰，其人，何如人耶？雲逵曰，此人，卽柳綽之庶弟，而其人了了，慣於文案，可以任事矣。景夏曰，此人，臣亦任使，而爲人非常，可任大事矣。周鎭曰，理山前後府使削職事，臺啓蒙允，該曹所當指名現告，而臺啓旣無指的某年之說，無以憑據現告矣。尙迪曰，斗齡招辭中，渠於再昨年，移來江界云，昨今年守令，似當不入，而年條在於獄案矣。周鎭曰，然則卽今府使，不入於現告中，而獄案，旣有可據，年條則宜自禁府，考出文案，指的年條，移送吏曹，以爲指名捧現告之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，承旨書之。傳曰，噫，欲樹倫綱，王政之爲先，歉歲恤民，治國之當務也。今年關東，穡事大歉，狀聞之報，道臣之章，息食奚弛，咨御史，體予此意，莫曰其命按覈，而忽於此也。入境之後，勸守令而勤恤，採民隱而狀聞，用副予廈氊思民之意。上曰，此諭文，書給御史，可也。雲逵曰，臣今將遠離，竊有區區所懷，敢達矣。頃日講筵，以玉藻篇文義，有所仰勉，而伊後筵席，有講筵頻開之敎。聖上奮勵之盛意，臣竊欽仰，而如臣譾劣，猥忝論思之列，每當挾冊登筵之時，則自顧多慙，有何一分裨補之可言哉？卽今行公玉堂，只有臣及宋昌明二人而已。向於筵中，以撕捱儒臣勉出事，仰達矣。其時，特下飭勵之敎，而尙無膺命之人，誠爲慨然，如尹光紹經學，見推儕流，宜置經幄，而前以濫騎犯科，方在徒配之中。且以前例言之，故參判李澤，故參議李潝，俱以濫騎徒配，不數月而旋蒙恩宥，今此光紹之所犯，與二人無異，則似有參酌之道，而事係干恩，臣不敢直請矣。上曰，予於帳殿，有下問事矣。大臣之意，何如？在魯曰，尹光紹，果有經學，其所犯，不至大段，參酌無妨，而一儒臣之直請宥放，事體未安。修撰趙雲逵推考，尹光紹則自上量處，似好矣。上曰，趙雲逵從重推考，尹光紹特放，可也。〈出擧條〉鳳漢曰，臣於李澤徵論尹彙貞事，常欲一陳矣。啓辭中憒憒等說，係是臺言，非臣所可參知，而至於廣州將校事，臣其時在官，詳知本末，故仰達矣。廣州簽丁，太半私奴，故或頉或充無常矣。尹彙貞，其人，本來善人，而凡事疎脫矣。其奴充額，已至三十餘年，年亦六十五六矣。宜老除，而不爲老除者，此亦由於疎脫，不爲干請之故也。臣其前聞之，而其後頉下，宰臣則元無干請於臣者矣。啓辭，有蓄憾於本倅之勤持云，而初無干請，有何勤持之可論耶？拿治將校，全無實事，南漢，都下至近之地，而傳聞之爽誤如此矣。宰臣，因此坐罷。故臣敢以本事之不然，仰達矣。上曰，今日始知之矣。初則以如此知之，果不然矣。宰臣質實，是尹光毅之叔乎？鳳漢曰，然矣。上曰，初則以爲本事不明矣。今乃知之矣。上曰，承旨書之。傳曰，前都承旨尹彙貞敍用。在魯曰，此則似當出擧條矣。上曰，如此則當知之矣。珣啓曰，坦事。〈措辭見上〉上曰，旣諭何煩。泰績事，上曰，其勿更煩。瑞虎等事，上曰，其勿更煩。陸師聖事，上曰，其勿更煩。夏宅事，上曰，其勿更煩。畬事，上曰，勿煩。戊申逆魁之子事，上曰，勿煩。慶昷事，上曰，勿煩。景夏曰，近來久不許診，不勝憂鬱矣。上曰，近來氣一樣，不關係矣。在魯曰，翼觀子，今明當拿來，而若與冬至日相値，則鞫廳，不宜設行矣。上曰，當觀勢爲之矣。大臣以下先爲退出。鳳漢曰，臣嘗欲一陳而未果矣。緣坐重罪，則皆徙濟州，濟州邑，王化所不及處，逆孽不逞之徒，多聚絶島，豈非可悶乎？上曰，同副之言，是矣是矣。鳳漢曰，若代代爲官奴，無事服役，則豈不好矣？而多年易種，其中有巨者出，則誑惑一島之愚民，慮無所不至矣。尙迪曰，同副此言是矣。濟州邑，絶島，與京城絶遠，王化有所不及，故濟州所在邑守令，皆不許挈眷者，蓋可見朝廷慮遠之深，而梟獍之種，産育島中，生子生孫，則此豈非可慮之尤深者乎？上曰，邊地絶島守令，亦不挈眷者，蓋有意矣。鳳漢曰，臣與左副，自外有相議者，故如是仰達。伏願深加留意焉。尙迪曰，逆種，卽厲氣所鍾，若有元惡者出，誑惑島民，則爲守者，何以猝然禁之乎？濟州牧使，不能一一擇人以送，守令，若慮不及此，則亦何以爲之乎？此實國家慮深處也。上曰，承旨不盡言，予亦不盡言，而此正如予意也。鳳漢曰，李益炡所云永宗徙置之說，似涉詼諧，此雖行不得之言，而大體則近理矣。尙迪曰，此不宜盡送一島，自上深加詳度，預爲善處，則好矣。鳳漢曰，今番獄事，西北人心之騷擾者多矣。頃日金樞慶特放，亦足以鎭安北民之心，而此後，益思慰安西北之道者，是臣區區之望也。尙迪曰，鼓動西北人者，一則畬也，一則斗齡也。以斗齡之言，今方送人北關，而黃賊之捉來，未可必，人心之騷擾，甚可慮。樞慶直放，足爲鎭安人心之道，此甚聖德事。雖然，近來人心，奸竇日出，大體可以酌處者酌處，而此亦深加留意宜矣。上曰，承旨之言，是矣。遂以次退出。

11月27日

行都承旨李日躋〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐直〉。右承旨趙明履〈坐〉。左副承旨金尙迪〈坐〉。右副承旨金光世〈坐〉。同副承旨洪鳳漢〈坐直〉。注書李壽鳳〈式暇〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉。事變假注書閔增〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時，日暈右珥。

○趙明履啓曰，小臣，與左副承旨金尙迪，冬至望闕禮習儀進去下直。傳曰，知道。

○金光世啓曰，小臣，鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調元景夏、副提調李日躋啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨日寒殿，終夕慮囚，侵夜乃罷，不瑕有傷損之節乎？大王大妃殿氣候何如？臣等，不任區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。

○洪鳳漢，以都摠府言啓曰，今日，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而冬至望闕禮習儀相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管沈瑎，冬至望闕禮習儀時侍衛事，議政府晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金尙迪啓曰，都承旨李日躋，異姓四寸弟通德郞尹瀏身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○李日躋啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。應敎宋昌明，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○趙明履啓曰，大司成權𥛚，疏批已下，不爲出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以推案啓請，傳于金光世曰，此則置之。待開門整齊，正時則隨時入之。

○傳于洪鳳漢曰，明日殿坐前，吏曹單子，卽爲入啓。如有傳香處，則亦於殿坐前擧行，再明日當傳(傳))香，明日預爲奉安于承文院。禮房承旨，明日勿爲入侍，依頃日例擧行。

○洪鳳漢，以問事郞廳，以鞫廳大臣意言啓曰，臣等，以鞫坐來會，推案亦纔下府。而罪人曰曾，當日巳時量物故，龍瑞病勢，未盡回甦，姑無擧行之事，推案還入。臣等，今姑退去，以待他罪人拿來之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，明日，乃是再覆，而卽伏聞有親鞫之命，殿座相値，則百司不敢開衙矣。再覆，更爲擇日分付之意，令政院稟旨擧行，何如？傳曰，允。

11月28日

行都承旨李日躋〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨趙明履〈坐〉。左副承旨金尙迪〈坐〉。右副承旨金光世〈坐直〉。同副承旨洪鳳漢〈坐直〉。注書李壽鳳〈式暇〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉。事變假注書閔增〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙明履啓曰，來十二月初一日，輪對日次，取稟。傳曰，停。

○罪人上闕單子，傳于金光世曰，斗齡、鐵剛、戒剛，竝上闕。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李日躋啓曰，副校理韓億增，旣已帶職蒙宥，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以尹志泰、李應協付副司果。

○金光世，以義禁府言啓曰，謀逆同參罪人鐵剛，旣已承服正刑，其父母妻妾子女祖孫兄弟姊妹，子之妻妾，伯叔父兄弟之子，年歲、姓名、居住、存沒，令漢城府，考出帳籍，分付該道道臣，應坐諸人，一一査出成冊牒報，依律施行。而籍沒家産、破家瀦澤、降邑號、罷守令等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，公洪道公州牧敬天驛徒配罪人尹光紹放送事，承傳啓下矣。放送之意，分付道臣，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，順天前府使朴璲憑閱處之事，傳旨啓下矣。朴璲時在京畿水原地本家云。依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，江東縣監尹光纘，三登縣令李剛中等拿推事，傳旨啓下矣。尹光纘、李剛中，俱在任所云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○李日躋，以觀象監官員，以領事提調意言啓曰，天文學兼敎授尹㔤遷轉代，通德郞李汲，術業頗精云，卽爲差下，使之付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○掌令金翰運疏曰，伏以臣，以白首垂死之年，抱卄載沈痼之疾，屛伏田廬，息偃調治，苟延朝夕之命矣。適値國家有事，臺閣承乏之時，朝廷不諒，起臣於跧蟄之中，置臣於言責之地。在臣分義，不敢言病，擔舁入城，忍死行公。蓋臣之素患痰病，已作膏肓，天時未寒之前，猶可以强策蠢動，而及夫日氣稍凜之後，則便一僵屍。頃於帳殿親鞫之日，强疾趨參，重觸風寒，感傷旣多，積年蘊蓄之痰，乘時倏發。虛氣隨以上升胸脅之間，勢若結壘，呼吸之際，聲如引鉅，俯仰不能任意，寸步無以運動，渾身搗痛，達宵咳喘。有時房闥之內，少起動，則膈間急塞，昏仆垂絶，傍人，急灌藥物，良久乃甦，水醬，不入於口吻，氣息漸至於澌滅。此際又有柏府除命，當此懲討方嚴之日，病苟可强，則其在舁疾討賊之義，何敢爲任便調病之計。而顧此賤疾，若是危篤，實無束帶趨朝之望，臣罪至此，無以自贖。且臣於病狀之外，又有情勢之難强者。臣之頃叨是職也，因延日縣監金就寶論啓事，聖上有擬律失當之敎。故臣於翌日入侍之時，以此引避矣。及其退出之後，伏聞聖上，有避辭不直之敎，筵席語祕，雖不得其詳，而竊不勝瞿然慙悚之至。蓋臣於其時，未及商量，率爾論啓，擬律之語，果欠稱停，引避之辭，亦近遁澁，至煩前席之勤敎。夫臺閣之臣，職在司直，而今臣得不直之名於君父之前，此固臣不可復玷言地之一端也。且臣，得伏見再昨所下備忘，則前大司憲李春躋，以李德濟、尹光周事停啓之故，至下削黜之命，其中有黽勉謄前之敎。臣之惶懍悚惕，於此益切矣。臣於頃間，亦連此啓，至於累次，而一未嘗別爲爭執，只自謄傳故紙，則其黽勉謄前gg傳g之罪，臣實爲首。以此以彼，俱無抗顔冒出之勢。玆敢倩人搆疏，疾聲哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，憐臣疾病之濱死，察臣情勢之難强，特許鐫遞臣職名，以延殘喘，以安微分，不勝幸甚。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而竊有區區所懷，敢此附陳焉。今此鞫囚諸賊，乃戊申凶逆之餘孽也。渠輩之尙保首領，偃息於覆載之間者，寔賴我聖上包容寬貸之德，欲其竝生，則在渠輩之道，惟當感祝洪恩，益加戒愼。而乃敢不悛舊習，潛肆凶圖，何幸太陽之下，魑魅不得逃形，畬賊自伏天誅，諸孽相繼就捕，陰凶情節，悉露於親臨訊鞫之際。臣亦向來連日入參，與聞鞫情，則其中或不無參酌之端，而其爲奴逃躱之類，往來謀事之輩，有萬分必戮之罪，無一毫可赦之義。而聖上，仁恕太過，每欲傅之生議，酌處之命，或下於未及究覈之前，仍囚之敎，亦降於正當盤問之日，致令鞫事漸寬，凶黨稽誅，此雖出於聖上欽恤之至意，而第念治逆之道，與他獄自別，苟有干名犯分，事關逆情，則三尺之法，炳如日星，雖以至尊之威，不可得以操縱而輕重之也。臣未知近日獄情之復如何，而其在嚴隄防懲亂賊之道，不可不反復窮詰，鉤得其情，鋤殘廓淸，俾無遺育然後，不逞之徒，知所懲畏，神人之憤，庶可少洩。惟聖神，留神察納焉云云。答曰，省疏具悉。所陳者，業已下敎。爾其勿辭，察職。

○慶尙監司權爀疏。答曰，省疏具悉。所陳者，令備局，稟處。卿其勿辭，察任。

○仁川府使朴弼傅疏。答曰，省疏具悉。所陳者，令備局，稟處。

○乙丑十一月二十八日巳時，上御仁政門外親鞫時，行都承旨李日躋，左承旨柳萬重，左副承旨金尙迪，右副承旨金光世，同副承旨洪鳳漢，記事官李壽鳳，假注書沈墢，事變假注書閔增，記事官李胤恒、李堉，領議政金在魯，左議政宋寅明，判義禁金若魯，同義禁李普赫、申晩、李宗白，掌令金尙耉，正言嚴瑀，問事郞廳李壽德、任師夏、李克祿、李光瀷、兪彦好、李應協、尹志泰、李重祚，刑房都事尹光德、金履福，文書色都事鄭克淳、任玣入侍。在魯曰，日寒連酷，聖體若何？上曰，一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，差勝後一樣矣。在魯曰，王世子氣候何如？上曰，好過矣。寅明曰，臣有區區所懷敢達矣。今此拿來罪人，卽東國臣子不共戴天之讎，皆欲臠而食之，此則不必問目，直爲刑訊，宜矣。上曰，左相，傷於虎者。其時見之，故然矣。寅明曰，此不可循例治之矣。上曰，左相，其時以翼觀、順觀具五刑爲言矣。上曰，問郞，持草紙進來。書問目。上曰，罪人鐵剛上之。上曰，判義禁問之，此漢，順觀之養子乎？上曰，此漢，貌如順觀，甚於畬者矣。寅明曰，然矣。上曰，罪人具刑。上曰，汝與畬謀逆情跡，一一直告。上曰，誰爲順觀養子乎？上曰，畬與汝謀逆之狀，斗齡，已告之，與畬酬酢之言，直告之。若魯曰，與淸北人，謀逆節次爛漫矣。上曰，今日，欲了當矣。枝上生枝，葉上生葉，了當未易矣。此漢所告之人，乃與畬同謀者乎？寅明曰，畬旣鼓動，則淸北緣坐罪人，必皆與之同謀矣。上曰，此漢所知，必倍於斗齡矣。在魯曰，斗齡，卽瑞麟之子，畬之甥姪，豈不能盡知之乎？寅明曰，斗齡，不盡告者矣。上曰，戊申逆賊，皆不盡告，而麟佐，亦不爲盡告矣。寅明曰，然矣。上曰，問郞，問罪人斗齡以爲，畬，使渠，締結淸北連坐人，相議凶圖，事或不成，則告變爲宜云，則汝以爲他人，雖或告變，戊申餘孽，豈可爲告變乎云云。此事，汝直告之。上曰，畬爲窩主，而使何人爲紹介乎？必有使喚者，一一直告。上曰，羅哥謂汝曰渠亦同謀云乎？上曰，今汝所告之人，畬以爲皆入其中云乎？上曰，汝以爲作文殊常云，其文，以不道之說，誑惑淸北連坐人乎？汝直告之。上曰，畬家往來人李德夏在嶺南云者，汝見之乎？上曰，罪人解縛，下之。在魯曰，問事郞廳趙雲逵奉命在外，李昌壽身病猝重，竝姑減下，以前司諫尹志泰，前縣監李應協差下。令該曹，口傳付軍職，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，罪人戒剛上之，以鐵剛問目，仍爲問之。上曰，罪人具刑。上曰，汝兄，已遲晩，汝亦直告。上曰，罪人解縛，下之。上曰，罪人鐵剛上之，仍爲具刑，以前問目，更爲問之。上曰，汝與龍發面質，則汝可勝乎？上曰，畬之流入京中之計，汝亦知之乎？上曰，汝弟亦見畬，而汝亦言此計於汝弟乎？上曰，畬以爲順觀子知之云，以汝初爲順觀養子，故指汝爲順觀子乎？上曰，罪人解縛，龍發上之，使之面質。上曰，龍發下之，鐵剛，更爲具刑。上曰，畬見汝，必無不盡言之理，謀逆酬酢之言，直言。上曰，汝見羅哥云，其貌何如耶？上曰，龍發，別人而亦爲使喚，汝以畬之從弟，畬豈不使汝聚會賊徒乎？上曰，爲逆，必有如此如此之情節，直告之。上曰，罪人解縛後，結案招，使之聽之，可也。上曰，承旨書之。傳曰，閉關之日不遠，曾前已有其例。罪人鐵剛處斬，依大逆例擧行，懸首於門外事，分付。上曰，判義禁進來。閉關之日，不遠，杖斃罪人，勿爲留置門內，渠之族屬，若有之，許其收屍，不然則令當部，出置門外事，分付于漢城府官員，可也。若魯曰，當依聖敎爲之矣。上曰，德載上之，仍爲具刑。上曰，汝與龍發，爲畬所親，無異子息云，必無不知之理，況畬之庶從弟鐵剛之招，以爲汝與龍發，爛漫相議云，汝一一直告。上曰，逆賊緣坐人，無怪，而汝以平民，與逆孽同爲謀逆，尤極陰慘矣。上曰，畬之大蕩策，龍發，若渠自來納，猶不可謂忠臣，況畬以大蕩策送龍發，則龍發，非逆而何？若魯曰，逆賊正法者，懸首三日後，例出門外矣。今則旣承下敎，不待三日，卽出門外之意，敢達。上曰，依爲之。上曰，罪人解縛，下之，斗齡上之。上曰，畬以爲流入城中云，流入者誰乎？西北人，雖欲流入，此皆定配之類，何以盡離乎？上曰，畬以爲有夜丹騷屑云，夜丹云者，何也？丹，卽丹賊之稱乎？若魯曰，臣在關西，治犯越人，則邊人，多稱惹端，此或夜丹之變稱矣。日躋曰，西關賊，或稱以丹，而有名無形矣。上曰，問郞，問罪人，西北，有丹賊云云，汝聞之乎？上曰，汝亦見犯越人，必見賊矣。上曰，慈山鐵剛，有所告矣。汝當初，何不盡告乎？上曰，羅哥亦入於畬黨乎？上曰，羅哥則緊矣。旣爲畬所稱，則必難者矣。若魯曰，羅哥，不可不發捕，朴哥名字雖小異，而郭山，卽有定配人朴哥，同爲發捕宜矣。上曰，朴哥名字雖異，而亦將發捕乎？寅明曰，朴哥捕來後，若無明白事，則或生出，亦何妨乎？上曰，然則發捕，可也。若魯曰，假都事一人送之乎？上曰，依爲之。上曰，問罪人畬，以火何以攻之乎？寅明曰，火攻之策，出於思晟，而戊申年，亦流入城中，欲以火用事，而其日夜，大風雨，不得設計矣。在魯曰，其日雨，道路不通，臣在坡州，聞急報而未及抵京矣。上曰，罪人下之。上曰，承旨書之。傳曰，親鞫姑罷，罪人拿來後擧行。上曰，大臣進來。戒剛，不必更問。卿等之意，何如？寅明曰，戒剛，以翼觀之子，順觀之養子，何以生之乎？上曰，今番捉來者，戊申餘孽也。殊常者，雖杖殺，有何所惜？而無可問者，則亦何必以戊申餘孽，一一杖殺之乎？在魯曰，豈可盡爲殄滅，而其中翼觀、順觀之子，不可生之矣。寅明曰，聖心，卽堯、舜之心，而戊申逆種，豈不可以杖殺，以防後患乎？若魯曰，戒剛，欺隱甚多，情節極殊常，雖非順觀、翼觀之子，其在鞫體，不可不加刑嚴問矣。寅明曰，逆魁之子，待年當死，而尙今生存者，已是王政之失，而旣入之後，何可生之乎？且戒剛之不爲云者，無明白可知者，則豈可不杖問之乎？在魯曰，鐵剛旣爲之，則戒剛，豈有不知之理乎？若魯曰，戒剛，年已二十餘，其兄事，豈不知之乎？尙耉曰，其兄，旣知之，則其弟豈不知之乎？加刑以問，宜矣。瑀曰，臣等方以逆魁子追坐，爲連啓則此漢，入此中，安可生出乎？上曰，龍發則領相之意，欲寬之矣。今亦何如？在魯曰，臣意則以爲龍發，告變之流，不必死矣。寅明曰，龍發，顯有綢繆之意，非全然不知者矣。普赫曰，龍發、德載、畬，入於一包中矣。上曰，予以龍發爲奸詐矣。此漢，誠難處置矣。龍發之叔，以非理與訟，死於獄中云，死於何時乎？若魯曰，昨年，死於獄云矣。上曰，龍瑞事，欲下敎而未果矣。此漢，亦難處置矣。若魯曰，龍瑞處置，亦不難，罪人來後，當問之矣。上曰，捕將引見。左邊捕盜大將具聖任，右邊捕盜大將鄭壽松入侍。上曰，北道下去人，尙無消息乎？萬雄，想已得之，必知其痕跡矣。聖任曰，前已仰達矣。雖或有犯越之擧，若知其痕跡，則必有妙理矣。壽松曰，聞今番入來捕校之言，則北關雪塞，似當遲滯矣。上曰，似然矣。尙耉啓曰，坦事。〈措辭見上〉上曰，旣諭何煩。泰績事，上曰，其勿更煩。瑞虎等事，上曰，其勿更煩。陸師聖事，上曰，其勿更煩。夏宅事，上曰，其勿更煩。畬事，上曰，勿煩。戊申逆魁之子事。上曰，勿煩。慶昷事，上曰，勿煩。瑀啓曰，李時蕃事。上曰，其勿更煩。坦事，上曰，旣諭何煩？泰績事，上曰，其勿更煩。畬事，上曰，勿煩。戊申逆魁之子事。上曰，勿煩。若魯曰，禁府時囚罪人金就寶，今當照律，而法文，無襯合之律，故敢達矣。就寶之同姓三寸叔泰起，戊申年，以淸州將校，被捉於譏察，而梟示矣。梟示雖無緣坐之法，渠以罪人姪子，乃敢掩匿，肆然赴擧，濫入於內三廳薦中，至經監察守令，放恣無嚴，甚矣。此類之廁於仕籍如此，其可謂國有法乎？不可不嚴懲。而如以比律、照律，則掩過不過，爲杖一百，而此則太輕，而亦不襯著，宜有處分矣。上曰，其時國家不行應坐之律，故渠敢爲如此矣。在魯曰，渠雖免應坐之律，何敢赴試決科，至登於內三廳薦乎？渠爲監察時，見塞於南德純，越其署經云，德純則似知其根本，而其後他人，不能詳知，故渠必圖囑，無事署經矣。今則實狀，旣已綻露，豈可不爲嚴處乎？上曰，當用何律乎？在魯曰，特爲遠配，而永削仕版，似宜矣。上曰，左相之意，何如？寅明曰，此欺罔國家也。厥罪不輕。領相所達好矣。上曰，然則永削仕版，遠配，可也。〈出擧條〉若魯曰，頃日筵中，有庚子以後因上言料布增加者，上自掖屬，竝勿施之命矣，今方擧行。而賢嬪宮別監，曾於己酉年，因上言，始給朔布。而嬪宮別監，上年，循例磨鍊朔布矣。賢嬪宮別監，今若減布，則與嬪宮別監，未免斑駁。嬪宮別監，則直爲給布，而非由上言，到今竝減，亦涉如何，敢此仰稟矣。上曰，嬪宮別監，亦因謬例而然矣。若魯曰，各殿別監，當初有料，而無布矣。二去甲寅及乙酉丁酉，各殿別監，次次上言，皆有朔布，而嬪宮別監上言，在於庚子以後，故方在勿施之中矣。上曰，王者之政，宜信，嬪宮、賢嬪宮別監，竝一體減布，可也。〈出擧條〉日躋曰，臣以院隷事，敢此仰達矣。本院之號令百司，專以使令爲恃，而元額不過二十九名，故每當多事之時，則輒不免加出，自兵曹給布矣。曾於乙巳年間，故相臣洪致中，爲兵判時，因院隷之上言覆啓，加定六名，故院隷之數，合爲三十五名。而行之二十餘年，僅得成樣。而近來則兩司外各司牌招，皆使院隷去來，則亦不無苟艱之弊矣。今因向日筵敎，凡上言加定者，一體勿施，則院隷六名，亦將竝入於減下之中，此後傳命之際，必多有生事之慮，故敢達矣。上曰，其時下敎只令料布加濫者，勿施而已。元非減額數之意，額數依前置之，可也。〈出擧條〉上曰，再覆。以二十九日爲之事，分付秋曹，可也。〈出榻敎〉遂還入。

11月29日

行都承旨李日躋〈式暇〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨趙明履〈坐直〉。左副承旨金尙迪〈坐直〉。右副承旨金光世〈式暇〉。同副承旨洪鳳漢〈式暇〉。注書李壽鳳〈仕〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉。事變假注書閔增〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時，日暈。未時申時，日暈左珥，暈上有背。

○柳萬重啓曰，行大司憲尹容，掌令金翰運未肅拜，執義兪宇基牌不進傳旨未下，掌令金尙耉，持平李昌儒、任珣呈辭入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調元景夏，副提學李日躋啓曰，節屆長至，日候不適，伏未審此時，聖體若何？昨日親臨帳殿，終夕鞫囚，冒寒勞動之餘，不瑕有傷損之節乎？前劑入湯劑，已盡於昨日。臣等連請入診，未蒙允許，下懷憂鬱。今日率諸御醫，詳察聖候，議定繼進當否，有不可已。大王大妃殿氣候何如？臣等，不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣。勿爲入診。湯劑，加劑五貼以入，宜矣。

○柳萬重啓曰，左副承旨金尙迪，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○趙明履啓曰，明日冬至望闕禮，依近例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○咸鏡監司狀啓，永興等官居品官張鵬擧繼母車氏等，爲虎囕死事，傳于金尙迪曰，囕死人等，令本道恤典擧行。

11月30日

行都承旨李日躋〈式暇〉。左承旨柳萬重〈坐直〉。右承旨趙明履〈坐〉。左副承旨金尙迪〈坐直〉。右副承旨金光世〈〈式暇〉〉。同副承旨洪鳳漢〈式暇〉。注書李壽鳳〈仕〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉。事變假注書閔增〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮、嬪宮、賢嬪宮，政院冬至單子問安。答曰，知道。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。

○柳萬重啓曰，今日賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而冬至相値，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○金尙迪啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而冬至相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，行大司憲尹容，掌令金翰運未肅拜，執義兪宇基牌不進傳旨未下，掌令金尙耉，持平任珣呈辭，李昌儒再度呈辭入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而冬至相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金尙迪曰，弘文提學，待開門牌招。

○傳于金尙迪曰，明日常參停。

○趙明履，以吏曹言啓曰，接慰官李鎭儀呈狀內，身病猝重，萬無往赴之望云，今姑改差，其代，口傳擬差以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以兪彦好單付接慰官。

○金尙迪，以禮曹言啓曰，今十一月二十四日，親鞫入侍時，因大臣陳達，關白退休，立其子告休，大差倭，非久出來，京接慰官，預爲差出，依例接待事，命下矣。前頭大差倭，齎來書契回禮單，及京接慰官齎去禮單，當爲磨鍊。而取考本曹謄錄，則關白告休差倭接待，前例無可據之文，惟有關白告訃、告慶，差倭及島主退休告知，差倭接待時，回禮單磨鍊之例。而物種起數，略有加減之端，似當以告訃差倭接待時例磨鍊，而事係邊情，臣曹有難擅便，令廟堂，稟處，何如？傳曰，允。

○領府事金興慶箚曰，伏以臣於頃者，猥伸疾痛之呼，特蒙聖上之垂憐，諭之以善攝，賜之以珍劑。伏枕惶感，攢祝靡極，寵靈所被，宜卽痊歇，而惟是頹齡殘氣，積傷於多日奔走，宿疾挾寒，輾轉沈篤，膠固之痰，傳變靡常。上而胸脅痞痛，飮啖全廢，下而腰脚疼痺，跬步難運，咳喘且劇，達夜失眠，藥餌罔效，氣息澌綴，生意都盡，復起無望。間有親鞫之命，而未克入侍於帳殿，病裏惶悚，無地自容。今當長至之日，大庭臣僚，齊申起居之禮，而臣獨落身床席，末由進參。臣罪於是尤萬萬矣。玆敢略暴微懇，仰請嚴誅。伏乞聖明，亟命鐫罷臣職秩，以爲人臣闕禮者之戒，千萬幸甚云云。答曰，省箚具悉卿懇。以疾未參，其何所傷？卿須安心勿辭，善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。