承政院日記/英祖/二十四年/六月

六月

6月1日

行都承旨鄭益河〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨吳彦儒〈坐〉。右副承旨金漢喆〈坐直〉。同副承旨閔光遇〈坐直〉。注書二員未差。假注書李宜馣〈仕〉朴必珍〈仕直〉。事變假注書趙慶澤〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，金海府使趙東鼎。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調趙顯命，副提調鄭益河啓曰，伏未審雨餘，聖體調攝，若何？前劑入湯劑，已盡於昨日。臣等今日率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。湯劑加劑五貼以入。後日次入侍，宜矣。

○鄭益河啓曰，左副承旨吳彦儒，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○閔光遇啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平一員未差，掌令金啓白未肅拜，持平李壽德避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于閔光遇曰，今月初七日，當爲親押而資政門外爲之，分付禮曹及香室，獻官擇差事，亦爲分付吏曹。

○閔光遇啓曰，卽者義禁府都事，以鞫廳大臣意來言，今日鞫坐，內司不備，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以副提學鄭翬良牌不進罷職傳旨，傳于閔光遇曰，只推。

○閔光遇，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安。副校理李彝章，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番副修撰金始煒，以本館今春夏等褒貶，取稟於領事事，今日晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日政，司憲府新除授臺諫，待下批一體牌招，何如？傳曰，允。

○有政。

○吏批，判書申晩牌不進，參判金尙星進，參議南泰齊牌不進，同副承旨閔光遇進。

○兵批，判書鄭羽良進，參判李日躋病，參議金相紳病，參知金相福入直進，右副承旨金漢喆進。

○吏批啓曰，新除授漣川縣監韓德一呈狀內，矣身素患毒痁，沈淹二載，差道無期，時月之內，萬無赴任之路，斯速入啓處置云。身病旣如是危重，則不可等待其差歇，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判書申晩，參議南泰齊，竝牌不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，密陽府使今當差出，而本府物衆地大，素稱難治，他道有聲績守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○以兪健基爲大司憲，李匡世爲大司諫，尹光紹爲執義，趙重稷爲司諫，崔逵泰爲掌令，林象老爲持平，李聖檍爲正言，尹東度爲獻納，申晙爲密陽府使，朴師伯爲朔寧郡守，尹東浚爲禮曹參議，金致溫爲禮安縣監，金淳慶爲松禾縣監，趙明奎爲沔川郡守，兪彦國爲泰川縣監，徐志修爲校理，趙東恒爲竹山府使，白宅仁爲大靜縣監，尹光纘爲兵曹正郞，朴起采爲兵曹佐郞，安允福爲長淵府使。

○兵批啓曰，忠翊衛將權謺，素患疾病，近又越添，時月之內，萬無起動供仕之望，斯速啓遞云。病勢如此，則宿衛輪番之任，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，及第尹宗衡，以料理補賑之功，有加資之命，而係是出身，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○以李重庚爲都摠管，金聖應爲訓鍊都正，金始㷜爲知事，金希魯、李錫天、金粲雄爲同知，鄭觀河、趙一濟爲僉知，田天祥爲兼司僕將，李普春、河再圖爲五衛將，李國亮爲忠翊將，金憲慶、金有亨爲忠壯將，李廷燮、任�爲司禦，權爀、安正仁爲文兼，李觀夏爲宣傳官，尹弘敎爲咸鏡監營中軍，呂遇周爲慶尙左水虞候，崔挺天爲馬梁僉使，鄭履祜爲天水僉使，金允興爲蒜山別將，李徵學爲金城山城別將，趙泰琦爲寶化堡權管，李述源爲訓鍊主簿，李廷壽爲景福將，具世福爲德津萬戶，李奎采、韓光肇爲副司果，鄭亨復、金養正、鄭承萊、閔百行、沈廷紀、趙明鼎、金光國、趙一濟爲副護軍。

○金漢喆，以兵曹言啓曰，新除授兼司僕將田天祥，時無敍用之命，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○傳于金漢喆曰，文兼以鄕人雜擬事，曾有下敎矣。依前蕩然爲之事，申飭。

○以臺諫留門啓請，傳于閔光遇曰，今若爲之，則必致夜深，開門後謝恩，趁卽爲之。

○以忠淸監司李昌誼狀啓，全義等邑居金三宅等燒死渰死事，傳于閔光遇曰，燒死渰死人等，令本道恤典擧行。

○閔光遇，以査正廳言啓曰，査正成冊，今方罔夜正書，而軍摠通六道計之，則爲累百萬名。而都數及邑分排數爻條例甚多，易有差錯，校正之役，最爲緊重。而本廳郞廳，時無行公者，以堂上一人，不可專責其許多，校正郞廳二人，不可不差出擧行矣。備邊郞金柱泰、李聖師差下，除本仕使之卽速擧行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，京畿監司狀啓，據刑曹粘目內，平丘前察訪李道吉，移本府處置事，允下矣。李道吉，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，堂下侍從臣在外，前執義權贒，前司諫趙擎，前正言權杭gg權抗g、韓光肇，司果兪漢蕭等，拿處事，傳旨啓下矣。權贒今方待命於本府，卽爲拿囚，而趙擎時在忠淸道舒川地，兪漢蕭時在永春地，權杭gg權抗g時在江原道原州地，韓光肇時在春川地云。依例發遣府拿將，竝拿來，何如？傳曰，允。

6月2日

行都承旨鄭益河〈坐〉。左承旨鄭必寧〈病〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨吳彦儒〈坐直〉。右副承旨金漢喆〈坐〉。同副承旨閔光遇〈坐直〉。注書二員未差。假注書李宜馣〈仕〉朴必珍〈仕直〉。事變假注書白大成〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○吳彦儒，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○備忘記，傳于閔光遇曰，承傳色吳允恒，傳命之際，擧措可駭，推考。

○金漢喆啓曰，事變假注書趙慶澤，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以白大成爲事變假注書。

○吳彦儒啓曰，下番兼春秋呂榮祖，身病猝重，勢難察任，今姑減下，其代令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋李晉吉。

○傳于閔光遇曰，推鞫姑止之。

○閔光遇，以義禁府言啓曰，刑曹草記據部將尹道三處，閑良金相協爲名人，變服出入闕中辭緣，令本府推問事，命下矣。尹道三，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳黃景源，陳疏受由，洪樂性親病，李惟秀身病，竝改差。以司僕正趙暾，副司直任瑋，前正言徐孝修，差下。而徐孝修時在罷散中，令該曹口傳付軍職，使卽察任，何如？傳曰，允。

○戶曹參議趙明謙疏曰，伏以，臣今方奉命出疆，所叨地部佐貳之任，不可以仍帶往來，乞令該曹照例遞改焉。答曰，省疏具悉。令該曹考例，稟處。

○檢閱鄭恒齡疏曰，伏以，臣奉職無狀，遭罹卼臲，卒從吏對，罰止薄勘，杜門省愆，分甘錮廢。聖度天大，恩宥遽降，職名如舊，圓扉纔脫，召牌儼臨。在臣分義，宜卽𨃃蹶趨承，以伸叩謝之忱。而顧臣向來所被臺言，實是薦紳間羞恥之事，不獨臣一身之汚衊而已。天鑑孔昭，無幽不燭，聖敎開釋，靡有餘蘊。臣誠惶隕感泣，雖委棄沒齒，亦無所恨，顧何必分疏於日久之後，祇益其疲惱哉？第念史館之職，卽數百年鬪鬨之場，今雖改薦爲圈，而其所改者，特法耳。若世道則是前日之世道，而固未嘗改也。如臣弱植者，顧何嘗一日安其迹於此地？而臣實愚騃冥墑，不識駴機，惟以趨走承順爲恭，出入文陛，殆近一歲，暗地招忌，勢所必至，則今臣所遭之止此者，亦云幸矣。其所處義，不過守分退屛，以爲自靖之圖而已。官職去就，非所可論。伏乞聖慈，察臣危苦之衷，將臣所帶職名，特命鐫削，仍命有司，不復檢擬於本院，俾此疎賤之臣，得蒙生遂之澤。千萬至祝云云。答曰，省疏具悉。其何撕捱？爾其勿辭，從速察職。

○修撰魚錫胤疏曰，伏以，臣之前後釁犯，實係人臣之大罪，雖蒙聖慈，憐其愚迷，未忍加戮，顧以何顔，晏然冒廁於三司之列乎？是以，寧被違傲之誅，而不敢爲進身之計矣。昨日忽承入侍之命，繼而史官出閤，催宣上敎。臣他不暇顧，借人朝衣，蒼黃入肅，而廉愧都喪，處義無據，撫躬慙悼，尙復何言？臣之本生老父母，近因閭里不正，出寓郊村，臣母重患毒痢，氣息懍懍之中。又自數日前，添得感寒，諸症一倍危篤，方有朝夕難保之憂云。臣夜見家書，達曙焦遑，心神飛越，按住不得，玆控短章呼籲，徑尋鄕路。臣罪至此，尤合萬死矣。伏乞聖明，亟降威命，勘臣擅行之罪，少振頹綱，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，往護焉。

6月3日

行都承旨鄭益河〈病〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨沈星鎭〈病〉。左副承旨吳彦儒〈坐〉。右副承旨金漢喆〈病〉。同副承旨閔光遇〈坐直〉。注書二員未差。假注書李宜馣〈仕〉朴必珍〈仕直〉。事變假注書白大成〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，楊州牧使李益輔，三水府使尹九淵，白川郡守趙榮祐，全羅左水虞候南夏極。

○閔光遇啓曰，卽者副修撰金始煒，因憲臣避辭，謂有情勢難安，陳疏徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，仍卽牌招。校理徐志修，疏批已下，副校理李彝章，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，小臣鞫坐進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○吳彦儒啓曰，檢閱鄭恒齡，疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館上番，連日闕直，事體未安。應敎黃景源，由限已過，與新除授校理徐志修，一體牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○閔光遇，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，鞫坐事體至重，堂上不可不備員，而知義禁李周鎭，身病猝重，今姑遞改，令該曹口傳出代，仍卽牌招參鞫，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，知義禁李喆輔。

○閔光遇，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳任瑋，親病危重，徐孝修實病，竝姑改差，以吏曹佐郞李翼元，副護軍金光國差下，使卽進參，何如？傳曰，允。

○又啓曰，鞫廳大臣，率金吾堂上及兩司，來詣請對矣。傳曰，詣閤。

○又以義禁府言啓曰，鞫囚酌處罪人吳命垕、朴敏樞等，依傳敎，自本府各嚴刑一次後，與罪人李恒延，一體定配所以入。而罪人李英孫、吳遂萬，竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，自捕廳移來本曹罪人等，變辭，則卽爲還送捕廳，自本曹，曾已草記蒙允矣。自捕廳移來罪人金漢重、趙正寬、崔德秀、韓尙起、金惡發、呂宗樞、金旻杭、柳顯之、李相式、朴時泰、洪英俊、奴順才、安偉、金順命、朴世昌、張福仁、金時澤、李重漢等，竝依前成命，還送捕廳。而至於李泰萬，則係是泰陵祭器偸竊之賊矣。上年十一月十九日，加刑啓目判付內，雖勿拘日次，除尋常各別嚴訊爲敎。此則勿爲還送，自本曹，勿拘日次，連爲嚴訊乎？敢啓。傳曰，知道。泰萬旣已下敎，其何更稟？勿拘日次，嚴刑。

○又以刑曹言啓曰，刑曹囚驗白，當初所囚，不過重國體，待決末卽爲放送事，命下矣。罪人驗白，依傳敎卽爲放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○以吏曹參議南泰齊，副校理李彝章，牌不進罷職傳旨，傳于閔光遇曰，竝推考，傳旨捧入。

○大司憲兪健基疏曰，伏以，臣性本戇疎，不解隨俗俯仰。前冬慮囚之日，適忝諫職，入參前席，而前後聖敎，丁寧惻怛，有非臣子之所不敢聞者。故乃於合辭之之啓，果發當停之論。區區愚衷，竊自附於陸贄上不負天子，下不負所學之意，而無補於事，徒取狼狽，衆怒飆發，群鏑叢身。臣今白首之年，世念已灰，豈有毫分偏係之私而然也？斷斷血忱，只知事君無隱而已，餘外毁譽是非，實無所顧畏耳。不意憲長除命，忽及於經年屛蟄之餘，臣誠惝怳感激，宜卽𨃃蹶膺命。而顧此僇辱汚衊之蹤，臺垣一步，鐵限在前。日昨牌召，終未免坐犯違傲之罪，臣分掃地，萬殞難贖。玆敢短章哀籲，悉暴情私。伏乞聖明，天地父母，特恢鑑察，俯垂哀憐，遞臣之職，治臣之罪，以嚴邦憲，俾靖私義，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。務勝之斥，何足撕捱？卿其勿辭，從速察職。

○校理徐志修疏曰，伏以，臣冥墑世路，遂落機穽，名登白簡，聲罪至重，直驅之於罔測之科，誠如其言，則滅身而有餘辜矣。駭怖危慄，蹙伏俟勘，于玆半年，聖恩曲庇，不惟不加之罪，又從而玉署寵命，遽下於千萬夢想之外。臣誠徜怳感激，不知死罪也。叨謝拂拭之恩，粗伸逖違之戀，豈非臣之大願？而顧臣所遭人言罔極，身名僇辱，無復餘地。人臣而被此罪名，覆載所難容，官職去就，固無可論。矧玆所叨之任，卽臣僨敗之地，株見難改，世塗益巇，惟今蹤地，無往非罪。臣雖至愚，亦有知覺之蠢然，豈忍復蹈三司之宿趼，重臨不測之淵哉？左右思量，萬無冒進之路，天牌之下，竟犯違傲之誅，罪戾益增，萬戮猶輕。玆敢冒控血懇，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，察臣情勢之萬分難强，亟賜鐫削職名，仍治臣逋慢之辜，以肅邦憲，以靖私義，不勝大幸云云。答曰，省疏具悉。被斥無謂，業已知矣。金霔之惟爾啓不停，其亦可哂，何足撕捱？爾其勿辭，從速察職。〈竝榻前下批〉

○戊辰六月初三日未時，上御興政堂。大臣率金吾堂上及兩司，請對入侍時，領議政金在魯，左議政趙顯命，判義禁金若魯，知義禁金聖應，同義禁李命坤，掌令金啓白，正言李聖檍，同副承旨閔光遇，假注書朴必珍，事變假注書白大成，記事官金宗洙，記注官李晉吉，以次進伏訖。在魯曰，日氣蒸熱，聖體，若何？湯劑連爲進御乎？上曰，一樣。而日熱如此，故湯劑間或服之。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。在魯曰，王世子氣候，何如？上曰，好在矣。在魯曰，朝見罪人，則言語分明。故臣等皆以爲必至累日，推案未下之前，已死誠怪矣。上曰，怪矣。在魯曰，問掛書事，則推於其子。問設計何意，則曰心腸不測，敢爲此事，堯、舜之世，亦有四凶云矣。蓋其因人成事，觀讌啖餠等說，已是死罪，而終未正刑，慨矣。上曰，杖斃無妨矣。在魯曰，之曙物故之後，事當連爲推鞫，而稟陳後當爲之故，請對矣。上曰，敏樞、命垕，皆追逐爲之，誠過甚矣。然若朝廷正則無之曙，無之曙則無命垕、敏樞矣。在魯曰，常時以此戒飭，可也。彼旣以逆著罪，則豈可引朝廷而論其罪乎？顯命曰，蓋此二者，皆懷不平之人矣。上曰，敏樞與德載同，命垕與龍發同。其時德載則杖斃，然此則毋至杖斃，可矣。恒延，乃之曙之子，則其父如許，其子豈不知之？在魯曰，外議亦以爲然矣。上曰，文義掛書，其父命之，其子安得不爲乎？且闕門投書，觀於上前開拆之招，則覺其非必然也。此與犯上不道有異，不過造言惑衆而已。在魯曰，雖然恒延，亦當究問矣。上曰，三者皆殺之無惜。而其中之曙爲首，旣不正法，則其次似皆有酌處之道矣。在魯曰，恒延，旣有其父之招，不可不問矣。上曰，以其父之事，問於其子，誠所不忍，王者之政，不當若是。若魯曰，此獄事，之曙當正法，而聖意過於審愼，之曙今已物故，命垕、敏樞，皆其次也。聖敎誠然矣。至於恒延，以獄體論之，當杖問，而以其父之事，發問目似難矣。上曰，之曙之招，亦曰渠使之云矣。顯命曰，敏樞、命垕，自本府，刑推遠配可矣。恒延，若始杖則必宜取服而後已。大體此獄，造言惑衆而止矣。上曰，杖問恒延，心有所不忍，卿言是矣。在魯曰，臣意則恒延事，頗有修理，不可不問矣。上曰，渠必知其父之已死，今不可忍以杖問也。聖檍曰，以子證父，雖似難處，今則獄體重矣，他不暇顧。況且之曙之招，亦以闕門投書自服，則恒延，不可不問矣。聖應曰，當初杖問，聖意有在，今反全釋，似不然矣。在魯曰，之曙之招，旣曰渠則不知文，故遣其子投書于闕門云。此尤可問者也。顯命曰，今若問之，彼必不以其父之言爲虛語，自當遲晩。然則其可正法乎？上曰，曾於戊申，幾度掛書，而世龍外，更無正法者矣。顯命曰，《家語》有之，孔子不治不孝之罪，其意有在矣。上曰，觀於初招，則似有多弊，末乃寥寥，誠怪矣。若魯曰，獄體至重，之曙招中，賣馬資送之說，亦當問於恒延矣。上曰，罪人之招，亦曰今世亦有泰徵、師晟矣。蓋如家垣壞弊，則虎獸自入，若朝廷正，則自無此輩矣。從今卿等，思所以正朝廷之道，而復有此輩，則卿等以予爲虛語，可也。聖檍曰，罪人則卽速嚴治，朝廷則從後嚴飭，可矣。上曰，急則致疲，醫書所戒，此事亦不必用敗毒散矣。今則之曙已死，更無枝繁之慮，予以是爲幸矣。上曰，英孫何如？在魯曰，不可全釋矣。顯命曰，英孫乃迷劣之兒也。聖應曰，英孫異於遂萬，不可徑先酌處矣。上曰，遂萬何如？顯命曰，別無大段緊關，而且年老之民矣。上曰，此輩適見捉故至此矣。此外如此者，又未知其幾人也。諸臣每以予爲寬典，而今若放釋英孫，使見其父之屍於門外則好矣。仍命承旨書傳曰，罪人之曙，怨國不道，造言惑衆，誣人惡逆，雖已箇箇遲晩，闕門投書，渠自當之之後，投書中句語，終不誦告。故其在國體，不可輕先而處，以此訊問，終不吐實，今已物故。而諸臣以杖問恒延爲請，之曙投書自服，終涉殊常。律文備載，其投書，設若之曙之招，非恒延所自爲，卽之曙所指使，則以此限杖斃窮問，非王政所爲。其或欲爲一番鞫問而已，則亦非嚴鞫體之意。予則一言而難之曰，於此於彼，以之曙之招，問恒延，故也，參酌島配。命垕、敏樞，祕記之本，卽命垕，傳說祕記，卽敏樞。而此外渠輩，不耐其本，綢繆之曙。之曙怨國之說，騷屑之語，莫不參聞倡動。究其心，雖殺之無赦，而事有本末，之曙旣杖斃，則不無參酌之道，而亦不可循例酌處。令本府竝嚴刑一次後，邊遠定配。英孫、遂萬諸囚，旣已酌處，且無更問之端，竝放送。刑曹囚驗白，當初所囚，不過重鞫體，待決末卽爲放送事，分付。又命書傳曰，鞫囚酌處，事體重矣。況有嚴刑之命，其令該府，當日內，卽爲擧行。仍命示大臣。顯命曰，臺臣似爭執，而臣意則好矣。啓白曰，之曙當正法，而致使杖斃，已是國家之失刑。至於諸囚，酌處又如此。此雖出於欽恤之盛德，而戊申以後，治逆不嚴，餘孽尙在，鞫獄連年不已。今若復用輕典，此後亂賊，無所懲戢。臣適登筵，卽同酌處之命下，不勝抑鬱憤惋矣。聖檍曰，全釋恒延，過於太寬矣。光遇曰，非全釋，卽島配也。上曰，臺臣則以島配爲全釋矣。上命承旨，讀忠淸兵使狀啓訖。顯命曰，忠淸兵營罪囚朴師衡，打造鎗柄、紙戰笠，埋置穀物之事，果在於四月十一日騷屑之前。情節萬萬可疑，不可泛忽處之。令道臣，卽卽拿致營獄，窮覈得情，啓聞之意，分付，何如？上曰，依所達分付道臣，可也。〈出擧條〉在魯曰，宰臣待命，不必陳達。而李重庚，今方席藁待命云，本事旣由於鞫囚誣招故敢達。上曰，緣何事而待命於何處耶？在魯曰，待命於闕門外，而其子明吾，同爲待命，此蓋闔門悚蹙之意也。光遇曰，父子俱爲待命。而聞重庚素有身病，多日露處，本病添加，方在依幕云矣。顯命曰，重庚，以章吾之父待命，則章吾亦似待罪矣。上曰，勿待命事，分付。今無更言之事，分付道臣、兵使。李章吾，亦勿以此自引事，分付，可也。〈出擧條〉上命讀咸鏡監司狀啓。光遇承命讀之。上曰，高士大何也？在魯曰，似是官名也。上曰，摠將何如耶？顯命曰，似是高士大之下任也，如我國大將之於把摠矣。上曰，西境則將欲捧稅而退柵，北界則將欲逼居而造家，誠苦矣。在魯曰，雖欲禁止，彼若答以吾居吾地，則無可奈何。莫如速圖，俾渠輩，初不出計，然後可矣。顯命曰，詳考前例爲之似宜矣。啓白曰，日前三司入侍之臣，莫重大論，不停不連，擧措怪駭，壞損臺體，此實前古所未有之事也。臣以合辭連啓之意，有所發簡於諫院、玉堂，則諫臣猝生岐貳之論，儒臣謂以兩司之不停當，全不可否。此莫非臣平日言議巽軟，見輕於同朝之致，何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，頃者帳殿，業已下敎，於此於彼，此已停者，復何簡問？其時下敎，何等嚴重，而爲今之臣，焉敢復言于前席？自有處分，爲先依啓。〈出擧條〉聖檍曰，臣於言地，自劃有素，從前不敢爲冒進之計矣。昨因鞫坐事急，他不暇顧，黽勉出肅。而合辭連啓之論，更發於憲臣，臣未知其故也。頃者帳殿入侍，三司備員，而旣無擧論傳啓之事，伊後便殿入侍，兩司又爲登筵，憲臣至傳前啓，而亦不出姑停。則合辭之請，自歸已停之科，而今此更發之論，實是意外。且臣自來意見，旣與憲臣有異，今不可苟同，其何一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。光遇曰，正言李聖檍，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。〈出擧條〉兩臺遂退出。上命承旨書傳曰，頃者旣諭，擧措雖做錯，下不陳上不聞，便是停啓也。雖無嚴敎，復何敢論？其時下敎，若何？而北面于今，焉敢更爲簡問乎？其在君君臣臣之義，不可遞差而止。前掌令金啓白，亟施削黜之典。上曰，臺臣俱已退出，酌處罪人之事，今無更論者矣。大臣以下，遂罷出。承、史亦以次俱退。

○戊辰六月初三日申時，上御興慶堂。承旨入侍時，左承旨鄭必寧，假注書李宜馣，記事官金宗洙，記注官李晉吉，進伏訖。禁府文案判下，吏、兵曹歲抄文書點下。上曰，引避臺臣，自前席直往，臺體卽然。而鞫事收殺後，他公事處分之際，忽聞喝道之聲，意謂他臺臣詣闕問之，非詣闕之聲，正言李聖檍，息于臺廳而今去云。凡臺臣之前導高聲，使人君知去就，而非闕門下鑰之時，則爲引避臺臣，乃敢自虧臺體也哉？其涉駭也，特遞其職。凡臺臣引避之後，處置之前，乃俟公議，不敢以臺臣自居，故曾聞引避者，無前導之聲云。今則高聲揚揚，無異詣臺，此亦四維之一端。政院，申飭。〈出榻敎〉上曰，別軍職張雲翼，受由過限，至有擧廳之擧，而終無動意，至有再擧廳而後現身，其涉可駭，汰去。〈出榻敎〉上曰，吏、兵曹歲抄中點下者，依例捧傳旨。〈出榻敎〉諸臣遂退出。

6月4日

行都承旨鄭益河〈病〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨沈星鎭〈式暇〉。左副承旨吳彦儒〈病〉。右副承旨金漢喆〈坐直〉。同副承旨閔光遇〈式暇〉。注書二員未差。假注書李宜馣〈仕直〉朴必珍〈式暇〉。事變假注書白大成〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，洪川縣監沈珪。

○閔光遇啓曰，大司憲兪健基牌不進，執義尹光紹，掌令崔逵泰在外，持平李壽德避嫌退待，掌令一員，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金漢喆啓曰，持平李壽德，正言尹尙任，引避退待，已至多日。兩司多官，或在外，或未差，尙未處置，事甚未安。大司憲兪健基牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○閔光遇啓曰，奉敎李德海，旣已帶職蒙宥，卽爲牌招，待敎尹東星，解職蒙宥，令該曹卽爲口傳付職，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○尹東星，待敎單付。

○金漢喆，以兵曹言啓曰，卽接肅靖門入直部將牒報，則本門長閫木，年久腐傷，今已改造云。依例除標信開鎖，卽爲改備後，依前還鎖之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，咸鏡監司李鼎輔狀啓，備陳麥嶺農糧之乏絶，民事之渴急，以還上折半留庫中，從略加分事仰請矣。事勢誠如所陳，依他道例，留庫中加分，而無過三分之一事，分付各邑，交濟倉。最久腐傷之穀，亦令量宜加分，而毋使濫觴，致有秋後難捧之患。宜當以此申飭，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人宋秀衡，照律公事判付內，功減一等啓下矣。以杖一百徒三年，配所磨鍊以入，而曾經侍從臣，則決杖一款收贖事，已有下敎。今此宋秀衡，乃是曾經侍從，依前下敎，杖一百收贖後，徒配，何如？傳曰，曾已下敎，依爲之。

○又以義禁府言啓曰，當該地方官淸州兼任淸州營將孫鎭民，拿處事傳旨啓下矣。孫鎭民，以討捕營將，時在任所，依例發遣府書吏，交代後，拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，慶尙監司狀啓，據刑曹粘目內，居昌前府使閔諗，移本府處置事，允下矣。閔諗今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，閑良金相協，闕門攔入事，當該部將尹道三，移義禁府處之之意，草記蒙允矣。自禁府，旣已勘處道三，則金相協，亦自本曹，照律放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○判義禁金若魯疏曰，伏以，臣逬退之賤，荷不世之恩，復登文陛，躬承面諭，摧咽感泣，莫知死所，嚴畏分義，不敢遽歸，跧伏輦下，瞻依象魏。而其不可更玷朝班，冒叨榮祿之狀，亦蒙天鑑之所俯燭。不意金吾除命，忽下於親臨鞫囚之日，不暇顧他，唐突趨承，壞喪廉義，冒犯忌嫉，固已多矣。十日班聯之間，蹤跡之奇臲，衷情之危苦，有不可言，自顧恧縮，人謂斯何。今則鞫事已訖，仍因蹲冒，斷無是理，杜門息影，少圖自靖，乃臣分義。且臣沈痼之疾，又當暑濕，一倍添加，頭目眩暈，肢體麻痿，肌肉漸削，精神已耗，委身床席，殆不省事。卽此病形，亦無强策供仕之望，敢控短章，冒死哀籲。伏乞聖明，亟遞臣金吾之任，竝削臣兩筵備局諸任，俾臣得以隨分居住，謝息世怒，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿之此任，豈宜今番？旣面諭，卿勿過辭，行公。

○禮曹判書李周鎭疏曰，伏以，臣年益衰而病益痼，一番奔走，輒致病狀之層加。近又待罪獄官，未敢言私，觸冒晨夕，拚死趨參，宿痾復發，中暍忒重，落席昏叫，頃刻欲絶。昨日鞫坐，竟未進身，至煩草記，獲遞金吾之任，得免顚仆於道路，感祝聖恩，冞增惶隕。見今醫餌調治，尙無減勢，自揣病情，實無旬月痊可之望。懇乞亟解職名，俾尋生路，不勝大願。臣於鞫囚酌處之命，有不勝憂歎，敢陳愚見，以冀聖明之留神採納焉。今此鞫獄之曙物故之後，似若盤問之無路。第念難知者獄情，難測者賊謀，已不可遽然宥釋。而矧玆諸囚同情之實，終有所不可掩諱者，其所謂祕記措語，一如掛書之言，命垕，卽其冊主。雖以湖狀觀之，命垕與之曙，爛熳綢繆之迹，昭然可知。至於敏樞，湖營按問之時，初則牢諱，末乃半吐半呑，固已可疑，而況命垕、敏樞，俱以之曙同閈，居常親昵，爲之曙爪牙者乎？祕記之本，乃是命垕，祕記傳播，又是敏樞，則其狼藉同參之狀，推此可見。而只因之曙之物故，未及究竟，遽爾酌處，論以鞫體，豈不大段逕庭？而且恒延情犯，尤有所不可不窮覈者，與命垕酬酢妖誕之說，渠亦不敢全諱於頃日面質之時。本罪，宜覈而不可置也。今若以名出之曙之招，謂之以父證子，又以爲父指使，貸死島配，則斷有不然者。怨國倖亂，便一之曙，締結命垕，唱說祕記，卽是別般事件，何可拘礙於之曙最後之招，不問其最初情節耶？噫，今番獄事，投書爲本，而掛書辭意，卽其一串貫來，特以之曙之如鬼如蜮，終不洞快承款，以致徑斃桁楊。王章未伸，輿情咸憤。而尙賴垕、樞、恒延之生存，則其奸凶情節，反覆究問，以期斯得，實是重獄體嚴國法之道，決不當若是收殺之速也，明矣。昨於進對詢問之時，臣旣去其職，未敢隨諸臣之後。而病伏之中，愚衷終夜耿耿，不避瀆擾之嫌，冒死陳列。伏願聖明，更加三思，亟寢諸囚酌處之命，倂令鞫廳嚴覈，以爲得情之地，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。今番處分，商量深矣。業諭諸臣。卿其勿辭，調理行公。

○輔德鄭宲疏曰，伏以，臣向有狗馬賤疾，猥陳私懇，特蒙恩暇，出直調治，幸得少歇。由限旣盡，入番事緊，頃又强疾趨參於胄筵之末。而第念如臣滅裂，無路堪承，惟是感激恩數，冒昧承膺，心常隕越，如負大何矣。昨今以來，鄕信踵至，母病添加，症情危篤。蓋臣母今年已迫七耋，三數年來，重患風痰之疾，每値夏節，輒復發作，便作年例之症。今春則舊恙之外，又添痢病，老人筋力，日漸澌敗，跨越數朔，一向彌留。曩臣在鄕，久逋召命者，蓋以此也。及其病勢之少間，臣母催臣赴召，以答恩私，故臣遂抑情上來矣。今聞病裏奄奄之中，思念不已，頻問歸期。則其病勢之沈重，推此可知。臣於是，方寸已亂，有難自抑，達宵徊徨，以待天明。敢進短章，徑尋鄕路，情私雖急，罪戾難贖。伏乞聖明，俯賜矜察，特削臣職名，仍治臣擅行之罪，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，往護焉。

○奉敎李德海疏曰，伏以，臣特宥夕霈，召牌朝臨，罪宜重譴，恩出曲全。臣雖愚昧，豈不念微末小官，屢犯違傲之爲極惶悚？而臣之不敢違例更冒之義，圈事窒礙難成之狀，已悉於前後章疏。伏想聖明，亦或記有，凍牢暑狴，荐被嚴命，是豈臣所樂爲者？誠恐館規之一二僅存者，又到臣身而隳壞無餘矣。伏願殿下，下臣此疏于春秋館，博考前事，如或臣而有可冒之義，圈而有可行之例。而臣等故爲延拖，以致成命之久稽，則偃蹇之誅，臣實甘心。玆隨天牌，略暴情實。伏乞聖慈，亟削臣職。仍治臣罪，以安微分，以肅朝綱，千萬幸甚云云。

○待敎尹東星疏曰，伏以，臣久稽選史之命，自速置理之罪，幸蒙薄勘，彌增震越。不意曾未數日，付職如舊，繼而天牌下降，俾卽察任，臣於是，益不勝駭惶悶蹙之至。夫臣之不可冒出之義，前後辭疏，亦嘗略陳。蓋右僚引義截峻，一向撕捱者，誠出於存舊勿隳之意，則臣之去就，理不容異同。又況下僚，强申前嫌於旣勘旣敍之後，又復違罷，使臣替直，是又乖例之大者。則今臣雖欲貪榮棄恥，冒沒承膺，亦可謂進退俱礙，而不可得矣。以情以勢，動成牽窒，圈事之有成命，亦已屢矣。而無由奉行，一任遷就，罪上添罪，益增悚隕。玆敢畢暴情懇，冒死申籲。伏乞聖慈，曲垂鑑諒，將臣職名，亟行鐫削，仍治臣前後逋慢之罪，以安私分，以肅朝綱，不勝幸甚云云。兩疏答曰，省疏具悉。翰圈命下之後，豈敢若此？爾其勿辭，從速擧行。

6月5日

行都承旨鄭益河〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨沈星鎭〈式暇〉。左副承旨吳彦儒〈坐直〉。右副承旨金漢喆〈坐〉。同副承旨閔光遇〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴必珍〈仕直〉尹得養〈病〉。事變假注書白大成〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○金漢喆，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。答曰，知道。

○鄭益河啓曰，左承旨吳彦儒，同副承旨閔光遇，今日不爲仕進，竝牌招，何如？傳曰，允。

○金漢喆啓曰，持平李壽德，正言尹尙任，引避退待，已至多日。兩司多官，或在外，或未差，尙未處置，事甚未安。大司憲兪健基，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○鄭益河啓曰，奉敎李德海，待敎尹東星，疏批已下，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○金漢喆啓曰，大司憲兪健基牌不進，執義尹光紹，掌令崔逵泰在外，持平李壽德避嫌退待，掌令一員持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭益河啓曰，假注書李宜馣身病猝重，勢難强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以尹得養爲假注書。

○金漢喆啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳日次，而別無時急稟定事，來會本司之意，敢啓。傳曰，竝令入來。

○又啓曰，卽者備邊司郞廳來言，大臣率備局諸宰，依下敎來待云矣。傳曰，詣閤。

○備忘記，傳于閔光遇曰，春等試射時，前銜內官白圭瑞，片箭三中，依例加資。

○金漢喆，以禁衛營言啓曰，本營中軍趙東夏，旣已啓下，而陞資後未及付職矣。軍門緊任，不可暫曠，令該曹依例口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副護軍趙東夏。

○閔光遇，以備邊司言啓曰，今五月二十九日，陳慰兼進香三使臣，留待引見時，正使海運君槤，以官貨一萬兩許給之前例陳達。而自上有令備邊，一體許施之敎矣。取考前例，則癸卯進香使時，官銀一萬兩，果爲許貸。而厥後累次之行，或許貸五千，或許貸三千，更無萬兩許給之事。前日本司啓辭中，從其最多云者此也。當此中外銀貨耗竭，官貸防塞之日，何可遠引數十年前事，一從所請而優貸乎？雖然，今行則誠然，聖敎亦令許施。關西監營記付銀前劃五千兩外，加劃二千兩，備滿七千之數，使之出給，而回還後，限內卽爲準納之意，更加申飭，何如？傳曰，允。

○行兵曹判書鄭羽良疏曰，伏以，臣老父，數日前，經暴泄之後，素患下部痰核之症肆毒，叫苦痛楚，若將頃刻難支。臣以此情理，不可離捨入宿於城內，而身帶將符，又不可經夜於門外。玆敢疾聲哀籲於天地父母之前。伏乞亟命鐫遞，以便救護，不勝千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，仍佩，護焉。

○副摠管李重庚疏曰，伏以，臣杜門病伏，聾瞽時事，鞫獄方設，誣招罔極。而臣則漠然不知，晩後始得其槪。幸賴我聖明淵衷下臨，洞燭無餘，妖孽旣就於自服，誣招自歸於虛罔。臣之此日此生，罔非聖恩，父母於臣，日月於臣，生死之恩，天地莫量，闔門聚首，感祝天恩。而人臣一爲鞫囚所引，則何可自立於天地之間耶？驚心痛骨，莫省攸處，走伏闕外，誅殛是竢。不意恩旨遽降，授臣以宿衛之任，釁累賤臣，何以得此？有淚被面，只自嗚咽。仍伏念臣，自以迂拙之性，粗守謹飭之戒，屛迹深居，斂避世塗。臣旣無惡於人，人亦何惡於臣？而適於向來，臣之父子，偶叨南邑與湖閫，不幸爲亂孽之所知名，有此叵測之變。從今以後，惟有謝世遠遁，不使人知有此身而已。危怖之心，魂夢猶驚，臣何敢貪榮冒祿，以爲更叨朝班之計哉？且臣遭逢聖明，受恩如天，豈有便訣之意？而臣今年六十有九，引經遽禮，自在當退。精神筋力，亦甚衰耗，昏昏如八九十人，十分自量，實無陳力之望，衷情懇迫，兼陳危苦之辭。伏乞聖慈，特加哀憐，俯從微願，使臣得以優游田野，以卒生成之澤，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。初似詤雜，亦以誣引自服，其何若此？況今卿此事，亦一異事，予付一哂。卿其勿辭，從速察職。

○兵曹正郞權崇疏曰，伏以，臣於宋秀衡供辭後，卽擬疏列，而旣有行査之命，恭竢畢竟處分矣。迺者金吾議啓，因聖敎，雖以本律勘斷，而第其實狀，終有所未盡明正者，不得不輒此條陳，以冀省察焉。臣所論災結中所餘出五百九十二結四十三負者，就其元作夫冊報戶曹狀，竝與今災文書，叩算參準於所別標文書者，蓋旱田結負作夫冊，與戶曹狀無異同。水田結負作夫冊，爲三千四百四十六結八十四負五束，戶曹狀爲二千八百六十六結四十三負。而守禦廳屯畓十二結一負五束，自該廳，直爲納稅於戶曹。故扶入於報戶曹狀，而不入於元作夫冊。以此計之，所餘果爲五百九十二結四十三負，與其所別標文書，無少差爽。而今秀衡，雖其中分出二百八十五結零，而自服三百六結零，則歸之於流來餘結。夫流來餘結，卽元帳付外，朝家所不知，本官所私捧者，決不當混入於元作夫文書也。且餘結，必有田有畓，不應專是水田。今災例俵，不及旱田，而今臣所論，只是水田，則可知其明爲災結也。夫各邑給災之規，必有一冊，列書各面災頉，以俵民間。故臣於査出文書時，問其去處，則秀衡，曾已入置私藏，所給災，果如所言爲八百六十二結零，則何不於當初納供時，呈納此冊，以爲憑考之地，只以言語發明耶？抑又有可證者，本府賑廳文書，有復戶二百結捧錢一千六百兩，而一百結，有買得文書，一百結，以賑廳復戶爲稱，而無買得文書。此非餘結中所分劃，而更於何處得來乎？以此數三事觀之，其所自首餘結之不入於災結，亦較然矣。今此餘結，卽秀衡所自首，非臣書啓中所論。而至於災結，則朝家事目，至爲嚴重，不可不明白勘正。今此議啓，雖用本律，而原其事實，終未盡露，臣安得默然而已乎？且其所自服二百八十五結零所出之米，田稅大同條，爲三百七十餘石，雜役條爲七十餘石。而所減給大同，不過二百九十二石零，則所餘亦自不少。今秀衡，乃欲以田稅大同，隱然盡歸之於大同減給之中，雜役條，又欲歸之於依例當捧之科。雖欲巧飾，其誰欺乎？此蓋秀衡，只就臣所論結負米石，而漫漶爲辭，故觸處綻露，終無以自明也。臣以無似，猥膺使命，不能詳覈，以至行査，此在臣固爲萬萬惶愧。而若臣之所聞知，實有所自信者，不得不敢此條列。伏乞聖明，俯垂照察，明賜處分，仍治臣瀆撓煩猥之罪，以肅朝綱，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。此事心亦不無訝惑者，而旣已準律，故不謂。所陳若此，其令該府，更爲詳問，稟處焉。〈竝榻前下批〉

○戊辰六月初五日午時，上御興政堂。大臣、備局堂上引見時，左議政趙顯命，行副司直金聖應、具聖任，刑曹判書柳儼，吏曹參判金尙星，右副承旨金漢喆，假注書朴必珍，事變假注書白大成，記事官金宗洙，記注官李晉吉，入侍訖。顯命曰，日甚蒸熱，聖體，若何？上曰，昨今亦一樣矣。顯命曰，湯劑已皆進御乎？上曰，近頗止之，自昨復服矣。顯命曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。顯命曰，東宮氣候，何如？上曰，好在矣。顯命曰，頃因特進官元景夏所啓，以義州稅田蠲減事，有令備局，登對時，稟處之敎矣。此事變通，出於李宗城。臣取見其時狀啓，自前義州以給債取殖，爲支用之資，而中間債銀，盡歸逋欠，徒擁虛簿，徵督隣族之際，毒遍一境，故前後債簿，一切蕩減。而本府有漏結千餘結，中間消融於土豪鄕色者，故使之出稅，以補公用，大槪如斯。所謂怨聲載路云者，似是土豪鄕色輩之所爲，而變通屬耳，不可輕議蠲減，置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，此乃慶尙監司南泰良狀啓，而梁山郡守權萬，請罷封山事也。臣曾經本道方伯，詳知其人民離散，田野荒蕪之狀，此蓋由於封山之弊，而有此請罷之擧矣。然此若祖宗朝所封，而松木鬱密，可合船材，則有難輕議罷之。若是嶢确，不宜於松，徒貽民弊，而又是近來新封者，則罷之爲宜。而廟堂有難懸度，査問水使，更議處之，何如？吏曹參判金尙星曰，臣亦待罪嶺南，故壬戌年，因本郡無前之水災，果爲築堰，而以此巡審於本郡者爲再次矣。聞本郡民情，則曾前罷封山時，水營亦摘奸，而土地稍沃，猶宜於松者罷之。山确瘠薄，不宜於松者則存之，以此之故，民皆願罷。臣之在藩時，亦欲狀請革罷矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，臣以人才別薦事，曾已陳箚蒙允矣。經行才識膽略，三條，乃丁巳薦目，今亦依此，令正卿以上，各薦一人，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，曾因冬雷，應旨陳箚時，以外繕工、歸厚署，貢物之難支，加給價米事，有所陳請，蒙允矣。今過半年，有司之臣，尙不擧行，可防則防之，可行則行之，而一向緩稽，事體未安。惠廳堂上，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，京兆，詞訟劇地，而生民休戚係焉。判尹今幸得人，而尙今撕捱不出，自上嚴責督出，使之久任，以爲責成之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，大政，當於今月爲之。而兩銓方無故，卽爲擧行事，申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，《續大典》，乃新頒法制，不可不澟遵者也。決訟作紙應捧之數，載在《續典》中，詞訟衙門，所當依此擧行。而有外方之民，以刑曹之濫捧作紙，有所稱冤，故査問曲折。則果不無濫捧者，極爲駭然。濫捧者，卽令出給，當該郞廳，拿問處之，當該堂上，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，左尹洪象漢尙不行公，此蓋由於趙暾之疏，而以三年前事，至今撕捱殊甚過，當從重推考，使卽出仕，何如？上曰，分義其涉過矣，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，若使朴文秀爲吏、兵判，則未知如何。而方爲戶判，則可謂得人，自上善護，使之久任則，似好矣。上曰，榻敎傳旨，將申飭，而一人堅執，亦難矣。聖應曰，頃於親鞫之時，非儒非武之人，自開陽門闌入。而形迹殊常，故機察，見而捉之，方囚在刑曹矣。儼曰，金尙俠，卽尹道三之主人也。以道三許參禮錢事，有相議者，入來見捉，而至臣曹，故草記矣。自上，有分揀放送之敎，旣是不當入者，則金尙俠，當用闌入之律矣。上曰，然。又命讀權崇疏訖。上曰，以此疏觀之，秀衡之罪，似加重矣。漢喆曰，宋秀衡之勘罪，已是極律矣。此外有何加罪乎？顯命曰，臣未知原來本末，而秀衡非貪婪之人，然御史亦有所知者。故旣有書啓，又此陳疏，似當有更問之道矣。漢喆曰，臣自見宋秀衡之所遭，每與儕友相語時，以爲守令誠難矣。此人亦抵此罪，平時恬雅謹拙如此人者，凡幾人乎云矣。秀衡曾經海西伯，廉簡有治績，如欲貪婪，則何不於豐饒之海營爲之？而今於水原作宰後，乃爲此貪婪之事耶？上曰，其時御史筵達，亦不以入已明言矣。顯命曰，旣用流三千里勿限年禁錮之律，果可謂極律矣。儼曰，秀衡爲人極廉簡，似是欲補大同，反至此境矣。漢喆曰，凡爲倅者，或有推移措辦之道。而未及了當之前，使人見之，則其不爲犯禁者幾希矣。水原方當慘凶，設賑之時，生穀之道，極難。臣未知其間實狀，而似或有料辦之事未成，而見捉於御史矣。顯命曰，是所謂半成領勿使人見者也。上曰，秀衡爲人持心，予熟知之矣，決不作貪婪之事。蓋鄭弘濟則汎濫者，而此人則非不法之人，而亦非可惡者。故勘律時，用功減一等，予亦有意矣。漢喆曰，天鑑旣已洞燭，秀衡必應死無餘恨矣。設使秀衡，眞有是犯，勿限年禁錮，更無加等之律矣。顯命曰，律則更無輕重，而繡衣事體爲重，不可不更問矣。上遂呼寫權崇疏批云云。儼曰，李之億之庶四寸，以喪人因交奸隣女事，囚在刑曹。而拔其之字，只云李哲矣。漢喆曰，以此觀之，厥輩皆强悍之人矣。上曰，旣與之億爲四寸，則其來留四寸之家，何足爲怪乎？儼曰，臣前後參鞫者多矣。凡治罪人之道，斟酌其緩急而已，不先有懷疑，然後獄情得中矣。若或生疑偏到，則末梢靡甚矣。上曰，其言誠是，故左相每以此爲言矣。仍命承旨書傳曰，天之雨露，不擇地而下，王者亦體天，奉三無私而行。噫，八道之民，莫非予元元，海東之臣，亦莫非我臣，豈徒予民我臣？卽我列朝之民也臣也。昔之伊尹，身爲一相，以一夫不獲所，若撻于市，況人君乎？以史牒觀之，非徒至親，於昆季之間，亦有異焉者。且雖以應坐之法言之，律有定限。今則不然，惡其人辱其人，則此某也之族，某也之親，政注以此枳礙，薦引以此趑趄，進身以此杜路，鞫囚以此疑之。言言此弊，事事此弊，其中雖有其心淺深輕重之分，朝廷之上，視若棄人，鄕閭之間，自謂無用，是奚特一夫不獲所而已乎？以此之故，甚至於不足乎指其族而爲某族，擧其人而爲某黨。若此不已，朝廷之上，將無完人，蔀屋之下，老牖而已。渠雖忠於心而不怨國，於王者之心何？近者一二處分，因其心常慨歎者，興感而爲者也。噫，常訓述編，旣諭，而執造化之權，處可爲之地，心惟慨而不諭，只諭而不無所施，他日看今日之史者，以予爲何如君乎？今雖神耗髮白，追思列朝，顧此臣庶，決不終默默而止。咨大小臣僚，咸體此意。其君旣不以物我視，爲其臣，焉敢不體？快祛此心，洪濟大道，而政注之間，用人之際，亦勿以法外枳礙。目今炎暑氣眩之時，特命次對，呼寫以諭，咸須知悉，勿替此敎。上曰，予於任命周事，心有悔焉。其言雖非公心，以此而謂之護逆，則甚矣。尙星曰，聖敎至此，孰不感動？用人之道惟審其人之善不善耳。儼曰，下敎出於大聖人至公之心，而若無實效，則群下無感動之心。必殿下，躬自導率，然後可以飭勵臣僚矣。且人孰不欲自善哉？每於是非間，爲血氣所使，如欲求放心，學問是已。方今聖學，高出百王，而春秋已晩，當以培養志氣爲主。如欲培養，亦莫如學問矣。上曰，今予氣血雖衰，精神尙在，心量則猶優於少年，然亦安知無桀、紂之心乎？曾子啓予手啓予足之訓，誠宜佩服矣。顯命曰，保晩節尤難矣。上曰，宋秀衡事，旣用功減一等，則誠歇，此可見功之爲重矣。顯命曰，臣於聖敎稱功之下，竊有慼慼於心，故仰達。吳命新之公然廢棄，臣未知何故也。臣爲吏判，連擬吏議副學，而人無非之者，其後無端枳塞，今則竝與承旨望而拔之矣。年前故相臣宋寅明，亦首擬江留，而偶未受點矣。上曰，然乎？受點者誰也？顯命曰，權𥛚，以副擬受點矣。上曰，吳命新尙今生存耶？顯命曰，生存矣。功臣子孫之有罪者，許令百世宥之，而今則功存社稷之元勳，死骨未朽，而不能庇其無罪之一弟。如是而尙可以勸功於百世之下哉？渠方自放江外，臣之不相見，已七八年，未知其形骸尙存，可能從官，而旣有所懷，敢達矣。上曰，俄者傳敎已諭，此人亦入其中矣。予何忘之？又命承旨書傳曰，王者處分，不可以其人之處地而疑之，亦不可以事一而治二，雖尋常例事尙然，況鞫囚乎？頃者八金之招，指南指北，其涉殊常，而末梢至於指石而欲引其所酌處者，蓋此也。若此，觀錫亦奚異於石也？而但擧措狂雜，招辭做錯，而八金亦不以誣引自服，故參酌以配，初無可殺之義，此可謂罪疑惟輕之典。而渠不踰獄門，邂逅而斃，其用矜惻，欲施寬典。其時大臣，有陳達之事，故泯默矣。今於之曙末梢闕門投書之招，雖似荒雜，渠以不誦投書辭意，而杖斃。則罪有其一，投書則一也。而豈有二人同犯之理哉？大抵投書，設計陰慘，書雖一，其共謀者豈特一也。而此則八金所捧者，卽一人也。而前則觀錫，今則之曙，決無是理。以此推之，觀錫之被誣，庶可諒也。初不當殺而以斃，今有所當者而仍置於丹書，非王者之所忍。物故罪人觀錫，特放其配事，分付該府。漢喆曰，俄者刑判，以學問陳戒，其言誠好矣。臣每聞神耗髮白之敎，則輒不勝抑塞。古之人君，當其少壯，或留意制治，年紀衰老，則鮮有克終，或自暴棄。堯、舜之所以爲堯、舜，亦不過學問而已。聖學高明，豈待臣之勸勉，而毋以衰老而倦學，至於聖益聖之域焉。殿下有臥見臣僚爲難之敎，而臣意則不然。殿下於神疲氣苶之時，或引接承旨儒臣於臥內，從容講討，則其於聖學，必多有益。列聖朝，亦有已行之良規矣。上曰，氣若全然衰敗，則臥見猶或可也。尙不至甚衰，何可臥對臣僚乎？漢喆曰，頃於帳殿，有草草所陳。而殿下於辭令之間，少有激惱，則過費聲氣，此莫非群下無狀，不能仰體聖意之致？然群下之無狀，亦何損於天地之大日月之明乎？臣恐聖學，猶有所未臻十分地頭矣。伏願自今以後，平心舒氣，物來順應，以爲涵養聖學，保護聖躬之圖焉。上曰，其時下敎，豈止於此？忍而不爲也。漢喆曰，臣自簪筆，忝經幄在近侍者幾年，年來許久在外，自致疎逖。而近得出入筵席，承聞聖敎，或至辭氣太過處，竊不勝慨然矣。夫是非者，天下之是非，只可付之公議而已。至於天經地義，不可變動者，殿下雖過其聲氣，亦不可以威制矣。雖以其日下敎言之，數節反汗，不勝欽仰，而殿下初何不深量而輕發如此之敎耶？惟天不語，人自知畏，殿下亦一天也，何必過費私語乎？抑恐群下，亦有所窺測殿下之淺深矣。惟望殿下，繼自今，罕言語，節喜怒，則實宗社臣民無疆之福也。遂退伏良久。自上無發落，乃以次罷出。

6月6日

行都承旨鄭益河〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨吳彦儒〈坐直〉。右副承旨金漢喆〈病〉。同副承旨閔光遇〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴必珍〈仕〉尹得養〈仕直〉。事變假注書白大成〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○閔光遇啓曰，持平李壽德，正言尹尙任，引避退待，已至多日。兩司多官，或在外，或未差，尙未處置，事甚未安。大司憲兪健基，牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司憲兪健基牌不進，執義尹光紹，掌令崔逵泰在外，持平李壽德避嫌退待，掌令一員，持平一員，未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調趙顯命，副提調鄭益河啓曰，不雨蒸鬱，伏未審此時，聖體調攝，若何？前劑入湯劑，已盡於昨日。臣等今日依下敎，率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。

○傳于吳彦儒曰，先詣大祝外，諸執事，皆於闕門外，齋宿後受香。

○鄭益河啓曰，假注書尹得養，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○閔光遇，以義禁府言啓曰，兵曹正郞權崇，上疏批旨內，此事心亦不無訝惑者，而旣已準律，故不謂。所陳若此，其令該府，更爲詳問，稟處事，命下矣。宋秀衡纔已發配，還爲拿問後，稟處，何如？傳曰，允。

○戊辰六月初六日辰時，上御惜陰閣。藥房入診時，都提調趙顯命，副提調鄭益河，假注書朴必珍，記事官金宗洙，記注官李晉吉，醫官金應三、玄起鵬、金壽煃、鄭文恒、許錭、方泰輿、柳徵瑞，以次進伏訖。顯命曰，夜來，聖體，若何？上曰，一樣矣。顯命曰，昨有眩氣之敎矣，今復何如？上曰，眩氣亦一樣矣。近來日熱頗甚，煩惱難堪，故昨夕則或臥或起，達宵不寐。且面上與臂部頗𤷄，故取鏡覽之，稍若浮高矣。朝來煩熱之氣少降，而瘙𤷄之症似愈矣。顯命曰，自前有此症乎？上曰，前或有之，近久無矣。今番則少加於前矣。顯命曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。顯命曰，東宮氣候一向安順乎？上曰，一向矣。顯命曰，先使諸醫診察宜矣。上曰，依爲之。上曰，此闕亦有觀象監云，其官員亦待令乎？益河曰，然矣。上曰，注書出去，觀象監官員中，有能知《璿璣玉衡》者，召入，可也。臣必珍，承命出來。復入進陳曰，觀象監官員，果爲待令。而其中知《璿璣玉衡》者，則在家未及進來云矣。上曰，姑置之。應三曰，瞻望玉色，頗似和舒矣。上曰，朝者少愈，而今則旋似瘙𤷄矣。起鵬曰，湯劑雖好，而如是日氣陰濕之時，反有損於玉體者，今姑停止，而徐待四五日後，更爲進御似宜矣。壽煃曰，左右三部皆調和，以一時所見，面部雖似有浮氣，亦非大段關慮處也。湯劑十三貼，豈云多哉？邇來日氣不熱則濕，今姑停止，似宜矣。文恒曰，三部皆調，度數亦中。而面部臂部之症，近來閭巷間，亦多如此之病，似是回症，亦關風熱，湯劑則姑停數日，似宜矣。上曰，予自笑矣。予旣如此，元良又如此，則必將曰，可疑之病矣。益河曰，閭里間，近多如此之疾，故臣已招致部官，申飭矣。應三曰，其藥數日停止之論，誠好矣。且牛黃淸心元，亦宜於此等症矣。上曰，予於今日，亦欲服湯藥而旋止，此亦由於不誠矣。徵瑞曰，所謂茶飮，卽金銀花茶也，似是極好。自上雖或厭苦，一日再進，宜矣。錭曰，淸心元與金銀花皆好，俱爲劑進宜矣。泰輿曰，臂部之症，不必可慮，仍進前藥無妨。而眼胞之下，顯有異色，湯劑姑止。金銀花茶和淸心元以進，宜矣。應三曰，殿下靜攝之中，紅暈凝於面上，伏不勝喜忭矣。上曰，謂有紅暈者誠異矣。顯命曰，諸醫之言俱如此，湯劑姑停乎？上曰，前劑加味六君子湯，今姑停止。後日次，更爲議定，可也。〈出榻敎〉上曰，昨者予則安宿於溫堗，而元良出臥於抹樓上，露體而睡，予適見之。其脛大，其身肥，若是露睡，必易觸風，豈無惟疾之憂乎？予則雖步行，無汗出之事，雖冬寒，不着耳掩矣。今則元氣澌敗，已無餘地，而俄者醫官，猶有面上紅暈之言，無乃枯木生花者耶？凡人至老則皮枯，而予則無異於幼時，以此之故，尙今扶持。而元良則不然，較其氣則雖百倍勝於予，而觀其體肥，甚可悶矣。昨於世子胄筵處，有讀書聲，而聲音極高越，故意謂春坊官員，入來讀之矣。予適過其處故見之，則元良獨坐鋪布讀書，蓋用淸城之法矣。顯命曰，若氣骨充實，則雖肥何妨乎？上曰，肥不如瘦矣。顯命曰，今日東宮入診，亦爲之乎？上曰，爲之，可也。元良之傍，不去茶飮耶？顯命曰，臣雖不見，而俄聞宮官具允明之言，以爲多進茶飮云。此必由於內熱也。仍罷出。

6月7日

行都承旨鄭益河〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨吳彦儒〈坐〉。右副承旨金漢喆〈坐〉。同副承旨閔光遇〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴必珍〈仕〉尹得養〈仕直〉。事變假注書白大成〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○肅宗大王忌辰齋戒。

○親傳香後，政院、藥房，口傳問安。答曰，知道。

○閔光遇啓曰，大司憲兪健基牌不進，執義尹光紹，掌令崔逵泰在外，一員未差，持平李壽德避嫌退待，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，持平李壽德，正言尹尙任，引避退待，已至多日，尙未處置，事甚未安。大司憲兪健基，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○左承旨鄭必寧啓曰，判尹金尙魯，左尹洪象漢，筵敎，申飭之下，不爲行公，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于吳彦儒曰，一刻當殿坐，正時親押，傳香承旨，則二刻詣閤。

○傳于閔光遇曰，禮房承旨奉審還來後，入侍陳達。

○傳于吳彦儒曰，向者領相入侍時，因呂光世所達，有陵殿祭禮，依《五禮儀》圖式之命矣。果已爲之，奉常寺官員，持以待令之事，知守僕亦招待。

○傳于吳彦儒曰，今番陵祭物上下件記，奉常寺官員，持以來待，同爲入侍。

○傳于吳彦儒曰，祝文式果已正書，香室官員，持以待外，承旨入侍後，待下敎入侍。

○六月初七日辰時，上御資政門。親押親傳香入侍時，行都承旨鄭益河，左承旨鄭必寧，右承旨沈星鎭，左副承旨吳彦儒，右副承旨金漢喆，同副承旨閔光遇，假注書朴必珍、尹得養，記事官金宗洙，記注官李晉吉。上御黲袍，具遠遊冠，步出資政門，御板位。益河進伏曰，伏未審聖體，若何？上曰，一樣矣。益河曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。益河曰，王世子氣候，何如？上曰，好在矣。彦儒奉祝文函，進前跪進。上親奉奉審後，書押親封紙授彦儒，彦儒奉退。上曰，獻官進前。綾昌君橚進伏。上曰，卿兄曾以獻官去矣。卿今又去，心甚愴然。卿須看檢祭物，虔誠過行後，奉審以來。予雖不親行，心則隨卿而去矣。仍爲抆涕，起立親傳香，橚受香由正路退出。上陪香到板位祗送，乘步輦時，呼禮房曰，爾須隨香而去，仍爲摘奸以來。彦儒，承命出去。上仍入大內。

○六月初七日申時，上御惜陰閣。禮房承旨入侍時，左副承旨吳彦儒，假注書尹得養，記事官金宗洙，記注官李晉吉，奉常主簿魚史弼，進伏。上曰，承旨奉審事達之。彦儒曰，奉審處皆無事。今番則典祀官極擇，故着實檢飭祭物及器皿，極精潔而莎草乙巽方，似有疎損，而不大段。第松蟲遍滿，松木無餘地，所見極爲慘然，亦食柏木，丁字閣右邊二株枯死矣。臣聞陵官之言，發軍捕滅，而不可盡捕云矣。還來時，路由香古介見之，則亦有蟲災矣。上曰，奉常寺官員，祭儀圖式持入耶？史弼曰，未及釐正，故不爲入來矣。上曰，《五禮儀》中，不見山陵俗節條圖式，只知世子廟俗節圖式。呂光世之所見仔細矣。彦儒曰，圖式尙未修正，故祭儀紊亂不齊矣。上曰，不可不一番釐正。禮判使之入來，政院與之相議後，一依本《五禮儀》圖式，精書着油，一件置之該曹，各陵祭儀，一遵此圖式之意頒布，可也。上曰，香室官員，持儀軌入來事，注書出去分付。臣得養，趨出傳諭後還入。全義采，奉儀軌，由正門入來。彦儒雙擎跪進。上起立，親受奉審訖，起傳彦儒。下敎曰，洗草時，無使遺漏，可也。彦儒傳授義采，義采奉出。彦儒曰，香函本無雨備，若値雨則或以草芚等屬蓋之，所見不美，事甚未安。作雨備義采覆蓋則，似好矣。上曰，當着油衫，而蓑衣等屬，勿着事，申飭，可也。諸臣以次退出。

6月8日

行都承旨鄭益河〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨吳彦儒〈坐直〉。右副承旨金漢喆〈坐〉。同副承旨閔光遇〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴必珍〈仕〉尹得養〈仕直〉。事變假注書白大成〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○肅宗大王忌辰。

○閔光遇啓曰，大司憲兪健基牌不進，執義尹光紹，掌令崔逵泰在外，一員未差，持平李壽德避嫌退待，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金漢喆，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔光遇啓曰，持平李壽德，正言尹尙任，引避退待，已至多日，尙未處置，事甚未安。大司憲兪健基牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○傳于吳彦儒曰，綾昌君入來，禮判及禮房承旨卽爲入侍。

○傳于吳彦儒曰，獻官入來，卽爲詣閤。

○六月初八日辰時，上御惜陰閣。綾昌君、禮判、禮房承旨，同爲入侍時，綾昌君橚，禮曹判書李周鎭，左副承旨吳彦儒，假注書尹得養，記事官金宗洙，記注官李晉吉，進伏。上曰，獻官進前。橚進伏。上曰，卿去心愴矣，卿還心益愴矣。橚曰，陵上無事，祭物極精潔。而王妃位乙巽方莎草，暫有稀疎處而不大段矣。上曰，陵官誰某耶？彦儒曰，參奉趙聖逵，別檢洪吉輔矣。橚曰，松木蟲災太甚，盡爲枯死，絶無一點靑色，今方發軍捕滅。而今年尤甚，故陵軍及近處村人，亦爲拾蟲。故守護軍等，來訴於臣曰，此陵入於該部字內，故至於藏氷事，尤爲難支之道。扈衛軍，則能免此役，而守護軍則不免，豈不冤抑乎？大監若入侍，則以此冤狀，仰達何如云云。臣敢仰達矣。上曰，禮判，考見謄錄，後日入侍陳達，可也。綾昌君橚所啓，臣以獻官，再昨日齋宿朝房，聞慕華峴御路左右，有病幕云，招致該部書員，預爲淸道事，申飭矣。受香出去時見之，則慕華峴御路兩邊及峴下平地，尙多有病幕，殊無申飭之意。故下吏已爲囚禁，而當該部官，亦不無警責之道矣。上曰，當該部官，令該府拿處，可也。〈出擧條〉橚退。上曰，注書出去，《五禮儀》中，山陵俗節、忌辰祭，所載卷持來。臣得養，趨出持冊，還入。上曰，祭儀圖式，自禮曹成貼以入，可也。上曰，宗廟守僕，入來階下事，分付。臣得養，出來，分付後還入。守僕進伏階下。上曰，承旨於守僕處，問行祭圖式，而盞盤何名也？彦儒承命問之。守僕曰，陳設器皿，一依《五禮儀》圖式，盞盤，似是毛血盤矣。上曰，《五禮儀》本板誤刊，盞盤圖式中，盞盤，以毛血改書爲可，以此正書。禮房與禮判退出後，相議校正，可也。周鎭曰，臣退出後，留在政院，往復於領相，入啓後當退去矣。上曰，注書出去，故事撮要持入。臣bb得養b，趨出持故事撮要，還入。周鎭所啓，本曹殿最，將以望前定行，而京衙門官員，具題目書等第事，曾有成命矣。至於陵官，職責不過入直勤慢、禁伐樹木而已。上考題目，只以一二文字，書之於許多陵官，則有非奏御文字務實之道。中下考則以四字題目書等，上考則依前以無題目書之，恐合事宜，惶恐敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉諸臣以次退出。

6月9日

行都承旨鄭益河〈病〉。左承旨鄭必寧〈呈辭給由〉。右承旨沈星鎭〈病〉。左副承旨吳彦儒〈坐〉。右副承旨金漢喆〈坐直〉。同副承旨閔光遇〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴必珍〈仕〉尹得養〈仕直〉。事變假注書白大成〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜五更，流星出虛星下，入東方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。日出時，日色赤。申時，日暈。

○閔光遇啓曰，大司憲兪健基牌不進，執義尹光紹，掌令崔逵泰在外，一員未差，持平李壽德避嫌退待，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭益河啓曰，來十一日，輪對日次，取稟。傳曰，停。

○吳彦儒啓曰，右副承旨金漢喆，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○閔光遇啓曰，持平李壽德，正言尹尙任，引避退待，已至多日，尙未處置，事甚未安。大司憲兪健基，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判尹金尙魯，筵敎，申飭之下，尙不出肅，其在事體，極爲未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于金漢喆曰，《東國地理誌》，覓于侍講院入之。

○吳彦儒啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。未差之代，政官卽爲牌招，開政差出，待下批，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○下直，淸道郡守朴師衡，鎭海縣監金宗柱，黃海都事丁錫天。

○有政。吏批，判書申晩牌不進，參判金尙星進，參議南泰齊牌不進，同副承旨閔光遇進。兵批，判書鄭羽良陳疏入啓，參判李日躋病，參議金相紳病，參知金相福入直進，同副承旨閔光遇進。

○吏批啓曰，判書申晩，參議南泰齊，竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾經之人，多在違牌坐罷中，或解由未出，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用，勿拘解由。

○又啓曰，新除授英陵參奉宋相允，除授後，過限未肅拜。成均館典籍柳健，受由過限未上來云。依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，本曹正郞李惟秀呈狀內，身病甚重。佐郞李翼元呈狀內，親病甚重，勢難察任云。竝姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授長淵府使安允福呈狀內，承重祖母今年七十九歲，法不當遠赴云。康津縣監金世元，戶奴呈狀內，矣上典偏母，今年八十三歲，重得暑感，症形危劇，萬無轉動作行之勢云。沔川郡守趙明奎呈狀內，矣身壯奴婢十餘口，在於本郡，揆以法例，不可冒赴云。竝依例改差，何如？傳曰，允。

○政事，以吳遂采爲副提學，以趙明鼎爲副應敎，以李彝章爲校理，以黃景源爲副校理，以尹尙任爲修撰，以李世師爲副修撰，以柳顯章爲掌令，以李永祚爲持平，以鄭彦祥爲正言，以黃景源爲兼輔德，以李彝章爲兼弼善，以魚錫胤爲中學敎授，以尹東度爲西學敎授，以李宗城、徐宗伋爲繕工提調，以金聖應爲軍器提調，以李山斗爲禮曹佐郞，以李渙爲康津縣監，以申慶普爲沔川郡守，以朴民秀爲醴泉郡守，以呂光世爲漣川縣監，以徐志修爲楊根郡守，以黃仁謙爲陽川縣令，以洪若水爲長淵府使，以洪欽輔爲司饔主簿，以鄭壽仁爲氷庫別提，以洪啓沃爲典籍，以吳遂燁爲戶曹正郞，以鄭弘淳爲吏曹正郞，以閔師弘爲孝陵別檢，咸寧君朴纘新，綾雲君具聖弼，以上敍用事承傳。蛇渡僉使金命埏今加嘉善，內官白圭瑞今加通政。

○兵批啓曰，同知中樞府事李錫天，以篤老之人，病難供職，忠翊衛將李國亮，忠壯衛將金碩良，近得輪疾，時月之內，萬無起動供仕之望云，竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，及第卞成瑗，以軍器監董之功，有加資之命，而係是出身，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○政事，副護軍鄭壽松、李莞、田天祥、金光胤、洪重一、尹光毅、鄭汝稷、朴載海、梁世勣，副司直李宗城、吳遂采、南有容、金尙迪、李夏宗、李延德、鄭翬良、閔百昌、金應福，副司果李聖檍、權䌖、安正仁，副司正尹得養，僉知韓萬慶、朴尙謙、閔百福、金有亨，以朴萬標爲咸興監牧官。

○閔光遇啓曰，新除授玉堂，待下批牌招事，允下。而副提學吳遂采，副校理黃景源，副修撰李世師，俱在外，校理李彝章，家在城外，不得出牌，副應敎趙明鼎，承牌來詣闕外，而家有拘忌之疾，淸齋後入來之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳彦儒，以禮曹言啓曰，卽接宗廟署所報，則永寧殿正殿西邊十步內，大松木一株，本來腐傷，而今朝忽然中折，聲震殿內云。正殿至近之地，有此樹木中折之患，不可無慰安之擧。慰安祭，不卜日來十一日設行，而中折松木，令該曹卽爲斫去事，分付，何如？傳曰，允。

○吳彦儒，以禮曹言啓曰，去丁巳閏九月初二日，朝講入侍時，右議政宋寅明所啓，故判書忠肅公李世華，乃己巳名賢，忠節淸白，旣蒙先朝旌褒，而其嗣孫前縣監李景元，無後身故，尙未立嗣，主祀無人云。在朝家崇奬節義之道，宜有軫恤之典，聞其家以景元再從兄之子，願爲立嗣云。依故相臣南九萬家例，特命立後，恐合聖朝繼絶之道。故敢達。上曰，依爲之。而令禮曹，問於本家爲之事，命下。而伊時因本家之有故，趁未擧行矣。卽接其家門長前同知中樞府事李廷壽呈單，則以爲，亡父故判書忠肅公世華嗣孫故縣監景元，無後身故，丁巳年，因大臣筵白，以景元再從兄之子特命立後事，自上，有依爲之。而令禮曹，問於本家爲之之敎，而其時連値喪故，尙未奉行矣。今以景元再從兄幼學三元第二子奎運，定爲立後。而玆事旣有成命，依例入啓，後立案成給云。依聖敎，以幼學李三元第二子奎運，立爲故縣監李景元之後，而立案成給之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔光遇，以義禁府言啓曰，慶尙監司狀啓，據刑曹粘目內，醴泉前郡守李權中，移本府處置事，允下矣。李權中，時未上來云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○又以司譯院官員，以都提調、提調意啓曰，今二月二十日，大臣、備局堂上引見入侍時，左議政趙顯命所啓，此東萊府使閔百祥狀啓也。今番裁判倭之追後出來，卽爲責送，差備譯官輩，宜有自朝家論賞之典。訓導李命尹，假別差玄泰衡等，請令廟堂，稟處論賞矣。令本院考例，稟處，何如？上曰，依爲之事，命下矣。今春最後裁判倭之出來，乃在於使行臨發之際，而敢以執政宗室新出爲言者，誠極可駭。任官輩，承奉萊府之令，不捧書契，反復責諭，使卽還歸者，自是職分內事，別無功勞之可言。而第此係兩國間交際重事，差倭之未納書契而空歸者，又是前日所無，則不可以職分內事而無論賞之典。訓導李命尹加資，假別差玄泰衡，準職除授，以爲激勸他人之地，何如？傳曰，允。

○又以司譯院官員，以都提調、提調意啓曰，今五月二十五日，夕講入侍時，特進官元景夏所啓，上副勅四通官，例贈人蔘爲五斤。通官輩，見戶曹折價之甚少，以本色徵索，而折銀定式，旣不可加給，國中蔘儲罄竭，亦無辦出之勢。故臣以善爲彌縫，則復命後，筵達論賞之意，言于差備譯官李挺熺，則果能善爲周旋。以戶曹折銀之數入給，其在激勸之道，不可失信。且通官輩，索銀時，輒稱前例，而我國則無憑據爭執之文蹟。故今番，分付挺熺及金泰瑞，使之必得通官手標。而挺熺等，以例贈物種，謄成冊子，圖得四通官差押以納。故卽爲踏印，送于戶曹，日後似無作梗之端。頃年韓壽熺，以加時木減給事，有加資論賞之例云。則自上有李挺熺，依韓壽禧例論賞，金泰瑞令該院，稟處之命矣。李挺熺之不加折價，不給本蔘，善爲彌縫，終以元定折價入給者，殊爲可嘉。兼有受手標之勞，依聖敎特爲加資。金泰瑞，只有圖得手標之勞，而姑未知他日之必有其效，視挺熺宜有差等，自本院從他施賞，何如？傳曰，允。

○又以奉常寺官bb員b，以都提調之意啓曰，東籍親耕田所種小麥，今月十二日間，當爲成熟之意，敢啓。傳曰，攝刈。

○又以刑曹言啓曰，本曹訟獄積滯，三堂逐日齊進，猶難趁時斷決。而參議李衡萬，諉以情勢難安，連呈辭單，不爲仕進。況今本曹考貶之坐，不可不三堂齊進。參議李衡萬，令政院，稟旨牌招察任，何如？傳曰，允。

○閔光遇啓曰，因刑曹草記，本曹考貶之坐，三堂所當齊進，而參議李衡萬，令本院稟旨牌招事，允下矣。明日，待開門牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，各道定配罪人中，逃還者，自京司，艱辛捕捉，押付沿路邑領送，而逃躱之弊，比比有之矣。今番濫騎驛馬流三千里定配罪人廉仁采，逃還本土，自該道，有所移文，故發刑吏僅僅窺捕，依例出付驛人押送。而卽見畿營移文，則該罪人，到、振威、逃走云。苟使本邑，遣着實官人押送，則豈有中間見失之患？而不能嚴飭，致有此患，不可無警責之道。當該守令，從重推考，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，因摠戎廳草記，北漢寺刹作弊人孫企大、李道賢等罪狀，令攸司囚禁科治事，命下矣。孫、李兩人處，推問後，自本曹，照律勘處之意，敢啓。傳曰，知道。

6月10日

行都承旨鄭益河〈坐〉。左承旨鄭必寧〈呈辭給由〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨吳彦儒〈式暇〉。右副承旨金漢喆〈坐直〉。同副承旨閔光遇〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴必珍〈仕〉尹得養〈仕直〉。事變假注書白大成〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○金漢喆啓曰，大司憲兪健基牌不進，執義尹光紹，掌令崔逵泰在外，持平李壽德避嫌退待。掌令柳顯章，持平李永祚，陳疏入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭啓曰，判尹金尙魯，連日違召，尙不出肅，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○吳彦儒啓曰，今日次對，兩司無進參之員。除在外引避退待外未肅拜，人員，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○傳于金漢喆曰，大臣、備局堂上詣閤。

○閔光遇，以侍講院言啓曰，王世子進講三經印出事，前已草記蒙允。而戶曹只以二件，磨鍊上下。莫重書筵，以年久破傷之冊，苟充進講，其在事體，誠甚未安。三經印紙，依四書例上下事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，前內官金壽百、金東昱、金夏龜、張五相等，當入於內官職牒還授秩。而許多文書，修正之際，未免落漏。該吏則雖爲各別懲治，而臣等，亦有不察之失，不勝惶恐。金壽百、金東昱、金夏龜、張五相，罪目，依例別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。點下，令政院，一體擧行。

○又以右邊捕盜廳言啓曰，本廳囚推人物招引罪人吳德亮所援，斗劫母及人口率去者平壤朴枝芳，淮陽趙希有，順天金大振姪子等，捉來質問歸竟後，移送該曹，依律處置。被招人物，一竝刷還，罪人甘丁所告，咸鏡道利城人黃哥，買去人物，亦爲發關刷還後，稟處之意，前大將時，草記，允下矣。其後斗劫之母全召史，譏捕捉來推問。則招內，壬子癸丑年間，因吳德亮之言，若干捧價，女人五口，招引以給於趙希有、朴枝芳，的實云。趙希有、朴枝芳、金重雲等，發關招來推問。則趙希有、朴枝芳等招內，與吳德亮同謀，全召史招引人口及他處所賣婢子，給價買得，轉賣於寧遠陽德人處者，合爲十口云。順天金大振姪子金重雲，則招內，來接於京中金應弼之家，其所指示放賣婢七口，給價買得，而三口則渠於買婢下去時，適與作伴同行，而非渠所知云。故被招人物，發關于平安監營，一竝刷還。則物故者三口，逃亡者三口，其餘十四口上送。而其中五口，則私婢，故推給本主。八口則良女，故逢授於其族屬，以爲安接之地。一口則非被招者。而本主朴召史，與順天人金萬謙，買賣分明，故還爲出給於金萬謙處矣。今此吳德亮、朴枝芳、趙希有等，招引一款，推誘gg推諉g於全召史。全召史亦以五口招引出給之意，雖爲自服，全召史，以病風之人，未畢覈前，獄中致斃。故五口外，加數招引與否，以趙希有等所告，有難的信。設令全召史，盡數招引，此皆趙希有、吳德亮、朴枝芳等誘引全召史，使之招引。渠輩仍爲率去放賣，西關，捧價分食，則此實希有、德亮、枝芳之招引三漢罪狀，不可謂居間買得。而有所差等，竝移送該曹，依律處置。金重雲，則稱以不知法例，見欺於金應弼。七口婢子買得，有所稱冤，而其符同知情之罪，在所難免，亦爲移送該曹處置。所謂金應弼，則前大將已爲發捕而逃躱不在，尙不得執捉，誠甚絶痛。別定軍官，窮搜極覓，期於必捕，移送該曹爲計。干連人金益廷、河明雲、趙世熙、朴哥，及吳希必，竝皆物故云，置之。甘丁所告利城黃哥處放賣婢一口，則咸鏡監司回移內。利城人黃德潤，去丁巳年，貴今爲名婢，自京買來，家內使喚。庚申年，轉賣於同邑人崔處洽。壬戊年物故。黃德潤，則以兵曹別付祿軍官，方在京中云，故捉來推問。則甘丁所賣婢貴今，果因金萬京之指示，買得轉賣的實云。貴今，雖已物故，甘丁、萬京，亦爲移送該曹，從輕重處置，何如？傳曰，允。

○校理李彝章箚曰，伏以，持平李壽德，以臣跡本疎逖，性又巽退，前後臺地，未嘗效一日之責。而適見七八三司，竝遭投畀重律，處分過重，景色愁沮，臣竊抱區區憂慨，略陳反汗之請。而及承聖批，乃以執法之臣，反爲營護，良可異也爲敎。臣惶懍震惕，若無所容，而亦不勝訝惑也。夫法者，天下之平也。一失其平，則人無以措手足。罪在違牌與在外，而遽施投畀之典者，其可謂得其平乎？臣固知聖意深惡規避，務重國體。而若夫隨時嚴飭，不失其平，則可也。而至於投畀重典，臣決知其不可也。臣之草草一語，亶出於爲聖朝務存公法，而豈敢有一毫營護之私哉？臣又有所慨然者，昨因大僚陳達，被論諸臣，竝蒙參酌轉環之量。臣亦與榮，而第臺臣，職雖卑微，實任言議之重。故古昔聖王，輒加優待，視同宰輔，濟其可否股肱耳目之列，夫豈偶然哉？今臣所言者，與大僚陳達，本是一事。而在大僚則許以參酌，在臣則疑以營護。此雖由於臣言議素輕，不能見孚於君父之致，不亦有歉於大聖人優容臺閣之道乎？臣旣承未安之敎，不宜冒居於臺次，引嫌而退，隨事論列，臺體則然，匪怒之敎，不必爲嫌。請持平李壽德出仕。答曰，依啓。

○右參贊元景夏疏曰，伏以，臣得伏見左議政趙顯命義州稅田蠲減事覆啓，以臣所奏，至謂怨聲載路，似是土豪鄕色輩所爲，相國疑臣，何若斯耶？臣雖無狀，豈至偏聽土豪鄕色輩慫慂，敢以民怨，煩達黈纊之下也哉？竊恐相國，未忖臣心，區區不勝愧恧，而狂愚之甚，今又妄發焉。灣府之田，其名有三，一曰元田也，二曰火田也，三曰漏田也。所謂原田，帳付摠數二千八百結零，除離頉實數，一千九百三十一結零，以單甲一結定稅，一斗三升零。而田自民耕，稅自官防，故有案而無收。所謂火田，乃山腰焚畬之地，隨起執卜，而與三南、關東，略同。而一日耕出米一斗，故無案而有徵。所謂漏田，開墾量案之後，而厭其防稅之增，官闕係案，任其闢陳之廣，民樂免賦。雖有原田、漏田之分，若其無捧無納，則原與漏奚異焉？三百餘年無稅之土，一朝徵稅，雖一卜一升，邊民習悍而業艱，怨詛流散，有不可遏。而況管束三千五百結田，收斂三千二百六十六石十斗米，折錢爲九千八百兩，稅安得不重？民安得不怨？此臣所以目擊心慘，妄以蠲減之說，煩陳前席者也。當初漏田，非豪鄕冒占，非奸胥潛偸，卽帳外自在者也。原田，有自官防稅之費，故雜頉夥然，年年削結，巧減防稅之數，其孰肯加刮漏田，添原結而增防米乎？如其不然，則漏田，豈倍原田而流來許多稅官吏，一不問乎？臣以爲漏田之由，非民罪，亦非鄕胥罪，前後灣尹，恐難逭其責也。原田之稅，依舊防給。而唯彼漏田，雖云倣火稅例，而每結出米十四斗，較諸火耕所賦，實爲十四日稅。原田之民，偏荷優恤，漏田之民，獨受掊克。況其結役，反加火田，哀我赤子，籲告無路。夫漏稅變通，蓋出革債代給之計，而負債之輩，皆狡商猾校，納稅之類，卽丐戶窮氓。當其公債分散之時，丐戶窮氓，未嘗有一文之得沾。及其公貸蕩蠲，乃反剜肉浚血，替償狡商猾校積逋之債。臣竊惻傷焉。臣聞大臣，嘗按關西，亦病給債之弊，欲以債錢，散斂民結，至有快請，且曰徵民不可輕議。今漏田之稅，獨非徵民乎？臣誠愚昧未曉也。夫漏田徵稅，雖是蠲逋矯弊之意，而不能無法新而怨興，則斟酌損益，求其便宜，烏可已乎？耿耿愚見，冒死復陳，惟聖明留神裁處焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。頃者此擧，非侵民之意，卽便民之意。而今覽卿章，聞大臣陳達，元田之民，無納稅之事。漏田之民，獨爲納稅，果涉不均，其名不正。莫重元田，雖不知何守臣創行防稅之謬例，而旣知之後，此亦譽政，不可不嚴懲。其人若存，令該府處之。大抵漏田之名，卽隱結也，已覺之後，必也正名。予意則勿論元田、漏田，混爲一名，減其分而定其稅。而若此之後，其將竝爲國稅，非頃者蕩滌更定之意。元稅中，本府支用之道，量宜劃給。於國、於官、於民，似乎名正而事便。其令備局，問于道臣，消詳，稟處。

○左議政趙顯命箚子。伏以，臣得見重臣元景夏疏本，以義州稅田事，回啓之不如其意，言多不平，良是意外也。重臣筵奏，擧條啓下後，臣取見李宗城當初變通啓本。則以爲漏結，上不入於官，下不在於民，夫如是則必在於土豪鄕色。而重臣所謂怨聲載路者，意必此輩之所爲也。故信口泛說，初無一毫礙逼於重臣者。而其爲言如此，不亦異乎？且李宗城，經年按道，習於物情，此事利害，計度已審，恐或勝於一時過去聽於道路者之見，而變通屬耳。又爲蠲減，亦似顚倒，臣之防塞不許，意蓋如此矣。人各有見，重臣之反覆爭論，其意甚善。臣固多之，而至於相國之稱，非奏御文字間恒用者，而向者重臣，屢以此凌駕首相，而今復移之於臣。臣固付之於一笑，而公朝之體，取損非細，臣竊惜之也。抑臣積瘁之餘，傷暑病發，濕痰流湊遍身，坐臥牽痛，不能起動，今日次對，無由進參，不勝惶恐之至。伏乞聖慈，特賜臣長暇，許令安意調治焉。答曰，省箚具悉卿懇。曰可曰否，卽虞庭吁咈之美事，闊略文字。予今日之望世，其各陳達，同爲民國，稱相之號，其何看異？卿其安心善攝，俟間造朝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。遣御醫看病。

○兵曹判書鄭羽良疏曰，伏以，臣冒上短疏，仰暴血懇，聖慈體諒，特命佩符救護，事異常例，恩出曲軫，臣感激涕泗，不知死所。念臣老父，素無疾病，自經暴泄之後，下部疝痰，乘虛發作，或歇或苦，進退無常，老人氣力，一向凜綴。臣以此情理，旣無以頃刻離捨病側，而身帶將符，又不可留住城外。公法私情，牽掣妨礙，實無仍處此職之勢。玆敢更申煎迫之懇，仰瀆孝理之下。伏乞聖明，亟命鐫遞臣所帶本兵之任，以便救護，不勝千萬幸甚。臣無任涕泣懇禱之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，護焉。

○六月初十日辰時，上御興政堂。大臣、備局堂上，引見入侍時，領議政金在魯，禮曹判書李周鎭，行司直具聖任，刑曹判書柳儼，左尹洪象漢，兵曹參判李日躋，右副承旨金漢喆，假注書尹得養，事變假注書白大成，記事官金宗洙，記注官李晉吉，進伏訖。在魯曰，凄風日吹，旱氣太甚，欲雨不雨，雨意漠然。不審聖體調攝，若何？上曰，無傷矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，差勝後一樣矣。在魯曰，伏聞東宮，以微感停講云，未知何如耶？上曰，雖有微感，不大段矣。在魯曰，臣與左相，多有相議事，而稱病不入，聞因元景夏疏語，引嫌不入云。故送言力勸同入，而終不入來。景夏之疏，別無引嫌者，而如是過自引嫌，誠過矣。今日稟定事，未及與左相相議，故別無大段可稟之事矣。上曰，左相之以此引嫌，誠過矣，使承旨，讀元景夏疏，漢喆讀訖。上曰，此疏無可嫌者，而左相之以此撕捱，誠過矣。看文字當闊略，而左相則深看矣。論田稅事，果何如？在魯曰，義州元田稅則一斗三升，自本官防給。漏田稅，至於十四斗之多，而不入於元田之中。曾前官長，反創收稅，漏田漸加，元田漸縮，雖有災頉，官家不爲致責。故元田僅至一千九百餘結，漏田將過於三千餘結，彼此苦歇顯殊。而李宗城、權一衡，依前以漏田爲稅，漏田之民，稱冤固其宜矣。上曰，此事頭腦乖錯矣。其本蓋出要譽之政矣。漏田，便同隱結，於國體，如何？若以此入於元結中則，可也。而偏受其稅，則納稅者，宜有稱冤矣。諸臣達之。在魯曰，聖敎誠好，而元田稅，府尹雖爲防給，官家需用，以此用之，此爲難處矣。周鎭曰，此事名不正矣。元田稅防給，誠爲要譽之政，當初創始守令，不可無罪。自其以後，自官納稅，已成規例，而災頉多則納稅者少，官家不嫌災頉之漸多，今則元田結數大縮矣。今若以元田、漏田，合錄均一出稅，則不但爲均賦之政，亦可爲災頉防奸之一道。而官家需用難處之說，大臣之言是矣。此則令道臣，善處狀聞，元田、漏田，合錄均賦，恐爲得宜矣。儼曰，此則要譽之政矣。日躋曰，此事，當初左相以李宗城狀啓，覆奏不許戶役，許創結役，故有此收稅。而大抵關西田政，極不明，故官家之自備防給，蓋以此也。象漢曰，創開而收稅者，誠有罪矣。上曰，禮判所謂名不正之語，誠好矣。此則能吏之害也。大抵能吏之弊，甚於貪吏矣。以漏結事言之，雖一合一夕gg勺g，初不收稅可矣。此事非矣。在魯曰，當初舊債蕩滌，極不緊矣。上呼書元景夏疏批。上曰，左相箚子入來矣。仍笑曰，箚子不緊矣，承旨讀之。漢喆讀至相國云云。上曰，爲嫌過矣。在魯曰，以此引嫌，誠未可知矣。非獨此相國二字，他語亦有引嫌者矣。上曰，大臣稱以相國，相國者好題目，以此引嫌，誠過矣。又謂領相曰，曾以相國字，於卿有所云云矣，今移左相矣。在魯曰，臣之引嫌相國，不無所據，而左相箚語則過矣。上曰，大臣之箚如此，元景夏將多辨爭之疏矣。上呼寫左相箚批。上曰，箚中亦請調理耶？漢喆曰，請長暇矣。周鎭曰，請暇非爲此事而發，近來勞瘁故然矣。上謂領相曰，當許暇耶？在魯曰，若爾日給暇無妨矣。上曰，左相肥濕，故頃日享祀時，卿則健步，而左相則行步不良矣。在魯曰，左相氣則勝於臣云，而肥故然矣。上曰，左相初七日候班，不爲入來，已知其勞瘁矣。在魯曰，此卽咸鏡監司李鼎輔狀啓也。訓戎鎭越邊，彼人造家，漸有增加之擧，隔江招責，引甲午前事，示以移咨之意，使卽毁撤。則答以高士大，亦知甲午毁撤之事，故已爲稟聞於皇帝而始役，爾國如欲移咨，則任自爲之云，而終不動念。今則不可不斯速移咨，令廟堂稟處事仰請矣。彼人頑悍，無毁撤之意，且似已經奏聞。而皇帝未必知甲午前事，卽爲撰出咨文，追付於進香使之行，何如？上曰，付送于使行便，可也。周鎭曰，進香事體有別，此等咨文之因便付送，事涉，如何？考見前例，若有付咨之例，則依此爲之，亦似無妨。而若無前例，則齎咨官定送，恐爲得宜矣。上曰，付送于進香使，予意亦爲如何？考見謄錄，如無此等事，付咨之例，則定送齎咨官，可也。〈出擧條〉又所啓，卽見漢城府報狀，則東門外孫哥庄，虎患非輕，囕人而去，發遣砲手捕捉事，爲請矣。都城至近之地，虎患如是縱橫，令該營行捕捉，何如？上曰，驅軍亦有弊，雖捉此虎，豈無他虎乎？置之。又所啓，頃日禹圭章拿來時，捕廳將校，欲免稽滯之罪，以淸州竹山，不卽出刷馬，致此稽滯爲達。故淸州兼官營將及竹山府使，朝家有先罷後拿之命矣。臣聞之，則捕廳所屬，爲捧軍價，自爲遲留。而淸州發送圭章之報狀，在於二十二日未時，則二十三日足可入來，而乃於二十四日差晩始到。捕校，則又落後退到，乃反歸罪於各邑，事極痛駭。營將例爲交代後拿來，竹山亦兼營將，故自歸遞易。而淸州營將孫鎭民善治，竹山則府使田雲祥，治績著聞，而本邑近年數遞特甚，將成弊邑，俱甚可惜，似當有仍任之道矣。上曰，欲下敎而未果矣。今聞所達，其遞可惜，竝勿拿仍任，可也。〈出擧條〉上曰，日昨秋曹啓目，有登對時，稟處爲請之事矣。在魯曰，臣於龍仁人鄭鏻，秋曹供辭，有不可不辨者，而以此陳箚乞遞，則有傷事體，故今因入侍陳達矣。其供曰，諸宗以二甲完定之後，乙丑十月，備局次對時領議政，以自禮曹成給文書事陳達，旣已判下矣。宋氏私呈諺單於禮曹，親進大臣家門外，願以八玄爲嗣。則大臣未能記得前日二甲之筵奏，更以八玄陳達，成出立案，而筵奏有先後之別云云。有若前之筵奏，直定以二甲，而後乃昏忘，有此改達者然，其幻誣實狀，甚矣。乙丑十月，因禮判趙觀彬陳達，圃隱立後速定事。臣以爲旣有諸宗議定之人，近又聞宗婦亦頗回心，今若使宗人等，更與宗婦相議完定後，指一呈禮曹入啓，成給文書則好矣。自上允下，其所謂宗婦，亦頗回心云者，蓋於其時，諸鄭來見，言之如此故也。雖然，其言之虛實，猶未可準信，宗婦若終不許，則不可勒定。故乃以更與宗婦，相議完定，告禮曹爲請者此也。何嘗直請以二甲成給文書乎？其後聞故左相追悔勸臣之言，臣亦從他詳聞。則宋氏之必欲得年長已癈之嗣者，人情事理之固然，且方有可合之兒，而爲諸宗所沮格，未得上聞，情甚矜憐。故丙寅七月筵中，臣據宋氏呈單，請以鄭纘述曾孫八玄定給。而起頭，以爲文忠公鄭夢周奉祀孫宗婦，與諸宗之議，終不合，至今未定云者，正與前奏所請與宗婦，更爲議定者，自相照應。何嘗不記前奏而有此言耶？二甲，元無朝家判下之事，而渠輩前日之疏，已經判下爲言。故臣斥言其誣罔矣。渠輩，猶不信服，乃曰筵奏，有先後之別，隱然欲歸二甲於先爲判下者，不但窘遁可笑，其抑勒幻弄，亦可謂無嚴矣。惟聖明俯燭而明處焉。上曰，渠家立後，何如是紛鬧多端耶？其言實未曉也。秋判詳陳。儼曰，八玄，卽奎徵之玄孫。而鄭鏻輩，以爲奎徵爲晉州虞候時，以申命式家借來之馬，行賂於討捕使，圖得堂上。因臺啓還收加資，以此爲累云。而馬卽奎徵四寸台徵之馬，台徵適來奎徵任所，賣馬於營將。而加資還收事，又事件各異矣。在魯曰，聞其時申命式自服誤認，故台徵，亦白放云。而設令眞如其言，指斥台徵，猶之可也，何與於奎徵乎？鏻輩，必欲沮敗宗嗣，故相捉至此矣。上曰，承旨書判付。漢喆書之。在魯曰，今日則臣獨入。後日左相同入時，更加詢問而處分，似好矣。周鎭曰，左相雖不入，豈不判下乎？上曰，何必待左相之同入？卿之欲待左相，予知其過矣。儼曰，渠等原情內，鄭夢周子孫，勿論支庶，三人除職，曾有承傳。雖非攝祀，亦可除職，何必經營攝祀乎云矣。在魯曰，三人除職，有承傳之說，未知果如何。而設令舊有此承傳，一自兪判府事上疏定式之後，雖大賢大勳大節，奉祀孫外，不許除職矣。且此事有曲折。向者，鄭鐔首擬禮賓參奉時，徐宗伋自政廳入望筒後，卽爲入侍於次對。聖上擧其望筒而下敎曰，禮賓參奉，兩班亦爲之耶？先正奉祀孫首擬，故點下矣。徐宗伋，對以奉祀孫，果爲誤懸。故臣方欲引咎，而鄭夢周子孫，勿論嫡支，皆除職，曾有承傳云矣。臣及左相，皆以爲兪判府事疏後，嫡長外，一切防塞云。則自上，敎以已爲落點，此望單何以處之？臣對以吏曹，自當啓遞矣。上曰，然矣。遂下望筒。而同日政，鄭鐩除通津府使，翌日肅謝後，來見臣。臣偶問昨政禮賓參奉，是君之幾寸耶？鐩曰，小人之亡兄有此名，未知同宗中何人？又作此名矣云云。其所酬酢，不過如斯。而鄭鐔之子，不知其父之遞職，已決於當日筵中，公然致疑於鐩，謂鐩於臣座，稱其父以冒屬，至施宗罰於鐩。兩人之子，互呈備局，大賢之後，寧有此等變駭，誠可羞也。鄭奎徵，卽鐩之祖，八玄之生高祖，故有累之說，因此而發矣。上曰，先賢子孫，亦有非者矣。渠等相爭之事，言之陋矣，卿何槪意？卿尙有少時氣矣。周鎭曰，古語曰，尊朝廷於日月之上。事體則尊重似宜矣。儼曰，若依傳敎辭意，以矯誣王言照律，則爲一罪矣。在魯曰，照律時，何必用矯誣字乎？自當有旁照之律矣。象漢曰，玆事臣不敢輕議，而唯在秋曹擬律之從重矣。在魯曰，遠配不可得免，改以從重科罪，似宜矣。上曰，添書從重二字，可也。刑曹判書柳儼所啓。臣以江原監司査啓春川人崔命重上言，有可以稟裁者，大臣方入侍，亦宜下詢處之矣。蓋崔命重，代送趙姓人上言，已是無據。雖以其稱冤言之，其父登泰，以八十六歲而考籍，則乃是壬子生，已爲冒增十年，受食歲饌，且洞任等之言，又皆以爲丁巳生。然則其冒年，乃十六歲，尤爲無狀矣。本府使，以詳定所納未收，只施七度笞律文，雖徒流以下，年七十以上，應收贖云，而此則指照律也。有罪而其人健甚，則略施笞罰，固非異事，今若以從杖施行，則誠有後弊。況其後與洞任，同爲近家，其後又爲看視田疇，其後得染病致死云。如是而諉以杖斃，且替人上言，尤爲無據，問于大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？在魯曰，其人雖曰年七十，七十之人，亦有强壯者，苟有罪犯，爲官長者，豈有不能施六七度笞罰之理乎？其死之由於染病與否，姑捨勿論，若違法刑推則當有罪，部民因公事七度之笞，何足爲罪乎？上曰，果若此，則今無可論之端。設有其事，此非私事，乃是官事，七度之笞，亦非刑訊，則誣陷土主而驅之於殺人之科乎？況爲父訟冤，代他登聞，尤涉無倫無據，末世人心，此等之類，不可不嚴懲。令本道，刑推定配，可也。〈出擧條〉傳曰，秋曹鄭民濟公事中，有登對，稟處之請。而今則秋官旣入侍，更聞其由，此非遲待者。大抵人之繼後，宗家爲重，非諸宗勒定者。而其中所謂有累云者，莫知其事，而莫重大賢奉祀之人，亦不可置諸黯黮，故乃有査問之命。今覽其供，且聞所達，使奎徵，設有是事，此不可謂累，況非奎徵而卽台徵乎？噫，掩匿覆蓋，乃同宗之常情，雖不能共居敦睦，何吹覓之滋甚乎？其涉反常，立斥宗家，沮戲其繼後者，莫知其心。而其中尤爲可該者，判付卽綸綍也。二甲繼後，旣無判付，焉敢曰有？其雖大賢奉祀，此非私事也公朝處分之後，亦焉敢若是紛鬧？方査而不爲處分之前，輕先登聞，亦涉可該。鄭鍰，令秋曹從重科罪。其奉祀，已有前判付，今何復爲？稟處，以此分付該曹。領議政金在魯所啓，贊成朴弼周，身病方重，而調度素來孔艱，亦不能繼云。此眞《孟子》所謂朝不食夕不食，君周之則受者也。一年一次食物之賜，何足以救其貧窶？而此亦近甚稀闊，今若命從厚輸送，似合於禮賢周急之道矣。上曰，一欲問而未果矣。令該曹食物從厚題給。在魯曰，其病尙重云，兼宜有醫問之道矣。金漢喆曰，臣向以傳諭，奉命往見，所居薄陋，數間斗屋，不蔽風雨。適當食時，見其所供空疎，只蔬菜數器而已，決非老人所可支堪矣。問其服藥之節，答以聖恩至重，頃有御賜蔘料，故連服當劑，似有顯效。近來則絶乏，不得繼服云矣。上曰，更令御醫，持藥物看病，可也。〈出擧條〉贊成朴弼周家，令該曹食物從優題給事，及遣御醫持藥物看病事。榻前下敎。在魯曰，臣於今番歲抄後，初入矣。雖未知誰某點下，而其中徐命九事，臣曾已仰達。而其時不爲憲職則已，旣爲之後，不得不入來連啓矣。且其措辭，別無過中者。其時下敎，亦以非獨此也爲敎，其罪固不大段，歲抄無人不入。至於李宗城，亦敍用而於徐命九，獨不下職牒，誠冤矣。上曰，徐命九事，猶可謂末端事矣。卽者始聞雨聲，民事誠爲多幸，國以民爲本，而雨澤若此，予心差勝矣。自前予氣稍勝，則朝廷必有事，予憊臥然後可無事矣。徐命九，以戚臣自處，則宜不言辛壬事，而以辛壬連脈於戊申，戊申連脈於八金。辛壬自辛壬，戊申自戊申，八金自八金，有何相干涉之事耶？在魯曰，此說自前有之，非徐命九之所創也。上曰，曾已下敎而今爲此說者，將以逆黨，驅辛壬之人也。以彼此不當之八金，連脈於辛壬者誠非矣。若如渠言，則弼夢做成八金而死，以至於今日乎？在魯曰，安知無一種兇黨耶？韓光會，亦不入於歲抄中，處分似過矣。上曰，今番歲抄，徐命九、韓光會二人，予果知而置之矣。徐命九之自處以戚臣，不是異事，戚臣則果戚臣矣。渠爲不當爲之事，此最非矣。向者洪鳳漢，亦以爲徐命九，果以誤自服云矣。其人謂之似睡則可也，不可謂之厚重也。在魯曰，今此投書，安知非戊申餘孽之所爲乎？上曰，鏡、夢雖無狀而歲何罪乎？孟子不云乎？王無罪歲。以八金，欲驅於戊申餘黨，過矣。韓光會，遭李永祚疏後，左相有所達，其言果忠厚，故予有追悔之意矣。其後入侍時，予心有如何者矣？以向日事言之，書曰怙終賊刑，此非渠不知而作者也，此事有若予導成者然，予心甚不便矣。予豈不知擧直錯枉之義哉？其所見，果汚染而誤入矣。在魯曰，人之所見之不同，非異事矣。上曰，所見果不同，則何不早爲之乎？頃者入侍時，渠曰，趙泰億之啓則不實，旣拔句語，則彼此不當云。此則常談所謂立兩岐者也。渠之心與擧止，無着立處，故自然沒摸捉，其可如此而事君乎？此極非矣。在魯曰，徐命九事，今日下敎，亦似過矣。上曰，辛壬戊申之言，渠之抑勒也。若如渠言，則戊辰謂何也？在魯曰，臣聞頃日帳前，有不停合啓者，非懿陵之臣子云云之敎云。臣未知緣何而有此下敎，而似爲失言故敢達矣。漢喆謂領相曰，此下敎，其時卽爲反汗，不必更提矣。上曰，以大體論之，則予欲對擧故云矣。此說非更起者，予心卽公心，諸臣皆若予心，則欲提起此說。而彼此俱有梟獍之心，其有公心，未可知，故不爲提說矣。上又曰，雨果好來矣，人與農俱有益矣。高高之天，猶愛民若此，而戴天莅位，無一惠及民，羞愧無言矣。明日則筵臣，或必以過來爲言矣。高高蒼蒼，其亦難矣。禮曹判書李周鎭所啓，陵軍氷丁事，取考謄錄，則癸亥以前，陵軍無藏氷之役矣。癸亥十月，漢城府改成節目啓下時，城內大防內之役，勿論士大夫各軍門各色目，一從家坐出役。而郊外則除大防內，專以氷丁責之，故東西部居在守護軍二百餘戶，連爲應役矣。上年分三軍門軍兵及禁軍中無率丁者，以榻敎減給氷役，則守護軍，始有稱冤之端。其時禮曹，以勿侵氷役事，草記允下，則京兆堂上，又以依前出役之意陳達。自上令備局持節目，稟處。厥後備局，以爲守護軍，以山底居民，與江民，通同出役，依事目應役已久。今若許頉，則扈衛軍官、東西道驛卒、烽軍、司僕諸員之類，必得接跡而起，不但藏氷時狼狽，新定啓下節目，將不免爲一張虛文。禮曹草記勿施，依事目藏氷時出役事，草記定奪後捧甘。禮曹，此外別無可據文蹟，而旣承後日登對時陳達之敎，敢此仰稟矣。上曰，陵軍體重，豈可混同比之？他敢引例稱頉乎？況陵軍專當陵役，則宜有減雜役之道，其額內陵軍，特爲除役，他勿一切援例事，分付，可也。〈出擧條〉周鎭曰，陵軍赴役於陵役事，相考稟達事下敎，故敢達矣。乙卯閏四月，京畿監司趙明翼狀啓，楊州民役最繁重，變通事論列，自備局回啓內，勿論各陵寢墓所，陵軍戶保成冊，從井間赴役於隣陵役事事覆奏，仍令道臣，定式施行。自其後，凡於東道陵役，各其本陵軍赴役，而若或不足，則使役隣陵軍，至今遵行。又於上年九月分，領相陳達於榻前曰，高陽郡守洪鑑輔所陳民弊，令廟堂稟處事，命下。故一依楊州諸陵軍赴役於隣陵例，啓達定式。而今年乃行此法，陵軍始爲創見，有此呼冤。而東五陵陵軍，遵行此法已久矣。上曰，如光陵之無隣陵處，則豈不斑駁耶？且光陵役事，楊州民人爲之乎？周鎭曰，光陵役事，本陵軍赴役，而若有不足之患，則楊州烟軍赴役，他陵亦皆倣此矣。上曰，置之，可也。周鎭曰，陵廟祭享圖式始下，臣退出後，當爲看檢始役。而社稷外山川圖式，未有下敎，故姑不得出草，似當一體擧行，出中草御覽後，當爲正書矣。上一體爲之，而不必啓下，一依《五禮儀》出草後，直爲正書，可也。上又曰，付籤者去之，一依《五禮儀》圖式爲之。在魯曰，此是陵寢祭物餠行，一祭以二行分排，一祭以單行分排，此爲不同，故欲改而付籤矣。上曰，一從《五禮儀》，可也。不必改之矣。在魯曰，陵寢祭物圖式中，無匙楪之圖畫，各陵俱用匙楪云。此則雖不圖畫，此由似當題註矣。在魯曰，勿爲圖畫，懸註可矣。上命金漢喆書曰，山陵圖式下，雖不圖式，各祭例有匙楪，奠於爵右傍。諸臣以次退出。

6月11日

行都承旨鄭益河〈坐〉。左承旨未差。右承旨沈星鎭〈坐直〉。左副承旨吳彦儒〈式暇〉。右副承旨金漢喆〈坐〉。同副承旨閔光遇〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴必珍〈仕〉尹得養〈仕直〉。事變假注書白大成〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，兔山縣監李慶錫，長水縣監李胤彦。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○閔光遇啓曰，大司憲兪健基呈辭入啓，執義尹光紹，掌令崔逵泰在外，柳顯章，持平李永祚，疏批未下，李壽德式暇。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房副提調臣鄭益河啓曰，憫旱之餘，幸得喜雨，伏未審聖體調攝若何？臣今日依下敎，率諸御醫入診，詳察聖候，議定湯劑繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候何如？臣不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣。湯劑自今日，依前五貼劑入，待下敎入侍，宜矣。

○金漢喆，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○閔光遇，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射事，標信，命下矣。雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹參議南泰齊，牌不進傳旨。傳曰，推考，傳旨捧入。

○又以修撰尹尙任，牌不進罷職傳旨。傳曰，禁推gg推考g，傳旨捧入。

○傳于閔光遇曰，問于侍講院，《濯纓集》入之。

○傳于閔光遇曰，召對爲之。

○傳于閔光遇曰，宣傳官二員待命，騎馬六匹立之。

○傳于閔光遇曰，欲知雨澤形止，分付畿營，各邑所報，使之先卽狀聞。

○閔光遇，以弘文館言啓曰，本館上番校理臣李彝章，以査正廳郞廳，今日晝仕出去。而每每草記，事涉煩瀆。今後則入番間，除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，新除授副提學吳遂采，時在京畿果川地，經筵事緊，副校理黃景源，時在長湍地，副修撰李世師，時在慶尙道禮安地。經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員全泰賢手本，則時囚罪人李權中，本病痢疾之外，又添血疝之症，胸膈衡逆，呼吸不通，食飮全廢，不省人事，有頃刻難保之慮云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○又以義禁府言啓曰，平安監司狀啓據刑曹粘目內，陽德前縣監具恒柱，移本府處置事，允下矣。具恒柱，時在京畿廣州地本家云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，內醫院草記，據江原監司狀啓內，春等進上人蔘封進官平海郡守尹光履，襄陽兼任祥雲察訪尹鳳郊等，考律嚴處，令該府擧行事啓下矣。尹鳳郊，今方待命於本府，卽爲拿囚而尹光履，時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○持平李永祚疏曰，伏以，臣自遭韓光會醜誣以來，心骨俱冷，叫暴無路，只自拊躬悼歎而已。不意覆盆回照，朽株生華，柏府新命，忽下於經年屛伏之餘。臣誠惝怳，感極而涕，不知措身之所也。夫反詈之風，固末俗之弊習，而豈有如光會之橫肆惡口，若是無倫哉？此殆臣之疏語，太逼其心術，無辭可明而然也。噫，臣本寒素，累世不顯，一切時論，百年無預。辛壬之際，至親近族，無一人立朝者，臣又釋褐屬耳。入臺之初，目見世道日乖，廉愧蕩然，中心駭歎，略論一兩人名檢而已。此何彷彿於其疏之所誣耶？如光會家之本來言議，國人所知。雖以渠登第時事言之，取李匡贊爲榜色，則持論所在，此亦可見。而今其言如此，豈非天下可笑事乎？彼附時趨利，換面賭榮，隨處稽顙，色態奇怪，如許醜羞風習，誠簪紳世家中一大變怪。臣所以竝與李觀燮而論之，區區愚衷，竊自附於振頹俗礪廉防之意。臣於此輩，豈有一毫私好惡而然哉？至若重臣之筵斥，朴垂裕之供詈，尤不欲費辭較摯，以傷朝廷篤厚之風也。雖然，臣發一妄言，無補於旣壞之世道，而徒取無限醜辱，則從今以往，惟有杜門息影，避遠駭機而已。以此情跡，顧何與論於官職之去就哉？今因次對有命，召牌狎臨，而踪地兢蹙，萬無冒沒之勢。玆敢申暴危迫之懇，仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖慈，天地父母，俯賜矜諒，亟命鐫削臣職名，仍治臣違傲之罪，以謝人言，以靖私義，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。往事業已知矣，其何撕捱？大抵此等之習，其雖神耗，庶可諒矣。何必揚微事而爲對擧乎？爾其勿辭，從速察職。

○掌令柳顯章疏曰，伏以，臣之區區情勢，向暴血懇，已蒙聖明之俯燭。而人言之斥，旣非尋常相規之比，則臺端一步，卽臣自劃之地。前此恩除之下，亦嘗引義自處，荐犯違逋，一味兢蹙。千萬夢想之外，掌憲新除，適下於尋醫江郊之時，卽因次對，繼以召牌儼辱，聞命疾馳，隨詣闕下。而顧臣情蹤，本自卼臲，不可諉以除命之稠疊，時月之稍久，而唐突承膺也決矣。咫尺天陛，末由入肅，拜章徑歸，臣罪至此，萬殞難贖。伏乞聖慈，曲加矜察，亟削臣職，仍治臣罪，以肅朝綱，不勝幸甚。臣於自劾之章，不宜贅及他說，而適有愚見，略此附陳焉，惟聖上裁處焉。闕門之投書，湖西之掛書，卽一串貫來變怪，而誑惑人心，煽動浮言，亦戊申凶逆之餘套。之曙怨國不道之言，投書自當之招，箇箇遲晩，便是結案。而未及正罪，徑斃桁楊，輿情之憤鬱，爲如何哉？至於恒延，爲其指使，爛熳隨參，且與命垕酬酢妖誕之說，狼藉難掩。命垕、敏樞，旣與之曙，綢繆締結，傳說祕記，唱起騷屑之跡，明白無疑，究其情節，萬戮猶輕。今此酌處之命，雖出於大聖人好生之德，而揆以獄體，決難容貸。向日重臣之疏請窮覈，誠爲得體，而殿下不賜允許，竊恐有歉於嚴鞫體之道。臣謂還收罪人恒延、命垕、敏樞遠配之命，更令王府，嚴鞫得情，斷不可已也。答曰，省疏具悉。所陳雖是，其所酌處，商量深矣。爾其勿辭，從速察職。

○正言鄭彦祥疏曰，伏以，臣舊愆新戾，罔非人臣之極罪，反省作孽，未免怙終，杜門悚蟄，念斷當世者久矣。不意聖度天大，罪籍俄蠲，寵之以薇垣之除，申之以庚牌之召。臣聞命驚惶，撫躬罔措。其在分義，固當𨃃蹶趨承，以伸叩謝之忱。而第臣本來情地，實無一分可强之勢。非不知親享之爲至重且大，而欲進未進，竟坐臺牌之違，自速被謫之殃。則臣之難冒之義，擧此可詳。而年前特宥之際，至降與無端違牌有異之敎，則區區情實，抑已聖鑑之所俯燭也，臣不必更事煩復。而矧今愆殃之層積，視昔有加，廉愧之難放，與前無異。豈敢以寵命之隆摯，歲月之稍久，自同無故，揚揚爲冒進之計也哉？反復思惟，萬無承膺之路。玆於命召之下，未克祇承，拜章徑還，臣罪至此，益有所加。伏願天地父母，亟令有司，嚴治臣前後違慢之罪，以振朝憲，仍勅選部，勿復檢擬，以安私分，千萬幸甚。臣旣不以言官自居，則宜不敢有說，而目下一二事，實有不勝憂悶者，不得不贅陳，惟殿下澄省焉。噫，逆情所關，何莫非人情之所共憤惋者？而設計之巧惡，至於闕門投書而極矣。情跡之綻露，旣有八金、之曙而無疑矣。八金則初以觀錫納招，之曙後又自服，則聖敎所謂投書，非二人者，亶出於克明克審之意。而前後罪人之招，旣不歸一，則鞫體所關，固宜更覈。而一不復訊於傳書之八金，而特赦觀錫之罪籍，又不更究於所指使之恒延，而酌處諸囚，未允獄體，有拂群情。臣竊以爲八金、恒延，更令王府，更加嚴訊，深究獄情，夬正王法焉。且今年癘疫紅癍，漸至熾蔓，淸禁不遠之地，或不無隱含而潛病者云。傳說狼藉，京兆當部，或莫之覺察禁逐云。事之驚憂，莫此爲甚。亟令部官，逐日親搜遠屛，俾不得汚穢於近闕之境，斷不可已也。答曰，省疏具悉。所陳者八金、恒延，其事無疑，則豈可不問？設有是事，元犯卽之曙，亦豈以其父之事問恒延乎？末端事此等，申飭該部，想小不嚴，其或飭也。民弊可悶，一時飭礪，何過撕捱？爾其勿辭，從速察職。

○六月十一日申時，上御興政堂。召對入侍時，參贊官沈星鎭，侍讀官李彝章，假注書尹得養，記事官金宗洙，記注官李晉吉，進伏。上曰，注書出去。騎馬六匹立之，宣傳官二員待命事，分付。臣得養，趨出傳諭後還入。星鎭讀李永祚疏。上曰，李匡贊誰耶？星鎭曰，李眞伋之子也。上曰，色掌何謂耶？星鎭曰，韓光會壯元，故以李匡贊爲其榜色云矣。上曰，榜色擇差耶？星鎭曰，然矣。上曰，常談所謂自作矣，引李匡贊事，過矣。頃者韓光會，謂以鏡、夢之黨云云。此所謂言悖而出者，亦悖而入者也。星鎭曰，臣與李永祚五寸，故亦以此語言之矣。仍書批答。上曰，他疏讀之。星鎭讀柳顯章疏，又讀鄭彦祥疏。上曰，柳顯章屢次入侍耶？星鎭曰，不知矣。仍書批答。上曰，鄭彦祥誰耶？星鎭曰，會賢洞鄭門，而與鄭弘祥同行矣。上曰，儒臣若來，直爲入侍事，分付。臣得養，趨出傳諭後還入。星鎭書鄭彦祥疏批。星鎭曰，聞多時令云，似有申飭之道矣。上曰，以傳曰書之。傳曰，王者之事，活民爲上，予之所悶，不若臺臣之章，國之所以置活人署，意蓋深矣。而徒爲文具，故曾有申飭，此等之時，其宜另飭。令該府，申飭部官及活人署官員，誠心活人，而其慢忽者，草記嚴處。星鎭書畢，彝章入來進伏。晉吉，言于承宣曰，座目單子，不爲入啓，而儒臣已入來，何以爲之乎？星鎭曰，史官有不能擧職之失，宜有推考之罰，而臣亦有不察之失，惶恐待罪矣。上曰，承旨先爲入侍，勿推，可也。彝章，讀《資治通鑑》上篇十八張，自甲午遣步軍指揮使藥彦稠，至將步騎七千封黨項。星鎭，自乙未孟知詳妻福慶，止數寇盧州及振武。得養，自孟知詳命李仁罕，止從進索葛人也。宗城，自乙酉始下制除趙季良，止二品充三司使。晉吉，自秦王從榮請嚴衛，止領洮鄯等州。上曰，儒臣更讀此下淸泰元年。彝章，讀自淸泰元年，止卽皇帝位于成都。上曰，從榮之辭太子者可怪矣。明宗爲人，以焚香祝天事觀之，似少物慾。而今見請立太子表而泣下者，年過六十，物慾尙如此，誠難矣。彝章曰，明宗之泣下者，與宋太宗置朕何地者，意思不同。明宗年老，故有此悲苦之辭矣。上曰，儒臣曾言焚香祝天之非矣，予意，則不知其然矣。彝章曰，凡論人，當觀其所處之地而言之。今日所講吳越錢氏，渠本以邊吏，棄國就鎭，能全保吳越生靈，此則可尙。而明宗則受人宗社，當爲宗社大計，而念不及此，此臣所以見非者也。今日所講，別無可以敷愆陳達者，獨康澄疏可觀矣。上曰，然矣。然其所謂五不足懼者，豈不過乎？其言似王安石三不足畏矣。彝章曰，不然，王安石之語，出於放恣無忌憚。康澄之言，則以六可畏之畏，甚於五不懼之懼，其言激切矣。上曰，似抑揚矣。彝章曰，五不懼屬天屬人，六可畏屬我。其語意，以爲惟當盡在我者，則在天在人者，自無可畏云爾。上曰，然矣。六可畏，正謂今日也。康澄所謂四民遷業，亦是今日痼弊。儒臣旣任査正事，此事可以救得四民失業之弊乎？彝章曰，臣自昨冬以後，連在禁直，不能與聞査正事矣。然此不過末務之末務，豈有救得四民失業之理乎？上曰，幾至畢役乎？彝章曰，聞已畢役，數日後，可以奉進云。而聞堂上之言，則仍寧海府使鄭彦儒之陳疏，寧海軍額，限百名移送他邑事，有成命。而凡移額之法，如騎步兵之有番次者，禁衛御營軍及其他團束軍兵，有部司哨伍之定制者，皆不得移易。故寧海可以移易者，不過九十五名，此則盡爲移易，此外皆是不可移者也。九十五名，擧成數言之，可謂百數，然成命之下，未滿五名，此則事勢所拘，而不得不一番陳達云矣。上曰，凡移額，當看不可移易者而爲之。事勢若然，則以九十五名施行，可也。彝章曰，卽今我國痼弊，卽醫家所謂偏枯之症。雖以良役之弊言之，八域蒼生，均是殿下赤子，而愚迷小民，偏受其害，豪强奸猾，益不安分，此所謂偏枯也。今雖不能大變通，及其査正時，名色之過濫者，稍加裁減，然後可以捄得一分半分。而卽今時象，皆以減額爲不可爲。臣雖刺口言之，決知其無益，而猶且重言複言者，旣有所懷，不敢不陳，要使臣心無隱而已。上曰，堂上誰人爲之耶？彝章曰，諸堂皆有故，獨具宅奎，終始專管矣。堂上之意，亦以臣言爲然，而其言以爲卽今規模，決無減額之理。但當成出此書，以防日後濫冒之路，亦足矣，方至誠爲之矣。旣成之後，唯當嚴立科條，以爲牢守之地矣。上曰，儒臣所言，此是依法經常之道也，予豈不知乎？然故相臣李光佐，嘗言以爲，卽今紀綱，猝難簽丁於黑笠之類，其言誠是矣。唐之民，猶抑而爲之，此則將何以爲之耶？頃者韓光肇之言，亦如儒臣之言，而予亦望其順成此書矣。上又曰，康澄所謂賢人藏匿者，此則大言之，而卽今人才，亦豈盡用乎？彝章曰，聖敎旣及人才，臣請陳之。向臣所謂偏枯之症，非獨良役也。朝廷用人，亦如此。《詩》序曰，菁菁者莪，樂育材也。人君之培養人才，如農夫之養穀，場師之養木，必廣治而廣養，待其成實成林而用之。我國鴨江以東，海南以北，莫非殿下之農場園囿，皆荒廢棄置。而今日所取材者，只是京華數百家子弟。而鄕曲人才，則初不能敎而養之，或有渠自成就，而無由進用，此亦偏枯之症也。雖以臣之所處之職言之，講論經傳，裨補聖學，何等職任？而徒以坐地推排，故如臣鹵莽，得備顧問，臣嘗自恧矣。窮經學識之士何限？而視此席若登天之難。不但玉堂如此，凡百官職，莫不皆然。國家所以共天職者，豈若是之偏乎？譬之實果，臣等卽向陽而得熟者，他則不向陽而不能成熟者也。使臣等觀之，京華子弟，皆是臣等之姻親族黨，比鄕人，誠有親疎厚薄之別。而以殿下觀之，則同是殿下臣子，豈可若是偏枯乎？我國鄕曲之人，目前當官任職，或不如京華人之便利閑習，此由於積不任使，自致齟齬之故。王者一視之心，尤當矜其齟齬，不當厭其鈍拙也。上曰，儒臣言是也。齟齬之說，尤是矣。予觀李延德，爲人似鈍，而此是不熟入侍之致也。其中所存何可知也？嶺南權相一，初爲承旨，頗生疎矣。屢經入侍，予知其人矣。予未嘗以鄕人之鈍拙而生厭之之心矣。彝章曰，用人之道，不但京鄕有偏枯之病，京華之中，有偏枯之歎，此是卽今第一痼弊。臣伏見本月初五日備忘辭敎，此臣素欲一陳達者也，聖敎云云洞燭無餘。臣以此備忘，以爲祈天永命之本也。自古聖人之御世，無他道，只是深察當世第一受弊處，力捄而深治之而已。國之所以爲國，只在於收攬人才，各當其用。蕞爾小國，雖廣養而廣取之，猶患其不足，今則偏枯之中，又有偏枯之歎，分之又分，日就破碎，如此而何能爲國乎？卽今用人之弊，向者備忘，蔑以加矣。不在隄坊之中，而公議之所不然，殿下之所不知。而可用之人才，公然淹滯者甚多，此亦可見偏枯之一端矣。如此事，殿下亦何以盡知乎？今若不能捄得此弊，使如是之王言，又作紙上之空言，則後世當以爲如何乎？此則殿下，宜不可不終始照管，俾有實效矣。上曰，非知之難，行之爲難。予雖衰耗，此備忘，決不復爲空言而止矣。康澄疏，廉恥道消云者，正爲今日道也。彝章曰，聖敎誠然矣。上曰，康澄疏所謂直言蔑聞之說，誠好矣。卽今實無以直言者矣。彝章曰，直言之有無，都在人君之虛受與否。臣愚死罪。殿下厭見群下之黨論，凡有所言，先疑以黨論，故雖有直言，亦難入矣。此病譬如脾胃之傷於陳根腐草，而竝與粱肉當劑而不肯受者矣。上曰，今則欲用補劑，而更請瀉劑，此豈不難乎？卽今世道，誠末如之何矣？彝章曰，殿下每以世道爲末如之何，此誠不然矣。以在下者言之，果有可爲之時與不可爲之時。而人君，造命者也，豈有不可爲之時乎？自古聖人，遭極否極艱之時者，何限？而殿下曷嘗見諉以時艱而退坐底聖人乎？臣愚以爲，今日世道，誠可爲之時矣。上曰，何謂也？彝章曰，黨禍之甚，莫如二十餘年前，而卽今在朝廷者，皆是不干涉於二十餘年前事者。況今三司，皆是二十餘年前幼少之人，於彼於此，實無恩怨。臣曾於丙寅冬，與尹鳳五入侍，而殿下語及世道。臣以察之以明，御之以均，持之以悠久仰達。殿下，想必記有之矣。卽今御世之道，唯在此三者矣。上曰，調不調，譬如水油，予欲見其調和，而水自水，油自油，誠難矣。彝章曰，水與油，有交須共濟之道，《說命》有鹽梅之諭，殿下不必望水之爲油，油之爲水矣。目前黨論相爭者，亦非骨怨血讎也。譬之於病，卽虛熱之類也。虛熱，雖似熾盛，善鎭安之，則諸症自可除去，今日非不可爲之時也。上曰，儒臣言是也。予亦默視之，似是虛熱矣。金尙迪，以事半功倍爲達。其時予以爲易言矣。向日筵中，頗見困而今則時弊還結矣。彝章曰，臣有區區所懷，事雖微細，有關聖德，敢此仰達矣。殿下平日，以誠信待臣僚，常以宋太祖洞開重門如見我心爲敎，臣下，莫不欽仰聖德。而今番魚面萬戶鄭純儉事，以所下傳敎觀之，其獲罪非因講席以後事也，乃開講前牌不進之罪也。儒臣之絶塞乘鄣，乃是至重之罰，殿下將欲罪之，則牌不進後，卽罪之，可也。何必故負之以罪，而督迫登筵乎？旣登筵，則殿下乃待之以無故之人，而罷講後，乃有此處分，此豈不有欠於平日誠信之道乎？小臣伏見處分備忘於外間，而私竊以爲罪之有無，罰之當否，固勿論。殿下旣將罪之，則開講雖重，誠信尤重，莫如姑停講筵，而卽爲處分之爲好云矣。上曰，以誠信爲說者誠然矣。久無發落。彝章曰，鄭純儉，本有風痺之疾，達於面目，殿下亦必下燭矣。經年斥補北塞，其還未滿一朔，而復作此絶塞之行，其生還誠未可必。所坐不過牌不進，而若不免生行死歸，則豈不可惜乎？曾在宣廟朝，儒臣金孝元，獲罪出補富寧，先正臣李珥，以其病難生還，陳疏請移近地，特命移補三陟，此實盛德事也。上曰，鄭純儉，今番事無義矣。彝章曰，鄭純儉之當初牌不進，以殿講不通故也。前輩亦有以經幄，不通於專經，則或有一番撕捱於館職者，蓋其職任通經故也。上曰，鄭純儉，自翰林以來，分數太過，專以違傲爲事，其擧措怪異矣。鄭哥中此人，獨使氣，予非之矣。儒臣上款所達，莫如姑停伊日講筵，而卽爲處分云者，果好矣。而下款則近於營捄，儒臣事非矣。彝章曰，昨年趙明履之補珍島也。臣亦曾請移善地，蓋經幄之臣，設有罪過，若或因其遠謫而或不生還，則必貽聖主悔惜之歎故也。臣豈敢私一鄭純儉哉？諸臣以次退出。

6月12日

行都承旨鄭益河〈式暇〉。左承旨未差。右承旨沈星鎭〈坐直〉。左副承旨吳彦儒〈病〉。右副承旨金漢喆〈病〉。同副承旨閔光遇〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴必珍〈在〉尹得養〈仕直〉。事變假注書白大成〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○閔光遇啓曰，玉堂備員，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○沈星鎭啓曰，判尹金尙魯，連呈辭單，尙不膺命，事甚未安，牌招察任，何如？傳曰，允。

○閔光遇啓曰，憲府連日監察茶時，諫院闕啓，已至多日，事甚未安。除在外、呈辭受由外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又以持平李永祚牌不進罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。

○傳于閔光遇曰，召對爲之。

○閔光遇，以弘文館言啓曰，本館下番，無他推移之員，不得已以上番姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，再昨日傳敎中，鄭鍰自本曹從重科罪事，命下矣。臣儼亦爲入侍，親承聖敎，卽當擧行。而以傳敎辭意照律，則冒濫上言，乃是徒配之律，旣不襯着，亦涉太輕，有非從重科罪之意，此外亦無可據之律。勢將登對時，更稟後擬律以入，而成命之下，未卽奉行，不勝惶恐，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，黃海道延安罪人金一男，同推考覆親問結案，令該曹照法處斷事，狀聞覆啓，以依法典照律，報議政府，詳覈施行之意稟達。而其後更考律文，則《大明律》殺死奸夫條云，其妻妾，因姦同謀，殺死親夫者，凌遲處死，奸夫處斬決云。所謂決字，雖不載於十惡，決不待時之謂也。而臣等誤以照律詳覈施行事啓稟，其不能照檢之失著矣。惶恐待罪，當該律官，自臣曹，從重施罰，而元啓目中，更爲覆啓以入之意，敢啓。傳曰，勿待罪。登待時，稟處。

○掌令柳顯章啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。〈措辭見上〉請物故罪人夏宅孥籍，亟令王府擧行。〈措辭見上〉請逆畬孥籍等事，依大逆例擧行。〈措辭見上〉請戊申賊魁之子貸死爲奴而年滿者，亟令王府，考案抄出，竝依獜佐子追坐例擧行。〈措辭見上〉請慶昷遠地定配。〈措辭見上〉請經斃罪人濂孥籍等事，亟令王府擧行。〈措辭見上〉請亟寢罪人龍發、斗齡、戒剛，酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉今番鞫獄，萬萬妖惡，而其中李之陽，雖與之曙有間，其妖說酬酢之狀，不能自掩於親問之下。且居在隣邑地，名不知之說，亦可見欺詐之一端。末梢處分，雖出於好生之仁，遽然全釋，終有乖於獄體，請李之陽遠地定配。新除授執義尹光紹，時在忠淸道尼山地，掌令崔逵泰，時在江原道襄陽地，司諫院行大司諫李匡世，時在忠淸道忠州地，司諫趙重稷，時在慶尙道尙州地，獻納尹東度，時在忠淸道尼山地。請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。之陽事，一時錯對，其非深辜，其所酌處，意蓋深矣。帳前特放，今又定配，何以謂王政？況王者雖十分參酌，此外諸囚酌處中，應爭而不爭者多，而反猶齗於之陽，此輕重紊亂，虧三百年臺體，若此而能服人心乎？其勿更煩。下諭事，依啓。

○正言鄭彦祥疏曰，伏以，臣於是職，實無一分冒出之勢，敢陳短章，兼附目下一二事矣。及承聖批，溫諭鄭重，感激恩數，固當𨃃蹶趨承之不暇，而不但廉愧之終難放倒。第臣望七老母，素患痰塊之症，當暑猝發，昨今兩日之內，屢致危境。臣達宵扶護，實無暫時離捨之勢。以此危迫之私，萬無供仕之望矣。天牌之下，承膺無路。玆敢抆淚封章，隨牌拜陳，徑還私次。伏乞天地父母，俯賜矜憐，亟削臣職，俾便救護，仍治臣罪，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

○六月十二日未時，上御興政堂。召對入侍時，參贊官閔光遇，侍講官趙明鼎，侍讀官李彝章，假注書尹得養，記事官金宗洙，記注官李晉吉，進伏。上曰，晝直何處耶？光遇曰，漢城府、掌隷院、五部，皆晝直矣。傳曰，宣傳官二員待命，騎馬六匹立之。明鼎，讀《資治通鑑》二百七十九之八十一，自淸泰元年二月癸酉，止上編三十張無不從其門如市。彝章，讀天福元年春正月，吳徐知誥，止下編二十二丈今見卿甚喜。光遇，讀自苻彦饒張彦琪，止下編百二十郡。上曰，文義。明鼎曰，無文義之可陳者，而上編二十二板太常丞史在德之疏善矣。上曰，二十三板河東節度使事，此足可觀矣。明鼎曰，二十四板帝深以時事爲憂，此亦可觀矣。彝章曰，此時事亦難矣。上曰，宋昌有言，所言公，公言之，所言私，王者無私。祝天之事，雖非荒淫之庸君，而天數所致，自然如此矣。彝章曰，失魄於敬瑭故然矣。上曰，漢後五胡之亂，雖曰極矣，而五季之亂，尤極矣。明鼎曰，從珂之至於此境，由於不立主宰之致。大抵修人事可以永命，而殿下以天數歸之，臣愚惶恐，莫知聖意之所在矣。上曰，已諭於《自省編》，《大學序》亦云明明上天，臨下有赫，莊宗、敬瑭、劉知遠、郭威，何莫非天數乎？堯、舜後無堯、舜，若修人事以此相傳，則豈有夏之桀、商之紂、周之赧王乎？至於桓、靈無可言，而漢高、光武，雖非三代之君，其亦難矣。雖使予言之，心存三代而無實效，若有實效，則豈至此哉？予則惟恐爲桀、紂，予之所期欲不爲無據之君矣。明鼎曰，殿下受三百年宗社之托，何爲出此言耶？上曰，予無所爲之事，而今至於老，非老之羞，一無所爲，與草木同腐，是予所羞，今則無可奈何矣。明鼎曰，以無奈何爲敎，此豈無奈何之時哉？若大振作則猶可爲矣。彝章曰，無不可爲之時矣。上曰，儒臣之言是矣。身無傷，然後可爲矣。向者趙明履、李宗城，屢言治心之要，而予心已傷，便作失魄之人，全無精采矣。彝章曰，殿下以恐爲桀、紂爲敎，臣不勝欽仰之至。殿下閱世旣久，若堅定少壯之規模，則無愧於堯、舜爲君，孔、孟爲臣矣。且有救世之陰功，此時庶可爲矣。上曰，國綱亦有落下之慮矣。向者金尙迪曰，事半功倍。其時予笑矣，卽今廉恥全無矣。明鼎曰，不但無廉恥而已，卽今世界昏昏暗暗，許多弊皆從此中出來矣。上曰，古人云廉恥，國之四維。四維不張，國乃滅亡。今則非文非質，誠無涯矣。明鼎曰，一世皆無名節，故自至喪廉之歸矣。彝章曰，士夫間無名節，誠爲切迫矣。上曰，豈可誣一世乎？曾見皇朝史記，忠臣史不絶書，予以爲過矣。魏徵曰，願爲良臣，不願爲忠臣，斯言善矣。其時雖多忠臣，莫救其危，名節之多，反無貴矣。上又曰，二儒臣，皆是春坊兼官，當言之矣。昨見元良答語，或作文或論經，迭相問難，雖不書筵，此等文字，長在眼前，則反有勝於開講之時矣。明鼎曰，停講之時，此等酬酢，亦爲睿學長進之一道矣。上曰，兼官與春坊官何異？與之相議，發難問答，則可爲不息之工矣。明鼎曰，臣固當相議，列名書進，而臣與司書金致仁，有世所共知之嫌矣。彝章曰，上番之言非矣。上曰，雖不列名，各爲之則無妨耶？曾有故判書李廷濟故事，各陳亦何妨也？儒臣，似無難便之端矣。故相李㙫，曾云至於國事，當與共之，此嫌不知，而以久遠事爲嫌過矣。明鼎曰，臣伯父，論故相金構矣。上曰，過矣。明鼎曰，臣於親鞫時事，有所慨然者，事雖已過，旣有所懷，敢達矣。頃見李周鎭之疏，其後連見臺疏，雖以疏中事言之，八金、恒延、敏樞之酌處，似涉輕先，宜有更爲詳問之道。而尙此靳允，當此末世，治逆一節，失之太寬，此則不可置之事，臣不勝紆鬱矣。今日臺臣詣臺，而無八金、恒延、敏樞等新啓，只有下諭，實爲慨然矣。上曰，今日詣臺誰耶？光遇曰，掌令柳顯章矣。上曰，八金之生出獄門，國體所無之事矣。彝章曰，更拿嚴問，斷不可已矣。日後或恐有放八金之疑矣。上曰，皐陶曰殺，帝曰宥。今番酌處，蓋出惟輕之意也。明鼎曰，八金、恒延，何待臺啓而允許乎？以殿下好生之德，寧失不輕爲敎，而未有若今番之酌處矣。彝章曰，今番鞫事，恐似緩治矣。光遇曰，之曙事，自是戊申餘孽之漏網者。而以子證父之故，其時不爭者此也。八金、恒延，如儒臣之言，還囚嚴問，似不可已矣。上曰，非還上未納者，囚而何爲？彝章曰，不得端緖之前，死於獄中，亦何妨也？上曰，酌處時相爭，然後可謂尊朝廷，而尙不發論，寒心矣。予之親問者多，未有若八金矣。彝章曰，臣則不參於親鞫時，而聞問郞之言，其傳書則無疑矣。上曰，封與書同，似無疑矣。光遇曰，其時以八金之言無着落，不足取信，故有酌處之命矣。彝章曰，臣意則後恐有以八金爲說之慮矣。上曰，若以實地論之，則似有此道，儒臣之言，大體則是矣。明鼎、彝章，先退。上曰，守令署經耶？光遇曰，爲一司署經矣。上曰，書之。傳曰，此時守令，不可遲滯，而今聞一司，旣已署經云，一司除署經，卽爲下送事，分付。上曰，注書出去，詣臺傳啓，臺官入侍聽批。臣得養，承命趨出。傳諭率掌令柳顯章還入。上曰，臺臣新啓告達。顯章曰，只有下諭矣。上曰，之陽之啓，非新啓耶？光遇曰，已發於金霔之啓矣。上曰，承旨批答書之。光遇書之。〈措辭見上〉掌令柳顯章所啓，臣之本來情勢，一切臺地，自劃有素。而今因署經召牌下降，嚴畏分義，不得不黽勉承膺，只傳故紙，自顧慙恧。及承聖批，至以臺啓之只論之陽，不論諸囚輕重紊亂，無以服人心爲敎。臣於此，尤不勝愧悚之至，夫恒延等，負犯之陰凶，情迹之妖惡，斷不宜輕議酌處。故日昨辭疏之末，所以有嚴鞫得情之請，旣承是矣之批。則今日詣臺，所當發啓爭執，而矇然不覺，當論不論，臣之溺職之失，於是乎著矣。其何可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。同副承旨閔光遇曰，掌令柳顯章，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。上曰，署經艱辛爲之矣。光遇曰，臣以該房事敢達矣。禁府公事，羅將不來，開陽門外，依前來是事，分付，何如？上曰，依前爲之，可也。諸臣以次退出。

6月13日

行都承旨鄭益河〈式暇〉。左承旨未差。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨吳彦儒〈坐直〉。右副承旨金漢喆〈病〉。同副承旨閔光遇〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴必珍〈仕〉尹得養〈仕直〉。事變假注書白大成〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，槐山郡守崔駿興。

○金漢喆啓曰，大司憲李命坤，掌令李燮元，持平李永祚，牌不進，李壽德受由。執義尹光紹，掌令崔逵泰在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭益河啓曰，來十六日，儒生殿講日次，取稟。傳曰，停。

○沈星鎭啓曰，漢城府判尹金尙魯，連違召命，尙不出肅，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○吳彦儒啓曰，卽者吏曹郞廳來言。今日爲政事，命下，而判書申晩，參判金尙星，參議南泰齊，俱以病不來，不得開政云。判書、參判、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，晝講爲之事，命下。而知經筵金若魯，兼帶判義禁呈辭受由，鄭羽良宗廟署及宣惠廳褒貶進，同經筵申晩，家有拘忌，知經筵徐命彬，同經筵尹汲，俱以病不來，金尙龜未肅拜，無進參之員。徐命彬、金尙魯、尹汲，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于吳彦儒曰，春坊上下番，同爲入侍。

○吳彦儒啓曰，政官牌招開政事，允下，而今已日暮，闕門將閉，望筒出納之際，必致夜深。待明朝牌招開政，何如？傳曰，卽爲牌招開政。

○吏批，判書申晩進，參判金尙星牌不進，參議南泰齊進，左副承旨吳彦儒進。兵批，行判書鄭羽良病，參判李日躋入直進，參議金相紳病，參知金相福病，左副承旨吳彦儒進。

○吏批啓曰，臺諫及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少。相避、外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○傳于吳彦儒曰，吏曹參議，撕捱太過，申飭。

○政事，承旨望單子。傳曰，保寧縣監鄭榷除授，以李命坤爲大司憲，以李燮元爲掌令，以金致仁爲正言，以李垍爲副校理，以林錫憲爲副修撰，以李奎采爲弼善，以南雲老爲吏佐gg吏曹g佐郞，以金應福爲寧越府使，以徐孝修爲永平縣令，以權噵爲內侍敎官，杞原君兪健基，承文副正字單全光濟，左承旨沈星鎭，右承旨吳彦儒，左副承旨金漢喆，右副承旨閔光遇，同副承旨鄭權。兵批，副護軍趙擎、柳顯章，副司直鄭必寧。

○傳于閔光遇曰，召對爲之。

○傳于金漢喆曰，前已下敎，凡進上之物，晩猶爲也。薦新則以早爲之，意蓋在矣。而薦新之中，節晩者多，申飭禮曹。

○金漢喆，以承文院官員，以都提調意啓曰，本院權知副正字趙台命，移拜察訪矣。遞職後無屬處，依例還仕本院，何如？傳曰，允。

○閔光遇，以兵曹言啓曰，今六月十三日，良人梁大岳稱名人，自興元門入來。差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪。同門守門將金東杓，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，黃海道暗行御史，書啓，據吏曹覆啓刑曹粘目內，延安府使許槃，移本府處置事，允下矣。許槃，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以忠勳府意啓曰，本府書寫忠義衛金學海有頉，代忠義衛尹廷濟差下，依例假郞廳稱號，何如？傳曰，允。

○又以漢城府言啓曰，今十一日召對入侍時，傳曰，王者之事，活人爲上，予之所悶，不若臺臣之章，國之所以置活人署者，意蓋深矣。而徒爲文具，故曾有申飭，此等之時，其宜另飭。令該府，申飭部官及活人署官員，誠心活人，而其慢忽者，草記嚴處事，傳敎矣。嚴飭於部官及活人署官員等，今方各別救療，而曾在壬戌年，都城之內，癘疫大熾。而因大臣陳達，兩醫司差送救療者，不過疲殘之類，專不解醫理，所謂救療者，極爲無實。近者善醫時令者，或不無知名之人，勿拘醫司所屬與否，此等人極擇啓下，救活數多者，自醫司別爲査實，入啓論賞事，有所定奪矣。今亦依此擧行，另加申飭，則似有實效。以此意，分付五部及活人署、兩醫司，何如？傳曰，允。

○又以工曹言啓曰，本曹所管水鐵匠之役，關係甚重，宗社、陵寢、祭亨器皿，及各宮殿內外諸上司大小器皿，合力鑄成，擔當進排。元匠人三十名內，分爲大中小冶，各十冶，而大冶則每名定給奉足二十五名，中冶則二十名，小冶則十五名，合爲六百名。蓋以一冶所造，非四人所可獨辦。大冶則必待二十五人，中冶、小冶則亦必用二十人、十五人而後，可以鎔鑄。故量其功力，多數定給，以爲莫重國役策應之地。當初定數，法意有在。而乙卯壬戌兩次査正時，前後減削，至於三百六十餘名。卽今見存，只是二百四十餘名。應役匠手，以此些少，奉足無以竝力興功，私自雇人，去益難支，撤冶停鑄，將至渙散之境。各樣器皿，無以備待，莫重進排，必致廢闕，勢甚悶迫，不可無變通之道。水鐵匠三十名，奉足，一從《大典》所載，兩次減削三百六十名，依前數充給，使匠手，安業鑄役，無廢大小進排，得免生事之患事，分付査正廳，何如？傳曰，允。

○右承旨金漢喆疏曰，伏以，臣暌離軒陛，已多年所，待罪本職，未敢逋慢，驅策病軀，黽勉隨行，只以奔走率職，爲一分報效之圖。而第臣老母，偶嬰奇疾，委頓枕褥，已七八朔矣。近緣日氣陰冷，雨暘不適，諸般症形乘時闖劇，食飮全却，氣息奄奄。臣方左右扶持，勢難一刻離捨。玆不得不仰首鳴呼於慈覆之下。伏乞特加照察，鐫遞臣職，俾得安意救護，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

○持平李壽德疏曰，伏以，臣之老父，年迫八耋，素多疾病，昨今年來，衰敗轉甚，又添伏暑之症，居常凜凜，寧日恒少矣。自昨夕，癨氣猝發，嘔吐無算，舊症新恙，一時俱劇，委頓床席，元氣澌綴，實有朝夕難保之慮。臣以孑然單身，獨自扶將，達宵遑遑，以此情理，決無暫時離捨之勢。玆敢疾聲哀籲於孝理之下。伏乞聖慈，天地父母，俯垂矜察，亟命鐫遞臣職名。俾得安意救護，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

○江原道觀察使洪鳳祚疏曰，伏以，臣猥以無似，忝叨藩任，年衰病痼，觸事憒憒，早晩顚沛，勢所必至，居常凜惕，若隕淵谷。頃日御藥一款，實是前所未有，至今追思，惶隕罔措。則宜不敢以聖恩之寬假，有所自恕，而迫於嚴命，冒當考律，只自席藁，恭俟處分。又於此際，因大臣陳達，以洪川民人，行乞入城事，有地方官先罷後拿，道臣重推之命，此亦臣一大罪案也。洪川，入於之次，初無設賑之事，而猶尙如此，道內失稔，亦有尤甚。則無籍飢民，散而之四方者，恐不至洪川一民而已。臣身爲道臣，不能廣加賙恤，使匹夫匹婦，不獲其所，則距心之罪，臣實自知。而守令獨當重律。臣則罰止問備，揆諸法例，宜無是理，臣之情勢，一倍危蹙，其不可諉已勘律，因仍冒居也，明矣。而目今殿最在前，事體自別，以臣前後負犯，決不可晏然封啓，期日已迫，不得擧行，臣尤死罪。一身私義，雖不足恤，公務稽滯，實所可念。故玆不得不冒死仰籲於宸嚴之下。伏乞亟削臣職。仍治臣罪，以便公私，不勝幸甚。臣無任俟罪屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。，申飭之事，其何撕捱？卿其勿辭，行公。

○右贊成朴弼周疏曰，伏以，臣以白首諸生，賭得一品資級，無報於國，有愧於心。重以疾病危劇，死在朝夕。罔有出一氣力，作數行文字，請納前後告身，致令儒門故事，由臣廢墜，將無以歸見古人於地下，惟日負愧，若無所容。不意此際，又忽有國子新除，聞命失驚之甚，益不能自定也。假令臣萬有一似，卽此病狀，已至於不可爲之境，生人凡事，都無可言，況其至痛極陋者乎？今不暇多談，姑就事例不便者，略爲之說，其可乎？大凡國家官人之規，必也愛惜名器，不厭其過於難愼，除非不得已變通者。則莫如因舊貫，自少病敗，以見識言之，旣有先差之人，而累年見帶，則前此未嘗有二員者，十分可見。而今忽破格，容臣倂授，不惟於官次，有礙，兼亦數外位置，得無爲剩之甚乎？似聞銓長，以此有所陳白，前例有無，臣固未詳。而第以臣之所聞，則若稽孝廟朝文正公宋浚吉，久帶此職，而若文正公宋時烈，則無見焉。未知別有流傳，而臣未之知耶？若或無例而創開，則恐非守成之道，非特增愚臣過移之災而已。伏願殿下，察此事理，亟命收臣濫級，勿復有此等收召，俾得以從容就盡，公私不勝幸甚。臣方治疏將上之際。又聞有御醫看病之命，掖隷臨門，食物周給，次第有自天之隕愛欲其生，欲報之德，天地實爲罔極。而臣病至此，譬如枯木雖沾雨露，生意難回，言亦奈何？乞倂收還，以安將死之心，臣無任惶悶戰灼瞻仰切懇之至。答曰，省疏具悉。卿懇，今覽卿章，若見卿焉。今者此命，意蓋在焉。卿須安心勿辭，領收焉。

○六月十三日午時，上御興政堂。晝講入侍時，特進官具宅奎，同知事尹汲，參贊官吳彦儒，侍講官趙明鼎，侍讀官李彝章，假注書尹得養，記事官金宗洙，記注官李晉吉，宗臣海溪君𪹯，武臣行副護軍金礈，進伏。上曰，春坊官持今日所獻東宮發問草本，來待閤外事，上番兼史，出去分付。宗洙起出。上讀《周禮》春官大宗伯舊受音一遍。明鼎，讀新受音自凡樂事大祭祀，止諸侯薨令去樂一遍。上又讀新受音一遍。上曰，文義。明鼎曰，伏見前後備忘，有禮云樂云之敎矣。禮樂無處無之，今此大饗、大射、大獻，皆有禮，只在一身上體行，若知而不踐行，則皆歸虛，唯望殿下之實踐矣。彝章曰，日月食大傀以上，敬天之事，諸侯薨以下，恤喪之禮矣。汲曰，別無文義之可陳者矣。上曰，迎牲，今之大祝爲之矣。汲曰，依倣矣。上曰，享祀，攝行時太促，親臨時太遲矣。彝章曰，久行，孔子猶以爲非矣。上曰，陵祭尤爲太速矣。汲曰，太速則似有如不祭之歎，而久行亦似不可矣。上曰，曾聞執事，有不潔之事云，心常懍然，老者不可差祭，或不無如此之慮矣。執事各別擇差可矣。海溪君𪹯曰，臣有所懷，敢此仰達矣。陽平君之孫，以其父山有偸葬之事，往見還來之際。語未畢。彦儒曰，宗臣所達，極涉猥越，推考，何如？上曰，依爲之。明鼎曰，法講事體至重，筵臣宜不敢以雜語猥陳，設或有所遭，自當申理於法司。而今日入侍宗臣，敢以私事，煩達前席，承宣請推，而猶不知止。事極猥越，不可推考而止，罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉侍講官趙明鼎，侍讀官李彝章所啓，掌令柳顯章，引嫌而退。當論不論，大損臺體，誨責之下，不可仍置。請掌令柳顯章遞差。答曰，依啓。〈出擧條〉彦儒啓曰，處置之法，上下番，例爲同進，而下番玉堂李彝章，追後進伏，推考何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉副校理黃景源，牌招察任事。榻前下敎。宗臣海溪君𪹯，罷職事。榻前下敎。宅奎曰，臣以査正廳事，今幾正書，當爲入啓，而其中有稟定事敢達。別單中有追改者，與大臣相議後，稟定，何如？上曰，依爲之。宅奎曰，京中査正一款，亦添入，何如？上曰，依爲之。宅奎曰，移錄軍丁事，多有本軍落漏之弊，或不無前頭大段生弊，依《續大典》例施行，何如？上曰，依爲之。上又曰，下番儒臣，曾以此事爲非矣。宅奎曰，大臣陳達時，以爲此是彼非，則無了當之期，國體所關，不可數數變改云。故其所取捨極難。臣首尾全當，幸以成出，唯望聖意堅定而行之矣。上曰，堂上之意皆同耶？宅奎曰，此事，洪象漢尤緩矣。汲曰，弊當卽出矣。彝章曰，才成而動於浮議，則誠如宅奎之言，傷國體大矣。上曰，元景夏曰，宜去山有花，南泰良曰，宜存山有花，此事亦如元南矣。入啓後，不可請改矣。宅奎曰，此事徒費紙筆墨，未知所益之如何，而救時良策，莫過於此矣。文學具允明，司書金致仁，入來進伏。宅奎、汲、礈，先退。上曰，儒臣、春坊皆進前，草本讀之。允明讀訖。上曰，東宮卽爲答語耶？允明曰，尙不下矣。上曰，宮之奇事，頃有言者矣。允明曰，有論難之事矣。上曰，儒臣，此草見之耶？明鼎曰，見之矣。臣與李彝章，相議往復而爲之矣。上曰，此法，最勝於讀書矣。允明曰，已知之文，如是問難，則溫繹熟復，久而不忘，大勝讀書，此法好矣。上曰，頃者三條，合而答之，此亦似如前爲之矣。允明曰，此三條，似各答矣。上曰，唯在述者之能矣。允明曰，頃者大臣，仰質性情氣質，有論難之事矣。以論性之事觀之，睿學，已知四端之理，今此答語，似不爲難矣。上顧挾侍曰，東宮如已答語，持來，可也。上又曰，元良其答語，則似優爲之矣。俄而中官，進東宮答語。上曰，春坊上番讀之。允明讀之。上曰，於此可見精神，而非獨文也。心若昏濁，則可見於文矣。明鼎曰，精神若不保嗇，則每事似不善矣。而今此答語，可見精神處矣。上曰，停講日，則日以一節式，發問。有答語後更問可矣。今此答語中，亦有發問者，此亦汎濫矣。元良，有抑揚之意，故然矣。春坊反爲所賣，可謂文貨矣。此問亦能矣。渠知漢武勝於漢文，而此文中，漢武拔而不問者，亦有抑揚底意。春坊答此語後，以何爲不問漢武，更問可矣。文體亦雄健矣。明鼎曰，願高見等字，氣像尤好矣。上曰，此不但元良之成就而已。爲宗社喜不勝矣。此如與君一日話，勝讀十年書之意也。允明曰，東宮有雜著，或無題著述者，而大體則氣像雄健矣。上曰，謄草持來耶？允明曰，持來矣。上曰，讀之。允明讀訖。上曰，此則好氣像而不草草矣。昨非今覺之句，尤爲善矣。若善養此好氣像，則豈不好哉？明鼎曰，睿學近益將進，可謂刮目相對，實爲無疆之休矣。彝章曰，大書心字，效得述編，亦體治心之法矣。允明曰，丙寅二月，德性閤有下文字者，而句法，皆效《自省編》矣。彝章曰，日用萬事，皆從氣出，可見沖年之氣像矣。上曰，若士庶則無妨，而處位至難，賢不肖亦係焉。此氣則有秣馬長江，不可制御之氣，若善養則好矣。允明曰，約之於繩墨之間，以抑爲主，則恐似如何矣？彝章曰，臣前後近百次入侍，一不見輕遽之氣。臣意則無此慮矣。明鼎曰，聖意所存。臣亦爲好矣。諸臣以次退出。

○六月十三日初更，上御興政堂。召對入侍時，參贊官閔光遇，侍講官趙明鼎，侍讀官李彝章，假注書尹得養，記事官金宗洙，記注官李晉吉，進伏訖。明鼎讀《資治通鑑》上編自天福二年春二月，止下編以資敵國乎。彝章，讀自唐玄使宦者，止編終吳越天王。上曰，文義。明鼎曰，上編十八板，己丑金部郞中事，此是要譽之政矣。古尙如此，卽今尤甚矣。彝章曰，第四編罷樞密院之事，此足可觀矣。上曰，下編編終，有王建，卽麗太祖耶？明鼎、彝章曰，然矣。上曰，《童蒙先習》，有可疑者，聖朝旣身事，則我國文字，書恭讓之名，似如何矣？欲改之，儒臣之意，何如？明鼎曰，改之誠好矣。彝章曰，此非貶語也。上曰，書之。傳曰，我朝待前朝，自列聖非比尋常，前牒所罕聞者，猗歟盛哉？此豈非嗣王繼述者乎？予於《童蒙先習》末章文字，心有不然者，麗太祖，卽前朝創業之君也。於其文記其事，不可不稱姓名。而其下恭愍稱諡，至於恭讓擧姓名而語不穩，一欲改之而不果，更以思之。此非信史流傳者，知而不改，此豈以我聖祖之心，爲己心之道哉？其令芸館，洗補以恭讓二字，以示予體列朝待前朝之盛意。光遇書畢。上曰，上番讀之。下番看之。明鼎讀訖曰。傳曰，二字，事體似如何矣？上曰，使元景夏，編次時，傳曰，二字拔之，改以綸音。上又曰，恭讓喪國，雖不可比之於彼國，而卽今規模，可以比方者多矣。彝章曰，失德自墜矣。聞中國雖出眞人，衣冠文物，非我國，無以取法云。此言雖似迂，而我國禮義，足可爲百世師矣。上笑曰，衣冠文物之取法，似或然矣。而其若學風俗則難矣。見外知內云，如此朝鮮，何望爲人師耶？明鼎曰，不在於儀文度數而已矣。臣見萬古全書，禮樂文物，盡入我國云矣。彝章曰，臣於晝講入侍之前，與往來北京之人，有所論笄樣之事矣。其制度，比之卽今貌樣，頗好矣。上曰，笄字其義何謂？宮中好高髻，予則以笄義同髻矣。儒臣見之否，貌樣如何？明鼎擧手曰，貌樣如許如許，而以少釵揷後，其貌樣頗好矣。上曰，網巾，出於明初，故唐畫無着網巾貌樣矣。進士所着幞頭，亦皇朝所製，而頃於放榜時見之，所見頗好矣。明鼎曰，黑笠，亦皇朝時，所製矣。臣見戲子紗帽冠帶貌樣，與我國無異矣。上曰，元時許衡，有傳學問之事，而其後則無耶？宋後皇朝，傳道統者多矣。文集有出來者耶？彝章曰，羅靜菴、陳白沙、金仁山等文集，多有之矣。上曰，玉堂皆有之耶？《朱子全書》，康熙所作耶？彝章所啓，皇朝諸學者，文集甚多，而多未及出來。本館所有，只是一二種。私家所廣傳者，亦多見闕。至於《朱子全書》，尤是不可無者。皇朝可觀文集，自本館，隨聞錄出，竝與《朱子全書》，前頭使行時，使之貿來，似好矣。上曰，此等文字，異於史記。分付戶曹貿來，可也。〈出擧條〉明鼎曰，曉鼓已來矣。近來靜攝中，寢睡，若何？上曰，今夜以《童蒙先習》，爲此綸音，使之入侍矣。寢睡困於日熱，不平之時多矣。諸臣退出。

6月14日

行都承旨鄭益河〈坐〉。左承旨沈星鎭〈病〉。右承旨吳彦儒〈坐直〉。左副承旨金漢喆〈陳疏受由〉。右副承旨閔光遇〈坐直〉。同副承旨鄭權〈在外〉。注書二員未差。假注書尹得養〈仕直〉一員未落點。事變假注書白大成〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，德津萬戶具世福。

○鄭益河啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○金漢喆啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○閔光遇啓曰，大司憲兪健基三度呈辭入啓，執義尹光紹，掌令崔逵泰在外，柳顯章避嫌退待，持平李壽德陳疏入啓，李永祚未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○閔光遇，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而雨勢如此。不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，憲府連日監察茶時，諫院闕啓，亦至多日，俱涉未安。除在外、陳疏受由外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于閔光遇曰，晝講後，日次當爲之，分付備局。

○閔光遇啓曰，備邊司郞廳來言，大臣、備局堂上，依下敎來會云矣，敢啓。傳曰，大臣，法講同爲入侍。

○傳于吳彦儒曰，《童蒙先習》前印進上件、頒賜件，竝勿洗補，冊板只爲洗補後，進上件、進獻件，卽一件印入事，分付芸館。

○傳于吳彦儒曰，明日殿最開坼時，該房承旨二員，待下敎持入。

○吳彦儒啓曰，假注書朴必珍，身病猝重，勢難察任。今姑改差，何如？傳曰，允。

○傳于閔光遇曰，摠戎廳營建蕩春時，監董將校，書啓。

○閔光遇啓曰，上番兼春秋金宗洙，身病猝重，勢難察任。今姑減下，其代令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單李重彬。

○鄭益河啓曰，新除授同副承旨鄭權，時在忠淸道保寧縣任所，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今春夏等本院褒貶，當爲之。而因實郞廳未差，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批，啓曰，新除授陽川縣令黃仁謙呈狀內，本邑境內，有狀gg壯g奴婢十餘口，揆以法例，不可冒赴，斯速入啓處置云。本邑旣有壯奴婢十口，則今不可仍令赴任，依法典改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授長陵參奉安烌呈狀內，矣身年近七十，素多疾病，不出戶者，十數年，千萬意外，猥蒙除職，欲爲一謝恩命。而至於因仍冒據，斷無是望，卽速入啓處置云。安烌老病，旣難供仕。則園陵輪番，亦不可苟簡，今姑改差，何如？傳曰，允。

○兵批，啓曰，前萬戶金振聲、金振章，閑良方就範、卓宗瑞，江華城役監董閑良李箕齡，捉虎五頭，俱有加資之命。而金振聲、金振章，雖已資窮，未經準職，方就範、卓宗瑞、李箕齡，係是閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝加資。

○正言金致仁疏曰，伏以，臣於春坊直中，忽聞有諫職除命，惶隕爽惑，章皇出來，莫知何以致此也。噫，淸朝耳目，是何等責任？苟非風采足以動人主，言論足以憚百僚，莫宜居之。顧臣空疎迂拙，最居人下者，何嘗彷彿於此乎？向叨是職，不日卽遞，仰認洪私，感戴靡已。今又荐加誤恩，視同漫遷，其爲辱聖簡而輕臺選，孰大於是。此固臣反顧恧縮，不敢冒進者，而至若區區處義，尤有所不可暫據者。夫臺諫者，卽所謂與宰相爭是非之職也。凡於朝廷得失之際，自多與廟謨相關者。則其在朝家事體，安可使廟堂之子弟，處於與廟堂可否之地，而責之以違覆爭難之言議乎？此不但理有所不行，亦勢有所相礙。是以先輩之如臣地處者，若文簡公臣金昌協，故奉朝賀臣李宜顯，故副提學臣崔昌大，莫不引此爲嫌，力辭乃已。彼數臣者，亦豈不知分義之至重？而猶且不憚累違，必遂其所執者，誠以此事有關國體，不獨爲一人之私故也。然則今臣難冒之情，必遞之義，不待臣言之畢而宜蒙聖明之俯諒。玆於庚牌之下，隨詣九閽之外，悉暴衷懇，仰瀆宸嚴。伏願殿下，特垂監察，亟許鐫臣職名。仍命銓曹，勿復擬臣於臺望，毋使公私，事理兩悖而交妨，不勝幸甚。臣無任隕越祈祝之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○六月十四日午時，上御興政堂。晝講入侍時，領事金在魯，特進官柳儼，同知事尹汲，參贊官吳彦儒，侍講官趙明鼎，侍讀官李彝章，假注書尹得養，記事官金宗洙，記注官李晉吉，宗臣慶興君栴，武臣行副護軍李聃錫，進伏。上讀舊受音，自凡樂事大祭，止諸侯薨令去樂一遍。明鼎，讀新受音，自大札大凶大災，止采蘩爲節一遍。上又讀新受音訖。仍敎曰，文義。明鼎曰，別無文義之可達者，而大札大凶，卽國之大憂矣。汲曰，無文義之可言矣。彝章曰，慢聲、淫聲、過聲，與二南之哀而不淫，樂而不傷之意同，可見樂之節奏矣。上曰，行動不可無禮矣。予見班行，行步正則聲亦正，雜則聲亦雜，此之謂也。在魯曰，玉不去身，不去玉者，爲其聲也。上曰，宗臣、武臣先退。領議政同爲入侍時，備局堂上，亦爲入侍事。榻前下敎。慶興君栴，李聃錫，退出。

○六月十四日午時，上御興政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金在魯，工曹判書趙觀彬，禮曹判書李周鎭，行司直具聖任，刑曹判書柳儼，兵曹參判李日躋，戶曹參判尹汲，左副承旨吳彦儒，假注書尹得養，事變假注書白大成，記事官金宗洙，記注官李晉吉，應敎趙明鼎，校理李彝章，進伏訖。在魯曰，雨餘日氣蒸熱，靜攝中聖體，若何？上曰，一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，差勝後一樣矣。在魯曰，世子微感之候，今已差勝否？上曰，差愈矣。在魯曰，湯劑有更進之命，連爲進御乎？上曰，間服之矣。在魯曰，臣見王世子，與宮官問答之文字，可知其睿學之長進，不勝欽歎矣。上曰，問答之法，卿以爲如何耶？遊於文字，勝於閒遊矣。在魯曰，甚善矣。文字間多有出人意表者，且性情論難之句，猗歟盛哉？雖以閭巷人言之，知此者鮮矣。上曰，性情字，殆同成均館齋直習聞，故然矣。而間多有抑揚底意，予實怪異矣。觀彬曰，答漢武帝事曰，窮兵讀武，漠南無庭，晩雖悔矣。較遜於二帝，故不問云云，意甚盛矣。上曰，頃日皆言漢高、漢文及光武，而獨不言武帝，予意其言似有術，故問之，則答以不善故拔之云。渠於漢武，意似爲好而不言，亦可見有抑揚之意矣。著述之法，豈不好乎？講經之士，雖善讀書而不知其義，製述之士，讀書雖小，而透得骨髓。講經之士，譬如食果而竝與核而呑之，不知其味者也。儼曰，秋曹文案中，多有稟定者，今日大臣入侍，問議處決，似好矣。在魯曰，久御講筵，日熱此酷，左相不入後日日次，與左相同入時，議處似好矣。上曰，左相故不入來耶？在魯曰，今日有日次之命，故送言則答以腰脅牽痛，不能入來云矣。上曰，秋曹事，當別召三堂上矣。前劑入湯劑，自其翌日進御，問安日次，以十七日爲之事。榻前下敎。在魯所啓。今番移咨，付送進香使與否，考見前例，則如到付樣循例咨文則付送，而有請事之別咨。無付送進香使之例矣。今雖急送齎咨官，入彼傳咨後，自彼行會之間，彼人造家，必已多，遲速似不甚關。今年咨行使欲連續，誠有弊端，皇曆之行，八月內，當發稍，令進定行期而兼送，何如？上曰，皇曆齎咨官行期，稍進定付咨於此行，可也。周鎭曰，臣於此事，實有區區過慮之忱，敢此仰達矣。細看監司狀啓，則造家事，彼人或曰稟聞皇帝，或曰咨文任自爲之，觀其語脈，若有所恃，此實詳審處也。且甲午年咨文之後，皇帝令奉天將軍，奉天府尹，査奏矣。今若又用此例，則豈不爲大難處之端乎？齎咨官，雖以秩高解事者擇送，其間周旋之道，尙患難濟。皇曆齎咨官，不過年少未經事之譯官，咨文之付送此行，有難暇恤。臣意則別擇咨官，卽爲定送，恐不可已矣。上曰，諸臣之意，何如？陳達，可也。觀彬曰，禮判之言，不無所見，擇送咨官，似好矣。聖任曰，胡人造家與退柵事無異，移咨後，若不準請，則事甚可慮。齎咨官別擇卽送可矣。儼曰，禮判之言，不無深思。各別擇送，似好矣。日躋曰，北邊造家，與西邊退柵較重，蓋西邊則一自龔將軍丙丁後柎柵之後，旣有定限，執而爭之猶可也。至於北邊，則旣經穆克登之設標，土門江以南，亦全爲彼地，況此後春界則在於土門合流之外。彼人之隨意造家，豈易禁止乎？然旣有可據之例，如欲爭之，別擇bb齎b咨官而送之，似無不可矣。汲曰，別送齎咨官似好，而近來連有請咨，彼中易生支離之心。兼送曆咨之行，事甚便當矣。上曰，然則別送齎咨官，而咨文以康熙時事，藉重爲辭，可也。〈出擧條〉在魯所啓，此卽黃海監司李天輔狀啓也。本道椒島，爲兩西海門咽喉，漁採唐船，來作窩窟，侵逼浦邊。曾在辛巳年，募民設鎭，竝與附近殷栗地席島而合屬本鎭，以爲作關防重地。而椒、席兩島，幅員甚狹，地且嶢崅，生理蕭條。若干鎭上，又因太僕牧馬，太半陳廢，居民僅百餘戶。而每當春夏，廢閣農事，日以追逐唐船爲事。又以入籍於殷栗、豐川，故徭役浩多，民不安居，餘存幾希，至有往年前僉使孫壽聃被打之境。今若依白翎例作爲獨鎭，仍陞履歷兩島民人，自本鎭成籍，則民無該邑侵責，自可募聚。新舊帥臣，竝以此論列牒報，令廟堂稟旨，分付事，仰請矣。陞爲履歷之窠，不必有益。而兩島民，自本鎭成籍事，雖有本官之不便，追捕一事甚重，許施，何如？觀彬曰，當初設置，足制唐船之去來，而近來爲弊，似是守令、邊將，不善擧行之致，且關防變更處甚多。臣意，則依前置之似好。而陞爲履歷，亦難許施矣。在魯曰，此乃辛巳設鎭時本意，非變更也。上曰，陞爲履歷一款勿施，本鎭成籍，許施，可也。〈出擧條〉明鼎所啓。使行與咨官，今將差出，旣有言端，敢陳所懷矣。我國人於彼地，買賣之物，從前元無收稅之規矣。今春使行出柵時，稅官創出無前之擧，勒徵料外之稅，因此使行之遲滯，至於旬望。此後則將仍成謬例，爲弊無窮。且近千包卜物搜檢之際，禁物之見捉，其勢必易生梗作釁，亦甚可慮。不可不趁卽變通，前頭bb齎b咨官與使行入去時，以有違前規，貽弊不貲之意，移咨北京禮部，請其如前勿侵。則此非難施之事，似必有行會禁止之道。臣之今行，亦有所已試，而知其不甚難，故敢此仰達。令廟堂，商確處之，似好矣。上曰，所陳者，自廟堂消詳後，更爲，稟處可也。〈出擧條〉領議政金在魯所啓。北兵使見遞後，未交代今幾半年。而新兵使趙德中，自海西纔還，以御史書啓，引嫌呈狀。蓋其啓語，不至大段，而末端有宜有警責之語，便同末勘，故有此引嫌云。而書啓初頭，則褒稱，其下以災減軍布，不信各邑所報，先爲督捧，後乃覺悟行關爲言。施以推考之罰，催促下送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又所啓。向者節使之行，以㺚馬被捉事，彼國有免議之語，前例當爲謝恩。而此等謝表，只付於節行，亦彼國定法也。今當冬至使，以兼謝恩差出，而付送其謝表，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉禮曹判書李周鎭所啓。伏見咸鏡監司李鼎輔啓本，則定陵、和陵，陵上文石各二部，長明臺各一部，弁頭皆傷，缺痕如縷絲，以灰塗抹，未知其傷缺之在於何年。而塗灰合縫，歲月旣久，灰與石同色，故前後道臣，不能覺察。到今灰落之後，傷痕露現，不可不及時改豎爲請。而其啓本中，諸陵修改物件頗多，已自臣曹回啓，俄者入啓。而陵上石物，事體重大，傷處改塗與改豎一款，禮堂下去奉審後，可以決定。雖當潦雨農節，旣知陵上石物傷缺之後，有難遲待，本曹堂上一員，下去奉審後，稟處，何如？上曰，昔日所塡之灰，今缺故，細拆之痕露現耶？缺灰之後，復有新拆之痕耶？令道臣，更爲奉審後，稟處，可也。〈出擧條〉周鎭曰，祭儀圖式，今已修正，一經睿覽後，欲爲着油，敢達矣。上曰，頃已見之，着油，可也。上曰，夜下綸音，卿等見之耶？麗太祖則不可不稱姓名，而其下恭愍則稱諡，恭讓則稱名，非先朝待勝國之意也。王瑤不君字，語甚不穩，有此綸音矣。宋太祖黃袍加身，豈宋祖之心？而我聖祖委化回軍，如宋祖矣。注書出去，《童蒙先習》，持入，可也。臣得養，承命趨出。傳諭後還入。言于承旨曰，問之則玉堂及侍講院，皆置于昌德宮，而不爲輸來云矣。在魯曰，以稅官事言之，彼人每事必欲生梗，而馬事尤悶矣。此後御乘及將臣所騎，何處得之耶？誠可悶矣。上曰，坐馬雖重，騎牛何妨？曾以我國馬駕轎，反勝於㺚馬。若善牧濟馬，則何爲不用耶？日躋曰，聞近來馬種甚少者，專由於雄馬不多，生産罕少云。若多留雄馬，使之字長，則必有實大者矣。觀彬曰，臣曾見濟州，故馬政，常欲一陳而未果矣。雖至殘之馬，石逕危路，騰陟如飛。我國馬種，無過於此，而大抵出來無數。故一場所養，牝馬近百，則雄馬只有十餘匹，雖有孕雛而落胎遍多，此則費精過多，馬胎不能充實之致。今雖塞㺚馬，善牧此州，禁其濫出，蕃息間停封，則必健實壯大，不下㺚馬矣。上曰，夜見孟昶一號令之事，予於此有愧矣。此則唯在於宰相之一號令，而今聞宰臣、重臣之言，寒心哉，非獨此也。八道皆有牧場，而一番上來後，其用度孟浪，一年所貢數百餘匹，豈可一朝孟浪用之耶？減其貢，雖似有效，而牧官輩，安知不食馬肉乎？捨此而求㺚馬，譬如棄沃土而不耕食也。日躋曰，誠如聖敎，賞賜與軍兵馬，何可已矣？若限三年減貢，而雄馬蕃息，則似有效矣。上曰，《詩》云秉心塞淵，騋牝三千。牧官，若秉心馬政，則於此亦有可觀矣。在魯曰，雖防胡馬，而馬種不可不出來矣。上曰，御乘八駿外，其他貢馬及私馬減封事，當下敎。承旨書傳敎。上又曰，注書出去，各道監牧官數及在廳宣傳官數，問知以來。臣得養，承命趨出。還入言于承宣曰，監牧官，則晉州、蔚山、江華、南陽、珍島、順天、興陽、水原、羅州、咸興、濟州，宣傳官則三員在廳矣。上曰，欲摘奸諸處牧場矣。在魯曰，此時草樹茂密，暑熱點考，則或恐傷馬矣。上曰，濟州歲貢中，御乘常年幾匹，式年幾匹？問知以來。臣得養，承命趨出。還入言于承宣曰，御乘常年則十匹，式年則二十匹云矣。上曰，非獨此牧官守令亦然，愛民則思過半矣。諸處牧場，予知語有名矣。儼曰，此則使道臣察飭則好矣。在魯曰，北馬亦好且强矣。日躋曰，體小，不合御乘矣。上曰，椵島設場，海恩爲之矣。其處馬好耶？在魯曰，果好而頗性惡云矣。觀彬曰，性惡何妨，馬性之惡自是常事矣。上曰，濟馬性順者，不驚矣。昔年八駿中，一匹賜與，故直騎意雖如何，而極良順矣。濟州山馬，豐陵爲提調時，陳達以給軍兵爲請矣。山馬體大，武將足可騎矣。觀彬曰，今此傳敎，大體卽然，而此亦島民之生理，盡防似難，似宜有從便之道矣。在魯曰，亦使牧使，嚴飭，似好矣。上曰，此傳敎後，則廟堂，申飭，可矣。傳曰，馬政，國之重事，而況此時乎？頃者已爲申飭。而今聞諸臣陳達，濟州之馬，將至無類云。此亦魯所聞者。本州，國馬府庫，而若此，其在謀國之道，不可放忽，亦不無存羊之道。限三年例馬八匹，御乘及三名日馬外，歲貢馬、山馬，特爲停封，其令取息以蕃。大抵馬則一島之馬，而遞任馬與他馬，大小不同，此不過養馬之勤不勤。若歲歉則停封，非特爲封進之有弊，專爲除喂養之弊。而近年以來，所謂例馬八匹，卽擬古八駿之意，昔年則體大可騎，勝於遞任。今則體小無才，名雖異，實同歲貢。此爲牧使者，漸至慢忽，不謹享上之致。今者減數之後，其宜致誠，至於例馬御乘，紅勒以封，事體重矣。今不可買於燕市，當用國馬，以可合御乘者擇封，若是下敎之後，其或不謹。御覽日，當重繩該牧，以此嚴飭，貢馬之停，爲其蕃息，貢馬猶然，況私馬乎？雖然此有利於國民島民者，亦難一倂禁之。其令備局，從長，稟處。領議政金在魯所啓。京衙門殿最，竝具題目書等第事，近有新承傳云，而臣則全然未聞矣。京衙門，舊則只書等第而無題目矣。當宁朝，有詞訟錢穀衙門具四字題目之新令，今已載《續大典》矣。今又勿論緊歇衙門，竝書題目，則如儀賓、敦寧府，及三醫司官員數多者，其何以各各作爲題目乎？日昨禮判所達，甚好。雖非詞訟錢穀衙門，其中下則書題目，無中下則無題目書上事，定式，何如？上曰，外方亦有仍舊無題目書上者，依爲之。〈出擧條〉兵曹參判李日躋所啓。聖上以馬政，爲之慨然，至有此下敎。且以不貴異國之産爲敎。昔漢武帝，只爲貳師之封，得大宛馬三千匹而歸，史臣猶或譏之。而今聖敎及此，誠極欽仰。然濟馬旣以三年防塞爲定式，則恐多有掣肘之端，不可無變通之道。御乘及軍兵之馬，旣有諸臣稟達，而至若馬帖之給，係是錫馬之典，似不宜一切廢閣。雖以太僕言之，一年用度，亦必多窘窒之處，似聞一年各邑分養之數，可爲六百匹云。畿邑則雖勿論，以三南、兩西論之，一邑一馬之分養，其喂飼之物，皆從經費而出，其往來之費，作木之納，亦多出於大同。雖略而計之，通八路則不下萬數。臣意則以此推移，或爲朝家賞格之資，或爲軍兵馬價之添，或爲太僕補用之需，則似爲一道。卽今太僕都提擧，凡事務從節約，簡於使財，若令備局，互相往復，稟告擧行，恐合事宜矣。上曰，宰臣所達，是矣。令備局相議太僕，稟處，可也。〈出擧條〉聖任曰，蕩春臺營役，今已畢矣。曾前禁營畢役後，有監董將校，書啓之例矣。臣以此意，言于大臣，則大臣以爲陳稟云，故敢達矣。上曰，當下敎矣。在魯退出。諸臣鱗次退出。上曰，夜聞儒臣之言，彼中若出眞人而欲倣華制，則必取法於我國云。曾前往來彼中諸宰進前，笄制度，何如？今之禮家有爲笄者云，似取髻字之義耶？觀彬曰，笄與髻字有異矣。彼中，只有花冠鳳冠等制，其他無可徵者矣。明鼎曰，臣今番見之，有束髮之制，而差似我國戴頭樣矣。汲曰，花冠制度頗好矣。儼曰，胡女所着，恰似我國足頭里，而其首飾盛侈，故所見爲好矣。自山海關外，亦有揷花者，而斂髮多以黑繒爲之，如今之幅巾樣矣。上曰，唐人之幅巾，御製有之。而曾聞昔年，親見唐人之着幅巾貌樣爲敎矣。上又曰，兪判府事，以髢戴頭爲怪云。而若着足頭里，則與闕內無別，此則如何？而我國官服制度中，紗帽亦異古制矣。明鼎曰，然矣。古則角低，今則角高矣。上曰，翼蟬冠gg翼善冠g制度，頃見恭愍王畫像，屈後角，如今先達所着，似是宋時制度。而今則展角屈角皆高矣。觀彬及諸宰退出。副應敎趙明鼎所啓。昨日政，新除授副校理李垍，牌招察任，副修撰林錫憲，時在結城縣任所。經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉副校理李垍牌招察任事。榻前下敎。明鼎、彝章退出。上曰，注書出去，各道牧場馬數應有書置者，問該寺，如有之持入。臣得養，趨出持馬數書置者，還入。上曰，更爲出去，濟馬已乘船與否，問于該寺以來，俄者待令宣傳官三員入侍。〈出榻敎〉臣得養，趨出還入，言于承宣曰，濟馬乘船事，度其時似已乘船云矣。宣傳官李殷錫、李觀夏、李長爀進伏。上曰，觀夏退去。謂殷錫曰，江華煤音島，汝往摘奸以來。而記付所在馬二百七十四匹，此時雖不盡數驅見，斟酌見之，則足可以封數之多少。以此詳見以來。又謂長爀曰，爾亦往南陽大阜島摘奸。而一依俄者下敎爲之，可也。傳曰，騎馬二匹、卜馬二匹立之。諸臣以次退出。

6月15日

行都承旨鄭益河〈坐〉。左承旨沈星鎭〈坐直〉。右承旨吳彦儒〈坐〉。左副承旨金漢喆〈受由〉。右副承旨閔光遇〈坐直〉。同副承旨鄭權〈在外〉。注書二員未差。假注書尹得養〈仕直〉一員未落點。事變假注書白大成〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○鄭益河啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○閔光遇啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而上前開坼相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲李命坤未肅拜，執義尹光紹，掌令崔逵泰在外，李燮元，持平李永祚，牌不進傳旨未下，李壽德呈辭入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔光遇，以判義禁金若魯，三度呈辭。傳曰，旣已調理，且伸廉隅，給之，牌招察任。

○傳于鄭益河曰，該房承旨，持殿最詣閤。

○閔光遇啓曰，卽伏見京畿水使金潤，忠淸水使具善行，北兵使鄭纘述，平安兵使具聖益等，今春夏等褒貶啓本，則邊將無一人居下，殊無嚴明殿最之意。推考警責，何如？傳曰，允。

○以柳脩爲假注書。

○鄭益河啓曰，假注書柳脩，家有拘忌之疾，不得入來云，今姑改差，何如？傳曰，允。

○吳彦儒，以侍講院言啓曰，本院新除授弼善李奎采，除拜之下，不卽出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭益河，以吏曹言啓曰，今戊辰年春夏等褒貶，當爲等第。而堂上有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，本曹今春夏等褒貶，判書臣朴文秀，情勢難安，方在呈告中。故限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，宗廟署各陵殿墓及本曹郞廳、四學童蒙敎官、通禮院、奉常寺、歸厚署、圖畫署官員等，今戊辰年春夏等褒貶，等第以入。而社稷署、弘文館、藝文館、春秋館、承文院、成均館、校書館、掌樂院、典牲署、司畜署、禮賓寺、東西活人署、東西氷庫、司譯院、內醫院、典醫監、惠民署、觀象監、東西關王廟官員等褒貶，各其司領事、提調、堂上有故，不得一時磨勘。而本曹及所屬各司官員等，去丁卯秋冬等以上褒貶，多未磨勘。其時官員，或陞堂上，幾皆遞改。或有身故，有難憑據。等第倂依例蕩條，何如？傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，本曹今戊辰年春夏等褒貶，等第磨勘以入。而所屬司僕寺、軍器寺、典設司、訓鍊院，官員部將等，褒貶等第，因各其提調及堂上有故，不得一體磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，本曹今戊辰年春夏等褒貶時，司僕寺正趙暾，副護軍趙擎，參謁不進。竝依例推考，何如？傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，曹屬掌隷院郞廳等矣，今戊辰春夏等褒貶等第，當爲磨勘以入。而判決事朴師昌，病不來，不得同議磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以漢城府言啓曰，本府郞廳及五部官員、四山監役官等，今戊辰年春夏等褒貶當爲等第。而判尹金尙魯未肅拜，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以工曹言啓曰，本曹郞官，今戊辰春夏等褒貶及屬司中瓦署，今戊辰春夏等，四山去丁卯秋冬等，合三度磨勘以入。而本曹郞官，去丁卯秋冬等及繕工監去丁卯秋冬等，今戊辰春夏等，典涓司去丁卯秋冬等，今戊辰春夏等，尙衣院去丁卯秋冬等，今戊辰春夏等，掌苑署去丁卯秋冬等，今戊辰春夏等，造紙署去丁卯秋冬等，今戊辰春夏等，瓦署去丁卯秋冬等，今戊辰春夏等，四山今戊辰春夏等，竝因提調堂上之有故，限內不得磨勘。而其時官員，亦多有遷轉者。依近例蕩滌，何如？傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，本府郞廳今春夏等褒貶等第，當爲磨勘以入。而堂上連有事故，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以敦寧府意啓曰，bb本b府郞廳等，今春夏等褒貶，當爲磨勘。而堂上有故，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以宗親府郞廳，以有司堂上意啓曰，本府郞廳，今戊辰年春夏等褒貶等第，當爲磨勘。而有司堂上三員內，二員有故。限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以儀賓府言啓曰，本府郞廳，今春夏等褒貶等第，當爲磨勘。而首堂有病，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以忠勳府言啓曰，今戊辰年春夏等褒貶，當爲磨勘。而本府有司堂上有故，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔光遇，以中樞府言啓曰，本府郞廳及醫員錄事於今戊辰年春夏等褒貶，當爲磨勘。而領府事臣金興慶，以身病，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，本府郞廳及部將，今戊辰年春夏等褒貶，當爲磨勘。而都摠管洛昌君樘有故，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳郞廳，以都提調意啓曰，本廳郞廳及諸將校，今戊辰年春夏等褒貶，當爲等第。而都提調臣金興慶，大將臣朴文秀，俱有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營郞廳，以都提調意啓曰，本營郞廳及諸將校，今戊辰春夏等褒貶，當爲等第。而臣顯命方有身病，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監郞廳，以都提調意啓曰，本都監郞廳及將官等，今戊辰年春夏等褒貶，當爲等第。而大將臣金聖應，方有身病，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以宣惠廳郞廳，以都提調意啓曰，本廳郞廳及常平廳郞廳等，今戊辰年春夏等褒貶等第，磨勘以入。而自乙丑秋冬等，至丁卯秋冬等褒貶，今已過時，郞廳亦多遞易，依前例不爲磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○六月十五日辰時，上御興政堂。吏、兵房承旨，持殿最入侍時，行都承旨鄭益河，右副承旨閔光遇，假注書尹得養，記事官李重彬，記注官李晉吉，進伏。益河曰，日熱此酷，連御講筵，不審靜攝中，聖候何如？上曰，一樣矣。益河曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。益河曰，連聞醫官之言，王世子，有微感之候云，卽今加減，何如？上曰，差愈矣。上曰，注書出去，再昨夜綸音持入。今日入直兩首醫入侍事，分付。臣得養，趨出傳諭後，持綸音還入。金應三、金壽煃，進伏。上曰，曾以蛔氣，有所下敎者，而自昨喉間有蛔蟲欲出之氣。故進御薑茶，而終無效，何以則爲好耶？應三曰，此是胃冷之致，使君子、烏梅等物，作茶飮溫服，則好矣。壽烓曰，此是痰入胃口之致，不必爲慮。使君子、烏梅，加入檳樃、川椒，以茶飮進御，則順下而無妨矣。益河曰，閭閻家，或慮腹中蟲盛，故常食川椒矣。壽煃曰，湯劑連爲進御乎？上曰，然矣。兩首醫，煎進茶飮，而勿出朝報，可也。應三、壽煃退出。上曰，殿最，吏、兵房，隨拆隨上可矣。右副承旨閔光遇所啓，卽見慶尙左水使李彦燮管下各鎭殿最啓本。則邊將中，無一人居下者。殊無嚴明殿最之意，推考，何如？上曰，依爲之。又所啓，各浦別將，亦無居下，一體推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，瑞山郡守金遇喆，以飢口成碑爲目，故點下矣。承旨書湖伯推考傳旨。傳曰，忠淸監司殿最等題中，曾以飭勵之目，復出推考。上曰，注書出去，殿最啓下者，輪次出給。在院注書一員，亦爲入侍。得養趨出，傳給殿最後，還入。事變假注書白大成進伏。益河曰，臣爲慶尙監司時見之，印朱皆以人乳和用，心有所怵惕者矣。上曰，御室所用，何以爲之耶？注書出去，問知以來。得養趨出還入，言于承旨曰，尙瑞院則印朱和水，以阿膠爲之云矣。上曰，慶尙左兵使兪胄基所書，虞候題目，與吏筆同駭然矣。益河曰，題目踏下，則臣當見之。而果如聖敎，則其罪不輕矣。上下之。益河曰，吏筆無疑，聖鑑至明矣。上曰，若代書殿最，則何所不爲？嚴密之法，於兪胄基，掃矣。可謂驕蹇放肆矣。兪胄基勸武時，故右相亦別薦曺允成。允成，以此屢至困境，心嘗惜之。允成曾爲承宣時，以爲把筆作文，非武弁之事云。其意攸在，予以爲是矣。益河曰，近來則武弁，專以畫眉冶容爲事，至於弓馬，則雖夢中不思云矣。上曰，曾有武弁着冠之語。其時徐命淵，以爲戰巾冠，予善其言矣。承旨書之。傳曰，殿最何等嚴重，而帥臣則虞候等題自書，其他邊將，則虞候書之。開拆之前，人不知目嚴，莫若考績。今番慶尙左兵使兪胄基，虞候申晳殿最，職姓名及等題，俱是吏筆，前所無者。其驕蹇放肆，莫此爲甚。其不嚴徵考績之法，又將蕩然。先罷後拿。傳曰，凡殿最三等俱書，例也，而兵曹殿最中，中考外，上考則皆不書，非重殿最之意。推考。上曰，綸音上之。承旨改書。傳曰，待前朝厚，莫若我朝，此實列朝盛德。猗歟罕牒，爲嗣王者，敢不祇若而繼述焉？予於《童蒙先習》末章文字間，心常訝惑，而不然者，高麗雖是勝國，以列聖待前朝之心，其豈忽哉？況且此非史記，其宜審塡於前朝事。恭愍外，直書姓名，語涉不穩，旣知而不改，是豈以聖祖之心爲己心之道哉？本文中，改稱以泰封諸將，立麗祖爲王。不君之上，亦改恭讓，以示予體述之意。益河曰，頃日東宮入診時，左相請讀舊受音後，仍請文義。東宮以性情氣質各異，何爲爲問。而左相不能立對，顧謂宮官曰，此等理解，先正李珥外，今世無知之者爲言矣。於此可見睿學之漸進。且近間與宮僚問難文字，尤爲盛矣。上曰，有忌憚之嚴師，然後可以益進矣。益河曰，近來講官，非不擇人。而大抵申飭，則似好矣。上曰，左右前後，無非正人之語，誠是矣。上頻唾曰，蛔蟲欲出未出，若吐出，則好矣。益河曰，人之腹中，本有蟲矣。臣曾見醫書，則脾胃二蟲，主飮食消下。三焦三蟲，主一年善惡，新舊庚申日，告于上帝，故不寢庚申日者，蓋此也。上曰，雖有醫書中，而何可取信？得養、大成，輪次出給殿最後還入。上曰，東西海，見日月出入云，我國東西海，豈是日月出入之地也？其理怪矣。益河曰，其理知之似易矣。大楪內書字，盛水照陽，則楪中之字，浮現水面，此理是矣。此等理解，知者鮮矣。獨尹鳳五頗勝矣。蓋其文學不汎，亦知律呂矣。渠自謂不世之遇，固非負殿下之臣也。且渠年已逾六十，七十老翁，何所求乎？上曰，予年於六十，未及五歲，不知有不足處。鳳五則老而彌篤，予見世道多矣。誠難矣哉？益河曰，豈燭外間事乎？臣爲國子長時見之，則掌議，以從享疏事發通，則諸生，無一人隨參，旣是從享，則有何得罪之端？而如是不參，以至掌議自削之境。太學，國之元氣，而今焉若此，可謂亡矣。上曰，非渠輩，豈不知尊賢乎？爲師長者，勸其讀書，可也。光遇曰，臣以在列侍從，禁推事，敢達矣。其時請拿五人，而或放或囚，誠有先後不均之歎矣。上曰，此則一體放送，而出榻敎，可也。時囚罪人權贒、兪漢蕭，竝一體放送事。榻前下敎。諸臣以次退出。

6月16日

行都承旨鄭益河〈病〉。左承旨沈星鎭〈坐直〉。右承旨吳彦儒〈病〉。左副承旨金漢喆〈呈辭〉。右副承旨閔光遇〈坐直〉。同副承旨鄭權〈在外〉。注書二員未差。假注書尹得養〈仕〉南鶴老〈仕直〉。事變假注書白大成〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○閔光遇啓曰，大司憲李命坤未肅拜，執義尹光紹，掌令崔逵泰在外，李燮元，持平李永祚牌不進傳旨未下，李壽德呈辭入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，判義禁金若魯，特敎之下，昨違召命，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，知道。

○柳脩改差，代以南鶴老爲假注書。

○傳于沈星鎭曰，明朝左承旨進詣于永禧殿，奉審後入來，請承傳旨以達。

○閔光遇，以兵曹言啓曰，卽接北所衛將牒報，則所屬武德門西邊近處，宮墻三間許，今日因雨頹落云。令紫門監，爲先把子圍排，急速修築。而西營入直砲手二十名除出，限修築間，守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接南所衛將牒報，則所屬開陽門西邊宮墻二間許，今日因雨頹落云。令紫門監，爲先把子圍排，急速修築。而南營入直砲手十五名除出，限修築間，守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，繕工監監役朴正淳呈狀內，身病甚重，不得察任云，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，曹所屬宗簿寺、司饔院官員等矣，今戊辰年春夏等褒貶，當爲等第。而提調有故，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，慶尙左兵使兪胄基，拿問事，傳旨啓下矣。兪胄基時在任所，依例發遣府都事，交龜後拿來，何如？傳曰，允。

6月17日

行都承旨鄭益河〈坐〉。左承旨沈星鎭〈坐〉。右承旨吳彦儒〈坐直〉。左副承旨金漢喆〈呈辭〉。右副承旨閔光遇〈坐直〉。同副承旨鄭權〈在外〉。注書二員未差。假注書尹得養〈仕〉南鶴老〈仕直〉。事變假注書白大成〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○閔光遇啓曰，大司憲李命坤，疏批未下，執義尹光紹，掌令崔逵泰在外，李燮元，持平李永祚牌不進傳旨未下，李壽德三度呈辭入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳彦儒啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○閔光遇，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○藥房都提調臣趙顯命，提調臣申晩，副提調臣鄭益河啓曰，炎雨蒸濕，伏未審此時，聖體調攝，若何？臣等久未入侍，前劑入湯劑，已盡於昨日。臣等今日率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。湯劑加劑五貼以入，待下敎入侍，宜矣。

○以承傳色口傳下敎曰，今已差愈，煎入之茶，停止。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○閔光遇，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射事，標信，命下矣。雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭，以禮曹言啓曰，卽接永禧殿令所報，則今番大雨後奉審，則正殿東北阿第三椽間滲漏。移安廳上層行閣第二柱南邊道里上，大段滲漏。御齋室前松樹東北枝，翻折向南。御齋室後面十二椽間滲漏。東宮齋室北隅烟桶上滲漏。香大廳一處典祀廳二處滲漏。有頉等處，事當趁卽修改，而潦雨尙未開霽，待晴擇日擧行。而御齋室前翻折松枝，令該曹斫去事，分付，何如？傳曰，允。

○右參贊元景夏疏曰，伏以，臣釁重而身廢，早晩退去，冒陳前席。頃伏承御製當下之敎，低徊京輦，未敢徑歸。今則編行之役已訖，危迫之情轉深，玆敢瀝血哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，曲賜矜憐，收臣職名，放臣之園，俾臣得以保全餘齒，不勝顒祝。臣於左議政臣趙顯命箚，竊有所驚怳而未省者。夫相國之稱，考諸史牒，宿德重望如蕭何、曹參，皆稱相國。且臣見先輩博識金錫胄、南九萬諸臣，奏疏或稱相國，或稱相臣者，殆不可一二數。臣未聞伊時大臣，以損朝體陳箚，惜乎，左相未暇思量也。其箚曰，向者重臣，屢以此凌駕首相，而今復移之於臣，惡是何言也？臣於首相，嘗自童子，掩口於負劍辟咡之地，姑捨朝廷爵尊，必操几杖以從。大僚之箚，奚故專以相國二字，臆臣凌駕，以至上箚？固已過分數。而摘臣三年前疏中字，又謂凌駕首相，實非臣平日期望於大僚也。抑臣嘗見關西道臣論義州稅田之狀，有曰漏結，不歸於官用，不係於經費。臣見此而妄以爲漏在民間，敢有疏辨於土豪鄕色之說。今大僚所引道臣狀，則曰漏結上不入於官，下不在於民，其果若是，則謂在於土豪鄕色，不亦過乎？古人以有字一點之誤，至稱死罪。宜檢未檢，是固臣罪，恭竢鈇鉞焉。以右參贊元景夏上疏。傳曰，此非若此者，給之。

6月18日

行都承旨鄭益河〈坐〉。左承旨沈星鎭〈坐〉。右承旨金尙迪〈坐〉。左副承旨吳彦儒〈坐直〉。右副承旨閔光遇〈坐直〉。同副承旨鄭權〈在外〉。注書二員未差。假注書尹得養〈仕〉南鶴老〈仕直〉。事變假注書白大成〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參，只晝夕講。

○下直，開寧縣監李遇芳。

○嬪宮誕日，大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮、賢嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。嬪宮，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。

○沈星鎭啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○閔光遇啓曰，大司憲李命坤，疏批未下，執義尹光紹，掌令崔逵泰在外，李燮元，持平李永祚牌不進傳旨未下，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○傳于吳彦儒曰，晝講爲之。

○吳彦儒啓曰，今日晝講爲之事，命下。而知經筵金若魯，疏批未下，鄭羽良、徐命彬，同經筵申晩、尹汲，俱以病不來，金尙魯未肅拜，無進參之員。鄭羽良、徐命彬、申晩、金尙魯、尹汲，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下。而判書申晩，參判金尙星，參議南泰齊，俱以病不來，不得開政云。判書、參判、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今六月二十一日，都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○來二十一日輪對，取稟，傳于吳彦儒曰，都目政相値，停。

○沈星鎭，以弘文館言啓曰，本館上番，連日姑降入直，事體未安。修撰魚錫胤，自鄕上來，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書申晩進，參判金尙星牌不進，參議南泰齊進，右承旨吳彦儒進。

○以金尙迪爲承旨，任珣爲持平，羅㶷爲正言，南惠老爲結城縣監，趙擎爲保寧縣監，朴相德爲司書，邊翼老爲校書校理，呂模、趙慶義爲崇靈殿參奉，竹山府使田雲祥，仍任事承傳。

○兵批，判書鄭羽良病，參判李日躋病，參議金相紳，以入直進，參知金相福病，右承旨吳彦儒進。

○吳彦儒，以兵批言啓曰，前部將李泰燁，及第李東苾，閑良朴重昌、李廷燁、李基聖，或試射沒技，或捉得惡虎之功，俱有加資之命。而李泰燁未資窮未准職，朴宗周、李東苾、朴重昌、李廷燁、李基聖，係是出身閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝加資。

○又以兵批言啓曰，新除授天水僉使鄭履祜呈狀內，老母今年七十六歲，且多疾病，情理所在，決難遠離赴任，斯速啓遞云。邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式。依例改差，何如？傳曰，允。

○以金漢喆、朴師昌、具侃、趙威鎭、權贒爲副護軍，李壽德副司直單付，鄭彦祥副司果單付，金憲慶僉知單付。

○傳于吳彦儒曰，習講後，只正時入之。

○吳彦儒，以侍講院言啓曰，本院新除授弼善李奎采，疏批已下，與今日政，新除授司書朴相德，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以奉常寺官員，以都提調、副提調意啓曰，東籍親耕田所種大麥打作，則所出九石十一斗之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔光遇，以御營廳言啓曰，谷城縣本廳納丁卯條軍保米八十八石。靈光郡法聖倉洪船沙工黃宇基、黃好夢，兩船隻，分載到泊京江之後，無一石入倉，持船逃走，情狀痛惡。近來船漢輩，莫重國穀，恣意幻弄，間有無面，雖爲痼弊，不至於全船偸食矣。千萬意外，有此全船偸食逃躱之擧，此三百年所無之事。保米得失，姑捨勿論，此若不大加嚴懲，則前頭無限之弊，有不可勝言。分付該道監兵營，十分嚴束各鎭，上項兩沙工，不多日內星火譏捕，以爲亟施重律之地。而各鎭營不卽譏捕，則各別重勘之意，知委，申飭。當該縣監吳漢迪，則初不嚴致，有此無前之擧。其罪狀，不可置而不問，令攸司拿問處之。船人偸食保米，則譏捕船人後，卽爲徵出，使之上納事，分付該道，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，慶尙道暗行御史書啓。據吏曹覆啓刑曹粘目內，淸河前縣監李廷瑗，梁山前郡守吳命厚，玄風前縣監李綬，移本府處置事，允下矣。李廷瑗等，今方待命於本府，卽爲拿囚。而吳命厚，時在全羅道谷城地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○又以武臣堂上以上祿試射所差備官，以試官意啓曰，今日試射時，別軍職韓萬慶，病不進。依承傳罷職，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，昨年人蔘，幾盡貿送於信使之行矣。意外其行所齎去七十餘斤燒火。故今春括得五十餘斤，下送之後，生蔘則間或有之，至於熟蔘，則絶種已久。倭國年例回禮單三十二斤十四兩，前頭信使回還時，禮單十九斤合爲五十一斤十四兩。而卽今曹儲大竭，萬無盡數貿得之勢。設令曹儲有裕，欲爲貿得，難如上天。勿論無價有價，至於無可奈何之境。江界苗蔘，出於七月之間，故限十五斤，以關西稅穀貿取事，稟報于廟堂。則旣有前例，或筵稟或草記，請得宜當爲題矣。回禮禮單，鱗次當封，苗蔘採節，今已迫頭。若不及今，分付箕營貿來，則交隣間生事可慮。爲先苗蔘限十五斤，以關西稅穀，趁期貿送之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以査正廳言啓曰，因工曹草記，本曹匠人、匠保三百六十人，加定事，允下矣。就考文書，則先朝己卯別單中，工曹匠人七千一百五十名內，存五千六百，減一千五百二十二名。而先朝癸巳別單，以爲己卯定額之後，工曹匠保一百六十二名，空然增加，誠甚可駭，竝皆汰減。壬戌査正時，以此別單施行。而今番本廳，仍用而無加減矣。前後事目，若是班班，決不可變通。故本廳堂上，以此往復於其時判書李箕鎭，仍以別單施行矣。當初減省，旣在於先朝，而今番別單，遵用舊例，則今不可有所改易，置之，何如？傳曰，允。

○又以査正廳言啓曰，査正冊子，旣已正書入啓本廳，則停罷堂、郞減下冊子，啓下後，校正之役，仍令本廳校正郞廳二人，看檢刊役，俾無一字差誤之患。京外文書之往復停當者，不可不謄書。後考儀軌郞廳，令校正郞廳中一人，兼管擧行，何如？傳曰，允。

○左議政趙顯命箚曰，伏以，良役査正已訖，實摠十冊，謹繕寫奉進焉。始臣與故判書臣徐宗玉，主管而成之。適會臣有瀋行，忙急了當，不免有一二不點檢處，而聽於道塗者，從而橫議之，遂至有改査正之擧。臣與句管諸堂，益加商度，務從寬大。臣實懲羹，不得不如此，而視前頗似纖悉矣。良役旣不可以大變通，則惟此可以救得目前。而淵藪旣塞，名額不加，則其爲前頭之利，亦甚博，此明道所謂今人法度內處得其宜者。然人各異見，未知議者，又以爲如何耳？主事之臣，竭心力而爲之，傍觀者，從容談笑而敗之，此從古通患也。浮議之來，倘殿下不曲察而確守之，則臣恐修改之役，無歲無之，而終於毁棄之矣。釐改曲折，具在凡例及別單。伏乞侍燕之暇，細加乙覽，果無大段病敗，則卽命入於剞劂，頒行中外焉。且夫法者，出於上而行於下者也。徒法而不行，則與無法何異也？今之內外營衙門，急於征利而自肆於法度之外久矣。實摠雖頒，若不嚴立禁科，則擅召募賊民，如前日之爲者，難保其必無。夫如是，則置實摠何爲也？亦願深留聖意焉。進取止。答曰，省箚具悉卿懇。覽卿之箚，觀所進冊，査事了當，於民幸矣。當詳覽後，下敎于筵中矣。仍傳曰，遣史官傳諭。

○弼善李奎采疏曰，伏以，臣頃忝館職，因一處置，致勤嚴敎，繼而有特進之命。臣於是，竊不勝震悚之至。乃於縮伏之中，遽辱春坊之除，驚惶感激，靡所容措。夫處置之規，惟觀其避辭，以爲立落耳。豈敢有一毫私意於其間？而行己無素，見疑君父，俯仰慙恧，無面可顯，至若鄭純儉之忽地侵辱，誠一厄境。而大明赫臨，照燭其情狀，臣何敢復事呶呶。因念臣跡阻銅圍，已閱累歲，區區延頸之忱，豈不欲一登离筵，仰覩溫文之容？而情勢危蹙，進身無路，玆敢隨牌陳懇，自外徑歸。臣罪至此，益無所逃。伏乞聖明，俯加諒察，特命鐫遞，仍治臣違傲之罪，以肅頹綱，以安賤分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。往事其宜自勉，何必撕捱？爾其勿辭，從速察職。

○判義禁金若魯疏曰，伏以，臣情病俱苦，無望供仕，冒徹長單，日俟恩兪。不意三告還下，牌召連降，臣誠惶隕狼狽，莫省攸處。固當𨃃蹶趨承之不暇。而第於宋秀衡事，有不敢晏然復當者。臣初憑本道査狀，有所筵稟而照勘矣。旋因繡衣之疏論，至有還囚更問之擧。臣之不善奏當之失，於是著矣。其不可更按是事，冒當再讞，體例事理，皎然明甚。不得不洊犯違逋，冒陳短章。伏乞聖明，察此事狀，亟遞臣金吾之任，回授無故之人，以重讞獄，毋滯暑囚，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。頃者批旨，面諭旣諭，三度給之之命，意亦在焉。則其在分義，豈若是乎？莫重王府，不可曠職。宋秀衡事，其所更査，因其供辭之差誤，何拘於議讞？況其時筵稟議律，尤無撕捱者。卿其勿辭，從速行公。

○六月十八日午時，上御景賢堂。晝講入侍時，特進官李春躋，同知事申晩，參贊官閔光遇，侍講官趙明鼎，侍讀官黃景源，假注書南鶴老，記事官李重彬，記注官李晉吉，宗臣綾安君槇，武臣行副護軍金漵，入侍進伏訖。上曰，儒臣先讀新受音。明鼎，讀自凡樂掌其序至頒學合聲。上讀新受音一遍訖。明鼎曰，香字釋也，與釋菜同義矣。治其樂政云者，治其浴亂gg淫亂g之聲，祛其怠慢之心者也。上曰，以雍徹者，何也？明鼎曰，雍，周之詩也。將徹時，歌此詩也。上曰，將徹時無舞乎？晩曰，無舞矣。上曰，徹時似有舞矣。古者有歌則有舞，舞在其中矣。上曰，領相注釋甚纖悉，曰某在斯某在斯云者，詳備如畫出矣。明鼎曰，此出於《論語》者，而善形容矣。上曰，學士之版字，是身言書判之判字乎？明鼎曰，版籍之版也，猶今之戶籍也。上曰，以此知其數耶？明鼎曰，召聚學舞者之時，案此籍而召之也。景源曰，三代以歌舞爲重，以是取人。如後世之設科取才，民之俊秀者，皆在其中。而雖卿大夫之子，皆以是敎習，以觀其周旋進退之節，其法誠要約矣。上曰，凡祭享之時，舞工，舞而入乎？入而舞乎？欲召典樂而問之。注書出外，召典樂以來。臣鶴老，承命出外，召典樂以入，進伏楹外。上下詢曰，祭享之時舞者，舞而入乎？入而後舞乎？對曰，入庭然後始舞之矣。上曰，典樂退去，可也。上曰，注書出去，春坊官員入侍事，分付。臣鶴老出外傳命。文學具允明，說書朴盛源，同爲入侍。上曰，近與元良，有問難之事乎？允明曰，問答之語，正書以來矣。上曰，上番讀之。允明高聲讀之。上命承旨書曰，問元良，爾之近日與春坊僚屬問答者，今日法講取問，可謂由淺入深，且有條理，而予於此有爲爾歉然者。何則爾若以心之所知，呼寫以對，則此誠也。而抑或非爾意而有挾贊潤色之事，則此非獨欺僚屬也，寔是欺其心也。今以三條，令春坊官員，持往而問，坐待其奏，爾須實對焉。堯、舜之道，本非他道，卽人之所當行者。爲人而行人之所當爲者，其何難也？三代之後，又無三代，何也？其所當爲者，何耶？爾之所問漢高、漢文、光武，以誠正學問助也。則孰能爲三代之治耶？抑或不能耶？漢武英氣爾必慕也。而問而遺此，言之不同，其果誠心乎？其皆實對于予。齊宣、梁惠，不足道哉？而鄒聖一篇之書，勤勤惓惓，亞聖之意，何哉？我朝諸臣，以山林碩德之士，請置左右者，欲與其君爲堯爲舜者也。而誠淺禮忽，高蹈之士，翺翔于野，以此心常慨歎者也。齊宣、梁惠，不請，而亞聖自至，其所勸我者，若是勤摯，而使二君止於齊宣、梁惠，抑何故哉？此誠有志者，掩卷太息者也。爾之所講漢高以下諸帝中，其能有用鄒聖而行王道者乎？上曰，春坊官員讀之。允明讀之。上曰，爾以此往示于東宮，受其所對而來。傳曰，承旨有闕之代，今日政，以在京無故人差出，待下批卽爲牌招。〈出榻敎〉傳曰，夕講爲之。〈出榻敎〉諸臣以次罷出。

○六月十八日申時，上御景賢堂。夕講入侍時，知事徐命彬，特進官李重庚，參贊官閔光遇，侍講官趙明鼎，侍讀官黃景源，假注書南鶴老，記事官李重彬，記注官李晉吉，進伏訖。上曰，儒臣先讀新受音。明鼎，讀自六樂之會，至六律爲之音。上讀新受音一遍訖。明鼎曰，六樂正位者，大抵大合習儀之義，比樂官云者，猶云比次也。軒，猶我國軒架也。上曰，半爲堵之半，其義何也？明鼎曰，鍾鼓之數十六，種八爲堵，磬八爲肆，故全則爲肆，半則爲堵也。上曰，六律、六勺，以合陰陽之義，終有未詳者，當從容觀之矣。景源曰，爲樂之本，六德爲大，吾之氣和則天地之氣和，吾之氣不和，則天地之氣亦不和。人有中和之德，則樂亦至於和矣。殿下體念於此，則其於爲樂，何難之有哉？命彬曰，儒臣所達，誠好矣。上曰，有聞中原樂聲者乎？明鼎曰，臣聞之而大體則同。淸雅之聲，似勝於我國矣。上曰，石鼓見之乎？明鼎曰，見之矣。其大如我國行軍鼓矣。上曰，其數幾何？明鼎曰，其數十二，以次列置矣。上曰，注書出去，春坊官員入侍事，分付。臣鶴老，出來傳命。光遇曰，近來金吾罪囚積滯，判義禁尙不行公，可悶矣。上曰，承旨書之。傳曰，判義禁疏批之下，卽爲牌招察任。上曰，《資治通鑑》畢後，當繼講《麗史提綱》。注書出去，《麗史提綱》第一卷，持來以入。臣鶴老，持入。上披覽曰，先正作之矣。明鼎曰，兪棨作之矣。上曰，高麗二字，何以雙書乎？明鼎曰，尙有新羅、百濟，未及混一，故雙書矣。景源曰，近來玉堂甚苟簡，李世師、林錫憲，至今不爲上來，自上宜加飭勵矣。上曰，承旨書之。傳曰，在外儒臣，申飭，其令卽爲上來。傳曰，副校理李垍，前後除旨，一不膺命，分義道理，焉敢若是？修撰魚錫胤，頃者所犯，由於不深察，業已知矣。其所處分，亦不過飭勵，則分義道理，豈敢過爲撕捱乎？竝只推牌招察任。上覽忠淸監司狀啓曰，承旨書之。傳曰，頃者禹奎章處分之後，湖西罪囚竝放送事，下敎。而因大臣陳達更査者，造槍戰笠，其不過避亂之具，不可深治。其肯綮，在於騷屑前後，故欲知而査問者也。今覽道臣啓本，人心紛騷，在於二三月云，則非騷屑之前可知，其知其無疑，則王令當信，而更査之後，此等之時，亦不可不全然不治。諸囚，分輕重刑推放送之意，令金吾，分付道臣。傳曰，禁推玉堂，分揀放送，牌招察任。春坊官員，具允明、朴盛源，持東宮所對入侍。上曰，上番讀之。允明，讀東宮所對曰，焉敢欺也？或有字句間未恰處，則問而改之，而全篇則皆臣之所作，焉敢欺也？三代以後，物慾交蔽，時君世主，自暴自棄，其何能復三代之治哉？人之當爲，必勤學問，以法堯、舜之道。堯、舜之道，孝悌而已。漢之三帝，若誠心學問，則皆能爲三代之治。漢武英氣，心甚慕之，而所行之事，則心甚非之者，是以不問而實以答之也。亞聖惓惓乎齊宣、梁惠者，蓋有庶幾之望，而不能行王政，則二君之過失也。漢高以下諸帝中，唯漢高，可能用鄒聖而行王道也。上曰，此皆元良所自爲者乎？允明曰，所改者不過一二字句，而無大段潤色者矣。上曰，如是無妨，若此不已，則自有將就之效矣。允明曰，初頭則似生澁，而今則顯然有進就之效矣。上曰，堯、舜之道，孝悌而已之條，渠之平日所知者。而漢武英氣，心甚慕之，而所行之事，心甚非之云者，有意思焉。且有氣象，此一段尤好，如得充養，則可以有爲矣。春坊官員，知東宮病處而善導之，則此政將進之時，而可以有效矣。傳曰，晝講時刻，自今日以後，以辰正一刻爲之。〈出榻敎〉諸臣以次罷出。

6月19日

行都承旨鄭益河〈病〉。左承旨沈星鎭〈呈辭〉。右承旨金尙迪〈坐直〉。左副承旨吳彦儒〈坐直〉。右副承旨閔光遇〈坐〉。同副承旨鄭權〈在外〉。注書二員未差。假注書尹得養〈仕〉南鶴老〈仕直〉。事變假注書白大成〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，長連縣監具學萬。

○吳彦儒啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，大司憲李命坤，疏批未下，執義尹光紹，掌令崔逵泰在外，持平李永祚，掌令李燮元，牌不進傳旨未下，持平任珣服制。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金尙迪啓曰，明日次對，兩司當爲進參。除在外、牌不進傳旨未下、呈辭受由外，呈告未肅拜人員，竝待開門牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○以統制使狀啓，莫重進上生熟鰒，不敢封進，惶恐待罪事，傳于吳彦儒曰，勿待罪事，回諭。

○吳彦儒，以義禁府言啓曰，谷城縣監吳漢迪，拿問處之事，傳旨啓下矣。吳漢迪，時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○傳于金尙迪曰，南陽奉命宣傳官，使之入直，以待下敎。

○大司憲李命坤疏曰，伏以，臣空疎譾陋，百無肖似，濫荷洪造，歷揚華貫。前後忝叨，罔非踰分，尋常愧懼，若隕淵谷。忽於千萬夢寐之外，伏奉柏府除命，臣誠驚惶震惕，五情失守，直欲偱墻而不可得也。噫，風憲之長，卽古所謂都御史之職也。把握一世之紀綱，糾正百司之愆失，至於軍國庶事，亦莫不與聞，則位望之別，責任之重，其果何如也？列朝以來，苟非剛嚴峻直，負望當世者，莫宜居之。固未有如臣拙劣蹇淺，無寸長而竊據者也。念臣出入臺端，已有年所，而曾無絲毫之補，徒積噤默之誚，則及今年紀衰邁，志氣摧頹之時，尤何敢唐突趨承，孤負職責，上累則哲之明，下貽淸朝之羞哉？且臣情私，尤有萬萬懇迫者。臣之老母，宿病添劇，屢經危域，而幸蒙藩任之臨急變通，得以專意於救護之節。諫職特進，亦出曲庇之聖恩，惶恐感泣，不知死所。目今母病，一樣進退，氣息凜綴，無復餘地。臣晝宵扶將，親視藥物，憂遑焦灼，勢難輕捨。京兆、金吾之坐，輒多告病者，蓋以此也。顧此情勢，於公於私，實無承膺之望。百爾思量，計無所出，坐違嚴召，鈇鉞是俟。聖度天大，郵罰不加，在臣分義，亦不宜一向泯伏，以增瘝曠之罪，玆陳短章，仰暴危衷。伏願聖明，天地於臣，父母於臣，俯賜鑑諒，將臣所授職名，亟命鐫改，以重官方，以伸至情，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○副校理李垍疏曰，伏以，臣有大罪，實合重究，而略被薄竄，旋蒙特宥，歸見八耋病母於三朔離違之後，相對祝恩，天高地厚。曾未幾何，又蒙甄敍，繼有除命。臣驚惶感激，不知所措。宜卽趨承，以伸叩謝之忱。而第玆三司言議之地，誓心自劃，曾已質言於君父之前。區區迷滯之守，今無異於前，則去就一節，更無可論。且念臣百無肖似，無以裨補於聖明之世，祇其受恩罔極，思爲報答之道者，唯在於筋力奔走，以備驅使。而至於差祭淸廟，忝廁駿奔之列者，在臣別爲榮幸，有所不敢規避之私義。況乎向者太廟有事？聖上親祭，凡在臣僚，莫不驚惶奔走，如臣者尤何敢無故在家，以爲偃便之計耶？臣於三月初六日，得蒙恩罷，適値冷節之隔日，卽發先隴之行，仍阻雨未及回還，以自速莫大之罪矣。噫，臣母，今年七十有四，氣衰病痼，長在床笫，臣又無他兄弟矣。以是之故，數年以來，足跡未嘗窺都門外百里，而數朔之內，再以在外獲譴，是實臣所遭不幸，而事亦巧且異矣。臣之在外實狀，如右所陳。而難望聖明之俯燭，同朝之見恕，則臣之規避祭官之罪，恐無以自逭矣。在公法，有難容貸，在私分，亦深惶感。暫時薄譴，不足贖其罪，今何可徒恃特宥之寵靈，揚揚爲冒沒之計乎？昨違召命，萬不獲已，而例勘亦靳，庚牌又辱。左右揣量，承膺無路，控疏瀆撓，臣尤死罪。仍伏念近者聖志奮勵，講筵日闢，而如臣蔑識無文，猥雜尤甚者，冒占講官一窠，窠多妨賢路之罪。而下旣有不敢當之實狀，上徒爲不可强之虛縻，累煩除旨，俾積違逋，其損國體而曠官職，誠非細事也。伏乞聖慈，天地父母，亟命鐫削臣新授職名。仍命選部，勿復檢擬，以樹國紀，以安賤分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○司書朴相德疏曰，伏以，臣於待罪畿幕之日，忽伏承春坊除旨，臣誠驚惶感激，不省置身之所也。臣以愚陋無似，本無學術，固不合於勸講之任。而怵惕明命，有除輒膺，未嘗敢爲辭避之計。而臣實惶愧，如負大何？今玆新除之下，固當聞命卽承，以伸叩謝之忱。顧臣母宿病之外，重添痎瘧之證，寒熱交作，飮食全却，氣息奄奄，眞元大陷。多般調治，少無所減，醫言時月之內，斷無差復之望云。臣方煎灼罔措，遑遑度日，以此情理，旣無離捨供職之勢。而臣亦稟賦虛脆，藥餌爲命，年雖少壯，病纏膏肓，飮啖起居之節，少或失宜，諸般證形，輒致增劇。近因母病危劇，累日焦悶之餘，素患痰癖之證，猝復發作。當其癖氣上衝之時，呼吸不通，四體厥冷，一日之內，或致數三昏窒，間雖少歇，而旋復如前。臣之得此病，今至七八年所，而未有如今番之危重，濱死至於此極也。情私悶迫，旣無離側之路，而臣之病狀，萬無復起爲人之望，束帶供職，尤無可論。召牌之下，不敢坐違，謹此擔舁進伏九閽之外，疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，亟削臣職名。俾得任便救護，以伸至情，安意調治，以尋生路，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

6月20日

行都承旨鄭益河〈病〉。左承旨沈星鎭〈呈辭〉。右承旨金尙迪〈坐直〉。左副承旨吳彦儒〈坐〉。右副承旨閔光遇〈坐直〉。同副承旨鄭權〈在外〉。注書二員未差。假注書南鶴老〈仕直〉一員未落點。事變假注書白大成。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，河陽縣監李世恒。

○吳彦儒啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○閔光遇啓曰，大司憲李命坤，持平任珣牌不進，執義尹光紹，掌令崔逵泰在外，李燮元，持平李永祚，牌不進傳旨未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金尙迪，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○傳于金尙迪曰，大臣、備局堂上詣閤。

○金尙迪啓曰，假注書尹得養，身病猝重，勢難察任。今姑改差，何如？傳曰，允。

○吳彦儒，以弘文館言啓曰，副校理李垍，疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番修撰臣尹尙任，以御營廳郞廳價布捧上事，今日晝仕出去。而每每草記，事涉煩瀆。此後則入直間，除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，杞原君兪健基，肅拜單子入啓之後，不爲入來，事甚未安。推考警責，何如？傳曰，允。

○又啓曰，文學具允明，以其親病陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于金尙迪曰，俄者入侍承旨入侍。

○以弼善李奎采，副校理李垍，持平任珣、李永祚，掌令李燮元，牌不進罷職傳旨，傳于吳彦儒曰，竝推考傳旨捧入。

○閔光遇，以侍講院言啓曰，本院上番文學具允明，連日入直矣，以親病陳疏徑出。輔德鄭實，弼善李彝章，俱受由在外。兼文學未差。兼輔德黃景源，謂有親病。新除授弼善李奎采，旣有只推之命。兼輔德黃景源，弼善李奎采，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○金尙迪啓曰，因侍講院草記，兼輔德黃景源，弼善李奎采，牌招事，允下。而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，本曹佐郞朴起采，身病猝重，無意行公，宿衛重地，不可久曠。今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今六月十九日，業武朴萬碩稱名人，自興元門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將蔡泰興，常時不能禁雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員朴萬禧手本，則保放罪人李權中，病勢今已向差云。還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，咸鏡監司狀啓，據刑曹粘目內，慶源前府使韓德弼，訓戎前僉使金樞景等，移本府處置事，命下矣。韓德弼、金樞景俱在任所云。依例交代後，發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人水原前府使宋秀衡，原情公事判付內，今覽供辭，其無更議，依前勘律，還配事，啓下矣。宋秀衡，仍前罪目，依例發遣府書吏，押送于京畿廣州府良才驛配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，靈光郡守李弘稷，拿來憑閱處之事，傳旨啓下矣。李弘稷，時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○文學具允明疏曰，伏以，臣之空疎蔑裂，萬萬不稱於胄筵觀講之任。而前後除命，不敢爲辭免計者，祇緣誠切延頸，爲覲离光而已。每當挾冊登筵，輒有騂汗。今番出膺，非敢爲久計，而適値僚員不齊，番次苟簡，不敢言私，黽勉供職，居然已數月矣。卽於直中，得聞家信。臣之所後偏母，猝得暑癨，症甚不輕，促臣來見，伻書荐至。念臣老母，素以痰癖之證，每當暑濕，寧日絶少。今於本病之外，又添癨氣，則症樣之危篤可知。方寸焦灼，按住不得，玆不得不瀝血哀籲，徑出禁門。伏乞天地父母，諒臣懇迫之情，特許鐫削，治臣擅離之罪，以肅紀綱，俾得以便意救護，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

○黃海監司嚴瑀疏曰，伏以，臣不才無能，無足以備器使，而濫荷洪造，畀此方面之重。臣受命以來，夙夜憂恐，只期竭誠奉公，可幸無罪。而到任屬耳，聞見不周，凡係邑弊民瘼，猶有未及察知者。第於目下事，有不可不及時陳聞，冀亟變通。玆敢略控愚見，乞賜裁處焉。念此道內人心，本來獷悍，一自鄕戰以來，爲弊益甚。士民而不知有官長，甚至於犯分悖義之事，不一而足。若不別加裁抑，誠有大可慮者。若其敎導調溫之策，專在於守令，而間有銳意矯弊者，未及食效，又不能久於其職。如道內松禾之此弊，比他邑尤有甚焉。八年之間，七易其倅。此未必皆由於鄕戰，而其小民之受害，官事之蠱壞，可謂無餘地矣。前縣監尹熙復，莅任纔半年，治法極有條理，鋤治鄕戰之方，亦得其道，一邑庶有蘇殘之望。意外因繡衣書啓，至於見遞。該曹之覆啓，臣姑未及得見，雖未知其辭意之如何，而當初御史書啓，非謂其治績之可貶，而只以鄕戰魁首之不能趁捉，論其威令之不行。臣聞此事，亦有委折。其時縣監，以支勅出待鳳山郡，御史祕關之傳示，自費日字，其往來擧行之際，自爾遲滯，固非異事。而御史則已離本道之故，特未察中間事實耳。因此而遞一善治守令，豈非可惜乎？擧邑民人，見方奔走於京外，其惜去之情，此亦可見。而軍制之釐正，公廨之改建，俱係旣始之役，有難付之生手，則其所關，亦可謂不輕而重，臣固當狀請仍任。而廟堂未易曲察此等事，每或以體例見格，故不得不擧實疏請。伏乞亟賜睿斷，松禾前縣監尹熙復，特令仍任，以副一邑之望，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。尹熙復，御史所陳，旣無深意，爲民陳章若此，特爲仍任焉。

○慶尙監司南泰良疏曰，伏以，臣嚮緣力疾發巡，中路添劇，擔舁還營，陳章請急。乃蒙聖慈，復賜恩諭，不準所請，臣之惶悶抑塞，至此而益甚。顧臣以疾病陳疏者，前後凡八九上矣。聖批靳許，事務相仍，低回係縻，無路自遂。荏冉之間，臣之莅任，殆近二十朔，更經四五月，法當報瓜。如使臣，病勢猶可支吾，公務不至積滯，則臣亦何以復事煩控，以自納於支離瀆數之誅哉？實以臣病情，自月前添劇之後，證形屢變，危兆疊現。痰癖痛氣，長在心腑間，如懸大石攻擊不去，膈火痰濕，上熱下寒，咳喘嘔吐，日夜不止，委身床席，唯以藥餌鍼焫爲命。重以南土苦熱，已成再經，伏暑交作，寢食俱廢，形枯肉脫，氣瘁神耗，肢體痿痺，心識昏瞀。凡於一切外事，竝不敢思惟聽斷。奄奄危喘，死亡無日。臣之一身，顧何足言？竊恐嶺南劇務，緣臣積廢。民情之壅滯，國事之僨誤，其害將不至一二。臣之憂懼震迫，唯此而已。重念臣至庸極拙，無他寸長，而奉藩二年，幸得免大譴大何者，皆是聖上天覆地載之盛德。臣之感激恩報，亦不可謂不盡心力之所及，而疾病妨奪，常所痛恨。見今春賑纔畢，帳目已申，夏麥登場，一道少事。若又俯察臣淹病實狀，容臣去職，使得以枯朽之餘，重入漢京之門，則聖上慈憐一物之德，有始有終。臣雖卽日溘死，實無一毫餘憾矣。玆敢不避煩瀆之罪，涕泣封章，遠籲於宸嚴之下。伏乞聖慈，天地父母，重哀臣肝膈之至誠，亟命鐫遞臣藩任，以全生成之澤，以安垂死之心，不勝千萬大願。答曰，省疏具悉。豈不諒也？而藩任體重，卿其勿辭，調理察任。

○刑曹參判具宅奎疏曰，伏以，良役實摠十冊，大臣陳箚以進，重役告訖，臣亦與有幸焉。第念臣，以額外加差，適會諸堂有故，猥自苟管始終，何敢不殫竭心力？而只緣精神衰耗，不能精細看詳，差錯之患，臣實自疑。此是國之重事，因臣不察，或致重誤，則非細故也。且此等文字，例有署經之規，乞下廟堂，更加校檢，始付剞劂，以重其事體焉。仍竊伏念良役，爲亡國之根柢久矣。今此定額均排，不過爲救時之良策，而至若拔本之論，則自古名臣碩輔及閭巷間號識時務者，公私著述，厥惟多矣。罷軍門復五衛，今無可論。而其他條例通變之策，利害論列，各有依據。令諫事諸臣，講究裁擇，參核到底，明知其十分可施，而後斷然行之，毋或撓奪，則祈天永命之本，亶在於是矣。伏見殿下，臨御以來，脩擧百務，便民之政，無不用極。而獨於此事，尙今未遑，固知聖意之出於愼重，而其於邦本將蹶何哉？竭力覃思，經之營之，而終無可施之策，則上下固無憾，而今也則畫之而已。臣安得不慨惜於聖明之世也？噫，天下事德敎人做夫gg去g，豈有終不可通之法，終不可行之政耶？伏乞聖明，留意焉。念臣通籍已三十六年，歷試中外，報蔑絲毫，猥蒙殊遇，濫廁宰列，涯分已踰，裁損是懼。年纔中身，齒髮衰落，腰膝痿痺，步履不良，蹣跚傴僂，癃醜備至，人多譏笑，臣實愧恧。自量凡百，決無久寄陽界之理，區區報答之願，已矣無望，唯欲屛處鄕外，調息殘喘，以卒餘齒而已。言出肝膈，不敢飾詐，天地鬼神，實所鑑臨。倘蒙聖慈，卒加怜察，遞臣職名，俾得便息於畿郊之外，獲免踣斃於班行之間，則雖死之日，猶生之年也。答曰，省疏具悉。査正功訖，嘉卿勞役。予雖看亦不能領略，況文具署經乎？有下敎者，當一體下之，待下添載頒布宜矣。卿其勿辭，察職。

○平安監司趙榮國疏曰，伏以，臣菲才薄能，久叨匪據，識闇於料事，動輒乖遷，病妨於應務，徒貽瘝曠。釁尤日積，愧懼冞切，當遞之義，非止一二。前春再籲瀝盡肝血，而批敎鄭重，終靳允許，臣仰感恩私，俯怵義分，不敢更事煩瀆，徊惶泯默，迄至于玆矣。今則不幸而病益甚，將有朝夕難保之慮，到此地頭，猶以干冒爲嫌，不一哀號於慈覆之下。則臣身雖不足恤，而其於一路之重寄何哉？念臣痰癖之疾，沈纏骨髓，根柢深痼，症形奇怪，氣血漸衰，逐歲增加，恒有懍懍之憂。而年前赴燕之行，重傷潦暑，宿病暴劇於中道，縷命幾絶於殊域。雖幸賴天之靈，僅得生還。而大病復牽，終未快去，尙不得爲完人。而乃於春杪，强策發巡於江邊，旋聞勅寄，仍卽星夜疾赴於灣上，三朔驅馳，不遑暫息。病根旣在於勞傷，前證俱發於一時，肚腹膨滿，堅如墻壁，氣息促急，喘喘欲絶。時或乍寒而如抱凝氷，乍熱而如捉焦火，殆如發瘧子相似，而通宵不能交一睫，盡日不能呑勺飮。肌肉日益銷落，神氣日益澌鑠，委頓昏墊，宛轉叫痛，若將頃刻垂盡。雖其種種危惡之形，煩不敢縷陳，而蓋此證狀，卽醫家所謂不治之候也。不但見臣者莫不危之，臣亦自知其必無幸矣。噫，臣固再生之人耳，前期不死於燕山，其亦幸矣。今雖溘盡於此，夫復何恨？而猶是重擔在身，一念憂結，寤寐譫囈，唯願未死之前，速解見任，以小安此心，其情誠亦憾矣。顧玆病勢日就困篤，道務之抛曠，官事之㥈懘gg惉懘g，固無可論。而至於塞情邊報，利害之機，決於呼吸，其所應變，一或差誤，則關係甚重，尤豈昏惙垂死之喘，所可一日冒據者乎？不特此耳。來頭北使之出來，當不遠，而臣病旣至於此，凡係迎送接待之節，斷無奔走酬應之勢。若不早賜處分，及今變通，則國事之臨時狼狽，當如何哉？噫，如臣鹵劣，濫蒙恩造，畀以邊鑰之重任，辭陛之日，面諭又復丁寧。臣每一念至，未嘗不汗淚俱發，豈無感刻圖報之忱？而只緣才力淺短，事會拘掣，經年尸居，終未能做得一事，少酬明旨。猶夫自惜軀命，猥以私懇，仰溷淸聽，辜恩負德，死有餘罪。雖然倘蒙殿下推仁廣恕，哀憐一物之微，卽允臣所辭。庶幾床簀危喘，得以卸解重務，專精醫藥，或尋其可生之路，而復備他日之驅使，則臣當湯火坑窞，唯若是趨，不旋其踵矣。勢迫情窮，冒瀆至此，區區血祝，唯望天地父母之曲垂矜察耳。臣於治疏將上之際，卽伏見備局關文，則以西林形便，不爲躬審，替送褊裨，至有重推之命。臣不勝惶懍之至。臣固迂愚無所識，雖使臣百回看審，未必能的知其利害。而第臣旣忝居此任，主管設施之策，則關防制置，是何等重事，而豈敢自懷偃便之圖，殫躬視之勞而替人看審，掠塗聽之說而綴拾陳聞乎？臣雖無狀，必不爲此。而且西林鐵山，在於春秋巡過之路頭。臣雖欲不見，其可得乎？臣之當初狀聞中，未及目擊形便，不敢徑自論列云者，蓋陳新莅多事，未卽躬審。論啓因此稽遲之由，而只緣辭未暢達，不覺自歸於替勞占便之料。撫躬慙悚，尙誰尤哉？且臣於西林節目稟啓之命，亦有所不敢奉承者。藉令臣，雖無他端，以此病昏精力，實無裁量便否，照管措劃之望。而況臣論事而未得要領，奉職而不能盡心，致煩廟堂之咎責，則在臣自處之義，唯當悚懼俟譴之不暇，其何敢仰首伸眉，復論此事之得失也哉？臣雖萬被誅戮，迷滯之見，斷無變動之勢。唯願速賜譴黜，回授臣任於識務之人，俾得更審形便，從長區劃，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。今覽卿章，旣已知矣。此何若是撕捱者？卿勿復辭，從速擧行。

○六月二十日辰時，上御興政堂。大臣、備局堂上，引見入侍時，領議政金在魯，左議政趙顯命，禮曹判書李周鎭，行副司直具聖任，漢城左尹洪象漢，左副承旨吳彦儒，應敎趙明鼎，假注書南鶴老，事變假注書白大成，記事官李晉吉，記注官李重彬，入侍進伏訖。在魯曰，近來庚炎甚酷，此時聖體調攝，若何？上曰，一樣矣。在魯曰，湯劑連爲進御乎？上曰，連進矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣安寧矣。在魯曰，王世子氣候亦何如？上曰，安過矣。顯命曰，近見東宮與宮僚問答之語，有將就之效，不勝欣喜矣。臣頃日侍講時，東宮特出《告子篇》中，天命之性氣質之形而問之，實爲奇特。閭巷間人，則其年必不能如是矣。雖近來講官，爲之不已，故有效矣。上曰，元良近來頗有將就之望，以數日前所對見之，其識見亦與前頗勝矣。顯命曰，臣之情勢難安，固當上箚引罪，而煩猥是懼。今又入侍，臣誠惶恐矣。臣於日前陳箚，果有數字之爽實，而重臣引此爲言，言甚緊礙，臣安得不(不))安于心乎？在魯曰，此大臣自引則可，而重臣之以此執言，臣未知其言之穩當矣。上曰，如此事，何必爲嫌乎？置之無妨矣。在魯曰，前者通信三使臣報備，而以爲信使之分三路作行，自是舊規。而中間因同會設宴之處，有所掣肘，故乃以去由左路，來由右路，變通改規，至載《通文館志》矣。三使臣一行極多，通計各驛立把與各邑支待，則殆過千餘，同聚一站，雜沓紛撓，其弊孔酷。而各邑分供，遠則四五日程，近亦二三日程，往來浮費，亦無算。當初變通，旣由中路宴享，而中路宴享，今旣停止，自今回還時，分作三路。正使由中路以鳥嶺作行，副使取左路，以竹嶺作行，從事官取右路，以秋風嶺作行事，請作爲定式，發關三道矣。其言儘好，而今則信行回還不遠，依舊規改定式，分付三道，何如？象漢曰，似當先問便否於本道而後行之矣。上曰，問於三道道臣而處之云者，諸臣之意，何如？周鎭曰，不如問於三道矣。象漢曰，今若徑先變通，而道臣或有難便之議，更爲寢止，則豈不顚倒乎？完備之道，終莫如先問於該道矣。上曰，問於三道道臣而處之，可也。在魯曰，爲先問於三道，而無大段窒礙之端，則依此施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉在魯曰，慶尙監司南泰良，人雖剛明，而本來病弱，下去後，久當劇務，生病必矣。今聞其身病，果如疏陳。今則賑事已畢，姑無緊相於民事者，許遞無妨矣。上曰，予則姑欲忍置，而領相之言如此，左相之意，何如？顯命曰，臣意則無適莫矣。今無顯然之病，且瓜期不遠，姑待瓜限未爲不可矣。似聞下去後，胎膚gg肌膚g頗肥云矣。在魯曰，久處瘴鄕，若因病而肥，則此不可不慮矣。上曰，然則好矣。近來道臣，不待瓜限而必欲遞者，亦一弊端也。南泰良，以誰薦，今爲之耶？顯命曰，以領相薦而爲之矣。上曰，領相薦之故，欲終始完全其人，而今請許遞耶？予意則姑欲忍而置之矣。在魯曰，康津爲濟州出入之門戶，故癸丑年，因濟州御史沈聖希書啓，廟堂覆啓康津縣監，永作文窠。依高山察訪例，以侍從擇差，以卑糾檢。而濟州如有不法犯禁之事，則報營門以爲狀聞之地事，允下矣。其後十四五年之間，或差武臣，或差未通淸，或卑微之文臣，未知該曹，緣何故寢閣成命如此也。前後銓曹，當該堂上，從重推考。此後則以侍從臣另擇差送之意，申飭，何如？上曰，依爲之。顯命曰，濟州不法事，直爲狀啓，如高山察訪之爲，則好矣。上曰，濟州不法事，使之直狀啓，可也。〈出擧條〉上曰，宋秀衡原情，承旨讀之。彦儒讀之。上曰，帳內元帳之外同乎？在魯曰，同矣。結數則盡載於元帳付矣。上曰，帳付則自在，而欺報於戶曹，故稱之以漏結矣。在魯曰，權崇雖熟成而無履歷，故不知其妙理。臣頃見其疏而知之，其所爲言，皆不成說矣。顯命曰，臣雖不知裏面事，而御史體重，故不可不更査。而依前勘律，似好矣。上曰，承旨書之。傳曰，今覽供辭，更無可議，依前勘律還配，可也。上曰，海伯上疏，承旨讀之。彦儒讀之。上曰，海西鄕戰，亦甚矣。顯命曰，近來慘酷矣。上曰，尹熙復誰也？顯命曰，故吏議尹星駿之子，李天輔之四寸矣。上曰，仍任，何如？在魯曰，若貶下則難仍，而此則御史書啓也。書啓措語，不甚大段矣。上曰，仍任無妨乎？顯命曰，無妨矣。周鎭曰，尹熙復，臣亦以郞廳使之，其人物頗可矣。上曰，仍任，可也。明鼎曰，旣入御史書啓中見遞，而又卽仍任，旣無前例，且關後弊，下詢于大臣而爲之，似好矣。顯命曰，其時御史甚生疎，不必以此爲拘礙之端矣。上曰，儒臣所達，大體則然矣。上曰，關西伯上疏，承旨讀之。彦儒讀之。上曰，西林築城事，元景夏亦嘗陳之，而無加築之事云矣。鐵山府，若移於西林，則其果容之耶？明鼎曰，臣自燕還來時，監司言于臣曰，廟堂欲移鐵山，而此則難矣。以僉使移鎭，則似便云矣。周鎭曰，天水僉使非緊要之地，且其設鎭之處，亦爲不緊。移此補彼，則似好矣。顯命曰，關西道臣，以廟堂請推事，西林移鎭時節目，不爲擧行，誠過矣。顯命曰，國家恤民之道，靡不用極。外方遠民，則給災設賑。都下貢民，則旣受貢價，又蒙前後蕩減之惠。而至於市民，則元無受食之利，而中間受弊，罔有紀極。同是赤子，而惠澤之不均如是，誠爲可矜。臣招問平市官員，詳問其弊端矣。洪象漢，詳知此等物情，使之句管，一一詳査變通釐革，成節目啓下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，昨年聖駕，光臨忠勳府，實曠代恩數。而連有事故，尙不得一番設酌，以侈光榮矣。將以明日，略略設宴，而御帖奉安之地，不能擅自動樂，敢此依前例，仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，頃年忠勳府歷幸時，以故相臣平城府院君申景禛，奉祀孫下詢。而其時無指名仰達之事，故敢達。平城府院君奉祀孫，卽故參判昉之子，年過二十，爲人極佳，文行具備，前頭似可登顯。而第以一等親勳大臣之家，卽今無一冠冕，且經火災，蕩敗無餘，貧窶特甚，香火亦不成樣云。奉祀孫，令該曹卽爲錄用，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，申昉甚精矣。其子亦然乎？顯命曰，年少之人，不爲時急，使之讀書，則似好矣。在魯曰，頃年朝家，令大臣各薦方伯二人，而有自正卿至堂下，勿拘資級薦進之命。故臣薦李台重者，出於擢用之意。而尙滯堂下，今則漸至老衰，其幹局，誠爲可惜矣。此人，累陞堂上，而以不赴故，還收其資。蓋渠本意，元無不仕之意，只以昔年不敢聞之敎，厥後一無擧此勿嫌之敎，有不可冒進云。今若因其陳疏，以旣往之事不必過嫌之意，有所開釋，督飭行公，則好矣。上曰，書狀官時見之，則爲人極佳矣。予之伊時下敎，予自失言。予旣引過之後，何必至今如是，亦何必形諸文字爲諭乎？在魯曰，聖敎如是洞然，此後則申飭，使之行公，何如？上曰，旣已下敎，上何開釋？下何復撕捱乎？申飭事，依爲之。〈出擧條〉周鎭曰，祭圖式陵寢式，匙楪奠于爵右傍事，頃有書下傳敎。而考見《五禮儀》，則陵寢匙楪，在於爵左傍。故取見各陵圖式，則亦如《五禮儀》，俱在左傍。依《五禮儀》書之於圖式乎？上曰，然矣。以左傍書之，可也。〈出擧條〉上曰，具宅奎上疏，承旨讀之。彦儒讀之。上曰，宅奎於事務上，甚爲勤幹矣。顯命曰，勤而且詳矣。以今番査正事言之，非具宅奎之勤幹，則了當成出，誠難矣。上曰，其子允明，亦如其父矣。上曰，出使宣傳官入侍事，分付。江華出使宣傳官李殷錫，南陽出使宣傳官李長爀，入侍。以牧場洞察事，各有陳達。上曰，正言羅㶷入侍。上曰，宣傳官先爲退去，可也。羅㶷啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷事。〈措語見上〉上曰，勿煩。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行事。〈措語見上〉上曰，旣諭，勿復更煩。請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，快正王法事。〈措語見上〉上曰，業已諭，勿復更煩。請徑斃罪人畬孥籍等事，亟命王府，依大逆律擧行事。〈措語見上〉上曰，勿煩。請戊申逆賊巨魁之子，以年未滿未及施法者，亟命王府，竝行孥戮之典事。〈措語見上〉上曰，勿煩。請賊濂收孥籍産，亟命擧行事。〈措語見上〉上曰，勿煩。請還寢罪人龍發、斗齡、戒剛酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得正，快正王法事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又啓曰，闕門投書，卽往牒未有之變。做出妖說，卽戊申凶逆之後。頃者八金，旣已自服，其罪，恒延、命垕、敏樞等，妖惡不道之狀，綢繆往來之迹，亦且畢露於帳殿親門gg親問g之時，嚴覈窮問，斷不可已。而酌處之命，遽下意外，有以仰認聖上好生之仁，而獄事未免疎漏，輿情久而愈菀。請還寢八金、恒延、命垕、敏樞酌處之命，亟令王府，嚴鞫得情。上曰，所陳雖是，其所酌處，意亦在焉。不允。又啓曰，臣於八金、恒延、命垕、敏樞等，酌處之擧，不勝區區憂憤之忱，略有所論列。而言未見信於君父，反承不允之敎，臣何可晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，當請鞫廳，而誤請王府，其所避辭，可謂囫圇勿辭。明鼎曰，今日諫院新啓中，以王府二字之做錯，致勤聖敎，大臣亦以爲言，則臺臣所當以此引避。而乃反以新啓之未蒙允，引嫌而退。此雖因生疎配量之致，而其當避不避，有損臺體。正言羅㶷遞差，何如？上曰，依啓。上曰，注書出去，房單子持來。臣鶴老持入。明鼎曰，承宣房單子啓下後，若有(有))相避者，則自本院，循例稟改，可也。而入侍承旨，以事關自己者，猥陳筵席，事體未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉傳曰，內需司，推刷後，名曰御覽宣所案，置江都，事體重矣。今聞江原道推刷官所報，本官不肯眼同。推刷官，只自擧行云。此前所無聞者，其涉可駭。當該府使，令該府處之。傳曰，承文副提調李天輔還差。〈出榻敎〉諸臣以次罷出。

○六月二十日未時，上御興政堂。承旨入侍時，左副承旨吳彦儒，假注書南鶴老，記事官李晉吉，記注官李重彬，進伏訖。彦儒曰，入侍命下後，上番兼春秋李重彬，不卽詣閤，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉傳曰，勳府以頃日親臨，其將設宴云，承旨宣醍特爲賜樂。傳曰，承旨入侍命下之後，當該司謁，遲滯傳敎，其涉可駭。大抵傳命之際，其所稽滯，莫若乎今，不可不懲。令攸司科治。諸臣以次罷出。

6月21日

行都承旨鄭益河〈坐〉。左承旨金尙迪〈坐直〉。右承旨吳彦儒〈坐〉。左副承旨閔光遇〈坐直〉。右副承旨鄭權〈在外〉。同副承旨李台重〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書南鶴老〈仕直〉趙台命〈病〉。事變假注書白大成〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○吳彦儒啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，小臣忠勳府設宴，依下敎進去下直。傳曰，知道。

○閔光遇啓曰，大司憲李命坤，掌令李燮元未肅拜。執義尹光紹，掌令崔逵泰在外。持平任㶷服制。李永祚呈辭入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于閔光遇曰，今日大政，欲命元良侍坐，書筵召對停止事，分付侍講院。

○閔光遇，以弘文館言啓曰，副校理李垍，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，御藥所用春等牛黃元貢九十二部。而正月以後，啓下丸藥，相續遺儲已盡。前頭或有不時內入及藥用之事，則誠極可慮。在前如此之時，例爲別貿以用矣。今亦限二十部，急速進排事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○傳于鄭益河曰，都目政，必於今日內畢爲之。

○尹得養改差，代以趙台命爲假注書。

○有都目政。

○吏批，判書申晩進，參判金尙星牌不進，參議南泰齊進，都承旨鄭益河進。

○吏批，啓曰，今都目政，各岐仕滿應遷者，相避及未准朔，監察禁府都事，戶曹、刑曹、工曹，漢城府、掌隷院郞官、五部都事，各司久任時推人員，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，守令多窠，今當差出。未準朔禁軍將及營將、邊將、虞候、守令、察訪、都事，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，都目大政，堂上不可不備員。參判金尙星牌招，以爲同參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，臺諫及玉堂、春坊闕員，今當差出。而擬望之人乏少，相避外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司成今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○傳于鄭益河曰，初仕擇擬，另飭銓曹，親政已下敎，御史薦人，其令着意調用。

○傳于鄭益河曰，十考十上，五考五上，守令、邊將、廉吏、爲國效節人孫、軍功人、西北松都人，錄用之意，每都目申飭，而作爲文具，另飭銓曹。

○鄭益河啓曰，近日廳中，位甚不齊，出納之際，事多苟簡。承旨有闕之代，以在京無故人，今日政，差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○鄭益河，以吏批言啓曰，新除授良才道察訪吳命季呈狀內，素患痰濕之症，觸暑添劇，飮啖全却，以此病狀，萬無察任之望云。身病旣如是危重，則不可强令赴任。依例改差，何如？傳曰，允。

○又以吏批言啓曰，侍從臣父年八十人，每於歲初，該曹抄啓加資事，載在法典。而臣曹未及聞知，亦有落漏之人，依例別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏批言啓曰，新除授醴泉郡守朴民秀呈狀內，身病危劇，勢難察任云。身病旣如是危重，則不可强令赴任。依例罷黜，何如？傳曰，允。

○又以吏批言啓曰，高原郡守鄭建寅，以三年之窠，兩次居中，一次居中，雖因赦典蕩滌，其不治可知。罷黜，何如？傳曰，允。

○又以吏批言啓曰，前臨陂縣令趙興彬加資事，命下矣。雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○以洪龜錫爲司宰主簿，田光玉爲司畜別提，金器大爲宗廟令，趙禧命爲監察，魚有和爲交河郡守，金宇槩爲陽川縣監，李廷一爲平澤縣監，李仁普爲鎭川縣監，南泰普爲軍威縣監，申𣷯爲文川郡守，李殷錫爲定平府使，金永綬爲咸從府使，徐命彬爲左副賓客，李顯純爲繕工假監役，朴成彪爲校檢，濟用監副奉事李猉祥，掌苑別提鄭世儉，相換，崔普興爲宗簿直長，曺允迪爲司饔直長，宋欽明爲靖陵直長，林德恒爲尙瑞直長，柳埅爲禮曹佐郞，李秀輔爲敦寧都正，李禹錫爲求禮縣監，權宏爲判決事，尹光毅爲戶曹參議，金燧爲茂山府使，李泰斗爲雲峯縣監，沈坽爲明川府使，金鎭泰爲利仁察訪，李重彦爲金井察訪，鄭汝稷爲安城郡守，吳命季爲良才察訪，金弘魯爲歸厚bb署b別提，金重澤爲活人別提，李震炳爲廣興主簿，金鳴魯爲繕工監役，鄭世儉爲尙瑞副直長，徐有祜爲中部奉事，尹昌殷爲南部奉事，李命膺爲西部奉事，具普萬爲軍器主簿，李廷煌爲工曹正郞，李在爲刑曹佐郞，洪應昌爲顯陵令，沈鏞爲司議，權正宅爲監察，李坰爲眞寶縣監，柳一章爲漆原縣監，田始益爲泗川縣監，趙垕爲庇仁縣監，許彙爲典籍，尹洸爲繕工假監役，崔大潤爲忠淸都事，李溟翮爲咸鏡都事，田得雨爲高原郡守，李世德爲丹城監監gg丹城縣監g，金陽澤爲京畿都事，李箕鎭爲藝文提學，趙明履爲同義禁，閔宅洙爲司成，李山斗爲司藝，趙明鼎爲兼南學敎授，閔百昌爲兼文學，鄭錫五爲冬至兼謝恩使，鄭亨復爲副使，李彝章爲書狀，鄭壽仁爲軍資判官，權德弘爲監察，洪啓沃爲直講，洪應輔爲栗峯察訪，金漢吉爲繕工監役，李天輔爲大司成，松禾縣監尹熙復仍任事，承傳，臨陂前縣監趙興彬，今加通政加資事承傳。黃沇爲左通禮，具聖弼爲右尹，趙暾、尹東度爲兼校書，校理朴奎壽爲奉常正，金世璉成均博士單付，林正誼學正單付，折衝李春輝，今加嘉善賞加，李彦章爲愍懷墓守衛官，李亨俊爲禮曹正郞。承文副提調李天輔，還差事承傳。李範中爲濟用副奉事，朴鳴陽爲司評，趙榮晢爲濟用判官，鄭志翼爲醴泉郡守，李日成爲良才察訪，柳健、金漢老爲兵曹佐郞，趙尙圭爲砥平縣監，邊致周爲引儀，吳璿爲尙衣別提，田光玉爲監察，邊鎭國爲典籍，權噵爲禁府都事，徐魯修爲工曹佐郞，徐命孚爲繕工假監役，宋堯哲爲典獄參奉，金履長爲長陵參奉，李鳳祥爲敬陵參奉，徐命仁爲萬寧殿參奉，李最鎭爲光陵參奉，李益烈爲恭陵參奉，羅錫綱爲莊陵參奉，鄭懋先爲司䆃僉正，朱炯質爲禮曹正郞，洪鑑輔爲司僕主簿，南肅寬爲內侍敎官，李翼元、尹學東爲正言，柳脩爲崇陵別檢，權世橚爲康陵別檢，前牧使辛致復，前兵使申思冏，今加嘉善加資事承傳。承旨望單子，傳曰，前副應敎李台重除授，趙榮進爲永柔縣令，柳憗爲氷庫別檢，金善行爲校理，鄭宅心典籍單付，成爾鴻爲貞陵令，朴師健爲司饔主簿，朴時晉爲昌陵令，尹得聖爲儀賓都事，沈鐸爲宗簿主簿，李敬天爲司畜別提，金相良爲尙衣主簿，李炫爲監察，鄭趾彦爲引儀，申大來爲英陵參奉，韓夢弼爲禧陵參奉，朴重采爲莊陵參奉，李廷重爲永禧殿令，金光國爲橫城縣監。

○兵批，判書鄭羽良進，參判李日躋進，參議金相紳進，參知金相福進，左承旨金尙迪進。

○兵批啓曰，慶尙左兵使今當差出，而擬望之人乏少，水使、守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，訓鍊院正今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○金尙迪以兵批言啓曰，新除授忠翊衛將李謙元，忠壯衛將金世得，俱以病難供職，呈狀乞遞。防垣萬戶李道興，豐山萬戶金百鍊，造山萬戶石萬壽，以親年七十五歲以上，法不當遠離赴任云。邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式。竝依例改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，閑良朴尊壽、李完峸，以劇賊捉捕之功，俱有加資之命。而係是閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○又以兵批言啓曰，僉知中樞府事洪重禧、鄭觀河，俱以病難供職，呈狀迄遞。不可等待其差復，竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以兵批言啓曰，忠壯衛將金憲慶、金有亨，俱以病難供職，呈狀乞遞。宿衛輪番之任，不宜久曠，竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以兵批言啓曰，全羅左水使擬望之際，以南益曄出草。而正書時以南益齡誤書以入，不勝惶恐。原單子改書以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵批言啓曰，僉知中樞府事羅重光、李衡秀，以病難供職，呈狀乞遞。新除授訓戎僉使張再澄，兔城僉使愼惟仁，俱以親年七十五歲以上，法不當遠離赴任云。邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式。竝依例改差，何如？傳曰，允。

○又以兵批言啓曰，兼司僕將田天祥，以咸鏡監司軍官，時在營下，未及上來云。宿衛輪番之任，不宜久曠。同知中樞府事李眞哲、崔尙浩、辛就殷、金完基，俱以病難供職，呈狀乞遞，竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以兵批言啓曰，同知中樞府事李光彩、朴廷淑，僉知中樞府事朴曾錫、柳世元，俱以病難供職，呈狀迄遞。美錢僉使羅浣，以親年七十五歲，法不當遠離赴任云。邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式。竝依例改差，何如？傳曰，允。

○又以兵批言啓曰，前虞候金錫漢，以軍器別備之功，有加資之命。而雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○又以兵批言啓曰，部長金世亮等四人，都目政入啓之後，始爲報仕，故固已疑之。而旣報之仕，有不可還退，依例將欲出六矣。卽聞其間，多有幻弄加報仕日之事云。故卽令取來入仕後，番記一一嚴査，則其爲加報仕日，眞的無疑，此實前所未有者。事之痛駭，莫此爲甚。部將金世亮、金贊胄、金麗海、具普萬，竝汰去。其行首掌務官之初不詳審，苟然着署報仕，亦涉駭然。令金吾，拿問處之，何如？傳曰，允。

○以趙東夏爲都摠管，金完基爲同知，辛致復爲同知，朴纘新爲知訓鍊，鄭壽松爲訓鍊都正，兪彦翕爲訓鍊判官，文緯周爲昌慶衛將，宋道濟爲忠翊將，李謙元爲忠翊將，金世得爲忠壯將，李景老爲都摠都事，金尙欽爲柔院僉使，鄭禹賓爲東嶺僉使，徐泰明爲平山浦萬戶，文世郁爲越松萬戶，朴台炡爲公州營將，白萬柱爲赤興僉使，李泰祥爲慶尙左兵使，沈玟爲善績僉使，許斗卿爲東里僉使，卞成瑗爲龍媒僉使，張再澄爲訓戎僉使，愼惟仁爲兔城僉使，曺命周爲馬梁萬戶，韓亨道爲多慶浦萬戶，高猉錫爲唐浦萬戶，禹瑞漢爲甘浦萬戶，李允興爲防垣萬戶，金百鍊爲豐山萬戶，石萬壽爲造山萬戶，吳世大爲長木浦萬戶，林俊英爲古突山別將，李聃錫同知單付，尹宗大、趙義彬、鄭德鴻爲僉知，李壎、崔後泰、金必祜、朴重昌、李基聖爲副護軍，羅㶷爲副司果，趙東升爲宣傳官，李衡秀、羅重光爲僉知，李聖傅爲訓鍊主簿，張志恒爲訓鍊正，金命稷爲彌串僉使，金老星爲月串僉使，李貴泰爲文山萬戶，羅潤福爲幕嶺萬戶，沈達海爲保山別將，林挺澤爲植松萬戶，成德廈爲豐德浦別將，羅浣爲美錢僉使，南益曄爲全羅左水使，韓光德爲訓鍊副正，洪彦復爲都摠經歷，金德隣、崔天柱爲忠壯將，孫鎭民爲兼司僕將，崔成達、蔡瀛重、李光彩、朴廷淑爲同知，朴曾錫、柳世元爲僉知，洪彦復爲訓鍊僉正，成埜、李再馨爲宣傳官，張志恒爲淸州營將，李榮廷爲兔城僉使，金得麗爲天水僉使，張齊旭爲訓戎僉使，韓尙義爲鎭東萬戶，李觀夏爲神光僉使，柳鎭斗爲城津僉使，李枝英爲木浦萬戶，鄭始采爲禿用山城別將，李有萬爲首陽山城別將，尹勉恒爲都摠經歷，韓興國爲忠壯將，安秉顯爲忠翊將，南正五爲訓鍊正，李彦熙爲都摠都事，沈星鎭、白時敏、朴台炡爲副護軍，金世得、金德隣爲同知，李謙元爲僉知，金成集爲造山萬戶，趙東琦爲豐山萬戶，崔聖泰爲防垣萬戶，李光國爲宣傳官，柳鎭普爲武兼，徐宅善爲部將，權管秩，栗浦廉振芳，雙靑金德機，寶化堡梁俊一，甫乙知李斗昌，梁永萬洞韓起祿，廣坪徐秉周，大吉號里高世興，黃土岐智燦絅，乾川金一順，趙興彬爲副護軍，田光集爲都摠經歷，申琰爲都摠都事，李希魯、申翊文爲訓鍊主簿，金成韻爲部將，李萬葉爲守門將，柳鎭台爲都摠都事，李希聖、崔必亨爲訓鍊主簿，金柱翼、李昌明、金胤光、黃仁燮爲武兼，金泰瑞、皮益煥爲同知，趙興彬、金兌潤爲僉知，沈德一爲美錢僉使，金埅爲文兼，金成澤、崔宇七、黃暹、崔益大爲部將，金鎭漢爲守門將。

○鄭益河啓曰，新除授承旨李台重，方在罷職不敍中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○傳于鄭益河曰，頃見承旨傳冊別薦中，未及調用者甚多，必以此改擬以入。

○傳于鄭益何曰，俄使改望，而必以入於御使及審理使抄啓聞者備擬以入。

○傳于鄭益河曰，頃已下敎，今又下敎，何可若是乎？此五望還給，更以鄕人，改擬以入。而至於金選慶，雖曰湖西人，異於元居鄕者，此亦改之。

○傳于閔光遇曰，今日忠勳府來會勳臣勳號及姓名，書入。

○濟州牧使狀啓，本州月涯里居良人姜永才婢成德等，渰死事，傳于閔光遇曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○吳彦儒，以司僕寺官員，以提調意啓曰，大靜縣監金脩，遞任進上馬二匹，今纔上來，禾毛色，別單書入。而依例內廏立養之意，敢啓。傳曰，知道。

6月22日

行都承旨鄭益河〈坐〉。左承旨金尙迪〈坐〉。右承旨吳彦儒〈坐直〉。左副承旨閔光遇〈坐直〉。右副承旨鄭權〈在外〉。同副承旨李台重〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書南鶴老〈仕〉趙台命〈仕直〉。事變假注書白大成〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○鄭益河啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○吳彦儒啓曰，大司憲李命坤，掌令李爕元未肅拜。執義尹光紹，掌令崔逵泰在外。持平任珣服制。李永祚再度呈辭入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣趙顯命，副提調臣鄭益河啓曰，連日陰濕，伏未審聖體調攝，若何？昨因大政，達夜酬應，不瑕有傷損之節乎？前劑入湯劑，已盡於昨日。臣等今日率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。湯劑停止，待下敎入侍，宜矣。

○鄭益河啓曰，右承旨吳彦儒，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○閔光遇，以侍講院言啓曰，本院新除授司書朴相德，由限已過，卽爲牌招察任。昨日政新除授兼文學閔百昌，時在京畿驪州地。書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○吳彦儒，以弘文館言啓曰，新除授校理金善行，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以同副承旨李台重，牌不進罷職傳旨，傳于閔光遇曰，推考傳旨捧入。

○吳彦儒啓曰，同副承旨李台重，旣有只推之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接昭顯宮守直內官所報，則今番霖雨，本宮正室後面三層階石二間許頹落，簷下階砌石，退積南邊。外朴工蓋板及第一椽間二處、付椽二處，五六椽間二處，七椽間一處，十五付椽二處，雨漏中，行閣南邊火防頹落。典祀廳、香廳、庫間大門、守直內官房，庫庫雨漏，仰土剝落云。正室至近之地，有此階石崩頹之患，不可無慰安之擧。慰安祭，不卜日來二十四日設行。而崩頹等處，待晴擇日擧行，何如？傳曰，允。又以禮曹言啓曰，卽接宗廟署所報，則今日大雨，宗廟殿西邊階石二間許崩頹，聲震殿內云，事極驚惶。正殿至近之地，有此崩頹之患，不可無慰安之擧。慰安祭，不卜日來二十四日設行。而階石崩頹處，待晴擇日擧行，何如？傳曰，允。

○閔光遇，以觀象監官員，以領事意啓曰，天文學兼敎授金弘魯，六品遷轉代，學生李泰遠差下，使之付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○全羅監司狀啓，六月令薦新新稻米進上，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于吳彦儒曰，勿待罪事，回諭。

○左副承旨吳彦儒上疏。伏以，臣俄伏承更爲入侍之命，顚倒詣闕。而及夫入對之後，以傳命稽滯，至有當該司謁科治之敎。臣於是，誠不勝萬萬惶悚。咫尺威顔，煩猥是懼，雖不敢自陳事狀，而臣固不善周章之失，其何可晏然而已乎？玆敢露章自列。伏乞聖慈，俯垂諒察，遞臣之職，治臣之罪，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。

○以左副承旨吳彦儒上疏，傳于閔光遇曰，太過，給之。

○忠淸監司李昌誼上疏。伏以，臣卽伏見義禁府啓下關文中，囚人洪得厚供語，臣誠不勝駴惋之至。其供頭辭，汎稱以爲災結事，非矣身首尾區處者。又曰，躬進營門，面陳實狀云，而其下，卽以各項區處名目，接續羅列，隱然若以此等濫猥，眞有歷陳於臣，而臣乃許之者然。噫，何其謬謊之甚也。夫災結擅用，所坐至重，雖係把束，尙有當律，則守令，何敢以此說，發於道臣之前？而道臣，亦豈可聽若常事，恬然置之耶？尙記昨冬得厚之來見臣也，盛言海災之孔酷，至請災結之加劃，旣欲加得，則其無剩可知，向所謂面陳云云，便屬皮不存之毛矣。且當初本郡勘災之時，臣已慮有冒雜之弊，嚴飭兼官，屢退始捧，兼官決不肯爲他邑之事，甘自犯於濫災之科。以此推之，則其所有剩云者，尤豈非渠所獨知，而初不敢報知於營門者乎？至若巡到時，以此米分賑云者，又不滿一哂。蓋列邑，自有句管穀物及劃得賑實，固不患於無穀。而米穀或有不敷處，則直以官需先用，以營穀依詳定折報者，卽通行流例。故臣於本邑，亦用此規，則對代明白，條件各異。而況其所謂餘結米者，初旣假名私捧，猶恐或露，則顧一時巡過之際，臣何由聞知？藉令聞知，不論其罪，而反取用之者，豈理也哉？只以混置於官廳之故，欲爲漫漶於公下之計，其求說不得，欲巧反拙之狀，誠可哀而不足責也。第念臣受委一方，旣不能嚴束管下，覈發匪法之事。又因其供辭推及，至有行査之擧，其負職責而損體統者，非細故也。臣方自劾之不暇，理不敢冒當査事，且其所收穀數，與用下之數，旣悉於繡衣封進文書，則到今日，臣營恐無加覈之端，成命之下，不得奉行，尤增死罪。玆敢短章請譴，若臣情理切憫之狀，賤疾難强之形，姑未暇竝陳。伏乞聖明，曲賜鑑諒，亟命削臣職而勘臣罪，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。若此下王府更問。卿其勿辭，察任。

○副校理黃景源上疏。伏以，臣伏見東宮邸下，誠心典學，自今日復開講筵，凡爲僚屬者，無不相慶。如臣不肖，冒叨兼官，召命之下，豈敢辭避？而第臣近者連日持被玉堂，重得暑感，昏昏委頓之中，臣老母，又得輪感，胸部紅瘢，有似風毒，頭疼身熱，飮啖全廢。臣以獨身，無兄弟，非但日夜扶護，萬無暫刻離側之勢。其在審愼之道，又安敢望出入淸禁，仍冒於榮次乎？玆敢隨詣闕外，具陳誠懇。伏乞聖明，俯垂鑑諒，特遞臣本兼諸任，俾便救護，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

6月23日

行都承旨鄭益河〈式暇〉。左承旨金尙迪〈坐直〉。右承旨吳彦儒〈坐〉。左副承旨閔光遇〈坐直〉。右副承旨鄭權〈在外〉。同副承旨李台重〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書南鶴老〈仕〉趙台命〈仕直〉。事變假注書白大成〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○金尙迪啓曰，大司憲李命坤牌不進。執義尹光紹，掌令崔逵泰在外。李燮元陳疏入啓。持平任珣服制。一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳彦儒啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○金尙迪啓曰，憲府之監察茶時，諫院之連日闕啓，事甚未安。除在外、呈辭受由、服制外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○吳彦儒啓曰，上番兼春秋李重彬，身病猝重，勢難察任。今姑減下，其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單，朱炯質。

○閔光遇，以侍講院言啓曰，本院文學具允明，由限已過，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以承文院官員，以都提調意啓曰，本院權知副正字申五淸，移拜別檢矣。遞職後，無屬處，依例還仕本院，何如？傳曰，允。

○金尙迪，以義禁府言啓曰，三陟府使徐宗璧，令該府處之事，傳旨啓下矣。徐宗璧，時在任所，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，禁軍李東苾，以丙寅春夏等祿試射沒技，因其子上言，加資事，判下矣。前受馬帖，依前例令司僕寺還收，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接東道監役官牒報，則御營廳字內鷹峯東邊體城六間許，今日頹落云。令繕工監，爲先把子圍排，亦令分授軍門，限修築間，依例把守，而急速修築之意，分付，何如？傳曰，允。

○以平安監司狀啓，理山等邑居水鐵匠洪元奉等，囕死、燒死、渰死事，傳于閔光遇曰，囕死、燒死、渰死人等，令本道恤典擧行。

○同副承旨李台重上疏。伏以臣，舊罪新愆，積如丘山，而聖恩隆厚，輒蒙涵貸，攢手知感，隕結是俟。迺者千萬夢寐之外，銀臺寵擢之命，特下於罪罷病伏之中。臣誠驚惶隕越，莫知置身之所，直欲鑽地以入，而不可得也。似聞日昨筵中，大臣謂臣以昔年罪謫時，重被嚴敎，故撕捱不敢仕，仰請開釋，而聖明過加聽納，縷縷下敎，至示追悔之意云。筵席語祕，雖不得其詳，而疏遠小臣，何以得此於君父？此非粉身糜骨，所可仰報其萬一者，則惟當不計從前廉隅，一謝天陛，退陳衷懇，以明臣屛廢之義，不至在此，而昨年西塞，重嬰奇疾，舁死還鄕，反復沈痼。近因喪慼悲瘁，諸症越添，火升而痰隨，腹脹如鼓，眩作而神迷，僵臥若屍，食飮全闕，喘喘垂盡。以此症狀，無路蠢動。再昨天牌之下，不免違傲，恭俟重勘。不意只推有命，恩召再降。玆敢忍死隨詣，略此鳴呼，而暈旋若仆，頃刻欲絶，數行文字，亦不能自力構成。去就本末，官職猥屑，有未可悉暴區區微忱，死將不瞑。噫，臣之策名朝籍，忝叨三司，垂二十年矣。無一勞可紀，無一言仰補，邊邑特除，亦曾限罪力免。今於癃病垂死之際，乃反憑恃寵靈，突然冒沒，辭卑而居尊，舍外而就內，則是眞不識人間羞恥事者。殿下若以臣，謂有一分人心，則鞶帶之褫，必不待於辭畢矣。伏乞天地父母，特賜鑑諒，先遞臣職名，竝削臣資級，仍命有司，治臣辜恩慢命者之罪，千萬幸甚，臣無任戰慄祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○執義尹光紹上疏。伏以臣，釁犯至重，譴罰猶薄，回思宿愆，夢魂尙悸。不意聖度天大，恩敍遽降，憲除逋召，幸蒙例勘，帳殿侍鞫，粗伸義分，而此際，得聞臣所後祖母患感之報，私情憂厲，不暇他顧。迺於鞫事未了之前，徑尋鄕路，種種懍越，死有餘辜，而除旨聯翩，收召再三，臣罪益深，聖恩益隆。驚惶感激，無地自措，卽宜趣駕趨膺，少效叩謝之忱，而中間老人，病勢危革，忽到萬分地頭，賴天回甦，得延繼息，而懍懍床笫，餘憂尙在，情理罔極，離捨無望。繼伏聞三司侍從，多以在外被罰，臣以呈告，得蒙分揀，而從前積逋，臣實爲首，伏地戰兢，尤無所容，玆敢瀝血自劾以聞。伏乞聖慈，俯賜鑑念，亟加譴削，以懲臣偃慢之罪，仍令選部，更勿檢擬，俾得安意省護，千萬至願。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○校理金善行上疏。伏以譾劣賤臣，遭逢聖明，從班今浹十載，一髮莫非洪造。涓埃未效，罪戾徒積，冒叨本職，今已四造。有除輒辭，有召輒違，致勤嚴敎，屢速犴狴，是豈賤分之所安，常情之所樂哉？惟是廉隅一節，實爲一身大防，便同鐵限，透過無路，臣之情地，可謂窮且阨矣。伏況向日之罪，尙今悚懍，太廟享事，何等嚴重，而臣之罪犯，旣係稽緩，則斧鉞之誅，理所難逭，而暫囚輕勘，出於法外，感頌雖極，震惕彌切，顧何敢徒恃曲庇之恩，自同平人，肆然冒進於榮次乎？且念昨冬憲啓，以雷變後不言之失，攻斥三司，至有罷職之命。臣於其時，旣縻館銜，則雖其情志，不以三司自處，當言不言之罪，臣亦有之。至今追思，慙恧靡已，不可以時月之稍久，薄勘之已經，有所自諉也，明矣。以此諸般情勢，尤何以冒昧承膺乎？伏乞天地父母，俯賜鑑諒，特許鐫遞臣職名。仍治臣前後慢命辜恩之罪，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○行副司直徐命彬上疏。伏以臣，自經大腫之後，氣血精力，耗敗無餘，鬚髮盡變，眼視益昏，濕痰遍注，四肢拘攣，風眩轉劇，神識迷罔，其他喘息急促，舌尖硬痛。種種症狀，無非危死之兆，雖形殼支吾，而特一尫然癃廢物耳。至於束帶就列，已矣斷望。頃當法講之日，力疾隨參，蓋爲瞻近耿光於積月病蟄之餘，粗伸微忱而已，非謂毫分可堪於經幄之任也。及夫罷退之後，失汗過多，中暍忒重，諸般宿症，隨以增劇，委倒叫楚，不省人事。乃於此際，伏承賓客除命，臣誠惶駭憂愧，不知所以自措。惟我春宮邸下，玉質天成，睿學夙就，講筵日闢，討論益勤。此時左右輔導，朝夕啓迪之責，惟在於妙揀宮僚，大小各得其人，此誠今日第一急務，則其不可少忽也審矣。顧此所叨，其地望之重，責任之鉅，尤當如何？而乃以如臣千不近萬不似者，苟然充擬，至加謬恩。有若等閒職任，循資輪差，應文備數之爲，抑何故也？一登明离之筵，獲覩溫文之容，豈非臣至願至幸？而其於謏陋之識，痼廢之疾，萬無一可强之勢，何哉？臣之不文無識，卽通朝之所共知，亦已聖鑑之所俯燭。實無寸知半解，可以藉手而備顧問之列，此臣所以從前自畫於侍講之職，抵死而不敢冒承者。苦心至懇，神明鑑臨。況今衰邁凋朽，視官殆廢，雖尋常冗漫之職，尙無陳力之望，至若宮賓輔導之責，尤豈有可論也哉？當此逐日開講之時，此其爲任，何等緊重，而以臣之故，作一虛窠，以致妨賢路而曠職事。不惟臣私心惶隕悶隘，無地自容，在朝家懋實之政，亦何可任其苟縻而莫之省耶？反復揣量，承膺無路，目下病狀，尤難自力，引日泯默，兢蹙冞深。玆敢略入文字，冒控血bb懇b。伏乞聖慈，曲垂諒照，將臣所帶兩筵之任，亟許遞改，以安微分，公私不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，行公。

○掌令李燮元上疏。伏以臣之名登臺選，今已十數年矣。手奉恩除，亦幾屢十遭矣。恩榮至耀而迷不知變動，義分至重而愚不能省覺，未敢爲一番承膺者，是豈人情之所樂爲，臣分之所敢安哉？噫，諫路崎嶇，朝論隤裂，不惟臣之褊性拙守，不合而止而已。誠以毋敎鄭重，不欲其冥擿世路，陷身於一切時議。故臣常祇服訓辭，罔敢失墜，寧被慢傲之誅，而不敢爲冒進之計者也。每當恩除初降，牌召踵臨，則徊徨怵惕，若醉若狂，誠不知措躬之所。同朝之間，嘖言交至，或譏其褊執，或斥以巧避，此則臣不欲與較，而高高赫臨之下，尙不以嶺海鈇鉞，小懲其違傲之罪。隆恩異渥，河海莫量，而薄誠微勞，涓埃未效，有臣如此，生不如死。撫躬慙恨，寧欲無吪，而株守益牢，鐵限彌固，今若怵迫於莫嚴之臣分，感激於例外之恩推，倏忽改圖，唐突承命，則半生自畫之義，殆歸半落。而將不免爲喪己忘親之人，臣豈忍爲此哉？狷介自守，君子之所與，不枉人志，聖人之大德。倘蒙矜察，俾許曲遂，則生隕死結，豈終無報答之日耶？且臣之老母，今年洽滿八耋，中年勞悴之疾，居常沈篤。家素貧窶，將攝不適，其宜値此潦暑，宿恙添劇，飮啖全却，眞元日削，床簀危喘，奄奄若絶。臣方憂遑焦泣，左右扶將，實無頃刻離捨之勢。玆於天牌之下，又不免泣陳血懇而歸。伏乞天地父母，特垂憫憐，亟許鐫遞臣職，以便救護，仍治臣罪，以安私分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

○獻納尹東度上疏。伏以臣罪積禍盈，奄失偏慈，銜恤忍痛，苟延視息。年歲荏苒，喪期遽畢，廓然惸疚，念絶生世。不意聖念，記有收錄不置，荐辱瀛館之除，繼申諫省之命，華銜屢易，馹召聯翩，寵益踰涯，榮未逮親。臣仰戴隆私，俯激哀悰，驚定淚隨，無以爲心。噫，臣爲子不孝，竝喪怙恃，秪今所致身而效分者，惟君父耳。微官末銜，陳力就列，追繼先志，少酬國恩之萬一，是臣區區所自期。寵命之下，顧何敢爲飾情之辭？而第今所被諫職，責任甚重，有非賤劣之所可堪。夫臺閣之得人與否，而國家之治亂安危係焉，肆古治世之所以最加難愼者，必此任也。今臣骫骳之性，不足以任糾繩，癃病之身，不足以責言議。尙可以一日僥冒，累聖簡而玷公器而已乎？且臣近來叨忝，義在循墻，而禮限有拘，疏籲無路，跡近偃慢，尤切悚懍。今則中月之制已變，宜卽躬詣象魏，申此哀籲，而念臣本以脆稟，荐傷喪禍，心脾受損，轉成痼症。眞元虛奪，神思怔撓，痰火厥逆，咳嗽眩暈。又値盛炎，諸症越添，種種危惡，固不敢盡溷天聽，而呻委昏惙，便作床笫中物，旬月之內，決無舁載自致之望。不得已敢從縣道，冒入文字，辜恩慢命，罪尤萬殞。伏乞聖慈，天地父母，諒臣哀懇，非出例讓，察臣危病，難備驅使。亟命鐫削臣本兼兩任，仍勘臣罪戾，俾得屛散田廬，隨意調息，涵濡聖澤，延保殘喘，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

6月24日

行都承旨鄭益河〈隨駕〉。左承旨金尙迪〈隨駕〉。右承旨吳彦儒〈隨駕〉。左副承旨閔光遇〈隨駕〉。右副承旨李台重〈未肅拜〉。同副承旨趙明鼎〈隨駕〉。注書二員未差。假注書南鶴老〈隨駕〉趙台命〈隨駕〉。事變假注書白大成〈守宮〉。

○上幸和平翁主第。停常參、經筵。

○傳于吳彦儒曰，今日當親臨主第，令儀曹卽爲擧行。時刻隨時擧行，軍用八哨馬軍禁軍，以精爲待令。

○傳于閔光遇曰，斯速整齊，初嚴卽爲入之。

○金尙迪啓曰，今日擧動時，大駕入主第後，大王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。又啓曰，今日親臨主第擧動時，承旨不可不備員，而都承旨鄭益河，以式暇不爲仕進，所當請牌，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○閔光遇，以禮曹言啓曰，今此和平翁主家親臨，出還宮時，王世子隨駕及祗迎、祇送之節，何以爲之？敢稟。傳曰，置之。

○傳于吳彦儒曰，雖一哨，分排爲前後射隊。

○金尙迪啓曰，今日親臨主第擧動時，承旨不可不備員。右副承旨鄭權在外未上來，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，置之。

○傳于吳彦儒曰，承旨當備員，前望單子入之，卽速擧行。

○鄭益河啓曰，新除授同副承旨趙明鼎，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金尙迪啓曰，右副承旨李台重，疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○閔光遇，以弘文館言啓曰，校理金善行，疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以右副承旨李台重，牌不進罷職傳旨，傳于鄭益河曰，只推，更爲牌招。

○金尙迪啓曰，卽者御營廳敎鍊官來言，大將朴文秀，方在引入中云。當此動駕之時，本營多有時急擧行之事，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○鄭益河啓曰，臣等有急時稟定事，請對矣。傳曰，欲令君父便心，則其止之。

○金尙迪啓曰，今日擧動時，本兵之長，不可不備，而兵曹判書鄭羽良，再度呈辭，纔已入啓，不得循例請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。又啓曰，兵曹判書鄭羽良，牌招不進，時刻將迫，本兵多有擧行之事，更卽牌招，何如？傳曰，允。又啓曰，兵曹判書鄭羽良，再牌不進推考傳旨，今方捧入，而動駕在卽，如是違牌，事甚未安。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，此時如此乎？更卽牌招。

○傳于金尙迪曰，侍衛則以五月初五日侍衛擧行。又傳于金尙迪曰，擧行單子及軍門，分付，朝報所出，依判付爲之。留都軍，以見在軍擧行，時刻只入初嚴，卽卽擧行。又傳于閔光遇曰，軍兵幾許，待令乎？訓將如是緩緩乎？

○金尙迪啓曰，左尹洪象漢，以導駕進參矣。方以別雲劍來詣，他無推移之員。判尹金尙魯，右尹具聖弼，卽爲牌招，何如？傳曰，允。又啓曰，左尹洪象漢，以導駕進參矣。因備局草記，陞差遠接使，導駕無進參之員，判尹金尙魯，右尹具聖弼，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○傳于閔光遇曰，急速擧行，而留營軍兵中不淨者，勿令隨駕。又傳于閔光遇曰，新營及本營所在軍中六哨，使之挾輦事，分付，三嚴入之。又傳于閔光遇曰，軍兵三哨，先爲來會，前後射隊，可以備儀，則卽爲擧行。又傳于閔光遇曰，訓將何如是緩忽乎？又傳于閔光遇曰，雲寶劍外侍臣，落留於洞口，承旨及騎判，亦爲留住於門外。下人一切嚴禁，使不入門內。又傳于閔光遇曰，訓鍊大將，當不入來，此何事體？今雖忍之，各別申飭。

○大駕入主第後，政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。

○和平翁主卒逝後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○諸承旨玉堂請對。藥房都提調、副提調、領議政、領敦寧，有急時稟定事請對。答曰，若在闕則幾乎藥院入直矣，來此見之，還爲尋常矣。上奉慈殿，下有東宮，往于昌德宮，過入棺後，卽爲還宮矣。

○時原任大臣及藥房提調等，前進中門外，以承傳色，更爲請對。口傳啓曰，伏承承傳色口傳下答，有留視襲斂之敎，臣等不勝驚遑焦迫之至。此雖出於慈愛之至情，祖宗朝以來，未嘗有臨視襲斂之事，此係王家經禮，國朝家法。殿下豈可任一時止慈之情，創列朝未行之禮，而不念宗廟太后之重乎？臣等咫尺阻對，末由碎首力爭，不避瀆擾之誅，更陳崩隘之忱。伏乞亟回睿思，卽許回駕，以副上下神人之望，千萬幸甚。答曰，乘轎時，當相見，姑止之。

○藥房，又以承傳色，口傳啓曰，列聖朝，未有久臨喪次之事，況當此流金暑熱之時，聖體之傷損，當復如何？若待外備之命，而四更不遠，尙不命下。臣等不勝焦菀罔措，更此煩達，斯速回駕，千萬伏望。答曰，襲諸具，自東朝，今方製下，留見襲斂後，雖一日休息，方可安心，氣已少無所損，勿慮焉。

○時原任大臣及藥房提調，以承傳色，更爲請對，答曰，盡予心然後，可安。東朝，有襲衣製下之敎，下後當視襲斂而還駕，氣亦無傷，其止之。

○時原任大臣及藥房提調等，第四次請對。

○傳于閔光遇曰，襲小斂，今將爲之，諸執事斯速入之。又傳于閔光遇曰，武藝旣入門內，挾輦使之勿入門內。又傳于閔光遇曰，長生殿退件棺板一部，卽爲擇送于內需司事，分付該曹。

○閔光遇，以禮曹言啓曰，今此和平翁主之喪，自上當有擧哀之節，似當依禮文磨鍊，而自內擧哀，則百官無助哀之禮，擧哀處所，以何處擧行乎？敢稟。傳曰，旣行不必磨鍊。又傳于閔光遇曰，應爲進排者，卽爲擧行事，分付。而戶曹尙不擧行，申飭。又傳于閔光遇曰，上奉慈殿，下有世子，旣已來此，往留于寶慶堂。三日後，欲見入棺而還宮，各司入直，依前擧行。又傳于閔光遇曰，凡諸等事，一依一等禮葬擧行，郞廳躬親進排事，分付。又傳于閔光遇曰，各司幾盡知之，應爲進排者，卽爲躬親進排，而依中使聽傳敎擧行。又傳于閔光遇曰，和平翁主繼後，以進士朴興源第三子壽賢，爲定之意，分付禮曹。

○閔光遇，以禮曹言啓曰，和平翁主繼後，以進士朴興源第三子壽賢爲定之意，分付禮曹事，命下矣。錦城尉朴明源同生兄故進士興源第三子壽賢，依聖敎，立爲朴明源之後，而立案成給之意，敢啓。傳曰，知道。又傳于閔光遇曰，曾有前例，分付氷庫，氷丁三張卽爲入之。又傳于閔光遇曰，使守宮承旨，有稟慈旨，開興元門。又傳于閔光遇曰，暎嬪當入去，曜金門使之開待。又傳于閔光遇曰，回駕時前後鼓吹，去之。

○吳彦儒啓曰，新除授漢城府右尹具聖弼，敦寧府都正李秀輔，掌隷院判決事權宏，除拜後，過限不爲肅謝，事體未安。竝推考警責，何如？傳曰，允。又以備邊司言啓曰，平安監司趙榮國，勅牌上送狀啓中，以新兵使李義豐，催促發送事，仰請矣。李義豐辭朝，固在明曉，而更以辭朝後，別爲趲程馳赴之意，分付。兩西、京畿未赴任守令，數多未署經者，依例除署經，一倂給馬發送。兩西守令，如有受由上京者，亦令該曹催促還官，何如？傳曰，允。

○金尙迪，以御營廳言啓曰，因兵曹草記，本廳分授鷹峯東邊體城六間許，因雨頹落處，卽速修築。而把守軍，亦令該營軍卒，定送守直事，命下矣。修築則姑待快晴擧行，而今日爲始，定將校一人，率領出番鄕軍二十名，改築間，晝夜輪回把守之意，敢啓。傳曰，知道。又以御營廳言啓曰，宿衛騎士，每於上番之月，兩營各設都試，合春夏等計劃，各取居首一人，出身則加資事，前已節目啓下矣。自正月至六月，都合計劃，則一番延安騎士出身張鵬翔，以七十一分半五步居首，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。又以禁衛營言啓曰，本營敎鍊官有闕代，依節目，以千摠所旗牌官陞差，其代，以行伍中取才，居首者塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○錦城尉朴明源上疏。伏以臣於千萬夢寐之外，忽伏承天駕下臨臣家之敎，臣誠不勝萬萬驚惶，不省置身之所也。夫人主之幸行大臣之家，古或有之，而如公翁主家幸臨，鮮有聞焉。殿下此擧，實非臣所望於殿下者，而傳之後世，書諸史冊，以臣當爲何如人也？誠恐殿下止慈之情，反爲壞朝體而損聖德之歸，臣若知而不言，是負殿下也。玆敢不避猥越，冒萬死仰瀆宸嚴。伏乞亟寢幸臨之命，以安愚分，千萬幸甚。臣無任屛營震越之至。傳曰，給之。

守宮假承旨元慶運。事變假注書白大成。

○元慶運，以兵曹言啓曰，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云意gg矣g，敢啓。傳曰，知道。又以都摠府言啓曰，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云意gg矣g，敢啓。傳曰，知道。

○乾隆十三年戊辰六月二十四日巳時，上幸和平翁主第時，行都承旨鄭益河，左承旨金尙迪，右承旨吳彦儒，左副承旨閔光遇，同副承旨趙明鼎，假注書南鶴老、趙台命，記事官朱炯質、李晉吉，隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，由景賢門出，降轝乘輦。彦儒曰，守宮以誰爲之乎？上曰，李重庚守宮。彦儒曰，動駕時，急以新營及本營軍兵六哨，使之挾輦事，命下，而尙不得整待云。雖緣事勢之急遽，而其在事體，誠極未安，訓將推考，何如？上曰，蓋由於急遽之致，置之。上曰，兵判進來。下敎曰，雲寶劍外侍臣，落留於洞口，承史及騎判，亦爲留住於門外。大駕詣主第下輦時，潛然下淚。諸承旨，與兵判，皆達曰，病患雖重，豈至深慮乎？上曰，已至於無可爲之境云矣。大駕入主第後，政院、玉堂、藥房、時原任大臣，以承傳色請對，至再至三。鷄鳴向曙時，時原任大臣、政院、玉堂、藥房提調，前進中門外，排門進伏階下，以承傳色請對。上暫出臨軒下，敎曰，卿等所見處，當進米飮矣。諸臣立於階上，泣請抑哀還宮。知事申思喆，極請趁速還宮。上勵聲下敎曰，老臣豈敢如是？罷職。領議政金在魯，左議政趙顯命，泣達曰，伏願暫許殿坐，以聽群下焦鬱之情。上曰，何若是過慮耶？予當還宮，而來見入棺之時，卿等若又不防，則水剌當進矣。顯命曰，無前蒸炎，觸冒動駕，竟夕憂擾，達夜涕泣，不知不覺之中，玉體之傷損，當復如何？伏願殿坐外堂，使臣等得以仰瞻天顔，少伸焦迫悶鬱之情。上曰，予氣則無所傷矣。顯命曰，遠接使，以洪象漢陞差入啓矣。當卽發送，而草記未下，故敢達。上曰，當下之矣。

6月25日

行都承旨鄭益河〈坐〉。左承旨金尙迪〈坐直〉。右承旨吳彦儒〈坐〉。左副承旨金相福〈坐〉。右副承旨閔光遇〈坐直〉。同副承旨趙明鼎〈坐〉。注書二員未差。假注書南鶴老〈仕〉趙台命〈仕直〉。事變假注書白大成〈守宮〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，安城郡守鄭汝稷，交河郡守魚有和，楊根郡守徐志修，陽川縣監金宇槩，永平縣令徐孝修，永柔縣令趙榮進。

○和平翁主襲斂後，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上問安。答曰，知道。

○朝廷再啓曰，伏承下答，又靳兪音，臣等益不勝焦遑抑塞，罔知攸措。昨日無前蒸炎，觸冒動駕，竟夕憂擾，繼以悲疚，不知不覺之中，聖體之傷損，必已多矣，而今又親臨襲斂之節，任情傷懷，則其爲切急必至之憂，實有不可勝言者。卽今雖若無顯然所損，而從前症患，安知不因此而復作乎？伏況帝王家臨喪之節，自有典禮，雖大喪重哀之中，猶且務從節抑，不得自伸者，多觀於《五禮儀》，而亦可知矣。今若不自愛護，創行過禮，致有疾患之重發，則其貽憂於東朝，震驚於宗廟，當復如何哉？伏乞更加三思，亟許回鑾，以盡愼護之方，千萬幸甚。答曰，東朝有慈敎下者，氣亦無所傷，如欲便予心，其止之。

○藥房口傳啓曰，朝廷再啓之批，亦不允許，益不勝焦遑罔措之至，而第伏聞入侍宗臣所傳之言，則達夜涕泣，勺水不進云，此何爲耶？此何爲耶？爲先强進水剌後，令臣等知之，千萬伏望。如是仰達，而終未蒙允，則臣等有難膠守常道，惶恐敢啓。答曰，若在闕中則難矣。來此之故，心事少安，以惜日之孝思之，豈不進水剌，以欺卿等乎？

○昌德宮擧動後，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上問安。答曰，知道。

○鄭益河啓曰，吏曹判書申晩，以本職再度受由之故，連日來待於作門之外，而不敢爲仕進之計。此時保護之任，不可不備員。提調申晩，卽爲牌招，何如？傳曰，允。又啓曰，右副承旨李台重，實病甚重，前後牌招之時，輒必擔曳來納，合有變通之道矣。上曰，遞差。前望單子入之，以金相福爲右副承旨。

○傳曰，軍兵百官雨具。又傳于閔光遇曰，明日親臨主第時，時刻以卯初初刻爲之。

○吳彦儒，以備邊司言啓曰，勅使牌文入來，而遠接使當品中，實無無故可差之人。在前如此之時，多有變通陞差之例，所當登對稟定，而適値動駕，不敢求對，漢城府左尹洪象漢，特爲陞差口傳付軍職，仍令牌招，卽爲發送，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直洪象漢。

○吳彦儒，以兵曹言啓曰，今此昌德宮親臨敎是時，大省記，則以昌德宮入直人員書入，而慶德宮入直人員省記，則依近例書入於東宮。而慶德宮入直訓鍊都監、局別將、把摠哨官及延和門哨官、內三廳將、守門將等單子，依前入啓受點。而昌德宮別入直，永肅門局別將、訓鍊都監把摠、哨官、內三廳將、建陽門禁衛營哨官、守門將等，亦爲一體入啓受點，以爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔光遇，以御營廳言啓曰，今此寶慶堂擧動時，各司入直，依前擧行事，命下矣。今春擧動宣政殿時，北二營入直鄕軍一哨，則千摠、把摠、哨官，各一員，依前率領，仍爲入直，而騎士五十人，則騎士將，率領移直，東營出番鄕軍五十名，把摠哨官各一員，率領與騎士，同爲入直矣。今番依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。又以訓鍊都監言啓曰，慶德宮移御後，昌德宮墻外別巡邏，例牌外，加出牌將一員、邏卒十名，本局巡邏日次，別爲定送警巡矣。今此昌德宮擧動後，各司入直，因傳敎依前擧行，則加出別巡邏，今姑停罷，待還御依前擧行之意，敢啓。傳曰，知道。又以兵曹言啓曰，今此錦城尉房擧動時，本曹兩驛騎馬四十匹內，病傷馬除，各差備應把之數，無以推移。依前例京畿驛馬限十匹補把，以充不足之代事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。又以禁衛營言啓曰，大駕詣昌德宮時，建陽門入直軍一百名，西營入直軍五十名，各其將官，領率入直，宮墻外巡邏等事，竝依時御所例擧行，而日次加定別巡邏，則姑爲停止。還宮後，更爲依前定送之意，敢啓。傳曰，知道。

○金尙迪啓曰，明日大王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

守宮假承旨元慶運。事變假注書白大成。

○元慶運，以兵曹言啓曰，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云意gg矣g，敢啓。傳曰，知道。又以都摠府言啓曰，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云意gg矣g，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹，口傳問安。答曰，知道。

○乾隆十三年戊辰六月二十五日巳時，上自主第還御昌德bb宮b時，行都承旨鄭益河，左承旨金尙迪，右承旨吳彦儒，左副承旨閔光遇，同副承旨，趙明鼎，假注書南鶴老、趙台命，記注官朱炯質、李晉吉，隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，乘轝由主第出中門，親下御筆一心孝友，便成一夢，八字，於承旨下敎曰，此八字，令地部刻板，懸揭於主第。出大門降轝乘輦時，下敎曰，此舍廊大門中門許，令出入居處。大駕還御昌德宮後，知事申思喆罷職還收事，下敎。

6月26日

行都承旨鄭益河〈坐〉。左承旨金尙迪〈坐〉。右承旨吳彦儒〈坐〉。左副承旨金相福〈坐直〉。右副承旨閔光遇〈坐〉。同副承旨趙明鼎〈坐直〉。注書二員未差。假注書南鶴老〈仕〉趙台命〈仕直〉。事變假注書白大成〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，長淵府使洪若水，砥平縣監趙尙圭，碧潼郡守李光溥，咸從府使金永綬，泰川縣監兪彦國。

○藥房都提調臣趙顯命，副提調臣鄭益河啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？連日動駕，悲疚過中，靜攝之餘，恐有傷損之節。臣等不勝區區憂慮之至，敢來問安。答曰，知道。一樣矣。

○傳于金相福曰，端暉門外乘轎，景明門外乘輦事，分付。

○大駕幸和平翁主喪次後，政院、玉堂、藥房，問安。答曰，知道。

○和平翁主入棺後，政院、玉堂、藥房，問安。答曰，知道。

○東宮遣宮官問安。答曰，知道。

○傳于閔光遇曰，觀象監地師中，知名者數三人，問名書入。又傳于閔光遇曰，欲拜東朝，當下輦於迎光門，只設地排。

○閔光遇，以左邊捕盜廳言啓曰，今此昌德宮擧動後，宮墻外本廳別巡邏，依時御所例，今姑停止。待還御依前擧行之意，敢啓。傳曰，知道。又以右邊捕盜廳言啓曰，今此昌德宮擧動後，宮墻外本廳別巡邏，依時御所例，今姑停止。待還御依前擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房，以承傳色口傳啓曰，終日喪次，其有進御之物乎？日勢已暮，水剌進御後，還宮之意，惶恐敢啓。答曰，米飮已進，水剌亦將進御矣。藥房，又以承傳色口傳啓曰，今已入夜，更鼓又下，卽爲還宮之意，惶恐敢啓。無下答。大駕還御慶德宮後，政院、玉堂、藥房，朝廷二品以上、六曹堂上單子問安。答曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上單子問安。答曰，知道。

○乾隆十三年戊辰六月二十六日卯時，上幸和平翁主第擧動時，行都承旨鄭益河，左承旨金尙迪，右承旨吳彦儒，左副承旨金相福，右副承旨閔光遇，同副承旨趙明鼎，假注書南鶴老、趙台命，記事官朱炯質、李晉吉，隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，出景明門外，降轝乘輦，至主第大門外，降輦乘轝，入主第。至初更，還御慶德宮。

6月27日

行都承旨鄭益河〈坐〉。左承旨金尙迪〈式暇〉。右承旨吳彦儒〈坐〉。左副承旨金相福〈坐直〉。右副承旨閔光遇〈坐直〉。同副承旨趙明鼎〈坐〉。注書二員未差。假注書南鶴老〈仕〉趙台命〈仕直〉。事變假注書白大成〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○懿仁王后忌辰。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮、嬪宮、賢嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上單子問安。答曰，知道。

○趙明鼎啓曰，大司憲李命坤未肅拜，執義尹光紹，掌令崔逵泰在外，李燮元疏批未下，持平任珣再度呈辭留員gg留院g，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣趙顯命，提調臣申晩，副提調臣鄭益河啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？連日臨喪，侵曉還宮，靜攝之餘，恐有大段傷損。臣等今日，率諸御醫入診，詳察聖候，斷不可已。大王大妃殿氣候何如？臣等不任憂遑悶迫之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。勿爲入診。

○金相福啓曰，卽者，校理金善行，修撰尹尙任，因昨進箚子無批答還下，謂有難安，陳疏徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責。玉堂上下番俱空，事甚未安。校理金善行，副校理黃景源，修撰尹尙任，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于金相福曰，厚署外板精擇，石灰二百石，送內需司所捧處之意，分付該曹。

○吳彦儒，以兵曹言啓曰，頃日永禧殿擧動時，禁喧郞廳，劃出定式，旣有成命矣。昨日禁喧郞廳，以正郞尹光纘、權崇劃出，使之禁喧，則諉以此是下位之任，不當以右位劃出替當云，累次往復，終不擧行，事之駭然，莫此爲甚。正郞尹光纘、權崇，竝汰去。當此動駕之時，郞官不可不備員，令該曹，其代，卽爲口傳差出，備員隨駕之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兵曹正郞朴昌潤。

○金相福，以兵曹言啓曰，在前勅使時，館所立待馬，例以三南驛馬，輪回立待矣。今番勅使時，則以全羅道驛馬限六匹，來七月初七日，京中逢點之意，本道監司處，發馬知委，何如？傳曰，允。又以兵曹言啓曰，今此出來勅使時，平安道補把咸鏡道驛馬四十匹，黃海道補把江原道驛馬二十匹，依前例急急分定，罔夜入送之意，兩道監司處，發馬知委，何如？傳曰，允。

6月28日

行都承旨鄭益河〈式暇〉。左承旨金尙迪〈式暇〉。右承旨吳彦儒〈坐直〉。左副承旨金相福〈坐直〉。右副承旨閔光遇〈坐〉。同副承旨趙明鼎〈病〉。注書二員未差。假注書南鶴老〈仕〉趙台命〈仕直〉。事變假注書白大成〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○宣懿王后忌辰齋戒。

○閔光遇啓曰，大司憲李命坤未肅拜，執義尹光紹，掌令崔逵泰在外，李燮元疏批未下，持平任珣，再度呈辭留院，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣趙顯命，副提調臣鄭益河啓曰，庚炎愈酷，蒸鬱轉甚，伏未審此時，聖體調攝若何？湯劑停止，已至多日，臣等久未入侍，今日率諸御醫入診，詳察聖候，有不可已。大王大妃殿氣候何如？中宮殿氣候何如？王世子氣候何如？嬪宮氣候何如？賢嬪宮氣候亦何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣，予則氣一樣，勿爲入診。內殿氣候一樣，而賢嬪宮、世子嬪宮，氣候亦一樣矣。

○藥房，以承傳色口傳啓曰，批旨中有勿爲入診之敎，更爲煩達，極涉惶恐，而屢日悲疚之餘，日氣亦甚蒸熱，此時久不得入診，下情不勝抑菀悶迫之至。伏乞特許率醫入診，千萬幸甚，惶恐敢啓。答曰，當此日心事當如何，善飮啖氣亦一樣，過齋後，當相見矣。

○領議政臣金在魯，領敦寧府事臣鄭錫五，以承傳色口傳啓曰，三昨曉暫時入對，伏覩天顔，而頓然瘦敗。其後又累日悲撓，日氣又無前蒸熱，臣等不勝憂遑焦迫之忱。今日竊欲同入診筵，仰膽天顔，來詣闕中，而藥院之批不許入診，臣等如是煩達，極涉惶恐，而區區抑菀之下情，不得不仰陳。特許引接，千萬伏望。無下答。

○閔光遇，以都摠府言啓曰，副摠管趙東夏，以禁衛中軍新番軍士點考，舊番軍士賞中日事，訓鍊院晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭益河啓曰，右承旨吳彦儒，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○閔光遇啓曰，迎接都監，多有時急擧行之事，而戶曹判書朴文秀，尙不行公，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金相福啓曰，儒生課試，曾有申飭之命，而久不擧行，事甚未安。大司成李天輔，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于閔光遇曰，禮房承旨傳香後，仍爲隨往，奉審還來，以承傳色啓達。

6月29日

行都承旨鄭益河〈式暇〉。左承旨金尙迪〈坐〉。右承旨吳彦儒〈坐〉。左副承旨金相福〈坐直〉。右副承旨閔光遇〈坐直〉。同副承旨趙明鼎〈病〉。注書二員未差。假注書南鶴老〈式暇〉趙台命〈仕直〉。事變假注書白大成〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○宣懿王后忌辰。

○自辰時至未時，日暈。夜一更，流星出大角星下，入南方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。

○吳彦儒啓曰，明日日食齋戒相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○金相福啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○閔光遇啓曰，大司憲李命坤未肅拜，執義尹光紹，掌令崔逵泰在外，李燮元疏批未下，持平任珣再度呈辭留院，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金相福，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○金尙迪啓曰，戶曹判書朴文秀，牌不進推考傳旨，今方捧入，而迎接都監，多有擧行之事，一向違牌，無意膺命。其在事體，誠極未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。又啓曰，迎接都監，多有時急擧行事，而戶曹判書朴文秀，昨違召命，不爲行公，分義事體，誠極未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于閔光遇曰，自明日，世子開講事，分付侍講院。

○金相福，以御營廳言啓曰，本廳屬海西四番騎士五十人，標下軍四名，已爲逢點整齊矣。來七月初一日，與北二營入直三番騎士替代後，舊番騎士放送之意，敢啓。傳曰，知道。又以禁衛營言啓曰，來八月當三番前部後司屬黃海道五哨軍兵，來閏七月二十五日，京中逢點。依例準二朔立番，六番、七番騎士，一體調送，逐朔立番之意，本道監兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。又以禁衛營言啓曰，來七月當二番前部中司屬黃海道五哨軍兵，逢點實數六百五十二名，四番騎士五十人，步軍標下四名，已爲點閱整齊。來七月初一日，與內外各處入直將官、馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。