承政院日記/英祖/五年/七月

七月

7月1日

行都承旨李廷濟〈坐〉。左承旨趙錫命〈病〉。右承旨尹惠敎〈坐〉。左副承旨張泰紹〈坐〉。右副承旨李眞洙〈坐直〉。同副承旨金浩〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹志遠〈仕〉蔡命寶〈仕直〉。事變假注書金時芳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○下直，安樂郡守崔宗周。

○金浩啓曰，絶島定配罪人炤，減等出陸事，命下，而臺諫方以遠竄論啓，不得捧傳旨之意，敢啓。傳曰，知道。

○李眞洙，以都摠府意啓曰，副摠管李世瑾，以同知義禁府事，本府坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房提調臣金東弼，副提調臣李廷濟啓曰，伏未審日間蒸熱，聖體若何？咳嗽之候，其已快減否？蔘蘇飮三貼，已盡於昨日，臣等卽與諸御醫入診，詳察聖候後，議定進藥當否爲宜，大王大妃殿氣候，何如，王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，六和湯進服後，水剌諸節，其有差勝之勢乎？今日令醫女，趁早入診，詳察症候，更議繼進當否宜當，臣等憂慮未已，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，而予則咳嗽之候，猶微有往來之氣，今幾快愈，勿爲入診，亦勿議藥，嬪宮不平之候，當言于醫女矣。

○藥房再啓曰，嬪宮入診醫女退出後，臣等與諸御醫等商議，則皆以爲，卽今諸症候，少減後一樣，而水剌厭進，最爲可憫，淸暑扶脾之劑，不可不進服，加減生脈散五貼，連進宜當云，此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金浩，以禮曹意啓曰，太廟秋展謁，例於初秋，卽爲取稟，而上年冬，因傳敎，大臣獻議。傳曰，春秋展謁，當循例取稟，而春秋展謁，明年則當翌月爲之矣事，命下矣。今春展謁，則依此取稟，而今秋則與今年初春墓山未葬前，有別，太廟秋展謁，以何月擧行乎？敢稟。傳曰，今春則因事勢下敎者，每年孟春孟秋展謁，已有先朝定式，何必更稟？依前(依前))取稟。

○又以禮曹意啓曰，因本曹太廟秋展謁，取稟啓辭。傳曰，今春則因事勢下敎者，每年孟春孟秋展謁，已有先朝定式，何必更稟，依前取稟事，命下矣。太廟秋展謁吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，以旬前推擇。

○又以禮曹意啓曰，太廟展謁，取稟草記。傳曰，以旬前推擇事，命下矣，展謁吉日，令日官推擇，則今七月初八日爲吉云，以此日擧行，何如？傳曰，允。

○以李弘植爲右邊捕盜從事官。

○金浩，以弘文館官員，以大提學意啓曰，今夏三朔月課，以大提學未差，不得出題矣。到今夏節已盡，來秋三朔爲始，出題知委，使之製述，何如？傳曰，允。

○李眞洙，以義禁府bb言b啓曰，卽接月令醫員方有綱手本，則保放罪人權扶，病勢今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹意啓曰，今日諸道褒貶開見，則統制使金潝啓本中，蛇梁萬戶李春輝，以事有屑瑣爲目，尙州浦權管張世浹，以給代之際，流謗宜警爲目，舊所非浦召募別將崔世樞，以禁松或弛，新到可恕爲目矣。旣曰，事有屑瑣，給代流謗，禁松或弛，則宜置下考，而置之中考，三千浦權管崔鎔，亦以爲政平平爲題，則當置中考，而置諸上考，殊無嚴明殿最之意。統制使金潝，推考警責，蛇梁萬戶李春輝，尙州浦權管張世浹，舊所非浦別將崔世樞，俱以下考施行，三千浦權管崔鎔，以中考施行，何如？傳曰，允。

○又以兵曹意啓曰，今七月初一日，保人金次雄稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將李羲瑞，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○掌令朴來羽所啓，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫嚴問。請逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴覈。請逆魁維賢，亟施破家瀦澤之律，以伸王法，以快群情。請還收罪人李燾，參酌島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人尹邃，減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請尙億、尙稷等，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，期於得情。請坦孥籍事，依王府草記，卽令擧行。請令金吾，更考鞫案，亟施逆賊瑞虎、元諧等孥籍之律。〈措辭見上〉伏聞昨日筵中，因本府前啓，有絶島定配罪人炤，減等出陸之命，從諫之美，孰不欽頌，而公議所在，不容但已。夫炤，以賊杭之子，處身行事，爲世指疑，自先朝臺啓之經年爭執，旣在於深惡痛嫉之意，而昨年憲臣之特請島配，又出於爲國長慮之計，則出陸歸田，雖若有差，初旣減死，今又減等，大拂群情。請還收絶島定配罪人炤，減等出陸之命。近來人心陷溺，倫常日斁，昨日故學生李漢龜妻成氏，乘轎直來於憲臣之家，持狀泣訴曰，寡居無依，寄接於家翁之亡兄嫂朴氏家矣。朴氏所後子李綮，本以無倫絶悖之人，常懷歐逐之計，手下婢子，無數亂打，侵辱之擧，無所不至，以發鑰竊財之說，構呈秋曹，直驅之於强盜之科，極天冤痛之意，縷縷呼籲，其間委折，雖未詳知，而綮，亦是士夫爲名者，則侵辱叔母，至於此極，致有此婦女乘轎直呈之擧，倫紀所關，不可置而不問，請士人李綮，令攸司囚禁科罪。答曰，不允。末端事，依啓。

7月2日

行都承旨李廷濟〈病〉。左承旨趙錫命〈式暇〉。右承旨未差。左副承旨張泰紹〈坐直〉。右副承旨李眞洙〈坐〉。同副承旨金浩〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹志遠〈仕直〉蔡命寶〈式暇〉。事變假注書柳逸〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李眞洙啓曰，大司憲沈珙，不爲行公，執義成德潤，掌令許沃、朴來羽，持平權一衡陳疏，尹光運受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金浩啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○又啓曰，領議政處偕來史官假注書鄭運弘，重得暑感，症情甚篤，勢難察任云，他史官替代之意，敢啓。傳曰，知道。

○以柳逸爲事變假注書。

○張泰紹，以都摠府言啓曰，副摠管趙儆，以內三廳將鬼薦取才坐起事，慕華館晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金浩曰，召對爲之。

○金浩，以義禁府言啓曰，卽接京畿監司報狀，則逆賊瑞鳳孫子宗光，査出捉囚於振威縣云，平安道理山府緣坐爲奴，而依例發遣府羅將，仍令押送配所，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，太平館守直之道，極爲疎虞，雜人之入處，無賴輩之出入，曾無禁止之事，故門戶瓦石等物，恣意偸竊，至於掘土而賣食，每當勅行之來，臨急修理，動費許多物力，而勅行還歸之日，則旋卽如前，莫可禁止。且館中，有各司支勅雜物之庫，而年前太半見失，至於工曹鍮器等物，一倂偸竊，雖令捕廳窺捕，而尙未捉得，此莫非守直不嚴之致也。朝家差出兩別提，使之相替入直，其設官典守之意，本非偶然，而或因柴油債之無出處，或因孤單一官員，有難獨留於曠虛之大廚。從前以來，雖呈省記，元無入直之事，已成流來痼弊，雖緣理勢之使然，事之寒心，莫此爲甚，不可無別樣變通之道。故判書臣權以鎭，頃於勅行時，與館伴臣金東弼相議，則以爲，禮賓寺、司畜署，專爲支勅之司，而兩處官員入直，亦未免虛疎云。今若以兩司，移設於館中，使之晝夜倂直，而庫間如有不足之患，則以逆家材木，設置庫間於館內空虛之地，俾無勅行時狹窄移徙之弊，則典守之道可嚴，而事面亦似得宜，本禮賓寺及司畜署，則亦爲從長區處，以爲殘司補益之地，則事甚兩便，此外無他善處之道，以此擧行，何如？傳曰，允。

○又以觀象監官員，以提調意啓曰，本監官員安重泰，旣已賞加通政矣。考諸本監謄錄，則曾在仁祖朝，監官員尹熽加資之後，特付司果，仍仕本監，肅廟朝監官員許遠加資之後，亦爲付軍職，仍仕本監矣。今者安重泰，依尹熽、許遠例，仍仕本監，而當此經費蕩竭之日，副司果一窠之加出，亦涉過重，以副司正付祿宜當，以此分付該曹，何如？傳曰，允。

○禮曹判書金始煥狀啓，臣於今日巳時量，祗受領中樞府事臣李光佐上疏批旨，卽爲傳宣，則以爲，臣昨進哀籲，庶幾閔覆之天慈，萬一垂憐，卽者重臣宣批，反降至切之恩諭，臣擎讀未半，不覺血淚之被面。臣雖無狀，寸丹未化，曉夕憧憧，惟在九閽，一瞻天顏，仰承明敎，夫豈待申命而奉承哉，顧乃自陷違逋之律，至於日胥鈇鉞，而不敢轉動一步地，其所處之窮蹙，不奈何，亦可以洞然下諒矣。倉卒附奏，無由罄臣之至衷，謹當冒萬死更暴血懇，冀得遄被嚴誅，得以少安此心云，大臣一向無造朝之意，臣則仍留緣由馳啓爲白臥乎事是良爾，詮次善啓向敎是事。〈踏啓字〉

○正言閔亨洙疏曰，伏以臣情理窮隘，蹤跡臲卼，束帶立朝，義不敢出，向陳一疏，略暴私懇，冀蒙天日之俯燭矣。及奉聖批，不惟不賜斥退，乃反以上來察職爲敎，臣於是，悶泣抑塞，泯泯縮伏矣。此際又因史局變通，以臣差下別兼春秋，繼有馹召之命，臣驚怪惝怳，益不知所措也。嗚呼，殿下以臣今日處地，謂可以從仕如平人耶？抑姑爲此假借羈縻之擧，以賁蕩平之化耶？臣旣不能刳腹剖心，使臣父之爲國家片片血忱，昭晰於日月之下，其爲不孝之罪，固已大矣，而臣父名在丹籍，身陷大僇，臣則淸班邇列，無不冒玷，人理之乖舛，國體之傷損，當復如何？臣之去就之節，固無可論，而職名虛縻，收召不置，亦豈不有駭於四方之聽聞哉？且伏念今日臣子，實有積怨至痛，有不忍頃刻自安者，臣直欲痛哭於殿下之前，而情地危蹙，亦不得自效其微忱，此又臣之罪也。嗚呼，昨年凶逆之變，尙忍言哉？夫亂不生於生之日，必有所由起，苟不能拔本塞源，以絶禍根，則一時少定，有不足恃，而來頭之憂，有不可言，蓋嘗推溯而論之，則當甲辰之大喪也。未聞違豫之報，遽奉尤諱之音，而藥院無侍藥設廳之事，敎文有半夜憑几之語，一國臣庶(庶))以爲，吾王不幸，無疾而暴薨，攀慕號痛，一倍罔極，其後始得聞《藥院日記》，詳錄其時症候，而累朔彌留，別症疊出，終至於不可諱，當初累朔彌留之時，域中不得承聞，未曉其故，而《藥院日記》，見者能幾人耶？於是，逆賊維賢，以先王肺腑之至親，敢乘此時，做出不忍聞之凶言，遂與群不逞之徒，雄唱雌和，互相煽動，以其言出維賢，無不樂聞而信從之，終至稱兵傳檄，自稱義擧，天經地義，滅絶無餘，而乙巳春天海之事，其兆已見，當其時也，殿下苟能窮加究覈，盡行誅討，仍將先王症候本末，曉喩八方，則人心可定，逆節可消，假令一二惡逆，逞其凶圖，必不至於半國靡然鴟張若此也。及至戡亂之後，最初親鞫時，如干伏法者及陣上斬馘者外，殿下以涵貸爲務，屢降絲綸，輒欲慰安其心，至於本事，則每以不忍聞爲敎，而使不得提說，聖算淵深，有不敢窺測，而以此凶徒增氣，略無畏縮之意。朝廷之上，亦未有一人爲殿下推本而明言之，上辨聖誣，下折奸萌者，彼凶之不復生心，有不可必，而殿下因心孝友之德，弊屣千乘之心，終無以自白於天下後世，臣民憤冤欲死之忱，曷有其極？以故，忠臣義士，無不腐心痛骨，不欲戴天履地。臣於此時，職忝言責，豈不欲聞命奔趨，極言竭論，使殿下所被罔極之誣，得以快釋無餘？雖或不槪於聖心，亦可徵信於來後，而顧以私義迫阨，不敢爲冒沒趨朝之計，瞻望宸極，第切痛泣。噫，爲人臣子，目見君親之受誣，而俱不得出一言以辨明之，臣誠倫常之罪人也。至於春秋兼任，臣曾以不可當薦之故，終至格外陞六，則今反使之冒當新薦，寧不舛哉？然臣之不堪從宦，非特史薦一事而已，此不敢詳陳焉。伏乞天地父母，察臣哀苦之情，諒臣崩迫之懇，亟遞臣本兼兩任，仍勘臣不忠不孝之罪，以勵風節，以尊國體，公私幸甚。臣無任血泣懇禱之至，謹昧死以聞。以備忘記，傳于張泰紹曰，噫，兇逆輩昨年所爲，雖極凶獰，不過自速于紀者，何忍更提？且旣服王章，宣示八方，則誣上不道之罪，自可著矣，更何論哉？今觀正言閔亨洙疏本，意在爲父訟冤，更提此事，而至於因心孝友之德，弊屣千乘之心，終無以自白於天下後世等說，極爲無據。噫，兇賊不道之說，雖極痛心，於我奚有？此乃可怒在彼者矣。欲訟本事，語多不擇，不可置之，閔亨洙削黜，此疏還給。

○都承旨李廷濟疏曰，伏以臣，伏見擧行條件，大臣，以臣之頃日陳稟金吾變通事，請推而措語至爲嚴重，臣不勝驚悚之至，若以事體，循例請推，則問備之下，惟當略陳於緘答之中而已。今以顚倒煩屑爲罪，臣何敢歸之於薄罰細故，而一刻晏然於職次乎？蓋此事，以金吾滯囚，自前判書沈檀爲判義禁時，連次請牌，旣又變通，差出新判義禁，而連見狀啓，則客使因雨阻滯，判金吾之還朝遲速，有未可知，聖上恤囚之盛意，自喉院無以奉行，招府使問舊例，則若有知事，輕囚議讞，備員爲之云，亦不敢循例稟達。頃日備局之坐，以書問議於諸宰，則答以數日後，更爲變通爲宜云，故適當入侍之日，仰陳委折，果有此變通矣。臣之妄率之罪，自訟難追，而第伏念今之喉司，實行古之尙書省事，自前或因事會之不得已，則雖臺閣之重，卿列之尊，稟請變通，非止一二，臣故因襲，自不覺其陷於煩屑之科，臣之罪實萬萬矣。昨日藥院問安，不暇他顧，冒昧入去，今始露章自列，伏乞聖上，俯念公私事體之至重，賤臣犯負之不輕，亟許遞罷，仍賜重勘，公私幸甚。抑臣賤疾，非比一時偶感，眞元之內損，固非衆人之所目覩，而形觀之羸悴，見之者莫不危之，誠無自力供劇之勢，而陳疏而至蒙恩由，徹單而又令還給，臣感激惶隕，忍死奔趨，實有朝夕顚踣之慮。深乞天地父母，至仁慈恩，矜憐而卽遞，以尋生路焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○右承旨尹惠敎疏曰，臣感激恩除，扶病肅命，累日持被，獲襯耿光，區區寸衷，方竊自幸，不意家間，猝有拘忌之疾，數三婢僕，相繼傳痛，擧室驚遑，方在奔避之中。臣雖不身自薰染，朝夕傳餐，不得不往來相通，則決不可出入近密之地，昨日脫直，不敢直歸私次，齋宿他所，謹以短章，仰陳實狀。伏乞聖明，俯賜鑑察，亟許遞臣職名，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈踏啓字〉

○大司憲沈珙疏曰，伏以臣，素有伏暑之症，近甚添劇，廢食委頓者，已至四五日，昨於召牌之下，不敢坐違，忍死趨承，入參筵對，而方其俯伏之際，肚腹絞痛，精神昏眩，僅僅傳啓，草草塞責。退出後，轉轉加劇，頭疼咳嗽，四肢麻痺，達夜煩轉，寢食俱廢，種種症情，煩不敢盡達，而此是臣二十年痼疾，非一時偶感之比，則旬月之內，斷無束帶奔走之勢，風憲重地，不宜暫曠。伏願聖慈，俯察矜憐，特許鐫遞，以爲任便調將，得尋生路之地，幸甚。且臣於近事，亦有所懷，敢此附陳，乞賜省納焉。前席奏對，宜主要約，而竊覵近來筵臣陳達之言，本事之外，辭說枝蔓，或近於私室酬酢，有欠敬謹，宜加申飭，以重事體。典獄輕囚放釋之命，實出仁政，而第當此無前溽暑，許多囚繫，久不決折，引時曠日，以致冤鬱，雖因特敎，今幾疏滯，而刑判徐命均，陞拜判金吾，刑官例不兼金吾，則首席久曠，曹務積滯，其所遞改，何必遲待命均自辭耶？亦望速賜變通，俾重囚及時處決焉。且昨日筵中宰臣，以濬bb源b殿齋郞事陳達，而初欲徑遞李椷，末引往事，至請汰去，左右皆曰不可，聖上亦終始靳允，而椷事果有橫逆，故臣欲陳白，而衆口噂沓之中，無隙可乘，又涉支煩，未免含默而退矣。第官雖微事雖細，而一有冤枉，置之黯昧，則實有歉於無物不遂之義，故玆敢略擧委折焉。椷於七八年前，以婢僕間事，爲臺官朴致遠所論劾，橫遭對吏之厄，自秋曹明査白脫，其言竟歸於含嫌誣人之科。且其改名一款，初是極字，而十年前，改以今名，連中大小科試，此在橫逆之前，則以此爲咎，尤是異事，況椷，以大院君之後，勤幹解事，累擧不中，人多惜之，而今以非辜，亦不保一命之官，則豈不冤乎？臣竊爲宰臣，惜其爽誤也。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。秋判事，其上來不遠，且已有令次官代行之命，時無積滯者，而設有趁卽差出之事，廟堂有行公之大臣，自當稟處矣。申飭之請，意則是矣，而漢唐以後，君臣之間，情志之不相孚，未能曲盡下情之致，貞觀之治，猶有勝焉者，乃情志之未阻，曲盡之際，易近屑越，此則，申飭可也，而只稱申飭，或有畏默之弊，則豈交泰之道哉？李椷事，宰臣所達，未免過中，故雖不允許，固其心則重官方也。雖或特汰，從容陳於筵席，旣不汰焉，則爲執法之臣，訟冤一齋郞，反非重官方之意，未知宜也。勿辭察職。

○修撰趙明翼疏曰，伏以皇天降割，前星閟輝，匕鬯無託，宗社綴危，邦運之不幸，胡至於斯？仍伏惟殿下，以止慈之情，念承祧之重，悲隕震剝，當復如何？顧臣無似，始叨桂坊，獲瞻冊封之盛儀，旋忝宮僚，屢登雷肆之講筵，最被恩私，倍切愛戴，而殯宮陪奠之時，玄隧永閟之日，身負積衅，跡阻內班，未隨諸臣之後，以伸悲慕之痛，追念銅龍侍講，英音如昨，而西郊攀輀，萬事無及。臣於是乎失聲號慟，不覺心肝之摧盡，念臣負犯甚重，跼天蹐地，靡所容措，屛蟄郊坰，分作明時之棄物矣。不自意放宥之恩，忽霈於國有變亂之際，收敍之典，更下於筵臣陳白之餘，繼以有館職新除，喩之以乘馹上來，臣奉讀恩旨，驚惶隕越，竊訝負罪賤臣，緣何而混被滌盪，至有此牽復之誤恩也。臣略聞伊日筵臣所達之言，不論所坐本事之如何，只陳金龍慶與臣等同罪，而獨蒙收敍，事甚斑駁之意，遂有此一體甄敍之命云，嚮來龍慶之蒙敍，特一倖會，未嘗聞以無其罪，而獨許甄敍，然則臣等罪犯之至重，固自如也。豈可因其倖會，援以爲例，反有此再誤之擧乎？當初被罪之日，奏對未了，天威遽震，譴責隨下，蒼黃屛出，雖在歲月積久之後，尋常寢夢之間，猶覺魂褫神𢥠毛豎骨顫，而且伏聞前歲秋冬，連下臣子不忍聞之嚴旨，乃者收敍時，復有以怪駭爲敎。噫，前後聖敎之罪狀臣等者，罔非人臣極罪，有一於此，死猶難贖，況玆多般罪目，叢萃一身者乎？以此罪名，棲息近畿，飮啄自在，實非始望之攸及，而亦係聖世之寬典，今忽縻以淸銜，煩以馹召，視若無故之人，隨其除命，輒卽供仕者然，此何但在臣爲踧躑難安之端，實不料朝家任用之失當，擧措之不誠，遽如許也？臣竊自傷事君無狀，不能導達忠慮，孚格聖心，徒知討逆之是重，不避煩瀆之爲罪，日事强聒，畢竟請對，反致君父之疑怒，激成無前之過擧，究厥所由，莫非臣罪，至若分啓一款，儘有委折。然而當日諸臣，未及詳對而退，逮至罪名狼藉之後，已滿三載，而未曾有一人爲殿下，一暴諸臣之衷情者，雖以我聖上日月之明，無從以頫燭其實狀，則臣豈不欲一番悉陳，以明本心之無他，而第念極口索言？終有乖於引分省愆之義，毋寧緘默而無辨，以俟聖明之俯察，謂臣等之罪，終不可赦，而斥之遠之，是在殿下，謂臣等之果出無情，而哀之憫之，亦在殿下，有罪無罪，惟我殿下在，臣何敢以負衅之人，仰首自暴，便同文飾爲哉？噫，自古人臣之被嚴旨者何限，而見疑本情之外，遽遭雷霆之威，惶怖窮蹙，求死不得者，豈有如臣等所遭乎？臣雖萬萬愚下，若其所自許而自勉，則每以古人直截之風，視爲準的，自叨言責之任，必欲隨事竭論，要盡匡救之責，而至於五賊之請討，只恐其一日生置於地上，惹出無限禍變，必爲宗社國家之害，故苦口力爭，逐日求對，不敢爲少刻遲延之計。要之本心，雖出於爲君父懲討，其所觸犯威顏，瀆擾靜攝之罪，雖自爲言，亦無以少恕，早晩顚沛，固所自分，而至以欺罔等罪名，擔着身上，陷於此境，實非所自料也。撫躬慙悼，忽欲無生，然顧此遭罹，莫非臣學術空疎，不能有裨於啓沃，言辭拙訥，不能見信於君父之致，雖以天地之大，特推生成之仁，旣施曲全之惠，又侈薰沐之榮，其於釁尤之難洗，罪名之自在，何以臣今日情勢，官職去就，非所暇論？伏乞聖明，察臣罪名之難貸，憐臣情勢之難强，亟削臣職，仍命選部，永勿檢擧，以存國體，以安微分，不勝大願。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○前掌令梁得中疏曰，伏以臣於去月二十八日，伏蒙道臣傳諭批旨，不許所辭，申命上來，德音優渥，有加於前，螻蟻之微誠未格，聖朝之恩數徒隆，臣誠感泣惶惑，徊徨震掉，罔知所以爲計也。伏念臣之疾病沈淹，不敢爲應命之計，自是元來實狀，而只緣別有微情，敢圖涓埃之報，輒於控辭之外，復有許多說話，以致疾病實狀，反似歇後，此所以屢上猥疏，而終未蒙聖明之俯悉也。尤增惶恐死罪死罪，然而臣之所達三說者，固皆微臣之素所蓄積於中者，而其虛僞之風之說，則乃今日國勢之所以日趨於亂亡之域而不自覺，吾人相生相養之道，所以幾於滅絶而無餘，究厥所由，專在於此。至如臣之一身，惟以苟全性命爲幸，而猶懼不得免焉，每念邦國之將亡，人類之將滅，一身之無所容，恒抱憂歎，無處控告，向者不揆愚賤，犯嗤笑而赴召，冒萬死而進說，今又每於乞免之章，附陳狂瞽之說，而不知自止者，竊自感發於聖上奮發大有爲之會，祈或有補於旋乾轉坤之關機而已耳。其爲計迂且愚矣，而其情則誠可憐也。臣之當初口陳之說，誠爲疎略，而其後兩疏，則前後相發，意亦粗足矣，區區願忠之心，必欲聖明，有以深知弊源之所由起，弊端之所終極，自然之權度，默運於存神之中，故敢爲此不得已之言也。過此以往，則跡涉告訐，而言亦近於已甚，臣不敢更爲猥瑣之辭，以釣敢言之名，惟願殿下，將臣所上前後兩疏，下之庭gg廷g臣，使之參證，如臣所言，一毫過實，請伏欺罔之罪，死無所辭，如其不然，正宜上下大小，相與警動，思有以革舊而從新也。大抵義理之綱領，旣已昭揭於一世矣。其精微之蘊，玉堂諸臣，方細講於經筵之上，發揮而無餘矣。今不須別討義理，別作設施，但當各守其職業，各求其本心所安，各從其一本處推去，則上下四方，各稱其情，輕重長短，秩然有序而不亂，此所謂經天緯地之文也。方其各守其職，各自一本，有若散殊分張，乖而不和，而惟其各稱其情，便是實事而無僞，故自然誠意相感，無往而不得其和，《樂記》之所謂天高地下，萬物散殊，而禮制行矣，流而不息，合同而化，而樂興焉，蓋謂此也。擧一世而咸囿於大和之中，天地自位，萬物自育，如臣之微，亦得與於一物之數，而遂其生矣。臣之至願，惟在於此而已，況今衰病已劇，惟俟就木之期，尙何有一分氣力，可以爲陳力就列之計哉？伏乞聖慈天地父母，特察微臣庸虛癃病之實狀，永刋臣名於收召之列，以重公器，以安微分，不勝幸甚。臣無任瞻天望聖戰慄俟命之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉爾懇，爾之前後疏意，詳燭，而深歎爾之質實之誠矣。爾勿過辭，從速上來，以副此意。

○七月初二日酉時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官金浩，侍讀官尹東衡，檢討官尹光益，假注書尹志遠，記注官尹世鳳、李時恒，同爲入侍。東衡讀《大學衍義》修身之要，自《易大傳》子曰，君子居其室出其言，止後之人主宜知所法戒云。上曰，下番讀之。光益讀自子張問行，止以上論謹言行。上曰，承旨讀之。浩讀自成王命召公畢公，止其可忽哉。上曰，少退。諸臣，次第退出閤門外，少頃復召入。諸臣次第進伏後，浩復讀自衛侯在楚，止爲人君者其亦勉諸。上曰，注書讀之。志遠讀自劉康公曰民受天地之中以生，止以上論正威儀。東衡曰，修身之要，非謂專在於言語威儀，而敬以直內，收斂於外，表裏如一，此敬之工夫也。首章曰，其言善則千里之外應之，況其邇者乎？其言切實，此外無可推演者，而眞德秀，以孔子鳴鶴之爻，爲發明感應之理，靜室中之言，人誰有聽之者，其應如此，則至於王言，則千里外應之，捷於影響，可不戒哉？上曰，然矣。光益曰，以工夫言之，則誠意正心，爲修身之本，一動一靜，有誠意，然後動合言行，吉凶榮辱，惟人所召，一言之間，天人感格，其所關係，豈不重歟？唐太宗曰，此言有益民否，故我不敢易言，此所以致貞觀之治也。上曰，其言是矣。東衡曰，眞德秀所引驪姬夜半之泣，書之《國語》等語，獨擧不善處而言，雖先儒之言，猶未免偏矣。光益曰，抑詩，衛武公所作，武公作此詩之時，年已九十五歲矣。猶且作此十二章，嘗誦於座側，其好學之誠，老而不倦，殿下今方鼎盛之年，若典學，則何難至聖域耶？聞以盛暑，停法講，臣意以爲，法講雖停，時時溫繹前受，留心講究好矣。上曰，其言好矣，當留意矣。東衡曰，非言之難，行之爲難，君子欲訥於言以下三章，蓋爲言行而列之也。光益曰，言行有本末，故曰，有德者必有言，有言者不必有德，所當先行而後言矣。上曰，然矣。東衡曰，言忠信行篤敬，註曰，誠意所發，存中參前，無非誠也。其心與理一，故其形見如此，此語最爲切近，所當留意，伊川曰，未讀《論語》，是這般人，旣讀《論語》，猶是這般人，便是不曾讀，凡讀書，若泛然看過而已，則雖讀之無益矣。上曰，然矣。東衡曰，表記所云，道人以言，禁人以行，此與以身敎人之意，同矣。禁人以行四字，尤爲緊切矣。註曰，老、莊，非善言乎？其終爲浮虛之害，夷、惠非善行乎？其弊，有隘不恭之失，夷、惠則固聖之淸和者，其行本善矣，老、莊則其宗亦非矣，此段未知其如何也。上曰，善言云者，似非指其本道而言也。東衡曰，自亂于威儀之亂字，註與《書傳》本註，有異，本註則亂字，以治字之義釋之，而此註則相反，臣等在外講論時，不無疑難矣。光益曰，《書傳》，以亂字爲治者亦多矣。冒貢于非幾之幾字，最有深意，凡事莫不有幾，存亡安危，皆有幾矣，卽今逆亂甫平，正是安危之幾也。此豈非淬勵奮發，轉危爲安之幾乎？上曰，其言好矣，當各別留意矣。東衡曰，和順積中，英華發外，然後威儀自可觀，至如漢成帝，有穆穆之容，而此不過修飾於外者，豈可謂威儀云乎哉？光益曰，此所謂色厲內荏者也。成帝內則荏弱，而外爲矯飾，非所謂盛德之威儀也。上曰，色厲內荏之諭，正襯着矣，成帝臨朝之時，徒飾穆穆之容，而平居無此威儀者也。上曰，眞德秀，以匡衡之言，實天下之名言，奉天承親等分排者，亦似《大學》明明德，新民之先，言其效之類也。東衡曰，上衛侯在楚章施舍可愛云者，未曉其義，似不過弛張動止之意矣。上曰，似然矣。光益曰，人君看書之法，惟以大義闊看，不必取字句之義矣。上曰，然矣。東衡曰，下番所達好矣。文義畢後，光益所啓，金尙星，以向來徑出，執以爲難進之端，而其時臺啓卽發，至於罷職，則罰已行矣。縣道上疏，雖自上還爲下送，而旣已一經睿覽，則渠之以此引嫌，誠爲過，使之催促上來，何如？上曰，備忘中，提及向日徑出事矣，當此廉隅太勝之時，一番陳疏，不是異事，而旣已罷職，罰已行矣，則尙今撕捱，誠極未安，催bb促b上來，可也。〈出榻前下敎〉濟州牧使元百揆，絶島人馬，不可留滯，不多日內，催促下送事。〈出榻前下敎〉玉堂闕員，後日政全數差出事。〈出榻前下敎〉上曰，閔亨洙之疏，似是爲父訟冤，而其言乖悖，故以閔亨洙削黜，此疏還給之意，纔下備忘，而亨洙時在臺諫，則事當姑先遞差後削黜，而予未及照檢，政院亦無所提稟之事，當該承旨推考，可也。〈出擧條〉閔亨洙削黜備忘，改以正言閔亨洙，姑先遞差，先捧傳旨，又以前正言閔亨洙削黜捧傳旨事。〈出榻前下敎〉

○諸臣，以次退出。

7月3日

行都承旨李廷濟〈病〉。左承旨趙錫命〈坐直〉。右承旨吳光運〈未肅〉。左副承旨張泰紹〈坐〉。右副承旨李眞洙〈坐直〉。同副承旨金浩〈坐〉。注書二員未差。假注書尹志遠〈仕直〉蔡命寶〈式暇〉。事變假注書柳逸〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李眞洙啓曰，大司憲沈珙，執義成德潤，掌令許沃、朴來羽，持平權一衡陳疏，尹光運，受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○張泰紹，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管趙儆，以禁軍別將、無馬禁軍分餉馬分給事，訓鍊院晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金浩啓曰，都承旨李廷濟初度呈辭。傳曰，還出給。

○又啓曰，司書趙尙命再度呈辭。傳曰，還出給。

○傳于金浩曰，都目政，何間爲之耶？問于兩銓以啓。

○趙錫命啓曰，傳曰，都目政，何間爲之耶？問于兩銓以啓事，命下矣。問于兩銓，則以爲，欲行於今初七日矣。適値初八日太廟展謁，初九日國忌齋戒，初十日正日，十一日當爲定行云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，太廟展謁不遠，承旨有闕之代，今日政以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○金浩啓曰，日昨因春秋館草記，別兼春秋閔亨洙上來後，與鄭益河，一體牌招，使之斯速完薦事，允下矣。閔亨洙昨日旣有削黜之命，自前無一人獨爲完薦之例，更令該曹，今日政差出，與鄭益河，一體牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書趙文命病不來，參判宋成明進，參議吳命新病不來，右副承旨李眞洙進。兵批，判書李森將鬼薦坐起進，參判南就明病不來，參議權益淳肄儀進，參知申𫕵進，右副承旨張泰紹進。

○吏批啓曰，判書趙文命，參議吳命新，俱以病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，大司成今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾前出入之bb人b，方在罷散中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。

○又啓曰，濬源殿參奉李椷呈狀內，情勢難安，不敢晏然在職，斯速入啓處置云，改差，何如？傳曰，允。

○以吳光運爲右承旨，李宗白爲正言，李明錫爲旌義縣監，邊柱國爲泰安郡守，尹惠敎爲大司成，鄭壽邦爲監察，鄭道殷爲說書，申致雲爲副校理，趙鎭禧爲副修撰，別兼春秋李潝單付仁同府使，成致績今加通政加資事承傳，副護軍尹惠敎，副司直李眞望，副司果李熹單付。

○李眞洙啓曰，右承旨吳光運牌不進罷職傳旨。傳曰，只推，明朝更爲牌招。

○又啓曰，別兼春秋李潝，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直李潝。

○又啓曰，以別兼春秋鄭益河、李潝牌不進罷職傳旨。傳曰，竝只推，明朝更爲牌招。

○傳忘記gg備忘記g，傳于李眞洙曰，三年守陵，功可記矣。一時飭礪，豈有深意，拜表有月，必多擧行，本事同焉，豈可異耶？前礪城君楫，前驪川君增，前西平君橈，竝敍用。

○張泰紹，以備邊司言啓曰，今番順陵陵幸時，因京畿監司李廷濟，地方官坡州牧使鄭赫先所啓，本州刈納奉常寺柴木，移定於金川地之事，有令廟堂稟處之命矣。年前道臣，狀陳此弊，依其請移定於金川登京、㖛葛兩山，而旋因本寺提調所達，以其山木濯濯，彼此無異，還定坡平山，故其弊猶前，民不堪苦，此係祭享所需，無以猝然變通矣。今此道臣、地方官，皆以間年輪回爲請，且金川兩山樹木，雖不能長養，比諸坡平，猶有所勝，依前竝定於金川登京、㖛葛兩山，間年輪回刈納，以除一分民弊宜當，以此竝爲分付，何如？傳曰，允。

○金浩，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員方有綱手本，則時囚罪人黃泰河，本以痰火之人，一朔滯獄，症情危苦，而越添暑病，似瘧非瘧，嘔泄無算，委頓呻痛，死生可慮云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今七月初三日軍官姜善澄，童蒙李大興等稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。竝令攸司，囚禁治罪，同門守門將吳榮冠，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以都摠府言啓曰，今日中日武藝別監姜遇興，連三中入格後，使納戶牌，則稱以忘置直所，不爲持來云，而莫重試藝，如是無標，終涉殊常，原單子中付標以入之意，敢啓。傳曰，直赴入格者，則雖有戶籍考准之事，未知相考戶牌矣。況無間三中者，例爲直赴，此乃准三次後也。與貫三中有間，不必付標矣。

○大司憲沈珙啓曰，臣情跡孤畸，疾病沈痼，望絶當世，分甘置散，而特敎嚴召之下，終難一向違逋，不得不冒沒應命，再登筵席。雖伸犬馬之誠，一味含默，實多饑烏之誚，夤緣蹲據，旣非初心，適又病劇，猥陳辭疏，兼附蕘說，略效愚悃，而言無可觀，聖心不槪，誨喩勤摯，臣罪益著，惶汗浹背，莫知攸處。第伏念筵奏事體，不輕而重，都兪吁咈，固其美矣，而汗漫冗雜，亦有譏焉，貞觀之情志流通，誠爲可法，而枝蔓細瑣，不關本事之言，則唐宗必不取也。此非臣獨憂之，人莫不慨焉，至於秋曹積務之委屬可慮，臣實有所聞，而適因輕囚放釋之擧，乃敢提陳，此豈獨大臣可言，臺閣不可言耶？若夫李椷事，各陳所聞，本無不可，況心知其非罪見汰之可冤，則何可以官微而忽之哉？且於重官方之敎，臣愚死罪，竊以爲不然，宰臣所聞果眞，則爲官方刊汰，宜矣。臣之所言若是，則爲官方不遞，亦可也。可斥則斥，可救則救，不害爲有懷必陳之義，而反是然後，方可爲執法之體，臣實不敢知也。宰臣初無傷人之心，若見臣疏，必以己所聞爲爽，而臣所言爲的也。然昨承未安之批，今始來避，雖緣病故，所損則多矣，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李眞洙啓曰，大司憲沈珙，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○禮曹參判宋寅明疏曰，伏以臣，昨伏見大司憲沈珙之疏，以臣日昨筵中所論寢郞事，譏斥甚盛，責之以異事，斷之以爽實，本事虛實，臣姑置之，短於覆蓋，方切自病，則人言之來，豈敢重爲之費辭較辨，而其爲臣不安之端，大矣。臣於北路事，不無一二欲陳者，至承召對時同入之命，而昨日召對，不敢晏然隨入，有負明旨，尤增死罪。伏乞聖明，亟加臣妄言之誅，以謝公議焉。仍伏念臣母宿病，六載沈淹，病根旣深，眞元積敗，苦歇無常，寒熱間作，瘦削骨立，傍觀懍懍，有時昏眩，若將澌滅，醫人之來診者，皆言有難言之憂，人子情理，到此何堪？惟是臣母，眷係百口之累，强病起動，故，臣亦不敢一切以親病爲辭，自同無故之人，奔走職事，而心焦腸腐，都無世念。顧臣家業貧薄，菽水不繼，至於旨髓之養，藥餌之節，尤無可論，每自念通籍十年，厚被國恩，宜升宰列，榮耀已極，而尙不能致臣母一日之養。半載南邑，慘遭弟喪，反貽無窮之慼，竟祟難醫之疾，而米鹽之勞，尙關病心，及今聖上，以孝爲理，前後朝臣之陳情乞養者，輒蒙矜許，板輿專城，恩波洋溢，而獨臣一陳私懇，旣不能專心積誠，感動天聽，而未免攙論他事。雖以聖上錫類之仁，或意其不專於爲養，而不之省焉，此莫非臣誠孝淺薄，不能猶人，以自阻於慈覆之恩，烏鳥至願，無路得伸，不孝之罪，誠無所逃。古語云，求忠臣，必於孝子之門，臣旣爲子不孝，則尤何以責爲臣之忠？是臣將爲忠孝之罪人，念之至此，忽忽忘生，況今臣母之病，遇暑添劇，數日以來，一倍危篤，而滋補無路，藥物難繼，瞻夕景而撫風木，實恐爲靡及之痛，只誦古人事親日短事君日長之語，自不禁悲涕之被面。今臣雖不敢瀆冒天威，更陳微懇，而目前情事，實無離捨親側，夙夜供職之勢，惟願解免劇地，專意救護，庶可以少續母命，粗效子職，區區至祝，亶在於此。臣於在湖營時，辭疏批旨中直言之敎，至今銘佩感激，斷斷血誠，可質天日。伏願聖慈，俯垂矜憐，先遞臣備局有司之任，仍將臣本兼諸職，次第鐫免，俾遂至情，以光孝理，不勝萬幸。臣無任煎泣祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。都憲疏語，未知其當，則於卿，有何引嫌之端，疏末所請，當今在朝宰臣，其幾人，昨日許一宰臣，今日又許一宰臣，非重朝廷之義，卿其勿辭，抑志察職。

○吏曹判書趙文命疏曰，伏以臣之虛帶，萬不近似之文任，今則月已易矣。初非有一分仍據之意，則亦豈有一日自安之心，而煩瀆是懼，泯默至今？若其惶隕懍惕，何敢暫弛於寢夢之頃也？然臣之滿溢之憂，負乘之懼，殿下一例視之以虛讓，今不敢架說，請以國體申言之。臣聞天之生才，各有定器，國之用人，各因其材，故，夫以唐、虞盛時，皐司五刑，而不能兼敷敎之任，夔典八音，而不能兼惟允之責。蓋昔聖君，設官分職，各有攸屬，無相侵奪，而然而今臣以器則窳，以材則枵，特是空空然一物，而旣以長銓地矣，亦以掌戎柄矣，又重之以文衡矣。國之三任，竝萃一時，此不特災必及身，而又害國，此不但人怒，必有鬼責，此臣所以懍懍危慄，必欲解免者，而至於文任，尤不相稱，其蔑學無文之實，前後辭本，瀝陳無餘，今不必覶縷，而藉令臣之學術文才，雖足以堪之，其奈方圓有定形，心手無異用。今若左執戈矛，右挈鉛塹gg鉛槧g，而責之以其能，則其不幾於方圓互易，心手不應之歸耶？頃日聖批，以都政之不可踰月，責之以分義道理，又以文任之從容陳懇，諄諄誨喩，臣誠感怵恩意，未免冒昧出肅，而回視藝苑新銜，慙愧滿中，矧且前任文衡，遞已經年，兩館諸務，多有積滯，如應行月課等事，尤宜時急修擧，少有以賁飾文治，而臣亦以必遞之人，一切廢閣，是則一日虛帶，便有一日之害，二日虛帶，便有二日之害，徒致上下相持，人器俱廢，則其於國家，亦何有利益哉？伏乞天地父母，憐臣哀悃，察臣至懇，先遞臣文衡之任，俾使他務無妨，私分獲安，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其安意，勿辭察任。

7月4日

行都承旨李廷濟〈病〉。左承旨趙錫命〈坐〉。右承旨吳光運〈未肅拜〉。左副承旨未差。右副承旨李眞洙〈坐直〉。同副承旨金浩〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹志遠〈仕〉蔡命寶〈仕直〉。事變假注書柳逸〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，流星出奎星下，入天市垣。

○下直，南原府使崔𪹯。

○李眞洙啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○李眞洙啓曰，同副承旨不得病狀，例也，而同副承旨金浩，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李眞洙曰，別兼春秋李潝，疏批已下，更爲牌招。

○以別兼春秋李潝牌不進罷職傳旨，傳于金浩曰，禁推傳旨捧入。

○傳于金浩曰，別兼春秋李潝牌招時，鄭益河一體牌招事下敎，而誤傳落漏，鄭益河一體牌招。

○李眞洙，以弘文館意啓曰，副應敎徐命彬，連呈辭單，尙不出肅，卽爲牌招，新除授副修撰趙鎭禧，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副應敎徐命彬，副修撰趙鎭禧牌招不進罷職傳旨，傳于李眞洙曰，禁推傳旨捧入。

○傳于金浩曰，召對爲之。

○以別兼春秋鄭益河牌不進罷職傳旨，傳于金浩曰，禁推傳旨捧入。

○李眞洙，以備邊司意啓曰，貢人等弊端，依前定奪，就癸卯啓下別單中，略加添刪，更爲別單書入，而癸卯後各司官員之慢視朝令，不爲施行者，所當一一査出論罪，事係煩擾，姑爲安徐，此後若有如前之弊，各別重究，斷不饒貸之意，知bb委b施行，何如？傳曰，知道。別單啓下以下，而別單中或煩瑣不足勤朝令者，或雖主長之人，可以申飭者，此則竝點下，而自古稱以諸宮家、各衙門，蓋內外之別也。上司雖重，奏御文字，宜當遵古矣。一件中有文字不察處，雖已點下，入啓文書不審，宜有警責之道，當該堂上推考。

○金浩啓曰，俄者別兼春秋鄭益河牌招啓辭，以李潝牌招時，一體牌招事下敎，而誤傳落漏，鄭益河一體牌招事，命下矣。傳命之事，何等重大，而中間誤傳，致勤下敎，其在事體，不可置之，當該誤傳司謁，令攸司科罪，何如？傳曰，此非司謁誤傳者，乃內官之誤傳也。當該內官罷職。

○李眞洙，以侍講院意啓曰，本院新除授說書鄭道殷，時在京畿高陽地，入番事緊，斯速乘馹上來事下諭。司書趙尙命，辭單還給之後，不爲行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以備邊司意啓曰，今此貢物弊瘼別單啓下中，司僕寺進排一款文字不察，致勤點下，莫重入啓文書，正書考準時，非不十分致謹，而臣等昏不覺察，有此大段謬誤，不勝惶悚待罪，而誤書處及雜科藥炭宮家衙門事兩條，一軆改付標以入矣。蓋此諸條，類皆煩瑣，本不足以上煩聖聽，而我國凡事，雖有禁令，各司多不奉行，致令綱紀不立，弊疵漸多，自前逐條釐正，成節目啓下者，蓋出於重事體之意也。點下中九條中付籤處一條，係是丁酉、癸卯別單已啓下者，似當仍前申飭，付籤以入，而其餘新添條目中點下者，謹依判付拔去之意，敢啓。傳曰，知道。若此付標處仍存，勿待罪。

○掌令朴來羽所啓，請亡命罪人鳳祥依律處斷。請減死極邊安置罪人金重器拿鞫嚴問。請逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴覈。請逆魁維賢亟施破家瀦澤之律，以伸王法，以快群情。請還收罪人李燾參酌島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請尙億、尙穆等，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，期於得情。請坦孥籍事，依王府草記，卽令擧行。請令金吾，更考鞫案，亟施逆賊瑞虎、元諧等孥籍之律。請絶島定配罪人炤減等出陸之命。〈措辭見上〉引嫌而退，事無大小，有懷當陳，批旨誨諭，何必爲嫌？請大司憲沈珙出仕。〈措辭見上〉答曰，不允。處置事，依啓。

○傳于李眞洙曰，右承旨吳光運上疏留中。

○左副承旨張泰紹疏曰，伏以臣，水土所祟，痰疢成痼，少有勞動，氣逆喘促，年雖强壯，病實嬰纏，夙夜供劇，實非可堪，而惟是聖恩罔極，圖報無階，身未顚仆之前，奔走少效，卽臣平日所自期者，故日前重得毒痁，症形苦重，而不敢言病，强策行公，仍爲入直矣。自再昨以來，轉成逐日之痛，寒熱交劇，頭痛如碎，泄痢兼發，登溷無算，飮啖全廢，眞元澌脫，昏昏委頓，不省人事，諸僚見之者，莫不代悶。若或嫌於就便，忍死在直，則實有汚穢淸禁之慮，不得已舁還私次，而達宵叫苦，痛勢轉劇，氣息奄奄，若將垂盡，此非一時感傷之症，源委之深痼，如上所陳，旬月之內，萬無復起供職之望，而且此諸症，異於他病，臣設有一分自力之勢，決不敢入侍近班，雖在常時，固宜辭遞。伏況太廟動駕，期日且近，以此病穢之蹤，尤何敢趨造於昵陪之列乎。若不趁卽變通，必有臨急窘迫之患，玆敢疾聲呼籲於天地父母之前，伏乞聖慈，俯加愍察，亟許遞臣職名，以延殘喘，以安微分，不勝大願。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈踏啓字〉

○戶曹參議柳弼垣疏，伏以前春逆變，窮bb凶b極惡，是千古載籍之所未有，而幸賴宗社默佑，睿算獨運，快收掃淸之慶，普切歡祝之誠矣。不意邦運獨否，皇天降割，奄見我聖嗣薨逝，率土含生，普深悲遑，臣雖苫塊之中，縷喘僅存，奔走闕外，得就士庶之後，少洩崩霣之忱，而日月逾邁，音容寢遠，伏惟聖情哀疚，尤何以堪抑？微衷耿耿，每切涕淚之抆洒而已。仍伏念臣，爲人臣子，不肖無狀，自貼罪謫，遠隔先臣，疾病未護，含斂未親，冥頑之極，不自滅死，向非聖上，特下歸葬之命，則臣安得扶護旅櫬，安厝故山，以稱子於先臣哉？嗚呼，自古人臣，受君父罔極之恩，豈有如先臣者乎？本心之斷斷無他，前後批敎，洞晢無餘，臣父子每一承諭，未嘗不相對嗚咽，涕血被面，而終始覆燾，終始矜察，畢竟拯拔其萬萬至急之身，惻怛之音，懇切之敎，殆可以泣鬼神而貫金石，行路之人，亦且爲之感涕，況臣父子，身自蒙被者乎？闔家百口，得免湛滅，一毛一髮，莫非聖賜，其爲感激，與天無極，而先臣銘刻之感，尤有大於此者，區區寸心，獲蒙照燭，死生之際，得以瞑目，此恩此德，將何以報？所以臨沒之時，諄諄譫囈，只是祝聖之言，願於生生世世，結草糜身而已。家人之在傍者，泣傳於臣如此。噫，聖上之於先臣，曲爲之地，必欲其生者，一至此極，而緣臣不孝，未蒙神佑，痼疾嬰身，竟先朝露，入地未幾，恩綸遽下，復爵賜祭之命，皆出特恩，十行辭旨懇惻，至恩所被，貫澈幽明，不但臣血泣頓顙，死無餘恨，先臣有知，豈不感結隕泣於冥冥之中哉？至於臣身，亦蒙恩宥，歸守老母，得供饋奠，一則天恩，二則天恩，而殘喘未殄，喪制奄闋，地部除命，忽降此際，臣心之欲報先臣未報之恩者，實無窮已，雖赴湯蹈火，亦甘樂之，何況恩除之下，尤何敢一日退處，不卽扣謝？而禫月未盡，吉祀未行，無以奔趨，今始來伏城闉之外，顧臣險釁餘生，重覩天日，徒抱不洎之悲，危怖之言，今猶間發，亦無從宦之望，徊徨跼蹐，冒死哀籲。伏乞聖慈天地父母，俯賜諒察，許遞臣新授職名，俾臣得以軍銜，一謝天陛，以伸犬馬之誠，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾父之心事，業已洞燭，爾其勿辭，從速察職。

○別兼春秋李潝疏，伏以臣嚮叨憲職也。情地有萬萬危蹙者，猥上短疏，引罪乞遞，及承聖批，辭旨切峻，至以染黨之言，予不欲聞爲敎，繼以不參大論，特有譴罰之命，至今追想，惶愧欲死，臣之伊時情迹，苟可以一分可進，則國有大論，職在言地，何敢爲不參之計，而請罪未勘？又承嚴敎，揆之廉隅道理，斷無轉動之路，此雖出於萬不獲已，而臣心之悚懍慙恧，不可以時月之稍久，有所自恕也。不意玆者，遽有別兼新命，臣於是職，雖無別般嫌礙，以此情勢，固難冒出，況復有斷然不可當者耶？臣頃年，猥當薦事，未免僨誤，與閔亨洙、鄭益河，終始同事，則去就一節，固無異同，而益河旣以僨事，爲自劃之端，則臣之不可獨進，不待多言而可知矣。雖自朝家，日加催督，徒傷事面而已。斷無可進之理，昨日天牌，未克祗承，只推之命，亦出格外，惶隕感激，無所逃罪，今又召命狎至，分義是懼，不敢復違，謹此來詣於禁扃之外，而咫尺天陛，末由入肅，悉暴情實，冀蒙照察。伏乞聖明，亟許鐫遞，俾無公私狼狽之患，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○別兼春秋鄭益河疏，伏以臣於別兼之任，旣有情勢之難冒，且於新薦之令，亦有意見之不合，敢陳援例之言，至承稟處之批，意謂監事回啓，若以館規爲重，則有嫌之如臣，自在應遞之科，無故之末薦，當有赴講之令。及伏見本館草記，則與臣所料，大相不同，臣誠訝惑，莫曉其意，當初筵奏之如何，非臣之所可得聞，擧條之疎略與否，亦非臣之所可得知，而第臣之所論者，館例之有所不然也。所惜者，薦規之將不成樣也。今者大臣，亦以臣言爲是，至曰，某之所引，固是史局應行之例云爾，則朝家處分，當以應行之例爲之，又何必拖引朴弼均之疏，以爲題外之證耶？弼均之疏，不過爲對辯之例語，豈可以對辯之例語，捨館中應行之舊例，終至於盡棄全薦之境耶？竊想大臣此言，猶未及周思而然矣。伏願殿下，下臣此疏於本館，更令稟處焉。且伏念臣之迷滯之見，終難變改，僨敗之地，不可復入，其在聖上體下之仁，亦豈忍强其所不可當，而奪其所不欲變耶？昨日坐犯違逋，蓋出於萬不獲已，而只推之命，出於格外，倘怳gg惝怳g感激，益不知置身之所，見今無故而可堪是任者，非止一二，何不及時變通，速完薦事，一向催督於如臣之終難冒進者，徒傷其事體耶？臣治疏將上之際，天牌又復儼臨，怵分畏義，謹此隨詣於禁扃之外，而難安情勢，如右所陳，咫尺天陛，末由入謝，臣罪至此，萬戮猶輕。更乞聖慈，曲加諒察，亟遞臣別兼之職，仍治臣慢蹇之罪，以肅朝綱，以安微分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。旣已處分之後，每請稟處，事涉未安，爾其勿辭，從速察職。

○答右承旨吳光運疏曰，省疏具悉。疏中以學文工夫事，陳戒之言，誠甚切實，深用嘉之，可不留意焉？至於引嫌往事，顯有侵斥，而語多不擇，其體向日丁寧之下敎焉哉，誠涉未安矣。勿辭察職。

○己酉七月初四日酉時，上御熙政堂。召對入侍，參贊官李眞洙，侍講官尹東衡，檢討官尹光益，假注書蔡命寶，記注官尹世鳳、李時恒進伏。

○尹東衡讀《大學衍義》三十六，自關睢，至思齊四板，尹光益讀明德馬皇后，至謹選之道十板，李眞洙讀臣按元佑，至末篇。

○東衡曰，此篇，言擇后妃之事，而有此人此德之語，殿下雖有賢聖之妃，豈無思齊之願乎？

○光益曰，上番所達，好矣。非太姙、太姒之德，則無以配王季、文王，蓋此人此德，世不常有，故引睢鳩之摯而有別，以起興焉，著爲國風之首篇，豈非後世人君之所可法乎？上曰，其言好矣。

○眞洙曰，玉堂上下番之言，好矣。更無可進者，明德馬皇后、長孫皇后，女德兼備，能合后夫人之道，而其儉德尤貴也。蓋奢侈之弊，生於宮禁，及於閭巷，漸染成風，則禁之爲難，若先自宮中，禁其奢侈，則下至閭巷，次次皆戒矣。今殿下以崇儉，爲第一務，更無可戒，而享國已久，則雖欲崇儉，而由儉入奢，自然易矣，須以衛文公大布大帛之心爲心，則儉德大矣。願各別惕念，專務儉德焉。上曰，其言好矣，當各別留意也。

○東衡曰，頃者召對，臣以風俗奢儉，進戒矣，承宣所言，不謀而同也。馬皇后崇儉，故臣下化之，可見草上之風，自上導率，則豈無其效乎？

○光益曰，馬皇后、長孫皇后儉德，雖由女德之可尙，而豈非漢明帝、唐太宗之效乎？上曰，其言好矣。

○眞洙曰，以殺此田舍翁言觀之，人君聽諫之道不易，人臣進言之道亦難矣。唐太宗、魏徵，可謂相得之君臣，而有殺此田舍翁之言，豈非內無學問實功而然耶？太宗聞魏徵之言，無不嘉納，而由其有憤欲，故亦有廷辱我之言，由此觀之，疎逖之臣，其能盡言於君父之前乎？進言之道，當於無事之時，則雖暴君，無不容納，若於已發之時，則雖賢明之君，亦多有訑訑之色矣。臣恐殿下天資夙成，前後言者之所達，無不聽納，小臣固無可言之事，而卽祚以後，或於辭氣之間，聽納之際，亦不無吝滯之事，少翻然從諫之美，故人臣或有畏威而不敢言者，臣愚死罪，願殿下當於聽言之道，優容嘉納焉。上曰，爾所言切至，予當嘉納焉。眞洙曰，舜、禹之聖，樂取於人，聞善則拜，此其爲舜、禹也。人臣之言，雖無一一中理，人君每以從善如流爲心，則舜、禹之地位，豈難到乎？舜、禹之事業，豈難做乎？切望上躬之做得舜、禹事業也。臣有奇疾，久不入侍，今仍召對，幸瞻天顏，則忠憤所激，如是仰達，極知惶恐矣。上曰，予甚嘉尙爾言，各別留意也。眞洙曰，臣有奇疾，至尊之前，行步滿gg蹣g跚，則失禮之大者，故不爲入侍矣。頃者召對之時，有入侍之敎，故敢入矣。

○光益曰，李眞洙之言猥屑，當推考矣。上曰，非辭職之言，勿推考也。疾病，人所難免，豈有惶恐之理乎？眞洙曰，下敎如此，臣尤極惶恐矣。召對之時，欲一入侍，常待令矣，今則入侍，而不敬莫甚，故惶恐敢達矣。玉堂屑越之言然矣，誠切惶恐矣。諸臣，以次退出。

7月5日

行都承旨李廷濟〈病〉。左承旨趙錫命〈坐〉。右承旨未差。左副承旨未差。右副承旨金浩〈坐直〉。同副承旨柳弼垣〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹志遠〈仕〉蔡命寶〈仕直〉。事變假注書柳逸〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至午時，日暈。

○金浩，以都摠府意啓曰，副摠管蔡彭胤，以刑曹參判，本曹坐起晝bb仕b進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日賓廳次對時，兩司當爲入侍，而兩司俱無行公之員，除受由在外呈辭入啓外，大司憲沈珙，執義成德潤，掌令許沃、朴來羽，大司諫金始㷜，司諫南一明，正言沈星鎭、李宗白，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○趙錫命啓曰，右承旨吳光運，疏批已下，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以持平權一衡初度bb呈辭b，傳于金浩曰，還出給。

○以大司諫金始㷜，司諫南一明，正言李宗白，執義成德潤，掌令朴來羽牌不進罷職傳旨，傳于金浩曰，竝推考傳旨捧入。

○傳于柳弼垣曰，大臣、備局堂上引見。

○趙錫命啓曰，太廟展謁迫近，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書趙文命進，參判宋成明進，參議吳命新病，右副承旨李眞洙進。

○兵批，判書李森進，參判南就明進，參議權益淳病，參知申𫕵病，左承旨趙錫命進。

○吏批啓曰，莊陵參奉鮮于炆呈狀內，病源沈痼，雖於跬步之際，固難運動，千里旅宦，斷無其望，卽賜變通，毋使重地久曠云。當初差除，實非偶然，不可輕遞，而累呈病狀，呼訴不已，疾患旣重，則有難强令察任，陵寢曠直，亦甚未安，改差，何如？傳曰，允。

○以柳弼垣爲承旨，崔駿興爲戶曹佐郞，尹涉爲吏曹佐郞，尹惠敎爲副提學，尹讜爲中部主簿，辛夢弼爲梁山郡守，李行敏爲古阜郡守，閔宅洙爲省峴察訪，礪城君楫，西平君橈，驪川君增，已上敍用事承傳，副護軍張泰紹，副司果李弘植單付。

○趙錫命啓曰，太廟展謁迫近，承旨不可不備員，右承旨吳光運罷職之代，政官卽爲牌招，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，明日雖齋戒，牌招開政，已有前例，明日牌招開政。

○金浩啓曰，今七月初五日，大臣、備局堂上引見入侍時，太廟展謁，以今月十七日以後，二十日以前，有吉日耶？問啓事下敎矣。問于該曹，則十七日以後，至二十日，無吉日，只二十一日平吉云矣，敢啓。傳曰，二十日後，元無可論，置之。

○備忘記，擧條啓下，何等重大，而今日擧條中，或有誤書者，或有不書者，驪川君之驪字，取便書以呂字，極爲未安，當該注書，從重推考。

○柳弼垣，以禮曹意啓曰，卽接成均館郞廳所報，則今七月初七日，儒生上旬輪次，當爲設行，而與宗廟秋享大祭相値，限內不得爲之，今月內無故日退行之意，所當頉稟，而知館事趙文命未行公，同知館事徐命均奉命在外，同知館事一員，大司成未差，本館時無行公堂上，故不得頉啓，自本曹依例頉稟云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金浩，以備邊司意啓曰，今日以次對臣來詣賓廳，而本司堂上，多稱病不進，事甚未安，除篤老公故外，竝卽牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹意啓曰，今七月初五日，私婢乙香稱名女人，自通化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將李維白，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○草土臣趙趾彬疏，伏以皇天不祐，前星奄晦，承華一閉，萬事都休，伏惟聖情，何以堪抑？仍念先臣，曾以宮傅，獲膺賓使之特命，贊導冠嘉之盛儀，一朞纔周，禍故斯酷，園墓之眞遊已邈，先臣之墳草，亦將宿矣。臣心之兆號gg咷號g痛裂，有倍常情，冥迷不死，視息猶存，俯仰天地，但有涕血，抑臣有冤酷痛毒，五內摧崩，直欲椎胸刺腹，以自明於天日之下者。噫，先臣之在世也，慍于群小，積困多口，卽聖上所嘗矜察者也。惟其昭晳之旨，痛斥衆讒，全保之德，迥絶千古，顧彼黨人，常有莫售之恨，未洩之怒，身後斷斷，去益慘怛，向來趙正純、李亮臣之相繼投匭也，其所誣及，至爲危險，臣情震剝，百倍於先臣平昔橫遭讒構之日，惟幸聖明，洞察奸誣，隨加辨理，旣無餘蕰，則臣固無事於號籲，亦不能以苫塊累蹤，輒煩瀆擾，只自仰恃明君，且付公議，泯默無辨，以至于今，而若其哀冤之情，崩迫之痛，殆可以貫徹天地，而不自已矣。迺者閔亨洙之疏，又擧先臣甲辰敎文中一句語，巧加抉摘，造意叵測，視諸正純、亮臣之言，尤爲痛骨，臣安敢徒以禮制爲拘，不爲之哀鳴，以暴此窮天極地之冤乎？噫嘻痛矣，頃年鄭揉之俑出此言也，聖上以其引擬之凶慘，斥責至嚴，又以半夜憑几等說，以外間書札言之，亦用夜來何如之語，則此亦不異也爲敎，伊時聖敎，明白痛切，炳若日星。噫，彼讒者，亦可知懼，而今者首尾和應之言，復出於曾爲泮任聯名揉疏之亨洙，是蓋於逆亂之後，幸國家之不幸，謂天聰之可眩，欲實其言，以售當日未售之讒，聖上在上，焉可誣也？夫半夜二字，不過尋常行用之語句，此殆類於公私祭文中，云胡一夕之語，且乙巳後三月，三司諸臣十二人聯名之啓，亦曰，一夜之間，遽抱窮天之痛云，則一夜半夜，有何差別？窮天憑几，亦無異同，此固渠輩爛用之文字，而今顧急於陷人，以此爲罪，畢竟指意，極爲陰慘，實是臣子不敢道不忍聞之語。彼亨洙，亦一臣子耳。乃反刺口肆筆，略無顧忌，則臣家之冤誣，顧何足論也？噫，先臣，遭逢聖明，特被隆知，旣畀之以匀軸之重，又諭之以國士之遇，倚毗之篤，實罕史策。惟彼媢嫉之輩，忌克轉甚，讒誣交急，換面迭起，百怪層現，造一言而未售，則復做一言，構一事而未成，則又惹一事，從前構捏，尙且不足，到今人事已變，恩怨何有？而罔極之誣，又及泉塗，惎間之謀，噂𠴲之言，前後六載，愈往愈巧，倘微聖明曲賜庇覆，臣家今日已無所處矣。殿下之眷遇先臣者，旣罔間於終始，不世之恩數，獨偏生前，隱卒之曠典，亦及身後，幽明感結，圖報無地，而今纔讒說，又復橫加，比諸揉疏，一節深於一節。臣於此，終若以聖鑑曲察，憂服自阻，不一鳴號，則先臣九地之冤，無以可白，而人子痛酷之情，無時可伸，是將生爲不孝之人，死爲不瞑之鬼，玆敢扶纕封章，來伏闕下，仰首哀籲於天地父母之前。伏願聖上，俯察先臣之斷斷血忱，悉燭讒人之節節巧誣，特降明旨，洞加昭洗，則臣雖明日滅死，庶可藉手而歸見先臣。臣無任遑遑蹙蹙泣血呼號之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。閔亨洙疏語，極其駭悖，故已施譴罰，而起頭數句，不過綴拾亮臣等語，改其句語者。此事往年已爲洞晳，只擧大者而言之，不爲及他矣。今觀爾疏，始知亨洙之鄭揉疏下也。尤極無據矣，於爾先卿，有何一毫可冤之端？觀爾疏惟爾父，冞切愴悼矣。

○左副承旨李眞洙疏，伏以臣，七載逖違之餘，叨侍前席，仰聆玉音，私情感幸，死而無恨，第臣以不逮之筋力，不自量而入，奏對之時，不能起伏，進退之際，幾致顚仆，威顏咫尺，何等嚴重，而虧闕儀貌，乃至於此，聖度寬恕，縱不加誅，不敬之罪，誠難自逭，惶隕悚惕，罔知所以自措也。臣之病狀，聖上業已洞燭，旣往挨過，亦云苟矣，仍因久冒，斷無是理，況且太廟展謁，期日已迫，而萬無趨走陪扈之望，玆敢仰籲於仁覆之下。伏乞速賜變通，以便公私，仍治臣昨日失儀之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任呼號懇祈之至，謹昧死以聞。〈踏啓字〉

○己酉七月初五日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，右議政李㙫，兵曹判書李森，漢城判尹張鵬翼，豐原君趙顯命，同副承旨金浩，應敎尹東衡，掌令許沃，正言沈星鎭，假注書蔡命寶，事變假注書柳逸，記注官尹世鳳、李時恒進伏。

○李㙫曰，暑熱如此，聖體若何？上曰，無事。㙫曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。㙫曰，王大妃bb殿b調攝之候，何如？上曰，一樣。㙫曰，今日日氣甚熱，無大段稟定之事，而左相一時微恙，故不入，小臣獨入之矣。今夏暑炎，前古所無，三伏未盡，潦雨未收，蒸熱愈甚，聖體連在靜攝中，而初八日展謁之命雖下，此時豈擧動之時乎？群情悶迫敢達矣。若差退日字，則千萬幸甚。上曰，春秋孟朔，例爲展謁，而春不行之，心甚悶然，日炎雖如此，非行祀之時，豈過慮乎？㙫曰，仰瞻玉色，無復常期，差退十餘日，則日勢似愈，千萬祈祝矣。上曰，予旣無病，斷以定日行之矣。

○㙫曰，京外軍兵，入於原從者，自爲應頉軍役，至於呈訴備局者有之矣。大抵自前規例，雖無軍兵免役之事，而亦無不許免役之明文，故軍兵輩，妄引公私賤免賤之例，有此紛紜，不可不明著事目，長子孫承蔭外，當身則勿許免役事，定爲令甲之意，分付忠勳府，何如？

○豐原君趙顯命曰，雖有許頉之規，三千兵之一時免役，實涉重難，取考錄券，則一等但有贈父母蔭子孫之文，而無當身免役之說，勳府辛酉謄錄，有云，出身及兩局軍兵，未離行伍之前，勿給口傳，長子孫當承蔭者抄啓云云，以此見之，當身之不許免役，明白矣。上曰，不許免役，旣有舊例，依例爲之，可也。顯命曰，事體重大，更令勳府，詳考久遠謄錄，稟定，何如？上曰，是矣。依爲之。〈出擧條〉

○㙫曰，慶尙監司朴文秀狀啓，陜川郡守吳命瑞論賞事，自廟堂覆啓，分付該曹，而該曹但有大賊捕捉論賞之例，今此命瑞所捉，則乃是逆黨，故事異常規，自該曹不得擧行云，似當別爲稟旨，故仰此仰稟。正言沈星鎭曰，賊在境內則捕之，乃臣子職分內事，安可論賞？上曰，吳命瑞，勤幹可尙，故道臣有所狀聞，而此守令職分事，加資過矣，陞敍，可也。〈出擧條〉

○㙫曰，慶山縣監閔廷模濫刑事，臺啓論罪，而道臣疏請因任矣。臺啓風聞，容有爽實，則道臣訟冤，未爲不可，而臺啓事體嚴重，直請仍任，殊涉率爾，宜有警責，慶尙監司朴文秀推考，何如？上曰，其意出於顧惜善治守令之意，容有可恕，而大抵此外，有率爾處者矣。且以梁山郡守事言之，當初狀啓中，以勿待都政，斯速差送爲言，而又以方使兼官，句管軍政，新官姑爲徐徐下送，此則狀啓中，以顚倒惶恐云，而俄又以此爲請者，殊涉顚倒，推考，可也。〈出擧條〉

○㙫曰，守令雖有笞五十自斷之文，今此閔廷模濫刑，非邑民，乃是隣邑之民，尤極可駭，一番拿問，有不可已，而因道臣狀聞，遽爾仍任，殊非重人命之道，慶山縣監閔廷模，拿問，何如？上曰，諸臣之意，何如？兵曹判書李森曰，雖不知緣何事，而人命重矣，大臣所達是矣。判尹張鵬翼曰，笞五十自斷，謂其邑人，而此則隣邑之民也，不可不拿問也。右副承旨金浩曰，殺人重事，而臺啓旣以擅殺請罷，則嶺伯仍任之請，事體未安，旣曰殺人，則拿問可矣。上曰，臺啓若請拿，則當見爰辭處之，而只請罷職，故仍任矣，諸臣所達是矣。慶山縣監拿問，而勿出代，可也。〈出擧條〉

○上曰，見江原監司狀啓，通川獄事査報者，誠爲該備，欲以此下判付而未果矣，今因閔廷模事記得矣。大抵權扶事，極爲非矣。因其子之暴死，不能審愼用刑者，亦不無可恕，而此等事，雖親戚婢僕間，疑之則出矣。扶始謂發於衙內之夢，而又言見於自己之夢，終使妖巫靈竹，證成之者，非侍從近臣所可爲者，此事非但濫殺，誠有害於世道大矣。雖親鞫，日不過二次刑，而扶則一日至於三次刑訊，亦爲不法，以情理則雖可恕，而濫刑之罪則不可恕，令金吾斯速議讞可矣。右議政李㙫曰，聖敎至當矣。權扶，以其情理痛迫，只憑夢寐間虛謊之事，不顧前後左右，乘憤爲之濫殺，至於此多，論以公法，焉得無罪乎？上曰，自先朝於殺獄，則尤致愼重之意矣。今扶，以疑似間事，殺人三父子，豈不殘忍乎？雖治逆，不至於是矣。一守令，爲一子，殺此多人，豈有如許事乎？爲扶子一人，已殺六七人，足以償之，卽今干連此獄，逮囚營獄者亦多，此則道臣狀聞中，以請放送，而滯囚可慮，不待刑曹覆啓，放送事，分付，可也。〈出擧條〉

○兵曹判書李森曰，大凡治獄之道，自有法杖，而近來刑杖，多不遵用舊制，以圓杖濫刑，而至於輕斃，間間有之，自朝家宜有申飭之道，故敢達。上曰，其言是矣。訊杖及訊劃，依秋曹定制事，各別申飭，可也。〈出擧條〉

○㙫曰，驪川君增，以司饔院事，罷職後，正使勿出代事，旣有特敎，故自該曹不得出代云，旣不出代，又不仍存，不可不指一分付，以爲擧行之地，敢此仰達。上曰，特敍者，意有所在，以因差正使之意，書置判付，而忘未下矣。今因大臣陳達，始爲記得矣，正使因差事，分付銓曹，可也。〈出擧條〉

○㙫曰，錄勳都監事役已畢，而姑無書啓之命，此啓賞典，自下雖不敢達，而旣有古例，則似不可仍廢矣，未知，何如？上曰，非久當進，其時欲命書啓耳。

○㙫曰，臣頃以都民貢價五分之一計減，參量出給事，有所陳達矣。戶曹草記，有曰五分一計減，乃是本曹之近例，故旣已盡數上下，而大臣未詳本曹近例，有此陳達云云。臣極以爲怪，招問貢物主人，則以爲，五分計減，姑不暇論，至於內贍，則三年加用，全數不給，司宰監則燒木加用三十萬一千五百斤內，只給二萬斤之價，此其最著者，其他以預受價無減，而全不給加用者，亦極浩多。當初有司之慳惜，固出於恤費之意，而臣忝在大臣之列，陳白民事，獲蒙允可，則該曹所當從實擧行，以體自上勤民之意，而張皇草記，有若盡數計給者然。彼貢人稱冤之言，雖不足準信，貢物主管諸提調之言，無不如此，該曹之事，極可駭異，此不過如臣無似，言不見重，反被攸司之輕侮，卽此一事，實無顏面冒居職次矣。上曰，戶曹草記，已爲盡給云，故措辭批答矣，今聞大臣之言，盡數上下之說，爽實矣。前後申飭之意，有在，其在事體，極爲非矣。戶曹判書權以鎭，從重推考，可也。〈出擧條〉

○㙫曰，頃因大司成趙顯命所啓，一年泮科中，除出一二科，試取居泮儒生事，議于大臣，後日登對時稟處事，命下矣。蓋先正臣李珥，所論選士之法，實是儲養之要道，而事多掣肘，今難猝行，一年節製，有三日製、七日製、八日製、九日製、黃柑製等五科，若就此除出二科，但令儒生居泮備圓點屢參釋菜者，赴試，以爲試取賜第之地，則儒生輩，庶有聳勸之道，依此施行，似合事宜，但聞近來圖點，比前減數云。殊非當初立法之本意，使之復古，必合備數，又參四次釋菜，然後始爲許赴，而入場之際，不可不嚴防濫赴之弊，此等應行事件，待新堂上差出，使之成節目，入啓擧行，何如？上曰，圓點釋菜後許赴，則許多人，似不無停擧之事，未知如何？到今欲蕩平之時，不可以此，先爲持難，惟擧事體而已。向時金取魯爲大司成時，有以此陳達者，故下敎矣。豐原君趙顯命曰，先正臣李珥選士之法，非不爲要道，而今難猝行，如人日七日等製，久廢不行者也。以此定爲泮儒之科，以代到記試取之科，則在泮儒，當有聳勸之效矣。當此黨論之日，誠有如聖慮所及者，而如此數年，必當漸次咸造矣。上曰，大抵世道澆薄，不特居泮也。丁未十月初三日，出題試士于泮宮矣，其題乃御題，儒生不製先出者多，初莫曉而然也。或意大提學出題，有若此者，勿論御題、書題，擧國同慶之時，豈容若此？此實世道澆薄之致，雖不必强令應製，心嘗慨然者矣。今則時異事換，而昨於召對，適見其試題之出處，自不無感愴之心矣。其後柑製，大提學應命書題，乃至日下備忘事，而亦不製，此等世道，其能爲節製，而居泮雖未可必，其在朝廷之道，但當不顧他事而爲之，豈可待蕩平後爲之乎？本館堂上出後，會議廟堂，更令成節目稟定，而圓點事亦消詳爲之，可也。〈出擧條〉

○右議政兼帶都摠之任，依例勉副出代事，榻前下敎。

○日者京畿監司，以前副提學李眞德，以病重上去不得事狀啓，雖已踏啓字下之，以新錄當前，不得已許遞，改書以出事，榻前下敎。

○刑曹判書，不待判義禁之上來，後日政差出事，榻前下敎。

○上曰，金東弼來閤門外云，史官引入，可也。柳逸出去引入。

○東弼曰，聖候微感，湯劑進服後，勿爲問安，故更勿仰稟矣，卽今咳嗽諸節，若何？上曰，今則已愈矣。東弼曰，太廟擧動，只隔數日，日氣甚熱，潦亦不收，若勞動而有傷損之患，則可慮，今月間爲之，則處暑後秋氣生之，旬望差退，無害於禮也。上曰，太廟展謁，春旣不行，豈可退行乎？東弼曰，聖候數日前，服湯劑，今雖向差，而榮衛已虛，外暑已入矣，小臣忝在保護之列，故敢達矣。上曰，念後退行，實爲難矣。㙫曰，藥房提調之言好矣。東弼曰，若然則念前退行，亦無不可，未知如何？不得已事外，豈以三伏而動駕乎？過三伏後，擇日可矣。上曰，三伏後念前有日乎？政院問于禮曹爲可。

○掌令許沃所啓，請亡命罪人鳳祥依律處斷。上曰，勿煩。請減死極邊安置罪人金重器拿鞫嚴問。上曰，勿煩。請逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴覈。上曰，其勿更煩。請逆魁維賢亟施破家瀦澤之款，以伸王法，以快群情。上曰，勿煩。請還收罪人李燾參酌島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請尙億、尙稷等，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，期於得情。上曰，勿煩。請坦孥籍事，依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。請令金吾，更考鞫案，亟施逆賊瑞虎、元諧等孥籍之律。上曰，勿煩。請還收絶島定配罪人炤減等出陸之命。上曰，勿煩。金郊察訪崔齊恒，到任以後，無一善狀，潛奸驛婢，賄賂公行，侵漁郵卒，馱載絡屬，怨謗喧騰，傳說狼藉，如此之人，不可置而不論。請金郊察訪崔齊恒，罷職不敍。上曰，崔齊恒到任幾何？沃曰，十二月瓜滿也。上曰，風聞無乃不實乎？沃曰，非傳聞，乃實狀也。上曰，依啓。

○正言沈星鎭所啓，請安置罪人金重器拿鞫嚴問。上曰，勿煩。請昨年逆招所出各人中，明白被誣者外，一竝拿鞫嚴問。上曰，其勿更煩。請逆魁維賢破家瀦澤應施之律，亟令王府擧行。上曰，勿煩。請充軍罪人李時蕃依律處斷。上曰，勿煩。請減死定配罪人陸重衡更令鞫廳，嚴刑得情，以正王法。上曰，勿煩。請減死絶島定配罪人黃玉鉉更加嚴刑，期於輸情。上曰，勿煩。請還收鞫廳罪人洪啓一還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情。上曰，勿煩。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依律文擧行。上曰，亟停勿煩。繕工假監役洪禹均，本來行己鄙悖，全無士夫樣子，濫通仕籍，物情俱駭，彈劾之章，至登於臺臣笏記及啓草中，而不知自處，冒沒行公，其在廉隅，不可仍置，請繕工假監役洪禹均汰去。上曰，何時爲之乎？㙫曰，冬間都目爲之矣。東弼曰，禹均，卽故相臣洪命亨曾孫，而人也亦賢云，故小臣在銓曹時照望矣。上曰，論人其不審乎？星鎭曰，詳審矣。雖士夫而行己鄙悖，且入臺臣笏記，則其在廉隅，豈可置之乎？上曰，臺臣發啓乎？星鎭曰，臺臣欲爲論啓，而未及矣。上曰，一時群心，不愜而然矣。其人處義則不可，依啓。

○㙫曰，今日從容，故敢達矣。言論恢張，可也，而臺啓甚多，允兪者小，坦之孥籍，豈可不爲乎？小臣以爲若不孥籍，則似不可置之輦轂之下矣，祖宗朝亦有行之者矣。上曰，名出賊招之事支離矣，不惟不問，反欲用之，所爭事已過一層矣。坦事亟停勿煩四字，意有在矣。若有他道理，則豈不從原啓，而豈無涇渭乎？亟停勿煩四字之意，有在耳。諸臣，以次退出。

7月6日

行都承旨李廷濟〈坐〉。左承旨趙錫命〈病〉。右承旨申𫕵〈坐〉。左副承旨徐宗玉〈未肅拜〉。右副承旨金浩〈坐直〉。同副承旨柳弼垣〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹志遠〈仕〉蔡命寶〈仕直〉。事變假注書柳逸〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房口傳啓曰，臣等伏見昨日政院太廟展謁吉日問啓之批，有二十日後，元無可論，置之之敎，臣等不勝悶鬱之至，卽今伏熱方熾，日氣薰蒸，此時動駕行禮，恐有傷於玉體，昨日筵稟，亶出於區區憂慮之忱。且考院前後中日記，秋展謁之禮，多行於念晦之間，而旬前行禮，未有其例，此蓋出於十分致愼之意，則當此三伏未盡之日，冒熱勞動，終非愼重之道。卄一吉日，亦且不遠，以此退行，似無妨於情禮，伏乞更加三思，亟降兪音，臣等忝在保護之地，惶恐敢啓。傳曰，自前雖有念後行禮之例，而今春展謁，亦不得爲之，且念前旣無吉日，決不可退待念後，更勿煩請。

○柳弼垣啓曰，領府事上疏，以縣道到院，而大祭齋戒留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○又啓曰，左議政、右議政箚子到院，而大祭齋戒留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○金浩，以都摠府意啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而宗廟秋享大祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房提調臣金東弼，副提調臣李廷濟啓曰，伏熱流金，伏未審日間，聖體若何？大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，其有差勝之勢否？加減生脈散五貼，已盡於昨日，卽令醫女，趁早入診，詳察症候後，議定繼進當否爲宜，臣等憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，而予則無事，嬪宮不平之候，當言于醫女矣。

○藥房再啓曰，嬪宮入診醫女退出後，臣等與諸御醫等商議，則皆以爲，嬪宮不平之候，少減後一樣，而加減生脈散，旣是淸暑扶脾之劑，不可五貼而止，加進五貼爲宜云，此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書趙文命進，參判宋成明進，參議吳命新進，同副承旨柳弼垣進。

○兵批，判書李森進，參判南就明進，參議權益淳差祭，參知申𫕵病，同副承旨柳弼垣進。

○以申𫕵、徐宗玉爲承旨，尹淳爲刑曹判書，鄭壽期爲戶曹參議，李齊聃爲兵曹佐郞，李世庚爲工曹佐郞，李震葉爲判校，宋秀賢爲金郊察訪，李宗城爲吏曹佐郞，謝恩使驪川君增仍差事承傳。

○以右承旨申𫕵牌不進罷職傳旨，傳于金浩曰，只推，更爲牌招。

○李廷濟啓曰，新除授左副承旨徐宗玉，太廟大祭差祭進去，明日祭罷後，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于金浩曰，近來文官軍職數多，巡將加抄事，分付。

○傳于柳弼垣曰，召對爲之。

○領府事李光佐疏曰，伏以臣，自伏奉初一日批旨，感惶震懍，無地自容之外，顧撫一身，增傷永悼，寸心斷絶，如不能須臾。噫，臣之離違天闕，時序遽三易，戀慕微誠，固不敢以言諭，殿下命之以來聽一敎，臣獨何心，承奉敢留時？況敢萌邁邁之心，而遭罹至艱，若受羈繫，一步轉動，其勢末由，臣身，臣不得自由，臣心，臣不能自將，乃至於永負至恩，終廢隆命，萬死之罪，臣固甘心，而平生憂愛，炯炯血忱，發施更無處，人生到此，寧不哀痛？維此情事，庶幾下燭無餘，而前後呼籲，竭盡底蘊，終未蒙開納，此乃臣命窮必死之秋也。伏惟聖上，至仁臨下，一物之微，未嘗枉性，況於賤臣平日所以知照愍憐者，何如？今獨略無所垂哀，使之抱玆悶迫，轉輾窮蹙，莫之救以死，則豈不足以傷天地生成之至化乎？自頃以來，恩分壓乎上，廉義迫於中，抑鬱扼塞，惑亂迷罔，喪盡常性，無復人狀，殘喘隕絶，只在朝暮，望天瞻雲，亦能幾時，席稾哀號，只自痛泣靡極，如蒙少賜哀憐，及臣縷息之未絶，亟命召還相守之重臣，勘臣違命之重律，俾臣瞑目而溘盡，則終始曲遂之恩慈，雖在九泉，敢忘圖報？臣於數昨，將制進此疏，而忽聞有閔亨洙之疏，未免姑停矣，及看全本，果是叵測之言，人心之無倫，去益如此，寧欲無言，顧今未滅餘喘，何忍更提當日之事，重戚我聖上之孝思，而所遭旣至此，亦安敢默而息乎？甲辰年自七月晦間，藥房連日問候議藥，八月初五日醫官別入直，未幾，差備待令，初八日三提調，竝爲直宿，藥房移處舊本院事，初旣定奪，而因入診處所不便，啓請還止後，乃移設於廚院。夫三提調竝直，醫官差備待令，終至於移設藥院，則違豫之候，沈篤罔涯，卽可明知，症候與藥房，竝皆出於啓辭，登諸朝報，今乃曰未聞違豫之報，遽奉諱音，此果近理乎，否乎？苟有一分人理，則安敢於白地說出此言乎？其時不得設廳，只出於前例，皆罔極不忍擧論，大漸之後，則叩心奔遑，未暇及此，此皆聖鑑所洞悉，而移院事體，固與設廳無異，衆宰皆會闕下，萬姓無不焦遑，斯乃分毫近似於渠輩所云乎？雖其至計，在於構殺臣等，何忍爲此無狀之言，尤何忍以不道之語，上及不敢言之地乎？變怪之無所不有，誠不勝其痛心也。仍伏念如許構誣，無有窮期，乞下司敗，與亨洙對辯，臣如有罪，當伏斧鑕，如其不然，亦賜昭白，庶絶造言陷人之習，不但臣私幸，恐爲國體之不可已者矣。臣於疏末，方仰請太廟展謁之退行於涼生之後矣，卽伏聞昨日次對，已經定奪，命退於三伏後，誠切喜幸，雖然，三伏後暑熱，未必遽收，當午老炎，受傷尤易，悠悠萬事，孰如聖躬保護萬全哉？秋涼之入，實在今月望間，展謁更加差退，未爲太晩，改命以今晦閏初，必待涼氣陡生之後，誠恐合宜，臣方日胥鈇鉞，敢有他言，而此事至重，不敢不冒死附陳，以冀垂察，冞切私懷之懍惕，臣無任戀闕涕泣竢命戰灼之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。今則辭渴意窮，無他語也。每見卿疏，只增抑鬱，閔亨洙疏語，擧其大駭悖者，而已罰矣。此等之言，不過掇拾向日之語，而未聞違豫之報，而以政院日記始知云者，乃欲巧而反拙者也。旣載政院日記，則渠未見朝報所出乎？其甘心於卿，必欲構捏之狀，洞燭無餘，於卿，豈有毫分不安之端？太廟展謁事，已諭於政院稟啓及藥院批答矣。卿之請，又若此，豈難從也？而第今春展謁，己未卽行焉，今秋展謁，又何曠焉？於情於禮，誠有不已矣，卿勿過慮焉。卿其安心勿辭，須體至意，勿復困我，卽日偕入，用副日夕之望。傳于柳弼垣曰，此批答，使偕來禮判傳諭。

○左議政李台佐，右議政李㙫箚，伏以臣等，伏見藥院請退太廟展謁啓辭之批，以決不可遲待念後，更勿煩請爲敎，臣等竊不勝憂悶之至。仰惟我聖明感時序之流遷，念今春之曠省，必欲趁念前行禮者，寔出於追慕之孝思，而終伏以後，念日以前，昨因臣及藥院提調金東弼之仰陳，旣有更問之命，藉令十九日、二十日，無他拘忌，則其勉循藥院之請，許令退行，臣敢保之，今聞二十一日爲平吉，所爭不過一二日，又何靳允至此耶？聖候纔經微感，老炎近益敲爀，動駕行禮，易致傷損，違拂保護之言，決意毋退，恐非節宣愼嗇之義也。臣等受命閟宮，無路求對，敢以短箚，略貢愚忱，乞垂深念，克從藥院之請，不勝幸甚。取進止。答曰，省疏具悉，卿等之懇。玆事已諭於藥院之批及領府事疏批矣。秋序已至，享事將行，翌日展謁，於情於禮，尤有切焉。卿等勿復過慮，亦勿更請，以安予心，以敍情禮焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○己酉七月初六日酉時，上御熙政堂。召對入侍，參贊官柳弼垣，侍讀官申致雲，檢討官尹光益，假注書蔡命寶，記注官尹世鳳、李時恒進伏。

○申致雲讀《大學衍義》三十七，自周宣、姜后，至論規箴之益三板，尹光益讀《春秋傳》，至《詩》白華三板，柳弼垣讀瞻仰凡伯，至臣按顯之四板，李時恒讀唐高宗，至論徵廢奪之失二板。

○致雲曰，二章范祖禹之言曰，聖人順天地陰陽之理，觀萬物之情，明而動，晦而休。古人亦曰，朝以聽政，晝以訪政，夜以修令，聖人體明出地上，嚮晦入宴息，動靜不失其常，則身無疾恙，志氣淸明，事爲之間，精神旁達，願殿下更加體念祖禹之言。上曰，其言好矣。

○光益曰，聖君賢辟，內助之益多矣。文王有太姒之助，周宣賴姜后之箴，我朝太宗大王亦曰，化家爲國之日，內助實多，及莅萬幾，亦多規益，蓋夫婦之道，乾坤合德，正位內外，品物咸遂，而王道全矣。上曰，其言好矣。

○致雲曰，鷄鳴思賢始也。夙興夜寐箴，臣曾以進講矣。一日一夜之間，工夫之精微，莫如其箴，願殿下念此章之文義，體周宣之勤政，不以有事而早，無事而晏，以鷄鳴，爲夙夜之節可矣。上曰，其言好矣。光益曰，漢文帝時，已爲治安，而賈誼猶以厝火積薪之下爲戒，臣愚死罪，殿下憂勤惕慮之心，比於前年逆變之初，減却數分，以前年之心爲心則好矣。上曰，其言切實，各別留意也。

○致雲曰，剸與專同音，義與剸同云者，史伯言幽王取臣，不取其獻可替否，而只取其阿意順旨也。昔晏子論梁丘據之事曰，君所謂可，而有否焉？臣獻其否，以成其可，君所謂否，而有可焉，臣獻其可，以替其否，今君所謂可，據亦曰可，君所謂否，據亦曰否，若以水濟水，同之不可也如是。蓋君臣之義，當匡救其闕，而將順其美，若只事將順，而不效匡救，則其國不亡者，未之聞也。史伯之論與剸同之義，亦如晏子之論梁丘據之同也。遠忠直而與剸同，幽王之所以亡也。此當加意猛省處也。上曰，其言然矣。

○致雲曰，春秋匪懈，享祀不忒，殿下春不謁太廟，故今欲展謁，此時蒸熱極甚，豈可擧動之時乎？當體月令謹疾之道，差過一望，涼生後爲之，則無違於《禮經》，且合於謹疾之道矣。上曰，旬望退行，非不難，而春旣不行，秋不趁行，情理豈不歉然乎？

○光益曰，下敎如此，臣等豈不奉行不匱之聖孝乎？末伏在於十七日，其間不過十餘日，暑氣猶愈，若差退，則實合聖人愼疾之道矣。

○弼垣曰，今日元老大臣及在京大臣，聯名箚子，而皆不聽，而臣旣在近密之地，當有所達矣。殿下以一時退行爲難，在聖孝，可謂不匱，(而))而愼疾之道，不當如是矣。藥房諸臣及大臣之箚，皆不允從，聽納之道，似不足矣。若差退十餘日，則於展謁之道，不爲未安，亦合於愼疾之道矣。上曰，奉先之道，當不避祁寒盛暑而爲之，旣無身病，則豈以暑熱爲難乎？若退一時，而老炎猶篤，則何以爲之？事有不可已者，不聽之者，意有所在耳。

○致雲曰，君子愛人以德，則我不以姑息愛人，六月則陽氣發於外，中則虛傷，故疾病易入，月令言謹疾之道，而順時而動，乃王政之大體也。臣願殿下，毋以臣言，爲姑息之言也。上曰，予豈曰姑息之言乎？儒臣之言好矣。

○弼垣曰，此言齊家之道，帝王之齊家，異於私人，小不戒，則赫赫宗周，褒姒滅之，小有志，則繼文、武之迹，興周室之業，此固帝王之所可鑑戒處也。

○致雲曰，賢妃夙夜警戒，故聞蒼蠅而爲鷄鳴，見月出而爲日光，心存乎敬，每戒不怠，不顯亦臨，無斁亦保，修身正心，化洽閨梱之外，非獨賢妃貞女，其時人君，亦當如此矣。上曰，其言好矣。

○上曰，頃者所講洪範，當從容討論，此後召對時持入，可也。致雲曰，上敎如此，當待令，隨問而對也。諸臣，以次退出。

7月7日

行都承旨李廷濟〈病〉。左承旨趙錫命〈坐〉。右承旨申𫕵〈坐〉。左副承旨徐宗玉〈坐直〉。右副承旨金浩〈坐〉。同副承旨柳弼垣〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹志遠〈病〉蔡命寶〈仕直〉。事變假注書柳逸〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○備忘記，傳于申𫕵曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○傳于柳弼垣曰，錄勳都監堂上以下竝書啓。

○趙錫命啓曰，漢城左尹趙尙絅，連呈辭單，右尹蔡成胤，又爲陳疏，詞訟之地，旣甚緊重，明日太廟擧動時，又無導駕之員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，太廟擧動時，大駕入齋室後，大王大妃殿、王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○以行知敦寧沈宅賢病重上去不得狀啓，傳于申𫕵曰，卿勿過辭，調理上來事，回諭。

○又傳曰，到記儒生摘奸時，擧案儒生及四學儒生，竝再明日來會本館事，分付。

○柳弼垣啓曰，今七月十一日，都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐宗玉曰，宗廟展謁，纔已退定，擧動時各差備單子已啓下者，臨時只付標日字事，分付兵曹。

○徐宗玉啓曰，卽伏見咸鏡監司宋眞明，以永興軍官崔貴漢賊人捕捉事啓下，不爲着名，雖已啓下，不可置之，推考警責。臣亦有不察捧入之失，不勝惶恐，敢啓。傳曰，依啓。

○金浩，以義禁府意啓曰，慶山縣監閔廷模拿問事，傳旨啓下矣。閔廷模，時在任所，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○徐宗玉，以兵曹意啓曰，明日太廟擧動時，本曹堂上不可不備員，參知有闕之代，令該曹，以在京無故人，口傳差出，仍卽牌招，以爲備員之地，何如？傳曰，允。

○口傳政事，以沈埈爲兵曹參知。

○徐宗玉，又以兵曹意啓曰，今此宗廟擧動時，本曹兩驛騎馬四十匹內，除病傷馬，各差備應把之數，無以推移，依前例京畿驛馬，限七匹補把，以充不足之代事，本道監司處分付，何如？

○又以備邊司意啓曰，才識別薦，今始磨勘，而當初被薦人數，幾至八十餘人，就其中姑取其頗有名稱者，分四等區別，別單書入，臣㙫，待罪銓曹時，以州牧可合人議薦事，陳達蒙允矣。今又磨勘別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳弼垣，以漢城府意啓曰，頃因臺啓，官妓率畜之類，一倂刷還之意，捧甘五部，發關八道矣。卽接北部參奉姜順昌牒呈辭緣，則部屬司宰監契接禁軍金三雄，碧潼官妓鳳蟾爲名女，多年率畜，而今春刷還令下之後，不爲下送，隱置家中矣。稱以去六月二十六日，仍染患致斃物故所志，來呈當部云云，聞來極爲駭然，所謂三雄，捉來推問，則三雄所供內，以其病重，不爲下送矣。仍病物故，果是的實云，而欲爲依例檢屍，則稱以已爲權厝，非但物故眞僞有難的知，官妓刷還之令，前後不啻申明，而渠以幺麽禁軍，不遵朝令，隱匿不送，末乃以物故稱之，欲出故案。紀綱所在，不可不重治嚴懲，禁軍金三雄，移送刑曹，各別嚴刑，鳳蟾物故眞僞査實後，依法文定罪，何如？傳曰，允。

○柳弼垣，以奮武錄勳都監意啓曰，錄勳都監堂上以下竝書啓事，命下矣。堂上郞廳、監造官，自會同日，計其仕日，而其中遞易之人，亦爲各其名下，詳細懸註，諸功臣敎書製述官、書寫官、會盟軸書寫官、謝箋文書寫官、補字官、畫員御筆摸寫、書寫及錄事以下員役、工匠等，各具別單以入之意，敢啓。傳曰，允。

○又以吏曹意啓曰，都目大政迫近，本曹郞官，多有前期擧行之事，而佐郞尹涉，時在郊外，上來無期，佐郞李宗城，稱有情勢，無意行公，佐郞尹涉，使之催促上來，李宗城亦令明日內出肅，何如？傳曰，允。

○申𫕵啓曰，來十一日文臣殿講日次，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，來十一日輪對日次，取稟。傳曰，停。

○禮曹判書金始煥書啓，臣於今日巳時量，祗受領中樞府事臣李光佐上疏批旨，卽爲傳宣，則以爲，伏承恩批，洞晰冤誣，感激之極，有淚如泉，不知寸心之所處，今後有切至之下忱，敢冒萬死，更因縣道陳聞云。臣亦仍留緣由馳啓爲白臥乎事是良厼，詮次善啓。

○以咸鏡bb監司b狀啓，六月令薦新稷米，限內不得待罪事，傳于柳弼垣曰，勿待罪事，回諭。

○持平權一衡啓曰，臣伏聞日昨筵中，大臣，以慶山縣令閔廷模濫殺事，至於請拿，自上有臺啓只請罷職，故仍任之敎，臣於是，不勝瞿然悚蹙之至。臣之當初論啓時，非不知請拿之爲當然，而一時風傳，有難準信，殺獄追査，亦涉重難，故略論濫杖，只勘罷職者，實出於過加審愼，十分斟量之意，而終未免爲擬律太輕之歸，至有道臣請仍之擧，聖上亦旋收其旣允之啓，此固緣臣疲軟，不能盡職之致，而今者大臣，至請拿問，聖敎又如此，臣之當初擬律乖損，臺體之失，至此而益著矣。臣何敢晏然冒據於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○徐宗玉啓曰，持平權一衡，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○密陽君梡疏，伏以臣，素抱奇疾，年年遇暑輒劇矣。日者昏窒之症，猝然復發，多般醫治，少有鎭定，而餘症尙苦，風痺之病，乘時添劇，眠食全却，落席涔涔，旬月之內，實無復起爲人之望，治疏祈免，且阻喉司，病裏惶蹙，益無所措。伏聞太廟展謁，已定於再明日，卽今疾勢，萬無趨參於陪衛之列，玆不得不敢此冒萬死，仰籲於天地父母之前。伏乞聖明，亟遞臣所帶享官及摠管之任，使莫重祭享，俾無番次之苟簡，再明動駕時侍衛，無狼狽之患，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，以安微分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏bb具悉b。卿其勿辭，調理察職。

○驪川君增疏，伏以臣，頃於亡妻歸葬之路，沾冒大雨，重得毒泄，擔舁歸次，而食飮全廢，登溷無算，且臣偏母宿疾，添劇於疚懷之餘，症情危苦，氣息綿綴，臣以湯藥焦遑之情，床褥委頓之身，實無離違振作之勢，而適當監膳苟艱之日，抑情力疾，未敢言私，黽勉供職，亦旣屢日矣。乃於前月十九日，監膳歸路，猝添暑癨，中焦關塞，昏倒不省，萬無作氣自力之望，故翌日監膳，則使該吏，轉通于僚堂，以爲推移之地矣。不意諸僚，亦皆有故不進，至有推考牌招之擧，臣聞命驚惶，忍死束帶，蒼黃趨詣，而日勢已晏，御供失時，臣固惶懼震蹙，欲死無地，而臺論果發，恩寵繼至，臣自念奉職慢蹇，罪合萬殞，而罷職薄罰，實爲末減，則尙此悚懍席稾，恭俟重律之加矣。不圖玆者，聖度天大，恩敍遄降，又有使价仍舊之命，臣拜命慙悚，惶汗沾背，實不知措躬之所也。臣含恩畏義，固當竭蹶趨謝，而臣之負犯旣大，未有重勘，而遽荷收敍之恩，則何敢徒恃寵靈，抗顏復出，偃然若無故之人哉？至於銜命之任，其在往役之義，始雖不敢辭避，而顧此監膳，只是百執事之一也。猶且不職如此，而況專對萬里，何等重任？而以臣無似之質，旣遞復授，以貽無人之譏乎？反復思惟，決難承當，伏乞聖明，察臣肝膈之懇，非出飾讓，亟遞臣上价之任，重治臣慢溺之罪，以安微分，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任激切惶懼之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。一時警飭，何過引嫌？卿其勿辭焉。

○礪城君楫疏，伏以臣，奉職無狀，自速譴罷，追惟至今，惶汗浹背，只自縮伏誦愆而已。伏聞日者筵中，聖敎極嚴，實非臣子之所忍聞者，苟究厥由，莫非臣罪，唯當亟被大何，以塞不職之責，尙何敢仰首鳴號，重犯瀆擾之誅也？第念臣，以至愚極陋，忝在屬籍，過蒙洪造，致位崇顯，尋常感激，糜粉難酬，唯以筋力奔走，少效職分，爲絲毫報答之階者，卽臣素所蓄積也。矧當殿下，上奉長樂，孝養方隆之日，御膳監進，尤宜敬謹，則其在分義道理，豈敢爲推諉自便之圖，甘自陷於慢蹇之辜哉？自夫待罪廚院以來，維思恪謹，不敢言病者，不但職分之所當爲，抑亦臣心之所自勉矣。至於伊日，臣之八耋老母，猝中暑毒，奄奄床席，若將頃刻垂盡，臣獨自扶護，方寸煎灼，已難暫捨，且臣父忌隔宵，情理亦甚懇迫，臣以此實狀，言及該吏，以爲推移之地矣。該吏終無可否，稟啓遽達天聽，嚴敎之下，召牌踵臨，臣誠驚惶震駭，固當行不竢駕，而顧念情理如右所陳，實無强抑趨承之勢，竟不免坐犯違傲之科，臣罪至此，萬戮猶甘，尙誰咎哉，而顧臣不謹奉職，使莫重供上，終致後時之患，上孤國恩，下負素心，慙惶踧踖，措躬無地，不料例勘之罰，曾未幾何？特敍之命，遽降意外，臣誠含恩畏義，竭蹶趨謝之不暇，而惟其負犯，實非尋常眚過之比，不可以薄罰之已行，有所自恕，而晏然冒出。伏乞聖明，亟削臣職，仍治臣罪，以嚴邦憲，以安愚分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。今玆特敍，意有在焉，卿其安心勿辭焉。

○正言李宗白疏，伏以臣，巽劣之資，綿薄之材，厚沐洪造，濫玷淸塗，絲毫無補，愧懼徒切，千萬夢寐之外，忽承薇垣新命，驚惶感激，靡所容措。夫臺閣之任，卽古人所謂行道之職，格王正事，明是非振紀綱之責，皆在於是，雖使剛方正直之士當之，尙不敢率爾承命，況以臣之百無可取，萬不近似者哉？雖非情迹之難安，已難冒昧承當，況臣於臺地，實有私心之萬萬不安者，憲府前啓中一事，臣不敢與聞而參論，卽通朝之所共知也。兩司之官，竝席比肩，凡係言議，無不通涉，則以臣情地，旣不可廁迹於其間，況臣之伯父左議政臣台佐，方在相職，廟堂子姪之不得處臺職，薦紳相傳，成一令典，非徒私義之惶悚，實亦國體之攸關。昔在元祐初年，范祖禹擢拜右正言，以其婦翁呂公著當國，引嫌辭職，其時朝廷，亦許遞免，夫以祖禹之學識言議，可謂臺閣之第一人，而猶以婦翁之嫌，尙且解職，今臣所處，不翅古人之比，則決不宜苟然冒出，使國體私義，交有所傷也。臣以藐末賤品，始陞參外，慢蹇違傲，義不敢出，而情踪適如此，奔走之恭，將無以自效，日昨嚴召之下，竟未祗承，論其負犯，合被重勘，聖度天大，罰靳例罷，惶隕悶蹙，尤無所容。太廟展謁，動駕隔宵，而亦無以致身於陪從之列，罪戾增積，鈇鉞是竢，玆敢席稾私次，仰首哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，少垂矜察，亟命削臣職而治臣罪，仍令銓部，勿復檢擬，以安微分，以重臺選，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○領議政洪致中疏，伏以臣之引義告退，不敢爲抗顏周行之計者，首尾三載于玆，不專爲近日，新有所遭而然也。其自處之義，難進之勢，實通朝之所共知，聖鑑之所俯燭，而朝廷之上，未聞以當遞爲言，批旨之間，一例以偕入爲敎，敦勉愈勤，撕捱積久，臣分漸至於虧缺，國體不免於壞損，此由臣誠意淺薄，不能孚感上下之致，慙悼之外，復何言哉？從古人臣之遭罹不安於朝者多矣。或獲罪於君父，而君父開釋，則更無可嫌之端矣，或積困於謗毁，而謗毁昭洗，則固無必退之義矣。今臣則不然，釁尤至重，情地甚危，旣非開釋之所能容貰也，又非昭洗之可以自安者。處分未盡明，義理未獲伸之前，無非臣引罪訟愆，守分自靖之日，雖欲進都門一步地，勢有所不可得矣。豈但以一時情外之人言，作爲去就之大關哉？伏聞日昨筵中，因僚相陳達，聖敎至及於賤臣，而臣之本情，猶有所未蒙照察者，然則從前章牘中苦心至懇，都歸於一套虛假，宜聖明之視以例讓，終始靳許至此也。其不能明白痛陳，使聖心渙然開悟者，亦臣之罪也。情迹轉益窮蹙，旣無冒昧承命之路，近爲毒暑所中，昏墊不省，又未暇以文字申籲，一味泯伏，虛帶重任，太廟動駕，期日隔宵，而將無以趨造於班行，論其辜犯，合被重勘。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟命鐫削職名，仍令攸司，勘臣罪負，以嚴邦憲，以安賤分，不勝萬幸。史官之淹滯荒村，今已五箇月矣，私心惶悶，固已晷刻靡安，而朝家事體，尤不宜若是其屑越，亦願卽旋收還，俾便公私焉。臣無任激切祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿之如是巽讓，決知其過矣。亦由於誠淺之致，愧恧之外，夫復何諭？卿須念君臣之大義，體小子之至意，卽日偕入，用副日夕之望。

○傳曰，此批答使偕來史官傳諭。

○西平君橈疏，伏以臣，迹忝宗籍，位躋崇班，徒紆榮寵，他無報效，惟以筋力奔走，爲少酬三朝罔極之恩，顧夙夜虔恪，一心罔懈者，是臣平日之所自勉也。臣待罪廚院，已多年所，而每當御膳監進之時，除非萬萬不獲已之故，則未嘗敢無端推托而不進矣。日昨適因諸僚之一時有故，視膳無人，以致喉院之煩稟，聖敎嚴截，薄施問備之罰，臺參繼發，又有罷職之命，臣卽惶悚驚隕，置身無地，方以罪重罰輕，自訟之不暇，聖度天大，卽賜敍復，爵秩如故，恩數優渥，負罪如臣，何以得此於君父之前？臣聞命感激，自不覺涕泗之交頤也。仍伏念御供監進，至爲嚴重，其在分義，豈敢少忽，而伊時臣之老母，宿患痰火之外，兼得暴泄之症，一日之內，度數無算，胃土大損，眞元頓鑠，有時昏窒，症情危惡，奄奄有朝夕難保之慮，臣焦遑煎泣，晝夜扶護之餘，前患脚病，受濕復作，筋脈拘攣，肢節酸疼，戶庭之內，動輒扶杖，氣血向衰，便作跛躄之狀，卽同宗之所共知，貼身床席，無計蠢動，親患旣重，斷無一刻離違之望。賤疾且苦，實有萬分難强之勢，旣未克早自進詣，以效其職責，請牌之後，亦不免坐違嚴召，尺疏籲急，竟未登徹，區區悶迫之私，無以自達於黈纊之下，只自縮伏誦愆，不敢以非其當疏而推諉，乃自首實現告，甘被譴何，而到今追思，惶汗沾背。論其犯負，萬殞猶輕，今玆特命敦敍之恩，遽下於彈墨未乾之際，臣竊仰聖上屈法申恩之至意，出尋常萬萬，而第念威罰不行，雨露太偏，聖朝綜核之政，因此而解弛，其何以振頹綱而礪末俗乎？臣尤震駭罔措，求死不得，以此情迹，固不敢唐突出肅，以伸惶感之忱，矧今母病，視前無減，身患一倍添劇，實無離捨起動之勢，明日太廟展謁之時，末由趨參於陪扈之列，義分都虧，罪戾增積，玆敢席稾泥首，請伏嚴譴。伏乞天地父母，俯垂照察，特降明命，勘臣前後慢蹇之罪，以肅朝綱，以安私分，不勝大幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。一時警飭，何必引咎？卿其勿辭焉。

○領府事李光佐疏，伏以臣，昨伏見政院、藥房啓辭之批，今又伏承臣疏批旨，太廟展謁，竟不許退行。夫展謁之將速行，誠出於出天之孝思，凡有血氣，孰不欽歎，而第伏念殿下，自經重戚，雖深存寬抑，而自然傷損於不覺之中者，理所必至，愼嗇保護之節，尤宜倍加於平日，冕服祗謁於烈日之中，萬一深中暑氣，將若之何？此則聖心亦難保其必不然，而諸臣效忠之至懇，略不垂省，何哉？王者達孝，惟宗社萬全爲至計，省拜伸情，猶是第二件事，況今國勢之凜綴何如，而殿下乃可自輕如此乎？臣憂慮薰心，不能自持，敢冒萬死，越分瀆陳，竊念念後展謁，不但前例有之，況有閏朔，與常年絶異，立秋在今十四日，秋謁之在念後，誠非晩矣。伏乞聖上，更加深思，許退於涼生之後，俾絶一分受傷之慮，萬萬至幸。顧臣情勢之窮迫，惟號天而冀悶覆，號父母而望顧復，日夕攢手而顒竢，乃奉批敎，又失所圖，臣誠惶悶抑塞，一身無所措，而至於新被之悖誣，洞賜昭晳，如日月之照徹，臣今夕死，更何餘恨？人臣受恩，生死肉骨，一至於此，而不能上報尺寸，生何以擧顏，死何以瞑目？只自擎奉恩批，百回誦讀，不禁血淚之縱橫矣。一自重臣來守，今三十有四日，玆事實千古所未有，臣乃尙逭於鈇鉞，寧有此理？而顧於其間，臣之被惡名愈甚，至於閔亨洙而極矣，尙可以復言去就事乎？重臣年迫七旬，當暑久客荒村，積傷生病，下泄非細，今日傳批，幾不能自力，而嚴畏分義，猶不敢言病，或致轉添，則恐顚沛無極，玆亦體下之仁，所宜矜恤，伏幸慈天降鑑，曲與生成，先命召還宗伯，仍命勘臣大罪，卽身滅而心安，臣之至願也。臣無任激切懇祈席稾竢命之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。已諭於初疏之批，今番展謁，必行於初擇之日矣。卿之至懇，又復若此，念後展謁，亦有前例，一向固執，非九經體群臣之意，特爲抑情，退行於二十一日焉。卿其體前後之至意，勿復讓焉，亦勿待罪，憣然偕入，用副企望。

○傳于柳弼垣曰，觀此上疏，禮判有病云，此批答，遣史官傳諭。

7月8日

行都承旨李廷濟〈坐〉。左承旨趙錫命〈病〉。右承旨申𫕵〈坐〉。左副承旨徐宗玉〈坐直〉。右副承旨金浩〈病〉。同副承旨柳弼垣〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹志遠〈仕〉蔡命寶〈仕直〉。事變假注書柳逸〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○以備忘記，傳于柳弼垣曰，都監書啓中海恩府院君吳命恒已逝，敎書製述官副司果成德潤，以都廳，已受賞典，書寫官校理曺命敎，以製述官，已參賜弓，竝勿論。

○備邊司薦，廣州府尹，吳光運、李眞洙、鄭來周。

○假注書柳逸書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭于楊州廣津村領中樞府事李光佐所住處，則以爲，卽者史官委至，傳宣恩批，太廟展謁，特命退行，今過十數日，則暑熱必少勝矣。臣民憂慮，今得少寬，下忱喜幸，豈容盡達？臣之情勢，自經日昨之震薄，骨驚心死，一倍於往時，竊伏窮山，而誣捏之橫加，猶尙如此，一近京輦，則慘怛之危辱，當復如何？斯固聖鑑之所洞燭，非臣之敢爲溢辭矣。蹤地之危蹙，一至於此，則曲垂寬假，俾不陷於罔測之罪戾，乃天地父母生成顧復之至恩，而此不敢望，加臣以重誅，無俾國體重損，亦庶幾少安於私心，臣之血忱祈祝，惟此而已。附奏不能盡衷曲，而瀆陳章疏，亦所不敢，稍過日字，謹當冒死申籲矣云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐宗玉啓曰，別兼春秋李潝、鄭益河，旣已帶職蒙放，待明朝牌招察任，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于柳弼垣曰，錄勳都監堂上豐陵君趙文命，都廳副應敎成德潤，竝加資，郞廳令沈湙，副正洪禹鼎，竝陞敍，監造官副奉事黃星河，前參奉吳遂采，假監役李舜欽，竝六品遷轉，敎書製述官大司成趙遠命，副護軍趙趾彬，參議尹惠敎、趙錫命，郞廳主簿趙載博，前縣令李漢佐，各兒馬一匹，司評李蓍亨，敎書製述官副修撰申致謹，校理曺命敎，副司果鄭羽良，副司直金尙星、李善行，司諫姜必慶，掌令姜必愼，正洪重徵，書寫官通德郞李重好、李景說、朴來遠、朴弼采、尹儉、尹烒、洪禹烈、朴壽亨，敎官申思觀，上護軍崔重大，副護軍李萬枝、洪處疇，進士柳𫃻，會盟軸書寫官上護軍李寅亮，出草書寫官上護軍李武錫，御筆模寫書寫官通德郞嚴漢朋，畫員秦再奚、朴東普，各上弦弓一張，書寫官李義芳、洪萬世、崔興相，畫員張得萬、咸世輝、許俶、金世重、梁箕星、金斗樑、李恒鎭，敎鍊官張泰興，補字官朴世文，各不粧弓一張賜給，錄事算員及員役、工匠等，令該曹米布分等磨鍊題給。

○申𫕵，以弘文館意啓曰，修撰趙明翼，自鄕纔已入來云，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○柳弼垣，以弘文館意啓曰，副修撰趙鎭禧，旣已帶職蒙宥，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以漢城府意啓曰，頃因前兵曹判書臣趙文命陳達，近來賞典多濫之中，拯活尤難準信，而上年潦水，拯活人命者，自京兆別單請賞，又有追後草記者，或有上言自訟者，合爲三十餘人之多，其中不入別單者，尤涉難信，地勢稍高，水波不及處，預爲載來者，混在其中。且有二人三人同力拯活，則宜有首從區別，令該府各別精査，俾無賞典濫觴之弊事陳達，傳敎內，外方以拯活事，至請加資者，未知虛實之如何？難以區別，亦難準信，分付京兆，各別詳査後擧行bb事b，命下矣。上年水變，近古所無，一帶沿江，酷被其災，各洞齊報當部，該部轉報于本府，故被拯人及拯活人等，各別嚴査，從實別單草記蒙允矣。自兵曹至有更査，而當初收聚各部所報修啓之後，或有先呈備局，而不報本府者，且有未知告官請賞之規，初不報知，末乃有上言自訟者，自本府亦爲査問後，一體請賞，則宜無彼此之別。且一船之內二三人，同力拯活，則宜有首從之別，而一家眷屬，各自圖生，分投於各船，故所活人現告之際，或告二人，或告三人者，出於從實之意，則亦有首從之別。更爲査問，各其所拯人名下，添入懸錄，而被拯人所居之地，皆是低陷環水之處，而與地勢稍高，水波不及處，自別，則其間庶無相混之弊，沿江數十里，被拯千餘人，招致更査之際，不無曠日廢農之患。雖爲更問，似無前後之異，而徒煩民弊，故被拯人更問一款，今姑安徐，拯活各人等，招致嚴問，則其所招內，當初拯活，只恤人命之重，少無希賞之心，則有何一毫欺隱之端云云，被拯者千有餘人，而論功者，只是三十餘人，則實無過多之事矣。近來水道塡塞，江漲之患，比比有之，此路一塞，則漂溺者雖彌滿江上，救活者鮮少，而東西沿江，在於都城咫尺之地，與遠外傳問，虛實自別，則可無相蒙之弊，故一依前日所抄，隨其拯活之多寡，次第列錄於別單以入，而其中金斗萬，自忱山至西江，十里波浪，往來拯活，其水中漂流者，十八名之多，其爲勤苦，比他有別，李重培，以年少武士，未登科前，不願加資，從其所願，試賞gg施賞g之意，竝令該曹論賞，以爲激勸之地，何如？傳曰，允。

○又以吏曹意啓曰，都目大政迫近，故本曹佐郞李宗城出肅事，草記蒙允之後，屢度催促，無意應命，大政當頭，不無臨時狼狽之慮，其在事體，極爲未安，佐郞李宗城推考，明日內使之出肅，何如？傳曰，允。

○徐宗玉，以兵曹意啓曰，今七月初八日驛吏柳明華稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將崔一衡，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因弘文館草記，修撰趙鎭禧牌招事允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令朴來羽所啓，請亡命罪人鳳祥依律處斷，請減死極邊安置罪人金重器拿鞫嚴問。請逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴覈。請逆魁維賢亟施破家瀦澤之律，以伸王法，以快群情。請還收罪人李燾參酌島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請尙億、尙稷等，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，期於得情。請坦孥籍事，依王府草記，卽令擧行。請令金吾，更考鞫案，亟施逆賊瑞虎、元諧等孥籍之律。請還收絶島定配罪人炤減等出陸之命。〈措辭見上〉引嫌而退，當初擬律，亦有意見，以此引嫌，無已太過，請持平權一衡出仕。〈措辭見上〉答曰，不允。處置事，依啓。

○副修撰金尙星疏，伏以臣，病苦情劇，冒進危懇，而至有還給之命，屢煩催促之敎，臣非狂惑迷罔者，豈不知恩召之不可久淹，而但病有十分可憂之漸，情無一端可進之理，窮極到底，措處不得，進退徊徨，此何人哉？噫，人臣事君之節，無大於審量出處，士夫辱身之恥，莫甚於干戀仕宦，臣雖頑頓奊詬，百無一肖，然狷隘偏介之性，猶有一段微尙，而只緣見理不精，執意不固，一誤於昨年辭受之間，再誤於今春去就之際，前紕後繆，而人或疑以藉托庭訓，上半下落，而世皆知其矯飾本情，群嘲衆姍，有不勝其可羞，則中夜靜思，只自尤悔欲死而已。夫自欺之不可，而孤負初心，臣則自欺矣，欺人之不可，而弁髦成說，臣則欺人矣。以至欺親欺君之大不可，而家庭切至之戒，便同忽棄，兩朝陳情之疏，都歸瞞飾，臣則欺親而欺君矣，有一於此，尙不可爲人，則東隅之失，已矣難追，而臣所以欲收桑楡者，豈不悲哉？今有辭榮一條路，可以少明此心，臣所否者，有愧塗豕，而況以門衰履滿之懼，兼有親老終養之願，瀝懇於君父之前者已再，酬酢於儕友之間者非一，而怵迫威命，冒臣gg居g榮寵，乍搖乍颺，又或如向日之爲，則臣何以復見淸朝士大夫哉？在京則積犯違傲之科，在鄕則自速稽滯之罪，臣之此後身計，將不知作何住泊，而區區匹夫之守，終有所九死靡變者，唯願速被鈇鉞，永屛丘野而已。今臣所懇，卽臣自畫之大防，則餘外難進之端，非所可論，而雖以兩儒臣黜補事言之，玉署一步地，尤豈臣投迹之所哉？問其徑出之孰俑則臣也，問其違召之孰多則臣也，問其厭直之孰甚則臣也，而臣則暫付有司，旋置華秩，兩臣則朝出經幄，暮作邊使，景象愁慘，行色蒼黃，抑未知國家用罰，亦有幸不幸之別歟？夫以兩臣之重厚醇恪，必不輕犯此科，而俱有切急之憂病，輾轉爲不得已之擧，向使臣情病不苦，果能行公而替直，則彼兩臣者，初安有徑出之事也？孽自己作，罪反及人，則雖閭巷僮隷之賤，亦知其踧踖靡安，況僚友之義，與他有別，而使兩僚至此者，莫非臣罪，臣若曰事雖同科，我則已經勘罷，彼之獲罪，於我何干云，則天下寧有如許人哉？朝家若曲賜照諒，一體命勘，則臣固以罪爲榮，雖死猶生，而倘或聖度涵貸，終逭嚴誅，則惟有自屛荒谷，與同塞外之窮苦，臣何忍獨自揚揚，不念古人同退之義哉？然而此不過近日情勢耳。若臣肝膈之懇，專在上款，仰惟我殿下至仁至慈，無物不遂，則如臣肖翹之微，獨不可置諸覆育之中耶？累次筵敎之下，豈敢冥然無動？而臣之老父，自四五日以來，重傷暑風，猝患暴泄，引飮無節，登溷無算，神氣日益澌薾，形骸日益凋換，而最是胃氣不調，粥飮全廢，區區情理之焦迫，尙何言哉？客寓荒村，調將又失，宜日夜扶護，未忍頃刻離側，而縣道瀆擾，旣有所不敢，太廟展謁，以今日定行云，臣父以爲動駕隔宵，義不當退伏近郊，病裏誨責，催臣入去，不得不抑情離側，以爲上來陳懇之計矣。今聞謁廟之期，纔已退定，臣之歸護病父，一時爲急，玆敢略陳情懇，復尋鄕路。伏乞聖慈，亟治徑情擅行之罪，以肅朝綱，仍命刋削臣職，俾得便意救護，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。其所撕捱，誠涉過矣。爾其勿辭救護焉。

○說書金尙翼疏，伏以臣之老父，受命在江郊，而屢日持被，久未得歸省矣。三昨直中，得聞過傷暑風，重患暴泄云，方寸煎灼，不能自定，卽欲陳暴情懇，冀蒙恩假，而臣父所留之地，旣不過朝出暮還之間，不煩瀆擾，亦可以須資往省，故臣果私相推移，晨夕趨來矣。顧今父病，日就添加，登溷無算，氣息漸益澌薾，引飮不節，寢啖殆至廢失，客裏扶將，一時爲急，而職名在身，亦不敢徑情淹宿於外，焦憂悶鬱，夜不交睫，情理到此，不得不投章徑歸。伏乞聖慈，亟賜鐫削，以便救護，仍治臣擅行之罪，以肅頹綱，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護焉。

○傳于柳弼垣曰，明朝大提學牌招。

7月9日

行都承旨李廷濟〈坐〉。左承旨趙錫命〈坐〉。右承旨申𫕵〈坐〉。左副承旨徐宗玉〈坐直〉。右副承旨金浩〈坐〉。同副承旨柳弼垣〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹志遠〈仕〉蔡命寶〈仕直〉。事變假注書柳逸〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○元敬王后忌辰齋戒。

○夜二更，月犯房第三星。

○徐宗玉，以都摠府意啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李廷濟啓曰，右承旨申𫕵，今日不爲仕進，牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大提學趙文命，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而更爲牌招，何如？傳曰，泮士旣命來會，他無館閣堂上，一番出謝，一番應命，其何異哉？事體所在，不當若此，更卽牌招。

○申𫕵啓曰，大提學趙文命，承牌來待賓廳矣。傳曰，都承旨持此書題，與大提學，偕往泮宮，泮儒及四學儒生試取以來。

○柳弼垣，以成均官員，以都承旨意啓曰，臣謹奉書題，試士泮宮，時限已過，而無一人納券，自前如此之時，有啓稟變通之例矣，今則何以爲之？敢稟。傳曰，定以酉時，宜矣。

○傳于柳弼垣曰，召對爲之。

○李廷濟啓曰，臣承命持書題，與大提學趙文命，偕往泮宮，儒生等試取，收券五十四丈封入之意，敢啓。傳曰，今玆試取泮儒，意非偶然，爲先考試合考後，合考者爲先封入，明朝入侍科次。

○傳于柳弼垣曰，試取收券數雖不多，更鼓已下，考試之際，必致夜深，大提學留宿闕中，明朝與對讀官，同爲入侍科次事，分付。

○己酉七月初九日酉時，上御熙政堂。召對入侍，參贊官徐宗玉，侍講官尹東衡，檢討官尹光益，假注書蔡命寶，記注官尹世鳳、李時恒進伏。

○東衡讀《大學衍義》三十八記古者天子一板，光益讀《曲禮》曰外言不入於內三板，跪伏曰，日已昏矣，當待燭而讀之。上曰，唯。明燭後，讀五板，宗玉讀孝和帝至末篇四板。

○東衡曰，上篇，論聖后賢妃之德，此篇，論后妃干政亂國之事，蓋以齊家之要，勉戒於君者也。前旣備陳於筵中，此無可以更達者，而首板所戒日食則天子素服，而修六官之政，月食則后素服，而修六宮之職云者，誠得應天以實之道也。自古人君遇災者，多以虛文而應天，故皆無修禳之實效，果能旣素服矣，而又修六官之職，則其於應天之道，豈不誠實乎？此等言語，誠爲切實，自上體念，至幸矣。上曰，其言好矣。

○光益曰，上番應天以實之言，好矣。《曲禮》曰，外言不入於梱，內言不出於梱，宮禁嚴肅，然後天下治安，若不嚴肅，則其國未有不亡者，自古人臣，勸勉君上之道，每以嚴宮禁爲戒，故朱夫子十二條封事，亦言嚴宮闈之道，留念可矣。上曰，其言好矣，當留意也。

○東衡曰，下番所達，好矣。雖外方一縣之長，衙門不嚴，則無以成其治，況帝王家乎？必須梱內外截然，然後可以杜私邪之逕，而治道得其嚴正矣。

○宗玉曰，臣待罪春曹時，有欲陳稟者，今雖移職，此不可不變通之事，故敢達。太廟薦新生鰱魚，每於七月令封進，而分定於咸鏡、江原兩道，昨年仍江原監司李衡佐狀啓，嶺東鰱魚，九月節晩後始出，每當封進之際，八邑禮吏，收價於民間，貿諸關北，而遠外運來，太半腐傷，輒致闕封之患，事極惶悶，而民弊無窮云，廟堂依其狀請，以九月退封之意回啓矣。大凡薦新封進之物，必爲分定於兩道者，蓋慮其一處之未卽産出，雖或封進，體小而味變則退送，又待一處之封進，有若實預者故也。今此鰱魚封進，北關則定於七月，嶺東則定於九月，北關封進，雖或節晩差退，要不出七八月之內，旣有封進薦新之後，則嶺東之九月封進者，便無所用，不過爲本曹堂郞封餘分兒之資，甚無謂也。此蓋道臣及廟堂，皆不詳其委折，有此變通之擧，而民弊則誠然，前後道臣之狀請而下本曹者，非一再矣，令廟堂更爲從長稟處，何如？上曰，前後道臣，以此狀請者多矣。民弊誠爲不貲，而但薦新事體甚重，其時備堂，未詳委折，如是回啓，事甚未安，當該堂上推考，更爲從長，稟處之意分付，可也。宗玉曰，備局回啓中，司饔院朔饍鰱魚卵及鰱魚，亦爲退封於九月矣，只以臣所達薦新事，分付，稟處乎？上曰，此不可異同，一體從長稟處，可也。〈出擧條〉

○宗玉曰，日昨錄勳都監書啓備忘，監造官崔尙觀不在擧論中，凡係恩典，宜不敢自下陳達，而此則似是落漏者，故惶恐敢稟。上曰，果落漏矣，仕日幾何？宗玉曰，與吳遂采同，自五月至八月而減下矣。上曰，與吳遂采，一體六品遷轉事，分付，可也。〈出擧條〉諸臣，次次退出。

7月10日

行都承旨李廷濟〈病〉。左承旨趙錫命〈坐〉。右承旨申𫕵〈病〉。左副承旨徐宗玉〈坐〉。右副承旨金浩〈坐直〉。同副承旨柳弼垣〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹志遠〈仕〉洪相朝〈仕直〉。事變假注書柳逸〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○元敬王后忌辰。

○辰時，日暈左珥。

○徐宗玉啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而國忌正日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○假注書蔡命寶有頉，代以洪相朝爲假注書。

○傳于趙錫命曰，居首生員金�，直赴殿試，之次生員金檀，直赴會試，生員李相尹，進士李坰，各給二分。

○傳于柳弼垣曰，明日大政開政，當爲親政，分付兩銓。

○柳弼垣，以吏曹言啓曰，都政隔宵，而佐郞李宗城尙不行公，故俄因榻前下敎，推考後，今日內，催促出肅事，累次送言，而終無應命之意，非但事體極爲未安，實有臨政狼狽之慮，不可不預爲申飭。佐郞李宗城，從重推考後，今日內更加嚴督，使之出肅，何如？傳曰，允。

○己酉七月初十日辰時，上御熙政堂。到記儒生製述科次，大提學、對讀官入侍。大提學趙文命，承旨趙錫命，對讀官尹東衡、尹光益，假注書蔡命寶，記注官尹世鳳、李時恒進伏。上曰，進來。科次定之，昨日曳白者多乎？文命曰，曳白者，一也。上曰，四學一不爲乎？文命曰，無開卷之事矣。未知幾何選之乎？上曰，依節製爲之。文命曰，雖持入五張，而蓋不稱矣。上曰，盡解題乎？文命曰，無違作矣。四張如何乎？上曰，然矣。文命曰，書等乎？上曰，唯。文命試券書等後曰，何以爲之？上曰，上之。錫命捧入，上親自便覽，而擢榜出給曰，三中壯元文，對讀官讀之。光益讀之。上曰，京人乎？錫命曰，不知也。上曰，入格者，無京人乎？仍出榜，可也。錫命曰，對讀官書之乎？上曰，唯。凡治經者，專《周易》，製述者，專表工，蓋於賦則不熟矣。鄕人雖治經，而賦則豈曳白乎？爲講儒出賦題矣。上曰，到記儒生，前例有之乎？錫命曰，有之矣。上曰，前例上之。錫命捧入。上曰，丁道徽侍從之人乎？，錫命曰，侍從之人也。上曰，都重鼎，文臣乎？錫命曰，鄕人，而爲察訪，今則死矣。上曰，館儒八十九員，四學儒生幾何乎？試紙自館給之乎？錫命曰，自館給之矣。上曰，承旨書之。居首生員金�，直赴殿試，之次生員金檀，直赴會試，生員李相尹，進士李坰，各給二分。書出送，可也。

○上曰，吏曹佐郞李宗城，不爲出肅乎？文命曰，都政隔宵，而宗城無意行公，必有狼狽之患矣。上曰，撕捱者，何事？文命曰，故副提學崔昌大，以時任大臣之子，不爲行公，宗城亦引此例，而但昌大則初雖引嫌，而間亦行公矣。上曰，豈以大臣之子，不爲行公於經幄之任乎？況今都政隔宵，而如是撕捱，極涉未安。從重推考，今日內，使之出肅，可也。〈出擧條〉

○吏曹佐郞李宗城，從重推考，使之今日內，出肅事，榻前下敎。

○玉堂東壁有闕之代，明日都政差出，速完館錄事，榻前下敎。

○文命曰，安東府使，勿論侍從擇差，筵中下敎，當擧行，而若有可合者，不必擇侍從而送之乎？上曰，唯。文命曰，京則用久任法，外方則朔數前，勿爲遷動之敎至當。祖宗朝舊典，當奉行，而至於大政則難矣，何以爲之？若擇送守令，則雖久任者，不可不遷動矣，其一節難矣。上曰，用道雖狹隘，而久任未準朔之守令，勿遷動矣。文命曰，小臣當萬萬不似之文衡，連呈辭疏，而政院不捧，昨日則自上有特敎，故畏諸分義，黽勉承命矣。殿下視以例讓，故不敢支離達之矣，今則入侍敢達矣。國之文柄，將柄用人之柄，人若之，則當之者非但私義不安，於公義亦害矣。小臣文辭拙訥，故不能感動天聽，而一時之間，心則不安矣。今若許遞，則國體豈不幸甚乎？錫命曰，大臣之外，重臣則不可辭職於筵中，文命推考，何如？上曰，今日銓曹，則不能無意，而任之將任，則亦不輕，予雖不言，而卿念之矣。頃者大臣所達之言，卿記得矣。文任則越次爲之，而亦有行之者，實循公議而爲之，當此乏人之時，豈可捨之乎？豐原則夬許遞職，卿必以爲訝而然矣。一出後卽辭，豈非過乎？昨日之批，有意焉。卿雖不言，而恕諒則在矣。承旨所達，事體然矣，推考，可也。文命曰，承批之後，卽爲上疏，而不卽爲之者，仰體天意而爲之矣。光益曰，推考之後，更請未安矣。上曰，非辭職而爲之，豈關乎？諸臣，以次退出。

7月11日

行都承旨趙顯命〈未肅拜〉。左承旨趙錫命〈坐〉。右承旨申𫕵〈坐直〉。左副承旨徐宗玉〈坐直〉。右副承旨金浩〈坐〉。同副承旨柳弼垣〈奉命偕來〉。注書二員未差。假注書尹志遠〈仕〉洪相朝〈仕直〉。事變假注書柳逸〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○金浩啓曰，大司憲沈珙呈辭入啓，執義成德潤，加資未下批，掌令許沃、朴來羽，持平權一衡陳疏，尹光運受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房提調臣金東弼，副提調臣李廷濟啓曰，伏未審日間，聖體若何？大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，小減後，其有差勝之效否？前劑入加減生脈散五貼，已盡於昨日，卽令醫女入診，詳察證候後，議定繼進當否，宜當。臣等憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，而予則無事。嬪宮不平之候，當言于醫女矣。

○藥房再啓曰，嬪宮入診醫女退出後，臣等與諸御醫商議，則皆以爲，卽今諸症候，小減後一樣，而水剌厭進，最爲可悶。加減生脈散五貼加進，以爲淸暑扶元之地，宜當云。此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金浩啓曰，左邊捕盜大將張鵬翼，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○平安兵使朴纘新，以褒貶齎來人拆見，恭竢重何事馳啓，傳于徐宗玉曰，勿待命事，回諭。

○金浩啓曰，新除授同義禁宋寅明，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○全羅監司，以順天等官居下吏姜渭尙，雇工奴仁奉等七名渰死事狀啓，傳于趙錫命曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○江華府留守，以佛恩面居金貴興家失火，其子牙兵鳥弄等三人燒死事狀啓，傳于趙錫命曰，燒死人等，令本道恤典擧行。

○全羅監司，以私婢介尙等四十四名渰死事狀啓，傳于金浩曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○徐宗玉啓曰，新除授都承旨，待下批牌招事，命下矣。所當牌招，而闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○金浩，以義禁府意啓曰，設鞫事，命下矣。罪人拿來假都事十員，令該曹卽爲口傳差出，以爲推移發遣之意，敢啓。傳曰，知道。

○申𫕵，以備邊司北漢主管堂上意啓曰，北漢所管平安道永柔德池筒戊申條稅米報來實數一千四百石零中，本鎭別將及鎭屬等，幻弄偸食之數，至於三百三十石之多，事之可駭，莫此爲甚。此而置之，莫重添補軍餉之稅米，將未免盡歸於鎭將鎭屬等弄奸之手，不可不各別重治，以懲後日。當該鎭將高泰柱，令攸司拿致囚禁，依法科罪，鎭屬中所謂都監及色吏，自本道嚴覈處置後，偸食稅米，一一督捧上納之意，分付，何如？傳曰，允。

○領中樞府事李光佐疏曰，伏以臣，自頃以來，窮蹙怵迫，非復人理可遣，天地父母之哀憐寬假，今不敢望，唯有速被鈇鉞之嚴誅，可以少寬此心，而斯又不可得，荏苒之頃，重臣相守，將及四十日矣。臣雖無狀，秉彝尙存，其何以晷刻堪處？顧臣情地，雖如往日而止，尙云鐵壁在前，透過無路。況今新遭悖誣，又是何等叵測，雖蒙聖鑑洞澈，事實昭著，免於湛滅，而骨驚心灰，生意都盡。承命入朝，非所敢論，臣之初不忍於便訣聖朝，日月之明，亦庶幾洞鑑，而爭奈沸騰之誣辱，一節加於一節，昔所謂在前之鐵壁，今又不啻隔得幾重，此生長已矣。理勢之窮極至此，而猶復不輟，曠世之恩禮，徒令公私而俱敗，其亦何補於事哉？臣雖誠素至薄，血懇哀籲，曾不能有一分之感格，而我聖上，以至德臨下，無一夫之或枉，今玆宛轉於水火，豈無所以惻傷拯濟之道乎？雖然，臣不伏重典，無以爲人臣戒，而小振頹廢之綱紀，玆復席藁泣血以請命。伏乞聖上，小賜回察，亟命有司，加臣以慢命廢分之重律，俾臣瞑目就盡，卽臣九死，猶再生矣，臣無任瞻天望聖號呼祈祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。前後批旨，罄竭無餘，而卿之造朝漠然，而巽章連上，愕然抑鬱，寧欲無聞。閔亨洙疏語，雖極駭悖，此乃媢嫉卿，甘心卿者之語，掇拾者也。卿之以此，作一不安之端，不亦過乎？卿其須體前後慇懃之志，安心勿辭，幡然上來，用副如渴之望。

○傳于申𫕵曰，此批答，使偕來承旨傳諭。

○禮曹參判宋寅明疏曰，伏以臣，向陳血懇，未蒙矜許，扶護病母，倍切焦迫，斷無供職之勢。方在呈告之中，日昨得見前承旨吳光運之疏，怒臣前日筵奏，雖不斥擧臣名，而陰嘲顯詆，語頗深緊，臣於此，尤不敢自安。伊時筵奏，臣與朴師洙，交口陳之，汩沒引進等語，雖未自省其果出於臣口，而若臣所以罪己巳而慮消長，則誠亦嚴且切矣。噫，庚申、己巳之人，光運亦自謂唾其事而罪其人，則斷腕之勇，猶可以爲光運相賀，而使臣之言，雖或不知光運之心，自光運言之，不過曰，不知其心，可也，而必以欺君不韙之目，橫加於人，抑何故也？豈光運，急於自拔，未暇自擇其口氣而然耶？抑臣所以加勉於光運者有之，無徒唾其事，而必不恕其心，無徒罪其人，而必不護其黨，一躍躍出於鮑魚肆中，果有以服臣之心，而塞臣之口也。噫，臣方加意於無黨二字，殆至於參倚前衡，而猶恐其或流於黨習，而今光運，在人則方斥其無黨，而謂之係着，在己則自許其無黨，而歸之天理，此其有智無智，不但較三十里而已。然光運之學，或未至於聖人無我之境，則其所謂天定之是非，安知不或歸於認賊爲子，喚金作鐵，而如臣之着意安排，用力克治者，又安知不爲無黨工夫之一拙法耶？噫，光運，乃於禍國之淫朋，滔天之巨黨，未見其如惡惡臭之誠，而顧反區區過憂於一二措大，犯衆怒而奬王室，身且不自保者，則臣未知其果得是非之天，而蟊賊負國之罪，亦未知果誰當之，明者必能知之矣。臣於前後，飽受拳踢，殆亦自厭其應接，而況又憂病汩汩，世念都灰，尤豈有一分心力，可以與人較辨？光運之疏，儘不無多少可辨，而草草之言，今又後時，衰竭之氣，安得不如此？若其情勢蹤地之不可仍冒於職次，則已決矣。伏乞聖明，俯垂矜察，亟許遞改臣本兼諸任，仍治臣妄言之罪，以快人心，俾安私分，千萬大幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。不擇之語，果已矣，何必相辨？卿其勿辭，從速察職。

○金浩啓曰，卽伏見京畿水使具聖任今春夏等褒貶啓本，則邊將無一人居下，殊無嚴明殿最之意。具聖任推考，何如？傳曰，允。

○傳于徐宗玉曰，判義禁雖已肅謝，日勢向黑，推鞫明日開座事，分付。

○己酉七月十一日辰時，上御宣政殿。親大政入侍時，都承旨李廷濟，左副承旨徐宗玉，假注書尹志遠、洪相朝，記注官尹世鳳、李時恒，吏曹判書趙文命，參判宋成明，參議吳命新，佐郞李宗城，兵曹判書李森，參判南就明，參議權益淳，參知沈埈，正郞金翰運，佐郞李徵夏。

○吏批啓曰，今都目政，各岐仕滿應薦人，一體竝擬，何如？上曰，允。

○吏批又曰，守令多窠，今方差出，而擬望之人乏少，刑曹、監察、掌隷院、禁府未準朔人，竝擬，何如？上曰，允。

○吏批又曰，四館雖未經九處講，依例遷轉，何如？上曰，允。

○吏批又曰，玉堂闕員，今當差出，而曾前出入之人，方在罷散中，合有變通之道，敢稟。上曰，別單書入。

○吏批又曰，佐郞尹涉，今當改差，敢稟。上曰，允。

○上曰，吏、兵判進來。諸道守令、邊將十考十上，五考五上，各別陞敍，嶺南人各別調用，西路文武，各別調用，淸白吏子孫及戰亡功臣子孫，各別錄用，初入仕各別擇人。

○上謂趙文命曰，黨習已錮，雖難猝改，而頃於魚水堂會日，已諭予意，近日疏批，亦已言之矣。若着力加意，挽回世道，則豈無積久漸成之效？鄕在兵銓時，自任以蕩平矣。及爲吏銓，反謂之不能爲也。予知卿爲兵判時之心，須勿舍其初心。

○上曰，慶尙監司狀聞中，有瓜滿守令仍任之請。熊川縣監仍任，何如？文命曰，瓜滿交遞，乃金石之典，難於撓改。今卽差送，則前官所幹事，幾至了當矣。上曰，守令善治，自其道內陞拜他郡，無弊否？文命曰，勝於他道。上曰，嶺南守令闕，皆縣令、縣監窠否？文命曰，安東之外，皆縣令、縣監窠也。上曰，嶺伯褒貶中，多譽守令，後來狀啓，言某某善治，吏曹抄進草，今在此，而其後狀啓又到，政院卽下吏曹否？徐宗玉曰，嶺伯狀啓，無留置政院矣。上曰，嶺伯前後守令褒啓皆持來。

○兵批書望記，徐宗玉，欲以望筒進之。上曰，親政不用望筒矣。以申漫爲兼司僕將。上曰，申漫赴任，在何間？李森曰，上年變亂時也。上曰，三望中官資誰爲先？對曰，次第備望矣。以金浹爲都摠管望記中，誤書一字。徐宗玉曰，當該佐郞李徵夏推考，其誤書處，改付標以進，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○上曰，星州牧，此時遷轉無害否？趙文命曰，瓜滿不遠矣。

○上曰，吏曹佐郞尹涉，今姑改差。〈出榻前下敎〉

○以鄭羽良爲佐郞。

○上曰，親政事體重大，且旣變通差出，而稱疾不進，極爲非矣。推考，更爲催促出肅。〈出榻前下敎〉

○又曰，尹涉纔遞，而今入首望，何也？徐宗玉曰，吏曹前規如是矣。

○以朴舒漢爲比安縣監。上曰，此望皆新差否？趙文命曰，宋性源，曾經瑞興。以鄭達先爲盈德縣令，徐宗遜爲長興庫主簿。趙文命曰，縣令之令字，誤書以監字，主簿誤書，直長惶恐待罪。李廷濟曰，莫重御覽文字，有此不察之失，趙文命及李宗城，竝推考，何如？徐宗玉曰，夏官郞，以一字之誤書，旣已推考，則似無異同矣。上曰，此不過警飭之事，依爲之。〈出擧條〉仍曰，新除盈德縣令，曾經吏治否？趙文命曰，未也。都政異於他政，有闕則郞署次次陞遷，故未及前銜矣。

○李廷濟進曰，兩銓俱以食前進來，時出立匙事，敢稟。上曰，依爲之。仍曰少退。諸臣皆退，俄而進。

○上呼史官曰，左邊捕盜大將張鵬翼請對，與之偕來。洪相朝引張鵬翼入。上曰，請對事，何也？鵬翼曰，臣待罪捕廳，每以上年逆變時，夜驚致疑而譏察矣。昨始捕賊黨推問，則援引數十人，而二人伏法，其餘偃息覆載之內。上曰，文案持來乎？對曰，持來矣。上曰，譏捕曲折，仔細陳達。對曰，聞此漢爲盜，捕而問之，上年亂時之事，自然而現出。上曰，此賊，何如人也？對曰，此乃庶孽，而母死不奔喪者。其黨卄餘人，三人庶孽，而餘皆兩班云。上覽文案，良久曰，大臣知之乎？對曰，昨往左、右相家，左相曰，事干逆獄，何不嚴治？右相曰，鞫廳纔罷，又設鞫廳，事雖重難，而何可緩治云云。上曰，兵、吏判進來。觀此文案，不無脈絡，而文案中人，不過反側子餘存耳。仍問曰，所謂宗伊，何說也？對曰，方言以庸人謂劣宗伊。上笑曰，左、右相亦見此案否？對曰，已見之矣。兵、吏判未及見之，而亦知此事。上曰，朴弼�之�字，何字也？對曰，人字，以此書之。上問趙文命曰，卿所指謂，何人？對曰，呂文翊，年前爲捕盜廳軍官，而汰去其任，近來請見，小臣拒而不見矣。張鵬翼曰，呂文翊，乃以惡漢有名者也。仍曰，李龍世，以軍功，今爲五衛將。上曰，爲五衛將，則望抄中見在否？李森曰，在矣。張鵬翼曰，李星州，卽已死李墪之弟也。上曰，謂星州者何也？對曰，李曾經星州，故以渠所稱，記之矣。上曰，李河、朴弼顯，伏法者也。徐宗玉曰，羅萬致，亦伏法云。上曰，火藥六馱之說，近於虛疏。賊旣馱送火藥，則豈敢如是狼藉乎？張鵬翼曰，曾於捕廳，鞫維賢奴，其辭曰，弼顯兄爲槐山，故送槐山云，又曰，送泰徵云，泰徵是李河腹心。馱送火藥，無足怪也。上年變時，三夜夜驚，幾不能鎭定矣。臣與李森，送軍官當街，有敢出聲者，斬頭而來。上曰，夜驚出自何處？李森曰，初夜出南山，次夜出鍾街，又三夜出竹廛洞近處，使將校探問，一城騷動，臣令將校，斬其出聲者，夜驚仍止。張鵬翼曰，臣用詭術，以有罪當斬人斬之。聲言曰，夜驚之人斬頭云云，人心稍定矣。趙文命曰，其時夜驚，城中鼎沸，賴兵判之以威制人，得以鎭安。李廷濟曰，臣在京畿監司時，察訪李泰昌，在城內，欲出赴陣場，忽有一賊，以劍擊之，幾死僅免。張鵬翼曰，上年正月初二日，訛言出自新門內，言賊兵屯在瓮巖，臣令將校跟尋，終不捕得，而意者初二日騷動根本，出自此漢矣。上曰，李滌初名，乃是滌耶？張鵬翼曰，初名澤也。徐宗玉曰，此漢於國恤前，豫造白笠，以待國恤而賣之，因爲定配，故改以今名。上曰，河出逆招，而滌不出乎？徐宗玉曰，其時滌出招，而有些軍功，故朝家酌處，得配遠地。上曰，曾爲將官否？李森曰，其時在都巡撫陣中，而賊河出招，故此漢捉送鞫廳。上曰，承宣之意，何如？徐宗玉曰，此賊招辭，非全然胡亂。聖上有反側自安之諭，而入其招者，多名家也。須窮覈虛實，然後可死者死，可脫者脫矣。李廷濟曰，不可置而不問也。上曰，當待大臣入侍問之。徐宗玉曰，朴弼咸，今爲敎官，其弟彧，爲孝陵奉事，若有實犯，則國憂不細，若是橫罹，則自然淸脫，而必須痛斷根株。李廷濟曰，大獄勘斷之後，聖念雖以設鞫爲難，而此事關係，亦甚重大。上曰，呂必周，乃賊顯五寸叔云，然乎？徐宗玉曰，雖未的知，而槪有其人云。上曰，薪叔，何謂也？張鵬翼曰，乃字也。李廷濟曰，世豈有以薪字爲字者乎？上曰，渠是尹姓，故字以莘野莘也。張鵬翼曰，近來城門，依古例開閉，故城中盜賊遍滿。自今以後，城門早閉晏開，何如？上年正月初二日訛言，必是李滌之所爲也。徐宗玉曰，其時臣亦聞物議，皆曰滌，雖非連坐於河，渠亦足爲不道之事云矣。上曰，遣史官傳諭，左右相使之入侍。李時恒傳諭次出去。上呼承宣曰，賊案中，兩班庶孽區別上之。上曰，滌，旣赴官軍出征之所，則未知其果從賊黨也。徐宗玉曰，以此推之，似非深入之人也。時，日已過午。上曰，閤門外少退。諸臣皆退。左右相承召至閤門外，俄而承史及兩銓，相繼入。上曰，遣史官，左右相引來。李時恒引入左右相。李台佐進曰，近來日氣酷熱，聖體若何？上曰，無事。大王大妃bb殿b、王大妃bb殿b氣體，若何？上曰，一樣。仍曰，卿知張鵬翼所達之事乎？對曰，知之矣。上曰，卿意何如？對曰，設鞫嚴治之外，無他道理，臣與右相，相議如是矣。上謂張鵬翼曰，初問於卿者，欠了該備，聞此漢入賊黨，而譏捕否？對曰，未聞也。聞此賊夜驚而譏捕否？對曰，未的聞之而聞其爲盜，譏捕二漢，則渠弟曖昧云。上曰，然則捧招否？對曰，昨欲放送此漢，施威之際，所告如此。上笑曰，前日有自稱趙大立者，有所誣告，此賊亦欲死中求生而然。未知渠有他意思也。李台佐曰，告者虛實，姑舍勿論，賊案中所入，旣是衣冠世族，則非捕廳了當事。今雖全釋渠輩，豈爲平人乎？且旣參逆根最初凶謀，則國家畢竟有難言之憂。今大獄纔罷，又有此獄，雖駭聽聞，而此猶少節。自上設鞫，依法擧行，則曖昧者生，有罪者死，自無驚動之理。上曰，大獄纔平之後，其所漏網者，豈止二十人。今若設鞫，人心危懼，又安知無尹得衡也？李台佐曰，聖上今番治獄，罰不相及，三代以下罕有之事，嶺南及兩湖鎭定，皆聖上之德，雖有網漏之孽，終當自安於大化中，至若反側自安，不可言於今日，草昧英雄，朝降秦暮判楚者，謂之反側也。如此賊，則三百年涵濡於列聖之澤者，固當殄滅無遺，而猶置脅從罔治之科，國家法網，可謂寬矣。今此所捕之賊，非捕廳所可治者，臣與張鵬翼，反復思量，而右相之意，亦與臣同。聖上如不設鞫，則擧國必爭，此亦一大段悶事也，且非靜而治之之道。上笑曰，靜而治之則固難矣。雖從容治之，亦甚支離。辛、壬年事，每以爲支離，又何自上年，迄至今年也？李台佐曰，自仁廟、孝廟朝，亦有如此獄事。李㙫曰，聖上雖持難於更設鞫廳，而賊旣現出，則不如擧法處置。上曰，此賊所言，非虛幻，當捕者捕之，無騷擾之患，可也。李台佐曰，自捕廳，捕者捕之。上曰，今有賊案，以此書出，當捕者姓名設鞫事，勿爲預泄。徐宗玉，列書罪人尹得衡、呂必周、呂文翊、李滌、朴弼�、金彦亨、朴昌德、朴弼咸、林哥、洪哥、朴景勗、鄭德章、宋必煦，呂必周挾戶入洪哥，朴弼咸子虎孫、虎狼。上曰，窩主，李滌也。此以上，自金吾拿囚，此以下，自捕廳捕之。上曰，李龜世，以龍世之兄，罰已相及耶？前年變時，人心危疑，故有連坐逮捕之擧。今則李龍世，必不遠去，不可以弟之罪，而及於兄也。徐宗玉曰，大臣會賓廳，相議捕之，何如？上曰，渠文書中，有目覩其狀之言，林哥、洪哥、鄭德章，囚置捕廳，虎狼，自捕廳嚴鞫，勿送金吾，金彦亨移送鞫廳。徐宗玉曰，虎狼似緊。上曰，朴慶河同爲捕來，呂必周、朴弼咸、林哥，待判義禁出，自捕廳送鞫廳。李台佐曰，判義禁出，然後可以設鞫，金吾堂上差出，何如？上曰，二品中有可爲者否？李台佐曰，禮判金始煥，以大臣偕來在外，替送他臣，召還金始煥，差出判義禁。不然，則以趙文命爲之。今日畢政後，明日設鞫，何如？上曰，文命兼帶甚多，今又授金吾，則必不安於心矣。禮判今姑入來，承旨替送。〈出榻前下敎〉李台佐曰，知義禁，以宋寅明爲之，何如？上曰，判義禁今姑改差，其代今日政差出，可也。李廷濟曰，鞫體甚重，禁府堂上牌招，爲先擧行緊條，何如？上曰，金吾堂上及兩司右邊捕盜大將，竝卽牌招。〈出榻前下敎〉洪相朝，方承命牌招金吾之際，上曰，假注書還來。又曰，捕廳罪人尹得衡，移送金吾，待諸罪人拿來後，設鞫本府。〈出榻前下敎〉上曰，俄者予以趙文命，不欲兼判義禁者，意有所在。頃年李光佐謂趙顯命、朴文秀，以年少之人，本職已高，不宜驟加崇資，其意甚好，故予乃成其美。今者趙文命，自兼大提學之時，已有不安底意思，若又兼授金吾，則是重其不安也。故予以私情，曲察文命之意，而反而思之，大臣偕來，所係亦重，而遽命召還，則今日親政，以公道勉群下，而人君先示人以私，不瑕有害？李台佐曰，偕來禮判，難以召還，聖意雖甚盛，凡事貴乎察其實狀。光佐難容於世，退伏江上，雖重臣相守，實無還朝之路。殿下日後，欲用光佐，則在聖上處分，而今番招還禮判，庸何害乎？上曰，大臣之言如此，速召禮判。左右相及張鵬翼，皆退出。

○以權壽鳳爲珍島郡守。上曰，以軍功否？李森曰，此三望，皆以軍功備擬矣。以洪重疇爲安東府使。上曰，此人在京否？趙文命曰，在京矣。以申震熽爲機張縣監，鄭墀爲英陽縣監。上曰，此皆未經吏治否？趙文命曰，鄭墀曾爲恩津縣監，以申珬爲固城縣令。上曰，此人，何如？趙文命曰，此統制使申益夏之庶叔，前年變時，往山城，有已驗之效云。

○上曰，凡巡將出牌時，金吾爲首否？李廷濟曰，金吾爲王獄，故佩一天，吏曹佩二天，兵曹佩三天。上曰，巡牌各司還納否？徐宗玉曰，受牌之司員，入直闕內，則他員替納，而政院受之矣。

○李森曰，外方幹事人，如有可紀之勞，則各道啓聞，啓下賑廳，而加設同僉知影職外，賞加除職之類，自賑廳，例以令該曹考例，稟處之意覆啓者，自是流來舊規，而越例直請，不可矣。卽今因慶尙監司畢賑狀啓，監賑人等，自該廳直請加資，其在事體，似爲未安，此則旣已啓下，當爲擧行，而自今以後，依舊例令該曹稟處事，更爲申飭，何如？上曰，外方賞職，令該曹，稟處，可也。〈出擧條〉

○上下敎曰，官案不謹修正事，前有所敎矣。今以文武官交差官案中事觀之，鄭啓章代元百揆，差除已久，而猶以啓章懸案，其他推此可知，申飭，可也。徐宗白曰，御覽官案，吏曹郞廳，修正以納，承旨爲校準，當該郞廳及承旨，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○上曰，近來桂坊官員，多不行公，是何事也？徐宗玉曰，雖未知行之與否，而褒貶不參者多矣。李森曰，十四員中褒貶進參者，只是五員，其餘或在外，或受由過限，而行公者絶少矣。徐宗玉曰，豈以有闕勿補，故不關於居中而然耶？上曰，似聞以有闕勿補，故皆難安云。當初此意，欲其勿爲遷動，而且參下官，則雖撤罷後，銓曹自當收用，有何難安事耶？此意使之知之，可也。〈出榻前下敎〉

○李森曰，文臣巡將啓下事傳敎，卽當擧行，而卽今無實職文臣堂上，其數果多，俱爲下鄕，在京者不過四五人，雖爲啓下，行公無人，實有難處之端，惶恐敢達。上曰，啓下後無端下鄕，則科罪事，申飭。李廷濟曰，在京遞職之人，巡將行公，別無難事。且啓下之後，不敢任意下鄕，至於在鄕，不爲從仕之人，則以此上來，實爲未易，而第旣有成命，該曹則唯當擧行而已，似非陳稟之事矣。上曰，無論下鄕，皆抄啓，可也。〈出榻前下敎〉

○上曰，濟州敎授，自何時廢也？李廷濟曰，古者大邑，皆有敎授，今則雖難復古，而竊聞濟州人言，自敎授廢後，頗有慨然者。敎授還出，何如？上曰，其言好矣。後日當問于大臣爲之。

○徐宗玉曰，御覽闕單字，假注書尹志遠誤書，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○上曰，金吾堂上，與大臣，會賓廳擧行，分付乎？令史官出問。洪相朝出問政院，金吾堂上二員俱會，與大臣擧行上敎云。

○上曰，小退。諸臣退出閤門外，俄而更入。李廷濟曰，近來日候甚熱，太廟擧動中止，今日親政，藥房欲爲上達而未暇矣。終日盛服正座，玉體恐有損傷，區區下情，有不可言。三望筒後早罷，何如？上曰，依爲之。

○上曰，昨日傳敎中，大政開政下，添日字，當爲親政下，添事字改下。〈出榻前下敎〉

○以吳光運爲廣州府尹，李世矩爲軍資監主簿，以鄭倬爲平丘察訪，趙尙鼎爲禮賓寺別提，李晵爲懷仁縣監，朴世楫爲重林察訪，李景岳爲居昌縣監，尹尙遠爲掌樂院主簿，趙宗裕爲瓦署別提，曺夏望爲義盈庫主簿，李度爲尙衣院直長，李益兼爲司䆃直長，朴再新爲吉州牧使，李寅漢爲工曹佐郞，鄭道殷爲兵曹佐郞，朴斗益爲戶曹佐郞，宋寅明爲知義禁，申致雲爲應敎，金始煥爲判義禁，柳純章爲竹山府使，崔德中爲熊川縣監，徐命均爲工曹判書，李坰爲刑曹正郞，金養一爲定平府使，辛道東爲司宰直長，洪禹載爲軍器寺主簿，李敏爲軍資監直長，朴夏興爲濟用監直長，徐宗浹爲社稷直長，洪禹集爲濟用監奉事，柳聖和爲繕工監奉事，鄭壽淵爲鎭川縣監，李廷濟爲典醫監提調，李恒壽爲燕岐縣監，姜必慶爲司僕正，安宗海爲司䆃主簿，成德潤爲禮曹參議，李塼爲監察，李廷濟爲大司成，尹淳爲繕工監提調，宋成明兼弘文館提學，安聖時爲祥雲察訪，李弘佐爲義禁府都事，林遇澤爲興海郡守，李相儼爲宗廟令，沈餘慶爲掌苑奉事，以礪城君楫爲宗簿提調，鄭羽良兼南學敎授，李宗城兼西學敎授，鄭亨泰爲尙瑞院直長，李東源爲義盈庫奉事，以尹東衡爲安陵縣監。上曰，尹東衡乞郡矣。近者多乞郡，故侍從乏人。吳命新曰，如是故，玉堂難備望矣。

○上曰，都承旨有闕之代，卽爲差出，待下批牌招察任。〈出榻前下敎〉

○以趙顯命爲都承旨。

○上曰，執義成德潤，今加通政加資。

○上曰，吏曹判書趙文命，今加崇政加資。

○上曰，宗簿提調一員未出，宗簿乃設講之司，加出提調一員。

○以尹淳爲宗簿提調。

○以趙世垕爲禮曹佐郞。上曰，此人乃鄕人否？李廷濟曰，乃鄕人也。頃爲鏡城判官，尹得和補外時，遞付京職矣。上曰，然。

○以申光夏爲同知，申光德爲訓鍊僉正，張德紹爲都摠經歷，馬聖河爲全羅右水虞候，金養一爲訓鍊副正，沈廷佐爲同知，李思膺爲宣傳官，尹弘敎爲訓鍊副正，沈溭爲訓鍊僉正，朴泰容爲都摠都事，權壽鳳爲五衛將，申思彦爲都摠經歷，李得舟爲都摠都事，李重輝爲訓鍊判官，閔百升爲都摠經歷，李義璧爲訓鍊主簿，盧齊愼爲花梁僉使，閔興龜爲笠巖山城別將，洪天佑爲訓鍊主簿，柳鳳章爲中樞府都事，李道炳爲都摠都事，申守一爲宣傳官。訓鍊主簿單文植，本院居官。以成德潤爲副護軍，全爾樟爲五衛將，權㝡爲僉知，南益齡爲訓鍊僉正，朴時明爲甘浦萬戶，吳泰成爲訓鍊主簿，申明後爲薺浦萬戶，李薈、金鳳來、李宜泰爲武兼，沈益良爲文山萬戶，兪一基爲五衛將，以崔翰全爲武兼宣傳官。李森曰，望記中，翰全之翰字，誤書以漢字，惶恐待罪。上曰，勿待罪。

○以韓啓朝爲忠州營將。上問，此人何如？李森曰，爲人着實能做事，而曾爲從事官，故今擬首望矣。

○洪相朝書闕單字gg闕單子g，鼻血忽然點滴，退而盥洗，旣入離席而伏。上問曰，欲何言？對曰，小臣初入至尊之前，終日小心，而有此不敬之事，惶恐待罪。上笑曰，只是鄕音耳。徐宗玉曰，假注書新自下陬來，不識事體，咫尺前席，妄有陳達，極爲無嚴。從重推考，何如？上曰，依爲之。李廷濟曰，鄕人如此，似可貴也。上良久，問假注書姓名爲誰？徐宗玉曰，乃洪相朝，而尙州人也。宰臣有薦譽者，故使爲假注書矣。

○吏批，書進應敎望單子，而誤書藝文館應敎，故李廷濟曰，莫重望記，誤書以進，當該堂、郞，竝推考，何如？上曰，親政時例多做錯，勿推，可也。

○上曰，今日兵批望單子，書幾何？李森曰，已受點者五望，而又書一望矣。上曰，所餘多否？對曰，明日政事，不如今日矣。

○上曰，今番金吾假都事十員，差出最多。徐宗玉曰，古無是例，此亦弊風也。李廷濟曰，鞫廳若設，則例出假都事以待者，未知賊招出幾許人，故如是矣。

○上曰，鞫廳待諸賊之捕來，然後擧行耶？徐宗玉曰，判義禁若出，則雖捕一人，自當設鞫。吳命新曰，凡干鞫體，當以常格處之。聖上雖以鞫獄爲支離，而昔在孝廟、肅廟兩朝，有告變，則的知其虛疎，而必設鞫矣。上曰，豈不支離也？

○上曰，尹東源、沈堉，久無職名，而沈堉今無難安之端，竝閑官差除，使之上來行公。梁得中一體付職。〈出榻前下敎〉

○上笑曰，大臣以趙文命，擬判義禁，而予初難之者，不知文命至於一品，故體其情地，而嫌其陞資也。今已一品矣，然禮判老病，召還何妨？李廷濟曰，文命本職，若非一品，則大臣何敢仰稟乎？

○上曰，工曹判書，今至黃海道否？徐宗玉曰，未知至於何境，而病難馳進云。李廷濟曰，聞其私書中，有望前復命之語矣。

○時，日已昏黑，兵批已畢望記，徐宗玉陳稟。上曰，待吏批畢後，俱退。

○尙瑞院副直長，以別恩陞六品。

○李廷濟，請以官敎安寶。上曰，大夫以上安御寶乎？吳命新對曰，然。

○上曰，假注書今日當出六，而望單子何不上也？再三申飭。徐宗玉曰，上年親政時，亦以明日出六矣。

○俄而明燭，緘御寶。諸臣，以次退出。

7月12日

行都承旨趙顯命〈坐〉。左承旨申𫕵〈坐直〉。右承旨徐宗玉〈坐〉。左副承旨金浩〈坐〉。右副承旨柳弼垣〈奉命偕來〉。同副承旨成德潤〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰溫〈仕直〉李重震〈病〉。事變假注書柳逸〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金浩啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直。傳曰，知道。

○藥房提調臣金東弼，右承旨gg左承旨g臣申𫕵啓曰，庚炎尙酷，伏未審夜來，聖體若何？昨者法殿親政，竟夕乃罷，不瑕有傷損之節乎？大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候少減後，或有漸勝之效乎？臣等不勝區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，而予則無事。嬪宮不平之候，少減後一樣矣。

○徐宗玉，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而都目政事相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙顯命，以弘文館言啓曰，本館上番副應敎申致雲，以推鞫問事郞廳，今日晝仕出去，而每每草記，事甚煩瀆。今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐宗玉，以司僕寺官員，以提調意啓曰，濟州歲貢進上三運馬，一時來到，元數六百八匹內，年例進上馬八匹內，一匹到中路病留，御乘馬二十匹，三名日進上馬六十匹內，一匹到中路病留，一匹到本寺病留，差備進上馬八十匹內，一匹船中故失，五匹到中路病留，二匹到本寺病留，凶咎二十一匹，駑駘馬十九匹內，一匹到中路故失，三匹病留，歲貢馬二百匹內，一匹船中故失，四匹到中路病留，一匹到本寺故失，兵曹別啓請山屯馬二百匹內，二匹船中故失，一匹病留，四匹到中路逃逸，二匹到本寺病留，二匹故失，合三十二匹計除，實納馬五百七十六匹。禾毛色別單書入，而其中兵曹山屯馬，則依例今秋分養各邑，明春上來後，分給軍兵之意，敢啓。傳曰，知道。

○金浩啓曰，新除授承旨，待下批卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，本曹佐郞李宗城，昨旣出肅參政，今日稱病，不爲入來，事體未安，推考，使之卽速入來參政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，四館積滯，依例秋別薦，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書趙文命進，參判宋成明進，參議吳命新進，左承旨申𫕵進。

○兵批，判書李森進，參判南就明進，參議權益淳進，參知沈埈進，右承旨徐宗玉進。

○吏批啓曰，臺諫及春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，未准限守令及察訪竝擬，何如？傳曰，允。

○以鄭胤獻爲尙瑞副直長，尹瀅爲翼陵參奉，閔震英爲禧陵奉事，崔雲龍爲司藝，金天敍爲奉常僉正，朴師漢爲工曹正郞，安宗海爲刑曹佐郞，李宗城爲兼校書校理，李泰昌爲瑞山郡守，李時恒爲德川郡守，李廷錫爲靈光郡守，韓頤朝爲豐德府使，趙畛爲慶興府使，鄭弘祥爲京畿都事，鄭亨泰爲司宰主簿，成德潤爲承旨，李萬維爲司諫，鄭胤獻爲尙瑞直長，李益焌爲繕工副奉事，尹志遠、洪相朝爲典籍，李相顯爲禁府都事，具熺爲司圃別提，鄭顯箕爲歸厚別提，申震說、朴煥爲引儀，李昌壽爲歸厚別提，李徵夏爲江原都事，柳蓍相爲山陰縣監，李德鄰爲安山郡守，安相徽爲弼善，高萬甲爲禮曹正郞，金胄爲奉常判官，白泰運爲直講。兼春秋單金翰運。任崇元爲尙瑞副直長，李宗白爲平安都事，金東弼爲冬至正使，李瑜爲副使，沈星鎭爲書狀官，李廷濟爲大司憲，柳復明爲禮曹參議，尹就履爲司成，李眞望爲同成均，兪最基爲說書，朴弼琦爲獻納，李重庚爲正言，李宗城爲校理，尹涉爲修撰，徐命彬爲應敎，金聖鎔爲兵曹佐郞，安栻爲禮曹佐郞，沈碩賢爲敦寧判官，李世庚爲刑曹佐郞，沈沆爲宗廟副奉事，鄭壽崗爲氷庫別提，沈鐸爲孝陵參奉，金聲爲昌平察訪，金時震爲軍器判官，尹勉敎爲內侍敎官，元慶運、權𥠋爲繕工假監役，尹得載爲長陵參奉，李普寅爲寧陵參奉，李重泰爲光陵參奉，李景琦爲徽陵參奉，李萬敷爲長陵參奉，李萬秋爲莊陵參奉，崔成大爲恭陵參奉，金弘錫爲顯陵參奉，趙尙泰爲翼陵參奉，尹大柱爲穆陵參奉，金聖澤爲永禧殿參奉，曺夏望爲工曹佐郞，尹尙遠爲司評，金五應爲兵曹佐郞，柳基緖爲監察，柳運爲文學，沈游義爲兵曹正郞。典籍二單陳在博、尹鳳郊。李敦五爲西部參奉，鄭得大爲中部參奉，沈錥爲宗簿主簿，金尙星爲副校理，朴泰容爲溫陽郡守，崔岬爲掌苑別提，安相元爲蒜山僉使，崔益秀爲監察，申錫鳳爲掌樂主簿，韓師益爲司䆃主簿。義盈主簿單嚴漢耉，成均博士二單李日瑞、劉大玉，典籍單崔泰斗，別兼春秋二單韓顯謩、沈泰賢。尙衣直長李度，長興直長黃星河相換。

○兵批啓曰，新除授五衛將全爾樟，與都摠管靈原君櫶，昏姻家相避，而不能覺察，備擬受點，不勝惶恐。相避之法，在下當遞，五衛將全爾樟，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授美錢僉使李杺呈狀內，老母年今七十六歲，人子情理，決難遠離赴任云。邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，平安兵虞候遷轉之代，今當差出，而當品中可擬之人乏少，堂上曾經三品人竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，淸州營將今當差出，而擬望之人乏少，未准限守令竝擬，何如？傳曰，允。

○黃晪爲訓鍊僉正，趙倫爲訓鍊主簿，盧恰爲內禁將，安處仁爲德浦僉使，辛聖弼爲忠翊將，金有漢爲廣梁僉使，金兌華爲於蘭萬戶，丁泰運爲多慶浦僉使，田萬春爲南虞候，邊聖佑爲訓鍊副正，朴嗜覃爲訓鍊判官，李壽龜爲都摠都事，金夢衡爲平安兵虞候，姜渭起爲昌洲僉使，尹拊爲僉知，李根壽爲景福假衛將，宋徵來爲兼司僕將，李杺爲美錢僉使，孫晩興爲德池洞別將，李箕明爲五衛將，金振聲爲車嶺僉使，洪萬雄爲永登萬戶，趙泰齊爲天摩僉使，金挺俊爲古群山僉使，吳聖珍爲舊所非浦別將，鄭巑爲宣傳官，柳經章爲都摠都事，鄭震興爲訓鍊判官，柳春馥爲訓鍊主簿，李泰瑞爲部將，鄭錫箕爲武兼，崔尙徽爲慶德假衛將，朴奎晃、房泰臣爲部將，白匡一、金鳳徽爲守門將，李夢臣爲部將，李郁冕爲古今島僉使，李昌夏爲慈母山城別將，李誠郁爲蛇梁萬戶，金汝九爲蟾津萬戶，崔日徽爲訓鍊主簿，白萬柱爲守門將，金鼎三爲阿山萬戶，張震和爲金烏山城別將，河潤長爲禿用山城別將，李宗城爲北評事，金兌明爲安義僉使，張師漢爲部將，李義翼爲淸州營將，邊道成爲龍媒僉使，李重泰爲五衛將，崔泰升爲武兼，姜泰齊爲守門將，李運弘爲訓鍊主簿，林莊、閔楨、趙哲命爲四山監役，金德昌爲訓戎僉使，申後英爲美錢僉使，李震龜爲武兼，柳星一爲同知。權管秩，馬馬海韓德升，所非浦全燦，大吉號里獨孤秀，甲岩朴世泰，大坡兒金兌雄，乾原金樞景，黃拓坡洪俊基，雲頭里張時憲，尙州浦宋載海，廟坡尹東井，小農堡崔鳳集。同知單崔天若，副司直趙錫命、沈珙，副司果李宗白，副護軍盧恰，副司猛李弘植，副司果李春躋、尹宗夏。

○成德潤，以侍講院言啓曰，本院文學朴弼琦入直矣。今日政移拜獻納，輔德宋必恒，弼善安相徽，俱在外，上番將未免闕直，新除授文學柳運，卽爲牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因侍講院草記，文學柳運牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○假注書尹志遠陞六，代南泰溫爲之，洪相朝陞六，代李重震爲之。

○右副承旨柳弼垣書啓，臣敬奉聖批，傳諭于廣津領中樞府事臣李光佐所住處，則以爲，臣昨申哀號，冀伏重典，而聖渥愈隆，恩批反降，敦勉之旨，愈益切摯，臣感隕涕泣之餘，窮蹙尤倍，莫知一身之所措處，顧念席藁竢命之中，宜不敢繁辭附奏，兼且患暑轉劇，喘息欲絶，精消神錯，不知所以仰對，少俟間歇，謹當昧死申章，更請嚴誅云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。〈踏啓下〉

○趙顯命，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳李春躋，時無職名，尹宗夏方在罷散中，竝令該曹，口傳付軍職冠帶常仕，李潝在外，其代，以副應敎申致雲差下，使之卽爲察任，何如？傳曰，允。

○徐宗玉，以承文院官員，以都提調意啓曰，本院前權知副正字尹得徵，移拜察訪矣。遞職後無屬處，依例還仕本院，何如？傳曰，允。

○又以左右捕盜廳言啓曰，南大門內片子前隅居(居))罪人朴慶郁捉來，則非慶郁，乃弼華也。依昨日傳敎，拘留本廳，以待金吾指揮之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以左右捕盜廳言啓曰，罪人鄭德章號牌相考，則以斗章書刻，慮或誤捉，與元賊得衡相知與否問之，則果爲相知云，而衿川日直里，無他鄭哥居生者，必是得衡納招時，誤告一字之致，得衡旣已移送鞫廳矣。自本廳無路聞知，依昨日傳敎，移送鞫廳，以爲推問，辨別其眞僞，何如？傳曰，允。

○又以左右捕盜廳言啓曰，罪人呂文翊、虎狼等，捕盜廳捉來嚴問事，昨日命下矣。竝捉來推問，捧招封納，而呂文翊則爲人獰悍，全然不知樣，諱不直招，平問之下，萬無吐實之理，虎狼亦爲奸詐，半吐半呑，有難輸情，所當杖問，而自下不敢擅便，何以爲之？敢啓。傳曰，竝嚴杖究問。

○以捕盜廳罪人呂文翊、虎狼等，所當杖問，而自下不敢擅便，何以爲之草記，傳于趙顯命曰，擧行後更爲啓達。

○趙顯命，以左右捕盜廳言啓曰，罪人朴昌德及所謂善風水者林哥，名則象淵也。二名爲先捉來矣，依傳敎移送鞫廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○成德潤，以備邊司言啓曰，今六月二十五日，下直守令引見時，因淸州牧使趙駿命所啓，本州兵曹丙午、丁未、戊申未收，戶曹奴婢貢丙午、丁未未收，宣惠廳大同丙午、丁未未收，合木二十三同零，禦營廳、禁衛營丙午、丁未未收，宣惠廳大同丙午、丁未未收，合米一千四百餘石，此皆逃故，非當身現存，責出於隣族者，而隣族不能支堪，備納無路，與其徒擁虛簿，無寧一倂蕩減，第以蕩減爲難，則舊未收徵捧一款，姑爲停捧，以待本州蘇完後收捧事。上曰，令廟堂各別稟處事，命下矣。淸州以經亂之邑，大同軍保各項米布之年久未捧，如是數多，指徵無處，勢將侵徵隣族，則其在懷保小民之道，宜有參酌蕩減之擧，而但念此等未捧，未必專在於民間，而或入於奸吏幻弄之手，或私自捧用，而僞給尺文，或養戶防結，而元不備納，今雖蕩減，未必爲及民之實惠，爲先令本州，各別嚴査民間實未捧及奸吏處當捧之數，一一區別，秩秩開錄，成冊論報，以爲酌量處置之地，恐合事宜，以此分付，何如？傳曰，允。

○以平安監司，以平壤等官居良人咸也毛金家失火，其矣妻母等二十名燒死事狀啓，傳于成德潤曰，燒死人等，令本道恤典擧行。

○以黃海監司，以殷栗等官居船人朴昌立等八名渰死事狀啓，傳于成德潤曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○傳于金浩曰，推鞫姑罷。

○成德潤，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，鞫廳罪人旣多，文案亦繁，問郞四員，未免苟簡，問事郞廳二員，以前修撰趙明翼，兵曹正郞權顈，加差察任，而趙明翼時無職名，令該曹卽爲口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○趙顯命，以平署提調金東弼言啓曰，都下之設置百各市肆，物分主客，錄在市案，而隨其殘盛，平均等第，以應國役者，乃是流來古規，一有變幻，輒致混淆紛鬧之端。其不輕而重，有如此者，而近來人心巧詐，無賴游食之輩，必欲占奪市利，百計紛拏，或至圖設新廛，而不由本署，出沒他司，誣飾呈訴，爭訟多端，市民失業，已不可言，而事之寒心，莫大於此。今此折草人等，自願替當負持軍之役，而京兆草記啓下，卽其一事也。蓋折草廛，卽城內外無賴閒雜人軍兵馬後輩，各自設肆折草賣食之類也。數則千百，而俱是朝聚暮散，食利不多之故，自本署定爲十一牌，只收朔米若干斗，不係等第，不應國役，不過折草資生而止，所謂葉草廛，卽惠廳受價之廛，而其物貨則葉南草一種，勅使所用靑封枝三，倭匣枝三，細折草擔當備納，便同貢物，入於上九等二分役，以應國役者也。葉草廛次知葉南草折草人，貿得南草於葉草廛，折草資生，其來已久，而曾於辛卯年間，折草人申尙等，嫌其利薄，欲竝葉草之利，啗誘閑游之輩，齊聲上言，至以葉南草，通共發賣事定式，則負持軍之役自當之意爲請，終至設行，而未及數月，弊端滋興，大臣以有礙於都民生利，筵奏革罷，其後丙申冬間，申尙之黨李二星等，復呈本署而起鬧，又以非理起訟，移刑曹照律定配，前後以此事誣呈見敗，不啻四五度，而申尙者不悛舊惡，復逞前套。今夏間，以兵曹負持軍價木五六同，勿爲上下，渠自擔當之意，潛呈騎曹，因本署文移，未售其計，又因備局狀題，自本署方擬査治之際，京兆因其誣訴，至有草記定奪之事，所謂負持軍，自是兵曹給價之役，則坊役偏苦，非所可論。旣曰坊役最苦，則坊民廛民，彼此何殊？而今以坊民之役，移定於廛民，已非國家均視之道，況其所謂自願擔當者，非折草廛諸人公共之願，乃是申尙若而人等，欲奪葉草廛之利，故爲假飾欺蔽之言，而該府不問便否於本署，至有此節目啓下，而此事之窒礙難行者，非止一二，所謂折草人，俱是軍門所屬馬後之輩，千百爲群，無所統領，若値動駕，則或多入於行伍，其不可復責負持之役者決矣。雖以國家事體言之，慳惜騎曹自古例下之四五同價木，移責負持之役於市民，事極萬萬(萬))苟且，雖以本廛事言之，南草一物，旣是本廛物貨，而折草人貿去折賣，自是百年舊例，今此節目中，使之無相禁斷，通共發賣，所謂本廛人，只管葉草一種，則折草非其所業，本廛利路，未免見奪，不攻自罷，勢所必然，而折草人等，若許一開其覘奪葉草利路，則市肆淆雜，亂廛紛紜之弊，將無以防塞，不得不擧實陳稟。京兆啓下節目，亟令還寢，依前規葉草廛次知南草，以應國役，折草人貿得南草於本廛，折草資生，而如或潛相買賣葉草，則以亂廛施行，一遵舊例，各安其業，負持軍之役，亦令兵曹如前給價責立事，分付漢城府與兵曹，申尙等不悛舊惡，侵擾市民之罪，不可不嚴懲，令該曹各別囚禁，依律科罪，何如？傳曰，允。

7月13日

行都承旨趙顯命〈坐〉。左承旨申𫕵〈坐直〉。右承旨徐宗玉〈病〉。左副承旨金浩〈坐〉。右副承旨柳弼垣〈奉命偕來〉。同副承旨成德潤〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰溫〈仕〉李重震〈仕直〉。事變假注書柳逸〈式假gg式暇g〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙顯命啓曰，近來百司怠荒，多不事事，其中觀象監候測之政，頹廢特甚，雖有非常之變，全不覺察，昨日日暮時，有兩珥甚大，而至今無啓達之事，其尸居不職之狀，極爲可駭，不可無各別警飭之道。當該入直官員，令攸司科罪，何如？傳曰，允。

○又啓曰，別兼春秋韓顯謩、沈泰賢，時在京畿廣州地，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○申𫕵啓曰，假注書李重震，雖已分館，時未免身gg免新g，令該曹付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵批，口傳政事，副司果趙明翼。

○金浩，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，判義禁金始煥，聞設鞫之奇，不計身病危重，自外忙急入來肅命，昨日强爲赴坐矣。所患泄痢，一倍苦劇，度數無算，昨日午後，不能參坐，所見極爲切迫，而當此設鞫之日，變通金吾首堂，事體亦甚難便，不敢草記矣。卽聞夜來，病情有加無減，決無起動赴坐之勢云，今姑許遞，其代令該曹卽爲差出，仍卽牌招察任，俾無停鞫之弊，何如？傳曰，允。

○又啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○又啓曰，因鞫廳草記，判義禁金始煥，今姑許遞，其代令該曹卽爲差出，仍卽牌招察任事，命下矣。莫重鞫坐，一時爲急，政官卽爲牌招，開政差出，何如？傳曰，允。

○吏批，有政啓曰，判書趙文命呈辭受由，參判宋成明牌招不進，小臣摘政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。判書趙文命呈辭，參判宋成明牌不進，參議吳命新進，承旨申𫕵進。以趙文命爲判義禁，沈泰賢爲副修撰。

○兵批，有政，判書李森呈辭，參判南就明病，參議權益淳病，參知沈埈進，承旨金浩進，以韓顯謩爲副司果，沈泰賢爲副司直。

○趙顯命，以弘文館言啓曰，新除授修撰尹涉，時在京畿果川地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭，應敎徐命彬，副校理金尙星，竝卽牌招，校理趙迪命，連呈辭單，不爲行公，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○以應敎徐命彬，校理趙迪命，副校理金尙星牌不進罷職傳旨，傳于申致雲曰，竝禁推傳旨捧入。

○又以侍講院言啓曰，本院新除授弼善安相徽，時在京畿廣州地，說書兪㝡基，時在果川地，入番事緊，竝斯速乘馹上來事，下諭，兼說書金尙翼，以親病陳疏下鄕矣，纔已入來，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，當此設鞫之時，本府堂上，不可不備員，而同義禁李廷傑，與判義禁趙文命，有娚妹應避之嫌，李廷傑今姑改差，其代令該曹口傳差出，仍卽牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李眞淳爲同義禁。

○又以義禁府言啓曰，備邊司北漢主管堂上啓辭據，刑曹啓目內，平安道永柔德池箇別將高泰柱，移本府處置事，允下矣。高泰柱時在任所云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，統制使金潝啓本據，備邊司啓辭內，還上文書最晩磨勘，龍安前縣監李光傅，所當營門決杖，而旣已遞歸，令禁府擧行事，允下矣。李光傅，今方待命於本府，拿囚決杖之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以左右捕盜廳言啓曰，罪人金彦亨捕捉後，移送鞫廳事，命下矣。發送軍官於振威地，今已捉來，故移送鞫廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金浩曰，推鞫姑罷。

○掌令許沃所啓，亡命罪人鳳祥事，安置罪人金重器事，賊招所出諸人嚴覈事，逆魁維賢亟施破家瀦澤事，李燾仍令嚴鞫得情事，尹邃仍令嚴鞫得情事，南泰績仍令嚴鞫得情事，尙億、尙稷等更令拿鞫嚴刑，期於得情事，逆魁坦孥籍，依王府草記，卽令擧行事，瑞虎、元諧等，令金吾亟施孥籍事，還收炤減等出陸之命事。〈具書見上〉國家烽燧之法，何等嚴重？而升平已久，疎迂莫甚。昨春賊兵之幾乎犯境，而湖嶺諸烽之無一報警，已是可駭之甚者，而至於木覓例烽，無端闕擧，實爲前古所無之擧，假托雲暗之狀，綻露於對烽査問之時，因醉不擧之說，狼藉於閭巷傳說之際，則烽軍之循例勘杖，烽將牌頭之略干施棍，實非重烽燧懲日後之意，請令攸司，竝爲更加嚴覈，從重勘律。新除授司諫院司諫李萬維，時在忠淸道忠州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。末端事，下諭事，依啓。

○尹光益疏曰，伏以臣，素有伏暑之證，每遇盛熱，如期而發，却食呻呫，動經旬時，及至涼生，始乃稍蘇，如此者殆六七年，今夏則幸不甚苦，持被就直，垂踰二旬矣。日昨極熱，乘涼露睡，重爲暑風所襲，宿證果復發作，渾體灑淅，頭腦沈重，寒熱交戰，肚腹絞痛，暴瀉繼發，傳成痢疾，一夜之間，登溷無算，裏急後重，叫號憫絶，膈煩喉乾，焦燥烘熱，專廢啖食，惟索氷漿，眞元澌薾，精神昏眩，落席涔涔，殆無人事。似此病狀，實有汚穢淸禁之慮，而只緣館僚苟簡，推移不得，忍死在直，挨至數日，症情益劇，頓無起色，若不及時調治，殆不可爲，玆不得不疾聲號籲於慈覆之天。伏乞聖明，俯賜矜憫，特許遞罷臣職名，俾得隨便調息，少延殘喘，以卒天地生成之澤，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○宋成明疏曰，伏以臣，於日昨親政入侍時，面烘如醉，汗下如注，迷瞀䑃朧，幾不免昏仆，此臣常時氣逆之證，遇暑陡劇而然也。咫尺之天，或有臨燭矣。昨暮罷政歸家之後，頭暈膈痞，似將吐泄，而不能吐，不能泄，經一夜朝矣。病形如此，俄者以開政事有召，而不免坐逋，惶恐死罪。且臣於提學兼帶，實有慙赧不敢當者。夫提學，亦一館閣之任，其選亞於主文，歷數輓近，未有不能文如臣，而得濫竽焉者。蓋臣自出入場屋時，文思至鈍滯，吮毫咀墨，戛戛不就，其短於副急，傍觀代憫，臣未嘗以文詞自任，人亦未嘗以文任見期，今忽寘臣於館閣之列，殆朝廷之失不細也。凡於官爵，不堪其職者，或有勉就冒居者，而至於不能文而叨文職，則醜拙輒露矣。患在血指，寧不汗顏，故臣於此，自畫而不敢進。伏乞殿下，亟許鐫遞臣提學之任，俾臣無受國人之嗤笑焉。答曰，省疏具悉。館閣新命，不必過辭，卿其勿辭，調理察職。

○金尙翼疏曰，伏以臣之父病，轉輾添重，下泄之症，又成血痢，登溷無算，引飮不節，身熱頭疼，虛嘔兼發，食啖專廢，元氣澌薾，左右將護，勢難離側，顧此情理，實無供職之望，而纔因本院草記，天牌下降，職在參下，亦不敢偃然坐違，謹此來詣闕外，略陳情懇。伏乞聖慈，俯賜諒察，特許鐫遞，俾得隨便扶護，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護焉。

○鞫廳承旨金浩，以大臣意啓曰，罪人尹得衡招辭，不啻縷縷，比諸捕廳初招，旣有詳略之不同，其間情節，有不可知，而至於恩津大同米換錢一款，亦不無違錯，而旣有按驗之道，賊顯辭朝日字及赴任後二月間上來與否，不可不明査，故今方移文行査於惠廳及泰仁邸人處，而諸罪人招辭，與得衡招辭，一切相左。請得衡爲先更推。朴弼咸、朴虎孫、朴弼彧、李龍緖、朴昌德、林象淵，或稱以全然不知，一倂自明。請待得衡更推，以其招辭，發問目更推。答曰，依啓。得衡招辭，非特荒雜，有嫌怨陷人之態，而與賊衍相符，此等兇獰之輩，不可不嚴問，施威次各別嚴問，究得實狀。

7月14日

行都承旨趙顯命〈坐〉。左承旨申𫕵〈坐直〉。右承旨徐宗玉〈坐〉。左副承旨金浩〈坐〉。右副承旨柳弼垣〈奉命偕來〉。同副承旨成德潤〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰溫〈仕〉李重震〈仕直〉。事變假注書柳逸〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金浩啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳趙明翼在外，代前郡守李著差下，而時在罷散中，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直李著。

○成德潤啓曰，卽者御營大將張鵬翼，以名出賊人之招，待命闕外，使其褊裨，來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，分付，命召更爲傳授。

○金浩，以左右捕盜廳言啓曰，罪人呂文翊、虎狼等嚴杖究問事，命下矣。呂文翊段，足杖十三度究問，而含口結舌，終不吐實，虎狼則施威之下，箇箇直招，旣已直招，則可無杖問之事，李滌拿來間，姑爲嚴囚，文翊不可以略干足杖，難以承款，而自本廳有難擅便，何以爲之？敢啓。傳曰，竝送鞫廳。

○又以義禁府言啓曰，因統制使啓本，備邊司覆啓內，龍安前縣監李光傅，以還上文書最末磨勘，決杖事，命下矣。法典內極熱時，事干綱常贓盜外，其餘杖一百以下，爲收贖而自五月初一日，至七月晦日，極熱云，今此李光溥依法典，杖一百收贖後放送，何如？傳曰，允。

○成德潤，以義禁府言啓曰，時囚罪人柳灝、任徵夏、朴鳳彩等，所當依例刑推究問，而連日鞫廳相値，本府刑推，則例不得爲之，姑待無故日擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○申𫕵，以漢城府言啓曰，纔因京居忠翊衛郭信邦上言，訟隻廣州府居郭雲等，捉致本府，偸葬與否及田畓盜賣辭緣，詳査處決之意，覆啓蒙允矣。取考文案，則信芳gg信邦g六代祖德春，以廣州人，入葬其地，而厥子賢，挈家上京之後，其殘孽郭雲等，世傳田畓，都執盜賣，偸葬其姪郭三丑妻於信芳gg信邦g祖父母兩墳之間，且爲掘土作穴，以斷其脈，故呈于本官，則略干田畓推給之後，其餘許多田畓，盡爲屬公，其偸葬之塚，亦不掘移云云事，及郭雲等接訟本府推覈，而以偸葬處摘奸牒報之意，移文廣州府，則本官不爲擧行，反囚訟隻，無端治罪云。未知曲折之如何？而事甚不齊矣。今此田畓及偸葬與否，詳査處決之意，旣已覆啓判下，則亦不可一向遷就，發遣本府郞廳，詳査摘奸後，處決，何如？傳曰，允。

○傳于金浩曰，推鞫姑罷。

○成德潤啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鞫廳承旨金浩，以大臣意啓曰，罪人尹得衡更推，則所供如初，依判付施威嚴問，則初招所引各人等，以因嫌怨誣陷，箇箇直招，所當施以誣告之律，而但所告中宋必煦、呂文翊兩人，其所干犯，旣關逆節。且其指告，亦甚縷縷，則揆以獄體，不可不一問。請宋必煦、呂文翊發捕，得衡，待必煦等拿來，面質後處之，在囚罪人朴弼咸、朴虎孫、李龍緖、朴弼彧、朴昌德、林象淵及捕廳移來未及原情罪人鄭斗章，似無可問之端，姑不更推，而取見捕廳文書，則罪人虎狼招辭，亦有憑覈之端。請弼咸等，姑爲仍囚，虎狼移囚鞫廳，嚴加窮覈。答曰，依啓。文翊家木人gg木印g鐵梏，發遣都事，搜尋以來，林象淵、朴昌德，尤無可問之端，爲先放送，呂文翊，時囚捕廳，爲先拿問，虎狼原辭憑考次，一體下焉，宋必煦卽爲拿鞫。

○又以大臣意啓曰，罪人呂文翊、虎狼招辭如此矣。文翊則極口發明，而待宋必煦拿來面質後，可以鉤得其情節，而請爲先更推虎狼，招辭一如捕廳所供，請與得衡，爲先面質，必煦發捕，則不知去處。且聞捕廳窺伺屢日，而尙未捉得，故今方更加嚴勅於發捕都事及左右捕廳，文翊家木印鐵梏，發遣都事，搜尋事判付，而考見得衡更推招辭，則木印鐵梏，非文翊家物，乃是必煦家所藏，故別定都事，急往搜檢，則都事回告內，宋必煦舍廊內房中皮籠雜物，一一搜檢，則木印鐵梏等物，都無現在處，只有必煦姓名所刻石圖書一顆云矣。金彦亨，自捕廳拿囚，而此是得衡初招所引者，弼咸家聚會一款，得衡旣已誣告自服，則別無可問之事，與鄭斗章一樣。請姑爲仍囚，以待弼咸等事結末。答曰，依啓。文翊與得衡，亦爲面質，必煦時在處及稱以宋掌令之子，不言其名，得衡處亦爲更問，旣已誣人自服，他無可論，而但必煦、文翊之事，渠旣詳知，則共參兇逆，無疑，而只以誣告自服，尤極殊常，此等兇逆奸惡之徒，若不嚴問，則何以吐實？誣人惡逆及共參兇謀之節，承款中未盡者，刑推更招，而其若一一吐實，則必煦未捕，不必准次矣。

7月15日

行都承旨趙顯命〈坐〉。左承旨申𫕵〈坐直〉。右承旨徐宗玉〈坐〉。左副承旨金浩〈坐〉。右副承旨柳弼垣〈奉命偕來〉。同副承旨成德潤〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰溫〈仕〉李重震〈仕直〉。事變假注書柳逸〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金浩啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而推鞫坐起相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○成德潤，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而地下月食齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙顯命啓曰，下番兼春秋金翰運，病親呈辭，月食齋戒留院，而旣已出去，今姑減下，其代令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋李齊聃。

○成德潤，以弘文館意啓曰，本館下番闕直，已至累日，事體極爲未安。應敎徐命彬，校理趙迪命，副校理金尙星，昨日旣已帶職蒙宥，竝卽牌招，以爲推移姑降入直之地，新除授副修撰沈泰賢，時在京畿廣州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○又啓曰，徐命彬，校理趙迪命，副校理金尙星等牌不進罷職傳旨。傳于成德潤曰，竝禁推傳旨捧入。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳李著，親病方重，勢難察任。今姑改差，其代前都事金權差下，而時無職名，令該曹口傳付軍職，使之察任，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果金權。

○申𫕵，以司饔院官員，以提調意啓曰，鷹司貢物主人等，連日呼訴本院曰，春夏以來，連以家養生雉，進排供上，而卽今草樹茂密，不得獵捉，家養已盡，將未免闕貢之患，依前例草殘間，以活鷄參半代封事，斯速入啓變通云。此時形勢，誠如所訴，而莫重御供，自下不敢擅便，惶恐敢啓。傳曰，一半代封。

○傳于金浩曰，推鞫姑罷。

○鞫廳承旨金浩，以大臣意啓曰，罪人尹得衡，依判付刑推究問，則誣人惡逆之外，又以同參凶逆之謀，狼藉納招，所當直捧結案，而宋必煦時未捕捉，姑爲仍囚，待必煦及李滌等拿來面質後，依法律處斷。其所告鄭圭等諸人，姑觀前頭獄情而稟處。得衡、文翊，與之面質，則得衡張皇爲說，不無證據之端，文翊則只稱無據，未有發明之言，揆以獄體，事當請刑，而得衡援引中李廷柱，似爲緊證，不可不一番面質後處之。請廷柱發捕，得衡、虎狼面質，則彼此所供相符，而獨持書一款，互相差違，請虎狼更推。答曰，依啓。得衡所爲，尤極殊常矣。昨日承款，則弼咸等事，俱稱誣人，而今則縷縷面質於虎狼，虎狼之肯綮，在於弼咸，彼眞乎，此眞乎？且滌事，以賊河參軍時事，嫌冤，以及於滌云，而今則面質之語，緊出滌也，而潭陽火藥事，又爲立證，旣以誣也，今何若此？況必煦，雖參逆謀，此未現之賊也。旣參共謀大逆，則何不與相知泰徵，狼藉賊河，而只以一必煦，共謀大逆乎？或誣或眞或更或隱，語雖荒雜，心有隱態，辭極虛謊，而意則兇獰，此招亦不可謂承款，更爲嚴刑取招。呂文翊，極爲奸惡，爲先嚴刑一次更推，鄭圭亦緊出，爲先拿問，必煦之尙未捕得，誠極無據，此非無依常漢之比，亦不亡命，則何若是而未捕乎？當初拿來都事，爲先拿問，發遣實都事，嚴問渠家，知其去處，不數日內捕納。以承傳色，口傳下敎曰，文案中多有沬墨處，此由於招辭荒雜之致，而亦緣問郞不善書之故，殊無嚴肅之意，申飭，可也。

○又以大臣意啓曰，罪人尹得衡，依判付嚴刑究問，則蓋其爲人，極妖惡，其所供辭，屢次變幻，又異前招矣。弼咸事，則各別嚴問，而終始以誣告納供，弼彧事，則始以誣陷爲言，而末乃以使渠及虎狼傳書的實之意納招，其所指證，蓋在於虎狼，而虎狼則傳書一款，牢諱於更推之際，呂文翊則各別嚴刑，而終始牢諱，至於弼彧家三次往來之說，明出於虎狼之招，而亦且發明，終不歸一，不可不一番對質。弼彧則當初供辭，以得衡名字，旣不的知，只以叱逐爲言，與得衡、虎狼之招，有所差違。請弼彧更推後，與得衡面質，虎狼、文翊面質後，文翊更加嚴刑，得衡招中，鄭道三、高有明、陳四立，旣稱募軍聚會，或往平安兵營，或往念通，其所指告，雖多拖引，屢變其端，而獄體至重，不可不一處推問。請鄭道三、高有明、陳四立發捕。答曰，依啓。昨日謂誣，今則或眞，肯綮在焉，而又稱誣也，尤極奸惡兺不喩，率數百名之卒，聚于甕岩云，都城至近之地，若此聚也，人豈無知？頃者以浮言惑民云，而今乃反眞，極爲荒雜，而賊未擧兵之前，率百名下往關西云者，尤不成說。此等凶獰奸惡之輩，豈可以數箇刑訊，謂眞乎？嚴刑准次，期於吐實。鄭道三等，更觀招辭發捕，必煦之亡命，極爲殊常，各別嚴問後，仍與得衡面質。

7月16日

都承旨趙顯命〈坐〉。左承旨申𫕵〈坐〉。右承旨徐宗玉〈坐直〉。左副承旨金浩〈坐〉。右副承旨柳弼垣〈奉命偕來〉。同副承旨成德潤〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰溫〈仕〉李重震〈仕直〉。事變假注書柳逸〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更五更，月暈。

○金浩啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審日間酷熱，聖體若何？大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，湯劑連服之後，其有差勝之漸否？加減生脈散五貼，已盡於昨日，卽令醫女入診，詳察症候，議定繼進當否爲宜。臣等憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，而予則無事，嬪宮不平之候，詳言于醫女矣。

○藥房再啓曰，嬪宮入診醫女退出後，臣等與諸御醫等商議，則皆以爲，卽今證候，少減後一樣，而加減生脈散進服，已至十五貼之多，今姑停止，過四五日，更議當進之劑宜當云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐宗玉啓曰，今都目政，新除授守令未署經者，至於十二員之多，而兩司不得備員開坐，除行公、鞫坐進參、在外(外))未署經外，陳疏未肅命gg拜g人員，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，京畿儒生尹載等陳疏到院，以南陽所在安谷書院，不當混入撤額之中，至請收還成命，臣以纔已命撤，旋卽許復，不但事體顚倒，新令之下，有不敢捧入之意退却，則連日來呈，强爭不已，何以爲之？敢稟。傳曰，申飭之下，不當若是，勿爲捧入，今後則亦勿煩稟。

○成德潤，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，鞫坐金吾堂上，不可不備員，同義禁宋寅明，纔已疏遞，其代令該曹口傳差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○口傳政事，沈珙爲同義禁。

○成德潤，以義禁府言啓曰，本府都事李樟，重得身病，沈痼累月，方在死生中，當此鞫獄多事之時，都事不可不備員，都事李樟遞差，其代令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○口傳政事，鄭歚爲禁府都事。

○傳曰，召對爲之。

○備忘記，傳于成德潤曰，長番內官朴敏采，當爲莫重公事，誤踏啓字，極爲非矣，推考。

○成德潤啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，再明日爲之。

○徐宗玉，以司饔院官員，以提調意啓曰，本院磁器兩等燔造時，燔木容入，極爲浩多，而柴場濯濯，無一木可斫，本院錢布不敷，換貿亦不能充其半數，不得已復設木商收稅之規，而沿江列邑，若依前收稅，則木商亦無支當之勢，故春間啓稟時，嚴立科條，所經各邑，勿稅一木，違者守令拿問重究，當該監色，嚴刑定配事，定式啓下，行關於列邑，備局亦爲行關，申飭矣。卽見燔官所報，則春川官收稅，尤甚刻迫，啓下事目，專不遵行，囚禁木商，必爲徵稅而後已。至於原州，則曾無收稅之規，而興元倉所屬，稱以監色，公然徵稅，其所作弊，極爲非常云。今日紀綱，雖曰懈弛，啓下定式之事，如是蔑視者，極爲駭然。當該守令與監色，事當依定式請罪，而有不可以一張報狀，直爲勘斷，令本道各別嚴査啓聞後，更爲稟處，何如？傳曰，允。

○又以忠勳府言啓曰，彦城君金重萬，忠原君朴東亨處，逆家田畓別賜與外，加給事，傳敎矣。戶曹啓下別單田元數一百七十一結四十二負，畓一百十九結二十五負一束內，各功臣處，依傳敎分給後，所餘田十七結零，畓三結零矣。其中各田三結，畓一結加給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以錄勳儀軌都監言啓曰，今此奮武原從錄券，一依各處修送文書，勘定抄錄，考准其役姓名印出矣。及其頒給之後，參錄之人，或云役名相左，或云姓名差誤，移文呈訴，極其紛紜，故更考各處修送文書，則當初書塡，果有差誤處，以至因此誤印之境，莫重錄券文書修送之際，不爲詳察，以致許多誤書之弊，事極駭然。各處文書修送下吏，自各其衙門，從重科罪之意，竝爲分付，而取考庚申及甲戌謄錄，則原從錄券役姓名差誤處，有改張安寶之例矣。今亦依此例，令政院更爲安寶後，分給，何如？傳曰，允。

○成德潤，以備邊司言啓曰，臣台佐，以五家統法，申明舊制事，陳達蒙允矣。今已成出節目，將爲分付京外，正書以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金浩，以義禁府言啓曰，瑞山前郡守李世晃、鄭纘述、金慶衍、南正夏、李義宗、金華濟等拿問事，傳旨啓下矣。李世晃、鄭纘述等，今方待命於本府，卽爲拿囚，而金慶衍，時在忠淸道永同地本家，李義宗，時在定山地本家，金華濟，前以他罪，徒配於京畿永平縣配所，南正夏，以長水縣監，時在任所云，依例發遣府書吏羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，鞫廳議啓判付內，罪人當初拿來都事拿問事，命下矣。當該本府都事趙榮保，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○成德潤，以兵曹言啓曰，今七月十五日，業武崔遇恒稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司收禁gg囚禁g治罪，同門守門將朴寅佐，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○傳曰，推鞫姑罷。

○掌令朴來羽啓曰，鳳祥事，金重器事，逆招所出諸人事，維賢事，李燾事，尹邃事，尙億、尙稷等事，坦孥籍事，瑞虎、元諧事，炤事。答曰，勿煩。

○獻納朴弼琦啓曰，金重器事，逆招所出諸人事，維賢事，李時蕃事，睦重衡事，黃玉鉉事，洪啓一事，坦緣坐籍沒等事。答曰，勿煩。

○宋寅明疏曰，伏以臣母宿病，近益沈重，寒氣連日發作，眞元漸致耗損，懍懍有朝夕之憂，臣之情理，實無離捨親側，奔走職事之勢，焦灼度日，連呈辭單，日昨聞有設鞫之擧，而金吾新命，適及此際，旣未知獄情緩急，在臣分義，不敢言私，抑情出肅，連參鞫坐矣。母病添加，諸證苦劇，達宵扶護，方寸煎迫，公議私情，迭相輕重，目前情事，斷無離違跬步之路。今日鞫坐，不得進參，臣罪至此，萬隕難贖。伏乞聖慈，俯垂矜察，亟命遞改臣本兼諸任，仍勘臣重律，以警具僚，以伸至情，公私大幸。答曰，省疏具悉。兼帶金吾，今姑許遞，卿其勿辭，救護焉。

○徐命均疏曰，伏以臣，奉命儐接，竣事回還，而賤質本虛，中暍忒重，間有劇歇，或留或行，自致淹延時日，今始來伏城外，而撼頓之餘，病狀越添重，以下痢之證，澌惙轉劇，席藁私次，祗事嚴譴，且臣在途，伏聞有金吾寵擢之命，不審緣何，而誤恩濫及，朝廷謬擧，亦至於此哉？竊念臣蹇鈍樸拙，不堪需用，固莫逃於日月之下，而自顧本末，直是空洞底一物耳。濫蒙洪造，徒籍先蔭，節次推排，驟玷卿聯，是豈臣分當得者，而感恩畏義，有命輒受，若固有之，不敢爲力辭之計，尋常愧懼，若隕淵谷。今此職秩，位地如何，尤豈臣夢寐之所敢到，物情之所相議者哉？論以履歷，取其循次，亦自多人，則廟議之先擧臣者，實莫曉其由也。臣自聞此命以來，五內震駴，歷累月而靡定，拘於職銜，未得封章乞免，今因設鞫，已蒙遞改，固無待於控辭，而資秩尙未有收回之令，皮之不存，毛將焉付？臣旣有稽命之罪，又添難冒之勢，咫尺天陛，無路入肅，惶霣戰截，益增死罪。伏乞天地父母，曲賜諒察，將臣新授資級，亟行刊定，仍勘臣重辜，以肅朝綱，以安私分，千萬大幸。答曰，省疏具悉。頃者陞擢，實循公議，卿勿過辭，從速行公。

○靈原君櫶疏曰，伏以臣，本以虛薄之質，且値衰暮之年，每遇炎節，輒中暍病，而近當溽暑，痰濕用事，胃氣大損，吐瀉兼發，飮啖全廢，而昨日候班，忍死趨參，罷歸之後，諸症一倍添劇，委頓床席，涔涔叫苦，顧此症狀，旣非時日可瘳，而宿衛輪直之地，不可緣臣久曠。伏乞聖慈，曲加愍諒，亟許鐫免臣所帶摠管之任，以幸公私，千萬幸甚。臣於祈免之章，不宜迤及他說，而適有區區所懷，敢此附陳焉。臣頃於春間，入侍法筵也，敢以宣廟外祖故判府事鄭世虎墳山事，有所陳達，而特蒙開納，已有修治之成命矣。恩榮攸曁，幽明俱感，第臣於伊日，以墳形崩頹，石物折傷之意，竝爲陳白，而及其擧條之下也，只言墳山荒廢之狀，而至於石物折傷一款，則未之及焉，此必是記事者，偶失照管而然矣。所謂折傷之石，卽望柱一隻，工役亦不至浩大，而今於特命修治之日，乃獨闕而不擧，則誠恐未免爲欠典，墳塋封築之役，姑未及擧行，勢必待潦止農歇之後，若於此時，竝與其石物之折傷者，一體修改，則旣不有妨於民力，亦可無憾於墓事，惟聖上裁處焉。且念國俗，以墓道爲重，苟其先塋所在，則雖世久地遠，必欲一往省覲，此人情天理之所必然也。宗戚之於先王陵寢，義雖君臣，恩則祖孫，分義所拘，雖無私謁之禮，若其念先之誠，豈亦以此而有間乎？近畿諸陵寢，則或以陪從，或以差祭，不無一覲之望，而至於穆、翼、度、桓四祖園陵，則遠在北路，旣無因公一至之日，而身係職次，亦無以私自往返，從前身爲宗臣，而得見四陵者，蓋無一二焉。凡在璿籍之末者，其私心之觖然，爲如何哉？臣意則朝家旣有三年一次遣禮官奉審之規，今若以禮官、宗臣交遞差送，似爲得宜。伏願聖上，其令禮官稟處焉。凡玆數事，或已有成命，或事係變通，如是縷陳，固極惶悚，而旣有所懷，不敢終嘿，惟殿下察其愚，而少垂採納焉。答曰，省疏具悉。上款事，令本道一體修改，下款事旣有前例，似難創始矣。卿其勿辭，調理行公。

○左議政李台佐，右議政李㙫箚曰，伏以臣等，卽伏見鞫廳議啓判付，則有罪人烙刑之命矣。罪人之荒雜巧惡，誠萬萬絶痛，若不別樣訊問，則無以鉤覈其眞情，所當卽爲擧行，而第伏念從前逆節之尤甚兇頑者，往往用烙刑，而前夏張欽親鞫時，因諫臣宋寅明之發端，諸大臣相繼陳白，以爲不足煩法外之刑，遂有停止之命，此與向年特除壓膝法之意，同出慮後弊之聖德矣。今此罪人情狀，雖極奸惡，豈可因其頑忍，以行法外之刑乎？伏乞特加三思，亟寢罪人烙刑之命，仍令依法嚴訊焉。臣等忝在按鞫之列，旣有所懷，敢此陳稟。答曰，省箚具悉卿懇。曾雖本府鞫問之時，有此刑者多，而刑名尙存，故絶痛得衡所爲，有所判付矣。此刑豈惜於妖惡得衡，而卿等之請，大義已是，而不足煩之說，亦爲得體，更加各別嚴訊焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○鞫廳承旨金浩，以大臣意啓曰，罪人尹得衡，依判付嚴刑，准次嚴問，則其所爲說，頃刻變幻，而至於甕岩之說，則與前招無異，都城至近之地，若此聚也。人豈無知，誠與gg如g判付內辭意，而但上年甕言時，甕岩屯聚之說，不啻狼藉，而今此所供，至有擧名援引之事，不可以其言之荒雜而置之。請鄭道三、高有明、陳四立、李貴中，竝發捕。朴弼彧、尹得衡面質，則相與爭辨，不能歸一，而得衡則弼彧家祭祀日傳書云，弼彧則以爲，二月元無祭祀，虎狼招辭，則以爲弼彧女婚日，逢着得衡於門外，而至於傳書，則元無云。得衡則傳書逆河之時，河之門外，有馬六匹云，而虎狼則以無一匹爲對，其所爲說，互相牴牾。請得衡、虎狼，爲先面質，得衡待諸罪人究竟後，依法結案取招，弼彧更推。呂文翊、虎狼，所當依法面質，而文翊旣已物故，不得擧行，宋必煦依判付原情納招後，與得衡面質，則以於叱山gg旕山g、鳳來爲證，必煦則以爲結嫌一款，洞人皆知云。於叱山gg旕山g、鳳來，所當拿來推問，而其中於叱山gg旕山g，旣是必煦之奴子，則似不宜作證，至於必煦，終無自明之端。請必煦更推，鳳來發捕。答曰，依啓。得衡招辭，尤極兇獰，俄頃之間，盛氣面質於弼彧，旋卽稱以瞹昧，此等之說，俱不可准信，往者逆亂，載籍所無，而憑藉此事，少有嫌怨，輒皆若此，其流之弊，固不可言。頃者賊衍，已極虛荒，而今得衡則有甚於此，或假或眞，有若戲焉。渠亦人也，苟有一分人心，豈敢若是？人固荒雜，不足論也。其欺侮之狀，不可不嚴問，烙刑鉤問，鳳來則以奴證主，有傷風化，勿爲拿問，必煦以士夫子，換牌gg佩g號牌，已極殊常，而觀其面質之辭，語無倫脊，非喪性之人也。誠無士夫樣子，其行身不謹，據此可知，更爲嚴問，得衡所告諸人，更待下敎發捕。

○雍正七年己酉七月十六日午時，上御熙政堂。召對入侍，參贊官徐宗玉，侍讀官申致雲，記事官尹世鳳，記注官李齊聃，假注書李重震進伏。宗玉曰，玉堂下番尹光益，以身病受由，今已過限，事當請牌入直，而上番申致雲，私相往復之際，以致日晩，而下番尙空，事甚未安。玉堂申致雲推考，何如？上曰，依爲之。致雲曰，尹光益，卽爲牌招入直，何如？上曰，依爲之。〈出下敎〉致雲讀《大學衍義》，自《春秋左氏傳》，至鳳凰鴟鴞相去遠矣。宗玉讀bb自b劉貞亮本仇氏，至其有旨哉。齊聃讀自秦趙高，至其權又盛於永康初矣。致雲曰，衛綰之太子，召而不往者，乃人臣之道，故眞德秀反復言之矣。上曰，然矣。致雲曰，君命無二者，決知其是矣。上曰，然矣。宗玉曰，所事致死，乃人臣之分，而若懷二心，則非臣分，故前史皆稱其所事致死矣。上曰，然矣。宗玉曰，靈帝時，竇武、陳蕃之死後，獨蔡邕，能敢言獲罪，而其時宰相及諸臣，無有言者，獨呂强，能諫之，以此見之，則漢之亡，不其然乎？中官之賢者，漢之呂强，唐之張承業，不過一二人而已。其後或有之，後世人君，因功畀權，終成亂階，蓋朝夕近侍，自然狎恩恃愛，易爲用事，如漢宣帝之明，專任石顯，至於干預外政，此乃君上存戒處也。上曰，其言是矣。當各別體念矣。致雲曰，勿用取女者，乃《周易》姤卦卦辭也。一陰始生，可謂至微之陰，而以女壯勿取爲戒者，雖至微之陰，有方生之漸，故聖人著象，以示其防微杜漸之義也。桓公伯諸侯，功烈赫然，而不知閨闥之間，有亂階焉。此無他，桓公及管仲，無學問之工，而不知勿用取女之戒也，凡天下事，操心一誤，則無以持久，殿下臨御以後，晝夜憂勤之心，罔或間斷，而昨年變亂之後，初心，或者有時有怠，則雖無著見於外者，其害之漸長，如一陰之方長，以勿用取女之義存戒，而堅持勿撓，是所望也。上曰，其言好矣。當各別留念矣。致雲曰，大長秋之職，漢代始有，宦官用權之漸，自鄭衆作俑矣。上曰，鄭衆雖曰彼善於此，而內官預政之漸，實自鄭衆始矣。致雲曰，中官不過專任灑掃而已。若以爵祿畀之，則豈不有預政之患？而聖敎如是，臣等欽仰聖監之高明矣。宗玉曰，張韶之亂，群臣始詣延明門，見天子，以此見之，則其時內侍，專任兵權，外朝全不知之，如此之事，豈非監戒處乎？上曰，然矣。漢之後，唐貞觀之治，頗有可觀事，亦且有規矩制度，而不足者誠也。致雲曰，能作一區，而未及於漢文帝時矣。宗玉曰，終無學問之工，故能致治一代，而貽燕之謨，無足可觀矣。上曰，事多出於詐力矣。致雲曰，學問之功，無他焉。皆由於修身中出來，太宗內治不足，故頗有無識之事，克己之工有之，然後其效遠到。漢文有躬行之工，故漢世有孝悌之主，唐宗躬行不足，故家道不如宋之世，莫如內治之爲愈矣。上曰，然矣。上曰，玉堂以問郞，連參鞫坐，而承旨間亦進去乎？宗玉曰，臣於其日，已赴政廳，而見差該房，左副承旨金浩，先此已受推案而去，其後臣又換吏房，故不得一往鞫坐矣。上曰，得衡極爲妖惡，一日之內，累變其說，豈有如許之人耶？致雲曰，臣初見得衡供辭，則頗似有脈絡矣。其後屢變其說，甚至一日之內，三變其辭，情狀極妖惡矣。昨年親鞫時，雖極兇獰極妖惡之賊，莫不登時取服，情僞立判，而今則委官，受命按獄，鞫廳事體至重，諸臣過於小心，故此賊得肆其妖惡矣。上曰，當初御將，持文書入來時，一見已知其如自稱趙大立圖生者類也。其招辭中，只與宋宅相之子一人爲謀云者，豈可爲同參大逆之證耶？此尤無據矣。若率四百名，聚會於都城至近之地，則人豈有不知之理？維賢火藥載來之時，亦豈以六馱，狼藉運致乎？蓋此等事，耳聞甚熟，故如是爲言矣。其招辭再三觀之，則心術極妖惡，專出於輕侮朝廷之意也。鞫獄事體至重，近來又多事變，故按獄諸臣，如傷弓之鳥，過於審愼，雖其情狀已露，而肯綮可問處，亦不敢嚴問，故特有烙刑之命矣。宗玉曰，俄者大臣，以不宜用烙刑事，陳箚到院，而有誤書處，故還送，匪久當入之，蓋烙刑，或於親鞫時用之，而猶是法外，豈可用之於委官按獄之時乎？上曰，庚申逆獄，亦用此刑，而委官議啓，以烙刑爲請者多矣。宗玉曰，昨年親鞫時，逆賊張哥，誣引沈堉，自上欲施烙刑，其時臣，言於大諫宋寅明曰，向上不道之賊，亦不施烙刑，因山林一士之誣引，用烙刑，則輕重倒置云。寅明然其言而入請，遂命停止矣。大臣箚子，亦以此爲言，入啓，則可以下覽，而臣意則今此烙刑，終是法外，宜從大臣之請矣。上曰，昨年變亂事，豈忍憑藉提說，而成衍不久而出，今又有得衡，若不各別懲治，將來不知有幾箇得衡矣。以捕將請對之故，又誣引捕將，其意亦極兇獰矣。《漢史》不云乎？陳豨，知高祖老而厭兵，遂謀反，今得衡，亦知朝廷之厭鞫獄，累變其招，以延晷刻之命，昨曰某也逆，而今則曰誣告，終無歸一之期，如朴弼彧輩，非所顧藉，而逆與不逆，豈可不明白區別？李滌雖是賊河之弟，亦豈可混而不辨乎？頃年有除壓刑之命，而此則不爲擧論。然大臣所執，則是當待箚入而下敎矣。宋必煦，玉堂見之乎？似是狂易者，其招辭，有大黨漢之說，又指母爲誓等說，決非兩班子弟口業，非失性而何？宗玉曰，似聞宅相諸子，皆有此病，而此人則全無人理云矣。上曰，得衡見之，果兇獰乎？致雲曰，非兇獰者狀，若寒乞資生者，而變幻閃倏，極妖惡矣。宗玉曰，頃於親政時，因兵判李森所達，在外人一竝抄啓於巡將事，命下矣。臣退而思之，有所掣肘者，在外人抄入於巡將單子中，每每以在外懸注，則是名存實無也。旣已抄啓之後，勢將催促上來，而在外人中，多不應命於實職者，今雖催促，豈肯入來？或有親病，或有身病，陳疏紛紜，終不應命，則是紀綱不立也。且不責其應命於實職，而責其不就巡將之役，則亦豈待下以禮之道乎？臣意收回前命，只以在京人抄啓，且似得宜矣。上曰，兵判所達時，都承旨李廷濟，有所云云，故如是下敎，而承宣所達，是矣。但近來巡將單子中，有不可知者，今日書入者，明日拔去，數日前其數甚多，而數日後不過五六人，此何故耶？宗玉曰，似聞兵曹抄啓後，自巡廳，分爲望前望後，故今日入啓者，卽望後單子，而其中或有故或遷轉，故其數甚小，至若望前單子，則其數較多云矣。上曰，然則此後凡遞實職付軍銜者，卽爲巡將啓下，而啓下後下鄕者，切勿減下，可也。〈出下敎〉諸臣，以次退出。

7月17日

行都承旨趙顯命〈病〉。左承旨申𫕵〈病〉。右承旨徐宗玉〈坐〉。左副承旨柳弼垣〈奉命偕來〉。右副承旨成德潤〈坐直〉。同副承旨申致雲〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰溫〈仕〉李重震〈仕直〉。事變假注書柳逸〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時，日暈。

○徐宗玉啓曰，來二十一日輪對日次，而宗廟展謁擧動相値，頉稟。傳曰，知道。

○申致雲，以都摠府言啓曰，副摠管趙儆，以武臣堂上朔試射試官，訓鍊院晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐宗玉啓曰，太廟擧動迫近，承旨有闕之代，今日政，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○申致雲啓曰，下番兼春秋李齊聃，猝患暑癨，病狀危重，有難察任，今姑減下，其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，判義禁趙文命，連參鞫坐，宿病猝然添加，症勢非輕。同義禁李眞淳，昨日午後，重患暑癨，幾至昏窒，不待罷坐，擔曳還家。今日之坐，俱無仕進之勢，當此逐日開鞫之日，不可等待其差復，竝今姑改差，其代開政差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于申致雲曰，訓將趙文命家，遣內醫看病，書啓。

○吏批，有政，判書趙文命病，參判宋成明病，參議吳命新進，承旨徐宗玉進。啓曰，判書趙文命病不來，參判宋成明，兼帶未肅拜，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，侍從臣父年七十人，例於歲初抄啓，而丙午年，因大臣陳達，不待歲首，自該曹直請加資事，新有定奪。侍從臣父年七十人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，新除授平安都事李宗白呈狀內，三登縣令林象鼎，卽矣身之外三寸姑母夫，法當相避云。溫陽郡守朴泰容呈狀內，矣身父母，年俱八耋，家在密陽，距溫陽，乃是三百里外，揆以情法，不可離而赴任云。未赴任都事，與道內守令相避，則都事遞改，曾有定式，守令之親年七十，勿敍三百里外，在載gg載在g法典。平安都事李宗白，溫陽郡守朴泰容，竝依例改差，何如？傳曰，允。以徐命均爲判義禁，趙尙絅爲同義禁，姜必慶爲執義，申致雲爲承旨。李錫齡今加通政，侍從臣李重庚父加資事承傳，金聖鎔單付兼春秋。

○兵批，有政，判書李森受由，參判南就明病，參議權益淳進，參知沈埈病，承旨徐宗玉進。金浩爲副司直，李重震爲副司正。

○徐宗玉啓曰，同義禁趙尙絅，牌不進推考傳旨，今方捧入，而莫重鞫坐，金吾堂上，不可不備員，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番闕直，以gg已g至多日，事體極爲未安。應敎徐命彬，校理趙迪命，副校理金尙星，旣已帶職蒙宥，竝卽牌招，以爲推移姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○以應敎徐命彬，校理趙迪命，牌不進罷職傳旨，傳于成德潤曰，禁推傳旨捧入。

○申致雲啓曰，同義禁趙尙絅，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而當此鞫坐方張之時，一向違牌，無意應命，其在道理，極爲未安。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明朝牌招。

○徐宗玉，以兵曹言啓曰，今七月十七日，餘丁軍李毛老金稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將鄭瑀，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責。推考，何如？傳曰，允。

○申致雲啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，判義禁徐命均，旣已出肅，當爲開鞫，而同義禁趙尙絅，再牌不進，李世瑾，以身病猝重，不爲仕進，將無以備員。鞫廳事體，至爲嚴重，而趙尙絅之累次違牌，其在事體，極涉未安。從重推考，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之。同義禁趙尙絅、李世瑾，待明朝牌招云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，連山前縣監李義濟、朴泰錫、白時輝等，拿問事，傳旨啓下矣。白時輝，今方待命於本府，卽爲拿囚，而朴泰錫，旣已身故云，勿論，李義濟，前以他罪，徒配於忠淸道堤川縣配所，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○金浩疏曰，伏以臣，猥以無似，濫蒙洪造，遽然致身於緋玉之列，是豈臣夢寐之所嘗到者哉？顧此出納之地，決無堪承之望，而徒感剪拂之恩，思殫之勞，以爲報效之計，忝叨本職以來，以月則已四換矣。計日則九十餘矣，而陳力就列，未嘗敢一日言病矣。自數日前，素患痞病，挾感有加，又得泄痢，症涉不輕，而鞫囚事重，力疾連赴，奔走之餘，諸症頓添，昨夜詣闕，忍死還家，吐瀉兼發，寒熱交作，頭疼如碎，昏不省事，曉鍾已鳴，仕進時迫，而疾勢漸劇，轉動無路，今日鞫坐，不得進參，揆以分義，已極惶悚。而況且太廟展謁，期日不遠，將不免臨時狼狽之患，玆敢疾聲呼籲於仁覆之下。伏乞聖慈，俯諒病重實狀，亟許遞解，俾得及時調治，以卒天地生成之澤，千萬至祝。

○金尙星疏曰，伏以臣於一切名塗，已有鐵畫之在心者，有死耳。不敢復變匹夫之守，而人臣分義，至臣而掃地盡矣。跼高蹐厚，此何人哉？區區自劃之外，實有卽今情理之萬萬煎迫者，臣父下泄之證，轉成血痢，一日登溷，殆至十數次，而身熱喉渴等證，俱爲苦劇，最是胃氣積敗，虛嘔兼發，首尾十三日，粥飮全不近口，形骸日益損瘁，氣息日益澌綴，床席昏昏，坐臥亦不能自力，左右扶將，實無頃刻離側之勢。而再昨適値齋戒，亦不得冒陳情懇，坐違嚴召，自速置對，徹夜徊徨，憂慮焦心，而恩宥旋降，得以及時歸診，私心感祝，曷有其極？顧今父病，有加無減，方欲治疏瀝懇之際，庚牌又降。玆敢隨詣闕外，略申哀籲。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟命鐫bb遞b臣職，以便救護，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾之自晝gg自畫g於館職，非特無義意，事體道理，不當若是。爾其勿辭救護焉。

○沈檀疏曰，伏以天地至大，品物咸遂，肖翹耑蝡，一失其所，則有足爲天地之感矣。臣床簀危喘，朝暮待盡，而耿耿至願，惟在休致，瀝血三上，天聽愈邈。臣雖至庸至陋，亦在於一物之數，而若使齎願未遂，包羞入地，生爲冒恥之人，死爲不瞑之鬼，則豈不有憾於覆燾之聖化耶？臣向叨金吾，荐違嚴召，至今思之，魂夢猶悸，而聖度至大，不惟不罪，又復體諒而許遞焉，臣誠感激銜結，涕血盈襟。只恨餘生無幾，圖報靡階，而繼伏聞伊日筵席，俯問臣年紀，至以方請休致，似難强之以金吾爲敎，筵席語祕，雖未得其詳，而恩諭鄭重，異數曠絶，朽木陳荄，沐浴雨露，我殿下至仁盛德，天地不足以喩其大，則從前籲呼之不得請者，只坐於賤臣之誠薄，是豈爲天地之憾也，臣於是，惶感愧恧，宜不敢復有陳懇。而第伏念休致一事，實有關於國家四維，不但係於一身廉隅，故歷觀前史，未有年至乞骸而上不許者，至於蹲冒貪戀，夜行不休，則諷令致仕者，亦或有之，誠以四維不張，國乃滅亡，千古格言故也。況臣立朝五十餘年，未嘗有絲毫之報，涓埃之益，臣嘗點檢平生，羞愧欲死，而及今桑楡奄奄之日，國之四維，壞自臣身，則臣又作何狀人也？噫，年老則昏耗，昏耗則不能事事，天地之實理也。年至而請，有請而許，許安其老，毋曠其官，聖上之實政也。伏惟殿下，以誠實待下，以誠實爲政，前後勤懇於絲綸之間者，輒在務實二字，而獨於賤臣，强策已冷之尸，虛縻瘝曠之職，恐有歉於誠實底道理也。臣之一身廉隅，固不足恤，而所大懼者，只在於壞國家之四維，玷聖主之實政。玆妄瀆擾之罪，更伸疾痛之呼。伏乞聖慈，憐臣老病垂死之實狀，察臣懇迫由中之苦忱，特許臣休致，使臣一息未泯之前，得以舒展枯骸，安意就盡，以卒天地生成之澤，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿之休致之請，誠涉過矣。卿其安心勿辭焉。

7月18日

行都承旨趙顯命〈坐〉。左承旨申𫕵〈坐直〉。右承旨徐宗玉〈坐〉。左副承旨柳弼垣〈奉命偕來〉。右副承旨成德潤〈坐〉。同副承旨申致雲〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰溫〈仕〉李重震〈仕直〉。事變假注書柳逸〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○吏批，有政，判書趙文命，牌不進，參判宋成明，牌不進，參議吳命新進，左承旨申𫕵進。啓曰，判書趙文命，參判宋成命gg宋成明g，竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以鄭羽良爲副修撰，李仁復、蔡成胤爲同義禁，李昌碩爲溫陽郡守。

○兵批，承旨啓曰，判書不參政，且無送西之事，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○申致雲，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管蔡彭胤，以刑曹參判，本曹坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙顯命啓曰，右承旨徐宗玉，今日病不仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○申致雲啓曰，同義禁趙尙絅、李世瑾，牌不進推考傳旨，今方捧入，而鞫獄事體，何等嚴重？昨日開坐，亦緣禁堂之不齊，終致頉稟，今又違牌，極爲未安，竝更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又以義禁府都事，以鞫廳大臣意啓曰，鞫獄事體，何等嚴重，而因禁府堂上之連次違牌，不得開坐，已至兩日，事之未安，莫此爲甚。同義禁李世瑾、趙尙絅，竝改差，其代，令該曹口傳差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○成德潤，以弘文館言啓曰，本館上下番見存五員內，應敎徐命彬，校理趙迪命，方在禁推，副校理金尙星，親病受由，修撰尹涉，副修撰沈泰賢在外，下番連日闕直，事體極爲未安。令政院稟旨變通，差出闕員，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○申𫕵啓曰，因弘文館草記，下番闕員，令本院稟旨變通差出事，允下矣。政官卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○申致雲，以義禁府言啓曰，以京畿監司狀啓，刑曹粘目，竹山前府使尹宅鼎，移本府處置事，允下矣。尹宅鼎，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，受由下鄕，不得輒陳辭疏，曾在肅廟朝丙戌年，因傳敎，定式勿捧矣。卽者持平尹光運辭職上疏，忠淸監司金始炯狀啓上送矣。光運旣已受由下鄕，則今此辭疏，所當還爲下送，而觀其疏辭，係是親病，雖不得已捧入，而此後則受由下鄕辭疏勿捧事，依先朝定式，申明擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，因金吾堂上之不備，趁未開坐，今已夜深，文書出納，事體未安，今日鞫坐不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○權以鎭疏曰，伏以臣，伏蒙聖恩，歸省墳墓，少伸私情，感祝恩渥，誠不知涕淚之所從也。臣旣出身事，臣身非己有，聖眷隆厚，糜身難報，瞻天戀闕，食息不已，拜奠畢後，卽當奔走上道，以伸犬馬之誠，固臣之職分與至願，而第臣賦命奇薄，奉職無狀，動遭躓跋，無所不有，大臣之前後陳達，指意非常，而臣誠惶恐憂昧，莫知其所以然也。凡度支用下之規，算員計其多少，郞官較其虛實，文書有序次第，上之堂上，則參酌加減，固在首堂，今六月所分者，亦如此而已。文書已成，手決已下，各司應受者，受去已久，今欲加給，從何處起端，但通一年所上重記者而計之，然後計其加用者，蓋以元貢受出，當在數朔之內，則於貢人，初無所損，而以本曹用度言之，朝三暮四，初不足深較，而六月稅物未盡到，無面破船，皆不可預料，而望新捧於十朔之外，其間意外之大費，皆不可不慮，而不若十二月之今年稅數已定，而望新捧於數朔之內，雖有意外之大費，亦足以周旋。此經費之慮，謀事之術，而極費區處，欲爲後式，其物種則皆有定價，初非任意加損，而有元貢無元貢各種，不啻百數，減分削僞，贏屈增縮，要適其可，庶無空斂之弊，而欲支難支之經費，以爲支過時月之計，工心獨苦，或非他人之所未及知，而衆咻群怨，臣亦自笑。語曰，與者已倦，受者不厭，與者雖以爲足，而安知受者之猶不厭？是當覈郞吏究文書，不必一決於市井之口，而有所軒輊也。說之至此，令人羞欲入地，而臣欺罔之罪，已不勝言矣。至若內贍寺油價，則初非加用，殿數有加，元貢不足，當自宣惠廳變通，取考謄錄，壬寅年，仍本寺貢人上言，自該廳覆啓加定，今亦當如此而已。丁未年則臣受任於十一月，未及知之，戊戌年則當俟本寺及該廳壬寅之定例，決不當給價，而臣特給四石油之價，殆百有餘石之米，看其提調面顏耳，在例不當給也。今年則仍提調上疏，本曹覆啓，依壬寅例，加定於惠廳，故今番分給時，郞廳算員，初不擧論於加用中，則三年內全不給價云者，蓋未嘗此等委折也。司宰監之燒木，物本細瑣，事易詐僞，故本曹規例，初不計其遺在與加用，參酌以給，多則給三四萬斤之價，少則給一二萬斤之價，軫其貢人之所訴，蓋欲饒貢人耳。非以爲當給，而每年或給或不給，文書可考也。蓋以比其人柴木之元不計加用者，差勝故也。今年則本寺文報以爲，若勿給加用，而請覆惠廳，權給十萬斤之價，則特從其請，以此移文惠廳，而十萬斤之減，勢難一時猝復，故參酌請復二萬斤耳，本曹非有給一文錢也。只給二萬斤價云者，蓋亦過許也。非特此也。向來臺啓所言，臣付一笑本不欲相較，今仍此事，亦不免說起，則蓋昨年鞫獄，出使羅將雇立所給雇米四百六十餘石，而以本曹貢人責立，不給一升，抑勒以使，逆家籍沒中，世樞田送勳府者，已三十餘結，而乃云不滿數結，昭在文書，一考可知，而一不詳問，只以噴薄爲事，特以臣爲易凌耳。身在下流，何可咎人？然臣亦人類耳。前後受人之困凌醜詆，無復餘地，抗顏復入脩門，揚揚見同列對吏民，則是不知人間有羞恥事，人理絶矣。寧復有是理，臣世受國恩，遭値聖明，滅身報國，是臣至忱，豈敢爲長往逃遁之計？而李亮臣之疏斥，與後來諸說，一串，而所謂諂附一款，尤士夫之至羞，實無抗顏淸朝之理，聖眷至重，天牌屢臨，適値親祼太廟，臣職在薦俎，欲一出陪駕，以伸分義，非有仍因從仕之意，而已有沈聖希之疏，斥以冒出而請罪。伏蒙聖恩，曲賜保全，旣遞復仍，感激大恩，固不知死所，而又値客使入京，冒昧一出，事畢，卽以省掃辭陛，是不敢自同無故之人，而然且連有臺啓，語若論事，意在齮齕，至若今大臣，一陳二陳，指摘尤切，則臣之無狀不職，益無以自解，雖以殿下之至仁至慈，亦不得以曲赦之也。伏乞聖慈，亟遞臣職，仍勘臣罪，以爲欺罔苛刻者之戒，臣初以由歸，仍致滯留待罪，永阻天陛，伏思向日榻前之聖敎，浹骨之恩，萬死之罪，瞻望雲天，有淚滿面而已。答曰，省疏具悉。大臣陳達，不過體例，頃日筵敎，不啻丁寧，則非特過矣。分義道理，不當若是，卿勿過辭，宜卽上來行公。

○尹光運疏曰，伏以臣，頃聞老父病報，一刻難淹，拜章徑歸，雖緣情理之萬不獲已，而跡似逃遁，罪合嚴誅，聖度如天，反賜恩暇，使之往護，臣歸與病父，相對感祝，實不知圖報之地也。臣自下鄕，虛帶官銜，倏已愈月gg逾月g矣。旣蒙聖恩，少伸情私，則卽復還朝，分義當然，而第今臣之父病，非一時偶感之比，素患風痺，源委旣深，轉輾成痼，積有年所，而近爲暑濕所積傷，舊症新恙，一倍添劇，半體不收，痰熱升降，食飮專廢，氣息澌綴，自臣來省，時日已多，而一向危苦，了無所減。凡諸醫藥扶護之方，獨依於臣，臣夙夜相守，焦遑罔措，時月之內，決無暫刻離違之勢，顧念帶職下鄕，朝令至嚴，雖冗官散職，尙不容任便在外。況臣所帶，旣是言責，則尤不敢久淹鄕廬也決矣。臣若欲抑情歸朝，自伸義分，則父病沈頓，扶將無人，人子至情，萬分切迫。臣若欲憑恃恩由，留護父病，則曠離職次，循私廢公，人臣罪戾，到此增深，左思右量，方寸交亂，臣之情地，可謂窮且縮矣。噫，臣之去留行止，實爲兩難，而抑伏惟念聖慈於臣，旣諒區區之私，特推錫類之仁，曲許微臣，授暇歸省，則終始矜憐，以卒生成之澤，又不能無望於孝理之下，敢將至懇，冒死仰籲。伏乞天地父母，俯垂體諒，亟遞臣職，俾得專意救護，以伸至情，千萬企祝。且臣卽接邸報，始伏聞太廟動駕，期日已過，臣職忝從班，跡滯鄕里，不得趨參於陪扈之列，分義至此，虧缺極矣。亦願勘臣之罪，以爲人臣行止任便者之戒焉。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟間上來焉。

○李光佐疏曰，伏以臣，竊念人情之所懾憚畏忌，無甚於觸罪何于憲令，而顧臣以苦心血懇，疾聲哀訴，自請鈇鉞之嚴誅者，前後不知其幾，其情理之至窮蹙甚閔迫，亦可以推知矣。今重臣，雖幸還入，承宣又復褫gg遞g來，敦召之重，猶夫前日，顧其無一分承命之勢者，亦視前無小變，臣於此，將何以措處也？情愈窮而罪愈積，轉輾迫隘，莫之自恤，終亦至於滅死後已耳。雖然，誅譴尙今不加，縷喘亦未遽絶，惟有日夜焦心隕泣，昏惑錯謬，迷不知所出，前疏所謂喪盡常性，無復人理，誠實際語也。我聖上仁愛遇下，至化隆洽，一物之微，莫不得所。臣雖不肖，平生辱恩遇，比之翹耎之類，亦有間矣，而抱玆危蹙，宛轉於水火中，而終不能以自通於閔覆之下，一朝卒然，抱冤泉壤，則豈不足以傷天地生成之至德乎？玆復藉藁泣血，披瀝肝瞻gg肝膽g，以冀聽卑之天，萬一垂哀，如蒙特賜鑑裁，諒臣之不敢進一步，實出遭罹不幸，千萬非得已，分毫非出於怠慢，卽命收召旨，而返承宣，仍命有司，處臣以違命廢分之重律，以嚴常法，則曲遂之恩，直與天壤靡極，非臣隕首結草，所能報萬分一，視九死猶再生，實臣之至衷也。臣嘔洩閔塞，昏昏無人事，且一旬不能自力治疏，致稽至此，尤臣死罪，臣無任煎灼懍慄祈恩俟命之至。答曰，省疏具悉卿懇。卿之邁邁，一向若是，而予之思卿，愈益切焉。大抵自古君臣，際遇罕有者，因情志之不相孚，待之者不若初故也。小子雖誠淺，前後於卿，罄悉心腹矣。以卿平日體國之誠，何不諒乎？今則無他語。惟願一番入來，聽我一敎，而定去就矣。卿其須體前後懃懇之意，更勿過讓，卽日偕入，用副上下之望。仍傳曰，此批答，使偕來承旨傳喩。

○李森疏曰，伏以臣，濫膺謬簡，驟叨重任，內揣私分，外揆公議，匪據之職，終非臣一日倖玷之地，而適値大政期迫，聖敎嚴責，冒沒廉隅，唐突承當，只爲先伸分義，粗效感激之微忱，挨過都目，無使國家重務，緣臣遷就而已，而若其必辭之義，固所素定於出肅之日，此不但臣心之自矢，抑亦通朝之所共見諒。聖明在上，安敢爲飾辭虛讓，甘自陷於欺君父之科哉？況臣素乏鑑衡，猝當注擬，威顏咫尺，醜拙畢露，合被郵罰，寧宜盤礴。不意三度加由之命，出於格外，惶霣憫蹙，有倍於新授除名之時，進退狼狽，罔知攸措。玆將懇迫之至情，仰瀆宸嚴之下。伏乞天地父母，曲察衷悃，亟遞本兼重任，俾公器不至久汚，私義得以自安，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。三度加由之後，何以過辭？卿其勿辭，從速行公。

7月19日

行都承旨趙顯命〈坐〉。左承旨申𫕵〈坐〉。右承旨徐宗玉〈坐〉。左副承旨柳弼垣〈奉命偕來〉。右副承旨成德潤〈坐直〉。同副承旨申致雲〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰溫〈仕〉李重震〈仕直〉。事變假注書柳逸〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○成德潤啓曰，禮曹參判宋寅明，《戡亂錄gg勘亂祿g》稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○徐宗玉啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管蔡彭胤，以刑曹參判，本曹坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兩司進參鞫坐外，不爲行公，至於五員之多，無端闕啓，以至累日，事甚未安。不爲行公、未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙顯命啓曰，再明日太廟展謁時，承旨不可不備員，而左副承旨柳弼垣，以大臣偕來事，奉命在外，在前如此之時，有姑令入來之例，今番則何以爲之？敢啓。傳曰，明日入來進參後，還爲進去。

○傳于徐宗玉曰，動駕再明疏批已下，而今日亦不出仕，兵判卽爲牌招察任。

○申致雲啓曰，兵曹判書李森，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而太廟動駕，只隔一日，本兵之長，不可不出，特敎之下，又不應命，事體未安。更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳申致雲陞遷，尹宗夏，親病甚重，不可强令察任，其代前持平李性孝，副司果許集差下，而李性孝，時無職名，令該曹口傳付軍職，使卽察任，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果李性孝。

○傳于成德潤曰，召對爲之。

○成德潤，以禮曹言啓曰，卽接順懷墓守衛官所報，則墓上莎草枯損處，自丁方長廣各三尺，未方長四方gg尺g廣三尺五寸，乾方長廣各四尺，艮方長四尺廣五尺，子方長六尺廣二尺，腦後莎草，亦爲枯損，魂遊石下磚石塗灰及丁字閣四面階砌石塗灰，庫庫剝落，紅箭門兩柱木朽傷，兩橫木箭木，太半朽折云。墓上莎草有頉處，至於如此，不可無奉審之擧，本曹堂上郞廳，以孝章墓莎草奉審事，今將進去，順懷墓莎草有頉處，亦爲一體奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○又啓曰，上番兼春秋尹世鳳，以禮曹郞廳，孝章墓奉審事出去，兼春秋之任，今姑改下，其代令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院兼說書金尙翼，受由過限，已至數日，連呈辭單，不爲行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以兼說書金尙翼，牌不進罷職傳旨，傳于成德潤曰，推考傳旨捧入。

○又啓曰，纂集廳堂上宋寅明，《戡亂錄gg勘亂祿g》持入稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○申致雲啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，鞫廳坐起，本府堂上，不可不備員，同義禁李仁復，今已入來云，卽爲牌招，使之同參鞫坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○申𫕵，以忠勳府言啓曰，上年湖南御史別單，據備局定奪，本道諸宮家、各衙門漁鹽，令戶曹專管者，蓋防諸處差人紛紜橫濫之弊，而自戶曹主管收捧，依本數分送各該所之意也。而戶曹全無擧行之事，故本府所管全羅道沃溝、光陽、靈巖等官漁鹽苔稅，則海恩府院君吳命恒，以各其邑收捧直送之意，草記蒙允之後，備局，又以各其邑，收捧實數，牒報勳府事，措辭行關，不啻明白。而上年稅，該曹都數捧用，累次往復，終不輸送，今年稅，本道亦將收送戶曹云，若使戶曹，專管捧用，則備局前關中，豈有收捧實數，報本府之語哉？本府所管三處漁鹽，與他衙門尋常折受者，有別，而上年稅，旣已見失，今年稅，又將見失，則些少稅物之一時見失，雖不足惜，而三百年本府永屬之地，未免因此而竝失，列聖朝寵賜之典，果安在哉？本府近甚稠殘之中，應捧之稅，又爲見失，則諸功臣接待，無以成樣，本道收送今年稅，一一移送本府之意，分付戶曹，何如？傳曰，允。

○申致雲啓曰，再明日太廟展謁時，承旨不可不備員，左副承旨有闕之代，政官明日待開門牌招，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○柳弼垣狀啓，臣於本月十九日辰時量，敬奉聖批，傳諭于廣津領中樞府事臣李光佐所住處，則以爲卽伏承恩批，訓諭之旨，又萬萬出常，聖敎及此，刻鏤肝肺，一死無所，祗自莊誦泣血，不知寸心之所處。顧念臣，今日進退，實不在臣，慘怛之誣，式日斯生，人理不忍冒此而入脩門，自外至者，臣實無奈，天日至明，宜若洞照乎此，而終未蒙諒察，每以邁邁爲敎，臣於此，窮蹙憫塞，一身無所措。只願亟受鈇鉞，庶得少安此心，謹當更申將死之哀鳴矣。夜來暑熱愈熾，薰蒸倍甚，再明將何以動駕，臣民憂慮，無少減於前日，而臣尙帶藥院職名，不能奔走叩闕，畢此忱誠，臣之罪戾，非萬隕之可贖，只自瞻望雲闕，懍惕待勘云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意馳啓。〈踏啓字〉

○申𫕵，以宣惠廳言啓曰，左水站水夫額數及奉足給復，一依丙戌年酌定之數，特爲復舊事，自戶曹草記蒙允矣。曾於丙戌年，自本廳，水夫復戶，略加釐革，而色目之冒濫者尙多，故丁未年，自本廳査定水站文書，則站船只是十五隻，而水夫都數，多至於三百四十名，事極無爲。其在覈實之道，不可不參量存減，而至於奉足，則本非水夫元額，不過以其身役，待答其役，則又從而給復，殊涉乖宜。當此田結大縮之日，此等冒濫之類，決不可復古，依丁未酌定數，施行之意，分付，何如？傳曰，允。

○傳于徐宗玉曰，推鞫姑罷。

○掌令許沃啓曰，鳳祥事，金重器事，逆招見告諸人事，維賢事，李燾事，尹邃事，南泰績事，尙億、尙稷等事，坦孥籍事，瑞虎、元諧等事，炤事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○正言李重庚啓曰，金重器事，逆招所出各人事，維賢事，李時蕃事，睦重衡事，黃玉鉉事，洪啓一事，坦緣坐籍沒等事。〈措辭見上〉新啓，鞫獄事體，至嚴且重。參坐之人，雖有情病，如不至大段，則宜不敢撕捱。而日昨鞫坐出令之後，同義禁李世瑾、趙尙絅，或諉疾病，或稱情勢，兩日之內，五違召命，致令鞫坐，無端停輟，其在道理，豈容如是？不可以旣遞而置之。請同義禁李世瑾、趙尙絅，竝罷職。蔭官出六，必經詞訟之地而後，始許出宰者，意有所在。近年以來，此法弁髦，纔除詞訟之官，旋遷字牧之任，烏在其歷試之意哉？請自今蔭官之遷詞訟之官者，必經一考後，始擬守令事，定式施行，禮賓寺別提鄭崇，行己絶悖，見黜鄕黨，繡衣廉問之時，必欲捕治，而逃脫倖免，掩諱本跡，得冒仕籍，同列之人，羞與爲伍，如此之類，不可置諸衣冠之列。請禮賓寺別提鄭崇汰去。答曰，不允。李世瑾事，尙絅事及守令事，依啓。

○申致雲啓曰，卽伏見禁府假都事柳祥基狀啓，則不書年月，亦多有違於格例，此雖出於未諳規例之致，而其疎漏之失，不可無警責之道。推考，何如？傳曰，允。

○柳弼垣疏曰，伏以偏母，今年七十有二，疾病沈痼，宛轉枕席者，殆至十餘歲矣。又於年前，跌傷特甚，肢體全然不遂，氣力一倍凘綴，實有朝夕難保之憂，臣以單孑一身，無他子姓，長在病側，獨自救護，動作之際，非臣扶持，無以轉側，飮啖之時，非臣執匙，無以入口，似此情境，一世所無，非有暫刻相離之勢。而顧臣母子，殘喘不滅，惟欲碎首糜身，少報天地罔極之恩，除命之下，不敢稽滯，吉祀之曉，竭蹶趨赴，血懇纔上，隆批特降，至有爾父心事洞燭之敎，臣奉讀百回，不禁血淚之千行。臣父亡靈有知，必且刻鏤於九原之下，思結草而報萬一。況在臣心，何敢以言語形容，古人所謂不知死所者，直是歇後矣。翌日趨謝，少伸犬馬微忱，銀臺移除之命，又出夢寐之外，闕門纔出，庚牌踵至，臣惝怳驚感，顚倒隨詣，一日之內，再肅恩命，臣是何人，叨蒙至此？最是忝居近密，獲近耿光於積歲離違之餘，臣至冤畢矣，雖死何憾？臣之一分報效，惟在於殫竭死力，私情雖急，黽勉在職，適有替代宗伯大臣偕來之命，來住廣津村者，今又八九日矣。卽接家人所報，臣母危病之中，重添暑霍，達夜吐瀉，不能鎭定，氣息奄奄，有朝夕難支之勢云。臣之離病母，已半月，固已憂念無涯，今聞此報，五情焦迫，亟欲徑尋鄕路，而君命在身，不敢擅離一步，奮飛不得，寸心如狂。玆不得不疾聲哀籲於仁覆孝理之下。伏乞聖慈天地父母，俯賜矜憐，亟命鐫遞臣職名，俾得以疾馳救護，以伸人子至情，不勝至幸。〈踏啓字〉

○張鵬翼疏曰，伏以臣，爲臣不忠，酷被鞫囚之誣衊，凶言悖說，有非人臣之所忍聞者，忽地遭此，魂褫魄散，恍惚若隕墜於千仞絶塹，百體戰掉，五情崩裂，苟使戰國尙氣之士當之，卽宜刺心刎頸，以見本志。而人旣慵懦，不能辦此，籲天無路，跼地靡容，不得不走伏闕下，泥首待罪。幸賴我聖上，日月於臣，父母於臣，不繩以法，而遽下勿待罪之命，仍又旋授臣將符，釁陋賤臣，何以得此於君父，生死肉骨，未足以喩其恩徽，磨頂放踵，亦無以報其萬一，伏地感泣，益不知所以自措也。鞫獄祕嚴，雖不得其詳，槪聞凶賊，已以逞憾構誣，自服，聖明在上，且又實燭其情僞，則臣之冤誣，殆若見晛之雪，自歸消融，今不必仰首鳴呼，費辭煩暴。而第其白地架鑿，疑亂獄情之狀，雖以天日之明，恐或猶有遺照，玆敢冒死仰陳，惟殿下俯垂察焉。前春逆亂，是何事變，滿城鼎拂gg鼎沸g，驚心莫定，而凶徒逆豎，外內和應，敢爲推助恐動之計，而乘夜上屋，呼唱訛言，鱗次傳呼，遂至擧一城，驚駭奔波，此不但設計之陰凶，亦必有倡發作俑之人。故捕廳及各軍門，未撤詗察之時，擧皆欲捕而未能矣。頃臣待罪捕廳之後，有一當路宰臣，適聞此賊可疑之跡，有所通報，臣果使軍校，譏捕究問，則不加杖訊，箇箇直招，而所與同謀者，亦爲一一現告，觀其供辭，則凶逆情節，不啻明白，事非捕廳所可覈治，故請對仰達，至於設鞫。當初捕捉之由，陳稟嚴鞫之擧，蓋以是也。而世道危險，人心叵測，做此虛謊誣悖之說，欲售其疑眩擠陷之計，噫嘻痛矣。仍念臣，以㦝然gg藐然g一身，積爲兇賊之簸弄，昨歲旣是人理之外，餘悸熏心，寢夢猶驚，若於當時，卽自引退，杜門田里，處以聖世之棄物，則夫豈有此等橫逆之來耶？聖眷繾綣，未忍便訣，久據重任，尙此遲回，畢竟今日，又復幾陷駴機，滄浪自取，愧悔有追，今若不自知戒，猶且盤礴，則是誠忘廉無恥之一鄙夫，在庭臣僚，誰欲與之共事吾君也哉？從今以來，萬念都灰，束帶從宦，已無其望，而文字陳懇，亦且惶悚，縮伏多日，冞切兢悶矣。憂畏昏迷之中，忽省太廟動駕之期，只隔兩宵，身忝將任，義當留陣，而區區蹤地，實難抗顏復立於周行，兼此畢瀝肝血，冀蒙恩遞，今臣所控，非出飾外，而天地生成之德，貴在終始垂惠。伏乞聖慈，俯加體諒，亟許鐫削臣本兼諸任，仍令刊名朝籍，勿復檢擬，俾得退守微分，以畢餘生。答曰，省疏具悉。嫌憾誣陷，業已洞燭，而渠旣自服，於卿，有何一毫不安之端？卿勿過辭，從速行公。

○安相徽疏曰，伏以皇天不弔，儲位奄空，玄隧永閟，節序駸變。伏惟聖上，哀霣震剝之情，倍益難抑，而宗祧無主鬯之重，臣民失延頸之望，言念及此，不覺涕淫而心摧。仍伏念臣釁尤至重，罪名荐疊，病伏省愆，分甘永廢，不自意亂後赦典，混蒙放宥之恩，筵臣陳白，繼降收敍之命，包荒聖德，河海莫量。而乃者春坊新除，忽下於千萬夢想之外，馹召恩旨，至及於田廬蓬蓽之中，臣誠驚惶震惕，莫省攸致，感激恩私，固當竭蹶，而第臣情勢迫隘，蹤跡臲卼，有不敢冒昧承命者，顧臣，卽丁未秋最末請對中一人耳。前後所被嚴旨，實是人臣之所不忍聞者，到今追惟，亦且寢夢猶驚，身骨俱眚，臣何敢一一陳列，以添罪上之罪哉？嗚呼，臣等愚迷以爲，五賊之罪，不卽正法，一日容置于覆載，則必將爲宗社無窮之害。故未遑瀆擾之爲罪，惟知懲討之爲義，相率詣閤，逐日齊籲，而只緣臣誠意淺薄，言辭拙訥，畢竟請對，反致激惱，威怒遽震，嚴旨荐降，忱誠莫暴，蒼皇逬出，究厥所由，罔非臣罪。臣方自頌gg自訟g之不暇，而所可慨然者，因是而處分顚倒，是非乖舛，不但勘死之賊，忽復得生，夢、誼諸賊，亦皆戴頭出陸，假息湖、嶺，譸張誣天之說，煽動不逞之徒，締結中外，潛售兇計，遂使三百年宗社，幾至覆亡，如使臣，當其忝在憲職之日，厚積誠悃，孚格天心，終使夢賊輩伏法，則前春變亂，無自而生，若以是律臣負職之罪，則雖伏鈇鉞，亦云輕矣。噫，以臣層積之罪，危蹙之情，無一分冒出之勢，同罪諸臣，旣已畢陳於前，不待微臣之自列，想已淵鑑之俯燭，而見今獲叨宮官，愴悼尤倍，宜趨朝晡之祭班，粗伸人臣之哀慕，而以此情地，末由敢進，分義全虧，罪戾增深。有臣如此，生不如死。伏乞聖明，bb？b罪衅之難洗，諒臣情勢之難强，亟削臣職，俾勿檢擧，以存國體，以安私分。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

○鞫廳承旨徐宗玉，以大臣意啓曰，罪人尹得衡，依下敎各別嚴訊一次，則其所納招，依前荒雜。弼彧則又稱誣陷，而鄭道三、李廷柱，又爲發告，廷柱則發捕有日，尙未跟捉。徐泌年、金如等隱、金禹成，亦爲發告，此皆參涉於火藥及甕巖之會者，則其在獄體，亦不可不一番推問。請竝發捕。弼彧則姑爲因囚，以待結末，得衡則姑待諸罪人拿來究問後，依法結案，虎狼則以爲呂文翊，三次往來弼彧家，弼彧則以爲初不相知，極口發明，所當一處面質，而文翊則旣已杖斃，虎狼則不可以奴證主，其往來曲折，更爲嚴問於虎狼。宋必煦則換牌變名，已極妖惡，與得衡，兇謀相議之事，終無自明之證，雖以容接行廊事見之，渠之與得衡不親云者，又復相左，今此得衡嚴訊之招，又以終始同參，納供，則其平日綢繆陰密之狀，有不可掩，而不卽吐實，情節絶痛。請必煦刑推。答曰，依啓。徐泌年、金如等隱、金禹成，更待下敎發捕。又啓曰，罪人宋必煦，各別嚴刑，終始抵賴，語且無倫，虎狼則文翊往來弼彧家之說，前後變幻，終不眞的，而至於李滌事，與捕廳所供，又爲相左。請必煦加刑，虎狼更推。李奉柱縷縷發明，鄭萬華伐木募軍則有之云，而至於甕巖聚會等事，極口發明。請竝與得衡面質。答曰，依啓。平康、遠西面事，今觀供辭，始知有昨年啓下之事矣。得衡之傅聚他事，欲眩之狀，於此，可以推也，不必面質，待必煦納實，更以處之。

○雍正七年己酉七月十九日酉時，上御熙政堂。召對入侍，參贊官成德潤，參贊官尹惠敎，檢討官鄭羽良，假注書李重震，編修官李慶錫，記事官金聖鎔入侍。尹惠敎讀順帝陽嘉二年，至亡國之政日促矣。鄭羽良讀初帝爲蠡吾侯，至召匪人策免之。成德潤讀永康，至不亦宜乎。李慶錫讀近年鉅鹿，至天尙鑑諸以上論內臣預政之禍。惠敎曰，大抵近習之弊，明哲之君，豈不知之？而朝夕近密，阿順曲從，有似忠信，故尙有不及察之時，漸漬至於此境，豈非監戒處乎？上曰，其言是矣。羽良曰，此一篇皆近習之弊，而上番已陳大義，無復有可陳之事矣。蓋宦官之禍《漢史》，當爲明鑑於後辟，而唐之時，宦官用事，至於亡國，皇明時，亦復有此弊，鑑戒可謂不遠，而如是者地近職密，易爲用事之故也。上曰，其言然矣。羽良曰，漢之亡，若論其初，其端甚微，而終至於忠良愷切之士，竝皆就戮，竟至於此，人君所當審察於弊生之微處也。上曰，然矣。惠敎曰，自古黨人之禍，其初甚微，而其終至於亡天下，古所謂甚於洪水、猛獸云者，非虛言也。千載之下，猶尙扼惋gg扼腕g嗟惜，若使其時人君，審察於微處，而防杜焉，則豈至於此乎？我國黨論之人，初不過言議相較之事，彼此皆士大夫，而甚至於戈戟相尋之境，此不過在下者，不能奉承聖上建極之至意。而殿下不以無目前之效，自阻，而堅執此志，不爲間斷，則豈無他日之效乎？上曰，彼此黨論之人，初非有深怨，而漸至於此，非但往事之爲戒，卽今在上者，不察之失，若使後人見之，則豈不嗟惜乎？惠敎曰，玉堂諸臣，前後撕捱，徐命彬、趙迪命、金尙星，終不行公，番次苟簡，臣方入直新錄，今將爲之，東壁不可不參矣。命彬旣有眼病，則講筵雖不得入侍，至於圈錄，相議爲之似好，而連日違牌矣。上曰，命彬之不仕，無義矣。自翰林時，如是撕捱，淸顯之職，每每厭避，如是則初何出身耶？非眼病甚而然也。近來世道危險，故欲爲圖避之計也。趙迪命之甚淸弱，予已知之，而無端違牌，豈不非乎？惠敎曰，迪命本來有脚病，起居出入之際，恐或失體故也。羽良曰，脚病果有之矣。應命之後，推移不行，道理當然，而連違召命，極非矣。上曰，向者乍出而復入，豈有如許義理乎？惠敎曰，向者兩儒臣之斥補也，渠亦同有所失，而獨漏，故又爲撕捱云矣。上曰，金尙星，初因不仕則已矣，而旣出之後，復守前志，而終不行公，未知身病之猶有，而無非圖便之計也。惠敎曰，李宗城之所執，其志可尙，而古者崔昌大之情勢，與宗城同矣，而亦間或行公矣。以此自劃，而終不行公，未知得宜。今聞以親年七十，評事不得赴任云，自上更以玉堂任之，則豈可終不行公乎？上曰，李宗城之不行，終始過矣，不可謂無所執，而一切撕捱，故欲一出外矣。以親老不得赴任，該曹當啓聞，其時當有處分矣。羽良曰，向來申致謹之因陳疏，自上用權宏例，削罷之後，亦入於依違苟且之斥，混被削黜，而致謹之違牌不出，實因實錄事也，非出於規避之計，而憲府不能取舍，混入於現告中，事實有不然者，故敢達。上曰，致謹之爲人，予已知之。以其疏章見之，多有不稱精處，予實非之。然罰已行矣，故欲爲下敎而未及矣。敍用，可也。羽良曰，韓師得之被罰，亦有不然者。其時金尙星之疏，可謂慘駁矣。榻前避嫌之後，待其處置，欲爲出仕連啓之意，儕友中多有知之者，而未及處置，亦爲混入矣。上曰，其疏可謂慘駁矣。所失容有可恕者，其時憲府竝擧矣。一體敍用，可也。〈出下敎〉諸臣，以次退出。

○雍正七年己酉七月十九日辰時，上御熙政堂。纂集廳堂上宋寅明請對入侍，纂集廳堂上宋寅明，都承旨趙顯命，假注書李重震，記事官尹世鳳，記事官金聖鎔。寅明進伏曰，《戡亂錄gg勘亂錄g》旣已畢寫，故玆敢持而請對矣。上曰，上之。承旨請承傳色跪授，承傳色奉納，上覽之。寅明曰，專以鞫廳日記及其時狀啓，撮而纂集，故多有疎漏處。且事之緊且大，而不可遺者，多以聞見而錄之，自上下覽後，可改處付標下之，則當改纂矣。上曰，安竹之戰，入於初卷耶？寅明曰，入於初卷矣。上曰，以都承旨軍中日記，見而錄之耶？寅明曰，其日記中抄而錄之，小註處，皆傳聞之言矣。上曰，李師周無賜劍之事，但以便宜從事爲敎，具侃則當賜劍，而其所佩，亦是賜劍，故以是劍便宜行事爲敎，而今此賜劍於師周云者誤矣。寅明曰，《政院日記》，如是錄之，故謄之矣。然則從當改之矣。上曰，坦事亦終爲入之耶？寅明曰，此乃鞫獄末梢事，而其時廷臣，爭之以推戴之賊，而賜死，則刪之極不可矣。上曰，當從容見之後，付標下之矣。寅明曰，臣向於復路之日，北民有聚會迎訴事，而其後連未入侍，今以數三及時變通事，敢爲仰達矣。舊則道科父子同場，乃三百年流來之規，父子同參，則父先唱榜，子待後科應榜矣。溫科後，父子不爲同場事，永爲定式禁斷，以一道言之，則一家之內，見者極小，而不見者幾至於二分，至於六鎭之人，京洛甚遠，所希望者十年一行之道科，而父見則子不得見，子見則父不得見，父子相讓，如是之類，紛紜號訴。今若依定式防塞，則豈不擧皆落莫乎？臣意則依前勿拘定式，似好矣。上曰，承宣之意，何如？顯命曰，臣意則到今更許，未知得宜，朝令之如是變改，極不可。且父子爭科，事理不當，勿論京鄕，父子同科，永爲防塞，好矣。上曰，溫科時，李聖天父子同參，而子爲壯元，父爲榜下，事體不可，故其時果爲定式矣。旣已定式之後，西北科豈可許之乎？父子同場爭科，事體不當矣。寅明曰，咸鏡監司宋眞明，以軍幕造置事狀啓，請得經理廳木四十同，啓下本廳矣。軍幕誠爲戎備之第一緊用，而本道實無木同出處，此所以有狀啓請得之事，其在共濟之道，有難全然防塞，而第本廳物力，旣係軍需，時在錢布，亦甚零星。數多木同，決不可公然許給於咸鏡監營，本道雖無木同，而至於銀錢，則不無出處，所請四十同中，限其折半，許令送價貿去，則咸監可造軍幕，而本廳亦不全失，可謂兩便，價直則旣異私用。且有馬貰，豈無比市直參酌減定之道乎？回啓時，欲以此措辭，而問議於廟堂諸臣，則皆以爲，覆奏中以折價許賣爲請者，有傷事體，待登對稟定宜當云，故敢達。上曰，依所達爲之，可也。〈出擧條〉寅明曰，外方各邑，自有定界，地界分割，極爲重大。雖是分割之不可已者，所當狀聞變通，決非自本道任自區處之事，而咸鏡道以僻遠之故，前後監司，或不無不稟朝廷，直爲分割之處，至於營下之邑，尤不計隣邑難便之端，而割屬數多，境界紊亂，利害不均，已極未安。況且某邑之有某種進上，以其爲某地之產，而及其地移屬他邑之後，地無所產，而引封進上，不免收合錢兩於民結，而貿來於移屬之邑，尤爲不當。臣意近來咸鏡道各邑地界，不待狀聞，而直爲分割者，當該道臣，推考警責，更令時任道臣，一一摘奸，採聽民願，而商度事勢，狀聞釐正，進上物種，隨其所產地時在處，而移定，此後各邑地界分割，必待狀聞施行，不得任自變通事，永爲定式，何如？上曰，監司推考，竝令廟堂，稟處，可也。〈出擧條〉寅明曰，臣於北行，歷入淮陽府，淮陽，以嶺底巖邑，地形險阻，以其峽俗淳厚，別無竊發之憂矣。聞自戶曹新設銀店於本府峽面，下送別將，府使以其地近烽臺，報狀防塞，而戶曹不許輟罷，今將募軍開店云，所謂逼近烽臺云者，未知利害之如何，而世稱銀店近處，本多盜賊云，以其無賴輩之多聚也。臣謂巖阻之地，不宜多聚無賴，貪小利而貽後患，非計之得。況聖上，新有銀店革罷之命，而該曹一邊開店於峽民不願之地，尤極不當。令該曹卽罷淮陽新店，勿送別將，何如？上曰，依爲之。寅明曰，北漢，以待變之地，雖有軍餉米穀，而馬太，元無出處，事極可慮。臣於昨年，爲城中寺刹修補之役，請得空名帖四百張，寺刹之大段傾圮者，已皆修補，而所餘空名帖，尙有百餘張，若以此出付管城將及摠攝處，使之待秋貿太，以爲待變之用，則恐爲便好，事係軍餉，不敢擅便，敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，臣偶見丁未七月日記，不但字句間，多有落漏，疏章亦多刪節者，《政院日記》，異於史冊草記，疏箚元無一字加減，而今忽如此，極爲可駭。本院請推考之外，無他可施之罰，而後弊所關，宜有別樣警責之道矣。上曰，俄欲下敎而未及矣。今見《戡亂錄gg勘亂祿g》，則推鞫日記中，於維賢事，汝非巖耶等說，極怪異矣。予初不知其兒名之爲巖，此必注書誤錄之致，其時日記詳考後，當該注書拿推。《政院日記》，異於史草，必須該備載錄，而如是刪節，極爲駭然。伊時注書，亦爲拿推，可也。〈出擧條〉顯命曰，近來時急擧行條件，趁不啓下，甚至忘漏者有之，誠爲寒心。嘗見《籌司謄錄》，則入侍承旨擧條未啓下之前，不許遞職，乃先朝美規也。今復申明此法，永爲定式施行之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，胎峯，例於卽位後，卽爲加封，而甲辰年，因景廟胎峯之加設淸州，胎封則從當爲之爲敎，故尙今遷就，今年則年事稍豐，歲月旣久，不可不加封矣。上曰，加設者不過欄干矣。姑觀今年，明年爲之，可也。寅明曰，道科父子同場事，自上有持難之敎，再三陳達惶恐，而武弁無識之輩，因此或有作梗之事，則大損國體，前頭與大臣商確，似好矣。上曰，此後入侍時更陳，則當詢問大臣矣。諸臣，以次退出。

7月20日

行都承旨趙顯命〈坐〉。左承旨申𫕵〈坐〉。右承旨徐宗玉〈坐〉。左副承旨張泰紹〈坐〉。右副承旨成德潤〈坐直〉。同副承旨申致雲〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰溫〈仕〉李重震〈仕直〉。事變假注書柳逸〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申致雲啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而鞫坐相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○藥房提調金東弼啓曰，伏未審日間，聖體若何？老炎愈酷，而臣等久未入侍承候，且有稟定事，今日率諸醫入診爲宜。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，停藥後別無加減之勢否，過四五日，更議當進之劑事，曾已稟定矣。卽令醫女入診，詳察證候宜當。臣等不勝區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，王大妃殿調攝之候一樣，而予則無事。嬪宮不平之候，當言于醫女矣。

○徐宗玉，以都摠府言啓曰，副摠管金浹，以訓鍊都監兼中軍，俠輦gg挾輦g軍士點考事，北營晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹判書李森，昨違再召，今又呈疏，太廟動駕隔宵，而身帶本兵之任，如是撕捱，無意應命，其在事體，極涉未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，其在分義，不當若是，從重推考，卽爲牌招。

○張泰紹啓曰，太廟擧動時，大駕入齋室後，大王大妃殿、王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○傳于張泰紹曰，下直守令留待。

○傳于申𫕵曰，留待守令入診時，同爲入侍。

○徐宗玉啓曰，鞫廳大臣以下有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○又以都摠府言啓曰，今此太廟展謁敎是時，侍衛不可不備員，摠管一員未差之代，令該曹卽爲口傳差出，以爲備員進參之地，何如？傳曰，允。

○口傳政事，鄭壽松爲副摠管。

○成德潤，以弘文館言啓曰，副校理金尙星，親病受由，今已過限，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副校理金尙星，牌不進罷職傳旨，傳于成德潤曰，禁推傳旨捧入。

○吏批，有政，判書趙文命進，參判宋成明試官進，參議吳命新進，承旨申𫕵進。吏批啓曰，玉堂闕員，當當gg爲g差出，而曾前出入之人，多在違罷坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。

○以張泰紹爲承旨，沈珙爲大司成，梁得中爲司僕正，吳重周爲左尹，朴道郁爲奉常主簿，尹光柱爲漢城參軍，李性孝爲平安都事，尹光益爲副校理，趙明澤爲修撰。金益憲、車以載單付學正，黃沉單付學諭，白鴻擧單付校書博士，朴昌徵單付養賢奉事，文孝民單付軍器直長，崔斗天單付奉事，朴枝榮單付副奉事。

○兵批，有政，判書李森病，參判南就明病，參議權益淳病，參知沈埈進，承旨申致雲進。兵批啓曰，新除授阿山萬戶金鼎三，大坡兒權管金兌雄，俱以無兄弟之人，鼎三則父年七十二歲，兌雄則母年七十歲，其在情法，勢難赴任之意，呈狀乞遞。邊將之親年七十，而獨子無兄弟者，許遞其任，已有定式，竝依例改差，何如？傳bb曰b，允。副護軍柳弼垣。

○成德潤，以禮曹言啓曰，卽接宗廟署所報，則今日大雨後，永寧殿第五室龕室後面道里下第六椽間滲漏，第十二室龕室後面道里下第六七椽間滲漏云。依例本曹堂上，與本署提調，眼同奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○傳于申致雲曰，宗廟署提調有闕代，及禮曹參議有闕代，竝令該曹，卽爲口傳差出，仍卽牌招進去。

○徐宗玉啓曰，卽伏見禮曹草記，則永寧殿雨漏處，本曹堂上，與本署提調，眼同奉審事，纔已入啓矣。日勢已暮，奉審事急，而本署都提調李光佐在外，禮曹判書兼本署提調金始煥，病重陳疏入啓，參判宋寅明，順懷墓、孝章墓奉審事出去，參議柳復明未肅拜，參議爲先牌招，以爲進去奉審之地，而在前如此之時，有只令禮曹堂、郞奉審之例，今亦依此例擧行乎？敢稟。傳曰，已有下敎矣。

○成德潤，以兵曹言啓曰，明日擧動時，別雲劍實差趙顯命，承旨遷轉，西平君橈，脚病方劇，李眞淳身病猝重，其代以預差申光夏、鄭壽松，當依例陞實，而鄭壽松，今又遷轉，摠管有頉代，不得已竝改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以徐命均爲宗廟提調，趙錫命爲禮曹參議。

○金始煥疏曰，伏以臣於病伏澌綴中，卽者太廟守僕來告，以今日雨下時，永寧殿內有滲漏處，本署提調及禮曹堂上，眼同奉審後，當爲卽刻修改，而本署則都提調臣李光佐方在外，禮曹則參判宋寅明，以奉審出去，參議臣柳復明，時未出肅，臣以本兼兩任，所當進去，顧今病情，若有一分可强之勢，則事體分義，至重且嚴。惟宜不計死生，急時往審，而所患血痢，今至旬餘，度數雖似少減，諸症尙此苦劇，床席委頓，坐臥亦不能自力，欲起還仆，實無扶舁進詣之路，病裏惶悚，固已萬萬。而自本署移牒禮曹，自禮曹往告政院之際，恐致時刻之遲延，敢以短疏，疾聲仰籲。伏乞聖慈，亟賜諒察，卽許鐫遞臣本兼兩任，仍令喉院，稟旨變通，使莫重奉審之擧，毋致稽滯，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。兼帶宗廟署提調，今姑許遞，而於禮曹，則參議姑遞，其代令該曹差出，卿其勿辭，調理行公。

○雍正七年己酉七月二十日午時，上御宣政殿。鞫廳大臣以下，請對引見入侍時，左議政李台佐，右議政李㙫，判義禁徐命均，知義禁沈珙，同義禁李仁復、蔡彭胤，承旨徐宗玉，假注書李重震，記事官安拭、金聖鎔，掌令朴來羽，獻納朴弼琦等進伏後，李台佐曰，近來秋炎甚酷，聖體若何？上曰，無事矣。大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。王大妃殿調攝之候，亦何如？上曰，一樣矣。台佐曰，昨日鞫廳議啓，自上想已下覽，而此獄事，終爲虛謊，臣等非不知早爲請對稟裁，而外間不知曲折，易致人言。且以獄體言之，雖甚虛謊，嚴訊窮覈，以辨虛實爲宜，故臣等今始請對矣。上曰，此獄事更無可言者矣。詳見得衡招辭，則近來連有鞫獄，朝廷厭於獄事，故欲爲誣弄，如是誣引，當初欲施烙刑者，蓋以此也。其後以弼彧曖昧納招，誣告已著之後，卿等似當請對收殺，而近來人言囂囂猶有傷弓之慮，以至于今矣。初欲親鞫，而更思之，則以一得衡而親鞫，譬如怒蠅發劍，且必煦招中，大黨漢云者，決非兩班子弟言，又指母爲誓等說，極爲無理，必是喪性之人，據此一節，已知獄情之虛謊，故不爲親問，而如此之獄，斯速收殺可矣，何必持久乎？台佐曰，得衡招辭中大段者，甕巖聚軍事，而以宮家募軍伐木事傅會爲言，鄭道三招辭後，自歸虛妄矣。朴弼咸兄弟家契會事，賊顯旣不上來，則契會之說，亦歸虛罔，得衡又以誣告自服，鄭圭處傳書事，得衡招辭，旣多違端，而奉柱之招，以爲渠自庇仁，持公事上來事，因得衡之問，言及于洞人所會處云，此亦得衡所傅會，如伐木事，至於夜驚事，初旣無眞的吐實，末乃以因洞人呼唱而發爲言，則其亦虛謊難測矣。大抵鞫獄罪人遲晩，則卽捧結案，仍爲正刑，前例卽然。況得衡，旣服其逆狀，又其所援引，太半誣告，則所當卽爲正刑，而李滌姑不上來，必煦亦未究竟，臣等必欲窮覈，依前議啓，姑爲因囚，當待李滌之拿來矣。至於必煦，其言尤爲虛謊，勿論虛實，旣有援引之人，所當發捕，而以其父以家長，容接得衡之說見之，不可以人理責之，如南渭老、李益炡，皆以其四寸，而謂之親知之人，其言虛謊如此。徑先請拿，亦似重難，昨日議啓，以今日請對仰稟之意陳達矣，大槪此事誠難處，渠旣以甕巖結陣，以待賊兵爲言，則便是大逆承服，而以日月言之，則大段相左，其在獄體，有難以渠之所自服者，直爲斷案，未知何以則爲得，而旣證其父，則他事固不足道。必煦之無賴狂易，人皆知之，鞫體雖嚴，準律於狂易之人，反傷國體，此不可以常法論之。故臣等相率請對，敢請睿裁矣。上曰，李益炡，是密昌之子耶？㙫曰，益炡，乃密昌之子，而南渭老、必煦，皆密昌之甥姪矣。台佐曰，益炡，爲咸興判官云矣。徐宗玉曰，益炡其時交河縣監，未及下往咸興，而南渭老則以全羅道敬差官，十二月還朝，日月已差錯矣。台佐曰，以此見之，則李益炡、南渭老事，極甚虛疎，故姑不請拿矣。上曰，問於家長云者，似若援引其父者也。如是狂易之人，處置甚難矣。當初未卽拿來者，逃走而然耶？㙫曰，非逃走者，其妻家在於陽智，故拿來於陽智，而聞曾以其妻謂之失行，而呈狀於刑曹云，其爲狂易，可知矣。台佐曰，必煦拿來時，陽智縣監搜得一冊子上送，臣眼暗不得見，使判義禁趙文命見之，則皆怨其父母，不忍見不忍聞之說云，今方藏置于本府矣。上曰，得衡之招，初則曰，李滌與之同謀，終則曰，以逆河參軍時嫌，誣陷云者，可知其虛謊矣。初見其招辭，似有情節，故疑之矣。更見之，則其奸情可知矣。以賊顯之族賊河之弟告之，然後易爲疑之，故援引弼彧、李滌等諸人，且以狂易之人入之，然後獄事可以眩亂，故又爲援引必煦焉。且河之家，多有馬匹，故問之於河，則火藥載來之馬云，故知之云者，亦極兇測，逆謀之陰祕，何如？而豈以數多馬載來，致外人之疑而問之耶？至於死於捕廳，而寧死於鞫廳云者，尤極兇獰。如昔日自稱趙大立生活上京者也。得衡、文翊、必煦輩，皆不逞之人，殺之無傷矣。得衡則待滌拿來結案，而其結案極難矣。諸臣各陳其所見，可也。㙫曰，得衡生死不關，而見其爲人，則極其虛謊。逆類雖兇惡，似不與如得衡者同謀，而渠旣以謀逆爲告，則烏得免逆律乎？台佐曰，此事比之成衍，似尤虛謊，而以成衍之律施行，恐不可已也。徐命均曰，臣昨始赴坐，未詳獄情，而得衡招辭，前後變幻，無一可信。且臣待罪刑曹時，得衡以盜賣他人家垈，被囚刑曹，其行止本來如此，其所爲言，援之於此，引之於彼，多詐善辯者也。上曰，河之爲人，極奸兇，豈bb？b得衡輩同謀乎？雖入於逆，不過隨從者，以大逆結案，則無實跡，以誣告結案，可矣。而比之成衍，則有異矣。必煦亦不可置之，而若加刑，則必援引其父者矣。台佐曰，其冊子已在公家，詬辱父母爲一罪，而必煦之罵詈父母如此，然，此則不問，而以本事，連爲加刑乎？上曰，予之本意然矣。向欲親鞫者，此兩人欲杖而殺之也。雖有悖倫之言，不爲書出，只以與得衡同事與否，變幻招辭，日月差錯等語，爲問目加刑，可也。見其後考音，則精神已錯亂矣。如此之類，不可生置於世，各別嚴刑，必死於數次之內，可也。沈珙曰，得衡事，大臣已陳達，臣之所見亦然，而必煦則難處矣。見其冊子，則不可以人理責之者，若加刑而有難處之事，則何以處之耶？徐命均曰，若有援引者，則不可不書上鞫案，而自上處分，則可也。若不問而加刑，則似有人言矣。上曰，此則判金吾之言，是矣。李㙫曰，弼彧等，以賊顯之至親，出於逆招，臣等初疑其有隱情，虎狼之至於四招，蓋以此也。虎狼之招，弼彧不無可疑，而有以奴證主之嫌，不得面質，得衡，卽故牧使李𪣶之庶切族，弼彧卽𪣶之孫壻，故常常往來，而弼彧初則諱之，此亦可疑也。上曰，往來弼彧家，豈爲異乎？弼顯乃逆賊，而弼彧，爲顯之族，故疑之，而豈以人之往來爲疑乎？若有隱情，則虎狼必知之，虎狼更問，可也。初欲訊問弼彧，而因奴言而刑訊，是乃以奴證主，非獄體也。與顯賊契會謀逆之說，今已歸虛，無可問之事矣。李台佐曰，賊顯到任後，更爲上來與否，招致泰仁京主人於禁府，詳問，則賊顯，正月間到任，二月有往返全州事，而京城則更不上來，明白納招矣。弼彧，以顯賊至親，出於得衡之招，則或疑其有苗脈，別爲盤問，而賊顯來參契會之說，旣歸虛妄。且文翊，往弼彧家，弼彧則曰無之，虎狼則曰有之，雖未歸一，假使其往來有之，乃在於亂後云，似非疑端，而但得衡於弼彧，旣是妻族，居又在近處，則平日必有往來親熟之事，而乃敢以不知其名爲言，此則誠奸詐矣。徐宗玉曰，以奴證主，固不可，而但逆獄則不可用此例也。東漢彭寵之奴告變，封不義侯，是也。上曰，壬辰科獄甲戌、彭壽是奴乎？宗玉曰，非奴也。甲戌則隣居常漢，而彭壽則兩班也。上曰，雖逆獄，以奴證主，似不可矣。徐命均曰，虎狼加刑問之乎？上曰，昨欲加刑而未果矣。文翊、得衡往來事，加刑問之，然後可破疑惑，不可不加刑矣。李仁復曰，臣等姑未赴坐，未見文案，故不敢仰對矣。上曰，得衡之往來弼彧，必是矣。李㙫曰，虎狼之招，得衡每隨往場中，且頻給米醬云，其相親可知。弼彧，或以尹都令，或以惠民署兒，率往場屋，而其名則不知云者，極爲奸詐，臣意欲爲請刑，而別無可以當罪請刑之端。故姑遲待，以觀獄體而處之矣。上曰，不知其名云者，雖甚奸詐，而得衡，旣以誣告自服，則不過爲不直言之罪，豈可以此，疑其謀逆乎？上曰，罪人中李龍緖、鄭萬華、金彦亨、鄭斗章等，竝放送，捕廳因獄事拘留罪人等，亦爲放送，可也。宗玉曰，獄事雖虛謊，不可徑先放釋，詢問入侍諸臣，而處之，何如？弼琦曰，李滌未拿來前，如是放釋，似不當矣。上曰，承宣所達，乃愼重之意，而與的處有異。自前如此虛謊之類，爲先放送，例也。且此人等，別無面質之事矣。承旨進來書判付。〈出榻前下敎〉台佐曰，太廟擧動，只隔一日，而日候蒸熱如此，群下憂慮之心，當如何耶？臣等誠意淺薄，雖不敢以姑停仰請，而聖上自前少有失攝之事，則虛汗多注，此症候極其憫慮矣。當此極熱之時，衮服行禮之際，必有勞動失汗之慮，區區憂慮，實倍常時矣。㙫曰，向者以若過數日，則日氣似涼爲達，仰請差退矣。卽今老炎尤酷，向之所請，到今追悔矣。上曰，太廟展謁，一年兩度，極欲以初擇之日行禮，而卿等之請甚懇，故强勉差退，而十許日退行，如度一月矣。台佐曰，藥房下敎，臣亦聞之矣。卯時出宮，申前還宮，則午後酷炎，似不當之矣。上曰，還歸豈待申乎？午前似當還宮矣。㙫曰，湖、嶺之間，間有零賊藏匿云，故居昌、山陰兩邑守令，各別擇送，而新除授全羅右水使禹夏亨，昨年亂時，自昆陽移拜河東倅，備諳嶺南物情，而左水營，處於嶺、湖之間，若與左水使申命尹相換，則事勢便順。諸議亦如此矣。命尹則除朝辭，何如？上曰，曾見禹夏亨，實不易得之人也。依所達爲之，可也。〈出擧條〉朴來羽所啓，請亡命罪人鳳祥依律處斷。〈具書見上〉上曰，勿煩。請罪人金重器拿鞫嚴問。〈具書見上〉上曰，勿煩。請逆招見告諸人中，明白被誣者bb外b，竝命拿鞫嚴問。〈具書見上〉上曰，其勿更煩。請逆魁維賢亟施破家瀦澤之律，以伸王法，以快群情。〈具書見上〉上曰，勿煩。請還收罪人李燾參酌島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈具書見上〉上曰，勿煩。請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈具書見上〉上曰，勿煩。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈具書見上〉上曰，勿煩。請尙億、尙稷等，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，期於得情。〈具書見上〉上曰，勿煩。請坦孥籍事，依王府草記，卽令擧行。〈具書見上〉上曰，亟停勿煩。請亟施逆賊瑞虎、元諧等孥籍之律。〈具書見上〉上曰，勿煩。請還收絶島定配罪人炤減等出陸之命。〈具書見上〉上曰，勿煩。新啓，鞫獄事體，何等嚴祕，而昨伏見判尹張鵬翼疏本，則有曰，鞫囚之兇言悖說，罔有紀極，未知將臣，何從得聞，鞫體不嚴，推此可知。請金吾堂上，竝從重推考。且伏念囚供，旣歸誣陷，聖敎亦賜開釋，則差待結末，一番陳暴，亦非晩矣。而今乃徑洩獄情於章奏之間，事體極爲未安。請判尹張鵬翼，從重推考。上曰，古亦有如此者，而臺體則然，依啓。臣聞見孤露gg孤陋g，言議巽軟，居臺累朔，辜負職責，居常惶愧。今以大政後，無一人論啓，致有大臣之顯斥，更何顏面，一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，俄者下敎，大臣陳達，不過泛論，勿辭，亦勿退待。朴弼琦所啓，請安置罪人金重器拿鞫嚴問。〈具書見上〉上曰，勿煩。請昨年逆招所出各人中，明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問。〈具書見上〉上曰，須勿更煩。請逆魁維賢破家瀦澤應施之律，亟令王府擧行。〈具書見上〉上曰，勿煩。請充軍罪人李時蕃依律處斷。〈具書見上〉上曰，勿煩。請減死定配罪人睦重衡，更令鞫廳，嚴刑得情，以正王法。〈具書見上〉上曰，勿煩。請減死絶島定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情。〈具書見上〉上曰，勿煩。請還收鞫廳罪人洪啓一還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情。〈具書見上〉上曰，勿煩。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依律擧行。〈具書見上〉上曰，亟停勿煩。禮賓寺別提鄭崇，居家行己，有悖倫彝，見黜鄕黨，移居隣邑，鄙悖之行，猶不少悛，隣邑之人，又至於擧狀擯逐，繡衣廉問時，必欲捕治，逃脫倖免，掩諱本跡，冒登仕籍，同列之人，羞與爲伍，如此之人，不可置諸衣冠之列。請禮賓寺別提鄭崇，汰去。上曰，依啓。臣自少病蟄，過從絶罕，耳目甚狹，前後屢叨，無一讜言。今於大臣所斥臺閣餒乏之語，實不勝愧忸之至，先去如臣者於臺地，然後可以開廓言路。請命遞斥臣職。上曰，已諭於憲臣之避辭矣。勿辭，亦勿退待。上曰，近來憲府監察茶時，亦不爲之，何也？宗玉曰，鞫廳進去臺諫，連見茶時，其餘臺諫，不爲行公，故闕啓矣。上曰，辭疏亦不爲之，而如是闕啓耶？台佐曰，臺諫之職，極難矣。謄傳古紙，有靦面目，故不肯爲之，至於大是非，則非大力量，不得爲之，臺諫風采，可謂餒乏矣。自古都政後，多有駁正之事，而卽今都政已過，而無一論啓，未知，銓曹皆得人而如是耶？臺諫之耳目不逮而然耶？凡臣僚之作成，專在於在上者之導迪，如此委靡之風，自上各別振作，是所望也。上曰，其言，是矣。台佐曰，日昨玉堂，請敍申致謹、韓師得，其時被罰者，未知其幾許人，而如此之事，分付該曹區別，事體當然，而但以二人請敍，未免偏係之失矣。上曰，致謹則其被罰，異於他人，師得則旣聞金尙星之再駁，一番對擧，似當爲之，而混入於被罰，似過矣。宗玉曰，其時憲府，有李眞儒啓辭，師得則以他事引嫌，不爲行公。蔡膺萬，亦以親病不行，其時物議，皆以爲膺萬，雖有親病，足以行公，而顯有規避之跡云。臣於其時，果爲論啓，蓋師得、膺萬，以同罪削黜，而日昨玉堂之陳達也，膺萬則未及請敍。大凡國家用罰，由親及疎，乃當然之道，而師得雖不可謂之親臣，而以今日朝廷論之，膺萬比之師得，可謂疎遠矣。上曰，承旨之言，是矣。而亦出於物我之意，今日世態皆然矣。其時精神錯亂，未及下敎，而蔡膺萬，與申致謹、韓師得一體，先放削黜，仍給職牒而敍用，可也。〈出下敎〉且其時同被削黜者誰某耶？宗玉曰，姜必愼、李善行、權宏、權賮矣。上曰，權宏、權賮事，其時事極無據，而姜必愼、李善行，則有間隔矣。權宏、權賮外，竝放其削黜，可也。〈出下敎〉上曰，鞫坐過再明日擧動後，爲之可也。〈出下敎〉諸臣，以次退出。

○己酉七月二十日巳時，上御熙政堂。藥房入診，鍾城府使柳升鉉留待，同爲入侍時，藥房提調金東弼，副提調趙顯命，鍾城府使柳升鉉，假注書南泰溫，記事官安栻，記事官金聖鎔，醫官權聖徵、金應三、崔泰齡、玄悌綱、許信、李徵夏。金東弼進伏曰，三伏已盡，而蒸熱猶酷，此時聖體，若何？上曰，無事矣。大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣矣。中宮殿氣候，何如？上曰，無事矣。嬪宮不平之候，亦何如？上曰，他節一樣矣。東弼曰，臣等近間，久未入侍，聖候諸節，未能承候，比來眼候，何如？上曰，眼部與向時一樣矣。東弼曰，開睫時，異於他時乎？上曰，時時似或有礙，而別無不平之氣矣。東弼曰，雖以閭閻間人言之，當此暑熱，眼部不甚淸快，不如常時矣。今年日熱異常，眼候必有異於平時者矣。上曰，姑未知有異於常時矣。東弼曰，眩氣不復發作耶？上曰，然矣。東弼曰，水剌之節，入夏以來，亦何如？上曰，日熱此甚，故少減於前矣。東弼曰，寢睡之節，復何如？上曰，寢睡則常時不甘，今亦一樣矣。東弼曰，脚部阿是穴，受鍼已久，近日陰濕如此，或有添加之事否？上曰，今已如常矣。東弼曰，醫官今方入侍，當診察脈候，而卽今蒸熱殊甚，只使兩首醫診察，何如？上曰，依爲之。上曰，嬪宮入診醫女退出後，已定當進之藥耶？東弼曰，已與諸醫議定，從當仰達矣。權聖徵，診脈後退伏曰，脈候右三部差大而平和，左三部暫似沈數矣。金應三，診脈後退伏曰，脈候左三部度數調匀，右三部沈而帶滑矣。東弼曰，臣等瞻望眼部已久，今已經夏，諸醫官皆令進前，臣等亦仔細瞻望，何如？上曰，依爲之。東弼曰，眼候瞻望，則雖無顯然不如前之候，右邊眼部開睫似小之候，尙如前日矣。上曰，日熱時摩之，則似有礙痛，而近來則日熱雖甚，而眼候別無所加矣。東弼曰，凡人亦皆眼部有痛，則必以手摩之矣。上曰，手摩之時，亦不數，或間間有之矣。趙顯命曰，大抵眼部神采，終不如前日矣。看火有暈之候，近復何如？上曰，向時則如有霧氣障眼，看火亦生暈矣。今則已無此氣，而較量前日，則精采頗減矣。聖徵曰，卽今玉色頗紅，眼部亦有赤氣，此時氣升而然否？上曰，此則日熱，故自然如是矣。應三曰，瞻望眼部，則似勝於前日，而右眼則終不如常矣。上曰，見者皆言右眼有患，而予則左眼似有不平之候矣。應三曰，三里受鍼後，眼候加減，何如？上曰，受鍼前則如睡初覺，不爲淸朗矣。受鍼之後，視物差快，當此暑熱，亦不添加，少勝之後，至今一樣矣。東弼曰，鍼醫崔泰齡亦入侍，使之瞻望，好矣。上曰，依爲之。泰齡曰，瞻望眼部，則與向時無異矣。東弼曰，眼患已久，臣等竊慮當暑添加矣。諸醫皆言無加云，誠爲幸矣。大抵向來受鍼之後，仍獲差勝，而其時連有事故，不能盡其度數，眼候猶復如此，涼生後更爲受鍼事，詢問諸醫，何如？上曰，依爲之。聖徵曰，上年冬，受傷非細，近來眼候，非一時之症矣。精采不足者，似是精血不足之致也。火升時則經絡受鍼，而滋陰補血之劑，間亦用之，似好矣。應三曰，眼部精采，自經眼患之後，似爲少減，若用補陽之劑，則足以爲生眼采之道，而時時受鍼經絡，以爲疏通之地則好矣。若專以鍼責效，則未知其宜矣。泰齡曰，臣本鍼醫，不知用藥之道，而眼患之所自來久矣。向日受鍼後，當暑無加，此則不無一分鍼效矣。稍待秋涼，更爲受鍼似宜矣。玄悌綱曰，卽今眼候，尙不如常，不可不用藥，而今方進服古庵心腎丸，不當兼服補陽之劑。且火升之時，以經絡疏通，似不無其效，涼生後受鍼，宜當矣。許信曰，眼患本非一時之症候，且火熱升降之時，間間受鍼，似合疏通之道，而當此暑熱，不可輕試，涼生後更議受鍼，宜矣。李徵夏曰，眼患久而不差快，精采固不如前日，似宜受鍼，而眼患之赤痒澁痛者，則當以鍼治之，至於精采之減，非鍼所可責效，此則當爲內治，受鍼亦間間爲之似宜矣。東弼曰，諸醫所見如是，差待涼生後，更爲商議稟定，何如？上曰，依爲之。東弼拜伏曰，明日乃太廟展謁日也。臣等固知當初以大臣箚子，不得已退定矣。日熱若少勝於前日，則何敢更請退行，而昨今日候之蒸鬱，非向時之比，此時動駕，冒熱將事，必致大段傷損，前旣以日熱特甚，退定矣。處暑時，則日氣必勝於今日，明日擧動，更退於晦間則似好，故臣等敢此仰達矣。顯命曰，薰熱比甚，人無不病者。當此暴炎，半日勞動，傷損必多，且雨勢如此，在前如此之時，亦有退行之事，軍兵、百官之沾濕，亦不可不慮。差退晦間，實爲得宜矣。上曰，當初定日，不欲退行矣。領府事連以兩箚陳請，故不得已聽之，而心甚觖然。且其日日氣淸明，予獨語曰，今日天氣甚好，退定之日，必不如此矣，今果然矣。日候之蒸熱，念後晦前，豈有異乎？春展謁旣未能趁卽爲之，今亦退行。念後一番差退，亦云難矣，其可再乎？都承旨所達雨勢如此時，亦有退行之規云者，是也。若雨未克行，則亦無奈何？不如是則決不可再退矣。東弼曰，帝王之孝，不在於禮節間事，殿下一身，宗社萬民之所託，聖體安則宗社安矣。蒸熱如此，雖安居者，皆有病。況玉體勞動，以冕服將事，豈無傷損之節乎？五六日差退，亦爲無妨。且來月亦七月，以開初展謁，似亦無害於禮節矣。當初退定時，臣等必欲以晦間推擇，而自上終不允從，故只退若干日字，而其時退行，出於愼重之道，則稍待處暑後爲之，似爲萬全矣。顯命曰，以殿下霜露之感，固宜一日爲急，而差退七八日，少無所妨，萬一如有觸冒不安之節，則其於宗社，何哉？上曰，一時勞動，甚非難事，予身姑無事，故欲爲速行，當初退行，已極重難，何可一向圖便乎？夏秋之交，必有疝氣，今則姑無其氣，暫時之勞，何必過慮？君臣情志，貴在相孚，豈不言之乎？夏享親祭日，謁後殿時，心有所不安，不乘玉轎矣。今則日熱如此，卿等必固請，乘輿時，已欲聽之矣。下敎至此者，必欲展其情禮，須勿强請。東弼曰，大臣及臣等之請，盡出於區區憂愛之誠，而聖敎至此，臣等固不能無憾於天地之大矣。大抵殿下於愼重之道，每多未盡，臣每耿耿於心，而今玆所達，固當夬允，而如是持難，亦有乖於上下交孚之道也。處暑後必有涼意，數日差退，何患情禮之未展乎？上曰，群下之請，雖出於情愛，予之必欲速行者，亦出於情禮矣。展謁之禮，何可爲一身之便，擇祈寒盛暑乎？況此則有異於他事之必欲爲之者矣。顯命曰，今此所請，非爲殿下之便身，以聖人愼疾之義，縷縷仰達矣。臣雖無狀，豈敢以非道，導殿下乎？上曰，向亦隔一宵而退定，今又差退，則情理之觖然，當如何哉？予心則一旬如一月，決不可再退矣。東弼曰，嬪宮入診退出後，聞吏判趙文命之言，則咯血旣止，眩暈之氣，亦不發作，神觀亦似勝於前，水剌厭進一樣，而諸症別無加減云。此時藥道甚難，苦口之劑，不可一向進服，停藥亦難，初頭所命東垣麥門冬飮子本方，黃芪代入蓮肉，當進三貼云矣。上曰，嬪宮症情，似有源委，先用此藥爲好矣。白茅根茶，姑爲停止耶？應三曰，此茶亦好矣。上曰，予意亦欲用此茶，而麥門冬飮子五貼則太多耶？聖徵曰，一時咯血，旋爲止息，卽今症候，正宜輕輕用藥，先用此藥，觀其症情，徐議他藥，宜矣。今則攻熱旣難，補之亦難，當看日後症候，更爲加減矣。上曰，鍾城府使進來，柳升鉉進伏。上曰，履歷。升鉉曰，己亥爲文科，其後出六，仍作散下鄕矣。往年夏大政，一日內除兵曹正郞，旋遷掌令，承召上來之際，仍朝家變通，遞職還鄕矣。其後又除宗簿正，上來時陞授是職矣。上曰，上年逆變時，起義於上道耶？升鉉曰，如是仰達，極知其猥屑，而嶺南一方，萬古以來，無一爲逆者，常時以此見稱矣。今番逆亂，載籍所無，其黨遍及於嶺南，故臣不勝慷慨，倡義鄕中，收聚若干老少士民，欲爲國討賊矣。逆黨未久消散，實無毫分效勞之事矣。上曰，嶺南一道，國家以鄒魯之鄕，知之矣。向來敎諭，非不信嶺南也。欲安其心也。爾之起義之事，予常於心佳之，以古人不識何狀之義，今日特令留待，欲一見其顏面矣。升鉉曰，聖敎至此，隕越之至，不知所達，向來逆變，前古所無，而殿下每眷顧嶺南，屢發德音，嶺南之人，無不感泣鼓舞，皆有爲國一死之心矣。上曰，七事。升鉉陳達。上曰，承旨讀宣諭別諭。讀訖，上曰，所懷。升鉉曰，今臣所莅之職，乃邊方重鎭，宜不無弊瘼，而時未到任，無所聞知，故不敢仰達矣。諸臣，以次退出。

7月21日

行都承旨趙顯命〈坐〉。左承旨申𫕵〈坐〉。右承旨徐宗玉〈坐直〉。左副承旨張泰紹〈坐直〉。右副承旨成德潤〈鞫廳進去〉。同副承旨申致雲〈奉命偕來〉。注書二員未差。假注書南泰溫〈仕直〉李重震〈仕〉。事變假注書柳逸〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○張泰紹啓曰，內乘來言捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○申𫕵啓曰，小臣，大王大妃殿、王大妃殿，問安進去下直。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣承命馳往于大王大妃殿、王大妃殿，問安入啓，則答以知道之意，敢啓。傳曰，知道。

○張泰紹啓曰，內乘來言雨具，取稟。傳曰，爲之。

○又啓曰，蛟龍旗雨具，取稟。傳曰，爲之。

○傳于徐宗玉曰，百官雨具。

○太廟擧動大駕入齋室後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大王大妃殿、王大妃殿，遣承旨問安。答曰，知道。

○還宮後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○成德潤啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○傳于徐宗玉曰，擧動時，雖大臣，不得多率傔人，而兩司傔率猥多，作門內靑衣巾者，亦甚衆，此後則各別，申飭。

○趙顯命，以禮曹言啓曰，因宗廟署所報，永寧殿第五室第十二室滲漏處，臣曹與本署提調，眼同奉審事，已爲允下矣。卽接本署所報，則永寧殿第九室龕室上道里內外及椽木，又爲沾濕云，一體奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，臣錫命，與本署提調臣徐命均，眼同奉審，則永寧殿第五室龕室後面道里下第亦gg六g椽間滲漏，第九室龕室上道里內外及椽木沾濕，第十二室龕室後面道里下第亦gg六g七椽間滲漏等處，果如本署官員所報，所當卽爲修改，而雨勢如此，姑待稍霽，擇日擧行，何如？傳曰，允。

○張泰紹，以兵曹言啓曰，卽接東道監役官牒報，則東小門北邊御營廳所授處體城七間許，今日頹落云。令繕工監，爲先把子排圍，令分授軍門，卽速修築，而依近例限修築間，亦以該軍門軍兵，量宜把守之意，分付，何如？傳曰，允。

○成德潤，以義禁府言啓曰，承政院假注書許采、南泰良等拿推事，傳旨啓下矣。南泰良，今方待命於本府，卽爲拿囚，而許采，時在忠淸道金井驛任所云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○張泰紹，以御營廳言啓曰，各邑守令中若干處，以本營把摠，自辟差遣者，當初創設，意非偶然。而銓曹間或不施，故，故判書臣金錫衍，今吏曹判書臣趙文命，爲本營大將時，不勝慨然，前後委折，具由草記，而至以曾於丙申年間，孝廟朝創設兼把摠，仍令軍門自辟，間一次差送，外方軍兵下番後，巡點操鍊，脫有緩急，則領付本廳，意實有在。故以本廳把摠，閑習軍務之人，自辟差送，使之兼管軍兵，永爲定式，而銓曹亦不以他岐武弁，任意差送矣。逮至去戊戌年間，其法漸弛，故判書臣金錫衍，爲大將時，本廳自辟窠古阜郡守，銓曹以文臣朴泰三差送，故至於草記變通，終以本廳把摠任勖，擬望差送矣。今番都政，長連縣監，又在本廳自辟窠次，故時任把摠，列名以送，而銓曹專以他武弁，擬望差送。當初定奪之事，前後申飭之意，自歸虛地，事甚未安。新除授長連縣監李喜夏改差，依前例以本廳時任把摠中擬望之意，更加申飭，何如爲辭，則傳曰，依啓。當初定式之聖意，旣非偶然，今後則宜遵定式，申飭銓曹，可也爲敎矣。銓曹所當依例擧行，而頃日政，古阜郡守及今都政，居昌縣監，俱是本廳自辟窠，故以本廳把摠中久勤者，列書以送於銓曹，則竝不施行，或以文官，或以他武弁，擬望差出，朝家定式之事，前後草記之意，未免歸虛，非但事體之未安，將士之觖望，有不可勝言。新除授古阜郡守李行敏，居昌縣監李景岳，依前例竝改差，以本廳把摠中擬望之意，更加申飭，何如？傳曰，古阜則依爲之。居昌乃擇差故矣。

○傳于成德潤曰，推鞫姑罷。

○張泰紹，以御營廳言啓曰，因兵曹草記，本廳分授東小門北邊體城七間許頹落處，卽速修築，而依近例，以該軍門軍兵，定送把守事，命下矣。事當卽爲修築，而雨勢如此，姑待快晴擧行，而把守則異於常時，今日爲始，本廳出番鄕軍二十名，將校一人領率，限改築間，晝夜輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政洪致中疏曰，伏以臣，連章屢牘，冒溷宸聰，極知煩猥，無所逃罪。而殫辭竭誠，猶不知止者，非敢飾虛讓應文具，故爲此撕捱也。亶出於肝膈之蘊，疾痛之號，則仰惟容光之照，亦豈不臨燭，而每奉批旨，輒失所圖，至以決知其太過爲敎，臣竊不勝其悶鬱焉。今臣情勢之窮急，不啻如身在水火，而其苦心至懇，終未蒙聖慈之諒察，籲天無路，棲遑失所，雖欲與草木昆蟲之微，同囿於覆燾生成之化，亦不可得矣。臣於此，不能無憾於天地之大也。噫，臣之負犯固大矣。國有常憲，合被當施之律，而聖上務寬大之政，朝議尙篤厚之風，雖不加以重典，其罪固自如也。其可以倖免爲幸，晏然自同無故之人哉？朝廷只能使臣免於罪，而不能使臣無其罪矣。戴罪供職，在庶僚，猶不可，況輔相之重乎？臣之引義自劃，迷不知變者，誠出於此，蓋所以尊國體也，重廉隅也。如非有萬分不獲已者，辜負恩眷，積違嚴命，豈臣之所欲哉？雖然，區區憂愛之誠，不以進退而有間，身雖屛居，何敢一日而忘國事哉？生則隕首，死則結草，是臣報聖恩之職分，而至於今日冒進，終非私義之所敢出也。鞫獄方張，按治政急，而身帶職名，不得參坐，太廟動駕，百僚駿奔，而瞻望城闕，獨阻陪班，分義道理，掃地盡矣。席藁待譴，惶悚無地。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟命削臣之職，勘臣之罪，以勵臣工，以嚴邦憲，不勝萬幸。答曰，省疏具悉卿懇。心腹之辭已悉，而巽讓之章猶懇，何情志之不孚，一至此哉？卽今左右揆，雖共爲國事，當國勢若此之時，職在元輔，若是邁邁，平日誠意，其能感孚，豈乎若此？自愧誠淺，無以爲諭，未能陪從，其何引咎？卿其體小子之至意，念君臣之大義，宜卽上來，用副日夕之望。仍傳曰，此批答，使偕來史官傳諭。

○己酉七月二十一日辰時，太廟擧動。上以翼善冠、黑色衮袍、玉帶，乘玉轎，出仁化門，至仁政門外，下玉轎，乘輦，至宗廟洞口，下輦，乘玉轎，入齋室。展謁正時已到，侍衛諸臣及百官，各就班列後，雨下如注。政院，以司謁口傳啓曰，雨勢不止，差退展謁時刻，以待雨霽，何如？傳曰，依爲之。未時，以司謁口傳下敎曰，雨不開霽，日勢已晩，而尙未展謁，殊甚未安。雖雨，欲爲行禮，政院知悉，上以朝服，出齋室，步詣拜位，御服沾濕，四拜訖，入殿內奉審，出神門。徐宗玉進伏曰，通禮李震華，多有失措之事，前導之際，且犯御路，推考，何如？上曰，雨勢如此，容有可恕之道。勿推，可也。上少前，宗玉曰，雨下不止，距後殿稍間，御玉轎似好，故敢達。上曰，曾亦乘玉轎矣。因乘玉轎，至後殿門外，步詣拜位。四拜訖，入殿內奉審。至第七室，上顧謂趙顯命曰，召殿司。殿司李相儼趨進。上曰，位版坐向，似爲未正，更爲奉安。相儼鞠躬，更爲奉安。至第九室，命相儼曰，位版坐向，似爲未正，更爲奉安。相儼鞠躬，更爲奉安。至第十二室，又命相儼曰，位版坐向，似爲未正，更爲奉安。相儼鞠躬，更爲奉安。奉審畢後，上出立楹外。召相儼曰，第五室後面雨漏處，欲爲奉審，自楹外有通路乎？相儼曰，後面地勢頗高，似難步進矣。上出神門，還詣齋室。

7月22日

行都承旨趙顯命〈坐〉。左承旨申𫕵〈病〉。右承旨徐宗玉〈坐直〉。左副承旨張泰紹〈坐直〉。右副承旨成德潤〈鞫廳進〉。同副承旨申致雲〈奉命偕來〉。注書二員未差。假注書南泰溫〈仕〉申一淸〈仕直〉。事變假注書柳逸〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○成德潤啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○以申一淸爲假注書。

○徐宗玉啓曰，近來兩司間或詣臺，多不行公。昨日陪從入闕之後，諫院則以大臣筵達，引避，故本院以今無可嫌之意，還給，而不爲連啓，憲府亦無端呈告而出。今日又不詣臺，將至闕啓累日，事甚未安。除在外鞫坐進參外，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以持平權一衡牌不進罷職傳旨，傳于張泰紹曰，推考傳旨捧入。

○傳于張泰紹曰，今則弘館gg弘文館g東壁，已爲肅謝，新錄必於今月內爲之事，分付。

○京畿監司狀啓，以同敦寧兪崇病重上去不得事啓聞，傳于徐宗玉曰，卿勿過辭，調理上來事，回諭。

○傳于成德潤曰，推鞫姑罷。

○趙顯命，以弘文館言啓曰，修撰趙命澤，時在京畿漣川地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。應敎徐命彬，校理趙迪命，旣有付過還職之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○張泰紹，以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則內僕寺東邊宮墻三間許，今日因雨頹落云。令紫門監，爲先把子圍排，急速修築，而弘化門入直砲手二十名除出，限修築間守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，巡將今方加抄以入，而文臣軍職雖多，而除在外與老病，則當抄者不過六七人。武臣之入於抄啓者，雖或在外，此則自當上來，軍功中以士人加資者，雖無履歷，別爲檢擧，似合於勸有功之道。故一體抄錄之意，敢啓。傳曰，知道。

○成德潤，以漢城府言啓曰，今春因臺啓，各邑官婢率畜之類，勿論免賤代贖，一倂刷還之意，行關各道矣。卽接黃海道黃州牧使宋徵奎牒呈及殷栗縣監閔珽牒呈辭緣，則黃州官婢京禮，則京中芹洞居前虞候金泳，作妾率來，殷栗官婢次玉，則京中麻田洞居前府使黃再徵，作妾率來，同縣婢柳絮，則忠淸道沃川居幼學鄭泰濟，作妾率來，俱不還送云云。官婢作妾之禁，前後申嚴，而肆然率來，已極可駭。當此朝家刷還之日，不有國禁，尙今掩置不送，致有此各邑之煩報，其在事體，殊甚可駭。不可不嚴治，以爲懲礪之地。前虞候金泳及前府使黃再徵，竝令攸司，依法文定罪後，所畜官婢，卽速還送，而沃川幼學鄭泰濟，則身在外方，自京司有難懲治，分付道臣，使之依律文重治後，所畜官婢，亦令督還，何如？傳曰，允。

○張泰紹，以義禁府言啓曰，卽接慶尙監司所報各邑緣坐成冊，則梟示逆賊聖佐、商霖、泰發、壽明、存緖、源儒、重鍵、萬恒、駿佐、鼎佐等緣坐，已爲處絞者外，應坐諸人，列錄以來矣。聖佐妻桂貞，妹孝貞，江原道狼川縣竝緣坐爲婢，弟羲佐、舜齡，楊口縣竝爲奴，妾賤堂，子萬乃年七，年未滿，麟蹄縣竝爲奴婢，商霖妻阿只，子庚老年十二，弘伊年六，俱是年未滿。全羅道務安縣竝爲奴婢，子婦愛孫，女子隱阿只，咸平縣竝爲婢，子婦烈伊，孫女阿只，羅州牧竝爲婢，弟商雲，靈巖郡爲奴，泰發父弼，年八十五，依廟堂新定式，萬頃縣古群山絶島定配，妻黃望今，妾金唜眞，扶安縣竝爲婢，壽明妻阿只，弟壽大，旌善郡竝爲奴婢，存緖子婦連愛，子婦連春，孫大者味，今年生，三陟府竝爲奴婢，姪子南屹，自全羅監營，曾已定配於平安道碧潼郡云，仍其邑流三千里安置，妾日禮，亦自全羅監營，曾已定屬於雲峯縣云，仍其邑爲婢，源儒妻李納情，海南縣爲婢，父重漸，年八十一，依廟堂定式，珍島郡絶島定配，弟根儒、道文，康津縣竝爲奴，同姓三寸叔重華，歙谷縣流三千里安置，重鍵兄重錫，黃海道豐川府爲奴，萬恒妻李末愛，庶弟權公，甕津縣竝爲奴婢，駿佐妻趙愛，祥原郡爲婢，鼎佐姪尙佑，長淵府白翎鎭流三千里安置，而右罪人等，時囚各邑，依例發遣府羅將，仍令押送各其配所，其中存緖子南崙，曾已逃亡云，各別搜捕之意，分付捕廳及本道，何如？傳曰，允。

○吏曹判書趙文命，伏以臣於天官長席之任，不惟萬萬不似，自量已熟，莫可副聖意之萬一，而當初迫於嚴命，冒昧一出者，只欲挨過都目，爲必遞計，非敢有仍因蹲據之意矣。過政後，例呈辭單之翌日，卽因鞫獄體重，出膺判金吾之命，旋以病遞，復尋初單，而見阻於喉院，方在憫鬱之中，數昨不獲已入闕，旣入之後，又不獲已赴於政廳，昨又以太廟展謁，義不敢坐家，猥充於前廂之列，此皆前後事勢之使然，而大與臣初意相左，或出或入，不成規例，臣實自愧其無據。人謂臣尤當如何？重念臣迂愚譾劣，蒙被不世眷知，數年之間，致位至此，國之重任，咸萃於一身，此殆臣死期將迫，莫之然而然耳。然此猶以私而言耳。以國體言之，堂堂聖朝，不患無人，奚必取一無能之物，徒使辱高位，而速官謗也哉？以言于銓注，則聞見甚短，有昏謬不審之愧，以言于戒政，則號令不武，無節制驕悍之能，至於文任，則顧今館閣，多有擧行之事，而當遞未遞，便作虛窠，其於公私，亦何有利益哉？衷情所迫，不得不更申號籲。伏乞天地父母，憐臣哀懇，察臣至情，先遞臣文衡之職，其餘本兼諸任，亦令次第解免，俾使臣分獲安，公體無損，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。向日筵中，已諭卿之若是辭焉。予則曰，過矣，卿其宜遵前旨，勿辭，安意行公。

○張泰紹啓曰，大司憲李廷濟，執義姜必慶，掌令許沃、朴來羽，大司諫金始爀，獻納朴弼琦，正言沈星鎭、李重庚，竝出仕事，命下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令許沃啓曰，臣於前後，久叨言地，一味尸居，無所論列。今於大臣餒乏之斥，誠無以自解，而其爲臣不安之端，已大矣。且臣於度支長辭疏，亦有所訝惑者，前日臣啓中逆樞田數結之說，羅將價不給之怨，前聞旣的，宜若不爽，而重臣自辨之言，今旣如此，臣不必重爲之對質，以傷篤厚之風，而抑重臣之所以分疏者，詳於世樞，而忽於晩致，明於雇價，而略於作役，同一臣啓，而或辨或否者，亦何故也？此非臣之所可曉也。臣之當初論啓，不過出於一時規警之意，使重臣，受而自反，未必不爲公私之益，而今反以易凌噴bb？b等說，張皇反詈於事過日久之後，莫非臣人微言輕之致，其何敢一日抗顏於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○張泰紹啓曰，掌令許沃，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○執義姜必慶所啓，請亡命罪人鳳祥依律處斷事。請減死極邊安置罪人金重器拿鞫嚴問事。請逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴覈事。請逆魁維賢，亟施破家瀦澤之律，以伸王法，以夬群情事。請還收罪人李燾參配gg參酌g島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情事，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情事。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情事。請尙億、尙稷等，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，期於得情事。請坦孥籍，依王府草記，卽令擧行事。請逆賊瑞虎、元諧等孥籍事。請還收定配罪人炤減等出陸之命事。答曰，勿煩。

○獻納朴弼琦，正言沈星鎭所啓，請安置罪人金重器拿鞫嚴問事。請昨年逆招所出各人中，明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問事。請逆魁維賢破家瀦澤應施之律，亟令王府擧行事。請充軍罪人李時蕃依律處斷事。請減死定配罪人睦重衡，更令鞫廳，嚴刑得情，以正王法事。請減死絶島定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情事。請還收鞫廳罪人洪啓一還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情事。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依律擧行事。近來厭避佐幕，誠一弊習，以北幕言之，前後四五人，相繼遞易，雖未知病情之果何如，而自前冬以後，一向曠官，事之寒心，莫此爲甚。請咸鏡都事前後厭避之人，一倂罷職，依厭避守令律，準期不敍。答曰，不允。末端事，依啓。

7月23日

行都承旨趙顯命〈坐〉。左承旨申𫕵〈坐直〉。右承旨徐宗玉〈坐〉。左副承旨張泰紹〈坐直〉。右副承旨成德潤〈鞫坐進〉。同副承旨申致雲〈奉命偕來〉。注書二員未差。假注書南泰溫〈仕〉申一淸〈仕直〉。事變假注書柳逸〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵

○自辰時至巳時，日暈。

○藥房提調金東弼，副提調趙顯命啓曰，伏未審日間，聖體，若何？大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，湯劑進服後，其有差勝之漸否？東垣麥門冬飮子所進三貼，已盡於昨日，卽令醫女入診，詳察證候後，議定繼進當否爲宜。臣等憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，而予則無事。嬪宮不平之候，當言于醫女矣。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房再啓曰，嬪宮入診醫女退出後，臣等與諸御醫相議，則皆以爲湯劑進服之後，證候別無加減，東垣麥門冬飮子，不可三貼而止，依前方加進五貼宜當云。此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○成德潤啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○張泰紹啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，再明日爲之。

○成德潤啓曰，掌令許沃，引避退待，已至經宿，而大司憲李眞望，未肅拜，執義姜必慶，鞫坐進去，掌令朴來羽，持平權一衡陳疏，持平尹光運，受由在外，尙未處置，事甚未安。除未肅拜、進參鞫坐、在外外，陳疏人員，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○張泰紹，以御營廳言啓曰，前持平鄭益河，本廳軍色郞廳，已爲啓下，而方在罷散中，時無職名，令該曹依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○趙顯命，以弘文館言啓曰，本館下番副修撰臣鄭羽良，以南學兼敎授，今日儒生製述坐起時，晝仕出去，而一日之內，勢難畢考，限畢試間，除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○張泰紹，以禮曹言啓曰，去六月二十一日引見時，以李鳳祥軍官節死人洪霖贈職事，令該曹考例稟處事，命下矣。考見本曹謄錄，則壬午年，因故禮曹判書金鎭龜所啓，故兵使李義培，軍官李檍，與義培，同時死節，有旌閭贈職之事。今此洪霖之臨難不避，與主將同死，忠節之卓異，不下於李檍，則其在礪世之道，宜有別樣褒崇之擧。一依李檍例，贈以實職，恐合事宜，而事係恩典，臣曹不敢擅便，上裁，何如？傳曰，贈實職。

○傳曰，推鞫姑罷。

○正言沈星鎭所啓，請安置罪人金重器拿鞫嚴問事。請逆招所出各人中，明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問事。請逆魁維賢破家瀦澤應施之律，亟令王府擧行事。請充軍罪人李時蕃依律處斷事。請定配罪人睦重衡，更令鞫廳，嚴刑得情，以正王法。請絶島定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情。請還收洪啓一還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依律擧行。答曰，勿煩。

○掌令朴來羽啓曰，臣虛帶五朔，口噤力疲，病勢甚篤，方此呈告，今以僚臺處置，天牌儼臨，不得不忍死來詣，而其上款引嫌，日昨筵席，臣實首避。臣方自處不暇，況敢論人？旣不得參論於其間，則決不可晏然於臺次。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○申𫕵啓曰，掌令朴來羽，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○張泰紹啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

7月24日

行都承旨趙顯命〈坐〉。左承旨申𫕵〈奉命偕來〉。右承旨徐宗玉〈坐直〉。左副承旨張泰紹〈坐〉。右副承旨成德潤〈坐直〉。同副承旨申致雲〈病〉。注書二員未差。假注書南泰溫〈仕直〉尹光毅〈病〉。事變假注書柳逸〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○張泰紹啓曰，小臣鞫廳坐起bb？b下直。傳曰，知道。

○申𫕵啓曰，小臣領府事處偕來事，進去下直。傳曰，知道。

○張泰紹，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，掌令許沃、朴來羽，引避退待，而大司憲李廷濟，呈辭受由，執義姜必慶，進參鞫坐，持平尹光運在外，一員未差，處置歸於諫院，而大司諫金始㷜，獻納朴弼琦，正言沈星鎭，不爲行公，司諫李萬維在外，正言李重庚，進參鞫坐，尙未處置，事甚未安。大司鍊金始㷜，獻納朴弼琦，正言沈星鎭，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○趙顯命啓曰，右承旨徐宗玉，右副承旨成德潤，病不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于徐宗玉曰，召對爲之。

○傳于趙顯命曰，宗簿主簿沈錥，肅拜後留待，今日召對，同爲入侍。

○傳曰，推鞫姑罷。

○假注書申一淸偕來代，以尹光毅爲之。

○以平安監司狀啓，理山入作劉古音方等八名渰死事，傳曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○獻納朴弼琦啓曰，臣於昨日筵中，因大臣規斥之語，引避請遞，而反承勿辭勿退待之批，臣於是，更不敢爲嫌，泯默行公，而私心歉愧，固自如矣。卽者憲臣處置，歸於本院，第其避辭中一款，卽臣引避事也。決不當是非於其間，其何可晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。

○正言沈星鎭啓曰，臣虛帶累朔，未效職責，重患泄痢，尋單冀遞。今以憲府處置，召牌下臨，怵分畏義，謹此隨詣，而第其避辭中上款語，卽日昨大臣筵斥事也。臣亦同被其斥，旣已引避自劾，喉司雖不捧入，臣方自處之不暇，其何敢可否於其間乎？旣難參涉，則勢難仍冒於臺次。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○成德潤啓曰，獻納朴弼琦，正言沈星鎭，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○大司諫金始㷜疏曰，伏以臣，虛帶臺銜，今已數月餘矣。上而不能進一言，裨補君德，下而不能發一啓，糾劾官邪，不待公議之嗤點，臣固不勝其愧恧。方以呈單見遞爲期，一味縮伏之中，卽因憲臣處置，天召又降，坐違是懼，不得不來詣闕外，而憲避上款語，旣是臣所共引嫌者，則唯當自劾之不暇，尙何敢論於可否立落間乎？伏乞聖慈，亟賜鐫遞，以安私分，不勝幸甚。仍伏念憲臣避辭中兩件事，俱不無區區愚見，敢此附陳焉。噫，今日臺閣之氣，何翅餒乏而已。其厭厭垂盡，殆若泉下人，如臣老頹疲軟者，亦其一也。則大臣之斥，不害爲頂門之一針，然，臣愚死罪，竊恐一世風習之至此者，專坐於平日君相之不能導養其氣。何者，一自十數年來，朝象屢變，士大夫一種風節，幾至於銷鑠無餘，而其所以一意退縮者，亦未有如近日之甚也。雖或指斥乘輿，而不敢非議廊廟，雖或論劾同儕，而不敢糾正異己，殿下眞以爲諫疏之稀闊者，出於聖朝之無闕，臺議之寥默者，由於黨論之漸消乎？其意蓋以爲指斥乘輿，則聖意必惡其不遜，非議廊廟，則朝議必厭其起鬧，以異攻異，則聖意必疑其逞憾，以同斥同，則朝議必尤其挾雜，唯欲在此無惡，在彼無斁，時來則不失好爵，勢去則幸免黨禍，自以循默不言之深恥，看作明哲保身之良智，世道至此，寧不痛心？古人以開廓言路，視爲治國之第一務，如漢帝葺朱雲之檻，魏主容辛毗之諫，則上之所以奬勵者如此矣。唐臣有延英之賀，宋人有四賢之詩，則下之所以激揚者如此矣。今則殿下無奬勵之擧，群下無激揚之道，而反以臺氣之餒乏，專咎言官。噫，孰肯以不貲之身，爲無益之言，上而犯聖意之所不欲，下而犯朝議之所必厭，贏得無限猜謗，自取無限顚沛乎？雖使狂瞽之言，觸忤聖心，而殿下欲一例優容，深示樂聞之意，則凡有聖躬之闕遺，人必無隱，雖使讜直之語，譏斥廊廟，而大臣若一例虛受，自附勤政之義，則凡有朝政之得失，人必不諱，以至以異攻異，唯觀其言之是非，以同斥同，唯察其意之公私，勿以色目同異。先設權衡，則在上者公聽竝觀，旣無物我之殊，在下者信心率口，豈有計較之私乎？若然，則言路自歸開廓，臺氣自不餒乏，都政後守令之彈駁與否，自是餘事，今日探本之論，要不出此，唯聖明留意焉。權以鎭之素有才幹，卽上下之所共知，而其任怨奉公之誠，實多好處，力損宂費，深杜弊源，致令國家經用，不至匱乏，則今日掌賦之才，捨以鎭，恐不易得。而只緣專執己見，太無活法，發言措辭，動輒招謗，廟堂之筵斥，臺閣之疏劾，諸司之牒嘲，輿儓之巷訕，迭出四面，咸萃一身，以鎭之必欲引遞，固無可怪。非不知我殿下，曲加慰勉，實出於委任責成之意，而第六官之長，自與庶僚有別，其前後所遭，不比尋常，則廉義一節，亦不可全然放倒，一向驅迫，未知於聖上禮使之道，果何如耶？雖以知事臣沈檀事言之，檀，以四朝舊臣，年在九耋，殿下之不許休致，固出於無遺壽耉之意，而至若職事敦迫，殆非其時，向日特降問備，必令出肅於金吾者，恐非禮經優老之意，事雖已過，臣竊惜之。且臣得伏聞今番宣薦時，嶺南一路，無一人得參者，許多出身之裹足來待者，無不落莫還歸曰，吾輩處地門閥，固自無讓於被剡人，而不幸昨年逆變，出於本道，朝家視吾輩，以不齒恒人，致令應薦者累十輩，無端見漏云。雖未知臣之所聞，果不差爽，亦未知厥輩之皆合薦剡，而夫以一道之大，果無一人被剡者，則是因一宣薦，失一方心，主事者之不體聖意，誠極可駭。而我殿下前後絲綸，未嘗不藹然惻怛於收拾嶺南之擧，則此雖微事，關係聽聞，謂宜申飭該曹，使之査實責罰，俾令嶺南一路，曉然知聖意所在，恐不可已也。答曰，省疏具悉。疏中所陳，誠爲切實，可不留意？戶判事一解其職，已伸廉義，今玆爾言，未知宜也。嶺南人宣薦遺闕事，令該曹問于該廳以啓。爾其勿辭，從速察職。

○上御熙政堂。召對入侍時，參贊官申𫕵，侍講官徐命彬，檢討官鄭羽良，假注書申一淸，記事官安栻、金聖鎔，宗簿主簿沈錥，同爲入侍。命彬讀自唐宦者，至遂爲後世無窮之患惜哉。羽良讀自李輔國，至不可以爲法也。𫕵讀自竇文場，至於是再見矣。栻讀自自元和之末，至可與忠謀也哉。進講迄，命彬曰，此篇乃宦官之事，別無可達之事。而大抵宦侍輩，自爾親近，若假其榮寵，藉其勢焰，則後必有難制之弊矣。爲人君者，必謹之於始，防微杜漸，而非但宦侍爲然，權奸亦然矣。且此輩皆未必本非奸惡，人君使之然矣。人君若信聽此輩之言，則其流之害無窮矣。此等處宜鑑戒焉。上曰，是矣。當留意焉。命彬曰，太宗之後，宦官之禍，可勝言哉？太宗立法，非不好矣，而厥後子孫，變更舊章，侈心一發，其害無所不至。是故，人君無改祖宗朝憲章，加意於遏欲存理上工夫，則禍亂無自以萌。伏願聖明鑑戒焉。上曰，是矣。羽良曰，國貧財竭之時，人君宜務節儉之德，而財用裕足，則中主以上，皆未免侈泰之失矣。以文宗言之，可謂少康之治，而漸不如初，至於末年，財匱民困，在今聖世，去奢從儉之德，非所加勉。而伏願聖明，愼終如始，雖他日國富民足之時，尤加意焉。上曰，好矣。宗簿主簿，同議文義。錥曰，儒臣已陳之，臣不敢更塵聖聽，而旣自聖敎，敢不奉對？俄者講官防微杜漸之言，宜矣。宦官若但爲宮中掃除之役，則豈有所害？若責備於太宗，則雖不無失德，而其貽謀則多美事，逮至中宗，假權宦官，人主受制，以致當時之弊矣。是故，《孟子》曰，遵先王之法而過者，未之有也。上曰，所言切實矣。命彬曰，當其時，人莫敢言，而劉蕡對策，極言不諱，直氣凜凜，想見其風彩，而反爲執政大臣所抑制，可惜矣。若使文宗，褒奬其直，則宦官不期戢而自戢，而厥後文宗，信任非人，欲以譎謀，除去宦官，而反爲宦官所賣，文宗亦不得辭其責矣。上曰，然。非但文宗，行事無實，自古爲君難如此夫。且裵度、韋處厚之所以抑之者，亦非矣。羽良曰，裴、韋，恐有害無益，故似乎如是矣。然裴、韋，唐之名臣，而終不能抑制宦官，故先儒惜之。𫕵曰，若於其時，因劉蕡之言，有所抑制，則宦侍輩，豈恣橫之若此乎？上曰，威權下移，不能制之，如漢桓之於曺節時矣。羽良曰，聖敎至當矣。亦當時臣下之過矣。上曰，威權下移，已無及矣，而且時有利不利，則其時之止於是，亦可謂能爲之事矣。豈可以此時，比之於漢桓之於曺節時乎？錥曰，蕡對策，其時考官，歎服而不取之。蓋畏宦官，怵禍而不敢言之也。若人君用言之時，則考官必取之矣。上曰，其言好矣。漢桓與崇禎之時，宦官之害，已無及矣。崇禎皇帝，一夜之間，入承大統，而宦官之勢已成，雖欲振作，亦無奈何矣。羽良曰，萬事皆係於人主一身，有所不爲也，非不能也。上曰，宗簿主簿進來。錥進伏。上曰，爲其上來除職矣。今果上來，喜矣。前事，旣往勿說。錥曰，小臣情勢踪地，無一分束帶立朝之望，而國恩罔極，闔門感泣，隕結難報。而復有職名，敢不肅謝恩命，親承聖敎，不知所達矣。上曰，國家才經變亂，而異於常時，宜以學問上工夫，進達矣。錥曰，臣近有聾病，不能聽認聖敎矣。上曰，前入侍時，不至如是，聾病近來有之乎？𫕵，替宣聖敎。錥曰，對人言，太半聽瑩矣。上曰，曾有洪範更講之敎，而申致雲，頃進洪範圖，宗簿主簿，適又上來，今宜趁此筵講，而致雲，方以大臣偕來在外，代送他承旨，而召還致雲，後日進講，可也。凡事當誠實矣。𫕵曰，當以榻前下敎定奪乎？上曰，不必如是矣。上顧謂講官曰，洪範圖，玉堂亦有之乎？羽良對曰，有之。上曰，後日筵講，竝爲持入，可也。羽良曰，有館錄速完之敎，而位不齊，可憫。上曰，趙迪命膺命乎？羽良曰，膺命矣。特敎之下，宜卽完錄，而迪命終無出當之意，宜加申飭矣。上曰，趙迪命，頃日一番承牌後，仍不行公，是何意，極涉未安。且新錄當前，不可一任其撕捱，斯速行公之意，各別申飭，玉堂有闕，以無故人差出，其他在外人，亦爲催促，斯速完薦，可也。〈出榻前下敎〉上曰，予待戶判，何如耶？頃者受由下鄕時，慮其不卽上來，丁寧面諭，則以卽爲還朝之意，有所陳達矣。下鄕之後，縣道封章，無意上來，非但君臣之分義，不當若是，亦非誠實底道矣。雖有大臣筵奏及臺臣避辭，以此爲嫌，亦涉未安，從重推考，此後則縣道辭疏，勿爲捧入。〈出擧條〉諸臣就位。俄已，上曰，承旨進來。𫕵進伏，上曰，別諭及疏批中，罄悉予意，而一向在鄕，尙無造朝之期，何情志之不孚，一至此哉？往事非特洞燭無餘，於卿，實無毫分不安之端，則今幾歲餘，予之思卿彌切，卿豈不趁卽造朝，欲一入侍乎？況西樞閑秩，尤不必若此，玆遣史官，諭予至意，仍命偕來，卿須體此意，宜卽登途，用副日夕之望事，傳諭于沈判府事。諸臣，以次退出。

7月25日

行都承旨趙顯命〈坐〉。左承旨申𫕵〈奉命偕來〉。右承旨徐宗玉〈坐〉。左副承旨張泰紹〈坐直〉。右副承旨成德潤〈坐〉。同副承旨申致雲〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰溫〈仕〉尹光毅〈仕直〉。事變假注書柳逸〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，會寧府使李行儉，豐德府使韓頤朝，溫陽郡守李昌碩，洪川縣監沈命說，龍媒僉使鄭道成，於蘭萬戶金兌華。

○張泰紹啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而鞫廳坐起相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○成德潤啓曰，掌令許沃、朴來羽，引避退待，已至累日，獻納朴弼琦，正言沈星鎭，引避退待，亦且經宿。而兩司多官，或呈辭受由，或進參鞫坐，或在外，或未差，或不爲行公，尙未處置，事甚未安。除呈辭受由、進參鞫坐、在外外，大司諫金始㷜，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○傳于趙顯命曰，下直守令、邊將留待。

○傳于趙顯命曰，下直守令、邊將引見。

○傳于趙顯命曰，營將亦爲一體引見。

○成德潤啓曰，鞫廳大臣以下，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○有政。吏批，判書趙文命病，參判宋成明進，參議吳命新病，右承旨徐宗玉進。兵批，判書李森病，參判南就明進，參議權益淳病，參知沈埈病，左副承旨張泰紹進。

○吏批，啓曰，判書趙文命，參議吳命新，俱以病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以金權爲持平，李瑜爲工曹參議，金養浩爲古阜郡守，張德紹爲鳳山郡守，趙尙鼎爲工曹佐郞，李宇夏爲司䆃主簿，文顯謨爲禮賓別提，姜順昌爲順陵奉事，漢城參軍尹光柱，社稷直長徐宗浹相換，徐命彬爲兼西學敎授，韓師善爲南平縣監，學諭單韓濟兼，校書著作單宋洵億，李眞望爲大司憲，懷仁縣監宋國經仍任事承傳。兵批，副護軍柳復明、成瑍，副司果鄭益河。

○趙顯命啓曰，假注書尹光毅，時無職名，令該曹依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○張泰紹，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳一員未差。金權纔移臺職，其代以兵曹佐郞鄭道殷，副司果李憙差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○弘文館啓曰，召對時進講《東國通鑑》，當爲懸吐，而莫重進講書冊，不可不博議而詳證。在家諸僚，明日待開門牌招，以爲一會校正之地，何如？傳曰，允。

○申致雲，以應敎徐命彬上疏入啓。傳曰，還出給。

○申致雲，以禮曹言啓曰，上年四月初五日，傳曰，三南三名日方物中，誕日、冬至方物，今年則勿爲封進，正朝方物，則減半封進，以除生民軍戎後一分之力事，傳敎矣。旣有限上年勿封之命，則今年三名日方物事，當以裁減數，依例封進，以此分付三南監、兵、水營，何如？答曰，允。

○張泰紹，以兵曹言啓曰，嶺南人宣薦遺闕事，令該曹問于該廳以啓事，命下矣。卽接宣傳官廳牒報，則以爲本廳剡薦之規，極其嚴愼，僉議叶同，一倂準點，然後始乃完薦。且朝家元無分道均薦之例，故專一道見漏者，比比有之。今番宣薦時，嶺南一道，無一人被剡者，自有委折。當其議薦之際，嶺南人多入圈點之中，而或以爲嶺南，距京師絶遠，門閥高下，人物當否，有難詳知。又經變亂，則亦不無愼重於其間，今薦則姑爲徐徐，廣加探問，期於十分審愼，以待來頭之薦，實爲未晩。今此遺闕之由，不過如斯云，敢啓。答曰，知道。事勢則似然，一道旣遺，則不無抑鬱，其中可入宣薦者，依宣薦例調用。

○成德潤，以義禁府言啓曰，時囚罪人，金華濟，以前任瑞山郡守時，大同米未捧事，旣已拿囚勘律矣。曾以他罪，徒配於京畿永平縣梁門驛，依前罪目，使府羅將還發配所之意，敢啓。答曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，賊晟軍官金弼善、鄭璜、李思靖、李熽等，平安監司啓本據，本府覆啓內，遠地定配事，允下矣。所當定配所，發遣羅將，而押送之際，多有弊端。令本道就其遠惡地，分背定配之意，分付，何如？答曰，允。

○又以義禁府言啓曰，以黃海監司啓本，漢城府啓辭，刑曹粘目，鳳山前郡守李會昌，前虞候金泳，前府使黃再徵等，移本府處置事，允下矣。李會昌、黃再徵等，今方待命於本府，卽爲拿囚，而金泳，以南虞候，時在南兵營任所云。依例發遣府書吏交代後，拿來，何如？答曰，允。

○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，因兩司不備，鞫坐今日不得更爲之云矣，敢啓。答曰，知道。

○假注書申一淸書啓曰，臣承命馳往于衿川鄕校洞判中樞府事沈壽賢所住處，傳宣聖諭。則以爲臣負釁訟，尤不敢自比恒人，前月別諭之下，終未克祗承，倈伏郊近，已踰三朔，一念如結，長懸宸極，而咫尺脩門，瞻天無路，中夜撫躬，只自悼恨。不意如臣無狀，偏蒙聖明之眷顧，玆於萬萬夢想之外，史官又復來臨，傳宣聖諭，十行辭旨，愈益懃懇，其所以昭釋撫念之意，不啻若慈父之於愛子。臣雙擎跪讀，字字銘骨，感極而涕，神爽飛越，殆不知五情之所處。臣雖卽日肝腦塗地，亦何以少答萬一哉？至於偕來之命，尤是賤臣之萬萬所不敢承當者。噫，臣之罪戾，臣實自知。今雖蒙聖念曲庇，恩數曠絶，而顧臣辱國之罪，固自如而無所逃矣。臣之卽今私義，惟有屛伏窮廬，沒齒省愆，以爲一分自贖之圖而已。若其去就一節，不但臣心已有區區所自守。伏惟聖慈天地父母於臣，務欲愍惻而矜全之。亦豈忍以決不敢當之恩命，荐加於臣身，使臣重犯違逋之罪，而如窮人之無所歸也？臣衷情所蘊，不敢盡煩，謹當更入文字，畢暴危苦之忱云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意馳啓爲白臥乎事是白良厼，詮次善啓向敎是事。踏啓字。

○大司諫金始㷜啓曰，昨因憲臺處置，天牌儼臨，而憲避中上款語，旣是臣所共引嫌者。則臣方自處之不暇，有不當可否於其間，以疏代避，冀賜鐫遞，而批旨纔下，嚴召又降，坐違是懼，不得不復此來避。瀆擾之罪，尤無所逃，旣不敢冒當處置，則有難晏然仍廁於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○成德潤啓曰，大司諫金始㷜，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○持平金權啓曰，請亡命罪人鳳祥依律處斷。請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫嚴問。請逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴覈。請逆魁維賢亟施破家瀦澤之律，以伸王法，以快群情。請還收罪人李燾參酌島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請還收罪人尹䆳減死島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請尙億、尙稷等，更令鞫廳拿鞫嚴刑，期於得情。請坦孥籍事，依王府草記，卽令擧行。請令金吾更考鞫案，亟施逆賊瑞虎、元諧等孥籍之律。請還收絶島定配罪人炤減等出陸之命。新啓，新除授大司憲李眞望，時在京畿廣州地，請斯速乘馹上來事，下諭。掌令許沃，以臣於前後，久叨言地，一味尸居，無所論列，今於大臣餒乏之斥，誠無以自解，而其爲臣不安之端，已大矣。且臣於度支長辭疏，亦有所訝惑者。前日臣啓中，逆樞田數結之說，羅將價不給之怨，傳聞旣的，宜若不爽。而重臣自辨之言，今旣如此，臣不必重爲之對質，以傷篤厚之風。而抑重臣之所以分疏者，詳於世樞，而忽於晩致，明於雇價，而略於作役，同一臣啓。而或辨或否者，亦何故也？此非臣之所可曉也。臣之當初論啓，不過出於一時規警之意，使重臣受以自反，未必不爲公私之益。而今反以易凌噴薄等說，張皇反詈於事過日久之後，莫非臣人微言輕之致。其何敢一日抗顔於臺次乎？掌令朴來羽，以臣虛帶五朔，口噤力疲，病勢益篤，方此呈告，今以僚臺處置，天牌儼臨，不得不忍死來詣。而其上款引嫌，日昨筵席，臣實首避，臣方自處不暇，況敢論人？旣不得參論於其間，則決不可晏然於臺次。獻納朴弼琦，以臣於昨日筵中，因大臣規斥之語，引避請遞，而反承勿退待之批。臣於是，更不敢爲嫌，泯默行公，而私心歉愧，固自如矣。卽者憲府處置，歸於本院，第其避辭中一款，卽臣引避事也。決不當是非於其間，其何可晏然仍冒乎？正言沈星鎭，以臣虛帶累朔，未效職責，重患泄痢，尋單冀遞。今以憲府處置，召牌下臨，怵分畏義，謹此隨詣，而第其避辭中上款語，卽日昨大臣筵斥事也。臣亦同被其斥，旣已引避自劾。喉司雖不捧入，臣方自處之不暇，其何敢可否於其間乎？旣難參涉，則勢難仍冒於臺次。大司諫金始㷜，以昨因憲臺處置，天牌儼臨，而憲避中上款語，旣是臣所共引嫌者。則臣方自處之不暇，有不當可否於其間，以疏代避，冀賜鐫遞，而批旨纔下，嚴召又降，坐違是懼，不得不復此來避，瀆擾之罪，尤無所逃，旣不敢冒當處置，則有難晏然仍廁於臺次。執義姜必慶，以僚臺，因大臣筵斥，相繼引避，處置歸於臣身。臣之前後居臺，最爲久遠，性本巽懦，一味三緘，若論溺職之責，臣實爲首。今方自劾之不暇，何可參涉於立落之際乎？連參鞫坐，今始來避，所失尤大。正言李重庚，以臣新入臺地，含默隨行，自顧循省，已多赧顔，大臣之斥，至發於筵席，反躬慙恧，一倍彌增。臣以此自劾，見却於喉司，而連因鞫坐，不顧情勢，黽勉往赴矣。卽今諸臺，皆以此引嫌，當爲處置，而臣之難安之勢，旣無異同，則不可冒當，竝引嫌而退，大臣筵奏，非有深意，重臣疏辨，不必爲嫌。請掌令許沃、朴來羽，獻納朴弼琦，正言沈星鎭，大司諫金始㷜，執義姜必慶，正言李重庚，竝命出仕。答曰，不允。下諭及處置事，依啓。

○鞫廳啓曰，罪人宋必煦、李滌，依判付各別嚴刑，而堅忍不服，請竝加刑。答曰，除尋常各別嚴刑，滌旣刑推，得衡今無更待者，其或眞或誣，虛謊納招之狀，除尋常各別嚴刑，期於吐實。

○又啓曰，罪人李滌，旣以同參逆謀遲晩，尹得衡嚴刑之下，所招又極虛謊，不可不一經稟裁，臣等今方進詣請對。

○又啓曰，罪人尹得衡、李滌，以傳敎辭緣，各別嚴刑究問。得衡則前後所援，皆歸之於誣告，至於泰徵等家往來傳書之事，則謂之眞告，而其中捕盜軍官隨行之說，査問捕廳，則全然虛罔，其供辭之荒亂，又復如此。滌則所供，一反昨日承款之招，情節絶痛，請竝加刑。答曰，依啓。得衡則此等妖惡之人，不可尋常加刑，與賊徵賊河，共謀兇逆者，明白納招之餘，其他誣援之說，竝勿書招，除尋常各別嚴刑，而以此忝入問目，使渠知之。

○又啓曰，罪人尹得衡，依判付添入問目，除尋常各別嚴刑究問，李滌亦爲嚴刑，而一向頑忍，終不吐實，請竝加刑。答曰，依啓。

○又啓曰，罪人尹得衡、李滌，各別嚴刑究問，而頑忍不服，與前無異，情狀萬萬絶痛，請竝加刑。答曰，依啓。

○知中樞府事沈檀疏曰，伏以臣四上乞骸之章，連承優異之批，每一奉讀，感淚徹地。未知蟣蝨賤臣，何以得此於聖主？而只緣忱誠淺薄，兪音尙閟，臣脣焦心竭，愧懼交竝，宜不敢復有陳懇。而第伏念人到窮處，必呼天而呼父，今臣年迫日索，命窮矣。鍾鳴漏盡，仕窮矣。披肝瀝血，情窮矣。連章累牘，辭窮矣。世之窮者，宜莫如臣。而我聖上，天地於臣，父母於臣，今日窮苦之呼，安得不更伸於天地父母之前哉？聖明前後罔極之恩，千古罕覿，坑穽而衽席，墨池而雪山，踵頂毛髮，皆歸造化。而眷待之意，溢於批旨者，是豈爲糞土賤臣而然哉？特以臣歷事四朝，而猥在舊臣之列也。且臣於垂死奄奄之中，猶自顧惜身名，不忍放倒者，亦非爲一己之廉隅，實恐累列聖之恩遇也。今有簪履舊物，墜入溷穢之中，則殿下其必惻然興惜，而欲其拔置於淨潔之地也。臣雖不肖，亦一先朝之簪履，而蹲冒貪饕，抵死不休者，此亦何等溷穢也。非殿下憫而拔之，則臣何以自免於廉恥之螟螣，而禮典之罪人也。噫，聖人之仁，可謂至矣。雖於狗馬之死，亦有帷蓋之賜。今臣死無日矣。儻殿下哀矜假借，特允其請，使得以致仕，臣含笑入地，則是殿下以廉恥爲帷，禮典爲蓋，以榮此狗馬之臣也。不然而終使微臣，不得遂其至願，則微臣不瞑之恨，奚但止於狗馬之首陷而已？是以臣於拜章之際，伏地攢手，瞻天祈祝，及奉綸旨，衷情抑塞。傍有憐臣而慰解之者，輒曰，自古休致，鮮有一二請而蒙允者。聖上雖蘄許於一時，安知其終不許耶？臣聞此言，其情益急。何者？古人七十，致仕之年，自臣視之，則是少年爾，彼固可以費時月連章牘，而若臣則就木之期，非朝則夕，非今日則明日，一朝溘然之後，我聖上優老之渥，勵廉之典，雖欲加諸臣身，而其可得乎？人生到此，亦可哀也。玆敢不避斧鉞之誅，更暴肝膈之懇。伏乞天地父母，興仁而憫臣耄病，遵禮而許臣休致，俾臣得以盡銜職名，區處殘骸，安意就盡，以卒生成之澤，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿之至懇，予豈不知？而第耆舊之臣，不忍許休致故也。

○說書兪最基疏曰，伏以臣於鄕廬病伏之中，伏奉命書，以臣爲春坊說書，促臣上來行公。臣手捧除旨，且悲且惶，不覺其淸血之交集也。念臣於丁未春，猥叨是任，陪從於齒胄之日，出入於明离之筵，每仰德儀之早就，退共諸僚之交賀，延頸之忱，自陪恒情。胡天不佑我邦家，前皇奄晦，節物屢改，仰念聖情之哀疚，當復何極？追惟承華之侍講，若隔前生，中宵無寐，失聲悲泣。不圖迺者，復蹈宿趼，俯仰今昔，萬事已矣。區區願死之誠，旣未能蓐蟻而先驅，則及今洩哀之地，惟有朝晡之哭臨而已。在臣分義，固當竭蹶承命，而第臣情跡，有萬分危蹙者。臣於去年冬，曾叨本職，敢因辭本之上，附陳難進之義。顧以拙訥之辭，不能有槪於聖心，旣下匪怒之敎，薄施譴黜之典，臣誠仰戴恩言，至今悚惕。而惟是一言纔發，衆怒交起，大小章疏，詆斥至深，以至臺疏之誣捏，而聲罪極矣。苟非我聖上，曲加涵宥，則臣已爲蛇山鰐水之鬼矣。尙何望息偃郊畿，飮啄自如也哉？噫，臣之所望於殿下者，只欲其深明於義理之分，痛察乎誠僞之辨而已。蓋昔唐、宋之時，亦有爲建中皇極之說者，而自今千載之下，考其言而驗諸事爲，則往往令人掩卷太息，而流涕之不足，臣故爲是之懼焉，敢有所云云矣。實不料其見罪於當路，若是其深重也。此無非如臣樸愚，不識忌諱之致。臣方咋舌追愆，縮伏悸恐之不暇，其何敢彈冠束帶，揚揚冒進，以自喪其大防也哉？一身去就，非所可論，抗章陳籲，亦且趑趄。今始冒控危懇，仰請嚴誅，此外疾病之難强，亦有所不及陳者。伏乞聖慈，亟命鐫遞臣職名，仍勘臣負犯，以警具僚，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

○西陽君熳疏曰，伏以臣之老母，自三月晦初，偶得奇疾，輾轉沈痼之中，又生浮脹之症，多般醫治，終無藥餌之效，飮啖全却，委頓澟綴者，已至四箇月矣。臣扶將救護，煎灼度日，此際見差永寧殿告祭及還安祭兼獻官實差。在臣分義，宜卽趨詣於受香之不暇，而目今母病，漸益危劇，時時昏窒，情理所迫，不忍暫時離捨，玆不得不疾聲哀籲於孝理之下。伏乞聖慈，察臣煎迫之懇，特垂矜憐，亟賜變通，俾得專意救護，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭救護焉。

○答槐山幼學成重殷疏曰，省爾疏辭，嘉乎爾誠矣。竝令廟堂稟處。

○己酉七月二十五日巳時，上御熙政堂，下直守令、邊將留待引見入侍時，右承旨徐宗玉，假注書南泰溫，記事官安栻，記事官金聖鎔，會寧府使李行儉，豐德府使韓頤朝，溫陽郡守李昌碩，洪川縣監沈命說，龍媒僉使鄭道成，於蘭萬戶金兌華，全州營將鄭壽耆，會寧府使李行儉進伏。上曰，前年晝講時，曾已入侍，不問履歷矣，有所懷乎？行儉曰，時未赴任，未能親見弊瘼，故不敢仰陳所懷矣。上曰，開市事，北兵使狀聞，有自廟堂回啓之事。而開市時，多有見侮之弊，此莫非我國人不善爲之故耳。所謂假差書吏，自戶曹定送，以此藉重，不無生梗之患矣。邊防開市，事甚重大，此一節着意爲之，可也。行儉曰，小臣無才無識，猥當邊防重任，實無堪承之望，而聖敎及此，當惕念奉行矣。豐德府使韓頤朝進伏。上曰，曾經侍從，不問履歷，只達所懷，可也。頤朝曰，畿邑固多弊瘼，而臣時未到任，不能詳知，泛然聞之，不敢上達，到官後，當與道臣，相議狀聞矣。大槪些少弊端，不可毛擧，而其中本府民戶三千七百餘戶，雜色軍丁多至三千五百餘名，民少軍多，充額之際，弊端無窮，民不能自保。故田土則在於本府，而多避居江華、松都之間，水軍之數四百餘名內，白骨徵布者最多云。此尤弊政之大者。一日在官，當盡一日之責，到任之後，如有一分變通之道，則可以轉聞矣。且卽今雨水適中，畿內頗有豐徵，而獨沿海數三邑，五月以後無雨。以豐德言之，八面中近海之地，旱災尤酷云矣。上曰，此亦巧矣。卽今雨潦如此，獨陽川等邑，方行祈雨祭云，豈不異哉？頤朝曰，畿內地方，不甚相遠，而豐德等數邑，獨被旱災，臣亦怪之矣。溫陽郡守李昌碩進伏。上曰，職姓名。昌碩曰，小臣溫陽郡守李昌碩也。上曰，履歷。昌碩曰，辛卯式年文科，以東學訓導陞六，屢遷典籍、禮曹佐郞、直講、大興郡守、相禮、求禮縣監、豐基郡守，上年復職禁府都事，遷刑曹佐郞，仍作散，中間還家，今始上來，待罪本職矣。徐宗玉曰，李昌碩陳履歷之時，間有猥屑之言，推考，何如？上曰，欲其詳悉故耳。勿推，可也。上曰，七事。昌碩歷陳。上曰，所懷。昌碩曰，臣時未到任，別無弊瘼之可達者。而良役一節，爲弊最甚。以本郡言之，各司奴婢居多，其中贖案頉下之類，報于道臣，而亦不能變通，徵族徵隣之弊，由此益滋，此不可不急先變通者矣。上曰，此事大臣曾有所達，道臣亦已狀請，而近來奸僞日甚，寺奴婢一節，實難猝然變通矣。宗玉曰，臣嘗待罪西邑，稔知此弊，西路本多寺奴婢，此甚難處矣。逃故之類，不頉者多，而其實則閑游者居多。若自朝家，式年一遣敬差官，一一推刷，則庶可爲除弊之道，一番變通，所不可已矣。上曰，所謂漏落奴婢希賞者，或多陳告，此亦有弊矣。洪川縣監沈命說進伏。上曰，職姓名。命說曰，臣洪川縣監沈命說也。上曰，履歷。命說曰，初授陵參奉，遷宗廟副奉事、尙瑞副直長，陞六爲刑曹佐郞，遷戶曹佐郞，今方待罪是職矣。上曰，七事。命說歷陳。上曰，所懷。命說曰，臣姑未赴任，本縣弊瘼，不能詳知，而近來各軍門屯田柴場，爲弊滋甚。本縣瑞石面，亦有訓局柴場，每年所捧土木百迲，乃及役人價錢一百兩矣。今則以純錢收捧，火田一日耕，以五錢六分，定式收捧，其數至於六百餘兩，而監官、胥吏輩，數外徵斂者，亦不下於元上納之數，此固峽民難堪之弊。而大槪監官輩執卜之後，稍實者則歸於私用，以其難捧之流，充報營門，則營門刻期督勵。一夫所納，雖是五六錢，行資雜費，不啻倍蓰，峽民無以保存。今則糧餉廳各屯，革罷監官，令本官收納云。此亦一體勿送監官，自本縣收稅，直納於都監，恐爲便好，故敢此仰達矣。上曰，令廟堂議于都監，稟處，可也。〈出擧條〉命說曰，本縣自從詳定之後，每結出米二十四斗及錢三兩，而至於守禦廳屯田，則每結元上納雜費竝，錢文十七兩，比諸元田，幾至三倍。小民之呼冤，罔有紀極，殊非朝家一視均賦之本意。臣意則以爲，本廳屯田，一依元田例，自本縣一體踏驗，從實執卜，出稅之數，亦如元田收捧之後，定色吏上納，則可以除峽民難支之弊矣。上曰，問于該廳，稟處，可也。〈出擧條〉上曰，守令皆令進前。承旨讀宣諭別諭，讀訖，守令皆退伏。龍媒僉使鄭道成進伏。上曰，職姓名。道成曰，小臣龍媒僉使鄭道成。上曰，履歷。道成曰，以摠戎哨官久勤，出爲萬戶，遞來之後，更爲摠戎哨官，又以久勤，除授本職矣。上曰，所懷。道成曰，小臣時未赴任，姑未知弊瘼之有無，故不敢仰達矣。於蘭萬戶金兌華進伏。上曰，職姓名。兌華曰，小臣於蘭萬戶金兌華。上曰，履歷。兌華曰，庚寅武科，以御營將官久勤，除授本職矣。上曰，所懷。兌華曰，臣時未赴任，不能詳知弊瘼，到任後，當轉報于道臣矣。全州營將鄭壽耆進伏。上曰，職姓名。壽耆曰，小臣全州營將鄭壽耆。上曰，履歷。壽耆曰，丁酉武科，爲宣傳官，出六爲司圃別提，遷監察，以橫城縣監，加資入爲五衛將，仍除慶源府使，今方待罪本職矣。上曰，營將異於守令，而湖南營將，則近來爲任甚重。況全州，物衆地大，可以惕念奉職。而大凡治盜之法，太緩則不嚴，太嚴則近酷。雖以捕賊事言之，以一人論賞，多數杖斃，其中或有無辜而被殺者，則在營將無所損，而害國家刑政則大矣。治盜事着意爲之，有所懷，陳達，可也。壽耆曰，初爲營將，時未之任，不能詳知弊瘼，而營將所管，不過軍務治盜矣。如有變通之事，則當與道臣及帥臣，相議稟達矣。宗玉曰，全州營將，職任最重，非他道營將之比。故向來皆以名武有聲望者差送，如張鵬翼、尹愨，皆爲之。況今纔經變亂之後，所任尤重，朝家各別擇差。且聖敎如此，渠方咫尺親承，到任後自當十分奉行矣。上曰，承宣所達纔經變亂，爲任尤重之言是矣。此一節可着念爲之，而若有意窮捕則非矣。但警察之心，不弛于中，可也。宗玉曰，有心捕捉，亦不無生弊之道，而若如常時治盜之例，只捕明火賊倘gg賊黨g，則亦非此時擇送之意。但中心不弛，詗察荒唐，而毋至騷撓則好矣。上曰，大者狀聞，小者與道臣相議爲之好矣。事雖微小，至於狀聞，則轉成重大。向來韓益謙、蘇東轍之類，上京之後，末梢處置，甚爲重難，妖惡之輩，亦與道臣，善爲處置好矣。而或有一人濫殺之弊，則此大不祥也。須勿有心捕得，但不懈防閑之道，可也。宗玉曰，不但所管地方，時遣心腹軍校於他境，着實詗察，而但如上敎，不必窮加搜捕，則自無騷擾之端矣。上曰，全州營將，誰之親族耶？宗玉曰，是鄭壽期六寸也。本來名族，而官久不調，今始爲營將矣。宗玉曰，近來參下雖多，而可堪堂后之人，其數不多。卽今假注書二人，皆係實錄郞廳，故實錄堂上，以輪直之苟簡，屢次送言於本院，欲遞假官之任，以爲推移入直之地，而堂后亦捨此，則難其代，事甚可悶。故取考謄錄，則雖無摠裁官，亦有令堂上差出郞廳之規。前承旨兪命凝，曾以郞廳不備，陳達差出，今亦依此例，謄錄郞廳闕員，令堂上問于摠裁官差出，俾無苟簡之弊，何如？上曰，注書二人誰某耶？宗玉曰，柳逸、南泰溫也。而不但此也，南泰齊亦爲郞廳矣。上曰，實錄郞廳所餘二人，則足以輪直，而此亦任便之弊也。今則異於其時，無印役之事，不必加出矣。郞廳中參下三人，姑爲減下，使本廳堂上，以參上無故人差出，印役前郞廳之數，無過四人，而四人中有闕，則亦令堂上，隨闕塡差，可也。〈抄出榻前下敎〉宗玉曰，堂后非不擇差，而可合之人無多，且近來無翰林，兼春秋雖入，所錄多不着意，記事之任，專靠廳注書。而臣取見本院日記，則多有紕謬疏漏之處，一時誤錄，固無足怪，而日記之傳訛，亦甚可慮。今後則廳注書，以有文翰之人，各別擇差，似好矣。上曰，自本院另爲申飭，可也。諸臣以次退出。

○己酉七月二十五日未時，上御熙政堂，鞫廳大臣以下，請對引見入侍，左議政李台佐，右議政李㙫，判義禁徐命均，知義禁沈珙，同義禁李仁復、蔡成胤，承旨成德潤，正言李重庚，執義姜必慶，假注書尹光毅，記事官安栻、金聖鎔。台佐進伏曰，聖體何如？上曰，一樣。台佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。台佐曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣。台佐曰，日炎非常，今日請對，極知未安，而獄事幾究竟，欲爲一番稟裁，故敢來矣。獄事前後文案，已經下覽，更無可白。而李滌承服，尹得衡刑推後，其虛謊一樣，此不可不稟裁，他餘罪人，亦有可以稟處者，故惶恐入對矣。上曰，宋必耉極怪異，又爲胡辭亂說，畢竟至杖斃矣。台佐曰，必耉極爲凶獰矣。上曰，然。故夏日經九次始斃矣。上曰，李滌承服，卿等以爲何如？台佐曰，與兩司堂上相議矣。以謀逆同參承服，渠乃逆河同生，無不知之理。而昨年正月初二日，與得衡，往河家，使得衡納書于泰徵，得衡之招如此矣。上曰，見都事狀啓，則言病矣，今則愈乎？台佐曰，愈矣。虎狼之招以爲，不知滌，而但與面縛者同往，與滌面質，則謂此人，乃與得衡同往李河家者也。其往河家分明，此與得衡往來同參之證，而無分明曲折。渠乃河之弟，自知難免，容易自服，或有隱情，此不可知。以獄體言之，自服後無他道理，宜卽決案，而但招辭太泛然無曲折矣。㙫曰，渠所承款中，與思晟同謀，泰徵爲內應，締結麟佐云。此似泛然，而其外更無他說矣。上曰，問之有意矣。滌，以河之弟，死則宜矣。國有法焉。苟非同參，而以逆賊之弟，誅之則有後弊矣。以昨年治獄時見之，其中亦有承款不分明者矣。滌非狂者，而鞫獄之杖亦重矣。渠自知必死，而不耐杖，容易承款乎？思晟之西來，麟佐之南發，泰徵之內應，國人皆知，非獨渠知之也，若入其中，必知其頭腦，而乃以國人所共知者承款，此似殊常矣。台佐曰，聖敎十分至當矣。渠旣承款之後，決案之外，無他道理。而二次則不猛，而三次二度後，容易承服矣。上曰，知情則何患不得捧於滌乎？台佐曰，以知情之說妖惡，故更問之，則以爲正月初二日，往得衡家。以虎狼之招見之，滌似往得衡家，而滌輩之往得衡家，不是異事，更以泰徵等說，容易承款，故更問之，則以爲但願速死云。聖敎燭其情狀矣。滌，乃河同生，渠以爲兄弟不相得，故不知其謀，而自國家，斷以知情，亦不可。而自下無變通，取招後，以準法爲請之外，無可白矣。㙫曰，承款之語，太無曲折，故不能無疑矣。上曰，無曲折，亦有妙理，其意似出於唯願速死矣。命均曰，非但河弟，其爲人亦悖惡矣。上曰，渠雖悖惡，旣可以必其入逆乎？必慶曰，不可斟酌，而以事理言之，渠豈不知情乎？三尺童子，亦知思晟之事。豈可但以此承款，似有隱情矣。上曰，旣入其中，則必有同謀之事矣。必慶曰，以爲以書傳于得衡云矣。重庚曰，渠自願以此承服而不受刑，與得衡之言相合，而無他言矣。上曰，渠豈不知情云者，乃人之疑心矣。命均曰，滌，旣於昨年，出於逆招，今又入於鞫廳，以人情言之，豈無疑心乎？上曰，法官之言當然，而王者之意則不然。宋必耉非可生者，滌非可惜，一開暗昧路後，後弊無窮矣。上曰，得衡之招，出柳儼云。柳儼於親鞫一鏡時爲問郞，予知其爲人踈明矣。問郞中柳儼，最明敏，善爲拈出違端。故渠尤含憾，出誣陷之心矣。台佐曰，出問目之際，柳儼明敏，故善爲拈出違端，使不得容僞。故得衡刑推後，仰見堂上之際，適見柳儼，再三熟視曰，柳儼亦同往泰徵家，蓋以詳問之故，尤致憾於柳儼矣。命均曰，柳儼，乃李墪之族，故曾見得衡於李墪家。而得衡嘗以訟事來請，又來請糧而不給，故嘗致憾云。而柳儼則方以此待罪矣。上曰，待罪過矣。命均曰，柳儼，不可以此輕遞問郞，分付，何如？上曰，得衡生乎？台佐曰，四日不刑，故稍愈而不死矣。重庚曰，今日則請喫飯云矣。台佐曰，得衡前後招中，歸於虛妄者，非一二端。以爲朴弼咸稧會時，顯賊亦同參云，而此無文跡可以發明矣。而問其日月，則乃顯賊在泰仁時，而謂同參稧會，此歸虛妄，又以爲甕巖聚軍云。而以鄭道三招辭見之，則乃以宮家伐木募軍，謂送于平安道，此亦虛妄矣。上曰，甕巖以爲在神武門外矣。台佐曰，甕巖亦歸虛妄，而鄭珪傳書事，以爲路阻裂破云。中以爲珪裂破，末以爲珪乃奪去，三變其說。問珪家所在，則曰在村，珪笑之，又以爲邑內有村。奉柱招辭，問之以亂離後無事還來之由，則以爲珪得庇仁公文，故得無事還來云。欲以此爲證，間而問庇仁路自何邑去，則以爲自新昌去，而其後路則不知，乃謂自新昌一日程云，此亦虛妄矣。成胤曰，臣在湖中，故詳知庇仁路程，自新昌至庇仁，乃二百里，非二日，不可至矣。台佐曰，維賢火藥事，得衡以爲大節，而維賢以火藥八駄，送于河家云。以八駄一時載送之說，似近虛妄，而得衡則曰，八駄，虎狼則曰，不見一馬云。面質則亦歸於虛妄罔測之科矣。今番刑推，則又引某人而虛謊，故不爲請拿，而得衡異於必耉，宜依法處置矣。上曰，滌事正法乎？加刑乎？卿等之意，何如？㙫曰，承服後正法之外，無他道理矣。台佐曰，以知情律斷之，何如？㙫曰，旣以謀逆同參承款，則不可用知情律矣。上曰，得衡，以何罪名處之乎？台佐曰，陷人惡逆之律，何如？上曰，非渠所承服，而且謀逆同參，遺之乎？台佐曰，亦有所承款，而與沈成衍同，而似尤甚，當依此例矣。㙫曰，招辭旣虛妄，而以滌、虎狼招見之，則乃使喚軍矣。上曰，滌則然矣。得衡則似有妙理矣。其年少乎？珙曰，二十一云矣。上曰，以其容貌見之，則似過矣。台佐曰，鄭珪、李奉柱，乃貿鷄者，而略知文字而奸惡矣。珙曰，虎狼亦奸惡矣。㙫曰，滌、得衡處分後，他事可白矣。上曰，滌事殊常矣。命均曰，無他可論矣。㙫曰，法不可低昂矣。珙曰，雖使喚軍，旣以同參逆謀承款，則不可降律矣。上曰，宋必煦已杖斃矣。朴弼咸，或以爲入，或以爲不入，以鄭珪招見之，亦無可脫之言，此後處置爲難矣。更推得衡，獄體當然。更推後，其人脫與不脫，可見矣。台佐曰，鄭珪事誣陷云，而其後又變辭矣。上曰，得衡同參，而誣人惡逆，以此受遲晩後，方可無後言矣。台佐曰，然則出而當更問矣。上曰，滌已決案乎？台佐曰，委官以下，皆以爲當正法，而上敎已明知之矣。出後當決案矣。上曰，滌則無陷人事矣。昔者徐宗喆，以忠州獄事，尹梅亦入，而先朝卽日酌處矣。此則有難處者，旣異於科獄，而近來黨論甚，故必以此藉口。向來酌處後，不無疑阻，而弼彧以入望之，故有言之者，而又入鞫獄，此似烏飛梨落矣。卿等之心，予知之，今番獄事平反，故予嘉之。而不知者豈知之？向來親鞫之意，出於惜委官，而親鞫之故，獄事亦不濫矣。洪啓一、朴昌悌，數日內七次云者，乃李亮臣之言。豈可以鞫案明之乎？此一節欲判付，而以展謁姑止矣。滌，不可以河之弟，殺之。時龍，乃虎龍同生，而予久不正法，而最後始正法矣。往者逆賊之死，或慮有濫。而得衡、弼彧，奸詐不可赦矣，欲有處分，而得衡期於杖斃矣。今日更生，而爲凶談誣人，明日又刑，則堂上以下，不入其誣，又何可知？奉柱輩，無他慮而杖斃，則外人必以爲暗黮矣。欲一次親鞫，而近於怒蠅拔劍，然收殺於予後，方可無後談矣。台佐、㙫曰，虛謊一得衡，何可親鞫，且豈可爲臣等地，行親鞫乎？此時乃流金苦熱，而乃曲念臣等，有此下敎，臣等感泣無地矣。近於怒蠅拔劍之敎，誠至當矣。若下判付，臣等當奉行而已。㙫曰，弼彧則不無奸情矣。上曰，旣以陷人承款，則豈可刑乎？㙫曰，絶島定配，何如？台佐曰，以顯賊之至親，同參稧會之說可怪，而得衡以陷人納款，渠則以爲不知得衡之名，而但以尹都令知之云。遷就其說，不可無罪，文翊三次往來之說，虎狼以爲昨年秋冬間，而賊平之後，其往來不爲究竟原情，似有詐僞矣。上曰，非今日猝然下敎，有怒蠅之意，而有滌，故爲此敎矣。知情則可謂有之，而恒談曰，雖惡，豈可爲逆人，不可以逆疑之。得衡之招，無非虛謊，豈可謂之狼藉乎？必慶曰，乃渠之招，非得衡之招矣。㙫曰，李奉柱輩處分，而滌、得衡杖斃，或決案可矣。台佐曰，得衡之事，若出於不佳時節，則足以鍛鍊，以大起獄事矣。上曰，以得衡鍛鍊，足可成獄，以非常漢，而多知士夫故也。㙫曰，以朴弼哥入，故不能無疑，反覆問之，而終始以誣告云，猶似未審，而太支離，故今日請對矣。上曰，少退。諸臣少退後復入。上曰，大抵本事，極不大段矣，初不欲急遽，待會來後設鞫矣。俄者下敎，初有意矣，而以如怒蠅拔劍故止之，而今日又誣及柳儼矣。滌固不足惜，滌初以哨官，自願出征，以此不能無疑，而其時可疑人，幾許乎？以滌故疑之，滌之與河，如柳下惠之與跖，則豈可以此疑之乎？以庚子國恤時，預具白笠事見之，其行身無狀如此，以非可死罪，故生存，而以根本言之，是可忍，孰不可忍，以此心，何事不做？以自願出征疑之，至於行法，非王者之道，如以知情爲同參，則爲後弊矣。在上者不可低昂，若加刑，則不知其言復謂何，委官可以此一節，問于罪人，而得衡虛謊，不可輕易處之矣。滌則終不得情，則期於杖斃，以疑心，承款正法，似未妥矣。台佐曰，渠雖自爲承款，而太泛然無曲折，臣意亦然矣，上敎俯燭無餘矣。聞趙顯命以爲，滌自願出征，往水原，謂金重器曰，御營軍當來，若中路爲賊所招，則事必大敗矣，重器疑其虛踈，叱退之。顯命曰，此非可棄之言，送他人邀於路，使不入賊黨則宜矣。顯命今謂人曰，以其時事見之，不知滌意果何如，而渠已承款，無容更議云矣，而以決案書出，則不實矣。上曰，見之不實，乃第二件事矣。台佐曰，昨年，大體可疑，則不細究曲折而正法者，有之矣。今日則似不然，法不當如是，而王者用法，或有原情定罪。滌自知必死而承款，下敎如此，宜有別樣處分矣。㙫曰，已承款後，殿下雖矜之，不可一毫低昂，以謀逆同參，罪之而已。命均曰，情狀似不實，而承款罪人，何可不正法乎？上曰，初以議啓見之，滌乃於三次承服，亦涉可怪，自知必死而然歟？台佐曰，自分無可生之道，故出於欲速死矣。上曰，鞫囚刑推後，生者不易，渠亦知之故耳。必慶曰，渠之情，雖出於欲速死，承款之後，無可議矣。上曰，各別嚴刑，判付下矣？命均曰，昨夕下矣。上曰，見之雖似不能忍杖，而亦有能忍杖者矣。命均曰，有傳書一款，而若非河同生，則或不無可疑乎？德潤曰，初以得衡、虎狼，爲不相知，與虎狼面質後見落矣。㙫曰，虎狼解蒙頭後，問之則曰，乃滌矣。上曰，以招辭見之，亦奸詐矣。其獄事不亦怪乎？初以爲，河爲漢城參軍時有嫌，而滌乃河弟，故誣陷云，而他人則皆脫之，滌則終歸於實，此可疑矣。先朝於鞫獄，有親出問目時，而今則委官極盡治之，故不爲矣。今書出問目，以此問之，加刑後無他道矣。承旨書之，德潤持筆伏。上呼問目曰，以幺麽奸細之徒，敢生亂耳目、眩獄事之計，當初捕廳納供，已極虛謊，而其在重事體之道，不得不一番鞫問，而又生延拖時日之計，或眞或誣，變幻莫測。雖曰承款，添入別語，意則延拖，已極絶痛兺不喩，今玆加刑者，本事已歸虛謊，非所問也。以奸細凶譎之徒，出沒諸賊之家，識其凶謀是如可，因捕廳之捕問，冠其本事，誣陷平日嫌憾之類，明若觀火，而皆以誣招承款之後，以其喪性之必煦，猶以爲眞者，此無他。必煦本以與矣身等者類，素知其喪性，故呼引一狂漢，又欲蔓獄事之狀，尤極絶痛是乎等以，初招問目中，此非一必煦者所可爲者，政謂此也。故所謂同參惡逆者，不外乎伏法諸賊，而且與文翊、虎狼相切，則泰徵凶謀，亦無不知之理是去乙，苟聚往者騷屑之言，又煩結案，已播之事，匿其大者，日日所供，不過虛謊。今日誣人承款，明日又誣一人，至於窮極之後，誣告秉筆之問郞，欲敗獄事，其狀節節凶慘。所當親鞫嚴問，欲破凶狡之態，而如矣身腐雛之輩，不足汚穢淸禁，別爲發問目嚴問。雖一日誣百人，決不以此成獄，而只加嚴刑，只捧與賊魁輩，共謀凶逆是置。若有如前誣人，而不爲吐實，則當施極刑，如前除良，更良一一直招亦。上曰，又書滌問目，以賊河之弟，何凶逆，必無不知之理，而往者酌處，出於十分，則今因得衡之招，其訊問，烏可已也，而但矣身承款之招，猶有可疑者，故更爲發問目嚴問爲去乎。大抵同參謀逆，則必有某事，某事可以質言者，而某月某日，亦當有可記之事是去乙，逆晟平兵，賊佐南州，逆徵內應，走卒皆知，矣身雖不同參，豈不知哉？其若知也此三件事，不出鞫案，常人不知者，明白納供之後，可謂直招是旀，去來書札一款，只以得衡之告，虎狼之告，反誦遲晩而已，亦無別白處。矣身雖不識字，以士夫武弁，亦不椎迷，則豈只知其表，都不知其裏乎？有若以賊河之弟，又當刑訊，意必不生，寧不以累受刑訊，唯速就王章者，矣身雖遲晩，鞫體嚴重，刑當審愼，不可以此，直爲決案。其知情與同參與否，明白納招，雖兩件之間承款是良置，若初招之泛也，當一例加刑，更良從實直告亦。台佐曰，以此問目，當嚴刑訊問矣。上曰，問事郞廳柳儼勿待命，卽參鞫坐事，分付，可也。〈出榻前下敎〉台佐曰，北道科擧不遠，試官以來月初旬前下去，方可及期，而徐命均當下去，而纔以遠接使上來，而方有實病，勢難遠行云，合有變通矣。上曰，西路往還後，豈可又送北道乎？台佐曰，命均外，有趙文命、金始煥，而始煥則老病，文命則方帶兵任，尹淳則時爲守禦使，秋間有責應事，不可遠出，金東弼則昨年已以試事，往北道，在外人中，頗有無故可往之人矣。㙫曰，朴師益無故矣。上曰，不仕過矣，往役之義，不可辭也，徐命均改差，以錦原君朴師益差送，可也。〈出榻前下敎〉命均曰，權扶事，日昨本府擬律公事判付，有以擅殺擬律之敎，而律文內，元無擅殺之律。官吏濫刑，爲杖一百徒三年，致死則杖一百，永不敍用，我朝寬大，元無永錮之例，反輕於徒配，故以濫刑律照入矣。下敎如此，擬以何律乎，敢此仰稟。上曰，永不敍用，有名而無實，擬以濫刑律，可也。〈出擧條〉上曰，權扶殺六人矣。以其情境言，則不可忍，有觀過知心處，而豈可濫殺至六人之多乎？惑於誕蔓妖巫，至有此駭擧。以徵夏事，抗疏時見之，今則判若二人，此可知其無工夫矣。命均曰，罪人未得結末，故鞫案尙未修正，堂上中差出修正廳堂上，方可以修正鞫案矣。台佐曰，修正廳堂上，禁堂中差出一員，則堂上出後，郞廳二員，亦當次第啓下矣。上曰，修正廳堂上，以同義禁沈珙差下，可也。〈出榻前定奪〉姜必慶啓曰，僚臺因大臣筵斥，相繼引避，處置歸於臣身，臣之前後居臺，最爲久遠，性本巽愞，一味三緘，若論溺職之責，臣實爲首，今方自劾之不暇，何可參涉於立落之際乎？連參鞫坐，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。上曰，勿辭。成德潤曰，執義姜必慶，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。李重庚啓曰，臣新入臺地，含默隨行，自顧循省，已多頳顔，大臣之斥，至發於筵席，反躬慙恧，一倍冞增。臣以此自劾，見却於喉司，而連因鞫坐，不顧情勢，黽勉往赴矣。卽今諸臺，皆以此引嫌，當爲處置，而臣之難安之勢，旣無異同，則不可冒當，請命遞斥臣職。上曰，勿辭。成德潤曰，正言李重庚，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。上曰，持平金權，卽爲牌招，以爲兩司處置之地，可也。〈出榻前下敎〉諸臣以次退出。

7月26日

行都承旨趙顯命〈病〉。左承旨申𫕵〈奉命偕來〉。右承旨徐宗玉〈坐〉。左副承旨張泰紹〈坐直〉。右副承旨成德潤〈坐〉。同副承旨申致雲〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰溫〈仕〉尹光毅〈仕直〉。事變假注書柳逸〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○成德潤啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○又啓曰，以大司諫金始㷜，牌不進，罷職傳旨，傳曰，推考傳旨捧入。

○徐宗玉，以應敎徐命彬，校理趙迪命，副校理尹光益，牌不進，罷職傳旨，傳曰，禁推傳旨捧入。

○徐宗玉，以弘文館闕員差出草記，入啓。傳曰，無故玉堂，猶且違牌，日日開政，徒傷事體，此草記還出給。

○張泰紹，以鞫廳進不進單子，入啓。傳曰，問事郞廳柳儼，昨日特敎之後，今日進不進單子中，以情勢難安，不進懸註，殊爲未安，此單子還爲出給。

○張泰紹，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳柳儼，昨日筵敎開釋之後，催促赴坐，則來到門外，仍爲待命，終不入來，其在事體，極爲未安。柳儼推考，使之卽爲參坐，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，咸鏡道別科武科規矩單子，曾已啓下之後，吉日退定，故原單子付標矣。又因式年科相値，以閏七月三十日，八月初一日改擇啓下，原單子中，更爲付標，而卽今與常時有異。贈花贈蓋付標事，自禮曹旣已入啓蒙允，賜花一節，亦爲付標以入之意，敢啓。答曰，知道。

○傳于成德潤曰，推鞫姑罷。

○傳于張泰紹曰，今日軍號，雖已啓下，軍號所出，亦例語，而達宵相呼，非衣服冠致敬之意，使之更入。

○張泰紹，以御營廳言啓曰，本廳屬海西十三番別馬隊五十四名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來閏七月初一日，與東營入直十二番馬隊，替代後，舊軍放送之意，敢啓。答曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此下番馬步軍兵試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿，面給後，別單書入之意，敢啓。答曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來九月、十月當海西十五番及一番別馬隊，逐朔入番次，趁期調送事，本道監兵使處，依前指揮之意，敢啓。答曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來閏七月、八月兩朔應入後部前司屬江原道二哨，京畿左道三哨，合五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。來閏七月初一日，與右部後司軍兵，替代後，舊軍放送之意，敢啓。答曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，來九月、十月兩朔應立後部左司屬京畿左道三哨，右道二哨，合五哨軍兵八十gg月g二十五日，京中逢點，九月初一日，與前司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監司處，依前指揮之意，敢啓。答曰，知道。

○徐宗玉啓曰，卽者副提學尹惠敎，投疏徑出，原疏纔已捧入，所當直捧禁推傳旨，而觀其疏辭，旣有所執，與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，今觀副提學尹惠敎疏本，今玆徑出得體，則得體而猶有過者，若慨然於下僚，其當陳之而已。豈徑出而後，始將陳耶？當此厭避館直，徑出紛紜之時，爲長席，不當若此。原疏還給，而從重推考，卽爲牌招。

○掌令朴來羽啓曰，請減死極邊安置罪人金重器拿鞫嚴問。請逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴覈。請逆魁維賢亟施破家瀦澤之律，以伸王法，以快群情。請還收罪人李燾參酌島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請還收南泰績島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請尙億、尙稷等，更令鞫廳拿鞫嚴刑，期於得情。請坦孥籍事，依王府草記，卽令擧行。請令金吾更考鞫案，亟施逆賊瑞虎、元諧等孥籍之律。請還收絶島定配罪人炤減等出陸之命。答曰，勿煩。

○正言沈星鎭、李重庚啓曰，請安置罪人金重器拿鞫嚴問。請昨年逆招所出各人中，明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問。請逆魁維賢破家瀦澤應施之律，亟令王府擧行。請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請減死定配罪人睦重衡，更令鞫廳嚴刑得情，以正王法。請減死絶島定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情。請還收鞫廳罪人洪啓一還發配所之命，仍令鞫廳嚴刑得情。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府依律擧行。新啓，公朝之間，不敢言私讎，自有肅宗朝明訓，而前鎭川縣監尹和鼎，與監司金始炯，本無可讎之義，而在官朞年，不肯延命，而至於辭狀中所云，辛壬按獄之人滿朝，義不可與同朝等說，尤爲無嚴。渠欲必遞，則以情跡難便之意，平穩爲說，何所不可，而爲此悖慢縱肆之口氣耶？武臣之體，尤不當若此，不可以罷職薄罰而止。道臣之不卽論罷，意在含容，而壞損體統，亦甚矣。請前鎭川縣監尹和鼎，拿問定罪，忠淸監司金始炯，從重推考。答曰，不允。末端事，依啓。

○成德潤，以應敎徐命彬，校理趙迪命，副修撰尹光益，牌不進，禁推傳旨，傳曰，徐命彬之一番應命之後，復事撕捱，其在事體，豈容若是？況目今必欲遞者，尤乃館錄也。人臣事君之義，唯當臨事秉公而已。雖或有新圈後不諒之斥，於我何有，而前顧後瞻，必避乃已若此，館錄無可行之日，經幄無備員之時，事體道理，寧容若是？趙迪命之只一應命，一不就直，而今又違牌，此朝廷無尊嚴之致，君命無可尊之故也。且尹光益之無端違牌，其在分義，豈敢若是？又況向者，兩儒臣申勅之後，使光益少有一分嚴畏之心，必不若此，事體所在，俱極未安，而徐命彬、趙迪命，則日昨付過還職，其君付過，而其臣不悛舊習，慢命若此。一向對吏，徒傷事體，竝從重推考，更爲牌招。

○副提學尹惠敎疏曰，伏以本館舊規，有行公下僚，則長官無入直之事矣。卽今上番行公者，至於三人之多，則臣本不當替直，而第伏念新錄之有成命已久，又勤特敎，則不宜一向遷就，而臣在家時，抵書應敎臣徐命彬，議其速完，則答以雖迫嚴命，不敢不承應，而遽然當圈，有所未安，必欲一疏承批，以作節拍，身方在直，不敢陳疏，請番於諸僚，而皆托病故，不肯就直，要臣暫入替直，容其退出拜章。故臣素嘗深信命彬，且念錄事之遲延，越例就直，雖或有餒乏疲孱之譏，而亦不之恤焉。謹依古例，以懸吐爲請，蓋爲一會僚員，商確完薦之地矣。召牌旣出，三人者一倂無端坐違，臣實駭歎訝惑也。命彬旣以陳疏後就直，丁寧成說，則其疏旣已登徹矣。還給之命，不啻承批，則有何義意，而又事違慢乎？非但分義之未安，其失信於僚友，亦大矣，臣爲命彬惜之也。至於趙迪命，則雖以脚病爲辭，臣纔目覩，則顯有差勝，決非難强之疾。尹光益則無他事故，只言婦病苦劇，兩人之違牌，尤非意慮之所及。顧念臣，以鄕暗寡識，猥叨匪分，不堪當新薦重事之意，向已略達於前席，而猶欲抗顔擔着，不避人是非者，徒爲當官擧職，小效萬一而已。今者三僚，公然撕捱，是豈不知君命之極嚴，錄事之爲重，而特緣不厭於如臣無似之猥據長席，不欲與之同事也。臣自省愧恧，只悔初不自量，致此狼狽也。臣雖魯劣，誠不欲效尤於年少人爭氣徑出之習，而旣招壞失舊例之誚，又有見輕被欺之恥，決難廁跡於經幄之間，玆敢控實自劾，徑出禁扃。伏乞下臣司敗，以正擅離直次之罪，仍命選部，勿復檢擧於館職，俾無貽淸朝學士之羞，千萬幸甚。〈無批答〉

7月27日

行都承旨趙顯命〈坐〉。左承旨申𫕵〈奉命偕來〉。右承旨徐宗玉〈坐直〉。左副承旨張泰紹〈式暇〉。右副承旨成德潤〈坐〉。同副承旨申致雲〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰溫〈病〉尹光毅〈坐直〉。事變假注書柳逸〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙顯命啓曰，來初一日輪對日次，而王大妃殿除服日相値，頉稟。傳曰，知道。

○成德潤啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○成德潤，以都摠府言啓曰，今日入直內三淸gg廳g武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而永寧殿雨漏處修改相値，不得爲之之意，敢啓。答曰，知道。

○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，今日宗廟雨漏處修改時，判義禁徐命均，以提調進去，待事畢後，當爲開鞫云矣，敢啓。答曰，知道。

○傳于趙顯命曰，召對爲之，《書傳》洪範篇持入，宗簿主簿沈錥，同爲入侍。

○成德潤，以禁府啓目，權扶，廣州府樂生驛，徒三年定配單子，入啓。傳曰，年不過三年，且有判下之事，則以畿邑書入，事體未安，金吾堂上推考。

○趙顯命，以春秋館郞廳，以實錄諸堂上意啓曰，本廳謄錄郞廳參下三人，竝姑減下，使本廳堂上，以參上無故人差出事，命下矣。謄錄郞廳南泰齊、南泰溫、柳逸減下代，前正言南泰慶，前都事尹宗夏，前司諫李世璡差下，而俱時無職名，令該曹口傳付軍職，使之冠帶常仕，何如？答曰，允。

○吏曹口傳政事，實錄兼春秋李世璡、尹宗夏、南泰慶。

○兵曹口傳政事，副司果李世璡、尹宗夏、南泰慶。

○趙顯命，以禮葬都監儀軌廳言啓曰，本都監儀軌，今始畢修正，繕寫粧䌙內入，而張數至於七百餘張之多。依己亥以後《國葬謄錄》之例，分作二冊以入之意，敢啓。答曰，知道。

○又以魂宮都監儀軌廳言啓曰，本都監殯宮、魂宮儀軌兩件，修整粧䌙以入之意，敢啓。答曰，知道。

○成德潤，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳柳儼，累次特敎之下，昨日暫爲仕進，今又以情勢之難安，不爲來參。因一橫逆，如是撕捱，事體極爲未安，依定式禁推，何如？答曰，允。

○徐宗玉，以魂宮忠義，以宗室意啓曰，卽接奉常寺、內資寺、內贍寺聯署牒報，則以爲祭奠所用各樣物種及黃白淸，自戶曹一依甲辰年例，純錢捧價於外方後，以米木錢布，交合磨鍊，臨時上下於京司貢人等處，使之貿納。故黃白淸，則勢不及往貿於峽中，不得已自京東西鳩聚，僅僅貿納，而淸蜜之品目，多層等，擇貿峽中者，與京中鳩聚之品，大有異焉。今當産節，裹足往貿之不暇，而來頭所用之價，該曹寂無擧論。若又以雜物，臨時上下，則貢人等落本之太多，姑捨勿論，若失峽中産出之時，則前頭生事，勢所必至。自明年正月，至大祥日所用黃白淸，急速磨鍊，以外方捧價純錢，趁今上下，以爲及時擇貿事，入啓變通云。蓋此物性，甚易變，頃當潦炎，頗有色變者，故旣勤聖敎，臣等已不勝惶恐，而大抵京貿之淸，誠不如峽中之産，當此新出之時，預爲貿來，趁期進排，事甚便好，而該曹之尙不給價者，雖未知委折之如何，而今者三寺所報旣如此，其在重祭物之道，亦似得宜。黃白淸價，以外邑所捧純錢，斯速出給，使之下往山峽，以爲擇貿，俾無莫重祭需，臨時窘急不精之患事，分付該曹，何如？答曰，允。

○徐宗玉，以魂宮草記，入啓。傳曰，魂宮祭需，趁不上下，事甚未安。今番則分付該曹，依此擧行。

○成德潤，以義禁府言啓曰，鎭川前縣監尹和鼎拿問事，傳旨啓下矣。尹和鼎，時在忠淸道公山地本家云，依例發遣府書吏拿來，何如？答曰，允。

○申致雲，以兵曹言啓曰，卽接東道監役官牒報，則東小門南邊御營廳所授處體城六間許，今日頹落云。令繕工監爲先把子圍排，令分授軍門，卽速修築，而依近例限修築間，亦以該軍門軍兵，量宜定送，嚴加把守之意，分付，何如？答曰，允。

○成德潤，以禁衛營言啓曰，來閏七月當二番前部右司屬黃海道五哨軍兵逢點實數六百五十二名，三番別驍衛五十名，步軍標下一名，已爲點閱整齊。來閏七月初一日，與內外各處入直馬步軍兵，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。答曰，知道。

○傳于成德潤曰，推鞫姑罷。

○正言李重庚啓曰，請安置罪人金重器拿鞫嚴問。請昨年逆招所出各人中，明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問。請逆魁維賢破家瀦澤應施之律，亟令王府擧行。請充軍罪人李時蕃依律處斷。請減死定配罪人睦重衡，更令鞫廳嚴刑得情，以正王法。請減死絶島定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情。請還收鞫廳罪人洪啓一，還發配所之命，仍令鞫廳嚴刑得情。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府依律擧行。新啓，頃日永寧殿秋享大祭時，掌樂院主簿洪重範，以協律郞，當爲進去，而留直本院，替送假官。太廟祀事，何等重大，而身爲樂官，若是圖便，事之可駭，莫此爲甚。請掌樂院主簿洪重範罷職。邊倅厭避，朝令申飭，不啻嚴明，而新除授濟州牧使元百揆，肅命之後，無意赴任。頃日承宣，以海外夫馬之有弊陳達，催促成命之下，且踰數旬，而一向盤桓，尙不辭朝。今日朝廷，少有紀綱，身爲武臣，安敢若是其慢蹇乎？不可無別樣懲勵之道。請濟州牧使元百揆，遠地充軍。答曰，不允。洪重範事，依啓。

○領府事李光佐疏曰，伏以雨中動駕，祗謁太廟，聖體康安，還宮萬吉，憂慮頓釋，喜幸彌切。顧臣旣帶藥院，又兼廟司，而頑然自在，莫能少伸常分，論其負犯，實在罔赦。卽宜具疏，仰請大何，而臣於昨年，積傷殆死，今逢其時，一倍增劇，廢眠絶食，奄奄欲絶，數行文字，不能自力，以致稽後。及今臣罪，益復萬死，仍伏念臣之慢命廢分，孤恩負德，一至於此。今惟亟伏常典，庶得少安寸心，而盡情哀訴，天聽愈邈。至於向日批辭，尤爲隆摯，思卿益切之敎，罄悉心腹之旨，讀未及竟，淚已滿襟。聖上雖不明諭，臣豈不仰體至意？矧惟一瞻淸光，親承敎詔，臣心更切，豈待屢命？而脩門一步，徑進無路，瞻天撫躬，只自痛恨。自古人臣退遯，或因獲過於上，則開釋之後，便可以承命，或因知己於己，則敦勉之下，亦應有變改，而臣則不然。慘怛之誣，繼發無窮，冒此進身，人理所不忍，自外至者，臣實無奈，變動伸縮，了不在臣。臣雖欲含恩畏分，一承明敎，其何可得？而聖上每以邁邁不諒爲敎。臣於此，窮蹙悶迫，一身無所措，如許事實，至爲明白，天日臨燭，寧不洞鑑？非臣自盡，天實廢臣矣。聖上終始恩遇，不忍替簪履之眷，則諒其情實，亟返承宣，容臣之沒齒自屛，許臣之任便居住，玆實天地父母再成之至澤。此厥不可，則亟降威命，勘臣應被之律，使人臣知戒，亦惟國家不可廢之重政也。且念臣所兼帶，無非至重，而臣每以亟受鈇鉞爲請，兼帶辭免，實涉泛緩，不敢以是爲辭矣。近日內院，頻奉起居，嬪宮有症候，議藥連續，而保護之地，每闕長官，至於太廟祗役，何等至重，而都提在外，每入頉稟，其在國體，何可一任其如此？若夫史局事，尤有大段悶迫，不可不及時變通者。蓋實錄纂修，旣已完畢，而只緣總裁之人，末由看詳修正，及時印出，今則大臣中，又有曾經文任之員，變通尤爲不難，而一向泄泄，坐度時月，此何等事，乃可耽延至此乎？揆以事理，萬萬無是。伏乞亟賜處分，不復留時，國事至幸也，臣無任瞻望雲闕涕泣懇祝之至。答曰，省疏具悉卿懇。卿則一向邁邁，巽讓至此，予則辭窮意竭，實無答語，而今卿疏中，有藥院、備局提擧及摠裁官事，予亦有可言者矣。卿之巽讓，本乎他事，已解相職，於卿，不安之心，可以伸矣。今玆三任，一則以卿平日之誠，其於起居之禮，豈一向闕焉，而至於奉審之事，則雖有禮官他提擧代行之事，其於卿心，想必不安。雖不顧小子日夕之望，念所重之在焉。其當卽日造朝，而況史局之任，是乃往役，功旣訖矣，而因卿在外，尙未印役，卿豈忍以垂畢之役，付諸他人？顧此一事，實非卿若是過讓者也。今則雖日上十章，敦勉之外，無他道矣，徒使小子，抑鬱生病而已，卿其念君臣之大義，體小子之至意，幡然偕入，用副前後慇懃之旨。仍傳曰，此批答，使偕來承旨傳諭。

○判府事沈壽賢疏曰，伏以臣自蒙宥還，僑寄坰外，以爲依近京輦，時承起居之地而已，念臣睽違殿陛，寒暑再易，犬馬微誠，晨夕耿耿。每奉聖敎，所以眷顧不忘之意，輒形於綸綍之間，顧臣寸腸，尤作何懷？嗚呼，以臣無狀，何所比數，而受恩罔極，天高地厚。假使臣磨頂至踵，一身糜粉，而有補於國家者，尙且不憚爲，況奉使出疆，爲君父辨誣，自是臣子之常節，而此猶不能盡分，終至於僨事辱國之歸。臣心慙恨，羞見天地，惟有負慝引愆，沒齒自訟，庶可以少贖其罪戾之萬一，不但臣之所以矢口誓心者，如此而已。前月別諭之下，亦嘗略暴血忱，竊冀聖鑑俯燭，而不意玆者，史官宣諭，又出於萬萬夢寐之外，十行辭旨，愈益隆重，至下思卿彌切之敎，仍有與之偕入之命。臣九頓擎誦，淚汗交逬，惝怳震惕，不知五情之所處也。臣文字短拙，不能導達微忱，前疏所陳，不能盡衷曲之所蘊結，雖以日月之明，猶有所遺照。以臣卽今情地，謂有一分可進之路，而至有此特敎也，臣玆敢不避煩猥，而更暴其所未盡者，伏乞聖明，少垂察焉。夫當國家受罔極之誣，以大臣而膺專對之命，其爲責任之重，如何？聖上所以簡遣之意，亦如何？陛辭之日，面諭之丁寧，又如何，而只緣臣不忠無狀，不能以血誠，感動殊俗，遂使罔極之誣，轉加一層，無辭可以歸報我殿下。論臣此罪，雖加之以湛滅之誅，猶不足以塞辜，臣每一念此，憤痛偪塞，寧欲刺心瀝血，以見區區之志，而亦不可得也。尙安敢以聖念之曲庇，恩命之荐辱爲幸，而自同無事之人，遽生冒進之心哉？臣雖無狀，亦嘗忝大臣之列，一身去就，觀瞻所係。今若彯纓束帶，復廁朝行，君誣國恥，置之相忘，厭然自得，無復一毫隱痛訟罪之念，則不但一國公議之所不容，鬼神亦當憤嫉其所爲，臣有死而已，決不忍出此也。至如西樞，雖係閑帙，旣非負罪之臣，所敢虛帶，史官相守，在原任，尤爲罕覯，恩禮屑越，至此而極，顧臣一息未泯，憂愧交積，益不知措躬之所。伏惟聖慈，天地父母於臣，悶覆顧復之恩，貫徹肌髓。凡有疾痛之呼，無不愍念而矜諒之，亦豈忍以決不敢當之恩命，荐加臣身，使臣旣不得進，又不得退，罪上添罪，重犯違傲之誅哉？伏乞聖明，俯垂哀憐，亟命召還史官，仍令削臣職秩，勘臣罪罰，以爲人臣辜恩慢命者之戒，不勝大願，臣無任惶隕憫迫涕泣懇禱之至。答曰，省疏具悉卿懇。卿之心事，予豈不知，而此豈卿不能盡心之故哉？一向引咎，未免太過。況自古以大臣，若卿之遭者，未聞以此，引以自盡矣。噫，予旣燭卿心，於卿亦無毫分不安之端，則西樞閑職，若是固辭，此往事，今無可論。而今之孤我，不亦甚乎？卿其須體慇懃之意，卽日偕來，用副倚毗之望。仍傳曰，此批答，使偕來史官傳諭。

○判義禁徐命均，同義禁沈珙、蔡成胤疏曰，伏以卽因徒配罪人權扶配所單子，致勤嚴敎，至有改下配所之命。臣等聚首震悚，莫知攸措。第扶之罪，旣勘以徒配，徒配之定以畿驛者，例也。臣等矇見，不敢越於法例之外，亦非有一毫顧藉之意。而今於特推之下，臣等溺職之罪，實無所逃。玆敢冒死自列，祗竢嚴誅。伏乞聖明，亟下譴罷之命，以安微分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿等勿辭行公。

○應敎徐命彬疏曰，伏以臣之違逋嚴命，殆不知其幾，蠢頑甚矣，罪戾積矣。國體之傷損，臣分之虧壞，至臣而無餘地矣。論其罪犯，宜在必誅，聖度天大，曲賜寬假，日昨筵敎，辭旨諄切，繼又特下備忘，責諭以分義，開導其迷滯，慈父詔子，何以過此？臣誠感激隕惶，情理窮極，遂不得不叩謝天陛，仰承德意，而因仍蹲冒，非臣本情，玆敢更暴血懇，冀蒙聖明之矜許焉。竊念臣以世祿之裔，自頂至踵，罔非恩造，非臣糜粉，所能仰酬，雖使之蹈赴湯火，固所不辭。而況猥荷拂拭，忝竊踰涯，反顧循省，愧懼則切，翺翔邇列，恒情所榮，臣雖不肖無狀，亦不至狂惑迷罔。苟其中非有萬萬不得已，則顧何故而膠守尺咫，積犯慢蹇，甘自納於辜恩蔑分之科，而莫之恤哉？誠以短視之病，乃是平生痼症，居常眊然，若墮煙霧，尋丈之間，不能辯物。至於文字看閱，最爲妨害，不過數板，痛輒倍劇，時或暈倒投地，殆無省識，似此症狀，業已備陳於前後辭疏，不敢輒復悉擧，以溷崇聽。而昨日召對，力疾入侍，僅免昏仆，其臨讀艱苟之狀，仰惟聖明，亦有以俯燭之矣。蓋臣此病，卽醫家所謂內障之症，泛觀於外，雖傍人猶有未悉其實狀。而臣則自分爲永廢之物，自筮仕之初，凡係挾冊登筵之任，一未承命，必遞乃已。當初館職之除，迫於嚴命，黽勉一謝，而追思至今，愧汗浹背，今若一之再之，若固有焉。則從前懇扣力辭，屢煩鳴號，而不知止者，擧將爲自欺欺天之歸，而是眞個饕榮餂利之人耳。噫，國家之置經幄，蓋所以責論思而備顧問也。此其職任，決非臣拚死自力之所可得者。則雖含恩怵分，冒昧出脚，誠不足以備數於講官之末，而徒令臣自壞其所守而已。在公私，抑何有利益哉？至於館錄之命，尤非臣所堪承當者。夫甄品群材，揀選名流，其爲責任，不輕而重。雖無故行公者，猶或逡巡而辭遜，況臣未嘗以見職自居，而因此嚴畏分義，暫承恩命之會，厭然盤礴，冒當圈事，則寧有如許處義，寧有如許去就？臣雖奊詬無恥，不忍爲此也。此猶就臣私義而言之耳。堂堂聖朝，圈錄體重，而乃以如臣自喪廉隅，爲世譏議者，强而行之，則豈非苟且之甚乎？臣之不可冒當之義，於是益曒然矣。伏問屢勤聖敎，速行圈錄，此時斷不容一日虛帶。宜卽自列，而僚員有故，替直無路，筵席登對，猥不敢達，泯默度日，如坐針氈。今始冒萬死，悉暴情實，伏乞聖慈，察此事理，亟命鐫削臣職名，俾令館錄，毋至稽滯，賤分得以粗安，千萬幸甚。〈無批答〉

○己酉七月二十七日巳時，上御熙政堂，召對入侍，參贊官申致雲，侍讀官趙迪命，檢討官鄭羽良，假注書尹光毅，記事官安栻金聖鎔，宗簿主簿沈錥。致雲曰，洪範進講時，曾有同入之敎，而小臣於洪範，豈能有見解處乎？上曰，今番註讀之，可也。迪命曰，大文口解，亦讀之乎？上曰，口解則勿讀，可也。迪命讀《漢志》曰，止以其切於民用也。上曰，下番讀之。羽良讀，自二五事，止月日星辰也。上曰，承旨讀之。致雲讀，自五星極，止以見大也。上曰，注書讀之。光毅讀，自六三德，至龜書不傳云。上曰，上番兼《春秋》讀之。栻讀，自八庶徵，至感應之理徵矣。上曰，讀章下小註董氏鼎曰，拭gg栻g讀訖。上曰，今日一偏讀後，爲文義，可也。迪命起伏曰，小臣學識，本來空疏，而於洪範，尤無見解處。承宣旣有獻圖事，下詢，何如？致雲曰，大體不知則一也。上曰，承宣已進圖說，先問文義，而首尾次例先白之。致雲曰，以次例言之，皇極居第五，而皇極居中。以此言之，皇極譬若人心得其中，然後乃可以運用矣。上曰，先以本板，以一五行先白之。致雲曰，大意已於法講陳達，而曰字作者，其意顯殊。曰字，以其本性言，作字，以人爲言。謂輔相其宜，以成其德，如此其過，而蓄其不及是也。上曰，一五行，三八政，次第先白之。頃者同經筵，亦有所言矣。致雲曰，萬物之生，皆五行，而五事以人身言之，以五事參五行，而爲政事，故爲八政。而以已事見天道，先政事而後，協五氣，五事順而八政齊，則爲皇極矣。上曰，先言五行而後，合以言之，可也。致雲曰，躬修五事而後，亦以爲八政，庶徵應而五氣修，先治己以至治民而後，方可爲皇極矣。上曰，八政五氣，同經筵亦有所陳，而承宣言曆象日月者，尤分明矣。致雲曰，以格物致知言之，非物盡格而後，知方可以致也。便是一事。如《大學》之自修身，至於治天下。便與歸其有極，其義一也。羽良曰，至皇極，尙未離坐地矣。上曰，未離坐地之說，何謂耶？羽良曰，皇建其有極，然後到乂用三德，方爲皇極之用。而權其輕重，皇極至乂三德，可見人君振動鼓舞之權矣。致雲曰，皇極建則所謂成於樂也，八政治而猶未及化俗也。三德，非但治己而已，治人亦如此。剛克柔克，以人稟言之也。天下之道，至於至誠，而心之疑而未決者，驗於卜筮，卜筮乃極精微處，《周易》一書，亦爲卜筮也。以庶徵，驗王政之得失，以福極，見天人感應之極處，大意如此矣。上曰，宗簿主簿之意，以承宣所見爲何如？錥曰，以次第言，承宣所陳是矣。上曰，承宣之言三德次例，與儒臣何如？羽良曰，皇極，以宗室譬之，如人作家而未及入，姑無作用之權。以三德，驅之於皇極，然後方可爲用矣。臣之所見如此矣。致雲曰，如此則與臣所白者，無異矣。到三德，然後方有作用矣。上曰，作用孝，與同經筵，陳於筵中者同矣。致雲曰，卜筮之理，聖人猶有所不知，乃決于天。舜授禹之時，猶用卜筮。故《周易》一書，專言卜筮，而萬物之理，皆在於三百八十四卦中，乃天人極處，以書言之，光被四表爲三德，格于上下爲卜筮矣。上曰，格于上下，可以卜筮喩之乎？致雲曰，奉天而天不建，後天而奉天時，乃聖人輔相天地之道。而庶徵，各以其類自應，卜筮，古有龜策，先儒罕言。而建皇極乂三德之後，則庶徵嚮用，自然感應矣。羽良曰，卜筮以稽疑，譬以格于上下，則謬矣。迪命曰，格于上下，言其德化，喩卜筮則不襯矣。錥曰，格于上下，當屬于休徵矣。致雲言卜筮至極之義，可以感神明，故以格于上下，譬而言之，非謂其義同也。羽良曰，聖人之卜筮，與衆人之卜筮，豈有異哉？致雲曰，言其極處，聖人之卜筮，豈與衆人之卜筮同乎？羽良曰，然則堯、舜之卜筮，常人不得用之歟？上曰，唯。聖人以至誠卜筮，常人以誠心，則亦可卜筮矣。羽良曰，大體聖敎，明白至當矣。致雲曰，臣之本意，只言與鬼神，合其吉凶，然後方可以稽疑云矣。上曰，論難然後方可以各見其義矣。致雲曰，人事中五事，最爲要約。五事得，則皇極建而百事成，五事失，而皇極不建，而百事不成。人受五行之氣以成形，各象以成德，貌之澤，爲水也。天地之間皆水也。人之血氣亦水也。貌可以恭矣，而巧言令色則爲佞，故有禮以正之，故曰，恭作肅言揚，火也。人心之動，因言以宣，火也。視散，木也。木取內明，而耳聽收，金也。心思通，土也。觸類以長之，遇事以察之，無物不然。以五行而驗五事，反復參究，方可有實效驗矣。上曰，其言好矣。致雲曰，庶徵，乃天人感應之理。恒人則修五事，以修身而已。不能感動天地，而人君則修五事以感天，如雨過，則反身自省，思以恭作肅，常以一心，對越上帝，時方雨來，亦可察時雨時晹之徵矣。上曰，其言尤好，各別留意。上曰，同經筵，以皇極，上下分而言之矣。與儒臣，互相論難，而承宣之言，不無相合處矣，羽良曰，與承宣言彷彿矣。上曰，少退。諸臣少退復入。上曰，先白其圖之後，繼陳皇極章。致雲曰，圖以二八四六相對，其意段落分明矣。上曰，然。圖所云，與同經筵言相合矣。儒臣意，何如？羽良曰，似然矣。上曰，宗簿主簿，見彼所論乎？錥曰，未見矣。上曰，下圖同出於一人之手乎？致雲曰，下圖，乃我國人權近爲之矣。上曰，何冊有之乎？致雲曰，在《入學圖說》矣。上曰，幾卷乎？致雲曰，單卷矣。上圖次例，順如洪範，下圖以皇極居中，五事爲主，用工尤的確，下圖於修省，最緊要矣。上曰，然。此圖傳于宗簿主簿，使見之。承宣繼白皇極章義，可也。致雲曰，極字，乃《大學》至極之至。故曰，聖人，人倫之至，止於至善之義。至gg止g於至善，則天降以五福，人君有至德，則民樂其樂，沒世而不忘，此先言效驗。而民生有欲，無主乃亂，故人君建極於上，而斂時五福，使一世觀感，而無敢有淫朋比德，以歸我建極之中，而後世之弊易生，則侵虐細民，此可細看處矣。無偏好惡，好惡不可無，而不可作好惡。作字，乃加之意也。非公心好惡，如人阿諛則好之，乃作好也。直諫則惡之，乃作惡也。必先用工於無作好惡，然後乃可爲建極矣。上曰，然。其圖見之乎？錥曰，非咄嗟間可見矣。上曰，其圖，何如？錥曰，有工夫人爲之，非臣所可輕議也。上曰，無可疑處乎？錥曰，以次第言之，而圖意自淺，例如此矣。上曰，皇極章文義白之，其中緊要者何語？錥曰，極字誤看，則弊不少。先看得極字分明，然後建極始可議矣。致雲曰，朱子以前，從孔安國註。孔註訓極爲中，朱子以中字糢糊不分明，以至極之極字改註，文義久晦而復明矣。錥曰，一字似不大段，而此極字乃大段。中則善惡不分明，故改以至極。漢獻帝之優游，唐德宗之建中，若從容下覽，則極字之義，始可分明矣。上曰，然。錥曰，無偏無陂以後，方可爲建極。無偏陂之道，在反躬，而敬用五事。敬用五事，乃顔子之視聽言動，必以禮也。然後方可爲反躬之道，無偏無陂，乃工夫效驗也。皆不出於存養此心。而大本旣立，然後大道乃行，至天地位而萬物育。聖人之言，雖不同，而推極其旨，則一也。《中庸》至天地位萬物育，與此篇之會其有極，歸其有極，其意一也。上曰，其言好矣。致雲曰，此乃其中宗旨也。錥曰，帝王韋布之學，其工夫，則豈有異哉？皇極之皇字，乃大字。殿下勿以一時之言聽之。天人雖似相遠，理氣二字，萬物皆具，而唯人最貴，五行之用，無物無之。仁義二字，天之所錫於人者，敬字猶爲第二矣。體天，則無一分私意，無一分私意，便有十分天理。若然，則天人可合以爲一矣。上曰，其言然矣。上曰，建極豈不爲好？而自黨論分後，各以好惡，憑藉建極。予無工夫，而但知是曰是非曰非而已。而是中有非，非中有是，互相爲輕重。一偏之皆曰是者，未必爲建極之道，此何如也？錥曰，黨論出後，各於肚裏，私意未盡，故不以公眼，而各從其見，故無定是非。有若仁者見之謂之仁，智者見之謂之智，此出於氣質之病，或由於習俗之誤矣。如坐堂上人，方可見堂下人是非，殿下之見，如日月中天，則是非豈有難定乎？上曰，其言好矣。初見以爲是，而有未盡處，以爲建極，則亦有其弊矣。迪命曰，建極爲弊之聖敎，小臣豈不知之乎？偏論出後，各執其見，以爲此乃建極。而極者，乃至善之極。殿下學問高，則是非之歸，自然可見。豈以建極爲弊而撓之乎？但求義理之極處，而無慮乎建極之爲弊，何如？上曰，彼此各以爲建極，而是中有非，非中有是，未見有全是者也。建極，彼此皆言之矣。勿慮弊生之說是矣。致雲曰，極字，誤解以中字，故古亦有建中之論。而此乃飾詐之言，何足陳？而自上明好惡，使群下毋以私意作好惡，則自然爲建極，而無其弊矣。上曰，其言尤好矣。致雲曰，世衰道微，毋論立朝與士夫，敎化壞而私意放縱，體段已大誤。故不以公心好惡，而專以私意作好惡，黨論之害，職此以生。聖見如日月中天，則凡人之善惡邪正，事之是非曲直，將無所逃於明鑑之下矣。臣之所望，只在於此矣。上曰，其言好，各別留意。致雲曰，工夫到極盡處，則匡直輔翼，綏來動化，唯意所欲，三德次第，與其意思同矣。上曰，然。羽良曰，建極之義，諸臣皆已白之矣。聖上有建極亦有弊之敎，而毋論彼此，或私相覆庇，隱惡藏過處，則宜明示好惡。若置而不問，至於弊甚之後，則其弊雖知，而難改矣。上曰，其言然矣。如儒臣之言，知而置之，則其弊漸大矣。建極之義，毋論其心之如何，而但受其言耳。迪命曰，義理極處，有工夫然後方可見之。見之固未易矣，雖有所見，守之尤未易，守之一字，宜留念處也。上曰，守善則善矣。如未盡善，則豈可守而不改乎？如百世不撓處，當守之。而然是中亦有非處，而猶守之，則此亦弊矣。守之弊，丁未秋大備忘，已悉之矣。迪命曰，初看未精，而後得之，則求爲至善矣，所守者若善，則無所事改矣。上曰，初見是而守之，後見則初之是者，有未盡，則當改之。而但務歸是處，則爲極矣。致雲曰，知天命，則無所事守矣，乃工夫極處也。上曰，其言尤好矣。致雲曰，五事修於下，而庶徵應於上，常人則不可與此，人君則代天理物。故喜怒哀樂，與天地相流行，非漢儒附會，實理如此。正五事而致休徵，乃極工，日徵於此而用工，則好矣。上曰，其言好矣。錥曰，承宣之言，感應固如此，則可矣。不可爲致休徵，以修五事。休徵之應不應，非可預期。只修在我之五事，乃喫緊工夫也。上曰，明德之時，期新民，則不可，此乃自然底事，察庶徵，爲自省之道，故予思此而曰好矣。致雲曰，以軍號雷雨，以非衣服冠致敬之道爲敎，此亦出於省察之意。雨晹燠寒風，無日無之。人主以此省察則好矣。錥曰，但言有此理，可也。若一一必驗，則如漢儒之附會矣。上曰，於過處，反躬自省則好矣。致雲曰，隨事省察，固學問之工。而人君果異於常人，以天道，日省其躬宜矣。錥曰，承宣之言省察之意好矣。思以反躬，則其言是矣。致雲曰，敬天之道，對越上帝，乃聖君之心，若謂無感應，則有弊矣。錥曰，天命之謂性，以天爲別而學，則豈爲工夫乎？以洪範見之，聖賢之言，皆以天人爲一。承宣之言甚好，如此之後，方可爲工夫矣。致雲曰，大體以敬五事爲主，而工夫極盡，則自然致休徵。王安石以爲，不然。以天變不足畏。至於不敬天怒，此弊不少矣。上曰，其意好矣。錥曰，天人一也。工夫極處，與天同。承宣屢以法天之意仰白，其意好矣。上曰，其言好矣。致雲曰，圖中五行次第，以水火木金土，斷然爲是。而考見古註，則亦以水火木金土爲次第。以臣迷惑之見，不能覺悟，從容留聖意，未知如何。錥曰，臣未詳見，而以次第言，金木水火土爲順，以順見之好矣。致雲曰，其言大體好矣。上曰，其言然矣。錥曰，洪範大體，乃天乃錫禹，豈不重且大乎？今殿下求得武王新受箕子之心，則得其大體矣。至如五行次例，乃儒生推演爲說，雖窮其理，非其大者，殿下不必留神於此矣。上曰，其言好，留意焉。上曰，館錄待在外儒臣乎？羽良曰，尹涉、沈泰賢，當請牌，而涉則上疏矣。上曰，沈泰賢牌招，尹涉疏批下後，一體牌招，可也。〈出榻前下敎〉上曰，承旨來。致雲進伏。上曰，書批答。〈領府事李光佐批答見上〉諸臣以次退出。

7月28日

行都承旨趙顯命〈坐〉。左承旨申𫕵〈奉命偕來〉。右承旨徐宗玉〈坐直〉。左副承旨張泰紹〈病〉。右副承旨成德潤〈鞫坐進去〉。同副承旨申致雲〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰溫〈仕直〉尹光毅〈式暇〉。事變假注書柳逸〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○成德潤啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○藥房提調臣金東弼，副提調臣趙顯命啓曰，秋雨成霖，伏未審此時，聖體若何？大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，湯劑連進之後，其有差勝之漸乎？東垣麥門冬飮子五貼，已盡於昨日。卽令醫女入診，詳察證候後，議定繼進當否爲宜。臣等憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，而予則無事，嬪宮不平之候，當言於醫女矣。

○藥房再啓曰，嬪宮入診醫女退出後，臣等與諸御醫商議，則皆以爲嬪宮證候，東垣麥門冬飮子連進之後，別無加減，不可不更議治本之劑。而暑濕如此，恐有妨於水剌之節，今姑停止，差觀五六日，議定當進之劑，宜當云矣，敢啓。答曰，知道。

○徐宗玉啓曰，左副承旨張泰紹病不仕進，右副承旨成德潤以服制，亦不仕進。廳中只有臣顯命、宗玉、致雲，事甚苟簡。且今日鞫坐，大臣已出，令該房承旨，當爲進去，而鞫坐則除服制式暇，例也。左副承旨張泰紹，右副承旨成德潤，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○申致雲啓曰，兵曹判書李森，擧動時出仕，旋卽引入，連呈辭單，無意行公。本兵重任，不宜久曠，卽爲牌招察任，何如？傳曰，今若許遞，初何授焉？旣已出仕，又復引入，其在事體，不當若此，卽爲牌招。

○徐宗玉，以弘文館言啓曰，今日冊校正一會時，不可不備員。而副校理尹光益，無端呈告，卽爲牌招，以爲商議校正之地，何如？傳曰，允。

○又以忠勳府言啓曰，黃海道平山居幼學李禧奎，忠淸道新昌居忠義衛金世標等上言，啓下本府之後，限內不爲現身，依例勿施，何如？傳曰，允。

○成德潤，以備邊司言啓曰，廣州府尹吳光運，以親病及情勢，三呈辭狀，連以卽速辭朝之意論題矣。聞其親病方重，勢難離側赴任。本府曠務，亦甚可慮，廣州府尹吳光運，今姑改差，何如？傳曰，允。

○申致雲，以御營廳言啓曰，因兵曹草記，本廳分授東小門南邊體城六間許頹落處，卽速修築，而依近例，以該軍門軍兵，定送把守事，命下矣。事當卽爲修築，而雨勢如此，姑待快晴擧行。而把守則異於常時，今日爲始，本廳出番鄕軍二十名，將校率領，限改築間，晝夜輪回守直之意，敢啓。傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員秦興白手本，則保放罪人黃泰河，病勢今已向差云。還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，罪人朴弼彧絶島定配，虎狼極邊定配事，命下矣。配所，分付禁府擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○左承旨申𫕵書啓，臣敬奉聖批，傳諭於廣津領中樞府事李光佐所住處。則以爲卽者近侍，奉宣恩批，不惟眷顧之旨，愈益隆摯，就臣所列三件事，逐一賜敎，訓曉冞切，臣惝怳感泣之餘，益復惶悶抑塞，寸心不省所處。顧臣傷暑之症，轉輾沈劇，今夜亦達曙失寐，精爽煙浮，思慮茫昧，附達之辭，末由成倫理。謹當俟神氣之稍醒，更以尺疏，仰伸哀號云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意馳啓。踏啓字。

○左副承旨張泰紹疏曰，伏以臣老母宿病纏綿，宛轉床簀，少失將攝，危症輒發，顧臣私情，實無離側供仕之勢。而頃者恩除，適下於太廟動駕隔宵之時，變通無路，抑情出肅，而連因院中多事，不敢爲控免之計，黽勉行公矣。病母宿患之外，耳痛卒劇，半面浮高，毒氣大肆，膨亘項肩，晝夜刺痛，將有成膿之漸。寒熱交劇，飮啖全廢，昏倒涔涔，轉側須人。臣達夜扶將，方寸煎灼，方擬陳章乞免之際，仍本院啓辭，庚牌儼辱，怵分畏義，謹此隨詣於九閽之外。而卽今情理，實難暫刻離捨，不得已畢瀝衷私，疾聲仰籲於孝理之下。伏乞聖慈，俯加矜察，亟命遞臣職名，以便救護，千萬大願。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護焉。

○修撰尹涉疏曰，伏以臣罪衅狼藉，情地危蹙，猥將瀝血之懇，由縣道陳聞，批敎嚴峻，責之以分義道理，苟以此勘律，死不足自贖。而職名自如，除書荐降，旬朔之內，三易其官，收召不置，德意甚隆。自惟負累賤臣，誤辱殊眷，何以至此也？臣誠惶駭震慄，久益罔措。念臣卽今處地，只當屛息俟譴而已，萬無承命冒進之路。而一向退伏，不自控乞，亦非事理之所宜然。昨始來詣輦下，疾聲呼籲，伏乞聖慈，俯賜矜諒，亟行鐫削臣職名，仍令選部勿復檢擧，公私兩幸。抑臣旣分其引義自靖，不敢爲從宦計。則凡於朝家一切事宜，不敢有所參涉，而然其有關於大倫大義，係國家存亡者，則亦不敢以區區私義，有所默然。玆敢太息流涕而略陳之，惟聖明無以爲寂寥數語而忽之，試留神三思焉。夫天下之事，雖是微細如毫髮，而處置不善，末流之禍，至不可救者有之。況其所關係，本爲至重至大者耶？臣竊觀今之言者，動輒以辨聖誣爲言。而一邊之人，則寂無一言及此，同一臣子，而彼此各殊者，不亦異甚矣乎？嗚呼，惟我殿下，孝友至性，實出天得。當肅宗大王十年寢疚之時，積久侍湯，由初迄終，不懈如一日。凡在聽聞，莫不感頌。其在東宮，承事景宗大王，盡誠盡禮，人無間言。及夫嗣服之日，不忍踐阼，顔貌之慼，哭泣之慟，感動班行，群下不能仰視。嗚呼，歷觀自古帝王，如我殿下者，能有幾哉？殿下孝友之德，若是其至，可以感神明，可以孚豚魚。而乃於覆載之間，有一種極凶慝之人，白地做出耳不可聞口不可道悖逆罔測之凶言。始焉天海，中焉掛榜，終焉凶檄，而詬天罵日，罔有紀極。噫嘻痛矣。尙忍言之哉？以殿下若是之友悌，受凶賊如彼之誣辱，其痛迫不忍聞，卽是聖情之所當然。凡爲臣子者，孰忍輒爲提起，以疚我殿下罔極之情哉？誠以所關係者，至重至大，聖躬之誣，一日不白，則增臣子一日之罪，二日不白，則增臣子二日之罪，冤痛憤懣之極，有不得不然故也。噫，天海之事，其鑑不遠。一自其後，殿下則哀痛而不忍聞，群下則囁嚅而不敢言，喑啞掩抑，馴致昨春之變亂。嗚呼，此豈非誣聖之說肆行，而終無一人辨白者之過歟？頃者閔亨洙之溯本極論，實出於爲聖躬冤憤欲死之忱。使其時居藥院者，苟有一分秉彝之未泯者，則無論其事之有情無情，直當爲法受惡，引過服罪之不暇，而尙敢以言語抵賴？嗚呼，其罪可謂上通於天矣。其時朝報所出之如何，姑置勿論，我朝三百年列聖昇遐之際，皆設侍藥廳。則凡其危急之時，孰不奔遑未暇，而今以此，爲自解之具者，其果成說否乎？若使侍藥廳，設於其時，則聖疾大漸之狀，國人無不曉然知之，而敎文中，亦無半夜憑几等語，則自可無誑惑人心之端，雖窮凶極惡如維賢，必不敢得其間隙，容易做出白地罔測之言。假令做出，豈能令半國凶逆之徒，靡然而聽信之乎？彼以藥院大臣，於維賢凶言，則略無片辭之辨明，於亨洙忍痛含冤迫不得已之言，則反斥之以爲不道。以彼口氣，此無足怪，而但不知說出此話時，能不泚顙否？噫，彼凶賊輩所爲，不過自干天誅，顧於聖德，豈有一毫所傷哉？可怒在彼，誠如備忘中辭旨，而然而古今天下，安有爲人臣子，目見君父之被誣罔極，而旣不曾出一語辨暴，竝與他人之欲辨者，而呵禁之，使不得開口之理耶？其心所存，誠不可知矣。嗚呼，殿下之受誣於凶賊者，凡幾遭矣。自潛邸而入儲位，則有鳳輝焉，代理命下，則有泰耉、一鏡焉，封典準請，則有虎龍焉，正位宸極之後，則有天海焉。一節加於一節，以至昨春掛榜稱兵而極矣。不知前頭，更有何樣變怪。雖以昆陽事見之，可知其憂之無窮。萬一有未殄之餘黨，桀黠若有翼、維賢者，鴞音無變，逆腸故在，讐國家無已。則安保其變亂之不復作也？伏願殿下，深致意於小不忍亂大謀之訓，勿以賊平爲無慮，勿以倖安爲足恃。深究禍亂之源，益嚴懲討之典，使三百年宗社，不至於顚隮之境，則臣亦與有幸矣。今臣所陳，實關於國家之存亡，義理較然，人皆可知。以天日之至明，豈有毫末之不燭？芻蕘雖淺，聖人必擇。惟殿下平心易氣，毋主先入，徐加究察，則臣言之斷斷爲國，非出於一毫私心者，自可洞悉於淵鑑之下矣。唯聖明加之意焉。狂愚觸冒，不自知止，臣罪萬死，臣罪萬死。備忘記，今觀修撰尹涉疏本，掇拾閔亨洙疏語，構捏領府事，又復至此。玆事已諭於大臣疏批，今無可言。而使涉苟有心也。豈忍提罔測之說，白地構捏，一至此哉？此等之類，不欲深治，徒增乖激之氣。而於若此者，不可不嚴加痛斥。修撰尹涉，爲先削黜。

7月29日

行都承旨趙顯命〈坐〉。左承旨申𫕵〈奉命偕來〉。右承旨徐宗玉〈坐直〉。左副承旨張泰紹〈病〉。右副承旨成德潤〈服制〉。同副承旨申致雲〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰溫〈仕直〉尹光毅〈病〉。事變假注書柳逸〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申致雲啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲李眞望在外，執義姜必慶，掌令許沃不得行公，朴來羽呈辭受由，持平尹光運受由在外，金權陳疏。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹判書李森，昨日特敎之下，違牌不進，無意行公，事體未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙顯命啓曰，別兼春秋沈泰賢，以本職違牌坐罷，其代令該曹更爲差出。上番兼春秋韓顯謩，今方在外，亦令催促上來，以爲速完史薦之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日乃處暑，視事當爲取稟，而卽今老炎猶酷，新涼未生，依前例更觀日候，仰稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙顯命曰，長番內官鄭商佑，當爲莫重公事，誤踏啓字，極爲非矣。推考。

○趙顯命，以弘文館言啓曰，今日以新錄事，齊會本館，而修撰趙明澤在外，有難等待。依前例，只以見存之員，商確圈點之意，敢啓。傳曰，知道。

○申致雲，以訓鍊都監言啓曰，都監軍兵，乃是緩急所恃，而諸般軍裝中，本無盛飯飮水之器，事甚疎虞。鳩聚物力，皮瓢子五千箇，使監官同知崔天若，監董官閑良文聖昌，策應監官折衝李世佑等，監董造作，着漆粧飾矣。見樣皮瓢子二十箇，別單封進之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言李重庚啓曰，安置罪人金重器，拿鞫嚴問事。〈措辭見上〉逆招所出各人明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問事。〈措辭見上〉請逆魁維賢，破家瀦澤事。〈措辭見上〉充軍罪人李時蕃，依律處斷事。〈措辭見上〉請減死定配罪人睦重衡，更令鞫廳嚴刑得情事。〈措辭見上〉請減死定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情事。〈措辭見上〉請還收鞫廳罪人洪啓一還發之命，仍令鞫廳嚴刑得情事。〈措辭見上〉請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府依律擧行事。〈措辭見上〉濟州牧使元百揆，肅命之後，無意赴任，頃日承宣陳達，催促成命之下，尙不辭朝，不可無別樣懲勵之道，請濟州牧使元百揆，遠地充軍。〈具辭見上〉前府使李聖至，以逆魁元普之姻親，頃當變亂之初，爲順興邑宰，而逆魁希亮，在其境內，金吾郞爲逮捕而至，則在聖至之道，所當驚心痛骨，劃卽搜捕，而顧反以金吾郞爲盜，初欲拘囚而不可得，則末又稱府籍，無希亮名，相持半日，始許發捕。希亮已不知所在，終至於稱兵叛逆之境，其阻塘gg阻搪g王人，故縱逆魁之狀，昭在於安撫使狀啓。論其罪犯，萬萬絶痛，不可以已經薄勘置之。請前順興府使李聖至，邊遠定配。

○鞫囚拿命，何等嚴急，而今番罪人滌之捕致也，假都事柳祥基，稱以罪人病重，在途狀聞，一望而後，始乃復命。臣連參鞫坐，目見罪人，元無著見之病狀，屢次嚴訊，久而後斃，則其非實病，據此可知。其瞞報朝家，稽滯王命之狀，極爲痛駭。請假都事柳祥基，拿問定罪。答曰，不允。末端兩件事，依啓。

○左尹吳重周疏曰，伏以皇穹降割，前星奄晦，八域臣民，普深痛剝。伏況我殿下，以止慈之至情，念主器之靡託，聖心哀切，何以自堪？臣於昨年，待罪島閫，身縻官守，不能廁跡末班，少伸哀悃，瞻望宸極，只自悲咽。老疾旣痼，僨敗是懼，冒昧控辭，幸蒙恩遞，而病勢沈篤，無由自力，敢使褊裨，替納密符，舁還鄕廬，飾巾待盡。千萬意想之外，伏奉恩旨，以臣爲漢城府左尹，垂死之中，驚惶感激，罔知措躬。臣以庸愚武夫，百不及人，立朝五十年，偏受三朝罔極之恩，前後忝竊，莫非踰濫，尋常愧慄，若隕淵谷。況玆京兆佐貳，地望自別，豈是靺鞈賤品，所可濫叨？而今乃擧以畀之，不少難愼，臣心悚隕，姑不暇言。其累聖朝任官之政，爲如何哉？假使臣人地才望，實合是任，顧今犬馬之年，已迫八耋，疾病癃痼，氣息綿綴gg綿惙g。種種危惡之症，雖不敢上溷天聽，而朝夕奄奄之喘，豈有一毫陳力就列之望乎？竊意司直之地，必有駁正之論，恭俟多日，尙未有聞。匪分之職，擔在身上，一刻虛叨，轉增大戾。玆敢不揆猥越，略暴情實於宸嚴之下，伏乞天地父母，察臣人地之不稱，諒臣耄病之難强，亟鐫臣新授職名，仍治臣違慢之罪，以重官方，以嚴邦憲，不勝大願。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，上來察任。

○右議政李㙫箚曰，伏以臣，濫膺洪造，猥參從勳，仍推恩例，贈及先臣，幽明感極，生死隕結，誠無緣報國恩之萬一。第臣向蒙焚黃之暇，未及辭出，千萬不虞，分外冥升，連値多事，不敢言私，稽滯荏苒，彌增怵惕。今欲乘此餘隙，往展丘墓，仍宣制旨，伏乞聖明，特垂矜察，更理前命，許以恩暇，俾伸人子之至情焉。且念臣老病日深，常若不能自支，耐痛奔騖，症勢添重，輟鞫歸仆，危綴gg危惙g方甚。今日次對，實無自力進參之望，惶恐俟罪，冀蒙重勘，以勵群工，不勝幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。有疾未參，其何所傷？卿其安心勿辭，亦勿待罪，其須善攝，往省事，待涼生往來焉。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○己酉七月二十九日申時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官徐宗玉，侍讀官趙迪命，檢討官鄭羽良，假注書南泰溫，記事官安栻，記事官金聖鎔。趙迪命進讀《大學衍義》，自初宋申錫，止行文書而已。上曰，下番讀之。鄭羽良讀，自開成元年，止後人之戒哉。上曰，承旨讀之。徐宗玉讀，自昭宗光化，止四十餘人。上曰，注書讀之。南泰溫讀，自以孫德昭，止十二衛事。上曰，下番兼春秋讀之。金聖鎔讀自司馬光曰，止預政之禍。

○迪命曰，所講之篇，皆無着落，別無可陳之文義，而僖宗之時，君上失德，天下將亂，有朝夕傾覆之勢，故侯昌業，不顧其身，直言極諫，終以見殺，而孟昭圖，不以昌業爲戒，爲國捐軀，又以直諫而死，可謂賢矣。凡人孰不顧惜其身命？誠以國家存亡之所係，故不得已言之。誠使其君，翻然覺悟，則可以轉危爲安矣。若又諒其臣之苦心血誠，國耳無他，則寧有枉殺言者之弊乎？古人云，不願爲忠臣。臣歷觀史冊，未有殺忠臣，而能保其國者。國之存亡，係於言路通塞云者，豈非至言乎？上曰，然矣。羽良曰，以初板訓注事言之，兩人初似爲國，而爲謀不審，先自速禍，而大槪渠輩，本來小人，專事權利，及其勢位俱盛，反有相圖之意。其心如此，國事奚爲？文宗不知其爲傾險反覆之徒，或冀其得力，委任不疑，終至於覆亡之境。用人之道，詎不審乎？上曰，然矣。宗玉曰，訓注事，春間與申致雲，有所共達矣。大抵人君用人之道，必取有才者，有才者可以辦得小事，而終不能成就大事，而文宗昧於用舍之術，國家危亂之時，不用忠信厚德之人，委任儇利便給之輩，作事不密，終致甘露之變。設令不遭此變，盡誅宦官，訓注得志，其害必大，用人之道，不可不先有德而後才華，考諸往史，得失較然矣。上曰，然矣。迪命曰，承旨所達好矣。有才者便捷辯給，善適人主之意，故人君多取之。漢之文帝，三代後賢主也。猶稱虎圈嗇夫曰，吏不當若是耶？人君當存戒於此，不取適意之人，專用有德之士，則庶合於用舍之道矣。上曰，其言好矣。羽良曰，諸臣所達之言儘好，更無可達，而自古有才者鮮有德，有德者鮮有才，兼備固難矣。天之降才爾殊，而皆有用處。有才者何可獨不用乎？但勿專任，寘諸人上，可矣。蓋臨大難當大事時，則必有重厚有德之人，然後可以辦得國家之道，惟當以德爲先矣。宗玉曰，陳平比諸周勃，才智優長，而高祖知人如神，故稱以安劉必勃。大事則重厚者可以做得，而有才者亦豈無用處乎？迪命曰，自古守成之主，易致柔懦之患，而必用重厚有德者，然後方能保盈成之業，而無作爲之弊矣。有才者，雖或取辦一時，必有其弊，此不可不留念者也。宗玉曰，此則在於時措之宜而已。創垂之時，則必用重厚有德者，以立宏遠之謨，昇平百年，百爲窳墮，則必用才能之士，以爲振作之圖。臣意則以有才者，委有司之任，有德者，寘輔相之位，則人才竝用，而治理可成矣。儒臣則專欲不取材能之人，此則未知其宜矣。羽良曰，有才者捷給，善辦事務，故人君必先任用，而律己奉公者，有補於人國家大矣。以訓注事見之，賓客塡門，賂遺山積云。其人之不可用，此亦可見矣。人主鑑別之道，必擇律己自持，一心奉公者，則庶合於知人任人之道矣。上曰，然矣，而用人之道，先有德而後有才者，意見儘好，承宣所達，大體好矣。上曰，今日當爲新錄云，果爲之耶？迪命曰，纔已完圈矣。上曰，都堂錄，亦令從速擧行，可也。〈出榻前下敎〉迪命曰，近來玉堂諸人，積違召命，虧損國體，無復餘地，論其罪狀，臣實爲首。惟當惶恐俟譴之不暇，義不敢爲他人分疏，而李顯謨、尹彙貞事，當初所犯，不謂無罪，而黜補之擧，終未免過中之歸。況顯謨病狀，同朝之所共知，常時懍懍，有朝夕之憂。今聞單身之任，無旁側扶護之人，將攝失宜，實有死生之慮，卽今則罰已行矣，特命召還，恐爲得宜矣。宗玉曰，近來玉堂之撕捱，臣則每以爲非矣。人臣事君之道，如有萬分難進之勢，則自上雖加督迫，固不可出，而如無是事，則當陳力行公，開導君上，孜孜勸講，乃其職責，而無端撕捱，一向以違牌爲事，臣每對諸儒臣，或面責其不可矣。顯謨則向來與趙顯命相爭，引嫌之端，不無所執，而亦何可以此，終身自廢乎？至於伊日事，肅謝之後，無端徑出，此實三尺童所不爲也。心竊非之，而今日上番，旣已發端，故敢此仰達矣。國家待儒臣之道，與他有別，且用罰之道，當於罪而已，此非負國家之罪，不過一時妄着。若因此死於絶塞，則不祥孰大焉？臣向來以朴師正事，有所陳達，而未蒙開可矣，此則有異於是。碧潼與鴨綠，隔一衣帶水，風氣殊異，顯謨之暍病，已成痼疾。常時在家，亦有難支之憂，投之塞外，一去不還，則豈非聖德之累乎？殿下平日嘉其爲人，採納其言，以此思之，亦宜有容恕之道矣。卽今新錄纔完，趁此時召還，是臣之望矣。羽良曰，諸臣皆已陳達，臣更無所達，而兩臣之事，不無其罪，故臣初不能陳達矣。其時臣適在上番，顯謨抵書於臣，謂今若捧單得遞，則後當行公云。顯謨平日儕友間，言必見信，故臣亦言于政院，捧入辭單矣。其後爲修撰，又爲牌不進，翌日承牌入肅，彙貞慮其不爲入番，累次往復，至於相爭，俱爲徑出，此不過一時相較而然矣，而事體大不可矣。然當初處分，未免太過，今則去已久矣，罰亦行矣。況彙貞年多，顯謨病劇，下諒放還，則豈不有光於聖德乎？宗玉曰，其時事實，彙貞則無所失，而顯謨大段非矣。上曰，大抵古無此等事矣。如有大段難安情勢，則雖有君命，有所不受，而近來諸臣，廉隅太勝，玉堂無故撕捱，上下番入直之時絶少。太宗，漢、唐中主，尙有學士十八人，今則無故行公者幾何，承旨所達勸得人主，頻頻開講之言，是矣。牌不進之時，如有一分不安底意，則亦豈至於是耶？此無他，專出於任便之習矣。以予言之，數日不爲召對，則心竊愧之，爲之然後乃安於心。晝講欲稍待涼生後爲之，而亦自不安，在上者尙有是心，臣子之道，豈容若是其慢忽乎？李顯謨、尹彙貞之徑出，事極可駭，而視近來無端違牌者，亦非異事。當初斥補，蓋出於懲戢之意，而少無其效矣。李宗城之初爲京畿都事也，予□□其去，而旣有所執，故許其暫出歸官之擧擬，亦不異矣。聞北評事，亦以親年七十，當遞云，可以不出矣。金尙星之撕捱，雖異於無端，一向引入，亦非許身事君之道矣。李顯謨、尹彙貞事，予亦不無所思量，而國家處分，不可顚倒。二郡雖遠，他人亦皆盡三年之限，兩臣獨不能耐過數朔乎？宗玉曰，宗城不無所執，而亦豈有永避三司之理也？尙星則尤可異矣。出處之道，初必諒爲，旣出之後，何可復入耶？上曰，宗城之引嫌兩司，則猶或可也，而玉堂撕捱，誠過矣。尙星則觀其爰辭，向來一出，欲粗伸其分義云矣。宗玉曰，趙迪命雖有身病，今番去就，實無所據，徐命彬、尹光益之牌不進，亦甚無端，都無挺身擔當之意矣。上曰，尹光益尤爲異矣。宗玉曰，新錄後，舊錄例皆次第請遞，不爲行公，而今番則玉堂差出時，新舊錄參半爲之事，申飭好矣。上曰，此則隨事爲之，不必預爲申飭矣。宗玉曰，左尹吳重周辭疏，自縣道上來，故纔已入啓矣。武臣自處，與文宰有異，在外而若聞除命，則上來辭免，可矣，而今乃以縣道，偃然封章，其在事體，極爲未安，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉