承政院日記/英祖/十七年/十一月

十一月

11月1日

行都承旨洪景輔〈服制〉。左承旨沈星鎭〈坐〉。右承旨兪健基〈坐〉。左副承旨李道謙〈坐直〉。右副承旨吳遂采〈坐直〉。同副承旨趙榮國〈呈辭受由在外〉。注書二員未差。假注書羅㶷〈仕直〉，一員落點。事變假注書崔鳴玉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○吳遂采啓曰，大司憲徐命彬，文一所試官進去，執義、掌令二員，持平一員未差，李箕彦呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李道謙啓曰，咸寧君朴纘新父母墳加土事，京畿坡州地，受由下去，所受摠戎使密符及右邊捕盜大將命召、大將牌、傳令牌，竝請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來，而命召及大將牌、傳令牌，左邊大將兼察。

○又啓曰，右邊捕盜大將命召及大將牌、傳令牌，使左大將兼察事，命下矣。左邊捕盜大將鄭壽松，卽爲牌招，命召及大將牌、傳令牌傳授後，使之兼察，何如？傳曰，允。

○兪健基啓曰，修撰兪宇基，旣有只推之命，牌招入直，何如？傳曰，允。

○以修撰兪宇基牌不進禁推傳旨，傳于吳遂采曰，推考傳旨捧入。

○吳遂采啓曰，修撰兪宇基，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，金吾讞囚，旣有令次堂擧行之命，而知義禁鄭錫五，因兼帶未肅拜，不爲行公云，卽爲牌招，以爲開坐之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書徐宗玉進，參判鄭羽良受由在外，參議尹汲進，右承旨兪健基進。吏批啓曰，大司成及臺諫多窠，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以李濟遠爲吏曹正郞，閔應洙爲刑曹判書，李宗白爲大司成，洪象漢爲執義，柳萬樞、柳祐爲掌令，安𠍱爲持平，李濟遠兼中學敎授，李弘佐兼獻陵令，洪彦奭爲引儀，李景垕爲典籍，田雲祥爲長湍府使，尹陽來、金始炯、李箕鎭、閔應洙、朴文秀、趙觀彬、鄭錫五、徐宗玉、趙遠命、李壽沆、尹容、李聖龍、徐命彬、尹得和、金若魯、李周鎭、金鎭商、元景夏爲承文提調。

○兵批，判書金聖應病，參判金若魯病，參議李匡輔病，參知朴弼琦進，左副承旨李道謙進。李道謙，以兵批言啓曰，新除授咸鏡監營中軍韓命斗呈狀內，素患疾病，當寒苦劇，且有情勢難安，萬無赴任之勢云。情病如此則不可强令赴任，依近例罷黜，何如？傳曰，允。以尹陽來爲副司直，尹欅爲副護軍。

○吳遂采，以宗廟署官員，以都提調意啓曰，卽接朔祭廟司所報，則大小祭享時祭物，多有不潔不謹之事，故行祀後，各樣祭物，親自監嘗。則四色祭飯，不精去滓，間雜沙石，菁葅沈用。新有傳敎，而初不沈鹽，以生菁進用，故監察至於執頉呈課云。事之驚駭，莫此爲甚。當該封進官及典祀官，令該府拿問定罪，熟手及奉常寺該吏等，亦爲囚禁科罪，以徵日後，何如？傳曰，允。

11月2日

行都承旨洪景輔〈服制〉。左承旨沈星鎭〈坐直〉。右承旨兪健基〈坐〉。左副承旨李道謙〈坐〉。右副承旨吳遂采〈坐直〉。同副承旨趙榮國〈呈辭受由在外〉。注書二員未差。假注書羅㶷〈仕直〉，一員未落點。事變假注書崔鳴玉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，有霧氣。

○吳遂采啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，除在外及拘忌外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，大靜縣洊棘罪人李奎采，珍島郡絶島定配罪人李宇夏，竝出陸事，承傳啓下矣。李奎采，全羅道羅州牧出陸，李宇夏，高山縣出陸，因前罪目依例發遣府羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員蔣秀芳手本，則保放罪人魚有璜、韓德弼，病勢，今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪健基，以議政府司錄，以三公意啓曰，方物封裹，定於明日，而副使鄭彦爕，昨遭朞年重慼，未及成服，勢難進參，差退一日，再明日擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳遂采，以兵曹言啓曰，今十一月初二日，驛保金珍錫稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將趙完玉，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責。推考，何如？傳曰，允。

○持平安𠍱啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。請還寢遠材減死定配之命，更令王府，拿鞫嚴問。〈措語見上〉新啓，新除授執義洪象漢，時在京畿楊州地，掌令柳萬樞，時在平安道都事任所，掌令柳祐，時在全羅道全州地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

11月3日

行都承旨洪景輔〈服制〉。左承旨沈星鎭〈坐〉。右承旨兪健基〈坐〉。左副承旨李道謙〈坐直〉。右副承旨吳遂采〈坐直〉。同副承旨趙榮國〈呈辭受由在外〉。注書二員未差。假注書羅㶷〈仕直〉，一員未落點。事變假注書崔鳴玉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，龍岡縣令韓翼謩，光陽縣監任遠。

○吳遂采啓曰，大司憲徐命彬，持平安𠍱呈辭，執義洪象漢受由在外，掌令柳萬樞、權祐在外，持平李箕彦拘忌。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李道謙，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○吳遂采啓曰，刑曹判書閔應洙，除拜之後，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○兪健基啓曰，校理金尙迪、鄭俊一，副校理李命坤，旣已帶職蒙宥，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，來十一月十五日冬至，適與國忌日相値，陳賀依前例以十七日退定磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳遂采，以禮曹言啓曰，庚申十一月賜柑別製居首幼學權崇，辛酉三月殿講居首幼學洪益恕，幼學金漢老，幼學林正誼等，直赴殿試事，命下矣。權崇等四人，依前例竝許付於今此式年文科殿試，何如？傳曰，允。

○李道謙，以備邊司言啓曰，本司武郞廳趙德濬，奔走勤仕，又滿十五朔，依例陞敍或守令除授事，奉承傳施行，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，今七月二十一日下直守令邊將留待引見入侍時，以湖西御史尹得載所啓，戊申賊變時，淸州民人效勞者，相當職除授承傳二等九人中，最優者一二人，令道臣、帥臣，狀聞收用激勸事。淸州殺獄罪人洪柱國，戊申逆變時，終不從賊，似當有寬宥之典事。沔川、安興米三百餘石，辛壬凶年後指徵無處磨勘文書，以虛爲實，宜有商量處之之道事。藍浦之民，避役移居於鴻山者，比比有之，藍浦軍額，令本道量宜移屬於鴻山事。舒川、庇仁兩邑官奴婢甚少，寺奴婢若干名劃給事。竝有令廟堂，稟處之命矣。臨亂效勞，旣有除職承傳，則外方尤宜激勸。朝令不可失信，而承傳九人，有難盡爲收用。今雖令道帥臣狀聞一二人，而久遠事跡，未必有憑査之路，而或未免爲容私之歸。令該曹，憑考當初狀啓承傳中居首者一人，特爲隨窠除職，恐涉便好。殺獄至重，而所謂戊申不從賊，別無可據之文跡，不可以久遠風傳，輕議寬宥，有難許施。軍餉體重，三百餘石之米，未必盡爲辛壬死亡者之逋欠。文書磨勘時，旣以實懸錄，則其爲名存實無，又何以憑知乎？恐不可輕許蕩滌。而御史，書啓旣如此，前後磨勘守令，不可無罪。令本道明査狀聞，有不可已，勿論避役移居與否。藍浦，以民少軍多，果爲弊邑。而鴻山則未聞有軍多之弊。良丁之難得，必不至如藍浦之甚。宜令道臣，參量移額。兩邑奴婢之數少至此，而寺奴婢參酌劃給，旣多近例，該邑所在寺奴婢各二口劃許宜當。本道及該曹該院，一體以此分付，何如？傳曰，允。

○領府事李宜顯箚曰，伏以臣衰朽昏昧，不齒人數，猥列官銜，日深兢蹙，今因宗廟署草記，而辜犯益彰著矣。夫有國所重，惟在祭享，而其不潔不精若此，則爲官司之頭首者，安得免誅譴之加乎？臣以尸居餘氣，本無省察職務之望。而今又重惹事端，以致郞吏替被何問，其爲悚惕，胡可勝言？伏乞聖明，亟命同下司敗，以懲其不職之罪，千萬幸甚。仍念臣年垂八十，去死未幾，遵禮致事，義所當然。故前此蓋嘗屢煩懇籲，而終未蒙矜許。自惟釁孽微蹤，不敢比擬於耆宿禮遇之例，惶恐悶默，以至于今。若果因此得蒙鐫削，永刊朝籍，則不但邦憲大肅，亦於私分甚愜，不勝區區祈願之至。答曰，省箚具悉卿懇。此何撕捱？卿須安心勿辭，亦勿引咎。仍傳曰，遣史官傳諭。

○副校理李命坤疏曰，伏以臣性本戇愚，跡且畸孤。隨時桔槔，非臣所能，與世枘鑿，卽臣本分。而奔馳之場，戒在駐足，睢盱之地，識昧知幾，冥�半世，顧影自危，畢竟顚沛，固其所也。迺者南有容之疏果發，而身名之僇辱無餘地矣。臣雖無狀，汚不至若是之鄙且賤，而忽地惡言，有此勒加，呶呶較辨，亦覺羞愧。第其疏中八字醜悖之目，臣實莫測其旨意所在。而所謂權門，指之何處？所謂力占，指之何官？臺閣論人，不宜虛謊。假使南有容，眞有親見而親聞者，則何不的知明言，而囫圇說去，必欲置人於黯黮之科也？若以近來變制輪差之銓郞，謂之力占而把作陷人之資斧，則其計疏矣，其見陋矣。臣雖甚狷狹，當付一哂而已。又何足與之强辨也？噫，昏夜奔走，交結朋比，主張論議，噓起波浪，不但臣所未學，亦是臣性怯而未敢者也。如以此爲臣之罪案，則臣固甘心，豈意閉門畏約之臣，反遭此無限醜詆也？仍念臣不肖無似，最居人下，前後叨竊，罔非踰分，而不敢爲有命輒膺，隨俗旅gg旋g進之計者，非徒自知才識之蔑裂。顧臣孤根弱植，墻壁無依，兼以株守固滯，不能推移於當世，則拳踢立至，僨誤是懼，居常退縮，一味含默。此亦臣之萬不獲已。昨夏筵中，猥承隆渥，聖誨諄諄，有若家人父子之耳提而面命。臣歸語父母，相對感泣，不知死所。自是以來，隨除冒陳，不顧一身之顚躓，而以臣之孑立寡助，終不得俛首屈意。此等醜辱，勢所必至，而豈料暗地毒螫，乃出於此人之手也？噫，亦甚矣。臣方衷情莫暴，無面可顯，官職去就，初非可論。而適値淸齋，疏籲路阻，洊犯違傲，終速置對，聖度天大，誅罰不加，恩宥纔下，召牌復臨。臣於是，一倍惶懍，無地措躬。抑臣情私，尤有萬萬煎迫者。臣之老母宿病沈痼，氣息綿綴，近因日寒，外感忒重，委頓床席，昏瞀不省，雖無目下情勢，亦豈有暫離之望哉？玆敢來伏闕外，略陳危懇，徑歸私次，恭竢威譴。伏乞聖慈，曲加矜察，亟許鐫削，仍命選部，勿復檢擬，以伸微情，以夬人心，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。其斥之過，業已諭矣。爾其勿辭，從速察職。

11月4日

行都承旨洪景輔〈服制〉。左承旨沈星鎭〈病〉。右承旨兪健基〈坐直〉。左副承旨李道謙〈坐直〉。右副承旨吳遂采〈坐〉。同副承旨趙榮國〈呈辭受由在外〉。注書二員未差。假注書羅㶷〈仕直〉，一員未落點。事變假注書崔鳴玉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。夜一更，有霧氣。五更，有霧氣。

○吳遂采啓曰，大司憲徐命彬，持平安𠍱、李箕彦呈辭，執義洪象漢受由在外，掌令柳萬樞、權祐在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣議政府方物封裹進去下直。傳曰，知道。

○兪健基啓曰，副校理李命坤，疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○藥房都提調臣金在魯，副提調臣洪景輔啓曰，伏未審日間，聖體若何？眩氣其有益歇之效乎？前入湯劑，已盡於昨日。臣等今日當依聖敎，率諸醫入診，議定繼進當否矣。大王大妃殿氣候調攝之節，近復何如？今日令醫女入侍，詳診後議定進藥當否爲宜。臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候，差勝後一樣，予則一樣矣。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○兪健基，以內醫院官員，以都提調副提調意啓曰，今日問安提調李箕鎭，以家有拘忌之疾，不爲入來。而聞其出避齋宿，已至多日，宜無可嫌。當此入診之時，提調不可不備員，卽爲牌招同參，何如？傳曰，允。

○又啓曰，藝文提學鄭羽良，自鄕纔已上來矣，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于兪健基曰，安寶咨文及承文提調單子入之，木紙函世子宮入之。

○傳于兪健基曰，入診相値，御覽方物，待令於世子宮差備。

○傳于兪健基曰，封裹白綿紙席子外，皆御覽次入之。

○以校理金尙迪、鄭俊一，副校理李命坤，修撰兪宇基牌不進，禁推傳旨，傳于兪健基曰，竝推考傳旨捧入。

○兪健基，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，今年進上臘藥磨鍊，則庫中不足之數，肉桂二斤三兩，龍腦一斤五兩二錢，沈香一斤七兩，犀角七斤四兩，訶子十五兩，木香二斤，朱砂二斤十二兩四錢，白檀九兩，砂仁一斤五兩，唐黃連十兩，丁香二斤七兩，白豆蔻一斤，肉豆蔻一兩gg斤g四兩，附子五兩，桂皮七兩，三乃子十三兩，甘松十五兩，全蝎十五兩，石雄黃一斤八兩，牛黃年例七十七部及加劑十二部，東朝別進上龍腦安神丸一劑所入三部一錢，世子宮供上臘藥所入十部，竝令該曹，卽速進排，何如？傳曰，允。

○右副賓客趙觀彬疏曰，伏以臣跡甚崎嶇，病且纏綿，宜無一分供世之望。而猶夫懷恩念義，不忍便訣。有時乎進退俱忙，首尾皆罪。近者藥院胄筵之暫膺，蓋亦爲少伸微誠，無復餘恨。而知臣者恕臣以本情忠愛，不知臣者疑臣以晩節謬誤。臣且自信素講，不恤其他，而一退字之爲面前定算，固自知矣。況臣所帶賓客之任，決非如臣忝據。玆敢仰暴至懇。伏乞聖慈，亟許遞改，梨園、槐院兩提擧，亦命一體鐫免焉。臣一陪書筵，幸副至願。而惟我聖嗣，異質天縱，初學日就臨讀，而字音無錯當誦，而記性有裕，此固沖年之莫大地步，極好消息。大聖緝熙之功，宗社宏遠之慶，自此基矣。臣誠不勝欣忭，拜獻無疆之祝也。仍伏念數延賓客，頻開講席，孰非帝王家早敎諭之法？而群下之仰勉睿學者，亦未嘗不出於此。臣之所區區，稍有異焉。勤學尙早，愼養亦重，冬候雖或和暖，三日一接，已多動作之勞。而矧今沴氣方行，痘患大熾，其在致謹之道，尤不宜接近外人，小忽節宣預防之要。臣意以爲，限歲前姑停聽講，恐似得宜，如以久廢講習爲悶，則亦有前受音時時縕繹之一道理矣。乞賜留意裁納焉。答曰，省疏具悉。所陳者蓋保護之意，而以大臣所達，業諭矣。卿其勿辭行公。

○禮曹參判尹容疏曰，伏以臣待罪太常提擧屬耳。而本寺，實掌大小祭享，凡於祭物封進之際，嚴飭郞吏，務爲精潔，卽其職分耳。苟於此，少有疎失，則烏得免尸居之罪哉？昨因宗廟署草記，以今朔朔祭祭物之欠精，有該郞拿推、吏屬囚治之命。臣於是，驚惶震悚，誠莫知措躬於何所也。夫祭享，事體至重至嚴，若使米而雜沙，菁不沈鹽，則其爲不謹，孰甚於此？而獻官臺監，曾無一言於監捧之時者，此何故也？臣竊怪之。雖然，郞吏旣以此被罪，則臣獨晏然仍據，決無是理。玆敢露章自列，以請嚴誅。伏乞聖明，亟命先遞臣太常提擧之任，仍治臣不職之罪，以重祀典，俾安賤分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。其何撕捱？卿其勿辭察任。

○大司成李宗白疏曰，伏以臣冥行世路，猝罹駭機，完gg宛g轉坑坎，沾塗滓穢，薰沐之澤，若不可以復施。而乃伏蒙聖上至慈而覆之，至明而臨之，所以降諭於筵席者，昭釋備至。至若非亦區區利祿之敎，萬萬非無狀賤臣所敢得於君父者。衷情激越，以遑以感，每一莊誦，涕淚交逬。噫，若臣所遭，自有彈劾以來，未曾聞覩。蓋其造意之不詳，爲言之至㦧，殆非常情恒理之所及。而猶且索性說去，惟恐縛束之不嚴者，夫豈毋所爲而爲哉？毋論臣之姸媸黔晳，而固在不免，臣實無奈何於是矣。雖然，若臣之所自訟者，將庸陋之恣，而饕淸華之榮，持疎脆之骨，而處睢盱之場，忽不知胡然而致言，何坐而速謗。事端怳惚，身名僇辱，愕然驚顧，只自傷痛。今臣之所可勉者，惟有杜門靖處，息意名塗，以爲來者之戒。而國子新命，乃下於千萬夢想之外，抆拭雖摯，瘢痕未沫，去就一節，都無可論。則人器不稱之愧，試可蔑效之狀，有不暇於屢陳者矣。玆敢干冒萬死，略暴危懇。伏乞聖慈，天地父母，少垂憐察，亟命鐫斥臣職名。仍令銓部，勿復檢擬，俾得退守本分，避遠機穽，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○十一月初四日巳時，上御熙政堂。藥房入診時，都提調金在魯，提調李箕鎭，副提調洪景輔，假注書羅㶷，記事官鄭重器，記注官李胤沆，醫官金應三、許信、吳志哲、姜渭聘、田東里入侍。在魯進伏曰，日氣不調，陰霧非常，此時聖體若何？上曰，一樣，而眩氣則差勝矣。在魯曰，大王大妃殿氣候差勝後，更若何？上曰，一樣，而舌本硬硬處，亦似少解矣。在魯曰，王世子氣候一向安順乎？上曰，好過矣。醫官以次入診退伏曰，左三部脈候沈靜，大體好矣。右三部寸關似帶活，而尙不大段矣。上曰，慈殿藥方達之。應三等曰，大王大妃殿春秋已尊，所御藥性，又是涼劑，姑爲停止，以觀前頭，似好矣。上曰，然則寧停數日次，以觀水剌之如何，而有時進御犀角膏，可也。在魯曰，進御之藥，前所劑入，今已盡矣。更爲劑進，何如？上曰，滋陰健脾湯五貼，依前方劑入。〈出榻敎〉在魯曰，前縣監金壽煃，雖罪罷屬耳，而當此兩殿連爲議藥之時，壽煃以議藥廳首醫，不可任其退去，付軍職使之冠帶常仕，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，銅人製造時，初旣陳達，使吳志哲主管，且令鍼醫二人，與崔天若監董。今旣畢役，故敢達矣。此等事，仰希恩賞，雖涉惶恐，而在前如鍼監造微事，亦有賞典。今此銅人製造，其勞不細，似或有書入之命矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，近來醫術鹵莽，必於常時，預爲講確經歷然後，庶可有進益之效。若於闕門外，得一舍，三廳醫官，定期日聚會，城中病人，亦令來集，論症議藥，脈法、穴法，亦令互相診點，以試能否，則必有習熟資益之道云。依此行之似好，故敢達。上曰，所達誠好矣。依爲之。〈出擧條〉在魯曰，臣前以《宗廟續儀軌》纂修事陳達，頃旣畢纂進御，想已睿覽矣。此書儘有益於日後考據，而昔年儀軌纂成後，纂修郞廳，有陞敍之例。旣是有例之事，不可全然泯沒，故敢達。上曰，書入，可也。〈出擧條〉在魯曰，宗廟守門部將，無得曠職出入事，曾已陳達。而又有不可不定式申飭者。闕門則守門將主管開閉，而宣傳官，亦爲監視矣。宗廟則部將直所在門側，而元無監閉監開之規，一付之軍卒，事極虛疎。如祭享日曉開之時，則尤易有雜人闌入之弊。此後則部將，必皆親監開閉，亦令嚴禁雜人，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，大訓雖張數不多，而事體則重，印出時監董之人，不可無酬勞之道。芸閣官員，亦書入，可也。〈出擧條〉在魯bb曰b，備局堂上啓下之人，已與僚相商議矣。以大司憲徐命彬，行副護軍尹得和，行司直李周鎭、元景夏差下，使之察任，何如？此外亦不無可合之人。而一時不可太多，故先以此議定矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，伏聞賓客趙觀彬之疏，有姑停書筵之請。賓客之意則專出於保養之誠，其言固是矣。而臣意則尤以進學爲急，故常慮其有所間斷。且今進講冊子，尙未及半，雖依定式連行，一日之內，胄筵新講，不過五日，今年決未及畢講。若全然停止，則尤豈非可悶乎？溫室進講，似不至有妨於調養，胄筵之日，賓客當各別齋宿入來，雖有故未入來，在直宮官，亦可擧行。且當開講日次，則宮官必以昨日直宿人入侍，雖或替直，必待講筵罷後相替，則亦似無拘忌之慮矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，明日爲日次乎？在魯曰，似不可爲矣。臣則病方在身，似難入來，左右相亦皆有拘，頉稟矣。上曰，翰林會圈，明日待開門爲之。〈出榻敎〉諸臣，以此gg次g退出。

11月5日

行都承旨洪景輔〈呈辭〉。左承旨沈星鎭〈坐直〉。右承旨兪健基〈坐直〉。左副承旨李道謙〈坐〉。右副承旨吳遂采〈病〉。同副承旨趙榮國〈呈辭受由在外〉。注書二員未差。假注書羅㶷〈仕直〉，一員未落點。事變假注書崔鳴玉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜二更，流星出畢星下巽方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，赤光照地。

○吳遂采啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲徐命彬，持平安𠍱呈辭。執義洪象漢受由在外。掌令柳萬樞、權祐在外。持平李箕彦拘忌。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭啓曰，右副承旨吳遂采，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○兪健基啓曰，校理金尙迪、鄭俊一，副校理李命坤，修撰兪宇基，旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于兪健基曰，今番下敎停擧記，分付禮曹入之。

○傳于兪健基曰，圈點後，備局日次爲之。

○兪健基啓曰，今日備局日次爲之事，命下矣。兩司當爲入侍，而兩司多官，或在外或未差或拘忌或呈辭或未肅拜，無行公之員。除在外拘忌外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○沈星鎭啓曰，卽者備邊司郞廳來言，領議政金在魯身病猝劇，先爲退去，右議政趙顯命有拘忌犯染之事，不得入侍，左議政宋寅明，與諸堂上來會矣，敢啓。傳曰，引見。

○兪健基，以春秋館郞廳，以領監事意啓曰，翰薦會圈，臣等與館閣堂上，纔已擧行矣。曾有會圈翌日召試之敎，而被薦人中，多有在外者，程道亦頗遠。爲先令本館，催促上來，召試日期，以今月念後退定，何如？傳曰，允。

○以右副承旨吳遂采牌不進，罷職傳旨，傳于沈星鎭曰，推考傳旨捧入。

○以校理金尙迪、鄭俊一，副校理李命坤，修撰兪宇基牌不進，禁推傳旨，傳于兪健基曰，推考傳旨捧入。

○兪健基啓曰，校理金尙迪、鄭俊一，副校理李命坤，修撰兪宇基，旣有只推之命，竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○兪健基，以禮曹言啓曰，濟州牧使封進去十月令宗廟薦新唐金橘柑子，來初六日薦進，而卽接濟州牧使移文，則薦新唐金橘元數二百二十四箇。而公私果園，沒數摘取，則(則))只是一百十八箇。莫重薦新，旣無備數之路，亦不敢擅自減數封進。百爾思量，計沒奈何，盡數監封，直爲上送。禮曹以爲稟旨封進，在前如此之時，多有減數薦進之規。今亦依前例唐金橘一百十八箇，推移薦進，何如？傳曰，允。

○以濟州牧使安慶運狀啓，今十月朔宗廟薦新唐金橘，不得進gg盡g數封進，各殿所封，又未免代封，待罪事。傳于兪健基曰，勿待罪事，回諭。

○兪健基，以備邊司言啓曰，今七月初一日大臣、備局堂上引見入侍時，以京畿御史林象元所啓，京畿驛凋弊，延曙尤甚。畿營撥餘銀出貸二三千兩事，畿驛給復。又捧草米永許頉減事，守禦廳帖文價未捧累千兩，姑寢以待年豐。賣帖時，小帖中明書價錢某兩，使無從中用奸之弊事。竝有令廟堂，稟處之命矣。近來，畿驛之蕩敗，莫非侵徵，多端浮費無節之致，不思所以省費除弊，而只欲給債而救急，則恐非可繼之道。今此撥餘銀變通鳩聚，爲備不虞，而一開債路，又將如曾前雇馬廳錢貨之花消無餘，亦涉重難。延曙以初站殘驛，事役最繁，不可不各別優恤。令畿營，査問該驛，有積債難支之端，則定限參酌許貸爲宜。京外驛給復一款，御史似有未詳。而至於草米歸於貢價，其來已久，有難輕議變通，今姑置之。山城重役，無物力可助，賣帖之擧，誠出於萬不得已。僧人輩必不無勒賣貽弊之端。而其在荒歲，弊又不貲，未捧累千兩，宜令待豐退捧。近來帖文至賤，民不願買，若欲一切定價，更無方便增減之道，則恐皆爲無用之歸。中間濫捧消融之弊，惟在臨時嚴飭禁斷。小帖明書價本一款，有難施行。以此分付，何如？傳曰，允。

○兪健基啓曰，校理金尙迪、鄭俊一，修撰兪宇基牌招事，允下。而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○十一月初五日未時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見時，左議政宋寅明，左參贊李箕鎭，右參贊鄭錫五，吏曹參判鄭羽良，右承旨兪健基，持平安𠍱，假注書羅㶷，事變假注書崔鳴玉，記事官鄭重器，記注官李胤沆入侍。寅明進伏曰，日氣不調，非時陰霧，連日昏曀，此時聖體若何？上曰，一樣矣。寅明曰，大王大妃殿氣候一向安寧乎？上曰，近似差勝矣。寅明曰，王世子氣候安順乎？上曰，好過矣。寅明曰，昨見賓客疏，其言誠是矣。輔養之道，雖在於早敎諭，而姑非勤講之時。卽今閭閻痘患甚盛，幾乎家家有之，書筵入侍之臣，豈不盡心齋潔？而未及全無聲氣之相接，道路之逢見，此已可慮，且於此時，宜務起居之便。而開筵之際，未必不過爲拘束。臣意則限歲前姑爲停筵，或自內諷詠曾講之書，或於日氣和暖時，召接入番僚屬，似好矣。上曰，賓客之言，誠有所見，而卿言又如是，胄筵日次，姑爲停止，徐觀日氣，更當下敎。而雖召對日次，使久直宮官入參，可也。〈出擧條〉寅明曰，彼中又有漂人出送咨文，當有謝恩表文，而不必遠待來年節使。卽令該院撰出回咨及謝恩表文，今番使行未渡江之前，別定禁軍，追送彎上gg灣上g，以爲付送之地，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，翰林召試，念後可卽爲之乎？寅明曰，圈中之人，多在外，計其往來，動費十餘日，勢難卽行。先爲定日於今月內，使之趁期來赴，似好矣。上曰，然則今月內，申飭擧行，而分付該館，先爲擇日，催促在外之人，使之趁卽上來，可也。〈出擧條〉羽良曰，北道慘凶，故會講儒生之自北來者，初旣不能厚資而來，及其落榜之後，尤無以資還，至有中路飢死者云，聞甚慘然。又有一二儒生，以十三分見落，而亦無下去之路云，甚可矜憫。前有朱姓之人，亦不能下去，而仍入下齋之事云。今番儒生之不能下去者，亦依其例，付之下齋似無妨，下詢處之，何如？上曰，卿等之意，何如？寅明曰，若無依歸，則誠可矜。館學寄齋，有定額，未知前例如何。而今雖許入，似爲額外。若令賑廳，參酌給量，自館學，待齋生有闕，而卽爲許入，則似好矣。齋生雖云試講許入，而旣是十三晝講生，則除講入之亦何妨耶？朝在備局，北道武士輩，亦以請得還上之意，列名呈狀，以考例施行事，論題，分付。而果有饑死之慮，則亦宜有救恤之道。錫五曰，聞其情勢，誠爲可矜，若有前例，則使付四學好矣。而後弊所在，不可創出，分付該廳，以爲接濟之道，恐似得宜。且武士輩之入於別付料廳者，呈于備局，請得糧資，宜亦有軫恤之道也。箕鎭曰，臣猝然聞之，雖不得仔細理會，而儒生輩雖還歸故土，亦無資活之路，則誠爲可矜。分付該廳，善爲接濟則好矣。而至於以上命，直令入齋學，則事體未知如何矣。寅明曰，然則無論儒生與武士，令賑廳，參酌給糧爲宜耶？上曰，竝爲分付該廳，以爲濟活。而齋學有闕，則亦卽許入事，分付，可也。〈出擧條〉𠍱曰，近來臺閣規避成習，欺君之過，烏得免乎？然而頃於三十日下敎中，跬步不出都門之敎，失於察察，似非王言之體，幸卽還收，何如？寅明曰，臺臣之言可謂得矣。宋太宗時，李沆所勉，必在於勿煩細事。古人所見，大抵如此，末習漸至澆僞。雖不可不加聽察，而至於言語動靜之失，則一切活略，可也。上曰，漢宣綜核之政，予固薄之，而近來觀之，則始覺漢宣之事，不必過矣。若在下之風俗自厚，則予豈欲如是察察哉？𠍱曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措語見上〉上曰，亟停勿煩。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳嚴鞫得情，夬正王法。〈措語見上〉上曰，勿煩請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。〈措語見上〉上曰，勿煩。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。〈措語見上〉上曰，勿煩。請還寢遠材減死定配之命，更令王府，拿鞫嚴問。〈措語見上〉上曰，旣諭頃日筵中，其勿更煩。健基曰，近來廳中諸承旨，皆有故，多未供職，不成貌樣。趙榮國以掃墳事，受由下去，仍有病不得上來，吳遂采亦以拘忌之疾，不能入來。此兩人則宜有變通之道矣。上曰，待其呈辭，當有下敎矣。

11月6日

行都承旨洪景輔〈呈辭〉。左承旨沈星鎭〈坐直〉。右承旨兪健基〈坐直〉。左副承旨李道謙〈病〉。右副承旨吳遂采〈病〉。同副承旨趙榮國〈呈辭受由在外〉。注書二員未差。假注書羅㶷〈仕直〉一員未落點。事變假注書崔鳴玉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時申時，日暈。

○兪健基，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而拜表相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日拜表時，兩司當爲進參，而大司諫韓師得受由在外，司諫、獻納、正言俱未差，無推移進參之員。雖無諫院，因爲行禮，何如？傳曰，允。

○又啓曰，右邊捕盜大將朴纘新，旣已入來，兼察左邊捕盜大將鄭壽松所受命召及大將牌、傳令牌，使之還納，以爲傳授之地，何如？傳曰，允。

○傳于兪健基曰，三使臣留待。

○傳于兪健基曰，三使臣引見。

○傳于兪健基曰，日勢已晩，拜表催促爲之。

○以校理金尙迪、鄭俊一，修撰兪宇基，牌不進禁推傳旨，傳于沈星鎭曰，撕捱太過，只推。

○沈星鎭啓曰，校理金尙迪、鄭俊一，修撰兪宇基，旣有只推之命，竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○兪健基啓曰，全羅監司狀啓，據刑曹粘目內，栗木敬差官洪致龍，移本府處置事，允下矣。洪致龍，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，校理金尙迪、鄭俊一，修撰兪宇基，牌招事，允下。而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○十一月初六日午時，上御宣政殿。謝恩兼冬至三使臣引見時，上使驪善君壆，副使鄭彦燮，左承旨沈星鎭，書狀官金宗台，假注書羅㶷，記事官鄭重器，記注官李胤沆，入侍。壆進伏曰，日氣稍冷，聖體若何？上曰，差勝矣。壆曰，大王大妃殿調攝之候，若何？上曰，一樣矣。壆曰，王世子氣候安順乎？上曰，好過矣。上曰，今行雖兼謝恩，而別無稟定之事矣。壆曰，今則似無事端之別樣可議矣。彦燮曰，然。外方之事，有難豫度也。壆曰，以笙簧及管雅樂音律校正事，朝家特送樂師一人於燕行命下之後，自掌樂院，定送典樂黃世大。而其人雖曰稍有手巧，參於今番都監笙簧修改時，而臣招問其音律，則全然不解，無以校正音律於異國。臣意則典樂王德昌，精通音律，卽擧世所共知。以此人差定然後，可責實效，故敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉壆曰，行中率去畫員、寫字官之屬，皆許八包，蓋爲其往來盤纏之費也。典樂旣命率往，則亦許八包，然後可以往來。而自備局，不許八包，只有往來給糧之事矣。今此八包，在朝家實無所損，依他例成給八包公事之意，令備局擧行，何如？上曰，八包之路雖廣，而旣以國事差送，則不可異同。分付備局，依他例許給，可也。〈出擧條〉彦燮曰，臣有所懷，而無路陳達，今雖臨發，而臣方待罪法府，故敢達矣。新增《典錄通考》，年前監董釐正時，臣亦與聞。蓋刪節之役，極其浩繁，句句刪節，字字釐正，與他書有異。今聞有付芸閣印刊之命云，此書與他書開刊有異，亦與他文字校正不同。草本修正時，律官金琦及同事律官，亦有數三人，開春開刊時，朝家似必有差定主管堂上之事。其時必與當初修正草本時律官，眼同開刊，似不必專委芸館，下詢大臣而處之似好，故敢達。上曰，所達是矣。分付備局，稟處，可也。〈出擧條〉彦燮曰，柳就章，以宮城扈衛，置於極律，臣竊冤之。上曰，頃已下諭于大臣，此非卿輩之所議也。彦燮曰，庚戌逆獄，春夏則臣以問郞，詳知顚末。而秋冬則臣在外，故未詳獄情之如何。蓋逆者，迷天大惡之罪也，子子孫孫，不見齒於人類。其中罪狀顯著，不可容議者，固置之矣。或勿施，或有毫分可暴之端，則其子孫之欲爲伸雪，無足怪矣。金吾多有擊錚，或上言未回啓之類，觀其所犯之如何，而勿施者則勿施，置之者置之，旣爲下本府之後，則不可一向置之於天府休紙中，申飭判義禁，速爲回啓似好，故敢達。壆曰，臣遠離之後，聖候無緣頻承，曷任區區之誠？請一瞻天顔，以伸微悃。上曰，唯。當寒遠邁，好返爲望也。仍宣法醞。上曰，命承史偕入者，予固有意也。上曰，上番必善飮，而一杯之後，便卽不飮。蓋嶺南之人，本質實故，恐其失儀而然也。加宣一杯，其居穎川乎？重器曰，居穎川矣。上曰，下番亦有酒量者矣，能飮幾何？胤沆曰，僅飮一杯矣。上曰，鄕人不宜異同，一杯亦加宣，可也。此是兄弟及第者，鄕人之致此亦貴矣。三使臣頒賜賜物時，中官，以次頒賜，初無所錯，而反有誤對。上曰，中官有誤對之失，推考，可也。上曰，藝文提學主試乎？星鎭曰，若無弘文提學，則藝文提學，代爲主試矣。上曰，藝文提學，對開門牌招。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

11月7日

行都承旨未差。左承旨沈星鎭〈坐〉。右承旨兪健基〈坐直〉。左副承旨李道謙〈坐直〉。右副承旨吳遂采〈病〉。同副承旨趙榮國〈呈辭受由在外〉。注書二員未差。假注書羅㶷〈仕直〉假注書一員未落點。事變假注書崔鳴玉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，安城郡守洪銓輔，求禮縣監李長燁。

○沈星鎭啓曰，左副承旨李道謙，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○兪健基啓曰，藝文提學鄭羽良，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而特敎之下，不卽膺命，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于兪健基曰，日已晩矣，士子想必等待，藝文提學牌去來催促。

○兪健基啓曰，藝文提學鄭羽良，承牌來詣賓廳矣。傳曰，知道。

○傳于兪健基曰，書題書入。

○傳于兪健基曰，左承旨持此題，與提學，偕往太學，儒生試取以來。

○傳于兪健基曰，限時盡爲收券。

○傳于兪健基曰，近日日氣漸寒凍，遐方擧子，久爲留滯甚難，殿試及放榜尙遠，從近擇日，付標以入。

○傳于兪健基曰，此時遐方擧子遲滯可悶，故殿試及放榜，使之進定於近日矣。該曹以初十日、十二日仰稟，殿試則科次而已。擧子，皆及第之人，章服等事，想已豫備，此則似無窘速之患。以紅牌等事言之，謁聖卽日之科，亦卽塡次，此亦何有窘束耶？問于該曹以啓。

○沈星鎭啓曰，臣承命持書題，與藝文提學鄭羽良，偕往太學，儒生等試取，收券七百八十張以入之意，敢啓。傳曰，科次以入。

○以校理金尙迪、鄭俊一，修撰兪宇基，牌不進禁推傳旨，傳于李道謙曰，若是而法講，何時爲之？撕捱事體寒心，只推，待開門牌招。

○傳于兪健基曰，今番樂師黃世大，若以才作笙簧而未諳音律，則王德昌，事當帶去。黃世大若能造笙簧，又知音律，則世大固當帶去。此等微瑣之事，使臣與該院，不須相持。該掌承旨，招問黃世大，與王德昌、李延德，若在京中，則亦爲問之以啓。

○李道謙，以兵曹言啓曰，禁軍取才，本曹與都摠府、訓鍊院，眼同試取矣。今日已爲開坐，而都摠府堂上，互相推諉，無一員來參，使許多擧子，尙今等待，誠爲悶慮。旣以出令，則以都摠府堂上不備，亦難罷坐。都摠堂上中公故外，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？

○兪健基，以訓鍊都監郞廳，以都提調意啓曰，卽聞大將送言，則今月初一日，本局砲手尹百種，以士夫凌辱推治事，自刑曹移文來到。而又接該哨官許昇手本，則百種家在灰洞，而隣居刑曹正郞李仁普，以痘患避接，借其家舍。送人鋪陳之際，百種之妻以爲，吾家子女，纔經痘疫，借家許接，俗忌所拘，縷縷言說，則李家反以爲凌辱士夫，百種夫妻，捉送刑曹。其妻則放送，百種則刑推定配云云矣。百種雖輦下親兵，眞有罪犯，在法當治，而若如哨官所報，則不過借接閭家，因其迷劣女人之言，抵於重律者，事甚疑訝。故刑曹文案，取來考見，有曰，因其一時依幕，詬辱士夫，刑推次，爲先囚禁云。而及其刑推時問目中，以百種常時所行不測，向其母不恭之事，人皆傳說等語，添入捧招。刑推一次後，又爲杖六十徒一年定配照律矣。百種之凌辱士夫，初不分明，閭家借入，朝禁至嚴，則李仁普，身爲法曹郞官，冒禁借家，已極非矣。問目中以倫紀罪犯，添入捧招，歸之於重罪者，尤爲駭然。後弊所關，不可無警責之道，刑曹當該堂上推考，正郞李仁普，令攸司，拿問處之，何如？傳曰，允。

○李道謙啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○判中樞府事兪拓基疏曰，伏以臣不幸病勢沈劇，去而彌甚，無計運動，跬步末由，恭承嚴召。壞盡臣子分義，罪已在無赦，又況史官，自春初而經夏秋，至于冬深，更替相守，淹辱荒村，畿邑供頓，五日而一迭代，今已再周，而將及三矣。臣則宛轉床席，宜死而尙不死，上旣無以仰格天聰，獲準肝膈之懇，次之尙稽於鈇鉞之嚴，少償其矯飭欺謾違逋偃蹇之罪，下又不能卽日溘盡，以暴此困篤之實狀，兼謝列邑之怨咨。蓋亦隨事而皆臣之罪，無往而非臣之罪。臣病日深，臣罪日加，俯仰跼蹐，忽欲忘生，火盛而水竭，神昏而痰結，諸般症形，漸益危劇，若是焦澟，幾何而死也？只自瞻雲祝天，涕泣瀝血，而更申號呼。或蒙聖慈，哀矜而寬恕之焉，俾臣得以少延殘喘，則實惟天地父母生成覆燾之恩，非臣殞結所可仰酬。如復螻蟻微誠，終未獲上孚於高穹，則亟早就於托疾蔑分之誅，亦所萬萬甘心，而不敢有恨。伏乞聖明，哀臣之疾而寢召命，勘臣之罪而肅朝綱，以公以私，千萬至願。以判中樞府事兪拓基上疏，傳于李道謙曰，承旨敦諭。

○江原監司尹敬龍疏曰，伏以臣曾忝湖臬，瘡疣百出，見叨畿邑，俸廩徒費，居常愧懼，若負大何。廼者東藩除命，遽下於千萬夢想之外。臣誠驚bb惶b震惕，罔知攸措。噫，方岳重任，雖在常年，尙難其人，矧玆本道凶荒，道路之流散相繼，公私之儲蓄盡竭，如臣疎迂短拙，最居人下者，其何能措手接濟，使殿下赤子，不至於塡壑之境耶？今我聖上，特軫東路之荐飢，講究荒政，靡不用極。而此時卄六州按廉之責，乃歸於臣。若使臣，初不量力，遽然冒赴，茫無猷爲，束手立視，則臣之他日顚沛，固不足恤，而其爲東民之不幸，聖簡之貽累，當如何哉？今因縣道控籲。伏乞聖明，俯察至懇，早賜變通，以惠一路，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，其卽上來，速往欽哉。

○執義洪象漢疏曰，伏以臣獲蒙國恩，臣之仲子，倖占小科，受暇榮墳，感結幽明，昨始來伏私次。而中丞之除，忽下於千萬意慮之外。當此嚴飭臺閣之日，揆以分義，固當竭蹶趨承。而第念臣之向來聯箚，亶出憂愛之忱，非爲乖激之論。而忱誠淺薄，未格天心。初承譴黜之命，旋荷涵貸之恩。而伊時筵敎之嚴截，有非臣子所敢聞。屛蟄悚惶，自分明時之棄物，試院往役，猶不敢冒沒膺命，終未免違牌勘罷，況此風憲亞席，尤豈有抗顔趨承之理乎？況同箚之臣，尙在罪籍，則臣之不可廁跡於三司之列者，明矣。且伏見李宇夏出陸時擧條，則大僚以其竄謫，謂之無名，臣竊惑焉。蓋宇夏之疏，卽凶論之根柢，匡誼之倀鬼，當匡誼嚴治之日，宇夏獨安得晏然？而臣之啓請島配者，視諸減死洊棘之律，煞有差等，若謂之過於斟量，失於太寬則可矣。今反歸之於無名者，臣誠莫曉其說也。然，追咎之言旣如此，則臣之難安之端，更可一層矣。玆敢畢暴危懇，伏乞聖明，亟行鐫削，仍治臣前後辜犯，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。其何撕捱？爾其勿辭察職。

○驪善君壆疏曰，伏以臣猥膺專對之命，今已陛辭登途。而念臣所叨摠管之任，係是宿衛重地，有非出疆之身，一任虛帶，玆從縣道封章，冀賜處分。伏乞聖明，亟許遞改，俾存公體，以安私分。

○戶曹參判鄭彦燮疏曰，伏以臣恭承王命，走向燕山，一辭楓陛，萬里在前，終南回首，北闕漸遠，區區係戀之忱，有不能自抑，仍念奉命出疆之臣，無帶職往還之例。臣之本職及兼帶金吾摠府之任，不宜久曠。玆敢縣道陳籲，伏乞聖明，俯賜諒察，卽命該曹，照例許遞焉。答曰，省疏具悉。令該曹，考例，稟處。〈兩疏答同〉

11月8日

行都承旨吳光運〈未肅拜〉。左承旨李匡輔〈未肅拜〉。右承旨沈星鎭〈坐直〉。左副承旨兪健基〈坐直〉。右副承旨李道謙〈坐〉。同副承旨朴弼正〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書羅㶷〈仕直〉一員未落點。事變假注書崔鳴玉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○兪健基啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○李道謙啓曰，大司憲徐命彬呈辭入啓，執義洪象漢未肅拜，掌令權祐在外，柳萬樞，持平李箕彦呈辭，安𠍱式暇。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于兪健基曰，敦諭，使偕來史官傳諭。

○兪健基，以禮曹言啓曰，傳曰，近日日氣漸寒凍，遐方擧子，久爲留滯甚難，殿試及放榜尙遠，從近擇日付標以入事，命下矣。卽令日官，更爲推擇。則今十一月初十日、十二日平吉，自十三日以後，至二十一日，連有大段拘忌云。若以初十日爲殿試，則十二日放榜，決難擧行，何以爲之？敢稟。傳曰，以此日擧行。

○兪健基啓曰，今此殿試及放榜日字，使之進定，而有何窘速耶？問于該曹以啓事，命下矣。卽問于禮曹，則以爲以初十日殿試，十二日放榜，則許多文武考試畢射後，紅牌塡書等事，或慮有窘速之患，有此仰稟矣。其間旣無無故日字，聖敎又如此，初十日殿試，十二日放榜定行爲宜云矣，敢啓。傳曰，知道。

○兪健基啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下。而判書徐宗玉，參議尹汲，病不來，參判鄭羽良試所進去，不得開政云。試所進去外，參判參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○傳于兪健基曰，旣已課次以入，吏曹參判鄭羽良，一體牌招。

○以吏曹參議尹汲牌不進罷職傳旨，傳于兪健基曰，推考傳旨捧入。

○備忘記，傳于兪健基曰，居首幼學李文濟，直赴殿試。之次生員李夏龜，直赴會試。生員朴益齡，給二分。生員申暕、李德重，幼學白師周、安載迪，進士鄭㫻，各給一分。

○李道謙，以禮曹言啓曰，今番賜柑居首幼學李文濟，直赴殿試事，命下矣。依例許赴於今此式年文科殿試之意，分付四館所，何如？傳曰，允。

○傳于沈星鎭曰，柑製直赴人，付於今番殿試。

○傳于李道謙曰，前日所達承旨竝改差，其代今日政，以在京無故人差出。

○沈星鎭啓曰，卽者藥房都提調金在魯送言以爲，幼孫病涉拘忌，今雖出避，以此薰染之身，決不可進身淸禁，亦不敢陳章。提調李箕鎭受由出外，副提調未差，明日問安，無進參，竝合有稟旨變通之道云，故敢啓。傳曰，提調改差。其代今日政差出。

○有政。吏批，判書徐宗玉進，參判鄭羽良進，參議尹汲牌不進，右承旨沈星鎭進。

○以吏曹參議尹汲牌不進罷職傳旨，傳于吳遂采曰，推考傳旨捧入。

○吏批啓曰，臺諫及玉堂春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，全州判官，今當差出，而本府以營下大邑，素稱難治，不可不擇差，他道有聲績守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○沈星鎭，以吏批言啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾經人員，多有違牌坐罷中，無以推移備擬。合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。

○又以吏批言啓曰，司僕寺正柳賢呈狀內，筵中聖敎，旣已開釋，則其在分義，豈敢爲飾辭遜避之計？而宿病添劇，實無供職之望，斯速入啓處置云。病情旣如此，則不可强令察任，改差，何如？傳曰，允。

○又以吏批言啓曰，兵曹覆啓，靑松府使宋徵泰，以軍器別備之功，加資事，命下矣。雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○又以吏批言啓曰，卽接穆陵參奉牒呈，則本陵別檢任師夏，受由過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。

○以李匡輔、朴弼正爲承旨，閔百行爲吏曹正郞，李裕身爲司諫，鄭履儉爲副校理，尹得敬爲修撰，尹心衡爲輔德，鄭翬良爲兼文學，李光湜爲獻納，柳基彦爲正言，李夏徵爲全州判官，鄭東羽爲槐山郡守，尹昌東爲果川縣監，兪彦國爲京畿都事，全命肇爲平安都事，朴璜爲軍器判官，閔應洙爲內局提調，徐海朝爲穆陵別檢。

○兵批，判書金聖應病，參判金若魯入直進，參議李匡輔病，參知朴弼琦病，左副承旨兪健基進。兪健基，以兵批言啓曰，及第趙尙鉉，閑良李錫輔等，以捉虎三頭之功，俱有加資之命，而係是出身閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝加資。

○以金壽煃、鄭希寬、李聖彦、金沆、朴泰範爲副護軍，洪景輔、李命坤爲副司直，兪彦國爲副司果。

○備忘記，傳于兪健基曰，今者較整，卽笙簧也。該院所差者，槪旣造作，又知音律，則以曾已差者使之赴京。而使臣所奏，其涉不審，音律通解，則何樂不知？而似乎角勝一典樂之事，互相以稟，事體非矣。當該使臣及該院提調，竝推考。

○兪健基啓曰，今日政新除授尹得敬，卽爲牌招入直，副校理鄭履儉，時在京畿水原地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○全羅監司狀啓，扶安縣蝟島居土兵李世泰等渰死。傳于沈星鎭曰，渰死人等，令本道，恤典擧行。

○刑曹判書閔應洙，司直趙觀彬，聯名疏曰，伏以臣等，於所帶梨園事，適有所懷，略此仰陳焉。今番使行，入送樂人者，只爲笙簧音律之未諧，要使考音取法而來。蓋以祭享用樂，所關至重，陳達定送，亦所以仰體聖上修明樂律之盛意。而本院所定典樂，乃最通笙簧，至有獨辦新創之技能，向者皇壇樂器之造成，亦專仗其人。故今者以此差送，實出於重其事。而使臣斥退其人，必欲帶去他人。臣等不許，則至煩筵白，終必換定而後已。其所新差者，所長在於鼓琴，至於笙簧，不啻全昧，則爲笙簧送人質律之本意，果安在哉？且近來賤隷之於差役，利害靡不紛爭者，已是痼弊，況當此重事？幺麽一樂生，不有本院擇定之意，肆然爲臨時奪占之計者，尤極駭惋。而使臣旣以定奪，則本院有難自下變通。臣等之意以爲，當初所定解笙簧樂人，仍爲入送，不可已也。乞賜處分焉。答曰，省疏具悉。所陳者已下敎矣。

11月9日

行都承旨吳光運〈未肅拜〉。左承旨李匡輔〈未肅拜〉。右承旨沈星鎭〈呈辭〉。左副承旨兪健基〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨朴弼正〈服制〉。注書二員未差。假注書羅㶷〈仕直〉李顯祚〈病〉。事變假注書崔鳴玉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○兪健基，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，新除授同副承旨朴弼正，今日不爲出肅，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○藥房提調臣閔應洙，左副承旨臣兪健基，啓曰，伏未審日間，聖體若何？眩氣其益有歇否？前入湯劑，已盡於昨日。臣等今日當率諸御醫入診，議定繼進當否矣。大王大妃殿氣候調攝之節，近復何如？湯藥停止，今已多日，更令醫女入侍，詳診後議定進藥當否爲宜。臣等不勝區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候，下敎于醫官，湯劑依前劑入五貼，予則一樣矣。湯劑止今日次，後日次更稟，勿爲入診。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○鄭漢奎改差，代以李顯祚爲假注書。

○傳于兪健基曰，日昨次對，旣略略爲之。大臣、備局堂上、北道句管堂上，來會。

○兪健基啓曰，卽者備邊司郞廳，以左議政宋寅明意來言，領議政金在魯，右議政趙顯命，家有拘忌，臣與堂上具聖任、金若魯，北道句管堂上朴文秀，來待云矣，敢啓。傳曰，引見。

○又啓曰，臣與右副承旨李道謙伴直矣。李道謙，以儒疏捧入，旣有罷職之命，故傳者留門時，玆以出去矣。都承旨吳光運，左承旨李匡輔，家在城外，右承旨沈星鎭呈辭受由，伴直無人矣。同副承旨朴弼正，所當請牌，而今日遭服制，不得循例請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，同副承旨朴弼正，卽爲牌招。

○又以備邊司言啓曰，伏見下政院傳敎，以遐方擧子之當寒留滯，有殿試放榜從近進定之命矣。今番殿試應赴擧子，式年文武科外，近年直赴幾至百餘人，此皆散處京外，而居在外方者，必將以殿試初定日字，臨期上來。今若以一兩日間進定殿試，則其勢未及知委，而必不無許多擧子後時落莫之弊。殿試則以初定日設行，而放榜日字，使之進定，恐涉便好，敢此啓稟。傳曰，依爲之。

○又以兵曹言啓曰，今十一月初九日，通德郞辛大垕稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將陳萬東，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責。推考，何如？傳曰，允。

○又以內乘，以提調意啓曰，內乘申旼呈狀內，以爲，矣身素有膈痰痞塞之症，當寒奔走，一倍添劇，若將窒塞，若不及時調治，死生可慮。以此病症，旣無時日差愈之望，而亦無自力供職之勢，特爲許遞，俾得調治云。內乘申旼，今姑改差，其代令該曹，口傳差出，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○假注書吳達運書啓。臣敬奉聖旨，敦諭于楊州渼陰村行判中樞府事兪拓基所住處，則以爲臣昧死申籲，顒俟恩許，及奉聖諭，益復諄摯，臣誠不勝惶汗感悚之至。如使臣病狀，有一分自力之狀，則尙何敢一味頑然，甘自陷於辜恩慢命之科哉？忱薄誠淺，無望仰格。臣病日深，而臣罪與之俱添，伏地殞越，祗願遄被嚴誅，小塞臣分而已云云。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，馳啓。

○行都承旨吳光運疏曰，臣心太苦而跡太奇，怨益重而影益孤，憂讒畏禍，杜門自靖，不意知申恩命，忽及於此際。噫，以殿下之至仁體下，而謂臣可以冒出承膺也哉？噫，臣之向來所遭，便同三司俱發，其鋒鏑之憯毒，坑穽之危急，殆前牒所未見者。而臣乃一笑於百踢之中，付之不足怒不足辨者，非臣膽大而量巨也。只以一身旣退，萬死都休，身外蠛蠓，於臣無干故也。雖然，若臣糜粉報答之誠，亦何以此而少悔也哉？每念世道日乖，人心日陷，未嘗不中夜三歎。昔人有言曰，山有猛獸，藜藿爲之不採，國有忠臣，奸邪爲之不起。非曰能之，願學焉。至於榮寵之心，爵祿之事，臣之路已左矣。左而猶爲之，則不成人也。殿下之於萬物，皆將曲成之，況近使之臣乎？且臣伏見大司成李宗白之疏，怒臣太過，遣辭至深，莫非臣誠意不能見孚之致。臣實憮然。臣驟見其事而心非之，及聞有瓚爵官公故，則心甚忻喜。何者幸人之無過，而不嫌臣言之歸於過也。其非之也公，其喜之也公，臣心如此，而惜乎人心之不通我心也。雖然，宗白以無故奉公之人，因臣言而一之已遞，再之猶辭，臣則揚揚冒出於屛蟄之餘，則世果有如許廉隅耶？責人則重，自待則薄，臣雖無似，汚不至此。使臣雖無向來所遭，惟此一事，亦爲臣當前之鐵限，出納保護之地，何等緊重，而臣以萬萬不可出之身，一日虛帶也哉？玆敢略構短章，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，察臣必遞必辭之義，出於事理之當然，非有一毫文飾，勿令臣迫阨而獲罪，卽賜鐫改，使臣免爲四維之罪人，以光不世出之知遇，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。挾雜過中之斥，其何撕捱？今授此任，意非偶矣，卿其勿辭，卽速察職。

○刑曹參議鄭匡濟疏曰，伏以臣待罪秋曹，凡於聽訟之時，訊囚之際，或慮有枉直之相混，罪律之不當，十分審愼，務盡公平，欲效一日之責。日前本曹正郞李仁普，家有拘忌之疾，薰染之身，出入禁闥，受納直牌，有所不敢，定依幕於洞內都監軍士尹百種爲名漢外舍，以爲一兩日齋宿之計，則百種夫妻，稱以閭家奪入，極口詬辱，罔有紀極。仁普耳聞目覩，不勝痛駭。面陳實狀於臣赴衙之時，風化所關，殊甚驚駭。移文都監，捉來百種，發問目推覈，則渠果無辭自服。故取考律文，以杖六十徒一年，果爲照勘。而亦不無參恕之道，姑未定配所矣。卽伏見都監草記，則以仁普，身爲法曹郞官，借入閭家，至有拿問之境，當該堂上，亦請問備。臣於此，誠不勝惶悚之至。大抵都監哨官，偏聽一邊之言，致有此手本之擧。而仁普實非盡室移入，旣是一時依幕，則百種之侵辱兩班，已極絶痛。仁普之以此被罪，亦涉可冤。而至於按法勘律，臣實爲之，則豈可諉之於郞官，而晏然於職次乎？第念世降俗末，人心不古，凌辱士夫，比比有之。軍兵之豪悍者，尤爲橫挐無少顧忌。名分由是而日隳，紀綱職此而漸乖，豈不大可寒心？且臣累朔奔走之餘，宿痾新𧏮，遇寒添劇。揆以情病，俱是必遞之端。伏乞聖明，鐫削臣職，俾伸廉隅，以安私分。

○以刑曹參議鄭匡濟上疏，傳于兪健基曰，李仁普供辭，勿爲捧入，直爲勘律。

○傳于兪健基曰，爲法官而犯禁，爲其郞而反治，極涉駭也。若此十餘手行云云之法，其將解乎其張皇，事體寒心。參議鄭匡濟遞差，其章給之，李仁普，令該府，以借入之律，直爲勘律。

○新榜進士李普觀等疏曰，伏以臣等，頃於謁聖之時，以斥出趙榮謹事，前大司成曺命敎，陳疏上聞，至有四儒生停擧之命。臣等相顧震越，罔知攸措。其時發論之人，雖曰四儒生，而臣等一辭相應，皆無異議，則臣等雖無狀，豈忍而苟免爲幸，獨歸罪四儒生，而不爲之首實乎？臣等請冒萬死仰陳焉，蓋榮謹之祖泰億前後負犯，指不勝屈。而其門生天子之語，脅持乎君父，遽承憑几之句，釀成乎逆亂，以至仇視聯箚，戕殺至親，無不攘臂爲首，則此實國家之逆臣，彝倫之罪人。向來臺啓與泮疏，亦已詳言之矣。雖聖明，過加涵貸，王章未伸，而人得以必討之義，至今猶未泯，實爲一國之公論，臣等之不欲與其孫，比肩於天子之庭，渾跡於首善之地者，乃所以重聖廟而扶王綱也。及伏見備忘辭旨截嚴，至以儒生之隨參朝論，縷縷誨責，末乃有君師一體之敎。臣等稽首莊誦，惶懍靡定。噫，國不可一日無公論。公論在朝廷則爲朝論，在士林則爲士論，在輿賤則爲輿論，其爲公論則一也。自古公論，或不行於朝廷，而出於草野者，蓋由國家培養之力，而亦且有補於風敎，草野之公論，行乎朝廷則治世也。公論獨行於草野，而不行於朝廷則衰世也。竝與草野之公論而無之，則國必危焉。今之公論，雖未敢知，在於朝廷之上，而一脈之在草野者，不絶如縷。殿下固當扶植而奬詡之，唯恐不行於朝廷之上，而乃反沮抑而禁遏之。使今之冠儒服儒者，事關朝論則不敢發一言出一辭，亂逆肆行而莫之禁焉，則是豈獨爲士林之羞恥也哉？且臣等，雖未嘗出而事君，豈不知君師一體之義？而受牌謝命，便是朝班，則此非儒生所可涉議者。故雖未免與釁累者，黽勉同列。而至於學宮，係是多士言論之地，則朝班與學宮，事面懸殊，其處義之不同，勢也。非敢有輕重於前後也。從前負累家子孫，見斥於謁聖之時者何限？而未聞大司成禁之，朝廷罪之者，豈不以學宮多士之論，非可以威制而力沮也耶？今者曺命敎，忽地替當，力戰士論，至以爲若不許榮謹之謁聖，則當不開神門，威脅恐喝，無所不至。噫，神門開閉，豈爲一榮謹之進退？堂堂聖廟，便作自己操縱之地，終至張皇陳章，上煩天聽。臣等竊不勝憤惋也。雖然，四儒生旣以是被罰，則臣等以同事之人，義不宜獨逭。伏乞聖明，亟賜鑑察，命與四儒生，一倂勘律，使王法不偏，私分獲安，千萬幸甚。進士臣李普觀，生員臣兪彦鉉，進士臣金致恭、李明中，生員臣金鍾厚，進士臣李顯重，生員臣申景祖，進士臣尹昌殷，生員臣閔百順，進士臣李度中，生員臣金陽澤、金和行，進士臣李徽之、李祿海，生員臣閔百瞻，進士臣鄭樹、鄭樸、黃采，生員臣洪九瑞、韓權，進士臣洪禹敎、洪樂命，生員臣任燮。

○十一月初九日申時，上御熙政堂。大臣、備局堂上、北道句管堂上引見。左議政宋寅明，北道句管堂上朴文秀，訓鍊院都正具聖任，兵曹參判金若魯，左副承旨兪健基，掌令柳萬樞，假注書羅㶷，事變假注書崔鳴玉，記事官鄭重器，記注官李胤沆，入侍。寅明進伏曰，日氣不調，陰霧非常，此時聖體若何？上曰，一樣，而眩氣差勝矣。寅明曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，近則差勝矣。寅明曰，王世子氣侯安順乎？上曰，好過矣。上曰，頃日日次，略略爲之，故所以更接。而北道御史狀聞亦來，更爲稟定，可也。寅明曰，各有拘忌之疾，故今臣獨入矣。寅明曰，此濟州牧使安慶運狀啓也。備陳島中三邑凶歉之狀，仍復歷論依前災年例，還上員米身役分等減捧事，及習操停止事，末又以還上計口磨鍊不足之數，羅里舖米八千石，趁歲前劃送，種子太七百石，亦爲入送事爲請矣。今年北運，弊及湖南，又復劃送耽羅，實爲難繼。而自先朝，以其爲絶島，別加軫恤。今凶歉如此，則安可無參酌劃給之道？聞羅里舖遺在，不過爲三千兩錢、一千石米，而米則已入於今夏麥凶時移轉入送之中，今必無餘存，他無可以區劃者。本道所在各年軍作米中，限四千石，姑先使之趁歲前入送，常賑太七百石，亦令入送，而軍作米入送之代，待其以魚藿出送。令羅里舖，作錢還報於作米時出布衙門爲宜。以此分付濟州及本道，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文秀曰，從事官有節目擧行之敎，而聞御史之言，則曾前以三曹佐郞差出云。而從事官在京，實無用處，若令下往嶺南，督運穀物，則非但有往來廚傳之弊，三曹佐郞之令，何能行於道臣及沿海各邑耶？若以慶尙都事差下從事官，使管運穀，則都事乃是本道別星，自有威令，且無各邑別費廚傳之弊。又以嶺南守令中有氣力解事者，差出差使員數人，使受監司及從事官指揮，分管穀物，從容覓船運穀，趁期入送，則沿海各邑，必無騷擾之弊，運穀之政，必着實矣。都事鄭夏彦，爲人精幹，足辦運穀之事，卽差從事官。至於督運御史，則多日久住，故列邑次第供饋，爲弊甚多云。使之卽爲上來，何如？上曰，予知鄭夏彦爲人，足當此事，所達是矣。以夏彦，差下從事官，御史則使之上來，可也。〈出擧條〉寅明曰，御史旣已下去，留察民情，亦似好矣。上曰，以此爲之，可也。文秀曰，臣雖爲賑恤使，句管嶺南運穀及北道賑政，而臣旣在遠，漠然不知北民之飢餒淺深，嶺南沿海邑船運之弊，又漠然不知，如此而酬應兩道，誠難矣。極擇軍校中精詳者二人，給馬牌騎驛馬馳往，詳察事情以來，則運穀之道，救民之策，往復兩道臣之際，必有大益。故欲以此議于大臣，而仰達矣。適登筵席，敢此仰稟矣。上曰，卿言好矣。依爲之。〈出擧條〉文秀曰，北道賑政，嶺南運穀，或有趁時緊急擧行者，而以此請對，亦甚煩瀆，議于大臣後草記以稟，何如？上曰，賑恤使便宜爲之，可也。〈出擧條〉寅明曰，近來船人爲業，見侵多端，自難支堪。而今當漁採之節，又復見捉於北運之役。朝家所給，不過糧資，而冒險越海，千里轉輸，旣失生業，且赴死地，誠亦可矜。今番督運時，兵船外漁採船見捉運穀者，宜令督運御史，一一成給標文。有此標文者，無論營邑鎭宮房上司，切勿侵稅，或有捧稅現發者，則自本司，入啓論罪事，定式。爲先以此分付於督運御史處，何如？文秀曰，賑恤使，以此行關，亦知委於三南道臣，各別嚴飭沿海邑，好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉文秀曰，今番北路監賑御史下去時，朝家多劃穀物，而廟堂諸議，以北營裨將金遇兌，方買得貢物，皆慮都下之因此見困。故臣招遇兌，使勿多買貢物，仍令往復於大臣，使之買得嶺南公木gg貢木g，以爲作米船運之地矣。大抵京外許多穀物，相換轉輸之際，不無貽弊之慮，故如是區處，而敢此，仰達矣。上曰，若預賣貢米，則都下必見困。朝家當初劃給惟正之穀，爲慮此弊也。貢物買賣，不可不禁矣。寅明曰，穀物買賣事，曾因臣之陳達，別有禁令，宜更申飭矣。若魯曰，爲賑民買得，雖出於不得已，無論公私，預賣貢米，則非但都下見困，貢人亦必有前頭難支之弊，不可不申飭矣。文秀曰，金若魯之言，誠然矣。此後則勿論公家、私人，預爲買賣貢物者，依朝禁各別申飭惠廳與地部，可也。上曰，雖爲民爲之，有私賣之事，則一切防禁，而日後若有犯者，則當該官員，亦難免重罪矣。〈出擧條〉上曰，北道道臣及監賑御史，復有狀請，然則嶺南之穀，將傾竭而後已耶？御史下去時，北道煮鹽事，亦爲下敎，而御史復請南鹽，是誠難繼之道也。文秀曰，道臣及御史之請，皆思之太深也。歲前則設粥而已，設賑則自歲後始近農節，則優恤作農，可也。若自冬設賑，則何處得其穀而繼之耶？寅明曰，靈城之言是也。賑政自有其限，國家則但當持重，而且初頭雖似不足，末稍善爲賙賑，可也。至於請鹽事，朝家雖有劃給，將何以運去乎？回啓不可不急，第當出去更稟，而鹽則決不可許矣。文秀曰，南鹽之請，尤不成說，歲前寒不可煮矣，來年二月，始可煮出。雖有劃給之令，其可及於賑民乎？上曰，承旨書之。北道民事，可謂渴悶，而南道沿海廚傳之弊，亦不可不顧。御史旣運近三萬石穀物，使之先爲上來。本道都事，差賑恤使從事官，出浦穀物，申飭陸續船運。今者特差賑恤使，蓋爲兼察南北者也。凡干等事，使之便宜，分付擧行，可以稟定，或登對或草記以稟。而噫，設官分職，意蓋在也。昔忠武公李舜臣，干戈搶攘之際，其能製船禦敵，北道穡事，可謂慘然。句管一道，豈可比於一統帥？近來爲方伯者爲守令者，若値歲歉，拱手以請，唯待備局之劃給。心常慨然者，今者運穀，不過補其不足，吾民之濟活，吾民之捐瘠，俱在道臣及御史勤不勤。以此卽爲，下諭于北伯及監賑御史。以南伯、御史狀聞觀之，今番出浦之際，騷民可知。御史雖令上來，豈可視若尋常準事者乎？其令御史，廉問沿海疾苦上來之意，亦爲下諭于督運御史。寅明曰，嶺儒尹𭵓，今番會講則得參，而殿試前，意外身死，恤典駕牛贈職等事，必有可據前例，令各該司，考例擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，今番大訓之後，尤不可擧論辛壬之事。而俄聞政院，捧入儒疏，疏中所言，蓋出於辛壬餘論也。一事二事，漸漸如此，則竊慮時象，無時可靖矣。上曰，政院之捧入此疏，誠亦怪矣。疏頭李普觀，其父名誰也？令注書知來。事變注書崔鳴玉，出問而來曰，學生李宜岳之子云矣。上曰，金致恭，誰之子也？若魯曰，小臣之子也。臣適入禁中，不知此疏裏面，而只聞其將參於同被罪罰疏云，故臣實未之禁也。上曰，卿之子，亦參於是耶？宰臣之子，必相議以入，此固色目矣。予初欲只治狀頭，而養子不敎，父之過，向旣諭於大臣，爲先推考卿，可也。寅明曰，遽承憑几之句，用於敎文者，亦多其人，何獨至於趙泰億而爲罪乎？上曰，故相臣心事之斷斷無他，予旣洞燭，而年少儒生之誣捏至此，良可寒心。上曰，承旨書之。噫，黨習釀成亂逆，渠雖有逆心，我何忍註脚？故於乙巳，行法萬規者，蓋此也。敎文之語，斷斷無他，而反爲構捏，嚴懲鄭揉者，亦此也。渠雖有逆心，而撰文事，不敢註脚。其所以嚴君君臣臣之義，斷斷無他。有心構捏，此非討誣，而卽反誣也。噫，處分大定，大訓旣降之後，於此於彼，復提往事，互相葛藤，此非今臣子也。今陳章者，雖年少黨儒，乃父乃兄，卽我之臣也。焉敢若此，焉敢若此？頃者停擧下敎之時，旣示予意，墨不乾而張皇往事，若此不已，互相更鬧，大處分之意焉在？頃者停擧之命，位在君師，不可不飭章甫。而楚越大訓，不遵其敎，以不忍聞之事，構捏故相，此正孟子所謂四境不治者也。予雖涼德，豈效齊王顧左右而言他？寔予不能訓飭之過，寔予不能訓飭之過，親製文而告陟降。吁，士習之若初，是何欺乎？曰乎君師，朝廷之上，復事黨習，則君綱在上。上自大官，下至庶僚，按而律之，以謝陟降，其何自損？而坤初爻，豈不云乎？今者大訓之下，若是舊習，非特履其霜，其流之弊，可勝言哉？而渠雖無狀，名則靑衿，位在君師，不能導率，元良齒學，亦將不遠，宜乎飭躬以謝，宜先釐正士習，此政丙吉問牛喘之意。大臣、諸臣，苦心以諍，今雖寢其飭躬之敎，其在懲勵之道，不可不嚴處，疏頭疏色，竝削名儒籍。此等猥屑之章，矇然捧入，極涉駭也。當該承旨，罷職。書備忘記時，先使越書，末端書畢，始令書塡。以減膳三日，以謝陟降。寅明曰，減膳之敎，亟宜還收。此不過癡騃兒儒之事，亦何足深責，而爲此過中之處分乎？以此減膳，則無異於見蜂蠆之毒，而發千斤之弩也。文秀曰，儒生之事，自爲無據矣，有何關係於聖上，而乃有此飭躬之敎乎？上曰，予固慮卿等之諍執，故先書末端，後書減膳之敎者，蓋爲此也。而此非尋常之事，乃物怪也。有物怪而減膳，不亦宜乎？如此之後，若不嚴懲狀頭，則豈曰有國，豈曰有法？寅明曰，終不宜如是處分也。此比當初停擧儒生，則猶爲輕矣。而觀其疏意，則依舊是乙巳間臺諫手段也。儒生則烏得不罪？而減膳之敎，則必爲還收宜矣。上曰，當初停擧儒生，猶不太露，而今則直爲露出也。若使大官，爲此擧措，則予雖弱矣，太阿在手，當不動聲色而處之。而至於儒生，則不能敎率之責，寔在於予，飭躬減膳，豈得已也？若魯曰，臣常時不能敎子，參疏之請，亦未嚴禁，致使今日，有此不忍聞之敎。臣寧置重辟，以謝國人，而還收減膳之敎，則死無所憾矣。文秀曰，大臣如是懇達，而若未蒙允，臣等雖終夜，不得出矣，且以若魯言之，欲罪其子，而不敢自請，憂惶罔措，亦可憫也。上曰，宰臣之心，固若觀矣，而儒生之爲此習，蓋皆父兄之過也。渠在胎中之時，豈必學爲如此履霜堅氷之語？孔子所書於坤卦初爻者，固有深意，而此則非履霜之漸也，是合凘之時也。豈可惕然飭勵乎？且元良齒學，期亦不遠，將衣靑衿，共躋太學矣。卿亦每以時氣爲慮，而予之所憂，固不在是，薰染此輩之黨習，最可悶也。頃者南有容之疏，尙可闊看，而此疏則專出於黨心矣，於渠何責？在予當飭，此所以有減膳之敎也。寅明曰，兒輩、儒生之所爲，亦何足若是深看？如此處分，竊恐太失於輕儇矣。上曰，兒輩尤難，譬如黃犢之新生角者，益叫躁難制，且此輩釋褐，則亦將以此習事我者也。若魯曰，臣以不敎子之故，聖上今日，至有此敎。生旣不能體聖意之萬一，死亦當爲不忠之鬼矣。第所非在下，隨其罪而痛繩之，可也。何至於責躬減膳乎？健基曰，若魯之言，雖出罔措之致，而敢言私懇，極涉猥屑，推考，可也。上曰，此非人事可責之時，可謂文具矣。健基曰，以儒生駭擧之故，何至於減膳而飭躬乎？罪自在下，固當隨法治之，亦不可自損威重也。且臣在外三年，近復入覲，深有感於亦覺天顔，非昔時之語矣。臣以代房，朝參藥房問候，況審聖侯，方在靜攝中，尤豈可自輕聖躬，以致減損乎？如不蒙反汗之敎，則臣固不惜其死矣。上曰，曺命敎，乃師儒之長也。而渠輩之名斥至此，亦極無據。而此猶薄物細故也，亦何暇責？寅明曰，減膳之敎，若未蒙還收，非徒金若魯之驚惶罔措，入於疏錄者之父兄，皆當待命於闕門之外矣。上曰，子參駭章，其父不禁，誠爲非矣。而狀頭疏色，旣皆只削其名，宰臣推考，亦令還收，撤其一月月俸，可也。上曰，李普觀，雖爲疏頭，而普觀，未必製此疏也。寅明曰，渠輩亦必畏罪而不肯爲首也。例以名家子弟，爲疏頭，而今此李普觀，雖未必不爲名家，亦似有間於其中矣。上曰，今日之使爲日次幸也。左揆之提覺bb？b此事，亦幸也。不然則未免有張皇之弊矣。減膳三日，以謝陟降之敎，仍命還收。上曰，入侍之臺臣，誰也？健基曰，掌令柳萬樞也。上曰，俄者酬酢，全不聞知乎？健基曰，似未聽得也。上曰，初入侍乎？健基曰，前雖一二入侍，而久在外方，自致生疎矣。寅明曰，關東伯，旣以瓜遞，當有新監司到界進上。而今年聖上，以關東凶歉，進上方物、物膳，竝令停止。到界進上，宜在一體停止之中矣。關東伯報稟本司，而自下有難循例回題，敢此仰稟矣。上曰，停之。寅明曰，凡事宜有始有終，昨年聖上，以堤堰修擧之任，屬之各道都事，仍有飭敎，故各道都事，頗能擧職。雖以京畿言之，畿都李光躋，周行修築時，頗有效矣。今年則各道都事，未聞有擧職者，而幾乎慢不知何事，此皆我國事不能持久之致。臣謂堤堰堂上，宜皆重推，仍令考見各道都事擧行勤慢。其中尤其慢忽廢職者，別爲論罪。各別修擧之意，嚴飭各道都事。而畿都又新差，宜令一番周視檢飭矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，北道御史下去時，率去都監把摠，仍有他軍門換差之命。而無論都監與他軍門把摠，不可久曠，宜直令遞改矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉萬樞曰，臣本有聽瑩之病，且伏稍間之地，傳旨辭語，全未聽得。大臣、重臣，縷縷爭執，至承反汗之敎。而臣身帶臺銜，不能隨後爭執，其負職責大矣。請命遞斥臣職。上曰，聽瑩不陳何傷？勿辭。健基曰，柳萬樞再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。上曰，凡事量處於當初，可也。論罰宰臣，蓋出於責備之意，而更慮大臣，以此撕捱也。停俸擧條，亦爲置之。諸臣以次退出。

11月10日

行都承旨吳光運〈未肅拜〉。左承旨李匡輔〈未肅拜〉。右承旨沈星鎭〈呈辭〉。左副承旨兪健基〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注書二員未差。假注書羅㶷〈仕〉李顯祚〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○兪健基啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而昨日登對，且無稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲未差，執義洪象漢，持平安𠍱、李箕彦，呈辭，掌令柳萬樞避嫌退待，權祐在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴弼正啓曰，今日賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而時無留公事，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪健基啓曰，掌令柳萬樞，引避退待，而尙未處置，事甚未安。憲府，除在外、未肅拜、拘忌外，持平安𠍱，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，事變假注書崔鳴玉，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，假注書李顯祚，時無職名，令該曹，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○以弘文館校理金尙迪、鄭俊一，修撰兪宇基、尹得敬，牌不進禁推傳旨，傳于朴弼正曰，竝推考傳旨捧入。

○以咸鏡監司狀啓，今十一月令薦新生靑魚、生瓜魚，不得封進，惶恐待罪事，傳于朴弼正曰，勿待罪事，回諭。

○兵曹口傳政事，兼內乘，具善復、李漢膺、柳鎭翼。

○朴弼正，以侍講院言啓曰，本院新除授兼輔德尹心衡，時在京畿高陽地，書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○兪健基，以義禁府言啓曰，京畿監司狀啓據，刑曹粘目內，抱川縣兼官永平縣令任瑢，移本府處置事，允下矣。任瑢，時在任所云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○朴弼正，以觀象監言啓曰，觀象監官員，以領事提調意啓曰，地理學兼敎授金仝衍有頉，代通德郞邊宗洙差下，使之付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兪健基疏曰，伏以臣强策衰疲，奔走卯酉，已過三箇月矣。雖其嚴畏分義，不敢控免，宿痾漸痼，筋力疲頓，實無自力供仕之勢矣。且於昨日當該承旨之譴罷，亦有所惶蹙不安者。凡干疏章捧入，雖曰下位主張，而臣與院僚，旣同可否，則雖以院規，得免譴罰，其在廉隅，豈以倖逭爲幸，而苟然磅礴於職次乎？不但病勢之難强，兼有情跡之臲卼，玆陳短章，敢暴情實。伏乞聖明，特許鐫遞，俾安私分，以便調治，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

11月11日

行都承旨吳光運〈未肅拜〉。左承旨李匡輔〈坐〉。右承旨沈星鎭〈呈辭〉。左副承旨兪健基〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注書二員未差。假注書羅㶷〈仕〉李顯祚〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴弼正啓曰，小臣冬至望闕禮習儀，議政府進去下直。傳曰，知道。

○兪健基啓曰，大司憲未差，執義洪象漢呈辭，掌令柳萬樞避嫌退待，權祐在外，持平安𠍱牌不進，李箕彦拘忌。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李匡輔啓曰，同副承旨朴弼正，冬至望闕禮習儀，纔已下直出去矣。今日殿試及伴直，無推移之道，同副承旨牌招，何如？傳曰，允。

○兪健基啓曰，校理金尙迪、鄭俊一，修撰兪宇基、尹得敬，旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日慕華館式年武科殿試時，兩司當爲進參城上所，牌招言送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，文科殿試試官望中，前承旨吳遂采，前獻納李天輔，時無職名，令該曹，卽爲口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直吳遂采，副司果李天輔，單付。

○兪健基啓曰，文科試官二品以上，承牌只是鄭羽良、元景夏二人外，俱爲違牌，事甚未安，李秉常、尹陽來、鄭錫五、洪景輔，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，試官李秉常、尹陽來、鄭錫五、洪景輔，竝再招不進矣。正卿無一人承牌，讀券官將無以備員。在前如此之時，有試官三牌之規，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日慕華館式年武科殿試時，命官何大臣進去乎？敢稟。傳曰，禮判進去。

○又啓曰，明日慕華館式年武科殿試時，如或有等畫之人，則以何技比較乎？敢稟。傳曰，以騎騶比較。

○傳于兪健基曰，試官牌去來，申飭。

○兪健基啓曰，明日仁政殿文科殿試時，上番兼春秋，依近例移直於堂後香室，移接於尙瑞院之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，明日慕華館武科殿試時，兩司當爲進參。而獻納李光湜，正言鄭基安，牌不進，罷職傳旨，今方捧入。司諫李裕身，執義洪象漢，持平李箕彦，陳疏入啓。安𠍱牌不進，罷職傳旨未下。兩司俱無進參之員。大司諫韓師得，卽爲牌招，憲府則無進參之員，有闕之代，政官卽爲牌招，開政差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。政官牌招，開門則卽爲開政。

○朴弼正，以禮曹言啓曰，因備邊司草記，文武科殿試，以初定日設行，而放榜日字，使之進定事，命下矣。殿試則以今月十二日前定日爲之。而放榜吉日，問于日官，則望前、望後皆有拘忌，而十八日則拘忌之中，稍爲輕歇云。以此日擧行乎？敢稟。傳曰，以此日擧行。

○兪健基，以兵曹言啓曰，前後直赴殿試捧承傳人吳廷尙等一百十八人，隨其錄名，依例許赴於明日殿試之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人李仁普供辭，勿爲捧入，以借入之律，直爲勘律事，命下矣。取考事目，則士夫之入接常漢家者，勿論借貰與否，以奪入定罪，徒三年定配矣。今此李仁普，以傳旨中罪目，徒三年定配於公洪道懷德縣田民驛，而依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○又以司僕寺言啓曰，司僕寺官員，以提調意啓曰，大靜縣監申命大，遞任進上馬二匹，今纔上來，禾毛色別單書入。而依例內廏立養之意，敢啓。傳曰，知道。

○左議政宋寅明箚曰，伏以臣於昨夕，忽患癨氣，達宵叫疼，至朝始少歇，而猶未能起身床褥。卽者見擬於殿試讀券官望，命牌儼臨。顧今時、原任大臣，皆有病故，臣又不進，則將無主試大臣。分義至爲惶悚，初欲忍死承命，自力强起，胸腹忽復絞疼，若將隕塞，仍卽昏倒，終未免坐犯違逋，臣罪至此，實合萬死。伏乞聖明，亟加譴罰，以礪臣分焉。抑臣於病中，有耳剽於道路者，不勝憂慮，敢此附陳焉。卽聞東北飢民之流入於關西者，日夜繈續，各邑嫌有境內之餓殍，莫肯容接。此其勢無所依歸，惟有相聚爲盜而已。臣謂宜令關西句管堂上，就本道擇其有風力守令，分定差員，劃屬公穀若干石，仍復講究指揮，以爲接濟安頓之地。恐不可已，惟聖明，裁處焉。答曰，省箚具悉卿懇。所陳者是矣。其在同胞之義，豈恝視乎？分付道臣，豈特此道？一體他道。以疾未赴，其何所傷？卿須安心勿辭，善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

11月12日

行都承旨吳光運〈呈辭〉。左承旨李匡輔〈坐〉。右承旨兪健基〈坐〉。左副承旨吳遂采〈坐直〉。右副承旨徐命珩〈未肅拜〉。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注書二員未差。假注書羅㶷〈仕〉李顯祚〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○兪健基啓曰，小臣慕華館武科殿試，進去下直。傳曰，知道。

○吳遂采，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而殿試相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○以吏曹參議尹汲牌不進罷職傳旨，傳于兪健基曰，推考傳旨捧入。

○傳于朴弼正曰，擧子卽爲入之。

○傳于朴弼正曰，長番內官田成澮，當爲莫重公事，誤踏啓字，極爲非矣，推考。

○傳于朴弼正曰，今日巡監軍，以殿試酬應遺置矣。當該中官，亦不提稟，政院微稟，然後悟知，其涉駭然。從重推考。

○傳于兪健基曰，大司成李宗白，再度呈辭，旣已踏啓字以下，故遞差傳旨，亦爲踏啓字矣。

○朴弼正啓曰，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書徐宗玉進，參判鄭羽良試官進，參議尹汲牌不進，左副承旨兪健基進。以徐命珩、吳遂采爲承旨，洪景輔爲大司憲，朴春普爲吏曹佐郞，權爀爲吏曹參議，閔洙彦爲兵曹正郞，權賮爲獻納，任𪼛爲持平，洪廷命爲正言。

○兵批，判書金聖應病，參判金若魯病，參議未差，參知朴弼琦進，右承旨兪健基進。以沈星鎭、趙榮國、鄭匡濟、李鼎輔，副護軍單付，徐命彬副司直，鄭翬良副司果，李顯祚副司正單付。

○以東萊府使狀啓，備邊司回啓關內，頭倭齎來無標文，蹤跡有異之船，逮捕傳送事。書契係是規外，而不爲嚴却，有此請捧，殊涉未安。推考警責事，惶恐待罪事。傳于朴弼正曰，勿待罪事，回諭。

○司諫李裕身疏曰，伏以臣頃忝憲職，積犯違傲，幸蒙例勘，粗安私分，亞諫陞除之命，忽下於千萬夢寐之外，臣誠驚惶感激，不知措躬之所。噫，臣之徊徨外邑，逖違軒陛，今幾年矣。一肅恩命，獲近耿光，卽臣區區之願。矧今我聖上一初飭勵之政，臺閣爲先，則在臣分義，尤豈有一分逡巡之心？而顧臣命途甚奇，遭罹罔極，黨逆一案，沒身難洗，及親之誣，刺骨難忘，雖緣讎人之已故，不欲復提於年久之後。而窩窟尙在，機牙可怕，臣之腐心隱痛，畏約無窮。蓋十年而如一日，每承臺除，面靦神驚，寧受斧鉞之誅，而不敢爲闖入之計。故有除輒辭，有召輒違，逋慢之罪，積如丘山。此豈臣所樂爲而爲哉？惟我聖上，亦嘗曲諒而過恕，不加重誅，每勤收錄，覆庇之恩，天地莫量，圖報之心，殞結爲期。而臺端一步，鐵壁在前，終無以少效願忠之誠。良以僇辱之地，不忍復蹈，廉隅大防，不可自毁故也。且臣之目下情理，尤有萬萬焦迫者。臣之老父水土之疾，經年沈痼，痰痞之症，當寒轉劇，胸膈塞滯，而匙箸全却，腰脅牽刺，而轉側須人，晝夜叫痛，氣息澟綴者，今至六十餘日。而臣無他兄弟，在側省護，只臣一身，左右扶將，煎迫焦渴之私，雖不敢一一猥煩於崇高之聽，而卽今情理，實無暫時離捨奔走供職之勢。召牌之下，不敢坐違，謹此隨詣，仰籲於孝理之下。伏乞削臣職名，俾得專意救護，仍勘臣違逋之罪，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○執義洪象漢疏曰，伏以臣於臺職，有必遞之義，無可出之理，故冒陳短疏，略暴危懇，冀蒙天日之照燭矜諒矣。及承批旨，諭之以此何撕捱？負罪賤臣，何以得此於聖明？感激惶蹙，不知所以自措也。苟使臣，如有一毫轉動之勢，則臣亦粗知分義之可畏，當此飭勵之日，强爲撕捱，甘自陷於偃蹇之科哉？臣之虛縻臺銜，居然一旬矣。辭單見阻，鞶褫無路，撫躬兢惕，如坐針氊。今因武科殿試，天牌嚴臨，不敢坐違，隨詣闕下。而顧臣蹤地之外，又有情理之萬萬懇迫者。臣之望八老母，自經今春危疾，氣力一倍澌綴，諸節尙未復常，近因日侯之朝寒晩溫，脫着失宜，患感忒重，痰壅而眩暈頻發，火升而咳嗽兼作，多般醫治，少無寸效。臣以孑然單身，左右扶將，焦灼度日，無離捨供職之望。伏慈gg乞g聖慈，亟賜鐫削，俾伸至情，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○副校理鄭履儉疏曰，伏以臣爲瘞無父孤侄，離違病母，下往水原地矣。得聞母病增劇，僅見入土，蒼皇上來，則館職召命之降，已有日矣。臣誠感激惶恐，不知攸措。其在分義，惟當卽日趨承之不暇，而顧臣情理，實有萬分悲切者。臣只有一弟早死，僅遺一子，臣母手自鞠養，纔得成人，而又復夭死。老人心弱，不自堪其慘毒痛怛之情，日夜叫呼，全廢粥飮，積傷喪威，夙抱沈病之人。又見此逆理之至痛，舊症新恙，一時竝劇，眞元之陷敗，殆無一分餘地矣。實無頃刻難支之勢。此豈人子一刻離側之時乎？伏乞聖慈，亟許鐫遞，俾得專意救護，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○持平李箕彦疏曰，伏以臣日前違牌，非敢爲圖避之計，適有拘忌之疾，不得已陳疏徑歸。而若其違召之罪，與諸僚一也。惶隕悚惕，恭俟嚴誅，乃於多臺竝罷之中，獨有區別只推之命。又伏聞伊日筵席，聖敎委曲，致勤諒恕。螻蟻賤臣，何以得此於君父？惶感之極，不知死所。臣雖至愚，粗知事君之義，恩諭之下，豈不欲殫竭忱誠，以圖萬一之酬報？而第於見職，實有不可復進之義，臣旣與諸臣同罪，今何可幸其獨逭，揚揚復出，以傷廉隅之大防也哉？且念臣才識矇昧，言議巽軟，本不合於淸朝言責之任。向者除命，適下於試望承牌之際，逃遁不得，黽勉出肅，一再傳啓，只欲粗伸分義而已。初非爲因仍久冒之計也。雖以臣之私故言之，家內多有未痘之兒，先始者雖纔收殺，待候者又不知何時繼之，如是而何可等待其乾淨，出而供職也？由前而言之，公義不可以復出，由後而言之，私情不可以久冒，百爾思量，莫如早自引遞。而兒痘未出場之前，身旣薰染，不敢爲疏籲之計矣。今始待其稍淨，齋宿三日，陳章仰籲。伏乞聖慈，亟遞臣職，使私分粗安，千萬幸甚。臣方乞免之不暇，固不宜贅陳他說。而竊有區區所懷，敢此附陳，惟聖明，澄省焉。我國取人之規，不由他蹊，只是科擧一條路。而近年以來，科擧之弊，不一而足，臣釋褐屬耳，熟知其弊。請先以目前明經科之弊言之，明經之所以設而爲大比之科者，當初法意甚美。以製述設初試，以講讀取分數，又設會試取生畫，是蓋使製述講讀，竝行而俱修也。國初盛際則罕設別科，只有此科，故人莫不兼治製講。經術文學之士，皆由此進矣。中世以後，別科頻數，故京華士子，專治製術，以圖捷徑，而不復爲經工。治經之流，什八是鄕曲之士，只習經書之口讀，故所謂初試，盡是借述，所謂生畫，又是依樣，是不過講讀而取士而已。以是之故，所取之士，俱皆蔑裂，甚至於令讀通史，而不能句截，差送大祝，而亦不得塡祝。明經科之無實用，蓋如是也。是豈當初設科之本意哉？凡天下萬事，有弊則當改，若知而不改，終至於弊。而益弊，莫可救正，則亦非聖王通變之道也。此雖祖宗舊章，有難輕變，而先輩有識，亦多有深憂而言之者。臣愚以爲，宜嚴飭試官與擧子，凡初試之借述者，各別摘發嚴懲，依科場弄奸律施行。講經則不必專取善誦之人，凡其連誦者及文義貫通者，一倂收取，只許准畫及次畫者賜第。及自十四分半以下連畫者，皆令於生畫之試，別爲峻考，以定其次等，則庶得國初製講兼取之本意。斯後應擧之士，其勢將不得不一邊讀經書，一邊習製述。鍊熟兩藝然後，方可以赴擧。豈不美哉？抑有一道焉。近來科擧之頻數，亦大有弊。若於式年三十三人之數，一半則以講經取之，一半則以製述取之。而講經初試，則依卽今見行例，設三場，而取其自手成篇者。會試，則專以講畫取之。製述初試則倣別試講規，以三經中一經，四書中一書，自願講取。而會試則專以賦表策取之，且講製初試，竝設於一日，使不得相救，則製述講讀，自當各盡其才，而兼取於一科。如是則雖盡除庭別等諸別科，只存式年，一科許多人材，自可以竝收而俱進矣。如欲革明經科之弊，可不擇於斯二者哉。至於庭謁聖春塘臺，則其弊尤有甚焉。以其卽爲出榜之故，數千軸試券，瞥眼分考，甚至於不見文而直書等者有之，考官惟以趲限了當爲主。故倖科之得參者，多在於庭謁之科。至於借文、借筆者，亦或倖中。故鄕曲閑散，莫不生意，或捨弓而來，抛鋤而出，追逐文士，紛然入場，科圍由是而雜踏。一場試券，多至五六百軸，此非文藝蔚興而然也。時刻稍緩，則一人能製數三張，或一文而一接盡謄之，彼試券之多非可喜，而乃可憂也。雖以設場一款言之，始則仁政內庭，足以容之，內庭不足而通外庭，外庭又不足而開場於後苑，此若由於人才之盛而然，則豈不爲國家賀也？而此不過隨從紛雜望倖成習而然也，豈非大可憂者耶？庭謁聖初試之說，行之已久，而尙未見施，臣嘗慨之。自今以後，庭謁之科，皆設初試，廣取六七百人，仍入殿庭，設會試，如別試、殿試之例，則科場濟濟，無紛雜之患，人才亦可無遺珠之歎矣。或者以爲庭試之設，每因別試之變，則蓋出於恤費省弊之意也。今若又設初試，則與別試無間，此不可不慮云。而臣則以爲不然。別試、初試，則多日設場，應辦易書等事，大有糜費。而此則不必如別試、初試之例，勿設一二所，咸聚多士於春塘臺，竝揭兩題，使之書納於正草。出考官數十人，使之一二日內出榜，則豈有糜費之慮哉？或者又以爲若設初試，則會試時自筆之試券，將有行私之慮云。而此則依增別試例而易書，則庶可以塞其弊矣。或者又以爲庭試之弊如此。今後則雖遇慶，不必續續設庭試，待後慶合設別試又增廣爲宜云。此亦不無其見。而待後慶合設，亦似有弊，臣意則都不如設行庭試、初試之爲宜也。彼翰林銓郞之法，皆以有弊，而特命變改，惟此科弊，獨不可變而改之耶？此非臣一人之論也，實一國多士公共之言也。雖以向日大臣請行面試之言見之，其憂倖科之意，亦可知矣。伏願聖上，將臣此疏，下詢于大臣、諸臣而處之。若以臣言爲非變通之良策，則更使諸臣，博議講究，以爲變通之道焉。臣則以爲，今此科製，不爲變通，則士習日壞，奸弊日增，人才終無以得矣。且朝家每以武科出身之不能收用爲憂，而增、式二科之外，庭、別諸科，則本無定額，試規且至歇。以此之故，一科出身，多至數百餘人，前科出身，未及收用，後科出身，又復委積，其未盡收用，勢固然也。雖使掌銓之臣，至公無私，彼許多出身，其何以一一收檢，使無照傍耶？救弊之道，不可不先防其源。今後則庭、別諸武科，亦依增式例，量宜定額，且峻其射講之規，則可無濫占數夥之弊矣。此則雖使定額，曾前旣出之出身，不可不思所以區處，此亦有一道。五軍門將校，本非爲閑散設也，而近來軍門將校，太半白徒，憑依形勢，圖占多窠，此甚無謂也。卽今隨行之將校，雖不可盡爲査汰，若待其有窠，連以出身塡差，則自可漸次收用。出身輩，亦將有係心處，自可無怨謗之弊。自今以後，五軍門將校，盡以出身，隨闕塡差，勿復以閑散充差，恐爲得宜也。且夫田軍籍三者，有國之大政，臣於此有一二思量者。以田政而言之，則庚子改量之後，歲月稍久，經界已紊，陳起相混，或有樹木成林，而貧民、窮戶之土，尙在納稅之案。或有耕墾如舊，而富室、勢家之田，巧入川沙之頉。雖剛明綜核之吏，猝難遍審而詳査，敬差覆審之行，亦不過爲應文備數之歸。田制之不整，小民之稱冤，莫甚於此。今宜分付各道道臣，擇其尤甚紊亂處，使之改量。而若或一時遍擧，則亦不無騷擾之慮。始自稍熟之道，一道先行七八邑，年年如是，則不過六七年，自可有漸次釐正之效。年前畿輔六七邑，先行此規，而國無縮稅之患，民蒙均賦之澤。其已試之效如此，倣此例行之，恐爲得宜。而若或謂改量之政，今難猝行，則依去年湖左十邑陳田降續之例，令各道都事敬差，詳査審覈，一體降續，亦可除一分之弊也。以軍政而言之，則生齒之繁，似不減於昔時，而各邑之歲抄充丁，非貧殘無依則率皆黃口小兒。此豈獨今日無丁壯而然哉？以京則各軍門、各衙門諸保之冗額，年加歲增，殆無限節。以外則奸細之徒，富豪之民，或應募於校院，或投入於軍校，或圖得京衙門錄事、生徒、忠義、唱准之名，一得其帖，終身閑遊。良額之難充，窮民之偏困，職由於此。竊聞朝家，方有諸般名目査正之命云。未知其果一一査出否。而臣意則諸般軍保中，冗額之汰減，最爲上策。宜令備局，取來各軍門、各衙門軍保案，量減其太濫者，又取錄事、忠義等諸案，一一謄出，下送列邑。案外冒錄者，使之考驗汰定，恐不可已也。且或有民戶小軍額多之邑，亦或有民戶多軍額少之邑。民小軍多之處，則雖遍索境內，戶括數丁，猶不足焉。民多軍小之處，則丁壯之民，或有閑遊者，其不均，甚矣。此則宜自備局，詳査各邑民戶、軍額多寡之數，量宜移額，亦不可已也。至於籍法，則近尤疎忽。一自土豪輩養戶之後，全戶漏籍之類，十常三四。居在兩邑之連界者，半南半北，巧避身役者，在在皆然。或身在此邑而籍在彼官者有之，或京籍而鄕居者有之，常時則不爲一處之戶役，凶歲則圖入兩邑之賑案，如此之類，通計一邑，小不下百餘戶之多。此已可惡，而甚至於軍保子支，濫稱幼學品官，寒微盜書顯銜，奸弊日滋，僞俗漸繁。朝家事目，非不申嚴，而守令視以常例，監色一味欺隱，紀綱之墜壞，莫甚於此。此弊不可不一番痛加釐革。自後式年改籍之時，京則京兆五部，別擇年少剛明之官，外則邑邑以有風力士夫，別差監官，如量田時例，嚴立科條，一一釐正，如有犯禁，繩以重律，斷不容貸，則籍法可嚴而奸弊亦可以少戢矣。且各邑之諸軍門價布及大同錢布上納之時，自監營，別定差員，使之親自領納者，蓋有意也。而近來則各該差員，前期移文，列邑使之來點於都會官。而所謂逢點者，只是各邑色吏之現身而已。至於錢布則差員初不親審領來，只使色吏輩，趁期輸納，故中間多有淹滯之患，亦有弄奸偸竊之弊。甚至於與商賈輩，換錢而圖利。上京之後，邸人之奸宄者，亦從中偸竊。其所用奸，無所不至。豈不寒心哉？今後則特令各該差員，前期往留於都會官，嚴督列邑，親捧錢布，領納之際，亦必親着印押，親自領來，親自畢納於各該衙門，然後始令還去，則中間奸濫之弊，庶可杜矣。此皆陳腐之言，而旣有所懷，敢此陳列。伏願殿下，竝加裁擇焉。臣治疏將上之際，得伏聞再昨筵中，因疏儒事，處分之際，至有自貶之敎，旋卽反汗云。日月之更，孰不欽仰？而第念殿下，每當不如意之事，少有觸激，則輒有過中之擧。究厥所由，莫非群下之罪。而以殿下恢弘之量，何不談笑而處之，太費聲氣，以示激惱之意耶？此實有歇於物來順應之義，亦非所以示後爲法之謨，臣竊憫焉。此後則事之難平，雖有大於此者，必從容處分，勿露聲色，使聖德益光，是臣區區之望也。答曰，省疏具悉。今者駭儒處分，參酌末減矣。此等駭儒，何足辭氣？但慨歎者，訓纔下而莫能感化，士大夫使此輩，作此駭擧也。其條陳者，或不無掣肘者，竝令備局確處焉。爾其勿辭，從速察職。

11月13日

行都承旨吳光運〈未肅拜〉。左承旨李匡輔〈坐直〉。右承旨兪健基〈受由在外〉。左副承旨吳遂采〈坐〉。右副承旨徐命珩〈未肅拜〉。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注書二員未差。假注書羅㶷〈仕〉李顯祚〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴弼正啓曰，掌令柳萬樞，引避退待，已至累日，而尙未處置，事甚未安。持平任𪼛、李箕彦，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，上番兼春秋鄭重器，身病猝重，勢難察任，今姑減下，其代令該曹，口傳差出，何如？傳曰，允。

○李匡輔啓曰，今此親製大訓，事體重大，且安諭書之寶，則不可齎送，八道監、兵使，兩都留守，統制使，統禦使處，依諭書例，發遣院吏頒賜，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單柳鼎茂。

○兪健基啓曰，今番武科殿試直赴擧子別武士朴榟奎、朴廷彪，兼司僕張相漢、金鼎郁，御營軍鄭弼周，閑良河漢明、羅以信、趙弘良、張再洙、金時亨、權維經、金重豪、李尙采，別馬隊金廷，司果金廷福、白有成、金世柱，禁衛軍申秀迪，砲手李春旭等十九人錄名單子，無緣不呈，今番殿試，不得付之之意，敢啓。傳曰，知道。

○以黃海監司狀啓，豐川縣居船人崔賢齊等渰死事，傳于李匡輔曰，渰死人等，令本道，恤典擧行。

○朴弼正，以義禁府言啓曰，公洪監司狀啓據，刑曹粘目內，戶曹正郞金致慶，移本府處置事，允下矣。金致慶，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，本曹判書臣金聖應，身病甚重，參判臣金若魯陳疏引入，參議臣權爀在外未肅拜，參知臣朴弼琦連日入直矣。見差明陵冬至大祭獻官，明當受香，而他無替直之員，參判臣金若魯，待開門牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○持平李箕彦啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。請還寢遠材減死定配之命，更令王府，拿鞫嚴問。〈措辭竝在上〉新除授司諫院獻納權賮，以災傷敬差官，時在全羅左道，正言權基彦，時在黃海道文化縣任所，請竝斯速乘馹上來事，下諭。

○掌令柳萬樞以云云。〈措辭在上〉引嫌而退，未及爭執，旣緣聽瑩，何可以此？輕遞言官，掌令柳萬樞，請命出仕。答曰，不允。下諭及處置事，依啓。

11月14日

行都承旨吳光運〈未肅拜〉。左承旨李匡輔〈坐直〉。右承旨兪健基〈受由在外〉。左副承旨吳遂采〈病〉。右副承旨徐命珩〈未肅拜〉。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注書二員未差。假注書羅㶷〈仕〉李顯祚〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宗恭禧大王忌辰齋戒。

○朴弼正啓曰，大司憲洪景輔，持平李箕彦，呈辭，執義洪象漢親病受由，掌令柳萬樞疏批未下，權祐在外，持平任𪼛陳疏。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，明日常參，國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○李匡輔啓曰，領議政金在魯箚子到院，而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○藥房提調臣閔應洙，同副承旨臣朴弼正，啓曰，伏未審日間，聖體若何？眩氣其有益歇之效乎？湯劑有後日次更稟之敎。今日臣等率諸御醫入診，議定進藥當否爲宜。大王大妃殿氣候調攝之節，湯劑進御後，更復何如？前入湯藥，已盡於昨日，更令醫女入侍，詳診後亦當議定繼進當否矣。臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後，一樣矣。湯劑加劑五貼以入，予則已下敎于醫官，勿爲入診，蔘橘茶三貼，劑入宜矣。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房口傳啓曰，伏承問安之批，有蔘橘茶劑入之命。此雖茶飮，臣等不可不率諸御醫入診，更爲詳察後，議定，敢啓。答曰，已言于醫官，無更議之事，勿爲入診，劑入茶藥，可也。

○李匡輔啓曰，右副承旨徐命珩姨母故通德郞尹世憲妻恭人李氏身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○傳于李匡輔曰，都承旨承批之後，尙不察任，其涉過矣，卽爲牌招察任。

○傳于朴弼正曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○朴弼正啓曰，兵曹參判金若魯牌不進，推考傳旨，今方捧入。而莫重宿衛重地，替直無人，事甚未安，更卽牌招，判書金聖應，亦爲牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于朴弼正曰，史官待命，騎馬三匹立之，卜馬二匹亦爲立之。

○李匡輔啓曰，明日冬至望闕禮，依近例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴弼正，以備邊司言啓曰，明日本司坐起出令，而堂上無一人進參。以堂上之不進，旣出令而還寢者，今至屢次，不但廟務積滯，事體實爲寒心。應頉外懸病諸人，竝從重推考，待明朝牌招，以爲備員開坐之地，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，平安監司李宗城所被臺言，本非大端，旣承隆批之後，尙今撕捱，事體、分義，俱極未安。況歲色未暮，賑政方急，其在急病之義，尤不當强引徵嫌。李宗城從重推考，別爲催促，數日內使之辭朝，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，荒年給災，民命所關，道臣之不可不盡心者也。今年畿邑災結，分俵不均，民怨藉藉云。故取見該營給災文書，則尤甚邑或給十數結，稍實、之次邑或給累百結，其分等實，則給災之不均可知，給災均則分等之不實可知，二者必居一於斯。推此一事，則災年藩任，不可仍畀。京畿監司朴弼均罷職，其代急速另擇差出，使之不多日內交龜，年分文書，亦令更爲釐正，使歉歲殘民，得蒙一分之惠，何如？傳曰，允。

○李匡輔，以吏曹言啓曰，今此宣陵冬至祭獻官，以行坡春守穆啓下矣。日已向午，稱以身病，終不入來，其在事體，極爲未安。從重推考，以預差原豐君㷗，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令柳萬樞疏曰，伏以臣年紀衰邁，言議巽軟，固不合於耳目之任。而今於西關試檢之行，重觸風寒，素患聽瑩之症，一倍添加，或至於咫尺酬答之際，亦費煩問，此是日昨筵中聖上之所俯燭者。君上有非常之敎，而身在末席，全未聽知，不能隨諸臣之後，一辭爭執，雖幸聖心遄回，卽許反汗，而臣之衰劣不職之罪，無所逃矣。處置請出，實出意外，天牌之下，不敢坐違，謹此隨詣，而左右顧想，實無忘羞愧强衰病，揚揚復進之望。玆敢自外徑退，輒控請譴之章。而仍以筵席未及仰達之意，冒昧陳請，惟聖明，更加留心焉。噫，殿下之前後勅勵，不啻懇惻。而惟彼舊習未悛，猶欲更售其黨心者，其已痼之疾，難化之性，不能率迪於雨露霜雪之敎也。顧何損於天地之高大，而每有此自貶之言，不忍聞之敎耶？此固聖上，必欲躬自導勅，不敎亦敎之意。而過引謙咎，自損威尊，終不免爲失中之歸。伏願聖上，繼自今，益勵乾斷，務存剛大，或有不遵聖敎，復踵前習者，則隨其輕重，施以懲勵之典而已。無或更爲過中之敎，以尊國體，以嚴防限也。臣又竊瞯殿下近日丙枕不安，夙宵憂慮，孜孜一念，專在於救災、恤民之政。前日筵敎，尤有以仰見惻怛之聖意矣。荒年救民之策，實係於道臣。而顧今京畿監司朴弼均，恬雅良善，雖有可稱，而性柔而不能振勵，才疎而無所猷爲，威望不足於憚壓，聽斷且欠於詳明，尋常題判之間，亦多有糊塗顚錯之事。一路休戚，關係甚重，而齊民缺望，靡所仰賴。臣謂宜遞其職，俾荒歲民事，不至狼狽焉。答曰，省疏具悉。駭儒之擧，飭勵亦參酌矣。其時下敎，意蓋深矣，所陳者旣允備局草記，其何諭乎？爾其勿辭，從速察職。

○領議政金在魯箚曰，伏以臣有家內拘忌之疾，身雖出避他所，而醫藥諸節，自不無關通，出避亦未多日。其在謹畏之道，不敢爲遽進淸禁之計。況今心腸焦絶，疾病陡劇，負席㱡㱡，難望復起爲人，廟堂機務，一無所省察。昨日試牌旣未得祗承，再明藥院問安，三明至日侯班，皆末由趨參，忱誠莫伸，分義都虧。伏乞聖明，俯賜矜憐，遞臣本職及藥院兼任，仍治臣違召闕禮之罪，公私萬幸。略治短箚，送置府中，以爲經兩宿進呈之地，尤不勝悚恐。答曰，省箚具悉卿懇。以疾未參，其何所傷？卿須安心勿辭，其須善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

11月15日

行都承旨吳光運〈未肅拜〉。左承旨李匡輔〈未肅拜〉。右承旨兪健基〈呈辭受由在外〉。左副承旨吳遂采〈坐〉。右副承旨徐命珩〈坐直〉。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注書二員未差。假注書羅㶷〈仕直〉李顯祚〈仕〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宗恭禧大王忌辰。

○夜五更，月暈，廻井星，白雲一道如氣，起自西方，直指艮方，良久乃滅。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮、賢嬪宮，政院單子問安。答曰，知道。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，朝廷二品以上、六曹、大司諫單子問安。答曰，知道。

○朴弼正啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而國忌正日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而國忌正日相値，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲洪景輔，掌令柳萬樞，持平任𪼛、李箕彦，呈辭，執義洪象漢，親病受由，掌令權祐在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于吳遂采曰，向者，禮曹賀儀權停命下之後，于今惟之，先王扶陽之意至矣。《五禮儀》，凡朝衣，服絳紗袍，而惟玆三陽回泰之時，陽復之時，冕服行禮。蓋衣冕迎陽之意，於其日以惜陽之意，難停。今番陽復三日，且于今陽微綱弛之時，宜擧舊例，況大訓後一初再明？依禮曹稟行行禮，表裏方物，正日旣封進，只爲行禮之意，分付儀曹。

○傳于朴弼正曰，今者命行陽復之禮，卽迎陽之意。而旣行大庭，慈殿賀儀宜行，只行慈殿之意，分付。

○傳于朴弼正曰，都承旨三度呈辭，給之，牌招察任。

○徐命珩，以都摠府言啓曰，再明日冬至陳賀親臨擧動時，寶劍侍衛，不可不備員。而副摠管鄭壽松，呈辭受由，李益馝，呈辭在外，二員未差，將無以備員。二員未差之代，令該曹，以在京無故人，口傳差出。在外及呈辭受由人員，令政員，稟旨變通，亦卽一體口傳差出，以爲備員入侍之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因都摠府草記，再明日擧動時，寶劍侍衛，將無以備員。在外及呈辭受由人員，令本院，稟旨變通事，允下矣。在外及呈辭受由人員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，在外及呈辭人員，竝改差。

○兵曹口傳政事，以洛昌君樘爲都摠管，元景夏、李命熙、李義豐爲副摠管。

○朴弼正啓曰，右議政趙顯命箚子到院，而以國忌政gg正g日，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○又啓曰，判府事金興慶箚子到院，而以國忌正日，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○右議政趙顯命箚曰，伏以一陽初動，天心可見，聖德體天，茀祿對時，臣不勝忭賀之至也。臣聞陽剝而復，斯爲生物之根，心放而求，斯爲復善之機，故陽旣復矣，則欲其培養之也。心旣求矣，則欲其存在之也。培養之盛，萬物資焉，存在之久，萬化出焉，天人一理，有不可誣，而乾乾日新，此正其時也。顧今冬序旣半，暄暖如春，淫霧日泄，噓而不吸，時氣如此，嗣世可知，此皆輔相不職燮理無術而致然。臣固自知其罪，而抑殿下對越之心，或有放逸而不能常存也歟？雖幽獨之地，人莫我覯，卽一言動之間，有可以窺見聖心存放之機者，可不懼哉？物之自外求者，有得有不得，而心則不然，蓋是心也。天之所以與我，而與生俱生者也。患在放而不求耳。求之則心便在此而無不得，毫末不加，而萬善充足。堯、舜、禹、湯之所以爲聖者，不過存此，而其要在求之耳。孟子豈欺人哉？伏願殿下，勿以臣言爲迂腐，一日實用其力，求之存之，念念不忘，則所謂精一之工，方有端的下手之地。而存之而爲大本，發之爲達道，致中和之極，而天地有不位，萬物有不育，則臣不信也。當此閉關之節，不任獻芹之誠，復理前言，粗效愚忠，切gg伏g乞深留聖意焉。臣家內幼少，相繼患痘，雖時日稍久，不敢出入禁中。今日廷班，無由進參，闕禮之罪，焉所逃也？亟加嚴誅，以警具僚焉。臣在備局，書置箚本，經一宿始爲呈納焉。答曰，省箚具悉卿懇。于今日候，陰盛陽微，深用悶焉，其勉是矣。宜勉宜勉，未參其何所傷？卿須安心勿否焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○判府事金興慶箚曰，伏以臣，近年以來，遇寒則宿痰輒苦，閉戶坏蟄，長爲床褥間物矣。自客月初，重患瘡癬，胸背手脚，殆遍浸淫，內服湯劑，外試淋洗，而今過兩朔，未收分效，痒痛俱劇，寢啖全減，解衣擁衾，委臥枕席，束裝趨朝，非所可論。日昨違召，已極惶悚，今當陽生之節，方有庭侯之禮，而亦不得進參於末班，誠虧分缺，罪在罔赦。慈gg玆g敢略暴危懇，仰請嚴誅。伏乞聖明，亟命鐫罷臣職秩，以肅朝綱，以安賤分，千萬幸甚。答曰，省箚具悉bb卿b懇。以疾未參，其何所傷？卿須安心勿辭，善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

11月16日

行都承旨吳光運〈未肅拜〉。左承旨李匡輔〈病〉。右承旨兪健基〈受由在外〉。左副承旨吳遂采〈病〉。右副承旨徐命珩〈坐直〉。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注書二員未差。假注書羅㶷〈仕〉李顯祚〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月暈兩珥。四更五更，月暈，廻木星。午時未時，日暈。

○朴弼正啓曰，大司憲洪景輔上疏入啓，執義洪象漢，掌令柳萬樞，持平任𪼛、李箕彦，呈辭，掌令權祐在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，副校理鄭履儉，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于朴弼正曰，今番下敎，非張大之事。一初，扶陽之意，大庭行後，慈殿只行，賀禮欲爲省減之意矣。都憲疏陳如此，時任大臣處，遣史官收議以稟。〈勿出朝報〉又傳于朴弼正曰，此非頒布之事，惟史官知之。

○朴弼正啓曰，依下敎遣史官收議於時任大臣處，則領議政金在魯以爲，昨日玆事，命下之後，臣則以爲卽今時氣，極其乖常，揆以愼嗇聖躬之道，固合遵《禮經》閉關齋戒之義，不宜觸冒陰霧，出臨外殿。且拘忌之疾，見方大熾，殆至家家皆然，亦不必聚會多人於闕庭。擬以一箚仰陳，正在商量，憲長之疏適上矣。雖其所陳弭災之說，與臣保護之意少殊，而此則臣思慮之所未及到，其亦儘有意見，臣誠喜之，顒俟允兪，今何容他議云？左議政宋寅明以爲，卽今冬節過半，點雪不下，日候乖常，暄暖如春。聖敎所謂陽漸綱弛者，誠得反省之要。赫然奮發，修明政刑，恐是應天以實之道。遵禮迎陽，固不可擬議於張大，而若曰近於文具，則誠非過語。都憲之疏，臣雖未及見，而亦必出於憂愛之意，恐宜卽賜開納，特寢賀儀，仍復接見群下於便殿，以講弛災賑民之術，方爲實政也云。右議政趙顯命以爲，領、左相議盡之矣，無容別議云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐命珩，以備邊司言啓曰，卽見北道監賑御史洪啓禧狀啓，則備陳本道民事切急之狀。以嶺南、兩西之穀，續降指揮，許臣前疏所請嶺南所在稅鹽，量宜劃給，稅鹽無儲，則量給該道風落木煮鹽數千斛，容使本道載來。監營請得帖文，已盡區處，成送帖文數千餘張爲請矣。前所區劃之穀，艱辛輸運，姑未及三分之一，今雖加劃，何能一時運到？更觀來頭民事，續當參量磨鍊。前疏之不卽覆奏，意蓋有在。煮鹽之令，初非可以官民而異視，自官衙柴，令民煮鹽，則所得鹽石，必不至如私煮之零星。末梢分半，旣有所賴，官亦可補賑。鐵釜之自營門各邑加造，亦豈無其道？而至於文川鹽田，旣廣且有土釜，使各邑推移廣煮，俱無不可。而守令所謂北鹽不可煮者，不過厭事推托之言，切勿饒貸，嚴加督責。嶺南元無稅鹽之官儲者，而設或有作米會錄者，數甚些略。今雖欲以風落木煮鹽，而往復措置之際，恐已無及於春賑，況且穀物轉輸，尙患船隻之難繼，豈有餘力可以運鹽？此則姑置，空名帖前所成送，亦已數多，有不可屑越無節。而御史狀請又如此，各樣帖文，限千張卽令該曹，依所請成給爲宜。革此狀辭中設賑徑先之弊，糶糴路絶之慮，深有意見。目下濱死者，雖或可以屬之各邑，繼以糜粥，使不至於塡壑，而斷不可越例開賑，以啓無前之弊。新還難捧者，雖不必過加鞕扑，致有駭散，而亦不可不方便催督，限歲翻乃已。此等事，御史毋徒以缺望爲嫌，堅持初意，期收實效之意，另加申飭，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今十四日入直金虎門訓鍊都監把摠白尙靑，聞其老父宿病，萬分危重，蒼黃出去之意，呈訴本局，來付臣曹。不可無變通之道，不得已原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴弼正，以忠勳府言啓曰，本府書寫忠義衛李聖希有頉，代忠義衛李廷夏差下，依例假郞廳稱號，何如？傳曰，允。

○大司憲洪景輔疏曰，伏以卽伏覩備忘，有冬至賀禮再明日擧行之敎，扶陽重禮之意，溢於辭表。凡在臣隣，孰不懽欣鼓舞，思忭陽復之慶？而第伏念冬候已半，時氣大乖，天無點雪，地無片氷，陰曀熏暖，殆同解凍時節，此蓋冬令而行春也。無氷無雪，《春秋》書之，以爲刑政解弛權綱陵替之應。不幸今日，復見此陰陽之失序也。是正君臣上下，惕然警懼，思盡消弭之策，不遑寧處之時。而乃於此際，大庭行賀，當憂而喜，是謂樂憂豈所以仰答天心，導宣和氣之道乎？伏願殿下，亟寢今年賀至之禮，仍命常歲則如禮擧行，以伸衣冕迎陽之誠，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。此非張大之意，卽重陽之意。今者所陳，意涉是矣。依初下敎止焉。

○行都承旨吳光運疏曰，伏以臣向來所遭，至爲憯毒，新命之下，無路承膺，血疏陳懇，未蒙允許，辭單留院，恭俟遞解。牌招之命，忽下意外，臣狼狽窮蹙，直欲鑽地以入。噫，殿下不以臣蟣蝨至微，甄收之恩，勉出之意，出尋常萬萬。所當惶恐趨承，小展義分者，雖婦孺亦知，臣豈昧此道理也哉？臣之抵死不敢膺命者，其必有千萬不得已者。臣信心獨行，積犯衆怒，嘵訛四興，構扇百端。而猶未至於大售擠陷之計者，以臣置身於名利之外，未必受其點汚也。使臣冒沒出脚，則彼積憾者鼓掌而起，群然責臣曰，凡遭人言，雖至貪戀者，必遞其職，一伸廉隅，卽通行之，例也。爾所遭罹，何如而憑恃寵靈，放倒至此，爾之平日濫竊恬素之稱者，豈非欺世耶云爾。則臣雖百喙，無辭可對。以臣孑然孤根，持以衛身者，不過小小名行，而今又竝此而失之。於是乎關弓者操戈者，一時俱萃于一身，而其辭直，其氣壯，非比前日叫嚷之孟浪，則臣身到此，雖殿下欲爲拯救而不可得也。殿下深居九重，豈知世道之傾險？臣身之危迫，至此極也。臣雖不學，粗知爲己爲人之別，士之砥礪廉隅，豈爲他人之耳目？而若臣所處之地，則雖欲自輕其去就，有不可得者也。臣之欲完身名者，不但爲自己也，將以圖報殿下也。臣雖避遠榮利，而亦豈高飛遠走，果忌國家者也？第於見職，萬無冒出之勢。玆敢隨詣，更陳血懇。伏乞聖明，卽許鞶帶之褫，仍勘臣負犯，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。此等之時，過中之斥，何過撕捱？三度呈由，廉隅可伸，卿勿過辭，卽速行公。

○副校理鄭履儉疏曰，伏以臣冒陳至懇，特蒙聖恩，賜以恩bb諭b，俾得將護病母，私心感泣，曷有其極？今以由限已過，召牌復降，而顧臣母病諸症之危劇，視日前尤加，元氣漸覺低下，藥餌少無分效，奄奄有時日難保之形。臣以孑然之身，獨自扶護，煎泣罔措。目下情理，實無晷刻暫離之勢。玆敢隨詣，復申疾痛之情。伏乞聖慈，遞臣職名，得以專意救護，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

11月17日

行都承旨吳光運〈未肅拜〉。左承旨李匡輔〈坐〉。右承旨兪健基〈受由在外〉。左副承旨吳遂采〈坐〉。右副承旨徐命珩〈坐直〉。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注書二員未差。假注書羅㶷〈仕〉李顯祚〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴弼正啓曰，吏曹郞廳來言，新恩政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○藥房提調臣閔應洙，同副承旨臣朴弼正，啓曰，一陽已生，時侯不適，伏未審，聖體，若何？茶飮已盡進御，而眩氣其有益歇之效乎？今日臣等率諸御醫入診，議定進藥當否爲宜。大王大妃殿氣候調攝之節，更復何如？臣等不勝區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。慈殿氣候一樣。予則差勝矣。更觀二三日，滋陰健脾湯，欲爲進御，後日次入侍宜矣。

○又口傳下敎曰，後日次，卽大王大妃殿問安日次矣。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐命珩啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。諫院闕啓，亦至多日。兩司除在外、呈辭、上疏入啓外，大司憲洪景輔，掌令柳萬樞，持平任𪼛，司諫李裕身正言洪廷命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○朴弼正啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。今日政，新除授玉堂，待下批，竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○傳于吳遂采曰，都承旨吳光運，疏批已下，卽爲牌招察任。

○朴弼正，以吏曹言啓曰，本曹佐郞朴春普呈狀內，矣身所患風痺，源委旣深，兩脚浮疼，牽縮刺痛。似此病狀，萬無强起行公之勢，卽爲入啓處置云。身病旣如此，則不可强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏曹判書徐宗玉進，參判鄭羽良進，參議尹汲病，左承旨李匡輔進。吏批啓曰，玉堂春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾經之人，方在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。又啓曰，今此文科甲科第二人、三人，當付七品職，而時無當窠，仕滿直長，備擬遷轉後，付職，何如？傳曰，允。又啓曰，社稷直長二員內，一員陞令事，節目啓下矣。本署直長一員，今方仕滿，爲先出六後，以探花郞付職，直長一員，姑待前頭仕滿，以令差出之意，敢啓。傳曰，知道。以趙尙絅爲右參贊，李周鎭爲戶曹參判，尹得和爲左尹，趙明謙爲刑曹參議，李日躋爲判決事，朴文秀爲知義禁，徐命九、尹得和爲同義禁，閔光遇爲兵曹佐郞，鄭錫百爲刑曹正郞，李宗垣爲工曹正郞，尹容爲京畿監司，崔岋爲巨濟府使，洪重寅爲韓山郡守，宋堯和爲珍山郡守，尹得載爲文化縣監，閔東洙爲司評，尹澈爲禮賓主簿，沈師得爲敦寧主簿，金尙重爲吏曹佐郞，李天輔爲校理，金尙迪爲修撰，李昌誼爲兼司書，鄭履儉爲兼校書校理，權相一爲弼善，徐命彬爲大司成，李周鎭爲同春秋，元景夏爲禮曹參判，吳命欽爲刑曹佐郞，魚有瑞、李宗喆爲司僕主簿，洪鏡輔爲司書。文科甲科第一人安克孝典籍，第二人權崇漢城參軍，第三人社稷直長，武科甲科第一人文天擎，活人別提單付。

○兵批，判書金聖應病，參判金若魯病，參議權爀入直進，參知朴弼琦病，同副承旨朴弼正進。兵批啓曰，忠翊衛將金鎭國，身係軍門，兩處供職，實爲難便，衛將之任，斯速啓遞之意，呈狀乞遞。宿衛輪番之任，不宜兼察，衛將之任，今姑改差，何如？傳曰，允。以權一衡副護軍，李益炡副司直，具善復副司正，武科甲科第二人奇聖復，第三人金鍊輝，副司正單付，以趙廷俊爲晉州監牧官。

○朴弼正啓曰，玉堂待下批牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命珩啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，日昨摠管口傳擬望之際，仁平君李普赫，雖未得受點，方在奪告身中，而矇然備擬，不勝惶恐。原單子中付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳遂采，以備邊司言啓曰，卽見北道監賑御史洪啓禧狀啓，則以前頭形勢，有不暇顧，與道臣相議，分付各邑，精抄饑民，或設粥或給糧，若干元戶，相率顚連，亦在朝夕，雖在歲前，又當分等抄出還上分賑爲言。又以兩西穀物，無論某邑、某鎭、某樣穀，各出三萬餘石，推移移轉爲請矣。冬節已深，民事轉急，頷顑顚連之狀，有足以驚心慘目，則道臣、御史之急於賑活，固知出於萬不得已。第目下饑民之濱死者，姑先令各邑守令，周行閭里，親審精抄，給以糜粥，俾不塡壑，容或爲可，而至於名以尤甚，混同抄出，分等給糧，歲前設賑，斷不可開路。雖以三南辛壬之慘，新還徵捧之令，未嘗少緩，而冬序過半，捧上姑未滿十分之二三，則此莫非本道不能嚴督之致。此已未安，而歲飜尙隔一朔，又復遽議還分。此不但爲穀物難繼，畢竟罔措之慮而已。一創無前之事，後弊亦無窮，嚴飭道臣、御史，歲前切勿輕議宜當。本道雖曰通一路荐饑慘凶，而今番朝家之軫念區劃，未始不曲至，比丙子、己酉等前例，實爲數倍。險海雖云難運，船隻旣已區處，開春之後，嶺穀自當次第運到。自本道，果能精約磨鍊，撙節分俵，則豈無可以接濟之路？兩西穀物，則不但重嶺險路，移民移粟之俱爲難便。兩道亦皆凶歉，民方流散，穀物近甚不敷，難於割出。本道事急之後，雖或不無推移之道，而海西前劃還穀五千石，關西前劃還穀七千石，收稅米太八千石，合爲二萬石，已令備待。此穀未取用之前，姑不當更有添劃，此則今姑置之宜當。以此分付，何如？傳曰，允。

○持平任𪼛啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。請還寢遠材減死定配之命，更令王府，拿鞫嚴問。〈措語竝在上〉答曰，勿煩。

○錦平尉朴弼成疏曰，伏以臣於向者，伏蒙天地罔極之恩造，几杖、宣醞之命，文豹上駟之錫，殊榮異渥，曠越前昔，生隕死結，未足以酬報萬一，惶懼感激，不知措躬於何所也。過福生災，卽理之常，果自月初，重得寒疾，沈綿床席，飾巾待盡。仄聞雜科覆試，在今二十七日，臣以醫司提調，當赴試所，而卽今病狀，萬無進參之勢。伏乞聖慈，特許鐫遞，以便公私，不勝萬幸。答曰，省疏具悉卿懇。提擧之任，其何過辭？卿其安心勿辭，善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○行判中樞府事兪拓基疏曰，伏以臣危疾日深，無望復起，宜死久矣，而猶至今不死，罪負日添，難可屢逭，又宜死久矣，而亦至今不死，一身尙寄地上，喘喘綴綴，惟日夜祈死而已。噫，好生惡死，人之常情，而臣則祈死而不祈生者，獨何故哉？若非喪心失性，死期將至，則必其情窮勢蹙，欲死無知而然耳。臣誠懇淺薄，文辭短澁，首尾十餘月疏與狀，已爲五十，而天鑑邈然。嗚呼，是亦臣之罪也。俯仰慙惶，尙復何言？只宜泥首泯伏，恭俟嚴誅。向者附奏，已盡此意，而又過旬日，未蒙處分。玆不得不更煩號呼於天地父母之前。伏乞哀臣病狀之日就沈篤，亟寢召旨，俾得以少須調治，千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。承宣敦諭，旣悉予意，以卿體國之心，其何若此？其何若此？卿須體君臣之大義，顧小子之慇懃，安心勿辭。其卽偕來，用副予意。仍傳曰，此批答，使偕來史官傳諭。

○刑曹判書閔應洙疏曰，伏以臣今方待罪秋官，而又叨藥院提擧。夫保護之地，事體自別，從前膺是任者，例不得兼管刑獄，輒許變通，則今臣，亦當據例陳籲，以請處分，而煩畏是懼，尙此泯默，只自鎭日仕進於臘藥監劑之役，晨入暮出，不敢暇及於他務，詞訟劇地，全然瘝廢。不但坐衙無期，文簿積滯，目今啓覆當頭，亦無擧行之路，虛縻職名，抛棄曹務，乃至於此。罪戾層積，公私憫迫，玆敢不避煩瀆，冒死自列。伏乞聖慈，特垂諒察，臣之所帶本職，亟令變通，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。其惟量矣。卿其勿辭，行公。

○執義洪象漢疏曰，伏以臣猥陳私懇，獲蒙恩暇，將護母病，得以少間。感祝孝理之化，益切隕結之忱，宜卽出而祗肅，以伸叩謝之悃，而臣之情勢，終有所不可冒進者，分義廉愧，有時輕重，千回思度，惟當必遞而已。虛縻旣久，由限且過，亦不敢一向泯默，延拖時日，瀝盡肝血，更暴危懇。伏乞聖明，亟降威命，削臣之職，治臣之罪，公私萬幸。臣旣不以臺官自居，宜不敢贅及他說，而愚衷所激，略陳一言，惟聖明裁處焉。今番處分，光明正大，率土含生，孰不欽仰？第臣竊有所痛慨者，亂臣賊子，何代無之。窮凶極惡，未有若逆虎者也。當日在廷之臣，固當沫血致討之不暇，而不惟不爲致討，乃反褒揚崇奬，終至於策勳而後已，馴致亂逆，幾危宗社。言念及此，骨寒膽裂，到今誣案盡燒，聖斷赫然之日，不可無嚴懲之道。臣謂伊時請策逆虎之勳府堂上，宜卽査出，亟施追罪之典也。臣於日昨，備局草記兩方伯事，不能無訝歎者。李宗城前後所被箚論疏劾，俱極非常，必欲辭遞，廉隅之所不可已，而諉以微嫌，强請促赴。朴弼均臺疏亦攻，足可遞去，而不少待批，疊請譴罪，擧措欠穩，有礙眼目，臣誠慨然也。答曰，省疏具悉。所陳者當下敎於筵中，備局草記事件、田政，其何竝擧乎？爾其勿辭，從速察職。

11月18日

行都承旨吳光運〈未肅拜〉。左承旨李匡輔〈坐〉。右承旨兪健基〈受由在外〉。左副承旨吳遂采〈坐〉。右副承旨徐命珩〈坐直〉。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注書二員未差。假注書羅㶷〈仕〉李顯祚〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐命珩啓曰，大司憲洪景輔，執義洪象漢，掌令柳萬樞，牌不進，權祐在外，持平任𪼛上疏入啓，李箕彦呈辭入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而文武科放榜相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴弼正啓曰，今日放榜時，兩司當爲進參。而或在外，或呈辭，或陳疏未承批，或呈辭入啓，或牌不進傳旨未下，無進參之員。大司諫韓師得，大司憲洪景輔，執義洪象漢，掌令柳萬樞，持平任𪼛，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司諫韓師得陳疏入啓，今日放榜時，諫院無進參之員，雖無諫院，仍爲行禮之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴弼正曰，北道、江原道新榜文武人員，放榜後留在事，分付。

○傳于徐命珩曰，承旨一員，來詣宣政門。

○以校理李天輔，修撰金尙迪，牌不進禁推傳旨，傳于朴弼正曰，推考傳旨捧入。

○朴弼正，以承文院言啓曰，承文院官員，以都提調意啓曰，卽伏見冬至兼謝恩使驪善君壆等，到平壤府査對時狀啓，則以爲，漂人出送謝恩表中，敢不秪拜之秪字，旣從敬字之意，則當書以祗字，而正副本，皆書以秖，所當改書。而不敢擅便，令本院，急速稟旨，分付云。秖字，旣是祇字之誤，則不可不改書，令行中帶去寫字官，刀擦改書之意，分付。而渡江日字已迫，發遣禁軍，撥馬知委，何如？傳曰，允。

○又以漢城府言啓曰，今辛酉式年京中戶籍二件內，一件藏置於江都事，曾已事目啓下矣。戶籍旣已完畢，今當發遣本府郞廳，持往江都。戶籍結裹雜物，令各該司進排，領去郞廳及書吏所騎馬，戶籍冊載持馬，令該曹，依例給送，何如？傳曰，允。

○假注書吳達運啓曰，臣敬奉聖批，傳諭于楊州渼陰村行判中樞府事兪拓基所住處，則以爲，臣之哀籲愈切，而天聽愈靳。伏承批旨，益復隕越，惟有泥首私次，恭俟嚴譴云云。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，馳啓。〈踏啓字〉

○以黃海監司狀啓，殿牌見失之變，連出於道內，不勝惶恐待罪事，傳于朴弼正曰，勿待罪事，回諭。

○持平任𪼛疏曰，伏以臣老父宿患痰火之症，重添寒感，彌日苦劇矣。忽於昨夕，胸膈痞阻，仍作大寒戰，似癨非癨，吐瀉兼發，多灌藥物，夜分後始得小定。而老人氣力，不翅落下數層，方在昏憒不省之中。臣左右扶將，煎迫罔措。卽因放榜，召牌下降，而顧此情理，萬無暫時離捨之勢。不得不走詣闕外，仰暴情懇。伏乞聖明，鐫削臣職，俾得隨便救護。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○左議政宋寅明箚曰，伏以關西以邊上重地，近因荐饑，民事多可憂。新方伯李宗城，除拜已久，而連有所遭，尙未辭朝。雖自備局草記催促，而聞其意已以必遞爲定計矣。今於憲疏，又添難安之端，尤無變動之理。且宗城熟諳廟務，雖云有病，而出外終可惜。臣謂宜亟許遞宗城方伯之任，俾遂其砥礪之志，還差備堂，仍令調理行公也。前方伯李周鎭，莅任未久，聞以來春賑政，多有設施，半途遞罷，付之生手，事多可慮。而見拘絜令，不得不出代矣。周鎭今旣收敍，而方伯又將見缺，限畢賑姑令仍任，以責其成效，亦合事宜，竝乞聖上裁處焉。答曰，省箚具悉。卿箚所陳是矣。依施焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○同日午時，上御宣政殿。咸鏡道、江原道新榜文武科留待引見入侍時，同副承旨朴弼正，假注書李顯祚，記事官柳鼎茂，記注官李胤沆入侍。上曰，注書出去，率新榜入來，使之立於階上。假注書李顯祚，承命出閤門外，率文武新榜入來，以次立之階上訖。上曰，文武科以次入侍，文科李弘德，上殿入侍。上問姓名、居住。弘德曰，臣，卽李弘德，而居在原州。上曰，汝之先祖，有顯官者乎？弘德曰，臣六代祖墍，卽宣廟朝臣，而官至吏判，選淸白吏矣。弘德，出立于階上。金世璉入侍。上問姓名、居住。世璉曰，臣，卽金世璉，而居在江陵。上曰，汝祖先有顯官乎？世璉曰，無之。金天澤入侍。上問姓名、居住。天澤曰，臣，卽金天澤，而居在鏡城。上曰，汝祖先有顯官者乎？天澤曰，臣六代祖，以進士，經成均館齋任，而竄鏡城，因居焉。上曰，文科只三人耶？朴弼正曰，只三人矣。武科茂山文天擎、崔挺天，明川金象三，鏡城李廷幹、金三元，原州徐有泰，鐵原朴麟章、橫城金士健，伊川趙廷發，以次入侍。上皆問其姓名、居住訖。上曰，咸鏡道則已勿送赴防，而道內人之爲及第者，亦除其赴防耶？上番兼史出問兵曹以來，柳鼎茂承命出去。上曰，此誰耶？弼正曰，柳鼎茂也。上曰，然耶？其登第時試券，以爲風雨半夜，未盡所懷，他日經筵，更竭餘蘊者也。上曰，今日予之引見汝等，誠有意以頃者相臣所達推之。東北荐歉，流民載路云，予庸惻傷。東北文武，自京調用事已申飭。而今汝等，欲爲榮親，將下去本鄕耶？凶荒如是，其將姑爲住京而求仕耶？弼正，於戶內傳宣聖敎，還曰，別軍職崔挺天，將於明春下去，其外則爲榮親，皆將下去云矣。鼎茂入來曰，出問兵曹，則以爲咸鏡道赴防，已除之，而道內人之赴防，不爲除之云矣。上曰，此似未諳也。咸鏡道赴防旣除之，則道內人之赴防，亦當自入於除防之中矣。上曰，承旨書之。傳曰，今者召見東北親榜文武擧入者，思本道之荐歉，慰參榜之遐人。今聞俱欲榮親下鄕云，頃以相臣陳達推之，因東北之荐歉，流民遍於他道云。此等之時，何以路資達于其鄕？其令該廳，特給糧資，以表顧恤之意。弼正書訖。上曰，承旨持此，讀於戶內，使文武科知之。弼正讀訖。以次退出。

11月19日

行都承旨吳光運〈未肅拜〉。左承旨李匡輔〈病〉。右承旨兪健基〈受由在外〉。左副承旨吳遂采〈病〉。右副承旨徐命珩〈坐直〉。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注書二員未差。假注書羅㶷〈仕〉李顯祚〈仕直〉。事變假注書李胤恒〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐命珩啓曰，大司憲洪景輔呈辭，執義洪象漢，掌令柳萬樞，牌不進，傳旨未下，權祐在外，持平任𪼛親病受由，李箕彦呈辭入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴弼正啓曰，副修撰金光世牌招事，允下。而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房提調閔應洙，同副承旨朴弼正，啓曰，伏未審日間，聖體若何？眩氣其益有歇乎？今日臣等，依聖敎率諸御醫入診，議定湯藥爲宜。大王大妃殿氣候調攝之節，更復何如？前劑入湯劑，已盡於昨日，更令醫女入侍，詳診後，亦當議定繼進當否矣。臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。慈殿氣候一樣。予則入侍時，當下敎矣。

○朴弼正啓曰，校理李天輔，修撰金尙迪，旣有只推之命。副校理鄭履儉，由限已過，竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○以司諫李裕身，執義洪象漢，掌令柳萬樞，牌不進罷職傳旨，及副校理鄭履儉，修撰金尙迪，牌不進禁推傳旨，傳于朴弼正曰，竝推考傳旨捧入。

○徐命珩啓曰，判決事李日躋，除拜之後，尙不出肅。詞訟劇地，不宜久曠。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，金吾因堂上不備，久未開坐，凍獄滯囚，委屬可慮。新除授知義禁朴文秀，同義禁徐命九、尹得和，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以李胤恒爲事變假注書。

○朴弼正啓曰，副修撰金光世，自鄕上來云。卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○徐命珩，以侍講院言啓曰，本院新除授弼善權相一，時在慶尙道尙州地，書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○以京畿監司啓本，判府事兪拓基月廩不受事，傳于朴弼正曰，令本道，更爲輸送。

○徐命珩，以備邊司言啓曰，貢人、市民等弊瘼單子，啓下本司矣。臣等再三考閱，反復商確，以許施、蕩減、禁斷、申飭、勿施等秩，分類抄出，別單書入。而昨年減稅之後，都下貢人、市民等久遠遺在，亦宜有量減施惠之道。今此蕩減秩分等者外，他貢人、市民等遺在，亦令一體，限以十年前十分一蕩減。至於許施秩、禁斷秩，啓下後，或有不卽遵行，有所違越，則該各司官員，別爲論罪，使朝令必信。若其申飭秩，則亦自各該衙門，商量事宜，從長區處，俾無稱冤之弊宜當。以此嚴飭，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，來二十日弘化門入直訓鍊都監哨官崔壽崗，昨日受點矣。當該書字的來言，哨官壽崗家，有拘忌之疾，呈訴大將，來付臣曹。他無變通之道，不得已原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政金在魯箚曰，伏以臣積傷之餘，狗馬賤疾，挾感重發，間者日氣蒸熏，而猶覺足膝冷甚，渾身縮束，頭疼膈疼，口味全失，腹中長時不平，劇則絞痛欲絶，溏泄頻數，急或自遺，本來失睡之症，近尤頓加，連夜達曙，辛苦萬狀，氣息萎薾，不能收拾，雜試湯劑，未見少效。今日藥院問安，當有入診議藥之擧，而末由自力趨參，誠禮都虧，罪戾益積，伏枕呻啽之中，一念悚鬱，靡所容措。念臣勞瘁極矣，疾病乘之，自量孱骸衰喘，恐無復起之望。尙冀天地父母之仁，俯垂愍憐，先遞臣本職及藥院之任，仍命勘正臣罪，以安私心，千萬幸甚。且臣傳聞諫長之疏，盛論北路民事之孔慘，深斥大臣之以兒小拘忌，不爲逐日開坐，講究賑政，臣不勝瞿然之至。臣之當初出避，再宿徹章，實出於謹畏之意，而亦分義、道理之所當然。厥後已經屢日，不必一向過忌，而適會臣病若是困劇，晝夜叫楚，生意索然，起動供職，初無可論，臺言固出於不諒，而顧安敢辭其責乎？至於亞憲之疏斥廟堂，臣亦與有不安，而未暇竝陳。惟願亟降威譴，以爲人臣懷私故怠國事者之戒焉。藥房入診時，答曰，省箚具悉卿懇。旣諭其批，卿何撕捱？求備之過，亦諭于批，不參何傷？卿其安心勿辭焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○右議政趙顯命箚曰，伏以臣卽見執義洪象漢疏本，以日前備局草記事，盛加侵詆，臣於此，不勝瞿然，繼之以太息也。朴弼均事，係關民隱，廟堂請罷之議，業已往復停當，則豈可以泛論請遞之臺疏，嫌於疊發，而遂輟而不爲也哉？至於李宗城事，當初求對之乖當，臣亦論之，前後人言，皆指此事而已。藩任之當赴與否，曾無言之者，本事收殺之後，實無可引之嫌。而本道賑事日急，夫馬留滯可憫，草記催促，烏可已也？一則據法也，一則循例也。此在弼均、宗城，得失僅毫髮耳。臣豈容有所左右於其間哉？而人之爲言如此，甚矣事之難平也。然開誠心布公道，臣實有愧於古人，何咎於人乎？臣之忝居揆地，行將三年於此矣，曾無一言一事，有以裨補聖治，使世道日益卑，天災日益甚，如是而揚揚呼唱，坐糜千鍾，廉義之所不敢出。伏乞先遞臣所帶相任，仍治臣不職之罪，改卜賢德，以幸國事焉。藥房入診時，答曰，省箚具悉卿懇。旣諭首揆之批。卿須安心勿辭焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○大司諫韓師得疏曰，伏以臣志氣摧頹，情跡危蹙，寧有抗顔供仕之望？前後試事，義同往役，黽勉承膺，而仍因蹲冒，斷無是理。且臣素患痰癖之病，越添於至日侯班退歸之餘，落席呻痛之中，又有同室稚孫之病，旣涉拘忌，則臣情病之外，不無薰染之事。伏乞聖明，亟許鐫罷，俾便調息幸甚。臣於乞免之章，不宜贅陳他說，而愚衷所激，竊有區區慨惜者，敢此附陳。顧今北路災荒，振古所無，伏瞯殿下憂恤之念，賑濟之策，靡不用極，綸音連下於備局，拯捄若急於水火，丙枕不安，玉食靡暇，至誠惻怛之意，孚於施爲，溢於辭表，在廷之臣，孰不欽體聖德？欲效一分捄活之策，而第念備堂諸臣，一味泄泄，日會有命，惟以懸頉爲事，至於請牌而後，僅僅備員，已極寒心。而以大臣體國憂民之道，尤宜連會備局，日講善策，以紓我聖上北顧之憂，而乃以兒少拘忌之疾，久未行公。日昨聖上，以民事有登對之命，而身旣薰染，不果登筵，且不參於備局之坐，將至十許日，家雖有拘忌，出避他所，淸齋趨對，事勢固當，而區區牽掣於兒少之例患，其在古人憂國忘家之義，果何如也？臣竊爲大臣惜之。且伏念書院之弊，可勝言哉？良丁之逃匿，窮民之被侵，皆聖明之所俯燭，而斷意毁去，堅持不撓者，只爲祛舊弊而安民生耳，甚惠政也。而第其事目之以甲午後爲限者，雖遵先朝禁令之在是歲，而有是命，然竊想甲午以前院宇之僭屑者，亦不知其幾數。今以嶺南一路言之，書院之設，至於百數之多，則推計八路，數不下千，疊設猥建，亦雜其中，今者毁議之所及，十不得其一二焉。則其在爲民祛弊之道，不必以甲午爲限，此臣所謂失綜核之道，而況於今者査出之際，甲午前後，伸縮不一，影堂、祠院，名號無定，以其罪罰之先定故也。似聞諸道査狀，多有疎漏之端，至有當毁而不毁者，事之寒心，莫此爲甚。殿下之祛弊救民之意，終未得實效，臣竊慨然也。臣意則無計甲午前後，竝命諸道道臣、守令，於其道內書院、影堂、鄕賢祠之類，使之一一査出，列書狀聞，然後殿下又命備局按狀，而考商確，其置毁之可否。擇其所享之人學問、勳德、遺風、名節，赫赫在後人耳目，不宜泯沒者，幾許所，斷以聖衷，定以勿毁。若其疊建猥屑之類，一竝毁撤，則是不過一轉移之間，可除民之積弊。而在下者又不敢遲疑觀望，自速罪戾。至於三聖之祠，其初創設，雖涉僭屑，旣設之後，似不宜輕議其撤，相臣、臺臣所以陳達者也。而終靳允兪，恐涉過中，伏願亟賜裁處焉。臣於治疏將上之際，以放榜召牌押臨，隨詣闕外，拜章徑歸，尤不勝惶恐。藥房入診時，答曰，省疏具悉。所隨者大體，雖是孔子，豈不云乎？孟武伯乎，其求備大臣過矣。濫院事，其陳雖切，是甲午以前，卽稟旨釐整者，復何紛紜，命下之後，有尙不擧行者，則其在事體，極涉寒心。令備局，査問嚴處。三聖祠，其屑越，奚特濫乎？噫，我孔聖，下配其院，而莫之禁也。則曰有紀綱，曰有其國，此則志固若石矣，豈可以拘於些少聽聞，忽於重大乎？況箕聖祠，曾於昔日，已爲擧行者，爲彼濫配，遽稱三聖，其苟且之甚，在於下而不在於上矣。爾其勿辭，從速察職。

○正言洪廷命疏曰，伏以臣稟賦羸脆，素抱奇疾，年今向衰，氣血頓渴，加以命途畸窮，荐遭悲疚所祟宿病尤劇，委身床笫，以藥餌爲命。諫省新除，遽下此際，臣之睽違宸極。數年于玆，豈不欲一謝恩命？而顧此本病之外，又重添寒感，頑痰上衝，㱡㱡欲絶。今於召牌之下，不敢坐違，隨詣闕外，玆陳短章，仰請譴何。伏乞天地父母，削臣職治臣罪，以爲人臣慢命者之戒。臣雖在疾病困殆之中，一段憂愛之忱，有不能自已者，略附於辭疏之末，惟聖明，不以人廢之。顧今長至之節，一陽初復，況又大訓新頒，政屬一初，此誠君臣上下奮發猷爲，以迓景祿之嘉會。而冬序過半，不見氷雪，淫虹曀霧，氣候乖常，以今災異，驗之政事之間，夫豈無所召而然哉？方今君道日亢而莫能匡輔，時象日乖而莫能保合，以至於飢饉荐臻，癘疫日熾，而生民之困悴極矣。雖使今日廷臣，精白淬勵，同心協力，以共濟國事，猶懼其不濟，而況今廟堂之上，情志莫孚，互相疑阻，相與拱默熟視，冀幸目前之無大罪戾。間有一二謀國之臣，憂及於斯，而凡有小小作爲動輒窒礙，惹人疑謗，終不肯深犯手而做國事，未免循常守舊，沿洄於依違苟且之跡。若此不已，則末流之害，將至於莫可救藥，豈不大可寒心哉？以我聖上大有爲之姿，勵精圖理，今已一紀有餘，而環顧茫然，尙無一事之徯志，此其故何哉？竊瞯殿下，英明蓋世，智周萬物，凡所謨猷規度，迥出尋常，至於賓對諮諏之際，聖敎至當之說，迭發於前席，合辭順承，無所違覆，以至言路壅閉，讜議無聞。伏聞近日殿下，亦以臺閣寂寥憂歎，而究厥所由，則此莫非殿下有以致之也。以匹夫而抗尊，在下位而訕上，固是人情之所深諱。雖使人主，優容假借，懸賞而招徠之，猶患直言之不至。而殿下則不然，前後待臺諫，非廷拿則島配，其黨私挾雜，自速大戾者，固宜無所顧惜。而第其推折震剝之餘，擧懷疑懼之心，相率爲媕娿軟熟之態，自以爲得計。殿下歷觀故牒，言路之杜絶如此，而其國有不危者耶？今日災異之生，亦安知不由於此乎？當今急務，莫先於恢張言路，而此特殿下一轉移間事耳。苟殿下自損高明，不恥下問，使言者指斥乘輿，歷論得失，無所顧忌，則其爲聖德之光，治道之補，當何如哉？殿下十年苦心，專在於調劑鹹酸，消融彼此，而惟其牽强湊會，內相蠱壞，眞箇蕩平之治，未知那時可做。而第其人才參用之際，賢愚雜進，用捨無別，掌銓之官，稍欲恢公者，惟以俱收竝畜爲能。以殿下則哲之明，亦不能稱量甄別，各當其任，知其可用而不能究其用，知其可斥而不能嚴其斥。是以倖門啓而躁競成風，仕路淆而貪墨廁列，其貽害世道，誠非細故。伏願殿下，廣搜人才，益恢規模，官無濫授，才無虛棄，奬用恬退，簡拔廉潔，使躁競貪墨者，有所畏愧者。藥房入診時，答曰，省疏具悉。其所陳俱涉是矣，其當自勉。而糾整泄泄，相規官師，卽爾之職也。爾其勿辭，從速察職。

○禮曹參判元景洙疏曰，伏以臣滓穢賤臣，不容復廁於簪紳，而日昨試牌，義同往役，冒沒祗承，分義粗伸，不意此際，摠府、春曹，除旨荐降，九頓感誦，靡所自容。臣於本職，與判書臣申思喆，有翁壻當避之嫌。玆敢露章自列。伏乞聖明，俯賜諒察，亟許遞改，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。令該曹，考例，稟處。

○判決事李日躋疏曰，伏以臣於杜門屛伏之中，伏蒙隷院新除，聞命感激，宜卽趨承。而第臣於昨年之冬，以峽邑曠任，厚被臺參，雖罷官薄勘，不足呶呶，自明於月日稍久之後，而若具情實，則亦不容不一暴焉。臣之出守三載，瓜期將報，而猝聞在京長子暴殞之報，情理痛切，蒼黃歸赴，仍而經營�博之窆，恰且箇滿，新代已出。而營門之限麥請仍，亦旣見防，則雖欲更還官次，已不可得。而來頭恤民之政，非所可責於冬前已遞之官。況臣之遭罹禍釁，誠極慘毒，行路亦莫不爲之忉怛。惟彼臺臣，曾不少諒於人情天理之常，全沒事實，强加追覓，有若臣無端棄邑，不恤民死。而其所請譴，不但止於臣之一身，至使坐罷之罰，公然迤及於竭心議賑之道伯。臣誠愚惑，莫曉其端，至今追思，惶愧交中，實無顔面可以更顯於班聯者。且小人之性，不能自勝於區區舐犢之私，哀傷痛苦，摧剝澌綴，兀然若枯木朽株，頓無陽界之意，形貌盡換，神氣都亡。平居等閑之酬應，亦且十錯七八，顧此詞訟勘判之地，決無奔走陳力bb之b望。而今於召牌之下，亦不敢坐違，謹此隨詣，敢暴私懇。伏乞聖明，亟行鐫削，以靖私義，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。往事其何撕捱？爾其勿辭，從速察職。

○十一月十九日未時，上御熙政堂。藥房入診時，提調閔應洙，同副承旨朴弼正，假注書羅㶷，記事官柳鼎茂，記注官李胤沆，醫官金應三、許信、玄起鵬、金壽煃、白興聲、姜渭聘入侍。應洙進伏曰，日氣陰冷，聖體若何？上曰，近則差勝矣。應洙曰，大王大妃殿調攝之候，若何？上曰，與向時一樣矣。應洙曰，王世子氣候，安順乎？上曰，好過矣。應洙曰，大王大妃殿湯藥，旣盡進御，亦可繼進乎？上曰，慈殿之意，姑欲停止。當觀日氣，更爲下敎矣。應洙曰，自數日，頗覺寒冷，雪亦多下，天時始行冬令矣。上曰，雪有多下之漸乎？應洙曰，似必多積矣。上曰，首醫先爲入診，可也。醫官以次入診。退伏曰，左三部沈靜，右三部亦沈靜，而寸脈猶似帶闊，大體與向時一樣矣。上曰，蔘橘茶進御之時，似有滯症，故仍止之。而滋陰健脾湯，欲爲更服，何如？應三等曰，大體脈侯似不及初秋矣。滋陰健脾湯，雖當加進，而人蔘一錢五分加入，似好矣。上曰，大王大妃殿湯劑停止。滋陰健脾湯五貼劑入。〈出榻敎〉上曰，承旨小退，俄更入伏。上曰，明日賓廳日次出令與否？注書知來。注書出門而入伏曰，令已出矣。而堂上進不進，姑未知云矣。弼正曰，頃日上敎中，有北道除防之命矣。而其道武士，別無許除之敎，亦當一體除防乎？上曰，承旨書之。北道旣已除防，則其道武士，應在除防之中。而況此等之時，雖曰其道裹糧，戍邊亦不可不顧。分付該曹，一體除防。弼正曰，院中事，多有苟艱之弊矣。都承旨尙且撕捱不出，故今日藥院問候之際，臣亦以代房替行，宜有變通之道矣。上曰，承旨書之。撕捱往事，其涉過矣。往者旣辭職三度，伸廉隅，而批下之後，尙不行公，此何分義？都承旨吳光運推考，牌招察任。諸臣以次退出。

11月20日

行都承旨吳光運〈未肅拜〉。左承旨李匡輔〈坐直〉。右承旨兪健基〈受由在外〉。左副承旨吳遂采〈坐〉。右副承旨徐命珩〈坐〉。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注書二員未差。假注書羅㶷〈偕來〉李顯祚〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○吳遂采啓曰，大司憲洪景輔牌不進呈辭入啓，執義洪象漢牌不進，掌令柳萬樞上疏入啓，權祐在外，持平任𪼛親病受由，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命珩啓曰，明日次對時，兩司當爲進參。除在外、親病受由外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于吳遂采曰，大臣、備局堂上引見。

○吳遂采啓曰，事變假注書李胤恒，身病猝重，勢難强令察任。今姑許遞，何如？傳曰，允。

○朴弼正啓曰，判府事兪拓基處，偕來史官吳達運，身病猝重，勢難仍留，他史官替送之意，敢啓。傳曰，知道。

○命珩啓曰，啓覆文書，旣已修整矣。初覆今月二十四日，再覆二十八日，三覆來十二月初二日推擇。以此日擧行事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○朴弼正啓曰，副校理鄭履儉，修撰金尙迪，昨旣有只推之命，竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，校理李天輔，疏批已下。卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○徐命珩啓曰，判決事李日躋，疏批已下。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○朴弼正，以兵曹言啓曰，今十一月二十一日，武臣賓廳講書日次，而中日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以宗簿寺言啓曰，宗簿寺官員，以提調意啓曰，今辛酉秋冬等宗學勤慢抄出計劃，則居首十六分之員順悌君炟、海蓬都正橉、行安豐副正𪸠、行興溪副令柚、花陽副令榷，之次十五分，行花溪令檔，竝依例令該曹，紙筆墨施賞。八次開講一不進參之員海雲君熻、新溪君𣚅、密林君炓、行東興副守爋、茂林守塘、茂春守堉、樂城副守壇、樂林副守埏、雲川令杆、雲溪令梲、雲峯令朴，竝依事目罷職。分數最少之員海瀛都正橝、凝善令爔，亦爲從重推考警責，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，李宗城、元景夏，副司直單付。

○吏曹口傳政事，以徐宗玉爲內局提調。

○京畿監司尹容疏曰，伏以臣以跡則畸，以才則疎，特一無用之具臣耳。猶蒙聖化之陶甄，以至廁跡於宰列，隆恩殊私，報答無階。惟以冗司、漫局，隨分率職，爲一分自效之地者，卽臣素心。而年邁病痼，已成衰朽，殘骸不堪驅策，閉職尙多瘝曠，竝與筋力奔走之事，而遂將廢闕，則煩務重寄，尤非臣所可僥冒，而迺者，畿輔按廉之命，忽下於千萬夢寐之外，臣於是，惝怳震駭，誠莫知誤恩之何以及此也。夫處王城咫尺之地，任方面承宣之責，其爲擔荷之重，何遽減於諸路？而況今畿民，積困於荐歉，前人解職於倉卒，尤宜另揀練達才幹之人，俾講濟飢蘇弊之策，而乃反以如臣之屢遭顚躓，兼以衰耗，百無一所者，苟然充代，其於爲官擇人，其難其愼之義，一何遠也？玆敢呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，鐫遞臣職名，以重藩任，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，往欽哉。

○大司成徐命彬疏曰，伏以臣日昨，伏承除旨，以臣爲成均館大司成者，臣誠感惶震越，不知所以自措也。臣若拖引曼辭，倣效仕宦家據例祈免之爲，則似若近於稍可承當，而過自辭遜者然。只就臣大不堪決難强之情實，而瀝血哀籲，冀聖明之垂矜焉。臣資性鈍劣，最居人下，且自弱歲，重嬰奇疾，藥餌爲命，益自暴棄，遂爲悾悾無識底一廢物，重以兩目失明，年寖衰而昏益甚，今則去盲僅毫釐耳，對人則接滕而始辨，看字則襯眼而猶眩，殆無生人貌樣。雖幸蒙被渥恩，猥通顯仕，而惟其空疎滅裂無用之狀，通朝之所共知，抑亦聖明之鑑燭。顧此所授之職，是何等責任，而乃及於臣哉？若其長德先輩訓迪作成之方，固無論已，至於課試考講奬勵興動，亦必須文學淹博鑑識精明而後，庶可以塞其職責。以臣謏陋之識，廢痼之疾，强之以講試考校之事，奚啻如責瞽者以辨色，望聵者以賞音哉？且臣所患寒疾，轉輾彌留，出入人鬼，今已兩旬餘矣。每歲講製，必於冬前了畢，旣有定式俱屬，目下緊急，而將不免緣臣而一任停廢，不惟臣私心悚隕，揆以公私，寧有是哉？至於籌司兼任，旣無毫分可堪之理，亦不宜許久虛帶，以益其罪戾。伏乞聖明，將臣本兼諸任，亟行鐫改，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○校理李天輔疏曰，伏以臣頃忝諫職，病違試牌，聖度天大，不加深誅，只降恩罷，又未幾玉署新命，遽及於杜門屛伏之中，驚惶感激，罔知攸措。前後待罪是職，無一報效，而控辭哀籲，太半言病，臣之一身生死，何關聖世，而乃敢以狗馬賤疾，累瀆天聽，臣常愧懼。而目今諸僚，以向來臺言，久事撕捱，臣則不待臺言。卽其病勢，近益危劇，雖不敢更陳症形，益增罪戾，而況臣區區情勢，又別有不可冒進者。臣頃以實錄事，妄進愚見，而及承聖批，至以過分之議爲敎，臣至今追思，悚懍靡定。噫，近日處分正大，誣案旣燒，而先大王實錄之中，事關誣獄者，猶未及釐正，故臣之建請，亶出苦心。且伏惟《列聖實錄》之別爲追錄者，多有前例，至若斯文事，無論其是非，其關係輕重，比之誣獄，果何如？而諸臣力請其別錄，獨靳於此事，臣誠莫曉也。臣之情病，以此以彼，更無去就之可論者，猶有憂愛之忱，敢又附陳。伏惟殿下，聖學高明，經傳奧義，靡不貫通，則其於大《易》復卦，必有留神而講究者。當此至日陽生之時，凡所以體天道而勉聖德者，固何待臣言。而蓋一陽處於群陰之下，其機至微，其勢至弱，故守之不可不愼，養之不可不密。而天下之物，無往而非陰與陽也。在心，善心爲陽，惡念爲陰，在人，君子爲陽，小人爲陰。古之聖王，一善心必擴而充之，惟恐其不長，一惡念必遏而去之，惟恐其不消。推而及於朝廷，使君子道長，小人道消，是道也在《易》爲泰卦，而其兆則復爲之基焉。臣竊瞯近日權綱弛、名節喪、言路杜塞、刑章乖舛、私意肆行，惟以欺蔽爲事，以殿下之明聖，猶未照燭。國事之扤捏，民生之倒懸，未有甚於今日，而乖氣上干，天譴荐疊，冬暖如春，陰霧日塞，豈可大可懼哉。伏願殿下，深察乎陰陽之分，先自一心上，益加聖工，奮發刷礪，使君綱振而國勢尊焉。荐召之下，家有拘忌之疾，齋宿封章，自外徑還。伏乞聖明，亟遞臣職，千萬至幸。答曰，省疏具悉。所陳者，其勉者自勉，而其他曾已諭矣。爾其勿辭，從速察職。

○正言洪廷命疏曰，伏以臣昨控病重實狀，冀蒙恩遞，兼付寂寥一語，以溷淵聽，及承聖批，辭旨懃懇，至以其當自勉爲敎，而又以相規官師責臣，奉讀以還，感愧交切。抑臣有迫阨者，臣之疾病垂死之狀，宜蒙矜察，而旣靳鞶褫，又辱牌招，臣誠惝怳悶蹙，莫省所措。臣之病情，積祟於南邑飮瘴之日，又傷於兩年檢田之餘，沈淹半歲，自分爲癃廢之人，近又越添寒感，諸症陡㞃，萬無自力入肅之望，更申前懇，仰請譴何。伏乞聖慈，亟降鐫削之命，不勝幸甚。臣病如此，雖不能詣臺論啓，旣有所懷，敢將草草數語，仰副導言之聖意，惟聖明財幸焉。春坊諸僚，孰非遴選之職，而顧名恩義，可知其責任之不輕也。昨政弼善之望，俱是人望之外，題目一下，物情頗駭，臣謂伊日政官，不可無警飭也。近來臺選，多不擇人，至如行己卑屈之姜鳳休，狎遊權門之金光國，亦皆冒占。淸朝耳目之責，不可責之於此輩，其令選部，勿復檢擬於臺望焉。向者擧動時，拿入訓將，蓋所以嚴軍律也，不意營護之論，反出於執法之地，其爲臺閣之羞，莫此爲甚，不可以事在旣往而置之。臣謂伊時陳疏臺官，宜施譴罷也。峽中荐飢之餘，治盜不可不嚴，而仄聞谷山府訊盜所服，將置死辟，一夜之間，其徒黨，無數突入牢狴，搶奪而去，邑村驚擾，莫敢誰何？府使恇㤼，不卽發軍跟捕，至以越獄逃躱，瞞報巡營，以爲掩遮之計，監司晩始廉察，捉治監獄吏卒，而尙無啓聞論罪之擧，事之驚駭，莫甚於此。府使則宜令攸司拿問嚴處，道臣則從重警責，斷不可已也。答曰，省疏具悉。所陳者竝依施。姜鳳休、金光國事，過矣。爾其勿辭，從速察職。

○吏曹判書徐宗玉疏曰，卽伏見正言洪廷命之疏，則槪論時弊，攙及銓注，其曰賢愚雜進俱收竝畜等說，規砭甚切，臣不勝瞿然之至。臣以無似，濫叨匪據，前後參政，亦已屢矣，惟其才智空疎，鑑識昏蔽，旣不能甄拔才俊，又不得疎通淹滯，正如用例之一吏，顧無以仰贊我聖上廣蕩之化，則不待人言，臣亦自知。今玆非斥之言，雖未知指的何人，而此皆臣不職之罪也。忠益之言，非敢自疏，而僨誤之蹤，實難仍冒。伏乞聖明，亟賜斥退，以彰臣慢，以謝臺言，不勝幸甚。且臣於兼綰國子，適有一事，敢此附陳。北關儒生，以十三分見屈會講者，令賑廳給料，隨闕入齋，厥有成命矣。此外又有未歸之二人，而凍餓欲死，實甚矜慘，故臣移牒該廳，一體給料。而其所陳達者，則亦已隨闕入齋矣，自餘二人，便是成命之外，故所給料至些gg此g。而當以此月爲限云，幾何不在於枯魚之肆乎？臣意更令該廳，計日而給之，又待館學之闕而取次許補，恐合於終始一視之恩也。答曰，省疏具悉。此何撕捱？所陳者依施。卿其勿辭行公。

○掌令柳萬樞疏曰，伏以臣衰病之質，不合於言地，聽瑩之失，已露於前席，或避或疏，未蒙鐫罷，欲效一日之責，妄論一藩臣，又遭僚臺力攻之斥。日昨違牌，出於萬不獲已，只推之命，遽下意外，臣誠惶感，莫省攸措。今因次對，天牌又降，謹此隨詣，冒死陳章。伏乞聖慈，治臣違慢之罪，不勝幸甚。臣方自罪之不暇，不宜贅及他說，而適有一二所聞，略此尾陳。陵所禁標，何等嚴重，而近來陵卒，符同傍近居民，冒禁作惡，不一其端，懿陵火巢內，至有潛屠分饋之事，而以其標內之故，禁吏不敢入，陵官亦必有聞知，而不能禁，事之痛駭，莫此爲甚。臣謂陵卒之應犯者，嚴覈科罪，陵官，則各別申飭，使於陵寢重地，更無此弊也。近來科試多濫，甚至於一人兩名，竝占京鄕之科者有之。前五衛將朴宗龜，資産富饒，只有一子，而今番監試，以恒齡、栢齡，俱參於湖西京試之初解。金多者，購得能文之類，冒占倖科，實爲今日科場之痼弊。此等奸冒之輩，不可不隨現嚴覈，以懲末路士習也。答曰，省疏具悉。所陳者竝依施。爾其勿辭，從速察職。

○副校理鄭履儉疏曰，伏以臣之私情，實有焦灼者，連章請急，輒蒙恩暇，得以將護病母。由限已過，宜卽趨造，而見今母病諸症，一倍危劇，最是下血暴虛之症，實有時日難保之慮，蔘補無效，粥飮不通，遑遑煎迫，左右扶將。每以私情煩瀆，誠分義所不敢安者。今於更召之下，謹此隨詣，短章哀籲。伏乞聖慈，鐫遞臣職，俾以救護，幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

○同日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政宋寅明，禮曹判書申思喆，訓鍊都正具聖任，左尹尹得和，兵曹參判金若魯，左承旨李匡輔，假注書羅㶷、李顯祚，記事官柳鼎茂，記注官李胤沆入侍。左議政宋寅明曰，近來日侯乖常，聖體若何？上曰，無事矣。寅明曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。寅明曰，中宮殿氣候，何如？上曰，無事矣。寅明曰，王世子氣候，何如？上曰，安順矣。寅明曰，臺諫旣以草記事論列，則臣亦情勢難安，而初非大事，久未次對，國事可憫，故今日入侍矣。上曰，此豈有撕捱者也？寅明曰，首揆所遭，本不大段，而有實病，頃日上疏，專以病爲言，而批旨無爲擧論，敢此仰達。上曰，予忘未及之矣。批旨中安心善攝，遣御醫看病添入。〈出榻敎〉寅明展狀啓曰，此黃海監司宋秀衡狀啓也。谷山等邑所在田米、太一萬石，初以移轉劃給許北道矣。海伯，以谷山等邑穀物甚少，萬石無以備待之意，狀啓，故特爲減半，只令以五千石待令矣。海伯又有此狀啓，備錄各該邑穀物數及受還民口，以爲五千石，亦不得備置，而仍請還寢矣。海西穀少，今年峽邑，又皆凶歉，五千石之難於備待，固無足怪。而朝家爲慮北路民事，旣已劃許，自北路，必已竝計磨鍊於列邑分賑之數，到今還寢，則豈不狼狽？而亦恐非重朝令之道，谷山等邑穀物，設或無以充數，而近野各邑，則必不無推移之道。某條準折備待之意，更加申飭，此狀啓置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，此黃海監司宋秀衡之狀啓也。枚擧本道水使洪元益牒報以爲，麒麟島民家，偶然失火，適値大風，四十一戶一時延燒，家藏雜物、所儲穀物，沒數燒燼，人皆露處，飢死凍斃，迫在目前云，故遣軍官摘奸，則果爲的實。又以爲唐船追捕、牧馬看養等事，專責此島之民，其所爲役，實爲緊重，其所懷保之道，蠲恤之惠，不可少緩。島民所受還上軍餉及牧子等身役，竝米穀不過五十餘石，錢未滿百貫，而實無懲捧之勢，特爲蠲減，以示朝家顧恤島民之意云云矣。雖以追捕牧役爲言，而火燒民戶，旣不數多，則道臣之狀請蠲恤，已涉太過。道臣之狀請寬恤，雖云有例，而歷擧民人應納名色，竝請蠲減，曾未有見。此等事開路之後，安知無奸弊？道臣事殊爲未安，而火燒民戶，其爲難支，勢所必然，各樣殘穀數爻，不甚大段。道臣狀請之後，亦難靳許，依狀啓施行事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，此黃海水使洪元益狀啓也。以爲本道大小船材，專靠於長山串，其所禁養，不比尋常。助泥萬戶林枝炫牒報內，萬戶巡山之際，味於坪上有煙氣，故馳往見之，則偶然失火，向上延燒，而適會風勢漸殘，仍卽救滅，雜木三十餘株、松木八株，間間延燒。長淵府使趙東晉馳報，與助泥萬戶所報相符，故遣軍官摘奸，則果是實狀。助泥鎭次知監色、山直及地方官，長淵府鄕所、監色、山直等，以常時不能看護之罪，拿致，爲先從重決棍云。又以爲地方官及差使員，亦當論罪。而前者備邊司關內，海曲人心，甚爲奸詐，放火生事，多出於奸民之怨嫉。今後凡有松田失火，只論放火人及監官、山直之罪，而地方官勿罷，決杖懲後事，新有事目矣。萬戶林枝炫，自臣營，參酌決棍，而長淵府使趙東晉，則非但燃燒之株數甚少，且有新頒事目，何以處之云云。蓋奸民之怨嫉其官長，故爲放火者，誠不無此弊，此所以有新頒事目。而今此失火，別無大段延燒之事，災邑守令遞易，亦重難。長淵府使趙東晉，推考，置之，萬戶及監色、山直等，旣自水營，拿致決棍，則今不必別爲加罪矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，觀咨文，則我國人，入於寧古塔，自彼中出來，則當査覈，而凶歲流散之民，至於流入彼中，民事誠切憫矣。上曰，此所謂北走胡、南走越也。民事誠極矜惻。寅明曰，日前臣箚論關西事，誠以新有所聞，不勝憂慮而爲之。關西邊邑流民，本有可慮，所謂柵號賊，亦似有根本，近來處處竊發，道路亦幾不通。以臣所聞言之，監營將校，逢賊於普通門外，被打重傷云，此豈爲細慮？此時東北流丐之入本道者，無以依歸，其勢必將相率爲盜，賊徒之日盛，事理固然。本道句管堂上閔應洙，深識本道事情，深望聖上，以區處流丐之責，托之於應洙，無若他道之循例，申飭，一如朴文秀之專當北路事，依臣前箚所請，使之區劃指揮。而聖上亦勿以西路凶歉之稍間於北路，而泛視之。別爲留意勉飭，何如？他道則雖或有流丐，何必盡如關西耶？上曰，依爲之。〈出擧條〉金若魯曰，關西、海西之近嶺底邑，多有盜賊云，俄於政院，見臺疏，則論谷山盜事矣。谷山盜事，臣亦聞而驚之矣。其後更聞之，獄鎖匠，受價而放之云，雖與初所聞有異，而亦豈不可驚也？寅明曰，谷山事，何必盡如傳言也？聞方定日追捉所失之盜云，過定日未捉，則本官，當論罪矣。海西新所捉立之新書房稱號漢，兩捕廳，久欲捕之，而未捕者也，今已見捕，極可幸也。上曰，此年少漢耶？爲人似應傑豪矣。申思喆曰，其賊使之上京，何如？上曰，上京將何爲耶？待結末處之，可也。寅明曰，近來多失盜賊，甚至於平壤獄囚之盜，亦已失之矣。尹得和曰，臣待罪海營時，習知之，谷山等邑，通於北道伊川，又通北道。此等嶺底邑，多有盜賊，互相往來矣。上曰，伊川高味灘，御史亦見而來矣。得和曰，高味灘設鎭之說，御史所見是矣。上曰，雖設鎭，盜又縛去官長，則將何以爲之耶？寅明曰，誠然矣。設鎭，亦何益耶？永豐設邑之議，自前有之矣。上曰，永豐設邑則似好矣。寅明曰，以海伯捕賊魁之狀啓觀之，西路賊徒之盛，可知矣。禁盜之政，莫及於擇守令，而亦莫要於明賞罰。海營中軍韓珩，臣素知之，意以爲柔善矣，能捕此賊，而聞其設機之際，亦多可取。韓珩，曾爲尙州營將，御史李宗白，以善治盜，至有筵中褒啓云，似於此等事，有所長矣。西路方以多盜爲慮，若或差送於討捕之任，則亦似爲用才激勸之道，申飭銓曹，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，秋判之不兼內局提擧，例也，宜有變通之道矣。上曰，予所謂量宜者，有意矣。秋判甚詳明，予愛其爲人，秋曹之遞解，予甚惜焉。遞其內局提調之任，其代令該曹，口傳差出，可也。〈出榻敎〉寅明曰，備局堂上徐命彬、元景夏，一未膺命，備局堂上李宗城，口傳付軍職，竝一體牌招，何如？上曰，依爲之。元景夏禮曹次官之任，許遞，可也。〈出榻敎〉寅明曰，都承旨事，誠過矣。旣非高逸之士，則累次聖敎之下，何敢不出耶？上曰，誠過矣。寅明曰，都承旨吳光運，從重推考，牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉寅明曰，臣於李仁普事，有仰達者矣。臣之草記請罪，以其挾私濫刑，而自上命，直勘以閭家奪入之律，若以一時依幕，直斷之以奪入，則恐非其本情，亦恐有後弊。上曰，與卿等之一時依幕者，有異矣。李仁普之借入者，則似有意，而爲之矣。刑曹參議鄭光濟之疏救，太費氣力，而予則慮其國法，易於解弛，故果如是處之矣。寅明曰，第都監軍士受刑者，終至致斃，以挾私濫刑之罪，至於定配，亦不爲過。臣謂仁普罪名，以濫刑，從實改之爲宜矣。上曰，依爲之。〈抄出擧條〉寅明曰，近來錢荒之弊，誠急矣。閭閻已貧窘，國用亦難繼，都監當給三萬兩，而無出處，若講究出錢之道，則誠好矣。上曰，豐原，頃者力主鑄錢之言矣，卿亦欲鑄錢耶？寅明曰，東北流民甚多，實難救活，若別擇有才諝者，爲戶曹堂上，而使之主管鑄錢，則豈不有益於流民耶？上曰，雖鑄錢，固何益於方流散之民耶？寅明曰，若鑄錢後用其錢而救活流民，則已後時矣，此豈可論？而鑄錢之時，多入募軍，不用京募軍，而只用東北流民，給糧米雇價，則誠爲救活流民之一助矣。上曰，雖欲如是，有形勢家之奴，似應入之，流民豈可盡入於募軍耶？寅明曰，旣有朝令，則豈有此患？上曰，錢自有鵝眼、五銖等制，若鑄錢則此等制，自下講定宜矣。寅明曰，或五銖或十錢，此等制，其時自下當量爲之矣。我國銀貨甚少，冬至使行時，我國銀所入去者，不過一二萬兩，倭銀八九萬兩，使行則只用天銀。而近則倭銀，每患少出，且其銀多有淆雜者，彼人則善知銀品，故我國譯舌輩，多失利矣。上曰，倭極巧，故其銀非銀，而似是鉛鐵矣。金若魯曰，甚至於鉛七星、銀三星者，亦或有之矣。寅明曰，臣謂自賑廳，定其星數，或八星或七星，如棋如蹄而鍛鑄之，滿其星數後，自義州許越。且其鍛鑄之時，十分之一，自國家收稅，則似無奸僞之患，而國用亦可有裕矣。上曰，我國人心極巧詐，有紀綱然後，可爲之，而無紀綱，則適爲弊矣。寅明曰，他大臣旣不入來，且此是大事，則臣不欲直爲變通也。蓋如是變通，則事甚好矣，故仰達矣。槐院例調用，亦一弊習，難於陳請。而其或不當見拔而拔之，則不但在渠爲冤屈，便塞初程，亦豈不可惜？向來槐院分館後，因臺臣李渭輔所啓，見拔者多人，後因筵白，幾皆以槐院例調用，而見漏者，尙有數人。上曰，領相陳達而調用矣。寅明曰，其中羅㶷、朴垂裕兩人，人皆稱冤，而臣則與此人，皆素昧矣。羅㶷，近以注書，數次承命來臣家。臣問其家世，卽曾經承旨、參議者之曾孫也，而故名臣羅萬甲之族屬也。此豈不合於槐院，聞首揆亦惜其未及早知，而竝請之矣。上曰，羅㶷，近以注書，連爲入侍，故予見之，其爲人頗佳矣。寅明曰，朴垂裕則其父雖云有失，而此何罰及後嗣？旣是曾經臺侍者之子，羅㶷、朴垂裕兩人，竝以槐院例調用，何如？上曰，依爲之。〈抄出擧條〉尹得和曰，臣方待罪京兆，以氷米事，有仰達者矣。上曰，欲減之耶？得和曰，三十餘年內，丁酉、戊戌年，除減矣。上曰，部官則連爲除減矣，此是部官要譽之政也。操縱而欲爲惠政者，甚苟且矣。寅明曰，臣赴備局坐時，部民老少，呼訴稱冤，臣責退之矣。自國家特減之，似好矣。且外方流丐之民，亦施賙恤之典，則都下之民，亦宜別加矜恤矣。上曰，頃者惠政橋備忘後，姑未有減，且都民則尤極憫憐，予當默量爲之矣。得和曰，此不過懲捧米斗者矣。若魯曰，自上特恩除減，則恩歸於國，有司之臣，擧行而已。具聖任曰，江原道所在本局軍餉米，因道臣狀請，廟堂許令作錢，而軍餉本來數少，軍兵放料，不足，勢難作錢矣。下詢大臣而處之，何如？寅明曰，江原道所在砲保米，不過百餘石，而都監形勢如此，則區別許作錢無妨矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，江原道砲保米，旣以勿許作錢之意，稟定。而第聞禁御營，亦以軍餉不足，難於作錢。頃見御將，至欲陳達爭執，軍餉甚重，果有不足之慮，則有難作錢。而本道爲民狀請，廟堂覆奏許施之後，又復還寢，則朝令顚倒，未免失信，亦極重難。臣意則依前定奪，作錢上送於賑廳，而自賑廳，計其保米數，以米移給於兩軍門，則似涉便當。兩軍門保米之自江原道上納者，都合必不過千餘石，賑廳旣捧價錢，則何難復爲作米耶？上曰，依爲之。〈出擧條〉申思喆曰，世子八歲入學，自是古禮。明年，卽王世子入學之歲也。宗社之慶幸，群下之顒仰，當如何？卽今新曆已頒，涓擇吉日，然後節目間多有磨鍊擧行之事，故敢此仰達。寅明曰，似當以明春擇吉。而以近日日候推之，仲春以前，寒威似不減，擇吉之際，宜商量及此矣。上曰，本曹以何間定行之意，草記稟定，可也。〈出榻敎〉寅明曰，王世子入學不遠，文衡，宜預先差出以待。前大提學李德壽，向來所遭之無據，自上已俯燭矣。德壽不但長於文學，向國忠款，亦過人，今有所重，使之上來，則何敢不承命耶？宜令政院，催促上來矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，文章亦關華國，朝家宜儲養激勸，以爲館閣之需。湖堂則有文衡然後，可以抄選，而文衡行公未易，雖有成命，尙未擧行矣。近來文學儲養之道，可謂全廢，後進何由激勸？直提學、典翰、藝文、應敎等職，先輩多爲之，中年以來，絶不差出。直提學、典翰，不過爲名官華銜而已，誠爲文具。而藝文、應敎，則全以文望選差，未必不爲儲養激養之道。見今文士頗多，如李天輔、沈䥃，是也，而此外亦多有之。臣不必一一歷數，而銓郞變通後，又無選職，無以儲養。臣謂宜令吏曹，與館閣相議，必以第一文望中，間間差出爲好矣。上曰，依爲之。〈抄出擧條〉若魯曰，臣於日昨赴備局坐時，數三鄕人，有呼訴於路傍者，問之則以爲，曾以捉虎、拯活，各有監、兵營修啓，今至累朔，其後修啓之類，皆已回啓加資，而渠輩尙未得回啓，事甚冤悶云。故臣考見本曹文書，則前兵判鄭錫五，以此事，有所陳達，自上下詢大臣而許令回啓。而鄭錫五，過於愼重，以爲虛實不可知，一不許施，速付諸道狀聞累十張，以今姑置之，竝覆啓防塞。而卽今兵判金聖應，則隨諸道狀聞之來到，多有依事目許施者，前者見塞之類，到今稱冤，固其宜矣。大抵論賞至重，宜有一定之規，如以捉虎、拯活，本多濫雜，宜爲防塞云，則定式防塞，無妨矣。如以論賞，亦是舊典，不可一例防塞云，則宜無前後之異同。而今則或防或施，隨時斑駁，朝家典章，不當如此矣。上曰，鄭錫五稟達時，以回啓之意，已有下敎矣。不當一倂勿施，使之更爲回啓，可也。〈出擧條〉寅明曰，錫五此等事，誠可貴矣。豈無請囑之緊切，顔情之敦厚者？而一倂不許，視諸施請囑拘顔情之人，何如也？錫五甚勁强，故能如是爲之，終非過中矣。上曰，鄭錫五素持重，故如是矣。寅明曰，啓覆時，西壁，不可不變通矣。上曰，臨時變通可也。李匡輔曰，都承旨當牌招，而右承旨兪健基，方有事於其先山，啓覆前似未上來，何以爲之耶？上曰，此亦臨時稟之，可也。諸臣以次退出。

11月21日

行都承旨吳光運〈未肅拜〉。左承旨李匡輔〈坐〉。右承旨兪健基〈受由在外〉。左副承旨吳遂采〈坐直〉。右副承旨徐命珩〈坐〉。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注書二員未差。假注書李顯祚〈仕直〉假注書一員未落點。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，月入太微西垣內。

○朴弼正啓曰，來二十一日，輪對日次，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，大司憲洪景輔呈辭入啓，執義洪象漢牌不進，傳旨未下，掌令柳萬樞，持平任𪼛呈辭，掌令權祐，在外，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李匡輔啓曰，左副承旨吳遂采，右副承旨徐命珩，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○朴弼正，以兵曹言啓曰，卽接景福宮假衛將牒報，則今月十二日夜，守直二卒，負二槽、一板，潛自踰城，現捉於巡卒云。故捉來推問，則守直內官，取風落木作槽作板，以守直軍卒，負去的實矣。莫重空闕松木，勿論風落與否，私作槽板，乘夜越城潛出之狀，極爲無據。當該守直內官，令該府，從重勘處，何如？傳曰，允。

11月22日

行都承旨吳光運〈未肅拜〉。左承旨李匡輔〈式暇〉。右承旨兪健基〈受由在外〉。左副承旨吳遂采〈坐直〉。右副承旨徐命珩〈坐直〉。同副承旨朴弼正〈坐〉。注書二員未差。假注書李顯祚〈仕直〉假注書一員未落點。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，槐山郡守鄭東羽，扶安縣監李宗迪。

○徐命珩啓曰，大司憲洪景輔呈辭入啓，執義洪象漢牌不進，傳旨未下，掌令柳萬樞，持平任𪼛，呈辭，掌令權祐在外，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以校理李天輔，修撰金尙迪，副修撰金光世，牌不進禁推傳旨，傳于徐命珩曰，竝推考傳旨捧入。

○徐命珩啓曰，校理李天輔，修撰金尙迪，副修撰金光世，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，本曹郞廳四員內，或奉命在外，或未肅拜在外，或親病呈旬，只有正郞閔百行，今方入直，而昨今病勢猝重，省記、政稟等事，無以推移擧行。未肅拜在外及親病呈旬人員，今姑改差，其代口傳差出，何如？傳曰，允。

○又以議政府言啓曰，議政府，以三公意啓曰，今二十四日初覆前，自本府，當先爲刑決合坐，而左參贊趙尙絅，右參贊李箕鎭，俱在外，西壁不備，無以擧行。在外堂上，竝姑遞改，其代卽令該曹，以在京無故人口傳差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以鄭履儉爲吏曹正郞，金光世爲吏曹佐郞，尹陽來爲左參贊，朴文秀爲右參贊。

○吳遂采，以備邊司言啓曰，因大臣陳達，明春設賑時，富民勸分論賞，使賑恤使，有更成節目擧行之命矣。就其穀數之多少，施賞次第，分等磨鍊以入，依此施行之意，分付兩銓及該廳，何如？傳曰，允。

○徐命珩，以義禁府言啓曰，谷山府使李彦祥拿問嚴處事，傳旨啓下矣。李彦祥，以兼營將，時在任所，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○吳光運疏曰，伏以臣萬死有餘罪矣，特敎牌召，至四至五，而頑然無轉動之路，以死爲限，以顯被誅譴爲幸，如使臣，有一分可强之勢，則其干犯義分，豈至此極哉？殿下猶疑臣所執或過，是日月之明，猶有遺照於賤臣之情實也。噫，人一能之，己百之，人十能之，己千之者，鈍學困得之事也。人修廉隅五分，己修廉隅十分，人修廉隅十分，己修廉隅百分者，孤臣自礪之道。一箇過字，在他人爲病，而在賤臣廉隅上，實爲中道。況臣今番處義，猶恐其不及，實無毫釐過分數者，雖使常平供職者，處臣之所遭，亦如十人十遞，況臣積逋之蹤乎？臣以不欺二字事君，豈敢爲矯飾之語哉？以臣負犯，尙逭金木，雖出聖度之天大，而猶謂國有法乎？臣恭竢累日，未蒙嚴處。臣方憂悸求死之不暇，何敢言私？而人子之獲罪於父母者，及有疾病，忘其罪而不覺呼父號母，臣於情勢窮阨之外，又有目前病情之危急，安得不呼號於君父哉？臣於疏章，未嘗敢以小小疾病爲辭者，雖尋常行語，亦不敢不以實也，今豈圖遞而過爲籲急之語哉？臣於數昨，有感寒而初不至大段，及夫累牌之下，惶恐震越，不敢息偃在家，離次泥首，觸冒風寒，症情越添，壯熱虛煩，醫言是輪感之重者。玆敢疾聲哀籲於閔覆之下。伏乞聖慈，特許鐫削，使得安意治療，幸甚。

○以吳光運上疏，傳于徐命珩曰，下敎累次，而若是耶？給之。

○右議政趙顯命箚曰，伏以臣情地危蹙，冒上辭箚，及承聖批，不賜允可，臣不勝悶塞之至。臣之所遭，從外面觀之，雖若微細，在臣實甚惶愧，雖欲闊略，不可得也。夫兩道臣之一罷一督，只當求其事理之如何耳。臣若容一毫私好惡於其間，則此眞行凶臆之甚者，人臣有此，其罪不容於誅。臣果無此心，而臺臣過疑之，則臣之平日行己無素，不能見孚於同朝，可知矣。微事如此，況其大者乎？由上之說，則臣方惶恐待罪之不暇，由下之說，臣無顔面可以復據百僚之上，以此以彼，義在一遞，則無疑矣。昨又得見諫長疏本，則尤爲悚恧，臣於其時，適遭夭慼，自旣犯染，勢難登筵，不得已煩稟，而今者司直之論，如是嚴峻，臣實無辭自解矣。伏乞先遞臣職，仍治臣罪，以謝前後臺言，一以幸國事，一以安私分焉。答曰，省箚具悉卿懇。旣知過中，何撕捱之過乎？卿須體恒期卿等之意，安心勿辭，亦勿引咎視事焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○吏曹判書徐宗玉，吏曹參判鄭羽良，疏曰，伏以臣等，卽伏見正言洪廷命疏本，則以昨政弼善望，謂之人望之外，而至請警飭政官，臣等不勝瞿然之至。日昨政席，弼善作闕，臣等披閱官案，則曾經四品之人，皆在罷散，無以推移，最後以權相一等三人，艱難備擬。而相一則是嶺人，頗有學行之稱，臣等之擧擬，蓋以此也。其副，曾通持憲，其末，亦未見其不合，而臺臣之斥至此，臣等實未曉也。至於姜鳳休等事，六月都政通擬時，臣羽良，實亦與聞，而鳳休，故相臣姜碩期之旁孫，其地如此，而爲人和吉，才且周通。金光國，亦精詳可取。而至以勿復檢擬爲請，諫臣之言，似欠斟量也。然，近來官師規勉，寂寥無聞，臣等尋常慨然，今何幸得此針砭，無論其言之過中與否，臣等從今以往，庶幾知懼而不至於大罪也。顧何敢爲張皇分疏乎？第臣等旣被其斥，則理不可晏然於職次。伏乞聖明，亟命鐫遞臣等之職，以謝臺議，以安私分，幸甚。答曰，省疏具悉。此何足撕捱？卿等勿辭，行公。

○海運君兼副摠管槤疏曰，伏以臣老母，自罹禍變之後，氣息綿綴，居常澟澟，在臣情理，豈有離捨供職之望？而惟是含恩畏義，不敢言私，抑情就直，今且一旬矣。卽接家信，則臣之病母，近又以喪慼傷懷，宿痾越添，感寒忒重，寢食全却，達夜叫楚，負席涔涔，益復澌陷云。臣自聞此報，心神飛越，直欲疾走，而宿衛重地，不敢擅離。玆具短章，疾聲呼籲於孝理之下。伏乞聖慈，遞臣摠府兼任，俾得急時歸護，以伸人子至情，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，護焉。

11月23日

行都承旨吳光運〈未肅拜〉。左承旨李匡輔〈坐〉。右承旨趙尙命〈未肅拜〉。左副承旨吳遂采〈坐〉。右副承旨徐命珩〈坐直〉。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注書二員未差。假注書李顯祚〈仕直〉假注書一員未落點。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，遂安郡守權儆，彦陽縣監趙廷佑。

○朴弼正啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○徐命珩啓曰，大司憲、執義、持平一員未差，掌令柳萬樞，持平任𪼛，呈辭，掌令權祐在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴弼正啓曰，本館多有擧行之事，而大司成徐命彬，連呈辭單，尙未出肅。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐命珩啓曰，左參贊尹陽來，右參贊朴文秀，牌不進，推考傳旨，今方捧入矣。今日內，刑決合坐，卽當擧行，而如是違牌，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○李匡輔啓曰，明日啓覆時，承旨不可不備員。而都承旨吳光運，尙不出肅，拘於廳規，不得請牌，而右承旨有闕之代，以在京無故人差出。仍卽牌招，以爲啓覆時入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于徐命珩曰，都承旨吳光運，卽速牌招察任。

○徐命珩啓曰，今日政，新除授玉堂待下批，卽爲牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日啓覆時，兩司無進參之員。除在外、呈告未肅拜人員及今日政新除授臺諫，待下批一竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日啓覆時，刑曹堂上，不可不備員入侍。參議趙明謙，疏批已下，待開門牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書徐宗玉進，參判鄭羽良，參議尹汲，病，同副承旨朴弼正進。吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避竝擬，何如？傳曰，允。

○以李德壽爲大司憲，李鼎輔爲大司諫，鄭俊一爲執義，申處洙爲司諫，安栻爲持平，尹得敬爲副校理，曺命敎爲修撰，李命坤爲副修撰，李宗城爲戶曹參判，金若魯爲禮曹參判，鄭羽良爲同春秋，李天輔爲兼校書校理，金九衍爲司僕正，丁喜愼爲禮曹正郞，韓命德、朴鳳漢爲繕工奉事，金珖爲谷山府使，趙尙命爲承旨。

○兵批，判書金聖應，參判金若魯，參議權爀，病，參知朴弼琦入直進，同副承旨朴弼正進。兵批啓曰，前萬戶金鼎炫，司果尹商樑，及第金樞景，閑良李時樞、韓昌禧等，或軍器別備，或捉虎之功，俱有加資之命。而金鼎炫，雖已資窮，未經準職，尹商樑，未資窮、未準職，金樞景、李時樞、韓昌禧，係是出身閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。兪健基、鄭彦燮，副護軍單付，趙尙絅、李箕鎭、韓師得、洪景輔、李宗白、李箕彦，副司直單付，邊宗洙，副司勇單付，趙台相，同知單付。

○徐命珩啓曰，新除授承旨趙尙命，待下批牌招事，允下。而闕門垂閉，家在城外，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴弼正啓曰，新除授玉堂待下批牌招事，允下。而闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，特敎之下，一向撕捱，事極寒心，從重推考，更爲牌招。

○兵曹口傳政事，以趙儆爲禁軍別將。

○徐命珩，以備邊司言啓曰，自北京回還漂海人濟州居金哲重等十八名、羅州居李克中一名，縣次替送，纔已上來，故使本司郞廳，詳細問情後，所供辭緣，別單書入，以備睿覽。而今無留置更問之事，分付沿路各道，使之善爲饋食，還送本土。而卜物所載刷馬，次次替給，其中如有老病最難於步行者，則所騎刷馬，亦爲覓給。而此人等漂流異域，萬死生還，各別顧恤護送之意，分付，何如？傳曰，允。

○又啓曰，昨日啓覆時，吏曹、禮曹、敦寧府，無進參之員。吏曹判書徐宗玉，參判鄭羽良，參議尹汲，禮曹判書申思喆，參判金若魯，參議鄭亨復，判敦寧李秉常，同敦寧李亨宗，竝待開門牌招，以爲推移入侍，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，今十月二十日，大臣、備局堂上引見入侍時，左議政宋寅明所啓，臣於李仁普事，有仰達者矣。臣之草記請罪，以其挾私濫刑，而自上命直勘以閭家奪入之律，若以一時依幕，直斷之以奪入，則恐非其本情，亦恐有後弊。第都監軍士受刑者，終至致斃，以挾私濫刑之罪，至於定配，亦不爲過。臣謂仁普罪名，以濫刑從實改之爲宜矣。上曰，依爲之事，擧條啓下矣。李仁普，前已徒三年定配於公洪道懷德縣田民驛。而本道徒流案中，以濫刑罪改錄之意，分付道臣，何如？傳曰，允。

○右承旨兪健基疏曰，伏以臣幸蒙恩暇，來省先壟，榮動桑梓，感結幽明，方將趁期復路。而臣於辭陛之初，所告寒感，未盡夬祛，行役之餘，重觸風寒，一倍添劇，頭疼氣眩，滿身如束，咳喘苦劇，飮啖全廢，氣息㱡㱡，症形危惡，僵臥丙舍，實無轉動之勢。顧此病狀，旬月之間，有難蘇甦，出納重地，決不可許久曠職。玆敢縣道封章，仰暴情實。伏乞聖明，特許鐫遞幸甚。〈踏啓字〉

○輔德李善行疏曰，伏以臣年紀衰邁，疾病嬰身，今春夏來，屢經大疾，出入死生，首尾七八朔。乃者春坊除命，遽及於杜門調息之中，延頸誠切，不敢言私，强疾肅命，隨衆輪番，已跨累朔。今於直中，中寒忒甚，頑痰塡胸，呼吸鉅聲，虛汗遍體，支節莫收，實有汚穢淸禁之慮。伏乞聖慈，諒臣病重實狀，亟許遞改幸甚。答曰，省疏具悉。其勿辭，調理察職。

○錦平尉朴弼成疏曰，伏以臣敢將病重實狀，冒死陳章，以冀遞改醫司提擧之任矣。不惟不賜允兪，反下溫批，至有遣史官傳諭之命，臣不勝惶恐。明日初覆時，儀賓府堂上一員，例爲入侍。而僚堂旣以親病不得入侍，臣之所患寒疾，有加無減，亦末由趨參，醫監覆試不遠，而亦無進參之望。伏乞聖慈，特遞臣職名，仍治臣罪，幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。頃者旣以休致大臣例爲之事，下敎矣。卿須安心勿辭，善養焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○判尹金有慶疏曰，伏以臣頃陳一疏，祈免經筵之職，及承聖批，未蒙恩遞，臣誠狼狽悶蹙，靡所容措。不意京兆新命，又加此際，心神惝怳，尤不知所以爲計也。臣之病狀，已悉於前章，而時月之間，諸症頓加，聲閉而言語甚艱，齒病而噉食久廢，加以視昏聽重，便作聾瞽，半人半鬼，全沒陽界上貌樣，臣固不以人生自處者久矣。至於進身京輦，廁跡班行，誠非可論於賤臣者。而只緣事君無狀，誠未格天，累陳告老之章，而終靳允許。尙系朝籍，長帶虛銜，凡有除拜，惟事逋慢，分義掃地，罪戾如山。臣如有一分可進之望，豈不欲一入脩門，復瞻天顔，悉暴衷悃，冀遂乞骸之至願？而自量筋力，雖一日程，斷無作行之勢，北望雲天，只自流涕而已。伏乞天地父母，將臣本兼諸任，一倂遞改，仍許休致之前請，以卒生成之澤，幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○刑曹參議趙明謙疏曰，伏以臣於年來，積困唇舌，反顧循省之餘，身世亦覺苦惱矣。自嶺藩以後，極欲永謝世路，以靖私義，而因人橫詈，遽自阻於君父者，亦非分義之所敢安，故凡有除命，不得不黽勉出肅。而旋卽乞免，其於一切世念，都冷如灰，無一分進取之意。或當入侍之時，而顧影踧踖，無面可抗，殆若聾瞽之全無知識。人或誚之以摧朽儱侗，而臣則以爲如此無干於世，然後庶可免舁彀之遊矣。頃者南有容，乃以無倫之說，極口醜辱，臣誠愕貽，莫省厥由。其所謂狎遊權門云者，眞是無形影沒把捉之說。若以相知間或往或來，輒謂之猥遊，而加此題目，則立朝行世者，誰能免此乎？至若力占等說，尤堪一笑。若謂臣初不合於閑司漫職則已，若謂占得榮塗，則臣之邇來所叨，不過承宣佐貳四五年之前已踐之地，則此於臣身，有何榮耀之可言？而創出不韙之題目，只欲陷人於坑坎而全不省其言之不近似，此何足多辨？噫，臣雖不欲窮源泝論，以傷忠厚之風，而世路至艱，人心多乖，孤立寡朋，墻壁㮙gg枵g然，則憯鋒毒手，迭發交攻，必欲擠陷而後已，世道至此，吁亦可怕。雖然，苟使臣平日行己，見憚於人，則受其拳踢，何至此極乎？到今自靖之義，惟在於杜門守拙，故頃於試院罷歸，不敢循例復命，自外徑退。方切兢惶之際，有此新除之命，感激恩私，無地自容，而至於祗謝供仕，則初無可論。玆敢躬詣闕外，拜章徑歸。伏乞聖明，亟命鐫削見職，又令勿復檢擬，以安臣分，以快人心，幸甚。答曰，省疏具悉。過中之斥，其何撕捱？勿辭，從速察職。

○慶尙道幼學安世輔等疏曰，伏以內自館學儒生，外曁八路多士，以先正臣文正公宋時烈、文正公宋浚吉從祀文廟事，封章，今幾上矣，穀燧，今幾易矣。而殿下之兪音尙閟，每以愼重爲諭。顧玆從祀文廟，事體至重，宜殿下難愼其禮，而雖以臣等之愚，亦豈不知哉？然而從祀之規，苟有溯洙、泗之正源，接關、閩之大統，扶植乎斯文，裨益乎世道者，則輒必躋而陞之於聖廟，于以明千古之公議，昭代之文化。俾聖學得以發揮，士趨知所向背者，卽自昔聖君、賢主之第一務，而天下人士之所共願者。故苟有其人，則雖日月陞躋，不以爲煩，其不可閱累歲，上下相持，如今日之爲者，亦明矣。儻一例諉之以事體之重，而廢閣不行，則其或有功如禹、孟，賢如程、朱者，亦終不得腏享於聖廟者耶？臣等抑未敢知殿下，以兩先正道德事業，謂未足以躋之於至隆之地，享之以至重之禮，故徒降重其事之諭，以爲延拖歲月，要作拒多士之欛柄。此京外章甫之所咨嗟抑鬱，愈久而愈切者也。今夫兩先正，卽斯文之嫡傳，而語其扶世闢邪之功，則禹、孟也，論其繼往開來之學，則程、朱也。其氣質之純粹，淵源之正大，實接夫子之緖者，雖三尺童子，亦皆知其然也。況其際遇孝廟，而明尊周攘夷之義者，寔有符於《春秋》之大經，則眞向所謂溯洙、泗之正源，接關、閩之大統，扶植乎斯文，裨益乎世道者也。是其尊崇之表章之，腏食於聖廟者，固一代共公之論，百世不易之議也。固知殿下之明聖，旣知其人之允合從祀，而乃反難愼之至此，使當擧之典，久而不行，多士之惑，久而滋甚，抑獨何哉？嗚呼，惟我殿下，臨御十七載，其政令施措，動法先王。而尊賢享祀，卽殿下之家法，則在殿下繼述之道，宜無過於擧先朝未遑之典，行先王貽昆之謨也。臣等請爲殿下，略陳槪奧。若先王之朝，旣有五賢之陞享。而逮厥肅考大王端臨初載，命躋先正臣文成公李珥、文簡公成渾，及其季年，又令文元公金長生，陞享於文廟。而若今兩先正，卽文元公之嫡傳也。其道統之正，門路之的，若是也。故我肅考大王，禮敬而尊慕之者，無異於已陞享之諸賢，雖在積年違豫之中，而親書華陽、興巖兩書院額號，又別製序文而有曰，病裏筆劃尤拙，而必親書鏤板以下者，所以寓予尊敬之意也。嗚呼，於此，可以仰想先大王之志，而亦將垂裕於後昆，俾以趾美也。是固殿下相傳之家法，而肅考之所以命陞三賢者，乃所以體先王從祀五賢之意。而其末年之所以尊敬兩先正者，亦所以留付我嗣王之體遺者，而繼其事也。噫，肅考旣令從祀三賢，而我殿下，又能躋兩賢之嫡傳於聖廟，以述肅考之遺意，則不但斯文師弟，世被兩朝特達之知，扶植世道，光耀士林，亦可以匹休我肅考之聖德。而凡在冠儒而服儒者，孰不贊頌我殿下善繼善述之孝也哉？抑又念肅考之所有意而未遑者，而殿下幾盡擧而行之矣。若昔己卯追崇端宗大王於太廟，而竝擬愼妃之追躋，卽是肅考之志。而我殿下，乃於昨年，特復溫寢之褥儀，以申先大王之初意，則猗歟休哉？顧今尊敬兩先正，而陞躋於聖廟者，獨豈不爲先志之所在，而允合於今日之遹追也哉？嗚呼，國有未遑之典，揆諸天理人情，固無一毫之可疑，則是宜斷以行之，不宜有所遲延。今此從祀之論，乃眞所謂一國共公之言，百世不易之議也。雖在今日之黨議橫潰，好惡顚倒，而其繼往開來之義，尊王黜霸之功，人不敢斥，則其亦合於天理人情，而無一毫之可疑者，亦不待明者而知之矣。今殿下，難愼乎此事，而必欲强拂一世之公議耶？嗚呼，臣等於今番命毁祠院事，尤有望於兩先正陞享之擧矣。夫甲午朝令，蓋出於欲禁猥雜淫祠之計，而不必爲專禁當建之祠也。乃者不問可否，一倂毁去，而至於影堂、鄕祠之屬，自是朝禁之外，而亦不免發差拽倒，無小顧藉。惟其如是，故遠近愁沮，士林咨嗟，莫知聖意之攸在，咸以爲我殿下崇儒重道之誠，有所遜於肅考之盛，而不能無憾於繼述之孝者矣。然而以臣等觀之，則殿下今日之擧，初非厭薄斯文之意，而只欲其祀享之得正，朝令之得行也。推其本則實同揆於我肅考之志，而惜乎，其奉令承敎之臣，不能深體聖意，導揚明旨，致有此人情之訝惑也。然則今日我殿下所以繼述先王之志，而明示聖意之眞正敬賢者，顧不在於陞享兩先正之一事耶？儻殿下，誕降明命，亟擧腏食之典，以追先朝三賢陞享之美，則殿下敬賢之誠，其將昭布於一世，而八路多士之所咨嗟者，亦將一變而歡忭之歸矣。此其扶斯文於欲墜，而回世運於將衰者，豈少補哉？臣等，卽草野疎賤之人也，所願慕者聖賢之學。而今日聖賢之學，不在於他，而惟在於兩先正之身，則深知尊聖賢之道，不越乎尊崇先正、表章先正也。故，玆敢仰殿下崇儒衛道之化，裹足相隨於千里之遠，不避煩瀆，謹又齊沐而仰籲。伏乞聖明，深追先大王之遺志，亟bb？b兩先正從祀之儀，則斯文幸甚，國家幸甚。答曰，省疏具悉。曾已諭，往修學業。疏儒錄，幼學安世輔、田萬馪、柳漢經、卞宗漢、李賁原、李命休，生員柳檉，幼學愼龍翊、全素性、金煒、全任大、崔漢瑞、李龍原、邢濡、柳漢煜、金煜、愼邦權、全台齡、李鳳原、全孝大、盧爾格、尹得基、金聲大、盧大淇、柳虎相、徐泰望、尹德一、薛萬泰、柳漢起、韓垕弼、柳道益、文漢彬、徐宗虎、鄭天祺、柳楫、裵厚大、徐宗洙、吳得仁、朴存龍、李萬燁、崔鵬瑞、文以經、崔渭瑞、李遇時、崔灝瑞、趙武甲、愼羲翊、李遇瑞、卞宗湜、文以明、卞師顔、李遇白、鄭榮運、李慶龍、李纘原、鄭榮杰、李麟原、鄭榮俊、曺潤叔、金爾堅、李芳原、文以貫、卞師曾、全垕大、李華原、金爾亮、全聖範、金萬钀、鄭弘烈、文德升、金爾大、李遇祚、文以紀、李正奭、金洙、文以昌、李遇燁、李達鎭、卞宗淥、李正昌、朴興古、李希大、李慶泰、愼邦柱、邢始垕、愼周翊、柳漢徵、卞胤和、表榏、金萬鋏、李正基、李慶宇、金致良、文德恒、卞師孝、文繼省、李龍徵、卞師義、全灝、邢處垕、李庚應、全聖時、李守華、李遇泰、邢元垕、李希禎、柳森、鄭八虎、朴尙古、全羽采、朴師古、文鳳時、柳漢斗、愼徵瑞、文以復、全璧齡、全天大、李慶、咸顯大、權以樞、魚碩鵬、權以錫、洪龜瑞、權以常、朴守文、曺爀、趙命仁、朴井始、慶重來、盧爾珉、鄭萬斌、柳明燁、宋權傳、洪堯瑞、陳悌、鄭世瑚、曺德奎、鄭舜擧、宋載傳、權以龍、鄭義徵、權以一、鄭舜徵、曺瑞日、鄭來徵、朴井臨、權以郁、朴井爀、盧爾粲、慶必來、權昌瑞、鄭宇徵、崔彦錫、朴井文、崔永錫、權泰重、安潤、李命基、權壽垕、鄭鳳來、權�、鄭鳳擧、權�、金夢龍、權䎖、田汝稷、權翬、田世稷、權�、田喜雨、權�、田得雨、權�、田得和、權�、田東垕、許采、田泰和、姜縡、田東亨、金璿、田鶴擧、許枓、田見龍、許鐩、田宜龍、許鐫、田以龍、金璣、田宜雨、金玩、田命來、鄭樞、田大齊、成珏、田讚齊、成璞、田東卨、金琮、田東良、徐命濈、田斗甲、徐命龍、田斗柄、徐命冾、田東萬、徐命俠、田斗運、徐就修、南命有、田昌雨、姜大玉、田東九、成世甲、李光復、田遇春、盧搢、田光福、韓重朝、田洪雨、韓重泰、田應雨、韓錫球、徐之修、成世甲、田應時、成世一、田應大、田東夏、梁得雨、田得瑞、愼翊成、邊海雄、郭漢徵、全萬彙、禹洪濟、朴希敏、鄭道成、慶大來、吳尙正、姜壽龜、權德輿、曺以震、成虎逸、李友松、趙亨甲、劉以中、朴世範、郭景績、權壽栢、鄭道三、李如璋、朴天經、都漢興、成夢徵、李東彦、朴漢球、李萬瑞、權翔、李東新、李球、權壽榗、李箕世、鄭胤甲、吳繼周、李大茂、都啓夏、韓錫疇、河應源、朴增淳、梁徵夏、柳龍澤、宋炫、閔鎭維、裵夢錫、朴志亮、權斗義、文燦然、劉命老、洪有柁、朴鳳義、崔泰齡、吳德亨、閔壆、安壎、趙元亮、安胄世、趙杰、洪啓文、趙秉、柳星老、趙樊、安命喆、趙垂、安𪼛、安命三、安墩、黃師幹、趙希孟、安鵬世、趙元垕、盧爾梅、朴潢、李恒慶、河潤九、崔頊、安奇三、朴處亮、崔璹、金啓水、梁元揆、鄭祖獻、河繼龍、金宗珪、陳遇邦、林士矯、禹鼎三、許坖、崔龍遇、朴思恒、朴弼亮、朴師愼、崔處元、禹玄錫、禹舜錫、梁處揆、林廈樑、朴師廉、金潝、林再復、金宗寶、李碩馥、鄭仁杰、全得基、李天極、韓大觀、裵命度、李光春、崔啓垕、鄭錫龍、朴震興、朴重賢、李昌夏、郭在殷、申道濟、權鎰、郭在咸、朴栩、郭處完、裵尙祿、金萬輝、金孝謇、金宇鳴、魯胤周、金始鎰、朴徹增、郭景檝、金昌寶。

11月24日

行都承旨元景夏〈坐〉。左承旨李匡輔〈坐〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨趙尙命〈坐直〉。右副承旨吳遂采〈坐〉。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注書二員未差。假注書李顯祚〈仕〉，權崇〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房提調臣徐宗玉，右承旨臣趙尙命啓曰，風雪連仍，日候甚寒，伏未審聖體，若何？湯劑已盡進御，而眩氣其有益差之效乎？今日雖値殿坐，臣等率諸御醫，先爲入診，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿湯劑停止之後，氣候調攝之節，更復何如？臣等不勝區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣，湯劑待下敎劑入。予則一樣矣，湯劑依初劑入五貼後，日次入侍宜矣。

○朴弼正，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而啓覆相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○假注書羅㶷偕來，代權崇爲之。

○事變假注書李胤恒改差，代李文濟爲之。

○傳于徐命珩曰，時刻若過，則該房承旨，當補外。

○備忘記，傳于趙尙命曰，飭勵之下，極涉寒心，其君法衣以待，爲臣敢此，該掌承旨，海南縣監除授，時任縣監，遞付京職。

○傳于李匡輔曰，承旨前望單子入之。

○以韓師得爲承旨。

○李匡輔啓曰，新除授承旨韓師得，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于趙尙命曰，時刻已過，牌去來，申飭。

○傳于吳遂采曰，兩司及各司牌，早出耶，晩出耶？時刻若已過，則該房承旨，當知之。

○傳于吳遂采曰，時方耳目之官，若有違牌陳章者，勿爲呼望，直捧禁推傳旨。

○傳于吳遂采曰，時方違牌人員二品以上，竝直捧禁推，過三覆後照律。

○傳于趙尙命曰，奏時官時刻催促之後，始乃來告，極可駭惋，囚治。

○傳于趙尙命曰，政院，牌持去下吏，不能申飭耶？

○傳于韓師得曰，承旨一員入侍。

○答持平任𪼛疏曰，省疏具悉。承宣事旣下敎，而職在耳目，不爲規整，敢爲護焉，極涉駭也。〈原疏在下〉

○備忘記，傳于朴弼正曰，事體寒心，故雖挾雜所懷，勿爲呼望下敎，則其捧入，極涉非矣。當該承旨推考。

○持平任𪼛疏曰，伏以臣於日昨，陳情受暇，得以數日救視，今幸少間，而餘症尙苦，焦悶方切。適因啓覆，牌召臨門，嚴畏分義，不敢每每言私，甫明而進闕下。未幾而掌令臣柳萬樞來到，又未幾而執義臣鄭俊一來到。凡入侍時，右僚之進參，府例然也。只因執義之謂有拘忌疾，不卽入肅，以致差遲矣。卽因兩司牌去來，嚴敎遽下，斥補相繼，此皆臣等罪也。臣誠惶隕震越，靡所容措。仍竊伏念親臨錄囚，何等嚴重？法衣御殿，正時將迫，凡在應參之人，孰敢不奔走承膺？而或家有遠近不能一時齊進，上下僚停當之際，煞費時刻，毋論兩司與各司，其事勢自不得不然耳。此非該房承旨稽忽之致，則今此特敎黜外，處分太遽，譴罰過中，至如旣詣闕庭之諫臣，亦阻肅謝之路，混入竄補之中，此特與諫長，相議去就，少致遲緩故耳。近日違牌，誠一痼弊，聖上之隨加罪責，蓋出於飭勵之盛意。而至若疾病事故之萬不獲已者，其在體下之仁，宜有區別之道。今玆之擧，非敢曰諸臣之全然無罪，而只緣其少遲延，一切貶除遠邑，臣恐聖明，未及俯諒其事實而然也。竝乞特賜照察，亟命反汗，不勝幸甚。臣亦兩司中一人耳，嚴旨之下，惟當自引之不暇，而旣有所懷，敢此仰陳焉。臣無任云云。

○辛酉十一月二十四日辰時，上御熙政堂。承旨一員入侍時，右副承旨吳遂采，假注書李顯祚，記事官柳鼎茂，記注官李胤沆入侍。上曰，都承旨今日又不入來耶？吳遂采曰，不爲入來矣。上曰，耳目之官牌不進者，誰某耶？遂采曰，鄭俊一，方詣闕，柳萬樞，已來坐班列，李鼎輔來詣闕外，而其兒子，新以痘疾化去，故難於入來云矣。上曰，此則似然矣。遂采曰，申處洙來詣闕外，方欲陳疏云。故臣以不當陳疏之意送言，而入來矣。洪廷命牌不進矣。上曰，侍講院何人在直耶？遂采曰，輔德李善行，以病陳疏，說書曺命采方入直矣。上曰，曺命采誰也？遂采曰，曺漢英之曾孫也。上曰，說書例爲正言耶？遂采曰，例爲之。俗以爲朝說書暮正言矣。上曰，頃者李箕彦，爲說書時，除掌令而還收矣。遂采曰，掌令，四品，說書，七品。自說書，直除掌令，有違政例，故其時自政院稟之矣。上曰，彼注書誰耶？遂采曰，今刑曹參判李壽沆之姪李顯祚也。上曰，承旨書之。傳曰，都承旨吳光運，幾次特敎之下，違牌爲事，于今殿坐，亦不膺命，往事業已釋矣，君臣分義至嚴，則焉敢過執，其在事體，極爲寒心。洪州牧使除授，當日內使之下直。其代，副司直元景夏除授，卽爲牌招察任。洪州時任牧使，遞付京職。近來耳目之官，互相觀望，違牌爲事，每於備局日次，一員入侍，其常罕矣。而于今殿坐，事體其比日次？而預爲命政，意蓋在也。則其君法衣以待，而其臣罔念不俟駕之義，慢蹇爲事，曰有其紀綱，曰有其國。司諫申處洙，珍島郡守除授，正言洪廷命，南海縣監除授，當日內使之下直。時任郡守縣監，遞付京職。說書曺命采，正言除授，牌招入侍。又傳曰，于今召試，卽立法初行也，當爲親臨。而値此日寒，臨殿只揭題後，試官捧券，入侍便殿課次，凡諸侍衛，一依文臣庭試例擧行。

○乾隆六年辛酉十一月二十四日辰時，上御熙政堂。初覆入侍時，左議政宋寅明，右議政趙顯命，行工曹判書金始炯，行左參贊尹陽來，刑曹判書閔應洙，戶曹參判李宗城，吏曹參判鄭羽良，禮曹參判金若魯，刑曹參判李壽沆，夏溪君椐，同知敦寧府事李亨宗，同知中樞府事韓夢弼，商興君朴道常，兵曹參議權爀，左承旨李匡輔，左副承旨趙尙命，右副承旨吳遂采，同副承旨朴弼正，掌令柳萬樞，假注書李顯祚、權崇，記事官柳鼎茂，記注官李胤沆，先爲入侍。都承旨元景夏，右承旨韓師得，正言曺命采，副校理尹得敬，追後入侍。寅明進伏曰，雪寒極嚴，聖體若何？上曰，無事矣。寅明曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，近則安寧矣。寅明曰，王世子氣候，何如？上曰，無事矣。寅明曰，每當科擧，及國有大事之時，諸臣輒事違牌，以勤上慮，此皆臣等之罪也。上曰，予不能檢飭而然矣。上曰，今番文案雖少，此非囹圄空虛，乃怠於同推而然也。予每使入侍諸臣，熟看文書，其看之否？寅明曰，略見之矣。尙命曰，龍媒僉使金振聲，先呈肅拜單子，不爲入來，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，諸承旨中，或不能以次入侍，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙命，以副校理尹得敬，正言曺命采肅拜單子，跪呈。上曰，儒臣一人出仕，誠爲奇特矣。尙命曰，旣已謝恩，使之入侍，何如？上曰，入侍事，注書出傳。顯祚出傳上敎。得敬、命采入侍。上曰，承旨稟京外單子而進讀之。遂采曰，單子中京外何以爲次？上曰，以單子次爲之。遂采持京囚殺獄罪人忠男文案進前讀。上曰，讀尸狀。讀訖。上曰，其下，曺允國招讀之。遂采遍考不得。上曰，置之。寅明曰，以得禮招辭，取信未安矣。得和曰，此臣四寸家奴事也。其殺人則分明矣。寅明曰，小臣則以忠南，不可爲顚狂而置之也。上曰，此可一問之事矣。應洙曰，其謂顚狂者，卽詬辱郞官一事，而此則近於故爲之事矣。顯命曰，聖上，每以狂者不殺，故冀其倖免而爲此矣。上曰，渠之當初遲晩，亦無他辭矣。得和曰，渠自以爲狂，不狂可知矣。顯命曰，尹都正家之當初不卽捉付法司者，終是戲弄，王法不可無罪罰矣。上曰，僉議，何如？始炯曰，所以爲狂別無明證，不可容貸矣。上曰，卿何以知之？始炯曰，見刑曹文書矣。陽來曰，詐托爲狂，其情尤可惡矣。應洙曰，宜用法矣。宗城曰，雖使顚狂，殺人當死，況其詐乎？羽良曰，終不可容貸矣。壽沆曰，其情狀，尤不可貸死矣。若魯曰，三尺至嚴，渠安敢生？椐曰，臣則不得熟看文書，而似不得生矣。亨宗曰，自有其律矣。夢弼曰，殺人者死，臣無異議。道常曰，法之當行，豈有他議？爀曰，不可傅之生議矣。萬樞曰，情節絶痛，斷然行法爲宜矣。命采曰，行兇狼藉，豈可生也？得敬曰，無可生之道矣。上曰，姑待三覆，更議處之。匡輔，持通川囚殺妻罪人有福文案進伏。上曰，讀尸狀。讀訖。上曰，其下其漢招辭讀之。讀訖。上曰，何如？寅明曰，疑其有間，爲此行兇，而旣無其跡，當爲償命矣。上曰，僉議，何如？殺而藏之，尤爲痛惡矣。顯命曰，償命之外，無他道矣。始炯曰，殺人猶死，況殺妻乎？應洙曰，旣不能登時捉奸，似當用法矣。陽來曰，用法之外，無他矣。宗城曰，三尺至嚴，更無可陳。羽良曰，法之當行，不可容貸。壽沆曰，情節絶痛矣。得和曰，宜用法矣。若魯曰，自有其律矣。椐曰，諸議如此，臣何他辭？亨宗曰，固不可生矣。夢弼曰，不可傅之生議矣。道常曰，法外何辭？爀曰，不可容貸矣。萬樞曰，斷然行法宜矣。命采曰，固無容貸之理矣。得敬曰，不可容恕矣。上曰，姑待三覆，更議處之。弼正，持沃川囚殺獄罪人陸師聖文案，進伏。顯命曰，筵體至嚴，而言語錯出，請申飭。上曰，依爲之。寅明曰，此文案甚多節拍，姑待末端爲好。上曰，唯。先奏玉太尙文案，可也。尙命，持宜寧囚殺獄罪人玉太尙文案進伏。上曰，檢狀讀之。讀訖。上曰，初招讀之。讀訖。上曰，其下承款招讀之。讀訖。上曰，常人，以秋夕爲大名日，故飮酒大醉，遂至此矣。寅明曰，雖緣醉事，殺則分明矣。顯命曰，醉殺律則亦不可逭矣。始炯曰，不可以醉事而遽議減典也。陽來曰，雖云醉殺，律固無別。應洙曰，此而傅生，不無後弊。宗城曰，情雖無惡，法則難貸。羽良曰，情則可矜，罪則難饒矣。壽沆曰，不可生矣。得和曰，自有其法矣。若魯曰，無他議矣。椐曰，不可容貸矣。夢弼曰，此而或生，有關後弊。亨宗曰，不可傅之生議矣。道常曰，法外無他。爀曰，豈可免死？萬樞曰，不可容貸。命采曰，情雖無惡，法不可屈。得敬曰，不可容恕矣。上曰，姑待三覆，更議處之。寅明曰，水剌時過，請小退。上曰，依爲之。諸臣，以次退出。日已向午矣，未後還入。行都承旨元景夏，右承旨韓師得，同入。景夏進前曰，日氣陰寒，敢請閉門。上曰，依爲之。師得，持安州囚印信僞造罪人李光弼文案進伏，讀訖。上曰，僉議，何如？寅明曰，李光弼事，雖絶痛，獄案之成，以子證父。光弼，固當依律，而推官，亦難免成獄不正之罪矣。顯命曰，淺見亦然矣。陽來曰，獄案雖然，關係至重矣。始炯曰，不可容恕，而以子證父，異於法意矣。應洙曰，江邊僞造特甚，金玉帖，率多非正寶者。金遇喆，自江界遞歸語臣，以欲得正帖，以示江邊，使知正寶之如此矣。壽沆曰，似宜推問金鳳立，得其端緖，而推官不爲之矣。羽良曰，情犯俱不可生矣。得和曰，以子證父，推官之罪。而亦不關於此漢罪狀之輕重矣。若魯曰，似當以軍律，行法於邊上，以戢遠人矣。椐曰，邊地尤不可容貸矣。亨宗曰，法外無他矣。夢弼曰，決不可容恕矣。道常曰，用法之外，豈有他乎？爀曰，斷然行法然後，邊民可以知畏矣。萬樞曰，自有其律，豈容他議？命采曰，不可傅之生議矣。得敬曰，宜用法矣。上曰，以子證父，固非矣。而太克亦不可不問，則何以爲之耶？寅明曰，誠如壽沆之言，宜推問金鳳立矣。上曰，其中金若魯之言，秋曹佐貳之議，是矣。此旣邊上重地，則不可徒以印信僞造論斷而已。雖卽其地梟示，可也。寅明曰，畢竟則當如是，而更査亦何妨也？宗城曰，刑判之言固然。小臣爲平安道御史時，以官奴婢免賤勿爲施行事，有所仰白矣。臣得見其帖，則元不成貌樣矣。上命書傳旨，傳曰，噫，以子證父，雖關係莫重者，不忍施之是去等。此事則其當問者，非特太克兺不喩，渠之端緖，亦免綻露，則以太克之招，問于光弼，大違風敎。當該推官，令該府勘處，非特推問之違格。噫，三覆慮囚，欲求其情參酌之端，以無識庸民，切於飢寒，爲此犯法，則法難貸情可矜是乎矣。是則不然，卽猾吏之手段，雖然木疋錢貫，容或參酌。爲土兵之飢饉，敢僞關而犒饋，是則非比尋常僞印者，其在嚴邊上之道，似當措辭狀聞。以請梟示是去乙，其又尋常擧行，其當問不問，亦不提問三件，不察可謂疎漏。當該道臣，從重推考，其令該曹，分付道臣，嚴査疎漏後，狀聞梟示，以警邊地。景夏持義州囚殺獄罪人李德先文案進伏。上曰，尸狀讀之。讀訖。上曰，其下承款招辭讀之。讀訖。上曰，爭一器粥，而爲此矣。寅明曰，常時人心可見矣。上曰，此不幾於人相食乎？寅明曰，此可推一而察之矣。始炯曰，西北今年凶荒又甚，未知幾箇男女，爭粥相殺。自上宜申飭道臣，庶無此患也。上曰，僉議，何如？寅明曰，人心至此，詎可免也？顯命曰，殺一人猶當死，況殺二箇男女耶？償命宜矣。始炯曰，用法之外，無他矣。陽來曰，此雖非欲其死而打者，旣殺二人，則安能至今生活也？應洙曰，江邊人心如此，是憫事也。宗城曰，獰悍無可言矣。羽良曰，償命之外，豈有他哉？壽沆曰，得其情則飢而喪性，而旣殺二人，償命之外，無他道矣。得和曰，以二兒之爭難，而若不能得食其粥，則無怪乎其殺而奪食。而此有些疑端，不可不問處也。上曰，此不過欲制禦而然，而雖毆打，豈可以斧爲之？此則獰悍矣。若魯曰，獰悍之甚，未有如此者，宜用律矣。椐曰，自有其法，豈容他議？亨宗曰，用法之外，無他道矣。夢弼曰，不可不用法矣。道常曰，用律宜矣。爀曰，不可容貸矣。萬樞曰，行兇狼藉，豈可逭免？命采曰，情雖可矜，法固難貸矣。得敬曰，不可有所容恕矣。上曰，姑待三覆，更議處之。仍命書傳旨，傳曰，自古爲帝王者，法堯、舜，恥漢唐，而雖非三代，綱樹政行，囹圄無囚。噫，眇予君臨，不遠二十載，而非特無囹圄之無囚，其可惻可駭者，無歲無之，心常恧然。今覽義州李德先文案，因一器之粥殺兩人之命。果似渠招，因其飢寒而喪人，飢饉荐仍，至殺人命，是予之過。招果巧飭，爲其口食，尋常殺人，民習之悍惡可知。政化能行，豈有此事？亦予之過。三復覽案，其恫在己而。噫，在上者，其無流布之政，爲方伯字牧者，何能宣化承流？而於其職則重矣，於其望則深矣，而乃有此惻傷之事，亦豈無勉飭乎？法從守邊，事體尤異，該道道臣，從重推考。當該府尹罷職，其顧恤飢民，勅修敎化之意，申飭，下諭于道臣。上曰，自政院，下諭。弼正，持陸師聖文案，復進前讀。上曰，何如？寅明曰，此極是亂民，亂殺官人，豈可不償命也？朴泰純雖已死，而洪啓淵、陸師聖，皆可償命。不可獨斷，師聖爲死獄也。顯命曰，此非可徒以殺獄論者。其漸不可長，風化所關，渠安敢回文同謀，白日之下，打殺官差也？國律政嚴，則盡殺爲是。而今不可盡殺，則洪啓淵、陸師聖，宜皆償命，其餘則皆島配然後，可以懲亂民矣。上曰，僉議，何如？始炯曰，此非尋常殺獄，其時參會書堂者，宜有島配之典。而洪啓淵則自製通文，又無可以免罪者矣。陽來曰，啓淵亦可償命也。應洙曰，其中陸星樞者，又能文能書，使氣難堪之人也。通文參預人，一倂島配似宜矣。宗城曰，一倂島配，啓淵、師聖，皆可償命矣。羽良曰，啓淵、師聖，元無異同矣。若魯曰，當用諸葛亮治蜀之法然後，人心可鎭定矣。得和曰，四十餘人，雖不可盡殺，啓淵、師聖，不可免矣。壽沆曰，渠輩回文，欲藏其主張之人也。如陸星樞者，是豈士人？特一無賴之輩，洪啓淵，不過朴泰純使喚軍耳。沃川元在一隅，輒稱書堂，多行怪異之事，自上宜有別般處分矣。上曰，以此觀之，書院革罷宜矣。洪啓淵事，節節可疑矣。諸臣盡白之。椐曰，陸師聖則固可殺，而其餘宜別樣處分矣。亨宗曰，宜別爲嚴治矣。夢弼曰，處分宜嚴矣。道常曰，各別嚴處爲宜矣。爀曰，其餘竝爲島配，似合嚴懲之道矣。萬樞曰，啓淵、師聖，俱可償命，其餘亦不可不島配矣。命采曰，道臣似體聖上好生之德，而然矣。近來人心不淑，至有官庭詬辱之事，此等處宜嚴懲矣。得敬曰，方伯亦非過於仁恕，一人之死，多人償命，亦重難故如是矣。上曰，此則猶是殺人，而卿等則驅人於逆。殺人猶可逆則爲何如哉？苟其冤而陷於逆者，若爲人所打而死，則必樂之矣。予敎似抑揚，而卿等宜反求之矣。予恐四十餘人之反笑卿等也。如皇朝法，則四十餘人，皆宜盡死，而此則不然，道臣雖或請之，予當不許矣。當得其爲首者二三人行法，而道臣之區區分別，亦非矣，刑曹亦因而不問，非矣。其時判書爲誰也？寅明曰，乃尹陽來也。上曰，參贊非矣。予常以爲矍鑠，於此事，獨迂闊矣。無乃多經風霜而如是耶？確乎不可改，是予所望於重臣者。而今乃畏品官之譏議，乃有此事，非所望也，推考。寅明曰，道臣，似當一倂推考矣。上曰，依爲之。仍命書傳旨，傳曰，是事非比殺獄者，關係風化，挾其豪强，杖殺官人，是不有紀綱者。而回文，其名藏匿首從，是眩亂國法，巧密陰慘，該曹之徒尋常視之，區區於造謀加攻，可謂務末是置。雖以造謀加攻言之，造謀者漏，只擧加攻，極涉矇然，循例磨勘，疎忽甚矣。末稍議讞堂上推考，職在宣化，不能據理懲礪，至煩三査，糢糊彌縫，亦涉非矣。前後按査道臣，竝從重推考。此非殺獄，則不可尋常處之，亦不以造謀加攻論之，則自有其頭，其在礪末俗懲外方之道，不可不嚴懲。特遣御史嚴査，其爲首者竝狀聞勘律，其時參回文之人，竝施徙邊之律。遂采進前曰，門限已過，軍號不下，敢達。上曰，當下之矣。令內侍傳與遂采。遂采跪受，出傳，還入。內侍燃燭。寅明進伏曰，日氣不佳，終日殿坐，聖體何如？上曰，不爲關係矣。寅明曰，臣得伏見正言洪廷命疏本，則以廟堂事，有所論列。而外面觀之，似若有廟堂之間乖爭之事，實爲惶恐矣。上曰，此泛言之事，予不疑卿等矣。羽良曰，自前筵席，間或小出，而未有若今日之坐席多空者也。出去承旨，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉應洙曰，外方獄事之遲滯，實爲可知，頃以玉太尙事，道臣亦已推考。而藍浦殺獄罪人劉五音同，上年啓覆時，實因使之更査，劉海金，亦令譏捕，而至今無査報之事。此似由於海金未能捉得之致，而實因則似當卽爲査報，尙無擧行形止。今若置而不問，則因循延拖，竝與海金跟捕，而必當置之於相忘之域，此獄結末，將無其期。道臣推考，申飭，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉顯命曰，近日備局坐起出令，而一例懸病，無來會之員，故旣出令而還寢者，至於屢次，至如武將，亦皆懸病不進，此莫非如臣庸陋忝居輔相之職，不能董率之致。請先斥退臣身，仍爲申飭備局諸堂，何如？上曰，予不知其至於如此矣。今聞所陳，事體極爲寒心。備局堂上懸病人員，竝推考，可也。〈擧條〉寅明曰，翰林召試，只隔數日，而被薦在外者三人，尙無上來之事。其間日字，足可往復上來。而如是慢忽，不可置之，竝拿處，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉寅明曰，旣有拿命，似當從速上來，召試日字，待其上來，差退推擇，何如？上曰，猶有數日，當觀其上來與否而爲之矣。顯命曰，臣因刑政，有所仰達。秋曹，乃劇務之地，不可人人而當是任。故臣前日以此意仰達，堂上久任郞廳，各別擇差。而准朔者，卽爲差遣善地守令，俾無厭避苟充之事，出擧條定式矣。銓曹全不擧行，堂上移易無節，郞官則雖過准朔，尙無檢擬外邑之事，事體極爲非矣。當該銓官，從重推考，此後則擇其勤勞者遷轉事，各別申飭，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉寅明曰，李普赫，以書院事，方在削職中，而兵曹誤爲擬望，亦不引咎。當該堂上推考，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉寅明曰，書院現告事，監司已皆敍用，而守令則尙在削職，罪則無甚異同，而罰則未免相懸。今則歲抄不遠，不必別爲請敍，而姑先給牒則無妨矣。上曰，竝職牒還給。〈擧條〉寅明曰，日前貢人市民弊瘼別單中，負持軍，依辛卯年例施行事，定奪矣。先朝爲慮負持軍之弊，有別單定數之事。今亦令兵曹，依其定數，別單更爲啓下，依近例使市人擧行。而負持軍，或有不得已數外加定之事，則此則自兵曹給價磨鍊雇立，勿侵市人事，永爲定式，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉顯命曰，日寒如此，而自上法服臨殿，臺閣違牌，過於過時，事極寒心。兩臺補外，可謂末減，而至於承宣，則似太過。更加參量，還收補外之命，何如？上曰，予欲飭勵而如此也。飭已行矣，依爲之。寅明曰，然則海南前縣監，當仍任矣。上曰，依爲之。〈榻敎擧條〉寅明曰，全羅道今年風災特甚，禁山風落木，幾至四五十萬株，船材之匱乏極可慮。而旣異小小風落，則有難循例棄置，方自廟堂，別爲區處。而若泛委道臣，則道臣亦不過分屬各邑而已。風落木斫出之際，必不無憑藉濫從斫生松之弊。而黃腸船材禁養之地，將不免童濯。水營自是掌松之官，而右水使方有窠，故欲自廟堂，極擇差送，仍屬風落木句管區處之事，此意，爲先仰達，而亦以此，分付兵曹，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉寅明曰，氷米每年權停，今亦何以爲之耶？得和曰，氷米已是三十年不行之事矣。上曰，權停何難？而此亦似要譽之政矣。要譽之政，誠爲痼弊矣。仍命景夏書傳旨，傳曰，氷米權減，爲今譽政，于今又何減焉。而頃者惠政下敎，意蓋爲民，今者都民，其亦矜惻。依上年例權減事，分付。上曰，予亦今爲要譽之政矣。景夏曰，承旨補外事，大臣陳達，幸蒙反汗，轉圜之量，臣實欽仰，而小臣旣有所懷，敢此仰達。夫上心激惱，固是群下之罪，而承旨雖於奉承之際，或有所過，宜與違牌臺諫有間，而同被瘴海之斥，恐非輕重參酌之道矣。聖心激惱，則種種事爲之間，輒多過中之擧。伏願聖上，必於激惱處，再三商量焉。小臣職在近密，區區忱誠，自不能已，故輒敢如是仰達矣。上曰，所達是矣。如此寒日，予則殿坐，而在下之人慢蹇，故有此擧矣。禁漏官員，亦令囚治矣。勿施，可也。〈以上曰，出擧條〉若魯曰，政院下隷，自上申飭，承旨慢忽，則當自上申飭，而下隷則不當自上申飭矣。上曰，牌去來，申飭之時，政院呼各司之聲，至于上聞，此蓋慢忽而然也。當該中官，從重推考。景夏曰，若有慢忽奉承者，則其責當在政院。而今命推考中官，宮中府中，俱爲一體，聖上處分，惟當得中，豈可以中官爲嫌，而不達所懷乎？上曰，所達是矣。還收，可也。上曰，政院當知而爲之，牌去來，申飭，不必數數上煩矣。景夏曰，小臣，新承除命，倉黃入來，其間事實，不能詳知。而伏聞司諫申處洙，承牌詣闕，未及肅謝之際，遽被嚴命，斥補瘴海，此非慢蹇之致，似宜有參酌之道矣。上曰，承旨以爲陳章矣。遂采曰，當初下人來傳，司諫欲爲陳章，而臣以爲凡諸章疏勿捧，纔有下敎，急急入來之意，分付。臣旋卽入侍承上問，以此仰達，而其後事，臣未及知矣。得敬曰，處洙事，誠冤抑。聖上處分，且過中，宜爲參酌矣。上曰，當初稍晩入來，此可爲補外矣。萬樞啓曰，請逆坦孥藉，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見前〉上曰，亟停勿煩。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見前〉上曰，勿煩。請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。〈措辭見前〉上曰，勿煩。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。〈措辭見前〉上曰，勿煩。請還寢遠材減死定配之命，更令王府，拿鞫嚴問。〈措辭見前〉上曰，旣諭，其勿更煩。新除授行大司憲李德壽，時在京畿楊根地，持平安栻，時在果川地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。命采啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。〈措辭見前〉上曰，勿煩。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟命王府，依法擧行。〈措辭見前〉上曰，亟停勿煩。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。〈措辭見前〉上曰，勿煩。請聖鐸等二人，竝令還發配所。〈姜世胤物故，拔其餘同前〉上曰，勿煩。請還收朴重葵放送之命，嚴鞫得情，依律勘斷。〈措辭見前〉上曰，旣諭，其勿更煩。請還收楊龍達酌處之命，仍令該府，依前嚴覈勘處。〈措辭見前〉上曰，勿煩。請栫棘罪人匡誼，更命拿鞫，按法處斷。〈措辭見前〉上曰，勿煩。請栫棘罪人宋翼輝，更令王府，拿鞫嚴問，期於得情。〈措辭見前〉上曰，勿煩。請還寢箕子、孔子、朱子祠宇毁撤之命。上曰，旣諭前薇院長之批，其勿更煩。〈措辭見前〉寅明曰，御史，書啓中，事關贓汚者，該府尙無勘處之事，此必行査本道，而本道視之尋常，該府亦復相忘之致。此等事初發，則其罪有難從輕，而務爲遷延，致令經年，則雖或歸於白脫，而人亦忘之，法禁何由得行？該府堂上爲先從重推考，嚴加申飭，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉顯命曰，大臣奏事之際，承旨互相推諉，不卽進伏，事體非矣。當該承旨推考，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉諸臣，以次退出。夜已二更矣。

11月25日

行都承旨元景夏〈病〉。左承旨李匡輔〈坐直〉。右承旨韓師得〈病〉。左副承旨趙尙命〈坐〉。右副承旨吳遂采〈病〉。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注書二員未差。假注書權崇〈仕直〉一員未落點。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房提調徐宗玉，同副承旨朴弼正啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？昨日陰冷倍甚，終夕慮囚，不瑕有傷損之節乎？湯劑昨已劑入矣，其果繼進，而眩氣無更發之漸否？大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。

○朴弼正啓曰，備邊司郞廳來言。今日賓廳坐起日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，賓廳坐起旣已頉稟，所當持公事入侍，而時無留公事，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○李匡輔啓曰，假注書李顯祚，身病猝重，勢難察任。今姑改差，何如？傳曰，允。

○李匡輔，以弘文館校理李天輔，修撰金尙迪，副修撰金光世等牌不進，禁推傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。

○趙尙命，以侍講院啓曰，本院上番輔德李善行，連日入直矣，以身病，陳疏受由出去。兼輔德尹心衡，弼善權相一在外。兼弼善鄭俊一，以本職呈辭受由。文學成範錫受由在外。兼文學鄭翬良，纔遭服制，未經成服。上番他無推移之道，勢當以下番姑陞入直，而司書洪鏡輔家，有拘忌之疾云，不得循例請牌。兼司書李昌誼奉命在外。兼說書未差，院中只有說書臣命采，上番將未免闕直，事體誠甚未安。在前如此之時，多有變通差出之例，在外及有故人員，咸有變通之道。令政院稟旨擧行，與未差之代，以在京無故人，一倂差出，待下批仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○趙尙命啓曰，因侍講院草記，令本院稟旨變通差出事，允下矣，卽今上下番俱空，事甚未安。在外及有故人員，合有變通之道，竝何以爲之？敢稟。傳曰，在外及有故人員，竝改差。

○朴弼正啓曰，春坊上下番俱空，事甚未安。有闕之代，政官卽爲牌招，開政差出，何如？傳曰，允。

○李匡輔以吏曹參議尹汲牌不進，罷職傳旨，傳曰，推考傳旨捧入。

○吏批啓曰，洪州前牧使李彙晉，珍島前郡守李壹龍，南海前縣令洪益海，遞付京職事，命下，而本曹時無相當窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。

○是日行政。吏批，判書徐宗玉進，參判鄭羽良，參議尹汲，竝牌不進，同副承旨朴弼正進。兵批，判書金聖應病，參判未差，參議權爀入直進，參知朴弼琦病，同副承旨朴弼正進。以許沃爲司諫，元景淳爲吏曹佐郞，朴春普爲校理，權一衡爲弼善，李箕彦爲司書，李夏宗爲文學，金尙迪爲兼文學，李天輔爲兼司書，李益炡爲兵曹參判，趙尙絅爲知敦寧，嚴宅周爲奉常判官，李齊華、朴宗儒爲典籍，金得大爲順興府使，金元澤爲新寧縣監，李彙晉、李壹龍、洪益海、尹心衡、權相一爲副護軍，徐命珩、成範錫爲副司直，李昌誼、洪鏡輔爲副司果。

○朴弼正，以弘文館啓曰，新除授修撰曺命敬，以傳諡事，時在慶尙道大丘府。經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○朴弼正，以右邊捕盜廳啓曰，望遠亭加設軍官安尙興來告曰，其所率都掌崔天乞者，今二十二日夜，巡邏到于字內合正里，則其村居兩班李昌孫者，稱以崔天乞處，有所負之錢，而經年不給云，使其奴輩，結縛拘囚於行廊，終夜不得巡邏云，事之駭然，莫此爲甚。問其事實，則所謂李昌孫，上年私屠時牛肉小許貿來，而未及備給其價，其價亦未滿半兩許也。所謂都掌，乃郊外次知之捕卒，設有可捧之物，呈于法司與本廳，以爲推懲，猶或可也，而不此之爲，巡邏捕卒，任自拘囚於私家，致有失巡之擧，此莫非紀綱解弛人不畏法之致。如此之類，若不繩以重律，則來頭之習，無以懲礪。且渠是兩班，則當此禁令至嚴之日，私自屠牛，以爲取利之計者，究厥所爲，亦甚痛駭。都掌結縛李家奴子等，方捉來重治計料，而至於李昌孫，則旣稱兩班，自臣廳有難捉來，而其私囚都掌犯禁屠牛之罪，終不可置之。令攸司，從重科罪，以爲懲後之地，何如？傳曰，允。

○持平任𪼛啓曰，臣本言議巽軟，踪地危兀，臺端一步，自劃已審，而因緣一出，遂至于今，反省慙懼，人謂斯何？昨見承旨諫臣之相繼斥補，輒敢疏論，冀蒙反汗，及承聖批，承宣則已有筵中下敎，轉圜之美，臣實欽仰。至於諫臣事，不惟不賜開納，乃反誨責切峻，至以護焉爲敎，臣誠瞿然失圖，繼以慨歎。蓋諫臣，旣承牌召，進身闕庭，則初非逋慢，而混加貶黜，此雖出於勅勵之盛意，而威怒太遽，譴罰失當，顧豈不有歉於涵養之聖工耶？噫，臣雖無狀，職忝耳目，若其無義違傲理宜糾劾者，則規警之道，亦豈不知？而然而事貴裁中，罰當麗罪，昨疏所陳，不過明其事實，欲望聖上辭氣，無過處分得宜，區區竊自附於匡救之義而已。初豈有一毫營護之意哉？言未有槪，至被情外之敎，惶愧之極，覓死不得，此莫非臣言辭拙訥，誠意淺薄，不能見孚於君父之致？將何顔面，更廁臺列乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李匡輔啓曰，持平任𪼛，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○都承旨元景夏上疏曰，伏以臣事君無狀，前後罪戾，湛滅猶輕。伏惟聖鑑孔昭，至冤洞辨，寵靈攸曁，除旨洊降，臣誠感泣，糜粉難酬。竊自念螻蟻至賤，曲荷生成之洪造，夷險榮辱，矢死靡他，區區寸悃，亦何忍自阻於聖明之世？筋力奔走，隨分供職，固不敢有辭，而至若喉舌之長，責任緊重，有非滓穢微臣所可堪承。從前冥讁，屢遭狼狽，顧此傷弓之鳥，恒存曲木之驚，以此情跡，豈敢復進於銀臺一步？而適値親臨決囚之日，特除纔下，嚴召踵臨，震惶怵迫，雖不敢不冒沒祗承，徒恃恩渥，因仍蹲據，則誠非臣心所敢安者。噫，遭逢堯、舜，出入禁闥，卽臣至願，而憂謗畏誚，循墻斂退，情亦慼矣。伏乞聖慈，天地父母，曲賜體諒，亟許遞改，俾臣杜門省愆，以守息補之至戒，不勝大願。臣無任云云。答曰，省疏具悉。今者特命，意在也。卿其勿辭，察職。

○領議政金在魯箚曰，伏以臣病廢職事，一味縮伏，惟譴何是俟，而迺蒙特軫聖念，遣醫臨問，繼頒珍劑，以罪爲寵，感祝無涯。慈恩所被，調治盡道，而尙無少減，最是腹痛便數，連夜失睡之症，俱極難堪，因此而口味全苦，神氣益薾，厭厭然不能收拾。昨日法殿慮囚，連日藥院問候，俱不得進參，虛帶重任，積罪至此，理難終逭。伏乞聖明，亟削臣職，仍勘臣罪，使公法擧而私心安，千萬幸甚。且臣於日前，得見前正言洪廷命之疏，有曰廟堂之上，情志莫孚，互相疑阻，拱默熟視，旣曰廟堂，則似指大臣而言，臣於此，不勝瞿然，繼之以訝惑也。臣雖無似，區區所自期而交勉者，惟在於一心共貞，至誠協贊，實未有疑阻不相孚之事，而忽地臺言乃如此，反復思度，莫曉其意之所在也。伏聞僚相，於筵中，皆已陳辨，聖敎，亦甚洞然，而區區愧蹙悚怖之情，猶不勝自已，敢此附陳，竝冀俯賜鑑照，仍許斥退，以謝人言。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所陳者旣諭於入侍大臣，卿何撕捱？以疾未參，其何所傷？卿須安心勿辭，善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

11月26日

行都承旨元景夏〈坐〉。左承旨李匡輔〈坐〉。右承旨韓師得〈陳疏入啓〉。左副承旨趙尙命〈坐直〉。右副承旨吳遂采〈坐直〉。同副承旨朴弼正〈式暇〉。注書二員未差。假注書權崇〈仕直〉，一員未落點。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○元景夏啓曰，右承旨韓師得，左副承旨趙尙命，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日召試時，對讀官，以入直玉堂二員啓下事，定奪矣。卽今本館入直，只是一員，將無以備員。未行公玉堂，竝牌招，以爲趁卽備員啓下之地，何如？傳曰，允。

○吳遂采啓曰，卽者副校理尹得敬，修撰金尙迪，因校理朴春普未撤之疏，陳疏徑出，原疏纔已不呼望退却。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異。推考警責，竝卽牌招，校理李天輔，亦一體牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○傳于元景夏曰，親臨命下重矣，或有在外者，時刻雖隨時足矣，依下敎爲之。

○傳于吳遂采曰，不可以草記之入，而不爲擧行，殊甚稽緩。試官望筒，斯速入之。

○吳遂采啓曰，明日召試時，領監事、館閣堂上、春秋館堂上，依節目待開門牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日召試時，翰林被圈人，依節目曉頭牌招，何如？傳曰，允。

○吳遂采以春秋館郞廳，以領監事意啓曰，明日，卽翰林被薦人親臨召試定日。而卽今日寒如此，日前啓覆終日，酬應三覆，亦且不遠，其間又以召試臨殿，則當寒勞動之頗數，恐有妨於節宣之宜，且赴試人員在外被拿者，姑未及上來。召試日，限以三覆後改推擇退行，何如？傳曰，雖爲民祈雨，致潔自有其日，雖倣唐宗而致潔，初二日殿座，自今致潔，是豈禮文？吏郞、翰林，卽我新法，尙今稽滯，其何事體？新臨命下，因其在外止之，於事體何？以一二人追試，其曰爲何？則來頭新榜，薦一二人也。亦將曰些少而置之耶？雖在外人置之，幾命之事，又止之乎？凡於事爲，當觀大體，其待日暖，又將過冬，依下敎擧行，在外人追試。

○吳遂采，以禮曹言啓曰，社稷祈穀祭，每年歲首上辛日，遣大臣設行事，丁丑年永爲定式矣。來正月初一日上辛，社稷祈穀祭，依前定式遣大臣設行，何如？傳曰，允。

○吳遂采，以禮曹言啓曰，今此式年雜科覆試，以今月二十七日，曾已推擇啓下，而其日翰薦，召試親臨相値。雜科覆試，以二十八日退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳遂采，以禮曹言啓曰，濟州牧使封進來十二月令宗廟薦新乳柑、洞庭橘，來二十七日薦進。而卽接濟州牧使移文，則薦新橘元數二百五十二箇，而公私果園，沒數摘取，則只是一百十五箇，莫重薦新，旣無備數之道，亦不敢擅自減數，封進洞庭橘一百十五箇，沒數監封，直爲上送，該曹以爲稟旨封進云。在前如此之時，多有減數薦進之規。今亦依前例洞庭橘一百十五箇，推移薦進，何如？傳曰，允。

○元景夏，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事體未安。新除授校理朴春普，卽爲牌招，以爲姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○吳遂采，以兵曹bb言b啓曰，今此仁政殿親臨翰薦召試揭題時，侍衛節目，一依文臣庭試例擧行，而便殿課次時侍衛，則與正殿侍衛有異。依熙政堂親臨文臣殿講時侍衛例磨鍊乎？敢稟。傳曰，便殿侍衛則除之。

○吳遂采，以備邊司bb言b啓曰，判敦寧李秉常，以兼常賑廳事上疏，備陳北道、關東劃給穀物外，賑廳取用京穀之不當。或以外方穀代給，或各減其半，關東劃給常平廳錢一千兩，洗出廳儲，亦不滿數之狀，竝以裁處爲請，批旨有令備局，稟處之命矣。該廳穀物，爲備京賑，艱辛鳩聚，則誠不可俵散於外方賑用。而東北兩道，皆遭無前慘凶，民事方切急，而道臣之必以京廳穀請得者，意必有在。廟堂之參酌許施，旣據前例，到今開賑不遠，而或以外方穀代給，或減其數，則其在該道賑事，不無狼狽之慮，恐難變通。依前區劃擧行事，申飭常平廳，錢儲如是匱竭，則有難責出，此則還寢，而關東已劃許之數，不可不充給，五軍門各限二百兩加數分排宜當。以此分付，何如？傳曰，允。

○吳遂采，以御營廳bb言b啓曰，本廳屬海西一番別馬隊五十名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來十二月初一日，與東營入直十五番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳遂采，以御營廳bb言b啓曰，今此下番別馬隊別破陣試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳遂采，以禁衛營bb言b啓曰，來壬戌二月當三番前部後司屬黃海道五哨軍兵，來正月二十五日，京中逢點。依例準二朔入番，八番、九番別驍衛，一體調送，逐朔立番之意，本道監兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○吳遂采，以禁衛營bb言b啓曰，來十二月當二番前部右司屬黃海道五哨軍兵逢點實數六百五十二名，七番別驍衛四十八名，步軍標下一名，已爲點閱整齊。來十一月初一日，與內外各處入直馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳遂采，以刑曹bb言b啓曰，安州囚印信僞造罪人李光弼文案判付內，噫，以子證父，雖關係莫重者良置，不忍施之是去等。此事則其當問者，非特太克兺不喩，渠之端緖，亦旣綻露，則以太克之招，問于光弼，大違風敎。當該推官，令該府勘處事，判下矣。推官姓名，無顯出之事，分付本道，使之査出，指名狀聞之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令柳萬樞啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見前〉請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見前〉請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。〈措辭見前〉請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。〈措辭見前〉請還寢遠材減死定配之命，更令王府，拿鞫嚴問。〈措辭見前〉新除授司諫院司諫許沃，時在公洪道牙山地，請斯速乘馹上來事，下諭。持平任𪼛，引嫌而退。〈措辭見前〉倉卒陳章，大體則好，聖敎誨責，不安爲嫌。請持平任𪼛出仕。答曰，不見。下諭及處置事，依啓。

11月27日

行都承旨元景夏〈試所進〉。左承旨李匡輔〈坐〉。右承旨未差。左副承旨趙尙命〈坐直〉。右副承旨吳遂采〈坐直〉。同副承旨朴弼正〈坐〉。注書二員未差。假注書權崇〈仕直〉，一員未落點。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○吳遂采啓曰，玉堂備員間，視事頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，明日，乃是小寒，日暖間視事頉稟。傳曰，知道。

○趙尙命，以都摠府啓bb言b曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親臨翰薦人召試相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○元景夏啓曰，右承旨韓師得，疏批已下。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日召試時，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，入侍時，當下敎矣。

○吳遂采以辛酉十一月二十七日濟州牧使狀啓，宗廟薦新洞庭橘，不得準數封進，惶恐待罪事，傳曰，勿待罪事，回諭。

○韓師得，以校理朴春普牌不進禁推傳旨，及持平任𪼛牌不進罷職傳旨，傳曰，竝推考傳旨捧入。

○吳遂采，以校理李天輔，副校理尹得敬，修撰金尙迪牌不進禁推傳旨，傳曰，只推，牌招。

○韓師得，以校理李天輔，副校理尹得敬，修撰金尙迪等再招不進禁推傳旨，傳曰，只推，更爲牌招。

○韓師得，以翰林被薦人李毅中、趙暾、閔百昌、趙明鼎、趙載敏、趙載德、趙重晦、尹光纘、尹光紹、徐志修、趙雲逵、申𬀹等牌不進拿推傳旨，傳曰，竝只推。

○元景夏啓曰，親臨召試時，對讀官，以尹得敬、金尙迪，昨已啓下矣。去夜徑出，今日又竝違牌，禁推傳旨，今方捧入。而對讀官將無以備員，何以爲之？敢稟。

○備忘記，于今是輩之驕慢，往牒豈有？吏郞翰林之新法，蓋由於此，親臨命下之後，焉敢放恣？深駭于習，一欲大處置。今者之法，可謂參酌，焉敢是乎？焉敢是乎？以渠輩之慢蹇，命下親臨又止。曰有國，曰有君，瞻彼雨露，豈擇地而下，一向慢命？上有其法，越視君命，敢恣角勝？宜考漢法，一大處置，卽是一擧。相臣求對，先輕後重，事目輕君臨重矣。是等一號令之事，因下慢而止之。尋常法令，慢君壅法，豈自曰君，心深駭之。其令幾朔行然後已，其監事令行，其在國體，宜卽應試，況君命乎？雖日暮宜行，一向慢命，大處置殿座之前，雖便殿豈御？儒臣則雖時任之外，自有曾經儒臣。而是事有欲下敎者，該館堂上，自有其人。其有許多儒臣，課試重矣，誰肯擔當？其在重科場之道，宜乎受點。曾經儒臣在京者，一倂牌招，待其承命，題書入單字gg子g，其人多少。予當隨時，卽依此擧行。職在該掌，慢於申飭，至于微稟，當該承旨，從重推考。

○韓師得啓曰，翰林被圈人，旣有只推之命，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○吳遂采，以義禁府言啓曰，翰林被圈人閔百祥拿處傳旨啓下矣。閔百祥，下往于咸鏡監營，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○持平安栻啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見前〉請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見前〉請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。〈措辭見前〉請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。〈措辭見前〉請還寢遠材減死之命，更令王府，拿鞫嚴問。〈措辭見前〉答曰，勿煩。

○正言曺命采啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。〈措辭見前〉請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟命王府，依法擧行。〈措辭見前〉請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。〈措辭見前〉請聖鐸等二人，竝令還發配所。〈措辭見前〉請還收罪人朴重葵放送之命，嚴鞫得情，依律勘斷。〈措辭見前〉請還收楊龍達配處之命，仍令該府，依前嚴覈勘處。〈措辭見前〉請栫棘罪人宋翼輝，更令王府，拿鞫嚴問，期於得情。〈措辭見前〉隷院單堂，尤宜擇人。而同副承旨朴弼正，向除判決事也。所謂決訟，惟賂是視，院屬嗤鄙，人言狼藉，銀臺濫擬，拔去旋通，則及承除命，宜顧廉隅，而揚揚冒出，不識羞恥之爲何事，久據邇班，狗矢有譏。請同副承旨朴弼正改正。三和府使田日祥，爲人兇戾，行己狂悖，曾任鎭帥，以殺人爲能事。及爲柒谷府使時，道臣李箕鎭，以貪贓論罪，閱月就囚，幸而得脫，則雖尋常縣邑，更不可以此人遽擬，而至於淸南防禦，責任尤重，曾所差遣，未有如日祥之庸下者。除目之下，物情之駭憤，久而未已。請三和府使田日祥，削去仕版。科場之不嚴，有關世道。持平安栻，曾佐湖幕，掌試招謗，臺章旣發，薄罷律輕，久宜枳望，以嚴懲後，而銓曹之檢擬臺職，視若無故平人，揆以政格，終涉未安。請持平安栻遞差，當該銓堂，從重推考。政注間枳通，非一次堂所敢擅，而十年久枳之人，若欲疎通，則簡議僚堂，政例當然，而專擅無難，有關後弊。大臣筵奏請罪停望，而略不爲嫌，冒沒出仕，以此以彼，宜有規警。請吏曹參議尹汲，從重推考。竄配罪人李奎采、李宇夏、南有容等，勿論其罪名之如何，皆以言官得罪，終非淸朝美事，而況一初新政，言路宜先。請竄配罪人李奎采、李宇夏、南有容等，一倂放釋。

○右承旨韓師得疏曰，伏以臣情地危蹙，病狀且苦，冒入辭單，獲遞諫職，惟以私分粗安，殘喘少延爲幸矣。昨者喉院除命，遽及於千萬意外，臣誠驚惶感激，罔知所以自措。適値親臨錄囚之辰，召牌踵至，時刻已急，轉身無路，不得不冒沒出肅，入參前席，而臣心之惶懍不安則甚矣。臣於是職，忝叨者屢矣。本無一毫假飾辭避之計，而竊有所私義之萬萬痛迫者，決不可因仍冒據於榮次。凡人有疾痛則必呼父母，呼天地，理之常也。今臣職在近密，而其所痛迫之私，旣有甚於疾痛，則殿下父母於臣，天地於臣，臣豈敢自外，而畏其瀆擾之罪，不一籲呼於天地父母之前乎？頃者前執義洪象漢疏，有請策勳府堂上追罪之請，而聖批以當下敎于筵中爲敎矣。未下敎之前，徑先煩陳，固知其萬萬僭越，而事有關於父兄，則情私所迫，有不忍終默。玆敢冒萬死略暴焉。蓋伊時勳府無他堂上，只有臣伯父故判書臣配夏爲堂上矣。臺疏所云勳府堂上，似指臣伯父，而其時事實有不然者。最初逆虎策勳之議，在於壬寅六月三十日三司請對時，而臣伯父則不參於此入侍，曁夫十月初五日常參時，又有所陳達，而臣伯父則亦無登筵之事。其後因筵臣所達，有令勳堂趁速稟議之命，故至於十一月初一日，臣伯父始爲登對。而不過以廟堂之意，一次陳稟而已。仍卽病劇而竟不起，伊後諸臣，屢次筵達，及夫翌年癸卯二月十八日，始乃勘定，此在臣伯父喪逝後也。前後事實，昭載於《政院日記》中，斑斑可考。而今此臺疏，有若臣伯父獨自主張陳請者然，抑或臺臣，未諳事實而然耶？雖然，旣以追罪爲請，則此事未下敎之前，罔非臣闔門俟譴之日，官職去就，非所可論，再昨罷對後，退歸縮伏，不敢爲仕進之計矣。今以本院啓辭，天牌辱臨，玆以隨詣闕外，略控危懇於慈覆之下。伏乞聖明，俯賜鑑燭，仍命鐫罷臣職名，以安私分，以靖私義，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○敎京畿監司尹容書。王若曰，予惟藩屛之委寄，尤以畿輔爲本根。苟玆命屬之匪人，繄其憂有甚諸路。惟卿，法拂遺則，恬朴淸規。家有靑氊，操食蘗而自苦，躬堅素履，心集木而冞謙。非乏雋望之共推，何乃進塗之多閼。連蹇名路，居然短髮蕭疎，憂畏風波，獨有孤誠耿結。綽有古宰相遠光，宜其賢大夫佳兒。擢沁都而治未究焉，畀箕臬而人有尼者。不一試劇而徒曰才難，每欲用卿而輒爲事奪。時方騖浮華而少實，卿獨以眞樣而不文。粗布糲餐，素知志不在溫飽，眞誠至悃，常若意未忘國家。所以忠謹識量之褒，發於筵席都兪之日，睠言邦畿百里，寔是王化大源。勢如輔車，翼神京而拱衛，地是甸服，控海防而環抱。況比歲之多饑，哀我民之方殆。秸服殫而供頓不已，官徭煩而凋瘵未蘇。須得識治綜事之材，方責滌弊去殘之效。而今左右，寔卿其人。玆授卿以京畿觀察使兼兵馬水軍節度使、巡察使、開城府留守、江華府留守。卿其欽玆敎言，愼乃畿事。畢達民隱，恪體九重如傷之心，敷揚德音，宜趁一陽來復之始。惠不溥則顚連莫集，災不均則怨咨輒興。於戲，自律以簡儉公廉，卽卿所長，爲治之剛克振勵，亦予所期。節操不改於承家，乃父是似，誠力益殫於臨事，令譽可終。往恢厥圖，式稱予意。故玆敎示，想宜知悉。知製敎吳遂采製進

○乾隆六年辛酉十一月二十七日未時，上御仁政殿。翰林被圈人召試入侍時，行都承旨元景夏，左承旨李匡輔，右承旨韓師得，左副承旨趙尙命，右副承旨吳遂采，假注書權崇，記注官李胤沆，記事官柳鼎茂。景夏進伏曰，同副承旨朴弼正，因臺啓徑出矣。師得進伏曰，對讀官百行，方入來闕中，而實病甚重云矣。上曰，單子入之。景夏曰，日氣極陰寒，敢請閉左右夾門。上曰，若識親臨事體，則不敢爲此慢蹇矣。予凍寒然後，渠輩方可快矣。景夏曰，此皆諸臣之罪，而保護聖躬之道，宜思之矣。上曰，予甚恨爲召試矣。景夏曰，殿下上奉東朝，獨不念貽憂之爲萬萬切迫乎？上曰，兩班無之然後，紀綱可立矣。景夏曰，再三陳達，極爲惶恐，而群下有罪，惟當處分，何使玉體受傷也？上曰，諸臣撓攘予心，使不得安寧矣。景夏曰，諸臣雖有罪，聖體損傷，則貽憂東朝，當何如哉？上曰，政院與大臣，皆泄泄，泄泄，猶沓沓也。景夏曰，殿下身奉東朝，玉體欠安，則貽憂大矣。伏願聖上，特可思量焉。上曰，大訓亦不有益矣。今日於明處照鏡，鬚髮盡白矣。景夏曰，此非所望於殿下者也。上曰，此亦宋祖洞開重門之意也。景夏曰，殿坐已久，而春秋館館閣堂上，率擧子不卽入肅，事體殊甚未安。大臣外，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉師得曰，領監事當率擧子入來，而擧子輩不入殿庭云矣。上曰，承旨不知事體，遞差。〈榻敎〉上又曰，令金吾堂上，考漢大不敬律以來。渠旣入闕門之後，安敢若是？直用此律之後，渠亦以兩班自處耶？初不入來則可矣，旣入之後，何敢如是？政院盡爲整齊後，正時入之之意，已爲下敎，而何乃如是也？以事體，遞差承宣，而亦非承旨之罪也。上又曰，予於大臣，亦爲慨然，而春秋館館閣堂上，不能申飭之失，在所難免，更爲從重推考，可也。〈擧條〉上仍曰，注書出，傳此敎于大臣。崇承命出傳。〈其間說話，不能記〉還入。上曰，閔百昌，是重臣之子耶？閔應洙，爲先遞差。〈時應洙，以侍衛入。〉景夏曰，以子之故，罰及其父，處分誠過中，且此非威怒太遽之事也。上曰，養子不敎，其父之過也。予豈過乎？我國文官太多，故如是，文官無然後，可爲國矣。承旨未詳知而徑先仰達矣。閔百昌，亦不入來矣。渠若終始慢命，則不來可也，而旣來之後，如是者，景象怪異矣。渠之兩班，何也？以爲倉氏、庫氏，而如是慢君耶？景夏曰，大臣春秋館館閣堂上，旣已肅拜，入侍，何如？上曰，依爲之。左議政宋寅明，右議政趙顯命，進伏。上曰，此何紀綱？此何事體？俄有下敎，而此何等貌樣也？顯命曰，臣等居董正百僚之任，無狀不能，貽憂君父，又愚迷無知，自速嚴敎，此皆臣等之罪也。寅明曰，伏承下敎，惶恐無地。渠輩之罪，不可勝誅。而亦自有執，蓋以或有再牌不進者，故難於獨赴而然矣。上曰，牌不進人之父，竝拿處。職在大臣者罷職。又曰，正言曺命采，爲先遞差。仍傳曰，職在耳目，今方詣臺，則目下寒心事體，不爲糾正，不過循例謄傳，特差之意焉在？前正言曺命采削職。擧子輩入庭後，上曰，旣已召入，當使製之耶，亦可按法耶？寅明曰，渠輩罪狀甚重，直爲處分，豈可使製之也？或恐又不無駭擧矣。上曰，又將爲何等駭擧云耶？渠輩當製耶，不製耶？注書出問于擧子輩。崇承上敎出傳。〈其間說話不能記〉景夏曰，旣已拿處其父，則擧子輩其在私義，似不欲應試。今此還收之命，出示擧子，似好矣。上曰，承旨所達，蓋慮擧子輩或爲駭擧，而所達是矣。仍命史官出示之。鼎茂承上敎出傳。上曰，養子不敎，父之過也。翰林被薦再招不進人之父，拿處，可也。〈擧條〉寅明曰，當初事目，不能嚴定，牌招已是非例，而禁推又皆尋常看之，故至於如此矣。上曰，漢律，亦尋常耶？寅明曰，渠輩罪雖甚重，亦豈至用漢律乎？上曰，頃日右相以爲，四十九人，皆可正刑云。彼四十九人，皆不足惜，而此兩班十餘人可惜乎？寅明曰，當初右相，不免失言矣。顯命曰，渠輩今豈敢不作而退出也？上曰，用法然後，渠輩可無跳踉之習矣。判義禁金始炯〈以侍衛入參〉進曰，退考漢律，則大不敬。〈語未畢〉上曰，徐之。仍命對讀官，寫御題策一道。對讀官金光世寫畢。上曰，讀之。光世讀一遍訖。景夏曰，旣已寫題，敢達懸題矣。上曰，唯。仍還宮。還宮時，遂采曰，今日必犯夜，擧子輩呈券後，當留門，出去矣。上曰，非但夜深，必至徹夜矣。畢呈後當下標信矣。上曰，收券後課次，則熙政堂入侍爲之。試所則都承旨元景夏進去，可也。遂采曰，明日旣是便殿殿坐相値，則再覆當退行矣。上曰，依爲之。〈榻敎〉景夏曰，同副承旨旣已徑出，似當有變通之道矣。上曰，前望單子入之，待落點卽爲牌招察任，可也。〈榻敎〉景夏曰，卽今院中，只有注書一人，事多苟艱。注書望筒入之已久，故敢此仰達。上曰，當下之矣。諸臣，遂退歸。日已入矣。

11月28日

行都承旨元景夏〈坐〉。左承旨李匡輔〈病〉。右承旨趙尙命〈坐〉。左副承旨吳遂采〈坐直〉。右副承旨趙榮國〈坐直〉。同副承旨鄭亨復〈坐〉。注書二員未差。假注書權崇〈仕〉，李日成〈仕直〉。事變假注書曺命胤〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○承旨前望，以鄭亨復爲承旨，趙榮國爲承旨。

○假注書望，李顯祚改差，代以李日成爲假注書。

○事變假注書望，李文濟在外，代以曺命胤爲事變假注書。

○趙尙命啓曰，假注書李日成，事變假注書曺命胤，時無職名。令該曹，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于趙榮國曰，承旨二員落點，意有在焉。同副承旨朴弼正，爲先遞差。

○吳遂采啓曰，今日雜科時，兩司不可不備員。而大司諫李鼎輔牌不進，罷職傳旨，今方捧入矣。正言未差之代，政官旣爲牌招，開政差出，仍卽牌招進去之地，何如？傳曰，允。

○趙榮國啓曰，再覆退行事下敎矣。今月三十日推擇，以此日擧行之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日雜科覆試，兩司當爲進參。而諫院多官或在外或呈辭或未差，無進參之員。大司諫李鼎輔，卽爲牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日雜科時，諫院無進參之員。今日政，新除授大司諫待下批，一體牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○傳于趙榮國曰，刑曹參議改差，今日政差出。

○有政。吏批，判書徐宗玉方在臺啓中，參判鄭羽良進，參議尹伋gg尹汲g方在臺啓中，右承旨趙尙命進。

○兵批，判書金聖應病，參判李益炡病，參議權爀入直進，參知朴弼琦病，右承旨趙尙命進。吏批，以李光躋爲正言，沈星鎭爲禮曹參議，趙尙綱gg趙尙絅g爲漢城庶尹，柳復明爲大司諫，趙德常爲司諫，李埴爲衿川縣監，李濟遠爲沃川按覈御史，李道顯爲高陽郡守，元景夏爲奉常提調，金遇喆爲刑曹參議。兵批，韓師得爲副司直，曺命采爲副司果，李日成、曺命胤爲副司正。

○吳遂采，以刑曹言啓曰，今此再覆時，本曹堂上，不可不備員。而本曹參議趙明謙，方在禁推中，堂bb上b無以備員。令政院稟旨變通，何如？傳曰，允。

○備忘忌gg備忘記g，傳于趙榮國曰，莫重奏達做錯，極爲非矣。當該中官，從重推考。

○黃海監司宋秀衡疏曰，伏以臣卽伏見正言洪廷命之疏，以谷山府之重囚見失，不卽論罪，咎斥臣至請從重警責。人言之來，不必呶呶陳辨，而玆事委折gg委折g，煞有不然者。去九月望間，得接谷山府使李彦祥報狀，則本府囚殺獄罪人承款賊十五名，行賂刑鎖，一倂逃躱，而其中四名，旋卽追捉，餘皆未捕云。聞甚驚駭，以各別跟捕之意，發關嚴飭矣。繼又聞風傳，則賊徒突入獄門，掠奪重囚而去，道路喧說，極其浪藉。事係變怪，宜卽審覈，一邊使人廉察，一邊捉來其監獄校卒及逃躱見捉之賊，別加嚴訊。多般究覈，則潛自給賂越獄逃躱之跡，明有可據，欲掩故縱，做出虛言之狀，亦皆綻露，事實如許，他無可疑。而莫重死囚，旣已見失，則狀聞請罪，不宜少緩。但在逃重囚，限百日不捉後，守令論罪，旣有法例，故狀罷一節，姑爲遲遲。其間曲折，如斯而已。噫，若使臣，初無所聞則已，旣有所聞矣，又爲之嚴覈矣。如有眞箇搶奪獄囚之變，卽其時論罷一守令，有何所難？而今者臺言，至於如此，驟聞論列，固無足怪，自顧情勢，其何晏然？勘罰雖止問備，私心益覺惶蹙，玆構短章，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，亟許鐫遞臣職名，以安微分，以謝人言，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，請昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，察職。

○乾隆六年辛酉十一月二十八日辰時，上御熙政堂。翰林被圈人召試試券課次入侍時，監春秋館事宋寅明、趙顯命，藝文館提學鄭羽良，同知春秋館事李益炡，對讀官李天輔、金光世、金尙迪、鄭翬良，行都承旨元景夏，假注書權崇，記事官柳鼎茂，記注官李胤沆。景夏進前曰，日氣陰寒，敢請閉門。上曰，依爲之。寅明曰，日候極寒，聖體何如？上曰，以時氣則多幸矣。寅明曰，昨日冒寒殿坐，今又法服臨殿，眩氣加減，何如？上曰，差勝矣。又曰，廈氊之上，猶覺寒甚，況東北飢民乎？思之若恫在己矣。寅明曰，請出文券考課，何如？〈蓋收券先入故也〉上命內侍出傳都承旨。都承旨跪受，傳與左右相後，上曰，士子之捷徑，甚矣。頃日柑製，不過二時，而收券爲八百張矣。排律則可觀，而旣非規式，表則首揆亦有所請，而如是捷徑矣。題中有換書處有誤書處，而此則渠輩當未知之矣。混沌之前，吾所不知，渠何以知之？旣曰混沌之前，則亦豈可以爲開闢時也？以邵康節人物消長之言觀之，則開闢後混沌前，亦當有分別矣。此則換書者也。簫笛孰不能知之也？吾所問者，乃觱栗，而此則誤書之耳。三代以下，無聖君而泛問之矣。吾國士子，不習東史，如三韓所都，皆在《童蒙先習》而不能知。若此之類，以爲文臣而翰薦者無形矣。日出日入，十二月之間，其各有方云者。卿等知解題而後，可以考之，吾所問者，意有在矣。仍命景夏書之口呼曰，孟春季秋，出乙入庚，仲春仲秋，出兔入鷄，季春孟秋，出甲入辛，孟夏季夏，出寅入戌，十月十二月，出辰入申，仲夏出艮入乾，仲冬出巽入坤。上又曰，八音之爲金石絲竹匏土革木，孰不知之？予之所以問名器者，以此也。承旨又書之。仍又口呼曰，金鍾、石磬、絲琴、竹簫、匏笙、土塤、革鼓、木柷。景夏書之，史官草冊。上仍曰，溫泉陪從時，予書太陽出入於馬上看之，可知方位矣。以仲冬、仲夏消長之數，默而觀之，蓋有至理存焉。自謂如此，故凡人窮理，則不知手舞足蹈者矣。上又曰，頃日耕根車銘，專以頌意綴文，極爲可笑。彼儒臣亦在，而予則寓感之意也。先朝嘗詠漢武射蛟圖云，何事君王手自射？此詩當載于《列聖御製》中矣。予嘗詠唐玄宗沙苑圖云，開元彷彿貞觀時，沙苑游畋代御耕，雲霄一點翺翔者，誰識靑城徐佐卿？予作耕根車銘，不必盡誦言之，而其一句有曰，其若放忽，太常車存。吾意蓋如此矣。古人云無若丹朱傲，此言極好。予雖凉德，豈樂此頌禱之言也。彼儒臣，亦入此中，而未免有頌，意才學之士，亦不免隨人作文矣。景夏曰，今此下敎御製，不是尋常吟詠，而所以寓戒也。史官聽瑩沙苑圖詩初句，沙苑下五字，不能得書，惶恐敢達。上更誦一遍，令史官，塡其闕處，仍命讀之。景夏取史官草冊讀之。上曰，是矣。上又曰，柳鼎茂之對策，他日登對，庶竭餘蘊云者極好。擧子輩雖不能爲此等語，若只以俗套爲姑息彌縫之計，則一倂書外，爲宜矣。趙武靈能使國人胡服，此則亦非胡服也。予雖起居之際，或有過失，辭令或有非者，旣無史官，誰將書之？語云敎以勿書，史官書之。俄以耕根車銘，亦有所慨然下敎者，而無史官而可爲國乎？我國之人，習俗稽緩，凡有擧措，必大驚小怪，故予欲從容治之矣。渠輩以爲吾儕之外，孰有兩班？此一號令之間耳。兩班爲常人，常人爲兩班，在於誰手耶？人皆欲爲孝子，不願爲驕子，而乃敢驕於其君耶？昨日事，不可使聞於隣國也。第考之。對讀官，高聲上聞，可也。尙迪，讀第一券。上曰，其文雖或有題外，而頗好矣。景夏曰，筵席事體嚴重，上番兼春秋柳鼎茂，敢爲私談，不可無警責，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉讀第二券。上曰，頗熟矣。讀第三券。上曰，以爲明季好矣，而直云明亡者，人事殊常矣。讀第四卷。上曰，苟如是，則舜，東夷之人，亦當爲夷陋耶？翬良，讀第五券。上曰，其文有互用處，不知得來於誰某也？寅明曰，收券之後，翻轉作軸，未知其人之用某文也。讀第六券。上曰，何處盡得來耶？天輔讀第七券。上曰，但不知予所問之意矣。讀第八券。上曰，頗精矣。讀第九券。上曰，如是做去，甚好好矣。此文中有此語，而予豈不知問治道耶？只以治道爲問，則渠輩必將具規式而爲之，故不問之而未有一人能及此者。此文則能及不問處，使予瞿然，豈不善哉？景夏曰，小臣惶恐敢達矣。昨日絲綸之間，辭旨至嚴，臣等倉黃罔措，不能仰陳匡救之言，以回天心，而今此文，能陳臣等未敢陳之言，臣等誠有溺職之罪，而殿下亦宜於此，反復省察也。上曰，勿爲書等，勿爲批點，有可抹處則抹之以上。寅明曰，無可抹處矣。傳與景夏，景夏跪上之。仍奏曰，其文字好處，御批而已，則徒爲文具而已。伏願聖上，深加留念焉。上曰，承旨所達是矣。取文覽畢，手自拆封曰，趙載敏爲誰也？景夏曰，卽趙迪命子，左議政宋寅明甥姪。而有文學之名，釋褐已久，尙未陞六矣。上曰，其文好矣。其下第次入之。寅明書等第以上。上覽至三下第四張，敎曰，緱嶺仙吏等語，極非矣。此文則書次上，可也，出給之。寅明書次上。至草三下第一張，敎曰，此文有夷陋等語，不可取之矣。自書。更至第二張，敎曰，夷陋爲君賢辟奚論者，人事未安，何可取之？又自書外。上曰，應講則雖粗爲之耶？景夏曰，然矣。只不通不得爲之矣。上曰，趙暾之文，若非緱嶺仙吏一句語，則可以得選，而爲可惜矣。尙迪曰，尹光纘兄弟，皆有文名，光紹則又是經學之士也，其文不應如是。而聞光紹，以兄弟較藝爲非，初不欲赴試矣，今如此矣。寅明曰，尹光紹經學高明，實是可用之士也。上曰，予亦見其人矣。寅明曰，翰林被薦取才人，例有付職草記。而今番則方爲入侍，考取後一從等次，口傳付職之意，分付該曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，史官書草榜目。崇書草榜目後，寅明曰，當於此處，修上榜目乎？上曰，出去修上，可也。景夏曰，然則當於賓廳，會坐修上乎？上曰，依爲之。寅明曰，翰林應講之時，領監事有親嫌者，初不應講，故例不得付職矣。今則考試便爲取才，而雖有親嫌者，亦不得不參試。以榜次付職之時，似不可區別，無論親嫌有無，以次付職。而親嫌者陳疏，考例許遞，次次陞付爲宜。以此永爲定式，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，卽今黨習，或有戲薦者，人君立法，豈可不行？而昨日之事，誠甚怪異矣。趙載敏之文能如是，可謂貴矣。苟爲苟且彌縫之計，則吾欲大更張矣。士大夫猶有存者而然矣，及見文字然後，乃可謂翰林召試矣。禮云禮云，樂云樂云，豈可以玉帛鍾鼓爲之也？予於昨日事，慨然世道，欲爲大更張矣，及見趙載敏之文，予心渙然氷釋矣。承旨以爲其文旣好，則自上當留念，予以其言爲是矣。寅明曰，昨日閔應洙特遞之敎，終涉過當，且今已召試，不必爲罪矣。顯命曰，不遷怒不貳過之義，臣前已仰達，而殿下每每如此，臣竊悶之。上曰，卿等求對之後，予思元景夏之言，商量爲之矣。予甚痛惡之，故爲是處分矣。刑判遞差還收，可也。〈出榻敎〉寅明曰，昨日臺諫，早傳多啓，臣等於未入來之前，已見之矣。其後牌不進，雖甚紛紜，何能刺論也？顯命曰，命采啓辭，亦多可觀，而遽以不當之事，譴責太過，臣誠冤之也。上曰，予以曺命采爲知本事，而入來則耳目之官論之爲宜，故施以削職之律。而予於曺命采啓辭，亦有所殊常者矣。同副承旨前日擧措，或有疎忽者，而改正則豈不過乎？卿等之意，何如？寅明曰，在上之道，固宜寬弘，而臺言則貴於激切，不必求其適中也。景夏曰，今此聖敎，臣有愚悃，惶恐敢達。夫臺諫與宰相，相可否，宰相曰可，臺諫曰否，宰相曰是，臺諫曰非，臺諫職雖卑，與宰相等。聖上每以臺言是非，詢于大臣，非所以重臺閣之道也。聖意攸存，雖在於倚重大臣，而臣恐其將有後弊矣。上曰，承旨所達是矣。而或慮有挾雜，故問之矣。景夏曰，此後則臺諫有言，曰是曰非，斷于聖衷，以重臺體焉。上曰，當留意矣。尙迪曰，昨日臺啓，不爲賜批，而遽加嚴譴，尤似過當矣。上曰，予已賜批矣。此必中官紛擾中忘置之事。當該中官罷職，臺啓，以勿煩賜答，可也。〈出擧條〉顯命曰，削職則終非當罪矣。上曰，削職還收，可也。〈出榻敎〉顯命曰，以南有容事言之，小臣亦嘗峻論其罪，而臺臣，宜爭之矣。上曰，南有容，豈可釋也？寅明曰，一入翰圈之後，雖至十年之久，勿爲橫出六品，必待召試。入格付職後，漸次陞遷事，永爲定式，何如？上曰，欲爲下敎而未及矣。此後翰圈人，雖或爲說書等職，決勿出六，可也。〈出擧條〉上曰，此後召試時，對讀官，只以入直儒臣，難以備員。依今番例，曾經玉堂，牌招受點事，永爲定式，可也。〈出擧條〉顯命曰，召試人牌不進者，當爲禁推。而原情曲成，義理則亦甚難處，故欲以更招之意，上箚而未果矣。寅明曰，此言誠然，不進人，竝付過放送。待閔百祥上來，令春秋館，定日擧行好矣。上曰，依爲之。〈出榻敎〉景夏曰，筵席事體至嚴，而諸臣或有笑者，推考，何如？上曰，笑聲不至上聞，置之。顯命曰，臣之頃箚，亦非虛言，如昨日處分，則便是心不存之時，各別加意伏望。上曰，予豈迫脅諸臣而然乎？孝於父者忠於君，今日則驕於父而慢於君，此亦無紀綱而然矣。雖使在下者當之，亦當有聲色矣。如謝安屐齒，自以爲不動心，而每不得不然矣。寅明曰，漢法至嚴，苟其麗法，輒皆行之，如魏其侯事可見矣。古者不得驅馳道，而今則以語言擧措之間，輒皆獲罪。夏候勝語及先帝，汲黯之不冠不入，公孫賀之推印不受，皆不獲罪矣。後世則法弛而罪密，此誠過矣。上曰，辛壬以後，在下者啓之矣。在上者豈樂爲也？驅人於不測之地，豈可不治乎？今日見趙載敏之父然後，予心稍喜矣。徐志修之文士也。予見其爲人貌如文矣。對讀官金尙迪曰，昨日事，今因趙載敏應製中陳戒之語，而頗示悔悟之意，以其子而罪其父兄，終非聖世美事，而此亦次第反汗。臣於此，更無可以仰勉者，而竊有餘懷，敢此冒陳，臣愚死罪。殿下自期，何如？群下之期望於殿下，何如？幾年講學，造詣亦何如？而就驗於政令施措之間，則是非平日所望於殿下者也。試以昨日事言之，殿下以紀綱之不立，盛加威怒，而紀綱之立，不在於威怒之失平，而在於擧措之得其宜矣。夫君綱在上，臣分至嚴。而彼應試諸臣，在外逡巡，不卽入來，殿下欲置之罪，誅放竄殛，何所不宜？而殿座前便殿豈御之敎，卽貶損至尊之意。此不獨辭令之失，臣意以爲，今日紀綱，殿下自壞之耳。上曰，予以爲不得爲召試，則亦將有大處分，大處分之前，亦不令入侍之意也。吾豈爲此輩閉閤却膳也。儒臣錯謬見得矣。尙迪曰，今承上敎，臣之見得，果錯謬。而王言信如四時，辭令必得中然後，可以見信。而雖以漢法考入之敎言之，應試諸人，固有罪矣，而殿下若用漢法，則此誠萬萬過擧矣。事過之後，有漢法之敎，而不能行漢法，則是殿下此敎，終有歉於信如四時之義矣。漢法，卽大不敬也，此何等重法，而殿下辭氣失平之際，每有此敎，臣實憫之。臣於講筵，以不遷怒不貳過，亦嘗仰勉，而凡於辭令之際，必審於未發之前，必信於旣發之後，是臣區區之望也。至於輔相，禮貌自別，而有事求對，不爲賜答，至以休紙還下，亦豈不有愧於九經敬大臣之義乎？臣謂下敎中，漢法一款及大臣求對之啓，今於大臣入侍，或賜敎或命改，似好矣。上曰，儒臣所達極是，而何不於昨日，亟請反汗耶？予於都承旨，亦爲慨然，只請閉門，豈予所期也？天輔曰，先正臣李珥，嘗以紀綱，比孟子浩然之氣，誠善道矣。今日行一善政，明日行一善政，則紀綱不期立而自立矣。昨日渠輩擧措雖駭然，而我國風流廉恥爲勝，以爲此亦名宦，宜可逡巡退縮，豈可樂赴也？遂至如此矣。尙迪曰，上番以廉隅一事陳達，臣亦有所懷矣。廉恥，實關四維，而以今番事言之，臣之所以爲憫者，別有在耳。今番召試諸人，始爲承膺於嚴敎荐下之後者，非畏漢法也。只以吾輩，以新進，徒拘處義，不爲入去，則或恐殿下，復有無限過擧，未暇自恤於一身私義故耳。昨日啓覆時事亦然，殿下若以爲此輩必如是然後，乃可督出云爾，則是殆近於牛維馬縶，而終有欠於禮使之道矣。應試諸臣之或以分義歸重，而承命或以廉隅爲勝而違牌者，不害爲兩得其宜。而固勝於專以趨命爲恭，以啓殿下輕視臣僚之心矣。上曰，予若以此，爲制馭臣下之資，則牛維馬縶之說，誠然。而予豈爲是耶？儒臣所達，稍涉營護，推考。仍口呼曰，儒臣上款所陳，雖是，下款所陳，似涉營護，從重推考。仍曰，只以此出擧條，可也。益炡曰，今以翰林被圈人追試事，命下。而卽今春秋館多不齊，誠可悶矣。知春秋李秉常，家有拘忌之疾，李箕鎭，方在外，同春秋鄭羽良，以藝文提學入參，以本館堂上入來者，只是臣一人。而臣於頃日，以左尹三單辭遞之時，喉院以本兼諸任，竝遞捧傳旨矣。〈語未畢〉景夏曰，同春秋李益炡，以筵席不當白之事，至爲煩達，推考，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉尙迪曰，李益炡，旣與大官有異，則筵中辭免，事體非矣。推考，何如？上曰，承旨已請推矣。寅明曰，此非辭免之言，而旣已入參之後，則不必陳達矣。又曰，李秉常身兼知春秋之任，而家有拘忌，今番不得參考，而後日召試，亦似在不遠，其時無故不可必，而春秋館堂上不備。李秉常知春秋之任，今姑許遞，以無故人差出事，分付銓曹，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉諸臣，遂以此退出。日已傾午矣。

11月29日

行都承旨元景夏〈坐〉。左承旨李匡輔〈坐直〉。右承旨趙尙命〈坐〉。左副承旨吳遂采〈坐〉。右副承旨趙榮國〈坐直〉。同副承旨鄭亨復〈服制〉。注書二員未差。假注書權崇〈仕〉，李日成〈仕直〉。事變假注書曺命胤〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調臣金在魯，副提調臣元景夏啓曰，寒威正酷，伏未審日間，聖體若何？連日冒寒勞動，眩候其無所發作乎？前入湯劑，已進於昨日。臣等今日當依下敎，率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否矣。大王大妃殿氣候調攝之節，更何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。大王大妃前gg大王大妃殿g、中宮前gg中宮殿g、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○元景夏啓曰，左承旨李匡輔，右承旨趙尙命，今日俱不仕進。竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李匡輔啓曰，臣與左副承旨吳遂采伴直矣。吳遂采身病猝重，陳疏出去，伴直無人。右副承旨趙榮國，卽爲牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○吳遂采啓曰，明日再覆時，刑曹堂上，當爲備員。而判書閔應洙，謂有情勢難安，不爲行公，參議金遇喆未肅拜。竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者政官留門出去之時，正言李光躋，承牌來到闕外，而標信宣傳官及該門守門將，不爲來告，本院因其留門，擅自許入，事之驚駭，莫此爲甚。留門事體重大，其在懲礪之道，不可不別樣論罪。而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，旣諭矣。

○李匡輔，以弘文館言啓曰，本館上番校理李天輔，昨已陳疏徑出，上番闕直，事體未安。校理李天輔，副校理尹得敬，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○趙尙命，以禮曹言啓曰，今此雜科覆試，當行於今日，而諫院無進參之員，不得開坐，日勢已暮，今日內勢難設行。自前如此之時，亦有翼日開場之例。姑待兩司備員，明日設行，何bb如b？傳曰，允。

○李匡輔以承文院官員，以都提調意啓曰，院製述官嚴宅周遷轉，代前察訪李喜謙差下。付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○吳遂采，以兵曹言啓曰，留門事體重大，而俄者政官出去留門時，正言李光躋，承牌入來，而當該標信，宣傳官及守門將，擅自許入，事之駭然，莫此爲甚。當該宣傳官及守門將，自本曹，從重決棍，何如？傳曰，允。

○元景夏，以內醫院官員都提調意啓曰，今月初四日入診時，銅人監造官等，書啓事，命下矣。其後臣適有憂擾出避之事，未遑念及矣，過累日後問之，則自鍼醫廳，不問於臣等，直爲書啓，而又令當該書員，直呈于差備云，事之可駭，莫此爲甚。渠雖稱未諳前例，而其在事體，不可置之，且書啓中監造人及匠人外，所謂監穴官二人、算員一人、書員一人，不當入而濫入。首醫吳志哲罷職，書員韓弼周，自本院，從重科罪，元單子還下，以爲改修進呈於政院之地，何如？傳曰，依爲之。算員員役凡諸賞典其應有者，不必改書以入，賞下時，其當弦韋矣。

○吳遂采，以兵曹言啓曰，一所巡將金遇喆，昨日政，移拜刑曹參議矣，單子中所當拔去，而當該書吏，矇不致察，以至受點，事極驚駭。當該下吏，自本曹，從重治罪，原單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，檢閱單趙載敏。

○傳于趙榮國曰，壼殿誕日賀，雖命權停，其日卽國忌也。雖行之，宜行翌日，該曹泛依往例，以當日磨鍊，極涉矇然。當該堂上，從重推考。

○檢閱趙載敏疏曰，伏以臣於千萬意外，忽伏奉史館新命，繼而天牌下臨，驚惶感激，罔知攸處。而臣所兼記事之任，與春秋館監事臣宋寅明，有舅甥應避之嫌，揆以法典，自在當遞。玆敢趨伏禁扃，冒陳短章。伏乞聖慈，亟命攸司，照例刊改，俾得退守拙分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭令該曹，考例稟處。

○左議政宋寅明，右議政趙顯命聯名箚曰，伏以臣等，俱以無狀，忝在大臣，而不能董率下僚，至有昨日駭異之擧，致令聖心激惱，處分多過中。今幸一倂收還，轉圜之量，孰不欽仰？而究厥所由，莫非臣等之罪也。且臣等愚昧無知，妄率求對，備忘筵敎，俱極嚴峻。臣等惶恐悚慄，靡所容措，是宜亟就嚴誅，以爲人臣之戒，更何顔面，復據百僚之首也？考試體重，黽勉竣事，今始露章自列。伏乞bb聖慈b，先遞臣等之職，仍治臣等之罪，以嚴國體，以安私分焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。業諭筵席，卿等安心勿辭焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○校理朴春普疏曰，伏以臣之本來情勢，已悉於前後辭章，伏想日月之明，有以俯燭。而至於向來臺疏抄選之請，雖似泛論，如臣空疎，自顧慙恧。而宜不敢以講官自處，故日昨除命之下，備陳難安之端，冀塵聖聰，而喉司見却，微懇莫暴。適當親臨法殿，嚴召促降，分義所在，不遑他顧，蒼黃扶曳，冒沒祗肅，反顧初心，只增惝怳。而乘此倖會，因仍盤礴，是豈私意之所敢安哉？且臣素患風痺之症，五朔沈淹，劇歇無常，手脚痿縮，行步蹣跚，實有癃廢之憂，闕庭出入之餘，感燭gg觸g風寒，諸症越添，一日持被，忍死經夜，往復僚員，替直而歸，以此病狀，萬無供職之勢。玆控短章，仰煩崇聽。伏乞聖慈，諒臣情病之俱苦，特許鐫遞，以安賤分，俾尋生路，千萬幸甚。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而事在目下，不容泯默，敢此附陳焉。臣卽伏見前正言曺命采新發之啓，其替售黨心，敲撼銓地之態，誠極不美，而此猶不足，言若其兩啓之遽停，尤爲萬萬痛惋。夫三聖祠之當初創建，雖涉屑越，而一建之後，事體自異，寢毁之論，旣發於臺啓，以至大臣，亦請其允從，則此豈一臺官所可肆然而擅停者乎？況彼匡誼之罪犯，關係至大，雖以聖上好生之德，不卽允其啓，而爲今日廷臣者，所當聲討之不暇。彼命采亦一臣子，而挺身於入臺之初，咨gg恣g意停啓，無所顧忌。噫嘻，朝廷少有紀綱，人之無嚴，乃至此耶？聖鑑洞照，雖施削職之罰，而此不足以懲其罪。臣以爲如此之類，嚴加處分然後，已頹之綱，庶有可振之望也。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。曺命采特差之下，不無挾雜之心，而南有容、李奎采事，有懷陳章，雖或可也，敢爲請放，極涉無嚴。其日雖因召試，駭擧方欲處分，不暇飭他，循例賜批，將欲下敎。而李匡誼事，其事非翼輝之比，今無更問。渠設或挾雜，其無停人，何時了當？是則不以爲非。書院事，頃者薇院長批洞諭之後，其停可謂得體，何嚴處之有哉？爲其過中，袒于鄕儒，反斥停臣，良可駭也。其果所陳，何時正名？何時令行？勿辭察職。

○兵曹判書金聖應上疏曰，伏以臣受恩罔極，而任重才短，報效無路，區區所自期者，唯在於殫盡筋力而已。若非疾病濱危之時，則固不敢爲引入取便之計，自叨本職以來，公務叢脞，日不暇給，而一向奔走，不至顚仆者，非臣無病，幸而不發也。日者以禁旅取才，連日曉夜往來，風寒外襲，感傷忒重，忽覺渾身如束，寒熱交作，若將頃刻難支，曳還私次，殆不省事，藥餌調治，已過一望，諸般症形，雖似少減，頑痰結胸，呼吸悶促，語音不通，飮啖全廢，此非一時偶感，根委已深，時月之內，實無復起爲人之望。而本兵劇務，一味虛帶，私心憂懼，如添一病，疏籲未徹，若無所容。卽伏聞日昨筵中，大臣以李普赫擬望事，請推該堂，臣於此，尤不勝悚懍之至。向日摠管四望，口傳差出之際，果以李普赫副擬入啓之後，始覺其方在削職中，卽以惶恐之意，草記待罪，因爲付標於望單而已。未卽陳章請譴，今者大臣，以誤爲擬望，亦不引咎，至請問備，則臣之矇然不職之失，於是乎著矣。臣何敢一刻仍冒於銓任乎？伏乞聖明，察臣病狀之危篤，念臣情勢之難安，亟命遞罷本職，仍治臣昏謬做錯之罪，千萬大願。臣無任煎灼俟罪之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。飭勵之事，何其撕捱？卿其勿辭，其卽行公。

○藝文提學鄭羽良疏曰，伏以臣於昨日政，以前承旨朴師昌，擬禮曹參議末望矣。望筒書入之後，始聞師昌，在罷職未敍中，臣旣不及覺悟，而該吏亦未提告，乃以在罷之人，矇然擬入，惶悚之極，若無所容，卽此一事，而臣之昏謬，亦可見矣。伏乞聖明，亟施重勘，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○右賓客李箕鎭疏曰，伏以臣濫被隆私，叨竊崇銜，貤及父母，榮溢泉塗，請告還鄕，准禮焚黃，闔門祝聖，欲報罔極。念臣所帶職任，俱係緊重，方懼瘝闕之誅，乃荷褫鞶之恩，私心粗安，感幸冞切，其在分義，宜卽趨還，豈容轉而之他？而第臣老母，尙住丹陽郡臣弟奎鎭任所，別已半年有餘矣。今當歲暮，思戀日深，自臣所居，相去稍邇，一行省視，情所不已。而又聞臣母近因暴寒，素患痰喘，挾感陡劇，從前此證，發輒危懍，臣惟馳救是急，不忍遲回多日，疾聲陳懇，輒敢登途，終南漸遠，益增隕越。伏乞聖慈，特推孝理，許臣留護母病，俾伸人子至情，仍治臣受暇稽還之罪，以肅邦憲，千萬幸甚。臣無任戰恐祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其依所陳護焉，待其少間，將來行公。

○乾隆六年辛酉十一月二十九日巳時，上御熙政堂。藥房入診入侍時，都提調金在魯，副提調元景夏，假注書權崇，記事官柳鼎茂，記注官李胤沆，醫官金應三、許信、玄起鵬、金壽煃、鄭爾柱、李東澈，先爲入侍。左承旨李匡輔，追後入侍。在魯進伏曰，日氣極寒，聖候若何？上曰，近則差勝矣。在魯曰，當寒殿坐，眩氣無更發之事乎？上曰，眩氣亦差勝，每當秋節則有眩氣，而冬則勝矣。在魯曰，似有用藥之效矣。仍起伏曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣差勝矣。在魯曰，王世子氣候，何如？上曰，好過矣。在魯曰，日氣甚寒，外間拘忌之疾，亦頗不順，各別愼護爲望，頃日以書筵事，小臣或慮間斷陳請矣。又因大臣陳達停止，日氣如此之時，停止固宜，近日則勿爲引接，勿爲出外，千望伏望。上曰，近來則深處矣。在魯曰，令醫官診候何如？上曰，依爲之。金應三，入診退曰，脈候左尺好，右尺稍滑，而聖體無患矣。許信入診退曰，脈候左三部沈靜，右尺稍大，而大抵左右調均好矣。玄起鵬入診退曰，脈候左三部沈靜，右寸關稍大滑，而大抵平均好矣。金壽煃入診退曰，脈候左三部雖沈，而不至大段，右三部有滑體，而大抵六部調均矣。鄭爾柱入診退曰，脈候左三部均停，右三部稍爲大滑，而大抵平和矣。李東澈入診。上曰，是爲誰也？在魯曰，李東澈，乃新入議藥同參者，乃李己丑之孫也。己丑，受知仁廟朝，官至營將完溪君。己丑，乃其兒名，而仁廟所賜也。上曰，以己丑年生乎？在魯曰，然矣。東澈退曰，脈候左三部似沈，而少弱，右三部似滑而少弱矣。上曰，初見者，如是知之固矣。又曰，精矣。上曰，昨今日氣運稍勝，而寢睡時或有口乾之時，湯劑停止事議之。應三曰，眩氣旣差勝，則停藥亦何妨？上曰，眩氣差勝，此爲眩氣之藥，不必連進矣。信曰，湯藥何可連進乎？起鵬曰，雖止湯藥，亦有丸藥，姑止無妨矣。壽煃曰，湯劑不得已有症候時用之矣。上曰，湯劑姑爲停止，更待下敎劑入。〈出榻敎〉在魯曰，大王大妃殿調攝之節，一向差勝乎？上曰，今日問安則以爲一樣矣。景夏曰，旣已診察，請令醫官退出。上曰，在亦何妨？又諭在魯曰，頃日聞卿有病，今於入侍見之，似未差矣。在魯曰，上問及此，極爲惶恐，病狀猥屑，不敢陳達，而實無陳力之望。今日則提調因臺啓，不得行公，將爲入診，故强病入來，而今亦眩昏矣。提調，一院事，無不主管，卽今臘藥監劑，最爲緊急，而提調引入，極可悶矣。臺啓連停間，遲速有不可知，小臣病又如此，在前或有臺啓追後允從之事，故惶恐敢達。上曰，非但此也，欲爲下敎而未及矣。溫泉行幸時，承旨推考事，亦爲追後允可矣。院前啓批答中，吏曹當該堂上推考事，依啓可也。〈出榻敎〉上謂在魯曰，卿善爲入來矣。予欲竝召左右揆，議召試事，今卿先入侍，卿意何如？殿試則至次下爲入格，更外則更赴後殿試，且以應講例言之，則次下豈不如粗也，至於草三下則古無之矣。在魯曰，在於定式，何如矣？上曰，不可羸縮，草三下豈不苟且乎？何以爲之則爲宜耶？在魯曰，以殿試一體定式，則次上亦爲入格矣。上曰，予有所思量者，故問其規矩矣。如卿所達，則欲以殿試例爲之耶？此則當問左右相而爲之矣。又曰，趙雲逵文，有酉戌之會等語，不知爲誰文，而有匪風下泉之句。壯元文中，亦有此等說話，我國慢侮彼中，不知忌諱，亦有深慮。政院申飭，竝勿頒布可也。又曰，趙載敏，使儒臣進講及仰觀可知等語，殊非親對之體，故欲爲抹下矣。因其有激動處，遂復忘置之矣。尹光紹文夷陋等語，殊常，尹光紹兄弟，不欲較藝，故如此云。而此則可拔，而只書外矣。尹光纘亦云夷陋之風，此亦殊常矣。在魯曰，似因《論語》欲居九夷何陋之有，而用此文字矣。上曰，孔子之時，可謂夷陋，而我國之人，不可稱之矣。予問賢聖之君，而止於宋，止於三國者，亦有意矣。在魯曰，以高麗言之，奉諸崇義殿，皆賢君也。上曰，三國啓業之君，亦皆賢君也。又曰，趙暾文緱嶺仙吏，極非，簫韶九成，是舜之樂，豈可引用此等語也？故，予特命書次上。而儒家或有引用釋氏語者，且有承文調用之例，故欲問監事爲之。而新法之初，宜有嚴式，故亦以問卿矣。在魯曰，北道濟州之老人，於道科，以次上上來者，或命賜第矣。下詢于其時入侍大臣而處之好矣。上曰，後日次對，承旨持趙暾文券入侍可也。尹光纘，其人好矣，而其文如此，何也？翰林外，捷徑出六，欲爲嚴飭，而更外之人，何以處之耶？在魯曰，如此則不可爲翰林者，及元不被薦者，亦不可出六乎？上曰，此則元非擧論之事，而只翰林被薦人，不可以他徑出六矣。景夏曰，此似私室酬酢，仰達有所惶恐。而召試課次後，大臣在春秋館，修上榜目時，謂吏曹參判鄭羽良曰，今番更外人，當以說書出六云。左揆之意如此矣。上曰，左揆未深思矣。然則參榜者未付職之前，落榜者，已將陞六，可謂得計矣。孰不欲落榜也？在魯曰，在前翰林應講時，多有自不者，故自顯宗朝，始定法，雖書自不，更爲應講，故其後無自不者矣。上曰，然則再試爲勝耶？景夏曰，此如科制變通，更加商量似好矣。上曰，亦有追後磨鍊，而此猶未盡，似當更爲追節目矣。大臣出六之言，雖如此，予意則不然矣。景夏曰，然則當如明朝庶吉士之規矣。在魯曰，嚴敎遄降，群臣罔措，而風霆無竟日之怒，亟蒙反汗，臣竊爲幸，而再招不進人之父拿處事，亦宜蒙參酌矣。上曰，昨日已爲還收，而承旨聽瑩，不能擧行，伊日入侍承旨推考，召試再招不進人之父拿處還收事，閔應洙遞差傳旨，還收中添下可也。〈出榻敎〉在魯曰，今番事，固是群下之罪，而辭敎如是過當，臣竊憂之。翰林，乃少輩之極選，則若其廉隅之不可放倒者，固矣。徐志修，臣之甥姪也，初欲卽爲赴試矣。中間臺啓後，臣問其去就，則渠以爲豈可自劃，而一番則不可赴試云。臣亦不以爲非矣。此非必威怒之事也，渠輩只欲伸廉隅而至於如此矣。啓覆日及今番事，在君德，亦宜陳戒，而此皆心火易動而然也。小臣職在保護，尤爲悶迫矣。且人家家長，發怒太遽，則人以爲無紀數，堂堂帝王，豈爲此也？今則旣已反汗，不必陳白，而區區所懷，敢此仰達。上曰，右相亦如是陳達矣。晩年躁症，自是帝王之常事，而予則猶寬矣。本來氣稟甚急，而今則緩矣。古人云朝旣盈矣。無庶予子憎，我國則在下者慢蹇，在上者甚苦。此何事也？召試日處分，非予之過也，如皇明太祖高皇帝時，則旣已伏法矣。劃地爲獄，議不可入，必入金吾而後，爲名官乎？違牌固非，而入來俯伏，又何事也？在魯曰，似是切迫而爲此矣。上曰，故相臣沈壽賢在時，予以沈錥事敦勉矣。其後沈錥諮議肅拜，父兄在則如此可也。爲父兄者，宜卽入送，而反以爲是，豈不非乎？諸臣之慢蹇，皆是父兄之過也。孔子云，不俟駕。當學孔子乎？當學時俗乎？右揆以爲，供辭不必觀之，故如是處分矣。景夏曰，廉隅，有不得已可伸處，有不可伸處，此豈以必入金吾爲高致，而近來紀綱，誠寒心矣。在魯曰，殿下或有督促之時，或有解弛之時，故每以爲尋常矣。上曰，近來違牌，便成尋常，而特敎亦不動心，如是而可爲國乎？渠輩豈是倉氏、庫氏也，放恣特甚矣。在魯曰，今月初入診時，以宗廟官員及銅人監造成論賞等事，有所陳白矣。上曰，予忘而置之，俄命持來矣。上又曰，氷米事，予欲諭未果矣。藏氷之法，自三代有之，而近年以來，國役稠疊，民不爲此役久矣。要譽之政，予常痛之，能吏與要譽之弊，誠不少矣。近以氷米事，予亦爲一要譽之政。頃因京兆堂上陳達，又許權減，臨御十三年之間，民之爲此役者，僅二三數耳，欲永爲蠲減。而古有告朔之羊，氷米，亦羊也，且任土作貢之意，無所施。而頃者左揆，亦以爲若永減此役，則更無所爲惠政云。二者何如？在魯曰，自前元無應役之時，輒陳達蠲減矣。上曰，在上者每爲要譽，故民習益偸惡矣。都承旨方帶備堂，卿意何如？景夏曰，近來要譽爲一弊政，民習偸薄，誠如下敎，聖上欲爲革罷者，出於矯正民習之意。而氷米所關甚重，若以存羊之義言之，則未知革罷之當如何也？上曰，予亦思之矣。《詩》云二之日，鑿氷沖沖。孔子曰，爾愛其羊，我愛其禮。此誠有存羊之義矣。仍命他承旨，持入《大典》。鼎茂出傳上敎。左承旨李匡輔，持《大典》入曰，氷米事，不在此矣。上曰，氷米一款，元不載於《大典》矣。景夏曰，然則革罷似無妨矣。上曰，持入《大典》者，爲周密之意。而旣不載焉，則亦非存羊之義矣。仍命承旨，書傳敎。上曰，氷米元數幾石耶？匡輔曰，三百石云矣。傳曰，近來京外要譽之政，心常駭之。氷米亦然，爲部官者，每以請免爲事，坊民則作爲應免之事。上行譽政，下習偸薄，雖然，其由來則非民之過。噫，庚子以後，國役稠疊，爲民寬政，故雖非鉅役之時，因以爲例。以京兆堂上所達推之，三十年之間，納米者不過數次云。故雖特命停捧，伊後思之，躬亦行乎？譽政不覺歉然，頃者以《毛詩》鑿氷沖沖之意，雖特以永減云。而此則不然，自大同設立，任土作貢之義，旣無古例，亦非《大典》所載，何拘存羊。噫，何惜數百斛米，作譽政於吾民？況都民困乏，莫有甚於近日。自今以後，氷米自戶曹惠廳上下，永減民役。上仍曰，予不作紛擾之政，以爲惠民，豈可每事權減，爲要譽之政也？上又曰，銅人監造成論賞，當何如？在魯曰，其中多有濫爲書啓者矣。上曰，吳志哲加資則濫乎？之次則當給馬矣。造鍼賞典，如何？在魯曰，或有相當職除授之例矣。景夏曰，銅人監造，視造鍼，似較重矣。上曰，然則相當職除授，可乎？相當職爲何官耶？在魯曰，相當職則爲同知，而已爲之矣。景夏曰，同知是宰相職，不可以相當窠用之矣。上曰，崔天若賞典，每賜弓矢，亦非矣。何以爲之耶？在魯曰，永付司果，似或無妨矣。上曰，永付料，實爲苟且，而近來亦有此規矣。景夏曰，小臣嘗以兵曹參知，進去中日，而見之，則軍兵輩兼司僕極多，實爲不少之弊。而猝然變通，則亦必怨望，此誠難處，而亦可憫矣。上曰，近來少睡，輒入思量，我國事實多寒心處矣。仍命承旨，書傳敎。傳曰，續儀軌纂修郞廳，令洪允輔，副奉事鄭遇寧，竝陞敍。又傳曰，銅人監造成監造醫官，前縣監吳志哲加資，監役嘉義崔天若，半熟馬一匹，監董折衝鄭文行，前別提李台齡，各兒馬一匹賜給，員役、工匠等，令該曹分等磨鍊題給。又傳曰，大訓刊印時，監董校書校理金相礪，兒馬一匹賜給。寫字官洪德基、慶昱，書御製金石之文，令本衙門，高品付料。其餘唱准以下員役工匠等，令該曹，米布分等題給。上曰，頃日左揆爲北路，請關西穀萬石，而予不許之矣。在魯曰，頃者監賑使，以陸運數萬石事，有所啓請，而自備局防塞矣。上曰，轉輸之勞，不亦難乎？在魯曰，咸興等邑則二萬石穀物已盡，採菁根而食之云。丙丁之年，亦不至如此矣。昔之衣紬驅牛者，輒爲傭賃以資其生，豐沛之地，飢困如此，豈不可憂乎？景夏曰，民飢則國家固當給穀賑恤，而臣竊聞北道劃給穀，至於十數萬石之多，今又添給關西穀，甚重難。且三南，卽國家根本，而不憂嗣歲，專意北道，明年三南凶荒又甚，則將何以賑救乎？北道雖慘凶，北關則年事異於南關，北民忍飢忍寒，其賑恤之道，亦當異於三南矣。御史、道臣，只以朝家所劃，賑民而已，則雖十數萬石，猶不足於數萬之飢民矣。上曰，都承旨所達，與靈城之言同，其憂嶺南亦同矣。景夏曰，臣之所見，異於靈城，前年北賑，臣以爲朝家給穀，亦太多也。上笑曰，卿等皆有氣，每嫌相同，頃日大臣以爲，竝處廟堂，則必相爭，而不從容云矣。景夏曰，於此事，適所見稍異，豈有相爭之事乎？上曰，《詩》不云乎？玁狁之故，民無怨國之心，故發於《詩》者如此矣。予德凉不足，以及百姓，吾之百姓，不怨有司，而當怨余矣。米不自步，載而運之，且卽今關西，亦飢甚。彼萬石，是其口吻中物，王者一視之意，當如何也？監營所在木，廟堂盡用之，極爲滋味，故又欲用此米矣。有庳之民，奚罪焉？在魯曰，兩西及京畿峽農，南邊沿海，皆將設賑，卽今義尹狀啓、齎咨官手本，亦可見之矣。上曰，齎咨官手本，退出後推入可也。在魯曰，小臣極爲惶恐，而年衰病痼，纔近六十，而便同篤老之人，昏愗特甚，精力無餘，如是而尙可備任使之列乎？卽今餘年無多，若及此時，得蒙再造之恩，俾占優閑之便，則千萬幸甚。上曰，卿筋力尙强，胡爲是請？洪廷命疏，左揆引以爲嫌，卿亦爲是耶？投杼之疑，予不爲之，予以卿等爲過矣。大訓之後，無他事端，朝廷寧息，何可捨卿等也？予亦今作一老人，心氣精神，皆不及昔，只冀元良之速長成爾。吾視事之時，決不許副矣。在魯曰，洪廷命疏，語意頗緊，而此不暇論，卽今病狀無以供職，故敢陳乞身之請。而上敎縷縷，不勝惶感矣。上曰，渠則有心而爲之云耶？卿等必有所聞而然矣。在魯曰，別無所聞，而鍾鳴漏盡，夜行不休，最是人臣之大戒。玆復煩瀆，敢望體念。上曰，予不以筋力使卿，卿勿以此爲意也。非但六十，雖七十，吾之時，決不可矣。遂以次退出。日已入矣。

11月30日

行都承旨元景夏〈坐〉。左承旨李匡輔〈坐直〉。右承旨趙尙命〈坐〉。左副承旨吳遂采〈病〉。右副承旨趙榮國〈坐直〉。同副承旨鄭亨復〈服制〉。注書二員未差。假注書權崇〈仕〉，李日成〈仕直〉。事變假注書金漢老〈在外〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙榮國啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請bb出b標信。傳曰，知道。

○元景夏啓曰，同副承旨鄭亨復外三寸叔母故參判李翊漢妻貞夫人徐氏身死，服制已行四日。出仕，何如？傳曰，允。

○趙尙命啓曰，檢閱趙載敏，旣已付職，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，雜科覆試，諫院無進參之員。除在外牌不進傳旨未下外，正言李光躋，卽爲牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○以大司諫柳復明牌不進罷職傳旨，傳于趙尙命曰，推考傳旨捧入。

○又啓曰，大司諫柳復明，旣有只推之命，卽爲牌招，以爲進參雜科之地，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館上番，連日闕直，事體未安。校理朴春普，疏批已下。校理李天輔，副校理尹得敬，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以校理李天輔，副校理尹得敬，亦牌不進，禁推傳旨，傳于趙尙命曰，推考傳旨捧入。

○傳于趙尙命曰，儒臣持冊入侍。承旨先爲入侍。

○事變假注書望，曺命胤有頉，代以金漢老爲假注書。

○又以戶曹言啓曰，故判書李森，以奮武功臣，恩賜田結，尙未準受矣。全羅道羅州數外官屯畓二結，望呈願受，査問本官，打量成冊，今已上來，依例折給，何如？傳曰，允。

○李匡輔，以戶曹言啓曰，當初公洪道忠原産銀處，自本曹，草記蒙允，發遣算員，詳細摘奸，知其銀脈之最豐，而無他弊端後設店矣。本道趁不許設，故至于今相持不決，江原道淮陽舊店産銀處復設事，亦爲草記蒙允，而以姑待商確處之之意，自廟堂，有所分付矣。大抵山澤之利，有國所重，而至於銀貨，尤爲經用之大關。如有豐盛之銀穴，而不爲採取，則便是棄千金之璧於衢路也。寧有是哉？第道臣則不念共濟之義，每以民弊爲言，惟事防塞，往復相難之際，重損事體。而本曹之只送算員，許令設店，亦非所以作事重始之意。今送本曹郞廳各一員于兩處，與該邑守令，眼同細審形址，銀脈如果豐盛，利多而弊少。則仍卽設店後，更勿相難之意，竝爲嚴飭于該道道臣，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，本曹佐郞李埴，昨日政，移拜衿川縣監矣。李埴，通敏有幹，旣以久任啓下，大小曹務，多所句管。而朔限尙遠，且兼雅樂廳軌郞廳，事未完畢之前，尤不可付諸生手。本曹佐郞，今姑仍任，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，壬子年自廟堂劃給三南風落松，使本曹及惠廳，募得京江人，一體造船。而其時惠廳則節目啓下之故，改槊與新造，隨卽擧行。而本曹則未有節目，故當初十七隻所造之船，十餘年之間，致敗者，至於十二隻，而所餘者，只是五隻船矣。蓋此造船，非但爲京江根本之地也，三南各邑覓船之難，十倍於前。則今以諸島許多風落松，許劃造船，實合事宜。故就議廟堂，應行節目，一依惠廳例，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙榮國，以御bb營b廳言啓曰，本廳所納軍保米，當年秋成後收捧，翌年解氷，卽爲船運上納，自是事目，故他各邑則盡爲上納。而其中黃海道松禾縣本廳納庚申條軍保米，托以無船，今至合氷而專不上納，事之駭然，莫此爲甚。其在重軍餉之道，不可置而不論。松bb禾b縣監申㬛拿處，以懲後日之弊，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，因本曹草記，去夜留時標信宣傳官及守門將，從重決棍事，允下矣。當該宣傳官具世義，守門將金成河等，各決棍二十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙榮國，書啓，臣親承聖敎，馳往典獄署，取考囚徒案，則啓覆罪人一名，承傳罪人四十九名，刑曹罪人三十八名，咀呪罪人四名，來關罪人十三名。各司罪人六名內，掌隷院書吏李順年正妻金召史，堂上，分付囚禁事也。司憲府書吏黃道明，臺諫，分付囚禁事也。兵曹書吏鄭啓漢，文書幻弄，加出木疋，囚禁事也。以上罪人三名，罪名不至大段，故臣仰承恤囚之盛意，竝令放釋。其餘罪囚段，罪名俱係重大，有難輕議，竝爲因囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○平安監司李周鎭疏曰，伏以臣猥以無似，濫據藩寄，適當荐饑，賑濟無策，恐孤委寄之聖意，彌切兢惕之私心。頃因湖南査狀，幸蒙引例勘罷，追思曩愆，雖增悚蹙，且解見任，粗安私分。不意恩敍之下，繼有仍任之命，臣誠愕然失圖，不知所以自措也。噫，臣之鈍滯之質，庸碌之才，本不合於方面之寄，而頃値道臣新喪，民事孔艱之日，倉卒承命，逃遁不得，黽勉赴任，奄經夏秋。才疏於理劇，計短於辦賑，夙宵憂惶，惟恐負殿下付托之重。而荐承大歉，邊民之顚連相續，纔經春賑，列邑之蓋藏枵然，嗣歲拯救之策，實難下手。將使數十州殿屎之民，推納溝中，而立視其死，興言及此，莫非臣不職之罪也。雖無公朝誅譴，理宜引罪自劾，而現告公勘，適在此際，臣始焉驚悚，終乃喜幸，自語於心曰，朝令至嚴，旣無倖逭之嫌，重擔夬釋，且免尸素之譏，束裝修薄，日望新使之來代。廟堂之稟旨請仍，忽出於千萬意外，而殿下特賜允從，不少持難，臣於是，惝怳驚惑，誠莫曉其所以也。以臣爲無罪也，雖如大臣之尊貴，未免坐罷，而臣之乍遞旋仍，有傷朝體矣。以臣爲有才也，歷數在廷之群彦，皆出臣右，而臣之非才重冒，有愧私心矣。上之損國體，下之蔑私義，而猶使驅策於事務之場者，誠非臣賤慮之所及也。雖是閑司漫局，遞仍之間，苟非十分正當，則不但自己廉隅，有難冒承，其在他人聽聞，易致譏議。況乎藩任，異於冗官，凶歲營賑，職責較重，臣何敢徒憑寵命，不揣才分，直爲此冒沒承膺之計也哉？抑臣素有難醫之疾，虛陷之證，積年沈痼，少失將攝，輒致添劇。向在秋間，奄遭出嫁女息之喪，而官守有限，不得一慟於送終之際，情理慘怛，不能自定。而宿病諸症，輾轉沈劇，胸膈痞塞，溏泄頻作，頭疼目眩，如在煙霧中，晝不能食，夜不能寢，宛轉床席，作一籧篨，閉衙閣務，今幾數朔矣。雖無公體私義之可以爲嫌者，卽此病情，實無復起按事之望，玆敢瀝血疾呼於仁覆之下。伏乞天地父母，憐臣病狀之難强，察臣情懇之至切，將臣所帶藩任，亟命依前遞罷，以幸民事，以安微分，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。仍任，意蓋重藩。卿其勿辭，察任。

○司書李箕彦疏曰，伏以臣於八九日前，重得寒感，不卽和解，彌留累日。而此際適有本職除命，繼以上下番之俱空，牌召踵臨，分義是懼，不敢言病，强起入肅，仍爲就職矣。觸寒勞動之餘，諸症越添，寒熱交作，渾體如束，頑痰塞胸，呼吸難通，飮噉全廢，氣息昏瞀，晝夜叫苦，殆不省事，多般調治，少無所減，目今病狀，實有汚穢淸禁之慮。玆不得不疾聲仰籲於天地父母之前。伏乞聖慈，亟遞臣職名，俾得安意調攝，以尋生路，千萬幸甚。臣於病急乞免之章，不宜贅及他說，而耿耿愚悃，不能自已，敢此附陳焉。今日之悠悠萬事，莫急於輔導春宮，成就睿學，況職在宮僚者，其期望之誠，尤當如何哉？念臣於秋間，以記注入參診筵，于時也東宮邸下，臨侍寶扆之側，臣於是，始瞻岐嶷之睿質，已不勝其爭覩欣聳之忱。及夫讀書寫字之際，講音洪亮，字劃天成，至於夙夜二字之書賜知申，尤仰睿思之出尋常萬萬，臣歡慶忭，至今藏心而不忘。嘗自語曰，我邸下旣有此天資之高美，若能充養其地步，將就其聖德，則其於堯、舜乎何有？勉學春宮，宜爲今日第一急務矣。其後猥忝宮僚之末，而適値睿候之未寧，一朔之內，僅得一侍書筵，臣於其時，已有古人一曝十寒之憂，欲一仰陳，而適會移職而未果矣。今又待罪本職，而又聞因賓客及大臣陳請，限歲前停筵云，顧今痘疹大熾，日候陰凝，其在愼疾之道，固宜如此。而若臣所憂者有之，雖以閭巷間課敎之法論之，逐日無闕，使之接續，則必有其效，若間斷作撤，時時讀習，則易失前功。帝王之學，雖異匹庶，而其敎養訓導之方，焉有貴賤之別乎？且邸下春秋漸長，入學已定於明春，此時勸課之功，尤豈不一時爲急乎？彼請停開筵之義，亦出保護之至意，臣不敢直請依前開筵，而自內課讀之工，則此時尤宜加倍，伏想聖上，亦必念及乎此。而更願深存作撤之戒，自內課習之際，必須逐日無闕，俾無間斷之患，且時賜召對，雖有成命，而今幾一朔，尙無一番賜對之事，亦望擇其日氣和暖之時，引接久直gg入直g之宮官，講論文義，溫繹舊讀，則其於保護之節，勸導之工，可謂兩行而不悖矣。豈不美哉？且伏念國之本在民，民之本在農，穡事艱難，人君不可不詳知。此周公所以七月之詩，無逸之書，訓戒於周成bb王b之沖年者也。惟我禁苑之中，亦嘗懇起農田，播藝穀種者，蓋欲九重之內，深知稼穡之勤苦也。至於作爲十二月耕桑之圖，以敎沖嗣者，其義尤爲深切。今若趁此姑停書筵之時，更命摸進此圖，常置東宮座側，俾於課讀之暇，時時披覽，使左右之侍，逐段陳說，俾令易曉，則小民之疾苦，穡事之勤勞，庶可詳知於沖弱之歲矣。其爲效，豈(豈))止一篇文熟讀之比哉？且伏聞兵曹參判李益炡，曾於燕行時，求得聖蹟圖一本，而此乃孔聖幼少時事蹟也。欲一陳達摸出，以備東宮睿覽之資，而未及仰達云，若於耕桑圖摸進時，竝令摸進，以備春邸之省覽，則亦將有觀感興起之益矣。雖然，此皆瑣節末務，若其訓儲之本，在於殿下躬率而身敎之，臣不必遠引前代之事也。我肅考，嘗著《千字文序》，以誨景廟曰，如讀孝當竭力之句，則思文王之日三朝。讀尺璧寸陰之句，則思舜之投珠、禹之惜陰。讀克念作聖之句，則念聖狂之判，在乎理慾。讀務玆稼穡之句，則知盤中粒米，皆出辛苦。此則我聖考遇物則誨之意也。又著儆戒十箴，以賜景廟，其目曰，法三朝、親賢士、勤講學、謹幽獨、戒逸豫、納忠言、堲讒說、愼喜怒、崇儉約、明賞罰。此則我聖考推之躬行心得之餘，以爲訓儲之方者也。此乃殿下之家法，伏願殿下，深留意焉。臣無任屛營祈祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。職在春坊，其陳是矣。其勉者宜勉，觀日氣其將命講。而農桑圖有舊件，不必寫進，聖蹟圖圖進宜矣。爾其勿辭，調理察職。

○吏曹判書徐宗玉疏曰，伏以臣於日前，在內局監劑，得見諫院新啓，則以安栻之擬臺，甚加非斥，而請重推，臣不敢晏然逬出禁門，恭竢處分。昨日診筵，亦不敢冒沒入侍，誠禮旣缺，郵罰是甘，今又伏聞以大僚之陳達，姑允其啓，俾察監劑之任。臣於是，益不勝悚蹙之至。近日臺望極艱，或罷或削，又或外任而無故者數人耳。伊日政，春坊亦多闕員，實無推移備擬之路，而栻之湖西事，臣實漠然不知，故遂置高擬也。夫科場用私，關係世道，則諫臣之責銓官，誠至論耳。臣當受以爲罪，而但初旣不摘發而處之，且事在經年，已蒙甄敍之後，又何必一例停枳，錮人於聖明之世哉？其言之得失，姑勿論，臣之被憲斥纔耳。規墨未乾，彈筆又嚴，其無善狀則可知，而區區蹤地，亦甚困矣。仍念臣恒抱癃毒之疾，寧有供世之望？而感激恩遇，冒據匪據，今已數箇月矣。奔走之餘，澌弊益甚，注擬之間，釁尤輒生，量力度才，政宜奉身而退，況今臺評沓至，非責交切，而猶且淟涊不去，重損廉隅，則其於去就之節，果如何哉？玆敢備陳危懇，仰瀆崇聽。伏乞聖明，將臣所帶銓任，亟賜鐫罷，以謝公議，以安私分，不勝幸甚。且臣有不察之罪，頃日政，司僕主簿，以尹天和末擬矣。今聞天和，前已奪告，而方入於歲抄云，臣之昏謬不省，於此益著，亦宜重勘，以彰其慢也。臣無任戰灼竢罪之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。此何撕捱？卿其勿辭，從速行公。

○乾隆六年辛酉十一月三十日未時。上御熙政堂。召對入侍時，右副承旨趙榮國，假注書權崇，記事官柳鼎茂，記注官李胤沆，先爲入侍。檢討官金尙迪，參贊官李匡輔，追後入侍。上曰，承旨進來。榮國進伏。上曰，在院承旨誰某耶？榮國曰，左承旨李匡輔，右承旨趙尙命，方在院矣。上曰，欲爲輕囚放釋，承旨是該掌耶？榮國曰，然矣。上曰，他承旨入來事，注書出傳，使之詣閤外。上曰，臺啓中十年枳望之人，爲誰云耶？榮國曰，臺臣指意，臣豈得知也？上曰，雖然，其必有云云者，果爲誰耶？又曰，近來亦擬望矣。榮國曰，似是以尹鳳朝副學擬望事也。上命承旨，書傳旨時，上曰，田日祥，易得此名矣。榮國曰，小臣爲柒谷按覈使時見之，其人頗勤幹矣。上曰，田雲祥輩皆勤幹，而氣不沈靜矣。田日祥新赴乎？榮國曰，夏間爲之。而三和府使，以連遭死喪，方作厭避之窠，故田日祥履歷不足而爲之矣。上曰，承旨事，頃亦下敎於筵中，而遞差，可也，改正過矣。榮國曰，曺命采，於臣，爲外從弟，而狗矢有譏，臣亦責之以太過矣。上曰，李奎采尙今栫棘乎？榮國曰，出陸矣。上曰，出陸乎？榮國曰，頃因大臣陳達，李奎采、李宇夏皆出陸，而李奎采則羅州矣。上曰，出陸亦於深處爲之耶？榮國曰，以爲旣入濟州，則當於康津等邑出陸乎？是則雖某處爲之矣。上曰，然乎？畢書傳旨後，上曰，以言事被謫者，誰有之耶？榮國曰，如李匡德者有之，而言事被謫則似無矣。上曰，是矣。命復書李匡德名字於李奎采之上。傳曰，頃者曺命采所以詣臺條列者，其停者，其或得體，其或過中，其或挾雜，其或無嚴者，而伊日以召試駭擧，他不暇諭，只下勿煩。而將欲下敎，因儒臣陳章，旣示予意。王者處分，不可泄泄，亦不可因是而其竝相持。尹汲重推事依啓。而所謂十年枳擬者，今聞陳達，似指尹鳳朝。而鳳朝往者所爲，可謂自犯其疵者。雖非初無來問者之比，旣曰決不可，則其或參酌，故雖靳點，不非擬望。則到今蕩滌凡事之日，斤斤十年前事，是則甚矣。鄭實事則其時大臣雖陳達，入侍諸臣曰，無枳擬，予則信然，果有是事，請以重推，其卽得體。田日祥事，所列雖過中，目今外邑，不可暫曠，爲先拿處。其代，分付該曹，各別擇差。承旨事，業諭筵中，而於三人請放也。一人，大臣其旣陳達，李奎采其時處分，不無過中，于今蕩滌之時，陳章請釋，其或可也，閱歲之後，詣臺條陳，有欠事體。而至於南有容，則大訓纔降，國是大定，則挾雜舊習，敢曰粗定其下語，極涉無嚴，投之海外，亦云參酌，則不請嚴懲，乃敢請放。噫，于今臣子，粗之一字，着于心中，其曰臣分欲貸于彼者，是亦有其心，極涉無嚴。書院事，曺命采所停，可謂今日强者，而頃者薇垣長批下之後，其停尤是挾雜，其斥奚足論哉？李匡誼事，非比翼輝，復何其問？儒臣之批，旣諭其無停者，何時收殺，雖然，其請問宜停。犯上不道遲晩之人，上或酌處，職在耳目，請依律而勘斷而爭乎否乎，是則矇然，事重挾雜，其心亦可謂無嚴，欲諭則其長，伊日雖不諭，其非其是，王者處分，宜判黑白，今乃洞諭。而南有容事，李匡誼事，關係莫重，不可不嚴懲，前正言曺命采罷職不敍。噫，停遠材之事，果知非也，則遽停犯上遲晩之人，亦果義理耶？勤勤飭勵，義理猶晦，豈特命采，爲世慨然。而旣曰其是，亦曰過中，則豈無皂白？李宇夏放送，李奎采減等。又傳曰，頃者堂箚旣陳，于今蕩滌之時，歲將暮矣。宋翼輝、李匡誼，非可論者，南有容、李匡德、李奎采外，其或以言事被謫者，分付該府，竝放送，其削黜者，亦放其黜。上曰，承旨進去，輕囚放釋。〈出榻敎〉儒臣及他承旨入來事，注書出傳。檢討官金尙迪，參贊官李匡輔，持《資治通鑑漢元帝紀》入侍。趙榮國，以輕囚放釋事，先爲退出。尙迪讀自永光三年，至祠五畤。上曰，承旨讀之。匡輔曰，小臣惶恐。〈有眼疾也〉上曰，注書讀之。崇讀自冬河間王，至匡衡爲御史大夫。上曰，上番兼春秋讀之。鼎茂讀自閏月丁酉，至欲沮衆耶。尙迪曰，上番兼春秋，以年老眼昏之故，不能辨別字劃及懸吐，多有錯讀處矣。上曰，眼昏乎？鼎茂曰，眼昏不能見吐矣。上曰，下番兼春秋讀之。胤沆讀自延壽遂從之，至願入朝見。上曰，儒臣更讀之。尙迪讀自竟寧元年，至爲右日逐王。上曰，其止之。上曰，匡衡是在《小學》者耶？尙迪曰，然矣。尙迪曰，此篇別無文義之可以敷陳者，而第五板京房之對有曰，末世以毁譽取人，此誠警世之言也。人主苟能課功覈實，則群下亦能趨事赴功，而今之用舍，多出於一時時人之毁譽，臣固病之。殿下倘於衆惡而必察之，衆好而必察之，雖有時人之譽，而苟無其實，則殿下必貶斥之，雖有時人之毁，而苟知其能，則殿下必甄拔之，不以名譽加於實效，如古人之言，則取人之要，無過於此矣。上曰，所達然矣。匡衡之四條勉戒，皆宜鑑戒。而所謂必審己之所當戒，而齊之以義云者，其言尤是矣。尙迪曰，人主必審己之所有餘及所不足者，各以資質而就此四條，爲反隅處，則不能無警也。又曰，京房，學《易》者也。苟識於進退消長之幾，則群小用事，主德不明，而猶且冒進不已，眞可謂學《易》而不知《易》矣。元帝不足稱，而周堪、張猛、蕭望之之賢而旣不能用，又不免於死，明之不足也。于時陽德不足，陰氣日盛，災異之屢發，以此也。上曰，司馬光亦言之，而唐宗則不知爲小人，元帝則知其爲小人而不能去，此郭公所以亡也。大抵漢家闊大規模，以答呼韓邪語觀之，可見矣。如戰國時則元成之君，豈能一日保國？而維持十數年者，正賴此耳。尙迪曰，元帝優柔，石顯恣橫，而薛宣、劉向輩，相繼斥論不已，亦可見漢家培養之功矣。匡輔曰，以石顯事言之，其取信於君者，如是密，其情可惡矣。上曰，小人情態如是矣。尙迪曰，都是漢帝之不明也。上曰，日寒故止於半篇，而日後進講時，自止予當知而爲之。依前付入，可也。尙迪曰，如此寒日，法服臨殿，恐有妨於節宣之道矣。列聖朝嘗以便服，賜對燕室，肅廟亦嘗下敎於儒臣曰，咫尺盃酒之間，有家人之禮焉。伏願殿下，時於便殿引接，使聖學，毋至間輟，而亦不害於攝養之道也。上曰，若有病則亦無不可，而不然則其在不冠不見之義，何可如是乎？尙迪曰，上番之闕直，已多日矣。當初諸僚，以南有容疏，共引爲嫌，而朴春普之引嫌，語意尤緊，臣等之旣出旋引者，以不可異同也。到今朴春普承牌就直之後，復申前嫌，旣無所據，諸僚之更爲撕捱，尤涉過當，本館纔已草記請牌，而宜有督出之道也。上曰，此非撕捱者。政院，申飭，勿令撕捱，可也。匡輔曰，昨日氷米事，小臣以三百石，仰達矣。追後聞之，則乃六百石也。倉卒錯對，實爲惶恐矣。上曰，雖六百石，亦不多矣。此已三十年不捧者，在上者有所料量，而永減之矣。夫可減則減之，豈可以無所爲惠政，而不爲永減，徒使民習偸薄也？此非鑿氷沖沖之義也，又非任土作貢之意也。外方之民，猶且至愚而神，況都下之民乎？吾亦每爲要譽之政者，於心極有歉然，故遂永罷矣。又曰，兩班亦爲之乎？匡輔曰，然矣。上曰，以大戶小戶爲之乎？匡輔曰，然矣。上曰，然則所出者亦不過升合矣。諸臣遂以次退出。時已曛黑矣。