承政院日記/英祖/十六年/三月

三月

3月1日

行都承旨鄭彦燮〈式暇〉。左承旨李世璡〈奉命偕來〉。右承旨閔珽〈坐〉。左副承旨權爀〈坐〉。右副承旨申晩〈坐直〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書二員未差。假注書金善行〈仕〉假注書李鎭儀〈仕直〉。事變假注書李翼元〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○章敬王后忌辰齋戒。

○金廷潤啓曰，注書南泰堦，旣已罷職，假注書金善行，仍察，何如？傳曰，允。

○又啓曰，戶曹判書趙顯命連呈辭單，不爲行公，度支重務，不可久曠。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○閔珽，以禮曹言啓曰，私廟展拜，以每年季春稟定事，曾已命下矣。展拜吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，以十一日後擇入。

○又以禮曹言啓曰，私廟展拜吉日，取稟草記。傳曰，以十一日後擇入事，命下矣。卽令日官推擇，則今三月十五日爲吉云。以此日擧行乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○庚申三月初一日辰時，上御熙政堂。疏決時，左議政金在魯，右議政兪拓基，刑曹判書李箕鎭，參判李益炡，右副承旨申晩，刑曹參議韓德厚，大司諫洪聖輔，掌令安慶運，校理趙明履，假注書李鎭儀，記事官李仁好、李益輔入侍。金在魯曰，雨雪乖常，此際聖體若何？湯劑連爲進御乎？上曰，咳嗽少減，而湯劑進御矣。金在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，安寧矣。金在魯曰，王世子氣候何如？上曰，安順矣。李箕鎭進伏曰，今日疏決，何道文案，先爲告達乎？上曰，關西文案，先爲告達，可也。李箕鎭讀奏，平安道徒年定配罪人姜碩贊、崔斗云、朴泰門，朴萬守等事。上曰，竝放。至李萬春事，上曰，放。至鄭宗云事，上曰，放。至李守根事。上曰，放。至金時一事，上曰，放。至張順業事，上曰，放。至充軍罪人金廷漢、朴必龍、金球珍、林鳳祥、李德華、韓萬興、皇甫梓、朴重彩、鄭德濟等事，上曰，竝放。至崔武貞事，上曰，放。至金履周事，上曰，律何如是重耶？申晩曰，其勘律似重矣。金在魯曰，如此之事，鄭宗云放之矣。上曰，比宗云，不無輕重，而律何錯乎？特此大赦，宗云旣放，特放。至金景瀗事，上曰，放。至牟官世事，上曰，放。至張特偉事，上曰，仍。至具世樞事，上曰，量移。至成漢樞事，上曰，仍。至仇如金事，上曰，仍。至馬德重事，上曰，仍。至表世光事，上曰，此則歇矣。兪拓基曰，文案中兩道臣，其一卽指臣也。臣在海臬時聞之，則爭垈田而相鬪，打韓召史云云，而實無被打之事矣。此事甚歇也。上曰，當初酌處，無他所重，値此大赦，其宜當釋放。至李畬事，上曰，仍。其殊常矣。金在魯曰，戊午四月觀武才時，李匡輔、徐宗玉發啓，以益觀、順觀之家侄，且是觀孝、瑞麟之妻娚，而同居一里，情通綢繆，凶圖逆節，理無不知，論啓蒙允矣。兪拓基曰，李畬事，其後大赦，勿論矣。上曰，然矣。至朴尙謙、安世希事，金在魯曰，此皆無元隻矣。上曰，儒臣稟告此等處，可也。趙明履曰，世希之奴，旣云被打於世謙，則世謙，不可量移也。兪拓基曰，以私和之計至此，而此，則竝量移似宜矣。上曰，竝量移。至崔石萬事。上曰，減等。至權倡事，上曰，仍。至奴厚見事，上曰，其勘律怪異矣。金在魯曰，以其偕往善發家爲罪，而此則似過矣。上曰，其所律名，極涉糢糊，大赦，宜釋放。至黃女阿只事，上曰，可痛矣。仍。至金萬元事，上曰，仍。至婢次德事，上曰，仍。至崔毛質事，上曰，仍。至金起大事，上曰，仍。至石萬慶事，上曰，仍。至辛聖耉事，上曰，此其驪善君使行時隨往之人耶？此事，何如？兪拓基曰，以車二明事，分付兔山，非使臣之事也。上曰，金聖遇，與聖耉同往，而其不犯耶？兪拓基曰，聖遇知使臣，而聖耉則不知使臣，而憑藉推奴也。上曰，聖遇在家，而聖耉之獨爲定配，豈不異乎？兪拓基曰，若懲治之，則竝治之可合矣。上曰，事雖可駭，値此大赦，放。至洪尙得、金有相等事，上曰，竝仍。至尹㤞事，上曰，仍。至金旬必事，上曰，仍。至金千萬事，上曰，仍。至金可鎰事，上曰，量移。至梁必尙事，上曰，仍。至鄭普明事，上曰，減等。至女玉春事，上曰，㐚禮陰慘，而玉春則歇矣，量移。至裵時昌事，上曰，仍。至趙希慶事，上曰，減等。至宋啓弼事，上曰，仍。至女善養事，上曰，仍。至蘇東徹事，上曰，仍。至嚴惡發事，上曰，仍。至金士先事，上曰，仍。至金三龍事，上曰，仍。至朴永萬事，上曰，量移。至申潯事，上曰，仍。至趙寅事，上曰，仍。至李碩幹事，上曰，仍。至姜翊武、金斗七等事，上曰，竝減等。至吳必觀事，上曰，此漢從賊矣，仍。至婢守娘事，上曰，仍。至金兌興事，上曰，其所處分，不過勵風敎，而値此大赦，仍其地減等。至咸鏡道定配罪人姜碩興事，上曰，放。至李萬迪事。上曰，放。至金泰行事，上曰，何如？李箕鎭曰，當初全家徙邊，而因其子上言而減等矣。金在魯曰，定配已輕，而減等誠異矣。兪拓基曰，其上言，似有言而減等矣。上曰，放。至李二尙事，上曰，放。至不限年秩，婢莫禮事，上曰，仍。至許格事，上曰，仍。至金觀海事，上曰，仍。至成泰喜事，上曰，仍。至姜稅永事，上曰，仍。至朴厚廷事，上曰，仍。至朴文必事，上曰，仍。至宋元昌事，上曰，仍。至玄時采、金昌樞事，上曰，竝仍。至姜準金、姜儀中事，上曰，竝仍。至鄭載泰事，上曰，仍。至石萬興事，上曰，仍。至吳信恒事，上曰，此漢，以昭關匍匐作文，可作之文，甚多，而何作此文耶？徐哥可痛矣。申晩曰，此是徐哥主人也。金在魯曰，作其文於金家矣。若有意作，則何必諱之矣？上曰，其妻三寸，以爲吳信恒作之云矣。若有意作，則必隱諱，大臣所達是矣。減等可乎？兪拓基曰，其時未得其賊之前，臣等憂憤，亦恐有後患矣。洪聖輔曰，其罪甚重，仍之，似宜矣。安慶運曰，多作怪文，如此之類，何可恕乎？兪拓基曰，減等似宜矣。上曰，當初酌處，旣無他意，値赦宜酌減等，如此類，知赦矣。至流三千里秩，奴無叱同事，上曰，仍。至金錫九事，上曰，仍。至睦召史事，上曰，仍。至崔汲事，上曰，仍。至婢承梅事，上曰，仍。至婢承望事，上曰，仍。至朴枝發事，上曰，仍。至兪世柱事，上曰，仍。至翊溟事，上曰，仍。至禹時永事，上曰，仍。至全女事，上曰，仍。至朴喜孫事，上曰，仍。至金丁必事，上曰，仍。至官奴七夕金事，上曰，仍。至李興瑞事，上曰，仍。至李時卓、金礪采事，上曰，竝放。至李斗瑞事，上曰，仍。至姜太元事，上曰，仍。至金德昌事，上曰，減等。至李貴才事，上曰，仍。兪拓基曰，非僞造印信也。仍則恐似過矣。金在魯曰，與知情差異矣。李箕鎭曰，此等處，思量處之，何如？上曰，其減等。至李萬化事，上曰，仍。至張元昌、僧景龍、盧運夏、韓俊燁等事，上曰，竝減等。至黃成云事，上曰，減等。至白幸得事，上曰，減等。至梁佑昌事，上曰，減等。至徐日金事，上曰，仍。至文彩彬事，上曰，仍。至金三千事，上曰，仍。至李天宙事，上曰，仍。至崔大升事，上曰，仍。至卞時琳、李憲邦事，上曰，竝仍。至李元白事，上曰，仍。至池青鶴事，上曰，仍。至李順平事，上曰，仍。至趙後彭事，上曰，仍。至車載泰事，上曰，放。至奴九加金事，上曰，放。安慶運曰，七夕金事，臣在古阜任所時，詳聞其獄情，則所謂逼殺之說，無據矣。金在魯曰，初以逼殺取服矣。兪拓基曰，其妻娚四寸，與其妻柳氏逼殺之事，似無理矣。安慶運曰，以其怪疾，方在死境，故遐土之人，例有神事祈禳之擧，柳氏爲其病，爲神事，而非逼死也，初欲救病而然也。此非逼殺之事，古阜之人，莫不知之矣。上曰，七夕金，減等，可也。諸臣少退，以次更爲入侍。申晩曰，玉堂當爲入侍，而一下番，互相推諉，不卽入侍，竝從重推考，使卽入侍，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉至刑曹時囚罪人金處珠事。上曰，仍。至奴甲金事，李箕鎭曰，此獄情跡極微，尙未覈得矣。上曰，聞秋官所達，其事極微云，而不知事狀，更考文書，登對時，稟處。至李時番事，上曰，仍。至曺壬申事，上曰，仍。至黃昌雄事，上曰，仍。至李震相事，上曰，仍。至李廷模事，上曰，仍。至柳國發事，上曰，仍。至洪英俊事，上曰，仍。趙明履追後入侍。上曰，儒臣今入來耶。此儒臣入來後，可以爲之耳。至柳太萬、吳廷奉等事，上曰，接主人，或減等矣，兩漢，何如？李箕鎭曰，柳太萬，其時年纔二十一，又是常人矣。兪拓基曰，此兩漢酌處，似宜矣。李箕鎭曰，廷奉家在窮處，而有此私鑄之事矣。上曰，其思利而居僻處矣。兪拓基曰，私鑄錢接主人之律，似減等矣。上曰，太萬事，今聞秋官所達，其初捕廳承款時，不過隨從者，而伊時年甚幼弱云，其雖承款，不至極律，値此大赦，宜有酌處，特施徒三年之律。廷奉，不過許借者，而其雖承款，比元犯減律，旣有受敎，値此大赦，不釋此等人，豈爲此之意乎？本律減等之典，渠不承款，參酌杖流。金在魯曰，徒年似輕矣。上曰，左相，以徒年爲輕耶，特施徒三年之律矣。至洪夢海事，上曰，更考文書以稟。至李洽事，上曰，仍。至朴時泰事，上曰，仍。至金得詮事，上曰，仍。至書吏魯希聖事，上曰，旣無狀者，更爲詳査，以決。至奴泰萬事，上曰，仍。至孔德尙、朴震光等事，上曰，竝仍。至金旻杭、金尙漢等事，上曰，竝仍。至金德涵事，上曰，仍。至鄭鎭衡事，上曰，仍。至奴庚申事，上曰，仍。李箕鎭曰，太萬、二千，旣是士夫家使役奴，而太萬之二女九歲兒，太萬蹴而殺之，爲日次罪人矣。上曰，其漢愚騃，二千，其班奴耶？兪拓基曰，二千，似班奴，而其上典，以蹴殺呈單矣。金在魯曰，重蹴則必死矣。上曰，然矣。至徐行德事，上曰，仍。至文弼事，兪拓基曰，觀此秋曹時囚文案，則日次罪人文弼承、黃士昌等所犯，俱是殺人重罪。該曹堂上，所當頻數開坐，刑訊期於得情，而不能依法擧行，四五年之間，弼承只刑三次，士昌則只刑一次，極爲非矣。秋曹前後堂上，宜有警責之道矣。金在魯曰，秋曹前後堂上，竝從重推考，何如？上曰，所達俱是矣。秋曹前後堂上，竝從重推考，可也。〈出擧條〉上仍曰，文弼承，仍。至黃士昌事，上曰，仍。至金振秋、朴東英等事，上曰，竝仍。至㐏禮事，李箕鎭曰，此弑夫罪人，而旣已承款於本道，變辭於京獄，雖加刑訊，而決難取服，且其母玉春，昨日量移矣。以秋曹之刑訊，取服無期矣。上曰，罪狀陰慘，何以則可以承款耶？李箕鎭曰，㐏禮初旣承款於本道矣，更送本道，使之取服，何如？上曰，敬差官，旣已取服，而變辭於京獄，其狀奸惡矣。兪拓基曰，罪人㐏禮，罪狀萬萬凶慘，而刑官不能取服於京獄，至請還送本道，事體極爲不當矣，外方獄訟之疑，不能決者，稟請自京司裁斷則宜也。而今乃自京獄，不能取服，欲爲還送本道，則外方聽聞，必有輕朝廷之意矣。宜令該曹，頻數開坐，期於得情。上曰，大臣之言是矣。依爲之。刑官推考，可也。〈出擧條〉李箕鎭曰，惶恐敢達矣。日次罪人一日所刑，不過十五人，而一月之內，雖頻數開坐，自然如是。且禁刑日，不得刑訊矣。上曰，罪人當其日次，則皆知其受刑云矣。兪拓基曰，日次罪人，受刑於日次，則俗謂之補氣也。上曰，外方刑杖，較重於京司耶？兪拓基曰，外方重杖之弊，果有之，何可用法外之刑杖耶？此則誠爲非矣。外方日次之規，一月必以三次爲限，推官雖來，三次外不爲擧行，極爲非矣。上曰，右相之言是矣。㐏禮，仍。兪拓基曰，近來卯仕酉罷，已有申飭，而至如外兵曹、禮曹，雖似不甚緊關，至於刑曹、漢城府，則異於他司，行公堂上，鎭日赴衙，然後刑獄詞訟，可無積滯之弊矣。自今刑曹漢城府堂郞，除公故應頉外，卯酉一事，卽令申飭擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉至李棋事，上曰，仍。至李乃休事，兪拓基曰，考見秋曹時囚文案，則日次罪人李乃休，情節陰慘，實爲絶痛，而三年之間，訊刑之數，不過二十餘次，其不數數開坐，於此可知矣。法典旣云，三日內，無得再行考訊，則十日內，雖三四次，亦無不可，而外方同推之定以一朔三次者，非必以三次爲限，而一朔四五次則不可爲之意也。然而外方官吏，不識朝家定式之本意，一朔之內，雖多無故之日，三次之外，不敢爲加行之計，已極可笑。至於京司之一任遷就，尤爲寒心，其在重獄體之道，宜有警責，前後行公刑曹堂上，推考，申飭，何如？上曰，大臣所達得宜，刑曹堂上從重推考，此後則種種開坐事，申飭，可也。〈出擧條〉上仍曰，李乃休，仍。至柳顯之事，上曰，仍。至賊人張厚先事，上曰，仍。至李業實、洪乭山等事，上曰，竝仍。柳顯之之得帖文者，旣有其處，何今滯鬱？放。至尹二晉事，上曰，仍。至尹英豪、李衰夢等事，上曰，竝仍。至金二江事。上曰，比諸吳廷奉，無甚異同，一體杖流。至洪瑞麟事，上曰，仍。至李次益事，上曰，旣釋復此，其卽査決。其何遲滯，詳査卽爲完決，至奴貴奉事，上曰，仍。至奴貴同事，上曰，卽速完決。至金義成、金振河等事，上曰，仍。至金運亨、李汝寬等事。上曰，予意則以爲若無運亨，則無汝寬，若無汝寬，則無運亨，而俱不至於死罪矣。欲爲酌處，何如？金在魯曰，臣累次陳達，而刑官，以無律名爲慮，而臣意則不然。其科則不過賊科，狀啓則僞造也。《大明律》詐造官，詐造人官之律，皆斬也。運亨若不知，則置之生，可矣。汝寬若不知，則置之生，可矣。此則不然，俱犯死罪，與《大明律》，有何所異乎？上曰，我國則此罪不至於斬矣。上又曰，秋官之意，何如？李箕鎭曰，小臣聞大臣之所達，照律之失，在所難免，極爲惶恐。語未畢，金在魯曰，《大明律》，固當施於此等處矣。上曰，律何可引而行之乎？兪拓基曰，小臣曾有所達矣。此事不可容易輕請酌處矣。上曰，張釋之之言，誠同矣。自本道直施極律，則可也，今旣上京，不可施以極律也。金在魯曰，其罪名，比之於此，極爲較重矣。兪拓基曰，後世每以峻法導其君，而臣等，豈敢以此導之乎？臣等亦欽仰我殿下好生之德，豈敢以峻律告達也。此事關係甚重，其在杜後弊之道，不可不施以極律也。上曰，汝寬，卽無識輕薄之人，挾其侄之勢，乃至於此，而皆運亨之罪也。李箕鎭曰，伊時臣亦有所仰達，而雖無古典，自今立法貽後，則豈不爲好乎？此類雖極罔狀，斷不可容貸也。上曰，禧遠豈能知如此事乎？金在魯曰，禧遠若知之，則必至於死，此則無可論，而汝寬生，而運亨死，則運亨，亦必有怨心矣。小臣之意，則兩人皆宜殺之，而不可赦也。兪拓基曰，汝寬、運亨，宜施同律。上曰，予豈欺心哉？欲於此大赦酌處矣，從當從(輕))處分矣。金在魯、兪拓基齊聲曰，今此赦典，又施刑章，大甚不可，姑俟後日，何如？上曰，方欲處分，竝仍。金在魯曰，殿下豈不思受敎乎？雖或酌處，宜施昔年科獄時律矣。上曰，予意不欲下於此律，而限己身欲充軍於海島矣。至張擎漢事。上曰，卽速詳査，完決。至金萬鍊事，上曰，卽速完決。至奴必興，婢愛業等事，上曰，卽速完決。至徐光年事，上曰，詳査卽速完決。至車重泰事，上曰，仍。至李長休事，上曰，放。至孔昌文事，上曰，仍。至徐世萬事，上曰，仍。至婢次今事，上曰，放。至姜震起事。上曰，放。至婢五禮事，上曰，放。至姜必文事，上曰，放。至白世奉事，上曰，放。李箕鎭曰，全家定配罪人，自前赦令中，無擧論之事，今亦依前爲之，何如？上曰，依爲之。兪拓基曰，全家定配，其律至重，曾不入於赦典矣。然今此疏決，徒年時囚之甚輕者，親臨決之，況此全家重罪，何可不經於睿裁親決乎？上曰，所達是矣。全家定配秩，亦爲讀奏，可也。李箕鎭曰，長湍伐喪事，因趙家之上言，至査出之命，而當此無前之赦令，纔已放之矣。査事姑未了當，何以爲之乎？上曰，旣放之後，有更囚之事耶。李箕鎭曰，因赦雖放，旋卽捉囚，曾有其例矣。上曰，更爲査出，可也。然則當先治金廷鐸而刑之耶？李箕鎭曰，廷鐸已爲刑治矣。崔哥，自以伐喪爲言，故行査於長湍矣，以他供觀之，囚禁於長湍矣。上曰，渠欲自當，欲爲脫彼而然耶？李箕鎭曰，趙家則以尹家伐喪，爲言矣。上曰，其時尹得載往之云矣。彼崔哥，旣賣其山之後，有何左右於尹趙兩家，而若是耶？崔哥，更問之，可也。趙家事，亦可駭矣。山慾雖多，士大夫家，何至於此境耶？當爲處分。承旨書之。申晩書傳旨，至數行。金在魯曰，此事自該曹査出稟啓，則其時固當處分，而今不待査稟，而自上直爲處分，恐未合宜也。上曰，左相之言誠是矣，此傳旨寢之，可也。上又曰，左相之言，誠是矣，予心亦然矣。上仍曰，崔泰來，至弱之人也。其山之爲趙山，爲尹山，何關於渠，而若是耶？崔泰來問之，然後可以得其情狀矣。至京畿全家定配罪人李遇新事，上曰，仍。至公洪道全家定配罪人尹就五事，上曰，仍。至卞召史事，上曰，仍。其字孟德，極爲怪異矣。至盧閔孝事，上曰，仍。至林甘容事，上曰，究其本事，極爲矜慘，放。至江原道全家定配罪人金太建事。上曰，事雖痛駭，究其心，則可矜，旣經多年，渠唯存焉，特放。至李泰輝事，上曰，仍。至尹老松事，上曰，仍。至朴致格事，上曰，仍。至曺永彪事，上曰，仍。至黃海道全家定配罪人羅振旭事，上曰，減等。至女雲承事，上曰，仍。至金順哲事。上曰，仍。至婢加也之事。上曰，仍。至南宮興事。上曰，仍。至吳右憲事。上曰，仍。至趙萬必事。上曰，減等。至朴分香事。上曰，仍。至李連伊事。上曰，仍。至金戒行事。上曰，仍。至林萬根事。上曰，仍。至李成發事。上曰，仍。至金業同事。上曰，仍。至高德寬事。上曰，事關受敎，旣値大赦，減等。至金尙彬事。上曰，仍。至鄭必周事。上曰，仍。至奴尙元事。上曰，仍。至李春英事。上曰，放。至白壽華、張漢傑等事。上曰，竝仍。至，方必遠事。上曰，放。至奴月同事。上曰，仍。至全羅道全家定配罪人宋道錫事。上曰，仍。至尹億鳳事。上曰，仍。至崔嶔事。上曰，仍。至李夏柱事。上曰，仍。至奴八里事。上曰，仍。至守禮事。上曰，仍。至改情事。上曰，仍。至康敏道事。上曰，仍。至安斗明事。上曰，仍。至金光天事。上曰，仍。至朴去每事。上曰，仍。至鄭元伊事。上曰，仍。至金鼎三事。上曰，仍。至金乭事。上曰，仍。至金有尙事。上曰，仍。至趙重藺事。上曰，仍。至陳處三事。上曰，仍。至裵聖三事。上曰，減等。至白中事。上曰，仍。至韓一先事。上曰，事雖痛駭，旣過三十年，値此大赦，放。至裵永希事。上曰，仍。至李成民、曺貴山等事。上曰，竝仍。至池二龍事。上曰，仍。至劉永萬、朴宗伊等事。上曰，竝仍。至李先伊、金介老味、金者斤老味、曺旕同等事。上曰，竝仍。至權成萬、金於屯等事。上曰，出陸。至自隱發事。上曰，仍。至金太石、朴白者未、羅萬世等事。上曰，竝出陸。至奴定先、尹萬傑、金萬奉等事。上曰，竝出陸，量移。至朴世益事。上曰，出陸。至韓五尙事。上曰，仍。至金重白事。上曰，仍。至金德三、姜戒云等事。上曰，竝仍。至金德之、朴贊迪等事。上曰，竝仍。至朴尙伊事。上曰，仍。至金必柱事。上曰，出陸。至金有才事。上曰，出陸。至李遇春、金光礪、李震龜、金天輝、金起、金泰興、金永勳、姜智明等事。上曰，竝仍。至姜就赫事。上曰，仍。至崔萬己事。上曰，出陸，量移。至金件里金事。上曰，仍。至沈丁式、趙進江、任者斤老未等事。上曰，竝仍。至金善才事。上曰，仍。至李守山事。上曰，仍。至姜明世、郭福孫、高雪同、金仲立、朴貴福、朴云伊、李仲才、金玉巾等事。上曰，竝仍。至僧敦軒事。上曰，放。至都乭屎事。上曰，仍。至金成才事。上曰，仍。至朴立先事。上曰，仍。至吳漢明事。上曰，放。至金二直、吳太丁、金太運等事。上曰，竝減等。至吾元、萬哲等事。上曰，竝仍。至寺奴代連，奴福日，奴右云，奴戒日，奴江先等事，上曰，竝仍。至金兌興、張斗萬等事，上曰，仍。至道先，奴乭卜等事，上曰，竝仍。至金福明事，上曰，出陸。至朴世太事，上曰，仍。至奴春石事，上曰，仍。至羅以梴事，上曰，出陸。至李八俊事，上曰，仍。至僧戒業事，上曰，放。至咸鏡道全家定配罪人林廷延事，上曰，仍。至李世春事，上曰，仍。至李道彬事，上曰，仍。至李時亮事，上曰，仍。至李必事，上曰，仍。至韓九夢事，上曰，仍。至金儈事，上曰，仍。至任處綱事，上曰，仍。至李景秋事，上曰，減等。至李碩珍事，上曰，減等。至李希泰事，上曰，仍。至婢銀合事，上曰，仍。至咸吉立事，上曰，仍。至申仲化事，上曰，仍。至鄭升直事，上曰，仍。至朴奎輝事，上曰，仍。至李東兼事，上曰，仍。至金振三事，上曰，仍。至安宅正事，上曰，仍。至李遂宜事，上曰，仍。至許墀、許義明等事，上曰，竝仍。至金萬鎌事，上曰，仍。至李相卿事，上曰，減等。至柳元錫事，上曰，仍。至金玉山事，上曰，仍。至婢永業，婢四德等事，上曰，竝仍。至慶尙道全家定配罪人李觀道事，上曰，仍。至崔華齊事，上曰，仍。至白太之事，上曰，仍。至奴次白事，上曰，仍。至曺龍翔事，上曰，仍。至李召史事，上曰，仍。至崔碩興事，上曰，bb出b陸。至金德裕事。上曰，減等。至爲奴秩、朴福山事。上曰，仍。至吳德先事，上曰，仍。至金永進事，上曰，仍。至金永迪事，上曰，仍。至朴大惡事，上曰，放。至金處九事，上曰，仍。至全就興事，上曰，放。至鄭承元事，上曰，仍。至金元吉事，上曰，仍。至金尙必事，上曰，仍。至金信生、崔千音山等事，上曰，量移。至金萬己、崔汝斗等事，上曰，竝量移。至二才、日才、金應奎等事，上曰，竝量移。至趙海兼事。上曰，仍。至金萬才事，上曰，出陸。至金明徵事，上曰，仍。上仍曰，秋曹疏決，今已告訖耶？金在魯曰，秋曹已訖，而金吾姑未擧行矣。申晩曰，金吾罪人，比秋曹數，則雖少而重罪多矣。上曰，承旨書此傳諭，可也。上曰，噫，以否德臨民，敎化莫沾，以今番秋曹文書，推之，其傷倫敗俗，其不忍掛眼者多，此豈小民之過？咨諸道之臣，體予歉然之意，莫曰在上者涼德，敎之恤之，吁嗟吾民，使不至於犯分悖義。今之出陸放釋之中，其穿窬慓悍者，亦多，體昔人佩牛佩犢之戒，尤宜撫恤，使爲恒民。況今者大赦，示京外無二之意，外方滯鬱者，其亦幾何？申飭諸道，疑者以聞，無疑者速決，俾無鬱滯之弊事，竝爲下諭于諸道。諸臣遂以次退出。

3月2日

行都承旨鄭彦燮〈式暇〉。左承旨李世璡〈奉命偕來〉。右承旨權爀〈坐直〉。左副承旨閔珽〈坐直〉。右副承旨申晩〈坐〉。同副承旨金廷潤〈坐〉。注書二員未差。假注書金善行〈仕〉假注書李鎭儀〈仕直〉。事變假注書李翼元〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○章敬王后忌辰齋戒。

○金廷潤啓曰，吏曹郞廳來言，守令多窠，政事何以爲之？取稟。傳曰，過國忌爲之。

○申晩，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射。而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○金廷潤啓曰，戶曹判書趙顯命，昨日違牌，無意行公，事體未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○備忘記，今者大赦所重，而何昔之大霈，囹圄猶洞開。而況徒年，赦文當信，臨殿體重，道臣例放，豈可比諸？其況在上臨民，其宜寬弘，惜些少之年限，逾莫大之赦典。是豈逐日臨殿決放之意，旣係雜犯，碌碌末節，渠雖無狀，是亦吾民，有其親而衰耗。吁，白首之倚門，聞此下敎，不悛不良，曰有人理。今番秋曹徒年中仍者，竝更以放付標。

○乾隆五年三月初二日巳時，上御熙政堂。疏決入侍。左議政金在魯，右議政兪拓基，判義禁李秉常，知義禁尹陽來，同義禁具聖任、李聖龍，右副承旨申晩，大司諫洪聖輔，執義尹得徵，校理趙明履，假注書李鎭儀，記事官李仁好、李益輔入侍時，金在魯曰，日氣乖常，風寒猝峭，聖體若何？咳嗽之候，比前差減乎？上曰，今則差減矣。金在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，安寧矣。金在魯曰，王世子氣候何如？上曰，安順矣。金在魯曰，使臣先來，今已入來矣。上曰，今番使臣，得史冊而來，問于先來舌人，則尙明送之爲言矣。兪拓基曰，湯劑速爲進御乎？上曰，然矣。申晩曰，金吾文案，昨已修正，而徒年未及修正，似爲差晩矣。上曰，時囚疏決，先爲之，可也，金吾，似不多，而重罪多矣。李秉常曰，小臣惶恐敢達矣。臣有風痰之疾，語或不通，令次官告達文案，何如？上曰，依爲之。尹陽來，披讀文案，時囚罪人宋載恒、成碩臣、李禧遠等事。上曰，禧遠，設令不知其事，其庶叔，知情矣，科場之律，渠何可免乎？在魯曰，本府之請刑，出於重科場之意也。拓基曰，科場何等事，而若是用奸乎？上曰，禧遠知其用奸事，則更無可問之事。大臣之意，何如？在魯曰，科場用奸，自有前例應坐之律矣，永削仕籍，充軍海島，似宜矣。拓基曰，令該府照律以稟乎？上曰，趙顯命，請罪永先時，予以爲過矣。在魯曰，照律以爲稟處，似好矣。上曰，科場用奸，本律輕矣，參試官，皆知其用奸耶。在魯曰，參試官何可無罪乎？上曰，宋載恒、成碩臣，竝邊遠充軍，李禧遠，永刋仕版，充軍海島橏事。上曰，渠旣殺人矣。秉常曰，橏之殺人，無疑矣，限內殺人，尤無可論矣。上曰，贓律雖重，而不至於死矣。八議之法，不用於此，而用於何人耶？在魯曰，此旣殺人矣。何可容貸乎？上曰，殺人則無疑，三尺至嚴，豈可屈伸，而約法三章，漢之法制，八議之法，周之制度，況昔年有參酌之盛意，値此大赦投畀。拓基曰，投畀極邊，則似太輕，島配未知，何如？秉常曰，八議之法，雖美，而此等殺人無疑之人，何可酌處乎？上曰，予旣命酌處矣。王者旣言之後，其可不行耶。此人若島配，必難支矣，遠地定配，可也。陽來曰，此後赦典，永勿擧論，何如？在魯曰，尹陽來之所達，誠好矣。此後勿入於赦令中，似宜矣。上曰，如常人之殺人者，或減等矣。拓基曰，此則異於常人，而後弊不可不念也。在魯曰，此人，若至於減等，則宗班，必多殺人之弊矣。拓基曰，此後雖有赦典，勿論，似宜也。上曰，此後赦勿入，可也。拓基曰，此則限死勿宥，以杜後弊也。上曰，關係不道，則當用何律乎？拓基曰，凡關係不道，則有何擧論乎？秉常曰，此後如有此等之罪，則不可屈法貸命，以此定式，何如？上曰，疲殘宗室，不識事而至於斯境矣。士大夫作宰州郡，打殺無辜之民，而亦無所坐矣。此皆吾民，王者殺一不辜，孟子戒之，渠輩，其何若此乎？此類多矣。士夫有聲勢，疲宗無聲勢，予不爲酌處，則誰爲之耶？至楊就達事。上曰，此事，何如？在魯曰，取考文案則當初似與就道等同參，而終難取服矣，似極凶怪，而似是預知而已。令本道刑一次後處之，何如？上曰，豐原之意，末梢亦欲，稟處矣。申晩曰，先捉纛劫乎？極爲殊常矣。上曰，今無階梯矣。在魯曰，今則無可質之梯矣。秉常曰，觀此文案，則容或可恕，而事則殊常矣。上曰，預知之矣。旣無其梯，一向刑訊，予以爲過。而豐原請刑而持難者，意有在焉，後日次對，欲爲酌處，而未果矣。在魯曰，此等事，年久則易於酌處矣。聖輔曰，其常常稱冤，欲爲滅口之計，俱極凶慘，何可酌處乎？秉常曰，今何可酌處乎？在魯曰，今則酌處似太早矣。上曰，雖至杖斃，無可惜，而旣無階梯，欲爲酌處矣。上仍曰，跡極陰慘，所爲駭痛，而頃者請刑，意旣持難，旣無階梯，且値大霈減律，黑山島勿限年定配。至金永彬事。上曰，金永彬似輕矣。在魯曰，永彬，其中和之漢，而其時代射者也。上曰，此是詐爲金運亨耶？此則有律而其本律，似輕耶。秉常曰，科律當用乎？在魯曰，科場用奸之律，當參酌用之矣。上曰，當輕於充軍之律耶。在魯曰，誠然矣。拓基曰，邊遠定配，未知何如？上曰，科場律，似冤矣，刑推三次後，遠配，可也。拓基曰，旣已一次刑訊矣，又加三次嚴刑，似過矣，令該曹嚴刑遠配，何如？上曰，嚴刑遠配，可也。至沈殼gg沈瑴g、黃最彦gg黃㝡彦g、權杭gg權抗g、朴玶等事。上曰，竝放。拓基曰，分館，似無期云，未分館，至於六十人之多，誠爲可悶矣。上曰，不爲分館，故囚之，而今已頒赦，放送，可也。至尙大昌事。上曰，放。拓基曰，幕嶺萬戶尙大昌，以軍餉居末，備局回啓，有拿來之命，而未及出代云，今因赦令，方已蒙宥，而莫重軍餉，旣已居末，則其不職之狀，據此可知，其代則令該曹差出，何如？上曰，依爲之。至韓聖欽事。上曰，仍。至金弼善、李思靖、李�等事。上曰，竝仍。上仍曰，其時減等，怪矣。而旣爲徒年罪人，放之，似可也。秉常曰，右人等，旣是賊晟軍官，又是心腹至親，則其謀逆情節，雖未取服，而尙保首領，亦已失刑矣。量移減等，亦已末減，今何可全釋乎？上曰，俄以放之，可也，爲言矣。人無信則食，王者旣言之後，其可食乎？判義禁，從重推考，金弼善、李思靖、李�，竝放。至睦天顯事。上曰，放。其李同知之說，怪矣。至睦聖觀事。上曰，放。至許㙉事。上曰，放。至北同、於屯、以貴等事。上曰，放。至安復駿事。上曰，放。至田日祥事。上曰，放。至黃圭事。上曰，其中輕矣，放。至金重采事。上曰，放。至金滿淸事。上曰，放。在魯曰，私屠之罪，固不輕矣。近來宗臣之家，私屠甚多，而尋常爲之。此則今年二月，以徒年配於延安，今若放之，則其間未滿一朔，何以懲其罪乎？上曰，處分時，予已思量放之矣。私屠，非特宗臣，而士夫家，亦多有之矣。至申潤廷事。上曰，卿等似不知矣，予常痛心矣。仍。至河潤源事。上曰，仍。至孫荊佐事。上曰，予當下敎矣，其本末，予皆知之，而渠以中官，甚雜亂，故予摘發，而令鞫廳刑訊矣。故相臣洪致中，知此事矣，渠與尙儉相知，而又旣亂雜，予爲過甚，至有刑訊，而鏡、儉謀逆之事，渠實不知矣。拓基曰，荊佐刑訊之時，臣以刑房承旨，榻前取見《尙儉日記》，則荊佐事，別無謀議陰慘之事情矣。上曰，關係雖重，値此大赦，放黜鄕里。上仍曰，雖放之，而不可置之於京，故放黜鄕里矣。至閔允昌事。上曰，尙今生存，於渠幸矣。直書御諱，尤極凶悖，而如此之漢，爲咨議，極無據矣，仍。至金世潤事。上曰，仍。至李興仁事。上曰，仍。此是壯士，而曾爲備郞矣。至李鐵槌事。上曰，仍，此則似歇矣。趙明履曰，其知情之跡，旣已綻露矣。晩曰，關係甚重矣。上又曰，仍。至朴天齊事。上曰，仍。至洪益龜事。上曰，仍。至李徵事。上曰，不過賊徵之傔從，仍。至萬迪事。在魯曰，渠是師魯之奴，而不過隨行而已。似歇矣。上曰，量移，可也，此類不可置之邊上矣。至金聖澤事。上曰，此異於允昌之事。而所謂大元帥差帖，直書御諱，而以此凶書，傳示隣邑，事極痛駭矣。上曰，關係雖重，値此大赦減等。至朴景淳事。上曰，仍。至尹相靖、尹相憲事。上曰，竝仍。至金德祚事。上曰，仍。至申弼仁事。上曰，仍。至睦光遠事。上曰，仍。至李鳳祥事。上曰，李鳳祥之量移定配，凡幾許耶？晩曰，己酉減死安置於珍島，癸丑流錦城，甲寅五月移配礪山，甲寅六月配錦城，乙卯量移矣。上曰，値此大赦，放。至尹志事。上曰，仍。至禮業、玉丁、順賓、忠今等事。上曰，竝仍。至李春苾事。上曰，仍。至件里金事。上曰，仍。至車萬行事。上曰，仍。至鄭良輔事。上曰，仍。至李綏慶事。上曰，仍。至沈益衍事。上曰，何如？豐陵，以益衍爲絶痛矣。在魯曰，益衍事，誠爲凶慘矣。上曰，關係雖重，値此大赦，減等。至申正模事。上曰，正模事，暗矣。拓基曰，正模，稱以常時有識者，而目見賊徒，徐徐相議，其逭梟示之律，亦已於渠爲幸矣。上曰，關係至重矣。在魯曰，移配忠原，旣已甚近矣，減等則似輕矣。手斬賊旗手，雖不可責之於正模，而其不從賊之狀，不，明矣。洪聖輔曰，負犯至重，其逭於戊申之梟示，亦已失刑矣，減等之律，不可輕議也。晩曰，忠原甚近，不可輕爲減等也。拓基曰，憲臣無一言仰達，非入侍之意也。上曰，仍抹去關係雖重値此大赦減等十字，可也。至壽澤事。上曰，仍。至金重輝事。上曰，配於何地耶？晩曰，王世子冊封，大霈量移矣。上曰，渠以書吏，爲道隆之親信耶。仍。至尹邃事。上曰，此類亦有出陸者乎？在魯曰，此則不可擧論也。拓基曰，前後屢經大赦，不爲擧論矣。上曰，仍。至權攝事。上曰，無形矣，此是權詹之子也，配於何地耶？晩曰，乙卯正月，減死絶島定配於古群山矣。上曰，關係重矣。拓基曰，攝爲詹之養子，而入於鞫廳矣。上曰，權詹，極爲無形矣，無形有用心與不用心，而此則無形矣。在魯曰，其時詹，以逗留不進，伏法矣。上曰，權詹逗留不進，極爲無據矣。權攝事，關係雖重，本事可疑，値此大赦，出陸。至炯事。上曰，仍。至李晩白事。上曰，此是贓汚，曾已量移矣，仍。至李觀厚事。上曰，觀厚配於何地耶？無狀矣，仍。在魯曰，渠不知其疏，故其時獲生矣。至金潤國事。上曰，仍。至李馨遠事。上曰，關係雖重，値此大赦，量移。上仍曰，欲用馨遠之時，予則特以其人之才勝德，而慮之矣，乃生希功之心，而至於此矣。在魯曰，實是才勝德，而有此事矣。至文道器事。上曰，値此大赦，放。至金濰、金始煒等事。上曰，思惟痛心，値此大赦，撤籬量移。在魯曰，此事臣曾已仰達矣。其疏，殿下恐似過者而然，今不必更煩聖聰。而其中金濰，情理尤爲慘切，其母，今年九十篤老之人，而病裏欲見其子，日日隨往配所爲言云云。聞甚可矜矣。拓基曰，其情理，極爲可矜，其九十老母，方在病篤垂死之境，而少有知覺，則輒思其子，每有垂涕請往之語，故其家人，恒日寬譬，而終不信聽，每願一見而死云，其情，聞甚矜慘矣。上曰，然乎？在魯曰，其情境，誠如是可矜矣。上曰，予豈欺心哉？設有辱說，求諸心則爲痛心，而亦欲放之矣。今大臣所達如此。古語云，寧人負我，無我負人。渠雖無狀，爲彼宋翼輝，而辱予至此。予則聞渠母之情理，豈可無惻然乎？撤籬放送，可也。上仍曰，放歸田里，可也。王者處分，當洪毅，李鳳祥，旣已放之矣。在魯曰，金濰之蒙宥，實出孝理之聖心矣。金始煒，則何以處之乎？上曰，兩人事，不無情理之不同，而何不參酌，宜無異同矣，旣已處分，亦爲放歸田里，可也。上仍曰，豈待在下之言而如是耶。承旨更書之。上仍曰，聞大臣所達，不無情理可矜者，竝放歸田里。至辛光稷、黃鎬、金鼎位、張翼麟、張翼鵬、李友松等事。在魯曰，光稷則歇矣。上曰，光稷則歇，而翼鵬等則重矣，金鼎位，曖昧矣，讀文案告之，可也。陽來讀奏訖。上曰，誦告歌辭，不過無識，帳殿親覩，無識常漢，値此大赦，量移減等，書于金鼎位名下，光稷、鎬，値此大赦，竝量移，翼麟、翼鵬、友松等，竝量移。至梁大揆事。上曰，仍。至張涉事。上曰，仍。至曺夏龍事。上曰，減等。夏龍，渠若直告，則似愈矣。在魯曰，直告則爲知情矣。上曰，夏龍之狀，過甚矣。至梁聖揆事。上曰，仍。至梁義揆事。上曰，仍。至梁重亨事。上曰，仍。至尹景濟事。上曰，仍。至趙丑抃事。上曰，仍。至李弘澤事。上曰，仍。至趙德普事。上曰，仍。至尹相悳事。上曰，仍。至金堯鏡事。上曰，仍。至明彦事。上曰，仍。至鄭璜事。上曰，何如？晩曰，其罪同於弼成矣。上曰，放。至沈廷玉事。上曰，此翼昌之子，而不告其父矣，渠皆告之，則爲告其父之罪，故擔當如此，似亦可矜矣。上曰，其獄事極慘矣。上曰，仍。至申弼誨事。上曰，仍。至金德裕事。上曰，仍。至安鑮事。上曰，何如？在魯曰，鑮之告大臣，非爲國之意。而其往賊陣與否，亦不可知也。上曰，告於崔奉朝賀，渠非爲國，而欲使崔奉朝賀避之也。在魯曰，果如聖敎矣。上曰，其時處分，不過重國體，而其旣物故，特放。上仍曰，金吾疏決，盡爲之耶。秉常曰，畢決矣。上曰，放幾人於昨日耶？晩曰，竝時囚放一百五十四人矣。在魯曰，臣等有欲仰達者，而時已晏矣。水剌過時，小退還入，何如？上曰，時猶早矣，陳達可也。在魯曰，水剌尙未進御，所欲陳，又非片乍間可盡，暫退而更爲入侍，何如？上曰，大體何事？在魯曰，十一日處分後，當初誣獄根本，尙未及釐正。語未畢。上曰，根本何也？在魯曰，壬寅之獄，專由虎龍之誣告，而語及不敢言之地，頃者下敎中，根本其誰也之敎，誠然矣。虎龍誣告而一鏡輩鍛鍊成獄，極其慘毒，此根本劈破，然後可以有辭於後世矣。上曰，此不然矣。頃者下敎意有在焉，李鳳祥事，今番予欲處分，而王者處分，似可恢恢，故因此大赦而放之矣。其事，卿等似未知矣，癡騃無識輩，乃生希功之心，欲爲定策功臣，至有挑得乃心之說，其果是耶。漢時，太子不入司馬門，渠輩不知予心矣。申煜所達，不設侍藥廳，爲戊申根本之說，非矣。閔奉朝賀，有苦心於國家矣。欲明景廟之心，其言實出於苦心，予曾一番言其爲輕，而亦諒其苦心矣。非閔奉朝賀，予豈若是乎？伊時事，不但一鏡而已。內有石烈、必負，外有賊鏡、賊夢，且河潤源，以書札通於儉、鏡。蓋潤源，卽武藝別監也。天海，聞潤源之言，而爲之矣。天海事，至今思之，常痛心矣。臣擇君之說，予有耳聽矣。在魯曰，殿下，曾下不親聞不親見不欲臆斷之敎，而今又有此敎，伊時殿下所聽，未知何如？而乃若是下敎耶。三宗血脈，當宁介弟，只有殿下一身，苟非梟獍之類，豈有他岐生心之理，無乃中間，誤以風聞，徹於聖聰耶。其大臣，必不然矣。上曰，三字說，予亦以爲大臣則不然，而其人雖不爲此言，其時有來言者，故予聞之矣。拓基曰，壬寅獄，摠而言之，變書出於虎龍，而締結凶徒，粧成誣獄，以售其網打之計者，都是鏡賊輩所爲，則到今，又安有可論耶。上曰，虎龍事，孰不知之，予豈欺心哉？戊戌年，虎龍以堪輿之故，予得知之，其漢爲人，形狀怪異，故予知其如許而待之，且聞是睦家庶孽，而南人族黨，故斥之矣。其變書招中，有語及予之堂名事矣。予嘗觀《石洲集》及《壺谷集》，取其四吾十吾之義，而有所感。以六吾爲堂名，而有於石洲加二，於壺谷減四之文矣。虎龍一日，來見予文，而謂之不佳，予心以爲過甚而斥之矣。虎龍反附南少，締結賊鏡輩，又與龍澤、天紀相親矣，卿等欲雪天紀、龍澤，而今日何可反案乎？在魯曰，李天紀、金龍澤，與賊虎相親，受其誑飫，則其行己固無狀，而至於逆之一字，臣知誣枉矣。拓基曰，其時雖朝報，亦不易一一得見，則況其文案，尤何由見之乎？大抵諸人姓名，出於虎龍之所告，而死於鏡、夢輩之手者，一世之所共知也。今番取見政院所在推案，則虎龍變書及其餘招辭問目中，或有割去而付空紙踏印處矣。上曰，割去文案耶？拓基曰，文案中，或割數行，或割十餘行，或割百餘字，而粘付空紙，踏印於連幅處，而書之以幾字，犯上不道，故割去云，此乃丁未九月反案後所爲者。而雖以此見之，虎龍之變書，乃犯上不道之言，而鏡賊輩，以此鍛鍊諸人等，以此屠戮，則今何可仍置之耶？俄者下敎中，挑得乃心之敎，虎龍所告，以爲乃宗簿直長沈尙吉之事云，而元非指謂金省行之言也。且聞庚子秋間，尙吉亦未及爲宗簿直長云矣。在魯曰，虎龍招，以爲沈尙吉，以宗簿直長，因御筆開刊事，得謁云。而聞御筆開刊時，尙吉未嘗爲本寺直長云矣。上曰，其時沈尙吉，爲宗簿直長，以郞廳來見於潛邸，而此非金省行事。虎龍變書，以爲尙吉，私謁於潛邸，金省行，來謁於潛邸云云。而虎龍初招，以私謁爲供，其指意凶慘矣。金省行輩，不識虎龍之如此，而行己固不美矣。卿等，勿以龍澤、天紀爲言，棄之，可也，而金省行殊常矣。在魯曰，金省行不過出於爲其祖憂慮，有所妄行，而豈有他意哉？拓基曰，其時若無建儲之事，則儉、虎居中，鏡、夢在外，宗社之得有今日，未可知也。省行諸人之死於鏡、虎之手者，尙在逆案，豈不亦冤枉之甚乎？在魯曰，金省行之行己，未知如何，而至於逆之一字，誠爲誣枉矣。伊時案獄之人，必欲取服於省行，九次嚴刑，終無亂言。而一鏡，以同義禁，問虎龍所告一款，則省行瞋目曰，欲使我誣東宮耶。委官揮手止之，使勿以此更問云，其鍛鍊之狀，於此可知矣。上曰，其言極無狀矣。在魯曰，此言非文案所載，而其時有其說，故陳達矣。拓基曰，省行九次受刑，至死不變，其時若或不忍杖而亂招，則事將至於何境耶？宗社之得有今日，省行亦有力矣。上曰，金省行，入於丁未反案耶。晩曰，金省行，不入於丁未處分中矣。上曰，金省行，妄人也。其父濟謙，潔矣。而不敎其子，至於此矣。省行事，相臣知之乎？在魯曰，省行雖爲其祖，而有妄行，其祖豈知之乎？相臣，本來疏闊，而且當國奔走於職務，其孫之行事，何以知之乎？臣等，亦奔走公務，故家間事，亦不能詳知矣。金省行事本末，臣未詳，而比之龍澤、天紀，亦有別矣。上曰，金省行，非謂入於其中，亦不無所犯，而不入於反案中矣。天紀、龍澤，似殊常矣。在魯曰，向日備忘，有金省行事下敎，而省行，實非逆也。其獄案根本，何可不整正也。拓基曰，此事關係重大，雖以頃日下敎中，其本誰也之敎，觀之，決不可一日仍置，故臣等之陳達者，此也。上曰，以不設廳，爲戊申根本，而不但大臣也。予在儲位，以此爲言，豈不異乎？若提說則非矣。在魯曰，不設廳一事，非殿下之所宜知，而侍藥廳之設否，卽藥院之責，非東宮所可知也。殿下勿復爲此等之敎，宜矣。壬寅之事，至今思之，極爲慘毒，臣非爲其人，而有此仰達也。金省行，非逆，而尙在逆案，極爲冤鬱，龍澤、天紀，渠雖無狀，固不足惜，而謂之逆，則亦誣矣。丁未後，此人等，更不孥籍而還置逆案，自不覺其不成事理，此類，拔去於逆案中，然後事理歸正。而至於趙聖復、李尙𫘂、白時耉諸人之追奪，亦豈不冤乎？其中李尙𫘂，則向者宋判府事，以最所稱冤陳達，請考案伸雪，而旣經考案，未及稟旨云，追奪諸人，亦不可不還復，倉卒未能長語，只陳梗槪而已也。上曰，欲爲釐正，則有釐正處，而至於反案，則予未知其然也，將來爲之，可也。此等事，予雖未盡爲之，自有可爲之時也。在魯曰，名不正則言不順。竝去於逆案，然後方爲正名之道矣。上曰，此類若伸雪，則又必欲贈官褒尙矣。在魯曰，臣等之意，只是非逆，而在逆案，故欲去諸逆案，而非欲爲褒贈也。且其獄，卽虎、鏡之所爲，而至及於不敢言之地，謂之逆案，誠爲痛心矣。上曰，頃日入侍時，卿以天紀、龍澤，不可伸救，爲達矣。今則必欲伸雪，誠非所料也。在魯曰，頃日入侍時，臣只陳其人行己之無過取，而至於非逆之說，自前累有所達。當此大霈之日，豈可無疏蕩之道乎？臣於壬獄時，居在鄕村，略聞天紀、龍澤之鞫招，每以爲鍛鍊取招，雖非可信，而渠以名家士子，行己若超潔，則此言初何以及哉？比如一魚混川，實無可惜云云。而至於逆之一字，旣知其全體之誣，則何可仍置之於逆案乎？上曰，此類無狀，無可惜矣。拓基曰，此獄不在多言，虎龍之所誣告，賊鏡之所鍛鍊，其凶計陰計，無所不至，至及於不敢言之地，關係至重。故如是縷縷力陳，欲脫渠輩於逆案者，非顧惜也，亦非敢以色目也。上曰，卿等何惜如龍澤、天紀者耶。似以爲伸雪，然後其族可以出用故耶。在魯曰，非愛惜之意也。拓基曰，入於其中者，雖多故家大族，而臣等適與之，旣非同硏故舊，又非親戚連姻，士大夫外微賤者，亦多入之，則又安有一毫顧惜之私乎？金龍澤，雖是故家人，而無切族矣。上曰，龍澤豈不與金雲澤爲至親耶？拓基曰，龍澤與雲澤，爲六寸兄弟，則旣不可謂至近，而雲澤兄弟盡死，至有前奉事福澤一人，而不赴科不供仕，李天紀則本是孤種，故初無五六寸親戚，此外又多有盡死無遺類者矣。臣等雖無狀，豈爲此而陳達也。聞當初獄事初發時，有啓稟勿書之請云，以此推之，則凶賊之意，在於不敢言之地者，思之至今，萬萬驚痛，臣等何敢爲此人輩，而有此仰達也。上曰，此則卿言誠是也。李聖龍曰，此獄，卽虎龍之所誣告，而鏡賊輩之所鍛鍊，至今思之，痛惋弸中矣。其所關係甚重，諸人被誣，有未暇論者。臣曾見僞案，則丁未後，又以壬寅三手逆案爲題目，天壤間寧有如此事。今日諸臣之言，只欲明其不可不明之義理而已。拓基曰，獄案中，間間割去踏印空紙，其事尤可怪矣。後人必不知獄情之如何，而似將以獄案，爲疑惑矣。晩曰，見其獄案，則間間割去處，以語犯不道勿書等字，書塡，而踏印其上，見之驚痛，世安有如許事乎？三手逆案之逆字，宜先改之矣。陽來曰，虎龍變書及原情，割去字句，只書以語犯不道，勿書者，欲掩誣逼之全體，而實欲證成其凶計也。蓋鏡、虎誣告事，泰耉輩，亦皆甘心成獄，其時無狀者，不但鏡、虎而已也。秉常曰，臣雖黽勉膺命，而餘澟尙切，隨象冒陳所懷，極涉惶恐，只以大體言之，虎龍，旣以凶言伏法，則被虎龍之告者，自在見誣之科矣。虎龍爲逆，則此非逆，此爲逆，則虎龍非逆，於斯二者，明賜下燭，則可以一言而決之矣。上曰，判義禁執滯，而其言則是矣。上又曰，當初定策時，其類欲爲定策功，此果是乎？在魯曰，欲以定策爲己功，則誠非矣，而設有是心，此豈爲逆乎？上曰，今日欲爲此，則亦一時象，從容爲之，可也。拓基曰，殿下每慮葛藤，故在下者，猶不敢索言，而此事關係至重，非爲時象也。上曰，此則過矣，其類無狀，相爭之事，殊常矣。在魯曰，其行己無狀，有希功之心，則士類當棄斥，而以大體言之，非逆矣。俄者下敎，以臣曾以金龍澤、李天紀，不當伸之意，仰達爲敎。而臣則實未覺得，向日筵中，臣以爲外議，或有竝與龍澤、天紀而視若鮮潔之人者。臣則以其行己無狀，心常痛之云云。聖敎，無乃指此乎？上曰，然矣。在魯曰，龍澤、天紀，初皆負譽之人，而其後行己，誠極不美，然旣非逆矣，何可置諸逆案乎？上曰，若伸雪則必有贈職之請矣。在魯曰，贈官則非所可論，而仍置逆案，誠冤矣。拓基曰，臣則以爲被虎龍之誣告，而死於鏡輩之手者，決不可不伸雪矣。上曰，定策時，各有岐議，鏡、夢有扶立之人，南人亦有所扶云矣。在魯、拓基齊聲曰，其時彼凶徒，雖有此等凶謀，而三百年宗社，不歸於我殿下，而歸於何人耶？皇天眷佑，國祚靈長，天與人歸，名正言順，寧有異辭。而一種不悅之輩，視若變故，亟上駁斥之疏，繼因代理事，犯逼之言，尤爲迭發無忌，致令遠邇聽聞，驚擾疑惑，終爲戊申凶言之張本，可勝痛哉。在魯又曰，果如聖敎，則屬望於三宗血脈者，爲逆乎？生心於他處者，爲逆乎？逆與非逆，於此可立判矣。陽來曰，三宗血脈，只有我殿下一人，有臣子之心，何敢有岐議？而定策之後，彼見之者，視以爲變，群議洶洶，凶疏迭出，敎文又發，啓其戊申亂賊之凶心矣。拓基曰，戊申賊招，有渠輩經營八年之說云。自辛丑建儲之後，凶徒之醞釀凶謀，尤可見矣。陽來曰，冊封先來出來之後，虎龍事出矣。聖龍曰，此獄之成，無非誣也。則反案一事，直可以單辭決之。蓋虎賊凶言，不可一刻置之，名之以獄案，若不卽反其獄案，則虎賊，便一眞箇告者。虎賊之身，國家誅之，虎賊之凶，人皆知之。而其所以爲凶爲逆之根本，尙今不得劈破，安有如許事理乎？上曰，鏡、夢輩，其若冊立予，則彼此皆當仕宦，無辛壬戊申之事矣。在魯曰，聖德一視彼此，而彼輩不知殿下之心，或恐代理之後，有所不利於渠，過爲生㤼，有此洶擾，畢竟又粧撰獄事，至及於不敢言之地矣。金省行等事，明其非逆，然後有辭於後世矣。拓基曰，兩大臣則雖有生時之名位，而其餘諸人，或是蔭職，或是士子，又多微賤者。自今視之，殊不異於孤雛腐鼠，設令今雖生存，臣等有何顧惜而然哉？此事所關係至重，必須皆去之於逆案，然後可以有辭於後世矣。陽來曰，政院推案中，方欲待先來，將行凶計云云，以彼輩之設施見之，則今日之得有朝鮮，豈非萬幸乎？晩曰，臣見政院推案，則以三手逆案，爲題目矣，豈不痛哉？在魯曰，乙巳以後逆案二字，改以誣案矣，復以三手逆案，書題目，改正宜矣。陽來曰，聖意慮生葛藤而然耶。聖龍曰，此非支煩仰達者，自上旣已無遺洞燭，徵於乙丙間筵敎而可知矣。今日大臣所達，卽國人同情之言，亟賜允從宜矣。上曰，不然矣。予知大臣之斷斷無他，而姑欲置之矣。後世若有承統者，則此後賣弄者，不知其幾許矣。其時慈敎適然，而若不然，則未知其何如矣。在魯曰，十一日備忘中，有王敦、石厚之敎，而比喩全不襯著，改之，何如？晩曰，殿下，引此爲敎，未知聖意之在何，而外間見此文字，必以爲省行，曾入於壬獄，故聖敎如此云矣。豈不與下敎之聖意，大段相反乎？拓基曰，承旨之言，誠是矣。上曰，此則予不思語脈之如此。而其字，當改之矣。陽來曰，其時請建儲之事，似急遽，而若不速行，則未知事機，將至於何境也。上曰，此予所以每稱韓琦事者也。在魯曰，韓琦事，異於今矣。拓基曰，前冬，臣以兩大臣事，陳達時，聖敎屢稱韓琦，今又以韓琦事爲敎，當其時韓琦，令儀鸞司撤簾，御屛後猶見后衣，豈不誠古大臣之道哉。然而英宗卽位，韓琦以數宦者，有功於定策，請遷官。則富弼以爲，先帝，以神器授陛下，此輩何功？琦乃愧謝。以此言之，則韓琦，似遜於富弼矣，且韓琦尙矣。去韓琦不甚遠，而留正、趙汝愚，豈非名相乎？然而趙汝愚，以宗戚大臣，猶不得不與韓侂胄、關禮等同事，而朱子，亦不以爲非，而稱其賢許其功矣。宋判府事流涕朝堂之言，似是，而亦不然。不但今人與古人，萬萬不相及，時勢事機，亦萬萬不相同，可爲不可爲，固自懸別。雖以韓琦、趙汝愚事見之，其間時勢事機，亦各異矣，爲大臣者，不計事之難易成否，直爲仰請，則固似正當，而此又可易爲乎？大凡爲國之道，亦有爲其事之得成，而不得不然者矣。其何以一槪論之乎？秉常曰，諸臣所達，似涉太支蔓矣。逆虎所告者，何事，諸人被殺者，何故，當初粧撰獄事，畢竟割去獄案者，何意？此若辨察，他無可論。凡事當只觀大體而處之矣。聖龍曰，判義禁所達，誠切當矣。此事雖重，宜以大體斷之。諸臣之煩複陳奏，聖上之欲待從容，有若疑晦難決者然。臣之愚見，斷斷不如此矣。上曰，此則判義禁之言，大體誠是矣。在魯曰，趙聖復事，冤甚矣。昔在顯廟朝，肅廟在東宮時，先正臣宋浚吉，請令東宮參侍於講筵賓對。肅廟朝，景廟在東宮時，故判書尹世紀，亦引先正此言，而仰請焉，當時皆傳爲美談。而獨於聖復，爲莫大之罪，一邊之人，迭投章疏，必欲殺之，故爲聖復之儕類，亦不得不發啓論罪。其時頭勢之可畏，猶可追想矣。上曰，其時擧措殊常矣。申晢、柳復明之事，果有之矣。在魯曰，其時一邊之人，咆哮恇攘，故畏禍而姑爲此彌縫之計，誠可笑。上曰，然矣。秉常曰，獄事大體，只是一誣字，此不必多言，臣別有區區所懷，何敢隱於君父之前乎？臣嘗伏聞殿下，有三字之敎，未詳聖意云何，每用驚惑。今日親承下敎，此實全所未聞，其時國勢人心，殿下想已默量矣。設有中間往來之言，此不過嘵嘵輩，憑藉造作，畢竟大策克定，國事光明，則殿下固當一切忘略，不復記著念中，而每每提敎如此。豈不有歉於包容之德乎？臣雖在畎畝之中，不能忘憂於聖德。今日香案之下，倍激愚衷，敢此仰達。在魯曰，殿下，每有此敎，心常爲悶，李秉常所達是矣。上曰，予非樂爲也。自下每提起，故不得不如是矣。聖任曰，此獄，卽逆虎之所誣告，而鏡賊之所鍛鍊也。世豈有如許冤枉乎？亟從大臣之言，卽爲處分，宜矣。聖輔曰，壬獄，極爲冤枉，賊虎之誣告，鏡、夢之鍛鍊屠戮者，何可仍置於逆案乎？上曰，俄已下敎矣。從容陳達，可也。晩曰，政院推案改正事，俄已仰達矣。逆案之逆字，不可不改，何以爲之乎？上曰，其事依爲之。秉常曰，臣方見帶內局提擧矣，金吾內局，不得竝兼，例也，兩任中一任，依例許遞，何如？上曰，予亦待罪人拿來，當爲親鞫，左相方帶都提調，而亦爲參鞫，日昨辭疏，不爲勉副，意有在焉，姑爲察任，可也。拓基曰，籌司堂上行公之人，甚少矣，判尹李秉常，實是不可無於廟堂之人，備堂差下，何如？上曰，依爲之。在魯曰，此卽全羅監司李周鎭，以罪人李如棕、金𣞼等，稟旨定律事狀啓也。如棕等情節，極涉可疑，而道臣更無取服之道，亦不可限死刑訊，依所請發配，恐爲得宜矣。上曰，大臣之言然矣。李如棕、金𣞼，遠配，可也。〈出擧條〉拓基曰，吏曹判書趙尙絅，病勢方危篤，方有漲症云矣。陵行不遠，而太僕調馬，一時甚急，本職亦不可久曠，吏曹判書趙尙絅，本職及太僕提擧，今姑許遞，何如？上曰，依爲之。洪聖輔所啓，今日齋戒，不敢傳啓，臣於楊就達酌處之命，竊以爲不然也。凡人撲殺，尙有當施之律。況就達，以其名入變書之故，意在滅口，要路戕殺，已極凶慘，至於謀逆伏法之就道，常常稱冤，則其心之同一凶逆，尤爲昭然。値赦酌處，不可輕議於此類，還收酌處之命，仍令該府，依前嚴覈勘處之意，敢達。上曰，所爲無據，値此大赦，豈不參酌不允。又所啓，橏之殺獄情節，少無可疑。而以其身爲宗班之故，殿下特用八議之法，有此參酌之典，聖意所在，非不盛矣。而殺人者死，三尺至嚴，八議之法，決不當擬議於殺獄，請還收橏島配之命，依律勘處之意，敢達。上曰，惟今處分，仰體昔年之盛意，値此大赦，豈不酌處，不允。尹得徵所啓，壬寅獄事，告之者虎龍，成之者鏡賊，鍛鍊之狀，殿下之所洞燭也。關係至重，而獄案自如，大臣禁堂之請，不可不從也。上曰，大臣所達，旣有下敎，此亦時象，此等之習，非特嘅然，予甚不取。拓基曰，憲臣，當與大諫竝陳，而大諫陳達之時，獨退伏無一言，誠非矣。上曰，右相之言，是矣。憲臣大虧臺體矣。得徵所啓，臣出入臺地，殆近十年，不能發一言論一事，以補我聖明之治，已極愧恧，今以草草一語，敢有所陳，而聖敎旣嚴，何可一刻晏然於職次乎？請命遞斥臣職。上曰，旣虧臺體，下諭之下，其所避辭，極涉糢糊，其在勵廉隅之道，何待處置，依啓。趙明履曰，大諫亦無別般陳達之語，大諫亦非矣。上曰，薇院長，是矣。拓基曰，大諫旣已進言矣。聖敎誠然矣。洪聖輔所啓，臣於辛壬年間事，雖有略綽看過於朝紙者，其詳則全然不知。俄因大臣諸臣之所達，始知其梗槪，敢以所懷，發端陳達之際，適有上敎，故不敢畢辭而中止，仍而大臣諸臣，連有所奏，未得其隙，而終因下敎，擧皆退伏，臣未果更有所陳，而方切瞿然矣。儒臣，乃以臣無所陳白爲非，身在言地，旣被可言而不言之斥，其何可晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。上又曰，此非迭相紛紜，儒臣過中之斥，不必爲嫌矣。上曰，今此疏決秋曹金吾罪人放未放，皆已稟處矣。各道罪人放未放，旣入於疏決中矣。八道更無封啓之事耶？申晩曰，聖上親臨疏決，八路罪人放未放，旣已親決矣，諸道似無稟啓之事矣。上曰，各道罪人放未放，更勿稟啓，可也。諸臣以次退出。

3月3日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨李世璡〈奉命偕來〉。右承旨權爀〈坐〉。左副承旨閔珽〈坐直〉。右副承旨申晩〈坐〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書二員未差。假注書金善行〈仕〉假注書李鎭儀〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，密陽府使尹懋敎，博川郡守柳爀，延豐縣監鄭泰濟，靈山縣監黃在河，長連縣監朴端錫，海美縣監具億。

○藥房都提調臣金在魯，提調臣李秉常，副提調臣鄭彦燮啓曰，伏未審夜來聖體若何？連日親臨疏決，不暇疲勞，而咳嗽之候，猶有往來乎？前入湯劑，已盡於昨日。臣等今日率諸御醫入診，議定仍進當否，爲宜。大王大妃殿氣候何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候一樣，而予則咳嗽之候，今幾快愈，湯劑欲爲停止，勿爲入診。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○閔珽啓曰，大司憲李德壽在外，執義未差，掌令安慶運、宋時涵呈辭，持平申思建、閔百行未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭彦燮啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金廷潤啓曰，戶曹判書趙顯命，連日違召，無意行公，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○閔珽啓曰，事變假注書李翼元，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○權爀，以侍講院言啓曰，本院新除授贊善朴弼周，時在京畿果川地，入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又啓曰，上番兼春秋李仁好，身病猝重，勢難察任，今姑減下，其代，令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○又啓曰，朔書篆文，不得以不書懸頉，曾有申飭，而應敎李德重，副修撰韓翼謩，今二月朔日書篆文，無緣不書，殊無申飭之意，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書閔應洙在外，參判徐宗伋進，參議未差，左副承旨閔珽進。

○兵批，判書金聖應病，參判洪好人進，參議李潝病，參知趙明澤病，左副承旨閔珽進。

○吏批啓曰，新判書在外，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，臺諫及玉堂春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任竝擬，何如？傳曰，允。

○以閔應洙爲吏曹判書，宋敎明爲執義，宋瓆爲司諫，兪最基爲獻納，朴春普爲正言，趙尙絅爲禮曹判書，徐命臣爲校理，韓翼謩爲副校理，李成中爲司書，趙顯命爲司僕提調，李漢東爲典籍，兪廣基爲司圃別提，具文湜爲宣川府使，金致剛爲崇寧殿參奉，朴昌鳳爲校書博士。

○以李錫三爲羅州監牧官，尹得徵爲副護軍，趙尙絅、金始㷜爲副司直，洪泰斗爲江華中軍。

○吏曹口傳政事，以鄭東潤爲兼春秋。

○金廷潤，以吏曹言啓曰，新除授吏曹判書閔應洙，方在平安監營任所，乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，來四月初三日，行宗廟夏享大祭，親行事，啓下矣，依此擧行事，分付各該司，而永寧殿，依例同日遣大臣行祭事，知委，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，宗廟夏享大祭親行事，已爲啓下矣，《五禮儀》，有大祀後陳賀訖，行飮福宴之文，而本曹謄錄，則每以近年以來，竝爲停止，爲辭，而有權停之命矣。今此親祭時，陳賀飮福宴等節，何以爲之？敢稟。傳曰，依近例爲之。

○權爀，以禮曹言啓曰，今此回還使臣，史冊全帙覓得出來云。取考壬子己未兩年史冊出來時，前例則使臣渡江後，自各該道，別定差員，齎奉上來，而沿路各邑，具龍亭儀仗，迎候於五里亭，到迎恩門後，亦以龍亭儀仗，迎接禮官與使臣，一體陪來，自上祗迎之禮，以權停例，設位於闕門之內，百官亦爲序立於闕門內行，祗迎之禮。而又有自上親受之節矣。今番齎來史冊，雖曰全帙，旣是使行中私自買來者，則揆以事體，與壬子己未年頒降時前例，有間。渡江後沿路迎候等節，不宜張大，以煩耳目，使行到弘濟院後，具儀仗詣闕，直爲奉入，似爲得宜。大臣之意亦如此，以此磨鍊擧行，何如？傳于金廷潤曰，與再次出來，有異，《高皇帝文集》，出來時，循例爲之，此非稟啓者，置之。

○閔珽，以兵曹言啓曰，今此大王大妃殿上尊號慶科文武科庭試，來四月二十一日設行，自禮曹推擇啓下矣。武科則例有初試，故吉日，令日官推擇，則來三月十六日爲吉云。以此日設行，而初試試取之數，取考丙寅年莊烈王后上尊號庭試時謄錄，則分兩所取三百人，今番則當取幾人乎？敢此仰稟。傳曰，取三百人。

○又以兵曹言啓曰，江華試才吉日，來三月初六日初七日，才已推擇啓下，而廟堂，以爲春耕及慶科初試，相値，以念後退行爲宜云，故更令日官推擇，則念後連有拘忌，而二十六日爲吉云，以此分付擧行乎？敢稟。傳曰，此日擧行。

○又以兵曹言啓曰，江都試才吉日，以今月二十六日，推擇，曹草記，以此日擧行爲敎，而江華留守吳瑗，以二十日開場事，推擇狀啓，業已啓下本曹矣，二十日二十六日，俱是啓下之日，必須指一分付，然後可以擧行，以何日，分付乎？敢稟。傳曰，以二十六日，分付。

○又以兵曹言啓曰，去二月朔各廳堂下武臣等試射，當爲設行，而連因有故，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今三月初三日，幼學申處權稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪。同門守門將李世胄，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○金廷潤，以戶曹言啓曰卽接廣興倉所報，則依傳敎領議政李光佐，自戊午五月至今年三月合二十三朔祿俸，更爲輸送于果川銅雀村所住處。則以爲病勢一向極重，不得措辭仰達，尤不勝惶恐云。判府事徐命均，去二月今三月兩朔祿俸，更爲輸送于楊州牛耳村所住處。則以爲屢次威命之下，不勝感惶，而揆以公體私義，實有萬萬不敢冒承者，不得祗受，尤增悚懍。祿俸俱不領受云，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○閔珽，以刑曹言啓曰，今三月初二日，傳曰，今者大赦所重，而何昔之大霈，囹圄猶洞開。而況徒年，赦文當信，臨殿體重，道臣例放，豈可比諸？其況在上臨民，其宜寬弘，惜些少之年限，逾莫大之赦典，是豈逐日臨殿決放之意？旣係雜犯，碌碌末節，渠雖無狀，是亦吾民，有其親而衰耗。吁，白首之倚門，聞此下敎，不悛不良，曰有人理。今番秋曹，徒年中仍者，竝更以放付標事，命下矣。取考前例，則乙卯正月頒赦時，徒年案未及狀聞，而罪在赦前者，令到日竝放送，形止狀聞事，分付八道矣。今番勿論已至配所，未至配所，徒年罪人，旣已盡入於蕩宥中，則外方徒年罪人，未至配所者，獨無擧論，似有乖於一視之道，何以爲之乎？敢稟。傳曰，竝放之意，卽爲分付。

○又傳于閔珽曰，莫重大赦，分付金吾秋曹及各道，卽爲放後，使之狀聞。

○權爀，以成均館員，以同知館事意啓曰，今三月初三日儒生課試，當爲設行，而大提學李德壽在外，大司成尹汲，方在呈告中，限內不得爲之，今月內，無故日退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于權爀曰，待開門，藝文提學牌招。

○閔珽，以司僕寺官員，以提調意啓曰，本寺分養馬，如有故失瘦瘠，則每於畢上納後，抄出所授營邑，從輕重施罰，而其間有赦令，則時推歲抄，竝爲蕩滌矣，去己未年抄啓，似不當循例擧行，何以爲之？敢稟。傳曰，蕩滌。

○又以義禁府言啓曰，今三月初二日疏決時，時囚罪人宋載恒、成碩臣，邊遠充軍，李禧遠充軍海島，光興橏，投畀極邊，楊就達，黑山島勿限年定配。金永彬，分付秋曹，嚴刑後遠地定配。渭原郡定配罪人萬迪，量移，萬頃縣古群山絶島定配罪人權攝，出陸，樂安郡定配罪人李馨遠，量移，鐵山府定配罪人辛光稷，龍川府定配罪人黃鎬，量移，宣川府定配罪人金鼎位，量移減等，長淵府定配罪人張翼麟，松禾縣定配罪人張翼鵬，長連縣定配罪人李友松等，量移事，命下矣。宋載恒，全羅道長興縣會寧浦鎭邊遠充軍，李禧遠，南海縣彌助項鎭充軍海島，而以問目內罪目擧行。萬迪，平安道江東縣量移，權攝，全羅道金堤郡出陸，李馨遠，公洪道韓山郡量移，辛光稷，平安道祥原郡量移，黃鎬，順安縣量移，金鼎位，江西縣量移減等，張翼麟，黃海道延安府量移，張翼鵬，白川郡量移，李友松，金川郡量移，而仍前罪目，竝依例發遣府書吏羅將，押送于各其配所。金永彬，分付秋曹擧行。各道徒配罪人永同縣金弼善，三陟府李思靖，舒川郡李�，堤川縣睦天顯，永春縣睦聖觀，大興郡許㙉，康津薪智島北同，富寧府於屯，朔州府以貴，榮川郡平恩驛安復駿，洪州牧龍谷驛田日祥，天安郡新恩驛黃圭，林川郡靈楡驛金重采，延安府深洞驛金滿淸，竝放送。各道定配罪人黃澗縣孫荊佐，放黜鄕里。林川郡李鳳祥，高原郡文道器，機張縣栫棘罪人金濰，長鬐縣栫棘罪人金始煒，竝放歸田里。鳳山郡金聖澤，洪川縣沈益行，晉州牧曺夏龍等，竝減等。以此意發關，分付各該道擧行。其中橏、楊就達，則所當定配所以入，而臺諫方請還收，待收殺擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○全羅監司李周鎭疏曰，伏以聖孝光天，進號東朝，縟禮載擧，邦慶無前，率普均歡，跛躄皆起。而臣獨遠滯外藩，跡阻賀班，瞻望雲闕，不勝耿結。仍伏念臣情地至難安，病狀至難强，三章號籲，亶出肝血，而微誠未格，天聽逾邈，畢竟疏本還給之命，出於意想之外。臣於是愕然失圖，不知置身之所也。噫，臣之向來所遭，非比官師相規，身名僇辱，殆無餘地，官職去就，非所可論，而常遞未遞，冒沒蹲據，公則有忝務之憂，私則犯忘廉之科，狼狽悶蹙，愈往愈甚以迫隘之情，豈不欲干冒斧鉞，更瀆宸嚴？而自頃以來，連承朝紙，則鎭日親鞫，至尊憂勞，有非臣子言私之日，隱忍沈默，以迄于玆。而今則罪人斯得，妖逆根株，庶有鉤摘之望，亦足以少洩神人之憤。蓋此一二凶孽，雖是自臣營捕得押送者，而莫非我聖上威靈是仗，在臣不過職分內事。而第伏聞向日帳殿，以此事猥勤奬諭，追擧先臣爲國之忠，天褒炳朗，榮踰華衮，聽聆所及，莫不感動，況在臣心，當復如何？俯仰摧咽，不覺涕泗之橫流也。噫，先臣平日，一心王家，眷眷忠悃，至死彌篤。而如臣愚魯，百無肖似，常恐負殿下之知遇，忝先臣之志事，夙夜憂懼，如履淵氷。而今殿下，因一微事，過辱知奬，恩諭特下於臣身，寵褒至及於泉壤，幽明之感，隕結難報，雖使臣赴湯蹈火，亦何所避。而至於臣之今日去就，終有所不可苟然者，若以筵敎之慰藉，聖恩之出常，遂爲仍因盤礴之計，而不顧一身之廉隅，罔恤當世之公議，則臣將無以擧顔於士君子之林矣。況臣宿患虛陷之症，積傷於經年供劇之餘，閉戶委頓，殆將數朔，危兆敗證，難以毛擧。近又觸感風邪，證形嬗變，頭目疼眩，肢體麻痺，頑痰結胸，客火升降，宛轉床第，作一籧篨，旬月之內，斷無復起爲人之望，使臣雖微情勢之難安。以此危綴之形，寧有酬應道務之勢也哉？考績之政，係是一道之黜陟，決非負累應遞之身，所可冒當，成命之下，亦不敢祗承，此尤臣之罪也。只自席藁泥首，恭竢譴罰。伏惟殿下，天地於臣，父母於臣，前後血懇，庶幾鑑燭，而疾痛之極，猶不知止，玆犯瀆擾之誅，更陳肝膈之私。伏乞聖慈，俯賜矜察，亟許遞臣職名，俾私分粗安，危喘少延，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。傳于金廷潤曰給之。

○領議政李光佐疏曰，伏以臣於向日大禮時，擔載濱死之軀，進伏城外，及其還歸，重觸夕風，病勢猝劇，幾至溘盡於路次，連以藥物救急，僅僅得達鄕寓。而自其後，不能言語，不能飮食，神不能管攝，體不能蠢動，作一未冷之尸者，于今一旬有餘。臣病至此，間有一分知覺，則省得世上萬念，都成灰冷，只是荷聖上古今所未有之至恩殊知，無復涯極，緣臣不肖無狀，不能上報絲毫，今至於此，永爲仰負，論其罪犯，萬死無以贖。伏況相銜尙在身，承旨尙相守，情勢尤爲窮極，其間親臨帳殿，鞫問凶賊，臣又晏然若自安於偃息者，其罪尤在難赦。其間臺言之引臣疏爲言者，旨意叵測。而臣今飭巾待盡，安可與之置一辭乎？然其不可晏然，則亦審矣。所宜自陳者，非一，而無以自力，經營幾日。今始略爲仰暴，雖不成辭理，臨死之血衷，猶可以下諒。伏乞聖慈，天地父母，亟命及臣未死之前，卽返承宣，鐫削臣官銜，仍命重勘臣罪，以礪國人，不勝至幸。臣無任涕泣哀懇之至，謹昧死以聞。傳于金廷潤曰，承旨敦諭。

○又傳于金廷潤曰，使偕來承旨敦諭。

○工曹判書閔應洙疏曰，伏以邦慶無前，東朝進號，縟禮告成，聖孝增光，中外同抃，跛躄皆聳。如臣疏賤，雖以逖滯關外，未簉嵩呼之列，瞻望宸極，倍切耿結之忱。仍伏念臣，濫荷恩庇，得釋重負，釁孽盡滌，收錄甚勤，大小職名，遞授相仍。區區感祝，因非臣隕結之所能仰酬。而私義公體，抑且有萬萬惶蹙者，中間數三除命，已蒙遞解，今不必更論。而雖以卽今見帶諸任言之，六官之長，貴任甚重，則水部新除，已難堪承，籌司惠局，俱是已試蔑效之地，則亦何敢更爲冒玷，重辱聖簡乎？至於守禦之任，實摠戎垣之節制，尤非迂拙書生，所可擬議者，則臣誠驚惑震越，益不知措躬之所。人器之不稱，固不暇論，軍門重任，在外虛帶，時急擧行之事，緣臣而未免一倂廢却。南漢試才，尙未稟定，還穀開倉，替送備郞，則重務之瘝曠，事體之苟艱，果何如哉？理宜劃卽引分自處，而身在外藩，亦不敢連事煩瀆，尙此泯默，留延時日，跼蹐高厚，無地自容。而此際又伏聞，以宣川罷狀之遲滯，至有問備之命。臣於此，尤不勝惶悚。再昨狀聞中，已陳其委折，伏想淵鑑，今必俯燭。而以臣愚魯，雖使無故在官，竭力奉職，觸事昏憒，尙多尸素。況此旣遞之後，經年淹滯，百務皆停，痼疾兼劇，委身床褥，杜門呻楚，目前酬應，猶不得自力。宣川一事，雖諉於撥路之虛疏，而年分之最晩，獄案之未報，皆莫非臣罪也。以致簿書之會，未及請推之啓，相續揆以邦憲，固難自逭，而若欲備論其懈弛廢壞之弊，則廟堂之所未及知者，奚特止此乎？蓋道內之無監司，殆八九箇月，重藩之如是抛棄，前古所無，春秋兩巡，都歸停廢，邑弊邊務，皆未檢飭。矧今荐歉之餘，民窮轉甚，前冬無雪，今春酷寒，麥凶已判，蔘節漸迫，獵胡將來，而臣朝夕當去。則賑窮之策，飭奸之道，俱無以經紀指揮，營將之設置，繡衣之書啓，廟堂關文，多有所講確者，新迎夫馬之留滯，已過半年，郵卒之前後支費，洽過千餘兩錢，大同一驛，人馬俱弊，物力蕩殘，勢將難支，而臣方勘簿須代，則亦無以區劃變通，其他許多廢弛之端，停滯之患，實難一一縷陳。噫，有官守者，不得其職，則義當必去，而今臣褫鞶雖久，交符此遲，一味蹲據，乃使西關一路，瘝廢若此，高官重擔，又從而遙領，軍國緊務，徒事虛縻，而未能早自卸免，終致內外交病。臣罪至此，益無所逃，一念悚蹙，若隕淵谷，情窮勢迫，不避煩猥，敢此冒死，更暴血懇。伏乞聖慈，特軫公務之久曠，曲諒微臣之至懇，亟遞臣本兼之職，仍治臣瘝曠之罪，以安微分，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任慙惶悶塞，屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。將任其何過辭，新拜冢宰，卿其勿辭，卽速上來行公。

○吏曹判書徐宗伋疏曰，伏以臣於今日，承命開政矣。旣以守令多闕，而取稟，則當一倂差出，而第民之休戚，實係於守宰，爲官擇人，朝廷之先務。念臣藻識素昏，旣無履屐之明，忝銓未久，又乏蔘朮之儲，若徒按閱官簿，循次備擬而已。則殊非公朝任使之意，而亦豈不爲貽害生民之歸耶。大政後貶窠擬差，考之舊例，雖不以次官爲拘，而第今見缺，殆至十數，則有非一二窠之比。況新判書交印，期日不遠，姑置之以待其還，恐是事例之當然，成命之下，玆不得奉行，臣實死罪。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，姑令勿爲差出，待首堂之還而擧行，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。此時守令，不可遲滯，先爲擧行。

○副護軍金若魯，校理金尙魯等疏曰，伏以臣等，以失怙餘生，唯母子兄弟，依倚爲命。而罪積惡極，獲戾神明，命道險釁，賦性頑忍，母死不死，兄死不死。至于今飢而食，寒而衣，若不知慟毒之箚身。日月荏苒，喪算遽畢，頫仰高厚，慙慟靡極，孑孑人世，此生何顔？自分生爲不孝不悌之人，死爲不孝不悌之鬼而已矣。乃聖朝寬大，不惟不治其不孝不弟之辠，謂臣等亦一簪紳舊物，復責以生人事，恩命忽及於歸依丘墓之日，手奉告身，誰與爲榮，益不勝感泣摧隕之至。仍伏念人有疾痛，呼天地呼父母，情之常也。顧臣等不肖無狀，身逢聖主，曾忝邇聯，辱殿下不世之遇，荷殿下罔極之恩，殿下之於臣等，天地也，父母也。而臣等之厚冤深慟之結轖心腑者，不翅與尋常疾痛等焉，則不於天地父母之前，更於何大聲而呼之哉。臣等亡兄判書臣取魯，頃年所被李宇夏誣辱，實千萬古之所未有也。白紙gg地g捏罪，專事醜衊，言言凶悖，字字危怖，無倫之厚誣，至及泉壤，赤族之憯禍，薄在呼吸，從而陽縱陰操之說，前倡而後和，左擠右排之謀，時滋而日深，如火之熾，如潮之驅，必欲甘心而後已，于斯時也。倘微我殿下赫然照臨，則臣兄之不死於黨人之手，必無幸矣。而嚴官吏之査，以明枉誣之實，靳何問之請，以沮下石之計者，殿下也。末梢處分，薄示近竄，使臣兄而全保性命，又使闔門百口，得有今日者，殿下也。恩推體下，旋命宥還，及見母面於一息未絶之前者，亦殿下賜也。而及臣兄之死，愍無子而特許立後，以垂繼絶之恩，隱其卒而親下絲綸，以示追悼之意，悲傷惻怛，溢於十行，庀葬之典，亦越常例。從古以來，爲人臣而蒙被異數於君者，固何限，而若其始終存沒之間，恩眷亡替，哀榮備至，如殿下之於臣兄者，則蓋未之多聞，不獨臣等之攢祝嗚咽，如使臣兄有知，亦必感泣於泉臺之下矣。臣兄之策名通籍，三十年，事殿下亦十有餘年，其本其末，天鑑在上，必已俯燭之矣。居家立朝，自有家廷繩墨，律身簡約，處官淸嚴，厚被知奬，遍莅九卿，未嘗以行己疵纇，受人涴論。而一朝人言罔極，危禍日急，萬死一生，身名俱辱。聖恩鄭重，如天之大，而酬報亡階，家有老母，憂畏添疾，而扶護不得。席藁於王獄之外，泣血於囚山之中，及其倉黃歸省，母病已無可爲，未能與之酬接一言。道說君恩，而曾不數日，仍罹禍故，窮天之痛，極地之冤，盤結腸肚，日夜叫號，如以鐵杵擣胸。親戚知舊之來，莫不愍而危之，戒以滅性，則輒泣而語曰，吾爲臣不忠，爲子不孝，卽穹壤間一罪人耳。生亦何爲，須此身溘然，然後此痛可已，此冤可忘，而所可恨者，天顔，恐不可復拜，醜誣，終不得一暴也。三載哀毁，柴削日極？祥期甫過，竟不勝喪，齎冤冥漠，目且不瞑，悠悠天地，萬事傷惋，而日月有期，柩車之永辭都門，只隔數日，幽明之慟，曷有其極？臣等旣一日無死，則鳴籲之章，不以臣兄未入地之前，更待何日？又若畏死怵禍，言之，而不敢盡，則是上而自外於仁覆之天，下而將無以歸見臣兄，輒敢進詣闕下，垂涕泣而陳之。宇夏疏中，所臚列，條項甚多，惟是冒占御供船，竊拔御乘，及謫行逗留三事，關係最重。渠之粧撰爲說，欲爲必殺臣兄之資者，在此，時議之操切，欲成案者，在此，事之極無據最孟浪，不難於辨明者，又莫如此事。旣經朝家之按査，而諸囚之供，又明白無疑，猶此勒謂之畏勢而欺天，尙復何言？御供船事，則臣兄家，本無一板船子，廚院之所見奪者，爲何樣漁船也。渠之再疏曰，得聞漁人輩之言。又曰，金判書云云。又曰，從漁所來者，多言此弊。又曰，査問於壬子後漁官，則必得其實，世間金判書，不獨臣兄一人耳。渠旣親聞，則漁人及從漁所來者之名，何不直陳所謂金判書之爲誰某，初何不詳問於漁人，而泛稱金判書云云，爲此沒把捉之說也。毋論御供船與他船，如有以船爲名，而爲臣兄家物者，則謹當受而爲罪。其時査事，可謂窮覈極究，而惟此一事，則只囚一郞吏，一番受供之外，未聞有明白析破。渠所謂壬子以後，漁官，亦不一問，草草了當，殆同彌縫，未知其間，有甚機關而然歟。御乘事，則天下古今，安有爲人臣而竊拔御乘者乎？不但竊拔之無其理而已。苟非有凶肚逆腸者，豈忍以此萌於心，郞吏輩，亦豈敢聽其言而許之乎？夫事之有疑似難明者，虛實易眩，無文籍可據者，辨白或難，而太僕則馬政甚嚴，簿書甚明，別有御覽案，又有寺中之踏印籍記，毛色禾主，斑斑可考，而一陞一降，必經稟旨，又必書之案中，謹記其年月日矣。況聞以駕轎馬名者，不但丁巳八月而已，丁巳一年之內，元無陞降之事。若令本寺，一一按籍，一一點馬，則臣兄之有犯無犯，宇夏之誣與不誣，自可立辨也。如以帖受爲罪，則此亦有委折，臣兄之被錫馬之恩者，前後凡十數計，而臣兄，以提擧本寺，過於愼嫌，未嘗一受。人或以前輩常事，言其太執，及當謫行急發，家無一蹄，適僕吏來見，有以一卜鬣，或馬帖受否爲言，而旋復思之，前日之所不受，而今乃以已遞提擧，臨謫受去，有違初戒，且覺不便，使之姑置矣。其夜宥命旋下，意遂移謫行，直尋鄕路，而僕吏追到路中，問以昨日姑置之帖馬，何以處之？臣兄答曰，業已借馬，固不欲受出，況謫行旣停，安用此爲？其間事實，不過如斯。而臣兄猶事出急遽，思未周熟，追悔不已矣。然宇夏之罪，臣兄只係於竊拔，而臣兄所欲受者，旣非駕轎馬，則獨轎馬以下，假或帖受。在臣兄，已不爲竊拔御乘之罪，況衆所受之邊廏卜馬乎？又況初不受去乎？此非暗地出入之物，而伊時厥馬，必在廏中，一寺衆目，千百爲數，雖欲匿諱，有不可得也。如以還納爲罪，則當初臣兄，旣未嘗指名點擇，又未嘗送人出納，而不過本寺吏隷之自牽來，自牽去，則此豈可謂之還納乎？一出寺門，不得還入云者，一番帖受，更不敢點退之謂也。而臣兄則初無受出之事，又何還納之有？至若寺屬之因事幹，或騎或牽，出入無常者，曾不爲拘，則欲以吏隷輩之一時往來，勒成臣兄還納之罪者，不亦異乎？且有一事可以曉知者，寺中又有承傳一案，以帖受人姓名及承傳日月，隨次開列，如有納帖願受者，則就其案中，筆抹當受者之名。而懸註其下曰，某年某月某日某邑某色某禾馬某僕人受去，郞廳着押踏印，然後始許受出，例也，亦令本寺取考承傳案。臣兄名所錄之處，若有一處塗抹攛改之痕，則毋論還納不還納，亦當受而爲罪矣。宇夏若聞臣兄欲受卜馬之說，欲因此而捏成罪案，勒謂之御乘，則此非有心腸者，所忍爲也。若泛聞太僕馬帖受之說，錯認而發此言，則及聞僕吏之言，宜覺其誤，自引傳聞之失實，而猶且狺狺不已。初疏則曰竊拔御乘，又曰天廏上駟，肆然偸出，及其再疏，則御乘變爲邊馬，而又爲之辭曰，封章時招問執吏，則駕轎馬邊馬，互相陞降云云。渠之招問執吏，在於封章後翌日，不獨執吏之招，而渠之所援，他吏與憲隷，皆以爲封章之後，一寺吏屬，亦皆言其追後招問，萬目所覩，十手所指，不可誣也。而暗下時汎稱封章之時，有若詳問該吏而陳疏者然，欲掩其白地誣捏之跡，至於互相陞降之說，出於鬃帽者之旁坐誘問，諸招同然，昭然難掩，而渠又隱然歸之吏對。而陞降之下，承之以云云二字，又慮渠之情狀，必將綻露，則曰未知欲爲掩迹，汲汲還納耶。巧下未知字，又下一耶字，故作儱侗，百計疑亂，又知其終不可勒驅於偸出御乘，則末乃以己意斷之曰，勿論御乘與卜馬，當謫責出，放恣無忌，前後爲說，累窮累變，抑勒閃幻，惟意所欲，白日之下，肆然欺謾，渠雖急於陷人，獨不畏者天乎？執吏之四招三訊，一辭直陳，郞官之供，他吏之招，無少違異，而諸臣章奏，猶曰不明白，曰未覈實，三朔延拖，操持愈力者，抑何故也？是其意，必使一意誣供，一如言者之言，鍛成一案，如時輩之心，然後始可謂之明白，始可謂之覈實。夫如是則以宇夏之言，直勘臣兄，足矣，又安用査按爲哉？宇夏疏出之初，其時時任大臣，來唁臣兄。臣兄，以人臣負此罪名，不可一日容息，乞得詳覈，以明其誣，大臣深以爲是。夫人之情，煞有所犯，恐或見露，自願究覈，寧有是理。臣兄謫行後若而日，李宗城尋見臣若魯，語及御乘事曰，此事詳聞之，則人言果爽矣。宗城，卽一筵奏中人，而其言有如此者，此二事，亦可見本事之虛罔也。謫行時事，則伊日臣兄，猝承嚴命，蒼黃出城，暫時留息於西小門外人家，不待行具之律治，仍卽前進。行到靑坡，路上借乘之騾，忽致驚蹶，墜傷嘔血，急投傍舍，覓藥救治之際，日已昏暮，不得已姑留，擬於翌曉追發。則宇夏所謂南門外依幕者，無乃指發行後墜馬投止之所乎，今乃以未及過江，勒謂之逗留門外，初不發行者，已非實狀，而至於多發怨言之云。噫嘻，是何言也？爲人臣子，以一時恩譴，敢懷怨懟之心，不惟怨之於心，而又發之於口者，天下寧有如許人哉？渠旣不親聽，則必有傳聞之處，未知臣兄，有何怨國之言，而孰聞而孰傳之乎？今若以此等凶悖之說，猝然創出，加之於人，而不少難焉，則可見其計之急於欲殺，而讒言之無所不至也。噫嘻，渠欲實其竊拔之說，則曰肆然騎往，渠欲誣其逗留之罪，則曰初不跨馬，若曰騎往，則又何謂之不跨馬，若曰不跨馬，則又何謂之騎往乎？其遣辭之窘遁，用意之巧憯，節節破綻，而臣兄之自靑坡向金浦也。仍乘所借騾子之狀，晴晝大道，人人目見，此非暗昧難辨者，而猶且鑿空架虛，謂之乘軺，他尙何說？宇夏疏所謂汚政貽臭之說，圓頭橫目，渠亦人耳，是可忍歟。臣尙魯丁巳冬疏中，已陳痛迫之情，伏想聖明，亦必記有之矣。先臣受知寧考，歷踐外內，一以淸白自持，一代之稱慕，不衰，後世之公議，難誣，而渠乃空中做說，忽肆醜誣。噫嘻痛矣，夫非盡人之子歟，而辱人之不足。又從以辱人之親，若是其慘毒，豈料聖上御世，敦孝爲理，而悖倫傷敎之說，肆行而無憚也。臣等每一念至，骨痛膽裂，直欲滅死無聞，而尙與此人，共戴一天，其亦頑之，甚矣。宇夏疏所謂玉署沮選之說，此亦有可辨者。先正臣朴世采，卽臣父之師也。昔在丁酉戊戌之間，從祀之請，發於多士，而其時臣兄，適參瀛選，有鄭宅夏者，忽地投疏，侵詆先正，又疑臣家之主張此議，餘波至及臣兄。而先朝前後之批，昭如日星，諸臣伸論之章，自有公案，渠雖欲追提此事，藉爲詬辱之一端，在臣兄，何損焉？宇夏疏，又曰，隣里閭家，盡歸同室之所占，家巷相通，甲第亘連，臣兄所處之室，卽其未第時所有，而立朝卅載，猶是舊樣。臣等之以親年漸高，不忍離違，賣舍團聚於一洞之內，此又情理事勢之所不能已，而吹毛洗瘢，靡所不至，同氣各室，湊成臣兄之疵過，數三小屋，喚作亘連之甲第。噫，今之人，弟兄叔姪，比屋而居者，非獨臣等，而在他人，傳爲美事，在臣等則作一罪案。吁，亦甚矣。宇夏疏，又曰，勒買逆宦之湖亭，樓榭垣屋，備極巧侈。又曰，北漢花木，調發僧軍，狼藉移栽。又曰，輦輸木石之費，勒責於惠廳下屬。蓋臣兄於丁未譴黜時，棲遑江干，寄止無所。金浦地，適有崔姓人所賣之舍，且由葬山，在於家後近地，遂乃斥賣他庄，自貰而賣，因以有之。而今其言曰，勒買於逆宦，此則文券昭在，舊主亦存，誣之不得，掩之不得矣。然自古及今，逆家之買占入處者，指不勝數，假使臣兄，直買逆家，未見其爲罪，況本主爲崔姓人，則賣買之干閹宦，何事也。凡人有物，攘奪劫取，是謂之勒，而家舍賣買，自有成券，自有證左，彼旣欲賣而賣之，此又準直而買之，何以謂之勒乎？樓榭垣屋之侈巧與否，衆目所覩，不必自辨，花木，處處皆有，何必遠取北漢，至發僧徒乎？況僧軍調發，事係至重，因私擅發，厥罪如何？而渠乃質言至此，旣云調發，則其非一二人可知，其時僧軍，必有存者，調發之時，必有文字，一番査問，虛實可判，至於責費惠廳之說，是必謂臣兄，爲惠廳提調，故有此言。然其時則臣兄，未嘗見帶，雖欲公然勒責，烏可得哉？宇夏疏又曰，別設一曲房，奇玩之物，靡不盛置，色美之女，多貯其中，曲房之名，今始聞之於宇夏矣，未知何許制樣，爲曲房也。臣兄家數間內房，數間外舍之外，未嘗別有房室，雖日用文房之具，未嘗稍涉玩好，毋論年之多少，色之美惡，又未嘗有一個姬妾。而今宇夏，做此孟浪之言，一意巧捏，若是無難，如使世之詆人者，將此等題目，用此等手段，則何處不可加，何人不可誣乎？宇夏疏又曰，閭巷寡女，利其財而私奸。又曰，權宰寡妾之說，旣著憲疏，渠雖急於醜詆，亦豈忍以此等鄙悖無據之說，加之乎？寡妾之說，出於頃年李錫杓之疏，而藏名說去，不知其爲指誰。宇夏疏出後，問于正郞李元坤，今利川府使宋必煥，則皆言曾聽錫杓之言，其所云云，非指臣兄，蓋元坤，乃錫杓之從叔也。必煥，乃錫杓之內舅也。以錫杓之至親，傳錫杓之酬酌，而其爲言也。如此，今宇夏，忽然揷入，直屬臣兄之身，以爲醜辱之一助，其用心設計，尤可痛也。宇夏疏又曰，白得高陽畓十五石，未知謂得之於誰，而他人田畓，豈白得之物乎？臣兄，家於高陽地，元無把束之畓，田土異於他物，非可以深藏而暗祕者，則其畓之在於何所，亦可一査而得其實也。宇夏疏又曰，太僕之馬，多數許題，盡歸私藏，甚矣言之巧也。有馬帖而欲受馬者，必以其帖，粘呈本寺，得提擧許題，然後始乃受出，故請題之狀，例不勝其紛紜。而臣兄則必量其久近，可題則題之，未嘗隨狀隨題，其許題之數，視他人蓋半之。況太僕之規，一提調專筦馬政，一馬之給不給，無不關由，則臣兄雖欲托以分給，多數擇執得乎？又況身爲提擧，忍能自我假名，自我題狀，要爲私藏之資乎？宇夏疏，又以臣兄家奴作弊事，把作論臣兄之源由，首尾條列，醜辱狼藉，蓋臣兄之管束奴僕，過於嚴峻，灑掃之外，使不敢少有動作，毫忽之微，一未嘗泛然放過。而近年以來，臣兄連縻劇任，在家甚罕，雖或在家，賓客簿書，應酬繁氄，無以暇及家事，照檢之政，或不免稍疏，則所謂四奉者，亦安保其無罪過也。宇夏疏未發之前，有一親友來傳四奉有弊之說，臣兄聞甚驚駭，卽重杖而黜之。其後宇夏，發差推捉，而奴已不在。臣兄，招憲吏送言於宇夏曰，厥奴族屬，多在近畿，渠必隨住一處，欲自此推捉，而發差之說，易致先泄家奴之去，恐或故縱，要得一憲隷，使卽偕往。憲吏還傳其答曰，已知下鄕實狀，卽收差使，而越江之地，出送憲隷，似未安，置之爲穩，仍送一片紙，示臣兄，其紙，卽憲差，以四奉下鄕不得捉來納招者也。臣兄，又使傳言曰，法府發捕一奴隷，不可以其不在而置之，憲隷之不欲偕送，事勢亦然，數日內，吾當某條捉送，數次往復，若是委曲，而翌朝其疏忽上矣，此果一毫近似於擁護藏匿耶。中間之發差收差，若張若弛，顯有用意巧排之跡，畢竟以此作爲僇辱之資斧，或謂之信任悍奴，挾勢助虐，或謂之縱其悍僕，使作賂門。噫嘻，因其奴而辱其主，古有是否。臣兄每以吏隷除汰，關其命脈，平生愼戒，最在於此，此實衆所共知，而亦且謂之無端生事，罪除相繼，一何抑勒之至此也。其所以作證而實其言者，諫臣未徹之章，而諫臣已嘗疏辨其虛詤，此則固無待於臣等之更辨也。渠之所以一筆句斷，重言複言者，不出貪淫二字，而何不以某職某事，明言指斥，只以泛泛之語，籠罩之，瑣瑣之事，粧撰之，以售其汚衊人之計也。使臣兄眞有貪淫之行，則內而遍歷腴官，外而久按雄藩，苟欲漁色而籠貨，何求不得？而乃必私奸寡女，規得賣酒之財，符同家奴，潛取販馬之價而後足乎？其爲言，雖巧於捏罪，而天下事，不外於人情事理，若以人情事理求之，則亦不難於覰破矣。且渠再疏中，哀乞當路，再遣家人之說。所謂當路爲誰，家人爲誰，臣等於渠，影響不相及，況以臣若魯，嘗筵論渠東邑不治狀，渠甚恚之，則渠之疏聲，何由先洩於臣等。設令先洩，此豈可以挽止，可以緩頰，而猶且哀乞於當路之門，出入於素昧之家乎？如許不近理，不成說之語，夫誰信之？噫，宇夏疏之所由發，臣兄之所以被誣，專出時象，擧世孰不知之。而當其時頭勢欻張，人人自危，雖心知其冤，而畏其移鋒，莫敢開口。時象乎否乎之敎，屢發筵席，俯詢大臣，而大臣於宇夏，至親也，亦不能明言顯對，黈纊之下，曾無一人爲臣兄言之者，而推奬宇夏之說，迭發章奏，至謂之故相之孫，豈爲時象？游辭欺蔽，惟恐本色之或露，則天日雖明，九重旣邃亦何以盡燭其情狀。蓋臣兄爲國丹忱，不顧禍福之關，有懷必發，多犯愼樞之戒，乙巳夏首發之論，深結人仇，戊申薦取覽之請，切中時諱，大忿小恚，謂時可乘，潛謀暗揣，圖所必去。以臣兄庚戌按鞫之故，募得賊椷之親甥，聚會喉使之狀，其疏一出，人皆喧傳。而渠敢自許以不負其祖，其顙不亦泚乎？臣尙魯前疏所謂非不欲逐段痛辨，兼暴被誣之由，而罟擭在前，俎刀在傍，一言撞觸，將益其禍，明主臨下而不敢言，痛冤塡臆而不敢發云者，非臣等畏死也。蓋爲老母也，爲臣兄也。四載于今，人事已變，支離苟活，獨存視息，而徒使臣兄之至冤極誣，不蚤伸暴，此固臣等之罪也。至於所被職名，洊罹凶釁，萬念灰死，飽經世禍，餘悸尙存，去就之節，無可議爲，而訟冤是急，未暇竝陳。伏願殿下，特賜照察，俯垂哀憐，下臣等於司敗，與宇夏一一對辨，使臣兄罔極之誣，得以昭白。則臣等謹當生而殞首，死而結草，以圖酬聖恩之萬一，痛冤之極，辭涉煩蔓。臣等誠死罪死罪，臣等無任瞻望象魏，拜稽震惶之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。今覽所陳，惟爾兄愴焉，此則曾已洞察下敎者，頃年筵席畢諭矣。

3月4日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨李世璡〈奉命偕來〉。右承旨權爀〈坐〉。左副承旨閔珽〈坐〉。右副承旨申晩〈坐直〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書二員未差。假注書金善行〈病〉假注書李鎭儀〈仕直〉。事變假注書落點未下。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，馬梁僉使洪輔人，寅火堡萬戶韓震琦，阿山萬戶金兌行。

○鄭彦燮啓曰，右副承旨申晩，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以右議政兪拓基鐵原地父墳焚黃呈辭，傳于鄭彦燮曰，給由馬、澆奠床備給。

○金廷潤啓曰，戶曹判書趙顯命，連日違召，無意行公，事體極爲未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○閔珽啓曰，兵曹判書金聖應，連呈辭單，不爲行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽伏見慶尙左水使白守一，去己未秋冬等褒貶啓本，則邊將無一人居下，殊無嚴明殿最之意，且以倭情所報差誤事，邊將決棍辭緣狀啓中，大臣名字，不爲書塡，有乖君前臣名之義，推考警責，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于閔珽曰，今下弓矢，阿山萬戶金兌行處給送。

○權爀啓曰，藝文提學徐宗伋，承牌未詣賓廳矣，傳曰，書題書入。

○傳于權爀曰，右承旨持此題，與提學偕往太學，儒生等試取以來。

○鄭彦燮，以成均館員，以同知館事大司成意啓曰，臣等以命科設場事，來入泮宮。則齋任及守齋儒生，以爲方設疏廳，其在道理，不可赴場。曾在先朝乙未年頒柑時，以拜疏相値之故，至有陳稟之例云。臣等以命科事體，至爲嚴重，設廳與拜疏，有異，不妨暫時入場之意，反覆曉諭，而諸生等終不回聽，莫重命科，旣無守齋儒生，而只以方外儒生設行，事體埋沒，不成泮製貌樣，何以爲之？敢稟。傳曰，持題入來，更待下敎。

○權爀，以禮曹言啓曰，今三月初六日，獻陵兩陵上石物塗灰修改時，本曹堂上一員，當爲進去。而判書趙尙絅，身病方重，參議尹東衡，在外未肅拜，臣權𥛚，齊陵陵上石物塗灰修改事，今方進去，而獻陵陵上石物塗灰修改，時無進去之員。令政院稟旨擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因禮曹草記，獻陵陵上石物塗灰修改時，本曹堂上，無進參之員，令本院稟旨變通事，允下矣。參判權𥛚，齊陵修改事進去，判書趙尙絅，身病方重，參議尹東衡，在外，他無進去之員。判書趙尙絅，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金廷潤啓曰，禮曹判書趙尙絅，牌不進，推考傳旨，今方捧入。而陵寢石物塗灰，事體至重，判書趙尙絅，身病方重，陳疏到院，纔已退却，參判權𥛚，齊陵進去，參議尹東衡在外，本曹堂上，無進參之員，判書趙尙絅，更爲牌招，在外堂上，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，在外人員，改差，其代，口傳差出。

○又以弘文館言啓曰，新除授校理徐命臣，時在京畿坡州地，副校理韓翼謩，時在廣州地，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○鄭彦燮啓曰，假注書李鎭儀，親病甚重，勢難强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○申晩，以兵曹言啓曰，今三月初四日幼學韓喆增稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪。同守門將洪命箕，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，今二月三十日疏決入侍時，掌令安慶運所啓。今番赦令之下，王府時囚罪人，擧蒙恩宥，而其中事係贓汚之類，亦皆混入，殊有乖於國家重贓法之bb意b，請令金吾，査出其犯贓者，一倂還囚，嚴覈處之。上曰，曾已諭矣。此非相持者，依啓事啓下矣。理山前府使尹興茂，碧潼前郡守申思彦，朔州前府使李萬囿，魚川前察訪李鳳鳴，皆以犯贓，入於繡衣，書啓中，一倂行査，因赦蒙放矣，臺啓旣如此，竝還囚後，嚴覈處之之意，敢啓。傳曰，知道。

○金廷潤，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，卽接禮曹牒報，則江原監司沈聖希報狀內，江陵五臺山璿源閣上層後面蓋板二立，下層後面蓋板五立，破落，蓋瓦亦爲破傷，不可不趁今修改事，報來矣。依例本寺郞廳一員，書吏庫子各一名，給馬下送，而行用印信，亦爲給送，以爲急速修改之意，分付該曹該道，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于申晩曰，今日內乘別軍職宣傳官駕前駕後試射時，駕後閑良高尙嵂，六兩一矢一百四十六步，二矢一百四十八步，三矢一百四十四步居首，駕前閑良韓宗大，一矢一百三十三步，二矢百四十步，三矢百三十三步居首，竝直赴殿試。

○傳于申晩曰，罪人入來親鞫，明日待開門擧行，時刻，待下敎入之。

○申晩啓曰，明日親鞫事，命下矣。兩司當爲進參，而諫院無行公之員，呈辭受由及未肅拜人員，竝待開門牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日親鞫時，承旨不可不備員，而左承旨李世璡，以領議政李光佐偕來，方在江郊，姑令入參，何如？傳曰，允。

○傳于申晩曰，明日侍gg待g開門齊會後，時刻，隨時入之。

○李世璡書啓。臣敬奉敦諭，傳諭于果川銅雀村議政府領議政李光佐所住處。則以爲臣神氣奄奄之中，僅陳數行之疏，語不成說，方竢大何，意慮之外，又伏蒙特命敦諭，辭旨優渥，惶感之極，罔知所措。臣之病勢，今至於此，縷息惟未絶矣。今日益復昏矇，無所省知，末由披達忱悃，只願卽解相銜，得以瞑目歸化而已。惶恐涕泣，不知所云云矣。臣姑仍留之意，馳啓。踏啓字。

○掌令安慶運啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請還寢李夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。請還寢始㽕罷繼之命，卽令該府照法處斷。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。請還寢東愈酌處之命，嚴鞫得情，夬正王法。罪人睦天顯與逆賊必雄，迭相往來，會坐綢繆之迹，旣露於老味之招，睦聖觀與睦天任、睦天光等，潛迹聚會於闕下，近地出沒，謀議之際，聞順之被捉之報，還家杜門，用慮不息之說，亦發於老味、億京等面質之招。則情節陰祕，犯逆無疑，當初島配，已是失刑，一赦再赦，遂至於量移減等，群情固已駭憤。而今此全釋，又出意外，如此窮凶之輩，雖値赦典，決不可輕議，請還收減等徒年罪人睦天顯、睦聖觀放釋之命。慶尙左水使白守一，曾任江界時，濫捧蔘稅，專事剝割，闔境嗷嗷，如在水火，怨讟之聲，至今未已，而及授本職，不悛舊習，魚鹽各種，廉價勒貿於沿海漁戶，其所侵虐，罔有紀極。且親信土卒軍官金姓人，托以松田摘奸，出沒於各邑各鎭，其所生事與否，惟視賂物多少，松田監色輩，至於潛斫禁松，作錢行賂之境。如此之人，決不可置之閫任，流毒邊民。請慶尙左水使白守一，罷職不敍。新除授執義宋敎明，時在京畿永平地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事依啓。

3月5日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨李世璡〈坐直〉。右承旨權爀〈坐〉。左副承旨閔珽〈坐〉。右副承旨申晩〈坐〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書李會元〈病〉一員未差。假注書朴奎壽〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○權爀啓曰，明日大報壇祭齋戒，再明日宗廟修改，初八日私忌齋戒，初九日正日初十日陵幸齋戒，十一日陵幸正日，此六日視事頉稟。傳曰，知道。

○閔珽啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而親鞫相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親鞫相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○金廷潤啓曰，戶曹判書趙顯命，鎭日違召尙不行公，事體未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○閔珽啓曰，兵曹判書金聖應，連呈辭單，尙不行公，當此陵幸迫近之日，本兵多有擧行之事，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭彦燮啓曰，禮曹參議，待落點卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李潝爲禮曹參議。

○假注書李鎭儀改差代，朴奎壽爲之。

○事變假注書李翼元改差代，安致宅爲之。

○事變假注書安致宅在外代，金聖佑爲之。

○申晩，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳洪象漢，移拜臺職，李成中，新除宮官，例當出代，洪啓裕差祭入齋，鄭基安身病猝劇，竝姑遞改，以副司果元京夏gg元景夏g、李壽海、林象元，前都事尹得敬，差下，而尹得敬，時無職名，令該曹口傳付軍職，使卽察任，何如？傳曰，允。

○閔珽，以備邊司言啓曰，守令貶窠，若出於大政已過之後，則勿論多少，雖佐貳獨政，亦輒差出，自是流來政規，本意固非偶然。今此嶺南貶狀來後，吏曹旣以守令多窠，啓稟開政，而終乃過引曲嫌，陳疏不爲差出，其在事體，殊極未安。政地克讓，意非不美，而一撓舊例，必有後弊，政院之無端捧疏，亦涉不察，俱宜警責，以存舊式，當該政官及承旨，竝推考，仍卽牌招開政，極擇差出，俾無久曠之弊，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書閔應洙在外，參判徐宗伋進，參議未差，都承旨鄭彦燮進。兵批，判書金聖應病，參判洪好人進，參議未差，參知趙明澤病，左副承旨閔珽進。吏批啓曰，判書閔應洙在外，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以洪龍祚爲大司諫，李錫福爲掌令，李秉常爲工曹判書，權瑩爲兵曹參議，黃榟gg黃梓g爲輔德，李德寅爲東部注簿，趙明澤爲慶州府尹，趙侹爲鍾城府使，宋翼輔爲星山縣監，閔翼洙爲醴泉郡守，李華重爲金山郡守，兪胄基爲穩城府使，李濈爲柒谷府使，金履萬爲梁山郡守，李墰爲龍宮縣監，金時燦爲京畿都事，崔德垕爲幽谷察訪，崔鎭岳爲昌樂察訪，李會元注書單付，尹慶哲爲居昌府使，閔應洙爲尙衣提調，宋成明爲氷庫提調，李秉常爲繕工提調，宋時涵爲副護軍，尹東衡、洪聖輔爲副司直，朴奎來、金聖佑爲副司正，僉知三單，申煥、李著、朴宗周，同知單林貴春，兵曹口傳政事，尹得敬爲副司果。

○金廷潤啓曰，新除授鍾城府使趙侹，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○鄭彦燮，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，《國朝御牒》，《璿源譜略》改張中草，旣已釐正，當經睿覽後，《譜略》則當爲付板入刊，而《國朝御牒》，亦當正書矣，睿覽日字，令日官推擇，則今月初六日爲吉云，當爲封進，而取考前例，則本寺堂上郞廳，具儀仗鼓吹，竝陪進于仁政殿，與承旨請承傳色，由正門捧入矣，今亦依此擧行之意，分付各該司，何如？傳曰，允。

○傳于金廷潤曰，承旨入侍。

○應敎趙明履，副應敎李德重等箚曰，伏以臣等，於入侍退出後，伏聞兩司，以儒生停擧事，俱發還收之請，而至承嚴截之敎，繼進引避之辭而又有依啓之命。臣等竊不勝驚歎之至，夫儒生之不赴命科，事體雖極未安。而至於勿限年停擧之罰，處分過中，恐非所以培士氣養國脈之道，臺臣收還之請，固有所不可已者。而天威遽震，不賜究察，一時兩臺，次第遞出，國家優待臺閣之意，顧安在哉？人主聽言之道，惟當觀其言之是非而已。不當遽擬其有所挾雜，而雖有激惱之端，亦當忘怒觀理，以物付物，此乃聖人大公至中之則也。殿下積累講學，其於此等道理，非不窮究爛熟，而或因一言之不合聖心，時有此過擧。臣等竊恐聖上涵養之工，未臻深厚，省察之方，未到精切也。臣等雖甚無似，職在經幄，苟有所懷，不得不陳。伏乞聖明，俯垂鑑諒，亟命還收儒生勿限年停擧之敎及兩臺臣避辭依啓之命，以光聖德，不勝幸甚。答曰，北面其君，渠雖痛駭，齗齗往事，恣意曰逆者，雖由黨心，無嚴無分，此蓋所以十一日下敎者也。而悖子悖孫，貪功趨利，亂我國者，亦豈不痛駭？而白首其祖其父，位在一人之下，抑何意，何貪何趨？先以第一義而靳持，末則諒其心而處分。噫，不顧血脈之敎，終售其逆者，梟獍也。無謂曰爲血脈，意或挾雜，抑亦何謂？故各祛梟獍不逞，豈不諒彼諒此乎？吁，黨雖無狀，其祖其先，俱是昔日之臣子，一視乎，否乎？中雖有梟獍，予則不以此曰其黨而爲逆，中雖有不逞，予則不以此曰其黨而共然，故欲祛梟獍不逞，不染其在廷之諸臣，而諸臣之甘心乎染？不體于敎者，抑獨何心？其無拜章，拒命製而不膺，欲先聞上手脚亂而自露，此等士習，豈可不治？旣知其非，反敢護焉，飭敎之下，其亦默默依批而遞，烏可已乎？職在帷幄，熟覽經史，而其猶張皇，惜乎黨習之昏世也。自勉二字，謂儒臣飭矣。

○庚申三月初五日巳時，〈罪人問目及罪人供辭，在《事變日記》〉上御仁政門。親鞫，左議政金在魯，判府事金興慶，判府事宋寅明，判義禁李秉常，知義禁尹陽來，同義禁具聖任、李聖龍，行都承旨鄭彦燮，左承旨李世璡，右承旨權爀，左副承旨閔珽，右副承旨申晩，同副承旨金廷潤，假注書李鎭儀、朴奎壽，事變假注書李翼元，記注官鄭東潤，記事官李益輔，入侍。興慶進伏曰，近來日候乖常，此時聖體若何？咳嗽之候，其已減歇乎？上曰，咳嗽今幾向差矣。大王大妃殿氣候何如？上曰，安寧矣。王世子氣候何如？上曰，安順矣。大臣竝退伏。上曰，右承旨進來。爀趨進。上曰，昨日泮宮進去承旨，從重推考，兩掌議，勿限年停擧，兩班首儒生，竝停擧。〈出榻敎〉上仍曰，命題，事體至重，而承旨持命題出去，不得設場，而還爲入來，實是前所未有之事，其在道理，極爲非矣。當該承旨，從重推考。予雖不臆逆，而所謂疏事，亦可認矣。儒生之稱以疏事，不爲入場，至令莫重命科，不得設行，事甚可駭。兩齋任，勿限年停擧，兩班首，停擧，可也。〈出擧條〉上又曰，聖人不爲臆逆，予亦不爲臆度，而疏事不先不後，昨日不爲陳疏，今日尙不陳疏，而昨日之不入科場，道理極爲過，甚矣。假注書朴奎壽，事變假注書金聖佑，追後入侍。申晩曰，假注書朴奎壽、金聖佑今方入侍矣。上指奎壽曰，此注書，何如人耶？顔面不熟，前日似未經注書矣。仍下敎曰，汝何年及第乎？奎壽對曰，戊午式年爲之矣。彦燮曰，前注書李會元，今日政付職，假注書朴奎壽，事變假注書金聖佑，令該曹付軍職，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，大司成誰也？晩對曰，尹汲也。上曰，今日入侍中，成均館官員，有來者乎？晩對曰，無入參之人矣。上曰，停擧齋任及班首，誰也？爀曰，齋任卽李德臣、柳善養二人，而班首，則柳組也。晩曰，李德臣，雖爲齋任，而尙不行公，似有分揀之道矣。上曰，旣云設疏，而尙不拜章，違逆上旨，而還寢命科者，此何士習也？以申煜事觀之，則雖不覽疏語，而可揣其指向矣。向日疏決時，氣甚不好，故中止，而其事，惟在君上從容處之，何若是手脚忙亂，以激惱予心耶。儒生則當守聖廟勤士業，如許擧措，予甚不取矣。予若覽疏後處分，則豈但此停擧而止耶？在魯曰，不覽疏語，而處分極爲過中，臣誠惶惑，不知所達矣。上曰，所謂儒生輩平居無事之時，攘臂大談，言論風生，而蒼黃急遽之際，類皆縮伏，無一生氣。以戊申事言之，逆變之初，泮儒，皆忘君讎棄聖廟而逃走，幾無守齋之人，如許士類，將何處用之耶？漢高下堂而拜者，非謂如許士也。渠輩自云如此而後，國是可定，如此而後，士氣可振，而莫非黨習中流出，此可謂國是士氣乎？興慶曰，今日入侍諸臣，皆以儒生爲殿下股肱心膂，彼年少儒生，雖有未安之事，在淸朝扶植士氣之道，似不當若是摧折矣。上曰，養子不敎，父兄之過。卿等，導率子弟以黨習，每每惹鬧，予甚不取也。在魯曰，儒生設疏廳，則大臣重臣皆避馬，以此推之，則儒生終不可輕賤待之也。上曰，此非尊待儒生而然也。所謂齋直輩，誇張聲氣，辟除已甚，故行路之人，奔避不暇，予在潛邸時，適至疏廳，爲齋直輩所困，亦不得已避馬矣，且齋直輩，攫取市廛之物，而廛民不堪其苦，此何事理？在魯曰，攫取時無敢誰何矣。興慶曰，士者，國家之元氣，自先朝禮遇之道，無如許下敎矣。在魯曰，泮儒設疏廳，則例皆經夜，故齋直輩，有攫取之事矣。上曰，黨習儒生，雖經夜，有何關係乎？在魯曰，聖上有所偏滯，目之以黨習儒生，此於大聖人廣大之量，似有歉矣。上曰，漢高之踞床而見，下堂而拜，雖有慢敬之不同，而予意則二者不可皆廢矣。在魯曰，秦亂之餘，讀書之士，靡有孑遺，漢高踞床，蓋由於眼下無儒也。豈見眞儒而示慢忽之態哉。上曰，黨論儒生，有何尊敬乎？在魯曰，漢家四百年精神基業，實由於魯廟一酹，已有先儒之的論。今日儒生，雖不誦法孔子，而猶此服儒冠儒，出入淸齋，守直聖廟，則此有異於漢高踞見之士。而聖敎至此，不知仰達矣。上曰，卿等於太學紛爭之所，敎導子弟，慢君命務黨習，予甚非之矣。彦燮進伏曰，《璿源譜略》，睿覽吉日，與大報壇齋戒相値，何以爲之？上曰，睿覽吉日，從當擇入，可也。〈出榻敎〉上曰，親鞫罪人回甦間，停。金有聲，則德芳，旣以誣告爲招，直爲放送，可也。〈出榻敎〉上曰，掌議李德新，旣不行公，則似有分揀之道，停擧之罰，還寢，可也。〈出榻敎〉掌令安慶運所啓。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。又所啓，請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。上曰，勿煩。又所啓，請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。上曰，勿煩。又所啓，請還寢始㽕罷繼之命，卽令該府，照法處斷。上曰，勿煩。又所啓請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。上曰，勿煩。又所啓，請還寢韓東愈酌處之命，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。又所啓，請還收減等徒年定配罪人睦天顯、睦聖觀放釋之命。上曰，勿煩。又所啓，慶尙左水使白守一，曾任江界時，濫捧蔘稅，專事剝割，闔境嗷嗷，如在水火，怨讟之聲，至今未已，而及授本職，不悛舊習，魚鹽各種，廉價勒貿於沿海漁戶，其所侵虐，罔有紀極。且親信土卒軍官金姓人，托以松田摘奸，出沒於各邑各鎭，其所生事與否，惟視賄物多少，松田監色輩，至於潛斫禁松，作錢行賂之境，如此之人，決不可置之閫任，流毒邊民，請慶尙左水使白守一，罷職不敍。上曰，遠外風聞，豈可盡信，更加詳察處之。又所啓，太學儒生之謂以方設疏廳，不入命科之場，揆以事體，雖涉未安。在聖朝培養士氣之道，不宜過加摧折，請還寢太學掌議班首停擧之命。上曰，其所處分，其或過中，則身爲執法，豈可默默？而身爲君師之位，欲矯士習，不過停擧，彼旣肆然不赴命科，此又汲汲營護，事體未安。此等之習，予其不取，其勿更煩。又所啓，朝家之設行命科，事體尊重，而泮儒之謂設疏廳，不入場中，雖有所未安。今此齋任班首停擧之命，終涉過中，臣忝居言地，不能泯默，略略論啓矣。及承批旨，誨責極嚴，臣何可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，爲賢關而乘機務勝，爲執法而汲汲營護，其在事體，極爲寒心，依啓。上曰，臺臣之力請還收停擧之命，是臺體乎？在魯曰，此是前例，而臺臣不過據例爭執，則前席特遞，似過中矣。上曰，不赴命製之儒生，勿限年停擧，豈過罰乎？在魯曰，當此士習日壞之時，命科之下，敢陳所懷，不入科場，似亦有直截之風矣。上曰，棖也。欲焉得剛，今世黨也。焉得直，予於彼此，豈有一毫私意哉？彼此不服，全出此等惹鬧，豈不寒心哉？獻納兪最基所啓，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府依法擧行。上曰，亟停勿煩。又所啓，請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。上曰，勿煩。又所啓請聖鐸等三人，竝令還發配所。上曰，勿煩。又所啓，請還收罪人朴重葵放送之命，嚴鞫得情，依律勘斷。上曰，勿煩。又所啓，請還收罪人世愚、坦酌處之命，竝令鞫廳，嚴訊得情，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請還收楊就達酌處之命，仍令該府，依前嚴覈勘處。上曰，勿煩。又所啓，請還收橏極邊投畀之命，依律勘處。上曰，勿煩。又所啓，俄者掌令安慶運，以泮儒停擧還收事，爭執論啓，而引避許遞矣。日昨泮儒，謂以封章，使命製不得設行，事之未安，雖如聖敎。而國朝三百年培養士氣，意非偶然，有如新春之穉草，不可不力加扶植。則今以一二儒士之有失，而至下勿限年停擧之命。則慶運，職在臺閣，安得不論，若不爭執而退，則是眞負其職責耳。臣非敢爲慶運地，亦非敢爲泮儒地，而所惜者。殿下之處分過中也。且臺臣之引避許遞，豈不過當乎？泮儒之停擧及臺臣特遞之命，宜加反汗，故敢達。上曰，其所裁抑者，非賢關之士也，卽黨論之士也。其所特遞者，非予之臺臣也，卽黨論之臺臣也。反汗之請，良可一哂，不允。最基，承嚴敎出去。上曰，兪最基，非矣。不爲避嫌而出去，此何臺體？最基，卽還入起伏曰，臣於俄者聖敎，雖未及詳聞，而嚴旨旣下，則揆以臺體，不可一刻冒據於職次。請命遞斥臣職。上曰，初不直陳，出復入避，豈有如此臺體乎？黨風日搖，淆亂半世，旣損臺體，何待處置，依啓。上又厲聲曰，卿等須思之，飮食太速，則喉塞，走步太疾，則必顚。凡事自可詳緩爲之，如是汲汲之後，事雖可成，而終不成矣。大臣以下，竝退伏。上遂乘玉轎還宮。

○庚申三月初五日戌時，上御熙政堂。入直承旨引見，左承旨李世璡，假注書朴奎壽，記注官鄭東潤，記事官李益輔入侍。上命承旨書玉堂箚批旨。退出時，上召承旨曰，親鞫停，待下敎本府擧行，可也。〈出榻敎〉遂退出。更鼓再下矣。

3月6日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨李世璡〈坐〉。右承旨權爀〈坐直〉。左副承旨閔珽〈坐〉。右副承旨申晩〈坐直〉。同副承旨金廷潤〈坐〉。注書李會元〈在外〉一員未差。假注書朴奎壽〈仕直〉。廳注書未落點。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時午時，日暈。

○夜一更，月暈，廻木星。

○藥房都提調金在魯，提調李秉常，副提調鄭彦燮啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨日親臨鞫囚，抵暮乃罷，不瑕疲勞，而咳嗽之候，更不往來乎？園陵動駕，只隔數日，臣等不可不率諸御醫入診，詳察聖候矣。大王大妃殿氣候何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，慈殿氣候一樣。予則咳嗽之候，快歇矣。勿爲入診。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○金廷潤啓曰，卽者應敎趙明履，副應敎李德重，謂有難安情勢，陳疏徑出，原疏纔已退却矣，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出，有異，推考警責，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○鄭彦燮啓曰，右承旨權爀，左副承旨閔珽，今日俱不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，注書李會元，時在京畿坡州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○李世璡啓曰，臣以領議政李光佐偕來，所當更爲進去，而陵幸齋宿迫近，何以爲之乎？敢稟。傳曰，姑爲仍留。

○又啓曰，戶曹判書趙顯命，連日違召，不爲膺命，其在事體，極涉未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○申晩啓曰，兵曹判書金聖應，連日違召，尙不膺命，事甚未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者司僕內乘來言，明日旗軍洗馬時，本寺提調，當爲進參，而提調趙顯命，不爲行公云，卽爲牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，司僕提調趙顯命，以本職及兼帶，再招不進矣，明日旗軍洗馬，本寺提調，當爲進參，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，何事撕捱，旗軍洗馬，至重，而政院何煩稟，速令擧行。

○又啓曰，行大司憲李德壽，執義宋敎明，掌令李錫福在外，一員未差，持平申思建、閔百行未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金廷潤，以義禁府言啓曰，咸鏡監司狀啓，據刑曹粘目內，惠山僉使李景春，移本府處置事，允下矣。李景春，時在任所，依例發遣府書吏交代後，拿來，何如？傳曰，允。

○又以成均館官員，以同知館事意啓曰，臣聞居齋儒生捲堂之擧，不勝驚駭。卽爲馳詣泮宮，招致諸生，問其捲堂之由，則諸生等以爲，掌議及兩班首，自上有停擧之命，其在事體道理，不可晏然入堂云。臣縷縷開諭，終不回聽。以臣拙訥之言，無以開諭。同知館事徐宗伋，大司成尹汲，竝卽牌招，以爲同議勸入之地，何如？傳曰，允。

○權爀，以成均館官員，以同知館事意啓曰，臣伏承本館草記批答，招致諸生等，更爲勸入，則終不回聽。書呈所懷。以爲臣等與齋任柳善養，設疏廳于去月二十九日，大議事則以今初四日預定矣。泮宮試士之命，適下此際，臣等竊以爲治疏之擧方急，赴試之事爲輕，故不敢棄疏事而入場屋，致有本館草記之擧，蓋亦有前例可據而然也。不意今者，忽承齋任及班首停擧之命。臣等不勝愕眙，惶隕之至。齋任班首，旣被譴罰則臣等以同事之人，不可以獨逭罪罰爲幸，抗顔冒居賢關。玆敢相率捲堂，尤增悚惶竢罪之忱云。臣以聖敎縷縷，開諭諸生等，書納所懷，不爲入堂，捲堂，已至二日，事體極爲未安。以臣拙訥之言，難以勸入，他堂上更爲牌招，同爲勸入之地，何如？傳曰，豈敢若此，更爲勸入。

○又以成均館官員，以同知館事意啓曰，臣敬奉聖旨，宣示諸生，而更加勸諭，則以爲聖敎至此，不勝惶隕，謹當還入食堂云，臣則退去之意，敢啓。傳曰，知道。

○政院啓曰，領府事李宜顯箚子，到院，而以大報壇祭齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○領中樞府事李宜顯箚曰，伏以正當無前風寒，連御帳殿，聖體不瑕有傷，下情不勝憂慮之至。臣賤軀，重受感觸，縮束之甚，至於戰慄，伏枕昏昏，竟未自力趨參，惶恐隕越，不知所措。仍念臣殘喘懍懍，常時一日粗安，一日輒痛，絶無數三日平安時，雖同列大臣，豈能盡知其危綴之至此哉？臣於少日逢一老宰，面歎筋力之健，其人含淚而言曰，君見我外貌，僅能支持，爲言如此，而豈知不移時輒復呻痛，奄奄欲盡之狀耶。以此不得供職事，長負偃蹇之罪，寧欲速死而不可得也。臣追思其言，一似寫出臣今日情境矣。伏乞聖慈，哀而憐之，亟命削去官銜，丐以餘生，仍令有司，勘定罪律，以警具僚，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。以疾未參，其何所傷，卿須安心勿辭，亦勿引咎善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

3月7日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨李世璡〈坐〉。右承旨權爀〈坐〉。左副承旨閔珽〈坐直〉。右副承旨申晩〈坐〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書李會元〈在外〉一員未差。假注書朴奎壽〈仕直〉。廳注書未落點。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月入東井星。夜四更，流星出織女星下，入東方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤，光照地。

○下直，昌原府使洪夏相，雲山郡守朴世榟。

○閔珽啓曰，陵幸，只隔數日，兵曹多有擧行之事。而兵曹判書金聖應，鎭日違牌，尙不膺命，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書金聖應牌不進，推考傳旨，今方捧入矣。當此陵幸迫近之日，本兵擧行，一時爲急，而連日違召，無意膺命，事體至爲未安。更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，司僕提調趙顯命，飭敎之下，累度催促，而身病方重，實無進參之勢云。莫重旗軍洗馬，不得趁時擧行，事體至爲未安。何以爲之？惶恐敢稟。傳曰，改差，卽爲擧行。

○鄭彦燮啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○金廷潤啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下。而判書閔應洙在外，參判徐宗伋病不來，參議未差，不得開政云。參判卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂上下番俱空，有闕之代。今日政，盡數差出，待下批竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出。而曾前出入之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道。何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。

○傳于金廷潤曰，司僕提調望，先爲擬入。

○有政。吏批，判書閔應洙在外，參判徐宗伋進，參議未差，同副承旨金廷潤進。兵批，判書金聖應病，判參洪好人病，參議權瑩進，參知梁廷虎未肅拜，同副承旨金廷潤進。吏批啓曰，判書閔應洙在外，參議未差。小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以申思喆爲司僕提調，尹心衡爲司諫，李彙恒爲掌令，朴弼載爲獻納，元景淳爲正言，吳遂采爲應敎，趙明履爲副應敎，尹光毅爲副修撰，李縡爲判尹，梁廷虎爲兵曹參知，金聖垕爲司藝，鄭亨泰爲司議，金時敬爲儀賓都事，權䌖爲典籍，李鼎燮爲尼山縣監，安慶運、兪最基爲副司直。

○吏批啓曰，侍從臣父年八十者，每於歲首，該曹抄啓，而丙午年因大臣陳達，雖非歲初，亦爲抄啓事，定奪矣。侍從臣父年八十人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，新除授醴泉郡守閔翼洙呈狀內，積年癃廢，已絶從靈之望，祖母篤老沈疾，萬無離側遠赴之望，入啓處置云。新除授柒谷府使李濈呈狀內，重得輪感，症情十分危劇，以此病狀，旬月之內，萬無强疾赴任之勢，斯速入啓處置云。閔翼洙，親患沈篤，則不可强令離違遠赴。李濈，身病危劇，則不可等待其差歇。竝罷黜，何如？傳曰，允。

○金廷潤，以侍講院言啓曰，本院新除授司書李成中，除拜累日，尙不出肅。卽爲牌招察任。新除授輔德黃榟gg黃梓g，時在公洪道洪州地。入番事急，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因侍講院草記，李成中牌招事，允下。而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，新除授玉堂，待下批牌招事，允下。而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，今此宗廟以下，各陵殿寒食祭典祀官，當以在職文官塡差，而除應頉外，實無推移之路。不得已以蔭官通融塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭彦燮以宗簿寺官員，以提調意啓曰，《璿源譜略》中草睿覽吉日，更爲擇入事，命下矣。令日官，更爲推擇，則今月望前，連有拘忌，而十六日爲吉云。以此日當爲封進，而依前例本寺堂上郞廳，具儀仗鼓吹，竝陪進于仁政殿。與承旨請承傳色，由正門捧入之意，分付各該司，何如？傳曰，允。

○以校理金尙魯三度呈辭，傳于金廷潤曰，只遞本職。

○吏曹口傳政事，以任選爲明陵參奉。

○閔珽，以都摠府言啓曰，今此明陵幸行時，侍衛不可不備員。而堂上十員內，都摠管海陵君爟，瓜滿，副摠管李行儉、禹夏亨，俱以軍門進去，李命熙呈辭受由，一員未差，軍門進去外，呈辭受由人員，合有變通之道。令政院急速稟旨變通，竝與瓜滿及未差之代，仍令該曹以在京無故人卽爲口傳差出，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，允。

○以大司成尹汲牌不進罷職傳旨，傳于金廷潤曰，推考傳旨捧入。

○閔珽啓曰，行大司憲李德壽，執義宋敎明，掌令李錫福在外，一員未差，持平申思建、閔百行未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○權爀啓曰，來十一日輪對日次，而陵幸擧動相値，頉稟。傳曰，知道。

○傳于金廷潤曰，有下敎事，時原任大臣，卽爲入侍。

○金廷潤啓曰，左議政金在魯，右議政兪拓基，依下敎來待矣。傳曰，引見。

○行判中樞事金興慶箚曰，伏以臣癃疾沈頓，實無供仕之勢。而再昨親鞫之日，不得不强氣進參於入侍之列矣。終夕處冷，宿疾越添，扶曳還家，委倒呻楚，背脅牽痛，呼吸不利，轉動之際，輒致礙掣，頃刻之間，劇歇靡常，貼身床席，作一僵尸。卽者時原任入對之命，出於特敎。而今臣病狀，無計自力，欲起還仆，未克趨承，伏枕惶隕，求死不得。玆敢略暴危忱，仰請譴何。伏乞聖明，亟命鐫罷臣職秩，以爲人臣慢命者之戒，千萬幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。以疾未赴，其何所傷？卿其安心勿辭，亦勿引咎，其須善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○大司諫洪龍祚疏曰，伏以聖孝出天，感回慈旨，縟儀斯擧，邦慶維新，凡在臣隣，孰不懽欣鼓舞？而臣獨負罪縮伏，跡阻呼嵩，瞻望宸極，但有缺恨而已。不意恩敍未幾，繼有諫長之除，驚惶震越，靡所容措。在臣分義，固當竭蹶趨謝。而第伏念前秋備忘，辭旨截嚴，有非人臣所敢聞者，私心悚懍，已無可言。而至於末端忘之之聖敎，尤非釁累賤臣，所可得於君父者。臣誠惶隕感泣，不知死所。伊時筵敎，雖未得其詳，擧條所出下敎，則臣兄臣鳳祚，旣陳其梗槪，臣不能更爲煩縷。而至若乙巳動駕時，下詢事，則其時事狀，伏想聖明，尙或俯諒矣。値其忙遽之際，猝當無前之禮，旣不得援據典章，有所仰復，又未能臨急善處，上副聖問，此皆臣見識固陋，應對不敏之致，追思惶汗，誅罰是竢。則豈可以日月之稍久，聖恩之寬假，有所自恕，唐突承命也哉？若其新除職名之萬不近似，視臣處義，猶是餘事。玆不得不干冒鈇鉞，仰請嚴譴。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟削臣職，因治臣罪，以嚴邦憲，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○知中樞府事李縡疏曰，伏以聖孝隆摯，感格慈天，縟儀已擧，寶冊增光。臣以先朝舊物，支離不死，幸而獲覩盛事，秪與田父村媪，交忭于野，略望宸極，益切岡陵之祝而已。竊念臣之所叨恩資，合被勘改，而因循以至于今，樞府雖曰閑局，而在外虛縻，亦幾經歲矣。顧以數十年屛廢之蹤，有朝夕必死之疾，前後慢蹇，蓋不可勝誅。昨今妖逆之變，振古所無，爲臣子者，孰不驚心痛骨？而不能一伸奔問之誠，始初陳籲，不免見格於喉司，畢竟薄勘，未能與同於諸宰，此已萬萬惶懍。而今玆大禮，又不得進身於嵩呼之班，分義掃地，情禮都廢。有臣如此，生不如死，病勢危綴，數行文字，亦未能自力，竢得少間，今始冒昧仰籲於仁覆之聽。伏乞聖慈，亟先鐫削臣職秩，仍令有司，重勘辜犯，以勵臣節，不勝大願。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，上來行公。

○庚申三月初七日申時，上御熙政堂。時原任大臣引見，左議政金在魯，右議政兪拓基，左副承旨閔珽，假注書朴奎壽，記注官鄭東潤，記事官李益輔入侍。在魯進伏曰，近日風日甚不好，聖體若何？上曰，無事矣。大王大妃殿氣候何如？上曰，安寧矣。王世子氣候何如？須十分愼風，俾無傷損之節，千萬幸甚。上曰，雖愼風而有時出入矣。在魯曰，近來水剌隨氣進御乎？上曰，陵幸後，從當下敎矣。在魯曰，陵幸前六味元，欲爲製進，方始製而幾曝矣。上曰，乾後卽入，可也。在魯曰，臣爲宗廟提調，工役浩大，了當極難矣。上曰，畢役而來耶。在魯曰，幾看畢矣。上曰，暫退，小頃復入侍。上曰，再明後欲爲下敎，而近日景像殊常，若待從容言之。則二三日間，似無登對之時，漸至遷延，故有時原任入侍之命。而宋判府事不來，與當初命入之意，有異矣。國事，豈不寒心哉？儒臣，盡爲徑出，若此不已，則他儒臣，必效尤矣。從容則當盡爲之。而臣僚不知予意，豈不悶然乎？泮製之還寢不設，此何事體？頃日宋判府事所達，莫非爲國，而予亦爲國事而下敎矣。卿等獨來，而宋判府事不入侍，未免偏矣。向日知義禁，以大體陳達，而豐陵，亦曾有所達矣。漢光武，令章奏勿言聖。宋神宗曰朕何敢望堯、舜。予亦不爲自聖，而中人之所不爲，予似不爲矣。辛丑年鏡、夢所謂推戴之說，終至於慘行殺戮，而予豈以定策爲私恩哉？乙巳事，亦非欲變換局面，形勢自至然矣。其時朝著一空，只有尹鳳朝一人，爲承旨矣。乙巳後在下擧措，太過，在上者，若又從而助之，則豈不非乎？抑予有所見，以大體言之，則其時臣擇君之敎，各黨皆有之矣。推戴之人，各隨其類，而爲之，戊申年權一衡，以爲麟賊輩，雖姑以某藉口，而實則意在於他云。洪相所謂道隆、維賢、弼夢輩，終必有自相猜殺之擧云者，蓋亦是矣。値此大霈，豈有所隱於今日哉？己亥年景賢堂，姜鋧、洪萬朝入侍時，先朝含淚下敎曰，卿等來耶。蓋非頓忘南人之聖意也。丙申處分後，堅持勿撓四字，至登御製，彼輩之私憂過慮者，當初認爲永廢，而畢竟轉至於梟獍矣。趙泰耉入來事，異己者，謂之以鏡黨。甲辰年李眞洙、李巨源，非愛惜一鏡，有所請對，而卿等皆驅之於逆科，以十分精詳言之，則豈非過乎？兩處之心，予皆知之。若眞爲血脈，效力盡忠，則可謂忠矣。而以自疑之心，入於其中者，亦有之。自疑之人，豈可謂忠乎？予之所聞之人，曾已下敎矣。稱以南少者，以此爲藉口之計，予之歉然者，此也。所謂推戴延礽之招，使之勿書者，彼輩若有北面之心，豈敢若是乎？在魯曰，當景廟違豫，國勢孤危之際，三宗血脈，當宁介弟，只有殿下儲位之定，非殿下誰？而一種之輩，陰懷不悅，鏡、虎罔測之凶計，實在於不敢言之地。宗社之得有今日，幸耳。思之，豈不懍然而絶痛哉？拓基曰，虎賊所告中言，極其凶慘，則固當直爲鞫問正法，而但請以勿書云者，其心絶痛矣。上曰，辛壬之人，若負血脈，則非爲國也。非爲國則是逆也。其中亦有擧名入之者，雖云爲予，而所謂三手之說，於景廟則似爲何矣。在魯曰，三手之說，曾於乙巳反案時，旣已詳細辨破。而其爲說，節節破綻，皆有明證，渠輩更不敢爲此言矣。其時名家世族，自謂爲國效力，而身爲士子，行己不美，自取大禍矣。上曰，此輩於世弟，則未知何如？而或有不平於景廟之心，則此非逆乎？在魯曰，果有不平於景廟之心，則豈非逆乎？而臣未見其有此跡矣。當初彼輩所謂逆者，乃是三手之說，而全是誣飾，直一可笑。到今虎龍旣誅，而誣案尙存，寧不痛哉？拓基曰，僚相之言，誠是矣。若有不平於景廟者，則臣等何敢爲愛惜伸辨之計哉。上曰，卿等之欲盡去鞫案，此則過於分數矣。在魯曰，臣等之意，只欲以丁未年所謂還置逆案者，還祛於逆案而已，非欲滅去其鞫案也。拓基曰，當初成獄之後，推案冊子，名之曰壬寅逆案矣。乙巳反案後，書其目曰，誣案。而厥後丁未，改書之以三手逆案，尤豈不駭痛乎？頃者承旨申晩，以逆案二字，亦有所陳達，而其意，非欲滅去其文案也。聖上設或使之祛其推案，臣等猶不當奉行。蓋若滅去推案，則後人，必益疑惑，何可祛之也？臣等之意，只欲以丁未之所謂還置逆案者，還去之謂也。上曰，其時還置逆案之人，幾何？在魯、拓基曰，某某而亦未能盡記矣。上曰，入於法外之律者，有之乎？拓基曰，雖未一一詳知，而丁未反案時，柳就章，以知情律施行云。旣曰知情，則必有主謀者。而所謂主謀之李弘述，則只施追奪之律，尤可見其不成刑政矣。且臣有一事仰達者，臣與僚相，偶閱政院所在推案，則間間割去，付白紙踏印，而以犯上不道刪去等字，書之者，多有之矣。虎龍變書，旣有犯上不道之語，而鏡賊輩，乃以是鍛鍊成獄，終至於戕殺無餘。而其時不但不爲鞫問虎龍，但請勿書而已。至今思之，誠爲痛心矣。上曰，予之辭位，蓋亦勿書之時矣。嗣位之後，欲問此事而未果矣。拓基曰，其時諸人，或有故家世族，而微賤之人，亦多有之。臣與僚相，與其時人，旣非連姻，又非情親，則有何愛惜顧護，故爲周遮之計哉？在魯曰，柳就章等若干武弁外，皆臣全不知面目之人也。此等之人，臣豈有顧護之意哉？其時一二人，行己則雖可駭，而置之逆案，則豈不誣乎？虎賊，能猾善文，粧撰變書，使人疑惑。而實則節節破綻，不成說話，曾於乙巳，辨破無餘矣。上曰，其招所謂欲洗世弟之誣云者，極爲陰慘矣。在魯曰，其時鞫案，誠極陰慘矣。上曰，予當從容言之矣。辛壬之初，予若以君號當之，則鏡、夢之計，果未知至於何境也。以少爲名者，思之，則豈不騂然？諺所謂揚鼻而行者，正謂此也。所謂白金之交，卿等不知乎？此言在十九下敎中，而金漢喆、宋敎明，以史官，亦聞知矣。三宗血脈，卽皇兄與予也。皇兄之心，與予無異，則辛壬之人，於景廟，豈有自疑之心哉？在魯曰，希功望賞，自爲身計，則雖或有之，而自疑字，則臣未知矣。拓基曰，凡事，有心有跡，其心則臣等雖未可斟酌，而以其跡而見之，則告之者虎賊也，而成之者鏡、夢輩也。以大體言之，壬寅獄事，皆無據而決非逆矣。上曰，卿所謂大體之說，則誠好矣。而此事誠殊常矣。上又曰，泮儒疏，予雖不觀，而默想其指意，則必以爲國誣未雪云矣。向日申煜之言，卿等豈不聞知乎？在魯曰，所謂國誣者，其本源在於建儲代理後，凶徒煽動之言。而申煜所謂諱疾，則乃指其末流矣。上曰，疏儒輩豈不無據乎？拓基曰，其日帳殿，臣未得入侍，不得仰達。而言端旣發，敢此陳白矣。儒疏入後，觀其辭意，是則曰是，非則曰非，亦不爲晩。而疏不入之前，預慮疏意之關係時事，特施停擧之罰，極爲過中矣。丙申年，以《家禮源流》事，斯文之爭，極矣。泮儒吳命尹，其後改名爲命始者爲疏，其所極口醜辱先正臣宋時烈，不遺餘力，則肅廟震怒，初命投畀矣。故相臣金昌集，陳箚言泮儒之不可罪，則肅廟卽爲還寢。相臣於命始，豈有一分愛惜之意哉？特以泮儒與他自別，故力爭還收。今若以其時處分觀之，則頃者處分，尤豈不過中乎？在魯曰，儒生非則非矣。而聖上，只以不赴命製施罰，則可也。今殿下，未覽其疏，而逆揣其意，徑加重罰，使不得拜章，又於堂箚之批，縷縷下敎，皆是題外，此爲聖上之過擧失言，而物情所以不服也。拓基曰，僚相所達，誠爲甚當矣。上曰，不赴命製儒生，勿限年則過矣。而一時停擧，則烏可已乎？在魯曰，不覽疏而逆揣施罰，終有所過當矣。上曰，予則意以謂其日拜章矣。終無消息，故不得已施罰矣。在魯曰，果如聖意，則以未及拜章而不赴命製，爲罰，可矣。而乃以未然之事，臆料而施罰，豈不過乎？上曰，儒生事，予豈不知耶？拍手大談，自以爲國誣未雪，則不可赴科云。而終不赴科，國誣不雪之言，豈可試之於今日乎？拓基曰，若以爲國誣未雪，不可赴科，果如聖敎，則辛壬以後，似必不赴科，而亦皆觀科矣。大抵設疏之日，不入科場，已有館學前例。而儒生輩，本來以高論自大爲事。故提學，四五往復，而亦終不回聽，持題還納之差晩，蓋由於此云矣。祖宗朝待士，如驕兒稚子，不使之摧折其氣者，特以其有關於國家元氣者，大矣故也。在魯曰，丁未年還置逆案者，皆當還祛逆案，而其他追奪之類，亦不可不還復矣。上曰，喜之永貞詩，卿等思之乎？在魯曰，喜之，臣雖不知面目，而略聞其平日行己，心常不韙云矣。此詩誠亦怪駭，而但細觀其辭意，則不過以爲群奸，乘聖候違豫，締結閹豎，擅弄威權，畢竟敗露無餘云。而鏡賊强爲註解，歸之於不敢言之地，誠無狀矣。詩中最以爲逆者，在於偎儡索絶露眞面一句。而此則指鏡、夢、尙儉者也。上曰，永貞行所由作，卿等豈知之乎？其時故判決事徐宗一，以明陵參奉，有此夢酬酢於人，故以爲得聞而作此詩矣。在魯曰，徐宗一之夢，臣等未得聞知，而意謂作詩者，假設之言矣。上曰，古之永貞行，亦怪異，此豈可作而比之於此時，豈不可怪乎？在魯曰，古之永貞行，乃韓退之所作矣。上曰，其後更觀其時文案，則其所註解，果爲無據矣。在魯曰，篇中實無大段之言，而其意蓋指鏡、夢輩也。上曰，予亦見，其詩無大段語矣。其所謂逆者，以永貞行言之耶。在魯曰，然矣。其人行己，臣常以爲妖妄，雖死無惜，而此詩則無大段矣。拓基曰，喜之，以禍家子，雖云善文，而稱以醫術，不善持身云矣。上曰，師命之子乎？在魯、拓基曰，然矣。上曰，喜之生時在京乎？在魯曰，或在京或在鄕云矣。上曰，與趙洽、昌道之類，交結往來者，豈善人乎？交結奇怪之輩，不止此數人，則其人之不善行己，可知矣。在魯曰，所謂奇怪之輩，臣未知其人矣。上曰，虎龍亦在其中，交結往來，而以睦家庶孽斥之，故歸附於南人矣。上又曰，盛節、昌道，皆承款，此則似難矣。在魯曰，古語云桁揚之下，何求不得？又況誘之以貸死，則死中求生，稱以告變之言，其何所不至？臣嘗見乙巳士禍時，所謂定難記矣。諸人之招，承款狼藉，其中李德應，乃尹任之壻，且經極名宦者也。群凶輩，尤以德應之招，爲據，羅織成案，至錄僞勳。而實則皆是誣招，故不泯之公議，久益悲憤矣。至宣廟朝僞勳猶在，尹任、柳灌、柳仁淑等，亦尙在逆案。先正臣李珥，連數十箚力請削勳反案。其言曰，尹任麤鄙無狀，誅之不足惜，而逆則實無形跡，罪非其罪。宣廟，竟從公議。且仁祖朝姜門獄事，姜文井、姜文璧諸人，竝與婦女而承服狼藉，宜若無可疑者，而亦自有不泯之公論。自孝廟朝稱冤之言始發，至肅廟朝快許伸雪矣。壬寅鞫獄，大都無據，一世皆曰誣獄，與此何異哉？上曰，卿等須思之。此事非儒生所可干涉，在上者思之，則裁抑之中，自有扶揚，不知之中，自有知覺，卿等勿爲汲汲可矣。在魯曰，聖敎如此，日且曛暮，臣等不敢長語而退，若聖心，更加思量，特降處分，則豈不好哉？上曰，理中亦有理，在下者如或紛然，則在上者雖欲爲之，決不卽爲。而若不惹鬧，則從當思之矣。拓基曰，聖敎雖如此，而儒生輩，其何以挽止乎？上曰，此時國誣不雪之言，豈不可怪乎？如此之疏，必須止之可矣。在魯曰，儒疏之果何以爲說，臣等全未得聞。且皆聲聞不及之人，臣等實無勸沮之路矣。拓基曰，自古士子輩，或有持論緩平之人，則必皆群嘲衆罵，排斥不已，必爲極層峻論，然後方許以士論。蓋聖人之許狂狷之士者，意固有在。臣等亦以儒生出身，而釋褐前士子，言議雖如此，立身後則模稜圭角，漸次剗除故也。儒生之事，何可責也？臣意則決不當過加摧折矣。上曰，此事豈可乎？在廷臣僚，爲偏黨，故儒生亦隨爲之矣。拓基曰，臣聞風傳，則上疏發論已久云，而臣等子姪，旣無出入館學之人，疏中辭意，則臣等實不知其指向矣。然而儒生事，視他有異，激則愈往愈甚，雖或有過中處，必須斟酌，幸甚。拓基曰，頃因東萊府使朴師昌狀啓，以公作米不可又許之意，令任譯責諭差倭事，嚴飭，分付矣。日昨得見其狀啓，則以爲差倭，縷縷哀乞不已，且其供饋之費，自秋經冬，至于今亦近千石云矣。每許退限，實爲重難，而馬島土瘠，生穀甚艱。從前所許之事，今難遽爾防塞，姑限五年許給，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，今此擧動時，京兆長官，不可無bb？b而俄見擬望，則三望，皆在外人，落點雖下，似未及趁期上來，合有變通之道。故敢達。上曰，問于大臣，從二品中後日政差出，可也。〈出榻敎〉在魯曰，故相臣尹趾善，將遷葬于安山地。旣已破舊墳，而新定之山，故承旨崔宗周妻，方欲禁斷上言，下該府云，未知訟理之如何。而大臣之葬，舊墳旣毁，而等待淹延，事體未安。聞京兆無長官，不得覆啓云，令次堂上，卽爲覆啓，別遣郞廳摘奸後，斯速處決，恐爲得宜，故敢達。上曰，依爲之。大臣遷葬，似有擔軍題給之例矣。在魯曰，古則竝與其葬需而題給矣。中間防塞，而擔軍則近亦多其例矣。上曰，擔軍特爲題給，使次堂覆啓，別遣郞廳摘奸後，速決可也。〈出擧條〉拓基曰，臣風聞獻陵長養松木，無數斫伐，不翅狼藉云，雖未知何官所爲，而聞極驚駭。此事不可不各別嚴懲，爲先令禮曹別遣郞廳摘奸後，嚴査處之事，分付，何如？上曰，聞極驚駭，遣禮曹郞廳摘奸後，査處可也。拓基曰，臣出去後，當分付禮郞，使之摘奸矣。自上有摘奸之命，則恐有漏泄之弊，故敢達。上曰，自下遣郞官摘奸之事，有之乎？拓基曰，前則禮曹長官，發遣郞廳，有摘奸之規，而今才革罷矣。上曰，依爲之。〈抄出擧條〉珽進伏曰，今此擧動時，陵官不可不備員矣。明陵參奉有闕之代，首堂可以差出，而吏判未及上來，必有特敎，然後次堂可以擧行矣。上曰，令次堂口傳差出，可也。〈出榻敎〉珽曰，今此陵幸時，禁喧郞廳，自前有侍從臣差出之命。而卽今見在郞廳，無曾經侍從之人，何以爲之？上曰，如前爲之，可也。諸臣遂退出。

3月8日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨李世璡〈病〉。右承旨權爀〈坐〉。左副承旨閔珽〈坐直〉。右副承旨申晩〈病〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書李會元〈在外〉一員未差。假注書朴奎壽〈仕直〉。廳注書未落點。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時日有重暈，暈下有履，色皆內赤外靑。自午時至申時，日暈。夜一更，日暈。

○閔珽，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射。而私忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○以副應敎趙明履，司書李成中牌不進罷職傳旨，傳于金廷潤曰，竝推考傳旨捧入。

○金廷潤啓曰，玉堂上下番，連日俱空，事甚未安。副應敎趙明履，旣有只推之命。更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，戶曹判書趙顯命，累違召命，無意行公，事甚未安。牌招察任，何如？傳曰，允。

○閔珽啓曰，兵曹判書金聖應，當此陵幸迫近之日，一向違召，尙不行公，其在事體，極爲未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書金聖應，牌招不進，推考傳旨，今方捧入矣。此時本兵擧行，萬分緊急，而一向違召，無意膺命，事體至爲未安。更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金廷潤啓曰，新除授應敎吳遂采，時在慶尙道盈德地，副修撰尹光毅，時在京畿廣州地。竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎領議政李光佐，自戊午五月，至今年三月合二十三朔祿俸，更爲輸送于果川銅雀村所住處。則以爲昏昧之中，不知所達，只伏竢大何之降，祿俸又不領受云。何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○又以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎判府事徐命均去二月今三月兩朔祿俸，更爲輸送于楊州牛耳村所住處。則以爲區區下情，如前所陳，恩命屢下，而不敢秪承，益增惶悚，祿俸又不領受云。何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○又以禮曹言啓曰，徽陵丁字閣西北邊蠹傷柱木，改柱吉日，今三月十一日推擇啓下矣。其日與明陵幸行相値，故更令日官推擇，則同月十八日卯時爲吉云。以此日時擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，副應敎趙明履牌招事，允下。而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔珽啓曰，行大司憲李德壽，執義宋敎明，掌令李錫福，李彙恒在外，持平申思建、閔百行未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○權爀啓曰，領府事李宜顯箚子，到院。而以私忌齋戒留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○領中樞府事李宜顯箚曰，伏以臣賤疾愈往愈劇，昨日未赴嚴召，罪戾增添，惶恐無地，控籲頻煩，亦深悚悶伏乞亟命勘正重律，仍許削名朝籍，俾安愚分，不勝萬幸。答曰，省箚具悉卿懇。以疾未赴，其何所傷？卿其安心勿辭，亦勿引咎，善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

3月9日

行都承旨鄭彦燮〈病〉。左承旨李世璡〈坐直〉。右承旨權爀〈病〉。左副承旨閔珽〈坐〉。右副承旨申晩〈坐直〉。同副承旨金廷潤〈坐〉。注書李會元〈在外〉一員未差。假注書朴奎壽〈仕直〉。廳注書未落點。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申晩啓曰，御營大將趙顯命牌招不進，推考傳旨纔已捧入矣。將任事體，與他自別，況此動駕隔日之時，留都凡事，十分緊重，而一向引入，無意承命，分義道理，俱極未安。御營大將趙顯命，從重推考，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此陵幸時，左邊捕盜大將尹宅鼎，以禁軍別將，右邊捕盜大將具聖任，以訓鍊大將，俱爲領軍隨駕矣。在前如此之時，多以留都大將，權察兩捕廳事。而今番則御營大將趙顯命，雖是留都，文宰之兼察捕將，旣無前例，何以爲之乎？敢稟。傳曰，令摠戎使兼察。

○又啓曰，因兵曹草記，捕盜大將，令摠戎使兼察事，命下矣。摠戎使朴纘新，明日待開門牌招，聽傳敎之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今此陵幸時侍衛禁軍，不可不點擇以行矣。各番禁軍中，新受馬及病蹇之類，依舊例自初十日推移替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，今此明陵擧動時，御營廳，當爲留都。而大將趙顯命，以本職鎭日違牌，尙不出仕。聞其所難安者，只由於頃日臺疏。而亦旣陳章，許久引入，則不當每引爲嫌。況將任，比他職自別。而尙此撕捱，無意承命，分義道理，豈容如是？誠極未安。從重推考。卽爲牌招察任，俾無留都凡事，臨時窘急之患，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，會寧、慶源開市，旣已完畢。令承文院撰出回咨，別定禁軍，下送于義州府，使之傳給鳳凰城將處，以爲轉送北京之地，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，擧條啓下之無過三日，前後飭敎，不啻申明。而今月初二日疏決時，所稟定湖南罪人金𣞼等酌處擧條，已過多日，尙無啓下該府之事云。忘漏稽緩，殊極未便。當該承旨注書，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以金漢藎、趙觀彬爲都摠管，尹得和爲副摠管。

○閔珽啓曰，今此陵幸，何大臣留都乎？敢稟。傳曰，金判府事留都。

○又啓曰，今此陵幸時，大王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右承旨進去。

○又啓曰，兵曹判書金聖應牌不進，推考傳旨，今方捧入。而當此動駕隔日之時，本兵擧行，一時爲急，一向違召，無意行公，事體道理，俱極未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今此陵幸，隔日。而兵曹判書金聖應，日再違召，尙不膺命，本兵凡事，一不擧行，摠管差出，亦係緊急，而無意行公，事體極爲未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副應敎趙明履牌不進罷職傳旨，傳于申晩曰，推考傳旨捧入。

○申晩啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。副應敎趙明履，旣有只推之命，更卽牌招入直，何如？傳曰，待開門牌招。

○又啓曰，行大司憲李德壽，執義宋敎明，掌令李彙恒、李錫福在外。持平申思建，閔百行未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申晩，以兵曹言啓曰，在前私廟展拜時，後廂軍兵，落後結陣於景福宮洞口前路。而壬子九月，乙卯、戊午三月，己未八月展拜時，西禁橋前路結陣矣。今番則後廂軍兵，結陣於何處乎？敢稟。傳曰，依上年春例擧行。

3月10日

行都承旨鄭彦燮〈齋宿〉。左承旨李世璡〈齋宿〉。右承旨權爀〈齋宿〉。左副承旨閔珽〈齋宿〉。右副承旨申晩〈齋宿〉。同副承旨金廷潤〈齋宿〉。注書李會元〈在外〉一員未差。假注書朴奎壽〈齋宿〉。廳注書閔鎭龍〈病〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○閔珽，以扈衛廳別將，以留都大臣行判中樞府事金興慶意啓曰，臣承命留都，一體啓下事目，率領扈衛三廳軍官。今日申時結陣於金虎門、曜金門外，至大報壇前路，排列扈衛之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今此陵幸時，侍講院問安馬，依前別單以二問安磨鍊啓下矣。自本院以三問安啓下云，不足騎馬二匹，卽爲補把之意，分付畿營，何如？傳曰，允。

○李世璡，以禮曹言啓曰，發遣本曹正郞魏昌祖，獻陵抽栍摘奸，則入直官員及守護軍，竝皆無頉。至於樹木，則齋室案山東邊小松木一株，斫痕似舊，大松木一株，斫痕似新，小眞木一株，斫痕似舊，中松木一株，斫痕似新，大松木一株，斫痕似舊。齋室案山內邊中松木一株，斫痕似舊，小松木一株，斫痕似舊，自枯大松木一株，斫痕似新。齋室南邊大松木一株，斫痕似舊。陵上案山半枯大栗木一株，半枯中栗木一株，中眞木一株，斫痕竝似新。陵上南邊大松二株，斫痕頗黑。西洞口南邊大松木二株，斫痕似新，中松木一株，斫痕似舊，中眞木一株，斫痕似新，半枯大栗木一株，斫痕似舊。陵上西南間大松木一株，斫痕似新，自枯中松木一株，斫痕似舊，小松木三株內二株舊斫，一株新斫。主山西邊中松木一株，小松木二株，斫痕似舊。陵上外靑龍東邊大松木一株，斫痕似舊，大松木一株，斫痕似新，中檜木一株，中雜木一株，斫痕頗黑，松木一株，斫屑分明，根則掘去，小檜木一株，小松木一株，斫痕似新。合而計之，則大松木十二株，中松木五株，小松木八株，大栗木二株，中栗木一株，中眞木二株，小眞木一株，中檜木一株，小檜木一株，中雜木一株。此則上年六月間風落木受書目之外，而假托風落木斫去。夤緣濫伐，如是夥然，陵官罪狀，不特不能禁斷而止，其符同陵卒，恣意濫斫之狀，誠極痛駭。上年六月以後，陵官勿論出入番，竝令攸司，稟處，何如？傳曰，允。

○閔珽，又以兵曹言啓曰，明日陵幸時，本曹堂上侍衛，不可不備員。而新除授參議臣梁廷虎，連呈辭疏，尙不出肅。卽爲牌招，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，今此明陵擧動時，建陽門西營入直禁衛軍兵，依前例以訓局餘軍，前期一日替代入直，而還宮後還入直事，自兵曹節目啓下矣。建陽門軍一百名哨官尹爾佐，西營軍五十名哨官劉順希，率領，前期一日與禁衛軍兵替代入直還宮後，還爲替代之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，今此明陵擧動時，本營五哨軍兵及別驍衛隨駕矣。本營則千摠尹弘敎，把摠尹洙，哨官金泰重，敎鍊官李壽彦，工匠平兵四十名，別破陣二名率領入直。火藥庫則哨官朴萬和，別破陣十五名率領守直。南別營則哨官盧始泰，別騎衛三人，工匠平兵十名率領守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，以洪泰斗爲兼司僕將，許涉爲兼羽林衛將。

○閔珽又以兵曹言啓曰，今此陵幸時，領軍之將，不可不備員。而兼司僕將申璆，以前任慶州營將，時在任所，未及上來，今姑改差。其代與一員未差之代，一體口傳差出，以爲備員之地，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，今三月十一日明陵擧動時，建陽門入直軍一百名，西營入直軍五十名，以訓鍊都監砲手前期替把事，自兵曹節目，纔已入啓矣。初十日與訓鍊都監砲手，依例替代，而還宮後以本營軍兵還入直之意，分付擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，自前動駕時，兵判，有不爲陪從之事乎？問啓事，命下矣。問于兵曹，則乙巳年懿陵幸行時，兵判在外，故不得陪從云矣，敢啓。傳曰，此非遞將之時，知道。

○傳于閔珽曰，晝停入幕次後，軍兵等，每以喫飯差進，先廂入卽喫飯，後廂入卽亦爲喫飯事，招致敎鍊官，預爲分付，禁軍陣，一體分付。

○申晩啓曰，校理徐命臣，自鄕上來云。卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○閔珽啓曰，御營大將趙顯命，昨違再召，留都凡事擧行，萬分緊重，而此時將兵之臣，一向引入，其在事體道理，誠極未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○假注書望，注書李會元在外代，以李彦世爲假注書。

○鄭彦燮啓曰，假注書李彦世身病，聞極危重，明日擧動時，萬無陪從之勢云。今姑改差，何如？傳曰，允。

○李彦世改差代，以閔鎭龍爲假注書。

○申晩啓曰，明日擧動時，諫院無進參之員。而大司諫洪龍祚，正言洪象漢，旣有只推之命。更卽牌招進參，何如？傳曰，允。

○以大司諫洪龍祚，正言洪象漢，持平閔百行等牌不進罷職傳旨，傳于申晩曰，竝推考傳旨捧入。

○閔珽啓曰，明日動駕時，兩司當爲陪從。除在外外，大司諫洪龍祚，正言洪象漢，持平申思建、閔百行，竝卽牌招，以爲推移陪從之地，何如？傳曰，允。

○以兵曹參議梁廷虎牌不進罷職傳旨，傳于閔珽曰，推考傳旨捧入。

○右議政兪拓基箚曰，伏以園陵展謁，只隔一宵，乘輿將戒，百僚奔走，孰敢或後？而獨將兵之臣，每日違召不已，紀律所關，良足寒心。戶曹判書趙顯命，頃被臺臣所斥，一陳疏而又未蒙批，其情勢甚難安。而必欲一遞者，誠無足怪也。臣亦聞其意如此，久矣。而重任難可數易，日昨夜對，欲仰陳而忽卒未之果也。然而當是時暫出視師，退而復辭，又何害於義哉？其位秩雖崇，而所處者介冑之任耳。上乃召之以戎事，而偃然不動者，尤豈將臣之體哉？臣謂顯命，宜更重推，以警其慢，特解度支，以伸其廉義，仍亟嚴加督飭，使卽擧行戎務，爲宜。且顯命，猶有所引之情勢矣。兵曹判書金聖應，曾聞大政後，必遞爲期，雖不無所執，而亦殊於新遭劾。況官雖司馬而武將，旣異於文宰，職掌環衛，而策應俱繫於本兵，則早起而蕫厥事，道理然耳。今乃日再招幾浹旬，昨夕始迫而後出，委蛇偃蹇，殊非分義，所敢宜，臣以爲一體警責，俾勵將來，有不可已。伏願聖明，亟賜裁處焉。取進止。答曰，省箚具悉。戶判豈撕捱其職，慢其軍法，而其聞此陳旣解免，已解度支之任，兵判旣下敎矣。仍傳曰，遣史官傳諭。

3月11日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨李世璡〈坐〉。右承旨權爀〈坐〉。左副承旨閔珽〈坐直〉。右副承旨申晩〈坐直〉。同副承旨金廷潤〈坐〉。注書李會元〈在外〉一員未差。假注書朴奎壽〈仕〉閔鎭龍〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○明陵擧動時，晝停所入幕次後，大殿，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。

○大駕入齋室後，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。

○大殿，王世子遣宮官問安。答曰，知道。

○權爀啓曰，小臣，大王大妃殿問安進去下直。傳曰，知道。又啓曰，小臣馳往于大王大妃殿問安入啓，則答以知道之意，敢啓。傳曰，知道。

○還宮時，大殿，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹問安。答曰，知道。

○閔珽啓曰，訓鍊都監知彀官，禁衛營敎鍊官，禁軍陣敎鍊官來言，二嚴結陣後懸燈，天明落燈云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳敎鍊官來言，午時聚軍，申時結陣，日暮懸燈，人定刁斗，天明落燈云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，禁軍陣敎鍊官來言，下馬時吹哱鑼云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，禁軍陣敎鍊官來言，上馬時吹哱鑼云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，訓鍊都監知彀官，禁衛營敎鍊官，禁軍陣敎鍊官來言，日暮後懸燈云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，內乘來言，捲窓，取稟。傳曰，捲三面。

○傳于閔珽曰，兵房承旨入侍。

○兵曹口傳政事，以趙德重爲兼內乘。

○傳于鄭彦燮曰，百官揷羽，又傳于鄭彦燮曰，禮房承旨入侍。

○傳于金廷潤曰，京畿監司各務差使員及尤甚邑守令來待者，竝引見。

○權爀，以禮曹言啓曰，臣𥛚，承命奉審順懷墓。則墓上莎草，間間稀疏，而別無大段枯損處。魂遊石下磚石塗灰，間間剝落，曲墻內外面土，亦有些少剝落處，丁字閣樑上塗灰，全然剝落，不可不修改，令該曹擇日擧行。而墓所近處樹木，別無斫伐之痕，稚松若干株，爲昨年六月風雨所摧仆者，而亦不至大段矣，敢啓。傳曰，知道。

○三月十一日四更二點，上幸明陵擧動時。行都承旨鄭彦燮，左承旨李世璡，右承旨權爀，左副承旨閔珽，右副承旨申晩，同副承旨金廷潤，假注書朴奎壽、閔鎭龍，記注官鄭東潤，記事官李益輔，隨駕。上以戎服，乘玉轎出仁政門外。陞御駕轎之時，鄭彦燮進詣駕前，達曰，動駕郊野，曉氣似爲寒冷，勿爲捲簾，以避陰寒之氣，何如？上曰，捲簾，當觀日氣爲之耳。上曰，司僕內乘待令乎？申晩曰，內乘朴泰新，尙不待令矣。上曰，動駕在卽，內乘尙不待令，事極寒心矣。傳于閔珽曰，內乘朴泰新拿入。拿入後。上曰，汝身爲內乘，動駕時刻已迫，尙無待令之事，此何道理耶？朴泰新曰，小臣自昨日夕後，猝得癨病，幾至死境，不省人事矣。俄者聞傍人來傳，動駕方急，故今纔强疾入來，未及時刻，臣罪萬死矣。上曰，下敎後措語仰達，極爲無嚴，爲先駄gg汰g去，其代卽爲差出。日未明，上入黔巖晝停所。昧爽離發時，上曰，夫馬差員，誰也？察訪爲之乎？鄭彦燮曰，似然矣。上曰，兵房承旨入侍事，下敎。閔珽進伏。上曰，問安馬，何不待令乎？注書出去，問於兵曹。閔鎭龍，出問後復命曰，問安馬，城內則自兵曹待令，郊外則道臣出差員待令云矣。上曰，注書出去，兵判使之入侍。金聖應進伏。上曰，夫馬差員，誰也？聖應曰，問于京畿營吏，則曰重林察訪金德履也。上曰，金德履拿入。拿入後。上曰，郊外則問安馬待令，汝之職掌，而尙不待令，致使問安內官遲滯，此何道理耶？德履曰，問安馬，自兩驛待立二十四匹矣。上曰，旣立問安馬，則問安內官，有何遲滯之事乎？鄭彦燮曰，今以問安馬，尙不待令之故，動駕遲滯矣。上曰，然矣。問安內官，入去乎，否乎，問之後，仰達，可也。上曰，問安馬必無不立之理，而抑或中間，不無濫騎者而然耶？彦燮曰，在前擧動時問安馬，不無如此之弊矣。上曰，所當決棍，方在齋宿中，拿出，可也。上曰，雨勢如此，百官及軍兵等，雨具事，分付。大駕到陵所，禁喧郞記過事下敎。上入陵所洞口後，下敎曰，行展陵禮後，仍行酌獻禮事，卽爲擧行事，分付。上入紅箭門內，行望陵禮，仍詣陵上奉審，仍向丁字閣，祭物點視次。詣碑閣覽畢後，入小次。奏時官入酌獻禮正時，上出小次，以淺淡服，行酌獻禮。行都承旨鄭彦燮，左承旨李世璡，右承旨權爀，左副承旨閔珽，右副承旨申晩，同副承旨金廷潤，假注書朴奎壽、閔鎭龍，記注官鄭東潤，記事官李益輔，入侍。祭官亞獻官左議政金在魯，終獻官右議政兪拓基，贊禮禮曹參判權𥛚，典祀官奉常寺正趙世垕，執禮弘文館副應敎趙明履，陵司奉事尹光紹，大祝弘文館校理徐命臣，執尊吏曹佐郞洪啓裕，祝史司憲府持平申思建，齋郞副司果李日瑞，贊者通禮院假引儀申緯夏，贊者通禮院假引儀趙泰佐，謁者兼通禮院引儀李顯哲，謁者通禮院假引儀鄭守良，贊引通禮院假引儀李瑞五。上行四拜禮後，贊禮權𥛚，導殿下詣樽所，西向立。洪啓裕酌酒。贊禮權𥛚，導殿下詣神位前北向立，殿下跪，在位者皆跪。鄭彦燮奉香，金廷潤奉爐。殿下三上香。申晩執爵，權爀奠爵。殿下少退跪。大祝徐命臣讀祝訖，殿下降復位。執禮唱，贊禮，導殿下入小次。則上曰，連唱笏記，可也。謁者引亞獻官金在魯，詣樽所西向立。祝史申思建，齋郞李日瑞，酌酒，進獻如初獻儀。謁者導終獻官兪拓基，詣尊所西向立，祝史齋郞酌酒，進獻如亞獻儀。殿下行四拜禮，在位者皆四拜。贊禮權𥛚啓禮畢，殿下還小次。監察以下皆四拜，通禮，跪啓請出次。上行辭陵禮。仍行幸翼陵時，中路顧謂鄭彦燮曰，蜂峴以下，使實史官摘奸來稟大次。記事官李益輔，奉命出去。上入陵所，紅箭門內，行望陵禮後，先詣陵上奉審，次詣碑閣覽畢，仍向丁字閣奉審。上仍向敬陵時，下敎于權爀曰，使贊儀使權𥛚，奉審順懷墓後，來稟大次事，分付。上入大次後，權𥛚復命曰，臣奉審于本墓，則頗多修補處矣。禮房承旨入侍時，上曰，明陵莎草，有頉處修改吉日，令該曹斯速擇入，敬陵莎草有頉，一體擇日修改事。〈出榻敎〉還宮時，百官揷羽事，分付。大駕還到晝停所時，兵曹禁喧郞廳朱杞，令該府處之事下敎。上入幕次後，兵房承旨入侍時，上曰，禁喧郞廳，纔已記過，而喧嘩比前尤甚，事當直爲決棍。而鄕人新入生疏，故姑爲斟酌，禁喧郞朱杞，令該府處之。〈出擧條〉上曰，自新村里至迎恩門捧上言事，分付。大駕還宮時，路次下敎于鄭彦燮曰，旣以勸農之意，申飭于道臣及守令，節候雖晩，及期種牟事，各別分付于來會民人等處。大駕入幕次後，政院、藥房、玉堂，二品以上、六曹問安。答曰，知道。大駕晝停所離發後，路邊下敎曰，吹打，自禁衛營待令事，分付。上到磚石峴，傳于鄭彦燮曰，遣中史延曙碑閣摘奸後，來稟闕內。大駕到延恩門前下轎，乘馬時，駐蹕瞻望，惕然興感。大駕到石橋時，宣武祠歷臨事，下敎。大駕歷臨宣武祠時，大臣入侍事，遣史官傳諭，儒臣亦爲入侍事下敎。上親臨宣武祠。入侍時，左議政金在魯曰，廟中舖陳，今日如是踏汚，不可不速先改易。其他正門下中防底所築，頹落，亦令該曹一體修補，何如？上曰，依爲之。丹雘雖不甚渝，今旣親臨，亦令改新，可也。〈出擧條〉副摠管趙觀彬曰，臣有所懷，敢達。宣武祠，始出於我邦，感皇朝再造藩邦之恩。而惟我肅廟，常切萬折朝宗之思，至設大報壇，尊周大義，可以有辭於天下後世。今聖上於明陵展拜之日，歷臨此祠，可以仰見聖意，彌篤於繼述志事，有萬折朝宗之意，群下孰不感聳？而臣亦不勝追想愴感之忱，聖上若推廣此心，以皮幣事彼，視爲忍痛不得已之事，以尊周大義，把作繼述先王之一大事，則豈不大有光於聖德乎？上含淚而曰，今日歷臨，予意非偶，蓋亦出於萬折朝宗之思。先朝設壇尊周之義，予常感念。而卿於今日歷臨此祠之時，以先朝尊周之義，寡躬述先之道，如是陳達，心甚愴然，當體念焉。仍親製七言小詩一絶，粵昔兩公銜命日，光陰倏忽百餘年，何意今辰拜廟裏，追惟往事涕潸然。上入祠宇，命權爀及申晩開主櫝見之。仍臨碑閣，命趙明履讀碑銘，聞之後還宮。大駕還宮時，宣武祠遣官致祭，令該曹斯速擇日擧行事。〈出榻敎〉大駕還宮時，各軍門犒饋，趁卽爲之事。〈出榻敎〉明日晝講爲之事。〈出榻敎〉上入仁和門後，諸臣以次退出。

○庚申三月十一日，明陵擧動晝停入幕次後，同副承旨金廷潤，假注書朴奎壽，記注官鄭東潤，記事官李益輔入侍。京畿監司鄭錫五，豐德府使金應三，長湍府使柳世復，楊州牧使柳萬重，南陽府使鄭弘濟，高陽郡守曺命宰，同爲引見。上曰，道臣來。錫五進伏。上曰，歸路聞民言，則春牟尙不耕種云，民事可慮矣。錫五曰，高燥處，幾皆耕播，而卑下處，全不落種。前頭民事，極爲悶慮。還上，今姑折半留庫，徐觀農形，狀請備局後，欲更爲分糶矣。上曰，常談春雨頻數，則夏旱可慮。還上，留庫勿費，可也。錫五曰，守令今方入侍，下詢所懷，似好矣。上曰，然矣。上曰，豐德府使來。應三進伏。上問所懷。應三曰，小臣到任未久，而以大體言之，則豐德多弊瘼矣。丙辰良丁御使時，豐德之民，移居松都者，六百餘名，盡數充定於逃故之代，仍爲刷還事，榻前定奪。一府民人之祝天感德，蹈舞懽忭之聲，載於道路矣。其後催促，非止一二，而迄無一人還來者，朝家命令，作一空紙，居民之懽聲，每作呼冤之地矣。當其收布時，松都移居民，隱避不現，移文催促，亦多難便，終不得收布，萬不得已，徵布於隣族。而居民之身布，千萬分極難，況且六百餘名隣族之侵徵乎？餘存之民，皆懷追散之心，今日之逃，十居五六，明日之走，又居於十數之十，以此推之，則勢將至於一府之空虛。當今聖世，豈有如許之事乎？自朝家詳察，一邑空虛之勢，特爲變通，何如？上曰，所達。出擧條。令廟堂，稟處，可也。〈出擧條〉應三又起伏曰，本府民人離散之心，至於莫可收拾之境，爲今之計，慰悅安頓，第一急務矣。本府，卽江都之屬營，自設營後，凡百使役，一如江都將校軍卒，故設科時，同爲許赴者，蓋所以同甘苦共死生之意也。其間中廢，雖未知緣何事，而朝家初不許赴則已，旣一番許赴而中廢，只令江都人獨赴，則豈無向隅冤鬱之歎乎？其在聖上字視之道，當復如何？朝家特令依舊例許赴，則民人逃散之心，庶可慰悅，而安頓矣。上曰，所達如此，亦令廟堂，稟處，可也。〈出擧條〉廷潤曰，幺麽守令，敢請設科，似涉猥越，推考，何如？上曰，非直請設科也。不過仰陳民弊，勿爲推考，可也。世復進伏。上問所懷。世復曰，本邑還上甚少，只以三千石，分給五千餘戶矣。今春則以上年失稔，民方飢困云。還上若一切留庫，少不分給，則目前呼冤，必多矣。上曰，已諭於道臣，而麥事不無可慮之端，還上勿爲輕費，可也。萬重進伏。上問所懷。萬重曰，臣待罪本邑，已至一年，楊州以陵幸時多弊，本來六斗大同，朝家特減二斗，民之被惠，固已極矣。臣不敢爲民復有所達，而近來春雨頻仍，耕麥愆期，前頭民事，極可慮也。佇觀農形，與道臣相議處之。今則別無所達矣。弘濟進伏。上問所懷。弘濟曰，臣到任二日，以差使員上來，未知邑弊，姑無所達。而春雨如是頻仍，將來之憂，甚多矣。命宰進伏。上問所懷。命宰曰，本邑民戶，三千一百餘戶。而其中守護軍祖子孫三代，皆閑遊。故居民爭先投入於陵軍之保人。良丁充數，十分極難。四父子良丁，曾有朝禁，而以不能充數之故，間或有以五父子充丁者。此實一邑之苦弊矣。上曰，陵軍事，當出擧條，令廟堂，稟處。而五父子充丁之說，身爲官長，不能善處，朝禁之下，若是煩達，極爲非矣。推考，可也。〈出擧條〉上謂道臣守令曰，曾以勸農之意，申飭於歲首者，不啻尋常。而作之不已，何事不做？道臣守令，佩國家分憂之責，須體予下敎，務農恤民等事，各別惕念，可也。僉曰，爲守令者，豈敢歇後？而聖敎至此，當一念奉承矣。遂退出。上曰，此賜物，傳於道臣及地方官，可也。上曰，兵房承旨來。閔珽進伏。上曰，禁喧郞廳誰也？對曰，朱杞也。上曰，禁喧郞廳拿入。珽承命出使，巡令手卽爲拿入。上曰，以禁喧纔已記過，而晝站則喧譁尤甚，何也？杞對曰，非近聲也，乃遠聲也。上曰，事極駭然，當決棍。而以遐鄕之人，姑爲斟酌，令該府處之，可也。〈出榻敎〉大駕遂發。

3月12日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨李世璡〈坐直〉。右承旨權爀〈坐〉。左副承旨閔珽〈坐直〉。右副承旨申晩〈坐〉。同副承旨金廷潤〈坐〉。注書李會元〈在外〉一員未差。假注書朴奎壽〈仕〉閔鎭龍〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮、賢嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○大殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調金在魯，提調李秉常，副提調鄭彦燮啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨日展謁先陵，伏想聖思少慰，而霜露之愴，必益難抑。侵曉動駕，沾冒雨濕，登降行禮，抵暮還宮，不瑕gg暇g有傷損之節乎？今日臣等率諸御醫入診，詳察聖候宜當。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。少伸情禮，追慕冞深。慈殿氣候安寧，予則無事，勿爲入診。

○下直。幕嶺萬戶徐命東，羅暖萬戶崔後泰。

○備忘記，傳于閔珽曰，今下弓矢，幕嶺萬戶徐命東，羅暖萬戶崔後泰處給送。

○權爀啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○申晩啓曰，行大司憲李德壽，執義宋敎明，掌令李錫福在外，掌令李彙恒，持平閔百行未肅拜，申思建呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔珽啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○又啓曰，卽者兵曹郞廳來言，參判洪好人，昨日以守宮入直矣，今日以病出去，他堂上亦不入直云。宿衛重地，不爲面代，徑先出去，事體極爲未安。參判洪好人，參議梁廷虎，參知權瑩，竝卽牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。

○權爀，以侍講院言啓曰，本院新除授司書李成中，旣有只推之命。更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今三月十一日大駕還宮時，宣武祠遣官致祭，令該曹斯速擇日擧行事，分付，何如？傳曰，允。

○傳于權爀曰，應製提學，牌招，科次以入。

○李世璡啓曰，假注書閔鎭龍，時無職名。令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于權爀曰，豈以特進官之不進而停講乎？

○又傳于權爀曰，法講命下之後，豈可以特進官之不備，而不爲耶？先詣閤外。

○有政。吏批，判書閔應洙在外，參判徐宗伋進，參議未差，左副承旨閔珽進。吏批啓曰，判書閔應洙在外，參議未差。小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以李秉常爲戶曹判書，金相奭爲掌樂正，申處洙爲醴泉郡守，韓德基爲柒谷府使，洪若水爲固城縣令，沈廷紀爲司僕主簿，申𣷯爲右通禮，漢城參軍吳璿，濟用直長尹澈，相換，豐原君趙顯命，副護軍李嶲，今加嘉善，年八十二，掌令李錫福父加資事，承傳，訓鍊都監提調單李秉常。

○兵批，判書金聖應病，參判洪好人病，參議梁廷虎病，參知權瑩進，左副承旨閔珽進，以宋載遇、鄭東熙爲護軍，金尙魯爲副司直，閔鎭龍爲副司正。

○閔珽，以禮曹言啓曰，今三月十一日大駕還大次時，禮房承旨入侍時，明陵莎草有頉處修改吉日，令該曹斯速擇入，敬陵莎草有頉處，一體擇日修改事，榻前下敎矣。明陵兩陵上，敬陵大王陵上莎草修改吉日，令日官推擇，則三月，乃是拘忌之月。明陵兩陵上莎草修改吉日，來四月十五日卯時，敬陵大王陵上莎草修改吉日，來四月十五日未時爲吉云。以此日時擧行，而事目則追後磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今十三日入直訓鍊都監把摠李彬，昨日受點矣。彬母在於全羅道高山地，而得聞身病危重，篬黃下去之意，呈訴大將，來付臣曹，不可無變通之道。原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今此私廟擧動時，本曹兩驛騎馬四十匹內，病傷馬除，各差備應把之數，無以推移。依前例京畿驛馬，限十匹補把，以充不足之代事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，本府罪人，少有疾病，輒皆保放，殊極未安，故還收。罪人申思彦病狀手本，連日來呈，而使之各別救療矣。卽接月令醫員林益彬手本，則申思彦病症，似涉可疑，熱氣熾盛，精神迷錯，方在死生可慮中云。不得已保放救療之意，敢此仰稟。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，各軍門軍兵等單巡沒技者，與將校一體，草記別單書入事，前已定奪矣。去二月二十日本營軍兵等，番中日時，別驍衛兼司僕金斗永，騎芻五中沒技，原單子中付籤以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○咸鏡監司狀啓，二月令薦新生松魚，限內不得封進，待罪事。傳于權爀曰，勿待罪事，回諭。

○弘文館副應敎趙明履，校理徐命臣等箚曰，伏以今日晝講有命，而特進官無一人入來者，時刻已到，變通無路，事體極爲寒心。年前因特進官事，上敎以儒臣之不卽論列，爲非。蓋儒臣，自有陳箚論人之規，則不必遲待登筵。臣等，謂今日特進官不進之員，除衆所共知實病外，一倂從重推考，有不可已。伏乞聖明留神焉。取進止。答曰，依啓。

○領議政李光佐疏曰，伏以昨日，大駕還宮萬吉，臣民喜幸，不容盡達。仍伏惟念，園陵祗省，雨露載濡，聖情怵惕，當如何？未死賤臣，一息猶存，雖無以致身班行，少伸誠禮，至於擔舁進伏於輦路不遠處，畢此犬馬之微誠，事理當然。顧臣病勢，今至於此，一自前月城外歸路，重添幾死以後，言語動息，更無生人之事，其能轉動一身，如前秋之自致於近西之江郊，固無望矣。晏然自在，有若自安於息偃者，實所千萬不敢。趁出宮時刻，艱難運轉，出伏村舍，以度昨日，非曰伸分，只欲求寸心之小安而已。艱成此疏，朝日呈進，伏乞聖慈，天地父母，哀臣之病，實在難爲，亟命鐫削臣職名，仍命重勘臣不能自效臣分之罪，以勵國人，不勝至幸。臣無任瞻望宸極，涕泣祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。少伸情禮，追慕冞切，而郊外動駕，卿則在鄕，思卿曷喩？其所敦勉，其幾次？卿之處鄕，其幾月？況其所撕捱，旣盡開釋，以卿體國之心，雖恝視國事，豈不欲見予乎？今則其諭竭矣。但所望者，卿之體君臣之大義，而回固執而幡然。卿須體此慇懃之意，其卽入城，一聽面諭。仍傳曰，遣史官傳諭。

○左尹鄭來周疏曰，伏以各司回啓，必待有長官而後擧行，所以重事體也。卽因大臣所達，有故府尹崔宗周妻上言，令次官覆啓之命，臣竊以爲不然也。臣之庸陋，全無曉解，待罪本職，日月已久，臨訟聽理，實多憒憒，夙夜憂懼，若隕淵谷。況今長官與僚堂，皆有故，臣獨行公，而冒當次堂覆啓之命，創行前所未有之規，其在事體，至爲未安。仍竊伏念今此覆啓之命，蓋出於軫念大臣遷葬之淹延，而此外士夫家山訟之仍長官有故，或未覆啓，或未處決，許久等待，抑鬱切急者，亦非一二，則在朝家一視之仁，似不宜區別於官秩之高下，而待長官行公，卽令一體覆啓速決，實合事宜。成命之下，旣無以奉行，玆敢引例陳章。伏乞聖明，深加裁諒，亟賜處分，以存舊例，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭。其卽擧行。

○黃海監司柳儼疏曰，伏以聖孝出天，格回慈聽，顯號奉進，縟儀順成，邦國休慶，無過於此。臣方遠滯外藩，瞻望象魏，實不勝舞蹈之忱。念臣病狀，決無耐煩理劇，一刻蹲據之勢，前後再控血籲，冀蒙矜許，而每承批旨，俱失所圖，一向煩瀆，亦涉惶悚。饑邑民情，萬分悶急，不得不駄疾發行，巡監賑政，諸般症情，越添於衝冒風雪，晝夜酬應之餘，火痰熾盛，肌膚瘦鑠，重以本病塊癖，時時闖上，昏倒床席，殆若殞絶。對食而食不甘，服藥而藥無效，觀此頭緖，隔死僅如紙，雖幸而不死，將不免爲癃廢之身。如是而其可應一道之公務，無負我聖上委寄之重乎？今若不速賜變通，羈縻牽挽，則臣之死生，固不足道，而其貽害民國之政，當復如何？還營之後，卽欲陳懇，而病甚無以諦思，臨紙而止者，屢矣。僅得俟間，構草仰籲於仁覆之天。伏乞聖慈，特垂哀矜，急速遞改，俾得生還故里，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○兵曹判書金聖應疏曰，伏以臣之無狀，荷聖朝不世之恩，拔之韎韐之賤品，擢置中兵之重寄，寵踰常例，職是非分。私義太濫，物情大駭，竟遭臺抨，貽羞淸朝，及今再授之擧，尤是罕有之事，慙惶震惕，有甚於前。忱誠素淺，血籲未格，嚴畏分義，冒沒趨承，而顧玆一心，唯以大政，爲必遞之期矣。大政已過，三由遽加，敢控當遞之義，冒上肝膈之懇，聖批猶邈邈不許，臣誠悶迫紆鬱，寢食殆忘。此際大臣，以政注失當，仰達筵席，此非尋常做錯之比，則臣之罪負，合被顯戮，去就一節，非所可論，只自縮伏待勘之中。園陵幸行，期日倏迫，臣職在環衛之列，豈不知擧行之緊急，而臣之愚迷，惟知罪名未勘之前，晏然復出，則不但爲罪逾深，必將重招放肆之譏，臣於是時，千思萬量，進退兩難，甘伏慢命之誅，不敢爲轉動之計。嚴召日再下降，而冥然不知蠢動，此雖出於萬不獲已，其慢蹇之罪，死有餘責矣。大臣又陳箚請罪，辭意截嚴，一倍悚懍，置身無地。聖意爲慮遞將之非時，不卽加誅。臣雖黽勉抗顔，趨走於陪扈之末，而其兢惶危蹙，當復如何？顧此職名，不宜一刻縻在負罪之身，而瀆擾是懼，不敢卽煩控籲。玆從起居之班，退伏九閽之外，略具短疏，仰請鈇鉞之誅。伏乞聖明，亟降威命，勘臣前後負犯，以爲人臣慢蹇者之戒，千萬幸甚。臣於治疏將上之際，以本曹曠直，召牌儼臨，而顧臣辜犯，萬無冒昧承膺之路，復犯違逋，罪上添罪，惶隕罔措，惟願遄伏重辟。臣無任戰灼竢罪之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。

○掌令李彙恒疏曰，伏以臣，頃忝本職，橫遭抨辱，短疏辨暴，未暇擇音，致煩大臣，筵奏請罷，至今追思，慙懍未已。杜門循省，分甘廢棄，不意牽復之命，忽下於因事出郊之際。臣祗奉除旨，且感且惶，不知滓穢之賤，何以得此於聖明之下也？仍伏念橫逆之來，直受不報，臣雖不肖，亦嘗奉敎於君子矣。特以所被人言，極其醜衊，事關身名，勢難含默，不得不略有所陳暴，而狷僱之性，不能理遣，疾痛之號，信口直說，自不覺其有乖於不拭自乾之義，大臣責備之意，蓋亦玉成於臣也。臣固受以爲罪，只自愧謝，而若其情迹之難安，則又添一端。顧何可以日月之稍久，誤恩之荐降，有所自恕，而彯纓結綬，晏然自同於無故之人哉？適値動駕之辰，不敢退伏於郊坰，昨隨散班之後，仰瞻羽毛之光，以爲粗伸分義之地，而官職去就，實無可論，曠日虛帶，冞增罪戾。敢陳危苦之情，仰瀆宸嚴之下。伏乞聖慈，俯加諒察，亟命鐫削臣職名，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○前永平監令朴弼周疏曰，伏以臣喪戚疾病，僅有餘息，屛伏泯泯，朝暮待盡。不意今玆，伏承除書，以臣爲侍講院贊善，繼而有米物周給之命，異數稠疊，寵光隆赫。以臣衰朽，有此遭逢疑若夢寐間事，殊非意望所及，伏地惶駴，莫省端倪。旣又伏聞，頃日筵中，大臣擧臣姓名，達於天聽，過有褒揚之語，誤垂聖眷，一至於此，臣益萬萬驚愧，無所措身。蓋臣至拙至劣，百無一能，重之一生廢疾，救死不贍，竝世之人，率多未識面目，獨以連姻之故，與大臣有舊，今過四十年所。以是而言，其親且熟，則固有之矣。然而親熟之地，人情或蔽於私好，易致以不才爲才，無學爲有學，此自爲古今通弊，今大臣，亦安保其不如此乎？苟見其數者云云，與臣沒交涉之甚，則槪可知矣。夫人之知人，莫如其人之自知。臣雖不肖，亦豈不自知？顧已以屢暴臣本末，不勝其支離，藉日有些少志尙，亦以夫少時言之耳。空心繆悠，實事滅裂，直至今日，無一善狀，回頭茫然，只竊自悲。將此伎倆，擬之於大臣所揄揚，譬則以駑馬而竝驅於騏驥，瓦礫而同價於美玉，其不倫也，甚矣。君子之一言而知不知，分焉，臣竊爲大臣惜之也。況臣病與年深，醫藥難及，唯有省思慮簡接應，苟艱支活，非不知其偏於窮寂，理有不可，而不如是則病發如響，頃刻難保。誠以殘年消息之道，有不得不然耳。以bb如b許奄奄之形，其於仕宦，無論大小緊慢，俱無一分可堪，伏計聖明天臨，亦必得臣情實於從前疏牘之中矣。仍竊伏惟，東宮邸下，方在敎敷方名之歲，而聰明隣於上知，少成出於天成，推此以往，爲堯爲舜，無不在其度內，凡宮臣之任輔導者，一切與有太平萬世之責，而若臣所見叨，則其職秩之高，委寄之重，視他僚尤別，格外加設，事例又屬稀闊，正須百倍難愼，必求眞賢以處之。而顧乃以如臣之平平庸庸，千萬不近似者，承之gg乏g充差而止，臣身狼狽，固不足言，獨不念其傳笑四方，貽譏後世也乎？至於周給米物之難於冒受，臣於昨年之疏，亦旣略陳，一之猶不可，況可再乎？螻蟻微物，縱不能自食，此何關於朝廷，而前後大臣，過費辭說，至煩宸聽。今此誤恩，又出特敎，德意甚厚，天地莫量，感激之極，不知死所。禮曰，長者賜，少者賤者，不敢辭。今於君父之賜，尤何敢形於辭遜，而第惟聖世待士之盛禮，決不可人人而施之，反復思惟，卒不得其可受之說，宜卽趁時上章，以請進退，而新除之下，側聽司直，屛營累日，今始自列，死罪死罪。伏乞聖明，察此事理，亟許遞臣新授職名，竝命收回周給之物，以安賤分，以尊國體，公私幸甚。臣無任惶恐隕越，積誠祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉爾懇。今者之命，待儒臣之意。其勿過辭，上來輔我元良。

○校理韓翼謩疏曰，伏以臣，辜負職責，自速臺參，理不可復玷榮塗。頃者再叨見職，積違嚴召，終不敢趨承，是宜亟被譴責，少懲慢蹇。聖慈如天，寬不加誅，畢竟薄勘，輒止例罷，臣誠惶隕感激，循分粗安。此際聞臣偏母，宿患添重之報，跋來相守於臣兄任所矣。不自意新命，又降於坐罷未數日，馹召除書，聯翩下辱，臣聞命惝怳，不知所以措躬。如臣情勢，雖不與論於官職去就，宜卽歸身京輦，控章丐免。第臣母病，積有源委，非如一時偶感，得汗可瘳者。首尾十餘日，諸症苦重，頭疼而食飮全却，膈煩而寢眠不成，委身床席，轉側須人，實有澟澟之慮。蓋老人元氣不完，感傷忒重故耳，臣晝宵憂灼，左右扶護之不暇，尙安忍離捨於跬步之間哉？方此園陵展謁之日，以臣情迹，雖未能唐突於陪扈之列，趨造輦路之左，仰瞻羽旄之美，祗身送迎，誠禮當然，情私所迫，不忍離去，不得不封疏縣道，疾聲仰籲於孝理之下。伏乞聖慈，天地父母，察臣情理之煎迫，亟許鐫免臣職名，俾伸至情，仍命所司，重勘臣前後違逋之罪，以安私分，不勝幸甚。臣無任涕泣祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

○司書李成中疏曰，伏以臣之日昨違逋，實出於萬萬迫不得已，而疏籲見阻，情實莫徹，跡涉偃慢，宜被典刑。聖度涵貸，猶靳例勘，居數日而天牌又儼辱矣，臣誠惶霣震越，不知所措。使臣苟有一分轉動之勢，則豈待荐召之命，而始爲承膺之計哉？噫，廉恥一節，實爲人臣事君之大關，一遭人言，便卽自處者，非但爲其身而已，卽所以爲世道也，爲國體也。況臣所遭，一之不已，而至於再，再之不已，而至於三，曰溺職也，曰不匡救也，曰噤默寒心也者，亡非至汚之題目，艱赦之重辜，而罷職之啓，事體尤重，旣發旋停，公議轉激，有罪未勘，私心愈愧，一切淸華，皆臣自劃之地。今此宮坊新除，官是宿趼，誠切延頸，而亦不敢冒進，則臣之蹤地，其亦慼矣。天日下臨，庶可鑑燭，而虛縻職名，奄已浹旬。幸行之時，冥然縮伏，輪直之任，未免苟簡，罪上添罪，欲死無地。且臣情勢之外，目下情理，尤爲難强。臣之老母，本來宿病沈綿，長在床席，而近又重經輪感，委頓澌綴，一向無減。臣方扶將調護，憂遑焦煎，離捨供職，萬無其路，玆詣闕外，瀝血陳懇。伏乞聖慈，亟命鐫削臣職，仍正臣前後負犯，以安微分，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

○公洪、全羅、慶尙三道儒生幼學臣柳䋎等疏曰，恭惟我殿下，以堯、舜嵬蕩之德，承祖宗艱大之業，臨御十七載間，凡所以發號施令者，一以我肅考爲則，善繼善述，不愆不忘，先朝未遑之典，莫不次第而修擧，則凡我含生之類，孰不欽仰而感歎，以頌我億萬年無疆之休也哉。第伏念我殿下乙丙憂勤，講貫疇咨者，罔不以明天理正人心，扶植世道維持國脈，爲第一先務，則宜其食效之速，不啻轉移間事。而輓近以來，天理晦塞，人心乖戾，世道日趨於汚下，國勢日漸於危岌，庶事泮渙，將至於莫可收殺之域，則豈不異哉？臣等跧伏草野，尙有一端憂愛之忱，千里裹足，仰叫於九閽之下，伏乞聖明垂察焉。嗚呼，我肅考偉烈盛德，孰非後嗣王，可師可法，而至于晩齡，聖學益高，睿智益明，特揭明訓，昭示來世者，眞可以質前聖而無疑，俟百世而不惑。而惟於先正臣文正公宋時烈，文正公宋浚吉從享聖廡之請，未卽允許者，亶出於審愼之意，而前後表奬之旨，則昭若日星，惟我一國多士，莫不翹首企足，思見盛典之擧矣。逮景廟卽祚之時，章甫之申請，又如肅廟之世，而聖批又復靳許。噫，肅廟之愼重，蓋以先正臣文元公金長生之陞配屬耳。故連擧曠典，有所持難，而景廟愼重之敎，亦豈非未遑而然耶？及至聖朝，凡諸闕典，率皆追擧，則惟此兩先正從享之典，若有待於今者矣。其所以奉承先朝之遺意，明定百代之公議，使斯文增光，儒化作新者，豈非我殿下責耶？噫，兩先正淵源之正大，道學之純粹，固不待臣等之論列，而聖明，抑已俯燭矣。雖然，臣等謹撮其大要而略陳之。恭惟我國家，運啓文明，群賢輩出，先正臣文成公李珥，文簡公成渾，承五賢繼開之功，接程、朱不傳之緖，而至於文元公臣金長生，則師事文成，獨得其宗。而若其受衣鉢於文元，紹嫡傳於程、朱者，卽吾兩先正也。噫，天眷我東，竝挺閒世之大賢，蔚然爲王國之光，當天地飜覆之時，海宇腥膻之日，獨保一域之文治，永扶萬世之綱紀，使義理不至於晦盲，彝倫不至於泯滅者，是誰之力也？嗚呼，大哉。兩先正道德學問，實非後生末學之所可窺闖其萬一，而總而言之，則文正公臣宋時烈，卽我東方一朱子也。天稟之嚴毅，早歲之求道，一與朱子相似。濡染於家庭之訓，服膺於函丈之敎，窮理而致其知，反躬而踐其實，樂善好義，力行體認，首尾洞徹，無往不當。翛然而與道俱，卓然而與道立，平生言行，動法朱子，淵源百代，一脈相接，正合於秋月寒水之喩矣。先正之道德事業，旣與朱子同符，而列邑院宇，亦多竝腏，則獨於聖廡，其可無陞配之典耶？噫，丙丁之事，便同南渡之國恥，而人心陷溺，世道頹敗，歷數當時，何限檜、覿之輩，而其所爲害，實有甚於洪水猛獸，則于時先正，一以世道自任，尊周攘夷之義，不忘於造次之間，闢詖距淫之志，不搖於死生之際，獨以一身，樹萬古綱常矣。莊惟我孝宗大王，以英明豁達之度，有撥亂反正之志，而惟先正，受知於潛邸侍講之時，承恩於新服禮召之日，眷遇隆重，契合昭融。獨對之話，貂裘之賜，與宋孝宗延英之對，漢昭烈魚水之喩，越千古同一轍矣。嗚呼，創業未半，中途崩殂，此先正所以崩心痛骨，而忠義之士，尙今飮泣者也。然尙能使人心復明，義理不昧，三尺童子，亦知其犬豕之可恥，復雪之爲義者，何莫非孝廟神聖之烈，而先正贊襄之效也哉？若夫先正臣宋浚吉，資稟卓異，德性充實，純粹溫潤，如精金美玉，見道也明，察理也精，對人有一團春風，臨事立千仞鐵壁。自早歲，與時烈同遊於文元公之門，旣識大道之體，又資講磨之益，洞察本源，明辨異端，與道終始，無少間斷，而遭時之亨屯，處心之光明，與時烈無所異同。處而讀書窮理，出而贊治行道，受眷遇之隆，任尊攘之義，慷慨時事，感激圖報，同心同德，左右夾輔，復雪大計，殆至十八九成。而己亥大喪之後，同遭讒間，一時屛跡，則此豈徒兩先正之不幸，抑亦天意之不欲長治也歟？在昔宋運之方隆也，明道、伊川，竝生一家，祖述堯、舜以來不傳之學，深造妙詣，幾入聖域，此固三代後所罕有。而今此兩先正，又同出一門，同得嫡傳，而同受三朝之禮遇，蔚然竝峙，爲世師表，與河南兩夫子，齊美而匹休，吁亦奇哉。惟我肅考，深知兩先正道學之同歸，凡於褒崇之典，每常一體而表奬之。粵在丙申，手書華陽、興巖兩院額，而仍下敎曰，必親書鏤板，所以寓予尊敬之心也。大哉言乎，於此亦可以仰認聖意之攸在矣。噫，誣賢毒正之輩，潛長鬼蜮之心，因起凶逆之變，而至於戊申，則肆其舁射之心，詬天辱日，罔有紀極，而其餘派遺孽，猶至今未已，豈不以兩先正道學之尊，未盡表揚於世，而人心之陷溺，至於此極耶？嗚呼，兩先正崇奬之道，我肅考，旣已畢擧而盡行，無復餘恨，而獨此從祀一節，至今未遑，我殿下，若許臣等之請，則奚但爲士林之光華而已，在殿下繼述之德，尤有光永有辭，而其爲治化之本，亦斷斷乎不外是矣。間者京外多士，累度陳請，則殿下每以事體至重，列朝未遑，爲首敎，而繼之以深惜文華之習，又申之以退修學業之敎。噫，殿下若以列聖未遑爲敎，則文成公、文簡公、文元公從享之典，豈不修擧於列朝未遑之後也耶？若以多士之請，謂之文華，則兩先正實德實功，果不合於陞享，而多士之陳請，亦果非尊賢衛道之誠心也耶？至於退修學業之敎，如父之詔子也，爲殿下臣子者，孰不瞿然惕然，反省修業，而第淑慕先賢，所學何事？不過曰義理之明辨也，道學之尊崇也。臣等目見人道之滅絶，義理之晦塞，而不以尊先賢扶世道之意，一效其芹曝之誠，則臣等，不亦幾於負君師昧義理之歸耶？臣等，不避猥越，敢此呼籲。伏願殿下，勿慮世道之頹敗，而以義理之不明爲憂，勿責多士之文華，而以至誠尊賢爲務，追三朝禮遇之盛意，循一國多士之公議，特許兩先正從祀之盛典，一以光斯文，一以扶世道，以爲振作士氣之地，不勝幸甚。臣等無任瞻望祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。業已諭，往修學業。疏錄幼學臣柳䋎、柳最亮、尹得亨、朴漢佐、朴徽鎭、吳命發、鄭來僑、盧以貞、李師溥、李澈海、趙台衡、金瑋、鄭橃、黃儼、柳相華、崔鎭普、郭師垕、姜潗、全在仁、宋必暹、任師世、金敬緝、鄭胤泰、金必謙、鄭相瑞、朴聖龜、李喜佐、趙道命、羅廷爕、林𫕵、金秀五、韓昌欽、閔漢龍、閔鎭運、郭守默、金浣、金潑、閔鎭慶、閔漢鳳、金翊樞、金翊相、金翊楷、梁宗錫、成道源、金應祥、成雲翼、成龍翼、成溟翼、郭守謙、郭載大、郭載泰、李秉龍、朴圭錫、朴泓、朴孝元、洪泰周、吳命說、李烱、申大有、鄭東復、崔道觀、李興祥、郭鎭元、閔百采、吳命豪、金應泗、李貞秀、池翼禎、金應洛、李弘秀、朴行晉、吳命協、金應澤、閔彦洙，進士崔益禎，幼學金相尹、盧以觀、李寅爕、申台夏、成昌夏、成奎章、吳命時、李師孟、池翼溟、李寅澤、盧以徵、禹彰績、成珀、李聖佑、李寅垕、李寅亮、李寅夏、朴致周、朴東樑、盧以龍、韓泰欽、陳亨德、崔益年、李成海、陳亨復、陳亨祿、崔益福、崔益祥、李光㒞、尹心泰、鄭斗山、盧彦秀、吳命復、李寅佑、洪泰長、閔鎭儀、閔亨錫、閔延年、鄭壽漢、李壽仁、成琠、金應祥、趙晉瑞、金潤光、盧以喆、盧以迪、李�、閔喜洙、李𢝋、李協、池翼摶、宋霖，進士臣崔益和，幼學臣尹九齡、韓泓、李萬彦、李光錫、閔德洙、李煒、朴大陽，生員臣李聃龍、宋秀華、李馣、宋之鐸，幼學臣柳翼運、宋奎煥、柳壽徵、朴尙煥、李翊烈、金汝精、洪以柁、黃世鉉、李敏丁、金聖玉、蘇大謙、李晩友、李昌胄、朴載佑、閔百佑、朴尙燁、朴顯胄、金震明、李鳳衍、朴尙燁、朴顯胄、金震明、李鳳衍、李朝海、徐定垕、韓重爕、李朝白、李齊沆、吳斗相、李德明、林道春、李德𪫮、李益友、李齊白、柳漢徵、李儀、金泰運、朴元錫、李命尙、金櫶、宋裕孫、元命佑、宋道洙、宋克信、柳輝天、宋聚奎、李東曄、李羲衍、李廷英、柳德新、李道炯、宋之繡、李仁萬、金㶅、金相文、洪啓殷、李庭筠、尹亨運、金弘淵、李㝡、李啓白、洪趾殷、朴弼潤、洪濟殷、姜晩相、任元錫、李鴻漸、李德老、李德謙、朴乃煥、洪瑞海，生員臣黃道復、蘇大晉、崔可恒，幼學黃道齊、黃道升、蘇德謙、蘇德三、楊濬、金𤤧、柳敏善、權時雄、蘇德麟、宋復先、柳敏成、楊柱宇、柳最一、黃基夏、黃履章、蘇大觀、蘇大臨、蘇大頤、柳敏常、柳烱、李𱣢、李椗、李友益、蘇尙德、權必泰、權晉雄、蘇碩輔、蘇碩藎、柳烘、柳燁、柳𪹊、黃履一、鄭鎭禧、柳焯、吳瑞麟、李壽德、崔寰、崔德鼎、蘇秉天、蘇興道、尹有莘、蘇學天、蘇煥文、崔宗岳、權潤泰、楊震文、楊挺一、權垕東、金時亨、李德龍、金光瑞、金應鏜、柳龜齡、柳聃齡、權德齡、李東煜、李東燁、李弘發、金華瑞、南雲擧、南天漢、南天衢、蘇大猷、蘇碩升、金尙麟、金應呂、朴禎億、金尙瑜、吳尙鼎、吳尙益、吳遂亨、宋道明、李以讓、宋之健、李德徵、兪德厚、李東元、金義昌、郭亨坤、李圭章、金光鼎、郭昌垕、南鶴年、鄭龍夏、梁濟重、鄭文濟、郭始坤、宋來曾、姜垕尙、宋晉哲、宋師哲、宋元哲、宋啓哲、宋允哲、李喜老、宋履哲、金德運、宋相說、宋載厚、李祥徵、宋元鐸、宋宣鐸、宋道淵、宋必勳、朴東柱、朴東協、朴東樑、宋夢弼、宋來碩、宋來遠、宋來銓、宋來琦、宋必燤、宋必煊、趙一運、趙一健、金壽崗、朴師顔、鄭周賢、朴弼寅、李倚璿、鄭晉賢、郭尙烈、郭慶得、宋師儒、宋廷虎、宋必大、宋載欽、金景運、宋道彬、金一運、朴麟祥、崔瀷、宋致彬、宋來大、朴再益、朴重集、柳之敏、閔師夏、宋來周、宋朝琦、奇挺鮮、朴重赫、李彦星、奇處勳、宋朝杰、柳文烈、朴再和、朴重麟、高纘重、宋熙台、宋載極、李淑芳、李恒成、鄭泰河、崔湙、宋熙一，生員臣宋載萬，幼學臣柳文燧、洪汝述、朴重協、高世重、朴重圭、李一成、李徵夏、高一元，生員臣崔洛，幼學臣李萬炅、朴光澤、朴再純、李宗烈、高一昊、申溥、朴世赫、朴世郁、高一健、奇聖勳、奇彦觀、奇東勳、奇宗胥、朴漢鎭、朴孝東、李圭五、金震鳴、李應井、李應龜、柳邁、柳遇、柳夏熽、高最星、金耉興、廉正瑞、李述祖、李道演、林泰來、廉泰光、林柱直、張龍翼、林泰岳、李奎徵、吳重潤、廉處沃、廉弘瑞、金致節、朴致鳳、廉處明、崔恒齊、廉益光、崔崇齊、金德洙、廉信瑞、裵逸、洪胤慶、張宇楨、金德一、崔�、洪墰、柳廷蓂、柳世維、吳時遵、柳頤壽、吳時哲、崔虎錫、崔�、金榮徵、金壽徵、崔岷齊、洪胤岳、崔震齊、洪胤紀、柳世綱、崔漢齊、柳師德、林泰一、廉處東、李重昌、廉致瑞、廉處益、朴致昇、廉處重、李㯳、金耉萬、鄭志聖、朴崇古、金慶裕、金慶茂、朴世鵬、鄭舜瑞、鄭來陽、朴準古、金慶恒、鄭德徽、鄭源大、林萬秀、朴世煜、柳漢瑞、鄭德垕、金壽泰、朴世虎、朴聖臣、金壽觀、朴履純、鄭濂瑞、朴周臣、朴升翼、朴世𤒩、朴玄翼、朴禹臣、朴亮臣、金壽龍、金壽麟、鄭源奭、鄭雲龍、鄭壽民，生員臣朴世烱，幼學臣張漢杰、朴世炳、張翼漢、張翼三、金九采、金恒望、張鳳周、金載望、金寳采、李延年、鄭尙濂、鄭尙泝、鄭尙汶、金泰鳴、鄭尙渭、鄭濬瑞、李延泰、裵泰唐、金礎東、金龍甲、張載咸、張載泰、李濈、金挺澤、高定星、洪重彦、朴麒祥、洪重龜、崔宗岳、崔宗漢、崔宗悌、崔宗泰、高尙重、宋相璟、高應恒、李夏星。

○三月十二日未時，上御熙政堂。晝講入侍時，同知事李箕鎭，特進官李普赫，參贊官李世璡，侍講官趙明履，侍讀官徐命臣，假注書閔鎭龍，記注官鄭東潤，記事官李益輔，宗臣夏豐君梴，武臣副護軍尹弘敎入侍。上以親製拜廟宇感皇恩二絶及序文，傳于李世璡曰，昨入宣武祠時，旣因左相所陳，許以模揭矣。使注書出置本院，令度支模開後，原本仍置本院，可也。李世璡曰，臣敬奉聖敎矣。注書閔鎭龍奉御製及序文出置于政院後，入來。趙明履進講，讀《春秋》自春王正月王使榮叔歸含且賵，至王使召伯來會葬及注。上，仍讀。趙明履所講旣畢，明履上文義曰，王使召伯來會葬，此大文文義，有可論者矣。以凡例推之，則召伯當書名示貶，而此只稱召伯，不書名者，非不貶也。蓋以天王之天字，旣去之，則微意可見，召伯之貶，包在其中，不待貶而意自顯，聖人之意，似如此矣。上曰，王不稱天，伯不稱名者，擧重以見輕也。何使召伯來會葬乎？徐命臣曰，隱公元年，書天王使宰咺來，歸仲子之賵，此又書王使榮叔，歸含且賵，一則書其名，一則不稱天王，蓋俱示貶意也。此例甚多，擧一可知其二也。上曰，旣貶王，故又貶伯矣。《胡傳》之說，蓋擧重而見輕也。王不稱天，則召伯自在其中矣。上又曰，稱之以小君者，何義耶？命臣曰，此非小君而稱之以小君者，注說示譏之云，是也。上曰，罪在王不在伯，故也。命臣曰，是時周室衰微，三綱紊亂。司馬氏《通鑑》，《朱子綱目》，皆始於威烈王，初命晉大夫三人爲侯者，意蓋有在，王綱之不擧，諸侯之僭位，以自此始之故，而臣則以爲平王之歸仲子賵，襄王之歸含與會葬，莫非自壞其綱。權柄下移之漸，不待威烈，而已兆於平、襄之時，《春秋》之始於平王，其意亦以此矣。上讀公孫敖如晉，至冬十月甲申許男業卒。上曰，自平王之後，周室衰微，而列國之互相僭稱，皆非矣。命臣曰，蓋自平王以後，周室東遷，列國互相爭雄，而平王之聘，亦非矣。上曰，斯言然矣。歸字何意耶？命臣曰，歸猶與之之意，與《論語》歸孔子蒸豚之意，同矣。明履曰，夏，公孫敖如晉，不入於周而如晉，是捨天王而謹事伯，不待貶而意自見也。命臣曰，夏，公孫敖如晉，是時天王在上，而魯無朝聘之事。晉國，不過伯主之國，而聘使相望，此可見王政之亡，而夫子書之，以竝譏周與魯也。命臣又曰，秦人入鄀之入字，與如入無人之境之入字，義同。鄀雖至小，平時如盡備禦之道，則隣國何敢直入乎？亦所以爲後世戒也。上曰，然矣。講畢。明履曰，楚人滅六，滅者亡其國也。自亡國而言之，則無可貶之罪，故只書滅字矣。又曰，昨日旣有下敎及御製，今日又下御製，群下莫不感歎矣。伏願推廣此心，於奬名節崇道學等事，各別留意焉。上曰，儒臣末句語，好矣。當留意焉。命臣起而進伏曰，小臣待罪堂後時，曾於大報壇親祀，昵侍進參。自上出朝宗門乘玉轎時，下敎曰，神皇英靈，洋洋如在，仍嗚咽不成聲。臣在近列，不勝感泣，出而語於人曰，君心如此，此眞所謂碩果不食之理也。吾東其庶幾乎？昨日又歷宣武祠，展拜起感，其念舊尊周之義，洋溢於御製中，今日臣子，孰不感歎乎？臣當以平日所懷，略陳焉。夫皇朝之於我國，非但有君臣天經之義而已。壬辰丁酉之亂，再擧大兵，掃除倭亂，朝鮮之一草一木，莫非神宗皇帝之攸賜。中間仍國小力弱，雖不免一時權道，而其感恩追舊，不忘思漢之情，當如朱子所謂忍痛含冤迫不得已八字，存諸胸中，皮幣之中，常寓薪膽之志，卑辭之內，愈勵枕戈之圖者，此天理之正也。以我國之兵力，不能有爲，孰不知之，而只存此心，念念不忘，則正如群陰剝盡之中，猶有一陽之氣，泯泯不絶，將有復生之幾，此所謂天理也。近年以來，去丙丁己遠，故懲痛之心漸忘，忨愒之習日成。甚至一種學士大夫之議論，以玉帛皮幣，歸之於以小事大，無復有迫不得已之意。視皇朝如異代，待滿人若上國，可勝痛哉。方今天下，化爲鱗介之域，而惟我一隅東方，獨保冠裳，《傳》所謂有王者起，必來取法者，正指我國也。今日人心如此，世道如此，幾何而不爲夷狄禽獸之歸耶？今我聖明，感皇朝之恩義，追先朝之志事，前後聖敎，炳若日星，此眞所謂天經地義之未泯者也，可以永有辭於天下後世。伏願聖明，益加聖念於淑人心扶世敎之事，使天理不至滅絶，是臣區區之望也。上曰，所達誠好，當爲各別留念。朱子八字之敎，豈不知之？而近來接待彼人之際，事有可笑者。昔戊申年，予以受馘事，在南門，望見楊經理廟宇，惕然興感。今至延恩門，又見題額，實多感懷，下詢于大臣者，蓋以此也。觀《南漢日記》，不覺流涕，而三田渡胡汗之碑語，彼人年號，近來士子輩，皆厭棄之，此所謂去表而存內也。此亦可笑矣。李箕鎭曰，聖敎如此，極爲至當。園陵展謁，武祠瞻望之時，臣忝在班行，目見玉體疲勞之中，今又設法講冊，是《春秋》則益仰尊周之大義矣。我國人心浮薄，言實各異，若誠實無僞，內行實效，則自然俗美矣。《語》曰，言忠信行篤敬，雖蠻貊可行，我國之待彼人，少祛侮慢底意思，若存誠實底道理，則彼人豈不感化乎？小臣之意如此矣。上曰，所達果是，在下之人，所當奉承處也。上曰，楊經理後，明人有來者乎？命臣曰，李如梅子孫來云矣。上曰，田萬秋，以兵部尙書之子孫，見枳於我國，而到今纔爲內禁將。此無他，以他國人視之故也。我國於西北人，尙通淸，況大國之人乎？明履曰，宣武祠，曾有畫像，而故判書金鎭圭，出監題，其時李夏坤爲壯元矣。上曰，壯元科作，予在潛邸時，亦謄出見之矣。楊經理、邢軍門，以文臣出來乎？命臣曰，軍門未能詳知，而至於經理，則以御史出來，其爲文臣，明矣。經理丁酉年，以僉都御史出來。掃平南賊之再擧者後，其時主事丁應泰，與經理有嫌，疏參經理，經理被執以去。我國，三遣使辨理，應泰移怒我國，又爲誣捏甚慘。宣廟，避殿不視事，別擇使臣，以兵判李恒福，陞拜右相，爲正使，參議李廷龜，擢拜二品，爲副使，入朝痛辨丁應泰得罪，而果蒙昭晳矣。其後經理，與淸人戰不利，得罪矣。上曰，宣武祠額再造藩邦四字，是誰人之筆耶？無乃朱之蕃之筆乎？經理筆蹟或文集，有遺在者否？命臣曰，聞《明史》一秩，今番使行便，出來云。若考於其中，則經理事蹟，可以詳知。文集有無，當求之彼中矣。上曰，儒臣曾有求書之請矣。今後使行時，各別購得以來事，分付，可也。命臣曰，然則自本館，分付乎，自政院，分付乎？上曰，勿出擧條。自政院，分付，可也。其時將卒子孫，或有東來者，及經理畫像，或有遺在處，儒臣博考以聞，可也。上曰，晝講昨已命下，而特進官，至於四十四人之多，無一人來待，莫重法講，尙此遲延，此何紀綱？前以儒臣之不備，數停法講，今又以特進官之不進，晝講，至暮乃設，無異夕講，事之寒心，莫此爲甚。特進官不進人員，衆所共知實病外，竝從重推考，可也。〈出擧條〉上曰，儒臣以特進官不進事，所達之辭，似涉張皇，推考，可也。〈出擧條〉同知事李箕鎭曰，以特進官不進事，儒臣旣陳箚請推，又方有所達，上敎未及發落，則其在特進官之道，固當縮伏竢罪之不暇，而李普赫，敢陳私家病故，有若分疏者然，非但事體不安，筵席之不嚴，甚矣。上曰，筵席可謂不嚴，知事所達，是矣。何其無結語耶？箕鎭曰，臣久未入侍講，筵體生疎而然矣。特進官李普赫推考，何如？上曰，依爲之。同知事李箕鎭曰，臣以宗親事，仰達矣。戊申年人燁伏法之後，其近族，倖免緣坐，聖恩莫大矣。人煥，人燁之從弟，而洛信守，則人煥之侄也。以禍家餘生，杜門自守，可也，而家在西氷庫，多聚無賴之輩，私屠及樗蒲等事，賭錢取息，無所不至。且他人逃奴婢，潛受成文，勒捧價錢，少不滿其意，則奴婢近族，着枷侵虐，以至逃遁之境，人言罔極。至於推辨刑曹，故臣觀其供辭，其濫虐無狀，極矣。如此敗宗非法侵民之罪，不可不重勘矣。上曰，無勢者宗班，其在敦敍九族之道，似難重勘，有同化外之人，治之奈何？箕鎭曰，如此之人，若不嚴治，則小民不堪命，而其作倘gg黨g無賴之罪，所當重治矣。宗臣夏豐君梴曰，近來宗班，疲弊莫甚。向來徐宗玉無倫之語，實爲宗班之羞恥矣。今此刑判所達洛信守事，未知本事之如何，而其實則極冤矣。參贊官李世璡曰，知事李箕鎭，方奏事，而宗臣夏豐君梴，不待下詢，交口强辨，其在事體，極涉猥越，推考，何如？上曰，依爲之。上曰，進講冊，自至所餘者，幾許？使注書問于儒臣。注書閔鎭龍回奏曰，餘存者三云矣。上曰，知道。諸臣以次退出。

3月13日

行都承旨鄭彦燮〈病〉。左承旨李世璡〈坐〉。右承旨權爀〈坐〉。左副承旨閔珽〈坐〉。右副承旨申晩〈坐直〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書李會元〈在外〉一員未差。假注書朴奎壽〈仕〉閔鎭龍〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。永柔縣令金聖廈，所斤僉使李藖，宣沙浦僉使趙尙紳，祥原郡守崔鎭海。

○閔珽啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，行大司憲李德壽，執義宋敎明，掌令李錫福在外，李彙恒，持平閔百行未肅拜，申思建呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李世璡啓曰，右承旨權爀，右副承旨申晩，同副承旨金廷潤今日俱不仕進。竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于閔珽曰，今下弓矢，宣沙浦僉使趙尙紳處給送。

○備忘記，傳于閔珽曰，居首李益輔，貂皮笠耳掩一部，之次趙明履，豹皮一令，鄭東潤虎皮一令，申晩紙三卷，筆三枝，墨二笏，鄭彦燮、徐命臣、閔鎭龍各紙二卷，筆二枝，墨一笏，賜給。

○李世璡啓曰，領議政李光佐偕來，更當進去，而私廟擧動，只隔數日，何以爲之乎？敢稟。傳曰，姑留。

○傳于閔珽曰，風日如此，法講停。

○又傳于閔珽曰，再明日擧動，侍衛及差備，以十一日擧動，侍衛差備，仍。

○又以兵曹言啓曰，再明日私廟擧動時，本曹郞廳侍衛及各差備，不可不備員，而佐郞朱杞，方在勘處中，佐郞權萬在外，上來遲速，姑未可知。當此動駕迫近之日，合有變通之道。佐郞權萬，今姑改差，其代，令該曹以在京無故人口傳差出，以爲備員之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李仁好爲兵曹佐郞。

○閔珽，以備邊司言啓曰，禁直事體，孰非緊重，而至於宿衛之地，尤爲自別，不得一時暫曠。故自前兵曹摠府之入直堂郞，雖或有移遞之事，亦必面看交替後，方得出去者，法例卽然。昨日兵曹參判洪好人，謂有病故，不待僚堂之替直，徑先出去，已極駭然。參知權瑩，旣赴候班，則可知其無故，而不許相替，致令莫重宿衛之地，半日曠直，亦甚未便，此實前所未有之事，不可不重責。兵曹參判洪好人罷職，參知權瑩，從重推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，再明日私廟擧動時，本曹堂上侍衛，不可不備員。參判有闕之代，令該曹以在京無故人口傳差出，待明朝牌招，以爲備員之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李聖龍爲兵曹參判。

○閔珽，以吏曹言啓曰，新除授淸風府使趙鼎彬呈狀內，矣身落馬致傷，左脚違骨，全不運用，多施鍼砭，少未見效，見方委頓床席。以此病狀，數朔之內，萬無赴任之期，斯速入啓處置云。身病果如是危重，則不可强令赴任，淸風府使趙鼎彬，罷黜，何如？傳曰，允。

○李世璡，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎判府事徐命均去二月今三月兩朔祿俸，更爲輸送于楊州牛耳村所住處，則以爲，身在鄕村，冒食常廩，旣非公體所宜，況此蹙伏竢譴之蹤，尤不敢祗受，屢犯違迕，益添罪戾，只待威罰之加。祿俸又不領受云，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○又以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎領議政李光佐，自戊午五月至今年三月合二十三朔祿俸，更爲輸送于果川銅雀村所住處，則以爲，病勢一向極重，昏迷錯謬，不知所達，不勝惶恐。祿俸又不領受云，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○假注書金聖佑，書啓。臣敬奉聖批，傳諭于果川銅雀村議政府領議政李光佐所住處，則以爲，臣垂死之中，僅陳數行之疏，末由罄臣至衷，只竢蔑分之大戾矣。意慮之外，降此出常之恩批，怳如躬承敎詔，不自知感淚之滿面，病心益不能自定。臣縷息未絶，憂愛眷戀之忱，豈須臾間歇，而臣所値至不幸，雖不病，固無齒列恒人之道。況今積病濱死，乃至此，至今不死，實亦天造所及，而昏迷奄綴，不自管攝之狀，史臣之所目見也。念臣此生，何由更近天日之光？今伏承豈不欲見之敎，不覺寸心銷盡也。神精惝怳，不得畢陳，伏地掩抑，悲不成辭云矣。敢啓。傳曰，知道。

○北兵使狀啓，以胡人落後，不善檢飭，惶恐待罪事。傳于閔珽曰，勿待罪事，回諭。

○江華留守吳瑗疏曰，伏以臣，遭値聖世，受恩如天，頑愚無狀，曾未有絲毫之報，宜不敢復以微懇，仰干宸廳，而情私悲切，終未自抑，不得不涕泣陳乞，以冀仁天之俯矜，瀆冒之罪，實合萬死。臣釁戾深積，生命零丁，先臣旣早歲見背，本生父正郞臣晉周，又不幸短世，而鮮民之生，頑然苟存，托庇先蔭，蒙荷國恩，年纔踰强，叨列貳卿，在臣一身，誠是至榮，而九地深幽，誰與爲悅？竊伏惟國家深仁體下，廣宣德意，臣僚職二品者，法得推恩贈封，而臣之先父，位躋極品，榮贈之典，旣無可施矣。在前廷臣，情事如臣比者，輒乞以應得追榮父母者，移贈於所生之親，皆蒙恩許，德甚盛也。雖以臣家舊事言之，臣祖父忠貞公臣斗寅，以故主簿臣翔之子，爲伯父監司贈左贊成臣䎘之後，臣祖父官至正卿，而臣曾祖臣䎘，先以他事受贈，故臣祖父，擬一陳情，冀得以所當追贈者，回贈於本生父，未克遂志而沒。先臣封章陳懇，援唐、宋故典及近世驪陽府院君閔維重家事，乞成其先志。肅宗大王賜批曰，省疏具悉卿懇。疏辭可不依施焉？於是臣祖父斗寅之本生父翔，得贈吏曹判書。臣在幼時，先臣，常莊誦聖批，感泣隆恩，而其後，故相臣申琓，故判書臣權悄，皆用此例，得移贈其所生親。臣之不肖，誠孝淺薄，固不足以上格旻天，而惟我殿下，仁恩覃洽，無物不霑。若蒙哀矜賤臣，而察其悲懇，追先朝已施之恩，據公家曾行之例，特命以臣所應追榮之典，回授於臣本生父母，俾微臣父子，世世獲被湛恩列渥，則臣雖駑下，無以仰酬洪造，而異日歸見先臣，庶幾共圖結草之報，情戚辭溢，不知所裁。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。所陳者，令該曹考例，稟處。

○兵曹參知權瑩疏曰，伏以臣於備局重推之請，竊不勝惶懍之至，略陳伊日事實，恭竢勘處焉。念臣通籍以來，惟有積罪，曾無一效，居常兢惕，若隕淵谷，而曲荷天地父母涵容之大造，猥蒙恩資，旋承諫省除命。區區自效之圖，惟在於筋力奔走，故大腫未復，行動蹣跚，而幸行迫近之日，身叨宿衛重地，不敢言病偃蹇，黽勉祗肅，仍就禁直，曉陪鑾駕，終日霑濕，本病之外，頑痰乘之，肩背牽掣，屈伸皆痛。而病未至死，亦不敢獨阻於翌朝起居之班，强加趨參於候班，則入直僚堂，謂有家間病故，將欲出去，而初不往復於臣，直爲，分付錄事。方有當入做直之人，使之替直，可也云云。臣聞來不勝駭訝，答以吾無不入直之意，而今番則決不可以僚堂命令，俛首就直，候班臨罷時，僚堂有所云云，而臣對之如前，仍爲罷歸，其間酬酢，不過如斯，何嘗與僚堂面看替代。而昨伏見僚堂辭本，一則曰旣已酬酢，徑出之失，似不在臣，一則曰僚堂當入做直，不可壞損古風，惟意凌轢，直欲驅使，而較挈長短，亦涉疲惱，只以短章，略暴委折。而喉司終始退却，未得上徹，徑出事重，不得不强顔仍直。處義之苟艱，臣自知愧，人謂斯何？臣賦性愚迷，初不能善爲方便於僚寀間，至煩政院之請牌，終速大僚之督過，究厥所由，莫非臣罪，而畢竟勘律，輕重懸異，在臣廉隅，有不宜同罪異罰。玆敢露章自劾，伏乞聖明，亟降威命，先遞臣職，仍命有司，勘臣罪郵，以勵臣工，不勝幸甚。臣無任戰恐竢罪之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

3月14日

行都承旨鄭彦燮〈病〉。左承旨李世璡〈病〉。右承旨權爀〈坐直〉。左副承旨閔珽〈病〉。右副承旨申晩〈坐〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書李會元〈在外〉一員未差。假注書朴奎壽〈病〉閔鎭龍〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。淸安縣監李匡度，信川郡守金相圭。

○申晩啓曰，行大司憲李德壽，執義宋敎明，掌令李錫福在外，李彙恒，持平申思建、閔百行牌不進。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○權爀啓曰，明日私廟擧動相値，視事頉稟。傳曰，知道。

○申晩，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管尹得和，以戶曹參判，本曹坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○權爀啓曰，明日私廟擧動時，大王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。

○申晩啓曰，憲府監察茶時，諫院闕啓，已至多日，事甚未安。兩司除在外呈辭受由外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，以掌令李彙恒，持平申思建、閔百行，獻納朴弼載等牌不進罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。

○金廷潤啓曰，明日動駕時，漢城府堂上，當爲導駕，而判尹李縡在外，右尹李膺呈辭入啓，左尹鄭來周，謂有身病，連呈辭疏，不爲行公。左尹鄭來周，卽爲牌招，以爲導駕之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，左尹鄭來周牌招不進推考傳旨，今方捧入，而導駕事體至重，更卽牌招，以爲導駕之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判尹李縡在外，左尹鄭來周再招不進，右尹未差。明日動駕時，無導駕之員，左尹，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體。右尹有闕之代，令該曹卽爲口傳差出，仍卽牌招，以爲導駕之地，何如？傳曰，允。

○申晩，以兵曹言啓曰，明日私廟擧動時，本曹堂上侍衛，不可不備員，而參知臣權瑩，呈辭受由，侍衛將無以備員。令政院稟旨變通，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因兵曹草記明日私廟擧動時，本曹堂上，不可不備員，而參知權瑩呈辭受由，侍衛無以備員，令本院稟旨變通事，允下矣。參知權瑩，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，改差。

○又啓曰，兵曹參知權瑩，改差事，命下矣。令該曹口傳差出，仍卽牌招，以爲進參侍衛之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李命熙爲右尹，金若魯爲參知。

○備忘記，傳于金廷潤曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○傳于權爀曰，今番歷入宣武祠，仍命致祭，實有意焉。凡事務爲精潔事，傳于宣武祠祭所。

○傳于金廷潤曰，挾輦軍兵，各隨其哨官，則無可論，而若抄出於各哨，則今番隨駕挾輦軍兵，旣多勞苦，此則勿抄事，分付。

○權爀啓曰，明日擧動時，侍臣不可不備員，而兩司無進參之員。除在外呈辭受由外，呈告未肅拜人員，竝明日待開門牌招，何如？傳曰，允。

○衛將入參事，微稟。傳于金廷潤曰，城內擧動時，衛將進參事，知之，而此擧動則曾減不參而稟啓，相考前例更稟。

○又啓曰，明日擧動時，不可無本兵之長，而兵曹判書金聖應，不爲進參云。莫重侍衛之不備，事體極爲未安。待開門牌招，何如？傳曰，允。

○權爀，以內醫院都提調、副提調意啓曰，明日私廟擧動時，藥院不可不備員，而提調李秉常，移職有日，尙不出肅。明朝待開門牌招，以爲同參陪從之地，何如？傳曰，允。

○金廷潤，以備邊司言啓曰，江原監司金希魯，除拜已過三旬，上來亦旣多日，而辭疏承批之後，尙不出肅，殊涉未安。夫馬留滯，又甚可慮。推考催促，使卽辭朝，何如？傳曰，允。

○權爀，以禮曹言啓曰，因本曹草記，刑曹覆啓內，獻陵令韓濟，參奉安憲曾，俱是朝官，移義禁府處置事，啓下矣。陵寢重地，不可暫時空虛，守直假官一員，急速出送，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，新除授柒谷府使韓德基戶奴呈狀內，矣上典前任富寧府使時，有越祿二等，揆以法例，不可冒赴，入啓變通云。旣有越等，則其在法例，不可仍在。柒谷府使韓德基，依例改差，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，刑曹佐郞蔡之洪呈狀內，身病甚重，不得察任云。改差，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，敦寧府判官趙載億，除授後過限未肅拜。卽接禮曹移文，則佐郞鄭夏彦，身病甚重，不得察任云。竝改差，何如？傳曰，允。

○金廷潤，以摠戎廳言啓曰，本廳素乏物力，且無錢布，故京標下軍兵賞中旬，不得各設，每當鄕軍上番時，兼爲設行，而連値凶歉，壯抄牙兵，累年停番，故七色標下軍之試藝，因此久廢，其爲慰悅之道，不可不慮。標下軍賞中旬，今月十九日設行，以爲激勸之地，何如？傳曰，允。

○濟州牧使狀啓，今二月令所捧靑橘，體品甚劣，惶恐待罪事。傳于權爀曰，勿待罪事，回諭。

3月15日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨李世璡〈坐〉。右承旨權爀〈坐〉。左副承旨閔珽〈坐〉。右副承旨申晩〈坐直〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書李會元〈在外〉一員未差。假注書朴奎壽〈仕〉閔鎭龍〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自二更至五更，月暈。

○大駕幸私廟，入幕次後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿，王世子遣宮官問安。答曰，知道。

○申晩啓曰，小臣，大王大妃殿問安進去，下直。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣，馳往于大王大妃殿問安入啓，則答以知道之意，敢啓。傳曰，知道。

○大殿展拜後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大駕還宮時，入孝章廟後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大駕還宮後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○權爀啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○閔珽啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而私墓擧動相値，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○鄭彦燮啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而私墓擧動相値，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。閔珽啓曰，內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○又啓曰，訓鍊都監知彀官、禁衛營敎鍊官、御營廳敎鍊官、禁軍陣敎鍊官來言，日暮後懸燈云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，宣傳官來言，蛟龍旗、雨具，取稟。傳曰，知道。

○又啓曰，內乘來言，輦輿、雨具，取稟。傳曰，知道。

○金廷潤啓曰，副應敎趙明履牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，新除授玉堂牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。傳于權爀曰，左相處，遣御醫卽爲看病。

○李世璡啓曰，新除授戶曹判書李秉常，尙不出肅。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○閔珽啓曰，兵曹判書牌招不進推考傳旨，今方捧入矣。當此動駕之時，不可無本兵之長，而如是違牌，事體極爲未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○申晩啓曰，以侍臣備員，兩司纔已出牌矣。掌令李錫福，自鄕上來云，一體牌招，何如？傳曰，允。

○金廷潤，以弘文館言啓曰，明日晝講爲之事，命下，而副應敎趙明履，今日以侍臣到闕外，猝得身病，陳疏退去，上番將未免闕直。明日講筵，亦不得備員，卽爲牌招，今日政，新除授人員，待下批亦卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于鄭彦燮曰，百官雨具。

○閔珽啓曰，明日庭試武科初試一二所監試官，不可不備員，而司諫院大司諫洪龍祚呈辭入啓，司諫尹心衡，正言元景淳在外，獻納朴弼載牌不進罷職傳旨，纔已捧入，正言一員未差，他無進參之員。呈辭入啓及在外人員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝改差。

○傳于金廷潤曰，日勢已暮，卽爲開政，試官牌去來，各別催促。

○有政。吏批，判書閔應洙在外，參判徐宗伋進，參議未差，右副承旨申晩進。

○兵批，判書金聖應病，參判李聖龍進，參議梁廷虎病，參知金若魯病，右副承旨申晩進。

○以洪聖輔爲大司諫，李光運爲司諫，安慶運爲正言，李壽海爲正言，李德重爲校理，李縡爲工曹判書，任述爲開城經歷，沈得賢爲淸風府使，鄭世章爲柒谷府使，李光湜爲獻納，安栻爲持平，李蓍徹爲刑曹正郞，權祐爲禮曹佐郞，申一淸爲司藝。

○兵批啓曰，新除授吾老梁萬戶金大器呈狀內，濫蒙天恩，得除本職，所當竭蹶趨赴之不暇，而老父今年七十六歲，例不當遠離赴任，照法處置云。邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式。依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，世子翊衛司副率洪采輔，以情勢難安，呈狀乞遞。陪衛輪番之地，不宜久曠。今姑改差，何如？傳曰，允。

○以李膺、權瑩、李寯、韓德基、尹心衡爲副護軍，洪龍祚爲副司直，洪象漢、元景淳爲副司果。

○權爀，以禮曹言啓曰，濟州牧使封進今三月令宗廟薦新靑橘來到，而奉常寺提調，俱有故，臣潝進詣看品，則薦新靑橘二百三十四箇內，腐傷者頗多，竝與加封，而擇其可合薦進者，僅滿一百六十五箇矣。在前如此之時，或有減數薦進之規，今亦不得已依前例推移，來十五日望祭兼薦，而莫重薦新，如是苟艱，事體至爲未安。當該封進官濟州牧使趙東漸，推考警責，何如？傳曰，允。

○李世璡，以戶曹言啓曰，今此庭試武科初試時，二所主掌官濟用監主簿鄭運綱病代，造紙署別提李台齡，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○申晩，以義禁府言啓曰，以平安、全羅兩道監司狀啓及北兵使狀啓刑曹粘目，柔院僉使孫命煥，幕嶺萬戶尙大昌，全羅兵虞候李光佑，鍾城前府使朴弼琦等，移本府處置事，允下矣。孫命煥、尙大昌、李光佑、朴弼琦，時在各其任所，發遣府書吏羅將，依例交代後，竝拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，禮曹啓辭，據刑曹啓目內，獻陵前令李壽德，令韓濟，參奉安憲曾及兵曹啓辭刑曹啓目內，前熊川縣監申琔等，移本府處置事，允下矣。李壽德、韓濟、安憲曾，今方待命於本府，卽爲拿囚，而申琔，時在公洪道瑞山地本家云。依例發遣府書吏拿來，何如？傳曰，允。

○金廷潤啓曰，副應敎趙明履，今日擧動，以侍臣陪從矣。到闕後，身病猝重，陳疏退去，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與在直徑出，有異。推考警責，何如？傳曰，允。

○黃海監司狀啓，進上生石首魚，限內不得封進，惶恐待罪事。傳于權爀曰，勿待罪事，回諭。

○掌令李彙恒啓曰，臣之情勢，夫豈有一分冒進之望，而陳疏未蒙恩遞，違召又靳例罷。法駕將動，天牌復降，禮重陪扈，義難屢逋，不得不一肅恩命，粗伸分義之地矣。隨牌詣闕之路，適逢大臣於街橋回曲之處，遂得循例進揖而過。下吏不善周旋，至有捉囚之擧，何可諉以事勢之蒼黃而晏然爲抗顔之計哉？肅謝之後，宜卽引避，而嚴鼓已迫，未及自列。鑾回班撤，今始來避，所失尤大，豈可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○金廷潤啓曰，掌令李彙恒，再啓煩瀆，退待物諭矣。傳曰，知道。

○庚申三月十五日辰時，私廟擧動入侍時，行都承旨鄭彦燮，左承旨李世璡，右承旨權爀，左副閔珽，右副申晩，同副金廷潤，假注書朴奎壽閔鎭龍，記注官鄭東潤，記事官李益輔，陪從。上御玉轎，出仁和門，至仁政門外，乘輦。大駕詣私廟後，下敎曰，諸司預備。上曰，十一日拜陵，今日展拜，心甚愴感。當歷入孝章宮。後廂軍兵，依草記結陣於景福宮前路，只以駕前駕後侍衛。到于石橋，樂止。還宮時，則孝章宮門外，依前樂作事，分付。上曰，雖城內擧動，本兵之長，不可不進參，勿拘三牌，兵曹判書金聖應，更卽牌招事，下敎。上還宮時，臺官有闕之代，政官牌招，待還宮開政差出，仍卽牌招事下敎。大駕自孝章宮還宮時，雨雹猝下，輦輿着雨備，百官軍兵，皆令雨具事，分付。大駕入仁和門後，諸臣問安罷，□退出。

3月16日

行都承旨鄭彦燮〈病〉。左承旨李世璡〈奉命偕來〉。右承旨權爀〈呈辭〉。左副承旨閔珽〈病〉。右副承旨申晩〈坐直〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書李會元〈在外〉一員未差。假注書朴奎壽〈仕〉閔鎭龍〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申晩啓曰，監、兵使遞來後，親納密符，例也，而前平安監司閔應洙，謂有身病，使其偏裨替納，事體未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于承傳色曰，《御牒》、《璿源譜略》草本，御覽後還出，昨以承傳色傳曰，累件印入似難，大殿緞衣二件，紙衣三件，世子宮緞衣一件，紙衣二件印入。

○李世璡啓曰，戶曹判書李秉常，除拜累日，尙不出肅，度支重務，不可久曠。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金廷潤，以侍講院言啓曰，本院新除授司書李成中，辭疏承批之後，尙不出肅，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于金廷潤曰，晝講停，召對爲之。

○又以春秋館郞廳，以監事意啓曰，卽見江原監司沈聖希狀啓，則江陵府使李巨源牒呈內，五臺山實錄閣上層上間後面蓋板五立，上層下間蓋板三立，椽檻二把，下間上層蓋板五立，椽木一箇，下邊椽檻三把等破落，勢將趁今修改矣。史閣板椽破落處甚多，不可不卽時修改，郞廳卽爲下送奉審後，擇日修改，而兼行曝曬，何如？傳曰，允。

○申晩，以禁府言啓曰，刑曹啓目內幼學申處權擊錚原情據，宣傳官金漵、趙東鼎等，移本府處置事，允下矣。金漵今方待命於本府，卽爲拿囚，而趙東鼎以西原營將，時在任所，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○金廷潤，以漢城府言啓曰，因故府尹崔宗周妻貞夫人柳氏當直上言，所爭墳山，發遣郞廳，摘奸後處之事，覆啓，允下矣。郞廳一員，今方發送，郞廳及書吏所騎馬，令該曹依例題給，何如？傳曰，允。

○持平安栻啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。請還寢始㕀罷繼之命，卽令該府，照法處斷。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。請還寢韓東愈酌處之命，嚴鞫得情，夬正王法。請還收減等徒年定配罪人睦天顯、睦聖觀放釋之命。請還寢太學、掌議、班首停擧之命。新除授司諫院司諫李光運，時在京畿廣州地，獻納李光湜，時在京畿仁川地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。請掌令李彙恒遞差。答曰，不允。下諭及處置事，依啓。

○豐原君趙顯命疏曰，伏以臣素患痰癖，係是三十年痼疾，盛壯時乍發旋止，得以支吾，今則年益衰而勢益熾。自昨秋以後，蓋少寧日，而入春來，漸復猖獗，遂至於委頓之境矣。服藥至於無算，灸焫遍於腹背，而終無分效，兩次留陣，經冒風寒，添感又忒。一夜之間，痛勢倍百，涔涔叫死，去鬼不遠，此蓋臣過福招災，死期已迫而然也。玆敢倩構短疏，哀籲於天地父母之前。伏乞特賜臣長暇，使之專意調治，俾尋一分生路焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。仍傳曰，遣內醫看病。

○戶曹判書李秉常疏曰，伏以臣卽一田野廢蹤，床簀危喘，夫豈有自同無故，因仍從宦之理，而議藥姑停，親鞫已罷，猶且黽勉遲回，不卽告休者，祗爲陪隨聖駕，以效保護之責，瞻謁園陵，少寓於戲之思。而見今誠禮旣已展伸，疾病漸復淹篤，擬將冒陳微懇，丐延殘息。乃於千萬意外，反承地部移除之命，臣誠驚愕失圖，不知此身之何所容措也。夫先儒所謂錢穀甲兵，無非儒者事者，蓋以儒者無所不通故也。如孔子之委吏會計，朱子之南康施設，是已。此則非下此一等者所可擬議，其餘才各有長，人無求備，有國之隨器量用，譬如匠之用木大小長短，各有所須，而我朝規模異是。始初一經淸顯，無論職任如何，便卽無所拘礙，官方因此而乖舛，職事由是而廢墜，識者寒心，固已久矣。如臣空疎譾劣，百無一當，而至如吏術，尤所茫昧。特以策名登朝，適在先朝盛際，過蒙恩遇，遍歷華要，節次推遷，以至于此，廟堂不過因其踐履，循例擧擬於多望之中，非以臣爲眞可堪也。況我聖上則哲之明，豈不知萬萬不襯近，而亦以臣許久退處，新膺任使，特爲假借抆拭，欲一試之耳。度支何等重任，而上下之不審愼如此，臣竊慨然。然此係朝家事體，非臣所可言，念臣初旣進身科目，染迹名場，豈敢曰本無宦情，而其私自揣量，逡巡難進之意，未嘗不帶在於彊壯方仕之時。向來屛退，雖緣蹤地之危慼，而十年優閑，何幸分願之粗安。矧今景迫桑楡，死亡無日，乃反夤緣一來，盤礴不去，朝勝gg陞g峻秩，暮據腴地。疲精簿書之裏，役身鍾漏之間，畢竟不免爲貪冒榮利，喪失素守之一賤夫，豈不貽人嗤笑，而自愧於心乎？然此亦只就臣私分言之，若其所不免，而至難强者，惟疾病甚焉。外面欹斜之形，已得少減，目下奔走，亦不至遽卽隕絶，人或泛然看過，不省其爲重，尤何望見燭於蓋高之下哉？喎旣得之衰境，根柢深痼，醫言趁此春和，多施鍼焫，或可萬一得力，而一入劇地，何能爲此？此或少遲，必致復劇，復劇必卽死，此在仁天，所宜慈庇，眩症比此尤重。近因擾惱奔忙，又復頻發，長時如在舟車之上，烟霧之中，間或加劇，便作僵尸，人之所以運用作爲，專資一箇精神，而此已昏瞀迷錯，其何以酬應事務，省察文簿，出入調度，可保其能無漏失耶？一自新命之下，無論知與不知，輒曰此豈度支之才，莫不竊議而心笑之。知臣之病者，亦曰出當此地，必促其死，擧皆矜愍而挽止之。臣以爲公議固可畏，而恐或視爲假托，不必强引於白簡顯發之前。死生固可慮，而旣是身非己有，惟當乃已於筋力都盡之後，反復思量，寧欲乍出膺命，以俟公私究竟。而卽今病勢，決無暫時起動之望，身帶藥院之任，而至闕昨日陪護，兩日之內，三違嚴召，兢惶悶慼，益復無地，玆敢强拾殘氣，瀝盡肝血。伏乞聖明，俯垂矜諒，將臣新授職名，先行鐫免，仍許竝解諸務，得以任便調治，以卒天地生成之澤，不勝幸甚。臣無任惶怖戰恐之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。度支之命，其何過辭？卿其勿辭，從速行公。

○庚申三月十六日未時，上御熙政堂。召對，參贊官申晩，侍讀官徐命臣，假注書朴奎壽，記注官鄭東潤，記事官李益輔入侍。命臣讀自《易》曰備物致用立成器，止王昭禹曰形而上者謂之道。晩讀自臣按《易》曰備物致用立成器，止臣按曲禮所記。奎壽讀自月令孟春之月，止漢表少府有考工室。東潤讀自臣瓚曰冬官爲考工室主作器械，止臣按《書》云不作無益害有益。益輔讀自南宋明帝時，止臣按太宗於油衣帟幕之損者尙不忍遺棄。講訖後，命臣曰，此不過歷代器用，別無文義陳達矣。所謂淫巧之物，非全謂器用之淫過奇巧也。以服食言之，則恒用常度之外，皆可爲淫巧也。伏惟東宮邸下，德性未定，知識漸進，禁奢崇儉，此其時也。竊瞯閭閻間，爲其父母者，溺愛而不知戒，衣服制度，必窮奢極巧，以誇耀於人者，雖得輿儓婦孺之歆羨，而還爲識者之鄙唾矣。凡物不見則無心，伏願殿下，極盡愛養之道，所謂服食器用之物，日用之外，別加禁防。夫如是則本源澄徹gg澄澈g，志氣凝定，實爲宗社無疆之福矣。上曰，所達是矣。命臣曰，頃者命罷尙方織組，群下孰不欽仰哉？《詩》曰，京師翼翼，四方是則，人君苟躬率以導之，則下之觀瞻感化，自不能已矣。上曰，創業之君，以艱難而興成，守成之君，以安逸而廢亡。以宋之徽、欽觀之，若少有太祖、太宗之艱難志事，則豈至於跪膝虜庭哉？故守成之君，必有創業艱難之志，然後可免爲徽、欽矣。命臣曰，聖敎極爲至當。在昔商王，使太子處於民間，蓋欲其備嘗艱難，習知疾苦也。蓋守成之君，生長於紛華波蕩之中，非如創業之君，困窮拂鬱，故心易放欲易縱，馴至於危亡矣。殿下自潛邸而陞寶位，所知所見，與創業之君，奚異哉？尤戰兢自持，不忘艱難之念，始終如一，則萬世無疆之休，亶在此矣。臣於在外時，每聞宮僚之言，東宮講學，儼若成人云，欣抃之悃，可勝言哉？先正臣趙光祖於中廟朝進言，請於經筵時，出置世子於座側，使之與聞講說，習熟見聞，親近朝臣，與智俱長。中廟嘉之，此事甚好，正可爲法於今日矣。上曰，待日和當爲之矣。晩曰，宣武祠感皇恩御製二絶，皆不可不揭板矣。上曰，依爲之。晩曰，承旨皆有故，小臣獨與金廷潤伴直，前頭鞫廳之時，廳中似苟簡，偕來出去外，合有變通之道，故敢達。上曰，當下敎矣。

3月17日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨李世璡〈坐〉。左副承旨申晩〈坐〉。右副承旨韓德厚〈坐〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書李會元〈在外〉一員未差。假注書朴奎壽〈仕直〉。廳假注書閔鎭龍〈仕〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。安邊府使李壽沆，昆陽郡守林德烇，牛峴僉使鄭義山。

○備忘記，傳于韓德厚曰，今下弓矢，牛峴僉使鄭義山處給送。

○申晩啓曰，左承旨李世璡，以領議政李光佐偕來出去，右承旨權爀，受由下鄕，左副承旨閔珽，身病甚重，陳疏入啓。出納重地，事多苟艱，偕來出去外，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，在外承旨改差，前望單子入之。以韓師得爲左承旨，以韓德厚爲右副承旨。

○金廷潤啓曰，今日新除授承旨，待落點卽爲牌招，何如？傳曰，允。傳于韓德厚曰，向者鞫坐，令本府爲之者，前頭有意而然，今則事已過矣。當爲殿坐。齊會後，時刻，待下敎入之。

○韓德厚啓曰，今日親鞫爲之事，命下矣。承旨不可不備員，右承旨李世璡，以領議政李光佐偕來，方在江郊，姑令入參，何如？傳曰，允。

○金廷潤啓曰，今日親鞫爲之事，命下矣。承旨不可不備員，而都承旨鄭彦燮，今日不爲仕進，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌。何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○以副應敎趙明履，校理李德重，正言李壽海，司書李成中，牌不進罷職傳旨，傳于金廷潤曰，竝推考傳旨捧入。

○韓德厚啓曰，今日親鞫事，命下矣。兩司當爲進參，除在外、試所進去外，持平安栻，正言李壽海，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○金廷潤啓曰，今日親鞫事，命下矣。判義禁李秉常，本職未肅拜，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○韓德厚啓曰，判義禁李秉常，牌招不進推考傳旨，今方捧入矣。親鞫事體至重，而如是違牌，事甚未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日親鞫時，禁府堂上，不可不備員入侍，而知義禁尹陽來，以武所試官，方在試所。何以爲之？敢稟。傳曰，改差，其代卽爲口傳差出。

○吏曹口傳政事，以李益炡爲知義禁。

○傳于金廷潤曰，罪人竝上闕。

○傳于韓德厚曰，小次禁軍廳狹窄，以藝文館爲之。

○申晩，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳李壽海，移拜臺職，尹敬周親病甚重，曺允濟家有拘忌之疾，竝姑改差，其代校理徐命臣，副司果洪象漢，前正言李昌誼差下，而李昌誼時無職名，令該曹口傳付軍職。趙明履、李德重，頃以館職坐罷，今已敍用，仍爲還差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○韓德厚，以義禁府言啓曰，今此親鞫時，本府都事不可不備員，而都事二員，以庭試武科初試一二所禁亂官進去矣。假都事二員，卽令該曹差出，以爲推移之地，何如？傳曰，允。

○傳于韓德厚曰，親鞫停，本府爲之。

○以武臣堂上朔試射試官望單子，傳于韓德厚曰，殿坐相値，置之。

○傳于李世璡曰，明日只晝講。

○鄭彦燮，以侍講院言啓曰，本院新除授司書李成中，旣有只推之命，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書閔應洙牌不進，參判徐宗伋進，參議未差，左承旨韓師得進。兵批，判書金聖應病，參判李聖龍服制，參議梁廷虎入直進，參知金若魯病，同副承旨金廷潤進。吏批啓曰，判書閔應洙牌不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以韓鳳朝爲掌令，趙顯命爲判義禁，閔應洙爲知經筵，權𥛚爲同經筵，李春躋爲刑曹參判，趙觀彬爲判尹，李彙晉爲刑曹參議，金泰衍爲判決事，李耉齡爲兵曹正郞，尹潝爲戶曹正郞，李範之爲戶曹正郞，金尙魯爲副校理，李昌碩爲判校，徐仁修爲敦寧判官，金漢禎爲典簿，李山老爲刑曹佐郞，愼爾復爲禮曹佐郞，洪以楫爲典籍，黃瑞河、閔珽、李彙恒爲副護軍，李益炡、權爀爲副司直。

○韓德厚，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親鞫相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○金廷潤，以弘文館言啓曰，本館下番，無推移之員，不得已以上番姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接慶德宮假衛將牒報，則本宮內承文院墻外小松一株，因風折落云。令該所斫去之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于金廷潤曰，宋判府事爲扈衛大將。

○領議政李光佐疏曰，伏以伏惟私廟展拜之禮，又在園陵新幸之餘，勞動觸冒，恐有感傷，下誠憂慮，何可盡達？臣於昨者，伏承出常之恩批，病心惶惕，感隕涕泣，實不自持。惟臣血忱，略在於書啓，而神識益迷，精魂愈錯，心中之意，十不寫一。顧自村舍罷還以後，奄綴一倍，若不能須臾，動蹕之日，益無由瞻望羽旄，少抒忱悃，昏委枕席，只竢譴何。伏乞聖慈天地父母，亟命鐫臣職名，治臣前後罪負，以勵餘人，不勝幸甚。臣無任懍惕祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。頃者之批旣諭，卿何不諒？往者之事，不足介意，目今國事，豈可不顧？諭已渴矣。卿須體君臣之大義，顧小子之慇懃，其卽偕入，用副企望。傳于鄭彦燮曰，此批答遣史官傳諭。

○左議政金在魯箚曰，伏以今春以來，時候乖常，非雪則雨，非雨則風，殆無數日晴和，見今三月過半，天氣幾似冬寒，此誠非細憂也。臣以衰弱善病之人，觸冒奔走，積有傷損矣。日昨私廟擧動之日，宿戒騶徒，擬將早進，夜曉之際，忽然腹痛極重，暴泄如筒中注水者累次，眞元虛陷，痛楚難堪，而藥院提調有故，臣又不進，分義情禮，至爲未安。故僅僅擔載，詣闕下，又大泄二次，仍出秪gg祗g迎之班，漸覺渾身戰掉，神視昏䀮，頃刻有窒仆之形。大駕已到於瞻望不遠之地，而未能少留秪gg祗g迎，蒼黃曳入閭舍，其危急可想也。轉歸私次，伏蒙遣醫予藥之恩，惶感不知死所。蓋臣此症，內傷挾外感，積漸而重發者也。卽今泄症雖少減，腹中尙爾憒亂不平，頭目暈眩，胸膈痞悶，四肢百節，無不疼痛，厭食忒甚，一日所噉，不過糜粥數鍾，委頓綴綴，生意索然。幸伏聞親鞫命下，而末由進參，臣不勝悚隕俟罪之至。臣虛叨匪據，不行職事，已浹七朔，國體私義，苟簡莫甚。擬欲更暴危懇，兼控此病重實狀，期於得解重擔，而亦無以自力，遷延至今，今始卒卒治章，語無倫次。惟願天地父母，矜察而準許，先遞臣本職及藥院之任，仍治臣闕禮之罪，不勝幸甚。仍伏念今此鞫事，頃有待下敎本府擧行之敎，而今又有親鞫之命，何也？聖體連有勞動，日寒又如此，區區實切憂慮。設令必欲親鞫，差遲一兩日，更觀日氣而擧行，千萬允當，臣又懇祝而顒俟焉。且臣兼察扈衛三廳久矣，今則三廳，例應出代，而訖無所命，旣未能入侍面稟，敢此附陳，以聽處分。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。以疾未參，其何所傷？大將旣命下矣，卿須安心勿辭，善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○左副承旨閔珽疏曰，伏以臣本庸陋，出納重地，夫豈有一分堪勝之望，而前後恩除，適下於親臨訊囚之日，沐浴義急，他不暇顧，黽勉承膺，而因仍盤礴，實非始計之所敢出也。祗緣園陵幸行，期日已迫，不敢言私，不得不趨參於陪扈之列，而近來日候不適，脫着失宜，鼻痛聲啞之症，挾感猝劇，而私廟動駕，只隔數日，不遑調治，忍痛陪從矣。所患諸症，越添於重觸風寒之餘，渾身刺痛，達夜叫苦，宛轉床席，昏昏不省，以此病勢，斷無束帶供職之勢，玆敢疾聲仰籲於宸嚴之下。伏乞聖慈，曲垂諒察，亟命鐫削臣職，俾得安意調息，以延殘喘，不勝幸甚。踏啓字。

○大司憲李德壽疏曰，伏以臣頃將疾病衰朽之實狀，悉陳於告歸之章，而不惟未蒙矜諒。都憲新命，又復隨降，此如老馬力盡，而前擔未弛，後擔又添，臣誠憂遑彌日，寢噉俱失。自臣所居，抵京都，百里之程耳。然臣之往來，皆費二日，蓋以擔舁異於輕騎，休憩多於趲程故也。然旣稅之後，猶作四五日委痛，則其氣力之摧殘無餘，可推而知。況脚痿眼昏，月加歲增，昔患重聽，猶不比平人，今也五官，殆無不病，雖具人形，其與木偶芻靈，相去幾何哉？漫司閑局，尙恐不宜，風憲之長，詞垣之重，一時竝畀無難，寧不爲傍觀竊咍，公失難愼之道，私多忝冒之愧，不惟如是而已。都御使，是何等職責，而今作在外輪遞之窠，都堂錄，有成命已久，而緣臣一向擔閣，此豈非聖朝之所宜軫念者，而使臣違逋許久，終陷罪辟而後圖之，則無亦晩乎？伏乞聖明，念重職之不可久曠，哀微臣之天刑難解，竝將兩任，亟許鐫免，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿之固執，其涉過矣。卿其勿辭，卽速上來行公。

○右尹李命熙疏曰，伏以臣，本以常調蔭吏，濫荷不世洪造，前後踐歷，罔非踰分，榮寵徒極，滿盈是懼。果然過福之災，遽纏喪明之慟，抱冤穹壤，念絶仕宦。迺於歲首，以臣年滿七十，且以臣亡子曾經侍從，擢拜臣嘉善大夫。噫，此國家盛典也，世所稱非常之至榮，而在臣則添無窮之至慟，除書下日，悲隕欲絶，尙復何心，冒進榮塗，而寵擢之恩，非爲臣身，則前輩所行，有難强辭，遂不得不抆涕趨朝，一謝恩命。而間者摠管之除，適値邦家之慶，義有所重，他不暇顧，唐突承命，少伸忭蹈之忱，而因仍冒居，本非所期，呈告丐免，實非獲已。不意今者，又以臣爲漢城府右尹，恩除聯翩，殆無虛月，臣誠惝怳震悸，莫省置身之所也。噫，尋常優老之典，不計其人之賢否，則如臣倖占，雖有續貂之譏，猶不至大害於朝政。而今忽進臣於京尹之職，托臣以詞訟之責，則是朝家之待臣，非止爲衰朽一蔭官，而直與文武諸宰之居是秩者，一例視之也。臣實不知聖明之世，何取於螻蟻微臣，而隨其資級，輒加顯職，不惜名器之至重，而偏辱猥越之恩數，乃至於此也。噫，臣筮仕四十餘年，曾無絲毫裨補，環顧平生，一無可稱，而聖上之所以擢置隆顯者，朝廷之所以累煩注擬者，非謂臣才分之可堪也。特以臣爲故宰臣父，而追念長逝之魂，有此曠世之典也。一則感惶，二則悲涕，仍念臣子，事我殿下，猥膺特達之知，屢被曠絶之恩，而圖報未卒，齎恨入地，絲綸特降，過示傷悼之意，隱卒之典，又出常格之外，且伏聞悼亡之音，屢發於筵中。噫，知臣莫如bb君b而受恩至此，感結幽明，闔門對泣，結草之報，死且不避，奔走報效，臣所自期，而顧今所叨之職，實爲萬萬僭猥，其何敢晏然承當，若固有之乎？昨緣動駕隔宵，變通差出，天牌儼臨，事勢窘迫，不敢坐違，冒沒出肅，而反復思量，終難仍據，玆敢不避煩猥，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，亟命鐫削臣新授職名，俾公器毋玷，私分獲安，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。

○檢閱李益輔疏曰，伏以臣頃蒙恩暇，往省父病，父子相對，感泣聖德，而多日淹滯，極甚惶悚，父病未及向愈，旋卽上來就直矣。近聞老父所患，舊症之外，新泄又復添劇，諸般症形，比前尤重。飮啖全廢，氣息綿綴，臣固當請由往護之不暇，而連値動駕，不敢言私，雖抑情鎖直，方寸煎熬，不能按住矣。卽者以史庫修改事，明將辭陛，而臣病父，尙在家兄臣鼎輔任所，玆不得不猥陳私懇。伏乞聖明，特許歷覲，以伸人子至情，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。歷省事依施焉。

○公洪、全羅、慶尙三道儒生、幼學尹得亨等疏曰，伏以臣等於日昨，以先正臣文正公宋時烈、文正公宋浚吉躋享聖廡事，陳章仰籲，而天聽愈邈，兪音終靳，不審殿下，以爲兩先正之道學，有不合於陞享而然耶，抑臣等之誠意淺薄，芻蕘之言，不槪於聖心而然耶？臣等於此，徊徨抑塞，驚顧却走之不暇，而第伏念君父之前，旣非妄言之地，輿誦之論，終難遽爾而止，故玆敢冒萬死而畢其愚，伏乞殿下，更加澄省焉。臣等竊瞯自古國家之盛衰，治化之汚隆，必由於斯文之顯晦，而斯文之顯晦，不可他求，惟在於在上者之崇奬儒賢，啓迪士林之如何耳，豈以我殿下聖學之光明，睿知之高出，而獨不念及於此也耶？惟此兩先正道學之淵源，出處之正大，固不待臣等之論列，而聖明抑已俯燭，臣等更不必疊床，而惟我孝廟、肅考，東方大聖人也，則哲之明，籲俊之誠，侔擬堯、舜，而其於兩先正禮遇之隆，尊敬之盛，果何如也？殿下曾於館儒之疏，有先正道學，予豈不知之敎，是則殿下，亦知兩先正道尊德盛，宜躋於聖廡矣。噫，先正之道學，殿下雖曰知之，而臣等死罪，竊恐其眞知則未也。若其眞知，則決之必果，何至於當許而不許，使崇奬之典，過時而不擧乎？噫，兩先正，生而受知於孝廟、顯廟，沒而見敬於肅廟、景廟，列朝之禮遇，若是隆摯，則所以崇德尙賢之道，更無餘憾，而惟此從祀一節，尙今未行。噫，我殿下繼述之道，至矣盡矣，而獨於兩先正從享之典，一何靳允之若是耶？宋臣范祖禹，告其君曰，欲法堯、舜，當法祖宗。臣等亦曰，欲法堯、舜，當法祖宗。殿下若許臣等之請，則奚但爲士林之光華而已？在殿下法先之道，尤有光，而永有辭矣。噫，臣等之前後陳請，豈嘗以阿好之見，過隆之論，有所參錯於其間哉？實是博採朝野有識之論，就質於先生長者，而審其爲百世不惑之公議，十分停當之令典，故乃敢陳請於紸纊之下矣。如有一毫未合，則何敢若是强聒，而不知止耶？臣等尤有所慨鬱者，我殿下踐祚之後，凡於設施注措之間，一遵我肅考之遺則。比年以來，先朝未遑之典，莫不次第而修擧，則臣等以謂兩先正從祀之典，有待於今矣。聚首而賀，裹足而來，冀見盛典之擧，而及承聖批，未有可不可之明旨，而只以往修學業爲敎，臣等竊不勝愕然之至。夫士之所以景仰而願慕者，其不在於聖賢之道歟？聖賢之道，固不外於明天理正人心，而目今義理晦塞，亂逆層出，勘鞫之擧，式月斯生，究厥所由，豈不以天理未明，人心不正之致也？如使兩先正之道，闡明於斯世，則凶逆知懼，士趨歸正，先王之治，可復見矣。若其闡明之方，亶在於崇奉陞祀之擧，而殿下於此，何憚而久不行之耶？昔孟子，當戰國僭亂之際，以貴德尊士，爲制治之本，朱子亦於夷狄猾夏之日，以明理倡學，爲濟亂之策。顧今國勢之危岌，世道之陷溺，殆有甚於戰國南宋之時，而盛典未擧，斯道未隆，則臣等之屢疏不已者，奚特慕賢之誠而已。實出於憂愛之血忱，故不敢以一言之不能回天，遽然悻悻而退，不避鈇鉞之誅，更陳憂慨之忱。伏願殿下，渙發綸音，亟擧兩先正從祀之典，一以光斯文，一以扶世道，不勝幸甚。疏錄見上。答曰，省疏具悉。旣諭卽往修業。

○三月十七日巳時，上御仁政門。親鞫入侍時，行都承旨鄭彦燮，左承旨韓師得，右承旨李世璡，左副承旨申晩，右副承旨韓德厚，同副承旨金廷潤，假注書朴奎壽、閔鎭龍，事變假注書金聖佑，記注官鄭東潤，記事官李益輔入侍。親鞫座目，判府事金興慶，右議政兪拓基，判義禁李秉常，同義禁具聖任、李聖龍、李益炡，刑房承旨申晩，持平安栻，正言李壽海，問事郞廳副應敎李德重，前持平洪象漢，副修撰徐命臣，副司果元景夏、尹得敬、申𢢝，吏曹佐郞洪啓裕進，副司果鄭基安病不進，別刑房都事徐命聖、李命德，文書色都事兪彦民、李普萬進。金興慶進伏曰，節屆季春，日氣猶寒，伏未審，聖體若何？上曰，無事矣。興慶又伏曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。興慶又伏曰，王世子氣候一向安寧乎？上曰，安順矣。右議政兪拓基曰，親鞫事體，極其重大，則判義禁李秉常，雖有腫癤，而本職承批之後，初牌不進，未卽入侍，事極未便。從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，問郞林象元，來到闕外，以爲差下問郞之初，羅將以大臣分付，出去郊外，催促入來。若是侍從之臣，則朝家尙使之乘馹上來，而今令羅卒，催促入來，其在情勢，實爲難安云。屢次往復，終不入來，問郞去來，例送羅將，則今此引嫌，殊無所據矣。上曰，一問郞，豈可使之乘馹上來乎？令該府拿處，可也。〈出擧條〉上曰，武科一二所追到擧子，自今日限三日，追捧錄名事。〈出榻敎〉兪拓基曰，兵曹判書金聖應，大政後以必遞爲期，陵幸時亦屢違牌，前一日夕，始爲出仕，故臣陳箚請以警責者，蓋欲一體重推矣。其時聖敎，下詢以陵幸時無兵判動駕之例，故似以此不安，又爲引入，卽今慶尙水使白守一身死代差出，當此風和，一時爲急。且本兵重務，不宜久滯，從重推考，牌招察任，使卽差出，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉兪拓基曰，問郞趙明履，雖云有病，而旣已入來，則可知其不至大段，而徑先出去，雖已許遞，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，田萬春與萬秋，同是兄弟，而尙不調用云，分付該曹，各別收用，可也。〈出擧條〉行戶曹判書李秉常曰，臣於地部，今始承命，姑不知曹中事，而事有緊急，敢此仰達。百官軍兵頒料一朔所下，例至五千餘石，而旣今各倉所儲米穀，都不過四百餘石，事甚可悶。在前如此之時，有惠廳貸用之規，今亦限六千石貸用，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉同義禁具聖任曰，都監軍餉之數，比他營最爲數少，實捧不過四千餘石，卜馬軍每朔放料，不下三百餘石，故一年準捧，僅支一年。而若値災減，則每患不足之中，近年以來，災減極其夥然，丁巳戊午己未三年所減之數，至於三千七百餘石之多，臭載之患，亦多有之。卽今所儲枵然，新捧前數朔放料之資，無路推移，事極渴悶。在前如此之時，卜馬軍料米，自戶曹賑廳，有移劃上下之例矣。今此保米災減之代，雖未得一時劃給，其中若得數朔放糧，則新捧前僅可推移繼用，故敢此仰達。以某衙門米，自廟堂區劃移給事，下詢大臣而處之，何如？兪拓基曰，戶曹目今所儲枵然，賑廳米六百石，使之劃給，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉戶曹判書李秉常曰，尹就履事，道臣旣請令攸司稟旨矣。所謂一二士人酬酢之說，不可不一問，拿問，何如？上曰，尹就履拿問，可也。〈出擧條〉上曰，問郞林象元拿處，代以副司果金尙魯差下事。〈出榻敎〉上曰，問郞林象元拿處事。〈出榻敎〉鄭彦燮曰，臺諫有闕，政事，取稟。上曰，當日爲之。上曰，同義禁李益炡，卽爲牌招察任事。〈出榻敎〉上曰，問郞金尙魯、李昌誼、趙明履，竝改差，以吏曹佐郞洪啓裕，司果申𢢝、鄭基安差下事。〈出榻敎〉上曰，知經筵趙尙絅，同經筵洪鉉輔許遞事。〈出榻敎〉上曰，戶曹判書李秉常兼帶判金吾之任許遞，今日政差出事。〈出榻敎〉上曰，吏曹判書閔應洙，參判徐宗伋，竝卽牌招開政事。〈出榻敎〉上曰，漢城判尹有闕之代，問于大臣，從二品中，今日政備擬以入。〈出榻敎〉上曰，守禦使閔應洙牌招，傳授密符事。〈出榻敎〉持平安栻所啓，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。上曰，勿煩。請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。上曰，勿煩。請還寢始㕀罷繼之命，卽令該府，照法處斷。上曰，勿煩。請還寢韓東愈酌處之命，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。請還收減等定配罪人睦天顯、睦聖觀放釋之命。上曰，其所年限，不過徒年，値此大赦，其何相持，其勿更煩。請前內乘朴泰新罷職不敍。上曰，依啓。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。上曰，勿煩。請還寢太學掌議、班首停擧之命。上曰，其所停擧，蓋示飭勵，而若是務勝，一向靳允，上亦歸於務勝，依啓。正言李壽海所啓，請充軍罪人李時蕃依律處斷。上曰，勿煩。請逆坦緣坐籍沒等事，亟命王府，依法擧行。上曰，亟停勿煩。請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。上曰，勿煩。請聖鐸等三人，竝令還發配所。上曰，勿煩。請還收罪人朴重葵放送之命，嚴鞫得情，依律勘處。上曰，勿煩。請還收罪人世愚、坦酌處之命，竝令鞫廳，嚴訊得情，依律處斷。上曰，勿煩。請還收就達酌處之命，仍令該府，依前嚴覈勘處。上曰，勿煩。請還收橏極邊投畀之命，依律勘處。上曰，勿煩。上命罷親鞫。入仁和門後，諸臣以次退出。

3月18日

行都承旨鄭彦燮〈呈辭受由〉。左承旨韓師得〈奉命偕來〉。右承旨李世璡〈坐直〉。左副承旨申晩〈式暇〉。右副承旨韓德厚〈式暇〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書李會元〈在外〉一員未差。假注書朴奎壽〈仕直〉。廳注書未落點。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○備忘記，今下弓矢，平南萬戶金鎭明處給送。

○藥房提調李秉常，右承旨李世璡啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨日風寒甚峭，臨鞫移時，得無有傷損之節乎？大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事矣。

○韓師得啓曰，小臣領議政李光佐處，偕來進去，下直。傳曰，知道。

○李世璡啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○金廷潤啓曰，卽者禁府都事，以大臣意來言，今日鞫坐出令，而判義禁趙顯命未肅拜，不得備員云。卽爲牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，旣已受由，則王政不當如是，過由限後牌招。

○又啓曰，守禦使閔應洙，昨日違召，今日又不出肅，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書金聖應，昨日違召，今日又呈辭單，無意行公，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于金廷潤曰，今日晝講停。

○記事官李耉齡書啓。臣敬奉聖批，馳往傳諭于果川銅雀村領議政李光佐所住處則以爲，臣又伏承恩批，訓諭勸勉之旨，夐越常例，感激銘鏤，誠不知所達。臣卽今病情，實在垂死之境，不能自力於文字，區區下忱，陳暴無路。而卽伏聞親鞫命下，臣一縷未絶，末由轉動跬步，少伸分義，論其負犯，誅殛有餘。惟願亟被大何，小安寸心。卽伏見風氣之懍急又如此，此時親臨帳殿，恐有感傷悶慮之極，實不自勝，只伏望從早還入，以盡攝養之道，千萬至祝，昧死附陳，冞切惶懍云。敢啓。傳曰，知道。

○李世璡啓曰，假注書閔鎭龍，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○金廷潤啓曰，預備兼春秋李耉齡遷轉代，令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單閔洙彦。

○金廷潤，以備邊司言啓曰，兵曹判書金聖應，昨今連違召命矣。當此風和待變之時，嶺閫身死代差出，一時爲急。且陵幸後軍兵犒饋，必須趁行於鄕軍下番之前，而二十二日以後，連値國忌及大祭齋戒，則尤不容暫時遲緩，將臣設有更爲辭免之意，旣經陪從，仍當擧行。而旋復引入，殊未妥當，推考警責，卽令政院，牌招察任，何如？傳曰，允。

○以司書李成中牌不進罷職傳旨，傳于李世璡曰，推考傳旨捧入。

○李世璡，以侍講院言啓曰，本院新除授司書李成中，旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，副校理韓翼謩，自鄕纔已上來，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，新除授副校理金尙魯，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番校理李德重，以禁衛營郞廳，今日價布捧上坐起時晝仕出去，而一日之內，勢難畢捧，今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○金廷潤，以兵曹言啓曰，今三月十七日，武臣堂上以上朔試射日次，而殿坐相値，置之事，命下矣。今此試射，乃是夏等祿試射，故以十八日設行，而試官望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎領議政李光佐，自戊午五月，至今年三月，合二十三朔祿俸，更爲輸送于果川銅雀村所住處則以爲，祿俸無祗承之道，而恩命連降，罔知所措，只竢威命，祿俸又不領受云。何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○又以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎判府事徐命均去二月今三月兩朔祿俸，更爲輸送于楊州牛耳村所住處則以爲，恩命荐降，冞深惶感，而萬萬非負罪臣所敢冒承者，惶感竢譴，不知所達，祿俸又不領受云。何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○又以武一所差備官，以試官意啓曰，摠戎使朴纘新，旣差本所試官，今方掌試，而曾已本廳標下軍賞中旬，今月十九日設行事，草記蒙允，而畿邑軍卒，亦已來待，明日當爲進去觀試云。令政院稟旨變通，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因武一所草記，試官朴纘新，明日摠戎廳賞中旬進去，令本院稟旨變通事，允下矣。元單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以摠戎廳言啓曰，本廳七色標下軍兵賞中旬，今月十九日設行事，頃已草記蒙允矣。明日南小營設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以武二所差備官，以試官意啓曰，參試官成均館司成李滋，本以抱病之人，晨夕往來之餘，添得寒疾，痛勢苦劇，精神昏眩，殆不省事，有難强令參試，而試冊書役，全委同席，事甚苟簡。令政院稟旨變通，何如？傳曰，允。

○又以武二所差備官，以試官意啓曰，近來武科六兩箭擇給，成一弊風。差備官訓鍊院判官沈尙健，屢次嚴飭之後，猶不知戒，復踵前習，至以已塡字之箭，換給之狀，尤極可駭。其在嚴科場之道，不可置之。令該府拿處懲後，何如？傳曰，允。

○以試官改付標單子，傳于李世璡曰，一二所試官，竝爲改落點以下，而三日開場，如是遞易，則試望似不足，政院知悉，申飭。

○吏曹判書閔應洙疏曰，伏以臣纔解重藩，再昨始還，而長道撼頓，觸冒風雪，不但宿疾越添，症狀危劇，所叨本兼諸任，俱難冒當。咫尺城闕，未伸叩謝之忱，替納密符，自速慢蹇之罪。天牌仍又鎭日荐辱，俱未免坐違，問備例勘，已出寬典，而經筵除命，繼下此際，臣反罪爲榮，益不勝驚惶隕越，區區感祝，固非隕結所能仰酬。而第念臣從前辜犯，實多難貰，莫報簡擢之眷，反被溺職之責。而幸賴寬假之恩，得逭金木之誅，前席面諭之聖意，臣雖愚昧，豈不欲仰體，而司直之地，公議至嚴，情苦病危，終未敢抗顔就列，以致屢勤非常之敎，至陷欺慢之科。臣誠震悸抑塞，求死不得，席藁泥首，誅殛是甘。復襲軒裳，重入修門，實非賤分之所敢期，而適當支勅事急，往役義重，他未暇顧，冒沒承命，竣事後封章請譴，實出於引分自靖之義，則雖緣跡滯外藩，不敢連事瀆撓。而一念悚惕，跼蹐靡容，今何可以一時臨急，黽勉於外職，許多罪孽，都付先天，自處以劫後還度，因爲媒進之道哉？況此將任，本非迂拙賤臣，所堪擬議，而曾叨本兵，自取顚沛，所遭旣如彼，則傷弓之鳥，曲木猶驚，畏暑之牛，見月亦喘，更何敢徒恃譾拂之聖眷，冒當戎垣之節制乎？且六官之長，何莫非緊重，而至於冢宰之任，地望自別，設令臣無他情跡之難强，此固非夢想之所敢到。而今乃不揆人望，使之苟然僥冒，則其所辱名器而羞當世，已莫甚於此。而賢愚之鑑別，淸濁之激揚，全責於銓衡，則當此朝著泮渙，時象睽乖之日，以臣疎賤之蹤，昏憒之識，尤何以調劑酸鹹，平允物情乎？噫，目今睿斷赫然，義理復伸，臣亦向來搢疏中人，曾前拗滯之執，雖無可言，以情勢論之，則負犯旣極重大，以職務言之，則責任亦難稱塞。臣雖欲不自量度，貪戀榮寵，冒沒自進，一身之狼狽，固不足恤，而其於國事之僨誤，物議之嗤點，亦何哉？荐召之下，宜卽趨詣闕下，悉暴情懇，而三年關外，病狀沈痼，已作癃癈之人，兼以寒感忒重，僅僅曳還，日夜叫楚，無計蠢動，臣罪至此，益復萬萬。玆敢披瀝肝血，疾聲仰籲。伏乞天地父母，特加諒察，亟削臣本兼諸任，因勘臣前後辜犯，以嚴邦憲，以安微分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。今者此任，意欲試卿，卿勿過辭，其卽行公。

○右尹李命熙疏曰，伏以新除判尹臣趙觀彬，卽臣姨從弟也。有應避之嫌，亟命該曹照例，許遞臣所帶之職，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭令該曹，稟處。

3月19日

行都承旨鄭彦燮〈呈辭〉。左承旨韓師得〈奉命偕來〉。右承旨李世璡〈坐〉。左副承旨申晩〈坐直〉。右副承旨韓德厚〈坐直〉。同副承旨金廷潤〈坐〉。注書李會元〈在外〉一員未差。假注書朴奎壽〈仕〉閔鎭龍〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○下直。泰仁縣監朴師衡，伐登萬戶李殷錫。

○李世璡啓曰，右副承旨韓德厚，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○申晩啓曰，今日當爲鞫坐，而憲府多官，或在外，或未肅拜，或武試所進去，或呈辭，無進參之員。除在外及武試所進去外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，守禦使閔應洙，兵曹判書金聖應，連日違召，無意承命。密符傳授，事體甚重，邊閫差出，亦係緊急，而尙不行公，殊極未安。竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判義禁趙顯命牌不進推考傳旨，今方捧入，而莫重鞫坐，如是違召，事體極爲未安。更爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李世璡曰，下直守令、營將、邊將還下去，差使員晝講同爲入侍。

○備忘記，傳于李世璡曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○李世璡，以侍講院言啓曰，本院新除授司書李成中，連有只推之命，而不爲出肅。更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副校理韓翼謩，司書李成中牌不進罷職傳旨，傳于李世璡曰，竝推考傳旨捧入。

○以副校理韓翼謩牌不進罷職傳旨，傳于韓德厚曰，推考傳旨捧入。

○傳于金廷潤曰，藝文館依前入處事，分付。

○韓德厚啓曰，今日當爲鞫坐，而諫院無進參之員，除武試所進去，在外呈辭受由及在外人員，合有變通之道。何以爲之？敢稟。傳曰，在外人員竝改差，其代待開門政官牌招開政。

○備忘記，傳于申晩曰，閑良李薰，別軍職差下。

○韓德厚啓曰，判義禁趙顯命，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而連違召命，鞫坐遷就，事甚未安。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，待開門牌招。

○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，判義禁趙顯命，違牌未出仕，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以宗簿寺官員，以提調意啓曰，《璿源譜略》改張，今始開刊，不多日內，當爲畢刊，而跋文尙未製進，完役無期。令政院催促製進，何如？傳曰，允。

○又以承文院官員，以都提調意啓曰，槐院分館之至今遷就，前所未有，累次嚴飭之下，了當無期，實爲寒心。今初十日圈坐出令，則上博一人之外，在京六員，俱稱事故，無一來會。十七日又爲出令，則上博及院官三員外，其餘三員，又不來會。前後罷坐，已至五次，若此不已，則今雖經年閱歲，決無完圈之望，國體所在，決不可一任其厭避遷就。兩次出令時，一不來參之人，竝令本院現告，拿問處之，本院掌務官之諉以在外，無意擧行，亦甚可駭。一體拿推，何如？傳曰，允。

○申晩，以武二所差備官，以試官意啓曰，武一二所追到擧子，限三日追捧錄名單子事，命下矣。今方依此擧行，而第念今此追單子許捧之令，蓋出於朝家軫念外方擧子期日促迫未及來到之弊，則京中擧子限內足以錄名之類，一倂追捧，不無已射見屈者，疊錄生奸之弊，故只捧外方擧子追單子之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以武一所差備官，以試官意啓曰，武一二所追到擧子，限三日追捧錄名單子事，命下矣。今方依此擧行，而第念今此追單子許捧之令，蓋出於朝家軫念外方或未及來到之弊，則京中五部擧子輩限內足以錄名之類，似不當一倂追捧，以啓其已射見落者，疊錄生奸之弊，只捧外方擧子追單之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹判書金聖應疏曰，伏以臣有必遞之義，無仍冒之理，前後章疏，畢陳情懇，伏惟聖鑑，亦已俯燭其實狀矣。今不敢更爲煩縷，而臣情勢之外，目今病狀，實有萬分難堪者。雖欲强起視事，其勢末由，不得不更煩籲呼，以冀仁天之垂憐焉。臣稟氣虛脆，疾病易乘，頃於園陵陪扈之日，出汗過多，感傷非細，其後風寒連作，不能調攝。忽覺渾體寒縮，頭部疼痛，素患胸脅間積聚之痰，乘時作孽，壅塞煩滿，呼吸不通，粥飮近口，隨輒嘔噦，虛火逆上，面色如醉，委頓昏昏，如墜烟霧。念此症樣，似是時令之重者，醫藥治療，已過數日，少無減歇之勢，旬月之內，已無起動之望。而軍兵犒饋，必爲速行，已有成命，舊番鄕軍之放還，期在來朔，其間日字，已無多矣。嶺南左水使身死之代，不可不趁卽差出，而臣之病勢，實無轉動之路。方此悶蹙之際，日昨帳殿，大臣陳達重推，今又草記嚴飭，召牌連降，而臣冥然不動，有若偃蹇自便者然。臣之罪戾，日益深積，雖被萬戮，是所甘心，而誠以國事違誤，朝體虧損，此非細慮也。伏乞聖明，察臣危病，憐臣苦情，將臣本職，亟命遞削，使閫任差代，鄕軍犒餉，毋失其期，而仍勘臣前後慢蹇之罪，以振頹綱，以安微分，千萬至祝。臣無任戰灼祈懇竢罪之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。其所撕捱，極涉過矣。本兵重務，豈可輕遞？卿勿過辭，卽速行公。

○刑曹判書李箕鎭疏曰，伏以臣方受命掌試，竣事之前，私情非所敢言，而卽者臣鄕家急脚，間數日踵至，報以臣母積病沈頓中，近仍風候乖常，感傷忒重。猝發寒縮之症，渾體如束，亟灌藥物，輒嘔逆不順下，脚氣隨劇，筋攣骨疼，晝夜叫苦，如不能支吾，以此肌肉日漸銷削，神氣日益澌綴。臣聞來方寸焦燥，按住不得，玆從試院，投進短章，仰干孝理之恩。伏乞聖慈，俯垂矜諒，亟命變通試任，仍許以由暇，俾得及時歸救，少伸人子至情，不勝幸甚。且臣不待試事出場，徑以私懇煩冒，罪尤萬死，特命罷削臣職名，以嚴邦憲，實臣之所大願也。臣無任煎泣祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭往護焉。

○持平安栻疏曰，伏以臣才品空疎，言議疲懦，本不合於臺憲之任，而向叨是職，於親臨鞫囚之日，適以敎旨中名字之誤書，坐違嚴召，卽蒙遞罷，惶懍之心，至今不已。今又千萬夢想之外，除旨遽降，自量涯分，實無一分冒出之勢。而適以試事，天牌繼臨，日字已迫，未遑言私，雖卽趨謝恩命，寧爲因仍蹲冒之計，方欲治疏辭免之際，親鞫有命，天牌且降，不得不黽勉進參，而其所羞愧，爲如何哉？且臣有偏母，年近九耋，疾病沈綿，氣息危綴，惶懍度日矣。近因日候之不調，添得外感，症形頗劇，揆以私情，決無暫時離側之勢，豈有一刻供職之望，玆敢隨牌，來詣闕外，疾聲哀籲於孝理之下。伏乞聖明，亟削臣職，以安微分，俾便救護，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○庚申三月十九日午時，上御宣政殿。晝講，下直守令、邊將，同爲引見。知事李秉常，特進官洪尙賓，參贊官韓德厚，侍讀官李德重、金尙魯，假注書朴奎壽，編修官李昌碩，記注官鄭東潤，宗臣東恩君榑，武臣金垕，慶州營將禹弘圭，伐登萬戶李殷錫，泰仁縣監朴師衡，金川郡守鄭彦恢入侍。五衛將李葂，追後引見。上讀前受音，自五年春王正月王使榮叔歸舍且賵，止尤謹其戒而不敢忽也。德重讀自六年春葬許僖公，止爾愛其羊我愛其禮。上受讀畢。德重陳文義曰，處父之死，卽射姑之殺也，而其稱國以殺者，以見襄公漏言之失也。上曰，此則《胡傳》之言是矣。德重曰，此章以人君用人及在位者拱默自全，多評騭矣。人臣職當諫君，而爲人君者，不待臣下之陳諫，用舍進退，如大舜之擧九官十二牧，則日用云爲，無不得當，人君當以此自勉也。秉常曰，國家之治亂，惟係於言路之開閉，而言路之杜塞，未有甚於近日矣。持祿固寵，苟且容身之輩，姑不足論，而其中自以爲錚錚者，亦以噤默退却，爲得計。臺閣之上，一月二月之循例傳啓，猶且廢閣，如此而安得無賢邪雜進之患，是非混奪之弊哉？臣以此爲今日之第一憂歎也。上曰，大體則是，而若無相軋之風，予豈摧折哉？此習誠難矣。秉常曰，臺言若有不槪於聖心處，則當誨諭開導，如慈父之詔迷子，至於威怒摧折則不可也。尙魯曰，知事積年不出之餘，初以開言路陳達，伏願各別留意焉。以此文義見之，言語之不愼，可不戒哉？晉君若無泄言於狐射姑之事，則安至於殺其大夫乎？德重曰，不言告朔者，文公怠惰荒忽，全棄一月之政，故變朔言月也。尙魯曰，猶字可見聖人愛禮之意也。上曰，此時周室衰微，王道不行，諸侯强大，不用正朔，孔子書以猶朝于廟者，存羊愛禮之意也。頃日宣武祠歷臨，非偶然矣。我國非不用皇明正朔，而適時不幸，事不如意，今於告朔之說，不勝感愴。德重曰，今於告朔之說，特寓《春秋》之義，有此下敎，群下孰不欽仰哉？今日之不用皇朔，忍痛含冤，迫不得已之事也。近來世道日卑，人心陷溺，忍痛之意，亦幾盡忘，《春秋》大義，尤當惕念也。尙魯曰，皇明於我國，不但君臣之義，實有父子之恩，而今則已無告朔之基址，君臣所當忍痛含冤，而世道日下，此心漸忘矣。今於筵席，聞此聖敎，不勝感歎矣。上曰，知事旣有所達，予當下敎矣。在上者有臣，然後可以爲國，而我國用人，規模甚狹。且耆舊之臣，零落無餘，雖欲圖治，其於無臣何？父兄雖死亡，爲其子弟者，以其父兄之心事予，則豈不美哉？卿等須體念，可也。尙魯曰，今日聖敎，特發於臨朝發歎之意，此莫非臣下不肖之罪，而亦係於君上導率之方，上下因此，而各相勉勵，則豈不有補於世道乎？上曰，所達是矣。秉常進伏曰，近來日候乖常，風氣猶寒，聖體若何？上曰，如前矣。秉常曰，丸藥連日進御乎？上曰，從當服之矣。大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。中宮殿氣候，何如？上曰，無事矣。王世子氣候何如？近來風日如此，各別愼風，千萬伏望。上曰，長戒飭矣。德重起伏曰，今日世道，無可言矣。以廟堂言之，民憂國計，別無大振作大修治，循例次對，亦多廢閣。以經幄言之，以如臣之鹵莽滅裂，苟且充數，其何望成就君德乎？以民事言之，良役變通，臣自史官時，上下酬酢，經年閱歲，而隣族侵徵，白骨收布，宛然如昨，此可爲懷保安集之道哉？以財用言之，百官頒料，未免東貸西乞，倉庾之匱竭，從可知矣。人事之失於下者如此，故天災之現於上者，式月斯生，有識之深憂竊歎，可勝言哉？殿下於恐懼修省應天弭災之策，靡不用極。而其本只在殿下之一心，尤當憂勤惕勵，自强不息，以基聖子神孫貽謨燕翼之洪圖，則在下臣僚，亦當興起奮發，殫心竭力，胥敎誨效職責之道，自不能已矣。上曰，敬授民時，在於堯典，而三月日候之如此陰寒，予年近五十，今始見之矣。頃日筵中，亦有下敎，而守令、邊將、萬戶，今方入侍，勸農恤民之意，當各別面飭，而儒臣所達，亦可惕念不懈矣。德重曰，正言李壽海，再昨出肅，入參親鞫，又方有本府推鞫之命，而昨日無端捧單，今日又以諫院不備，至請變通，政院事殊極非矣。當該承旨，重推警責，似不可已矣。上曰，事極寒心，當該承旨，從重推考，可也。〈出擧條〉尙魯曰，副校理韓翼謩牌招，使之入直，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，注書出去，五衛將李葂入侍事，分付，可也。奎壽承命出招李葂，卽爲入侍。上曰，李葂來。葂進伏。上曰，李提督幾代孫乎？對曰，五代孫也。上曰，年幾何？對曰，五十九矣。上曰，頃日聞大臣所達，汝每於歲首，望大報壇，四拜垂涕云，予深嘉其誠心矣。今日當下賞典，汝須往政院，受之，可也。葂起伏曰，臣家世零替，萬曆漸遠，追惟往事，莫暴微忱，果於歲首，望大報壇，少伸情禮矣。今日聖上，以此特示嘉尙之意，又下褒賞之典，恩榮罔極，不知所達。德厚曰，微賤之人，特加異數，莫非尊朝之大義也。田萬秋之子侄，今方收用，此人之子侄，亦一體收用似可矣。上曰，有可用之人乎？前日政官之終不用此等人，已極非矣。我國以他國人視之，不思根本，故然矣。注書出去，葂與著之子侄，使之待令於靑陽門，可也。〈出榻敎〉奎壽承命退出。還對曰，李著之弟薰，與其子光爀，以禁軍，方待令矣。上曰，營將來。弘圭進伏。上問職姓名。對曰，慶州營將禹弘圭也。上問所懷。對曰，無矣。上曰，汝以汝父之子，凡事不可不另念矣。近來日氣乖常，西南風相交，實是災變，汝雖年少，曾經外任，爲生民別玉石之道，似已詳知矣。營將與守令有異，其爲任不難矣，汝須體予下敎，銘心惕念，務令剛柔得中，可也。弘圭起伏曰，聖敎至此，敢不體念奉承哉？上曰，泰仁縣監來。師衡進伏。上問七事。師衡歷數口陳。上問所懷。對曰，臣姑無所達，下去後若有邑弊民瘼，則當與道臣，相議處之矣。上曰，陵幸時亦有下敎於守令，而近來雨暘乖常，種麥愆期，勸農之道，各別懋飭，可也。對曰，南中務耕秋牟，故麥農，與京畿差勝云矣。上命承旨讀宣諭。上曰，萬戶來。殷錫進伏。上問職姓名。對曰，伐登萬戶李殷錫也。上曰，邊地萬戶，所任非輕，修戎政撫土卒gg士卒g等事，各別另念，可也。弓馬之人，爲國效力者此也。上命承旨讀宣諭。讀訖。德厚曰，淸南軍卒，多在山峽，犯越之弊，誠難禁斷矣。年前得聞其地水多淺流，採蔘次入去之民，比比有之云，朝家若弭禁，則其弊不可勝言矣。上曰，守令、邊將，知此弊，使之初無犯越之事，可也。上曰，差使員來。彦恢進伏。上曰，汝今始入侍，仰達七事，可也。彦恢誦七事。上曰，赴任幾年乎？對曰，三年矣。上曰，三年內，七事中有修補者乎？對曰，本郡在兩西之交，大小酬應，極爲浩繁，七事中雖欲修補，而未及爲之矣。諸臣遂退出。

3月20日

行都承旨鄭彦燮〈呈辭受由〉。左承旨韓師得〈奉命偕來〉。右承旨李世璡〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨韓德厚〈坐直〉。同副承旨金廷潤〈式暇〉。注書李會元〈在外〉一員未差。假注書朴奎壽〈仕直〉。廳注書未落點。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。三水府使金養浩。

○韓德厚，以義禁府言啓曰，承文院掌務官權知副正字柳億基，拿推傳旨啓下矣。柳億基，時在公洪道保寧地云。依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今日午時量，忽有一黃狗，自宣仁門南邊水門箭隙入來，走過建陽門之際，近仗軍士等，卽爲驅出，而宣仁門守門將，常時不能檢飭之失，在所難免，推考警責，守門軍卒，自本曹從重決棍，何如？傳曰，允。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹判書金聖應，鎭日違召，無意行公，事體極爲未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，刑曹判書李箕鎭，親病受由，今日出去，參判李春躋在外，參議李彙晉，除拜有日，尙不出肅。詞訟劇地，委屬可慮，參議李彙晉，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判決事金泰衍，除拜累日，尙不出肅，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判義禁趙顯命牌不進推考傳旨，今方捧入，而莫重鞫坐，如是遷就，事體極爲未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于申晩曰，大臣、備局堂上引見。

○備忘記，今日新舊別軍職試射時，南行別軍職金正履，十巡居首，直赴殿試。

○李世璡啓曰，吏曹判書閔應洙，參判徐宗伋，牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安。判書、參判，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○韓德厚啓曰，卽者禁府都事，以大臣意來言，判義禁未差，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○以禮曹判書趙尙絅三度呈辭，傳于李世璡曰，只遞本職。

○吏批啓曰，漢城府左尹有闕之代，問于大臣，堂上中備擬事，命下矣。承旨及外任竝擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，司饔院主簿金致謙呈狀內，身病甚重，不得察任云。依例改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書閔應洙牌不進，參判徐宗伋進，參議未差，右副承旨韓德厚進。兵批，判書金聖應病，參判李聖龍病，參議梁廷虎病，參知金若魯進。以申晩爲左尹，黃榟爲江原監司，李錫杓爲司諫，兪㝡基爲獻納，李聖海爲正言，尹得敬爲司書，申思喆爲判義禁，李思一爲敦寧都正，金廷鳳爲相禮，李長夏爲兵曹佐郞，洪應麟爲司評，朴弼周爲戶曹參議，李光運爲副護軍，鄭來周、金希魯、李鳳翼、李光湜爲副司直，李壽海爲副司果。

○韓德厚啓曰，今日政新除授判義禁及臺諫，待下批，卽爲牌招，何如？傳曰，今若出牌，則必致夜深，待明朝牌招。

○金廷潤啓曰，來二十一日輪對日次，取稟。傳曰，停。

○李世璡啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○吏批啓曰，判書閔應洙牌招不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○庚申三月二十日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見。右議政兪拓基，行知中樞府事申思喆，行戶曹判書李秉常，行司直具聖任，吏曹參判徐宗伋，左副承旨申晩，掌令韓鳳朝，校理李德重，假注書朴奎壽，事變假注書金聖佑，編修官李昌碩，記注官鄭東潤入侍。拓基進伏曰，近來風日不適，聖體若何？上曰，無事矣。拓基曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，比前安勝矣。拓基曰，王世子氣候，何如？上曰，安過矣。拓基曰，近日閭閻間，輪感熾盛，症情非輕，東宮起居衣襨之節，各別留念，愼風，何如？上曰，當戒愼矣。拓基所啓，蔭官出六後，必經監察、刑曹、掌隷院、禁府、漢城府、工、戶曹郞官後，方爲外任者，蓋欲其習知詞訟刑獄錢穀等事之意也。制法本意，豈不甚好，而近亦多廢，只監察、刑曹、隷院、禁府，准六朔後，擬外任，而戶曹、漢城府，則雖今日除拜，明日爲邑，亦無所礙，殊極不當。臣以爲戶曹、漢城府，亦依刑曹、隷院、監察、禁府例，未準朔前，勿擬外任，而准朔後擬望時，必以準朔二字，名下懸錄以入。工曹雖閑官，而獨不入於此中，則必多趨避之端，一體施行似宜矣。上曰，所達是矣。依爲之，而戶曹郞官，則自前多有今日爲郞官，而明日爲守令者，戶曹比他司尤緊，而捷徑如此者，多是有形勢之人，故然矣。拓基曰，監察、禁府、隷院、刑曹郞官，准朔前非啓請，則固不得擬外任。而至於移擬京職，則獨無所拘，故或不滿數朔，或僅爲數十日，而旋移工曹等他閑司，仍卽爲守令者，比比有之，殊非所以習知訟獄錢穀，計朔方遷之本意也。旣往之事，雖不可追改，而今後則雖於京職，移除之後，亦必令一體准朔宜矣。上曰，此則沓沓矣。大臣之言，欲以他司朔數通計之意耶？移除他司後，則不計前司朔數之意耶？拓基曰，臣意則自禁府、監察、隷院等職，移除工曹、戶曹、京兆者，亦令通計前後朔數，必滿六朔，然後方擬外任。而或移於此外他司，而通計未准朔者，則又必使之復經訟獄錢穀等職，必須通滿六朔於訟獄錢穀之任，然後方擬外任，則旣有得於法例，而亦可杜趨避之弊矣。上曰，如是爲之，太近煩密，出六品未滿六朔前，無得擬守令事，自今定式，而此等事則卿等，申飭政官，可也。拓基曰，聖敎誠爲至當，雖不得一一條列定式，而自廟堂，以此意，申飭銓曹，或有違越處，則小事自外，分付，大則陳白論責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又所啓，春後日氣乖常，農家流傳之說，雖以爲三月寒食，則寒食後耕麥，亦不晩云，而每逢鄕人問之，則已耕秋牟，旣多凍死，春牟又因雨未耕者甚多云，前頭民事，極爲可慮。穀物之折半留庫，前後朝令，不啻申明，而我國事久則怠弛，視爲文具，自備局固當，申飭，而今年則各別分付道臣，着實遵行，何如？上曰，不待陳達，欲爲下敎矣。日氣之寒冷，未有甚於今春，以鄭弘濟所達《農家集說》觀之，二月寒食，則寒食後耕牟不晩，而三月寒食，則寒食後耕牟失時云者，誠是矣。我國民人無恒心，故頃於陵幸時，以勸農之意，申飭於道臣、守令，不啻尋常矣。春雨頻數如此，則安知前頭無旱災乎？爲今之計，勺水必惜，留儲勿費，然後庶有可救之道。還穀堅守折半留庫之法，堤堰灌漑等處，亦必儲水，俾存來效之意，各別申飭于道臣，可也。〈出擧條〉又所啓，豐德府使金應三，又以軍政事，有所陳達，而令廟堂，稟處事，命下矣。豐德之民少軍多，最於畿內，故丙辰良丁，御史請以豐德之民移居松都者，盡數充定於逃故之代，仍爲刷還事，榻前定奪。而松都衙門，尊於豐德，且豐德府使，乃是武弁，故雖請刷還，而松都留守，不肯動念，仍循推諉，終不聽施，朝令之下，豈容若是？誠爲駭然。丙辰以後守臣，竝從重推考，使之依前定奪，卽速刷還，而不然則其軍布，令松都徵捧移送，俾無得如前寢閣，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又所啓，頃日陵幸時，豐德府使金應三，亦以本府將校軍卒赴試江都事，有所陳請矣。臣亦於待罪江都時，延安府使報請以其邑軍校許赴，豐德將卒，亦有所訴狀聞，而其時廟堂，回啓防塞，誠爲得宜矣。蓋此路一開，則江都所屬之各鎭各邑，亦必有群起願赴之弊，一體勿施，何如？上曰，依爲之。〈出擧敎〉又所啓，此卽京畿水使趙虎臣狀啓也。以江華觀武才時，喬桐軍校一體許赴事，爲請矣。曾於壬子年，御史李周鎭，以此事狀請，而備局回啓，以爲許施無妨，前水使金濰，又以此狀聞，則備局回啓，請以勿施矣。今若許赴，則雖似合於慰悅之道，而若許喬桐，則南漢屬邑，亦必紛紜竝請，決難開路，依前勿施，何如？上曰，所達是矣。依爲之。〈出擧條〉又所啓，豐德府使金應三所達，以爲許赴江都試才，收拾民人離散之心云，而設令許赴，其所謂觀科者，不過將校軍兵而已，則此外又豈無許多他民人乎？爲守令者，當以撫摩懷綏，爲安集之第一急務，而今以許赴觀武才，爲收拾離散之道者，殊失其本末，豐德府使金應三，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又所啓，江原監司金希魯推考，催促辭朝事，頃已啓稟矣。今聞方有實病，雖更催督，決無速赴之勢云，似不可無變通之道矣。上曰，其年則雖多，此處素稱閑藩，似無難赴之端，而大臣所達如此，許遞，可也。〈出擧條〉左副承旨申晩所啓，守禦使閔應洙，鎭日違召，尙不行公，莫重密符，尙未傳授，其在事體，殊甚未安矣。上曰，從重推考，可也。〈出擧條〉行司直具聖任所啓，本局物力，近甚匱竭，不得成樣之狀，前後筵中，已陳無餘。而近來災減之數，極其夥然，自朝家雖有代給之事，每不滿於元災減之數，而十年內未取來之數，至於一千七十餘同之多，故物力之蕩殘，寔由於此也。己未條災減，又至於八十五同零之多，五千軍兵三等衣資及其他應下之數，萬無措手之路。曾前未取來之數，今不可提論，而至於上年災減，必爲盡數劃給事，下詢大臣而處之，何如？上曰，此則循例給之，似好矣。拓基曰，臣曾叨戶判時，以例兼都監提調，亦已略知其匱竭之狀矣。訓將所達誠然，以兵曹正木四十同，經理廳錢二千五百兩，統營錢二千兩劃給，以准上年災減代八十五同之數，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基所啓，京各司郞廳久任之法最好，一經啓下之後，未準定朔之前，例不得移擬他職，故或有外任難治處，可合人甚少，則吏曹必須啓請後，乃得擬望者，自是法例。而近來此規全廢，但於大政時，請以竝擬，而便同文具，殊甚不當。申飭各司，使卽依定式別擇啓下，亦令吏曹，一從法例，未准定朔之前，無得移擬於他職事，申明舊制，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又所啓，豐原君趙顯命爲戶判時，例兼惠廳堂上，故前帶惠堂之任，陳疏請遞，下廟堂而尙未稟處矣。今則本職已遞，前帶惠堂，自當仍兼，此上疏置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又所啓，關東新方伯，今將各別擇送，而堂上數雖多，無故可合之人，亦甚苟簡，變品陞擬，何如？臣與僚相相議，則其意亦如此，故敢達。上曰，令該曹問于大臣，以堂下三品中擇擬，可也。〈出擧條〉拓基曰，聞銓官所言，則左右尹今將差出，而亞卿中無故可擬之人甚少云。在前如此之時，亦多變品擇擬之例，故敢達。上曰，二窠中一窠，依所達變品差出，而以堂上，備三望以入，可也。〈出擧條〉拓基曰，慶尙故左水使白守一狀啓，以爲本營船滄，大爲不便，移營之說，其來已久。蔚山左兵營近處，有一船滄，請以移營，此言誠是矣。臣再叨嶺南，詳聞此事，蓋卽今水營船滄，水道淺狹，潮進之時，艱以運船，而潮退之後，船掛於陸，且戰艦在水，然後可以有用，又不甚傷，而水淺掛陸，則朽傷尤速。聞蔚山有船滄最好處，而兵、水兩營，不可同置於一邑，今若令兵營移永川，水營移蔚山，則事極便當。且兵營宜移永川之議，其來已久。前後道臣、帥臣及御史狀聞，亦非一，而此等事旣難遽然變通，只爲目前之計，而不暇爲日後之憂，故遷延至此矣。帥臣之言又如此，下詢于諸臣而處之，何如？上曰，諸臣之意，何如？申思喆曰，兵營之設置於瀕海之地者，已是失着，移設之議，先輩言之久矣。且水營，乃所以防水賊，而船泊處旣如此，則似當有變通之道，而事係重大，更問于道臣、帥臣而處之宜矣。李秉常曰，兵營移設事，臣曾忝御史時，旣已論列於書啓中，今不必更達。而水營船泊處，臣亦見之，其時已塡塞不便，今必尤甚，竝商度移設，似宜矣。具聖任曰，臣之弟聖益，曾經嶺左兵使，故詳聞其言，則以爲兵營，處於海濱，軍卒多在六七日程，若有緩急，猝難聚會，以此具由狀請移營事云矣。臣待罪喬桐時，其處船滄，亦甚不好，多有難便之端。以此推之，則左水營移設事，亟爲變通，然後可爲陰雨綢繆之策矣。徐宗伋曰，臣則於嶺南事，無分明見識，而僉議皆同，下詢于大臣而處之，似好矣。拓基曰，昔時左兵營在蔚山，右兵營在昌原，右水營在巨濟矣。壬辰以後，右兵營則移設於晉州，右水營則合設於統營，而左兵營獨仍在蔚山矣。嶺南兵、水營，若爲備北憂而設置，則處地遠近，不必論，而爲慮南警，有所布列，則宜不當逼近邊地。蓋水營之距倭館至近，故倭船過水營時，瞭望烽軍，奔告水營，不及旋踵，而倭船則已泊於倭館矣。設有警急，敵若預告以期日則已矣，不然則事出倉卒，帥臣將不及着軍服上戰船矣。一水使死生，不暇言，其於國事，將如何也？一番移置，似是不可已之事矣。上曰，卿之所達是矣。但此事重大，他大臣又未入侍，先令道臣及新帥臣，更爲詳察狀聞後，稟處之，可也。〈出擧條〉拓基曰，前吏曹判書趙尙絅，去冬以留曹書吏事陳達，有令廟堂，稟處之命，而事係微細，故遷延未卽覆奏矣。蓋留曹書吏三百名，壬子年果爲減割，而自備局，卽已分劃於各邑軍丁逃故之代，元無至今留置收布之事，則今雖還給吏曹，無可奈何。至於移屬七百名於兵曹，而本曹書吏、使令朔布，使兵曹上下，則兵曹亦必無支堪之勢，而他司又必多紛紜竝請之弊。且吏曹留吏身布外，亦有堂參等物他條徵捧之事，而爲堂郞者，全委吏隷，不爲照管，又或不能節用，致有此苟簡之弊矣。但宜使本曹，節用以繼給而已，令兵曹上下一款，置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，卽今第一急務，莫過於民事，而其本則在於監司、守令之久任責成矣。是故先正臣李珥，論治道，必以監司之挈眷久任爲先，其後次第行之。而惟關東，至今未就，十餘年朝議，又發此事，而先行湖西，不及行於關東矣。今當交遞之時，使新監司，商量便否，經紀區劃，如可爲之，則卽爲一體行之，何如？上曰，令新方伯下去後，區劃狀聞，自備局相議，稟處，可也。〈出擧條〉拓基曰，兵曹事極爲可悶矣。聞軍兵犒饋，若過再明日，則已爲宰烹釀造之牛酒，勢將盡棄云。慶尙水使身死代差出，亦一時爲急，而判書金聖應，又方引入，鎭日違召，無意行公，事體極爲未安矣。左議政金在魯，曾爲兵判時，過大政後辭免，則自上敎以過陵幸後當許之，及至過陵幸後，又爲引入，則下敎以過犒饋當許遞，故不得已出行犒饋，仍參政事後，方爲辭遞矣。設令聖應，必欲辭免，何可不念重事，如是撕捱乎？上曰，往事不必過嫌，而況以武弁職位雖高，分義道理，豈容若是？從重推考，更爲牌招，可也。〈出擧條〉聖任曰，臣待罪訓局，已四年矣。各樣軍物修改之役，極爲浩多中，鳥銃環刀數千柄，今方打造，而物力艱乏。曾於己巳年，本局銀子二千五百兩，自備局分俵行中矣。及其回還，皆以物貨貿來，則自賑廳換貿生銅，故本銀代，以生銅折定劃送事定奪，而未及輸來矣。壬子年鑄錢時，賑廳還爲取用，故待鑄畢後還報之意，又爲定奪。鑄錢已畢，仍以不報，前後十年來，移文促報，而終無還報之事，故敢此仰達矣。賑廳以本銀如難還報，則米錢間量宜計數，一時准報事，下詢于大臣而處之，何如？上曰，有錢則好矣，當此儲穀之時，軍器固重，而足食之道，尤爲緊急，軍兵若飢，則何用軍器乎？三分之一，先爲上下，可也。拓基曰，聖敎如此，三分之一，令賑廳以米依戶曹詳定式例，先爲劃報似宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，卽今鞫囚有一人，而判吏禁趙顯命，使禁郞來言曰，腰脊間流痰凝結，不能屈伸，自上或有親鞫之命，則決難膺召云矣。上曰，頃已受由，而身病尙難出仕云，許遞，可也。拓基曰，然則其代今日政當差出乎？上曰，依爲之。〈出榻敎〉德重曰，校理韓翼謩，旣有只推之命，更爲牌招，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，頃日疏決時，有所陳達，而其後更達矣。處分尙今遲疑，下情不勝抑鬱矣。上曰，此則有思量，當從容爲之，可也。拓基曰，關係至重，故惶恐敢達，而聖上以從容爲之下敎，更不煩達矣。鳳朝所啓，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。上曰，勿煩。請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。上曰，勿煩。請還寢始㕀罷繼之命，卽令該曹，照法處斷。上曰，勿煩。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。上曰，勿煩。請還寢韓東愈酌處之命，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。請還收減等徒年定配罪人睦天顯、睦聖觀放釋之命。上曰，勿煩。〈措語竝見上〉諸臣遂退出。

3月21日

行都承旨趙錫命〈未肅拜〉。左承旨韓師得〈奉命偕來〉。右承旨李世璡〈坐〉。左副承旨韓德厚〈坐直〉。右副承旨沈聖希〈在外〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書李會元〈在外〉一員未差。假注書朴奎壽〈仕直〉。廳注書未落點。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝夕講。

○李世璡啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○又啓曰，行大司憲李德壽在外，執義宋敎明牌不進，掌令韓鳳朝，服制牌不進，李錫福，武二所監試官進去，持平申思建，武一所監試官進去，安栻陳疏受由。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○以獻納兪㝡基牌不進罷職傳旨，傳于金廷潤曰，推考傳旨捧入。

○金廷潤啓曰，今日鞫坐，兩司當爲進參，而憲府無進參之員。除在外、試所進去、陳疏受由外，執義宋敎明，掌令韓鳳朝，竝卽牌招，以爲推移參鞫之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，守禦使閔應洙，鎭日違牌，無意出肅，莫重密符，尙未傳授，事體至爲未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者禁府都事，以大臣意來言，兩司不備，今日鞫坐不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○傳于金廷潤曰，軍器寺甲冑三部代，以貢人魚膠、正筋、弓弦絲進排事，分付惠廳。

○有政。吏批，判書閔應洙陳疏入啓，參判徐宗伋進，參議未差，同副承旨金廷潤進。兵批，判書金聖應進，參判李聖龍病，參議梁廷虎病，參知金若魯進，同副承旨金廷潤進。吏批啓曰，判書閔應洙，陳疏入啓，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。兵批啓曰，慶尙左水使，今當差出，而擬望之人乏少，道內營將，竝擬，何如？傳曰，允。以趙錫命爲都承旨，沈聖希爲右副承旨，洪鉉輔爲禮曹判書，洪鳳祚爲輔德，趙尙絅爲知事，李益炡爲副摠管，鄭暘賓爲慶尙左水使，金礈爲西原營將，權瑊爲五衛將，金精一爲柔院僉使，李喜夏爲尙州營將，李楷爲全羅兵虞候，李東稷爲浦項別將，趙尙絅、鄭彦燮爲副司直，金善復、吳瑞萱、李廷櫓、康聖來、金萬榮爲副護軍，盧彦復、李道元、金永爲副司正。

○兵批啓曰，忠壯衛將朴宗周，病難供職，呈狀乞遞。宿衛輪番之任，不宜久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○吏曹判書閔應洙疏曰，伏以臣猥將肝膈之懇，敢陳難進之義，竊冀聖明，曲加體諒，卽許恩遞，而微誠未格，優批反降，不但不賜準許，乃反諭以欲試，臣誠惶隕抑塞，益不知措躬之所也。噫，臣之本末，不待聖敎，臣亦自試已久，素無才能，品甚庸愚，而過蒙譾拂gg翦拂g，致位至此，歷試內外，無所報效，觸處僨誤，徒取狼狽，古人所謂試以百爲，曾無一可者，卽臣實際語也。伏想淵鑑，亦已俯燭無餘，抑何待更試於盤錯，而別其利鈍乎？從前秉執之義，到今雖無可言，而若其區區危蹙之情，亦不敢以日月之稍久，而有所自恕。頃年鄭玉及今此鄭宲之疏，或惜其不果於高明，或戒其自待以奴隷，論其旨意，則雖各不同，而究厥所由，則莫非臣罪。曲貸之眷，面諭之寵，臣雖銘鏤感祝，而所遭至重，公議至嚴，每聞章奏之間，提及此事，則怵然惶悸，慙汗交下，尙何敢夤緣一時之副急於外職，許多釁孽，都付先天，戴罪包羞，揚袂掉鞅於銓衡之重地，又自壞其大防，而以益其冒沒之罪哉？況今聖意之所欲試臣者，將以激揚淸濁，調劑酸鹹，要賁一代之政化，而十數年來，世道日下，風習日乖，人心之難平，銓法之難行，視前尤甚。雖使地望鑑識，爲一世所推服者當之，亦且逡巡却步，況如臣疎賤昏憒者，自量甚熟。設令臣怵迫嚴命，黽勉冒出，決知其不旋踵，而瘡疣百出矣。到此地頭，殿下之欲以試臣者，勢將徒歸於辱名器而重臣罪也。仰惟天地之仁，無物不遂，鑑別之明，惟器是適，曷若趁其未見僨敗之前，亟賜鞶帶之遞，無致玷累聖簡，而卒其生成之澤哉？至於守禦之命，臣之在西，久已遙帶，還朝累日，尙此虛縻，以眇然之身，左銓柄而右將鉞，密符傳授之牌，銓曹開政之召，日再押gg狎g至，而輒事違慢，疾痛之呼，格而未徹，情勢迫隘，飛走路窮，席稿私次，誅殛是竢。卽伏聞筵敎至嚴，特命重推，天牌又此儼臨，臣於此，尤不勝驚惶震悸，求死不得，敢此走伏禁扃之外，更瀝肝血，冒死疾聲哀籲，仰瀆宸嚴。伏乞天地父母，曲賜矜諒，將臣本兼諸任，盡行鐫削，仍治臣前後違慢之罪，以肅朝綱，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。初批旣諭，卿其勿辭，卽速行公。

○判尹趙觀彬疏曰，伏以臣本以閱禍險釁之喘，久爲負罪放癈之蹤，分甘窮壑，望絶亨衢，而只是世臣義重，宗國憂深。自戊申以後，亦未敢以長往果忘之流自居，十載日月，多在近郊。又於昨年，從深峽奔問逆變，遲回而不忍去，會有大處分，義理稍明，冤枉始伸。於是乎感戴天恩，祗謝除命，承顔帳殿，少紓瞻極之戀，陪蹕園陵，追洩抱弓之痛，分義伸而志願畢矣。方將瀝陳私義，退守本分，而乃者京兆寵擢之命，遽下於千萬意想之外，臣始焉驚惶，繼而憂愧，莫知所以自措也。臣竊伏惟念，國家官爵，孰以畀人，而至於宰執以上，古所命德，授受之際，尤兢兢焉，況上卿之尊，一府之長乎？苟非廟議所許，輿望所歸者，莫宜居之。雖近來人材見乏，位著難充，因特簡若僉擧而陞者，比諸古人，或似多讓，然其人皆奔走內外，勞效多而功用彰，猶可謂授之不濫，受之不僭。若臣特迂疎短拙之一凡夫，而自知甚明，自量且熟，立朝二十七年，所忝守gg受g告身，幾百餘通，而稍係人職不相稱者，則輒皆力辭必遞。其所迫嚴命揆微分，黽勉出供者，不滿十數銜，而中遭禍故，仍作窮廢之身，有偃蹇不恭之罪，無歷試可記之勞，前授亞卿資級，尙覺虛辱爲愧，豈宜復紆簡擢，有若循次陞進者然哉？且臣內省初心，實有所怵惕而大不安者，禍餘之人，本不宜復出世路，從前自廢，已送半生。顧今齒髮摧頹，精力衰耗，而反復隨冠冕聽鍾漏，不自知爲羞愧事，則臣所無面，人將謂何？舊硏冗閑，猶不可仍供，新秩峻緊，尤豈敢冒膺也？似此廉義道理，不待臣言，宜入仁天之矜諒，而至若所叨之職，素稱劇務，詞訟甚繁，曠滯且久，尤非如臣蔑吏才一學究，所可堪稱。伏惟聖上，以至明，照臨百官，綜核庶政，而乃以百無能萬不似者，擧而授之，曾不疑難，其爲累聖監而玷名器，爲如何哉？側聽而公議尙寂，虛帶而私心增恧，玆不得不仰暴肝膈之懇，冀蒙鞶帶之遞。伏乞聖慈天地父母，俯察臣所辭，非出假飾，亟命收臣新授職秩，使公器得以不輕，官務得以無曠，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿勿過辭行公。

○庚申三月二十一日午時，上御熙政堂。晝講引見，特進官朴纘新，同知事徐宗伋，參贊官金廷潤，侍讀官李德重、金尙魯，宗臣新溪君㯖，武臣副護軍韓命斗，假注書朴奎壽，編修官李昌碩，記注官鄭東潤入侍。上讀前受音，自六年春葬許僖公，止爾愛其羊我愛其禮。上曰，東宮侍側矣。德重讀自七年春公伐邾，止公孫敖如莒莅盟。德重陳文義曰，公會諸侯而不序者，以見文公，與晉約盟，而不及於會也。由此觀之，則文公非但怠於政事，交隣之道，亦隨而廢閣，如此而國安得不衰乎？堯、舜、禹，大聖也，而益之戒舜曰，無怠無荒。皐陶之戒禹曰，無曠庶官。禹之戒舜曰，無若丹朱傲。此三聖人，豈有一毫怠傲曠闕之事哉？蓋處崇高之位，臣下所可戒者，當如是也。湯之昧爽丕顯，文王之不遑暇食，始終如一，內外合德，故終做熙皥之治。其餘中主以下，雖以唐太宗之英明果斷，猶未免始勤終怠之患，此後世人主之所當鑑戒處也。伏惟殿下，春秋晼晩，血氣漸衰，奮勵有爲之志，或有不如前者矣。伏願自今以後，益勵志氣，政令施措之間，動靜云爲之際，毋或有一念一事之怠忽，日孜夕惕，新而又新，則貽燕無疆之休，亶在於此矣。上曰，舜、跖之間，不過毫忽，雖無若丹朱敖之語，臣下陳戒之道，固是矣，而予則當以唐玄宗爲戒，開元之初，天寶之末，判若二人矣。頃者有下敎，而以大體言之，則國事無可爲矣。予之聚精會神，調劑彼此，使之歸一者，幾年苦心也。以卽今觀之，一用一舍，自多務勝之心，故其於國事，亦不無益，而追惟往事，幾年苦心。德重曰，罔念作狂，克念作聖，只在義利之間耳。《書》曰，惟精惟一，允執厥中，精者，卽精以察之，不雜形氣之私也。一者，卽一以守之，純乎義理之正也。殿下若以精一之道，執中而行之，則臣下孰不歸正乎？尙魯曰，殿下以百度廢弛，每下慨歎之敎。今日又聞此下敎，莫非臣下之罪，而所以致此者，亦在於殿下導率之如何矣。殿下每以無爲爲敎，《書》曰，元首叢脞哉，股肱惰哉，萬事墮哉。殿下若能振勵奮作，則臣下亦當感應而歸化矣。德重曰，盟于扈，盟于衡雍者，卽諸侯與晉大夫同盟也。以此觀之，則中國無盟主，而大夫之强盛，可知矣。上曰，頃有下敎於大臣，而此與趙盾同會矣。五伯以後，世室之臣，惟晉稍勝，而所謂世臣，卽治世之能臣，亂世之猾賊矣。襄公死後，事君之道，若知有一，而不知有二，則豈有如此專擅之事乎？朱子修《綱目》，以初封晉大夫爲諸侯爲首者，良以此也，此爲臣下之鑑戒矣。德重曰，弑君直犯者，卽趙穿，而盾爲首惡者，所以明義理而嚴衮鉞也。人臣不識《春秋》之義，則陷於惡名易矣。纘新進伏曰，臣以水原事，有所懷敢達矣。臣營所屬水原、南陽、長湍三鎭，昨冬巡操時點閱，則軍器軍兵，殆不成樣，言念軍務，誠爲寒心。第水原，則臣營所屬及本府所屬，合計七千餘兵馬，故素稱外都監者，良以此也。且本鎭，處於南漢、江都之間，實爲三南要衝之地，朝家所恃，本非偶然，而近年以來，軍器什物，莫甚疎迂。時任府使李鼎輔，留意於此，必欲修葺，故自臣營略有所助，而府使多般鳩聚物力，今方大設修改云，誠爲可幸。至於軍器等事，今無可憂，而臣巡到本府時，將校軍兵等，齊聲呼訴，蓋聞其言，則以觀武才久不設行事也。水原，乃是畿輔重地，戊申年逆亂時，有留陣之事，庚戌年寧陵幸行及辛亥年遷陵幸行時，亦以水原軍留都，而伊後終無一番酬勞之擧，軍情之抑鬱，勢所固然，若其所訴無所據，則臣何敢煩達於筵中乎？水原雖與江都、南漢之定年設科有異，考見前例，則壬戌己巳壬申丙申等年，連設觀武才。且戊申又爲設行，而此則丁未定頉gg定奪g，而設行於變亂之前者也，非爲兩次陵幸時留都及戊申逆亂時留陣後慰悅之事也。其所抑鬱，誠如所訴，故敢此仰達，下詢廟堂而處之，何如？上曰，水原與江都同，則觀武才之久不設行，雖緣國家之多事，而軍兵之抑鬱誠然矣。令備局，稟處，可也。〈出擧條〉宗伋進伏曰，臣曾於丁巳，瞻望東宮，其時睿質岐嶷，今日又見法筵之出侍，宗社臣民之福，無過於此矣。此後日氣，漸就和暖，伏願間接宮僚，習聞法言，以爲涵養成就之地，而雖在宮中之時，一動一靜，無令放過焉。上曰，當各別留念矣。尙魯曰，臣頃於帳殿，獲覩天顔，今日法筵，又瞻東宮岐嶷之表，與相見禮時，倍覺長大矣。下情欣忭，何可盡達？吾東方太平萬世之基，只在於我東宮邸下，不待微臣之陳達，殿下之敎導保養，靡不用極，而此後風氣，漸就和暖，必數數引接宮僚，講學之道，無少間轍gg撤g，千萬幸甚。上曰，此異於便殿，日氣猶寒冷，故世子出侍，未能頻數，而從當各別留意也。上又曰，再昨講筵，予見儒臣之入侍，而法講體別，不得爲他語，故只示予意，今日則法講一也，而罷講之後，便殿與法殿不同，可以言之矣。儒臣伯兄之向來所遭，出於傾軋，予所洞察，而不但予之洞察，苟有公心者，孰不知之乎？儒臣三兄弟，俱爲立朝，而乙巳嗣服後，最先見者，儒臣之伯兄也。深嘉其爲國之誠，倚任甚重矣。末梢被誣，未免臲卼，其後仍在草土中，故欲待其閱服gg闋服g，開釋而復用未果，而意外奄忽，心焉愴惜，何可忘之耶？尙魯涕泣起伏曰，臣之亡兄，受殿下之恩遇，致位上卿，而白地忽被千萬古所無之危誣，萬死一生，仍罹禍故，至冤極誣，終未一暴，而未及終制，遽爾殞沒，自古及今，人孰無同氣之慼，而亘天之痛，不悌之罪，豈有如臣比者乎？今雖萬死靡及，而臣等旣獨不死而生，非臣等之自訟，則臣兄入地難瞑之冤，將無一一昭白之路，故敢恃天恩，猥上鳴冤之章，聖批懇摯，迥出尋常，前後下敎之追念臣兄者，且非一再。而今又咫尺前席，躬承聖敎，其所以洞察捏誣，深加悼惜者，至於此極，罔極之恩，天地同大，臣感激摧泣之外，不知所達矣。上曰，頃者所上之疏，予已覽之，批答中亦有云云，而雖非此疏，予豈不洞知乎？《易》曰，不出戶庭无咎，聖人於愼言語之道，垂戒深矣，而予性遽，適當却膳之時，欲抑時象，故偶有一時下敎。其後思之，無風則無波，無穴則無風，予有此下敎，故傾軋之言，似若因此而致之，予實至今悔之，而冥冥之中，倘若有知，豈不知予本心之不然乎？尙魯又垂涕起伏曰，今此下敎，罔非出於追念臣兄之意，聖恩則至矣盡矣。然爲人臣子，孰不被君父一時匪怒之敎，而天下寧有夤緣匪怒之敎，欲殺其臣之理乎？雖以殿下之聖明，深居九重，旣無以盡燭臣兄被誣之由，故聖慮之及，靡所不到，然後屢有此追悔之敎，而其實狀則不然。臣兄之一生本末，卽殿下之所俯悉也，立朝三十年，位至宰相，一未嘗受人詬詆，則何以至丁巳秋，然後忽遭此醜辱乎？不惟醜辱而已，必欲百計戕殺，不惟欲殺臣兄而已，必欲屠戮闔家，其所致此者，豈無所以然而然乎？臣兄之不幸遭値者，乃時勢耳。此實由於乘機而發也，非因一時上敎而發也。日昨上疏中，略已仰陳，而今於前席，猥屑是懼，不敢畢暴其委折，殿下若默想伊時時勢，則有可以俯諒者矣。上曰，世道無可言矣。予所倚任之人，則或有以病之，或至於淪亡，試觀今時，何以爲國事乎？儒臣兄弟，一則頃以侍衛入侍，故見之，一則昨今以講官入侍，故見之，如見儒臣之伯兄，予心益增愴然矣。尙魯又垂涕起伏曰，聖敎及此，尤不勝感泣之至。惡盈招損，物理之常也。如臣不肖無狀，隨二兄之後，同時立朝，出入名塗，盛滿之極，安得無人猜鬼忌，而畢竟臣兄，受此危辱者，非臣兄有毫分所失也。特以立朝最久，致位最隆之故，則使臣兄而致此者，莫非臣罪，而及至今日，臣兄則齎冤而死，臣則頑忍尙保視息，昵侍筵席，獨承聖敎，此臣之慙恨傷痛者也。仍聲淚俱發。上曰，往事言之何爲？從今以往，儒臣兄弟，竝與其伯兄之所當事者而事予，可也。尙魯起伏曰，殿下不以臣等爲不肖，悼念臣兄之餘，諄諄勉戒，至及臣等，聖恩愈益罔極，未死之前，實不知所以報答矣。德重曰，今日法筵，瞻望東宮之儼坐，睿質岐嶷，卓越千古，宗社無疆之福，不可勝言。伏惟東宮邸下，智慮方長，見識日就，殿下於宮禁燕閑之中，一動一靜，一辭一令，惟期出於至正至當之道，常以爲爲此事，則東宮所學者何如也？出此言，則東宮所效者，亦何如也？東宮之所當學者敎之，東宮之所可爲者行之，則殿下自修之道，東宮蒙養之正，兩得其盡矣。上曰，所達是矣。世子方讀《孝經》，而兼官皆謂《小學》爲愈，予意則《孝經》雖少，若熟讀融通，則其功效，不下於《小學》矣。旣誦之後，欲讀他書，更難勸讀《孝經》矣。《小學》勝乎？《孝經》勝乎？德重曰，切近於日用人事者，莫如《小學》，沖年講讀，當以此爲先也。尙魯曰，臣意則《小學》一帙，抄出講習，似好矣。上曰，不必見註，見大文，則自知文義，若抄出熟讀則好矣。尙魯曰，沖年所學，無過於《小學》矣。上曰，善行篇所學者多矣，史學亦在其中矣。尙魯曰，以閭閻子弟言之，成就之時，不廢講學，此後法講之時，頻頻出侍，且時時招接宮僚，使之知所以親士好學之方，則蒙以養正之道，無過於此矣。上曰，所達是矣，而折柳漱避蟻之事，程子不云乎？我國事每多拘束，見宮僚時，不可不爲儀容，沖年此事甚難矣。尙魯曰，然則有時爲之，似好矣。上曰，當留意矣。廷潤進伏曰，今日本府，當設鞫，而以兩司之不備，又不開坐云矣。上曰，良欲下敎矣。今聞所達，極爲寒心，頃日帳殿其漢，豈可更爲親鞫，以汚法庭之言？元景夏所達是矣。本府移鞫之後，已至多日，尙未開坐云，此何道理？臺臣牌招，各別申飭，可也。廷潤曰，持平申思建，方遭妹喪，掌令韓鳳朝，方遭妻喪，循例牌招，雖爲之，而其情勢俱難行公，此外更無牌招之人矣。上曰，吏判今方入來耶？承批之後，更無撕捱之端，而尙未出仕，此何分義？從重推考，更爲牌招察任，可也。〈出榻敎〉上曰，武臣來。命斗進伏。上問履歷。對曰，監察出六，經利川府使、訓鍊主簿、訓鍊判官、訓鍊僉正、吉州牧使、訓鍊副正、高靈僉使、五衛將、龍川府使、安東營將，方待罪巡將矣。上曰，夕講爲之。諸臣遂退出。

○庚申三月二十一日申時，上御熙政堂。夕講，特進官朴纘新，同知事徐宗伋，參贊官韓德厚，侍讀官李德重、金尙魯，假注書朴奎壽，編修官李昌碩，記注官鄭東潤入侍。德重讀自八年春王正月夏四月，止其君不免失身見弑之禍宜矣。上受讀畢。德重陳文義曰，天王之喪，魯公旣不親往，又不使大夫奔問，《胡傳》雖不書其非，而其非自在其中矣。上曰，《胡傳》之不出此註，極可怪也。其時王室衰微，號令不行於天下，故諸侯視若他人，無少顧忌而然也。德重曰，華夷交盟，而正其名與地，以深別之者，示中國夷狄，終不可雜也。宗伋曰，伊川被髮，見中國化爲夷狄之漸故也。德重曰，東漢以來，夷狄雜處中國。郭欽上疏曰，戎狄非我族類，宜放之海裔，而不可與同中國。漢帝不從其言，終至於陸沈神州。唐玄宗，使祿山，處於宮中，任其凶猾，而竟作西蜀之行，聖人謹華夷之辨者，良以此也。上曰，玄宗，以祿山爲子，長置宮中，此何道理？桀、紂不過暴虐，而此則尤無謂矣。德重曰，君子小人，亦如華夷，親疎內外之別，不可不嚴，此雖言外之意，而亦可推演而觀省矣。上曰，然矣。德重曰，公孫敖如京師者，名爲弔周，而實則欲從己氏也。宗伋曰，若以弔事，看作大事，則豈有如許事耶？尙魯曰，淫出於氣，若不持志以制氣，則放僻流蕩，將無不至，故持志爲窒慾之欛柄也。上曰，帥字最有力矣。德重曰，食色雖出於人心，而中節則合於道心，人欲不可有，人心不可無。上曰，若無人心，則近於禪學矣。德重曰，副修撰尹光毅，牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉德厚曰，視事溫繹間頉稟。上曰，依爲之。上曰，德芳至何境耶？上闕之時，頓無生意，是何故耶？德厚曰，實非不忍杖而然也。莫非奸惡之事，鞫坐若連日設行，則渠雖奸惡，獄事幾至了當，而以臺臣之不備，尙未開坐，想必其間，已調理矣。諸臣遂退出。

3月22日

行都承旨趙錫命〈未肅拜〉。左承旨韓師得〈奉命偕來〉。右承旨李世璡〈坐〉。左副承旨韓德厚〈坐直〉。右副承旨沈聖希〈在外〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書李會元〈在外〉一員未差。假注書朴奎壽〈仕〉韓德孚〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至未時，日暈。

○兵批，承旨韓德厚啓曰，判書，祿陞降坐起進，旣無送西，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，獻納兪㝡基，承牌來詣闕外，而闕門已閉，待明朝肅謝之意，敢啓。傳曰，知道。

○金廷潤啓曰，修撰尹光毅，承牌來詣闕外，而闕門已閉，待明朝肅謝之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓德厚，以都摠府言啓曰，副摠管李行檢，以能麽兒堂上，本廳坐起事晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李世璡曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○又啓曰，新除授右副承旨沈聖希，時在江原監營任所，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○假注書閔鎭龍改差代，韓德孚爲假注書。

○李世璡啓曰，假注書韓德孚，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○以副修撰尹光毅，副校理韓翼謩，牌不進罷職傳旨，傳于金廷潤曰，竝推考傳旨捧入。

○金廷潤，以弘文館言啓曰，副校理韓翼謩，副修撰尹光毅，旣有只推之命，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○韓德厚，以武一所試官意啓曰，監試官持平申思建，所患痰癖之症，觸寒猝劇，方遭姊喪，病形越添，萬無起動之勢云。臺官不備，不得開場，令政院卽爲稟旨變通，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書閔應洙進，參判徐宗伋進，參議未差，右承旨李世璡進。兵批，判書金聖應犒饋進，參判李聖龍病，參議梁廷虎病，參知金若魯進，左副承旨韓德厚進。李世璡，以吏曹言啓曰，今此太廟親祭時，許多執事，皆以侍從塡差，而多在違牌坐罷中，無以推移，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。

○又啓曰，今此太廟親祭時，許多執事，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○韓德厚啓曰，武一所監試官差出，一時爲急，鞫坐遷就，亦極未安。臺諫有闕之代，政官卽爲牌招，開政差出，仍卽牌招。持平安栻，由限已過，獻納兪㝡基，旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以洪鳳祚爲執義，朴璲爲掌令，李命坤爲正言，黃榏爲司饔主夫gg主簿g，申㬛爲義盈主夫gg主簿g，洪采輔爲敦寧主夫gg主簿g，洪鑑輔爲司饔主夫gg主簿g，兪廣基爲長興主夫gg主簿g。

○兵批，無政事。

○兵曹口傳政事，以李聖海、朴春普爲副司果。

○又啓曰，獻納兪㝡基，疏批已下，卽爲牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○以正言李命坤牌不進罷職傳旨，傳于韓德厚曰，推考傳旨捧入。

○又啓曰，正言李命坤，旣有只推之命，更卽牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○韓德厚，以兵曹言啓曰，新除授慶尙左水使鄭暘賓，以前任安東營將，時在任所，故除朝辭赴任之意，纔已入啓矣。前水使身死，交代一日爲急，安東營將差出下去，然後可以次次交代，營將未差之代，卽爲口傳差出，使之急速下送，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，田萬秋爲安東營將。

○金廷潤，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎，領議政李光佐，自戊午五月，至今年三月，合二十三朔祿捧gg祿俸g，更爲輸送于果川銅雀村所住處則以爲，辭官受祿，理所必無，虛辱恩命，每添臣死罪，情勢窮蹙，不知所達。祿捧gg祿俸g又不領受云，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○又啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎，判府事徐命均去二月今三月兩朔祿捧gg祿俸g，更爲輸送于楊州牛耳村所住處則以爲，論以國體，萬無冒受之理，屢犯違迕gg違忤g，只增死罪而已。祿捧gg祿俸g又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○又以戶曹言啓曰，今此大王大妃殿尊崇時都監、員役、工匠及掖庭署別監以下賞格，別單啓下矣。所當一依丙寅年例擧行，而本曹謄錄，始自丁卯，丁卯以前，則無以憑考，故只依丙午年尊崇時賞格上下例，磨鍊擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓德厚，以禁府都事，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳前差八員內，尹得敬，移拜宮官，元景夏，奉命在外，洪象漢禁推，鄭基安，身病甚重，李德重、徐命臣，方在館直，雖有晝仕出入之例，而或値不時講對之命，則亦甚難便，竝姑減下，其代以前正言李聖海，前持平朴春普差下，洪啓裕、申𢢝，亦爲仍差，而李聖海、朴春普，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○又以摠戎廳言啓曰，本廳七色標下軍賞中日試才入格者，自臣營分等施賞，而其中良軍之三中以上得中者，兼司僕帖文受次，依例別單中懸註以入。而奴軍則兼司僕帖文，無出給之例，故從分數賞給之意，敢啓。傳曰，知道。

○戶曹判書李秉常上疏。伏以度支重任，豈臣所堪，而旣已冒昧膺命，事有目下緊急，不得已敢以宣惠廳米六千石貸用之意，煩達於帳殿紛擾之中，至蒙允許矣。該廳主管提擧，諉以曾前貸去者已多，屢次往復，終不許施。臣之待罪本曹，未滿十日，前貸多少，非臣所知，臣則只據傳送會計重記而已。記付中軍資監，則猶有舊陳遺在，或可苟充放給，而廣興倉別營別庫所儲，都不滿千石，惠堂纔離此任，重記所自修送，而有若不知，如是相持，實莫知其故也。近道稅穀，例以二三月上來，竊意前人之料量調度，擬將以此繼用。而近來風勢不順，尙無一船來到，開倉之期，只隔數日，臣固不足言，設令才幹優足者當之，其何以辦出五千石穀物於倉卒之間乎？祿料之不得趁時頒放，實是前所未有之事，不但百官頒祿，事體至重，軍兵之洗鼎以待者，尤甚可悶，不得不復此煩陳。伏乞亟令廟堂，指揮擧行。臣之新入生疎，不能周旋變通之責，已所難免，而前頭隨事憒憒，又將如是，必須鐫罷臣職，回授可堪之人，可無此患。仍念稅船之違越期限，尙不一來，致令莫重頒祿，有此狼狽之擧，殊甚可駭，而許多守令，有難一一論罪。京畿、忠淸、黃海三道道臣，姑先推考警責，俾令斯速督運，恐合事宜，亦望裁處焉。答曰，省疏具悉。所陳者依施。卿其勿辭行公。

○刑曹參判李春躋上疏。伏以臣幸蒙由暇，來依先壟，得以昕夕拜省，少伸怵惕之思，君恩到底，感結幽明。賤疾適苦，尙稽反面之禮，瞻望雲天，第切犬馬之戀。秋曹新除，忽降此際，榮動松楸，光生鄕里，固宜聞命卽行，入謝天陛，而顧臣昨年橫逆，至今危怖，其不可諉以聖明之俯燭，日月之旣久，而更廁朝端也，明矣。且臣重患脚腫，作一癃廢之人，委席叫痛，跬步不能自運，旬月之間，無望進身城闉。詞訟劇地，不容一日虛縻，玆從縣道，輒控疾聲之籲。伏望聖慈，俯垂矜諒，亟許鐫改臣職名，以便公私，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理上來察職。

○獻納兪㝡基上疏。伏以臣年紀摧頹，志氣消沮，實不合於淸朝言責之職，而至若當品納言，春坊兼官，尤非如臣憒憒者，所可僥冒，而前後除命，適在於縟禮將擧之日，親臨訊囚之時，不得不冒沒出肅，而夤緣事會，晏然蹲據，豈有是理？且於帳殿入侍，臣之愚滯，略論泮儒之被罰，憲臺之特遞，致勤聖批之未安，宜卽引避。而緣臣聽瑩，未免默然而退，其損臺例而壞朝體，莫此之甚，避辭許遞，固所甘心，至今思之，猶覺怵恧。至於兼銜之旣卸還仍，亦極苟且，故連尋長單，見格喉司。臣之情勢如許。昨日天牌之坐違，良由事勢之使然，伏切惶蹙，顒俟勘罷，而格外只推，冞增隕越，今於洊召之下，分義是懼，不敢晏然坐違，謹詣闕外，略控情懇。伏乞聖慈，亟削臣職，仍治臣罪，以肅頹綱，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

3月23日

行都承旨洪景輔〈未肅拜〉。左承旨韓師得〈奉命偕來〉。右承旨李世璡〈坐直〉。左副承旨洪聖輔〈未肅拜〉。右副承旨韓德厚〈坐直〉。同副承旨金廷潤〈坐〉。注書李會元〈在外〉一員未差。假注書朴奎壽〈仕〉韓德孚〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更，坤方巽方，有氣如火光。

○金廷潤啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○兵批，承旨韓德厚，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射。而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○金廷潤啓曰，京兆無行公堂上，詞訟重地，委屬可慮。而判尹趙觀彬，承批已久，右尹申晩，除拜累日，尙未出肅，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李世璡啓曰，明日親臨受誓戒時，承旨當爲備員入侍，而左承旨韓師得，以領議政李光佐偕來，方在江郊，姑令入參，何如？傳曰，允。

○韓德厚啓曰，卽者禁府都事，以大臣意來言，諫院不備，今日鞫坐，又不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，鞫坐時，金吾堂上，不可不備員，而同義禁李益炡，方以武二所試官進去，何以爲之？敢稟。傳曰，李益炡進去金吾，試官付標以入。

○李世璡啓曰，明日親臨受誓戒時，承旨不可不備員，而右副承旨沈聖希，時在江原監營任所，宜有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，改差前單入之。

○以洪景輔爲都承旨，洪聖輔爲左副承旨。

○傳于右承旨李世璡曰，召對爲之。

○全羅監司狀啓，四月進上秀魚卵，限內不得封進，惶恐待罪事。傳曰，勿待命事，回諭。

○傳于李世璡曰，達城府院君、岑城府夫人，今方合墓云，造墓軍及凡諸等事，依他府院君例擧行事，分付。

○李世璡啓曰，今下遠道中道上言二百七十五張內，二百三十三張分下各該司，四十二張猥濫，啓字爻周次，還入之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓德厚，以鞫廳問事郞廳，以大臣意啓曰，問事郞廳洪啓裕，以宣諡事，明朝將奉命出去。宋敎明、尹敬周，俱在外云，竝改差，其代以副司果李壽海、權賅，兵曹正郞朴致隆，差下察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，鞫廳問事郞廳，以大臣意啓曰，問事郞廳朴春普在外，申𢢝，親病危重，竝姑減下，其代以前執義宋敎明，前持平尹敬周差下，而俱無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○以宋敎明、尹敬周爲副司果。

○韓德厚，以備邊司言啓曰，戶曹判書李秉常，以各倉所儲，都不滿千石，祿料無以頒放，亟令廟堂，指揮擧行事陳疏，則以所陳者依施批下矣。地部各倉，若是枵然，近道稅船，無一來到，則度支之長，陳稟請得，實出於事勢萬不得已。頒祿放料之期，只隔一日，而該廳之堅持不許，旣欠推諒，成命之下，事體亦甚未安。該廳當該堂上推考，使之依前定奪，卽速劃送，俾無百官頒祿，軍兵放料稽遲愆期之弊，何如？傳曰，允。

○都承旨趙錫命上疏。伏以臣年迫七旬，癃病轉甚，恒居懍綴，若不保朝夕，乞暇省壟，得蒙恩由。而亦無以蠢動作行，近又患天行時疾，委頓席褥，旬有餘日矣。乃於玆者，伏蒙知申新除，在臣分義，固當竭蹶趨承，以謝恩命。而顧今病狀，日漸深痼，飮啖全廢，眞元不續，戶庭轉動，亦且須人，尙何望束帶趨朝，夙夜供劇哉？念臣素無才具，受恩深重，惟以奔走職事，爲一分報效之圖，故前後除命，非一遇，有疾恙亦屢矣。而苟少可强，則未嘗敢爲求免自便之計矣。今則萬無自力之望，玆不得不倩人構疏，疾聲哀籲於仁覆之下。伏乞聖明，亟許遞臣新授職名，俾臣得以安意調治，復尋生路，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。本職許遞焉。

○庚申三月二十三日申時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官韓德厚，侍讀官尹光毅，檢討官徐命臣，假注書韓德孚，記注官鄭東潤，編修官李昌碩入侍。侍講《大學衍義補》。檢討官徐命臣，先讀第一張章服之辨書，《舜典》曰明示以功車服以庸，止宋因唐制爲公服。侍讀官尹光毅讀第十張太宗雍熙元年，止吁可惜哉。參贊官韓德厚讀第十四張冕服之制，止後世不能然矣。假注書韓德孚讀第十九張李覯曰孟子曰無君子莫治野人，止《左傳》昭公七年芊尹無宇。講畢後，上曰，丘濬甚細密，且博覽矣。宋臣眞德秀《大學衍義》一部，治國平天下之事，蔑以加矣。而丘瓊山又復推衍敷益，若是細密，恐難盡施也。徐命臣進伏曰，丘濬之爲此書，以眞德秀《大學衍義》，止於齊家，獨未及於治國平天下，故以爲有體而無用，遂述此書以補之。而《衍義》猶綱領，此書猶條目，故詳略之不同，有如此矣。凡聖王治國之規，無精粗無大小，上自正君心，下至章服之辨，胥隷之役，無一事不得其正，然後始謂之至治。自今日視文武之際，不啻爲上古，而一部《周禮》，纖悉無遺，其制官之名，有蟈氏，此蓋禁蛙鳴之官也。其細密如此，故古人有盛水不漏之論矣。今丘氏之書，亦非故爲細密也。治國之規，必當如是而後，可謂百度俱貞，且明儒中如薛瑄、丘濬，能爲程、朱之學，門路頗正，而濬則瓊州人也。瓊州去京師萬里，在絶海之中，如我國之濟州，而濬生於其中，倡絶學而爲性理之工，以國子司業，製進此書，其經國治世之才，亦可見於此矣。上曰，唯。上曰，唐、虞之時，五服五章，所以辨上下衣服之等級矣。命臣曰，帝舜之時，爲文章以表貴賤，命名之義甚重，而習俗漸降，等級不明，至於五胡亂華而極矣。上曰，唯。命臣曰，天命有德之文義，正好玩究矣。凡人才德兼備，卽爲一等人，德有餘而才不足者，爲之次，德不足而才有餘者，爲下等人。人君用人之道，以才德兼備者，置之高位，與之共天職而治天民，如不得兼備之人，則與其取才有餘者，寧取德有餘者。而有才者亦置之列位，使之聽命於有德之人，而奔走率職，不可偏信有才之人，而棄有德者，使小人進而君子遠也。自古小人，未有無才之人，使令於前，則言語敏給，應對如流，任之以事，則亦有辦事之能。而其流之害，則終必至於禍人家國而後已，君子則雖無目前才能之顯著，而自然有致君安民之效。世之人主，皆眩於取舍，誤於進退，三代以後，無善治者，以此之故也。若使有德者，置之三公六卿之位，有才者，列之百執事之任，常使有德者在上，而有才者在下，德爲主而才爲客，則有德者旣見尊任，有才者亦無不見用之歎。其於爲國乎，何有？上曰，其言誠好，當各別留意矣。命臣曰，章服之制，俄有所達，而衣服者，所以定民志辨上下者也。以我朝制度言之，士夫有士夫之服，下賤有下賤之服，而近來人心僭濫，法禁不行，貴賤所服，無甚異同。至於奴隷之賤，亦爲士夫之衣履，而公然行大道之上，我國以名分立國，而名分之蕩然無節，乃如此，誠非細憂也。宜有申飭法禁之道矣。上曰，此則在上者，不能禁戢傔從之僭擬，而徒知設禁於庶民，雖欲嚴禁其弊，其可得乎？此固法之不行，自上犯之也。孔子曰，民免而無恥，在上者，若能道之以德，齊之以禮，在下者自然感化。雖賞之而不爲僭，在上之人如此，故以法制之似難矣。命臣曰，《傳》曰，一正君，而天下莫敢不一於正，其本在於君心之正，而刑法亦不可偏廢，若一切無禁，則民不知畏矣。上曰，衣黃自隋文帝爲始，黃亦儉約乎？尹光毅曰，儉約矣。徐命臣曰，隋文帝服黃衣，而其時庶民，亦使之服黃，尙儉之意，果安在哉。上曰，服黃而表爲天子之服，則百官庶人之服黃非矣。而其前則不過冕服而已。光毅曰，周尙赤，故周時冕服之制可想，而至於用黃之意，則文義微矣。上曰，文義甚微，宋太祖時，黃袍加身，則黃爲天子之服，已成制度矣。且古者無衮冕，故臣下皆有冕服矣。及至後代，服色僭濫，誠爲可戒矣。光毅曰，朱紫滿庭，服色踰制，聖敎誠爲至當矣。漢賈誼之疏所以備陳庶孽文繡緣履之說，良以此也。命臣曰，古者帝王之服，有十二章、九章之等，而其色則隨代不同，以黃色，定爲天子之服者，始於隋文帝，黃者，色之正也。取以爲服，未爲不可。而至使下民同服，則上下無別，此南北朝夷虜之餘風也。上曰，我國只擇門閥，不恤微賤。陶靖節曰，彼亦人子，須善遇之，貴賤何殊，只緣所生之地，貴賤懸殊，甚至於奴之奴，不亦冤乎？韓德厚曰，近來內外官，多不稱職，聖敎至當，自上察而用之，任賢不貳，去邪勿疑，則治國之道，於斯盡矣。光毅曰，管、葛雖在，不爲用也。德厚曰，古有代不乏人之說，然近來人才渺然，君德爲上，用人爲次。雖以在職者言之，傾軋成風，故稱職甚難，此實君臣相遇之難，若不痛革此習，則雖有孔、孟之聖且賢，亦無如之何矣。上曰，今日承宣儒臣在前，兼春秋在後，兼春秋旣是鄕人，則在京之人，何以知之，予亦何以知之乎？若以近日愼龜重事言之，無溫陵復位之擧，則終於一旌義縣監而已。何由而知之？光毅曰，傅說不遇高宗，則不過爲板築之胥靡矣。命臣曰，傅說，世不常有，而天生一代之才，足了一代之事，十室之邑，必有忠信，則今世亦安知無傅說乎？草野山林之中，果有其人，旌招而用之，則其爲國家之幸，孰大於此？今殿下，指兼春秋而有下敎，臣不勝感歎之至。昔我成廟，嘗於月夜，微行至香室，則校書館正字丘從直，時方入直，成廟抽案上書而試問之，從直講解無滯，暗誦無一字差錯，成廟大奇之。還宮翌日，特旨除玉堂，諫官爭之。又明日，除堂上職，諫官爭之亦不已。又明日，除二品職，諫官亦無如之何，而停啓，其後從直，到處稱職，位至崇品，仍爲名臣，至今傳誦成廟簡拔之聖德不衰。殿下如今，亦得如從直之賢，而擢用之，則臺諫雖或爲言，豈可棄其人乎？然知人則哲，惟帝其難，亦可以詳審於知人之初，可以責效於用人之後矣。上曰，唯。命臣曰，以我朝取人一事言之，專以科目取人，而科擧之法，極爲虛疎矣。開國之初，設科之規，增廣式年之外，只有別試，而增廣有典禮之講，別試有一經一書之講者，其意深矣。近來別試，變爲庭試，幾乎逐年爲之，而別試則十年一次之外，更無設行之事矣。庭試之規，旣無初試，時限迫急，而試官又爲分考，榜目一出，僥占居多，上之所以取之者如此。故爲今日士子者，唯以希望僥幸爲心。未讀經書，先製科文，而無復有安坐讀書之士，此豈非大可憂者乎？人才者，國家之根柢，而人才之魯莽如此，爲士而旣無培養之道，故立朝而無可記之言行，臣嘗以爲此專由於別試之稀闊而然也。今若變通科規，增廣式年之外，大小慶科，皆以別試設行，如祖宗朝故事，則數年之後，京外士子，必先讀經書，以爲講具，一經四書，無不在口而成誦，其爲效也。豈可量哉？臣又聞中國取人之規，極其嚴密。縣邑初揀人才，而陞於州，州又揀擇其尤者，升於禮部，禮部於試場，爲屋數百間，使應赴擧子，只持試紙筆墨，而各處其間，使不得相通而製進，故不學無文之類，罕有參榜者，豈非試規之可法者乎？臣又以爲庭試，如不得已設行，則先行初試，或分三所，或分四所，廣取多人，設會試於殿庭，則稍勝於直行庭試，而許多隨從寫手闌入闕內之弊，亦可省矣。愚見本自如此，故敢此仰達矣。上曰，國家但於別試，設初試，而至於庭試，則不得設行初試，蓋緣國家經費之不貲也。且庭科若設初試，則京華士子輩，多有不悅之心矣，此誠猝難創開也。上曰，漢昭烈之於孔明，君臣契合，猶魚得水，千載之下，可以興感。至於永安宮顧命之日，托之以嗣子可輔輔之，如其不可，君可自取，此乃昭烈，素知嗣子之闇弱，而知孔明不負付托之重也。光毅曰，此孔明所以六出祈山，鞠躬盡瘁，以報君臣知遇之恩也。諸臣因文義進戒，退出閤門時，上問承旨韓德厚曰，注書誰也？對曰，韓德孚。上呼注書，使之近前。德孚卽趨進，俯伏于御榻傍。上下敎曰，何年登第乎？卽對曰，乙卯年登科矣。上又問曰，汝年幾何？對曰，今年三十六矣。上復問曰，居在何處？對曰，居在京中矣。仍爲退出。召對入侍時，本府推鞫停，待下敎擧行事。榻前下敎。〈出榻敎〉

3月24日

行都承旨尹得和〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李世璡〈坐直〉。左副承旨洪聖輔〈坐〉。右副承旨韓德厚〈坐直〉。同副承旨金廷潤〈坐〉。注書李會元〈在外〉一員未差。假注書朴奎壽〈仕〉韓德孚〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，雨雹，狀如小豆。夜二更三更，巽方有氣如火光。

○韓德厚啓曰，行大司憲李德壽，掌令朴璲，在外，持平申思建服制，掌令李錫福，武二所監試官進去，持平安栻，武一所監試官進去。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李世璡啓曰，今日親臨誓戒時，承旨當爲備員入侍。而都承旨洪景輔，左副承旨洪聖輔，俱不出肅，左副承旨洪聖輔，卽爲牌招，都承旨洪景輔，拘於廳規，不得循例請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，左副承旨牌招。

○以左副承旨洪聖輔牌不進罷職傳旨，傳于李世璡曰，推考傳旨捧入。

○又啓曰，禮曹判書洪鉉輔，除拜累日，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金廷潤啓曰，判尹趙觀彬，右尹申晩，昨違召命，今不出肅，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今三月二十五日祿都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于韓師得曰，都承旨改差。前望單子入之。

○以尹得和爲都承旨。

○李世璡啓曰，今日親臨誓戒，承旨不可不備員。左副承旨洪聖輔，旣有只推之命，更卽牌招，新除授都承旨尹得和，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○李世璡，以弘文館言啓曰，本館下番副修撰尹光毅，以親病，陳疏出去，下番將未免闕直。副應敎趙明履，校理李德重，副校理金尙魯，竝卽牌招，以爲推移姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○洪聖輔，以武一所差備官，以試官意啓曰，今此庭試武科初試時，擧子錄名數多，中間臺官不備，兩日停射，設場九日，六兩纔可以畢射，前頭柳葉箭及試講，將未免曠日遲延。在前如此之時，有柳葉箭四貫革試射之例，今亦依前規，以四貫革設取之意，敢啓。傳曰，知道。

○李世璡，以武一所差備官，以試官意啓曰，近來科場不嚴，擧子代射之弊，比比有之，臣等另加嚴飭矣。昨日文化居擧子柳德龜，以同縣柳壤名代射，六兩入格之後，招問其四祖，則多有差錯，擧措亦極可疑，故嚴加究問，則招內與在鄕柳壤，果爲符同代射之意，一一承款。而同縣擧子柳墉，則與柳壤，爲從兄弟之間，故與德龜，自初謀議，隱置柳壤於鄕家，使德龜，爲壤代射之狀，亦爲自服。兩擧子依法定罪次，旣已移送刑曹，在鄕借射人柳壤，則自刑曹祕關於所居官捉來，一體究問定罪之意，亦已移文刑曹。而借射人柳壤首保訓鍊主簿金紀，副保副司果李東白處，懸保着名以給與否推問，則金紀、李東白兩人以爲，元無著名以給之事。而柳德龜、柳墉等，幻弄僞著之意，從實現告，此兩人元無可罪之端。而末保前守門將李再春，則初以著名以給，丁寧告白之後，末乃覺其代射保擧同罪之法，猝變前說，元不著名以給云云。其飾詐誣罔之狀，尤極痛駭，如此之人，不可無各別科罪懲勵之道，前守門將李再春，令攸司依律定罪，何如？傳曰，允。

○李世璡，以武二所差備官，以試官意啓曰，今日臣等，來詣試所。而監試官大司諫洪聖輔，昨日政移拜承旨，兩司不備，不得開場之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓德厚啓曰，武二所監試官大司諫洪聖輔，移拜承旨，所當改付標以入。而元單子中人員，皆已遞職，改書以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以獻納兪最基，以監試官牌不進罷職傳旨，傳于韓德厚曰，道理若是乎？只推牌招。

○又啓曰，卽者副修撰尹光毅，以親病，陳疏徑出，原疏以國忌正日，纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出，有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○敎守禦使吏曹判書閔應洙bb書b。王若曰，固國不以山谿之險要，在得賢，聽鼓則思將帥之材，蓋欲托重。予志先定，僉擧允諧，眷彼漢南舊城，實惟畿內重鎭，自溫祚而肇築，天險足憑，逮先朝而增修，人和可恃。去王都四十餘里，隱然輔車唇齒之形，同函谷百二重關，展也金湯鎖鑰之固。未陰雨而撤桑土，豈可忽綢繆之圖，鍊卒伍而峙糗糧，常欲盡守禦之策。惟國家最重此地，故宰相遙領其權，求謀猷克壯之才，孰堪是選，値兵食不足之日，尤難其人。必須如郤縠之敦《詩》、《書》，乃可以摠戎政，必須如尹鐸之爲保障，乃可以得士心，徧顧廷中，罕出卿右。惟卿，才識通敏，器度安詳，華譽夙彰。《詩》、禮襲家庭之訓，雅操自飭，端凝見廟堂之姿，置經幄而論思啓沃之甚多，處臺閣而言議風采之可見。蓮幕決策，有樽俎折衝之威，萊府分符，著蠻夷慴服之效，宣王化而按三道，軍民賴安，掌邦政而統六師，旌旗頓變。勵廉約則莅腴藩而不改寒士之樣，尙恬雅則居高位而如持處子之身。而外內夷險之間，寧有幾微之色，惟前後章奏之際，每見勤懇之忠。卿能事予而殫誠，予亦眷卿而注意，屬西臬之釋重負，乃南城之缺元戎。玆授卿以南漢山城守禦使。卿其欽玆寵章，愼乃職事，恩威刑賞，所貴軍令之分明，器械城池，當軫戎事之修繕。雖在升平之世，常若對敵壘之時，雖在蠱壞之餘，期致固吾圉之績。倉廩徒擁虛簿，宜思乃積之謨，尺籍惟點空名，莫緩克詰之策，恒存居安思危之戒，益殫同休共戚之心。於戲，小范有胸裏甲兵，寔全文武，畢諴爲禁中頗牧，何異古今？勉盡良圖，罔俾專美，故玆敎示，想宜知悉。

○庚申三月二十四日四更一點，上自仁化門，出御仁政殿階上。宗廟夏享大祭親臨誓戒時，行都承旨尹得和，左承旨韓師得，右承旨李世璡，左副承旨洪聖輔，右副承旨韓德厚，同副承旨金廷潤，假注書朴奎壽，假注書韓德孚，記注官鄭東潤，編修官李昌碩入侍。上御絳紗袍、遠遊冠，乘玉轎，出仁化門，至仁政殿階上，降輿立版位上。承史分左右俯伏，贊儀唱諸臣行四拜禮。禮畢。禮房承旨洪聖輔，讀誓戒文訖。贊儀唱諸臣又行四拜禮。禮畢。上還入。諸臣遂退出。

3月25日

行都承旨尹得和〈病〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李世璡〈坐〉。左副承旨洪聖輔〈坐直〉。右副承旨韓德厚〈坐直〉。同副承旨金廷潤〈坐〉。注書李會元〈在外〉一員未差。假注書朴奎壽〈仕〉韓德孚〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，禮安縣監朴師漢。

○金廷潤啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，曉過親臨誓戒，且無時急稟定事，不得來會賓廳，只會本司之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪聖輔啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而時無留院公事，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○以應敎趙明履，校理李德重，副校理金尙魯，牌不進罷職傳旨，傳于洪聖輔曰，竝推考傳旨捧入。

○韓師得啓曰，判尹趙觀彬，右尹申晩，連違召命，尙不出肅。其在事體，極爲未安，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于洪聖輔曰，明日晝講爲之。

○洪聖輔，以吏曹言啓曰，頃日政承旨差出時，望草旣出，而正書之際，兵曹參知金若魯，矇然落書，事之可駭，莫此爲甚。本曹假郞廳南胤寬，卽爲汰去，其代以成均館典籍金德麟，差下察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今此太廟親祭時，許多執事，皆以侍從塡差，而在京之員甚少，不得已以前銜文官，通融塡差。而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書閔應洙進，參判徐宗伋病，參議未差，右副承旨韓德厚進。兵批，判書金聖應進，參判李聖龍病，參議梁廷虎病，參知金若魯進，同副承旨金廷潤進。吏批啓曰，本曹參議及臺諫，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，雲峯縣監今當差出，未準朔禁軍將竝擬，何如？傳曰，允。

○以李潝爲吏曹參議，黃梓爲大司諫，鄭實爲正言，趙顯命爲右參贊，鄭彦燮爲戶曹參判，洪尙賓爲左尹，洪昌漢爲副校理，尹心衡爲輔德，權養性爲司饔主簿，洪鑑輔爲司圃別提，沈師得爲社稷直長，金亨魯爲雲峯縣監。兵批，以金始炯爲知事，黃瑞河爲僉知，金棠爲忠壯將，權瑊爲曹司衛將，李景喆爲羽林將，趙衍福爲都摠經歷，金相斗爲全羅右水使，閔昌洙爲副率，申墉爲惠山僉使，崔鳳瑞爲吾老梁萬戶，趙錫命爲司直，韓德孚爲副司正，李興賢爲四山監役。

○傳于韓德厚曰，濟州牧使狀啓，寺奴姜采倫等渰死事，渰死人等，令本道恤典擧行。

○韓德厚，以訓鍊都監言啓曰，焰硝，乃是軍器中最緊之物，而節省物力，多數煮納，誠甚可尙，故前後監官，六朔之內煮納五千斤，則例蒙賞典矣。時任監官折衝金潤九，盡心勤勞，六朔之內，煮納之數，至於六千三百斤之多，其在激勸之道，宜有均施之典。而事係賞典，不敢擅便，令該曹考例，稟處，何如？傳曰，允。

○洪聖輔，以忠勳府言啓曰，己未十二月初一日常參入侍時，漢城府判尹趙顯命所啓，日昨筵中，臣以忠翊衛事，有所仰達。而有令廟堂，稟處之命，自廟堂取來《翊府謄錄》而見之矣。舊原從子孫，則固皆願入，至有冒濫之弊，此則所當嚴禁。戊申新原從中，本來無役者，則京外一體，皆已分揀，其餘則自是依事目應入者也。向來親問時所陳者，似是不知法意者之言，而旣有成命，臣府不敢如前受布矣。自今京外毋論，皆令立番乎？立番納布，各從其所願爲之。而卽今猶有不當入屬而混入者，則更爲區別，而分揀之乎？大臣入侍，下詢而處之，何如？右議政兪拓基曰，京中亦必有曾前有屬處納布之類矣。曾前無屬處及不納布者，則仍置之，而曾有屬處，或納布者，使之入番，或納布，固未爲不可，令該府更加査實，區別處之，似好矣。上曰，當初下敎者，乃原從前不曾納布者，原從後反爲納布，則終涉不當故也。所達如此，令該府區別，稟處，可也事，命下矣。戊申原從參錄者，收捧成冊於京外，更加査實，則原從參錄人中，生進幼學表表擧業之類，初不啓下於忠翊衛。而本來無身役不曾納布者，亦旣分揀頉下，其餘見存者，自是應屬之類。而其中亦有見屬於軍門及各司者，依事目區別，不爲擧論於排番。而卽今見汰本役後，無屬處閑遊者，其數不多，如此之類，則使之排番宿衛，自是流來舊規，立番納布間，從自願施行，何如？傳曰，允。

○都承旨尹得和上疏。伏以臣猥蒙陞資，旋亞度支，愧懼惶悶，久而靡釋。昨日銀臺新命，忽下意外，親臨誓戒，適又在卽，臨急變通，召牌繼臨，不暇他顧，唐突出肅，半夜殿陛，昵親耿光，榮感之極，不覺騂顔。第念知申之任，長於一院，其責最重，遴揀之精，視他加愼，不可人人而濫授也，明矣。顧臣無似，幸被翦拂，忝叨近密，非止一再，才疎識懵，年衰病痼，曾未能少副惟允之責，畢竟只得病遞而已。至今追惟，罪悔交積，至若夤緣事會，冒沒蹲據，非臣廉隅所敢出。臣雖至愚，自知則明，言出肝膈，一毫非飾，伏乞聖慈，特加諒察，亟遞臣所帶職名，以重官方，以安私分，不勝幸甚，答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○左議政金在魯箚子。伏以臣於日者，重經暴泄之後，元氣頓覺低陷，訖無一分振作之望，厭厭有澌盡之形。泄症雖似少止，而腹中沸疼不平，便意長存，登溷甚數，此專由於冷濕停滯，下元虛滑之致。連服理中建中之劑，而亦未見少效，常恐猝然洞瀉，復如前日，則死生在於頃刻，畏約墐蟄，救治不暇。今此親祭時，旣無由見差獻官，自伸誠禮，親臨誓戒之班，藥院問候之節，俱不得進參，偃便私次，日添罪戾，病懷惶懍，置身無地。念臣虛冒鼎席，厚積尸素苟艱之譏，本宜竭誠連章，期於得遞。而況今疾病之沈篤至此，實無復起爲人之望，以聖上之至明至慈，倘或念國事而憂相職之等棄，軫賤臣而欲孱喘之延活，則其必惕然愍然，而早有所處分者矣。玆敢力疾哀籲於天地父母之前。伏乞特垂蓋帷之恩，曲察肝膈之懇，亟鐫臣本職及藥院之任，公私不勝萬幸。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。以疾不參，其何所傷？卿其安心勿辭，亦勿引咎，其須善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○右尹申晩上疏。伏以臣於千萬意想之外，忽被京兆擢授之恩旨，臣聞命震恐，繼之以惝怳，誠莫知自措之所。仍伏念國家官職，孰可以輕畀於人，而至於貳卿峻秩，卽古所謂命德之器，其於授受之際，尤宜兢兢焉，則迺者此命，何爲而加於臣也？顧今先進宿德之望實俱茂，允合超擢者，歷數其人，不爲不多。而乃反徒循常格，不問才具，廟擧恩點，俱出人望之外，輕施濫授，不少留難。臣心惶恧，固不須言，而陞躐之無漸，聽聞之有駭，亦非細故也。臣本眇然一新進耳。上而厚蒙恩造，下而徒藉世庥，前後踐履，罔非踰分，居常兢畏，若隕淵谷。今乃以千不近萬不似之身，猝然進據於亞卿之列，此豈臣夢寐之所嘗及者哉？夫忌盈惡滿，天道之常，雖使之才之德，萬倍於臣者當之，猶宜逡巡而辭避。況臣菲才眇福，年未强仕，而頓躋冥升，至於此極，招損貽災，勢所必至。臣自承恩命，日夕憂懼，寢食靡寧，直欲循墻而不能得也。近以府務久曠，嚴召日下，而反復思惟，萬無承當之望，洊犯違逋，罪在罔赦，許久泯伏，亦所不敢，今始略具辭本，疾聲仰籲。伏乞聖慈天地父母，俯察臣言之亶出肝膈，斷非飾讓，亟命收還臣新授職秩，上以昭聖朝使臣以器之政，下以遂微臣量己守分之願，俾名器毋玷，賤分獲安，千萬至祝。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察職。

○判府事宋寅明上疏。伏以臣蒙恩受暇，往省丘墓，獲伸情私，豈勝榮感。旣有由限，宜卽還朝，而臣於登途之後，觸冒風雪，感傷至重，始則遲留待差，終乃擔載作行，來到近郊。曉起臨發之際，又忽覺半體不仁，臂痛尤劇，若不可堪忍，似是濕痰，挾感凝結而然。臣之弊舍，適在路傍不遠之地，急於就煖調病，倉卒歷投，一委枕席，諸症彌留。且於此際，忽承扈衛大將之命，惶感之極，宜不敢退處。而見今病狀，無以自力前進，勢將姑留時日，略施鍼灸，稍竢病間，可以造朝。而抑臣本來情地，已非可以自安於位著，重以間者臺言，陰譏顯刺，見困多端。旣不指斥臣名，且値國有大事，臣不欲隨卽辨理，重費撕捱，一味泯默，便同無故。而每自循省，羞媿欲死，尙何可淟涊仍留於輦下，以益人之嗤點，此臣所以感激恩遇，係戀軒墀，而猶不敢爲靦然進身之計。禮稽返面，罪積慢命，玆敢席藁治疏，付上縣道，哀籲於慈覆之下。伏乞聖明，俯垂鑑諒，亟先遞削臣本兼諸任，許令屛退，仍復重勘臣辜恩昧分之罪，不勝萬幸。答曰，省疏具悉卿懇。卿何撕捱？卿其安心勿辭，竢其少間上來焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○校理徐命臣上疏。伏以臣之脚病，非比一時偶苦之類，五年沈痼，一味浮腫，時仍刺痛之少歇，出而供仕。而忍死奔趨，彳亍蹣跚，每登筵席，不成儀貌，屢次顚躓之狀，聖鑑亦已俯燭。而其爲不敬，莫此爲甚，下懷震懍，何嘗少弛？館直苟簡，親祭迫近，不敢言病，黽勉持被。初擬遲待大事之過行，乞得長暇，廣施鍼灸，以爲稍尋生路之計矣。去夜誓班退出之後，猝患感氣，渾體寒慄，又復發熱，頭腦如碎，若難保晷刻。加之以膝上痰結之處，乘時作孽，腫脹堅硬，一倍尤甚，疼痛酸楚，殆同虎咬刀劙之慘，僵臥直所，叫號欲絶，此一館人之所共知也。同僚請牌之草記，亦末由進呈，明日晝講命下，而以此病勢，將無以趨造，玆敢急號短章，仰籲於天地父母之前。而昨年春末，此疾重發，三朔沈淹，有命輒違，終至獲罪而後已，今此更痛，恰當前時。而症情危劇，勢將多費時日，病裏惶悚，益無所措，臣治此疏，呈于喉院，則喉院旣知有實病，諉以入直，而終不捧入。臣之臨急抵罪，雖不足恤，其於公體之有損，何哉？臣實未曉也。伏乞聖慈，亟解臣職，仍命選部，更勿檢擬於侍從之列，俾臣得以及時救藥，盡意調治，仍治臣瀆擾之罪，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

3月26日

行都承旨尹得和〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李世璡〈式暇〉。左副承旨洪聖輔〈坐〉。右副承旨韓德厚〈坐直〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書李會元〈在外〉一員未差。假注書朴奎壽〈病〉韓德孚〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○韓德厚啓曰，行大司憲李德壽，掌令朴璲，在外，執義洪鳳祚陳疏，掌令李錫福，武二所監試官進去，持平申思建服制，安栻，武一所監試官進去。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。洪聖輔啓曰，玉堂備員間，視事頉稟。傳曰，知道。

○韓德厚，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○尹得和啓曰，左承旨韓師得，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○李世璡啓曰，偕來承旨，旣參誓戒，大祭前仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○金廷潤啓曰，判尹趙觀彬，左尹洪尙賓，右尹申晩，俱不出肅。詞訟重地，不宜久曠，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪聖輔啓曰，今日晝講爲之事，命下，而玉堂上下番俱空。副應敎趙明履，校理李德重，副校理金尙魯，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，副應敎趙明履，校理李德重，副校理金尙魯，牌不進，罷職傳旨今方捧入矣。今日晝講，講官不備，何以爲之？敢稟。傳曰，停。

○又啓曰，太廟親祭迫近，禮曹多有擧行之事。而判書洪鉉輔，身病方重，陳疏受由，參判權𥛚，受由在外，參議未差，時無行公堂上。參議有闕之代，令該曹口傳差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以金若魯爲禮曹參議。

○傳于尹得和曰，咨議宋能相原疏留中，疏批勿出朝報。

○韓德厚，以備邊司言啓曰，滿浦、白翎、釜山三鎭邊將，依邊地守令例，到任周年前，勿擬他職事，筵稟定式，僅爲三旬。而昨日政，滿浦僉使李景喆，移拜羽林將矣。當初定式，爲慮其遞易迎送之弊，而景喆到任，旣在於昨年七月，則該曹之不有定式，無難移擬，殊甚駭訝。立法之初，弁髦數此，則朝家命令，不過爲紙上空言，事體、道理，豈容如是？滿浦僉使李景喆仍任，兵曹判書金聖應，從重推考，以示警責，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，來六月當八番右部前司屬全羅道五哨軍兵，當爲連續上番。而係是農月，故依事目五月二十五日京中逢點。六月一朔立番，九番右部左司屬五哨，則六月二十五日京中逢點。閏六月一朔立番，九番右部中司屬五哨，則閏六月二十五日京中逢點。七月一朔立番，二番三番四番海西別驍衛，一體調送，逐朔立番之意，兩道監、兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○又啓曰，來四月當七番中部右司屬江原道五哨軍兵逢點實數六百五十二名，十五番海西別驍衛五十名，步軍標下一名，已爲點閱整齊。來四月初一日，與內外各處入直馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此下番馬步軍兵試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，本廳屬海西十番別馬隊五十名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來四月初一日，與東營入直九番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，本廳來四月五月兩朔應立中部前司屬全羅右道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。四月初一日，與左部後司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，本廳來六月閏六月當海西十二番十三番別馬隊，逐朔立番次，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，本廳來六月閏六月兩朔應立中部左司屬全羅右道五哨軍兵，五月二十五日京中逢點。六月初一日，與前司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以經理廳言啓曰，頃日大臣、備局堂上引見入侍時，因行司直具聖任所啓，砲保災減代，本廳錢文二千五百兩，移送訓局事蒙允矣。成命之下，固當奉行之不暇，而本廳以保障重地，財力元無出處。自設立之初，主管堂上，百般料理，鳩聚如干銀錢，作爲封不動，用備國家不虞之費。此外以德池一屯所出穀物，作錢取來，以爲凡百需用之資矣。一自北漢別庫糶糴罷後，山城管城將以下許多將士及負役等料布，皆自德池屯所，換貿上下，僅僅繼給。每患苟艱之中，今此白給移送，至於二千五百兩之多。今若必準其數，則勢將犯用封不動，自前辛勤儲置之財，一朝容易毁出，事甚重難。而其在共濟之道，有難全然防塞，封不動外，錢文一千兩及五百兩，代木五同，推移劃給，其餘一千兩，則自他衙門推移充給事，更令廟堂，稟處，何如？傳曰，允。

○侍講院弼善韓啓震，文學兪宇基，司書尹得敬，兼說書李天輔聯名上疏。伏以臣等，竊惟念國家億萬年祈永之策，惟在於輔導儲君，而若其輔導之方，則又必以早諭敎爲重焉。蓋以聖狂之所分，專係習慣之如何，若於童幼之時，或失敎迪之道，則聞見之所濡染，情意之所趨向，有不能得其正。而其流之害，終必至於放僻奢侈之歸矣。惟我春宮邸下，睿質天縱，令聞日彰，宗社臣民之慶，莫有大於此者。第伏念年齡纔過於孩提，知覺漸周於事物，而人欲未及萌動，血氣未及作用，方寸之間，湛然純一，而所該貯者，只是良知、良能也。於斯時也，正好開發而引長之，使其本善之得於天者，若火燃而泉達，則其終允德之成就，不啻若執券而責報矣。今者書筵勸講，雖不可輕議，宮僚進見，亦不宜太闊。而閱月經時，僅有一二次，則閨闥之內，日夜所與處者，不過阿保暬御之屬也。凡於動作遊戲之際，言語喜怒之節，亦安保其無率意任情之失，而因而至於流循成習，猝難矯揉者乎？臣等愚淺之見，竊以爲從今以後，宮僚進見，月有定式，或以四五次，或以二三次。於其進見之時，又不必專以文字講讀爲事，或陳說嘉言，或啓告善行，以至於筆翰之末技，玩好之細物，亦必有隨事獻規之道矣。伏想宮中宴閑之時，周王貽燕之謨，唐宗遇物之誨，無不用其極。而春宮邸下，已衣若干尺，可敎數與方，則宮僚之輔導，亦不可全廢矣。伏願殿下，以此俯詢於師傅賓客入侍之時，有以裁處焉。且念臣等，俱以庸愚，過蒙聖簡，待罪春坊，已有日月，而所事者不過分日入直而已。咫尺銅龍，瞻仰雖邇，而岐嶷天表，昵侍無因，廩粟之虛糜，職責之辜負，有不勝其愧。而遲回眷戀，猶不敢爲辭免之計者，只欲伸一覲淸光之願耳。況今春日載陽，天氣向暄，書筵定式，宜自此時爲始，伏願殿下留意焉。答曰，省疏具悉。方在沖年，豈可定式，當酌量爲之。

○禮曹判書洪鉉輔上疏。伏以臣毒疾危劇，不省人事，前後動駕，俱未陪扈，有臣如此，生不如死。短疏陳懇，終未(登撤)gg澄澈g，而筵席垂軫，特拜兼銜，仰戴恩仁，感祝無窮，更擬控籲，冀得長暇，以爲安意調治之計矣。此際忽承宗伯移除之命，病裏惶隕，益不知自措也。蓋臣此病，非一時偶感之比，素患痰癖，積凝胸膈，乘衰益痼，挾感作孽，中焦關隔，呼吸莫通，胃逆嘔吐，如水涌出，頭疼昏眩，若墜煙霧。委頓床簀，人鬼未分，已浹旬望，尙無分減。政府西壁，雖曰閑漫，以此危喘，尙難虛帶，春官長席，責任自別，雖微素患，尤何苟冒？矧今太廟大祭，期日不遠，臣帶禮儀使之任，旣無束帶進參之望，則其在重事體之道，不可不趁時變通。玆將疾聲之呼，猥瀆崇嚴之聽。伏乞聖明，俯賜諒察，亟遞臣職，使莫重執事，毋致窘束，濱危殘命，得尋生路，公私不勝萬幸。答曰，省疏具悉。其令該曹付標。卿其勿辭，調理察職。

○咨議宋能相疏。批答曰，省疏具悉爾懇。其勿過辭，其卽上來，輔我元良。其二字質先于文，八字之心，豈在於二字之書否？此等之事，心嘗過矣。豈可上於上乎？〈勿出朝報〉

3月27日

行都承旨尹得和〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李世璡〈坐〉。左副承旨洪聖輔〈坐〉。右副承旨韓德厚〈坐直〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書李會元〈未肅拜〉一員未差。假注書韓德孚〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪聖輔啓曰，來初一日輪對日次，而宗廟親祭齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○韓德厚啓曰，行大司憲李德壽，掌令朴璲在外，執義洪鳳祚呈辭，掌令李錫福，武二所監試官進去，持平申思建服制，安栻，武一所監試官進去。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，允。

○以副應敎趙明履，校理李德重，牌不進罷職傳旨，傳于金廷潤曰，推考傳旨捧入。

○傳于洪聖輔曰，儒臣備員，則法講爲之。

○以副應敎趙明履，校理李德重，副校理金尙魯等，牌不進罷職傳旨，傳于洪聖輔曰，只推牌招。

○金廷潤啓曰，副應敎趙明履，校理李德重，旣有只推之命，副校理金尙魯，疏批已下，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○洪聖輔啓曰，儒臣備員，則法講爲之事，命下。而副應敎趙明履，校理李德重，牌不進罷職傳旨，今方捧入，副校理金尙魯，陳疏入啓，講官不備，法講何以爲之？敢稟。傳曰，停。

○金廷潤啓曰，應敎趙明履，校理李德重，副校理金尙魯，牌招事，允下。而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹得和啓曰，假注書朴奎壽，因大臣囚禁陪隷，屢日不爲仕進，今姑改差，何如？傳曰，允。

○洪聖輔，以侍講院言啓曰，本院新除授輔德尹心衡，時在京畿高陽地，入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○金廷潤，以義禁府言啓曰，玉浦倭學趙昌基，憑閱處之事，傳旨啓下矣。趙昌基時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○韓德厚，以備邊司言啓曰，卽見慶尙監司鄭益河狀啓謄報，則舊堤之陻廢者，新堰之可開者，方使一一修築。而至於廢堤之終難改築，永不可蒙利處，當此土貴之日，不必仍以陳廢，任其閑曠。分付各邑，別爲摘奸，從實報營後，許民耕作，以爲應稅之地云矣。堤堰之爲利於旱歲，實非尋常，近來別差堂郞，專意句管，且令各道都事，兼帶堤堰郞廳，另加申飭之故，頗有實效，民多賴之。今此廢堤許耕之事，雖出惜土之意，而此路一開，土豪輩冒占蒙利處，仍作己物之弊，決無以禁防，況此等變通之事，設令有益而無害，宜先狀稟，以請處分。而徑自分付，亦涉率爾，慶尙監司鄭益河，推考警責，廢堤許耕一款，置之，仍令修築儲水，俾民蒙利之意，各別嚴飭，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，以經理廳草記，砲保災減代錢一千兩，則自他衙門推移充給事，更令廟堂，稟處事，允下矣。宿衛親兵春夏冬三等衣資，專靠於砲保價布，而若値災減之年，則不得不以各衙門錢布，推移充給，則該廳草記中，白給移送之云，殊是意外。地部則近因稅入甚匱，經費亦患難繼，此等事非所可論，賑廳錢貨，旣無所儲，禁、御兩營，則兩年災減，所捧亦縮，此外他司無可著手。故今此災減之代，不得已分劃於兵曹統營及經理廳矣。該廳一年所入之錢，聞足以當一年之用，而猶多所餘，況其緊重，比諸禁、御兩營及兵、戶曹，亦自懸別。故十數年前，至有以丁銀四千兩，錢文三千兩，一時移劃之事，則今於數千餘兩錢，若是靳送，有未可知，許多軍兵之懸望受食，一日爲急。成命之下，又不當推諉遲滯，依前定奪，錢文二千兩，趁卽劃送，而五百兩則依本廳草記，以代木擇送事，分付，何如？傳曰，允。

○右副承旨韓德厚，同副承旨金廷潤聯名上疏。伏以臣等，俱以無似，待罪喉司，衰病交壓，識慮昏黯，觸事生疣，無往而非溺職，非責之來，固所難免，常切愧懼矣。果以擧條間事，大僚至囚院吏，臣等於此，不勝瞿然。伊日次對罷後，該房移職出去，臣等伴直，方其擧條之入啓也，燭下泛看，偶未照檢，大臣致責之後，始覺其事體之果爲未安。當該注書，旣以此自處，則其不察之失，臣等亦有之矣。其何可諉以非該房，而晏然而已乎？玆陳短章，略暴難安之義。伏乞聖慈，亟遞臣等之職，以存事面，以安微分，不勝大願。答曰，省疏具悉。爾等勿辭察職。

○右議政兪拓基箚子。伏以臣頃將微懇，仰瀆宸嚴，伏蒙聖慈，旣許恩暇，仍特賜以奠需，命之馳驛，在臣賤分，感兢靡容。亦不敢猥煩辭遜，第增惶隕之至，擬竢親享禮成，始將辭陛，而竊有私悃，輒敢冒陳。自臣六代祖肅敏公臣絳，至臣祖父大司憲臣㯙，累世墳塋，皆在於楊州下道里，距官路不甚遠。而臣係官于朝，久曠省掃，今者貤贈之恩，亦及臣祖，法當焚黃，以侈寵榮。伏望聖明，俯垂諒察，許臣歸途歷省，粗伸情禮，千萬至幸，昧死干控，臣罪尤萬萬。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。依所陳往省焉。仍傳曰，遣史官傳諭，給由馬，澆奠床備給。

○工曹判書李縡上疏。伏以臣積有違慢，理難自貰，席藁陳籲，冀伏典憲。而聖度寬庇，不惟不加之罪，批旨溫諄，諭以上來，且惶且感，靡所容措。曾不數日，除書相續，自京兆而移水曹矣，不知無狀賤臣，何以得此於聖明也？噫，臣久疾而不死，有罪而幸免，誠不自意致位至此。而所叨階級訖未收回，節次推遷，居然忝列於六官之長，於身固榮，而於國何益？是蓋天地之大，無所不容，簪履之舊，未忍便棄。臣雖迷頑，豈不感激德意，而以殿下之至明，獨不念名器之不可虛假，天職之不可暫曠耶？臣自承恩命，公憂私懼，殆不能頃刻自安於心，敢冒萬死，略伸危懇，仰瀆於崇嚴之聽，慢蹇之誅，尤無所逃。伏乞聖慈，將臣職秩，亟行鐫削，使得以守分田畝，卒被生成之澤，不勝大願。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，上來察職。

○副提學徐命彬上疏。伏以恭惟我大王大妃殿下，光膺徽稱，備擧縟儀，聖孝克伸，邦慶維新，臣民忭祝，曷有其極？臣之罪，流竄誅殛之不足，而乃殿下曲賜涵貸，薄從譴補，曾未一期，宥還有命，螻蟻微喘，至煩睿念，生成之德，天地同大。繼而有館職除旨，馹召遠辱，臣於牀簀垂死之中，聞命惝怳，撫躬震越，北望九頓，不自知涕淚之被面也。噫，人之才分，各自有限，而苟盡其力分之所至，則毋論事之劇易，庶或自效。而至於文辭之短拙，學識之滅裂，伎倆立露，衆目難掩，有不得以勉强而爲也。臣僚之以疾爲辭者，雖痼疢在身，及夫少間之時，容可以黽勉供職。而若其兩目俱病，視物如漆者，殆天之所廢，雖欲有時乎自力，而亦不可得矣。有一於斯，固不足以備數於經幄講讀之末，況臣兼而有之乎？此臣所以自玷瀛選，首尾力辭，竭聲籲呼，亶出至懇，非敢有毫分矯飾，毫分規避，斷斷苦心，神明實鑑之矣。至若向來日再違召，積至數十牌，而不知變動，此豈臣分之所敢出。而千思萬忖，決知其不可堪，則非不知斧鑕刀鉅之可畏，而猶莫之恤焉。眞所謂有甚於死者，不但臣之怵迫罔措，五內如灼，人莫不爲之代悚，憫其窮隘，喉舌之地，亦許以捧入辭單。而遽値朝家多事，未及入徹，竟致自速威譴，究厥負犯，萬戮有餘。而若其區區情實之見諒於擧朝之公議，則可知矣。獨殿下日月之明，猶有遺照，前後嚴敎，誨責切峻，殆若臣容有可强之勢，而無義撕捱者然，此實臣冤悶抑塞，俯仰跼蹐，只求溘死而已矣。如臣不肖無狀，辜恩負罪，至此之極，雖令殞斃於嶺海，顧何足惜？而特以含垢之大度，不惟愛之欲生，猥加收錄，眷顧不捨，恩山德海，豈臣糜粉，所能仰酬其萬一哉？在臣分義，誠宜竭蹶登道，趨謝天陛，以伸銜戴之忱。而邊邑替代，自致淹遲，且臣本病之外，重傷於南土，瘴濕痰火，益肆作孽，風邪從而闖發，胸膈痞塞，筋骸攣縮，種種症狀，無非奇怪。而最是舌痛之症，尤屬危死之兆，痛極而若觸芒刺，熱甚而如含熾炭。呑嚥幾廢，語音僅通，蓋其所祟，積有源委，眞元日竭，形神日鑠，昨秋以後，出入死生，今至八閱月。而轉輾沈劇，無計蠢動，乃於月初，始擔載而行，寸寸前進，僅得抵稅於畿甸鄕廬，纔有日矣。諸般症情，又復越添於長路撼頓之餘，昏倒投地，氣息若絶，加以注痰，凝結於肩脊腰脅之間，左右牽痛，屈伸不得，房闥之內，轉側須人，致身京輦，其勢末由，束帶就列，已矣斷望。而矧玆所叨，自有本來鐵限，尤無去就之可論，臣之罪至此，而將必日積，終自陷於重辟而後已，是臣命卒之秋也。瞻望雲闕，方寸耿結，循省平生，憚恨無窮，尙復何言哉？論思長席，職任緊重，非可引日虛縻，恩命之下，一向偃伏，尤增死罪，玆不得不縣道控籲。伏乞聖明，察臣釁戾至重，不可以終赦，赫然加之顯戮，使頹綱振肅，如或哀憐，而不忍遽施以典刑，則亦宜亟賜斥退，永刋朝籍，俾得以任便調治，少延殘命，實公私之兩幸，終始之大造也。臣無任祈祝之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，竢間上來察職。

○吏曹參議李潝上疏。伏以臣本庸魯，百無肖似，雖閑司、漫職，猶恐不堪。況此銓部重任，尤豈非萬萬不稱，客冬猥當是職，纔過數政，醜拙果露，至被譴罷之罰，思之至今，惶汗霑背。何幸日月之明，曲察其無他？旣命收敍，旋有銀臺除旨，臣適在鄕，雖未得叩謝恩命，其時注擬事狀，略暴於辭疏，今不必復提，以浼崇聽。而若其銓選之職，便是臣已試蔑效之地，古人所謂一之已甚，其可再乎者，政爲臣今日道也。臣若徒恃寬假之聖度，以爲苟然冒進之計，則臣心愧恧，姑舍勿言，其在廉隅，顧如何耶？且臣情勢之外，病狀甚重，痰癖之症，乃是十數年痼疾，少或觸冷，輒卽發作。頃日陵寢修改之役，衝寒往來，近又添劇，此際進參親臨誓班，侵夜勞動，頑痰上攻，歸後昏窒，頃刻若絶，委頓床玆，勺水不下。以此症樣，旬日之內，萬無束帶起動之望，而職旣緊重，有不宜一任虛帶，玆敢略暴情實，仰瀆宸嚴之下。伏乞聖明，特垂照察，亟命遞罷臣職名，俾幸公私，千萬大願。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○校理金尙魯上疏。伏以臣苫凷餘喘，窮毒爲命，無復有生人之念矣。彯纓拖紳，出入舊踐，爲一身榮，心所不忍，而頃控哀冤之籲，聖批鄭重，德音懇至，闔門感泣，不知死所。且臣之曠阻禁闥，三經寒暑，戀結微誠，寤寐不堪，間者一出，只出於粗伸叩謝，仰承天顔之計，而幸而持被四日，三覲穆穆之光矣。又幸而獲覩我春宮邸下岐嶷之表矣，恩數曠絶，榮動瞻聆，下情忻忭，志願滿足。臣雖卽日退塡溝壑，更無餘恨，而前席下敎，又及臣先兄，追悼於九地之抱冤，洞察於人言之捏誣，諄諄天語，反復惻怛。且所以慰藉臣等，勉戒臣等者，愈益隆摯，殆如慈父之詔子，恩山渥海，與天無極，咫尺承奉，不覺聲淚俱發。臣兄臣若魯，方在禁廬，退傳恩言，相對霑襟，此生此日，何以酬答？如臣不肖，遭逢聖時，厚沐洪造，受恩最偏，一死之報，寸心耿耿，而臣旣賦命險釁，永失恃怙，計日短長，今焉已矣？義所當勉，惟在移孝，苟有可以絲髮自效者，磨頂粉骨，亦所不辭，筋力奔走，顧何敢憚？而第臣衰麻甫釋，哀有未泯，形存心死，萬念已灰，且其禁庭之間，殿陛之下，無在而非先兄之所嘗廻旋者。而四載今日，人事倏變，臣獨頑然無死，目接而足躡者，觸處興悲，自然淚下。兼之以洊經喪禍，多病蚤衰，氣血凋耗，頭髮半白，神精都喪，身不攝心，眩極而如處絃車之上，氣厥而若墮煙霧之中。事在目下，晝思暮遺，尋常酬應，十錯八九，近又重患輪疾，百症交作，自在直中，轉輾越添，舁歸私次，一倍苦劇，歷日調治，煞無所減。蓋臣此病，積哀爲祟，內外受傷，非如一時偶發之比矣。以情事則旣如彼悲切，以疾病則又如是難强，惟有贏得一年二年之暇，歸依先壟，稍慰此痛，優遊自在，專心醫藥，幸不溘死，復作完人，則臣年不至衰頹。復備任使，尙亦不晩，圖報國恩，豈無他日？此卽臣之至情切懇，而敢有望於隨物曲成之天者也。鎭日嚴召之下，不敢坐違，走伏闕下，悉暴哀悃。而見阻喉司，封緘莫徹，洊犯逋慢，未獲例勘，惶悶狼狽，益不知所出，冒萬死復進前疏，仰干宸聽。伏乞聖慈，愍而憐之，將臣本兼職名，特許鐫免，仍命銓部，勿復檢擬，俾遂區區微願，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○左參贊趙顯命上疏。伏以狗馬賤疾，上煩聖慮，遣醫臨問，頒賜藥物，隆恩厚渥，淪浹肌骨，病裏惶感，但有涕淚之無從也。臣本以父母晩生，受氣不完，雖軀殼外充，內實虛脆，未老純白，卽其一驗也。所抱奇疾，乘積老漸衰之機，一發數朔，有益痼而無少減。近又添得別症，痰結腰脊之間，上下隔斷，不相管攝，身屈不伸，寸步不能自運，少有動作，刺痛欲絶，灸熨百方，終不變動。觀此頭勢，雖幸不朝暮便死，其將成癃癈則無疑。臣所帶兼任，無非緊重，而最是軍務積滯，廢操已久，固已非私心所敢安，況今大祭時動駕隔日，而萬無扶曳赴陣之理。若不及今變通，必致狼狽，玆敢倩疏哀籲於宸嚴之下。伏乞亟命收臣將符，回授無故之人，許臣專意調治，俾尋一分生路焉。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。

3月28日

行都承旨尹得和〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李世璡〈坐〉。左副承旨洪聖輔〈坐〉。右副承旨韓德厚〈坐直〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書李會元〈仕〉一員未差。假注書韓德孚〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自一更至三更，坤方有氣如火光。

○尹得和啓曰，小臣與左副承旨洪聖輔，夏享大祭肄儀進去下直。傳曰，知道。

○洪聖輔啓曰，今日國忌齋戒，明日正日，來四月初一日初二日，夏享大祭親齋戒，初三日親祭正日，此五日視事頉稟。傳曰，知道。

○李世璡，以都摠府言啓曰，副摠管咸溪君櫄，以宗廟親臨夏享大祭肄儀時侍衛事，議政府晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪聖輔啓曰，玉堂上下番俱空，校理徐命臣，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○金廷潤啓曰，太廟夏享大祭親祭祭文，當爲製進，藝文提學徐宗伋，待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○傳曰，俯臨之處，雜人或有登陟者，卽遣兵曹郞廳摘奸，如有墻垣毁缺處，則卽令修築，各別申飭事，分付該府。

○李世璡，以兵曹言啓曰，傳曰，俯臨之處，雜人或有登陟者，卽遣兵曹郞廳摘奸，如有墻垣毁缺處，則卽令修築事，命下矣。卽遣郞廳摘奸，則上林苑東邊墻一間半，蓋瓦全無。北距百餘步，十間頹落，同近處三十四間頹落，又北距十餘步，二間頹落，北邊墻七間頹落，同近處五間，蓋瓦缺落。西邊墻三間頹落，同近處蓋瓦，間間缺落。南距五十步許，一間頹落，苑門一間頹圮云。卽令繕工監，一邊急速把子圍排，一邊始役修築之意，嚴加申飭，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此宗廟擧動時，本曹兩驛騎馬四十匹內，病傷馬除，各差備應把之數，無以推移。依前例京畿驛馬限十匹補把，以充不足之代事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○韓德厚，以備邊司言啓曰，全羅監司李周鎭，向來所遭，雖曰難安，前後聖敎，開釋無餘，奬諭備至，則其在分義，宜不敢復辭。而去秋冬等殿最，申飭催促之下，至今不爲封進，揆以事體，萬分未安。更爲從重推考，各別催促，以爲卽速擧行之地，何如？傳曰，允。

3月29日

行都承旨尹得和〈坐〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨李世璡〈坐直〉。左副承旨洪聖輔〈坐〉。右副承旨韓德厚〈坐〉。同副承旨金廷潤〈坐〉。注書李會元〈仕〉一員未差。假注書韓德孚〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至申時，日暈。

○李世璡啓曰，備邊司郞廳，bb以b大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而國忌正日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而國忌正日相値，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○李世璡啓曰，行大司憲李德壽，掌令朴璲，在外，執義洪鳳祚呈辭，掌令李錫福，武二所監試官進去，持平申思建服制，安栻，武一所監試官進去。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李世璡，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪聖輔啓曰，玉堂多官，或在外，或違牌坐罷，上下番俱空，事甚未安。政官所當牌招開政，差出闕員，而國忌正日相値，何以爲之？敢稟。傳曰，過齋後爲之。

○尹得和，以太廟夏享親祭時，祭官稟定事請對矣。傳曰，引見。

○引見時，傳曰，堂上執禮以下，無啓下之事，故雖不知某差，曾有申飭之事，意必擇差，儒臣敍用之命，意蓋爲差大祝致齋也。今聞該掌承旨所達，莫重執事，多不擇差，而敍用儒臣，初不差大祝云。事之寒心，莫此爲甚，儒臣撕捱，旣無義意，則該曹之曲循其便，不差執事，抑何意也？當該堂上，從重推考，以敍用儒臣及其他曾經侍從之臣，在京者更爲博問，卽令釐正，及今日致齋，而頃者吏曹請敍，蓋爲執事，則其皆在外，分義寒心。今則事在令前，竝爲先從重推考，文官侍從者其幾何，而莫重差祭，若是苟簡，非特事體之決不若此，亦不可使聞於隣國。此後則文侍從當執事，而稱在外者，依帶軍職下鄕例，直捧禁推，禮儀使無職名，而陞差，亦涉苟簡。儀曹副貳在外，爲先改差，其代，分付該曹，卽爲口傳擬入，奠幣瓚爵官之承批之後，其尙不謝，亦爲牌招察任。

○傳曰，訓將兼帶金吾之任許遞焉。

○尹得和，以吏曹言啓曰，今此太廟親祭時，許多執事，皆以侍從塡差，而多在違牌坐罷中，無以推移，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。

○又以吏曹言啓曰，今此太廟親祭時，許多執事，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○李世璡，以兵曹言啓曰，宗廟夏享大祭親臨擧動時，本曹堂上侍衛，不可不備員。參知有闕之代，令該曹以在京無故人，口傳差出，仍卽牌招，以爲備員之地，何如？傳曰，允。

○以李益炡爲禮曹參判，朴聖輅爲兵曹參知。

○又啓曰，兵曹參議朴聖輅，承牌來詣闕外，而闕門已閉，待明朝肅謝之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎，領議政李光佐，自戊午五月，至今年三月，合二十三朔祿俸，更爲輸送于果川銅雀村所住處，則以爲，恩命之連降至此，而末由祗承，罪在不赦，只自戰懍罔措，祿俸又不領受，來四月朔祿牌，亦不出給云，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○又以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎判府事徐命均，去二月今三月兩朔祿俸，更爲輸送于楊州牛耳村所住處，則以爲，罪釁賤臣之故，屢煩天聽，王人遠辱，蹙伏竢譴之中，尤增惶懍無地。在鄕而食常廩，曾無前例，終不敢冒受，以益其無恥之罪，祿俸又不領受，來四月朔祿牌，亦不出給云，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○李世璡，以備邊司言啓曰，卽見黃海水使金洸狀啓，則白翎鎭漂人六名，已爲押到於長淵府矣。所騎船隻，旣盡破傷，則勢將別定齎咨官，自本道從陸路，押付於鳳城。咨文令承文院撰出，齎咨官令司譯院擇定，卽爲下送，漂人及其所持雜物，使之領去，何如？傳曰，允。

○韓師得，以宣惠廳言啓曰，兩南所封三月令宗廟薦新蕨菜，三月內當爲封進，而今年節早，未及産出，限內不得封進之意，敢啓。傳曰，知道。

○庚申三月二十九日未時，上御熙政堂。都承旨尹得和請對入侍時，假注書韓德孚，記注官鄭東潤，編修官李昌碩入侍。尹得和進伏曰，今此祭祀，有國之重典，自上申飭之敎，非止一再，而諸執事中，多有稱托厭避者，故敢此，仰達矣。大祭時諸執事塡差中，至如大祝、執樽，亦不以儒臣侍從差出，甚至於自遐方上來疲弊之人，多在塡差中，不可不各別申飭，請令該曹，以三司中在京無故人差出，則好矣。上曰，今日玉堂敍用之命，俄者付軍職草記捧入，皆出於重祀典之義。而俱以在外懸頉，分義寒心，吏曹當該堂郞推考。得和曰，禮儀使以禮判擬定，自是規例，而卽今判書洪鉉輔，以實病呈辭，參判權𥛚在外，參議金若魯，方差瓚爵官之任，禮判所當改差，而判書中無他推移之員。參判禮儀使，亦涉苟簡，以無實職李益炡塡差，宜有變通之道矣。上曰，參判在外之代，令該曹口傳差出，可也。