承政院日記/英祖/十六年/十一月

十一月

11月1日

行都承旨李周鎭〈坐〉。左承旨韓師得〈病〉。右承旨沈星鎭〈坐直〉。左副承旨趙明謙〈坐〉。右副承旨申宅夏〈坐直〉。同副承旨元景夏〈坐〉。注書二員未差。假注書任師夏〈仕〉李應協〈仕直〉。事變假注書趙雲逵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，流星出軒轅星下，入南方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤，光照地。

○李周鎭啓曰，小臣，方物封裹進去，下直。傳曰，知道。

○沈星鎭啓曰，明日親鞫相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○藥房都提調臣金在魯，提調臣申思喆，副提調臣李周鎭啓曰，連日甚寒，昨又大雪，而親臨帳殿，竟夕鞫囚，伏未審夜來，聖體，若何？眩氣加減，亦何如？大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則眩氣一樣矣。口傳啓曰，伏承批答，有眩氣一樣之敎，而明日親鞫，以辰正擧行事，命下矣，日寒轉甚，而眩候如此，早朝動駕出臨，實爲悶迫。且明日，乃日次問安，先許入診，差晩出臨，恐合於愼攝之道，惶恐敢啓。傳曰，豈可屢日爲之乎？當仍爲之矣。再啓曰，臣等本意，只以日寒如此，眩候如此，欲望明日經過入診後，差退時刻出臨矣。下答辭意，若有臣等仰請親鞫之姑停，不勝惶恐。此或傳達之差誤，不得不惶恐更達。明日親臨時刻，差退於入診之後，伏望。傳曰，不至於甚，何必入診乎？欲仍爲之矣。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○沈星鎭，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣金漢喆，今日翰林取才時，以執冊官，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李周鎭，以吏曹言啓曰，今此冬至祭，長陵獻官行副司直尹興茂，預差行副護軍李明坤，實預差啓下矣。實差尹興茂在外預差，李明坤方在犯染中云，不得已以兵曹參議朴弼理，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭，以禮曹言啓曰，今十月三十日親鞫入侍時，增廣殿試及唱榜，次次差退事，榻前下敎矣。文武科殿試及放榜，旣已退定，則雜科覆試，亦當差退，卽令日官推擇，則文武科殿試，十一月初六日放榜，同月初九日午時，雜科覆試同月十六日放榜，同月二十九日辰時，爲吉云。以此日時擧行，何如？傳曰，允。

○傳曰，殿坐時刻，以辰正三刻入之。

11月2日

行都承旨李周鎭〈坐〉。左承旨沈星鎭〈坐直〉。右承旨吳命新〈未肅拜〉。左副承旨趙明謙〈坐〉。右副承旨申宅夏〈坐直〉。同副承旨元景夏〈坐〉。注書二員未差。假注書任師夏〈仕〉李應協〈仕直〉。事變假注書趙雲逵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時申時，日暈。

○沈星鎭啓曰，新除授承旨、臺諫，待下批牌招事，命下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，玉堂備員間，視事，頉稟。傳曰，知道。

○李周鎭啓曰，左承旨韓師得陳疏到院，以日食齋戒，不得捧入，而聞其身病猝重，勢難行公云。明日帳殿入侍，承旨不可不備員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，改差，其代，今日政差出。

○又啓曰，親鞫入侍時，承旨不可不備員。承旨有闕之代，以在京無故人差出，待下批卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○藥房口傳啓辭，傳曰，入侍時，當下敎矣。大王大妃殿、中殿、嬪宮gg賢嬪宮g，藥房口傳問安。答曰，知道。

○元景夏啓曰，今日親鞫時，諫院無進參之員。除在外，大司諫兪最基，司諫李潤身，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于沈星鎭曰，違牌玉堂，竝只推，更爲牌招入侍。

○傳于元景夏曰，若齊會則詣閤外時刻，入之。

○傳于元景夏曰，小次有見大臣之事，若齊會則詣閤外正時，卽爲入之。

○有政吏批，行判書趙尙絅病，參判申晩病，參議曺命敎進，都承旨李周鎭進。吏批啓曰，判書趙尙絅，參判申晩，俱以病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以吳命新爲承旨，金相紳爲獻納，南泰耆爲正言，李箕鎭爲刑曹判書，鄭順一爲漢城庶尹，朴春遇爲泗川縣監。兵批，判書鄭錫五侍衛進，參判鄭來周病，參議朴弼理差祭，參知徐命珩進，右副承旨申宅夏進。

○兵批，啓曰，忠翊衛將沈若晦，忠壯衛將林㶅，俱以病難供職，呈狀乞遞。宿衛輪番之任，不宜久曠，竝姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，日昨政新除授慶德宮假衛將劉克謙之克字，不能審察，望單子中，誤以德字書入，至於受點，不勝惶悚。名字旣已相左，則不可使之察任，今姑改差，何如？傳曰，允。副護軍鄭翊夏、李希夏，副司直韓師得，副司果李成中。

○備忘記，下于沈星鎭曰，今日開政之後，新進內官，受置不達，于今知之，雖由生疎，極涉非矣。當該內官，從重推考。

○傳于元景夏曰，大臣及判金吾，小次入侍。

○沈星鎭，以春秋館郞廳，以領、監事意啓曰，新薦翰林取才事，今日出令，臣等旣已齊會，而被薦人金相福、鄭純儉，俱爲稱病，累度催促，終不進來。新進怠慢之習，殊甚可駭，竝拿問處之，何如？傳曰，允。

○申宅夏，以兵曹言啓曰，去十月朔各廳堂上武臣等試射，當爲設行，而連因有故，今已踰越，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，公洪道公州牧推考敬差官李夏宗啓本，據刑曹粘目內，綱常罪人惠任、翼虎等，移本府處置事，允下矣。依例發遣都事，竝拿來，何如？傳曰，允。

○傳于元景夏曰，李奎采，頃者擧措之後，爲今臣子者，何敢萌舊心，而噫嘻痛矣。今者親鞫，事關在何，終日目覩，敢復揚揚，龍澤之僞詩，福澤之將心，不足怪矣。今日紀綱，雖曰陵夷，有君有臣而後，決不可不嚴處。刊名仕版，大靜縣栫棘，卽日擇送。

○以京畿監司狀啓，判府事兪□月廩不受事，傳于申宅夏曰，令本道更爲輸送。

○以咸鏡監司狀啓，安邊居元順業子妻孫燒死事及�男渰死事，傳于申宅夏曰，渰死、燒死人等，令本道恤典擧行。

○行中樞府事金興慶箚曰，伏以日前史官之回，猥陳病未趲進之狀於書啓之中，伏想聖鑑，必已俯悉矣。臣擔舁病軀，寸寸作行，纔於昨夕，還伏私次，而所患疔瘡，添劇於觸寒撼頓之餘，毒暈熾蔓，症形苦重，裹瘡搭肩，委席呻楚，稍欲運用，牽痛倍加，束帶趨朝，斷無其望。歸稅經宵，未遂反面之禮，親鞫方設，莫參陪扈之班，虧分缺誠，罪實難容，玆敢略暴微悃，仰干嚴誅。伏願聖明，亟命鐫削，以嚴國體，以安私分，不勝幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。以疾未參，其何所傷？卿須安心勿辭，善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○司憲府執義朴弼載疏曰，伏以臣，有八耋偏母，貞疾沈頓之中，今年則荐哭慘喪，諸症一倍危綴，而臣於日前，怵迫黽勉於考官之命，不免曠日離違，中間藥治失方，調護乖宜，連患諸症，一倍陡添，自昨以來，益復昏昏，若無省覺。人子之情，涕泣遑遑，醫門藥謂，亦不自暇，官職去就，非所可論，此際忽有中丞除旨，當此帳殿訊囚之日，人臣之義，何敢及私，而情急理極，冒萬死疾聲哀籲於仁覆之下。伏乞聖慈，俯垂哀憐，卽行鐫罷，許令專心救護，俾老母餘日，得蒙聖主之賜。且於殿鞫，無臺官苟艱之弊，公私不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○弘文館校理金漢喆疏曰，伏以臺言峻發，不敢自在，逬出逋違，罰止問備，感激惶隕，罔知攸措。再召之下，分義是懼，黽勉承詣於禁門之外，而適有萬分悶迫者，玆敢冒萬死煩瀆矣。臣病素多疾病，自經喪禍以後，諸般症形，疊出層加，無日寧謐。近緣寒威猝緊，脫着失攝，添却感冒，兼得暴泄，神識昏瞀，元氣漸陷，有頃刻難支之勢。臣左右扶將，有難暫時離捨，不得不陳章哀訴，自列徑歸，臣罪至此，萬隕難贖。伏乞天地父母，察臣之情，治臣之罪，以嚴朝綱，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉，爾其勿辭護焉。

○十一月初二日，上御仁政門。親鞫入侍時，領議政金在魯，左議政宋寅明，右議政趙顯命，判義禁申思喆，知義禁金聖應，同義禁洪景輔、權𥛚，都承旨李周鎭，左承旨沈星鎭，右承旨趙明謙，左副承旨申宅夏，同副承旨元景夏，假注書李應協、任師夏，記事官李壽德、邊是重，問事郞廳尹光毅、金漢喆、李成中、魚錫胤、李彝章、鄭基安、閔堦、安𠍱，持平李奎采，司諫李潤身，校理鄭翬良。上御幄次，傳于元景夏曰，大臣、判金吾、該房承旨入侍。金在魯曰，日寒如此，親臨帳殿，氣候，若何？上曰，無事矣。在魯曰，問安之批，以入侍時下敎，爲答，故臣不勝仰慮。眩候加減，若何？上曰，別無所加矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，勝常矣。上曰，頃日卿等處，有所下敎，而心焉痛傷，故不言矣。昨日之諭，卿等曉聽耶？還入便殿之後，予心惻傷，然究得誣僞詩，稍愈矣。每不諭骨子，而只諭影子，故如此，今番下敎後，必有覺悟者，世道愈脫矣。予精神近耗，心有所量，會有所諭而忘之，從今以後，弸中之物，有若融解者然。省行事下敎，果是十九日耶？伊時以一通，錄付史官金漢喆、宋敎明，此亦只言階梯，而非骨子，故閔奉朝賀，亦有不信底意矣。吳瑗，若在今日，豈徒曰無狀而已，惜乎，其人云亡矣，若無階梯，則豈有其蹊耶？豐原、靈城入侍時，有所下敎，必然曉聽矣，此事熟量，而以外面觀之，省行、福澤，渠豈自來哉？此不過徐德修輕率見欺之致，德修之心，不過見欺於爲予之說而動也。若知德修有所干犯，則予豈有伸雪處分耶？此出於其時人之猜疑，而故相李頤命，亦不過如此，見疑而毆之，故相趙泰采，則曖昧矣。卿言極是，而爲其子者，若能割斷此類，則豈不潔乎？予於今日，洞然書示，頃於省行事，亦洞諭。維賢所謂白衣書生滿朝之說，究其心腸，與此類一串貫來也。我國紛撓，而昔時宮闕嚴密，中廟反正時，軍兵護衛潛邸，則中廟問馬首所向處，此則至當底道理也。此類非但不利於景廟，將欲不利於予，而亡國之心也。豐原所達，此豈爲予之說，是矣。李廷熽疏出後，景廟出視其疏。慈殿下敎曰，三宗血脈，當宁及惟汝在。予自聽慈敎，達宵涕泣，而不得終辭。邦國至今有賴，慈心之及此，天也。予若終不欲爲儲嗣，則人豈扶掖而致之乎？初欲效泰伯、仲雍，而但念三宗血脈，身不得自由故也。福澤雖絶痛，若無遠材事，則追念翼陵，固無容忍，而二字之說，凶慘，若不欲爲之，他處爲之之說，尤極凶慘矣。在魯曰，他處之說，未知果是這漢之言乎？宋寅明曰，言雖不必若是，心腸則同矣。上曰，予精神近耗，雖未詳記其有此言，而心腸則從此出來矣，旣諭骨子，則豈可以階梯言之？渠欲爲定策功臣，而不得做，沈滯若此，其心將無所不至矣。首揆之初不知者，不是異事也，骨子，不忍說而常隱晦言之，故諸大臣，皆不知今日事矣。昨者入而痛泣，告于慈殿曰，翼陵近屬餘存者，福澤，而臣手殺之矣。刑訊正法，予固不惜，而結縛後，予當入小次，不忍目覩矣。聖考賓天後，當翦爪時，予不忍當之，使雲澤爲之，渠亦涕泣不忍，當予所目覩，骨子尙漏，他兄弟橫罹矣。春澤，雖終天年，屢入獄事，光城子如此，予念之惻然，卿等處義，欲有所問，而亦有所量矣。福澤之言，上款陰慘，二字之說，尤極凶慘，昔日代理，予陳疏而不爲深辭者，仰體景廟苦心故也。二字之說，極凶慘，今若不正法，則予將何以歸拜景廟乎？予出帳殿時，慈殿，以日寒，命食溫物，翼陵之心，卽慈殿之心，思之至此，予心如割，予幾年忍耐，而思之亦熟矣。卿等請討，出於純心矣。予更爲思量而洞諭，卿等亦宜熟量仰達。今又更問者，凡事，忙後易錯了，卿等更陳所懷，可也。二字，渠亦人，似當諱之。在魯曰，渠雖有逆心，極層凶言，則似不敢說道於殿下之前，而臣等終未解得二字之意矣。顯命曰，聖上隱忍不發，心有所絶痛，而登極初，纔經辛、壬，翼陵近屬，殆無遺，故含忍至此。雖非干涉於遠材，而容護此輩，抑恐無所不至，故今欲鋤治，聖慮深矣。上曰，右相所達，是矣。他日將未知做出何事，非但誣上而已。在魯曰，上款辭語，亦足斷死無疑，而下款二字，終難解得。其時語脈，未知如何而或無乃於欲字下，着一待字之義耶？上曰，未可詳也。顯命曰，雖無顯然干連於此獄，表裏相貫，則明白正法，宜矣。寅明曰，福澤一人之死，幾人將免死耶？此輩，做出凶言，人或信而傳播，未知幾人抵罪死耶？此類肆言無忌憚，而此後若以福澤，懲戒而知王法之可畏，則或不至抵罪，豈非爲幸耶？臣以爲今此處分，卽公私之幸也。上曰，予不親聽則已，旣聞之後，固當正法，而諸臣若更不提起此事割斷，則爲國之心，自白矣，福澤之言，陰慘，而兩箇不字，終是凶慘矣。在魯曰，以義理言之，則二不字，足以斷此獄案，而若比諸下段，則猶爲輕歇，蓋出於不是底父母之心也，聖上親聽之事，人孰敢疑惑耶？此人，雖沙溪之後裔，而金鎭黽，忠厚不能檢飭子弟，往來狹斜，春澤罪名，未知如何，而大抵與端士相反矣。寅明曰，此輩，皆爲李師命所誤矣。臣謂亡金、李兩家者，師命也，功名自有定分，而以儒生輩，希覬非分功名，安得不凶國害家耶？上曰，小不忍亂大謀，故今皆洞諭矣，不問情節，直爲勘斷，似有弊矣。在魯曰，上款，爲犯上不道，法當誅止其身，下款，果是凶逆之意，則當孥籍破家瀦澤，輕重懸殊矣，不可不明覈限界而處之矣。上曰，何可混然處之？其所誅之處所，亦異。承旨元景夏曰，臣之區區微見，聖世用法，當明罪案而處之矣。上曰，司馬昭之心，路人皆知，以上款論之，誣上不道則極矣。趙嗣基，亦以疏語之不道，伏法矣，群下若不信予言，則是將心也，趙觀彬，若聞之，則亦當割斷而悛改矣，承宣通報，使之聞之，可也。景夏曰，臣與觀彬分疎，而聖敎及此，臣謹當連臂奉傳矣(矣))。上曰，諸葛亮，流涕斬馬稷gg馬謖g，翼陵近屬至此，予不勝傷痛矣。在魯曰，聖心惻怛感愴，卽聖人之心，臣欽仰聖德，而嚴治之道，感愴之念，竝行不悖矣。顯命曰，翼陵近屬，夷滅殆盡，聖意若欲傅生，則雖孝思固然，而臣等爭執，卽臣道之當然，而臣不敢一毫饒貸矣。上曰，卿等請討，是矣。景夏曰，幄次筵話錄一通上達後，踏啓字以下，載錄日記則好矣。上曰，依爲之。前後幄次筵話及晦日帳殿洞諭說話，錄爲一通，進御，可也。上出御帳殿，上曰，問郞皆散在帳外，事甚緩忽，竝從重推考。問郞持磨墨上來，罪人福澤上之。沈星鎭曰，兩儒臣，陳疏徑出矣。推考警責，何如？上曰，依爲之。儒臣之任自徑出，不可使聞於隣國，竝只推牌招。上曰，正君君臣臣之義，初頭固當懸首藁街，而爲念翼陵近屬無餘，隱忍至此，不悛不逞之習，遠材乃敢誣通不敢言之地。遠材之心，卽汝心，汝心，卽遠材之心，其在正君君臣臣之義，爲世道嚴治矣。東國大賢沙溪翁之詩，汝豈不知遠材癡騃，而汝以龍澤腹心，豈不知脈絡他族？雖不見，汝則如見之，直招。上曰，渠乃敢乃爾。易不云乎？履霜堅氷至，非一朝一夕之故。渠有不是底父母之心，他人猶可諱，而敢諱於君上之前，直爲刑推。昨則一通當招云，而今忽變辭，絶痛。上曰，今則欲限杖斃，將心說出，故予常叵測，安敢抵賴耶？上還御幄次時，下敎曰，刑房連續勸杖，直招云則擧杖。上曰，汝所做出不道之說，則不招，而抵賴他事耶？咫尺帳殿，安敢若是？犯上不道之說，直招事，問事郞廳，嚴問，可也。上曰，大臣近前。出外大臣入侍，上曰，金昌集、李健命，使渠往謁云者，是藉重之意也。寅明曰，渠豈不知而然耶？今之納招則直招矣。上曰，問郞來前。汝之心，非爲建儲，汝之凶言，故大臣何與焉？今則抵賴藉重於故相，絶痛矣。顯命曰，有隱痛，故如是而同行異情矣。上曰，此招非但自上聞之，問郞及諸臣，皆聞之耶？在魯曰，至此猶有審愼之意，臣不勝欽仰聖德矣。然輕重淺深，則小次時，已有所達矣。寅明曰，雖非二字，而亦當死無疑，下段不必更問矣。上曰，直正邦刑則可也，而情節，難究問矣。上曰，顯有周遮之意，勸杖，可也。上曰，大臣近前。頃下卿等深諒之敎，而左揆所達，精矣。人誰以福澤，爲出爲國之心耶？當明白覈出，直以犯上不道，正邦刑則可快，而以不道之言，結案，宜矣，未結案前，予不直正法矣。在魯曰，兩箇不字，當死無惜，而兼有界限，若其輕重淺深之分，則當究得後，處之矣。上曰，下款二字，至今至痛在心，若解釋明白，則前已正法，何乃至今容貸耶？陰慘看得，而將信將疑，故隱忍。渠以春澤之弟，必有不滿君父之心，是可忍也，孰不可忍乎？寅明曰，初不發端則已，發端之後，則必誅乃已，然後義理正矣。上曰，然矣。世道乖異，視君父反輕於朋友，玆事將有疑於此獄，謂予不當誅而誅之云矣。問郞來前。以渠向國不滿之心，問之。顯命曰，拜表之期，迫頭，年例入送貿易價，戶判在外之故，尙未上下，市民輩，呼訴不已，不當若是遷就，合有變通之道矣。上曰，曾有次官擧行之規，令次堂擧行，可也。從當處分，而在外諸臣寒心矣。〈出擧條〉以承傳色下敎曰，罪人姑解縛下之。上還御帳殿，在魯進伏曰，安興漂泊唐舡什物敗破者，修葺以給，回糧亦爲覓給事，分付。問情譯官，亦已下送矣。連接狀聞，似無別樣問情之端，不必待問情手本而處之。渠之歸意甚急，懇訴悲楚，自我國曠日供饋亦有弊。修葺給糧等事，急速擧行，仍爲發送之意，星火分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，今番諸道比摠時，考見自己酉至己未十一年實摠，參酌定之，而北道則乙卯實摠最少，甲寅次之，故定以甲寅矣。北伯狀啓以爲，甲寅乃是小凶，今若比摠於甲寅，則實爲可冤，請以庚戌、辛亥、壬子、癸丑、乙卯等年，改比摠云，庚戌、辛亥、壬子、癸丑則實結，比甲寅頓加，而所請如此，未曉其故。雖然，道臣旣以此爲請，依所請許施，而此道臣，決非欺實要譽之人，使之勿論某年，一從實狀，隨宜比摠，何如？上曰，以被災尤甚年，使之比摠，可也。在魯曰，狀啓中，又以歲抄限麥秋狀退定，爲請。北路今年，不可行擾民之政，依所請許令退行，何如？上曰，依爲之。在魯曰，今年舊還，京畿、咸鏡、江原道，則全數停捧，其餘他道，則稍實、之次邑，定分數，使之徵捧，而公洪道，以分等狀啓，最先上來之故，覆啓時未免過重，以稍實邑折半，之次邑三分之一，爲定矣。湖西被災，甚於兩南，而舊還之捧，獨爲多定分數，該道，必爲稱冤，似或有更爲狀請之擧。今不必待其狀請，依他道稍實邑三分一，之次邑四分一徵捧事，改分付，何如？上曰，所達，是矣，依爲之。〈出擧條〉上曰，大臣、金吾堂上、承旨耳目之官，皆近前。上曰，有下敎者。人孰無父兄，而如予境界者，豈有之？往事勿說，至今曰是曰非，至於誣詩而極矣。小次時亦諭之，胸中結轖者解矣。今日審愼之道，可謂於渠，曲盡矣。左相所達縉紳間傳說，猶是細事，所議福澤，故欲鋤根本。諸大臣所請討，是矣。凡事竄謫，亦不可抑勒而處之，況極律勘斷乎？刑人、殺人，予豈樂爲？俄者兩大臣事，渠招云，而予聽若不聞，此出於藉重之意。福澤事，昏暗者亦謂之爲國，而此豈爲國耶？此後則更不敢曰忠曰逆，此則世道稍愈矣。問郞亦是耳目之官，退勿後言，各達所懷，可也。金吾堂上亦達，而予不忍提說，大臣，提諭於問郞諸人，使之咸聽，可也。上曰，承旨出而詳諭於諸臣，可也。此謂領相所達，對子弟而言父兄之過者也，領相此言，君子之言也。李周鎭曰，渠苟有人心，豈有肆然請謁，以不敢言之說，提說於上前乎？兩不字，豈容於覆載乎？上曰，所達，忠藎之言也。金聖應曰，玆事係關至重，所當嚴處矣。上曰，潛谷之孫，所達如此，貴矣。如是勘處，然後君臣之義，正矣。洪景輔曰，今只作上款誣上不道，勘處，而下二字，尤較重，而雖有間隔文字，二字闕之，以誣上不道勘斷，當矣，非干連於招辭，而斷自宸衷，偉矣。權𥛚曰，二字之罪，不容於覆載之間矣。上曰，此則公議矣。寅明曰，關係至重，豈不如此請討？君臣之分截嚴，雖尺童，豈不曉此乎？上曰，不知，故有此紛紜之端，若不如此，安用彼臣哉？趙明謙曰，嚴處分，卽公法，而無他道理矣。申宅夏曰，斷自宸衷，處分嚴而君臣之分，明矣。李奎采曰，罪難容覆載，王法嚴正之外，更何仰達乎？尹光毅曰，人臣，有上款之言，已難容於覆載之間矣。李彝章曰，下款二字，雖非誣逼，而理勢推之，則領相所達，是矣。兩字，足斷其案，而潛邸私謁，處人骨肉之間，其言陰慘，君綱臣義，尤當嚴處。李成中曰，下款姑置之，上款凶慘不道矣。此外誣逼之說，渠安敢發口乎？上款誣上不道，足斷此獄而正王法，殿下處分卓偉，何待詢問而處之耶？魚錫胤曰，無論不道二字，已難容於覆載矣。鄭基安曰，二字出於不道之心，難容於覆載矣。閔堦曰，上款二字，足以正法矣。李潤身曰，只以上款不道，正法，宜矣。周鎭曰，世道如此之時，當尊君綱，而俯詢至及於問郞，卽夏后泣辜之德，而君臣之分截嚴，當嚴處矣。上曰，此言，是矣。帳殿所供如此，則直爲邦刑，而前日所聞，故廣詢矣。在魯曰，見必死之罪，而猶俯詢至此，至公至正之心，不勝欽仰，而昨見下款文字，戰掉，此罪豈偃息至今耶？寅明曰，今番處分，正君君臣臣之義於天地間也。上曰，《胡傳》曰，以此隄防猶如此，隄防，誠難矣。曾見駕轎馬蹶，請推，而予不許，不欲以微事罪人，此則尙今痛心。若知二字之義，直正邦刑矣。寅明曰，此輩，譬如養驕子，見過而掩覆之，故尤驕。曲全好生之德，雖藹然，而事面上則嚴明處分，然後可以鎭服一世矣。上曰，欲消融時象，而此事，亦從時象中出矣。在魯曰，左相之言，是矣。關係君臣之義，臣等不敢不討，不諭之前，或可假息，旣洞諭之後，則正法之外，無他道理矣。寅明曰，在外諸臣，見向日兩度備忘後，終不變動，已極非矣，而今則帳殿親鞫之日，亦無上來之意，尤爲未安。此日無警飭，則朝綱必益陵夷。臣謂一品則宜罷職，正二品以下，竝宜拿處。上曰，見無禮於其君，若鷹鸇之逐鳥雀，今日帳殿訊囚，不爲奔問，崇品之事，尤極非矣。依所達正二品以下，拿處，一品則罷職，可也。〈出擧條〉上曰，遠材事，當更問耶？當待末梢耶？寅明曰，不必待結末而處之。上呼判義禁，罪人福澤上之，刑推次勸杖，可也。上曰，問郞，以汝非但誣逼當宁，誣及不敢言之地。汝之心腸，汝當自知，是可忍也，孰不可忍？小則吮癰舐痔，大則如何？凶心所在，汝卽直招。上曰，下款二字，雖不信汝招，而闕疑之義，不爲强訊，上款兩二字，直招。景夏告罪人準次。上曰，罪人姑下本府，金吾堂上、承旨近前。在魯曰，遠材初無可惡之事矣。上曰，當更刑推一次，遠材病狀，問而達之，可也。文書，人會處，處之則好矣。顯命曰，渠以渠父所做出，業已承款，而非渠自作之事，辯聖誣，初無可論，見之者，皆失笑矣。聖應曰，便是承款矣。景夏曰，先朝聖德，如日月。如彼蟣蝨輩，安得有御製耶？信之者無狀矣。上曰，是矣。景輔曰，安知非渠自做作耶？𥛚曰，如訟案則乙巳不出，爲違端，辛丑不出於虎龍招，則可疑矣。上曰，非虎龍，則喜之也。在魯曰，文則決是常漢語法矣。景輔曰，肅考聖德如天，御作如何以太平烟月醉花叢等說，決是常漢之作也，亦是不文者之所做，尺童可辨矣。上曰，是矣。遠材事，問郞亦達，可也，大臣之言，是也。予恃卿等，果然有公心，若如此則安有壬寅事耶？魚錫胤曰，見欺與否，渠父之事，不當以渠之杜撰，治之。閔堦曰，龍澤至微，聖考何以知之？以招觀之，非渠僞造，則明白矣。彝章曰，渠之初不持來，似有隱情矣。光毅曰，初欲抵賴，生於怯也。上曰，今日諸臣所達，皆公，國事如此，則無黨矣。在魯曰，閔翼洙，豈眞信之乎？初見之際，恍惚而不能覺悟矣。上曰，李巨源，亦謂閔鎭厚，景廟忠臣。閔翼洙事，可慨，言于亨洙亦非，而領相恍惚之說，是矣。寅明曰，朝家，以徵士待之，而事體則不然。景夏曰，今番治獄，從容處之，不動辭氣，欽仰聖德矣。景輔曰，誣詩關係如何，而一次刑訊，諉之於渠父做作，則置而不問，豈獄體乎？上曰，常憫其家殘敗，每欲令檢擧矣。先朝至招見金民澤矣。上曰，此等之時，有宮人中可旌表者。老宮人尙宮金氏，爲金滿泓從祖母者，歷事五朝，年九十而死。白首猶勤，爲國血忱，予於侍湯中，目睹而嘉尙。又有尙宮金氏者，金纘重之族屬，而當其時能執苦誠。以事景廟，賓天後三年行素，及宣懿王后上仙後，亦行素三年。此曾聞於有識士夫，而豈聞於此輩乎？誠忠可嘉。噫，喬木世臣，不逞若此。此等人，能樹其忠，豈無勸奬？特爲旌表。金滿泓從祖母之族屬，錄用，可也。景夏曰，若以宮人某氏旌忠之門，表厥棹楔，好矣。如是旌別，然後可以激勸懲創，豈以貴賤而有殊耶？寅明曰，族屬錄用事承傳，則遠族皆將希覬。或以同生三寸中，主祀者優給廩料，改之，宜矣。景夏曰，老宮人主祀之族屬，錄用，似宜矣。上曰，然則金滿泓從祖母宮人尙宮金氏，其族屬主祀者，錄用，可也。〈出擧條〉罪人遠材脫蒙頭。上曰，福澤刑推時，合眼不見矣，吳瑗，今則云亡，可愴。兩子，女人耶？今爲孤兒，承旨視之如子，可也。古人，以子托友，親自乳之，自然生乳云，此亦小說。景夏曰，聖敎及此，臣敢不撫遺孤女子乎？上曰，洪景輔所達，不無所見，事體重大，何可置之？刑推。上曰，領、左相之言，皆公言也。光毅曰，何可以子證父之罪耶？王法不當若是矣。父子之倫，傷矣。此則非所當問矣。上曰，是矣。此出於公心矣。人亦疎戇，尹彙貞侄耶？彙貞，亦純直矣。景夏曰，伴直玉署，知其心潔矣。經幄之中，有此等高識，臣實敬服。上曰，然矣。在魯曰，考見律文，詐爲制書者斬，爲從者杖一百流三千里。今此僞詩，非遠材所做作，則宜以曲從者論此律，似爲襯合矣。上曰，杖、流之律，似輕，今定律名，以受敎施行，宜矣。寅明曰，遠材稚迷，似不能自做誣詩，而所謂其父見欺云者，亦似非飾辭。雖無可以限死嚴訊者，而關係至重，減死島配，則不可已矣。顯命曰，事極妖惡，誣及三朝，關係至重，雖用《大明律》勘斷，固無所惜，而非渠做作，則雖傅生bb議b，當從重用律矣。上曰，金遠材，海島勿限年減bb死b定配，可也。〈出擧條〉上曰，罪人解枷，脫蒙頭下之。渠之誣詩，非但誣當宁，誣及於不敢言之地，罪死無惜，而渠旣稚昧，亦已承款，故參酌減死矣。上曰，親鞫姑罷，再明本府設鞫事。〈出榻敎〉司諫李潤身啓曰，臣之情病，苟非至難强，則當此帳殿訊囚之日，豈敢坐違嚴召，而情勢旣甚危臲，狗馬賤疾，又添於一旬監試之餘，無計自力。冒死違召，惶懍之極，惟譴何是竢，而罰靳例勘，恩辱再召，怵畏分義，不計死生，顚倒入來。旣已詣闕之後，不可無一日之責，而合啓事之尙今延拖，心常慨然。日昨辭疏，略綽論列，而今日三司無故之臣，以停論發言，則持平李奎采，謂以意見不合，終不停當，此莫非臣疲軟見輕之致，不可一刻晏然於職次。請命遞斥臣職。持平李奎采啓曰，臣向來嚴敎之後，惶縮泯伏，只竢譴何，柏府新除，遽下意外。顧臣情地，萬萬危蹙，豈有一分冒bb出b之勢，而連當帳殿親臨，不敢坐違天陛，唐突出肅，粗伸分義，而因仍蹲冒，決無是理。且於前執義李善行之疏，尤有所難安者。昨日詣臺引嫌，見阻喉司，未免退歸。卽者司諫李潤身以合啓事，問之，而臣則意見不合，以不可停論之意，爲答矣。司諫旣以此引嫌，臣亦何可晏然於職次乎？請亟命遞斥臣職。上答李潤身啓曰，所執，是矣，當今立異，所非在彼，其何過辭？勿辭。景夏曰，李潤身再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。答李奎采曰，爲今臣子，請命之下，豈敢如此？極涉無據，依啓。上曰，承旨來前。嘻噫痛矣，何敢萌舊心乎？今日親鞫，所關，如何？終日目覩，敢復揚揚。龍澤之僞詩，福澤之將心，不足怪矣。今日紀綱，雖曰陵夷，有君有臣而後，決不可不嚴處。刊名仕籍，極邊遠配。上曰，今日豈敢爲黨習耶？極爲無據，有此輩，故有龍澤矣。觀此擧措，豈敢如此？將欲事予，安敢乃爾？不可遠配而止，予當親問。今日，而牌招儒臣，意欲調時象。爲耳目之官，以黨爲君，不可不處分。此類有之，故澤、材輩，生矣。鄭翬良曰，辭氣不當若是過厲，奎采爲黨習，非矣。固當罪之，何必過費聲色耶？上曰，若無七情則已，有怒則不施於奎采而焉用？景夏曰，過加辭氣，恐非大聖人處分，前後臺臣之無臺體者，一味包容矣，今於奎采，豈如此乎？寅明曰，臣常以嚴處，爲言，而罷削，宜矣，雖罷削，久不饒貸，則自至懲戢矣。周鎭曰，承旨所達，是矣。請加三思，還收成命。上曰，李奎采，誰耶？在魯曰，故監司李東稷之曾孫也。上曰，垂涕處分之時，渠敢若是，當亟正邦刑。鞫問於渠，猶是藥果，李奎采，拿鞫嚴處。上曰，聽命之君，渠安敢乃爾？刑戮，予豈樂爲？終是勃滿矣。仁廟，嚴於抑黨，雖擧義功臣，欲斬之矣。福澤事，下詢時外怵公議，隨衆仰對，而敢更爲黨，其心巧惡矣。今日事抵當予方心喜，忽生奎采，絶痛矣。上曰，罪人奎采上闕。申思喆曰，奎采初無就拿之事，何以上闕乎？上曰，旣知上闕，則自當擧行，何爲煩稟？極可駭，判義禁申思喆，從重推考。以此事觀之，黨類，重於君父矣。卿等玩弄予耶？卿雖倚任大臣，若爲黨則予固不惜矣，渠憑藉臺職而如此，何可置之黨論之末弊，至於誣及不敢言之地，卿等更何顧惜乎？李奎采，必懸首藁街，不然則死者必多矣，予將亟正邦刑。渠銳意爲黨，欲做弘吏而然矣，朝鮮無節義，黨中則有忠臣矣。在魯曰，渠本非可合弘吏之人，豈有做得之理耶？上曰，予因此事，終夕不寐，則豈卿等保護之道耶？幾年忍耐之福澤，亦正法，行避螻蟻，豈樂刑戮哉？渠無臣分，非逆心而何？顯命曰，昔孝廟，鞫金弘郁，故相具仁垕，自以不能力諫，臥江亭不起。扁以失言。武臣猶如此，臣等有愧於古人，多矣。上曰，懸首藁街，則民之過者，必稱快而誰當惜之？吮癰而終無所不至，此非逆而何？辛丑後，予見多矣，我國不嚴，則將爲勝國矣。顯命曰，孝廟盛怒時，常經宿而後處分，無過中之擧矣，明日處分，宜矣。上曰，公然使奎采，困予矣。右相之言，不過緩予也。景夏曰，滿庭臣僚，不能力爭，奉行聖旨，則將焉用彼臣哉？奎采，雖無狀，官以臺爲名，何可加以桁楊？聖敎終爲過當，乞加三思，收還威命，至望。在魯曰，臣等無似，忝在三司之列，而聖上威怒過中，臣等不得不力爭，而聖上，若以待臣等之意，曲加優容，屈意從之，則豈非後世之美譚乎？上曰，元景夏之言，是矣，亦好名而然耶？軍兵何罪，而苦惱若是，必笑曰，聽命之君，不能調劑，致此景象矣。寅明曰，如奎采，何足深誅？平時養望主論者，固當深罪，如此附麗之徒，治之無益矣。上曰，主論者，誰耶？卿等，何不言耶？寅明曰，何可指的仰達耶？上曰，此非特卿等之意也，予何由知之耶？寅明曰，負望於自中者，最甚黨論矣。上曰，不懲奎采，則國不爲國，其君如此，而猶爲黨則逆心也，卿等何爲容護乎？不爲鞫問而正邦刑，則卿等不爭耶？予眩氣必增矣。至痛在心，實無歸拜之顔，故連日親臨，而奎采出矣，渠安敢乃爾？此則百倍於有烈矣。竄謫則此輩甘如飴矣。李台重投疏遠謫，終爲玉堂首錄，渠亦效囋耶？此輩久謫，則貽書知舊，要大臣陳白，希覬放釋矣。寅明曰，臣等雖無狀，豈爲此輩所動，有所陳達耶？上曰，非謂卿等如此，此輩必謂某大臣公平，可以陳白，百蹊送言，終得蒙宥矣。錫五曰，日已曛黑，門限已過，軍號不下矣。上曰，豺狼當道，安問狐貍，今日黨論者，乃豺狼，閉門何爲？上曰，頃日擧措後，謂卿等請討，豈救解奎采乎？三公允協之批，旣諭，而元景夏所達，予有過擧，卿等不爭，安用卿等爲哉？卿等豈欺予哉？三公允協，而所爭如此，爲重卿等而回聽，姑貸奎采之死，優待卿等之意也。李奎采，刊名仕籍，大靜縣荐棘，依初傳旨判下，卽日押送。上還宮，諸臣以次退出。

11月3日

行都承旨李周鎭〈坐〉。左承旨沈星鎭〈坐〉。右承旨吳命新〈未肅拜〉。左副承旨趙明謙〈坐直〉。右副承旨申宅夏〈坐〉。同副承旨元景夏〈坐直〉。注書二員未差。假注書任師夏〈仕直〉李應協〈式暇〉。事變假注書趙雲逵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，定州牧使金致垕，加平郡守金泰衍，稷山縣監宋奎錫。

○元景夏啓曰，大司憲趙錫命陳疏，執義朴弼載親病受由，掌令李箕獻、李齊聃，持平李延德呈辭，持平一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣金在魯，提調臣申思喆，副提調臣李周鎭啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨日寒威陡劇，而朝前臨鞫，夜深還宮，不瑕有傷損之節，而眩氣其不至於添加乎，大王大妃殿氣候，何如？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則眩氣一樣矣。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮、賢嬪宮，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○元景夏，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而冬至相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭啓曰，冬至望闕禮，依近例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事體未安。有闕之代，令政院稟旨變通差出，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以春秋館郞廳，以領監事意啓曰，史官上下番不備，被薦人金相福、鄭純儉，旣已應講，金相福，爲先令該曹口傳付職，牌招察任，何如？傳曰，允。

○元景夏，以義禁府言啓曰，今此推鞫多事之時，本府都事，不可不備員，濟州牧大靜縣出使參上都事洪采輔，公州牧出使參下都事李命德，竝令該曹口傳，閑官換差，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政，檢閱金相福，義禁都事李命德，內侍敎官李秀得相換。義禁都事洪采輔，典設別提朴大源相換。

○元景夏啓曰，上番兼春秋李壽德，親病危重，有難强令察任。今姑減下，其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政，兼春秋李夏演。

○沈星鎭，以禮曹言啓曰，去六月二十二日親臨陳賀時，皇朝兵部尙書田、摠兵李遣官致祭事，榻前下敎矣。兵部尙書田奉祀孫營將田萬秋，今已身死云。摠兵李奉祀孫僉知李葂，時在江華地云。摠兵致祭，今十一月十六日設行，而兵部尙書致祭，則奉祀孫身故，不得一時設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，今此冬至，大殿陳賀諸道箋文開拆看審，則安邊府使李壽沆所封箋文，則尊號中，毅字，誤以懿字書塡，永興府使金𣖔所封箋文，則尊號中烈字，誤以列字書塡，俱甚矇然。茂山府使沈瑎所封箋文，則紙用連幅，有違格例。全羅右水使金相斗所封箋文，紙品太薄，有欠敬謹。竝推考，而吉州牧使韓夢弼，則頃以誕日箋文中，不書尊號，草記請推矣。今番所封箋文，又復不書，事體尤極未安。本曹請推之外，無他可施之罰，亦爲從重推考警責，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，因領中樞府事李宜顯箚子，所陳事，其令該曹，特爲許施焉事，命下矣。依聖敎以其從兄前牧使李宜祿子普中第二子曾彦，立爲李宜顯亡子普文之後，而立案成給之意，敢啓。傳曰，知道。

11月4日

行都承旨李周鎭〈病〉。左承旨沈星鎭〈坐直〉。右承旨吳命新〈未肅拜〉。左副承旨趙明謙〈坐〉。右副承旨申宅夏〈病〉。同副承旨元景夏〈坐直〉。注書二員未差。假注書李應協〈仕〉一員未落點。事變假注書趙雲逵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○元景夏啓曰，大司憲趙錫命，執義朴弼載，掌令李箕獻、李齊聃，持平李延德牌不進，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭啓曰，右副承旨申宅夏，不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○元景夏啓曰，鞫坐，諫院無進參之員，除牌不進引避在外，獻納金相紳，卽爲牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○沈星鎭啓曰，今日拜表時，雖無諫院，仍爲行禮之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以侍講院啓曰，本院弼善李裕身，除拜多日，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○元景夏啓曰，都摠府郞廳來言，闕內入直各處軍兵等，夜巡檢之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭啓曰，因侍講院草記，弼善李裕身，牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○元景夏啓曰，明日次對時，兩司無進參之員，大司憲趙錫命，執義朴弼載，掌令李箕獻、李齊聃，持平李延德，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者義禁府都事，以鞫廳大臣意來言，今日鞫坐，因諫院不備，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

11月5日

行都承旨李周鎭〈坐〉。左承旨沈星鎭〈坐〉。右承旨吳命新〈未肅拜〉。左副承旨趙明謙〈坐直〉。右副承旨申宅夏〈病〉。同副承旨元景夏〈坐直〉。注書二員未差。假注書李應協〈仕直〉一員未落點。事變假注書趙雲逵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自一更至五更，有霧氣。

○李周鎭啓曰，左副承旨趙明謙，今日病不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○元景夏啓曰，明日慕華館增廣武科殿試時，命官何大臣進去乎？敢稟。傳曰，左相進去。

○沈星鎭啓曰，明日仁政殿殿試時，上番兼春秋，依近例移直於堂后，香室移接於尙瑞院之意，敢啓。

○又啓曰，假注書任師夏，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，對讀官尹得載、林象元、尹光毅，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○傳于元景夏曰，備局堂上引見。

○以右承旨吳命新，左副承旨申宅夏牌不進罷職傳旨，傳于元景夏曰，推考傳旨捧入。

○李周鎭啓曰，因弘文館草記，下番闕直，事體未安。有闕之代，令本院稟旨，變通差出事，允下矣。政官卽爲牌招開政，差出闕員，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙尙絅牌不進，參判申晩牌不進，參議曺命敎進，左副承旨沈星鎭進。

○以尹光毅爲副修撰，李命坤爲持平，呂光憲爲寧海府使，李聖海爲鏡城推考敬差官，金聖運爲大司諫，宋瓆爲執義，閔墡爲掌令，鄭彦儒爲掌令，李耉齡爲持平。

○兵批，判書鄭錫五試官進，參判鄭來周病，參議朴弼理入直進，參知徐命珩進，左承旨沈星鎭進，副司果尹光毅、尹得載、林象元、李命坤，同知單成世綱，僉知單金棠。

○傳于元景夏曰，未知有御筆矣，細覺而一倍感愴，如未奉來，則何以見乎？都事擧條，置之。

○沈星鎭，以禮曹言啓曰，直接泰陵奉事所報，則今日平明，陵祭器庫北壁穿破，故卽爲開庫奉審，則破其所藏各樻，而祭器中鍮中朴桂臺一，鍮茶食臺二，鍮東海蓋具三，鍮所羅一，鍮甑蓋具一，鍮升一，鍮合一，鍮山罍一，鍮食柷一，鍮湯蓋子四，鍮卓子三，鍮大也一，食鼎一，神褥一件等物，偸去云，莫重陵寢祭器，有此偸竊之患，事極驚駭。所失物件，令各該司，趁正朝祭，急速新造進排。盜人，不可及時跟捕，各別刻期，日日譏捕之意，左右捕將及京畿監司處，竝爲分付，而當日入直之官，亦難免常時不能檢飭之罪，當該攸司，從重勘處，入番守護軍，則令本道囚禁重治，何如？傳曰，允。

○傳于元景夏曰，禮曹草記事，不可持久，譏捕事，左右捕將申飭。

○元景夏啓曰，明日慕華館增廣武科殿試時，若有等畫之人，則以何技比較乎？敢稟。傳曰，片箭比較。

○元景夏，以禮曹言啓曰，放榜擇日，有不察者，該曹堂上推考，使之付標事，傳敎矣。卽令日官，更爲推擇，則文武科放榜，今十一月十七日辰時，雜科覆試，同月二十一日，放榜十二月十二日辰時爲吉云。以此擧行，而有此不察之失，致勤聖敎，不勝惶恐之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于元景夏曰，放榜，初九日仍爲之。今日下敎，卽爲還入，朝紙拔去。

○元景夏啓曰，明日慕華館武科殿試時，兩司當爲進參，而憲府則城上所牌招言送，諫院則無城上所，今日政新除授大司諫，待開門牌招進去，何如？傳曰，允。

○答判府事徐命均疏曰，省疏具悉卿懇。噫，往者之事，不過諭意，心無它矣。業已知之，豈有卿心莫白之理乎？此非卿恒日純心無滯之意，卿須顧君臣之大義，體予心之無疑，其卽入城，用副此意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○判府事徐命均疏曰，伏以臣於近侍特諭之下，病淹床席，轉動無路，不得趨承，兢惕增深。伏聞親臨鞫囚有命，不勝驚惶憂慮，强載病軀，來到城外，病勢越添，適因喉院陳達，特命御醫診視，頒之以藥物，恩數隆摯，銜戴如天。稍加調治，轉進闕下，而種種症bb情b，一向無減，飮啖亦廢，出入闕庭，已絶其望，蹙伏悚懍，惟俟嚴譴而已。且念臣釁負至重，而前後批敎，屢賜開釋，亦加誨諭，臣且惶且感，不知死所。第臣本來情實，猶未蒙洞然照白，每一念至，心骨俱寒，食息靡安。以是國家有事之時，雖不敢偃然退在，强疾入來，而事已則亦不敢仍處輦轂之下，輒尋鄕路。臣忝冒此地，豈不知擅自行止之爲惶恐而其情則實有萬萬不自安者，出於不得已也。論以國體，自有常刑，伏乞聖明，亟降威命，重賜勘處，以昭邦憲而勵臣義，不勝萬幸。

○十一月初五日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金在魯，左議政宋寅明，工曹判書申思喆，右參贊金始炯，行司直金聖應，兵曹判書鄭錫五，行司直具聖任，同副承旨元景夏，假注書李應協，記注官李夏演，記事官金相福，事變假注書趙雲逵。金在魯曰，極寒親臨，聖候若何？臣無任仰慮。値冬至，不敢請入診，而眩候，若何？上曰，無事，而眩氣無加矣。在魯曰，引接不至有妨耶？上曰，無妨矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，慈殿氣候，無事矣。在魯曰，王世子氣候，何如？上曰，無事矣，日望其速長矣。上曰，往牒亦多承統之君，如予處地，豈無之而自有今番事，與卿等相見，亦有靦矣。予心本潔，雖水亦欲洗矣。今於使行，不爲引接，有三件事矣。宰臣之將信將疑，極非矣，宗室則疏遠，無慇懃之義，而不引見矣。在魯曰，聖上於玆事，不必過費思慮。臣等初不能請討，徑先稟達，而因此端明白，洞知其僞詩，使一世曉然知虛妄，世道逾矣疑惑，傳說者無狀，而今則善處矣。上曰，卿等之事，是矣。在魯曰，僞書之出，幸矣。今則喜快，聖慮豈不過乎？伊時掩置，矯誣兩朝，而處置之後，明白嚴正，此非聖心之留滯者，而下敎過費思慮，還切伏悶。宋寅明曰，今承聖敎，驚惶深矣。雖以周公、孔子之聖，被誣見疑者多，玆事正如日月之昭揭，何可毫分動聖心耶？更勿置諸聖念，區區之望也。在魯曰，責躬過頻，伏悶，而此等處，毋動聖念，如何？上曰，終日聞覩之李奎采，敢若是，豈不可悶乎？寅明曰，此何足比數耶？聖志堅定，處分得宜，則自然無此事，毋或消沮菲薄，至望也。上曰，帳殿下敎，亦出苦心，如渠之罪，杖斃何惜？必欲待渠直招而正法矣。寅明曰，前後處分，乃萬世欽仰之擧也。上曰，此則過贊矣。在魯曰，聖人討四凶，周公誅管、蔡，雍容處之豈可動聖慮耶？上曰，周公所遭不幸，而處之至公矣。寅明曰，周公所遭，亦罔極，而公遜碩膚，少無所動，今日處分，光明正大，有辭於千秋萬世矣。上曰，僞詩上之，此必渠自爲之，書則熟矣。在魯曰，庚子五月間，非吟詠之日，尤可見其妄也。上曰，伊時上下焦遑，此何可論？翰林亦看此僞詩，可也，渠祖，能斥之云，斥之者，貴矣。金相福曰，宸翰，多見之，而豈有此等體樣乎？上曰，金龍澤之年，幾何耶？翰林當知之矣。相福曰，臣不能詳知矣。在魯曰，僞詩，當燒火於賓廳矣。上曰，依爲之。在魯曰，閔翼洙，自遭此事以來，自以初不能覺此易覺之事，不足比於人數，欲杜門自廢云矣。寅明曰，閔翼洙，誠爲公罪，而此事至重，其輕信不當信者，不可全然無責罰。古人云，爲法受罪。在翼洙，亦必被罪，然後可安其心，或可施以削職之罰耶？在魯曰，罷職則猶可，而削職則或過耶？上曰，閔翼洙，雖不能如金鎭玉之叱責，而此則首揆恍惚二字，是矣。不過公罪，削職，可也。〈出擧條〉在魯曰，韓奇禧入去後，瀋陽將軍奏文，與我國咨文相左。瀋將則只憑渠等之供，而未免太寬，我國嚴處之意，無所失矣。犯越人，則旣已出送，當仍囚義州，以待結末矣。上曰，依爲之。在魯曰，以楸子島漂漢人資送事，彼國有別咨文，奉皇旨奬諭，而五月間來到云，此係稀罕之事，不可無謝恩之擧，而咨文留中未下，故臣等全未知之，不能早爲稟定矣。表文，卽日撰出，別定禁軍，追後付送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，此平安監司徐宗玉狀啓也。以爲今秋巡操，有朝命，前兵使張泰紹，遭譴罷未擧行，新兵使尹宅鼎，今纔到任，冬節已深，恐有老弱凍死之患。年凶又如此，裹糧往來有弊，習操及別武士當試，竝退行於來秋事，仰請矣。値此深冬，歲且歉荒，依狀請許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯bb曰b，此黃海監司柳儼狀啓也。盛陳兵使具聖益撫軍卒嚴軍令善習操之狀，仍及前日黃州時治績，而結之以竊附薦才之意，有所狀聞，請令廟堂，稟處矣。監、兵使，職秩相等，只以監司兼巡察之故，兵使爲管下，而監司之褒啓兵使，曾所未見，極涉未安。道臣推考，狀啓勿施，宜矣。寅明曰，監司，何可褒薦兵使耶？極爲未安。從重推考，何如？上曰，雖出爲國薦才之意，而事異常規，從重推考，可也。〈出擧條〉在魯曰，在外諸臣，正卿以下拿問事，命下矣。正卿以下，將發遣都事，以某官某拿來事出去，景象不佳，且今番親鞫，異於戊申庚戌，而伊時下敎，以不奔問爲罪，則少爲過重。只以屢次嚴敎，終不上來，依崇品例施罰，恐爲得宜矣。寅明曰，兩次備忘後，全無變動，臣誠爲之慨然，而至於請拿，未必無苟簡之道矣。今雖改命罷職，何必爭執？李箕鎭則纔以親病陳疏，似當區別矣。上曰，見無禮於其君，若鷹鸇之逐鳥雀。纘賊，猶斷之以狂。今番事，若無彼詩之現發，則將暗昧難明，尤爲痛心。頃者下敎之後，諸臣胥命，可也，而終無動變，此豈臣分？聞此敎而後胥命，則有同自上敎之以胥命，而終不胥命，則極非矣。然拿來擧措重大，首揆所達，是矣。正二品以下，亦依崇品例，罷職不敍，而李箕鎭，以親病陳疏，李縡本來不仕，竝分揀，其餘，俱捧現告，可也。〈出擧條〉上曰，老宮人，自仁廟朝服事，白首勤勞，每當侍湯，達宵不寐，執燭而立，可見款款之忠，所謂疾風勁草，板蕩誠臣，一邊之疑，此罔測之心也。喬木世臣，反生梟獍，此輩非不善文，福澤若文飾聖賢之言，則予將見欺。一鏡、弼夢，亦以文字，陳達文義之時，予亦有動聽之時，終爲亂賊。讀書之人，反不若一老宮人，旌表之擧，予意有在，節義難矣。不惜軀命，然後可做國事，不顧其身，始爲忠臣。福澤杖斃，雖不足惜，而聖母近屬，予手殺之，豐原欽歎之言，亦不忍聞，而此擧，乃爲景廟苦心，頃日之泣，爲聖母也。世道浮囂，爲君至難，而探聽國事，內蓄不逞之心，肆然誣上，我國，此路一開，則將與勝國，同歸矣，一則爲景廟也，一則正君君臣臣之義也。予已老矣，此時不爲正法，則義理晦矣。程子言，無不可對人言者，予心亦如此，三百年宗社，正矣。予亦有歸拜之顔，正如此也，予豈欺卿？卿爲翰林時，有風力矣，今則氣衰而心不衰矣，卿等請討，是矣，雖渠已斃，而下款二字，終不得究出，沓沓矣。以二字勘之，則輕乎，杖斃當矣。在魯曰，非但聖上孝友之德，乃所以正君臣之分，而處分明正，有賴於永世矣。世道亦有大益，以伊日戰掉之心推之，末梢勘斷亦輕，而犯分之言，渠當正法矣，審愼之仁，光明之擧，兩行而竝得矣。寅明曰，外間人不能詳聞獄事本末，或慮疑惑。右相，欲以一通，曉諭中外，病中貽書，托以申達此意，朝廷雖或聞知，外外gg外方g恐未能詳知，而措辭亦難，不可形諸文字矣。在魯曰，初雖不知，終豈未聞，亦難形諸文字，而渠之前後納招，人孰不聞知耶？上曰，入侍諸臣，皆陳達，可也。申思喆曰，獄事旣了之後，中外皆知纘揆，時人亦皆聞知，豈有未聞之慮？恐不可以此等文字，頒布中外矣。金始炯曰，鞫事嚴祕，臣初不能知，査對後始聞，前後一通，都下若聞知，則外方自然知之，右相不無意見思量，而外方亦終必聞知脈絡矣。金聖應曰，以獄案言之，則不干於遠材事，豈有曉諭中外之擧耶？鄭錫五曰，臣於侍衛，不能詳知，而罪人出於族類，故外人始謂干連，而今旣斷案之後，何必洞諭耶？右相旣有所量，則下詢而處之，好矣。寅明曰，右相之意，不過明白獄情，使昭然人皆知之之意也。具聖任曰，曉諭中外之擧，似重難矣。上曰，俄者所達右相之言，亦出苦心，想知其心事矣。世道曉曉，纔出門外，言多誤傳，故欲白君父之心事，乃苦心也，御將之言，是矣。帳殿，亦下敎以潛谷之孫，貴矣，御將祖父，予常貴之，其時將臣而恬澹有氷玉之操矣。嚮時亦諭吳瑗之心，有爲國之忠矣。元景夏，今則緩不爲黨，而此類爲黨，則難矣。元景夏，自許以直道，故能覺悟，若承順上意，而昏暗則焉用，伊時之以直道自許，則雖似可惡，而終爲覺悟之根，可貴矣。兵判謹愼二字，世守之亦有知識，李宇夏事，予常非之，豈非黨心耶？金聖應，亦歐之於黨，其心非矣。金尙重事，亦非，謹愼二字，常持之，則於國無弊矣。在魯曰，日次問安，當爲之矣。上曰，氣升，甚矣。風寒所傷而然，湯劑觀勢進御，而更待下敎爲之。酬酢之際，項重如戴鍪者，氣也，眩候則少勝矣。放榜擇日，誤爲之。豐原不爲引接，而只命召對者，私忌故權停。今則何可以此日擇之乎？雖出無心，禮曹堂郞，從重推考，日子退行，可也。寅明曰，申晩，謹愼而所遭過，固宜申勅行公，而試官之差出，有何咎而科榜多謗，曉曉不止，故如此。京儒參榜之數多，試官之責，申晩牌招，似宜矣。上曰，初望多擬，而此事非可疑之事，左相所達，是矣。此則責在試官，我國小碎，小國規模如此矣。寅明曰，浮曉之言，不當盡信，而自上若隨事明白嚴處，矣gg則g科場事，終當嚴矣。在魯曰，李德重介潔，而自遭此事，以爲無復世念云矣。上曰，斥李善行者，朴致隆，而今日事，無它可言，則略略塞責，軟地揷木，托以相規，非矣。只言此等事，故予亦闊略矣。寅明曰，申晩，本來小心謹愼，若果如此，則乃忘君負國之人。李善行，亦非誣人者，本來疏雅，且是李后定之孫也。上曰，申晩若如此，則是負國家也，寧有是哉？從當下敎勅諭矣。福澤，亦沙溪之孫，豈以乃祖之賢，而孫亦克肖只在於其人。李善行予亦知之雅拙矣。今有一事，欲諭而忘之，李奎采事，絶痛竄配降等，亦輕歇非層加，而然聽命之後，肆然若此，今番處分，非抑揚也。懸首藁bb子b，予決欲爲之，末梢處分，予所斟量，刑人殺人，予非樂爲，奎采事，於渠末減，而李潤身疏，亦非矣。上曰，予欲處分潤身，如李奎采之初欲處分，若無潤身，豈有奎采？初律非過矣，無風則無浪，終非矣。寅明曰，李潤身，疏意崎嶇，而心事無據，自上旣處分，奎采則恐無可罪之端矣。在魯曰，疏語細碎，言不截直，若論臺體，遞罷恐無可已矣。上曰，李奎采處分則終不過矣，何必互對耶？喜、龍、宗道等說是，而奎采之論吳光運，無據矣。處分時，忘其發啓之事，而其後記得，尤覺處分之的當矣。寅明曰，奎采之啓，無狀矣。上曰，其時已下嚴敎矣。寅明曰，羅牧李普昱，務安縣監金尙耉，頃以半年曠官之罪，請其拿處矣，被拿未納供，而輕囚放釋矣，其後一向無意還官云，此時民事，可慮。兩邑守令，竝更拿處，以爲催促下送之地，何如？始炯曰，尙耉爲訟官時，山訟見落，刑訊之際，遽以告變爲辭云。上曰，聞其事，關係風化，當令道臣嚴處，而兩邑守令，從重推考，分付催促，可也。寅明曰，德積鎭，曾前設置，而不成鎭樣，故終至還罷矣。此終非空棄之地，故今又陳白新設。聞其鎭地，不但海路要衝，地形旣确，民物亦盛，稍加設施，則將爲巨鎭云，旣設之後，不可不稍助物力，以爲建鎭備軍餉之道。且聞今年島中農形慘凶，不可不賑施云，而朝家何以覓給財穀？空名帖，雖知有弊，而此等處，以此顧助之外，實無他道。各樣帖文，限一百五十張成給，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉鄭錫五曰，三軍門及外方，以捉虎活人事，請施賞典者積滯，而皆未回啓，誠可悶矣。臣意則不無虛實相蒙之弊，回啓似當一倂防塞，而至於軍器脩補論賞，事雖前例，似不無區別之道矣。聖應曰，道臣狀請，不無虛實相蒙之患，至於京軍門，則自有進上之規，事體自別，不可一切防塞矣。上曰，大臣之意，何如？在魯曰，冒死捉虎，爲民除害，則何可不施賞典乎？當此虎患甚盛之日，不宜以冒僞疑之，一切防塞，設令得它人所捉納之物，旣連頭骨，捉虎分明，則其爲民除害，一也，似當依定式施賞矣。聖應曰，臣待罪兵曹時，虎皮連頭骨，自外方上來者，或至三四十首，三頭捉得者，施賞似爲太輕，宜有參量加數之道矣。上曰，回啓時，當觀其狀聞之人而爲之。太上紀綱立，則道臣帥臣，不敢欺瞞朝廷，挺身除害者，例有賞格，亦聖人驅猛獸之義，不可防塞，回啓宜矣。拯活事，果有虛實相蒙之弊，而人能盡力拯活，而不爲施賞，將至於見入水不拯，則殆近納之溝中，以子産見欺漁者之意，亦爲回啓，可也。〈出擧條〉景夏曰，都事，以仁敬王后御札及穆陵御筆持來，方奉置政院矣。上曰，御筆擎入，而都事事體未安。莫重御筆，任自混搜以來，雖出迷暗之致，關係重大，拿處，可也。上曰，夏躋事，雖申勅捕將，而譏察難矣。寅明曰，得情極難，而爲人巧惡，一家近族，皆逐之。以庚寅生載籍，前後四變其姓，而皆冒他人爲父。旣來李家之後，以己丑載籍，李日躋，以其嫡從考按戶籍，判其冒稱，已絶親屬云矣。上曰，然則非彦經之子，而巧惡若此耶？厥父四變，則無可疑者矣。若是不明來歷，則何以受而爲弟耶？殊常矣。上曰，承旨近前。十月二十五日日記，多誤錄，而擧手示之等處，大段差爽。予所不下敎事，若是載錄，良可異也。左史記言，右史記動，記事與史官體異，而誤記可怪。仍下所上日記，刪抹以下，使之改修整以入。景夏曰，此卽假注書任師夏所錄，而本以鄕人，事多疎闊，卽令改書以入事，申勅矣。右相所達筵話誤傳請勅之事，亦師夏此日記也。在魯曰，筵席至嚴，大臣奏事之際，不當喧嘩相語，而今此重臣，私相酬酢，事體未安。竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，王敦之從弟，有王導，盜跖之弟，有柳下惠，豈可以福澤之事，枳塞無故至親乎？光城府院君奉祀孫及澤字行，已復官者子孫，無礙檢擬事，申勅，可也。〈出擧條〉上命書傳旨曰，李善行之攻斥，朴致隆之對擧，不過疑阻至此，業已知之，而況吏曹參判申晩之被斥無義，其亦知之。以此撕捱，極涉過矣。心無私矣，君旣知矣，尤何撕捱而違牌爲事？極涉過矣。吏曹參判申晩，從重推考，使之卽爲行公。諸臣以次退出。

11月6日

行都承旨李周鎭〈坐直〉。左承旨沈星鎭〈試所進〉。右承旨吳命新〈未肅拜〉。左副承旨趙明謙〈坐直〉。右副承旨申宅夏〈病〉。同副承旨元景夏〈坐〉。注書二員未差。假注書李應協〈仕直〉鄭元淳〈病〉。事變假注書趙雲逵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時申時，日暈左珥。

○李周鎭啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○元景夏，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而殿試相値，不得爲之意，敢啓。傳曰，知道。

○李周鎭啓曰，右副承旨申宅夏，昨旣有只推之命，而今日又以病不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○元景夏啓曰，今日慕華館武科殿試時，兩司當爲進參，而諫院則大司諫金聖運，獻納金相紳，正言曺允濟、南泰耆俱在外，司諫李潤身引避退待，無進參之員。在外人員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，在外人，竝改差。

○元景夏啓曰，臺諫有闕之代，政官卽爲牌招，開政差出，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日慕華館武科殿試時，諫院無進參之員。今日政，新除授諫院，待下批竝卽牌招，以爲推移進去之地，何如？傳曰，允。

○有政。

○吏批，行判書趙尙絅進，參判申晩牌不進，參議曺命敎試官進，都承旨李周鎭進。以金始炯爲戶曹判書，韓師得爲大司諫，權一衡爲獻納，尹敬周爲正言，南泰赫爲正言，李彝章爲文學，趙福命爲引儀，奉常參奉洪致龍，南學訓導文鳳奇，訓鍊都監提調單金始炯。

○兵批，判書鄭錫五殿試試官進，參判鄭來周呈辭入啓，參議朴弼理入直進，參知徐命珩文所試官進，同副承旨元景夏進。副司直金聖運、金相紳，副司果曺允濟、南泰耆。

○傳于元景夏曰，尙宮金氏，旌忠之門擧行事，分付該曹。編修官徐琛啓曰，臣承命馳往于公山道牙山縣一北村判府事金興慶所到處，傳宣聖諭，則以爲臣幸受恩暇，省掃先墓，感結幽明，頌祝曷極？旅次復路之際，毒疔忽生於手指，症形危急，幾至殊域，始施艾焫，僅得回甦，中途淹伏，勢有不便，還京調治，亦難少緩，裹瘡擔舁，寸寸前進矣。不料玆者，史官跋來，傳宣別諭於店舍，催臣上來，臣於是豈不敢竭蹶進身，而重嬰毒疾，且當寒節，趁期趲程，恐不可得，只自伏地悚懍而已云，敢啓。傳曰，知道。假注書臣洪羽漢啓曰，臣敬奉聖旨，馳往傳諭于楊州牛耳村行判府事徐命均所住處，則以爲臣負罪深重，不敢以批敎開釋，有所自恕，蹙伏郊次，秪俟嚴譴，卽者史官，來宣聖諭，使之卽爲上來，臣聞命驚惶，莫省所以，當此國家有事之日，何敢偃伏退在，而臣之足病，中間所減，餘毒復肆，卽今瘡口潰裂，寸步不能運動，痔瘇兼劇，委頓床席之狀，卽近侍之所目見。以此病狀，萬無蠢動之勢，悚懍震越，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。

○假注書任師夏啓曰，臣敬奉聖旨，馳往傳諭于楊州渼陰村判府事兪拓基所住處，則以爲臣，積罪如山，萬死不足以少贖，席藁蹙伏，惟日俟嚴誅，千萬不意，史官臨宣聖旨，至以此時，豈大臣在外之時，爲敎命卽上來，臣尤不勝惶懍震越之至。以臣前後負犯，尙保喘息，誠亦賴天地生成之恩，而識者必恨其無法矣。其敢自居以大臣，與議於去就，萬萬非所可出，只有伏地戰灼，恭俟威譴之亟降而已矣，敢啓。傳曰，知道。李周鎭，以禮曹言啓曰，昨因傳敎，文武科放榜及雜科覆試，改推擇啓下矣，而有放榜初九日仍爲之命矣。文武科放榜，則依傳敎以初九日擧行，而雜科覆試，則以今月二十一日仍爲施行之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙明謙啓曰，正言尹敬周，今纔承牌，而城門已閉，趁明早開場之意，分付，何如？傳曰，允。

○以黃海監司狀啓，以殷栗縣居船人梁天貴等三人渰死事，傳于趙明謙曰，渰死人等，恤典擧行事，分付本道。

○右承旨吳命新疏曰，伏以臣，前冬嚴命之下，冒赴峽邑，廉隅都喪，恧縮靡容，上京求遞之際，忽遭臺言，萬萬驚痛。蹤迹汚穢之說，沿邊土賊等語，聞來骨靑心悸，危怖欲死，幸賴我聖上，父母於臣，日月於臣，前後筵敎，曲庇恩覆，拔之坑穽之中，置之衽席之上，非臣隕結，所能上報。噫，貞業以誣告伏誅，而十年之後，尙此斷斷。若使臣滅跡息影，避遠駭機，則豈復有此危言，而戀係君恩，未忍便訣，遲徊於該司之職，棲遑於郡邑之任，復遭此罔極之言，莫非滄浪，尙誰怨尤？屛伏江郊，跼蹐罔措，萬念都灰，與死爲隣，不意此際，忽承銀臺新命，驚惶感激，若無所容。雖是外邑，尙有人言，近密之職，何等淸顯，其不可徒恃天眷，冒進榮次，復自取無限狼狽也，決矣。天牌之下，不敢隨詣，臣罪至此，益無所逃。伏乞聖慈，天地父母，憐臣之情，察臣之懇，削臣職名，許臣骸骨，得以退處田野，以卒生成之澤，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。其何撕捱？勿辭察職。

○弘文館副校理鄭翬良疏曰，伏以臣，稟賦脆薄，痰痞塊癖之症，係是必死之疾，而其發，輒在深冬冱寒之節，發輒危死，近又添得寒感，癖氣遂肆，升降衝擊，疼痛欲殊。日昨帳殿入侍之際，雖盡氣趨伏，得免顚仆，而腸腹之間，有若轆轤宛轉，幾至隕絶者，婁矣。罷對歸後，症形益篤，數日直廬，達夜叫苦，咳嗽外劇，火熱內熾，諸般形見，種種危惡，跬步之間，轉動不得，昨日賓筵，無以自力，竟未備員於三司之列。伏乞聖明，亟賜鐫遞，以延殘喘，仍命重勘臣罪，以肅朝綱焉。臣有區區所懷，欲於昨筵陳達，而病勢如此，竟失入對，玆以附陳。日昨親鞫命下，乃於前期屢日，在外三司，宜卽上來，而身在近畿，終無變動，事之寒心，莫此爲甚。臣以爲在外三司，宜有譴責之道也。答曰，省疏具悉。其勿辭，速察職。

11月7日

行都承旨李周鎭〈坐〉。左承旨未差。右承旨吳命新〈未肅拜〉。左副承旨趙明謙〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨元景夏〈坐直〉。注書二員未差。假注書李應協〈仕直〉一員未落點。事變假注書趙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○李周鎭啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○趙明謙啓曰，右承旨吳命新牌招bb事b，命下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○李周鎭啓曰，右承旨吳命新，辭疏承批之後，不爲出肅，右副承旨申宅夏，昨旣有只推之命，今日亦不仕進。竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○趙明謙啓曰，司諫李潤身，引避退待，已至多日，而尙未處置，事甚未安。除在外未肅拜，牌不進傳旨未下，武科殿試進去外，大司憲趙錫命，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。又啓曰，判決事宋秀衡，自鄕入來云。詞訟之地，不可久曠，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于趙明謙曰，今日晝講爲之。傳于趙明謙曰，慶尙左兵使李義翼晝講同爲入侍。趙明謙啓曰，今日晝講，知事當爲入侍，而知經筵李縡在外，二員未差，同經筵徐宗伋、申晩、鄭羽良，俱以病不來。除在外外，竝卽牌招，以爲牌推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于趙明謙曰，知事牌去來，申飭。

○李周鎭啓曰，假注書鄭元淳，親病甚重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○傳于趙明謙曰，待開門，弘文提學牌招。趙明謙，以大司諫韓師得，獻納權一衡，判決事宋秀衡牌不進罷職傳旨，傳曰，竝推考傳旨捧入。

○元景夏啓曰，今此慕華館武科殿試時，直赴中吳廷尙、金致興、朴梓奎、金世寶、張相漢、崔萬輝、柳震興、金奇龜、馬七尙、鄭弼周、崔長奇、河漢明、金萬紀、金鼎福、申秀迪、金鼎郁、朴廷彪、李廷幹、金象三、金元琦，單子，無緣不呈。今番殿試，竝不得付之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以左右捕盜廳啓曰，罪人夏躋、旕同、小貞等，更加嚴杖得情，何如事，草記批旨內，間一日各別嚴杖問bb招b事，命下矣。夏躋、旕同、小貞等，依傳旨嚴杖捧招以入，而夏躋之使小貞等，先爲出去云者，必厭人耳目之奸計，而多般究問，抵死牢諱，終不吐實。旕同則夏躋，使小貞出送之時，同在一處，而獨不與相諱，則其爲同情，可以知之。累次嚴問之下，一向以曖昧，極口發明。小貞與夏躋，同爲看檢宴饌，則亦不無他知幾之端，而終不更告，各人等情狀，尤極絶痛。竝更加嚴杖，窮問得情，何如？傳曰，旣下敎矣。

○又以備邊司啓曰，明日本司坐起出令，而堂上無一人書進，除公故應頉外，行吏曹判書趙尙絅，漢城府判尹金聖應，兵曹判書鄭錫五，行副司直徐宗伋，行訓鍊院都正具聖任，竝待開門牌招。戶曹判書金始絅，雖除拜屬耳，旣係曾經劇務久曠，爲弊甚大，一體牌招，使之出肅，以爲備員開坐之地，何如？傳曰，允。

○傳于趙明謙曰，凡上、副使价赴京時，所帶請遞，曾已知矣，而書狀則不規例之有無，不可循例賜批。問于該曹，果有其例，則竝遞本兼。

○行司直閔亨洙疏曰，伏以臣，猥膺攝价之命，昨已辭陛登途，而竊有私心之萬萬惶懍者。今此僞詩，臣適以前日耳剽者，有所酬答於大臣提問之時，而大臣亦曾有聞，以至輾轉上徹，何幸聖敎洞快。獄囚直招，原紙現發，奸情畢露，使中外聽聞，咸知其本出於矯僞虛妄，少無損於天地，而益有光於日月之明。此則實爲萬幸，而時當隆寒，連日親鞫，聖心驚痛，玉體勞傷，臣之悚霣震剝，當如何哉？噫，僞誣之詩，人所易辨，而臣初不出此，今乃大覺。苟使臣少有知識，則其昏謬迷率，必不至此。靜言追思，慙懼無地，揆以國體，合被重憲，宜卽陳章俟罪，而不敢瀆冒於親鞫方張之日，收殺之後，始上一疏，則政院屢次退却，兩日相持，終不捧入，區區情地，迄未一暴於天地父母之前，而使事至重，行期且迫，不得不奉命，以出處義無據，惶蹙冞深。伏乞聖明，亟命有司，重勘臣罪，以警臣隣，少安賤分焉。答曰，省疏具悉。噫，人心之陷溺，雖已知之，豈意此僞詩而極乎？噫，非卿提醒於大臣，僞詩其非眞詩，王法其將逃矣。所達有賴於國是，何咎之有乎？今者爲卿欣者，此於卿可謂玉成。從今以往，快滌將信將疑於時象之心，一心事我，助予嚴君君臣臣之政。其勿引咎，便心往來焉。

○洛豐君懋疏曰，伏以臣猥膺專對之命，方當出疆。念臣所帶摠管之職，係是宿衛重任，有不容暫刻仍帶者，玆從縣道封章，仰暴祈免之懇。伏乞聖明，特賜鑑諒，亟許遞改，俾使職任毋曠，私分獲安焉。答曰，所帶摠管，許遞焉。

○十一月初七日未時，上御熙政堂。晝講入侍時，同知事鄭羽良，特進官朴纘新，參贊官趙明謙，侍讀官鄭翬良，檢討官尹光毅，假注書李應協，記事官李夏演，記事官金相福，宗臣慶興君柟gg慶興君栴g，武臣許樹，慶尙左兵使李義翼，同爲入侍。上讀自十有一年春王正月，至自晉山宋魚石出奔楚。鄭翬良讀自叔孫僑如會晉士燮，止以見事之深切著明。上更讀自叔孫僑如會晉士燮，止以見事之深切著明。翬良曰，別無大段文義之可達者，而春秋言災異，或多穿鑿。近値天災之時，不當歸之於穿鑿，當加聖念矣。尹光毅曰，天人一理，自有感應之理，若以穿鑿爲疑，似近於不敬天，當盡修省之道，而自有感應之理矣。上曰，儒臣所達，是矣。鄭羽良曰，天人之理，深遠難知，不可以某事，爲樂事之應，而大體則晉時無暖，古所謂亡國無寒歲者，是也。人主一心對越，則雨暘時若，人事未盡，故天有災異。蓋天人符驗，鑿鑿相符，當留聖念矣。上曰，然矣。光毅曰，當食而不食，不爲災云。日食之時，或食於地，晝之見，夜之不見，一也。脩省之方，不當暫弛憂念矣。上曰，所達，是矣。豈以地上地下有異耶？下有疑處，不言師，何也？翬良曰，君中矢傷目，故不言敗績也。羽良曰，大敗，曰敗績，而或蒙上文而然矣。上曰，然，故疑而問之矣。文義別無可問者，頃以泰伯、仲雍事，下敎，而以泰伯之賢，後孫僭竊，聖人討之。以比觀之，今日世臣，不體乃祖乃父之心，良可慨然也。羽良曰，非但我國爲然。周政旣衰，世卿執國命，天子不能爲政，陵夷至於春秋世卿用事之弊，終至凶于國害于家。槪其乃祖忠賢，故時君用之。《書》曰，世祿之家，鮮克由禮，侈然自大，目無其君，自底於敗亡，惟在人君，檢勅而裁抑也。上曰，予公則至公，繼序之君，易至於傲然侈大，今論臣下之失，而亦自反處也。我國之用世閥，其弊深矣。堯、舜之子，亦不肖，不係世類，尙矣。羽良曰，祖宗朝，多拔寒畯之人，而今世用人，不越乎漢江之外矣。光毅曰，立賢無方，惟才是用，爲官擇人，不爲人擇官，則紀綱立而庶事理，其要尤在於紀綱矣。羽良曰，曾聞遍行八道，而不得見人材，惟京師最勝云。成就人材，尤係培養，當盡勸勵之道，中人以下，必待培養勸勵，而成材者，多矣。上曰，抱才不見用，故如此而失培養之方矣，豈患無人材耶？予謂人材，世恒不乏矣。羽良曰，今番會中，鄕儒試文，率多質勝多讀書者，而常有沈屈之歎，安得不自沮耶？光毅曰，外表則不及京華，而實地優勝者，多矣。上曰，銓官時或檢用，則又以卑微彈駁矣。趙明謙曰，京人豈無可用，鄕人亦豈無可用耶？同經筵所達，是矣。以守令爲政觀之，粉飾外貌，京華子弟勝，而外似鄕暗，誠心愛民，則鄕人勝矣。嶺南，幾爲半國之人，而士夫自新羅以來，保全家世，行檢或有篤實之人，今則不重科目，以爲不緊云。蓋簪纓世族，登科後，無一檢擬，故皆以入洛觀科爲戒，科甲亦罕出，臣常欲從容陳達矣。風勵民俗，成就人材之道，不可不念，而前後筵敎屢勅，而銓官視爲文具，今旣知弊源，則當思救弊之道矣。上曰，所達，是矣。尹光毅所達，亦是矣，不越漢江之說，似過。湖西則多用，但其中層級，懸殊矣，參贊官所達，好矣。亦將徒歸文具，人材無可得之道，嶺南人，今亦不以白衣踰嶺耶？明謙曰，其中士流，則今猶恥之云，而大抵幅員甚大，色目多岐，而人心質實，則勝於他道矣。上曰，慶州，何道屬邑耶？翬良曰，左道矣。羽良曰，三代以後，人心皆直道而行者，京人則心惡而難矣。明謙曰，高麗公事三日，人情皆狃常而如此。人主造命，上好下甚，雖人心如此，世道日下，世卿之弊，果至於此極，而愼賞必罰，不以遐方京師而有間，則自然勅勵矣。上曰，承宣之言，是矣。羽良曰，承宣之言，切實，世卿之弊，果如此。自上有罪則必討，有才則必用，不以世族寒微而有所低仰，則紀綱立矣。聖德或過於慈仁，所宜加勉處也。明謙曰，臣意以爲過於仁弱，故爲痛痛gg病痛g，而慈仁終能得力，社稷必然賴之，而殺伐之弊，難救矣。上曰，是矣。承宣或過慮，或至於殺伐矣。光毅曰，臣於五月，以故事陳自强不息之道，紀綱，以剛健爲主，然後無懈怠，而今之世道，若體剛健則必有益矣。上曰，儒臣所謂剛健而必爲義字之說，而矯因之弊，秦以强慝。光毅曰，黨習除去之道，亦宜如祖宗朝故事，毋論遠邇，惟才是用，人能公平，則豈有負國之理乎？人材是用，則黨習當祛矣。用人，能如祖宗朝擢用丘宗直則好矣。上曰，所達是矣。其言亦有疏闊處，正如其人矣。卿列中，痛自刻心者，浮謗以逐之，吳光運所言，是矣，而至於此，我國除非開闢，則不可爲，群下之心，先爲開闢，可也。羽良曰，聖質聰睿，物之姸蚩，豈不知之，而世卿草野，毋論疏親，惟當看天理之得中矣。光毅曰，君上造命，而堯、舜之道，亦有可行之理。聖上恢弘規模，誠心做去，世道可愈矣。上曰，同經筵之言，是矣。掩卷。上曰，兵使李義翼之前所懷，陳達，可也。義翼曰，不無所懷，而欲陳則猥越支煩矣。前後蒙被國恩，罕有臣比，而常懷先公後私之心，前後閫任，於身有弊，後私先公，則反負國家，得中難矣。明謙曰，弊端陳之，則可也，閑漫說話，仰達，推考，何如？上曰，依爲之。義翼曰，有大弊，而將校至於逃散，而營屬有大弊，而至於到營前不敢達，大則當狀聞矣。明謙曰，密符傳諭，令出去，何如？上曰，受賜物，可也。仍命承旨近前，書批答於閔亨洙批以下，循例書之。畢書後，諸臣以次退出。

○同日申時，上御熙政堂。夕講入侍時，同知事鄭羽良，特進官朴纘新，參贊官趙明謙，侍講官鄭翬良，檢討官尹光毅，假注書李應協，記事官李夏演，記事官金相福，宗臣慶興君柟gg慶興君栴g，武臣許樹。上讀自楚殺其公子側，止刺公子偃。鄭翬良，讀自楚殺其大夫公子側，止刺公子偃。翬良曰，曹伯之傳，而周室凌夷，初旣失政，於此等處，不能愼賞必罰而然矣。上曰，無可言矣，王政蔑矣。光毅曰，王綱解紐而然矣。上曰，謂之大勇浩然之氣，過矣。胡說太抑揚，過看義理而然矣。翬良曰，此則胡說迂闊，比諸魯侯浩氣等說，固過矣，若論義理，則不異矣。上曰，以公之不媿闊看，可也。曹伯事，奇特矣。王臣來而始知有周室矣。公自會，會於何地而歸？鄭羽良曰，其間不過三月矣，自曹而至於會也。上曰，九月前，執行父者，或自往耶？尹光毅曰，伐鄭而還，故頗久而幾至四朔。上曰，公子偃，誰耶？羽良曰，此亦宣公庶弟叔孫僑如，亦其弟也。上曰，捕將近前。李夏躋，何爲而果能譏察耶？朴纘新曰，其前或有譏察，而時已晩矣。初則人或開口，而今則人皆閉口，各別譏捕，而不能得蹊逕矣。上曰，一次杖訊後，有端緖耶？纘新曰，無它可知之端發明，而小貞之招，此一節，殊常。上曰，此亦殊常。今始晩招，可異矣。纘新曰，可問者，只夏躋與�同，可問必有隱情，而平心究之，則不異矣。此獄苗脈，只有此端，所當次次杖問，草記不下，故姑未訊覈，而渠於固牢勺水不入口，今則下咽，而稍有生意云矣。上曰，嚮時不能深信此事，況一入捕廳，無不承款云。審愼之道，頗持難矣。今聞夏躋，有四父云，然則李春躋，何以家蓄，是可忍也，孰不可忍？纔聞大臣所達而知之。屛逐小貞，已極陰慘，屢變其父，尤爲凶狡。以此問目，嚴訊，可也。纘新曰，此則聖敎。雖以倫紀，絶痛於渠，而添出問目，此一款則終非捕廳所可問者，獄情固當某條究覈，而其外，臣實難奉行矣。上曰，是則卿言是矣。此則秋曹究問之事，初非捕廳之所當按訊，自如雄事，捕廳之路，開矣。此後則準次之外，無它道矣。當以杖斃爲限，而行止來歷如此，雖斃何惜？先問夏躋，姑置�同，可也。諸臣以次退出。

11月8日

行都承旨李周鎭〈坐直〉。左承旨吳命新〈未肅拜〉。右承旨洪聖輔〈未肅拜〉。左副承旨趙明謙〈式暇〉。右副承旨元景夏〈坐直〉。同副承旨尹敬龍〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書李應協〈仕直〉李克祿〈病〉。事變假注書趙雲逵〈仕〉。

○上御昌德宮。停常參，只晝講。

○李周鎭啓曰，明日放榜相値，視事頉稟。傳曰，知道。又啓曰，吏曹郞廳來言，新恩政事及承旨有闕政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○元景夏啓曰，大司憲趙錫命，掌令閔墡，呈辭，執義宋瓆，掌令鄭彦儒，持平李命坤，李耉齡，未肅拜。今日以監察茶時之意，敢稟。傳曰，知道。又啓曰，溫繹間視事，頉稟。傳曰，知道。

○李周鎭啓曰，開政事，命下，而臣周鎭，承命今方進詣于泮宮，其中只有同副承旨元景夏，今景夏與吏曹參判申晩，有娚妹應嫌，政廳不得進去，左副承旨趙明謙，雖以式暇出去，在前如此之時，亦有牌招之例。左副承旨趙明謙，牌招進參，何如？傳曰，允。又啓曰，判決事宋秀衡，旣有只推之命，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院新除授文學李彝章，除拜有日，不爲出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日晝講，知事當爲入侍，而知經筵李縡在外，二員未差，同經筵鄭羽良，纔以弘文提學請牌，徐宗伋、申晩病不進，無入侍之員。徐宗伋、申晩，卽竝牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，弘文提學鄭羽良，牌不進推考傳旨，今方捧入，而特敎牌招之下，如是違牌，事甚未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李周鎭曰，在前因書題再次入啓，以致日晩矣。今則弘文提學再招，且頒柑之際，尤爲差遲，故直下書題。都承旨，持此書題，與弘文提學，偕往太學，儒生等試取以來。

○李周鎭啓曰，近日廳中，位甚不齊。左副承旨趙明謙，以式暇今方出外，院中只有臣周鎭與同副承旨元景夏，出納之際，事多苟簡。左承旨、右副承旨有闕之代，政官卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙尙絅進，參判申晩牌不進，參議曺命敎進，右副承旨趙明謙進。吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾經之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。

○又啓曰，今此甲科文科第二人、三人，當付七品職，而時無窠闕。仕滿直長，備擬遷轉後，付職，何如？傳曰，允。又啓曰，鏡城推考敬差官李聖海呈狀內，矣身以無兄弟獨身，親病危重，勢難離捨於數千里外，斯速入啓處置云。親病旣如是危重，則勢難往役，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，溫陵參奉朴彙正呈狀內，身病甚重，不得察任云。改差，何如？傳曰，允。以洪聖輔爲承旨，尹敬龍爲承旨，張啓紹爲氷庫別提，李垍爲造紙別提，鄭卿普爲掌樂正，李昌誼爲副校理，洪重孝爲典籍。文科第一人方斗芳，付禮賓別提。武科第一人趙明鼎爲司䆃直長，文科第二人韓泰增，付司圃直長，文科第三人前牧使宋翼輔，今加通政，登科前資窮。以成殷錫爲永興府使，金應福爲工曹參議，愼世東爲溫陵參奉。

○兵批，判書鄭錫五進，參議朴弼理病，參知徐命珩入直進，左副承旨趙明謙進。僉知南允明，洪得畸爲忠翊將，申思彦爲兼司僕將，片益泰爲忠壯將，金𣖔爲黃海水使，曺一明爲慶德假衛將，副護軍沈星鎭、申宅夏，副司直金漢喆，副司果李延德，副司正申枝永、金昌福。

○以李克祿爲假注書。

○元景夏啓曰，卽伏見南漢試才御史金尙迪，廣州府尹李錫杓聯名狀啓，以鳥銃貫革加立事，馳啓矣。外方試才，與京有異，此是臨時隨便變通之事，元非續續啓聞者。元狀啓，自本院還送之意，敢啓。傳曰，知道。李周鎭啓曰，臣敬奉書題，與弘文提學鄭羽良，偕往太學，儒生等試取，收券七百張捧入之意，敢啓。傳曰，知道。科次以入。

○元景夏啓曰，明日放榜時，諫院無進參之員。除在外引避退待陳疏受由外，呈告人員，待開門牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今十一月初八日，業武金萬廷稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將李慶元，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○元景夏，以訓鍊都監言啓曰，都監郞廳未差代，前持平李延德，已爲啓下，而方在罷散中，時無職名，依例付軍職，依例冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以觀象監官員，以領事提調意啓曰，常時日月之食，見於天際，則例必登高觀望矣。今十一月十五日壬午，曉望月食，以四篇法推之，《大明曆法》，不食。外篇法，食在地下，而但時憲法，初虧卯正三刻五分，內篇法，永虧。辰初初刻，以時憲法及內篇法觀之，則初虧時刻，與其日日出時相近，月行或不無盈縮之變。月入之時，脫有虧缺之形，則不可不隨所見救食。依前例，別定監官二員，登南山看候，如有虧缺之形，直令放火箭相報，以爲救食之地，何如？傳曰，允。

○以京畿監司，副提學金鎭商病重，上去不得事。踏啓字。

○司諫院正言尹敬周疏曰，伏以臣之八耋偏母，素患風痺之症，自經今夏再中之後，肢體全不運用，語音亦且蹇澁，絶粒已過六朔，惟以蔘茶爲命，凜凜綴綴，實無一分餘地。臣煎泣度日，不可供職之狀，不但屢溷前後章牘，同朝亦已矜憫。前有臺銜，喉院捧單，向差問郞，大臣變通，伏想聖明，亦或記有之矣。臣母，又於日前，宿病之外，猝然觸冷，一場大寒戰，虛汗如瀉，四末厥冷，一縷氣息，若將垂絶，一晝夜束手之餘，多灌藥物，自昨稍有省覺，時或開睫，而凡百症形，落下十層。顧今情境，實無片時離捨之勢，而薇垣除命，忽下此際，試牌繼而狎至，臺官不備，試事諐期，臣又違牌，則國體私義，萬萬未安，不得不抑情出肅，强赴試所，而半日之間，方寸飛越，若不可忍耐者。今則試役已了，庶可仰陳私懇，玆敢疾聲呼籲於孝理之下。伏乞聖慈，俯諒臣情，亟命鐫削，俾得安意救護，以卒生成之澤，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○初八日午時，上御熙政堂。晝講入侍時，同知事徐宗伋，特進官尹容，參贊元景夏，侍讀官尹光毅、鄭翬良，假注書李應協，記事官李夏演、金相福，宗臣鶴陵君樹，武臣朴道常。上讀自冬十有一月叔孫僑如，至刺公子偃。鄭翬良讀自十七年春衛北宮帥師侵鄭，至葬我成公。上更讀自北宮括率師侵鄭，至葬我成公。翬良曰，文義無可達矣。魯是周公之後，制禮作樂，而後世至此矣。上曰，郊已非禮矣。翬良曰，郊之用人，非禮極矣。厲公失德之致，而胡氏義理，不成說矣。徐宗伋曰，儒臣所達，大體是矣。上曰，上番之言，是矣。趙盾、許止，皆書以弑，其時晉國君臣，皆當斷以逆矣。光毅曰，擧國皆然，奚獨魚石？翬良曰，此等處，可以見夫子筆法矣。宗伋曰，當誅首惡，而擧國皆然，故如此矣。上曰，同經筵、特進官、參贊，皆達之，可也。宗伋曰，不能明其爲賊而致討故也。尹容曰，不當通稱其國人，而歸之於弑逆之科矣。元景夏曰，欒書弑君之罪重，而國人不能討罪，未免爲護逆之歸。趙盾，歸而不能討賊，故史筆書弑，責備之意也，捨其首惡，而不當書之以國人也。上曰，胡氏之意如此矣，深究微旨，有不忍言意思。景夏曰，誅亂賊云者，《胡傳》有深意，而辭語或有抑揚處，多微晦之旨矣。上曰，伊尹、太甲之事，雖公，而霍光，亦過矣。君君臣臣之義幾晦，學者於此等處，當嚴防杜漸矣。景夏bb曰b，俄承聖敎允當矣。霍光時，亦有嚴延年劾奏之事矣。尹容曰，此等處，天經地義也。上曰，聖人言語，奇哉。聖如湯、武，行權合經，而猶以爲武未盡善矣。景夏曰，後世末季，尤當嚴君君臣臣之分矣。上曰，魚石，初則非爲惡者也。翬良曰，終則如欒盈，終爲亂賊而無忌憚矣。宗伋曰，天下之惡，一也。亂賊容貸，故臣則掃地矣。上曰，春秋時諸侯事，可怪。欒盈，亦無臣節，以魚石，目之以君子。景夏曰，以賊爲無禮者，雖似泛緩，而歐陽脩之言曰，甚恧之者，其辭婉，而深討之也。鄭翬良曰，玉堂，待下批牌招入直，何如？上曰，依爲之。景夏曰，初覆連値有故，念後擇日，而卄六七bb日b，無故云矣。上曰，太緩。以卄四五六日，連爲之，可也。〈出擧條〉上曰，捕廳文書，注書出往持入。應協，承命持入。上命承旨讀訖。上曰，承旨亦該房，此事，何如？景夏曰，臣不知此事本末，毒死則灼然無疑，毋論知與不知，所當嚴覈，而或有一毫冤枉，亦豈非可愍乎？上曰，承旨所達，是矣。屢變其姓云者，亦不可異耶？景夏曰，官婢四祖之誤冒者，不是異事。故東平尉，常戒勿蓄妓妾，正爲此等事也，謹愼周密，言皆有法矣。上曰，嚴處，能嚴整不撓，人或譏其詭而非矣。吳瑗父海昌，亦嘗師法云，而處事奇哉，古亦稀有矣。故相李台佐，常達以爲甚於黨論者，終必爲逆云，豈非嚴整處耶？此等事，嚴矣。景夏曰，非但東平尉之言如此，臣外祖李世弼，常以爲黨論，凶于國，害于家，居家切戒，而臣內舅李台佐，當壬寅賊鏡凶言之出後，終不參陳賀。臣所目覩，言及時事，蹙眉良久不語，此乃卓然大節，而前後誣獄，終不爲獄官矣。上曰，此事予非聞知，而稀貴矣。今日從容矣，注書外祖先正文集，曾有剞劂之命矣，今果刊行進御耶？景夏曰，年前業已刊行於嶺營，而亦有進御矣。上曰，予精神近耗，多所遺忘，文集，前亦見之，而今忘矣。先正道德學問，曾所稔知，而一生苦心，恒存於寅協調劑，予亦深知，而豐陵在世時，亦屢達，故文集刊行之命，亦出調時象之意，而注書初未記得，乃曾經說書李應協耶？今雖新進參下，它日必能多做國事，其進未可量，立朝秉心，一以先正苦心爲法，各別勅勵，可也。亦自體予追念先正之意，宜矣。每當是月，則心事不好，健忘又甚，禮官推考事，亦忘却之致，而淵明忘甲子之意也。辛丑以前事，了了記得，而心傷多矣。應協起伏。景夏曰，臣雖猥越，而竊有所懷，敢達矣。頃當纘揆獄事，成有烈嚴問時，或慮聖體損傷，敢以保嗇聖躬，陳達矣。今番事怪駭，而自上不動聲色，雍容和平，若非有得於學問上工夫，則不能若是雍容處之矣。入侍時，不敢仰瞻天顔，而聖體有損於前日，多矣。聖上，上奉東朝宗社，下有六歲元良，悠悠萬事，無過於保嗇聖躬，物來順應，而過費精神，損傷多矣。臣每欲痛切，仰達聖躬康寧，臣民之所慶祝。人心世道，雖至此極，聖明在上，有何他虞？伏願加意，益思保嗇之方，是臣區區之望也。上曰，所達是矣，當留念矣。諸臣以次退出。

11月9日

行都承旨李周鎭〈坐〉。左承旨洪聖輔〈坐直〉。右承旨吳命新〈未肅拜〉。左副承旨趙明謙〈病〉。右副承旨元景夏〈坐直〉。同副承旨尹敬龍〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書李應協〈仕直，〉一員未落點。事變假注書趙雲逵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○元景夏，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而放榜相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李周鎭啓曰，左承旨洪聖輔，右承旨吳命新，同副承旨尹敬龍，旣有只推之命，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，左副承旨趙明謙，今日病不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○元景夏啓曰，大司諫韓師得，獻納權一衡，牌招不進，罷職傳旨，今方捧入，而今日放榜，它無推移進參之員，雖無諫院，仍卽行禮，何如？傳曰，允。

○又啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，戶曹判書金始炯，除拜累日，尙不出肅，度支重地，不宜久曠，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以左承旨洪聖輔，同副承旨尹敬龍，判決事宋秀衡，大司諫韓師得，獻納權一衡，右承旨吳命新牌不進罷職傳旨，傳于李周鎭曰，竝推考傳旨捧入。

○以左副承旨趙明謙牌不進罷職傳旨，傳于李周鎭曰，推考傳旨捧入。

○李周鎭啓曰，近來堂后之厭避，作一痼弊。假注書李克祿，托以病故，終不入來。新進怠慢之習，不可不懲，而本院請推之外，無它可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，禁推。

○備忘記，bb傳b于李周鎭曰，居首儒生權崇，直赴殿試，之次進士張琰，直赴會試。進士鄭遇寧，生員兪彦�，進士金喜慶，各給二分。

○傳于元景夏曰，濟州人，自備局問之矣。今來勿問，分付該曹，襦衣衣資題給。

○傳于元景夏曰，明日次對爲之。

○李周鎭，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，今庚申秋冬等講學宗室，勤慢抄出，而或値公故，或値本寺有故，不得依例課講，故其分劃數少無分之員多，事勢固然。自前如此之時，不無參酌之道，竝姑置之，至於紙筆墨施賞，旣不準數開坐，則亦不當擧論，而綾城君森，興溪副令柚，自戊午秋冬等，至庚申秋冬等，連五等居首。取考前例，則連五等居首之員，連有加資之命，而事係恩賞，自下不敢擅便，上裁，何如？傳曰，竝加資。

○元景夏，以義禁府言啓曰，禮曹草記，據刑曹啓目內，泰陵奉事沈麟之，慶尙監司狀啓，據刑曹粘目內，寧海府使李滋等，移本府處置事，允下矣。沈麟之，方待命於本府，卽爲拿囚，李滋時在任所，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，明日賓廳之會，因傳敎出令，而堂上工曹判書申思喆，臘藥監劑進，刑曹判書李箕鎭，金吾待命，戶曹判書金始炯，司直鄭羽良，家在城外，姑未知進不進，其餘皆懸病，事極未安。懸病人員，竝從重推考，除監劑進，金吾待命外，未肅拜懸病人員，並待開門牌招，以爲備員入侍之地，何如？傳曰，允。

○持平李耉齡啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記擧行。〈措辭見上〉請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳嚴訊得情，夬正王法。〈措辭見上〉請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。〈措辭見上〉新除授司諫院正言南泰赫，時在楊州地，請斯速乘馹上來事，下諭。以司諫李潤身，引嫌而退，立異停論，所非在彼，以此引嫌，無已太過。請司諫李潤身，出仕。答曰，不允。下諭事，處置事，依啓。

○同副承旨尹敬龍疏曰，伏以，臣向叨湖藩，瘡疣百出，前秋妄作之失，聖度天大，薄勘旋鈙，惶霣之極，至今自訟。繼以先墓運石事，至速吏問，其時臺言之失實，已經聖鑑之洞燭，今不必與之呶呶較辯於事過之後，而第臣臺事乖宜，涉世昧方，再速置對，一味慙懼。向來銀臺之命，適在淹病濱死之中，終至違牌坐罷，今此恩除，又下於蒙恩省墓未及反面之日，驚惶感激，罔知攸處。顧玆近密之地，決非如臣譾劣，所可僥冒，況臣素患風痺之證，近益危痼？恩召之下，未免坐違，而罰止問備，庚牌繼辱，不敢屢犯違慢，擔舁病軀，謹此隨詣禁扃之外，而情旣難强，病亦添痼，咫尺天陛，末由入肅，臣罪至此，尤無所逃。伏乞天地父bb母b，俯垂矜察，亟許bb鐫b遞，俾安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○戶曹判書金始炯疏曰，伏以臣於數昨闕庭，伏奉度支除命，臣誠恍惝感激，歷累日而靡所自措也。噫，財賦者，民國之本，而四方之休戚，係焉。苟匪長於措辦，優於區畫者，畢竟中外之受病，不但止於甁罄罍恥，其關係，豈細故也哉？臣於昨年，謬叨是任，非不知僬擔駑負，必無萬一之幸，而猶且牽補架漏，苟免大何者，蓋國家稍有儲蓄，庶可以藉手故耳。目今災荒孔慘，稅入有縮，經費漸竭，而用度無損，裕國活民，兩無其策，雖使善於理財者當之，亦必却走之不暇，況臣之已試蔑效者，尤何可擬議於此時此任，而承乏代匱，不思所以量而後入之義，則一身顚培，姑無論，其於國事何哉？念臣受恩罔極，致位至此，毫分自效之圖，惟在於隨力奔走，則何敢强自矯飾，以備克讓之故例？而百爾揣量，實無堪膺之勢。荐召之下，未免坐違，偃蹇之誅，尤無所逃，玆暴衷懇，冒瀆宸聽。伏乞聖慈天地父母，俯垂諒察，亟遞臣職名，使重務無曠，私分粗安。

○弘文館副校理鄭翬良疏曰，伏以，臣有望八老母，宿病長在困篤中，臣之情理，豈有離違供仕之望，而近因館僚位曠，暇代無人，一就省直，奄過十日。每當禁鑰夜下，城闉重隔，則臣之方寸，水火交沸，殆至於明發彷徨。臣每念古人所以計日短長，而爲恩義重輕之報者，未嘗不三復，爲之累欷也。卽聞母病，遇寒添重，非時之泄，源委已痼，元氣逾陷，氣息綿凜，若不能耐過朝夕，又況老人心弱，念臣異甚，病裏傷懷，又添一病，人子之情，聞此當作何心？臣自得此報，心神飛越，按住不得，短章請急，徑出禁門，任情自由，臣罪萬死。伏乞聖慈天地父母，哀憐而矜悶之，將臣所帶，亟行鐫遞，以便救護。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○弘文館副校理李昌誼疏曰，伏以，臣頃罹食毒，積月濱危，人多相傳爲已死，臣亦自分其無幸，畢竟縷喘之得延今日者，萬萬非始慮攸到。其間屢被恩命，未免一切違逋，此因出於勢不獲已，而伏枕昏囈之中，亦自覺其震霣罔措。迺者館職除書，又降意外，臣雙擎九頓，恍若夢寐。第臣病狀，卽通朝之所共知，而猶未見諒於政地，猶復擬之三司之職，責以生人之事，雖以日月之明，亦何由俯燭情實乎？念臣素賦至虛，遘毒最深，酷熱有甚於燎原，峻劑殆同於灌河，人非木石，何以支吾？內而贓腑gg臟腑g敗蝕，外而形神脆脫，見方委命床席，人事都絶。卽因召牌儼臨，舁進禁扃之外，目今癃痼淹綴之狀，雖冗官漫務，猶難强策，況可望其挾冊登筵也？且於頃者，憲啓論責考官事，伊時事實，不必架疊較卞，而惶駭恧蹙之忱，久猶未已。玆敢仰效疾痛之號，附陳臲卼之情，伏乞聖慈，曲加諒察，亟命鐫削，俾延殘喘，以卒生成之澤，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○弘文館校理李宗迪疏曰，伏以臣得蒙恩暇，往省先隴，情伸露霜，感結幽明，由限已過，罪在稽滯。繼伏聞親訊鞫囚，連臨帳殿，揆以分義，尤宜竭蹶卽還，而行役之餘，猝患關格，偃臥旅次，或窒或甦，劇歇無常，奄奄床席，日夕呻楚。旬日之間，屢經危惡之境，多般將理，廑得少間，今纔擔舁病軀，來伏私次，而道途撼頓，諸症添加，澌綴不省，莫遂反面之禮，病裏惶霣，罔知攸處。且臣伏見儒臣之疏，以近日在外三司之不卽上來，論斥甚嚴，至有譴責之請，臣亦在外中一人也。其爲悚蹙，當復如何？噫，國有變故，親鞫連設，則驚惶憂慮，聞卽奔趨，固臣分之當然。臣雖無狀，亦知此義，而賤疾適劇，竟違慢蹇之科，公議之來，惟當訟服，其何可以倖逭常憲，晏然爲仍冒榮次之計哉？區區去就，今無可論，玆敢露章自列，仰請譴何。伏乞聖明，亟命鐫削臣職，勘臣罪犯，以勵公紀，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，察職。

○議政府右議政趙顯命箚曰，伏以，臣卽伏見宰臣閔亨洙疏本，其所自訟，以爲今乃大覺者，誠得之矣。然其所謂適有酬酢於大臣提問之時，而大臣曾有所聞，以至輾轉上徹云者，差異實狀，臣不得不略辨之也。始臣與宰臣，以龍、紀事，酬酢於李周鎭家時，宰臣自言有曲折，當從容言之云，故果於備坐，問其所謂曲折，則宰臣始言本事，臣以三件疑端，設難問答，然後臣言年前，聞龍澤子欲擊鼓訟冤，吾之亡舅，叱責還送云，而未知所欲訟冤者，如何事。今此云云，實所創聞，而關係重大，理當登徹，與之同入，可乎？宰臣言吾意亦欲一陳，仍約與求對，而適日晩未及，往復於僚相。其後數日，連有公私事，故未免差遲，則宰臣亦嘗送言而促之，前後事狀，如此，而方臣奏達時，宰臣承上問，自言如大臣所達矣，而今其疏微意，有若臣以曾前所聞，故爲提問其所不欲言之事，而遂以上聞者然。夫提問者，果臣也，而發端者，宰臣也，求對者，亦臣也，而贊勸者，宰臣也，則今其言言若此，無乃文字未塋gg瑩g而然耶？況臣曾前所聞，不過擊鼓送言而已。本事則實非嘗聞知，筵中曾已備達，而如是攙入者，又何也？臣旣不幸聞此事，而今復出入於章奏之間，臣實羞之也。無顔面可據具瞻，伏乞亟命遞斥臣所帶相職焉。取進止。答曰，省箚具悉。所陳者，入侍時當下敎矣，卿其安心勿辭，入侍焉。仍傳曰，遣史官傳諭。傳于李周鎭曰，右相箚，留中。

11月10日

行都承旨李周鎭〈坐〉。左承旨洪聖輔〈坐直〉。右承旨吳命新〈未肅拜〉。左副承旨趙明謙〈病〉。右副承旨元景夏〈坐〉。同副承旨尹敬龍〈坐直〉。注書二員未差。假注書李應協〈仕直〉一員未落點。事變假注書趙雲逵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○元景夏啓曰，同副承旨尹敬龍，疏批已下，卽bb爲b牌招察任，何如？傳曰，允。

○李周鎭啓曰，右承旨吳命新牌不進罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。

○李周鎭啓曰，右承旨吳命新，旣有只推之命，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○元景夏啓曰，今日次對，諫院無進參之員。除在外與受由傳旨未下外，大司諫韓師得，獻納權一衡，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于元景夏曰，備局堂上齊會後卽稟。

○傳于元景夏曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于，元景夏曰，今者特敍，爲其朝著，政府亦有擧行者，政官牌招開政。

○有政。吏批，行判書趙尙絅進，參判申晩不進，參議曺命敎進，都承旨李周鎭進。吏批啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以李彝章爲平康縣監，李彙恒爲掌令，李徵夏爲掌令，李宗迪爲持平，許沃爲司諫，南泰齊爲執義，李德奇爲右參贊，尹陽來爲左參贊，李秉常爲禮曹判書，李秉常爲氷庫提調，尹淳爲掌樂提調，尹陽來爲掌樂提調，金有慶爲內資提調，朴弼均爲兵曹參判，閔應洙爲藝文提學，李德奇爲濟用提調，鄭廣運爲鏡城推考敬差官，閔應洙爲司宰提調。兼春秋九單，趙鎭世、鄭惟一、安栻、洪廷命、權賢、蔡膺福、宋守謙、李宗延。綾城君森今加中義、興溪副令柚今加明善加資。

○兵批，判書鄭錫五病，參判未差，參議朴弼理入直進，參知徐命珩病，同副承旨尹敬龍進。副護軍李秉常、閔應洙、李德奇、金有慶、李匡世，副司直尹淳、尹陽來、趙遠命、李匡德、金濰、鄭來周。

○李周鎭啓曰，事變假注書趙雲逵，親病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者副修撰尹光毅，以其親病陳疏徑出。原疏纔已捧入，此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。又啓曰，應敎洪啓裕，校理李宗迪，修撰李天輔，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○以假注書禁推代望筒，傳于洪聖輔曰，放送則自可卽爲行公，此望筒何以捧入乎？

○以應敎洪啓裕，校理李宗迪，副修撰李天輔牌不進禁推傳旨，傳于洪聖輔曰，竝只推，待開門牌招。

○元景夏，以義禁言啓曰，綱常罪人惠任、翼虎等，旣已拿來，依法例三省推鞫，何如？傳曰，允。尹敬龍啓曰，今日省鞫坐起出令，而兩司城上所，卽爲牌招言送，何如？傳曰，允。

○洪聖輔，以大司諫韓師得，獻納權一衡，牌不進罷職傳旨，傳曰，推考傳旨捧入。

○傳于尹敬龍曰，儒臣明日入來，則晝講爲之。

○尹敬龍啓曰，卽者禁府都事來言，今日日勢已暮，兩司不備。三省推鞫，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李周鎭，以吏曹言啓曰，傳曰，凡上副使价，赴京時所帶請遞，曾已知矣。書狀，不知規例之有無，不可循例賜批，問于該曹，果有其例，則竝遞本兼事，命下矣。取考前例，則司僕正，旣係閑司，故自前有仍帶往來之規，兼輔德則乃是宮官，例皆許遞。今此洪昌漢所帶司僕正，仍置，兼輔德改差，何如？傳曰，允。

○議政府左議政臣宋寅明bb箚曰b，伏以臣，日昨早朝，赴慕華館試所，重傷風寒，歸卽大痛，累日服藥，尙未和解，昏倒枕席，一味叫苦。今日賓廳之會，出於特敎，而賤疾如此，無以自力進參。病裏惶霣，靡所容措，乞被譴何，以安私分焉。仍念壬寅鞫案校正事，旣有成命，而因禁堂有故，尙未擧行。玆事關係至重，終若因循廢閣，則豈不未安？鞫案雖甚嚴重，今若以朝命，大臣齊會備局，禁堂親自持來，問議校正，則其於事體道理，恐無不可。幸聖上，下詢於今日筵中，如不以爲不可，則卽令擧行，俾不至一向遷就也。臣初欲面陳，而病未登對，故敢此附陳，伏乞聖上裁處焉。取進止。

○弘文館副修撰尹光毅疏曰，伏以臣老母，自入冬以來，病情尤爲沈頓，眞元積敗，不離床褥，臣以獨身，晝夜扶將，夫豈有違離供職之勢？向日除命，忽及於試事承牌之際，不敢言私，黽勉持被，已有日矣。卽聞母病，自昨重添外感，達夜寒戰，症情危惡，臣不勝方寸焦灼，急投短疏，徑出禁門。懇乞聖明天地父母，俯賜憐憫，特許鐫罷臣所帶，以便救護，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，不勝大願。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○答左議政箚曰，省箚具悉卿懇。所陳者，是矣，當待卿登對而下敎矣。卿其安心勿辭，善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○吏曹參判申晩疏曰，伏以臣，賦性疏闇，行己冥墑gg冥摘g，所被誣詆之言，萬萬危怖。上以貽纍於則哲，下以爲僇於身名，杜門屛伏，撫躬慙痛，無抗顔當世之望，不意玆者，筵敎旣勤，備忘繼下，其所責諭開釋，靡復餘蘊。臣是何人，迺能得此於君父？臣於是惶汗感涕，不知死所。念臣不肖無狀，驟擢至此，頂踵毛髮，莫非隆恩之攸曁，則其所自期而自勉者，祗在於奉公不欺，以之藉手事君，庶不至於仰負特達之殊知。區區此心，天日臨上，而畢竟睢盱之地，駭機迭發，人言至憯，醜辱狼藉，倘匪天地父母，洞然鑑燭，則臣奚能自拔於坑坎，而復側士大夫之林也？恩庇至渥，衷情旣暴，其在感激奉承之道，豈敢復事撕捱？而第念人臣去就，廉義爲重，此而放倒，餘無足觀。臣若不顧大防，徒恃寵靈，揚揚復進，處若無故，則人必曰夫夫也，所遭何如，而乃敢蹲據於銓席？廉媿掃地，直是無憚之鄙夫也。臣雖喙長三尺，何以自解？惟有卸盡職事，避遠名塗，以爲萬一息補之圖，而自處之義，殆同參前而倚衡，矢心自畫，轉動無路，日呈長單，見阻喉司，洊違嚴召，未蒙重勘，情勢窮極，日夕徊徨，實莫知所以爲計。玆敢略暴bb危迫b之情，仰籲宸嚴之聽，伏乞聖慈，俯賜矜憐，亟許鐫削本兼諸任，仍治臣前後違命之罪，以嚴邦典，以安愚分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。玆事業已知矣，於卿有何毫分撕捱之端？卿勿過辭，其卽察職。

○初十日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金在魯，右議政趙顯命，行吏曹判書趙尙絅，戶曹判書金始炯，行副司直具聖任，判尹金聖應，右承旨元景夏，假注書李應協，事變假注書趙雲逵，記事官李夏演、金相福，持平李耉齡。金在魯曰，連日極寒，聖體若何？上曰，日寒勝於暖日，故予心勝而氣則一樣矣。在魯曰，眩氣若何？上曰，今則少勝，而猶有往來之候矣。在魯曰，日次問安，定於何日乎？上曰，從當下敎矣。在魯曰，常時衣襨甚薄，日寒如此，猶御薄衣，伏切悶慮矣。上曰，常時不能厚衣，而毛裘曾已不御矣。在魯曰，非但毛裘，新綿勝矣。上曰，當依此着之。在魯bb曰b，臣待罪藥院，聞中宮殿感候未瘳，問安雖難輕設，而醫女則當令入診矣。上曰，感候則頻數如此，今則稍勝矣。在魯曰，蔘蘇羌活湯進入，未得診候矣。上曰，依所達劑入，而不必問候矣。在魯曰，王世子氣候愼攝之道，加意申勅侍人，宜矣。上曰，無事，當加意矣。趙顯命曰，輪感盛行，痘患亦盛，近宜兼管矣。上曰，今則入處於內室矣。在魯曰，朝著近來不成貌樣，刑判今方待命，政府有擧行事，亦不得行，李秉常亦待命云。上曰，諸臣待命，而盡爲上來云耶？在魯曰，國事可悶。尹陽來，亦欲去云。所遭不過中間浮言，似宜嚴勅而留之矣。上曰，此何固執，時則如此，而事體當如何，卿等之意，何如？顯命曰，臣意無異，罰罷未幾，旋卽敍解，嚴加責諭而收敍，則充塡位著，好矣。上曰，入侍諸臣，工判外無人耶？只有兵判矣。李秉常、閔應洙、尹淳，亦上來耶？顯命曰，尹淳上來時，病重而還去，李匡德、趙遠命、金濰，上來胥命云矣。上命承旨書傳旨曰，頃者下敎之後，諸臣之若聞無聞，幾日帳殿，亦無聲息，分義事體，俱涉寒心。其申勅，烏可已乎？今聞大臣陳達，重臣、宰臣，其尙待命云，今者待命，雖不若初頭之顧分義，恪謹其職，而其在禮使之道，豈可旣聞無命？竝勿待命事，分付。上命書傳旨曰，紀綱之解弛，其由於飭敍之頻復。此等紀綱，此等事體，不可續續處分，而顧今朝象，可謂寒心，目前多有擧行之事，亦關國體，今番處分，重臣、宰臣，特竝敍用，而人臣分義，截嚴且重。今者諸者gg臣g，豈敢曰，修其廉隅，倖倖復尋鄕路乎？其於秋判，初旣分揀，則尤無撕捱之端，卽爲牌招察任。在魯曰，關西夫馬有弊，觀彬以藩任，不可不見大臣，而有嫌難見云矣。上曰，於大臣，不可見而爲嫌耶？在魯曰，向者不見左相，而今則亦不見右相云，而下直，則難矣。上曰，然則促送，亦涉苟且矣。不見無義，卿意，何如？顯命曰，不見，臣不知爲何義，而慘辱臣兄，然旣欲共做國事，則揆以公體，無可讎之義，而必欲不見，未可知也。上曰，趙觀彬事，彼大臣所達，是矣。以公體欲見而無査滓，則觀彬亦將不見君父耶？予謂以公體見之，非謂渠私交也。顯命曰，遭禍家子弟，此等處過激，不是異事也。上命書傳旨曰，此時邊鑰，豈可曠也？往者之事，於此人，少無撕捱之端，而頃者不覺，可謂冥行。于今國是大定之後，其無覺也，則於公於私，豈曰有臣子道理？遲廻尙不肅命，分義事體，極涉寒心。監司趙觀彬，從重推考，使之卽日入謝。在魯曰，政官牌招開政，西壁差出，何如？上曰，依爲之。景夏曰，尹陽來所遭之言，皆是虛謊失實之事，不必以此引嫌，自上嚴勅出仕，何如？上曰，前後所遭之言，皆是虛罔落空耶顯命曰初頭所遭，慘矣。然造言者無狀，而非自發於口者，則固無所嫌，欲停論云者，臺言亦不白直矣。景夏曰，筵席之上，以風聞誤聞之言論達者，事體，極非矣。上曰，然矣。在魯曰，此黃海監司柳儼狀啓，而以京衙門所屬軍兵，依近例勿以草案，先爲磨勘於京司，自本道閫營，考閱草案，直磨勘上送，以除凶歲軍民之弊事，仰請矣。旣有許施之近例，今亦依狀請許施，何如？上曰，依爲之。寅明曰，臣方帶訓局都提調，故敢達矣。軍門，造弓子鳥銃過千，則進上後，當該監官，例有考例稟賞之命。訓局新造弓子監官朴昌彬，宜一體論賞矣。上曰，令該曹考例論賞。上曰，公州罪人，該府草記來後，當擧行矣。草記當下，更稟，可也。委官，右相進去。上曰，捕廳事可怪，而夏躋事，終何如耶？卿等之意，何如？顯命曰，玆事萬萬怪異。判有所以然之故，李匡世之疏，亦成事理，國體固當嚴問。遭變家，亦多切緊連姻，而左相之子，臣視之如子，究得情節之心，豈與左相有異？然國家治法，自有其處，此則似非捕廳所當治，而亦關後弊。然旣送捕廳之後，亦難移送，當究得明白端緖矣。禍變子弟，痛迫無不至，傍觀亦悲愴，末梢未知如何，臣亦慮之矣。在魯曰，禍家子弟，以爲端緖旣出，捕廳準次外，無鉤問之端，故遭變家子弟，至欲躬自對辯於獄中哀訴，而大抵置毒，則丁寧無疑。夏躋、小貞，端緖旣露，文案不得領會云，其言似然，移送秋曹，則事必解弛矣。上曰，頃以下敎於捕將，揆以國體如何，逐日杖問，則徑斃可慮。夏躋、小貞，皆可疑，而小貞，仍屛人出去，故可脫矣。聞首揆所達，人子之心，當如何？捕廳，豈投足之地，而逐日往待云，雖不可移送秋曹，而對質之道，秋曹似逾矣。吏判以爲如何？在魯曰，禍家子弟之心，當欲食其肉，而然惟恐徑斃，豈慮其輕害罪人乎？趙尙絅曰，置毒則分明，而不得端緖，而遭禍子弟，以爲無疑云，而刑曹有法杖，而頑忍不服者，多矣。顯命曰，或慮捕將之玩愒，不問當問，故禍家子弟之心，如此矣。在魯曰，卿宰以下，或病或死，幾至三四十人，臺疏爽實矣。朝家不問則已，旣問則不可不嚴矣。上曰，何可停止乎？具聖任曰，刑曹訊問，不如不問，日次例問，自疷病斃而已。在魯曰，置毒之獄情，究得誠難，而李誠躋遭毒後，趙榮國，設計鉤問，竟得情節矣。顯命曰，左相、黃晸兩家事，慘毒，而天理似當發露矣。金始炯曰，臣初不下箸，而只飮一盃，啖一臠，歸而大痛，毒則分明。饞啖三四片肉者，亦多死云矣。上曰，見嫉人，當置毒，而豈嫉嫡兄而然耶？趙榮國，往按嶺獄時，予有下敎，以鷄卵色變事諭之。此事則理外，故不易知矣。在魯曰，中原旣無鴆，而卽死之藥，世豈有之耶？上曰，卿於閔亨洙疏，何乃若是過自陳疏耶？此等事不必提論矣。顯命曰，辭說紛紜，翻傳外間，語多怪異。外面與本實稍異，臣欲陳辯劈破矣。在魯曰，外間事，語多張皇變幻，故右相不得不陳暴矣。顯命曰，以無根事，挑動閔亨洙而然，故事實欲一番仰達，略及於疏中矣。上曰，不必若是闊略，可也。持平李耉齡進伏。上曰，臺臣誰耶？新入故初見面矣。耉齡啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記擧行事。上曰，亟停勿煩。又啓曰，請還寢泰績酌處之命，更令鞫廳嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。又啓曰請還寢夏宅島配之命，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。上曰，勿煩。又啓曰，世道日下，人心陷溺，斁倫干紀之變，至于遠材僞詩而極矣。誣及三朝，造意妖惡，密地傳播，私相告語，及其情跡綻露之後，乃敢推諉其父，父傳子襲，同歸亂逆。此而不誅，無以懲妖孼洩輿憤，而酌處之命，遽下於意外，王章未伸，刑政失當。請還寢金遠bb材b減死定酌之命，更加嚴鞫，夬正王法。上曰，何如？臺啓得體矣，不允。上曰，此啓，大臣之意，何如？在魯曰，臺體則宜有之。顯命曰，臺閣之上，則不可無此論矣。在魯曰，一司署經之後，例有變通促送之規，何如？上曰，已經一司者，不待兩司署經，催促發送。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

11月11日

行都承旨李周鎭〈坐〉。左承旨洪聖輔〈坐直〉。右承旨吳命新〈未肅拜〉。左副承旨趙明謙〈呈辭〉。右副承旨元景夏〈坐〉。同副承旨尹敬龍〈坐直〉。注書二員未差。假注書李應協〈仕直〉李克祿〈禁推〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○元景夏啓曰，校理李宗迪牌招事，命下，而移拜不得出牌之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，玉堂不備，備員間視事，頉稟。傳曰，知道。又啓曰，小臣三省推鞫進去，下直。傳曰，知道。尹敬龍啓曰，卽伏見義州府尹金相奭，瀋陽罪人領來通官去就形止狀啓，其所措語，極其泛忽，殊無邊臣當事周詳之義，不可無警責。從重推考，何如？傳曰，允。

○李周鎭啓曰，成均館課製，當年內畢試事，曾有定式，而卽今三冬過半，大司成沈星希，連呈辭單，尙不擧行，事甚未安。牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于尹敬龍曰，今日儒臣入來，法講爲之，則點下官員，使之入侍，法講不得爲之，點下官員，勿令入來。

○尹敬龍啓曰，假注書李應協，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以右承旨吳命新牌不進罷職傳旨，傳于洪聖輔曰，撕捱往事，極涉過矣。其君旣曰知之，因其在下者，撕捱其職，近於撕捱其上，其果道理？況其欲用之者，追惟海恩，豈敢撕捱？只推更爲牌招。以弘文館副應敎洪啓裕，副修撰李天輔牌不進禁推傳旨，傳于尹敬龍曰，其在分義，豈敢撕捱？只推，待開門牌招。

○尹敬龍，以禁府都事以委官意啓曰，今日三省推鞫，本府堂上不可不備員，而同義禁洪景輔，實病甚重，不得參坐。洪景輔，今姑改差，其代，令該曹口傳差出，仍卽牌招，以爲備員開坐之地，問事郞廳鄭履儉，時無職名，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，同義禁柳綎。兵曹口傳政事，副司果鄭履儉。

○尹敬龍，以問事郞廳，以委官意啓曰，省鞫事體至重，問郞不可不備員，自昨屢次差下，輒稱在外，至今尙不得備員，事之寒心，莫此爲甚。在外稱頉人，朴春普、曺命敬、尹得載、鄭基安、鄭熙普等，竝拿問處之，何如？傳曰，允。

○備忘記于尹敬龍曰，當該中官田成澮，當爲莫重公事，誤踏啓字，極爲非矣，推考。傳于尹敬龍曰，當問于大臣後爲之，行刑單子，姑置之。傳于尹敬龍曰，窺捕盜賊，自王府治之乎？秋曹治之乎？問啓。

○洪聖輔，以戶曹言啓曰，密昌君樴，以甲辰年奏請使，恩賜田結，尙未準受矣。黃海道安岳縣泥塗生蘆田三十結，自本家望呈，査問本官，打量成冊，今已上來，依例折給，何如？傳曰，允。又以戶曹言啓曰，內需司啓下牒呈據，新生翁主房，依近例田畓買得價銀二千兩輸送，田庄未備前需用次，本曹太一百石，宣惠廳米一百石，限五年上下，元結二百結，待本房望呈後，擧行之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，右承旨吳命新，更爲牌招事，命下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹判書李箕鎭疏曰，伏以臣，鄕居僻左，報聞間闊，帳殿親鞫，何等驚痛，而獄情緩急，初旣未詳，及其有聞，事已垂了，卒無以自效臣分，果陷罔赦之科。威命之下，求死不得，章皇上來，身詣詔獄，囚服以竢命者，今且五日，而罪名未勘，刑章久稽，跼蹐高厚，靡所因極，千萬望外，遽承勿待罪之命，仍降牌招，臣益惶駭震越，莫省所以自措也。又不免坐犯違傲，臣罪至此，宜無所逃其誅，惟願遄伏常典，俾礪臣節焉。抑臣向來所被恩命，實係從古絶罕之典，有非無狀賤臣，所當得者。嘗從縣道，再控至懇，輒被却還，竟阻登聞，若遂泯默而止，則天日雖明，何以俯燭？玆將前疏未徹之辭，附陳於請譴之章，臣尤萬死。蓋臣之情事，有異於人，當初乞恩之計，非直爲祿養，只以寸草微忱，它無自畫之道，惟欲及此殘暉，無遠病側而已。如使臣母，可能挈致京邸，與同旅食者，昨今年來，臣之在朝供職，亦不可謂不久，何苦而不謀團聚，自貽曠阻乎？臣於疏辭筵對，蓋已累陳其由矣。螻蟻之悃，尙獲伸於蓋高之天，而肝膈之言，獨未孚於同朝之間，至使聖朝體下之恩，還寢於旣施之後，事體顚倒，姑無論已，臣之從前血籲，便歸於矯飾，是皆臣反身不誠，有以致之，只自慙悼，復誰尤哉？噫，臣所以爲其親者，了無誠意之感，人旣如此，則尙何所資而可得以事君乎？其在陶匀，正宜斥而遠之，俾淸朝士大夫，知所砥礪，而反加臣以忠實之稱，無乃欲令媿其心而自勉於所不足處耶？臣所以有懷忸怩，不敢抗顔冒進者也。至若米布賜給之典，亶出惠養之政，非臣所敢，而第念災荒孔酷，鄕隣遍饑，臣雖艱食，尙免屢空，啜菽飮水，何莫bb非b國家恩澤之餘，而加之以匪分，厚賚捐糜，經費濫侈，私供臣母，心寔所不安。臣若强而受之，徒以寵光爲榮，則不獨有媿於古人養志之道，亦恐非以敬君賜也。伏乞聖明，察臣懇辭，非出飾讓，特收成命，以重恩例，且臣所帶胄筵之任，自顧陋劣，終難冒承，深望亟賜鐫改，使官方無濫，而賤分獲安，公私幸甚。答曰，省疏具悉。今者之命，蓋遵舊例，兼帶許遞。卿其勿辭，從速行公。

○平安道觀察使趙觀彬疏曰，伏以臣於所叨藩任，初無去就之可論，危症濱死，望絶强策，而縣道之疏，申禁旣嚴，筵席之敎，催督且勤。又於前後備忘，促召諸臣之旨，誠不勝一倍悚懍，不得不舁進城外，更陳必辭之義，而喉司不諒，一例退bb却b。臣尤病裏悶塞，日甚一日矣，迺者伏見傳敎下者，辭旨極其嚴截，有非臣子所敢聞者，臣擎讀以還，不覺五內失守，精爽震惕。噫，臣之感結主恩，欲報於未死之前者，天實臨只，臣敢慢焉？今臣之力辭力職gg本職g，限罪必免之苦情，已悉前章。想被日月之俯燭，有未敢更事煩瀆，而臣不幸有狗馬之疾，久在人鬼之關，其最急之情，則咳喘甚而肺血逬bb出b，暈眩劇而膈氣隨塞，肢節有時麻痺，便似風漸，首尾數朔，輾轉層添，比自郊外移動之時，又不翅倍重，落席昏涔，作一未冷之尸。臣雖欲怵畏嚴命，黽勉承赴，而實有不可得者，惟席藁私次，恭竢鈇鉞之加而已。玆敢冒萬死，申疾痛之呼，伏乞天地父母，察臣至懇，亟命遞臣藩臬之職，仍治臣慢蹇之罪，以嚴公體，以安私分焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。其何過辭，速往欽哉。

11月12日

行都承旨李周鎭〈坐〉。左承旨洪聖輔〈坐直〉。右承旨吳命新〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨元景夏〈病〉。同副承旨尹敬龍〈坐直〉。注書二員未差。假注書李克祿〈仕直〉。廳假注書未落點。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹敬龍，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○尹敬龍啓曰，大司憲趙錫命，持平李耉齡呈辭，執義南泰齊，掌令李徵夏，持平李宗迪未肅拜，掌令李彙恒在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于尹敬龍曰，有已前下敎，而欲盡言則如何？略擧綱領，以傳旨爲之何如乎？問于大臣，以啓。

○李周鎭啓曰，副校理鄭翬良、李昌誼，由限已過，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○尹敬龍啓曰，刑曹判書李箕鎭，辭疏承批之後，尙不出肅。詞訟重地，不宜久曠，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪聖輔啓曰，假注書李克祿，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○以慶尙監司狀啓，大丘等官居軍牢朴奉先三歲女兒等燒死事，傳于洪聖輔曰，燒死人等，令本道恤典擧行。

○尹敬龍啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹敬龍，以右邊捕盜廳言啓曰，今十一月初五日因禮曹草記，泰陵見偸祭器賊，令左右捕盜廳，各別譏捕，而不可持久譏捕事，捧承傳矣。事極驚駭，別定軍官，可疑賊李泰萬、鄭老味兩漢，譏察捕得於阿峴近處，嚴加推問，則招內，果與名不知徐哥同謀，今初五日曉，穿破陵所祭器庫間北壁，偸出其各樣祭器及紅木袱、紅細床巾、神褥等物，竝爲放賣於王得望爲名人處云，而徐哥，已先知幾逃躱，故不得執捉。王得望，捉來推問，則祭器鐵物及紅木袱、紅細床巾、神褥，果爲買得，故其中食所羅一，鍮東海一，鍮升一，鍮沙用二，沙用蓋二，盒蓋三，破鍮東海一，破鍮山罍一，爲先推出，其餘物件去處，今方推覈之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹敬龍，以司僕官員，以提調意啓曰，濟州牧使趙泰漸遞任，進上馬三匹，今纔上來，禾毛色，別單書入，而依例內廏立養之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今十一月十二日，武學朴時才稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將李顯靖，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責。推考，何如？傳曰，允。

○京畿監司李益炳疏曰，伏以臣，才疏而力弱，責重而擔巨，實無一分可堪之勢，而惟是感激殊私，黽勉膺命，庶幾殫竭駑鈍，奔走筋力，以少效涓埃之報，而受任今已四閱月矣，病妨公務，觸處憒憒，未副委寄之意，徒積尸素之譏，夙夜愧懼，如負大何。且臣月前，以巡審之行，首尾四十之日，周而遍歷，殆近二千餘里之地，風寒之所襲，勞憊之所祟，宿患痰癖之症，一倍添劇，左右拘攣，宛轉叫苦，食飮全却，眞元大陷，委頓床席，昏不省事。顧此病狀，如非一時偶感之伏，源委旣痼，乘虛闖發，氣弱病强，難與抵敵，時月之內，斷無復起爲人之望，而顧今本道，災荒孔慘，民憂溢目，講究濟活之策，宜不容一日少緩，而緣臣病狀之危苦，邑牒民訴，一任廢却，病裏惶悶，如添一病。此時藩任，若不早賜遞解，則一路生民之害，有不可勝言。玆敢疾聲呼籲於天地父母之前，伏乞聖明，俯諒病勢之萬分難强，且軫職務之不宜暫曠，劃賜鐫遞，則危喘得以少延，民事可以無滯，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，察任。

○弘文館副校理鄭翬良疏曰，伏以臣，頃以母病，猥徹情懇，幸蒙體下之仁，特賜救病之暇，臣得以扶將親側，手檢藥餌，母子相持，惟有感泣。顧今母病諸症，一向沈篤，有加無減，時月之內，實無以離捨供職，而此際又有情勢之萬萬不安者，蓋臣於日者，偶因謁病之章，略及親鞫時，在外三司譴責之請。夫汎論之言，初非指斥官屬之規，本無深意，館僚之以此深引，實非臣意慮之所及，而其後章單迭發，引遞紛然，嫌端所屬，竝在臣疏，則僚寀之義，廉媿之方，俱有所不容晏然者。臣之今日處義，惟有一遞見職，以謝妄言之咎而已。卽者由限已滿，天牌俯臨，嚴畏分義，不得不祗詣闕外，而區區情理之外，又有此難冒之義，冒陳短章，自外徑歸，臣罪尤大。伏乞聖明，俯加諒察，亟行鐫遞，以便救護，以安私分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

11月13日

行都承旨李周鎭〈坐〉。左承旨洪聖輔〈坐〉。右承旨吳命新〈病〉。左副承旨未差。右副承旨元景夏〈坐直〉。同副承旨尹敬龍〈坐直〉。注書二員未差。假注書李克祿〈仕直〉。廳假注書未落點。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，丑山萬戶金光煜。

○元景夏啓曰，明日國忌齋戒，明明日正日，此兩日視事頉稟。傳曰，知道。

○李周鎭啓曰，右承旨吳命新，昨日出肅之後，呈疏出去，今日病不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○尹敬龍，以大司成沈聖希牌不進罷職傳旨，傳曰，推考傳旨捧入。

○李周鎭，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，已至多日，事體殊甚未安。副修撰尹光毅，由限已過，卽爲牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○尹敬龍啓曰，有已前下敎，而欲盡言則如何？略擧綱領，以傳旨爲之何如乎？問于大臣以啓事，命下矣。使義禁府都事，問于大臣，則領議政金在魯以爲聖敎，欲只擧大綱，以傳旨處斷者，出於不忍覽不忍道之意，其爲正法則一也，恐無所妨云。左議政宋寅明以爲，旣設三省，已重國法，今以不忍覽不忍道之意，只擧大綱，傳旨處斷，恐無不可云。右議政趙顯命以爲，三省設鞫，已遵國典，傳旨處斷，亦所以示不以常例處之之意，似無不可云矣，敢啓。

○傳于尹敬龍曰，欲召承旨而書之，日寒有眩氣而未果，遲晩罪人將進矣。遣史官于大臣處，以何爲辭之意，問啓。

○尹敬龍啓曰，遣史官于大臣處，以何爲辭之意問啓事，命下矣。遣上番兼春秋李夏演，問議于大臣，則領議政金在魯以爲，似當以禽獸之行，瀆亂倫常，言之醜也，不可一刻容息於覆載之間，竝依法正刑云。左議政宋寅明，右議政趙顯命，與領議政議同云矣，敢啓。

○傳于尹敬龍曰，每事從昔例而爲之，古亦有是與否，問于該府以啓。

○尹敬龍啓曰，問于該府以啓事，命下矣。問于該府則以爲，取考謄錄，則庚寅三月廣州居閔致平，淫奸其父妾石禮。取服後行刑時，承傳罪目，以倫常罪人閔致平、石禮等，不待時處斬云矣，敢啓。

○傳于尹敬龍曰，然則十七日擧行。

○元景夏，bb以b內乘，以提調意啓曰，內乘鄭益良呈狀內，矣身，以冬至副使軍官，今方赴燕所帶之任，趁卽入啓遞改，俾便公私云。內乘鄭益良，今姑改差，其代，令該曹口傳差出，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以朴台煥爲兼內乘。

○元景夏，以備邊司言啓曰，安興鎭漂人問情譯官，下去後問情手本之上來，已過六日，則本道道臣帥臣，宜卽馳啓以聞，而尙無消息，事極稽緩。監司趙榮國，水使李命祥，竝推考警責，何如？傳曰，允。

○尹敬龍，以義禁府言啓曰，問事郞廳朴春普、曺命敬、尹得載、鄭基安、鄭卿普等，拿問處之事，傳旨啓下矣。朴春普、曺命敬、尹得載、鄭基安，今方待命於本府，卽爲拿囚，而鄭卿普，時在江原道橫城地云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○元景夏，以禁衛營言啓曰，各軍門軍兵等，單巡沒技者，與將校，一體草記別單書入事，曾已定奪矣。今十一月十二日本營軍兵等，番中日時，別驍衛兼司僕朴晃，片箭邊三中沒技，原單子中付籤以入之意，敢啓。答曰，知道。

○持平李耉齡所啓，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳嚴訊得情，夬正王法。〈措辭見上〉請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。〈措辭見上〉請還寢遠材減死定配之命，更加嚴鞫，夬正王法。〈措辭見上〉新除授掌令李彙恒，時在黃海道都事任所，請斯速乘馹上來事，下諭。正言尹敬周所啓，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。〈措辭見上〉請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟命王府，依法擧行。〈措辭見上〉請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳嚴刑得情，夬正王法。〈措辭見上〉請聖鐸等三人，竝令還發配所。〈措辭見上〉請還收罪人朴重葵放送之命，嚴鞫得情，依律勘斷。〈措辭見上〉請還收楊就達酌處之命，仍令該府，依前嚴覈勘處。〈措辭見上〉新除授司諫許沃，時在公洪道牙山地，請斯速乘馹上來事，下諭。答府院啓曰，不允。下諭事，竝依啓。

○右參贊李德壽疏曰，伏以臣，旣不敢厚飾衰病，蘄以寬於罪戾，又不敢備敍情理，曲自解於逋慢，惟以心責躬，以躬胥命者，六七日矣。誠不自意，聖澤汪濊，霜雪變爲春陽，徽纏轉成印組，臣捧書叩頭，以惶以感，殆不知一身之所措。緣臣等不肖迷滯，至使我聖主，束之以軍律，大臣待之以桎梏，羊縶承招，俾入於牢柵。臣竊自悼其若是，自頌自咎，惟以亟伏刑章爲安。懇乞聖明，收還敍命，仍飭有司，加施重典，以爲日後人臣之戒，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。所尙者卿，其質直文學，旣眷眷于卿，卿何每有處鄕之心？卿其勿辭，留京焉。

○掌令李徵夏疏曰，伏以臣，庸陋巽軟，百不肖似，內外奉職，曾無寸效，而不意柏府新命，遽下於杜門屛伏之日，臣誠驚惶感激，罔知置身之所也。顧此言議之地，地望自別，決非如臣者所可堪承，而況臣於頃年新通之時，致速臺言，至謂之望中之人。庸瑣無取，臣亦其時望中之人，追思至今，無面可顯，豈可以歲月之稍久，揚揚冒進於淸顯之地，自取人之嗤點也哉？玆敢不避煩猥，冒控危懇，伏乞天地父母，察臣才分之不稱，諒臣情地之難强，特許鐫削，以重臺選，以安賤分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○正言南泰赫疏曰，伏以臣年衰病痼，念絶榮塗，退伏鄕盧，分甘投荒，選部誤加省錄，恩點謬及庸魯，前後臺職，除命聯翩，在身一身，榮寵難極，虛辱聖簡，屢玷名器，私心愧恧，久猶未已。念臣年紀衰邁，志氣已頹，稟性至懦，言議巽軟，本不合於淸朝言責之任，而重以老病備尋，亦難奔走自效。以此去就之間，煞有硬畫，寧伏違慢之誅，不敢爲進身之計，處臣者不以爲然，不意薇垣新除，遽下於病淹郊坰之日，繼以召命，促臣上途。在臣分義，固當促裝入都，悉暴從前難進之義，冀蒙聖上體下之恩，而素患痰癖之症，遇寒添劇，左右牽痛，轉動隨人，若將隕絶。雖欲擔舁作行，實有中路顚仆之慮，召命之下，一向泯伏，亦有不敢，臣之進退，至此而窮隘，甚矣。病中惶悶，如負大何，玆將病重實狀，從玆縣道上聞，伏乞曲賜矜察，特許鐫遞，俾諫職無曠，私分獲安，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭調理，上來察職。

11月14日

行都承旨李周鎭〈式暇〉。左承旨洪聖輔〈坐〉。右承旨吳命新〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨元景夏〈坐〉。同副承旨尹敬龍〈坐直〉。注書二員未差。假注書李克祿〈仕直〉黃景源〈在外〉。事變假注書徐志修〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宗大王忌辰齋戒。

○夜一更，月入東井星，月犯木星。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○尹敬龍啓曰，明日常參日次，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲趙錫命，持平李耉齡呈辭，執義南泰齊，掌令李徵夏，持平李宗迪未肅拜，掌令李彙恒在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，過國忌後爲之。

○藥房都提調金在魯，副提調李周鎭啓曰，寒威栗烈，伏未審日間，聖體若何？夜來眩氣加減，亦何如？臣等久未入侍，今日率諸御醫入診，詳察聖候，議定湯劑繼進當否，爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候一樣。予則眩氣，入侍時下敎矣。

○尹敬龍啓曰，大司成沈聖希，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○吳命新，以大司成沈聖希牌不進罷職傳旨，傳曰，推考傳旨捧入。

○假注書李應協改差代，以黃景源爲假注書。事變假注書趙雲逵改差代，以徐志修爲事變假注書。

○元景夏啓曰，事變假注書徐志修，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○吳命新，以侍講院言啓曰，本院說書趙重晦，連日入直矣，以親病陳疏徑出，司書李壽海，兼司書閔通洙受由在外，兼說書未差，下番他無推移之員，不得已以上番，姑降入直之意，敢啓。答曰，知道。

○尹敬龍啓曰，卽者說書趙重晦，以其親病陳疏徑出。原疏，以國忌齋戒，纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○副護軍閔應洙疏曰，伏以臣於向日情勢迫隘，荐違嚴召，自速逋慢之誅，及擬試望，咎責沓至，勒加不韙之目，每自循省，悚蹙尙切。區區情實，今不必一一追提以辯，而槪其事端，皆有委折，臣雖愚昧，亦豈無所執哉？只緣迹本疏賤，旣難見諒，勢同軟地，易於揷木。廟堂之論劾，諫長之疏斥，語意至深且重，罪名極其狼藉，揆以邦憲，萬戮猶輕，而猥蒙曲庇，姑從薄勘，退屛田里，分甘廢棄。曾未幾何，恩敍旋降，除旨絡續，而罪廢之蹤，旣無冒進之勢，縣道有禁，又無陳籲之路，泯默縮伏，轉動不得，以至於帳前親鞫之日，亦不能奔赴，終未免自陷於罔赦之科，臣罪至此，實無以自贖。威命之下，尤不勝驚惶震越，蒼黃來伏於金吾門外，雖被譴罷，而不敢退歸，席藁泥首，祗竢重勘，不自意，聖度天大，誅殛不加，敍命恩除，疊下於一日之內，風霆之威旋霽，陰谷之陽卽回，疏逖賤臣，何以得此於聖世？臣反罪爲榮，且惶且感，益不知所以自措也。噫，霜雪雨露，無非至敎，頂踵毫髮，皆歸造化，則寬貸之恩，抆拭之眷，非臣隕結，所能仰報其萬一，而顧今蹤迹畸危，罪戾層積，論其負犯，則關係甚重，語其情地，則所遭非常。臣雖欲仰感恩私，係戀榮寵，戴罪包羞，冒沒復進，釁孽旣大，黥劓難補。此非但王法之所難容貸，實是淸朝之所共嗤點，尙何敢靦然更玷於周行，自喪其廉隅，而以益其無憚之罪乎？官職之去就，已非可論，又任之匪據，亦不暇及。伏乞聖慈，亟命攸司，鐫削臣職名，勘正臣罪狀，仍又永刊朝籍，以肅朝綱，以安微分，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。何過撕捱？卿其勿辭，行公。

○庚申十一月十四日辰時，上御熙政堂。藥房入診入侍時，都提調金在魯，副提調李周鎭，假注書李克祿，記事官李夏演、金相福，醫官金應三、許信、玄起鵬、金壽煃、鄭爾柱、田東里，諸臣進伏訖。在魯曰，昨日有眩氣更加之敎，臣等驚慮，曷有其極？比諸日前，顯有所加乎？上曰，氣升之時，則差愈，而今則非但日寒愈酷，氣且降，故眩氣有加矣。在魯曰，日寒如此，此室引接，恐有疎冷之歎。曾於小齋，亦有引接之事，此時衣襨，其有加御之道耶？上曰，日氣雖寒，若加御，則每有厚重之歎，故平日不能厚御矣。在魯曰，日氣極烈，則不覺衣之重厚矣。上曰，手足，雖或有寒冷之時，身則不然矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，頃日極寒，牙齒似有未寧之候，今則差愈矣。在魯曰，王世子氣候，亦何如？上曰，好過矣。上曰，醫官診脈，卽以首醫四人入診，爲宜。醫官以次入診。應三曰，左三bb部b，未免帶火，似不如前，而大體，則好矣。諸醫之言，竝同。在魯曰，眩氣盛時，臥而調理乎？上曰，自比來苶然已久矣。周鎭曰，眩氣，若當勞動時則發作乎？上曰，雖閑坐時，亦爲發作矣。上曰，副提調，當往監劑。元景夏入侍事，注書出往傳之，爲可。假注書李克祿，承命出往傳命後，還爲入侍。在魯曰，湯藥則以補中益氣湯，本方中人蔘加五分，黃茋減五分，加天麻、半夏、干，製各一錢，五貼劑入，丸劑，更爲劑入，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉在魯曰，頃者內醫，以崔始崙啓下，而始崙，以痘醫見稱，術業極涉精詳，故啓下矣。常時入侍東宮，診察肌膚神色，則庶可有益於日後診症用藥之道，而啓下御醫，然後方可入侍云。以御醫啓下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，罪人遲晩後，予不卽爲下敎者，或者，政院有以古例仰白，而思之及此，心甚醜焉。決案若出於朝報，則雖云從略，不可忍視，予有所量，欲召承旨而書之。眩氣觸寒稍加，使問于卿等矣。上曰，其日以日暮，不卽擧行，又値國忌，遲晩後，尙滯多日，尤極痛駭。世間豈有如此事耶？在魯曰，忠淸道又有此等事云矣。上曰，兩班云耶？在魯曰，中人云矣。上曰，兩班常人，何必論也？此則表表兩班云矣。景夏曰，故儒臣李維泰子孫，李端章至親矣。上曰，然則非鄕兩班矣？景夏曰，此乃湖西名族矣。上曰，不去立案而先爲正法，何如耶？在魯曰，若爲正法，則自無立案矣。上曰，頃者以其親不睦之事，承旨豈不達乎？景夏曰，非謂其親不睦，古有子不孝者，其父呈狀，官長欲以打父之罪罪之。其子曰，父不可打乎？官長歎曰，此由不敎之致，先敎事親之道云矣。上曰，詩云，敎化行而江漢之人盡化。予有可化之德，則豈有如此之變乎？承流宣化，道臣之職，道臣宜有飭勵之罰，而在上之人，初無敎化，道臣奚責焉？在魯曰，降號罷邑，古無此例，而欲責道臣，則道臣，旣兼牧使，宜有飭勵，而此事，出於丙辰云。其時道臣，似當此責，聖上自歉之德，甚盛，古無過自歉而廢法者矣。上曰，丙辰年道臣爲誰，注書出往問來，可也。克祿出去探問，因承旨奏以丙辰年忠淸監司，卽李宗白也。上曰，承旨旣參省鞫，男女俱極陰凶否？景夏曰，臣不忍視，出坐他處而不見罪人矣。上曰，李維泰，是隱逸耶？景夏曰，先正臣金長生弟子，與先正臣宋時烈諸賢，相友善，而其於議禮事，後有所失，士論頗惜之。上曰，始覺得矣。聖祖獨對時，頗有倚仗之敎矣。上曰，承旨書傳旨。承旨執筆。傳曰，人之異於禽獸者，以其有五倫也。五倫斁後，人能人，國能國乎，今者公州省鞫事，不忍聞不忍道，渠亦人也。初欲遣御史行法其道者，不欲汚穢王城之意，詢問大臣，傳旨行法者，亦不欲汚穢諸道觀瞻之意。大臣獻議，旣已略陳，故旣命捧傳旨，而其頭，人人以下，至渠亦人也，添捧以入，其立案，卽爲取來付丙。書訖。景夏曰，此事，蓋不可以常例責之，特一禽獸，雖堯、舜之世，亦豈無禽獸乎？自上恐不當如是下敎矣。雖甚駭痛，三尺有定，惟當考律正罪，以此責道臣，亦似如何，臣於該府考律，又無降號之事矣。上曰，尹陽來事，怪異矣。予問政院，若不下鄕，則欲招問其撕捱之事，今已下鄕云。予欲處分矣。儒臣信浮言，誠慨然矣。在魯曰，浮言何可信？儒臣年尙少，故遽以浮言筵達矣。投疏徑歸，古則儒賢外，不敢爲矣。尹陽來徑歸，誠未安矣。景夏曰，特敎之下，投疏徑歸，雖甚未安，而所遭非常，冒出則誠難矣。君父有未安之敎，則勿論開釋與未開釋，畏懼分義，或可有黽勉膺命之道，而尹陽來所遭人言，在下而不在上矣。且儒臣疏，不以其言歸于虛妄。尹陽來，身爲重臣，所遭如此，而其可冒出乎？臣意，自上雖欲督出，恐不可得矣。在魯曰，儒臣疏，未嘗以其言，歸于實矣。景夏曰，儒臣初疏，有縉紳之間，莫不喧傳等語，其後疏，又有事關君上，如有風聞奏達等語，此則不以其言，歸于虛妄矣。儒臣，若以所聞，歸于虛妄，則尹陽來，豈如是撕捱乎？上曰，承宣所達是矣。儒臣，若以所聞爲虛妄浮言而引咎，則好矣，其不如此者，末世恥過遂非之弊矣。予於帳前唱榜時，見其人，即筋底者矣。仍命承旨書傳旨。傳曰，噫，往者之擧後，爲今臣，思不心寒，可曰臣分，做出浮嘵，侵辱重臣，固可駭也，而惜乎，儒臣之初聞，而不能覺悟無狀也。筵敎之後，宜有自覺，而其不自反，此豈儒臣樂爲？非亦務勝也。此亦世道恥過遂非之末弊也。所非在彼，我何撕捱？君不聞矣，自可洞然。嘵喧何足介意？頃者下敎之後，其勢雖曰難强，其或陳章，可也，而其豈悻悻投章，復尋鄕路乎？拿推命下，則乍爲待命，勿待命之敎纔下，復爲下鄕，爲人臣，承截嚴且重之敎，不顧分義，其在國體，不可尋常處之。左參贊尹陽來，令該府勘處。書訖。在魯曰，平安監司趙觀彬，頃者下敎，使之當日出肅之後，又爲陳疏承批，而尙無變動，徒傷國體，夫馬之留滯，本道之曠務，俱涉可慮。聞其情勢之外，實病添劇，決無承命之路云，循例許遞，如以爲輕歇，則雖施譴罷，宜有趁速處分之道矣。上曰，更欲下敎，而觀其形狀，似歸於徒損國體，故未果矣。所達如此，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，藏氷米，或値年凶，或有邦慶，則俱不捧於防民矣。今番則非但年凶，又有大慶，依近例勿爲收捧防民。自戶曹、宣惠廳，分半上下事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，今番使行，旣議謝恩表文，有折摺之痕，使臣馳啓，請其改送矣。漂漢資送事別諭，謝恩表文，今方正書，追送旣議，謝恩表文，亦卽改寫，以爲別定禁軍下去時，一體持去之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉景夏曰，俄者都承旨入侍時，未及陳達矣。卽今院中，極其苟簡，都承旨李周鎭，以式暇不進，左承旨洪聖輔，以病不進，右承旨吳命新，牌不進，傳旨未下，左副承旨，遞差，未出代，廳中，只有臣與同副承旨尹敬龍矣。下位不能請牌，卽是院規，而俄者都承旨李周鎭，使臣替達矣。上曰，左承旨洪聖輔牌招。〈出榻敎〉上曰，吳命新則昨日承牌，只爲一伸分義耶？景夏曰，似然矣。上曰，其所撕捱，無奈太過乎。在魯曰，所遭措語雖不輕，而如是撕捱，過矣。上曰，向來貞業事，旣以誣告承服矣，谷山時事，尤何撕捱乎？仍命承旨書傳旨，傳曰，承旨吳命新，往者所遭誣招，貞業，旣已誣人遲晩，行法雖有大於此者，其誣者，不敢更爲撕捱，況其誣雖不遲晩，尤爲無形者乎？往者被斥，谷山亦知其過，竝以撕捱，其何道理？恬靜時象，亦已知矣。以一承命，自謂修分，決無此分義。今於初政，此等之人，宜先用之，從重推考，牌招察任。書訖。上曰，歲末文書浩多，而予近來則精神未逮，且卿則極聰明矣，須卽留意看之。在魯曰，此出於聖上好生之德，敢不殫竭，而臣亦近來神氣已耗，恐未副矣。上曰，承旨進來。景夏曰，俄者因大臣筵達，臣未敢畢其辭矣。今此兩臣所爭，不過語言間事，且儒臣有文名，因此而久未登筵，兩爲開釋而督出，則好矣。上曰，予於傳旨中，非出務勝等字，蓋示開釋儒臣之意。且所以兩釋之意，然儒臣則務勝矣。景夏曰，兩釋之敎，誠至當矣。上曰，李昌誼，方在上番耶？景夏曰，上下番俱備矣。上曰，同副承旨與玉堂上下番，持召對冊入侍事，注書出去傳之，可也。克祿承命出傳後，還爲入侍。上曰，尹陽來以何處得聞爲言，似如何？蓋其人，終始多氣之人矣。景夏曰，筵席事體至嚴，所謂卑悖之說，前後筵臣，皆不敢達矣。雖非多氣之人，當之者，豈不沓沓乎？上曰，一儒臣則又何撕捱乎？景夏曰，臣亦不知，若因與臣等所爭，則此不過一笑而罷矣，豈如是撕捱乎？上曰，似以此撕捱矣。景夏曰，若然，則臣等亦安敢晏然於職次乎？似不然矣。上曰，承旨又書傳旨。傳曰，儒臣之往者，所奏後不自反，旣諭於重臣處分，而人誰無過？自反其貴矣。旣知所奏之無它，亦示開釋之意，則今者之道，共爲督飭，卽一視之道，而違牌分義，極涉過矣。它儒臣之無撕捱而違牌，關係紀綱，不可循例勉飭，竝爲先禁推。上曰，右參贊李德壽，使之牌招。〈出榻敎〉上曰，中官雖曰生疏，旣有做錯之失，從重推考，可也。〈出擧條〉諸臣，以此退出。

○庚申十一月十四日巳時。上御熙政堂。召對入侍時，參贊官尹敬龍，侍讀官李昌誼，檢討官尹光毅，假注書李克祿，記事官李夏演、金相福，諸臣以次進伏訖。上曰，上番讀之。昌誼讀自蔡京在政府，至比之極好。上曰，下番讀之。光毅讀自龜山之出，至告君之法也。上曰，承旨讀之。敬龍讀自和靖當經筵，至便得如此。上曰，翰林讀之。相福讀自張思叔與人，至剛果之用。上曰，可休矣。昌誼曰，張柔直事，備載於上板，旣經睿覽，別無可以仰達者。蓋敎走一事，雖近於滑稽，足令權奸警惕。是故，雖以蔡京之奸，而亦能慙然。問以世道之扶救，人材之賢否，而始知有楊龜山。苟使當時宋君，斥退蔡京輩，而進用如龜山之類，協心圖理，則南宋之治，豈止於南宋而已乎？宜乎人材之於爲國，若是緊要矣。光毅曰，張柔直之就蔡京一着，以士流言之，無足可論，全體則非矣。雖薦楊時，世道則固不可救，其出處一節，豈不非哉？上曰，下番所達是矣，而孔子，亦有見南子之事，且張柔直之言，亦不碌碌，何傷之有？昌誼曰，下番所達，以士爲名，而不審出處之言，誠好矣。且以趙丞相居位，方能辨別言之。君子小人之辨別，其道誠難，雖曰元祐之黨，而豈皆君子？雖曰熙豐之黨，而豈皆小人耶？朱子與留丞相書中，以忠邪賢否，鑑別之意，縷縷爲言，此可以取覽矣。上曰，以蔡京此事觀之，猶有一段秉彝之心，此則惟在君上導率之如何。此皆徽宗之過。京雖無狀，若善導率，豈不可與封德彝輩耶？昌誼曰，聖上所謂導率之敎，誠是矣。光毅曰，有明君，然後有直臣，此猶草上之風，必偃者也。昌誼曰，此所謂迅雷烈風之說，極好矣。自古人主之屛斥邪奸也，或致遲疑不決，則易生他患，故以迅雷烈風爲喩者，甚爲切至矣，故文定公，作龜山銘誌，而不載高麗事云者，有如歐陽脩著梅聖兪墓誌，而不載蠻布詩矣。和靖，以敬以直，內爲持守之方，而於窮格之工，則猶似有未盡者矣。上曰，其才質，本無才致之人，而才多者，每有欠於實地，而持守有餘者，寧勝矣。昌誼曰，《光明經》，雖是異敎，而以母訓日讀，豈非孝耶？上曰，尹和靖之母，可謂賢矣。能使其子，學于程門，豈不賢乎？昌誼曰，又有賢於此者，和靖，曾入試屋，題中有斥元祐諸人之事，故和靖，慨然不見而歸。其母曰，吾願汝以善養，不願以祿養云矣。上曰，賢哉其母也。光毅曰，和靖之承母訓讀光明，可謂孝矣。但常時不能以異敎之不可讀，使聞於其母，此其士流中所惜者也。昌誼曰，筵席奏語之體，剴切贍暢，然後可以感格主聼，而今按此書，和靖經筵進講，常少感悟之道云，此亦可見其質勝處矣。上曰，想得其爲人，必是從容人矣。昌誼曰，恪實勝矣。上曰，和靖之嚴整有常，雖以僧言見之，可以知矣。光毅曰，《易》卦，夏則不以乾爲首，而必以中山爲首，以其成歲功也。昌誼曰，宣公論事，頗精密，而德宗不能用矣。上曰，雖用其人，不用其言，豈可謂用乎？昌誼曰，七情中，惟怒難制，必以寬字，從容留神焉。上曰，是矣。呂伯恭，初亦有此病矣。昌誼曰，卽諸施措之間，必宜先察其偏處矣。上曰，胡文定此時年幾何，而亦有官職耶？昌誼曰，旣稱少時，可知其年不多，亦有兵士，則似非布衣，而，此與漢明自起撞郞，何異哉？文定之偏處，卽寬字，故如是耳。上曰，忍字之意，勝於寬字，而寬生於忍矣。昌誼曰，《傳》云寬而慄，豈可徒寬乎？上曰，儒臣所達，深有意焉。寬字之意，可不留意焉？昌誼曰，聖敎至此，不勝惶感矣。忍字則卽指臨時而後忍，寬字則平常之時，可以留意。以近來事言之，一二臺官之所坐，雖有輕重之殊，而伏聞伊時下敎，大費聲氣，終未免有歉於寬字矣。諸臣將退出。上曰，上下番進來。眩氣，今則差愈。且上番入來有日，尙未挾冊一登筵，故玆命入侍矣。今番罪人事，言之醜也。使史官問于大臣，意出詳審，而其日予果終宵未寢矣。且啓覆當前，而浩漫文書，予未及盡閱。雖知一委官，亦足而其在詳審之道，不可汎忽，且上番爲人，極其詳備，予於初入侍，已知之矣。下番之恪實，以向日所達言，予已知矣。文書必須着實考閱，爲可。昌誼曰，臣以千萬不似，前後聖恩罔極。今番下敎，尤非臣所堪承，心中所到處，則敢不殫竭？當此收藏之時，聖上之意，出於殺一不辜之慮，死生輕重之間，如有淺慮所及，則豈不仰體？，但今番死病之後，精神凡百，一倍耗損，恐未得奉承聖敎矣。光毅曰，雖非今日聖敎，臣慮之所及處，敢不竭力奉承？上曰，文書其已來到耶？昌誼曰，尙不來矣。上曰，承旨以文書速傳玉堂事，分付，可也。昌誼曰，萬機之暇，燕閑之中，必須理會默察，以某某句節，常常體認於心。若以書自書我自我爲念，則雖有典學之名，其實無效矣。上曰，此言是矣。如子夏所謂，雖曰不學，吾必謂之學也之意也。昌誼曰，俄以尹和靖賢母事，有所俯奏，而卽今元良，正當將就之時，卽諸貽燕之謨，不可緩也。雖於常時，必須留意焉。上曰，所達，俱是矣。光毅曰，上番所達，極是矣。必以一段頭腦緊要處，以爲公私義理之別，則其下自可迎刃而解矣。奏訖，諸臣以次退出。

11月15日

行都承旨李周鎭〈式暇〉。左承旨洪聖輔〈坐〉。右承旨吳命新〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨元景夏〈病〉。同副承旨尹敬龍〈坐直〉。注書二員未差。假注書李克祿〈仕直〉。廳假注書未落點。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宗大王忌辰。

○月入時月食。

○尹敬龍啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而國忌正日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而國忌正日相値，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲趙錫命呈辭，執義南泰齊，掌令李徵夏未肅拜，李彙恒在外，持平李耉齡、李宗迪陳疏，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調金在魯，副提調李周鎭啓曰，寒威轉甚，伏未審夜來，聖體若何？昨入湯劑，其已進御，而眩氣加減，亦何如？大王大妃殿氣候，何如？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則一樣。繼進日問候，宜矣。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○尹敬龍啓曰，大司成沈聖希，連爲違牌，課製尙不擧行，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

11月16日

行都承旨李周鎭〈坐〉。左承旨洪聖輔〈坐直〉。右承旨吳命新〈坐〉。左副承旨元景夏〈坐〉。右副承旨尹敬龍〈坐直〉。同副承旨李德重〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書李克祿〈仕直〉。廳假注書未落點。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，遂安郡守李鼎賢。

○有政。吏批，判書趙尙絅受由在外，參判申晩病，參議曺命敎進，右承旨吳命新進。兵批，判書鄭錫五病，參判朴弼均未肅拜，參議朴弼理入直進，參知徐命珩病，同副承旨尹敬龍進。

○吏批啓曰，判書趙尙絅受由在外，參判申晩病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○李周鎭啓曰，明日罪人行刑，視事，頉稟。傳曰，知道。

○尹敬龍啓曰，大司憲趙錫命呈辭，執義南泰齊，掌令李徵夏，持平李宗迪未肅拜，掌令李彙恒在外，持平李耉齡陳疏，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪聖輔，以大司成沈聖希牌不進罷職傳旨，傳曰，推考傳旨捧入。

○吏批啓曰，新除授寧海府使吳光憲呈狀內，矣身，今年六十六，揆以政注年限之法，宜在必遞之科，斯速入啓處置云。年限旣過，則揆以法例，不可冒赴，依例改差，何如？傳曰，允。

○以李德重爲同副承旨，尹東浚爲文學，李匡德爲司譯提調，權瑞東爲黃海都事，徐命臣、沈䥃爲校理，尹淳爲知經筵，徐宗伋爲副提學，李匡德爲刑曹參判，李重述爲寧海府使。副護軍金鎭商、金始熺、宋翼輔，副司直趙明謙、申思建，副司果鄭廣運，副司正李克祿，竝單付。

○尹敬龍，以義禁府言啓曰，江原監司狀啓據，刑曹粘目內，江陵前府使李巨源，三陟營將鄭汝稷，襄陽府使宋徵啓等，移本府處置事，允下矣。李巨源，今方待命於本府，卽爲拿囚，鄭汝稷、宋徵啓，俱在任所，依例發遣府書吏拿來，而鄭汝稷交代後，拿來，何如？傳曰，允。

11月17日

行都承旨李周鎭〈式暇〉。左承旨洪聖輔〈坐〉。右承旨吳命新〈坐〉。左副承旨元景夏〈坐直〉。右副承旨尹敬龍〈坐直〉。同副承旨李德重〈陳疏未肅拜〉。注書二員未差。假注書李克祿〈仕直〉。廳假注書未落點。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更，白雲一道如氣，起自坤方，直指巽方，長十餘丈，廣尺許，逶迤東方，良久乃滅。五更，月暈廻土星、火星。

○尹敬龍啓曰，明日乃是小寒，日暖間，視事頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，來二十一日輪對日次，取稟。傳曰，爲之。

○又啓曰，大司憲趙錫命，執義南泰齊，掌令李徵夏，持平李耉齡、李宗迪牌不進，掌令李彙恒在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○元景夏啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪聖輔啓曰，右承旨吳命新，左副承旨元景夏，今日俱不仕進，新除授同副承旨李德重，亦不出肅。竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○尹敬龍啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。除在外外，呈告未肅拜陳疏人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司成沈聖希，昨旣有只推之命，而尙不行公，課製不得擧行，事甚未安。牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，新除授校理徐命臣，時在黃海道瑞興地，校理沈䥃，時在京畿安城地。經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。本館番次，近甚苟艱，副校理鄭翬良，受由過限，已至多日，修撰金尙迪連呈疏單，不爲行公。竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院下番說書趙重晦，以親病陳疏徑出，已至多日，以上番一向姑降，事甚未安。說書趙重晦，卽爲牌招入直，新除授文學尹東浚，時在京畿楊根地。入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又啓曰，上番兼春秋李夏演，身病猝重，勢難察任，兼春秋之任，今姑減下，其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李長夏爲兼春秋。

○尹敬龍，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，鍼監造官，考例論賞事，命下矣。取考前例，則或有相當職除授之敎，或有陞出六品之命。今此鍼監造官辛必昌，已出六品，方帶實職，似當施以相當職除授之典，而恩賞事重，自下不敢擅便，敢此仰稟。傳曰，相當職除授。

○元景夏，以備邊司言啓曰，近來百隷怠官，朝家命令，慢不奉行，頃因市民等呼訴，有所分付於平市署矣，于今一朔，終不擧行，亦無頉報之事，事之可駭，莫此爲甚。該署提調，從重推考，當該郞廳，拿問，何如？傳曰，允。

○尹敬龍，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員朴萬喜手本，則時囚罪人爟，本以抱病之人，添得傷寒，寒熱往來，四肢不仁，食飮全廢，晝夜苦痛，病勢十分難保之境云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○又以兵曹言啓曰，今十一月十七日，武臣堂上以上朔試射日次，而罪人行刑相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○元景夏，以兵曹言啓曰，今年庭試出身䓁，分防北道者，旣因北伯狀聞，停赴事定奪矣。卽伏見北兵使尹光莘狀啓，則勿論已到防未到防，竝皆出送，而考閱其區別成冊，則本道出身十二人中，已到防者三人，未到防者九人，京中及諸道出身二十四人中，已到防者十五人，未到防者九人矣。旣已到防者，雖未準防，固當勿論，而未到防者，則不可仍置，依他納米之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，新榜赴防，姑爲一倂除之事，業已稟定矣。開城府庭試出身，元數六十五人內，甲科一人，年六十者一人，依例除防，其餘，當納米六十三人，依定奪自本府收捧。謁聖出身元數二十人內，甲科一人，禁軍二人，別軍職一人，依例除防，廣州二人除防，納米間使之區別，城內外擧行，其餘當納米十四人，依前定奪，自本曹收捧。増廣出身元數一百五十八人內，甲科三人，禁軍十五人，別軍職一人，駕前別抄一人，年六十者四人，依例除防，江華一人，東萊一人，各其本府納米，廣州一人，除防，納米間，使之區別城內外擧行。平安道七人，咸鏡道六人，依前例各自本道收捧，竝軍餉會錄，其餘當納米者，一百十八人矣。此亦依前例，自本曹收捧，以補軍需，石數，竝依例定以四石，何如？傳曰，允。

○同副承旨李德重疏曰，伏以臣頃伏見李善行之疏，盛論試望科榜事，旨意非常，醜辱備至，臣是其時掌試之人，看來體粟，不忍竟讀。噫嘻痛矣，此言何爲而至哉，此言何爲而至哉？臣卽欲以一疏，伸暴於日月之明，而人言罔極，衷情憤迫，實無泚筆治疏之意，泯默至今矣，不意今者，忽叨銀臺新命，繼而召牌辱臨，揆以常分，宜卽感激趨承，而念臣所遭，至爲危怖，實無冒沒供仕之望。玆敢隨詣闕外，略陳短章，仰冀聖明之照察焉。其疏所謂試望事，銓堂旣自陳辨，伏想聖明，亦已俯燭其虛罔，而至於科榜，則只以指目狼藉四字，囫圇說去。必欲極意汚辱，陷人於罔測之地，不料世道之危險，人心之猜疑，乃至於此也。然其所以爲說者，都是沒把捉無形影之事，則臣亦何所據而辨之哉？及其再疏，則其欲以甘心誣衊者，益無所不至，而渠亦求說不得，乃以游辭，眩亂之曰，不公，噫嘻，此何言也？夫不公於科榜，惡名也，極罪也。惡名，人之所深恥，極罪，法之所不容。此不可以疑似髣髴之事，容易加之於人，況初無疑似髣髴之可論者乎？雖以渠疏言之，亦曰末世人言，未可皆信云，則其不敢以渠之所言，必歸之於可信者，審矣。旣曰未可信，而又欲以未可信之事，加人以惡名，搆人以極罪者，是豈常情之所爲耶？其言之架鑿，旣如彼，其心之不祥，又如此，此尙可與辨理曲直哉？噫，橫逆之來，聖人之所不免，況其下者乎？但當順受，而若臣之所隱痛于中者，則有之臣之平生，無一可以踰人者，惟是謹拙二字，卽臣家世相傳之法，而以爲行己處事之方者也。庶幾持循此道，得免大何矣。今乃一掌試事，忽被此黯黮難洗之誣，身名謬辱，心事違戾，撫躬慙憤，寧欲無生也。苟使臣言行，素孚於上下，則人雖無狀，豈敢以此等醜悖之言，加之於臣身哉？臣方以此自悲而自悼，又未暇於尤人也。爲今之道，惟有謝官屛跡，自守本分，以爲一分息補之圖而已。伏乞聖明，察臣肝膈之懇，憐臣衷告之情，亟遞臣職名，仍命刊去臣姓名於朝籍，以謝人言，以安私分，不勝幸甚。且臣於向者待罪春曹，因試官差出事，與長亞兩僚，同承召牌，與聞於注擬之際矣。其時，至被大臣之啓罷，其間事狀，雖有所不相諒者，今於事過之後，臣不欲一一追辨，以傷大體，而若其難進之義，則決矣。亦願聖明，竝賜照諒焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。何過撕捱者？爾其勿辭，察職。

○同義禁柳綎疏曰，伏以臣，頃忝試望，三違召命，聖敎惶悚，相箚嚴切，繼以試院踏印事，又遭臺評，申暴無路，縮伏省愆矣，不意金吾新命，忽及此際，玆敢略陳實情焉。臣於試期前數日，適患重感，未及和解，症情頗惡，則其勢非但已難承命，而且臣竊有區區所守。臣本以治經出身，凡諸公令文字，全不曉谿徑工拙，而會圍乍出，與他科尤別，則偃然承當，不啻若聾者之辨音，瞽者之察色。私心之歉愧，它人之嗤點，姑捨勿論，豈不大有傷於明主隨器任人之道哉？臣爲是懼，敢將咫尺之守，自附虞人不往之義，一違再違，至於三違，勘罷例典，伏地恭竢，而格外四牌，又爲狎臨，驚惶之極，他不暇顧。强策病軀，黽勉赴闕，則時夜已將半矣，丙枕尙未就矣。噫，荐違嚴召，自速慢蹇之科，侵夜酬應，至有疲倦之敎，則論以姑犯，宜伏大何，大僚請罷，亦云末減。至若臺閣論罪，則伊時事狀，雖不無徑庭者，而同事諸臣，申白無餘，則臣何必更爲煩瀆，而然而在臣廉隅，則以此以彼，不可晏然於職次，決矣。玆於新除之下，又不敢赴召，惶霣倍切，罪上添罪，敢暴前後負犯之實，冀蒙重譴。伏乞聖明，察臣之忱，治臣之罪，以重國體，以安賤分，不勝大願。臣無任云云。答曰，省疏具悉。何足撕捱者？卿其勿辭，行公。

○副校理李昌誼疏曰，伏以臣，卽萬死餘生，毒祟危兆，轉入膏肓，豈有一分供職之勢，而恩由纔滿，嚴召荐降，感惶怵迫，未暇他圖，扶舁祗謝，粗伸義分，若其不量空疎，有乖素劃，則多矣。適値館直久空，仍又浹旬持被，逖違軒陛之餘，獲近日月之光，寵謝敷心，榮渥被體。惟當曉夜策勵，不計顚仆，以少效區區微誠，而不幸狗馬賤疾，已到難醫之域，日前挾冊登筵，聲氣短促，神識眩瞀，庶幾天鑑，頫燭其實狀矣。顧臣病源，專在遇毒，始以劫劑峻攻，而臟胃氷冷，比因酷寒外襲，而痰塊膠閼，有時衝逆刺疼，若將頃刻殞絶，此則館中諸人之所目見而危悶者也。方擬倩疏請急之際，又傳老母宿恙添劇，臣病裏聞此，心神益焦越，而身羈禁直，未敢徑離。伏乞聖慈天地父母，察臣疾痛之非出矯飾，許臣職名之亟行鐫遞，俾得以隨便將護，延保殘喘，以卒生成之澤，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

11月18日

行都承旨李周鎭〈式暇〉。左承旨洪聖輔〈病〉。右承旨吳命新〈病〉。左副承旨元景夏〈坐直〉。右副承旨尹敬龍〈坐直〉。同副承旨李德重〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書李克祿〈仕直〉。廳假注書未落點。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更，月犯軒轅星。

○下直，德浦僉使金守海。

○元景夏啓曰，大司憲趙錫命呈辭，執義、掌令一員，持平二員未差，掌令李彙恒在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，同副承旨李德重疏批已下，而尙不出肅，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○豐德府使仁平君李普赫疏曰，伏以臣之不材，蒙被拔擢，恩深報蔑，常切愧懼，所叨見職，特出睿簡，縷縷聖敎，有非糞土賤臣所可承當。至於俾我赤子而來見之敎，有以見至誠惻怛，軫恤元元之意，臣面承明命，銘鏤在心，殫竭譾薄，敢忽斯須。臣之蔭任，今已數月矣。邑弊民瘼之種種難醫者，不可悉擧，而其中不煩上聞，足可釐革者，則或因京司之共濟，或賴道臣之軫顧，略加整頓，稍就頭緖。然而此等，皆細瑣冗末，及於民者，亦淺尠，不足爲實惠，最其爲民痼弊，如在水火者，卽軍額之最多也。不變通，則終不可以救民，而此非臣與道臣所可變通者，故不得不冒煩章奏，仰冀聖明之裁處焉。蓋本邑，名雖爲府，其實則小縣也。以籍計戶，不過爲三千三百許，去其兩班與公私賤，則良戶，乃不滿一千，而又去其女戶流亡，則其實應役者，不滿八九百。以今計之，槪不過二千，而各色軍案，元摠爲三千五百餘名，而良軍爲二千四百八十七名。以其軍額之數，較其民丁，則不能爲三之二，旣不可以雇借於傍郡，則雖有才能稱者，顧何能充其闕而祛其弊乎？以此逃者未代，故者未充，轉輾流來者，爲太半虛簿，以爲目前姑息之計。及其徵布，則其勢，不得不侵及於隣族，而隣族俱無，則不得不遍責於場面。夫我國良役之爲弊，八路同然，而弊之最痼者，莫甚於此邑，故民皆視本府如死地，而本府，處於松都、江都之交。彼兩處，則皆丁多而役小，民頗歇，本邑之民，視爲樂土，輒謀遷徙，以此戶口日縮，戶口日縮而闕額愈不可得充矣。頃年軍議御史之出，亦知其弊之爲無可奈何，而出於下策，乃搜刮本邑民之移其松都者，稍得充額，然身居彼州而役應此府，亦理勢之所窒礙，故弊復如前，其實無一分之益。臣百爾思度，闕額之猥多，流弊之沈痼者，卒難以盡變，而今若稍減其額，以紓民力，庶救切急之弊。就其中騎兵、戶保竝一百七十六名，步兵六十八名，合一gg二g百四十四名，以此二百餘名之額，(以此二百餘名之額))移屬他民多額小之邑，則庶可均役，而無偏苦之歎矣。且有所謂內苑土木匠保名目十八名，此則十數年來創有，而不由本官，任自投屬者也。今若特命革罷，竝減此兩項二百六十名之數，則其餘丁額，臣當竭力搜刮，以充其闕。如此則軍無虛簿之弊，民無隣族之徵，流亡之戶，稍可奠還，陳荒之土，漸可墾闢矣。念此軍額之弊，不但臣今日之言，卽從前擧朝之所共知者，故臣曩於膺命之日，急於圖報，不暇擇聲，駕前倉卒，敢有提達，而聖敎有曰，往詳民瘼，封章上聞，即當特施，德音一下，侍衛傳誦，一方之民，亦皆聞知，無不鼓舞。以爲我聖上覆燾之仁，無物不被，而若獨私於吾郡者，誠知吾郡之民，獨苦於他處也。日夜矯首，庶沾實惠，臣於此時，若徒畏煩瀆，不卽導達，則是臣上負簡寄之隆恩，下孤顒望之民情也。臣於昨年待罪京兆之日，猥陳京騎兵之弊，五百軍額，卽蒙革罷之命，我聖上矯弊救民之盛德，臣實欽仰頌歎矣。此係更革之大者，猶且不少留難，以爲救焚之一道焉。臣雖不敢直請永罷，而以軍多之額，移民衆之邑，是固王政一視之澤，則今臣所請，必不待臣言之畢矣。伏乞聖明，俯軫一邑民情，將此兩邑軍額，亟賜許施，以卒一方窮民懷保之澤，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。以一府之民，特屬於卿，其時旣有心解之敎，而所陳者若此，其令備局，卽爲稟處。

11月19日

行都承旨李周鎭〈坐〉。左承旨洪聖輔〈病〉。右承旨吳命新〈病〉。左副承旨元景夏〈坐直〉。右副承旨尹敬龍〈坐直〉。同副承旨李德重〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書李克祿〈仕直〉。廳假注書未落點。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，月入太微西垣內。

○下直，白翎僉使兪胄基。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○尹敬龍啓曰，大司憲趙錫命呈辭，執義、掌令一員，持平二員未差，掌令李彙恒在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調金在魯，提調申思喆，副提調李周鎭啓曰，寒威一向凜烈，伏未審日間，聖體若何？眩氣其或有所減乎？前入湯劑，已盡於昨日，臣等今日，率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否，爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則眩氣一樣。湯劑，加劑五貼以入，丸劑，依下敎依前劑入一劑後，日次入侍，宜矣。

○李周鎭啓曰，左承旨洪聖輔，右承旨吳命新，連日不爲仕進，竝卽牌招，同副承旨李德重，旣有只推之命，啓覆迫頭，該房多有急時擧行之事，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○元景夏，以左承旨洪聖輔，右承旨吳命新，同副承旨李德重等牌不進罷職傳旨，傳曰，下敎承批之後，豈如此乎？只推。

○尹敬龍，以同副承旨李德重牌不進罷職傳旨及修撰金尙迪牌不進禁推傳旨，傳曰，竝推考傳旨捧入。

○李周鎭，以弘文館言啓曰，修撰金尙迪，旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○尹敬龍啓曰，同義禁柳綎，辭疏承批之後，尙不出肅，當此酷寒，滯囚可慮。卽爲牌招，以爲備員開坐之地，何如？傳曰，允。

○備忘記，當該中官，當爲莫重公事，誤踏啓字，極爲非矣。推考。

○尹敬龍啓曰，啓覆文書，旣已修整，初覆今月二十四日，再覆二十六日，三覆二十七日推擇，以此日擧行事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○元景夏啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外外，大司憲趙錫命，獻納權一衡，待開門竝卽牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○元景夏，以文臣朔試射試官望筒，傳曰，文臣逡巡觀望之時，朔射何爲置之？

○又以備邊司言啓曰，明日賓廳日次之坐出令，而堂上書進，只是二員，將無以備員，事體極爲未安。除在外公頉及陳疏未承批外，懸病人員，竝從重推考，與未肅拜人員，一體待開門牌招進參，何如？傳曰，允。

○尹敬龍，以禮曹言啓曰，增廣雜科覆試，在於今二十一日。自前首堂上，例爲進參，而判書李秉常，今方在外，曾前雖有啓稟後，次堂上備員開場之事，而此與應行之例有異，自下不敢擅行，何以爲之？敢稟。傳曰，令次官擧行。

○元景夏，以兵曹言啓曰，今十一月十九日，私奴必得稱名人，自通化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將宣泰九，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？答曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，各軍門軍兵等，單巡沒技者，與將校一體草記，別單書入事，曾已定奪矣。今十一月十八日，本營軍兵等番中日時，別驍衛兼司僕車自永，片箭邊三中沒技，原單子中付籤以入之意，敢啓。答曰，知道。

○左副承旨元景夏疏曰，伏以臣，夙嬰風痰奇疾，萬無從宦之望，卽同朝所共知，而畏分怵義，扶曳仕進，今將四十日，是殆非臣所嘗料也。近因日候猝嚴，病勢添苦，而猶不至委頓床褥，故不敢不日進於卯申之役矣，忽於昨夕，重觸風寒，痰塊衝升，達宵叫痛，莫省人事，且其血吐喘急等症，俱屬危劇，實有頃刻死生之慮。玆敢疾聲呼籲於天地父母，伏乞聖慈，俯垂矜憐，亟許鐫遞，以便調治，千萬攢祝。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○副護軍閔應洙疏曰，伏以臣，罪戾層積，情迹危蹙，略暴血懇，冀被重典，而聖度天大，曲加涵貸，不惟不罪，反賜溫批，臣拜稽莊誦，惶感冞切，有不容復事煩瀆，而第臣有區區懇迫之私悃，亦安敢自阻於慈覆之天，而不爲之控籲乎？臣之父母墳山，在於驪州地，而臣久滯闕外，不得歸省，已過三年矣。自西歸後，宜卽援例請由，而連値朝家多事，住著不備，臣身縻重任，趑趄未能乞暇，旋又獲罪，退屛畿郊，而旣承召命，亦難轉往遠地，逡巡遅廻，荏苒時月，以至于今。冬令過半，歲色將暮，瞻望丘陵，不但霜露之感倍切，臣之子姪，倖參大小科，新恩榮墳，實載法典，而臣獨留滯，終未往省，則情理到此，益無以自抑。臣方以軍銜，旣無職務，朝臣之陳情省墓，亦有其例，則如臣情懇，想必矜諒於孝理之下，而目今申飭方嚴，亦不敢循例請暇，敢此披瀝肝血，瀆冒宸嚴。伏乞聖慈，俯垂諒察，特許由暇，俾伸至情焉。臣無任云云。傳曰，此時正卿數少之時，豈如此乎？給之。

○吏曹判書趙尙絅疏曰，伏以臣，幸蒙恩暇，往省先壟，榮動桑梓，感結幽明，由限已迫，不敢進留，昨纔駄疾入城，而得伏見備局草記，則以平市署事，有提調重推，郞廳拿問之命。其所謂提調，卽指臣而言也，臣安得晏然乎？夫市民呼訴云者，卽南草廛人也。卽今南草廛，有葉草折草兩廛焉，初則折草人等，買葉草於本廛，剉賣資生矣。中間互相猜忌，惹起訟端，折草人等，願與葉草廛合市，葉草人則抵死不願，或呈廟堂，或訴提調者，垂二十載耳。蓋以外面見之，則同是草廛，合其市而同其利，可謂便順，而其間煞有委折，若使折草人，遂其願，則葉草廛，近百年應國役之民，公然失業，自歸罷市。此所以至今未了當者也。八九年前，自廟堂，分付本署，必令合市，其時提調，初欲合市，細察其情願而置之矣。昨冬折草人，以此等事，有訴於臣，而臣已知前後事狀，故以依前通共買賣之意，處決，則渠輩，不滿臣之處分，呈于廟堂，連有開諭合市之題。郞官欲爲論報，臣故令停止，必欲以前後委折，面陳於廟堂，而適緣臣之事故，未及稟議，不料草記遽上，郞官至於被拿，此是臣罪，彼郞官，豈不冤哉？大抵平市署事，誠難處矣。近年以來，以此等事，臣之被推，郞官之被罪或拿，非止一再，此是前所未有，雖緣臣之不能事事，而民習之巧惡，亦可以知矣。無罪之郞屬，至於被囚，而臣則揚揚行公，寧有是哉？反復思之，終難仍冒於職次，玆敢略暴危懇。伏乞聖明，亟令削臣本兼諸任，以安微分，以嚴邦憲，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。此豈撕捱者？卿其勿辭，行公。

○刑曹參判李匡德疏曰，伏以臣，病伏鄕廬，積逋恩命，前後慢蹇之罪，有不可勝贖，尙逭刑章，亦係聖朝失政之一端。臣方日夜惶懍，食息未安，向於月初，伏聞有拿命，倉黃擔舁，進與諸臣，胥命金吾，何幸聖度天大，不惟不使對吏，旋又仍以恩敍，臣誠惶懼感泣，不知所措。嚴旨之下，臣旣不敢爲徑尋鄕路之計，迄今徊徨，淹伏於京輦之下，而第臣素患咳喘之疾，每寒輒發，今已數十年，今年則特甚，蓋前年大病之餘，燕路行役之後，積傷所致。抑復桑楡向衰之年，加以京邸冷落，寒凍所傷，胸腹之間，痰涎坌涌，衝逆喉吻，神息昏塞，不辨面前物事，不省傍人言語，如此之時，距死僅毫髮餘耳。兼以大寒大熱，互發交戰，虛汗如注，渾身氷冷，有此一症，尙足以死，兼以有之，尙此淹延一縷，其亦異矣。此際忽伏蒙秋曹亞席之命，譯院提擧之除，臣之痰病濱危之狀，同朝諸臣，亦多有目見而矜憐之者，而所帶之職，旣係緊急，則不待臣言，伏想前頭，必有變通之擧。第伏聞譯院設科，不隔多日，本曹啓覆，又在目下，臣若不早自號籲，悉暴情實，俾得趁時改授無故之人，則公私狼狽，必多矣。然而臣病，數日以來，尤甚危劇，神識昏暈，全未覺得，今始被人提醒，倩具文字，敢此自列，臣罪尤大矣。伏乞聖明，俯察實狀，卽許鐫改本兼兩職，使公體無所窘塞，而螻蟻賤命，亦得安意歸盡於田廬之下，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

11月20日

行都承旨李周鎭〈坐〉。左承旨洪聖輔〈坐直〉。右承旨吳命新〈病〉。左副承旨元景夏〈陳疏受由〉。右副承旨尹敬龍〈坐直〉。同副承旨李德重〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書李克祿〈仕直〉。廳假注書閔百昌〈在外〉。事變假注書趙載德〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○有政。吏批，行判書趙尙絅病，參判申晩病，參議曺命敎進，都承旨李周鎭進。兵批，判書鄭錫五病，參判朴弼均入直進，參議朴弼理病，參知徐命珩病，右副承旨尹敬龍進。

○尹敬龍啓曰，大司憲趙錫命牌不進，執義、掌令一員，持平二員未差，掌令李彙恒在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于尹敬龍曰，大臣、備局堂上入來人員，先爲詣閤，牌招人員，追後詣閤入侍。

○傳于洪聖輔曰，戶判所達水車，卽爲持來于靑陽門事，分付。

○傳于李周鎭曰，長番內官金必寬，承傳色差下，尹殷輔，假承傳色差下，政院知悉。

○傳于尹敬龍曰，人心日益迂怪，科場亂場，曾亦有矣，以逆搆捏，起鬧亂場，曾無聞也。洪涉之詩句，語雖倒置，豈有他意而儒生之以此起鬧，旣涉可駭，而設或有無形者，有司在，王法在，從容告之，其何不可，而爲上討逆等說，肆然書之於旗上？又誣試官護逆二字，勒加於王人，予意則有甚於亂場。其欲嚴究痛懲，而諸大臣所陳，亦有意見，其雖參酌，噫，彼也雖誣上，人臣之道，不敢輕擧，其果無誣，而疑以曰誣，則其誣何在？鄕曲澆悖之儒生，不識事體之至重，只循時風之浮薄，作此駭擧，無歲無之。若不嚴懲，其流之弊，可勝道哉？宋允哲等四人，分付本道，極邊遠配，勿揀赦典。

○李周鎭，以輪對官望筒，傳曰，去番點下單子，用之。

○傳于尹敬龍曰，政事，當日爲之。

○吏批啓曰，判書趙尙絅，參判申晩，俱以病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○以宋敎明爲大司諫，金相紳爲執義，權宏爲掌令，金尙迪、魚錫胤爲持平，林象元爲正言，申𢢝爲獻納，宋翼輔爲判決事，尹汲爲大司成，鄭履儉爲兼南學敎授，李昌誼爲西學敎授，李匡誼爲兵曹佐郞，李澤徵爲司錄，閔宅洙、權瑞東單付兼春秋，副護軍成殷錫，副司直韓師得、宋秀衡，副司果尹敬周，知事李秉常竝單付。

○兵批啓曰，卽接守門將廳所報，則守門將蔡相仲，本廳許參時，連三次可否不順云，依例汰去。薦主潼關僉使金光垣，亦爲罷職，以懲其誤薦之罪，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授滿浦僉使李景琦，旋卽肅謝，方欲歷辭之際，身病猝重，斷無起動赴任之意，呈狀乞遞，故以調理赴任之意，題送之後，傳令催促，囚其家僮者，非止一再矣。今又呈狀內，以爲身病，日漸危重，時月之內，萬無强赴之路云。聞其病勢，果是實狀，不可等待其差復，且前僉使，旣在拿命，交代亦甚緊急。李景琦，依例罷黜，準期不敍，何如？傳曰，允。

○又啓曰，前萬戶朴昌彬，司果李台鼎，及第許㻑、權宜中，閑良吳世雍、南益漢、金昌俊、李泰三、金兌源、金淑世等，或軍器別備，或御寶僞造罪人，指示捕捉，或犯越罪人，指示捕捉，或賊人捉納，或試才優等之功，俱有加資之命，而朴昌彬雖已資窮，未經準職，李台鼎未資窮未準職，許㻑、權宜中、吳世雍、南益漢、金昌俊、李泰三、金兌源、金淑世，係是出身閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。

○假注書黃景源在外代，以閔百昌爲假注書。事變假注書徐志修有頉代，以趙載德爲事變假注書。

○尹敬龍，以兵曹言啓曰，今十一月二十一日，武臣賓廳講書日次，而中日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪聖輔，以戶曹言啓曰，故右尹金錫翼，癸亥年痘患時，恩賜田結，尙未準受矣。慶尙道永川郡數外官屯畓一結三十二負一束，自本家望呈，査問本官，打量成冊，旣已上來，依例折給，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，前承旨李喆輔，恩賜田結，尙未準受矣。京畿楊州牧數外官屯田畓竝一結四十七負六束，自本家望呈，査問本官，打量成冊，今已上來，依例折給，何如？傳曰，允。

○庚申十一月二十日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金在魯，左議政宋寅明，右議政趙顯命，戶曹判書金始炯，兵曹判書鄭錫五，訓鍊都正具聖任，副校理鄭翬良，右副承旨尹敬龍，假注書李克祿，記注官李長夏，記事官金相福諸臣進伏訖。在魯曰，日氣極寒，日間聖體若何？上曰，大體則同矣。在魯曰，眩氣一向耶？上曰，頃日則氣似不過矣，服藥之後，氣似稍愈，而眩氣則一樣矣。寅明曰，玉音，似濁矣。上曰，此則不然矣。在魯曰，飮啖寢睡，比來若何？上曰，近則差愈矣。在魯曰，王世子氣候，何如？上曰，好過矣。在魯曰，無觸寒之事耶？上曰，俄者亦脫着出遊矣。在魯曰，顔貌已厚乎？上曰，厚已久矣。在魯曰，風寒謹避，然後可無日後之憂矣。上曰，此則不關緊矣。上又曰，李成中，方在軍職中，則予欲招問試場事矣，聞在罷職中，故未果矣。今者以忠淸道狀聞見之，其文不亦怪乎？承旨持此狀，傳于大臣，其文義，予未能詳知矣。寅明曰，文勢倒錯矣。顯命曰，若以陋矣，章帝何足比爲之則好矣，而此則文勢只倒矣。上曰，其文義，今始覺得矣。寅明曰，雖有逆心，渠欲觀監試，則豈有作如許文之理耶？上曰，其文如是，故道臣亦不爲勘律而上送矣。所謂洪涉，卽何許人耶？在魯曰，洪涉，其土鄕族，而其文則麟佐四寸借作云。敬龍曰，涉卽懷仁人矣。上曰，試官見逐，擧措極怪，而成中，每有鎭壓之心，故仍爲開場，以至見辱矣。彼宋哥，亦懷德宋耶？在魯曰，故判書奎濂之bb至b親，相琦之近族矣。寅明曰，非近族，特疏遠之同姓，而士習則駭惡莫甚，書題雖有不合之事，固當從容告于有司而處之，而此何擧措耶？上曰，渠雖稱討逆，而其文義之以此解之者，豈不有浮於有義之洪涉，而況洪涉之無心者乎？顯命曰，士子輩，鄕曲間，每作此迂曲之事，以爲辭場矣。在魯曰，試官，若初覺其文義，則不當置於一等矣，陋矣之說，亦甚怪異矣。顯命曰，詩詞中，例有此等倒用法，如香稻喙餘鸚鵡粒之句，亦倒用之法。在魯曰，初不提起則已，旣發之後，似有定罪之擧矣。上曰，擧子輩，其日不得見其文乎？在魯曰，科日未及見矣。寅明曰，此似用亂場律矣。在魯曰，瓦礫作亂者，旣有二人，則此人等，似有參酌之道矣。寅明曰，所謂旗竿，殆有甚於亂場者矣。在魯曰，忠淸道士子，欲以此上疏，未果云矣。顯命曰，此則尤無常矣。上曰，若出於公心，則猶有容恕之道，而此則全出於私意矣。寅明曰，雖有公心，此事則非矣。顯命曰，亂場之倡，卽此人，豈可無罪乎？寅明曰，其所麾旗等事，極重難矣。設有事不合者，當告于有司而處之，豈可私自若是乎？在魯曰，此則亦可謂告于有司矣。上曰，驅之以誣上，亦近來一痼弊矣。在魯曰，此則京中人，亦稱其妄發矣。寅明曰，設使試官有過，而洪涉，亦謂之殊常。然而以復報讎事言之，不告有司而爲之者，旣有邦禁，則今者此事，雖曰殊常，在士子之道，當告于主司，而主司若不聽，則不見可也，而作此怪擧，極爲駭矣。上曰，然則不見，可也。洪聖輔，曾爲全羅道試官時，亦有此等事矣。顯命曰，湖南儒不見，則猶有所據矣，然此元非大事。上曰，首揆則救之，卿等則緩之，而予欲嚴懲，諸臣之意，何如？在魯曰，與作挐者，稍有異矣。始炯曰，臣未能詳知，而陋哉寧與章帝比，詩法例多如此，而鄕儒所見，誠迂曲矣。然與亂場擧子，稍有間矣，朝家處分，亦不當緩治矣。上曰，首唱則此人等爲之。錫五曰，臣則未能詳知其根本，無可達之事矣。聖任曰，臣則文義未能詳知，無所達之事。上曰，儒臣亦達之。翬良曰，小臣所見，則若以首唱被罪，則似有異矣。上曰，承旨意見，何如？敬龍曰，此直與首唱有異，而鄕曲間，作此怪駭之類，一番嚴懲，然後可杜日後之弊矣。顯命曰，紙旗，書試官名字，稱以護逆，此與亂場，豈可有異乎？上曰，試官幾被扶拽，寧有道理乎？在魯曰，渠輩則以爲聖上討逆，執言矣。寅明曰，鄕儒輩，稱以爲聖上討逆云者，其漸不可長，末世人心，將有私相作黨，以至殺戮之境，此固大弊，不可緩治。上曰，以瓦礫亂投者，實合亂場之律。在魯曰，雖然亦不可施以亂場之律。士子輩，旣非數三，則豈可刑推乎？上曰，渠若有鶻突之意，則當告于朝廷，可也。上曰，此非庸士夫乎？寅明曰，此是宋來翼之近族，而來翼，死於戊申亂矣，與相琦遠矣。夫末世所謂淸君側之惡云云者，擧皆作變矣。在魯曰，與淸君側之事，異矣。上曰，若麾紙旗，使不得安坐，則他儒，勢將持瓦礫作亂，麾旗之罪，有浮於瓦礫作挐者矣。在魯曰，渠之原情中，無護逆之事云云矣。上曰，與亂場儒生，宜有加律之道。在魯曰，若然則懲畏之道不行，而士子必將咈鬱矣。上曰，卿何若是，卿且止矣，若然則當問之矣。戊申亂後，如此之類，甚多，頃者亦有下敎，而人之爲人，以有五倫，君臣分義，其果何如？而逆之一字，豈可尋常加之於人乎？在魯曰，旣有見無禮於其君之說，故作此擧措，此非空中作言矣。顯命曰，以逆字相加，朝廷縉紳間，亦多有之，彼鄕曲儒生，何足言哉？上曰，縉紳間事，猶稱君子之道，無足爲怪，而此等之事，反爲貽辱朝廷，若不猛遏，則其弊將無窮，當嚴懲矣。卿等雖或謂過，予當嚴治矣。子之事父，猶臣之事君，洪涉，雖曰有意，惟當姑避而已。且洪涉，旣以無心作之，而渠則看作有意，刑推之律，豈云過乎？在魯曰，旣與亂場有異，刑推則終似過矣。顯命曰，紙旗旣書試官名字，又書護逆，則以此可爲刑推矣。上曰，卿言，是矣。在魯曰，文旣麟佐四寸之借作，則其逞凶之意，可知矣。上曰，此則旣無親見者，何可以風傳爲信耶？承旨書傳旨。〈傳旨已謄草記軸〉在魯曰，故應敎朴泰輔，爲試官時，亦有美疢不如惡石之題，而其時以禮論，欲殺宋時烈，故甲寅年後，士子，竝不觀科矣。上曰，此亦怪矣。以韓德良事言之，極涉殘忍矣。不過以諺所謂濁春秋出怪題，而其時湖儒上疏，直驅之於逆科，豈不怪哉？寅明曰，其題則果怪異，而其時有上疏者乎？上曰，上疏來矣。承旨書傳旨時，在魯曰，宋允哲等海島水軍充定，終涉過中矣。上曰，極邊充軍，可也。在魯曰，極邊定配，則似無所過，而充軍，則過矣。承旨盡書後，讀一通。在魯曰，昨日藥房批答，有日次入侍之敎，未知以何日定行耶？上曰，以二十三日爲之，宜矣。在魯曰，啓覆後，議政府又有詳覆之事，而堂郞俱備，然後爲之云。郞廳在喪代，速爲差出，何如？上曰，政事，已以當日爲之，下bb啓b矣。在魯曰，館學課製，過當年，則仍爲蕩滌，無得退行事，旣有定式矣。今年冬節已深，尙多未行，大司成有闕之代，使卽差出，在外兼官，不遞改，卽出其代，本學兼官有故，則他學兼官，依例替行，以爲趁限前設行之地，何如？上曰，依爲之。出擧條，申飭，可也。〈出擧條〉寅明曰，以啓覆事，臣有所達矣。刑曹參判李匡德，方在京中，臣與匡德，自少相親。匡德，自是有材可用之人，非但文學才望而已，亦有經學工夫。以時論言之，可謂公言之臣，曾前當陽之時，能救故奉朝賀閔鎭遠，至有補外矣。上曰，此事則予甚奇之矣。寅明曰，丁未年，以御史往湖南，凡事，與民以省給相約矣。其時還任監司之後，亦不可以欺民，故務從省減，而其中貪官汚吏輩，至作刻薄等說，流播京中，而其後聞之，則湖南邑樣，猶勝於京畿、忠淸道云矣。渠以積年居外之，故至於朝廷間言議，全然未知，因以自阻於君上，而此卽故名相景奭之子孫，故判書眞望之子也。旣是世祿之臣，亦有可用之才，豈可棄置乎？此等之人，不可無於朝廷上，但器量，少有不足之歎矣。今之撕捱，不過如許等事，而若是固滯，豈不過乎？上曰，非但此也，又有撕捱之端矣。顯命曰，戊申年，以御史巡行邊山近處，以不發疑似者，至被李亮臣之斥，故其後仍以此撕捱，而豈可過爲撕捱乎？上曰，李匡德器量，則非不少之人，而性品則可謂刻薄矣。顯命曰，然而其人規模，與朴師洙大相異矣。上曰，今因卿等所達，始知李匡德之本心，而至若朴師洙事，予意則朴師洙與卿等，殆同姓不同兄弟矣。今作泉下之人，豈可追提而比論耶？顯命曰，臣非以朴師洙，有所未足而言也。寅明曰，李匡德，雖謂之有歉於包容之量，則近矣，至若刻薄，非其本性矣。上曰，予於頃日，亦有所諭，而予嘗心服乎古人者，霍光之出入禁闥，不失尺寸之語，而予之最初師傅，則郭始徵，而伊後李匡德之父，繼爲師傅。向者爲輔養官時，一不與中官輩偕處，而與醫官金德三偕處，此等事，豈不過於貞乎？然而予嘗忌憚之甚，至若常時酬酢，則亦頗緩矣。在魯曰，父與子，性品頗異，而豈不可謂之刻薄乎？上曰，頃者燕行時，予言及乃父事，仍爲面飭，則渠亦以其父在時，每有勉戒之意，仰對而仍爲垂涕矣。顯命曰，臣與李匡德，有姻婭之嫌，而古人有內擧者，臣豈不可言乎？渠以連在外邑之故，至於筵中，多有以刻薄排斥，故自爾齟齬於朝廷上矣。上曰，筵臣雖斥，我旣無刻薄之事，則豈以此自阻耶？若然則匡德之量，亦可謂少矣。寅明曰，李匡德之論議過峻云者，誠非實狀矣。上曰，以閔奉朝賀救解事言之，予甚嘉矣。顯命曰，臣與李匡德，結髮同成長，豈不知其性品乎？蓋其所短處雖有，而長處優於短處，聖上宜棄其短，而取其所長，則終有益於國家矣。寅明曰，時當督出，而素患痰症，近又添作云矣。上曰，雖有實病，啓覆當前，得人矣。各別申飭，使之出仕，可也。在魯曰，司譯提調望，自下而上，匡德，當爲首望云，卽當牌招，方在受由調理中云矣。顯命曰，時在調理中，則似不得牌招矣。上曰，雖有調理之事，明朝則可以牌招矣。在魯曰，極寒如此，金吾滯囚，殊甚可悶。判義禁申思喆，以方帶藥院，不可竝帶獄官，欲爲辭免，方且逐日汩汩於監劑之役，不得開坐云。金吾，非用刑之時，則有姑爲竝兼之例，監劑則副提調，可以推移，使之姑勿辭免，間間赴坐，何如？上曰，依爲之。在魯曰，如玉堂及問郞之被推者，元不過警責，自前如此極寒，或有特放之例。上曰，問郞儒臣，竝放送，可也。〈出擧條〉寅明曰，鞫案事，尙未擧行，事體未安。過啓覆後，卽令擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，此江都留守尹得和狀啓也。盛陳島內凶歉特甚，催科繁多之狀，仍言敗船拯米，各衙門督關沓至，民力難堪，請以分數收捧矣。頃因京畿監司李益炡狀啓，拯米雖當年條，全數停捧事，已有定奪，而江華，以不屬於畿營管下之故，初無知委之事也。江都亦係畿內，一體停捧事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，今年東峽慘凶，固慮竊發之熾盛矣。頃聞左參贊李德壽之言，則楊根賊患尤甚，民不支堪，皆願得武倅云，而楊根時任縣監，亦將瓜遞云。其代以名武極擇差送事，分付該曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，江原道凶荒之慘，八道中爲尤甚，卽今流散相續，竊發熾盛云，極爲可慮。監司鄭亨復，匪久當報瓜云，亨復，今方區畫賑政，何可付之生手？限麥秋宜令仍置矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，黃海水使，近甚數遞，閔昌基，到任未久，而以進上闕封事，又將被拿，至於出代矣。進上事體至重，雖不敢請仍，而水營事則可慮。咸鏡道，以慘凶補外之道，臣亦以仍任，而設賑邑守令之遷動，朝議皆以爲不然矣。上曰，進上事體旣重，黃海水使推考，納緘後使之仍任，永興府使，亦爲仍任，可也。〈出擧條〉在魯曰，備局堂上，以尹淳、李秉常、閔應洙、李匡德，仍前啓下，閔應洙，有司堂上仍察，權𥛚、李周鎭，備堂差下，察任，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉在魯曰，惠廳堂上，以閔應洙還差，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉在魯曰，以注書望筒事，政院欲稟達，而惶恐未敢矣。上曰，蓋以注書事，欲下敎矣，新榜則豈可在外耶？在魯曰，此非姑爲三日過後，例作掃墳之行，故如此矣，時入首望，亦作掃墳之行云耳。上曰，前以注書事，累爲申飭，而新榜在外，太煩數，且新榜出後，亦有一次經過之道矣。在魯曰，以望筒之未卽下，亦不能等待矣。守禦使，卽爲仍任之意，欲仰達，而其時其人，在鄕，畢竟似有被罪之事，故未果矣。今已敍用，望筒當更爲入之耳。上曰，曾有仍任事耶？在魯曰，此異於暫遞仍任矣。寅明曰，似當更爲備望耳。尹淳則以見枳於朝廷，而參議，時時乘間，雖爲注擬，而其見枳於朝廷，一也，豈可行公爲言云矣？上曰，此則極廻迂矣。寅明曰，此則實過矣。在魯曰，月蝕回咨，旣已撰出，正書後，依例別定禁軍，下送灣府，使之入送鳳城，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，先儒臣朴知誡，學問甚高，行誼純篤，自宜廟朝，已登薦剡，負重望於士林。昏朝時，潔己守志，仁廟反正，首除憲職，與先正臣文元公金長生，文康公張顯光，竝膺安車之召，亦嘗感激造朝，屢進昌言以當宁稱廟見闕，無以明倫，常於一國，垂禮法於百世，慨然陳章，極論不已。雖以此重被訾謷，而確然自信，終不少撓，與金長生素爲道義之交。金長生，未嘗以禮論意見之不合，而或替其敬重之心，觀於《金長生文集》中所論，可知也。後來先正臣朴世采，求見遺集，得聞緖言，極其尊仰，誠可謂間世之儒賢也。上曰，文集題目云何？在魯曰，朴知誡，號潛冶，故名以《潛冶集》，而子孫無力，尙未刊行矣。生時官止承旨，而喪後卽命特贈吏曹參判，《國朝古gg故g事》，儒賢則不拘生時爵秩，多有贈職賜諡之例。今若加贈正卿，仍命賜諡，則實合於崇儒尙德之典矣。上曰，其名初聞，而他大臣之意，亦何如？寅明曰，徐敬德，以處士，亦於死後，贈領議政，仍爲贈諡，而如此之人，亦宜題示褒崇之典矣。顯命曰，臣雖未能詳知，而蓋聞其爲篤行之士，而以禮論事，頗見非云矣。在魯曰，禰廟之論，先正臣朴世采，每以爲千百世後，有聖人作，則可以有定論，而實難遽斷其是非云矣。上曰，其時事，予未及詳知矣。其時稱位，以此疏仍爲決定乎？寅明曰，其議過累年始決之矣。顯命曰，不至累年。在魯曰，朴知誡，則自反正初，已有此論，終始以爲斷不可已矣。寅明曰，此議論是非，今非可論，旣有道德學問，則亦豈可以此少損乎？在魯曰，此事，聖人出則未知以何決定，而今不可輕易論斷矣。寅明曰，學問敦篤，門下亦多名賢之人矣。在魯曰，門人中，如原平府院君元斗杓，咸陵府院君李澥，皆是卓犖魁傑之士，如故進善趙克善，故右尹權諰諸人，亦多以學問著稱矣。寅明曰，領相祖先，亦有受業於其門下矣。在魯曰，臣之曾祖，亦受業於朴知誡，故遺風餘韻，臣之得聞於家庭者，最詳，而臣非有私而然也。寅明曰，雖有祖先師受之事，儒賢之事，豈可以爲私乎？在魯曰，其子孫，亦多見重士友，而有名稱矣。上曰，其子孫中，今有立朝者乎？在魯曰，朴鳴陽，方爲參奉，此外尙有文行之人矣。〈自上曰，其名至有文行之人，不出擧條〉上曰，今聞所達，宜有贈諡之典，依所達爲之。在魯曰，聞其奉祀孫晉揆，居在牙山，孝行篤至，見孚鄕黨，才識淹博，非比尋常士子，而尙未授一命，甚可惜也。自孝廟朝，亦嘗有朴知誡子孫錄用之命，令該曹卽爲除職，以示聖朝表章之意，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，頃見慶尙右兵使南德夏狀啓，嶺南名人中，未及贈諡者，多矣。湖南亦多有立節死義者，而朝家或有赫然褒崇者，或有全然未知者矣。顯命曰，去月二十五日筵說，多有訛傳，故幄對日，其時注書，有所申飭矣，近日見其簡通，則甚爲疎謬，上敎中亦多有刪落處，致有翻傳之誤矣。此事關係重大，伊日上下酬酢，使之更書一通，以爲啓下之地，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，俄者文臣朔試射時，望筒傳敎，極涉惶懍。近來牌不進，誠爲痼弊，嚴敎警飭，固無不可，而如是下敎，有若不無激惱於淵衷者然，群下擧皆惶懍，恐不必如此矣。上曰，以卽今事言之，一儒臣之外，無入侍之事，豈可不謂之逡巡觀望乎？寅明曰，聖上每有激惱處，則輒爲過擧，徒令國體傷損，擧朝震盪，而其實犯罪者，倖免，此何足爲觀懲，而於國事何補。臣意則擧措刑賞，人主之大柄，群下有罪，則隨其事而罪其人而已。不必過爲混同激惱之擧，如此然後，有罪者可懲，而無罪者可勸矣。上曰，以此時文臣，雖行朔試射，而亦何爲哉之敎，而至於任自爲之四字，則當該中官與司謁，不能善傳之致，當該中官司謁，竝從重推考，傳敎改出，可也。〈出擧條〉寅明曰，凡臣隣，豈皆箇箇進用乎？其中有材可用者，特爲各別調用，似宜矣。上曰，未及調用之外，亦將違牌，不欲行公，此豈不難乎？上曰，泰陵物件盜賊，尙無修啓之事，此何故也？聖任曰，其同黨，大都六人，而未及盡捉，故尙不修啓矣。始炯曰，鐵物則已盡銷鍋，其他神褥等物，或作袱櫜等屬云矣。上曰，鍮器猶有可用處，而其他物件，將焉用之？始炯曰，正朝不遠，故祭器等物，依禮曹移文，已爲新備矣。上曰，勘律則自秋曹爲之乎？在魯曰，旣非犯陵上之賊，宜自秋曹勘律也。始炯曰，今年田稅蕩減之代，收租案上來後，自廟堂當爲區劃，而卽今本曹事，有緊急不可緩者，廣倉別營所儲，或可支於新捧前，而至於別庫軍監，歲後將次第告罄矣。收租案，趁歲前上來，然後可以周變，而自前諸道收租案，每事延拖，至於嶺南，則歲翻後，始乃上送，今年則各別蕫飭，必於歲前上送之意，申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉始炯曰，山澤之利，皆屬地部，而銀店新設，因大臣陳達，雖已防塞，似聞平山、安東等地，有舊店復設者，自監營收稅云。有違法意，一倂屬之戶曹，以補經用，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉始炯曰，水車全體，已盡造成，而頃有一坐內入之敎，故敢達。上曰，其時兪判府事，有所達，而如有新造者，一件入之，而此物，頗有益於農事云，然否？在魯曰，旱乾時，因水上升之道，差愈云矣。始炯曰，制樣則奇妙，而卽今水已凍凝，未能一試，而頃者郞官，日暖時試之，則自某至某，次次引水，僅至簷下矣。上曰，然則有人力，然後可以爲之。敬龍曰，孝廟在瀋陽時，見其制樣，仍爲造成，而臣亦於肅廟朝，隨父兄往南邑，見其造成，而頒布各面之後，殘民不能繼備，仍爲永廢矣。上曰，其父兄爲誰？敬龍曰，名則志任，而曾爲金溝縣令矣。寅明曰，凡有朝令，得失間未改定之前，所當依其令擧行。向來兪判府事，以銀店新設，一切防塞事定奪，無論利害之如何，宜不敢私自設店，而聞淮陽，方有設店採銀事，此地許設，或自中間私設，俱未可知，而果如所聞，則不可置之。戶判方入侍，使之査處，何如？上曰，所謂店穴，廣乎？銀脈必深入地中，掘得似難，而其形似石乎？寅明曰，或似石塊，或似沙礫，而以鍊成銀云矣。上曰，豈不聞立馬吳山第一峯之句乎？國有此等之物，甚是不佳，且淮陽是山脈，尤不可設店，卽令行査，禁之可也。錫五曰，禁營軍士決罪事，臣欲一達，而未果矣。伏聞聖意，以決棍百度爲宜，有所下敎云。臣意則以爲軍律，固當嚴肅，雖爲梟示，小無所惜，而聖意若此，奉承亦似無妨，以此自外酬酢矣。上曰，卿意雖若此，而大臣之意亦如何？在魯曰，若百度決棍，則將至糜爛，所見尤慘，寧爲梟示，以肅軍中矣。寅明曰，軍中則以嚴肅爲第一矣。上曰，事極巧詐，而若與知期會不來，末以軍器來現之類，差異矣。顯命曰，持軍器來納，以爲倖免於軍律者，其巧詐則殆有浮矣。上曰，兵判之意，與予相符，而厥漢，死雖悶矣，至於梟示，則予有所思量者矣。以決棍爲之，可也。錫五曰，然則姑待日後，習陣擧行之意，敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉聖任曰，都監執事，以行伍爲之事，曾奉聖敎，而直以軍兵，升爲執事，有掣肘之事，且熟諳軍務之人，雖非行伍，似無所異，故欲以此事，一者凜gg稟g定矣。上曰，行伍中人，亦似熟諳矣。寅明曰，行伍中，雖有可爲之人，而士夫家庶孽中，多有熟諳者矣。上曰，渠等安知某方某旗乎？寅明曰，曾經執事，亦以僉使等職遞來者，豈不如行伍中人耶？聖任曰，今日，以軍士，明日陞爲旗旆官，似爲太䯀gg驟g矣。上曰，行伍則初以閑良爲之乎？聖任曰，每多以砲手子孫，充於行伍矣。寅明曰，十餘年隨行於執事，以爲積仕，則似無少異於行伍中人矣。聖任曰，故相臣李浣子孫李燮，曾經焦渡僉使，而渠以大將之孫，不得爲執事之任，豈不矜憐？寅明曰，以執事數十年隨行，則無異行伍中發薦矣。上曰，若以閑散充定，則大將，易用手矣。顯命曰，閑散，曾以三窠定之矣。上曰，禁衛營則有幾許窠耶？顯命曰，閑散窠，多於都監矣。寅明曰，三十餘窠中，有長老者，數三人，然後可以周便矣。聖任曰，閑散執事有之，然後拜禮等節，可以援例，而以軍士，猝陞執事者，至於此等事，全然矇頑矣。上曰，古有淮陰一韓信，猶爲大將，豈可以行伍，有太䯀gg驟g之嫌耶？顯命曰，所謂敎鍊官，卽承上接下之任，而全以行伍爲之，則其廳風自卑，將令，亦將有不行之歎矣。在魯曰，頃者有一敎鍊官傳喝，而語未能彰，故問之則卽行伍拔薦云者。上曰，頃者以盡以行伍充定事，命下耶？聖任曰，然矣。上曰，每以兩班庶孽爲之，則以膏粱子弟爲之，只爲號令，其弊亦不少，今若開閑散之路，亦將蕩然矣。在魯曰，若充定則豈至盪然乎？上曰，注書出往玉堂，上下番持召對冊入侍事，傳之，可也。克祿，承命出來，傳命于玉堂後，還爲入伏。諸臣，將以次退出之際，上謂鄭錫五曰，田氏，卽卿之祖父所成就者也。卿雖不能知，豈可歇後處耶？錫五曰，臣豈不知田萬春，雖緣無闕，而尙未得除，然而或恐有外議矣。上曰，卿之祖父，旣不以私意成人，卿之體行，豈曰私乎？上曰，兵判又進伏。頃者以調用金氏之事，分付，而更問之，則金之名，卽萬淸云矣。錫五曰，嘉善，而未及僉使矣。吏兵批，俱無承傳，且曾聞其奉祀孫得除矣，追後聞之，則厥弟謂之云矣。上曰，金萬弘、萬淸兄弟，卽常談所謂閑良邊將矣。錫五退伏。上曰，兵判亦爲出去。

○庚申十一月二十日未時，上御熙政堂。召對引見入侍時，參贊官尹敬龍，侍讀官鄭翬良，檢討官金尙迪，假注書李克祿，記注官李長夏，記事官金相福諸臣，以次進伏訖。上曰，上番讀之。翬良，讀自胡文定，至第十一板。上曰，下番讀之。尙迪讀自五峯，至人有不仁。上曰，紙盡於此，且止之，其時釋道多矣。翬良曰，尹和靖、楊龜山，竝染迹於此後始脫略矣。常聦，卽其時名僧矣，凡此文義，先儒已盡之矣，別無可達之義矣。尙迪曰，胡五峯，兩項爲性善，以五峯之性，過於高潔，正謂此等處矣。上曰，五峯，龜山弟子耶？翬良曰，非弟子，文定卽龜山弟子，故與五峯爲師叔間矣。五十一板敬字之義，先儒之戒，若此，非特學者，人君學問之上，亦可以敬字爲主宰矣。上曰，儒臣言，是矣。奏訖，諸臣以次退出。

11月21日

行都承旨李周鎭〈坐〉。左承旨洪聖輔〈坐〉。右承旨吳命新〈坐直〉。左副承旨元景夏〈陳疏受由〉。右副承旨尹敬龍〈坐直〉。同副承旨李德重〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書李克祿〈仕直〉。廳假注書未落點。事變假注書趙載德〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹敬龍，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。答曰，知道。

○李周鎭啓曰，右承旨吳命新連日不爲仕進，同副承旨李德重尙不出肅。當此啓覆迫頭之日，院中多有擧行之事，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兩司多官，或呈辭或在外或未肅拜，今日雜科，無進參之員。除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○傳于尹敬龍曰，卽今進講，有講問事，參贊李德壽，卽爲來待事，分付，而待命下，輪對同爲入侍。

○傳于尹敬龍曰，承旨詣閤外，輪對官先爲入侍。

○尹敬龍啓曰，掌隷院，久無堂上，詞訟積滯，委屬可慮。判決事宋翼輔，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，事變假注書趙載德，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，啓覆迫頭，刑曹多有擧行之事，參判李匡德，卽爲牌招察任，參議有闕之代，令該曹口傳差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以洪重徵爲刑曹參議。

○傳于尹敬龍曰，訓鍊都監知彀官、旗牌官來待事，分付，而在京人，只令來待。

○洪聖輔，以京畿監司啓本，判府事兪拓基，逐朔月廩，不爲領受事，傳曰，令本道更爲輸送。

○李周鎭，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事體未安。副提學徐宗伋，拘於館規，不得請牌，副應敎洪啓裕，副修撰李天輔，旣已帶職蒙宥，副校理李昌誼，由限已過，竝與副修撰尹光毅，一體牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○乾隆五年庚申十一月二十一日未時，上御熙政堂。輪對官入侍，右副承旨尹敬龍，事變假注書趙載德，記事官李長夏，記事官金相福，輪對官宗廟直長李彝憲，掌樂僉正金省魯，司畜別提李龜濟，東學訓導禹景漢入侍時。上曰，承旨前進，輪對官以次進。李彝憲進伏。上曰，職姓名？彝憲曰，臣卽宗廟直長李彝憲。上曰，履歷？彝憲曰，乙卯年光陵參奉入仕，康陵參奉遷轉，見方待罪見職。上曰，所懷？彝憲曰，宗廟別無可達之事矣。金省魯進伏。上曰，職姓名？省魯曰，臣卽掌樂僉正金省魯。上曰，曾以戶曹郞官入侍乎？省魯曰，甲寅年以戶曹郞官入侍矣。上曰，職掌？省魯曰，本院淸寒，無職掌矣。上曰，所懷？省魯曰，無可達者矣。上曰，雖蔭官，自是世臣，承旨頃有所達，故知之矣。曾見面目，與爾兄惟肖，今見之，依然如見爾兄。李龜濟進伏。上曰，職姓名？龜濟曰，臣卽司畜別提李龜濟。上曰，履歷？龜濟曰，甲寅年觀象監天文學敎授啓下，仕滿出六，待罪本署。上曰，職掌？龜濟曰，養飼宴饗所需，犧牲雜畜。上曰，遺在？龜濟曰，羊四十口，羔五十口，豬五十口。上曰，所懷？龜濟曰，旣有提調，隨弊變通，臣則別無可達者矣。上曰，兼官外士大夫，亦有爲敎授者乎？承旨尹敬龍曰，向者鄭歚，以士夫爲之，陞遷禁都，有人言卽遞矣。禹景漢進伏。上曰，職姓名？景漢曰，臣卽東學訓導禹景漢。上曰，履歷？景漢曰，分館後，待罪本職矣。上曰，何處人乎？景漢曰，居忠淸道忠州地矣。上曰，所懷？景漢曰，有兼敎授，臣則無可達者矣。上曰，輪對官竝退去。上又問於承旨曰，古亦有以士夫，爲天文敎授者乎？敬龍曰，古者鄭𥖝爲此官，而此乃異人，精通天文地理，故爲之，似是兼官。且如此人，何可得來，以故士夫爲之者，絶無而僅有矣。上曰，注書出去，儒臣使之入侍。注書趙載德趨出後。上曰，注書姓名誰也？尹敬龍曰，姓名乃趙載德，卽參判趙遠命子也。上微笑曰，有乃父典刑，而似稍大矣。趙遠命與趙迪命，誰也？敬龍曰，同生兄弟也。上曰，儒生使之持冊入侍。

○乾隆五年庚申十一月二十一日申時上御熙政堂。召對入侍，參贊官尹敬龍，侍講官洪啓裕，事變假注書趙載德，記事官李長夏，記注官gg記事官g金相福入侍。左參贊李德壽，同爲入侍時，上曰，儒臣讀之。文義問于重臣，重臣可以聽之，則給冊聽之與否，問于重臣。史官傳敎於李德壽。德壽曰，何以得聽？上曰，常眷眷於文字，故使之給冊矣。上曰，注書出去，玉堂下番，病苦可强，則使之入侍。下番李天輔，病重不得入侍。侍講官洪啓裕，進講《朱子語類》第一卷，讀自龜山往來太學，止無怪今日尤甚也。上曰，承旨讀之。尹敬龍，讀自五峯知言，止一句却說得去。上曰，重臣於講冊中，有文義可陳處標之，畢讀後陳之，可也。上曰，注書讀之。趙載德，讀自或問天理人慾，止發見而操之乎？上曰，兼春秋讀之。李長夏讀自五峰曾說，止一動一靜相對。洪啓裕曰，兼春秋所講中不著字，似是入聲而誤讀矣。李長夏曰，不著之著字，字音出於四書，可按也，非誤讀也。啓裕曰，臣似誤認矣。上曰，兼春秋明經科乎？尹敬龍曰，然矣。上曰，翰林讀之。金相福，讀自問湖南以身，止做工夫底人。讀罷。洪啓裕曰，胡文定、五峯，皆大儒，而其說性處，多誤處，至朱子，始釐正。大抵天下事理，知之非難，精知爲難。雖以聖學言之，講究進講冊子，精之又精，以爲盡到百尺竿頭，似好矣。上曰，好矣。敎李德壽曰，此文語錄，如此，故使卿入侍。語錄及文義一通，陳達，可也。大抵一篇中，有可達處，達之。德壽曰，《語類》，是朱門諸人，各以所聞記之者，而或失朱子本旨，不能無誤，恐不必爲進講之書矣。語未卒，上曰，誰人編集爲此書乎？德壽曰，首卷有序文，載編集人姓名，而臣忘未能記得矣。論及常聰，德壽曰，常聰之事跡，備載於《佛祖通載》中，而爲人，宏辯多識。胡文定，傾心信服，其論性，以爲性無善惡，孟子所謂性善者，非對惡之善也。乃贊歎之辭，如佛氏所云善哉，善哉云者，專用常聰之言也。德壽仍起拜而言曰，君臣之間，貴相講論，故臣敢仰質，不審殿下，以胡氏論性，爲何如也。善惡外性者，自上何以知之乎？臣願聞下敎矣。上曰，所達善字，與龜山所看得者，欲異看耶？德壽曰，胡氏之論，朱子以爲無甚失，而只以其流爲有弊，則朱子亦未嘗以爲怪論，而其視荀卿之性惡，楊雄之善惡混，則不啻爲優矣。上曰，然則聖人，只以一箇善字，言之乎？天命圖中，亦有此說乎？德壽曰，有之矣。孟子所言善字，乃對惡之善，而非如贊歎之辭也。孔子，未嘗論性，只有性相近一言，而所謂近者，同也。以多人而言之，故着相字，如俗所云李同金同者也。且《易》之繫辭曰，繼之者善，成之者性，此卽孔子性善之論，而與孟子無不合者也。佛法入中國後，至唐有慧能者，著《壇經》二篇。其說，大抵明性善，而柳宗元，又作文發揮之，以此觀之，雖佛氏，亦以性善爲主，而常聰之言，可謂有違於渠家宗旨矣。臣請有以明性善，今有人焉，生而百惡皆備，似乎性惡矣。然人有告者曰，有人於是，棄其父母而不養，敺其兄弟而不容，此爲何狀人乎？彼必曰惡人也。又告之曰，有人於是，孝其父母而友其兄弟，此爲何等人乎？彼必曰善人也。夫能知其善惡者，此固良心之不泯，而本性之善，闖露於外者也。性善字，守之之外，無他道矣。上曰，朱子之言，只論性字處，則亦如何矣，混然至善，好矣，而與俄者所講善哉，善哉之善字，異矣。德壽曰，《疑孟》，卽書名，宋司馬光所著，其言，專攻孟子矣，臣不能盡誦其書，而略以數條仰陳矣。仍擧皐陶執瞽叟，舜竊負事曰，司馬光，以此等事，爲無理，而胡致堂，辨之不能快，故朱子短之，然今使臣辨之，亦豈能快？上曰，《疑孟》字，在第幾板乎？尹敬龍曰，在六十二板矣。上曰，予曾未見《疑孟》篇，而此則然矣，是矣，此孟子設令者也。德壽又起拜而言曰，臣惶恐不敢仰瞻天顔，而髭髮之白，比昔有加矣。上曰，重臣雖眼昏，見則見之矣。德壽曰，殿下春秋晼晩，已近五十，安得不漸衰，而抑恐調養之道，有所未盡矣。凡人之戒戕生者，必曰酒色，而臣則以爲過用七情，其害甚於酒色，殿下平日喜怒，過節。夫人君酬應萬機，事物之觸激者，其端甚多，則七情之過用，固有倍於恒人，而以殿下講學之久，豈不能物來順應，而乃有此致傷之道乎？臣之稟賦，至虛至薄，而惟不過用七情，故儕友之康健者，次第盡死，而臣獨生存，賴是故也。前後連喪子女，而未嘗過爲悲哀者，心有所定，而不欲過用七情，此不但以學問而論，實衛生之要旨，故敢以此仰勉。至於進講冊子，亦當取有益於心性工夫者，如《語類》，雖不講，亦何妨乎？上曰，老臣所達，純篤矣，似但以涵養爲言，而言之如此矣。德壽曰，殿下雖每下虛受之敎，而臣不敢奉信，何者？前此亦嘗有陳戒者，則輒有虛受之敎，終未見尺寸採用之效。今之虛受，亦當如前之爲矣，其何益之有乎？上曰，予愧卿矣。予所以取卿者，乃此等處耳，他人則無如此言者矣。今日爲問文義，引接而進言如此，常時取卿者，此也。以外貌觀之，入侍時，人皆笑之，予所取者，此也。上仍命兼春秋書示曰，此文如此，儘可觀文字也，有可知者也，此心學工夫也。以此講問，則又爲一《語類》矣。又命兼春秋書示曰，卿雖言，予不能聽從卿言，而程門高弟，嘗學賢門，而以所講冊子覽之，游、楊、謝數人外，亦有外騖於異端者，此何故耶？德壽曰，人皆然矣。蓋自宋末，口耳之學，盛行，如北溪陳氏，卽其甚者，繳繞於章句，不能灑脫，故高明之士，厭其然也。思有以易之，而簡妙超詣之論，適中其所好，故所以多染禪之人，而南渡後，則大慧宗杲，舌端瀾翻，程門後學多背其師而歸之者，如謝上蔡，亦不能免近禪之譏矣。上曰，誠然乎？德壽曰，何論古人，臣亦有薰染者矣。自少閱內典，多矣，其玲瓏靜妙處，殊覺可愛，旣久亦或有得力處矣。如蘇軾之英才，而沒溺於此，雖朱子，早歲從宗果高弟道謙，學佛經，若非李延平之開導，則幾不免深中其毒，古人多如此，況臣輩乎？向見右相，則方閱《陽明集》，謂臣曰，不見此書，幾不免虛生一世云，禪學之能移人，如此矣。古者宋相張商英，亦惑於常聰矣。上曰，《朱子書》中，程門弟子，有行者出身矣，宋之大儒，豈有此乎？以此觀之，其弊甚於酒色，此欺人故也。見此文，不若見心性情要處矣，異端之桀黠者，欺儒者多矣。洪啓裕曰，聰明之人，尤見欺於此矣。尹敬龍曰，大慧書狀，與其時名賢，多有往復者，臣亦見之，又有《大慧法語》等冊矣。大抵佛道，彌近理而大亂眞，故雖以張載之賢，猶有晩逃佛老之語。蘇軾，雖朔洛分黨，其文章直諫，不害爲宋之名人，亦參禪矣。雖然重臣所達，是豈講筵可達者乎？上曰，初以程門弟子，豈如此云矣，以《語類》見之，尤然矣。如此處，《語類》大有益矣，見此後始知之，而又有不可知者，朱子門人，豈盡誦此乎？尹敬龍曰，類聚於諸處矣，《語類》中，經書箋註，亦入之，此必是門弟子，各以所見聞，分類者也。上曰，人皆諱自家病處，重臣之不此爲者，質實矣。頃者左相，似以此陳達矣。重臣看書，多矣，此書亦多見之乎？德壽曰，僅一見之，校書提調時，抄出十卷刊出，故其時又一番校正矣。上曰，《大學衍義補》，見之乎？德壽曰，一見之矣。上曰，頃日玉堂言，重臣，使之改其誤字云云，可見其熟見矣。又敎曰，丘濬，何如人也？德壽曰，劉健、夏元吉，每譏濬學，如積錢滿庫，而無貫索，蓋言其博而寡要也。雖以臣所見言之，亦甚散漫無要領，不如眞德秀之精約矣。上曰，丘濬，當謂之何等學者乎？學者，亦有多般名矣。德壽曰，文學之士也。上曰，趙明履，亦以文學爲言矣，同矣。予見《衍義補》，不可以學者名，可謂文學之士矣，其人則極該博矣。德壽曰，日曛眼昏，且無可達之事矣。上曰，重臣仍留之意，言及，可也。上曰，承旨進來。命書訓鍊大將具聖任越俸備忘記。諸臣遂以次退出。

11月22日

行都承旨李周鎭〈坐〉。左承旨洪聖輔〈病〉。右承旨吳命新〈坐直〉。左副承旨元景夏〈病〉。右副承旨尹敬龍〈坐直〉。同副承旨李德重〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書李克祿〈仕直〉朴師訥〈病〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，平康縣監李彝章。

○尹敬龍啓曰，吏曹郞廳來言，平安監司有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○又啓曰，刑曹參議洪重徵，承牌來詣闕外，而闕門已閉，待明朝肅謝之意，敢啓。傳曰，知道。

○李周鎭啓曰，左承旨洪聖輔今日病不仕進，左副承旨元景夏由限已過，亦不仕進，同副承旨李德重又有只推之命。竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又以同副承旨李德重牌不進罷職傳旨，傳曰，其所撕捱，極涉過矣。只推。

○吳命新啓曰，大司成尹汲，卽爲牌招，以爲課製擧行之地，何如？傳曰，允。

○尹敬龍啓曰，當此啓覆迫近之日，刑曹堂上，不可不備員，參判李匡德，卽爲牌招察任，bb何如b？傳曰，允。

○又啓曰，卽者禮曹判書李秉常，自縣道陳疏到院矣。所當捧入，而縣道疏，旣有勿捧之敎，還爲下送之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于尹敬龍曰，我國之事，易於懈弛，以訓局事觀之，可知矣。頃者靈城陳達，軍門將官、敎鍊官爲之之事，禁軍將所在處，揭板以懸，故親覽矣。各軍門，今亦依此遵行耶？問啓。

○李周鎭啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書趙尙絅，參判申晩，參議曺命敎俱以病不來，不得開政云。判書、參判、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙尙絅牌不進，參判申晩牌不進，參議曺命敎進，右承旨吳命新進。兵批，判書鄭錫五將官試射，南別營進，參判朴弼均病，參議朴弼理入直進，參知徐命珩病，右承旨吳命新進。

○吏批啓曰，判書趙尙絅，參判申晩，竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，臺諫及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任竝擬，何如？傳曰，允。

○以權賢爲執義，李格爲掌令，金翰運爲持平，徐命臣爲獻納，李壽海爲正言，尹心衡爲應敎，申思建爲修撰，吳光運爲右尹，曺允濟爲龍仁縣令，閔應洙爲守禦使，尹淳爲平安監司，副司直洪景輔，副司果鄭履儉，竝單付。

○吏批啓曰，新除授高山察訪元景淳呈狀內，矣身偏母宿病，一向彌重，以此情理，萬無離側遠赴之望，斯速入啓處置云。親病旣如是危重，則不可强令遠赴，依例改差，何如？傳曰，允。

○假注書閔百昌在外代，以朴師訥爲假注書。

○尹敬龍，以備邊司言啓曰，今日本司開坐，而堂上進參，只是二員，公頉外，懸病未肅拜人員，竝卽牌招，以爲備員之地，何如？傳曰，允。又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員朴萬都手本，則時囚罪人李藖，本以抱病年老之人，累日處冷，晝夜苦痛，上吐下流，食飮全廢，精神昏瞀，莫省人事，方在頃刻難保之境云。自前罪人，病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○又以兵曹言啓曰，今日將官朔試射時，闕內入直訓鍊都監把摠哨官及禁義營哨官等，依前日榻前定奪，以他員代直出射之意，敢啓。傳曰，知道。

11月23日

行都承旨李周鎭〈坐〉。左承旨吳命新〈坐直〉。右承旨趙尙命〈未肅拜〉。左副承旨尹敬龍〈坐〉。右副承旨李德重〈坐直〉。同副承旨朴弼理〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書李克祿〈仕〉朴師訥〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更，流星出文昌星下，入南方天際。狀如拳，尾長四五尺許，色白。

○藥房都提調臣金在魯，副提調臣李周鎭啓曰，一向甚寒，伏未審日間，聖體若何？眩氣其或有少減之效乎？前入湯劑，當盡於今日，臣等當依前下敎，率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否矣。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則眩氣一樣矣。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○以左承旨洪聖輔，左副承旨元景夏，同副承旨李德重牌不進，罷職傳旨，傳于李周鎭曰，竝只推。李德重，無撕捱之事，分義豈如是乎？

○尹敬龍啓曰，新除授守禦使閔應洙，敎書雖未及啓下，卽爲牌招，諭書密符，先爲傳授，何如？傳曰，允。

○又啓曰，刑曹參判李匡德，連日違召，啓覆隔日，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，假注書朴師訥，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日啓覆時，禮曹堂上當進參，而判書李秉常在外，參判權𥛚，參議李宗白雜科進，無推移進參之員，何以爲之？敢稟。傳曰，在外人，改差。

○又啓曰，明日啓覆時，諫院無進參之員，今日政新除授臺諫，待下批竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日政新除授承旨，待下批卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日啓覆時，禮曹堂上，當爲進參，今日政新除授判書，待下批卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙尙絅牌不進，參判申晩牌不進，參議曺命敎進，右承旨吳命新進。兵批，判書鄭錫五南別營將官試射進，參判朴弼均病，參議朴弼理入直進，參知徐命珩病，右承旨吳命新進。吏批啓曰，判書趙尙絅，參判申晩，竝牌不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。吏批，朴弼理爲同副承旨，趙尙命爲右承旨，洪啓裕爲司諫，李宇夏爲獻納，兪宇基爲正言，李夏宗爲司書，金始㷜爲刑曹參判，金�爲正言，金漢喆爲校理，尹光天爲全羅都事，申思觀爲咸鏡都事，鄭熙普爲執義，閔應洙爲禮曹判書。

○兵批，元景夏、許沃爲副護軍，洪聖輔、徐命臣爲副司直，李壽海、南泰赫爲副司果，卞至遠爲副司勇。

○事變假注書望，趙載德有頉代，趙暾爲假注書。

○傳于尹敬龍曰，明日啓覆文書數多，似致日暮，時刻，以辰初初刻，付標以入。

○又傳于尹敬龍曰，松都碑文印出上送，碑石卽爲樹立。

○又傳于尹敬龍曰，松都碑文草本，依此入刻，此本，日後印本上來後，欲爲較看，留中，又模北漆入刻之意，卽爲下諭。今日爲之，然後可以爲之，預書下諭，開門後卽爲送之，而此非出於朝報者，只諭，本府狀啓，則留中。

○又以兵曹言啓曰，南行宣傳官申旼，乃是別薦勸武之人，依前例成才間，限十朔除試之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今十一月二十二日，各廳堂下武臣等朔試射時，訓鍊院判官金振聲，主簿李有馨，武臣兼宣傳官洪廷翼，部將李泰燁，訓鍊都監哨官權允中，御營廳哨官閔源等，俱未滿四中，竝依例汰去。至於稱病之類，試所旣知其實病，竝與呈辭受由人等，退試次，姑爲懸頉以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○全羅監司，以薪智島居能櫓軍宋限萬等渰死事狀啓，傳于尹敬龍曰，令本道渰死人等，恤典擧行事。

○持平金翰運啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳嚴鞫得情，夬正王法。請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。請還寢遠材減死定配之命，更加嚴鞫，夬正王法。新除授掌令李格，時在咸鏡道定平地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事依啓。

○尹敬龍啓曰，右承旨趙尙命，刑曹參判金始㷜，承牌來詣闕外，而闕門已閉，待明朝肅謝之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，新除授同副承旨朴弼理，出牌矣，方以兵曹堂上，卽入省記，闕門已閉，不得替直，待明朝替直後，肅謝之意，敢啓。傳曰，知道。

○都承旨李周鎭疏曰，伏以臣，愚鈍譾劣，不堪於百執事，而遭逢聖明，受恩罔極。亞卿寵擢，喉司移除，恩命促數，聖眷冞隆，感激之至，自顧慙惶。惟是卯申之役，猶可以筋力自效，故首尾數旬，夙夜奔走，不顧難强之病，思盡一日之責，而不意籌堂啓下，適在此際，臣於是益不勝悚惕駭惑之至。夫是任也，專管軍國重事，參聞廟謨，入贊宸猷，苟非優於政才，愜於朝望者，不得與於是選，列聖朝爲官擇人之意，可按而知也。見今名德殆盡淪喪，人才日益眇然，雖欲以如臣之無時望而短才識者，承乏苟充，排比名數，而廟選之不愼，國體之所損，果如何哉？臣本賦性鈍滯，知識儱侗，初不以事務自期，徒藉先蔭，最荷洪造。前後叨竊，罔非濫竽，曾不以一言一事，少效微誠，仰答殊知，而今忽冒居於樞筦重任，蒙昧之識，不能裁斷時務，訥澁之言，不能對揚筵奏。上以僨國事，下以招人譏，其爲公私狼狽，可判目前。臣之自知已審，決難冒沒趨承，玆將肝膈之懇，仰瀆仁覆之下。伏乞聖慈，俯諒微悃，所帶籌堂之任，卽命許遞，以幸國事，以安私分，不勝大願。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿勿過辭察職。

○左議政宋寅明疏曰，伏以臣，昨伏見備忘，以訓局事，辭旨至嚴，臣於此亦不勝其惶恐愧恧焉。伊日筵中，訓將雖先發端，臣亦以提擧訓局之故，從傍奏對，大意略同。臣雖無狀，待罪輔相，使訓將所達，意在循私而已，則豈敢苟然雷同。蓋訓將，每以此事，謂有所妨，屢言於臣，雖以他大臣之虛心公聽，且諳軍務，而亦以其言，爲不能無見云，臣旣耳熟焉。且臣妄意，曾經該軍門執事，積年隨行者，與別武士輩，所謂行伍者，似無異同，而勞苦練熟，或過之，大有異於閒雜油滑之輩，朝家之所嚴防者，宜在彼而不在此。愚見旣如此，故倉卒仰陳，自不覺其語涉支蔓。及至聖上深示持難，臣始自訟其疏率，到今訓將，旣以此被譴，臣何敢獨爲晏然。伏乞聖上，亟賜譴何，以爲妄言者之戒焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所達，是大將，飭敎，是大將，卿之所達，用前隨行，何撕捱之有乎？卿須安心視事焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○庚申十一月二十三日巳時，上御熙政堂。藥房入診入侍時，都提調金在魯，副提調李周鎭，假注書李克祿，記注官李長夏，記事官金相祿，醫官金應三、許信、玄起鵬、金壽煃、鄭爾柱、柳徵瑞，諸臣以次進伏訖。在魯曰，日寒一向特甚，其間聖體若何，而眩氣加減與寢睡等節，竝何如？上曰，豈以藥效快差，而眩氣則比前差愈矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。在魯曰，中宮殿氣候，何如？上曰，無事矣。在魯曰，王世子氣候，何如？上曰，好過矣。在魯曰，湯劑連爲進御乎？上曰，然矣。在魯曰，醫官次次診脈，宜矣。上曰，只令首醫入診，宜矣。金應三、許信、玄起鵬、金壽煃，以次入診後，應三曰，左三之沈，似愈於前，右三則不沈，而寸貫帶火，亦愈於前者，以頗有虛實之殊矣。信曰，左三之沈，差愈，而氣逆之症，亦亦似顯愈矣。在魯曰，議定繼進當否，宜矣。應三曰，補中益氣湯，人蔘依本方減五分，御用，似好矣。信曰，勞心勞力處，莫如益氣湯，臣意則勿減五分，似宜矣。起鵬曰，脈體旣如此，依前進御之議，亦有意焉。壽煃曰，虛實旣不顯然，脈道亦均，依本方，似好矣。在魯曰，加減之議，不同，以何定之耶？上曰，更看前頭有所加減，今則依本方，好矣。在魯曰，加入之藥，則依前仍置耶？信曰，半夏、天麻，俱不可廢矣。在魯曰，然則補中益氣湯，黃芪、人蔘，竝依本方加入，亦依前方，五貼劑入事。上曰，依爲之。〈出榻敎〉在魯曰，日寒若此，兔絲子作末極難，丸劑，似難及期劑進矣。冬節進御藥物，每以砂盆盛入，而砂盆甚冷，以木盆盛入，似好矣。上曰，此言，好矣。以木盆盛入，而一劑數多，頗大造入之，可也。周鎭曰，院中只有右承旨吳命新，右副承旨尹敬龍，而臣則以監劑，進往藥房，啓覆當前，刑房多有擧行之事，李德重，尙此撕捱，誠爲悶矣。上曰，其所撕捱，過矣。在魯曰，禁府當寒，滯囚極悶，而判禁吾，以司譯提調，往赴試所，且聞數日後，可以畢試之，明日亦不得開坐，將不得爲之，是悶。來日雜科時，禮判有之，則獨爲主掌，而觀象監、刑曹三堂，俱備員，然後可以開場云，明日六曹，一員入侍，則雜科，勢將停止，極悶矣。今則無它變通之道，長官或可變通耶？上曰，變通，可也。上曰，文書浩多，而予之精神，近益善忘。前見儒臣之論頗勝，故頃者已諭儒臣矣，重事之道，固當看過一統，而雖達宵見之，猶恐未及矣。在魯曰，一番看過，似好，而若至達宵，則豈不悶哉？上曰，卿則精神極聰，必須留意看之。在魯曰，臣亦精神近甚不逮，而其在重事之道，大臣豈不看乎？但在家日短，雖在家之日，自有事故，未得遍觀矣。上曰，近來寢睡，則全作老人樣子，非特以此事久坐，看書之時久坐，則腰痛發作。或有執筆而仍頹臥時，腰痛，似自下元之不足頹臥，非懶症出，而亦由於自然，此則老態矣。周鎭曰，寢睡連失，則是極悶矣。上曰，今冬寒事，宛如昔時，而冬日當如此矣。在魯曰，冬節則可謂宜時矣。上曰，李匡德之長事撕捱，可悶。在魯曰，今則與在鄕時，有異，而如是撕捱，悶矣。上曰，每以痰喘爲言，近來病又添作耶？在魯曰，頃聞右相往見，而亦憂其實病云矣。情勢今無可言者，且當多事之時，再牌豈不出乎？上曰，若又撕捱，則誠悶矣。上又曰，副提調，當往監劑，他承旨入侍事，注書出往傳之，可也。克祿承命出傳後，還爲入侍。在魯曰，明日政事，若臨時爲之，則似有窘迫之患矣。上曰，前亦有午後始爲之時，而若一向牌招，終不承膺，則恐徒傷事體，將何bb以b爲之？前或有堂上不備而爲之之時乎？右承旨吳命新追後進伏曰，豈可全無而有爲之之時乎？或有一邊開政，一邊牌招之時矣。上曰，承旨書之。傳曰，莫重慮囚，刑官不可不備員，而參判李匡德，日事違牌，無意膺命，頃者許由，可謂曲諒，而身旣在京，不爲行公，極涉過矣。欲爲嚴飭，聞果有實病云，一向牌召，徒傷事體，本職許遞，今日政，其代，以在京無故人差出，仍卽牌招。周鎭曰，廳中極苟艱，左承旨洪聖輔，左副承旨元景夏，俱有實病云，將有變通之道，然後可以擧行於啓覆矣。上曰，然則可以變通矣。上曰，雜科亦如科場樣子，而累日爲之乎？在魯曰，如科場貌樣，而日子自爾遲延矣。上曰，諸道中咸、江兩道，爲尤甚耶？在魯曰，然矣。上曰，左揆撕捱，過矣。在魯曰，臣於伊時，亦爲汎論，而聖敎若此，臣亦惶蹙矣。上曰，其所達，非謂全用白徒，且予非有深意而敎也，豈可撕捱乎？命新曰，臣聞臣兄出往時事，則以爲行伍進退之節，禁衛營敎鍊官，太不成樣，故以都監敎鍊官呂必善移差，有所得力。至若軍糧磨鍊等節，又得力於權喜學輩云，此蓋兩不可廢矣。在魯曰，行伍中，豈有知文字者耶？臣頃聞都監敎鍊官傳喝，則極涉奇怪，故問之，則行伍拔薦云矣。今若全然蕩之，則似爲掣肘矣。上曰，孫壽聃，予於長陵幸行時見之，而其人，雖不學，豈曰無術乎？命新曰，若全以行伍爲之，則權喜學輩失之，是可惜也。上曰，雖行伍新差者，使讀兵書，可也，而或有行伍中善讀兵書者，有如講經士子云矣。命新曰，兵書，則權喜學，亦不如呂必善矣。上曰，必善非庸夫矣。壽聃，亦能有智乎？以行伍白徒，能出入邊將，且其爲人，可謂俊骨矣。在魯曰，孫壽聃，非凡流行伍矣。上曰，豐德之疏，卿見之否，其所陳者，其可行之耶？在魯曰，臣亦見之，雖未盡施，豈可全不許施耶？上曰，其人氣甚傑，前日動駕時，欲爲面達，追到矣。備局，亦知其爲弊，施行，似好矣。在魯曰，欲爲許施矣。上曰，京畿，亦有此弊，遠邑何論？在魯曰，若以黃海道谷山等地所存名目移定，則似好矣。命新曰，雖有三四名之邑，其爲弊也則一也。情債等節，不以多少有間也。上曰，雖它道事，兵曹盡爲擧論耶？在魯曰，自本道亦爲變通，而盡屬於兵曹，故若有變通之事，則兵曹當移關矣。命新曰，騎保兵，則仍存，其他名目，則自兵曹分屬，該當爲之，似好矣。上曰，豐德則各色名目，俱存耶？在魯曰，騎保兵稍歇云，故似必如是矣。上曰，古者多有別諭道臣之事，而至於英廟朝，尤多，宣廟朝亦多有之矣。仍命承旨書傳旨。傳曰，今年諸道歲歉之中，本道尤甚。吁嗟，塞北之民，雖値登歲，難能聊活，況此等之歲乎？命卿仍任，蓋爲道民顧北之心少解，而日寒若此，哀我飢民，尤何支堪。思之及此，中宵無寐，以卿爲國之心，何待勉勅，而眷眷之心，猶尙不已。特諭于卿，卿須以此意，申飭南北列邑，俾有濟民之效事，下諭于北伯。上曰，北西赴防，異於古之試乎？命新曰，有何所異乎？上曰，自備局有紙衣下送事乎？命新曰，然矣。上曰，紙衣能暖乎？在魯曰，只能防風而已。上曰，三、甲不如我國，且無綿子云，然否？在魯曰，雖居三、甲，富人則換綿着之矣。上曰，濟州人，必衣狗皮云，三南則似不然矣。在魯曰，三南豈有之乎？西路則或有之云矣。上曰，以北民事，予欲申飭其契活矣。仍命承旨書傳旨。傳曰，唐詩不云乎，城上風雨冷，江中水氣寒之句，若見戍軍之苦矣。我國，雖無他道試之事，諸道把軍，無異於戍，暖衣廈氊，猶覺其寒，江邊塞北，寒澟奚似，心若尤寒。聞常時自備局，有紙衣下送之事，此等之寒，尤宜軫念，量宜下送事，分付備局。上曰，鄭亨復，能着意善政云耶？在魯曰，爲人極簡精，今方善爲經始云矣。上曰，承旨又書傳旨。傳曰，今年諸道歲歉之中，本道尤甚，特命仍任，蓋爲民也。況本道幅員廣闊，官民相遠，而爲守令者，本道則常時無事，漫心成習，此等之時，此等之地，若不倍乎着力，嗟我飢民，何以契活？卿須體此眷眷之意，申飭列邑，俾有其效，其所勤慢，各別蕫勅事，下諭于江原監司。上曰，姑未眷率耶？在魯曰，然矣。上曰，守令中，江原道最便耶？命新曰，無非峽邑，故雖似便閑，而守令之數，甚少，故差員之役，頻數，曠官之時，多矣。在魯曰，當此極寒，獄囚多滯，極涉可慮，而堂上不備，尤爲悶也。上曰，精神近益善忘矣。參贊方在獄中，而予未及處分矣。仍命承旨書傳旨。傳曰，頃者處分，蓋存紀綱，不過勅行，所坐不重，則聖人不云乎，君使臣以禮，以臣之慢命，在上者，豈可忽禮，其單旣上，勅已行矣。以正卿重臣，對吏納供，有欠禮使，況政府西壁乎？左參贊尹陽來，特爲放送使卽膺命。在魯曰，頃以問郞、玉堂放送事，仰達，而捧傳旨後，鄭卿普，自鄕來囚，而仍爲見囚，罪旣同然，而或放或囚，似涉如何。鄭卿普，亦爲放送，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉在魯曰，故相臣洪重普，顯廟朝拜相，而孝、顯兩朝倚重之臣也。沒後其家，以有勿請諡之遺戒，故尙未受諡，而豈可以大臣而終無易名之典耶？故相臣吳允謙，故判敦寧臣李正英，俱有遺誡，使勿請諡，其後皆因筵臣陳達，朝家特爲贈諡矣。上曰，非但此也，頃者都承旨之父，亦如此矣。在魯曰，此外亦多如此之例矣。洪重普之孫故領相洪致中，欲遵近例，要人陳達追諡，而諡狀未及蒐輯，仍爲未遑而沒，故卽今洪致中之子若孫，欲請諡其父，而以未行於上代，而獨行於下代，恐違遺意，有所趑趄。且益平尉洪得箕，卽洪重普之子，而自是名駙馬也。宜有易名，而聞亦以其上代之未行，不得先請云，故相臣洪重普，以朝命特爲贈諡，似好矣。上曰，予亦知之，依爲之。〈出擧條〉上曰，刑房，誰見之乎？在魯曰，李德重矣。上曰，承旨只有三員乎？命新曰，然矣。上曰，洪聖輔、元景夏竝令改差。〈出榻敎〉上曰，李德重，固執矣。在魯曰，以科場用私，至被人言，故切切痛恨云矣。諸臣以此退出之際。上曰，承旨年久後，始得入侍矣。頃者亦有下敎，而追思海恩，愴懷難狀。命新，俯伏拜訖，亦爲退出。

11月24日

行都承旨李周鎭〈坐〉。左承旨吳命新〈坐〉。右承旨趙尙命〈未肅拜〉。左副承旨尹敬龍〈坐〉。右副承旨李德重〈坐直〉。同副承旨朴弼理〈坐直〉。注書二員未差。假注書李克祿〈仕〉朴師訥〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹敬龍啓曰，時刻已過，而兵曹、工曹堂上，尙不詣閤，事甚未安，竝推考警責，何如？傳曰，允。

○朴弼理，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而啓覆相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，禮曹判書閔應洙，昨日違牌，尙不出肅，今日啓覆，禮曹無進參之員，卽爲牌招，何如？傳曰，允。司諫洪啓裕，獻納李宇夏，正言金�牌不進罷職傳旨，傳于尹敬龍曰，只推，卽爲牌招。又傳于朴弼理曰，君父，自再昨待之，而喧呼之聲，尙聞便殿，事極駭然，今日開門，豈不差早乎？備忘記，傳于尹敬龍曰，其時已到，其尙寥寥，該掌承旨，從重推考。事變假注書望，趙暾在外代，閔百祥爲假注書。趙尙命，以侍講院言啓曰，本院下番之苟簡，未有甚於近日。新除授司書李夏宗，除拜之下，不爲出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。朴弼理啓曰，校理金漢喆，修撰申思建牌招事，命下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○庚申十一月二十四日辰時，上御熙政堂。初覆時，行都承旨李周鎭，左承旨吳命新，右承旨趙尙命，左副承旨尹敬龍，右副承旨李德重，同副承旨朴弼理，假注書李克祿、朴師訥，記注官李長夏，記事官金相福，領議政金在魯，左議政宋寅明，右議政趙顯命，戶曹判書金始炯，右參贊李德壽，大司憲趙錫命，左尹尹容，吏曹參議曺命敎，月城尉金漢藎，南原君𪳣，刑曹判書李箕鎭，禮曹判書閔應洙，刑曹參判金始㷜，兵曹參判朴弼均，同中樞李潚，商興君朴道常，工曹參議金應福，刑曹參議洪重徵，司諫洪啓裕，副校理李昌誼，副修撰尹光毅，同爲入侍。在魯曰，文案看閱，徹夜矣。上曰，予亦精神易忘，披閱申復，自然達宵矣。寅明曰，文案多矣，將至明日，可以畢爲。上曰，度數雖多，論難者少，當不過今日矣。在魯進伏曰，日氣甚寒，聖體若何？上曰，一樣。在魯起伏曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧。尙命啓曰，今日入侍，敦寧府堂上，當入侍，而知事南就明，雖是老病之人，不爲入參，事體未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，就明八十老病矣。上曰，只存事體耳。周鎭曰，該房亦以事體請推，而預欲飭勵於此後三覆時之意矣。上曰，今日政院，不能預爲分付擧行，政院亦不善爲矣。在魯曰，兩司不備。上曰，牌招。在魯曰，曾前啓覆時，六曹中一曹，雖或不備，亦有爲之之例。上曰，前亦有之矣。周鎭啓曰，今日監劑無人，臣先爲退出，監之，何如？上曰，監劑重矣，依爲之。上曰，左參贊，看文精深，此文案，其亦詳見之耶？上曰，文案次次進來。弼理，抱進通川蘇暹文案。上曰，讀屍帳。弼理讀之。上曰，此事屍帳最多矣。上曰，讀考覆招辭。弼理讀之。上曰，考覆招辭不備，而但重處，故讀之，此無可疑矣。上曰，考覆以上典爲言矣。在魯曰，渠之妻三寸之婢夫矣。上曰，殺婢夫，何如？在魯曰，殺婢夫，與殺人同。俗所謂有子息婢夫，不爲代殺云者，蓋虛言也。上曰，似然矣。上曰，明男，更査無可問之事，而極其巧詐矣。在魯曰，明南無狀，初雖不欲殺，再則欲殺矣。寅明曰，明男所爲，未知其意之如何，而兩班旣命，則其所隨往，亦無怪矣。明南則似有可恕之道矣。上曰，然矣。蘇暹使之，則明南隨從爲之，亦其勢似然也。顯命曰，此固無疑。始炯曰，明南之隨從爲之，誠非異事。上曰，予所謂巧詐云者，初云辱之，再云聞之者，可見其巧詐處也。箕鎭曰，蘇暹，常時豪强於峽民，勢當惟令所從。臣意則蘇暹，旣是正犯，當用一律，明南則稍有可恕之道，次律宜矣。上曰，鬪敺殺，則豈不付之生議耶？在魯曰，此則頃刻致斃，非鬪敺，乃故殺也。上曰，以善梅招見之，可知其拂鬱矣。其時必有詬辱之事，而憤激所致也。始㷜曰，雖果有拂鬱之事，而何至於殺人乎？上曰，刑參之言，是謂君子之心也。厥輩相鬪之際，豈有君子之心乎？寅明曰，明南誠無情者。周鎭曰，誠爲無情，宜無可罪也。潚曰，蘇暹則可殺，而明南則不過使喚而已，宜有差等，似不可全然無罪。容曰，明南雖有可疑，而無加罪之事。弼均曰，蘇暹旣爲正犯，更無可論。明南則不但使喚而已，亦無手打之事，有何可罪？在魯曰，其餘諸臣所見，若同，則一時起達，可也。僉曰，所見同矣。上曰，明南不知蘇暹之爲戊申餘孽乎？寅明曰，峽氓見謫客，則還爲貴之矣。上命承旨書之曰，姑待三覆，更議處之。弼理書畢退伏。德重，抱進公州丙戌文案。上曰，讀屍帳。德重讀之。上曰，讀考覆招辭。德重讀之。上曰，此皆酒中事，而比他無狀矣。僉意，何如？在魯曰，以光屎打之，傷處尤慘。上曰，事若相詰，而實非相詰。在魯曰，非相詰。寅明曰，傷處狼藉，法外何達？顯命曰，兇獰無可疑矣。德壽曰，殺人者死，況殺其妹夫乎？實無可恕之道矣。始㷜曰，蓋其醉中，不知其爲妹夫，以至打殺，酒害非常矣。容曰，不可以醉酗容恕。昌誼曰，妹夫便是同生，雖或戲殺，如是狼藉，則宜加死罪矣。于時諸臣所達，莫不僉同。上命承旨書之曰，姑待三覆，更議處之。德重書畢退伏。尙命，抱進礪山者斤連文案。上曰，此妬殺之事也。羅生，以子證父，甚可駭然，而道臣之輕先放釋，甚率爾矣。寅明曰，誠絶痛矣。顯命曰，然矣。上曰，其女之欲活其子，而自當之者，猶有秉彝矣。上曰，讀屍帳。尙命讀之。上曰，此屍帳殊常，雖曰色黑暫硬，豈可以實因論之？寅明曰，暫硬，誠歇後矣。顯命曰，何可以暫硬爲疑乎？上曰，推官問目中，以內傷書之，此臆度之言也。推官旣非醫官，則何以知之。上曰，儒臣先爲達之。昌誼曰，卽日致斃一款，有可疑矣。光毅曰，要害處被打，則卽死無怪矣。昌誼曰，卽日致斃，屍汁似無矣。以此見之，內傷云者，亦不無所見矣。寅明曰，厥女之肆毒自轉而死，理或然矣。在魯曰，以木履亂打云矣。上曰，大臣外諸臣亦達之，可也。始炯曰，愛男不爲告狀，亦宜有罪。箕鎭曰，道臣之輕先放送，太涉率爾。上曰，以子證母，輕先放送，此亦率爾矣。上曰，雖相戲之際，要害處被踢，則必易致斃，此等之事，似當多有矣。寅明曰，論其情則有可恕之道矣。在魯曰，若以京中閭里間事見之，人家婢僕輩，以妬忌事，招呼同類，共往敺打之習，比比有之。上笑曰，私婢之弊，大臣善知之矣。上曰，左揆，以情有可恕，有所陳達，予意亦然矣。始㷜曰，赤血旣出於口中，殺人之律，烏可逭乎？上曰，此等之論，可謂沓沓矣。以其致斃，故情雖可恕，而不恕，則豈不沓沓乎？如此則何爲而三覆乎？應福曰，凡殺獄，以堅硬爲主，而此云暫硬者，誠似殊常矣。上曰，工議之言，是矣。顯命曰，傷處狼藉，堅硬柔軟，無可論者。上曰，色黑暫硬而已，無實因矣。在魯曰，實因在下矣。上曰，者斤連，有可死之罪，恃其愛男與其母之勢，是可惡矣。上曰，以此詰難，易致日暮，後日更思，必使左揆之情，有可恕之論，工議之堅硬爲主之言，有所歸一，然後可以決斷矣。仍命承旨書之曰，姑待三覆，更議處之。尙命書畢退伏。上曰，禮判來詣閤門云，使之入侍。師訥趨出傳命，卽復入侍。弼理，抱進龍仁朴善行文案。上曰，讀屍帳。弼理讀之。上曰，讀監司親問。弼理讀之。上曰，僉意，何如？在魯曰，證據分明，無可疑矣。寅明曰，誠無可疑。顯命曰，明白無疑。始炯、箕鎭、秉常、德壽、始㷜等，僉曰，無他可議。重徵，雜用俚語而奏曰，臣待罪龍仁時，厥漢，嗜酒悖惡，禁之不悛矣，終犯死罪，誠可惡矣。敬龍啓曰，刑曹參議洪重徵，奏語之間，雜用俚語，殊欠謹敬，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉昌誼曰，屍帳慘衋，無可疑矣。光毅曰，法外無可達矣。上命承旨書之曰，姑待三覆，更議處之。弼理書畢退伏。德重，抱進水原連伊文案。上曰，讀考覆。德重讀之。上曰，此非推諉於順節也。在魯曰，當初給衣，要其勿言，其後言出，故致疑順節，仍爲此擧矣。上曰，僉意，何如？寅明曰，可殺。顯命曰，正法，允宜矣。德壽曰，情狀有甚於明火賊，無可容議。始炯曰，無可疑。箕鎭曰，此等事復何可疑？漢藎以下，同然一辭。光毅曰，殺獄中妖惡，尤甚矣。上曰，厥漢何不入於强盜乎？其手段，熟於偸竊矣。仍命承旨書之曰，姑待三覆，更議處之。德重書畢退伏。敬龍抱進龍仁申中齊文案。上曰，此獄甚。推官則以爲，谷林中搜得，以此疑之，道臣則以爲，何不卽其地逃去云。道臣、推官之言，何其相異，且雖父子之間，猶有推諉者，況兄弟乎？在魯曰，此誠可怪矣，其中似必有殘忍之事。寅明曰，甚可疑矣。顯命曰，揷刃於地上者，可怪臣意則醉中揮刃之際，自刺其股，仍卽擲刃而死矣。中齊似難償命。上曰，右揆之言，是也。罪疑惟輕，三代之典，惟輕之典，不用於此，而更用於何處？寅明曰，以獄案見之，監司必欲速受遲晩。上曰，道臣，非矣。不但道臣爲然，雖推官，若受遲晩，則亦便有多幸底意思，此誠按獄者之大弊矣。箕鎭曰，更査，似好。上曰，無更査之道，必欲更査，則問于地之外，無他道矣。上曰，雖果刺之，豈以刺股而致斃乎？應福曰，刺股透過於膜則死矣。上曰，工議似詳知此等事矣。敬龍曰，當刻內死，則其父，似於其死後去矣。上曰，其亦然矣。敬龍曰，雖刺後脅，萬無頃刻致斃之理，而人或有醉飽腸絶者，元景夏亦以此疑之矣。上曰，昔齊之彭生，乘魯桓公而死，若跨壓醉飽之人，則死之不難矣。昌誼曰，自刺而死，亦似無怪。上曰，予於其兄弟爭死，疑之耳。寅明曰，殿下若欲付之生議，則三覆時生之，似好矣。上命承旨書之曰，姑待三覆更議處之。敬龍書畢退伏。德重，抱進白川李江伊文案。上曰，此文案，醜不欲見，如此等事，誰人敎之？上曰，讀考覆。德重讀之。上曰，歸之於嫌怨，是緦、小功之察耳。上曰，讀屍帳。德重讀之。上曰，屍帳醜矣。在魯曰，殘忍矣。上曰，老且瘦殘，亦難矣，人皆侮之。箕鎭曰，夫同，殊常矣。寅明曰，以錢文一錢半，欲買唐瘡藥云，若以買人肉之事，要於夫同，則豈爲之哉？上曰，夫同，終有殊常處，事當嚴刑。寅明曰，已刑三十餘次矣。在魯曰，三十餘次，已是過矣。李江伊，是無狀者。上曰，殺獄何處無之，而此事尤絶痛。其在爲民除害之道，當用不待時律，予今欲爲受敎矣。箕鎭曰，割勢誠慘毒矣。上曰，慘不忍聞耳。予之欲爲受敎者，非爲一時，欲自今日，永爲定律矣。寅明曰，雖幸而不死，亦一體不待時，似好矣。上曰，予欲爲受敎，僉意，何如？在魯曰，有何所妨？寅明曰，王者造命，惟在殿下處分。顯命曰，似好。始炯曰，何妨之有？漢藎、秉常俱曰，好矣。始㷜曰，以此意別爲申飭於兩西，似好矣。容曰，不待時無害，仍爲定式，誠好。上曰，右參贊達之。德壽曰，旣是殺人，自有其律，則必以不待時律，別爲受敎，臣未知其允當矣。上笑曰，重聽之人，自語之言，則其聲還爲低微，可怪矣。仍謂諸臣曰，向日召對時，彼之所陳，卿等聞之耶？其時，以七情誡予，予答以當體念，則彼又曰，聖敎雖示體念之意，而臣猶不信云，其言豈不質實可尙乎？上曰，右參贊之言如是，則不必別爲受敎，而欲勿用極律。僉意，何如？在魯曰，極律似無妨。寅明曰，參酌爲之似好，而印文僞造，亦皆殺之，況割勢乎？割勢者，與殺人同罪，似好矣。箕鎭曰，定以一律，爲宜。上曰，今番用極律，則日後似無此弊也。錫命曰，割勢之心，甚於殺人，雖用極律，有何可惜？昌誼曰，割勢之心，甚於殺人，施以極律，誠無所惜，而金科玉條，旣無其律，則卽今決不可猝以極律施之。如欲特爲制法，以嚴防後來，則王者造命，有何不可，而可用於後日犯罪者，不可用於前日犯罪者。殿下若以極律，用之於今番，則臣當力爭矣。上曰，其言善矣，有勝於張釋之也。上曰，判付當爲之矣。上曰，更見文案一度後，少退，可也。德重退伏。命新，抱進金海魯石柱文案。上曰，此事，何如？在魯曰，狂者之事，貸死無妨。寅明曰，貸死誠好，而日後見欺於佯狂，是可慮也。上曰，子産亦爲人所欺矣。寅明曰，法則當死，而殿下如欲參酌，則臣無必爭之意矣。箕鎭曰，狂病分明，貸死無妨。德壽曰，世之論狂者之殺人，有二說，一則曰，狂者，癲狂昏昧，殆同禽獸之無知，貸死無妨，一則曰，昔柳公綽，以馬代殺，馬猶代殺，何可以狂病而容貸之？以此觀之，則此獄，宜有岐議，而參酌爲之，似好矣。上曰，其言亦質實矣。錫命曰，雖稱癲狂，殺人分明，則似難貸死。上曰，彼以執法之官入，故其言如是矣。命敎gg命新g曰，以聖上好生之德，貸死無妨。應福曰，殺人者死，似難容貸。上曰，其言迫迫矣。昌誼曰，《周禮》有三宥之法，其一，宥其不知也。石柱，旣是癲狂無知，則固宜置之於三宥之典。且《書》曰，宥過無大，然則此人所犯，雖是大罪，旣非故殺則參酌，似好。光毅曰，旣已殺人而輕恕，則似有後弊。上曰，上番善議，下番質實矣。仍命承旨書之曰，姑待三覆，更議處之。命新書畢退伏。上曰，少退。諸臣次次退出，少頃更爲入侍。弼理，抱進江界金厚正文案。上曰，讀考覆。弼理讀之。上曰，讀監司親問。弼理讀之。上曰，揷末何謂也？在魯曰，以木末揷之也。寅明曰，合男女魚貫而揷之也。上曰，道臣親問後，宜謄招辭，而所謂已悉云，極爲疎略矣。上曰，若於奸所被捉，則不當入於啓覆，而此則與奸所，有異，僉意，何如？在魯曰，曾於遂安，有如此事，擅殺男女，而先朝之時，特爲宥之。此亦不過殺其奸夫奸婦者，宜有容貸之道矣。寅明曰，雖非捕捉於同房，而黑夜之中，男女同行，則此與奸所無異。顯命曰，男女相奸之所，謂之奸所，若以男女同行，輒謂之奸所，則後弊必無窮矣。在魯曰，男女同逃，與奸所何異。上曰，道臣之意，亦如右揆所見也。應洙曰，與奸所無異，宜有參酌之道。始炯曰，厚正之擅殺自告，可謂快矣。上曰，快之爲言，過矣。錫命曰，無異於奸所捕捉。上曰，執法之官，亦爲付生之論，厚正之可生，無疑矣。始㷜曰，付生之論，誠似允當矣。容曰，見其同逃，必欲殺之，乃人情之所固然也，參酌似無妨。命敎曰，在寬嚴之道，宜用寬典。重徵曰，寬恕，好矣。啓裕曰，無異奸所，貸死何害？昌誼曰，執法之官，皆付生議，更有何疑？光毅曰，臣意亦同。上曰，彼亦有幸不幸矣。或有輕於此事，而爭執不已者，至於此事，則衆議皆緩矣。仍命承旨書之曰，姑待三覆，更議處之。弼理書畢退伏。尙命，抱進寧邊金貴明文案。上曰，此漢，眞快漢矣。九月臺，梁山月，皆官婢名乎？寅明曰，西路則雖村女，其名多如此。上曰，可怪。上曰，讀屍親招辭。尙命讀之。上曰，讀親問。尙命讀之。上曰，僉意，何如？在魯曰，此則不可容恕。寅明曰，無可恕。顯命曰，無端殺之，更無可疑。箕鎭、應洙俱曰，無可疑。始炯曰，殺其無罪之妻，無可恕之道矣。上笑曰，此事則獨不快乎？始炯曰，此則與金厚正事有異矣。德壽曰，官婢，本無定夫，何可深責？厥漢誠爲兇獰，不可容貸矣。于時諸臣所論僉同。上曰，此與者斤連事，略同，而者斤連則殊常，此則似無疑矣。仍命承旨書之曰，姑待三覆更議處之。尙命書畢退伏。弼理，抱進藍浦劉五音同文案。上曰，讀親問。弼理讀之。上曰，讀考覆招辭。弼理讀之。上曰，搜討舡，搜討何處耶？寅明曰，搜討海邊，喬桐亦有之矣。上曰，舡中刀馬木，豈大乎？僉意，何如？在魯曰，殺獄明白無可疑矣。寅明曰，用法之外，無他道矣。顯命曰，臣意亦然。應洙曰，無他可疑。在魯曰，死者之子，年紀二十二歲者，旣已見知其正犯而告之，似無可疑矣。上曰，其子目覩其父之被打，而終不赴救，倫彝滅矣，誠甚可惡。顯命曰，誠然矣。始炯、德壽曰，打殺分明，法外無他容議矣。于時，自錫命至于啓裕，所論僉同。昌誼曰，臣意則有二疑。當初與海金相鬪，又有與馬乭舡人相鬪云云之語，則何以知誰爲正犯，而馬乭舡人，一不推問，且海金逃亡，則誠有難明，而又有一疑。以刀馬木打頭，只是皮脫，則必無卽死之理，安知非重傷於海金及馬乭舡人之手，而其死也，適在於與五音同相詰之時耶？上曰，當初果與海金先鬪耳。箕鎭曰，馬乭舡人事，在於何處？上曰，予亦似見之耳。箕鎭曰，無矣。上曰，馬乭舡人事，予始思之，予亦見而殊常之矣。仍命昌誼考出之。應洙曰，儒臣雖以頭部皮脫，爲可疑之端，而脅下足踢，亦是五音同所犯，則其爲正犯，有何可疑？上曰，儒臣所疑，亦是矣。昌誼曰，旣有可疑之端，而遽以大辟決之，終涉未穩，更加難愼之道，似好矣。上曰，彼言善矣。大臣之意，何如？在魯曰，其或似然矣。寅明曰，儒臣所疑，亦似好矣。顯命曰，其言誠有所見矣。上命承旨書之曰，姑待三覆，更議處之。弼理，書畢退伏。敬龍，抱進義州旕卜文案。上曰，讀屍帳。敬龍讀之。上曰，被打慘酷矣。上曰，讀親問。敬龍讀之。上曰，此亦疏略矣。敬龍曰，此獄事，臣之待罪義州時，知之詳矣。厥僧本來別惡，而打作時殺之，分明矣。上曰，僉意，何如？在魯曰，文案明白，無可疑矣。寅明曰，豈有他議。顯命曰，文案似詳明矣。于時諸臣所議僉同。上命承旨書之曰，姑待三覆，更議處之。敬龍書畢退伏。德重，抱進仁同戒命文案。上曰，此事奇哉，聞烏鵲聲知之。上曰，讀屍帳。德重讀之。上曰，形狀如見，綴文善矣。上曰，僉意，何如？在魯曰，殺獄狼藉，用法之外，更有何議？寅明曰，文案極爲詳明，似無可疑。顯命曰，法外無所達矣。上曰，輕於梁山月矣。始炯曰，金召史似是戒命之妻。上曰，以人情推之，豈有厭逐少女，而眈愛老婦乎？《孟子》亦云慕少艾矣。上曰，以烏鵲之事見之，則可知其天道之昭昭，王者當體行之矣。于時諸臣所議，皆以無疑達之。上命承旨書之曰，姑待三覆，更議處之。德重書畢退伏。命新，抱進南陽韓尙萬文案。上曰，甚矣。至於誘引而殺之，僉意，何如？在魯曰，公然打殺，文案明白，更無可議。寅明曰，無疑。顯命曰，如此之事，用法之外，更何可疑？始炯以下所奏僉同，無他歧議。上命承旨書之曰，姑待三覆，更議處之。命新書畢退伏。上曰，該房文案進來。敬龍進伏曰，兩度文案，當入於三覆，故今不持入矣。上曰，兪。上曰，凡按獄之道，當爲着實推覈，而爲推官者，每以糢糊簡便爲主，極爲非矣。仍令該房承旨，命書傳旨曰，鞫囚雖重，不能以子證父，乃所以重倫理也，況殺獄乎？礪山殺人者斤連，元犯無疑，而欲以羅生爲元犯，强爲嚴刑，已爲過矣，而問其首謀，嚴訊者斤連者，大違法例。其在國體，不可以究竟而毋勅。當該道臣，從重推考。《書》不云乎，欽哉欽哉，惟刑恤哉，恤者，卽審愼也。推官雖不謹，道臣則宜勅，而申中齊推案中，推官幾次疑報，非徒揮却，反以非斥，强爲究竟。昨年以重葵事，旣爲勅諭，則其何忽乎？當該道臣推考。今番文案中，親問結案之招，欲爲簡便，違格疏忽，不可無勅，該道道臣，亦爲察推。敬龍書畢退伏。錫命啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。又啓曰，請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。上曰，勿煩。又啓曰，請還寢遠材減死定配之命，更加嚴鞫，夬正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳嚴訊得情，夬正王法。上曰，勿煩。啓裕啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。又啓曰，請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟命王府依法擧行。上曰，亟停勿煩。又啓曰，請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳嚴刑得情，夬正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請聖鐸等三人，竝令還發酌所。上曰，此猶相持，過矣。勿煩。又啓曰，請還收罪人朴重葵放送之命，嚴鞫得情，依律勘斷。上曰，尤爲過矣。勿復强煩。又啓曰，請還收楊就達酌處之命，仍令該府，依前嚴覈勘處。上曰，勿煩。又啓曰，臺端一步，卽臣從前自畫之地，而今因親臨慮囚，事體至重，不得已冒沒入參，而未有生新言議，可以動人聽聞者，數件所達，不過寂寥故紙，而連承過矣之敎。此雖非臣所發之啓，旣被未安之批，則何可以此爲諉，而自爲晏然乎？請命遞斥臣職。上曰，過矣之敎，非謂今日，則其所撕捱，實是意表，勿辭亦勿退待。又啓曰，新除授正言兪宇基，時在京畿楊州地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。上曰，自今日，耳目，始將開矣。寅明啓曰，湖南兩邑守令，前日特敎申飭後，無意下去云，事體極可寒心。以此守令事，何可每煩飭敎？此與初不赴任者，有別，所遭又非常，則雖不可以厭避論，而亦不可遞罷而止。李普昱、金尙耉，竝削職。卽今兩邑民事，爲急，其代卽爲極擇差出，催促下送之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉上曰，隆冬恤囚之時，禁吾滯囚可慮，雜科畢後，判義禁，逐日開坐事，申飭該府。周鎭曰，知義禁金聖應，亦爲牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈以榻敎出〉寅明啓曰，戶曹減稅之代，今當區劃，而太則無出處，勢將以兩西穀物，推移劃給矣。關西管餉穀中，太三萬石，爲先船運上送事，分付，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉在魯曰，捕廳李夏躋事，尙此延拖，亦甚可悶。上曰，文書中，予有所思量者，欲一下敎，故姑徐徐矣。在魯曰，聖意雖出審愼之道，而至今無究竟之期，速爲下敎，未知如何。寅明曰，此事便同臣家所遭，不敢煩達矣。今日言端旣出，敢此仰達。蓋聞訊問之間，日子稍闊，則尤難得情云，且臣於近來，罕接外人，不知外間事，數日前始得聞之。頃者朴纘新之稱病不坐，蓋有撕捱之事云矣。上曰，何事云耶？寅明曰，有掛榜事云矣。上曰，世道人心，若此，國將奈何，其措語，指何而爲言云耶？在魯曰，多般恐喝云矣。寅明曰，夏躋，似有可問之端，小貞則尤宜鞫問，而旕同之初諱終吐，亦是大疑之端，杖數雖不多，若頻頻開坐，則究竟之道，似愈矣。上曰，予有所思，而姑待之矣，今聞所達，始覺無疑。頃以小貞招見之，其所揮去云者，極是可疑，而其所設意，必欲使縉紳，掃除無餘之計，然後可行其事，故心甚殊常之矣。以掛榜事見之，非小貞則卽夏躋之所使爲者，此必有與夏躋，同心腸者。寅明曰，遭變之家，雖至冤極痛，若知其明白無罪，則豈忍驅人於死地乎？聖上必須審愼處之。上曰，其所揮去，極涉殊常，且恐喝捕將之事，似有排布之事矣。捕廳時囚處，嚴乎？寅明曰，嚴矣。上曰，或渠之妻子所爲耶？寅明曰，其子年少，豈能爲此乎？上曰，此事，必有外人相應者也。顯命曰，古亦有與此彷彿之事，而以至成獄也。上命書傳旨曰，以夏躋等事，心有商量，承旨入侍，欲爲下敎，而不果聞。人心日益巧慝，其無可疑，抱冤諸人，痛鬱莫伸，不可尋常以問。令該廳，夏躋、小貞、旕同，竝鎭日嚴杖，期於取服。敬龍書畢退伏。昌誼啓曰，玉堂番次苟簡，校理金漢喆，修撰申思建，牌招，何如？上曰，依爲之。〈以榻敎出〉又啓曰，新除授應敎尹心衡，時在京畿高陽地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依爲之。諸臣次次退出。

11月25日

行都承旨李周鎭〈坐〉。左承旨吳命新〈病〉。右承旨趙尙命〈坐〉。左副承旨尹敬龍〈病〉。右副承旨李德重〈坐直〉。同副承旨朴弼理〈坐直〉。注書二員未差。假注書李克祿〈仕〉朴師訥〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，海州判官黃榏，鎭川縣監鄭錫徽，群山僉使金滿泓。

○朴弼理啓曰，今番文案中，親問結案之招，欲爲簡便，違格疏忽，不可無勅，該道道臣，亦爲察推事，命下矣。考見啓覆文書，則其中龍仁殺獄罪人申中齊，殺獄罪人朴善行，鐵山殺獄罪人旕卜文書中，親問結案，措語未免疏忽，殊甚未安。當該兩道道臣，推考警責，何如？傳曰，允。

○又啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而姑無時急稟定事，頉稟。傳曰，知道。又啓曰，今日持公事入侍日次，而時無留公事，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房副提調臣李周鎭啓曰，寒威日嚴，伏未審聖體若何？昨日親臨錄囚，終夕乃罷，不瑕有傷損之節，而眩氣加減，更何如？大王大妃殿氣候，何如？臣不任區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則眩氣一樣矣。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○趙尙命啓曰，雜科覆試時，觀象監提調徐宗伋，以本職未肅拜，不爲進參云。卽爲牌招，使之進參，何如？傳曰，允。朴弼理啓曰，觀象監提調徐宗伋牌不進，推考傳旨今方捧入，而雜科覆試，不可不進參，更卽牌招，何如？傳曰，允。又啓曰，明日雜科，觀象監提調，不可不進參，而提調徐宗伋，連爲違牌，無意應命，事體極爲未安。待明朝牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○趙尙命，以承文院官員，以都提調意啓曰，院寫字官肄習，五日課試，連三朔居首李廷彬、尹廷協、金有淵、李觀禧、洪文星，竝依例陞實，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○朴弼理，以承文院官員，以都提調意啓曰，卽見謝恩兼冬至使臣狀啓則以爲，禁軍齎來別諭謝恩表文中，字行大段差誤，協字風字生字米字遭字該字，應爲四行者，擡書於三行，有違格例，到彼後必有執頉之慮。表文正副本及禮部咨，令該院急速改書下送事，仰請矣。凡表咨文中，有皇旨上諭文字，則自始起處，至終止處，每於別行始書時，勿論字之閑漫，不書於平行，而擡書於三行者，乃所以致尊皇旨之意，而已成流來不易之規。今若以上諭文字，降書平行，則執頉之慮，反在於此。至於專差陪臣之專字，改以順字之請，亦有不然。自前謝恩表文，勿論某本之爲專差，某本之爲順付，皆以專差陪臣，爲辭，此亦流來常規。譯官、寫字官輩，亦必知之，而使臣狀啓如此，此必今行所帶去者，生疏未熟之致。上項改書改字兩款，旣無可改，竝仍爲齎去之意，別定禁軍，罔夜知委於未渡江之前，何如？傳曰，允。

○判府事徐命均疏曰，伏以臣有萬萬惶悚之情，不堪仍處城內，冒控危悃，蘄被重譴。史官遠臨，傳宣聖批，十行綸音，開示備至，諄諄若慈父之詔迷子，臣捧讀未半，涕淚交集。螻蟻賤臣，何以得此於聖明之下哉？臣本昏庸蹇鈍，言輒妄率，屢勤嚴敎，雖知匪怒之敎，不深罪臣，而臣之危怖懍惕之心，何嘗敢一日而自安？抱此抑塞，衷情莫暴。迺者，伏蒙聖上曲垂恕諒，昭白其心事，無異於推赤心而置諸腹中，臣於是伏不勝感激隕結，銘肝鏤骨。從前蹙蹙憂懼之情，渙然氷釋，雖明日溘盡，庶可以瞑目矣。銜戴寵渥，天覆海涵，九頓以謝，不知所以仰答也。且臣離違軒陛，歲已周矣，倍切戀結之忱。固當不計生死，趨承恩命，而顧臣足病，添加於强動，浮高刺痛，左右肩脚，骨節痰核，凝結拘攣，艱於運用，四肢俱廢，豈能爲人？蓋其痰症，爲二十年痼疾，年益衰病益甚，衆症之所侵鑠，元氣虛耗，肌肉消脫，形貌幻變，居常厭厭若泉下人。忽自十數日來，頑痰流注於腰脊，牽疼不能轉側，便同蘧蒢gg籧篨g，以此病狀，萬無一分蠢動之勢，委頓床席，精神昏懵，數行文字，亦無以締成，今始敢略暴實狀於慈覆之下，其辜恩蔑分之罪，萬戮而猶有餘矣。伏乞天地父母，特加諒察，亟賜威罰，以勵臣義，以安私分，千萬幸甚。臣無任瞻天望聖，踧踖祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。頃者之批，悉諭，卿須體此意，卽日入城，用副企望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○正言金�疏曰，伏以臣，出入臺閣，已有年所，才疏而補蔑涓埃，跡畸而動遭顚躓，辜恩負罪，愧懼徒積。頃忝憲除於暫出郊坰之時，未卽承命，致速對吏，雖蒙聖恩，卽賜宥赦，罪重罰輕，惶悚冞切。迺於千萬意外，又有薇垣新除，其在臣分，固當竭蹶趨承，以伸叩謝之忱，而第臣目下情私，有萬萬切急者。臣之老母，年迫七耋，素抱痼疾，少失將攝，輒作苦劇，而近以家弟奇疾之浹朔濱死，迫於情愛，不量筋力，日夜涕泣，躬自救視，以致寢食全廢，形神大脫，果自三四日前，宿病乘虛復發，諸般症形，比前忒重，塊氣上逆，而胸腹絞痛，寒痰中塞，而呼吸短促，神氣澟澟，無復餘地。臣左右扶護，日夕焦惶，片時離捨，亦無其路，則出而供職，非復暇論。昨違嚴召，未蒙例勘，今又天牌壓臨，臣於是惶恐悶迫，尤無所措。噫，臣雖無狀，粗知分義，當此親臨慮囚之日，豈敢爲偃便自息之計，而顧此情理，實無一分可强之勢。玆不得不隨牌詣闕，冒瀆宸嚴，臣罪至此，萬隕難贖。伏乞聖慈，特推仁恩，俯諒微懇，亟罷臣職，以便救護，仍治臣罪，以肅朝綱。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

11月26日

行都承旨李周鎭〈式暇〉。左承旨吳命新〈病〉。右承旨趙尙命〈病〉。左副承旨尹敬龍〈坐〉。右副承旨李德重〈坐直〉。同副承旨朴弼理〈坐直〉。注書二員未差。假注書李克祿〈仕〉朴師訥〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，禮山縣監金聖澤。

○朴弼理，以都摠府言啓曰，副摠管權𥛚，以禮曹參判，雜科覆試事，本曹晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，觀象監提調徐宗伋，牌招不進，雜科，本監提調，不可不進參，更卽牌招，何如？傳曰，允。以獻納李宇夏牌不進罷職傳旨，傳于朴弼理曰，推考傳旨捧入。

○又啓曰，獻納李宇夏，旣有只推之命，待開門牌招，以爲三覆入侍之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，副提學徐宗伋，疏批已下，待開門牌招，以爲雜科進參之地，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，來十二月當十一番後部前司屬慶尙右道五哨軍兵，逢點實數六百五十二名，九番海西別驍衛四十八名，步軍標下一名，已爲點閱整齊。來十二月初一日，與內外各處入直馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來辛酉二月當後部左司屬慶尙右道五哨軍兵，來正月二十五日，京中逢點。依例準二朔立番，十一番十二番海西別驍衛，一體調送，逐朔立番之意，兩道監、兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，今此下番別馬隊別破陣試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西四番別馬隊四十八名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來十二月初一日，與東營入直三番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接月今醫員gg月令醫員g金九鳴手本，則保放罪人李藖，病勢今已向差云。還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹敬龍，以左右捕盜廳言啓曰，本月二十四日傳曰，以夏躋等事，心有商量，承旨入侍，欲爲下敎，而不果，聞人心日益巧慝，其無可疑。抱冤諸人，痛鬱莫伸，不可尋常以問，令該廳，夏躋、小貞、旕同，竝鎭日嚴杖，期於取服事，捧承傳旨矣。依傳旨竝加杖三十度，捧招以入，而今此三罪人等，俱有可疑之端，實難發明，而夏躋則只以天無語地不應等說，納招，其餘究問之事，含口結舌，終不直告。熟手於叱同及小貞，以不成說之語，縷縷發明，亦不吐實於嚴杖之下，其爲凶頑狡惡，極爲痛惡。待批旨，依下敎鎭日嚴杖，窮問得情，何如？傳曰，允。

○右尹吳光運疏曰，伏以臣，向陳一疏，重速臺嘖，杜門凜惕，恭俟鈇鉞，而幸賴我殿下，日月於臣而照臨之，父母於臣而庇覆之，拔之罟攫坑穽之中，而幈幪而衽席之，未知蟣蝨賤臣，何以得此於聖明，臣誠霣結感泣，益不知死所。不意京兆佐貳之命，又降於簡墨未乾之餘，此是詞訟劇務，不可一日瘝曠之地，豈可虛縻於釁累，如臣萬萬不可出之身，徒貽恩數之屑越，又益臣罪之逋慢也哉？臣於是不勝惶汗震越，不知所以措躬也。噫，臣之向疏，其亦妄矣。臣雖至愚，亦不至病風喪心，則臣旣無所營於世，何苦聒聒，以自取一世之疑怒哉？誠以古語所謂士爲知己者死，於敵尙然，況於君父乎？死且不避，況知而不言乎？言出悃愊，大不類今世上口氣，除非有識者外，其致驚怒之四起，無足怪也。何者？黨習之沁人骨髓，久矣。食蓼之蟲，自以爲至味也。雖使古昔賢人君子，復起而爲之說，必不過鍾鼓之駭鶢鶋，況臣平日所樹立，不足見信於一世者乎？諸黨之諱疾者，其怒宜均，而其中强者之怒，尤難犯，於是乎李奎采之啓，出焉。其所以搆捏臣者，至憯毒，其在常情，豈不驚怖憤痛，而臣則只覺彼之迷昧，爲可憐，而不省臣之受踢，爲可怒也。雖使其人，無故在朝，臣固不欲與之呶呶，況其人，被他罪以遠，臣雖不自重，豈可追理其無倫之言，以自傷其事面也哉？第其所謂緩縱鏡、夢四字，禍心呈露，令人心骨俱靑。噫噫，是何言也？自古亂逆之變，皆由於夤緣得權，故如卓、操、敦、裕之逆，而皆施以此題目，未聞有以此而謂之緩縱兇逆之資者也。臣疏所謂鏡、夢，夤緣得權爲逆云者，蓋欲推本禍亂之所由，而奎采，抉摘此句，目之以緩縱，豈其騃不曉文字而然耶？抑急於搆人，而不暇點檢言語之成不成耶？抑意東言西，怒室色市，而自不覺其譫亂耶？噫，徵討之筆，至於逆而極矣，不可以復加矣。彼乃看着尋常事，而意謂逆字之外，復有別般罪名，此豈常理之所可解也？至於自附公正之名云者，乃奎采攻臣之綱領，而彼奎采，何足責也？今世之詬臣者，多用此說，而若臣之心，則與彼大異，設有好名之士，自附公正，臣則許與之不暇，何者？公正之喪於世，久矣。自附公正者，雖未必眞公正，而較諸仇視公正者，果何如也？善哉倪元璐之言曰，天下議論，寧涉假借，而不可不歸諸名義，自以假借，咎名義，而背叛名義之徒，橫行於世矣，臣嘗以爲名言也。嗚呼，臣之所恃者，聖明之洞察，所待者，百代之公議，如奎采者，何足介意，而第伏念世之媢嫉公議者，其心未嘗不欲禍臣而後已，游辭嘗試，由淺入深，鬼車蜮弩，何所不至？臣若感激隆眷，不思避遠，則憯鋒駴機，可立以待，糞土賤臣，雖無足惜，而其如負恩遇而累聖鑑，何哉？噫，人臣遭逢，今古何限，而至如疏逖之蹤，孑無朝廷之援，獨受特達之知，君臣之間，心神炯徹，從古以來，罕有臣比，如是而保全終始，則是豈獨一身之榮光而已？臣欲爲國報恩於朋黨色目之外，殿下亦許臣效忠於爵祿功名之表，以備昭代之美事，以資後世之榮譚，則其視隨行逐隊，而充數乘鳧之列，憂讒畏忌，而游身羿彀之場者，公私所得，或有所在矣。嗚呼，天地之於萬物，各因其勢，而利導之，各順其性，而曲遂之，殿下之成就微臣，亦只有許退一條路也，玆敢冒萬死，悉暴情實於閔覆之下。伏乞聖慈，諒臣十年自屛之苦心，察臣今日所遭之危機，特許鐫遞臣職名，分付選部，勿復檢擬，使臣得以身野心國，瞻天擊壤，超脫世網，歌詠聖化，以卒生成之澤，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿之心旣知，彼之駭爲，卿何撕捱？卿其勿辭，察職。

○副提學徐宗伋疏曰，伏以臣於本職，決不容冒沒，或疏或單，冀得遞解，而見阻喉司，方切悚蹙。乃於此際，以雲觀兼任，例當進參雜科，覆試嚴召，鎭日狎至。夫雲觀事，臣之供仕，亦旣逾年，是役也，元無可辭之義，顧何待於公朝之催迫，而第公座不可徒進，必冠帶而後，可仕，冠帶，必肅本職而後方可，本職之不可肅，其委折，已列於最初見除時辭疏，今不用每每煩縷，而同朝固已共悉之，天鑑亦或俯燭之矣。廉愧所關，鐵限在前，雖萬被誅戮，有不可回，喉司非不知此，而惟欲迫人於隘，日再請牌，視若無故不進者然。臣誠情窮勢蹙，繼之以慨然也，荐違之餘，覓死不得。玆敢略布危懇，而似伏聞陰陽試之坐，則當在明間，及今變通，尙可趁期。伏乞聖慈，削臣本兼諸任，卽命出代，俾國試無曠日之弊，且重勘臣違逋之罪，以肅朝綱，公私幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，察職。

○訓鍊都正具聖任疏曰，伏以臣，久膺重寄，百事憒憒，逃遁不得，日夕俟罪，乃於日昨筵中，以軍校事，適有迷滯之見，有所仰達矣。今伏見聖敎諄切，誨責備至，臣奉讀未半，且惶且感，益不知措身之地。蓋臣之愚意，則專用行伍，雖是美法，而目見些弊，慮或有日後掣肘之端，敢效有懷必陳之義，而及承聖旨，則昔之爲公者，今轉而爲私，前之定數者，後或爲致濫，故俾守一切之法，欲防壞弄之弊者，臣固知大聖人作爲，出尋常萬萬也。臣之不審妄言之罪，於此益著，而斧鉞不加，罪止罰俸，臣何敢以倖逭爲幸，而晏然於職次乎？伏乞聖明，亟加重勘，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。此爲軍兵飭勵，卿其勿辭，察任。

11月27日

行都承旨李周鎭〈式暇〉。左承旨吳命新〈坐〉。右承旨趙尙命〈坐〉。左副承旨尹敬龍〈坐〉。右副承旨李德重〈坐直〉。同副承旨朴弼理〈坐直〉。注書二員未差。假注書李克祿〈仕〉朴師訥〈仕直〉。事變假注書李箕彦〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴弼理，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而啓覆相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。又以都摠府言啓曰，副摠管權𥛚，以禮曹參判雜科覆試事，本曹晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。傳于朴弼理曰，今日差早開門，何以太晩耶？皆進詣閤外，正時入之。

○又傳于尹敬龍曰，今日正時已下，其不過正時乎？官員待時乎，時刻待官員乎？晩到堂下官，雖耳目之官，直捧禁推。又傳于尹敬龍曰，時刻已過，趁不詣閤，勿論堂上堂下官，直捧禁推傳旨。

○兵曹口傳政事，徐宗伋爲副司直，事變假注書望，閔百祥在外代，尹光纘爲假注書。

○傳于李德重曰，承旨入侍。

○朴弼理啓曰，各軍門將官敎鍊官，以禁旅差出事，纔已問啓矣。兵曹堂上軍官，雖不入於問啓傳敎中，而亦以禁旅充定事，當初有所定式云，故問于兵曹，則堂上軍官二十五窠內，十窠，以禁旅差出事，定式，而六窠已爲擧行，四窠姑未作窠，時未擧行云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，我國之事，易於懈弛，以訓局事觀之，可知矣。頃者靈城陳達，軍門將官，敎鍊官爲之之事，禁軍將所在處，揭板以懸，故親覽矣。各軍門，今亦依此遵行耶？問啓事，命下矣。問于各軍門，則訓鍊都監，以爲本營，則依傳敎禁旅中，元無取才收用事云，禁衛營，則以爲哨官五窠，敎鍊官五窠，皆以禁軍取才塡差，御營廳，則以爲哨官、敎鍊官，各一窠，依當初定奪，以禁軍差出，尙今隨行云。守禦廳，以爲哨官、敎鍊官各一窠，依當初定奪，以禁軍差出，至今隨行云。摠戎廳，以爲哨官、敎鍊官各一窠，依當初定奪，至今擧行云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，校理金漢喆，副修撰李天輔牌不進，禁推傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，事甚未安。副校理鄭翬良，修撰申思建、洪象漢，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○事變假注書望，尹光纘在外代，李箕彦爲假注書。

○司諫洪啓裕疏曰，伏以臣，屢忝言地，絲毫蔑補，動致僨誤，自取狼狽，其矢心自畫，不復投足於臺端一步地者，久矣，而昨今年除命，輒下於親臨慮囚之際。適値僚員有故，推移無路，分義所在，不敢固守前志，未免冒沒入參，而志氣摧頹，意思惝怳，袖中故紙，猶不能展讀如式。自顧官名，愧赧極矣，誠不容一日冒據，以受人之嗤點，而況且痰火宿疾，入冬添劇，喘嗽眩暈等症，俱係難强。且於再昨退出之路，觸冒風寒，感傷忒重，頭疼肌熱，肢節如搗，連服和解之劑，少無減歇之勢，委倒床席，轉動甚艱，以此病狀，實無自力供職之望。玆敢略具短疏，仰伸疾痛之呼，伏乞亟遞臣職，俾得以安意調治，幸甚。仍竊伏念，臣之侍殿下於經幄，已有年矣。竊瞯睿學高明，見解精到，非有如臣鹵莽，所可仰贊萬一者。臣每自詑自語，以爲聖學如此，其於本源涵養之工，已臻純粹，直可與古聖王匹休，而第以發於事爲者驗之，威怒過中，處分失平，多與平日所期望者，若不相似，未知此何故也，他不暇廣陳，而至如待臺閣一事，誠有大乖輿情者。夫人君之優禮臺閣，非謂其人之必賢，其言之必當，蓋以其責之甚重，必優暇禮遇之，然後方可開不諱之門，致犯顔之效也。求諸往牒，聖君誼辟，無不皆然，而我殿下，亦非忽於此也。第當激惱之時，每失包容之方，前而成有烈，後而李奎采之事，出則三百年待臺閣之規，無復餘地矣。大庭親鞫，事面自異，苟非干係逆節者，則未嘗輕擧，而於成有烈，則拘繋之，捽縛之，杖幾下而乃已，於李奎采則始有上闕之命，畢竟末減，亦至島棘，彼二臣者，何足道其爲虧國體而累聖德，無過於此，臣竊傷之也。且人之意見，各自不同，言雖不槪，職是臺官，則今此李奎采之事，非可隨以威罰，求其苟同者也。苟使奎采，牽於諸議，爛漫爲一，則在渠固可安且無事矣。聖上亦焉用如此臺臣爲哉？何況今日事已冷矣，淸燕之暇，若賜舒究，則以聖上優容之量，亦豈無翻然之端耶？伏願殿下，繼自今益懋典學之工，克審喜怒之發，以副群情，以光聖德，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈承旨入侍時，無批還下〉

○庚申十一月二十七日辰時，上御熙政堂。三覆入侍時，行都承旨李周鎭，左承旨吳命新，右承旨趙尙命，左副承旨尹敬龍，右副承旨李德重，同副承旨朴弼理，假注書李克祿、朴師訥，記注官李長夏，記事官金相福，領議政金在魯，左議政宋寅明，右議政趙顯命，禮曹判書閔應洙，戶曹判書金始炯，右參贊李德壽，大司憲趙錫命，左尹尹容，吏曹參議曺命敎，獻納李宇夏，洛昌君樘，刑曹判書李箕鎭，兵曹判書鄭錫五，刑曹參判金始㷜，同中樞李潚，商興君朴道常，工曹參議金應福，刑曹參議洪重徵，校理金漢喆，副修撰李天輔，同爲入侍。上曰，曾已下敎申飭，而今日又如是稽緩，若此不已，紀綱奚爲？諸臣之未及入來者，堂上以上，從重推考，堂下則竝直捧禁推。政院，亦有不能檢飭之失，當該承旨，推考。〈擧條〉敬龍曰，臣出外受現告，然後擧行。上曰，兪。在魯進伏曰，日氣益寒，聖體若何？上曰，今日氣愈矣。上曰，今日事體寒心。寅明曰，我國人本來無狀矣。上曰，預爲下敎，而如此稽緩，此無他，無紀綱也。寅明曰，稽緩之弊，小官每多如此，蓋小官則該司，多有疲弊，分撥，或不能趁卽見知，故以致遲延。上曰，今日入此者，豈有疲弊乎？寅明曰，亦多疲弊，殿下或有所未燭也。德重進伏曰，堂下官晩到人，禁推事，命下矣。玉堂則曾有李昌誼、尹光毅入侍之下敎，而昌誼、光毅，有病不可入，故以入直上下番入侍，而往復停當之際，自致差晩，此亦捧傳旨乎？上曰，曾令李昌誼、尹光毅，看詳文書，所當入侍，初覆旣已入侍，三覆豈可不入乎？李昌誼、尹光毅，竝禁推。德重曰，然則入侍上下番，亦一體奉傳旨乎？上曰，此亦有晩到之失，從重推考。〈擧條〉上曰，今日結末之日，文案，隨下敎持入。上曰，今日亦似監劑矣。周鎭曰，今日則提調入來監之耳。上曰，金厚正文案入之。周鎭抱進。上曰，讀照律。周鎭讀之。上曰，初覆已言矣，僉議，何如？在魯曰，初覆已達，此與奸所無異。寅明曰，與無端殺人有異矣。顯命曰，律文重矣。雖數步之地，旣離奸所，則殺人之律，烏得免乎？箕鎭曰，終始思之，與奸所無異。應洙曰，臣意亦然。始炯曰，雖與奸所稍異，旣見男女之同逃，殺之無怪。德壽曰，臣初覆，旣陳付生之議，今無他意。錫命曰，與奸所似無異。樘曰，貸死誠好。錫五曰，中夜同行，無異奸所，似難償命。始㷜曰，年前亦有如此事，而臣以付生之論，達之，前後所見無異。容曰，雖異奸所，代殺則冤矣。命敎曰，情法之論，已達於初覆，貸死，似好矣。應福曰，勿論奸所與否，而揷末兇獰，宜用重律。重徵曰，旣已殺之，則揷末何怪？終與奸所無異，寬典，似好。上曰，俄者左尹之言，善矣。寅明曰，他男他女，黑夜同走，便是奸所。容曰，代殺則終爲過矣。上曰，法官旣入，當知法矣，奸所果何如？箕鎭曰，交奸之所，謂之奸所。在魯曰，男女同在，便是奸所。上曰，刑判交奸云者，是矣。寅明曰，常是有可疑之事，而見其同在，則便同奸所。顯命曰，男女同在，皆謂之奸所，則必有後弊矣。在魯曰，便是奸所。顯命曰，便是二字，律文有之乎？在魯曰，此則法之變處。顯命曰，後弊必無窮矣。上曰，左相之言，似有後弊矣。寅明曰，同房宿是奸所。箕鎭曰，若以此爲法，亦必有弊，必以交奸之所，隨行，可也。宇夏曰，聖上雖以好生之德，欲付生議，而三尺亦重，不可撓矣。漢喆曰，初覆玉堂，今日又當立侍云，故文案，臣未及詳見，不知獄情之果如何，而大略看之，則付之生議，似無妨矣。天輔曰，貸死，誠似好矣。上命書判付曰，非奸所則置法，蓋所以嚴防起疑濫殺之弊，而律文中殺奸夫條云，以此推之，非同逃竝殺之謂，其父其隣，俱不顧惜，非厚正起疑濫殺是旀，看證旣備，黒夜共逃，無異奸所是去乎，特爲參酌，減死定配。周鎭書畢退伏。顯命曰，臣亦以法達之而已，非有必殺之意矣。又曰，刑官則旣是執法之官，而皆爲付生之議，臣實慨惜矣。上曰，判付，各其所達者受之。敬龍啓曰，臣出外欲捧傳旨，而預備兼春秋邊是重，尙不入來，事甚可駭。本院請推之外，無他可施之罰，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉上曰，金貴明文案入之。尙命抱進。上曰，讀照律。尙命讀之。上曰，僉意，何如？在魯曰，此則法外無所達矣，渠亦欲自死而未果。寅明曰，梁山月，無罪而死，償命宜矣。顯命曰，依法之外，更無他議。始炯曰，無可疑。應洙曰，與大臣之議同。箕鎭以下諸議，莫不僉同。上命書判付曰，依律。尙命書畢退伏。上曰，魯石柱文案入之。命新抱進。上曰，讀律文。命新讀之。上曰，僉意，何如？在魯曰，狂者之事，參酌似無妨。寅明曰，雖有後弊，旣是無情之罪，則殺之似過矣。顯命曰，風狂之人，不可以常理責之。箕鎭曰，狂者之事，殺之雖過，而佯狂之弊，亦可慮矣。應洙曰，狂病分明，則可恕矣。始炯曰，不可以常人責之。德壽曰，初覆已達，更無別議矣。錫命曰，雖狂，旣已殺人，依律正法，似好。容曰，初覆旣爲付生之論，今無他議。始㷜曰，貸死，似好矣。重徵曰，自上參酌，則猶可矣，自下何敢撓法？宇夏曰，旣已殺人，似難容貸。漢喆、天輔俱曰，貸死，似無妨。上命書判付曰，其旣殺人，律文雖重，覽此文案，其狂無疑，此可謂參以情法者，特爲減死島配。命新書畢退伏。上曰，蘇暹文案入之。弼理抱進。上曰，讀照律。弼理讀之。上曰，讀律文。弼理讀之。上曰，僉意，何如？在魯曰，初覆已悉，此則不可恕矣。寅明曰，殺獄中此漢，尤爲絶痛。顯命曰，此無可疑。箕鎭曰，結案皆粧撰矣。上曰，然矣。始炯曰，明南，亦不可恕矣。在魯、寅明迭奏曰，明南則殺之似冤矣。錫命曰，法外無可議者。始㷜、德壽俱曰，更無他議矣。命敎曰，明南，亦旣全然無罪乎？應福曰，明南亦有同事之罪，豈謂無罪乎？重徵曰，明南雖非正犯，次律烏可免乎？宇夏曰，蘇暹，旣無可論，明南，亦豈無罪？漢喆曰，明南，亦難免加功之律。箕鎭曰，鬪敺殺，則無加功，明南，似可恕矣。在魯曰，此非鬪歐。上曰，然矣。上命書判付曰，依律。弼理書畢退伏。上曰，丙戌文案入之。周鎭抱進。上曰，讀照律。周鎭讀之。上曰，讀律文。周鎭讀之。上曰，僉意，何如？在魯曰，此雖酒中事，而殺其妹夫，極爲兇獰。寅明曰，誠兇獰矣。顯命曰，最爲兇悍，惟當依法。箕鎭曰，法外何達？德壽曰，初覆旣陳，更無他議。于時諸臣所奏，莫不僉同。上命書判付曰，依律。周鎭書畢退伏。上曰，朴善行文案入之。弼理抱進。上曰，讀照律。弼理讀之。上曰，讀律文。弼理讀之。上曰，僉意，何如？在魯曰，此等獄事，豈可容貸。上曰，年紀六十者，何其多力耶？寅明曰，傷處狼藉，償命之外，無他議矣。顯命曰，法外何言？于時諸臣所奏僉同。上命書判付曰，依律。弼理書畢退伏。上曰，連伊文案入之。德重抱進。上曰，讀照律。德重讀之。上曰，讀《大明律》。德重讀之。上曰，僉意，何如？在魯曰，絶痛無可達矣。寅明曰，當依律。顯命曰，無可恕之道。錫五曰，臣待罪畿營時詳知之，渠當初不知律文之如此，親問時，始聞律文之當死，流涕哀傷，見甚惻怛矣。上曰，渠則不知至此，誠爲可矜。寅明曰，雖可矜，何可撓法？箕鎭曰，決無可恕之道矣。始炯曰，法外無他容議。于時諸臣所奏，亦皆同然。上命書判付曰，依律。德重書畢退伏。上曰，旕卜文案入之。敬龍抱進。上曰，讀照律。敬龍讀之。上曰，讀律文。敬龍讀之。上曰，僉意，何如？在魯曰，情與法，無可議矣。寅明曰，惟當依律。顯命曰，用法之外，更無他道。應洙曰，鄕曲愚氓，以微細之事，至於如此者，固多有之，而旣已殺人，何可恕也？始炯曰，法外無他所達。箕鎭曰，臣亦無他意矣。于時諸臣所奏，亦皆同然。上命書判付曰，依律。敬龍書畢退伏。上曰，戒命文案入之。德重抱進。上曰，讀照律。德重讀之。上曰，讀律文。德重讀之。上曰，僉意，何如？在魯曰，貴娘之殘忍，甚於梁山月，依法之外，更何所達？寅明曰，天道昭昭，法外何爲？顯命曰，惟當用法。應洙以下諸臣，亦無歧議。上曰，欲爲同居而率來云者，皆粧撰之語也。仍爲命書判付曰，噫，覽此文案，可知乾道之昭昭，況體元行道之王者乎？依律。德重書畢退伏。上曰，韓尙萬文案入之。命新抱進。上曰，讀照律。命新讀之。上曰，僉意，何如？在魯曰，法外更何所達？寅明曰，此等獄事，只當依法，無所可議。顯命曰，臣意亦然。始炯曰，此獄，畿民盡知其明白無疑矣。應洙以下，皆無岐議。上命書判付曰，依律。命新書畢退伏。上曰，者斤連文案入之。尙命抱進。上曰，讀照律。尙命讀之。上曰，入去隨去云者，皆虛言矣。上曰，先手者，者斤連也。寅明曰，萬悅先手矣。顯命曰，萬悅見打之說，可矜矣。始炯曰，愛男，不善於齊家也。上笑曰，齊家，何責於渠軰？在魯曰，萬悅，無被打之事。寅明曰，初則有可疑，而不下一杖，其女承服，無可奈何。上曰，女人以木屐打之，豈至死乎？寅明曰，渠旣承服，奈何？上曰，暫硬，殊常矣。寅明曰，聖意之持難，亦宜矣。上曰，予以暫硬，大以爲殊常。此非欲輕之之意，暫硬者，堅硬柔軟之間，今以暫硬而代殺，豈不重難乎？必無暫字，然後可以正法。始炯曰，雖以木屐打之，若要害處被打，則死之不怪矣。在魯曰，脅下極其要害處。箕鎭曰，此不可以暫硬之暫字，爲疑也。應洙曰，脅下乃是虛空處，雖極打之，似不堅硬。上曰，者斤連，初無必殺之意，偶然致死矣。上曰，萬悅，公然來辱，此甚可惡。始炯曰，臣意則萬悅可矜。渠以病女，見疏於其夫，竟至於此，甚可矜惻。敬龍曰，若以暫硬爲難決，則此後推官，似難從實檢屍，必有差爽之弊。顯命曰，所見，明矣。上曰，其亦然矣。上曰，右參贊無疑乎？德壽曰，無疑。錫命曰，三尺難貸矣。其餘諸臣之意，莫不同然。上命書判付曰，依律。尙命書畢退伏。上曰，劉五音同文案入之。弼理抱進。上曰，此有疑乎？左相達之。寅明曰，以傷處見之，橫二分闊二分云。凡人頭部，雖打而穴焉，未有死者，況皮脫不過如此，而致斃云者，誠可疑矣。上曰，渠之承款，與屍帳相左。顯命曰，初覆儒臣所疑處，更見之，則儒臣，蓋善觀之也。上曰，儒臣所疑，是矣，故予欲前入儒臣之復入於今日者也。在魯曰，以刀馬木打頭，而只是皮脫，豈知死乎？是則可疑，更査，似好。寅明曰，斗加金，絶痛矣。目見其父之將死，但哀乞而已，不爲赴救，極爲無狀。上曰，然矣。在魯曰，足踢之事，亦不可不更問矣。應洙曰，爲推官者，推覈殺獄之際，若得承款，則便爲多幸，而不復詳査，是甚謬弊。上曰，儒臣之意，何如？漢喆曰，文案未及詳見，而大臣所達，似好矣。天輔曰，審愼之意，至當矣。上曰，秋官之意，何如？箕鎭曰，馬乭舡人，似無可問，而但致傷處，不能分明，推官生疎矣。始㷜曰，雖以刀馬木打之，致命不分明矣。重徵曰，劉海金，不可不搜捕嚴訊矣。上曰，此事事重，諸臣少退，而儒臣詳見文案，可也。尙命啓曰，副提學徐宗伋，今又違牌，雜科開場，尙不爲之，極爲未安。更爲牌招，何如？上曰，徐宗伋，以何事撕捱乎？在魯曰，副提學新通時有言，故撕捱云矣。上曰，何言也？在魯曰，曾於新通時，其時吏判尹惠敎，以爲誤以舊望知之，故未及簡通於同官云云，而仍自引嫌云耳。上曰，以此撕捱，過矣。命新曰，領議政，誤聞矣。其時簡文則爲之，臣亦其時，爲吏議，見其簡文矣。上曰，副提學遞差。在魯曰，然則口傳付軍職，以觀象監提調牌招，以爲進參雜科之地，何如？上曰，依爲之。〈以榻敎出〉諸臣以次退出。少頃更爲入侍。上曰，文案，儒臣見之乎？漢喆曰，大綱見之矣。天輔曰，此事文案，甚爲草率，五音同與海金，首犯難明矣。上曰，然矣。在魯曰，正犯則五音同，分明。寅明曰，皮脫處闊二分云云，必無以此致斃之理。上曰，頭部則雖衝破有穴，不必死矣。在魯曰，今欲更査者，不過足踢之事，而首犯則無疑矣。漢喆曰，斗加金，甚可惡矣。上命書判付曰，殺人何等莫重，三覆消詳，蓋所以審愼兺不喩，亦究其疑端是去乙，以檢帳推之，以結末視之，刀馬木，雖大被傷處，不至大段，而且是頭部，則其被打，不若尙楚，而其豈殞命是旀，脅下被踢處，可謂緊矣，其所致命，似由於此。殺人檢帳，致命爲重，則欲速了當，其不更問，極涉疎忽。殺人則無疑，致命相左，捧招疎忽，況旀其先下手者，在逃海金也，致命査正也，焉知其以乙爲甲乎？當該推官，從重推考，其令道臣，更爲詳査以聞，而海金，其或有憑問之事是良置，更爲嚴飭，期於捕捉。噫，渠雖蠢蠢，秉彝之心，人皆有之，烏鳥其能反哺，況人乎？昔之潘宗，護伏其父，能免賊刃，恐竝被殺，束手不救，倫理斁矣，極爲痛駭。斗加金，亦令道臣，嚴刑一次，以礪倫常。弼理書畢退伏。敬龍啓曰，筵席事體至嚴，而忠勳府堂上朴道常，垂頭昏睡，事體至爲未安。殊欠謹敬，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉上曰，尙彦等文案入之。敬龍抱進。上曰，讀更査判付。敬龍讀之。上曰，讀結語。敬龍讀之。上曰，僉議，何如？在魯曰，此兇獰，更何他議？寅明曰，罪狀無疑，而尙彦之爲首犯，已得其實矣。上曰，尙彦之爲首犯，是乎？顯命曰，誠分明矣。應洙曰，文書明白，所當依法。德壽曰，凡死囚，可以殺可以不殺，則付之生議，可也，而尙彦則無可生之道，償命之典，烏得免乎？始㷜曰，尙彦本是盜賊，而殺其同類者，有何可疑？重徵曰，天發則與太先，亦似有間。上曰，予意亦然。僉議，何如？漢喆曰，太先、天發，雖若有間，而同殺則的實。宇夏曰，旣已同殺，有何分等乎？在魯、寅明俱曰，加功之律，難逭矣。上曰，以隨從爲之云矣。箕鎭曰，渠招如是，而何可信也？上曰，加功無疑乎？寅明曰，加功則無疑矣。上曰，使奴爲之則何如？寅明曰，使奴爲之，則非加功也。顯命曰，此則非奴而同黨也。箕鎭曰，與明南懸異，此則似難免加功之律。上曰，太先則加功，而天發則似有區別矣。顯命曰，決不可區別矣。上曰，以屍體負去之事，見之，可知其天發最爲庸下，惟令是從之人也。此獄，是秋判所按治者也。其捧招之時，先言律文於渠，然後推問之耶？箕鎭曰，結案之時，渠已自知其必死矣。上曰，刑判，其時果必不言之矣。顯命曰，凡死囚結案之時，見甚憫惻，反欲其人之變辭，自然如此矣。上曰，大臣之言，是矣。以一道一郡之事，其尙如此，況君臨一國者乎？古有一承旨，讀至結案而哽咽云，人情之固然也。箕鎭曰，此漢，旣是賊徒，則今雖活之，必復罹罪，有何可惜？上曰，只可論殺獄，不須言盜賊與否也。赤子之爲龍蛇，伊誰之咎？此非民之罪也，予甚惻焉。寅明曰，聖上好生之心，誠爲至極，而天發可生之路，終難得出，奈何？顯命曰，律文至嚴，似不可低仰也。在魯曰，雙牽頸索，竝力行兇，則兩漢勘律，決不宜斑駁。上曰，竝力與否，亦安能分明知之？在魯曰，文案分明，雖欲宥恕，何以爲辭？箕鎭曰，天發若有可生之路，則豈不多幸，而可生之端，終始無有，無可奈何？顯命曰，此旣重於鬪敺殺，則固無可惜之義。箕鎭曰，兩漢同事，一死一活，則其死者，亦豈不冤乎？寅明曰，天發，比諸太先，愈則愈矣。箕鎭曰，今始思之，親問時，厥漢，視極兇獰。容曰，然則厥漢，似是天生兇獰矣。上曰，左尹之言非矣，民豈有生而本惡者乎？周鎭曰，聖上審愼之意，誠感激矣。天發，是太先之弟子云，然則太先之所爲，似不得不脅從矣。上曰，然矣。都承旨能於其必死之中，得出可生之一條路矣。敬龍曰，天發，旣是賊徒，殺之何惜？上曰，承旨須更思之，腹中枵然，何事不爲？實非民罪，而在上者，尤當矜念處也。予或於激怒之時，有過中之擧，事過之後，多有追悔，予之所嘗懲戒者也。曩者睦天任事，亦有悔焉。當初放送之時，渠以爲老母在焉，泣謝而去，其後戊申，又放之，其後畢竟致斃於杖下，予甚悔之。其時以其詩，爲天任之詩矣。厥後聞知，乃非天任之詩云耳。且於守初事，似有過擧，以知情不告律，勘罪者，豈不過乎？予亦至今悔之。凡用法，不可不審愼也。寅明曰，聖意，仁則仁矣，而仁中亦或有過法之或撓，亦可省察處也。上曰，頃者閔亨洙奏云，乾隆柔弱太甚。嘗曰，何忍以殺字，示我乎云矣。今予則似無此弊矣。寅明曰，不必下敎之如是也。上曰，彼大臣，嘗謂予心弱，而予遭時不幸，臨御以來，將每年設鞫，有所懲創而然矣。大臣旣勉之後，又當纘奎之獄，猶有過擧，則豈可謂心弱乎？寅明曰，太寬則有些少弊端，而其弊有何大段？聖上之仁德，如是，社稷之福，無彊矣。上命書判付曰，更査以聞。今無更議，復何持難？尙彦、太先，依律爲乎矣。噫，赤子化爲龍蛇，卽在上之不德眇昧，果有風草之敎，道臣，奉以宣化，昔之一守令，能使民賣劍買牛，況人君乎？世飢民困，恒民之爲强盜，卽政令之不行。覽此文案，本由强盜，終至戕殺，心常忸焉。以一人之斃，傷三人之命，亦爲矜惻。此何異於納諸溝中？故再三詢問僉議，反覆輕重於其間者，意蓋此也。曺天發，同力加功，其雖無疑，招中蒼黃畏怯，不得逃遁，不得已同參之說，可知其心是去乎，三覆慮囚，卽所以情法參量也。法難赦，情可貸是乎矣，此非他殺人加功之比，亦不可循例酌處。令本道嚴刑三次後，減死絶島定配。敬龍書畢退伏。上曰，李四見文案入之。尙命抱進，上曰，此事，卿等以爲如何？在魯曰，此無可疑之端，更査元無所緊。箕鎭曰，淫獄，或有疑難事，而此則明白無可論矣。上曰，僉議，何如？在魯曰，此則當依法之事也。寅明曰，法外何達？顯命曰，風敎陵夷之時，所當嚴處也。上曰，其時監司達之。錫五曰，臣其時，以承旨入侍，聞更査之敎矣。及按畿營而聞知，則徐宗玉已更査，而別無可疑之端矣。上曰，非奸所也。在魯曰，奸所何論？渠輩已直招矣。顯命曰，奸所，可論於常漢女矣。錫命曰，臣待罪畿營時，已知其狼藉，更有何疑？應洙曰，法外無他道矣。始炯曰，此無可疑。于時諸臣，莫不同議。上曰，大臣見之耳，其女，無羞惡之意耶？顯命曰，無所羞惡，而但首唱則男女互相推諉矣。上曰，其女狀貌，何如？顯命曰，似兩班矣。上曰，金渲，亦有律乎？箕鎭曰，杖一百矣。上命書判付曰，依律。尙命書畢退伏。上曰，申中齊文案入之。敬龍抱進。上曰，僉議，何如？在魯曰，今無更査之端，儒臣所謂自刺云者，不知其成說也。上曰，大臣亦言之耳。寅明曰，疑則疑矣。顯命曰，終始疑矣。在魯曰，殺人則分明，而但不知誰爲首犯也。諸人皆泥醉中事，莫知其實矣。寅明曰，當以疑獄律用之。上曰，倒揷云者，果謂何端之揷地。在魯曰，文案甚不分明，屍帳亦多矇矓，按獄無形矣。上曰，酒中事，無可知之道，以疑獄施行，似是矣。應洙曰，檢屍文案，太多不明矣。上曰，地或泥濘，則刀柄易有倒植，而酒中或自仆於刀鋒乎？始炯曰，此亦無怪矣。德壽曰，終有可疑，不能斷定以達。錫五曰，誠似疑獄，而更査亦難，以疑獄律決之，似好。錫命曰，旣已自服，不可輕恕。始㷜曰，無究覈之道，不可更査，似當參酌決之。命敎曰，更査之外，似無他道。容曰，更査其兄弟，其弟，若推諉於其兄，則其弟可生乎，不可更査矣。上曰，是矣。周鎭曰，罪疑惟輕之義似好，惟在處分。漢喆、天輔俱曰，尹容、李周鎭之言，好矣。上曰，以鞫囚見之，諸臣，多有不知源委，直曰奸惡，其言可悶矣。上命書判付曰，罪疑猶輕，經傳所載，此案最多有疑端，其若更査，兄弟相爭，蠢蠢中齊，其亦自當，風敎所關，王者忍爲，況想像其時，衆醉迷亂，父不顧子，四億、中齊，其能記憶此案，可謂一疑字，若不惟輕，慮囚之意焉在，心不釋疑，亦忍置法。況中齊自當之招可矜，秉彝之不泯，特爲減死定配，人命重矣。旣曰疑獄，則四億亦不可遽釋，令本道施以徒配之典。敬龍書畢退伏。上曰，此亦草草，此中亦有可疑者耶？錫命啓曰，臣以殺獄罪人金厚事，有所仰對於下詢之際矣。大臣，以法官之付之生議，爲非，臣安得晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。敬龍曰，大司憲趙錫命，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。宇夏啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。又啓曰，請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟命王府，依法擧行。上曰，亟停勿煩。又啓曰，請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳嚴刑得情，夬正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請聖鐸等三人，竝令還發配所。上曰，其勿更煩。又啓曰，請還收罪人朴重葵放送之命，嚴鞫得情，依律勘斷。上曰，勿復强煩。又啓曰，請還收楊就達酌處之命，仍令該府，依前嚴覈勘處。上曰，勿煩。又啓曰，魯石柱之殺池汗必，情節果似癲狂，貸死之命，固出於恤刑之至德矣。然考之律文，無癲狂殺人者貸死之條，蓋以癲狂而論以殺人不死，則凡殺人者，孰不欲飾辭造辯，托之以癲狂乎？是惜一人之死，而啓無窮之弊，請亟寢魯石柱島配之命，依律勘處。上曰，不允。箕鎭曰，魯石柱，則臺議爭執，不卽擧行之意，敢達。上曰，然矣。箕鎭曰，李江事，尙不判下，不待時之本意，無矣。上曰，判付當下矣。李江，先爲擧行。箕鎭曰，考諸律文，絶斷人之手足，雖不致死，而其律當斬，又有割析，則陵遲之律，以此等比律，則聖上立法之意，尤好矣。上曰，此與割柝，何異哉？命書判付曰，今聞秋官所陳，亦有旁照之律，而李江伊旣立法，宜有差等，以故殺人律施行。敬龍書畢退伏。箕鎭曰，其妻子置之耶？上曰，置之。寅明啓曰，此時災邑守令，不可曠官，而結城縣監，差除已過五十餘日，而在鄕不爲上來，尙未肅謝云。結城，卽湖西尤甚邑，何可一向等待？卽令改差，竝與羅州、務安而卽速差出下送，爲宜矣。上曰，依爲之。〈擧條〉寅明曰，卽爲口傳差出，似好。上曰，政事當有矣。在魯啓曰，左參贊尹陽來，特敎放送之後，尙不出肅，事甚未安。頃日備堂差下時，尹陽來則以方有拿命，未得啓差矣。今差備局堂上，待明朝牌招，何如？上曰，依爲之。其後尙不膺命，事體極爲非矣。從重推考，牌招。〈擧條〉在魯啓曰，吏判掃墳後，已爲還來，而以平市官員見囚事，爲撕捱，尙不入肅。待明朝牌招，何如？上曰，依爲之。〈以榻敎出〉周鎭進伏曰，大臣，以守令卽速差出事，仰達矣，將卽爲開政耶？上曰，以循例政事，取稟，可也。諸臣次次退出。

○庚申十一月二十七日申時，上御熙政堂。承旨入侍時，同副承旨朴弼理，假注書朴師訥，記注官李長夏，記事官金相福，同爲入侍。上命承旨書傳旨曰，成有烈之痛駭，旣無謂其時處分，亦爲末減，則焉敢陳也？李奎采，則伊後思之，其尙可駭，亦豈敢護也，而況以儒臣入侍，凡幾次，則其陳，一不及此，頃者爲耳目入侍了當，宜了當之事，公然不入侍於今日，而敢欲遮顔之計，極涉駭也，亦爲無嚴。司諫洪啓裕，削職，其疏給之。承旨書畢。上曰，俄者始見其疏矣，常時予以爲其人之不如此矣。頃者入侍時，予以耳目始開爲敎，故欲爲遮顔塞責之計，而如是爲之，誠極痛駭矣。人臣之道，不當如是。弼理啓曰，校理金漢喆，副修撰李天輔，以情勢之難安，陳疏徑出。原疏纔已退却，而此與無端徑出，有異，竝推考卽爲牌招入直，何如？上曰，依爲之。於是次次退出。

11月28日

行都承旨李周鎭〈坐〉。左承旨吳命新〈病〉。右承旨趙尙命〈坐〉。左副承旨尹敬龍〈坐〉。右副承旨李德重〈坐直〉。同副承旨朴弼理〈坐直〉。注書二員未差。假注書李克祿〈仕〉朴師訥〈仕直〉。事變假注書李箕彦〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調臣金在魯，提調臣申思喆，副提調臣李周鎭啓曰，伏未審夜來，聖候若何？昨日親臨三覆，至夜乃罷，眩氣其無所加乎？前入湯劑，當盡於今日，臣等率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則眩氣一樣矣。加劑五貼以入，待下敎入侍，宜矣。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○朴弼理啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士晝巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。又以都摠府言啓曰，副摠管權𥛚，以禮曹參判，雜科覆試事，本曹晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李周鎭啓曰，左副承旨尹敬龍，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○朴弼理啓曰，事變假注書李箕彦，時無職名，令該曹依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。又以弘文館言啓曰，本館上番，無他推移之員，不得已以下番姑陞入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○以校理金漢喆，副修撰李天輔牌不進禁推傳旨，傳于朴弼理曰，竝推考傳旨捧入。又以弘文館言啓曰，校理金漢喆，副修撰李天輔，旣有只推之命，待明朝竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，武藝別監安宅基，內中日試才時，鳥銃無間，連三次三發三中，似當依定奪直赴殿試。三次所授賜馬之帖，亦當依例一竝還收，而係干恩典，自下不敢擅便，上裁，何如？傳曰，依允。直赴殿試。

○兵曹口傳政事，李昌重爲右邊捕盜從事官。

○平安監司，以鐵山椵島居冶匠片儀文等渰死事狀啓，傳于李德重曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○持平金翰運啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳嚴鞫得情，夬正王法。請還寢夏宅島配之命，仍令鞠廳，嚴訊得情，快正王法。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。請還寢遠材減死定配之命，更加嚴鞫，快正王法。大司憲趙錫命，以臣以殺獄罪人金厚正事，有所仰對於下詢之際矣。大臣，以法官之付之生議，爲非，臣安得晏然於臺次乎？引嫌而退，隨問仰對，各有意見，大臣非斥，何必爲嫌？請大司憲趙錫命出仕。答曰，不允。處置事依啓。

○左承旨吳命新疏曰，伏以嚴敎之下，不敢復言情病，黽勉供仕，而廉恥喪矣，蹤跡蹙矣，班行對人，何施面目？仍因盤礴，斷無是理，而十年之後，昵近耿光，玉音懇惻，追思臣兄，臣感激惝怳，含淚而退，遲徊戀結。未忍便訣，三宵持被，兩日登筵，少伸區區犬馬之忱，羸脆善病，不堪夙夜之狀，伏想聖明，俯燭於入侍之時矣。素患風痰之症，乘寒復發，硬塞胸膈，厥逆上攻，遍身寒束，嘔吐昏眩，達夜咳嗽，食飮全廢，旬月之內，差復未易。若不及今調治，實有死生之慮，玆將疾痛之呼，仰瀆於天地父母之前。伏乞聖慈，亟許鐫遞臣職名，俾得專意調治，以尋生路，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○副校理鄭翬良疏曰，伏以臣，頃有母病，猥陳私懇，幸蒙體下之恩，曲賜救護之暇，母子相對，惟有感祝。卽者館直久曠，由限又滿，天牌儼臨，催臣就直，而顧今母病，有加無減，病宿而劇歇無常，症痼而直元漸弱，諸般形見，一向危苦。臣左右藥飮，日夕焦憂，區區情理，實無以頃刻離捨，嚴召之下，不敢坐違，謹已祗詣闕外，復申煎迫之私。伏乞聖慈天地父母，俯垂仁恩，曲加憐惻，將臣所帶館職，亟令鐫削，以便救護，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

11月29日

行都承旨李周鎭〈病〉。左承旨吳命新〈陳疏受由〉。右承旨趙尙命〈病〉。左副承旨尹敬龍〈坐直〉。右副承旨李德重〈呈辭受由〉。同副承旨朴弼理〈坐直〉。注書二員未差。假注書李克祿〈病〉朴師訥〈仕直〉。事變假注書李箕彦〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自巳時至未時，日暈。

○趙尙命啓曰，吏曹郞廳來言，守令多窠，政事何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○朴弼理啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲趙錫命，執義鄭熙普，持平金翰運、金尙迪呈辭，掌令李彙恒、李格在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日持公事入侍日次，而本院時無留公事，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，都承旨李周鎭，右承旨趙尙命，左副承旨尹敬龍，今日俱不仕進。左承旨吳命新陳疏受由，臣與右副承旨李德重伴直矣。右副承旨李德重，以掃墳事下直出去，伴直無人。左副承旨尹敬龍，所當牌招，而拘於院規，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○以來十二月初一日輪對取稟，傳于朴弼理曰，輪對，取稟，例於法講時爲之者，乃是古規。此後則開講爲始，取稟，以遵古例。

○又以備邊司言啓曰，今日本司坐起出令，而堂上進參，只是二員，事極未安。除公故應頉外，竝推考，吏曹判書趙尙絅，左參贊尹陽來，刑曹判書李箕鎭，禮曹判書閔應洙，行副司直徐宗伋，訓鍊院都正具聖任，行副司直鄭羽良，牌招，以爲備員之地，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，卽見慶尙監司鄭益河狀啓，則本道左兵使所管安東、大丘，右兵使所管金海、晉州，四鎭習操姑停，待春擧行事爲請，啓下本司矣。詰戎事重，今秋習操，旣有朝令，則前兵使之不早擧行，以致未及畢操，殊涉未安。雖曰左右兵使遞易之會，而左兵使則下去，因屬耳，右兵使則下去，已過月餘，其間亦可畢巡，而竝有姑停之請。右兵使申德夏，從重推考。卽今歲末已迫，寒事方嚴，薄衣軍兵赴操之難，其勢誠然，依狀請竝姑停止之意，分付，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙尙絅進，參判申晩病，參議曺命敎病，同副承旨朴弼理進。兵批，判書鄭錫五習陣進，參判朴弼均病，參議未差，參知徐命珩進，同副承旨朴弼理進。

○吏批，李道謙爲司諫，趙泰彦爲掌樂正，鄭熙揆爲宗簿正，李德壽爲知經筵，徐宗伋爲同經筵，李秉常爲左副賓客，洪龍祚爲兵曹參議，趙榮祿爲敦寧都正，洪鏡輔爲兵曹正郞，金柱星爲繕工直長，韓宅揆爲典牲直長，安德亨爲靖陵直長，黃挺河爲懿陵參奉，李蓍泰爲童蒙敎官，李聖海爲高山察訪，尹潝爲羅州牧使，李壽德爲務安縣監，朴聖龍爲結城縣監，具善行爲淮陽府使，張趾德爲明陵奉事，朴玶爲承文正字，沈潤海爲校書著作，吳泂爲學諭，南彦彧爲學正，洪夏濟爲開城敎授，韓東逸爲愍懷墓守衛官。

○兵批啓曰，忠翊衛將成世綱，病難供職，呈狀乞遞，宿衛輪番之地，不宜久曠，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，前萬戶張再澄，及第朴枝發、崔命益等，以廣州別遣御史試才時入格，俱有加資之命，而張再澄，雖已資窮，未經準職，朴枝發、崔命益，係是出身，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。

○兵批，李箕彦、朴師訥爲副司正，假注書望朴師訥有頉代，趙明鼎爲假注書。

○以副校理李昌誼，副修撰尹光毅禁推傳旨，傳于朴弼理曰，竝從重推考傳旨捧入。

○又啓曰，校理金漢喆，修撰洪象漢，以情勢難安，陳疏徑出，而原疏旣到下鑰之後，故例不得呼望，依定式禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，校理金漢喆，修撰洪象漢，禁推傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，事甚未安。副校理李昌誼，修撰申思建，副修撰尹光毅、李天輔，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以左邊捕盜廳言啓曰，罪人夏躋等加杖得情事，草記蒙允矣。卽當合坐擧行，而右邊大將臣朴纘新，方以情勢陳疏，姑不得擧行之意，敢啓。傳曰，知道。傳于朴弼理曰，捕廳公事，濃墨留中。

○又以宣惠廳言啓曰，今年穡事，畿、湖未免凶歉，兩南亦未豐登，凡係用度，不可無節損之道。三南營官需，減八分之一，各樣價米舡價外，竝減八分之二。京畿營官需及各樣價米，前已裁減，依前擧行之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以宣惠廳言啓曰，今庚申十一月令，宗廟薦新天鵝，全羅道當次，故依例預給價米於貢人處，使之趁期封進矣，今月已盡，所得只是八首，其餘四首，則尙未來納。當該貢人，已自本廳，囚禁督納，待其準數捉得，退限封進之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○尹敬龍，以禁衛營言啓曰，本營逃亡軍朴碩徵，依筵中定奪，今日習陣時，回示軍中後，決棍百度之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏兵曹歲抄，傳于朴弼理曰，赦者，爲小人也。昔之吳漢，謂帝無赦，一年三大赦，可滌者旣滌，今歲抄中，其違牌人及以循例狀聞守令解職者，竝敍用，餘皆置之。

○又啓曰，副校理李昌誼，修撰申思建，副修撰尹光毅、李天輔牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○校理金漢喆，修撰申思建、洪象漢，副修撰李天輔等箚曰，伏以臣等，得伏見備忘下者，有司諫洪啓裕削職之命，臣等相顧愕貽gg愕眙g，誠不勝憂慨之至。夫諫臣一疏，專出於爲聖明重臺閣，非有一毫私意於其間，而聖上不少舒究，反加譴罰，辭敎嚴峻，處分太過，此豈臣等平日所期望於殿下者哉？噫，臺閣，人主之耳目也。國家之興替，專係於言路之通塞，故惟我列聖朝，優容而禮待之，雖其言未必一一中理，未嘗輕加摧折，蓋所以開不諱，廣聰明也。竊觀近日以來，以言獲罪者，項背相望，固已有識之憂歎，而至於向日威命之非常，則尤有關於聖德，此諫臣所以略略陳說，欲效匡救之忱者也。諫臣之一時被罪，顧何足惜，而臣等之深憂過慮者，或恐言路，自此益杜，聖躬雖有闕失，無敢言之者，豈不大可懼哉？伏聞殿下，嘗於筵中，敎以予當怒時，或有過中之擧，事過之後，必爲追悔，大哉王言，孰不欽歎而莊誦也？向來之事，殿下平心思之，庶幾覺察，而及其臺諫之言，則輒必疑其私護，不賜寬假，臣等竊不勝慨然也。臣等職忝論思，不敢泯默，玆將憂愛之悃，敢陳宸嚴之下，伏乞聖明，特加三思，亟寢成命焉。取進止。答曰，省箚具悉。其處分，參酌，其態雖駭，所陳亦無嚴，處分參酌，則直臣不足聯名以護其君，欲講則儒臣不備，其於護也，若是多張，極涉寒心矣。

○禮曹參判權𥛚疏曰，伏以，臣迹本臲卼，病且深痼，陳力就列，誠所不堪。惟是感激恩造，怵畏分義，前後除旨，輒皆承膺，夙夜奔趨，隨分自效，不敢爲偃蹇圖便之計者，蓋出區區願忠之志矣，不意籌堂啓下，出於夢寐之外，臣於是反覆揣量，實無一分堪承之望，而適會連赴雜科試坐，未卽陳章自列，以伸祈免之願，揆以廉義，益不勝其悚恧也。夫鴻樞宥密，卽世所稱峻選，實管軍國重務，仰贊宸猷，與聞廟議，爲任之重，不比尋常。列聖朝盛際，尙矣不須言，而雖以卽事言之，宰執之間，尙多才賢，其所僉擧，無非國望，而今猝以臣衰鈍庸闇，最出人下者，苟然濫竽於其間，此不特微臣一身，重貽鵜梁之譏，深恐其有累乎聖朝隨才授任之道者，誠爲不細也。不知不擇，正鼂令所以爲漢家憂者，而臣實不幸當之矣。噫，擔子輕重，惟擔不起者，知之，臣之不克擔荷此任，自知已審，此臣所以瀝血陳懇，必欲終始固辭，冀蒙一兪者也。且臣偏母所患痰火之症，歲加月增，積痼沈頓，氣息綿綴，居常凜凜度日，此豈臣離側供職之時？而又自日間，重得指腫，疔根旣固，毒氣大肆，自指而掌，自掌而腕，浮高刺疼，有不可忍，雜施砭焫，少無其效，方有晨夕難支之勢。念臣終鮮兄弟，又無息男，藥餌調適，左右扶將，若非臣身，則只委婦女，雖或俟得少緩，暫抛刀圭，連赴試坐，兼就禁直，而若其私悃之焦迫，有萬萬難言者。卽者家信續至，報以母病諸症，忽又添劇，腫處一倍作痛，宛轉床褥，殆不省事，臣聞來方寸煎灼，罔知攸措，不得不略貢至懇，仰瀆孝理之下。伏乞天地父母，曲加矜諒，亟命鐫削臣所帶本兼諸任，仍許隨便救護，以伸人子至情，不勝區區大願。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭護焉。

○獻納李宇夏疏曰，伏以，臣之情地，萬萬危蹙，豈復有一分榮進之念哉？此固通朝之所共悉，而獨喉司不少見諒，兩疏陳籲，一未入徹，輒不免違牌而退，臣誠惶霣踧踖，罪不容誅，而尙賴天網宏覆，例勘特寬，繼而有召命，至再至三，臣固疎率之一老物耳，顧何所見知於君父，而獲蒙格外之異眷，至此哉？海涵春噓，糜粉難酬，適値聖上親臨慮囚之日，在臣分義，不敢一向違傲，冒沒廉愧，黽勉入參，復覲耿光，於積違之餘，私心榮感，實倍恒人。若其區區危迫之衷，終有所不容泯默者，玆敢略暴於紸纊之下，以冀天鑑之俯燭焉。噫，曩臣一疏，其亦不自量，甚矣。顧以孤畸之踪，輕犯巨室之怒，世之危臣者，莫不有閤門之慮，而臣愚慨所激，有不暇顧，及其弟反詈之言，出而滑口噴嚷，全沒倫脊，徒事陵藉詬辱，思快其心，臣於此，豈可無追理之辭？而到今事徃之後，不宜輒以此，重煩聖聽。且其人，已不在矣，今不可因其訟兄之章，推本索言，以自歸於已甚之科，而然其惡聲相加，汚衊忒甚，則臣安得諉其言之悖謬，而不思所以自處之道乎？日昨冒出，雖緣事勢之迫急，而因仍盤薄，斷無是理。且臣素來痰病，觸冷添劇，喘咳失音，廢食叫苦，以此症狀，尤無供職之望。玆不得不復控短章，略暴至懇。伏乞天地父母，特賜諒察，亟許鐫削□□□□□□□□□□□□□無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。其何撕捱，爾其勿辭察職。