承政院日記/英祖/十四年/八月

八月

8月1日

行都承旨趙錫命〈奉命偕來〉。左承旨南泰溫〈坐〉。右承旨李重庚〈坐〉。左副承旨李益炡〈坐直〉。右副承旨權𥛚〈服制〉。同副承旨吳彦胄〈坐直〉。注書金始煒〈仕〉一員未差。假注書南德老〈仕直〉。事變假注書崔晑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○南泰溫啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○李益炡啓曰，大司憲李縡，執義尹東源，掌令尹志遠、安晟，持平金光世在外，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李重庚啓曰，朔書篆文，不得以不書懸頉事，曾有申飭，而司書尹得敬，說書李衡萬，兵曹正郞韓光會，副司果閔百行，今七月朔朔書，無緣不書，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者內醫院□□□□□□□□□大王大妃殿□□□生脈散劑入日次，而都提調金興慶，提調宋眞明，俱有身病，副提調趙錫命，奉命在外。在前如此之時，有代房承旨監劑之規，今則何以爲之？敢稟。傳曰，代房承旨擧行。

○又以禮曹言啓曰，各陵展謁秋幸，每年取稟事，曾已定奪矣。今秋展謁，定於何陵，而擇日於何間乎？敢稟。傳曰，當展謁於康陵，以望前望間，推擇以入。

○又以禮曹言啓曰，各陵展謁，取稟草記，傳曰，當展謁於康陵，以望前望間，推擇以入事，命下矣。展謁吉日，卽令日官推擇，則今八月十一日拘忌，十二日國忌，十三日十四日國忌，十五日十六日拘忌，十七日國忌齋戒，十八日國忌，十九日爲吉云。以此日定行乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以禮曹言啓曰，自前康陵展謁時，先詣泰陵，行展謁之禮，次詣康陵，展謁後行祭矣。今亦依此例磨鍊乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以禮曹言啓曰，莊陵奉審，依北道諸陵例，五年一奉審事，定奪矣。今年當次，本曹堂上一員，依例進去，而奉使印信一顆，亦爲齎去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，麗王諸陵，有限三年摘奸之規矣。今年當次，依前例發遣本曹郞廳摘奸，書啓，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接成均館所報，則今七月初七日，儒生上旬輪次，以今月無故日退行事，曾已報本曹，入啓蒙允矣。大提學未差，同知館事宋成明、李德壽俱在外，今月已盡，不得設行之意，當爲頉啓，而本館時無行公，兼堂上不得直啓，自本曹，依例頉稟云矣，敢啓。傳曰，知道。

○南泰溫啓曰，右副承旨權𥛚孫女權氏服制，已行四日。出仕，何如？傳曰，允。

○傳于李益炡曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于李重庚曰，海西御史洪昌漢，次對同爲入侍。

○以校理洪啓裕、宋敎明，修撰李性孝，別兼春秋洪昌漢，牌不進罷職傳旨，傳于李重庚曰，竝推考傳旨捧入。

○李重庚啓曰，別兼春秋洪昌漢，旣有只推之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，上番兼春秋禹洪迪，身病猝重，勢難察任，今姑減下，其代，令該曹，口傳差出，何如？傳曰，允。

○李益炡，以兵曹言啓曰，今此康陵行幸時，留都，以何營軍兵爲之乎？敢此仰稟。傳曰，御營廳留都。

○有政。吏批，行判書趙顯命進，參判洪鉉輔未肅拜，參議鄭羽良病，左承旨南泰溫進。兵批，判書朴文秀被論，參判尹容被論，參議申致雲式暇，參知鄭必寧進，左副承旨李益炡進。

○吏批啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人絶乏，無以推移備擬。三司違牌坐罷及居中人員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。

○以徐宗玉爲副提學，許采爲持平，申思建爲正言，吳遂采爲修撰，李光運爲弼善，金硡爲兵曹正郞，尹惠敎爲判尹，朴師正爲右尹，密昌君樴爲司饔提調，宋時涵單付兼春秋。通德郞朴鎬，今超通政，所敎門徒中，及第三人，生進三人，加資事，承傳。吳遂采單付副司直，李德重單付副司果，白翎僉使趙東夏，忠州營將金夢煃，仍任事，承傳。

○傳于李益炡曰，金鍰在京與否，問啓。

○李益炡啓曰，副司直金鍰，依下敎來待矣，敢啓。傳曰，當引見於時敏堂，來詣集英門外。

○兵曹口傳政事，以金鍰，單付知中樞府事。

○李益炡啓曰，別兼春秋洪昌漢牌招事，允下，而闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，新造旗麾祭，今月初二日子時，神武門後，放砲、大吹打設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營分授昭德門北邊，體城頹毁處，去七月三十日始役改築事，已爲啓下，而傍邊體城三間許，亦至頹壓之境，仍爲改築之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，去七月朔，各廳堂下武臣等試射，連因有故，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○都承旨趙錫命書啓。臣敬奉聖批，傳諭于果川銅雀村，議政府領議政李光佐所住處，則以爲伏承恩批，祗切感泣，而顧不敢每煩附奏，以重猥越之罪，更俟神氣稍開之時，謹當以一疏，申暴至懇云。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，馳啓爲白臥乎事。踏啓字。

○左承旨南泰溫，右承旨李重庚，同副承旨吳彦胄，聯名疏曰，伏以楊州進士李瑨等，昨今連日呈疏，而觀其措語，則以先正臣金尙憲安東書院改建事爲請，而書院疊設，曾有下敎申禁，且其疏中，有大段違格，故臣等相議退却矣。卽者又爲來呈，而至以壅蔽阻搪，護凶黨讎大義等語，侵辱本院，罔有紀極，不得已措辭捧入，而忝居出納之地，遭此鄕儒輩無限醜辱，雖其言不足與辨，而其爲羞恥則極矣，何敢晏然於職次乎？伏乞亟削臣等所帶之職，以安微分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾等勿辭察職。

○戊午八月初一日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見，右議政宋寅明，行吏曹判書趙顯命，刑曹判書金始炯，工曹參判具聖任，戶曹參判李宗城，左副承旨李益炡，校理趙榮國，假注書南德老，事變假注書崔晑，記注官禹洪迪，記事官李晉吉，入侍。李益炡曰，海西御史洪昌漢，有次對時同入之命，而以病不爲入來，事體誠爲未安。推考，何如？上曰，以別兼不遞而然耶？宋寅明曰，似不以此事矣。旣有入侍之命，設令有病，豈不可强疾而入來乎？極爲非矣。上曰，洪昌漢，從重推考，可也。〈出擧條〉益炡曰，本院，旣累度催促矣，更爲催促，何如？上曰，唯。南德老出去，分付後入來。寅明曰，小臣多種種難安之端，疏章旣涉煩屑，引入亦爲非時，欲於登對時，陳達祈免矣，又有所遭，今此臺啓，雖不指名論罪，有同烹頭耳熟，豈有冒出之勢？而伏聞夕講時下敎，誠爲過當，臣子之道，一身廉愧，雖不暇顧，而其在重臺體之道，豈可冒沒行公乎？曾爲沁留薦望，而朴師正，遭人言不得行公，又以査對事急，槐院提擧，以文翰差下，而物議以李聖龍爲不叶，私心已極不安矣。上曰，李聖龍，是誰之子孫乎？寅明曰，月川府院君李廷馣之後也。寅明曰，小臣情勢旣如此，而重臣，以臣爲畏老論，又以爲善涉世，小臣果不能涉世，而至於畏老論之說，則臣苦心彌縫，或有近似之事矣。蓋老論末流之弊，多矣，而其所執，亦多有可取者。臣自爲布衣時，所見，不純於一偏，如趙顯命、朴師洙，卽臣同硏之友，而素知其如此矣。老論所爲，若有可非者，則臣雖不肖，豈不非之乎？上曰，此靈城所達之言乎？寅明曰，朴文秀，臣之所親者，亦豈不知而取辦於口頭矣。使臣引見時下敎，近得承聞，而率爾二字，臣箚無之，重一雖有疏論，小臣自反，而似無摧謝之語。臣之所用文字，乃率意，非率爾也。率爾與率意異矣。然臣豈可以此費辭分疏乎？上敎亦如此，似以爲爲名流摧謝矣。至於催促事，則向者筵中，趙顯命言之，而聞朴師正，必不還任云，故臨時欲觀勢催促，不爲稟達矣。自上，似未俯燭下情，而箚辨煩屑，尙此泯默，私心惶恐矣。上曰，李聖龍事，尹敬周所論也。卿之撕捱，過矣。今聞卿言，其中心無間，貴矣。今此趙重稷事，可謂奇怪。自外聞之，有此論啓，固非異事，事體亦然，而下語不可如此。予之處分，或謂過中，而殊不然矣。頃年事，語及不敢言之地，而猶有可言。今玆鞫事，前古所無之變也。向者李宗城，入侍法殿，至請更往，其時景像，獨中官知之，而諸臣似未知之矣。李宗城、張鵬翼，入侍時事，未嘗放過，而諸臣告予曰，何爲休息乎？朴文秀，亦以爲言，而其時勞憊，不爲之矣。今此事，豈是急切之變？而惟其凶言絶悖，故以未結末前，更不入來之意，告于慈殿。入來而亦被衣暫憩，不爲就寢矣，其賊能嗾人者，非受嗾於人者也。以戊申獄事觀之，無以骨子納招者，凶賊之說，其可盡信乎？其曰不忠云者，非但斥卿等，予有下敎，自聞此敎之後，諸臣豈可撕捱乎？靈城，卿所經歷者也。口辦過言，惟意所欲，自趙重稷出後，靈城所達，似是，而吏判，亦可謂有先見矣。吏判雖不畏老論，亦苦之矣，此豈可辨釋分疏乎？卿素知重臣爲人，豈可隨事撕捱？卿過矣。沁留薦望事，如此遞改者多矣，薦望大臣，亦何可以此撕捱乎？洪重一所論，包含意思，卿與入侍重臣，俱不辨釋，卿之主意，是矣。使臣引見時，予有下敎，予以苦心，調劑時象，可質神明，渠輩豈以査頓事，脅制君上乎？此往牒所無，極爲無據，卿置而不辨，好矣。率意二字，予果誤看矣。卿有此告達，中心無間，貴矣。卿知江留之必不還任，不爲催促，而旣已許遞矣。旣達之後，君臣無間，此等些少事，置之毋論，忘諸此心，勿爲分疏，可也。寅明曰，小臣，亦不屑屑分疏，而有時不得不爲之矣。頃者親鞫時，群下孰不痛迫？而其所納招，未免虛疎，故判府事金在魯，尤主勿問之論，小臣則欲爲發捕，似有不誠實之嫌。他人必以臣爲依違，而國家大事，觀其前後爲之然後，可以無弊，苟或徑情直行，則末流之弊，將至滔天。小臣知其如此，故屢請發捕，而末梢未免與諸臣，同爲勿問之論矣。聖敎，以臣爲好名，而臣亦自反，果有好名之過矣。小臣，亦知入告出順之義，豈爲此浮薄之事乎？至於脅制之敎，似非諸臣之本心矣。黨論，近來無之，朝廷無事，故復此紛紜矣。上曰，黨論不爲之乎？爲之矣。寅明曰，欲强生風采，故往往爲酸論，朴師正之論駁，過矣。曾前入副望者，復爲首擬，豈是異事？而吏議之次，亦非可論，此乃好名之弊也。上曰，卿所達，是矣。若無偏黨而强生風采，則可矣，而其中有挾雜之心矣。欲免偏論之名，亦有對擧彼此者，近來習尙，極爲無據矣。寅明曰，尹敬周之疏，誠爲可笑，而已有處分矣。至於式路馬之敎，與本文義，有些不同，此固非凌辱朝官也。雖作弊民間，國家當照律治罪，本事不必上達，而式路馬之義，如此看之，宜矣。上曰，予以卿爲好名，而予亦有名意思矣，年少之人，每如此。朴長潤，予嘗以爲少矣，其文字姑置之，諸臣若以予爲非，則當下敎矣。尹敬周之言，殊無所據，若以爲宮府一體之義，不可特爲減徒，則辭嚴義正，而至謂掌務官體貌，稍尊云者非矣。掖隷傳命之時，卽無異於中官，豈下於守御藥者乎？以彼爲稍尊，以此爲常漢，掌務官，豈是兩班乎？式路馬云者，馬雖賤畜，爲駕路車也，非以爲汝何敢論斥也。其意不過如此，予今下敎，卿等亦必有愴然者矣。律官過甚，爲其者流，有此擬律，掌務官，豈官長乎？其所擬律非矣。所以減徒者，此人乃乙巳年，孝章冊封時奉璋者也。只杖一百，至於減徒者，予有意而爲之矣。寅明曰，小臣則以爲罪重，則所當嚴治，議法則必用當律，而不知聖上，別有感愴之意矣。刑曹引律亦非矣，君臣之間，如此洞然，誠好矣。至於式路馬一款，若閭閻私人，辱打掖隷，則當用此文字。而渠旣有罪，啓達請治，豈不可爲之乎？上曰，予亦不以爲不可請罪矣。寅明曰，國家恩典，不可或濫，一有濫恩，後仍成例，不可不愼。澆奠床、給由馬，大臣及宗班正一品，曾經守陵官然後，始給之云，而日昨從一品宗班，有澆奠床、給由馬之命。臣立朝不久，雖未詳知前例，而外議，皆以爲前代所無云。果如此，則恐非愼惜恩典之道，思量還寢爲望矣。上曰，曾經守陵官，則例有澆奠床、給由馬之命，不必以正一品，方爲許給矣。長陵遷封時，陽平君，爲守殯官，而以過百年後遷封之故，特用守陵官之例矣。若從一品守陵官，無許給之例，則事當還寢，令政院考出前例，卽爲稟達，可也。〈出擧條〉寅明曰，北道卽邊地也，詰戎之政，比他道尤重，而凶年頻數，每年停操，殆同全廢，事甚可慮。當此年事稍登之時，秋操，使之擧行，似宜矣。趙顯命曰，邊地異於內地，朝夕待變，詰戎事重，今若不設，則明春亦將不得設，當此稍登之時爲之，似宜矣。上曰，賑恤之民，當赴操耶？御史當知之矣。晩穀雖有可望，其民困悴，五六日裹糧似難，列邑聚會而爲之乎？趙榮國曰，不爲合操，六鎭皆五衛也。上曰，其民纔得蘇復，勞動可悶，而詰戎事重，亦難每停，問于諸臣，可也。金始炯曰，詰戎，國之重事，不可每年停止。今年則農形稍豐，設行似宜矣。上曰，北道田穀多乎？所謂耳麥者何也？寅明曰，京畿、忠淸道則棄去耳麥，而北道食之矣。上曰，北道黍粟，不晩乎？儒臣，以爲八月晦九月初，食之云矣。始炯曰，八月則野空矣。寅明曰，九月則雪下矣。具聖任曰，戎務事重，秋操設行，斷不可已也。李宗城曰，大賑之餘，卽爲動衆，固可恤矣，而北路，數年曠不習陣，今年則農形登稔云，恐宜設行矣。上曰，每邑各爲之乎？寅明曰，有抽栍爲之之事矣。上曰，爲之則當一倂爲之，何必抽栍乎？始炯曰，慶源、慶興、穩城等邑，各爲之矣。上曰，各其邑爲之難乎？榮國曰，獨鎭則邑邑各爲之矣。吉州防禦使，會寧都會官，有南五營，北五衛，合十衛矣。宗城曰，何必抽栍乎？榮國曰，其中有豐凶，故然矣。上曰，大臣諸臣，所達如此，依爲之。〈抄出擧條〉寅明曰，公洪道最被災云，兵使秋操，不可不停止，而戎政亦不可全廢，使營將巡點，似好矣。上曰，巡點，無坐作之事乎？寅明曰，略有吹打坐作之事矣。宗城曰，當此凶年，顚連之民，往赴巡操，豈不難乎？上曰，依爲之，而抽栍巡點事，分付，可也。〈抄出擧條〉寅明曰，慶尙左右道，亦間多災邑云，依公洪道例，兵使巡操停止，亦使營將巡點乎？右兵使狀啓，巡點依例擧行云矣。上曰，習操巡點皆爲之乎？寅明曰，巡歷後觀勢爲之云矣。金山、開寧、星州、尙州等邑，皆失稔，此亦抽栍爲之乎？上曰，此亦抽栍巡點，可也。〈抄出擧條〉寅明曰，江原監司，以凶年不可合操，請分送敎鍊官，哨隊鍊事狀請矣。江原道雖云峽農稍勝，而畓穀亦被災云矣。然比他道，終必有勝，合操停止與否，何以分付耶？上曰，爲兵使則必欲爲之，而以道臣故請停矣。合操，道臣爲之乎？寅明曰，異於三南，遣敎鍊官爲之矣。上曰，京軍門，亦有哨隊鍊乎？以渠一哨，能設營乎？聖任曰，然矣。上曰，江原道比他道，何如？寅明曰，當勝矣。合操，未知會各邑耶？宗城曰，嶺底、嶺東，各爲之矣。寅明曰，此非邊地矣。上曰，江原道爲緊矣。向來不知地圖，近見之則海西、北關之要衝矣。寅明曰，有要衝之處，亦有不然者矣。顯命曰，若無大段設賑事，則此道無主管戎政者，不可廢秋操也。上曰，使之擧行，可也。〈抄出擧條〉寅明曰，江原監司，以校生考講停止事，有所狀請矣。今年諸道年分，無敬差官、都事覆審之事，皆令道臣擧行，不可爲校生考講，而又發遣都事，貽弊一道矣。上曰，停止，可也。宗城曰，考講豈可停乎？上曰，停考講，則校生皆喜之矣。宗城曰，檢田時，旣不下送都事，則爲校生下送，似不可矣。上曰，檢田時，若送都事，則考講亦可爲之，而今旣不送，豈可爲此送之乎？宗城曰，今年三南檢田，不送都事，則考講似皆停止矣。上曰，諸道一體停之，可也。〈抄出擧條〉寅明曰，若考講則得餘丁矣。寅明曰，慶尙監司以凶年，水陸操竝停事，狀請矣。陸操則已稟定，而水操，前已定奪，使之擧行。蓋以嶺南沿海，農形稍勝，而中道以上災邑之民，似不至竝被徵發，故初有區別請行矣。戎政至重，朝令有難顚倒，何以爲之耶？上曰，道臣下去時，有所陳達，故其時使之下去後狀聞矣。寅明曰，統制使，非合操，只以右水營習操云。筵中諸臣，有曾經監司者，使之陳達，何如？上曰，大臣以沿海爲差勝，欲行之矣，句管堂上誰也？顯命曰，水軍不在上道，中道以下有之矣。本道雖云被災，而沿海大體頗勝云。師期亦不可屢變，不可不使之擧行，而終若爲難，則道臣亦必更有狀聞矣。始炯曰，統制使例兼右水使，右沿年事差勝，而水操之弊，多於陸操，候風之際，自費多日矣。然水操重於陸操，雖多有弊，而師期不可數數變改，使之擧行似宜矣。上曰，然則姑置之。宗城曰，左右水使，於前洋習操，異於合操矣。嶺南，有戰船之邑多矣，而其邑無軍兵，則調發民丁矣。顯命曰，古人所以設置邑戰船者，慮後患也。宗城曰，嶺南事，誠爲可悶。尹陽來到任未數日旋遞，民多受害，變改師期，雖甚重難，稍爲寬假，似宜矣。寅明曰，左水營所屬，有戰船邑中，延日、興海等邑，聞被災亦慘，右水營屬邑，似不至大段被災。湖南則右水營停止，而左水營行操，或依湖南例，左道則停止，右道則使之擧行，或可耶？上曰，依大臣所達，分付，可也。〈抄出擧條〉寅明曰，公洪監司，以凶年水陸操，及安興城操，一倂停止事，狀請矣。水陸操則已稟定，安興城操，停止似無妨矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉宗城曰，京畿水操爲之矣。寅明曰，地部事務，本來繁劇，年分事目，又甚緊急，而戶曹判書宋眞明，病甚危重，姑難察任。病差間，姑令參判代察，而年分事目，亦令就議廟堂，擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，方伯遭人言，未遞之前，急於求遞，雖或引嫌廢務，而至於旣遞之後，道內凡事，皆可擧行，事例然矣。嶺南年事慘凶，監司尹陽來所遭人言雖重，朝家旣以禮使之道，曲加軫念，特爲許遞，則民事所當擧行。非意惡言，可怒在臺臣，國家之赤子，何罪之有？如使嶺伯，念及於此，民命所關，必思所以盡心擧行，以答聖眷。年分等事，安意擧行之意，自本司行關，申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，新嶺伯李箕鎭，今方在外，此時嶺伯，便同往役，其在急病讓夷之意，事當聞命卽行。罔夜上來之意，令政院各別下諭，催促，何如？上曰，依爲之。〈出擧條及榻敎〉寅明曰，湖西年事慘凶，新監司辭朝，聞已有定日云，而此時赴任，一日爲急，不可遷延。推考催促，何如？上曰，從重推考，從速辭朝之意，各別申飭，可也。〈出擧條及榻敎〉寅明曰，京畿水使金濰，今方就拿，而今已八月，師期迫近，分揀放送，明日內，使之肅謝，宜矣。上曰，雖是文官，方爲閫任，則其在事體，何敢如此？依爲之。〈出擧條及榻敎〉寅明曰，陵幸旣定，京畿守令察訪，多有擧行之事，而龍仁縣令李希逸，良才察訪鄭尙謙，拿囚已久，而以禁堂有故，尙未勘放，竝分揀放送，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉寅明曰，京兆，乃詞訟重地，而堂上，多不行公，判尹金有慶，以耆老之人，必難上來，右尹李濟亦老病，俱無行公之勢。竝遞差，以在京無故人差出，何如？上曰，幾乎忘之矣。竝今姑改差，可也。〈出榻敎〉寅明曰，頃者南渭老之擧措，極爲非矣。近來反詈之風，固不美，而以其政注間通塞，陳疏辱其人，尤可寒心，其在飭勵之道，宜罷其職矣，外議以爲與閔珽同云矣。上曰，事甚可駭。不但陳疏反詈，於其供辭，尤爲侵辱矣。依爲之。〈抄出擧條〉寅明曰，此非推上朝廷事，而敢此陳達矣。凡事初雖爲是，主張太過，則反有弊矣。近日安東事，誠亦紛紜，至有臺啓矣，首倡者，刑推定配，命下矣。首倡，非多人，刑推，非累次，不當過爲蔓延遷就。令刑曹，申飭本道，擧行形止，使卽報來爲宜矣。上曰，依爲之。〈抄出擧條〉寅明曰，凡事若過酸，則不可假借，若是張大非矣。上曰，予以爲多事矣。以靈城有所陳達，故憎之，有此務勝之事矣。上曰，海西御史書啓，有可問之事，而御史，不爲入來，此書啓見之，下吏曹，可也。觀海西御史書啓，曺允成之治績，極爲奇矣。寅明曰，允成治理，已流聞都下，而此人之才，其於治一小邑，何有？上曰，允成爲堂上乎？寅明曰，乃堂下也。宗城曰，允成，以善治有名矣。上曰，已爲判事矣。以書啓見之，允成，最爲善治。具聖弼，亦有治績，皆不可無嘉奬之典。曺允成，特爲加資，具聖弼，熟馬一匹賜給。朴載海，旣以貪贓，入於書啓中，至以爲可烹，則亦宜有懲礪之典。令該府處之，可也。〈出擧條〉上曰，權喜學，似儱侗年老乎？顯命曰，渠在官，不一月云矣。寅明曰，具聖弼，申飭兩銓，收用宜矣。上曰，廟堂當爲之矣。寅明曰，吏曹，可以差防禦使，兵曹，可以差水使矣。顯命曰，當以爲千摠矣。寅明曰，吏判以聖弼，可堪海防之任，欲以爲防禦使云矣。上曰，直以武弁用之耶？金泰衍、具聖弼，雖入將薦，豈可爲千摠乎？兵水使，則可爲，而不可以軍門待之矣。顯命曰，兵判，欲以武弁履歷用之云矣。寅明曰，副摠管金鍰上疏，貴矣。其父生於宣廟朝，而仁廟朝歷侍從矣。上曰，其疏所陳，意非偶然，貴矣，方欲問之矣。顯命曰，前都政，臣擬左尹末望，而李成中有論駁矣。上曰，李成中，不知而然矣。宗城曰，成中，其後聞之，愧悔云矣。上曰，予欲見之，何以則使之上來乎？寅明曰，聞今方在京云矣。近來下凌上少凌長之風，甚矣。自上，尊禮高年，使下民觀感宜矣。上曰，召見後當有特除矣。右尹雖有闕，以李濟老病，旣令改差，則不可復以金鍰代之。吏曹知而爲之，可也。始炯曰，金鍰，乃卿相子孫也。上曰，父子間年數幾何？始炯曰，一百五十餘年云矣。頃於肅謝時見之，其精神筋力，殆非九十老人矣。上曰，予忘之矣。宗城曰，召見耆老，乃稀貴之事，古禮有乞言之規，導之使言，宜矣。上曰，以何途出身乎？顯命曰，乃文臣也。上曰，其疏最貴矣。顯命曰，臣之亡兄臣文命，在銓曹時，擬判決事望，臣擬右尹望矣。上曰，今其加資，何以爲之乎？顯命曰，以壽職云矣。上曰，以爲知中樞，宜矣。寅明曰，故左議政李㙫，忠厚公平，有德有誠，可謂近來名相矣。臨終時，以受聖上世道之托，而不能報效，令勿請諡。李周鎭，嘗爲臣傳，其遺命令人感涕。其家以有遺敎，不敢請諡於朝，而在朝家眷念舊德之道，何可使無易名之典？不待諡狀，近雖頻有，而本是曠典，臣不敢請，而宜命朝臣中，知其心事者，撰進諡狀後，賜諡爲宜矣。上曰，相臣在時，每以時象爲憂，筵達箚奏，惓惓不已，其處心忠厚，於此可見，誠可貴重矣。今大臣，雖以別作諡狀爲請，此亦必待家狀然後，可以成出。此相臣，旣非久遠之人，則不必待諡狀而後賜諡矣。顯命曰，此稀闊之事也。上曰，何必待數行浮文而爲之乎？不待家狀，特爲賜諡，可也。〈出擧條及榻敎〉上曰，頃年枚卜時，以爲取其忠厚云，其時大臣，卽入侍宰臣之父也。寅明曰，其家，固不望賜諡之典，而臣意只惜其不可埋沒矣。寅明曰，故奉朝賀閔鎭遠遷葬時，顧助事，曾有陳稟，成命已下，而該曹顧助前例，不過木疋云矣。最是擔軍爲難，災年動民，雖重難，而朝家禮遇之道，宜有自別，或令畿營，磨鍊劃給耶？上曰，葬日在那間云耶？寅明曰，九月云矣。上曰，此有故參議金後衍前例，當自內考出，分付矣。寅明曰，司饔院公上事體，至爲重大，監膳不可失時，以提調一人，不能堪當，而今皆有故，咸平君，亦有實病云矣。上曰，入侍承旨，想必知之矣。益炡曰，果有實病云矣。上曰，檜原君，是王孫，而此乃王曾孫也。其所持身，極不偶然，予猶不知其有病矣。分付政院，咸平君泓兼帶司饔提調，今姑許遞，遣內醫持藥物看病，可也。〈出榻敎〉榮國曰，下番闕直，校理洪啓裕、宋敎明，修撰李性孝，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉榮國曰，小臣，有區區所懷，敢此陳達。大臣，旣以洪重一、尹敬周事，有所陳達矣。朴師正之陞擢，雖以久次言之，此當然之事也。聖明在上，豈有姻婭膴仕之譏，而大臣，亦豈承順而爲之乎？此則群下皆知之，重一之言過矣。然年少三司，自古例有如此之論，重一，非過於時象者，自上以爲好名，而第年少之論，惟恐其不好名，此固不可深責，而至於尹敬周事，臣亦以爲不緊矣。身入臺地，姑無目前可言之事，强索題目，有此疏論，非有他意。聖敎，以重一，爲慢侮君上，敬周，爲脅制君父，豈不過乎？渠不過好名而然矣，藐然一臺臣，雷霆斧鉞之下，豈有慢侮之心？臺臣任繩愆糾謬之責，自然有劘切上躬之言，執其迹而見之，則殆近於訐揚。人君，若以此加罪，則爲臺臣者，其得免於慢侮君上之科者，鮮矣。臣亦知聖敎，非有深意，然論其罪，則乃人臣之極罪也。前後論事之臣，草草進言，聞此下敎，則其爲惶恐痛迫，當如何哉？此後雖有忠讜之言，恐其得罪，必不敢進矣，豈無言路杜塞之慮乎？傳曰王言如絲，其出如綸，人主出言，當慮後弊。此後辭令之間，各別審愼，以恢言路，何如？顯命曰，近來臺閣，是非之論，每多過越之言，國家未燭情實，人多被罪。渠之所論，旣多過中，故聖上辭令，亦未免如此。此雖渠輩妄言之所致，而餘波所及，氣節委靡，深爲可慮，實未知何以爲之，則好矣。上曰，人君欲爲恢張，而以是爲非，以非爲是，可乎？洪重一，予初不知之矣，其後來現其本色矣。其時所論，誠極深緊，所謂慢侮云者，以事體言之，予旣以其言爲非，則辭令之過，宜有之矣。至於脅制二字，渠之避嫌，以予爲箝制群下，故有此云矣。若此題目，古來所無，李錫杓輩所爲，事體最非矣。洪重一則忘其祖先矣。李燮元，以爲識者，如此久矣云者，何也？尹敬周，恐其還任，而有此疏，則此非脅制而何？予未有箝制之事，而其言若此非矣。儒臣所達之外，吏判所謂俱難者，誠公言也。往者李德重，以摧折趙重稷爲言，今儒臣，又以摧折洪重一、尹敬周爲言，將何適從耶？榮國曰，渠以箝制爲言，則自上，宜有誨責，而至下不敢言之敎，豈不過乎？宗城曰，伏聽下敎，愚衷自激。彼特一措大耳，妄謂君上，爲箝制群下，而殿下以千乘之尊，豈可效尤乎？其他下敎，如蠹孔等語，辭令，過矣。榮國曰，蠹字，過矣。宗城曰，今雖日字已久，而如此下敎，刊下，宜矣。臣常慨然，而職在該司，惶恐不敢矣，適有言端，今始仰達矣。顯命曰，宗城所達，是矣。榮國曰，改下，宜矣。上曰，從當下敎矣。金鍰，今爲何官乎？益炡曰，已遞副摠管矣。上曰，政院問之，若在京，則使之來待事，分付，可也。〈出榻敎〉寅明曰，金鍰，及見孝廟朝矣，必知其時風俗，自上下詢，似好矣。上曰，唯。益炡曰，京兆堂上二員有闕，不可曠官，其代，今日政差出，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

○戊午八月初一日申時，上御時敏堂。副司直金鍰留待引見，副司直金鍰，左副承旨李益炡，假注書南德老，記注官禹洪迪，記事官李晉吉，入侍。上地坐，王世子，侍御座左。金鍰就席俯伏。上曰，尙精强矣，在外時，人扶而來乎？李益炡曰，然矣。上曰，似重聽矣。益炡曰，在外見之，非重聽矣。上曰，使之進來。益炡以上敎，傳于鍰。進伏。上曰，注書出去，問知中樞有闕與否，入達，可也。南德老出去。上曰，卿今年幾何？鍰曰，八十九歲矣。上曰，卿父生於何朝，初授何職乎？鍰曰，臣父生於萬曆甲申年，己酉成進士，得蔭仕，廢朝初年，罷散，仁祖朝癸亥，拜六品職矣。上曰，卿登科何年？鍰曰，辛未年矣。上曰，司馬在於何年？鍰曰，己巳年矣。上曰，初授何職乎？鍰曰，以甲科，除長興庫直長矣。小臣無他所願，但願一瞻天顔。且伏聞東宮，岐嶷夙成，下情喜幸矣，今幸入侍，願以麥丘老人之言，仰祝矣。上曰，予不願此，以祝東宮可矣。鍰曰，麥丘老人，年八十二歲，臣過七歲，以年仰祝矣。德老入達曰，無知中樞闕云矣。上曰，知中樞作闕，入望單之意，注書出去，分付，可也。德老出去。上曰，登科後歷何官乎？曾經說書云者，誤聞之矣。卿父，曾經侍從臣乎？鍰曰，臣父，仁廟甲子登科，歷兩司春坊判決事，癸卯，以壽職陞嘉善矣。小臣猥越，竊欲起坐，瞻望天顔及東宮矣。上曰，雖異於大臣，依爲之。鍰，進瞻天顔及東宮曰，東宮，岐嶷夙成，誠宗社無疆之福矣。若以文王世子篇賈誼保傅之語輔導，則實宗社之福也。上曰，所達是矣，當留意焉。鍰曰，小臣極猥越，而竊欲進摩東宮之手矣。上曰，依爲之。以卿年祝之，卿歷列朝幾代乎？鍰曰，臣生於孝廟庚寅，登第於肅廟朝，至己亥，肅廟入耆社時，以年七十，曾經四品陞堂上階，壬子以壽職陞嘉善，得至今日矣。上曰，今見卿，深有感矣。鍰曰，此後，重入脩門無期，敢此陳達。小臣十代以下，冠冕不絶，小臣亦異於遐方閒散矣。德老入來，以望單子授益炡。益炡授中官，上之。益炡曰，此人加資，在於肅廟入耆社之歲矣。上曰，其時只知以鄕老陞資，豈知卿之家世如此乎？卿乃世祿之臣也。鍰曰，臣得瞻望殿下與東宮，死無恨矣。上曰，何以沈滯於窮鄕耶？益炡曰，曾爲通淸矣。上曰，在何時乎？鍰曰，癸酉年間，入正言望矣。上曰，其子在門外乎，入闕內乎？益炡曰，其子乃進士正觀，而方在閤外矣。上曰，其子年幾何，問之，可也。鍰曰，六十七歲矣。上曰，有子幾人？鍰曰，有四子矣。上曰，其年幾何？鍰曰，長子壬子生，其次，丁巳、癸酉、庚辰生矣。上曰，孫幾何？鍰曰，孫七人矣。上曰，其中最長者，年幾何，鍰曰，長孫夭死，有曾孫矣。上曰，曾孫幾何？鍰曰，二十四人矣。上曰，最長者年幾何？鍰曰，丁亥生矣。上曰，玄孫幾何？鍰曰，二人矣。上曰，諺云一家生八寸，今一祖目前，生八寸，貴矣。益炡曰，宣廟朝，吏判金瓚，其從祖云矣。上曰，何以不求仕耶？鍰曰，臣家貧，且鄕人無官，則在京，亦甚苟簡，故不得常在京裏矣。丘墓在龍仁，故中年住龍仁，而移去春川三十餘年矣。上曰，春川亦丘墓鄕乎？鍰曰，非丘墓鄕。小臣，無田土，欲耕山田而移居矣。上曰，自手農業乎？鍰曰，此則不爲，而勤力其中，僅得卒歲矣。上曰，卿父歷官侍從，卿亦以科第登朝，仕宦乃世祿之臣，必有所欲陳達之事矣。頃者文字所達，誠可貴重，而今日則入侍筵中，此甚不易，豈啻如登諸文字而已乎？如有所懷，陳達，可也。鍰曰，小臣有區區所懷，而惶恐猥越，不敢陳達矣，今承聖敎，豈敢不達乎？關東一道，卽古所謂濊貊國也。土地瘠薄，且不爲量案，故民弊甚多。臣居在春川，雖以春川論之，賦斂頗重，民多流散矣。京畿、三南，大同頗輕，而江原道，則只爲詳定，他道，量入爲出，而此則量出爲入。田一結上納者，田米十三斗，畓一結十五斗，只此已足當京畿一結之所收，而守令所用，詳定所需，加收大米八斗，其所收斂，豈不太重乎？上曰，居鄕，故爲鄕人言之矣。鍰曰，且本道，以御用藥材，有人蔘上納，而春川所納之蔘，一年爲八十兩。蔘一兩其價錢，轉轉添加，至於三十兩，合以言之，則爲二千四百兩錢，此亦民間之一痼弊也。御用藥材，雖不敢議，而若自朝家，軫恤民隱，特爲變通，則似宜矣。上曰，此老人之言也，非獨春川有之乎，春川獨爲最多乎？鍰曰，在於邑之大小，春川非別爲最多也。上曰，春川乃大都護，故所納多矣。遐鄕耆老，指陳民弊，誠爲可嘉。出擧條，令備局，後日登對時，稟處，可也。〈抄出擧條〉上曰，承旨書下敎，注書出去令付，可也。益炡進書。傳曰，行副司直金鍰，父子享年六朝，其至百五十年，可謂稀有。旣登文科，資至宰列，陞資入社，其亦尊年之道也。今日政特授知中樞。上曰，卿父年幾何？鍰曰，享年八十三歲矣。上曰，卿父子享年，通爲幾歲乎？鍰曰，一百五十五歲矣。上曰，父子爲世，至於一百五十五歲，事極稀貴，雖非正職，亦入耆社。任埅，以都承旨，陞知中樞，入耆社，其時亦稱地上仙者也。益炡，書傳敎訖。上曰，讀之。益炡，讀一遍訖。德老持傳敎及望單出去，分付。上曰，卿俄者所達，乃鄕言，以好言陳達，可也。鍰曰，今年亦凶歉，方伯守令，不善奉行，則民事誠可慮矣。上曰，關東差勝耶？鍰曰，節晩，不得長養成實矣。上曰，霜晩則猶有可望乎？鍰曰，霜晩則有可望，而今年則節序晩矣。德老，分付後入來。鍰曰，關東多田穀，異於三南，雖凶年，諸穀中，或一二種，可以成實，而豆太，則民間以絶種爲慮矣。上曰，豆太外有可望乎？鍰曰，有少入人功者，皆不好，且今節候同秋夕，而尙無打作之事矣。上曰，此時雖三南，無打穀者矣。鍰曰，關東異於三南，此時早穀，多打作者矣。益炡曰，無爲老農之言，列朝嘉言善行，陳達可矣。上曰，催促使言，則雖年少之人，尙多遺忘，況老人乎？鍰曰，祖宗朝立國仁厚，專意爲民之政，至如仁廟、孝廟、顯廟、肅廟朝故事，臣亦多聞見，而老人忘情，且在至尊之前，不能陳達矣。上曰，先儒稱宋朝，立國仁厚，我朝規摹，與宋朝同。今卿所達仁厚二字，蔑以加矣。鍰曰，我朝立國仁厚，列聖朝，常軫保民之政，式至當宁，愛恤生民，每於方伯守令辭陛時，必引見敦勉，故民皆頌祝矣。東宮，天資岐嶷，若善爲輔導，則實宗社無疆之福也。能言師授之辭，能行傅相之禮，自上留意，何如？上曰，此多讀文矣，東宮已能學文，所達是矣，可不留意焉？上，下親筆御製詩一封。中官授益炡。上曰，使之開見，可也。益炡開封，向鍰讀之。上曰，耆社下堂爲有司，使卽肅謝，可也，令史官見之。御製詩曰，我朝三百年來也，今卿父子半乎哉，特命陞超意有在，耆府宜謝朱門開。鍰奉御製，納于袖中，仍曰，臣雖粉骨碎身，何以仰報罔極之恩乎？因感泣。上曰，能看字矣？益炡曰，然矣。上曰，不用眼鏡乎？鍰曰，不用眼鏡，能看曆書字矣。東宮，方在沖齡，而如此久坐，奇矣。上曰，程子，以忘生殉欲爲恥，行年七十，髭髮勝昔云矣。今卿用何道，而能享年乎？老人面有浮垢，而卿則不然矣。鍰曰，小臣無所修養，不知何以享年，而但節嗜欲知愛身，此則受之於先父矣，此外無他修養之事矣。上曰，予之所問，豈秦皇漢武之事乎？所達是矣。今之特召者，意在爲世觀感矣。卿父子登科，而如此沈滯，銓曹不知，卿等不求仕而然矣。所以不求仕者，由於無宦慾也。嗜慾中，無大於宦慾者，今之偏黨傾軋，皆出於宦慾也。卿旣無宦慾，則豈有傷損之事。予非但尊高年，欲爲世道觀感矣。鍰曰，小臣老病，且在鄕曲，豈知朝廷之黨論乎？臣雖微賤，入我朝至臣身，冠冕不絶，亦豈無向國之誠？至於黨論，則臣不敢發諸口矣。上曰，卿之在鄕者，以不爲黨論矣，此下敎若誤聽，則必同於潔白翰林矣。宋時，有眼欲穿之語矣，史官知之乎？德老曰，宋太宗，以爲呂蒙正，望其復相，想必眼穿云矣。上曰，太宗此語，言之於誰乎？豈王素乎？鍰曰，似是王朝矣。德老曰，王素乃王朝之子，仕於仁宗朝，必不及見太宗時矣。太宗與諸臣語，有此言。劉昌言，言呂蒙正，位居端揆，亦不寂寞，必無此事。錢若水，因此以爲人主之輕侮群下，由於貪戀祿位，未四十而致仕，所謂急流勇退者也。上曰，黨習非公心也，釀成戊申之變者，亦由此矣。頃者批答許遞，而不得覺悟，未卽召見，今日見卿，誠爲多幸矣。旣來闕中，老人難於往來，使之肅謝，可也。益炡曰，無時謝恩，未知，何如？上曰，旣來闕中，肅謝何妨耶？仍使瞻望靈壽閣，可也。鍰退出。上曰，使差備看護，可也。上曰，今日以昔年故事，當爲春坊入侍，而日暮勞倦，未果矣。儒臣及李宗城，次對時所達，有從當下敎之敎，必爲等待矣。其時當下敎，而連有他語，且値日晩，未及爲之矣。大臣有所陳達，旣爲下敎，而復作生硬之論，過矣。儒臣若如宗城所達，則亦或可矣。李德重，以趙重稷爲無隱，趙榮國救解洪重一等，俱過矣。李宗城所達，是矣，文字不稱停，予非不知，而爲世道下敎矣。聖人遠小人憂世道，其言不得不嚴。李宗城，非副提學，而前後筵中，斷斷不已，主張言之，誠極多事矣。近來筵體不嚴，至以錫杓所言，爲一腔熱血，李宗城、趙榮國，予不如此見之矣，略此下敎矣。李德重，旣已處分，而趙榮國，獨無誨責，則有抑揚之弊。此後自政院，各別申飭，以嚴筵體，可也。諸臣以次退出。

8月2日

行都承旨趙錫命〈奉命偕來〉。左承旨南泰溫〈坐直〉。右承旨李重庚〈病〉。左副承旨李益炡〈式暇〉。右副承旨權𥛚〈病〉。同副承旨吳彦胄〈坐直〉。注書金始煒〈仕〉一員未差。假注書南德老〈仕直〉。事變假注書崔晑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○南泰溫啓曰，卽者副校理趙榮國，以昨日筵敎，謂有難安情勢，陳疏徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，仍卽牌招，校理宋敎明，修撰李性孝，一體牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，校理宋敎明，副校理趙榮國，修撰李性孝，牌招不進，罷職傳旨今方捧入，而玉堂上下番俱空，事體未安。校理洪啓裕，疏批已下，與新除授副提學徐宗玉，一體牌招入直，修撰吳遂采，時在京畿廣州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○吳彦胄，以都摠府言啓曰，今日入直，內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，憲府連日，監察茶時，事甚未安。除在外外，持平許采，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以校理宋敎明，修撰李性孝，正言金尙重，牌不進罷職傳旨，傳于吳彦胄曰，推考傳旨捧入。

○南泰溫啓曰，副提學徐宗玉，校理洪啓裕，牌招不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，事甚未安。副提學徐宗玉，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○吳彦胄啓曰，卽者楊州進士李瑨等，投呈一疏，觀其措語，則以先正臣金尙憲，安東書院改建事爲請，而書院疊設，已有禁令，且於疏末年月上，不書年號，有違常格，故退却不捧，則疏儒輩，以阻搪壅蔽讎大義等語，侵辱本院，不遺餘力。旣被其斥，不可一向退却，不得已捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益炡，以兵曹言啓曰，今此康陵擧動時，各殿問安馬，各差備入把，本曹驛馬及京畿、公洪、江原三道驛馬，添補之數，依前例磨鍊，別單書入，而每當擧動時，外驛馬抄擇上送事，前後申飭，非不嚴明，而各驛，每輒苟充定送，臨時生事之患，比比有之，其在事體，誠極未安。今番則以體大善步馬，各別精抄，各其營門，定差使員，另加點擇，今八月十五日，京中逢點事，各道監司處，發馬知委，而司僕寺添補京畿驛馬，則從本寺啓下數，直爲入把之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○備邊司薦望，江華留守，吳命新、權𥛚、鄭羽良。

○以進士李瑨上疏，傳于南泰溫曰，曾已下敎，不當如是，極爲猥濫，給之。

○以黃海監司尹得和上疏，傳于南泰溫曰，下送。

○持平許采啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請還收閔允昌出陸之命。〈措辭見上〉請還寢李夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。〈措辭見上〉請還收緣坐罪人李喜仁，放釋之命。〈措辭見上〉請還寢始㽕罷繼之命，卽令該府，照法處斷。〈措辭見上〉嚮來就道、敏益等，凶逆，實是窮天極地，所無之賊也。凡有干連者，必宜嚴治窮覈，明正典刑。當初勿問，雖出於聖上寬大之至意，而旣出凶賊之口，有所援引，則雖曰草莽蟣蝨之輩，不可不拿致嚴覈。請其時就道等所援諸人，令王府拿鞫得情。鄭玉之向來一疏，雖未知果出於逞憾報復之計，而若其冒嫌妄論之失，則有所難免。且其沿路推奴，果如臺言，則此誠臺閣之羞恥，一番究覈，斷不可已。請前持平鄭玉罷職，其爲人推奴一款，令該府，發關道臣，明査處之。新除授持平金光世，時在京畿高陽地，司諫許沃，時在京畿加平郡任所，正言申思建，以接慰官，時在慶尙道東萊府，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。鄭玉事及下諭事，依啓。申思建竣事後，自當上來，勿爲下諭。

○黃海監司尹得和疏曰，伏以臣，病久神錯，不自知誠意淺淺，不能上格宸聽，蹤跡踽踽，不能見憐同朝。但自念分憂之地，非尸居之所，宣化之堂，非養病之坊，敢冒鈇鉞，一疏再疏，至於三疏，而終靳允許，又命還下，臣誠惶隕抑塞，直欲頃刻滅死，而不可得也。臣之一身死生，固不足恤，顧臣所叨之職，司一路之旬宣，關生民之休戚，一味噤吟，百務瘝墮，其害將如何哉？難醫之疾，跨涉半年，奄奄殘喘，朝夕待變，不省人之出入，不辨人之語音，許多民訴，擧皆謝却，列邑文簿，一任滯積，海西一路之無監司者，亦半年矣。譴罰之請，想早出廟堂上，似不待臣之一二譚，而累度陳乞，尙稽斥黜，哿矣病臣，哀此生民何？一路年事，已判大歉，苦旱焦爛，田野旣赭，暴雨懷襄，桑海倏變，加之海邑，蟲災日熾，禾苗盡禿，農無餘望，飢民遑遑，持瓢四散。卽今接濟之急，有如救焚拯溺，而拭巾待盡，置之相忘矣，禾粟未穫之前，審覈災實，政所當急，而顧此病勢，萬無巡視原隰之望，臣於此雖欲仰恃寵庇，苟居藩寄，亦不可得也。且大臣出疆之行，已過境上，床簀間未冷之屍，無路運動，竟闕延候，應行體例，緣臣壞墮，律以公法，亦宜斥罷。今日明日，當遞未遞，不生不滅，公私狼狽，醜陋之疾，屢瀆宸嚴，罪上添罪，萬戮猶輕。伏乞天地父母，察臣危病，諒臣苦情，亟遞虛帶之職，仍治瀆擾之罪，不勝萬幸。〈傳敎見上〉

○行都承旨趙錫命疏曰，伏以臣父母墓地，在於公洪左右道，而合窆之禮，尙未克完，蓋緣道里稍間，事力不逮，或以年運之不利，職事之有繫，荏苒之間，歲月浸久。今臣犬馬之齒，且迫七旬，或恐一朝溘然，終使各葬遺骸，不能完聚，則雖死之日，目將不瞑，有時回想，每覺怵然于心矣。適於今年，年運叶吉，而畿藩遞限，又在此時，可幸及時圖之，故擇日於九月初，欲於納符之後，卽尋鄕路，以爲經紀之地，而銀臺新除，出於意外，仍有偕來之命，私情雖急，分義是懼，不能辭避，黽勉承膺，而躁遑悶迫，日甚一日。今則期日漸近，若又稍失旬時，將無以措畫及期，永抱沒身之慟矣。不勝懇迫之情，仰干孝理之下，伏乞聖慈，亟遞臣所帶職名，俾伸人子之至情，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭往來焉。

○右副承旨權𥛚疏曰，伏以臣母，宿疾沈綿之中，遽見意外喪慼，悲哀過節，將攝失宜，數日以來，諸症越添，寒熱交作，吐瀉俱發，眞元大陷，氣息危綴，專廢飮嚥，長委床笫，誠有晨夕澟澟之憂。臣本單孑，終鮮兄弟，又無息男，可以代操刀圭者，左右扶將之節，藥餌調護之方，專在臣一人之身，顧此情理，寧有暫離病側，復就禁直之望哉？宜卽仰控血懇，冀蒙矜察，而身旣犯染，意在審愼，文字登徹，亦所不敢，一向偃伏，只有悶鬱而已。今則制限已過，齋宿且經數夜矣，不得不略具短疏，陳此哀籲，伏乞天地父母，曲垂鑑燭，亟許鐫遞臣所帶職名，俾得安意救護，以伸人子至情，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護焉。

○司書尹得敬疏曰，伏以臣，稟賦虛薄，素有旋暈嘔逆之症，每當夏秋換節，如期輒發，發必委頓昏痛，今年暑濕，受傷尤重，自數旬前，厥症竝作，近食輒嘔，當寢失睡，如是多日，出入人鬼，雜試醫治，纔有分效矣。此際遽承除命，以臣情勢病勢，豈有就列供職之望？而旣感聖恩，且懼分義，不敢違傲，黽勉冒肅，旋又特被，抗顔之愧，已難自解，而調病之道，亦異在家。頃自胄筵退出之後，舊證一時迭出，頭目昏眩，神精瞀亂，勺水不堪近口，徹夜不得交睫，委倒寢席之上，如在舟車之中，痛樣危篤，奄奄若盡，實有汚穢淸禁之慮。今若嫌於煩猥，不早陳聞，或有東宮接見之令，乃至於微稟之境，則其爲罪，豈不益大乎？玆不得不略陳病狀，冒死號籲，伏乞聖明，俯垂矜諒，亟許鞶遞，得以任便調治，不勝公私兩幸。抑臣中有所懷，不敢不略言。臣始入离筵，仰瞻東宮邸下，天日之表，克岐克嶷，方在能言能食，衣若干尺之歲，而講誦不錯，玉音琅然，筆法神授，具有典則，凡厥言動擧止，儼若巨人，推此以往，爲堯爲舜，有不可禦，吾東方太平萬世之慶，寔在於此。臣誠萬萬喜祝，累日不寐，顧惟殿下之身敎，旣極其道，宮官之輔導，且無不至，固不待臣區區一二談也。雖然臣於胄筵，所講《孝經》抄解中，不食邪味之文，竊有所感，仍以爲獻，夫邪味云者，非如飯蔬天然之味也，卽膏粱珍甘之謂也。此不但熏酣巧密，易傷人腸胃，其味不正，亦害德性，是故古者所以不食，蓋昔人所稱保身體者，所包甚廣，不專指飮食一節，而第念沖年致傷，多有飮食之失宜，未經大痘之前，尤合致愼。以臣愚見，卽今保護之道，當以節飮食三字，爲第一急務，伏乞殿下，特加深思，亟命阿保之屬，於此十分致愼。若其油膩爲害之物，一切禁絶，只以恬淡滋養之膳羞，從容進御，以爲恒式，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。勉陳者，可不留意？爾其勿辭，調理察職。

○校理洪啓裕疏曰，伏以臣之通籍朝端，今已許多年矣，其空疎無取之狀，隨處畢見，前後任職，絲毫蔑裨，左右觸憲，罪釁徒積，言議之列，淸華之選，已作自畫之地，而所可少酬報者，惟在於筋力奔走，故昨秋北幕之除，冒沒往赴者，良以此也。八朔歸來，罪在徑還，浹月牢獄，罰從薄勘，銜恩感祝之餘，自訟愆尤，粗得以依分屛伏矣，不意玉署新命，遽下此際，臣聞來驚惶，莫知置身之所也。夫經幄之任，卽所以資啓沃而備顧問，不直爲一身光寵地而已，臣豈放徒恃聖眷之優異，不量才識之蔑裂，晏然承當，視若己分之所固有哉？且臣於向來淸差撤還時，馬匹現捉事，竊有所萬萬悚慼者，開市事務，無非訝事，所管私商潛貨，在所痛禁，而彼人行中，□有我境之馬，矇然不識之罪，臣實當之，而削職之罰，獨及於守土之臣。臣雖倖免，猶是待勘之人，官職去就，尤無可論，昨犯違傲，誠非獲已，而例罷不加，恩召自如，惶悶之極，有不敢一向坐逋。玆詣禁扃之外，略暴情實，伏乞聖明，亟削臣職名，仍治臣罪犯，使私分安而公法伸，不勝幸甚。臣於引罪之章，不宜贅及他說，而事在目前，不忍泯默，輒敢附陳焉。昔諸葛武侯，告其君曰，宮中府中，俱爲一體，不宜偏私，使內外異法也。臣未知殿下，果於宮府無異規，而內外無異法也耶？試以近日掖隷事言之，其作挐內局，詬辱醫官，誠一變怪，臺臣之隨聞請治，固其職然矣，殿下，乃反以式路馬之義，責折之。噫，式路馬三字，有何近似於此事耶？以殿下睿學之高明，豈不知意義之初不襯着？而姑以此爲敎者，蓋欲以箝制言者，庇護掖隷。醫官雖賤，固非掖隷之所凌藉，而殿下，不治其作挐之罪，强拂臺臣執法之論，引喩乖當，辭令失平，臣竊爲殿下惜之。伏願繼自今，加勉於宮府一視之義，俾無盛德之累焉。臣又於安東事處置，深爲之慨然。噫，先正臣金尙憲之高忠大節，已悉於諸臣之疏若啓，今不必更事架疊，而使我東，初無院享之規則已，苟有之，微斯人其誰也？惟彼亂民輩之仇視於百年論定之後，背馳於一世詢同之中，擅毁旣成之院宇者，此可見一種醜正之議，與血氣俱傳，同歸於悖亂之科，其在恒情，孰不憤嫉？而獨怪夫筵席之上，反有扶護之論，遂爲聲勢，語近恐動，其所謂憂嶺南云者，何其過於憂也？凡朝家處置，貴在得宜，可罪者罪之，可奬者奬之，一出於至公至正然後，庶可以服人心肅朝綱，而今此重臣之言，則不究事理之當否，直驅之於可憂之科，有若河朔藩鎭之不可以拂其意者然。惟彼侮賢作梗之徒，固不足道，環嶺南一道之地，亦多有服賢聖識義理之士，若聞此言，豈不羞欲死哉？憲臺論啓，旣出公共之議，儒臣筵達，亦效匡救之責，初非有一毫私護之心，而不少恕究，疑以黨習，一罷一遞，摧折若是，豈不有歉於大聖人容受之道耶？大抵近年以來，君道日亢，言路日閉，天災疊現，而消弭之策，無聞，衮職多闕，而匡輔之言，不至。氣象厭厭，風采寥寥，雖平日自許以敢言者，亦皆斲方爲圓，含默苟容，不復有殫忠竭論之意，此豈獨群下之過？寔殿下有以致之，何則人君聽言之道？雖康色而受之，爵賞而勸之，猶懼讜諤之不聞，而況雷霆以震之，萬匀以壓之，豈有所摧摩者乎？惟我殿下，天姿非不美矣，睿志非不勤矣，克治之工，有所未純，方寸之間，私字猶着，凡於聽察之際，不求諸道與非道，惟以私意逆揣之，事有稍涉於忌諱者，輒曰時象也，黨習也，威怒太過，處分顚倒。今日群下，固不能言言盡善，其間，亦豈無願忠者乎？殿下若不痛改，此轍一反前爲，使忠言嘉猷，罔有攸伏，則雖日闢經筵，孜孜講討，闕失罔聞，治效愈漠，聖德終無日新之望，國事終無可做之期，豈不大可憂哉？愚忠所激，不能自隱，不避猥越，覼縷至此。惟聖上，特恢黈纊之聽，無棄芻蕘之言，大加警動，益自勉勵，以爲扶植世敎，恢張言路之地，千萬至祝。答曰，省疏具悉。所陳者，業下敎矣，爾其勿辭察職。

○執義尹東源疏曰，伏以臣，於一月之內，再承中丞之命，臣誠惶隕悶蹙，莫知措身之所也。臣之不才蔑學，不堪實用之狀，曾已畢達無餘，伏想聖明，亦已照燭無遺矣，今臣區區私義，又別於前。臣不孝無狀，曾於往年，承召至京，猝聞母病，蒼黃奔歸，而不及於喪，臣誠剚心痛骨，銜恤罔極。竊以爲世之人，亦有不能終身於父母者，或以從仕，或以遊方，乃如之人，勢或然矣，今臣則曾未有四方之遊，亦未嘗奔走於王事，生平莫或時月離側而獨罹，此人理所罕，窮天無涯之痛者，諒非他故，只緣臣惡積罪盈，獲戾神天，虛卸爲祟。數朔擸掇，致令母子，不能相守相保於死生之際，言念古人，如黔婁之事，五情糜潰，寧欲無吪，一縷未滅之前，卽是天地間一窮人。自是以來，臣心自矢，杜門守墓，以終其身，庶幾少寓，明發不寐之懷，則雖不足贖前日不孝之罪，亦或自盡於哀苦靡逮之私情，而毋重獲罪於仁人君子之議耳。耿耿寸心，惟此而已，臣不敢苟爲飾辭，以瞞君父，以重不忠不義之罪。伏願聖慈，天地父母，察臣無用之實，憐臣鮮生之情，特許刊臣仕籍，更勿檢擬，以存公義，以伸私情，千萬幸甚。答曰，省疏具悉爾懇。爾其勿辭，上來察職。

○京畿道楊州儒生進士李瑨，生員李重郁，幼學李德一，生員具宗燁，幼學申徵夏，生員具觀柱，幼學李瑺、宋煥、李㝡一、李𪼛、李重𫘂、任譍、吳鼎呂、黃楏、李東熽、閔璡、朴廷尹、李百源、李修天、宋哲相、禹鼎德、洪普源、李修遠、宋德源、洪璘、李修敏、尹瑜、禹鼎復、李修元、具宗燧、李修亨、李希耉、李寅協、邊聖兪、李希徵、金曇、尹恬、李德麟、邊鎭協、李光澤、金曅、高宗岳、李光臣、具文湙、尹澹、高漢星、李光哲、李䣊、安夢陽、任始復、吳汲、李郃、高道尙、安植、吳湒、李郈、黃實、吳思永、李重華、吳潗、李�、趙元封、吳涑、李廷秀、申錡、朴行源、吳鼎燮、李台麟、尹煜、李瑜、南雲翼、鄭姬奭、徐宗德、任弘泰、李酇、鄭華基、南霽夏、尹鳳錫、任璛、李郟、南應瑞、申用夏、任錫周、李眞梓、鄭琛、李仁夏、任裕、申興夏、李重喆、任誾、李世柱、宋道彬、李修勉、李重馥、李世範、朴廷卨、宋道成、李國彬、李世安、宋道一等，疏曰，伏以臣等，竊伏惟念昔我皇明，所以字惠吾東，果何如也？吾東之所以父子皇明，又何如也？而邇來百年之間，其所以報答皇明，永有辭於天下後世者，蓋有所愧，此忠臣義士，所以飮泣而長痛者也。然而吾東之所以能免，夫被髮而左衽，則獨幸有所賴者存焉，何哉？惟我先正臣文正公金尙憲，道學文章，固已絶類離群，蔚爲先朝之所推奬，百世之所宗仰，而及値陽九之運，手裂其國書，不食自裁，而終莫救城下之盟，則走歸安東之舊居，以爲終老之計。卽其所居之鶴山，便是魯連之東海也，而畢竟拘瀋之厄，乃出姦臣之慫惥，則其迫脅困頓之辱，殆甚於漢宋之奴虜，而終始不屈之志，遠邁於持節之蘇洪矣。至使單于，不敢害龍馬，知敬畏，不覺屈膝而稱老爺，此固華夷之所共尊而天下之所共服也。其義膽忠肝，尙可以撑宇宙而揭日月，雖喑聾跛躄之人，猶且聞其風而增百倍之氣，斯豈非吾東方不滅之正氣，鍾乎身而作爲頹波之砥柱者耶？由是焉尊周之義，有所憑依，而大報之誠，庶幾自盡，則顧今日不髮被而衽左者，微斯人其誰賴之耶？此其道學之正，節義之高，固可以家築宮墻，戶列俎豆，使大義貫徹於人心，正氣充塞於寰區，而顧今腏食之宇，曾無專享之設，則是豈非斯文之欠事，聖朝之闕典也哉？臣等卽石室之院儒，而石室，乃先正畢命之地也。已自先祖先父，景慕我先正之遺風者，不比他人，而每當院享之日，輒以無先正專享之所，爲慨歎，思欲一陳其宜創於當設之地之意，而不克辦矣。幸而聞安東章甫，爲建先正之廟於其府內法聖之洞，而同道之搢紳先生，亦有所興起相役者，則又相與作賀曰，安東固先正植義之地，而法聖，亦先正杖屨之所，則此固吾儒之所欲請建者，而今乃伸公義於百年之後，得有所成就，其爲斯文世道之幸，實莫大焉。繼又聞景瀗輩，附托權宰，煽起凶黨，弄出百般妖譎之謀，而遂至於倡率百千無賴之輩，蹋倒其已建之廟，而主倅不能禁，方伯不能治，其誣辱之說，上及先正，而人莫敢誰何，則臣等於此，不覺膽裂而心寒也。噫，彼所謂權宰者，亦有秉彝之天，豈獨不知先正節義之爲可尙，道學之爲可尊？而特以其喪性於黨伐之私，而反欲逞憾於已死百年之先正，作爲媚悅此輩之計。至敢以憂嶺南之說，恐喝於咫尺天陛之前，而不自知其爛漫於黨惡，而見罪於名義，吁亦可憐也已。況彼凶徒之當其憂字者，亦豈不知此言之可怒？而反以爲窟穴，綢繆謀議，不能拔出，豈其心之所安，在權宰所憂之事，而遂以此言爲定論耶？實有所未可曉者，而抑其眞定可憂者，不在是歟？噫，公議之不泯，如水在地，堂堂不刊之論，遽出於重臣之疏，則斯固千古之名言，而彼宰何心，必欲角勝而後已，其狂言悖說，眞有所不足較辨者，則臣等雖欲深誅，亦覺累恥之，甚矣。雖然渠方位居崇班，簸弄朝柄，而其所持論，至於如此，則毋論其心跡之如何，而將爲世道人心之害者，當復如何哉？惟聖明深察焉。嗚呼，臣等久沐聖朝培養之化，而亦嘗與聞於義理之論矣。每見正論消亡，邪說橫流，而一部《麟經》，無地可讀，則何嘗不撫膺長歎，而猶幸依庇於先正之廟宇，以攄其慷慨之想矣。不幸而聞戊申凶徒之又復跳踉，若彼而先正之廟，旣建而遭毁，則臣等寧欲碎首丹墀，一言而死，以植我大東倫綱之重而不辭也，豈殿下不思所以振發警動之道，坐使此輩，憑藉恐喝，至此極耶？臣等抑又伏念，爲先正建廟，以關色目，果如重臣之疏語，而惟願殿下，凡於臣庶之上陳，輒皆疑以色目，不復徐究其義理事勢之如何，而批旨之下，惟以訑拒爲事，臣等竊恐今日安東之變怪，亦由於我殿下所以導率者，失其方耳。大凡書院之設，蓋爲尊賢之擧，而亶係聖朝風化之源，則一有可奬之人，輒示崇褒之意，實自古有國之急務，而至於鄕先生祭於社，卽是鄕社之厚風，而不如是，亦無以勸後人也。在朝家所宜扶植之不暇，而今必欲禁之於乙巳之後者，抑何故哉？意者殿下之庭所左右陳白者，必有所深惡名節道學之目，而思所以自掩其過者矣。況又書院之稱，必待朝家之賜額，而未賜額之前，官府士子之所以捐私財，營屋子者何限？而皆有取於鄕先生祭社之義，則此非朝廷所可與知也。迨其旣建之後，爲士者，陳疏而請額，則朝家考其當祀不當祀而可否者，亦朝家之成憲也。今此先正之廟，未及疏陳，亦循例規，而乃以不上請，而犯禁爲令，則臣等實恐三百六十餘州，其建祠於乙巳之後者，未知又果幾何，而有所不合於正士之趨向者，必當倍蓰矣。何殿下不此之問，而遽欲禁先正之廟於當享之所耶？臣等死罪，竊以爲殿下之意，有所撓奪於熒惑之言，而軫慮於戊申之餘憂者，亦不免太過矣。噫，國家之所以維持世敎扶植綱常者，惟在於道學節義，而忠邪善惡之間，可見聖朝之導率，則在今日抑陰扶陽之道，宜其不出於克尊先正，深罪此輩，而又竊聞臺臣累有建白，而聖敎不思扶張，反加摧折，臣等區區之憂，不但在於嶺南之一域，而將在於擧東方數千里封疆，淪陷於忘君蔑義之藪，無復有前頭稅駕之所矣。嗚呼，凡今之士，孰不知此事之所係至大，爲可上陳，而至今數月之間，曾無一箇人出以爲言者，此可見氣節之消磨，而亦莫非沮縮於權宰之勢焰薰灼耳。臣等只以近居石室之院，久慕先正之義，乃敢冒萬死相率叫閽，固知一言脫口，拳踢四至，而愚衷所激，不計顚仆如此。伏願聖明，特念國家之所以賴以扶持者，在於名義二箇字，而正名義之方，要莫先於尊先正之道，斥詖淫之辭。卽命攸司，嚴討毁院之亂民，亟建安東之院宇，仍以賜額，俾正士趨，而若其扶護凶徒，詆斥正論之類，亦宜一倂用法，不少寬假，則將見《春秋》之義，復明於昏衢，而尊周之誠，庶幾永有辭於天下後世矣。臣等治疏來呈，已至數日，而喉院多般推托，百計阻搪，致使大公至正之議，終不得一徹於黈纊之下，豈意淸朝，有此從中操切，恣意壅蔽之習乎？臣等不勝痛惋，玆敢竝列於疏末，伏願殿下，俯賜察納，先治喉院諸臣，護凶黨讎大義之罪，不勝幸甚。〈傳敎見上〉

8月3日

行都承旨趙錫命〈奉命偕來〉。左承旨南泰溫〈坐直〉。右承旨李重庚〈病〉。左副承旨李益炡〈病〉。右副承旨權𥛚〈陳疏〉。同副承旨吳彦胄〈坐直〉。注書金始煒〈仕〉一員未差。假注書南德老〈仕直〉。事變假注書崔晑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更，流星出危星下，入南方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。

○吳彦胄啓曰，大司憲李縡，執義尹東源，掌令尹志遠、安晟，持平金光世在外，許采呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于吳彦胄曰，今下弓矢，城津僉使吳盛載處給送。

○南泰溫啓曰，副提學徐宗玉，連日違召，玉堂上下番俱空，事甚未安。更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院下番司書尹得敬，連日入直矣，以身病陳疏，受由出去。說書李衡萬，情勢難安，連呈辭單，久不行公。兼司書兼說書未差，下番將未免闕直，事極未安。說書李衡萬，卽爲牌招，以爲入直，何如？傳曰，允。

○吳彦胄，以兵曹言啓曰，今此康陵行幸時，道路，當以石串峴磨鍊，而丁未春懿陵擧動時，塞石串通遠峴事，定奪，而其後崇陵、光陵、思陵、健元陵展謁時，皆以石串峴作路矣。今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，今亦依此擧行。

○又以御營廳言啓曰，本廳分授惠化門南邊，體城八間許頹落處，待晴修築事，前已啓下矣。所入石子浮取後，可以始役，依前城外近處溪壑間雜石，先爲浮出之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，副提學徐宗玉再牌不進，推考傳旨，今方捧入，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，當此開講之日，玉堂連日闕直，事體極爲未安。有闕之代，政官卽爲牌招，開政差出，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，副提學徐宗玉，待開門牌招，政官，明日牌招開政。

○又啓曰，卽者慶尙道安東儒生姜元一等，來呈一疏，而以先正臣文正公金尙憲書院改建爲請，又以安東人作挐始末，陳白爲言，而大意與日昨楊州儒生李瑨等上疏，無甚異同，故自本院退却，則姜元一等，以右袒凶徒，沮排正論等語，侵辱本院，罔有紀極。旣被其斥，不可一向退却，何以爲之？敢稟。傳曰，曾已下敎矣，何若是紛紜乎？此後如此之疏，勿稟。

○以全羅監司狀啓，南原居劉丁萬等，爲虎嚂死事，傳于吳彦胄曰，嚂死人等，令本道，恤典擧行。

○領議政李光佐疏曰，伏以臣違逋明命，已五朔矣，危疾濱死，亦過三朔矣，其情地之萬無一承命之道，天鑑固已洞燭之矣，擧國無不明知之矣，猶且虛施恩禮於決不可奉承之地。承宣何等職任，而曠廢要務，來滯荒野，至於五朔之久，承宣之不足，知申之重繼之，安有如此國體？輪供再遍於列邑，亦豈非一路巨弊乎？此莫非臣罪，日夜憂恐，萬死是俟，至於病情，實在危域，臣之每當夏秋，廢眠苦痛，沈綿累月，固是十載恒患，而今年則絶異於前，昏綴澌劇，脈息斷續。臣之每疏所謂氣已積敗，病在骨髓云者，實是絲髮不敢誣。不但跬步難運，竝與疏啓不自力，誠恐朝暮溘然，永負國恩，每一念至，不覺泣涕滿襟，而幾年休退之身，以時相題銘旌，則死何以歸見先臣，恐亦長爲不瞑之鬼矣。伏惟聖慈，天地父母，寧不哀臣此意，許臣此懇？況伏見昨日邸報，方有兩殿進湯藥之事，而藥院空虛，以副提之代房行之云，爲臣之故，廢闕御藥監劑之重，容有此理？臣益不勝萬萬驚悚，罔知一身所措。千萬伏乞卽返知申，俾監御藥，仍命盡鐫臣職名，返臣奉朝舊號，俾得安意就盡，不勝至幸。答曰，省疏具悉卿懇。涼氣漸緊，庶幾漸愈，輔相之任，豈筋力爲哉？其所思卿，其愈深焉。偕來承旨，卿之入城，自可偕入。卿須體往者慇懃之志，顧于今小子之望，安心勿辭，俟其少間，幡然入城，便捗于京。傳于南泰溫曰，今此批答，使偕來承旨傳諭。

8月4日

行都承旨趙錫命〈奉命偕來〉。左承旨南泰溫〈坐〉。右承旨李重庚〈坐直〉。左副承旨李周鎭〈坐〉。右副承旨李益炡〈坐直〉。同副承旨吳彦胄〈坐〉。注書李衡萬〈未肅拜〉金始煒〈仕直〉。事變假注書崔晑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李益炡啓曰，大司憲李縡，執義尹東源，掌令尹志遠、安晟，持平金光世在外，許采呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管張泰紹，以社稷大祭終獻官肄儀事，議政府晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○以說書李衡萬，牌不進罷職傳旨，傳于李重庚曰，推考傳旨捧入。

○吳彦胄啓曰，曾經守陵官，從一品宗班，給由馬、澆奠床備給前例，令本院考出，稟達事，命下矣。取考前例，則辛卯九月礪山君枋，以曾經守陵官從一品，有給由馬、澆奠床備給之命。以近例言之，海興君橿，陽平君檣，亦以守陵官從一品，連有給由馬、澆奠床備給之例矣，敢啓。傳曰，知道。

○李重庚啓曰，上番兼春秋宋時涵，身病猝劇，勢難在直。兼春秋之任，今姑減下，其代，令該曹，口傳差出，何如？傳曰，允。

○以戶曹判書宋眞明卒逝單子，傳于李重庚曰，以昔臣，勤於職事，聞此單，却疑不眞。分付該曹，依節文擧行。

○備忘記，傳于李重庚曰，噫，以昔臣，位崇品其幾人？其惟昔年，心用愴焉。以凡人知友，謂之旣知其父兄，於其子弟，豈可恝焉，爲子弟者，亦豈不顧？君臣雖曰義，以世臣惟昔日，豈忍恝視于國，而今則況昔臣凋零乎？位卿列在外者，以此下諭，竝卽上來。

○有政。吏批，行判書趙顯命進，參判洪鉉輔牌不進，參議鄭羽良進，左承旨南泰溫進。

○吏批啓曰，玉堂春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾前出入之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，違牌坐罷，竝敍用。

○以兪拓基爲戶曹判書，鄭益河、洪啓裕爲校理，吳遂采、李性孝爲副校理，洪鳳祚爲修撰，沈星鎭爲兼弼善，吳遂采爲兼司書，朴師洙爲內醫提調，宋徵啓爲司僕正，尹慶一爲富平府使，李象靖爲連原察訪，吳遂采爲兼南學敎授，李衡萬付注書，尹東浚爲說書，鄭彦燮爲三和府使，韓珩爲甲山府使，權𥛚爲江華留守。鳳山郡守曺允成，今加通政，善治加資事承傳。江華留守權𥛚，今加嘉善，加資事承傳。訓鍊都監提調兪拓基。

○傳于吏批曰，承旨有闕之代，卽爲備擬。

○李重庚啓曰，今日政，新除授承旨，待下批卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以李周鎭爲承旨。

○傳于南泰溫曰，師儒長有闕之代，今日政備擬。

○吏批啓曰，大司成差出事，命下矣，擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○以尹得和，首擬大司成望以啓，傳于李重庚曰，師儒之長，以道臣爲之矣，此時海西伯，遞易有弊。望單子斯速改入，而以在京行公人擬望。

○以吳瑗爲大司成。

○兵批，判書朴文秀被論，參判尹容被論，參議申致雲病，參知鄭必寧進，左副承旨李益炡進。

○兵批啓曰，兼司僕將徐命茂呈狀內，身病危重，累月調治，少無寸效，以此病狀，斷無供職之望云。病勢旣如是危篤，則宿衛輪番之地，不宜久曠，改差，何如？傳曰，允。

○以金有慶、李亮臣，付副護軍，尹陽來、李濟，付副司直。

○都承旨趙錫命書啓。臣敬奉聖批，傳諭于果川銅雀村，議政府領議政李光佐所住處，則以爲臣，朝日伏承恩批，所以俯賜勉曉，愈益切至，臣之寸心感激，更不知所達，而臣旣達夜不交睫，頑痰猝升，連作眩暈，昏倒迷昧，全不省事，不得以一辭仰對，少竢夕後，略爲附奏，姑竢痰降眩定，更陳瀝血之疏云。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，馳啓事，踏啓字。

○李益炡，以戶曹言啓曰，依傳敎領議政李光佐，去五月、六月、七月、今八月四朔祿俸，更爲輸納于果川銅雀村所住處，則以爲恩命之虛辱，一至於此，莫非臣罪，萬死是竢云，祿俸不(不))領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○又以義禁府言啓曰，因臺啓，前持平鄭玉，爲人推奴一款，令該府，發關道臣，明査處之事，分付矣。推奴發關之事，非本府所管，令政院，分付當該衙門，何如？

○又以義禁府言啓曰，在囚之遭親喪者，許令限成服保放事，曾有定式之命矣。本府時囚罪人朴載海，今日遭父喪云，限成服保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，今八月初一日，大臣、備局堂上引見入侍時，傳敎內，朴載海旣以貪贓，入於書啓中，至以爲可烹，則亦宜有懲勵之典，令該府處之，可也事，命下矣。朴載海，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李重庚啓曰，今日政新除授注書李衡萬，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

8月5日

行都承旨趙錫命〈奉命偕來〉。左承旨南泰溫〈病〉。右承旨李重庚〈坐〉。左副承旨李周鎭〈坐直〉。右副承旨李益炡〈坐〉。同副承旨吳彦胄〈坐直〉。注書李衡萬〈未肅拜〉金始煒〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李益炡啓曰，大司憲李縡，執義尹東源，掌令尹志遠、安晟，持平金光世在外，許采呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而以停朝市相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李重庚啓曰，今日賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而以停朝市，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○李周鎭，以都摠府言啓曰，今日入直，內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而停朝市相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李重庚啓曰，釋菜大祭隔日，新除授大司成吳瑗，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以大司成吳瑗牌不進罷職傳旨，傳于李重庚曰，推考傳旨捧入。

○李周鎭啓曰，事變假注書崔晑，親病猝劇，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李重庚，以侍講院言啓曰，本院下番闕直，事甚未安。司書尹得敬陳疏受由，兼司書吳遂采以本職違牌，新除授說書尹東浚在外，兼說書未差，他無入直之員，勢當以上番姑降入直，而兼輔德尹心衡在外，文學李昌誼受由在外，兼文學李鼎輔以別兼春秋違牌，傳旨未下，弼善李光運，除拜累日，尙不出肅。弼善李光運，今日政新除授兼弼善沈星鎭，竝卽牌招，以爲推移，姑降入直。說書尹東浚，時在公洪道尼山地，入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

8月6日

行都承旨趙錫命〈奉命偕來〉。左承旨南泰溫〈坐〉。右承旨李重庚〈坐〉。左副承旨李周鎭〈坐〉。右副承旨李益炡〈坐直〉。同副承旨吳彦胄〈坐直〉。注書李衡萬〈未肅拜〉金始煒〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調金興慶，右承旨李重庚啓曰，朝晝之間，涼暄異候，伏未審此時，聖體若何？伏聞頃日醫官入侍時，有涼生後丸劑劑入之敎矣。今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候後，議定爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則一樣矣。更待下敎，入侍宜矣。

○李益炡啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，諫院闕啓，亦至累日。兩司除在外、牌不進傳旨未下外，持平許采，正言金尙重，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以大司成吳瑗牌不進罷職傳旨，傳于李重庚曰，推考傳旨捧入。

○吳彦胄啓曰，別兼春秋元景淳，自鄕入來云。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李重庚，以侍講院言啓曰，本院上番，連日姑降入直，事體誠甚未安。司書尹得敬，由限已過，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事體未安。副提學徐宗玉，拘於館規，不得請牌，下番無他推移之員。有闕之代，令政院稟旨，變通差出，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○吳彦胄啓曰，因弘文館草記，下番闕直，事體未安，副提學徐宗玉，拘於館規，不得請牌，有闕之代，令本院稟旨差出事，允下矣。副提學徐宗玉，卽爲牌招，有闕之代，政官牌招，開政差出，仍卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○以副提學政官牌招啓辭，傳于吳彦胄曰，明朝牌招。

○吳彦胄，以戶曹言啓曰，新除授本曹判書兪拓基，時在京畿廣州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○李重庚，以禮曹言啓曰，卽接平安監司移文，則寧遠等邑，酺祭香祝下來祗受，而續接各邑所報，則蟲災今已寢息，酺祭設行，似涉無義云。香祝還爲上送，令香室淨處燒火之意，分付，何如？傳曰，允。

○持平許采啓曰，逆坦孥籍，一依王府草記擧行事。泰績，令鞫廳嚴鞫得情，夬正王法事。請還收閔允昌出陸之命事。請還寢李夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法事。請還寢始㽕罷繼之命，卽令該府，照法處斷事。請其時就道等所援諸人，令王府拿鞫得情事。〈措辭竝同前〉答曰，勿煩。

○江原監司金聖運疏曰，伏以臣猥將微懇，屢塵聖聽，煩瀆之罪，臣亦自知，而疾痛之極，不得不呼天而籲急也。臣之庸愚譾劣，無足比數，內外叨冒，罔非踰分，至於見帶之任，而益增蚊負之懼矣。惟期奉職是勤，隨事自效，以爲圖報之萬一，而不意阿睹之疾，猝然添劇，昏翳旣成，精氣隨耗，今日視物，不如昨日，此月症形，比去月又萬萬有加矣。一有酬應，火勢上衝，如以輕沙細塵，磨軋於睛胞之內，搔癢梗澁，不能忍住，閉睫伏枕，竟晷乃定。如是之際，循例封進之狀啓，未免遲延，各邑時急之報牒，率多抛置，兩朔瘝曠，百生瘡疣，一道事務，將見僨誤之患矣。顧念病勢久淹，神思亦消，雖欲自力於職事，實無强策奔走之望，此臣所以前後疏籲，至再至三，而不知止者，豈敢爲釋務歸閒，圖占便身之計哉？且臣伏聞仍大臣陳達，今年田事，將使道臣檢察，而審覈災實，最難精悉，尤非如臣眼視不明者，所可冒當。玆敢更瀝肝膈之辭，仰瀆宸嚴之下，伏乞天地父母，俯憐病情之不比他症，曲察懇辭之非出假飾，夬許遞罷，毋誤重務，俾安私分，不勝大願。臣無任云云。傳于南泰溫曰，還爲下送。

○禮曹參議吳命瑞疏曰，伏以臣日昨，猥進對章，區區冀望，惟在亟下覈査之命，及承聖批，不惟不賜允許，乃反以此何撕捱，勿辭察職爲敎，臣誠抑塞悶鬱，不知所以自措也。臣之血懇陳籲者，行査也，臺臣之把持臣身者，亦行査也。成命不下，査擧尙遲，彼臺臣之言，果又至矣。臣之前疏，逐段明辨，據萊例以證文契之明白，擧日字，以別倭行之先後，至於董造鹽米等事，一一已辨，打破無餘，事端甚明，眞贗易知，則今其疏語，亦不過復襲前語，單辭勒加，臣何必更提？而所謂匠手免役者，此果新案耶？萊民疊役之弊，殆甚於徵族，一人而疊二三役，故臣之充代良役，爲七百餘名，以疊役而免者，亦居多，則所謂匠手免役，或入於其中耶？臣則都未能記得，而臺臣之執而爲言，其亦可笑。今謂之酬功報效，則七百名免役者，亦皆歸於酬功之科耶？若果酬功而報勞，則其無稱怨可知，何其與前疏所謂工匠稱怨之說，大相反也？此正謂東補而西綻，睿鑑之下，焉足辨理，獨臣之所可恨者，不能效直，不疑故事耳。同舍亡金之疑，不自辨而償其金，千古以長者稱焉。臣於初頭無辨，若不疑，則公議自然明之，朝廷亦必自然知之，而臣之愚昧，妄以爲據事實而證明之，其疑可釋。今其疏又如前疏，非但不能解其惑，乃反愈取其辱，亡金郞之慙，臣不可責之於人，而臣之不能效不疑之無辨者，卽臣之滄浪，尙誰咎哉？臣之所可痛心者，辱臣之際，輒先提人祖先，一猶不可，再至於斯，欺臣孤弱，全不顧忌，此何人理？噫，以臣無似，最荷洪造，自在蔭路，出入書筵，釋褐以後，屢侍邇列，臣之本末長短，惟聖明，無不頫察。臣雖無狀，豈忍於發軔之初，先事貪汚，有如其言，負殿下忝先訓，甘自作醜汚之人哉。臣身固不足恤，其爲辱聖知大矣。懇乞天地父母，特垂矜憐，亟加明覈，俾定其黑白之別焉。且今辭單見格，査勘尙稽，臣於此一倍迫隘，尤無所容。玆不得不更瀝肝血，仰請明命，伏乞聖慈，先削臣職，次行嚴査，俾得避遠危辱，全保軀命，千萬幸甚。臣無任云云。傳于吳彦胄曰，旣已下敎，不可若是，給之。

○慶尙監司李箕鎭疏曰，伏以臣，虛冒華銜，積逋嚴召，有萬死難容之罪，無一步進身之路，日夕所祈祝，只在早伏刑章，少安分守而已。乃者嶺臬寵除，忽下於千萬夢寐之外，臣震越惝怳，繼以訝惑，不敢知此命，奚爲而又及於臣身哉，噫，若使臣萬有一可堪是任者，昨歲被除之初，何以屢煩籲號，而終至於自速譴罰乎？聖明，於此宜有以俯察，而誤恩至再，强委不已，有若在心之簡，特有所取，此時此任，非臣莫可者然，爲臣子而得此於君父，何等異渥？臣雖至愚迷，寧獨無感激圖報之念哉？然臣所自知不稱則審矣。今若徒幸於則哲之明，偶有一失，厭然揜其難强之實，而妄擬擔荷，立見顚沛，則是不幾於欺君而辱國乎？且在朝家器使之方，初不量授，任其僨敗，而從而議其後，雖加臣百誅，於國事何益哉？臣實爲是之懼，敢瀝肝血，冒暴其一二，冀幸聖明之裁處焉。今夫方岳之寄，孰非重任，而惟嶺之區域爲最大，管轄爲最衆，民物之殷庶，事務之煩劇，甲於八路，雖在平日，尙難其人。矧今饑饉荐臻，公私俱竭之時，體聖上如傷之仁，濟一路近止之命，其責專在道臣，道臣之得失，所關係顧何如哉？臣本倥侗，全無曉解於吏事，治理尤所昧昧。如北營素稱閒地，洪陽不過一邑，而猶不能事事，屢招郵責於在任之日，至被論罷於去職之後，追思至今，迄有餘愧，尙何可與議於七十州雄藩按察之任乎？且臣脆質易凋，未老先衰，日覺視聽眊bb聵b，精神昏錯，對人則忘面而昧音，當事則前遺而後失，手麻而艱於把筆，脚痿而妨於運步。居然一癃老人樣子，而緣臣多年處外，與人罕接，同朝之間，亦未見悉，或疑臣以托疾，而責臣以陳力，是固私心所悶隘，而在臣目下情理之難强，又有甚於此者。蓋臣母素抱難醫之奇疾，沈綿膠痼，已積卄餘年，浮火日熾，眞元日銷，頑痰凝滿於胸膈，動輒喘促氣急，或遇涼觸風，或費心勞力，少失調護，則其發捷於影響，危在呼吸之間，自昨冬以來，殆無數日間歇之時，近又添患感傷，出入殊域者，已累宿矣。臣方日夜扶守，不忍暫捨，雖欲仰承德意，將母之任，少伸祿養之願，其勢不可得，向上所陳，才具精力之不逮，殆有不暇言者，臣精到此，其亦窮蹙，甚矣。玆冒萬死，猥瀆宸聽，伏乞聖慈，察臣至懇，亶出片片悃愊，亟將臣新除藩職，回授可堪之人，仍許臣隨分投閒，調養病母，以卒天地生成之恩，不勝萬幸。無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，將母上來，速往欽哉。

○江華留守權𥛚疏曰，伏以臣猥以駑姿，久沐鴻造，前後履歷，涯分已溢，尋常媿懼，若殞淵谷，矧今年紀衰耗，疾病侵尋，夙夜奔走，尤所不堪。惟是逖違天陛，自切犬馬之戀，遲徊禁闥，尙依日月之光，再登前席，親聆玉音，志願畢矣，夫豈有餘憾？而不幸喪威震剝，湯憂薰灼，陳章請急，蓋亦出於私悃之萬不獲已。不料沁都陞擢之命，出於千萬夢寐之外，不審聖明，奚取於衰朽一賤臣，遽有此誤恩，驚惶震惕，莫省所以自措也。噫，今臣所叨，卽古人所謂命德之器，班亞卿月，職是居留，入而參機要，出而莅民社，其位望之隆，責任之重，有非人人所可濫吹者。況今災荒荐仍，儲蓄蕩竭，海舶出沒，憂虞多端，賙賑之方，綢繆之策，有非平日之比。其在朝家爲官，擇人量才責成之道，固宜十分難愼，一倍揀選，而今此廟擧，不問才智之長短，只循資歷之久近，畢竟恩點遽下於千不近萬不似之臣身，此殆近於强僬僥而擔九鼎，責駑駘而馳千里，豈不大僨國事，重誤聖簡也哉？顧今長寧殿改修之役，期日已迫，在臣分義，固宜竭蹶趨赴之不暇，而左右揣量，終難冒承，蹙伏累日，恭俟物議，今姑略暴肝膈之懇，仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖慈，察臣才分之不逮，憐臣筋力之難强，亟收新授職秩，仍畀可堪之人，以重公選，以安私分，不勝萬幸。無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，宜速往任。

○判義禁尹淳，同義禁尹容等疏曰，伏以臣等，於日昨憲啓，請罪禁堂事，竊不勝萬萬駭怖之至。臣等俱以攸司，陪侍帳殿，目睹兩賊款招，窮凶極惡，凡有秉彝，直欲臠磔萬段，其所援引，毋論緊歇輕重，發捕嚴訊，鞫體宜然。臣等俱隨大臣之後，合辭陳請，未蒙開允，而更漏旣深，殿座將撤，玆不得準請而退。執法之論，追咎其不能力爭，固無足怪，而至以不忠不職，聲罪至深，旨意所在，似欲作爲機關，擠之於叵測，世道人心，吁亦可怕，縮伏屢日，恭俟處分。今則言者旣施譴罷，其論亦且停止，玆敢聯署陳章，仰暴危懇，而伊日事實，聖鑑之所俯燭，大臣之箚，亦已悉陳，無容架疊，第其所被人言，有非尋常彈論，終不可靦然仍冒也，決矣。伏乞聖慈，亟命盡削臣等之職，以謝臺議，以安私分，不勝大幸，無任云云。答曰，省疏具悉。下敎矣，卿等勿辭行公。

○全羅監司李眞淳疏曰，伏以臣，日昨親鞫時，忝在禁堂之列，目見逆豎情節，窮凶絶悖，憤痛之極，直欲手刃而臠磔之。凡諸鉤覈之道，靡不用極，及其末梢所供，殊涉謊亂，而其在獄體，逆招所援，不可不一番稟覈。故臣亦隨諸臣之後，有所陳請，而聖上旣敎以虛眩，勿問之議，又出於大臣之列，其時獄情事狀，節節如此，此非按治疎忽之致。今者臺啓，抑勒爲說，欲驅諸臣於罔測之科者，獨何意也？雖然，職是獄官，論出臺閣，則豈可以其言之失平，其啓之已停，遽自晏然而已乎？顧臣南藩之任，揆以才分，已自不稱，而臺端聲罪之言，又是難冒之端，玆暴肝膈之懇，敢干宸嚴之聽。伏乞聖明，特垂照察，亟削臣職，以謝人言，以安私分。臣不勝云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭速往焉。

○戶曹參判李宗城疏曰，伏以臣之老父，自經今夏暑熱，宿患諸症，一倍添劇，眞元旣敗，外邪易乘，一飮食一脫着，輒致感傷。蓋自七月以後，有感冒則不得不解表，有解表則又復傷損於元氣，首尾三十餘日，凡經五次感冒，一番添感，元氣又下一層，精神日益昏瞀，肌膚日益銷鑠，眠食日減，痰飮日稠。始則間能起動，今則委頓床席矣，始則間能言笑，今則幾廢酬酢矣，長時昏昏，省覺無多，臣夙夜憂遑，方寸焦熱，而煩瀆是懼，不敢以私悃仰陳。出則奔走供職，入則左右扶將，庶得自盡於恩義，不至偏廢於公私，而赴公常多，在家恒少，或至於凌晨而出，侵暮而歸，其間藥餌之進，寢處之便，一皆委之於僕隷之手。噫，崦嵫餘景，能復幾何？而子職全虧，就養多缺，每一念至，涕泗橫集。昨緣私冗，少時離側，又因開牖引涼，病勢益復沈淹，達夜煩轉，全然失睡，諸般形症，一倂添篤，朝來神氣之綿綴，比前日不啻倍屣，情理到此，益復罔措。玆敢冒萬死疾聲仰籲，伏乞聖慈，天地父母，察臣懇迫之悃，憐臣悲苦之辭，將臣本職及金吾籌司兼任，竝行鐫免，俾得以專意救護，公私不勝萬幸。無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭護焉。

○敎京畿水軍節度使兼三道統禦使金濰書。王若曰，總三路統禦之權，疇膺是選，畀一面保障之地，固難其人。玆審選掄，用加寵擢。惟卿才具通敏，見識精明，早擩染於節義之門，忠悃素蓄，久翺翔於臺省之列，聲望彌彰。向者帶方郡之軍功，不墜遼東伯之世烈。灑丹陽登舟之涕，激勵民心，奮睢城遏虜之忠，把扼嶺吭。忠勞旣著，何用帶礪之勳，褒顯斯加，仍侈緋玉之典。後錦城前花府，咸稱弊局之斯完，自銀臺長薇垣，漸見晉塗之華顯。惟其才猷之累試，所以倚畀之益專。眷彼喬桐一區，實是海防重鎭。地近京室，河山壯襟帶之形，潮通沁都，表裏作唇齒之勢。故選帥每重於他閫，苟非人曷副於軍情。比年之旱蝗連仍，民物殆盡，沿邊之詭艘出沒，海虞方深。燕頷虎頭，今不乏班定遠之武略，輕裘緩帶，必欲得羊叔子之文謨。玆授卿以京畿水軍節度使兼三道統禦使喬桐府使。卿其勿以意外人言而介懷，惟於目前國事之殫力。制閫授鉞，想壁壘精彩之頓新，超秩橫金，槪文宰威望之要藉。一日颿風踔千里，恒戒倉卒有虞，三邊刁斗息百年，莫恃昇平無事。此外緩急規畫，惟在設施方便。於戲，本處山西出將之門，固應戎機之素諳，須念舟中皆敵之喩，莫曰天險之足憑。故玆敎示，想宜知悉。知製敎兪健基製進

8月7日

行都承旨朴師正〈未肅拜〉。左承旨南泰溫〈坐直〉。右承旨李重庚〈坐〉。左副承旨李周鎭〈坐直〉。右副承旨李益炡〈坐〉。同副承旨吳彦胄〈坐〉。注書李衡萬〈未肅拜〉金始煒〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李益炡啓曰，大司憲李縡，執義尹東源，掌令尹志遠、安晟，持平金光世在外，許采呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○南泰溫啓曰，右承旨李重庚，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司成吳瑗，連日違牌，尙不出肅。其在事體，殊甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李周鎭啓曰，判義禁尹淳，同義禁尹容，昨日承批之後，不爲行公，同義禁李春躋，連呈辭單，金吾滯囚可慮。竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吳彦胄啓曰，長寧殿修改，只隔二日，江華留守權𥛚，纔已肅謝，各別催促，使之明日內辭朝，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于李重庚曰，日氣向涼，庶可愈矣，此時生民，豈可恝視？況見卿今幾月，秋風緊，惟卿處鄕，顧國事，望卿最切，若是相持，何時造朝，小子之心若此，而以卿恒日爲國之忠，胡忍若此？復命宗伯之臣，諭予慇懃之意，卿須體小子日夕之望，惟三南民殷安心，幡然偕入之意，卽爲傳諭于領相，仍爲偕入。

○又傳于李重庚曰，禮曹判書尹淳，卽爲牌招傳諭。

○傳于李重庚曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○以吏曹參議鄭羽良，司書尹得敬，牌不進罷職傳旨，傳于李重庚曰，推考傳旨捧入。

○有政。吏批，行判書趙顯命進，參判洪鉉輔，參議鄭羽良，竝牌不進，左承旨南泰溫進。

○吏批啓曰，本曹郞官及玉堂春坊闕員，今當差出，而擬望之人之乏少，相避、外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○以洪昌漢爲校理，沈星鎭爲副校理，宋徵啓、尹光毅爲修撰，朴弼均爲副修撰，李錫杓爲吏曹正郞，宋徵啓爲兼司書，尹惠敎爲兼知經筵，洪鉉輔爲兼同春秋，尹淳爲藝文提學，吳遂燁爲戶曹正郞，朴師正爲都承旨，鄭錫耉爲臨陂縣令。

○兵批，判書朴文秀，參判尹容，竝被論，參議申致雲病，參知鄭必寧進，左承旨南泰溫進。

○兵批啓曰，忠州前營將金夢煃，旣已仍任，新除授忠州營將許涉，未及赴任，所授加資，依例還收之意，敢啓。傳曰，知道。

○以沈星鎭，付副護軍。

○李重庚啓曰，禮曹判書尹淳，以領議政李光佐偕來事，承牌入來，而兼帶藝文提學，謂有情勢，不爲肅謝，其在事體，殊涉未安。推考，何如？傳曰，允。

○李周鎭，以侍講院言啓曰，本院上番姑降入直，已至累日，事體極爲未安。新除授兼司書宋徵啓，請牌，而司書尹得敬，旣有只推之命，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○李益炡，以義禁府言啓曰，時囚罪人朴載海，遭其父喪，依例保放事，草記蒙允矣，卽聞其父喪，出於三和府任所云。時囚罪人，遭其親喪，許令歸葬，則孝理之下，亦當許其奔哭。依時囚罪人遭親喪歸葬例，罪人朴載海，仍令奔哭，返柩後還囚，何如？傳曰，允。

○李周鎭，以司僕寺官員，以提調意啓曰，濟州山馬監牧官金錫觀，丙辰丁巳兩年條封進馬二匹，今纔來到，禾毛色，別單書入，而依例內廏入養之意，敢啓。傳曰，知道。

○都承旨趙錫命疏曰，伏以臣於日昨，敢陳懇迫私情，祈蒙恩遞，而及承聖批，以依疏辭往來爲答，臣誠感激惶隕，莫知攸喩。第久遠遷窆，行喪於四五日程，必須先期措置凡百然後，可無臨時窘急之患，而方以大臣偕來，來在江上，替代無人。徑情離次，有所不敢，不得不更煩天聽，而今臣所叨之職，亦異於閒司漫局，則其不可帶銜下鄕也，決矣。伏乞聖慈，府諒私懇，亟遞職名，俾得安意往來，千萬至幸，無任云云。答曰，省疏具悉。所陳若此，許遞焉。

○左副承旨李周鎭疏曰，伏以臣，病伏昏昏中，伏聞聖上，於日昨筵中，追念先臣，備加隆奬，至有不待諡狀贈諡之命，臣奉戴恩章，伏地流涕，嗚咽而不能成聲也。噫，先臣受知聖朝，致位三事，存沒gg歿g哀榮，迥絶今古，畢竟節惠之典，又如是優渥，凡係瞻聆，莫不聳感，況在臣心，當復如何？結草之願，含環之報，在臣猶屬歇後也。第臣於感泣之餘，抑有怵然于中者，不得不抆血而陳之。先臣本末，聖明固已俯燭矣，蓋其平居，抑損不喜張大，位愈高而心愈小，恩彌重而意彌謙，臨死之日，語臣曰，聖上至誠圖治，寅協朝著，不知賤臣之無狀，畀以世道之責，而材力駑弱，未能贊襄匡濟，裨補一分，目今國勢岌嶪，庶事泮渙，此所以悔恨憂悸，引以爲罪者也。身後宜從薄葬，勿樹碑勿請諡，俾知吾自貶之意，臣於其時，涕泣受戒，無敢或違，今玆特恩賜諡之下，若不一暴此情，而遽爾承受，則臣將不免爲孤負遺戒之人矣。況先臣素志，旣已循例請諡，猶且不欲，則顧此不待諡狀之命，實是格外之殊典，如使死者有知，必將踧踖於冥冥之中，而在臣遵守先訓之義，尤有所萬萬不安者。擬將血懇，仰瀆崇聽，而適値停朝市，尙此泯默，忽於此際，伏奉銀臺除命，病情方苦，寧有承膺之望？而殊渥淪肌，報答無階，不計顚仆，進謝天陛，今始冒萬死瀝血陳章。伏乞聖慈，天地父母，特加體諒，收還成命，俾遂先臣之遺志，千萬懇禱，無任云云。答曰，省疏具悉。其所特命，宣先卿往日之義，惟先卿昔日之忠，其何辭焉？

8月8日

行都承旨朴師正〈未肅拜〉。左承旨南泰溫〈坐〉。右承旨李重庚〈坐直〉。左副承旨李周鎭〈坐直〉。右副承旨李益炡〈病〉。同副承旨吳彦胄〈服制〉。注書李衡萬〈未肅拜〉金始煒〈仕直〉。事變假注書兪彦國〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李周鎭啓曰，大司憲李縡，執義尹東源，掌令尹志遠、安晟，持平金光世在外，許采呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○南泰溫啓曰，右副承旨李益炡，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李周鎭啓曰，兵曹判書朴文秀，方在引入中，久不行公。本兵重務，不宜久曠，牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判義禁尹淳，奉命在外，同義禁李宗城，陳疏受由，同義禁尹容、李春躋，昨已違牌，俱不行公，牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李重庚曰，江華留守權𥛚，留待引見。

○以別兼春秋鄭益河、金時粲、元景淳，牌不進罷職傳旨，傳于李重庚曰，禁推傳旨捧入。

○李重庚啓曰，卽者禮曹郞廳來言，康陵兩陵上石物，塗灰修改事，本曹堂上一員，明日當爲進去，而判書尹淳，奉命在外，參判李春躋，有身病，參議吳命瑞，未肅拜，無進去之員云。參判參議，竝卽牌招，以爲推移進去之地，何如？傳曰，允。

○以右副承旨李益炡，禮曹參議吳命瑞，大司成吳瑗，校理洪昌漢，副校理沈星鎭，修撰宋徵啓，司書尹得敬等，牌不進罷職傳旨，傳于李重庚曰，竝推考傳旨捧入。

○李重庚啓曰，新除授弘文館修撰尹光毅，時在臨陂縣任所，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○李周鎭啓曰，前江華留守朴師正，今已遞來，而陳疏引嫌，使軍官替納密符，所當依例請推，而旣在本院長席，拘於廳規，不得直請推考之意，敢啓。傳曰，推考。

○李重庚啓曰，副校理李性孝，親病陳疏徑出，原疏今方捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○以兪彦國爲事變假注書。

○李周鎭，以戶曹言啓曰，依傳敎，領議政李光佐，去五月、六月、七月、今八月四朔祿俸，更爲輸送于果川銅雀村所住處，則以爲眩甚昏伏，莫知所達云，祿俸又不領受。何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官，更爲輸送。

○都承旨朴師正疏曰，伏以臣不才無似，猥蒙超擢，畢竟所遭，極其危怖，累煩控乞，郵罰是俟，頃者備忘特下，許其鞶遞，臣於是上感聖恩，下安私分，竊幸自此以後，謝迹班聯，任便調疾矣。日昨京兆除旨，旣及於屛伏之中，而許久須代，未得徑先陳籲，此際又有知申移授之命，臣誠驚惶，不知置身之所也。夫臣可引之嫌，非止一二，而最初人言，指意非常，不特曰越序超資而已，厥後繼起之論，愈出愈奇，至於憲臣疏避而極矣，得保軀命，於臣亦幸，尙何與論於官職去就哉？噫，臣本根孤植弱，人所蹈藉，固其宜然，而如無廟薦一款，何以有此詆斥之說？而顧此所叨，實由前秩，則眞所謂皮之不存，毛將焉附，在臣私義，不可以一遞爲諉，而仍冒於亞卿之列，明矣，臣所以資級尙存爲恥，而必請收還者也。且念銀臺長席，地望自別，有非滓穢之蹤所可冒據，若臣疾病，雖未暇論，而所患諸症，俱係危惡，夙夜之任，實無堪承之望，今於交龜之後，不敢晏然入肅，至令褊裨，替納密符，罪尤萬死。臣於病裏，略具短疏，有此哀籲於黈纊之下，伏乞聖慈，曲賜憐察，亟命削臣職秩，仍許退屛田廬，避遠駭機，千萬幸甚。無任云云。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察職。

○工曹判書朴師洙疏曰，伏以臣爲省先墓，請得恩暇，辭陛出城之後，舊疾復發，多日淹滯，日昨始爲前進，中路一夜之間，中氣暴虛，如將頃刻殞滅，達宵遑遑，僅以蔘劑扶接，僵臥旅店。憂關死生，不得已擔舁徑返，又借蔘力，僅入城裏，而喘汗俱劇，二便皆利，方在昏昏奄奄中，旬月之內，萬無復起之望。新兼藥院提擧，係是保護重地，且當陵幸迫頭之日，以臣垂死之病，決難虛縻，伏乞聖明，亟命先遞臣藥院兼任，以便公私，不勝萬幸。且臣本來情地，種種臲卼，而又伏聞頃日筵中，儒臣，擧臣所論安東事，斥之以不緊，聖敎，亦以臣言爲非云，彼叫噪官府，蹋倒賢祠，而長吏莫敢誰何者，乃亂民也，亂漸也。臣之陳疏，不得已也，而儒臣看作不緊，聖心亦且不槪，臣之妄言之失，於是乎著矣，尤合顯被黜罰，切乞亟加譴責焉。無任云云。答曰，省疏具悉。其勿過辭行公。

○副提學徐宗玉疏曰，伏以臣淹滯邊關，逖違軒墀者，今已三載矣，日昨納符之後，旋叨匪據之任，雖知其本不稱似，而一登講筵，獲近耿光，少伸犬馬之忱，此是區區意願，則顧何待於召命耶？第臣自來癃癈之人，長路頓撼，氣力澌綴，凜凜如不可保，又重患泄痢，已至六七日，而轉益危劇，多少穢惡之症，雖不敢煩諸文字，而大抵床簀間，未冷屍耳。顧此病狀，寧有一分轉動之理，而喉司則不諒，輒因館直之無人，循例請牌，一違再違，積犯逋慢，病裏惶悶，求死不得也。且臣伏聞故相臣李㙫，節惠之典，不待狀而擧行，纔有成命矣，凡係議諡事，東壁雖主之，而忝居長席者，亦當與聞，則臣以故相臣之女壻，嫌難可否，旣難可否，則又不當仍冒於其職，此亦臣應遞之端也。伏乞聖慈，俯垂諒鑑，速賜鐫遞，仍勘臣前後違命之罪，以肅朝綱，亦使之安意調息，以尋生路，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。本職許遞焉。

○副校理李性孝疏曰，伏以臣母，衰憊羸敗，百病纏綿，每當寒節，輒復增劇，此固難醫之痼疾也。自頃涼生之後，常有復發之漸，長在床褥，寧日絶少，臣之區區情理，豈有離違供職之勢？只以仰感隆恩，俯念微命，黽勉就直，可幸無罪，而私心憂係，若坐針氊。此際得聞母病，越添於朝晝涼燠之不適，調將失宜，感傷忒重，素患痰癖之症，乘虛作孽，痛勢若刺，氣息如線，加以眩暈交發，不省四到，委頓澌綴，凜凜有難支之慮。臣焦熬憂迫，不能晷刻對住，而門鑰旣下，轉動無路，達宵彷徨，坐而待曙，情私所迫，急於省視，冒萬死敢陳短章，徑出禁門。伏乞天地父母，俯加矜諒，亟許鐫削臣職，使之專意救護，仍治臣徑情擅離之罪，以嚴邦憲，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○新昌縣監朴師昌疏曰，伏以臣猥以駑劣之才，濫膺字牧之寄，愚騃鈍塞，不識事宜，日夜懍惕，若隕淵谷。且當去秋凶歉之餘，目擊今春飢困之慘，民人難免於捐瘠，官吏將至於耗盡，而幸賴我聖上，特推如傷之澤，旣許軍布之蠲減，又命飢氓之賑貸，聖恩所曁，流逋還集，村間安堵，無異樂歲矣。不幸今夏之旱乾殆甚，去歲之災荒，自四月至七月旬前，雨澤愆期，百穀焦枯，雹災兼作，餘存無幾，秋節將半，穡事無望，恤民之策，不容少緩，而況本縣，以路傍殘邑，累經凶荒，許多民瘼，猝難釐革，最其中積年之逋欠，軍丁之逃故gg散g，陳田之納稅，還上之未捧者，實爲莫大之弊也。當此荐飢之際，其所變通之道，一日爲急，而道臣，今方遞罷，不許狀請，臣又以疎賤爲嫌，猥越爲懼，不早陳聞於黈纊之聽，則一邑元元，擧將不免於顚連死亡，當此之時，臣雖被萬戮，抑何補於民事哉？玆不得不冒萬死而疾言之，惟殿下，特垂省察焉。己酉條別營納三年糧米八石三斗，其時該色，不善磨鍊，以致欠縮，而該吏合歿，憑問無所。庚戌條廣興倉納米六十八石，太二十二石，其時縣監崔東濟，元不徵捧，仍經辛壬兩年之慘凶，當納民人等，流散死亡，殆盡無餘，雜費米三十石五斗零，卜太八石二斗零，辛亥八月上納時，該色之欠縮無面，而該吏，翌年合歿，推徵無處。昌原甲寅條田稅拯米四十四石八斗零，卜太九石十一斗零。江都納昌原甲寅條田稅拯米，三十石零，其時縣監李東元，以田稅大同，嶺南米禁衛保米等穀，不能徵捧，以此那移上納。本米則以未捧，謂之已捧，而虛錄於會草，其中十二石十三斗零，雖曰散在民間，所謂本秩，胡亂莫甚，有難究覈。丙午貸來關西木，移送摠戎廳，貿米一百三十石，連値邑宰之遞易，以致十許年未收，而受食者幾盡死亡於辛壬兩年，壬子條留賑稅太十一石一斗零，雖謂民間未捧，實則文書不明，今已年久，有難推徵。宣惠廳納壬子條大同米十七石，其時縣監李龍臣，以未捧謂之已捧，而虛錄於文書中，該色亦死，究問無處。同年條位米二石二斗零，癸丑條位米三石四斗零，前前縣監金㙫，雖謂之可捧，而枚報道臣，卽今形勢，萬萬難捧，甲寅條大同米三石二斗零，位米十四斗零，文書雖存，指徵無處。禁衛營納己酉條保米六石八斗，庚戌條保米十八石，該色合歿，憑覈無路，甲寅條保米三石十二斗，當納者，皆是丐乞，實難徵捧。御營廳納庚戌條保米二十石，該色無面，而旋卽合歿，推徵無所。丙辰條保米十七石十三斗零，上納時，自本廳，責以色麤，至於點退，當其改舂之際，未免欠縮之弊，該色恐㤼，仍卽逃走，今無徵捧之路。牙山倉納壬子條漕復米四石九斗，貢津米一百九十八石十四斗零，癸丑條貢津米七十一石零，當納者，或身歿，或流散，且是年久，俱甚難捧。丙辰條貢津米四十石，其時縣監金㙫，初不徵捧，以儲偫留庫者，那移充數。前縣監李相顯，報道臣，還送於儲偫中，而貢津米，則今爲虛錄。丙辰條儲偫米四十二石九斗零，亦金㙫之當年未捧，而虛錄於會案。乙卯條軍作米砲保米十五石七斗，騎兵米三十七石五斗，別破陣米二石六斗，樂工保米四石。其時縣監李東元，以未捧，謂之已捧，而修報道臣，此等虛錄，決難徵捧。辛丑條安興米十五石十一斗零，年久未捧，當納者，多所合歿，殆盡無餘，今將徵責於何處乎？本縣，幅圓不廣，民戶至些，而逋欠之數，若是許多，言念邑事，實爲慨惋。然目今纔過變年，村間赤立，殆同重經毒疾，僅免死域，眞元剝盡，百病交攻，又況今年旱乾，挽近所無，田野之荒歉，驚心，閭里之流散，有漸。此時懷保之責，宜若救焚之不暇，而此等積逋，自朝家，若不變通，則其在外官之道，不得不椎剝督徵，而當納者，如右所陳，或合歿或流散或丐乞，其勢將不得已徵族徵隣。一人之害，必及十人，十人之害必及百人，以此推之，擧一邑而混被其害，闔境之冤毒，景色之愁沮，不待智者，而可以懸料矣。此外逋欠之數，亦甚不貲，而不無指徵處。至於右陳穀物，百爾思量，推徵無策，國家經費，雖曰可悶，與其浚膏於窮鄕之貧戶，以失赤子之心，毋寧急時變通，以爲慰恤民困，收拾人心之爲得宜。且伏聞瑞山縣之積逋，多至三千餘石，而自朝家，特施曠蕩之典，使蔀屋，咸保奠居之樂，本縣則其數，比瑞山縣，未及三分之一，邑是一道之邑，民是一道之民，則朝家一視之澤，似不宜異同於彼此，伏乞本縣逋欠，依瑞山例蕩減，以救窮民燃眉之切急焉。本縣良戶，不過二百餘數，而爲二匹役者，至於八百五十八名之多，自十數年以來，逃老物故，無以充定，上納身布，無以收送，侵徵至及於白骨，椎剝遍行於隣族，齊民破産，冤聲徹天。昨年朝家，爲軫此弊，特遣御史，使之搜括良丁，塡充闕額，此誠恤民之盛意也。然本縣良丁之難得，殆同龜背之括毛，不獲已以士夫之殘裔，鄕族之子枝，店漢之應役者，一倂充定，則此輩太半逃散，徒擁虛簿，厥後年准而未頉下者，身故而未代定者，其數又夥然矣。臣到任以後，逐日狀訴，盈庭哀懇者，無非軍丁稱冤之事也。以二百餘良戶，充定近九百軍保，揆諸事理，萬萬難成，臣非不欲隨闕充定，以除民冤，其路無由，寧不憫然？大凡天下物理，或渴於此而盈於彼，或聚於東而散於西，往來消息，元無恒定，當初本縣軍額之許多，想由於良民之足可充數而然也。至於今日，累經災歲，良戶減縮於此縣，則必有裕足於他處者，事理當然，而實合推移也。伏乞本縣軍保，限二百名移送於良丁有裕邑，以除殘邑難醫之痼弊焉。本縣田結時起報數，不過二千結許，而其中陳廢爲牛馬之場者，至於百有餘結也。槪庚子量案之時，任事者，不善周旋，或以舊陳，混錄於時起，辛壬兩年，合歿流亡者之田，多至陳廢，每當收租之時，不免侵徵於隣族，其所冤苦，莫此爲甚。雖欲起墾，以應官稅，爲其等高卜多，不敢生意，傍近不干之民，每納白地之稅，大非王政之所可忍也。今若降置於六等，以開起墾之路，則民情可以慰悅，邑弊可以蠲除，伏乞特降陳田之等，以爲優恤之道焉。本縣還上米租，合爲二千三百石，而前前縣監金㙫，不遵折半留庫之令甲，丁巳春夏，有訴輒給，一人或受八十石，小不下十餘石，其所分給之數，至於二千石，而所受者，又是赤貧之類也。前縣監李相顯，猝當荒年，僅受其半，臣又値荐飢，村民之難備，比昨歲不啻倍蓰矣，若欲畢捧，嚴加刑杖，則民將驚懼，鳥散獸竄，其勢必至於空一邑而後已。念及於此，寧不哀痛？伏乞今年所分給者外，丁巳所給者，姑待來秋，以爲安集之道焉。臣以微末外官，唐突陳疏，極知僭猥，無所逃罪，然顧此孑遺之疲氓，今又重困於荐飢，死亡迫頭，生活無策，悲辭苦語，同聲齊訴，責臣以積弊之剗除，丐臣以縷命之濟活。臣憂悶惻怛，計無所措，敢暴村閭之疾苦，以請朝廷之處分，伏乞聖明，俯察民隱，夬揮睿斷，令廟堂，趁速稟處，以解窮民之冤，以除殘邑之弊，千萬至祝無任。答曰，省疏具悉。所陳者，其將下問處之矣。

○以禮曹判書尹淳上疏，傳于李重庚曰，行幸前造朝，則自當入來，不然，行幸時有入來，前例，給之。

○敎江華留守權𥛚書。王若曰，念前代保釐之方，必恃天險，顧今日居留之任，寔重沁都，玆超金緋之班，庸勉鎖鑰之寄。惟卿資稟端愨，世襲文華，粵在寧考之末年，簪筆藝苑，逮夫寡躬之初服，挾冊經筵，諫省著謇諤之風，竭誠補衮，選府任激揚之責，一意恢公。間者枳棘之棲，予非疎棄，蔚然氷檗之譽，卿自雅廉，此所以眷注之冞深，抑可見望實之俱洽。蓋其才無適不爾，歷試何妨，當是時舍卿伊誰？僉擧允叶。睠彼江都一域，寔是海門重防，鎭堡扼咽喉之形，天塹有設，城池壯金湯之固，地理足憑。列聖朝設都建宮，作他日依歸之所，累百年訓兵儲粟，備陰雨綢繆之圖。第緣饑饉之屢經，以致凋弊之莫甚，賙賑逋欠，戎儲半歸耗消，流離散亡，軍額實難充定。矧今唐船之出沒，虞憂多端，加以魯歲之凶荒，濟活尤急，苟非文武俱全之器，曷膺軍民兼摠之權。玆授卿以江華府留守兼鎭撫使，卿其祇服寵章，益懋弘烈，宣威布惠，務得鎭撫之方，繕甲完城，要盡規畫之策，入參機要，出莅民社，顧斯任不其重歟？上答主知，下慰群情，蓋平日所自期者，其餘稟裁通變，自可遵依故常。於戲，予方有惕于中，宵旰求治，卿亦陳力於外，夙夜無愆，敷化一方，佇聞來暮之詠，報政三月，當遄還朝之期。故玆敎示，想宜知悉。知製敎鄭益河製進

○戊午八月初八日巳時，上御熙政堂。江華留守權𥛚，留待引見入侍時，左副承旨李周鎭，記事官金始煒，記事官韓時泰、李晉吉，江華留守權𥛚，以次進伏。上曰，敎書已諭，而居留體重，下去後，卿須勉之。𥛚曰，小臣百無一能，而意外叨此重任，材短義蔑，恐孤委畀之意，而長寧殿修改日字急迫，故他不暇顧，如是下去，而至於戎務民事，到彼後詳察之，可以狀聞者，狀聞，可以稟議者，稟議，從便區畫爲計，而似聞江都，則不至設賑云，下去然後，可以詳知矣。上曰，江都軍餉，近或不無移轉，而極無虛疎云。尹鐸保障之任，專在是矣，卿須勉之。𥛚曰，軍餉都數，爲十五萬五千餘石，而三南移轉後，只餘六萬餘石，今年分給，又爲一萬一千餘石云。移轉之數，如是太多，而無一還報者，陰雨之備，極爲虛疎。申飭廟堂，使之次次還報，似宜矣。上曰，當申飭矣。𥛚曰，軍器又爲其次，而近無修補者，破傷不可用者，居多云。臣下去後，欲爲修補，而物力蕩殘，無以下手矣。上曰，徐徐蓄力，則豈不可爲耶？𥛚曰，敢不方便爲之耶？似聞濟州試才後，江都又當試才云，而年事如此，實難爲之。此則待豐擧行，似好矣。上曰，當觀前頭年事，下詢于備局而處之矣。周鎭曰，居留之任，與京職同，別諭則不爲之矣。上曰，然矣。遂退。

8月9日

行都承旨朴師正〈未肅拜〉。左承旨南泰溫〈病〉。右承旨李重庚〈坐〉。左副承旨李周鎭〈坐直〉。右副承旨李益炡〈坐直〉。同副承旨吳彦胄〈服制〉。注書金始煒〈仕直〉一員未差。假注書未落點。事變假注書兪彦國〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，會寧府使李相晟，殷山縣監鄭履儉，瑞興縣監魚錫胤，砥平縣監李景祚，祥原郡守金範魯。

○傳于李重庚曰，禮曹判書尹淳上疏，當爲批答，下敎置之。

○備忘記，傳于李周鎭曰，今下弓矢，會寧都護府使李相晟處，給送。

○李重庚啓曰，右副承旨李益炡，昨旣有只推之命，而今日又不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李周鎭啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。除在外外，持平許采、金光世，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書朴文秀，昨日違牌，無意行公，事甚未安。牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，同義禁尹容，昨又違召，不爲行公，李宗城，由限已過。竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李重庚啓曰，大司成吳瑗，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。校理洪昌漢，副校理沈星鎭，修撰宋徵啓，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以大司成吳瑗，牌不進罷職傳旨，傳于李益炡曰，推考傳旨捧入。

○李周鎭啓曰，事變假注書兪彦國，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○李重庚，以侍講院言啓曰，本院上番，姑降入直，已至累日，事體極爲未安。司書尹得敬，旣有只推之命，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○李周鎭，以備邊司言啓曰，去月十五日次對入侍時，因陳賀正使判中樞府事臣金在魯所達，彼中公用所需藥蔘二斤，自關西覓付使行後，以收稅米會減事，定奪矣。其時擧條，不下本司，故意謂下戶曹，行關本道矣，今見使行所報，則戶曹，亦無發關之事云。必是注書忘漏，初不出擧條而然，其日入侍承旨，推考，當該注書拿處。使行渡江不遠，依定奪，卽爲措備付送之意，急急知委於平安監營，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，在前陵幸時，駕前前排，以各十雙磨鍊，當日回鑾時，則以五雙磨鍊矣。近年雖非經宿之時，亦有以十雙擧行之例，今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，以五雙擧行。

○又以兵曹言啓曰，在前經宿陵幸時，十里外斥候伏兵，令守禦、摠戎廳，各隨地方擧行，而當日回鑾時，則元無擧行之例矣，只於再昨年思陵，昨年健元陵行幸時，道路頗遠，出還宮，必將犯夜，故因本曹啓稟擧行矣。今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，依昔年例擧行。

○又以御營廳言啓曰，本廳分授惠化門南邊體城，八間許頹落處，待晴改築事，前已啓下矣，今八月初十日始役，而連接將頹處二間許，一體修築之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平許采啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請還收閔允昌出陸之命。請還寢李夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。請還寢始㽕罷繼之命，卽令該府，照法處斷。請其時就道等所援諸人，令王府拿鞫得情。〈措語竝同前〉禮曹佐郞金聲，人旣陋劣，性且愚騃，平生行己，無一可取。再昨年以成均館推刷官，歷遍湖右也，擧措之際，醜笑狼藉，刑杖之下，窮民呼冤，富厚者率多漏落，貧殘者不免混入，湖中之人，尙今嗤罵。此皆臣所目擊者也，如此不事事之人，不可以事過而置之，請禮曹佐郞金聲罷職。答曰，不允。末端事依啓。

○禮曹判書尹淳疏曰，伏以臣之所遭人言，決不可冒玷周行，昨上辭本，未蒙恩遞，今朝金吾之牌，坐犯違慢，惶悚悶蹙，不省攸處，忽此宣諭之命，義同往役，不敢不承牌，而入闕之後，始聞有藝苑新除。旣入禁中，當卽肅命，而臣於此任，本來滯守，頑不知改，前後屢叨，一未承應，況今情勢危蹙，官職去就，尤無可論。玆敢擎旨徑出，留章請譴，伏乞聖慈，亟治臣入闕不肅命之罪，以嚴邦憲，以安私分，不勝幸甚。臣於臨發，治此疏亟呈，而喉司無端退却，不得已從縣道更入，伏竢威勘，而仍念臣本兼諸任，俱係緊務，以臣必遞之義，重以奉命在外，不容一日虛帶，敢此附陳，竝冀盡賜鐫遞焉。無任云云。答曰，省疏具悉。兼帶提學許遞。卿其勿辭焉。

8月10日

行都承旨朴師正〈未肅拜〉。左承旨南泰溫〈坐〉。右承旨李重庚〈坐〉。左副承旨李周鎭〈坐直〉。右副承旨李益炡〈坐直〉。同副承旨吳彦胄〈服制〉。注書金始煒〈仕直〉一員未差。假注書尹尙任〈病〉。事變假注書兪彦國〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，通津府使沈鳳徵，豐德府使趙東濟，阿耳僉使鄭運亨，富平府使尹慶一，遂安郡守田天祥，扶安縣監李德載。

○南泰溫啓曰，來十一日，輪對日次，取稟。傳曰，爲之。

○李益炡啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○李重庚啓曰，小臣，聖節望闕禮習儀，議政府進去，下直。傳曰，知道。

○李周鎭啓曰，兵曹判書朴文秀，連日違召，不爲行公，事體殊涉未安，牌招察任，何如？傳曰，允。

○李益炡啓曰，金吾滯囚，委屬可慮。同義禁尹容，連日違召，無意行公，同義禁李宗城，昨又違牌，事甚未安。竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李重庚啓曰，大司成吳瑗，昨旣有只推之命，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，同副承旨吳彦胄，同姓六寸大父，前縣監遂郁身死，服制已行四日。出仕，何如？傳曰，允。

○以大司成吳瑗牌不進罷職傳旨，傳于李益炡曰，推考傳旨捧入。

○以賓廳坐起進不進單子，傳于李周鎭曰，懸註此多，改入。

○又以賓廳坐起進不進單子，傳于李周鎭曰，下敎之後，不當若是，卽爲改修以入。

○傳于李重庚曰，道臣及守令邊將，次對同爲入侍。

○李周鎭，以備邊司言啓曰，以本司堂上，懸病數多，單子再下，有改修以入之命矣，依下敎，別爲嚴勅催促，而堂上無一人加進，事體極爲寒心。今日懸病堂上，竝請從重推考。旣無以改修，則單子不敢循例入啓，而此莫非如臣無狀，不能董勅之致，爲先惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，依允。勿待罪。

○傳于李周鎭曰，大臣、備局堂上引見。

○李益炡啓曰，副應敎南泰良，副修撰兪㝡基gg兪最基g，旣已帶職蒙宥，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日政，新除授玉堂，待下批竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙顯命進，參判洪鉉輔陳疏入啓，參議鄭羽良病，左承旨南泰溫進。

○吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾前出入之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。

○又啓曰，卽接惠陵牒報，則奉事李光庭，除援後，過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，進善今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○以金光世爲校理，李鼎輔爲副校理，宋敎明爲修撰，金尙重爲副修撰，鄭匡濟爲獻納，柳萬樞爲持平，洪正輔爲正言，尹惠敎爲藝文提學，金相玉爲右尹，李裕身爲司僕正，朴昌朝爲禮曹佐郞，李鼎輔爲兼文學，沈星鎭爲兼司書，趙鼎耉單付學諭，趙遠命爲副提學，趙甲彬爲惠陵奉事，魚有鳳爲贊善，尹東源爲進善，趙顯命爲判義禁，朴師洙、徐宗玉爲同義禁，李德壽爲冬至正使，金光世爲書狀官，趙榮國爲吏曹正郞，沈星鎭爲應敎，臨陂縣令尹光毅，戶曹佐郞鄭錫耉，仍任事承傳。

○兵批，判書朴文秀被論，參判尹容被論，參議申致雲進，參知鄭必寧望闕禮習儀進，左副承旨李周鎭進。

○兵批啓曰，羽林衛將魚必遠呈狀內，老母年近九十，素多宿病，月前添得毒痢，症情危篤，難保朝夕云。親病旣如是危重，決難供職，則宿衛輪番之地，不宜久曠，改差，何如？傳曰，允。

○以趙錫命、徐宗玉付副司直，宋敎明付副司果，兪彦國付副司正。

○李益炡啓曰，贊善望單子，魚有鳳受點，而書下加字矣。大臣以贊善，認爲嘉善階，而有所陳稟，故爲此加字之書下，而政例，則贊善本是堂上階，何以爲之？敢稟。傳曰，加字，付標以入。

○注書李衡萬罷職代，以尹尙任爲假注書。

○傳于李周鎭曰，望筒未下之前，右大將兼察。

○李周鎭啓曰，望筒未下前，右大將兼察事，命下矣。右邊捕盜大將張泰紹，卽爲牌招，以爲聽傳敎之地，何如？傳曰，允。

○以金潝爲左邊捕盜大將。

○李周鎭，以備邊司言啓曰，三和府使朴鐄，在任卒逝矣。曾經二品實職，喪柩上來時，依例擔軍題給之意，分付所經各道，何如？傳曰，允。

○李益炡，以義禁府言啓曰，承政院當該假注書南德老拿處事，傳旨啓下矣。南德老時在京畿安城地本家云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○右啓曰，副應敎南泰良，副修撰兪最基牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹參判洪鉉輔疏曰，伏以臣於銓任之復叨，以言乎公體則極苟艱，以言乎私義則至愧恧，決不可抗顔冒出，而頃陳辭疏，未蒙恩遞，連爲長單，一味見却，虛帶當遞之職，累犯違慢之罪，豈臣樂爲也哉？誠以鐵壁在前，不能透進一步故也。且臣自經毒痢暑癨以來，眞元枯渴，形神銷鑠，加以臀上忽生兩㾿，貼藥而不能散血，試針而益復肆毒，刺痛特甚，殆難堪耐，運動不得，坐臥俱妨，旬月之內，實無差安之望。情勢旣如彼難安，病狀又如是難强，則臣之一遞，不待臣控籲，宜有朝家之變通，至於新除春秋兼任，與知事趙尙絅，有連姻應避之嫌，其在法典，在下當遞。玆敢瀝血陳懇於天地父母之前，伏乞聖明，曲垂諒察，將臣本職，先行鐫削，俾安私分，所兼同春秋之任，亦命依例改差，且治臣前後慢蹇之罪，以肅朝綱，不勝萬幸。無任云云。答曰，省疏具悉。同春秋許遞。往事，不過體例，卿其勿辭察職。

○戶曹判書兪拓基疏曰，伏以臣情危病苦，無望進身於城闉，替裨納符，輒敢屛迹於江郊，日夕悚兢，祗俟威譴，不意地部新命，遽下於夢寐之外，仍又特降明敎，收召舊臣，別諭之下，亦及賤臣，而旨意諄懇，丁寧鄭重，不趐如慈父之詔迷子，使他人見之，尙不覺感泣，況臣親承，當作何懷？臣以首頓地，衷情自激，雖卽日蹈湯火，而亦不敢辭，惟臣前後負犯，有不可以事往而自恕者，敢此悉暴於黈纊之下。夫方面之職，號稱外臺，風憲所寄，綱紀一道，而臣則拘係私情，冒犯濫率之科，固難逃於執法之議，而又乃政不足以化俗而制變，威不足以戢猾而禁暴，遂使尊賢尙德之祠，致有毁折塗地之變，究厥所由，咎實在臣，臣雖被重譴，又何足以少贖其萬一哉？且臣竊聽於道路，則向者聖上之處分安東事也，兵曹判書朴文秀，乃以臣之違禁許建，與亂民之毁廟者，欲比之而同其罪，語意之危怕深險，殆令人骨靑魂悸。苟如其言，則臣之得免於誅殛，誠荷天地再造之恩，而若臣廉義，則其豈可幸其倖逭，揚揚冒進，以益其無忌憚之罪乎？抑臣之許建是院，實有所以然者，臣請冒死而悉陳之，惟聖明之留神垂察焉。夫書院之禁新設，固知出於朝家矯弊之意，故往在丙午年間，臣之初叨嶺藩也，禮安儒生，請建先正臣李珥書院，迎日儒生，請建先正臣宋時烈影堂，而臣俱不爲之聽從者。蓋以禮安之祀李珥，迎日之祀宋時烈，爲之亦可，不爲亦可，則有不必新建，而至於先正臣金尙憲之祀於安東，有異於此。自古立祠廟祀聖賢，而致其崇報者，尤在於鄕邦，故夫子之廟，列於天下，而莫先曲阜，文公之祠，徧於閩中，而尤重婺源。今臣非敢擬尙憲於夫子、文公而然，而安東者，實亦尙憲之曲阜、婺源也。雖以安東人之强橫作梗，當其相率而呈文，請止於臣也，猶以爲淸陰金先生之節義誠可尊，俎豆今亦晩云，而且聞勳宰之扶護互鄕，靡有餘力，而亦尙曰國中無書院則已，有書院則豈可無金尙憲之書院？而尤豈可不建於安東云，則雖以此見之，安東之必可以祀先正，眞可以俟百世不惑，而安東之至今無先正之廟者，其爲聖朝之闕典，士論之羞恥，果如何也？臣心常慨然於斯，故頃歲忝按海西之時，嶺南人鄭玉、金極齡，相繼爲幕佐，臣嘗語及是事，而痛恨於異議之排正，則兩人者，亦皆忸怩而不能對。且臣自勝冠以後，往來嶺外，至今二十七年之間，過鳥嶺者十四，過竹嶺者八，過化嶺、秋風嶺者各一，嶺外之山川風氣，固頗諳悉，而及至昨歲再叨之後，默察於民謠土俗，得之於耳聞目擊，則自經戊申以來，人心士習，乖敗無餘，犯分凌上之漸，可駭可愕之事，不一而足。回視數十年之前，不啻落下十層，誠有不勝其隱憂深歎者，而若欲樹風聲聳瞻聆，則又莫急於崇節義以勸忠。惟其如是之故，居昌士民，請建李述原之祠，則旣先狀聞而蒙允矣。咸安幼學趙益誠，三嘉縣吏李時晟，戊申仗義之事，亦方馳啓，而繼有左右道儒生累數百人，合辭聯名，請祀先正於安東矣。臣嘗聞朝家，雖禁疊設，而又旣有大名賢，不拘此例之定式，且以述原之微，亦蒙特許，則況如先正之廟祀安東，尤不須或疑其見格於聖明朝尊尙義烈之日，故遂乃樂聞而助成之。擬俟其工役垂訖，妥侑如儀，而具由上陳，恭請恩額，此固臣妄率之罪也。然而臣之區區微意，誠以爲安東，是一道之大都會耳。作新一方之耳目，鼓發忠義之士氣者，宜莫大於此擧，尤莫先於此地，而在此時，尤所當汲汲焉，不可徐緩。苟使其有所感厲興起於斯者，則人紀可明而名義可正，終必爲國家所賴，而得他日之力，故乃敢決然許之，而至於玄逸之外孫，方爲座首，希亮之切姻，亦據校任，廣結聲勢，恐動朝廷，脅喝無賴，成群作變，肆行劫盜之事，非臣之愚，所能逆覩，此又臣過計之罪也。然而此事之不容遂已，改建之不可不亟，諸大臣已陳之，三司章甫，亦皆交口力請，則一世之公議，斯焉可見，而聖明之尙靳準許者，豈或慮其紛鬧，不可定而然歟？此則臣愚死罪，決知其不然也，臣請以往事證之。在昔先正臣李珥、成渾、金長生從享之請，久閱年紀，當其時規正之論，輒倡於安東人，而及至處分大定，縟儀斯擧，則方乃帖息虔奉，而不敢復一辭於其間，此豈非已然之明證也耶？倘蒙聖明，深留睿念，不待廷臣之費辭更請，而特下明命，使亟改建於初建之地，宣以嘉額，以示尊尙之意，則一方之士趨，可以風動感發，丕變於正，而向者橫梗之亂民，亦必羞前之爲，帖然不敢動矣。此豈不大有補於聖朝化民成俗之方？而異時國家之得力於嶺外者，未必非此事之效也。伏望聖明，亟降指揮，俾聖朝褒節尙義之典，靡有欠缺，而嶺外之士習民風，有所觀感，仍命攸司，鐫改臣新授職名，重勘臣前後負犯，則臣當以罪爲榮，而不敢悔矣。至於職任之不稱，才分之不逮，疾病之難强，尙屬餘事，有未暇竝陳者，惟乞聖明，卽準臣所請，以公以私，不勝萬幸。無任云云。傳于李益炡曰，以本職爲之，而不可以書院爲之，給之。

○兵曹判書朴文秀疏曰，伏以臣性雖狂愚，愛君憂國之誠，自謂不後於人，每於朝廷事，勿論輕重大小，或見不可於心者，非不欲盡言不諱，而官高憂多，左掣右礙，或未免有糊塗之時，臣心若負聖上眷遇之恩，撫躬自訟，其誰知之？至於安東書院事，實非國家之細憂，臣竊有區區所慮，決知臣一言發口，則於臣身，無一利而有萬害，且諸臣逡巡含默之中，臣獨挺身而言之，誠是天下之愚者，臣敢言之者，實出於斷斷憂國之赤心。不然，臣於安東，旣無族黨親知，有何毫分係戀，乃冒黨人之萬端齮齕，而樂爲此哉？以此言之，臣心庶可恕諒，而人言之罔測，胡至此極？趙重稷之啓，則曰尊尙大賢之士類，則排擊不足，誣辱狼藉，蔑視節義之凶徒，則極意營護，猶恐不及。李瑨之疏，則曰彼權宰，特以其喪性於黨伐之私，而反欲逞憾於已死之先正。洪啓裕之疏，則曰怪夫筵席之上，反有扶護之論，遙爲聲勢，語近恐動。噫，臣方爲彼黨之俎刀魚肉，則今此多般論斷者，雖至慘且毒，亦復奈何？從古院祠之創，無論京外，有道德節義者，則遠近章甫，起感而發議，各捐私財，或建於其生老之鄕，或創於其杖屨之地，以時享之，士子亦居而爲藏修之所，尙德襲訓，淑身謹行。大則爲國家所需用，小則爲鄕黨所矜式，其書院之敦化善俗，有補於治道，有如是者，此所以士林之請額，某院以道德，某祠以節義，而朝廷，於是乎考其德察其行，可許者則許之而已，初何嘗干涉於創建之事乎？挽近以來，院祠亦有弊，位至卿相者，未必皆有可言之德可述之蹟，不過食肉富貴而終身者，有子數三登科顯揚，則州縣間自稱多士，貧殘不文之兩班，富豪欲免軍役之閒散，乃倡建祠之議，則所謂本家之顯揚子弟，求請於各道所識之監兵使守令，輦輸錢布，大創一院，丹碧煥然，勢之所在，何事不成？一境之內百姓之家，計稍饒者恐罥軍役，企艶士夫百般圖囑，納錢投入，故有勢力，一院之所投入者，多則數三百，少不下一二百，所謂院任輩，徵錢收米，便同稅斂之官，烹鷄殺狗，作一醉飽之場。爲其守令者，非不欲以此充補軍額，而於其本家，或有畏忌，或牽親熟，所謂院儒招延上座，餉以酒肉，其所屬之院生，則不敢下手，白骨隣族之弊，皆由於此。非但此也，且守令少拂其意，則輒至於互相通文，逐去乃已，郡國受弊，曷可勝言？先正臣金尙憲後孫昌翕，近代高士也，周遊國內，稔知書院之弊。嘗有詩曰退陶初肇白雲祠，活國新民謂在斯，酒肉淋漓絃誦絶，滔滔百弊後人知，臣未嘗不三復而擊節也。甲戌十一月日，先正臣朴世采，陳白書院之弊，請申疊設之禁，而且曰其中從祀諸賢，及大名賢，亦當別有優異之道。此李壽海之所援而疏陳者，而其後書院之弊，日益滋甚，實爲蠹國之源，故惟我肅宗大王，洞燭此弊，乃於癸巳七月日疏決時，不待諸臣所達，而特爲下敎曰，大凡天下之事，必有一切之法然後，可以救弊，書院之弊，言之久矣，因此鄕校反輕於書院，事體極爲未安。至於疊設之禁，前後申飭，非一非再，而終不奉行，請額之疏，紛紜不已，此無一切之法故也。自今以後，雖文廟從祀儒賢，書院疊設處，嚴加禁斷，永爲定式，可也。大哉王言，嗚呼敢忘，惟我聖上，克遵先志。至於建院一事，堅定聖心，其所以不撓而嚴防者，一國臣民，孰不知之？故奉朝賀臣崔奎瑞，國之大老也。廉可立懦功存宗社，一絲扶鼎之恩褒，可以輝暎千古，而獨於龍仁章甫之疏，亦不許數間屋之妥靈矣。今此先正臣金尙憲享祀之所，開城府有崧陽書院而配享之，楊州有石室書院而竝享之，定州有鳴鳳書院而竝享之，濟州有橘林書院而配享之，定平有望德書院而竝享之，鍾城有鍾山書院而配享之，義州有高句麗乙巴素祠宇而配享之，尙州有化東書院而竝享之，廣州有顯節祠而主享之，合而爲九院，而配享者四院，竝享者四院，主享者一院也。壽海之疏曰，安東疊設云者，卽指楊州石室而言也。石室乃先正臣金尙憲，與其兄文忠公尙容，合享之所，而位次右尙容，則先正更無他主享之院云，何其欺殿下若是乎？且其疏又以黨色，張皇分說，嶺南大家，至登章奏，固已未安，而其大家，未必盡如其言。至以故忠臣河緯地及贈領議政洪翼漢子孫，謂在榮川順興，而臣於待罪嶺藩時，欲存問節義家子孫，訪于州閭，緯地無後，順興但有翼漢傍孫。此雖出於眩惑聖聰之計，而其言之虛妄，又何如此也？噫，先正之精忠大節，萬古所仰之意，臣於筵席，旣有所誦，則重稷之啓，啓裕、瑨之疏，一何誣人至此哉？惟我東方一區，不易冠屨，能免左衽者，全是先正彰明大義於天下之功。國內蠢動之物，孰不知其可尊？臣雖愚迷，亦嘗知此義矣。臣之尊慕先正，何遽不若重稷、啓裕、瑨輩？而彼欲陷人辱人，則藉重虛喝，此固彼黨本來伎倆，亦何足道哉？瞻彼嶺南鶴駕山下，是先正終身之所，以事理論之，九院奉享之前，宜先建院於此，而古人何不爲也？無乃古則建院之事，不在於國家，而在於儒生，故安東之儒，不建而然耶？不然則前後監司守令，亦豈無一箇向慕者，而尙至今不使之建耶？先正歿後，惟我孝宗、顯宗、肅宗大王尙節褒忠，卓越百王，且以先正臣尹宣擧、宋浚吉、宋時烈、朴世采諸人，得佐下風，凡係闡揚節義之事，靡不用極，而亦未聞爲先正而建院於此，則豈非以書院之建不建，一聽於其鄕之議而然耶？今此建院，設令道內士論，一辭純同而陳章請建，監司守令，繼而又請，朝廷諸臣，又從而助成，臣雖獨以肅廟特敎疊設之禁，持難於其間，臣何有毫分得罪於名義者？而況今建院儒生，無陳疏之擧，守令無論報之事，監司又不稟聞于朝廷，不遵聖考之令甲，直爲造次創建，則臣之所陳，又何有可非者耶？噫，顧此倡建書院之人，自是嶺中惡種之改頭換面者，此外不過流寓之士夫，申姓姜姓數人及御營保金壽文之子昌迪數輩耳。安宅駿兄弟，乃是貪吏鍊石之子也。鍊石，始也聞先正臣金長生從享之議，發通文斥言其不合從祀曰，某也，閭閻中好父老，搢紳間佳子弟，末乃曰，某也若從享，則枉死市叔孫通，當瞋目而躍入。此則指先正臣宋時烈也，其醜辱之絶悖，有不忍說。嗚呼，鍊石之詈罵先正如此，得罪士林如此，雖使爲斯文正當之論，一經安氏之口，則便不光鮮，在士林爲士林之羞，在先正爲先正之羞。彼重稷輩之自詡以衛護先正，而反欲藉於鍊石子宅駿輩齒牙之餘論，推以爲創建祠宇之宗主，而不知恥，此曷故焉？設令宅駿輩，誠心爲先正建院，固已爲一道之羞，況其建院之本計，實在於藉重此院，內以招募良丁，作爲一身之窩窟，外而呑噬一鄕，生出無限之變怪。是以書院之建，不於先正之舊址，乃於邑府圜圚之中，蓋其意早晩，得其所好之監司守令，欲奪鄕校，仍爲盡占諸書院然後，欲削名則削名，欲付黃則付黃，欲停擧則停擧，朝暮侵轢，舒慘而操縱之，將無所不至。如此而若能盡化一境，與之爲純色則固無妨也，然彼安東，以士夫之淵藪，爲一道之樞紐，而其中多名臣後裔，自有世守之論，今雖剝皮剮骨，其肯屈首聽命於宅駿輩耶？其勢必將至於大鬨，無論彼此，鬨則激，激則變生，變生則爲國家之憂矣。臣於數十年來，閱盡朝廷間爭奪之際，戈戟相尋，其血玄黃，畢竟爲國家無窮之禍。以此徵彼，亦是一套，此豈非可憂者乎？臣之所憂，實在此矣。昔在丁酉十一月日，禮安儒生等，以先正臣李珥、金長生、宋時烈，請建書院事，多日呈疏，故判書閔鎭厚，登筵陳白曰，今此嶺儒所請建院之中，三賢或已躋文廟，或祠院幾遍一國，雖不更爲疊設，豈有歉於尊賢尙德之道乎？建院之後，反有儒生輩爭鬨紛挐之弊，則亦未必有益於正士趨之方，勿許捧入，恐無所妨矣。肅廟下敎曰，書院之弊，未有甚於近來，故欲防此弊，禁其疊設，而其間亦豈無緊歇乎？然旣下禁令之後，若或續續撓改，則其弊難防，竝勿捧入，可也。都承旨趙道彬曰，聖敎如此之後，則雖陞配大賢，毋得疊設院宇事，定式施行乎？肅廟下敎曰，依爲之。噫，鎭厚，國之誠臣，其憂國之言如此，臣之所憂，亦何以異哉？鎭厚筵白之時，臺官儒臣，亦豈無尊慕三賢者？而未曾聞有一人，爲三賢而斥鎭厚也。亦未聞海州、連山、懷德三書院之儒，有如今日楊州儒生者，則重稷所謂誣辱士類，蔑視節義，啓裕所謂遙爲聲勢，語近恐動，李瑨所謂喪性於黨伐，逞憾於先正云者，抑獨何心？臣今冒前人所未遭之辱，而猶復力言而不止者，豈無所以哉？大抵三南山川，風氣不同，湖西之民，不至巧詐，而心志不堅，湖南之民，旣黠且佞，所守數化，間出碩儒名臣，而未曾多聞，雖有爲賊者，亦未有大猾，此蓋山川散走，風氣不固之致。至若嶺南，則山圍而厚峻，川流而同歸，作一大結局，方幾千里，元氣渾厚磅礴，人生於其間，而爲新羅千年，高麗五百年，本朝三百餘年，所需用者甚衆，故今日朝廷搢紳，閭巷匹庶，有鼻祖於嶺南者，十居七八矣。我朝三百年大儒，莫盛於從祀五賢，而四賢出於嶺南。東方開闢後，劇賊無過於甄萱、弓裔，而兩賊亦出於嶺南。此無他，山川所鍾，風氣所釀，賢者生則必爲大賢，惡者出則必爲大惡，彼嶺南之爲嶺南，槪可知矣。自我中廟，以至于仁祖大王之朝，賢佐良輔，尤爲輩出，國有大事，則或辦事業，或立名節，至於壬丙之亂，國之所賴，亦不細矣。目今嶺南人才蕭索，實無振勵興作之望，此由於朝家不能培養而然也，若能培養而成就，則臣決知日後，雖憂在南北，國家必有得力之時也。噫，嶺南之廢棄，始自己巳之得罪名義，己巳黨人之犯分悖義者，罪通于天，則同時立朝者，無論有犯無犯，安可免廢棄乎？若其甲戌後胎生之人，而又非己巳有犯者之子孫，則不當混驅之於背名義之科，而猶且一倂永錮於聖明之世者，豈理也哉？噫，昏朝庭請，亦萬古名義之罪人，若不原其本情，而竝錮隨參者之子孫，則今日朝廷，亦豈有完人哉？以此絜矩，則己巳名義之罰，何必及於不犯者之子孫乎？若果以名義爲說，則至如李萬元、李后沆輩，當黯賊鴟張之日，出其黨能立節者，其奬進扶植，宜莫先於此流，而今其子孫之登第者，猶不得列於當路子弟之後，如此而可以服人心乎？由是言之，當路者之排擊嶺南無故人者，只見其溺於偏私，急於伐異，設爲藉重之論，難犯之議，以爲網罟於異己者之計，而其意不專在於名義也，昭昭矣。噫噎痛矣，黨論極而禍福生，禍福生而忍爲逆，以至各黨，俱出逆而極於戊申之亂矣，萬古天下，寧有是耶？思之至今，心骨沸痛，雖食肉寢皮，何足洩其萬一之憤哉？今之惡嶺南者，不自覺其各黨之俱出逆，而獨責於嶺南之人，何哉？豈獨嶺南，全是逆種，而無一忠義者耶？嶺南上道，則先正臣李滉之所居，而滉尙禮讓，故遺風所及，人無濫志，下道則文貞公曺植之所居，而植尙氣節，故末流之弊，不循法度，始有仁弘之凶，終至於希亮之逆而極矣。希亮，以下道之産，移寓於上道之順興，及其稱兵也，不敢於上道而乃起於下道，雖以《戡亂錄gg勘亂祿g》宜璉之招觀之，能佐來醴泉，大憤歸去曰，因安東漢，吾事不成云。卽此觀之，安東知情者，如德秀、夢瑞輩，自料安東諸人之決不從逆，而似有此酬酢也。以此臣與趙顯命，每言嶺賊之不至於大猖獗者，不可謂無所賴於安東，而聖上別諭中，所謂不負名卿忠孝之俗者，誠至當矣。雖然德秀、夢瑞輩，累出逆招，旣是知情，斷宜快服王章，而惟以我聖上，海涵天燾之德，尙貸其首領於覆載之間，此實國家之大失刑也。以此輩之尙存，嶺南無所懲畏，以此輩之尙存，一邊混驅，嶺南秪緣聖朝寬大之典，遂爲嶺南沒世之累，是豈朝廷正王法平物情之道哉？此臣所以從前筵席，仰陳此輩之失刑者也。臣謂德秀、夢瑞輩，亟施邦刑，以正知情之罪，其餘平人，則亦嚴禁宅駿混驅之弊，斷不可已也。若不如此，臣恐安東之禍將不息，安東之禍不息，則嶺南之患，將無已也。以此言之，則臣之所憂，果出於公乎私乎？彼黨人之迭辱臣者，果出於私乎公乎？若有公眼，則不待多少爭難，而卽決其孰爲公而孰爲私也。且臣於毁院儒生被罪事，亦以爲不均，甚矣。故相臣閔鎭遠，以全羅監司辭朝時啓曰，書院新設，必陳疏請建，待朝家許之然後，方令營建，而近來士習，不遵朝令，先自營建，而旣建之後，始乃陳疏請額。朝家雖以疊設，不許賜額，而旣建之後，則其弊與賜額無異。自今以後，先自營建，則當該守令論罪，首倡儒生停擧事，知委申飭，何如？肅廟下敎曰，書院之弊，其來久矣，所達誠然，依爲之。噫，國家之設禁如是旣嚴，則不稟朝廷而建院者，法當停擧，今此倡建之宅駿輩，胡不爲停擧耶？毁院者，固是悖擧，定配至當，而此旣定配，則彼豈獨免停擧乎？建院毁院，各有其罪，停擧定配，輕重懸異，而建者猶免輕罰，毁者獨被重律，國家刑章之失平若此，而其可以服人心乎？日前筵席，大臣請毁院首倡儒生刑推定配，臣乃繼陳曰，若如此，則必有許多人着枷上營，重受刑之慮，其時諸議，不以爲然，果聞安東兼官，榮川郡守沈廷紀，刑推安東座首金夢濂二次，士人金景憲、黃又淸二次，柳鼎和一次，其外又有捉囚之人，而前監司尹陽來，亦繩以亂民，祕關上營云。此是風聞，有難信矣。今聞備堂諸人之言，所謂嶺儒，欲陳疏而未徹，三呈書于大臣，其題辭曰，一向蔓延，亦非朝家愼刑之道，又曰如是蔓延，濫刑，極涉怪事，又曰朝令中，首倡非指多人，刑推非謂屢次，始知諸儒之疊受重刑，果是眞傳。噫，彼受刑之夢濂，宣廟名臣金誠一之後孫，景憲，先朝校理金汝鍵之子，鼎和，掌令柳經立之孫。此是簪纓裔胄，亦曰士子，則渠等，雖有罪犯，朝家之令，曷嘗有限死刑訊之敎乎？且朝家只令刑推首倡一人而定配，則蔓及諸儒，旣是法外，況七十老座首夢濂之重刑，又是法外之法外，此何擧也？臣竊爲國家悶之。噫，臣於此事，如是張皇，不知臣者必笑臣曰，涉世昧方，知臣者必憂臣曰，過於憂國，惡臣者必誣臣曰，扶護凶黨。以事理推之，無勢者排棄，有勢者趨合，見今嶺南有勢乎，當路無勢乎？若曰當路有勢，則扶護無勢，顧何益乎？扶護者爲植黨也。臣方蒙主恩極富貴，眼前無一子，亦植黨何用？且臣雖是黨目中人，性不能苟苟，至於論事是非，是者是之，非者非之，不以吾黨而扶此，不以他黨而抑彼，惟從其曲直長短而已。臣心之如此，雖以常時筵席奏對見之，庶可以略知矣。惟我殿下，聰明睿智，聖慮宏遠，倘於燕閒之間，詳繹臣疏之大意，則庶可以察臣言之亶爲王室而發也。噫，諺曰，鳥銃出後，項羽無以用其力，偏論生後，諸葛無以善其國。當此黨同伐異之世，臣言雖出於至誠，惟天地知之，其孰信哉？由是臺官之啓，儒臣之疏，誣臣以黨同伐異，此固臣情志之萬萬難安者，而至於楊州生則所爭之外，猝加以權宰之目，又以簸弄朝柄等語，爲搆陷之計，臣心危怖，寢夢猶愕。噫，臣於庚戌，自嶺還朝，六載宦業，多是漫職，始自昨年，濫叨權要，計之不過十朔，而十朔兵柄，人言之罔極，已孔憯。若久據而不卽釋，則非特人之爲言，不但止於此，天地鬼神，亦必有忌，此臣所以大畏大憂者也。玆敢流涕而悉陳之，伏乞聖慈，諒臣由中之懇，亟遞臣在身之職，以謝衆怒，俾免駭機，千萬幸甚。臣治疏將上之際，召牌又降於累逋之餘，惶隕之極，罔知攸措。分義所在，卽宜趨命，而臣之情勢如上所陳，實無承膺之路，臣罪於此，尤萬死。臣無任憂悸，涕泣祈懇之至云云。傳于李益炡曰，雖不陳，旣知之，而如是張皇，給之。

○敎公洪監司尹敬龍書。王若曰，國家分八路之履，孰非重藩，公洪視兩南之治，尤稱劇部，玆簡僉擧，用勗往欽。惟卿蓋爲郞於金吾，始見予於帳殿，姿榦豐偉，亮獨超於他僚，事運通該，知有用於異日。俄釋褐而通桂籍，遂登臺而轉玉堂，名論相高，何必爲裠屐之少輩，計慮可仗，咸推以盤錯之通材。蓋峽補思試乎郡治，非但敦迫之意，而邊除間閼於臺劾，稍屈進庸之塗。屬前擢之再叨，迺成績之茂著。磊落君嚴之貨，戒近歸裝，奸闌聶壹之齎，禁出塞市。方西還之未久，豈宜復勞，顧藩寄之難人，須煩一出。念玆湖路之事，實爲丙枕之憂。土美田良，舊比荊揚之膏沃，邑瘠民散，今作河洛之蕭條。將欲責其牧羊，而董之以準繩，則吏或輕去官守，將欲除其害馬，而納之以軌物，則民或先動怨咨。矧玆歲事之荐饑，實無賙恤之策，苟非朝望之允叶，曷任委畀之隆。玆授卿以公洪道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使公州牧使，卿其祗服寵章，往布德意。本末雖貴兩擧，必先大體之摠持，巨細要在一誠，奚用私智之誑耀。撫惸獨以慈母，赤子毋苟避干譽之嫌，威貪墨以柱後，惠文毋或懷造謗之忌。然而外宏者，未必不傷察，氣俊者，未必不欠精。民有悍馴之殊，而身正則自趨於矩範，事有難易之別，而理順則不煩於聲音然後，卽造父之車，何難於就長道，猶庖丁之刃，不頓於批大軱。慨然登車之辰，庶乎憩棠之惠。於戲，將此湖山之千里，付之書生之一身。公生明廉生威，當勉觀感之本，柔不茹剛不吐，務濟寬猛之宜。其餘稟裁，厥有規典，故玆敎示，想宜知悉。知製敎鄭羽良製進

○戊午八月初十日未時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見，道臣、守令、邊將，同爲入侍時，左副承旨李周鎭，記事官金始煒，事變假注書兪彦國，記事官韓始泰，記事官李晉吉，右議政宋寅明，行吏曹判書趙顯命，刑曹判書金始炯，工曹參判具聖任，持平許采，公洪監司尹敬龍，通津府使沈鳳徵，豐德府使趙東濟，阿耳僉使鄭運亨，富平府使尹慶一，遂安郡守田天祥，扶安縣監李德載，以次進伏。周鎭曰，筵席事體至嚴，而通津府使沈鳳徵，進伏之際，大段失措，推考，何如？上曰，此乃生疎之致，勿推。

○寅明曰，近來朝晝之間，涼暄異候，聖體若何？上曰，無事矣。寅明，仍歷問大王大妃殿、中宮殿、王世子氣候訖。又曰，近當換節之時，感氣易入，東宮脫着之節，必審察爲宜矣。上曰，然矣。寅明曰，臣每有區區所懷，今因東宮問候之節，有所激發矣。春宮邸下，德器日就岐嶷，實爲吾東方億萬年無疆之基矣。卽今智慮日長，輔導之責，一日爲急，臣未知贊善、進善、諮議等官，誰人方爲之，而如或有窠，則必以學識可合者差出，或以特敎除授，而務得行誼篤實，可爲沖年師表者，致敬盡禮，期於必致，而不致則不已，則豈不幡然上來乎？卽今悠悠萬事，此爲最急之務矣。顯命曰，贊善、進善，時方作窠矣。上曰，山林讀書之士，幼學壯行，乃其志也，豈可一向高蹈？而向來諭善官，亦招之終不來矣。高麗公事，不過三日，厥後因復置之，而所達是矣。卽今當品之人誰耶？諭善官沈錥，嘗爲之矣，今尙帶職耶？顯命曰，沈錥在喪矣。寅明曰，卽今堂上中，有尹東洙、魚有鳳，而東洙則臣未曾見之，有鳳則見之，未及質問其所存，而雖以外表言之，視不下帶，一見可知其端正矣。上曰，尹東洙，予亦未曾見面，而魚有鳳則往年入侍時，見之矣，贊善，爲何品耶？寅明曰，臣未詳知，而似是嘉善矣。上曰，當爲陞品之人，問于大臣，今日政差出，可也。堂上誰爲久次乎？顯命曰，堂上，東洙爲久，儒臣，亦東洙爲久矣。上曰，東洙之名，予近始聞之矣，是尹東源之幾寸耶？顯命曰，乃故相臣尹拯之四寸孫，與東源爲六寸矣。始炯曰，臣則屢見東洙矣。自少時，廢科讀書，刻意礪行，二十後卽入別薦，肅廟朝，已經諮議矣。上曰，其年幾何？顯命曰，甲寅生也。上曰，當以久次爲之乎？寅明曰，造次何敢決之，罷出後，當考見履歷，從容商議爲之，而以臣所見，魚有鳳亦賢矣。上曰，此外無人乎？寅明曰，朴弼周，新爲堂上，而亦固窮之士也。顯命曰，臣嘗見之，形容雖不苦淡，其居處則非人所堪矣。上曰，然乎？寅明曰，雖以其疏章見之，必善爲文章矣。顯命曰，尹東洙，亦甚固野矣。上曰，諮議，何人也？寅明曰，崔錫文方爲之矣。上曰，誰有見之者？皆曰，未見之矣。上曰，是崔錫恒之錫字乎？寅明曰，爲六寸矣。上曰，是乃其時請拔望者乎？寅明曰，非也。請拔者，乃趙震彬也。寅明又曰，贊、進善，如有道學者，則雖文官，豈可不爲乎？臣之外祖故副提學李端相，亦入於贊善望矣。卽今如李縡者，亦無不可爲之事矣。上曰，豈有上來之理哉？寅明曰，雖山林之士，責之以其道，則豈不來乎？旣差其人之後，必須盡誠盡禮，不致則不已然後，可以致其來矣。人君，不盡其誠而卽爲上來，則亦何貴乎？招而置之离筵，委以輔養成就之責，則其有效於國家，倘如何哉？上曰，頃已下敎，而卽今世道，亦云難矣。故相臣權尙夏，溫幸時暫來，而卽爲逐去，山林之人，雖欲上來，豈不難乎？梁得中，嘗言其所親之人，怪其上來云，其言豈不奇特乎？其人質野，故能以此事言於予矣，昔時則行公者多矣。寅明曰，殿下第須竭其誠，禮而招之，豈不來乎？

○寅明曰，今番陵幸時，晝停所，不爲磨鍊，何以爲之乎？上曰，晝停無矣。寅明曰，植炬貢人，與外邑，分界於石串峴，固當卽爲稟定，而久未登對，未得爲之矣。上曰，依辛卯年前例爲之事，分付。〈榻敎〉

○寅明曰，此乃摠戎使朴纘新狀啓也。本廳管下束伍三鎭軍兵，春秋巡操，已有定式，今秋則何以爲之？壯哨牙兵，依前例，上番與否，狀稟矣。臣意今年畿甸農形，雖云勝於湖西，而終不免凶歉，摠戎使巡操時民弊，又非外方兵使巡操之比，雖於常年，亦多停廢，當此災年，使之設行，極涉重難。日前朴纘新，來見臣，以爲今年若停操，則欲令各邑，私點爲哨隊鍊，自本廳或遣敎鍊官點閱，則勝於全廢云，若令停操，則必續有所稟矣。上曰，操鍊是軍政之大者，每每停止，實爲重難。昨年則爲之耶？聖任曰，昨年亦未設行矣。水原以畿輔重鎭，八千兵馬之制，無異訓局，而操鍊之政，每以凶歉，多年停廢，其在安不忘危之道，誠甚疎虞。使各其營將，聚會官門，點閱試射放，似好矣。上曰，守禦使，向爲面操，其規何如？顯命曰，守禦廳，向來爲一面城操，猶勝於全廢矣。今亦令摠廳抽栍，各鎭中年事稍豐處，依面操例爲之，似好矣。寅明曰，營將巡點，京畿則無前例，昨年秋，令本廳別成節目，而姑未成出，今難猝然創行，摠戎使巡操，大關民弊，終難設行矣。壯哨牙兵上番事，在前災年，每令停止，便同應行之例，今亦停止宜矣。上曰，戎務停廢，誠爲可悶，而爲弊如此，則今年巡操，姑爲停止。令摠戎使，更爲從長狀聞，而牙兵上番事，依所達停止。可也。〈擧條〉

○寅明曰，此乃黃海監司尹得和狀啓也。今年本道農形，因旱水蟲三災，凶歉已判，兵水使水陸操鍊，營將巡點，有城邑城操，虞候嶺阨，摘奸都事，校生考講，與推奴徵債等事，俱爲民弊，竝請停止。臣意以爲海西年事，亦不免凶歉，而比之三南則有間矣。校生考講，則諸道竝許停止，今無可論，水陸操，是戎政之大者，海西又近西邊，不可全然廢闕。兵使陸操，以各鎭中屬邑，不甚被災之處，抽栍設行水操，則京畿水操，已令設行，一體使之設行，爲宜。營將巡點，城操嶺阨，摘奸等事，竝姑停止，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉

○寅明曰，各道狀啓，雖未可盡信，而向來東風近日旱災，大抵未免慘凶矣，當待各道覆審後，分等狀啓，有所區畫。卽今亦不無料量者，從當仰達，而廟堂諸臣，濟濟行公然後，凡干救荒之政，可以商議，從長爲之，而雖以今日言之，進不進單子，至於再次還給，則固當多數入來，而其中有實病者姑勿論，如尹惠敎、朴師洙者，國之所以待遇者，何如也？事當盡心國事，而終不入來。趙尙絅云，欲來參矣，自昨，有實病不果來，而此三重臣，宜從重推考，各別申飭，使之行公，好矣。上曰，單子又欲還給，而日勢已晩，故未果矣。仍忽玉色淒然曰，朝臣未有如近日之零替矣。勤於國事者，太半凋零，故日昨下敎，使在外諸臣上來者，予實愴感而然矣，其單之不卽下，蓋欲下敎故也。望筒之留置，予亦有意，而係是緊任，故其日不得已點下矣。顧今勤於國事者，誰乎？不過二三重臣矣。趙尙絅，向來則着實行公矣。予之再給單子，亦有意也，而着實行公者，輒致凋零，其亦難矣。今姑勿推，此後嚴勅，使之行公，可也。

○寅明曰，趙顯命之辭避要地，固其本意，而今番使臣自擬首望，亦出於欲遞吏判之意也。卽今位著不備，吏判之遠出，已極重難，況當凶歲，凡干荒政，亦無可與商議者。趙顯命，使臣之任，今姑遞改，以在外諸臣中差遣，似宜矣。上曰，吏判之自擬使臣，果是此意乎？予初不深思，意以爲欲見彼地矣，予果見欺矣。本職，例於高陽站，疏遞矣，吏判之事非矣。前何責兵判以不忠乎？予亦如子産之被欺於漁者矣。上使之任，改差，可也。

○寅明曰，戶曹多有時急擧行之事，判書不可暫曠，而兪拓基旣不上來行公，亦無陳疏之擧，宜加推考，陵幸前，使之上來肅謝，何如？周鎭曰，上疏則已來矣。上曰，上疏自縣道來乎？周鎭曰，然矣。上曰，何可以不卽陳疏，推考耶？待批下，申勅，催促上來行公，可也。寅明曰，拓基自前，內職甚爲撕捱，今番別樣嚴勅，期於必出，爲宜矣。上曰，嶺伯時事，今無可伸之廉隅矣。寅明曰，時急之事，使亞堂，間間擧行，何如？上曰，依爲之。

○寅明曰，兵判雖有所遭，臺言，旣不關於本兵事，鄕儒之言，又不足深嫌，黃海水使之尙不差出，海防事可悶。且陵幸迫近，本兵必多有擧行事，而尙且引入，鎭日違牌，事體未安。宜從重推考，申飭行公矣。上曰，旣非干係本職事，則何可以此過爲撕捱乎？城外動駕，乃是軍行，本兵之長，必無不參之理。予則不以兵判之不出爲慮，而旣有所達，依爲之。〈擧條〉

○寅明曰，湖南事甚可慮。李眞淳所遭，乃前職時事，臺啓停止後，不當過嫌，而無意辭朝，事體未安。從重推考，使之明日內辭朝，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉

○寅明曰，嶺南事，一日爲急，而新監司李箕鎭，辭疏承批已多日，而尙不上來肅謝，事甚未安。從重推考，各別催促，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉

○寅明曰，金吾久未開坐，滯囚可慮，而判義禁尹淳，奉命在江外，不得行公，同義禁尹容，亦不行公，而旣遭臺言之後，廉義似欲一遞，竝姑許遞，何如？上曰，依爲之。寅明曰，同義禁李宗城，以奉朝賀之病，近又添加，情理難於行公，亦爲許遞，何如？上曰，依爲之。

○寅明曰，官職之制，內重外輕，三司緊任，有不敢請改，而卽今三南，已判凶歉。語未竟。上曰，尹光毅耶。寅明曰然矣。上曰，光毅在館職時，着實行公矣，今番則予果忘却而落點矣。不待卿言，予意亦然。臨陂縣令尹光毅，仍任，可也。寅明曰，然則新縣令，亦次次仍任乎？上曰，依爲之。

○寅明曰，金川郡守鄭彦恢，因開城留守狀啓，拿囚矣。其後狀啓，以爲更査，則非金川之罪云。且聞金川，慘被水災，而許久曠官，民事可慮。分揀放送，何如？上曰，依爲之。

○寅明曰，議諡之事，東壁主之，故左議政李㙫諡號，方當議定，而應敎一員在外，一員是南泰良，而方在禁推中。在外者固當變通，而泰良亦必行公，付過放送，何如？上曰，依爲之。寅明曰，然則一體禁推之人，似不可異同，兪㝡基gg兪最基g亦付過放送，何如？上曰，依爲之。

○上曰，宋成明，方帶何職乎？顯命曰，知事矣。上曰，重臣之雅意固好，而曾於宋翼輝之初入侍也，有所下敎。翼輝不過參下官，而爲此特諭者，予意有在矣。顧今舊臣如是凋零，備局殆半空矣。重臣平日雅意雖好，聞日昨下敎後，職在正卿，追念昔日，安可一向處鄕乎？如往役之事，必不敢辭矣。聞纔已往返云，今不擧論，而若非劇任，則何必每每遜避，不爲應命乎？以此下敎，出擧條，使之知予此意，卽爲行公，可也。廣諭後一倂停啓，若非重臣之力量，則決難辦得矣。吏判頃以此事爲非，而予之允成德潤之啓者，只以事體，非以重臣爲非也。重臣，每事謂之不知云，而以停啓一事見之，決非不知者矣。今方上來乎？寅明曰，方來矣。渠欲陳疏，而以制限未盡，不得爲之。聞此下敎，豈不感泣乎？

○寅明曰，守令都事之未署經者多，在前如此之時，有在外臺諫變通之例，且動駕時，必以兩司長官隨駕，事體當然。在外兩司，一倂改差，何如？上曰，依爲之。

○寅明曰，凶歲治盜之政，尤不可不嚴矣。昨年初秋畿湖之間，頗有竊發矣，朝家各別申飭京外，嚴於譏捕，故入春以後，更無盜竊之患，申勅之效，有如是矣。今年又復荐饑，治盜一事，更宜申嚴，必以年少名武，擇送各鎭營將然後，可以嚴戢。爲先申飭該曹，而洪州營將吳泰興，在前則可用，而年紀已衰耗，疎於治盜云，宜先改差，其代令該曹極擇差送，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉

○寅明曰，訓局本來多事，具聖任，不能專意於治盜之政。太平之世，不害兼察，而凶年多盜之時，自多兩妨。具聖任捕將之任，今姑遞改，何如？上曰，訓將，勤赴於備局之坐矣，使臣之道，宜加軫念。依爲之。

○寅明曰，曾於丙辰年，因小臣陳達，徐仁修除拜京職，而其時不爲行公矣。卽今府夫人，年齡日高，未知供養調度之，何如？而大凡人情，到老則例望子孫之榮貴。自上，曾爲老病大臣有其子，不待經過詞訟衙門，直除傍近守令之事。今日待府夫人之道，豈反不如大臣乎？臣意則徐仁修，依鄭羲河例，特除便近一邑，以爲奉養府夫人之地，爲宜。以此，分付銓曹，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉

○上曰，新昌縣監朴師昌，疏陳邑弊矣。新昌弊瘼，果何如？卿宜逐條陳達。寅明曰，新昌以十室至殘之邑，處於路傍，軍多民少，且多土豪，惟其邑力甚薄，故多不擇人，積逋夥然。八道三百六十州，以弊邑言之，無過於此。當初朴師昌之差送，爲其蘇殘革弊，各別擇差矣。今此條陳諸事，朝廷亦當略有採施，以示軫恤之意然後，可責其成效矣。但其臚列，太涉零瑣，有失奏御之體，宜先推考。其逋欠之數，或爲年久之條，或無指徵之處，元數亦不多。今雖依所請，特爲蕩減，使殘邑一分除弊，亦何妨耶？上曰，道臣守令，今方入侍，而頃亦有所下敎矣。廟堂，每扶文官，故文官所宰之邑，每事多所變通。至於疲殘齟齬者之邑，雖有積弊，不少顧藉，有庳之民，奚罪？且守令之以民弊陳疏，文蔭武何殊？而侍從出宰者外，只知狀報于監營，一無如是陳疏者，此則爲守令者疎拙之致也。然而新昌之弊，予已聞之。朴師昌，亦是別爲擇送者，則爲民條陳之言，細瑣何妨乎？勿爲推考，蕩減一款，特爲許施，可也。寅明曰，軍額移送事，何以處之乎？臣意則民少軍多之處，參酌移額於民多軍少之邑，有不可已矣。上曰，此則重難矣。爲此邑之難堪，而移送於他邑，則其邑，亦豈不難堪乎？同道之邑，猶不可移送，尤況他道乎？今欲釐正此弊，則八路諸邑，皆將同然，畢竟其將，驅送於僉萬戶耶？雨露雖云不擇地，而下幽蔽處則不霑，顯露處則多注。各邑此弊，孰不欲陳達變通？而惟獨朴師昌，自恃侍從臣，如是疏請，故予之下詢於卿者，此也。何可不恤他邑之弊，而盡從其言乎？始炯曰，新昌之殘薄，可謂八道中尤甚矣。師昌，以侍從臣出去，目見公器壞敗，必欲極力變通，爲一分蘇完之計，而十室之邑，軍額旣多，此等事，若不自朝家變通，則一守令，何以革其弊乎？自上，若許移送，則二百名之數，雖使排分於其道內，監司，參酌各邑軍民之多寡，自當分定。設令移送於他道，如江原道，得閒丁不難矣。顯命曰，曾前二百名，亦有移送於一邑之例矣。上曰，新昌軍額旣如此，則渠爲良丁御史時，何不自爲變通，而到今爲守令後，始乃言弊耶？寅明曰，良丁御史，非朴師昌，乃李喆輔也。顯命曰，至小之邑，兩班且多，何以充其額數乎？上曰，新昌雖小，豈不大於陽川乎？兩班之多，必以其爲倅者疲殘之故，常漢皆變爲黑笠而然矣。寅明曰，二百名，雖不能如其言移送，或限折半，或限三分之一，推移分排於他邑，似無妨矣。上曰，渠雖欲痛革渠邑之弊，他邑將何以支堪乎？此弊，都出於不擇其倅之致，若使如朴師昌者，連宰新昌，則不過數年，自當漸次釐革，何可一依其言，事事皆爲變通乎？此則置之，可也。寅明曰，陳田事，何以爲之乎？上曰，湖西此弊，必不止此一邑，道臣今方下去，道內如此等處，通同摘奸狀聞，可也。寅明曰，還上事，今以其疏觀之，前縣監金㙫、李東元虛錄之罪，極爲駭然。守令一不擇送，則邑弊之罔有紀極，如此矣。旣已現發，不可不依律嚴懲，竝令該府，拿問勘處，宜矣。上曰，朴師昌，不顧前官之嫌，如是疏陳，則其前官所爲，可知。如此守令，不可不嚴懲，令該府，各別嚴處，以懲其罪，可也。〈抄出擧條〉

○寅明曰，濟州新牧使洪重徵，年不至老，亦無他情勢，而連爲呈狀，不卽辭朝，廟堂何可曲循其意乎？濟州風高則不得入去，各別催促，使之不多日內辭朝，宜矣。上曰，依爲之。洪重徵，是洪萬朝之子乎？寅明曰，然矣。

○上曰，道臣進來。尹敬龍進伏。上曰，敎書已諭，而湖西農形，多被災害，民事可悶，卿須着實爲之。敬龍曰，道內農形，臣未及見之，而雖以事目觀之，三南中湖西尤甚云矣。湖中年事，易爲慘凶之狀，曾於洪陽，臣已目見之。辛亥年，六月移秧，八月初生以前，雖老農，亦皆謂之將大登矣，及至八月望念後，發穗者全未成實，始乃大判爲慘凶，年事之不可知，有如此矣。其時則前左尹李衡佐爲監司，預爲區畫，多得賑穀，故能爲賙活矣，臣亦下去後，亦當隨所見狀聞，而實未知何以爲計矣。上曰，有何可達之事乎？敬龍曰，聞兩豆全不成實，來春種子，無以得之，臣意欲得來春稅位太，留作種子矣。上曰，此言，何如？寅明曰，稅太事體重大，有不可許，而位太則昨年亦作錢矣。輸租案，未及來，姑未知其數之多寡，而此等事，前頭如爲狀請，則豈不許之乎？但今則農形尙未判斷，不必預爲請得矣。敬龍曰，臣則姑無請得之物，而李衡佐時未辭陛前，特爲畫給之數，亦不少矣。寅明曰，辛亥年例，今姑不可用矣。上曰，道臣已以辛亥前例爲達矣。大抵凡事，百姓恐動於守令，守令恐動於道臣，道臣恐動於備局。雖以今年農事言之，豆太之不成實與否，誰有見其殼裏者乎？予於陵幸時，每問郊民以農形，則輒言今年，半不及上年云。果若其言，每年半不及，則畢竟必將不得收一粒粟，予每笑之矣。廟堂先爲凶年騷動，則道臣、守令，必益百倍騷動。廟堂先爲審量，扶抑，可也。寅明曰，辛亥年例，果爲太過，而年事判斷之後，則如儲置米等物，似當許其推移矣。上曰，此亦太早矣。廟堂，先言此事，則彼道臣，必謂此則吾已得之，又將他求矣。敬龍曰，臣非欲以今年，預擬於辛亥年也。湖西凶荒之狀，辛亥年適見之，故奏對之際，自然援引辛亥年例矣。上曰，雖以今此新昌事見之，足可推知。予於湖西，每爲齗齗者，非他，蓋何道無士大夫？而湖西特甚。予曾於先朝，溫幸陪從時見之，士夫人物凌亂，無異於京華，故湖西之爲官長者，爲治極難，少拂其意，謗言輒起。予於李宗白爲監司辭陛時，亦嘗以燕昭王樂毅事，有所下敎矣。卿之爲金吾郞時，予初見卿面，而已爲知卿，故向來以勅書見失，一場騷動時，亦嘗爲卿慮之矣。今卿下去後，或恐卿有懲於前監司見辱之事，不無以弦反韋之慮，而須各別體念，可也。寅明曰，湖西私鑄獄事，前監司李普赫，旣已親問，而猶不狀聞，極爲非矣。上笑曰，李普赫，以此事見辱，殆無措手足之暇，不爲狀聞，非李普赫之過也，何可非之乎？寅明曰，新監司下去後，考見文案，卽爲狀聞事，分付，何如？上曰，依爲之。敬龍曰，如此凶歲，推奴徵債，當爲依例防塞，而最是各衙門差人，大有弊端。宜令各其邑，依前上送之數，自官收捧上送，而差人則勿令下送，庶可一分除弊矣。寅明曰，此亦難矣。昨年亦防差人之下送矣，成均館則終爲下送，亦何可一一防塞乎？此亦年事判斷後，可以徐議矣。敬龍曰，如此之際，皆將下去，不可不先防矣。上曰，此等事，當觀諸道狀聞，從後處之矣。敬龍曰，雙樹山城軍餉，每患難捧，必中軍得人然後，可無未收之弊，故臣亦難其人矣。前府使柳東茂，爲人精詳，必能善捧，故方欲以中軍啓下，而東茂方帶守禦別將，軍門所任，則此外不患無人，柳東茂別將之任，今姑減下，許臣帶去，何如？上曰，監司之率去京軍門將官，有前例乎？顯命曰，監司每有此等啓請，而軍門例爲防塞矣。上曰，守禦使旣先啓下，則道臣何可率去乎？予雖許之，守禦使若見奪，則守禦使非矣。監營中軍，何必厥武？他武弁，更爲擇去，可也。敬龍曰，守禦使，初不知有東茂，聞臣欲爲帶去，急急先爲啓下，以臣辭朝遲滯之故，公然見奪矣。上曰，堂上武弁，今方林立，道臣中軍，豈無他人？而下敎之後，又如是煩達，事體非矣。尹敬龍推考，可也。〈擧條〉上又曰，歉歲乏食之民，猶可活也，豐年被虐之民，最可哀也。湖西此弊，予實切悶之，故予又齗齗如是下敎，此一節，更須別樣體念，可也。周鎭，讀宣別諭訖。上曰，宣別諭亦是文具，只以宣諭內辭意，自勉則，湖西之民，庶可濟矣。

○寅明曰，安東府使李重協，除拜逾朔，尙不下去。申飭吏曹，催促辭朝，何如？上曰，依爲之。顯命曰，自吏曹，雖爲囚家僮催促，而猶且不去，臣曹無他催促之道矣。上曰，極爲非矣。斯速督送，可也。

○上曰，守令次次進來。沈鳳徵進伏。上問職姓名，又問履歷。鳳徵曰，初授宣傳官，中日騎芻五中，堂上，又以春塘臺騎芻四中，陞嘉善，歷禁軍將、尙州營將，又爲巨濟府使呈遞，又以守禦別將，方授見職矣。上，又問七事。鳳徵俱對之。又問所懷。鳳徵曰，臣今未赴，姑無可達之事。下去後，如有弊端之可以變通者，當與道臣，商議狀聞矣。仍爲退伏。

○趙東濟進伏。上問職姓名，又問履歷。東濟曰，初授宣傳官，出六爲禮賓別提禁府都事、參上宣傳官、都摠都事經歷，出爲順川、珍島郡守，入以訓鍊副正，陞洪州營將，又以扈衛別將，方授見職矣。上，問七事。東濟俱對之。又問所懷。東濟曰，臣未赴任，邑弊民瘼，未及知之。蓋聞境內良民，不過千戶，而軍額爲二千八百餘名，故軍政最爲巨弊。年前良丁御史，百般搜括，多所充定，而新定之軍，盡爲逃接於松都，故今年戶籍時，欲爲移錄於本邑。前官屢次移文於留守，而留守例兼管理使之故，不爲聽施云。奸民之載其名於本府之案，避其身於隣境之地，欲爲謀免軍役者，其習絶痛，而若於今年戶籍，不爲移錄，則勢將盡爲逃頉，豈不可悶乎？此是本邑莫大之弊，故今當下詢之時，敢有所達矣。上曰，旣載於豐德軍案，則當爲豐德之民，移錄，可也。〈擧條〉

○鄭運亨進伏。上問職姓名，又問履歷。運亨曰，乙巳庭試登科，初爲摠戎哨官，以片箭沒技，陞堂上，歷巡將、五衛將，方授見職矣。問所懷，對曰，無矣。上曰，何人也？祖先有顯官乎？寅明曰，是士夫武弁也。乃鄭必寧之一家矣。上曰，阿耳僉使，是擇差之窠乎？顯命曰，乃是江邊僉使，豈不擇差乎？

○尹慶一進伏。上問職姓名，又問履歷。慶一曰，臣之履歷，曾已仰達於輪對時矣。問七事。對之。問所懷。對曰，未及赴任，姑無可達之事矣。周鎭曰，履歷下詢之後，所當卽爲仰對，而富平府使尹慶一，托以已達於輪對時，不爲仰對，事體極爲未安。推考，何如？上曰，依爲之。

○田天祥進伏。上問職姓名，又問履歷。天祥曰，參下歷宣傳官，以別軍官出六，歷假內乘、部將、訓鍊判官，方授見職矣。問七事。對之。又問所懷。對以未赴任無所懷。上曰，遂安年事，何如云耶？天祥曰，今年水災孔慘，雖以空官之故，不善枚報，不得入於狀聞中，而其實，被災不下於黃、鳳山云矣。上笑曰，此亦欲恐動矣。

○李德載進伏。上問職姓名，又問履歷。寅明曰，此則侍從臣也。上曰，然耶？予嘗於長陵遷厝時見之矣。問七事。俱對之。又問所懷。德載曰，扶安今年年事，已判慘凶，方秋之民，亦多流離，濟活之策，實爲茫然，而聞若干還穀，兼官纔皆分給云，來頭尤無着手處矣。上曰，然則兼官，不遵折半留庫之朝令矣。新昌前官，猶以時任之疏辭而嚴處，則況此新官之面達於筵席者，何可置而不問乎？寅明曰，扶安兼官之事，誠極駭然。令道臣指名狀聞，拿問定罪，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉上又曰，扶安縣監，年多耶？何其衰敗也。寅明曰，年不至衰，而適是有病，故如此矣。此乃故領相洪致中，亟稱其習鍊軍務者也。顯命曰，臣亦以守禦從事官，與之同事，果爲諳鍊戎務矣。上曰，今番守令，皆是可人，此亦難得矣。沈鳳徵，何人也？最爲確實矣。

○聖任曰，今此園陵行幸時，隨駕軍兵，當爲排圍陵所，而軍兵所列立之信地，依例送將校，與事知兼司僕，共爲看審，則地形卑下，間或泥濘，至於沒膝成行，排立之際，勢難接足處，殆近百餘步云。故與禁營相議，發關畿營，使之預先修治，則回牒內，以爲非有傳敎，則陵寢火巢內，不得任意動役云。如此泥濘處，若不預爲修治，則環衛軍兵之立於泥淖中，誠爲悶慮，故敢此仰達。分付道臣，使地方官，前期修治，何如？上曰，非但有煩民力，火巢內動役，亦極重難。長圍信地，使之比前稍進於內邊，以避泥濘之患，可也。聖任曰，然則兩營將校，更審信地之時，不必復與兼司僕，眼同出去，而雖進於內邊，猶或有泥洳處，則戶曹補階板，各爲輸去鋪設，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉

○寅明曰，三軍門需米保之散在諸道沿邑者，各以其類，合屬一邑，以除邑邑分納之弊事，曾有定奪矣。今聞推移合屬之際，勢將竝改都案，不無弊端，凶年有難擧行云。今姑停止，使之待豐擧行，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉

○寅明曰，李鳳祥宣諡，方當爲之，而吏曹正郞李錫杓，方以北評事下去，上來未易。語未卒。上曰，李錫杓之又除吏郞，非矣。予則欲其未及遠去，卽爲還來，故落點，而其去已久耶？始炯曰，幾到咸興矣。顯命曰，吏郞，例以循次擬望，故不得拔錫杓矣。寅明曰，評事又請仍任，事涉殊常，不得爲之。諡號，使香陪書吏下送，亦有前例。錫杓歸路，仍令宣諭，似好矣。上曰，開市都事，當爲之耶？寅明曰，新評事，當爲急速差出下送矣，又請仍任，殊常，不敢爲矣。上曰，又爲仍任何妨乎？仍任，可也。

○持平許采所啓，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭同前〉上曰，亟停勿煩。又所啓，請還寢泰績酌處之命，仍令嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請還收閔允昌出陸之命。〈措辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請還寢李夏宅島配之命，仍令鞫廳嚴訊得情，夬正王法。〈措辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。〈措辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請還寢始㽕罷繼之命，卽令該府，照法處斷。〈措辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請其時就道等所援諸人，令王府拿鞫得情。〈措辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，近年以來，習俗日渝，詐僞成風。遠外微賤之人，諱其來歷，僥冒仕路者，多矣。貞陵令邊鎭國，本以醴泉賤裔，曾經本邑下有司之任，不齒於鄕品之末，而遽廁寢郞之列，渠當揣其本分，自處之不暇，而乃反晏然在職，略無顧忌。如此之類，不可置而不論，請貞陵令邊鎭國汰去。上曰，依啓。又所啓，俄者伏聞僉使處別諭之敎，僉使之任，亦云不輕，阿耳僉使鄭運亨，所見極爲疲殘，榻前入侍時，應對顚錯，殆不成貌樣。阿耳自是江邊重鎭，責任甚緊，不可畀之於如此庸殘之人。請阿耳僉使鄭運亨，改差。上曰，依啓。

○上曰，三南民事，誠可悶矣。秋涼已生，遣宗伯已久，而尙無動念。卿聞首揆之病乎？寅明曰，十餘日內，則未之聞矣。上曰，諸臣中，有知者乎？聖任曰，將校連爲來言，病勢一樣矣。上曰，動駕時留都大臣，必爲啓稟，故予則有意遣禮判偕來，而其前有難上來耶？其所住處近乎？寅明曰，銅雀津越邊矣。上曰，李宗城疏，聞奉朝賀有病云，遣御醫看病，可也。始炯曰，聞奉朝賀病勢，比前有加，而李宗城，欲以親病陳疏，則奉朝賀，必禁止之，使不得陳達，故宗城，不敢盡達，而病勢則有加云矣。上曰，奉朝賀則果已年多矣。領相家，亦遣御醫看病，可也。奉朝賀家在何處？寅明曰，明禮洞也。諸臣遂以次退出。上召承旨曰，陵所程途不遠，且今秋事方殷，畿邑民弊，誠爲可念。今番行幸時，道路橋梁修治等事，勿爲多煩民力，必略略爲之之意，分付畿營，可也。

8月11日

行都承旨朴師正〈呈辭受由〉。左承旨南泰溫〈坐直〉。右承旨李重庚〈病〉。左副承旨李周鎭〈坐〉。右副承旨李益炡〈坐〉。同副承旨吳彦胄〈坐直〉。注書金始煒〈仕〉一員未差。假注書尹尙任〈仕直〉。事變假注書兪彦國〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，谷山府使徐命九，淮陽府使李日躋。

○李益炡啓曰，大司憲、執義、掌令二員未差，持平許采呈辭，柳萬樞未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李周鎭，以都摠府言啓曰，今日入直，內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李周鎭啓曰，兵曹判書朴文秀，昨日筵中特敎之下，辭疏還給之後，一向引入，無意應命，其在事體，誠極未安。牌招察任，何如？傳曰，允。

○吳彦胄啓曰，玉堂上下番，連日闕直，事體極爲未安。副提學趙遠命，更卽牌招，副校理李性孝，由限已過，亦爲牌招入直。新除授應敎沈星鎭，時在京畿廣州地，副校理李鼎輔，時在楊州地，副修撰金尙重，時在漣川地，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○傳于吳彦胄曰，儒臣承牌，則法講當爲之，牌去來催促。道臣、輪對官，晝講，同爲入侍。

○以校理金光世，修撰宋敎明，牌不進罷職傳旨，傳于吳彦胄曰，竝只推，牌招。

○傳于吳彦胄曰，玉堂牌去來催促。

○傳于吳彦胄曰，法講時刻已過，道臣有難等待，下敎當於入侍時爲之，而道臣、輪對官，先詣閤門。

○傳于吳彦胄曰，極爲駭慢。入侍當下敎，牌去來置之。

○吳彦胄啓曰，大司成吳瑗，連日違牌，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以大司成吳瑗牌不進罷職傳旨，傳于吳彦胄曰，推考傳旨捧入。

○李益炡啓曰，新除授左邊捕盜大將金潝，卽爲牌招，命召及大將牌、傳令牌，傳授之意，敢啓。傳曰，知道。

○南泰溫啓曰，假注書尹尙任，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○吳彦胄啓曰，卽伏見慶尙都事李格啓本及狀啓，則着名甚大，殊欠敬謹之意，不可無警責之道。推考，何如？傳曰，允。

○李益炡，以司僕官員，以提調意啓曰，今此康陵擧動時，入把馬匹數，別單書入，而其中驛馬，則依前例，令兵曹知委各驛，使之直爲入把，何如？傳曰，允。

○傳于吳彦胄曰，兵判疏批已下，待開門牌招察任。

○禮曹判書尹淳疏曰，伏以臣，承命宣諭於大臣，相守多日，尙不能敦勸偕入，徒費廚傳，秪自慙惶，宿患痰瘧之症，猝然重發，大寒戰發熱，終日達夜，瞢瞀不省，頑痰塞胃，水飮亦不下。臣之春夏濱死，專由此證，近日雖得少愈，澌鑠之氣，猶未完復，而乍觸江風，頓致傷感，證形之危惡，一如前日。觀此頭勢，斷無時月復起之望，床席昏委，無以自效於勸入之責，陵幸不遠，亦無以自力於贊禮之任。君命在身，雖不敢乞還，春曹本職，當在於臨時變通，玆敢縣道陳籲，仰暴疾勢萬萬難强之狀。伏乞聖慈，俯賜愍憐，盡遞臣本兼諸任，俾得就閒調息，以卒天地生成之澤，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。此時大臣，其若少間，豈無幡然之心？而雖不然，臨時其命入參。卿勿辭焉。

○全羅監司李眞淳疏曰，伏以臣，父母墳山，在於公洪道大興地，今以藩任遠出，情理耿缺，所當請暇省掃，而辭陛之前，日字窘迫，未及受由往還。竊計行程，由大興而出公州，比大路所邐迤，不過四五十里之間。若蒙恩許，得以往省，則人子至情，庶幸少伸。玆將懇迫之悃，敢干仁覆之天，伏乞聖明，俯垂矜察，特許歷省。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭往省焉。

○兵曹判書朴文秀疏曰，伏以臣，伏見戶曹判書兪拓基還給之疏，其言曰，以臣之違禁許建，與亂民之毁廟者，欲比而同其罪，語意之危怕深險，殆令人骨靑心悸，臣於此爲之訝惑也。臣於向日筵奏，但論安宅駿輩事，至於監司二字，則本不出於臣口，未知拓基，於何而得聞此虛謊之說，而乃若是耶？設令臣，論監司違禁許建之罪，其罰之載在受敎者，不過推考，則此何至於骨靑心悸，而況臣初無發說者耶？倘使拓基，若遭臣今日所遭，則似不但骨靑心悸，必將憤而自刎矣。此足一笑，亦何必辨也？且臣昨進一疏，雖曰對辨，實則所懷。書院事外，旣沂嶺南而言之，其中仰請者，亦有數事，從違之間，宜伏奉聖敎，而直以書院事，一例有還給之命，臣爲人不似，實不能見重於朝廷間，而顧其所叨之職，則乃六部之長也。雖只以書院事，有所煩瀆，其在聖上以禮使臣之道，恐不如是。況臣所言，亶爲國事而發，則終不賜一字之批，而還給之，今又召臣，臣雖無恥鄙夫，亦有一段廉愧，其何忍擧顔而趨造耶？臣雖萬被誅戮，實所甘心，若冒沒承膺，則人之嗤鄙笑罵，姑舍之，臣亦人也，豈忍爲此哉？玆敢冒萬死仰籲於宸嚴之下，伏乞聖慈，天地父母，曲諒臣至懇，亟削臣職名，俾存國體，俾安私分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。往者所陳，旣知卿心，於其駭斥，何足撕捱？況此時本兵之臣，豈曠職乎？卿勿復辭，卽速行公。

○工曹判書朴師洙疏曰，伏以臣虛勞之症，往往有頃刻垂盡之時，而身帶藥院之任，辭未得請，則更不敢言病，今當東朝御藥劑進日次，初欲扶病監劑矣，昨夕忽被金吾除命。竊聞金吾與內局，尠有竝帶者，蓋其所重，在於保護之地，則新授之任，理在必遞，旣不得出肅，又難進藥院，曠職虧分，不勝惶悚。玆控短疏，仰瀆宸嚴，伏乞聖明，亟命遞臣新兼知義禁之任，不勝幸bb甚b。臣無任云云。答曰，省疏具悉。兼帶金吾許遞焉。卿其勿辭行公。

○校理金光世疏曰，伏以臣，有除輒辭，有召輒違，論其罪犯，萬殞猶輕，而伏蒙聖度天大，每加寬宥，例勘不日，恩敍復宣，館職除命，繼下意外。其在分義，固當趨承，而第臣老母，自經今夏重疾，餘症彌留，長在床笫，爲便調息，將還京第，而諸般症樣，越添於撼頓之餘，雜試藥餌，頓無分減，實有凜凜難支之慮。臣方左右扶將，五內焦灼，以此情理，萬無離舍之勢，玆於荐召之下，隨詣闕外，略具短章，仰陳私懇。伏乞聖慈，特遞臣職，仍治臣罪，以便救護，以安微分，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○副修撰兪㝡基gg兪最基g疏曰，伏以臣，從前蹤地，姑舍勿論，頃於嚴召之下，實有別般難進者，昨月親鞫時，臣亦帶三司而忝問郞，則臺章峻發之後，情勢危蹙，與兩僚一般也，而兩僚，旣以此自引陳疏，而違牌坐罷，臣之去就，不宜異同，今不可冒進，已較然，而此亦到今，猶爲餘事耳。顧臣情理，有絶悲者，臣之在絏，今將一望，伏聞八耋老母，宿疾越添，其中泄痢，尤爲苦劇，度數無算，晝則未進溢米，夜則未能交睫，有朝夕凜凜之憂云，此出於家人之不以實報，而其危重之狀，自可揣知矣。今者特蒙恩宥，天牌踵臨，其在分義，豈敢復事違傲，而臣自聞母病以來，焦遑罔措，不覺五體之自投，此實在囚諸人之所共知，而同朝之所共悶憐也。臣急於歸省，忙詣闕外，略控短疏，仰籲於孝理之下，伏乞特加愍惻，亟命削臣職名，俾伸至情，仍治臣罪，以肅頹綱，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○敎全羅監司李眞淳書。王若曰，方伯摠連帥之權，疇責任之不重，湖甸爲根本之地，尤簡委之匪輕。苟微歷試之通才，曷效共理之丕績。矧今歲罕前之旱，而玆土最中其災。濱海數十州，千里皆赤，近峽若干邑，四野無靑。方秋而有流散之形，將復見辛壬之慘。及時而講調劑之策，猶未紓庚癸之危，牧禦倍難於恒年，懷保益急於一日。欲爲移粟，則嶺海之歉荒惟均，欲爲發棠，則公私之儲蓄俱罄。無樂乎衣錦食玉，予若已恫，有甚於拯溺救焚，誰堪是責？惟卿，賢父有子，佳弟之兄。承故家忠孝之傳，餘事詞翰，進良役變通之錄，素志經綸。惟其恬靜，而不求知，所以施爲之如無勇。言若不出諸口而發言則當，事皆自質于心故臨事無遽。同朝或議其資履，顧何損於聲譽，晩歲益厭乎風波，寢自疎於進取。內而居兩司長席，始終戒乖激之風，外則按二道重藩，前後著承宣之效。固知有敗枰之善手，欲試熟路之輕車。僉擧旣同，予意攸屬。玆授卿以全羅道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使全州府尹，卿其諒予所托者，非偶爾，卽卿已行者，加勉焉。體麟甸賜諭之辭而盡生穀之道，推龍山監賑之政而蘇待哺之民。威一路則如持繡斧之時，區百爲則如策籌堂之日。至於燕敖偏私，所自戒，若夫條奏裁稟，其攸宜。於戲，卿月離躔，雖歎暫時軒陛之睽阻，福星臨路，寧憂萬姓溝壑之顚連。汝其欽哉，吾且召矣。故玆敎示，想宜知悉。知製敎任珽製進

○八月十一日未時，上御熙政堂。輪對官，全羅監司，同爲引見時，左承旨南泰溫，全羅監司李眞淳，假注書尹尙任，記事官韓時泰、李晉吉，都摠經歷朴台煥，典設別提鄭最寧，東氷庫別檢李匡會，司圃直長呂光世，造紙署別提李挺茂，入侍。上曰，道臣前進。眞淳進伏。上曰，方伯，不輕而重，卿須着意爲之。眞淳曰，湖南人民，田賦之重大，甚於嶺南，而今年凶荒孔慘云，如臣衰劣，實有不能擔當之慮。臣之卽今情地，有不可遽然膺命者，而年分過時，有難遲待，今當辭陛，而恐負委任之聖意，惟悶罔措矣。上曰，有可達之事乎？眞淳曰，湖南五十邑，二十邑則稍得免凶，而三十邑則慘酷云。爲沿十餘邑，則尤爲孔慘，殆至野無靑草，井泉俱竭，牛馬至於渴死云。且以前監司私書見之，未春而已有流丐，閭里十空八九，雖見存者，幾至死亡云，歲前賑政，固難開路，而目前死亡，亦不可立視其死。臣與大臣，議其便宜，則大臣亦以爲，從便爲之爲宜云。事狀之如此，敢達矣。上曰，下去後，見其形勢，從便爲之，可也。眞淳曰，臣下去之後，饑民必擁馬乞活，而實無措手之道。臣謹當宣布聖上悶恤之德意，務盡安集之道，而空言無實惠，必得某樣穀物，俾有接濟之實惠然後，遐方窮bb民b，始可知朝廷之德意矣。臣待罪備局，固知經費之蕩然，而丁未年凶，不至今年之甚，關西米一萬石，納價許賣矣。今亦依此許納價發賣，則誠爲幸矣。上曰，爲民之事，何惜之有？但今之藩任，卽中國之侯伯，以一道之力，活一道之民，終至財力不足，無可奈何然後，請於朝廷，然而朝廷不許，則是過在朝廷，而道臣，初以得之於朝廷然後，方可救民爲心，則非矣。以此持心，則道臣、守令，將焉用哉？移民移粟，孟子言之，下去後，第須勉力爲政。有志者事竟成，惟在勉力而已矣。量勢狀聞，則與廟堂商確，可以許之者，許之矣。眞淳曰，守令，何時不爲緊重？而今年災荒無前，守令苟得其人，則忘其邑之憂，關係實不輕，必以練習時務者擇差之意，申飭銓曹，何如？上曰，守令，非但每每申飭，前後下敎，不啻屢次，而不能爲官擇人，反爲人擇官，知人固未易，前有聲績者，必優矣。此後當各別申飭銓曹，而道臣亦知而黜陟，可也。眞淳曰，臣曾經本道御史，故習知監色輩弄奸之弊。當此荒年設賑之時，虛張戶口，中間幻弄，民未蒙實惠。臣下去後，如有其中大奸詰gg黠g者，卽欲梟示，以懲勵日後矣。上曰，監色則固可梟示矣，刮民之守令，卿欲何爲？卿能梟示奸吏，則予當以治奸吏之法，用之守令矣，必須着意爲政，可也。眞淳曰，金堤，於道內最爲失稔云，而新除授郡守尹鳳九，在鄕尙不上來云。邑事必多可悶者，各別申飭，使之不多日內，上來朝何如？上曰，雖山林之士，於守令之任，不必辭避，各別催促，使之從速赴任，可也。〈出擧條〉眞淳曰，推奴徵債，前年旣有防塞之命，而今年年事，比前尤甚諸道，亦皆防塞。本道一體防塞，何如？上曰，諸道俱已許防矣，依所達爲之。〈出擧條〉上命宣諭，訖。仍敎曰，凡事，苟能宣諭中爲之，無以加矣。莫以文具知之，益加勉力。俄者下敎，卿必以爲沓沓，而方伯，必得朝廷劃給然後，始可賑民，則道臣亦何爲哉？此時擇送之意，有在，活得五十州生民然後，歸見我而無媿，以此期心則好矣。眞淳曰，聖敎及此，不勝感泣，但恐臣才不逮，敢不晝夜努力乎？今將久違軒陛，犬馬之情，自不勝缺然矣。上曰，道臣先爲退出，可也。眞淳退出。上曰，輪對官，以次前來，可也。朴台煥進伏。上曰，職姓名。台煥達之。上曰，職掌。台煥曰，五衛時，專管軍摠矣，今則只入禁直時，看檢敦化門開閉矣。上曰，所懷。台煥曰，臣年少新進，不能閱歷事務，無可仰達者矣。台煥退伏。鄭最寧進伏。上曰，職姓名。最寧達之。上曰，履歷。最寧達之。上曰，職掌。最寧曰，掌大小朝儀遮帳矣。上曰，所懷。最寧曰，本司遮帳，例以三年一改矣，近以五年一改，更定規例，而因戶曹之不卽給價，或至八九年而不改，盡爲破傷，生事已可慮，而卽今陵幸迫頭，遮帳，不可不新備，而戶曹首堂未行公，次堂則非緊切之事，不爲擧行，事勢窘迫，誠爲可悶，故惶恐敢達。上曰，所關緊重，從速上下之意，分付該曹，可也。〈出擧條〉最寧退伏。李匡會進伏。上曰，職姓名。匡會達之。上曰，職掌。匡會曰，掌祭享氷丁矣。上曰，所懷。匡會曰，無可達者矣。遂退伏。呂光世進伏。上曰，職姓名。光世達之。上曰，履歷。光世達之。上曰，職掌。光世曰，掌蔬菜，逐日供上，隨月令進排矣。上曰，所懷。光世曰，見無大段弊瘼，臣則無可達者矣。仍退伏。李挺茂進伏。上曰，職姓名。挺茂達之。上曰，履歷。挺茂達之。上曰，職掌。挺茂bb曰b，掌咨文表紙矣。上曰，遺在。挺茂曰，咨文紙五千餘丈，表紙二百餘丈矣。上曰，所懷。挺茂曰，別無可達者矣。仍退伏。上曰，儒臣，皆違牌乎？泰溫曰，或陳疏入啓，或違牌，或姑無牌去來矣。上曰，今日必欲開講者，蓋爲近日連有齋戒，少無故日故也。副學，自前不爲行公，固無可怪，而宋敎明，元無撕捱之端，兪㝡基gg兪最基g亦太過矣。以親病陳疏，可以許由，而入來開講之後，亦可以陳疏出去矣，事體俱爲未安。今日違牌儒臣，竝從重推考，可也。〈出擧條〉上曰，常參，稟乎？泰溫曰，未及稟矣。上曰，常參停之，可也。泰溫曰，常參，久未行矣，無時命行，則好矣。上曰，常參之久未行，實爲寒心，而今番之停止，有意矣。諸臣遂以此退出。

8月12日

行都承旨朴師正〈呈辭受由〉。左承旨南泰溫〈坐〉。右承旨李重庚〈坐直〉。左副承旨李周鎭〈病〉。右副承旨李益炡〈坐〉。同副承旨吳彦胄〈坐直〉。注書金始煒〈式暇〉一員未差。假注書尹尙任〈仕直〉。事變假注書兪彦國〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○神德王后忌辰齋戒。

○李重庚啓曰，玉堂上下番，屢日闕直，殊甚未安。副提學趙遠命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○李重庚啓曰，副提學趙遠命，今又違牌，事甚未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○李益炡啓曰，兵曹判書朴文秀牌招不進，推考傳旨，今方捧入矣，園陵行幸，期日漸迫，本兵多有擧行之事，而一向違召，無意行公，事體誠爲未安。更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李重庚，以侍講院言啓曰，本院新除授贊善魚有鳳，時在京畿楊州地，進善尹東源，時在公洪道尼山地，入番事緊，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○以開城府留守徐命彬狀啓，本府幼學曺宇恒等渰死事，傳于南泰溫曰，渰死人等，令本道，恤典擧行。

○李益炡，以兵曹言啓曰，自前陵幸時，或龍旗差備馬，預爲調習矣。今亦依例，旗與竹，出郊外試習之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳彦胄，以兵曹言啓曰，近來陵幸時，無論經宿與否，訓局軍兵，連以十六哨磨鍊矣。今亦以十六哨磨鍊擧行乎？敢啓。傳曰，依爲之。

○李益炡，以右邊捕盜廳言啓曰，今六月二十二日，內需司啓下移牒內，和順翁主房受賜，嘉山南面才公浦田畓，白地冒占人，本郡居金德裕、金義煥、周益文、高惠巾、高大堅等，僞造立案，發覺於宣川査官之時，頃自京兆，取考印跡僞造，啓下行關，連三次催促，而本官，曲護奸民，終不上送。宮畓冒占，姑舍勿論，印信僞造之罪，不可不捉致嚴覈，令本廳，譏捕捉來究問事，據金德裕等五人移文，本道使之捉送，印信僞造辭緣，爲先推問。京兆所在金德裕等現納，康熙丁丑立案及辛巳嘉山官所成御覽成冊一卷，康熙庚子嘉山官改打量成冊一卷，竝爲取來，一一參考，則兩件成冊，所踏印跡，俱極明白，立案所踏印跡，極其模糊，無一篆畫可考處。印信體樣，比諸成冊所踏，亦有差小之異，而金德裕等招內，才公浦泥生處，近千石落只，本縣人鄭仲佑爲狀頭，康熙甲子，呈本官成出立案，衆民耕食。丁丑年分還爲浦落，故金孝明爲狀頭，同年九月又爲呈出立案。未及起耕之際，同鄕人金重建，稱以無主空地，以丁丑四月成出樣，圖出立案，初賣於新生翁主房，因民訴還爲出給之後，再賣於彰義宮，而辛巳年分調發七邑烟軍築筒，故本郡民人吳成漢，上來擊鼓，定査官於博川，燒火其重建所持立案，重建則發配明川，決給民人處矣。今觀丁丑立案所踏印跡，則果爲模糊，無一篆畫可考，宮差所謂僞造之說，有難發明，而甲子丁丑兩年立案，俱係年久之故，僞造與否，渠輩以後生之人，不能的知云。再則曰丁丑立案，金孝明，雖以狀頭，呈本官成出，所謂吳成漢，自初持其立案，與金重建相訟。博川成漢身死之後，其子碩圭，繼訟得決，嘉山民人，至今耕食。此訟首尾，碩圭父子，相繼擔當，今此立案，果是僞造，則碩圭父子當知云。周益文、高惠巾、高大堅等，亦以爲後生之人，久遠立案僞造，實無預知之事云。蓋以印跡之模糊不同觀之，則僞造之說，不爲無據，而此與卽今印信僞造器械現捉者，有異，則不當徑先杖問，且本事，係是相訟，非本廳所可推覈者。金德裕等五人，竝其推案，移送於立案及成冊所在漢城府，使之處決，覈得其僞造實狀，仍令本府，稟處，何如？傳曰，允。

○禮曹判書尹淳書啓。臣承命馳往于果川銅雀村議政府領議政李光佐所住處，傳宣聖旨，則以爲萬萬意象之外，大宗伯，儼然降辱，奉宣恩旨，不啻十行，勉之以生民，申之以國事，丁寧懇惻，字字謨訓。臣垂死病中，人扶而起，奉讀未半，雙淚汍瀾，聖上於臣，日月也父母也，何不少諒臣之寸心也？臣今氣息如縷，萬緣灰冷，惟有爲國一念，憧憧耿耿，雖萬死而不可化，臣雖無狀，豈敢一毫忘忽，敢懷私便？而臣之本末前後所遭，聖上之所洞燭，臣有一分人心，則其何以更前一步？況臣未病，精力已脫，病今至此，無復可爲，尙何以萬一承命？臣苟可進，奚待知申宗伯，曠世恩禮，方可以變動乎？若懷此心，神明早已殛之矣。神昏氣盡，眩暈尤重，仰對之辭，不自管攝，殆不省說出何語，謹當少竢氣脈稍回，更進一疏，仰暴如血之懇云。臣以聖旨辭意，反復敦勸，要與卽日偕入，大臣以情勢之危苦，病勢之深重，堅不回聽。臣旣承偕入之命，姑爲仍留之意，敢啓。踏啓字。

○李重庚啓曰，明日聖節望闕禮，依近例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

8月13日

行都承旨朴師正〈呈辭受由〉。左承旨南泰溫〈病〉。右承旨李重庚〈坐〉。左副承旨李周鎭〈坐〉。右副承旨李益炡〈坐直〉。同副承旨吳彦胄〈坐直〉。注書金始煒〈仕直〉一員未差。假注書尹尙任〈仕〉。事變假注書兪彦國〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○神德王后忌辰。

○孝敬王后忌辰齋戒。

○李周鎭啓曰，大司憲，執義，掌令二員，未差，持平許采呈辭，柳萬樞未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李重庚啓曰，右副承旨李益炡，今日不爲仕進。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李周鎭啓曰，兵曹判書朴文秀，陳疏承批之後，一向引入，尙不行公，事體極爲未安。牌招察任，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于李重庚曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○吳彦胄啓曰，領議政李光佐上疏到院，而國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○李周鎭啓曰，兵曹判書朴文秀牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而當此陵幸迫近之日，本兵多有擧行之事，連日違召，無意行公，事體誠極未安。更爲牌招，何如？傳曰，允。

○以慶尙監司狀啓，七八月令山藥，當月內不得封進，待罪事，傳于吳彦胄曰，勿待罪事，回諭。

○李周鎭，以守禦廳言啓曰，兵曹草記內，在前經宿陵幸時，十里外斥候伏兵，令守禦摠戎兩廳，各隨地方擧行，而當日回鑾時，則元無擧行之例矣。只於再昨年思陵，昨年健元陵，幸行時道路頗遠，出還宮，必將犯夜，故因本曹啓稟，擧行矣。今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，依昔年例擧行事，命下矣。在前經宿陵幸外，當日回鑾時，則元無斥候伏兵擧行之例矣。昨年再昨年陵幸時，則道路頗遠，出還宮，將犯昏夜，故因該曹啓稟，有擧行之事矣。今此斥候伏兵，未知以昨年例擧行乎？再昨年以前例擧行乎？敢稟。傳曰，依昔年例擧行者，卽辛卯年也。其何更稟？

○李益炡，以禁衛營言啓曰，今八月十五日子時，神武門外旗麾祭時，放砲大吹打設行之意，敢啓。傳曰，知道。

8月14日

行都承旨朴師正〈呈辭受由〉。左承旨南泰溫〈坐〉。右承旨李重庚〈坐〉。左副承旨李周鎭〈坐直〉。右副承旨李益炡〈坐直〉。同副承旨吳彦胄〈坐〉。注書金始煒〈仕〉一員未差。假注書尹尙任〈仕直〉。事變假注書兪彦國〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○孝敬王后忌辰。

○李益炡啓曰，大司憲，執義，掌令二員，未差。持平許采呈辭，柳萬樞未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益炡，以都摠府言啓曰，今日入直，內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○南泰溫啓曰，右承旨李重庚，左副承旨李周鎭，今日俱不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○吳彦胄啓曰，校理金光世，副修撰兪㝡基gg兪最基g，由限已過，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○李益炡啓曰，兵曹判書朴文秀，連違召命，無意行公，其在事體，誠爲未安。牌招察任，何如？傳曰，允。

○李周鎭啓曰，兵曹判書朴文秀牌招不進，推考傳旨，今方捧入矣，園陵行幸，期日已迫，本兵多有擧行之事，而一向違召，無意膺命，事體分義，誠爲未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于吳彦胄曰，豐昌府夫人，近猶用蔘附之劑否，抑有差道乎？問啓。

○李周鎭，以備邊司言啓曰，康陵行幸，只隔數日，而戶曹判書兪拓基，除拜已久，尙不出肅，兵曹判書朴文秀，鎭日違牌，無意承命，地部酬應，本兵事務，多有掣礙，必將窘迫。君父動駕郊外，兩臣俱帶重任，而無所轉動，不思陪扈，事體分義，萬萬寒心。竝從重推考，各別嚴飭，俾卽行公，何如？傳曰，允。

○李益炡，以承文院官員，以都提調意啓曰，卽見進賀謝恩兼陳奏正副使狀啓，則以爲冊封謝恩表文中，拱辰于北之辰字，當爲陞書於別行，而今乃不陞辰字，反陞北字，其於意義，實爲未安。且閔邦本之邦字，當改以國字，正副本竝爲改書，卽速下送事，旣有狀請矣。不可不改書以送，故同正副本改書以入，安寶後，令該曹別定禁軍給撥，罔夜下送於使行所到處，以爲傳給之地，何如？傳曰，允。

○領議政李光佐疏曰，伏以臣不肖無狀，荷聖上恩遇，天地靡極，而終無以上報絲毫，罪實在於罔赦，到今垂死之年，遭罹叵測，自屛荒野，恩命沓降，奉承無路。至於大宗伯之宣命來守，是豈人臣之分，所敢或得？而臣又頑然，若無所省知，兼且一病，纏於骨髓，秋氣日高，毒熱彌肆，元氣不支，死在朝夕。疏啓陳籲，彌不自力，雖欲極陳危迫之情，兼暴澌劇之形，以冀天地父母之洞然垂察，而神昏氣短，文字不能成，今閱五箇日，而尙未陳一疏，此寧有一分生人之事哉？且臣蒙此殊禮，雖不敢進身，亦安敢不少伸分義。無寧依臣丁未己酉時，胥命州獄之事，亟走縣獄門外，席藁竢鈇鉞，而殘喘如縷，跬步不能運，跼天蹐地，情理窮極，抱此而溘然，永負如天之大恩，將何以瞑目於九泉也？臣不勝痛泣也。伏乞聖上，至恩至慈，哀臣命窮，察臣病劇，亟命收回萬萬不敢當之恩數，卽日返宗伯，俾不損國體，仍命盡鐫臣職名，俾得安意以歸化，頌恩造於無極。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。往者之事，旣悉洞釋，涼氣緊，庶可愈矣。命宗伯偕來，謁幸在近，爲國事爲生民也，其何過讓？卿須體小子日夕惟卿之意，顧業諭慇懃之旨，安心勿辭。其若少間，其卽偕入，便攝于其共廟務。傳于吳彦胄曰，此批答，傳于偕來禮判。

8月15日

行都承旨未差。左承旨南泰溫〈坐直〉。右承旨李重庚〈坐〉。左副承旨李周鎭〈坐〉。右副承旨李益炡〈式暇〉。同副承旨吳彦胄〈坐直〉。注書金始煒〈仕〉一員未差。假注書尹尙任〈仕直〉。事變假注書兪彦國〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，永川郡守鄭觀河，安岳縣監金洸。

○李周鎭啓曰，備邊司郞廳來言。今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李周鎭啓曰，大司憲、執義、掌令二員未差，持平許采呈辭，柳萬樞未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳彦胄啓曰，來十六日，儒生殿講日次，取稟。傳曰，停。

○吳彦胄啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而時無留院公事，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○南泰溫啓曰，同副承旨吳彦胄，今日不爲仕進。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李重庚啓曰，陵幸親祭祭文，藝文提學當爲製進，而藝文提學尹惠敎，尙不出肅。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○吳彦胄啓曰，豐昌府夫人，近猶用蔘附之劑否，抑有差道乎？問啓事，命下矣。問于本家，則入秋以來，別無添加之節，而蔘附則不用云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李周鎭啓曰，卽者司僕內乘來言，今日當爲旗軍洗馬，而都提調徐命均有身病，提調朴文秀，謂有情勢，不爲進參云。提調朴文秀，卽爲牌招，使之進參，何如？傳曰，允。

○李周鎭啓曰，司僕提調朴文秀牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而旗軍洗馬，提調不可不進參，如是違牌，事體極爲未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○李周鎭啓曰，司僕寺提調朴文秀再招不進，推考傳旨，今方捧入，而莫重旗軍洗馬，因提調之撕捱，將不得擧行，其在事體，誠極未安。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，意蓋撕捱本兵，而此時兵判，豈可許遞？師律至重，其於動駕之時，兵將不進，決無是理。知若此莫重洗馬，以提擧之撕捱，尙不擧行，此何分義，此何事體？從重推考，更爲牌招。

○李周鎭啓曰，司僕寺提調朴文秀三招不進，推考傳旨，今方捧入，而旗軍洗馬在卽，特敎重推之下，終不應命，致使莫重洗馬，未免停止，分義事體，誠極未安，而旣無四牌之規，何以爲之？敢稟。傳曰，其在事體，極爲寒心。從重推考，待開門牌招擧行。

○李重庚啓曰，副提學趙遠命再招不進，推考傳旨，今方捧入，而玉堂上下番，連日俱空，事甚未安。在前如此之時，雖値國忌齋戒，亦有政官牌招開政，差出闕員之例，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招開政。

○南泰溫啓曰，吏曹判書趙顯命，參判洪鉉輔，參議鄭羽良，牌招不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，未卽擧行，事甚未安。判書、參判，更卽牌招，開政，何如？傳曰，待開門牌招。

○以吏曹參議鄭羽良，大司成吳瑗，校理金光世，副修撰兪㝡基gg兪最基g等，牌不進罷職傳旨，傳于吳彦胄曰，竝推考傳旨捧入。

○南泰溫，以戶曹言啓曰，豐陵府院君趙文命，以奮武功臣，恩賜田結，尙未準受矣。京畿加平地，無主陳荒田一結五十負，自本家，望呈願受，故査問本郡，打量成冊，旣已上來，依例折給，何如？傳曰，允。

○吳彦胄以承文院官員，以都提調意啓曰，院吏文學官李宗植在喪代，幼學李世煥差下，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○以戶曹判書兪拓基上疏，傳于吳彦胄曰，兵判上疏，已言之矣，又復如是，此一款拔去後，以本職爲之，則捧入。此等疏，勿爲捧入，此疏還給。

○戶曹判書兪拓基疏曰，伏以臣，遽叨匪據，猥承恩諭，昨陳一疏，敢暴危懇。從前難進之義，見今病頓之狀，豈不欲一一陳列？而特以書院一事，最屬目前情勢第一危蹙之端，故輒敢專以是爲說，而仍付改建之請者，蓋以若不趁今改建，仍其毁而遂置之，則誠恐朝家擧措，終有欠於表崇節義之道，而適所以中亂民之計，故區區微見，有不敢自隱於聖明之下，而乃未蒙一字之批，遽承還給之命。此殆臣忱誠未孚，辭意拙訥，有未足以格高穹而當聖意者，臣誠且惶且慙，無地自容，惟當泯默屛伏，恭竢威譴而已。第臣伏見兵曹判書朴文秀之疏，則極言安東亂民事，指意非常，此皆臣在任時事，則有不容一刻晏然者，敢此據實陳暴，以冀聖明之照察焉。當初亂民輩作變後，府使魚有龍牒報，言首倡者，不及査出，而所謂公事員柳鼎和一人，爲先捉囚。禱雨發行之時，慮有作變之事，分付座首，使之禁斷，而當其毁撤之時，袖手傍觀，不爲禁戢，故座首金夢濂，亦爲捉囚云，故臣竝令爲先嚴刑推問，覈出首倡者。而至於金景瀗，方爲校任，自初至終，主張論議，故有龍，欲爲査實，捉入着枷，則景瀗，乃以生進，不得着枷，自有法典云，而許多黨類，爭執枷板，使不得着之，則其成群作黨，强暴凶悖之狀，果如何哉？有龍，旋以他事，連呈辭狀，仍有親患，不及施刑，而其遭喪之後，臣以榮川郡守沈廷紀，差定兼官，使之卽速推報矣。發關七八日後，得見朝報，則因重臣陳疏，特降處分，故又爲枚擧分付，使卽擧行，則夢濂供辭，乃敢以府使所報中，分付禁斷之說，歸之於瞞報不實，其爲情狀，尤極絶痛。不但爲不遵官令，無意禁戢之罪而已，景瀗、鼎和及他公事員黃又淸者所招，則敢稱安東一境，無非首倡之人，吾何可獨當首倡之名，亦何可現告首倡之人乎？抗拒朝令，無意直告。及至再次訊問之後，始以首倡自當，故使之依傳敎，嚴刑一次後，報新使發配。李世應者，以役所蓋瓦之時，曳下役軍，手自歐打之罪，刑推一次，而卽放之。鼎和之bb？b英和者，當鼎和受刑之後，盡脫衣笠，潛越後墻，突入於推官之坐處，若將直犯於官長，下人輩，蒼黃失色，罔知所措。跡其所爲，萬分叵測。推官捉囚論報，故使之刑推究問，則百般揚惡，牢握右拳，不肯着名於捧招時，似此民習，古亦未聞，故使之加刑牒報矣。此後事，惟臣所可知，而臣之未歸前，則事之顚末，大略如斯。今文秀之疏，盛稱夢濂輩門閥之華顯，而又以爲朝家之令，曷嘗有限死刑訊之敎乎？有若臣限死刑訊，多般杖斃者然，未知此輩中何人，果已致斃，而臣又何嘗令限死刑訊乎？誠可訝也。又其疏，以爲朝家只令刑推首倡一人而定配，則蔓及諸儒，旣是法外，有若朝家只令刑推一人，而臣乃擅刑多人者然，亦極可怪。臣竊見聖敎之出於朝報及刑曹移文，則只有作挐時首倡儒生，令本道嚴刑遠配等，十四字而已。一人二人，初無定數之事，而首倡之爲誰，不問於所謂任掌輩，則無從査得，故平問而不告，則訊問之至二次，始乃自當，則今文秀，乃忽硬稱一人，而責臣以蔓及，斥臣以法外者，又何也？果若朝家，只令刑推一人，則自秋曹，承傳敎移文中，何以無一人二字，而但云首倡儒生也？又其疏以爲，七十老座首夢濂之施刑，又是法外之法外，此何擧也？臣竊爲國家悶之。有若夢濂年滿七十，而臣乃施刑於法外者然，尤可異也。凡於推問捧招之際，例書年甲，故鄕曲之人，或多增年，而今以推狀見之，則夢濂之年，只是六十四矣。未知六十四歲除刑推，亦是法例，而不如是，則將果爲法外之法外耶？夫筵敎中一人二字之有無，以其日入侍之人，必應諦聽而親承，夢濂之滿七十與否，自有推狀及帳籍，一按覆可知，而尙如是爲說，以此推之，則安東人之一夜恐動，慫慂於朝貴，而朝貴之爲彼輩掇拾張皇者，大抵皆此類耳，其亦可哀而可笑也已。且其再疏，以爲向日筵中，但論安宅駿輩事，至於監司二字，本不出於其口云。誠如其疏，則其日筵席，原任大臣，何以有違越朝令，不過小失其律，笞五十之語？而文秀又何以有君上如何，而君上所令，敢爲違越，豈可謂小失之說也？大臣之斥其務勝，聖敎之謂以伎倆者，又何事也？臣誠不勝其訝惑，而然其疏旣自以爲無是言，則亦不必追理其虛實矣。惟是朝令則只令刑推一人，而敢有所蔓及，七十者之法外重刑，果如其言，則重臣之爲國家悶之，誠亦宜矣，而臣之負犯，又加一層，決不容復有倖逭。伏乞聖明，先命削臣職名，仍令攸司，嚴加考覈，論臣之罪，如法無赦，以重邦憲，以謝人言，千萬幸甚。臣無任云云。

○工曹參議尹東洙疏曰，伏以臣，虛帶職名，已過半年，而猥上疏章，亦已累次矣。跡涉偃蹇，罪積違逋，席藁惶隕，恭俟誅殛，而聖度天大，不賜譴斥，每申以上來之命，臣尤增悶蹙，罔知所措。臣之前後蒙恩，愈往罔極，而終始艮限，不敢爲趨承之計者，只爲欲守虞人之義，無失溝壑之分而已。今則犬馬之齒，已近七十，耳目幾盡昏塞，精力日漸癃惙，百病交侵，輾轉床褥，雖尸居度晷，而特作一蘧蒢gg籧篨g耳，縱使臣不計顚仆，欲進身輦下，其路已末由，則區區私義之所守，亦不暇論矣。經暑以後，病情尤劇，胸膈苦痛，泄痢頻作，食飮頓阻，神識專昧，晝夜叫苦，若將溘然，實無望舁曳自致，以盡臣子之常節，臣之情勢，可謂窮蹙矣。伏乞聖慈，天地父母，憐臣危苦之衷，察臣負犯之孽，先收誤恩，後加嚴誅，不勝幸甚。臣之伏奉批旨，已踰數朔，旣不敢承膺明命，則當以文字申籲，速蒙處分，而賤疾如右，遷就至此，微臣罪戾，尤合萬殞。玆敢蒙死更暴，而神思昏短，辭不達意，臣無任云云。答曰，省疏具悉爾懇。爾其勿辭，上來察職。

○判府事徐命均箚曰，伏以臣，伏蒙恩旨，調治賤疾，今已五朔，大勢稍減，而根柢猶未盡消，贅肉一向肆毒，雜試砭焫，硬痛不止，不能運用屈伸，只自沈頓床玆矣。伏聞園陵行幸，日期已迫，旗軍洗馬，定行於今日，而臣方待罪提擧，以此病狀，萬無裝束跨馬之勢，進參沒計，惶悚靡措，揆以事體，不可虛冒。伏乞聖明，亟將臣所帶太僕提擧之任，先行遞改，以幸公私。且念臣忝居大官，虛縻厚廩，而前後朝班，一未致身，敢以狗馬之疾，仰煩宸聽者，凡幾遭矣。情禮缺而分義虧，雖緣被疾深痼，不能自强，論其辜犯，萬殞難贖。輒承善攝之批敎，而威罰不加，日夕感戴殊渥，而其蹙恧懍惕之情，則極矣，如此而晏然在職，實非臣分之所敢出。伏惟聖上，天地父母，於臣曲賜諒察，竝許鐫削臣本兼諸任，卒生成之澤，千萬祈祝之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。以疾不赴，其何所傷？卿其勿辭，亦勿引咎，其須善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○持平柳萬樞疏曰，伏以臣於年前，待罪西邑，坐罷未幾，恩敍遽下，繼以有此寵除，臣於是惶隕感激，靡所容措。顧此風憲之職，地望自別，苟非少年風裁，名論素著之人，莫宜居之。念臣以寒門畸蹤，雖幸冒占科名，而年紀衰邁，言議摧退，其於耳目之任，自知其萬萬不合，而且臣向者所遭臺評，謬gg僇g辱非細，至以直通爲斥，噫，孤根易搖，軟地易插，侵侮之來，固其所宜。今於時移事往之後，臣不欲切切追提，以犯古人無辨之戒，而惟彼妙年名途，志氣方豪，以名論自詡者，必得衰蹇如臣，恣意凌踏，欲誇其顧眄無礙，拳踢無前之氣，如此然後，方可以釣得臺閣上風采耶？此等淺薄之習，臣亦哂之，而其爲臣之羞辱則極矣。廉恥一節，是國家之四維，人臣之大防，今若徒恃寵靈，揚揚冒出，則此特忘廉沒恥之人。殿下，將焉用如此臺臣，而臣亦安所措手而事殿下哉？臺端一步，卽臣鐵壁，豈有去就之可論？虛縻職名，今已多日，冞切兢惶，敢此陳章暴實。伏乞天地父母，俯諒臣情勢之萬分難强，亟許鐫削臣職，仍令選部，勿復檢擬於臺望，以謝人言，以安私分，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

8月16日

行都承旨李春躋〈未肅拜〉。左承旨南泰溫〈坐〉。右承旨李重庚〈坐直〉。左副承旨李周鎭〈坐〉。右副承旨李益炡〈坐〉。同副承旨吳彦胄〈坐直〉。注書金始煒〈仕〉一員未差。假注書尹尙任〈仕直〉。事變假注書兪彦國〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，月暈，廻木星。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，秋序向闌，涼意稍緊，伏未審此時，聖體若何？動駕期日已迫，臣等久未入侍，卽與諸御醫入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事矣。

○李周鎭啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，□□□之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李益炡曰，入診後當爲次對，右相同爲入侍。

○李重庚啓曰，大司成吳瑗，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李重庚啓曰，校理金光世，副修撰兪㝡基gg兪最基g，旣有只推之命，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○李周鎭啓曰，今此康陵擧動時，何大臣留都乎？敢稟。傳曰，李領府事留都。

○李周鎭啓曰，司僕提調朴文秀牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而莫重旗軍洗馬，如是遷就，事體極爲未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○李周鎭啓曰，司僕提調朴文秀，今方出牌，而時無職名，令該曹，卽爲口傳付職，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，靈城君朴文秀。

○李周鎭啓曰，兵曹判書朴文秀，旣已遞職，所授命召，使軍官替納，故當修正，密匣冊以入，而判書例兼禁衛大將，將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，都提調摠察事，分付郞廳。

○李周鎭啓曰，司僕提調朴文秀，三牌不進後，陳疏到院，原疏纔已退却，而觀其措語，則已爲出城下鄕。莫重旗軍洗馬，將不得擧行，何以爲之？敢稟。傳曰，提調改差，其代，分付該曹，卽爲備擬。

○吏曹口傳政事，司僕提調趙尙絅。

○李重庚啓曰，內乘來言，旗軍洗馬，爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李益炡啓曰，吏曹判書趙顯命，參判洪鉉輔，參議鄭羽良牌招不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，尙不擧行，事甚未安。判書、參判更卽牌招，開政，何如？傳曰，允。

○李重庚啓曰，吏曹參議鄭羽良，旣有只推之命，一體牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議鄭羽良牌不進罷職傳旨，傳于李重庚曰，只推，更爲牌招。

○吳彦胄啓曰，吏曹判書趙顯命，參判洪鉉輔再招不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連日違牌，尙不應命，事甚未安。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，本兵之任緊重，判書更爲牌招，開政。

○傳于李重庚曰，吏判牌去來，申飭。

○李周鎭啓曰，靈城君朴文秀，本職遞改之後，卽爲投疏下鄕。身帶太僕提擧之任，當此旗軍洗馬在卽之時，不顧事體，徑尋鄕路，非但分義之至爲未安，此實前所未有之事，不可無警責之道。靈城君朴文秀，從重推考，何如？傳曰，允。

○李周鎭，以都摠府言啓曰，今此康陵行幸時，侍衛不可不備員。相避之代，令該曹，以在京無故人，卽爲口傳差出，以爲備員，侍衛之地，何如？傳曰，允。

○吳彦胄，以兵曹言啓曰，因都摠府草記，摠管相避之代，令該曹，口傳差出事，命下矣。本曹判書，時未出代，不得擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李重庚曰，禮曹參判，贊禮預差，兵曹參判，動駕迫近，今日政備擬。

○有政。吏批，行判書趙顯命進，參判洪鉉輔牌不進，參議鄭羽良牌不進，右承旨李重庚進。兵批，判書趙尙絅未肅拜，參判尹容病，參議申致雲進，參知鄭必寧服制，右承旨李重庚進。

○吏批啓曰，臺諫及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○以李春躋爲行都承旨，趙尙絅爲兵曹判書，尹容爲大司憲，任珽爲大司諫，黃梓爲執義，金廷潤爲司諫，李光湜、權贒爲掌令，尹東浚爲正言，洪昌漢爲副校理，李度遠爲修撰，吳遂采爲修撰，尹惠敎爲知義禁，趙尙命爲禮曹參議，吳命修爲禁府都事，李存敬爲贊儀，洪晟爲貞陵令，李長夏爲典籍，朴師正爲同春秋，朴師正爲禮曹參判，徐宗玉爲兵曹參判，趙尙絅爲訓鍊都監提調，御營廳提調尹東源單付進善，司圃別提許錭，瓦署別提鄭文恒相換。

○兵批，以李縡、李聖龍、吳命瑞、許沃、安晟、尹志遠爲副護軍，朴師正、李性孝爲副司直，申思建、金�、鄭基安爲副司果，尹尙任爲司正，北評事李錫柏仍任事。承傳。

○備邊司，以趙尙絅爲禁衛大將。

○吳彦胄，以兵曹言啓曰，今此陵幸時，侍衛禁軍，不可不點擇以行矣。各番禁軍中，新受馬及病蹇之類，依舊例自十六日，推移替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳彦胄，以兵曹言啓曰，今日二所監軍，都摠府經歷李漢範受點矣，卽者本府下吏來言，宣武祠執禮，受香進去云。莫重監軍，草省記中，初不懸頉，而受點之後，來告之狀，極爲可駭。當該下吏，自本曹從重決棍，原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳彦胄，以兵曹言啓曰，凡係國役所立軍丁，兵房書員，擔當責立，而雇價則自都案廳上下者，舊例卽然，中間都案廳二軍色，迭相上下，故兵房書員輩，夤緣弄奸，或兩處疊受，或前期預受，奸竇百出，便作尾閭，不可不變通。故爲先査出一年軍價，從實磨鍊，定以本廳所捧木，元數四十七同，專當一年上下，而兵房書員輩，積染奸濫，不可任使，故永爲革祛，以本廳員役，略倣司䆃尙方貢物例，分四等上下，使之責立各樣軍之意，纔已節目啓下矣。兵房書員等，因此而移怨於員役輩，稱以前日軍價負債，攀連勢家，橫侵員役，必將至於難保之境。理宜隨現痛治，以懲其橫挐之弊，而第兵房書員輩，雖以此肥己，畢竟以未曾預受價，而負債稱冤，則無論其言之虛實，事關國役時所用，亦不可無參商之道。今以前日立軍，預受價木六同零，特爲蕩減，俾償前後所負之債，如是之後，如或有復踵前習，指囑勢家，橫侵員役之弊，則當該書員，自本曹，各別嚴杖重治，債主勢家，入啓論罪，隨發卽治，斷不饒貸事，永爲定式施行，何如？傳曰，允。

○吳彦胄，以兵曹言啓曰，今十七日，武臣堂上以上，朔試射日次，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳彦胄，以兵曹言啓曰，本曹一軍色，專管禁旅接濟，而一年所捧，每患不足，必貸用於二軍色，故至於七番將，與正領旗幟及標下軍服，各色差備等物，雖有破傷必改者，本曹判書，則常時不能親自句管，故無着意修檢之道。且別將及七番將，則視同逆旅，今日明日，殆同越視秦瘠，故凡係禁軍所關，則有若無主者然，且有雖欲擧職者，本色物力甚殘，有若無麪不托，將至於莫可收拾之境，事之寒心，莫此爲甚，若無別樣變通之擧，則軍器什物，實難修擧。捉虎人所納虎皮，自本曹用補軍需，略送戶曹事，頃已筵稟定奪，而此虎皮，自本曹勿用於他色，亦不送戶曹，專給一軍色，以爲酬應禁軍廳器械旗幟及各差備等物改造之價，則庶有收拾之望。此後則自一軍色捧上，與別將相議，這這修改，俾無未盡之患，以此永爲定式施行，何如？傳曰，允。

○吳彦胄，以兵曹言啓曰，入直訓鍊都監將官、內三廳將、守門將、建陽門哨官，來十九日所當替直，而陵幸相値，不得替直。今十四日受點人員，自十六日十九日至，仍爲入直，監軍巡將，亦以十八日受點人員，十九日至，竝爲仍察，何如？傳曰，允。

○吳彦胄，以戶曹言啓曰，日昨筵中，訓鍊大將具聖任，以今此園陵行幸時，場圍軍兵等排立處，沮洳之故，請以本曹所在補階板，輸去舖設事，稟達蒙允矣。補階板子，卽是御幕次排設所用，事體旣重，決不可移舖於軍兵等排立之處，而自前軍兵排立，如有沮洳處，則架補塡平，各其軍門，例自擧行。所啓內辭緣，置之，何如？傳曰，允。

○南泰溫，以戶曹言啓曰，依傳敎，領議政李光佐去五月、六月、七月、今八月四朔祿俸，更爲輸送于果川銅雀村所住處，則以爲祿俸輸送之命，今至於三十次，無一分承受之道，惶懍窮蹙，祗俟萬殞云。祿俸又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○右參贊李德壽疏曰，伏以臣伏承本月初五日所下別諭，捧讀未半，感淚逬落。噫，君臣父子，義無輕重，而其有親年已高，乞身歸養，則忠有時乎爲孝所奪，時際危亂，損親殉國，則孝有時乎爲忠所奪，隨其處地而致其身，則均耳。至如臣者，旣無父母在堂，則孝無所施，而餘生所恃仰，惟在於君父，則忠爲目前之所勉，又何互奪之可言哉？唯其志爲病所拘，氣隨年益耗，則雖聖賢，亦無如之何，此臣所以撫躬悲歎，忽欲無生者也。臣仍念從古及今，未嘗有錮其聞根而致位崇顯者，久遠之事，臣所不知，以臣所知者言之，在先朝，蓋嘗有一二人，位躋卿宰者，亦不過知樞等閑局而已，又豈有若臣之至猥極濫者哉？臣於十數年內，所歷官秩多矣，觸處妨礙，世所嗤笑，然猶幸口猶能bb語b，眼猶能視，四體猶能運用，雖廢其一而恃其餘者，輒從諸大夫之後，隨分供職。今則眼昏而視物䙰褷，齒脫而言語蹇澁，脊骨酸疼，脚部痿弱，不良於行步，不便於坐臥，擧一身而無不病矣。昔廢一官，猶不齒於恒人，今乃竝爲盲聾跛啞，不惟如是而已。狗馬之命，當亦匪朝伊夕，譬如老朽之木，枝柯枯悴，中心枵然，其蹶也可立而俟，如是而尙可望驅策從仕乎？然則向來所遭，亦不過諺所謂欲啼逢杖耳。見今新涼乍動，聖學日懋，而春坊之官，亦以亟開离筵爲請，則於此時也，經筵賓客之任，又豈可一任其虛曠而不之顧哉？伏乞將臣所帶兩任，先許遞改，仍竝鐫免本兼諸任，俾公私兩幸，不勝至祝。臣於在朝之日，有欲陳聞而未遑者，今輒附陳於辭疏之末。論者謂我國，國於東，東，於時爲春，於色爲靑，而俗喜着白，宜禁白而尙靑，殿下亦旣從其言而令行有日矣。臣竊謂萬物，始於東而成於西，東方之人，尙西方之色，卽所以有始有成。《易》曰，帝出乎震，說言于兌，天之始與成也，穀種于春，成實于秋，物之始與成也東方，而又尙靑焉，是純有其始而不享其成也，奚可哉？先民所以察乎造化之理者，如此，豈謂羅、濟以來，遂無一宏識之士哉？是故，東俗之尙白，前史多記之，若《隋書》、《宋史》及皇明董越所錄，其尤明白有徵者也。夫俗之成也數千年，今而改之，未見其可，臣謂不如其已易服色，國之大政也。臣以淺學，妄有所論，誅罰之加，惟俯伏以俟而已。臣無任云云。答曰，省疏具悉。所陳者其將量矣。卿其勿辭，上來察職。

○副修撰兪㝡基gg兪最基g疏曰，伏以臣於日昨，旬餘就理，久曠省視，老母悶臣牢獄，過於思慮，晝而却食，夜未交睫，宿患添重，十分危劇云，故臣私情迫急，未暇顧他。果未免蒼黃詣闕，略陳短章，而歸，伏聞筵敎，以不爲參講，陳疏出去，有重推之命云，不勝惶悚之至。如使臣老母症情，不至危篤，則臣雖無狀，豈至於終犯逋違？而臣母所患，非一時偶感之比，篤老積敗，元氣澌脫，無復餘地，昏昏綴綴，床褥之間，不能運動，呼吸喘促，時時迷窒，臣之卽今情事，罔知攸措。此際只推遽下，召牌繼降，臣於湯憂焦遑之中，承違兩難，鑽地而入，猶是歇後語也。當此園陵動駕，期日隔宵之時，大小朝臣，惟以違牌爲事，臣誠代悶，而區區情實，如右所陳，未免效尤，同歸慢蹇之科，惟願速被誅殛，以少贖罪戾而已。晷刻離側，實爲悶迫，而連次坐違，有所不敢，走伏九閽之外，急控數行之疏，伏乞聖慈，特加矜察，亟命鐫削臣職，俾遂人子至情，仍勘臣任情冒瀆之罪，以警具僚，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○戊午八月十六日巳時，上御熙政堂。藥房入診，右議政宋寅明同爲入侍時，都提調金興慶，提調朴師洙，右承旨李重庚，記事官金始煒，記事官韓時泰，記事官李晉吉，右議政宋寅明，以此進伏。興慶曰，俄者啓辭批答，已爲承候，而臣等久未入侍，其間聖體若何？上曰，比前日差勝矣。寅明曰，連値齋戒，近必累日齋居，不久又將行幸，聖候勞傷，必不細矣。上曰，何至勞傷耶？興慶曰，行素之難，豈有貴賤連日齋居，實爲悶慮，十八日則只行當日，伏望矣。上曰，何至難爲耶？興慶曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。王世子氣候，何如？上曰，好過矣。寅明曰，動駕侵晨，必爲寒凜，衣襨必爲厚御，爲望矣。上曰，業欲如是矣。寅明曰，頃日仰稟時，未及詳達，而辛卯年例，則植炬只設於普濟院矣。近來夜長，普濟院後，必不天明矣。上曰，普濟院亦不太近，行到其處，則豈不向明耶？寅明曰，如或不明，則必致臨急狼狽，分付政院，奏時之際，知悉擧行，似好矣。上曰，時刻亦有辛卯年例矣。重庚曰，其時寅正二刻云矣。寅明曰，太早矣，三刻，似好矣。上曰，雖以二刻爲之，動駕之際，自多節操，每致差晩矣。興慶曰，頃以涼生後，當進丸劑，爲敎矣。今日始得入侍，令醫官診候，何如？上曰，依爲之。許信、玄起鵬、金壽煃、姜渭聘、許錭等，次次入診，退伏曰，脈度左三部沈，右寸關少滑，而大抵調均矣。興慶曰，旣已診脈，丸劑當進與否，使之議定，何如？上曰，初欲於擧動後，爲之矣，旣已入侍，丸劑，當依前方劑之耶？只問於首醫，可也。信曰，前日丸劑，入兔絲子，而猶不無偏助之慮。今番則拔之，更加鹿茸三兩，似好矣。上曰，旣已議定，依所達卽爲劑入，可也。上曰，太乙膏五六片，更爲塗紙，以入於世子宮，可也。

○興慶曰，東宮待令醫官，卽今只有三員，而其中許錭，方爲司圃署別提，司圃署逐日供上，殆無暇隙，不得專意於待令之任。在前如此之人，或有閑官換差之例，許錭，今亦以閑官換差事，分付該曹，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉

○寅明曰，朴師洙以丸劑監劑事，將欲先爲退出，而旣已入侍，仍以備堂，同參於次對，何如？上曰，丸劑監劑，非時急之事，依所達，爲之。原任大臣，亦有同參次對之例，都提調亦留待，同參，可也。寅明曰，然則醫官先令退出，何如？上曰，依爲之。

○重庚曰，今此擧動時，懿陵望見處，自禮曹，只設布帳，節目啓下矣。事知兼司僕排設，司鑰看審後，望見處，以下馬所磨鍊云，而傍行與直過有異，今若以望見處爲下馬所，則日後五陵展謁時，直過處及傍行處，竝設下馬所，則當爲二處下馬，此亦爲掣肘之端，何以爲之乎？上曰，依禮曹節目擧行，可也。〈擧條〉

○重庚曰，今此動駕時，禮判當以贊禮使，先爲出去，而方以偕來，往在江上，何以爲之乎？上曰，從當下敎矣。

○上曰，兵判事，欲先與卿議定矣。仍曰，注書出去，備局堂上竝爲入侍事，分付。重庚曰，該房承旨、廳注書、事變假注書，亦使入侍乎？上曰，依爲之。始煒趨出傳命，〈其間說話，不得記錄〉還爲入侍。上曰，卿謂兵判當遞耶？寅明曰，本兵之長，此時遞易，誠爲可悶，而臣知其意，已爲堅定，故俄有所達矣。上曰，故相臣尹趾完時故事，有之矣。旗軍洗馬，雖無師律之可言，動駕時則乃是軍行。本兵之長，雖犯師律，亦將不出云耶？寅明曰，陵幸時，亦必不出矣。方欲決意下鄕云。若解其職，則適中其願，實爲不緊，而陵幸時，若終不出，則事體亦甚苟簡矣。上曰，曾前亦嘗一番，無本兵長而爲陵幸矣。興慶曰，乙巳年陵幸時，果無兵判矣。臣於其時，在鄕聞之，非但無兵判，吏判亦無之，大臣亦不備，班行，不成貌樣云。王者擧動，決不當如是矣。寅明曰，城外動駕，豈可無兵判耶？上曰，若遞本職，則司僕提調，卽當出而行公耶？寅明曰，若遞本職，則今此旗軍洗馬，必當卽出矣。上曰，以事體言之，則不當如是，而大臣所達如此，兵判今姑許遞，以司僕提調牌招，使之卽速應命，可也。兵房承旨、廳注書入侍，重庚、始煒，先爲退出。

○十六日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見時，右議政宋寅明，刑曹判書金始炯，工曹參判具聖任，兵曹參判尹容，左副承旨李周鎭，持平許采，假注書尹尙任，事變假注書兪彦國，記事官韓時泰、李晉吉入侍。上曰，兵判遞職，以司僕提擧，更爲牌招，可也。〈出榻敎〉上曰，吏判，引入何事也？寅明曰，有實病而不知有他事矣。寅明曰，今年年事，畿內稍勝云，晩移秧全不成實，豆太則八道同然全失，殆無後種云，明春顚連之憂，實爲罔涯。如此之時，元輔去朝，國事誠可悶矣，聞其病勢，則有加無減，而卽今行幸不遠，宗伯相守，亦屢月矣，無變動之意，一向邁邁，宜有各別敦勉矣。上曰，然矣。寅明曰，戶曹判書兪拓基，連日違牌，落落無承命之意云。旣委以重任之後，則必督迫嚴責，使之行公然後，是爲實政。卽今朝著泮渙，不可收拾，備堂只有十餘人，而其中行公者，亦無幾矣。自上嚴加責勵，使不得自便行止望也。上曰，予當有下敎矣。寅明曰，今年諸道農形，已判凶歉。而其中豆太，尤爲失稔，殆無後種云矣。臣於待罪關西時，曾見會付穀中豆太數多，每年稅收太亦過萬餘石。今年關西不甚被旱，豆太必登熟，請令關西稅收太會付穀中，限二萬石預爲鳩聚，待令於沿邑，以爲待春船運之地，爲宜。以此，分付道臣，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，臣有惶恐敢達者矣。聖上曾以官府一體之意下敎，故臣每欽仰矣。今有事關宮房，而後弊無窮者，臣何敢不爲仰達耶？日前關西民人，來訴於備局，以爲與宮房，有相訟事，而自捕廳送將校，發捕囚禁云云，遠道民人，以宮房相訟事，自捕廳捉囚者，事極怪駭。捕廳從事官，使之進來，詳問曲折，則自內司，以關西民人相訟文書中，印迹糢糊，謂之印僞造，而手本啓下捕廳，有此發捕囚禁，而捕來後，捕廳，始知事係相訟，而所謂印僞造，別無贓物現捉之事，故草記移送京兆矣。本訟曲直，雖未知如何，而久遠文書，印迹之不能分明，而勒謂之印僞造，誣罔手本，啓下捕廳，以爲威脅捉致之計。此路一開，鄕曲之民，將何所措手？印迹果有疑端，則呈于法司，自法司行査本道，明得其僞造贓物後，方可治之以僞造之律，而今乃於相訟未決之際，以其年久印文之或欠分明，而謂之僞造，則持久遠文券者，誰能得免？臣謂內司手本之官員，不可不令攸司推治，以懲後習。雖是手本啓下者，捕將之不能詳察爭執，徑先發捕，亦不無其失，從重推考。此後事係相訟者，無論諸宮房各衙門，雖有藉重，移捕廳之事，切勿施行事定式，嚴飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，此則全羅兵使成殷錫狀啓也。上年春操，諸道各營，俱已擧行，而本道則以兵使遞易間，節晩犯農，獨爲停止，若以年凶，連爲停操，則凡係戎務，必多疎虞之弊，今秋巡點，依例擧行事仰請矣。巡操之連年廢閣，雖甚重難，而湖南年事，亦不免凶歉云，且諸道陸操，俱已停止，不可異同。湖南兵使巡操、城將城操，一體停止，而依他道例，營將巡操，抽栍擧行事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，故相臣李㙫諡號，不待諡狀，特命議上者，聖意有在，而因東壁撕捱，成命之下，尙未擧行，事甚未安。卽今東壁，只沈星鎭、南泰良兩人，而星鎭則以年前洪景輔疏中，疲軟入直之語，引嫌。其時行公玉堂，擧皆引入，兪健基、趙尙命、吳彦胄諸人，已皆陞資，獨星鎭未離館職，故難於獨爲行公，每事撕捱。無故之時，有入直督出，則以此引嫌，無足怪，而今此議諡，係是曠典，何可以東壁不備，而致令稽滯耶？其在星鎭之道，暫出擧行，使國體無損爲宜。南泰良則以向來知製敎事爲嫌云，而聞伊時嚴敎，聖上卽命收還云。君父匪怒之敎，又復卽命收還，則在人臣分義，何敢過爲撕捱於年久之後乎？聞泰良文學優長，可置經幄，而此事甚爲過矣。此兩人，嚴飭督出，爲宜矣。上曰，沈星鎭之尙今引嫌，固過矣。南泰良事非矣。當初還收之後，尤無撕捱之端矣。寅命曰，聞沈星鎭，方在外云，以此出擧條，申飭，使卽上來，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉金始炯曰，推奴徵債，一切防塞，則不無掣礙之端，而如此災年，則亦不無所益於小民。諸道或狀請或筵白，俱已防塞，京外亦不可異同，亦爲限明秋防塞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉持平許采啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉上曰，亟停勿煩。請還寢泰績酌處之命，仍令嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請還收閔允昌出陸之命。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請還寢李夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請還寢始㽕罷繼之命，卽令該府照法處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請其時就道等所援諸人，令王府，拿鞫得情。〈措辭見上〉上曰，勿煩。新除授司諫院獻納鄭匡濟，時在公洪道沃川地，正言洪正輔，時在江原道原州地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。諸臣遂以次退出。

8月17日

行都承旨李春躋〈未肅拜〉。左承旨南泰溫〈病〉。右承旨李重庚〈坐直〉。左副承旨李周鎭〈坐直〉。右副承旨李益炡〈服制〉。同副承旨吳彦胄〈式暇〉。注書金始煒〈病〉一員未差。假注書尹尙任〈仕直〉。事變假注書兪彦國〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜二更，月暈，廻木星。五更，月暈，廻木星。

○顯宗大王忌辰齋戒。

○李周鎭，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國bb忌b齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李重庚啓曰，再明日康陵擧動時，大駕入齋室後，大王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右承旨進去。

○李重庚啓曰，新除授副校理洪昌漢，修撰吳遂采，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○李重庚啓曰，園陵行幸，只隔兩日，禮曹多有擧行之事，而判書尹淳，奉命在外，參判朴師正，參議趙尙命，不爲出肅，參判、參議，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李周鎭啓曰，陵幸只隔一日，本兵，多有擧行之事，新除授兵曹判書趙尙絅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李重庚啓曰，兵曹判書趙尙絅牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而當此陵幸隔日之時，本兵多有時急擧行之事，如是違牌，事甚未安。更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于李重庚曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○兵曹口傳政事，以柳儼爲副摠管。

○李周鎭，以兵曹言啓曰，今此陵幸時，領軍之將，不可不備員，而內禁衛將李命祥，以前任城津僉使，未及上來，今姑改差，竝與羽林衛將魚必遠，兼司僕將徐命茂，改差之代，一體口傳差出，以爲備員進參之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以朴時佐爲羽林衛將，金養一爲兼司僕將，洪禹平爲內禁衛將。

○李周鎭，以禁衛營言啓曰，今八月十九日康陵擧動時，建陽門入直軍一百名，西營入直軍五十名，以訓鍊都監砲手，前期替把事，自兵曹節目啓下矣。十八日，與訓鍊都監砲手，依例替代，而還宮後，以本營軍兵還入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李周鎭，以禁衛營言啓曰，今此康陵擧動時，本營五哨軍兵及別驍衛，隨駕矣，本營，則千摠鄭震輔，把摠李載文，哨官崔遠起，敎鍊官金道溥，工匠牙兵四十名，別破陣二名，率領入直，火藥庫，則哨官趙修，別破陣十五名，率領守直，昭德門體城頹毁處，則別騎衛一人，鄕軍十五名，率領把守之意，敢啓。傳曰，知道。

○李周鎭，以禁衛營言啓曰，今此康陵擧動時，建陽門西營入直禁衛軍兵及東營入直御營軍兵，依前以訓局軍兵，前期一日，替代入直，而還宮後，還入直事，自兵曹，節目啓下矣。建陽門軍一百名，哨官申鎭鴻，西營軍五十名，哨官李義炳，東營軍五十名，哨官具鼎煥率領，前期一日，與禁、御兩營軍兵，替代入直，還宮後，還爲替代之意，敢啓。傳曰，知道。

○李重庚，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，今式年修正《璿源錄》及當代《璿源錄》、《國朝御牒》，本廳奉安後，外四處，亦爲鱗次奉安，而凡應行節目等事，竝依近例擧行，何如？傳曰，允。

○李周鎭，以備邊司言啓曰，今日筵中，前兵曹判書朴文秀，本職(本職))許遞，以兼帶提調牌招之命，旣出於聖上各別體諒之意，則在重臣之道，設有從前撕捱之端，所當感激趨承，而非但不爲承命而已，卽聞重臣，已出江上，仍尋鄕路云。帶軍銜下鄕，旣有朝禁，則重臣雖遞本職，所兼諸職，俱係緊重，何可任情作行，若是肆然乎？紀綱所關，不可置之，前兵曹判書朴文秀，拿問處之，何如？傳曰，允。

○李周鎭啓曰，新除授修撰李度遠，以試才御史，方在濟州牧，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳于李重庚曰，此准事後上來矣。以試才御史，方下往，雖下諭，其可明日入直乎？本館或請下諭，似爲循例，而政院異於本館，稟旨，猶或可也，直請下諭，此是文具。還給。

○備忘記，傳于李重庚曰，右參贊之批，當量事有敎，而默而思之，其思過矣。元亨利貞含抱者，元春夏秋冬，其本者春，仁義禮智抱含者，亦仁以元也，故能永貞。秋冬之氣，雖曰蕭然，其所成終，亦仁也。推此以觀，秋成冬藏，非仁而何？其所服色，竝祛其白，則可謂只有仁而無秋冬矣，而此則不然，或靑或白，所陳過矣。我國尙白，雖曰先儒之所云，此不過云所尙者也，豈若近日乎？卿士大夫，以藍爲恥，昔之靑者，今爲襂袍，至於下賤，亦倣此習，應服靑者外，皆着白，推此以長，今日靑裳者，其將從此矣。擧國純同，景色若何？況我國，處於靑丘，立國垂仁，若漢之赤色，豈不從仁乎？昔人有言，願察其影尙白勝，後其若何？右參贊只覽舊史，而不察近影也。忠質文之相更，其亦隨時，到今往影若此，世道刻薄，生民蕭然，而朝廷之上，仁厚之風無聞，京外之下，小民有水淸之歎，此時尙仁乎，尙白乎？近來人心浮薄，揣度日倍之時，當量之批一下，敢曰其君之心，動以藍爲白，必將紛然，今諭焉。分付朝紙，其令知悉。

○禮曹判書尹淳書啓，臣敬奉聖批，傳諭于議政府領議政李光佐所住處，則以爲臣伏承恩批，辭意彌切，益復惶感，萬萬無所容措，而臣之病勢，數日間一倍澌劇，實有朝夕難保之形，火熱愈熾，神識都喪，昏然冥然，只縷息未絶耳。敦勉敎諭之隆，國事生民之重，園陵行幸之近，有若都無所省知，宛轉病枕，萬死是俟，只自瞻天涕泣，莫知所以仰達，謹當申徹哀籲，以請大何云矣。臣之承命相守，已近旬日，尙不能勸勉偕入，不勝惶恐之意，竝以馳啓。答曰，頃者之批，更諭望卿之心，而其觀書啓，其愈邁邁，何情志之不孚若此哉？以待卿章，欲悉心腹，行幸在近，宗伯當齋，復略諭焉，卿須諒焉。往者之事，開釋備矣，洞悉詳矣。於卿，有何介滯之端？而雖有其恙，此則由於戊申夏，非今秋恙也。輔相之任，非筋力之奔走，臥閤視事，亦舊日之美例，卿雖稱恙，心則在於撕捱，小子敦勉，烏可異乎？若不偕入，去秋却膳，自歸文具，卿豈忍此，卿豈忍此？況君有行幸，位在元輔，若無幡然之心，股肱輔相之意焉在，股肱輔相之意焉在？顧今朝象，可謂寒心，去秋復膳，只自恧焉。以卿恒日體國之心，位方元輔，胡不諒此，更竭心腹？卿須諒焉，卿須諒焉。事更爲傳諭，入來淸齋。

○大司諫任珽避嫌啓曰，臣之無似，濫荷洪造，前後踐歷，罔非華顯，至於諫長，地望尤重，春間見叨，坐違蒙勘，私心悚懍，歷日月而靡已，迺者新除，又及於三夏淹病之餘，驚惶感激，莫省攸措。念臣見識鹵莽，言議巽軟，終不可苟然僥冒。且本院前啓中，有姜世胤還發配所事，世胤，於臣爲妻娚，法有應避，勢難參涉。顧今陵幸隔日，駕動在卽，百僚奔屬，陪扈淸塵，而惟此當遞之蹤，難充法從之末，一刻虛縻，若負大何，力疾來避，尤增悚蹙。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○掌令李光湜避嫌啓曰，臣於臺職，旣無堪承之望，且與掌令臣權贒，有婚家應避之嫌，揆以法例，在所必遞，勢不可仍據於職次。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李重庚啓曰，大司諫任珽，掌令李光湜，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

8月18日

行都承旨李春躋〈坐直〉。左承旨南泰溫〈坐直〉。右承旨李重庚〈坐直〉。左副承旨李周鎭〈坐直〉。右副承旨李益炡〈坐直〉。同副承旨吳彦胄〈坐直〉。注書金始煒〈仕直〉一員未差。假注書尹尙任〈仕直〉。事變假注書兪彦國〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時日暈。

○顯宗大王忌辰。

○李益炡啓曰，御營廳敎鍊官來言，午時聚軍，申時結陣，日暮懸燈，人定後刁斗，天明落燈云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李益炡啓曰，訓鍊都監知彀官、禁衛營敎鍊官、禁衛陣敎鍊官來言，二嚴結陣後懸燈，天明落燈云矣，敢啓。傳曰，知道。

○吳彦胄啓曰，來二十一日，輪對日次，而國忌齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○李周鎭啓曰，園陵行幸時，兩司當爲陪從，而大司憲尹容，持平柳萬樞，尙不出肅，事甚未安。司諫金廷潤，自鄕入來云，竝卽牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○以副校理洪昌漢，修撰吳遂采，校理金光世等牌不進罷職傳旨，傳于李周鎭曰，動駕之時，儒臣道理若是乎？只推，更爲牌招。

○李重庚啓曰，別兼春秋鄭益河、金時粲、元景淳，旣已帶職蒙宥，竝卽牌招察任，而金時粲、元景淳，時無職名，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以金時粲、元景淳付副司果。

○傳于李重庚曰，已去己丑以後，此陵擧動前例，謄之以入。

○李周鎭，以兵曹言啓曰，今此康陵行幸時，闕內留都大將金始煥，從事官，以前持平宋昌明自望，而時無職名，卽爲口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以宋昌明付副司果。

○李益炡，以扈衛廳別將，以留都大臣領中樞府事李宜顯意啓曰，臣承命留都，一依啓下事目，率領扈衛三廳軍官，今日申時，結陣於金虎門、曜金門外，至大報壇前路，排列扈衛之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益炡，以兵曹言啓曰，外七門守門軍，每門各定十二名，五間水口與肅靖門，則各定以四名，常時分半輪回立番矣。至於郊外擧動時，則合番守直，似合於愼重之道，而此乃守門軍設立後，始有之事。自今番陵幸，竝令合番守直，而仍爲定式施行，何如？傳曰，允。

○司諫金廷潤啓曰，引嫌而退，嫌難參涉，其勢固然，揆以臺例，不可仍在。請大司諫任珽遞差。〈避嫌措辭見上〉答曰，依啓。

○持平許采啓曰，引嫌而退，相避之法，在下當遞，旣是右位，何必强嫌？請掌令李光湜出仕。〈避嫌措辭見上〉答曰，依啓。

8月19日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨南泰溫〈坐直〉。右承旨李重庚〈坐〉。左副承旨李周鎭〈坐〉。右副承旨李益炡〈坐〉。同副承旨吳彦胄〈坐直〉。注書金始煒〈仕〉一員未差。假注書尹尙任〈仕直〉。事變假注書兪彦國〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更五更，月入畢星。

○大駕入泰陵幕次後，政院、玉堂、藥房、朝廷問安。答曰，知道。

○大駕入康陵幕次後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○李重庚啓曰，小臣，大王大妃殿問安進去矣。答曰，知道。

○王世子遣宮官問安。答曰，知道。

○大王大妃殿，遣承旨問安。答曰，知道。

○親祭罷後，政院、玉堂、藥房、朝廷問安。答曰，知道。

○李重庚啓曰，小臣，大王大妃殿問安進去，則知道批下之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李益炡曰，兵房承旨引見。

○傳于李益炡曰，京畿監司、楊州牧使、水原府使引見。

○吳彦胄啓曰，禮曹判書尹淳，有稟定事請對矣。傳曰，道臣、守令引見時，同爲入侍。

○傳于李益炡曰，百官揷羽。

○傳于李春躋曰，自廟洞至鼓巖，捧上言事，分付。

○傳于李益炡曰，隨駕軍兵犒饋事，分付各營。

○大駕還宮後，政院、玉堂、藥房、朝廷問安。答曰，知道。

○十九日卯時，上，幸康陵擧動時，都承旨李春躋，左承旨南泰溫，右承旨李重庚，左副承旨李周鎭，右副承旨李益炡，同副承旨吳彦胄，注書金始煒，假注書尹尙任，記事官韓時泰、李晉吉入侍。上着天翼羽笠，乘玉轎，由仁化門，出至仁政門。御駕轎時，李重庚曰，駕轎前窓開閉之際，如是遲滯，此由於內乘常時不能閑習之致，當該內乘推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上bb曰b，禾穀，軍兵易致踏傷，申飭先廂，可也。上曰，侍臣上馬之際，作門內多有喧譁之聲，各別申飭，禁喧郞廳，從重推考，可也。〈出擧條〉周鎭曰，宗廟前路下轎、乘轎之際，侍衛諸臣，所當成行陪衛，而多有徑發前進者，事甚未安。推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上，至關王廟前路。上曰，當爲替馬，則宜有稟達，而旣不替馬，又無稟達，而移時駐駕，當該內乘，察推，可也。〈出擧條勿施〉上，至泰陵，入幕次，換着淺淡服，行望陵禮，仍陟陵上奉審時，上曰，陵官，誰耶？益炡曰，奉事吳璿，卽故判書斗寅之孫，而吳瑗之從弟也。參奉李箕彦，卽此陵子孫，而龜川君曾孫，蓬山君之孫，故都正堂之子也。上，還幕次。少頃，仍詣康陵時，上曰，每當太廟園陵祗謁時，展敬之禮，不可遲稽者，蓋所以密邇園寢，急於瞻拜之意也。今自泰陵，來到于此，入少次後，時刻頗久，而尙無出次啓請之事。當該代房承旨，從重推考，可也。〈出擧條〉上曰，兵房承旨入侍。〈出榻敎〉上曰，陵內有折木之聲，事極駭然。令兵曹郞廳，一一摘奸後啓稟，可也。〈出榻敎〉上曰，陵所咫尺之地，或有人馬雜入之事，極爲駭然。康陵外禁亂差使員記過，令兵曹，雖上司、下人，盡爲驅出，可也。〈出榻敎〉上，至康陵紅箭門外，行望拜禮，仍陟陵上時，上曰，禮判同爲入侍，可也。〈出榻敎〉上曰，陵官，誰也？益炡曰，奉事李彝憲，卽故說書必重之子，參奉李齊衡，卽讓寧大君奉祀孫，頃因特敎，除授是職矣。上曰，此陵石物，比泰陵如何？尹淳曰，不如也。上曰，石物垈石gg臺石g後面，則多傾頹，有留蓄水痕，所見可悶矣。淳曰，此由於初垈石gg臺石g不能堅固，以致如此矣。上曰，善爲塗灰，則可防滲入之水耶？淳曰，有水則灰不成石，無所益矣。上，還入幕次。少頃，行酌獻禮時，上曰，行祭時，如是喧譁，禁喧郞廳不在耶？益炡曰，禁喧郞廳，以伐木摘奸，出去，故他郞廳代察禁喧，而多有喧譁之聲，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉周鎭曰，齋郞鄭廣運，奠爵之際，不能審愼，有此做錯之失，從重推考，何如？上曰，出於生疎之致，依爲之。〈出擧條〉周鎭曰，假通禮，所當待令於幕次之外，而大駕出次後，始爲來待，事極稽緩。當該假通禮，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上，還出紅箭門外，將乘玉轎，命注書，以時、原任大臣入侍之意，傳諭。〈出榻敎〉宋寅明、金眞慶，承命入侍。上曰，今拜康陵，愴懷冞增。予於辛卯，予年十八，陪駕至此，于今倏二十八年，復入此洞時，又八月十九日矣。辭陵回輦，愴感之懷，益切，仍嗚咽久之曰，向者仁政門下敎，諸臣皆以告廟，爲近瀆屑，故未果爲之，而今謁此陵，予意有在，頃日凶言，由於予之不肖無狀，不能調劑時象之致。今來拜謁，自多愧恧，予心若此，卿等亦不顔厚乎？眞慶曰，此非如此下敎者矣。上曰，下敎安得不如此乎？不悛舊習，益復如前者，實無可言，而因此自作齟齬，不欲在朝者，無論大臣、重臣，皆非矣。頃者大臣入侍時，有所下敎，而今又下敎於此處者，亦有意，如是下敎之後，猶不悔心者，非特負我，實負明廟，負明廟者，乃負其祖先者也。一隅朝鮮，非楚非齊，此後去來，任自爲之，筵話事體雖嚴祕，此下敎則使在外諸臣，皆得知之。寅明曰，皆臣之罪也。下敎至此，誠無所達，此非多言陳達處矣，姑不敢仰達矣。上，還入幕次時，上曰，畿伯、地方官、水原府使引見。京畿監司徐宗伋，楊州牧使申晩，水原府使金泰衍，禮曹判書尹淳，同副承旨吳彦胄入侍帳前。上曰，禮判進來。淳進伏曰，康陵後面地垈石gg臺石g，不可不急時修改，而且聞陵官之言，戊戌亦修改，而初垈石gg臺石g，初不善爲，故每每傾圮，今番修改時，則盡去舊石，更爲堅築然後，可爲久遠之道矣。上曰，毁撤陵上，豈不重難乎？淳曰，事極重大，姑觀前頭，詢問大臣、道臣處之，而卽今所見，極悶矣。俄聞陵官之言，則晝雨則隨卽掃除，而夜雨則不知幾許滲漏云，此豈不一時爲悶乎？上bb曰b，地臺更築之時，不至大段重難耶？淳曰，拔去舊石，卽爲改築，何至於大段重難乎？始役，則年運吉日推擇然後，可以爲之，待新曆擇日擧行，似宜矣。上曰，然矣。後日次對，更爲商議陳稟，可也。〈抄出榻敎〉宗伋進伏。上曰，卿之辭朝時，有眩氣，未果引見，而今年本道年事，何如乎？宗伋曰，初頭則或望免凶矣，晩移秧豆太，全然失稔，卽今所見，未免慘凶，不如前年矣。年分事目，畿內給災八千結矣，姑未分俵，而荐饑之餘，公私遺儲蕩然，臣方欲有狀聞稟定事，而民事則誠罔措矣。上曰，姑不霜降，未結實者，或有一分可望，而大臣亦達不如前年矣。災年賑活，惟在道臣之努力，頃者全羅監司下去時，有下敎矣。宗伋曰，小臣，曾不經事，當此重任，夙夜憂懼，食息爲之未寧矣。上曰，禾頭之曲者有實，而項直不曲者，則果無實矣，今番取來見之，然後始知之矣。宗伋曰，豆太則殆無餘種矣。上曰，畿甸事，尤多可悶矣。今番擧動時，橋梁等事，又貽勞窮民矣，誠可憐矣，楊州則如何？晩曰，道臣已俱仰達矣。初頭播耘最善，望其大登，夏來酷旱，移秧豆太，已無可望，只有有水根處，若干成熟矣。上曰，畿內中，何如耶？宗伋曰，近峽頗勝矣。上曰，已言于道臣以勉力之意矣。地方官，亦以侍從出外，如此之時，尤可效力勉之矣。晩曰，視民如傷之德意，臣豈不奉承盡心，而但臣生手，不能善事是懼，何敢泛然於民事乎？上曰，水原農形，何如？泰衍曰，一境摠是凶歉，而南面接湖處，尤被旱災，未免赤地，其餘則道臣、楊牧，已達之，無異同矣。上曰，水原，是畿輔重地，第須努力爲之。泰衍曰，臣力所及處，何敢歇後？但無措手之道，是爲悶切矣。上曰，比湖西尤甚邑，稍勝否？泰衍曰，臣極知惶悚，而敢有仰達者矣。乙卯年間，朝家爲慮災荒，有下送錦段於畿營，使之貿穀留置各邑之事，故本府，亦有留置貿太七百餘石，且有帖價貿牟六百餘石之留置者矣。今年賑資，實無措辨gg措辦g之道，而此兩條穀物，旣是本府留置者，自朝家，特爲劃給，則可得少補於賑資矣，惶恐敢達。上曰，令廟堂稟處。〈出擧條〉淳曰，畿伯，俄者與臣，有酬酢之言，故仰達矣。所謂玉鷺，以玉刻鷺，着之朱笠之上，凡方伯、閫帥、防禦使，皆爲之。以象鷺遍察也。自爲大將然後，可以着之，當此(此))隨駕之時，則似不得着矣。上曰，如北兵使面玉者耶？淳曰，異矣。宗伋曰，隨駕之時，則着之，事涉如何，故問之吏屬，則自前着之云，而似是謬例矣。淳曰，事體終涉如何，自今定式不着，似宜矣。上曰，然矣。遂退出。少頃，上，出幕次，以馬裝還駕，至泰陵洞口外，送信箭傳敎于禁軍別將，以先廂三番，結成圓陣于壇下，使之旗鼓迎接，訓局則壇下結成方陣以待。益炡曰，兵曹判書趙尙絅有稟定事，請對矣。上曰，進前達之。尙絅曰，先廂三番，旣成圓陣，則後廂三番，則何以爲之？上曰，入軍門後，當有分付矣。尙絅曰，然則依例蜂屯於壇下左邊以待乎？上曰，然矣。前兵判變通禁軍後，軍形之如何，欲試觀之矣。尙絅曰，後廂禁營軍兵，何以爲之乎？上曰，從便落後，自主號令，可也。尙絅曰，駕後別抄，依例馳入壇後環衛，而禁軍，旣已成陣，則似不許入陣中矣。上曰，此則兵判送令箭，分付禁軍別將，可也。尙絅曰，各營大將，以何服色爲之乎？上曰，訓將、禁軍別將以下，皆以甲冑，兵判則以戎服待令，可也。尙絅曰，營號則訓局爲左廂，而旣送藍信箭，則先廂已爲左營矣。後廂禁營，勢當爲右營，故不爲稟定矣。上曰，然矣。上曰，入轅門時，時、原任大臣及備局堂上、三司、承史外，百官落後，可也。〈出榻敎〉上，至沙阿，招路傍民人，慰諭曰，畿內災荒，而今番擧動，勞民多矣，予甚憫之。民人等皆感歎而退。上曰，以安東書院事，路傍呈疏，自政院各別禁斷，可也。〈出駕前下敎〉上，遂入轅門，從官步從上陞壇，承史、備堂、大臣，皆入侍。上曰，兵判參現及升帳、升旗等節，皆勿擧行。只使訓將及禁軍別將，與各番將，聽發放，而訓局則磨旗發放，禁軍陣則號笛發放。上曰，左營未及決陣，而駕後禁軍，追擊橫絶，可也。尙絅曰，先令吐丸後，使之追擊矣。上曰，訓局軍兵，若被追擊，則渠自吐丸，不必令吐丸矣。尙絅曰，訓局則然，而後廂軍兵，乃是鄕軍，不可不令吐丸矣。上曰，分付右營，若有追擊之擧，則中軍，自主號令，臨機吐丸，爲可。上曰，訓將參現之際，偃旗，推考，可也。〈出擧條勿施〉上曰，兵判自主號以倭軍襲訓局陣，三戰三北後，罷歸本陣，可也。上曰，右部右司中，拔出一抄結，方陣於壇下，可也。上曰，未及成陣，駕前別抄三十人，襲之，可也。上曰，訓將發放。金聖應曰，旣有兵判，禁軍別將，非訓將所管矣。上曰，訓將行中軍事，則有何不可，訓將稟下地方。上曰，然矣。聖任曰，左營陣假倭追擊時，一卒爲火箭所中，卽斃矣。上曰，極可傷矣，各別恤典擧行，可也。上曰，訓將回本陣，自主號令行營，可也。上曰，中軍別將以下，皆以甲冑從駕，而禁軍陣迎接旗鼓後，退送本陣，可也。周鎭曰，韓範錫，不着臂甲，事極非矣，各別申飭，此後則使不得如是，如何？上曰，然矣。上曰，未及解陣之前，大將先出，兵判推考，可也。〈出駕前下敎〉趙顯命曰，臣有所懷，每欲仰達矣，今當臨戎閱武，故敢達矣。近來武弁軍服之廣長，誠非古制，臣聞傳來古語，若李浣、柳赫然爲大將時，則武弁軍服之廣長者，謂非武弁，使不得近前，蓋以衣服廣長，則不便於騎射故也。今則所尙甚相反，天翼則幾如冠帶，而軍服袖廣，幾至尺許，若當倉卒，豈能馳射蹻捷乎？自今武弁所着，務令輕捷，衣長袖廣，宜有定式矣。上曰，天翼，係是章服，似不可定式尺寸，而軍服之袖廣，誠如吏判所達矣。以宣傳官輩，言之，一經閫帥，則其袖益廣，且以孝廟朝事，言之，武弁之所着角指，或有有舌者，猶且絶禁，而今則軍服之袖，其長過手，此後則各別申飭，可也。〈出擧條〉上曰，侍衛諸臣，列立蔽前，使之排坐通望，而屢次下敎，不卽擧行，行首宣傳官推考，可也。〈出擧條〉金尙重曰，臣今陪駕，初見軍形，意謂正正方方，有法度矣，今見諸般節度，極爲寒心。且以宣傳官輩，言之，親臨閱武之時，則宣傳官，乃是御前執事，而宣傳官輩，率多生疎，傳命之際，擧措顚錯，殆不成樣，此由於常時不能閑習戎事之致，此後則各別申飭，似好矣。上曰，自前宣傳官之往參習操，其意蓋以此也，此後則申飭，可也。〈出擧條〉重庚曰，駕後別抄，無將令，而經過政院班列，衝突往來，甚極擾亂，事體已多未安，而不待將令，徑離信地，以軍法言之，極不可，似不可無罪責矣。泰溫曰，事體極不可，前未有如此之事矣。尙重曰，不有將令，而徑離信地，誠極寒心，自有軍令以來，所未聞見矣。上曰，此由於何故耶？尙絅曰，閱武令下之後，臣使駕後前，接政院班後以待云云矣，軍兵輩誤聽，衝過班行，以致如此矣。上曰，扈衛令下之後，徑先前進，由於兵判不善分付之致，推考，可也。〈出擧條〉重庚曰，橫過班內，事體有別，似不可置之矣。上曰，扈衛重乎？政院重乎？其在事體，極涉非矣。當該承旨，從重推考。〈出擧條〉周鎭曰，掌號取稟，不卽擧行，此由於宣傳官輩生疎之致，事體殊涉未安。掌號次知宣傳官，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，陵所洞口作門，人馬多有闌入者，事甚駭然。故禁亂差使員，俄令記過矣，禁喧郞，不能禁斷，則差員何可責乎？差員記過勿施，當該禁喧郞廳，從重推考，可也。〈出榻敎擧條〉上曰，還宮後，易致忘却，隨駕軍兵犒饋事，分付各營，可也。〈出駕前下敎〉上曰，訓局陣上，中火箭致死軍人，各別恤典事，俄已下敎於大將，而該曹亦令次官，卽爲擧行事，分付，可也。〈出駕前下敎〉上，以馬裝，自壇所進發，日昏時，至仁政門。上曰，明日晝講爲之。〈出榻敎〉遂bb由b仁和門還宮。

8月20日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨南泰溫〈坐〉。右承旨李重庚〈坐直〉。左副承旨李周鎭〈坐〉。右副承旨李益炡〈坐直〉。同副承旨未差。注書金始煒〈仕〉一員未差。假注書尹尙任〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮、賢嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○大殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨者冒曉動駕，展拜兩陵，歸路臨場，薄暮還宮，不瑕有傷損之節乎？大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。展謁園陵，一倍興感，而其惟辛卯，冞增追慕。慈殿氣候安寧，予則一樣矣。

○李重庚啓曰，明日國忌齋戒，明明日正日，此兩日視事頉稟。傳曰，知道。

○李益炡啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而時無稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李周鎭啓曰，大司憲尹容未肅拜，執義黃梓在外，掌令李光湜，持平許采呈辭，掌令柳贒未肅拜呈辭，持平柳萬樞牌不進傳旨未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李重庚啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，過國忌後爲之。

○李益炡，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李重庚啓曰，禮曹判書尹淳以領議政李光佐偕來，還爲出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李重庚啓曰，今日晝講爲之事，命下矣，知事尹淳，奉命在外，一員未差，同經筵尹惠敎，文臣朔試射試官進去，李德壽、朴文秀在外，無進參之員。知事趙顯命，箚批雖未下，卽爲牌招入侍，何如？傳曰，允。

○李重庚啓曰，今日晝講爲之事，命下矣，知事趙顯命，纔已請牌，而副修撰金尙重，陳疏徑出，講官不備。今日晝講，何以爲之？敢稟。傳曰，停。

○傳于李重庚曰，召對爲之。

○李益炡啓曰，事變假注書兪彦國，母病方重，勢難察任。今姑改差，何如？傳曰，允。

○以持平柳萬樞牌不進罷職傳旨，傳于李益炡曰，推考傳旨捧入。

○以副校理洪昌漢，修撰吳遂采，別兼春秋鄭益河、金時粲、元景淳牌不進罷職傳旨，傳于李重庚曰，竝禁推傳旨捧入。

○傳于李益炡曰，昨日閱武，且爲驅馳，或有病傷者耶？隨駕軍門問啓。

○李重庚，以侍講院言啓曰，本院下番司書尹得敬，連日入直矣，以掃墳事，受由下直出去，而兼司書沈星鎭在外，說書、兼說書俱未差，他無推移入直之員，不得已以上番，姑降入直，說書、兼說書有闕之代，後日政，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李益炡，以兵曹言啓曰，陵內有折木之聲，事極駭然，令兵曹郞廳，一一摘奸後啓稟事，命下矣。發遣本曹郞廳安𠍱奉審，則康陵齋室近處，左右松木大枝二箇，眞木小枝四箇，有摧折之處，泰陵則洞口左邊松木一小枝摧傷，而兩陵上下諸岡，別無大木斫伐之處矣，敢啓。傳曰，知道。

○李益炡，以兵曹言啓曰，今八月二十一日，武臣賓廳講書日次，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益炡，以訓鍊都監言啓曰，昨日回鑾閱武時，訓局陣上中火箭致死軍人，各別恤典事，命下矣。中火箭致死軍左部中司中哨崔重泰葬需錢文十兩，價布十疋、布子五疋、米一石，從優題給，別定將校，使之監葬之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益炡，以訓鍊都監bb言b啓曰，都監郞廳未差代，前修撰宋敎明，已爲啓下，而方在罷散中，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○李益炡，以兵曹言啓曰，本營哨官盧彦復，前大將臣朴文秀在任時，彦復之姓字，以兪字誤書，啓下矣。原單子中，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益炡，以備邊司言啓曰，卽見全羅道前監司李壽沆狀啓，則備論本道田畓穀，已判大歉，兩班老幼婦女，扶挈行乞，彌滿道路之狀，仍請兵使陸操、營將巡點，各樣軍兵式年都案，十年大都案，奴婢推刷田畓降等、降續等事，竝退行於明秋，令廟堂稟旨，分付矣。湖南右沿，慘被凶歉，方當秋收之時，流散載路，傳聞已極悶然，已遞之道臣，必無虛張過實之言，而狀辭如此，念及民事，實爲罔措。兵使陸操，已令停止，今無可論，營將巡點，亦令抽栍擧行，則本道旣非通一道慘凶，抽栍之際，自當參量各邑農形災實，區別取捨，可無災邑混同擾民之慮，已定奪知委之後，不可更令停止，致有顚倒，今可置之。都案、大都案，關係軍政，亦甚緊重，大都案，昨年乃是修改當次，而因凶停退，則今又退行，亦涉重難，而情債功役價之責出於軍兵，亦非災年除弊之道。奴婢推刷，旣令自各該邑擧行，則比之定推刷官行刷時，已極除弊，而今年災邑，則所當責適於營賑，不可又爲推捉煩擾之政，稍實邑外，竝令待明秋退行，三南、京畿，一體使之依此擧行，降等、降續事，今姑停止，亦令待豐擧行。民人之急於避役求生，有此離散者，雖出於窮極，而一離鄕土，終必不免顚壑，爲先令道臣、守令，別爲曉諭，務令安集，而春後賑救之政，朝家自當各別區畫，可以接濟。歲前支保之道，道臣、守令，亦必方便指導，其中饑凍濱死者，則不待開賑，守令隨力濟活，而又必勸諭一鄕富實民人，使之相救，所費穀物，一體計入於來春畢賑後，自備數中，以爲分等施賞之地。待歲末自本司，亦將分遣郞廳，廉察有流亡之邑，則守令各別入啓重勘，道臣亦爲論責之意，嚴飭，分付於三南道臣處，何如？傳曰，允。

○李重庚啓曰，卽者，副修撰金尙重，以親病，陳疏徑出。原疏纔已退却矣，所當直捧禁推傳旨。而此與無端徑出，有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○領議政李光佐疏曰，伏以昨日天晴氣和，幸行安吉，肅瞻園陵，伸霜露之思，仍講武事，存經遠之慮，含生之類，無不欣覩，奔走相告，臣獨病情危劇，末由自致於數十里間，僅得舁出前江，乘舟泝上於漢江津口，以便承候，終日苦痛，僅僅載還。伏念，往前動駕之節，勿論遠近臣，未嘗不祗候路傍，少伸誠禮，今則所遭危惡之外，老病兼至，隔死如絲髮，竟無以自力，尙可謂有生人事乎？臣實自傷，有淚如泉。臣自伏承十七日別諭，寸心激切，實不自持，思欲痛陳情實，以冀日月之明，有以垂察，而久病澌綴之中，觸冒江風，重添寒感，精神昏昧，末由狀出臣心曲，如得荷天之賜，不遂隕絶，謹當俟病少間，有所披露，顧臣闕禮之罪，實在難赦，玆敢冒死先暴。伏乞聖慈，天地父母，亟命勘臣應被之罪，俾得少安臣心，不勝至幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。興感之意，業諭藥院之批矣。問承宣而旣知，今覽卿章，若是彌留，爲卿悶焉。今雖若此，庶可勿藥，顧今國事生民，此心冞切，以卿體國之心，其須諒焉。卿須安心勿辭，亦勿引咎，竢其少間，幡然偕入焉。

○傳于李重庚曰，此批答，使宗伯傳諭。

○行吏曹判書趙顯命箚曰，伏以臣，伏聞大臣，以前兵曹判書朴文秀擅行下鄕，至請拿處蒙允矣。文秀以重臣，不念朝廷大體，徑情妄行，殆同狂奔，擧措誠駭甚。且臣見其告退未徹之疏，自處以山禽野獸，決然長往，雖親愛如臣，而無幾微見色，一日之間，不見面而去之，是必有定志而然也。夫以文秀，所被國士之遇，而曾報效之不念，當此艱虞，不難於棄絶君父，臣竊爲文秀寒心也。然則文秀誠有罪當問，而亦可見大臣苦心之所在矣。但自前重臣擅下鄕者，曾無拿問之例，雖以近事言之，李德壽、金有慶、尹陽來等，皆不被拿，誠以君使臣以禮，不容馬縶牛維之故也。今之處文秀，豈可與數臣者，異施也哉？殿下不欲終棄文秀，則或以大義責之，或以至誠諭之，自當有調擾馴致之術矣。況文秀，氣性如火，方其發時，渠亦自知其過，而不能按住，今若縛束而馳驟之，則臣恐不惟無益，反有以激之，而遂至於難處之境矣。伏願殿下，更加三思，收還成命焉。且伏念文秀之投章告退，誠爲謬妄，然重臣去就，所關亦不輕，則政院之退却不捧，有損事面，當該承宣，亦宜推考警責也。取進止。答曰，省箚具悉。所陳是矣，竝依施焉。

○副修撰金尙重疏曰，伏以臣，爲省父墳，乘罷下往矣，忽伏奉玉署除命，榮感靡措，而且値園陵行幸之時，不敢一刻遲淹，弁髦從前素劃，冒沒祗肅者，蓋以人臣分義，不宜偃息於君父動駕之際，粗效陪扈之義。且參問候之班，然三司言議之地，更無可論於去就。且臣七耋偏慈，每在床席沈淹中，而又自數日以來，宿病猝劇，中焦痞塞，食飮不下，多試灸熨，少無分效。臣旣無他弟妹，只此孑然單身，則方寸交亂，不忍暫時離捨，而義重扈駕，不得不强抑情私，得聞夜來家信，一向無減，諸症頓加云，人子焦迫之心，曷有其極？晝講有命，時刻已迫，此際呼籲，義有所不敢，情理雖急，耐住以待，知事適皆有故，開講早晩，有未可知，急於歸護，拜章徑出。伏乞聖慈，亟許鐫遞，以便救護，仍治臣擅離之罪，以警具僚，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○副校理李鼎輔疏曰，伏以臣，頃忝兼史之任，實無冒膺之勢，坐犯違傲，累日待勘，幸蒙日月之明，俯察僨敗之狀，曲加區別，特許遞罷，惶感交極，無以爲諭。適有所事，乍出郊坰，重患輪疾，淹滯多日。而敍命旋降，宿硏gg宿趼g復踐，玉署華銜，春坊兼任，一時荐叨，除旨聯翩，恩寵無比，鄕里亦榮。卽伏聞園陵行幸之報，不敢退在於鄕廬，擔舁病軀，祗迎路左，纔到私次，召牌狎臨，其在分義，固當趨承，而第念臣，本來蹤地，不可復玷於論思之列，而目下情勢，又有十分難安。頃叨銓郞，以政注間昏謬之失，至速臺參，已多惶霣慙悚，而得伏見南渭老未徹之疏，及納供之辭，侵藉詬辱，罔有紀極，語無倫脊，擧措絶悖。臣當付之一笑，不復呶呶較辨，而臣猥秉銓筆，識昧甄別，臨政憒劣，不能嚴守隄防，此等謬悖負犯之人，率易許通於納言淸華之職，致有此無前怪駭bb之b擧，貽羞淸朝，莫此爲甚。失職之罪，於斯益著，其何可以問備薄罰，謂之已勘，而冒居榮次，揚揚出膺乎？且伏念臣之老母，三夏沈頓之餘，自昨重得寒感，宿病添劇數層，許多危惡之症，難可盡擧，而卽今最悶者，飮啖全廢，眞元無以扶接，氣息懍綴，焦煎罔措，以此情理，萬無離側供職之望，玆不得不隨詣闕下，投章徑歸。伏乞天地父母，俯賜諒察，亟命鐫罷臣職名，以安私分，以便救護，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○知中樞府事宋成明疏曰，伏以臣，積戾于躬，俶罹禍阨，父母見背，群兄弟皆歿，惟有一身，同時立朝，均霑雨露。臣則性資疎迂，歷職罔效，年衰病痼，奉身而退，臣弟則强敏勤勵，感激圖報，殫心竭力，抵死率職，不幸疽背，遽殞其命，臣之身世，到此益惸孑矣。臣雖廢朝請而在郊野，公私有故，往來無常，前此入對，已有仰陳矣，今於同己gg氣g之喪，旣未及面訣於屬纊之際，不忍不躬莅於棺殮之節，奔走入城，成服而歸，此固人情天理之所未可已者，而擅便行止，臣罪罔赦。臣伏見卒逝單之批，殿下追念臣弟之勤於職事，悼衋出常，節文備擧，臣不勝感泣嗚咽之至。繼又降備忘，收召在外卿列，而至以凡人之父兄子弟，比援爲敎，其愴念昔時，圖任舊人之意，藹然洋溢於雲漢之辭。臣承讀未半，不覺涕泗橫逬，繼之以惶懍殞越，求死而不可得也。念臣父子兄弟，先後通籍於肅廟盛際，周旋邇列，沐浴恩波，迨近卄稔，而臣才智最下，未有毫分報效，中間家國人事，屢閱滄桑，而臣獨贅疣于世。遭値當宁，位遇益隆，而追先帝報殿下之志，則孤負多矣，一己私分，滿盈極矣，遂乃怵然懷懼，逡巡不居，計雖急於斂避，迹則涉於便宜。臣於屛居窮寂之中，每念三朝榮顯之軀，丘壑自廢，雲霄逈隔，未嘗不飮泣悲詑，默訟愆尤也，及今弟死之後，臣尤索然無生世之趣，功名分數，消歇盡矣。臣伏讀向日筵敎，出於擧條者，悼死記生，眷存不置，至令臣出而供仕。噫，殿下昨年，旣降諭於臣子矣，又面命於前席矣，今番聖敎，丁寧反復，一至於此，金石猶透，豚魚可孚。臣雖至頑至迷，豈不思回心易慮，走入天閽，一謝恩命，以聽進退乎？其不敢恝視國事，耿耿寸心，可質神明，而臣今老矣，病日益深，自昨年以來，死喪之威，洊疊隕穫，四肢百骸，頹不復收，精神筋力，更無餘地，作一床簀間尸居餘氣，非復陽界人樣子。噫，爵祿榮矣，名位崇矣，以臣思之，有若墜身鬼域，絶望仙籍，其亦悲哉？且臣都憲時停啓一事，大駭物情，臺閣之啓，筵臣之奏，其所論斷，有非尋常，自是，臣遂自畫自阻，甘爲淸朝之一棄人也。仍念所貴乎舊臣者，卽明習故事老成典刑之謂也，若臣者，少也儱侗，老益蹇拙，不解事不識務，依舊一伎倆，將焉用哉？他日國家有急，而臣一縷未絶，則蹈赴湯火，以效雀環、蛇珠之報。臣固自矢于中，至若昇平無事之時，戀寵饕利，逐逐營營，無補於國，徒費廩粟，以招軒鶴倉鼠之刺，臣性所不堪也。臣於喪慼哀遑之餘，制限未盡，不敢遽入文字，泯默度日，褎如無聞，適當園寢行幸之日，走伏近郊，仰瞻羽旄，少伸平日望宸之悃，而疾病纏綿，蹤跡臲卼，未能進身於京輦，徑自城外，舁歸鄕廬，留呈一疏，乞伏常憲，臣若不被罪罰，則國法無可伸之日，臣心無可安之時。伏冀聖明，燭臣情病之不可復進，察臣違慢之不可終逭，特命永刊臣名於仕籍，董臣積逋明命之罪，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。噫，惟昔年卿之三兄弟立朝之仕，豈不感愴？卿之鄕處，意雖雅矣，今則惟卿父子，豈徒執其意？況纔有下敎，卿須體焉。

○禮曹參議趙尙命疏曰，伏以臣，涉世昧方，奉職無狀，頃者待罪於喉司也，因玉堂徑出疏之不捧，慍憾群起，拳踢交加，至於末梢兩儒臣之疏而極矣，其言，以被劾遠嫌，爲脅持之資，其不諒之，甚也。若使臣果於被劾之初，眞有反詈之失，則其言誠是矣，今於事往之後，歲閱之餘，必欲使事事言言，莫敢較辨，則天下寧有是哉？雖使古之不拭唾之人當之，一唾、再唾、三唾，則必不但拭之而已，況臣狷狹，豈敢望於古人乎？雖然，臣之疏，誠過矣，急於目前之辯爭，不覺宿嫌之有無，言不知裁，未免太逼，有激而發者，顧安得其平乎？若謂之雖其未徹之疏，不能稱停，因此激怒，下語過重云爾，則臣當愧伏摧謝之不暇矣。今其爲言，不顧事端之各異，有若臣白地修隙者然，此雖出於同事相護之意，而何其扶抑太偏之至此哉？噫，臣性本迂緩，與物無競，立朝十數年來，未嘗向人較長短是非，而偶激微瑣，把住不得，終不免於聲罪狼藉身名僇辱之科，撫躬慙恨，更誰咎尤？從玆以往，杜門謝世，以爲沒齒自靖之計矣，不意聖恩曲庇，一物不棄，春省除命，忽及於千萬夢想之外，臣誠驚惶感激，罔知攸處。顧此情勢，宜不敢彈冠束帶，復廁朝列，而適當園陵動駕百僚駿奔之日，亦不敢爲瀆擾淸齋之計，他不暇顧，黽勉出肅，仍參陪扈之列，而若其夤緣倖會，冒沒盤礴，斷無是理，今日候班，亦未進參，臣罪至此，萬殞難贖。伏乞聖慈，俯諒微懇，亟削臣職，仍令選部，勿復檢擬，以謝衆怒，以礪群工，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。往事其何撕捱？爾其勿辭察職。

○二十日未時，上御熙政堂。召對時，參贊官李益炡，侍讀官金光世，假注書尹尙任，記事官韓時泰、李晉吉入侍。上曰，儒臣陳疏，知吏判之不入來而爲之耶？益炡曰，儒臣有親患，而法講在卽，故欲入參而出去矣，經筵官不備，故遲速有未可知，而急於歸省，陳疏出去矣。光世讀《大學衍義補》，自秦皇皇gg始皇g至宋宗熙元年。上曰，上番兼春秋讀之。時泰bb讀b自哲宗元佑中，至廉恥之節。上曰，納粟賣爵，以今觀之，誠極歉然矣。光世曰，納粟賣爵事，聖敎及此，臣竊仰愼惜名器之意，槪繁纓細物也，而夫子猶惜之，則名器之不可假人者如此，況爵祿爲馭貴馭富之柄者乎？夫名器不能愼惜，則其流之弊，至於納粟賣爵而極矣，此則固無足言，若夫大小官爵，不能擇人而授之，則其與納粟異者，幾希矣。雖然，納粟賣爵，不過虛名而止耳，官不擇人之弊，反有甚焉，而只知納粟之爲可賤，不知官不擇人之爲可惜，則名器之淆雜，可勝言哉？爲治之道，莫先於愼惜名器，此宜人君之加意處也。上曰，然矣。光世曰，丘濬論紀綱之說，誠切至之言也。大抵爲國之道，莫先於立紀綱，立紀綱則明賞罰，人君操賞罰之柄，可賞者賞之，可罰者罰之，使人人知賞當其功，罰當其罪，然後賞可以勸，罰可以懲，然則紀綱不期立而自立矣。若或無功而濫賞，有罪而無罰，罪同而罰異，功同而賞異，則國法無信，人心漸弛，將至於莫可收拾之境，豈有立紀綱之可論哉？今日紀綱之不立，專由於賞罰之不明，惟聖明，以明賞罰，爲立紀綱之本焉。上曰，然矣。光世曰，臣於治體二字，敢有所達矣。爲治者，務存大體，大體旣存，則綱擧目張，而庶事畢成矣。陳平，漢之宰相，而猶以錢穀刑獄，付諸有司，則況人主酬應萬機之餘，其何能盡察微事？非但有妨於攝養聖體之道，亦恐爲察小遺大之歸，必須得人而任之，務存大體，以皇王事業爲期，是臣區區之望也。上曰，所達好矣。光世曰，納粟賣爵，固是秦政作桶gg作俑g之罪，而漢、唐以降，襲用其法，此弊至於納錢賣科第，輸馬補國子生而極矣，甚可惜也。至於我朝，納粟加資，不過空帖而已，納錢賣科，則亦無可論，而輸馬補生，則列邑校院，輸牛馬補生之弊，雖非朝家所知，便作通行之規，此甚可醜。至於鬻度牒，則宋朝行之，而我朝古典亦有之，蓋僧徒關絶生生之理，設此以禁，俾不得剃髮爲僧，蓋斥異端之意也。益炡曰，儒臣之言，過矣。校院豈至於如此耶？光世曰，臣待罪西邑，明知其然，蓋輸馬牛補校院之類，旣輸而或不卽補，則以徵給事，紛紜呈訴矣。光世曰，蘇軾所謂，四方皆有黃紙放白紙取之語云者，誠名言也。不但宋時爲然，以我朝言之，每歲蠲減之惠，非不至矣，或至後時，或已收納，則朝家德意，終歸虛地。若或守令不得其人，則不有朝令，任自收斂，公然爲中間利己之資，此正所謂黃紙放白紙取者，實惠之不及於民，如此者，亦由於紀綱之不立也。上曰，宋時取於民之名目，固多矣，而我國亦無數矣。至於牛皮筋骨作紙之屬，亦是矣，俄者儒臣所達僧度牒云者，何故也？《大典》有之乎？益炡曰，《大典》必有之，該房方上直，使之持《大典》入侍，何如？上曰，使之持《大典》入侍，可也。〈出榻敎〉尙任承命趨出傳命，還爲入侍。上曰，度牒法，《大典》有之乎？重庚曰，有之矣。上曰，當初納價出度牒之意，槪出於欲禁之之意，各邑之巫女布，亦如此矣。上曰，吏判之違牌，何故也？重庚曰，違牌後，卽呈辭單，故已還給，而聞有引入之意矣。上曰，吏判欲效靈城耶？其論靈城事則誠好矣，而又何躬行靈城之事也？兵、吏判相繼如是，朝著誠極寒心，而如吏判之臣，尤何可引入於如此之時乎？此後則吏判疏單，勿爲呼望，可也。益炡曰，重臣疏單，勿爲呼望，未知事體之如何矣。上曰，雖是重臣，何可呼望？吏判從重推考，可也。〈出擧條榻敎〉光世曰，下番闕直，校理李鼎輔，副修撰兪最基牌招，推移入直，何如？上曰，時帶館職者，幾人？光世曰，某也某也。上曰，副應敎沈星鎭，以議諡事，從速上來之意，出擧條，申飭已多日，而尙不上來，禁推，可也。〈出擧條〉益炡曰，儒臣之撕捱，誠爲痼弊矣，今入侍儒臣，亦無可引之嫌，强以爲嫌，誠非矣。自上責勵，則渠何敢復出撕捱之心乎？上曰，舊臣凋零，故宋成明疏批已言之矣，王者若私酬酢，故不言，而今始言之矣。君臣之間，雖曰以義合者，亦豈無知遇之感乎？儒臣登筵頗稀，而容貌語言，多彷彿於其叔父者，予甚感愴矣。儒臣旣聞此敎，何苦而過爲撕捱乎？益炡曰，院中凡事，如無同副承旨，則事多苟簡，而同副承旨吳彦胄，以加土事，受由下直，姑未知上來遲速，而且有實病云，院中事，誠爲可悶矣。上曰，然則姑改差，可也。益炡曰，然則明日政官牌招，開政差出乎？上曰，無緊急事，不必牌招矣。光世曰，喉院時無緊急之事，而承旨以僚員變通事，陳達，事涉未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條榻敎〉益炡曰，昨日陵所，禮判尹淳請對入侍時，康陵陵上石物修改處擇日擧行事，後日次對，更爲陳達事下敎矣。禮判以偕來出去，次對時不得入侍，故出去時言于臣等曰，修改事，問于觀象監，則今年山運爲三殺，而陵上改莎草等修改之事，本無拘忌山運利不利之規，而此等修改處，事體重，與陵上封土差間，所當依例擇日擧行，而久遠石役，與一時莎草之役，不同。明年則山運雖非利年，而拘忌不至大段，或有制用之法云，待明春擇日擧行，亦是愼重之道。此兩款，欲於入侍稟定，而不得爲之而出去，臣等入侍時，以此陳稟爲言，故仰達矣。上曰，禮判，前頭豈無入侍之事，從當下敎矣。益炡曰，隨駕軍兵病傷與否問啓事，命下矣，問于隨駕軍門，則訓局軍士韓俊起、崔永俊，爲火箭所傷，而不至大段。駕後禁軍韓世珍，追擊時，額上爲馬兵鞭棍所傷，而亦不至大段，御營廳隨駕別抄及禁衛營軍士，無病傷者矣。上曰，今番上言，以年老爲親推恩事外，凡係猥雜上言，一倂拔去，可也。〈出榻敎〉上曰，戶曹判書兪拓基，縣道上疏，勿爲捧入，可也。〈出榻敎〉上曰，近來呈告辭疏，極其紛紜，臺臣疏單，自政院，各別申飭，勿爲呼望，可也。〈出榻敎〉上，命承旨前來，書之曰，近來紀綱不嚴，京鄕上言，其極猥雜，而今下四張上言，尤極無嚴。豈可勿施而止？分付該曹嚴治。又書曰，度支劇務，豈可曠職，而戶曹判書兪拓基，以兼附他事，故再次給之，則其在分義，卽當上來，雖不然，宜封例疏，而凝然江外，其無聲息，其在事體，極爲寒心。況聞向日之敎，豈敢若是？更爲從重推考，使之卽爲入來。又書曰，凡事經歷而後可知，況鳥銃，以防賊者，火箭，常時則不過號令約束者，而亦無藏丸之事，則非吐丸者，而吐丸之時，其亦放之，禦他之際，兼用此箭，周匝設陣，亂放此箭，豈無傷人？況雖陣外，不無傷人之弊。此後則非號令無對敵常操之時，則吐丸禦他，勿用火箭事，分付各軍門。書訖，諸臣遂退出。

8月21日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨南泰溫〈坐〉。右承旨李重庚〈坐〉。左副承旨李周鎭〈坐直〉。右副承旨李益炡〈坐直〉。同副承旨未差。注書金始煒〈仕〉一員未差。假注書尹尙任〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○貞顯王后忌辰齋戒。

○李春躋啓曰，左承旨南泰溫，左副承旨李周鎭，俱不仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○以齋郞鄭廣運，當該禁喧郞廳，令該府處之事，擧條傳于李重庚曰，以從重推考，改書以入。

○以訓鍊大將偃旗推考事及當該內乘察推事，擧條傳于李益炡曰，竝置之。

○掌令權贒啓曰，臣於日前浴溫之行，忽承除旨於路中，園陵幸行，只隔數日，分義所在，不敢聞命前進，中道改路，强疾徑還，而此臣從前累試蔑效之地，其何敢每每虛縻，以孤我聖上耳目之寄乎？況臣春間叨是職也，公洪監司李普赫，杖殺孕婦，刑推老人之說，盛播國中，有口皆言，有耳皆聽，縉紳之間，傳說狼藉，非如泛然風聞之比。臣以爲，民之所以勸懲者，以其有法也，爲官長者，若不遵法而治，則何以服人心乎？遂論其違法施刑之非，此不過出於官師相規之意，其在自明之道，惟當有謂有無謂無，平說事理，明其實狀而已，則言者初非有私好惡，固當摧謝之不暇，而今其疏，曾無一言之自反，徒以咆哮爲夬，脅勒爲事。始則列書諸臺之名，而謂之如從一脈，或稱虛謊，或稱虛罔，末乃攙入私鑄賊武斷輩題外之說，隱然敺臺臣於受人指嗾，陰中擊去者然。噫，是何其心之太不弘，而又何其言之全不擇也？雙胎女杖斃，彼旣曰初無是事云，則臣不必强證其有，而以犯馬微罪，嚴刑七十老人，彼旣不敢全諱，則如是而謂之虛罔，亦可乎？此莫非如臣脂韋，濫廁臺端，平日言議，不能見憚之致，撫躬自慙，尙誰咎乎？彼旣遞歸，日月稍久，誠不欲呶呶辨詰，重傷事面，而緣臣無似，貽羞臺閣則大矣，固不當復玷於言責之地，而且臣與同任掌令臣李光湜，有婚家應避之嫌，僚臺處置，以在下當遞，爲同任出仕之措語，則臣便是已遞之人，尤何可一刻蹲冒於職次乎？素患脚痺之症，近又添劇，循例引避，亦且後時，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李周鎭啓曰，掌令權贒，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○禮曹判書尹淳書啓，臣敬奉聖批，傳諭于議政府領議政李光佐所住處則以爲，園陵親幸，只隔一日，而臣病乃至此，路傍肅瞻，今亦息望，只自撫躬流涕矣。不自意特降恩諭，字字訓曉愚迷，若耳提而面命，臣雖無狀，自非木石，寧不感動於寸心，而以殿下日月之明，猶有未盡洞燭，臣竊自傷其命之窮也。殿下量臣心向國何如，爲殿下何如哉？臣以何心，欲不盡節於殿下乎？臣心之欲拚死盡節，殿下庶幾諒之矣，則爲何而不偕入乎？可入而不入，忍爲此撕捱，忘股肱之責，忽輔相之義，寧有如此人理乎？臣欲一一詳陳，而非薄暮倉卒昏眩澌綴所能悉其萬一，只俟鑾駕還宮，昧死披露，若臣之病，初不與不敢入者相關涉，雖無此病，臣尙可以入乎？然病則實爲危重，以七十之年，服三黃數十日，病不危而然乎？大僚奏對，全不相悉，誠爲之慨然也。臣甚敗氣如縷，寸地難運，欲得歸舟，竊伏於北岸，少伸微忱，而自力有不敢必，彌切戰凜，不省所達云。臣以聖旨勤懇至此，不可不强疾趨承之意，縷縷敦勉，大臣深引情病，終不變動。臣旣承入來淸齋之命，今方入去事，竝馳啓。踏啓字。

8月22日

行都承旨李春躋〈病〉。左承旨南泰溫〈坐直〉。右承旨李重庚〈病〉。左副承旨李周鎭〈坐〉。右副承旨李益炡〈坐直〉。同副承旨未差。注書金始煒〈仕〉一員未差。假注書尹尙任〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○貞顯王后忌辰。

○李益炡啓曰，玉堂備員間，視事頉稟。傳曰，知道。

○李周鎭啓曰，掌令權贒，引避退待，已至經宿，尙未處置，事甚未安。持平許采牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○以副修撰兪最基牌不進罷職傳旨，傳于李益炡曰，推考傳旨捧入。

○李益炡啓曰，備邊bb司b郞廳，以大臣意來言，臣等今日，來會本司，而二十日次對，旣不得爲之，明日以後，連値齋戒，不敢求對。今日雖値國忌正日，多有稟定事，率參坐諸臣，來詣請對矣。傳曰，大臣、備局堂上引見。

○李周鎭，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員方有綱手本，則時囚罪人洪應復，素患痰厥頭痛之症，連日處冷之餘，挾感添劇，昏倒不省，日夜苦痛，兼以嘔逆，勺水不入，時在危綴中云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰達。傳曰，依爲之。

○二十二日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上請對引見時，右議政宋寅明，刑曹判書金始炯，工曹參判具聖任，戶曹參判李宗城，右副承旨李益炡，持平許采，校理金光世，記事官金始煒，假注書尹尙任，記事官韓時泰、李晉吉入侍。寅明曰，近日日氣不適，昨日曉夜動駕，園陵興感，犯昏回鑾，聖體若何？上曰，一樣矣。寅明曰，大王大妃殿氣候，如何？上曰，安寧矣。寅明曰，中宮殿氣候，亦如何？上曰，無事矣。寅明曰，王世子一向安順乎？上曰，然矣。寅明曰，連有國忌，致齋之日，繼而合之爲屢日矣，臣等甚以爲悶，或思調攝之道耶？上曰，予當知而爲之矣。寅明曰，頃日陵所下敎，臣等誠不敢仰對，而亦非許多言語陳達之處，故不敢仰答一言，而臣有區區之懷，欲以陳白矣。上曰，予之當初定幸行於康bb陵b者，以其取近矣，其後思之，諸臣必以爲，頃有仁政門下敎，而陵幸定康陵，上意有在云矣。予亦旣定之後思之，則感懷冞切，昔年予陪先朝，往康陵，今忽二十八年，而今欲更得昔年事，得乎？頃已有敎，而頃日之事，亦由於予之無狀，尙誰咎乎？寅明曰，聖敎至此，臣等之罪也。凶言每每若是，究其本則是偏論，而天出此窮凶極惡之梟獍，始以怨國，而終至無所不至，國豈無法，而如此厲氣所鍾之類，實無奈何矣。時象非一朝一夕之故，言議舊套，猝難盡祛，而前後下敎於群臣者，多情外之責，殿下臨之以日月之明，其中甘心於黨習者，則必嚴處之，或責之以大義，察其心事之如何而已，不必疑阻於群下矣。上曰，時象之心，皆有之矣，而予則無疑阻於群下矣，若疑之，則向日所援諸人，予必問之矣。寅明曰，時象之心，臣亦謂不能無全無者，誠有一偏之人，亦豈無稍勝者乎？專以黨心疑之，則亦沓沓矣。卽今朝廷泮渙，紀綱日頹，實由於聖上之曲軫於大小臣僚，故臣下，只欲便身，不思大義，雖受國重任者，有不便於其身，輒欲解免，古之人，亦未嘗不欲便身，而分義嚴切，皆勤於國事矣。人君如天，雖有難安之端，何可不顧道理、分義，長使撕捱乎？古語則有林下何曾見一人，而今則退去之臣，亦多矣。李縡、金鎭商，則退固久矣，至於爲宰相而告退者，則非矣，便身至矣。世上且稱以爲美，故退去爲能事，此雖臣下之過，而亦由於殿下之過於慈愛，使臣下，得自行自止矣，紀綱日至頹滅矣。伏願殿下，每以振紀綱，爲爲政之道。上曰，然矣。寅明曰，崔奉朝賀之身躋卿相而告退，臣猶以爲不足矣。上曰，奉朝賀當觀末梢，非不足之人矣。寅明曰，今年年事，已判凶歉，蠲恤之政，當待道臣分等狀啓磨鍊，而三南道臣，或赴任無幾，或未及往赴，等gg分g等狀啓，俱未趁時擧行，遐方小民，必以年凶如此，而朝廷之不動念，頗爲失望。三南及京畿舊逋、舊還上、舊身布，今年特爲一倂停捧，以此意預先bb知委b，何如？上曰，所達誠然矣，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，都下專仰貢價，而戶曹兩西京畿貢價，卽七月當下者，而因首堂有故，尙未上下云，此等應下之物，過時不下，則都人之稱冤可知。如此時急之事，卽令次堂，考例擧行，何如？上曰，旣是應下，且不給貢物，則市價從而騰貴，令次堂，卽爲擧行，可也。〈出擧條〉寅明曰，安東府使李重協，除拜已久，自該曹，屢度催促，而尙無往赴之意云，聞以物議撕捱，則與厭避有異，而安東前官遭喪，半年曠官，農形又不免凶歉，民事豈不可悶？守令遞易，非廟堂所可參涉，而此則除拜之初，臣偶發端，到今付之該曹，一任其相持，使民受其弊，恐非實心恤民之道。安東府使李重協，特爲削職，其代，各別擇差，催促不多日內下送事，申飭該曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條榻敎〉寅明曰，掛書賊譏捕之事，久不申飭，捕廳未必不置之尋常，殊非當初刻期嚴飭之意矣。兩邊捕盜大將，竝從重推考，各別申飭，期於必捕，何如？上曰，依爲之，而從事官決棍，可也。〈出擧條〉寅明曰，此是咸鏡監司鄭錫五狀啓也，備陳北路賑後安集之意，請停內奴婢推刷矣。諸道推刷，旣以年凶停止，而西北二路，則以依例行之之意，曾已定奪矣，朝令有難數數變改，而狀中以爲，前監司徐宗玉狀請，退行於明春，已蒙許施，若進行於今秋，則便是失信於民間云，此言則是矣。依前朝令推刷，以明春退行，爲宜耶？宗城曰，各寺奴婢、內奴婢，條件各異，前許明春退行者，卽各寺奴婢推刷，而內奴婢推刷，不在其中矣。寅明曰，如此則無失之慮，此狀啓置之耶？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，前全羅監司李壽沆，前公洪監司李普赫，竝敍用，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉寅明曰，趙顯命，近有實病，醫言頗不輕云，一向督迫，亦非待重臣之道，姑給調攝之暇，似宜矣，非欲效靈城矣。上曰，予已知其有實病矣。寅明曰，文秀之今番事，誠怪矣。其遞職之日，臣罷對，直往文秀所，文秀已發行矣。上曰，靈城平日，人皆病其麤率，而予則不以爲然矣。以今番事觀之，果爲麤率矣，豈不怪駭乎？寅明曰，其前，臣未相見，而書札往復，則殆無虛日矣。只以願得遞解之意，送言于臣，故臣不知其有去意，李宗城以其四寸，亦漠然不知云，豈不怪異乎？上曰，動被侵軋，不堪困苦，出此走歸之計，而以事體言之，豈不非乎？寅明曰，自古名臣、碩輔之遭罹人言，何限，以故相臣李德馨言之，雖遭閤門誅戮之危言，猶不敢爲退去之計。況此文秀之心事，殿下所以俯燭者，如日月之照臨，則有何毫分可去之義乎？聞其未徹之疏，皆是前事云矣。上曰，宰臣亦不知其有去意乎？得解兵柄後，必卽發鄕路矣。宗城曰，文秀自遭凶言，恒言人臣得此言，旣不能刎首剖腸，以暴此心，則惟當休官歸鄕云，而此人常時每多言，故一家至親間，尙不取信，而且人之決退，亦自未易，故不以爲疑矣。行前一日，來見臣曰，若遞兵判，則當下去云，而亦認爲詼諧，臣亦以詼諧，答之矣，及聞得遞兵判往見，則已爲淨寫疏本，涕泣而言曰，蒙被聖上罔極之恩，未能報效而去云，仍爲騎馬而出，歷辭臣父，又涕泣而告別，仍卽發行，何可挽止乎？聞渠之裝束治行，則固已久矣，而一家亦不能知矣。寅明曰，臣亦意其若遞兵判，則必出於旗軍洗馬，而不意其卽下鄕矣。若云以安東書院事，爲難安之端，有此擧，則鄕儒輩所爲，眞一可笑事，豈可以此，爲決去之端乎？臣非不知請拿，事體重大，亦非不知其必無益，而無他好道理，故不過欲示朝廷有體統矣，吏判以陳箚意，書報于臣，而其言無妨，故臣不挽止矣。如文秀者，豈可使處鄕乎？宜加聖念，以君臣大義，各別責勵，而雖加補外之罰，亦何不可乎？新豐府院君張維，以吏判，補邑羅州，古亦有此例，若施補外之罰，而上來後嚴加誨責，則或有回心之道矣。上曰，非但古事，今上使金判府事，亦補外矣。寅明曰，文秀通達多長處，而但不穩存，處事時或有異於人而不可測者，今番去就，似非恒人之事矣。上曰，備局草記，非但事體之當然，必出於欲爲致來之意，故允下，而其人拂去之後，雖爲大將，以軍律從事，其或犯耶？其人之事，一定之後，則甚固執，必犯之矣。寅明曰，今番未遞兵判之前，自言雖以信箭命招，當犯之云矣。上曰，人心一定後，固不可撓攘，而靈城之心，予知之矣。人臣聞此言，豈忍爲官云者，其心有可觀者矣。寅明曰，若各別責勵，則豈不上來乎？上曰，予欲問於卿等而處之，故姑無下敎者，而靈城之心，予獨知之，豈無致來之道乎？但其心如奔馬，有難强制，前後筵中，有所陳而不得請則不止，故予多勉從者，所以金判府事，有恨無靈城不得回聽之語矣，必使回其心然後，可致其來，未回心之前，雖致其身而無益矣。寅明曰，文秀今番事實，非恒人所爲，其心未易回矣。上曰，其通達，豈不回心乎？會盟祭時，必欲免勳，而予猶能回其心矣。本來不平之心，趙重稷，楊州儒，又從以擾亂之故，作此擧措，此非本心，若回本心，則豈不來耶？予姑欲置之，以待其心之稍平矣。始炯曰，昨以猥濫上言人嚴治事，捧承傳矣，臣曹今方擧行，而其中燁之子三人，聯名上言，而皆經宗班職秩，其外又有曾經萬戶者，此則自本曹，有難循例推治矣。上曰，燁之子上言，誤入其中，置之，而曾經萬戶者，係是朝官，今若自秋曹推治，則一開此路，不無弊bb端b，令金吾，考律處之之意，草記，可也。〈出擧條〉聖任曰，隨駕兩營軍兵犒饋事，命下矣，他營則自其營，皆卽擧行，而至於訓局，則例自戶曹，移送牛價，故雖趁卽上下，下鄕貿來之際，自爾遷就矣。今則因戶曹首堂之不爲行公，成命已下，而牛價尙不上下，極爲悶慮之意，惶恐敢達。上曰，令次官，卽爲上下之意，分付該曹，可也。〈出擧條榻敎〉上曰，工曹判書朴師洙，弘文提學，今姑許遞，仍差經理廳堂上，專管備局有司之任，可也。〈出榻敎〉上曰，吏曹參判洪鉉輔，副提學趙遠命，今姑改差，可也。〈出榻敎〉上曰，禁推玉堂、別兼春秋外，竝附過放送，仍卽牌招，副應敎沈星鎭，勿爲禁推，一體牌招，推移入直，可也。〈出榻敎〉上曰，政官待明朝牌招，開bb政b，可也。〈出榻敎〉上曰，徐宗玉、朴師正、柳儼，備堂差下，金聖應，還差備堂，可也。〈出榻敎〉光世曰，下番闕直，兪最基，亦牌招入直，何如？上曰，兪最基何可以年久之事，每每撕捱乎？從重推考，牌招入直，可也。〈出榻敎擧條〉上曰，受由玉堂金尙重、李鼎輔，竝待明朝牌招，可也。〈出榻敎〉上，命承旨書曰，京外訊杖，自首校穴，而豈可因推官之意闊狹，而湖南道臣狀聞推官所報中，別造訊杖訊問云者，殊非法意，當該推官，從重推考。外方不無此弊，故曾已申飭，而旣上奏御文字，此雖殺人，此外若用此例，則吁嗟小民，何以支堪？另飭諸道。書訖，諸臣遂以次退出。

8月23日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨南泰溫〈服制〉。右承旨李重庚〈坐〉。左副承旨李周鎭〈坐直〉。右副承旨李益炡〈坐〉。同副承旨沈星鎭〈坐直〉。注書金始煒〈式暇〉一員未差。假注書尹尙任〈仕直〉。事變假注書鄭純儉〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○昧爽，有霜氣。

○下直，龍川府使申在夏。

○李周鎭啓曰，大司憲尹容陳疏入啓，執義黃梓在外，掌令李光湜，持平許采、柳萬樞呈辭，掌令一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李周鎭，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，右承旨李重庚，不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○以副校理李鼎輔，副修撰金尙重牌招不進罷職傳旨，傳于李春躋曰，竝只推，牌招。

○傳于李春躋曰，今日晝講爲之。雖受由儒臣，牌招，儒臣牌去來催促。

○以副應敎沈星鎭牌不進罷職傳旨，傳于李益炡曰，推考傳旨捧入。

○傳于李春躋曰，副應敎沈星鎭，旣已只推，亦爲牌招。

○有政。吏批，判書趙顯命進，參判、參議未差，右承旨李重庚進。兵批，判書趙尙絅進，參判徐宗玉病，參議申致雲進，參知鄭必寧服制，右副承旨李益炡進。

○吏批啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，承旨外任竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾經之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。

○兵批啓曰，去六月大政，箇滿當次僉使萬戶等，朔數未準，故應遷久勤，多未調用矣。今已準朔，竝皆出代之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李重庚曰，長鬐縣監，以曾經侍從臣，擇差。

○以沈星鎭爲同副承旨，李宗城爲吏曹參判，吳瑗爲吏曹參議，尹陽來爲左參贊，李宗城爲同經筵，金聖應爲同義禁，吳彦胄爲大司諫，李德壽爲弘文提學，宋徵啓爲副應敎，兪彦國爲說書，尹得徵爲掌令，宋瓆爲宗簿正，趙榮國爲兼校書校理，吳遂采爲中學敎授，李鼎輔爲南學敎授，李喆輔爲安東府使，兪健基爲三陟府使，金應福爲醴川郡守，金光國爲結城縣監，徐宗玉爲副提學，蔡膺祖爲孝章墓守衛官，李普赫付仁平君，兪拓基爲判義禁，李聖龍爲同義禁，朴師洙爲知經筵，洪鉉輔爲戶曹參判，李普赫爲兵曹參判，洪廷命爲長鬐縣監，金有慶爲知事，李世煥、金始㷜爲同知，鄭道泰爲僉知，元潔爲忠壯將，朴奎文爲忠翊衛將，吳𪼁爲訓鍊判官，曺熙泰爲武兼，韓師浹爲部將，具聖弼爲黃海水使，吳胤周爲衛率，李莞爲洪州營將，申璆爲慶州營將，李炳爲阿耳僉使，李蓍年爲文城僉使，朴道勉爲多大浦僉使，田致雨爲廣梁僉使，安重弼爲東里僉使，南龍五爲吾叉浦僉使，金象仁爲登山僉使，方處裕爲善積僉使，李行通爲車嶺僉使，李厚根爲防踏僉使，柳重起爲古今島僉使，鄭羽良、權贒付副護軍，洪鉉輔、李壽沆、趙遠命、吳彦胄、任珽付副司直，宋敎命付副司果，金乃衍爲文山萬戶，金夏瑞爲豆毛浦萬戶，朴守觀爲薪智島萬戶，張漢柱爲柒浦萬戶，白信圭爲於蘭萬戶，任泰說爲永登萬戶，李碩佐爲位羅萬戶，金文尙爲越松萬戶，吳德全爲鹿豆萬戶gg鹿島萬戶g，李震學爲會寧萬戶，李枝成爲丑山萬戶，金德一爲吾老梁萬戶，白俊洽爲楊下萬戶，李德峻爲古豐山萬戶，崔鳳麟爲永達萬戶，韓時興爲阿吾地萬戶，金永基爲威鳳山城別將，曺啓榮爲德池洞別將，尹德佑爲豐德浦別將，柳克培爲九月山城別將，金兌昌爲長壽山城別將，安順建爲舊所非別將，劉世健爲首陽山城別將，李三碩爲栗浦權管，羅時傑爲小吉號里權管，李鎭衡爲訓鍊判官，申世洸爲內禁衛將，李以泰爲五衛將，裵俊慶爲古城僉使，張雲翼單付訓鍊主簿，成德涵單付廣州中軍，李漢翼單付同知，朴聖錫單付中嶺別將，申益泰單付城山別將，金柱殷、南正五、吳二昌、尹垕、蔡光鼎、李東亮、朴泰炯、李碩蕃、李震瑞付副司果，前營將許涉，降資禦侮。

○以鄭純儉爲事變假注書。

○南泰溫啓曰，新除授同副承旨沈星鎭，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李重庚曰，副提學以下牌招，法講爲之。

○沈星鎭啓曰，明日，國忌齋戒，明明日，正日及齋戒，二十六日，國忌正日，此三日，視事頉稟。傳曰，知道。

○沈星鎭，以吏曹言啓曰，京外老職上言，移文漢城府考籍矣，今已畢來，故回啓以入，而此外則或年未滿，或疊請加資，或戶口不納未現身，竝勿施之意，敢啓。傳曰，知道。

○以副應敎宋徵啓，副校理洪昌漢等牌不進罷職傳旨，傳于沈星鎭曰，竝推考傳旨捧入。

○李周鎭，以義禁府言啓曰，以全羅左水使狀啓，刑曹粘目，防踏前僉使吳遂國，移本府處置事，允下矣，吳遂國，時在任所。依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○李周鎭，以義禁府言啓曰，新昌前縣監金㙫、李東元等拿問嚴處事，傳旨啓下矣，金㙫，時在慶尙道尙州地，李東元，時在咸鏡道穩城地云。依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○沈星鎭，以戶曹言啓曰，依傳敎，領議政李光佐去五月、六月、七月、今八月四朔祿俸，更爲輸送于果川銅雀村所住處則以爲，恩命之虛降，一至於此，祗竢大何，更無所達云，祿俸又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官，更爲輸送。

○李益炡，以兵曹言啓曰，巡將金尙泰，以鍾城之人，昨年冬，齎持北兵使撤罷淸差狀啓，不受監營添啓，直爲上來，故監營則全然不知，循例添啓及各道把守軍撤罷等事，未卽擧行。道臣至以此狀聞待罪，北兵使欲捉來尙泰科罪，則尙泰稱以巡將，偃然在京，尙不下去，事之駭然，莫此爲甚。如此之人，決不可不嚴懲，巡將金尙泰，爲先罷職，督令下送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益炡，以御營廳言啓曰，本廳所管慶尙道東萊正軍二十七名，官保資保竝八十三名，合一百十名，以醴泉、安東兩邑所在射夫派定相換事，道臣有所狀聞，自備局，覆啓定奪矣，醴泉、安東正軍，則以本廳屬前部前司，今方上番，而東萊軍則以前部中司所屬，來十二月，當爲番次矣。今以醴泉、安東射夫，改定爲中司正軍，則當初從近地分司作隊之制，多有掣肘，相距五六日之程，軍保去來，亦甚有弊。東萊移定二十七名正軍代，則以前部中司中哨附近邑梁山、機張所在官保陞定，而其資保卜保二十九名，則亦就官保中，除給醴川、安東派定射夫，則一倂作爲官保，以充梁、機兩邑移定代不足之數，仍屬所居該邑，收布上納，恐合便宜。依此擧行之意，該道監、兵使處，申明知委，使之修正軍案，俾無來頭番次窘迫之弊，何如？傳曰，允。

○李周鎭，以兵曹言啓曰，今八月二十三日，幼學吳應運稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭然。令攸司囚禁治罪，同門守門將鄭衡佐，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○京畿監司徐宗伋疏曰，伏以臣，以東西道諸陵寢奉審事，明當陛辭矣，竊有區區懇迫之私，須至上聞，玆敢不避煩猥，冒列於孝理之下。臣之父母墳山，在於楊根地，而初非永久之圖，便是淺土之葬，人子之心，未嘗不怵然中夜，今年夏，始買山于距舊山十里地，厥旣卜遷以開月中矣。自臣之獲叨見任，誠不無難便之慮，欲稍俟解免之後，則移葬異於新葬，月日之協，通計數年，不可多得，今若蹉過，後將闊焉，玆不得不仍行於初定之日。敢乞天地父母，曲賜矜念，許於巡審之路，特留五六日，俾臣得以自盡於大事，千萬顒祝。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其依所陳省焉。

○大司憲尹容疏曰，伏以臣，千萬夢想之外，忽承都憲移除之命，臣於是，誠不勝愧悚悶蹙之至。夫霜臺長席，地望何如，責任何如也？卽無論祖宗盛除gg盛際g，雖以臣耳目所睹記言之，亦未嘗有如臣等輩而濫竽者，斯豈非職掌憲綱，揀選自別，不與他司等耶？臣本姿性鈍劣，言議巽懦，無足比數於人，而加以神精耗竭於半生疾病之中，志氣摧沮於十年憂畏之餘，齒髮盡變，已成衰朽，實無一分奮勵進取之意，偏被聖恩，眷係遲徊，避榮而居漫，辭內而求外，卽臣區區素定之計，伏想聖明，亦或俯燭而垂諒矣。邇來非分之恩資，遂致冒據於宰列，槐提籌堂，罔非顯要，而一時兼管，若固有之，回顧宿心，直欲愧死。況其官華任重，進於是而如今日所叨之職者，又豈敢爲靦然冒處之計哉？銓曹通擬，固爲謬擧，而天點之加，又出誤恩，此殆臣近於除旨，輒皆承膺，自壞從前咫尺之守，而不能見信於上下之致，尙誰尤哉？百爾揣量，理難冒沒，適當園陵行幸之時，而洊違嚴召，未造陪扈之列，分義都虧，惶隕無地，玆敢竢過淸齋，今始露章請譴。伏乞聖慈，天地父母，憐臣情地之難冒，諒臣懇辭之由中，亟命鐫遞臣職名，使公器無玷，私分獲安，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，其卽察任。

○副修撰兪最基疏曰，伏以臣，再瀆微懇，獲蒙恩暇，得以將護母病，私心感祝，當復何極？第臣情理病勢，俱係悶蹙，日昨違召，實出於萬不獲已，恭俟例勘之加，卽有重推之命，仍以牌招狎至，臣且惶且悚，罔知所措。臣若有一分可動之勢，則何敢復事違慢，甘自陷於蔑分昧義之科哉？臣於曾前，無可引之嫌，故兩年侍講，未或撕捱，而一自被人詆辱之後，決意斂跡，今亦爲數年矣。其所以斥臣者，若是循例之語，則臣固當闊略，而但其句斷之者，旨意非常，直驅之不文，世豈有稱以學士，而受此不文之目，揚揚出而行之者乎？噫，自有抨彈以來，豈有以疲軟善入，直爲之言者，而如此不成說之說，其時館僚，猶爲之力辭，則況臣所被，非此之比，則臣雖無狀，有一端廉隅，揆以常理，其可耐彈而冒沒，徒知承命之爲恭，不恤砥身之大防乎？以此毋論臣之知與不知，擧一世皆曰某也，決不可復以館職自處，已成輿論，則到今雖欲冒出，而其於公議之至嚴，何哉？近者日氣稍涼，政合開筵，聖心非不勤孜於典學，而緣無講官，未免法講有命而旋停，此非臣一人之故，而事體至爲未安。目今卄餘新錄，濟濟林立，而絶無上下番備員之時，此實前古之所未有也，如臣者，雖曰舊錄，豈敢隨人爲無義辭免之計，而亶以所遭如右故耳。臣於陳章請急之際，情私所迫，未暇細陳，今始瀝盡由中之懇，仰瀆蓋bb高b之聽。伏乞聖慈，亟察臣非矯飾之躛言，諒臣有難進之實狀，特許鐫削臣職，仍勘臣積事逋慢之罪，不勝幸甚。仍伏念，臣雖不能進，而懷固不可以默，略此附陳，以備聖明之財處焉。今秋諸道之穡事，可謂酷矣，今番陵幸時，禾稼之豐茂，頗有向熟之望，此則然矣，而漢南以下，大異於東西郊。以道路耳目之所傳聞者言之，輦下畿內，雖曰下雨，而聞三南則六月卄五日以後，終閟一番雨澤，田畓各穀，擧皆枯損，而其中豆太，尤不成實，湖中則內浦及恩津、石城等十餘邑，湖南則右道龍安、咸悅、臨陂、沃溝、金堤、萬頃七八邑，已有流散之民，項背相望，而以嶺南而言之，則左道仁同、大邱等邑，人方啜粥，商賈不售，饑餒而空還者甚多。以海西而言之，則黃州之水災，金川之雹災，俱係非常云，此乃臣一人之所聞者，其餘可推類而知之，言念民事，誠爲氣短。昨年則兇歉不至太甚，而以其初頭騷訛之早騰，故朝家爲之驚動，有所軫念矣，今年則實則甚於昨年，而懲吹太過，側聞廟堂之上，無大段設施之事，藩宣之臣，亦無據實陳聞之擧，泄泄沓沓，豈非可憂、可悶之甚者乎？諸道句管堂上之差定，雖似應文備數，而唯其各有所攝，不無專察之益。今若更加申飭，無若前日之悠泛，以救民、荒政兩事，劃卽講究，俾責其效，則於民事豈不幸甚？其所區畫，在於宥密諸臣癉心設策之如何，非臣溲gg謏g淺可以容喙，而守令之限以來夏，勿爲遷動，還上之勿許停減，期必準捧，同推之別定剛明，速行勘斷，賑資之預先料理，平均劃給，右四事，此乃卽今目下之切要者。伏乞另飭廟堂，指揮道臣，俾爲窮民蒙惠之地，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。所陳中可飭備局者，宜敎入侍矣，其所撕捱，極涉過矣。爾其勿辭察職。

○禮曹參判朴師正疏曰，伏以臣情病，豈有出入周行之理，而臣於日昨，蒙解知申之任，感祝之際，見職新命，遽下意外。園陵行幸，又復隔日，在臣分義，他不暇顧，黽勉承牌入肅，以爲陪從後自處之計，而忽於齋宿之所，面浮之症，挾感暴重，不得不冒死陳懇，仍卽落後，而疏旣見阻，病亦無減，至於祗迎之禮，及今日廷候之節，俱未免廢闕，有臣如此，生不如死。蓋臣此症，積有源委，少觸風冷，輒必發作，及至近日，痰火宿疾，比前倍加，怪症疊現，頑痰流注，胸背亘痛，癤腫頻出，肆責gg毒g非細，延及面部，左頰浮高，似涉風丹，齒齦俱疼，痛勢難忍，連事調治，幸免危境，而餘症尙重，食飮全却，委身床席，無望起動。且臣畸危之蹤，自遭人言以來，怖悸成疾，寢夢猶愕，決不可夤緣倖會，恬然自如，以貽喪失廉隅之譏。顧今情地，雖微疾病，實無因仍蹲冒之勢，玆敢哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，察臣情危病苦之狀，亟命鐫削臣職，仍治臣闕禮之罪，以肅朝綱，以安微分，不勝幸甚。臣之此疏，宜在入徹，而喉院不諒，一向退却，方切悶蹙，此際忽有備堂差下之命，臣誠驚怪惝怳，靡所容措。夫籌司之任，世稱機密，與聞廟務，苟非才望之素著者，莫宜居之，而如臣儱侗空疎，無一可取之狀，人所共知，則今也不復難愼，有此誤授，其爲辱聖簡而駭物情，當如何哉？況臣情勢窮蹙，控免方急，則新兼倖冒，尤無是理，略此附陳於前疏之末。懇乞聖明，竝加垂察，籌堂兼任，亦賜遞改焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。往事其何介意，籌司新命，何亦過辭？卿其勿辭，調理察職。

○文學李昌誼疏曰，伏以臣，爲省先阡，頃蒙恩暇，旣辭陛而臨發，忽遭內舅喪變，情私痛切，未忍遽離，纔經斂殯，卽往松楸，少伸霜露怵惕之懷，倍深幽明隕結之感。第臣疚傷撼頓之餘，痰火宿疾，乘時闖苦，昏倒呻囈，望斷復路，而園陵行幸，期日漸迫，帶職處鄕，固義分之不敢安，祗候路左，亦誠禮之不可已，遂乃强策登途，寸寸舁還。及到近畿，病形陡劇，表感添襲，百體如碎，最是吐血、眩暈等症，俱係半生危祟，少有勞動，輒致增重，僵臥旅次，進退維谷，莫遂反面之儀，實有塡壑之慮，淹滯徊徨，由限殆盡，病心惶悶，恭俟郵罰。況伏念，涼生以來，胄筵頻開，而顧今院直苟簡，亦宜亟賜變通，玆敢從縣道，疾聲籲急。伏乞聖明，曲垂體下bb之b慈，俯察由中之懇，特解臣職名，俾延殘喘，仍治臣辜犯，以振頹綱，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟間上來察職。

○大司成吳瑗疏曰，伏以臣，頃叨見職，一旬之中，七違嚴召，此豈螻蟻賤臣所敢生意者？是其心誠有萬萬不自安者耳。念臣無似，首尾三年，七忝是任，其於興學校正士習，職分之所當爲者，實無秋毫可言之效。卽其瘝官棄司之積罪，非但臣所自知，諸大夫、國人孰不知之，而特日月之明，偶有遺照，輒以任臣，曾不留難。臣之區區之意，寧被違慢之誅，不敢復膺匪據之重任，故冥然積逋，若無省覺，其情亦至危蹙矣，聖慈曲貸，終不加之鈇鉞。臣誠含恩怵義，終至於抗顔復出，而中心悶縮，奚啻措身於針氊也哉？顧臣今日情理，亦有不暇論此者。臣之本生偏母，方在鄕廬，而素抱疾病，積傷喪慼，多在床笫，寧日實少，入秋以後，病勢益添，而臣連縻官銜，久曠省護，在臣私情，豈不悶迫？適値謁陵之時，當參陪扈之列，不敢顧私，黽勉在職矣。纔得家信，臣母宿症痰火之外，又添寒疾，積日委呻，汔無減意，飮啖幾廢，藥餌無效。臣聞報焦遑，急於歸護，玆敢冒入短疏，因尋鄕路，雖緣情懇之至切，帶職徑行，罪戾實大。伏乞聖慈，俯賜矜察，亟命鐫削臣職名，無使敎胄重任，有瘝曠之憂，仍治臣任情擅行之罪，以安微分，以肅朝綱，公私幸甚。臣無任云云。傳于李周鎭曰，當爲許由，移職吏曹參議給之。

○戶曹判書兪拓基疏曰，伏以臣，虛帶重任，屛蟄江外，情地臲卼，無望承命，當園陵動駕之日，亦末由趨參於陪扈之列，只敢進伏於郊牧之間，瞻望羽旄之美，以少伸義分，而曉夜往來之際，脫着失宜，賤疾挾感頓劇，未卽更入文字，方切悚惕之中，昨伏見特敎之出於朝紙者，辭旨極嚴，責諭切峻，臣奉讀未半，驚惶隕越，直欲鑽地以入，而不可得也。念臣自被新除以來，辭本凡再上矣，初則引安東書院不稟許建事爲罪，而仍請其改建，後則以靈城君朴文秀疏中，朝令一人不濫刑，諸儒及七十者，法外重刑，敢請考覈，而勘臣之罪，凡此數款，皆係臣目下情勢，萬分危蹙之端，故輒有所陳暴，而仰冀聖朝之特賜照察，亟降處分，則是豈臣可已而不已者哉？雖其辭意淺訥，不足以仰槪於聖意，而顧於是非從違之間，未蒙一字之批，洊承還給之命，臣誠不肖，無足比數於人，而名爲六官之長，陳疏而未蒙批，近所未聞，實自臣始，而又不特止於一而且至於再矣。是將使聖朝禮使之義，緣臣一人無似之故，遂至於廢格也，若爾則臣之罪，雖萬殞，又其可以勝贖哉？臣雖頑頓，亦俱羞恥，尙何顔面，徒耽爵祿，冒沒徑進，以益人之笑罵也哉？至如臣近年來難强之情地，前後披列，殆無餘矣。天鑑所燭，亦應俯察，而尤是往者諸大臣所筵奏，旣不長往遠擧，自托難進易退，便則赴，厭則避，只欲不爲國事等諸般題目。雖似泛諭一世，而實皆箚着臣身，臣自是以後，已有所區區自定于中者，前春之寵擢京尹也，屢嘗引是而力辭矣，畢竟藩任之外補，寔出匪怒之恩譴，則雖不敢嚴畏祗赴，而顧私心愧恨，則至今如一日也。今又若弁髦廉義，憑藉成命，靦然進據於腴膴之職，而不知避焉，則臣心忸怩，固捨勿論，人之視臣，將謂如何？夫人之所以爲人，國之所以爲國，以其有廉恥辭讓，爲之維持之耳。今使臣，徒急於饕位苟祿，忘廉而喪恥，冒進而不止，則眞是患得無狀之輩，而淸朝士大夫，必當羞與之同列，輿皁之賤，且將指點而嗤鄙之矣，此豈獨關臣一人事哉？噫，向者別諭之下，收召舊臣，辭意懇摯，逈出常例，臣非木石，寧不感泣？思所以仰承明命，而無奈大防在前，決不容一分放倒，百爾思量，萬無轉動之路，是殆命之窮矣。尙何言哉？今臣所自期，惟是得罪與得請而已，其得請也固所萬萬感幸，而雖至於得罪也，亦當甘樂而無所恨矣。伏惟聖上，至仁至明，如臣危懇，宜蒙體諒，他如職任之難可堪當，疾病之無由自力，亦有所不可贅陳者，玆敢進伏都門之外，仰申肝隔gg膈g之籲。伏乞聖明，削臣本職及籌司、槐院兩兼任，仍令攸司，重勘臣負犯，勿復檢擧於朝籍，以肅邦憲，以安微分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。度支重任，豈可曠也？其在義體，亦豈過辭？卿其勿辭，卽速上來行公。

○二十三日未時，上御宣政殿。晝講時，知事趙顯命，特進官趙尙絅，參贊官徐宗玉、李周鎭，侍讀官金光世，假注書尹尙任，記事官韓時泰、李晉吉，宗臣海昌君檱，武臣行副護軍具善行入侍。宗玉進曰，臣萬分惶恐，而身抱死疾，居常凜綴，俄者承命，疾馳而來，喘息猶未定，進講之際，恐不能成音矣。上曰，下番讀之。上，讀前受音曰，久不讀書，故聲音不均矣。顯命bb曰b，低聲讀之，何妨耶？上曰，有痰，故秋生則每隔滯矣。讀訖，光世讀新受音，自乙酉宋公馮卒，至享諸侯甚矣訖，上，讀新受音訖，宗玉曰，復讎雪恥，《春秋》之大義也，公子溺忘其共戴之讎，與齊會師而伐同姓之國，其罪則有浮於魯侯之主齊婚，故聖人特書而譏之矣。光世曰，溺子稱公子，惡其會仇讎伐同姓也，故貶而名之，翬之帥師，尙加貶焉，況會仇讎伐同姓耶？然其罪實在於莊公，而貶溺者，蓋出於爲尊諱惡之義，而溺之不能諫君，躬自會伐之罪，亦可見矣。上曰，所達誠然矣。於此，可見聖人特書之意矣。宗玉曰，五月，葬桓王，蓋七年而始葬矣。《公羊氏》則以爲改葬，《左氏》則以爲緩也，而《胡傳》取《左氏》矣，葬天子，大事也。如果改葬，則夫子豈不紀實，而特書耶？其時周室微弱而無臣，以至於七年之緩，《春秋》所以譏之也。上曰，當取其義，而不無疑晦矣。宗玉曰，以土地與人，其罪似大矣，而紀伯季則與之，大抵敬天事天，小國之常分也。紀季知朝夕見亡於齊，故以酅入之，終能保厥墜祀，其志可悲，與微子抱祭器而適周，庶幾近之矣。上曰，然矣。上曰，公次于滑，《胡傳》所論固好，而或言以下，果如何？宗玉曰，所引《易》義謙之六五，則利用侵伐，師之六四，則左次無咎，各取其時象也，利用時之則，利用爲吉，左次時則左次無咎，今以次滑書之者，譏其不進也。上曰，非是之謂也。《春秋》鼓亂之說云者，似涉抑揚矣，以鼓勇爲非勇，果不足用乎？顯命bb曰b，或者之言，胡氏設文抑揚云之下敎，誠然矣。宗玉曰，臣之淺見，亦然矣。光世曰，魯紀有婚姻之好，於齊有不共戴天之讎，當惕然出師，復仇救弱，而乃反有畏而不能，然知其不能救，則初何以出師也？知其可救，又何以次滑也？此正張氏所謂辭于紀耳，非實有救紀之心者，《春秋》於此等隱微處，特書而明其罪，亦誅心之法也。上，遂掩卷。周鎭曰，密符事體，至爲重大，而前全羅監司李壽沆，遞來之後，使褊裨替納密符，事甚未安。推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉周鎭曰，奏御文字，事體至重，而公洪監司尹敬龍狀啓及啓本着名，畫樣甚大，殊欠敬謹，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，臣年未五十，而猥至崇品矣。曾不敢以私情，仰達君上之前，而卽今有懇迫者，故敢達矣。臣受恩無測，報效無寸，筋力奔走，盡瘁爲期，自上庶或垂察矣。臣近甚多病，且臣於臣父母四十後所生，氣稟不如他人，五十前鬚髮盡白，本有痰癖之症，積年沈痼，又有別症，醫言渴漸云，蓋渴病，十無一生，若轉成消渴，則將不得生矣。臣非敢惜區區軀命，猥在休戚之列，自上或有軫念之道，見帶之職，決非調理之任，卽今兩堂俱新差，及此許遞，庶得生路矣，私情切急，敢此仰達矣。上曰，頃聞尋單，使勿呼望矣，大臣達之，故知有實病，而冢宰之任，何可輕遞？卿須勿辭而調理，可也。顯命曰，特賜曲諒，不敢復爲煩達，而猶有未盡俯燭情私者，故臣兄以官而死，殿下每有傷悼之敎矣，今臣以不才不能，官秩過濫，今又將以官而死，殿下何不少垂矜憐？臣居銓以來，雖不能薦進賢人，而亦能粗守職責，姑暫休居，少延性命，亦臣私門之幸。且臣雖庸劣，國有緩急，則臣未死之前，則豈無一毫裨益哉？惟聖上，許臣可生之路。上曰，卿之非假托便身，予豈不知？卽今宰臣零落，勞於國事者，偏多勞時，兵判積勞國事，而復爲兵判，卿何遽遞？陳疏請由，則當姑許由矣。顯命曰，大臣請改使行，而臣達如此，聖上或以厭避知之，而自前以死爲限之職，昨秋以後，不一辭疏，尙今行公，其無意巧避，聖上或已鑑燭矣。但左右牽掣，不能盡臣心於政注之間，或多自歉，是臣之罪也。銓官之任，終未蒙許，金吾、經筵之任，亦是緊務，如得遞解，則少勝於調病之道矣。上曰，兩兼任則許遞焉。〈出榻敎〉光世曰，筵體至嚴，而顯命辭職，筵前語甚支煩，似宜推考警責矣。上曰，因上敎酬酢，何必推考？上曰，判義禁，今日政差出。顯命曰，一品正卿，只有三人，而時兵判居一矣。上曰，正二品中問于大臣，加望，可也。〈出榻敎〉上曰，長鬐縣望事，非矣。當初以侍從使之改擬者，意有所在，非以擬入之人，爲不足也，終非下敎之本意，故望筒還下，更爲擬入，而吏判則推考，可也。〈出擧條榻敎〉上曰，夕講爲之。〈出榻敎〉上曰，吏判旣遞經筵，從此入侍姑未易，欲問靈城事矣，卿則與靈城，同患亂，同居遠，同秉銓，情義必相孚，且卿箚陳拿來事，必思致來之道，大臣則勸補外，而欲問於卿矣。顯命bb曰b，朴文秀事，臣甚憤痛。尙無書責文秀之事矣，文秀何可棄國下鄕？臣與文秀，有骨肉兄弟之義，而不見臣下去幾微，是不待臣以友也。且文秀受國bb恩b，何如也？當此國事岌嶪之時，上絶君父，少無難意，此豈臣下分義之所敢出乎？氣性如火，今雖羅致，必無益矣。補外之議，臣言之大臣矣，自上補外，則渠必上來，上來後，自上有量處之道矣。周鎭曰，四字御筆，書下于翰苑者，聖意非出尋常，故大臣承命撰跋，印刻已畢，大臣欲於筵中陳達進上之意，而未果矣，今聞工匠輩，以進上件之未及封進，連爲待令矣。以此意送言政院，使之陳稟，大殿進上，東宮進獻，各以一件封進乎？上曰，欲見大臣所撰跋文，依所達封進，可也。諸臣遂退出。

○二十三日酉時，上御宣政殿。夕講時，特進官趙尙絅，知事尹惠敎，參贊官徐宗玉、沈星鎭，侍讀官金光世，假注書尹尙任，記事官韓時泰、李晉吉入侍。宗玉進講《春秋集傳》，自三月紀伯姬卒，至恐其亂苗也訖。上，讀新受音一遍訖，宗玉曰，紀伯姬卒，《胡傳》則無之，先儒所論，各自不同，而汪氏所謂，以其賢而特錄，乃《春秋》變例云者，似是矣。上曰，然矣。宗玉曰，齊侯、陳侯、鄭伯，遇于垂，蘇轍論所謂一國二君者，此君出之，則彼君入之，互相出入，以主其國，故云一國二君矣。上曰，蘇氏則以鄭伯，爲子儀，而胡氏曰，實厲公也，未知孰是。宗玉曰，蘇氏曰，子儀君鄭十有一年，剽君衛十一年，皆能君者也，此甚未安。蓋君盡道而後，方可爲之能君也，若以久於國而謂之能君，則非也，蘇氏自是縱橫之學，故其所下語，不及於儒家，如此矣。上曰，其言是矣。宗玉曰，紀侯大去其國，經義似與之，故《胡傳》有兩岐之論，然國君殉死社稷，乃是堂堂底道理也，如太王去邠，實異於此。太公gg太王g，所在成聚，三年成邑，五年成都，無所處而非國，故雖不以養人者害人，而國未之亡也。紀侯則一去國而疆土失矣，社稷亡矣，尙可以養人、害人，看作道理耶？且胡氏以義與道，分而爲說，結之以顧所擇如何，此尤未安，合仁義曰道，而道外無物，則豈可以兩項論乎？此實有弊之言也。上曰，副學之言，誠是矣。義與道，豈有異乎？但旣曰顧所擇如何，則亦可以知所取舍，而其下曰，君之道末矣云者，尤未妥，此豈末而已哉？光世曰，紀侯大去之大字，如大歸之大字，非但憫紀之亡，亦所以著齊之暴。周室衰微，王綱解紐，不能救亡而誅暴，《春秋》特書大字，亦深貶之意也。宗玉曰，先儒或言杞侯gg紀侯g之名大，書其名者譏之也云，亦未知果然也。光世曰，此乃程子之言也。上曰，《春秋》多有以大爲名者耶？宗玉曰，有子大叔者，此外姑未記得矣。光世曰，葬紀伯姬，不稱齊人，而目其君者，傳以襄公之罪著矣，爲言，而汪氏所謂，書曰齊人，則疑齊之微者，往紀會葬，揭齊侯之爵，則齊襄躬造紀之國都，迫逐其君，而徒葬其夫人云者，其說尤分明矣。上，遂掩卷，宗玉曰，修撰吳遂采承命入來，而身在喪家犯染，故不敢入侍，還爲出去，使之出齋入直，而今日則姑降入直之意，敢達矣。上曰，然矣。諸臣遂退出。

8月24日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨南泰溫〈服制〉。右承旨李重庚〈坐直〉。左副承旨李周鎭〈坐〉。右副承旨李益炡〈病〉。同副承旨沈星鎭〈坐直〉。注書金始煒〈式暇〉一員未差。假注書尹尙任〈仕直〉。事變假注書鄭純儉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○景宗大王忌辰齋戒。

○李周鎭啓曰，大司憲尹容，掌令尹得徵未肅拜，執義黃梓在外，掌令李光湜，持平許采呈辭，柳萬樞未肅拜呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李周鎭啓曰，事變假注書鄭純儉，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○沈星鎭啓曰，戶曹判書兪拓基，自鄕上來，陳疏承批之後，尙不出肅，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于李周鎭曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。〈懿陵忌辰祭所內摘奸〉

○李周鎭，以兵曹言啓曰，本曹來朔八番騎兵，例於今月二十五日，本曹堂上與摠府堂上，眼同點考于外司，而判書臣趙尙絅身病猝重，參判臣李普赫未肅拜，參知臣鄭必寧遭服制，參議臣申致雲今方入直，無他推移進參之員。在前如此之時，有內司點考之例，今亦依前例，內司點考之意，敢啓。傳曰，知道。

8月25日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨南泰溫〈服制〉。右承旨李重庚〈坐〉。左副承旨李周鎭〈坐直〉。右副承旨李益炡〈式暇〉。同副承旨沈星鎭〈坐直〉。注書金始煒〈仕〉一員未差。假注書尹尙任〈仕直〉。事變假注書鄭純儉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日有兩珥，日上有冠。夜三更四更，電光。

○景宗大王忌辰。

○莊烈王后忌辰齋戒。

○李周鎭啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○李周鎭啓曰，大司憲尹容，掌令李光湜，持平許采、柳萬樞呈辭，執義黃梓在外，掌令尹得徵未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，今日賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而國忌正日相値，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于李重庚曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。〈陵忌辰祭所摘奸〉

○沈星鎭啓曰，行戶曹判書兪拓基，昨日違牌，今日又不出肅，其在事體，極爲未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○沈星鎭啓曰，行戶曹判書兪拓基牌招不進推考傳旨，今方捧入，而度支重務，不宜久曠，連日違牌，無意出肅，其在事體，誠極未安。更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李周鎭曰，各門部將，纔已申飭矣，今日五間水門部將執闕，申飭後，何故執闕？過國忌後問啓。

8月26日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨南泰溫〈服制〉。右承旨李重庚〈坐〉。左副承旨李周鎭〈坐〉。右副承旨李益炡〈坐直〉。同副承旨沈星鎭〈坐直〉。注書金始煒〈受由在外〉一員未差。假注書尹尙任〈仕直〉。廳假注書未落點。事變假注書鄭純儉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○莊烈王后忌辰。

○李重庚啓曰，明日宗廟修改相値，視事頉稟。傳曰，知道。

○李益炡啓曰，大司憲尹容，掌令李光湜，持平許采、柳萬樞呈辭，執義黃梓在外，掌令尹得徵未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李周鎭，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，左承旨南泰溫，同姓孽六寸兄通德郞泰昌身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○沈星鎭啓曰，戶曹判書兪拓基，連日違牌，尙不膺命，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○沈星鎭啓曰，戶曹判書兪拓基牌招不進推考傳旨，今方捧入，而一向違牌，無意膺命，事甚未安。更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李重庚啓曰，卽者，禮曹郞廳來言，明日宗廟、永寧殿修改時，本曹堂上，當爲進參，而判書尹淳奉命在外，參判朴師正方有身病，參議趙尙命呈辭，無進去之員云。參判、參議，竝卽牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○李益炡，以備邊司言啓曰，連因國忌齋戒，久廢本司之坐，明日始爲出令，而堂上書進，只是二員，餘皆懸頉，將無以備員。公故應頉外，懸病人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

8月27日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨南泰溫〈坐直〉。右承旨李重庚〈坐〉。左副承旨李周鎭〈病〉。右副承旨李益炡〈坐〉。同副承旨沈星鎭〈坐直〉。注書金始煒〈受由在外〉一員未差。假注書尹尙任〈仕直〉。廳假注書未落點。事變假注書鄭純儉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李重庚啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○李重庚啓曰，來初一日，輪對日次，而常參相値，頉稟。傳曰，知道。

○以禮曹參議趙尙命牌不進罷職傳旨，傳于李重庚曰，肅謝如此乎寒心，卽爲牌招進參。

○李益炡啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。諫院闕啓，亦至累日，兩司除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○南泰溫啓曰，戶曹判書兪拓基，連bb日b違牌，尙不出肅，事體殊甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○南泰溫啓曰，戶曹判書兪拓基牌招不進推考傳旨，今方捧入，而鎭日違牌，無意應命，其在事體，極爲未安。更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○沈星鎭，以弘文館言啓曰，副應敎宋徵啓，副校理洪昌漢，旣有只推之命，副修撰兪最基，承批之後，尙不出肅。竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以海興君橿，拜墳呈辭，傳于沈星鎭曰，給由馬，澆奠床備給。

○沈星鎭，以吏曹言啓曰，新除授金堤郡守尹鳳九呈狀內，十餘年疾病，及今年衰氣邁，轉益添苦，咫尺庭除，亦莫之運步。荒年災邑，正當秋殷，以此病狀，實無往赴之勢，趁卽入啓處置云，實病果如是危重，則災邑曠官，誠甚可慮。金堤郡守尹鳳九罷黜，何如？傳曰，允。

○沈星鎭，以備邊司言啓曰，卽見前黃海水使李守身狀啓，則今秋水操，依朝令設行事，以九月十五日定期會傳令云矣，自前水使雖或罷職，未及交代，則可以行操，而至於拿問削職，則有不得行操，事體似然。李守身旣在拿問中，則使之行操，亦涉未安，新水使具聖弼，旣已肅謝，催促辭朝，趁師期下去擧行之意，各別申飭，何如？傳曰，允。

○沈星鎭，以宗親府郞廳，以有司堂上意啓曰，麟坪大君㴭及福川府夫人吳氏墳山，在於廣州地矣。去癸酉年，遷葬于抱川旺方山賜給之地，而其時自本府，有聞啓之事矣。今聞將以十月十五日，又爲移窆於安城瑞雲山折受處云，本府係是接待衙門，旣有所聞，惶恐敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭，以兵曹言啓曰，今此冬至使一行赴京時，所把驛馬，必須前期分定，可無未及之患。應把驛馬四十五匹內，公洪道八匹，全羅道九匹，慶尙道十九匹，來九月三十日，京中逢點，江原道五匹，咸鏡道四匹，來十月初五日，直送安州逢點之意，各道監司處，知委，何如？傳曰，允。

○沈星鎭，以兵曹言啓曰，今八月二十二日，大臣、備局堂上請對引見入侍時，右議政宋寅明所啓，掛書賊譏捕之事，久不申飭，捕廳未必不置之尋常，殊非當初刻期嚴飭之意矣。兩邊捕盜大將，竝從重推考，各別申飭，期於必捕，何如？上曰，依爲之，而從事官決棍，可也事，命下矣。左邊捕盜從事官柳春馥、朴台煥、宋昌周，右邊捕盜從事官魚史喆、韓景愈等，依傳敎決棍各十五度，而右邊從事官一員，未差之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭，以御營廳言啓曰，本廳屬海西六番別馬隊五十名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來九月初一日，與東營入直五番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭，以御營廳言啓曰，今此下番別馬隊、別破陣試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭，以禁衛營言啓曰，來九月當立番海西別驍衛逢點實數五十名，步軍標下一名，已爲點閱整齊。來九月初一日，與本營入直別驍衛，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○禮曹判書尹淳書啓，臣敬奉聖批，傳諭于議政府領議政李光佐所住處，則以爲，朝日恩批下降，訓曉彌切，臣每一祗承，不自覺其戰惶涕汗也。積敗澌懍之餘，重傷於曉夕江寒，痰飮屢次上厥，頭痛極重，數行附奏，亦不自力，謹當俟痛勢稍緩，以一疏申暴血懇云矣，臣旣承命復來，益加敦勸，而實無偕入之望，臣則仍留之意，馳啓。踏啓字。

○持平許采啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請還收閔允昌出陸之命。請還寢李夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。請還寢始㕀罷繼之命，卽令該府，照法處斷。請其時就道等所援諸人，令王府，拿鞫得情。〈措辭竝見上〉新除授司諫院大司諫吳彦胄，時在京畿楊州地，執義黃梓，時在公洪道洪州地。請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○沈星鎭啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹參判柳儼疏曰，伏以臣之蹤地，豈可以官職自處，一日蹲居於朝紳之間哉？誠宜屛退丘壑，韜蹤息影，以爲沒齒自靖之地，而只以主恩淪浹肌骨，旣未忍於便訣，母病沈淹床席，爲便近於醫藥，遲回城闉，未卽決歸。間因動駕之日疏決之時，或在侍衛，或忝刑官，不敢一向偃蹇，未免時趨班行，臣心媿恧，無面可顯，尋單見阻，求遞未得，徊徨悶急，若發狂疾，又於此際，見差籌司堂上，臣誠惶惑愕眙，尤無以自措也。今之籌司，卽古之樞密也，實管軍國之機務，預聞廟堂之訏謨，則其任之重，非如閑司、漫局之比也。前後膺是任者，無非負時望之人，則曷嘗有才鹵識淺如臣者，濫廁於其間者哉？雖使臣，無他情勢，猶不敢唐突出應，厚致不自量之譏。況其積招謗毁，臲卼難進之端，卽聖明之所已俯燭，尤何可放倒廉隅，全壞素守，以自歸於貪戀榮祿之科乎？略陳危懇，仰瀆宸聽。伏乞聖慈，先遞臣李官本職及籌司兼任，以重名器，以伸私義，千萬幸甚。且臣方帶摠管之任，此係宿衛輪直之地，有不可一味虛曠，亦願亟賜遞改焉。臣方陳疏未徹，遽因備局草記，有牌召之命，而百爾思量，實難冒進，未免坐違，惟願卽降譴何，以肅朝綱焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速察職。

○正言尹東浚疏曰，伏以臣本凡陋，才疎識淺，重以苴麻餘喘，萬念都灰，其於一切榮選，志願不到。而乃者四旬之內，再叨宮官除命，此其品秩雖俾gg卑g，責任則重，內自循省，諒非所堪，惟是竊伏鄕閭。伏聞我春宮邸下，生有聖人之德，令聞日昭，八域含生，莫不蹈舞而相賀，臣乃以此時，廁名於僚屬之末，若論輔導之任，自知非分，而區區延頸之誠，自有別於他職。誠願夤緣此會，一瞻明离之光，而秪緣向來母病沈篤，數旬焦煎，不遑及他，未卽趨召，至煩稟遞，至願未諧，私分增惶，及玆再除，義不容復犯稽慢之罪，而況伏聞展陵之禮，期日且迫，不敢淹延，戒行疾邁，中道疾作，遲滯數日，昨始來伏私次，則不自意諫省移除之命，已降於未入城之前，臣誠驚惶愧慄，尤不省所以自措也。今玆所蒙，其責任之至重，微分之難稱，視前叨冒，殆有甚焉，不但臣之樸劣懦拙，萬萬不宜於諫諍之職，念臣蹤跡，自與他人絶異。凡於世路是非，動有罣礙，上下言議，其勢末由，終不可冒進於臺端一步地，不惟臣之自知已審，抑亦同朝之所共諒者，恩命之下，豈容有仰承之路哉？臣迫昏入城，動駕隔宵，而未克趨造於陪扈之班，只從路左，仰瞻羽旄之美，分義都虧，罪尤萬死。臣屢日呼籲，見阻喉司，方切悶蹙，此際天牌狎臨，義不敢坐違，謹此隨詣闕外，而顧臣情地，終難冒出，玆將前疏，仰暴微懇，尤不勝惶悚之至。伏乞天地父bb母b，曲賜矜照，遞臣匪分之職，俾得退守賤分，仍勘瀆撓之誅，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○掌令李光湜疏曰，伏以臣於臺職，豈有一分堪承之望，而適値園陵行幸，在臣分義，他不暇顧，黽勉暫出，仍參陪扈之列，獲近肅敬之地，誠至榮也，亦至幸也。若夫因仍蹲據，斷無是理，而疏單俱阻，情實莫暴，惶隕抑塞，罔知攸措。且臣老母，素患風痺之症，積有源委，每當換節，輒復發作，又自數日以來，重添外感，寒熱交攻，肢體俱疼，委頓澌綴，轉側須人，多試藥餌，乍歇旋劇，種種症狀，罔非危惡，左右扶將，方寸煎灼。以此情理，實無離側之勢，仰辱牌召，不敢坐違，謹詣闕外，仰暴至懇。伏乞聖慈，天地父母，俯賜諒察，亟許鐫遞臣職名，以便救護，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○輔德李善行，說書兪彦國等疏曰，伏以惟我春宮邸下，今已服若干尺衣，而天縱睿質，日就進長，開發培導，此時爲急，政宜頻接賓僚，講習薰陶，以作太平萬世之根本，而伏聞月前，數次進見，伊後停閣，已過兩朔云。竊想深宮燕閒之中，我聖上朝夕遇物之誨，左右度律之敎，課訓親切，宜無所不用其極，而第念，三時問寢之暇，所與親處者，終不離阿保、宦侍之類，則實非行正事道正言，左右前後，皆正人之道也，豈不誠可悶哉？目今仲秋天氣，涼暖方適，此際正好頻開离筵，若差過數十日，則風高日冽，殿宇疎冷，豈可數數開講耶？臣等愚魯凡庸，實無望於輔導成就之責，而方在院直，自不勝區區憂愛之忱，敢此短章齊籲，伏乞聖明，深加留意焉。臣等無任云云。答曰，省疏具悉。所陳者，當留意矣。

○前府使魚有鳳疏曰，伏以臣於千萬夢寐之外，伏聞今月初九日政，授臣以世子侍講院贊善，繼而召旨遠辱於蓬蓽之下，臣驚惶震越，五情遁喪，忽不省此身之所措也。旣而少定，輒自語曰，臣是何人，職是何名，以此職加此身，此何等謬恩，亦何等紕政，豈以聖明在上，而乃有如此事哉？反復揣量，俯仰愧恐，移時竟日，而終莫曉其所以也。臣竊惟，三代所以輔翼太子之具，今不可詳，而見於漢臣賈宜gg賈誼g疏中者，卽其遺法也，其言曰，天下命，懸於太子之善，在於蚤諭敎與選左右。夫心未濫而先諭敎，則化易成也，敎得而左右正，則太子正而天下定矣，嗚呼，可謂深切著明矣。有國急先之務，豈有以加於此者哉？臣竊伏聞，惟我春宮邸下，自在孩提，而克著岐嶷之表，今纔四歲，而德器宏遠，已有成人之度，吾東方億萬斯年之福，實在於此矣。于斯時也，左右輔導，薰陶涵養者，誠不容少忽，而要在妙選宮僚，大小各得其人而已。竊計朝廷夙夜之臣，選屬一院者，固皆一時之英，而猶以爲不足，又擧草野遺逸之士而備其員，則其任益隆，其選益重，而乃反以如臣至庸極愚百無肖似者而苟充焉，豈非可駭可羞之甚者哉？臣於乙卯冬，始除元子諭善官，是雖德選，而視今日所叨，則固有間矣，時則我春宮，猶未及乎能食能言，而敎亦無可施矣。爲宮官者，不過一登軒陛，瞻望儀容而已，猶不敢醜陋之身，猥近耿光。況今睿質日就，智思方長，已間臨离筵，而誦聖經矣，正當以格言至論，日陳於前，開導其聰明，充養其德性，以馴致乎緝熙光明之域，苟非所謂端方正直道術博聞之士，其能任此責乎？臣之空疎譾劣，無足比數之狀，不惟臣自知之，擧世無不知之。《孟子》有言曰，左右皆曰賢，未可也，諸大夫皆曰賢，未可也。國人皆曰賢然後，察之，見賢焉然後用之。殿下，試以臣，問於左右及諸大夫國人曰，某也之爲此任當乎否乎，則可否取舍，可一言而決，亦何待於聖明之加察而後知之乎？嗟夫，臣雖無狀，原其設心，夫豈出於欺世盜名，跡其平生，濫竊虛名，下以欺一世，上以欺聖明，前後踐躐，罔非踰涯，而至於今日而極矣。居常踧踖，撫躬自悼，此固臣之不幸，而所可惜者，聖朝擧措，緣臣而大謬，國家名器，由臣而益輕，臣雖滅死萬萬，將何以貰其罪乎？噫，今臣匪據之分，難冒之義，如右所陳，則疾病有無，非所可論，而顧臣年迫七袠，癃殘忒甚，氣息澌綴，形骸消脫，無復生人意象，而又當炎涼之交，添得寒感非常，頭目之眩暈，手脚之麻疼，咳嗽喘急等症，俱係危惡，委頓昏窒，殆不省事，聞命浹旬，一向泯默，臣罪尤大，玆敢收召精神，瀝血哀籲，從縣道上聞。伏乞聖明，察臣至懇，非出飾讓，憐臣危疾，難望復起，亟許鐫改新授職名，以重公體，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉爾懇。其在壯學之義，豈辭此任？其勿過辭，卽速上來，輔我元良。

○右副賓客金有慶疏曰，伏以臣於病伏垂死之中，得伏見本月初五日承政院成貼有旨，則聖上特下別諭，使之斯速上來，而誠意bb之b勤眷，辭旨之懇惻，眞可謂一字一涕。臣雖極愚蠢，亦非木石，奉承此敎，豈不怵惕感動於心，而況臣歷事三朝，受恩最深，而涓露未酬，一身已老，奄奄殘喘，朝暮且盡。至於夙夜殫力，奔走供職，雖絶其望，而聞命之日，卽宜上去，留住京輦，承聞起居，少伸臣子戀慕之誠，毋孤聖上收召之意，豈非臣分義道理之所當然者，而第臣衰已甚矣，病已痼矣，筋力精神，日益耗減，有如下山之急景，苒苒將頹，形貌之換脫，氣息之危綴，比諸春間，不啻倍加，若此不已，延過今冬，亦不可期。尺地運步，尙難自力，累日作行，實無其路，所謂生不如死者，正爲此也，臣瞻望雲天，只自撫躬流涕而已。臣雖寄在斯世，不過爲時月間人耳，尙何暇論於他事，而抑有私悃之萬萬哀矜者，已申於夏初乞骸疏之末矣，而衷情所迫，敢此復煩焉。臣之先父，夭歿於去戊午年，而臣於其時，年甫十歲，至於居喪一節，已無可言，而音容杳茫，亦不記憶。臣自稍長以後，痛不自抑，而頑忍不滅，延至今日，光陰荏bb苒b，歲月重回，俯仰今昔，五情摧裂，而追服衰麻，禮無可徵，晏然如常，心亦不安。臣已自喪餘之日，廬于墓側，密邇遺藏，展省晨昏，以爲追伸至痛之計，雖是法典之所不載，而此等情理，宜蒙矜許於孝理之下，而矧念臣，年至疾痼，死亡無日，便作聖朝一棄物矣，進退有無，固不關於毫分輕重，則其在體下之道，抑何必强奪其志，使不得畢伸私情耶？且臣所兼宮官之任，固非在野之臣許久遙帶，而當此春宮時接賓僚之日，尤不可一向虛縻。伏乞聖慈，諒臣號籲，亶出至悃，憐臣疾病，決難復起，亟加刑籍之典，仍治慢命之罪，特循哀懇，俾遂至願，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿之若是處鄕，其在分義，極涉過矣，況下敎之後，況此任乎？卿其勿bb辭b，其卽上來察職。

○知中樞府事金鍰疏曰，伏以臣，羸癃老臣gg老身g，千萬夢寐之外，特蒙宣召之命，幸近日月之光，驚惶感激，已極罔措，而天語諄諄，有若家人父子，至於詢問世系官爵及子孫曾玄多寡，且命增秩拜官，許入耆社，奬詡稠疊，德音渙發，仍降御製親筆。臣奉讀嗚咽，感涕自零，雖粉身碎骨，報答無階，而況昵近御座，瞻望天顔，仍許奉攀東宮玉手，仰祝年齡，此實千古所未聞之異數，不知窮峽賤臣，何以得此曠絶之恩於聖明之朝也？事當終老輦轂之下，少伸葵藿之誠，而顧念臣，九耋已迫，一縷僅存，精氣消亡，特未冷之屍也，委頓床席，鬼事在邇，勢難供職，理宜歸農。且臣父母墳山，在於龍仁地，而老病纏身，省掃久曠，今蒙陞資之命，至有追榮之典，恩賁幽明，感篆心肺，竊欲焚黃丘墓之前，以伸追慕之情，仍詑鄕隣父老，而所居春川，乃一宿之地也，自龍仁轉往，不費多日，可以得達。伏望聖上，察臣仰籲之私懇，遞臣濫帶之職名，使之往省丘墓，歸伏田廬，歌詠聖德焉。且念臣，雖在草野，亦曾稔聞聖學高明，德宇淵深，保合太和，頤養精神，以至政令施措之間，蕩平黨論，愛恤黎庶，聖敬日躋，恩威竝著，政合明道祈天永命延年益壽之語，而春宮邸下，岐嶷夙成，左右前後，輔導引翼，德業漸就，而惓惓忠愛之忱，無有窮已。伏望聖上，留意加勉，節嗜欲以保嗇聖躬，預敎諭以輔養東宮，而臣以康衢耕鑿之老，效華封壽富之祝，更祝春宮億萬年齊天之寶算，而優游暇日，以終天年，則聖世優老之恩，尤有光於千古矣。臣無任瞻天仰聖云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○司直權𢢜疏曰，伏以臣，年紀衰遲，已滿休致之限，疢疾侵凌，且迫死亡之期，朝有召旨而無計轉動，國有慶禮而不能趨造，臣分虧矣，罪戾極矣。頃上請譴之章，兼陳引年之懇，以冀快伏刑章，粗安私分，而誅罰不加，誨責備至，至有辭疏還給之命，臣誠惶隕震惕，莫省攸處。屍居殘喘，隔死如紙，雖欲bb脫b司敗，仰請嚴誅，而有不可得，只自蹙伏私次，恭俟威罰而已，乃於千萬意想之外，忽奉別諭之宣示，滿紙諄諄，辭旨懇惻，其不棄簪履之意，逈出尋常，而其惟昔年，心甚愴焉之敎，尤不勝感痛怵惕于中。至於凡人知友，旣知其父兄，於其子弟，豈可恝焉等敎，有非臣子之所敢聞者，臣奉讀未半，不覺汗淚之交逬也。臣之策名通籍，殆將五十年于玆矣，獲蒙三朝之洪造，猥致卿月之崇班，其隆恩異渥，山海莫量，虀身粉骨，所可圖報萬一者。追先帝忠陛下之義，豈敢食息忘于心，而只緣才分庸陋，疾病癃固gg癃痼g，涓埃莫報，尸素貽譏，如其濫竊匪據，徒糜廩祿也。毋寧早自引退，可幸無罪之爲愈，故臣之便訣明時，自屛荒野者，于今十餘稔矣，投閑養痾，隨分守拙，莫非天地生成之澤。時與園翁野老，歌詠聖德，以爲酬恩效忠之圖，而第惟將欲一見，屢勤聖敎，臣非木石，寧不感泣？況臣之逖違楓陛，倏已一紀，區區傾陽bb之b忱，豈無一覲之願，而前後入洛，事多緯繣，螻蟻微誠，終莫之遂，臣常恐溘然朝露，更不得叨近耿光，撫躬悼歎，銜恨如噎。今此特敎，非以職事，非以分義，宜無可辭，因此期會，庶有復瞻宸極之望，趨承之行，何敢俟駕，而目今犬馬之齒，奄及七耋，膏肓之疾，轉入殊域，居常奄奄，全沒陽界人樣子，飾巾就木，便是朝暮間事耳。矧今夏秋以來，症形一倍危劇，泄痢三朔，度數無算，飮啖全廢，氣血俱盡，枵形癃質，不能與病爲適gg敵g，喘息雖存，特一未冷之屍耳。且於數日之前，添得眩厥之症，身委床簀，全不運動，命在鬼關，都無知覺，迷罔昏錯，若不保頃刻，以此病狀，斷無自致京輦之路，特敎之下，竟未祗赴，病裏惶懍，益不知容措也。仍念臣，年登耆社，名在朝籍，其得罪於聖訓，貽羞於廷紳也，大矣。縱使臣，强策病軀，復入脩門，不過徒喪晩節之守，自速輿人之誚而已，實無以仰副虛佇之聖意，有所毫分裨補於國事，則恐不如特允乞骸之至懇，以爲勵世之一助也，其公私得失，豈不較然明著乎？且臣所帶瓦署、內贍提擧，雖無職事之關緊，旣非在野之臣所可虛縻，每當春秋考績之時，致煩頉稟，尤有所惶恐不敢安者，固當以一疏祈免，而瀆撓是懼，泯默至此，此又臣之罪也。伏乞聖慈，曲加矜諒，將臣提擧之任，竝行鐫遞，仍治慢命之罪，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。頃者有敎者，其在分義，豈若是，君臣之間，不知面者，其幾載乎？事體道理，決無是義，卿其勿辭，卽速上來焉。

○司諫金廷潤疏曰，伏以臣，自遭向來橫逆之後，情勢危蹙，世念都灰，杜門屛蟄，自分爲聖世之棄物矣，幸賴聖恩如天，終始曲庇，拔乎衆怒，收錄如舊。臣雖愚迷，寧不知感？顧此新除，旣是僨敗之地，則以此蹤地，夫豈有一分冒進之勢，而適當園陵動駕之日，區區廉義，有不可顧，黽勉出肅，仍參陪扈之列，而夤緣倖會，仍因盤礴，斷無是理。今於召牌之下，不敢坐違，僅此隨詣，而反復思量，終難復出，玆陳短章，自外徑歸，臣罪尤萬萬矣。伏乞聖慈，亟命削臣職名，仍治臣慢蹇之罪，千萬幸甚。臣之情勢，不可以言官自處，而旣有所懷，則不宜自阻於聖明之下，敢此附陳焉。目今紀綱漸弛，奸徒恣行，所謂李瀛爲名者，本以大家賤孽，背棄嫡族，締結無賴，橫騖閭巷，多行不義。以近事言之，尤有所驚駭者，與其同黨申姓人，因其所眄娼女之隱避於工曹府內，拔劍突入於官員入直之所，恣意作挐，無所不至。一曹震驚，吏卒風靡，莫敢下手，終不得捕捉，事之痛駭，莫此爲甚。渠雖悖惡之人，若有一分畏憚之心，則何敢作亂於官府，若是其肆然乎？申姓人則已自捕廳捉囚云，李瀛則逃躱不現，其習尤爲絶痛，如此之類，不可不嚴懲，申、李兩人，宜令該曹，嚴刑遠配焉。且臣所居之近處，有自谷山來常漢朴姓人，欲爲脅持債主之計，蹴殺其新生兒，謂之債主打殺，多般恐喝，至有私和之擧。其時洞任，以此手本於本部，而所謂部官，公然勿施云，輦轂之下，有此可愕之變，而掩棄不發，輿情憤鬱，當該部官，爲先拿處，朴姓人，亦令該曹，各別嚴覈，依律定罪焉。兵曹正郞鄭廣運，爲人虛謊，處事顚妄，雖以最著者論之，冒嫌參考，致有人言，劫奪良女，大駭聽聞，縉紳傳說，公議峻發，削職之罰，斷不可已也。陵令之職，與齋郞無異，則不可不擇差，而獻陵令洪以楫，敬陵令金礪采，俱以鄕曲庸瑣之人，苟然充差，除目之下，物情俱駭。騎省郞官，乃是堂下淸選，而時任佐郞金道元，曾任殿中時，再次越署，公議之嚴，於此可見，而身爲本兵之郞，受辱於閑良輩，則持身不謹，亦可知矣。竝令刊汰，以淸仕路焉。凡此數事，雖甚微瑣，而或係紀綱，或係官方，敢此仰陳於辭疏之末，伏願聖明，竝加照察焉。臣無bb任b云云。答曰，省疏具悉。附陳者竝依施，爾其勿辭察職。

8月28日

行都承旨李春躋〈病〉。左承旨南泰溫〈坐〉。右承旨李重庚〈坐直〉。左副承旨李周鎭〈坐〉。右副承旨李益炡〈坐〉。同副承旨沈星鎭〈坐直〉。注書金始煒〈受由在外〉一員未差。假注書尹尙任〈仕〉黃最彦〈仕直〉。事變假注書鄭純儉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝夕講。

○李重庚啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只朝講。

○李益炡啓曰，大司憲尹容，持平許采呈辭，執義黃梓在外，掌令李光湜受由，尹得徵、持平柳萬樞牌不進傳旨未下，今日bb以b監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李周鎭，以都摠府言啓曰，副摠管鄭壽松，以訓鍊都監中軍軍兵等中旬事，慕華館晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○南泰溫啓曰，戶曹判書兪拓基，一向違牌，無意膺命，事體極爲未安。牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，戶曹判書兪拓基牌招不進推考傳旨，今方捧入，而鎭日違牌，無意膺命，事體誠極未安。更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○注書金始煒受由，代以黃最彦爲假注書。

○沈星鎭啓曰，昨日臺疏中，獻陵令洪以楫，敬陵令金礪采，旣有請汰蒙允之事矣，刊汰傳旨，bb今b方捧入，而洪以楫，乃是敬陵令，金礪采，乃是獻陵令，而臺疏中陵號如是誤書，臺臣則拘於事體，不得請推，而傳旨則改書以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益炡啓曰，各門部將，纔已申飭矣，今日五間水門部將執闕，申飭後，何故執闕乎？過國忌後問啓事，命下矣。問于兵曹，則當日入番部將禁軍金二根，家在本門近處，故朝食次，暫離直所，適値摘奸，以致執闕云矣，敢啓。傳曰，分揀。

○沈星鎭啓曰，明日次對，兩司當爲進參，而多官或在外，或引避退待，或受由，或呈辭，或未肅拜，無行公之員。除在外、引避退待、受由外，大司憲尹容，正言尹東浚，竝待開門牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○司諫金廷潤啓曰，臣年衰而病痼，性懦而言巽，本不合於淸朝耳目之任，而況且前後所遭，罔非臺閣之羞，則不可復玷於臺地，不但自畫已久，亦爲通朝之所共知，而向者一出，只爲陪從，元非仍因盤礴之意。昨因召牌，略陳終難冒進之狀，兼附草草一言，而及承聖批，俱蒙採施，臣誠惶隕感激，益仰採蕘之盛德，而第臣倉卒寫疏之際，偶未照察，換書陵號，致有喉院啓稟，而至以拘於事體，不得請推爲言，臣於此，不勝惶悚之至。莫重奏御文字，初不詳審，有此誤書之擧，臣之矇然不察之失，於是乎益著矣，其何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李重庚啓曰，司諫金廷潤，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○傳于沈星鎭曰，此批答，使偕來宗伯傳諭。

○領議政李光佐疏曰，伏以臣，屛退荒野，違逋明命，五朔于玆矣。到日承宣踵至相守，無何而知申至，又無何而大宗伯至，前後恩批與別諭，懇惻明切。至於御書再降，敦勉彌加，此豈臣子之分所敢或得，所敢晷刻自安者，而臣乃頑然自居，無一分變動，其罪萬萬，死且有餘。臣雖無狀，亦稟五常，豈誠肆爲無嚴，甘樂於此哉？必其中有甚不得已，其事有無可奈何者存焉，日月之明，於此而昭察，則豈不足以洞燭實情乎？前後責勉之敎，不敢偏擧，而每若臣可進而不進者，臣竊悶塞。臣今白髮被肩，眼昏耳聵，行步不利，雖無疾病，死亡無日。況今沈綿至此，常恐朝露溘盡，不能報國恩之萬一，獨以何心，事在可進，故盤桓而不進哉？臣請昧死而陳之。人生仰而爲天者，君與父一也，請以父諭，今有以慘怛之辭，誣人子者曰，是夫也將於其父如此云爾，爲子者，將何以處之也？其必痛冤而不欲生，呼號天地，以求昭白，幸而旣白也，則必將閉門絶世，終身不復擧顔天日而死矣。況事實雖得昭白，而誣之者猶欲必陷其人，招朋引類，爲誣滋甚。一人二人，至於十人二十人而不止，則爲子者，又將何以處此也？若不如戰國烈士之痛恨伏劍，必將走入深山，木石與居，不復以人類自居，蓋誠知彼言之爲無理，然人子不幸遭此，由中而出者，自不得不然。一世之人，亦將哀其不幸，而許其自處矣，不如是，人且不以人類視之矣。今臣所處，何以異此，卽此而察焉，臣自處之宜將如何而可也？況臣所遭，奚止於數十人而已？臣於甲辰乙巳間初受誣也，寸心痛冤，誠不自堪，已決自處之志，其後受誣愈酷，更無可言，其痛冤益深，而自廢益堅，尤可知也。丁未之初，亦如今日恩禮，知申、宗伯，迭守累十日，而限死力辭，必遞本職而後已，及其冬重卜時，則邊山賊聲訩訩，都下訛言累起，至送備局郞，搜驗gg檢g山中，國勢誠凜凜，臣不待敦勸，出而承命，終遭戊申滔天之逆亂，治獄未畢，淹住歲餘矣。己酉後受誣，轉益酷烈，繼起者又不知爲幾十人，臣奔逬於廣陵江邊，其時亦命知申、宗伯，迭守敦責，宗伯之留，垂四十日，而竟亦不敢進，自是閉門，深居五年所，而竟得致仕之命，誣者乃息，然尙不免數次奔逬矣。前秋重卜，寧有復進之理，而値時危急，承命於片刻之內，方欲退而陳情，仍復還出，登筵發其端，逬淚滿席，而乃奉至切之敎，遂復淹延半載矣。然默察時勢，更無着手之道，坐待迫逐，實無此理，自歲末已決退志，始呈長單，而乃蒙駐輦路次，至降不敢聞之敎，不得不承命。然明知其危辱必至，故不復如前行公，只欲少俟冊使之至，參賀班而歸，疏已五上矣，而駭機欻發，臣乃逬出矣，卽臣之永退，已決於甲、乙之積誣，而益堅於戊、己之荐遭，首尾逾十年矣。前秋之出，未可以出論，然猶更致今夏之無狀，臣進不能毫髮裨補，獨受慘怛之辱，痛刻一倍，如受鋒刃，以何顔面，重對天日。若是而今復憑恃寵靈，靦然於政事堂，是眞不識人間有羞恥事，一世之士，將何以處臣哉？若夫國有緩急，一縷未絶，敢居人後，而至於平日進退，雖萬被戮，不敢承命，殿下於臣，天地也，父母也，獨不洞然垂諒，有以處臣乎？臣始欲悉陳本末，以畢哀籲，而久病氣短，未半而昏塞，遂止於此，猶可以察大較也。重臣一日留住，大損國體，貽弊災邑，更冀千萬照燭，亟命召還宗伯，先遞臣議政重銜，以幸國事，俾臣安意調病，或尋一分生路，幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。卿之處鄕，今幾月，其所敦勉，亦凡幾乎？辭已竭矣，望亦切矣。昔恙雖尙不瘳，此戊申勤瘁之所傷，其雖因時添傷者，秋氣頓生，調理且久，庶可勿藥，尙今若此，非特爲卿憫焉。顧今國事生民，良欲無語，諸道所報，聞甚悶迫，講究濟民，豈可忽也，而右揆獨賢，卿讓冞篤，祗自薰心，奚弛于中，臥閤視事，曾有其例，便輿入城，亦豈添恙？于今望卿，非欲偕入登筵，聞卿入處于京，心可少弛矣。問疾于股肱，旣有舊事，其欲躬往，問疾敦勉，而拘些少之節文，有意不果，替命宗伯往諭，齟齬之意，蓋此也。受命者雖臣，意則攝往，卿若惟此，豈無幡然之心？況復許休致，決無是理，若付西樞，卿何重卜？噫，昔人有云，毋忘在莒，唯卿，追思殿庭免冠之時，豈忍若此，豈忍若此？其所復膳者，意在爲國爲民，卿則若此，君臣雖曰義，股肱輔弼，非他之比，其於鞠躬之義，何哉？惟卿體諒，惟卿體諒。秋事方殷，民事日緊，而顧今廊廟，心焉若渴，罄悉心曲，冀卿回焉。卿勿困我，惻此元元，卽日入城，以便調攝，以解此心。

○兵曹參判李普赫疏曰，伏以臣，半歲在藩，絲毫無補，積困人言，自速罪罷，仰孤隆眷，俯愧宿心，循省懍惕，若無所容，不意恩敍遽降，繼以有騎省佐貳之命，驚惶感激，益不省措躬之所也。揆以義分，宜卽叩謝天陛，少伸隔歲望宸之忱，而本來情地之外，日昨憲避，又事凌藉，區區廉義，實無抗顔冒出之理，懇乞亟賜鐫遞，俾伸私義，以謝人言，不勝幸甚。且臣頃伏見吏曹關文，則以臣前任湖藩時，春夏等褒貶之不爲封進，至請問備，督令擧行。臣於伊時，方在罪罷之中，則該曹之責臣封啓，已不相諒，而況臣曾以殿最題目之不審，重遭臺言，假使臣無故在藩，其何可放倒廉愧，冒當黜陟，重貽一路官民之所駭笑乎？雖以各道近例言之，前任有故，則新伯輒皆待限擧行，顧何必責之於僨事已遞之後，使莫重考績，一向遷就而莫之恤耶？亦願俯賜鑑諒，亟令新監司，待限滿封進，仍治臣不卽奉行之罪，以幸公私焉。答曰，省疏具悉。旣下敎矣，依下敎擧行，而勿辭察職。

○吏曹參判李宗城疏曰，伏以臣於日者，伏蒙移授銓職之命，驚惶震越，莫省所措。臣以庸姿薄能，百無肖似，承籍世蔭，沐浴恩顧，自郞官至參議，亦曾屢廁於銓注之席，今雖官逾進而責冞重，技已殫而效益蔑，揣分引義，無望堪承，而從前踐歷，罔非濫叨，辭遜不得，終至拜命，則今玆乞免之章，孰不以爲例讓之套語也？雖然，若以臣之怵惕忸怩，不敢復玷於此地，亦不忍復居以斯任者，自矢於寸心，固已久矣。念臣向來所遭，卽是前後秉銓者所未嘗有，儒臣言之矣，承宣言之矣，大臣、臺閣，又言之矣，其言之重者，湛滅而有餘罪，其輕者，亦斷以直前於權利，放倒於廉隅，人臣一日聞此言，尙何以抗顔於簪紳之班，而反而求之，莫非臣冒據之罪也。噫，山林之麝命，懸於庖廚者，以其香之爲祟也。銓地之爲臣香，亦已甚矣，噬臍之悔，不暇尤人，悠悠數載之間，包羞耐恥，撫躬傷悼，其爲一分息補之圖，惟有永謝權要，稍遠危辱，故蓋自狼狽以來，跡屛於三司之舊趼，辭竭於樞務之屢免，遂得以全保軀命，周章內外，供使令於聖明之世矣。是豈但存臣尺寸之守，齒列於人數而已，抑亦釋氏所云，塵刹之奉，未必不爲佛恩之報也。耿耿此心，神鬼鑑之，若使臣懷戀新榮，弁髦前戒，萌一毫冒進之念，則彼所謂直前權利，放倒廉隅者，卽爲臣準備語耳。臣雖萬萬無狀，豈忍爲此？雖然，此皆從臣自處而言者，至若聖朝體下之恩，則無微不燭，有願必遂。雖以前任臣洪鉉輔事言之，當初廟堂之督過，不過體例之常事，在鉉輔，豈至爲必辭後已之嫌，而尙軫其蹤地之難便，曲賜變通，臣於是時，昵伏前席，親聆德音，生成之澤，竊自感激。今臣情勢之危蹙，視鉉輔不翅百倍，而銓擬旣循前望，聖鑑偶有遺照，以臣之千萬不可出之勢，責臣以千萬不可當之任，將見臣分之日壞於撕捱，國體之日損於顚倒，此尤非細故也。目今冢宰養痾，參銓在鄕，開政之催召，常參之備員，皆將委埤gg委畀g於臣身矣，臣若不早陳籲，雖以日月之明，亦何以俯燭耶？玆不得不昧死呼號，仰冀天地父母之哀憐而垂察，今臣雖因此而荷鞶帶之褫，獲全微尙，固受恩罔極，雖因此而積逋慢之誅，遄伏王章，亦死且甘心。伏惟閔覆之皇天，庶幾一物之從欲。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，卽速察職。

○吏曹判書趙顯命疏曰，伏以臣，受恩如河海，報效無絲毫，惟以筋力奔走，不擇夷險，爲一分仰答隆顧之計，斷斷寸心，天神所共鑑臨者也。第臣受氣素薄，雖軀殼外完，眞元內疚，自弱冠時，有痰癖之症，沈痼數十餘年，蓋將與此身同存亡者也。自今月旬間，乘感發作，種種別症，因緣旁生，下虛而溺數，氣升而口燥，胸腹洞空如饑，片時食一鷄而不飽，醫者診之以爲，此消中之漸，若不善攝，必無幸云，蓋此消中之症，自是危疾，十無一二生者。區區軀命，固不足惜，而臣旣備數於休戚之列，其生其死，亦豈不足以仰煩聖慮之萬一耶？日者尋單，蓋出於不獲已，昨因兩堂作窠，推諉無路，强痛承詣，而顧此病狀，萬無自力供劇之勢，玆敢强痛，略具短疏，哀籲於天地父母之前。伏乞聖明，俯加哀憐，將臣所帶銓任，先行鐫改，俾便調息，以幸公私焉。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。

○二十八日午時，上御宣政殿。晝講時，特進官金聖應，同知事朴師洙，參贊官李重庚，侍讀官金光世，檢討官吳遂采，假注書尹尙任，記事官韓時泰、李晉吉，宗臣慶興都正栴，武臣副護軍柳東茂入侍。上讀前受音一遍，光世進講新受音《春秋集傳》，自秋七月齊人狩于禚，至其褒貶如此。上讀新受音一遍訖，光世曰，齊侯稱人者，《公羊》曰，諱與讎狩也，《穀梁》曰，卑公之敵，所以卑公也。兩說不同，而胡氏從《穀梁春秋》之書爲尊者諱，則《公》、《穀》兩說，參互以看，似爲完備矣，《胡傳》云，有人心者，宜於此變矣。魯莊公之與讎狩者，亦豈人心之本然哉？第以委靡懦弱，不能自强，故終至於忘親釋怨，人理滅絶矣。遂采曰，禚者，文姜會齊侯之所，而莊公又與齊襄，會獵於此地，其無恥滅理，甚矣。莊公，亦必有秉彝一端，豈不知父母之讎，而只是昏迷庸懦，不能自振，旣不能復其讎，又與之會獵，其不可以人理責之也。柯之盟莊公，亦嘗曰，寡人之生，不若死云，則秉彝之心，不至全喪，此亦可見矣。若使莊公，早自防閑，至誠感化，則雖惡如文姜，亦豈有是哉？上曰，下番之意，欲以堯舜之道，責盜跖也。文姜，豈有感化之理乎？遂采曰，使莊公如大舜之孝，則雖文姜之惡，豈終無感化之理乎？光世曰，姜氏與齊侯會，前此經日而返，故書月矣，至此經月而返，故書時矣，旣不能謹懲，則放恣無恥，有如此者，故聖人所以詳書月、時，以著其罪惡矣。遂采曰，所可道者，言之醜也。《胡傳》此段，別無文義之可陳者，而聖人於《詩》三百篇，不去鄭、衛之風者，所以垂戒者深矣。胡氏引齊詩載驅章，備載於此者，亦得聖人之遺意矣。上曰，所達好矣。光世曰，郳黎來來朝，當此時，列國敗亂，如齊、魯之君，入於夷狄，而郳黎來以夷狄之附庸，能修朝禮，故經特書其來朝而褒之，此是夷而進於中國，則中國之意也。遂采曰，褒黎來，所以愧當時之諸侯也，聖人之旨，深矣。上曰，然矣。光世曰，《穀梁》不曰是齊侯宋公也？經書齊、宋、陳、蔡，而獨言齊侯、宋公者，齊爲兵主，宋是大國，陳、蔡亦從故也。遂采曰，宋公、齊侯，旣稱人以譏之，則魯侯亦當曰人，而《春秋》之義，內宗國而外諸侯，故於莊公則不稱人矣。雖然，人諸侯，所以人公也，貶魯侯之意，亦包在其中矣。上曰，於此，可見聖人之深意矣。光世曰，王人子突衛，此時周室微弱，王綱解紐，禮樂刑政，不能自天子出，而子突以王人之微者，非不知力不能救衛也，而乃反奉命興師者，可知有守義循理之心，無計功謀利之意也。《春秋》之書字而褒之者，蓋可見矣。上曰，以王法言之，衛朔之罪，四國之罪，當先討之矣，何可救衛而已乎？光世曰，聖敎誠然矣，而其時王綱掃盡，救之猶難，況可以討之乎？是以，《春秋》不罪其不討，而褒其救之也。遂采曰，聖敎深得《春秋》之本義矣。然當時周室衰微，王綱廢弛，征伐之威，不能行於天下，今此子突救衛之擧，亦可謂大振作矣，豈不可哀乎？先儒以此擧，爲一經之最善者，蓋王室之討不正，求之一經之內，不能多見，而僅有此故也。《胡傳》，或曰子突無成功，故書人以譏之云，或者之言，出於功利之說，而不識《春秋》之義，甚矣。上曰，明其道不計其功，可矣。遂采曰，此漢儒董仲舒之言也。仲舒深於《春秋》之學，亦著《春秋繁露》，而正其誼不謀其利，明其道不計其功，此發前儒所未發者，仲舒之所以爲三代後醇儒也。胡氏此段，深斥或者之說，誠得之矣。《胡傳》行法而俟命云者，法者，卽所謂守義循理者也，命者，卽所謂幸不幸命也之命也。上曰，只言行法，可也，何必曰俟命耶？光世曰，行法而俟命，猶修人事待天命之意也。胡氏以俟命爲言者，蓋因或者以成敗爲說，故必加以俟命二字，以結其語矣。遂采曰，俟命者，非有意於俟之也，乃一聽於天之謂也。上曰，聖人，罕言命矣。遂采曰，人君亦一天也。自我造命，亦不可言天命，故李泌戒唐德宗以勿言天命者，亦此意也。上曰，然矣。師洙曰，周室之凌夷，至於如此，皆由委靡不能振紀綱之致。殿下進講《春秋》，《春秋》之義，亦不過於振紀綱而已，殿下必加留意於此，爲今爲治之要，是所望也。遂采曰，經筵所達之言，誠好矣。上曰，然矣。遂掩卷，師洙曰，聞差備醫官之言，東宮微感，尙未夬愈云，未知如何？上曰，幾盡愈矣。上曰，夕講爲之。〈出榻敎〉上曰，三名日方物進上中，姑減物種，限明秋仍爲停減，可也。〈出榻敎〉

○二十八日酉時，上御宣政殿。夕講時，特進官金聖應，同知事朴師洙，參贊官沈星鎭，侍讀官金光世，檢討官吳遂采，假注書尹尙任，記事官韓時泰、李晉吉入侍。光世進講新受音《春秋集傳》，自夏六月，至其禍淫之明驗也，一遍。上，讀新受音一遍訖，光世曰，衛侯朔入于衛，《胡傳》曰，書入者，逆王命也，《穀梁傳》曰，不言伐衛，納朔，不逆天王之命也。胡說與穀說，大相逕庭，然胡說則曰，朔逆王命，故書入，穀說則曰，若言伐衛納朔，則是逆天王之命。然則逆命之罪，魯實與焉，故不言伐衛納朔，有若爲魯莊諱惡者矣。上曰，穀說，似主於爲邦諱，而以上文，今會齊人、宋人、陳人、蔡人伐衛，觀之，則亦(亦))無諱邦之意矣。光世曰，經文雖書伐衛，而至於納朔云云，則其罪尤較重矣。遂采曰，秋，公至自伐衛，諸侯出入，必告廟，禮也，魯公一出而犯二罪，一則輔朔之簒也，一則敗王師也，其歸何辭而告廟乎？特書，所以深惡之也。上曰，經意然矣。光世曰，齊人來衛，俘寵賂之行，敗人國家，先是魯桓之納都鼎也，臧哀伯諫之以郜鼎置廟章，孰甚焉？又曰，昭令德以示子孫云云，魯桓不能納諫，及其子而忘齊之讎，納衛之俘，以至於人理滅絶，則昭令德，以示子孫之言，果如見末後事矣。胡氏所謂以無gg欲g貨之心而後，動于惡者，亦爲後世之至戒也。遂采曰，彼諸侯，亦豈全無天理，而不察朔之不可援也。此必有喪心迷惑之端而然也。書齊人歸寶然後，可驗其有欲貨之心，而動於惡也。貨利之喪人良心至此，可不爲深戒乎？上曰，所達極好矣。光世曰，辛卯夜，恒星不見，人事感於下，則天變動於上者，好矣。天人相與之際，其理昭昭，若以某災爲某事之應，則殆近於漢儒之傅會，然《春秋》謹於天象，有災必書，爲後世戒者，可謂深切矣。師洙曰，因災異之說，有可達者矣。遇災警責之道，祛文具行實政而已，上年年事，不至於辛、壬，而過爲驚動，蠲減給災之政太過，臣時待罪戶曹，故論其過多，而自上亦以爲有司之臣，例欲減之，不見採施矣，今年則殆過於去年，而給災之數，反不及其半，此亦不能行實政之致。臣聞辛、壬年，康津有一家，合家沒死，只有二歲兒，其母將欲烹以食之，爨薪煙氣，塞咽而死，其兒在水中哭，故洞內人，見而活之云，其慘酷殘忍，何可言？朝廷之救活窮民之道，非不至矣盡矣，而但不能行實惠於民，以至有如此之事，豈不惜哉？上曰，知經筵所達不能行實政云者，誠切實矣。遂掩卷，遂采曰，今日所講，別無文義之可以敷陳者，而法講事體，至嚴且重，上下番畢陳文義後，自上有疑處則下詢而質問，上下討論，講事旣畢之後，筵臣因文義附陳時事，例也。今日講官，未畢文義，而知經筵朴師洙，因文義，迤及他事，縷縷陳達，至於終夕，講官則默默對卷，終不得俟隙，竟不得更陳文義，事體終涉未安，知經筵推考，宜矣。上曰，因文義及他時事，亦例也，重臣所達，不無剩語，而此其伎倆也，何必推考乎？遂采曰，因文義陳時事之義，臣豈不知，重臣縷縷所達，其言亦好，而法講事至重，而講官，因筵臣陳白他事於進講未了之前，竟不得從容論難，畢其講說，豈非未安之甚乎？上曰，重臣所達多好，而太泛濫，事體則誠如儒臣所白，而何必推考？星鎭曰，夕講命下之後，預備兼春秋，事當留待闕中，而徑先出去，臺官接待之際，以致史官之不備，事體極爲未安。推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，明日朝講停，視事，溫繹間，頉稟，可也。〈出榻敎〉上曰，備局堂上進不進單子，公頉外，不得懸頉之意，申飭，可也。〈出榻敎〉上曰，《翰苑御筆帖》，欲見大臣序跋，兼春秋出去持入，可也。時泰承命趨出持入。星鎭奉上，上覽後還下，命星鎭書領相疏批。諸臣遂退出。

8月29日

行都承旨李春躋〈病〉。左承旨南泰溫〈坐〉。右承旨李重庚〈坐〉。左副承旨李周鎭〈式暇〉。右副承旨李益炡〈坐直〉。同副承旨沈星鎭〈坐直〉。注書金始煒〈受由在外〉一員未差。假注書尹尙任〈仕〉黃最彦〈仕直〉。事變假注書鄭純儉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，旌義縣監羅億齡。

○李益炡啓曰，大司憲尹容牌不進，執義黃梓在外，掌令李光湜陳疏受由，持平許采再度呈辭入啓，掌令一員、持平一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管鄭壽松，以訓鍊都監中軍軍兵等中旬事，慕華館晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，今日是賓廳日次，故臣等方來會矣，昨日筵中，有堂上公頉外，不得懸頉之敎，則今日所當齊會，而堂上雖已備員，懸病猶且數多，事體極爲未安。懸病堂上，竝從重推考，未肅拜人員，一體卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李益炡曰，大臣、備局堂上引見。

○備忘記，傳于李重庚曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○沈星鎭啓曰，別兼春秋鄭益河、金時粲、元景淳，旣已帶職蒙宥，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，咸鏡監司所封大殿誕日方物中，甲冑，己酉年以年凶，因傳敎停減矣，莫重享上之物，久廢不封，事體未安。今年誕日所封甲冑，依例封進之意，分付，何如？傳曰，一依方物例擧行。

○李重庚，以禮曹言啓曰，三名日所封方物弓袋筒箇及大鹿皮、豬皮、翦子、引導、梳箵、畫龍墨、大箭、黃毛等物外，其餘各種，曾因年凶，姑減已久，莫重享上之物，因循不封，極爲未安。前頭誕日爲始，大殿、中宮殿、世子宮方物，依例復舊封進之意，分付諸道及開城府，何如？傳曰，旣下敎矣。

○李益炡，以義禁府言啓曰，本府有金時發殺獄事，而前判義禁臣尹淳，以登對時稟處事，草記允下矣。凡殺獄事體，檢屍後，推官捧招於元犯，如有違端，則發問目覈實，規例卽然。今此時發之就囚本府，便是同推之例，則尙不捧其供辭，似有違於獄體，金時發原情捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，今八月二十日召對入侍時，傳曰，近來紀綱不嚴，京鄕上言，其極猥雜，而今下四張上言，尤極無嚴，豈可勿施而止？分付該曹嚴治。同月二十二日，大臣、備局堂上請對引見入侍時，刑曹判書金始炯所啓，昨以猥濫上言人嚴治事，捧承傳矣。臣曹今方擧行，而其中燁之子三人，聯名上言，而皆經宗班職秩，其外又有曾經萬戶者，此則自本曹，有難循例推治矣。上曰，燁之子上言，誤入其中，置之，而曾經萬戶者，係是前朝官，今若自秋曹推治，則一開此路，不無後弊，令金吾考律處之之意，草記，可也事，命下矣。前萬戶劉得良，係是朝官，移義禁府考律處之，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，燁之子三人，依傳敎置之，而受敎內，冒濫上言，事理重者，加以上書，詐不以實，徒三年之律，律文內，上書奏事，詐不以實者，杖一百徒三年云。今此朴聖休、朴東植、崔厚榮、金點應等，依此律杖一百徒三年定配之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營敎鍊官有闕代，依節目以千摠所旗牌官陞差，其代以軍兵中取才居首者，塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○以侍從臣望筒，傳于沈星鎭曰，凡事當以舊例爲之，而每於常參，輒爲點下，極涉文具，還給之。

○沈星鎭啓曰，明日常參時，兩司無進參之員，大司憲尹容，掌令李光湜，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日常參時，吏曹、禮曹堂上，當爲進參，而吏曹判書趙顯命，陳疏受由，參判李宗城未肅拜，參議吳瑗在外，禮曹判書尹淳奉命在外，參判朴師正，參議趙尙命病不進，無入侍之員。吏曹參判李宗城，禮曹參判朴師正，參議趙尙命，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，依傳敎，領議政李光佐去五月、六月、七月、今八月四朔祿捧gg俸g，更爲輸送于果川銅雀村所住處則以爲，虛辱恩命，罪當萬死，罔知所達云。祿捧gg俸g又不領受，而來九月朔祿牌，仍爲請受，則亦不出給，何以爲之？敢稟。傳曰，入城後，令倉官，更爲輸送。

○又啓曰，戶曹判書兪拓基辭疏，旣已承批，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○戶曹判書兪拓基疏曰，伏以臣於日者，敢竭危懇，仰瀆天聽，鞶帶之褫，翹首以俟，及承聖批，大失所圖，已不勝其悶迫抑塞，續奉除旨，擢授臣以金吾之長，臣於是，尤不覺驚惶震悸，五情失守，久而猶不能定。泯伏多日，恭俟擧劾，而訖未有聞，連違嚴召，罪積逋慢，而誅罰尙靳，玆不得不仰申哀籲，以冀聖鑑之垂察焉。嗚呼，有國所重，唯刑賞爲大，今以如臣之有罪難貸，無勞可紀者，旣逭邦憲，洊辱恩命，抑又何也？夫崇政，峻級也，金吾，重任也，是雖使夙夜奔走，績庸茂著者處之，猶宜逡巡而未敢當。況臣自玷宰列以來，顧未能一日效筋力於廷陛之間，而只是分司外藩，略閱時月，徒負尸素之恥，則昨春之遽陞上卿，已多駭聽，今乃未二歲而又超秩焉，此豈特在臣爲過福之憂，不衷之災，凜凜如集木而已。自國體言之，官方之無漸，名器之日下，足令識者寒心，然而此猶不暇言，若臣情勢之萬萬危蹙，向臣之疏已盡之矣。所引兩事，俱係臣決難冒進之端，而至於下段諸條，尤是人臣難赦之罪，苟或居一於此，猶宜屛棄誅絶，無令久玷班行。況臣兼而有之，其尙免於鈇鉞嶺海者，亦莫非天地寬大之恩，則今復憑恃寵靈，饕貪榮秩，從他笑罵，揚揚冒沒，不復知法紀之可畏，廉義之可愧者，寧有是哉，寧有是哉？矧今躋躐之驟，又非前日之比，而臣乃徒懷恩渥，罔畏公義，崇資膴爵，如素有之，捐廉棄恥，知進而不知退，則是必將又添辭卑居尊讓小受大之目，而其何以自解於一世之嗤點乎？臣雖頑鈍，亦不忍爲此矣。念臣不肖，無足比數，而若其所處，尙有異於庶官末僚，在聖朝勵世勸下之道，尤不宜一向馽維而迫督之，俾自失其區區咫尺之守，而壞廉恥之防也。伏惟聖學高明，洞觀衆理，禮使群下，不枉物性，今臣之所籲號者，苟賜體諒，則卽日準許，必不待臣辭之畢矣。伏願聖明，亟命收還臣新授資級，鐫削臣本兼職任，仍令重勘臣前後罪犯。答曰，省疏具悉。今者陞擢，實循其次，度支重任，豈可曠也？此何分義，此何道理？卿其勿辭，卽速行公。

○副提學徐宗玉疏曰，伏以臣，癃病實狀，卽通朝之所知也。頃自北關而來，知舊之相見者，輒以生入玉門，爲賀臣之語也，仍又添得別證，凜凜垂死，而猶且間膺除命，此豈可强而然哉？誠以瞻覲之願自切，逖違之餘，殊不念疾病之在身故耳。園陵侍衛而匍匐顚頓，幾不能自達，講筵進讀，則氣促神昏，亦不能成聲，此又聖明之所鑑臨，臣豈敢一毫假飾，自同朝士之例談哉？蓋臣病狀，旣非時月所可痊復，雖在閑漫職事，猶患其不能，顧此經幄，何等緊要，而有闕輒補，一任虛縻，秪益其尸素玷辱之譏也。且臣於籌司兼帶之命，尤不勝駭悚也。臣性本疎緩，才且鈍劣，周旋內外，無一善狀，而大僚之前日陳達，有若推薦者然，此固萬萬惶恧，而況臣於癸丑冬間，因大誥之求言，略陳時弊，其一則曰備堂之濫冗也。曾未幾何，反躬駕而自蹈，臣實內疚，人謂斯何，才分之不稱，疾病之難强，姑舍勿論，區區廉隅，其不可冒進也，審矣。臣久欲一疏祈免，而疾病昏憒，無以自力，卽伏聞昨夕講筵，以備堂之非公故懸頉，致煩聖敎，纔因本司草記，召牌儼臨，而情病如右，末由蠢動，臣罪至此，萬死有餘，玆敢略陳肝膈之懇，恭俟斧鉞之誅。伏乞天地父母，少賜矜諒，將臣本兼兩任，竝行鐫改，仍治臣違命之罪，以肅朝綱，以安賤分，亦使之安意調息，以卒生成之澤，公私幸甚。答曰，省疏具悉。所辭過矣，卿其勿辭察職。

○戊午八月二十九日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見。右議政宋寅明，漢城判尹尹惠敎，刑曹判書金始炯，行副司直金聖應，右副承旨李益炡，敎gg校g理金光世，假注書黃最彦，事變假注書鄭純儉，記事官韓時泰、李晉吉入侍時，寅明曰，日候陰寒，聖體若何？上曰，一樣矣。寅明曰，大王大妃殿氣體，若何？上曰，與向來一樣矣。寅明曰，中宮殿氣體，何如？上曰，無事矣。寅明曰，王世子氣候，一向安順乎？上曰，日氣如此，微有感氣，今已快愈矣。寅明曰，近來寒涼漸緊，閭閻之間，感氣亦多有之，勿以少愈而各別愼攝，爲宜矣。上曰，然矣。寅明曰，昨日以備堂不得懸頉事，旣有下敎，則其在分義道理，何可又復懸頉此多耶？事極未安，故已請重推，而牌招之下，又皆不進，柳儼之以前事撕捱，旣涉支離，他堂亦皆無端違牌，竝從重推考後，更爲牌招，使之追入，何如？上曰，推考則依爲之，而日勢已晏，今日則勿爲牌招，可也。〈出擧條〉寅明曰，朴師洙，方以藥房監劑事入來云，雖未知其行公與否，而旣無實病，則何可不行乎？上曰，日昨旣參法講，豈不行公乎？寅明曰，諸道凶歉之報，日益驚心，而賑穀區畫，身役蠲減，分等狀啓上來後，方可磨鍊，分付矣。嶺南道臣，雖方辭朝，而兩湖及京畿，則分等狀啓，爲先各別催促，何如？上曰，所達是矣，申飭，可也。〈出擧條〉上曰，昨於首揆之批，亦諭民事之悶迫矣，凡係爲民之事，預當講究，而元輔不出，唯卿獨賢，備堂亦不濟濟，是可悶也。寅明曰，昨伏見首揆批答，辭旨懇惻，臣亦望其入來，而戶判尙不出仕，當此凶荒，度支久曠，誠甚可悶。上曰，加以陞擢之故矣。寅明曰，雖未知其必然，而有各別嚴敎然後，可以轉動矣。上曰，然矣。寅明曰，昨日夕講時，有三名日物膳仍減之命，遇災節省之意，孰不欽仰？臣願無止於此，凡係進御用度之不甚緊切者，推此類益加節約焉。凶歉已判，裁減之政，不可已，而惠堂、戶判，適皆有故，姑未得磨鍊擧行，軍器寺各軍門月課鳥銃，復舊之後，以軍器寺言之，不無所益，臣方待罪軍器提擧，故知之矣。然今當凶歉，何可利其些少剩餘而置之，爲先月課鳥銃，限明秋停止，令惠廳，以其價移送賑廳，以補賑資，推類以廣之，此等不急之用，一切稟議權停，全爲賑資事，分付惠廳、戶曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，減省之政，有不可已，而至於祿捧gg俸g，則所省數少，不甚有益矣。上曰，所省旣些，亦似野俗矣。寅明曰，北道元山設倉後，以北關所在備局句管內奴婢貢米，限萬石爲先輸運儲積事，年前有朝令，昨年所當運來，而以六鎭凶歉，使之姑停。聞今年北關農形稍勝，令道臣，依前朝令，必於冬節未深之前，運置萬石於元山倉後，形止報本司。嶺南穀物之前後移轉北關者，極其數多，新經大賑之餘，年久未捧之還上，雖難準捧，而昨年移轉之穀，則趁此稍稔之歲，準數督捧事，竝各別嚴飭，何如？始炯曰，大臣以北關內奴婢貢米一萬石運置元山倉事，有所陳請，而臣亦有所懷，敢此仰達。頃年趙顯命之設置浦項倉，儲置穀物，蓋爲接濟北關之計，而近年以來，北關連凶，浦倉穀物，幾盡移轉，至令本倉無遺儲，而將作空棄之倉，誠爲可慮。卽今嶺南則慘被災荒，北關則年事稍登，雖以相報之義言之，嶺南被災之日，北關豈可不爲之相助乎？前後移轉之數，雖難一一還送，而限四萬石運置於浦倉，則不但嶺民之賴活而已。湖南、湖西，設有穀不足之患，自可有船運推移之路，故新北伯下去時，以此酬酢，則鄭錫五，以賑餘動民爲難，而此係民命所關，一時勞民，何可恤也？趁此時運致，似不可已矣。上曰，此則自廟堂，徐徐爲之，而大臣所達，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，停退等惠政，近於姑息，臣之本意，不欲爲之，而若其便於公私，有不可已者，則亦不可膠守一道。我國旱田，元無給災之規，故雖當凶年，無論陳起，一倂捧稅，便同白徵，本甚可矜。今年田穀麥事，旣不免慘凶，豆、太又全失，勢將絶種，稅太雖欲準捧，其勢末由云，近來經費雖苟簡，而太則稍有餘地，故海西稅太，常多作錢取用，關西稅收太，又或留作軍餉。頃以關西今年稅收太京運事，陳請，分付者，意有所在，令gg今g地部經用之太，或慮不足，則以關西太，運來用之，三南災邑及京畿各邑今年稅太，折半竝令待明秋退納，似好。三南，只言災邑，京畿通一道言之者，以京畿根本之地，理宜優厚故也，太在常年，無甚貴，若干斗備納，不必重費民力，而今年則備納必極艱，關係民隱，今雖停退，在目前爲實惠，而後亦必不至爲弊矣。臣意如此，故敢達。始炯曰，今年豆、太，全然失稔，而旱田元無給災之規，故民不蒙惠，此大臣所以稅太折半，至請待明秋停捧，而臣意有不然者。曾在先朝，若値如此災年，則雖係惟正之貢，亦有三四斗蠲減之時，國家恤民之道，固當如此，今若待秋，則不過目前之惠，而前頭收捧之時，反爲民弊。且今關西稅太一萬石，旣令京運，戶曹亦可支用，稅太折半，特令蠲減，宜矣。上曰，重臣所達，誠如予意，然近來守令要譽之政，極爲民弊，予雖不嫌其歸怨於上，而在民，亦不爲實惠矣。方此要譽申飭之時，此路一開，則或以大同，或以田稅，將不勝其紛紜，故頃日不許湖南伯之所請者，蓋爲此，而非忘民矣，稅太旣云有餘地，則豈不與民有無相資乎？折半蕩減，可也。寅明曰，聖敎使之折半蕩減，此爲民惠，勝於停退矣，京畿則將通一道，許其半減，三南則只許災邑半減耶？上曰，然矣。〈出擧條〉寅明曰，三南軍作米，徒爲守令料理之資，而百姓未蒙實惠，今年則令各邑，從市直發賣，爲好矣。上曰，所達誠然，守令之請得軍作米者甚多，而竝皆不聽矣。寅明曰，此乃頃日陵幸時，水原府使金泰衍所啓也。錦段所貿之穀，卽自監營句管者，分等狀聞後，水原入於尤甚，則令道臣，分俵，可也，而不可徑先自朝家劃給，至於帖價穀，尤甚邑設賑之處，則不必待該邑之別爲陳請，而自當入於劃給之中，此擧條，今姑置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，此乃江華留守權𥛚狀啓也。今秋合操，所當擧行，而今年穡事，未免凶歉，合操一款，待豐設行，所屬各營，則各其營門巡點，而本營軍兵，則聚會點閱爲請矣。當此凶歉，合操誠重難，依狀請停止，本府軍兵之聚會點閱，可以許施，各營之一倂巡點，亦涉有弊，依諸道例，使之抽栍一二邑點閱，爲宜。以此分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，此乃摠戎使朴纘新狀啓也。今秋巡操，旣有停止之命，而詰戎之政，不可全廢。自本廳，別遣解事敎鍊官，與各其邑守令，眼同點閱，哨隊鍊習，而如有器械之未精，軍伍之未充，則當該守令，啓聞論罪，座首監色，拿致決棍爲請矣。戎政之不可專抛，狀辭誠然，若欲邑邑點閱鍊習，則當此凶歉之歲，亦有弊端，依諸道例，農形稍勝處，限數邑抽栍，依此擧行，亦恐有勝於全然停廢，以此分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，黃海監司尹得和，雖云病重，而聞海西，亦値凶歉，民情皆願年分之出於此監司手，此時道臣，決不可輕遞。故頃日自上，還給大司成望筒，臣亦未詳其病狀之如何矣，其後以辭疏觀之，似是實病，此非外面，而得和之兄，臣所素昧之人也。日昨持其私書來見臣，泣而道病重頃刻待變之狀，要使臣，斯速陳達變通矣，海伯，自是好窠，宜無厭避之意，而聞其涕泣來道之言，可知其病重實狀，誠如所言，則不但生行死歸之爲可矜，公私俱未免狼狽，今姑許遞，未知何如？上曰，近來方伯之不待瓜滿，必欲遞免，亦一可怪之習，而此則地處異他，決非欺國之人。且其爲人，亦寬大，自爲翰林時，已知其大體，而庚戌年爲問郞時，亦知其爲可用之人，其時若非柳儼及此人，則難矣。病狀旣如此，常時體下之意，不欲以劇務，强迫於人，今姑許遞，可也。〈抄出榻敎〉寅明曰，成範錫、安相徽，所坐甚輕，罰已行矣，俱有老母，參酌放釋，未知何如？上曰，其本事何事耶？予已忘之矣。寅明曰，以金致垕處置事矣。其事甚輕，雖不敢特請敍用，而解其門黜之罰，使之各覲其老母，似好矣。上曰，初非互對而處分矣，大臣所達如此，放釋，可也。〈出榻敎〉寅明曰，頃日假注書南德老，以人蔘價擧條不出事，拿處已至月餘，而因金吾之久不開坐，尙未出場，此亦微事，當有分揀之道矣。上曰，業已可爲之事也，放送，可也。〈出榻敎〉寅明曰，朝綱之解弛，百隷之怠慢，未有甚於近日矣。臣於公退之暇，嘗考先朝故事，處分極其嚴峻，丙戌年間，至有金吾堂上拿問之擧，往往罪一人而慴百人者，多矣。目今庶司怠惰，少無振肅之意，伏願各別申飭，思所以振勵紀綱焉。上曰，卽今紀綱，無足可言，不思臣道之慢蹇，而反謂君道之日亢，豈不難乎？寅明曰，昨年八月處分，終涉太過，臣下皆不厭服矣。上曰，其過擧，從何而出耶？反而求之，則可以自知，而人莫不暗於責己耳。寅明曰，備堂之懸頉不進者，已令更爲嚴飭，而雖以銓曹言之，李宗城之尙不出仕，極爲非矣。上曰，李宗城則閔亨洙事後，初入銓耶？旣與亨洙釋憾，則他無撕捱之端矣。惠敎曰，臣昨見吏參，此後則雖可行公，而今番則必欲遞免矣。益炡曰，當此秋務迫急之時，守令及都事之未下直者，宜有各別催促之擧矣。上曰，未赴任者，誰某誰某耶？益炡曰，大丘判官李埉，萬頃縣令申𢢝，結城縣監金光國，而至於李埉，則頃日特命仍任之後，尙不還官，其在事體，極爲非矣。上曰，所達是矣。未赴任守令，令該曹，各別催促，而李埉，旣是仍任守令，則尙不還任，尤極寒心矣。寅明曰，諸守令中，至於李埉，則尤爲非矣，當請拿處，而近來金吾，久無行公長官，故一番被拿，出場未易，赴任益將無期，此爲可慮矣。上曰，雖云遲滯可悶，其在事體，拿處，可也。寅明曰，事有勸懲，李埉赴任後，連當賑政及城役，皆有聲績，且已迫瓜期，今旣爲民仍任，來春若又有善賑之效，則各別調用，以示激勸之道，爲宜矣。上曰，然矣。寅明曰，湖南守令中，萬頃縣令申𢢝，雖以親病，受由上京，而自春至秋，尙不下去。萬頃，又是尤甚災邑，民事誠極可悶，催促與變通間，宜有結末，而本道及該曹之一向置之，俱涉未安。本道道臣、該曹堂上，竝推考，何如？上曰，極爲寒心，申𢢝拿處，可也。始炯曰，申𢢝之受由上京，雖未知幾朔，而道臣、吏曹，旣無催促之事，且以親病上來，則與李埉之仍任後不卽還官者，似有間矣。上曰，旣云春間上來，則聞此之後，烏可置之乎？寅明曰，聞申𢢝之親病，世所共知，一守令去就，廟堂之每有干涉，事體亦難便，臣意則欲警飭道臣、該曹，以爲出場之地矣。上曰，道臣及吏曹堂上，竝從重推考，可也。〈竝出擧條〉光世曰，奏御文字，旣不審愼，揆以臺體，勢難仍在，請司諫金廷潤遞差。上曰，依啓。〈出擧條〉諸臣遂退出。