承政院日記/顯宗/七年/九月

九月

9月미상

○卽爲拿囚之意，敢啓。答曰，知道。

○□□□，以訓鍊都監言啓曰，八月二十五日引見時，原襄監司□□□所啓，春川，有訓鍊都監屯田，伐取吐木，輸納於本廳，而近年水邊，無可伐之木，代取之處，距水邊至有十里、二十里之遠者，雖在常時，其弊不貲，當此凶荒之時，不可使菜色之民，重受其弊，姑令停罷，何如？上曰，言于都監事，命下矣。春川府柴場之設，專爲煮硝土木之致，而此不過耕食本場之人，從自願以吐木收稅，自都監，給價流下而已，別無侵及一境之弊。故自前雖値凶歲，亦無停罷之規，大槪，都監一年煮硝，多至六千斤，而吐木，則全賴此場之木。今若以年凶，不爲收捧，則許多軍兵旬習陣時所用之藥，無以繼用，決難停罷。但朝家，軫念本道之凶荒，其於恤民之政，靡所不至，本場收稅之木，亦不可一如常時，所捧量減〈以下缺〉。一以除場民斫伐之弊，何如？答曰，知道。

○大司諫李時術啓曰，臣昨伏見憲府之啓，以憲府之官，不爲通議，獨停賞加之論□本院，旣不引嫌，又不論列，爲非，其時行公本院之員，竝請遞蒙允，而原啓中，有其日牌招入侍外之語，〈缺〉倖免，臣竊怪焉。臣於伊日入侍之時，亦聞憲府榻前停啓之論，而臣適以不安事，初雖引避退出，及其就職還入侍之後，則便是行公，可以論列，亦可以引避，而終無一言而退，其虧壞臺體之失，與同僚無異，而或遞或否，豈有是理？臣決不可一刻苟冒，而緣臣賤疾告劇，今始扶曳，日晩來避，所失尤大，請亟命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○金宇亨啓曰，大司諫李時術，以所啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○右承旨張善瀓上疏曰，伏以臣，瀝血危悃，冀還誤恩，聖鑑不諒，未蒙允可，臣且惶且感，悸不自安。竊念賞典，國家之名器，必須賞得其當，人稱其勞，然後上無僭與之過，下免冒沒之僭。如或不然，上下俱失，名器一紊，大防隨壞，所損甚重，其可忽哉？〈缺〉毋論當否，爾時指點，靡所不有，則今日諫書之停，非係言說之計，較然明矣。況臣，旣無絲毫之勞，兼有形迹之嫌，而改級變品，視他尤重，則譏刺之來，勢所必然，名義奈何，國體奈何？嘑蹴之恥，聖人垂戒，嚬不苟笑，明王所愼，虛授虛受，公私交害，臣雖無狀，亦聞斯義，決不敢靦然承當，以辱淸朝。伏乞聖慈，亟命還收，俾遂徵尙，千萬幸甚。臣無任惶恧懇迫之至，謹昧死以聞。傳曰，下該曹。

○判尹金佐明上疏曰，伏以臣，猥將微悃，仰瀆天聽，冀蒙反汗之典，庶幾外答公議，內安私分，而伏承聖批，諭以安心勿辭，臣兢惶隕越，尤不知置身之所，直欲循墻而不可得也。設令臣，實有可紀之勞，而國人皆曰可賞，在臣之道，固宜揆分而遜避，處滿而知畏，今臣旣乏私毫之效，又居戚畹之列，而臺閣之所論，不啻尋常爭執之比，臣雖無狀，亦有心腸，何可懵不知恥，貪冒恩寵，有若固有而應受者然哉？命德之具，不以下〈缺〉身而公議之拂，有乖於國體，反覆思惟，決難承受，玆敢冒萬死，更籲於天地父母之前。伏乞聖明，察臣危迫之懇，亟收新授之資，俾臣得免爲啓倖門者之首，而國家亦毋授後譏於來世，千萬幸甚。臣無任戰懼愧恧之至，謹昧死以聞。傳曰，下該曹。

○工曹判書李浣上疏曰，伏以臣之賤疾，浹月彌苦，醫藥無效，累疏陳懇，未蒙恩遞，臣之情勢，十分狼狽，不得不更籲天閽，臣誠惶恐，萬死萬死。今臣聾蹇之病，非如少壯之人，猝得風傷之比，老敗之餘，乘時而發，雖有十全良劑，必無得力之理，而病裏無以爲懷，每與諸醫，論其病源，則或云耳鳴之症，出於鬱熱上升，以至聾閉，或云脚痿之症，由於濕痰，流注得成麻痺，雖施鍼藥，無所補益，徒害於已敗之元氣，往浴溫泉，棘散熱濕，則或可收效。臣竊自念，今此數症，乃老人〈缺〉湯沐之效，雖未可必，第臣素患燥症，入秋〈缺〉肌膚將拆，此則年前就沐，已見其效，不待醫言，固欲更試，而顧臣所帶，具是緊任，況禁府罪囚，或有原情而未及議處者，或有未及原情者，而臣病如此，供職無期，決不可虛帶，以致滯獄之弊。至於訓局，朝暮侍衛之地，臣爲將領，不敢暫離，而每以身病乞暇，遠出於數日程之外，其在分義，有所未安，莫重機務，尤不可久曠，臣固知惶恐不敢仰請，醫家技窮，更無他望，疾聲呼籲，萬不獲已。伏乞聖慈，俯察微臣病勢之深重，特軫戎務獄讞之曠廢，臣本職及兼帶，竝命遞免，許臣澡浴之暇，俾延殘喘，則自今至死之年，無非天地生成之澤。臣無任瞻天仰聖，戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。金吾之職，當勉副焉。卿其安心勿辭，從速往來。

○兵曹參判柳淰上疏。大槪，伏以臣，纔經草土，重患風痺，幾死回生，實是天幸，而元氣未復，病根猶在，暫或失攝，發作無常，臣不敢以平人自處，人亦視之爲一癃疾人矣，新除思命，遽出意外，而試期將迫，召牌適降一時，臣聞命兢惶，罔知攸措。自揣筋力，決難奔走供職，而顧念區區分義，亦不敢言病退伏，强疾趨詣，肅謝恩命，仍進于武科試所，逐日晨往暮罷，幾至二十日，風露所傷，宿病復作，展轉添症，一向如此，則螻蟻微喘，不能自全，卽今所望，唯解職就閑，急時調治，且臣有憫迫情勢，不得不冒死仰籲。臣之父母墳，在於楊州地，而霾雨頹傷，今將加土，誌石埋安，兼爲卜日，臣雖抱病，其在私情，不得不躬自往視。雖曰近地，而職名在身，不敢任意往來，欲依例乞暇，則宿衛重地，亦不可暫曠。伏乞聖慈，俯察危悃，亟賜恩遞，仍許數日之暇，俾遂人子至情，不勝幸甚。臣無任瞻天祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭往來。

○吏曹判書朴長遠上疏。伏以臣於卽朝，以廚院監膳，元子講學，進詣於闕內，而銓長新除之命，遽下於此際，驚惶感激，靡所容措。誤恩之荐及於已敗無狀之微臣，夫豈千萬夢寐之所到乎？此猶未暇，臣一二陳而入闕承牌，則肅謝新恩，實是常規，而臣之狼狽，人所罕遇，不得不扶病退出，偃然慢令之罪，實難逃遁。伏乞天地父母，俯察危迫之悃，亟命鐫改臣新授職名，仍治臣不赴召牌之罪，以警他人，千萬幸甚。臣不勝惶隕戰怖之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，從速察職。

○吳挺緯啓曰，今日持留院公事入侍乎？敢稟。答曰，持公事入侍。

○宋時喆啓曰，持公事入侍事，命下矣。左承旨張善瀓外，竝爲仕進，何承旨留院乎？敢稟。傳曰，右承旨外入侍。〈燼餘〉。

○巳時，上御興政堂。左副承旨閔點，右副承旨金萬基，同副承旨金宇亨，校理洪萬容，修撰尹深進，注書沈柟，論事官崔後尙、李敏采入侍。

○左副承旨閔點，讀公事五張，右副承旨金萬基，讀公事三張，同副承旨金宇亨，讀公事五張。

○校理洪萬容，進《通鑑》，自祕書少監虞世南，止由是始懼自戢。上曰，先釋文義。洪萬容奏釋曰，聖德論，觀《藝苑誌》虞世南傳，皆無之，而蓋贊揚太宗功德也。金宇亨曰，愼終甚難，此乃太宗初政，故以愼終，爲言矣。尹深曰，聖德論，多贊揚功德。故太宗之言，如此矣。金宇亨曰，自古人君，以不爲愼終亡國，以明皇言之，初政不可謂bb不b美矣，而終至顚覆，豈非厥終之不愼乎？尹深曰，太宗，能知愼終之意，故其言如此矣。洪萬容曰，慶善宮，乃太宗時潛邸也。尹深曰，慶善宮，在武功縣，武功縣屬右扶風，蓋長安近處也。上曰，此乃唐高祖私第，故以慶善宮爲名歟？金宇亨曰，太宗潛邸，故稱之以宮矣。尹深曰，此與沛宮置酒，同也。上曰，賦詩者，誰歟？金萬基曰，《唐詩品彙》者，亦多太宗、玄宗之詩，以此被之管絃矣。洪萬容曰，慶善樂，後改以九功舞矣。金萬基曰，七德舞，卽秦王破陣樂而改者也。尹深曰，破陣樂，舞則謂之七德舞，歌則謂之破陣樂，蓋九功文舞，七德武舞也。上曰，朝廷所用者，文舞歟？洪萬容曰，兼用文、武舞矣。金萬基曰，《書》所謂六府、三司者，乃金、木、水、火、土，正德、利用、厚生也。取其九功攸敍之意，故名之以九功也。洪萬容曰，諭解，開諭意也，尉遲敬德之麤悖，據此可知矣。上曰，此乃劉武周之將，本是胡人也。至於朝班，亦有拳毆之事，麤悖甚矣。然而以自戢見之，則雖夷狄之性，亦知所畏矣。金宇亨曰，此與漢朝拔劍擊柱者類也。上曰，尉遲敬德臨戰之時，亦豈無如此擧措乎？金萬基曰，漢高，待黥布之事，亦顚倒豪傑之手端也。上曰，始入則倨床洗足見之，後則居處侍御，與之同，此亦抑揚之意也。金萬基曰，漢高，征陳豨時，至邯鄲，使擇趙子之可爲將者，而初見罵之以豎子能將乎？卽封四千侯，其所抑揚，本來如此矣。上曰，豁達大度，後世無如漢高，而太宗亦不及也。尹深曰，移都長安，此乃重事，而婁敬，以戍卒，脫挽輅陣事，而以其言，卽日移都長安，其聽言，不以人之，擧此亦可見矣。洪萬容曰，此乃漢高所爲之事，而非他君所可法者也。上曰，漢高祖事實，難依樣體法也。初頭雖似迂濶，終乃善處，此後人難學處也。金宇亨曰，不自以爲知而善用人言，故能如是矣。尹深曰，漢高，待諸將，多以權數，故其時諸將，不以誠意事上。高后時，以他人子爲惠帝子，而群臣，不能正言其非，乃以吾屬危矣，爲慮其無死社稷之意，可見矣。金萬基曰，漢高行事，自初起時，至於末年，終始如一，蓋其氣質〈缺〉其病，則在於不學處也。上曰，資品過人，故終始如一矣。上曰，唐太宗，自晉陽初起，時年纔十八，而能擧義起兵，後世，雖以怯父事胡，爲言，然其英氣，則鮮有及者矣。金萬基曰，十六，應募隷雲定興軍，突厥圍煬帝之時，太宗言於定興曰，突厥之來意，謂無援，故得以如此，若多張炬火，以爲疑兵，出其不意，示以援兵之多，則圍必解矣，其年十六而計慮如此，可謂難矣。上曰，身致太平者，無如唐太宗矣。尹深曰，文物之盛，亦莫如太宗之時矣。上曰，幅員之廣大，莫如隋室，而隋文帝，乃胡人也。金萬起曰，魏元之時，中國之人，或以其國之姓賜之胡，冒胡姓，非眞胡人也，或云漢太尉楊震之後也。

○洪萬容又進講，自左光祿大夫陳叔達，止指掌大笑曰，誠有是事。洪萬容奏釋曰，武德中讜言，建成元吉，與唐高後宮，欲讒殺太宗，叔建言于高祖曰，世民有大功不疑而黜之，故云耳，以此官相報者，乃太宗之偏處也。金萬基曰，以私事相報，可謂未盡，以忠言而拔擢，則善矣。金宇亨曰，爲社稷之言，實爲善矣。上曰，此乃正大之言也。洪萬容曰，漸不如貞觀初之言，亦諷諫之道也。上曰，此作洛陽宮後歟？金宇亨曰，此在十漸疏未出之前也。尹深曰，營繕微多云者，其時，或有微細之事也。金萬基曰，誠有是事之言，可見氣像之如靑天白日也。

○洪萬容又進講，自上謂侍臣，止何患君臣之不相保也？洪萬容奏釋曰，由小而致大，此實納諫之善言也。金萬基曰，微細之事，人主以爲無害，雖知其非而不爲之改，或有言者而終不聽，太宗則以此爲上下相警之事，此非但切於納諫，移用於治心則善矣。洪萬容曰，如此等事，自上不可不體念也。

○洪萬容又進講，自上謂魏徵，止非才行兼備則不可用也。洪萬容奏釋曰，用君子則有拔茅彙征之美，用小人則有氷炭不同之患矣。太宗問，君子、小人進退，陰陽消長之理，而徵，答之以草創之時，〈缺〉才之人，平定之後，則用德行之人，此與太宗所問，相左，而其言，實未知穩當也。上曰，此與魏無知之言，相似也？盜嫂受金，又何足疑之之說，與不顧其行之言，同也。金萬基曰，魏徵才行之言，非但不合於太宗之問，而亦有弊也。尹深曰，光武欲保全功臣，不任吏事，故如賈、鄧之賢，亦不用也。上曰，若罹法禁，則難撓貸，故不用也。上曰，宋朝亦勿用功臣歟？金宇亨曰，宋太祖無征伐之事，功臣不多矣。金萬基曰，宋太祖功臣，如趙普、曺彬等，可以當之矣。上曰，唐時，亦有功臣被害者歟？尹深曰，侯君集，以叛逆誅死，劉文靖，高祖時，以裵寂之亂，賜死，太宗，知其冤而不能救矣。上曰，劉文靖所爲者，唐高祖也。太宗，何以知其冤而不能救歟？金萬基曰，建大事時，與太宗，同謀，亦有嫌避之事，故太宗，不得伸救矣。

○洪萬容進講，自春正月，至以干譽，蓋謂此也。洪萬容奏釋曰，魏徵，每勸太宗偃武修文，故不見七德舞矣。尹深曰，此乃規諫之道也。洪萬容曰，太宗之赦死囚，實近於取名也，可殺者則殺之，可也。金宇亨曰，此假仁之處也。金萬基曰，太宗，此後更無此擧，此實難行之道故也。上曰，縱而復收之後，則以一切之法，盡爲誅殺，亦所不忍，不如當初已放之言，善矣。上曰，初縱而來者盡殺之，又再縱而如期，來者一如其初，乃可謂信，此則上有好名之心，下有希冀之意，豈可謂之信乎？

○金萬基曰，頃日筵臣，以成均堂上有故，久未開坐，未安之意，陳達矣。大司成趙復陽在外，其上來遲速，未可豫料，而知館事金壽恒，遞銓長之後，已付軍職矣。大司成未上來前，令知館事金壽恒，依近例開坐，儒生通讀製述之意，分付，何如？上曰，依爲之。

○又所啓，昨日戶曹草記，以京倉陳太還上，一半則以米代捧之事也。今年豆太〈以下缺〉。雖未知米價之如何，而當初不給，蓋出於爲〈以下缺〉。捧米，似有人言。故後日戶判入侍時，自上下敎詢問議定，何如？上曰，依爲之。遂罷出。〈燼餘〉。

9月3日

都承旨吳挺緯〈坐〉。左承旨張善瀓〈未肅拜〉。右承旨宋時喆〈坐〉。左副承旨閔點〈坐〉。右副承旨金萬基〈坐直〉。同副承旨金宇亨〈坐直〉。注書趙師錫〈仕〉一員未差。假注書沈柟〈仕〉。事變假注書兪樟〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至巳時，沈霧。

○下直，高原郡守趙汝秀，碧團僉使鄭梡，乶下僉使李文傳，神戶仇非萬戶許天挺。

○大司憲李慶徽，持平安塾啓曰，大司諫李時術，以臣昨伏見憲府之啓，以憲府之官，不爲通議，獨停賞加之論，而本院，旣不引嫌，又不論列，爲非，其時行公本院之員，竝請遞蒙允，而原啓中，其有日，牌招入侍外之語，故臣獨倖免，臣竊怪焉。臣於伊日入侍之時，亦聞憲官榻外停啓之論，而臣適以不安事，初雖引嫌避退，〈缺〉還入侍之後，則便是行公，可以論列，亦可以引避，或遞或否，寧有是理？臣決不可一刻苟冒，引嫌而退，憲府之官，所當通議可否，在於追後出仕之官，則虧壞臺體，責旣有歸，別無可避之嫌，請大司諫李時術出仕。答曰，依啓。

○金萬基，以兵曹言啓曰，北兵使李汝發，旣已箇滿，依近例，令備局議薦，何如？答曰，允。

○金萬基，以禮曹言啓曰，新除授本曹判書尹絳，時在京畿安山地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？答曰，允。

○金萬基，以義禁府言啓曰，以刑曹粘連，前博川郡守沈緖，移義禁府處置事，允下矣。沈緖，時在任所，依例府書吏發送，拿來，何如？答曰，允。

○金萬基，以內贍寺言啓曰，本寺御供所用廣州柴場內居民等呈狀內辭緣，詳細叩問，則當初柴場設立，朝家給復五結，而五結之內，每下收稅粗一斗五升，捧食應役矣。癸卯量田之後，田畓下數，比前倍增，不論田之廣狹，依前規只給五結，而田結作者等，稱以地小，每一下，只給粗七升，田結作者之半減出稅，固其然也。場民等，徒有五結給復之名，而捧食半減之稅，誠爲冤抑，況癸卯前五結給復之時，猶且呼冤。卽今捧食半稅，而赴役爲難，故今秋等監刈之前，若不變通，則場民，家家荷擔，欲爲渙散之計云，聞來極爲可慮。似當依司饔院漁戶量田後加給卜結之例，加給結數，使之安接服役事，該曹分付施行，何如？惶恐敢啓。答曰，依所啓施行。

○宋時喆啓曰，副司直洪萬衡，去夏三朔月課不作推考傳旨，以其方在臺職之故，不得捧之之意，曾已頉稟矣。及其遞職之後，則所當卽捧傳旨，而尙不擧行，其時色吏，令攸司推治，洪萬衡推考傳旨出入之意，敢啓。答曰，知道。

○閔點，以兵曹言啓曰，當日私奴唜生，稱以軍士，自興元門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將朴梁宇，常時不能嚴禁雜人，以致闌入，亦爲非矣，推考，何如？答曰，允。

○備忘記，今下弓矢，碧圃僉使鄭梡，乶下僉使李文傳，神方仇非萬戶許天挺等處，給送。

○傳曰，大臣、備局堂上，引見。金萬基啓曰，大臣、備局堂上引見事，命下矣。兩司依例牌招之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，大司諫李時術，牌招不進矣。〈燼餘〉。

○廚院啓曰，鷹師主人等，呈訴本院以爲，夏秋以來供上，以家養活雉，艱以繼進矣，卽今家養已盡，淫潦浹旬，新雉時未及出。莫重供上，將未免闕封之患，情勢萬分渴急，斯速入啓變通云，此時捉雉之難，誠如所訴，似當依前例，以活鷄，參半代封，而事係享上，自下不敢擅便，惶恐敢啓。傳曰，參半代捧。〈《廚院謄錄》〉。

○巳時，上御興政堂。領議政鄭太和，左議政洪命夏，兵曹判書洪重普，副護軍吳挺一，知中樞府事柳赫然，江華留守徐必遠，左尹南龍翼，同知中樞府事金始振，大司憲李慶徽，左副承旨閔點，校理洪萬容，假注書沈柟，事變假注書兪樟，記事官崔後尙、李敏采入侍。

○領議政鄭太和曰，伏聞近日，承旨持公事入侍時，自上連有玉堂進講之擧云，在外群情，莫不欣悅矣。左議政洪命夏曰，近來日氣稍暖，豆太亦爲結實云矣。上曰，近來日氣，則似爲和暖矣。洪命夏曰，近來連有承旨、玉堂引接之事，其在聽聞，孰不欣悅？此心不怠，終始如一，則可以轉災爲福矣。

○領議政鄭太和所啓，咸鏡監司閔鼎重狀啓，以本道凶荒特甚，流離就食他道之類，給戶口路引，以爲他境所到處許接，明年刷還之地，似爲着實，而第北道徙民許接者，以刷還，爲巨弊，且有守令解由拘礙之事，他邑之〈缺〉接爲守令者，亦必厭苦。若以此定奪行會，則必有愁歎之患，而如最近北路之陽德縣，則尤不堪其弊，富弼作家以賑之事，雖不可法，若於流民所到，官設賑濟活之後，各於所居之地，考其本土籍外流民，則北路流徙之民，自當現出，臨時籍名，以爲刷還之地，似爲便當矣。上曰，北路人民，持路引出來者，隨其所到官賑救事，分付，可也。金始振曰，賑救之穀，自本道，會計上送，可也。

○兵曹判書洪重普曰，以咸鏡監司狀啓，全家罪人，當爲定送於本道，而北路凶荒如此，不可無變通之道矣。閔點曰，得聞北道擧子，不得回糧，留京呼訴云。全家罪人，勢難得達，若或飢死道路，則似亦可矜矣。上曰，自本曹，問于本道，可也。鄭太和曰，赴防新出身，亦難下送矣，亦問於本道，似宜矣。上曰，問于本道，可也。

○領議政鄭太和曰，平安監司鄭萬和狀啓，山城還上，使其各官收捧事，旣已回啓矣。上曰，前日分付事，通于監司處耶？鄭太和曰，監司，亦已知之，而今番狀啓，則欲待回下處之，故似無痕跡矣。

○鄭太和曰，李進英爲監司時，召募將，以車成哲親屬爲之，而聞厥漢，侵虐太甚云，勢不可仍存，以貽其弊，而亦不可無端遞易，或可移差於北路權管，則似爲便當。此事，自上下敎兵判，何如？吳挺一曰，厥漢，非但侵虐軍卒而已，凌侮守令，不可勝言矣。上曰，移差北道權管，可也。

○左議政洪命夏曰，譯官中玄德宇，盡心國事，雖不可別樣施賞，其心則誠爲可嘉矣。鄭太和曰，鄭萬和私書中亦云，此人之盡心矣。柳赫然曰，玄德宇，本來盡心國事矣。洪命夏曰，方承亨事，曾已陳達，不可不施賞矣。上曰，施之何賞則得乎？鄭太和曰，事在賞典，自下不敢擅便，而臣意則先施賞罰，似爲不當矣，此亦有煩於聽聞矣。上曰，右相，受此重任，今將遠行，有可合帶去之譯乎？太和曰，臣得見右相，則以爲，張炫、成孝男中，一人不去，則雖似無害，至於兩人，俱不入去，則彼必致疑，而玄德宇，亦入於其中，則實無率去之人，以此爲慮云，此事極爲難處矣。洪命夏曰，使臣往來後處置，則似爲便當矣。上曰，情跡若或現露，則雖施臺諫所啓之律，無防矣。鄭太和曰，元情公事，不可以議處下之，此亦似煩也。上曰，削罷以上，則不得率去乎？鄭太和曰，削罷之罰，不可用之於張炫、成孝男矣。上曰，此罰，則用之於士大夫，不可施之於此輩矣。鄭太和曰，此事，自上詢問入侍諸臣，議定，何如？上曰，其時論啓臺諫，卽今入侍矣。大司憲李慶徽曰，臣卽論啓臺諫也，更無所達矣。上曰，今番則姑爲放釋，而入送還來之後，觀其所爲而處之，與罷職而入送，未知何者得歟？洪命夏曰，臣意，則待其回還後，稟處，可矣，今番事，譯輩，實非用意之處也。鄭太和曰，原情判付已下云，似當還入矣。上曰，判付公事，還入，可也。

○兵曹判書洪重普，料布上下數書入，上曰，此乃一年用下之數歟？洪重普曰，一朔用下之數也，如此其多矣。上曰，去年用下數，多至四百八十同也。洪重普曰，近來，非但營繕頗多，雖修補若干雨漏之處，公役與私事，有異，物力則多費矣。右議政洪命夏曰，兒弱軍布，不可不量減，而此事必須計除其一年儲蓄，以爲支用之地，然後可以參酌處之矣。上曰，南二星，則全減爲達矣。洪重普曰，明年則有永寧殿修改之役，以此尤慮矣。鄭太和曰，外方則已知十歲以下減布之事，今若以六歲，爲除，則此亦失信處也。柳赫然曰，十歲以下，亦難於徵布矣，御營軍，則以十一歲，定限徵布，而於人情，亦似矜惻矣。鄭太和曰，旣知如此之弊，而仍爲徵布，事甚不當矣。上曰，戊戌年，徵兒弱布，而其數，與今番尤多矣。

○兵曹判書洪重普，書入水軍兒弱數，上曰，江原道軍士事，不可不急時修理矣。洪重普曰，卽今江原道上番軍士，亦不得裹糧上來云，前頭則實爲可慮。必須前期料理雇立，以爲他日變通之地矣。閔點曰，臣曾任戶曹參議，聞本曹原定軍士中，杆城軍士，則絶糧已久，方在飢餒，故自本曹，不得已或有給糧之事矣。洪重普曰，江華水軍價布，亦可自京雇立，而其價多至於二十疋，此亦可慮矣。上曰，時留庫，幾何？洪重普曰，一千同，則以封不動留置，以爲待變之地，而卽今應用遺餘，則未滿數百餘同矣。鄭太和曰，兒弱減布事，不可不斯速定奪矣。上曰，後日登對時，更議處之，可也。上曰，江華留守，以定奪事，上來云，進前建白，可也。留守徐必遠曰，雨澤事，曾啓達，而七月下雨之後，農事似爲免凶矣。本府軍兵，將習技藝矣，以別牌砲手十名，分送各信地，先敎各哨隊長，使其隊長，因敎隊下，而別牌及隊長，竝爲給糧火藥，則本府新貿五百斤外，取用會付，何如？上曰，會付一千斤，爲先取用，觀其形勢更稟，可也。又所啓，上年以稅太全減之故，豆太無出處，報於備局，則以相換用事，題送，而絶無之時，換用亦難，不得已貸用會付矣。今將換太充上，而官家貿易，動爲民弊，豆太每二石，以米一石支計充上，何如？上曰，依爲之。又所啓，江華之人，不爲不足，自今嚴立科條，新入客戶，切勿容受，以除主客具困之弊，何如？上曰，依爲之。又所啓，本府米移轉之擧，本爲改色之地，而聞頃年凶歉之際，有一人圖得移轉，因有白食之習，今年之多數請得，亦以此也。自今酌定移轉之數，若非衆所共知餓莩相連之時，則雖有啓請，切勿加給，何如？上曰，依爲之。又所啓，備局所送船隻，分授於水邊人，則受船者，又募格軍，漁採爲業，而在家無多，緩急之用，實無可望，其中靑魚貿得〈缺〉動必經冬而歸，尤不可用。今年則曾無申飭之事，依前例許往，而明年以後，則靑魚貿易格軍，切勿許送，以爲定式，何如？上曰，依爲之。又所啓，本府操弓之類，勿論軍官、軍士，使之各佩二弓，雖不能一時盡備，漸次措備，捧承傳施行，何如？上曰，依爲之。又所啓，僉、萬戶等，雖當箇滿，軍餉未準捧之前，勿爲遷轉，以爲後式，何如？上曰，依爲之。又所啓，郞廳瓜滿內，勿爲遷動，何如？上曰，依爲之。又所啓，艮倉，待明春設行於井浦，何如？上曰，依爲之。又所啓，本府烽燧軍，無著實守直之事，而老除及物故，例以閑丁，代定，其弊不貲，阿陰烽燧外，革罷，何如？左議政洪命夏曰，烽燧軍，事甚重大，決不可輕易罷之。大司憲李慶徽曰，徐必遠之言，極爲不合矣。必遠曰，聞本府軍情，則皆望觀武才，此實勸奬之道也，明春間行則可以慰悅矣。上曰，臨時更爲啓稟，可也。又所啓，今番所陳事，若無擧行條件，則遞易之際，未免廢却，此則出於擧行條件，以爲遵守之地，何如？上曰，依爲之。

○兵曹判書洪重普曰，中日試射時，武藝別監，貫三中者有之，而曾有特命直赴之規，而渠之所望，亦出於此，故敢達矣。上曰，癸卯年，有武藝別監，有貫三中直赴者也。上謂柳赫然曰，軍中不可無別樣要緊之兵，必得如此精銳之類，可用於緩急矣。柳赫然曰，砲手中三放一中以上，別件成冊以置，而其後人名數，漸多矣。上曰，其數若多，則又爲抄出於其中，可也。上曰，以射才言之，則如片箭之類，可謂要緊矣。柳赫然曰，聖敎至當矣。又所啓，江原道軍士，實爲精銳，而且耐寒忍苦，此乃性悍所致也，但其數甚少，物故之後，則代定其數，而値此無前凶歲，難免飢死之患，以此爲慮矣。忠淸道內浦軍士，則此地乃衣食之鄕，而又是魚鹽之地，飽食暖衣，自少安過，故其人，少精氣多鈍濁矣，此則實是臨亂無用之軍矣。上曰，我國之人，必以三時之食，爲不可已之事，以此必不精銳矣。柳赫然曰，臣有所懷，不得不達。水原軍士，非但都下要緊之兵，而曾在丙子之亂，無一名不爲扈從之人，其忠誠，實爲可嘉。且於再度溫泉行幸之日，隨駕遠行，多有功勞，臣意以爲，自上必有激勸之道，而尙今寥寥，軍情多有落莫之歎云，不可無一番慰悅之道矣。上曰，予亦有志而未得發言矣。

○左議政洪命夏曰，水原府使朴烶，盡心官事，任怨爲治，頃緣臺閣物議，有私狀之擧，而監司，旋卽啓罷，似未妥當矣。上曰，爲朴烶計，則善矣，爲國事言之，則罷黜不當。鄭太和曰，聞民情，不無善治之言，見官事，則多有修擧矣。

○大司憲李慶徽曰，昨日，論遞諫院多官矣，今到閤門之外，大臣以不爲指名區別，混同論遞，爲非云，不可苟冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。洪命夏曰，近來臺諫引避之事，實爲弊端。臣於閤門之外，略言是事，至於引避矣，諫院則李時術、金澄，其時具不行公，則或遞或否，豈有是理乎？

○校理洪萬容啓曰，憲府之官，論遞諫院之啓，不爲指名，混同請遞，殊失臺體，請大司憲李慶徽，掌令孟胄瑞，持平安塾，竝命遞差。上曰，依啓。

○兵曹判書洪重普所啓，有謝恩副使駕馬扶抽軍定給之命矣，今者，冬至副使，則依謝恩副使之例，扶抽軍，當爲定送，而冬至上使，亦無扶抽軍定送之規，未知何以爲之乎？洪命夏曰，曾前使臣，雖無扶抽軍，無弊往來，已至三十年之久，此路一開，後弊難防，扶抽軍〈缺〉給，似當矣。上曰，依爲之。又所啓，柔遠僉使吉瑞，擬望受點矣，今聞吉瑞，八十老母，在於善山地方，痛染病故，旣已下去云。曠職已久，不可等待，請柔遠僉使吉瑞，改差，何如？上曰，依爲之。

○行副護軍吳挺一所啓，前日登對時，西路守令文、武交差事，及兩驛察訪，以曾經三司之人，極擇差送事，陳達於榻前，則自上，有大臣入侍時議定之敎。今日大臣入侍，此兩件事，議定，何如？領議政鄭太和曰，吳挺一之言，是矣，依此施行，似當矣。上曰，依爲之。

○兵曹判書洪重普曰，精抄軍入番之數，至於二百名，而月廊狹窄，不能容，且禁軍所處月廊，亦爲狹窄，故不得盡入，或來接於扈衛軍官廳云，其處月廊二間空，此二間，似當粧治，以爲禁軍入接之所矣。太和曰，精抄軍，則與護衛軍官廳，隔壁，軍官守直二間除出，以爲入接之所，禁軍廳東邊月廊，雖空，若於雨雪之時，有東西班分立之事，則亦不可不慮，越邊月廊，粧治以入，似爲便當矣。上曰，依爲之。

○行同知柳赫然所啓，御營軍，本非賤役，先屬御營，而後有爲禁軍之類，不許移送，何如？上曰，依爲之。

○左議政洪命夏所啓，應天之道，在於聖上對越之誠，而不在於避正殿矣。減膳撤樂等事，實是文具，而至於避正殿，則非但事體重大，聖候調攝之中，恐或有害於久廢之處，未知何時，還御正殿乎？上曰，以災異避正殿，則過災異後還御，而此則曾無規例，限以秋序，可也。鄭太和曰，聖敎至當矣。洪命夏曰，承旨入侍時，玉堂進講之事，實爲盛擧，而此則只是都下人所聞知而已，若設經筵，則其在遠近聽聞，孰不欣悅乎？

○上謂柳赫然曰，菱鐵，要用於戰場乎？赫然曰，臣與李浣，相議，則亦云此鐵之最切矣，臨戰之時，散布水中，則奔騰之際，馬足可碎，至於夜戰，則尤不可無也。上曰，本廳所備，其數，幾何？赫然曰，一萬餘枝矣。上曰，都監亦有之乎？赫然曰，有之矣。御營廳，乃李浣創設之地，此〈以下缺〉久，而尙無弊端，可見其當初料理之善也。臣受任以來，一依其例，守而不失矣。本廳軍器，以駄數計之，則幾至千餘駄，而脫有緩急，則輸運無策，以此爲慮矣。上曰，常時則可以運轉，而當其倉皇之際，雖十駄，亦難矣。赫然曰，臣爲慮此弊，爲備立卜馬，則廝徒亦難矣。黃海道軍士中，多有私奴及年老無用者，故欲爲頉下，則渠輩自願依前仍存，可知其外方軍士，被侵之難堪矣，使其此輩，備納卜馬一匹，以爲永頉身役，則無不樂從，卽今卜馬備立之數，二十五駄矣。上曰，軍中器械，率多虛棄矣。赫然曰，軍器之虛棄，若比之於舟，則其弊甚尠也，至於戰船，則三年修補，五年改造，功役物力之費，不可勝言矣。上曰，舟制，如何？赫然曰，我國戰船，則以全木合附，而作倭船，則勿論大小，皆附薄板三立，是我國船隻，則完固而遲行，倭船則輕浮而疾行矣。遂罷出。〈以上燼餘〉。

9月4日

行都承旨吳挺緯〈呈辭〉。左承旨張善瀓〈未肅拜〉。右承旨宋時喆〈坐〉。左副承旨閔點〈病〉。右副承旨金萬基〈坐直〉。同副承旨金宇亨〈坐直〉。注書趙師錫一員未差。假注書沈柟〈仕〉。事變假注書兪樟〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自辰時至申時，日暈。酉時，日暈兩珥。夜三更，流星出五車星上，入東方天際，狀如鉢，尾長五六尺許，色白。

○大司諫李時術啓曰，臣情勢萬分憫迫，病勢一向苦劇，昨日嚴召之下，竟未祗赴，臣之罪戾，萬隕難逭，敢陳危迫之章，冀被違慢之誅，而見阻政院，未徹天聽，應遞之官，虛帶職名，臣之狼狽，到此益甚。不得不力疾扶曳，詣臺自列，當初憲府啓辭中，所謂俾〈缺〉入侍外之說，已涉苟且，而處置中，通議可否，不在於追後出仕之官云者，尤不成說。臣於審理日，承命詣闕，則同僚以請對事，詣臺，臣與之行相會禮，則臣之出仕，已在停啓前矣。〈缺〉

○獻納李東老啓曰，慶尙兵使朴之墉，〈缺〉前在潭陽，官需米盡私用，又任金海，馱載絡繹〈缺〉請命遞差。答曰，不允。引嫌而退，停啓之前，旣行相會之禮，出仕後，終無論列〈缺〉言之責，在所難免，請大司諫李時術遞差。答曰，依啓。又所啓，新除授正言蘇斗山，時在全羅道益山地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○宋時喆，以承文院言啓曰，寫字官金以鍊，在喪終制，依例付軍職，冠帶常仕。肄習有闕，本學生玄萬世、李壽萬、田稑、朴斗根、柳益培、崔奎、李厚栽，屬于寫字肄習，使之鍊業，何如？答曰，允。

○金宇亨，以戶曹言啓曰，本曹郞廳，各有所掌，事務緊重，不可一日曠闕，而正郞呂台，除授未久，移拜外任，其代尙未差出，該掌凡事，極爲可慮。後日政，勿論文、南，各別擇差，亦勿數數遷動，何如？答曰，允。

○金宇亨，以戶曹言啓bb曰b，瀋陽年例入送生梨一千箇，柏子二十斗，淸密[淸蜜]□斗，則自兩西措備以待，而銀杏十斗，則分定於京畿，已爲來納，而自本曹，今將封裹，下送于平安監司處，以爲依例定差使員領送之地，自此至平安道，領出禁軍，令該曹定送，何如？答曰，允。

○金萬基，以訓鍊都監言啓曰，卽接北一營入直哨官手本，去夜二更巡邏時，行到南營近處，搖鈴軍士來告曰，不知何樣三人，稱以捕盜軍官，各自持杖，會於開陽門外，初更巡邏過去時，則隱避於閭閻，巡邏旣過之後，則還集門外，渠等行止極爲荒唐云云。哨官聞來驚駭，停行於南營，擇定壯軍四五名，窺伺執捉之際，一人則逃走，兩人則捉來推問，夜半會闕門外辭緣，一人則張天錫稱名人，而爲厥父譯官張炫，方在被囚而放釋公事，今日當啓下，故待令於闕門外云，一人則以鍾樓軍士伏處，見借而來云，二更時，闕門外會坐，極爲可駭。執捉拘留，相考處置云。張天錫，夜深後來到闕門外，已極可駭，鍾樓伏處軍士，私自借來，事甚駭愕。本處捕盜軍官所率軍士，亦何敢許借於所知之人乎？張天錫及捕盜軍官所爲，具極痛駭。令攸司，囚禁治罪，何如？答曰，允。

○金萬基，以左邊捕盜廳言啓曰，去夜六牌巡邏雇立軍元伊爲名者，軍官金禹鉉，私借於張炫之子天錫，現捉於訓鍊都監二更巡邏，金禹鉉，不有主將當時嚴飭之令，私借邏卒之狀，極爲痛惡。金禹鉉及張天錫，竝令攸司，依律科罪，何如？答曰，允。

○金萬基，以都摠府言啓曰，副摠管姜柏年，漢城府坐起，進去晝仕，請出標信。答曰，知道。

○金宇亨啓曰，大司憲一員未差，持平一員未差，執義鄭繼胄未肅拜，掌令閔光熽疏批未下，持平鄭載嵩呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。答曰，知道。

○金宇亨，以吏曹言啓曰，臺諫有闕，政事，敢稟。傳曰，明日爲之。

○吏曹判書朴長遠上疏曰，伏以臣，庸謬衰憒，再叨天官之長，實出於千萬夢寐之外，而昨日入闕之時，遽承新命，繼有牌招之擧，倉卒思量，惶恐罔措。咫尺之地，終不敢進，陳章退出，席藁竢罪，不意聖度竝包，不惟不罪，反下溫批，至以安心勿辭，從速察職，爲敎，臣奉讀未竟，感淚如瀉，自惟何人，叨此隆眷？唯當劃卽祗謝，奔走效勞，一身顚沛，有不可顧，而第臣有寸心炳然，不敢自欺而欺天者，亦何忍畏犯分之誅，而不暴於君父之前乎？蓋臣才望之不可堪，母子私情之難於供劇，姑置勿論，而惟是重累則哲之明，終致物情之共駭，此臣之所大懼也。仍念臣於頃年忝竊之日，猥陳萬不堪任，只竢僨敗之狀，而不避煩瀆者，不過〈缺〉審焉耳，雖迫於嚴命，終於一出，而臨事做作〈缺〉戾其時之事，業已聖明所洞察，而到今思之，寤寐慚悸。今此新除，竊恐不免爲一甚再誤之歸，臣竭聲號籲，未暇及他者，此也。臣自敍復以來，益自感激，凡有敍命，不敢蘄免，待罪宗伯，亦豈所堪，而欲辭不獲，垂一年於此矣，況此冢宰莫重之任，夫豈有一毫可堪之勢乎？以臣月異歲不同之精力，旣敗於去年之前，今焉只知惶恐，而恬然復叨於必敗無疑之地，亦豈理也哉？臣之終叨大罪，固不足言，奈公事何，奈物情何？臣之不敢叨冒，於是焉決矣。伏乞聖慈，俯垂曲察，將臣新授職名，亟賜鐫改，以安情憤，以重政體，千萬幸甚。臣無任戰灼懇祈之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○刑曹判書鄭知和上疏曰，伏以臣，於年來半身不仁，右手未運用，穿衣着巾，皆借於人，此則同朝所共知，病根深痼，醫藥無效，一自涼生以後，症勢日漸危加，非但目前中風可畏。臣見差冬至使行期，只隔一朔，前頭遠路得達，亦無可望，鍼灸之試，不容少懈，而顧臣所添詞訟之任，實非帶職調病之地，不得不冒死陳乞。伏願聖慈，亟許遞改臣職，俾得及時鍼灸，以全微命，不勝幸甚。臣無bb任b屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○刑曹參判南龍翼上疏曰，伏以臣，遠行不遠，而職事鞅掌，不敢趁卽丐閑矣，今則日限已迫，且臣所忝之職，係是詞訟重地，不可暫時瘝曠。伏乞聖慈，將臣本職及兼帶備局提調之任，竝賜遞改，以便公私，臣無任祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○掌令孟胄瑞疏曰，伏以臣以無似，猥膺簡命，行期已迫，只隔一旬，而不敢言病，逐日供劇，臣之狼狽，雖〈缺〉顧此下价之任，例兼臺職，而緣臣方添本府〈以下缺〉可以煩猥，爲懼，不思自處之道乎？玆敢冒昧仰籲於宸嚴之下。伏乞聖慈，亟賜遞改，以便公私，不勝幸甚。臣無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○忠淸監司任義伯疏曰，伏以臣，瀝血封章，再瀆宸嚴，雖出於病勢、情勢之十分危蹙，而自揣微分，難免猥越，恭竢譴罰之及，幸蒙聖度包容，洪恩偏洽，從速察職之命，荐降於意慮之外，如臣無似，何以得此？兢惶隕越，不知置身之所。臣竊伏念，人臣事君之道，以至誠無隱，爲貴，臣身無疾恙而飭辭丐免，則實有欺罔之罪，顧臣所患，決非旬月疼〈缺〉因致職務之曠廢，而猶以煩瀆，爲嫌，儱侗媕婀，以待瓜限而順遞，則厥罪反浮于瀆擾，亦乖於居官一日不盡其職之誠，此臣所以哀籲懇乞，至于再三而不已者也。臣於實病之外，又有崩迫情私，玆敢不避煩瀆，盡露悃愊，臣實死罪。臣以朽邁，猥膺溫泉修理之命，及其辭陛登對之日，天語丁寧，惟在於遵節省弊，厥後中臣銜命，其所傳諭戒飭，亦在於簡約，臣雖無狀，亦具性情，德意所在，不命其承勤懇，若此，何敢方命？臣聚會各務差員，日夕講求，無非省約之策。但大小間旣興土木，則秋毫皆出於民力，安得全無貽弊乎？然而圖形之外，不敢有加，瓦木之運，皆給厥價，至於大小赴役僧民，儘計數而給口糧，故費了各邑公穀者，乃至二千石之多，此時守令吏民具在，何敢誣也？溫泉，雖是行宮之地，百年廢棄之餘，遽起罕見之役，當此嘵嘵之世，訛言之起，勢或固然。第未知何樣造言者，煽動幻化，必欲構誣當事之計，良可怪也。臣仄聞向者，京理[裏]之言，則或云北湯，亦造瓦家，或石鑿石創〈以下缺〉。各司，沒數蓋瓦，或云杵築過度，湯泉傷〈缺〉無形無跡之語，不一而足，躛言漸至傳說，浮謗風聞，如非止言之智者，難免疑信乎？一二公論規正之擧，頃日始發，亦已晩矣。館舍加減，難逃於朝廷之洞見，民弊無有，亦在於本道之公論，臣何敢呶呶發明，反傷朝家事體乎？但臣當玆不得已之役，雖欲從便省約，自未免役使而召些民怨，這便是公罪，臣若朝令之外，務爲誇張，强致怨讟之滋起，則非公而私，公私之間，邪正判矣。原其心術，則實是無狀底小人，有〈缺〉如此，合置重律，以爲喜事取怨之戒也。以此言之，得免刑章，亦云幸矣。賞給之降，無乃剌謬於勸懲之道乎？名登白簡，傳播遠近，嗤點叢萃于一身，何可家諭而戶曉乎？臣垂死之年，負此作弊之名，俯仰愧恧，寧欲溘然？疾病因此而益重，精神因此而益耗，自力供職，決無所望。伏乞聖慈，憐臣疾病之危篤，察臣情理之悶懇，亟遞臣職，仍收成命，以便公事，以重名器，不勝幸甚。臣無任瞻天望聖激切祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，從速察職。〈以上燼餘〉。

9月5日

行都承旨吳挺緯。左承旨張善瀓。右承旨宋時喆。左副承旨閔點。右副承旨金萬基。同副承旨金宇亨。注書趙師錫一員未差。假注書沈柟。事變假注書兪樟。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○有政。以趙復陽爲大司憲，南大夏爲長鬐縣監，洪重普爲判義禁，崔逸爲掌令，金筬爲監察，康邃學爲監察，李璾爲司錄，趙威鳳爲金化縣監，朴重輝爲戶曹正郞，趙聖輔爲持平，閔維重爲大司諫，閔維重爲同副承旨，洪天龜爲司畜別提。

○夜一更，月暈。

○答院曰，依啓。〈慶尙右兵使朴之墉遞差事〉。

○答兵判洪重普，知中樞柳赫然疏曰，省疏具悉卿懇。此非更加引嫌之事，何用控辭乃爾？安心勿辭，速出察職。

○傳曰，右相疾病，再發於溫泉行幸之時，轉輾苦劇，根柢頗深，今來快愈，又作遠行，予甚慮念。內醫院醫員一人，擇送事，分付。〈以上記草〉。

9月6日

都承旨張善瀓。左承旨宋時喆。右承旨閔點。左副承旨金萬基。右副承旨金宇亨。同副承旨閔維重。注書趙師錫一員未差。假注書沈柟。事變假注書兪樟。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月暈，五更，電光。

○承旨，持公事入侍，而玉堂亦爲入侍，討論冊則與前同。

○答院曰，不允。

○答府曰，依啓。〈大司憲趙復陽下諭事〉。

○答兵曹判書洪重普，知中樞柳赫然疏曰，省疏具悉卿懇。已諭予意於前疏之批矣，卿其安心勿辭，從速察職。

○答藥房問安啓辭曰，知道。慈候無事。

○答再啓曰，知道。〈受灸事〉〈以上記草〉。

9月7日

都承旨張善瀓。左承旨宋時喆。右承旨閔點。左副承旨金萬基。右副承旨金宇亨。同副承旨閔維重。注書趙師錫一員未差。假注書沈柟。事變假注書兪樟。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月暈。三更，流星出奎星下，入巽方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤，光照地。

○國忌齋戒，無事。

○藥房都提調臣許積，提調朴長遠，副提調宋時喆啓曰，秋雨驟下，日氣沈鬱，伏未審此時，聖體若何？慈殿氣候，亦一向安寧否乎？臣等無任區區之慮，敢來問安。答曰，知道。

○再啓曰，卽伏聞醫官所傳聖敎，三里、絶骨等穴受灸當否，與尹後益等諸醫，商議，則皆以爲十分合當云。仍令擇日，則九月十四日、十九日、二十七日皆吉，而其中，十九日最吉云。徐觀前頭日氣溫冷，臨時更爲稟定，何如？答曰，知道。〈《藥房日記》〉。

9月8日

都承旨張善瀓。左承旨宋時喆。右承旨閔點。左副承旨金萬基。右副承旨金宇亨。同副承旨閔維重。注書趙師錫一員未差。假注書沈柟。事變假注書兪樟。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○國忌，無事。

○答掌令閔光熽疏曰，省疏具悉。覽爾疏辭，語意切實，其憂國愛民之誠，予甚嘉之，可不留心焉？條陳兩件事，當令廟堂議處，爾其勿辭，從速察職。〈以上記草〉。

9月9日

都承旨張善瀓。左承旨宋時喆。右承旨閔點。左副承旨金萬基。右副承旨金宇亨。同副承旨閔維重。注書趙師錫一員未差。假注書沈柟。事變假注書兪樟。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自午時至申時，日暈。夜四更，黑雲一道，起自坤方，直指東方，長竟天，廣尺許，良久乃滅。

○傳曰，今下弓矢，永遠萬戶白以澄處，給送。

○答府曰，依啓。〈平山府使鄭世補，正言蘇斗山遞差，慶州府尹吳䎙遞差事〉。

○答吏曹參判李慶徽疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。〈以上記草〉

○有政。吏批，以孟胄瑞爲濟用正，姜瑜爲判決事，金壽恒爲禮曹判書，朴昌文爲工曹佐郞，金益廉爲掌樂正，南二星爲吏曹佐郞，金得臣爲司藝，李世白爲禁府都事，李尙眞爲忠淸監司，李殷相爲大司諫，李俊耉爲禮曹參議，李慶徽爲吏曹參判，吳斗憲爲禮曹佐郞，金斗明爲中部主簿，李沖淵爲軍資判官，朴贄爲持平，趙嘉錫爲正言，李時術爲戶曹參議。

9月10日

都承旨張善瀓。左承旨宋時喆。右承旨閔點。左副承旨金萬基。右副承旨金宇亨。同副承旨閔維重。注書趙師錫一員未差。假注書沈柟。事變假注書兪樟。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○昧爽，下霜。

○未時，太白見於巳地。〈日記〉

○大臣及疏決廳堂上、玉堂、兩司亞長，持公事入侍，疏決爲之。

○高嶺僉使李鼎成，廣州府尹李晩榮，下直。

○傳曰，今下弓矢，高嶺僉使李鼎成，給送。

○答院曰，不允。下諭事，依啓。〈以上記草〉。

○右議政許積所啓，原襄道，則將以嶺南之穀，移轉賑救，而北路，則嶺南之穀，勢難波及，流民之持路引出來者，旣有隨其到處賑救之擧，而北路與關西接境之邑，若到處出移轉，以爲賑救之用，則不可不趁卽料理以待矣。左議政洪命夏曰，海西亦有與北路接境之邑，各邑糴穀，着實收捧，以爲北路移轉之地，似爲便當，兩西監司處，以此知委，何如？上曰，依爲之。〈以上《備局謄錄》〉。

○上曰，然則嶺東全減。備邊司、疏決廳引見入侍，以米代捧，而價〈缺〉，左議政洪命夏，右議政許積曰，所儲之木，〈缺〉此段，自上曰，至所儲之木以上，似誤，而燼餘本冊，盡缺，無從考正。戶曹判書金壽恒，吏曹參判李慶徽，同知金始振，刑曹參判南龍翼，參議李元禎，右承旨閔點，右副承旨金萬基，執義鄭繼周，應敎李䎘，注書趙師錫，假注書朴紳，記事官崔後尙，記事官李敏采。積進曰，臣有狗馬之疾，請告在家，久未入對，爾來玉體，未知如何？上曰，舊恙已除，微有頭疼，而不甚矣。又進曰，昨承下敎，欲爲受灸，更當稟定吉日，慈聖問安，每以無事，爲批，果未知一向安寧否乎？上曰，旣停進藥，且復平吉矣。上謂許積曰，司僕馬，準五百匹云者，指何馬也？積曰，今年濟州歲貢馬，其〈缺〉數明年國用，實爲可慮。故各道牧場馬，本寺，直〈缺〉計準五百匹，八方各邑，受去分養事，已爲行移於原襄之嶺東，咸鏡之南道，尤甚失稔，民皆流散，〈缺〉邑南道各邑，則勿爲分養，咸興牧場馬，亦令勿爲捉來。上曰，軍布減捧事，何以議定耶？命夏曰，兵曹判書，時在病中，待其出仕，商議爲之爾。太和曰，軍布事，須問于次知之後，或三分之一，或分半，以米代捧，則可矣。命夏曰，臣〈缺〉將李浣相議，則砲保價布，盡歸於砲手輩，冬〈缺〉變通云，而如原襄道凶歉之處，則可無減除之擧矣。太和曰，除減之數，何以推移調〈缺〉。命夏曰，其數不多，嶺東最甚，凶荒之邑，全減，嶺〈缺〉減其一疋，其他京畿、三南，則一疋以米代捧，亦爲實〈缺〉至於嶺南及兩湖峽邑，則以米代捧，搬運似難，〈缺〉善策，而兩西，則木花稍實，不爲擧論矣。〈缺數行〉。上曰，然則嶺東全減，嶺西減一疋，京畿、三南則三分之一，以米代捧，而價布不足之數，則以戶、兵曹及都監該色所儲之木，推移充給，可也。上曰，兒弱收布減除，何以爲之乎？命夏曰，兵曹判書，今日不爲入侍，故不得變通，而至於十歲前兒弱收布減除事，則不可不速爲定奪，而今年則木花絶無，尤可以變通矣。太和曰，兒弱之數，旣令抄出成冊以來，減布之事，不可失信，似當量宜減定，以示實惠矣。上曰，兒弱減布事，雖不可每年爲例，十歲兒弱收布事，每年特爲蠲減，可也。命夏又進曰，加定軍數旣多，而兒弱收布，旣令減除，則雇立之價，勢難變通矣。上曰，加定軍，皆雇立者乎？命夏曰，皆是雇軍，而其價，必須抄定軍數，然後該曹用布之道，可以相當，外司則自兵曹，當爲抄出，而闕內諸處，則自上，亦可以商量抄減，明日登對，令兵曹判書，加減處抄出書入，使之面稟，何如？上曰，依爲之。

○命夏曰，一疋之役，水軍與砲保，無異，砲保則以米代捧，〈缺〉難，而至於旣以木花不實之故，減其一疋，以米代捧，至於水軍及舟師分防習操之時，例有給糧之規，三疋中一疋，以米代捧，則自可移用於給糧之時，而別無難便之事，水軍、舟師分防三疋之數，一疋則如砲保例，以米代捧，何如？上曰，依爲之。命夏又進曰，各司奴婢身貢，最爲苦重，而今年木花至貴，雖不得全減，若如砲保之例，三分之一，以米代捧，亦是爲惠矣。上曰，奴婢之貢，元數幾何？壽興曰，一千餘同，而三分之一，則不過六百餘同矣。上曰，可減之數，元定乎？壽興曰，奴貢二疋，婢貢一疋半，今若從奴而減一疋，太重，從婢而減半疋，則太輕，擧其大數，三分之一，以米代捧，則果爲便當矣。上曰，然則奴貢二疋內一疋，婢貢一疋內半疋，以米代捧，何如？積曰，奴婢之貢，自上軫念，此〈缺〉惠之大者，該曹〈缺〉有不足之患，戶曹判書金壽恒，仰體聖意推移，而但代捧之際，若從此〈缺〉則有乖爲民之意，此時場市一疋直一石，而然且〈缺〉貴云。當時代捧，則每一疋直米，或七斗，或六斗，今若以此斟酌定數，則似好矣。上曰，貢木一疋，以米七斗，定式代捧，可也。命夏又進曰，北道，凶荒尤甚，軍兵亦一民也。〈缺〉之際，其弊不貲，前北兵使李汝發，似當仍任矣。太和曰，北兵使旣爲瓜滿，故循例薦望矣。迎送之弊，果爲可慮，汝發且有簡略之稱，仍任，可矣。上曰，限明年仍任，可也。□□曰，以北路凶歉之故，兵使旣爲仍任，則監司亦當仍任，而監司閔鼎重，前因量田事，畢役仍任，未久當爲還來，迎送之弊，與兵使，無異，且有前頭賑救之事，似可仍任矣。命夏曰，朝廷旣有無人才之歎，閔鼎重之久任北關，實爲可惜矣。上曰，兵使旣爲仍任，則監司尤當仍任，咸鏡監司閔鼎重，限明年賑救間仍任。積曰，原襄道，則將以嶺南之穀，移轉賑救，而北道則嶺南之穀，勢難波及，流民之持路引出來者，旣有隨其所到賑救之擧，而北路與關西接境之邑，如欲受〈缺〉賑救之用，則不可不豫爲料理以待矣。命夏曰，海西、北道接境之邑，各邑糴穀，着實收捧，以爲北路移轉之地，似爲便當矣。兩西監司處，以此知委，何如？上曰，依爲之。命夏進曰，北路還上三分之一，分給民間，二分留庫之意，〈缺〉行會，而近聞各邑不爲着實擧行，間有虛錄空庫之弊云，其中尤甚者，令本道監司，摘發啓聞，何如？上曰，依爲之。䎘進曰，近來連日開講，而本館長官久闕，後日議，勿論相避外任，竝擬差出，何如？上曰，依爲之。䎘進曰，都堂錄，曾因大臣有故，不得爲之，而今則大臣旣已出仕，使之斯速圈點，何如？上曰，依爲之。太和進曰，掌令閔光熽上疏，有進上物價刁蹬之弊，此則各司〈缺〉臣見京畿監司□慶鏡移文，則廚院，點退雌雉、雄雉，必以家養雄雉，責納云，臣推問本院人，則以爲，本院捧進之後，或有城上點退云，家養雄雉，必是難事，而以此責納者，似是中間操縱之事矣。如此之弊，所當重治，故推問庫城上，則或有次知內人，分付點退之時城上使喚而已云，事甚可駭矣。積曰，如此之弊，自上留念，更〈缺〉束，何如？上曰，庫城上，爲先令刑曹，推問處之。上曰，廚院下人，則旣令該曹推治，而中間點退，不無情弊，而此一款，不可不明覈以處，令京畿監司，詳細推問於京營〈缺〉等，從速啓聞，可也。上謂鄭太和曰，大殿則有都監，各殿則有承傳色，監進供上，而監膳提調，捧進之時，〈缺〉欲出去，故有此中間點退之弊耶？太和曰，臣亦常監膳，而前無如此之弊矣。上曰，非但御供，兩慈殿所供之物，有變通之事，提調不可徑出，提調留待，知其無弊後退去，則可防此弊矣。壽興曰，自內出退之事，雖無可善，爲所退之物，提調處使之看檢，則何如？上曰，此後則監膳提調，封進供上，仍爲留待，知其畢捧，然後出去事，分付擧行，可也。太和又進曰，權現堂，旣許〈缺〉當給之數，亦至百餘同，送使之弊甚巨。臣等，曾未〈缺〉言及此事，則渠曰，此與卽今關伯，有異，只給木同〈缺〉倭，仍防送使之弊，容有周旋之路云矣。元禎曰，不爲送使〈缺〉有兼帶船矣。太和曰，權現堂，不欲許而許之必過望，更〈缺〉謹行，以旣許權現堂，則不必送使之意，百般牢拒，以探彼情。上曰，此則自備局言送，可也。太和又進曰，倭船硫黃價，將至二萬餘兩，而欲給則無路盡給，不給則私商之物，必有怨言，商賈輩，皆畏罪，初雖經官，其價不可不給矣。積曰，以常平耗穀，計給，何如？太和曰，雖以耗穀給之，不滿其數，欲置三南，則三南無〈缺〉之，自官給價貿得，入送北路，則可矣。上曰，昨見北道狀啓，其處亦已備置云矣。我國所磻，其數不贍，若如端川銀貢，有名無實，則緩急不足恃者，使軍武牙門，從便買置，可也。太和曰，訓監、御營，多有所儲，戶曹曾已負債，使糧餉廳出〈缺〉，何如？上曰，出而相議，幾斤置於三南監、兵營，幾斤置於兩都監事，別單書入，可也。朴長遠，以備局堂上先出。上曰，疏決爲之。文案浩多，其中可議者，盡爲付標耶？放者付標，不爲付標者，不當擧論矣。上曰，京中〈缺〉忠淸道，何爲一使乎？積曰，欲於溫陽行幸時爲之，〈缺〉爲一矣。自京及外，當以次第爲之，而人之所見有限，以前之〈缺〉多有差謬處，罪重而律輕者有之，罪輕而律重者有之矣。上曰，旣以疏決爲名，雜犯之罪，寧失不經，而〈缺〉之律，不可輕釋矣。承旨二人，持紙筆，蒙宥減等，更査實書之，一件留內，一件承旨持去，以憑後考。諸員鄭卓，□避身後，累次逃亡，珍島充軍，讀文案畢。上曰，何如？積曰，可矣，第但爲放之乎，放還本役乎？上曰，放還本役。私奴〈缺〉萬，以典獄使令罪人故放，正方山城全家定配，讀文案畢。上曰，何如？積曰，此與知情故放者，有間矣。命夏曰，如赦此人，恐有後弊，減等，何如？上曰，減等，不可，放之，可也。京人劉生，以人物無置處，正方山城不限定配，讀文案畢。上曰，何如？積曰，此漢與安石堅，同惡相濟矣。安石堅雖不擧論，此何爲無罪？命夏曰，限年，可矣。上曰，第〈缺〉數處之砲手洪信江，文化不限年定配，讀文案畢。上曰，何如？〈缺〉因兵曹書吏李永一，私謀偸冒入格中，而永一因審理蒙宥，似當分揀矣。上曰，放還。本役軍資監色吏張承，以本監無面〈缺〉逃避罪，海州全家，讀文案畢。上曰，此漢則本居海州，初非逃亡，良女庚生等七人，文化定配，讀文案畢。上曰，女人亦有全家法耶？壽興曰，律文則無之，而自前或有如此之事矣。太和進曰，〈缺〉故判書申埈之妾也。頃者汝拭之削版，亦此事而汝拭等，所〈缺〉人言矣。積曰，此事士夫家變，外人則不可干，而臣待罪秋曹時，〈缺〉矣。聞庚生裂破申埈畫像，使之持來，則無所傷處，大槪，庚生家，都執己物，爲可惡，庚生則雖仍配，而其子乃功臣子也。〈缺〉何？上曰，庚生不但有罪而已，汝拭等所爲不美，庚生等七人，〈缺〉。私奴水億，鍾城全家，讀文案畢。上曰，何如？積曰，水億稚弱，未〈缺〉兒，必不能打殺人，而因其時刑曹三覈，受刑累次，而以故〈缺〉元斗杓箚辭，減死定配矣。上曰，殺人例爲再檢，而此則三檢〈缺〉端，又非一再，放之，可也。私奴李愛吉等三人，慶源全家，讀文案畢。上曰，何如？太和曰，此漢，箭串馬場石磈，偸取載來，誠爲可惡矣。〈缺〉，則無乃太重乎？萬基曰，竊石而係贓，雖冤，此豈上關〈缺〉。上曰，姑爲仍配。私奴徐同，康津定配，朴應立，寧邊定配，讀文案畢。上曰，何如？積曰，徐同，知其弟潛入戶曹偸取銀子，而不爲告官，〈缺〉吹鍊銀子，而不爲告官。不告則同，而徐同知情，應立手功之〈缺〉爲分利，似未知情矣。上曰，徐同，雖死無惜，應立放之，可也。〈缺〉健等四人，寧邊全家，讀文案畢。上曰，此與李永一，同罪，〈缺〉首犯仍配。私婢玉仙，以不能善待其夫，以致縊死，江西定配，〈缺〉文案訖。上曰，何如？太和曰，此非殺夫。其夫憤一時酒肉之未〈缺〉縊而死矣。始振曰，曾見玉仙於獄中，乃游女，而其時不〈缺〉爲疑矣。上曰，然則放之，私奴乭屎、順男等九人，南漢全家定配。上曰，此等罪名，審理時，不見文案，故未原本情，所以疏決廳不〈缺〉也。元吉，初旣發狀，旋又逃去，甚可疑也。若以明火賊寡婦之罪，論之，則不可放，而今見文案則不然，盡放之。私奴莫乃〈缺〉，鍾城全家，奴勝立、希一等五人，白翎全家，讀文案畢。上曰，何如？投公之罪耶？積曰，渠輩因其族屬反主，隨參其謀，〈缺〉慶寬之奴婢矣。上曰，然則放之。奴新山，江華全家，讀文案畢。上曰，同罪二人蒙宥，此漢獨未蒙宥矣。上曰，偸取廚院砂器，〈缺〉偸取御庫中物有間，放之。奴天生，江華定配，讀文案訖。積曰，天生父，被害於明火賊，天生葬瘞其父，過十數日之後，假稱復讎，誣告其有嫌之人，及其推問，則情狀敗露，以反坐之律，全家定配，似無所惜，而復讎或可少恕乎？上曰，仍配不放。書吏韓義三人，江華定配。太和曰，此乃先朝末年事也。軍器寺角弓，偸竊掩匿，所錄現〈缺〉浣，同謀安義男，死於杖下，張興翼徒配矣。如此奸吏，當爲重繩，不可輕釋。積曰，韓義之入於疏決，非以無罪也，同謀者，旣得蒙宥，或可恕矣。上曰，仍配。得賢，吉州全家，讀文案訖。上曰，何如？初以〈缺〉。上曰，放之。私奴申立等三人，九月山城全家，罪是叛主投公也。太和曰，此豈〈缺〉也。上曰，情則可惡，而跡則無之，放之，可也。嚴唜致等二人，珍島定配，諸處作賊之罪也。上曰，見其文案，似爲放釋，而其身已故，〈缺〉可放之。奴婢四禮，以咀呪，南漢流配。始振曰，臣忝在湖南，親見〈缺〉晩尹之妻，得死狗於突中，而疑四禮，以錐鍼刺，誣服成獄，多〈缺〉。上曰，放之。羅將姜日隱等二人，以壽進宮鹽稅二十八石，問擦改八爲一罪，煙島定配。上曰，鹽七石之偸食，足以懲戢，放之，可也。金龍立〈缺〉，煙島定配，以殺人越獄罪。始振曰，龍立本非射殺六生，而推官柳浩，〈缺〉告指龍立爲首犯，龍立受刑越獄矣。上曰，龍立，初非狀辭中正〈缺〉倅使之呈狀越獄，所以求生，非爲逃躱也。當初或因別判付，定〈缺〉可也。李屹，以僞造敎書，江華全家，讀文案訖。元禎曰，此非〈缺〉李時榮假名所爲之事矣。上曰，然則放之。私奴俊戒等九人，〈缺〉公以生爲死罪，安興鎭全家。積曰，此人等，比他罪似緩矣。壽興曰，金世男虛使之致，而俊戒等，亦非無罪矣。上曰，仍配勿放。私奴〈缺〉以有夫女强奸，仍致其女結項而死，安興全家。太和曰，十六〈缺〉白晝强奸，似是虛疎，而劫人招辭，病狂之說，可信矣。上曰，放之，可也。〈缺〉等九人，以推刷時叛主，安興全家。積曰，謀叛，的實矣。上曰，〈缺〉。金一世，以與賊同儻，目見殺人罪，延豐全家，讀文案畢。〈缺〉事明白，而矇矓論罪，何如仍配勿放。奴婢貢米，中間偸食，塗擦陳省，代納苧布罪，江華全家，本曹初不査覈，若本官，以苧布爲陳省，則容有可恕矣。上曰，〈缺〉全克寬，以自點籍沒奴婢，欲爲分執罪，三水全家。太和曰，此人〈缺〉時，亦爲相訟云矣。上曰，放之。校生林輅等三人，以欺罔官家〈缺〉狀，安興全家。太和曰，此則不爲無罪矣。上曰，仍配。婢一代等五人，叛主投公，安興全家。始振曰，一代，以奴良妻叛主，而與山一、文金，同謀矣。上曰，放之。奴尙伊等三人，構誣上典，擊錚起訟罪，安興全家。上曰，如何？積曰，當爲屬公，非可以叛主，論罪，仍令屬公，可乎？上曰，殊非〈缺〉意，使之査覈，啓聞，私奴貴男，以僞稱御史部行，巨濟全家，〈缺〉減等，何如？上曰，減等。校生吳尙文，考講時虛稱喪頉，借着喪服罪，安陰[安興]全家。太和曰，此與詐稱御史者，尤可痛駭矣。上曰，如此之類，不直定軍役，而但爲定配耶？放還原籍，充定軍役，奴唜〈缺〉人，以良妻所生，叛主投公，安興全家。太和曰，此亦不爲分明，似當。上曰，更爲査問，奴唜澤等二人，以叛主投公，康津全家。上曰，此〈缺〉相近耶？太和曰，此漢則罪未現露矣。上曰，放之。洪州僧惠珍，〈缺〉謀叛舊上典，加里浦全家。積曰，此文案虛疎，必有呈狀，而今〈缺〉監司所爲，殊非訟體，監司推考，罪人等捉致京師，査問，可乎？〈缺〉監司，不可輕施罪罰，而捉來推問，事體疲然矣。太和曰，〈缺〉本道，何如？上曰，今見忠淸道罪人惠珍、澤民等文案，則〈缺〉不成說話之處，至於監司分付申玧，似有後悔等語，尤〈缺〉據大違訟體，此文案中諸款謬誤，自該曹，逐段枚擧，令本道，使之速爲明査以啓事，分付。惠珍、澤民等，盡爲放之。〈缺〉香，以其本夫，刺殺間夫時知情，寧越全家。積曰，此人之定〈缺〉。上曰，放之。李光榮，以淸河奴婢貢木領來色吏，代身換木現露，堤川定配。上曰，此人與金英立，同罪，而英立旣爲蒙放，〈缺〉放之。連福等三人，以叛主，興安[安興]全家，讀文案畢。太和曰，〈缺〉本非反主，分揀，何如？上曰，放之。白以文，以通奸四寸妻，〈缺〉寸縊死罪，翎白[白翎]定配。始振曰，此獄，臣所案驗也。金應〈缺〉死，實由白文之事矣。太和曰，如此之類，不可輕釋。上曰，勿放。金忠竹等三人，以僞造文記，謀叛本主，白翎全家，忠竹已死，其妻子，似當分揀矣。上曰，忠竹妻子放之。鄭〈缺〉等三人，以謀叛妻上典，投屬內司，康翎全家。命夏曰，婢夫叛〈缺〉皆放釋，則其弊無窮。上曰，後弊雖然，此罪名，不至大〈缺〉。太和曰，一經疏決，有同經官，誠難開路矣。上曰，仍配勿放。趙〈缺〉等三人，以獄吏，故放罪囚，所江全家。上曰，減二等，何如？積曰，〈缺〉懲酒而飮醉，不省罪人之逃躱，其罪不至大段矣。上曰，放之。〈缺〉山等三人，以殺其上典之賊儻捕捉時漏洩罪，文化全家。命夏曰，此人，有本主所疑之端，則何如？上曰，知情漏洩，則不可放，而〈缺〉賊同謀之事，雖放之非失刑也，放之。驛吏池應龍等四人，〈缺〉土主，詆毁察訪，九月山城全家。積曰，本非全家之律，減等，何如？上曰，放之。金萬基進曰，此後疏決，以何日爲之乎？上曰，明日連爲之，刑曹判書，亦爲牌招入侍。上曰，武科入格者，雖不滿元數，然且〈缺〉。太和曰，頃日武一所啓稟，而苟元其數之事，非矣。〈缺〉規以入格者，多少出榜，可也。上曰，試官望筒，初不懸頉，落點之後，必爲改付標，未知有前例耶？萬基曰，以〈缺〉有此事矣。命夏曰，相避之人，則初不備望，可也。近來之弊，〈缺〉臣等出入場屋也，未聞有擧子相避試官改下批之事，且試官之牌招晩到，亦爲未安矣。粵在仁廟朝，則末至者，必〈缺〉故不能如是矣。龍翼進曰，丙午以後罪案，該曹以爲正〈缺〉。小臣，遠行當前，令參議更爲詳考，後日稟決，何如？無〈缺〉落。仍爲退出。〈以上燼餘〉。

9月11日

行都承旨張善瀓〈未肅拜〉。左承旨宋時喆〈坐直〉。右承旨閔點〈坐〉。左副承旨金萬基〈坐〉。右副承旨金宇亨〈坐〉。同副承旨閔維重〈坐直〉。注書趙師錫〈仕〉一員未差。假注書朴紳〈仕〉。事變假注書兪樟〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○有政。吏批，判書朴長遠進，參判李慶徽疏決廳進，參議尹鏶呈辭受由，左承旨宋時喆進。兵批，行判書洪重普進，參判柳淰進，參議洪處大病，參知金禹錫病，左承旨洪時喆進。

○宋時喆啓曰，今日爲政事，命下矣。都承旨張善瀓上疏入啓，右承旨閔點，左承旨[左副承旨]金萬基疏決時將爲入侍，臣時喆，以〈缺〉批政廳，當爲進去，廳中只有右副承旨金宇亨，同副承旨閔維重，兵批政廳，何承旨進去乎？傳曰，吏、兵批兼進。

○兵批啓曰，慶尙右兵使，今當差出，而擬望之人乏少，守令中可合人，竝擬，何如？傳曰，允。

○以李溟翼爲正言，金命說爲平山府使，金始振爲右尹，朴相馨爲監察，韓井一爲禮曹正郞，李慶徽爲校書提調，吳挺緯爲司僕提調，洪處大爲慶州府使，李翊爲司僕正，姜柏年爲左尹，〈缺〉世選爲內禁衛將，許遂爲五衛將。玄德秀爲〈缺〉萬戶，尹天賚爲慶尙右兵使。副護軍尹絳、□□謙、吳䎙，同知任義伯，副司果蘇斗山。

○金萬基〈缺〉啓曰，昨日疏決時，諫院無他見存之員，不得入〈缺〉矣。今則試所旣已罷場，司諫吳聖齊牌招，以爲明日入侍，大臣以下，則別無出牌之事，待其來會，啓達之意，敢啓。傳曰，知道。

○觀象監□□，太白見於巳地。

○閔點啓曰，大臣以下來詣矣，敢啓。傳曰，入侍。

○閔點，以都摠府言啓曰，今日入直〈缺〉當爲中日習射，而兵曹判書參政，不得爲之意，敢啓。傳曰，知道。

○答領中樞府事李景奭疏曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿待罪。

○答都承旨張善瀓疏曰，省疏具悉。安意勿辭，從速察職。

○夜一更，流星出〈缺〉下坤方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤。〈以上燼餘〉。

○上御興政堂。大臣，兵曹判書，疏決廳、刑曹堂上，三司各一員引見入侍時，領議政鄭太和，左議政洪命夏，右議政許積，兵曹判書洪重普，戶曹判書金壽興，刑曹參判南龍翼，右尹金始振，吏曹參判李慶徽，刑曹參議李元禎，右承旨閔點，左副承旨金萬基，執義鄭繼周，司諫呂聖齊，校理洪萬容，記事官趙師錫，假注書朴紳，記事官崔後尙，記事官李敏采。上曰，今日則疏決文書，先爲稟定。徐弘逈二人等，以寡女甘德率去作〈缺〉財産罪，三水全家。積曰，甘德元非守節，作奸何大罪？上曰，放之。〈缺〉等二人，以豪强，北靑全家。太和曰，豪强者定配，未爲不可，我國有〈缺〉事，北人不可流配南道。上曰，雖是豪强，容有可恕，放還本土。〈缺〉等四人，以叛主，白翎全家。壽興曰，此非永信主張之事。太和曰，〈缺〉之事，似難輕釋矣。上曰，仍配勿放。驛奴先鶴等三人，以非理作〈缺〉驛奴，咸興定配。上曰，作弊之罪，果爲現著矣。命夏曰，全家則〈缺〉定平人，咸興定配，尤爲可笑矣。上曰，放還本土。李善文等〈缺〉御史，利城全家。太和曰，如此之輩，昨日不爲放宥矣。始振曰，〈缺〉聖齊曰，臣頃北道，亦諳此弊，不可不重繩矣。上曰，不可異〈缺〉難等二人，以拔劍驅逐官差，安邊全家。上曰，得難與先鶴，〈缺〉先鶴蒙宥，則得難亦爲放還。本役錦城座首李後南等，〈缺〉之事，罔有紀極罪，鍾城全家。上曰，罪名則多，而不爲明白，減等。嚴得一、嚴界立，以雖不與春立，同謀，殺害朴戒立，戒立馬匹物〈缺〉罪，鍾城定配。上曰，得一旣有現捉之跡，仍配勿放。戒立旣無贓物，〈缺〉。崔龍立，以明火作賊，會寧定配。命夏曰，未及就服前定配，〈缺〉。上曰，以非所干犯者誤入，則尤爲冤痛，而有罪、無罪，定配皆失刑也。放還本土。〈缺〉應敏等二人，金乭金、三人等，以定配蔘軍押去見失罪，富寧全家。上曰，徒年之罪，何爲全家耶？放之，可也。德源崔貴一，以家爲叛子國〈缺〉罪，吉州全家。太和曰，常漢中多有如此事矣。命夏曰，係關父子間，不可輕放矣。上曰，減等。端川廉哲峰等二人，以續案色吏，侵捧人情罪，富寧全家。始振進曰，觀此哲峰文案，雖哲峰已故，只有其婢〈缺〉案所載罪目，則不可追改，而此罪目所謂，以其上典云云者，出於〈缺〉非但事極不當，且後日査考，必有難解之患矣。上曰，〈缺〉罪目不得加減事，申飭各道，太仙則放之。太和曰，罪〈缺〉大內時加閱視，則可知增減之弊矣。洪原李金，以結縛保人，剌割足趾罪，慶興流配。〈缺〉北路保人侵虐之弊，罔有紀極云矣。聖齊曰，臣新自北道而來，如此〈缺〉痛惡，不可不懲治矣。上曰，仍配勿放。池連生等四人，以醉殺他婢罪，〈缺〉太和曰，雖是殺人，旣不成獄，勿問，何如？上曰，放之。端川雲、承民等二人，〈缺〉僞造印信罪，慶興全家。太和曰，此漢自稱盜印，非僞造，而其時〈缺〉奸吏作弊，不可不懲。上曰，在配已至十五年，放之。鍾城全家罪人，〈缺〉二人，渠之四寸，殺其妹時同參罪。上曰，仍配。慶源全家罪人韓仁，〈缺〉城全家罪人宋起男等三人，皆以同參殺人越獄逃躱之事也。上曰，〈缺〉罪之前放之。上曰，律文中，娚殺妹者，當何律耶？積曰，徒三年也。大槪，〈缺〉業初，德化未易，以法繩下，故如是矣。上曰，何年往耶？放之。李得天，以通官〈缺〉陷鳳山郡守之罪，鏡城定配。太和曰，此輩可惡，勿問，何如？上曰，置之。〈缺〉等六人，以驅逐三兄，奪其田民罪，慶興全家。上曰，論以〈缺〉之金得先，以假稱御史隨從，白馬山城全家。太和曰，此是陳告者，〈缺〉。上曰，放之。金立等五人，以冒錄公賤，白馬山城全家。命夏曰，錄案〈缺〉。上曰，放之。遂安監官洪斗連等三人，色吏李廷民等五人，白馬山城全家。〈缺〉成冊中落講校生，刀割免役之罪也。上曰，監官充數而已，不關其〈缺〉，洪斗連等放之，色吏必是用奸，李廷民等仍配，私奴玉祿等四人〈缺〉良罪，白馬山城全家。上曰，初以遐遠愚氓，不能生奸計，爲疑，〈缺〉情狀可惡，仍配勿放。李仁立等三人，義立等三人，龍川全家。〈缺〉重事謂之嫌怨，明有可疑，不可全釋矣。太和曰，更査，不可放〈缺〉。上曰，然則放之。金尙羽等三人，以劫奪蔘稅，慈母山城全家。太和曰，此〈缺〉無罪，姑置配所，何如？上曰，雖置之不爲冤抑，仍配勿放。安祿〈缺〉稱驛子，僞造御史關文持往罪，熙川移配。太和曰，此則分揀，〈缺〉。上曰，渠不知某公事而持去，放之，可也。江界流配罪人金永彔，與弑〈缺〉金同謀者也。上曰，若果永彔之指操，定配亦是失刑也。太和曰，〈缺〉言永彔有嫌，此或可恕也。上曰，永彔放之。咸莫金子孫〈缺〉合等五人，仍配，吳義順，以歲抄色吏，成冊加減，金溜泳，以〈缺〉順同謀，竝配江界者也。太和曰，義順不無用奸之事矣。命夏曰，溜泳缺罪狀，未署矣。上曰，義順等四人，仍配，溜泳等三人，放之。江界〈缺〉彦達等三人。上曰，更査啓聞，理山全家金成見，碧潼全家禮奉，〈缺〉。命夏曰，減等，何如？上曰，竝減等。朔州定配，金尙鎰，以誣告殺人〈缺〉嫌之罪也。上曰，仍配勿放。申禮立等，三凌漢山城全家。上曰，以賊〈缺〉疑而抵罪，不可放之。金命益等四人，以率畜官婢，擅出國穀罪。上曰，此人雖似過甚，而全家則失律。減等，可也。金千日五人等，三和全家，〈缺〉上典仍此致斃，則有傷風敎，金千日，則放之。奴婢眞僞査覈，〈缺〉以誣告其叔，江界全家。積曰，永男，陳告其叔於他人，其情可惡。上曰，此豈全家之律耶？減等。私奴萬金等三人，以叛主投公，格浦全家。〈缺〉査覈啓聞，格浦全家，千生等三人，蛇渡全家，金得卜等六人，以〈缺〉定配者也。壽興曰，此人等，雖出賊招，似爲虛疎矣。上曰，放之。〈缺〉以與妻相鬪，致斃其母罪，長城全家。太和曰，事係重大，問于〈缺〉。聖齊曰，因渠致死。故雖或定配，不可以此加諸罪矣。〈缺〉容曰，似有可恕矣。上曰，放之。色吏梁德福，扶安全家。〈缺〉竝以符同受賂，刀割續案之罪也。上曰，德福仍配，良福放之。〈缺〉能禁其子，打殺戎龍罪，長城全家。上曰，雖欲禁止，似無及矣，放之。〈缺〉以潛商，光陽定配。太和曰，如此荒唐人，不可放矣。上曰，仍配勿放。〈缺〉李〈缺〉竊貢木罪，臨陂定配，上曰，仍置之。校生鄭光先，以武學試才，時〈缺〉以謀免試才罪，光陽全家。上曰，放還。原籍充定軍役，水軍金明〈缺〉等，以嫌怨萬戶，衝火庫間罪，苙岩山城全家。太和曰，果不〈缺〉罪則似冤，衝火而蒙宥則失刑矣。上曰，旣不分明，勒加罪名，不可，武申以妻娚之妻，潛奸率逃罪，濟州定配。上曰，何年定配耶？〈缺〉放之矣。奴壬金，官庫穿墻偸米罪，濟州定配。上曰，穿墻雖惡，〈缺〉久，放之。奴六上以與賊交通罪，旌義充軍。積曰，先朝，非以六上，爲大罪，〈缺〉。上曰，放之。玉蟾，以敎誘其夫，斫殺師母罪，移配固城。命夏曰，當初定配，亦從〈缺〉姑勿擧論，何如？上曰，仍配勿放。盲人尹大信，以其奴殺人時，擇日知，東萊流配。上曰，受賂之言，旣誤，擇日亦不信矣，放之。私奴亂金，〈缺〉多大浦全家。上曰，旣非鄭橏之奴，未爲叛主也，放之。奴男〈缺〉、千奉，殺人時隨參罪，巨濟流配。上曰，知情之說，不爲近理，放之。〈缺〉妻上典病幕作賊罪，南海流配。上曰，劫其妻上典，將置〈缺〉不近理，放之。命夏曰，成瑗妻吳氏之節死，極爲可嘉，不無旌表之典，令該曹，速爲擧行，可也。奴德希，以僞造文記，叛主投公，南海全家。太和曰，德希之罪，比於金忠竹，似輕矣。積曰，請與二堂上，較其文案，更稟，何如？上曰，然矣。全以善，以奴婢相訟，刀擦戶籍罪，南海定配。上曰，渠非色吏，何自塗改也？減等。私奴壬生，以叛主，金烏山城全家。太和曰，〈缺〉主，不能成獄矣。上曰，放之。崔大賢，以僞造文記，重複放賣罪，善山定配。太和曰，僞造文記，果爲曖昧矣。上曰，放之。石正石，以水軍試才木十四同，行〈缺〉書吏罪，金烏山城定配。太和曰，原其罪狀，不至大段，十二次刑訊，二十〈缺〉足懲其罪矣。上曰，放之。奴愛男，以叛主誣呈上言，巨濟全家。金〈缺〉同謀，東萊全家。太和曰，金奉首唱，愛男隨參，似有間矣。上曰，愛男則放之，金奉則勿放。婢唜春，南海流三千里。太和曰，此不可擧論矣。〈缺〉良女春香，以其父殺人時，奸犯罪，河東流配。太和曰，代其父〈缺〉。上曰，放之。李乭伊，自以衙童，與軍官李緝，同行乘醉〈缺〉，彦陽定配。上曰，此乃予所知事，文案不須讀之。當初意其〈缺〉或有是事矣。原其本情，容有可恕。聖齊曰，當爲代殺，〈缺〉曰，李緝所爲，非兒可辦之事也。聖齊曰，雖有曲折，係是重事。上曰，今聞李緝之事，其兒似可放矣，放之。洪益祺，以改名冒錄〈缺〉單子中，改其父名罪，長鬐定配。上曰，此人不知人事，或可〈缺〉。命夏曰，減等則何如？上曰，減等。聖齊進曰，今番求言聖旨，〈缺〉不感動乎？第末端奸詐之言，予不容受等語，可知聖意之所〈缺〉害於求言，請刪改，何如？萬基曰，聖齊之言，亦云可矣，而或有陰〈缺〉則誠爲難處，故其時臣等，亦不爲爭辨矣。上曰，旣許進言，不罪兇言，則反置於罪，故爲此語，未知其必爲改之也。聖齊曰，臣意則〈缺〉進言，故敢達所懷矣。又進曰，北路聞見，旣已備陳，而又有區區之〈缺〉贊成鄭文孚倡義事績，已悉於咸鏡監司閔鼎重啓聞，〈缺〉事，李端夏陳疏中，臣不必更瀆，而朝廷旣下追褒之典，〈缺〉甚盛擧也。北方士子，向慕尊奉，營立祠宇於倡義之地，以〈缺〉人，李鵬壽、姜文祐、崔配天、池達源配享，以爲春秋香火之所，〈缺〉而遠方之人，無路上聞，故敢此仰達，自上若特爲賜額，則可〈缺〉聲，固結人心矣。上曰，言于該曹，稟處。又進曰，北路，貿貿之鄕，〈缺〉學之人，自朝家不可無勸奬之道，臣聞端川士人金時寶，請〈缺〉善，操行篤實云。如此之人，似當收用，以爲激勵之地矣。上曰，言于該曹，收用，可也。又進曰，各邑糶穀之逐年增耗，誠爲今日莫大之弊矣。〈缺〉營之穀，爲尤甚，上年冬，備局以外方還上，勿爲逐年出耗，只〈缺〉耗，以舒民力之意，定奪行會矣。統制使鄭傅賢，終不〈缺〉計捧，朝廷德意，格而不行，各邑民生，未蒙實惠，其〈缺〉成命，擅自勒捧之狀，已極痛駭。夏間籌司，因藩臣論報，〈缺〉關於統制使之査報，而今至半年，尙不擧行，前後所爲，俱〈缺〉可尋常處之，請統制使鄭傅賢，拿問定罪。上曰，姑先推問。〈缺〉北方，自古罕有醫術，近有一人，以鍼爲業，而遐遠之地，醫書絶無，〈缺〉神應經等冊子，若許刊賜，則誠爲美事，監司欲以此意〈缺〉恐不敢，故如是仰達矣。上曰，醫書板，外方亦有之，〈缺〉入來，則可問而處之。重普進曰，前者魚鱗單子，旣〈缺〉某年例爲之事，自上下敎，然後該曹可以捧行矣。上曰，〈缺〉用之數，不同，該曹隨時稟啓，不可豫爲定式矣。命夏曰，〈缺〉年例，如何？上曰，一依丁酉年例爲之，而限木花稍實之年，〈缺〉。重普又進曰，兒弱收布，旣已減除，加定軍，不可不抄減，如疾〈缺〉似無多用軍丁之事，元定十六名內六名，減除，如何？上曰，依爲之。上曰，永寧殿修改之事，禮曹以爲，春初始役，秋後成造云，其〈缺〉安處，不爲苟簡耶？太和曰，春享後移安，秋享前畢役還安，似爲便好，而未能如此，則移設大祭，實爲未安矣。上曰，難可〈缺〉出堂上料理，可也。太和曰，已令戶、禮、工三曹，差出堂上，而今或有〈缺〉他職者，將爲改啓下耶？壽興曰，材木搬運，工役多寡等事，〈缺〉量度矣。上曰，永寧殿改造之役，多有前期料理之事，都監堂上，使之速爲差出，而其中一員，稱以有司堂上，使之專管料理，〈缺〉。重普進曰，自前如此凶荒之歲，則例停不緊營繕，自今如永寧殿闕內修改之外，其他營繕，一切停止，何如？壽興曰，請〈缺〉甚爲煩數，如此之類，不可不竝爲停止矣。命夏曰，若非〈缺〉兵曹，勿給役價爲當矣。上曰，依爲之。重普又進曰，上番軍士之自願納布者，則收捧其所納之布，以爲各處守直軍雇立之價，〈缺〉木花甚貴，外方軍士，皆願自立，而不願納布，渠輩若不自願，則〈缺〉令納布，而諸上司或退送元軍，責徵雇立之價，今後雖掖庭〈缺〉定之處，納布之軍不足，則隨其不足之數，以元軍定送，勿爲準〈缺〉以除軍布費用之弊，何如？上曰，依爲之。命夏曰，都監三匹，保之〈缺〉旣令以米代捧，則各衙門諸色價布，當捧三匹之數，其〈缺〉體，以米代捧，如掌樂院樂生六匹，保則二匹之類，以米代捧，何如？上曰，依爲之。壽興進曰，原襄道砲保價布，旣以凶荒之故，或有全〈缺〉減一匹之處，奴婢身貢，亦不可不變通，嶺東則全減，嶺西則〈缺〉半匹蠲減，似當矣。上曰，依爲之。重普進曰，原襄道，本曹所〈缺〉如各司奴婢身貢，例亦爲減除，何如？上曰，依爲之。上曰，此道〈缺〉身貢代綿布二十五同，例自兵曹輸送矣。今年則雖有戶曹〈缺〉輸送，可也。上曰，北道奴婢身貢，以米代捧，以爲賑恤，何如？〈缺〉不易矣。壽興曰，奴婢之貢，只是布三十五同也。命夏曰，蠲〈缺〉奴婢中內司之貢，尤爲難堪。曾因金壽恒上疏，減其升數〈缺〉復古云矣。上曰，頃者呂聖齊上疏，有五升爲六升，六升爲七升，〈缺〉加升之事耶？以待本道監司分等狀啓，處之，可也。萬基進曰，〈缺〉傅賢，姑先推考事，命下，而臺諫，方以拿問定罪，論啓，推考〈缺〉不得捧之矣。上曰，知道。重普進曰，濟州甲辰年試才時，直付，當付於今春試年殿試，而武擧子，以阻風之故，不能及期〈缺〉來呈狀本曹，願付於前頭別試、殿試，此雖非例爲之事，〈缺〉來之人，合有變通之道矣。上曰，依願許赴，可也。遂爲退出。〈以上燼餘〉。

○都承旨張善瀓疏曰，伏以臣本疎憃，百事〈缺〉歷職皆非相稱，所在尸素，罪積瘝曠，每當〈缺〉下，未嘗不咄咄駭歎，愍然有逃避意思，而不能〈缺〉矣。不圖新除，又出望外，臣誠慙悸，若無所容，〈缺〉銀臺喉舌之司，咫尺近密，地分淸切，政令攸本，〈缺〉允乃其職也，而至於知申一院之長，自古遴揀，〈缺〉苟非望實隆重者，莫宜居之，豈如臣駑下〈缺〉循序例陞者耶？況臣才識凡短，人望輕微，〈缺〉議，如何？抑臣常聞長老之言，自祖宗朝重選〈缺〉置之員，必須時望，凡時政之利病，君德之得失，〈缺〉執無或闕遺，此甚美意，而近來寢廢，無復舊〈缺〉之任，只捧行文書，爲一該吏者，雖緣世化之致，〈缺〉人之賢否，以臣不才，再忝本院，已著罔功，今雖〈缺〉奮勵，密勿王猷，隨事封綴，如古之人，爲有不可，〈缺〉冥然居右，觸事憒憒，則僨敗之患，必無〈缺〉昧，自知分明，此時此任，決難承當，以玷〈缺〉。伏乞聖慈，察臣量臣之悃，亟遞新授職名，俾〈缺〉公私幸甚。臣無任崩迫祈懇之至，謹昧死以聞。

○行大司諫李殷相疏曰，伏以臣，死期將迫，賤疾〈缺〉垂劇，曠闕累朔，兼帶職名，稽謝亦久，冒〈缺〉止一再，而未蒙恩遞，每承溫批，臣方切感懼。〈缺〉至新除諫長之命，遽及夢寐之外，又因疏〈缺〉繼有召牌之降，臣尤不勝惶隕悶迫，罔知置身之所。臣雖極無狀，粗知分義，如有一分自力之勢，則〈缺〉引疾，故爲就便之計哉？臣之所患眼疾，非一時偶〈缺〉症，積傷所致，根柢深固，浮爛刺痛，比當初，雖似〈缺〉，而羞明畏風，尙不能開戶視物，此則已陳於前疏，而亦同朝之所共知也。自昨日，又患毒痢，度數〈缺〉食飮全廢，累日澌頓之餘，元氣益復苶然，病勢如此，萬無起動之望，繞壁徊徨，竟未得祗赴召命〈缺〉臣罪至此，而益無所逃矣。玆敢不避鈇鉞，冒昧陳懇。伏乞聖慈，天地父母，特量臣病狀之危苦，情勢之崩迫，亟令鐫罷臣職，仍治臣罪，以爲人臣逋慢者之戒，不勝幸甚。臣無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。

○領中樞府事李景奭箚曰，伏以臣，幾乎喪明，〈缺〉乍止，而尙有閉眼，未能開視，卽朝政院，以疏決事〈缺〉稟，召命遞下，失相之瞽，進亦何爲？玆違不俟之義，〈缺〉粗講之戒，未〈缺〉洊犯，不勝惶恐，伏地待罪。取進止。

9月12日

都承旨張善瀓〈未肅拜〉。左承旨宋時喆〈坐〉。右承旨閔點〈坐直〉。左副承旨金萬基〈坐〉。右副承旨金宇亨〈病〉。同副承旨閔維重〈坐直〉。注書趙師錫〈式暇〉一員未差。假注書朴紳〈仕直〉。事變假注書兪樟〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○金萬基啓曰，大司諫李殷相疏批已下。〈缺〉入侍，而以身病，纔爲牌不進，前頭出肅未易，〈缺〉牌招亦涉頻數，司諫呂聖齊，仍爲入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，行護軍吳挺一，牌不進矣。傳曰，知道。

○又啓曰，大臣以下來詣矣，敢稟。傳曰，入侍。

○答閔維重疏曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○答刑曹判書鄭知和疏曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，從速察職。

○答領議政鄭太和箚曰，省箚具悉卿懇。卿其安心勿辭，亦勿待罪。

○答張善瀓疏曰，省疏具悉。勿辭從速察職。

○答大護軍吳挺一疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○答副應敎金萬均疏曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○閔維重啓曰，領議政箚子批答，當爲傳諭，而政〈缺〉廳，以在外史官傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。〈缺〉

○□□啓曰，承文院官員，以都提調意啓曰，陳奏使行，〈缺〉黑草査對時，更加察見，則奏文中有可改之處，〈缺〉添改啓下單子中，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔維重，以兵曹言啓曰，當日水軍安忠〈缺〉稱名人，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。〈缺〉囚禁治罪，同門守門將宋時曄，常時不能嚴禁雜人，以致闌入，亦爲非矣，推考何如？傳曰，允。

○觀象監，未時，太白見於巳地。

○都承旨張善瀓疏曰，伏以臣，猥將微悃，仰瀆宸嚴，未遂〈缺〉旋承溫批，感愓之至，惶殞失圖。夫銀臺之長，卽古《尙書》〈缺〉之重，不翅尋常，逮我聖朝，尤加愼簡，前後所歷者，皆人器〈缺〉其間設有匪據之剌，此固爲朝政之疵累，則公私交病，所〈缺〉何？吁，是職也，何爲而遽加於臣身哉？臣本無似，濫被殊私，纔〈缺〉褐，遍敡華塗，待罪喉司，今亦再矣，曾無塵露之稍可，稱塞〈缺〉至隨他進退，碌碌充位而已，尸表瘝官，譏誚押至，自顧循省〈缺〉慄，矧今所授之任，且重且隆，擧職之難，有倍於前，臣雖欲貪〈缺〉戀寵，强顔冒進，其奈名器，何哉，其奈物議，何哉？伏願聖慈，察臣至懇，亟允所辭，以安愚分，不勝幸甚。謹昧死以聞。

○同副承旨閔維重疏曰，伏以臣，至愚極陋，〈缺〉聖明謬知，過加眷記，數日之內，遷除洊疊，由耳目之官，〈缺〉之地，前後添叨，踰越涯分，內自揣度，萬萬不稱，豈不知〈缺〉實懇籲力辭，上絶濫授之譏，下遂安分之願，而再承〈缺〉敢竝避，感恩畏義，黽勉趨職，只欲殫走之忠，〈缺〉微效，而至於槐院兼任，實非等閑差除，自前論揀，〈缺〉幾一毫近似於是選，而夢寐之外，猥叨誤恩，臣誠震〈缺〉所以致此也。堂堂聖朝，群彦接跡，一時人望之所屬，必〈缺〉及非才，不諒其實，强而以所不能，責之以所不堪，僥冒〈缺〉瘝職墮事，孤恩速戾而後已，一身廉義，縱不是恤，〈缺〉損國體，非細故也，況今使行迫期，文書査準，事係緊急，〈缺〉近密，勢難兼察，任他虛帶，尤無是理，玆敢冒陳危懇，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，特賜諒察，亟遞臣兼帶承文副提調之任，以便公私，不勝幸甚。臣無任惶懼屛營之至，謹昧死以聞。

○領議政鄭太和箚子。大槪，伏以臣，近患頭風齒痛之外，又感寒疾，今已數日，而〈缺〉榻前疏決之擧，不敢言病，連日早仕，服藥求汗，有所未遑，醫者〈缺〉亦以爲危，此則同席之所共知也。昨夕入侍之時，漸覺寒〈缺〉四肢似束，冷氣上衝，胸腹潰亂，俯伏忍耐，精神昏悶，〈缺〉語，未卽一一仰對，退出之後，證勢益重，僅得歸家，〈缺〉呼苦，欲起還仆，末由致身於闕下，臣不勝惶悚戰慄。〈缺〉待罪。仍乞亟命鐫罷臣職，俾得及時調治，千萬幸甚。取進止。

○行大護軍吳挺一疏曰，伏以臣之眼病，根痼經年，鍼、藥〈缺〉心竊憐憫，頃叨伴使，不敢言病，冒炎驅馳，〈缺〉强赴備坐，濫側諸宰之後，再忝登對之列，〈缺〉加以六七日內，重得感寒之症，寒熱交攻，飮食全廢，危頓床席。頃於試官望，召命之下，旣不能〈缺〉再昨賓廳，又不能進參，惶恐憫蹙，無地自容。臣叔父臣〈缺〉，年八十，自十餘日來，偶得毒痢，種種諸症，日益危篤，氣息奄奄，〈缺〉其在情理，不暇自恤，長在病側，扶將救護，煎泣遑遑之中，召命臨門，揆以分義，不敢退伏，僅僅扶曳，馳到闕下，而顧臣病勢苦劇，四肢拘束，精神昏憒，若不能收拾，天威咫尺之下，頓無自力之勢，瞻天望雲，徊徨罔措，不得不疾聲呼籲於宸嚴之下，臣罪萬死。伏乞天地父母，憐臣病狀，亟命遞改臣兼帶備局提調之任，仍治臣逋慢之罪，臣不勝惶恐之至，謹昧死以聞。

○刑曹判書鄭知和疏曰，伏以臣，鍼灸纔三度矣，自再昨，猝患暴下之症，夜以繼晝，又因〈缺〉之痛，一時兼作，旣不能屈伸運動，而泄瀉無數，叫苦之中，〈缺〉委頓床席，若將難支，召命之下，適當此時，末由自力，不勝惶悚隕越，措躬無地。伏乞聖慈，俯察危迫之懇，亟命削臣之職，以爲人臣逋慢者之戒，公私幸甚。臣無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。

○副應敎金萬均疏曰，伏以臣以母病，仰陳私懇，猥蒙勿辭之命，且其俯諒哀悃體下之恩，實出尋常萬萬。〈缺〉但有涕淚，臣母所患，日漸危篤，〈缺〉而臣之所叨，乃是輪直之職，決不可一日暫曠，〈缺〉罔知所措，玆敢更籲於天地父母之下。伏乞聖明，亟許遞改，不勝幸甚。臣無任激切之至，謹昧死以聞。〈以上燼餘〉。

○上御興政堂。大臣、備局堂上、疏決廳、刑曹堂上、三司一員，引見入侍時，左議政洪命夏，右議政許積，兵曹判書洪重普，禮曹判書金壽恒，吏曹判書朴長遠，判尹金佐命，戶曹判書金壽興，〈缺〉柳赫然，刑曹參判南龍翼，右尹金始振，吏曹參判李慶徽，刑曹參議李元禎，右承旨閔點，左副承旨金萬基，執義鄭繼胄，司諫呂聖齊，應敎李䎘，記事官趙師錫，假注書朴紳，記事官崔後尙，記事官李敏采。積進曰，連日□□酬應疏決，未知上候，如何？答曰，無事矣。上曰，領議政鄭太和，以病不來，遣御醫李東馨看病。上謂許積曰，忠竹、德希事，參看比較，則何〈缺〉壽興所掌，德希，始振所掌也。以本案參考，則二人皆有〈缺〉則的是私賤，忠竹則這箇他人，似可有差等矣。上曰，德希、忠竹反復，重耶？姑勿擧論，可也。矢人柳天生，與擧子相應〈缺〉南漢充軍。讀文案訖，上曰，或有是事耶？命夏曰，雖有不〈缺〉奸也。上曰，放之。驛吏李禮吉，塗改形止案，冒錄私賤，上曰，如何？禮吉，似無定配之罪矣。命夏曰，〈缺〉更査，何如？上曰，放之。鄕吏慶聖信，得罪逃亡，謗毁本官罪，上曰，所犯雖重，無可據文案，放之。營吏金碩明，陪行均田使，〈缺〉南漢全家。上曰，四年定配，足懲其惡，放之。〈缺〉十五行甲山奴介五里，三水全家。上曰，如何？積曰，此人，本非無罪，而非如大段相訟文記僞造之比，似有差矣。上曰，減等。鄕所鄭曙，空官時擅出國穀罪，端川全家。命夏曰，此〈缺〉而全家不當矣。上曰，減等。金永男，以叛主，端川全家。趙繼朴〈缺〉同謀誣飾納招罪，富寧全家。上曰，放而査問，何如？萬基曰，〈缺〉果是非理好訟者，何以處之乎？上曰，然則姑爲勿放。〈缺二行〉蔘軍之罪，舊�堡全家，上曰，使之査覈啓聞。〈缺〉解裙罪，慶興全家，上曰，此人罪名，似是現露矣。積曰，〈缺〉監司之處斷，不當矣。上曰，依律無據，更査啓聞。〈缺〉金天擎，以獨占祖上奴婢，慶興全家，上曰，依配勿放。金應發，以姪訴叔罪，慶興流配，上曰，放之。金瑛〈缺〉任意削籍罪，慶興全家，上曰，朴亮則徒配，金瑛之全家，〈缺〉放之，趙廷華以僞造文記印後加書罪，慶興全家，上曰，本非當〈缺〉韓大信，以誣罔陳告罪，鏡城全家，上曰，與叛主奴婢，有間，減等，李必聲，以僞着祖名，都執使喚罪，端川流配，上曰，不可臆度。〈缺〉尹明哲，以撥軍邊報文書，棄置不傳罪，會寧流三千里。上曰，〈缺〉者減等，洪千一，以非理好訟，三水流配，上曰，先朝受敎，一度起訟，〈缺〉定配矣，放之。端川李孝禮，以劫奪其孽叔母，敎誘四寸，使之作奸罪，〈缺〉上曰，減等，可乎？積曰，作奸者，旣以杖八十，照律，則孝禮，豈獨〈缺〉，上曰，放之。〈缺二行〉魏丁弘、朱顯文，皆以非理好訟，流配者也。上曰，文案結語差異，而兩人一體，竝放之。〈缺一行〉鏡城李一生，以處處投托罪，三水流配，上曰，放之。奴幸孫、奴先生等，皆以叛主投公罪，三水流配，積曰，監司〈缺〉當，右人等罪狀，可惡矣。上曰，竝仍配。端川色吏金景生，鏡城流配，金汝豪等三人，慶興流配，元永達，三水流配。積曰，汝豪等，以擧〈缺〉吏冒錄都目，雖似可痛，而不可與色吏，同罪。上曰，色吏增減，〈缺〉律比擬耶？壽興曰，當以科場用情律，論之矣。上曰，金慶生勿放，汝豪以下四人，竝減等，元尙伯，以處女劫奸罪，三水流配。積曰，〈缺〉痛其定婚未成，稱以新郞繞客，有此擧矣。上曰，減等。〈缺〉金男，與光云，同謀，慶興流配，上曰，減等。〈缺〉以相鬪殺人，在於辜限之外，慶興流配，上曰，何以成獄耶？放之。〈缺〉成吉，他婢所生，冒錄內奴罪，慶興流配。積曰，閔鼎重之擬〈缺〉許成吉之設計，亦可痛也。上曰，仍置之。刑房鄭世昌鎖〈缺〉受賂罪囚，解枷放送罪，慶興流配。積曰，脫枷雖似有〈缺〉之事矣。上曰，減等。已鶴，與其叔母爭訟罪，慶興流配，〈缺〉而用律不當矣，上曰，放之。上謂承旨曰，未疏決者，只餘二十〈缺〉勢不至晩暮，兵曹判書及備局堂上，竝皆牌招入侍。〈缺〉以田稅監官敗船罪，白馬山城全家。上曰，有亮以代來監官〈缺〉罪矣，減等。武隊崔興胤內奴禮立等，以壓私，爲公罪，上曰，訟官之打殺訟者，似爲殊常，更査啓聞，私奴一奉，旗軍〈缺〉等同謀叛主罪，彌串全家，上曰，仍配勿放。鄕所趙興宗〈缺〉色吏徐善益，靑水全家。鄕所趙㻩，色吏金武孫等，〈缺〉全家。上曰，田稅節晩載裝，以致敗船，責在守令，右人等〈缺〉金已先，以田稅監官，稱病落後罪，江界全家。上曰，以染病〈缺〉放之。色吏李明天，初不騎船，以致敗沒罪，江界全家。上曰，〈缺〉有間，李明天，則勿放，私奴龍卜、白卜等，以牧馬偸殺罪，慈母山城全家。上曰，牧馬自死，不宜屠食，而此與故殺馬，有異，竝減等。〈缺二行〉金尙立、曺明吉等，鐵山全家。〈缺〉積曰，此輩以法，則當爲全家，而情或可恕矣。上曰，竝放之。〈缺〉運船監官，偸食載米罪，昌城全家。上曰，正犯吉大德，亟〈缺〉獨爲定配不當，放之，郭山鄭立，以詐稱御史書吏罪，昌城全家。〈缺〉前例稱者，無異，而所犯尤重，仍配勿放。私奴班先，巨濟全家，鄭銀祥，以僞造文記，上曰，勿放，南海全家。奴豆�，以私賤投公事也。上曰，減等。〈缺〉此穀，色吏不爲乘船，由陸上來罪，南海全家，上曰，此與漕〈缺〉異，減等，可也。奴唜乭，以全以華打殺其母誣告罪，善山全家，〈缺〉此是無理之事也。積曰，其時推官，欲救日華，有此定配，上曰，監司，則因公誤事，推官則顯有循私之跡矣，唜乭放之。〈缺〉收其叔尸賞功別給罪，南海全家，上曰，事極殊常，〈缺〉成進，以咀呪，巨濟全家，上曰，雖無殺人之事，情狀陰兇，〈缺〉寺奴錄伊，以殺人同參罪，金烏山城全家，上曰，減等。〈缺〉斗文，熊川定配，積曰，斗文，前則以鄭介淸書院撤毁時，〈缺〉刑定配後，則以鄕論時，潛爲指嗾，毁家黜鄕。監〈缺〉令成罪，似爲不當，而斗文，本來不良。故痛治之也。〈缺〉跡則可疑，而情則可恕也。斗文之事，前則有罪，而後〈缺〉命夏仍進曰，毁官黜鄕之事，實是外方惡習。故曾〈缺〉特爲下敎，一切禁斷，而今以高斗文文案，見之，則斗文〈缺〉乃出於監司分付，事極可駭。外方此弊，尙多有之，今後〈缺〉申明禁斷事，分付諸道，何如？上曰，各別申飭，可也。漆〈缺〉承翼，以軍器色吏，偸取鳥銃者也。上曰，減等。奴義龍〈缺〉同謀者也，上曰，放之。許邦翰，以長養船材偸斫罪，南海全家。燋火之松，有公文則皆可伐取，而邦翰，旣受立旨，未及到〈缺〉罪也。上曰，立旨成給者非也。渠有何罪，放之？梁山朴得文，以自賣〈缺〉爲準納，諱匿其母罪，甄萱山城全家。積曰，其母去處，不爲〈缺〉論以罪犯綱常，似涉冤抑矣。上曰，放之。私奴李金，以屠牛，安〈缺〉上曰，放之。監官卜翰益，以自稱同騎收米船敗沒後，僅得生還云，罪〈缺〉積曰，敗船，乃沙工之罪，監官無能爲矣。上曰，放之。〈缺三行〉。且蔘軍一百五十名，同一罪也。上曰，欲爲放宥，而如未懲戢，則恐有後患也。第近來採蔘之弊，不〈缺〉數則畏法而然耶？積曰，科場用事之類，何以處之乎？命夏曰，保〈缺〉或可恕，而借射代射者，則不可全釋矣。積曰，此輩異於蔘軍，〈缺〉役，則可乎？壽興曰，其中不無可惜之才矣。命夏曰，右相之言，好矣。〈缺〉者亦多，而唯有四十餘人矣。上曰，保擧人，則竝減等，借射代射〈缺〉入，且屠牛全家者，盡爲放之。癸卯以後文案，則刑曹堂上，〈缺〉日與大臣，稟定，備局堂上外，皆退出。李慶徽、李元禎，先爲〈缺〉進曰，統制使鄭傅賢，不遵朝家命令，捧耗之罪〈缺〉蒙允兪，臣竊惑焉。外方還上未捧之類，只捧一年〈缺〉之意，備局曾已定奪行會，而傅賢，終不許減，仍前錄〈缺〉朝家事目，論報請減，則盛怒嚴題，擅自勒捧，已極痛駭。〈缺〉度行關使之査報，而今過半年，漠然不報，前後所爲〈缺〉以方有所幹，而有所容貸乎？不可推考而止，請統制使鄭傅賢，拿問定罪。上曰，觀其緘辭而處之，似當。又進曰，新除授正言□□□，時在慶尙道禮安地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。上謂柳赫然曰，朴蓍龜之又爲陳疏，卿不知耶？仍出疏本，命承旨〈缺〉讀畢，上曰，疏意，如何？佐明曰，臣曾見此人，非是抱才者也。赫然曰，此人試問其才，則自稱有九車之制，器械已具云，第試之連置〈缺〉一長城也。又有掩心帳，擧而射之，下而障之，臣問曰，亦有防火之〈缺〉酒撲減云，臣曰，軍中豈能多辦酒乎？彼無言答之，而觀其〈缺〉命夏曰，置之幕下，如何？赫然曰，其氣，豈肯在人幕下也？積曰，若〈缺〉官，則可以滿望矣。佐明曰，雖末官之任，必不能堪當矣。上曰，疏原〈缺〉啓下，而回啓似難。故欲與備局堂上，相見矣。萬基曰，上循〈缺〉而旣與諸臣，相見，何異於下備局也？命夏曰，火田禁令，尤爲申飭。〈缺〉上曰，摘奸則可乎？命夏曰，摘奸，恐撓民間，不如直爲申飭也。壽興曰，〈缺〉各衙門柴場，故守令亦不得一切遵行，任意〈缺〉命夏。又進曰，三南營將巡歷，例於農歇後，逐朔爲之，故軍兵〈缺〉載塗矣。今年則木花全失，裹糧之資，雖或可備，而〈缺〉際必有寒凍難堪之患，營將巡歷，姑爲停止，何如？〈缺〉爲四朔巡歷矣。今年則四朔中一番巡歷，可也。積進曰，諸道牧場，〈缺〉長養船材，以下則放牧場馬，牧馬之地，必須燒火，豐年可以〈缺〉已分上下，定爲界限，而近來水使，不遵定式，竝禁山腰以下，使牧子〈缺〉手，雖自司僕寺行移，使勿侵犯分界之外，而本寺移文，視若尋常，不爲擧行，前定界限，更爲嚴明申飭，何如？上曰，養松牧馬，〈缺〉勿相侵犯事，申飭，可也。積又進曰，前日下敎，牧場馬捉來〈缺〉而點馬，則古例三年一送矣，近來久廢，將至十年，故纔送點馬，〈缺〉數居多，平安道則不送點馬，已過七年，今欲更送，而纔過〈缺〉歉，故以爲難矣。上曰，平安道牧場，幾處耶？積曰，元數不多，〈缺〉來之後，因爲廢閣矣。重普曰，點馬，何以爲乎？上曰，差〈缺〉上謂許積曰，司僕馬，久立生病，將爲無用之物云，使軍武〈缺〉，何如？積曰，自下雖不敢請騎，而命出習步，誠爲好事，〈缺〉營內禁衛三處，使之受去，時時習步，可也。〈缺〉竝皆減除，則必多呼怨矣。重普曰，兵曹給布，則〈缺〉事，全不擧論矣。上曰，辛丑年所減之敎，幾何？旣減〈缺〉則不可說也，兵曹判書出外，參酌定式，可也。重普曰，與〈缺〉，上曰，依爲之。重普又進曰，兒弱收布，旣已減除，則〈缺〉爲變通矣，如造紙署，則外方僧軍，例爲上來之外，本曹〈缺〉搗砧軍，而又有搗砧軍價布徵捧之事，姑爲減除，何如？〈缺〉秋成間權減。壽興進曰，永寧殿修改事，以臣呈告〈缺〉命夏曰，如昨日上敎，有司堂上差出，可矣。上曰，誰可爲之？命夏曰，金佐明，實合此任矣。上曰，然則金佐明，有司堂上差出，〈缺〉擧行條件中，都監堂上差出事，以今日施行，可也。壽興又進曰，〈缺〉避正殿已久，而卽今節屆深秋，還御正寢，何如？命夏曰，敬天修省，不在於避正殿而已，依該曹所陳，還御，何如？上曰，常規則秋以爲〈缺〉旱災入秋轉深，故以今月，爲限，何必徑還乎？又進曰，前日〈缺〉今爲復設乎？上曰，待明春更稟，佐明進曰，原襄道進上人夫價及藥材人蔘價，例爲分給矣。嶺東則元數不足，〈缺〉亦且不足，無以加給，姑置以待監司狀啓，更當稟定矣。〈缺〉木花不實之故，減布之數，甚多，本曹前頭用度，〈缺〉訓鍊都監中巡賞格木二十餘同，自戶曹，有移送都監，〈缺〉糧餉廳亦臣所管，本廳所儲，雖似不敷，今年則以〈缺〉移送都監，何如？上曰，依爲之。命夏進曰，頃見慶尙監司〈缺〉種子已盡無餘，不得移送原襄道云，常平廳會付，忠州〈缺〉使之移給，何如？上曰，依爲之。赫然進曰，上年御營軍〈缺〉給料，而使之還價，則軍情皆不悅，大爲失望矣。其數〈缺〉上曰，戶曹判書，知悉此意，勿令還償，可也。命夏進曰，〈缺〉中禁抄定時，勿論三醫司生徒，一體充定事，允下矣。〈缺〉與士大夫陪吏，有間，而陪吏，則不敢擧論，只侵生徒，渠輩〈缺〉抄定中禁之命，卽爲寢止，而勿論士大夫、陪吏，抄出充定，何如？上曰，所啓如此，政院，知悉分付，可也。佐明進曰，今年戶籍事，〈缺〉鮮有落漏之人，而入籍者，則皆以至歇役名載錄矣。〈缺〉訓鍊都監砲手三十名，無以充定，入籍中〈缺〉役。故欲以此類，移定，與鄭太和，相議，則以爲難便云，〈缺〉之類，今亦依此例，姑勿充定，何如？命夏曰，今年則外方歲抄〈缺〉歲抄充定之難，果爲如此，則亦爲停止，似當矣。上曰，然則〈缺〉進曰，呂聖齊昨日榻前所啓，北道醫書印送事，問于醫官〈缺〉傳敎矣。醫官提調，今方入侍，使之擧行，何如？重普曰，銅人經板〈缺〉不多，令戶曹印送，似當矣。上曰，依爲之。點又進曰，臣待罪嶺南，未久遞歸，〈缺〉能周知，而公作米一事，最爲莫大之弊，一萬六千石之米，每年專責〈缺〉陸邑，則難於運致，不得輪定，沿江各邑，偏受其苦，實爲矜憫。〈缺〉二斗，自該曹，以某色米移給之意，馳啓，而不得見回下，未知〈缺〉與否，雖以該曹，似難每年爲例，此事可謂無善策矣。臣曾聞，倭〈缺〉於權現堂給船，朝廷旣已許之，譯官將下去，而公作米之限，適盡〈缺〉公木，更勿作米之意，使之周旋，亦一幾會，備局諸宰在此，〈缺〉，何如？命夏曰，當退與諸堂上，商議回啓矣。上曰，依爲之。遂罷出。〈以上燼餘〉。

9月13日

都承旨張善瀓〈坐〉。左承旨宋時喆〈坐〉。右承旨閔點〈坐〉。左副承旨金萬基〈坐〉。右副承旨金宇亨〈坐直〉。同副承旨閔維重〈坐直〉。注書趙師錫一員未差。假注書朴紳〈仕直〉。事變假注書金奐〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○金萬基啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日〈缺〉日次，而昨日備局堂上，纔爲入侍，明日，久有受灸〈缺〉不爲來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○張善瀓，以吏曹言啓曰，守令有闕，政事，何以爲之？敢稟。

○閔點，以弘文館言啓曰，上番應敎臣李䎘，以厚陵修改都監郞廳，今日會同坐起，晝仕出去，敢啓。傳曰，知道。

○假注書兪樟病，代以金奐，爲假注書。

○司諫呂聖齊，獻納李東老啓曰，臣等，以統制使鄭傅賢，不遵朝家成命，逐年捧耗之罪，連日論列，而未蒙允許，臣等竊惑焉。外方還上未捧之類，只捧一年之耗，以紓〈缺〉備局曾已定奪行會，而傅賢，終不許減，仍前錄〈缺〉朝家事目，論報請減，則盛怒嚴題，擅自勒捧，〈缺〉後備局累度行關，使之査報，而今過半年，漠然〈缺〉所爲，俱極無據，豈可以方有所幹，而有所容貸？〈缺〉推考而止，請統制使鄭傅賢，拿問定罪。答曰，不允。

○執義鄭繼胄，掌令崔逸、閔光熽，持平趙聖輔啓曰，近來國綱解弛，贓律不嚴，貪汚之吏，無所懲戢，〈缺〉遐遠之邑，縱恣尤甚，誠極寒心。前郡守南天漢，〈缺〉淸道郡守遞歸時，私用耗穀，多至二百〈缺〉遠近傳播，久而不已，臣聖輔，曾參本道幕官，目見〈缺〉半是發給他人者，而或與七十石，或與四十一石，或與二十一石、十七石、十三石、十石、九石出給者，耗穀本爲補用〈缺〉守令者，豈敢私自擅用，如是之多乎？與之者，固有其〈缺〉受之者，亦不可置之，請前郡守南天漢，拿問定罪。其私受者，使本道監司，嚴査啓聞，依法治罪後，所受耗物〈缺〉外方各司奴婢身貢，指徵無處之類，今方査覈〈缺〉時存奴婢，則未收雖多，尙無變通之擧，故各〈缺〉怨苦莫甚。流散之弊，職此之由，蓋自庚子以後，〈缺〉歲不實，奴婢貢木，每令退捧，仍致未收，漸多，〈缺〉至十餘疋，一家所納，或至五六十疋，田宅牛馬，盡數〈缺〉不能畢納，則雖欲保存，其勢末由。試以嶺南言之，慶州、義城、龍宮等邑，奴婢身貢之未收者，多者〈缺〉小不下數千疋，守令徒擁虛簿，畢捧無期，〈缺〉已逃之後，無寧施惠於未發之前，請各道〈缺〉未收者，限二三年，以年條許減事，令廟堂稟處。〈缺〉守令，全不擇差，民之困窮，職由於此，新除授光陽縣監閔應愼，地本卑微，起自白徒，旣無功勞，又乏履歷，〈缺〉亦以不稱而見汰，曾未幾何，又授牧民之任，官方大壞，請光陽縣監閔應愼遞差。西路守令，以文、武〈缺〉纔有榻前定奪，而新除授博川郡守沈譜，〈缺〉年且衰耋，言辭動止，不似官員模樣，西邑蘇〈缺〉所堪，請博川郡守沈譜遞差，其代各別擇送。柔遠僉使田起徵，曾爲宣傳官，以烽燧摘事，奉命北關，責徵賂物於烽軍，還歸之際，杖殺烽卒，〈缺〉謫于定平，到配之後，多行不義之事，侵暴居民，〈缺〉莫不怨苦而唾罵，如此悖惡之人，不可付以邊鎭之任，請柔遠僉使田起徵汰去。答曰，依啓。南天漢，先罷後推，田起徵事，不允。

○金宇亨啓曰，南天漢〈缺〉事，命下矣。臺諫，方以拿問定罪論，啓，〈缺〉不得捧之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，全羅監司洪處厚，刑曹罪人論禮，到配啓尤〈缺〉刑曹元關中，一家老少死亡者，人字之上，必有一字，〈缺〉啓下行移文字，有此落漏，殊甚不察，請其時，刑曹當該堂上郞廳，竝推考。傳曰，允。

○觀象監，夜一更至五更，月暈，回木星。〈以上燼餘〉

9月14日

都承旨張善瀓〈坐〉。左承旨宋時喆〈坐〉。右承旨閔點〈坐〉。左副承旨金萬基〈坐直〉。右副承旨金宇亨〈坐〉。同副承旨閔維重〈坐直〉。注書趙師錫。一員未差。假注書朴紳。事變假注書金奐。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調臣許積，提調臣朴長遠，副提調bb臣b張善瀓啓曰，近來風日不佳，伏未審此時，聖體若何？慈殿氣候，一樣安寧乎？自上受灸吉日，初以今日及十九日、二十七日，啓稟矣。此三日中，以何日爲之乎？臣等，區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈候無事。今日受灸爲之，可也。受灸後，藥房問安。答曰，知道。大殿受灸後，政院、玉堂、二品以上問安。答曰，知道。

○藥房再啓曰，卽者受灸之時，伏聞聖敎，膈間時有痰滯之症，且有口渴之候，臣等不勝憂慮之至，退與李東馨等諸御醫，相議，則皆以爲，芩連二陳湯，加麥門冬、天花粉、知毋各一錢，竹茹、梔子、薑汁炒、枳實、麩炒各七分，連進數十貼，麥門冬茶，亦爲兼進，宜當云，此藥各五貼，爲先劑入，何如？答曰，知道。

○答刑曹判書鄭知和疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○答領中樞府事李景奭箚曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，亦勿待罪。

○答領議政鄭太和箚曰，省箚具悉卿懇。卿辭至此，所辭之任，當令該曹，考例稟處。〈記草〉

○金萬基，〈缺〉興營將內上舊兵符燒火事，啓請，皮〈缺〉舊兵符之際，得見全南道兼兵馬水軍節度使兵符，兵馬節度使兵符，左、右水軍節度使兵符，〈缺〉營將兵符，錦城縣監兵符，各二隻，尙在於〈缺〉此必是全羅道及羅州牧復號之後，本道〈缺〉處兵符，則收聚燒火，而內上兵符，忘却〈缺〉火之致，各處久兵符與長興營將舊兵符〈缺〉火，何如？傳曰，允。

○閔點，以厚陵參奉言啓曰，臣等今日會同開坐，磨鍊事目，〈缺〉入矣，且修改吉朔，雖在明春，臣等，必須〈缺〉陵所，詳細奉審，然後功役多少，可以前期〈缺〉陵，距京程道稍遠，往返當費四五日，自前〈缺〉宗廟雜物修改，拜表殿試〈缺〉値，姑置待過後進去奉審之意，敢啓。

○金萬基，以刑曹言啓曰，本月十二〈缺〉時丙午以後，全家、充軍，不限年定配〈缺〉送於疏決廳者，自該曹，修正文案，命下矣。外方文案，未及齊到，而堂上備員〈缺〉擧行，而判書鄭知和，鍼灸受由，參判〈缺〉行已迫，勢難察任，莫重文書，臣元禎，〈缺〉有所不敢，姑待文案畢到，判書出仕，〈缺〉何如？傳曰，允。

○執義鄭繼胄，掌令崔逸、閔光熽啓曰，請柔遠僉使田起徵，〈措語見上〉。亟命汰去事。答曰，依啓。南天漢事，不允。

○司諫呂聖齊，獻納李東老啓曰，〈措語見上〉。請統制使鄭傅賢，拿問定罪。答曰，不允。

○備邊司啓曰，執義鄭繼胄，掌令崔逸，持平趙聖輔啓曰，外方各司奴婢身貢，指徵無處之類，今方査覈蕩減，而時存奴婢，則未收雖多，尙無變通之擧，故各邑徵捧之際，怨苦莫大。流散之弊，職此之由，蓋自庚子以後，木花連歲不實，奴婢貢木，每令退捧，仍致未收漸多，一人之貢，多至十餘疋，一家所納，幾至五六十疋，田宅、牛馬，盡數斥賣，猶不能畢納，則雖欲保存，其勢末由。試以嶺南言之，如密陽、慶州、義城、龍宮等邑奴婢身貢之未收者，多者，至於百餘同，少不下數千疋，守令徒擁虛簿，畢捧無期，與其蕩減於已逃之後，無寧施惠於未發之前，請各道奴婢身貢退捧未收者，限二、三年，以年條許減事，令廟堂，稟旨定奪。答曰，依啓事，命下矣。諸道各司奴婢身貢，近年以來，因木花不實，退捧者今已累年，許多未收之貢，雖在常年，貧殘奴婢，勢難一時備納，況如今年木花大無之日，尤難辦出，故臣等亦有變通之意，令戶曹，抄出諸道各年未收，而文書浩繁，趁未抄出，頃於登對之時，變通各樣身役，而此一款，未及稟處矣。卽者戶曹判書金壽興，親自抄來，考見其年條，則或有準納者，或有半納者，或有全未納者，而嶺南尤甚不捧，今若限二三年條，一倂蕩減，則外雖有施惠之名，實有所不均之歎，未納奴婢中，力不可以辦出，姑爲延拖者，若與無根着貧殘之類，一體蕩減，則亦甚不當，不可不詳査蕩滌，以爲蒙惠澤之地，令該曹，更加査出後，稟處，何如？答曰，允。〈以上《備局謄錄》〉。

○領中樞府事李景奭箚曰，伏以臣，一病支離，兩眼俱〈缺〉金門，致身無路，心懸紫闥，日切慨歎。伏聞受灸在卽，又阻起居之班，不敢晏然，冒陳待罪之箚，益越于下。取進止。〈以上燼餘〉。

○巳時，上御熙政堂受灸。入侍，都提調許積，提調朴長遠，副提調張善瀓，記事官趙師錫、李敏采，醫官李東馨、尹後益、金萬直。〈缺〉先點背部左右穴，仍爲受灸九壯，次點脚部三里左右穴，仍爲受灸七壯，次點絶骨左右穴，仍爲受灸七壯。遂罷點。〈燼餘〉。

9月15日

都承旨張善瀓〈坐〉。左承旨宋時喆〈坐直〉。右承旨閔點〈坐〉。左副承旨金萬基〈坐〉。右副承旨金宇亨〈坐〉。同副承旨閔維重〈坐直〉。注書趙師錫〈仕〉。一員未差。假注書朴紳〈仕直〉。事變假注書金奐〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣朴長遠，副提調臣張善瀓啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何。昨日湯藥進御之後，痰滯口渴之候，其有差減之效乎？今日受灸時刻，依前定，以巳正乎？臣等，不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大殿受灸後，藥房、政院、玉堂、二品以上問安。答曰，知道。

○吏批啓曰，判書朴長遠，以藥房提調，受灸進去，參議未差，小臣獨政，未安。何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○宋時喆啓曰，今日爲政事，命下矣。都承旨張善瀓受灸進去，右承旨閔點，方物封裹進去，右副承旨金萬基〈缺〉進去，廳中，只有臣時喆及右副承旨金宇亨，同副承旨閔維重，吏批政廳，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，吏兵。〈缺〉

○吏批，判書朴長遠藥房進，參判李慶徽進，參議未差，左副承旨金萬基進。兵批，行判書洪重普進，參判柳淰方物封裹進去，參議未差，參知金禹錫進，承旨金萬基進。

○張善瀓啓曰，今此啓下，〈缺〉百十三張內，申茂賢等五十九人，有違格例，宋晟等〈缺〉陳之事，殊涉猥濫。還入啓字爻周，何如？傳曰，知道。

○閔維重啓曰，今日入直都監把摠，裵尙度外任，代朴振落點，而日已昏黑，未及交遞，且裵尙度，旣已省記，仍令入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○執義鄭繼胄，掌令崔逸、李光熽，持平趙聖輔啓曰，臣等，以柔遠僉使田起徵汰去事，相議論啓，而昨已蒙允矣。卽聞物議，以爲邊將〈缺〉其列，而罷職乃其當律云，臣等，難免率爾之擧，請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。

○執義鄭繼胄，掌令崔逸、李光熽，持平趙聖輔啓曰，南天漢犯贓狼籍之狀，臣等論之詳矣。此在王法，決難容貸，而連日論列，未蒙允兪，臣等竊未曉聖意之所在也。天漢貪贓〈缺〉官庫蕩然，若經兵亂，有口皆言，有耳皆聞，傳說明白，而今此啓辭中，二百二十六石之數，特〈缺〉目見者言耳。所犯如此，猶且幸免，則貪官汚吏〈缺〉謂與人者，至於如是之多，其跡尤涉可疑，不可罷〈缺〉請南天漢，拿問定罪，其私受之人，令本道監司，嚴査〈缺〉罪後，所受穀物，一一還徵。臣等，以柔遠僉使田起徵事，論啓蒙允，而第念起徵罪狀，若是彰著，邊將汰去。〈缺〉請前僉使田起徵罷職。答曰，依啓。末端事不允。

○司諫呂聖齊，獻納李東老啓曰，〈措語見上〉請統制使鄭傅賢，拿問定罪。答曰，不允。

○答大司憲趙復陽疏曰，省疏具悉卿懇。卿其勿辭，從速上來。

○閔維重，以〈缺〉員以提調意啓曰，自前文、武科設場，則本寺場故應辦官，雖以各司輪回差定，而本寺，則勢不〈缺〉進排。故必於監試時差定，此乃流來舊規也。今此殿試，本寺當爲進排於武科所，而該曹不察本寺事，今此武科殿試應辦官啓下，本寺方有別造之役，非〈缺〉難支，貢物下人，亦爲不多，勢難周旋於兩處，依舊〈缺〉應辦官，勿爲差定事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○答刑曹參判南龍翼疏曰，省疏具悉。卿其安意往見。

○閔維重啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處〈缺〉夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹參判南龍翼疏曰，伏以臣父，方在新溪縣任所，〈缺〉路僅一日程耳。臣今有異域之行，人子情理，不可不歷〈缺〉私枉傳，亦有所不敢，玆用仰籲於孝理之下，臣無任惶恐祈祝之至。謹昧死以聞。〈燼餘〉

○吏批，以裵尙度爲慈山郡守，張汝衎爲殷山縣監，李以挺爲典籍，元樀爲泰川縣監。姜栢年爲大司諫，尹以濟爲江西縣令，尹鏶爲兵曹參議，李鏶爲博川郡守。柳重爲光陽縣監，吳挺緯爲漢城左尹，金始振爲漢城右尹。

○巳時，上御熙政堂受灸。入侍，提調朴長遠，副提調張善瀓，記事官趙師錫、崔後尙、李敏采，醫官李東馨、尹後益、金萬直、金有鉉。受灸，腎腧九壯，三里七壯，絶骨七壯。受灸後，上命醫官診脈。遂罷出。〈以上燼餘〉

9月16日

都承旨張善瀓〈坐〉。左承旨宋時喆〈服制〉。右承旨閔點〈坐直〉。左副承旨金萬基〈坐〉。右副承旨金宇亨〈坐〉。同副承旨閔維重〈坐直〉。注書趙師錫一員未差。假注書朴紳〈仕〉。事變假注書金奐〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調臣許積，提調朴長遠，副提調張善瀓啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？痰滯口渴等症，得有差減之效乎？今日受灸，依前定以巳正宜當，臣等區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。

○大殿受灸後，藥房、政院、玉堂、二品以上問安。答曰，知道。

○承文院官員，以都提調意啓曰，奏文末端，有〈缺〉語，而今日査對時，或以爲大臣二字，與上〈缺〉稱不同，語涉未妥云，故改以陪臣，且表文中〈缺〉之字。故竝付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○執義鄭繼胄，掌令崔逸，持平趙聖輔啓曰，〈措語見上〉，請前僉使田起徵罷職。答曰，不允。

○司諫呂聖齊，獻納李東老啓曰，〈措語見上〉請統制使鄭傅賢，拿問定罪。答曰，不允。〈以上燼餘〉

○巳時，上御熙政堂受灸。入侍，都提調許積，提調朴長遠，副提調張善瀓，記事官趙師錫、崔後尙、李敏采，醫官李東馨、尹後益、金有鉉、安禮。許積所啓，醫官金萬直，當爲入侍，而殿庭猝然有鼻血，不得已退出。醫官〈缺〉入侍之意，敢達。上曰，知道。受灸，腎腧九壯，三里七壯，受灸畢，上以右手第五指骨節間，有痰核，命〈缺〉按視，仍爲受針當處，醫官等罷出，上，命都提調以下留待。許積曰，連日受灸，聖體若何？上曰，仍艾灸薰熱，眼候頗〈缺〉亦不至大段矣。許積曰，艾煙上熏，〈缺四五字〉慈殿氣候，一向安寧乎？〈缺〉上曰，卿之行期迫近矣。疏決〈缺〉爲從速磨堪[勘]，代射被罪之類，十年〈缺〉則只有二人矣。積曰，科場代射用情，〈缺〉罪固重而數過十年，則亦無不放還〈缺〉爲放宥者此也，而人之意見，有萬不同，〈缺〉可放也。然若經一番審理，則此類，必〈缺〉上曰，頃者疏決時，承旨兩人，各持件記，相〈缺〉承旨則咸興人李淹、高敬立等，以減等〈缺〉承旨則以放書之，兩件相違，故予取見承旨〈缺〉未知其罪，當爲減等耶，當爲放送耶？積曰，自上觀其元公事，可減則減，可放則放，判下則好矣。積又曰，小臣頃有狗馬之疾，〈缺〉瀆之未安，而不得不連上箚辭矣。〈缺〉上，不諒臣情，旣不允許，〈缺二行〉，至於臣所帶內局都提調，〈缺〉暫曠，而臣將奉使出疆，若到碧蹄〈缺〉自當蒙遞，到彼乞免，亦涉文具，趁卽許遞幸甚。上曰，內局提調之任，當勉副矣。積曰，臣以病封去之後，更不得入侍矣。〈缺〉事，吳挺一，以私書通於臣，臣以其書，送示〈缺〉其時廟議，果有賂銀之計矣，此出於〈缺〉臣意，則不然，其所欲見城池之事，〈缺〉所，今則我國雖賂十萬之金，固無所益，〈缺〉所言，而乃渠輩自中恐嚇之言，則雖〈缺〉我防塞，綽綽有裕，何必枉費數百〈缺〉後無窮之弊乎？臣聞鄭萬和，則〈缺〉善爲設辭，渠等亦無一言及此，〈缺〉如此之說，皆出於不滿之意也。其所以不滿〈缺〉賂，一善之數，多於渠輩故也。鄭萬和〈缺〉事，頗解妙理，故旣無生梗之患，所〈缺〉無名，則賂物實爲前頭之巨弊矣。〈缺〉欲難愼，且諉以罕來，而必欲加徵，尤〈缺〉旣令遠接，善爲周旋，且嚴飭驛輩，〈缺〉尙不免如此，前頭之事，可慮矣。〈缺〉張善瀓〈缺〉使時誅求物種，其數浩多。平山府使，貸〈缺〉兩於京中勢家，約以四百兩備償，而豫〈缺〉物於松都人，以爲酬應之地矣，及其勅〈缺〉其所備之物，不果用之。故欲爲還徵其價，〈缺〉之人，不肯還給，欲爲還償於京中，本主則〈缺〉出無路，將未免分徵於民結之弊云矣。〈缺〉則未及聞知，而若果如此，則誠爲可駭，似當〈缺〉本道處之矣。〈缺四行〉至於貸物以賂，而求欲不遞耶？汝府尹之意〈缺〉也云，則其人答曰，不然也。彼人每以義州人，昔年，作爲恐嚇之端，今又有城將不待之事，將未免〈缺〉民間，各出銀兩以給，有此請貸之擧，而非〈缺〉知云。蓋義州，自前旣多富民，故若有出事〈缺〉有如此擧措，以此推之，則今番所賂之數，〈缺〉自爲者，實非鄭錀之所知也，而臺官，旣以〈缺〉論啓，將有拿問鄭錀之擧，則臣，以私自〈缺〉論者，亦難免其失矣，敢此仰達耳。上曰，用〈缺〉之責，旣在於彼，於卿，有何嫌？積曰，言兩臣之罪，減等亦未可必也。槪我國〈缺〉彼人者矣。上曰，何事？積曰，如鍊兵修〈缺〉能秘之傳，而又傳漏泄於彼國者久矣，〈缺〉所謂耶？臣云云之說，彼國以爲讖書，〈缺〉渠等，終必爲東國所亡，人多言朝鮮〈缺〉云云，彼國如無解事者則已，若有解事〈缺〉初以爲邊臣知之矣。大臣，旣已豫知，〈缺〉而峻論不發，不用寬恕之政，則極可慮矣。〈缺〉有留置於我國，所謂別馬者此也。一半〈缺〉於冬至使之行持去也。張絃所受之物，則貿易人蔘以去，〈缺〉禁蔘之貨，故今番渠等之去，不得載去云矣。〈缺〉事，若爲減等則大善，若或意外生疑，則〈缺〉永，節節不順，卿之此行，與常時有異，予其〈缺〉積曰，臣問於兩臣曰，入去之後，彼若終無減等之言，文衙未知如何云，則兩臣以爲，若又仍此生事，則也〈缺四行〉皆諱不傳，此事甚好，今此所達之語，亦勿□□。上曰，勿泄，可也。積曰，今番遠離，而有竊自欣悅於〈缺〉不得不仰達。自上曾前賜對之時，若多說〈缺〉有上氣之患，且有勞惓[倦]之色，而今則仰〈缺〉終夕康豫，頃於疏決之際，日昃忘疲，少無〈缺〉意，其所裁決，皆出好生之德。臣等退而相議〈缺〉歎矣。凡事必須視此不懈，勤勤不已，則〈缺〉臣之所望，只此而已。上曰，頃者嶺南狀〈缺〉事，有杖笞二十而殺人者，刑曹回啓，以勿〈缺〉善瀓曰，以面所任有所犯，以馬鞭打下二十，〈缺〉今則旣許笞五十自斷，而監官，則與〈缺〉回啓似未妥當矣。積曰，雖是監官，以笞五十或四十自斷，而其所〈缺〉守令所定之數，則亦可以勿論矣。〈缺〉若用濫刑之律，則似可矣。善瀓曰，〈缺〉自斷，旣與守令有異，不可以勿論回啓。善瀓曰，頃日持公事取稟，連續爲之，受灸中調攝間，持公事入侍取稟，姑停何如？上曰，允。遂罷出。〈以上燼餘〉

9月17日

都承旨張善瀓〈坐〉。左承旨宋時喆〈服制〉。右承旨閔點〈坐〉。左副承旨金萬基〈坐直〉。右副承旨金宇亨〈病〉。同副承旨閔維重〈坐直〉。注書趙師錫一員未差。假注書朴紳。事變假注書金奐。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○藥房副提調張善瀓啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？臣不任區區憂慮之至，敢來問安。答曰，知道。〈《藥房日記》〉

○夜五更，月暈。

○答院曰，不允。末端事，依啓。〈大丘營將李東相，拿問定罪，當該監司，從重推考〉，〈以上記草〉

○義禁府啓曰，大丘營將李東相，當爲上年十二月，以軍兵犒饋事，巡到淸道郡，稱以慰悅軍情，招集近邑妓生，達夜讌飮之時，本郡通引，穴窓窺見，心疑下輩之有私於厥所眄之妓，推覈捉入，以別大杖，使令三人，替臂重杖，至於四十度，其人，被罪後第九日致斃，其父，於今年正月，發狀於監司，以査報論題，則送其軍官及營吏，百般威脅，不得接狀，死者兄弟，恐有日後被禍之擧，不敢訴冤。其濫刑殺人之狀，極其驚駭是如爲昆，拿問定罪爲只爲，下本府爲良如敎，傳旨是白置，向前李東相，亦時在大丘任所，依例本府羅將書吏拿來，何如？啓依允。〈以上《禁府謄錄》〉

9月18日

都承旨張善瀓。左承旨宋時喆。右承旨閔點。左副承旨金萬基。右副承旨金宇亨。同副承旨閔維重。注書趙師錫一員未差。假注書朴紳。事變假注書金奐。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○答領相鄭太和初度呈辭曰，不允批答。

○答院曰，依啓。査對日，槐院無緣不進人員，竝拿問處之，鄭傅賢事，不允。〈以上記草〉

○藥房提調朴長遠，副提調臣張善瀓啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？芩連二陳湯，麥門冬茶，其已進御，則當盡於今日，加劑以入乎？臣等，不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。湯劑加入以進上，加麥門冬、天花粉、知母各一錢，竹茹、梔子薑汴炒、枳實麩炒各七分，芩連二陳湯五貼，竝副提調監劑，掌務官臣李弘章，陪進。〈以上《藥房日記》〉

9月19日

都承旨張善瀓。左承旨宋時喆。右承旨閔點。左副承旨金萬基。右副承旨金宇亨。同副承旨閔維重。注書趙師錫一員未差。假注書朴紳。事變假注書金奐。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○藥房提調朴長遠，副提調張善瀓啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。今後則勿爲逐日問安。〈《藥房日記》〉

○答忠淸監司李尙眞疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○答執義崔攸之疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來。

○拜表爲之，而謝恩正使許積，副使南龍翼，書狀孟胄瑞，以下直引見爲之。〈以上記草〉

9月20日

都承旨張善瀓。左承旨宋時喆。右承旨閔點。左副承旨金萬基。右副承旨金宇亨。同副承旨閔維重。注書趙師錫一員未差。假注書朴紳。事變假注書金奐。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○答領相鄭太和二度呈辭曰，不允批答。

○答興平尉元夢麟疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。〈以上記草〉

○備邊司郞廳，以左議政意啓曰，臣等昨日本司之坐，以承旨閔點，前日榻前所陳，纔已覈啓，而閔點，又以此事，至於陳疏，多有慨然之意，其中有曰，左相以爲必不從之事，何必言之云，臣旣不與閔點相接，又未及相議於僚相，又不與備局諸宰相，對發此言。未知閔點，從何得而如是慨然，上達天聽乎？近來朝家，以此事，前後所爭曲折，猶未詳知，有此云云，所當卽爲覈啓，而形諸文字，未免有煩，後日登對時，稟處何如？答曰，允。〈以上《備局謄錄》〉

○都摠府啓曰，今日入直軍士中日習射，而拜表相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《都摠府謄錄》〉

9月21日

都承旨張善瀓。左承旨宋時喆。右承旨閔點。左副承旨金萬基。右副承旨金宇亨。同副承旨閔維重。注書趙師錫一員未差。假注書朴紳。事變假注書金奐。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣朴長遠，副提調臣張善瀓啓曰，秋氣沈陰，日候不調。伏未審夜來，聖體調攝，若如，慈殿氣候，亦復安寧乎？臣等不任區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈候無事。〈《藥房日記》〉

○午時，太白見於未地。夜五更，白氣一道，起自乾方，直指艮方，長竟天，廣尺許，良久乃滅。〈以上日記〉

○答戶草曰，移御未久，別無趁此修理之事，該曹物力，亦有所不逮，今番修理，姑勿擧行，明秋料退行，可也。

○答領中樞府事李景奭箚曰，省箚具悉卿懇。卿其安心焉。

○答府曰，依啓。羅萬葉事，更加詳察處之。〈依啓，健元陵秋夕祭時，贊者花原守孝誠，受香時，落後日晩始到，罷職事〉，〈以上記草〉

○有政。吏批，以宋浚吉爲大司憲，吳挺緯爲右尹，洪受河爲兵曹佐郞，柳文祐爲奉常判官。趙復陽爲弘文提學，康邃學爲工曹佐郞，鄭後諶爲龜城府使，李東老爲博川郡守。申謹爲柒谷府使，尹宣擧爲執義，崔攸之爲校理，李翊爲應敎。盧說之爲咸從縣令，金益昌爲迎曙察訪，李時術爲吏曹參議，蘇斗山爲善山府使，柳重起爲光陽縣監。

9月22日

都承旨張善瀓。左承旨宋時喆。右承旨閔點。左副承旨金萬基。右副承旨金宇亨。同副承旨閔維重。注書趙師錫一員未差。假注書朴紳。事變假注書金奐。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○國忌齋戒，無事。

○辰時，日有重暈，自巳時至申時，日暈。酉時，白雲一道，起自乾方，橫過日下，長十餘丈，廣尺許，良久乃滅。〈以上日記〉

○答領相鄭太和三度呈辭曰，不允批答。〈以上記草〉

9月23日

都承旨張善瀓〈殿試進〉。左承旨宋時喆〈坐〉。右承旨閔點〈坐〉。左副承旨金萬基〈服制〉。右副承旨閔維重。同副承旨鄭繼胄。注書趙師錫一員未差。假注書朴紳。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○國忌齋戒。

○未時，太白見於巳地。

○夜三更，流星出奎星下，入危星上，狀如甁，尾長三四尺許，色赤光照地。〈以上記草〉

○藥房提調臣朴長遠，副提調臣張善瀓啓曰，霜寒乍緊。伏未審夜來，聖體調攝，若何？前劑入湯藥連進，則當盡於昨日，臣等，不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。湯藥加劑以入。〈以上《藥房謄錄》〉

○義禁府啓曰，以刑曹啓目，昌城都正佖，移本府處置事，允下矣。自前係是宗室，則自宗簿寺照律稟處，乃是法例，而未有直爲移送本府之規，今此昌城都正佖，雖無前例，依刑曹啓目，卽爲拿囚乎？敢稟。傳曰，然則移宗簿寺照勘，可也。〈以上《禁府謄錄》〉

9月24日

都承旨張善瀓。左承旨宋時喆。右承旨閔點。左副承旨金萬基。右副承旨閔維重。同副承旨鄭繼胄。注書趙師錫一員未差。假注書朴紳。事變假注書金奐。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○三更，流星出參星下，入南方天際，狀如鉢，長三四尺許，色赤光照地。〈以上日記〉

○答左參贊宋浚吉疏曰，省疏具悉卿懇。國事揑扤，災異層疊，予懷之遑遑，曷勝云諭？今觀誡誨之言，辭約意切，可不置諸左右而愓念焉？須勿固辭，速改遐心，飜然上來，以副如渴之望。

○答交河居幼生申澮疏曰，省疏具悉。憂國愛君之誠，予用嘉尙。疏中所陳，予當留意焉。

○答領相鄭太和四度呈辭曰，安心調理。

○答通德郞尹佾疏曰，省疏具悉。深嘉爾爲國進言之誠矣。所陳之事，當令廟堂議處焉。

○答院曰，不允。〈前啓〉

○答刑粘曰，雖無受賂之迹，不告次知內官，中間直退之罪，不可不治，刑推照律。〈以上記草〉

○禮曹啓曰，今此還御出宮時，近侍以下各差備等，待候於崇政門外事，傳敎矣。殿庭軒架，雖陳而不作，亦當排設於崇政門外，而軒架諸具，在於殿庭行閣殿試試所，工人等，不得出入，今番則事異常規，何以爲之？敢稟。傳曰，旣已不作磨鍊，則勿陳，可也。〈以上《掌樂院謄錄》〉

9月25日

都承旨張善瀓。左承旨宋時喆。右承旨閔點。左副承旨金萬基。右副承旨閔維重。同副承旨鄭繼胄。注書趙師錫一員未差。假注書朴紳。事變假注書金奐。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○辰正，自上還御于昌德宮。

○夜一更，電光雷動，五更月入軒轅星。〈日記〉

○藥房提調臣朴長遠，右承旨臣閔維重，大王大妃殿、王大妃殿、大殿、中宮殿，口傳問安。答曰，知道。

○昌德宮還御後，提調，大王大妃殿、王大妃殿、大殿、中宮殿問安。答曰，知道。〈《藥房日記》〉

○答院曰，不允。〈前啓〉

○答府曰，依啓。〈萬頃縣監羅萬葉罷職，龜城府使鄭後鍖遞差事〉〈以上記草〉

9月26日

都承旨張善瀓。左承旨宋時喆。右承旨閔點。左副承旨金萬基。右副承旨閔維重。同副承旨鄭繼胄。注書趙師錫一員未差。假注書朴紳。事變假注書金奐。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至巳時，沈霧。四五更，有霧氣。

○藥房提調臣朴長遠，同副承旨臣鄭繼胄啓曰，昨者雨灑雷動，風日不佳。伏未審還御擧動之後，聖體調攝，若何？臣等，終宵憂慮，敢來問安。答曰，知道。〈以上《藥房日記》〉

○答院曰，不允。〈前啓〉

○答領相鄭太和疏曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭焉。

○答領相鄭太和五度呈辭曰，遣承旨敦諭。

○答諫院箚曰，省覽卿等之箚，辭意懃懇，誡誨殊切，忠君憂國之誠，予甚歎尙，可不書紳而服膺焉？箚末事，當令廟堂稟處。〈以上記草〉

○今日入侍時，判尹金佐明所啓，山城還上，正當開倉收糴之時，本廳從事官一員，差出其代矣。自前出入侍從之人，則雖爲兼帶，不得專察，今欲以李世華差授，而此人方在奪告身中，與罷有異，不敢直爲啓下，後日大臣入侍時，更稟處之，何如？上曰，依爲之。

○右副承旨閔維重所啓，自前凶歉之年，則以備堂上，使之苟簡各道矣。今年原襄、咸鏡兩道之飢荒，近古所無，原襄道，則金佐明，旣已全管賑恤，而咸鏡道，則無主管之人，亦當一體差出，使之苟簡，而今日大臣，不爲入侍，後日登對時，稟定何如？上曰，備局堂上禮曹判書金壽恒，曾已主管，咸鏡道，與判尹金佐明，同管賑政，咸鏡、原襄兩道之事，相議爲之，可也。〈以上《備局謄錄》〉

○有政。吏批，以田�爲萬頃縣監，郭聖龜爲宗簿正，李殷相爲刑曹參判，李押爲尙衣正。梁禹及爲柒谷府使，崔新憲爲典籍，金錫胄爲弘文修撰，呂奎齊爲丹城縣監。李敏迪爲司僕正，金宇亨爲刑曹參議，吳斗寅爲校理，李選單付奉敎，李慶果單付兼持平。

9月27日

都承旨張善瀓。左承旨宋時喆。右承旨閔點。左副承旨金萬基。右副承旨閔維重。同副承旨鄭繼胄。注書趙師錫一員未差。假注書朴紳。事變假注書金奐。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調臣洪命夏，提調臣朴長遠，副提調臣張善瀓啓曰，近來日候，冷暖不齊。伏未審夜來，慈殿玉候，何如，聖候將攝，亦何如？湯劑進御，今已累日，痰滯口渴之候，已收差減乎？臣等憂慮未已，敢來問安。答曰，知道。慈候無事。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿問安。答曰，知道。〈《藥房日記》〉

9月28日

都承旨張善瀓。左承旨宋時喆。右承旨閔點。左副承旨金萬基。右副承旨閔維重。同副承旨鄭繼胄。注書趙師錫一員未差。假注書朴紳。事變假注書金奐。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答院曰，不允。〈前啓〉

○答領中樞府事李景奭箚曰，省箚具悉卿懇。卿其安心勿待罪。

○答領相鄭太和箚曰，省箚具悉卿懇。卿其安心調理。〈以上記草〉

9月29日

都承旨張善瀓。左承旨宋時喆。右承旨閔點。左副承旨金萬基。右副承旨閔維重。同副承旨鄭繼胄。注書趙師錫一員未差。假注書朴紳。事變假注書金奐。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○答領相鄭太和六度呈辭曰，安心調理。〈以上記草〉

9月30日

都承旨張善瀓。左承旨宋時喆。右承旨閔點。左副承旨金萬基。右副承旨閔維重。同副承旨鄭繼胄。注書趙師錫一員未差。假注書朴紳。事變假注書金奐。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，流星出北落師門星下，入南斗星下，狀如拳，尾長五六尺許，色赤。〈日記〉

○答院曰，不允。〈前啓〉

○傳曰，今下弓矢，吾乙足萬戶朴猉獜處，給送。〈以上記草〉

○備邊司啓曰，諫院箚子，啓下本司，而其中民役一款，事係變通，後日登對時，稟處何如？答曰，允。〈以上《備局謄錄》〉

○有政。吏批，以林�爲珍島縣監，金炫文爲龍岡縣令，李元祿爲禮曹佐郞，權世經爲漢城判官。黃暉爲木川縣監，吳尙爲司藝，崔文湜爲右通禮。郞廳權穎校。郞廳金世璉書。