跳转到内容

承政院日記/顯宗/十三年/十二月

維基文庫,自由的圖書館
十一月 十二月

12月1日

[编辑]

都承旨姜栢年。左承旨金禹錫坐直。右承旨呂聖齊。左副承旨崔逸坐直。右副承旨閔宗道服制。同副承旨慶㝡式暇。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○有政。

○答藥房問安啓辭曰,知道。別無所減,明日啓覆,姑退數日爲之。

○答府曰,不允。前啓答院前啓曰,不允。以上記草

○吏批,以李立中爲兵曹佐郞,朴增輝爲弼善,崔錫萬爲說書,李重輝爲工曹佐郞,李嵇爲判決事,閔維重爲兼知經筵,鄭徵爲承文著作。

○兵批,以李墪爲副司正。

○藥房都提調金壽恒,副提調姜栢年啓曰,伏未審夜來,聖體調攝,若何,咽候[咽喉]不利與失音之症,漸有差減之效乎?罪囚三覆,在於明日,玉候未寧之中,冒寒出臨,終夕議獄,必有添傷之患,似不可不退行,臣等區區憂慮之至,敢來問安,竝此仰稟。《內局謄錄》批答在上

12月2日

[编辑]

都承旨姜栢年。左承旨金禹錫。右承旨呂聖齊。左副承旨崔逸坐直。右副承旨閔宗道服制。同副承旨慶㝡坐直。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○初更四更,下雪。

○答府院前啓曰,不允。以上記草

○兵曹啓曰,卽接衛所所報,則今初六日臘享大祭,宗廟、社稷、南別殿三處,祭軍應入之數,二百二十六名,當爲調用定送,而各處派定軍,無論緊歇,常時不用處,竝爲除出,則僅至一百一名,不足之數,至於一百二十五名之多,而他無推移之路。自本曹指揮之闕內諸處軍士,則經宿處,不得出用事,旣已捧承傳,不足數一百二十五名內,京下騎步兵雜頉外,現存者五十名,依例調用後,計日減番,其餘七十五名,則勢不得已,各部坊民,給價調用,何如?以上《兵曹謄錄》

○下直,沃溝縣監李耉徵。

12月3日

[编辑]

都承旨姜栢年。左承旨金禹錫。右承旨呂聖齊坐直。左副承旨崔逸。右副承旨閔宗道鞫廳進。同副承旨慶㝡坐直。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○有政。

○答藥房問安啓辭曰,知道。一樣矣。

○答府前啓曰,不允。當該承旨,從重推考。

○答院前啓曰,不允。

○答領相鄭太和箚曰,省箚具悉卿懇。聞卿疾患,深用慮念。祿捧輸送,自是常規,卿何辭爲,安心勿辭,從速察職。

○答兵曹判書金萬基疏曰,省疏具悉。卿其安心勿辭,從速察職。

○片箭三中人閑良金是鑰,直赴殿試。訓局別隊中日試射以上記草

○吏批,以柳命天爲監察,李寅煥爲司書,沈櫟爲司評,趙師錫爲直講,張善瀓爲兼知義禁府事。

○藥房都提調金壽恒,副提調姜栢年啓曰,雪後風厲,伏未審聖體調攝,若何,感寒之候,猶未快解乎?臣等憂慮未弛,敢來問安。《內局謄錄》

12月4日

[编辑]

都承旨姜栢年。左承旨金禹錫。右承旨呂聖齊。左副承旨崔逸。右副承旨閔宗道坐直。同副承旨慶㝡坐直。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳曰,片箭三中人閑良金良錀,直赴。以上《訓局謄錄》

○辰時,上御熙政堂啓覆時,左議政金壽恒,鄭知和,左參贊趙珩,右尹李後山,東行,行判中樞府事鄭致和,刑曹判書南龍翼,工曹判書張善瀓,靈陽刑曹參判洪處大,西行,戶曹參議李翊相,執義李日井,刑曹參議李枝茂,兵曹參議朴世堅,校理申崔後尙,南行,都承旨姜栢年,左承旨金禹錫,右承旨呂聖齊,右副承旨閔宗道,同副承旨慶㝡,李墪,記事官申善溫,假注書兪命鼎入侍。閔宗道進,請三度啓覆,仍讀上曰,此推案浩繁,不必盡讀,取結案讀之。穀偸出罪,贓滿四十貫,係是係一罪,結姑取大明律讀之,讀畢,缺數行僉曰,法外無他。崔後尙曰,凶年所無,似當有參酌之道矣。姜栢年曰,漏籍罪人,似非大段。上曰,徙民逃亡,在律當死,而七人中,此似最輕,漏籍之徒,其數甚多,頃日閔蓍重,爲慶漏籍現露者,殆盡徙邊,故仍置,前年者甚多矣。上曰,律則當矣,而情則可恕,此流當還爲徙配之類,無妻子竝徙之法矣。鄭致和曰,減死定配妻子竝徙,而罪人身死之後,則其妻子還來耳。上曰,非全家則無家屬入錄之規,罪人在時,雖而若其身死之後,則其家屬還來,亦當,金義吉,減死邊遠,全家定配,振威罪囚淑母,咀呪其夫致死之故,不告官擅殺結案。讀大明律。上曰,此罪,如何?鄭致和曰,在法當死,而情則可恕,非群下所當論,惟在聖斷。金壽恒曰,緣,自上亦已聞悉矣,若非爲其夫,但崔召史親屬,亦不能言,其間張善瀓曰,死中其復讎論之,則似當有參商之典,烈婦之風,而罪則無可撓改。洪處大曰,與公然擅殺者有間矣。李枝茂曰,復夫有可恕之道矣。申厚載曰,渠則雖以復讎爲辭,亦未免爲擅殺之罪矣。任奎曰,咀呪乃名爲執仇,而擅殺其庶祖母,不可開法外。崔後尙曰,韓愈、柳宗元駁復讎議,去時,李元禎推案中,咀呪干證,旣已明白,夫仇之類也。復夫仇者,豈可以啓覆殺之痛在心,冒擅殺之罪,終至手殺仇人,非烈婦崔召bb史b,若無自犯之罪,則渠何必當初明咀呪者也。上曰,咀呪似是分明,而但有不告官爲罪案,之端,一毫有不分明者,則生亦不可啓慮也。金壽恒曰,咀呪若或不實,則雖在他人,亦不可擅殺矣。上曰,李元禎干證之說,到今亦不可盡信也。淑貞,於當初,若能捉致其庶祖母,告官處置矣。上曰,非謂淑貞,以私嫌打殺,徒憑其婢子,而疑其夫以咀呪致死,遂至撲殺其庶祖母,則其罪可惡,若或不計可恕。上曰,此或不知其間曲折,不問是非,有咀呪殺者乎?蓋似女人燥急之狀也。且以文案,以嫌殺之之意耳。金壽恒曰,近來此等妄作之罪,而臣意則謂其有隱有可悔之端,故敢白耳。姜栢年曰,親臨啓覆,不過爲死中求生,此等罪疑惟輕,故敢白,不但此罪,其他二十餘。上曰,崔召史推屬何處去乎?若非其切親崔召史暴白矣,淑貞之處事雖無狀,而其現露,則與無端擅殺有異,淑貞減死定配,族寡女淫行罪人一靜,與辛次璿作奸。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,此罪豈有他更白之事。壽恒曰,啓覆罪人中最甚者也。僉皆曰,法外無他。上曰,依律。扶安印信僞造罪人。上曰,此罪,何如?鄭致和、金壽恒曰,罪犯明白,法外無他。上曰,依律。濟州圖[濟州道]出加資罪人姜致宗,書於高斗瞻。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,情狀過甚。南龍翼曰,雖以絶島,朝廷每加寬典,難曲貸也。上曰,此結案,及於立春前耶?金壽恒曰,恐不處之之擧矣。上曰,依律。長城墓寇罪人僧性天、泰寶。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,律則分明,而蓋以年凶,有此等罪犯,不但此也,京畿近處,亦有之矣。偸取者有間,此非人情所可爲,而强爲此者,爲金壽恒曰,雖以凶年爲此,而極甚凶惡矣。鄭致和曰,迫之,故有此罪犯。朴世堅曰,律外無他,而蓋荒所迫耳。任奎曰,所犯旣凶,不可以飢饉容恕矣。上曰,此等罪,或有自其官徑自處置者,此與見屍者同乎?金壽恒曰,情狀雖惡,而與堀冡者比之則有間耳。上曰,凶荒時此類甚多,餘皆或未蒙罪,而獨法,未知,如何?鄭致和曰,湖南有人相食者,此時出於窮困不得已之致,平時則雖迫之,使爲不爲之矣。朴世堅曰,臣前任金堤郡時,歸路得見閭里間,露屍無數,慢藏誨盜,無知之人,顧而不爲偸竊乎?申厚載曰,情法無可疑者,凶年飢饉,雖曰慘酷,草殯寇盜,若蒙聽聞,得不駭異乎?金壽恒曰,此則不然。凡殺人者,猶可參量,不可以一介論斷,罪人,少有生活之者矣。上曰,乃上年飢饉所致,不可以常年之末減死定配。昌城徙平壤劫奸良女罪人金世健。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,馬兵二十餘人,結。金壽恒曰,外方亦有此等罪人,而此上曰,依律。嘉山偸穀罪人色吏朴汝雲、徐、羅國祉,軍餉文書用奸偸食罪。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,其罪當死,而但閔以嘉山邑吏,當死,而羅國祉則以監營朴汝雲,少有可恕云云。金萬基言內,以偸食之狀,而不爲現發,其能免監守自盜之罪乎?臣意則以爲,羅國祉,比之朴汝雲,罪似有間,。南龍翼曰,徐得命,偸穀石數差少,不及五十餘石,朴汝雲等三人,罪無異同矣。金壽恒曰,國穀實重大,而羅國祉,以營吏,果當監臨其然也,惟在上斷。鄭知和曰,羅國祉,於營塗揆之事,但以與營文書相左,科罪耳。。張善瀓曰,別無輕重,法外無他,羅國祉則似有差等。任奎曰,別無間隔矣,崔得符同,而似有間矣。鄭致和曰,近來爲守令者,修擧之人,故下人每每瞞遏,近日趙䃏,爲星偸竊,不欠累千石,亦不能正法,自官推移充數,之弊,八路同然。各邑色吏用奸者,其倉庫,文書錯亂,見失者甚多,兩西。上曰,徐得命、朴汝雲之罪同乎?金壽恒曰,上曰,朴汝雲,依律。徐得命、羅國祉,減死定配。印信罪人任連國。上曰,此罪,何如?金壽恒曰,罪狀分明,上曰,依律。慈山淫行罪人中祿月仙。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,律文然矣,無他其罪斷不可撓改矣。。上曰,依律。知禮殺人越獄罪人金正善。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,雖渠貨音如彼,而報殺云則曲矣。金壽恒曰,法外無他。上曰,再親問,亦不分明,流血淋漓云者,若無實狀,其由,而此則不然。鄭知和曰,文案雖不分明,人承服,則他無更論者矣。趙珩曰,死者士日[士逸]餘矣,更問。雖殺人者,相持打殺之際,豈無乎?鄭致和曰,此言的矣。南龍翼曰,正華者,悖無可惜。崔後尙曰,以情論之,士日[士逸]之欲殺固然矣,正華之殺士日[士逸],則似非本情,故臣等於加詳審之意,更達。上曰,此推案,極爲疏漏,推案中所謂流血淋漓云者,爲鉤問詳覈虛實,而至於再度親問,終未不察矣。南龍翼曰,不可無警責之道,當該竝推考,何如?上曰,依爲之。鄭致和曰,渠豈以殺人承服,則他無更問。上曰,依律。劫奸罪人奴彦立。上曰,此罪,何如?鄭致和、金壽恒曰,律外無他。僉曰,然矣。上曰,依律。假稱御史罪人安慶昌。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,此罪無可疑,而但此人狂逆之類,則或有可恕之地矣。若初覆時,以守平安時,有稱崔來吉妾子云者,故審其爲詐,更爲推問,則乃言其妾,曾有生離,故此不以實,回關云云矣。上曰,此人果類是者也。鄭致和曰,與律文得酒食而已,非騎馹入官府,旣已假稱御史,則有大於此者矣。張善瀓翼缺曰,無可問者矣。李翊相曰,臣前爲北評事時,亦有者矣,傳關不可容貸矣。任奎曰,斷不可容貸矣。上曰,監司親問,亦有病風喪心文字乎,若非平常爲的當,若以後弊言之,則前此得生者,亦豈無定配。慶源殺人罪人無名、無香、義玄。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,明是殺人,無他更白。金壽恒曰,無香則無親犯之狀,厥罪稍輕,而係是殺人,僉曰,然。上曰,殺一人而四人被戮,何如?崔後尙曰,造意者無名無裳之主,與其夫同往,見其殺而不救者也。鄭致和曰,裳之主,爲亂之本,而必殺之乎?上曰,其時無香,年歲幾許乎?對曰,十六。上曰,依律。無香段,手犯異於同儻,年且弱少,不可減死定配。開城府私鑄錢文罪人當伊、己男等。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,小臣意,不當以死罪論斷,此後以禁私鑄,而卽今則官家旣無鑄錢之事,此罪問,亦未爲不可也。金壽恒曰,此私鑄者,必欲用而然也,以此斷以死罪,不可也。鄭致和曰,與前日所達,無同異,二人,必當以明律,則似爲不然。趙珩曰,臣意同。鄭致和曰,前時旣無明白分付,以大明律私鑄之科罪者,則豈可乎?此人等,若知有私鑄當死之論罪,未爲不可,而今則不然,小臣亦不知有我國就死之文矣。張善瀓曰,故判書臣金藎國,錢之事,先臣以爲,我國無銅鐵,民間但以祿捧所給,能行錢貨乎?上曰,定配。全家逃亡興德罪人戎上曰,此罪,何如?鄭致和、金壽恒曰,渠原情中,朴世堅曰,凶年飢荒流徙之故,惟在自上參上曰,金義吉,減死定配乎?僉曰,然。上曰,減死邊遠,合家定配。古阜全家逃亡罪人所載船,趁不發運沈沒。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,與金義吉罪同,別無更白其原情則可矜,而與以前罪名無異,惟在上參,律則重矣,而渠年才十八,聞其父母暴骨不收,致有逃亡之擧,實甚可悶矣。翼俊供處矜,惟上參酌。上曰,情則可恕,減死遠邊,全家定配。興陽罪人宋戎尙,格軍漏籍罪。上曰,此罪,何如?鄭致和、金壽恒曰,情犯似奸,而其無異矣。趙珩曰,本罪格軍漏籍,而與己鶴張善瀓曰,若以上年凶荒之故推恕,則與前減死者上曰,減死,邊遠定配。井邑徙民逃亡罪人白斗上曰,此罪,何如?鄭致和曰,與他逃亡者,罪犯差重。金壽恒曰,無可恕。呂聖齊曰,再次逃亡,而本罪則漏籍也,無可恕。上曰,依律。茂長印信僞踏罪人朴雪生。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,大都木十八疋內,十五疋中不多,且以手指染朱印之,則其情比之印信。金壽恒曰,情則稍輕。趙珩、鄭知和曰,律外之中差輕,而情狀所犯,似不可容貸矣。上曰,刻何間乎?金壽恒曰,此則原。上曰,減死定配。咸從全家逃亡罪人己生。上曰,此罪,何名?金對曰,壓良爲賤。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,此當以律處斷。金壽恒曰,律外無他。僉曰,臣意亦然。上曰,依律。會寧劫奸罪人安加知金。上曰,此罪,何如?鄭致和、金壽恒曰,律外無他。僉曰,然。上曰,依律。永興僞造印信罪人朴敏一。上曰,此罪,何如?鄭致和、金壽恒曰,律外無他。僉曰,然。上曰,依律。江西印信僞造罪人吳太、申唐上曰,此罪,何如?鄭致和曰,本罪乃闕紙徵捧,而以用之,則其罪難貸。金壽恒曰,臣意亦然。僉曰,然。上曰,依律。減死之類幾人乎?姜栢年曰,十四人矣。蓋是死中求生之意也,此等罪人,以迹可殺,而若以此適重,則乃是之其所惡,而寬恕,則乃流於之其所愛而辟焉,皆未知其可死者無多,得生者過半,此實王者好生之德也。金壽恒曰,政府合坐,未得爲之,故所當稟定,自上咳嗽失音,或感冒未解矣。上曰,非感冒也,日寒之故,咳嗽未止耳。今年藏氷,曰,近古所無,氷厚幾三尺云矣。上曰,梗數時未盈滿,故尙今爲之乎?消融之厚薄耳。金壽恒曰,定、和陵事,今當□上曰,昨欲加刑,而當相議爲之,故姑使停罷,護軍之罪,蓋出於不謹守直。上曰,政院前例,何承旨謄入乎?對曰,崔逸,而失火與階砌失火有間矣。丁字閣與階砌失火,何以處。金壽恒曰,三省批答云,莫重陵寢之事,不可如是之方,仔細入啓云,其已下則無可考文書形矣。上曰,三省文書。政院日記,不爲現存乎?其時日月,問承旨考出以啓,自前陵上衝火之變,無罪及。金壽恒曰,前文書中,罪不及參奉,而馳啓請罪矣。三省罪人五名,無一人衣服且無供饋之道,自京主人供饋云矣。鄭致和曰,作變,蓋是欲生事於當番官員及下人,故作爲也。前日所以不罪其陵參奉者,意有在焉,罪此等,則適以啓姑爲生事者之心耳。査覈,或從他聞見,鉤得可疑之人,然後庶矣。上曰,同是陵上失火,而前日或有三省,或不爲三省乎?壽恒曰,前時三省,蓋鉤得作變罪人,以成獄體,不謹守直,勒加三省按治之法,則似爲未安耳。張善瀓曰,寧陵失火時,其時守僕,則直送于刑曹處之,義禁府照斷,決杖放送矣。金壽恒曰,藥房提調,不可一日曠闕,而提調閔維重,遭其妻喪,不異於他司,方在其任者,不敢出入於喪在家內,勢難察任,合有變通之道,敢達。上曰,依爲之。任奎所啓,臣以前執義李翔削奪前啓缺。上曰,不允。尹敬敎事缺。上曰,不允。又所啓,同義禁鄭榏,雖在呈實病,通朝之所共知,而政院終不啓稟,令莫重推鞫,不得開坐於當日之內,事爲甚,當該承旨,不可推考而止,請命先罷。上曰,旣已推考,不允。李日井所啓,前執義李翔進言,出於有懷必達,而聖明不諒,以削黜之罪,豈非過中之擧乎?輿情久而愈激,請還收前執義李翔削奪官爵之命。上曰,不允。又所啓,前宜寧縣監尹敬敎過當,而言事獲罪,已非優容言者之道,而輾轉層加,至於削黜,而尙靳快釋,公議愈激,請還收前宜寧縣監尹敬敎削奪官爵門外黜送之命。上曰,不允。又所啓,梁濟臣、尹完等,罪犯至重,之請,實是不刊之典,而殿下曲貨[曲貸]而止,祖宗之法一撓,則其何以救漸刑一失,後弊可虞,梁濟臣、尹完當按律處置。上曰,不允。南龍翼曰,私鑄錢罪人當伊,已則此後私鑄錢之類,將何以處之?似事矣。鄭致和曰,若與中國一例禁,所當嚴明,而我國則不然,我國與中國不同,旣無行錢之事,無鎔造之文,則與律文本意有異,錢者,置之勿論,可也。上曰,今此啓覆判付,雖非該房,他承旨亦去,可也。遂罷出。

12月5日

[编辑]

都承旨姜栢年式暇。左承旨金禹錫坐直。右承旨呂聖齊。左副承旨崔逸被論。右副承旨閔宗道坐直。同副承旨慶㝡。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答藥房問安啓辭曰,知道。證候已言于醫官矣。

○史官三員待令,騎馬九匹立之。宗廟、社稷、南別殿臘享大祭摘奸。

○今聞前參贊宋浚吉卒逝云,聞來予心,驚慘悲悼,無以爲懷。其令本道監司,棺槨喪需造墓等軍及凡喪未盡之事,竝趁卽題給事,急速分付。以上記草

○藥房都提bb調b金壽恒,左承旨金禹錫啓曰,臘寒彌酷,伏未審聖體調攝,若何?昨日親臨議囚,竟夕始罷,冒寒勞動,恐有添傷之患,咳嗽失音之候,加減復何如?臣等通宵憂慮,敢來問安。《內局謄錄》批答在上

12月6日

[编辑]

都承旨姜栢年。左承旨金禹錫坐直。右承旨呂聖齊。左副承旨崔逸被論。右副承旨閔宗道。同副承旨慶㝡坐直。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答府曰,不允。前啓當該承旨先罷後推事

○答院曰,不允。前啓遞差事,依啓。大諫李弘淵事

○答右相李慶億疏曰,云云,卿懇。卿之才德,允合台鼎,何用撝謙乃爾。安心勿辭,速出論道,以副上下之望。以上記草

12月7日

[编辑]

都承旨姜栢年。左承旨李弘淵未肅拜。右承旨呂聖齊。左副承旨崔逸被論。右副承旨閔宗道坐直。同副承旨慶㝡坐直。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答藥房問安啓辭曰,知道。別無顯效矣。以上記草

○吏批,以洪萬鍾爲正言,朴世祉爲司評,申厚載爲弼善,崔後亮爲忠勳府都事,金徽爲戶曹參判,金萬基爲兼知春秋館事,閔維重爲右賓客,李堂揆爲副校理,李弘淵爲承旨,張善瀓爲內醫院提調,李翊相爲大司諫,李相奭爲司贍寺主簿,洪萬鍾爲兵曹正郞。

○侍講院啓曰,卒兼贊善宋浚吉,曾經輔養官,致吊致祭事,王世子下令矣,致吊則自本院今方擧行,而致祭一款,令該曹依例擇日擧行,何如?傳曰,允。以上《禮曹謄錄》

○未時,太白見於巳地。夜五更,流星出北斗星下,入東方天際,狀如鉢,尾長五六尺許,色赤。

○藥房都提調金壽恒,副提調姜栢年啓曰,伏未審夜來,聖體調攝,若何,咽喉不利,咳嗽失音之候,尙爾一樣無減乎?臣等憂慮未弛,敢來問安。《內局謄錄》

12月8日

[编辑]

都承旨姜栢年有故。左承旨李弘淵未肅拜。右承旨呂聖齊坐直。左副承旨崔逸被論。右副承旨閔宗道。同副承旨慶㝡坐直。注書二員未差。假注書李墪。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮、停常參、經筵。

○申時,日暈兩珥。三更,月暈。

○仁烈王后忌辰齋戒。

○答院臺諫處置事曰,不允。

○答右相李慶億再疏曰云云,卿懇。已諭於前疏之批,宜體予意,須勿控辭,速出論道,以濟時艱。

○答吏判李尙眞疏曰云云,卿懇。卿才允合,何用固辭?卿其安心勿辭,從速察職。

○答兵判金萬基疏曰云云,卿懇。卿才允合擢用,何用固辭?卿其安心勿辭,從速察職。

○答戶判金壽興疏曰云,卿懇。不必固辭,安心勿辭,從速察職。

○答領相鄭太和箚曰云云,卿懇。卿之疾病,予豈不知而然哉?須體予意,安心勿辭,更加善攝,以副予意。以上記草

12月9日

[编辑]

都承旨姜栢年。左承旨李弘淵。右承旨呂聖齊坐直。左副承旨崔逸被論。右副承旨閔宗道。同副承旨慶㝡坐直。注書二員未差。假注書李墪。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答藥房問安啓辭曰,知道。猶未快減矣。以上記草

○藥房都提調金壽恒,副提調姜栢年啓曰,日氣陰凝,伏未審聖體調攝若何,咽喉不利與失音之候,尙無差減之效乎?臣等憂慮未弛,敢來問安。《內局謄錄》

12月10日

[编辑]

都承旨姜栢年。左承旨李弘淵坐直。右承旨閔宗道。左副承旨李翊相未肅拜。右副承旨慶㝡坐直。同副承旨黃儁耉未肅拜。注書二員未差。假注書李墪南益熏。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○有政。

○答持平朴泰尙bb疏b曰,省疏具悉。疏辭予已具悉,爾其勿辭察職。

○答吏判李尙眞疏曰,省疏具悉。已諭矣,卿其勿辭,從速察職。

○答兵判金萬基疏批,同。

○答江原監司李之翼疏曰,省疏具悉。卿其勿辭,速往欽哉。

○bb答b右相李慶億疏曰,省疏具悉卿懇。以卿之才德,何用固辭乃爾,卿其安心,亟斷來章,以副朝野之望。以上記草

○吏批。以崔後尙爲兼記事官,南有星爲承文院正字,金萬基爲軍器寺提調,趙威明爲兵曹正郞,申厚載爲掌令,閔維重爲兼知春秋館事,李枝茂爲戶曹參議,鄭載禧爲執義,呂聖齊爲大司諫,宋奎濂爲獻納,李翊相、黃儁耉爲承旨。

12月11日

[编辑]

都承旨姜栢年。左承旨李弘淵。右承旨閔宗道。左副承旨李翊相坐直。右副承旨慶㝡。同副承旨黃儁耉坐直。注書二員未差。假注書李墪南益熏。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至午時。

○答藥房問安啓辭曰,知道。症候當言于醫官矣。

○答領相鄭太和十六度呈辭曰,安心調理。

○答府前啓曰,不允。

○答院曰,不允。下諭事,依啓。以上記草

○啓曰,大政當前,兩銓之長,不可久曠,本兵事務之積滯,尤爲可慮,吏曹判書李尙眞,兵曹判書金萬基,辭疏旣三,旣已批下,不當一向引入,竝卽牌招,使之察任,何如?答曰,允。以上《備局謄錄》

○訓局啓曰,訓鍊別隊前部屬黃海長連軍三十二名,殷栗軍三十一名,豐川軍五十六名,長淵軍六十五名,瓮津軍二十四名,海州軍一百三十四名,康翎軍十一名,谷山軍三十八名,新溪軍六十二名,遂安軍四十九名,免山軍四名,瑞興軍七十三名,合一司軍兵,來癸丑正月二十五日,京中逢點之意,黃海監兵使處行移,何如?傳曰,允。以上《訓局謄錄》

○藥房都提調金壽恒,提調張善瀓,副提調姜栢年啓曰,伏未審夜來,聖體若何,咽喉不利與失音之候,尙爾無減乎?臣等不任憂慮之至,敢來問安。《內局謄錄》

12月12日

[编辑]

都承旨姜栢年。左承旨李弘淵。右承旨閔宗道。左副承旨李翊相坐直。右副承旨慶㝡。同副承旨黃儁耉坐直。注書二員未差。假注書李墪南益熏。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答藥房問安啓辭曰,知道。症候已言于醫官矣。

○答府曰,不允。汰去事,依啓。西部主簿汰去事

○答院前啓曰,不允。

○答右相李慶億四疏曰,省疏具悉卿懇。已悉予意於前後之批矣。卿毋固辭,速出論道,以副予意。

○答大司憲閔維重疏曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。

○答戶參金徽疏曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理察職。

○答兵曹參判鄭榏疏曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。以上記草

○藥房都提調金壽恒,提調張善瀓,副提調姜栢年啓曰,雨雪凝沍,伏未審聖體調攝若何,失音之候,夜來一樣無減乎?昨因入侍醫官等所傳,伏聞自上有今日受灸之敎,當此嚴冬,輕施艾灸,恐有觸寒添傷之患。且今日天陰又如此,玉體受灸,尤非所宜,姑待日侯稍解,更爲議定似當,臣等區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。《內局謄錄》

12月13日

[编辑]

都承旨姜栢年。左承旨李弘淵。右承旨閔宗道式暇。左副承旨李翊相坐直。右副承旨慶㝡。同副承旨黃儁耉坐直。注書二員未差。假注書李墪南益熏。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答領相鄭太和十七度呈辭曰,安心調理。以上記草

○傳曰,大臣、備局堂上,引見。

○大臣、備局堂上引見時,左議政金壽恒所啓,今番武科新出身赴坊事,今當議定,曾有軍器戰馬備納之規,而揆諸事體,亦未妥當。咸鏡道今年形勢,雖甚難便,六鎭中三邑外,農事亦有不甚失稔者,量其名數,咸鏡道則若干入送,平安道則多送,以爲坊秋之地,何如?知事柳赫然曰,受價免坊,旣非朝家本意,卽今邊境雖無事,坊秋之役,似不可廢矣。上曰,參酌分送,可也。戶曹判書金壽興所啓,摠戎廳焰焇吐木價,例自備局,題給餘丁木同,故以此料理矣。今者餘丁木,遺在絶乏,尙不題給,明春煮取時,吐木無路措備,將未免停役,備局所在平安道軍木所受之銀,量宜劃給,何如?上曰,斟酌題給,可也。又所啓,各司奴婢身貢,庚戌以上未收,及辛亥條流亡之類,旣已蕩滌矣,該曹及司贍寺應捧役價作紙,亦入於蕩滌,司贍無他貢物,失此之後,將不成模樣,其役價,令賑恤廳斟酌題給,而濟用監綿花、綿子,亦是以貢木換作之物,其役價,一體磨鍊以給,何如?上曰,依爲之。

○大臣、備局堂上引見時,兵曹判書金萬基所啓,納粟人有身役,則以年滿六十給帖事,事目至嚴,而今此濟州納粟人成冊中,有鄕吏二人,正兵二人,願受通政帖,正兵一人,則願受主簿帖,而年皆未滿五十,或未滿四十,鄕吏給帖之後,當爲免役,正兵則年未滿之類,似難給帖免役,而絶島之人,旣已納粟,則到今防塞,亦未妥當,何以爲之。左議政金壽恒曰,正兵免役,不可開路,而旣捧其粟,亦不可不許,且絶島之事,破格許之,似爲無妨,而當初守令,矇不致察,混同募粟,似當有施罰之道矣。上曰,依爲之。守令則姑先推考可也。以上《備局謄錄》

○大臣、備局堂上引見時,行禮曹判書鄭所啓,啓聖廟創建事,定奪已久,而連因凶歲,未及擧行,今年則雖與上年有異,而此等興役,亦涉非時,待年更稟擧行,何如?上曰,依爲之。又所啓,大興胎峯石物排置事,連因凶歲,尙未擧行,事體未妥,待明春擇日擧行,何如?上曰,不必以明春爲之,更待後日,可也。以上《禮曹謄錄》

○引見時,知事柳□所啓,別隊軍士,先入本隊之後,又屬於忠翊衛者,依他有廳軍士例,忠翊衛頉下,何如?上曰,依爲之。

○戶曹判書金壽興所啓,焰焇煮取人康翎砲保金莫同,勤苦服役,已至多年,合有酬勞之典,而此漢,頗解煮取之法,前頭亦當依前役使,莫同身役,自本官代定頉下,何如?上曰,依爲之。

○左議政金壽恒所啓,頃因忠淸監司南二星狀啓,災邑被災面居民身役,使之區別量減,而砲保減布,則未及定奪矣,依他道災邑例,應納三疋之類,減其一疋事,分付何如?上曰,依爲之。以上《訓局謄錄》

○引見時,戶曹判書金所啓,左水運可興站水夫不足之數,以寺奴劃給,而其子孫竝仍屬事,乙未年推刷時,自都監啓下,其後劃給寺奴之子孫,還爲應役於各司,故水夫無心充數,今亦依推刷時事目,擧行何如?上曰,依爲之。以上《戶曹謄錄》

○未時,太白見於巳地。

○巳時,上御養心閤,大臣、備局堂上引見入侍。左議政金壽恒,戶曹判書金壽興,禮曹判書鄭知和,知事柳赫然,兵曹判書金萬基,李汝發,右副承旨慶㝡,持平朴泰尙,校理李堂揆,正言李日井,假注書南益熏、金斗明,記事官申善溫、睦昌明。金壽恒進曰,向來日氣稍暖,夜間寒威復酷,不審。上曰,別無大段所患矣。壽恒曰,失音之候若何?上曰,雖愈,未快矣。壽恒曰,目前每有此患,不勝悶慮。上曰,自病失音,爲常證矣。壽恒曰,昨日有受灸之敎,而日氣極寒,仰達矣。上曰,昨日緣有煩熱之候,不爲受灸,且臂疼劇,而閱月不愈,故久欲艾灸,而未及施之耳。壽恒曰,姑待稍暖,更議受灸宜當。上曰,今年寒事,前古所無,壽恒曰,今日則比前尤酷矣。數行缺飢饉之慘,疾苦愁怨,有甚於難言,而太白晝見,近又數作,嶺南海西,有地震之異,外方聞見,雖不如都下之災,而聖心上曰,其爲憂悶,如何可言?壽恒曰,今年農事,雖曰稍優,木花尤甚不實,不但身役租稅,亦難支當,朝家非變通之事,天災皆由於民怨,雖不知其可悶,而如臣無似,夙夜憂惶,徒切無益之慮,災異甚則策免大臣,自是每欲仰達,而顧念如臣,名雖大臣,引古控辭,亦甚不似矣。古人云,應天以實,此言雖似常談,而修省之道,豈外於是?自上警懼,不但在心,必須懋踐實德,如臣不似,先賜此亦懋實之一道,玆當昵侍,敢告衷曲。上曰,策免大臣,雖有古實由寡昧,豈必由於大臣,亦豈以策免,可以弭災乎?惟當各回天意耳。壽恒曰,今年農事,嶺南稍豐矣。上謂金壽興曰,敬差官幾人。壽興對曰,本道都事合四人矣,各道敬差官,皆還來,而慶尙、平安兩道,未及還來,而被捉守令,旣不直爲論罪書啓,未知將何以處之?上曰,以常例言之,應罷之數幾何?壽興曰,書來,而十員以上,其數甚多,各道敬差官,都事合二十餘員差所管,取其尤甚者一人,則被罪守令,多至卄餘人,只以甚不可,事甚難處矣。上曰,以差錯結負計之,則十餘負者亦罷,此甚不均矣。壽興曰,以結負倍處,定爲論罪,何如?居首論罪,則此道之居末,或多於彼道之居首者,此亦不可十負以上抄啓。壽恒曰,十負以上,太多矣。上曰,待兩道議定,可也。金壽興曰,湖西水災御史書啓,回啓以入,而被災之處,不爲區別,以此定奪爲難矣。上曰,木花不當獨給於湖西矣。壽興曰,然則兩湖皆將不給乎?金壽恒曰,不可偏給一處矣。上曰,此一款,問于本道後處之,回啓中上曰,還上受食之類,合家死亡,何處最多。金壽恒曰,湖南道,指徵無處之穀,多至六千餘石矣。金壽興曰,統制使李枝遠,頃以身病辭狀平時則猶之可也,脫有事變,則將何以爲之。壽恒曰,今後合有變通之擧矣。上曰,任之。以可用武臣爲可惜,今後促其瓜限可乎?問于柳赫然曰,卿之經人爲之。赫然曰,丙申正月,代南斗柄爲之,其年十二月,以矣,今此李枝遠,則病勢如此,當爲變通,而海防之事,無復矣。上曰,統營近島,有稍愈處乎?赫然對曰,閑山島,在統營水口,乃是土卒,皆願設營於此矣。上曰,此是李舜臣勝戰處乎?對曰,東南阻,西北通,水亦稍愈,故居人無土疾矣。上曰,卿亦對曰,有之矣。上曰,黃海兵使時,亦有土疾乎?對曰,其時則不然矣,統使後始知矣,閑山島近處,復有五島,而居人頗饒實,設行營,以戰船八隻,五隻則統使主之,三隻則中軍主之,春秋相似爲便好矣。上曰,予意亦然。金壽恒曰,新使差往後,變通上曰,李枝遠則遞差,交代赴任時,以變通之意,言送可也。柳赫然曰,海防之事,問議何如?上曰,前聞李浣之意,無促其瓜限矣。鄭知和曰,半年內得病者,瓜限久近,不必論也。上曰,移設爲上策。金壽恒曰,不可永棄閑山,則作一行營,可聞申汝哲之言,以瘴氣島彼此何殊?上曰,其地無日不風乎?赫然曰,春夏則東南肌骨,故人多以此得病,而閑山島則東南有阻,故無此患東南風得勢,我則以西北風得勢乎?赫然曰,戰鬪則相爲曰,各道各司奴婢身貢,庚戌以上蕩滌之後,辛亥條流亡査出蕩滌事,定奪分付矣,今始査覈上來,而貢木二百二十十同三十疋零,貢米九百九十石零矣,蕩滌之數,幾半査出之後,則不可不依此數蕩減。且巫女稅、鹽稅、匠人稅、船稅未收,査覈蕩滌事定奪,而査覈之數,二百三十同零,何如?上曰,竝依爲之,金壽興曰,外方之事,每每如此,民不知惠平安監司吳始壽狀啓中,肅川海倉色吏韓乭伊之數,多至三千餘石,萬無徵捧之勢,而事目內還上未納者,此則似當別樣處置矣。上曰,許多之數,何以獨給一人乎?立丙午、辛亥年爲海倉色,各邑移轉分給之時,峽中不願中間圖出受食,以致如此,此人罪狀,不可定配而止矣。上曰,之梟示,可也。壽興曰,梟示當身,則穀物無處可徵,蕩滌各司奴婢身貢以下一條,在上壽興曰,該曹經用板蕩,非但穀物綿布尤甚之外,應捧之物,亦不上納,蓋緣辛亥、壬子兩年之貢,民無以辦出,實難爲計,以兩湖大同不足之故,宣惠廳貸用戶曹之物,通計百四十餘石,太四千五百餘石,綿布二千四百餘同,而無本廳之匱竭,而亦不當仍爲減給,今若以兩湖歲幣,計價可以補用於經費矣。上曰,待句管人出,相議爲之。金壽恒曰,則每每貸用於戶曹矣,亦是難繼之道,而金佐明爲戶判時,事矣。上曰,其時果爲蕩滌,而厥數不多矣。金壽興曰,本曹句管會錄者百餘同矣,欲爲取用,問于東萊府,則答以各官無一疋留庫云,事甚可駭,虛錄守令,則査問論罪,則不必輸納東萊,使之直納本曹,以補經用,何如?上曰,守令及前後東萊府使,竝推考。鄭知和曰,大興胎峯事云云,啓聖廟創建事云云,此兩條出《禮曹謄錄》在上金壽興曰,軍資監丙申年反庫三千餘石,先王朝,査出丁丑以後官吏、官員,則論罪色吏當梟示,而更爲分揀,以渠輩優價,逐年充上矣,其時色吏後代任者,亦爲一體充上,前後所捧之數,已至六千餘石,餘石,亦以時任色吏庫子應食役價,準數充上,渠輩極提調議之,則亦以爲不當徵捧於卽今色吏等處云。當此之日,似當有參酌變通之道矣。上曰,何如?金壽恒曰,此乃渠輩,亦甚可痛,而但卽今充上者,非其時庫子,且旣年久似異於偸食者矣。上曰,未充上七千,一半蕩減,可也。金壽恒曰,武科出身赴防事,出擧條。備局謄錄在上,摠戎廳焰焇土木價事,納粟人年滿六十給帖事。出備局謄錄在上,寺奴劃給事。出備局謄錄在上,金萬基曰,頃日本曹回啓,忠淸事,登對時當爲定奪,而近來加資亂雜,或以閑良陞堂上,上曰,若如兵曹回啓,則捕賊論賞,有前後不同之患,故有定奪之矣,此人則所捉頗多,賞典不可一切埋沒。萬基曰,邊將則加資之外,不過賞布,而此輩希望賞典,不無濫雜之弊矣。濫雜之弊,而捕賊之事,在渠甚苦,若非賞典,豈肯樂爲?以名器言之,果爲太濫,而此路不可使隘,至於外方,則或賞之徒,所賞太少,則似無激勸之意矣。上曰,然矣。名定式例施行,可也。金萬基曰,小臣承召出仕本曹時,最有難處之事,敢此仰達。丁未年有減布守令充定兒弱者論罪事,本曹使之成冊上送,故各官成冊,今方來到,二千一百餘名,鼎重之意,未知將欲何爲,而丁厥後守令,以兒弱充定者,一無論罪之事,自各邑督徵軍布,亦爲矜惻,事甚難處矣。上曰,何如?金壽恒曰,過一時變通,其後兒弱勿爲抄定事,累加申飭,而外方充塡軍額,朝家不當每每減除,自本曹續續減布,亦出決難通行矣。上曰,壽恒曰,以國體言之,成冊旣到之後,矣。上曰,成冊本非朝家之意,當初所爲,未免率易矣。金萬基曰,亦是好意,而丁未年例,臣意亦以爲難行。壽恒曰,徵布兒弱限年減布,亦難通行,而外方之人,旣知成冊上送之事,擧望今若不爲施行,還送成冊,則必皆缺望。萬基曰,閑丁實難兒弱亦無他路,而今後兒弱充定守令,摘發論罪,自本官布,亦令本官備納,則似不至如前矣。李堂揆曰,臣曾經守令民必於兒弱時,圖入於歇役,故年壯之後,則萬無曰,外方之人,皆入於御營保人,故閑丁極難搜得。上曰,何李汝發曰,保人收布旣小,且非賤役,故頗有願屬之類,而近來上曰,收布只捧二疋乎?汝發曰,二疋之役,比他稍歇,而今則自願者,少矣。上曰,其故何也。汝發曰,保人勿定他役,初有事目,而近來各官移伍者,其弊已久,且非一二邑,故未能請罪,而以此願屬者,無充定,守令,不可無警責之擧矣。汝發曰,驪州最多,故色吏李堂揆曰,壯軍皆入於保人,不入於束伍,以軍政言之,可戰之軍軍兵,如騎步兵之類,皆入於束伍,獨御營保人,身役頗歇,而遊者甚多,其故未可知也。柳赫然曰,玉堂所陳,亦爲有理,外方皆以爲言,而當初以其自願入屬之故,有他役勿定之當初則自願,而今則令本官充定,與他軍兵一樣矣。柳赫然曰,時有御營保人哨,皆是精兵,其時申埈,爲大將,保人以不得已充定之意,答之。其後,臣爲大將,又火藥色,有流來唐火箭八百箇,取來見之,無面之數,當徵於守者,而八十年流來之物,不當徵於人,蕩滌何如?上曰,蕩滌可也。唐火箭之制,何如?赫然曰,知而觀其筒體,制作極巧,且其火藥滓,取而放火則上曰,何其迅烈乎?赫然曰,全蝎、小腦,石雄黃等物,多數合成,江邊人,往越邊採蔘,得一石匱,乃是火藥,仍爲偸來試放,則地中埋置之物,不知其幾何年,而其發甚迅,理矣。上曰,地雷砲埋之累年始發,而其發亦猛,唐制類然則別隊軍士,先入本隊之後,又屬於忠翊衛者,依他有闕忠翊衛,則頉下何如?上曰,依爲之。赫然曰,情勢悶迫,冒死敢達矣。灸過多,精神昏耗,臨事茫然,決難堪任國事,至於治盜着,所關非細,兼帶大將之任,或有變通之道,敢此仰達。上曰,旣重,此亦不輕,不可以手生當之,從容調理,兼察可也。上曰,倭中原乎?赫然曰,倭人別無火藥煮取之事,凡有放砲之時,之土,儲於小鍋,片時煮成,家家皆然云矣。上曰,地皆醎乎?赫然曰,醎,似有醎土所産之處矣。李汝發曰,唐人黃公,招來見之,則字,乃金佐坐時欲示者也,觀其呈文,非渠誠意不足,我國有處未易覘知云矣。上曰,何不往見三南乎?汝發曰,解氷後,渠當先見畿甸云矣。汝發又曰,京畿御營軍,纔已罷番歸者軍兵四百餘名,保人戶首,尙未換定,渠輩未立役前,以本廳差以送,以其所見,隨頉換定,以爲歲後立番之地,何如?上曰,依爲之。朴泰尙曰,臣以前執義李翔削奪還收事,苦口力爭,而未蒙允兪,而尙不知止者,誠以草野應旨之疏,不當摧折至此,而朝家削奪之典,勒加於林下之士,臣之所論,非有他意,實惜擧措之失當無過之地也,請加三思,還收前執義李翔削奪官爵之命。泰尙曰,前宜寧縣監尹敬敎之負犯,果合於削黜之律,臣何敢苦爭至此,上下相持,徒傷事體乎?顧其當後譴責太重,群情共鬱,公議難抑。請還收前宜寧縣監尹敬敎削奪官爵門外黜送之命。李日井曰,請還收前執義李翔削奪官爵之命。上曰,不允。李日井曰,前啓宜寧縣監尹敬敎事請還收前宜寧縣監尹敬敎削奪官爵門外黜送之命。上曰,不允。李日井曰,法者,祖宗之法,人主不宜以一時私意,有所紀綱陵夷,威刑不肅,雖一意修擧,惟恐其漸弛,其可又從而梁濟臣、尹完等,罪犯至重,該府依律之請,實是不刋之典,定配削職而止,撓三尺之舊章,伸一時之小恩,其何以振肅終之罪哉?常刑一失,後弊可慮。梁濟臣、尹完,請依該府上曰,不允。金壽恒曰,啓覆時罪人淑貞推案,其父文璧,以監役則死於獄事之前,故如是書之之意,陳達矣。更爲聞之,則文璧臣未能詳知,率爾誤達,不勝惶恐。逆獄不服死者,無奪爵子如是誤書,而旣已發配,則似難更問,推官及監司,當初不能致察,上曰,其時監司及推官,竝推考,可也。慶㝡曰,兵水使罷職之代,下直,而京畿水使申汝哲,除拜已久,尙不下直,請推考,更壽恒曰,汝哲之病,得於統營,臣常見之,顔貌澌敗,除拜水使,謝因爲添重云矣。上曰,病勢如此,則雖赴任無益矣。慶㝡曰,左尹李汝發,奏事之際,頻數起坐,殊甚未安,上曰,推考。金萬基曰,兒弱一事,不可置之,丁未減布之例,實難到不當以此拘礙,充定守令,雖有施罰之令,而亦不可一一有命令,則到今不行,亦甚無謂,此後則更爲申飭,何如?上曰,爲之,可也。萬基曰,今年則歲抄已畢,自今後兒弱充定之本曹守令,査出論罪,軍布則自官備納,待年定役,成冊缺兒弱,隨其來訴,減其軍役,罪其守令,則必無如前後,錯出擧行條件,注書必難抄出,上曰,金壽恒曰,忠淸監司南二星,待右相出仕,從容裁處,何如?上曰,依爲之。遂罷出。

12月14日

[编辑]

都承旨姜栢年。左承旨李弘淵。右承旨閔宗道疏遞。左副承旨李翊相坐直。右副承旨慶㝡。同副承旨黃儁耉坐直。注書二員未差。假注書李墪南益熏。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答藥房問安啓辭曰,知道。症候當言于醫官矣。

○答院前啓曰,不允。大司諫呂聖齊遞差事,依啓。以上記草

○啓曰,都監郞廳及將官等,今壬子秋冬等褒貶,當爲等第,而都提調臣許積,在外,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。以上《訓局謄錄》

○啓曰,本府郞廳,今秋冬等褒貶,當爲等第磨勘,而有司堂上,綾豐君臣,具有病,限內不得爲之意,敢啓。傳曰,知道。以上《忠勳府謄錄》

○啓本廳今秋冬等褒貶,當爲等第,而都提調領議政臣鄭太和,方在呈辭中,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。以上《御廳謄錄》

○藥房都提調金壽恒,提調張善瀓,副提調姜栢年啓曰,寒威轉酷,伏未審夜來,聖體調攝若何?昨日引接臣僚,酬酢移時,失音之候,得無添傷之患乎?臣等憂慮倍切,敢來問安。《內局謄錄》

12月15日

[编辑]

都承旨姜栢年。左承旨李弘淵。右承旨未差。左副承旨李翊相坐直。右副承旨慶㝡。同副承旨黃儁耉坐直。注書二員未差。假注書李墪南益熏。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答領相鄭太和十八度呈辭曰,安心調理。

○仁政殿儒生殿講居首生員朴鳳祥,進士朱宗道,各給二分,幼學李坦、金萬白,生員韓弼聖,各給一分,進士孫楊祖,生員申漢柱,各紙四卷,筆四柄,墨三笏賜給。

○答右相李慶億五疏曰,省疏具悉卿懇。已諭矣,更勿固辭,速出論道,以副予意。

○答院前啓曰,不允。以上記草

○兵曹啓曰,統制使李枝遠,平安兵使閔點,旣已改差,依近例令備局議薦,何如?傳曰,允。以上《備局謄錄》

○大臣、備局堂上引見時,戶曹判書金壽興所啓,左議政金壽恒所啓,頃因忠淸監司南二星狀啓,災邑被災面居民身役,使之區別量減,而砲保減布,則未及定奪矣,依他道災邑例,應納三疋之類,減其一匹事,分付何如?上曰,依爲之。以上《戶曹謄錄》

○未時,太白見於巳地。

12月16日

[编辑]

都承旨金徽疏遞。左承旨李弘淵。右承旨未差。左副承旨朴世堅坐直。右副承旨李翊相。同副承旨慶㝡坐直。注書二員未差。假注書李墪南益熏。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○吏批。以南宮垕爲學錄,韓道亨爲德陵參奉,韓弼寯爲安陵參奉,韓伯箕爲刑曹佐郞,閔維重爲刑曹判書,李晉爲敦寧府判官,權諧爲全羅都事,崔逸爲戶曹參議,趙遠期爲弼善,呂聖齊爲刑曹參議,李翊爲吏曹參議,黃儁耉爲黃海監司,朴世堅、李嵇爲承旨,姜栢年爲大司諫,閔鼎重爲大司憲,金徽爲承旨,金禹錫爲兵曹參議,聞慶縣監郭文溶,捉賊事,今加通政。

○藥房都提調金壽恒,提調張善瀓,左承旨李弘淵啓曰,伏未審夜來,聖體若何,咽喉失音之候,猶欠淸利之效乎?臣等憂慮,敢來問安。答曰,知道。猶未快愈矣。

○兵批。李元老、花昌君沇爲副摠管,姜說、李元龜爲五衛將,具鎰爲京畿水使,朴亨龜爲部將。

12月17日

[编辑]

都承旨金徽未肅拜。左承旨李弘淵坐直。右承旨李嵇。左副承旨朴世堅未肅拜。右副承旨李翊相。同副承旨慶㝡坐直。注書二員未差。假注書李墪南益熏。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答領相鄭太和十九度呈辭曰,安心調理。

○答全監李東稷疏曰,省疏具悉。卿其依願往來。

○答大司憲閔鼎重疏曰,省疏具悉卿懇。疏辭予已省察矣,卿其勿辭,從速上來察職。

○答禁府啓目,依允。以此辭緣,成釴處,亦爲捧招以啓。

○答兵曹啓目曰,李後一乙良,守令除授,韓紀百乙良,表裡一襲賜給。

○答兵bb曹b啓目曰,柳東望、張繼韓、李尙稷等乙良,竝加資。

○答院曰,不允。前啓

○答刑曹粘曰,依允。夏致聲乙良,除徒決杖。以上記草

12月18日

[编辑]

都承旨金徽未肅拜。左承旨李弘淵。右承旨李嵇疏遞。左副承旨朴世堅未肅拜。右副承旨李翊相坐直。同副承旨慶㝡坐直。注書二員未差。假注書李墪南益熏。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答府、院前啓曰,不允。

○答藥房問安啓辭曰,知道。與昨日無異矣。

○答刑曹判書閔維重疏曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

○答司諫朴世堂疏曰,省bb疏b具悉。爾其勿辭,從速察職。

○答司禦洪錫疏曰,云云。爾之眷愛東宮之誠,予用嘉尙矣。

○午時未時,日暈,太白見於巳地。夜自一更至三更,有霧氣。五更,月暈,白雲一道指巽方,長竟天,廣尺許,良久乃滅。

○藥房提調張善瀓,同副承旨慶㝡啓曰,雪後凝陰,伏未審夜來,聖體調攝若何,咽候[咽喉]不利與失音之候,亦無減乎?臣等區區憂慮,敢來問安。《內局謄錄》

12月19日

[编辑]

都承旨姜栢年未肅拜。左承旨李弘淵。右承旨朴世堅坐直。左副承旨李觀徵。右副承旨閔宗道在外。同副承旨慶㝡坐直。注書二員未差。假注書李墪南益熏。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答院前啓曰,亟停勿煩。

○答府前啓曰,不允。末端事,措語矇矓,未曉其意也。

○答領相鄭太和二十度呈辭曰,安心調理。以上記草

○吏批,以洪柱國爲修撰,趙威鳳爲司僕正,鄭晳爲判決事,李浣爲判尹,金徽爲大司諫,李有相爲兼弼善,李有相副應敎,姜栢年、閔蓍重爲承旨。

○卯時,日暈,黑雲一道東方,直指坤方,長竟天,廣尺許,良久乃滅。未時五更,月暈。

○領議政鄭太和五度呈辭,傳于慶㝡曰,安心調理。

12月20日

[编辑]

都承旨姜栢年未肅拜。左承旨李弘淵。右承旨朴世堅。左副承旨李翊相坐直。右副承旨閔蓍重在外。同副承旨慶㝡坐直。注書。假注書李墪南益熏。事變假注書柳命堅。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答藥房問安啓辭曰,知道。症候已言于醫官矣。

○答都承旨姜栢年疏曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

○答院前啓曰,不允。執義鄭載禧,持平朴泰尙出仕事,依啓。以上記草

○備局啓曰,司諫院啓辭,上年畿邑各樣糴穀,自朝家定數收捧之後,發遣京官,使之反庫,其時各邑,多不能準捧,旣已分輕重施罪,而又於其中,或姑取官需,或分作石數,移充摘奸之時,圖免虛錄之罪者,比比有之,及至今秋,又有往年未捧還上,許令退捧之命,而虛錄之邑,則不得不徵捧於定限之外,以充其欠縮之數,當此民間赤立之日,催督狼籍,無異常年,使朝家德意,不得下究,貧寒小民,歸怨於國家,當初反庫時虛錄守令,請令本道摘發啓聞,以爲科罪之地,其所虛之穀,亦爲一一査出,依昨年未捧還上例,一體退捧,以舒民怨。答曰,令廟堂稟處事,命下矣,上年畿邑糶穀收捧之後,發京官摘奸其實數,而至於反庫之際,元數有減於當初所報者,則該邑守令,亦爲一體科罪矣。觀此啓辭,則或姑取官需,或分作石數,移充摘奸之時,圖免虛錄之罪者,比比有之云,果有是事,則誠極可駭,到今往年逋欠,許令退捧之後,先充其虛錄之數,一例徵捧,則實惠未究,民怨必多,亦不可不慮,令本道嚴明行査得實啓,以爲稟處之地,何如?答曰,依啓。以上《備局謄錄》

○引見時,左議政金壽恒所啓,忠淸監司狀啓,以民弊變通事,條列後錄,請令廟堂定奪指揮矣,其中庚戌田稅未納,或退年徵捧,或減數收捧,而竝令除耗也,毋論災實,各道一例減捧,則殊無區別之事,其中或有已納之邑,不無難處之端,至於每每退捧,亦未免姑息之歸,未知何以處之。上曰,被災邑則待明秋退捧,其餘各邑則竝令除耗上納,可也。又所啓,本道今年木花,雖云不實,毋論災實邑,通一道蠲減,勢所未易,其中慘被水災之邑,合有變通之道,而一境之內,未必盡爲被災,巡審御史,旣已巡審其災處,分等成冊以來,考其被災面民人身役,則依該曹給災之例,以次區別量減似當,至於船路便近之邑,則使之隨其所願,以米代捧上納,田稅大同作木,官亦從各邑所願,一體施行,而船路相遠,難於上納處,則不可竝許代捧,以此分付,何如?上曰,依爲之。以上《訓局謄錄》

○自卯時至午時,日暈,日暈,暈上有冠,暈下有履,色皆內赤外靑。酉時,日有有兩珥,暈上有背,暈下有履,外暈上有背,色皆內赤。

○藥房都提調金壽恒,提調張善瀓,左承旨李弘淵啓曰,伏未審夜來,聖體調攝若何,失音之候,視前無減乎?臣等憂慮未弛,敢來問安。《內局謄錄》

12月21日

[编辑]

都承旨姜栢年。左承旨李弘淵。右承旨朴世堅。左副承旨李觀徵坐直。右副承旨閔蓍重在外。同副承旨慶㝡坐直。注書二員未差。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答府曰,不允。末端事,依啓。承文院改分館事,依啓。

○前後扈從有功勞人及淸白吏戰亡子孫各別收用事,言于兩銓。

○答領相鄭太和二十一度呈辭曰,安心調理。

○答戶判金壽恒箚曰,省箚具悉卿懇。卿其安心勿辭,調理察職,遣醫官看病。

○答右相李慶億箚曰,云云,卿懇。所辭兼帶,當令該曹稟處焉。以上記草

○吏批,以成熙胄爲平丘察訪,鄭始成爲吉州牧使,金壽一爲海州牧使,金世弼爲造紙別提,韓志遠爲和順縣監,朴昌輝爲木川縣監,崔昌運爲遂安郡守,李海寬爲价川郡守,嚴奉己爲召村察訪,李柔爲高原郡守,趙昌漢爲尙衣直長,兪瑾爲積城縣監,鄭公奭爲活人別提,安命老爲長淵府使,朴長建爲典獄奉事,金萬重爲副校理,金世弼爲監察,尹瑄爲南部主簿,李鳴夏爲錦山郡守,南斗明爲殷山縣監,金必振爲禮安縣監,李弘毅爲司饔直長,柳楙爲廣興奉事,李重輝爲工曹正郞,趙邦安爲西部主簿,安燦爲工曹佐郞,柳星三爲鳳山郡守,韓墍爲軍器僉正,徐漢柱爲安岳郡守,李粹全爲黃州判官,金萬增爲兼右水運判官,趙鉉爲碧潼郡守,李墀爲掌苑別提,安崟爲司圃別提,安垕爲兵曹佐郞,趙晟漢爲引儀兼漢城參軍,洪萬里爲尙瑞直長,李稙爲宗廟奉事,李寅煥爲漣川縣監,尹壽益爲司僕主簿,趙遠期爲輔德,柳以泰爲司僕主簿,李維聃爲司宰主簿,李光勗爲禮賓別提,洪處容爲監察,安崟爲尙瑞副直長,睦林儒爲宗廟副奉事,趙始文爲工曹佐郞,韓柱爲渭原郡守,洪柱震爲繕工監役,廉振名爲戶曹佐郞,李晩成爲宗簿主簿,洪萬㝡爲司䆃主簿,蔡翊俊爲司僕僉正,朴萬榮爲平陵察訪,朴純爲掌令,金驥錫爲兼引儀,宋光璧爲原襄都事,任相元爲司書,李克泰爲潭陽府使,柳禹卿爲禮賓主簿,鄭采和爲瑞山郡守,李賚爲東部主簿,鄭重徽爲弼善,宋尙夏爲典牲主簿,金重錫爲監察,崔益承爲內資主簿。奉常正姜允亨,滿三十朔,依《大典》今加通政,吉州牧使鄭始成,今加通政,加資事傳敎。兵批,以朴震翰爲忠淸兵使,崔嗚後爲所江僉使,李煌爲西生僉使,李尙敬爲全羅兵使,金光遠爲美錢僉使,金靖漢爲茂山僉使,林翼喬爲都摠經歷,洪震碩爲訓鍊判官,李俊明、洪震碩爲都摠都事,金重明爲羽林衛將,李世彬爲訓鍊僉正,李喜泰爲宣傳官,權誼、曺挺夏、沈衫[沈杉]爲部將,吳始大爲副率。

○未時,太白見於巳地。

12月22日

[编辑]

都承旨姜栢年。左承旨李弘淵坐直。右承旨孟胄瑞。左副承旨朴世堅。右副承旨李觀徵坐直。同副承旨慶㝡。注書二員未差。假注書南垕金始重。事變假注書權𢣐[權愃]

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時,太白見於巳地。

○答藥房問安啓辭曰,知道。症候當言于醫官。

○答院前啓曰,毋庸瀆擾。以上記草

○吏批。以宋尙夏爲歸厚別提,閔維重爲繕工提調,李翊相爲吏曹參議,洪處厚爲社稷提調,朴元度爲兵曹佐郞,姜汝㦿爲靈光郡守,申厚載爲副修撰,金汝亮爲奉常主簿,徐後遠爲繕工監役,閔重魯爲直講,都擧元爲相禮,李綸爲齊陵參奉,李台長爲義禁府都事,安崟爲司饔主簿,李國昌爲童蒙敎官,鄭維岳爲兵曹正郞,李寅爀爲氷庫別檢,許滌爲保安察訪,洪夏明爲軍器僉正,鄭公奭爲司䆃主簿,孟胄瑞、李觀徵爲承旨,李嵇爲禮曹參議,柳自三爲活人別提,李渶爲典籍,鄭善養爲監察,李必夏爲司圃別提,李玄年爲繕工假監役,尹鎡爲監察,柳蘊爲長興主簿,李有相爲兼西學敎授,鄭堥爲軍資參奉,李行敬爲靖陵參奉,李泌爲寧陵參奉,鄭後僑爲假引儀,安廷熽爲繕工假監役,金儁相爲康陵參奉,金萬埈爲獻陵參奉,高省久爲童蒙敎官,洪萬㝡爲義禁府都事,金砭爲歸厚別提,李受徵爲引儀,閔蓍重爲大司成,趙威明爲北靑判官,羅襻爲司僕判官,金尙鳴爲造紙別提。

○藥房都提調金壽恒,提調張善瀓,副提調姜栢年啓曰,寒沍愈甚,伏未審聖體調攝若何,失音之候,尙欠快愈之效乎?伏聞臂疼之候,久而未已,數日加減復,何如?臣等區區憂慮之至,敢來問安。《內局謄錄》

12月23日

[编辑]

都承旨姜栢年藥房進。左承旨李弘淵。右承旨孟胄瑞坐直。左副承旨朴世堅。右副承旨李觀徵坐直。同副承旨慶㝡。注書二員未差。假注書南垕金始重。事變假注書權愃。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○成宗大王忌辰齋戒。以上燼餘

○答藥房問安啓辭曰,知道。受灸事

○答領相鄭太和二十二度呈辭曰,安心調理。以上記草

○李觀徵啓曰,領議政鄭太和呈辭,爲傳敎,而政府無郞廳,遣史官傳諭之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,當日幼學李光烈稱名人,仁門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚治,同門守門將張鵬翼,常時不能禁斷雜人,以致矣。推考何如?傳曰,允。

○藥房都提調金壽恒,提調張善瀓,左承旨李弘淵啓曰,卽因入侍醫官等所傳,伏聞自上臂疼之候有加,左邊肩上內廉,今日受灸事,下敎云,臣等不勝驚慮之至,冒寒受灸,雖涉重難,而疼痛之候漸加,則亦不可遲待明日,依聖敎今日受灸之意,敢啓。《內局謄錄》

○受灸後,三提調問安。答曰,知道。《內局謄錄》

○午時,上御養心閤受灸。入侍,都提調金壽恒,提調張善瀓,副提調姜栢年,假注書南垕,記注官金斗翼,記事官睦昌醫官金有鉉、白光鉉、金尙誠、崔聖任、金萬直、鄭斯玄。壽恒進曰,臂疼之候,比前有加云,伏不勝憂慮之至。上曰,近來爲受灸矣。壽恒曰,仰聆玉音,失音之候,亦未快如此,受灸非時,壯數不可多矣。上曰,一穴受灸,灸二穴矣。有鉉曰,二穴則重難,今日姑灸一穴,以觀更爲議定,宜當矣。遂灸左邊肩部阿是一穴。壽恒曰,今日賓廳坐起,以國忌齋戒,不得爲之,接慰官大意,當自廟堂定奪下送矣,觀其書契異矣。上曰,何事。壽恒曰,掘浦及僞蠻事書契中有之矣。上曰,然矣。僞蠻兩孽指頃日飄風蠻船事矣,領相之然後可以定奪矣。上曰,原任大臣及卄六日,入侍定奪,可也。上曰,接慰官何間下去乎?壽恒曰,備堂定奪,則雖翌日,可以出去矣。又曰,首譯事成太來,時無首譯,故譯舌不能詳傳,以致生事,何妨,渠之所請,每每防塞亦難,首譯則依渠輩所請決不可從云爾,則似好矣。壽恒曰,聖敎至當。上曰,譯官定數幾何?壽恒曰,堂上譯一,堂下譯二云矣。又曰,迫,裁減等事,可以及期定奪,而戶判之病,難可入侍,故爲憫矣。上曰,裁減等事,戶判病未出仕,則賑恤廳堂上,替行稟定安后泰,以災傷做錯事,避嫌矣,其卜數幾何?壽恒曰,十卜以上,例爲罷推矣。栢年曰,十卜以上則罷推,未滿十卜則無罷推之事矣。遂罷出。

12月24日

[编辑]

都承旨姜栢年。左承旨李弘淵。右承旨孟胄瑞。左副承旨朴世堅。右副承旨李觀徵坐直。同副承旨慶㝡坐直。注書二員未差。假注書南垕金始重。事變假注書權愃。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時,太白見于巳地。

○成宗大王忌辰。以上燼餘

○答藥房問安啓辭曰,知道。症候已言于醫官矣。以上記草

○藥房都提調金壽恒,提調張善瀓,副提調姜栢年啓曰,伏未審夜來,聖體調攝若何,昨日受灸之後,臂疼之候,果有差減之效乎,失音之候,亦復何如?臣等憂慮未弛,敢來問安。《內局謄錄》

12月25日

[编辑]

都承旨姜栢年。左承旨李弘淵坐直。右承旨孟胄瑞。左副承旨朴世堅。右副承旨李觀徵坐直。同副承旨慶㝡。注書二員未差。假注書南垕金始重。事變假注書權愃。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答藥房問安啓辭曰,知道。症候已言于醫官矣。

○答領相鄭太和二十三度呈辭曰,遣承旨敦諭。

○答藥房再啓回春門荊方敗毒散劑入事曰,知道。

○答院前啓曰,不允。當該注書推考事,依啓。

○答府前啓及長淵府使安命老罷職事,潭陽府使李克泰遞差,其代各別擇送事曰,不允。下諭事,依啓。以上記草

○兵曹啓曰,今日有廳軍士點考,則全羅道順贊軍元數一百六十七名,除在喪納布應頉者外,逢點只三十三名,宿衛軍士上番,是何莫重之事,而闕點之數,至於一百二十四名之多,事極駭異,軍官色吏,則已自本曹,從重決棍,兵使難免不能申飭之失,兵使李鏶,從重推考,何如?傳曰,允。以上《兵曹謄錄》

○王大妃殿誕日,政院、玉堂、問安。答曰,知道。

○大王大妃殿問安。答曰,知道。

○中殿問安。答曰,知道。

○嬪宮問安。答曰,知道。

○王大妃殿誕日,二品以上單子問安。答曰,知道。

○大殿問安。答曰,知道。

○未時,日暈,太白見於巳時。

○藥房都提調金壽恒,提調張善瀓,副提調姜栢年啓曰,伏未審夜來,聖體調攝若何?肩疼之候,漸有快祛之效乎,失音之症,尙爾一樣乎?臣等憂慮未弛,敢來問安。《內局謄錄》再啓曰,卽因醫官所傳,伏聞自上夜間,有頭疼煩熱之候,咽候[咽喉]頗似狹窄,失音有加於前云,臣等不勝驚慮之至。卽與諸醫等商議,則此出於風寒所感之致,回春方癰疽門荊防敗毒散,加生玄蔘、黃芩各一錢,連進三貼,趁卽發散宜當,此藥卽爲劑入之意,敢啓。《內局謄錄》

12月26日

[编辑]

都承旨姜栢年。左承旨李弘淵。右承旨孟胄瑞。左副承旨朴世堅坐直。右副承旨李觀徵坐直。同副承旨慶㝡受由。注書二員未差。假注書南垕金始重。事變假注書權愃。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于姜栢年曰,政事,明日爲之。以上燼餘

○答藥房問安啓辭曰,知道。症候已言于醫官矣。

○答府前啓及全羅右水使閔暹罷職不敍事曰,不允。

○傳曰,近日呈辭,太爲紛紜。臺官呈告,一日所捧,至於二度,殊甚未安,此呈辭,還出給。以上記草

○備邊司啓曰,各樣裁減文書,當爲定奪於榻前,而賑恤廳堂上,他無無故之員,兵曹判書金萬基,方在呈告中,未及出仕,卽爲牌招,以爲入侍稟定之地,何如?答曰,允。

○啓曰,忠淸監司南二星,曾因安興僉使所報,本鎭庚戌以上未收餘丁木二同二十九疋,軍木二十七同六疋,依他蕩減事,牒報本司,而應納軍布,逐年未收,漸至於此多,事甚可駭。欲知某邑守令未收幾許而處之,一一明査改報之意,分付矣。今見本道上送成冊,則各邑各有未收,而其中洪州未收之數最多,前後守令,難免不職之責,一同以上未捧當該守令,竝從重推考,而庚戌以上各樣逋欠,旣有蕩滌之擧,則今此未收軍布,不可仍而爲徵督,一體蕩減,何如?答曰,允。以上《備局謄錄》

○藥房都提調金壽恒,提調張善瀓,副提調姜栢年啓曰,日氣陰寒,伏未審夜來,聖體調攝若何?昨日劑入湯劑,其已進御,而諸症有差減之效乎,臂疼之候,亦復何如?臣等區區憂慮,敢來問安。批答在上口傳再啓曰,自上咽喉之候,尙未平復,昨日劑入之藥,今朝始爲進御云,臣等雖依上敎,來會賓廳,而引接酬應之際,恐有添傷之患,定奪之事,雖非今日,亦可爲之,姑待他日,更爲議定之意,敢啓。答曰,依啓。以上《內局謄錄》

12月27日

[编辑]

都承旨姜栢年陳疏。左承旨李弘淵。右承旨孟胄瑞坐直。左副承旨朴世堅坐直。右副承旨李觀徵。同副承旨慶㝡受由上疏。注書二員未差。假注書南垕金始重。事變假注書權愃。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答藥房問安啓辭曰,知道。症候已言于醫官矣。

○答院前啓曰,不允。

○答領相鄭太和二十四度呈辭曰,安心調理。以上記草

○吏批,以金壽興爲司僕提調,張善瀓爲瓦署提調,任相元爲持平,李泰祺爲抱川縣監,宋昌爲司成。兵批,以成胤童爲都摠經歷,李溟翼、金俊民、梁儋、朴世柱爲副護軍,安後泰爲司直。

○以領議政鄭太和九度呈辭,傳于朴世堅曰,安心調理。

○藥房啓曰,伏未審夜來,聖體調攝若何?湯劑其已進服,而咽喉狹窄與失音之候,得有差減之勢乎?臣等終宵憂慮,敢來問安。《內局謄錄》

12月28日

[编辑]

都承旨姜栢年陳疏。左承旨李弘淵。右承旨孟胄瑞。左副承旨朴世堅坐直。右副承旨李觀徵。同副承旨慶㝡。注書二員未差。假注書南垕金始重。事變假注書權愃。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答藥房問安啓辭曰,知道。症候已言于醫官矣,今後勿爲逐日問安。

○答宗親府啓目曰,禮葬雖未復舊,特爲題給。錦林君愃胤[錦林君愷胤]卒逝事

○答戶曹判書金壽興箚曰,省箚具悉卿懇。箚本事,予當量處,卿其安心勿辭,從容調理察職。

○傳曰,鳥銃貫三中精抄軍林明福,直赴殿試。以上記草

○元宗大王忌辰齋戒。

○藥房都提調金壽恒,提調張善瀓,右副承旨朴世堅啓曰,雪後風寒復緊,伏未審夜來,聖體調攝若何?外感之候,已盡和解,而咽喉狹窄之症,比昨有減乎?臣等無任憂慮,敢來問安。《內局謄錄》

12月29日

[编辑]

行都承旨姜栢年上疏。左承旨李弘淵坐直。右承旨孟胄瑞式暇。左副承旨朴世堅。右副承旨李觀徵坐直。同副承旨慶㝡受由上疏。注書二員未差。假注書南垕金始重。事變假注書權愃。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答領相鄭太和二十五度呈辭曰,安心調理。

○答賑恤廳草記曰,明朝來待乾秀魚朔納及物膳復舊事,定奪可也。以上記草

○議政府啓曰,今此五番別馬隊及七番別破陣等試才賞格,從分數多寡,以本廳所儲木綿面給後,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。以上《御營廳謄錄》

○啓曰,頃於十三日引對時,臣以啓覆罪人淑貞父姜文璧事誤達之故,仰陳惶恐之意,自上以渠旣發配,有難更問,而監司、推官,不爲査正,難免其失,竝令推考爲敎矣,及見擧行條件,則渠旣發配以下,監司、推官,難免不察之失等語,以臣所達書出,臣旣以奏對之錯,自咎不暇,則何敢咎人不察乎?近來注書記事,率多疏漏,而此則以上敎,誤入於自下陳之語,其爲乖謬,尤此不可置之,當該注書,推考何如?以上《政府謄錄》

○自辰時至未時,日暈,中重暈,內暈有兩珥,外暈上有背,色內赤外靑。

12月30日

[编辑]

行都承旨姜栢年陳疏。左承旨李弘淵。右承旨孟胄瑞式暇。左副承旨朴世堅坐直。右副承旨李觀徵坐直。同副承旨慶㝡受由疏遞。注書二員未差。假注書南垕南益熏。事變假注書權愃。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時,太白見於巳地。

○答藥房問安啓辭曰,知道。與昨無異矣。

○答刑曹判書閔維重疏曰,省疏具悉卿懇。卿其依願往來。以上記草

○大臣、備局堂上引見時,兵曹判書金萬基所啓,濟州月令進上,自上付標蠲減,各司上納,因大臣陳達,亦爲一體蠲減矣,今後何以爲之乎?上曰,此則因濟州凶荒時,爲裁減矣。今年則農事何如云耶?左議政金壽恒曰,今年亦未免失稔云矣。上曰,濟州各樣蠲減之類,限明年冬等,姑勿復舊,日□□□□□□減事,分付擧行,□至於□□月令已過,必已封進,勿爲擧論,可也。以上《戶曹謄錄》

○大王大妃殿、王大妃殿、大殿、中殿、世子宮過歲,二品以上單子問安時,左議政金壽恒,右議政李慶億進參,領議政鄭太和呈辭。以上《議政府謄錄》

○以南益熏爲假注書。

○大王大妃殿、王大妃殿、大殿、世子宮、嬪宮,政院、玉堂、二品以上送歲單子問安。答曰,知道。

○答領議政鄭太和二十五度呈辭曰,卿其勿辭,安心調理。以上記草

○備邊司啓曰,各樣裁減文書,當爲定奪於榻前,而賑恤廳堂上,他無無故之員,兵曹判書金萬基,方在呈告中,未及出仕,卽爲牌招,以爲入侍稟定之地,何如?答曰,允。

○答院前啓曰,不允。以上記草郞廳李晉吉校。郞廳朴盛源書。