承政院日記/顯宗/十三年/十二月

十二月

12月1日

都承旨姜栢年〈坐〉。左承旨金禹錫〈坐直〉。右承旨呂聖齊〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐直〉。右副承旨閔宗道〈服制〉。同副承旨慶㝡〈式暇〉。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○有政。

○答藥房問安啓辭曰，知道。別無所減，明日啓覆，姑退數日爲之。

○答府曰，不允。〈前啓〉答院前啓曰，不允。〈以上記草〉

○吏批，以李立中爲兵曹佐郞，朴增輝爲弼善，崔錫萬爲說書，李重輝爲工曹佐郞，李嵇爲判決事，閔維重爲兼知經筵，鄭徵爲承文著作。

○兵批，以李墪爲副司正。

○藥房都提調金壽恒，副提調姜栢年啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何，咽候[咽喉]不利與失音之症，漸有差減之效乎？罪囚三覆，在於明日，玉候未寧之中，冒寒出臨，終夕議獄，必有添傷之患，似不可不退行，臣等區區憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。〈《內局謄錄》〉〈批答在上〉

12月2日

都承旨姜栢年〈坐〉。左承旨金禹錫〈坐〉。右承旨呂聖齊〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐直〉。右副承旨閔宗道〈服制〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○初更四更，下雪。

○答府院前啓曰，不允。〈以上記草〉

○兵曹啓曰，卽接衛所所報，則今初六日臘享大祭，宗廟、社稷、南別殿三處，祭軍應入之數，二百二十六名，當爲調用定送，而各處派定軍，無論緊歇，常時不用處，竝爲除出，則僅至一百一名，不足之數，至於一百二十五名之多，而他無推移之路。自本曹指揮之闕內諸處軍士，則經宿處，不得出用事，旣已捧承傳，不足數一百二十五名內，京下騎步兵雜頉外，現存者五十名，依例調用後，計日減番，其餘七十五名，則勢不得已，各部坊民，給價調用，何如？〈以上《兵曹謄錄》〉

○下直，沃溝縣監李耉徵。

12月3日

都承旨姜栢年〈坐〉。左承旨金禹錫〈病〉。右承旨呂聖齊〈坐直〉。左副承旨崔逸〈坐〉。右副承旨閔宗道〈鞫廳進〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○有政。

○答藥房問安啓辭曰，知道。一樣矣。

○答府前啓曰，不允。當該承旨，從重推考。

○答院前啓曰，不允。

○答領相鄭太和箚曰，省箚具悉卿懇。聞卿疾患，深用慮念。祿捧輸送，自是常規，卿何辭爲，安心勿辭，從速察職。

○答兵曹判書金萬基疏曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，從速察職。

○片箭三中人閑良金是鑰，直赴殿試。〈訓局別隊中日試射〉〈以上記草〉

○吏批，以柳命天爲監察，李寅煥爲司書，沈櫟爲司評，趙師錫爲直講，張善瀓爲兼知義禁府事。

○藥房都提調金壽恒，副提調姜栢年啓曰，雪後風厲，伏未審聖體調攝，若何，感寒之候，猶未快解乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。〈《內局謄錄》〉

12月4日

都承旨姜栢年〈坐〉。左承旨金禹錫〈坐〉。右承旨呂聖齊〈坐〉。左副承旨崔逸。右副承旨閔宗道〈坐直〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳曰，片箭三中人閑良金良錀，直赴。〈以上《訓局謄錄》〉

○辰時，上御熙政堂啓覆時，左議政金壽恒，〈缺〉鄭知和，左參贊趙珩，右尹李後山，〈東行〉，行判中樞府事鄭致和，刑曹判書南龍翼，工曹判書張善瀓，靈陽〈缺〉刑曹參判洪處大，〈西行〉，戶曹參議李翊相，執義〈缺〉李日井，刑曹參議李枝茂，兵曹參議朴世堅，校理申〈缺〉崔後尙，〈南行〉，都承旨姜栢年，左承旨金禹錫，右承旨呂聖齊，右副承旨閔宗道，同副承旨慶㝡，〈缺〉李墪，記事官申善溫，假注書兪命鼎〈缺〉入侍。閔宗道進，請三度啓覆，仍讀〈缺〉上曰，此推案浩繁，不必盡讀，取結案讀之。〈缺〉穀偸出罪，贓滿四十貫，係是係一罪，結〈缺〉姑取大明律讀之，讀畢，〈缺數行〉僉曰，法外無他。崔後尙曰，凶年所無，似當有參酌之道矣。姜栢年曰，〈缺〉漏籍罪人，似非大段。上曰，徙民逃亡，在律當死，而七人中，此似最輕，〈缺〉漏籍之徒，其數甚多，頃日閔蓍重，爲慶〈缺〉漏籍現露者，殆盡徙邊，故仍置，前年〈缺〉者甚多矣。上曰，律則當矣，而情則可恕，此流當還爲徙〈缺〉配之類，無妻子竝徙之法矣。鄭致和曰，減死定配〈缺〉妻子竝徙，而罪人身死之後，則其妻子還來耳。上曰，非全家則無家屬入錄之規，罪人在時，雖〈缺〉而若其身死之後，則其家屬還來，亦當〈缺〉，金義吉，減死邊遠，全家定配，振威罪囚淑〈缺〉母，咀呪其夫致死之故，不告官擅殺結案。讀大明律。上曰，此罪，如何？鄭致和曰，在法當死，而情則可恕，非群下所當論，惟在聖斷。金壽恒曰，〈缺〉緣，自上亦已聞悉矣，若非爲其夫，〈缺〉但崔召史親屬，亦不能言，其間〈缺〉張善瀓曰，死中〈缺〉其復讎論之，則似當有參商之典，〈缺〉烈婦之風，而罪則無可撓改。洪處大曰，〈缺〉與公然擅殺者有間矣。李枝茂曰，復夫〈缺〉有可恕之道矣。申厚載曰，渠則雖以復讎爲辭，〈缺〉亦未免爲擅殺之罪矣。任奎曰，咀呪乃〈缺〉名爲執仇，而擅殺其庶祖母，不可開法外〈缺〉。崔後尙曰，韓愈、柳宗元駁復讎議，〈缺〉去時，李元禎推案中，咀呪干證，旣已明白，〈缺〉夫仇之類也。復夫仇者，豈可以啓覆殺之〈缺〉痛在心，冒擅殺之罪，終至手殺仇人，非烈婦〈缺〉崔召bb史b，若無自犯之罪，則渠何必當初〈缺〉明咀呪者也。上曰，咀呪似是分明，而但有不告官爲罪案，〈缺〉之端，一毫有不分明者，則生亦不可啓〈缺〉慮也。金壽恒曰，咀呪若或不實，則雖〈缺〉在他人，亦不可擅殺矣。上曰，李元禎干證之說，到今亦不可盡信也。〈缺〉淑貞，於當初，若能捉致其庶祖母，告官〈缺〉處置矣。上曰，非謂淑貞，以私嫌打殺，徒憑其婢子，而〈缺〉疑其夫以咀呪致死，遂至撲殺其庶祖母，則其罪可惡，若或不計〈缺〉可恕〈缺〉。上曰，此或不知其間曲折，不問是非，有咀呪〈缺〉殺者乎？蓋似女人燥急之狀也。且以文案，〈缺〉以嫌殺之之意耳。金壽恒曰，近來〈缺〉此等妄作之罪，而臣意則謂其有隱〈缺〉有可悔之端，故敢白耳。姜栢年曰，親臨啓覆，不過爲死中求生，此等〈缺〉罪疑惟輕，故敢白，不但此罪，其他二十餘〈缺〉。上曰，崔召史推屬何處去乎？若非其切親〈缺〉崔召史暴白矣，淑貞之處事雖無狀，而其〈缺〉現露，則與無端擅殺有異，淑貞減死定配，〈缺〉族寡女淫行罪人一靜，與辛次璿作奸。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，此罪豈有他更白之事。壽恒曰，啓覆罪人中最甚者也。僉皆曰，法外無他。上曰，依律。扶安印信僞造罪人。上曰，此罪，何如？鄭致和、金壽恒曰，罪犯明白〈缺〉，法外無他。上曰，依律。濟州圖[濟州道]出加資罪人姜致宗，〈缺〉書於高斗瞻。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，情狀過甚〈缺〉。南龍翼曰，雖以絶島，朝廷每加寬典，〈缺〉難曲貸也。上曰，此結案，及於立春前耶？金壽恒曰，恐不〈缺〉處之之擧矣。上曰，依律。長城墓寇罪人僧性天、泰寶。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，律則分明，而蓋以年凶，有此等罪犯，不但此也，京畿近處，亦有之矣。〈缺〉偸取者有間，此非人情所可爲，而强爲此者，爲〈缺〉金壽恒曰，雖以凶年爲此，而極甚凶惡矣。鄭致和曰，〈缺〉迫之，故有此罪犯。朴世堅曰，律外無他，而蓋〈缺〉荒所迫耳。任奎曰，所犯旣凶，不可以飢饉容恕矣。上曰，此等罪，或有自其官徑自處置者，此與〈缺〉見屍者同乎？金壽恒曰，情狀雖惡，而與堀冡者比之則有間耳。上曰，凶荒時此類甚多，餘皆或未蒙罪，而獨〈缺〉法，未知，如何？鄭致和曰，湖南有人相食者，此時〈缺〉出於窮困不得已之致，平時則雖迫之，使爲不爲之矣。朴世堅曰，臣前任金堤郡時，歸路得見〈缺〉閭里間，露屍無數，慢藏誨盜，無知之人，〈缺〉顧而不爲偸竊乎？申厚載曰，情法無可疑者，凶年飢饉，雖曰慘酷，草殯寇盜，若蒙〈缺〉聽聞，得不駭異乎？金壽恒曰，此則不然。凡〈缺〉殺人者，猶可參量，不可以一介論斷，〈缺〉罪人，少有生活之者矣。上曰，乃上年飢饉所致，不可以常年之末〈缺〉減死定配。昌城徙〈缺〉平壤劫奸良女罪人金世健。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，馬兵二十餘人，結〈缺〉。金壽恒曰，外方亦有此等罪人，而此〈缺〉上曰，依律。嘉山偸穀罪人色吏朴汝雲、徐〈缺〉、羅國祉，軍餉文書用奸偸食罪。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，其罪當死，而但閔〈缺〉以嘉山邑吏，當死，而羅國祉則以監營〈缺〉朴汝雲，少有可恕云云。金萬基言內，以〈缺〉偸食之狀，而不爲現發，其能免監守自盜之罪乎？臣意則以爲，羅國祉，比之朴汝雲，罪似有間，〈缺〉。南龍翼曰，徐得命，偸穀石數差少，不及五十餘石，朴汝雲等三人，罪無異同矣。金壽恒曰，國穀〈缺〉實重大，而羅國祉，以營吏，果當監臨〈缺〉其然也，惟在上斷。鄭知和曰，羅國祉，於營〈缺〉塗揆之事，但以與營文書相左，科罪耳。〈缺〉。張善瀓曰，別無輕重，法外無他，羅國祉則似有差等。任奎曰，別無間隔矣，崔得〈缺〉符同，而似有間矣。鄭致和曰，近來爲守令者，〈缺〉修擧之人，故下人每每瞞遏，近日趙䃏，爲星〈缺〉偸竊，不欠累千石，亦不能正法，自官推移充數，〈缺〉之弊，八路同然。各邑色吏用奸者，其〈缺〉倉庫，文書錯亂，見失者甚多，兩西〈缺〉。上曰，徐得命、朴汝雲之罪同乎？金壽恒曰，〈缺〉上曰，朴汝雲，依律。徐得命、羅國祉，減死定配。〈缺〉印信罪人任連國。上曰，此罪，何如？金壽恒曰，罪狀分明，〈缺〉上曰，依律。慈山淫行罪人中祿月仙。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，律文然矣，無他〈缺〉其罪斷不可撓改矣。〈缺〉。上曰，依律。知禮殺人越獄罪人金正善。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，雖渠貨音如彼，而〈缺〉報殺云則曲矣。金壽恒曰，法外無他。上曰，再親問，亦不分明，流血淋漓云者，若無實狀，〈缺〉其由，而此則不然。鄭知和曰，文案雖不分明，〈缺〉人承服，則他無更論者矣。趙珩曰，死者士日[士逸]〈缺〉餘矣，更問。雖殺人者，相持打殺之際，豈無〈缺〉乎？鄭致和曰，此言的矣。南龍翼曰，正華者，〈缺〉悖無可惜。崔後尙曰，以情論之，士日[士逸]之欲殺〈缺〉固然矣，正華之殺士日[士逸]，則似非本情，故臣等於〈缺〉加詳審之意，更達。上曰，此推案，極爲疏漏，推案中所謂流血淋漓云者，〈缺〉爲鉤問詳覈虛實，而至於再度親問，終未〈缺〉不察矣。南龍翼曰，不可無警責之道，當該〈缺〉竝推考，何如？上曰，依爲之。鄭致和曰，渠豈以殺人承服，則他無更問。上曰，依律。劫奸罪人奴彦立。上曰，此罪，何如？鄭致和、金壽恒曰，律外無他。僉曰，然矣。上曰，依律。假稱御史罪人安慶昌。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，此罪無可疑，而但此人〈缺〉狂逆之類，則或有可恕之地矣。若初覆時，以〈缺〉守平安時，有稱崔來吉妾子云者，故〈缺〉審其爲詐，更爲推問，則乃言其妾，曾有〈缺〉生離，故此不以實，回關云云矣。上曰，此人果類是者也。鄭致和曰，與律文〈缺〉得酒食而已，非騎馹入官府，〈缺〉旣已假稱御史，則〈缺〉有大於此者矣。張善瀓翼缺曰，無可問者矣。李翊相曰，臣前爲北評事時，亦有〈缺〉者矣，傳關不可容貸矣。任奎曰，斷不可容貸矣。上曰，監司親問，亦有病風喪心文字乎，若非平常〈缺〉爲的當，若以後弊言之，則前此得生者，亦豈無〈缺〉定配。慶源殺人罪人無名、無香、義玄。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，明是殺人，無他更白。金壽恒曰，無香則無親犯之狀，厥罪稍輕，而係是殺人，〈缺〉僉曰，然。上曰，殺一人而四人被戮，何如？崔後尙曰，造意者無名無〈缺〉裳之主，與其夫同往，見其殺而不救者也。鄭致和曰，〈缺〉裳之主，爲亂之本，而必殺之乎？上曰，其時無香，年歲幾許乎？對曰，十六。上曰，依律。無香段，手犯異於同儻，年且弱少，不可〈缺〉減死定配。開城府私鑄錢文罪人當伊、己男等。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，小臣意，不當以死罪論斷，此後〈缺〉以禁私鑄，而卽今則官家旣無鑄錢之事，此罪〈缺〉問，亦未爲不可也。金壽恒曰，此私鑄者，必欲用〈缺〉而然也，以此斷以死罪，不可也。鄭致和曰，與前日所達，無同異，二人，必當以明律，則似爲不然。趙珩曰，臣意同。鄭致和曰，前時旣無明白分付，以大明律私鑄之〈缺〉科罪者，則豈可乎？此人等，若知有私鑄當死之〈缺〉論罪，未爲不可，而今則不然，小臣亦不知有我國〈缺〉就死之文矣。張善瀓曰，故判書臣金藎國，〈缺〉錢之事，先臣以爲，我國無銅鐵，民間〈缺〉但以祿捧所給，能行錢貨乎？〈缺〉上曰，〈缺〉定配。全家逃亡興德罪人戎〈缺〉上曰，此罪，何如？鄭致和、金壽恒曰，渠原情中，〈缺〉朴世堅曰，凶年飢荒流徙之故，惟在自上參〈缺〉上曰，金義吉，減死定配乎？僉曰，然。上曰，減死邊遠，合家定配。古阜全家逃亡罪人〈缺〉所載船，趁不發運沈沒。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，與金義吉罪同，別無更白〈缺〉其原情則可矜，而與以前罪名無異，惟在上參，〈缺〉律則重矣，而渠年才十八，聞其父母暴骨不收，〈缺〉致有逃亡之擧，實甚可悶矣。翼俊供處〈缺〉矜，惟上參酌。上曰，情則可恕，減死遠邊，全家定配。興陽〈缺〉罪人宋戎尙，格軍漏籍罪。上曰，此罪，何如？鄭致和、金壽恒曰，情犯似奸，而其〈缺〉無異矣。趙珩曰，本罪格軍漏籍，而與己鶴〈缺〉張善瀓曰，若以上年凶荒之故推恕，則與前減死者〈缺〉上曰，減死，邊遠定配。井邑徙民逃亡罪人白斗〈缺〉上曰，此罪，何如？鄭致和曰，與他逃亡者，罪犯差重。金壽恒曰，無可恕。呂聖齊曰，再次逃亡，而本罪則漏籍也，無可恕。上曰，依律。茂長印信僞踏罪人朴雪生。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，大都木十八疋內，十五疋中〈缺〉不多，且以手指染朱印之，則其情比之印信〈缺〉。金壽恒曰，情則稍輕。趙珩、鄭知和曰，律外〈缺〉之中差輕，而情狀所犯，似不可容貸矣。上曰，刻何間乎？金壽恒曰，此則原〈缺〉。上曰，減死定配。咸從全家逃亡罪人己生。上曰，此罪，何名？金對曰，壓良爲賤。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，此當以律處斷。金壽恒曰，律外無他。僉曰，臣意亦然。上曰，依律。會寧劫奸罪人安加知金。上曰，此罪，何如？鄭致和、金壽恒曰，律外無他。僉曰，然。上曰，依律。永興僞造印信罪人朴敏一。上曰，此罪，何如？鄭致和、金壽恒曰，律外無他。僉曰，然。上曰，依律。江西印信僞造罪人吳太、申唐〈缺〉上曰，此罪，何如？鄭致和曰，本罪乃闕紙徵捧，而以〈缺〉用之，則其罪難貸。金壽恒曰，臣意亦然。僉曰，然。上曰，依律。減死之類幾人乎？姜栢年曰，十四人矣。〈缺〉蓋是死中求生之意也，此等罪人，以迹〈缺〉可殺，而若以此適重，則乃是之其所惡，而〈缺〉寬恕，則乃流於之其所愛而辟焉，皆未知其可〈缺〉死者無多，得生者過半，此實王者好生之德也。金壽恒曰，政府合坐，未得爲之，故所當稟定，〈缺〉自上咳嗽失音，或感冒未解矣。上曰，非感冒也，日寒之故，咳嗽未止耳。今年藏氷，〈缺〉曰，近古所無，氷厚幾三尺云矣。上曰，梗數時未盈滿，故尙今爲之乎？消融之〈缺〉厚薄耳。金壽恒曰，定、和陵事，今當□上曰，昨欲加刑，而當相議爲之，故姑使停罷，〈缺〉護軍之罪，蓋出於不謹守直。上曰，政院前例，何承旨謄入乎？對曰，崔逸，而〈缺〉失火與階砌失火有間矣。〈缺〉丁字閣與階砌失火，何以處〈缺〉。金壽恒曰，〈缺〉三省批答云，莫重陵寢之事，不可如是〈缺〉之方，仔細入啓云，其已下則無可考文書〈缺〉形矣。上曰，三省文書。政院日記，不爲現存乎？其時日月，問〈缺〉承旨考出以啓，自前陵上衝火之變，無罪及〈缺〉。金壽恒曰，前文書中，罪不及參奉，而〈缺〉馳啓請罪矣。三省罪人五名，無一人衣服〈缺〉且無供饋之道，自京主人供饋云矣。鄭致和曰，〈缺〉作變，蓋是欲生事於當番官員及下人，故〈缺〉作爲也。前日所以不罪其陵參奉者，意有在焉，〈缺〉罪此等，則適以啓姑爲生事者之心耳。〈缺〉査覈，或從他聞見，鉤得可疑之人，然後庶〈缺〉矣。上曰，同是陵上失火，而前日或有三省，或不爲三省乎？壽恒曰，前時三省，蓋鉤得作變罪人，以成獄體，不謹守直，勒加三省按治之法，則似爲未安耳。張善瀓曰，寧陵失火時，其時守僕，則直送于刑曹處之，〈缺〉義禁府照斷，決杖放送矣。金壽恒曰，藥房提調，不可一日曠闕，而提調閔維重，遭其妻喪，不〈缺〉異於他司，方在其任者，不敢出入於喪〈缺〉在家內，勢難察任，合有變通之道，敢達。上曰，依爲之。任奎所啓，臣以前執義李翔削奪〈前啓缺〉。上曰，不允。〈尹敬敎事缺〉。上曰，不允。又所啓，同義禁鄭榏，雖在呈〈缺〉實病，通朝之所共知，而政院終不啓稟，令莫重推鞫，不得開坐於當日之內，事〈缺〉爲甚，當該承旨，不可推考而止，請命先罷〈缺〉。上曰，旣已推考，不允。李日井所啓，前執義李翔〈缺〉進言，出於有懷必達，而聖明不諒，〈缺〉以削黜之罪，豈非過中之擧乎？輿情久而愈激，請還收前執義李翔削奪官爵之命。上曰，不允。又所啓，前宜寧縣監尹敬敎〈缺〉過當，而言事獲罪，已非優容言者之道，而輾轉層加，至於削黜，而尙靳快釋，公議愈激，請還收前宜寧縣監尹敬敎削奪官爵門外黜送之命。上曰，不允。又所啓，梁濟臣、尹完等，罪犯至重，〈缺〉之請，實是不刊之典，而殿下曲貨[曲貸]〈缺〉而止，祖宗之法一撓，則其何以救漸〈缺〉刑一失，後弊可虞，梁濟臣、尹完〈缺〉當按律處置。上曰，不允。南龍翼曰，私鑄錢罪人當伊，已〈缺〉則此後私鑄錢之類，將何以處之？似〈缺〉事矣。鄭致和曰，若與中國一例〈缺〉禁，所當嚴明，而我國則不然，〈缺〉我國與中國不同，旣無行錢之事，〈缺〉無鎔造之文，則與律文本意有異，〈缺〉錢者，置之勿論，可也。上曰，今此啓覆判付，雖非該房，他承旨亦〈缺〉去，可也。遂罷出。

12月5日

都承旨姜栢年〈式暇〉。左承旨金禹錫〈坐直〉。右承旨呂聖齊〈病〉。左副承旨崔逸〈被論〉。右副承旨閔宗道〈坐直〉。同副承旨慶㝡〈坐〉。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答藥房問安啓辭曰，知道。證候已言于醫官矣。

○史官三員待令，騎馬九匹立之。宗廟、社稷、南別殿臘享大祭摘奸。

○今聞前參贊宋浚吉卒逝云，聞來予心，驚慘悲悼，無以爲懷。其令本道監司，棺槨喪需造墓等軍及凡喪未盡之事，竝趁卽題給事，急速分付。〈以上記草〉

○藥房都提bb調b金壽恒，左承旨金禹錫啓曰，臘寒彌酷，伏未審聖體調攝，若何？昨日親臨議囚，竟夕始罷，冒寒勞動，恐有添傷之患，咳嗽失音之候，加減復何如？臣等通宵憂慮，敢來問安。〈《內局謄錄》〉〈批答在上〉

12月6日

都承旨姜栢年〈坐〉。左承旨金禹錫〈坐直〉。右承旨呂聖齊〈病〉。左副承旨崔逸〈被論〉。右副承旨閔宗道〈坐〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答府曰，不允。〈前啓當該承旨先罷後推事〉

○答院曰，不允。前啓遞差事，依啓。〈大諫李弘淵事〉

○答右相李慶億疏曰，云云，卿懇。卿之才德，允合台鼎，何用撝謙乃爾。安心勿辭，速出論道，以副上下之望。〈以上記草〉

12月7日

都承旨姜栢年〈坐〉。左承旨李弘淵〈未肅拜〉。右承旨呂聖齊〈病〉。左副承旨崔逸〈被論〉。右副承旨閔宗道〈坐直〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答藥房問安啓辭曰，知道。別無顯效矣。〈以上記草〉

○吏批，以洪萬鍾爲正言，朴世祉爲司評，申厚載爲弼善，崔後亮爲忠勳府都事，金徽爲戶曹參判，金萬基爲兼知春秋館事，閔維重爲右賓客，李堂揆爲副校理，李弘淵爲承旨，張善瀓爲內醫院提調，李翊相爲大司諫，李相奭爲司贍寺主簿，洪萬鍾爲兵曹正郞。

○侍講院啓曰，卒兼贊善宋浚吉，曾經輔養官，致吊致祭事，王世子下令矣，致吊則自本院今方擧行，而致祭一款，令該曹依例擇日擧行，何如？傳曰，允。〈以上《禮曹謄錄》〉

○未時，太白見於巳地。夜五更，流星出北斗星下，入東方天際，狀如鉢，尾長五六尺許，色赤。

○藥房都提調金壽恒，副提調姜栢年啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何，咽喉不利，咳嗽失音之候，尙爾一樣無減乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。〈《內局謄錄》〉

12月8日

都承旨姜栢年〈有故〉。左承旨李弘淵〈未肅拜〉。右承旨呂聖齊〈坐直〉。左副承旨崔逸〈被論〉。右副承旨閔宗道〈坐〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李墪。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮、停常參、經筵。

○申時，日暈兩珥。〈缺〉三更，月暈。

○仁烈王后忌辰齋戒。

○答院臺諫處置事曰，不允。

○答右相李慶億再疏曰云云，卿懇。已諭於前疏之批，宜體予意，須勿控辭，速出論道，以濟時艱。

○答吏判李尙眞疏曰云云，卿懇。卿才允合，何用固辭？卿其安心勿辭，從速察職。

○答兵判金萬基疏曰云云，卿懇。卿才允合擢用，何用固辭？卿其安心勿辭，從速察職。

○答戶判金壽興疏曰云，卿懇。不必固辭，安心勿辭，從速察職。

○答領相鄭太和箚曰云云，卿懇。卿之疾病，予豈不知而然哉？須體予意，安心勿辭，更加善攝，以副予意。〈以上記草〉

12月9日

都承旨姜栢年〈坐〉。左承旨李弘淵〈坐〉。右承旨呂聖齊〈坐直〉。左副承旨崔逸〈被論〉。右副承旨閔宗道〈病〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李墪。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答藥房問安啓辭曰，知道。猶未快減矣。〈以上記草〉

○藥房都提調金壽恒，副提調姜栢年啓曰，日氣陰凝，伏未審聖體調攝若何，咽喉不利與失音之候，尙無差減之效乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。〈《內局謄錄》〉

12月10日

都承旨姜栢年〈坐〉。左承旨李弘淵〈坐直〉。右承旨閔宗道〈坐〉。左副承旨李翊相〈未肅拜〉。右副承旨慶㝡〈坐直〉。同副承旨黃儁耉〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書李墪南益熏。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○有政。

○答持平朴泰尙bb疏b曰，省疏具悉。疏辭予已具悉，爾其勿辭察職。

○答吏判李尙眞疏曰，省疏具悉。已諭矣，卿其勿辭，從速察職。

○答兵判金萬基疏批，同。

○答江原監司李之翼疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

○bb答b右相李慶億疏曰，省疏具悉卿懇。以卿之才德，何用固辭乃爾，卿其安心，亟斷來章，以副朝野之望。〈以上記草〉

○吏批。以崔後尙爲兼記事官，南有星爲承文院正字，金萬基爲軍器寺提調，趙威明爲兵曹正郞，申厚載爲掌令，閔維重爲兼知春秋館事，李枝茂爲戶曹參議，鄭載禧爲執義，呂聖齊爲大司諫，宋奎濂爲獻納，李翊相、黃儁耉爲承旨。

12月11日

都承旨姜栢年〈坐〉。左承旨李弘淵〈坐〉。右承旨閔宗道〈坐〉。左副承旨李翊相〈坐直〉。右副承旨慶㝡〈坐〉。同副承旨黃儁耉〈坐直〉。注書二員未差。假注書李墪南益熏。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至午時。〈缺〉

○答藥房問安啓辭曰，知道。症候當言于醫官矣。

○答領相鄭太和十六度呈辭曰，安心調理。

○答府前啓曰，不允。

○答院曰，不允。下諭事，依啓。〈以上記草〉

○啓曰，大政當前，兩銓之長，不可久曠，本兵事務之積滯，尤爲可慮，吏曹判書李尙眞，兵曹判書金萬基，辭疏旣三，旣已批下，不當一向引入，竝卽牌招，使之察任，何如？答曰，允。〈以上《備局謄錄》〉

○訓局啓曰，訓鍊別隊前部屬黃海長連軍三十二名，殷栗軍三十一名，豐川軍五十六名，長淵軍六十五名，瓮津軍二十四名，海州軍一百三十四名，康翎軍十一名，谷山軍三十八名，新溪軍六十二名，遂安軍四十九名，免山軍四名，瑞興軍七十三名，合一司軍兵，來癸丑正月二十五日，京中逢點之意，黃海監兵使處行移，何如？傳曰，允。〈以上《訓局謄錄》〉

○藥房都提調金壽恒，提調張善瀓，副提調姜栢年啓曰，伏未審夜來，聖體若何，咽喉不利與失音之候，尙爾無減乎？臣等不任憂慮之至，敢來問安。〈《內局謄錄》〉

12月12日

都承旨姜栢年〈坐〉。左承旨李弘淵〈坐〉。右承旨閔宗道〈坐〉。左副承旨李翊相〈坐直〉。右副承旨慶㝡〈坐〉。同副承旨黃儁耉〈坐直〉。注書二員未差。假注書李墪南益熏。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答藥房問安啓辭曰，知道。症候已言于醫官矣。

○答府曰，不允。汰去事，依啓。〈西部主簿汰去事〉

○答院前啓曰，不允。

○答右相李慶億四疏曰，省疏具悉卿懇。已悉予意於前後之批矣。卿毋固辭，速出論道，以副予意。

○答大司憲閔維重疏曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○答戶參金徽疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○答兵曹參判鄭榏疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。〈以上記草〉

○藥房都提調金壽恒，提調張善瀓，副提調姜栢年啓曰，雨雪凝沍，伏未審聖體調攝若何，失音之候，夜來一樣無減乎？昨因入侍醫官等所傳，伏聞自上有今日受灸之敎，當此嚴冬，輕施艾灸，恐有觸寒添傷之患。且今日天陰又如此，玉體受灸，尤非所宜，姑待日侯稍解，更爲議定似當，臣等區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。〈《內局謄錄》〉

12月13日

都承旨姜栢年〈坐〉。左承旨李弘淵〈坐〉。右承旨閔宗道〈式暇〉。左副承旨李翊相〈坐直〉。右副承旨慶㝡〈坐〉。同副承旨黃儁耉〈坐直〉。注書二員未差。假注書李墪南益熏。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答領相鄭太和十七度呈辭曰，安心調理。〈以上記草〉

○傳曰，大臣、備局堂上，引見。

○大臣、備局堂上引見時，左議政金壽恒所啓，今番武科新出身赴坊事，今當議定，曾有軍器戰馬備納之規，而揆諸事體，亦未妥當。咸鏡道今年形勢，雖甚難便，六鎭中三邑外，農事亦有不甚失稔者，量其名數，咸鏡道則若干入送，平安道則多送，以爲坊秋之地，何如？知事柳赫然曰，受價免坊，旣非朝家本意，卽今邊境雖無事，坊秋之役，似不可廢矣。上曰，參酌分送，可也。戶曹判書金壽興所啓，摠戎廳焰焇吐木價，例自備局，題給餘丁木同，故以此料理矣。今者餘丁木，遺在絶乏，尙不題給，明春煮取時，吐木無路措備，將未免停役，備局所在平安道軍木所受之銀，量宜劃給，何如？上曰，斟酌題給，可也。又所啓，各司奴婢身貢，庚戌以上未收，及辛亥條流亡之類，旣已蕩滌矣，該曹及司贍寺應捧役價作紙，亦入於蕩滌，司贍無他貢物，失此之後，將不成模樣，其役價，令賑恤廳斟酌題給，而濟用監綿花、綿子，亦是以貢木換作之物，其役價，一體磨鍊以給，何如？上曰，依爲之。

○大臣、備局堂上引見時，兵曹判書金萬基所啓，納粟人有身役，則以年滿六十給帖事，事目至嚴，而今此濟州納粟人成冊中，有鄕吏二人，正兵二人，願受通政帖，正兵一人，則願受主簿帖，而年皆未滿五十，或未滿四十，鄕吏給帖之後，當爲免役，正兵則年未滿之類，似難給帖免役，而絶島之人，旣已納粟，則到今防塞，亦未妥當，何以爲之。左議政金壽恒曰，正兵免役，不可開路，而旣捧其粟，亦不可不許，且絶島之事，破格許之，似爲無妨，而當初守令，矇不致察，混同募粟，似當有施罰之道矣。上曰，依爲之。守令則姑先推考可也。〈以上《備局謄錄》〉

○大臣、備局堂上引見時，行禮曹判書鄭所啓，啓聖廟創建事，定奪已久，而連因凶歲，未及擧行，今年則雖與上年有異，而此等興役，亦涉非時，待年更稟擧行，何如？上曰，依爲之。又所啓，大興胎峯石物排置事，連因凶歲，尙未擧行，事體未妥，待明春擇日擧行，何如？上曰，不必以明春爲之，更待後日，可也。〈以上《禮曹謄錄》〉

○引見時，知事柳□所啓，別隊軍士，先入本隊之後，又屬於忠翊衛者，依他有廳軍士例，忠翊衛頉下，何如？上曰，依爲之。

○戶曹判書金壽興所啓，焰焇煮取人康翎砲保金莫同，勤苦服役，已至多年，合有酬勞之典，而此漢，頗解煮取之法，前頭亦當依前役使，莫同身役，自本官代定頉下，何如？上曰，依爲之。

○左議政金壽恒所啓，頃因忠淸監司南二星狀啓，災邑被災面居民身役，使之區別量減，而砲保減布，則未及定奪矣，依他道災邑例，應納三疋之類，減其一疋事，分付何如？上曰，依爲之。〈以上《訓局謄錄》〉

○引見時，戶曹判書金〈缺〉所啓，左水運可興站水夫不足之數，以寺奴劃給，而其子孫竝仍屬事，乙未年推刷時，自都監啓下，其後劃給寺奴之子孫，還爲應役於各司，故水夫無心充數，今亦依推刷時事目，擧行何如？上曰，依爲之。〈以上《戶曹謄錄》〉

○未時，太白見於巳地。

○巳時，上御養心閤，大臣、備局堂上引見入侍。左議政金壽恒，戶曹判書金壽興，禮曹判書鄭知和，知事柳赫然，兵曹判書金萬基，〈缺〉李汝發，右副承旨慶㝡，持平朴泰尙，校理李堂揆，正言李日井，假注書南益熏、金斗明，記事官申善溫、睦昌明。〈缺〉金壽恒進曰，向來日氣稍暖，夜間寒威復酷，不審〈缺〉。上曰，別無大段所患矣。壽恒曰，失音之候若何？上曰，雖愈，未快矣。壽恒曰，目前每有此患，不勝悶慮。上曰，自病〈缺〉失音，爲常證矣。壽恒曰，昨日有受灸之敎，而日氣極寒，〈缺〉仰達矣。上曰，昨日緣有煩熱之候，不爲受灸，且臂疼〈缺〉劇，而閱月不愈，故久欲艾灸，而未及施之耳。壽恒曰，姑待稍暖，更議受灸宜當。上曰，今年寒事，前古所無，〈缺〉壽恒曰，今日則比前尤酷矣。〈數行缺〉飢饉之慘，疾苦愁怨，有甚於〈缺〉難言，而太白晝見，近又數作，嶺南海西，〈缺〉有地震之異，外方聞見，雖不如都下之災，而聖心〈缺〉上曰，其爲憂悶，如何可言？壽恒曰，今年農事，雖曰稍優，〈缺〉木花尤甚不實，不但身役租稅，亦難支當，朝家非〈缺〉變通之事，天災皆由於民怨，雖不知其可悶，而如臣無似，夙夜憂惶，徒切無益之慮，災異甚則策免大臣，自是〈缺〉每欲仰達，而顧念如臣，名雖大臣，引古控辭，亦甚不似〈缺〉矣。古人云，應天以實，此言雖似常談，而修省之道，豈外於是？自上警懼，不但在心，必須懋踐實德，如臣不似，先賜〈缺〉此亦懋實之一道，玆當昵侍，敢告衷曲。上曰，策免大臣，雖有古〈缺〉實由寡昧，豈必由於大臣，亦豈以策免，可以弭災乎？惟當各〈缺〉回天意耳。壽恒曰，今年農事，嶺南稍豐矣。上謂金壽興曰，敬差官幾人。壽興對曰，本道都事合四人矣，各道敬差官，皆還來，而慶尙、平安兩道，未及還來，而被捉守令，旣不直爲論罪書啓，〈缺〉未知將何以處之？上曰，以常例言之，應罷之數幾何？壽興曰，〈缺〉書來，而十員以上，其數甚多，各道敬差官，都事合二十餘員〈缺〉差所管，取其尤甚者一人，則被罪守令，多至卄餘人，只以〈缺〉甚不可，事甚難處矣。上曰，以差錯結負計之，則十餘負者亦罷，此甚不均矣。壽興曰，以結負倍處，定爲論罪，何如？〈缺〉居首論罪，則此道之居末，或多於彼道之居首者，此亦不可〈缺〉十負以上抄啓。壽恒曰，十負以上，太多矣。上曰，待兩道〈缺〉議定，可也。金壽興曰，湖西水災御史書啓，回啓以入，而〈缺〉被災之處，不爲區別，以此定奪爲難矣。上曰，木花〈缺〉不當獨給於湖西矣。壽興曰，然則兩湖皆將不給乎？金壽恒曰，不可偏給一處矣。上曰，此一款，問于本道後處之，回啓中〈缺〉上曰，還上受食之類，合家死亡，何處最多。金壽恒曰，湖南〈缺〉道，指徵無處之穀，多至六千餘石矣。金壽興曰，〈缺〉統制使李枝遠，頃以身病辭狀〈缺〉平時則猶之可也，脫有事變，則將何以爲之。壽恒曰，〈缺〉今後合有變通之擧矣。上曰，任之。以可用武臣〈缺〉爲可惜，今後促其瓜限可乎？問于柳赫然曰，卿之經〈缺〉人爲之。赫然曰，丙申正月，代南斗柄爲之，其年十二月，以〈缺〉矣，今此李枝遠，則病勢如此，當爲變通，而海防之事，無復〈缺〉矣。上曰，統營近島，有稍愈處乎？赫然對曰，閑山島，在統營水口，乃是〈缺〉土卒，皆願設營於此矣。上曰，此是李舜臣勝戰處乎？對曰，〈缺〉東南阻，西北通，水亦稍愈，故居人無土疾矣。上曰，卿亦〈缺〉對曰，有之矣。上曰，黃海兵使時，亦有土疾乎？對曰，其時則不然矣，統使後始知矣，閑山島近處，復有五島，而居人頗饒實，設〈缺〉行營，以戰船八隻，五隻則統使主之，三隻則中軍主之，春秋相〈缺〉似爲便好矣。上曰，予意亦然。金壽恒曰，新使差往後，變通〈缺〉上曰，李枝遠則遞差，交代赴任時，以變通之意，言送可也。柳赫然曰，〈缺〉海防之事，問議何如？上曰，前聞李浣之意，無促其瓜限矣。鄭知和曰，半年內得病者，瓜限久近，不必論也。上曰，移設爲上策。金壽恒曰，不可永棄閑山，則作一行營，可聞申汝哲之言，以瘴氣〈缺〉島彼此何殊？上曰，其地無日不風乎？赫然曰，春夏則東南〈缺〉肌骨，故人多以此得病，而閑山島則東南有阻，故無此患〈缺〉東南風得勢，我則以西北風得勢乎？赫然曰，戰鬪則相爲〈缺〉曰，各道各司奴婢身貢，庚戌以上蕩滌之後，辛亥條流亡〈缺〉査出蕩滌事，定奪分付矣，今始査覈上來，而貢木二百二十〈缺〉十同三十疋零，貢米九百九十石零矣，蕩滌之數，幾半〈缺〉査出之後，則不可不依此數蕩減。且巫女稅、鹽稅、匠人稅、船稅未收，査覈蕩滌事定奪，而査覈之數，二百三十同零〈缺〉，何如？上曰，竝依爲之，〈缺〉金壽興曰，外方之事，每每如此，民不知惠〈缺〉平安監司吳始壽狀啓中，肅川海倉色吏韓乭伊〈缺〉之數，多至三千餘石，萬無徵捧之勢，而事目內還上未納者，〈缺〉此則似當別樣處置矣。上曰，許多之數，何以獨給一人乎？〈缺〉立丙午、辛亥年爲海倉色，各邑移轉分給之時，峽中不願〈缺〉中間圖出受食，以致如此，此人罪狀，不可定配而止矣。上曰，〈缺〉之梟示，可也。壽興曰，梟示當身，則穀物無處可徵，蕩滌〈缺〉各司奴婢身貢以下一條，〈在上〉壽興曰，該曹經用板蕩，非但穀物綿布尤甚〈缺〉之外，應捧之物，亦不上納，蓋緣辛亥、壬子兩年之貢，民無以辦出，〈缺〉實難爲計，以兩湖大同不足之故，宣惠廳貸用戶曹之物，通計〈缺〉百四十餘石，太四千五百餘石，綿布二千四百餘同，而無〈缺〉本廳之匱竭，而亦不當仍爲減給，今若以兩湖歲幣，計價〈缺〉可以補用於經費矣。上曰，待句管人出，相議爲之。金壽恒曰，〈缺〉則每每貸用於戶曹矣，亦是難繼之道，而金佐明爲戶判時，〈缺〉事矣。上曰，其時果爲蕩滌，而厥數不多矣。金壽興曰，〈缺〉本曹句管會錄者百餘同矣，欲爲取用，問于東萊府，則答以各官無一疋留庫云，事甚可駭，虛錄守令，則査問論罪，〈缺〉則不必輸納東萊，使之直納本曹，以補經用，何如？上曰，守令及前後東萊府使，竝推考。〈缺〉鄭知和曰，大興胎峯事云云，啓聖廟創建事云云，〈此兩條〉〈出《禮曹謄錄》〉〈在上〉金壽興曰，軍資監丙申年反庫〈缺〉三千餘石，先王朝，査出丁丑以後官吏、官員，則論罪色吏當梟示，而更爲分揀，以渠輩優價，逐年充上矣，其時色吏〈缺〉後代任者，亦爲一體充上，前後所捧之數，已至六千餘石，〈缺〉餘石，亦以時任色吏庫子應食役價，準數充上，渠輩極〈缺〉提調議之，則亦以爲不當徵捧於卽今色吏等處云。當此〈缺〉之日，似當有參酌變通之道矣。上曰，何如？金壽恒曰，此乃〈缺〉渠輩，亦甚可痛，而但卽今充上者，非其時庫子，且旣年久〈缺〉似異於偸食者矣。上曰，未充上七千，一半蕩減，可也。金壽恒曰，〈武科出身赴防事〉，出擧條。備局謄錄在上，〈摠戎廳焰焇土木價事，納粟人年滿六十給帖事〉。出備局謄錄在上，〈寺奴劃給事〉。出備局謄錄在上，金萬基曰，頃日本曹回啓，忠淸〈缺〉事，登對時當爲定奪，而近來加資亂雜，或以閑良陞堂上，〈缺〉上曰，若如兵曹回啓，則捕賊論賞，有前後不同之患，故有定奪之〈缺〉矣，此人則所捉頗多，賞典不可一切埋沒。萬基曰，邊將則加資之外，不過賞布，而此輩希望賞典，不無濫雜之弊矣。〈缺〉濫雜之弊，而捕賊之事，在渠甚苦，若非賞典，豈肯樂爲？以名器言之，果爲太濫，而此路不可使隘，至於外方，則或〈缺〉賞之徒，所賞太少，則似無激勸之意矣。上曰，然矣。名〈缺〉定式例施行，可也。金萬基曰，小臣承召出仕本曹〈缺〉時，最有難處之事，敢此仰達。丁未年有〈缺〉減布守令充定兒弱者論罪事，本曹〈缺〉使之成冊上送，故各官成冊，今方來到，〈缺〉二千一百餘名，鼎重之意，未知將欲何爲，而丁〈缺〉厥後守令，以兒弱充定者，一無論罪之事，自各邑〈缺〉督徵軍布，亦爲矜惻，事甚難處矣。上曰，何如？金壽恒曰，〈缺〉過一時變通，其後兒弱勿爲抄定事，累加申飭，而外方〈缺〉充塡軍額，朝家不當每每減除，自本曹續續減布，亦出〈缺〉決難通行矣。上曰〈缺〉，壽恒曰，以國體言之，成冊旣到之後，〈缺〉矣。上曰，成冊本非朝家之意，當初所爲，未免率易矣。金萬基曰，〈缺〉亦是好意，而丁未年例，臣意亦以爲難行。壽恒曰，徵布兒弱〈缺〉限年減布，亦難通行，而外方之人，旣知成冊上送之事，擧望〈缺〉今若不爲施行，還送成冊，則必皆缺望。萬基曰，閑丁實難〈缺〉兒弱亦無他路，而今後兒弱充定守令，摘發論罪，自本官〈缺〉布，亦令本官備納，則似不至如前矣。李堂揆曰，臣曾經守令〈缺〉民必於兒弱時，圖入於歇役，故年壯之後，則萬無〈缺〉曰，外方之人，皆入於御營保人，故閑丁極難搜得。上曰，何〈缺〉李汝發曰，保人收布旣小，且非賤役，故頗有願屬之類，而近來〈缺〉上曰，收布只捧二疋乎？汝發曰，二疋之役，比他稍歇，而今則自願者，少矣。上曰，其故何也。汝發曰，保人勿定他役，初有事目，而近來各官移〈缺〉伍者，其弊已久，且非一二邑，故未能請罪，而以此願屬者，無〈缺〉充定，守令，不可無警責之擧矣。汝發曰，驪州最多，故色吏〈缺〉李堂揆曰，壯軍皆入於保人，不入於束伍，以軍政言之，可戰之軍〈缺〉軍兵，如騎步兵之類，皆入於束伍，獨御營保人，身役頗歇，而〈缺〉遊者甚多，其故未可知也。柳赫然曰，玉堂所陳，亦爲有理，〈缺〉外方皆以爲言，而當初以其自願入屬之故，有他役勿定之〈缺〉當初則自願，而今則令本官充定，與他軍兵一樣矣。柳赫然曰，〈缺〉時有御營保人哨，皆是精兵，其時申埈，爲大將，保人〈缺〉以不得已充定之意，答之。其後，臣爲大將，又〈缺〉火藥色，有流來唐火箭八百箇，取來見之，〈缺〉無面之數，當徵於守者，而八十年流來之物，不當徵於〈缺〉人，蕩滌何如？上曰，蕩滌可也。唐火箭之制，何如？赫然曰，〈缺〉知而觀其筒體，制作極巧，且其火藥滓，取而放火則〈缺〉上曰，何其迅烈乎？赫然曰，全蝎、小腦，石雄黃等物，多數合成，〈缺〉江邊人，往越邊採蔘，得一石匱，乃是火藥，仍爲偸來試放，則地中埋置之物，不知其幾何年，而其發甚迅，〈缺〉理矣。上曰，地雷砲埋之累年始發，而其發亦猛，唐制類〈缺〉然則別隊軍士，先入本隊之後，又屬於忠翊衛者，依他有闕〈缺〉忠翊衛，則頉下何如？上曰，依爲之。赫然曰，情勢悶迫，冒死敢達矣。〈缺〉灸過多，精神昏耗，臨事茫然，決難堪任國事，至於治盜〈缺〉着，所關非細，兼帶大將之任，或有變通之道，敢此仰達。上曰，〈缺〉旣重，此亦不輕，不可以手生當之，從容調理，兼察可也。上曰，倭〈缺〉中原乎？赫然曰，倭人別無火藥煮取之事，凡有放砲之時，〈缺〉之土，儲於小鍋，片時煮成，家家皆然云矣。上曰，地皆醎乎？赫然曰，〈缺〉醎，似有醎土所産之處矣。李汝發曰，唐人黃公，招來見之，則〈缺〉字，乃金佐坐時欲示者也，觀其呈文，非渠誠意不足，我國〈缺〉有處未易覘知云矣。上曰，何不往見三南乎？汝發曰，解氷後，渠〈缺〉當先見畿甸云矣。汝發又曰，京畿御營軍，纔已罷番歸者〈缺〉軍兵四百餘名，保人戶首，尙未換定，渠輩未立役前，以本廳〈缺〉差以送，以其所見，隨頉換定，以爲歲後立番之地，何如？上曰，依爲之。朴泰尙曰，臣以前執義李翔削奪還收事，苦口力爭，而未蒙允兪，而尙不知止者，誠以草野應旨之疏，不當摧折至此，而朝家削奪之典，勒加於林下之士，臣之所論，非有他意，實惜擧措之失當〈缺〉無過之地也，請加三思，還收前執義李翔削奪官爵之命。〈缺〉泰尙曰，前宜寧縣監尹敬敎之負犯，果合於削黜之律，〈缺〉臣何敢苦爭至此，上下相持，徒傷事體乎？顧其當〈缺〉後譴責太重，群情共鬱，公議難抑。請還收前宜寧縣監尹敬敎削奪官爵門外黜送之命。〈缺〉李日井曰，〈缺〉請還收前執義李翔削奪官爵之命。上曰，不允。李日井曰，〈前啓宜寧縣監尹敬敎事〉請還收前宜寧縣監尹敬敎削奪官爵門外黜送之命。上曰，不允。李日井曰，法者，祖宗之法，人主不宜以一時私意，有所〈缺〉紀綱陵夷，威刑不肅，雖一意修擧，惟恐其漸弛，其可又從而〈缺〉梁濟臣、尹完等，罪犯至重，該府依律之請，實是不刋之典，〈缺〉定配削職而止，撓三尺之舊章，伸一時之小恩，其何以振肅〈缺〉終之罪哉？常刑一失，後弊可慮。梁濟臣、尹完，請依該府〈缺〉上曰，不允。金壽恒曰，啓覆時罪人淑貞推案，其父文璧，以監役〈缺〉則死於獄事之前，故如是書之之意，陳達矣。更爲聞之，則文璧〈缺〉臣未能詳知，率爾誤達，不勝惶恐。逆獄不服死者，無奪爵〈缺〉子如是誤書，而旣已發配，則似難更問，推官及監司，當初不能致察，〈缺〉上曰，其時監司及推官，竝推考，可也。慶㝡曰，兵水使罷職之代，〈缺〉下直，而京畿水使申汝哲，除拜已久，尙不下直，請推考，更〈缺〉壽恒曰，汝哲之病，得於統營，臣常見之，顔貌澌敗，除拜水使，〈缺〉謝因爲添重云矣。上曰，病勢如此，則雖赴任無益矣。慶㝡曰，左尹李汝發，奏事之際，頻數起坐，殊甚未安，〈缺〉上曰，推考。金萬基曰，兒弱一事，不可置之，丁未減布之例，實難〈缺〉到不當以此拘礙，充定守令，雖有施罰之令，而亦不可一一〈缺〉有命令，則到今不行，亦甚無謂，此後則更爲申飭，何如？上曰，〈缺〉爲之，可也。萬基曰，今年則歲抄已畢，自今後兒弱充定之〈缺〉本曹守令，査出論罪，軍布則自官備納，待年定役，成冊缺兒弱，隨其來訴，減其軍役，罪其守令，則必無如前〈缺〉後，錯出擧行條件，注書必難抄出，〈缺〉上曰，〈缺〉金壽恒曰，忠淸監司南二星，〈缺〉待右相出仕，從容裁處，何如？上曰，依爲之。遂罷出。

12月14日

都承旨姜栢年〈坐〉。左承旨李弘淵〈坐〉。右承旨閔宗道〈疏遞〉。左副承旨李翊相〈坐直〉。右副承旨慶㝡〈坐〉。同副承旨黃儁耉〈坐直〉。注書二員未差。假注書李墪南益熏。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答藥房問安啓辭曰，知道。症候當言于醫官矣。

○答院前啓曰，不允。大司諫呂聖齊遞差事，依啓。〈以上記草〉

○啓曰，都監郞廳及將官等，今壬子秋冬等褒貶，當爲等第，而都提調臣許積，在外，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《訓局謄錄》〉

○啓曰，本府郞廳，今秋冬等褒貶，當爲等第磨勘，而有司堂上，綾豐君臣，具有病，限內不得爲之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《忠勳府謄錄》〉

○啓本廳今秋冬等褒貶，當爲等第，而都提調領議政臣鄭太和，方在呈辭中，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《御廳謄錄》〉

○藥房都提調金壽恒，提調張善瀓，副提調姜栢年啓曰，寒威轉酷，伏未審夜來，聖體調攝若何？昨日引接臣僚，酬酢移時，失音之候，得無添傷之患乎？臣等憂慮倍切，敢來問安。〈《內局謄錄》〉

12月15日

都承旨姜栢年〈坐〉。左承旨李弘淵〈病〉。右承旨未差。左副承旨李翊相〈坐直〉。右副承旨慶㝡。同副承旨黃儁耉〈坐直〉。注書二員未差。假注書李墪南益熏。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答領相鄭太和十八度呈辭曰，安心調理。

○仁政殿儒生殿講居首生員朴鳳祥，進士朱宗道，各給二分，幼學李坦、金萬白，生員韓弼聖，各給一分，進士孫楊祖，生員申漢柱，各紙四卷，筆四柄，墨三笏賜給。

○答右相李慶億五疏曰，省疏具悉卿懇。已諭矣，更勿固辭，速出論道，以副予意。

○答院前啓曰，不允。〈以上記草〉

○兵曹啓曰，統制使李枝遠，平安兵使閔點，旣已改差，依近例令備局議薦，何如？傳曰，允。〈以上《備局謄錄》〉

○大臣、備局堂上引見時，戶曹判書金壽興所啓，左議政金壽恒所啓，頃因忠淸監司南二星狀啓，災邑被災面居民身役，使之區別量減，而砲保減布，則未及定奪矣，依他道災邑例，應納三疋之類，減其一匹事，分付何如？上曰，依爲之。〈以上《戶曹謄錄》〉

○未時，太白見於巳地。

12月16日

都承旨金徽〈疏遞〉。左承旨李弘淵〈坐〉。右承旨未差。左副承旨朴世堅〈坐直〉。右副承旨李翊相〈坐〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李墪南益熏。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○吏批。以南宮垕爲學錄，韓道亨爲德陵參奉，韓弼寯爲安陵參奉，韓伯箕爲刑曹佐郞，閔維重爲刑曹判書，李晉爲敦寧府判官，權諧爲全羅都事，崔逸爲戶曹參議，趙遠期爲弼善，呂聖齊爲刑曹參議，李翊爲吏曹參議，黃儁耉爲黃海監司，朴世堅、李嵇爲承旨，姜栢年爲大司諫，閔鼎重爲大司憲，金徽爲承旨，金禹錫爲兵曹參議，聞慶縣監郭文溶，捉賊事，今加通政。

○藥房都提調金壽恒，提調張善瀓，左承旨李弘淵啓曰，伏未審夜來，聖體若何，咽喉失音之候，猶欠淸利之效乎？臣等憂慮，敢來問安。答曰，知道。猶未快愈矣。

○兵批。李元老、花昌君沇爲副摠管，姜說、李元龜爲五衛將，具鎰爲京畿水使，朴亨龜爲部將。

12月17日

都承旨金徽〈未肅拜〉。左承旨李弘淵〈坐直〉。右承旨李嵇。左副承旨朴世堅〈未肅拜〉。右副承旨李翊相〈坐〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李墪南益熏。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答領相鄭太和十九度呈辭曰，安心調理。

○答全監李東稷疏曰，省疏具悉。卿其依願往來。

○答大司憲閔鼎重疏曰，省疏具悉卿懇。疏辭予已省察矣，卿其勿辭，從速上來察職。

○答禁府啓目，依允。以此辭緣，成釴處，亦爲捧招以啓。

○答兵曹啓目曰，李後一乙良，守令除授，韓紀百乙良，表裡一襲賜給。

○答兵bb曹b啓目曰，柳東望、張繼韓、李尙稷等乙良，竝加資。

○答院曰，不允。〈前啓〉

○答刑曹粘曰，依允。夏致聲乙良，除徒決杖。〈以上記草〉

12月18日

都承旨金徽〈未肅拜〉。左承旨李弘淵〈坐〉。右承旨李嵇〈疏遞〉。左副承旨朴世堅〈未肅拜〉。右副承旨李翊相〈坐直。〉同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李墪南益熏。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答府、院前啓曰，不允。

○答藥房問安啓辭曰，知道。與昨日無異矣。

○答刑曹判書閔維重疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○答司諫朴世堂疏曰，省bb疏b具悉。爾其勿辭，從速察職。

○答司禦洪錫疏曰，云云。爾之眷愛東宮之誠，予用嘉尙矣。

○午時未時，日暈，太白見於巳地。〈缺〉夜自一更至三更，有霧氣。五更，月暈，白雲一道〈缺〉指巽方，長竟天，廣尺許，良久乃滅。

○藥房提調張善瀓，同副承旨慶㝡啓曰，雪後凝陰，伏未審夜來，聖體調攝若何，咽候[咽喉]不利與失音之候，亦無減乎？臣等區區憂慮，敢來問安。〈《內局謄錄》〉

12月19日

都承旨姜栢年〈未肅拜〉。左承旨李弘淵〈坐〉。右承旨朴世堅〈坐直〉。左副承旨李觀徵〈坐〉。右副承旨閔宗道〈在外〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李墪南益熏。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答院前啓曰，亟停勿煩。

○答府前啓曰，不允。末端事，措語矇矓，未曉其意也。

○答領相鄭太和二十度呈辭曰，安心調理。〈以上記草〉

○吏批，以洪柱國爲修撰，趙威鳳爲司僕正，鄭晳爲判決事，李浣爲判尹，金徽爲大司諫，李有相爲兼弼善，李有相副應敎，姜栢年、閔蓍重爲承旨。

○卯時，日暈，黑雲一道〈缺〉東方，直指坤方，長竟天，廣尺許，良久乃滅。未時〈缺〉五更，月暈。

○領議政鄭太和五度呈辭，傳于慶㝡曰，安心調理。

12月20日

都承旨姜栢年〈未肅拜〉。左承旨李弘淵〈坐〉。右承旨朴世堅〈坐〉。左副承旨李翊相〈坐直〉。右副承旨閔蓍重〈在外〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書。假注書李墪南益熏。事變假注書柳命堅。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答藥房問安啓辭曰，知道。症候已言于醫官矣。

○答都承旨姜栢年疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○答院前啓曰，不允。執義鄭載禧，持平朴泰尙出仕事，依啓。〈以上記草〉

○備局啓曰，司諫院啓辭，上年畿邑各樣糴穀，自朝家定數收捧之後，發遣京官，使之反庫，其時各邑，多不能準捧，旣已分輕重施罪，而又於其中，或姑取官需，或分作石數，移充摘奸之時，圖免虛錄之罪者，比比有之，及至今秋，又有往年未捧還上，許令退捧之命，而虛錄之邑，則不得不徵捧於定限之外，以充其欠縮之數，當此民間赤立之日，催督狼籍，無異常年，使朝家德意，不得下究，貧寒小民，歸怨於國家，當初反庫時虛錄守令，請令本道摘發啓聞，以爲科罪之地，其所虛之穀，亦爲一一査出，依昨年未捧還上例，一體退捧，以舒民怨。答曰，令廟堂稟處事，命下矣，上年畿邑糶穀收捧之後，發京官摘奸其實數，而至於反庫之際，元數有減於當初所報者，則該邑守令，亦爲一體科罪矣。觀此啓辭，則或姑取官需，或分作石數，移充摘奸之時，圖免虛錄之罪者，比比有之云，果有是事，則誠極可駭，到今往年逋欠，許令退捧之後，先充其虛錄之數，一例徵捧，則實惠未究，民怨必多，亦不可不慮，令本道嚴明行査得實啓，以爲稟處之地，何如？答曰，依啓。〈以上《備局謄錄》〉

○引見時，左議政金壽恒所啓，忠淸監司狀啓，以民弊變通事，條列後錄，請令廟堂定奪指揮矣，其中庚戌田稅未納，或退年徵捧，或減數收捧，而竝令除耗也，毋論災實，各道一例減捧，則殊無區別之事，其中或有已納之邑，不無難處之端，至於每每退捧，亦未免姑息之歸，未知何以處之。上曰，被災邑則待明秋退捧，其餘各邑則竝令除耗上納，可也。又所啓，本道今年木花，雖云不實，毋論災實邑，通一道蠲減，勢所未易，其中慘被水災之邑，合有變通之道，而一境之內，未必盡爲被災，巡審御史，旣已巡審其災處，分等成冊以來，考其被災面民人身役，則依該曹給災之例，以次區別量減似當，至於船路便近之邑，則使之隨其所願，以米代捧上納，田稅大同作木，官亦從各邑所願，一體施行，而船路相遠，難於上納處，則不可竝許代捧，以此分付，何如？上曰，依爲之。〈以上《訓局謄錄》〉

○自卯時至午時，日暈，〈缺〉日暈，暈上有冠，暈下有履，色皆內赤外靑。酉時，日有〈缺〉有兩珥，暈上有背，暈下有履，外暈上有背，色皆內赤。

○藥房都提調金壽恒，提調張善瀓，左承旨李弘淵啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何，失音之候，視前無減乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。〈《內局謄錄》〉

12月21日

都承旨姜栢年〈坐〉。左承旨李弘淵〈坐〉。右承旨朴世堅〈坐〉。左副承旨李觀徵〈坐直〉。右副承旨閔蓍重〈在外〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書二員未差。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答府曰，不允。末端事，依啓。承文院改分館事，依啓。

○前後扈從有功勞人及淸白吏戰亡子孫各別收用事，言于兩銓。

○答領相鄭太和二十一度呈辭曰，安心調理。

○答戶判金壽恒箚曰，省箚具悉卿懇。卿其安心勿辭，調理察職，遣醫官看病。

○答右相李慶億箚曰，云云，卿懇。所辭兼帶，當令該曹稟處焉。〈以上記草〉

○吏批，以成熙胄爲平丘察訪，鄭始成爲吉州牧使，金壽一爲海州牧使，金世弼爲造紙別提，韓志遠爲和順縣監，朴昌輝爲木川縣監，崔昌運爲遂安郡守，李海寬爲价川郡守，嚴奉己爲召村察訪，李柔爲高原郡守，趙昌漢爲尙衣直長，兪瑾爲積城縣監，鄭公奭爲活人別提，安命老爲長淵府使，朴長建爲典獄奉事，金萬重爲副校理，金世弼爲監察，尹瑄爲南部主簿，李鳴夏爲錦山郡守，南斗明爲殷山縣監，金必振爲禮安縣監，李弘毅爲司饔直長，柳楙爲廣興奉事，李重輝爲工曹正郞，趙邦安爲西部主簿，安燦爲工曹佐郞，柳星三爲鳳山郡守，韓墍爲軍器僉正，徐漢柱爲安岳郡守，李粹全爲黃州判官，金萬增爲兼右水運判官，趙鉉爲碧潼郡守，李墀爲掌苑別提，安崟爲司圃別提，安垕爲兵曹佐郞，趙晟漢爲引儀兼漢城參軍，洪萬里爲尙瑞直長，李稙爲宗廟奉事，李寅煥爲漣川縣監，尹壽益爲司僕主簿，趙遠期爲輔德，柳以泰爲司僕主簿，李維聃爲司宰主簿，李光勗爲禮賓別提，洪處容爲監察，安崟爲尙瑞副直長，睦林儒爲宗廟副奉事，趙始文爲工曹佐郞，韓柱爲渭原郡守，洪柱震爲繕工監役，廉振名爲戶曹佐郞，李晩成爲宗簿主簿，洪萬㝡爲司䆃主簿，蔡翊俊爲司僕僉正，朴萬榮爲平陵察訪，朴純爲掌令，金驥錫爲兼引儀，宋光璧爲原襄都事，任相元爲司書，李克泰爲潭陽府使，柳禹卿爲禮賓主簿，鄭采和爲瑞山郡守，李賚爲東部主簿，鄭重徽爲弼善，宋尙夏爲典牲主簿，金重錫爲監察，崔益承爲內資主簿。奉常正姜允亨，滿三十朔，依《大典》今加通政，吉州牧使鄭始成，今加通政，加資事傳敎。兵批，以朴震翰爲忠淸兵使，崔嗚後爲所江僉使，李煌爲西生僉使，李尙敬爲全羅兵使，金光遠爲美錢僉使，金靖漢爲茂山僉使，林翼喬爲都摠經歷，洪震碩爲訓鍊判官，李俊明、洪震碩爲都摠都事，金重明爲羽林衛將，李世彬爲訓鍊僉正，李喜泰爲宣傳官，權誼、曺挺夏、沈衫[沈杉]爲部將，吳始大爲副率。

○未時，太白見於巳地。

12月22日

都承旨姜栢年〈坐〉。左承旨李弘淵〈坐直〉。右承旨孟胄瑞〈坐〉。左副承旨朴世堅〈坐〉。右副承旨李觀徵〈坐直〉。同副承旨慶㝡〈坐〉。注書二員未差。假注書南垕〈仕〉金始重〈仕〉。事變假注書權𢣐[權愃]〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○答藥房問安啓辭曰，知道。症候當言于醫官。

○答院前啓曰，毋庸瀆擾。〈以上記草〉

○吏批。以宋尙夏爲歸厚別提，閔維重爲繕工提調，李翊相爲吏曹參議，洪處厚爲社稷提調，朴元度爲兵曹佐郞，姜汝㦿爲靈光郡守，申厚載爲副修撰，金汝亮爲奉常主簿，徐後遠爲繕工監役，閔重魯爲直講，都擧元爲相禮，李綸爲齊陵參奉，李台長爲義禁府都事，安崟爲司饔主簿，李國昌爲童蒙敎官，鄭維岳爲兵曹正郞，李寅爀爲氷庫別檢，許滌爲保安察訪，洪夏明爲軍器僉正，鄭公奭爲司䆃主簿，孟胄瑞、李觀徵爲承旨，李嵇爲禮曹參議，柳自三爲活人別提，李渶爲典籍，鄭善養爲監察，李必夏爲司圃別提，李玄年爲繕工假監役，尹鎡爲監察，柳蘊爲長興主簿，李有相爲兼西學敎授，鄭堥爲軍資參奉，李行敬爲靖陵參奉，李泌爲寧陵參奉，鄭後僑爲假引儀，安廷熽爲繕工假監役，金儁相爲康陵參奉，金萬埈爲獻陵參奉，高省久爲童蒙敎官，洪萬㝡爲義禁府都事，金砭爲歸厚別提，李受徵爲引儀，閔蓍重爲大司成，趙威明爲北靑判官，羅襻爲司僕判官，金尙鳴爲造紙別提。

○藥房都提調金壽恒，提調張善瀓，副提調姜栢年啓曰，寒沍愈甚，伏未審聖體調攝若何，失音之候，尙欠快愈之效乎？伏聞臂疼之候，久而未已，數日加減復，何如？臣等區區憂慮之至，敢來問安。〈《內局謄錄》〉

12月23日

都承旨姜栢年〈藥房進〉。左承旨李弘淵〈坐〉。右承旨孟胄瑞〈坐直〉。左副承旨朴世堅。右副承旨李觀徵〈坐直〉。同副承旨慶㝡〈病〉。注書二員未差。假注書南垕金始重。事變假注書權愃。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○成宗大王忌辰齋戒。〈以上燼餘〉

○答藥房問安啓辭曰，知道。〈受灸事〉

○答領相鄭太和二十二度呈辭曰，安心調理。〈以上記草〉

○李觀徵啓曰，領議政鄭太和呈辭，〈缺〉爲傳敎，而政府無郞廳，遣史官傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，當日幼學李光烈稱名人，〈缺〉仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚治，同門守門將張鵬翼，常時不能禁斷雜人，以致〈缺〉矣。推考何如？傳曰，允。

○藥房都提調金壽恒，提調張善瀓，左承旨李弘淵啓曰，卽因入侍醫官等所傳，伏聞自上臂疼之候有加，左邊肩上內廉，今日受灸事，下敎云，臣等不勝驚慮之至，冒寒受灸，雖涉重難，而疼痛之候漸加，則亦不可遲待明日，依聖敎今日受灸之意，敢啓。〈《內局謄錄》〉

○受灸後，三提調問安。答曰，知道。〈《內局謄錄》〉

○午時，上御養心閤受灸。入侍，都提調金壽恒，提調張善瀓，副提調姜栢年，假注書南垕，記注官金斗翼，記事官睦昌〈缺〉醫官金有鉉、白光鉉、金尙誠、崔聖任、金萬直、鄭斯玄。壽恒進曰，臂疼之候，比前有加云，伏不勝憂慮之至。上曰，近來〈缺〉爲受灸矣。壽恒曰，仰聆玉音，失音之候，亦未快〈缺〉如此，受灸非時，壯數不可多矣。上曰，一穴受灸，〈缺〉灸二穴矣。有鉉曰，二穴則重難，今日姑灸一穴，以觀〈缺〉更爲議定，宜當矣。遂灸左邊肩部阿是一穴。壽恒曰，今日賓廳坐起，以國忌齋戒，不得爲之，接慰官〈缺〉大意，當自廟堂定奪下送矣，觀其書契〈缺〉異矣。上曰，何事。壽恒曰，掘浦及僞蠻事〈缺〉書契中有之矣。上曰，然矣。僞蠻兩孽指〈缺〉頃日飄風蠻船事矣，領相之〈缺〉然後可以定奪矣。上曰，原任大臣及〈缺〉卄六日，入侍定奪，可也。上曰，接慰官何間下去乎？壽恒曰，〈缺〉備堂定奪，則雖翌日，可以出去矣。又曰，首譯事〈缺〉成太來，時無首譯，故譯舌不能詳傳，以致生事，〈缺〉何妨，渠之所請，每每防塞亦難，首譯則依渠輩所請〈缺〉決不可從云爾，則似好矣。壽恒曰，聖敎至當。上曰，〈缺〉譯官定數幾何？壽恒曰，堂上譯一，堂下譯二云矣。又曰，〈缺〉迫，裁減等事，可以及期定奪，而戶判之病，難可入侍，故爲憫矣。上曰，裁減等事，戶判病未出仕，則賑恤廳堂上，替行稟定〈缺〉安后泰，以災傷做錯事，避嫌矣，其卜數幾何？壽恒曰，〈缺〉十卜以上，例爲罷推矣。栢年曰，十卜以上則罷推，未滿十卜則無罷推之事矣。遂罷出。

12月24日

都承旨姜栢年〈坐〉。左承旨李弘淵〈病〉。右承旨孟胄瑞〈坐〉。左副承旨朴世堅〈坐〉。右副承旨李觀徵〈坐直〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書二員未差。假注書南垕金始重。事變假注書權愃。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見于巳地。

○成宗大王忌辰。〈以上燼餘〉

○答藥房問安啓辭曰，知道。症候已言于醫官矣。〈以上記草〉

○藥房都提調金壽恒，提調張善瀓，副提調姜栢年啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何，昨日受灸之後，臂疼之候，果有差減之效乎，失音之候，亦復何如？臣等憂慮未弛，敢來問安。〈《內局謄錄》〉

12月25日

都承旨姜栢年〈坐〉。左承旨李弘淵〈坐直〉。右承旨孟胄瑞〈坐〉。左副承旨朴世堅〈坐〉。右副承旨李觀徵〈坐直〉。同副承旨慶㝡〈坐〉。注書二員未差。假注書南垕金始重。事變假注書權愃。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答藥房問安啓辭曰，知道。症候已言于醫官矣。

○答領相鄭太和二十三度呈辭曰，遣承旨敦諭。

○答藥房再啓回春門荊方敗毒散劑入事曰，知道。

○答院前啓曰，不允。當該注書推考事，依啓。

○答府前啓及長淵府使安命老罷職事，潭陽府使李克泰遞差，其代各別擇送事曰，不允。下諭事，依啓。〈以上記草〉

○兵曹啓曰，今日有廳軍士點考，則全羅道順贊軍元數一百六十七名，除在喪納布應頉者外，逢點只三十三名，宿衛軍士上番，是何莫重之事，而闕點之數，至於一百二十四名之多，事極駭異，軍官色吏，則已自本曹，從重決棍，兵使難免不能申飭之失，兵使李鏶，從重推考，何如？傳曰，允。〈以上《兵曹謄錄》〉

○王大妃殿誕日，政院、玉堂、問安。答曰，知道。

○大王大妃殿問安。答曰，知道。

○中殿問安。答曰，知道。

○嬪宮問安。答曰，知道。

○王大妃殿誕日，二品以上單子問安。答曰，知道。

○大殿問安。答曰，知道。

○未時，日暈，太白見於巳時。

○藥房都提調金壽恒，提調張善瀓，副提調姜栢年啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？肩疼之候，漸有快祛之效乎，失音之症，尙爾一樣乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。〈《內局謄錄》〉再啓曰，卽因醫官所傳，伏聞自上夜間，有頭疼煩熱之候，咽候[咽喉]頗似狹窄，失音有加於前云，臣等不勝驚慮之至。卽與諸醫等商議，則此出於風寒所感之致，回春方癰疽門荊防敗毒散，加生玄蔘、黃芩各一錢，連進三貼，趁卽發散宜當，此藥卽爲劑入之意，敢啓。〈《內局謄錄》〉

12月26日

都承旨姜栢年〈坐〉。左承旨李弘淵〈坐〉。右承旨孟胄瑞〈坐〉。左副承旨朴世堅〈坐直〉。右副承旨李觀徵〈坐直〉。同副承旨慶㝡〈受由〉。注書二員未差。假注書南垕金始重。事變假注書權愃。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于姜栢年曰，政事，明日爲之。〈以上燼餘〉

○答藥房問安啓辭曰，知道。症候已言于醫官矣。

○答府前啓及全羅右水使閔暹罷職不敍事曰，不允。

○傳曰，近日呈辭，太爲紛紜。臺官呈告，一日所捧，至於二度，殊甚未安，此呈辭，還出給。〈以上記草〉

○備邊司啓曰，各樣裁減文書，當爲定奪於榻前，而賑恤廳堂上，他無無故之員，兵曹判書金萬基，方在呈告中，未及出仕，卽爲牌招，以爲入侍稟定之地，何如？答曰，允。

○啓曰，忠淸監司南二星，曾因安興僉使所報，本鎭庚戌以上未收餘丁木二同二十九疋，軍木二十七同六疋，依他蕩減事，牒報本司，而應納軍布，逐年未收，漸至於此多，事甚可駭。欲知某邑守令未收幾許而處之，一一明査改報之意，分付矣。今見本道上送成冊，則各邑各有未收，而其中洪州未收之數最多，前後守令，難免不職之責，一同以上未捧當該守令，竝從重推考，而庚戌以上各樣逋欠，旣有蕩滌之擧，則今此未收軍布，不可仍而爲徵督，一體蕩減，何如？答曰，允。〈以上《備局謄錄》〉

○藥房都提調金壽恒，提調張善瀓，副提調姜栢年啓曰，日氣陰寒，伏未審夜來，聖體調攝若何？昨日劑入湯劑，其已進御，而諸症有差減之效乎，臂疼之候，亦復何如？臣等區區憂慮，敢來問安。〈批答在上〉口傳再啓曰，自上咽喉之候，尙未平復，昨日劑入之藥，今朝始爲進御云，臣等雖依上敎，來會賓廳，而引接酬應之際，恐有添傷之患，定奪之事，雖非今日，亦可爲之，姑待他日，更爲議定之意，敢啓。答曰，依啓。〈以上《內局謄錄》〉

12月27日

都承旨姜栢年〈陳疏〉。左承旨李弘淵〈坐〉。右承旨孟胄瑞〈坐直〉。左副承旨朴世堅〈坐直〉。右副承旨李觀徵〈坐〉。同副承旨慶㝡〈受由上疏〉。注書二員未差。假注書南垕金始重。事變假注書權愃。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答藥房問安啓辭曰，知道。症候已言于醫官矣。

○答院前啓曰，不允。

○答領相鄭太和二十四度呈辭曰，安心調理。〈以上記草〉

○吏批，以金壽興爲司僕提調，張善瀓爲瓦署提調，任相元爲持平，李泰祺爲抱川縣監，宋昌爲司成。兵批，以成胤童爲都摠經歷，李溟翼、金俊民、梁儋、朴世柱爲副護軍，安後泰爲司直。

○以領議政鄭太和九度呈辭，傳于朴世堅曰，安心調理。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？湯劑其已進服，而咽喉狹窄與失音之候，得有差減之勢乎？臣等終宵憂慮，敢來問安。〈《內局謄錄》〉

12月28日

都承旨姜栢年〈陳疏〉。左承旨李弘淵〈坐〉。右承旨孟胄瑞〈坐〉。左副承旨朴世堅〈坐直〉。右副承旨李觀徵。同副承旨慶㝡。注書二員未差。假注書南垕〈仕〉金始重〈仕〉。事變假注書權愃。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答藥房問安啓辭曰，知道。症候已言于醫官矣，今後勿爲逐日問安。

○答宗親府啓目曰，禮葬雖未復舊，特爲題給。〈錦林君愃胤[錦林君愷胤]卒逝事〉

○答戶曹判書金壽興箚曰，省箚具悉卿懇。箚本事，予當量處，卿其安心勿辭，從容調理察職。

○傳曰，鳥銃貫三中精抄軍林明福，直赴殿試。〈以上記草〉

○元宗大王忌辰齋戒。

○藥房都提調金壽恒，提調張善瀓，右副承旨朴世堅啓曰，雪後風寒復緊，伏未審夜來，聖體調攝若何？外感之候，已盡和解，而咽喉狹窄之症，比昨有減乎？臣等無任憂慮，敢來問安。〈《內局謄錄》〉

12月29日

行都承旨姜栢年〈上疏〉。左承旨李弘淵〈坐直〉。右承旨孟胄瑞〈式暇〉。左副承旨朴世堅〈坐〉。右副承旨李觀徵〈坐直〉。同副承旨慶㝡〈受由上疏〉。注書二員未差。假注書南垕金始重。事變假注書權愃。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答領相鄭太和二十五度呈辭曰，安心調理。

○答賑恤廳草記曰，明朝來待乾秀魚朔納及物膳復舊事，定奪可也。〈以上記草〉

○議政府啓曰，今此五番別馬隊及七番別破陣等試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《御營廳謄錄》〉

○啓曰，頃於十三日引對時，臣以啓覆罪人淑貞父姜文璧事誤達之故，仰陳惶恐之意，自上以渠旣發配，有難更問，而監司、推官，不爲査正，難免其失，竝令推考爲敎矣，及見擧行條件，則渠旣發配以下，監司、推官，難免不察之失等語，以臣所達書出，臣旣以奏對之錯，自咎不暇，則何敢咎人不察乎？近來注書記事，率多疏漏，而此則以上敎，誤入於自下陳之語，其爲乖謬，尤此不可置之，當該注書，推考何如？〈以上《政府謄錄》〉

○自辰時至未時，日暈，中〈缺〉重暈，內暈有兩珥，外暈上有背，色內赤外靑。

12月30日

行都承旨姜栢年〈陳疏〉。左承旨李弘淵〈坐〉。右承旨孟胄瑞〈式暇〉。左副承旨朴世堅〈坐直〉。右副承旨李觀徵〈坐直〉。同副承旨慶㝡〈受由疏遞〉。注書二員未差。假注書南垕南益熏。事變假注書權愃。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○答藥房問安啓辭曰，知道。與昨無異矣。

○答刑曹判書閔維重疏曰，省疏具悉卿懇。卿其依願往來。〈以上記草〉

○大臣、備局堂上引見時，兵曹判書金萬基所啓，濟州月令進上，自上付標蠲減，各司上納，因大臣陳達，亦爲一體蠲減矣，今後何以爲之乎？上曰，此則因濟州凶荒時，爲裁減矣。今年則農事何如云耶？左議政金壽恒曰，今年亦未免失稔云矣。上曰，濟州各樣蠲減之類，限明年冬等，姑勿復舊，日□□□□□□減事，分付擧行，□至於□□月令已過，必已封進，勿爲擧論，可也。〈以上《戶曹謄錄》〉

○大王大妃殿、王大妃殿、大殿、中殿、世子宮過歲，二品以上單子問安時，左議政金壽恒，右議政李慶億進參，領議政鄭太和呈辭。〈以上《議政府謄錄》〉

○以南益熏爲假注書。

○大王大妃殿、王大妃殿、大殿、世子宮、嬪宮，政院、玉堂、二品以上送歲單子問安。答曰，知道。

○答領議政鄭太和二十五度呈辭曰，卿其勿辭，安心調理。〈以上記草〉

○備邊司啓曰，各樣裁減文書，當爲定奪於榻前，而賑恤廳堂上，他無無故之員，兵曹判書金萬基，方在呈告中，未及出仕，卽爲牌招，以爲入侍稟定之地，何如？答曰，允。

○答院前啓曰，不允。〈以上記草〉郞廳李晉吉校。郞廳朴盛源書。