故唐律疏議 (四部叢刊本)/卷六
| 故唐律疏議 卷六 唐 長孫無忌 等奉勅撰 宋 孫奭 等撰律音義張元濟 撰校勘記 吳潘氏滂憙齋藏宋刊本 音義用景宋鈔本
|
故唐律䟽議卷第六〈名例凢一十三條〉
諸二罪以上俱發以重者論〈謂非應累者唯具條其狀不累輕以〉
〈加重若重罪應贖輕罪應居作官當者以居作官當為重〉
䟽議曰假有甲任九品一官犯盜絹五疋合
徒一年又私有矟一張合徒一年半又過失
折人二支合贖流三千里是為二罪以上俱
發從有禁兵器斷徒一年半用官當訖更徴
銅十斤既犯盗徒罪仍合免官是為以重者
論
注謂非應累者唯具條其狀不累輕以加重
䟽議曰以上三事並非應累斷者雖從兵器
處罪仍具條三種犯
不得將盜一年徒罪
累於𥝠有禁兵器一年半徒上故云不累輕
以加重所以具餘其者一彰罪多二防會
赦雜犯死罪經赦得原蠱毒流刑逢恩不免
故也
注若重罪應贖輕罪應居作官當者以居作
官當爲重
䟽議曰謂甲過失折人二支應流依法聽贖
𥝠有禁兵器合徒官當即以官當為重若白
丁犯者即從禁兵器徒一年半即居作為重
罪若更多犯自依從重法
問曰有七品子犯折傷人合徒一年應贖又
犯盜合徒一年家有親老應加杖二罪俱發
何者為重
荅曰律以贖法為輕加杖為重故盜者不得
以䕃贖家有親老聽加杖放之即是加杖為
重罪若贖一年半徒自從重断徴贖不合從
輕加杖
等者從一
䟽議曰假有白丁犯盜五疋合徒一年又闘
毆折傷人亦合徒一年此名等者須從一断
若一罪先發已經〈論决〉餘罪後發其輕若等勿論
重者更論之通計前罪以充後數
䟽議曰假有甲折乙一齒合徒一年又折丙
一指亦合徒一年折齒之罪先發已經配徒
一年或無兼丁及家有親老已經决杖一百
二十有折指之罪後發即從等者勿論重者
更論之通計前罪以𠑽後數者甲若毆丙折
二指以上合徒一年半更須加役半年甲若
單丁又加杖二十是為重者更論之通計前
罪之法
以𧷢致罪頻犯者並累科
䟽議曰假有受所監臨一日之中三處受絹
一十八疋或三人共出一十八疋同時送者
各倍為九疋而斷此名以𧷢致罪頻犯者並
累科
若罪法不等者即以重𧷢併滿輕𧷢各倍論〈累謂〉
〈止累見發之𧷢倍謂二尺為一尺不等謂以強盜枉法等𧷢併從竊盜受所監臨之類即監臨〉
〈主司因事受財而同事共與若二事頻受及於監守頻盜者累而不倍〉
䟽議曰罪法不等者為犯彊盜枉法不枉法
竊盜受所監臨等並是輕重不等即以重𧷢
併滿輕𧷢假令縣令受財枉法六疋合徒三
年不枉法十四疋亦合徒三年又監臨外竊
盗二十九疋亦徒三年彊盜二疋亦合徒三
年受所監臨四十九疋亦合徒三年准此以
上五處𧷢罪各合徒三年累於受所監臨緫
一百疋仍倍為五十疋合流二千里之類
注累謂止累見發之𧷢倍謂二尺為一尺
䟽議曰假有官人枉法受甲乙丙丁四人財
物各有八疋之𧷢甲乙二人先發𧷢有一十
六疋累而倍之止依八疋而斷依律科流除
名已訖其丙丁二人𧷢物於後重發即累見
發之𧷢别更科八疋之罪後發者與前旣等
理從勿論不得累併前𧷢作一十六疋断作
死罪之類
問曰有人枉法受一十五疋七疋先發已断
流訖八疋後發若為科斷
荅曰枉法之𧷢若一人邊而取前發者雖已
斷訖後發者還須累論併取前𧷢更科全罪
不同頻犯止累見發之𧷢通計十五疋斷從
絞坐無禄之人自依减法
又問脫有十人共行資財同在一所盜者一
時將去得同頻犯以否
荅曰律注云監臨主司因事受財而同事共
與若一事頻受及於監守内頻盜累而不倍
除此三事皆合倍論十人之財一時俱取雖
復似非頻犯終是物主各别元非一人之物
理與十處盜同坐同頻犯𧷢合倍折若物付
一人専掌失即専掌者陪理同一人之財不
得將為頻盜
注不等謂以彊盜枉法等𧷢併從竊盜受所
監臨之類
䟽議曰彊盜枉法計𧷢是重竊盜受所監臨
准𧷢乃輕故名不等假如強盜併從竊盜者
謂如有人諸處頻犯竊盜已得八十二疋累
𧷢倍論得四十一疋罪合流三千里復於諸
處頻犯強盜得財一十八疋累𧷢倍得九疋
亦合流三千里今將強盜九疋併於竊盜四
十一疋上滿五十疋處加役流其枉法併從
受所監臨者假如官人頻受所監臨財物倍
得二十一疋二丈合徒一年半復頻受枉法
𧷢倍得二疋二丈亦合徒一年半今將枉法
𧷢二疋二丈併於受所監臨物二十一疋二
丈緫為二十四疋科徒二年其有強盜併入
受所監臨枉法併從竊盜如此之𩔗俱以重
𧷢併從輕𧷢者皆同併滿之法
注即監臨主司因事受財而同事共與若一
事頻受及於監守頻盜者累而不倍
䟽議曰假有十人同為鑄錢官司於彼受物
是為因事受財十人共以錢物行求是為同
事共與或斷一人之事頻受其財是為一事
頻受若當庫人於所當庫内若縣令於其所
部頻盜者此等三事各累而不倍若同事别
與或别事同與各依前倍論不同此例
其一事分為二罪罪法若等則累論
䟽議曰一事分為二罪者假將私馬直絹五
疋博取官馬直絹十疋依律貿易官物計其
等准盜論計所利以盜論須分官馬十疋出
兩種罪名五疋等者准盜論合徒一年五疋
利者以盜論亦合徒一年累為十疋處徒一
年半是也此為庶人有兼丁作法若是官人
品子應贖及單丁之人用法各别假有品官
貿易官物五疋是利即合免官其八品九品
止有一官者免官訖仍徴銅十斤若六品以
下監臨官司便同自盜若將以盜五疋累於
准盜五疋上從准盜作法合徒一年半累併
旣不加重止從一重論直取以盜伍疋加凡
盜二等處徒二年仍除名其品子應贖者直
取五疋利徒一年眞役為重
罪法不等者則以重法併滿輕法〈罪法等者謂若貿易官物〉
〈計其等准盜論計所利以盜論之類罪法不等者謂若請官器仗以亡失併從毁傷以考校不〉
〈實併從失不實之類〉
䟽議曰假有官司非法擅賦歛於一家得絹
五十疋四十五疋入官坐𧷢論合徒二年半
五疋入𥝠以枉法論亦合徒二年半即以入
𥝠五疋累於入官者為五十疋坐𧷢致罪處
徒三年
注罪法等者謂若貿易官物計其等准盜論
計所利以盜論之類
䟽議曰貿易官物已從上解或有判事枉法
後受絹十疋五疋先許是眞枉法五疋先未
許得枉法後然始緫送更有如此等事並合
累論故云之類
注罪法不等者謂若請官器仗以亡失併從
毁傷
䟽議曰謂軍防之所請官器仗假有一千事
亡失二百事合杖八十毁傷四百事亦合杖
八十故雜律云請官器仗以十分論亡失二
分毁傷四分各杖八十亡失三分毁傷六分
各杖一百今以亡失二百事累為毁傷四百
事同毁傷六分之罪合杖一百
注以考校不實併從失不實之類
䟽議曰職制律貢舉非其人一人徒一年二
人加一等罪止徒三年若考校不實减一等
失者各减三等假有考校九人二人故不實
合科杖一百七人失不實亦合科杖一百須
以故不實二人併從失不實七人之上為九
人失不實合徒一年又户婚律脱口以免課
役一口徒一年二口加一等罪止徒三年其
漏無課役口四口為一口假令脱有課役二
口合徒一年漏無課役十口亦合徒一年須
以有課役二口併於無課役十口之上為無
課役十二口處徒一年半之類
累併不加重者止從重
䟽議曰假有以𥝠物五疋貿易官物直九疋
五疋准盜合徒一年計所利四疋合杖九十
罪法等者則累論以四疋累於五疋上緫為
九疋不加一年徒坐止從准盗處徒一年併
者如前器仗亡失一分毁傷二分俱合杖六
十以亡失一分併毁傷二分之上止是三分
未滿四分不合加罪止從亡失一分之類
其應除免倍沒備償罪止者各盡本法
䟽議曰假有八品官枉法受財五疋徒二年
半不枉法受財十二疋亦徒二年半竊盜二
十四疋亦徒二年半監臨受財三十九疋亦
徒二年半又詐欺取財二十四疋亦徒二年
半又坐𧷢四十九疋亦徒二年半倍得七十
六疋二丈又請矟十張亡失一張合杖六十
其𧷢緫累為坐𧷢五十疋合徒三年餘𧷢罪
止不加據枉法合除名不枉法合免官盜者
倍備枉法不枉法受所監臨及坐𧷢等並沒
官亡失官矟備償坐𧷢罪止徒三年之類如
有二罪以上俱發者即先以重罪官當仍依
例除免不得將為二罪唯從重論
諸同居若大功以上親及外祖父母外孫若孫
之婦夫之兄弟及兄弟妻有罪相為隱
䟽議曰問居謂同財共居不限籍之同異雖
無服者並是若大功以上親各依本服外祖
父母外孫若孫之婦夫之兄弟及兄弟妻服
雖輕論情重故有罪者並相為隱反報俱隱
此等外祖不及曽髙外孫不及曽玄也
部曲奴婢為主隱皆勿論
䟽議曰部曲奴婢主不為隱聽為主隱非謀
叛以上並不坐
即漏露其事及擿語消息亦不坐
䟽議曰假有鑄錢及盜之類事須掩攝追收
遂漏露其事及擿語消息謂報罪人所掩攝
之事令得隱避逃亡為通相隱故亦不坐
其小功以下相隱減凡人三等
䟽議曰小功緦麻假有死罪隱藏據凡人唯
減一等小功緦麻又減凡人三等緫減四等
猶徒二年
若犯謀叛以上者不用此律
䟽議曰謂謀反謀大逆謀叛此等三事並不
得相隱故不用相隱之律各從本條科斷
問曰小功以下相隱減凡人三等若有漏露
其事及擿語消息亦得減罪以否
荅曰漏露其事及擿語消息上文大功以上
共相容隱義同其於小功以下理亦不别律
恐煩文故舉相隱為例亦減凡人三等
諸官户部曲〈稱部曲者部曲妻及客女亦同〉官𥝠奴婢有犯本
條無正文者各准良人
䟽議曰官户𨽻屬司農州縣元無户貫部
曲謂私家所有其妻通娶良人客女奴婢為
之部曲之女亦是犯罪皆與官户部曲同官
私奴婢有犯本條有正文者謂犯主及毆良
人之類各從正條其本條無正文謂䦨入越
度及本色相犯并詛詈祖父母父母兄姊之
類各准良人之法
若犯流徒者加杖免居作
䟽議曰犯徒者准無兼丁例加杖徒一年加
杖一百二十一等加二十徒三年加杖二百
准犯三流亦止杖二百决訖付官主不居作
應徴正𧷢及贖無財者准銅二斤各加杖十
决訖付官主
䟽議曰犯罪應徴正𧷢及贖無財可備者皆
據其本犯及正𧷢准銅每二斤各加杖十决
訖付官主銅數雖多不得過二百今直言正
𧷢不言倍𧷢者正𧷢無財猶許加杖放免倍
𧷢無財理然不坐其有財堪備者自依常律
若老小及廢疾不合加杖無財者放免
䟽議曰謂以上應徴贖之人若年七十以上
十五以下及廢疾依律不合加杖勘檢復無
財者並放免不徴其部曲奴婢應徴𧷢贖者
皆徴部曲及奴婢不合徴主
即同主奴婢自相殺主求免者聽减死一等〈親屬〉
〈自相殺者依常律〉
䟽議曰奴婢賤人律比畜産相殺雖合償死
主求免者聽减若部曲故殺同主賤人亦至
死罪主求免死亦得同减法但奴殺奴是重
主求免者尚聽部曲殺奴既輕主求免者亦
得免既稱同主即是私家若是官奴自犯亦
依此律
注親屬自相殺者依常律
䟽議曰律云各准良人悉准良人為法既犯
親屬不依求免減例
諸化外人同類自相犯者各依本俗法異類相
犯者以法律論
䟽議曰化外人謂蕃夷之國别立君長者各
有風俗制法不同其有同類自相犯者須問
本國之制依其俗法斷之異類相犯者若髙
麗之與百濟相犯之類皆以國家法律論定
刑名
諸本條别有制與例不同者依本條
䟽議曰例云共犯罪以造意為首隨從者减
一等闘訟律同謀共毆傷人各以下手重者
為重罪元謀减一等從者又减一等又例云
九品以上犯流以下聽贖又断獄律品官任
流外及雜任於本司及監臨犯杖罪以下依
决罰例如此之類並是與例不同各依本條
科断
即當條雖有罪名所為重者自從重
䟽議曰依詐偽律詐自復除徒二年若丁多
以免課役即從户婚律脱口法一口徒一年
二口加一䓁罪止徒三年又詐偽律詐増减
功過年限因而得官者徒一年若因詐得賜
𧷢重即從詐欺官私以取財物准盜論罪止
流三千里之類
其本應重而犯時不知者依凡論本應輕者聽
從本
䟽議曰假有叔姪别處生長素未相識姪
打叔傷官司推問始知聽依凡人問法又如
别處行盜盜得大祀神御之物如此之類並
是犯時不知得依凡論悉同常盜断其本應
輕者或有父不識子主不識奴毆打之後然
始知悉湏依打子及奴本法不可以凡闘而
論是名本應輕者聽從本
諸斷罪而無正條其應出罪者則舉重以
明輕
䟽議曰斷罪無正條者一部律内犯無罪名
其應出罪者依賊盜律夜無故入人家主人
登時殺者勿論假有折傷灼然不坐又條盜
緦麻以上財物莭級减凡盜之罪若犯詐欺
及坐𧷢之類在律雖無减文盜罪尚得减科
餘犯明從减法此並舉重明輕之類
其應入罪者則舉輕以明重
䟽議曰案賊盜律謀殺期親尊長皆斬無已
殺已傷之文如有殺傷者舉始謀是輕尚得
死罪殺及謀而已傷是重明從皆斬之坐又
例云毆告大功尊長小功尊屬不得以䕃論
若有毆告期親尊長舉大功是輕期親是重
亦不得用䕃是舉輕明重之類
諸稱乗輿車駕及御者太皇太后皇太后皇后
並同
䟽議曰乗輿者案賊盜律盜乗輿服御物者
流二千五百里若盜太皇太后皇太后皇后
服御物者得罪並同車駕者依衛禁律車駕
行衝隊者徒一年若衝三后隊亦徒一年又
條䦨入至御在所斬至三后所亦斬是名並同
稱制勑者太皇太后皇太后皇后皇太子令減
一等
䟽議曰依公式令三后及皇太子行令職制
律制書有所施行而違者徒二年若違三后
及皇太子令各減一等之類
若於東宫犯失及宫衛有違應坐者亦同減例
〈本應十惡者雖得減罪仍從本法〉
䟽議曰於東宫犯者謂指斥東宫及對捍皇
太子令使車馬之屬不調習駕馭之具不完
牢并䦨入東宫宫殿門宫臣宿衛冐名相代
兵仗逺身輙離職掌别處宿之類謂之為犯
失者謂合和皇太子藥誤不如本方及封題
誤并守衛不覺䦨入東宫宫殿門如此之類
謂之為失犯之與失得罪並減上臺等科断
注本應十惡者雖得減罪仍從本法
䟽議曰謂於東宫犯失准上臺法罪當十惡
者今雖減科仍從十惡本法
諸稱期親及稱祖父母者曽髙同
䟽議曰稱期親者户婚律居期䘮而嫁娶者
杖一百即居曽髙䘮並與期同及稱祖父母
者户婚律云祖父母父母在别籍異財徒三
年即曽髙在别籍異財罪亦同故云稱期親
及稱祖父母者曽髙同
稱孫者曽𤣥同
䟽議曰闘訟律子孫違犯教令徒二年即曽
玄違犯教令亦徒二年是為稱孫者曽玄同
嫡孫承祖與父母同〈縁坐者各從祖孫本法〉
䟽議曰依禮及令無嫡子立嫡孫即是嫡孫
承祖若聞此祖䘮匿不舉哀流二千里故云
與父母同
注縁坐者各從祖孫本法
䟽議曰依賊盜律反逆者父子年十六以上
皆絞祖孫没官若嫡孫承祖没而不死故云
各從祖孫本法
其嫡繼慈母若養者與親同
䟽議曰嫡謂嫡母左傳注云元妃始嫡夫人
庶子於之稱嫡繼母者謂嫡母或亡或出父
再娶者為継母慈母者依禮妾之無子者妾
子之無母者父命為母子是名慈母非父命
者依禮服小功不同親母若養者謂無兒養
同宗之子者慈母以上但論母若養者即并
通父故加若字以别之並與親同
稱子者男女同〈縁坐者女不同〉
䟽議曰稱子者闘訟律子孫違犯教令徒
二年此是男女同縁坐者謂殺一家三人
之類縁坐及妻子者女並得免故云女不
同其犯反逆造畜蠱毒本條縁坐及女者
從本法
稱袒免以上親者各依本服論不以尊厭及
出降義服同正服
䟽議曰皇帝䕃及𥘵免以上親户婚律嘗
為𥘵免親之妻而嫁娶者杖一百假令皇家
絶服旁期及婦人出嫁若男子外繼皆降本
服一等若有犯及取䕃各依本服不得以尊
壓及出降即依輕服之法義服者妻妾為夫
妾為夫之長子及婦為舅姑之類相犯者並
與正服同
諸稱反坐及罪之坐之與同罪者止坐其罪〈死者〉
〈止絞而已〉
䟽議曰稱反坐者闘訟律云誣告人者各反
坐及罪之者依例云自首不實不盡以不
盡之罪罪之坐之者依例餘𧷢應坐悔過還
主减罪三等坐之與同罪者詐偽律譯人詐
偽致罪有出入者與同罪止坐其罪者謂從
反坐以下並止坐其罪不同真犯故死者止
絞而已
稱准枉法論准盗論之類罪止流三千里但准
其罪
䟽議曰稱准枉法論者職制律云先不許
財事過之後而受財者事若枉準枉法論
又條監臨内強市有剰利准枉法論又稱准
盜論之類者詐偽律云詐欺官私以取財物
准盜論雜律云棄毁符節印及門鑰者准盜
論如此等罪名是准枉法准盜論之類並罪
止流三千里但准其罪者皆止准其罪亦不
同眞犯
並並在除免倍𧷢監主加罪加役流之例
䟽議曰謂從反坐以下並不在除名免官免
所居官亦無倍𧷢又不在監主加罪及加役
流之例其本法雖不合減亦同雜犯之法減科
稱以枉法論及以盜論之類皆與眞犯同
䟽議曰以枉法論者户婚律云里正及官司
妄脱漏増減以出入課役𧷢重入已者以枉
法論又條非法擅賦歛入𥝠者以枉法論稱
以盜論之類者賊盜律云貿易官物計所利
以盜論廐庫律云監臨主守以官物𥝠自貸
若貸人及貸之者無文記以盜論所犯並與
真枉法真盜同其除免倍𧷢悉依正犯其以
故殺傷以闘殺傷及以姦論等亦與真犯同
故云之類
諸稱監臨者綂攝案驗為監臨〈謂州縣鎮戍折衝府等判官以〉
〈上各於所部之内總為監臨自餘唯據臨綂本司及有所案騐者即臨綂其身而不管家口者〉
〈姦及取財亦同監臨之例〉
䟽議曰綂攝者謂内外諸司長官統攝所部
者案驗謂諸司判官判断其事者是也
注謂州縣鎮戍折衝府等判官以上各於所
部之内緫為監臨
䟽議曰此謂州縣鎮戍折衝府等判官以上
雖有曹務職掌不同但於部内緫為監臨之
例鎮戍折衝府唯綂攝身不管家口議於部
内寄住及權居止興販等有文簿名曆在州
縣者即為監臨其百姓雖不附籍帳亦同監
臨之例
注自餘唯據臨統本司及有所案驗者即臨
統其身而不管家口者姦及取財亦同監臨
之例
䟽議曰自餘為除州縣鎭戍折衝府以外百
司緫是若省臺寺監及諸衝等各於臨統本
司之内名挂本司者並為監臨若是來參事
者是為案驗尚書省雖管州府文案若無闗
涉不得常為監臨内外諸司皆準此即臨統
其身而不管家口者姦及取財亦同監臨之
例假若諸衛官府吏身官司姦府吏家口及
於府吏家内取財或折衝府官人唯管衛士
若姦衛士家口及於衛士家内取財皆同監Page:Sibu Congkan Sanbian189-長孫無忌-故唐律疏議-12-04.djvu/47Page:Sibu Congkan Sanbian189-長孫無忌-故唐律疏議-12-04.djvu/48Page:Sibu Congkan Sanbian189-長孫無忌-故唐律疏議-12-04.djvu/49
問曰依户令疑有姦欺隨狀貌定若犯罪者
年貌懸異得依令貌定科罪以否
荅曰令為課役生文律以定刑立制惟刑是
恤貌即姦生課役稍輕故得臨時貌定刑名
事重止可依據籍書律令義殊不可破律從
令或有狀貌成人而作死罪籍年七嵗不得
即科或籍年十六以上而犯死刑騐其形貌
不過七嵗如此事𩔗貌狀共籍年懸隔者犯
流罪以上及除免官當者申尚書省量定須
奏者臨時奏聞議籍年十五或貎年八嵗並
依籍定
稱衆者三人以上稱謀者二人以上
䟽議曰稱衆者斷獄律云七品以上犯罪不
栲據衆証定刑必須三人以上始成衆但稱
衆者皆准此文稱謀者賊盗律云謀殺人者
徒三年皆須二人以上餘條稱謀者准此例
議奴婢諸條雖不同良人應充支証亦同良
人例
注謀狀彰明雖一人同二人之法
䟽議曰假有人持刀仗入他家勘有仇嫌來
欲相殺雖止一人亦同謀法故云雖一人同
二人之法
諸稱加者就重次稱减者就輕次
䟽議曰假有人犯杖一百合加一等處徒一年
或應徒一年合加一等處徒一年半之𩔗是名就
重次又有犯徒一年應减一等處杖一百或
犯杖一百應减一等决杖九十是名就輕次
惟二死三流各同為一减
䟽議曰假有犯罪合斬從者减一等即至流
三千里或有犯流三千里合例减一等即處
徒三年故云二死三流各同為一减其加役
流應减者亦同三流之法
加者数滿乃坐又不得加至於死本條加入死者依本條
䟽議曰加者数滿乃坐假令犯盜少一寸不滿
十疋依賊盜律竊盜五疋徒一年五疋加一
等為少一寸止徒一年又不得加至於死者
依捕亡律宿衛人在直而亡者一日杖一百
二日加一等雖無罪止之文唯合加至流三
千里不得加至於死本條加入死者依本條
闘訟律毆人折二支流三千里又條云部曲
毆傷良人者加凡人一等加者加入於死此
是本條
注加入絞者不加至斬
䟽議曰部曲毆良人折二支巳合絞坐若故
毆折支合加一等今既加入於絞不合更加
至斬
其罪止有半年徒若應加杖者杖一百應减者
以杖九十為次
䟽議曰假有縣典故増囚加徒半年縣尉
知而判入即以典為首合徒半年典若單丁
决杖一百縣尉應减一等處杖九十徴銅九
斤之類
諸稱道士女冠者僧尼同
䟽議曰依雜律云道士女冠姦者加凡人
等但餘條唯稱道士女冠者即僧尼並同諸
道士女冠時犯姦還俗後事發亦依犯時加
罪仍同白丁配徒不得以告牒當之
若於其師與伯叔父母同
䟽議曰師謂於觀寺之内親承經教合為師
主者若有所犯同伯叔父母之罪依闘訟律
詈伯叔父母者徒一年若詈師主亦徒一年
餘條犯師主悉同伯叔父母
其於弟子與兄弟之子同
䟽議曰謂上文所解師主於其弟子有犯同
俗人兄弟之子法依闘訟律毆殺兄弟之子
徒三年賊盗律云有所規求而故殺期以下
卑㓜者絞兄弟之子是期親卑㓜若師主因
嗔競毆殺弟子徒三年如有規求故殺者合
當絞坐
觀寺部曲奴婢於三綱與主之期親同
䟽議曰觀有上座觀主監齋寺有上座寺主
都維那是為三綱其當觀寺部曲奴婢於三
綱有犯與俗人期親部曲奴婢同依闘訟律
主毆殺部曲徒二年又條奴婢有犯其主不
請官司而殺者杖一百注云期親殺者與主
同下條部曲準此又條部曲奴婢毆主之期
親者絞詈者徒二年若三綱毆殺觀寺部曲
合徒一年奴婢有罪不請官司而殺者杖一
百其部曲奴婢毆三綱者絞詈者徒二年
餘道士與主之緦麻同〈犯姦盜者同凡人〉
䟽議曰闘訟律部曲奴婢毆主之緦麻親徒
一年傷重者各加凡人一等又條毆緦麻部
曲奴婢折傷以上各減殺傷凡人部曲奴婢
二等又條毆傷殺他人部曲减凡人一等奴
婢又减一等即是觀寺部曲毆當觀寺餘道
士女冠僧尼等各合徒一年傷重各加凡人
一等若毆道士等折一齒即徒二年奴婢毆
又加一等徒二年半是名於餘道士與主之
緦麻同
注犯姦盜者同凡人
䟽議曰道士女冠僧尼犯姦盜於法最重故
雖犯當觀寺部曲奴婢姦盜即同凡人謂三
綱以下犯姦盜得罪無别其奴婢姦盜一凖
凡人得罪弟子若盜師主物及師主盜弟子
物等亦同凡盜之法其有同財弟子私取用
者即同同居卑㓜私輙用財者十疋笞十十
疋加一等罪止杖一百若不滿十疋者不坐
故唐律卷六