跳转到内容

日俄談判

維基文庫,自由的圖書館
日俄談判
作者:蔡和森
1923年5月16日
本作品收錄於《嚮導

署名「和森」發表

  自蘇俄紅軍掃蕩國際帝國主義者所扶植的反革命軍——白黨餘孽並克復海參威後,日本對俄政策又起變化。變化的原因不外經濟的與政治的兩種。通商與解決濱海省之漁權問題,關係日本經濟最巨。日本駐兵北薩哈連(即北庫頁島)不但曠日持久毫無結果,而且蘇俄已擬將全島石油租給美孚油公司並擬將全島讓與美資本家開採,日本業已窮於應付;此外日本爲對抗美國在遠東之形勢計,自然要謀聯合蘇俄,如英國聯俄德以抗法國的計劃一樣。因此日本政府和資產階級便授意後藤子爵邀請越飛東遊。四月二十日日政府議決委託後藤與越飛非正式談判,二十四日閣議討論後藤轉達越飛所述之蘇俄政府意見,並決定開始交涉。越飛所提意見大要如下:(一)北薩哈連日本駐兵無條件撤退,(二)莫斯科政府對於廟街事件之責任以及賠償等事,無論任何要求皆不能應諾,須日本自行放棄一切要求,(三)莫斯科政府對於正式承認一事不堅持其要求,(四)日俄兩國互相派遣使節,正式作爲外交官,幷以正式外交官待遇之。除上列之外,關於北薩哈連地方之日本既得權問題,俄國亦曾表明相當之意見,日本政府對於撤兵一事似可容納,惟於廟街事件之解決,因從前曾聲明須俄國正式政府成立以後,所以此時還是忸怩,後藤子爵對於此點亦曾再三質問政府,詢其能否放棄責任及賠償之要求,並詢其能否與承認問題分離辦理。二十四日後藤子爵往陽河原訪問加藤總理,探取切實意見後,同日下午即赴熱海訪越飛,越飛當即對後藤子爵提出個人意見多端,而對於日本政府之正式意見,則言明須請示本國政府後,再行正式提出交涉。後藤子爵即日復返東京將此事報告日府,並於二十六日再赴熱海,與越飛爲第二次之接洽。因此外間遂認日俄第三次會議即將開幕,自然要惹起英美帝國主義者特別的猜疑。下列新聞,尤足使英美坐臥不甯。

  二十九日東京電,聞俄日談判之主要點,乃在濱海省之漁權,日本商人極注意此亊,西比利亞政府非俟日本提出含有承認蘇俄政府之建議,不允日人享有此權,五月間若無調停辦法使日人得享此權,則日本將受財政上重大損失,聞越飛現擬大讓步,使日本以一種方法承認蘇俄,後藤子爵亦頗贊成此法,俄日談判現以後藤爲中心點,保守黨人員現反對承認,謂時期尚未到,消息靈通之官員數人,甚至以爲此種謀俄日親善之企圖,已成政局危險之事端,路透訪員謁見其他消息靈通之官員,據謂後藤圖冒險試其將來政治之野心,使俄日兩國成「新四國協商」之中心,惟日本最有勢力之各界已決計反對之,保守黨公然宣稱後藤已不能定談判之基礎,然外間仍謠傳如莫斯科能以租借或出售使日本無限期享有薩哈連之權利,則日本或將爲利所動,較前善視蘇俄政府云。

  英美所怕的在那裏?自然在「俄日兩國成新四國協商之中心」,近來日俄談判的消息不僅驚動了神經過敏的英美資產階級,就是麻木的中國輿論界也漸漸驚動了。試看五月二日上海《中華新報》的時評:「記者所謂日俄談判必成於中俄談判之先,今東京電訊傳來,果然越飛氏已遞覺書與後藤子爵矣,不日即將再開談判,記者且預料其必有美滿之結果,蓋日俄間問題,經若干時之猶豫考量,雙方當已皆預備妥協,水到渠成,乃自然之勢也。然而我國之外交形勢,又將陷入孤立之境矣,嗚呼!」

  《中華新報》代表我國前此忽視蘇俄或誤聽英、美、法、日之離間宣傳的輿論,出此追悔的嘆聲,很值得國人注目呀!但我有句話要安慰同胞們:只要國人覺悟到蘇俄是我們惟一的好友,蘇俄始終不會與他所要剷除淨盡的資本帝國主義強國打做一片來宰割被壓迫民族。


这部作品在1929年1月1日以前出版,其作者1931年逝世,在美國以及版權期限是作者終身加80年以下的國家以及地区,屬於公有領域


这部作品也可能在本國本地版權期限更長,但對外國外地作品應用較短期限規則的國家以及地区,屬於公有領域

Public domainPublic domainfalsefalse