明文衡 (四庫全書本)

明文衡

　　欽定四庫全書　　　　　集部八
　　明文衡　　　　　　　　總集類
　　提要
　　〈臣〉等謹案明文衡九十八巻明程敏政編敏政有宋遺民録巳著録是編首代言為詞臣奉勅撰擬之文次賦次騷次樂府次琴操次表箋次奏議次論次説次解次辨次原次箴次銘次頌次贊次七次策問次問對次書次記次序次題跋次雜著次傳次行狀次碑次神道碑次墓碣次墓誌次墓表次哀誄次祭文次字説為類凡三十有八悉從玉臺新詠之例題作者姓名惟方孝孺則書字盖是時靖難文禁稍弛而尚未全解故存其文而隠其名也所録如呉訥文章辨體序題劉定之雜志之類皆非文體而袁忠徹瀛國公事實之類事既誣妄文尤鄙俚皆不免蕪雜之譏朱右攖寧生傳雜述醫案至以一篇占一巻亦乖體例然敏政本淹通賅博以文章名一時故鑒别持擇較明代他家選本終為有法又其時在北地信陽之前文格未變雖尚沿平衍之風而無七子末流摹擬詰屈之偽體稽明初之文者固終以是編為淵海矣乾隆四十六年九月恭校上
　　總纂官〈臣〉紀昀〈臣〉陸錫熊〈臣〉孫士毅
　　總　校　官　〈臣〉　陸　費　墀







　　明文衡原序
　　文之來尚矣而後世詞華之習蠧之故近有為道學之談者曰必去而文然後可以入道夫文載道之噐也惟作者有精粗故論道有純駁使於其精純者取之粗駁者去之則文固不害於道矣而必以焚楮絶筆為道豈非惡稗而并剪其禾惡莠而并掩其苗者哉漢唐宋之文皆有編纂精粗相雜我朝汎掃積弊文軌大同作者繼繼有人而散出不紀無以成一代之言走因取諸大家之梓行者仍加博采得若干巻其間妄有所擇悉以前說為凖以類相次郁乎粲然可以備史氏之収録清廟之詠歌著述者之考證繕冩成帙以俟後人或曰朱子嘗譏文自文而道自道者其語甚力然則近世道學之談未易非也子之是舉無乃勞乎走曰不然考朱子之云盖為蘇氏之文駁故耳至于楚詞韓文注釋校訂不遺餘力則我先正固嘗以文為意矣必如子說則是釋家不立文字之教走豈敢以為是乎新安程敏政序

　

• 全覽1
• 全覽2
• 全覽3
• 全覽4
• 巻一
• 巻二
• 巻三
• 巻四
• 巻五
• 巻六
• 巻七
• 巻八
• 卷九
• 巻十
• 巻十一
• 巻十二
• 巻十三
• 巻十四
• 巻十五
• 巻十六
• 巻十七
• 巻十八
• 巻十九
• 卷二十
• 巻二十一
• 巻二十二
• 巻二十三
• 巻二十四
• 巻二十五
• 巻二十六
• 巻二十七
• 巻二十八
• 卷二十九
• 巻三十
• 巻三十一
• 巻三十二
• 巻三十三
• 巻三十四
• 巻三十五
• 巻三十六
• 巻三十七
• 巻三十八
• 巻三十九
• 巻四十
• 巻四十一
• 巻四十二
• 巻四十三
• 巻四十四
• 巻四十五
• 卷四十六
• 巻四十七
• 巻四十八
• 巻四十九
• 巻五十
• 巻五十一
• 巻五十二
• 巻五十三
• 巻五十四
• 巻五十五
• 巻五十六
• 卷五十七
• 巻五十八
• 巻五十九
• 巻六十
• 巻六十一
• 巻六十二
• 巻六十三
• 巻六十四
• 巻六十五
• 巻六十六
• 巻六十七
• 巻六十八
• 巻六十九
• 巻七十
• 巻七十一
• 巻七十二
• 巻七十三
• 巻七十四
• 巻七十五
• 巻七十六
• 巻七十七
• 巻七十八
• 巻七十九
• 卷八十
• 巻八十一
• 巻八十二
• 巻八十三
• 巻八十四
• 巻八十五
• 巻八十六
• 巻八十七
• 巻八十八
• 巻八十九
• 巻九十
• 巻九十一
• 巻九十二
• 巻九十三
• 巻九十四
• 巻九十五
• 巻九十六
• 巻九十七
• 巻九十八
• 巻九十九
• 巻一百