春秋地名攷畧 (四庫全書本)
| 春秋地名攷畧 |
欽定四庫全書 經部五
春秋地名攷畧 春秋類
提要
〈臣〉等謹案春秋地名攷畧十四卷
國朝髙士竒撰康熙乙丑士竒以詹事府少詹事奉
勅撰春秋講義因考訂地理併成是書奏
進據閻若璩潜邱劄記稱秀水徐勝敬可為人作左𫝊地名訖問余成公二年鞌之戰云云則實士竒倩勝代作也其書以春秋經𫝊地名分國編次皆先列國都次及諸邑毎地名之下皆先列經文𫝊文及杜預註而復博引諸書考究其異同砭正其疎舛頗多精核惟時有貪多
博轉致瑣屑者如魯莊公築臺臨黨氏遂立黨氏臺一條殊于地理無闗又如晉以先茅之縣賞胥臣遂立先茅之縣一條不能指為何地但稱猶云蘇忿生之田則亦安貴於考耶是亦過求詳備之失也乾隆四十三年三月恭校上
總纂官〈臣〉紀昀〈臣〉陸錫熊〈臣〉孫士毅
總 校 官 〈臣〉 陸 費 墀
春秋地名攷畧原序
錢塘髙宫詹作春秋地名攷畧十四卷既成而示余屬為之序予受而讀之喜其蒐採之博考辨之精反覆不忍釋手既而潛玩再三乃知其用心之勤則在乎貫通全經非獨侈張見聞已也蓋左氏之學莫賾於地名得其解者惟杜元凱氏在前雖有應仲遠賈景伯諸家不之及也元凱既作經傳集解又為長厯以正閏朔為世族譜以紀統繫為釋例土地名以求㑹盟征伐之迹亦綦備矣惜其書不盡傳鄭夾漈有言杜預解左氏顔師古解漢書為左班功臣顔氏所通者在訓詁杜氏所通者在星厯地理顔氏治訓詁如與古人對談杜氏治星厯地理如羲和之歩天禹之行水誠哉言也乃今所傳集解之書謹嚴特甚徃徃稍引其端以待學者之自悟其疑者寧缺而不詳今之去古視杜氏又遠矣説地理者有司馬彪闞駰京相璠宋忠司馬貞杜佑賈躭李吉甫輩言人人殊安所取正乎予嘗謂求通於後世之史志不若讀經疏讀經疏又不若潛玩經傳之本文誠能貫通全經而求其理當必有迎刅而解者即如齊晉戰鞌公羊以為去齊五百里似乎齊之邊邑矣讀本傳三周華不注之文而後知其在厯下也楚山有大别鄭氏以為在安豐矣讀左司馬之言曰沿漢而與之上下而後知其在漢口也古言吕梁未鑿河出孟門之上孟門在晉之西矣乃齊靈公之伐晉也自朝歌入孟門用是知晉東亦有孟門為太行之陘道也晉有二瑕一在河外而解者混之及觀西師之侵在河曲宵遁之後詹嘉之守在桃林築塞之時而後知河外之瑕必不可混於河北也斯非其淺而易見者耶嘗欲用此意勒成一書卒卒未暇宫詹乃先得我心亦足快矣噫嘻左傳一書固萬世經術之祖也學古而不通于春秋譬若溯河而不探其源尋枝而不揣其本必不得之數也試畧言之吳闢䢴溝以通餫道此枋頭堰淇之嚆矢也闔閭之伐徐也防山而水之此智伯決晉之濫觴也孫叔敖治芍陂以溉雩婁其孫掩為令尹復脩其術此秦陘翟陂以下言田農水利者所由昉也至于齊塹防門始于平隂楚營方城亘于宛葉其後燕之汾門魏之濱洛秦之起造陽而抵臨洮皆權輿于此矣若夫虎牢之為成臯也穆陵之為大峴也鍾吾之為宿豫也州來之為壽陽也沈之為懸瓠也申之為宛也甯之為修武也鍾離之為濠口也大隧直轅㝠阸之為義陽三闗也渚宫之為江陵也夏汭之為武昌也澶淵之為三城也笠澤之為五湖也皆七國漢楚吳魏六朝高齊宇文唐宋之君所為百戰而爭者也而皆見端于春秋是故欲識天下之大勢不可以不知春秋欲讀後世之史不可以不知春秋此書匪直元凱功臣抑且為禹貢職方之嫡系體國大業粲然具矣
今天子覃精聖學博極古今緝熙勿倦特命宫詹總裁春秋講義以左氏為綱領余兄弟隨澤州桐城諸先生後又與宫詹同拜
命修一統志𤼵凡起例將于是書考正而宫詹且進之黼筵上備
乙夜之覽度必有當于
睿懷之萬一者謹泚筆而序之康熙二十有六年冬十月崑山徐乾學謹序
九丘之書逸矣伯禹伯益之所名彝堅之所志周公之所録其著在六經者莫若禹貢詩春秋言禹貢者則有若摰虞之畿服經孟先之圖程大昌之論易祓之廣紀言詩者則有若范處義王應麟之地理考言春秋者則有若京相璠之土地名楊湜鄭樵之譜張洽之表外如嚴彭祖之圖專紀盟㑹則圍伐滅取土地之見遺者多矣羅祕專紀國名則郡縣之失載者又多矣然則説春秋者必兼包乎郡國土地之目而後可無憾焉試迹其地名有見於經者有見於傳者有互見於經傳者顧其文蔑以為昧紀以為杞滑以為郎檉以為朾偃以為纓崇以為柳鐵以為栗以陸渾為賁渾以厥憗為屈銀以臯鼬為浩油以祲祥為侵羊若是者不可悉數也邾也謂之邾婁貫也謂之貫澤訾婁也謂之叢安甫也謂之鞌沙也謂之沙澤一郕也或以為成或以為盛一酈也或以為犁或以為麗一盂也或以為霍或以為雩一虢也或以為郭或以為漷一艾也或以為鄗或以為蒿貍脤謂之貍軫或又曰蜃也蚡泉謂之濆泉或又曰賁也郪丘謂之犀丘或又曰菑丘又曰師丘也其在當時傳者已滋異同繁省之不一而况乎百世之下壤地之離合名號之廢置升降乃欲通習而考證之刋落叢謬不其難哉今
天子命儒臣編纂春秋講義於是錢塘髙學士充總裁官既編成經
進矣又廣采方志以餘力輯春秋地名攷十四卷〈彝尊〉受而讀之愛其考迹疆理多所釐正簡矣而能周博矣而有要無異聚米畫地振衣而挈其領也原春秋之作孔子既取百二十國寶書筆削之又别述職方述職方者所以輔春秋之不及爾故夫學乎春秋非惟義疏序例大夫之辭公子之譜皆宜究圖而土地之名尤其要焉者有講義以正諸家之蹖駮不可無地名考以補方志之疏舛若經之有緯書之有正必有攝也〈彝尊〉嘗與學士同直
南書房既而以譴謫官今老矣於經義無所𤼵明序學士之書幸託姓名傳諸後世竊比于北宫司馬諸子獲附見於春秋之傳焉秀水朱彝尊序
禹㑹諸侯于塗山執玉帛者萬國及周千八百國春秋以還互相呑噬强兼弱削疆域難稽其見于經傳者總一百二十四國税安禮指掌圖可攷也乃若㑹盟侵伐蒐狩臺囿城築諸地與夫述古稱先國邑之名往往襍出于其間元凱所注十得八九其有闕而失據者則京相璠之春秋土地名三卷鄭樵春秋地名譜十卷楊湜春秋地譜十二卷以及酈善長注水經陸淳春秋纂例張洽春秋集傳多所考按補元凱所未備然其間世代侵尋沿革互異未有别類分門㹈為一書暢然而無憾者夫漢陽諸姬盡于楚河南小侯半蝕于晉在春秋時故版舊索已茫不可問况經嬴秦之郡縣六朝之割據地非吾土而僑寓其名境已絲棼而兩侈其號朝南暮北瓜剖豆分立乎今日以指隱桓隱桓之日逺矣爽鳩季萴之墟有窮相土之里夫孰得而是正歟春秋傳心之史所重者明王道正人心誅亂臣討賊子是是非非以一字為褒貶其義例至精其意指極微至于地名之同異往往毫釐千里讀其書如冠帶之國不知其都邑何在王地洛邑相近而殊名故綘新田屢遷而非昔楚丘之紛紛聚訟郊郢之譌為郢中厯代之沿革變遷所繫非細豈可以聖人之大經漫曰不求甚解耶乙丑夏四月〈臣〉奉
命總裁春秋講義因于纂紀之暇博摉諸書而叅攷之取春秋二十㑹盟之國為綱各以其當時封境所屬隨地標名詳其原起條其興革諸小國則編年附綴之其類削入他國者則從其初不從其後其有沿譌承誤者必折衷以歸于一是一展卷而知當日之某地某名即今日之某名某處發懷古之幽情敬備
聖明之顧問若曰羽翼經傳則〈臣〉何敢焉康熙二十七年嵗在戊辰仲冬
日講官起居注詹事府詹事兼翰林院侍講學士〈臣〉髙士竒拜手謹序
凡例
一列邦境壤相叅分國類聚則易于解悟首周尊王也次魯宗國也甥舅之國齊為首懿親之封晉衛鄭為大又次之三恪之大者宋也地居中國之要樞惟陳蔡又次之秦以西垂之長吳越徐巴與楚俱僭王皆春秋所謹者又次之他如邢曹虞虢邾莒杞紀許
薛小邾北燕其分地亦時紀于春秋雖小國僻遠亦以類附之昔國語次周以下魯齊晉鄭楚吳越共八國史記列吳齊魯燕管蔡陳杞衛宋晉楚越十三世家兹非有意為進退特因其事之繁簡期有助于窮經而已餘諸小國隨見經之先後編年次之于後
一王都及各國之都必列于首曰都于某地遷國又列一條曰遷于某地其都但據春秋時現在如周之王城成周晉之絳新田是也至如春秋以前始封建都之地有見于經傳者如周之駘豳岐豐晉之唐曲沃亦相次以揭於前而殊其標目以别之有不見于經傳者如齊之營丘鄭之咸林杞之雍丘則冠於小註中而已其遷徙在春秋後如楚之郢陳壽春衛之野王則附于小註之尾而後以所屬之地捱年綴附庶乎振裘得領披覽之餘曉然于當日之形勢凡為朝聘㑹盟徃來之道里征伐圍入攻守之機宜恍若身親其事者亦讀經之大快矣
一諸地名有屢見于經者必摘其樞要序次成章凡有三意或一地而先為國後為邑先屬此國後屬彼國通其條貫則本末秩然一也或一地而註疏家所指互異詳玩本文參伍折中則真解自出二也或兩地三地同名如周秦各有王城齊宋各有葵丘晉齊魯各有東陽魯有兩防兩鄆鄭有兩氾楚有兩城父又或一地而有兩名如黄父即黑壤廪延即酸棗析即白羽之類彚萃相從彼此互晰則同者不至誤以為異異者不至誤以為同矣三也若夫沿革之變務具始終前後且必詳之况本經之内乎
一元凱春秋夙稱武庫註釋之精古今無兩然猶曰諸地名有疑者曰有以示不審闕者不復記見于隱六年之註或地形稍遠者則曰迂廻疑蓋其慎也兹篇每一地名之下先録本文次詳杜註然後以先儒註疏及各史志傳參考之顧採取之間亦不敢易史家最善莫如班氏矣乃以衛都楚丘為成武楚都丹陽為漢之丹陽舛譌特甚至若劉昭之誤引魏収之冗筆益難讀矣水經注採取極博乃如定之方中篇有景山毛傳訓景曰大而以為山名左傳向戌語鬷蔑曰賈大夫之貌惡杜註賈國之大夫也而以為賈辛是則兎園誦習且不免于鹵莽也羅泌好用隠僻獨于抉擿經傳亦有所長取其純畧其疵繆者辨之不厭詳縷期歸於一是焉
Public domainPublic domainfalsefalse