春秋集傳詳説 (四庫全書本)
| 春秋集傳詳説 |
欽定四庫全書 經部五
春秋集傳詳説目録 春秋類
卷首
序
綱領
卷一
隠公上
卷二
隠公下
卷三
桓公上
卷四
桓公下
卷五
莊公上
卷六
莊公中
卷七
莊公下
卷八
閔公
卷九
僖公一
卷十
僖公二
卷十一
僖公三
卷十二
僖公四
卷十三
文公上
卷十四
文公下
卷十五
宣公上
卷十六
宣公下
卷十七
成公上
卷十八
成公下
卷十九
襄公一
卷二十
襄公二
卷二十一
襄公三
卷二十二
襄公四
卷二十三
昭公一
卷二十四
昭公二
卷二十五
昭公三
卷二十六
昭公四
卷二十七
定公上
卷二十八
定公下
卷二十九
哀公上
卷三十
哀公下
〈臣〉等謹按春秋詳説三十卷宋家鉉翁撰鉉翁號則堂官至端明殿學士簽書樞宻院事龔璛跋曰至元丙子宋亡以則堂先生歸置諸瀛者十年成此書自瀛寄宣托于其友肅齋潘公從大藏之今考宋史本傳元兵次近郊
翁方為祈請使留館中聞宋亡不食飲者數日改館河間以春秋教授弟子則是書信為北遷以後所作矣鉉翁之説以為春秋主乎垂法不主乎説事其或詳或畧或書或不書大率皆予奪抑揚之所繫宏綱奥旨絶出語言之外説之者要當探得聖人心法之所寓然後參稽衆説而求其是故其論平正通達與廢傳解經袪舊説闢私論者殆不可同年語非孫復諸人所能及也况其立身本末亦宋季之錚錚者因其人而重其言則是書不可不亟録矣乾隆四十二年五月恭校上
總纂官〈臣〉紀昀〈臣〉陸錫熊〈臣〉孫士毅
總 校 官 〈臣〉 陸 費 墀
春秋集傳詳説原序
春秋非史也謂春秋為史者後儒淺見不明乎春秋者也昔夫子因魯史脩春秋垂王法以示後世魯史史也春秋則一王法也而豈史之謂哉陋儒曲學以史而觀春秋謂其間或書或不書或書之詳或書之略或小事得書大事缺書遂以此疑春秋其尤無忌憚者至目春秋為斷爛朝報以此誤天下後世有不可勝誅之罪由其不明聖人作經之意妄以春秋為一時記事之書也或曰春秋與晉乘楚檮杌並傳皆史也子何以知其非史而為是言乎曰史者備記當時事者也春秋主乎垂法不主乎記事如僖公二十八年晉文始霸是嵗所書者皆晉事莊九年齊桓公入是嵗所書者皆齊事隠四年衛州吁弑君是嵗所書者皆衛事昭八年楚滅陳是嵗所書者皆陳事有自春徂秋止書一事者自今年秋冬迄明年春夏閲三時之乆而僅書二三事者或一事而累數十言或一事而屢書特書或著其首不及其末或有其義而無其辭大率皆予奪抑
之所繫而宏綱奥㫖絶出語言文字之外皆聖人心法之所寓夫豈史之謂哉盖晉乘楚檮杌魯春秋史也聖人修之則為經昧者以史而求經妄加擬議如蚓蝸伏乎塊壤烏知宇宙之大江海之深是盖可憫不足深責也翁早讀春秋惟前輩訓説是從不能自有所見中年以後閱習既乆粗若有得乃棄去舊説益求其所未至明夏時以著春秋奉天時之意本之夫子之告顔淵原託始以昭春秋誅亂賊之心本之孟子之告公都子不敢苟同諸説之己言不敢苟異先儒之成訓三傳之是者取焉否則參稽衆説而求其是衆説或尚有疑夫然後以某鄙陋所聞具列於下如是再紀猶不敢輕出示人将俟晩暮輯而成編從四方友舊更加訂證㑹國有大難奉命起家無補於時坐荒舊學既遂北行平生片文幅書無一在者憂患困躓之乆覃思舊聞十失五六巳而自燕來瀛又為暴客所剽然以地近中原士大夫知貴經籍始得盡見春秋文字因答問以述己意卒舊業焉書成撮為綱領揭之篇端一原春秋所以託始二推明夫子行夏時之意三辨五始四評三傳五明霸六以經正例凡十篇俾觀者先有考於此庶知區區積年用意之所在若夫僭躐之罪則無所逃眉山後學寓古杭家翁謹書
Public domainPublic domainfalsefalse