景文集 (四庫全書本)
| 景文集 |
御製題元憲景文集並各書其巻首
宋庠宋祁兄弟同負盛名且同舉進士時以大小宋並稱乃其官位一至宰輔一為尚書事業所就既殊情性亦奢儉各異故其詩文沈博新警因各隨其性之所近而為世所傳誦則同及戒其子不令刋類文集行世亦同迨其後雖經合刋繼而仍歸散佚又同兹復裒輯成集並以聚珍版印而流傳之又無弗同其同不同之故庠與祁固無能知之余亦烏從而知之然其散也由于自欲韜晦而其聚也幸有永樂大典之僅存佚之于七百餘年以前〈宋天聖至今七百五十餘年〉而完之于三百餘年以後〈明永樂至今三百七十餘年〉則又復歸于同余因合題一詩並冠於兩集簡首更使之不同而同則向之所謂同不同者皆可勿深論是之謂大同
二宋合刋曽紀王〈宋嘉定間郡守王允初倡議欲合刋二宋集以屬郡文學陳之强未就而去其後太守陳芾捐資刋成之見之强序〉惜哉分集失傳詳學如有本終難晦行不負言久益彰伯也孤風標雅操仲兮强識富文章雖稱儉過及奢過弗愧元方與季方收拾碎珍得全冊吟題七字冠前行休嗤大典紛割裂愛禮幸兹存餼羊
欽定四庫全書 集部三
景文集 别集類二〈宋〉
提要
〈臣〉等謹案景文集六十二巻宋宋祁撰祁字子京開封雍丘人天聖甲子與其兄庠同舉進士累官翰林學士承㫖諡景文事蹟具宋史晁公武讀書志謂祁詩文多奇字證以蘇軾詩淵源皆有考奇險或難句之語以今觀之殆以祁撰唐書彫琢劖削務為艱澁故有是言實則所著詩文博奥典雅具有唐以前格殘膏賸馥沾匄靡窮未可盡以詰屈斥也陳振孫書録解題又稱祁自言年至六十見少時所作皆欲燒棄然考祁筆記有云年二十五即見奇於宰相夏公試禮部又見稱於龍圖劉公葢少作未嘗不工晩年特為進境至於陸機之謝華啟秀韓愈之陳言務去以為為文之要則其生平得力具可想見矣祁曽戒其子無妄編綴作集使後世嗤詆今據陳之强原序所稱知在嘉定時安州守王允初等曽將二宋集合刋但序内僅稱其言八十餘萬未經析及巻數祁本傳稱集百巻藝文志則稱百五十巻又有濡削一巻刀筆集二十巻已與本傳不符其餘如范鎮所作神道碑馬端臨通考則俱稱百五十巻曽鞏隆平集王偁東都事略陳振孫書録解題及焦竑經籍志則俱稱百巻鄭樵通志則止稱七十八巻唐庚序則稱二百巻因集已失傳記載互殊莫詳孰是陸游集又載祁詩有出麾小集西州猥藳蜀人任淵曽與黄庭堅陳無已二家同注今亦不傳近人所輯北宋小集中有西州猥藳一種乃從成都文類灜奎律髓文翰類選諸書採輯而成非原本也兹就永樂大典所載薈萃裒次釐巻六十有二雖未必盡還舊觀然名章鉅製諒可得十之七八矣祁兄弟俱以文學名當時號大宋小宋其兄庠遺集已從永樂大典採綴成編今祁集亦於蠧蝕之餘得以復見於世雖其文章足以自傳實亦幸際
聖朝表章遺佚乃得晦而再顯同邀
乙夜之觀其遭遇之奇良亦非偶然矣乾隆四十九年十月恭校上
總纂官〈臣〉紀昀〈臣〉陸錫熊〈臣〉孫士毅
總 校 官〈臣〉陸 費 墀
Public domainPublic domainfalsefalse