書畫彚考 (四庫全書本)/卷01

維基文庫,自由的圖書館
跳到导航 跳到搜索
書畫彚考 巻一 卷二

  欽定四庫全書
  書畫彚考巻一
  刑部左侍郎卞永譽撰
  書一書評上
  南朝宋羊欣叙古書家姓名
  秦丞相李斯善大篆
  中車令趙髙亦善大篆
  圄吏程邈善篆得罪始皇囚於雲陽獄増減篆體去其繁複始皇喜之出為御史曰𨽻書
  後漢扶風曹喜善篆𨽻見師一時
  左中郎將蔡邕採斯喜法作篆𨽻傳真定宜父碑文杜陵陳遵不知其官善篆𨽻每書一座皆驚時人謂為陳驚座
  上谷王次仲亦後漢人作八分楷法
  師宜官後漢人能為大字方一丈小字一寸千言甚自矜重或空至酒家先書其壁觀者雲集酒因大售俟飲足削書而退耿球碑猶存
  安定梁鵠官至選部尚書得受師宜官之法魏武重之常以鵠書懸帳中宫殿題署多是鵠手也
  陳留邯鄲淳為魏臨淄侯文學得次仲法亦有名毛𢎞為鵠弟子今祕書八分皆傳鵠法又有左子邑與鵠小異亦有名
  京兆杜度為魏齊相始有草名
  安定崔瑗後漢濟北相亦善草書王子敬愛其書云極似張伯英子實官至尚書亦有草名
  𢎞農張芝髙尚不仕草書精絶家之衣帛必先書而後練臨池學書池水盡墨每書云悤悤不暇草書人目之為草聖弟昶漢黄門侍郎亦能草書
  姜詡梁宣田彦和韋誕皆英弟子並善草誕書最優字仲將京兆人官至鴻臚少卿尤工楷漢魏宫署皆出誕手魏明帝起凌雲臺先釘榜未題以籠盛誕轆轤長絙引之使就去地二十五丈誕甚懼下擲其筆誡子孫絶此楷法乃誕子少季亦有能稱
  羅暉趙襲不詳何許人與伯英同稱西川而矜許自與衆頗惑之伯英與朱寛書自叙云上比崔杜不足下方羅趙有餘
  河間張超善草不及瑗英
  劉徳升善為行書不詳何許人按張懷瓘書斷三品稱德升潁川人潁川鍾繇魏太尉同郡胡昭公車徵二子俱學於德升而胡書肥鍾書瘦鍾書有三種一曰銘石之書二曰章程書三曰行押書三法皆世人所善繇子㑹鎮西將軍絶能學父書改易鄧艾上事莫有知者
  河東衛覬字伯儒魏尚書僕射善草及古文字體微瘦筆跡精熟子瓘字伯玉為晉太保採張芝法以父參之更為草藁瓘子恒亦善書博識古文
  燉煌索靖字幼安張芝姊之孫晉征南司馬善草書陳國何元公亦善草書
  呉人皇象草書最沈著痛快名重海内
  滎陽陳暢晉祕書令史善八分宫觀城門皆其手作滎陽楊肇晉荆州刺史善草隷海内知名潘岳誄之曰草𨽻兼擅尺牘必珍足無輟行手不擇文翰動若飛紙落如雲孫名經亦善草𨽻行於世足稱繩武
  京兆杜畿魏尚書僕射子恕東郡太守孫預荆州刺史三世皆善草藁
  晉齊王攸善草行書京洛以為楷法
  太山羊忱晉徐州刺史羊固晉臨海太守並善行書江夏李式晉侍中善𨽻草弟定子公輔皆能書同式晉中書院李充母衛夫人善鍾法作筆陣圖嘗為王逸少之師
  瑯琊王廙晉平南將軍能章楷謹傳鍾法廙從兄導晉丞相善藁行亦師鍾衛楷法好愛無厭䘮亂狼狽猶以宣示帖衣帶過江後在右軍處右軍借王敬仁敬仁死其母見脩平生所愛遂以入棺
  王恬導第二子也晉中將軍㑹稽内史善𨽻書
  王洽恬之弟晉中書令領軍將軍衆書通善尤能𨽻行兄羲之云弟書遂不減吾
  王珉晉中書令筆力過於子敬書舊品云有四疋素自朝操筆至暮便竟首尾如一又無悮字子敬戲云弟書如騎騾駸駸恒欲度驊騮前
  謝安亦入能流殊亦自重乃為子敬書嵇中散詩得子敬書有時裂作校紙
  王羲之晉右軍將軍㑹稽内史博精羣法特善行楷古今無二
  王獻之晉中書令善行𨽻藁骨勢不及父而𡡾趣過之兄𤣥之徽之兄子淳之並善草行
  王允之衞軍將軍㑹稽内史亦善草行
  太原王濛晉司徒左長史能草𨽻子脩瑯琊王文學善𨽻行與羲之善故殆窮其妙早亾未盡其美子敬每省修書云咄咄逼人
  王綏晉冠軍將軍㑹稽内史善𨽻行
  髙平郗愔晉司空㑹稽内史善章草𨽻子超晉中書郎亦能草
  潁川庾亮晉太尉善草行弟翼荆州刺史善𨽻行時與羲之齊名後右軍書大進翼甚忿在荆與都下書云小兒輩賤家鷄而愛野鶩俟吾還當比之
  髙陽許靜民鎮軍參軍善𨽻草羲之髙足
  晉穆帝時有張翼善學人書寫羲之自書表表出經日不覺後云小子㡬欲亂真
  㑹稽隠士謝敷人康昕並攻𨽻草
  謝靈運書乃不倫遇其合時亦得入流
  孔琳之丘道䕶與欣並受業子敬書亦並重一時行草乃佳真多不稱
  謝綜顔騰之賀道力陸機並便尺牘
  呉人張𢎞特善飛白自秦至晉凡七十三人
  南朝梁庾肩吾書品論
  𤣥靜先生曰予遍求䆳古逖訪厥初書名起於𤣥洛字勢發於蒼史故遣結繩取諸文象諸形㑹諸人事未有廣此緘縢深兹文契是以一畫加大天尊可知二力増土地卑可審日以君道則字勢圓月以臣輔則文體缺及其轉注假借之流指事㑹意之類莫不狀範毫端形呈字表開篇翫古則千載共朝削簡傳今則萬里對面記善則惡自削書賢則過必改玉厯頒正而化俗帝載陳言而設教變通不極日用無窮與聖同功參神並運爰洎中葉捨繁從省漸失潁川之言竟逐雲陽之字若乃鳥迹孕於古文壁書存於科蚪符陳帝璽摹調蜀漆署表宫門銘題禮噐魚猶捨鳯鳥已分蟲仁義起於麒麟威形發於龍虎雲氣時飄五色仙人還作兩童龜若浮溪蛇如赴穴流星疑燭垂露似珠芝英轉車飛白掩素參差倒薤既思種栁之謡長短懸針復想定情之製蚊脚傍低鵠頭仰立填飄板上繆起印中波回墮鏡之鸞楷顧雕陵之鵲並以篆籀重復見重昔時或巧能售酒或妙令鬼哭信無味之竒珍非趨時之急務具録前訓今不復論惟草正踈通專行於世其或繼之者雖百代可知隷體發源秦時程邈所作始皇見而重之以奏事繁多篆字難製故曰𨽻書今之正書是也草勢起於漢時解散𨽻法用以赴急本因草創之義故曰草書建中初京兆杜操始以善書知名今之草書是也余自少迄長留心兹業敏手謝於臨池銳意同於削板而蕺山之扇竟未增錢凌雲之臺無因誡子求諸故迹或有淺深輙列善書者一百二十三人伯英以稱聖居首法髙以追駿處末推能相越小例而九引類相附大等而三復為畧論總名書品
  張芝伯英 鍾繇元常 王羲之逸少
  右三人上之上
  論曰𨽻旣發源秦史草乃激流齊相跨七代而彌遵將千載而無革誠開博者也均其文總六書之要指其事籠八體之竒能拔篆籀於繁蕪移楷真於重宻分行紙上類出繭之蛾結畫篇中似聞琴之鶴峰崿間起瓊山慙其斂霧漪瀾遞振碧海愧其下風抽絲散水定其下筆倚刀較尺驗於成字真草既分于星芒烈火復成於珠佩或横牽堅掣或濃㸃輕拂或將放而更留或因挑而還置敏思藏于胸中巧意發于毫銛詹尹端䇿故以迷其變化英韶傾耳無以察其音聲殆善射之不注妙斵輪之不傳是以鷹爪含利出彼兔毫龍管潤霜游兹蠆尾學者鮮能具體窺者罕得其門若探妙測微盡形得勢烟華落紙將動風彩帶字欲飛疑神化之所為非人世之所學惟張有道鍾元常王右軍其人也張工夫第一天然次之衣帛先書稱為聖體鍾天然第一工夫次之妙盡許昌之碑窮極鄴下之牘王工夫不及張天然過之天然不及鍾工夫過之羊欣云貴越羣品古今莫二兼撮衆法僃成一家若孔門以書三子入室矣允為上之上
  崔瑗子玉 杜度伯度 師宜官 張昶文舒 王獻之子敬右五人上之中
  論曰崔子玉擅名北中跡罕南度世有得其摹者王子敬見之稱美以為功類伯英杜度濫觴於草書取竒於漢帝詔復奏事皆作草書師宜官鴻都為最能大能小文舒聲劣於兄時云亞聖子敬泥帚早驗天骨兼以掣筆復識人工一字不遺兩葉傳妙此五人允為上之中索靖幼安 梁鵠孟皇 韋誕仲將 皇象休明 胡昭孔明鍾㑹士季 衞瓘伯玉 荀輿長𦙍 阮研文機
  右九人上之下
  論曰幼安斂蔓舅氏抗名衛令孟皇功盡筆力字入帳中仲將不妄染毫必須張筆而左紙孔明動見模楷所為胡肥而鍾瘦休明斟酌二家驅駕八絶士季之範元常猶子敬之禀逸少而工拙兼効真草皆成伯玉逺慕張芝近參父迹長𦙍狸骨方擬而難迨阮研居今觀古盡窺衆妙之門雖復師王祖鍾終成别搆一體此九人允為上之下
  張超子並 郭伯道 劉德升君嗣 崔實子真 衞夫人名鑠字茂猗 李式景則 庾翼稚恭 郗愔方回 謝安安石王珉季琰 桓𤣥敬道 羊欣敬元 王僧䖍 孔琳之彦琳殷鈞季和
  右十五人中之上
  論曰子並崔家州里頗相倣效可謂醤醎于鹽氷寒于水伯道里居朝廷逺討其迹德昇之妙鍾胡各採其美子真俊才門法不墜李妻衞氏自出華宗景則毫素流靡稚恭聲彩遒越郗愔安石草正並驅季琰桓𤣥筋力俱駿羊欣早隨子敬最得其傳孔琳之聲髙宋氏王僧䖍雄發齊代殷鈞耽著愛好終得肩隨此一十五人允為中之上
  魏武帝 孫皓呉主 衞覬伯儒 左子邑名伯 衞恒巨山 杜預元凱 王廙世將 張彭祖 任靖 韋昶文休王脩敬仁 張永景初 范懐約 呉休尚 施方泰
  右十五人中之中
  論曰魏帝筆墨雄贍呉主體裁綿宻伯儒兼叙𨽻草子邑分鑣梁邯巨山三世元凱累葉王廙為右軍之師彭祖取羲之之道任靖矯名文休題柱敬仁清舉致畏逼之詞張范逢時俱東南之美施呉鄴下後生同年拔萃此十五人允為中之中
  羅暉叔景 趙襲元嗣 劉輿 張昭 陸機士衡 朱誕王導茂𢎞 庾亮元規 王洽敬和 郗超景興 張翼
  康昕 宋文帝劉義隆 徐希秀 謝脁𤣥暉 劉繪陶隠居通明名𢎞景 王崇素
  右十八人中之下
  論曰叔景元嗣並稱西州劉輿之筆札張昭之無懈陸機以𢎞才掩迹朱誕以偏藝流聲王導則列聖推能庾亮則羣公挹巧王洽以並通諸法郗超以晩年取譽張翼善效宋帝康昕希秀孤生謝脁劉繪文宗書範近來少前陶隠居仙才翰彩拔於山谷王崇素繪靡倫篇筆傳於里閭此十八人允為中之下
  姜詡 梁宣 魏徵𤣥成 韋秀 鍾輿 向泰 羊忱 晉元帝景文 識道人 范𣋌蔚宗 宋炳 薄紹之敬叔 謝靈運 蕭思話 齊髙帝紹伯 庾黔婁費元瑶 孫奉伯 王薈 羊祜叔子
  右二十人下之上
  論曰此二十人並擅毫翰動成楷則殆逼前良見希後彦允為下之上
  楊經 諸葛融 楊潭 張炳 岑淵 張輿 王濟 李夫人 劉穆之道和 朱齡石 庾景休 張融思光 褚元明 孔敬通 王籍丈海
  右十五人下之中
  論曰此十五人雖未窮字奥盡尚文情披其藂薄非無香草視其崖岸皆有潤珠故遺斯紙以為世玩允為下之中衞宣 李韞 陳基 傅廷堅 張紹 隂光 韋熊少季 張暢 曹任 宋嘉 裴邈 羊固 傅夫人 辟閭訓 謝晦 徐羨之 孔閭 顧寳光周仁皓 張欣泰 張熾 僧岳道人 法髙道人右二十三人下之下
  論曰此二十三人皆五味一和五色一彩視其雕文非特刻鵠人人下筆寧止追嚮遺迹見珍餘芳可折誠以驅馳並駕不待前鋒而中權後殿各盡其美允為下之下
  今以九例該此衆賢猶如𤣥圃積玉炎洲聚桂其中實相推謝故有兹多品然終能振此鱗翼俱上龍門儻後之學者更隨㸃曝云爾
  袁昻古今書評
  李斯書世為冠葢不易施評
  張伯英書如武帝愛道憑虚欲仙
  蔡邕書骨氣特達爽爽有神
  鍾司徒書字有十二種意意外殊妙實亦多竒
  王右軍書字勢雄强如龍跳天門虎臥鳯閣故歴代寳之永以為訓
  王僧䖍書如王謝子弟縱復不端正奕奕有一種風氣王子敬書如河洛間少年雖有充悅而舉體沓拖殊不可耐
  羊欣書如大家婢作夫人不堪位置而舉止羞澀終不似真
  阮研書如貴胄失品次不復排突英賢
  王儀同書如晉安帝非不處尊位而都無神明
  殷均書如髙麗人抗浪甚有意氣姿韻終乏精味徐淮南書如南岡士夫徒尚風軌不免寒乞
  陶隠居書如呉興小兒形狀雖未長成而骨體甚是峭快
  庾肩吾書如新亭傖父一往似見揚州人共語便音態出
  袁崧書如深山道士見人便欲退縮
  曹喜書如經論道士言不可絶
  程曠平書如鴻鵠弄翅頡頏布置初雲見白日
  蕭思話書如舞女低腰仙人嘯樹
  李鎮東書如芙蓉之出水文彩之鏤金
  桓𤣥書如快馬入陣隨人屈曲豈須久譜
  皇象書如韻音繞梁孤飛獨舞
  孔琳之書如散花空中流徽自得
  薄紹之書如龍游在霄繾綣可愛揮毫振紙有疾閃飛動之勢
  李巖之書如鏤金屈玉素月自照
  崔子玉書如危峰阻日孤松單枝有絶望之意
  師宜官書如鵬羽未息翩翩自逝
  韋誕書如龍威虎振劒拔弩張
  衞恒書如插花舞女援鏡笑春
  索靖書如飄風忽舉鷙鳥乍飛
  鍾繇書如雲鶴遊天羣鴻戲海行間茂宻實亦難過邯鄲淳書應規入矩方圓乃成
  蕭子雲書如上林春花逺近瞻望無處不發
  孟光禄書如崩山絶岸人見可畏
  張芝驚竒鍾繇特絶逸少鼎能獻之冠世四賢共類流芳不滅羊真孔草蕭行范篆各一時絶妙
  右共三十三人奉勅遣臣評古今書臣既愚短豈敢謬量江海但聖㫖委臣斟酌是非謹品字法如前伏願照覽謹啓普通四年二月五日内侍中書令袁昂啓陶隠居與梁武帝論書啓董𤣥宰謂啓中此一人或即許先生也
  逸少自呉興以前諸書猶為未稱凡厥好跡皆是向㑹稽時永和十許年中者從去郡吿墓後略不復自書皆使一人而此人書世不能别見其緩異呼為末年書子敬年十七八全倣此人書故遂與之相似
  虞龢二王書論據此可以知衆説所引之是非
  夫翰墨之美多以身後騰聲二王之書當世見貴姑以存著者存而録之舊說羲之罷㑹稽住蕺山下見一老嫗捉十許六角扇出市王聊問一枚幾錢答云所直二十許右軍遂取筆書扇扇為五字嫗大悵惋云舉家朝飱惟仰於此何乃書壞耶王諭之曰但言王右軍書索一百市之入市市人競市去姥更復以十數扇來請書王笑而不答又云羲之常自書表與穆帝帝使張翼寫効一毫不異題後答之羲之初不覺更詳看乃嘆曰小子㡬欲亂真又羲之性好鵞山隂曇𥗝村有一道士養好鵞十餘羣王清旦乘小舟故往意大願樂乃告求市易道士不與百方譬説不能得道士迺言性好道久欲寫河上公老子縑素早辦而無人能書府君若能自屈書道徳經各兩章便合羣以奉羲之便住半日為寫畢籠鵞而歸又嘗詣一門生家設佳饌供億甚盛感之欲以書相報見有一新棐牀几至滑淨乃書之草正相半門生大喜乃送王歸郡還家其父已刮盡生失書驚懊累日桓𤣥最愛重二王書法每讌集輒出法書示賓客客有食寒具者乃以手捉書大㸃汚後出法書輒令客洗手兼除寒具子敬嘗牋與簡文帝十許紙題最後云民作此書甚合願存之簡文藏以為寳此書後為桓𤣥所珍髙祖後得以賜王武剛未審今何在庾翼昔嘗以書自名多不滿逸少逸少嘗以章草答庾亮亮以示翼翼嘆服不已因與逸少書云吾昔有伯英章草書十紙過江亡失常痛妙迹永絶忽見足下答家兄書煥若神明頓還舊觀雖伯英復生不過也謝奉起廟悉用棐材右軍取棐書之滿牀奉收得一大簀子敬後往謝為説右軍書甚佳而宻已削作數十棐板請子敬書之亦甚合奉並珍録奉後孫履分半與桓𤣥用履為揚州主簿餘一半孫恩破㑹稽略以入海羲之為㑹稽子敬七八嵗學書羲之從後掣其筆不脱歎曰此兒書後當有大名子敬出戲見北舘新泥堊壁白淨子敬取帚沾泥汁書方丈字觀者如市羲之見歎美問所作答云七郎羲之作書與親故云子敬飛白大有意是因於此壁也有一好事年少故作精白紗裓著詣子敬子敬便取書之草正諸體悉僃兩袖及褾畧周年少覺王左右有凌奪之色掣裓而走左右果逐之及門外鬬爭分裂少年僅得一袖耳子敬為呉興羊欣父不疑為烏程令欣時年十五六書已有意為子敬所知子敬往縣入欣齋欣衣白新絹裙晝眠子敬因書其裙幅及帶欣覺見之極歡樂遂寳之後以上朝廷中乃零失評者云逸少兼真行之要子敬執行草之權父之靈和子之神俊皆古今之獨絶也世之聞二王者莫不心醉是知德不可偽立名不可虚成信然哉
  唐文皇書右軍書後
  書契之興肇乎中古龜文鳥跡不足可觀末代去朴歸華舒牋㸃翰爭相誇尚競其工拙伯英臨池之妙無復餘踪宜官懸帳之竒罕有遺蹟逮乎鍾王以降畧可言焉鍾雖播美一時亦為迥絶論其盡善或有所疑至於布纖濃分疎宻霞舒雲巻無所間然但其體則古而不今字則長而逾製論其大畧以此為瑕子敬雖有父風殊非新巧觀其字勢疎痩如隆冬之枯樹覽其筆踪拘束若嚴家之餓𨽻其枯樹也雖槎枿而無屈伸其餓𨽻也則羈羸而不放縱兼斯二者政翰墨之病歟子雲近出擅名江表然僅得成書無丈夫之氣行行若縈春蚓字字如綰秋蛇臥王濛於紙上坐徐偃于筆下雖秃千牛之翰聚無一毫之筋窮萬榖之皮斂無半分之骨以兹播美非其濫名耶此數人者皆譽過其實所以評察古今研精窮索盡善盡美其惟王逸少乎觀其㸃畫之工裁成之妙烟霏霧結狀若斷而還連鳯翥龍蟠勢如斜而反正翫之不覺其倦覽之莫識其端心慕手追此人而已其餘區區之類何足道哉
  孫䖍禮執要篇
  今之所陳務以裨諸學者惟右軍諸書代多稱習良可據為宗匠取立指歸豈惟㑹古通今亦乃情深調合致使摹搨日廣研習嵗滋先後著名多從散落歴代孤紹非其效歟試言其由畧陳數意止如樂毅論黄庭經東方朔畵贊太師箴蘭亭集叙告誓文斯並代俗所傳真行絶致者也寫樂毅則情多拂鬱書畫讚則意渉瓌竒黃庭經則怡懌虚無太師箴又從横爭折暨乎蘭亭興集思逸神超私門告誓情拘志慘所謂渉樂方笑言哀已歎豈惟駐想流波將貽嘽緩之奏馳神睢渙方思藻繪之文雖其目撃道存尚或心迷義舛莫不强名為體共習分區豈知情動形言取㑹風騷之意陽舒隂慘本乎天地之心既失其情理乖其實原夫所致安有體哉
  韋述叙唐朝書録
  貞觀六年正月八日命整理御府古今工書鍾王等真蹟得一千五百一十巻至十年太宗嘗謂侍中魏徵曰虞世南死後無人可與論書徵曰褚遂良下筆遒勁甚得逸少之體太宗即日召令侍書嘗出御府金帛購求王羲之書迹天下爭齎古書詣闕以獻當時莫能辨其真偽遂良鑒定備論所出一無舛誤十四年四月廿六日太宗嘗自為真草書屏風以示羣臣筆力遒勁為一時之絶初購求人間大王書凡真行三百九十紙裝為七十巻草書二千紙裝為八十巻小王及張芝等亦各隨多少勒為巻帙以貞觀字印印縫及巻之首尾其草蹟又令河南真書小字帖紙影之其古本亦有是梁隋官本者梁則滿騫徐僧權沈熾文朱異隋則江總姚察等署記其後太宗又令魏褚等巻下更署名記其後皆飾以金縷玉躞裝以玳瑁牙軸萬㡬之暇備加熟玩蘭亭樂毅尤所寳重令搨書人湯普徹等搨之以賜房𤣥齡已下八人普徹竊搨以出故在外傳之
  太宗嘗謂朝臣曰書學小道初非急務時或留心猶勝棄日凡諸藝末未有不學而得者也亦未有學而不得者也病在心力懈怠不能專精耳朕少時為公子頻遭陣敵義旗之始乃平冦亂執金鼓必自指揮觀其陣則知其强弱每取吾弱對其强以吾强對其弱敵犯吾弱追奔不踰百數十歩吾撃其弱必突過其陣自背而反撃之無不大潰多用此制勝思得其理深也今吾臨古人之書殊不學其形勢惟在求其骨力而形勢自生耳然吾之所為皆先作意是以果能成也
  十五年正月勅置𢎞文館選貴臣子弟有性識者為書學士内出書命之令學又民間凡有善書者追徵入館十數年間海内從風矣
  十八年二月十七日召三品已上賜宴於𤣥武門太宗操筆作飛白書衆臣乘酒就太宗手競取散騎常侍劉洎登御牀引手然後得之其不得者咸稱洎登御牀罪當死請以付法太宗笑曰昔聞婕好辭輦今見常侍登牀
  二十三年三月聖躬不豫幸玉華宫含風殿臨崩謂髙宗曰吾欲從汝求一物汝誠孝也豈能違吾心耶汝意何如髙宗哽咽流涕引耳而聽受制命太宗曰吾所欲得者蘭亭可與我將去及弓劒不遺同軌畢至隨仙駕入𤣥宫矣
  龍朔二年四月上自為書與遼東諸將謂許敬宗曰許圉師常自愛書可於朝堂開示圉師見甚驚喜私謂朝官曰圉師見古蹟多矣魏晉以來唯稱二王然逸少多力而少姸子敬多姸而少力今觀聖蹟兼絶二王鳯翥鸞廻實古今書聖也
  大定二年則天太后賞納言狄仁傑能書傑云臣自幼以來不見好本只率愚性何幸得能后乃内出二王真蹟二十巻遣五品中使示諸宰相待看訖表謝登時將入
  神功元年五月上謂鳯閣侍郎王方慶曰御家多書合有右軍遺蹟方慶奏曰臣十代再從伯祖羲之書先有四十餘紙貞觀十二年太宗購求先臣並以進訖惟有一巻見在今進臣十一代祖導十代祖洽九代祖珣八代祖曇首七代祖僧綽六代祖仲寳五代祖騫髙祖規曾祖褒并九代三從伯祖晉中令獻之已下二十八人書共十卷並進上御武成殿示羣臣仍令中書舍人崔融為寳章集以叙其事復以集並金帛賜方慶當時舉朝咸以為榮也
  中宗時中書令宗楚客奏事承恩乃乞大小二王真蹟勅賜二十卷大小各十軸楚客隨裝作十二扇屏風以褚遂良閒居賦枯樹賦為脚因讌大人貴要張以示之時薛稷崔湜盧藏用廢食歎美不復宴樂安樂公主壻武延秀在坐歸以告公主曰主言承恩未為富貴適過宗令别得賜書一席觀之輟飱忘食及明謁見頗有怨言帝令開緘傾庫悉與之延秀復㑹賓客舉櫃令看分散朝廷無復寳惜太平公主取五帙五十卷别造書四字印縫宰相各三十卷將軍駙馬各十卷自此庫内真蹟散落諸家太平公主愛樂毅論以織成錦袋盛置箱褁之及籍沒後有咸陽老嫗竊舉袖中縣吏尋覺遽而奔趁嫗乃驚懼投之竈下香聞數里不可復得矣開元五年勅陸元悌魏晳劉懐信等提購天下名書并搜綴天府祕書共檢校得八十卷餘並墜失元悌等又割去前代名賢押署之迹惟以已之名氏代焉上自書開元二字印以印記之一卷分為兩卷右軍書凡百三十卷小王二十八卷張昶等各一卷悉收入内
  十六年正月内出二王真蹟一百五十卷付集賢院搨二十本賜皇太子諸王習學至明年三月詔盡收入内十九年二月以中書令蕭嵩為學士令訪二王書尋奏滑州人家藏右軍扇上真書宣示及小王行書白騎遂等二卷勅命滑州給驛齎本赴京其書扇有貞觀舊標織成題字奉進上書本留内賜絹百疋以遣之竟不問得書所由
  張懐瓘書斷三品神品十二人 妙品三十九人 能品三十五人
  神品二十五人
  大篆史籀周宣王時為史官師模蒼頡古文謂之史書
  籀文史籀二見
  小篆李斯楚上蔡人少從荀卿學帝王術入秦官至丞相
  八分蔡邕字伯喈陳留人官至左中郎將封高陽侯
  𨽻書鍾繇字元常潁川人官至尚書僕射東武亭侯王羲之字逸少瑯琊人官至右軍
  將軍㑹稽内史王獻之
字子敬逸少第七子官至中書令
  行書王羲之二見王獻之二見鍾繇二見張芝字伯英燉煌人朝廷以有
  道徵不就故時人稱為張有道

  章草張芝二見杜度字伯度京兆人章帝時為齊相崔瑗字子玉安平人官至濟北相索靖字幼安燉煌人贈太常衞瓘字伯玉河東人弱冠仕魏為尚書郎入晉為尚書令王羲之三見王獻之三見皇象字休明廣陵人官至侍中
  飛白蔡邕二見王羲之四見王獻之四見
  草書張芝三見王羲之五見王獻之五見
  妙品九十八人
  古文杜林漢人字北山扶風人官至司空衞宻字次仲東海人官至給事中邯鄲
  字子淑潁川人官給事中衞恒字巨山瓘之子官至黄門侍郎
  大篆李斯二見趙髙奉中車府令善史書教皇少子蔡邕三見邯鄲淳二見小篆曹喜字仲則扶風人建初中祕書郎蔡邕四見邯鄲淳三見崔瑗二見
  衞瓘二見
  八分張昶字文舒伯英季弟為黄門侍郎皇象二見邯鄲淳四見韋誕字仲將京兆人官至侍郎師宜官南陽人靈帝愛其書徵之後為袁術將令梁鵠字孟皇安定人舉孝亷為郎後遷幽州刺史鍾繇三見索靖二見王羲之六見
  隷書廿五張芝三見蔡邕五見鍾㑹字士季元常少子官至司徒邯鄲淳五見衞瓘三見韋誕二見荀輿 謝安字安石陳郡人官至尚書僕射羊欣字敬元泰山人官至中散大夫王洽字敬和導第四子駙馬都尉遷中書令王珉字季琰洽之少子官至中書令薄紹之字敬叔丹陽人官給事中蕭子雲字景喬晉陵人官至侍中宋文帝姓劉諱義隆彭城人武帝第三子衞夫人名鑠字茂猗廷尉展之女汝隂太守李矩之妻胡昭字孔明潁川人少博學不慕榮利曹喜二見謝靈運㑹稽人子敬甥官祕書監侍中王僧䖍瑯琊人洽之曽孫官司空孔琳之字彦琳山隂人官至祠部尚書陸柬之呉郡人官至太子議郎褚遂良字登善河南陽翟人官至尚書僕射河南公虞世南字伯施餘姚人官祕書監永興公釋智永㑹稽人逸少之七代孫住永興寺歐陽詢字信本長沙人官至光禄大夫率更令
  行書十六劉德昇字君嗣潁川人衞瓘四見王珉二見謝安二見王僧䖍二見胡昭二見鍾㑹二見孔琳之二見虞世南二見阮研字文幾陳留人官至交州刺史王洽二見羊欣二見薄紹之二見歐陽詢二見陸柬之二見褚遂良二見
  章草張昶二見鍾㑹三見韋誕三見衞恒二見釋智永二見郗愔字方回髙平人官至司空張華字茂先范陽人官至司空魏武帝字孟德沛國譙人
  飛白蕭子雲二見韋誕四見歐陽詢三見張𢎞字敬禮呉郡人篤學不仕
  王廙字世將逸少之叔官平南將軍
  草書廿二索靖三見衞瓘五見嵇康字叔夜譙國銍人官至中散大夫張昶三見鍾繇四見羊欣三見薄紹之三見鍾㑹四見衞恒三見荀輿二見謝安三見桓𤣥温之子為義興太守篡晉伏誅王珉三見孔琳之三見王洽三見謝靈運二見張融字思光呉郡人官司徒左長史阮研二見王僧䖍三見歐陽詢四見虞世南三見釋智永三見
  能品一百七人
  古文張敞字子髙河東平陽人官京兆尹衛覬字伯儒河南安邑人官至侍中衞瓘
  六見韋昶字文休誕之𤣥孫官至潁州刺史
  大篆嚴延年字次卿東海人河南太守胡昭三見韋昶二見歐陽詢五見
  班固字孟堅扶風人官中郎將
  小篆十二衞覬二見班固二見皇象三見許慎字叔重汝南人太尉南閣祭酒傅𤣥字休奕北地范陽人御史中丞張敞二見韋誕五見蕭子雲三見劉紹字彦祖彭城人官至侍郎張𢎞二見歐陽詢六見范𣋌字蔚宗順陽人官至太子詹事
  八分毛𢎞字雅河南人獻帝時為郎中左伯字子邑東萊人擅名漢末王獻之
  六見
  隷書廿三衞恒四見張昶四見王廙二見庾翼字稚恭潁川人官至安西將軍郗愔二見衞覬三見王濛字仲祖太原人官至長山令女為皇后贈晉陽侯張彭祖呉郡人官至龍驤將軍陶𢎞景字通明秣陵人隠居丹陽茅山王脩字敬仁濛之子官為著作郎王褒字子深瑯琊人官至侍中阮研三見傅𤣥二見王恬字敬預導之子官後將軍㑹稽内史李式字景則江夏人衞夫人猶子官至侍中楊肇字秀初宛陵人官折衝將軍荆州刺史王承烈諱紹宗江都人祕書少監庾肩吾字叔慎新野人官至度支尚書薛稷河東人官至太子少保孫過庭名䖍禮陳留人率府錄事參軍髙正臣廣平人官至衞尉少卿釋智果隋永興寺僧㑹稽人盧藏用字子濳京兆長安人官至黄門侍郎
  行書十八宋文帝二見司馬攸齊獻王字大猷河内人武帝母弟釋智永四見蕭子雲四見蕭思話蘭陵人官至征西將軍左僕射齊髙帝姓蕭氏諱道成字紹伯蘭陵人漢王元昌神堯子也王導字茂𢎞瑯琊人官至丞相陶𢎞景二見王承烈二見孫過庭二見裴行儉河東人官兵部尚書髙正臣二見盧藏用二見王智敬洛陽人官太子家令王脩二見薛稷二見釋智果二見
  章草十五羅暉字叔景京兆人官至羽林監趙襲字元嗣京兆人為燉煌太守徐幹字伯張扶風人為班超軍司馬張超字子並河間人官至别部司馬庾翼二見王濛二見衞覬四見崔實字子真瑗之子官至五原太守杜預字元凱京兆人度六世孫鎮官將軍蕭子雲五見陸柬之三見歐陽詢七見王承烈三見王智敬二見裴行儉二見
  飛白劉紹二見
  草書廿五何曾字潁考陳郡夏陽人官至太保王導二見楊肇二見郗愔三見庾翼三見司馬攸二見李式二見宋文帝三見蕭子雲六見陸柬之四見宋令文河南陜人官左衞中郎將謝脁字𤣥暉陳留人官至吏部郎中齊髙帝二見庾肩吾二見蕭思話二見范𣋌二見孫過庭三見王智敬三見梁武帝姓蕭氏諱衍字叔達蘭陵人裴行儉三見釋智果三見王廙三見盧藏用三見髙正臣三見王愔字允之官至衞軍將軍
  葢一味之嗜五味不同殊音之發契物斯失方類相襲且或如彼况書之臧否情之愛惡無偏乎若毫釐較量誰驗準的推其大率可以言詮夫椎輪為大輅之始以椎輪之朴不如大輅之華葢以拙勝工豈以文勝質若謂文勝質諸子不逮周孔復何疑哉或以法可傳則輪扁不能授之于子是知一致而百慮異軌而同奔鍾張雖草創稱能二王乃差池稱妙若以居先則勝鍾張亦有所師固不可文質先後而求之葢一以貫之求其合天下之達道也若真書古雅道合神明則元常第一若行真妍美粉黛無施則逸少第一若章草古逸極致髙深則伯度第一若章則勁骨天縱草則變化無方則伯英第一其間備精諸體惟獨右軍次至大令然子敬可謂武盡美矣未盡善也逸少可謂韶盡美矣又盡善也然此五賢各能盡心而際于聖或有侮毁亦猶日月之蝕無損于明白雲在天瞻望攸邈同為終古獨絶百世模楷髙歩人倫之表棲遲墨妙之門不可以規矩其形律吕其度鵬摶龍躍絶迹霄漢所謂得𤣥珠于赤水矣其或繼書者雖百世可知然史籀李斯即字書累葉之祖其所製作葢無等夷八分書則伯喈制勝誰敢比肩至如崔韋皇索等各峻彼雲𡶶增其海派使後世資瞻仰而露潤焉趙壹有貶草之論仍歎重張芝書為祕寶者嗟夫道不同不相為謀夫藝之在已如木之加實草之增葉繪以衆色為章食以五味而美亦猶八卦成列八音克諧聾瞽之人不知其謂耳然藝成而下德成而上况書之為用施於竹帛千載不朽亦猶愈沒沒而無聞者哉萬事無情勝寄在我茍視迹而合趣或循翰而得人雖身沈而名飛冀托之以神契每見片善何慶如之懐瓘恨不游目天府僃觀名迹徒勤勞乎其所未聞祈求乎其所未見今錄所聞見粗如前列學慚於博識不迨能繕竒纘異多所未盡且如抱絶俗之才孤秀之質不容於世或復何恨故孔子曰博學深謀而不遇者衆矣何獨某哉然識貴深藏行忌明潔至人晦迹豈可盡知開元甲子之嵗廣陵臥疾始焉草創其觸類生變萬物為象庶乎周易之體也其一字褒貶微言勸戒竊乎春秋之意也其不虚美不隠惡近乎馬遷之書也冀其衆美以成一家之言雖知不知為上然獨善之與兼濟取捨其為孰多童𫎇有求思盈半矣且二王既沒書或在兹語曰能言之者未必能行能行之者未必能言何必僃能而後能評哉嵗洎丁卯僭筆削焉以上總論
  徐浩論書
  周官内史教國子六書書之源流其來尚矣程邈變𨽻體邯鄲傳楷法事則朴畧未有功能後鍾善真書張稱草聖右軍行法小令破體皆一時之妙近古蕭永歐虞頗傳筆勢禇薛已降自鄶不譏矣然人謂虞得其筋褚得其肉歐得其骨當矣夫鷹隼乏彩而翰飛戾天骨勁而氣猛也翬翟僃色而翺翔百歩肉豐而力沈也若藻曜而髙翔書之鳯凰矣歐虞為鷹隼褚薛為翬翟焉率更云蕭書出於章草頗為知言然歐陽飛白曠古無比浩自言余年在齠齔便工翰墨力不可强勤而愈拙區區碑石之間矻矻几案之上亦古人所恥吾豈忘情耶德成而上藝成而下則殷鑒不逺何學書為必以一時風流千里面目斯亦愈于博奕亞於文章矣凡初學之際宜先筋骨筋骨不立肉何所附用筆之勢特須藏鋒鋒若不藏字則有病病且未去能何有焉字不欲疎亦不欲宻不欲大亦不欲小小展令大大蹙令小疎肥令宻宻瘦令疎斯其大經矣筆不欲㨗亦不欲徐亦不欲平亦不欲側側監令平平竣使側㨗則須安徐則須利如此則其大較矣張伯英臨池學書池水盡黑永師登樓不下四十餘年張公精熟號為草聖永師拘滯終著能名以此而言非一朝一夕所能盡美矣俗云書無百日工葢悠悠之談也白首攻之尚不能精豈可百日乎
  傳授筆法人名
  葢自蔡邕授於神人而傳之崔瑗及女文姬文姬傳之鍾繇繇傳之衞夫人夫人傳之王羲之羲之傳之獻之獻之傳之外甥羊欣欣傳之王僧䖍僧䖍傳之蕭子雲子雲傳之智永智永傳之虞世南世南傳之歐陽詢詢傳之陸柬之柬之傳之姪彦逺彦逺傳之張旭旭傳之李陽氷陽氷授徐浩顔真卿鄔彤韋玩崔邈凡二十有三人書法之傳終於此矣此條闕作者姓名考通鑑二十一史崔瑗為蔡邕前輩兹云蔡邕傳之崔瑗未詳
  唐人書評
  李斯書骨氣豐匀方圓絶妙
  曹操書金花細落遍地玲瓏荆玉分輝瑶巖璀璨衞夫人書如插花舞女低昻芙蓉又如美女登臺仙娥㺯影紅蓮映水碧沼浮霞
  桓夫人書如快馬入陣屈伸隨人
  傳玉書如項羽援戈荆軻執㦸
  王羲之書如壯士拔山壅水絶流頭上安㸃如髙峰墜石作一横畫如千里陣雲捺一偃波若風雷震駭作一監畫如萬嵗枯藤立一掲竿若虎臥鳯閣自上掲竿如龍躍天門
  嵇康書如抱琴半醉詠物緩行又若獨鶴歸林羣烏乍散
  宋文帝書如葉裏紅花雲間白月
  王紹宗書筆下流利快健難方細看熟視轉增美妙程廣書鴻鵠弄翅翺翔頡頏
  蕭子雲書如上林春花逺近瞻望無處不發
  孔琳之書放縱快健筆勢流利二王以後難與比肩但功夫虧少故劣於羊欣
  張越書如蓮花出水明月開天霧散金峰雲低玉嶺虞世南書體段遒𡡾舉止不煩能中更能妙中更妙歐陽詢書若草裏蛇驚雲間電發又如金剛嗔目力士揮拳
  褚遂良書字裏金生行間玉潤法則温雅美麗多方薛稷書多攻褚體亦有新竒
  陸柬之書彷彿堪觀依稀可擬以上出書法鈎𤣥
  岑宗旦書評
  古之善書者自漢迄唐凡十有一人張芝如班輸構堂不可增減鍾繇如盛德君子容貌若愚語其衆妙足以爭造化者羲之也較其父風但恨乏天機者獻之也世南濳心羲之葢若顔子之亞聖徐浩比肩伯儒有類仲由之勇態歐陽詢得其正故如廟堂衣冠不失動靜栁公權得其勁故如轅門列兵森然環衞懐素之閒逸故翩翩如真仙真卿之淳謹故厚重如周勃至若李邕則舉動不離規矩而有虧適變通之道焉宗旦記古書評
  李嗣真續書評凡四十五人
  大篆李陽冰古釵倚物力有萬夫李斯之後一人而已
  八分梁昇卿驚波往來巨石前却盧藏用露滴花妍烟凝脩竹張庭珪古木崩沙閒花映竹韓擇木龜開萍藻烏散芳洲史惟則鴈足印沙深淵魚躍
  真行廿六歐陽詢龍蛇振動戈㦸森列虞世南秀嶺危峰處處間起褚遂良美女嬋娟不勝羅綺薛稷風驚苑花雪苫山柏蕭誠舞鶴交影騰猿在空韋陟蟲穿古木鳥踏花枝李邕華岳三峰黄河一曲蔡隠丘古質新意自是一家宋儋春餘花發夏林低枝徐浩固多精熟無有異趣顔真卿鋒絶劒摧驚飛逸勢沈千運饑鷹殺心忍瘦筋骨關操淵水沈珠露花濯錦鄭䖍風送雲收霞催月上李璆垂藤著地枯木將折呉郁字體綿宻不謝當時賴文雅崩沙鬱物騰浪揚鷗賀知章縱筆如飛酌而不竭何昌裔子敬餘波時時可玩宋之愻天性卓絶而功未逮栁公權驚鴻避弋饑鷹下鞲張從申逺近稱美獨歩江外李清吉變化自逸代有斯人釋𤣥悟氣骨無雙迥出時輩釋湛然子雲之後難與比肩釋崇簡臨寫逸少時有亂真
  草書十三陸柬之偃葢之松節節加勁張旭筆鋒詭怪㸃畫生意一云華葢巉怪占盡生意又云立性顚逸超絶古今孫過庭丹厓絶壑筆勢堅勁張懐瓘繼以章草新意頗多張芬孤松聳霄弱草垂露張彪孤峰削成藏筋露骨鄔彤寒林棲霞平岡走兎陸曾驚波魚躍深水龍潛史鱗逸氣雄鎮超然不羣梁耿錯落魚紋縱横鳥蹟房廣婉美芬靄春鶯欲嬌沈益春鷺窺魚秋蛇赴穴釋懷素援毫掣電隨手萬變 或云續書評係吕總譔非嗣真也見墨池編
  白雲先生書訣晉有白雲先生此則唐顛素以後人
  顛張醉素兩秃翁追逐世好稱書工何曾夢見王與鍾妄自粉飾欺盲聾有如市倡抹青紅妖歌嫚舞眩兒童謝家夫人淡半容蕭然自有林下風天門蕩蕩驚跳龍出林飛鳥一掃空為君草書續其終待我他日不悤悤
  宋歐陽永叔論古法帖
  余嘗喜覽魏晉以來筆墨遺蹟而想前人之髙致也所謂法帖者其事率皆吊哀𠉀病叙暌離通訊問施於家人朋友之間不過數行而已葢其初非用意而逸筆餘興淋漓揮洒或妍或醜百態横生披卷發函爛然在目使人驟見驚絶徐而視之其意態愈無窮盡故使後世得之以為竒翫而想見其人也於髙文大冊何嘗用此
  永叔論蘇子美蔡君謨李邕書
  子美喜論用筆而書字不迨豈其力不副其心耶然萬事以心為本未有心至而力不能者余獨以為不然此所謂非知之難而行之難者也古之人不虚勞其心力故其學精而無不至葢方其幼也未有所為時專其力於學書及其漸長所學漸近於用今人不然多學書於晩年所以與古不同也
  君謨獨歩當世然謙讓不肯主盟予嘗戲謂君謨學書如泝急流用盡氣力不離故處君謨頗笑以為能取譬學書勿浪寫凡事有可記者他時便為故事
  往時有風法華者偶然至人家見筆便書初無倫理乆而禍福或應豈非好怪之士為之遷就其事耶余每見筆輒書故江鄰㡬比余為風法華
  蘇玉局辨法帖及諸家書
  辨書之難正如聽響切脉知其美惡則可自謂必能正名之者皆過也今官本十卷法帖中真偽相雜至多逸少部中有出宿餞行一帖乃張說文又有不具釋智永白者亦在逸少部中此最疎謬余嘗於祕閣觀墨蹟皆唐人硬黄上臨本惟鵞羣一帖似是獻之真筆後又於李瑋都尉家見謝尚王衍等數人書超然絶俗考其印記王涯家本其他但得唐人臨本皆可畜
  余嘗論書以謂鍾王之迹蕭散簡逺妙在筆畫之外至唐顔栁始集古今筆法而盡發之極書之變天下翕然以為宗師而鍾王之氣益微
  衞夫人書既不甚工語意鄙俗而云奉勅敕字從力館字從舍皆流俗所為耳
  前史謂徐浩書鋒藏畫中力出字外杜子美云書貴瘦硬方通神若用今時筆工虚鋒漲墨則人人皆作肥皮饅頭矣用呉說筆作此數字頗適人意
  李國主本無所得舍險與瘦一字不成宋宣獻書清而復寒正類李西臺重而復印俱不能濟蘇子美兄弟並俊秀非有餘乃不足也
  歐陽永叔筆勢險勁字體新麗自成一家然公墨迹自當為世所寶
  自君謨死後筆法衰絶沈遼少時本學其家傳師者晩乃諱之自云學子敬病其似傳師也故出私意新之遂不如尋常人近日米芾行書王鞏小草亦頗有髙韻雖不逮古人然亦必有傳於世也
  荆公書得無法之法然不可學無法故僕盡意作之似蔡君謨稍得意似楊風子更放似言法華
  草書祗要有筆霍去病所謂不至學古兵法者為過之魯直書去病穿城蹋鞠此正不學古兵法之過也學即不是不學亦不可
  魯直以平等觀作攲側字以真實相出遊戲法以磊落人書細碎事可謂三反此跋山谷為王晉卿小書爾雅
  歐陽叔弼謂余書大似李北海余亦自覺其然世或以余書似徐浩者非也古人用筆必有所自長史以劒器悟容有是理雷太簡云聽江聲而筆法進文與可亦言見蛇鬭而草書長非誕也
  蘇子瞻題唐氏六家書後
  永禪師書骨氣深穏體兼衆妙精能之至反造疎淡如觀陶彭澤詩初若散緩不收反覆不已乃識其竒趣今法帖中有云不具釋智永白者誤收在逸少部中然亦非禪師書也云謹此代伸此又唐末五代流俗之語耳而書亦不工歐陽率更書妍緊拔羣尤工於小楷髙麗遣使購其書髙祖嘆曰彼觀其書以為魁梧竒偉人也此非真知書也知書者凡書象其為人率更貌寒寢敏悟絶人今觀其書勁嶮刻厲正稱其貌耳褚河南書清逺蕭散微雜隷體古之論書者兼論其平生茍非其人雖工不貴也河南固忠臣但有譖殺劉洎一事使人怏怏然余嘗攷其實恐劉洎末年偏忿實有伊霍之語非譖也若不然馬周明其無此語太宗獨誅洎而不問周何哉此殆天后朝許李所誣而史官不能辨也張長史草書頺然天放畧有㸃畫處而意態自足號稱神逸今世稱善草書者或不能真行此大妄也真生行行生草真如立行如行草如走未有未能行立而能走者也今長安猶有長史真書郎官石柱記作字簡逺如晉宋間人顔魯公書雄秀獨出一變古法如杜子美詩格力天縱奄有漢魏晉唐以來風流後之作者殆難復措手栁少師書本出於顔而能自出新意一字百金非虚語也其言心正則筆正者非獨諷諫理固然也世之小人書字雖工而其神情終有睢盱側𡡾之態不知人情隨想而見如韓子所謂竊斧者乎抑真爾也然至使人見其書而猶憎之則其人可知矣余謫居黄州唐林夫自湖口以書遺余云吾家有此六人書子為我畧評之而書其後林夫之書過吾逺矣而反求於余何哉此又未之解也元豐四年五月睂山蘇軾書
  東坡評楊氏所藏歐蔡書
  自顔栁氏沒筆法衰絶加以唐末䘮亂人物凋落磨滅五代文彩風流掃地盡矣獨楊公凝式筆迹雄傑有二王顔栁之餘此真可謂書之豪傑不為時世所汩沒者國初李建中號為能書然格韻卑弱猶有唐末已來衰陋之氣其餘未見有卓然追配前人者獨蔡君謨書天資既髙積學深至心手相應變態無窮遂為本朝第一然行書最勝小楷次之草書又次之大字又次之分𨽻少劣又嘗出意作飛白自言有翔龍舞鳯之勢識者不以為過歐陽文忠書自是學者所共儀刑庻幾如見其人者正使不工猶當傳寳况其精勤敏妙自成一家乎楊君畜二公書過黄州出以相示偶為評之
  黄涪翁跋諸帖
  古人作蘭亭叙孔子廟堂碑皆作一淡墨本葢見古人用筆迴腕餘勢若深墨本但得筆中意耳今人但見深墨本收盡鋒鋩故以舊筆臨倣不知前輩書初亦有鋒鍔此不傳之妙也淡墨碑銘
  東坡有云大字難於結宻而無間小字難於寛綽而有餘寛綽有餘如東方朔畵贊樂毅論蘭亭禊事叙先秦古器科斗文字結宻而無間如焦山崩崖瘞鶴銘永州磨崖中興頌李斯嶧山刻秦始皇及二世皇帝詔近世兼二美如楊少師之正書行草徐常侍之小篆此雖難為俗學者言要歸畢竟如此如人眩時五色無主及其神澄意定青黄皂白亦自燦然佳帖時時臨模可得形似大要多取古法細看令入神乃到妙處用心不雜乃是入神要路
  余嘗戲為人評書云小字莫作癡凍蠅樂毅論勝遺教經大字無過瘞鶴銘隨人作計終後人自成一家始逼真然適作小楷亦不能擺脱規矩客曰子何捨子之凍蠅而謂人凍蠅余無以應之固知書雖棊鞠等技非得不傳之妙未易工也
  樂毅論舊石刻斷軼其半者字瘦勁無俗氣後有人復刻此斷石文摹傳失真多矣完書者是國初翰林侍書王著寫用筆圓熟亦不易得如富貴人家子非無福氣但病在不韻耳
  東方曼倩畵贊筆圓淨而勁肥瘦得中但字身差長葢崔子玉字形如此前輩或隨時用一人筆法耳
  黄庭經王氏父子書皆不可復見小字殘缺者云是永禪師書既刓缺亦難辨真𧸛字差大者是呉通微書字形差長而瘦勁筆圓勝徐浩書也
  佛遺教經一卷不知何世何人書或曰右軍羲之書黄庭堅曰吾嘗評此書在楷法中小不及樂毅論爾清勁方重葢度越蕭子雲數等頃見京口斷崖中瘞鶴銘大字右軍書其勝處乃不可名貌以此觀之良非右軍筆畫也若瘞鶴碑斷為右軍書端使人不疑如歐薛顔栁數公書最為端勁然纔得瘞鶴銘髣髴爾惟魯公宋開府碑瘦健清抜在四五間
  蔡公遂委篤又加㿃下日數十行觀此語初和父所論疾證似是也當今人物眇然而囏疾如此令人短氣今年每讀此語便復意塞足下時事少可數來主人相尋以下十一行語鄙字畫亦不韻非右軍簡札灼然不知那得濫次阿堵中此卷中伯趙鳴而載隂爽鳩習而揚武與儻因行李願存故舊皆鄙語非右軍意書札亦相去逺甚
  昨遂不奉恨深帖有秦漢篆筆中令自言故應不同真不虚爾中令書中有相勞苦語極佳讀之了不可解者當是牋素敗逸字多爾觀其可讀者知其爾耳米芾元章專治中令書皆以意附㑹觧説成理故似杜元凱春秋癖耶
  謝太傅所稱道民安葢事五斗米道耶右軍為獻之女玉潤請罪亦稱民也
  知足下故羸疾而冒暑逺渉而失一筆冒多一筆古帖或不可讀類皆如此
  智果善學書合處不減古人然時有僧氣可恨羊欣書舉止羞澀蕭衍老翁亦善評書也
  宋儋筆墨精勁但文詞蕪穢不足發其書子瞻嘗云其人不解此狡獪書便不足觀
  王侍中學鍾繇絶近真行皆妙如此書乃可臨學謝太傅墨蹟聞都尉李公照有之不作姿𡡾態度惜不見爾若但如此卷中帖去右軍父子間可著數人
  郗方回書初不減王氏父子誠不浪語
  章草千字文集書家定為漢章帝書繆矣章草言可以通章奏耳乃周興嗣取右軍帖中所有字作韻語章帝時那得有之疑只是蕭子雲之最得意者
  右軍嘗戲為龍爪書今不復見余觀瘞鶴銘勢若飛動豈其遺法邪歐陽公以魯公書宋文貞碑得瘞鶴銘法詳觀其用筆意審如公說
  往在館中時於閣下一觀李懐琳臨右軍絶交書大有竒特處今觀續法帖十未得其二三以此言之十卷中大率皆如此又智永十八行判作右軍書蕭子雲臨索征西書便判作靖書此等難使鄭彰輩任其責劉無言箋題便不類今人書使之春秋髙江東又出一羊欣薄紹之矣
  頃年觀廟堂碑摹本竊怪虞永興名浮於實及見舊刻乃知永興得智永筆法為多又知蔡君謨真行簡札能入永興之室也元祐四年在中都初見榮輯子雍家一本紹聖元年在湖隂又見張威福彛家一本其十二月在陳留又見蔡寳臣致君家一本以石本未刓缺不以摹本補綴則榮本第一張本第二蔡本第三亦嘗於他處見數本新舊雜揉所謂海圖拆波濤舊繡移曲折天呉及紫鳯顛倒在裋褐者也然尚有典刑亦不可廢也陳留淨土院書
  草書妙處須學者自得然學乆乃當知之墨池筆塚非傳者妄也虞永興常被中畫腹書末年尤妙貞觀間亦已耄矣而道塲碑之工唐人未有逮者
  歐率更書化度寺碑所謂直木曲鐵法也如介胄有不可犯之色然未能端冕而有德威也
  道林嶽麓寺詩字勢豪逸真復竒崛所恨功力太深耳少令巧拙相半使子敬復生不過如此禁中板刻古法帖十卷當時皆用歙州貢墨墨本賜羣臣今都下用錢萬二千便可購得元祐中親賢宅從禁中借版墨百本分遺官僚但用潘谷墨光輝有餘而不甚黟黑又多木横裂紋士大夫不能盡别也此本可當舊板價之半耳書家論徐㑹稽筆法怒猊抉石渴驥奔泉以余觀之誠不虚語如季海筆少令韻勝則與穉恭並驅爭先可也季海長處正是用筆勁正而心圓若有工不論韻則王著優於季海季海不下子敬若論韻勝則右軍大令之門誰不服膺往時觀怒猊抉石渴驥奔泉之論茫然不知是何等語老年乃於季海書中見之如觀人睂目也三折肱知為良醫誠然哉季海暮年乃更擺落王氏規摹自成一家所謂盧蒲嫳其髮甚短而心甚長惜乎當時君子莫能以短兵伐此老賊也前朝翰林侍書王著筆法圓勁今所藏樂毅論周興嗣千字文皆著書墨蹟此其長處不減季海所乏者韻爾
  王著臨蘭亭序樂毅論補永禪師周散騎千字皆絶妙同時極善用筆若使胷中有書數千卷不隨世碌碌則書不病韻自勝李西臺林和靖葢美而病韻者王著勁而病韻者周越皆渠儂胷次之罪非學者不力也顔太師稱張長史雖資性顚佚而書法極入規矩也故能以此終其身而名後世如京洛間人傳摹狂怪字不入右軍父子繩墨者皆非長史筆蹟也葢草書法壞於亞栖也跋周子發帖
  魯公東西林題名宋開府神道永州磨崖諸竒書楊少師洛中十一碑懷素自叙草書千餘字當集為一它日可為跋尾禪家云法不孤起仗境方生懸想而書不得一二又臂痛才能用筆三四分耳
  周秦古器銘皆科斗文字其文章爾雅朝夕玩之可以披剝華偽自見至情雖戲弄翰墨不為無補
  山谷評諸名家書
  鍾太傅表章致佳世間葢有數本肥瘠小大不同葢後來善臨搨本耳要自皆有佳處兩晉士大夫類能書右軍父子拔其萃耳觀魏晉間人論事皆語少而意宻大都猶有古人風澤略可想見論人物要是韻勝為尤難得蓄書者能以韻觀之當得髣髴
  右軍真行章草藁無不曲當其妙處往時書家置論以為右軍真行皆入神品藁書乃入能品不知憑何便作此語政如今日士大夫論禪師某優某劣吾了不解古人言坐無孔子焉别顔回真知言者
  右軍自言見秦篆及漢石經正書書乃大進故知局促轅下者不知輪扁斵輪有不傳之妙王氏來惟顔魯公楊少師得蘭亭用筆意
  右軍父子真行略相當相抗爾余嘗評書云字中有筆如禪家句中有眼須具此眼者乃能知之
  右軍筆法如孟子道性善莊周談自然縱説横説無不如意非復可以常理拘之
  大令草法殊廹伯英淳古少可恨彌覺成就爾所以中間論書者以右軍草入能品而大令草入神品也余嘗以右軍父子草書比之文章右軍似左氏大令似莊周也由晉以來難得脫然都無風塵氣似二王者惟顔魯公楊少師髣髴大令爾魯公書今人隨俗多尊尚之少師書口稱善而腹非也欲深曉楊氏書當如九方臯相馬遺其𤣥黄牝牡乃得之
  宋齊間士大夫翰墨頗工合處便逼右軍父子葢其流風遺俗未逺師友淵源與今日俗學不同耳王謝承家學字畫皆佳要是其人物不凡各有風味耳觀王濛書想見其人秀整㡬所謂毫髮無遺恨者王荆公嘗自言學濛書世間有石刻南澗樓詩者似其苗裔但不解古人所長乃爾難到
  伯英書小紙意氣極類章書精神照人此翰墨妙絶無品者
  張長史千字及蘇才翁所補皆怪逸可喜自成一家然號為長史者實非張公筆墨余中年來稍悟作草故知非張公書後有人到余悟處乃當信耳
  顔魯公書雖自成一家然曲折求之皆合右軍父子筆法書家多不到此處故尊尚徐浩沈傳師爾九方臯得千里馬於沙丘衆相工猶笑之今之論書者多牡而驪者也
  觀魯公此帖竒偉秀拔奄有魏晉隋唐以來風流氣骨回視歐虞褚薛徐沈輩皆為法度所窘豈如魯公蕭然出於繩墨之外而卒與之合哉葢自二王後能臻書法之極者惟張長史與魯公二人其後楊少師頗得髣髴但少規矩復不善楷書然亦自冠絶天下後世矣觀唐人斷紙餘墨皆有妙處故知翰墨之勝不獨在歐虞褚薛也惟恃耳而疑目者葢難與共談耳
  觀江南李主手改表草筆力不減栁誠懸乃知今世石刻曽不得其髣髴余嘗見李主與徐鉉書數紙自論其文章筆法政如此但歩驟太露精神不及此數字筆意深穏葢刻意與率爾為之工拙便相懸也
  常山公書如霍去病用兵所謂顧方畧如何耳不至學孫呉至其得意處乃如戴花美女臨鏡笑春後人亦未易超越耳紹聖五年五月晦避暑瀘州大雲寺子茂携此書來妄意評之如此
  蔡明逺帖筆意縱横無一㸃塵埃氣可使徐浩服膺沈傳師北面
  蔡君謨行書簡札甚秀麗可愛至於作草自云得蘇才翁屋漏法令人不觧近見陳懶散草書數紙乃真得才翁筆意寒溪草堂待飯不至饑時書板殊無筆力蘇子美似古人筆勁蔡君謨似古人筆圓雖得一體皆自到也蔡君謨書如胡笳十八拍雖清氣頓挫時有閨房態度范文正公書落筆痛快沈著極近晉宋人書往時蘇才翁筆法妙天下不肯一世人惟稱文正公書與樂毅論同法余少時得此評初不謂然以謂才翁傲睨萬物衆人皆側目無王法必見殺也而文正待之甚厚愛其才而忘其短也故才翁評書少曲董狐之筆耳老年觀此書乃知用筆實處是其最工大槩文正妙於世故想其鉤指回腕皆優入古人法度中今士大夫喜書當不但學其筆法觀其所以教戒故舊親戚皆天下長者之言也深愛其書則深味其義推而渉世不為古人志士吾不信也
  司馬温公天下士也所謂左準繩右規矩聲為律而身為度者也觀其書猶可想見其風采余嘗觀温公資治通鑑草雖數百卷顛倒塗抹訖無一字作草其行已之度葢如此
  昔余大父大夫公及外祖特進公皆學暢整遺教經及蘇靈芝北嶽碑字法清勁筆意皆到但不入俗人眼耳數十年來士大夫作字尚華藻而筆不實以風檣陳馬為痛快以插花舞女為姿媚殊不知古人用筆也客有惠棕心扇者念其太朴與之藻飾書老杜巴中十詩頗覺驅筆成字都不為筆所使亦是心不知手手不知筆恨不及二父時耳下筆痛快沈著最是古人妙處試以語今世能書人便十年分疏不下頓覺驅筆成字都不由筆
  山谷跋東坡潁濱王晉卿墨蹟
  余嘗論右軍父子翰墨中逸氣破壞於歐虞褚薛及徐浩沈傳師㡬於掃地惟顔尚書楊少師尚有髣髴近來蘇子瞻獨近顔楊氣骨如牡丹帖甚似白家寺壁百餘年後此論乃行爾
  東坡叙英皇事帖甚似虞世南公主墓銘草余嘗評東坡善書乃其天性往嘗於東坡見手澤二嚢中有似栁公權褚遂良者數紙絶勝平時所作徐浩體字又嘗為余臨一卷魯公帖凡二十許紙皆得六七殆非學所能到手澤袋葢二十餘皆平生作字語意類小人不欲聞者輙付諸郎入袋中死而後可出示人者也
  東坡先生嘗自比於顔魯公以余考之截長補短兩公皆一代偉人也至於行草正書風氣皆略相似嘗為余臨與蔡明逺委曲祭兄濠州刺史及姪季明文論魚軍容坐次書乞脯天氣殊未佳帖皆逼真也此一卷字形如東方朔畵贊俗子喜妄譏評故及之
  余嘗論右軍父子以來筆法超逸絶塵惟顔魯公楊少師二人立論者十餘年聞者瞠若晩識子瞻獨謂為然士大夫乃云蘇子瞻於黄魯直愛而不知其惡皆此類豈其然乎比來作字時時髣髴魯公筆勢然終不似子瞻暗合孫呉耳
  東坡居士極不惜書然不可乞有乞書者正色詰責之或終不與一字元祐中鎻試禮部每來見過案上紙不擇精麄書遍乃已性喜酒然不能四五龠已爛醉不辭謝而就臥鼻鼾如雷少焉蘇醒落筆如風雨雖謔弄皆有義味真神仙中人此豈與今世翰墨之士爭衡哉東坡簡札字形温潤無一㸃俗氣今世號能書者數家雖規摹古人自有長處至於天然自工筆圓而韻勝所謂兼四子之有以易之不與也
  東坡書彭城以前猶可偽至黄州後掣筆極有力可望而知真贋也
  蘇翰林用宣城諸葛齊鋒筆作字疎疎宻宻隨意緩急而字間妍媚百出古來以文章名重天下例不工書所以子瞻翰墨尤為世人所重今日市人持之以得善價百餘年後想見其風流餘韻當萬金購藏耳廬州李伯時近作子瞻按藤杖坐盤石極似其醉時意態此紙妙天下可乞伯時作一子瞻像吾輩㑹聚時開置席上如見其人亦一佳事
  子由書瘦勁可喜反覆觀之當是捉筆甚急而腕著紙故少雍容耳
  余嘗得蕃錦一幅圑窠中作四異物或無手足或多手足甚竒怪以為書囊人未有能識者今觀晉卿行書頗似蕃錦其竒怪非世所學自成一家
  魯直自評書學
  余學草書三十餘年初以周越為師故二十年抖擻俗氣不脱晚得蘇才翁子美書觀之乃得古人筆意其後又得張長史懐素髙閑墨蹟乃窺筆法之妙今來年老懶作此書如老病人扶杖隨意顛倒不復能工顧異於今人書者不紐提容止强作態度耳
  錢穆父蘇子瞻皆病余草書多俗筆葢余少時學周膳部書初不自寤以故乆不作草數年來猶覺湔祓塵埃氣未盡
  紹聖甲戌在黄龍山中忽得草書三昧覺前所作太露芒角若得明窓淨几筆墨調利可作數千字不倦但難得此時會爾
  書尾小字惟余與永州醉僧能之若亞棲輩見當羞死晁美叔嘗背議予書惟有韻耳至於右軍波戈㸃畫一筆無也有附予者傳若言於陳留予笑之曰若美叔即與右軍合者優孟抵掌談笑乃是孫叔敖耶往有丘敬和者摹右軍書筆意亦潤澤便為繩墨所縛不得左右予嘗贈以詩云字身藏頴秀勁清問誰學之果蘭亭大字無過瘞鶴銘晩有石崖頌中興小字莫作痴凍蠅樂毅論勝遺教經隨人作計終後人自成一家始逼真不知美叔嘗聞此論乎











  書畵彚考巻一
<子部,藝術類,書畫之屬,式古堂書畫彙考>

PD-icon.svg 本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1923年1月1日之前出版。