未軒文集 (四庫全書本)/卷12

維基文庫,自由的圖書館
跳到导航 跳到搜索
巻十一 未軒文集 巻十二

  欽定四庫全書
  未軒文集巻十二
  明 黄仲昭 撰
  
  送都憲秦公巡撫北畿
  恭惟大寅長都憲秦先生閣下蚤承家學一經接武於科名荐沐皇恩十載蜚聲於禁從職專城而臨民豈弟蒞方岳而敷政寛平和而不流剛而不激襟懷皎潔凛凛乎奪氷雪之清徳量淵宏浩浩乎並江湖之大兹膺九重之簡命獨當一面於京畿繡斧啟行當道豺狼應斂避星軺問俗窮簷雨露盡沾濡某等方承麗澤於一堂遽爾暌違於萬里庸聨綵幣敬製蕪詞既以罄賀忱亦以申别意伏希電矚幸幸
  使君才器由天賦驊騮早聘青雲路京華敭厯政聲隆藩郡翺翔仁澤溥九重深眷顧玉節煌煌明繡斧到京畿揚清激濁千里民安祚 東風吹㪚西山雨冠蓋紛紛朝出祖黎元深感使君恩車前卧轍人無數聖主思賢輔姓名定入金甌覆悵明朝相思兩地空望雲間樹右調歸朝懽
  送李方伯之任山西
  恭惟大方伯寅長李先生閣下采石名門清時偉器風標玉立秀鍾二氣之精英文思峽傾光敓九天之星斗早蜚聲於場屋遂發軔於仕途職諫垣而論事侃侃參薇省而敷政優優肆簡在於宸衷乃荐承乎寵渥此日榮持節鉞仰福星移照於晉陽他年進握鈞衡期霖雨溥施於天下某等幸同寮寀於一方喜挹容光於數載臨岐尊酒念誨益之日疎卧轍羣黎悵車塵之日逺敬裁短調少敘離懐伏希電覽幸甚
  采石古名區秀鍾英傑早際風雲朝北闕諫垣名重超佐西江節鉞襟懷清徹底如氷雪政蹟著聞帝心簡在又擢晉陽新牧伯軺車到處枯槁漸回春色故人千里空望明月 右調感皇恩
  送方伯陳公大玉之任閩藩
  恭惟大方伯寅長陳先生閣下孕中州勝地之精英承斆古先生之庭訓淵𢎞才器殊超絶於軰流彪炳文辭已著聞於蚤嵗年方童丱名預計偕既登進士之科遂列司徒之屬奉綸音而行荒政盡復流民疏鹽法以實邊儲悉除宿弊茂著能聲於北闕爰參省政於西江御吏嚴而不苛臨民寛而有制四知恒砥礪寸心無地著塵埃一徳徧敷宣衆口有碑盈道路廼被旌能之典載膺進秩之榮兹辰節鉞啟行閩海濵咸仰福星移照異日鈞衡簡畀寰宇内總期霖雨誕敷某等恊恭幸在一方友誼已經數載臨岐尊酒念誨益之日疎卧轍羣黎悵車塵之日逺敬裁短調少敘離懐伏希電覽幸甚
  使君抱負不凡少年文采稱無敵雲霄直上龍墀奪錦金閨通籍計省發硎政無疵厲民沾惠澤喜受知聖主擢參薇省經行處皆春色 天上忽頒寵命又榮遷閩南牧伯九重宵旰恢𢎞治化還資輔弼棠樹隂中舊時父老空思行跡况同寅交契江雲渭樹此情何極 右調寄水龍吟
  送憲副汪從仁之任雲南詞并引
  恭惟憲副寅長汪先生簪纓世族詩禮名家孕婺源川岳之靈薰紫陽道徳之懿才華卓冠鮮葩絢爛耀詞林經史博通駭浪奔騰揚學海早登名龍虎之榜遂簉羽鵷鷺之班玉節賦皇華胸次炯三秋之浩月繡衣司憲紀臺端凛六月之寒威驄馬循行於隴右霜蹄暫蹶於滇南奸雄雖喜幸於一時公論旋喧騰於衆口連膺薦剡信三原大老之公明荐陟華階端一省羣僚之軌範惠澤方溥施於列郡姓名已簡在於九重賜衣仍繡豸之華博金綰黄金之重福星一㸃清光又移照於滇南膏雨十分餘潤尚均施於宇内某等製綵為詞言賀紀别伏希不鄙幸甚
  喜清和時節梅釀㣲酸榴吐新葩祖席酒三行把離情攪動亂似楊花憶著英年分陜美譽赤城霞看白璧堅貞青蠅雖㸃本自無瑕憫起佐西江臬㥃吏弊民情一一梳爬九重思俊傑撫滇南赤子帝曰汝嘉舊日夷民識面重見喜無涯待邊境又寧歸朝還擬殿邦家 右調憶舊遊
  送張天瑞都憲巡撫北畿
  恭惟寅長張先生學紹家庭之源委濶步雲衢心存王室之憂勤蜚聲諫省爰受知於楓陛遂超佐於薇垣陜右分藩藹棠隂於列郡閩南按節溥春色於寒崖一朝承北闕之恩光數載參西江之大政胸中有范公兵甲一揮掃贛水狼烟嚢裏無馬援文犀隻手扶藩維之公道甫荐膺方伯之寵遄超遷都憲之榮是雖出三事之薦揚實亦由九重之簡在此日發舟南浦看黎元眷戀如河内之欲借寇恂他時敷政北畿想父老謳歌若南國之不忘召伯某等敬以幣將情因詞見詞曰
  三伏炎曦真爍石使君何事行匆劇王畿分鎮簡賢能君命有嚴遑自適西江人嘆息福星移照天之北舊同寅暌違矩範翹首情何極 使君早藴匡時策中外賢勞名赫奕此行綉斧帶霜威當道豺狼看斂迹九重方側席寤寐求賢敷徳澤看他年進秉鈞軸霖雨蘇寰域右調歸朝懽
  送陳大參徳修陞雲南右方伯
  恭惟寅長大方伯陳先生世族英才明時偉器早擢第於南畿遂看花於上苑天曹拜命衣冠萬國入銓衡憲部明刑囹圄一時無寃滯暫司武選綽著賢聲出守浙東列郡仰龔黄之治績參藩江右一方沾召杜之仁恩某幸同寮寀久仰範模入覲九重方馳情於西江之烟草遷官萬里徒極目於南徼之雲山肅綴荒詞庸旌别意伏希台照為幸
  金榜早蜚英譽兩京敭厯劇郡分符聲赫奕超佐薇垣茂著旬宣嘉績黎元沾惠愛咸懽懌入覲王庭遂遷岳牧萬里滇南烟樹碧西江父老空想甘棠行迹還期霖雨遍沛寰域 右調感皇恩
  送同寅羅象州遷雲南憲副
  恭惟寅長憲副羅先生毓秀錦江蜚聲金榜才華卓犖筆陣獨掃千軍徳性淵冲陂量足容萬頃炳若龍泉出匣翩然驥足空羣棘寺發硎任錯節盤根迎刃而解臬臺縱步厯危途折坂如砥斯平氷雪凛而官吏畏威陽和敷而黎元懐惠星軺分憲棠隂將遍於西江銓部掄才薦剡遂騰於北闕帝心簡在寵命斯隆載膏江右之公車爰副滇南之憲節身章明綉豸依然柏府舊風霜腰帶重黄金又是楓宸新雨露輿論稱愜僚采増輝此時萬里雲霄方展摶風之健翮他日九重臺閣還攀御極之飛龍某等幸資麗澤遽忍逺違幣慚不腆詞愧無文伏祈情炤
  南浦祖筵開驪歌將闋彩鷁乘風江上發便道鄉闗山水應增秀色兩地相思處共明月金紫輝煌青驄蹀躞萬里風雲隨玉節氷霜滿面散作陽春徳澤他年金鼎還資調燮 右調感皇恩
  送沈大參朝賀之京
  恭惟寅長大參沈公畿甸華宗邦家偉器風標玉立秀鍾二氣之精英文思峽傾光敓九天之星斗早蜚英於塲屋遂發軔於仕途和而不流亷而不劌荐揚中外屈指將已及三十年獨任賢勞計功焉可以一二數肆宸衷之簡在膺寵數之優崇熢燧不驚瀚海鯨鯢遵約束黎元無事芳春雨露樂耕耘庸製謭詞薄伸敬意希台覽是幸
  詩禮傳家舊喜早騁驊騮康莊馳驟十年紛署聲華著簡拔旬宣隴右纔轉閩藩旋復承寵恩隆厚等閑間金帶生花海國歌諠清書兹逢聖主龍飛正玉燭新調羣生咸囿君函箋奏朝丹陛帶得天香盈袖華封祝後須念及蒼生顒𠉀亟旋斾收取功名鵷班重簉 右調玉燭新未軒文集巻十二
<集部,別集類,明洪武至崇禎,未軒文集>
  欽定四庫全書
  未軒文集補遺巻上
  明 黄仲昭 撰
  序引
  興化府志後序
  興化府志成翠渠周君既序諸首簡矣郡守陳侯謂仲昭嘗操筆與俱不可不序諸後因憶初入局時其於總志發凡立例辱周君往往商確於仲昭大要以遵國法救時弊為主仲昭所治人物志則合前後諸志所載各舉其一節之盛者為之類例而裒次之若近代人物前志未及載者亦商確於周君而各以類從至於前代奸佞諸臣亦録附于篇以示戒焉既脱稿乃依周君所定巻第編入至是遂為一郡完志矣昔司馬文正公集古今治亂成敗之蹟名曰資治通鑑然則斯志也其亦郡邑資治之鑑與賢守令一開巻之頃見夫户口之増損土田之萊闢賦税之登耗水利之通塞寧不思所以為民興利除害者乎見夫庠序之廢舉學術之邪正風俗之媺惡人物之臧否寧不思所以為民移風易俗者乎倘因前人治忽之蹟而為今日是非之鑑益之損之與民宜之則所以資於治者不既深歟陳侯鋭意欲成是書其同寅貳守談侯致用通守曽侯宗道節推羅侯汝文又相與贊成之而縣尹吴侯惟明亦效力焉諸君子其皆有見於此乎然仲昭因斯志之成猶不能無遺憾焉莆自宋太平興國置郡以來至紹熙間始遇趙侯彦勵而前志成又歴勝國以迄于今始遇陳侯而斯志成蓋五百三十年間僅兩見焉故前志紀紹熈以前事猶未免濶畧今志於勝國時事雖掇拾一二而濶畧尤甚文獻不足無所考證周君每與仲昭論及於此未嘗不深慨夫作者之難遇也嗣政君子其尚心陳侯之心而以時續之俾後之執筆者無復有文獻不足之憾顧不韙歟因陳侯之命謹以是書諸末簡𢎞治癸亥三月之晦
  人物志引
  天地既闢則山峙川流各有定位其扶輿清淑之氣必鍾於人而人得是氣以生者以體則具以用則周自有大異於衆人者是所謂人物也人物既盛則人紀賴以扶植風俗賴以醇厚世道賴以隆平其所關繫不既重矣乎是以古先聖王必表章斯人以範世而勵俗若武王克商首釋箕子之囚封比干之墓式商容之閭康王命畢公旌别淑慝以化訓殷之頑民而欲其表厥宅里樹之風聲皆此意也吾郡山川號稱清淑其鍾之於人者肇自梁陳著於唐而盛於宋厯元以迄于今而不衰苐宋志獨缺人物一類至知軍何侯紘始續修以補其缺又自為一書雜而無章國初鄉先輩吳公源方公樸約分修之自宋南渡前屬之方南渡後屬之吳其後因議論異同遂以誌悉諉之方而呉自為一書名曰事述方志僅編成宋名臣七十餘人未及脱稿而卒事述起自梁陳訖于元季凡六十餘人其後復著至正近記又增數人自呉後百餘年未有續之者近嵗郡人彭恵安韶續修莆陽志其於人物則類稡何志及方呉二編所載而增以國朝諸名人凡百四十餘人閨門女婦又二十餘人而僊遊人物不與焉𢎞治辛酉仲昭以郡守陳侯之命陪翠渠周君重修郡志自顧譾陋無能為役意以人物一志多經前人著論有可依據以紀述無俟於作也遂與周君議定去取别立義例增入僊谿志所載者而裒輯之期以成編重商確而卒業焉不意周君連月以子病未暇緒正而迫於登梓乃取所嘗裒輯者次為十類若力學踐行師表後進則列於儒林致君澤民乂安宗社則列於名臣隨所任使克舉厥職則列於宦業事親從兄篤於愛敬則列於孝友委身狥國舍命不渝則列於忠義序事纂言足以達意則列於文苑懐材抱道考槃自樂則列於隠逸興利除害以恵鄉人則列於鄉恵賢母貞婦足範閨門則列於女徳他如據土全民俟時歸正列國陪臣才行可録時危遘難前志失紀専精一藝有益於世則列於雜傳而以賢人君子嘗寓於兹土者附焉作人物志
  奸佞志引
  昔吾夫子答顔子之問為邦既斟酌四代之禮樂以示為治之法復告以放鄭聲逺佞人以為害治之防至其作春秋則不惟褒其善而必誅其惡盖亦此意也近世郡邑有志人物有傳非徒以紀故實誇文獻而已亦將以端政化厚風俗而垂監戒於後世亦一郡一邑資治之史也然考其立例但取其善者録之而惡者無紀焉是豈吾夫子所以立法垂訓之意哉肆予於郡之先輩既采其善者以類相從為人物志矣而於奸邪誤國有傳載諸史册者亦竊取吾夫子告顔子之意别録為一巻而凡一時黨惡以求速化者亦采輯以附于篇使夫官於斯者有所監戒而知親賢逺奸以善其政生於斯者有所法守而知崇徳修慝以善其身其於世道亦或有萬一之助云作奸佞志
  補遺志引
  予編次莆郡三縣人物志鋟之於梓已及三之二矣繼聞宋僉憲端儀董學東廣時嘗纂修莆陽人物備志因從其子解元元翰求得其稿而觀之盖猶未及成書然其裒集類稡亦既詳宻視諸舊志所載增三十餘人皆足以範世而勵俗不忍遺也今於未刻巻帙尚可增入者則各以類從而次第之其餘鋟梓已定不可復增與夫續有所得而皆不可少者復類而編之别為補遺一巻以附於人物志之後云郡志新增列傳
  明廣東提學僉事宋端儀列傳
  宋端儀字孔時别號立齋勸之孫也自幼莊重簡黙不與羣兒伍年十三四即有志講學博古弱冠著録郡庠舉業之暇輒取鄉郡先輩考論其世其於賢否邪正悉録之以為法戒時郡守潘侯琴以郡學所祀鄉賢選擇未精當因發策詢諸生俾陳得失以定去取端儀所對品藻詳明大為潘侯所歎賞成化戊子再應科舉小試偶不利衆咸為稱屈其祖舅學士林先生文欲以書白于當道者端儀曰出處素定奔走乞哀吾甚恥之識者已知其為逺大之器矣歳甲午鄉試第七人辛丑舉進士廷試第六人拜禮部精膳司主事丁内外艱服闋改本部祠祭司遷主客司員外郎端儀三任禮部持身清慎且諳練國典甚為部堂諸公所推重公暇惟以校讎著述為事其於家人生産畧不加之於意官主客二年四夷朝獻之使多奉䞇以見而一芥無所取其或有所求請則歴舉故典以開諭之其人亦往往心服以去𢎞治丙辰陞廣東按察司僉事奉勑提督學政至則躬歴列郡較其行藝課其勤怠雖瘴鄉海島無所不至其教人務欲以身表率而痛抑其浮誕竒險之習至其考較黜陟之際則一以至公處之在廣五年未嘗立赫赫之威而列郡之士翕然知所嚮方辛酉之夏以鄉試屇期衝冐炎瘴廵歴南韶諸邑預選應試之士遂染疾卒於官年甫五十有六端儀天性孝友少時母吳多嬰疾凡湯藥食飲之類必躬料理以進處諸弟怡怡然有恩意内外無間言至其識見之敏鑒裁之明亦皆有過人者卒之日士林咸以用未究所藴惜之所著有考亭淵源錄莆田人物志鄉賢考證莆陽遺事莆陽舊事偶錄立齋閒錄祠部典故髙科考及族譜藏于家
  蘇州教授林智秦府右長史鄭循初列傳
  林智字若濬初號勿齋晩更號拙叟後塘人唐邵州刺史藴之裔也領正統九年鄉貢授宜興訓導至則嚴立教條每蚤作燃燭坐齋中課諸生誦讀講解至夜乃息日以為常歴九載遷銅梁教諭尋以憂去及起復至京適宜興教諭缺員前諸生德其教者又相與薦智補之其教法如為訓導時將滿秩南畿提學御史陳公選上疏薦之其略曰伏見宜興儒學教諭林智端謹而無失勤敏而有恒而又有文學之可取有教法之可範伏望聖明簡㧞俾居風紀之職代臣提督之任必能造就人才裨益風化也吏部拘於例不允得擬注縣令之職智聞之曰吾年已嚮衰豈能舍所業而爭簿書哉力辭少宰葉公盛髙其行特以蘇州教授處之其教法亦如在宜興時滿九載諸生羣詣廵撫都御史王公恕懇留再任王公力為轉逹吏部而智力請老歸居十有四年年七十八卒智司教幾三十年作人為多若閣老徐公溥少宰王公鏊其尤顯者也嘗校文浙江者一江西者再所得亦多知名士平生著述有蛙名集藏於家子季瓊登進士第與智同時師儒又有鄭循初字子初號拙軒後埭人宋殿中侍御史伯玉之後也登正統十二年鄉貢授餘杭訓導餘杭舊登科第者甚少循初至嚴條約而身先之雖祁寒暑雨必衣冠端坐為諸生講解竟日無怠容舘下士有徐綺者舉進士由是人始知向學科甲遂不乏人滿考英廟詔吏部選教職中學問老成動止可法者一人為駙馬周景處學錄天官卿乃合一時待次教官五十餘人嚴試而精選之得循初遂以應詔時有欲以莊田獻景者重賂循初為通於景循初峻拒之且戒景無輕聽以自取悔尤其後果有貴近請是莊而獲譴者景由是益敬重之秩滿遷南京國子監博士尋陞魯府右長史甫旬日啟陳六事中一事言肅宮闈以清内治頗忤王意未幾以外艱歸王竟坐是事得罪乃深悔不用循初言及起復王特奏乞還循初舊任而循初先已拜秦府右長史之命矣抵任因事匡正多所裨益居五載以老懇求歸田王因奏言循初輔導端謹乞量陞職以榮其行遂進階中順大夫賜致仕歸卒年八十一循初性孝友簡靜家居十六年杜門讀書著文間與賢士大夫唱和以為樂足迹未嘗一輕至公門士論重之所著有拙軒稿若干巻子嘉祐登鄉貢均州學正
  翰林檢討兼國子監監丞林大猷列傳
  林大猷字子道仕敏之曽孫也少有俊聲天順三年舉鄉薦第七人授新建教諭勤於啟誨待諸生尤有恩義成化十一年遷國子監學錄關洛晋魯之士慕其學行執經從遊者無慮數百人齋舎至不能容大猷為之編次尅期俾輪畨聽講又以一日通集在監諸生聽講謂之普講祭酒耿公裕待以賔禮十六年進監丞盡剔宿𡚁一新舊規而為諸生講學益勤弗替諸生需次久間有貧者授以衣病者給以藥死者則躬詣哭殮之其喪或屬其鄉人挾之以歸或捐俸為買地京師以葬久而力弗能給又以疏告于好義君子俾出貲助焉㑹有欲薦大猷江西提學者力以二親未沾恩命及舊遊之地不便行事辭尋丁内艱歸服闋復徐舊任滿九載陞翰林檢討仍掌監丞事又三載以疾卒于官年六十大猷士行端謹學問該博一時名動京師卒之日在朝大夫士及六館諸生咸哀悼之子䕫第進士拜户部主事
  廣東按察司僉事陳爕列傳
  陳爕字廷輔世居莆之泮東至父顯始卜居僊遊羅峰山之下景泰元年領鄉薦㑹試屢不利卒業太學㑹兩京御史多缺員有詔嚴考胄監之賢而㧞其尤者與進士相兼補之爕名在優等遂拜南京廣東道監察御史爕外若渾厚而中實介然有分辨都憲髙公明及諸道寅僚皆加敬禮凡有章奏必以屬筆於爕而爕亦盡其所當言者略不避禍亦不沽名也嘗廵視在京及鳯陽倉儲剔蠧剗弊豪强不得逞乃託鄉人謝瑚等行百金求寛縱之瑚等紿其人以為已逹於爕而遂沒其金以為已有爕聞之遂發其奸狀置瑚等於法由是爕之清操益表白於時既而大江以南有勍盜當路檄爕捕之爕畫䇿勦獲無遺吏部上其最遷廣東按察司僉事憲度益謹廣東地瀕海每互市畨舶至諸司皆有例錢謂之報水錢爕獨不受廣人至今稱之未三載卒於官爕質貌魁偉資性頴異自其少時治舉子業已有聲稱及入太學執經從遊者甚衆以其學取科第登仕版者無慮十數人若今冡宰倪公岳其尤著者也所著四書經義千餘篇四方習舉業者爭相傳録以為矜式云
  林亦之陳藻列傳
  林亦之字學可福清縣人號綱山從林光朝於紅泉東井間時稱髙弟光朝卒莆人請亦之嗣居講席丞相趙汝愚帥閩辟亦之入書院待以賔友之禮陳藻字元潔號樂軒復從亦之遊及亦之卒又以藻繼之二人雖貫福州而居莆日久士之出其門者甚衆景定中藻門人福清林希逸守莆言其有道于朝有㫖並贈廸功郎希逸又即成山立祠以祀光朝及亦之藻而並刻其遺文為三先生集云
  特科進士鄭鉞列傳
  鄭鉞一名少偉字夷白號雲我前埭人霞之裔也咸淳中特奏名與黄仲元郭隚俱閩中之望宋末陳文龍守興化軍鉞其門客也嘗記文龍遺事其言甚痛憤激烈入元不復仕嘗與陳子修讎校通志略盡復夾漈聨比詮次之舊又嘗著孔子年譜仲元序之謂是譜首以聊大夫二事壓巻前書所未有謂儀封人請見為由魯適衛時謂魯公問政及答季康子數問皆歸魯以來事此見又確謂夫子未嘗師郯子謂行乎季孫三月不違斯言非知夫子者此論又髙又鉞所著詩文有雲我存稿亦仲元為序謂雲我竒士也其文惡乎而不竒二書今皆不存惟二序僅見於四如文稿云
  徽州府知府陳彦回列傳
  陳彦回惟新里龜塘人父立誠字仲仁洪武初舉秀才授保德州知州改應州左遷博白知縣坐罪廢凡十六年起家除歸安縣丞尋復以罪被誅家衆籍没謪戍雲南之臨安彦回祖七秀母塗氏子善需皆道卒僅存祖母郭氏至蜀遇赦無所資以還時同縣黄積良知合州定遠縣收彦回為其家人因改姓名曰黄禮稱祖母為母既而積良亦謪戍他方彦回轉依南充縣丞于中和㑹閬中教諭嚴德政以彦回明書經舉訓導保寧府學丁丑九載考績太祖親擢為平江知縣明年太祖晏駕彦囘捧香進京師給事中楊惟中等十餘人舉彦回文學亷幹宜加擢用因引見東角門遂陞知徽州府明年正月朝賀以考覈稱職𫎇賜賞賚十月丁郭氏憂徽民汪侃等百餘人詣闕奏留未報已卯春彦回乃疏其改姓歴官情罪首實于朝乞正名籍得宥為民尋有㫖復其原官留治郡事是年四月彦回復上疏願乞終制遂命遷葬其祖母及父母喪畢即回郡供職明年三月復𦲷徽逾年㑹北兵起彦回召募義勇赴援壬午詔械送京師棄市妻妾給配
  貴州左布政使黄璉列傳
  黄璉字汝器别號求我望江里佘埔人也第成化二年進士授南京户科給事中專與南京户部屬僚一員提督磨勘天下版籍其職蓋増設也然遇朝廷政事缺失内外官吏臧否必與同官上疏論列未嘗少有顧避越七載丁外艱服闋改南京禮科滿九載陞浙江布政司右叅議奉勅廵視温處銀塲處州嘗有山冦聚衆刼掠銀礦璉躬率兵擊之一鼓擒其渠魁餘黨盡散𢎞治五年上慮浙江等處銀塲礦脉或微或絶歲課未免取盈於民乃因肆赦詔條特命所司體究欲為减豁璉與同事僉憲陳嘉謨備陳各塲銀課採辦者甚少陪納者甚多實為民害㑹同鎮廵藩臬奏聞得㫖各塲歲辦計銀一萬二百三十七兩有竒盡數除免銀坑悉無填塞凡官員為銀塲而設者俱調别用璉於是有雲南之命雲南屬衛糧儲多衛僚攬之以輸不以時入軍民苦之督糧者沿襲因循莫克舉正廵撫大臣乃以屬璉因嚴設禁令定立限期桀驁不順令者寘之於法自是七八年逋負悉輸納無敢後期者廵撫廵按交章論薦乞陞補本司叅政之缺而吏部先已擢璉叅政貴州矣璉至以其地夷獠雜居不可以中州文法繩之為政務簡靜不事苛擾論者以為得體期年廵撫廵按復交章薦其操履端方政事修舉逾三年陞本司右布政使不數月復轉左布政使㑹屬夷普安米魯福佑等叛朝廷命南京户部尚書王率兵征勦特委璉總督糧儲璉處置有方軍前饋餉頼以不乏未幾賊平凱旋方將論功行賞而璉以疾卒于官年六十六璉天性淳實居官所至以亷謹著稱尤能容人之過在浙江時廷議以璉能勤有勞績將遷其秩適廵按御史張文意不滿於璉叙考有貶辭因是遂不果遷後璉在貴州文以他事謪本司照磨璉略不介意舊事待之特厚且薦其才於當道識者多之所居里東南諸村落土田歲常苦旱璉乃白諸郡邑發民鑿渠由金墩抵巖沁數里引木蘭延壽餘水溉之遂變磽瘠為膏腴鄉人感念不忘在官所得禄俸餘貲不以治生産惟汲汲於修先人祠墓具祭器置書籍間亦推以濟鄉黨之貧者而其自奉與其所以教戒諸子者務極儉約故死之日家無餘貲遺孤奔官所扶柩歸亦未免稱貸於人以資道途之費云
  増城縣知縣伍衡列傳
  伍衡字時敏新安里吉了人也學博氣淳工古文詞尤工古近體詩其文平實穩順時出新意詩七言歌行麗縟竒崛頗有温庭筠李長吉之風律詩充贍華美不為雕鏤語要其歸蓋已自成家數非近世規規模倣剽竊以為竒者之比也元末兵亂依同知柳伯順入國朝始以薦起為増城知縣其出處亦未聞有玷缺云所著詩文多散逸無全稿予嘗索於其裔係烴録得雜文七篇古近詩不滿百首蓋其僅存者
  鄭永廸妻徐氏列傳
  徐氏國清里鄭永廸妻也永廸殁徐氏年二十有八妾許氏年二十餘皆有子二人相守孀居撫教諸子如一時稱鄭氏䨇節許先卒徐年八十一見其孫師烈舉鄉試郡以事上旌表其門
  黄子厚妻林氏列傳
  林氏莆東里黄子厚妻也年二十六夫卒一女甫齔子季興遺腹數月始生忍貧守志撫教子女遣季興著録郡庠後升太學有司上其事詔旌表門閭年七十七卒
  殿元柯竹岩二妾王氏曹氏列傳
  王氏曹氏殿元柯竹岩潛二妾也初潛未有子其配封宜人俞氏恒以宗祀為慮先後為納二妾撫之有樛木之恩既而王生子宗文尚幼曹猶未有所出而潛卒時王年方二十八曹年方二十七俞氏所以慰撫之者益至宗文幼時俞氏率其二母相與鞠育撫愛皆如已出及宗文稍有知俞氏日訓諭之俾事二母皆如所生未嘗以疎戚為異同也由是二母之勵操益堅論者謂二母之節固本其天性之美亦俞氏之賢有以成之也竹岩之道可謂行於妻子矣事聞詔有司並旌表之宗文今為中書舎人
  蔡本澄妻戴氏清列傳
  戴氏名清合浦里人年十四適興福里蔡本澄越二年本澄當戍遼東以婦年少艱於䟦涉因買妾與俱戴之父恐其不返乃與約五年不歸聽其改適立劵為信至期父請如約戴泣曰夫從役者義也女守志者禮也前約已非豈可棄禮義而踐非約哉獨居守志凡十九年夫歸生一子未晬與夫俱亡戴哀毁幾絶父憐其家貧無依潛受吴公瑞䀻戴聞之曰吾平生之事已畢只欠一死使人呼為蔡本澄之婦足矣豈可以二其天哉即往父家與之絶婚公瑞貪戴之賢訟于官欲奪其志太守陳侯表嘆曰世尚有斯人耶令還其聘戴自脱簪珥以償不足又稱貸以益之復歸于蔡今年五十有四一節凛然至於養姑事父母待娣妹婣戚罔不盡其道蓋其天性然也太守王侯弼扁其門曰栢舟遺烈
  余舜民妻朱氏淑清列傳
  朱氏字淑清黄石余舜民之妻也年二十而嫁僅生一子曰淮甫三歲而舜民卒朱氏年方二十四父母欲奪其志朱氏以死自誓家貧紡績為業事舅姑孝謹處妯娌和睦人稱賢婦無間言今年幾八十尚無恙太守王侯弼扁其門曰玉潔金貞
  朱洪妻官氏列傳
  官氏東廂朱洪妻也年幾三十夫歿僅生一子曰興宗甫六歲官氏與一女奴相依撫育成人為娶吴淑婉為婦亦生一子曰定慶方晬興宗又歿淑婉時年二十六與其姑共鞠育定慶至八歲而官氏以天年終淑婉獨撫教之年幾弱冠為娶王一靜為婦僅生一女定慶復歿一靜時年二十一遺腹生一子曰文旺與姑閉門紡績教育遺孤今淑婉年六十一一靜年三十八矣里耆言狀於部使者下郡縣覈實郡守王侯弼扁其門曰三世一節
  林伯量妻鄭氏列傳
  鄭氏澄渚林伯量妻也年十八于歸越十載而伯量卒無子僅一女鄭氏哀毁踰節稱未亡人遂以伯量弟子鑣為嗣事姑盡孝撫嗣子愛如已出支持門户處衆御下皆斬斬中度堅守貞節終始無瑕里耆上其狀于郡太守王侯弼扁其門曰清氷黄蘖
  林從弼妻李氏源清列傳
  李氏字源清東廂人父孟昭以適本廂林從弼越九年從弼卒源清年甫二十五生二子長曰秀次曰茂俱幼痛念林氏逺祖昭度早卒妣翁氏守志教督二子俱成名郡請于朝表其坊曰孝義遂剪髪自誓守志終身期不沗其先烈乃日夜辛勤女工養姑字幼營葬夫喪既而茂未冠而殤秀娶謝氏生一子曰有年未幾秀復夭卒謝氏亦誓志與姑相依為命以長育其子郡守王侯弼扁其門曰節義重光其後源清及謝氏相繼完節以終有年領鄉貢為蕭山教諭
  林廷諫妻王氏秉潔列傳
  王氏字秉潔雲南府知府偉之女也年十六適龍井林廷諫數年無孕育秉潔念嗣續為大為廷諫納妾張氏生子大順甫半周而廷諫卒王氏年方二十九張氏年方二十二遭家貧窘撼之者日衆嫡媵俱毅然誓不二天以保家䘏孤為事大順稍長即遣從師受學弱冠為之婚娶又力貧營墓以葬夫喪里人上其狀郡守王侯弼扁其門曰一室䨇貞
  陳瑛妻吴氏淑清列傳
  吴氏字淑清西朱人廣州府通判偕之孫女寧波衛知事陳寅仲子瑛之妻也瑛著録郡庠早逝吴氏年方二十有八僅一子天啟甫五歲矢心守志事舅姑以孝謹聞舅姑歿養母方氏備至母年九十以天年終哀毁踰禮蔬食終其喪里耆上其狀於郡同知朱侯海扁其堂曰節孝閨儀既而有司奏請旌之已下憲臣覈實覆奏未報
  黄與瑞妻林淑清列傳
  林淑清洋城人教授瑄之女也歸于同里黄與瑞年甫二十有二而與瑞卒僅生一子曰相方二歲淑清盡鬻奩具以葬夫喪孝事尊章撫教孤子閨門嚴肅無少玷缺其後相第進士拜南京户部主事淑清以相恩封太安人蓋至是年已五十有六矣有司上其節請旌表門閭詔允之
  周禮妻鄭玉姬列傳
  鄭玉姬僊遊屏山人侍郎鄭紀女莆章江周禮妻禮卒時玉姬年方二十有六一子茂棠甫三歲立志守節既而茂棠亦殤乃罄其奩資卜宅兆安厝其夫並子奉舅饒州太守琰姑歐安人盡孝敬後舅姑繼卒玉姬勤儉自持日夜紡績積有餘貲助營葬事與夫同穴今年五十有二知縣吴侯逺奏旌其節未報
  黄儀韶妻李氏純德列傳
  李氏字純德後黄黄儀韶妻也年十九而歸歸三年而寡僅生一子曰文鸑李氏哀毁幾不能生或勸之曰夫亡子幼何自苦乃爾李氏哭曰夫死而背之不義子幼而棄之不仁遂營葬安厝夫柩稱未亡人教文鸑讀書以紹先業夫弟之子文鷟幼失怙恃撫育之如已子守節三十餘年郡守王侯弼扁其門曰勁節芳名文鸑領鄉薦㑹試京師上疏請命有司為立綽楔表之下禮部議行未報
  趙朝妻林氏淑德列傳
  林氏字淑德東廂林與善女左廂趙朝妻也僅生一子曰大夏甫六閲月而夫亡時林氏年方二十有八堅志守節罄其奩貲營宅兆以安厝夫柩父母及姑憐其家貧子幼欲使改圖林氏引刀截其一指示無他志也孀居三十年完節無瑕里人言狀於縣轉以上聞請旌之而林氏卒大夏今為廣東獨鶴驛驛丞
  吴崇著妻李氏列傳
  李氏興福里吴崇著之妻也年二十六而崇著卒李氏妊娠纔兩月慟哭自誓曰天若祚吾家當生男子否則吾亦待死而已及期子默生李氏撫孤營葬艱苦備嘗今年八十有二尚康强無恙孫曽滿眼崇著之嗣續日以蕃衍者實李氏之力也
  歐茂仁妻胡氏列傳
  胡氏武盛里歐茂仁妻也年甫二十二僅生一子未三月而茂仁卒父母憐其少寡欲奪其志胡氏以死自誓遂絶跡不至外家閉門紡績孝養舅姑内外稱之無異詞鄉隣嘗有人命獄累年不斷或舉胡氏公正可諮以决郡守陳侯表遣人迎之不得已至郡庭一言而黒白判然陳守及章通判哲各贈聨句以表之今年六十有五里人上其節行於官未行
  林遜學妻宋氏列傳
  宋氏左廂林遜學妻也遜學早逝宋氏年方二十有六值先業覆墜一男一女皆幼零丁孤苦四顧無依日夜勤勞紡績鞠育二孤男邦輝稍長即遣就學冀以振林氏之先緒邦輝後領鄉薦歴官知清逺縣有子有孫而宋氏今年七十有三身獲康强人以為貞節之報云
  張從璧妾陳氏列傳
  陳氏塘下張從璧之妾也從璧著録邑庠卒陳氏時年十八守志不嫁從璧之兄子源泰早卒妻陳氏年二十三撫幼子鍾秀亦不改嫁彭惠安韶著張氏孝節堂記因叙二孀之節而推本從璧之父漢綱卒時母陳氏甫踰壯年持貧烈烈能成立其四子以為張氏一節相承蓋其所由也逺矣
  吴徽珎妻郭氏列傳
  郭氏連江里民吴徽珎妻也年二十四而徽珎卒無子郭氏三年喪畢貧乏不能自存舅姑令其還家又無同胞兄弟但依母以居郭氏宗族憐其艱窘勸其嗣弟以田二畆畀之俾耕以自給不足復辛勤女工以資助焉郭去吴僅里許凡遇節序忌晨必躬詣奠祭慟哭而歸其禮舅姑及夫之兄弟宗族亦不異夫在時守志三十年今年五十有七見存
  陳誠卿妻吴氏列傳
  吴氏醴泉里塘邊人宋屯田員外郎世延之族孫女歸于崇福里陳誠卿年二十五而誠卿卒僅生一子曰國玉父母憫其少寡欲改嫁之吴氏不從其父乃躬督舁夫以轎至欲逼致還家吴氏知不能免因紿其父入室治行遂引刀盡落其髪出謂其父曰不知今還可嫁否其父慚而止自是辛勤女工以撫教其子嫠居凡十有五年年四十卒
  周伯服妻康氏睿列傳
  康氏名睿崇福里康恊盛之女莆田里周伯服之妻也于歸五載而夫卒康氏年方二十有五子端生甫二歲家復貧窘母憐其零丁囏苦欲奪其志康氏涕泣曰夫之不幸乃妾之不幸也不幸而徼幸不仁不智無禮無義者之所為耳矧周門衰替惟有一息何忍棄之遂誓死不二迄今幾四十年人無疵議云
  周元惠妻黄氏銀奴列傳
  黄氏名銀奴城南溝下人南昌訓導朝章之女清浦上廊周元惠之妻元惠年二十八卒無子黄氏哀毁骨立踰年葬夫旣襄事念夫之二兄皆不可托以居乃遷木主於私室旦暮哭泣哀動隣里既而盡脱其簮珥首飾買田一十二畆以奉歲時伏臘忌晨之祭又延母到家與共居不幸母卒復延已嫁佘氏姑與共居蓋欲以明其志也今已及衰年語及夫輙流涕鄉隣宗族咸稱道之
  吴士誠妻鄭氏列傳
  鄭氏東廂鄭小五次女嫁後吴吴士誠為妻生二子希聖希賢士誠卒鄭氏寡居其娣夫唐姓者利其貲色堅求娶之鄭氏不可適太監徵珠民間唐誣以多珠官不察索之急鄭氏曰奴害我因自㩦一子詣太監言狀太監義而歸之時莆士大夫為節婦巻以旌之林殿元環有詩云奉祀采蘋并采藻教兒希聖與希賢卒年六十九希聖妻陳氏東洋陳道潛御史姪女也希聖著録郡庠卒生子則文方五歲陳氏誓志不嫁外氏使人微諷之陳氏曰昔吾姑不負吾舅吾何忍負吾良人以負吾姑哉持操益勵卒年八十則文妻李氏洋尾李長齡之妹也則文卒生子朝清方二歲李氏撫其子以事其姑孝慈備至及朝清長得風癎之疾不省人事李氏中夜語其姑曰吾家三世守寡然所恃者子今吾子不可恃吾其從良人於地下哉姑慰勉之因相與哽咽不勝姑睡定遂自投井死時年四十八鄉人哀之
  陳景正妻郭氏列傳
  郭氏孝子義重之後今為連江里東角人父榮授贑州税課司大使許以郭氏配黄石陳景正甫納采遂侍父之官既而景正就婚於贑閲兩月以赴試秋闈先歸期以試畢復往不意抵家卧病踰年卒郭氏聞訃號慟即欲奔喪父母不許閩有薛姓者為贑學教授有子喪耦來求婚父母許之郭氏泣謂母曰兒既為景正妻何忍他適必欲兒死則可若欲兒生則不可及揣知父意已决一夕遂自經衆覺救之因寢疾嘔血父乃止自是懇懇求歸陳氏陳氏聞之亦遣人來迎父母固尼不遣郭氏憂鬱愈甚忽仆地而絶越二日乃甦及三年喪畢父解官歸莆居五日陳氏舁轎至遂不辭家衆而行父母留衣服奩貲為質郭氏不顧入門哭夫盡哀事姑執婦道切切欲求可繼夫嗣者未幾疾作父母百計誘之歸郭氏曰生為陳氏婦死亦為陳氏鬼耳母煩多言也越數月竟卒年二十有六
  髙瑤妻林氏淑書列傳
  林氏字淑書城南人監察御史誠之女也年十八歸于城左鄉貢士高霖之子瑤甫半載舅氏以㑹試卒于京邸瑤欲匍匐歸其喪貧無所資以行母子對哭林氏謂瑤曰親喪萬里旅魂無依為子者雖貧寧容已乎乃罄其奩貲首飾畀瑤為道里費因得扶柩以歸後十年瑤卒僅生子獒甫四歲而殤林氏慟哭曰吾所以不死者以有遺孤在今若此吾何以生為姑氏乃曰吾所望在吾婦吾孫今吾孫復亡吾婦無所依吾生在旦夕矣林氏懼傷老人心乃忍死吞聲日夜蓬垢勤女工以養姑撫教其女適人亦歿今姑年七十八林氏年五十八婦姑㷀然相依隣里咸哀之而稱林氏為孝節云右俱節婦
  劉貴文妻朱氏季貞列傳
  朱氏字季貞連江里塔𪋤朱七秀女也七歲時父宦遊逺方家人皆齋素祈安及復常朱氏獨不從曰吾將祈親永命至笄父母力勸乃止及歸劉為貴文妻時舅姑既沒門户艱棘竭力贊理不遑寢食遭母林氏喪過於哀毁致成肺疾自是遂屏去紅衣終身不御年三十有六夫亡子閔方三歲䦨猶在娠閩誾出於庻氏方二歲三女俱幼朱氏堅確自守孀節凛然媵俞氏化之年方二十有六亦無貳志女稍長教以女儀既嫁教以婦道男稍長遣就外傳始有知即教以人倫大義勤儉立家撫諸子自孩提以至婚娶均平如一人不知其有異母子而其子亦不自知也長姒李氏年二十八守寡過哀傷神得狂疾然猶知大節弟姪不與共坐年八十朱氏迎歸劉與同飲食終其身其平生善行大率類此子閔字子賢學古有至行君子謂劉氏有是母宜其有是子云右賢母
  劉億衷妻李氏列傳
  李氏黄石李六秀之女也性孝自少以終鮮兄弟志欲終養及長議配同里劉億衷以億衷適長不可出贅於是來歸朝夕垂涕少食請求終養舅姑憐其志而許之既得歸恒致甘旨于舅姑婦職不廢父多病毎病劇輙告天刲股者一减壽者二及卒哀毁骨立罄其家貲營葬終奉祭祀至其子孫猶不替云右孝女
  蔡髙妻程氏列傳
  程氏蔡襄弟髙之妻髙為太康簿卒于官時程氏年二十四縣人哀其貧以錢百二十千為賻泣曰吾家世廉吏不可以此汚吾夫却不受歸鄉里以氷雪自持終其身右節婦
  陳韡妻林氏列傳
  林氏石碑林知縣渙之女樞相侯官陳韡之妻也知書能文有丈夫志紹定間冦䧟汀邵延平諸邑韡起復守延平兼招捕使林氏以書與韡約曰死則同死遂毅然赴官所邦人感激相告曰太守猶㩦家為死守計我輩何畏有從韡奔走王事而妻子無依者林氏皆延入州宅日與遊處其子則與己子同學人無不盡死力未幾冦平人謂林氏與有力焉右哲婦
  林仁伯妻吴氏列傳
  吴氏黄石林仁伯妻也年二十有八仁伯以疾卒子福方在襁褓家計蕭然吴氏誓死不易節時有哀其貧欲奪其志者吴氏涕泣曰吾生為林氏婦死為林氏鬼耳上有天下有地此心終不負也力貧以奉尊章撫教其子讀書不墜儒業孀居三十餘年今年六十有一矣終始一節人無間言
  朱本實妻吴氏德著列傳
  吴氏字德著後吴人石埠朱本實妻也年二十有八而夫亡哀毁絶飲食病困危殆者幾一月勵操孀居撫教其子欽文既長成為娶書街黄氏女未有子而欽文復卒吴氏撫膺慟哭曰吾早寡今復絶嗣吾所以忍死者以吾舅姑夫兒四喪俱待吾以歸土且吾婦幸有遺孕吾庶幾獲見朱氏宗嗣之復續耳既而黄氏生子靖老里人皆曰天道有知此殆為吴氏節孝之報乎吴氏今年五十有七與黄氏共撫育靖老尚無恙云
  林鉉妻王氏肅懿列傳
  王氏字肅懿江口人訓導稜之女也適于澹軒林學士之孫鉉年二十有二鉉卒無子王氏哀毁骨立誓無異志以鉉長兄之次子渠為嗣撫愛如已出渠稍長即資遣從明師攻進士業期以紹前人光𢎞治乙卯渠果領鄉薦王氏今年五十有一矣里耆將上其節行于有司請旌之
  鄭汝潔妻吴氏玉美列傳
  吴氏字玉美四川提學憲副智之女也年十七歸于江都教諭鄭啟善之子汝潔歸九年而夫卒無子吴氏哀痛摧毁幾不能生三年之内寢食不離喪次哭泣不絶聲及免喪猶屏去華飾不御家人未嘗見其有喜色隣居不聞其有語笑聲歲序忌晨輙悲痛竟日如初喪時既而遭家多故先業盡入富族夫之二弟流落艱窘吴氏獨奉其姑僦屋以居勤女事供朝夕養姑卒獨奉几筵每旦暮慟哭哀動閭里所親或諷之曰家破人亡何自苦如此吴氏曰吾分然耳吾自安之若不安其分而茍以從人則人道絶矣他日何靣目見吾夫於地下哉吴氏今年已向衰而一節彌厲凛然如玉雪云右節婦補遺




  未軒文集補遺巻上cq=625
<集部,別集類,明洪武至崇禎,未軒文集>
  欽定四庫全書
  未軒文集補遺巻下
  明 黄仲昭 撰
  郡志列傳論
  鄭露列傳論
  天下事必有開其先者然後人有所觀感而興起雖曲藝猶然而况於儒者之學乎儒者之學必自誦詩讀書始蓋詩書所載學者修已治人之方帝王化民成俗之具罔不畢備為聖為賢舉不外乎此也但其條目廣大義理淵微學者苦其難入茍非有卓然之識度越常情萬萬者其孰能知所趨向乎故孟子曰陳良楚産也悦周公仲尼之道北學於中國彼所謂豪傑之士也若露者雖其言論風采無所考見然於莆人未知學之時獨與其晜弟從事詩書以開先莆之儒學其亦可謂豪傑之士也歟
  方儀列傳論
  先王設學校以教民蓋欲使之全其性分之所固有勉其職分之所當為焉耳所謂性分之所固有者五常之德是已職分之所當為者五倫之道是已要之職分之所當為者即其性分之所固有者也使人人皆全其固有之性而盡其當為之職則天下自平矣是則學校之設其所係不亦重乎莆置郡肇自太平興國之四年踰二十年未有學也至咸平三年始從儀之請賜地立廟學繼復從儀及其弟姪之請而學制始大備焉夫儀非有民社之寄於莆乃拳拳於學校之建如此亦可謂知所重者矣自是莆人講肄有所教養有法人才日底于盛至稱為海濱鄒魯是固國家氣運之盛使然然學校教養之功亦豈可誣哉自儀請建郡學之後迄今子孫第進士登諸科者纍纍不絶彌乆益盛殆天亦有以侈其興學之報與
  林光朝列傳論
  昔孔子謂子夏曰汝為君子儒無為小人儒蓋君子之學專用心於内以求至乎聖人之道其體即所謂天德其用即所謂王道也在聖門惟顔子曽子足以當之不謂之君子之儒而何後世學者不求諸已而求諸外以博聞强記巧文麗辭為業是固亦儒者之事然鮮有至於道者其去君子之儒不亦逺乎莆自唐以迄於宋雖稱比屋業儒然於聖人之道或未得其門而入也至林光朝始淵源伊洛之傳而專心踐履之學足乎已無待於外故其教人則以身為律以道德為權輿其提刑東廣則廓清猖獗之茶冦其掌制中書則繳駁嬖倖之除命隨所任使無往不宜學至於是其殆孔子所謂君子之儒者與使當時用之能究其所蘊則天徳王道之治將復見於天下而宋豈止於是而已哉予編次郡之人物故以儒林為首而先之以鄭露者所以著莆人之倡儒學始於此也次之以方儀者所以著莆人之建學立教始於此也又次之以光朝者所以著莆人之倡道學始於此且以示儒者之凖的也嗚呼前修逺矣典刑猶存後之有志於儒者其尚端其所趨哉
  黄君俞黄頴列傳論
  莆自唐及宋文章節義之士彬彬輩出而潛心經術之學則未有聞也至治平元祐之際始有可稱者吾得二人焉黄君俞勵志强學其所著書今雖不傳然一時名儒如陳襄之流交章薦之則其賢可知矣其父問亦學古通經為鄉師表則君俞之學謂其不本於家庭之教可乎黄頴亦以文行受知於襄而其平生辭受進退一無所茍藹然儒者之風致也其子公坦又能守其家法不墜亦賢矣哉一則子之學成於父一則父之道行於子皆可為世楷範也故並論之
  方元寀列傳論
  元寀之學他無所考見然觀伊川先生所以期之者如此其至則其所造詣亦可以想見矣
  方翥劉夙劉朔陳士楚黄芻列傳論
  莆人之崇正學由艾軒倡之而始明艾軒之䆳正學由方翥發之而始悟故艾軒嘗稱翥為先聞道子朱子經莆亦稱翥與艾軒論説之善則二公之所造詣蓋未易以優劣論也劉夙暨其弟朔皆師事艾軒而得其傳故其議論操修粹然一出於正古所謂難兄難弟豈足多哉陳士楚之學亦得於艾軒故勸講青宫則得師儒之道提舉江東則著救荒之績藹然艾軒之家法也黄芻之志行一時同遊之士自二劉而下皆推讓之亦豈非艾軒之髙弟哉使天假之以年則其所就蓋未可量也不幸一第而天悲夫若夙之子彌正不阿權奸朔之子起晦蔚有時望則皆能守其家學而無忝所生者也
  鄭耕老黄補列傳論
  宋之南渡也伊洛絶響考亭未興世之所謂儒者專以科舉為業而知從事於聖賢為己之學蓋亦鮮矣若鄭耕老之學務窮經燭理不屑屑於榮利而其教人必為講説科舉之外者黄補之學專用心於内而外物不以動其心二公於聖賢為己之學其殆有所見乎蓋耕老之父安正篤志儒業以師表後學耕老雖不及承過庭之訓然有賢母拳拳以無負先志勉之補亦濡染其家學又得賢師友講論切磨之益是宜二公之學有所成就如此孔子曰魯無君子者斯焉取斯驗於此為尤信方耒方壬鄭可學方士繇陳定方大壯黄士毅陳宓列傳論
  昔朱文公倡伊洛之學於考亭天下之士執經受業者不可勝計于時莆之及門者亦不啻十數人焉方耒以南軒之辟為荆南帥屬而稱其可以共死生同禍福方壬以文公之請主漳州學事凡所建白多取之以為屬縣楷式鄭可學亦以文公禮請至漳州教其子弟而凡四方學者疑問多使之是正方士繇識見髙邁議論明達甚為文公所器重但學禁將萌士繇勸文公少著書又以文公教人讀集註為未然豈亦為禍福所動歟陳定以宰相子篤於求道旋以苦思感疾而夭惜哉方大壯治喪執禮不用浮屠臨殁之際泰然無所繫累其有得於文公之學蓋亦深矣黄士毅當慶元詆排道學之時自吴趨閩從文公游而從事大學章句之書終身不忘此其志何如耶陳宓為朱墨銘以驗理欲分寸之多寡其信道之篤如此宜其立朝則盡言於君守郡則有惠於民也若耒之弟禾定之兄守及從子址艾軒之從子成季皆嘗負笈從遊而無忝於師門亦賢矣哉
  劉彌邵黄績黄仲元鄭獻翁列傳論
  子朱子既没莆士有志於道者又相與講學於其門人以淑其身以化其俗終宋之世凡得四人焉劉彌邵窮經析理躬行實踐老而不厭時知軍楊棟賢師帥也特建尊德堂於學宫以處之則彌邵之學有光於二父多矣黄績力學求道確守師訓以淑後進邦人推之以繼彌邵之緒是豈阿其所好而然哉其子仲元又刻志父師之學白首不忘考其平生雖捷一第而不沾寸禄及宋社既屋遂更其名字窮居講學深入理奥可謂無忝所生者矣鄭獻翁亦能篤信師友之傳守之不失至元改物竟不復仕獨以所學傳之於人莆俗故多矯矯自好者獻翁之力也嗚呼賢哉
  陳均方阜鳴方之泰方𫎇仲列傳論
  陳均生長貴家而能力學好古閉户著書厲操甘貧脱屣榮利謂之篤行君子可無愧矣方阜鳴居官清儉抑畏觀其告真德秀之言藹然有古循吏風而以任晩未及究其用惜哉方之泰教授英德能使其士習一變厯官所至皆有聲聞蓋亦有用之儒也方𫎇仲以儒生奉廷對慷慨論時事能言人所難言及賈似道入相𫎇仲以其舊嘗見知遂求外補終其身不為所汗其殆孟子所謂大丈夫哉若其子公權當景炎革命之初莆城甫罷屠戮獨以大義責元之將帥而竟不復仕是能不殞其家聲有足稱焉
  陳旅方德至林以辨列傳論
  莆地入元厯五十餘年始有陳旅以文章見重於學士虞集然史謂旅與集朝夕以道義學問相講習又謂旅為國子助教滿考諸生不忍其去請留再任而晉安林泉生序其文謂旅學博而通識髙而敏使之裁繁理劇有兼人之能或者處危制變有濟時之智即是以觀則其才行亦有過人者豈獨文哉同時又有方德至林以辨雖其文章不逮於旅然皆以儒行為時所重亦一代名士也
  林圭陳道潛陳賢林嵒曽景修黄壽生楊慈陳用陳中方澥宋勸宋端儀列傳論
  太祖髙皇帝既混一海宇乃興學校設科目盡黜前代辭賦之學而一用五經四書竝宋儒性理諸書以試士及太宗文皇帝嗣統復取其書命詞臣纂輯諸儒訓釋而附益之頒諸學校以資學者誦習列聖相承漸摩涵煦百三十年于兹故莆士之知名者代不乏人有典教州縣而譽髦斯士者若林圭陳賢林嵒曽景修宋勸是已有奉詔木天而預修五經性理諸書者若仲昭先大父壽生陳用陳道潛黄約仲是已有列官禁從而以文章學術見重於時者若楊慈陳中方澥是已有敭厯中外而克舉厥職不負所學者若宋端儀是已予嘗因其人而論其世圭重道義厚倫紀故能上光其先下昌厥後易曰積善之家必有餘慶信哉道潛兄弟有義讓之風先大父家庭篤孝友之行賢躬行好古景修沉思實踐用醇實而不妄言動中恬退而不慕紛華澥安貧好禮俯仰無怍勸溫厚沉黙事母孝謹此其行尤彰彰者也至若慈之髙才敏思志尚不凡竟不及一試而天君子惜之嵒之疏散冲曠雅有晉人風度雖若不可為訓然其簡儉自得有非世俗垢氛所得而滓亦豈易得哉端儀晩出乃能表章前哲以示後生法戒其有功於鄉邦風化蓋亦多矣
  鄭昇陳髙蔣雝林肅余元一蘇權林磻鄭鼎新陳沂謝升賢尤彬列傳論
  僊遊置邑雖自唐始而山川清淑之氣猶未大發洩於人宋興始漸有聞至仁宗以後而益盛不惟取科第而敭于王庭者接踵而出至於窮經飭行以儒業著稱者亦有其人焉若鄭昇之刻意經學蒞官有能聲陳髙之潛心經術以切直忤鄉相蔣雝以經濟之文見重於名賢以通練之才受知於人主故當時推其學行與林艾軒並稱林肅傅𫎇嘗受學於艾軒余元一林德遇嘗受學於朱文公蘇權嘗受學於張南軒皆知名當世林磻授徒於鄉王邁實師事之而林𫎇亨亦邁所敬重者鄭鼎新受經於黄榦質禮於楊復居家篤義蒞政揚聲陳沂從遊於陳北溪而復徧參於朱門髙第平居以禮法自持筮仕與守力爭死獄以至罷去謝升賢篤志文公義理之學宦轍所至一時賢帥交章以可任師表薦之尤彬喻峙亦皆當時以文行見稱者也數君子皆有宋三百年所産名儒而蔣雝鄭鼎新陳沂謝升賢又其尤者乎他如雝之子祈從子有秋權之子國台從孫三英皆學有源委而不失其世守者斯亦可尚也已
  鄭厚列傳論
  天下之事有常有變而聖賢處之則卒反其變以復乎常若湯放桀武王伐紂伊尹放太甲周公相成王而攝政孟子勸齊梁之君行仁政而不復尊周皆用此道也聖賢何以能若是哉蓋理明義精處變事而知權故時措之宜也鄭厚好竒立異務騁其辨博之説以非詆聖賢先儒謂其學無師承故其蔽如此而卒為名教之罪人也信哉鄉先正林艾軒志其墓有曰言者以先生少時嘗著書如李覯於孟軻氏之書有所不合以是不調者十年此固先輩忠厚之風而謂其書為少時所著亦或然也但其遺言緒論至今猶未盡冺滅予懼後世復有倡其説者害人心術而聖賢之道又為之晦蝕故不避僭踰之罪而極論之
  鄭樵列傳論
  按史氏謂樵好為考證倫類之學成書雖多大抵博而寡要平生甘枯淡樂施予獨切切於仕進識者以是少之竊詳斯言頗失之誣故郡人彭韶續修莆陽志嘗著論辨之大意謂樵博學無前專以著述為樂非求仕者攷其平生舉孝廉遺逸屢辭不就應召詣闕即求還山故其山林之日最多而都下之日絶少也若果急於仕進能若是乎使樵於時位通顯不及著書如今之富則其心必不能頃刻以自樂其肯以此易彼乎史氏謂博而寡要猶為責備若曰切切仕進豈知樵者乎續志之言非私於樵而强為之辭也蓋暴白其心於千載之下云爾故併著之
  陳昭度黄鐘列傳論
  陳昭度之學淵源於濓洛故其佐縣則不肯捃摭屬吏細過以悦部使者司教則不鄙夷逺民而必勵以致知謹獨之學蓋醇然儒者也黄鐘從昭度學而得其傳議論一出於正但其晩年頗究心釋典為未醇耳
  陳靖列傳論
  讀陳靖勸農奏議然後知其於農事可謂密矣太宗真宗皆有志欲行其法而一時謀議之臣憚勞惜費不能將順之竟尼不行史臣亦未嘗詳審精察而謂其説泥古多不可行嗚呼古之法皆聖帝明王之所制作豈有不可行者哉特未得其人耳未得其人而遽諉之於泥古難行此後世之治所以終不古若也可勝惜哉
  方偕方慎言列傳論
  人性皆善而氣質所賦不能以皆同故明敏者或少深沉之思醇厚者或乏剛果之斷方偕攝建安訟牒日以數千百計甫及旬月而清知杭州號稱劇郡亦以治績聞則其明敏可知然觀其按殺人事魔駞神之獄及趙振逗撓之罪皆能於死中為之求生非有深沉之思者能之乎方慎言所至民愛所去民懐有古循良之風每有推恩必先及其從父昆弟而後及其子孫又有古仁讓之風則其醇厚可知然觀其為知縣則號稱神明為知州則郡無留獄非有剛果之斷者能之乎若二君子之所至如此是固本其資禀之粹然學問涵養之功亦不可誣也他如慎言之從孫适對䇿上書皆能直言孫通治邑典郡皆有最績曽孫軫上疏論列蔡京之奸其清名髙節皆不愧其先君子之澤逺矣哉
  方嶠方㑹列傳論
  嶠自為司理以至典方州明以察寃嚴以戢吏智以弭亂恕以用法民之𫎇活者甚夥蓋庻幾古之所謂循吏也其從孫㑹教授建州則大修學政作人為多安撫兩浙為繕修兵備撰水戰法可謂有文武才畧者矣並列名臣夫奚愧哉矧二公之子以及諸孫又能世守其家法不墜若伯騫不從部使者之言以摭令事長者哉叔完平隣邑之水患而不私其民其逹為政之大體者歟宙耻為章蔡所舉而乞補外又奏給還伊川之田奬擢名賢之後孔子曰唯仁者能好人能惡人宙近之矣㑹子暄以援父墓為虜所殺所謂為子死孝者歟他如仲宇仕寧子容皆發身賢科有聲於時而元寀及翥士繇及壬皆學有源委又已論著於儒林之志矣吾莆自唐宋以來文獻相承之逺未有過於方氏者也嗚呼盛哉
  鄭伯玉陳侗列傳論
  鄭伯玉以韓魏公薦為御史則其才足以有為蓋可知矣然年未五十遽以親老棄官歸而凡有所感觸於心者悉於詩焉發之此又可見其志有所不為也可不謂賢乎陳侗亦以韓魏公及文潞公富鄭公交薦為館閣校勘而蘇軾劉摯亦皆推重之其弟睦受知神宗親命就秘閣校讎六典及草慰問髙麗嗣王書甚見稱美一則為時諸名公所重一則親結主知期以進用不賢而能之乎然三君子俱生當宋之盛時伯玉既早引退而侗兄弟雖嘗見用亦未克究其才之所能為所謂君臣相遇自古以為難者不其然乎厥後伯玉二子三孫俱第進士伯玉猶及見之而侗兄弟亦各有子以功名顯意者造物所賦與亦有乘除於其間哉
  黄隱列傳論
  天理之在人心未嘗冺也但狃於物欲怵於利害於是乎始有㓕絶天理而淪於禽獸之歸者矣方王安石用事時氣熖薫灼可畏在廷之臣不顧天理務迎合以求速化者滔滔皆是也若黄隱對神宗問學術獨推司馬光而不肯狥時以尊尚王氏至取其三經新説之板火之此其心蓋與孟子之息邪説距詖行以正人心者同一意也其於物欲利害曷嘗芥蔕於其心哉厥後雖遭黨禍然視彼酣豢富貴於一時而遺臭千古者相去何如耶其五世孫黼事寧宗時韓侂胄攻偽學方急亦嘗上書論其事雖詞指似若不甚切直然委曲諷諭冀人主不怒而信之亦進言之法也卒坐是名入黨禁其亦可謂無忝於乃祖之風烈矣
  陳中復林之平林彬之列傳論
  大學傳治國平天下之義其大要在與民同好惡而不專其利焉耳陳中復屢削平勍冦多奬㧞人才而不肯為𣙜利作俑林之平當國家多難之秋所至憐䘏軍民戒嚴守禦而奏止鈔鹽𣙜酤之法林彬之立朝則擊邪翊正以匡君德出守則蠲租减税以甦民困而力陳科抑𣙜法括田三害若是者皆可見其能順民之好惡而不專其利矣非深知大學治國平天下之道其孰能與於斯惜乎皆未及大用而其澤之所及者專而不能咸也
  徐確鄭濟陳彦恭黄宣列傳論
  宋徽宗崇宣之際蔡京專政一時貪得患失之小人爭附麗之以徼榮進固禄位甚至甘為其鷹犬而不以為耻者時則有若徐確鄭濟陳彦恭黄宣四君子與京為同郡乃能蟬蜕於汙濁之表而不受其籠絡侃侃自立各行其志京雖御之然亦僅能使之展轉外庸累年不召而已他亦末如之何也孔子曰道之將行也與命也道之將廢也與命也公伯寮其如命何即是以觀乃知人之窮通禍福皆有一定之命非權門勢家所得而予奪之也而世之不知命者往往阿附權勢以希恩倖其惑甚矣予故因論四君子之事特表而出之以警夫世之惑者
  林伸林積仁黄琮吴公誠陳居仁方崧卿列傳論
  嘗觀前史所傳循吏司馬子長則以其奉職循理䘏人體國而取之班孟堅則以其所居民富所去見思而取之范蔚宗則以其仁信篤誠使人不欺而取之而威嚴一無所與焉予論次莆之人物若宋之林伸林積仁黄琮吴公誠陳居仁方崧卿六君子者其治績雖各不同而誠心愛民民𫎇其惠在官而民愛之既去而民懐之則皆無大相逺也方諸古之循吏其殆庻幾乎至若伸之賙其兄弟族黨積仁之賑其婚戚琮之居母喪盡孝而甘露降於繐幃公誠之居官餘禄悉以委之於官居仁不肯干秦檜魏杞以求進而告虞允文定力之説尤為確論崧卿自治嚴接人和而恒以寧人負我毋我負人之語戒其子弟六君子之行誼器識如此又可見其所以能成循吏之績者蓋有所本也
  蘇𤍞列傳論
  蘇𤍞洎其弟棫家居俱以孝聞及聨鑣仕途亦俱有聲望蓋庻幾乎古之所謂二難也其後𤍞以取士程文不合王安石新經之㫖遂致左遷可謂卓然守正而不茍狥時者矣棫於蔡京之再相也乃獻議請索中外學官䇿士問目以觀向背豈非欲阿附於京以求自售乎棫至是遂與其兄薫蕕異器矣嗚呼士君子立身一敗萬事瓦裂若棫者不能堅定其心一旦變其初志卒䧟其身於奸黨書之史冊遺臭無窮可不懼哉可不戒哉余祖奭方廷實宋棐蔡伸王晞亮黄公度列傳論
  宋髙宗之南渡也日以徽宗梓宫及韋后為念故秦檜得以力主和議凡附已者必進異已者必斥也而吾莆先正乃有余祖奭指陳時𡚁而忤其意方廷實屢因奏對而著其惡宋棐為檜所忌屢擯不詘蔡伸不肯干檜甘從外補王晞亮被其㧞擢而守正不阿黄公度譏切時政而甘受竄逐皆可謂臨大節而不可奪者矣不特此耳若祖奭居父母喪盡孝而甘露降於塋林此可見其忠於所事者蓋有所本也廷實厯官所薦皆知名士kao而海冦竊發則用盜以禦之此其鑒裁才識皆有過人者棐知邵武去邑二十年猶有語及輙涕下者非有實德感人之深其能然乎伸弭葉卒之亂降屢叛之㓂其為政蓋亦無愧乃祖之風烈矣晞亮從軍則方畧井井有條為給事中則繳駁聳人觀聽平日自謂立身當有本末其真有得於此乎公度簽書平海軍辨流民之非變活數百人攝南思守擇秀民與之揖遜而士風為之一變藹然有文翁韓昌黎之風焉考諸君子之臨大節既如彼而其見諸政行者又如此其殆曽子所謂君子人也歟
  宋藻列傳論
  予讀宋藻傳至藻居官以身臨民未嘗少自恕之言而深有所感焉所謂不少自恕者蓋凡事務求其至而不肯自姑息以安於茍且之謂也觀藻之居官上結主知下蘇民困謀無不臧事無不集何莫不由兹道乎而世之仕者不知出此迹其所施無非茍且之政民瘼所以日甚世道所以日降孰謂其不由於此乎此予所以深有所感也
  林枅宋鈞列傳論
  林枅宋鈞之為政務在惜民財寛民力而尤以剔蠧戢奸救災䘏患為急蓋庻幾古之所謂惠人也及觀枅登對之疏鈞籌邊之䇿則經國大宜如二君子者亦豈可多得哉至若枅之伯父孝淵父孝澤居官皆有清操而鈞之祖藻藻之從父棐皆列名臣則二君子之政行謂其不本於先世之遺烈可乎
  黄艾列傳論
  黄艾立朝於子朱子行經界罷講筵二事皆為之維持調䕶曲盡其心非真有尊德樂道之誠者能之乎惜其享年不永而不及覩其終之所至也
  陳俊卿列傳論
  孝宗即位特任張浚以圖恢復又命俊卿參贊軍事以為之佐其志鋭矣既而邵宏淵兵潰湯思退遂與其黨以和議搖之浚因是懇求去國且當是時諸道又多水旱民貧兵弱虞允文屢請進兵而俊卿不之從者豈忘宗社之大讎哉蓋欲俟時而動為萬全計耳俊卿亦坐是以去而允文卒亦不能成功然俊卿為相其他善政尤多予所深喜者凡接朝士及牧守自逺至必問以時政得失人才賢否以是考察其殿最而黜陟之尤為得宰相之體故特表而出之以告夫後世司黜陟幽明之柄者
  龔茂良列傳論
  龔茂良以公忠直亮受知孝宗始由從官超參大政踰再歲不立相而專任之其寵遇可謂隆矣一旦為曽覿所搆輙加竄斥父子俱死遐荒嗚呼讒説殄行之可畏如此哉予嘗考孝宗所以罪茂良之深者以其變平生之説而言恢復為不情耳竊詳前此孝宗嘗諭茂良云俟議恢復卿當再來故茂良於陛辭遂言恢復然其意乃極論不可輕舉猶平生素論也孝宗蓋信覿之讒言已深而不察其意耳或謂覿令人訹之云若論恢復必再留茂良信之此言尤為無理茂良平日言事切直畧不以窮通介意今豈以區區一去留間而遽變其所守哉
  方信孺列傳論
  信孺為尉則能以智計擒羣盜奉使則能以意氣折金人提刑則奏縱乆繫之獄守邊則豫為完城之計又能新學宫増士廪表先賢創試院隨所任使皆克舉厥職蓋一時之竒才也而荐遭坎𡒄不克究其所藴惜哉丁伯桂方大琮鄭寅劉克莊吴叔告李丑父列傳論
  丁伯桂諌後宫戚屬錫爵太崇加恩太濫方大琮鄭寅劉克莊皆嘗論濟王之寃宜為立後而大琮子演孫復申以為請皆人所難言者吴叔告李丑父輪對奏疏俱切時弊斯數君子者皆侃侃正色有古爭臣之風况其行已臨民又皆有可稱述者乎克莊晩為賈似道一出君子惜之抑春秋責賢者備也
  陳煒列傳論
  煒為御史首劾執政而辭氣勁直如此其亦子曽子所為臨大節而不可奪者歟
  吴源林長懋林環林文翁世資陳俊柯潛彭韶朱寛楊琅林誠列傳論
  我朝列聖相承重熙累洽百三十年于兹天下承平日乆故士有一概皆思奮庸于時若椽榱梁柱以成大室焉予編次郡之人物既各考論其學術政行而取其所得之尤盛者以類相從已分列於儒林宦業諸志矣若吴源兩被徵詔完名以歸林長懋輔導春宫小愆必繩林環博學通才太宗所重林文老成忠厚英廟見稱柯潛海内傾仰期以大用翁世資獨甘禍謫以蘇疲民陳俊恭勤慎密始終不渝彭韶忠誠體國不愧古人朱寛楊琅林誠遇事敢言無忝厥職是皆有德業位望卓然名一時者也故特論著而列諸名臣云
  蔡襄列傳論
  蔡氏在宋盛時自襄及弟髙登科筮仕而族始顯京及弟卞晩出於襄為從昆弟繼亦登科筮仕而族益以顯然襄以直道讜言事仁宗為時名臣華袞之褒流芳千古京卞則以奸險諛佞蠱惑徽宗馴致靖康之禍鈇鉞之誅千載下猶有餘戮迄今郡之蔡氏皆自謂襄之裔京卞豈無子孫哉蓋耻其為惡而諱之耳嗚呼善則他人願為其子孫不善則子孫耻稱為父祖然則世之人何憚而不為善何樂而必為不善乎
  余象朱紱列傳論
  余象在仁宗朝首論王安石若得進用必至紛更為國巨蠧其先見之明豈獨呂獻可哉象蓋先發之矣朱紱召對首陳誠意正心知人安民之説其於聖賢天德王道之學殆亦有以窺其門徑矣夫以二君子之學識如此故其立朝也皆正色讜言無所顧忌詩所謂邦之司直其庻幾乎
  傅楫陳次升王回陳開陳覺民列傳論
  傅楫不肯附曽布以為之用陳次升不肯助章惇蔡卞以擠排衆賢陳覺民不肯受安惇薦以自代王回贊鄒浩論立劉后甘坐除名停廢而不䘏陳開奏劄排新法論君子小人雖為當國者所忌而不顧語曰歲寒然後知松栢之後凋信哉
  林豫林宋卿蘇欽列傳論
  林豫備邊有䇿臨民有惠而以忤章惇入元祐黨籍可謂才節之士矣林宋卿奏罷溪費為楊龜山所賞參謀督府為張魏公所知蓋儒而知兵者也蘇欽蒞官以亷惠稱居家以孝友稱其内外行之兼備者與
  葉顒列傳論
  史臣論著葉顒事而以清儉正直贊之予因考顒之德行政業與史臣所贊無不合者要之皆可為後世法程也然予觀其知上虞縣時繇役令民自推貨力甲乙不以付吏民欣然皆以實應及知處州時相湯思退家奴屠酤犯禁一繩以法於斯二者予尤有所感焉世之司民牧者無誠心愛民凡繇役科徵一聽里胥處分其於民之休戚畧不之省或有所訴稍涉勢家輙阿狥以謟媚之畧不問其理之曲直民被屈抑者含寃茹苦無所控訴民生斯世抑何其不幸哉夫郡縣之於民蓋有父母之道焉而使民至於如此惡在其為民父母乎予故因論顒之事特表著之以為後學有志於用世者式林師説傅洪陳讜蘇洸余崇龜傅誠列傳論
  林師説倅新定則能激勵其民以固城守為提刑則能摧抑權貴以袪民害詩所謂不畏强禦者師説其有焉傅淇以中和而為政以直方而立朝詩所謂是以似之者淇殆庻幾乎陳讜承其祖驥及父豐累世淵源之學故其論開邊雅有識見友其弟人無間言但呂祖泰上書論韓侂胄立偽學之禁逐汝愚之黨其罪當誅而讜乃疏攻祖泰杖之百配欽州其得罪於名教亦多矣瑜不掩暇君子惜之蘇洸外而為政於郡縣内而獻議於朝廷務欲為民興利除害而持身凛然如玉雪古所謂循吏不能過也余崇龜不肯登權臣之門而歸㓗其身時有以中立不倚薦之其信然哉傅誠嘗游朱文公之門故其蒞官也爭寃獄不得輙繳納告身以求去遷官但循常調而不肯一闖權門以求速化隱然有儒者氣象焉至若讜之弟諒以廉吏見稱於文公誠之弟諴以才畧受知於孝宗子大聲知循州民呼為傅父而祠之是又皆能不忝其父兄為可羡也
  王邁列傳論
  王邁立朝論事謇謇諤諤無所回撓所謂古之遺直也至其為李宗勉所論而必稱其賢與徐清叟有違言而終薦其可用斯又有文彦博公平忠厚之風奈何扼於羣小擯不見用宋業之所以終於不振者豈可盡諉於天哉
  葉棠葉大有列傳論
  葉棠之典方州也兩救台之水患凡其䘏生瘞死所當為者為之必竭其力而州亦賴以復常則其於官守可謂得其職矣葉大有之事理宗也荐厯臺諌之職凡其薦賢圖治所當言者言之必盡其心而理宗亦褒寵有加則其於言責可謂得其言矣蓋二君子皆丞相顒之諸孫也而其所以能若是者其所由來也逺矣詩曰君子有穀詒孫子其顒之謂歟
  薛利和方次彭列傳論
  傳不云乎與其有聚歛之臣寧有盜臣蓋深言治國平天下者不可聚歛以專利也神宗時王安石議𣙜茶欲擢薛利和提舉廣東茶事而利和以詩謝不往且諷以茶利當歸之民此非知治平之道者能之乎書不云乎與其殺不辜寧失不經此見聖人仁愛忠厚之至所謂好生之德也仁宗時望江縣民有為盜所殺者尉鞫其隣人獄且具方次彭力爭而釋之其後果獲真盜此非有好生之德者能之乎至若利和之孫倞從曽孫璨珩璆次彭之子辨道醇道孫翼曅綰皆知名當世其他掇科登仕者尤夥歐陽文忠公所謂文行不失其世守者吾於二君子之後見之矣
  姚宗之薛元鼎列傳論
  姚宗之獨不賀戚里之進位樞筦者此可見其有定見定力也蓋人之升沉榮辱皆有一定之命知命則有定見矣所見既定而守之不變則有定力矣以是而措之於事則富貴不能淫貧賤不能移威武不能屈其孰能禦之哉薛元鼎被㫖往秀州綜覈歲計嬴縮以為天下凖平而行貢籍之法元鼎還奏但見郡縣窘束不見有餘其事遂寢則天下之民隂受其賜者多矣然其所以能若是者要之亦自有定見定力中來也
  鄭僑列傳論
  吾郡自宋南渡以後登宰輔者凡四人葉顒陳俊卿龔茂良史皆有傳而鄭僑獨無紀焉觀舊志所載僑之事行雖相業視前三君子不侔而論議設施亦多有可觀者或指僑為韓侂胄之黨蓋吴司業源於僑事述中及之他未有所見也然考之於史僑以紹熙五年十二月由吏部尚書同知樞密院事是時寧宗即位甫五閲月明年改元慶元進參知政事又明年進知樞密院事又厯年餘始以資政殿大學士出知福州其在政府所與同事者若京鏜謝深甫輩皆附侂胄者也三四年間羣奸植黨逐趙丞相汝愚及朱文公熹偽學之禁日以益急而僑居位泰然若太平有道之時未嘗出一言畫一䇿為諸君子地也縱非侂胄之黨而仕於斯時其亦可謂不幸也歟
  潘慎修列傳論
  自五季之亂迄于江南之亡凡六十九年中更六姓天下臣民視去其君若過客之於逆旅其尤甚者如馮道厯事五姓而不以為耻豈復知有君臣之義哉潘慎修世仕江南入宋復荐厯通顯雖真宗稱其温雅不忘本得臣子之操然春秋責備賢者慎修可得而免乎史稱慎修醖藉該貫置諸左右啟沃尤多而舊志又著其奉詔驗治冦凖之罪特為辨其詿誤又從而薦㧞之此在慎修非獨有不念舊惡之美且能為國得人以輔成太平之治其功亦豈小哉予修郡人物志考論慎修事行而瑕瑜不以相掩者蓋欲吾黨之士以其善者為法以其未盡善者為鑒庻幾所謂君臣之義賴以不墜也
  李欣陳惟德列傳論
  李欣陳惟德俱蒞官清謹所至有治績而欣陳討捕關輔盜賊之䇿及料州民傳言冦至之妄則其智識亦有足稱也惟德辭圭租以充公帑百需之費讓先疇以賙諸父昆弟之貧則其行義亦有足稱也二君子位之所至不能無崇卑而澤之所及不能無廣狹然皆可謂不愧其官守矣
  方慎從列傳論
  方慎從為慎言之弟蓋亦難矣然考其蒞官所至皆有德於民而漳人至以父稱之要其平生操履當亦不愧於其兄故能爾也孫价不肯私謁蔡京甘循常調以去而曽孫禧復接武仕途敭厯中外於慎從益有光矣
  徐晞林深之陳顯仁列傳論
  徐晞之急流勇退林深之之聽訟明敏陳顯仁以文學居教職有作人之功三君子之才行皆有過人者至如深之之子雱蒞官所至能舉其職斯又克世其家學者也
  李德昭列傳論
  刑賞國之大柄也刑賞明則人樂於趨事而事必有終矣茍刑不當罪賞不酬功則人心解體而欲望其事之成胡可得哉髙宗播遷復有苗劉之變此何時也李德昭有獲苗傅之功而為林杞所奪朝廷卒不能明其是非僅施薄賞而已陳俊卿嘗為列其事狀上之亦竟不行髙宗之刑賞如此其何以為國乎及其乆也崇信回遹斥戮忠良刑賞大謬蓋其所由來者漸矣恢復之功所以卒不能成者雖曰天命豈非人事哉德昭因是遂飄然謝病以去亦可謂知進退之道者矣
  蔡樞列傳論
  甚矣蔡氏之多賢也自襄以忠清直亮為時名臣至其孫佃伷伸相繼第進士佃不屈於其從祖京伸不屈於秦檜皆風節凛然有足尚者傳學古務實綠髪掛冠傳之子橚樞亦相繼第進士橚為政得襄之家法樞居官禮賢薦士亦未中年致仕而樞之子及孫又皆以文學登第其他接踵仕途者尤未艾也古謂德厚者流光吾於襄見之矣
  李持正陳鶴許摶歐陽直卿王悦王太冲劉克遜方應發列傳論
  李持正陳鶴俱有平賊之功然惟殲厥渠魁悉宥餘黨蓋仁者之用心也而鶴僉判惠州又能大興學校親典教事以振起士風其尤知為政之先務者歟許摶當南渡之後典籍散亡而獨於先朝故實多所諳練歐陽直卿為張魏公所薦隨其所至號稱辨治游輔方擴林廷彦厯官郡縣各著聲稱是皆一時之雋也王悦以禱旱憂悴而卒可謂切於愛民者矣王太冲知梅州力爭不收浮鹽以郎班對又言括田𣙜契遣使興利非便其知大學平天下之要者歟惟以理學為質俚而非之則其於聖賢之學蓋未得其門而入者也劉克遜以奴告主為不可以訓可謂知為政之大體矣方應發隨所任使無往不宜其才行皆有過人者獨於宋室艱危之際身為大臣不能死國而反勸為國死守者生降律之以春秋之法則應發其能免萬世斧鉞之誅哉
  林以順列傳論
  論曰林以順厯官郡縣發摘奸伏辨雪誣枉新廟學殲勍冦所至皆有政績可謂能吏矣而沮焦鼎招安海㓂恐以姑息亂天下此其識見亦有過人者可尚也已予嘗考元有天下九十三年莆士之知名者僅數人而已順與其兄以辨並出一時以學行政事為鄉邦推重可謂盛矣蓋自唐邵州刺史藴以忠義著聞其後科甲相承不絶雖當元季文運中否而子孫猶能守其世業至于今登巍躋膴尚未艾也論者以為忠義之報如此亶其然乎
  方徵鄭雲林仕敏林時佘耀方鯉鄭述黄譽林棨林智鄭循初吴智黄韺林永齡嚴洤吴繹思楊瓚林正方珪林大猷林和列傳論
  論曰鄭雲之亷恕黄譽之剛果嚴洤之守法吴繹思之興學楊瓚之治賦此任岳牧而能修其職業者也林時之平反吴智之清操林棨之嚴重林正方珪之風裁此任風憲而能修其職業者也方徵之志節林任敏之清介方鯉之嚴明鄭述之端平佘耀之公廉林和之寛恕此任郡縣而能修其職業者也黄韺林智之教法林永齡之遺愛鄭循初之端謹林大猷之恩義此任師儒而能修其職業者也先民有言食人之粟者分人之憂衣人之衣者任人之勞若諸君子者其殆庻幾於此乎
  葉賓葉確葉立志列傳論
  論曰葉賓斷截牛舌之獄可謂智足以察微矣其從子確䇿蔡京必敗不一詣其門所謂明炳幾先者也若確之曽孫立志驗視無首之屍因感夢而罪人斯得其殆所謂至誠感神者乎三者皆為政之道所不可缺者也故特論之
  張式許稹郭琪郭子力許懋鄭少連陳闡陳大卞黄沔列傳論
  論曰張式更銀課之法許稹著廉吏之稱許懋之讞獄而出寃滯鄭少連之攝縣而民畏服皆一時之良吏也郭琪判貴戚之田以歸諸民而身為所䧟子力却監試之賄不售其私而毒竟不行此可見死生禍福皆有命存焉非人所能為也陳闡處競糴一事可謂有折獄之智有恤民之仁而弭亂之勇亦在其中矣黄沔受知徽宗見稱豪士惜舊志紀載疎畧而其績行無所考見也陳大卞與章惇有舊而屢招不出可以警夫世之媚竈乞璠以干寵者矣若稹之子㢲不肯希致仕恩以累亡者又豈不可以警夫世之匿喪奪情以仕進者乎洪天賦林正陳可大傅佇洪處厚丘奐陳光祖陳大亨列傳論
  論曰洪天賦聽訟不施鞭朴而諭以理道林正招䧏勍冦而不肯受賞陳可大居官則辨寃獄修陂塘以惠其民居家則修廟學建橋梁以惠其鄉傅佇為政民饑則收䘏所棄妻孥年登則散遣使之復業洪處厚之審讞明允盡釋滯獄丘奐之䇿勲幕府諭䧏勍冦陳光祖懷柔洞蠻思威兼盡陳大亨厯官五任貧無居室是數公者皆所謂有官守而盡其職者也若正之子一鳴姪一鶚孫澧奐之孫㣲之居官皆有行業而不忝其先亦可尚已
  傅汶許㢲朱泳陳夢烈陳珙林有之丘䱷列傳論
  論曰傅汶之敏才惠政許㢲之守亷執法朱泳之優於撫字陳夢烈之躬捕海盜陳洪之究心民瘼林有之之積俸補運丘䱷之𦲷官長厚是皆能不負其職守者也他如泳之姪首諒以一尉而能捍賊完縣亦難矣哉
  鄭照顧元陳爕列傳論
  論曰鄭照之清介有足尚者顧元佐郡以治辨稱亦可謂才士矣陳爕之所以自見於時者雖未克大顯然亦一時之雋也
  陳鑄方公袞林廸陳惟剛陳師立吴珏列傳論
  論曰陳鑄之興學校拯水患二者皆牧民首務也方公袞論事剴切立已公忠為韓魏公所稱而官僅止於教授所藴百未一施惜哉林廸居官平易近民有古循吏風而拒蔡京不與之納交其節概尤可尚也陳惟剛率衆與逆賊鍾相鏖戰掩捕無遺其亦儒而知兵者乎陳師立作邑不容妖僧在其境内以惑衆此儒者作用也吴珏髙其直以市戰艦材木不以擾民此非誠心愛民者能之乎
  何誠列傳論
  論曰何誠之治虹縣以廉正之德施愷悌之政宜乎民思之不忘殮而葬之尸而祝之不啻孝子之事其親也詩曰愷悌君子民之父母其斯之謂與
  林攢列傳論
  論曰孔子謂孝弟之至通于神明光于四海無所不通予觀林攢孝於其親而有白烏甘露之祥及朝廷遣官驗實而甘露再降白烏復翔集豈非所謂通於神明者乎朝廷既旌其閭而史冊復傳其事是不獨光于四海而已雖與天壤俱敝可也世之昧者以為天道悠逺而恣肆妄行至於綱淪法斁而無所畏憚觀此而不惕然湥省者尚可謂之人哉
  鄭褒徐膺郭義重彭受黄希閔劉洵直吴禀列傳論
  論曰鄭褒恐其歸過期而貽母之憂蓋有合於孔子所謂父母在不逺遊之意劉洵直感馬周犬馬之養無所施之言而悲慟益切蓋有合於孔子稱子路死事盡思之意故皆可以為孝也徐膺郭義重彭受吴禀之孝皆有所感召其亦貞元孝子林攢之徒歟
  郭道卿郭廷煒列傳論
  論曰唐虞三代盛時人人君子比屋可封事親盡孝特其常事耳去古既逺風俗漸漓至於耰鋤德色箕箒誶語之俗興乃有能孝於其親者出於其間不猶喧啾百鳥羣而見孤鳳凰哉此郭氏義重道卿廷煒所以荐被旌孝之典也然求之於世一邑之中得一人焉蓋已罕矣况一門乎一門之中得一人焉亦已罕矣况三世乎又况如道卿兄弟爭相遜以死而孝友兼盡則又曠古所罕見者也詩曰孝子不匱永錫爾類其郭氏之謂乎
  丘添德陳睿傑列傳論
  論曰昔吾夫子告曽子曰身體髪膚受之父母不敢毁傷孝之始也曽子有疾召門弟子曰啟予足啟予手詩云戰戰兢兢如臨深淵如履薄冰而今而後吾知免夫以是而觀則丘添德陳睿傑刲股肉以療親疾宜非聖門之所尚也然竊嘗思之人之恒情一芒刺入膚尚不可忍而急欲去之况以刀而刲股肉乎茍非其愛親之心出於至誠而不能自己者蓋未易能也而二子乃能行之而不䘏其痛苦之切身則其一念之孝亦豈可少之哉予於僊遊陳亨運傅孝明郭濟三孝子傳後已論之詳矣考論人物者尚當合而觀之兹不復贅
  李苾陳淮林長清林淮列傳論
  論曰孔門之答問孝於子游則欲其能養而敬於子夏則欲其愉色婉容於孟懿子則欲其不背於理於孟武伯則欲其謹於守身是雖各因其材之髙下與其所失而告之要之聖門之學大槩不出乎庸言庸行之間而非有髙逺難行之事也况在孔門以孝稱者莫過於曽子至論其所以為孝惟在於養志而其所以為養志者亦惟在於每食必有酒肉將徹必請所與問有餘必曰有為能承順父母之志而不忍傷之耳又豈有髙逺難行之事哉若李苾陳淮林長清林淮四君子之所以稱孝者亦循庸行而盡其所當為者而已矣予懼學者騖於逺且難者而不求於近且易者故因論四君子之孝而並著之使有所警發焉
  陳亨運傅孝明郭濟列傳論
  論曰陳亨運廬墓傅孝明刲肝郭濟刲股皆非聖賢中道不可以為訓然竊思之人子之於親天性至情當其危急存亡之時茍可以死亦所不辭遑䘏其他耶若三子者之愛其親皆出於至誠惻怛之意有足尚者况去古既逺民不興行人子之事親能如聖賢之無過不及斯其至矣若其不能則如三子者之行亦豈可使冺沒而無聞哉予故録之以告夫世之為人子者使法其心不泥其迹可也
  黄廓列傳論
  論曰黄廓事親孝而芝産于廬或疑此理茫昧不可致詰予竊以為不然夫芝天地至和之氣所生也孝弟為人之順德德極其順則氣和矣由是天地之和應之而芝生焉亦自然之理也夫奚疑之有
  林藴列傳論
  論曰君子之論人亦先觀其大者而已矣忠孝人之大節也予觀林藴切諌劉闢之反將就刑而毅然不屈後程權上四州板籍而軍中拒命藴陳君臣大義諭之人人釋然則其忠盛矣新唐書列藴於儒學傳彭惠安又列藴於名臣志予考其論議而見其設施於斯二者皆足以當之然論其大者則未有過於忠者也予故取以冠於忠義之編云
  阮駿葉居申徐溉陳淬陳仲敏陳仲剛林冲之林郁林震林霆宋旅方喜蔡楙陳文龍陳瓚卓得慶列傳論
  論曰宋自靖康之後天下多故吾莆諸先正有因方臘之亂躬冐矢石以禦侮寧㓕其身而不肯負其職守吾得二人焉曰葉居申宋旅有因金人入宼奉命拒戰勢窮力盡不屈以死吾得三人焉曰阮駿陳淬及淬之從子仲敏有因金酋王善入冦父子率兵拒戰飛刀及其父而以身蔽刃死之吾得一人焉曰淬之子仲剛有因金兵犯闕奉使金國拘留十五六年不屈以死吾得一人焉曰林冲之有因贑賊竊發而率兵力戰以死吾得一人焉曰蔡楙有因元兵南下相繼守興化軍被執不屈而死吾得二人焉曰陳文龍陳瓚他如林郁卓得慶父子皆一時死難之士也唐太宗有曰疾風知勁草板蕩識誠臣若諸先正豈非所謂誠臣乎其中若冲之文龍二公其所操守如金百錬而愈勁如水萬折而必東則又曠古所不多見者也
  葉顗林師益陳吉老陳希造郭嶢丘杞鄭勲列傳論
  論曰葉顗以臣節自勵而視死如歸鄭勲為百姓死守而罵賊不屈林師益及其兄師舜弟師臯皆挺身死難而師益之績效尤著陳吉老及其子希造皆許身報國而希造卒死於陣郭嶢禦賊而死於其職丘杞捍賊而死於其鄉是皆一時忠義之士也若師益之論邊防利害譏切時政吉老之爭辨和議乞斥姦檜又其最優者乎蘇文忠公有言平居無犯顔敢諌之士則臨難必無仗節死義之臣師益之死義即前日之犯顔者也以吉老之敢諌使臨患難之時又豈不能死義也耶
  薛奕薛安靖林子立陳自仁列傳論
  論曰薛奕以武舉第一人而死於王事可謂不負於其科矣林子立舉兵勤王而死於難可謂不負於其君矣陳自仁尉永豐與其長捍禦叛兵而力戰以死其亦不負於其職者乎若奕之子安靖沒於金而能殺守將舉郡來歸亦可謂不負其先烈者也
  林藻許稷黄璞徐寅黄滔翁承贊列傳論
  論曰吾莆自鄭露倡學厯二百餘年至唐貞元間始有林藴林攢之忠孝既已論著於前其他以文行著名於載籍者若藴之父披舉明經嘗著無鬼論披子藻礪志力學舉進士為莆首倡而許稷徐寅翁承贊及仲昭之始祖御史公相繼起而和之其後族祖校書公又自福唐遷莆而居焉是亦莆人也按舊志稱稷及寅皆文詞精麗承贊及校書御史二公所著諸集俱載唐藝文志而御史公集至今尚存莆文章家推為初祖蓋至是而莆之文物始漸盛然亦僅有此數人耳而吴司業源名公事述於寅則有所貶議於承贊則無所紀述是蓋猶有所憾也孔子曰才難不其然乎
  吴世延方惟深徐鐸徐師仁李揆林大鼐柯夢得趙庚夫余謙一列傳論
  論曰吴世延見重於周元公則其為人可知矣方惟深之詩最為王安石所稱而錢正老又謂其剛風勁氣有足動人則詩蓋其餘事也徐鐸以文章魁天下然其與蹇序辰編類章牘流毒元祐名臣忠義士為之一空是則文章不本於道德雖工奚益哉林大鼐之文盛為一時名公所稱道然其擢用陞遷之驟蓋亦不能無可議也徐師仁文追古作李揆才堪翰苑余謙一文辭警切皆一時之傑然者也柯夢得詩學孟東野一生苦吟趙庚夫志業無所洩一寓於詩皆所謂窮而後工者乎
  黄方子列傳論
  論曰方子之文行吴司業源於至正近記深貶議之然考其所摭方子之事以立議者與家譜所紀多不合且其事亦𤨏屑無大關繫蓋幾於滌垢而索瘢也劉靜修之詩曰記録紛紛已失真語言輕重在詞臣若將字字論心術恐有無邊受屈人其此類之謂乎
  朱文霆顧長卿列傳論
  論曰朱文霆之文宋潛溪稱其言醇而理彰及考其居官行事又多有可稱者歐陽公有言文章可以潤身政事足以及物文霆蓋兼備之矣顧長卿之文虞伯生稱其大不易得至其著遼金宋三史則帝遼而㓂宋其志蓋欲以希世而取寵也吴司業源謂其長於才而短於學與識者豈亦長者之言與
  方樸顧文黄謙吴稔王偉方熙李廷修周瑩陳鉞陳音吴希賢鄭瑗列傳論
  論曰吾莆自國初以來以文章著名者甚衆蓋已各因其所長類次於前諸編矣而此編所載自方樸至鄭瑗十有二人則以其所尤長者在於文也雖然予嘗因其文而論其世若樸之謹禮好善文之學問該博謙之忠於所事稔之隱居養母偉之為政仁厚熙之敏才高志廷修之多通强記瑩之不拘世故鉞之言行不茍音之耻拜權門希賢之才氣竒邁瑗之淳靜謙謹是其才學性行各有可稱述者則其所謂文又豈獨詞章之工而已哉
  鄭良士楊在堯列傳論
  論曰鄭良士詩文集見唐書藝文志而黄巖孫著僊谿志其詩文往往載在編中亦可見其為一時文章家也楊在堯登第在天祐中時僊遊尚屬清源郡而清源志載其有文集今不復見則其文與詩略無可考也姑因舊志存之以俟知者
  陳沖飛陳之亮列傳論
  論曰陳沖飛經學該貫宜其才名見重於帥而不敢以屬吏目之也陳之亮與臞軒為友則其人之賢可知矣後學宗而師之不亦宜乎
  鄭庭芬謝洪陳清選方亞夫列傳論
  論曰鄭庭芬累試悉登髙選則其文之華贍雅正有足徵矣謝洪早讀父書居官為賢守所知有所不樂遂浩然引去是其所可稱者又不獨文之工而已也陳清選博學善持論則其詩文之清壯秀傑蓋有所本矣方亞夫為文源流賈馬有諷諌意是豈所謂風雲月露無用之文哉
  吴興列傳論
  論曰禮能禦大災捍大患則祀之若興者能為鄉人興利除害至於捐其軀而不恤推其功盖與方社田祖之神無以異也廟而祀之亘千萬載而不忘不亦宜哉林從世李宏李富林國鈞方祐列傳論
  論曰林從世築陂雖弗克成功然捐貲十萬緡而無吝色非真有濟人利物之心者能之乎李宏李富林國鈞方祐皆有濟人利物之實惠在人而宏木蘭陂之惠又其最鉅者也蓋宏築陂初成遂疏渠引水以遶壺山而南洋人悉享其利迨元延祐間總管張仲儀郭朶兒又相繼即陂北㟁開創萬金斗門引陂水以溉郡東北延興孝義仁德三里田而北洋人亦享其利是則萬金斗門雖非宏創然亦不過因宏已成之利而分之爾要其歸皆宏之功也唐韋丹為江西觀察使築堤捍江灌田萬餘頃至今朝廷命有司歳祭之夫丹食禄有官守不過用民力以興民之利耳宏以他郡之民傾已貲為莆民興不世之利其功視丹殆為過之雖前代有田給其子孫以奉宏之祭然厯世既乆人事不常而報功之典或幾乎熄矣予竊以為有賢守令疏宏之功上請如丹之例歳有常典則庻乎有以慰宏之靈於地下而後世好義之士亦將有所感而興也
  周志列傳論
  論曰周志以行方便為三字符蓋與前方祐以己所不欲勿施於人為平生受用得力處同一意也以是存心無愧於長者之稱矣予嘗考二家子孫登巍躋膴者接踵而出至于今未艾司馬溫公所謂積隂德於𠖇𠖇以為子孫長久之計不其然乎
  洪忠李友文列傳論
  論曰洪忠捐貲造橋以利行者李友文剏建義學以教鄉人之俊秀招集流逋以捍鄉邦之兵禍其事雖不同而均有惠以及於人要其歸皆可稱義士而無忝云林緒徐復方絢徐壽仁方秉白方審權列傳論
  論曰自林緒以下數君子皆學行可稱而不慕榮進其殆范蔚宗所謂蟬蜕囂埃之中自致寰區之外異夫餙智巧以逐浮利者乎
  劉有定列傳論
  論曰有定作原範吟而吴公稱其胸中有一部全易則其學之所至蓋亦深矣而當元之季杜門著述不嗜榮進其胸中所見殆亦有異於衆人乎
  郭完朱煜列傳論
  論曰郭完謹言慎行學術純正當元之季世隱約不仕而與諸友結社以益進所學其殆所謂辟世之士乎朱煜閉户讀書以修身善行為事而能推其所學以淑諸人則非果於忘世者也
  茅知至張弼林彖林大有列傳論
  論曰聖門以隱者為潔身而亂大倫蓋以不仕則無義是為廢君臣之倫非聖賢之中道也若又并夫婦父子之倫而廢之則不惟非道之中而其為道之害可勝言哉僊遊茅知至張弼林彖林大有皆制行高潔雅有隱操然彖以有弟可奉宗祀遂不謀婚娶以終其身殆與興化陳易無以異也但其學猶不失吾儒之正視易之純於學佛為有間耳弼之行義不為司馬光諸公所知而獨為章惇所薦其著易解不與邵康節程伊川上下其論議而獨為黄裳輩所表章吴司業源著名公事述嘗以是議之蓋不為無所見也若知至大有雖亦隱者其於道差為近乎
  陳易列傳論
  論曰先輩吴司業源論易之學以為在吾儒所當屏斥棄絶之然三縣人物惟興化為最少而莆陽志備載易之本末則亦有所不敢削也予故仍其舊存之而并載吴公之語俾觀者不為所惑也
  董公偃列傳論
  論曰公偃以博洽之學純正之行雖不屑屑於仕進而陳覺民以八行舉之亦不固辭其亦僊遊茅知至林大有之倫乎
  翁㸃列傳論内載徐柟誣劾㸃事
  按朱子答潘叔昌書徐柟建州人嘗言秦始皇賢於湯武管仲賢於孔子其在言路附韓侂胄擠正人以是觀之正孔子所謂佞人也為國而使斯人居言路此寧宗之業所以不競而濱於危殆也歟
  鄭光與列傳論
  子觀天台人士為光與立碑而𣸧惜其去至於太息而不能已蓋其所感者𣸧矣夫才難之嘆自古已然為縣而得民心有如光與者乃使之坎𡒄抑鬰以去其何以為後來者之勸哉此天台人士所為𣸧太息者歟予修莆郡人物志凡其人生存者例未收録今以光與之事有關於世道甚重故特破例書之以告夫司進退人才之柄者
  明林氏徐氏鄭淑清林氏楊靖娥余淑玉吴淑貞林茂正鄭懿德鄭淑慎林淑貞王貞淑吴貞善鄭氏林氏王氏曹氏列傳論
  論曰國朝重旌節之典其初由里正具實上之郡縣郡縣乃下其里取耆老隣佑保結各無異詞然後上聞禮部復下布政司轉行郡縣覈實覆奏復咨都察院轉行按察司重覈方取㫖施行如制或所當旌者先卒遂不得覆奏其慎重不茍有如此者莆之女婦勵志執節者甚多自我聖祖受命之初李安妻林氏獲被旌典其後法制寖密有司憚於奏覆之難例不舉行幾及百年始有以旌節之典請於朝者然其中不幸未及覈報而卒者亦多故至于今僅見徐氏以下十有六人而已予編次女德而以是列於篇端者崇國典也其他雖不及被恩命而節操可為世勵者亦附列如左云
  林稜母陳氏列傳論
  論曰吾莆自洪武初以迄于正統間郡縣未聞有舉行節婦之事者至是林節婦陳氏之子稜欲表白母志始傾家貲行之不幸陳未被命而終稜之孝有可哀者然自是莆人踵行其事有被朝廷旌典者有被郡縣表著者實稜倡之亦可謂有功於名教矣
  三縣女德列傳總論
  論曰子程子有言天下之治正家為先天下之家正則天下治矣然正家之道果安在耶蓋嘗觀夫南豐曽氏之言曰先王之政必自内始故其閨門之治所以施之教人者必為之師傅保姆之助詩書圖史之戒珩璜琚瑀之節威儀動作之度其所以為教者如此則家於是乎正矣推而達之天下莫不皆然則化行俗美黎民於變時雍而天下於是乎治矣自周衰教弛風俗日降吾夫子刪詩於邶風則首列莊姜綠衣諸篇以著其賢於鄘風則首列共姜柏舟之詩以著其節上以接於二南之正風下以弁於諸國之變風蓋示人以制變而復乎正者必自正家始也吾夫子之為世道計抑何其深切而著明哉予編輯莆郡三邑人物志因竊取吾夫子之遺意凡女婦之能守志不二者無微不録而於賢母哲婦有卓然之行可以為閨門楷範者亦博訪而謹擇之以附于篇庻觀者有所感發興起而於正家治天下之道萬一有小補云



  未軒文集補遺巻下
  未軒文集補遺跋
  先世祖明理學名臣未軒公自少有志聖賢之學為文章平實有理致一以朱子為宗而尤精於史法蚤歲登翰苑立朝僅三閲月以諌鰲山烟火詩予杖謫外嗣丁内外艱服闋即無意仕進引疾家居著書自樂當事者敬重公品行以禮敦請修八閩通志延平邵武二府志南平縣志𢎞治改元用薦起視學西江再䟽乞致仕歸仍築室下皋山中郡守陳公請偕翠渠周先生修興化府志公以總志讓周先生而以人物志自任列傳經鄉先輩編定者悉仍其舊詳識出某書不欲掠美間有缺者補之未入傳者附之各傳後系以論斷皆公自出手筆惓惓寓勸戒至意顧是書屢經兵燹存者甚少不肖琮家世珍藏一帙幾若魯靈光巋然矣深維先公手澤懼遂湮没爰謀於族從就郡志中鈔取新増各傳及傳後論斷出祠箧羡金付梓附於原刻全集後以廣其傳而吾郡諸先生道德文章勲名氣節炳炳烺烺在人耳目者得公之論而益光斯亦表微闡幽之一助云














PD-icon.svg 本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1923年1月1日之前出版。