松江別集/卷五
附錄[编辑]
行狀[编辑]
金文敬公集
公諱澈。字季涵。松江其號也。鄭氏系出迎日縣。高麗門下侍郞平章事均之之後也。世有衣冠。傳至諱思道。寶文閣直提學。其所著詩載於風雅。有子曰洪。始仕本朝。某官諡恭簡。生諱淵。歷事太宗世宗。官至兵曹判書。贈左議政。諡貞肅。寔公之高祖也。曾祖諱自淑。金堤郡守。贈吏曹判書。祖諱潙。健元陵參奉。贈議政府左贊成。考諱惟沈。敦寧府判官。三世不顯。積德礪行。卒贈議政府領議政。郡守以下追榮。皆以公貴也。妣貞敬夫人竹山安氏。大司諫彭壽之女。有至性篤行。大諫公稱可敵十男。而人不間焉。蓋自在室至移天。爲婦爲母。內則純備。以嘉靖丙申閏十二月初六日丁巳。生公于漢陽里第。幼聰警絶人。乙巳士禍作。公之姊壻宗室桂林君遭酷禍。伯兄正郞公滋被逮。杖流以卒。判官公亦坐配北路。俄復南徙。凡七年而得釋。仍寓居湖南。公稍長。束脩金河西麟厚之門。又從奇高峯大升問學。旣又與牛溪成先生，栗谷李先生定交。其趨向之正。制行之高。蓋有淵源矣。辛酉。被上舍選。居一等。明年壬戌春。擢別試第一人。授成均典籍。時權凶當國。士類擯斥。公以禍釁之餘。雖聲稱藹蔚。而久阻淸選。佐郞刑，禮，工，兵四曹。正郞工，禮刑三曹。一除外縣。不赴。佐京畿幕。丙寅更化。黨禁益解。三月。自成均直講。擢拜司諫院獻納。四月。遷司憲府持平。十月。選入玉堂。爲副修撰。賜暇湖堂。丁卯。陞修撰。明年戊辰。卽宣祖元年也。自玉堂乃遷佐吏曹。蓋極選也。力持風裁。恢張公道。士論倚以爲重。而流俗多不悅者。己巳。還拜修撰。陞副校理。五月。復遷持平。時士類登進。有挽回世道之望。流俗舊臣等。深忌士類。退溪先生亦被侵侮。及洪曇判東銓。引其所親爲憲長。乃於經席。追咎己卯士習。因力言今之士類不可不裁抑。於是。士類益疑之。他日。又筵白欲自明。而復申前說。公以持平同對。面斥其熒惑天聽。將禍士類。遂極陳前後事狀。於是。三司交章削黜。曇亦辭遞。流俗之怨益深矣。俄遞拜直講。再爲副校理。庚午二月。陞校理。四月。復遞拜禮曹正郞。丁判官公憂。廬墓三年。壬申外除。拜直講，獻納。復入天曹。爲正郞。拜遠接從事。秋。陞議政府檢詳。轉舍人。冬。進拜司諫院司諫。癸酉春。移司憲府執義。遞拜軍器寺正。四月。丁安夫人憂。復廬墓終喪。乙亥六月。除內資寺正。遷舍人，尙衣院正。俄爲直提學。移拜司諫。時黨論始起。公與時輩議不合。辭職南歸。先時。沈義謙嘗居要路。贊去尹元衡，李樑。頗向善無他。前輩士類。多許可之。金孝元早有文名。擢魁科。才名日盛。大爲後進流輩所知賞。義謙曾見孝元與尹元衡贅壻同書榻。心鄙之。沮其淸選。及孝元爲銓郞。亦以義謙爲麤戇不可用。於是。前輩士類。咸疑孝元有銜怨報復之志。孝元儕輩。亦皆嫉義謙。以爲害正之人。由是。士林前後輩不相協。朝論始貳。許曄雖前輩。力主孝元之議。朴相淳以淸名重望。爲士林領袖。年少喜事者忌之。會殺主獄起。而涉於疑。上命朴淳治之。以無驗釋之。曄與孝元同在諫院。挾此圖去淳相位。至發彈論。物情甚不韙之。時栗谷先生長玉堂。深憂士類分朋。將禍朝廷。言于廬相守愼。啓出義謙，孝元于外。以鎭靜浮議。公嘗與辛公應時，李公海壽等。斥孝元爲匪人。故時輩仇嫉公特深。公遂決意退歸。以詩留別栗谷。有君意似山終不動。我行如水幾時回之句。蓋栗谷必欲調劑彼此。共濟國事。而公灼見氷炭薰蕕勢終難合。故其言論微有不同云。公旣退。累除應敎，直提學，執義，司成，諸寺正。皆不起。丁丑冬。仁聖大妃賓天。公赴哭闕下。戌寅正月。拜掌樂院正。再爲司諫。二月。移拜執義。栗谷以諫長。承召入京。將辭歸。朝士咸願勉留。調劑士類。公亦以是勉之。栗谷謂公曰。今日國事。無可下手處。惟士林協和。論議得中。使淸議行於朝廷。僅得救了一分。今君被時輩所疑。而浮薄之徒。憑藉交亂。君若留朝。持議和平。則時輩釋疑。而造言生事者。將不得肆。我以調合之責。付君而去矣。五月。由直提學。陞同副承旨。覆逆以正。甚張士氣。時沈，金分朋之說益熾。世目義謙儕友爲西。孝元儕友爲東。朝士無能脫其名目。而蓋所謂東人。方當路用事。故一時進取者。咸趨赴於東。流俗舊人曾見棄於前輩者。亦皆乘時附會。多得柄用。招權修郤。峻其議論。以明貢忠於東。而西之善士。皆不見用。淸濁混淆。朝著不靖。李潑有時望。主張其論。栗谷力勸公與潑交驩。以調劑東西。公爲回意見。與潑定交。而東之喜事者。終欲肆意功擊。及金誠一以暗昧搆尹斗壽，根壽等。將陷不測。公憤時輩誤事。屢發於辭氣之間。時輩益疑公。十一月。拜大司諫。公欲不出。栗谷更勸出。益持和平。以釋時疑。公迺就職。及尹斗壽等敍命之下。時輩欲再論之。公不肯從。竟以此被劾免。拜大司成，兵曹參知。己卯春。憲府疏辨東西邪正。而斥義謙爲小人。因詆公等爲邪黨。栗谷拜諫長。辭疾不至。極論東西二字必爲亡國之禍胎。請打破東西。保合士類。略曰。日者憲府之疏。始敢顯斥義謙爲小人。西人爲邪黨。論議之激。至此極矣。義謙已矣。收司之律。延及善士。至如鄭澈。忠淸剛介。一心憂國。論其氣節。則實是一鶚之比。而乃加以邪黨之名。使不得接跡於朝列。爲可惜云。於是。浮議紛然。謂栗谷黨護於公。其後宵人宋應泂等。迺敢擧劾栗谷。而時論益變矣。公自遞諫長。連拜大司成，兵曹參知，刑曹參議。皆不仕。庚辰正月。出公爲江原道觀察使。公迺拜命。盡心民隱。詢訪無遺。敦尙風敎。旌癉淑慝。東民聳動。疏進一道弊瘼。請變通之。以平一賦役。魯山君墓在寧越郡。香火久絶。樵牧不禁。公復上疏言。魯山君曾臨御一邦。有君道焉。雖降封爲君。其墓道儀物。自有其制。請加封樹。遣官致祭。上嘉納議行焉。辛巳二月。還拜兵曹參知。四月。移大司成，刑曹參議。應旨製相臣批答。忌公者。捃摭其中措語。以爲有促迫輕蔑之意。請推治之。公益不樂居朝。八月。棄官歸鄕。時栗谷爲憲長。方欲扶持國勢。以回世道。而時輩疑栗谷抑東扶西。多有不平者。李潑終欲擊去義謙。勸掌令鄭仁弘使論之。栗谷持之。仁弘欲棄官歸。栗谷謂牛溪曰。今日無端論義謙。甚非事宜。然時輩本疑珥扶西。今仁弘以此論不合而去。則時輩必以此爲赤幟。顯然攻珥。珥去而士類盡散。國事尤敗矣。今日之義。須從衆議。遂口占啓辭授仁弘。使勿追增以起人惑。仁弘翌日連啓。添入援附士類等語。上問士類爲誰。仁弘對以公等數人。相爲締結。以助聲勢。栗谷見仁弘曰。季涵非義謙黨也。年前。時輩議論過激。故季涵果有不平之言。此非爲義謙也。季涵。介士也。若以爲締結。則冤枉極矣。且珥上疏。贊其爲人。今若斥爲義謙黨。則珥乃反覆無狀人也。珥當辭避。仁弘不得已詣闕引避曰。鄭澈雖與義謙情分甚厚。不至如他數人。臣乃以爲義謙之黨。論事失實。請遞。栗谷與同僚將處置。仁弘，洪汝淳等。必欲以公爲義謙之黨。議不合。各以所見引避。栗谷啓曰。鄭澈與義謙。雖曰情厚。而氣味心事。迥然不同。但澈與人寡合。不肯苟從衆議耳。聖批亦以爲時輩深怨鄭澈。恐李珥引入要路。必欲擊去云。而兩司浮薄之輩。紛然蜂起。玉堂李潑，金宇顒等。依違兩間。栗谷竟因此遞免。他日。上謂侍臣曰。鄭澈曾爲承旨。觀其所爲。蓋介潔之人。而盡心國事者也。又謂朴相淳曰。予觀鄭澈。必以爲與人寡合。今果然云。十二月。特除公全羅道觀察使。公摠計道內貢案徭役之數。裁其闊狹。均一詳定。如在關東時。民甚便之。壬午冬。上復特除公禮曹參判。俄拜咸鏡道觀察使。公將行。上疏言事。答曰。奇哉卿說。卿今遠離朝廷。故有此忠懇之言。予當留念。其往欽哉。癸未二月。還拜禮曹參判。三月。特命超除本曹判書。憲府以招擢荐遽。請改正。上不允。俄拜同知經筵，藝文提學。自辛巳仁弘齮齕未售之後。時輩竝仇栗谷。顯加詆訾。及栗谷大被知遇。倚毗日隆。爲中外所屬望。而常持洗滌東西之論。時輩益恐此論得行。側目睢盱。必欲惎間之。時北邊有胡警。栗谷長本兵。策應施設。悉合機宜。而大憲李墍，大諫宋應漑等。乃敢肆然彈劾。目以專擅慢上。玉堂許篈等。從而和之。於是。三司合謀。專攻栗谷以爲誤國小人。遂使栗谷跋疐遜荒。牛溪適被徵在京。上疏洞辨三司朋讒奇中之狀。上招問大臣。領相朴淳對以應漑，篈等挾怨搆陷之實。應漑益肆憤嫉。醜詆兩先生及朴相。啓辭絶悖。兩司和附。誣毁愈甚。牛溪卽日還山。太學生柳拱辰等四百餘人及王子師傅河洛等。相繼陳疏。指辨忠邪。都承旨朴謹元等啓以河洛阿其所好。太學之疏。出於指誘。上怒。命遞謹元等。三司論劾朴相。上反覆諭止。而終不停。上迺命招二品以上。引見于宣政殿曰。近日朝著不靖。專由沈義謙，金孝元。欲遠竄之。左右對以當初分黨。雖由兩人。今皆補外。不與朝論。上又敎朴謹元，宋應漑，許篈等。予知其奸。竄之何如。左右多爲救解。公獨進啓曰。此人等不可不明示其罪。以定是非。於是。上乃命竄三奸于邊。李墍等黜補外郡。大司諫金宇顒等啓。三竄不可取決於失志怏怏乘時陰陷之一言。因彈公交搆煽禍。職爲亂階。前後儒生之疏。皆出公風旨。請罷之。上批以爲鄭澈之爲人。其心也正。其行也方。惟其舌也直。故不容於時。見憎於人耳。若其當職盡瘁。忠淸節義。草木亦知其名。眞所謂鵷班之一鶚。殿上之猛虎。頃於引對之日。讜言斥邪。予固知今日得此謗矣。若罪鄭澈。是朱雲可斬也。公上疏。請遞職名。以謝人言。疏三上。不允。復特召兩先生還朝。甲申春。除公大司憲。公上箚辭職。上手書孤忠自許衆不與。獨立敢言人所難之句以奬之。公乃出。請量移三竄於內地。收敍其時雷同詿誤之類。上下敎政院曰。都憲獻說極駭。但此卿素以剛直忠藎名。故優容不責云。公引避請遞上答曰。此輩乖亂朝廷之罪。在法罔赦。卿反以是爲言。使奸邪生意。此予所以不得不錯愕也。此言幸而出於卿之口。予姑容之云。冬。陞拜議政府右贊成兼知經筵事。俄轉左贊成。是時。栗谷旣沒。牛溪又退。公與朴相淳獨在朝端。而李潑金宇顒等。齮齕不置。公益不安於朝。乙酉。公與朴相相繼乞退。五月。義州牧使徐益上疏。言鄭汝立反覆之狀。請慰安朴相及公使復其位。先是。汝立棄官歸鄕。以讀書爲名。聞栗谷，牛溪兩先生爲一時儒宗。亦嘗往來問學。栗谷卒後。汝立入京。見時議方攻兩先生。乃於筵中。極詆栗谷。時輩說其附己。便稱汝立爲當世第一流。故益發其私書所嘗推許栗谷者。以揚其慝。於是。三司俱論益黨公。而實欲營救沈義謙。上雖斥汝立爲邢恕。而竟從三司之議。故邪黨以此窺測聖意。八月。兩司復擧劾義謙。以爲傾陷之一機阱。有植黨朋比。貽禍士林等語。上下問結交義謙之人。於是。兩司擧朴相及公栗谷牛溪兩先生，朴應男，朴漸，尹斗壽，根壽，辛應時，李海壽等及先王父以對之。大諫李潑追啓洪聖民，具鳳齡亦義謙之黨云。生員李貴上疏。斥兩司欺罔。李潑引避。詆誣兩先生。又甚於汝立。於是。上命削義謙爵。榜其罪名於朝堂。而列書公及兩先生之名。以爲黨人。士林喪氣。朝野駭愕。而人皆畏時輩氣焰。莫敢言。初。趙重峯憲與李潑相友善。習聞其說。嘗謂公小人。公之按湖南也。重峯先在湖幕。至欲棄官以避之。及見公行事。迺脫然心服。始疑斥公者。迺往見潑。極言公所行無愧神明。且言鄭汝立反覆無狀。不可不絶。潑竟不從。重峰遂與潑絶交。丙戌冬重峰上疏。極論栗谷，牛溪道學之正。忠誠之懿。朴相及公淸名直節。聳動汚世。又斥時輩誤國。凡萬餘言。其論公一疑曰。澈之剛直。只以唾潑面之故。積成見鬼之車。張弧不脫。俾餓於中野。人或謂澈疾惡已甚。固宜取敗。而臣獨見其惜潑兄弟。多般規責。冀以回感。而潑也不悔。輾轉椓害。丁謂懷慙。必逐寇準。漢無汲直。孰制淮南叛謀。臣恐若此不已。則將恐爲尹元衡，李樑復讐者。轉變爲莽操。而人莫敢抗議也。丁亥春。李貴等復上疏。極辨潑等誣罔諸賢之狀。略曰。澈之爲人。孝友淸介。立朝二十餘年。一朝失位。流落荒野。其貧至於炭易米盤無醬。則其淸高一節。足以起世礪俗云。李潑陳啓自辨。上以反覆斥之。戊子春。重峯聞倭釁將啓。上疏言時輩朋奸誤國。且言宋有臘寇時。有一小官言。今無他策。只有召劉元城，陳了翁作相。則寇不戰而自平。宋帝不省。惟崇章蔡之徒。故臘寇大熾。金虜旋至。今之大盜橫行京外。南北之憂。有大於金虜者。廟謨一無陳，劉之責。請發中使。召淳，渾，澈等。使之亟進大務。表正百僚。強幹固本。則猶有扶持之望云。疏入。上命焚之。斥重峯爲人妖。其後。重峯復上疏言。公之在朝。專欲尊主庇民。慷慨直言。故百僚嚴憚。如猛虎在山。藜藿不採。今若收召。使之展布。則庶幾積弊一去。朝野淸寧矣。又極言李山海，鄭彦信等妨賢病國之罪。竝斥柳成龍，金應南爲膏肓之豎子。於是。三司交章。謂重峯爲鬼蜮。編配北塞。而世無敢復爲公言者。公自乙酉黨禍之後。退處南中。己丑秋。有子之喪。營葬在高陽先壟下。冬十月。鄭汝立謀叛事發。上下震驚。朝野聳懼。公聞變欲赴闕。知舊有勸公勿入。以避形跡者。公曰。逆賊謀害君父。重臣在外觀變。於義不可。乃趨朝。上下敎以忠節奬之。時汝立脫身亡命。猝遇官軍。自刃而斃。其子與諸賊之就捕者。次第承服。祭天文反諸般凶逆之狀。狼藉畢露。儒生梁千會等上疏。暴鄭彦信，白惟讓，李潑，李洁等以逆賊交親。掩護緩縱。鞫問不實。彦信方爲右相。上疏自辨。上下備忘記曰。自變作之日。右相所爲。多未安者。鞫問疏漏。予固已疑訝矣。今反上疏自卞。至曰不通書札。其謂予無目耶。乃封下彦信與賊通問書十餘紙于鞫廳。於是。臺諫論劾彦信欺罔之罪。十一月。拜公議政府右議政。公上章辭免。上以主辱臣死。輿疾討賊之義敦迫。公乃出謝。彦信及彦智，李潑，洁，白惟讓等先已出於賊招。上親鞫問之。天威震赫。公啓曰。朝臣之交親逆賊。不過好而不知其惡也。天下寧有兩汝立乎。今以書札間事。遽加刑戮。恐非聖世美事。上意稍解。竝命除刑遠竄。其後。儒生梁詗上疏。論彦信當上變日。議欲斬告者。上益怒。命再鞫彦信。仍賜死。公啓曰。宋朝未嘗戮一大臣。以爲忠厚家法。我朝二百年。除反逆外。未嘗殺一大臣。仁厚之風。無異趙宋。今宜遵之。上不聽。他相不敢言。公獨再啓論救。減死遠配。李潑，洁，白惟讓等。累爲諸賊所引。上命拿還嚴鞫之。皆死。上以潑等締結逆魁。惟讓與賊書中。有犯上不道之言。皆命斷以逆律。公議啓曰。潑等與賊親厚則有之。至於經幄。出兩汝立。天地古今之所未有。臣意不敢以潑等。爲與聞逆謀也。上怒。下敎謂公爲專輒。公遂辭遞委官之任。自變初。深以朝紳之連累爲慮。恐力單不能動天。抵牛溪書。請亟出而同救之。有崔永慶者嘗遊南溟曺植之門。頗有孝友淸修名。亦爲牛溪，栗谷兩先生所稱許。旣而。永慶染汚仁弘，汝立等邪議。反詆毁兩賢。至言公及朴相可梟首。其悖妄類如此。及逆獄事起。諸賊皆言吉三峯爲謀主。或言三峯非吉姓。迺崔三峯也。居晉州。嘗與賊往來云。故遂有蜚語謂三峯爲永慶。外議紛然不已。全羅監司洪汝諄密啓以聞。移文嶺南伯金晬，兵使梁士瑩等士瑩等。亦以蜚語。先已逮捕矣。永慶供以不與賊通問。上封下賊與永慶書及誹謗詩一紙。永慶辭窮。公啓曰。老人容或忘其通書。且此詩乃甲申年間匿名詩也。臣亦曾聞之。決非永慶作。上迺命停刑。方永慶之被逮也。牛溪抵公書。言永慶少有志行。請公伸解。公於榻前。復言永慶事無端緖。且渠有孝友名。恐無黨逆之理。永慶因此得釋。旣而。臺諫請究案罪狀。復下之理。公具箚草。極言永慶雖不學無識。有孝友固窮之名。與逆賊親密與否。未有聞也。今三峰之說。旣無端緖。直以姓崔居晉州之故。附合蜚語以殺士。失獄情。傷國體。欲待刑推命下。與他相聯名力救。會永慶病死獄中。箚不果上。庚寅七月。命策公光國平難二勳。封寅城府院君。蓋公嘗以爲國系受誣已二百年。不可不竭誠辨明。遂建請連使控籲。快得昭洗。故竝命之。公上箚辭免。答曰。受誣宗系。賴卿指授而昭雪。反逆大憝。因卿讞奏而討平。竭忠於前。積勞於後。報功之典。自是常事。毋庸固執。速膺新命。初。李山海，柳成龍等。與公同推栗谷，牛溪兩先生。而成龍實主偏論。公嘗指斥其心跡。積不相能。山海自甲申以後。專附潑，立等。久典銓衡。引進羣小。充滿要津。以張邪黨之氣勢。尤爲公所鄙。而釁隙已深矣。公旣起廢膺命。曩時被錮淸名之士。稍稍進用。山海欲自納款於公。請以昏夜相見。公不應。山海大慙恨。重峯嘗疾山海，成龍等縱臾邪論。前後章疏所以指斥兩人者尤多。疏每入。時輩輒歸謗於公。己丑冬。重峯自北塞放還。復上疏伸前說。上以其疏爲人所嗾。命囚宋龜峯翼弼等。又以收擬重峯。遞洪聖民銓長。湖南儒生丁巖壽等應旨上疏。論山海，成龍與逆魁親厚。不宜在位。上怒。命囚巖壽等。召見兩人慰諭之。及再鞫鄭彦信。上下詢諸宰以彦信所言虛實。山海對不以實。大憲洪聖民歷擧山海與彦信問答之說以證之。上命遞聖民官。正言黃愼論聖民不可治。特命補外縣。山海乞遞首揆。上答以百計圖卿之態。予已知悉云。蓋上方倚重山海等。山海挾奧援外。積讒於公。故言事者。少涉山海。則上輒疑公。峻辭斥之。山海之所以切齒於公。而欲一甘心者久矣。時公爲左相。柳成龍爲右相。一日。成龍過公言。上春秋已高。而國本未定。當今大事。宜莫如建儲者。遂與定議。簡通于領相李山海。山海許之。約日齊會建請。及期。山海不至。再約而再不至。蓋山海旣締結金公諒。覰知上意有在。外順朝議。內行讒間。以公等所通書內達。且煽蜚語。以爲公將率百僚。先請建儲。而仍不利於金貴人及所生王子云。上乃大疑公。而公不知也。公於經筵。竟發前議。上不答。山海無言。成龍噤不敢發。獨副提學李誠中，大司諫李海壽等進言。此非獨鄭澈之言。乃臣等之所共議。旣而。上特出誠中爲忠淸監司。海壽爲呂州牧使。辛卯二月。公三辭遞相職。授領敦寧府事。於是。邪黨李弘老等嗾其徒安德仁等。上疏詆公專擅誤國。以探試天意。上引見德仁等。問何事爲誤國。德仁等對曰。爲大臣。沈于酒色。其誤國事必多矣。上曰。酒色豈爲誤國。蓋引見出於意外。弘老等未及指授故也。閏三月。憲府先論吏曹正郞柳拱辰，檢閱李春英趨附宰相。造言生事之罪。上問宰相爲誰。回啓以公名對。於是。兩司竝劾公以招權植黨。排抑異己。鼓動邪議。將啓士禍。請罷。三啓乃允。上命列書公罪狀。榜示朝堂。六月。大司諫洪汝諄等復論公罪重罰輕。上批甚嚴。至以公爲嗾丁巖壽等。欲驅一代名卿。陷之逆黨。其心之慘。鏌耶爲下云。兩司更論公誣上行私。兇悖不道。請遠竄。一啓卽允。初配明川。上命移南方。配晉州。汝諄等復論公罪大惡極。合置窮荒。以禦魑魅。迺改配江界。公在道病劇。不得趲程。金吾郞馳啓以聞。上以金吾郞不畏朝廷。押奸賊不嚴。命拿囚。且敎。鄭澈賦性狡猾奸毒。旣到配所。交通雜人。未知作何等罪狀。嚴加圍籬。兩司竝論公黨與。前後擧劾洪聖民，李海壽，尹斗壽，根壽，李山甫，朴漸，柳拱辰，白惟咸，張雲翼，李春英，黃廷彧，黃赫，金權，黃愼，柳根，李洽，任鉉，具𡩄，李誠中，禹性傳等。竄配罷黜相繼。一時名人善士。斥逐殆盡。誠中，性傳。素非悅公者。誠中同發建儲之議。性傳不從汝諄之誘。故俱被黨公之罪。公未到配所。大司憲洪汝諄等議加公死律。大司諫李德馨以爲公之罪名。不甚明正。不足以服人心。汝諄遂不得售其兇。初。崔永慶之被囚。實由汝諄之啓聞。故其時鞫廳。令汝諄覈實以啓。汝諄執湖南士人梁千頃，姜海等取招以啓。千頃等乃上疏。言飛語之不自己出。會永慶已死。不復根究。至是。汝諄欲自脫前日密啓之事。啓論崔三峰之說必有指嗾者。遂鞫千頃等。刑訊甚酷。千頃等引當時傳語者任禮臣等十數人。以爲證。而滛刑猶不已。千頃姻族奇孝曾。以金誠一之言。誘千頃曰。誣告之律。當分首從。若引鄭澈。則傳言者自當免死。千頃等乃誣公以自免。姜海臨死。有遺疏以自明冤狀。而疏不得入。汝諄等旣得千頃之誣服。益雀躍。自以爲得計。壬辰四月。倭寇逼京師。車駕播越。五月。駕次松京。臺諫論領相李山海交結宮禁。濁亂朝廷。左相柳成龍主和誤國。皆罷免。上御南城門。慰諭軍民。令各陳所懷。軍民等咸請釋公。上乃下敎召公曰。知卿素有忠孝大節。可急赴平壤。與兪泓，李恒福等同護王子。公聞命痛哭。兼程馳進。上謁於平壤。六月。隨駕到博川。聞平壤陷。上命世子分朝。他相臣皆從世子。公獨扈駕到龍灣。七月。受體察兩湖之命。相臣啓請姑留。九月乃行。駐節江華。以控制南北。時牛溪以檢察使在松京。與公通書相議。欲糾合官軍及諸義旅。襲勦京城賊未果。旣又南下。撫循疲瘵。收集散亡。將以保守根本。爲收復之計。憂傷慷慨。至廢寢食。上疏言大駕遠狩西方。而兩湖爲國固守。此殆天意。夫豈人謀。伏望大駕移蹕定州。以待天兵直擣箕城。東宮來駐湖南。親率大衆。北指京都。南北合勢。中外齊奮。此正古人所謂首尾之勢。倘天兵未易渡江。賊勢終不可遏。大駕亦宜自謀。漸圖浮海。以答兩湖怨思之心。乘舟雖危。不猶愈於棄疆土而渡遼水乎。會湖南伯狀啓。以勤王兵多道亡。歸咎體察。上大怒。復有壬人乘間。讒公留連酗酒。迷罔機務。使主勢孤弱。公論不行。上愈怒。時臺諫論李山海交通宮禁。請竄之。且請誅金公諒。上雖勉從其說。而疑所論悉出公意。及大司諫李海壽請竄洪汝諄，李弘老等。上乃下敎曰。此人等罪。予所未知。但此人等頗劾鄭某爲奸云。公受命板蕩之際。內外掣肘。讒間交乘。惶懼北歸。癸巳正月。師次于楊花渡。二月。復命于行朝。五月。奉表如京師。謝收復三京。臨行。上箚言我國民心兵力。決無退賊之期。然不可徒仰天兵而束手傍觀。徵兵固不可廢也。募粟亦不可緩也。第兵興以來。民力蕩盡。一聞徵募。逃潰相繼。外寇未退。邦本已蹶。宜令大小任事之臣。深體聖上惻隱之心。先思根本久遠之計。如非繫干軍旅。不敢以一事擾民。徵募之際。又將哀痛切迫之意。遍諭民間。使人人曉然知今日之勞民動衆。誠迫於不得已。則所謂悅而使民。民忘其勞者。庶幾近之。又極言兵荒之餘。民命垂盡。請擇惻怛愛民者爲賑恤使。專掌賑飢。令度支揀兩湖列邑未經兵倉糧稍裕處。支撥米豆。分輸飢饉郡邑。以供荒政。量其人口多少。以爲增減。且不愛爵賞。激勸富室。則必有樂出而應命者。征南將卒。皆在嶺外。稟達往還。緩不及事。兵貴拙速。事難遙度。況東郡遺氓。日望還都拯己於水火之中。宜漸次前進。回鑾漢京。以慰故國來蘇之望。便軍書往復之路。末言天下之患。莫大於無可奈何而畫之。今日大病痛根株。正在於此。發憤勵精。猶懼不濟。持此以往。何事可做。古之遇此等變故者。一則曰寢苫枕戈。二則曰臥薪嘗膽。李綱之告其君。反覆以剛明英斷爲恢復之本者。誠以興衰撥亂。固非尋常塗轍所可辦也。殿下宜勇猛奮發。慨然以恢復爲己任曰。昔予之至誠圖治。自許如何。一朝顚覆。何爲而然。究厥所由。痛心刻骨。凡事之已過而未快於心者與夫將行而未中於理者。切切然悔而改之。又思夫前古帝王之遇此變者。何以自處。料理當如何。注措當如何。貶損當如何。又於君臣之間。情義孚感。少無間隔。都兪之餘。和氣洋溢。咨詢之下。羣策畢擧。則俯仰顧眄之間。精彩立變。不煩號令。四方風動矣。時天朝有撤兵之議。朝廷將奏請留兵。而議不時定。公將渡江。復上箚力言奏請不可不亟。又以賊兵將犯湖南。晉陽之守。形勢孤危爲憂。旣而。賊果悉衆陷晉陽。如公言。十一月。回自京師。復命于漢都。時有流言。以賊退之說。出於公行。臺諫論啓請推。公乃解職乞退。以是年十二月十八日。捐館于江華寓舍。春秋五十八。公卒之明年甲午。有權愉者上疏。誣公以陷殺崔永慶。大司憲金宇顒等追論以陽爲救解。陰實擠陷。竟削公官爵。其後。鄭仁弘嗾其徒朴惺，文景虎等。前後投疏。以爲永慶之死。搆捏者鄭澈。指嗾者成渾也。蓋仁弘論議尤兇悖。素深怨牛溪。必欲因公株累焉。於是。大司憲奇自獻等迭相唱和。三司俱發。上敎斥公爲奸兇。而牛溪爲黨奸。追削牛溪官爵。及仁弘爲都憲。至欲逞凶於公墓。若子光之於佔畢然。公之諸子。環守冢隧以待命。適仁弘被遞。凶計幸不售。而公之禍。至此而極矣。世或疑公於己丑之獄處之容有未盡。而不復舒究。乃若公得禍之由。則殊不知其所自來矣。蓋公剛腸疾惡。積忤時輩。及至癸未。目見羣邪吠怪。大賢被誣。不避嫌疑。贊決流放。而邪黨之將禍栗谷者。必欲以公爲階。論者謂使栗谷天假數年。以當國事。則己卯之禍。必將復作。而公爲禍囮矣。逆節出於邪黨。而公適按獄。彼挾宿怨而懷深仇。思欲伺釁而巧中者。又焉有臆逞哉。身爲重臣。聞變赴難。固是臣子之常節。而目之以幸亂。奸黨之締結逆魁。崇奬附會者。雖非與聞乎故。而自不免刑章。果誰怨尤。至於關通書問。不自首實。辭屈情敗。以致杖流。如鄭介淸，柳夢井之徒。無非自取。而盡由睿斷。公何嘗容意於其間哉。彦信，潑，洁之徒。縱自誣罔。屢出逆口。而猶且反覆論啓。伸救備至。曾是而謂乘時逞憾。治獄深刻者。豈非其心之孔艱哉。尤可駭笑者。至以惟讓不道之書。謂之匿名。潑，洁母子之死。諉在公手。罔極之誣。他可類推矣。若崔永慶之被逮。公之所以前後救解者。若是較著。而彼凶人者。以必死脅人。誘取求生之誣招。以爲陷公之奇貨。噫亦太甚。搆誣之巧。鬼祕神奸。而其要不過欲以計力陷公爲小人。然後以逆獄爲士禍。兩賢爲非君子。而自爲士類。以定國是。故其前後機關。若出一手。以至於夤緣旁逕而極。雖以聖主日月之明。不能不爲所蝃蝀。自辛卯以後。多少綸音。有非臣子所忍聞見者。其視昔日褒嘉之旨。一何相戾。是知愛憎之變。慈母不可恃。而正直易疏。忠信得罪者。諒非虛語也。公之禍謗。旣橫挐一世。上及斯文。旁累知舊。而生平不識公顔面。絶無恩怨者。爭馳騖而詆公。用爲仕進之媒妁。至有素知公無他。而亦嘗景仰者。或反談公得失。以取諧時俗。可勝道哉。士氣萎絶。兇孼跳踉。鄭仁弘，李爾瞻等表裏盤據。肆其邪說。數十年間。世道長夜。彝倫斁喪。人類將盡。癸亥反正。天日重明。仁弘，爾瞻等。皆伏誅夷。先君子承召入對。爲陳公忠淸孝友。橫被讒賊之禍。請追復其官。甲子。公之子某等上書訟公冤。上下其疏。領議政李元翼，左議政尹昉，右議政申欽。咸獻議以公冤可伸。上乃命復公官封。而公之冤始雪。論議之定。不待百年。石壓笋出。理終難遏。雖復黨比之禍。波流尙漫。傳襲之謬。蔽錮未釋。而天理至公。人心莫誣。百世之後。愛憎都忘。利害俱泯。則是非之眞。必將愈久而愈明也無疑矣。又奚以戚戚哉。公天性疏通峻潔。剛介正直。事父母至孝。待兄弟怡愉。前後居喪皆盡禮。每朝夕上食。哭泣之戚。感動隣里。至有不忍食者。祭饌必手自割正。喪制節目。與諸賢往復辨論。必盡情文。祥後白笠之制。因公復舊。一洗流俗之謬。每日晨起。拜謁家廟。出入必告。性聰敏。讀書不過三五遍。卽成誦。於近思錄，朱子書。着力尤多。雖在憂患流離。亦不輟其課誦。在江界。手書大學一部。遍誦小註。於圍籬長木。白而書之。以朝夕寓目。其勵志不懈如此。詩文俊爽飛動。有意外趣。筆法亦遒逸。胸襟朗。徹絶不芥滯。凡有所懷。必發於言。自律甚嚴。雖執友微過。亦不少饒。必規責而歸之正。見人處心用意有不是處。則雖負時輩重名。人所稱譽者。無不直斥之。竟以是大忤流輩。得謗如山。而剛正之氣。老而彌篤焉。持身淸簡。辭受一節。防範甚峻。凡守令饋遺。一切郤之。嘗手書戒子弟曰。鞭靴不已。必至玉帛。玉帛不已。必至裘馬。當官。風釆凜然。人不敢干以私。公之伯姊爲仁廟貴人。公幼嘗出入東宮。明廟時爲大君。與公遊處。情好甚篤。及公擢第。明廟呼公小字曰。某也登第矣。卽賜酒饌。以助宴需。洎爲臺官。宗室景陽君以罪繫獄。明廟私囑曰。吾兄將死。請少寬之。公執法。竟不奉旨。當乙亥棄官而南也。上聞之。私謂公曰。勿下鄕。吾且大用。公竟不留。及長憲府。市人皆言李珥，鄭澈二大夫之持憲。獨無各司橫斂也。後隨駕定州。坐賓廳。座有宰臣結姻王室者。自內送酒食。宰臣以讓公。公曰。此饌非外臣所宜食。卽起避之。雖平日之不悅公者。亦皆吐舌稱嗟以爲難。篤於故舊。尤急困厄。宋龜峰爲時輩所陷。不容於世。公招而館之。雖讒者移怒於宋。至施刑以困公。而待之如初。略不嫌介焉。公早負盛名。大爲先輩時賢所見重。退溪先生嘗稱公有古諫臣風。金河西，李土亭。皆深取於公。高峰嘗遇水石淸絶處。或問世人有可以比此者乎。高峯曰。其惟鄭某乎。重峯謂公氷淸玉潔。赤心奉公。栗谷，牛溪兩先生。特與公相友善。雖公見仇時俗。疵謗四起。而終是白其心事。公之所以得此於諸老先生者。必有其實矣。若其時論之好惡。奸兇之媒孼。雖擧世而呶呶。曷足爲公詬病。古所謂特立獨行。柔不茹。剛不吐。惡不仁。而不使不仁加乎其身者。公實其人也歟。公娶文化柳氏。高麗太師車達之後。某官強項之女。擧四男三女。長起溟。進士。有文行。早卒。次宗溟。擢魁科。癸亥。起廢通顯。陞通政階。卒官江陵府使。次振溟。進士。亦早卒。次弘溟。際遇盛際。歷揚華顯。官至大司憲。主典文衡。長女適李基稷。次適崔澳。次適牧使林檜。起溟娶集王父參判公女。有一子。沄。縣監。宗溟娶府使洪仁傑女。有五子。長曰溭。生員。有美質。次曰洙。縣監。丁丑之亂。遇賊不屈而死。次曰沇。文科持平。次曰瀁。縣監。次曰㵢。亦早歿。振溟娶倡義使金千鎰女。有一子曰漢。弘溟初娶兪大頤女。再娶察訪尹廷瑾女。皆無育。有側室子。曰涖。外生曁曾玄。凡若而人。公之沒。垂一周甲。而冤狀旣白。行當有易名之典。抑公之一身。一榮一辱一禍一福。而賢邪之進退。否泰之消長。世道之升降。於是乎可觀。有不可不詳錄而備載者。先君子獲習公終始。嘗摭平日所聞見。未及脫藁。集竊不自揣。乃敢承先志。撮家乘而踵成之。以俟立言君子之擇焉。謹狀。
輸忠翼謨光國推忠奮義協策平難功臣。大匡輔國崇祿大夫。議政府左議政兼領經筵事，監春秋館事，寅城府院君松江鄭公諡狀。[编辑]
文谷金壽恒
公諱澈。字季涵。號松江。鄭氏系出迎日。高麗平章事均之後。本朝兵曹判書貞肅公淵。於公高祖也。曾祖諱自淑。郡守。贈吏曹判書。祖諱潙。參奉。贈左贊成。考諱惟沈。判官。贈領議政。三世積德。皆以公顯。妣竹山安氏。大司諫彭壽之女。有至性篤行。以嘉靖丙申閏十二月生公。自幼警穎異凡兒。公之姊壻桂林君瑠爲奸黨所誣。死於乙巳之禍。公家酷被株累。判官公坐配七年而始釋。仍居湖南。公稍長。遊于河西金先生麟厚之門。又從奇高峯大升問學。旣又與栗谷李先生，牛溪成先生定交。其師友淵源。蓋有所自矣。辛酉。中司馬一等。明年。擢文科別試壯元。例授成均典籍。屢遷刑，禮，工，兵諸曹郞。京畿都事。時權兇秉國。士類道消。公雖聲譽譪蔚。而久屈宂散。至丙寅。黨禁始解。由成均直講。拜司諫院獻納，司憲府持平。選入玉堂。爲副修撰。賜暇湖堂。戊辰。宣祖嗣位。公首薦爲吏曹佐郞。力持風裁。恢張公道。士論咸倚重。而流俗多不悅者。明年。還修撰。陞副校理。復移持平。時士類彙征。有挽回世道之望。流俗舊臣深忌之。銓長洪曇引金鎧爲都憲。乃於經席。追咎己卯士習。因盛言今之士類宜加裁抑。於是。羣議譁然。他日。公與鎧同入對。面斥其熒惑天聽。將禍士林。痛辨前後情狀。三司交章劾鎧削黜。而曇亦辭遞。流俗怨公益深矣。俄還玉堂。庚午春。丁外憂。服除。拜直講，獻納。復入吏曹爲正郞。尋以遠接使從事。儐詔使于關西。薦授議政府檢詳，舍人。遷司諫。癸酉。拜執義，軍器正。夏。遭內艱。乙亥。除內資，尙衣正，舍人。陞直提學。又移司諫。先是。沈義謙嘗居要路。贊去尹元衡，李樑。又向善無他。頗爲前輩士類所許。金孝元早有文名。擢魁科。大延譽於後進儕友間。義謙曾見孝元與元衡女壻同書榻。心鄙之。沮其淸選。右孝元者。皆疾義謙。以爲害正之人。及孝元爲銓郞。亦以義謙爲麤戇不可用。前輩士類。咸疑孝元有修郄之志。由是。
前後輩不相協。朝論始貳。時栗谷先生長玉堂。深憂士流分朋。爲無窮之禍。言于盧相守愼。啓出沈，金兩人于外。以鎭定浮議。公嘗斥孝元爲匪人。故時輩仇疾公特甚。公遂決意退歸。以詩留別栗谷。有君意似山終不動。我行如水幾時廻之句。蓋栗谷必欲調劑彼此。共濟國事。而公灼見氷炭薰蕕終有難合之勢。故其言論微有不同云。公旣南歸。屢除應敎，直提學，執義，司成諸寺正。皆不就。丁丑冬。仁聖大妃昇遐。公赴臨闕下。拜掌樂正，司諫，執義。栗谷以諫長承召至京。將辭歸。朝士咸願勉留調劑。公亦以是勉之。栗谷謂公曰。今日國事。惟士林協和。論議中正。可得救了一分。今君被時輩所疑。而浮薄之徒。憑藉交亂。君若在朝。持議和平。則時輩之疑可釋。而造言生事者。亦不得肆。我以調劑之責。付君以去矣。俄由直提學。陞同副承旨。隨事覆逆。甚得惟允之體。時沈，金分黨之說益熾。目義謙儕友爲西。孝元儕友爲東。朝士無能脫其中。而所謂東人。方當路用事。故一時進取之輩與流俗舊人素見棄於前輩者。無不乘時趨附。務峻其論議。以爲柄用之階。而西之善士。皆不見容。淸濁溷淆。朝著乖亂。李潑有時望。實主其論。栗谷力勸公與潑交驩。以調劑東西。公卽回意見。與潑定交。而東之喜事者。必欲肆意攻擊。及金誠一以暗昧。搆尹公斗壽，根壽。將陷不測。公憤惋不平。屢形於色辭。時輩益疑公。冬拜大司諫。欲不出。栗谷勸公出。以釋時疑。公始就職。及尹公兄弟蒙敍。時輩欲再論之。公不從。以此竟被劾去。己卯。憲府疏辨東西邪正。而斥義謙爲小人。竝詆公等爲邪黨。栗谷爲諫長。辭疾不至。疏請打破東西。保合士類。略曰。日者憲府之疏。始敢顯斥義謙爲小人。西人爲邪黨。論議之激。至此極矣。義謙已矣。收司之律。延及善士。至於鄭某。忠淸剛介。一心憂國。論其氣節。則實是一鶚之比。而乃加以黨邪之名。使不得接迹於朝。爲可惜云。於是。浮議紛然。謂栗谷黨公。至於宵人宋應洄等擧劾栗谷。而時論益變矣。公自後。屢拜大司成，兵曹參知，刑曹參議。皆辭。庚辰。出爲江原道觀察使。始拜命至。則首軫民疾苦。殫心咨訪。尤敦尙風敎。以旌癉淑慝爲務。疏陳一路弊瘼。請亟變通。以平賦役。又請封樹魯山君墓。遣官致祭。上皆嘉納敷施。東民大悅。明年春。還朝。拜參知大司，成刑曹參議。應旨製進相臣批答。忌公者捃摭文字。論啓請罪。公卽棄官歸鄕。時栗谷長憲府。時輩疑其抑東扶西。多不平者。而李潑必欲擊去沈義謙。勸掌令鄭仁弘論之。栗谷持之。仁弘欲棄官歸。栗谷恐時輩愈益疑貳。而國事因此大乖。遂勉從其論。口占啓辭。與仁弘。翌日。仁弘添入援附士類等語以啓。上問士類爲誰。仁弘擧公等數人爲對。栗谷見仁弘曰。年前。時輩論議過激。故季涵果有不平之言。此非爲義謙也。季涵。介士。若謂之締結義謙。則冤枉極矣。且吾曾於疏中。贊其爲人。而今乃斥爲義謙之黨。則是反覆無狀人也。吾不容無辨。仁弘不得已以失實引避。栗谷與同僚將處置。仁弘，洪汝諄等必欲以公爲義謙之黨。議竟不合。栗谷啓曰。鄭澈與義謙。雖曰情厚。氣味心事。迥然不同。但與人寡合。不肯苟從衆議耳。聖批亦以時輩深怨鄭澈。恐李珥引入要路。必欲擊去爲敎。而兩司浮薄之輩。紛然繼起。玉堂李潑，金宇顒等依違兩間。栗谷竟以是去職。他日。上謂侍臣曰。鄭澈曾爲承旨。觀其所爲。蓋介潔之人。而盡心國事者也。又謂朴相淳曰。予觀鄭澈。意以爲與人寡合。今果然矣。冬。特授全羅道觀察使。公總計道內貢案徭賦之數。裁其闊狹。均一定制如關東時。南民甚便之。壬午冬。又特拜禮曹參判。俄遷咸鏡道觀察使。將行。上疏論事。聖批奇哉卿說。卿今遠離朝廷。故有此忠懇之言。予當留念。其往欽哉。明年二月。還拜禮曹參判。三月。特陞本曹判書。言路論執。不允。兼同知經筵藝文提學。是時。栗谷長本兵。値北邊有警。策應施設。動合機宜。李墍，宋應漑，許篈等盤據三司。合謀彈劾。至目以專擅愕上。蓋自仁弘齮齕未售之後。時輩竝仇栗谷。顯加詆訾。及栗谷大被上眷。倚毗日隆。而時輩噎媚益甚。側目伺影。必欲乘機惎間。栗谷遂至跋疐以歸。牛溪適被徵至京。上疏痛辨三司朋讒奇中之狀。上招問大臣。領相朴淳對以應漑，篈等挾怨搆陷之實。應漑益肆憤恚。醜詆兩先生及朴相。辭意絶悖。兩司從而和附。牛溪卽日還山。太學生柳拱辰等及王子師傅河洛相繼上疏。指陳忠邪。都承旨朴謹元等陳啓斥遏。上怒。特遞謹元等。三司又論劾朴相。上反覆諭止。而終不止。上乃命招二品以上。親諭朴謹元，宋應漑，許篈等奸狀。宜竄逐。左右多爲救解。公進啓曰。此人等不可不明示其罪。以定是非。於是。命竄三奸于邊。李墍等黜補外郡。大司諫金宇顒等啓曰。三竄不可取決於失志怏怏乘時陰陷之一言。因劾公交搆煽禍。職爲亂階。
前後儒疏。皆出其風旨。請罷之。答曰。鄭澈之爲人。其心也正。其行也方。惟其舌也直。故不容於時。見憎於人耳。若其當職盡瘁。忠淸節義。草木亦知其名。眞所謂鵷班之一鶚。殿上之猛虎。頃於引對之日。讜言斥邪。予固知今日得此謗矣。若罪鄭澈。是朱雲可斬也。公陳情乞遞。疏三上。不許。復特召兩先生還朝。甲申春。除公大司憲。公上箚辭。上手書孤忠自許衆不與。獨立敢言人所難之句以奬之。公乃出。請量移三竄。收敍其黨與之雷同者。上下敎曰。都憲獻說極駭。但此卿素以剛直忠藎名。故優容不責云。公引避。答曰。此輩乖亂朝廷之罪。在法罔赦。卿反以是爲言。使奸邪生意。此予所以錯愕也。此言幸而出於卿之口。予姑容之云。冬。陞拜議政府右贊成。兼知經筵事。俄轉左贊成。時栗谷旣沒。牛溪亦退。獨公與朴相在朝。而李潑，金宇顒輩。敲撼未已。公與朴相益不安。相繼乞退。乙酉。義州牧使徐益上疏。極言鄭汝立反覆之狀。請慰安朴相及公使復其位。先是。汝立棄官歸鄕。以讀書爲名。聞栗谷，牛溪爲一時儒宗。亦嘗往來問學。及栗谷卒而汝立入京。見時議方攻兩先生。乃於筵中。極詆栗谷。時輩悅其附己。便稱汝立爲當代第一流。故益疏發其私書所嘗推許栗谷者。以揚其慝。於是。三司竝論。益黨公而實爲沈義謙地。上旣斥汝立爲邢恕。而竟從三司之議。邪黨以此窺測聖意。已而兩司復擧劾義謙。以爲擠陷士流之一機穽。有植黨朋比。貽禍士林等語。上問交結義謙之人。於是。兩司首擧公及朴相栗谷，牛溪。先生。其他名流八九人以對。生員李貴疏斥兩司欺罔。李潑引避。詆誣兩先生益甚。上乃命削義謙爵。榜其罪於朝堂。而列書公及兩先生之名。以爲黨人。士林爲之喪氣。而畏時輩氣焰。莫敢有言者。初。趙重峯憲與李潑相善。習聞其說。以公爲小人。公之按湖南也。重峯先在湖幕。至欲棄官以避之。及見公行事。脫然心服。乃往見潑。極言公所行無愧神明。且言鄭汝立反復無狀。不可不絶。潑竟不從。重峯遂與潑絶交。丙戌。重峯上疏極論栗谷，牛溪道學之正。忠誠之懿。朴相及公淸名直節。聳動汚世。仍斥時輩情狀。凡萬餘言。丁亥。李貴等復上疏。痛辨潑等誣陷諸賢之狀。有曰。澈之爲人。孝友淸介。立朝二十餘年。一朝失位。流落荒野。其貧至於炭易米盤無醬。則其淸高一節。足以起世礪俗云。戊子春。重峯聞倭釁將啓。上疏又斥時輩朋奸誤國。請發中使。召公及朴相，牛溪。使其亟進大務。表正百僚。以爲強幹固本之圖。上命焚其疏。斥以人妖。其後重峯又上疏。言公之在朝。專欲尊主庇民。慷慨直言。故百僚嚴憚。如猛虎在山。今若收召。使之展布。則庶幾積弊一祛。朝野淸寧矣。又極言羣小妨賢病國之罪。於是。三司交章。指重峯爲鬼蜮。編配北塞。而世無敢復爲公言者矣。公自乙酉黨禍之後。退居南中。己丑秋。喪子。營葬在高陽墓下。十月。鄭汝立謀反事覺。上下震驚。公聞變欲赴。或謂公形迹不宜輕入。公曰。逆賊謀害君父。重臣在外觀變。於義不可。乃入朝。上下敎以忠節奬之。時汝立脫身亡命。遇官軍追捕。自刃而斃。其子與諸賊之就捕者。次第就服。凶謀逆狀。狼藉畢露。儒生梁千會等上疏。暴鄭彦信，白惟讓，李潑，李洁等掩護逆賊。鞫問不實之狀。彦信時爲右相。上疏自辨。至謂不通書札。上嚴旨切責。乃封下彦信與賊通問書十餘紙于鞫廳。於是。臺諫劾彦信欺罔。十一月。拜公議政府右議政。公上章辭。上諭以主辱臣死。輿疾討賊之義。敦勉甚至。公遂出謝。彦信及其兄彦智潑，洁，惟讓等。先已被建。上親鞫問之。天威大震。公進曰。朝臣之交親逆賊。不過好而不知其惡也。天下寧有兩汝立乎。今以書札間事。遽加刑戮。恐非聖世美事。上意稍解。竝除刑遠竄。其後儒生梁詗疏陳彦信當上變日。議欲斬上變者。上益怒。命再鞫彦信。仍賜死。公又啓曰。宋朝家法。未嘗戮一大臣。我朝二百年。除反逆外。未嘗殺一大臣。仁厚之風。無異趙。宋。今宜遵之。上不聽。他相不敢言。公獨再啓論救。得減死遠配。潑，洁，惟讓等累爲諸賊所引。上命拿還鞫之。皆死。上以潑等締結逆魁。惟讓與賊書中。有犯上不道之言。命皆斷以逆律。公議啓曰。潑等與賊親厚。則有之矣。至於經幄出兩汝立。天地古今之所未有。臣意不敢以潑等爲與聞逆謀也。上怒。下敎責公專輒。公遂辭遞委官。自變初。公深以蔓延朝紳爲慮。恐力弱不能動天。抵書牛溪。請亟出而同救之。有崔永慶者。嘗遊曺南溟植之門。頗以孝友淸修。有名士友間。栗谷，牛溪亦嘗稱許。旣而。永慶浸染仁弘，汝立輩邪議。詆毁兩賢。至言公及朴相可梟首。所論多悖妄。及獄事起。諸賊皆言吉三峰爲謀主。又言三峰非吉姓。乃崔三峰。而居晉州。嘗與賊往來云。以此遂有蜚語。謂三峯爲永慶。
衆口譁然。全羅監司洪汝諄密啓以聞。移文慶尙監司金晬，兵使梁士瑩等。士瑩等亦聞蜚語。先已逮捕矣。永慶供稱不與賊通問。上以賊與永慶書及誹謗詩一紙。封下示之。永慶辭窮。公啓曰。老人容或忘之。且此詩乃甲申年間匿名詩也。臣曾亦聞之。決非永慶作。上乃命停刑。方永慶之被繫也。牛溪抵公書。言永慶少有志行。請公伸解。公於榻前。復言永慶事無端緖。且渠有孝友名。恐無黨逆之理。永慶因此得釋。旣而。因臺啓。復下理。公且草箚。以爲永慶雖不學無識。有孝友固窮之名。與逆賊親密。未有聞也。今三峯之說。旣無端緖。直以姓崔居晉州之故。附合蜚語以殺士。失獄情。傷國體。欲待刑推命下。與他相聯名力救。會永慶瘦死獄中。箚不果上。庚寅七月。策光國平難二勳。封寅城府院君。蓋公嘗以國系受誣已二百年。不可不竭誠辨明。建請連使控籲。以至快雪。故竝命之。公上箚辭勳。答曰。受誣宗系。賴卿指授而昭雪。反逆大憝。因卿獻奏而討平。竭忠於前。積勞於後。報功之典。自是常事。毋庸固執。速膺新命。初。柳成龍，李山海等。與公共推栗谷，牛溪兩先生。而公後見兩人心跡不符。指斥不少假。以此積不相能。山海又專附潑，汝立等。反覆回耶。尤爲公所鄙。而釁隙已深矣。公旣起廢膺命。曩時淸流之被錮者。稍稍進用。山海欲自納款於公。要與昏夜相見。公不應。山海大慙恨。重峯前後章疏。論斥兩人尤多。每疏入。時輩輒歸謗於公。及己丑冬。重峯自北塞宥還。復上疏申前說。上以其疏爲人所嗾。命囚宋龜峯翼弼。又以注擬郞僚。遞銓長洪聖民。湖南儒生丁巖壽上疏。論山海，成龍與逆魁親厚。不宜居鼎軸。上怒。命囚巖壽。召兩人慰諭。及再鞫鄭彦信。上下詢諸宰以彦信言虛實。山海對不以實。大憲洪聖民歷擧山海與彦信問答之說以證之。上特遞聖民。正言黃愼論聖民不可遞。又特黜愼于外縣。山海乞免首揆。上以百計圖卿之態。予己知之爲敎。蓋上方倚重山海。而山海陰結奧援。搆誣公百端。故言事者。或涉山海。則上輒疑公。峻辭斥之。山海亦切齒於公。必欲甘心乃已。時公爲左相。柳成龍爲右相。一日。柳相過公言。上春秋已高。國本未定。當今大事。宜莫如建儲。遂與定議。簡通于山海。山海許之。約日齊會建請。及期山海不至。再約而再不至。蓋山海覰知上意所在。外須朝議。內行讒間。且煽語飛語。以熒惑天聽。上乃疑公。而公則不知也。公入對。竟發前議。上不答。山海無言。柳相噤不敢發。獨副提學李誠中，大司諫李海壽等進言。此非獨鄭澈之言。實臣等所共議也。已而。上特黜誠中，海壽于外。辛卯二月。公三辭見遞。授領敦寧府事。於是。李弘老等嗾其徒安德仁等。上疏詆公專擅誤國。上召見德仁等。問何事爲誤國。德仁等對曰。爲大臣。沈于酒色。其誤國事必多矣。上曰。酒色豈至誤國。蓋倉卒被對。未及授指於弘老輩故也。無何。憲府先論吏曹正郞柳拱辰，檢閱李春英趨赴宰相。造言生事。上問宰相爲誰。對以公名。於是。兩司竝劾公請罷。以招權植黨。排抑異己。鼓動邪議。將啓司士禍爲罪。三啓乃允。上命列書公罪狀。榜示朝堂。六月。洪汝諄爲大司諫。倡言公罪重罰輕。上批甚嚴。兩司遂更論公誣上行私。凶悖不道。請遠竄。一啓從之。初配明川。旋因上命改晉州。汝諄等復論公罪大惡極。合置窮荒。乃改配江界。公在道病甚。不得趲程。金吾郞以聞。上震怒。拿囚金吾郞。仍命嚴加圍籬。以防交通外人。兩司竝論公黨與。或竄或黜。前後至二十餘人。一時名卿賢士。斥遂殆盡。其中或有素非悅公者。而以不從時論。竝入於黨案焉。公未到配。洪汝諄等謀加公極律。大司諫李德馨謂公之罪名。不甚明正。不足以服人心。其議遂寢。初。崔永慶被逮。實由汝諄密啓。故鞫廳令汝諄覈其實狀。汝諄執湖南士人梁千頃，姜海等。取招以聞。千頃等上疏自卞。會永慶已死。不復根究。至是。汝諄欲自脫前事。請鞫千頃等。拷問其指嗾者。意蓋在公也。千頃等廣引傳語者以爲證。而猶窮訊不已。備極淫刑。以取誣服。姜海臨死。有遺疏以明冤狀。而疏格不達。汝諄等自是益雀躍。自以爲得計矣。壬辰四月。倭寇深入。上蒼黃去邠。駕次松京。上御南門。慰諭軍民。令各陳所懷。軍民齊聲願釋公。上乃下敎召公曰。
知卿素有忠孝大節。可急赴平壤。與兪泓，李恒福等同護王子。公聞命痛哭。兼程馳赴。扈駕到博川。聞平壤陷。上命世子分朝。他大臣皆從世子。公獨隨上到龍灣。七月。爲兩湖都體察使。大臣啓請姑留。至九月乃行。駐箚江華。以控制南北。時牛溪以檢察使在松京。通書相議。欲糾合官軍義族。襲勦京城賊未果。旣而南下。撫循瘡痍。收拾散亡。將以保守根本。爲收復之計。憂傷忼慨。寢食爲廢。上疏請移蹕定州。以待天兵。直擣箕城。東宮駐湖南。親率大衆。北指京都。若天兵未易渡江。亦宜漸圖浮海。以答兩湖怨思之心。會湖南伯馳啓。以勤王兵多道亡。歸咎體察使。有壬人乘間讒公留連酗酒。迷罔機務。上大怒。時臺諫論李山海交通宮禁之罪。請竄之。且請誅金公諒。上雖皆勉從。而疑其論悉出於公。及大司諫李海壽請竄洪汝諄，李弘老等。上敎曰。此人等罪。予所未知。但此人等頗劾鄭澈爲奸云。公受命板蕩之際。讒間交乘。動被掣肘。乃惶懼班師。癸巳春。還行朝。五月。朝廷遣使謝收復三京。公膺命。臨行。上箚條陳退敵救民之策。仍請奮發悔改。以爲恢復之本。語甚痛切。時天朝有撤兵之議。朝廷欲奏請留兵。而議久未決。公將渡江。復上亟請亟陳奏。又聞賊兵犯湖南。以晉陽城守孤危爲憂。旣而。賊果悉衆陷晉陽。如公言。十一月。復命于漢師。時有流言賊退之說。出於公行。臺啓請推。公乃解職乞退。以十二月十八日。卒于江華寓舍。春秋五十八。以某月某日。葬于高陽郡西壬坐之原。公卒之明年。有權愉者上疏。誣公搆殺崔永慶。大司憲金宇顒等以陽爲救解。陰實擠陷。追論公。竟削官爵。其後鄭仁弘嗾其徒朴惺，文景虎等。迭相投疏。以爲永慶之死。搆揑者鄭澈。指嗾者成渾也。於是。大司憲奇自獻等鼓煽其論。至於三司齊發。上斥公爲奸凶。而牛溪爲奸黨。追奪牛溪官爵。及仁弘爲憲長。至欲逞禍於公墓。公之諸子。環守塋域以待命。適仁弘見遞。事得已。蓋奸黨陷公。雖以己丑之獄爲囮。而若公得禍之由。其來久矣。公剛腸嫉惡。積忤時輩。至癸未贊決三竄。而羣小銜公益次骨。思欲伺釁巧中者。非一日也。及逆節出於奸黨。公聞變赴闕。則目之以幸亂。公旣承命按獄。意實在平反。而前後抵罪之類。適皆平日攻公者。故因以藉口。謂公乘時逞憾。若其崇奬逆魁。釀成禍亂。誣罔不道。辭窮情屈者。自觸刑章。率由睿斷。而一皆歸罪於公之鍛鍊。最是潑，洁母子之死。在於公旣遞委官之後。而亦以此勒成公罪。至於崔永慶之逮。公之救解。不啻勤懇。而必欲搆誣。則以陽救陰擠爲辭。罔極之讒。吁亦甚矣。雖以聖祖日月之明。不能無蔽於離被之障。而使其契合之盛。未保其始終。此則豈獨公之不幸也。自是以後數十年邪論滔天。以公爲鵠的。噂沓譸張。靡所不至。一則曰奸賊。二則曰小人。風聲所驅。擧世靡然。新進後生。雖不識公面目者。爭相詆公。以爲進取之階。搢紳之間。諱言其事。莫有能辨之者。間有心知公無他。而素所慕用者。亦且評公得失。以資讒賊之口。世禍之烈。世道之變。至此而極矣。癸亥仁祖反正。金文元公長生入對。首陳公忠淸孝友。橫被誣枉。請還其官爵。甲子。公之諸子。上書訟公冤。上下諸宰臣議領議政李元翼，左議政尹昉，右議政申欽等咸謂公冤宜雪。上從其議。命復公爵。是非之定。不待百年。信乎天理之難誣也。公爲人。疏通峻潔。剛介正直。姿表玉峙。無一點氛垢。人望之如神仙。有孝友至行。
前後喪。皆廬墓盡禮。每朝夕上食。哭泣之戚。感動隣里。祭饌割正。必自其手。不委之婢。使喪祭節目。與諸賢往復講定。務盡情文。平居。日必晨謁家廟。出入必告。動遵禮法。性聰敏絶人。讀書不過數遍。卽成誦。最着力於近思錄，朱子書。雖憂患顚沛之中。而課讀不輟。在江界。手大學一部。竝小註誦之。就圍籬柱木。白而書之。以朝夕寓目。其勵志劬學如此。胸懷通徹。表裏無間。凡有所懷。如噎物必吐乃已。執友有過。雖小輒加規正。見有處心不韙者。則雖其人爲一時所尊重。而直斥不饒。以是大忤時論。屢蹈禍機。而亦不悔也。律己淸苦。至辭受一節。防範截然。凡郡邑饋遺。一切謝郤。嘗手書古訓。戒子弟曰。鞭靴不已。必至玉帛。玉帛不已。必至裘馬。當官。風采凜然。人不敢干以私。公之伯姊爲仁廟貴人。公幼時。嘗出入東宮。明廟爲大君。與公遊處甚懽。及公擢第。明廟呼公小字曰。某也登第矣。特賜酒饌以侈之。洎公爲臺官。宗室景陽君以罪繫獄。明廟私囑公曰。吾兄將死。請少寬之。公竟不奉旨。當乙亥棄官而南也。上私謂公曰。毋遽歸。吾且大用。公遂去不留。其長憲府。都民皆言李鄭二大夫之秉憲。獨無各司橫斂。蓋指栗谷與公也。壬辰。自謫召還。隨駕定州。坐賓廳。有宰臣連姻宮禁者在座。掖庭人自內來致酒食。宰臣以讓公。公曰。此乃公等所當喫。大臣不可與。卽起避之。雖平日不悅公者。亦無不嘖嘖吐舌。公自少。已負盛名。爲先輩諸賢所推重。退溪李先生稱公有古諍臣風。金河西與李土亭之菡。亦深許之。高峯嘗遇水石淸絶處。語人曰。惟鄭某可以比此。重峯謂公氷淸玉潔。赤心奉公。栗谷，牛溪兩先生契許特深。雖公見仇當世。疵謗蝟集。而終始白其心事。玆諸賢者其道德節行。爲世法程。其言皆可以信於百世。則彼誣上擅國。滅倫亂常之輩。得罪神人。遺臭無窮者。雖威制一時。以變亂白黑。而曷足爲公之病哉。公爲詩文。淸高俊逸。尤長於散詠。寓興寫景。無非發於忠義。世皆口相傳以熟。筆法亦翩翩遵逸。所著散軼。只有遺稾一卷行于世。公配文化柳氏。高麗太師車達之後。某官強項之女。有四男三女。男長起溟。進士。有文行。早卒。次宗溟。擢魁科。歷臺省。官至通政府使。次振溟。進士。亦早卒。次弘溟。大司憲。典文衡。女長適李基稷。次適崔澳。次適牧使林檜。起溟一男。沄。縣監。宗溟五男。溭。生員。洙。縣監。丁丑。遇賊不屈而死。沇。文科持平。瀁。薦拜掌令。㵢。早歿。振溟一男。漢。弘溟無子。側室一男。涖。主簿。內外孫曾玄摠若干人。公歿已九十餘年。自冤狀旣白。甲子亦且一周矣。而尙未請節惠之典。蓋有待也。金文敬公集嘗摭公遺事爲狀。備載其本末。誠以公之一身榮辱禍福。而賢邪之消長。世道之否泰。可隨而見也。今以壽恒眇末蒙陋。不敢妄有所闡述。而竊嘗記申文貞欽之言曰。風調灑落。資性淸朗。愛人下士。不爲畛域。廉於物欲。信於交知。居家孝悌。立朝潔白。當求之古人中。吾見人多矣。未嘗見此格韻也。文貞嘗以體府幕佐。從公同事。心服公爲人。論著如此。此足以盡公矣。謹就舊狀。略加詮次。竝附此以告于太常。