欽定古今圖書集成/明倫彙編/官常典/第050卷

欽定古今圖書集成
明倫彙編 第五十卷

欽定古今圖書集成明倫彙編官常典

　第五十卷目錄

　宗藩部彙考四十二

　　周二十五

　　燕一

官常典第五十卷

宗藩部彙考四十二

周二十五

燕一

周武王十三年，克商有天下，封召公奭于燕。〈按泰誓克商在

「十三年」 ，則《封燕》當在是年。

〉

按《史記周本紀》：武王即位，太公望為師，周公旦為輔， 召公、畢公之徒左右王師，修文王緒業。九年，武王上 祭於畢東，觀兵至於盟津。為文王木主，載以車。中軍。 武王自稱太子發，言「奉文王以伐，不敢自專，遂興師 渡河。是時諸侯不期而會盟津者八百諸侯，諸侯皆 曰：『紂可伐矣。武王曰：『女未知天命，未可也』。乃還歸師』。」 居二年，聞紂昏亂，暴虐滋甚，於是武王遍告諸侯曰： 「殷有重罪，不可以不畢伐。」乃遵文王以東伐紂。十一 年十二月戊午，師畢渡盟津，諸侯咸會。武王乃作《太 誓》，告於眾庶。二月甲子昧爽，武王朝至於商郊牧野， 乃誓。誓已，諸侯兵會者車四千乘。帝紂發兵距武王， 武王馳之，紂兵皆崩畔紂。紂走反入「登於鹿臺之上， 蒙衣其珠玉，自燔於火而死。」武王至商國，遂入，至紂 死所，以黃鉞斬紂頭，縣太白之旗，已乃出復軍。其明 日，除道修社及商紂宮。及期，百夫荷䍐旗以先馳。武 王弟叔振鐸奉陳常車，周公旦把大鉞，畢公把小鉞， 以夾武王。散宜生、太顛、閎夭皆執劍以衛武王。既入， 立於社南大卒之左右畢從。毛叔鄭奉明水，衛康叔 封布茲，召公奭贊采，師尚父牽牲，尹佚筴祝曰：「殷之 末孫季紂，殄廢先王明德，侮蔑神祇，不祀昏暴商邑 百姓，其章顯聞於天皇上帝。」於是武王再拜稽首曰： 「膺更大命，革殷，受天明命。」武王又再拜稽首，乃出封 商紂子祿父殷之餘民。武王為殷初定未集，乃使其 弟管叔鮮、蔡叔度、相祿父治殷。已而命召公釋箕子 之囚。命畢公釋百姓之囚，表商容之閭。命南宮括散 鹿臺之財，發鉅橋之粟，以振貧弱萌隸。命南宮括史 佚展九鼎保玉。命閎夭封比干之墓。命宗祝享祀於 軍。乃罷兵西歸，行狩，記政事，作《武成》。於是封功臣謀 士，而封召公於燕。

〈注〉正義曰：「封帝堯之後於薊，封召公奭於燕」，觀其文，稍似重也。《水經注》云：「薊則西北隅有薊丘，因取名焉。」《括地志》云：「燕山，幽州漁陽縣東南六十里。」《國都城記》云：「周武王封召公奭於燕地，在燕山之野，故國取名焉。」按周封以五等之爵，薊、燕立國，俱武王立，因燕山薊丘為名，其地足自立國。薊微燕盛，乃并薊居之，薊名遂絕焉。今幽州薊縣，古燕國也。

按《燕召公世家》：「召公奭與周同姓，姓姬氏。周武王之 滅紂，封召公於北燕。」

〈注〉索隱曰：召者，畿內采地。奭始食於召，故曰召公。或說者以為文王受命，取岐周故墟召地，分爵二公，故《詩》有「周、召二南」，言皆在岐山之陽，故言南也。後武王封之北燕，在今幽州薊縣故城是也。亦以元子就封，而次子留周室，代為召公。至宣王時，召公虎其後也。

成王七年，使召公營洛邑，作《召誥》。

按《書經召誥》：「惟二月既望，越六日乙未，王朝步自周， 則至于豐。惟太保先周公相宅，越若來，三月惟丙午， 胐。越三日戊申，太保朝至于洛，卜宅。厥既得卜，則經 營。越三日庚戌，太保乃以庶殷攻位于洛汭。越五日 甲寅，位成。若翼日乙卯，周公朝至于洛，則達觀于新 邑營。越三日丁巳，用牲于郊，牛二。越翼日戊午，乃社」 于新邑，牛一、羊一、豕一。越七日甲子，周公乃朝，用《書》 命庶殷侯、甸、男、邦、伯。厥既命殷庶，庶殷丕作太保，乃 以庶邦冢君出取幣，乃復入錫周公曰：「拜手稽首，旅 王若公，誥告庶殷，越自乃御事。嗚呼！皇天上帝，改厥 元子，茲大國殷之命。惟王受命，無疆惟休，亦無疆惟 恤。嗚呼！曷其奈何弗敬？天既遐終大」邦殷之命，茲殷 多先哲王，在天越厥後王，後民茲服厥命。厥終，智藏 瘝在夫知保抱，攜持厥婦子，以哀籲天，徂厥亡出執。 嗚呼！天亦哀于四方，民，其眷命用懋。王其疾敬德，相 古先民有夏，天迪從子，保面稽天，若今時。既墜厥命， 今相有殷，天迪格，保面稽天，若今時。既墜厥命，今沖 子嗣，則無遺壽，耇曰「其稽我古人之德？」矧曰：「其有能 稽謀自天？嗚呼！有王雖小元子哉？其丕能諴于小民。 今休王不敢後用顧畏于民。碞王來紹上帝，自服于 土。」《中旦》曰：「其作大邑，其自時配皇天，毖祀于上下，其自時中乂王，厥有成命治民。今休王先服殷御事，比 介于我有周御事，節性，惟日其邁。王敬作，所不可不 敬德」，我不可不監于有夏，亦不可不監于有殷。「我不 敢知，曰有夏服天命，惟有歷年。我不敢知，曰不其延， 惟不敬厥德，乃早墜厥命。」「『我不敢知，曰有殷受天命， 惟有歷年』。我不敢知，曰不其延，惟不敬厥德，乃早墜 厥命。」今王嗣受厥命，我亦惟茲二國命，嗣若功，王乃 初服。嗚呼！若生子，罔不在厥初生，自貽哲「命。今天其 命哲，命吉凶，命歷年。知今我初服，宅新邑。肆惟王其 疾敬德，王其德之用，祈天永命。其惟王勿以小民淫 用非彝，亦敢殄戮，用乂民，若有功。其惟王位在德元， 小民乃惟刑用于天下。越王顯，上下勤恤，其曰：『我受 天命，丕若有夏歷年，式勿替有殷歷年』。欲王以小民 受天永命。」拜手稽首曰：「予小臣敢以王之讎民百君 子越友民，保受王威命，明德王末有成命，王亦顯我， 非敢勤，惟恭奉幣，用供王能，祈天永命。」

按《史記周本紀》：周公行政七年，成王長，周公反政，成 王北面就群臣之位。成王在豐，使召公復營洛邑，如 武王之意。周公復卜申視，卒營築，居九鼎焉。曰「此天 下之中，四方入貢道里。」均作《召誥》《洛誥》。成王既遷殷 遺民，周公以王命告，作《多士無佚》。召公為保，周公為 師。

成王　年，召公告老而去，周公留之，作《君奭》。

按《書經君奭》：周公若曰：『君奭弗弔，天降喪于殷，殷既 墜厥命，我有周既受。我不敢知曰厥基永孚于休；若 天棐忱，我亦不敢知曰其終出于不祥。嗚呼，君已！曰 時我，我亦不敢寧于上帝命，弗永遠。念天威，越我民， 罔尤違，惟人在。我後嗣子孫大弗克恭，上下遏佚，前 人光在家，不知天命不易，天難諶，乃其墜命，弗克經 歷，嗣前人，恭明德。在今予小子旦，非克有正，迪惟前 人，光施于我沖子』。」又曰：「天不可信我道，惟寧王德延， 天，不庸釋于文王受命。」公曰：「君奭！我聞：在昔成湯既 受命，時則有若伊尹，格于皇天；在太甲時，則有若保 衡；在太戊時則有若伊陟、臣扈，格于上帝，巫咸乂王 家；在祖乙時，則有若巫賢；在武丁時」則有若甘盤，「率 惟茲有陳，保乂有殷。故殷禮陟配天，多歷年所。天惟 純佑命則商實百姓王人罔不秉德明恤小臣，屏侯 甸，矧咸奔走。惟茲惟德，稱用乂厥辟。故一人有事于 四方，若卜筮罔不是孚。」公曰：「君奭！天壽平格，保乂有 殷，有殷嗣天滅威。今汝永念，則有固命，厥亂明我新 造邦。」公曰：「君奭！在昔上帝割申勸寧王之德，其集大 命于厥躬，惟文王尚克修和。我有夏，亦惟有若虢叔， 有若閎夭，有若散宜生，有若泰顛，有若南宮括。又曰： 『無能往來，茲迪彝教』。文王蔑德降于國人，亦惟純佑 秉德，迪知天威，乃惟時昭文王迪見冒聞于上帝，惟 時受有殷命哉！武王惟茲四人，尚迪有祿。後暨武王， 誕將天威，咸劉厥敵，惟茲四人，昭武王惟冒，丕單，稱 德，今在。予小子旦，若游大川，予往暨汝奭其濟？小子 同未在位，誕無我責，收罔勗不及，耇造德，不降，我則 鳴鳥不聞，矧曰其有能格？」公曰：「嗚呼！君肆其監于茲， 我受命無疆，惟休亦大惟艱，告君乃猷，裕我不以後 人迷。」公曰：「前人敷乃心，乃悉命汝作汝《民極》，曰：「汝明 勗偶王在亶，乘茲大命。惟文王德，丕承無疆之恤。」公 曰：「君告汝，朕允保奭？其汝克敬以予監于殷喪大否， 肆念我天威，予不允，惟若茲誥，予惟曰：『襄我二人，汝 有合哉』！言曰：『在時二人，天休滋至。惟時二人弗戡，其 汝克敬德明我俊民，在讓後人于丕時。嗚呼！篤棐時 二人，我式克至于今日休』。」我咸成文王功于不怠，丕 冒海隅，出日罔不率俾。公曰：「君！予不惠若茲多誥，予 惟用閔于天越民。」公曰：「嗚呼！君惟乃知民德，亦罔不 能厥初，惟其終祗若茲，往敬用治。」

按《史記燕召公世家》：在成王時，召公為三公。自陝以 西，召公主之；自陜以東，周公主之。成王既幼，周公攝 政，當國踐阼，召公疑之，作《君奭》。《君奭》不說周公，周公 乃稱：「湯時有伊尹，假于皇天；在太戊時，則有若伊陟、 臣扈假于上帝，巫咸治王家；在祖乙時，則有若巫賢； 在武丁時，則有若甘般。率維茲有陳，保乂有殷。」於是 召公乃說召公之治西方，甚得兆民和。召公巡行鄉 邑，有棠樹決獄政事，其下自侯伯至庶人，各得其所， 無失職者。召公卒，而民人思召公之政，懷棠樹不敢 伐，歌詠之，作《甘棠》之詩。

成王三十七年，召公奭受顧命輔太子釗。

按《書經顧命》：「惟四月哉生魄，王不懌。」甲子，王乃洮沬 水相，被冕服，憑玉几，乃同召太保奭、芮伯、彤伯、畢公、 衛侯、毛公、師氏、虎臣、百尹、御事。王曰：「嗚呼，疾大漸，惟 幾，病日臻，既彌留，恐不獲誓言。嗣茲予審訓，命汝昔 君文王、武王，宣重光，奠麗陳教，則肄肄不違，用克達 殷集大命在後之侗。敬迓天威，嗣守文武大訓，無敢 昏逾。今天降疾殆，弗興弗悟。爾尚明時朕言，用敬保 元子釗，弘濟于艱難，柔遠能邇，安勸小大。庶邦。思夫 人自亂于威儀，爾無以釗冒貢于非幾。茲」既受命還出綴衣于庭。越翼日乙丑，王崩。太保命仲桓、南宮毛 俾爰、齊侯呂伋，以二干戈、虎賁百人逆子釗于南門 之外，延入翼室，恤宅宗。丁卯，命作冊度。越七日癸酉， 伯相命士須材狄，設黼扆，綴衣牖閒，南嚮，敷重篾席， 黼純華玉，仍几；西序東嚮，敷重底席，綴純文貝，仍几； 東序西嚮，敷重豐席，晝純雕玉，仍几；西夾南嚮，敷重 筍席，元紛純漆，仍几。越玉五重，陳寶赤刀，大訓，弘璧、 琬琰在西序，大玉，夷玉，《天球》《河圖》在東序，引之舞衣， 大貝鼖鼓，在西房。兌之戈，和之弓，垂之，竹矢，在東房。 大輅在賓階面，綴輅在阼階面。先輅在左塾之前，次 輅在右塾之前。二人雀弁，執惠，立于畢門之內。四人 綦弁，執戈上刃，夾兩階戺。一人冕，執劉，立于東堂。一 人冕，執鉞，立于西堂。一人冕，執戣，立于東垂。一人冕， 執瞿，立于西垂。一人冕，執銳，立于側階。王麻冕黼裳， 由賓階隮；卿士、邦君，麻冕蟻裳。入即位。太保、太史、太 宗，皆麻冕彤裳。太保承介圭，上宗奉同瑁，由阼階隮。 太史秉書，由賓階隮。御王冊命曰：「皇后憑玉几，道揚 末命，命汝嗣訓，臨君周邦，率循大卞，燮和天下，用答 揚文武之光訓！」王再拜，興，答曰：「眇眇予末小子，其能 而亂四方，以敬忌天威。」乃受同瑁。王三宿三祭三咤， 上宗曰饗。太保受同，降盥以異同，秉璋以酢，授宗人， 同拜，王答拜。太保受同，祭嚌宅，授宗人，同拜，王答拜。 太保降，收諸侯出廟門俟。　按《康王之誥》，王出在應 門之內，太保率西方諸侯入應門左，畢公率東方諸 侯入應門右，皆布乘黃朱。賓稱奉圭兼幣，曰：「一二臣 衛，敢執壤奠。」皆再拜稽首。王義嗣德答拜。太保暨芮 伯咸進，相揖，皆再拜稽首曰：「『敢敬告天子，皇天，改大 邦殷之命。惟周文武，誕受羑若，克恤西土，惟新陟王， 畢協賞罰，戡定厥功，用敷遺後人休。今王敬之哉！張 皇六師，無壞我高祖寡命』。王若曰：『庶邦侯、甸男衛，惟 予一人釗報誥。昔君文武，丕平富不務咎，底至齊信， 用昭明于天下，則亦有熊羆之士、不二心之臣，保乂 王家，用端命于上帝。皇天用訓厥道，付畀四方，乃命 建侯樹屏，在我後之人。今予一二伯父，尚胥暨顧綏 爾先公之臣，服于先王。雖爾身在外，乃心罔不在王 室，用奉恤厥若，無遺鞠子羞』。」群公既皆聽命，相揖趨 出。王釋冕，反喪服。

按《史記·周本紀》：「成王將崩，懼太子釗之不任，乃命召 公、畢公率諸侯以相太子而立之。成王崩，二公率諸 侯以太子釗見於先王廟，申告以文王、武王之所以 為王業之不易，務在節儉，毋多欲，以篤信臨之，作《顧 命》。」

按《路史》：「召康公願封燕康王，復為太保，年百有八十， 其長居燕，而支襲召召，世為伯。其分于唐者為陽伯， 齊滅之。」

〈注〉王安石云：「元子既國燕，次子守者猶食邵也。」昭十二年，「齊高偃納北燕伯於陽，《左》云『伯款迫逐遷之。《世本》曰『即閔二年滅者』是也』。」

康王二十四年，召康公薨。

按：《竹書紀年》云云。

厲王十五年，燕惠侯立。

按：《史記燕召公世家》：「自召公以下，九世至惠侯。」燕惠 侯當周厲王奔彘共和之時。

〈注〉《索隱》曰：並國史先失也。又自「惠侯」已下皆無名，亦不言屬。惟昭王父子有名，蓋在戰國時，旁見他說耳。燕四十二代有二惠侯、二釐侯、二宣侯、三桓侯、二文侯，蓋國史微失本諡，故重耳。

宣王元年，燕惠侯卒，子釐侯立。

按《史記燕召公世家》：「惠侯卒，子釐侯立。是歲周宣王 初即位。」

宣王三十七年，燕釐侯卒，子頃侯立。

按《史記燕召公世家》：「釐侯二十一年，鄭桓公初封於 鄭。三十六年，釐侯卒，子頃侯立。」

平王四年，燕頃侯卒，子哀侯立。

按《史記燕召公世家》：「頃侯二十年，周幽王淫亂，為犬 戎所弒，秦始列為諸侯。二十四年，頃侯卒，子哀侯立。 平王六年，燕哀侯卒，子鄭侯立。」

按《史記燕召公世家》：「哀侯二年卒，子鄭侯立。」

平王四十二年，燕鄭侯卒，子繆侯立。

按《史記燕召公世家》：「鄭侯三十六年卒，子繆侯立。」 「桓王九年，燕繆侯卒，子宣侯立。」

按：《春秋》不書。

按：《史記燕召公世家》：「繆侯七年，魯隱公元年也。十八 年卒，子宣侯立。」

桓王二十二年，燕宣侯卒，子桓侯立。

按：《春秋》不書。

按《史記燕召公世家》：「宣侯十三年卒，子桓侯立。」 「莊王六年，燕桓侯卒，子莊公立。」

按：《春秋》不書。

按：《史記燕召公世家》：「桓侯七年卒，子莊公立。」

惠王二年，王子頹以衛師、燕師伐周按《春秋》不書。按《左傳》：「初，王姚嬖於莊王，生子頹。子 頹有寵，蒍國為之師。」及惠王即位，取蒍國之圃以為 囿。邊伯之宮近於王宮，王取之。王奪子禽、祝跪與詹 父田而收膳夫之秩，故蒍國邊伯、石速、詹父、子禽、祝 跪作亂，因蘇氏莊公十九年秋，五大夫奉子頹以伐 王，不克，出奔溫。蘇子奉子頹以奔衛。衛師、燕師伐周。 冬，立子頹。

惠王三年春，鄭伯執燕仲父。夏，鄭伯以王歸處于櫟。 按《春秋》不書，　按《左傳》莊公二十年「春，鄭伯和王室， 不克，執燕仲父。夏，鄭伯遂以王歸，王處于櫟。秋，王及 鄭伯入于鄔，遂入成周，取其寶器而還。」

按《史記燕召公世家》：「莊公十二年，齊桓公始霸。十六 年，與宋、衛共伐周惠王，惠王出奔溫，立惠王弟頹為 周王。十七年，鄭執燕仲父而內惠王於周。」

〈注〉譙周曰：「按《春秋傳》，燕與子頹逐周惠王者，乃南燕姞姓也。系家以為北燕失之。」《索隱》曰：「譙周云：據《左氏》燕與衛伐周惠王，乃是南燕姞姓，而系家以為北燕伯，故著《史考》云『北燕是姞姓』。今檢《左氏》，莊十九年，衛師、燕師伐周，二十年齊伐山戎，《傳》云，『執燕仲父』。」三十年，齊伐山戎，《傳》曰：「『謀山戎，以其病燕故也』。據傳文及此」《記》，元是北燕不疑。

惠王十三年，山戎侵燕。齊人伐山戎救之。

按《春秋莊公三十年》。按《左傳》，三十年冬，「公及齊侯 遇于魯濟，謀山戎也，以其病燕故也。」

按《史記燕召公世家》：「莊公二十七年，山戎來侵我，齊 桓公救燕，遂北伐山戎而還。燕君送桓公出境，桓公 因割燕所至地予燕，使燕共貢天子，如成周時職，使 燕復修召公之法。」

惠王十九年，燕莊公卒，子襄公立。

按：《春秋》不書。

按《史記燕召公世家》：「莊公三十三年卒，子襄公立。」 「頃王元年，燕襄公卒，桓公立。」

按：《春秋》不書。

按《史記燕召公世家》：「襄公四十年卒，桓公立。」

定王五年，燕桓公卒，宣公立。

按：《春秋》不書。

按：《史記燕召公世家》：「桓公十六年卒，宣公立。」

〈注〉索隱曰：譙周云，「《系家》襄伯生宣伯，無桓。」今檢《史記》，並有桓公立十六年。又宋忠據此史補《系家》，亦有桓公。是允南所見本異，則是燕有三桓公也。

定王二十六年，燕宣公卒，昭公立。

按：《春秋》不書。

按：《史記燕召公世家》：「宣公十五年卒，昭公立。」

簡王十二年，燕昭公卒，武公立。

按：《春秋》不書。

按《史記燕召公世家》：「昭公十三年卒，武公立。」

靈王十七年，燕武公卒，文公立。

按：《春秋》不書。

按《史記燕召公世家》：「武公十九年卒，文公立。」

靈王二十三年，燕文公卒，子懿公立。

按：《春秋》不書。

按：《史記燕召公世家》：「文公六年卒，懿公立。」

靈王二十七年「夏，齊侯、陳侯、蔡侯、北燕伯、杞伯、胡子、 沈子、白狄朝于晉。」是年，懿公卒，子惠公立。

按《春秋》不書。按《左傳》，襄公二十七年夏，「宋向戍欲 弭諸侯之兵以為名，為會于宋。子木謂向戍曰：『請晉、 楚之從，交相見也』。」二十八年「夏，齊侯、陳侯、蔡侯、北燕 伯、杞伯、胡子、沈子、白狄朝于晉」，宋之盟故也。

按：《史記燕召公世家》：「懿公四年卒，子惠公立。」

靈王二十八年秋九月，齊高止出奔北燕。

按《春秋》襄公二十九年。按《左傳》二十九年，「秋九月， 齊公孫蠆、公孫竈放其大夫高止於北燕。」 景王六年冬，「北燕伯款出奔齊。」

按《春秋》昭公三年。按《左傳》三年，「燕簡公多嬖寵，欲 去諸大夫而立其寵人。冬，燕大夫比以殺公之外嬖， 公懼，奔齊。」

按《史記燕召公世家》：「惠公六年，惠公多寵姬，公欲去 諸大夫而立寵姬。宋大夫共誅姬，宋惠公懼，奔齊。 景王九年冬，齊侯伐北燕，燕立悼公。」

按《春秋》昭公六年。按《左傳》，六年，冬十一月，齊侯如 晉，請伐北燕也。士丐相士鞅逆諸河，禮也。晉侯許之。 十二月，齊侯遂伐北燕，將納簡公。晏子曰：「不入燕，有 君矣，民不貳吾君賄左右諂諛，作大事，不以信，未嘗 可也。」

按《史記燕召公世家》：「惠公奔齊四年，齊高偃如晉，請 其伐燕，入其君。晉平公許與齊伐燕，入惠公。惠公至 燕而死，燕立悼公。」

〈注〉索隱曰：《春秋》昭三年，北燕伯款奔齊，至六年又云齊伐北燕，一與此文合。《左傳》無納款之文，而云將納簡公，晏子曰：「燕君不入矣。」齊遂受賂而還。事與此乖，而又以款為簡公，簡公後惠公四代則與

《春秋經》《傳》不相協，未可強言也。

景王十年春正月，燕暨齊平。

按《春秋》昭公七年。按《左傳》，七年春王正月，暨齊平， 齊求之也。癸巳，齊侯次於虢。燕人行成，曰：「敝邑知罪， 敢不聽命？先君之敝器，請以謝罪。」公孫晰曰：「受服而 退，俟釁而動可也。」二月戊午，盟於濡上。燕人歸燕姬， 賂以瑤罋、玉櫝、斝耳，不克而還。

景王十五年春，齊高偃帥師納北燕伯于陽。

按《春秋昭公十二年》。按《左傳》十二年春，「齊高偃納 北燕伯款于唐，因其眾也。」

景王十六年，燕悼公卒，共公立。

按：《春秋》不書。

按《史記燕召公世家》：「悼公七年卒，共公立。」

景王二十一年，燕共公卒，平公立。

按：《春秋》不書。

按《史記燕召公世家》：「共公五年卒，平公立。」

敬王十九年，燕平公卒，簡公立。

按：《春秋》不書。

按《史記燕召公世家》：「平公十九年卒，簡公立。」

敬王二十七年，燕簡公卒，獻公立。

按：《春秋》不書。

按：《史記燕召公世家》：「簡公十二年卒，獻公立。」

《貞定王》四年，獻公卒，孝公立。

按《史記燕召公世家》：「獻公二十八年卒，孝公立。 貞定王十九年，燕孝公卒，成公立。」

按《史記燕召公世家》：「孝公十五年卒，成公立。」

考王七年，燕成公卒，湣公立。

按《史記燕召公世家》：「成公十六年卒，湣公立。」

《威烈王》二十三年，燕湣公卒，釐公立。

按《史記燕召公世家》：「湣公三十一年卒，釐公立。 烈王三年，燕伐齊。燕釐公卒，桓公立。」

按《史記燕召公世家》：「釐公三十年，伐齊，敗于林營。釐 公卒，桓公立。」

按：《通鑑前編》：「烈王三年，燕敗齊師于林狐。」

顯王七年，燕桓公卒，文公立。

按：《史記燕召公世家》：「桓公十一年卒，文公立。」

顯王三十五年，蘇秦說燕，自燕至趙。

按《戰國策》，奉陽君甚不取於蘇秦。蘇秦在燕，李兌因 為蘇秦謂奉陽君曰：「齊、燕離則趙重，齊、燕合則趙輕。 今君之齊，非趙之利也，臣竊為君不取也。」奉陽君曰： 「何吾合燕於齊？」對曰：「『夫制於燕者，蘇子也，而君甚不 善蘇秦，是驅燕而使合於齊也。且其以權立，以重外， 以事貴。故為君計，善蘇秦則取之，不善亦取之以疑 燕、齊。燕、齊疑，則趙重矣。齊王疑蘇秦，則君多資。奉。」陽 君曰：「善』。乃使使與蘇秦結交。　蘇秦將為從」，北說燕 文侯曰：「燕東有朝鮮、遼東，北有林胡、樓煩，西有雲中、 九原，南有呼沲、易水，地方二千里，帶甲數十萬，車七 百乘，騎六千匹，粟支十年；南有碣石、鴈門之饒，北有 棗栗之利。民雖不田，作棗栗之實，足食於民矣，此所 謂天府也。夫安樂無事，不見覆軍，殺將之憂，無過燕 矣。」大王知其所以然乎？夫燕之所以不犯寇被兵者， 以趙之為蔽於其南也。秦趙五戰，秦再勝而趙三勝， 秦趙相敝，而王以全燕制其後，此燕之所以不犯難 也。且夫秦之攻燕也，踰雲中、九原，過代、上谷，彌地踵 道數千里，雖得燕城，秦「計固不能守也。秦之不能害 燕明矣。今趙之攻燕也，發號出令，不至十日而數十 萬之眾軍於東垣矣；度呼沲，涉易水，不至四五日而 距國都矣。故曰秦之攻燕也，戰於千里之外；趙之攻 燕也，戰於百里之內。夫不憂百里之患而重千里之 外，計無過於此者。是故願大王與趙從親，天下為一， 則國必無患矣。」燕王曰：「寡人國小，西迫強秦，促近齊、 趙。齊、趙強國，今主君幸教詔之合從以安燕，敬以國 從。」於是齎蘇秦車馬金帛，以至趙　權之難。燕再戰 不勝，趙弗救。《噲子》謂文公曰：「不如以地請合於齊，趙 必救我。若不吾救，不得不事。」文公曰：「善。」令郭任以地 請講於齊。趙聞之，遂出兵救燕。

按《史記燕召公世家》：「文公二十八年，蘚秦始來見說 文公，文公予車馬金帛以至趙，趙肅侯用之，因約六 國為從長。秦惠王以其女為燕太子婦。」

顯王三十七年，燕文公卒，子易王立。齊攻燕，取十城， 既而歸之。

按《戰國策》，燕文公時，秦惠王以其女為燕太子婦。文 公卒，易王立，齊宣王因燕喪攻之，取十城。武安君蘇 秦為燕說齊王，再拜而賀，因仰而弔。齊王按戈而卻 曰：「此一何慶弔相隨之速也？」對曰：「人之饑所以不食 烏喙者，以為雖偷充腹，而與死同患也。今燕雖弱小， 強秦之少婿也。王利其十城，而深與強秦為仇。今使 弱燕為鴈行，而強秦制其後，以招天下之精兵，此《食 烏喙》之類也。」齊王曰：「然則奈何乎？」對曰：「聖人之制事 也，轉禍而為福，因敗而為功，故桓公負婦人而名益 尊，韓獻開罪而交愈固。此皆轉禍而為福，因敗而為功者也。王能聽臣，莫如歸燕之十城，卑辭以謝秦。秦 知王以己之故歸燕城也，秦必德王。燕無故而得十 城，燕亦德王，是棄強仇而立厚交也。且夫燕、秦之俱 事齊，則大王號令天下皆從，是王以虛辭附秦，而以 十城取天下也。此霸王之業，所謂轉禍為福，因敗成 功者也。」齊王大說，乃歸燕城，以金千斤謝其後，頓首 塗中，願為兄弟而請罪於秦。　人有惡蘇秦於燕王 者，曰：「武安君，天下不信」人也；王以萬乘下之，尊之於 廷，示天下與小人群也。武安君從齊來而燕王不館 也，謂燕王曰：「臣，東周之鄙人也，見足下身無咫尺之 功，而足下迎臣於郊，顯臣於廷。今臣為足下使，利得 十城，功存危燕。足下不聽臣者，人必有言臣不信，傷 臣於王者。且臣之不信，是足下之福也。使臣信如尾 生，廉如伯夷，孝如曾參，三者天下之高行也，而以事 足下，可乎？」燕王曰：「可。」曰：「有此，臣亦不事足下矣。且夫 孝如曾參，義不離親，一夕宿於外，足下安得使之之 齊？廉如伯夷，不取素餐，汙武王之義而不臣，辭孤竹 之君，餓而死於首陽之山。廉如此者，何肯步行數千 里，而事弱燕之危主乎？信如尾生，期而不來，抱梁柱 而死。」信至如此，何肯揚燕秦之威於齊而取大功乎 哉！且夫信行者，所以自為也，非所以為人也，皆自覆 之術，非進取之道也。且夫三王代興，五霸迭盛，皆不 自覆也。君以自覆為可乎？則齊不益於營丘，足下不 踰境，不窺於邊城之外。且臣有老母於周，離老母而 事足下，去自覆之術而謀進「取之道。臣之趣固不與 足下合者，足下皆自覆之君也，僕者進取之臣也，所 謂以忠信得罪於君者也。」燕王曰：「夫忠信又何罪之 有也？」對曰：「足下不知也。臣鄰家有遠為吏者，其妻私 人，其夫且歸，其私之者憂之。其妻曰：『公勿憂也，吾已 為藥酒以待之矣』。後二日夫至，妻使妾奉巵酒進之， 妾知其為藥酒也，進之則殺主父，言之則逐主母，乃 陽僵棄酒，主父大怒而笞之。妾之棄酒，上以活主父， 下以存主母也，忠至如此，然不免於笞，此以忠信得 罪者也。臣之事適不幸，而有類妾之棄酒也。且臣之 事足下，亢義益國，今乃得罪，臣恐天下後事足下者， 莫敢自必也。且臣之說齊，曾不欺之也。使說齊者，莫 如臣之言也，雖堯舜之智不敢取也。」

按《史記燕召公世家》：「文公二十九年卒，太子立，是為 易王。易王初立，齊宣王因燕喪伐我，取十城。蘇秦說 齊，使復歸燕十城。」

顯王四十六年，燕初稱王。燕使蘇秦于齊。

按《史記燕召公世家》：「易王十年，燕君為王。蘇秦與燕 文公夫人私通，懼誅，乃說王使齊為反間，欲以亂齊。 顯王四十八年，燕易王卒，子噲立。」

按《史記·燕召公世家》：「易王立十二年卒，子燕噲立。 慎靚王三十年，燕王噲與楚、三晉攻秦，不勝而還。」 按《戰國策》：或獻書燕王。燕王而不能自恃，不惡卑名 以事強。事強可以令國安長久，萬世之善計也。以事 強而不可以為萬世，則不如合弱。將奈何？合弱而不 能如一，此臣所以為山東苦也。比目之魚不相得，則 不能行。故古人稱之，以其合兩而如一也。今山東合 弱而不能如一，是山東之智不如魚也。又譬如車士 之引車也，三人不能行，索二人，五人而車因行矣。今 山東三國弱而不能敵秦，索二國，因能勝秦矣。然而 山東不知相索者，智故不如車士矣。胡與越人言語 不相知，志意不相通，同舟而淩波至，其相「救助如一 也。今山東之相與也，如同舟而濟；秦之兵至，不能相 救助如一，智又不如胡、越之人矣。三物者，人之所能 為也。山東主遂不悟。此臣之所為山東苦也。願大王 之熟慮之也。山東相合之主者，不惡卑名之國者，可 長存之卒者，出士以戍韓、梁之西邊，此燕之上計也。 不急為此，國必危矣，王必大憂。今韓、梁、趙三國已合 矣，秦見三晉之堅也，必南伐楚；趙見秦之伐楚也，必 攻燕。物固有勢異而患同者。秦之伐韓，故中山亡；今 秦之伐楚，燕必亡。臣竊為王計，不如以兵南合三晉， 約戍韓、梁之西邊山東不能堅為此，此必皆亡。」燕果 以兵南合三晉也。

按：《史記燕召公世家》：「燕噲三年，與楚、三晉攻秦，不勝 而還。」

按：《通鑑綱目》：「慎靚王三年，楚、趙、魏、韓、燕伐秦，攻函谷 關，秦出兵逆之，五國皆敗走。」

《慎靚王》五年，燕王噲以國讓其相子之。

按《戰國策》，蘇秦死，其弟蘇代欲繼之，乃北見燕王噲 曰：「臣東周之鄙人也，竊聞王義甚高甚順。鄙人不敏， 竊釋鋤耨而干大王。至於邯鄲，所聞於邯鄲者，又高 於所聞東周。臣竊負其志，乃至燕廷，觀王之群臣下 吏，大王天下之明主也。」王曰：「子之所謂天下之明主 者，何如者也？」對曰：「臣聞之，明主者務聞其過，不欲聞 其善。臣請謁王之過。夫齊、趙者，王之仇讎也；楚、魏者， 王之援國也。今王奉仇讎以伐援國，非所以利燕也。

王自慮此則計過，無以諫者，非忠臣也。」王曰：「寡人之

於齊、趙也，非所敢欲伐也。曰：『夫無謀人之心而令人

疑之殆；有謀人之心而令人知之拙，謀未發而聞於 外，則危。今臣聞王居處不安，食飲不甘，思齊報齊，身 自削甲札，妻自組《甲絣》，曰：『有大數矣，有之乎』』？」王曰：「子 聞之，寡人不敢隱也。我有深怨積怒於齊，而欲報之， 二年矣。齊者，我讎國也。故寡人之所欲報也，直患國 敝，力不足矣。子能以燕報齊，寡人奉國而委之於子 矣。」對曰：「凡天下之戰國七，而燕處弱焉。獨戰則不能 有所附，則無不重，南附楚則楚重，西附秦則秦重，中 附韓、魏則韓、魏重。且苟所附之國重，此必使王重矣。 今夫齊王，長主也，而自用也。南攻楚五年，稸積散；西 困秦三年，民憔悴，士罷敝；北與燕戰，覆三軍，獲二將， 而又以其餘兵南面西舉五千乘之勁宋，而包十二 諸侯。此其君之欲得也，其民力竭也，安猶取哉？且臣 聞之，數戰則民勞，久師則兵敝。」王曰：「吾聞齊有清濟 濁河，可以為固，有長城鉅防，足以為塞。誠有之乎？」對 曰：「天時不與，雖有清濟濁河，何足以為固？民力窮敝， 雖有長城鉅防，何足以為塞？且異日也，濟西不役，所 以備趙也；河北不師，所以備燕也。今濟西、河北盡以 役矣，封內敝矣。夫驕主必不好計，而亡國之臣貪於 財。王誠能毋愛寵子母弟以為質，寶珠玉帛以事其 左右，彼且德燕而輕亡宋，則齊可亡已。」王曰：「吾終以 子受命於天矣。」曰：「內寇不與，外敵不可拒。王自治其 外，臣自敝其內，此乃亡之之勢也。」　蘇代為《燕說齊》， 未見齊王，先說淳于髡曰：「人有賣駿馬者，比三旦立 市，人莫之知。」往見伯樂曰：「『臣有駿馬，欲賣之，比三旦 立於市，人莫與言。子還而視之，去而顧之，臣請獻一 朝之費』。伯樂乃還而視之，去而顧之，一旦而馬價十 倍。今臣欲以駿馬見於王，莫為臣先後者，足下有意 為臣伯樂乎？臣請獻白璧一雙，黃金千鎰，以為馬食。」 淳于髡曰：「謹聞命矣。」乃入言之王而見之。齊王大說。 蘇子、　陳翠合齊、燕，將令燕王之弟為質於齊，燕王 許諾。太后聞之，大怒曰：「陳公不能為人之國，則亦已 矣，焉有離人子母者！老婦欲得志焉。」陳翠欲見太后。 王曰：「太后方怒子，子其待之。」陳翠曰：「無害也。」遂入見。 太后曰：「何臞也？」太后曰：「賴得先王鴈鶩之餘食，不宜 臞者。臞者，憂公子之且為質於齊也。」陳翠曰：「人主之 愛子也，不如布衣之甚也。非徒不愛子也，又不愛丈 夫子獨甚。」太后曰：「何也？」對曰：「『太后嫁女諸侯，奉以千 金，齎地百里，以為人之終也。今王願封公子，百官持 職，群臣效忠，曰公子無功不當封』。今王之以公子為 質也，且以為公子功也，而太后弗聽，臣是以知人主 之不愛丈夫子獨甚也。且太后與王幸而在，故公子 貴。太后千秋之後，王棄國家而太子即位，公子賤於 布衣，故非。及太后與王封公子，則公子終身不封矣。」 太后曰：「老婦不知長者之計。」乃命公子乘車制衣為 行具。　燕王噲既立，蘇秦死於齊。蘇秦之在燕也，與 其相子之為婚，而蘇代與子之交。及蘇秦死，而齊宣 王復用蘇代。燕噲三年，與楚、三晉攻秦，不勝而還。子 之相燕，貴重，主斷。蘇代為齊使於燕，燕王問之曰：「齊 宣王何如？」對曰：「必不霸。」燕王曰：「何也？」對曰：「不信其臣。」 蘇代欲以激燕王，以厚任子之也。於是燕王大信子 之。子之因遺蘇代百金，聽其所使。鹿毛壽謂燕王曰： 「不如以國讓子之。人謂堯賢者，以其讓天下於許由， 由必不受，有讓天下之名，實不失天下。今王以國讓 相子之，子之必不敢受，是王與堯同行也。」燕王因舉 國屬子之，子之大重。或曰：「禹授益而以啟人為吏，及 老而以啟為不足任天下，傳之益也。啟與友黨攻益 而奪之天下，是禹名傳天下於益也，其實令啟自取 之。今王言屬國子之而吏無非太子人者，是」名屬子 之。而太子用事，王因收印，自三百里石吏而效之子 之。子之南面行王事，而噲老不聽政，顧為臣，國事皆 決子之。　初，蘇秦弟厲因燕質子而求見齊王，齊王 怨蘇秦，欲囚厲，燕質子為謝，乃已，遂委質為臣。燕相 子之與蘇代婚，而欲得燕權，乃使蘇代侍質子於齊。 齊使代報燕，燕王噲問曰：「齊王其霸乎？」曰：「不能。」曰：「何 也？」曰：「不信其臣。」於是燕王專任子之，已而讓位，燕大 亂。齊伐燕，殺王噲子之燕，立昭王。而蘇代、厲遂不敢 入燕，皆終歸齊，齊善待之。蘇代過魏，魏為燕執代。齊 使人謂魏王曰：「齊請以宋封涇陽君，秦不受。秦非不 利有齊而得宋地也，不信齊王與蘇子也。今齊魏不 和如此其甚，則齊不欺秦。秦信齊。齊、秦合涇陽有宋 地，非魏之利也。故王不如東蘇子，秦必疑而不信蘇 子矣。齊、秦不合，天下無變，伐齊之形成矣。」於是出蘇 代代之宋，宋善待之。

按《韓子》：「燕王欲傳國於子之也，問之潘壽，對曰：『禹愛 益而任天下於益，已而以啟人為吏，及老而以啟為 不足任天下，故傳天下於益，而勢重盡在啟也。已而 啟與友黨攻益而奪之天下，是禹名傳天下於益而 實令啟自取之也。此禹之不及堯、舜明矣。今王欲傳 之子之，而吏無非太子之人者也，是名傳之而實令太子自取之也』。」燕王乃收璽，自三百石以上皆效之。 子之，子之遂重

按：《通鑑綱目》：「慎靚王五年，燕君噲以國讓其相子之。 赧王元年，齊伐燕，取之。醢子之殺王噲。」

按《戰國策》，子之三年，燕國大亂，百姓恫怨。將軍市被、 太子平謀將攻子之儲子謂齊宣王：因而伐之，破燕 必矣。王因令人謂太子平曰：「寡人聞太子之義，將廢 私而立公。飭君臣之義，正父子之位。寡人之國小，不 足先後。雖然，則唯太子所以令之。」太子因數黨聚眾， 將軍市被圍公宮，攻子之，不克。將軍市被及百姓乃 反攻太子平將軍，《市被》死以徇國。搆難數月，死者數 萬眾。燕人恫怨，百姓離意。孟軻謂齊宣王曰：「今伐燕， 此文武之時，不可失也。」王因令章子將五都之兵，以 因北地之眾以伐燕。士卒不戰，城門不閉。燕王噲死， 齊大勝燕。

按《史記燕召公世家》：子之三年，燕國大亂，百姓恫恐， 將軍市被與太子平謀，將攻子之。諸將謂齊湣王曰： 「因而赴之，破燕必矣。」齊王因令人謂燕太子平曰：「寡 人聞太子之義，將廢私而立公，飭君臣之義，明父子 之位。寡人之國小，不足以為先後。雖然，則唯太子所 以令之。」太子因要黨聚眾，將軍市被圍公宮，攻子之， 不克，將軍市被及百姓反。攻太子平，將軍市被死以 徇。因搆難數月，死者數萬，眾人恫恐，百姓離志。孟軻 謂齊宣王曰：「今伐燕，此文武之時，不可失也。」王因令 章子將五都之兵，以因北地之眾以伐燕。士卒不戰， 城門不閉，燕君噲死，齊大勝燕。