欽定古今圖書集成/明倫彙編/官常典/第110卷

欽定古今圖書集成
明倫彙編 第一百十卷

欽定古今圖書集成明倫彙編官常典

　第一百十卷目錄

　三恪部彙考二

　　周一

　　陳

官常典第一百十卷

三恪部彙考二

周一

陳

武王克商，始封媯滿於陳，以備三恪。

按《左傳襄公二十五年》：「子產曰：『昔虞閼父為周陶正， 以服事我先王。先王賴其利器用也，與其神明之後 也，庸以元女太姬配胡公，而封諸陳，以備三恪』？」 按《史記周本紀》：「武王十一年，伐紂，罷兵西歸，追思先 聖，王乃褒封帝舜之後於陳。」

〈注〉正義曰：《括地志》云：「陳州宛丘縣在陳城中，即古陳國也。」帝舜後遏父為周武王陶正，武王賴其器用，封其子媯滿於陳，都宛丘之側。

按《陳世家》，陳胡公滿者，虞帝舜之後也。昔舜為庶人 時，堯妻之二女，居於媯汭，其後因為氏姓，姓媯氏。舜 已崩，傳禹天下，而舜子商均為封國。夏后之時，或失 或續。至於周武王克殷紂，乃復求舜後，得媯滿，封之 於陳，以奉帝舜祀，是為胡公。

〈注〉索隱曰：按《左傳》，「虞遏父為周陶正，以服事武王。」杜註，「遏父，舜之後。陶正，官名，是生滿者也。」

按《路史》：「胡，舜裔也，歸姓胡公，世不淫。至虞閼父，為周 陶正，武王配其子胡公滿以太姬，錫之媯姓，與肅慎 之瑤，復之於陳，以備三客。」

厲王二十四年，陳侯圉戎薨，子寧立。〈按世家自胡公至慎公無年可

考「幽公」 以下，始紀年數。今按《左傳》，桓五年為陳桓公卒之年，逆推至陳幽公寧，則寧之立當在是年。

〉

按《史記·陳世家》：「胡公卒，子申公犀侯立。申公卒，弟相 公皋羊立。相公卒，立申公子突，是為孝公。孝公卒，子 慎公圉戎立。」慎公當周厲王時。慎公卒，子幽公寧立。 幽公十二年，周厲王奔於彘。〈按厲王三十七年流于彘應為幽公十三年〉 厲王四十七年，陳侯寧薨，子孝立。〈按寧自厲王二十五年紀元至此得

二十三年

〉

按《史記陳世家》：「幽公寧二十三年卒，子釐公孝立。釐 公六年，周宣王即位。」〈按此為初立之六年實紀元之五年〉 宣王三十二年，陳侯孝薨，子靈立。〈按孝自厲王四十八年紀元至此得

三十六年

〉

按《史記·陳世家》：「釐公孝三十六年卒，子武公靈立。 幽王元年，陳侯靈薨，子說立。」〈按靈自宣王三十三年紀元至此得十五年〉 按《史記陳世家》：「武公靈十五年卒，子夷公說立。是歲 周幽王即位。」

幽王四年，陳侯說薨，弟燮立。〈按說自幽王二年紀元至此得三年〉 按《史記·陳世家》：「夷公說三年卒，弟平公燮立。平公七 年，周幽王為犬戎所殺，周東徙，秦始列為諸侯。 平王十六年，陳侯燮薨，子圉立。」〈按燮自幽王五年紀元至此得二十三年〉 按《史記·陳世家》：「平公燮二十三年卒，子文公圉立。 平王二十六年，陳侯圉薨，子鮑立。」〈按燮自平王十七年紀元至此得十

年

〉

按《史記·陳世家》：「文公元年，取蔡女，生子佗。十年，文公 卒，子桓公鮑立。桓公二十三年，魯隱公初立。」

桓王元年夏，宋、陳、蔡、衛伐鄭。秋，陳人執衛州吁。 按《春秋》隱公四年。按《左傳》，四年春，衛州吁弒桓公 而立。宋殤公之即位也，公子馮出奔鄭，鄭人欲納之。 及衛州吁立，將修先君之怨於鄭，而求寵於諸侯，以 和其民，使告於宋曰：「君若伐鄭，以除君害。君為主，敝 邑以賦與陳、蔡從，則衛國之願也。」宋人許之。於是陳、 蔡方睦於衛，故宋公、陳侯、蔡人、衛人伐鄭，圍其東門， 五日而還。州吁未能和其民，厚問定君於石子。石子 曰：「王覲為可？」曰：「何以得覲？」曰：「陳桓公方有寵於王，陳、 衛方睦，若朝陳使請，必可得也。」厚從州吁如陳。石碏 使告於陳曰：「衛國褊小，老夫耄矣，無能為也。此二人 者，實弒寡君，敢即圖之。」陳人執之，而請涖於衛。九月， 衛人使右宰醜涖殺州吁於濮。《石碏》使其宰獳羊肩 涖殺石厚於陳。 《桓王》三年夏五月，鄭侵陳。

按《春秋》不書。按《左傳》，隱公六年：夏五月庚申，鄭伯 侵陳，大獲。往歲鄭伯請成於陳，陳侯不許。五父諫曰： 「『親仁善鄰，國之寶也。君其許鄭』？陳侯曰：『宋、衛實難，鄭 何能為』？」遂不許。

桓王四年「冬十二月，陳及鄭平。」

按《春秋》不書。按《左傳》，隱公七年冬，陳及鄭平。十二 月，陳五父如鄭涖盟。壬申，及鄭伯盟。歃如忘，洩伯曰： 「五父必不免，不賴盟矣。」鄭良佐如陳涖盟，辛巳，及陳

侯盟。亦知陳之將亂也。鄭公子忽在王所，故陳侯請

妻之。鄭伯許之，乃成昏。

桓王五年夏四月甲辰，鄭公子忽如陳逆婦媯。 按《春秋》不書。按《左傳》隱公八年：「夏四月甲辰，鄭公 子忽如陳，逆婦媯。辛亥，以媯氏歸。甲寅，入於鄭。陳鍼 子送女，先配而後祖。鍼子曰：『是不為夫婦，誣其祖矣。 非禮也，何以能育』？」

桓王十年春三月，齊侯、魯侯、陳侯、鄭伯會於稷，以成 宋亂。

按：《春秋》，桓公二年。

桓王十三年「春正月甲戌己丑，陳侯鮑卒，公子佗殺 太子免而自立。夏，葬陳桓公。」秋，蔡人、衛人、陳人從王 伐鄭。

按《春秋》桓公五年。按《左傳》，五年春正月甲戌己丑， 陳侯鮑卒，再赴也。於是陳亂，文公子佗殺太子免而 代之。公疾病而亂作，國人分散，故再赴。夏，王奪鄭伯 政，鄭伯不朝。秋，王以諸侯伐鄭。鄭伯禦之。王為中軍， 虢公林父將右軍，蔡人、衛人屬焉。周公黑肩將左軍， 陳人屬焉。鄭子元請為左拒以當蔡人，衛人為右拒 以當陳人，曰：「陳亂，民莫有鬥心，若先犯之，必奔。王卒 顧之，必亂。蔡、衛不枝，固將先奔。既而萃於王卒，可以 集事。」從之。曼伯為右拒，祭仲足為左拒，原繁、高渠彌 以中軍奉公，為魚麗之陳，先偏後伍，伍承彌縫。戰於 繻葛，命二拒曰：「旝動而鼓。」蔡、衛、陳皆奔，王卒亂。鄭師 合以攻之，王卒大敗。祝聃射王中肩，王亦能軍。祝聃 請從之。公曰：「君子不欲多上人，況敢陵天子乎？苟自 救也，社稷無隕多矣！」夜，鄭伯使祭足勞王，且問左右。 按《史記陳世家》：桓公弟佗，其母蔡女，故蔡人為佗殺 五父及桓公。太子免而立佗，是為厲公。

桓王十四年秋。「蔡人殺陳佗而立桓公之子躍。」 按《春秋》桓公六年。

〈注〉「佗立踰年不稱爵」者，篡立未會諸侯也。

按《公羊傳》「蔡人殺陳佗。」陳佗者何？陳君也。陳君則曷 為謂之陳佗？絕也。曷為絕之？賤也。其賤奈何？外淫也。 惡乎淫？淫乎蔡，蔡人殺之。按《穀梁傳》「蔡人殺陳佗。」 陳佗者，陳君也。其曰陳佗何也？匹夫行，故匹夫稱之 也。其匹夫行奈何？陳侯憙獵，淫獵於蔡，與蔡人爭禽。 蔡人不知其是陳君也而殺之。何以知其是陳君也？ 兩下相殺，不道。其不地，於蔡也。

按《史記·陳世家》，「厲公取蔡女。蔡女與蔡人亂。厲公數 如蔡淫。七年，厲公所殺桓公太子免之三弟，長曰躍， 中曰林，少曰杵臼，共令蔡人誘厲公以好女，與蔡女 共殺厲公而立躍，是為利公。」利公者，桓公子也。 桓王十九年「秋九月，宋公、陳侯、魯公子柔、蔡叔盟于 折。」

按：《春秋》桓公十一年。

桓王二十年秋八月，陳侯躍薨，弟林立。

按：《春秋》，桓公十二年。

〈注〉厲公也。十一年「與魯大夫盟于折。」不書葬，魯不會也。

按《史記陳世家》：「利公立五月卒，中弟林立。」

桓王二十二年「冬十二月，宋人以齊人、蔡人、衛人、陳 人伐鄭。」

按：《春秋》桓公十四年。

桓王二十三年「冬十一月，宋公、衛侯、陳侯、魯侯會于 袲，伐鄭。」

按《春秋》桓公十五年。按《左傳》，十五年冬，「會于袲，謀 伐鄭，將納厲公也。弗克而還。」

莊王元年「夏四月，宋公、魯侯、衛侯、陳侯、蔡侯伐鄭。」 按《春秋》桓公十六年。

莊王二年「秋八月，蔡季自陳歸于蔡。」

按《春秋》桓公十七年。按《左傳》十七年夏，「蔡桓侯卒。 蔡人召蔡季于陳。秋，蔡季自陳歸于蔡，蔡人嘉之也。」

〈註〉季，蔡侯弟也。言「歸」為陳所納。

莊王四年「冬十月乙亥，陳侯林薨，弟杵臼立。」

按：《春秋》莊公元年。

莊王五年春二月，葬陳莊公。

按：《春秋》莊公二年。

莊王七年夏，齊侯、陳侯、鄭伯遇于垂。

按：《春秋》莊公四年。

莊王八年冬，「魯侯會齊人、宋人、陳人、蔡人伐衛。」 按《春秋莊公五年》。按《左傳》，五年冬伐衛，納惠公也。 莊王十一年春正月，「魯師次于郎，以俟陳人、蔡人。」 按《春秋莊公八年》

莊王十五年冬十月，宋萬出奔陳。

按《春秋莊公十二年》，按《左傳十二年》秋，「宋萬弒閔 公于蒙澤。冬，南宮萬奔陳。宋人請於陳以賂陳人，使 婦人飲之酒，而以犀革裹之，比及宋，手足」皆見。 《僖王元年》春，「齊侯、宋人、陳人、蔡人、邾人會于北杏。」 按《春秋莊公十三年》，按《左傳》十三年春，「會于北杏， 以平宋亂。」

僖王二年「春，齊人、陳人、曹人伐宋按《春秋》莊公十四年。

僖王三年「春，齊侯、宋公、陳侯、衛侯、鄭伯會于鄄。」 按《春秋莊公十五年》

僖王四年「冬十二月，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、 許男、滑伯、滕子同盟于幽。」

按《春秋莊公十六年》。按《左傳》十六年冬，「同盟于幽， 鄭成也。」

〈注〉陳國小，每盟會皆在衛下。齊桓始霸，楚亦始彊。陳侯介於二大國之間，而為三恪之客，故齊桓因而進之，遂班在衛上，終于《春秋》。

惠王元年春，逆王后于陳。

按《春秋》不書。按《左傳》，莊公十八年「春，虢公、晉侯、鄭 伯使原莊公逆王后于陳。陳媯歸于京師，實惠后。」 惠王二年「秋，魯公子結媵陳人之婦于鄄，遂及齊侯、 宋公盟。冬，齊人、宋人、陳人伐魯西鄙。」

按：《春秋》莊公十九年。

惠王五年春，陳人殺其公子御寇。陳公子完與顓孫 奔齊。

按《春秋》莊公二十二年，「公子完、顓孫奔齊。」不書。按 《左傳》二十二年春，陳人殺其太子御寇。陳公子完與 顓孫奔齊。顓孫自齊來奔。齊侯使敬仲為卿。辭曰：「羈 旅之臣，幸若獲宥，及于寬政，赦其不閑於教訓而免 於罪戾，弛於負擔，君之惠也。所獲多矣。敢辱高位，以 速官謗，請以死告。《詩》云：『翹翹車乘，招我以弓。豈不欲 往，畏我友朋』。」使為工正，飲桓公酒，樂。公曰：「以火繼之。」 辭曰：「臣卜其晝，未卜其夜，不敢。君子曰：『酒以成禮，不 繼以淫，義也；以君成禮，弗納於淫，仁也』。」初，懿氏卜妻 敬仲，其妻占之曰：「吉。是謂鳳皇于飛，和鳴鏘鏘。有媯 之後，將育于姜。五世其昌，並于正卿。八世之後，莫之 與京。」陳厲公，蔡出也，故蔡人殺五父而立之，生敬仲， 其少也。周史有以《周易》見陳侯者，陳侯使筮之，遇觀 之《否》，曰：「是謂觀國之光，利用賓于王。」此其代陳有國 乎？不在此，其在異國，非此其身，在其子孫，光遠而自 他有耀者也。坤，土也；巽，風也；乾，天也。風為天，于土上， 山也。有山之材，而照之以天光，於是乎居土上，故曰： 「觀國之光。利用賓于王。」庭實旅百，奉之以玉帛，天地 之美具焉，故曰：「利用賓于王。」猶有觀焉，故曰「其在後 乎。」風行而著于土，故曰「其在異國乎。」若在異國，必姜 姓也。姜，大嶽之後也。山嶽則配天，物莫能兩大。陳衰， 此其昌乎！及陳之初亡也，陳桓子始大於齊，其後亡 也，成子得政。

惠王七年冬，戎侵曹，曹羈出奔陳。

按：《春秋》莊公二十四年。

惠王八年春，「陳侯使女叔聘于魯。」冬，魯公子友如陳 按《春秋》莊公二十五年。按《左傳》二十五年春「陳女 叔來聘，始結陳好也。」

〈注〉季友相魯，原仲相陳，二人有舊，故。女叔來聘，季友冬亦報聘，嘉好接備。卿以字為嘉，則稱名，其常也。

惠王十年「夏六月，齊侯、宋公、魯侯、陳侯、鄭伯同盟于 幽。秋，魯公子友如陳，葬原仲。」

按《春秋》莊公二十七年。按《左傳》二十七年，夏，「同盟 于幽，陳、鄭服也。秋，公子友如陳，葬原仲。」原仲，季友之 舊也。

惠王十五年冬十月，魯子般卒。成季奔陳。

按《春秋莊公三十二年》。按《左傳》三十二年：「冬十月 己未，共仲使圉人犖賊子般于黨氏，成季奔陳。」 惠王十六年「秋八月，魯請復季友于陳。」

按《春秋》閔公元年。按《左傳》元年，「秋八月，公及齊侯 盟于落姑，請復季友也。齊侯許之，使召諸陳公，次于 郎以待之。」

惠王十七年，冬十二月，鄭高克奔陳。

按《春秋》不書。按《左傳》，閔公元年冬，「鄭人惡高克，使 帥師次于河上，久而弗召，師潰而歸，高克奔陳。鄭人 為之賦《清人》。」

惠王二十一年「春正月，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭 伯、許男、曹伯侵蔡。蔡潰，遂伐楚，次于陘。夏，楚屈完來 盟于召陵。齊人執陳轅濤塗。秋，魯人、江人、黃人伐陳。 冬十二月，魯公孫茲、齊人、宋人、衛人、鄭人、許人、曹人 侵陳。」

按《春秋》僖公四年。按《左傳》：四年春，齊侯以諸侯之 師侵蔡，蔡潰，遂伐楚，師進次于陘。夏，楚子使屈完如 師，師退次于召陵。齊侯陳諸侯之師，與屈完乘而觀 之。屈完及諸侯盟陳。轅濤塗謂鄭申侯曰：「師出于陳 鄭之間，國必甚病。若出於東方，觀兵于東夷，循海而 歸，其可也。」申侯曰：「善。」濤塗以告，齊侯許之。申侯見曰： 「師老矣！若出于東方而遇敵，懼不可用也。若出于陳、 鄭之間，共其資糧扉屨，其可也。」齊侯說，與之虎牢，執 轅濤塗。秋伐陳，討不忠也。冬，叔孫戴伯帥師，會諸侯 之師侵陳。陳成，歸轅濤塗。按《公羊傳》，濤塗之罪何？ 辟軍之道也。其辟軍之道奈何？濤塗謂桓公曰：「君既服南夷矣，何不還師濱海，而東服東夷？且」歸。桓公曰： 「諾。」于是還師濱海而東，大陷於沛澤之中，顧而執濤 塗。執者曷為或稱侯，或稱人？稱侯而執者，伯討也；稱 人而執者，非伯討也。此執有罪，何以不得為伯討？古 者周公東征則西國怨，西征則東國怨。桓公假道於 陳而伐楚，則陳人不欲其反由己者，師不正故也。不 修其師而執濤塗，古人之討，則不然也。

惠王二十二年「夏，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許 男、曹伯會王世子于首止。秋八月，諸侯盟于首止。鄭 伯逃歸不盟。」

按《春秋》僖公五年。按《左傳》，五年夏，「會于首止，會王 太子鄭，謀寧周也。」

惠王二十三年「夏，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、曹伯伐 鄭，圍新城。」秋，楚人圍許，諸侯遂救許。

按《春秋》僖公六年。按《左傳》，六年夏，諸侯伐鄭，以其 逃首止之盟故也。「圍新密」，鄭所以不時城也。秋，楚子 圍許以救鄭。諸侯救許乃還。

惠王二十四年「秋七月，齊侯、宋公、魯侯、陳世子款、鄭 世子華盟于甯母。」

按《春秋》僖公七年。按《左傳》，七年「秋，盟于甯母」，謀鄭 故也。

惠王二十五年「春正月，王人齊侯、宋公、魯侯、衛侯、許 男、曹伯、陳世子款盟于洮。鄭伯乞盟。」

按《春秋》僖公八年。按《左傳》，「八年春，盟于洮，謀王室 也。鄭伯乞盟，請服也。」

襄王四年「冬十二月，陳侯杵臼薨，子款立。」

按：《春秋》僖公十二年：

襄王五年「夏四月，葬陳宣公。齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛 侯、鄭伯、許男、曹伯會于鹹。」

按《春秋》僖公十三年。按《左傳》，十三年「夏，會于鹹，淮 夷病杞故，且謀王室也。秋，為戎難故，諸侯戍周，齊仲 孫湫致之。」

襄王七年「春三月，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許 男、曹伯盟于牡丘，且救徐。」

按《春秋》僖公十五年。按《左傳》，十五年春，楚人伐徐， 徐即諸夏故也。「三月，盟干牡丘，尋葵丘之盟，且救徐 也。孟穆伯帥師及諸侯之師救徐，諸侯次于匡以待 之。」

襄王八年「冬十二月，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、 許男、邢侯、曹伯會于淮。」

按《春秋》僖公十六年。按《左傳》十六年，「冬十二月，會 于淮，謀鄫且東略也。」

襄王十一年「冬，魯侯、陳人、蔡人、楚人、鄭人盟于齊。」 按《春秋》僖公十九年。按《左傳》十九年「秋，陳穆公請 修好于諸侯，以無忘齊桓之德，冬盟于齊，修桓公之 好也。」

襄王十三年「秋，宋公、楚子、陳侯、蔡侯、鄭伯、許男、曹伯 會于盂，執宋公紐，伐宋。」

按：《春秋》僖公二十一年。

襄王十五年秋楚人伐陳。

按《春秋》僖公二十三年。按《左傳》二十三年秋，「楚成 得臣帥師伐陳，討其貳于楚也。」

襄王十七年秋楚人圍陳，納頓子于頓。

按《春秋》僖公二十五年。按《左傳》二十五年秋，秦晉 伐鄀，楚鬥克屈禦寇以申、息之師戍商密。秦人過析， 隈入而係輿人，以圍商密，昏而傅焉，宵坎血加書，偽 與子儀、子邊盟者。商密人懼曰：「秦取析矣，戍人反矣。」 乃降秦師。秦師囚申公子儀、息公子邊以歸。楚令尹 子玉追秦師弗及，遂圍陳，納頓子于頓。

襄王十九年「冬，楚人、陳侯、蔡侯、鄭伯、許男圍宋。十二 月甲戌魯侯會諸侯盟于宋。」

按《春秋僖公二十七年》。按《左傳》二十七年冬，「楚子 及諸侯圍宋，宋公孫固如晉告急。」

襄王二十年「夏四月，衛侯奔楚，適陳。五月，晉侯、齊侯、 宋公、魯侯、蔡侯、鄭伯、衛子、莒子盟于踐土。陳侯如會。 六月，陳侯款薨，子朔立。冬，晉侯、齊侯、宋公、魯侯、蔡侯、 鄭伯、陳子、莒子、邾人、秦人會于溫，諸侯遂圍許。」 按《春秋》僖公二十八年，「衛侯適陳」不書。按《左傳》二 十八年：夏四月，衛侯聞楚師敗，懼，出奔楚，遂適陳。冬， 會于溫，討不服也。丁丑諸侯圍許，遂會諸侯于許。 襄王二十一年。夏六月，王子虎、魯侯、晉人、宋人、齊人、 陳人、蔡人、秦人盟于翟泉。

按《春秋》僖公二十九年。按《左傳》二十九年，「夏，公會 王子虎、晉狐偃、宋公孫固、齊國歸父、陳轅濤塗、秦小 子憖，盟于翟泉，尋踐土之盟，且謀伐鄭也。」

襄王二十五年「冬十二月，晉人、陳人、鄭人伐許。」 按《春秋》僖公三十三年，按《左傳》三十三年冬，晉、陳、 鄭伐許，討其貳于楚也。「楚令尹子上侵陳、蔡，陳、蔡成， 遂伐鄭，將納公子瑕，門于桔柣之門，瑕覆于周氏之 汪，外僕髡屯禽之以獻。文夫人斂而葬之鄶城之下。」 襄王二十七年「夏六月，宋公、陳侯、鄭伯、晉士縠、魯公孫敖，盟」于垂隴。冬，晉人、宋人、陳人、鄭人伐秦。

按《春秋》文公二年。按《左傳》，二年春，公如晉，未至。夏 六月，穆伯會諸侯及晉司空士縠盟于垂隴，晉討衛 故也。書士縠，堪其事也。陳侯為衛請成于晉，執孔達 以說。冬，晉先且居、宋公子成、陳轅選、鄭公子歸生伐 秦，取汪及彭衙而還，以報彭衙之役。卿不書，為穆公 故。尊秦也，謂之「崇德。」

襄王二十八年「春正月，魯叔孫得臣、晉人、宋人、陳人、 衛人、鄭人伐沈，沈潰，衛侯如陳。」

按《春秋文公三年》，衛侯如陳不書。按《左傳》，三年春， 莊叔會諸侯之師伐沈，以其服于楚也。衛侯如陳，拜 晉成也。

襄王三十一年「夏季孫行父如陳。」

按《春秋文公六年》。按《左傳》六年，「臧文仲以陳、衛之 睦也，欲求好于陳。夏，季文子聘于陳，且娶焉。」

襄王三十二年「秋八月，諸侯、晉大夫盟于扈。」

按《春秋》文公七年。按《左傳》，七年，「秋八月，齊侯、宋公、 衛侯、陳侯、鄭伯、許男、曹伯會晉趙盾盟于扈。晉侯立 故也。公後至。」

頃王元年夏楚侵陳陳及楚平。

按《春秋》不書。按《左傳文公九年》：「夏，楚侵陳，克壺丘， 以其服于晉也。秋，楚公子朱自東夷伐陳，陳人敗之， 獲公子茷。陳懼，乃及楚平。」

頃王二年「秋七月陳鄭會楚于息。」

按《春秋》不書。按《左傳》，文公十年：「秋七月，陳侯、鄭伯 會楚子于息。冬，遂及蔡侯次于厥貉，將以伐宋。」 頃王五年「夏，陳侯朔薨，子平國立。」

按：《春秋》文公十三年。

頃王六年「夏六月癸酉，宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許 男、曹伯、晉趙盾同盟于新城。」

按《春秋》文公十四年。按《左傳》十四年，「夏六月，同盟 于新城，從于楚者服且謀邾也。」

〈注〉從楚者，陳、鄭、宋。

匡王三年「春晉人衛人陳人、鄭人伐宋。」

按《春秋》文公十七年。按《左傳》，十七年春，晉荀林父、 衛孔達、陳公孫寧、鄭石、楚伐宋，討曰：「何故弒君，猶立 文公而還。」

匡王五年「秋，楚子、鄭人侵陳，遂侵宋。晉趙盾帥師救 陳。宋公、陳侯、衛侯、曹伯會晉師于棐林，伐鄭。冬，晉人、 宋人伐鄭。」

按《春秋》宣公元年。按《左傳》元年，陳共公之卒，楚人 不禮焉。陳靈公受盟于晉。秋，楚子侵陳，遂侵宋。晉趙 盾帥師救陳，宋會于棐林，以伐鄭也。

匡王六年「夏晉人宋人、衛人陳人侵鄭。」

按《春秋》宣公二年。按《左傳》，二年夏，「晉趙盾救焦，遂 自陰地，及諸侯之師侵鄭以報。」

定王三年冬，陳及楚平。晉伐陳。

按《春秋》不書。按《左傳》，宣公五年冬，「楚子伐鄭，陳及 楚平。晉荀林父救鄭伐陳。」

定王四年春晉趙盾、衛孫免侵陳。

按《春秋》宣公六年。按《左傳》，六年春，「晉、衛侵陳。」陳即 楚故也。

定王六年冬，楚師伐陳。

按《春秋》宣公八年。按《左傳》，八年冬，「陳及晉平。楚師 伐陳，取成而還。」

定王七年「秋九月，晉荀林父帥師伐陳。冬，陳殺其大 夫洩冶。」

按《春秋》宣公九年。按《左傳》，九年秋，會于扈，討不睦 也。陳侯不會。晉荀林父以諸侯之師伐陳，晉侯卒于 扈，乃還。冬，陳靈公與孔寧、儀行父通于夏姬，皆衷其 衵服以戲于朝。洩冶諫曰：「『公卿宣淫，民無效焉，且聞 不令，君其納之』。公曰：『吾能改矣』。公告二子，二子請殺 之。公弗禁，遂殺洩冶。孔子曰：『《詩》云：『民之多辟，無自立 辟』』。」其洩冶之謂乎！

定王八年夏四月，陳夏徵舒弒其君平國子午立。 按《春秋宣公十年》，按《左傳》十年夏，陳靈公與孔寧 儀行父飲酒于夏氏。公謂行父曰：「『徵舒似女』？對曰：『亦 似君』。」徵舒病之，公出，自其廐射而殺之，二子奔楚。 定王九年夏，楚子、陳侯、鄭伯盟于辰陵。冬十月，楚人 殺陳夏徵舒。丁亥，楚子入陳，納公孫寧儀行父于陳。 按《春秋》宣公十一年。按《左傳》，十一年春，楚子伐鄭， 及櫟。子良曰：「晉、楚不務德而兵爭，與其來者可也。晉、 楚無信，我焉得有信？」乃從楚。夏，楚盟于辰陵，陳、鄭服 也。冬，楚子為陳夏氏亂故，伐陳。謂陳人無動，將討于 少西氏。遂入陳，殺夏徵舒，轘諸栗門，因縣陳。陳侯在 晉，申叔時使于齊，反復命而退。王使讓之曰：「夏徵舒 為不道，弒其君，寡人以諸侯討而戮之。諸侯縣公皆 慶寡人，女獨不慶寡人，何故？」對曰：「猶可辭乎？」王曰：「可 哉？」曰：「『夏徵舒弒其君，其罪大矣；討而戮之，君之義也。 抑人亦有言曰：『牽牛以蹊人之田，而奪之牛』。牽牛以 蹊者，信有罪矣；而奪之牛，罰已重矣。諸侯之從也，曰討有罪也』。今縣陳，貪其富也，以討召諸侯，而以貪歸 之，無乃不可乎？」王曰：「善哉！吾未之聞也。反之可乎？」對 曰：「可哉！吾儕小人，所謂取諸其懷而與之也。」乃復封 陳，鄉取一人焉以歸，謂之《夏州》。

按《國語》，「定王使單襄公聘于宋，遂假道于陳，以聘于 楚。火朝覿矣。道茀不可行也。候不在疆，司空不視塗， 澤不陂，川不梁，野有庾積，場功未畢，道無列樹，墾田 若蓺，膳宰不致餼，司里不授館，國無寄寓，縣無施舍。 民將築臺于夏氏。及陳，陳靈公與孔寧、儀行父南冠 以如夏氏，留賓弗見。單子歸，告王曰：『陳侯不有大咎， 國必亡』。」王曰：「何故？」對曰：「夫辰角見而雨畢，天根見而 水涸，木見而草木節解，駟見而隕霜，火見而清風戒 寒。故先王之教曰：『雨畢而除道，水涸而成梁，草木節 解而備藏，隕霜而冬裘具，清風至而修城郭宮室。故 《夏令》曰：『九月除道，十月成梁』。其時儆曰：『收而場功，偫 而畚挶。營室之中，土功其始。火之初』』」見，期於司里，此 先王之所以不用財賄，而廣施德於天下者也。今陳 國火朝覿矣，而道路若塞，野場若棄，澤不陂障，川無 舟梁，是廢先王之教也。周制有之，曰：「列樹以表道，立 鄙食以守路，國有郊牧，畺有寓望，藪有圃草，囿有林 池，所以禦災也。」其餘無非榖土，民無縣耜，野無奧草， 不奪民時，不蔑民功，「有優無匱，有逸無罷，國有班事， 縣有序民。今陳國道路不可知，田在草間，功成而不 收，民罷於逸樂，是棄先王之法制者也。」《周》之《秩官》有 之，曰：「敵國賓至，關尹以告，行理以節逆之，候人為導， 卿出郊勞，門尹除門，宗祝執祀，司里授館，司徒具徒， 司空視塗，司寇詰姦，虞人入村，甸人積薪，火師監燎， 水師」監濯，膳宰致餐，廩人獻餼，司馬陳芻，工人展車。 百官各以物至，賓入如歸。是故小大莫不懷愛。其貴 國之賓至，則以班加一等益虔。至於王使，則皆官正 涖事，上卿監之。若王巡守，則君親監之。今雖朝也，不 才有分族於周，承王命以為過，賓於陳，而司事莫至， 是蔑先王之官也。先王之令有之曰：「天道賞善而罰 淫，故凡我造國，無從非彝，無即慆淫，各守爾典，以承 天休。今陳侯不念嗣續之常，棄其伉儷妃嬪，而帥其 卿佐以淫於夏氏，不亦瀆姓矣乎？陳，我大姬之後也， 棄袞冕而南冠以出，不亦簡彝乎？」是又犯先王之令 也。昔先王之教，茂帥其德也，猶恐隕越，若廢其教而 棄其制，蔑其官而犯其令，將何以守國？居大國之間 而無此四者，其能久乎？六年，單子如楚。八年，陳侯殺 于夏氏。九年，楚子入陳。

按《史記陳世家》：「楚莊王善申叔時之言，乃迎陳靈公 太子午於晉而立之，復君陳如故，是為成公。」孔子讀 《史記》至楚復陳，曰：「賢哉楚莊王！輕千乘之國而重一 言。」

定王十年「春，葬陳靈公。」冬十二月，宋師伐陳。衛人救 陳。

按《春秋》宣公十二年。按《左傳》，十二年冬，晉原縠、宋 華椒、衛孔達、曹人同盟于清丘，曰：「恤病討貳，宋為盟， 故伐陳。衛人救之。孔達曰：『先君有約言焉，若大國討 我，則死之』。」

定王十八年「冬十一月，魯侯、楚人、秦人、宋人、陳人、衛 人、鄭人、齊人、曹人、邾人、薛人、鄫人盟于蜀。」

按：《春秋》成公二年。

簡王四年秋楚侵陳。

按《春秋》不書。按《左傳，成公九年》秋，「鄭伯如晉，晉人 討其貳于楚也，執諸銅鞮。欒書伐鄭。鄭人使伯蠲行 成，晉人殺之。楚子重侵陳以救鄭。」

簡王十一年，晉荀罃以諸侯之師侵陳。

按《春秋》不書。按《左傳，成公十六年》：「秋七月，諸侯遷 于制田。」知武子佐下軍，以諸侯之師侵陳，至于鳴鹿。 簡王十四年「夏五月，晉人以諸侯之師侵陳。」

按《春秋》不書。按《左傳》，襄公元年「夏五月，晉韓厥、荀 偃帥諸侯之師伐鄭，入其郛，敗其徒兵于洧上。于是 東諸侯之師次于鄫，以待晉師。晉師自鄭以鄫之師 侵楚焦夷及陳。晉侯、衛侯次于戚，以為之援。」

靈王二年「夏六月陳侯使袁僑如會諸侯之大夫及 陳袁僑盟楚何忌侵陳。」

按《春秋》，襄公三年，楚侵陳不書。按《左傳》，三年「夏六 月，楚子辛為令尹，侵欲于小國。陳成公使袁僑如會 求成。晉侯使和鉏父告于諸侯。秋，叔孫豹及諸侯之 大夫及陳袁僑盟。」陳請服也。楚司馬公子何忌侵陳， 陳叛故也。

靈王三年「春三月己酉，陳侯午薨，子弱立。秋七月，葬 陳成公。」冬，陳人圍頓。

按《春秋》襄公四年。按《左傳》，四年春，楚師為陳叛，故 猶在繁陽。韓獻子患之，言於朝曰：「文王帥殷之叛國 以事紂，唯知時也。今我易之，難哉！」三月，陳成公卒。楚 人將伐陳，聞喪乃止，陳人不聽命。臧武仲聞之，曰：「陳 不服於楚，必亡。大國行禮焉而不服，在大猶有咎，而 況小乎？」夏，楚彭名侵陳，陳無禮故也。冬，楚人使頓間陳而侵伐之，故陳人圍頓。

靈王四年「秋，晉侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、曹伯、莒 子、邾子、滕子、薛伯、齊世子光、吳人、鄫人會于戚。冬，戍 陳。楚公子貞帥師伐陳。晉侯、宋公、魯侯、衛侯、鄭伯、曹 伯、齊世子光救陳。」

按《春秋》襄公五年。按《左傳》，五年秋，楚人討陳叛故， 曰：「由令尹子辛實侵欲焉。」乃殺之。九月丙午，盟于戚， 會吳，且命戍陳也。穆叔以屬鄫為不利，使鄫大夫聽 命于會。楚子囊為令尹，范宣子曰：「我喪陳矣。楚人討 貳而立子囊，必改行而疾討陳。陳近於楚，民朝夕急， 能無往乎？有陳非吾事也，無之而後可。」冬，諸侯戍陳。 子囊伐陳。十一月甲午，會于《城棣》以救之。

《靈王》六年「冬十月，楚公子貞帥師圍陳。十二月，晉侯、 宋公、陳侯、魯侯、衛侯、曹伯、莒子、邾子會于鄬。」

按《春秋》襄公七年。按《左傳》：七年冬，楚子囊圍陳，會 于鄬以救之。陳人患楚，慶虎、慶寅謂楚人曰：「吾使公 子黃往而執之。」楚人從之。二慶使告陳侯于會曰：「楚 人執公子黃矣。君若不來，群臣不忍，社稷宗廟，懼有 二圖。」陳侯逃歸。

靈王十六年春，宋人伐陳。秋九月「宋華臣出奔陳。」 按《春秋》襄公十七年。按《左傳》十七年春「宋莊朝伐 陳，獲司徒卬。」卑宋也。

靈王十九年秋陳侯之弟黃出奔楚。

按《春秋》襄公二十年。按《左傳》：二十年秋，陳慶虎、慶 寅畏公子黃之偪，愬諸楚曰：「與蔡司馬同謀。」楚人以 為討。公子黃出奔楚。初，蔡文侯欲事晉，曰：「先君與於 踐土之盟，晉不可棄，且兄弟也。」畏楚不能行而卒。楚 人使蔡無常、公子燮求從先君以利，蔡不能而死。《書》 曰：「蔡殺其大夫公子燮。」言不與民同欲也。陳侯之弟 黃出奔楚，言非其罪也。公子黃將出奔，呼于國曰：「慶 氏無道，求專陳國，暴蔑其君，而去其親。五年不滅」，是 無天也。

《靈王》二十二年「夏陳殺其大夫慶虎及慶寅陳侯之 弟黃自楚歸于陳。」

按《春秋》，襄公二十三年。按《左傳》，二十三年春，「陳侯 如楚，公子黃愬二慶于楚。楚人召之，使慶樂往殺之。 慶氏以陳叛。夏，屈建從陳侯圍陳。陳人城板隊而殺 人，役人相命，各殺其長。遂殺慶虎、慶寅。楚人納公子 黃。」

靈王二十三年「冬楚子、蔡侯、陳侯、許男伐鄭陳鍼宜 咎出奔楚。」

按《春秋》襄公二十四年。按《左傳》二十四年冬，「陳人 復討慶氏之黨，鍼宜咎出奔楚。」

靈王二十四年「夏六月壬子，鄭公孫舍之帥師入陳。 冬，鄭公孫夏帥師伐陳。」

按《春秋》襄公二十五年。按《左傳》：初，陳侯會楚子伐 鄭。當陳隧者，井堙木刊，鄭人怨之。六月，鄭子展、子產 帥車七百乘伐陳，宵突陳城，遂入之。陳侯扶其太子 偃師奔墓，遇司馬桓子，曰：「載余。」曰：「將巡城。」遇賈獲，載 其母妻，下之，而授公車。公曰：「舍而母辭曰：『不祥』。」與其 妻扶其母以奔墓，亦免。子展命師無入公宮，與子產 親御諸門。陳侯使司馬桓子賂以宗器。陳侯免擁社， 使其眾男女別而纍，以待于朝。子展執縶而見，再拜 稽首，承飲而進獻。子羙入，數俘而出，祝祓社，司徒致 民，司馬致節，司空致地，乃還。秋，鄭子產獻捷于晉，戎 服將事。晉人問陳之罪。對曰：「昔虞閼父為周陶正，以 服事我先王。我先王賴其利器用也，與其神明之後 也，庸以元女大姬配胡公，而封諸陳，以備三恪」，則我 周之自出，至於今是賴。桓公之亂，蔡人欲立其出。我 先君莊公，奉五父而立之，蔡人殺之，我又與蔡人奉 戴厲公至於莊、宣，皆我之自立。夏氏之亂，成公播蕩， 又我之自入，君所知也。今陳忘周之大德，蔑我大惠， 棄我姻親，介恃楚眾，以「馮陵我敝邑，不可億逞。我是 以有往年之告，未獲成命，則有我東門之役。當陳隧 者，井堙木刊，敝邑大懼不競，而恥大姬。天誘其衷，啟 敝邑心，陳知其罪，授手于我，用敢獻功。」晉人曰：「何故 侵小？」對曰：「先王之命，唯罪所在，各致其辟。且夫天子 之地一圻，列國一同，自是以衰。今大國多數圻矣，若 無侵小，何以至焉？」晉人曰：「何故戎服？」對曰：「我先君武 莊，為平桓卿士。城濮之役，文公布命曰：『各復舊職』。命 我文公戎服輔王，以授楚捷，不敢廢王命故也。」士莊 伯不能詰，復于趙文子。文子曰：「其辭順，犯順不祥。」乃 受之。冬十月，子展相鄭伯如晉，拜陳之功。子西復伐 陳，陳及鄭平。仲尼曰：「《志》有之，言以足志，文以足言」，不 言誰知其志？言之無文，行而不遠。晉為伯，鄭入陳，非 文辭不為功，慎辭哉！

靈王二十五年「冬楚子、蔡侯、陳侯伐鄭。」

按：《春秋》襄公二十六年。

靈王二十六年「夏，晉趙武、楚屈建、魯叔孫豹、蔡公孫 歸生、衛石惡、陳孔奐、鄭良霄、許人、曹人會于宋。」「秋七

月諸侯之大夫盟于宋

按《春秋襄公二十七年》。

靈王二十七年「夏，齊侯、陳侯、蔡侯、北燕伯、杞伯、胡子、 沈子、白狄朝于晉。」

按《春秋》不書。按《左傳》，襄公二十八年「夏，齊侯、陳侯、 蔡侯、北燕伯、杞伯、胡子、沈子、白狄朝于晉」，宋之盟故 也。

景王元年夏四月，陳侯、魯侯、鄭伯、許男如楚送葬。 按《春秋》不書。按《左傳》，襄公二十九年：「夏四月，葬楚 康王。」公及陳侯、鄭伯、許男送葬，至于西門之外，諸侯 之大夫皆至于墓，楚郲敖即位。

景王二年「夏六月，鄭子產如陳。」

按《春秋》不書。按《左傳》，襄公三十年：「夏六月，鄭子產 如陳涖盟。歸，復命，告大夫曰：『陳亡國也，不可與也。聚 禾粟，繕城郭，恃此二者而不撫其民，其君弱植，公子 侈，太子卑，大夫敖，政多門，以介于大國，能無亡乎？不 過十年矣』。」

景王四年「春正月，晉趙武、楚公子圍，齊國弱。宋向戌、 魯叔孫豹、衛齊惡、陳公子招、蔡公孫歸生、鄭罕虎、許 人、曹人會于虢。」

按《春秋昭公元年》。按《左傳》元年，「春正月乙未，會于 虢，尋宋之盟也。」

景王七年「夏，楚子、蔡侯、陳侯、鄭伯、許男、徐子、滕子、頓 子、胡子、沈子、小邾子、宋世子佐、淮夷會于申。秋七月， 楚子、蔡侯、陳侯、許男、頓子、胡子、沈子、淮夷伐吳，執齊 慶封，殺之，遂滅賴。」

按：《春秋》昭公四年。

景王八年「冬，楚子、蔡侯、陳侯、許男、頓子、沈子、徐人、越 人伐吳。」

按：《春秋》昭公五年。

景王十一年「春，陳侯之弟招殺陳世子偃師。夏四月 辛丑，陳侯溺薨。楚人執陳行人干徵師，殺之。陳公子 留出奔鄭。秋，陳人殺其大夫公子過。」「冬十月壬午，楚 師滅陳，執陳公子招，放之于越。殺陳孔奐，葬陳哀公。」 按《春秋昭公八年》。按《左傳八年》：「陳哀公元妃鄭姬 生悼太子偃師，二妃生公子留，下妃生公子勝，二妃 嬖，留有寵，屬諸司徒。招與公子過，哀公有廢疾。春三 月甲申，公子招、公子過殺悼太子偃師而立公子留。 夏四月辛亥，哀公縊。干徵師赴于楚，且告有立君。公 子勝愬之于楚，楚人執而殺之。公子留奔鄭。」《書》曰：「陳 侯之弟招，殺陳世子偃師，罪在招也。楚子執陳行人 于徵師，殺之，罪不在行人也。陳公子招」歸罪于公子 過而殺之。秋九月，楚公子棄疾帥師奉孫、吳圍陳。宋 戴惡會之。冬十一月壬午，滅陳輿嬖，袁克殺馬毀玉 以葬。楚人將殺之，請寘之，既又請私，私於幄，加絰於 顙而逃。使穿封戍為陳公曰：「《城麇》之役，不諂侍，飲酒 于王。」王曰：「《城麇》之役，女知寡人之及此，女其辟寡人 乎？」對曰：「若知君之及此，臣必致死禮，以息楚國。」晉侯 問于史趙曰：「陳其遂亡乎？」對曰：「未也。」公曰：「何故？」對曰： 「陳，顓頊之族也，歲在鶉火，是以卒滅，陳將如之。今在 析木之津，猶將復由。且陳氏得政于齊，而後陳卒亡。 自幕至于瞽，瞍無違命。舜重之以明德，寘德于遂，遂 世守之。及胡公不淫，故周賜之姓，使祀虞帝。臣聞盛 德必百世祀」，虞之世又未也，「繼守將在齊」，其兆既存 矣。

景王十二年春，魯叔弓會楚子于陳。夏四月，陳災。 按《春秋》昭公九年。按《左傳》，九年春，叔弓、宋華亥、鄭 游吉、衛趙黶會楚子于陳。夏四月，陳災。鄭裨竈曰：「五 年陳將復封，封五十二年而遂亡。」子產問其故，對曰： 「陳，水屬也；火，水妃也，而楚所相也。今火出而火，陳逐 楚而建陳也。妃以五成，故曰五年。歲五及鶉火，而後 陳卒」亡，楚克有之，天之道也，故曰「五十二年。」

景王十四年「冬十二月，楚城陳。」

按《春秋》不書。按《左傳昭公十一年》：「冬十二月，楚子 城陳蔡，不羹。」

景王十五年秋八月，陳侯吳歸于陳。

按《春秋》昭公十三年。按《左傳》十三年，「楚之滅蔡也， 靈王遷許、胡、沈、道、房、申於荊焉。平王即位，既封陳、蔡 而皆復之，禮也。隱太子之子廬歸于蔡，禮也；悼太子 之子吳歸于陳，禮也。」

按《史記·陳世家》：「楚靈王滅陳五歲，楚公子棄疾弒靈 王代立，是為平王。平王初立，欲得和諸侯，乃求故陳 悼太子偃師之子吳立為陳侯，是為惠公。惠公立，探 續哀公卒時年而為元，空藉五歲矣。」

景王二十一年，「夏五月，宋、衛、陳、鄭災。」

按《春秋》昭公十八年。按《左傳》十七年冬，有星孛于 大辰西及漢。申須曰：「彗所以除舊布新也，天事恆象， 今除於火，火出必布焉。諸侯其有火災乎？」梓慎曰：「往 年吾見之，是其徵也，火出而見。今茲火出而章，必火 入而伏，其居火也久矣，其與不然乎？火出於夏為三 月，於商為四月，於周為五月。夏數得天，若火作，其四 國」當之，在宋、衛、陳、鄭乎？宋，大辰之虛也；陳，太皞之虛也；鄭，祝融之虛也：皆火房也。星孛天漢，漢，水祥也；衛， 顓頊之虛也，故為帝丘。其星為大水，水火之牡也。其 以丙子，若壬午作乎？水火所以合也。若火入而伏，必 以壬午，不過其見之月，鄭裨竈言於子產曰：「宋、衛、陳、 鄭將同日火。若我用瓘斝玉瓚，鄭必不火。」子產弗與。 十八年夏五月，火始昏見。丙子，風。梓慎曰：「是謂融風， 火之始也。七日其火作乎？」戊寅，風甚。壬午，大甚。宋、衛、 陳、鄭皆火。梓慎登大庭氏之庫以望之，曰：「宋、衛、陳、鄭 也。」數日，皆來告火。

《景王二十三年》：「冬十月，宋華亥、向寧、華定出奔陳」 按《春秋昭公二十年》。按《左傳二十年》：「冬十月，公殺 華、向之質而攻之，戊辰，華、向奔陳。」

景王二十四年「夏宋華亥、向寧、華定自陳入于宋南 里以叛。」

按：《春秋》昭公二十一年。

敬王元年「秋七月戊辰，吳敗頓、胡、沈、蔡、陳、許之師于 雞父。胡子髡、沈子逞滅，獲陳夏齧。」

按《春秋》昭公二十三年。按《左傳》二十三年秋，吳人 伐州來，楚薳越帥師及諸侯之師奔命救州來，吳人 禦諸。鍾離子瑕卒，楚師熸。吳公子光曰：「諸侯從于楚 者眾，而皆小國也，畏楚而不獲已，是以來。吾聞之曰： 『作事威，克其愛，雖小必濟』。胡、沈之君幼而狂，陳大夫 齧壯而頑，頓與許、蔡疾楚政，楚令尹死其師熸。帥賤 多寵，政令不一。七國同役而不同心，帥賤而不能整， 無大威命，楚可敗也。若分師先以犯胡、沈與陳，必先 奔。三國敗，諸侯之師，乃搖心矣。諸侯乖亂，楚必大奔。 請先者去備薄威，後者敦陳整旅。」吳子從之。戊辰晦， 戰于雞父。吳子以罪人三千先犯胡、沈與陳，三國爭 之，吳為三軍以繫于後。中軍從，王光帥右，掩餘帥左。 吳之罪人或奔或止。三國亂，吳師擊之，三國敗，獲胡、 沈之君及陳大夫。舍胡、沈之囚，使奔許與蔡。頓曰：「吾 君死矣。」師譟而從之。三國奔，楚師大奔。《書》曰：「胡子髡、 沈子逞滅，獲陳夏齧。」君臣之辭也。不言戰，楚未陳也。 敬王十四年春二月，陳侯吳薨，子柳立。三月，劉子、晉 侯、宋公、魯侯、蔡侯、衛侯、陳子、鄭伯、許男、曹伯、莒子、邾 子、頓子、胡子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子、齊國夏，會于召 陵，侵楚。夏六月，「葬陳惠公。」

按：《春秋》定公四年。

敬王十八年「秋七月，陳侯柳卒，子越立。九月，葬陳懷 公。」

按：《春秋》定公八年。

按《史記陳世家》：懷公元年，吳破楚，在郢，召陳侯。陳侯 欲往，大夫曰：「吳新得意，楚王雖亡，與陳有故，不可倍。」 懷公乃以疾謝吳。四年，吳復召懷公，懷公恐如吳，吳 怒其前，不往，留之，因卒吳。陳乃立懷公之子越，是為 湣公。〈按左傳湣公名周〉

敬王二十年「秋宋公子地出奔陳冬宋公之弟辰暨 仲佗、石彄出奔陳。」

按：《春秋》定公十年。

敬王二十一年「春，宋公之弟辰及仲佗、石彄、公子地 自陳入于蕭」以叛。

按：《春秋》定公十一年。

敬王二十四年「春二月，楚公子結、陳公孫佗人帥師 滅頓，以頓子牂歸。」孔子適陳，吳伐陳。

按《春秋定公十四年》：「孔子適陳，吳伐陳不書。」按《左 傳》十四年：「春二月，楚滅頓，頓子牂欲事晉背楚而絕 陳好。」

按：《史記陳世家》：「湣公六年，孔子適陳，吳王夫差伐陳， 取三邑而去。」

敬王二十六年「春正月，楚子、陳侯、隨侯、許男圍蔡。秋 八月，吳侵陳。」

按《春秋》，哀公元年，吳侵陳不書。按《左傳》，元年春，楚 子圍蔡，報柏舉也。吳之入楚也，使召陳懷公。懷公朝 國人而問焉，曰：「欲與楚者右，欲與吳者左。陳人從田， 無田從黨。」逢滑當公而進曰：「臣聞國之興也以福，其 亡也以禍。今吳未有福，楚未有禍，楚未可棄，吳未可 從，而晉盟主也。若以晉辭吳，若何？」公曰：「國勝君亡，非 禍而何？」對曰：「國之有是多矣，何必不復？小國猶復，況 大國乎？臣聞國之興也，視民如傷，是其福也。其亡也， 以民為土芥，是其禍也。楚雖無德，亦不艾殺其民。吳 日敝于兵，暴骨如莽，而未見德焉。天其或者正訓楚 也。禍之適吳，其何日之有？」陳侯從之。及夫差克越，乃 修先君之怨。秋八月，吳侵陳，修舊怨也。

敬王三十一年春，吳伐陳。

按《春秋》哀公六年。按《左傳》，六年春，吳伐陳，復修舊 怨也。楚子曰：「吾先君與陳有盟，不可以不救。」乃救陳， 師于城父。

敬王三十四年陳侯如吳，楚伐陳。

按：《春秋》不書。

按《史記陳世家》：湣公十六年，吳王夫差伐齊，敗之艾 陵。使人召陳侯。陳侯恐，如吳。楚伐陳敬王三十五年冬，楚公子結帥師伐陳，吳救陳。 按《春秋哀公十年》，按《左傳》十年冬，楚子期伐陳。吳 延州來季子救陳，謂子期曰：「二君不務德而力爭諸 侯，民何罪焉。我請退以為子名務德而安民。」乃還。 敬王三十六年夏，陳轅頗出奔鄭。

按《春秋》哀公十一年。按《左傳》，十一年夏，陳轅頗出 奔鄭。初，轅頗為司徒，賦封田以嫁公女有餘，以為己 大器。國人逐之，故出。道渴，其族轅咺進稻醴粱糗腶 脯焉。喜曰：「『何其給也』？對曰：『器成而具』。」曰：「『何不吾諫』？對 曰：『懼先行』。」

敬王三十八年夏，楚公子申帥師伐陳。冬十一月，「盜 殺陳夏區夫。」

按：《春秋》哀公十三年。

敬王三十九年「夏五月，陳宗豎出奔楚。冬陳宗豎自 楚復入于陳，陳人殺之。陳轅買出奔楚。」

按：《春秋》哀公十四年。

敬王四十年「夏楚伐吳陳使公孫貞子弔吳。」

按《春秋》不書。按《左傳哀公十五年》：「夏，楚子西、子期 伐吳，及桐汭。陳侯使公孫貞子弔焉，及良而卒，將以 尸入。吳子使太宰嚭勞，且辭曰：『以水潦之不時，無乃 廩然隕大夫之尸，以重寡君之憂。寡君敢辭上介』。」芋 尹蓋對曰：「寡君聞楚為不道，薦伐吳國，滅厥民人。寡 君使蓋備使弔。君之下吏無祿，使人逢天之慼，大命 隕墜，絕世于良，廢日共積，一日遷次。今君命逆，使人 曰：『無以尸造于門』，是我寡君之命委于草莽也。且臣 聞之曰：『事死如事生，禮也』。」於是乎有朝聘而終以尸 將事之禮，又有朝聘而遭喪之禮。若不以尸將命，是 遭喪而還也，無乃不可乎？以禮防民，猶或踰之。今大 夫曰「死而棄之」，是棄禮也。其何以為諸侯主？先民有 言曰：「無穢虐士備，使奉尸將命。」苟我寡君之命達於 君所，雖隕於深淵，則天命也。非君與涉人之過也。吳 人內之。

敬王四十二年，楚滅陳。

按：《春秋》不書。

按：《史記·陳世家》：「湣公二十四年，楚惠王復國，以兵北 伐，殺陳湣公，遂滅陳而有之。」按《楚世家》：「惠王復位， 滅陳而縣之。