欽定古今圖書集成/明倫彙編/官常典/第150卷

欽定古今圖書集成
明倫彙編 第一百五十卷

欽定古今圖書集成明倫彙編官常典

　第一百五十卷目錄

　勳爵部彙考二十二

　　周八

　　楚一

官常典第一百五十卷

勳爵部彙考二十二

周八

楚一

成王始封鬻熊之後熊繹於楚。

按《史記·楚世家》：「楚之先祖出自帝顓頊高陽。高陽者， 黃帝之孫，昌意之子也。高陽生稱，稱生卷章，卷章生 重黎。重黎為帝嚳高辛，居火正，甚有功，能光融天下， 帝嚳命曰祝融。共工氏作亂，帝嚳使重黎誅之而不 盡。帝乃以庚寅日誅重黎，而以其弟吳回為重黎後， 復居火正，為祝融。吳回生陸終，陸終生子六人，坼剖 而產焉。其長一曰昆吾，二曰參胡，三曰彭祖，四曰會 人，五曰曹姓，六曰季連。𦬒姓，楚其後也。」昆吾氏夏之 時嘗為侯伯，桀之時湯滅之。彭祖氏，殷之時嘗為侯 伯，殷之末世滅彭祖氏。季連生附沮，附沮生穴熊，其 後中微，或在中國，或在蠻夷，弗能紀其世。周文王之 時，季連之苗裔曰鬻熊。鬻熊子事文王，蚤卒。其子曰 熊麗，熊麗生熊狂，熊狂生熊繹。《熊繹》當周成王之時， 舉文武勤勞之後嗣，而封熊繹於楚蠻，封以子男之 田，姓𦬒氏，居丹陽。楚子熊繹與魯公伯禽、衛康叔子 牟、晉侯燮、齊太公子呂伋俱事成王。

按《漢南記》：「荊華二山，絕漢水而南至江西，距劍閣，盡 其地也。古楚子國。」

昭王十六年，伐楚。

按：《竹書紀年》：「昭王十六年，伐楚，涉漢，過大兕。」

昭王十九年，伐楚。

按《竹書紀年》：「昭王十九年春，有星孛於紫微。祭公辛 伯從王伐楚，天大曀，雉兔皆振，喪六師於漢。」

穆王十四年，王帥楚子伐徐戎，克之。

按《竹書紀年》：十三年「春，祭公帥師從王西征，次於陽 紆。秋七月，西戎來賓。徐戎侵洛。冬十月，造父御王，入 於宗周。十四年，王帥楚子伐徐戎，克之。」

穆王三十五年，「荊人入徐，毛伯遷帥師敗荊人於泲。」 按《竹書紀年》云云。

穆王三十七年，荊人來貢。

按：《竹書紀年》云云。

夷王七年，楚子熊渠伐庸自立，其三子皆為王。 按《史記楚世家》，熊繹生熊艾，熊艾生熊䵣，熊䵣生熊 勝。熊勝以弟熊楊為後。熊楊生熊渠，熊渠生子三人。 當周夷王之時，王室微，諸侯或不朝相伐。熊渠甚得 江漢間民和，乃興兵伐庸。楊粵至於鄂，熊渠曰：「我蠻 夷也，不與中國之號諡。」乃立其長子康為句亶王，中 子紅為《鄂王》，少子《執疵》為《越章王》；皆在江上楚蠻之 地。

按《竹書紀年》：「夷王七年，楚子熊渠伐庸，至於鄂。 厲王元年，楚人自去其王號，獻龜貝於周。」

按《史記楚世家》：「及周厲王之時，暴虐熊渠，畏其伐楚， 亦去其王後，為熊毋康。毋康早死，熊渠卒，子熊摯紅 立。摯紅卒，其弟弒而代立，曰熊延。」

〈注〉徐廣曰：「毋康即渠之長子。」《索隱》曰：如此史意，摯紅即上鄂王紅也。譙周以為熊渠卒，子熊翔立，卒，長子摯有疾，少子熊延立。此云摯紅卒，其弟弒而自立，曰熊延，欲會此代系，則翔亦毋康之弟。熊渠者。既卒，毋康又早卒，其摯紅立而被延弒，故史考言摯有疾而此言弒，未詳。《正義》曰：譙周言摯有疾，此言弒，未詳。宋均注《樂緯》云：「熊渠嫡嗣曰熊摯，有惡疾，不得為後，別居於夔，為楚附庸，後王命曰夔子也。」

按：《竹書紀年》：「厲王元年，楚來獻龜貝。」

按：《通鑑前編》：「厲王元年，楚子自去其僭號。」

厲王三十一年，楚子延薨，子勇立。

按《史記楚世家》，「熊延生熊勇。熊勇六年而周人作亂， 攻厲王，厲王出奔彘。」

按《通鑑前編》：「厲王三十一年，楚熊延卒，子熊勇嗣。 厲王四十一年，楚子勇薨，弟嚴立。」

按《史記楚世家》：「熊勇十年卒，弟熊嚴為後。」

厲王五十一年，「楚子嚴薨，子伯霜立。」

按《史記楚世家》：「熊嚴十年，卒。有子四人，長子伯霜，中 子仲雪，次子叔堪，少子季徇。熊嚴卒，長子伯霜代立， 是為熊霜。」

宣王六年，楚子伯霜薨，弟季徇立。

按《史記楚世家》：「熊霜元年，周宣王初立。熊霜六年卒三弟爭立。仲雪死，叔堪亡，避難於濮，而少弟季徇立， 是為熊徇。」

宣王二十八年，楚子徇薨，子咢立。

按《史記楚世家》：「熊徇十六年，鄭桓公初封於鄭。二十 二年，熊徇卒，子熊咢立。」

宣王三十七年，楚子咢薨，子儀立。

按《史記·楚世家》：「熊咢九年卒，子熊儀立，是為若敖。 平王七年，楚子儀薨，子坎立。」

按《史記楚世家》：「若敖二十年，周幽王為犬戎所弒，周 東徙，而秦襄公始列為諸侯。二十七年，若敖卒，子熊 坎立，是為霄敖。」

《平王》十三年，楚子坎薨，子眴立。

按《史記楚世家》：「霄敖六年卒，子熊眴立，是為蚡冒。」〈眴音

舜

〉

平王二十九年，「楚子眴薨，弟熊通弒其君之子而自 立。」

按《史記·楚世家》：「蚡冒十三年，晉始亂，以曲沃之故。蚡 冒十七年卒，蚡冒弟熊通弒蚡冒子而代立，是為楚 武王。」

桓王十年「秋，蔡侯、鄭伯會于鄧。」

按《春秋》桓公二年。按《左傳》，二年秋，「蔡侯、鄭伯會于 鄭，始懼楚也。」

〈注〉楚國，今南郡江陵縣，《北紀》南城也。楚武王始僭號稱王，欲害中國。蔡、鄭姬姓，近楚，故懼而會謀。

桓王十四年，楚子侵隨。

按《春秋》不書。　按《左傳》桓公六年，楚武王侵隨，使薳 章求成焉，軍於瑕以待之。隨人使少師董成、鬥伯比 言於楚子曰：「吾不得志於漢東也，我則使然。我張吾 三軍，而被吾甲兵，以武臨之，彼則懼而協以謀我，故 難間也。漢東之國，隨為大。隨張，必棄小國，小國離，楚 之利也。少師侈請羸師以張之。熊率且比曰：『季梁在， 何益』？」鬥伯比曰：「以為後圖，少師得其君。」王毀軍而納 少師。少師歸，請追楚師。隨侯將許之。季梁止之曰：「天 方授楚，楚之羸，其誘我也，君何急焉？臣聞小之能敵 大也，小道大淫。所謂道，忠於民而信於神也。上思利 民，忠也；祝史正辭，信也。今民餒而君逞欲，祝史矯舉 以祭，臣不知其可也。」公曰：「吾牲牷肥腯，粢盛豐備，何 則不信？」對曰：「夫民，神之主也。是以聖王先成民而後 致力於神。故奉牲以告曰『博碩肥腯』，謂民力之普存 也，謂其畜之碩大蕃滋也，謂其不疾瘯蠡也，謂其備 腯咸有也。奉盛以告曰『潔粢豐盛』，謂其三時不害而 民和年豐也。奉酒醴以告曰『嘉栗旨酒』，謂其上下皆 有嘉德而無違心也。所謂馨香，無讒慝也。故務其三 時，修其五教，親其九族，以致其禋祀，於是乎民和而 神降之福，故動則有成。今民各有心而鬼神乏主，君 雖獨豐，其何福之有？君姑修政而親兄弟之國，庶免 於難。」隨侯懼而修政，楚不敢伐。

按《史記楚世家》：楚武王三十五年，楚伐隨，隨曰：「『我無 罪』。楚曰：『我蠻夷也。今諸侯皆為叛相侵，或相殺，我有 敝甲，欲以觀中國之政，請王室尊吾號』。」隨人為之周， 請尊楚，王室不聽，還報楚。

桓王十六年，楚子稱王。夏，楚子伐隨，敗之。秋，隨及楚 平。

按《春秋》不書。　按《左傳》桓公八年：隨少師有寵，楚鬥 伯比曰：「可矣。讎有釁，不可失也。」夏，楚子合諸侯於沈 鹿，黃，隨不會，使薳章讓黃。楚子伐隨，軍於漢淮之間， 季梁請下之，弗許而後戰，所以怒我而怠寇也。少師 謂隨侯曰：「必速戰，不然，將失楚師。」隨侯禦之，望楚師。 季梁曰：「楚人上左，君必左，無與王遇，且攻其右，右無 良焉，必敗。偏敗，眾乃攜矣。」少師曰：「不當王，非敵也。」弗 從。戰於速杞，隨師敗績。隨侯逸，鬥丹獲其戎車，與其 戎右少師。秋，隨及楚平。楚子將不許，鬥伯比曰：「天去 其疾矣，隨未可克也。」乃盟而還。

按《史記楚世家》：「武王三十七年，楚熊通怒曰：『吾先鬻 熊，文王之師也，早終。成王舉我先公，乃以子男田令 居楚，蠻夷皆率服，而王不加位，我自尊耳』。」乃自立為 武王，與隨人盟而去。於是始開濮地而有之。

桓王十七年夏，楚敗鄧師。

按《春秋》不書。　按《左傳》，桓公九年：「春，巴子使韓服告 於楚，請與鄧為好。楚子使道朔將巴客以聘於鄧。鄧 南鄙鄾人攻而奪之幣，殺道朔及巴行人。楚子使薳 章讓於鄧，鄧人弗受。夏，楚使鬥廉帥師及巴師圍鄾。 鄧養甥、聃甥帥師救鄾，三逐巴師，不克。鬥廉、衡陳其 師於巴師之中，以戰而北。鄧人逐之，背巴師而夾攻 之」，鄧師大敗，鄾人宵潰。

桓王十九年春，楚敗鄖師于蒲騷。

按《春秋》不書。　按《左傳》，桓公十一年春，楚屈瑕將盟 貳、軫。鄖人軍于蒲騷，將與隨、絞、州、蓼伐楚師。莫敖患 之。鬥廉曰：「『鄖人軍其郊，必不誡，且日虞四邑之至也。 君次於郊郢，以禦四邑，我以銳師宵加於鄖，鄖有虞

心而恃其城，莫有鬥志，若敗鄖師，四邑必離』。莫敖曰

『盍請濟師於王』？對曰：『師克在和，不在眾。商、周之不敵，

君之所聞也。成軍以出，又何濟焉』？」莫敖曰：「卜之。」對曰： 「卜以決疑，不疑何卜？」遂敗鄖師于蒲騷，卒盟而還。 桓王二十年冬，楚伐絞。

按《春秋》不書。　按《左傳》，桓公十二年冬，楚伐絞，軍其 南門。莫敖屈瑕曰：「絞小而輕，輕則寡謀。請無扞采樵 者以誘之。」從之。絞人獲三十人。明日，絞人爭出，驅楚 役徒於山中。楚人坐其北門而覆諸山下，大敗之，為 城下之盟而還。伐絞之役，楚師分涉於彭。羅人欲伐 之，使伯嘉諜之，三巡數之。

桓王二十一年春，楚屈瑕伐羅，敗績。

按《春秋》不書。　按《左傳》，桓公十三年春，楚屈瑕伐羅， 鬥伯比送之還，謂其御曰：「『莫敖必敗，舉趾高，心不固 矣』。遂見楚子曰：『必濟師』。楚子辭焉。入告夫人鄧曼。鄧 曼曰：『大夫其非眾之謂？其謂君撫小民以信，訓諸司 以德，而威莫敖以刑也？莫敖狃於蒲騷之役，將自用 也，必小羅。君若不鎮撫，其不設備乎？夫固謂君訓眾 而』」好鎮撫之，召諸司而勸之以令德，見莫敖而告諸 天之不假易也。不然，夫豈不知楚師之盡行也？楚子 使賴人追之，不及。莫敖使徇於師曰：「諫者有刑。」及鄢， 亂次以濟。遂無次，且不設備。及羅，羅與盧戎兩軍之， 大敗之。莫敖縊於荒谷，群帥囚於冶父以聽刑。楚子 曰：「孤之罪也。」皆免之。

《莊王》七年春，楚子伐隨，薨於師，子貲立。

按《春秋》不書。　按《左傳》，莊公四年「春王三月，楚武王 荊尸授師孑焉以伐隨，將齊入告夫人鄧曼曰：『余心 蕩』。鄧曼歎曰：『王祿盡矣。盈而蕩，天之道也。先君其知 之矣。故臨武事，將發大命而蕩王心焉。若師徒無虧， 王薨於行，國之福也』。」王遂行，卒於樠木之下。令尹鬥 祁莫敖屈重除道梁溠，營軍臨隨，隨人懼行成，莫敖 以王命入盟隨侯，且請為會於漢。汭而還，濟漢而後 發喪。

按《史記楚世家》：「武王五十一年，周召隨侯數以立楚 為王。楚怒，以隨背己，伐隨。武王卒師中而兵罷。子文 王熊貲立，始都郢。」

莊王九年冬楚子伐申。

按《春秋》不書。　按《左傳》：莊公六年「冬，楚文王伐申，過 鄧。鄧祁侯曰：『吾甥也。止而享之。騅甥、聃甥、養甥請殺 楚子，鄧侯弗許。三甥曰：『亡鄧國者，必此人也。若不早 圖，後君噬臍，其及圖之乎？此為時矣』。鄧侯曰：『人將不 食吾餘』。對曰：『若不從三臣，抑社稷實不血食，而君焉 取餘』』？」弗從。還年，楚子伐鄧。十六年，楚復伐鄧，滅之。 莊王十三年秋九月，楚敗蔡侯于莘，以蔡侯獻舞歸。 按《春秋》莊公十年，按《左傳》十年夏，蔡哀侯娶於陳， 息侯亦娶焉。息媯將歸，過蔡，蔡侯曰：「吾姨也。」止而見 之，弗賓。息侯聞之，怒，使謂楚文王曰：「伐我，吾求救於 蔡而伐之。」楚子從之。秋九月，楚敗蔡師于莘，以蔡侯 獻舞歸。

按《史記楚世家》：「文王六年，伐蔡，虜蔡哀侯以歸，已而 釋之。楚強，陵江漢間小國，小國皆畏之。十一年，楚始 大。」

僖王二年「秋七月，楚入蔡。」

按《春秋》莊公十四年。按《左傳》，蔡哀侯為莘故繩息 媯以語楚子。楚子如息，以食入享，遂滅息。以息媯歸， 生堵敖及成王焉。未言，楚子問之，對曰：「吾一婦人而 事二夫，縱弗能死，其又奚言？」十四年，楚子以蔡侯滅 息，遂伐蔡。秋七月，楚入蔡。

僖王四年秋楚伐鄭滅鄧。

按《春秋》，莊公十六年，「滅鄧不書。」按《左傳》十四年，「鄭 伯自櫟入，緩告於楚」；十六年秋，「楚伐鄭，及櫟」，為不禮 故也。

按：《史記楚世家》：「文王十二年，伐鄧，滅之。」

惠王元年冬巴人伐楚。

按《春秋》不書。　按《左傳》莊公十八年：「初，楚武王克權， 使鬥緡尹之以叛，圍而殺之。遷權於那處，使閻敖尹 之。及文王即位，與巴人伐申而驚其師。巴人叛楚而 伐那處，取之，遂門於楚。閻敖游涌而逸，楚子殺之，其 族為亂。冬，巴人因之以伐楚。」

惠王二年春，巴人敗楚師，楚子伐黃。夏六月，楚子貲 薨，子囏立。 按《春秋》不書。　按《左傳》莊公十九年春，「楚子禦之，大 敗於津，還。鬻拳弗納，遂伐黃，敗黃師於踖陵。還及湫， 有疾。夏六月庚申卒。鬻拳葬諸夕室，亦自殺也，而葬 於絰皇。初，鬻拳強諫楚子，楚子弗從，臨之以兵，懼而 從之。鬻拳曰：『吾懼君以兵，罪莫大焉』。」遂自刖也。楚人 以為大閽，謂之大伯，使其後掌之。

按《史記楚世家》：「楚文王十三年卒，子熊囏立，是為杜 敖。」

惠王六年夏楚人聘于魯。

按：《春秋》莊公二十三年。

按《史記楚世家》：「成王惲元年，初即位，布德施惠，結舊好於諸侯。使人獻天子，天子賜胙曰：『鎮爾南方夷越 之亂，無侵中國』。於是楚地千里。」

惠王十一年「秋楚伐鄭魯侯齊人宋人救鄭。」

按《春秋》莊公二十八年。按《左傳》：楚令尹子元欲蠱 文夫人，為館於其宮側，而振萬焉。夫人聞之，泣曰：「先 君以是舞也，習戎備也。今令尹不尋諸仇讎，而於未 亡人之側，不亦異乎！」御人以告子元，子元曰：「婦人不 忘襲讎，我反忘之。」二十八年秋，子元以車六百乘伐 鄭，入於桔柣之門。子元、鬥御、疆、鬥梧、耿之不比為斾 鬥班，王孫游，王孫喜殿。眾車入自純門，及逵市。縣門 不發，楚言而出。子元曰：「鄭有人焉。」諸侯救鄭，楚師夜 遁。鄭人將奔桐丘，諜告曰：「楚幕有烏。」乃止。

惠王十三年，楚殺令尹公子元，而以鬥穀於菟為令 尹。

按《春秋》不書。　按《左傳》莊公三十年：「夏，楚公子元歸 自伐鄭，而處王宮。鬥射師諫，則執而梏之。秋，申公鬥 班殺子元。鬥穀於菟為令尹，自毀其家，以紓楚國之 難。」

惠王十八年「秋七月楚人伐鄭。」

按《春秋》僖公元年。按《左傳》，莊公三十二年春，齊侯 為楚伐鄭之故，請會於諸侯。宋公請先見於齊侯。夏， 遇于梁丘。僖公元年秋，楚人伐鄭，鄭即齊故也。「八月， 公會齊侯、宋公、鄭伯、曹伯、邾人盟于犖，謀救鄭也。」

〈注〉荊始改號曰「楚。」

惠王十九年冬楚人侵鄭。

按《春秋僖公二年》。按《左傳》，二年冬，「楚人伐鄭，鬥章 囚鄭聃伯。」

惠王二十年冬楚人伐鄭。

按《春秋》僖公三年。按《左傳》，二年秋，齊侯、宋公、江人、 黃人盟于貫，服江、黃也。三年秋，會于陽穀，謀伐楚也。 冬，楚人伐鄭。鄭伯欲成，孔叔不可，曰：「齊方勤我，棄德 不祥。」

〈注〉江、黃，楚與國。

惠王二十一年「春正月，齊侯、宋公、魯侯、陳侯、衛侯、鄭 伯、許男、曹伯侵蔡，蔡潰，遂伐楚，次于陘。夏，楚屈完來 盟于召陵。」

按《春秋》僖公四年。按《左傳》：四年春，齊侯以諸侯之 師侵蔡，蔡潰，遂伐楚。楚子使與師言曰：「君處北海，寡 人處南海，唯是風馬牛不相及也，不虞君之涉吾地 也，何故？」管仲對曰：「昔召康公命我先君太公曰：『五侯 九伯，女實征之，以夾輔周室』。賜我先君履，東至於海， 西至於河，南至於穆陵，北至於無棣。爾貢包茅不入， 王祭不共。無以縮酒，寡人是徵。昭王南征而不復，寡 人是問。」對曰：「貢之不入，寡君之罪也，敢不共給？昭王 之不復，君其問諸水濱。」師進次于陘。夏，楚子使屈完 如師，師退次于召陵。齊侯陳諸侯之師，與屈完乘而 觀之。齊侯曰：「豈不榖是為？先君之好是繼，與不榖同 好，如何？」對曰：「君惠徼福於敝邑之社稷，辱收寡君，寡 君之願也。」齊侯曰：「以此眾戰，誰能禦之？以此攻城，何 城不克？」對曰：「君若以德綏諸侯，誰敢不服？君若以力， 楚國方城以為城，漢水以為池，雖眾無所用之。」屈完 及諸侯盟。

惠王二十二年「秋八月，楚人滅弦，弦子奔黃。」

按《春秋》僖公五年。按《左傳》，五年秋，「楚鬥穀於菟滅 弦，弦子奔黃。於是江、黃、道、柏方睦於齊」，皆弦姻也。弦 子恃之而不事楚，又不設備，故亡。

惠王二十三年秋楚人圍許諸侯遂救許。

按《春秋》僖公六年。按《左傳》：六年，夏，諸侯伐鄭，以其 逃首止之盟故也。圍新密。秋，楚子圍許以救鄭。諸侯 救許，乃還。冬，蔡穆侯將許僖公以見楚子於武城。許 男面縛銜璧，大夫衰絰，士輿櫬。楚子問諸逢伯，對曰： 「昔武王克殷，微子啟如是。武王親釋其縛，受其璧而 祓之，焚其櫬，禮而命之，使復其所。楚子從之。」

襄王三年冬楚人伐黃。

按《春秋僖公十一年》。按《左傳》，「黃人不歸楚貢。」十一 年冬，「楚人伐黃。」

《襄王》四年夏楚人滅黃。

按《春秋》僖公十二年。按《左傳》，黃人恃諸侯之睦於 齊也，不共楚職，曰：「自郢及我九百里，焉能害我？」十二 年夏，楚滅黃。按《穀梁傳》，貫之盟管仲曰，江、黃遠齊 而近楚，楚為利之國也，若伐而不能救，則無以宗諸 侯矣。桓公不聽，遂與之盟。管仲死，楚伐江滅黃，桓公 不能救，故君子閔之也。

襄王七年春正月，楚人伐徐。「三月，齊侯、宋公、陳侯、魯 侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯盟于牡丘，遂次于匡。」諸侯之 大夫救徐。冬，楚人敗徐于婁林。

按《春秋》僖公十五年。按《左傳》，十五年春，楚人伐徐， 徐即諸夏故也。三月，盟于牡丘，尋葵丘之盟，且救徐 也。孟穆伯帥師及諸侯之師救徐，諸侯次于匡以待 之。齊師、曹師伐厲，以救徐也。冬，楚敗徐于婁林，徐恃 救也。十六年秋夏，齊伐厲，不克，救徐而還襄王十年春，鄭伯始朝于楚。

按《春秋》不書。　按《左傳》：僖公十八年春，鄭伯始朝于 楚，楚子賜之金，既而悔之，與之盟曰：「無以鑄兵。」故以 鑄三鐘。

襄王十二年冬楚人伐隨。

按《春秋》僖公二十年。按《左傳》二十年「秋，隨以漢東 諸侯叛楚。冬，楚鬥榖於菟帥師伐隨，取成而還。」 襄王十三年「春，宋人、齊人、楚人盟于鹿上。秋，宋公、楚 子、陳侯、蔡侯、鄭伯、許男、曹伯會于盂，執宋公以伐宋。 冬，楚人使宜申獻捷于魯。十二月，魯侯會諸侯盟于 薄，釋宋公。」

按《春秋》，僖公二十一年。按《左傳》：二十一年春，宋人 為鹿上之盟，以求諸侯于楚，楚人許之。公子目夷曰： 「小國爭盟，禍也。宋其亡乎？幸而後敗。」秋，諸侯會宋公 于盂。子魚曰：「禍其在此乎？君欲已甚，其何以堪之？」於 是楚執宋公以伐宋，冬，會于薄以釋之。子魚曰：「禍猶 未也，未足以懲君。」

襄王十四年夏，宋公、衛侯、許男、滕子伐鄭。「冬十一月 己巳朔，宋公及楚人戰于泓，宋師敗績。」

按《春秋》僖公二十二年。按《左傳》，二十二年：春三月， 鄭伯如楚。夏，宋公伐鄭。子魚曰：「所謂禍在此矣。」秋八 月，楚人伐宋以救鄭。宋公將戰，大司馬固諫曰：「天之 棄商久矣，君將興之，弗可赦也已。」弗聽。冬十一月己 巳朔，宋公及楚人戰于泓。宋人既成列，楚人未既濟。 司馬曰：「『彼眾我寡，及其未既濟也，請擊之』。公曰：『不可。 既』」濟而未成列。又以告。公曰：「未可。」既陳而後擊之。宋 師敗績，公傷股，門官殲焉。國人皆咎公。公曰：「君子不 重傷，不禽二毛。古之為軍也，不以阻隘也。寡人雖亡 國之餘，不鼓不成列。」子魚曰：「君未知戰勍？敵之人隘 而不列，天贊我也。阻而鼓之，不亦可乎？猶有懼焉。且 今之勍者，皆吾敵也。雖及胡耇，獲則取之，何有於二 毛？明恥教戰，求殺敵也。傷未及死，如何勿重？若愛重 傷，則如勿傷；愛其二毛，則如服焉。三軍以利用也，金 鼓以聲氣也。利而用之，阻隘可也。聲盛致志，鼓儳可 也。」丙子晨，鄭文夫人𦬒氏、姜氏勞楚子於柯澤。楚子 使師縉示之俘馘。丁丑，楚子入饗於鄭，九獻庭實旅 百，加籩豆六品。享畢，夜出文𦬒送於軍，取鄭二姬以 歸。叔詹曰：「楚王其不沒乎？為禮，卒於無別。」無別不可 謂禮，將何以沒？諸侯是以知其不遂霸也。

襄王十五年「秋楚人伐陳晉公子《得耳》及楚。」

按《春秋》僖公二十三年，晉重耳及楚不書。按《左傳》 二十三年秋，楚成得臣帥師伐陳，討其貳於宋也。「遂 取焦夷城頓而還。子文以為之功，使為令尹。叔伯曰： 『子若國何』？對曰：『吾以靖國也。夫有大功而無貴仕，其 人能靖者與？有幾』？」晉公子重耳及楚，楚子饗之曰：「『公 子若反晉國，則何以報不穀』？對曰：『子女玉帛，則君有 之；羽毛齒革，則君地生焉。其波及晉國者，君之餘也， 其何以報君』？」曰：「雖然，何以報我？」對曰：「若以君之靈，得 反晉國。晉楚治兵，遇於中原，其辟君三舍，若不獲命， 其左執鞭弭，右屬櫜鞬，以與君周旋。」子玉請殺之。楚 子曰：「晉公子廣而儉，文而有禮，其從者肅而寬，忠而 能力。晉侯無親，外內惡之。吾聞姬姓、唐叔之後，其後 衰者也，其將由晉公子乎？天將興之，誰能廢之？違天， 必有大咎。」乃送諸秦。

按：《史記楚世家》：「成王三十五年，晉公子重耳過楚，成 王以諸侯客禮饗，而厚送之於秦。」

襄王十六年秋宋及楚平。

按《春秋》不書。　按《左傳》，僖公二十四年秋，宋及楚平。 宋成公如楚，還入於鄭。鄭伯將享之，問禮於皇武子。 對曰：「宋先代之後也，於周為客。天子有事膰焉，有喪 拜焉，豐厚可也。」鄭伯從之，享宋公有加，禮也。

襄王十七年秋楚人圍陳，納頓子于頓。

按《春秋》僖公二十五年。按《左傳》二十五年秋，秦晉 伐鄀，楚鬥克屈禦寇以申、息之師戍商密。秦人過析， 隈入而係輿人，以圍商密，昏而傅焉，宵坎血加書，偽 與子儀、子邊盟者。商密人懼曰：「秦取析矣，戍人反矣。」 乃降秦師。秦師囚申公子儀、息公子邊以歸。楚令尹 子玉追秦師弗及，遂圍陳，納頓子于頓。

襄王十八年夏，魯公子遂如楚乞師。秋，楚人滅夔，以 夔子歸。冬，楚人伐宋，圍緡。魯侯以楚師伐齊，取穀。 按《春秋》僖公二十六年，按《左傳》二十六年：夏，東門 襄仲、臧文仲如楚乞師，臧孫見子玉而道之，伐齊宋 以其不臣也。夔子不祀。祝融與鬻熊，楚人讓之，對曰： 「我先王熊摯有疾，鬼神弗赦而自竄於夔。吾是以失 楚，又何祀焉？」秋，楚成得臣、鬥宜申帥師滅夔，以夔子 歸宋，以其善於晉侯也，叛楚即晉。冬，楚令尹子玉、司 馬子西帥師伐宋，圍緡。公以楚師伐齊，取穀。寘桓公 子雍於穀，易牙奉之，以為魯援。楚申公、叔侯戍之。桓 公之子七人為七大夫於楚。

襄王十九年冬，楚人、陳侯、蔡侯、鄭伯、許男圍宋。 按《春秋》僖公二十七年。按《左傳》二十七年秋，楚子將圍宋，使子文治兵於睽，終朝而畢，不戮一人。子玉 復治兵於蒍，終日而畢，鞭七人，貫三人耳。國老皆賀 子文。子文飲之酒，蒍賈尚幼，後至不賀。子文問之，對 曰：「不知所賀。」子之傳政於子玉曰：「以靖國也。靖諸內 而敗諸外，所獲幾何？子玉之敗，子之舉也。舉以敗國， 將何賀焉？子玉剛而無禮，不可以治民。過三百乘，其 不能以入矣。苟入而賀，何後之有？」冬，楚子及諸侯圍 宋。宋公孫固如晉告急。先軫曰：「報施救患，取威定霸， 於是乎在矣。」狐偃曰：「楚始得曹，而新昏於衛，若伐曹、 衛，楚必救之，則齊、宋免矣。」於是乎蒐於被廬，作三軍， 謀元帥。趙衰曰：「郤縠可，臣亟聞其言矣。說禮樂而敦 《詩》《書》。《詩》《書》，義之府也。禮樂，德之則也；德義，利之本也。 《夏書》曰：『賦納以言，明試以功，車服以庸』。君其試之。」乃 使郤縠將中軍，郤溱佐之。使狐偃將上軍，讓於狐毛 而佐之。命趙衰為卿，讓於欒枝、先軫。使欒枝將下軍， 先軫佐之。荀林父御戎，魏犫為右。 襄王二十年春，晉侯伐衛，楚人救衛。夏四月己巳，晉 侯、齊師、宋師、秦師及楚人戰于城濮，楚師敗績。楚殺 其大夫得臣，衛侯出奔楚。

按《春秋》僖公二十八年。按《左傳》，「二十八年春，晉侯 將伐曹，假道於衛，衛人弗許，還自南河濟，侵曹伐衛。 正月戊申，取五鹿。二月，晉郤縠卒，原軫將中軍，胥臣 佐下軍。晉侯、齊侯盟于斂盂。衛請盟，晉人弗許。衛侯 欲與楚，國人不欲，故出其君以說於晉。衛侯出居于 襄牛，公子買戍衛。楚人救衛不克。公懼於晉，殺子叢 以」說焉。謂楚人曰：「不卒戍也。」晉侯圍曹，門焉，多死。曹 人尸諸城上。晉侯患之，聽輿人之謀曰：「稱舍於墓，師 遷焉。」曹人兇，懼，為其所得者，棺而出之，因其兇也而 攻之。三月丙午，入曹，數之，以其不用僖負羈而乘軒 者三百人也。且曰：「獻狀。」令無入僖負羈之宮而免其 族，報施也。魏犫、《顛頡》怒曰：「勞之不圖，報於何有？」爇僖 負羈氏，魏犫傷於胸，公欲殺之，而愛其材，使問，且視 之。病。將殺之。魏犫束胸見使者，曰：「以君之靈，不有寧 也。」距躍三百，曲踊三百，乃舍之。殺顛頡以徇於師，立 舟之僑以為戎右。宋人使門尹般如晉師告急。公曰： 「宋人告急，舍之則絕，告楚不許。我欲戰矣，齊、秦未可， 若之何？」先軫曰：「使宋舍我而賂齊、秦，藉之告楚。我執 曹君而分曹、衛之田以賜宋人，楚愛曹、衛，必不許也。 喜賂怒頑，能無戰乎？」公說，執曹伯，分曹、衛之田以畀 宋人。楚子入居於申，使申叔去穀，使子玉去宋，曰：「無 從晉師。」晉侯在外十九年矣，而果得晉國。險阻艱難， 備嘗之矣；民之情偽，盡知之矣。天假之年，而除其害， 天之所「置，其可廢乎？《軍志》曰：『允當則歸』。又曰：『知難而 退』。又曰：『有德不可敵』。此三志者，晉之謂矣。」子玉使伯 棼請戰，曰：「非敢必有功也，願以間執讒慝之口。」王怒， 少與之師。唯西廣、東宮與若敖之六卒實從之。子玉 使宛春告於晉師曰：「請復衛侯而封曹，臣亦釋宋之 圍。」子犯曰：「子玉無禮哉！君取一，臣取二，不可失矣。」先 軫曰：「子與之定人之謂禮。楚一言而定三國，我一言 而亡之。我則無禮，何以戰乎？不許楚言，是棄宋也。救 而棄之，謂諸侯何？楚有三施，我有三怨，怨讎已多，將 何以戰？不如私許復曹、衛以攜之，執宛春以怒楚，既 戰而後圖之。」公說，乃拘宛春於衛，且私許復曹、衛。曹、 衛告絕於楚。子玉怒，從晉師。晉師退。軍吏曰：「以君辟 臣，辱也。且楚師老矣，何故退？」子犯曰：「師直為壯，曲為 老，豈在久乎？微楚之惠不及此，退三舍，辟之，所以報 也。背惠食言，以亢其讎。我曲楚直，其眾素飽，不可謂 老。我退而楚還，我將何求？若其不還，君退臣犯，曲在 彼矣。」退三舍，楚眾欲止，子玉不可。夏四月戊辰，晉侯、 宋公、齊國歸父、崔夭、秦小子憖次于城濮。楚師背酅 而舍。晉侯患之，聽輿人之誦，曰：「原田每每，舍其舊而 新是謀。」公疑焉。子犯曰：「戰也。戰而捷，必得諸侯。若其 不捷，表裏山河，必無害也。」公曰：「若楚惠何？」欒貞子曰： 「漢陽諸姬，楚實盡之。思小惠而忘大恥，不如戰也。」晉 侯夢與楚子搏，楚子伏己而盬其腦，是以懼。子犯曰： 「吉。我得天，楚伏其罪，吾且柔之矣。」子玉使鬥勃請戰， 曰：「請與君之士戲，君憑軾而觀之，得臣與寓目焉。」晉 侯使欒枝對曰：「寡君聞命矣。楚君之惠，未之敢忘，是 以在此。為大夫退，其敢當君乎？既不獲命矣，敢煩大 夫謂二三子，戒爾車乘，敬爾君事。詰朝將見。」晉車七 百乘，韅靷鞅靽。晉侯登有莘之虛以觀師，曰：「少長有 禮，其可用也！」遂伐其木以益其兵。己巳，晉師陳于莘 北，胥臣以下軍之佐當陳、蔡。子玉以若敖之六卒將 中軍，曰：「今日必無晉矣！」子西將左，子上將右。胥臣蒙 馬以虎皮，先犯陳、蔡。陳、蔡奔，楚右師潰。狐毛設二斾 而退之。欒枝使輿曳柴而偽遁，楚師馳之。原軫、郤溱 以中軍公族橫擊之。狐毛、狐偃以上軍夾攻子西，楚 左師潰。楚師敗績。子玉收其卒而止，故不敗晉師。三 日館穀，及癸酉而還。甲午，至于衡雍。作王宮于踐土 鄉。役之。三月，鄭伯如楚，致其師，為楚師既敗而懼，使

子人九行成於晉。晉欒枝入盟鄭伯。五月丙午，晉侯

及鄭伯盟于衡雍。丁未，獻楚俘於王，駟介百乘，徒兵

千。鄭伯傅王，用平，禮也。己酉，王享醴，命晉侯侑。王命 尹氏及王子虎、內史叔興父，策命晉侯為侯伯，賜之 大輅之服，戎輅之服，彤弓一，彤矢百，玈弓矢千，秬鬯 一卣，虎賁三百人，曰：「王謂叔父，敬服王命，以綏四國， 糾逖王慝。」晉侯三辭從命，曰：「重耳敢再拜稽首，奉揚 天子之丕顯休命。」受策以出，出入三覲。衛侯聞楚師 敗，懼，出奔楚，遂適陳，使元咺奉叔武以受盟。癸亥，王 子虎盟諸侯于王庭，《要言》曰：「皆獎王室，無相害也。有 渝此盟，明神殛之，俾隊其師，無克祚國。及其元孫，無 有老幼。」初，楚子玉自為瓊弁玉纓，未之服也。先戰，夢 河神謂已曰：「畀余，余賜女孟諸之麋，弗致也。」大心與 子西使榮黃諫，弗聽。榮季曰：「死而利國，猶或為之，況 瓊玉乎？是糞土也，而可以濟師，將何愛焉？」弗聽，出告 二子曰：「非神敗令尹，令尹其不勤民，實自敗也。」既敗， 王使謂之曰：「大夫若入，其若申、息之老何？」子西、孫伯 曰：「得臣將死。二臣止之曰：『君其將以為戮』。」及《連穀》而 死，晉侯聞之而後喜，可知也。曰：「莫余毐也已。」蒍呂臣， 實為令尹，奉己而已，不在民矣。

襄王二十四年春楚請平于晉。

按《春秋》不書。　按《左傳》，「僖公三十二年春，楚鬥章請 平于晉，晉陽處父報之，晉、楚始通。」

襄王二十五年，楚人侵陳蔡伐鄭。晉人侵蔡，楚救之， 殺令尹子上。

按《春秋》不書。　按《左傳》，僖公三十三年冬，晉、陳、鄭伐 許，討其貳於楚也。楚令尹子上侵陳、蔡，陳、蔡成，遂伐 鄭，將納公子瑕，門于桔柣之門，瑕覆于周氏之汪，外 僕髡屯禽之以獻文夫人斂而葬之鄶城之下。晉陽 處父侵蔡，楚子上救之，與晉師夾泜而軍。陽子患之， 使謂子上曰：「吾聞之，文不犯順，武不違敵。子若欲戰， 則吾退舍，子濟而陳，遲速唯命。不然紓我老師，費財 亦無益也。」乃駕以待。子上欲涉，大孫伯曰：「不可。晉人 無信，半涉而薄我，悔敗何及？不如紓之。」乃退舍。陽子 宣言曰：「楚師遁矣。」遂歸，楚師亦歸。太子商臣譖子上 曰：「受晉賂而避之楚之恥也。罪莫大焉。」王殺子上。 襄王二十六年冬十月丁未楚世子商臣「弒其君頵 而自立。」

按《春秋》文公元年。按《左傳》：初，楚子將以商臣為太 子，訪諸令尹子上。子上曰：「君之齒未也，而又多愛，黜 乃亂也。楚國之舉恆在少者。且是人也，蜂目而豹聲， 忍人也，不可立也。」弗聽。既又欲立王子職而黜太子 商臣。商臣聞之而未察，告其師潘崇曰：「『若之何而察 之』？潘崇曰：『享江𦬒而勿敬也』。從之。江𦬒怒曰：『呼！役夫！ 宜君王之欲殺女而立職也』。」告潘崇曰：「信矣。」潘崇曰： 「能事諸乎？」曰：「不能。」「能行乎？」曰：「不能。」「能行大事乎？」曰：「能。」 元年冬十月，以宮甲圍成王。王請食熊蹯而死，弗聽。 丁未，王縊，諡之曰「靈。」不瞑，曰：「成」，乃瞑。穆王立，以其為 太子之室與潘崇，使為太師，且掌環列之尹。

襄王二十八年「秋楚人圍江。冬晉陽處父帥師伐楚 以救江。」

按《春秋》文公三年。按《左傳》，三年「秋，楚師圍江。晉先 僕伐楚以救江。冬，晉以江故，告於周王叔桓公。晉陽 處父伐楚以救江，門于方城，遇息公子朱而還。」 襄王三十年秋，楚人滅六。冬，滅蓼。

按《春秋》，文公五年，滅蓼不書。按《左傳》，五年春，六人 叛楚即東夷。秋，楚成大心、仲歸帥師滅六。冬，楚子燮 滅蓼。臧文仲聞六與蓼滅，曰：「皋陶、庭堅不祀忽諸，德 之不建，民之無援，哀哉。