欽定古今圖書集成/明倫彙編/官常典/第153卷

欽定古今圖書集成
明倫彙編 第一百五十三卷

欽定古今圖書集成明倫彙編官常典

　第一百五十三卷目錄

　勳爵部彙考二十五

　　周十一

　　楚四

官常典第一百五十三卷

勳爵部彙考二十五

周十一

楚四

景王十七年「夏，楚簡上國之兵于宗丘。秋八月，楚子 殺𩰚成然，滅養氏之族。」 按《春秋》不書。按《左傳昭公十四年》夏，「楚子使然丹 簡上國之兵于宗丘，且撫其民，分貧振窮，長孤幼，養 老疾，收介特，救災患，宥孤寡，赦罪戾，詰姦慝，舉淹滯， 禮新敘舊，祿勳合親，任良物官使屈罷。簡東國之兵 於召陵亦如之，好於邊疆息民」，五年而後用師，禮也。 秋，楚令尹子旗有德於王，不知度，與養氏比，而求無 厭。王患之。九月甲午，楚子殺《𩰚成然》，而滅養氏之族。 使𩰚辛居鄖，以無忘舊勳。 景王十八年夏，蔡朝吳，出奔鄭。

按《春秋》昭公十五年。按《左傳》十五年春，楚費無極 害朝。吳之在蔡也，欲去之，乃謂之曰：「王唯信子，故處 子於蔡，子亦長矣，而在下位，辱必求之，吾助子請。」又 謂其上之人曰：「王唯信吳，故處諸蔡，二三子莫之如 也，而在其上，不亦難乎？弗圖，必及於難。」夏，蔡人逐朝 吳，朝吳出奔鄭。王怒曰：「余唯信吳，故寘諸蔡，且微吳， 吾不及此，女何故去之？」無極對曰：「臣豈不欲吳？然而 前知其為人之異也。吳在蔡，蔡必速飛去，吳所以剪 其翼也。」

景王二十年冬，楚人及吳戰于長岸。

按《春秋》昭公十七年。按《左傳》，十七年冬，吳伐楚。陽 丐為令尹，卜戰，不吉。司馬子魚曰：「我得上流，何故不 吉？且楚故，司馬令龜，我請改卜。令曰：『魴也以其屬死 之，楚師繼之，尚大克之』。」吉。戰于長岸。子魚先死，楚師 繼之，大敗吳師，獲其乘舟餘皇。使隨人與後至者守 之，環而塹之，及泉，盈其隧炭，陳以待命。吳公子光請 於其眾曰：「喪先王之乘舟，豈唯光之罪，眾亦有焉。請 藉取之，以救死。」眾許之。使長鬣者三人潛伏於舟側， 曰：「我呼餘皇則對。師夜從之。」三呼皆迭對。楚人從而 殺之。楚師亂，吳人大敗之，取餘皇以歸。

景王二十二年春，楚遷陰于下陰。楚夫人嬴氏自秦 歸楚，命太子建居城父。秋，楚人城州來。

按《春秋》不書。按《左傳》，昭公十九年春，楚工尹赤遷 陰于下陰，令尹子瑕城郟。叔孫昭子曰：「楚不在諸侯 矣，其僅自完也，以持其世而已。楚子之在蔡也，郥陽 封人之女奔之，生太子建。及即位，使伍奢為之師，費 無極為少師，無寵焉，欲譖諸王，曰：『建可室矣』。王為之 聘於秦，無極與逆，勸王取之。」正月，楚夫人嬴氏至自 秦。夏，楚子為舟師以伐濮。費無極言於楚子曰：「晉之 伯也，邇於諸夏，而楚辟陋，故弗能與爭。若大城城父 而寘太子焉，以通北方。王收南方，是得天下也。」王說， 從之。故太子建居於城父。令尹子瑕聘於秦，拜夫人 也。秋，楚人城州來。沈尹戍曰：「楚人必敗。昔吳滅州來， 子旗請伐之。王曰：『吾未撫吾民，今亦如之，而城州來 以挑吳，能無敗乎』？」侍者曰：「王施舍不倦，息民五年，可 謂撫之矣。」戍曰：「吾聞撫民者，節用於內，而樹德於外， 民樂其性，而無寇讎。今宮室無量，民人日駭，勞罷死 轉，忘寢與食，非撫之也。」令尹子瑕言蹶由於楚。子曰： 「彼何罪？《諺》所謂『室於怒，巿於色』者，楚之謂矣。舍前之 忿可也。」乃歸蹶由。

景王二十三年，楚太子建奔宋，楚子殺其傅伍奢。 按《春秋》不書。按《左傳》昭公二十年春，費無極言於 楚子曰：「建與伍奢將以方城之外叛，自以為猶宋、鄭 也，齊晉又交輔之，將以害楚，其事集矣。」王信之，問伍 奢。伍奢對曰：「君一過多矣，何信於讒？」王執伍奢，使城 父司馬奮揚殺太子，未至而使遣之。三月，太子建奔 宋。王召奮揚，奮揚使城父人執己以至。王曰：「言出於 余口，入於爾耳，誰告建也？」對曰：「臣告之君王，命臣曰： 『事建如事余』。臣不佞，不能苟貳，奉初以還，不忍後命， 故遣之。既而悔之，亦無及已。」王曰：「而敢來，何也？」對曰： 「使而失命，召而不來，是再奸也。逃無所入。」王曰：「歸從 政，如他日。」無極曰：「奢之子材若在吳必憂楚國盍以 免其父召之，彼仁必來，不然將為患。」王使召之，曰：「來， 吾免。」而父棠君尚謂其弟員曰：「爾適吳，我將歸死，吾 知不逮。我能死，爾能報。聞免父之命，不可以莫之奔 也；親戚為戮，不可以莫之報也。奔死免父，孝也；度功 而行，仁也；擇任而往，智也；知死不辟，勇也。父不可棄名不可廢。爾其勉之。相從為愈！」伍尚歸奢，聞員不來， 曰：「楚君大夫其旰食乎？」楚人皆殺之。員如吳，言伐楚 之利於州于公子光，曰：「是宗為戮，而欲反其讎，不可 從也。」員曰：「彼將有他志，余姑為之求士，而鄙以待之。」 乃見鱄，設諸焉，而耕於鄙。

景王二十五年「春宋華亥、向寧華定自宋南里出奔 楚。」

按《春秋》昭公二十二年。按《左傳》二十二年：春，「楚薳 越使告於宋曰：『寡君聞君有不令之臣，為君憂，無寧 以為宗羞，寡君請受而戮之』。對曰：『孤不佞，不能媚於 父兄，以為君憂，拜命之辱抑君。臣日戰，君曰：『余必臣 是助，亦唯命』。人有言曰：『唯亂門之無過』。君若惠保敝 邑，無亢不衷，以獎亂人』，孤之望也。唯君圖之。」楚人患 之，諸侯之戍謀曰：「若華氏知困而致死，楚恥無功而 疾戰，非吾利也。不如出之，以為楚功，其亦無能為也。 已救宋而除其害，又何求？」乃固請出之。宋人從之。己 巳，宋華亥、向寧、華定、華貙、華登、皇、奄傷、省臧、士平出 奔楚。宋公使公孫忌為大司馬，邊卬為大司徒，樂祁 為司城，仲幾為左師，樂大心為右師，樂「輓為大司寇， 以靖國人。」

敬王元年「秋七月，吳敗頓、胡、沈、蔡、陳、許之師于雞父。 胡子髡、沈子逞滅，獲陳夏齧。」

按《春秋》昭公二十三年。按《左傳》二十三年：秋七月， 吳人伐州來，楚薳越帥師及諸侯之師奔命救州來， 吳人禦諸。鍾離。子瑕卒，楚師熸。吳公子光曰：「諸侯從 於楚者眾，而皆小國也，畏楚而不獲已，是以來。吾聞 之曰：『作事威克其愛，雖小必濟』。胡、沈之君幼而狂，陳 大夫齧壯而頑，頓與許、蔡疾楚政，楚令尹死，其師熸 帥賤多寵，政令不壹。七國同役而不同心，帥賤而不 能整，無大威命，楚可敗也。若分師先以犯胡、沈與陳， 必先奔。三國敗，諸侯之師，乃搖心矣。諸侯乖亂，楚必 大奔。請先者去備薄威，後者敦陳整旅。」吳子從之。戊 辰晦，戰于雞父。吳子以罪人三千先犯胡、沈與陳，三 國爭之，吳為三軍以繫於後，中軍從，王光帥右，掩餘 帥左。吳之罪人或奔或止。三國亂，吳師擊之，三國敗。 獲胡、沈之君及陳大夫。舍胡、沈之囚，使奔許與蔡頓， 曰：「吾君死矣。」師譟而從之。三國奔，楚師大奔。《書》曰：「胡 子髡、沈子逞滅獲陳夏齧。」君臣之辭也。不言戰，楚未 陳也。楚太子建之母在郥，召吳人而啟之。冬十月甲 申，吳太子諸樊入郥，取楚夫人與其寶器以歸。楚司 馬薳越追之，不及，將死。眾曰：「請遂伐吳以徼之。」薳越 曰：「再敗君師，死且有罪。亡君夫人，不可以莫之死也。」 乃縊於薳澨。楚囊瓦為令尹，城郢。沈尹戌曰：「子常必 亡郢，苟不能衛，城無益也。古者天子守在四夷，天子 卑守在諸侯，諸侯守在四鄰，諸侯卑守在四竟。慎其 四竟，結」其四援，民狎其野，三務成功。民無內憂，而又 無外懼，國焉用城？今吳是懼而城於郢，守已小矣，卑 之不獲，能無亡乎？昔梁伯溝其公宮而民潰，民棄其 上，不亡何待？夫正其疆埸，修其土田，險其走集，親其 民人，明其伍候，信其鄰國，慎其官守，守其交禮，不僭 不貪，不懦不耆，完其守備，以待不虞，又何畏矣？《詩》曰： 「無念爾祖，聿修厥德，無亦監乎？」若敖蚡冒，至於武、文， 土不過同，慎其四竟，猶不城郢。今土數圻，而郢是城， 不亦難乎？

敬王二年冬，吳滅巢。

按《春秋》昭公二十四年。按《左傳》二十四年冬，楚子 為舟師以略吳疆。沈尹戍曰：「此行也，楚必亡邑，不撫 民而勞之，吳不動而速之，吳踵楚而疆場無備，邑能 無亡乎？」越大夫胥犴勞王於豫章之汭，越公子倉歸， 王乘舟，倉及壽夢帥師從王，王及圉陽而還。吳人踵 楚而邊人不備，遂滅巢及鍾離而還。沈尹戍曰：「亡郢 之始，於此在矣。王壹動而亡，二姓之帥幾如是而不 及郢。《詩》曰：『誰生厲階，至今為梗』。其王之謂乎！」

按《吳越春秋》九年，「吳使光伐楚，拔居巢、鍾離。」吳所以 相攻者，初，楚之邊邑脾梁之女與吳邊邑處女蠶爭 界上之桑，二家初攻吳國，不勝，遂更相伐，滅吳之邊 邑。吳怒，故伐楚，取二邑而去。

敬王三年「冬，楚城州屈丘皇郭巢郭卷。」

按《春秋》不書。按《左傳昭公二十五年》：「冬，楚子使薳 射城州屈復茄人焉，城丘皇遷訾人焉。使熊相禖、郭 巢、季然、郭卷子太叔聞之，曰：『楚王將死矣，使民不安 其土，民必憂，憂將及王，弗能久矣』。」

敬王五年「夏四月，楚殺其大夫郤宛。」

按《春秋》昭公二十七年。按《左傳》：二十七年春，郤宛 直而和，國人說之。鄢將師為右領，與費無極比而惡 之。令尹子常賄而信讒，無極譖郤宛焉，謂子常曰：「子 惡欲飲子酒。」又謂子惡：「令尹欲飲酒於子氏。」子惡曰： 「我賤人也，不足以辱令尹。令尹將必來辱，為惠已甚， 吾無以酬之，若何？」無極曰：「令尹好甲兵，子出之吾擇 焉」取五甲五兵，曰：「寘諸門。令尹至，必觀之，而從以酬

之。」及饗，曰：「帷諸門。」左無極謂令尹曰：「吾幾禍子，子惡

將為子不利？甲在門矣，子必無往。且此役也，吳可以

得志，子惡取賂焉而還？又誤群帥，使退其師，曰：『乘亂 不祥。吳乘我喪，我乘其亂，不亦可乎』？」令尹使視郤氏， 則有甲焉。不往，召鄢將師而告之。將師退。遂令攻郤 氏。且爇之子惡聞之，遂自殺也。國人弗爇。令曰：「不爇 郤氏，與之同罪。或取一編菅焉，或取一秉秆焉。」國人 投之，遂弗爇也。令尹炮之，盡滅郤氏之族黨，殺陽令 終與其弟完及佗，與晉陳及其子弟。晉、陳之族呼於 國曰：「鄢氏、費氏自以為王，專禍楚國，弱寡王室，蒙王 與令尹以自利也。令尹盡信之矣，國將如何？」令尹病 之。秋，楚郤宛之難，國言未已，進胙者莫不謗令尹。沈 尹戌言於子常曰：「夫左尹與中廐尹莫知其罪，而子 殺之以興謗讟，至於今不已。戌也惑之仁者殺人以 掩謗，猶弗為也。今吾子殺人以興謗而弗圖，不亦異 乎！」夫無極，楚之讒人也，民莫不知。去朝吳，出蔡侯朱， 喪太子「建，殺連尹奢，屏王之耳目，使不聰明。不然，平 王之溫惠共儉，有過成、莊，無不及焉，所以不獲諸侯， 邇無極也。今又殺三不辜，以興大謗，幾及子矣。子而 不圖，將焉用之？夫鄢將師矯子之命，以滅三族，國之 良也，而不愆位。吳新有君，疆埸日駭，楚國若有大事， 子其危哉？」知者除讒以自安也。今子愛讒以自危也， 甚矣其惑也！子常曰：「是瓦之罪，敢不良圖！」九月己未， 子常殺費無極與鄢將師，盡滅其族，以說於國，謗言 乃止。

敬王八年「冬十二月，吳滅徐，徐子章羽奔楚。」

按《春秋》昭公三十年。按《左傳》三十年秋，吳子使徐 人執掩餘，使鍾吾人執燭庸，二公子奔楚。楚子大封 而定其徙。使監馬尹大心逆吳公子，使居養莠尹然。 左司馬沈尹戌城之，取於城父與胡田以與之，將以 害吳也。子西諫曰：「吳光新得國而親其民，視民如子， 辛苦同之，將用之也。若好吳邊疆，使柔服焉，猶懼其 至，吾又彊其讎以重怒之，無乃不可乎！吳，周之胄裔 也。而棄在海濱，不與姬通。今而始大，比於諸華，光又 甚文。將自同於先王，不知天將以為虐乎？使剪喪吳 國而封大異姓乎？其抑亦將卒以祚吳乎？其終不遠 矣。我盍姑億吾鬼神，而寧吾族姓，以待其歸，將焉用 自播揚焉？」王弗聽。吳子怒。冬十二月，吳子執鍾吾子， 遂伐徐，防山以水之。己卯，滅徐。徐子章禹斷其髮，攜 其夫人，以逆吳子。吳子唁而送之，使其邇臣從之，遂 奔楚。楚沈尹戌帥師救徐，弗及，遂城夷，使徐子處之。 吳子問於伍員曰：「初而言伐楚，余知其可也，而恐其 使余往也，又惡人之有余之功也。今余將自有之矣。 伐楚何如？」對曰：「楚執政眾而乖，莫適任患。若為三師 以肄焉，一師至，彼必皆出。彼出則歸，彼歸則出，楚必 道敝。亟肄以罷之，多方以誤之，既罷而後以三軍繼 之，必大克之。」闔廬從之，楚於是乎始病。〈徐子章禹經作章羽〉 敬王九年秋吳人侵楚。

按《春秋》昭公三十一年。按《左傳》三十一年秋，吳人 侵楚，伐夷，侵潛六。楚沈尹戌帥師救潛，吳師還，楚師 遷潛於南岡而還。吳師圍弦，左司馬戌、右司馬稽帥 師救弦及豫章，吳師還，始用子胥之謀也。冬，邾黑肱 以濫來奔。十二月辛亥朔，日有食之。是夜也，趙簡子 夢童子臝而轉以歌，旦占諸史墨曰：「吾夢如是，今而 日食，何也？」對曰：「六年及此月也，吳其入郢乎？終亦弗 克。入郢必以庚辰日，月在長尾，庚午之日，日始有謫， 火勝金，故弗克。」

敬王十二年秋楚人伐吳。

按《春秋定公二年》。按《左傳》，二年，夏四月，桐叛楚。吳 子使舒鳩氏誘楚人曰：「以師臨我。我伐桐，為我使之 無忌。」秋，楚囊瓦伐吳，師於豫章。吳人見舟於豫章，而 潛師於巢。冬十月，吳軍楚師於豫章，敗之，遂圍巢，克 之，獲楚公子繁。

敬王十三年冬蔡侯如楚。

按《春秋》不書。按《左傳定公三年》，蔡昭侯為兩佩與 兩裘以如楚，獻一佩一裘於昭王。昭王服之，以享蔡 侯。蔡侯亦服其一。子常欲之，弗與，三年止之。唐成公 如楚，有兩肅爽馬，子常欲之，弗與，亦三年止之。唐人 或相與謀請代，先從者許之。飲先從者酒，醉之，竊馬 而獻之子常。子常歸，唐侯自拘於司敗，曰：「君以弄馬 之故，隱君身，棄國家。群臣請相夫人以償馬，必如之。」 唐侯曰：「寡人之過也，二三子無辱。」皆賞之。蔡人聞之， 固請而獻佩於子常。子常朝，見蔡侯之徒，命有司曰： 「蔡君之久也，官不共也。明日禮不畢，將死。」蔡侯歸，及 漢，執玉而沈，曰：「余所有濟漢而南者，有若大川。」蔡侯 如晉，以其子元與其大夫之子為質焉，「而請伐楚。」 敬王十四年春三月，劉子、晉侯、宋公、魯侯、蔡侯、衛侯、 陳子、鄭伯、許男、曹伯、莒子、邾子、頓子、胡子、滕子、薛伯、 杞伯、小邾子、齊國夏會于召陵，侵楚。夏四月庚辰，蔡 公孫姓帥師滅沈，以沈子嘉歸，殺之。五月，諸侯盟于 皋鼬。秋，楚人圍蔡。晉士鞅、衛孔圉帥師伐鮮虞。冬十 一月庚午，蔡侯以吳子及「楚人戰于《伯舉》」，楚師敗績楚囊瓦出奔鄭。庚辰，吳入郢。

按《春秋》定公四年。按《左傳》，四年，春三月，劉文公合 諸侯于召陵，謀伐楚也。晉荀寅求貨於蔡侯，弗得，言 於范獻子曰：「國家方危，諸侯方貳，將以襲敵，不亦難 乎？水潦方降，疾瘧方起，中山不服，棄盟取怨，無損於 楚，而失中山，不如辭蔡侯。吾自方城以來，楚未可以 得志，祗取勤焉。」乃辭蔡侯。晉人假羽旄於鄭，鄭人與 之明日，或斾以會，晉於是乎失諸侯。將會，衛子行敬 子言於靈公曰：「會同難，嘖有煩言，莫之治也。其使祝 佗從。」公曰：「善。」乃使子魚。子魚辭曰：「臣展四體以率舊 職，猶懼不給，而煩刑書。若又共二徼，大罪也。且夫祝， 社稷之常隸也。社稷不動，祝不出竟，官之制也。君以 軍行，祓社釁鼓，祝奉以從，於是乎出竟。」若嘉好之事， 君行師從，卿行旅從，臣無事焉。公曰：「行也。」及皋鼬，將 長蔡於衛。衛侯使祝佗私於萇弘曰：「聞諸道路，不知 信否？若聞蔡將先衛，信乎？」萇弘曰：「信。蔡叔，康叔之兄 也。先衛，不亦可乎？」子魚曰：「以先王觀之，則尚德也。昔 武王克商，成王定之，選建明德以藩屏周，故周公相 王室以尹天下，於周為睦。分魯公以大路大旂，夏后 氏之璜，封父之繁弱殷民六族，條氏、徐氏、蕭氏、索氏、 長勺氏、尾勺氏，使帥其宗氏，輯其分族，將其類醜以 法則。」周公用即命於周，是使之職事於魯，以昭周公 之明德。分之土田，陪敦，祝宗、卜史，備物典策，官司彝 器。因商奄之民，命以伯禽，而封於少皞之虛。分康叔 以大路、「少帛、綪茷、旃旌、大呂。殷民七族，陶氏、施氏、繫 氏、錡氏、樊氏、饑氏、終葵氏。封畛土略自武父以南，及 圃田之北竟，取於有閻之土，以共王職。取於相土之 東都，以會王之東蒐。聃季授土，陶叔授民，命以《康誥》， 而封於殷虛。皆啟以商政，疆以周索。分唐叔以《大路》、 密須之鼓、闕、鞏、沽、洗，懷姓九宗，職官五正，命」以《唐誥》， 而封於夏虛，啟以夏政，疆以戎索。三者皆叔也，而有 令德，故昭之以分物。不然，文、武、成、康之伯，猶多而不 獲，是分也，唯不尚年也。管、蔡啟商、惎間王室，王於是 乎殺管叔，而蔡蔡叔以車七乘，徒七十人。其子蔡仲 改行帥德，周公舉之以為己卿士，見諸王而命之以 蔡。其《命書》云：「王曰：『胡無若爾考之違王命也。若之何 其使蔡先衛也』？」武王之母弟八人，周公為太宰，康叔 為司寇，聃季為司空。五叔無官，豈尚年哉？曹文之昭 也，晉武之穆也。曹為伯甸，非尚年也。今將尚之，是反 先王也。晉文公為踐土之盟，衛成公不在。夷叔，其母 弟也，猶先蔡。其《載書》云：「王若曰：『晉重魯申、衛武、蔡。甲 午，鄭捷齊、潘』」、宋王臣。莒期藏在周府，可覆視也。「吾子 欲復文、武之略，而不正其德，將如之何？」萇弘說，告劉 子，與范獻子謀之，乃長衛侯於盟，反自召陵。鄭子、太 叔未至而卒。晉趙簡子為之臨，甚哀，曰：「黃父之會，夫 子語我九言，曰：『無始亂，無怙富，無恃寵，無違同，無敖 禮，無驕能，無復怒，無謀非德，無犯非義』。」沈人不會于 召陵，晉人使蔡伐之。夏，蔡滅沈。秋，楚為沈故，圍蔡。伍 員為吳行人以謀楚。楚之殺郤宛也，伯氏之族出伯 州犁之孫嚭為吳太宰以謀楚。楚自昭王即位，無歲 不有吳師。蔡侯因之，以其子乾與其大夫之子為質 於吳。冬，蔡侯、吳子、唐侯伐楚，舍舟于淮。汭自豫章與 楚夾漢。左司馬戌謂子常曰：「子沿漢而與之上下，我 悉方城外以毀其舟，還塞大隧，直轅冥扼。子濟漢而 伐之，我自後擊之，必大敗之。」既謀而行。武城黑謂子 常曰：「吳用木也，我用革也，不可久也，不如速戰。」史皇 謂子常：「楚人惡子而好司馬，若司馬毀吳舟于淮，塞 城口而入，是獨克吳也。子必速戰，不然不免。」乃濟漢 而陳，自小別至于大別，三戰。子常知不可，欲奔。史皇 曰：「安求其事難而逃之，將何所入？子必死之初罪必 盡說。」十一月庚午，二師陳于柏舉。闔廬之弟夫概王 晨請於闔廬曰：「楚瓦不仁，其臣莫有死志。先伐之，其 卒必奔，而後大師繼之，必克。」弗許。夫概王曰：「所謂『臣 義而行不待命者，其此之謂也。今日我死，楚可入也』。」 以其屬五千先擊子常之卒。子常之卒奔，楚師亂，吳 師大敗之。子常奔鄭。史皇以其乘廣死。吳從楚師及 清發，將擊之。夫概王曰：「困獸猶鬥，況人乎？若知不免 而致死，必敗。我若使先濟者知免，後者慕之，蔑有鬥 心矣。半濟而後可擊也。」從之，又敗之。楚人為食，吳人 及之，奔食而從之。敗諸雍澨，五戰及郢。己卯，楚子取 其妹季芊，畀我以出涉睢。鍼尹固與王同舟，王使執 《燧象》以奔吳師。庚辰，吳入郢，以班處宮。子山處令尹 之宮，夫概王欲攻之，懼而去之。夫概王入之左司馬 戍，及息而還。敗吳師于雍澨，傷。初，司馬臣闔廬，故恥 為禽焉。謂其臣曰：「誰能免吾首？」吳句卑曰：「臣賤可乎？」 司馬曰：「我實失子，可哉？」三戰皆傷，曰：「吾不可用也已。」 句卑布裳，剄而裹之，藏其身而以其首免。楚子涉睢 濟江，入于雲中。王寢盜攻之，以戈擊王。王孫由于以 背受之，中肩。王奔鄖。鍾建負季芊以從，由于徐蘇而 從鄖公。辛之弟懷將弒王，曰：「平王殺吾父，我殺其子， 不亦可乎？」辛曰：「君討臣，誰敢讎之？君命，天也。若死，天命將誰讎？《詩》曰：『柔亦不茹，剛亦不吐。不侮矜寡，不畏 強禦。唯仁者能之。違強陵弱，非勇也；乘人之約，非仁 也；滅宗廢祀，非孝也；動無令名，非知也。必犯是，余將 殺女』。」鬥辛與其弟巢，以王奔隨。吳人從之，謂隨人曰： 「周之子孫在漢川者，楚實盡之。天誘其衷，致罰於楚。 而君又竄之，周室何罪？君若顧報周室，施及寡人，以 獎天衷，君之惠也。漢陽之田，君實有之。楚子在公宮 之北，吳人在其南。子期似王，逃王而已。為王曰：『以我 與之，王必免』。」隨人卜與之，不吉，乃辭。吳曰：「以隨之辟 小而密邇於楚，楚實存之，世有盟誓，至於今未改。若 難而棄之，何以事君？執事之患，不唯一人。若鳩楚竟， 敢不聽命。」吳人乃退。鑪金初官於子期氏，實與隨人 要言。王使見，辭曰：「不敢以約為利。」王割子期之心，以 與隨人盟。初，伍員與申包胥友，其亡也，謂申包胥曰： 「我必復楚國。」申包胥曰：「勉之！子能復之，我必能興之。」 及昭王在隨，申包胥如秦乞師，曰：「吳為封豕長蛇以 荐食上國，虐始於楚。寡君失守社稷，越在草莽，使下 臣告急曰：『夷德無厭，若鄰於君，疆場之患也。逮吳之 未定，君其取分焉。若楚之遂亡，君之土也。若以君靈 撫之，世以事君』。」秦伯使辭焉，曰：「寡人聞命矣，子姑就 館，將圖而告。」對曰：「寡君越在草莽，未獲所伏，下臣何 敢！」即安立依於庭牆而哭，日夜不絕聲，勺飲不入口。 七日，秦哀公為之賦《無衣》，九頓首而坐，秦師乃出。 按《公羊傳》，伍子胥父誅乎楚，挾弓而去楚，以干闔廬。 闔廬曰：「士之甚」

〈注〉士，賢士。

勇之甚，將為之興師而復讎於楚。伍子胥復曰：「諸侯 不為匹夫興師。且臣聞之，事君猶事父也。虧君之義， 復父之讎，臣不為也。」於是止。蔡昭公朝乎楚，有美裘 焉，囊瓦求之，昭公不與，為是拘昭公於南郢，數年然 後歸之。於其歸焉，用事乎河，曰：「天下諸侯，苟有能伐 楚者，寡人請為之前列。」楚人聞之怒，為是興師，使囊 瓦將而伐蔡。蔡請救於吳，伍子胥復曰：「蔡非有罪也， 楚人為無道。君如有憂中國之心，則若時可矣。」於是 興師而救蔡，曰：「事君猶事父也，此其為可以復讎奈 何？」曰：父不受誅，子復讎可也；父受誅，子復讎，推刃之 道也。復讎不除害，朋友相衛而不相迿，古之道也。 敬王十五年夏六月，申包胥以秦師救楚，楚子入於 郢。

按《春秋》不書。按《左傳》定公五年：「夏，申包胥以秦師 至。秦子蒲、子虎帥車五百乘以救楚。子蒲曰：『吾未知 吳道』。使楚人先與吳人戰，而自稷會之，大敗夫概王 於沂。吳人獲薳射於柏舉，其子帥奔徒以從子西，敗 吳師於軍祥。秋七月子期、子蒲滅唐。」九月夫概王歸， 自立也，以與王戰而敗，奔楚，為堂谿氏。吳師敗楚師 於雍澨。秦師又敗吳師，吳師居麇。子期將焚之，子西 曰：「父兄親暴骨焉，不能收，又焚之，不可。」子期曰：「國亡 矣。死者若有知也，可以歆舊祀，豈憚焚之？」焚之而又 戰，吳師敗。又戰於公婿之谿，吳師大敗。吳子乃歸。囚 闉輿罷。闉《輿罷》請先，遂逃歸。葉公，諸梁之弟后臧，從 其母於吳，不待而歸，葉公終不正視。冬，楚子入於郢。 初，鬥辛聞吳人之爭宮也，曰：「吾聞之，不讓則不和，不 和不可以遠征。吳爭於楚必有亂，有亂則必歸，焉能 定？」楚王之奔隨也，將涉於成臼，藍尹亹涉其帑，不與 王舟。及寧，王欲殺之，子西曰：「子常唯思舊怨以敗，君 何效焉？」王曰：「善。使復其所，吾以志前惡。」王賞鬥辛、王 孫由于、王孫圉、鍾建、鬥巢、申包胥、王孫賈、宋木、鬥懷、 子西曰：「請舍懷也。」王曰：「大德滅小怨道也。」申包胥曰： 「吾為君也，非為身也。君既定矣，又何求？且吾尤子旗， 其又為諸？」遂逃賞。王將嫁季芊，季芊辭曰：「所以為女 子，遠丈夫也，鍾建負我矣。」以妻鍾建，以為樂尹。王之 在隨也，子西為王輿服，以保路國。於《脾洩》，聞王所在， 而後從王。王使由于《城麇》，復命。子西問高厚焉，弗知。 子西曰：「不能如辭城。不知高厚小大何知？」對曰：「固辭 不能，子使余也，人各有能有不能。王遇盜於雲中，余 受其戈，其所猶在，袒而示之背，曰：『此余所能也。《脾洩》 之事，余亦弗能也』。」

敬王二十四年「春二月辛巳，楚公子結、陳公孫佗人 帥師滅頓，以頓子牂歸。」

按《春秋》定公十四年。按《左傳》，十四年春，「頓子牂欲 事晉，背楚而絕陳好。二月，楚滅頓。」

敬王二十五年春二月辛丑，楚子滅胡，以胡子豹歸。 按《春秋定公十五年》。按《左傳》，吳之入楚也，胡子盡 俘楚邑之近胡者。禁既定，胡子豹又不事楚，曰：「存亡 有命，事楚何為多取費焉。」十五年春二月，楚滅胡。 敬王二十六年春正月，楚子、陳侯、隨侯、許男圍蔡。 按《春秋哀公元年》。按《左傳》，元年春楚子圍蔡，報柏 舉也。里而栽，廣丈，高倍夫屯，晝夜九日，如子西之素。 蔡人男女以辨，使疆於江、汝之間而還。蔡於是乎請 遷於吳。

敬王二十九年夏，晉人執戎蠻子赤歸于楚按《春秋》哀公四年。按《左傳》四年夏，楚人既克夷虎， 乃謀北方。左司馬眅、申公壽餘、葉公諸梁，致蔡於負 函，致方城之外於繒關，曰：「吳將泝江入郢，將奔命焉。」 為一昔之期，襲梁及霍單浮餘，圍蠻氏，蠻氏潰，蠻子 赤奔晉陰地。司馬起豐析與狄戎以臨上雒。左師軍 於菟和，右師軍於倉野。使謂陰地之命大夫士蔑曰： 「晉、楚有盟，好惡同之，若將不廢，寡君之願也。不然，將 通於少習以聽命。」士蔑請諸趙孟，趙孟曰：「晉國未寧， 安能惡於楚？必速與之。」士蔑乃致九州之戎，將裂田 以與蠻子而城之，且將為之卜。蠻子聽卜，遂執之，與 其五大夫，以畀楚師於三戶司馬。致邑立宗焉，以誘 其遺民而盡俘以歸。

敬王三十一年春，吳伐陳，楚子救陳。「秋七月庚寅，楚 子軫薨，子章立。」

按《春秋》，哀公六年，救陳不書。按《左傳》，六年春，吳伐 陳，復修舊怨也。楚子曰：「吾先君與陳有盟，不可不救。」 乃救陳師於城父。秋七月，楚子在城父，將救陳。卜戰 不吉，卜退不吉。王曰：「然則死也。再敗楚師，不如死；棄 盟逃讎，亦不如死。死一也，其死讎乎？」命公子申為王， 不可，則命公子結，亦不可，則命公子啟。五辭而後許。 將戰，王有疾。庚寅，昭王攻大冥，卒於城父。子閭退曰： 「君王舍其子而讓群臣，敢忘君乎？從君之命，順也；立 君之子，亦順也。二順不可失也。」與子西、子期謀，潛師 閉塗，逆越女之子章，立之而後還。是歲也，有雲如眾 赤鳥夾日以飛。三日，楚子使問諸周太史，周太史曰： 「其當王身乎？若禜之，可移於令尹司馬。」王曰：「除腹心 之疾，而寘諸股肱，何益？不穀不有大過，天其夭諸。有 罪受罰，又焉移之？」遂弗禜。初，昭王有疾，卜曰：「河為祟。」 王弗祭。大夫請祭諸郊。王曰：「三代命祀，祭不越望。江、 漢、睢、漳，楚之望也。禍福之至，不是過也。不穀雖不德， 河非所獲罪也。」遂弗祭。孔子曰：「楚昭王知大道矣。其 不失國也，宜哉！《夏書》曰：『惟彼陶唐，帥彼天常，有此冀 方』。」今失其行，亂其紀綱，乃滅而亡。又曰：「允出茲在茲。」 由已率常，可矣。

敬王三十五年冬，楚公子結帥師伐陳，吳救陳。 按《春秋》哀公十年按《左傳》十年冬，楚子期伐陳。吳 延州來季子救陳，謂子期曰：「二君不務德而力爭諸 侯，民何罪焉。我請退以為子名，務德而安民。」乃還。 敬王四十年夏，楚伐吳。

按《魯史》不書。按《左傳哀公十五年》：「夏，楚子西、子期 伐吳，及桐汭。陳侯使公孫貞子弔焉，及良而卒，將以 尸入。吳子使太宰嚭勞，且辭曰：『以水潦之不時，無乃 廩然隕大夫之尸，以重寡君之憂，寡君敢辭上介。芋 尹蓋對曰：『寡君聞楚為不道，荐伐吳國，滅厥民人。寡 君使蓋備使弔。君之下吏無祿，使人逢天之慼，大命 隕墜，絕世於良，廢日共積，一日遷次。今君命逆，使人 曰：『無以尸造於門』，是我寡君之命委於草莽也。且臣 聞之曰：『事死如事生，禮也』』』。」於是乎有朝聘而終以尸 將事之禮，又有朝聘而遭喪之禮。若不以尸將命，是 遭喪而還也，無乃不可乎？以禮防民，猶或踰之。今大 夫曰「死而棄之」，是棄禮也。其何以為諸侯主？先民有 言曰：「無穢虐士備，使奉尸將命。」苟我寡君之命達於 君所，雖隕於深淵，則天命也。非君與涉人之過也。吳 人內之。

敬王四十一年，楚公孫勝殺令尹公子申、司馬公子 結，執楚子寘于高府。陳人侵楚沈諸梁討勝，誅之，楚 子復位。

按：《魯史》不書。按《左傳》，楚太子建之遇讒也，自城父 奔宋，又辟華氏之亂於鄭，鄭人甚善之。又適晉，與晉 人謀襲鄭，乃求復焉，鄭人復之如初。晉人使諜於子 木，請行而期焉。子木暴虐於其私邑，邑人訴之，鄭人 省之，得晉諜焉，遂殺子木。其子曰：「勝在吳。」子西欲召 之，葉公曰：「吾聞勝也詐而亂，無乃害乎？」子西曰：「吾聞 勝也信而勇，不為不利。」舍諸邊竟，使衛藩焉。葉公曰： 「周仁之謂信，率義之謂勇。吾聞勝也，好復言而求死 士，殆有私乎？復言非信也，期死非勇也。子必悔之。」弗 從，召之，使處吳，竟為白公。哀公十六年夏，請伐鄭。子 西曰：「楚未節也。不然，吾不忘也。」他日又請許之。未起 師，晉人伐鄭，楚救之，與之盟。勝怒曰：「鄭人在此，讎不 遠矣！」勝自厲劍。子期之子平見之曰：「王孫何自厲也？」 曰：「勝以直聞，不告女，庸為直乎？將以殺爾父。」平以告 子西，子西曰：「勝如卵，余翼而長之楚國。第我死，令尹 司馬，非勝而誰？」勝聞之，曰：「令尹之狂也，得死，乃非我。」 子西不悛。勝謂石乞曰：「王與二卿士皆五百人當之， 則可矣。」乞曰：「不可得也。」曰：「市南有熊宜僚者，若得之， 可以當五百人矣。」乃從白公而見之，與之言說，告之 故，辭。承之以劍，不動。勝曰：「不為利諂，不為威惕，不洩 人言以求媚者。」去之。吳人伐慎，白公敗之，請以戰備 獻。許之，遂作亂。秋七月，殺子西、子期於朝，而劫惠王。 子西以袂掩面而死。子期曰：「昔者吾以力事君，不可 以弗終。」抉豫章以殺人而後死。石乞曰：「焚庫弒王，不然，不濟。」白公曰：「不可。殺王不祥。焚庫無聚，將何以守 矣？」乞曰：「有楚國而治其民，以敬事神，可以得祥，且有 聚矣，何患？」弗從。葉公在蔡，方城之外皆曰：「可以入矣。」 子高曰：「吾聞之，以險僥幸者，其求無饜，偏重必離。聞 其殺齊管修也而後入。」白公欲以子閭為王，子閭不 可，遂劫以兵。子閭曰：「王孫若安靖楚國，匡正王室，而 後庇焉，啟之願也，敢不聽從？若將專利以傾王室，不 顧楚國，有死不能。」遂殺之，而以王如高府，石乞尹門、 圉公陽穴宮，負王以如昭夫人之宮。葉公亦至，及北 門，或遇之，曰：「君胡不冑？國人望君，如望慈父母焉。盜 賊之矢若傷君，是絕民望也。若之何不冑？」乃胄而進。 又遇一人，曰：「君胡冑？國人望君，如望歲焉。日日以幾， 若見君面，是得艾也。民知不死，其亦夫有奮心，猶將 旌君以徇於國，而又掩面以絕民望，不亦甚乎？」乃免 冑而進。遇箴尹固，帥其屬將與白公。子高曰：「微二子 者，楚不國矣。棄德從賊，其可保乎？」乃從葉公，使與國 人以攻白公。白公奔山而縊。其徒微之生拘石乞，而 問白公之死焉。對曰：「余知其死所，而長者使余勿言。」 曰：「不言，將烹。」乞曰：「此事克則為卿，不克則烹，固其所 也，何害？」乃烹石乞。王孫燕奔。黃氏諸梁，兼二事，國 寧乃使寧為令尹，使寬為司馬，而老於葉。

敬王四十二年秋七月，楚滅陳。

按《左傳》哀公十六年，楚白公之亂，陳人恃其聚而侵 楚。楚既寧。十七年夏，將取陳麥。楚子問帥於太師子 穀與葉公諸梁。子穀曰：「右領差車與左史老，皆相令 尹司馬以伐陳，其可使也？」子高曰：「率賤，民慢之，懼不 用命焉。」子穀曰：「觀丁父，鄀俘也，武王以為軍率，是以 克州、蓼，服隨、唐，大啟群蠻。彭仲爽，申俘也，文王以為 令尹，實縣申、息，朝陳、蔡，封畛於汝。唯其任也，何賤之 有？」子高曰：「天命不諂，令尹有憾於陳，天若亡之，其必 令尹之子是與。君盍舍焉？臣懼右領與左史有二俘 之賤，而無其令德也。」王卜之武城尹吉。使帥師取陳 麥。陳人御之，敗，遂圍陳。秋七月己卯，楚公孫朝帥師 滅陳。王與葉公枚、卜子良以為令尹。沈尹朱曰：「言過 於其志。」葉公曰：「王子而相國，過將何為？」他日，改卜子 國而使為令尹。

敬王四十三年春，巴人伐楚，楚敗巴師于鄾。

按《左傳》哀公十八年春，巴人伐楚，圍鄾。初，右司馬子 國之卜也，觀瞻曰：「如志。」故命之。及巴師至，將卜帥。王 曰：「『寧如志，何卜焉』？使帥師而行，請承。王曰：『寢尹、工尹， 勤先君者也』。」三月，楚公孫寧、吳由于薳固，敗巴師于 鄾，故封子國于析。

敬王四十四年春越人侵楚秋楚伐東夷。

按《左傳哀公十九年》：「『春，越人侵楚』，以誤吳也。夏，楚公 子慶、公孫寬追越師，至冥，不及，乃還。秋，楚沈諸梁伐 東夷，三夷男女及楚師盟于敖。