欽定續通志 (四庫全書本)/卷359

維基文庫,自由的圖書館
跳到导航 跳到搜索
卷三百五十八 欽定續通志 卷三百五十九 卷三百六十

  欽定四庫全書
  欽定續通志卷三百五十九
  列傳
  六十三
  孫覺   李常    李周
  鮮于侁   顧臨    李之純之儀
  王覿俊義  馬黙    劉安世
  鄒浩田畫王回曽誕陳瓘    任伯雨
  孫覺字莘老高郵人甫冠從胡瑗受學登進士第調合肥主簿歳旱州課民捕蝗輸之官覺言民方艱食難督以威若以米易之必盡力是為除害而享利也守悦推其説下之他縣嘉祐中擇名士編校昭文書籍覺首預選進館閣校勘神宗即位直集賢院為昌王記室王問終身之戒為陳諸侯之孝作富貴二箴遷右正言神宗将大革積弊覺言弊政固不可不革革而當其悔乃亡神宗稱其知理當從容語及知人之難覺曰堯以知人為難終享其易葢知人之要在於知言人主用臣之道任賢使能而已功用之士可以處外而不可以處内可以責之事而不可責之言陛下欲興太平之治而所擢數十人者多有口才而無實行臣恐賢人日遠其為禍患尚可言哉願觀詩書之所任使無速於小利近功則王道可成矣邵亢在樞府無所建明神宗語覺欲出之用陳升之以代覺退即奏疏如所言神宗以為希旨通判越州復右正言徙知通州熙寧二年詔知諫院同修起居注知審官院王安石早與覺善驟引用之將援以為助時吕惠卿用事神宗詢於覺對曰惠卿辨而有才特以為利之故屈身於安石安石不悟臣竊以為憂神宗曰朕亦疑之其後王吕果交惡青苗法行首議者謂周官泉府民之貸者至輸息二十而五國事之財用取具焉覺奏條其妄曰成周賖貸特以備民之緩急不可徒與也故以國服為之息然國服之息説者不明鄭康成釋經乃引王莽計贏受息無過歳什一為據不應周公取息重於莽時况載師所任地漆林之征特重所以抑末作也今以農民乏絶將補耕助斂顧比末作而征之可乎國事取具葢謂泉府所領若市之不售貨之滯於民用有買有予并賖貸之法而舉之儻專取具於泉府則冡宰九賦將安用邪聖世宜講求先王之法不當取疑文虛説以圖治安石覽之怒始有逐覺意㑹曽公亮言畿縣散常平錢有追呼抑配之擾安石因請遣覺行視虛實覺既受命復奏辭不行且言如陳留一縣前後曉示情願請錢卒無一人至者以此見民實不願與官中相交所有體量望賜寢罷遂以覺為反覆出知廣德軍徙湖州松江隄没水為民患覺易以石高丈餘長百里隄下化為良田徙廬州改右司諫以祖母䘮求解官服除知蘇州徙福州閩俗厚於婚䘮其費無藝覺裁為中法使資裝無得過百千令下嫁娶以百數葬埋之費亦率减什伍連徙亳揚 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)徐州知應天府人為太常少卿易秘書少監哲宗即位兼侍講遷右諫議大夫時諫官御史論事有限毋得越職覺請申唐六典及天禧詔書凡發令造事之未便皆得奏陳論宰相蔡確韓縝進不以德確自訟有功無罪覺隨所言折之確竟去縝白上遷覺給事中辭曰間者執政畏人議已則遷官以餌之願與縝俱罷踰月縝去進吏部侍郎領右選在選萬五千員闕纔五之二至有三年不得調者覺請自軍功保甲進者補指使宗室袒免親從員外置一日得闕數千改主左選請磨勘歳以百人為限擢御史中丞以疾請罷除龍圖閣學士兼侍講提舉醴泉觀求舒州靈仙觀以歸卒年六十三紹聖中以覺為元祐黨奪職追兩官徽宗即位復官職弟覽
  覽字𫝊師擢進士第知尉氏縣有屯將遇下虐士卒謀因大閱殺之以叛覽聞之馳往士猶羣語不顧覽呼諭之曰將誠無狀然天子何負汝輩乃欲致族滅邪皆感謝就列屯將徐至覽命吏趣具奏衆意遂安神宗壯其材以為司農主簿舒亶判寺且兼諫院欲引覽自助覽拒不答亶怒用帳籍違事劾之出提舉利州湖南常平改京西轉運判官入為右司員外郎荆湖開疆命往度其便覽言沅州所招溪洞百三十宜從本郡隨事要束勿建官置戍以為民困自誠州至融江口可通西廣鹽以省北道餉餽悉從之使還為河東河北轉運副使加直龍圖閣歴知河中應天府江淮荆浙發運副使按宋史本𫝊作江淮發運使東都事略作江淮荆浙發運副使考文獻通考慶厯七年以後不置正使止設發運副使歲漕江湖粟六百萬斛至紹興八年始復置正使此係神宗年間事據文獻通考改進寶文閣待制改知渭州夏人入邊檄大將苗履禦之履稱疾移告立按正其罪竄諸房陵召知開封府至則拜户部侍郎與蔡京論役法不合以龍圖閣直學士知太原夏人據横山並河為寨秦晉之路皆塞覽謀復取葭蘆阻險不得前夏人數萬屯境上覽下令吾兵少須滿五萬而西夏人聞而濟師覽不為動相持益久忽令具糗糧嚴兵械曰敵至矣居數日果大入覽奮擊敗之遂城葭蘆而還䇿勲加樞密直學士覽雖立邊功議論多觸執政屢遭絀削歴知河南永興徙成都辭不行降為寶文閣待制卒年五十九
  李常字公擇南康建昌人擢進士第調江州判官宣州觀察推官熙寧初為祕閣校理王安石與之善以為三司條例檢詳官改右正言知諫院安石立新法常疏言條列司始建已致中外之議至於均輸青苗斂㪚取息𫝊會經義人且大駭安石見之遣所親密諭意常不為止又言州縣散常平錢實不出本勒民出息神宗詰安石安石請令常具官吏主名常以非諫官體落校理通判滑州歲餘復職知鄂州徙湖齊二州歴淮南西路提㸃刑獄元豐六年召為太常少卿遷禮部侍郎哲宗立改吏部進户部尚書或疑其少幹才慮不勝任質於司馬光光曰用常主邦計則人知朝廷不急於征利聚斂少息矣詔百官轉對常應詔上七事曰崇廉恥存鄉舉别守宰廢貪贜審疑獄擇儒師修役法時役法差免二科未定常謂法無新陳便民者良論無彼已可久者確今使民俱出貲則貧者難辦俱出力則富者難堪各從其願則可久爾乃折衷條上之拜御史中丞兼侍讀加龍圖閣直學士論取士請分詩賦經義為兩科以盡所長初河決小吳議者欲自孫村口導還故處按秦觀撰常行狀作蘇村口及是役興常言京東河北饑困不宜導河詔罷之諫官劉安世以吳處厚繳蔡確詩為謗訕因力攻確常上疏論以詩罪確非所以厚風俗安世併劾常徙兵部尚書辭不拜出知鄧州徙成都行道卒年六十四按宋史此下有孔文仲及弟武仲平仲𫝊俱改入孔氏後𫝊此從剛
  李周字純之馮翊人登進士第調長安尉歲饑官為粥以食餓者民坌集不可禁周設⿰𢪔間老少男女無一亂者轉洪洞令縣之南有澗支流湓入歲賦菑楗調徒遏之周始築新隄民不告病改知雲安縣蠲鹽井之征且百萬通判施州州介羣獠不習服牛之利為辟田數千畝選謫戍知田者市牛使耕軍食賴以足司馬光將薦為御史欲使來見周曰司馬公之賢吾固願見但聞薦而往所謂呈身御史也卒不往神宗詔近臣舉士孫固以周聞神宗召對謂曰知卿不游權門議今執政乎對曰不識也識司馬光乎曰不識也訪禦邊之術曰四邊手足爾若疲中國以勤逺略致百姓窮困聚為盗賊懼成腹心之憂神宗頷之將以為御史執政意其異已請試以事除提㸃京西刑獄時方興水利或請釃湍河為六渠以益鉗盧陂水周曰湍河原高委下捍以隄猶患決溢若又導之必致為害乃疏言渠成未可必而費已不貲盍姑鑿其一而試之卒無功明年河溢鄧城幾没始思其議竟以直道罷判西京國子監慈聖后復土庀職陵下中貴人至者旁午次舍帟幕競為華靡周曰臣子執喪不能寢苫枕塊奈何又從而侈乎訖役山陵使第功載人人自言周獨否哲宗立召為職方郎中朝廷議和西夏畀以侵地至欲棄蘭州周曰隴右故為嘉勒氏所有為吾藩籬今嘉勒氏破滅若棄之必歸夏人是盡得吐蕃之地非秦蜀之利也遂不果棄遷太常少卿進權工部侍郎旋以集賢院學士知邠州恩禮如待制徙鳯翔河中府陜州提舉崇福宫改集賢殿修撰卒年八十紹聖中追貶賀州别駕後復舊職周自為小官沈晦自匿未嘗私謁執政薛向使三司欲辟為屬及相見卒不敢言退而歎曰若人未易屈也以是不偶於世鮮于侁字子駿閬州人舉進士為江陵右司理參軍慶厯中天下旱詔求言侁推災變所由興又條當世之失有四其語剴切唐介稱其名於上官交章論薦侁盛言李景陽高汝士之美乞移與之介益以為賢調黟令攝治婺源惡類屏跡通判綿州前吏狃貪成風至課卒伍供薪炭芻豆鬻果蔬多取贏直侁一切弗取郡守以下效之趙抃薦於朝未及用從何郯辟簽書永興軍判官萬年令不任職繫囚累百府使往治數日空其獄神宗詔求直言侁為蔡河撥發應詔陳十六事神宗愛其文又以范鎮薦除利州路轉運判官初王安石居金陵有重名士大夫期以為相侁惡其沽激要君語人曰是人若用必壞亂天下至是乃上書論時政曰可為憂患者一可為太息者二其他逆治體而召民怨者不可槩舉其章専指安石安石怒毁短之神宗曰侁文學可用有章奏在安石乃不敢言助役法行詔諸路各定所役緍錢利州轉運使李瑜定四十萬侁爭之曰利州民貧地瘠半此可矣瑜不從各以其事聞神宗是侁議使頒諸路為式因黜瑜而升侁副使仍兼提舉常平部民不請青苗錢安石遣吏廉按且詰之侁曰青苗之法願取則與民自不願豈能彊之哉左藏庫使周永懿守利州貪虐不法前使者莫敢問侁捕械於獄流之衡湘因請更以文臣為守併易班行領縣事凡居部九年治所去閬中近姻戚旁午待之無所私各得其歡心蘇軾稱侁上不害法中不廢親下不傷民以為三難按秦觀撰侁行狀云方新法初行諸路騷動而公平心處之鄉人無異議者蘇軾云云宋史本𫝊止云侁待姻戚無所私各得其歡心附識二稅輸絹綿侁奏聽民以畸零納直其役有李元輔者輒變而多取之父老流涕曰老運使之法何可改葢侁姪師中亦居是職故稱老以别之徙京東西路河決澶淵議欲勿塞侁言東州滙澤惟兩濼夏秋雨淫猶溢而害若縱大河注其中民為魚矣作議河書上之神宗嘉納後兩路合為一以侁為轉運使時王安石吕惠卿當路正人多不容侁曰吾有薦舉之權而所列非賢恥也故凡所薦如劉摯李常蘇軾蘇轍劉攽范祖禹皆守道之士元豐二年召對命知揚州為舉吏所累罷主管西京御史臺哲宗立念東國困於役復以侁使京東司馬光言於朝曰以侁之賢不宜使居外顧齊魯之區凋敝已甚須侁往救之安得如侁百輩布列天下乎士民聞其重臨如見慈父母召為太常少卿時從議神宗廟配享有欲用王安石吳充者侁曰先朝宰相之賢誰出富弼右乃用弼拜左諫議大夫侁見哲宗幼冲首言君子小人消長之理甚備又言制舉誠取士之要國朝尤為得人王安石用事諱人詆訾新政遂廢其科今方搜羅俊賢廓通言路宜復六科之舊又乞罷大理獄許兩省諫官相往來減特奏言舉人嚴出官之法京東監得通商復三路義勇以寛保甲罷戎瀘保甲以寛民力事多施行在職三月以疾求去除集賢殿修撰知陳州詔滿歲進待制卒年六十九後削職入元祐黨籍按東都事略増侁刻意經術為范鎮孫復等所推許作詩平澹淵粹尤長於楚辭蘇軾讀九誦謂近屈原宋玉不可及也
  顧臨字子敦㑹稽人通經學皇祐中舉説書科為國子監直講遷館閣校勘同知禮院熙寧初神宗以臨喜論兵詔編武經要略且召臨問兵對曰兵以仁義為本動静之機安危所繫不可輕也因條十事以獻出權湖南轉運判官提舉常平議事戾執政意罷歸改同判武學進集賢校理開封府推官請知潁州入為吏部郎中祕書少監以直龍圖閣為河東轉運使元祐二年擢給事中朝廷方事囘河拜臨天章閣待制河北都轉運使於是翰林學士蘇軾等言臨資性方正學有根本慷慨中立無所囘撓自處東省封駮論議凛然有古人之風僥倖之流側目畏憚宜留寘左右以補闕遺别選深知河事者往使河北不報臨至部請因河勢囘使東流復以給事中召還歴刑兵吏三部侍郎兼侍讀為翰林學士紹聖初以龍圖閣學士知定州徙應天河南府中人梁惟簡坐嘗事宣仁太后得罪過洛轉運使郭茂恂徇時宰意劾臨與之宴集奪職知歙州又以附會黨人斥饒州居住卒年七十二徽宗立追復之
  李之純字端伯滄州無棣人登進士第熙寧中為度支判官江西轉運副使御史周尹劾廣西提㸃刑獄許彦先受邕吏金命之純往究其端乃起於出婢之口以為蕪俚之言不治彦先得免徙成都路轉運使成都歲發官米六千石損直與民言者謂惠民損上詔下其議之純曰蜀郡人恃此為生百年奈何一旦奪之事遂已秩滿復留數歲始還朝神宗勞之曰遐方不欲數易大吏使劔外安靖年穀屢豐以彰朝廷綏逺之意汝知之乎以為右司郎中轉太僕卿元祐初加直龍圖閣知滄州召為戸部侍郎未至改集賢殿修撰河北都轉運使進寶文閣待制知瀛州俄以直學士知成都府還為戸部三遷御史中丞建言朝廷事下六部但隨省吏視其前後批以制緩急之序是為胥吏顓處命令也若大臣不暇省宜令列曹長貳隨其所承行止必稟而後決則吏不得舞權而下情達矣又言衆賢和於朝則萬物和於野燮理隂陽輔相之職間者國論稍虧雍睦語言播𫝊動係觀望不可以不謹董敦逸黄慶基論蘇軾託詞命以毁先帝蘇轍以名器私所親皆以監司罷之純疏其誣罔乃更黜之以疾改工部尚書紹聖中劉拯劾其阿附蘇轍出知單州卒年七十五從弟之儀
  之儀字端叔舉進士從蘇軾於定州幕府歴樞密院編修官通判原州元符中監内香藥庫御史石豫言其嘗從蘇軾辟不可以任京官詔勒停徽宗初提舉河東常平坐為范純仁遺表及行狀編管太平久之徙唐州終朝請大夫之儀能為文尤工尺牘軾謂入刀筆三昧王覿字明叟泰州如臯人第進士熙寧中為編修三司令式刪定官出為潤州推官二浙旱郡遣吏視苗傷承監司風㫖不敢多除稅覿受檄覆按歎曰旱勢如是民食已絶倒廩贍之猶懼不克濟尚可責以賦邪盡除之監司怒會朝廷遣使賑貸覿為言民間利病使者喜歸薦之除司農寺主簿轉為丞拜命一日即求外韓絳高其節留檢詳三司會計絳出潁昌辟簽書判官坐免屏居累年起為太僕丞徙太常哲宗立吕公著范純仁薦其可大任擢右正言進司諫上疏言國家安危治亂係於大臣今執政八人而姦邪居半使一二元老何以行其志哉因極論蔡確章惇韓縝張璪朋邪害正章數十上相繼斥去又劾竄吕惠卿朝論以大姦既黜慮人情不安將下詔慰釋之且戒止言者覿言舜罪四凶而天下服孔子誅少正卯而魯國治當是之時不聞人情不安亦不聞出命令以悅其黨也蓋人君之所以御下者黜陟之柄而已陟一善而天下之為善者勸黜一惡而天下之為惡者懼豈以為惡者懼而朝廷亦為之懼哉覿言雖切然不能止也夏主新立有輕中國心覿曰小羌窺我厭兵故桀驁若是然所當憂者不在今秋而在異日所當謹者不在邊備而在廟謨翕張取予之權必持重而後可洮東擒果莊檻至闕下覿曰老羌雖就擒其子統衆如故安可遽戮以賈怨宜處之洮岷秦雍間以示含容好生之德又疏將帥非其人者請易之茶鹽之害民者請革之至逋債賑贍賦斂科須皆指陳其故差役法復行覿以為朝廷意在便民而議者遂謂免役法無一事可用夫法無新舊惟善之從因采掇數十事於差法有助可以通行者上之遂論青苗之害乞盡罷新令而復常平舊法曰聚斂之臣惟知罔利自媒不顧後害以國家之尊而與民爭錐刀之利無以示天下又言刑罰世輕世重熙寧大臣謂刑罰不重則人無所憚今法令已行可以適輕之時願擇質厚通練之士載加芟正於是置局編彚俾覿預焉大抵皆用中典元祐敕是也神宗復唐制諫官分列兩省至是大臣議徙之外門而以其直舍為制敕院覿爭之曰制敕院吏舍也奪諌省以廣吏舍信胥吏而疑諍臣何示不廣也乃不果徙覿在言路欲深破朋黨之說朱光庭訐蘇軾館職䇿問吕陶辯其不然遂起洛蜀二黨之說覿言軾之辭不過失輕重之體爾若悉攷同異深究嫌疑則兩歧遂分黨論滋熾夫學士命詞失指其事尚小使士大夫有朋黨之名大患也帝深然之置不問尋改右司員外郎未幾拜侍御史右諫議大夫以論尚書右丞胡宗愈進君子無黨論劾其不可執政出知潤州伏讀通鑑輯覽
  御批王覿前論蘇軾事言不當使士大夫有朋黨之名持論甚正乃惡胡宗愈進君子無黨論因而劾之前後自相矛盾而范純仁既曰朝臣本無黨又曰善惡邪正各以類分并録歐陽修朋黨論以進則人為積習所錮恬不為怪加直龍圖閣知蘇州州有狡吏善刺守將意以撓權前守用是得譏議覿窮其姦狀寘於法一郡肅然徙江淮發運使入拜刑户二部侍郎與豐稷偕使遼紹聖初以寶文閣直學士知成都府蜀地無閑田以葬覿索侵耕
  官地表為墓田江水貫城中為渠歲久湮塞積霖潦而多水災覿疏治復故民德之徙河陽貶少府少監分司南京又貶鼎州團練副使徽宗即位還故職知永興軍過闕留為工部侍郎遷御史中丞改元詔下覿言建中之名重襲前代紀號非是宜以德宗為戒時任事者多乖異不同覿言神宗作法于前子孫當守于後至於時異事殊須損益者損益之于理固未為有失也當國者忿其言遂改為翰林學士日食四月朔帝下詔責躬覿當制有惟德弗類未足以當天心之語宰相去之乃力請外以龍圖閣學士知潤州徙海州罷主管太平觀遂安置臨江軍覿持正論始終再罹譴不少變卒年六十八紹興初追復龍圖閣學士從子俊義
  俊義字堯明游學京師或薦之童貫欲厚聘之拒不答林靈素設講席寶籙宫詔兩學選士問道車駕將臨視推恩司成以俊義及曹偉應詔俊義至講所去御幄跬步内侍呼姓名俊義但望幄致敬不肯出次以太學上舍選奏名徽宗親程共文擢為第一及賜第望見容貎甚偉大說顧侍臣曰此朕所親擢也真所謂俊義矣蔡京邀使來見俊義不往僅拜國子博士居二年乃得改太學博士累遷右司員外郎為王黼所惡以直祕閣知岳州卒俊義與李祁友善首建正論於宣和間當是時諸公卿稍知分别善惡邪正兩人力也祁字肅逺亦知名士官不顯
  馬黙字處厚單州成武人登進士第調臨濮尉知須城縣治平中張方平薦為監察御史裏行遇事敢言時議尊崇濮安懿王臺諫吕誨等力爭以為不可悉出補外黙請召還不報遂上言濮王生育聖躬人誰不知若稱之為親義無可據名之不正失莫大焉願明詔寢罷以感召和氣安七廟之神靈又言致治之要求賢為本仁宗以官人之權盡委輔相數十年間賢而公者無幾官之進也不由實績今待制以上數倍祖宗之時至謀一帥臣則協於公議者十無三四庶僚之衆不知幾人一有難事則曰無人可使豈非不才者在上而賢不肖混淆乎願陛下明目逹聰務既其實歴試而超升之以幸天下刑部郎中張師顔提舉諸司庫務繩治不法衆吏懼揺飛語讒去之黙力陳其故以為將去積年之弊以興太平必先官舉其職宜崇奬師顔厲以忠勤則尸素括囊之徒知所勸矣西京會聖宫將創仁宗神御殿黙言漢以諸帝所幸郡國立廟知禮者非之先帝未嘗幸洛而創建廟祀實乖典則願亟止此役以章清静奉先之意會地震河東陜西郡黙以為隂盛慮為邊患宜備之後數月西夏果來侵神宗即位以論歐陽修事通判懷州按東都事略載□出通判懷州在神宗即位前據此則論歐陽修事乃灌議也上疏陳十事一曰攬威權二曰察姦佞三曰近正人四曰明功罪五曰息大費六曰備凶年七曰崇儉素八曰久任使九曰擇守宰十曰禦邊患除知登州沙門島囚衆官給糧者纔三百人每益數則投諸海砦主李慶以二年殺七百人黙責之曰人命至重胡不以乏糧告而顓殺之欲按其罪慶懼自縊死黙為奏請更定配島法凡二十條溢數而年深無過者移登州自是多全活者徙知曹州召為三司鹽鐵判官以黙與富弼善且論新法不便出知濟兖二州還提舉三司帳司為神宗言用兵刑勢及指畫河北山川道里應對如流神宗喜將用之大臣滋不悅以提㸃京東刑獄黙性剛嚴疾惡部吏有望風投檄去者改廣西轉運使會安化等蠻歲饑内寇黙上平蠻方略以疾求歸知徐州屬城利國監苦呉居厚之虐黙皆革之召為司農少卿司馬光為相欲盡修祖宗法問黙以復鄉差衙前法如何黙曰不可如常平自漢為良法豈宜盡廢去其害民者可也除河東轉運使時議棄葭蘆吳堡二砦黙奏控扼險阻敵不可攻棄之不便由是二砦得不棄移兖州請襃録石介後詔官其孫東州薦饑流民大集所賑活數萬計入拜衛尉卿權工部侍郎轉户部告老以寶文閣待制復知徐州改河北都轉運使初元豐間河決小吳因不復塞縱之北流元祐議臣以為東流便水官遂與之合黙與同時監司上議以北流為便御史郭知章復請從東流於是作東西馬頭約水復故道為長堤壅河之北流者勞費甚大明年復決而北竟不能使之東久之告老提舉鴻慶宫紹聖時坐附司馬光落待制致仕元符三年復之卒年八十紹興中贈開府儀同三司加贈太保
  劉安世字器之魏人父航第進士治邑有聲歴羣牧判官河南監牧使嘗上禦戎書及新政不便者五條終太僕卿安世少時持論已有識文彦博在樞府有所聞毎呼安世告之安世從容言王介甫求去外議謂公且代其任彦博曰安石壞天下至此後之人何可為安世拱手曰今日新政果順人所欲而為人利乎若不然公當去所害興所利反掌間耳登進士第不就選從學於司馬光咨盡心行已之要光敎之以誠且令自不妄語始調洺州司法參軍司户以貪聞轉運使吳守禮將按之問於安世安世云無之既而心不自安曰司户實貪而吾不以誠對其違司馬光敎乎後光入相薦為祕書省正字宣仁太后問可為臺諫于吕公著公著以安世對擢右正言時執政頗與親戚官安世言祖宗以來大臣子弟不敢受内外華要之職自王安石秉政務快私意累聖之制掃地不存今廟堂之上猶習故態因歴疏文彦博以下七人并請出臣章徧示三省以戒將來章惇以強市崑山民田罰金安世言惇與蔡確黄履邢恕素相交結自謂社稷之臣貪天之功儌幸異日天下之人指為四凶今惇父尚在而别籍異財絶滅義理止從薄罰何以示懲會呉處厚上確安州所為詩安世謂其指斥乘輿犯大不敬與梁燾等極論之竄之新州遷起居舍人兼左司諫進左諌議大夫有㫖暫罷講筵且聞宫中求乳婢安世上疏諌曰陛下富於春秋未納后而親女色願太皇太后保祐聖躬為宗廟社稷大計頻御經帷仍引近臣與論前古治亂之要以益聖學無溺於所愛而忘其可戒鄧温伯為翰林承㫖安世言其出入王吕黨中始終反覆今之進用實係君子小人消長之機乞行免黜不報遂請外改中書舍人辭不就以集賢殿修撰提舉嵩山崇福宫召為寶文閣待制樞密都承㫖吕惠卿復光禄卿分司西京安世爭以為不可不聽出知成德軍章惇用事尤忌惡之黜知南安軍累貶新州别駕安置英州同文館獄起蔡京乞誅滅安世等家帝不許徙梅州惇與蔡卞將必寘之死擢一土豪為轉運判官使殺之判官疾馳將至梅梅守遣客來勸安世自為計安世色不動對客飲酒談笑徐書數紙付其僕曰我即死依此行之判官未至二十里嘔血而斃危得免劉后正位中宫惇卞發前諌乳婢事以為為后設時鄒浩既貶詔應天少尹孫鼛以檻車收二人赴京師行數驛而徽宗即位赦至移衡州尋改鼎州後以集賢殿修撰知鄆州徙真定府曾布又忌之不使入朝蔡京既相連七謫至峽州羈管稍復承議郎宣和六年復待制中書舍人沈思封還按宋實録安世傳載安世于宣和六年復直龍圖閣是沈思封還之後安世以復直龍圖閣卒也附識明年卒年七十八安世儀狀魁碩音吐如鐘初除諫官未拜命入白母曰朝廷不以安世不肖使在言路倘居其官須明目張膽以身任責脱有觸忤禍譴立至主上方以孝治天下若以老母辭當可免母曰不然吾聞諌官為天子諍臣汝父平生欲為之而弗得汝幸居此地當捐身以報國恩倘得罪流放無問逺近吾當從汝所之於是受命在職累歲正色立朝扶持公道其面折廷爭或帝盛怒則執簡却立伺怒稍解復前抗辭旁侍者蓄縮悚汗目之曰殿上虎家居未嘗有惰容其忠孝正直皆法司馬光年既老而名望益重梁師成用事心服其賢求得小吏呉黙嘗趨走前後者使持書來啖以即大用黙因勸為子孫計安世笑謝曰吾若為子孫計不至是矣吾欲為元祐全人見司馬光於地下還其書不答
  鄒浩字志完常州晉陵人舉進士第調揚 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)州潁昌府教授吕公著范純仁為守皆禮遇之元祐中上疏論事其略言人材不振無以成天下之務蘇頌薦為太常博士來之邵論罷之後累歲哲宗親擢為右正言有請以王安石三經義發題試舉人者浩論其不可而止陜西奏邊功中外皆賀浩言兵家之事未戰則以決勝為難既勝則以持勝為難惟其時而已願申敕將帥毋狃屢勝圖惟厥終京東大水浩言頻年水異繼作雖盈虚之數所不可逃而消復之方尤宜致謹書曰惟先格王正厥事不以為數之當然此消復之實也章惇獨相用事威虐震赫浩所言每觸惇忌仍上章劾數其不忠侵上之罪未報而賢妃劉氏立浩言立后以配天子安得不審今為天下擇母而所立乃賢妃一時公議莫不疑惑誠以國家自有仁祖故事不可不遵用之爾蓋郭后與尚美人爭寵仁祖既廢后并斥美人所以示公也及立后則不選于妃嬪而卜于貴族以逺嫌所以為天下萬世法也陛下之廢孟氏與郭后無以異果與賢妃爭寵而致罪乎抑其不然也二者必居一於此矣孟氏罪廢之初天下孰不疑立賢妃為后及讀詔書有别選賢族之語又聞陛下臨朝嘅嘆以為國家不幸至於宗景立妾怒而罪之於是天下始釋然不疑今竟立之豈不上累聖德臣觀白麻所言不過稱其有子及引永平祥符事以為證若曰有子可以為后則永平貴人未嘗有子也所以立者以徳冠後宫故也祥符德賀亦未嘗有子所以立者以鍾英甲族故也又况貴人實馬援之女徳妃無廢后之嫌迥與今日事體不同頃年冬妃從享景靈宫是日雷變甚異今宣制之後霖雨飛雹自奏告天地宗廟以來隂淫不正上天之意豈不昭然望不以一時改命為難而以萬世公議為可畏追停册禮如初詔行之帝謂此亦祖宗故事對曰祖宗大德可法者多矣陛下不之取而效其小疵臣恐後世之責人無已者紛紛也帝變色猶不怒持其章躊躇四顧若有所思因付外明日章惇詆其狂妄乃削官羈管新州徽宗立召還復為右正言遷左司諫上疏言公議不可不恤獨斷不可不謹惟恤公議於獨斷未形之前謹獨斷於公議已聞之後則人君所以致治者又安不善乎伏見朝廷之事頗異於即位之初相去半年遽已如是自今以往將如之何願陛下深思之改起居舍人進中書舍人又言陛下善繼神宗之志善述神宗之事孝德至矣尚有五朝聖政盛德願稽考而繼述之以揚 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)七廟之光貽福萬世遷兵吏二部侍郎以寶文閣待制知江寧府徙杭越二州按宋實録鄒浩傳正云徙杭州不及越州考浩道鄉集有改除越州謝表云曽未幾日頼更兩州皆二浙之上游為一時之盛遇盖自杭徙越也初浩還朝帝首及諌立后事奬歎再三詢諌草安在對曰焚之矣退告陳瓘瓘曰禍其在此乎異時姦人妄出一緘則不可辨矣蔡京用事素忌浩乃使其黨為偽疏言劉后殺卓氏而奪其子遂再責衡州别駕伏讀通鑑輯覽
  御批當鄒浩進疏翳史明言出付於外既非留中秘事則應存在有司况元符崇寧首□不及四年浩即焚草私家豈故□遂無可考若奸人密行毁棄益宜窮究根株乃偽草前陳不復□稽原奏羣小之敢于欺蔽亦徽宗暗昧有以致之尋竄昭州五年始得歸初浩除諫官恐貽親憂欲固辭
  母張氏曰汝能報國無愧於公論吾顧何憂及浩兩謫嶺表母不易初意復直龍圖閣瘴疾作危甚楊時過常往省之僅存餘息猶眷眷以國事為問語不及私卒年五十二高宗即位詔曰浩在元符間危言讜論朝野推仰復其待制又贈寶文閣直學士賜諡曰忠浩所與游田畫王囘曾誕皆良士也
  畫字承君陽翟人為校書郎調磁州録事參軍知西河縣有善政與鄒浩以氣節相激勵元符中浩為諫官晝監京城門往見浩曰平生與君相許者何如今君為何官浩曰天下事固不勝言意欲待深相信而後發貴有益也畫然之既而報立后畫謂人曰志完不言可以絶交矣浩得罪畫迎諸塗浩出涕晝正色責曰使志完隱黙官京師遇寒疾不汗五日死矣豈獨嶺海之外能死人哉願君毋以此舉自滿所當為者未止此也浩茫然自失謝曰君之贈投厚矣建中靖國初入為大宗正丞曽布數羅致之不為屈欲與提舉常平官辭請知淮陽軍歲大疫日挾醫問病者藥之遇疾卒
  囘字景深仙遊人第進士調松滋令入為宗正寺簿與鄒浩友善皇后劉氏立浩將論之密告囘囘曰事寧有大於此者乎子雖有親然移孝為忠亦太夫人素志也浩南遷人莫敢顧囘斂交游錢與治裝往來經理且慰安其母邏者以聞逮詣詔獄御史鞫之對曰實嘗預議不敢欺也因誦浩所上章幾二千言獄上除名停廢徽宗立召還舊官擢監察御史卒蔡京為相奪之仍列名黨籍
  誕公亮從孫也孟后之廢誕三與浩書勸力請復后浩不報及浩以言南遷誕著玉山主人對客問以譏之其略以浩於孟后之廢當其時力言感悟天子則無今日劉氏之事貽朝廷於過舉即使得罪必不若是酷以貽老母之憂若浩者雖不得為知機之士然百世之下頑夫亷懦夫有立志尚不失為聖人之清也識者以比韓愈諍臣論云誕仕亦不顯
  陳瓘字瑩中南劍州沙縣人舉進士甲科調湖州掌書記簽書越州判官蔡卞察其賢毎事加禮瓘測知其心術常欲逺之屢引疾求歸章不得上檄攝通判明州章惇入相瓘從衆道謁惇聞其名獨邀與同載詢當世之務瓘曰請以所乘舟為喻偏重可行乎移左置右其偏一也天子待公為政敢問將何先惇曰司馬光姦邪所當先辨瓘曰公誤矣此猶欲平舟勢而移左以置右果然將失天下之望惇厲色曰光不務纘述先烈而大改成緒誤國如此非姦邪而何瓘曰不察其心而疑其迹則不為無罪若指為姦邪又復改作則誤國益甚矣為今之計唯消朋黨持中道庶可以救弊意雖忤惇然亦驚異至都用為太學博士會蔡卞黨薛昻林自官學省議毁資治通鑑瓘因策士題引神宗所製序文以問昻自意沮遷祕書省校書郎紹述之説盛瓘言堯舜禹皆以若稽古為訓若者順而行之稽者考其當否必使合於民情所以成帝王之治天子之孝與士大夫之孝不同帝意感悦執政聞而憾之出通判滄州知衛州徽宗即位召為右正言遷左司諫瓘論議持平務存大體不以細故藉口未嘗及人晻昧之過嘗云人主託言者以耳目誠不當以淺近見聞惑其聰明惟極論蔡卞章惇安惇邢恕之罪御史龔夬擊蔡京朝廷將逐夬瓘言紹聖以來七年五逐言者常安民等五人皆與京異議而去今又罷夬將若公道何遂草疏論京未及上時皇太后已歸政瓘言外戚向宗良兄弟與侍從希寵之士交通使物議籍籍謂皇太后今猶預政由是罷監揚州糧料院瓘出都門繳四章劾京并明宣仁誣謗事改知無為軍明年還為著作郎遷右司員外郎兼權給事中宰相曾布使客告以將即真瓘語子曰吾與丞相議事多不合今若此是欲以官爵相餌也乃投書於布論其尊私史而壓宗廟縁邊費而壞先政布大怒出知泰州按曾布專主紹述取王安石熙寧間所著日録以為依□故瓘言有尊私史而壓宗廟云云見東都事略瓘不為布所餌而力詆其奸慝最為大節所係宋史本傳不為明著僅附見陸佃傳中今為增纂崇寧中除名竄袁州累移郴州稍復宣德郎正彚在杭告蔡京有動揺東宫迹杭守蔡薿執送京師併逮瓘獄具正彚流海上瓘亦安置通州瓘嘗著尊堯集謂紹聖史官専據王安石日録改修神宗實録變亂是非不可𫝊信深明誣妄以正君臣之義編置台州宰相何執中徧令所過州出兵甲䕶送至台每十日一徙告且命凶人石悈知州事使脅取尊堯集因以殺瓘窘辱百端終不能害在台五年乃得復承事郎累移楚州瓘平生論京卞皆披摘其處心發露其情慝最所忌恨故得禍最酷不使一日少安宣和六年卒年六十五靖康初詔贈諫議大夫官其子正彚紹興二十六年高宗謂輔臣曰陳瓘昔為諫官甚有讜議所著尊堯集明君臣之大分合於易天尊地卑及春秋尊王之法宜特賜諡以表之謚曰忠肅任伯雨字德翁眉州眉山人父孜名與蘇洵埓仕至光禄寺丞伯雨邃經術中進士第調施州清江主簿知雍丘縣縣多盗自是外户不閉使者上其狀召為大宗正丞甫至擢右正言時徽宗初政納用讜論伯雨首擊章惇言惇久竊朝柄迷國罔上毒流搢紳乘先帝變故倉卒輒逞異意不復有臣子之恭向使其計得行將寘陛下與太皇后於何地若貸而不誅則天下大義不明大法不立矣臣聞北使言去年遼主方食聞中國黜惇放箸而起稱善者再謂南朝錯用此人北使又問何為只若是行遣以此觀之莫不以為可殺也章八上貶惇雷州繼論蔡卞六大罪語在卞𫝊建中靖國改元曽布欲調和元祐紹聖之人故以中為名伯雨言人才固不當分黨與然自古未有君子小人雜然並進可以致治者蓋君子易退小人難退二者並用終於君子盡去小人獨留唐德宗坐此致播遷之禍建中乃其紀號不可以不戒時議者欲西北典郡専用武臣伯雨謂李林甫致禄山之亂者此也又論鍾𫝊王贍在邊生事失與國心宜棄湟鄯之地以安邊息民張耒黃廷堅晁補之歐陽棐劉唐老等宜在朝廷又上書皇太后乞暴蔡京之惡召還陳瓘以全定策之勲時以正月朔旦有赤氣之異詣火星觀以禳之伯雨疏言嘗聞修徳以弭災未有禳祈以消變洪範以五事配五行説者謂視之不明則有赤𤯝赤祥乞攬權綱以信賞罰専威福以殊功罪使皇明赫赫事至必斷則乖氣異象轉為休祥矣又言比日内降寖多或恐矯𫝊制命漢之鴻都賣爵唐之墨敕斜封此近監也王覿除御史中丞仍兼史官伯雨謂史院宰相監修今中丞為屬非所以重風憲逺嫌疑已而覿除翰林伯雨復論曰學士爵秩位序皆在中丞上今覿為之是諫官論事非特朝廷不行適足以為人遷官爾伯雨居諫省半歲所上一百八疏伏讀通鑑輯覽
  御批任伯雨半嵗而上百八疏無論傷于躁妄即實有不能緘默之勢亦安得如許忠□□論而言之志中時蹩耶至於君子𡭔人本由事後論定當其時誰甘自居小人者乃不實指其行事若何而但以進賢退佞空言辨語不已徒見有黨同伐異之害大臣畏其多言俾權給事中密諭以少黙即為真伯雨不聽抗論愈力且將劾曾布布覺之徙為度支員外郎尋知虢州崇寧二年以黨事削籍編管通州為
  蔡卞所陷徙昌化復逮其仲子申先赴獄妻適死於淮伯雨處之如常申先在獄鍛鍊無所傅致乃得釋居海上三年而歸宣和初以赦提㸃明道宫卒年七十三長子象先登世科又中詞學兼茂舉有司啟封見為黨人子不奏名調秦州户曹掾聞父謫棄官歸養終身不復仕申先以布衣特起至中書舍人紹興初詔贈伯雨直龍圖閣又加諫議大夫采其諫章追貶章惇蔡卞邢恕黃履明著誣宣仁事以告天下淳熙中賜諡忠敏







  欽定續通志卷三百五十九

PD-icon.svg 本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1923年1月1日之前出版。