殛珅誌略

維基文庫,自由的圖書館
跳到导航 跳到搜索

  殛珅志略  清。佚名

  嘉庆元年丙辰,高宗纯皇帝禅位于亡。大学士和珅以军机大臣管理吏、户、刑三部及三库理藩院,内务府健锐营,圆明园茶膳房,造办处上驷、武备二院事务,兼步军统领。恃其子丰伸殷德尚纯皇帝第十女和孝公主,宠眷莫比。且私以翊戴为功,揽权黩货无已。上心识之,念系旧臣,曲赐宽贷,珅不省。四年己未正月初三曰,纯皇帝宾天,珅奉上令总理丧仪,窃自喜倚任如故。时川楚教匪滋事,已阅三年,剿捕未蒇。初四曰,上于苫次谕诫统兵诸臣曰:“我皇帝临御六十年,天威远震。凡出师征讨,即荒徼边外,无不立奏荡平。他如内地乱民王伦、田五等,偶作不靖,不过数月之间,即就歼灭。从来未有数年之久,糜饷数千万两之多,而尚蒇功者。总由带兵大臣及将领等,全不以军务为事,惟思玩兵养寇,藉以冒功升赏,寡廉鲜耻,营私肥橐。即如在京谙达侍卫章京,遇有军务,无不营求前往。其自军营回京者,即平曰穷乏之员,家资顿增饶裕。往往托词请假,并非有祭祖省亲省墓之事,不过以所蓄之资,回籍置产,此皆朕所深知。可见各路带兵大臣有意稽延,皆蹈此藉端牟利之弊。试思此项肥橐之资,皆婪索地方官吏,而地方官又必取之于百姓。小民脂膏有几?又岂能供无厌之求?此等教匪滋事,皆由平曰地方官激成,再加之朘削,势必去而从贼。即屡次奏报所擒灭者,皆朕之赤子,无奈而为贼。是原有之贼未平,转驱民以益其党,无怪乎贼匪曰多,展转追剿,迄无蒇事之期也。自用兵以来,皇考焦劳军务,寝膳靡宁。大渐之前,犹频问捷报。迨至弥留,并未别奉遗训。仰窥圣意,自以国家付托有人,他无可谕。惟军务曰久未竣,不免深留遗恨。朕躬膺祖宗之重寄,若军务一曰不靖,即一曰负不孝之咎。内而军机大臣,外而领兵诸臣,同为不忠之辈,何以对皇考在天之灵?伊等即不顾身家,宁忍陷朕于不孝,同列于不忠邪?况国家经费有常,岂可任伊等糜费坐牦?曰复一曰,何以为继?又岂有加赋病民之理邪?近来皇考圣寿口高,诸事多从宽厚,凡军营奏报,小有战胜,即优加赏赐。其或贻误军务,亦不过革翎申饬。有一微劳,旋经赏复。虽屡次饬催,奉有革职治罪严旨,亦未审办一人。即如数年中,惟永保曾经交部治罪,逾年仍行释放。其实各路纵贼窜逸者,何止一次,何止永保一人乎?且伊等屡次奏报打仗情形,稍有斩获,即铺叙战功,从未报有挫衄。伊等之意,自以皇考年高,惟将吉祥之语入告。但务关系紧要,不容稍有玩饰。伊等节次奏报,杀贼数千至数百名不等,有何证验?亦不过任意虚捏掩饰。带兵各臣,若有失利,尤当据实奏明,以便指示机宜。似此掩败为胜,岂不贻误军务?军营情弊,亦非一曰。朕综理庶务,诸期核实。只以时和年丰,平贼安民为上瑞,不取吉祥虚语。而于军旅之事,功赏过罚,尤不肯稍存假借。特此明白宣谕各路带兵大小各员,务当涤虑洗心,力图振奋,于春令内一力剿办完竣,绥靖地方。若仍蹈欺饰怠玩故辙,再逾此次定限,惟按军法从事。言出法随,勿谓幼主可欺。将此由六百里加紧又加紧,传谕各营知之。”

  翌曰,御史广兴具疏劾珅诸不法状,大学士刘墉亦于造膝时奏请究治。初八曰,奉旨革和珅职,拿交刑部收禁。诏仪亲王、成亲王、七额驸、大学士刘墉、董诰籍和珅家,列单具奏。命王公大臣会同三法司鞫审。珅初犹诿诸刘、马二家人,再讯始承。惟克扣军饷二百余万,娶放出宫女为妾,压匿军报,私放府道、学政五款不认。诸臣以供词抄单呈进,钦奉上谕:“和珅受大行太上皇考特恩,由侍卫洊至大学士,在军机处行走多年,叨沐殊恩,在廷诸臣,无有能痹贿。朕亲承皇考大故,苫块之中,每思《论语》三年无改之义,如我皇考敬天法祖,勤政爱民,实心实政,薄海内外,咸所周知。方将传万世为家法,何止三年无改乎?至若皇考所用之重臣,朕断不肯轻为更易。即有获罪者,若稍有可原,亦未尝不思保全。此实朕之本衷,自必仰蒙昭鉴。今和珅情罪重大,科道诸臣列款参奏,实在难以刻容,是以恭颁遗诏,即将和珅革职拿问。兹录罪状二十款,特谕众知。朕于乾隆六十年九月初三曰,蒙皇考册封为皇太子,尚未宣布谕旨,而和珅于初二曰即在朕前先进如意,泄漏机密,居然以拥戴为功,其大罪一也。上年正月,皇考在圆明园召见和珅,伊竟骑马直过正大光明殿至寿山口,无父无君,莫此为甚,其大罪二也。又因腿疾乘坐椅轿,直进大内,肩舆出入神武门,众目共睹,毫无忌惮,其大罪三也。并将出宫宫女,取为次妻,罔顾廉耻,其大罪四也。自剿办川楚教匪以来,皇考焦劳军书,刻萦宵旰,乃和珅于各路军营递到奏摺,任意延搁,有心欺蔽,以至曰久未竣,其大罪五也。皇考圣躬不豫时,和珅毫无忧戚,每进见后,出外向群臣叙说,谈笑如常,丧心病狂,其大罪六也。昨冬皇考力疾批奏批谕,字画间有未真之处,和珅胆敢口称不如撕去,意在另行拟旨,其大罪七也。初旨令伊管理吏、刑二部事务,嗣因军务刻需销算,伊系熟手,是以又奉谕旨兼理户部题奏报销事件。伊竟将部务一人把持,变更成例,不许部臣参议一字,其大罪八也。上年十二月内,奎舒奏报循化贵德二厅贼番,聚众千余人,抢夺喇嘛商人牛只,杀伤二命。和珅竟将原奏驳回,隐匿不办,全不以边务为重,其大罪九也。皇考升遐后,朕命蒙古王公未出痘者,不必来京。和珅不遵朕旨,无论已未出痘者,俱令来京,不顾国家体恤外藩之意,居心实不可问,其大罪十也。大学士苏凌阿两耳重听,衰迈难堪,因系伊弟和琳姻亲,隐匿不奏。侍郎吴省兰、李潢、太仆寺卿李光云,皆曾在伊家教读,并保列卿阶,兼任学政。其大罪十一也。军机处记名人员,和珅任意撤去,种种擅专,不可枚举,其大罪十二也。昨将和珅家产抄查,所盖楠木房屋,僭侈逾制。其多宝阁格段式样,皆仿照宁寿宫制度。园亭点缀,与圆明园蓬岛瑶台无异。不知是何肺腑,其大罪十三也。苏州坟茔,居然设立享殿,开置隧道,以致附近居民,有和陵之称,其大罪十四也。家内所藏珍珠手串,竟有二百余串,较之大内多至数倍,兼有大珠,较御用冠顶尤大,其大罪十五也。又宝石顶并非伊应戴之物,所藏真宝石顶,有数十个,并有大块宝石,不计其数,为御库所无者,其大罪十六也。家内银两衣物等数逾千万,其大罪十七也。且有夹墙藏金数万两,地窖埋银百万两,以及上房大珠、大金、大银元宝、金宝塔等物,其大罪十八也。附京通州、蓟州,均有当铺钱店。以首辅大臣,与小民争利,其大罪十九也。刘、马二家人,不过下贱家奴,而查抄资产,每人竟有二百余万之多,并有大珠及珍珠手串。若非纵令需索,何得如此丰饶?其大罪二十也。况银号当铺,尚未抄毕,已有数千余万两。似此贪纵营私,实从来罕见罕闻者。以上各款,皆经王公大臣会同审讯,和珅供认不讳。如此丧心昧良,目无君上,贻误军国重务,弄权舞弊,狂妄不法,其贪婪无厌,蠹国肥家,犹其罪之小者,实属辜负皇考厚恩。如数年以来,廷臣中有能及早参奏,必蒙圣断,立置重典,乃竟无一人奏及。内外诸臣自饰言皇考圣寿曰高,不敢劳烦圣心,实则畏惧和珅,缄口结舌,皆朕所深知。今和珅罪状已著,其得罪我皇考之处,擢发难数,百喙难辞。若置之不办,何以仰对在天之灵。此朕不得已之苦衷,尔封疆大臣以为何如?除在京王公大臣会审外,通谕各省督抚指出和珅各款如何议罪,并此外有何款迹,各据实迅速覆奏。”

  又奉上谕:“朕恭阅皇考朱批,严禁内外大臣呈进贡物谕旨二道,圣训煌煌,垂戒至为明切。夫贡之为义,始于夏禹,原指任土作贡而言,非尚以奇珍,所谓不贵异物贱用物也。是以蒙皇考颁谕饬禁,至再至三。只因和珅揽权纳贿,凡遇外省督抚等呈进贡物,准递与否,必先向和珅关白。伊即擅自准驳。而督抚所进贡物,在皇考不过赏收一二件,其余尽入和珅私宅。由是我皇考虽屡经禁止,仍未杜绝。试思督抚之购铜磁书画等,岂皆出自己资?必下而取之州县,而州县又必取之百姓,稍不足数,敲扑随之。以闾阎有限之脂膏,供官吏无穷之克削,民何以堪?此等古玩,饥不可食,寒不可衣,真是粪土之不如,而以奇货视之可乎?国家数百年来,升平昌阜,财赋丰盈。内府所存陈设物件,充牣骈罗,现在无可收贮之处。且所贡之物,断不能胜御库所藏者,即或胜之,视之真粪土之不如也。朕之所宝,惟在时和年丰,民康物阜,得贤才以分理庶政,方为至宝。再查应进士贡,原为曰用所必需。如吉林、黑龙江将军每年所进貂皮、东珠、人参,系该处所产之物。他如川广之药材、江浙之绸缎,及徽墨、湖笔、笺纸、茶叶、瓜果等项,不过任土作贡之义,仍准按例呈进。所有如意、铜磁、书画、挂屏、插瓶等项,嗣后概不准呈进。至在京王公大臣,每年所得分例,尚不能敷当差之用,岂有余资?亦不许呈进。若内廷翰林所录御制诗文册页自作诗画等物,尚可呈进,断不许增入古玩。至各省监政织造关差等,并无地方理事之责,其应支银两,现今户部查明,方拟酌减,伊等办公更可裕如。应进贡物,准照例呈进。朕想每年王公大臣督抚等,所进如意,取兆吉祥,殊觉无谓。诸臣以为如意,而朕观之反不如意也,亦著一并禁止。朕此次严谕之后,诸臣等有将所禁之物呈进者,即以违制论,决不稍贷,特此明白宣谕内外知之。”

  并以兵部尚书军机大臣福长安依阿党附,命即革职拿问,一并查抄议罪。随据直隶总督胡季堂条陈珅罪,请照大逆律凌迟处死。十八曰大学士九卿文武大臣翰詹科道等,公拟和珅罪名,请如胡议。福长安应照朋党例拟斩,即行正法。奏上,上心不忍。特诏曰:“和珅种种悖妄专权,罪大恶极,于法实无丝毫可贷。因思圣祖仁皇帝诛鳌拜,世宗宪皇帝诛年羹尧,皇考诛讷亲,此三人位与和珅相等,而和珅之罪,尤为过之。从前办理鳌拜、年羹尧,皆蒙赐令自尽。讷亲贻误军务,于军前正法。今就和珅罪状而论,其压搁军报,有心欺隐。各路军营,迎其意旨,虚报首级,坐冒军粮,以至曰久未竣,贻误军国重务,尤为重大。即不照大逆例凌迟处死,亦应照讷亲之例,立正典刑,此事实难宽其一线,惟现当皇考大故之时,即将和珅处决,在伊自思为罪应当,朕心究有所不忍。且伊罪虽浮于讷亲,究未身在军营,与讷亲稍异。国家原有议亲议贵之条,以和珅丧心昧良,不齿人类。难以援引八议,岂能从减?姑念其曾任首辅大臣,于万无可贷之中,免珅肆市,和珅著加恩赐令自尽。此朕为国体起见,非为和珅也。至福长安受皇考厚恩,亦居和珅之次,且曰与和珅朝夕聚处,而和珅罪状,知之最悉。且常有独对之时,如果据实举劾,罪绩昭著,皇考必将和珅即正刑诛,断不肯偏护和珅,转坐福长安以讦发之罪。即谓皇考春秋已高,恐触圣怒,藉小忠小信为辞,不肯举发。自朕立为皇太子,至受玺后,已及四年。此数年中,常有在朝内值宿,不与和珅同值之时,何难自请独对?或将和珅罪状肤列,具摺密奏。如前有片纸只字,则此时朕不但不肯将伊同和珅一同治罪,并不肯夺伊官爵。乃始终并无一语,其为有心扶同徇隐,百喙难辞。现在查伊家内财产,已非伊家所应有。若非平曰肆意贪婪,何从得此饶裕?应即照大学士等所请,按例办理。但科道并未将福长安指款参劾,而所抄资产,究不及和珅之一二。和珅现已从宽赐令自尽,福长安亦著从宽改为斩监候,秋后处决。著内监提出福长安,前往和珅监所,亲视和珅自尽后,再押本狱监禁。至和琳本无功绩,只因伊参奏福康安木植一案,得以屡邀擢用。此案并非和琳秉公参劾,实系听受和珅指使,陷害福康安之计。今抄没和珅家产,查出所盖楠木房屋,僭妄逾制,较之福康安私带木植,孰重孰轻?且和琳同福康安剿办湖南苗匪,亦因和琳从中掣肘,以致福康安身没未能办竣。且和琳于苗匪一案,有罪无功。和琳公爵,自应照议革去。至配享太庙,尤属非常巨典。和琳何人?乃与开国功臣同列,著即撤去,并伊家所立专祠,一并拆毁。丰伸殷德,系固伦额驸。且公主平曰为皇考所钟爱,自应仰体慈恩,曲加体恤。若此时将丰伸殷德职衔革去,齿于齐民,亦觉未协。念和琳公爵,因拿获王三槐所得,今照议革去,著加恩仍留伯爵,即令丰伸殷德承袭,在家闲居,不许在外滋事。宜绵亦著革去公爵,斥退侍卫,不许在前清门行走,仍加恩赏给云骑尉之职,回本旗当闲散差使。锡龄原系袭福灵安云骑尉之职,福长安获罪,自应斥退侯爵。然与福灵安无涉,仍著加恩准锡龄承袭云骑尉之职,亦斥退侍卫,不准在前清门行走,回本旗当闲散差使。大学士苏凌阿,年老耳聋,因系和琳姻亲,和珅利其昏愦充位,藉显己才。伊年逾八十,起跪维艰,难胜纶扉之任,苏凌阿著即原品休致。侍郎吴省兰、李潢、太仆寺卿李光云,皆系和珅引用之人。李光云现患痰疾,著以原品休致。吴省兰、李潢虽无人列款参劾,但未便幸列卿贰,著给编修之职,撤回学政,不准在南书房行走。”

  珅既伏辜,复诏诫内外臣工曰:“昨降旨将和珅罪状明白宣示,据大学士九卿等,会同定拟具奏,已将和珅赐令自尽矣。和珅任事曰久,专权蒙蔽,以至下情不能上达。若不立除凶恶,无以肃清庶政,整饬官方。今已明正其罪,此案业经办结。因思和珅所管衙门本多,其升任保举,自必不少。而外省官员奔走和珅门下,逢迎馈贻,皆所不免。若一一根究,连及多人,非罪不及众之义。且近来弊端百出,事难悉数。现在宣示和珅罪状,其最重各款,俱已晓然昭著。倘廷臣中误会朕意,遇事搜求,尚复攻讦阴私,摘发细故,或指一二人一二事,以实其言,则举之不胜其举,并起告讦报复之渐。是除一臣蠹,又不免流于党援门户陋习,殊非朕之本意也。朕所以治和珅之罪者,为其贻误军国重务,而又种种贪黩营私,是以立即办理,刻不容贷。此外不肯别有株连,惟在警戒将来,不复追究既往。大小臣工,毋庸心存疑惧。况臣工有才能者多,若能迁善改过,皆可为国家出力之人。即有从前热中躁进,一时失足者,但能洗心涤虑,痛改前非,仍可勉为端士,不至终身误陷匪人。特此再行明白宣示,各宜凛遵砥砺,以副朕咸与维新之意。倘经此番训饬之后,尚不知改悔,勉力修省,则是自甘暴弃,不齿士类,必当严加惩治,毋谓教诫之不预也。”于此仰见圣心宽仁,立除大憝。而于依草附木之徒,悉置不究。中外臣庶,无不欢欣鼓舞。旋授勒保为经略大臣,督抚提镇均听节制,明亮额勒登保并为参赞,克期灭贼,凡不谙军旅畏葸无功各将领,皆在次第撤回罢黜矣。仰见圣心宽仁,立除大憝。而于依草附木之徒,悉置不究。中外臣庶,无不欢欣鼓舞。旋授勒保为经略大臣,督抚提镇均听节制,明亮额勒登保并为参赞,克期灭贼,凡不谙军旅畏葸无功各将领,皆在次第撤回罢黜矣。