跳转到内容

汲塚周書 (四部叢刊本)/敘

維基文庫,自由的圖書館
汲塚周書 敘
晉 孔晁 注 景江陰繆氏藝風堂藏明嘉靖癸卯刊本
卷第一

冢周書叙

古書之存者六籍之外蓋亦無幾汲冢周書其一也

其書十卷自度訓至于器服凡七十解自叙其後爲

一篇若書之有小序同孔⿱目兆 -- 晁爲之註晉太康中盜發

汲郡魏安釐王冢而得之故繫之汲冢所言文王與

紂之事故謂之周書劉向謂是周時誓告號令孔子

删録之餘班固藝文志亦有其篇目司馬遷記武王

伐紂之事正與此合然則兩漢之時巳在中秘非始

岀於汲冢也觀其屬辭成章體製絕不與百篇相似

亦不𩔖西京文字是蓋戰國之世逸民處七之所纂

輯以備私藏者性命道徳之幾微文武政敎之要略

與夫謚法職方時訓月令無不切於脩已治人雖其

間駁而不純要不失爲古書也郡太守劉公廷榦好

尤至岀先世所藏命刻板學宮俾行于世上不負

古人之用心下得以廣諸生之聞見其淑惠後人不

旣多乎至正甲午冬十二月四明後學黄玢謹志

   昭徳⿱目兆 -- 晁公武志

 汲冢書十卷蓋晉太康中汲郡與穆天子𫝊同得

 晉孔⿱目兆 -- 晁註蓋孔子删採之餘凡七十篇古者天子

 諸侯皆有史官唯書法信實者行于世秦漢罷黜

 封建獨天子之史存然史官或怯而阿世貪而曲

 筆虚美隱惡不足考信則儒學處士必私有記述

 以伸其志将來賴之以證史官之失其功亦大矣

 以司馬遷之博聞猶采數家之言以成其書况其

 下者乎亦有聞見單淺記録失實胸臆偏私褒貶

 弗公以誤後世在觀者慎擇而巳矣

 晉孔⿱目兆 -- 晁註周書十卷按隋唐經籍志藝文志皆稱

 此書得於晉太康中汲郡魏安釐王冢⿱目兆 -- 晁註或

 稱十卷或八卷大抵不殊若此則晉以前𥘉未有

 此也然劉向所録及班固並著周書七十一篇且

 謂孔子删削之餘而司馬遷史記武王克殷事蓋

 與此合豈西漢世巳得入中秘其後稍隱學者不

 道及盗發冢幸復岀邪篇目比漢但闕一耳必班

 劉司馬所  巳繫之汲冢失其本矣書多駁雜

 宜孔子所以不取戰國處士私相綴續託周爲名

 孔子亦未見古章句或舛訛難讀𦕅復傳冩以待

 是正巽巖李燾

 夫子定書爲百篇矣孟子於武成取其二三䇿謂

 血流漂杵等語囗於誇也今所謂汲冡周書多誇

 詡之辭且雜以詭譎之說此豈文武周公之事而

 孔孟之所取哉然其間畏天敬民尊賢尚徳古先

 聖王之格言遺制尚多有之至於時訓明堂記禮

 者之所釆録克殷度邑司馬遷之所援㩀是蓋有

 不可盡廢者晉很曋曰周志有之勇則害上不豋

 於明堂其語今見之篇中此吝夫子未定之書也

 漢蕭何云周書曰天予不取反受其咎此則夫子

 旣定之後而書無此語意者其在逸篇乎其後班

 固志藝文書凡九家有周書七十一篇劉向云周

 時誥誓號令蓋孔子所論百篇之餘也以兩漢諸

 人之所纂記推之則非始岀於汲冡也明矣惜乎

 後世不復貴重文字日就舛訛予始得本於李巽

 巖家脫誤爲甚繼得陳正卿本用相參校脩補頗

 多其間數篇尚有不可句讀脫文衍字亦有不容

 强解者姑且刻之俟求善本更加増削庶使流傳

 以爲近古之書云嘉定十五年夏四月十一日東

 徐丁黼謹識