法帖釋文考異 (四庫全書本)/卷08

法帖釋文考異　巻八

　　欽定四庫全書
　　法帖釋文考異巻八　　　明　顧從義　撰王羲之書
　　羲之死罪小大悉以來未惶〈施作惟疑〉不可懷未復諮〈一作咨黄諌作臨〉誨問懸情計賔命行應至遲卞公〈陳云是卞壼〉還具承〈一作年非〉問妹極得散力以爲至慰期等故爾耳因縁不多白羲〈上二字飛白〉之死罪〈黄諫作書非伯思云羲之死罪小大悉帖書殊惡末云因縁不多亦近代所爲耳案罪字草法不可辨豈鈎摹之誤耶〉
　　不審定何日當北遇信復白遲承後問
　　伏想清和士人皆佳適桓公十月末書爲慰云所在荒〈大觀帖荒下甚上多一筆如横波淳化有空〉甚可憂殷生數問北事勢復云何想安西〈庾翼也又謝奕〉以至能數面不或云頓厯陽爾耶無縁同爲歎遲知問〈此帖前四行多飛白大觀此帖接運民作一帖〉
　　運民〈一作代非〉不可得而要當得甚慮叛〈淳化摹誤大觀改正〉散頃〈施亦作頃一作須〉爲此足勞人意〈頃至意七字大觀接上帖淳化另起作一行未知孰是〉八日羲之頓首多日不知君問得一昨書知君安善爲慰僕似〈施疑作比〉小差而疲劇昨若耶觀望〈淳化作宦字大觀摹作望字〉乃苦〈一作者〉輿上隱痛前後未有此也然一日一昔〈當作發〉勞復不極以此爲慰耳力不〈有飛白〉鄉〈一作得非〉里人樂著縣户今送其名〈一作不〉可爲領受君頃就轉佳不僕自秋便不佳今故不善差頃還少噉脯又時噉麫亦不以爲佳亦自勞弊散係轉久此亦難以求泰不去人間而欲求分外此或〈一作咸非〉速弊皆如君言
　　便大熱足下晚可耳甚患此熱力不具〈大觀作乙乙〉王羲之上〈帖是一㸃當作白字凡帖中一㸃非疊字即白字也〉
　　此書因周常〈有飛白〉侍想必至
　　吾惟辨辨〈一作辦〉便〈有飛白〉知無復日也諸懷不可言知彼人已還吾此猶有小小往來不欲來者其野近當往就〈有飛白〉之耳不大思其方不見可久理而任之者悠然此可歎息
　　得西問無他想彼人甚平安此粗佳元度〈許詢字〉來數日爲慰〈潘本右有錠紋有補痕左貫女字顧本有裂紋未補未錠〉
　　中郎女頗有所向不今時㛰對自不可復得僕德〈當作往〉意君頗冷〈一作論按書法當作臨〉不大都此亦當在君耶
　　發〈有飛白〉瘧比日疾患欲無賴末面邑邑反不〈有飛白〉具〈當作有〉王羲之〈當有言字或作白字之類〉
　　得書知問腫不差乏氣勿勿面近羲之報
　　足下各如常昨還殊頓匈〈胷通〉中淡悶干嘔轉劇〈劉施俱誤作亂〉食不可强疾高難下治乃甚憂之力不具〈施作乙乙〉王羲之〈伯思云足下各如常亦唐人作比初月帖差勝中云淡悶干嘔淡古淡液之淡干古干濕之干今人以淡作痰以千作乾非也據此當亦非今人所作〉
　　得書知足下問吾既不佳賢内妹未差延期
　　須狼毒市求不可得足下或有者分三兩〈按字畫類兩字〉停須故示
　　得書知問吾夜來〈潘本夜來右有錠紋補㾗顧本有補㾗尚未下錠〉腹痛不堪見卿甚恨想行復來修齡〈王胡之也〉來經日今在上虞月末當去重熙旦便西與别不可言〈劉少此字〉不知安所在未審時意云何甚令人耿耿
　　一昨得安西六日書無他無所知表亦復常言耳〈此帖多飛白帖語重本巻後〉
　　濶轉久勞〈有飛白〉想豈舍知足下常得〈當作同〉之卒未近縁如何足下數令知問〈伯思云濶轉久帖云卒未近縁如何非晉人語〉十一月四日羲之白冬中感懐深始欲寒足下常疾何如不得近問邑邑吾故苦心痛不得食經日甚為虚頓力及不具〈施作乙乙〉王羲〈潘本羲右有錠紋有補痕顧本有裂未補未錠〉之白〈一本無白字〉周益州送此卭竹杖〈山海經卭山之竹節髙中實可作杖〉卿尊長或須今送〈案右軍與周益州書凡廿許帖即今之十七帖也銓次者誤置兩巻中耳周撫字道和穆帝永和三年桓温攻成都李勢降以撫為益州刺史鎮彭模擊范普獲之益州平封建成公在官十年卒蜀人廟祀之〉不得執手此恨為深足下各自愛數惠告臨書悵然〈恨告臨三字飛白〉
　　阮公〈案此二字當是既月〉故爾可憂時放恕大事今令速言何万〈一作方〉守篤大灸〈黄諫作惡〉不將力而從事以至甚無計自必出唯須小佳鐵石今出求救足下可復〈潘本顧本修内司本泉本俱闕半字獨大觀復助二字相連摹正〉助旦令得通〈伯思云阮公故爾一帖非逸少書〉家月末當至上虞妹亦俱去
　　此蒸濕難爲人得示知足下故爾堪行想不成病耳吾至無賴行尅王羲之頓首〈米云子敬代父書伯思云蒸濕帖米云大令代父書非也蓋結字殊不同詞亦異晉體淳化大觀已上三帖絳帖合而一之〉
　　不得西問耿耿〈有飛白〉
　　𨚑〈施釋注云劉釋作近令送此宅圖近字與下文詞意似舛而與水邱之𨚑字筆法正同當作邱彦逺帖録云今與𨚑山陰書借人又語𨚑令臨葬借輕車竊意即此邱令也右軍宅在越之蕺山今爲戒銖寺𨽻山陰庸非此宅圖耶〉令送此宅圖云可得卌畝爾者爲佳可與水𨚑〈一作近〉共行視佳者〈劉作往告陳云當作佳者〉決便當取問其賈謝生多在山下不復見且得書疾惡冷耿耿想數知問雖得還不能數可歎〈已上半帖重見七卷〉不審比出日集聚不一爾緬然恐東旋未期諸情罔
　　飛白不能乃佳意乃篤好此書至難或作復與卿羲之白昨故遣書當不相遇知君還喜慰足下〈劉作足下施作重慰案大觀摹帖失去足上一故施作重慰字〉時行想今善除〈劉作保陳施作除〉猶耿耿僕時行以十一日而不除〈同前〉如比日便成委頓今日猶當小勝〈潘本小勝右有補痕有錠紋顧夲有裂未補未錠〉不知能轉佳不積不卿至劣劣力還不具王羲之白〈一本無白字〉
　　不審復何比〈一作以〉永〈潘本永右有錠紋有補痕右貫小勝字錠紋左貫當字顧夲有補㾗未錠〉日多少看未九日當採菊〈庭堅作藥謂失一筆非也〉不至日欲共行也但不知當晴不耳倫等還殊慰意増慨知足下疾患小佳當惠縁想　〈劉與施俱作必施釋云張芸叟侍郎得陳思王書雀鷂賦墨蹟伯思論其僞如字晉魏六朝草止如行書故前輩云必字無草書是也宿觀右軍諸帖皆然獨此帖中劉氏用唐人草法釋作必字疑未是案下筆法當作君字〉　能果遲〈劉施陳皆作遲案書法當作返〉此善散非直思想而已也尋復有問足下以數示〈此行下有一字空因下文由爲二字連筆寫不能容故耳〉由爲諸力不具〈施作乙乙此帖内多飛白〉
　　月半哀感柰何柰何念邑邑罔極之至不可居處比日何似痺差不悒悒力知問王羲之頓首〈米云子敬代父書伯思云月半帖雖晉人語字不合作蓋後人寫二王尺牘中語耳〉
　　知彼乃爾切切汝乃獨坐但有憂邑懸逺不能得遣人且吾無復久意果去當南視汝等也
　　一昨得安西六日書無他無所知〈劉作大〉說故不復付送讓都督〈劉作共非〉表亦復常言耳如兄子書道嵩自必果今復與書督〈劉作共非〉之足下勅令至并與逺書也〈伯思云修齡王胡之也重熈郗曇也安西庾翼也其云一昨得安西六日書無他無所知說故不復付送讓都共或作督表亦復常言耳案翼之鎮荆州以石虎衷暴屢表請北伐康帝及朝士皆遣使譬止孫綽輩亦致書諌之則逸少所見之表殆亦論北伐事也翼之此舉朝論弗以爲然故逸少以爲常言及聞其遷襄陽乃云稚恭遂進鎮東西齊舉想尅定有期也則始雖同羣議而終以爲當猶趙充國之計䍐羌初是之者十三中十五最後十八有詔詰前言不便者皆頓首服無足恠也然翼有志無年徒奮十倍之氣而蔑一統之功此志士所嗟慨者逸少所書進鎮帖唐張彦逺載於書録今聞在王仲修家〉
　　奉黄甘二百不能佳想故得至耳船信不可得不知前者至不
　　尊夫人不和想小爾今以佳念累息卿佳不吾故劣劣力知問王羲之敬問〈米云僞帖〉
　　日五期結極以大先師之言皆著〈潘本右有錠紋有補㾗顧本有補㾗本下錠〉推此言之無騐如此事君當欲知故及冝停宅先生適書亦小小不能佳大都可耳〈書都可耳飛白〉
　　三月十六日羲之白一昨省不悉雨快君可不万石〈謝万字〉轉差也灸得力不不得後問懸悒不去〈劉作知〉懷君云當有㫖信遲望其至僕劣劣故遣不具〈施作乙乙〉還具示王羲之
　　取卿女聟〈壻同案干禄字書聟⿰壻上俗中通下正劉與施誤分聟爲知耳兩字〉爲長史休〈大觀與黔江帖立人作二〉種〈一作稚〉知〈疑作不〉何似耿耿適欲遣書云得示知足下得涼以爲佳其慰知〈潘本慰知有錠紋顧本未下錠〉多疾患念勞心吾〈潘本吾右有錠紋有補㾗顧本有補㾗未下錠〉故不欲食比來〈劉與施合作幾又作以來〉以爲事恐不可久邑邑〈一作區區潘本有補㾗右貫一行顧本此同〉思面行〈疑作拜字〉故果之王羲之〈此帖又見續帖第四卷無尾後六字米定爲智永伯思刋誤謂非右軍書然所䟦續帖復以爲真但䟦在崇寧丙戌刋誤又大觀戊子所著也潘本之字有補㾗顧損本同〉
　　此郡之弊不謂頓至於此諸逋滯非復一〈潘本復一右有錠紋有補㾗顧本有補㾗未下錠〉條獨坐不知何〈有飛白〉以爲治自非〈非字可疑中闕一筆諸本皆同獨大觀摹正〉常才所濟吾無故舍逸而能勞〈有飛白〉歎恨〈有飛白〉無所復及耳夏人事請託〈有飛白〉亦所未見〈劉作怱非施作免〉小都冀得小差須〈大觀作頃〉日當何理〈伯思云此郡帖米謂與王述書非也逸少與藍田方隙而爲屬郡既撿察苛急主者疲於課對正救過不暇豈復尺牘間自彰其逋滯哉此帖官本傳摹甚失真如以就勞爲能勞小却爲小都皆轉失草法也　又云逸少十七帖本唐貞觀御府中書張彦逺云王草書烜赫著名帖也僕謂當時書巻首帖有十七日字故諸帖總謂之十七帖耳非帖數也本二十七條今官法帖有其十五散寘逸少書三巻中又續法帖有五而卭竹杖絲布衣漢講堂諸葛顒天䑕膏四果種虞安吉七條不載當是亡軼而世有完巻者傳摹殊精非此比也此巻有帖云周益州送此卭竹杖卿尊長或須今送僕案十七帖云去夏足下致卭竹杖皆至此士人多有尊老者皆即分布令知足下逺惠之至以前帖觀之即知此帖蓋與周益州矣自昔相傳十七帖乃逸少與蜀太守者未必盡然然其中蜀事爲多是亦應皆與周益州書也但來禽一帖則或以爲與桓温而已本朝僧邦者有寄李昌武翰林詩云來禽簡寄桓宣武不知何據案此帖有云今在田里惟以此爲事足下致此子者大惠也逸少視桓公位殊寥絶與書不當爾爾然當時真長子猷輩猶嫚侮桓公彼亦能容逸少作書若交友蓋無足恠温飛卿詩云畫圖驚畏獸書帖得來禽此帖垂寶非一也〉



　　法帖釋文考異巻八