清朝前紀/第十一篇

顯祖宣皇帝。名塔克世。明人紀錄作他失或塔失。景祖第四子。顯祖終身侍景祖。無所謂嗣位。在明末諸私家紀載。或言導明兵攻王杲乃顯祖。因得杲之餘地。而爲建州左衞指揮。後又入塞寇掠。乃由李成梁乘其醉而殺之。此馬晉允明紀輯要之說也。或言他失有膽略。爲王杲部將。李成梁患杲。乃誘降他失爲嚮導。出奇兵八日而擒杲。他失負不賞之功。成梁相其有反狀。陰設反機。以火焚斃之。此黃道周博物典彙之說也。以此爲顯祖曾脫離景祖之世。自立功於明。自得受明官職。自以生有膽畧。貌具反狀。爲李成梁所忌而陰謀殺之。皆緣當時甚畏清太祖。故於太祖之父。亦不免重視太過。明臣奏議較可信。其說與清實錄亦相合。惟景祖死於火。顯祖則死於兵。因時日情事相近。當時亦渾稱與父景祖同死兵火。太祖詰成梁二祖之死何罪。成梁因以顯祖之尸。及所得二祖寨内敕書馬匹幷歸之。所云敕書馬匹。清實錄太祖自言亦及此。故景祖之死於火。爲與阿台同命。顯祖有尸可返。且得其寨中之敕書馬匹。必其寨已被兵。而顯祖之尸。亦未嘗因火燬矣。以生太祖。清初進尊號。事迹盡在景祖紀。顯祖生五子。而爲王杲女夫。杲女實太祖所生母。後尊之爲宣皇后。生子三。長太祖奴兒哈赤。次舒爾哈赤。次雅爾哈赤。繼妃納喇氏。哈達萬汗卽王台所養族女。生子一。名巴雅喇。庶妃生子一。名穆爾哈赤。

顯祖之爲建州指揮。不始於誅王杲時。且景祖尚在。指揮職名。未必遂歸顯祖。從信錄所載開原遼海兩參政會查。本夷原領敕書二十道。爲都指揮。則其爲先世之傳襲。蓋已有據。兀升哈爲建州左衞都指揮。自必卽二祖之先。卽以當清實錄之興祖。尤可證其傳統未斷。前說可信。

顯祖爲王杲女夫。據稻葉引清實錄。顯祖之大福金爲喜塔喇氏。乃阿古都督女。今東華錄所錄正同。稻葉云。阿古都督爲何等人。無明文。今可斷言阿古卽王杲之轉音。不舉王杲者。諱之也。葉赫酋長那林孛羅之言。不曰太祖爲王杲之裔乎。今按稻葉之言甚確。其所見稱太祖爲王杲之裔者爲葉赫貝勒那林孛羅。自必有本。那林孛羅。淸實錄作納林布祿。卽孝慈高皇后之兄。明人紀錄皆作那林孛羅。以太祖妻舅之所言。自必可信。再證以錢謙益初學集之岳武穆畫像記。有云。惟忠武王。僇力中夏。誓滅金虜。佟奴以王杲餘孽。冒金源之後。啓疆犯順。忠武有靈。其能貰諸。及南潯莊氏史案一書。中言或問逆書致罪之由。余不知其細。但開之前人曰。如書中所云王某孫壻。卽淸之德祖。所云建州都督。卽清之太祖也。而直書名。云云。此爲莊廷鑨罪狀之一。記史案者頗恍惚其辭。德祖自卽顯祖。王某自卽王杲。顯祖爲王杲壻。而云孫壻。以王杲之子阿台爲景祖孫壻。則論其輩行。景祖之子亦當爲王杲孫壻。但不必然也。要之清太祖母爲王杲之所出。明清之際固共知之。後乃諱言耳。以王杲爲建州著酋。故不稱太祖之祖父而名其爲某人之裔。但稱其母之所出。以表其爲杲之餘孽。於是後人遂附會世祖之母。與山東人王杲姦生世祖。此口耳相傳之誤。亦由清世諱忌已甚。不容人道其眞相。則流言自益多矣。明史有王杲傳。杲山東汶上人。嘉靖時爲戶部尚書。此則山東亦自有王杲。爲當時名臣。要與流言所指爲無涉。