澤堂先生別集/卷十七

澤堂先生別集
卷十七
作者：李植

雜著

敍後雜錄

居士少弱疾

居士少弱疾。甲申十月癸丑日亥時。生于南水門槽巖洞。父母以先產兄姊多不育。保養過愼。常居奧宇中。姑母爲順懷世子嬪。家饜宮飧。一朝遭倭亂奔竄。飢困暴露。以此羸弱多疾。遂失童學。目不識數字。

遷播南北

遷播南北。先君奉祖母避亂。自關東奔湖南古阜雨日莊。壬辰十月也。余連患疥癬痎瘧。明年。患痘疫疹疫。又明年。余連苦瘧痢。先君染瘟疫。連夏秋僅蘇。丙申。余始患間二日瘧。丁酉。先君知湖南將被寇。擧家北歸于驪江渭岸外家莊。

從學未成

從學未成。乙未二月。從進士文偃。受學史略及古風絶句。至丙申九月。患瘧而止。其間學作古律絶句。文思始開。從祖巡察公亟稱之。嘗贈紙束。題其面曰。吾門之衰。興起者汝也。其後瘧症沈苦。未嘗旬月間歇。哮喘嘔逆。不能行步。幾死者數。至己亥十月入京。遇唐醫與藥得差愈。以此廢學四年。舅氏石嶺公〈諱百順。字福源。〉同里居。頗從問文藝。泛觀詩經杜詩。習作近體律。頗爲人所稱。

就試不利。又患疾

就試不利。又患疾。庚子夏。就陞補試入格。未幾。染瘟疫。先君繼而傳染。棄官歸鄕。一家皆染。是年。亦廢學。辛丑正月。始赴監試。以筆拙不中。然所製詩。人多傳。不以屈爲病。又作散文。惜花說，陶將軍傳，鷄檄貓文。傳于人。辛丑仲冬。娶沈氏。是時。通習四書。明年壬寅。又患勞蒸之證症。不安眠食。癸卯。赴試又不中。意念鬱鬱。歸驪江刻意讀書。〈演習詩書雜詩文〉七月。頸核猝發。冬因炙治增劇。不能轉頭。將成瘰癧。兼氣血日敗。羸瘠日甚。醫言須百事俱廢。服藥靜虛。可望久延之效。自此專務修養。閉目調息。不復讀書。

復求擧登第

復求擧登第。自癸卯冬。不復作世念。專不省科文。偶得性理大全。病間閱覽。甲辰。從先君往安奇驛。因得見退溪集有喜心。旁求濂洛諸書，綱目等書。略究義趣。又嘗覽杜詩陳后山集。時作古律詩。時洪慕堂履祥，金柏巖玏。相繼爲安東府使。柳西崖又在其鄕。三公甚愛余詩。洪公每稱爲詩客。乙巳秋。先公丁祖妣憂。余因喪戚疾加劇。陪宿齋廬。雖不廢看書作詩。只自遣懷而已。未嘗與人談話酬唱。鄕人宗黨。視爲廢疾人。蔑如也。雖同室而居者。如姊夫具仁至，妻兄沈光世，德顯輩。不省余有文字寸長。具兄尤凌侮。呼爲妙鬼。妙鬼者。窮孱庸陋之稱也。丁未春。沈德顯將赴任扶安。漫索余別詩。余以絶句十首應副。京中諸公見之者。多以爲此作。當爲諸餞什之冠。德顯舅氏具綾海君宬。余嘗受學孟子。每見余科詩。稱爲精熟成章。非流輩所及。余往來京鄕所私淑者。惟綾海及石嶺舅氏二公而已。戊申春夏。宿疾頗得藥效。瘰疾又以鍼炙。得半消減。八月。從先君于古阜。不意庶母喪逝。先君衰年終制。繼此傷悼。體候漸乖。余自此不暇養病。治喪撫孤。竭力將護。先君甚喜。余病益瘳。時德顯在扶安。余自古阜爲省妻母。往會再三。見許筠，李再榮。多率門徒。寓家邑中。與德顯爲文字會。余偶用其韻自詠。有浪迹眞無策窮愁共此杯之句。筠與再榮。得見嗟賞。累用其韻見，投。有高岑齊步武郊島作儓陪之句。又爲七言雙韻長歌。疊和累篇。強要余同賦。余雖依韻和之。只用自敍。以贈德顯而已。素知二人非吉士。未嘗片辭揄揚。而筠輩素與東岳爭名。仍延譽於朝云某詩勝其從父。人或疑余相厚。然其時唱酬錄。縉紳間多傳觀。皆知其不相親厚矣。自癸卯以後七年間。國家連設大科。式年一。增廣三。別試再。庭試一。而余皆不赴。父母亦不強也。親黨皆云爾疾不至苦劇。何爲一向自廢。答曰。吾前日非不試。已不利。此命也。今又廢擧業。不欲苟且汩沒。己酉冬。先君始命赴式年。東堂則不赴。監試得中。明年春。中生員會試。余謂德顯曰。吾雖登第。無可容足。只成狼狽。欲復止科擧。從常調入仕。數年。得一錭印。以養老親。仍謀長往。便無迹可見如何。蓋德顯。方與余謀共屛居湖海僻處。爲讀書求志計。故以此相參。德顯云。今適月沙在銓。求得一祠官則易耳。顧君門族衰薄。若不登第。從常調得縣亦難。莫如且就正科爲祿隱。亦有何狼狽耶。時家窶已甚。意欲速成一口養。前頭壬子式年可及。明經殿試。製述人少。爭魁不難。又聞洪川縣監。壬子間當瓜滿。戲謂家人曰。吾於壬子得榜頭。卽爲洪川縣監足矣。爾等以此祝之。余平生不作準擬進取一念。亦無一語期待。家人所聞。惟此戲語。且語德顯限壬子年赴擧不得。則便止。就湖海躬耕釣。亦不失親養。德顯亦喜聞。相約偕逝。是年。赴謁聖泮科不利。冬赴別試初試榜。中第二名。表文爲時所稱賞。殿試中第七名。非始望也。鼇城主試。月沙副之。以策文有作者氣。稱賞取之。其時筠讀卷。而其兄筬子𡧰及女壻朴弘道。其門徒卞獻得中。同考官朴承宗子自興，曺倬弟佶亦中。故榜出而多人言。閭巷間稱爲子壻弟姪榜。落榜擧人。喧然相傳說。唱榜旬日。獻納柳穡。於經筵因時弊。略發其端。光海詰之。遂以所聞對。臺論繼起。憲府則請削許卞，曺兩朴名。諫院請罷其榜。而不擧子壻弟姪之語。蓋正言丁好恕，金聲發。本許筬親客。丁又佶之姨叔。故爲陰護塞責計也。光海知其意。批旨云。難於削去。所私者泛請罷榜。甚不當。諫院避嫌。而丁，金啓辭云不但子壻之說。査頓門庭之說亦有之。故欲盡罷其榜。光海答批甚峻。丁，金再避。又下敎云。昨日諫院避嫌中。做出査頓門庭之說。隱然眩亂視聽。欲使君上。莫能辨別眞僞。乃今始知許家之權重矣。丁金啓云。査頓。指擧人李昌後爲考官李爾瞻姻家。門庭。指李某爲許筠受業之人。故人以爲有私。無耳不聞云云。政院大駭。就見其啓草。則初書云門庭。指鄭遵在李爾瞻對門之家。而以凍墨抹去。改書植名。且以門庭二字。幻爲門生樣底文字。史官，承旨皆歎愕曰。莫大之事。旣曰無耳不聞。而詣闕後臨草塗改。此豈公共之論耶。司諫鄭岦。與余親姻相厚。而畏丁，金之強。亦依違不辨。蓋是時。爾瞻見軋於柳黨。自義州罷歸。未復淸顯。丁，金意輕之。初不憚中傷之論。以徇柳意。旣詣闕。見聖批加峻。恐爲爾瞻等反攻。欲改下段。倉卒以余充數。蓋筠被遞下獄。無可救之勢。但欲明其所私之人。不止子壻弟姪。以余爲卞獻之比而混同論之。示不爲許家地。其無理如此。史官李熽。盡書其改草實狀。甲子冬。余參修日記。時同知春秋權盡己見而揭示。余曰。公議自有在也。時憲府己蒙答批。筠所親𡧰，弘道，獻當削。朴，曺等未必行私。不許竝削。諫院連啓罷榜事。而終不擧𡧰，佶等姓名。外議喧然。光海峻旨連下。故合院皆避遞。金光煜繼爲正言。啓曰。査頓之說。雖或有之。此是追出浮演之語。門庭之說。人未有聞。且李某與筠泛泛相知。旣不在門庭。又非受業之人。臣不得竝擧以論之云云。答曰。許家波及亂眞之許。何足取實而論之乎。憲府又欲論好恕臨時改草捏無陷人之罪。發於議席。丁由此大困。銓曹遂停淸望。充赴京書狀官以行。會執義柳潚新拜。論筠所私不過𡧰，卞二人。朴弘道等。竝無相私之迹。其他皆浮論不足爲據。光海是其言。只削𡧰，卞。兩司竝停論。筠謫配旋放。

成均學諭

成均學諭。承文院以新榜被論。皆不欲取。惟柳忠立，金尙及余在議中。許筬門下人三官。欲爲丁，金地。故不圈點。余以降三點見絀。移送成均。同選八九人皆就職。余不就。退歸驪江。或問其故。余謂非以成均爲薄。病間殘命。本不欲赴擧。仕進之初。被人指斥。吾道已隘矣。但當不仕。以明初志而已。謂家人曰。今日魔障。正坐預期洪川也。○先是。東岳叔父仕于外。余雖得再三謁拜。未暇請業。自己酉冬。始得從遊問詩法。又遇權石洲，洪鶴谷，車五山兄弟，任茂叔輩。頗通評論。然岳叔律法甚嚴切。字覈句鍛。余不能盡從其誨。又懶漫不讀古詩。泛覽經傳史志。兼學散文。岳叔殊不滿意。嘗戒曰。汝平生不讀書。而見稱爲文章。若遇具眼者。當破囊橐。石洲諸人。則亟加推奬。嘗代人作月課。月沙，西坰諸公考次。余嘗居上。文名日彰。或謂余詩法出于岳叔。非也。

說書赴召

說書赴召。自辛亥春。歸耕江上。家食甚窘。親戚皆誚責曰。同時被謗者。無不揚揚淸顯之列。爾何自苦如此。余終不動。間以親幹入京。終不見親友。張持國，李直夫輩。每擬史官薦。輒使人探余意。余又不應。德顯知余無世念。每語張，李輩曰。君以公道用人材。則某也其人也。若以吾黨用之。則未必從也。二子皆疑而不果薦。鄭岦謂先君曰。某不欲入黨目中。今不見用。正坐此耳。科擧事非累之也。先君本不欲子孫爲偏黨。常行戒勅。聞鄭言甚非之。余謂德顯曰。聞公輩今以不黨塞我。此豈所以待士者耶。公輩自祖先宗族交遊。已被題目。尙欲中立正論。我平日不出柴門交遊。無一人父兄宗族不顯於黨目。而今欲得官開口附黨。則眞鄙夫也。且吾自少做聯句時。不欲上人。吾所占文字。旁人取用。則嫌於相似。自改撰以取屈多矣。中年。病不赴許多科擧。未嘗動於嚬蹙。只願作洪川縣監。是慾念也。然而人乃以試官用私詆之。今忽附黨進取。而得明其本心乎。朝廷若以淸望相逼。則當就成均。不患無仕路。此亦今且忍之。況攬取淸官乎。時史官。則諸黨迭居。惟爾瞻黨不得參。三司淸班。則大小黨相軋。互爲前却。壬子冬。爾瞻黨少衰。柳希奮欲和合諸黨。以抗爾瞻。謂任章曰。今當於西南小三類中各出銓郞一人。又得公明中立者。主張其間。安得此人。又求訪遺材。章曰。李某不爲諸黨所收用。閑寂久矣。公若收之。當不避就也。柳然之。章乃妻父表弟。柳使章諭此意於德顯。余適以妹婚事上京。德顯喜聞之。來語余曰。公若少屈志。則此公道也。騰踏在旬月間。如何。余謝曰。向者兄之儕輩張李二人。若用吾則吾當不避。然自循素志。不肯和應。今者三昌爭權。大禍日構。吾爲從約長於其間。將取蘇秦車裂之厄乎。德顯咈然曰。公若不肯。此後吾無望矣。蓋德顯初約偕隱。以姻家金延興逼於禍。不免浮沈。亦有銓郞之望。所以來任章之誘也。余旣謝任章後。柳亦絶意。其後。修撰朴𥶇魯直在隣坊。以驪州鄕分爲辭。來見於寓舍。余一番就見回謝。朴大喜。屛客閑話。取酒相款。余不及一字於時事。朴亦不及推挽語。但余絶迹要路已久。忽踵其門。聞者以朴能致余爲幸。朴仍薦余於銓中。同年朴自興。柳忠立。及余素相知人趙怡叔。竝爲郞。而朴之大人彞叙爲參判。以爲胄筵久不得好講官。如李某當以公道用之。遂擬說書末望。余已歸家。自此又與魯直頓絶。銓中又絀之。凡八擬。皆塡副末。癸丑四月。始以副擬受點。有旨促召。余白于先君曰。不就成均。而受此淸職。旣非辭尊居卑。又若以退媒進。雖被嚴旨。不得不辭。方入狀本州。辭以身疾。是日。驪江南岸僑居徐陽甲，朴應犀，沈友英等。以殺越被捕。應犀誣告與徐，沈共爲逆謀。欲聚財結客。非爲盜也。大獄遂起。金吾郞接踵來捕賊黨。一道大振。散官在外者。皆上京爲奔問狀。牧使沈彥明謂先君曰。此時坐此地。安得辭召命乎。又沈友英。本石洲甥爲弟子。能書善詩。且以妻姓族。出入余家。此獄之興。家中亦懼。余不得已赴召入京。例入豹直。逐日侍講講孟子。數被疑問。時徐，沈次第就戮。而妻兄挺世。以延興女壻。辭連栲死。人多爲余危之。不得已見魯直父子。請避侍從。就閑待調。由是屢擬禮刑郞官。皆不中。蓋光海以余新侍講。不欲遽遷也。旣而廢妃大論起。光海以賊黨親屬不當在侍從。先黜校理閔有慶。蓋怒其沮論也。時爾瞻輩。已得意張甚。連劾名官素所不悅者。皆以逆屬指之。諸人或上疏自列得遞。余亦引挺世栲死之嫌。上疏乞罷。答以勿辭。逆獄尙蔓延。光海日親鞫問。以此百僚不得呈辭。余飮酒自病。臥家不仕進。被推考。遇赦令免。至六月。肄習官褒貶。不參貶中得遞。付西班司正。俄聞先君病疸甚急。忙急不受暇東歸。○在京時。朴𥶇與儒生等。主張攻廢妃之論。儒疏連上。朴皆預知之。時來見余。相議疏事。或草創與之。余旣被朴調捄。而又其所論事關重不避。自此情勢頗親昵矣。○是秋。德顯以臺論謫固城。蓋坐金家累也。

丁外艱卜葬

丁外艱卜葬。先君竟以疸症不救。八月十二日奉諱。卜葬砥平白鴉谷。明年甲寅冬及乙卯二月。次第啓遷先祖考祖妣墓。葬于先君墓之左谷。余本無儋石資。方在黨禍疑懼中。人皆揮避。罕有落一毛者。二年之內。三營葬役。千里運致。皆不借人力。盡賣室人私橐。又妻家所傳故奴所獻瓦家在京者。亦賣而充用。躬樵採祭奠几筵。慈氏在驪江。往來省覲。或無馬步行。時畿內連旱大饑。妻子僅繼粟粥。艱厄甚矣。○癸丑九月遭喪後。光海因搜閱逆家文書。得余與友英書三紙。有書冊交借文字評考之語。末端書植名。不書姓。光海下鞫廳。同知義禁朴彛叙先見之。認爲余所爲。私就判府事朴承宗房內。持書示之曰。此必李植書也。彼同鄕居。見以文字往復不足怪。頃聞渠在鄕喪父未葬。今若回啓拿問。雖不至死。或不免徒流。此甚可矜。今姑留置此書。待其葬後。回啓未晩。或上不問。則仍不回啓亦可。朴承宗素重彞叙。俛從所謂。招郞官洪振道。以書付之曰。此書汝可別藏樻底。遇有回啓時。卽出爲可。愼無洩也。蓋振道。乃余妻族。故特付之。其後逆獄連起。文書浩汗。光海終不問其書。余得無事。此語彞叙壻尹知敬。洩之於其親族。輾轉演說。爾瞻之黨皆聞知。而林健等把持之論。蓋自此始。余旣蒙朴父子全濟之力。且危端未息。脫衰後。入京一見朴父子謝焉。不知者。或指余爲小北者由此。然余所交者只二人。而交際又淺。人輒指目。朴亦以余已入己套中。旣脫余大厄而無難色。此亦可以觀世道矣。○卜山遷葬事。詳見啓山志。○脫服後。卜居鴉谷墓下。詳澤堂志。

赴北評事

赴北評事。及脫服。淸望已塞。而猶未陞六品。鄭岦爲兵曹參議。擬望受點。非左貶也。五月。發京遭潦中滯。六月末。到鏡城。兵使金景瑞待之頗款。八月。北巡諸鎭堡。九月。還到鏡城。兵使以余欲歸。以公事稽悞啓罷。十一月。發鏡城。歲末。入京。卽歸驪江省親。適室人有重疾。因醫藥寓京未返。因除兼宣傳官。付司果祿。朴承宗判兵曹時也。承宗偶見余北塞所作。大加稱賞。仍用卷中韻作二律。因同僚尹壽民投示。余且以書索其新構退憂亭記文及詩。尹乃余外從叔。而時同在義禁故也。蓋朴以嘗拯濟余於大禍中。謂余必順應。有此懇請。余以朴雖見左於爾瞻。而權寵未衰。號爲三昌。若副其請。就作文字。則其中當不免一二褒語。其受人指摘不少。因尹公懇謝。只用其亭韻。與東岳叔同賦以送。朴大恨。且以余二律無褒語而有諷刺。只取一律刊于末篇。秋以點馬官往海西。出入六七島。朴時爲司僕提調。其婢夫以養馬當往。余以爲員役太多。只帶理馬及書吏。養馬者請行發傲語。余叱黜之。遂訴于朴。朴大怒命追余行。捉杖書吏。則已不及。遂啓請重推。多有緊語。會赦令得免。至十一月畢點。先時點官。憚入海島。付書吏及差員。代行其事。吏輩作弊。放軍分利。只因舊簿。改書新簿。而捉出可合貢馬而止。故弊雖巨而易了事。余旣躬親入海。盡搜馬匹。一一看點。則已往多虛簿也。親點牧卒驅軍。眼前入役。吏輩不得尺寸情債。雖口極稱頌。而內相怨恨。及復命。朴又責書吏曰。何來之遲而數之減耶。官事之難了蓋如此。蓋不能無憾於辭亭記。

納祿東歸

納祿東歸。丁巳冬。余自海西復命時。大論已發。卽呈暇兵曹。歸驪州。以不赴收議將論罪。遇冬考隷習官居下罷職。遂得免。作歲暮詩十首。明年正月。室人在京。農兒患疹痘。余憚上京。不以時省見。故竟至不救。天道不可恃也。三月。歸葬鴉谷。擧室奉親入山。草屋糲粥。室中怨謫。年已向衰。而只有三女。祀事凜凜。然亦無如之何。安之而已。○時逐臣多居上游。鄭德餘自楊根首來訪余。茂叔亦寓龍津。經過會合。未幾。完平寓驪州。李直夫，趙汝秀〈誠立〉，韓而栗〈琂〉，呂子久。〈爾徵〉皆在水上相來往。時人欲加之罪。號爲水上七人。又有三學士之目。余本不欲出入。緣德餘好客喜遊。不免牽聯飮謔。非惟損志妨學。近禍亦大矣。

除兵郞，寧邊倅遞

除兵郞，寧邊倅遞。己未四月。家食屢空。時岳叔尹江華。余詣謁乞糶。留款三日。兵曹除命忽至。叔謂方爲官府遊客。不可稱病。欲歸鴉谷。亦無便隙。不得已從吏輩還趨京。肅謝入直。方欲呈病。而以末僚未卽離直所。四五日鎖省。俄聞鴉谷失火。家藏蕩然。書籍數千卷盡燒。室人告朝夕絶食暴露狀。老親適出江上幸安。余方憂悶中。適寧邊判官缺。其時西師新沒。荷擔待變。命極擇曾經侍從人薦擬。余以副望受點。不敢辭免。卽肅謝呈署狀。則大司諫李偉卿，司諫林健等。倡言李某連姻金悌男。交結羊甲友英等。不可差遣軍府。初度越署。余卽東歸。俄聞再度署出。府人來候。卽皆退遣。呈狀吏曹得遞。吏曹有些右之者。以余不往非得已。得免罷謫。○先是。先君在驪州。爲沂川院長。儒生因泮學通文。削鄭造于院籍。上疏請罪。先君不能止。旣封疏。聞京儒李安眞，權淰罪黜而中止。然時輩已側目矣。林健。本驪產也。素行無賴。鄕人多輕之。自附黨得志。貪虐聚財。一鄕受毒。怨詛溢境。院中士子。尤不親附。健每疑余領袖其間。內極恚嫌。李爾瞻謂健曰。君所居鄕。畿左文獻地也。何爲令院儒異論。不得奬率一靑衿耶。健大慙。怨鄕人益甚。誣以交結逆黨。與造等日事羅織。院儒成汝格，汝相，申祖禹，辛應望，閔惟淸，朴時榮，禹軾，李暹等八人。首被停擧。成判書泳之遠竄也。有使其子壻出入羊甲之家。有同一身之語。蓋指汝格，祖禹等也。丁巳春。爾瞻選余知製敎。健訴而削之。又於推鞫廳坐。唱言癸丑之獄網漏者李某也。朝中皆爲余懼。兵曹不得以郞官薦。移吏曹者累年。驪江。有嗜利無恥輩二三人。諂附于健。構捏虛說以納諛。健自知其醜惡。意謂吾輩常聚議其失。心憤欲殺之。時判校鄭榮國。以其黨規致名位。健等謀以榮國陞遷驪牧。仍發大獄。適榮國受韓纘男指。出牧海州。起崔沂獄。故不果來。健又誘附己者辛姓人。呈狀憲府。託以愬已屈辱。仍訐植等。則渠欲據狀論啓。辛初不敢從。健許以及第。然後懷狀欲上京。適兩脚得腫。蹇伏逾年竟死。至是許筠逆誅。健等內怯。爾瞻欲收用余輩。屢發於公會銓中。意謂已解。連注右職。健以余不自解於己。而偃然行公。爲此越署。以啓構害之端。爾瞻召健謂曰。李某安於鄕居。厭赴邊險。君何適遂其欲。且驪州君父母鄕也。何爲與人作仇。健大沮。翌日。健遷校理。再署卽出之。是時。余禍網四匝。朝夕岌岌。或謂余曰。宜少詘意於當路。以紓危禍。余謂癸丑成獄時。無辜連累者多其時。吾實瞿然。枉謁朴彞叙。得免危機。此已過分。目今士類無不貶辱流播。吾安得獨保家居。看時輩鋒銳已鈍。人人顧慮。健不過以流竄待余。此則甘心。設令刑死。死於健輩。亦榮矣。安能狂尺寸以徇渠意也。韓纘男，鄭造。與先君少同學相善。嘗以故人子待之。韓嘗欲以一縣處之。余不應。韓怒遂相絶。謂先友朴以鵬曰。吾以某類其父。今見某。乃大詭怪人。亂世不可近如此人。○李偉卿。本不干我。而以余與趙怡叔兄弟相近。而渠以趙表弟。賣趙以附黨。正相仇視。共爲健地。獻納柳煒，正言南溟羽。頗解之而不得。○初直兵曹也。李爾瞻直藥房。侍中宮藥也。是時。文士在朝者少。禁直只有兵議洪鹿門慶臣，承旨趙玄夫善述纘韓二人。洪瞻之姻戚。趙亦舊相識。二人仄足群醜中。見余喜甚。得數日款晤。二人云君未來時。松相在此間。每月夕。邀吾二人談文字。及此與君相從。松相詗之昨日強要相見。則曰。聞公輩得新友。棄我就彼可憾也。李某乃吾故人子也。何嫌相見。願與俱來共談。可乎。吾輩無辭以對。奈何。余曰。植此行。已似進退無據。今不過旬日計。而在京所做。只有拜謁權相一事。不亦可愧乎。公輩須勿汚我。二人曰。吾輩在朝之故。不得不相見。君欲毋見甚善。但何以爲辭。余曰。松相若以職事召我。則我當往拜。一拜後。亦可續得私展。我亦有職事相關。當拜于本第。今於禁門月夕。只因公輩傳語。遽爾謁拜。有若少年相追逐。非士見大夫之禮也。以此不敢。二公如余言。松默然良久曰。正自不欲相見耶。又檢閱任器之，校理韓詠來見。曲致爾瞻欲相見之語。答之如前辭。及余除判官。瞻謂洪曰。寧邊判官。當辭於吾輩。李也肯踐前言乎。洪曰。李今何憚而不見公乎。爾瞻又曰。李若來見。吾當酒禮相餞。公可來參云。其籠絡如此。故於駭機之發也。不爲下手而反相救。抑余亦遜辭效也。可愧可愧。

連被幕辟不赴

連被幕辟不赴。李爾瞻選余別知製敎，承文院製述官。付軍職。余不就。庚申秋。瞻爲遠接使。吏文學官李再榮等。皆以爲從事官非得李某。難以成樣。乃辟之。光海批問李某不知何許人。有才望人。極擇帶去。時吏曹正郞徐國楨，佐郞金蓍國。同辟入狀。余以前判官竝擬。光海疑而傳敎如此。爾瞻欲脅余就附。因所親諭余曰。自上見李某名。密敎曰李某。乃金悌男連姻家也。自前金家親黨。不許赴京員役。況從詔使往來乎。責旨甚峻。此乃戚里人任興後求從辟不得。有此內讒。卽從事官不必做。此係禍端不少。我當內達。以釋上疑。又更請帶行。則上必許之。自此當入坦途。但我亦未嘗識。安能保不相面之人乎。李某須速來見。余不應。爾瞻久不回啓。辛酉春。臨辭朝。始請以柳汝恪代之。光海允之。仍傳曰。李某以製述官帶去。以此知所謂密旨者虛說也。余呈狀本縣。稱病不赴。爾瞻在關西。再申促送。光海下敎曰。李某抛棄君命。不爲下去。所當拿鞫。今姑從重推考。多囚家僮。趁速催送于中路。由是本道再三促行。余遂上京辭。出城外。迎見爾瞻於弘濟院。又與李再榮。偕往見于其第。託以老母在峽中。有重病沈綿。今赴西行。當閱月阻信。願免從行。爾瞻曰。擧親病爲辭。吾何敢帶往。吾當周旋使無事。可卽退去。翌日東還。三昌一代大權貴。吾皆未識其面目。文字作祟。未免踵爾瞻之門。爲可愧也。時余付西班司正。旣歸。又以夏考肄習不參。居下罷職。其後。梁監軍接伴使朴鼎吉。辟從事。卽呈狀辭行。辛酉秋。柳川韓公。以都元帥起廢趨朝。委請入幕甚勤。余辭以親病。又其壻鄭德餘也。謂柳川曰。李某出處。不與舅氏同。不當奪此江湖完節。柳川不果致。副體使南以恭。柳，朴黨魁也。而以妨於大論。被罪久謫。方起廢開體幕。士論多與之。余曾於海西謫處相見。及放歸楊州江舍。每要余相見。故上京時。再三經過。爲作其亭記。南辭朝時。辟爲從事。語人曰。李與吾相厚。必爲我一起。京中士類。亦以爲李某今不應南辟。則眞中立不倚者也。余卽呈病不赴。南大怒有怨言。鄭岦謂南曰。李方外人。而公黨色太明。非惟公不當累李某。某亦不可自累也。癸亥正月。余如京見南謝之。南以鄭語語余曰。果如是言乎。余曰。吾疏狂。不避人指點久矣。豈以公有黨色相嫌乎。秪以累辭要路辟。故不得取捨避就。一樣斂藏。公宜早晩驗知也。未幾。東岳爲田監軍接伴使。欲以余從行。余如所語於南者語之。及歸家。岳叔臨行辟之。且啓曰。李某在鄕。須別加促送。光海久知余連辭幕辟。遂下旨召之。又新有臺格。西路職官厭避者。本處充軍事。揭示以行之。余不得已入京謝恩。南又怒曰。李前日不就我而言一樣避他辟。今爲東岳起。蓋爲黨於岳故也。鄭岦又解之曰。李某與岳情分同父子。安得辭避。南見余有慍色曰。公今自有許身處。豈如鄭汝秀言乎。余曰。鄭丈不知我者也。士子去就。雖親父命。有所宛轉不從。況從叔雖親。安能爲他浼節。向者吾已辭之。他自勒定抑致。吾懼陷於謫戍。姑爲此行。將面訴衷曲辭歸之計也。且吾則閑退。岳叔自不免汩沒。故爲此牽聯同汚計。此豈爲知己。吾誠不能無憾也。抑有一說。令公自謫所歸。宜有一番謝恩。看今日世道。此豈着紗帽乘軺軒之時乎。吾意非惟吾不當出。令公亦不當出。而尙此棲屑。心所未曉。今乃離親遠遊。爲此幕職。有何義理耶。此乃吾本情也。南喟然嘆曰。公言極是。吾久於此。非初志也。特以上不豫。朝夕起居闔門。故不得違去。今上受鍼垂畢。來月。當歸東郊。仍出酒餞別。明日。送人致謝。辭以病不得出祖。鄭汝秀聞見大咋曰。君能使南公釋憾相厚如此。以何術耶。余曰。吾直攄胸懷。無他謬巧。故彼自釋然矣。

除吏曹佐郞

除吏曹佐郞。余赴東岳幕府。三月。過海西入關西。體府贊畫使李時發，都元帥韓柳川。迎迓甚款。韓公亦戲言如南意。非督過意也。李在黃州。正値淸明。相邀踏靑。屛徒從。步上館北松岡。密問余曰。近看內面氣色如何。術士或言近日當有大變。公之意如何。余笑曰。吾不着烏帽累年。今忽此行。必有變故也。李笑曰。君之烏帽。恰似禹鼎忱詩也。禹乃吾鄕淸州人。博於經書。而不能詩。壬辰春。作律詩一首。鄕人以爲變怪。未幾。倭兵大至。丁酉春。賦絶句一首。未幾。倭入兩湖。如此事。不可忽看也。柳川亦有密問。余不答。是時。頗有所聞見。而旣非躬參。且未詳知。但看洶洶氣色。到長湍見李曙。到永柔見申景瑗。二人皆有所待。余不欲聞知。皆以戲言問答。若不知者然。十五日。入定州參使幕。與同僚李景義。相約不近妓樂。同房讀書。方溫理禮記。留二日。反正之報忽至。訛言多異。又監軍消息尙阻。使相謂內變如此。則須暫向內地。看勢進退也。翌日。進到肅川。南子安往毛營。詳得京信。見朝報。余擬銓郞望。於是一行。卽往成川留四日。轉至平壤。又留三日。至中和見柳川。又留。使相先次黃州。余追至。初余欲呈狀趁夏前歸覲。及見擬淸望。嫌於還京。惟李景義先歸省親。到黃聞除持平。俄承召向京。到開城。聞改除銓郞。少留至京。上疏略陳曾於昏朝。一味退伏。未有可觀節槩。不合首被擢用。又國家新經戚里之禍。上以是失國。下以是亡家。龜鑑昭于此時。臣連姻戚里之分。人所共知。安敢冒當銓敍。甄別流品。抑塞奔競乎。臣有老母。年老食貧。臣拙於營幹。不得伸一日之養。乞以臣守畿內一殘縣。則臣當撫安凋瘵。兼學吏事。且得甘毳。以養老病。公私幸甚。答曰。省疏具悉爾懇。爾其勿辭察職。乞縣疏章。例下吏曹。而批答特下。人以爲異數。故黽勉就職。凡三度參政席。旋乞暇歸省。

遞拜典籍除修撰

遞拜典籍。除修撰。歸覲砥平。仍挈家入京。爲文告別澤風堂以行。入京之夕。本曹闕直。故例吏曹主省記而不直。曹被內摘。則例對以郞官巡檢。余意不然。而倉卒因下吏失對。亦不自首焉。時物色已形。頗以爲某本非時人。又近戚里。欲有軋之者。及此頗有人言。余卽呈病不赴。六月。都堂隷考。得貶中遞。除典籍。吏曹考。亦不參而免貶。俄錄弘文。除副修撰。蓋因靑陽及金宇顒故事也。上疏辭不允。仍入直侍筵。同僚多厭番宿。余則不能牢避巧辭。纔出一二日復入。時鄭愚伏爲副提學。侍講論語。常入侍。故得與講議相熟。筵中亦多講說。知經筵事鄭曄，吳允謙等。亦屬意往復。上亦多所開納。然終覺規外之除爲未安。前後呈辭。皆三度加由。故不得已而復出。其後。自上察直宿益密。吏曹郞自此例直宿。又後數年。有吏郞貶中。因〈缺〉例除修撰。不就職。筵中又請小官呈辭。三度許遞。勿復加由。上許之。可知植常在衆非中孤立而不悟。可歎哉。

上疏乞守邊郡不報

上疏乞守邊郡。不報。十月日。以東堂試官。與應敎崔晛同院數日。因聞西路武備狀甚悉。且念立朝五六朔。無所補拾。但見朝政。一循故常。只事譏察內變。西土兵士。咸懷怨咨。守臣不修守備。甚於前時。明知亂生不久。上疏極論請自守一障。與老母俱莅必死之地。以爲武夫之倡。末言自上憚於變更。忽於遠大之失。蓋試爲之兆。而亦欲因此求外補自效。疏出。人多稱快。上優答之。下備局議處。完平曰。此吾志也。宜以海西一郡試之。諸卿皆以爲李某迂疏空言耳。不合邊寄。遂不回啓。上亦不問。以此知上下之輕之也。李貴曰。此疏忠誠。志氣皆可尙。何可空棄。遂啓差備局郞官。逾年得遞。亦困矣。

復拜吏郞罷遞

復拜吏郞罷遞。歲抄復拜吏郞。翌年正月。逆獄大起。余與鄭德餘，金時讓，吳䎘。爲問事郞。連日達夜捧招。罷後不得還家。仍直吏曹。鷄曉復入。適正郞李明漢同宿。李亦待政事。仍遞一馬入闕。故差後於諸僚。大司諫鄭燁。劾怠慢之罪罷之。時見逆獄出於李祐等譏察。雖桁楊滿獄。而端緖中絶。悶默隨行。心醉如狂。及聞罷命。不覺喜形於顏。同僚咸指目焉。李明漢上疏辨其故。不報。

復修撰遭适變從軍扈駕

復修撰。遭适變。從軍扈駕。余就散四日。适叛書聞。被招詣闕草書檄。明日。復修撰。充御營使李貴從事官。與同辟李敬輿。開幕鍾街。募兵操伍。數日而畢。兵凡二千餘人。以爲守禦京都之計。旣而适賊深入海西。將逼畿內。李公遂以軍務付李敬輿等。自請出戰。上許焉。乃與副將韓嶠，勤王別將瑞山郡守朴惟明等。又及余同行。手下軍官二百人。瑞山軍四百人從之。余先至坡州。二月六日夕也。時坡州牧使朴孝立。守臨津下灘。水原防禦使李興立。守上灘。余卽牒孝立云德津山城在江北。棄而不守。其城所有軍器軍糧。卽皆輸來陣中。又坡州山城火器。盡爲輸下陣所。嚴設戰備。爲把扼計。孝立回報使相曰。從事官所令如此。德津則本無糧械。只有眞木防牌四五十具。重而難運。山城乃牧使所守。火器不可分出。使相然之。蓋孝立已密通于賊。欲迎附而不之覺也。使相昏時到坡館。統禦副使崔鳴吉。回自江北。詳問岐灘諸將敗死。京畿監司李曙遇賊退次。賊兵已入開城。京外大震。使相本虛懷輕動。初以諸將不力戰。自請宣撫檢督。及諸軍連敗。又以爲朝廷必爭出幸之議。非我莫能決。卽欲還朝。崔公亦知其徒擾無成。勸令還京議事。翌日欲決歸。誤聞賊留開城。欲臨江巡視而還朝。領所帶兵卒。使植在陣後。而自建旗先行。至臨津。津已斷船。彼此無所見。將往視下灘朴孝立陣。緣岸西下。崖窄逕狹。步騎斜行連亘五里許。俄見賊兵先鋒已到下灘西路。余謂士卒曰。賊到彼邊。汝等可速進灘口。正好奮力也。有軍官最後緩行。卽拔劍欲斬之。軍官云我是使相軍官。從事非干我也。余卽縛捉。使軍牢手。將進使相前請罪。正詰責間。使相忽回旗上山行走。余急急使軍官請使相毋動。且聽吾言行止爲可。余亦趕去。軍人塞路。馬不得行。緣崖步趨。皆未及達。使相已遠去。而軍人一時潰散上山走。賊住陣西岸。其抵掌笑侮可知也。余追使相不及。忽逢朴惟明住馬岐路。余謂君亦走乎。惟明垂涕曰。使相忽如彼。吾奈何。吾謂君領兵勤王。屬於此行耳。今上將雖走歸。君不當竝走。以助賊勢。而竝使朴孝立軍心撓敗也。惟明曰。然則從事且上峯頭用旗。則吾卽入朴孝立陣中以當敵也。余如其言。惟明馳下。則朴軍亦已逸其半矣。俄見孝立陣盡散。賊兵已入灘矣。余無奈何。卽取高陽路急還。則使相去已遠。而韓嶠則從交河逃去云。余初更後。到城西小歇喂馬而出。則上已從南大門出幸。城中空矣。余旣與奴僕相違。只二軍官追來言有老母意不堅。只與一驛卒到漢江。則大駕已渡矣。追渡謁見於果川。暫陳朴孝立韓嶠罪狀。請遣官拿究。不允。○其後。參聞使相及崔鳴吉，韓嶠各人所言。則孝立初謂崔曰。此灘深。纔容兩馬沒腹而渡。吾兵足防。不必添守。及賊到西岸。又遣二武人馳告使相曰。吾軍少勢急。決不能扼灘。當退守山城。使相須還京扈從。使相聞此報。急還走京。勸上出幸。初無走意也。又金德元。以坡州術士。在其陣中。親察其與賊密邇狀。仍避歸。又哨官鄭鎛。被執於岐灘。賊敗後還來被斬。未死時。詳語其間事狀云。孝立使軍官。迎見适於長湍。約以揷大旗於淺灘路頭。佯退還山城。且獻德津山城。留在軍糧軍器。皆用船輸納于灘上。适諾諾。遂認其旗而渡曰。朴君信士也。大喜嗟賞。以此參商。前後變幻說話。姦逆昭然。而金自點，沈器遠等。皆以私意庇護。止以潰走行軍令斬之。終未正其逆名。勳爵如舊。痛哉。○初八夜到水原。聞賊兵已入都。余與張持國。請先遣三殿行。徑渡大津住洪州。大駕與諸將士。入守禿山城。則賊兵雖至。必自却。上不從。還由龍仁路。次振威縣。去京又近。上下洶洶思散。諸將猶欲夜行前往。余請於完平相公曰。夜行時。賊兵追及。則尤殆。請且住此爲迎敵計。從之。其他處置數事皆言之。卽從。仍辟余爲從事官。從駕至天安。聞賊敗報。時拜持平。自啓失律諸將。當次第論責。而臣從李貴。亦同爲潰卒。今拜法官。何顏論列乎。請先正臣罪。由是兩司論劾使相及韓嶠等罪有差。士論雖以爲允。而功臣輩大怒。以余構陷主將。貴之壻金卨尤嫉之。東岳之禍。亦自此始矣。貴訴於上云。李某不從臣而歸者。意欲附賊也。罵叱數月不止。人多笑之。

復除吏郞辭避

復除吏郞辭避。時朴炡等。別立黨友。大臣勳貴。皆主張其論。當初務欲激揚仕路。以立事功。故余亦喜聞之。旣而見炡頗專恣。門庭如市。而劾正多不公。知其非君子所爲。不相往來。炡等畏余敗其勢。百端侵撓。及不隱李貴敗潰狀。貴女壻金卨。欲中害甚。會東岳叔父。奉使關西。與卨父德諴同行相郤。先誣東岳不道語。炡與金時讓等。乘余乞暇歸省時。遂構成其獄當死。余亟還朝。炡等來探試余言。欲竝劾余。余以計持之。事稍解。止竄北塞。自是力求解。銓每政。托赴上司仕。或稱病不會。六月。陞應敎。俄遷司諫。會正言洪鎬言事忤元勳意。欲陷以重罪。大司諫李顯英。力主其論。余初薦鎬淸望。又發論捄解。昇平移書大諫。使先劾余。余聞之不避。徑赴齊坐。力論其事之非。止論以罷職。昇平猶嘖嘖不止。余卽避嫌。崔鳴吉欲兩解之。遷余應敎。仍入晝講。面陳鎬無他意。上意悟。鎬論遂停。斥爲寧邊判官。

陞典翰乞郡不許

陞典翰。乞郡不許。余之求免銓。非但避要地。欲乞郡出外。而適玉堂員少。鎖直百餘日。殊悶悶不自聊。上疏力陳出身行世。本爲家貧親老。非有材德可堪內職。願守殘郡。養老自效。上優答之。大槩云。具悉爾誠孝。但時事艱危。爾不宜遠去。在京奉養。亦可兩全忠孝云云。時弘文錄當行。炡專擅自用。以金卨爲首。余沮撓之。又掌令宋象賢。年老無文學。內多汚行而趨附。炡等欲直拜銓正郞。余又阻其錄。炡又庇一勳臣殺人。獄事不發。余直其事。臺論旁出。炡嫌不能救解。上又疑炡等有私。由是嫉余如仇。將構捏發劾。論議已定。崔鳴吉洩於余。余卽乞暇東歸。除舍人不赴。會有逆獄。而以執義召。遂入都就職。俄遷應敎。復爲執義。鄭燁爲大憲。惟炡論是應。余獨持異。時臺諫以仁城君珙得罪大論之時。文不自悔。頗有通外人之跡。累出逆口。請出放于外以保全之。合司論之不已。余以上意持難。爲至親不忍。亦是美意。欲停論不得。遂呈病以遞。燁亦辭遞。後代者峻論不止。上始允之。

世子冠冊禮成例陞通政

世子冠冊禮成。例陞通政。乙丑正月。余遷輔德。時鄭百昌陞弼善。韓興一爲說書。筵臣權濤，羅萬甲等。以植等皆戚里。不當爲宮官。蓋炡等每以此語傾余。及是因事發之。余再上疏辭免。以大禮已迫。演習儀註。不宜更易他員。該曹力防而止。禮成。余以都監都廳。又爲贊冠。故准禮行賞。陞堂上。昇平相。方與炡相左。喜余不入其黨。卽擬副學望。余又不說。力求外補。得擬全州。不得受點。蓋上素聞植居家貧困。無以自拔。亦乏幹才故也。謂昇平曰。年少材疏人。何以擬大處耶。自此銓中峻拒求郡。而炡輩欲中傷者。以此揣上意。大起迂闊之謗。余亦知免於大患矣。

拜承旨吏議

拜承旨吏議。直銀臺六朔。時得入侍。數言備局論議庸常。不足以振發。又言屯田不實。與古屯田不同。又論大軍籍。不可循例遽行。撓民無所得。重爲廟堂忌惡。其後所言多中。屯田軍籍卒不行。上謂侍臣曰。李植久在田里。乃猶知民間事也。以此知上意專不欲以事任植矣。十月。拜吏議。時朴炡等坐貶。吳相判銓。引余爲僚。卨等側目。移書相告語。有李某入銓。日以引用南小爲事。時事已矣之語。會睦性善。上疏力攻時人。至比之适逆之亂。其言極慘刻。滿朝紛紜引避。辨劾繼起。上疑朝廷朋黨爲非。而性善獨立論劾。爲孤直可賞。旣優答之。又怒論劾者。李明漢因此遞吏議。凡論性善者。皆忤旨去位。金尙憲罷歸郊墅。余因辭職上疏言天下有道。庶人不議。今朝廷擧措漸乖。局外之論。日以益險。朝廷但當自修飭。不當動色相較。又一種士論。視朝廷如小人窠窟。互相扇動。使不得安於位。向者李爾瞻之世。士或苟容。豈以今日朝廷。甚於其時耶。宜得公明正直之人。久任銓柄。以鎭異論。如臣庸鄙。尤不合佐貳。請賜遞改。仍今以知製敎三字。食西班祿。製撰小小辭命。以安臣分云云。上答批略曰。省疏具悉爾懇。予自在閭閻。知朋黨之禍。終必亡國。到今益驗矣。年少喜事之輩。固不足責。皓首經幄之臣。亦不免焉。此時調劑之任。專在銓曹。今玆除授。意非偶然。勿辭盡職。是時金尙憲爲副學。上箚攻睦輩。而注書黃㦿又上疏右睦。上兩非之。故有此敎。於是二人之黨。皆不悅余所論。惟崔鳴吉以爲不如是。則無以解釋上意。而爲適中之歸也云云。時上因災異求言。群臣無應旨者。只二三人而已。睦與柳碩疏上。以此時也。先此旬日夜對。上怪上疏者少。臣請依周世宗故事。促令百司各陳所見。上曰。承旨當奉行。但承旨何不自爲耶。余遂退草封事七千餘言。以大振作大變通爲題目。上優答之。備局以其多切害大臣之語。汎然回啓。實無採用。上特下敎曰。求言而不爲採用。非所以求言也。更爲議啓。崔鳴吉以爲此上意欲變更宿弊也。欲自上章竝論之。以助余疏。姑停議啓之際。因睦疏致擾。大臣惡而寢之。崔亦避位。上不問。上又命大臣薦人材。左相申欽榻前啓曰。用人當因其材。不可遠其器量。如趙希逸，張維，李植等。可用爲文翰之任。崔鳴吉。又於榻前啓曰。臣雖非大臣。請薦所知之人。仍論薦數十人。各有品目云。其中有曰。如崔睍，李植。只可採論議。不足任以事云云。申相所薦。皆已在位受命之臣。崔所薦。皆昏朝負累之徒。稱爲跅異而言之。獨薦吾輩。爲少異類也。余之不安於一銅墨地。皆坐此也。○爲吏議時。仁獻疾漸。欲用一孤甥做官。懇於上。上難於特旨。侍疾親屬。私告綾城云。某甥參擧義。當做官而特無勢耳。參議若以功令薦議。則可得也。綾城以爲李參議佐貳官。不當薦蔭官。又不可干以此事。遂默其事。上於大政日。特下旨擧義人。無遺擬望。銓中以爲不宜。而不奉旨。上大怒切責。兩銓下郞官獄。余與三堂上皆辭遞。而余自是不得入銓者十年。甲戌。復入而猶不許。獨政迹近戚里。無益有害。多此類云。○仁獻未幾昇遐。室人就本宮會哭成服。內人泣謂曰。參議今番不奉內旨。使大行齎恨下世。此何故耶。人人怨咎。於是始知上怒有以也。

承文提調

承文提調。反正初。選余及任叔英，李明漢，鄭弘溟，鄭百昌承文院製述官。以備事大文書別製。宣廟朝舊制也。至是。又兼副提調。是時。昇平主文而機務繁劇。大小文書。一委吾輩。而任先卒。兩鄭厭避不製。李明漢與余當之。而昇平專用余文。故凡皇朝表箋奏咨。及山海，登州，椵島諸衙門咨揭相續。而余之所製。居什八九。本帶知製敎分排。凡題目特異者。皆歸之。方伯，大將，諸勳臣敎書。多請屬余。余自念危時素祿。無所補益。此則朝廷所專委。薄技見取。不當以勞而辭。故未嘗厭避。以此常苦佔畢。或倉卒急需。夜不能寐。人亦笑之以爲癡拙。而余意則不然。然以此上謂臣於文藝專長。至被薦主文而不疑。其亦倖矣。

都司延慰使

都司延慰使。都司延慰使。乃於界上。迎慰護送天使之都司官。而自前遠接使。仍請帶同行助酬唱。故特選焉。昇平又私懇同事。余亦不辭遂偕行。多所撰定或代述。幕中諸公。不無爭心。昇平每笑曰。諸人以令公爲儕輩文人而欲相較。殊不量也。余於此行。踪跡孤睽。亦多謗言。

大司諫

大司諫。秋拜大諫時。申相掌殿試。榜多材俊。稱得人。而相子翊全，孫冕，試官趙璞子全素，睦長欽壻趙珩竝參。故人言漸藉藉。余則不以爲意。一日詣史廳。同官有言榜則得人。謗亦浮論。但過時追納卷。至於連三啓得允。翌日。方安寶編卷。此大違科式。又有人言趙璞子在追卷中。而璞以分所官取而上之。殿試分所考文。又無前規。申翊全之文在次等。而璞搜得於落卷中。力主取之。其他場屋煩雜之事。皆璞爲之。以此多言云。德餘言君爲諫官。不可默已。須一番論列。駁正其失。使後勿如是。則雖不至罷榜。可以整肅後弊。其言甚是。問于同僚。則獻納朴潢曰。此不可爲也。爲則必大破綻。罷榜乃已。問于正言李景曾。則曰。如是則浮言可息而國論定矣。爲之可也。景曾姪子穆參榜。而其言如此。余又不疑。適會引對。申相首席入侍。臣啓曰。場屋不嚴。人言甚煩。臣非欲動搖前榜。欲整肅後弊矣。自今必限時刻納卷。勿令夜深。勿爲追捧試卷。啓辭未畢。上遽答曰。其事甚苟且。必須改之。申相引罪辨理。大槩謂此等事。皆承旨所爲。且臣以子孫入場。不敢可否。一任諸試官公論。而不意臣子孫叨參。此爲未安。自上命鐫臣子孫名似可。上曰。何至是。大抵其事甚苟且。自今戒之勿濫爲便。申相多擧故事。以臣之啓辭爲非。左右或右臣之言。遂退。而出聖敎於朝報。於是外論譁然曰。罷榜之論。已開端矣。余見申相。申相曰。公之意未知如何。若欲罷榜。則勿諱言也。余曰。小生實無此意。但如前啓意也。申相有喜色而罷。執義尹知敬。果敢有機智。瞯上意嫌其榜。忽發簡於同僚。極言不可不罷榜。大司憲朴東善以下。不敢違貳。卽論啓之。而又論睦性善不合特除正言。上竝不允。仍以劾睦爲非。峻責之。竝遞多官。余謂同僚〈朴潢已遞〉曰。此榜旣已被駁。諫院難於庇護。當竝擧而論之。吾意其間趙璞所爲。現有用私之迹。而又若軟地揷木。不宜只論一璞。今須論啓如憲府。而微及璞之所爲。則自上必罪璞而止。因以停論似好。同僚然之。卽竝擧發論。則姑不允。而根究璞事。則私情昭著。上連下峻旨。命嚴鞫之。鄭經世爲大憲。繼前論啓。一啓卽允。申相引咎乞遞。從之。應敎鄭弘溟上疏。正言金光爀別啓。伸救申相。極稱其子文才。不可罷榜。上不直之。光爀遞。於是弘溟等。謂余微發其端。以探上意。潛囑尹知敬發論。而隨而助之。此極姦巧。其啓辭慘刻。甚於李爾瞻之言也。衆口合攻。不遺餘力。獨兪伯曾，朴炡。極言尹之論甚正。而亦不直余。凡爲西人者。無不仇視之。余初辭遞諫長。又除兵議，大司成。皆辭免。欲求外補以出。申相族子李行進。舊與余交。聞而止之曰。衆怒如火。特以在朝故。未得下手。若在外官。疵釁卽現。必大敗也。速歸谷中。飢喫山蔬。庶可自全也。余喩其意。將奉老下鄕。適拜承旨。以歲時及自上練祭故。旬日行公。而胡變作矣。○人言申相不可否試券。而毀者則以爲趙璞擅場希旨。陞翊全卷取之。相公矇然豈不知情乎。止此而已。臺論本不侵申相。憲府汎請推考試官。而不知大臣竝按。故尹知敬等。反被光爀等請推。而諫院則請罷對讀官而不及大臣。自上亦無疑申相用私之旨。秖以申相一代雅望。士類所宗主。子孫登第。人人相賀。而忽被罷榜。其他名士趙錫胤等。皆朝廷所惜。衆情之稱冤固也。余素無黨色。冒占淸顯。人皆不平。而一朝觸發此事。其怒余亦宜。申相以文士待余甚厚。余不能周旋救護。其家之仇余。又非所怪。余故略不相較。自是轗軻。常負疑謗。而未嘗怨尤曰。吾止於是好矣。彼得及第。臨慶席而見罷。其困比我如何。所損在彼。所負在我。我當追悔自廢甘心也。○璞一愚人。而媚事時人。申相亦以親戚甚押。得爲奉常正。爲殿試試官。自以爲得意。揚揚於可否間。奉常書吏。多入謄錄廳。璞知其子卷未納。力主入啓。又潛取其卷視之。多有落字。令書吏改之。又聞諸試官言。此策文當以輔養儲嗣終篇。則得體也。璞又書送其意於全素。同接有知之者。其言太洩。物論實根於是。而余亦追聞其詳於李行進矣。

贊畫使

贊畫使。虜變倉卒。上急欲出幸。分布處置多齟齬。臣在政院。夜草密箚言六條。有言金尙容雅素沖淡。乏應變之才。不合留都之任。李曙以築城結怨畿民。必不保南漢之守。上卽答曰。此言不無所見。已爲排置。今難輕改。後都中大亂。而金不能定。李曙亦不能守城而出。時大臣勳臣。皆請世子分朝。上不許。累累陳達。皆拒之。適舍人尹知敬請對。臣因入侍言殿下擧朝廷百官。一入江都。而賊兵塞江口。則諸道無所稟令。必大紊亂。目以區區一島。三宮百官盡入。則何以繼食。必內潰亂。不能防守。又逆賊或乘時而起則尤可慮。自上旣不欲出離世子。宜依魏晉行臺之制。令大臣分率不緊百官。屯住南漢。凡扈從散官。亦從於行臺。仍成一大軍。東西責應。則江都省力而有猗角。四方有所繫心矣。上聞此言。瞿然良久。答曰。此言却有所見。出言於大臣。臣退語于完平諸公。諸公喜曰。此分朝得請之兆也。余曰。小生意亦欲分朝而爲此啓也。於是諸大臣請對曰。自上有大臣分住南漢之敎。此意甚善。臣等願得世子分朝。陪衛以行大善。上曰。行臺之制亦善。不必分朝也。卿等勉爲之。李元翼曰。行臺之制。不行於我國。臣等安敢當此任乎。再三論難。上方許分朝曰。爲卿等勉從。領相申相。當率往好爲之。大臣拜謝而退。謂植曰。今日分朝得請。令公力也。元翼復入請分朝諸事曰。分朝當以收拾民心爲主。請簡其陪從。除接應供饋之弊。上曰。此意甚善。體使卽請春坊衛司減半而行。上親點單子。只各四員。吏兵曹堂上各一員。大將中軍各一員。砲射手一百名。其數甚少。余意欲省江都從官繁多之弊。而體相又以此定計。非余意也。於是春坊衛官。欲盡從行。上疏相繼。散班從官。亦欲從于南。蓋行都危而艱食。又士大夫農莊。勳貴窟穴。多在湖南。皆欲南下。紛然來爭。余固請體使再三入啓。許散班從分朝任意。春坊衛司各加二員。余與體相。指畫雖異。而其欲除供給之弊。得人心固根本之意大同。又專委余檢一行。故不敢不竭力。而出門渡江。扈從者塞路。又衛司官李行進，李尙質等四人。自以爲吾同散班。當任意扈從。直八班行。夜則衛宿諸人。皆率妻子討官供。非但行李取足。欲於南中。開一桃李門庭。便宜除拜。大用造化。玄相爲主。東陽從之。在行名官。皆其門下。合爲一隊。而體相。專使余及二三從事檢飭省弊。堅不放下。於是毀謗大行。語皆不測。做出虛言。罔有紀極。非但以軍國事機間論議白黑變亂。至有靈武之議出於余。〈追後聞之〉駕次公州。湖南諸人大集。余察其氣色。體相則不可顯攻。專欲攻我。以侵體相也。卽謁體相曰。世子南下更遠。則湖西必大撓。請身留公州。撫定安集。以勸春農。且與檢察使。斷後防變。大計也。余恐春坊沮止。臨發行口啓于世子。而城外駕前。拜辭落留。駕至礪山。則湖南士人。受兩李之論議。上疏劾植引世子南下。欲入海島。沮恢復遠圖。請斬而警衆。疏將上。沙溪金公曰。吾見李植。以斷後江嶺。落留公州。今引駕南向請罪。似失實如何。疏遂沮。由是湖南黨人尹雲衢，宋興周等。皆謂吾等將擧湖南義兵。北擊胡虜。使隻輪不返。而爲李元翼李某所沮。不得伸大計。當書之史冊。流惡萬世。又自宮家流入靈武之說。會中殿不豫。急撤分朝者此也。余從入江都。道拜大司諫。蓋罷榜後。久不擬淸望。至是始擬受點。以昇平猶右余。而上亦不以初頭人言致疑也。一行旣入江都。謗言始大行。具鳳瑞守喪村中。潛招余言之曰。須早自處。然無可奈何。但念國家禍亂再起。君父恥辱又大。前後出入侍從。臣罪已大。今不可復忝諫長。卽引罪上疏大旨。國家以文名取人。列于淸顯。文人多浮薄。臣其尤也。宜先黜臣。別用一番人。以新庶政。疏上三日留中。答以勿辭。自此上始疑臣有不滿意於當世。必欲退去也。於是造言者謂植疏意國有喪亂。欲別用人物云云。意欲上內禪如宋欽宗時。以實靈武之說。此時若非聖明在上。完平岳鎭。則植之一身。糜已久矣。殆哉殆哉。

除禮參承旨不赴

除禮參承旨不赴。時謗議已成漸。不擬三司之望。及拜承旨令召。在山中。不聞朝家事久矣。問于院吏。則言近以崔鳴吉以主和擅論推考。公緘出於朝報。傳示外方。上命也。又命論薦守令。命別造軍器三事也。卽因辭職上疏。仍言所聞新令三事得失。槩言和議非出於力敵勢均。而被其脅迫。信不近義。將來必致其違背之責。被兵之端可知。且反正以來于今幾年。而朝臣玩愒。有此顚覆之禍。鳴吉對緘。但稱死二字足矣。費辭浪說。若爲義理之當然者。已是不韙。而自上又從而張之。徒以已往沒奈何蒙恥不得已之下策。苟爲萬一釋慙之端。使忠義之士。扼腕而不平。封疆之臣。解體而思便。非計之得也。又言守令論薦。不立坐法。軍器造作。不本方略。循習故常。徒爲文具。又言近來聖上勵精振作。設施用人。動違徯志。治效邈然。禍變再起。其無奈便生懈意。以爲何自苦如此乎。此是治亂安危之機也。願堅持聖志。益加勉強。求其所未至。講其所不建。一向進步。則必有天人響合之應。又聞經筵講讀。專務經書空言義理。須兼覽史記。以窮格爲功。如綱目一書。繼春秋而作。以史爲經。又作於南渡之後。故其於內夏外夷之辨。征戰事機之變。尤致謹而備載。願留意焉。疏凡五千餘言。付書吏直上。上命遞職。疏則留中不下。人知上意不以論崔事爲是故也。自此所進疏箚。輒留中。所謂留中。非留於中書。留之宮中也。此爲宮人休紙。自光海朝。已有此弊。政院所當啓稟出付史官。而亦不敢〈此疏私草失本進本又不下故不傳於世〉余屢言于大臣承旨曰。吾欲一番論此事。而以吾疏多未下不果也。後卒無言之者。

除忠州罷歸

除忠州罷歸。時毀謗漸劇。淸望已塞。適會章陵遷葬。上京肅謝軍職過後。卽歸鶴谷。洪相見謂云君方以退在得謗。大臣屢言賊兵在境。如彼自適。可乎。君可求一州以出。則便好也。余思李行進所戒辭曰。此固爲養至願。但此亦自便。恐人言轉滋也。洪曰。此則過慮也。朝廷雖不悅。豈不容一州養親耶。余唯唯而退。