狠抓两条路线斗争 深入开展设计革命

狠抓两条路线斗争 深入开展设计革命

——彻底批判叛徒、内奸、工贼刘少奇一类政治骗子散布的“阶级斗争熄灭论”“先验论”“唯生产力论”等谬论
国家建委写作小组
1971年4月19日

本作品收錄於《人民日报》

在伟大领袖毛主席关于开展群众性的设计革命运动的教导下，在蓬勃兴起的社会主义革命和社会主义建设的新高潮中，我国基本建设战线上的广大革命职工，高举毛泽东思想伟大红旗，狠抓设计领域里的两条路线斗争，进一步开展了群众性的设计革命运动。

第四个五年计划已经开始，我国社会主义革命和社会主义建设进入了一个新的重要发展时期，基本建设也将以更加宏伟的规模展开。设计工作是基本建设的首要环节，搞好设计革命，做好设计工作，对于多快好省地完成第四个五年计划的基本建设任务，高速度地发展社会主义经济，巩固无产阶级专政，具有十分重要的意义。 长期以来，叛徒、内奸、工贼刘少奇等一类政治骗子，在设计领域里散布“阶级斗争熄灭论”、“唯生产力论”，搞“技术挂帅”；宣扬封、资、修的设计思想，贪大、求洋、求全；鼓吹“洋奴哲学”、“爬行主义”；推行设计院“一家独办”、“专家治院”，反对群众路线；宣扬唯心主义“先验论”，迷信本本，轻视实践；宣扬资产阶级名利思想，妄图把设计人员引上追求个人成名成家的白专道路。设计革命就是要彻底摧毁这一条反革命修正主义路线，加强党的领导，认真贯彻执行毛主席的革命路线，用毛泽东思想改造设计队伍，占领设计阵地。

用毛泽东思想统帅设计工作

伟大领袖毛主席教导我们：政治是统帅，是灵魂，“政治工作是一切经济工作的生命线。”在设计工作中，是突出无产阶级政治，加强党的领导，用毛泽东思想统帅设计，还是技术第一，业务挂帅，这是关系到设计工作的方向和道路的根本问题。

刘少奇等一类政治骗子，大肆宣扬“阶级斗争熄灭论”、“唯生产力论”，胡说什么“无产阶级和资产阶级谁胜谁负的问题，已经解决了”，“技术发展了，各方面都发展起来了，就是最大的政治”，鼓吹“技术第一”，反对突出无产阶级政治。在这条修正主义路线的毒害下，我们有些同志错误地认为设计是单纯的技术工作，不抓设计领域的阶级斗争和两条路线斗争，不问设计的方向和道路问题，片面地抓图纸，抓技术，迷失政治方向，把设计引入“技术挂帅”的歧途。

设计领域是无产阶级和资产阶级争夺的一个重要阵地，阶级斗争和两条路线斗争十分尖锐复杂。长期以来，形形色色的封、资、修设计思想，例如：打着“民族形式”幌子的“复古主义”；扩大城乡差别的“大城市思想”；以“关怀人”为名，宣扬“楼堂馆所”和高标准建筑；在工业建设上以“技术经济合理”为借口的“大、洋、全”思想等，都一再登台表演。如果我们丧失警惕，对封、资、修的设计思想不闻不问，它就会到处泛滥。只有狠抓阶级斗争和两条路线斗争，向封、资、修的设计思想打进攻战，设计工作才能沿着正确的政治方向前进。

设计是一种意识形态，属于上层建筑范畴。按封、资、修设计思想做设计，就会适应剥削阶级的需要，为复辟资本主义效劳。只有在毛泽东思想指导下的设计，才能为无产阶级政治和社会主义经济基础服务。因此，设计工作是有阶级性的，决不是单纯的技术工作。但是，有的人在衡量一个设计的好坏时，不看它是否符合毛主席的革命路线，是否体现党的方针、政策，而是单纯强调技术经济问题，甚至以技术标准代替政治标准。试问：那些铺张浪费、扩大三大差别的非生产性建筑的设计，能为无产阶级政治服务吗？那些贪大、求洋、求全，造成基本建设少慢差费的工厂和矿山设计，能为鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设社会主义的总路线服务吗？政治标准是评价设计的第一个标准。在设计中，技术是重要的。但是，政治与技术，政治总是第一，政治总是统帅，决不能颠倒这种关系，也决不允许任何的折衷。正如列宁指出的：“政治同经济相比不能不占首位。不肯定这一点，就是忘记了马克思主义的最起码的常识。”

政治统帅技术，首先是统帅人的思想。设计工作是靠人去做的，设计要体现党的路线、方针、政策，必须用毛泽东思想教育人，改造人。只有掌握了毛泽东思想，才有灵魂，才有正确的政治方向，才有革命的积极性和创造性，才能破除设计工作中的唯心论和形而上学，才能在设计领域里兴无灭资，肃清封、资、修的影响。

设计革命实质上是一场无产阶级同资产阶级争夺 领导权的斗争。要搞好设计革命，做好设计工作，关键在于加强党的领导，把设计领导权牢牢地掌握在党的手里。基本建设部门的各级领导，要抓好设计革命，认真审查设计方案，把党的方针政策贯彻到设计中去。

列宁讲过：“一个阶级如果不从政治上正确地处理问题，就不能维持它的统治，因而也就不能解决它的生产任务。”在设计中，只有念念不忘阶级斗争，念念不忘无产阶级专政，用毛泽东思想统帅设计工作，无产阶级才能牢固地占领设计阵地。

反对贪大、求洋、求全

是贪大、求洋、求全，还是多搞一些小的、土的、群众办的企业，这是当前基本建设战线上两条路线斗争的集中表现。

“大、洋、全”的设计，任意追求大厂房、大规模，采用过大的备用系数；重洋轻土，迷信洋设备、洋技术；盲目求全，“万事不求人”；追求厂区平整方正，多占地、占好地；讲排场，摆阔气，搞高标准建筑；大手大脚，乱要设备、材料等等。这样，必然拉长战线，浪费资金、设备和材料，拖延建设进度，腐蚀工人阶级思想，损害工农联盟。不批倒“大、洋、全”，就没有社会主义建设的多快好省。

贪大、求洋、求全是一种资产阶级思想，不仅一些设计人员有，在一些建设单位和工业管理部门的某些领导干部中也很突出。“小、土、群”和“大、洋、全”的两条路线斗争将是长期的。现在有些人口头上讲的是“小、土、群”，实际上干的是“大、洋、全”。有人片面地以技术经济合理为借口，为“大、洋、全”辩护。

一个企业技术经济是否合理，只能联系社会主义经济发展的全局和每个企业的具体条件进行分析，才能有正确的认识。

企业的建设规模，应该遵照党的路线、方针、政策，结合各方面的具体条件来安排。在国民经济的发展中，只有大中小并举，多建中小；多搞一些小的、土的、群众办的，才能充分发挥中央和地方两个积极性，挖掘各方面的潜力，使行业之间和行业内部尽快地成龙配套，改善工业布局，少花钱，多办事，促进工业建设和科学技术的迅猛发展。从社会主义建设的全局来看问题，这是最大的合理，最大的经济。如果我们的企业脱离具体条件，不顾需要和可能，本来应该搞小的，盲目追求大规模；本来应当由小到大的，却要“一步登天”；本来自己可以制造的设备，却要向外伸手甚至依赖进口；本来应该与兄弟单位协作，却要各搞一套；本来应该放手让群众办的，却要集中到一个部门来办。这种作法，违背社会主义经济发展的客观规律，必然造成少慢差费，这才是最大的不经济，最大的不合理。

有些设计人员，深受“洋奴哲学”、“爬行主义”之害，他们盲目崇拜洋技术，在设计中，“外国没有的不敢干，中国劳动人民创造的不愿干”，这是技术发展的严重障碍。 毛主席教导我们：“人类总得不断地总结经验，有所发现，有所发明，有所创造，有所前进。”设计工作要不断有所创造，有所前进，就必须破除迷信，解放思想，正确处理学习与创新的关系。对待技术的发展，必须进行辩证的、阶级的分析。不管是外国的还是中国的技术，土的和洋的，都是在不停地变化发展的。先进和落后是相对的，可以互相转化的。如果把外国的技术看得完美无缺，总认为自己创造的赶不上外国，在设计工作中，不愿意学习和吸收我国工人阶级的发明创造，就会使设计工作永远处于爬行状态。

我们并不反对学习外国的先进技术。但是学习不是单纯的模仿，而是以我为主，为我所用，结合我国实际加以发展，这样，我们才能尽快地赶上和超过世界先进水平。例如，有一个设计分队，先后承担两项人造羊毛厂的设计任务。第一个设计满足于“抄”，蹲在一个从国外引进技术的工厂里照搬照套，各项技术经济指标只略有改进。第二个设计立足于“创”，认真总结了国内同类厂的先进经验，大搞技术革新，大胆采用新材料和新工艺流程，投资节省一半以上，技术上达到了先进水平。他们深有体会地说：“敢赶敢超有志气，照抄照搬没出息”。

有的人想方设法搞高标准建筑，还美其名曰：“富有工人阶级感情”。这也是“刘毒”的一种表现。刘少奇一伙，曾经从现代修正主义的头目赫鲁晓夫那里搬来了建筑要为“全民”服务，要“关怀人”等修正主义谬论，散布资产阶级“人性论”，为他们宣扬封、资、修建筑“理论”打掩护。我国是社会主义国家，我们党和政府历来十分关心职工生活，并在发展生产的基础上逐步地改善职工生活。但是，脱离我国实际情况，为自己的企业争高标准建筑，不仅背离了勤俭建国的方针，浪费了国家的资金，而且还会扩大工农差别，损害工农联盟。这种作法不符合工人阶级的根本利益，这不是工人阶级感情，而是搞经济主义，是对工人阶级的腐蚀。

反对“闭门造车”，照抄照搬

设计工作中，“闭门造车”，照抄照搬，理论脱离实际的现象十分盛行，这是受刘少奇一类政治骗子宣扬的唯心主义“先验论”和形而上学影响的一个重要表现，是设计工作的大敌。

刘少奇一类政治骗子，一贯鼓吹知识、才能、理论不是来源于实践，而是依靠个人的“聪明才智”，依靠个人的“修养”；公开宣扬“两耳不闻窗外事，一心专读圣贤书”，关起门来“研究学术”才能做出“贡献”等反动谬论。在这种唯心主义“先验论”的毒害下，有些设计人员轻视实践，不深入现场调查研究，不联系群众，不参加生产实践，而是关在屋子里，生吞活剥地使用现成的技术资料，甚至荒谬地凭自己的“灵感”设计。例如：一个设计员，坐在大楼里“闭门造车”，把一个变电所的位置设计在水塘里；一个设计员，在“本本”上抄了一个水利工程的闸门设计，工人同志提出这一闸门不符合实际需要，应采用另外一种，这个设计员竟以“本本”上没有为理由，横加拒绝。象这种唯心论和形而上学盛行，把唯物辩证法抛到九霄云外的例子，在设计工作中是不少的。

毛主席教导我们：“人的正确思想，只能从社会实践中来，只能从社会的生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。”设计表现人们改造自然的一种意图，这种意图是否正确，取决于设计者的认识是否正确地反映客观实际。“真正亲知的是天下实践着的人”。在设计中，固然要运用前人的实践经验，但是尤其重要的是要深入实际，参加实践，调查研究，掌握大量的第一手材料，广泛地吸取群众中生动活泼的实践经验，才能把理论与实践很好地结合起来。而那些照抄“本本”，或者“拍脑袋”，“想当然”，“关门”搞的设计，必然落后保守，脱离实际。现在也有些人，人到了现场，心却在大楼里。没有向群众学习、向实际学习的决心，浮在表面，深入不下去，仍然不能取得丰富的感性知识，也就不能提高认识，做出好的设计。

设计人员不能事事都经过亲身的实践，运用技术资料是必不可少的。但是书本知识和技术资料是他人根据当时当地的经验总结出来的，必须从此时、此地的具体情况出发，把他人的经验融会贯通加以运用，并不断改进创新，才是正确的态度。如果按照刘少奇一伙鼓吹的关门“研究学术”的办法，脱离实际，照抄照搬，设计工作就只有因循守旧的陈腐空气，毫无生动活泼的创新精神。 做出设计方案之后，设计工作是否完成了呢？设计需不需要修改？这是一个值得十分重视的问题。

毛主席教导我们：“不论在变革自然或变革社会的实践中，人们原定的思想、理论、计划、方案，毫无改变地实现出来的事，是很少的。”制定设计方案，按照方案施工到建成投入生产，这是由物质到精神，精神到物质的过程，包含着许多次实践、认识、再实践、再认识的反复过程。在基本建设中，设计方案一次成功，不需要任何修改是很少的。设计方案做出后，并不意味着这一设计任务的结束，在施工中，总会遇到许多原来预想不到的情况，会有不少错误或失败，总是需要不断地修改设计，甚至在投入生产以后，还要不断改进完善。因此，设计人员应当参加施工实践，和工人紧密结合，随时修改设计，认真总结经验。那种认为自己的设计十全十美，不能修改的观点，是违背马克思主义认识论的。坚持这种观点，设计中的错误就得不到及时纠正，设计方案就不能通过施工的实践检验趋于完善。因此，必须反对唯心主义“先验论”，用唯物主义的反映论来指导我们的设计。设计人员既要深入实际作设计，又要参加实践检验设计，还要总结经验，提高认识，不断地提高设计水平。

反对设计院“一家独办”

设计工作依靠谁？是依靠设计院“一家独办”，走专家路线，还是在党的一元化领导下，坚持“三结合”现场设计，大搞群众运动？这是设计战线上两条路线斗争的一个重大问题。

长期以来，刘少奇一伙在基本建设中推行了建设、施工、设计单位“三足鼎立”的修正主义制度，“设计单位立法，建设单位执法，施工单位守法”，设计院独霸设计大权，不仅把广大工人群众置于无权过问设计的地位，而且把设计院变成在基本建设中推行“条条专政”的工具。特别是过去的设计院只依靠少数资产阶级“专家”、“权威”，实行“专家治院”，因此，设计院“一家独办”，实质就是资产阶级在设计领域里对无产阶级实行专政。不彻底粉碎这套制度，就没有设计工作的群众路线。

毛主席教导我们：“社会主义革命和社会主义建设，必须坚持群众路线，放手发动群众，大搞群众运动。”在无产阶级文化大革命中，工人阶级登上了设计舞台。在党的一元化领导下，普遍实行由建设单位、施工单位和设计单位的工人、领导干部和设计人员参加的“三结合”设计，结束了资产阶级“专家”、“权威”把持设计工作的状况，开始打破了设计院“一家独办”的局面。但是，刘少奇一伙散布的“英雄创造历史”和“群众落后论”的唯心主义的余毒，在我们一些同志的头脑中影响还很深。有些人不重视发挥工人的作用，他们认为，工人没有理论，不会计算，不会画图，搞不了设计。他们在口头上拥护工人参加设计，而在实际工作中却把工人当“陪衬”。

毛主席教导我们：“在某种意义上来说，最聪明、最有才能的，是最有实践经验的战士。”广大工人群众，路线斗争觉悟高，他们执行党的方针政策最坚决，他们有丰富的生产建设经验，对设计工作最有发言权。没有广大工人群众参加，就不可能做出好的设计。有一个炼油厂工程，原设计是设计院“一家独办”的，保守落后，贪大求洋。在设计革命中，组织了“三结合”设计小组，并广泛发动群众，对原设计方案进行审查。工人同志一针见血地批判了原设计的保守落后和贪大求洋，根据自己实践经验，提出许多革新倡议，对生产工艺做了重大革新，使这个厂的炼油技术达到了先进水平，节约投资百分之三十三。这充分证明了工人群众参加设计的重大意义。 有人认为，有了“三结合”的设计小组，就不需要发动群众讨论审查设计了。这样仍然没有跳出少数人搞设计的圈子。只有把“三结合”小组同广大群众讨论、审查设计密切地结合起来，才能形成真正的群众运动。列宁指出：“千百万创造者的智慧却会创造出一种比最伟大的天才预见都还要高明得多的东西。”让广大职工出主意，想办法，充分讨论，畅所欲言，就能够最广泛地调动群众的积极性和创造性，从而最大限度地集中群众的智慧。青岛港煤码头的设计方案，开始是“三结合”设计小组搞的，做出来的方案仍不能完全符合实际。后来他们遵照毛主席“群众是真正的英雄”的教导，发动群众总结码头工人多年来的革新创造经验，群策群力作设计，在很短的时间里，设计和建成了一座现代化的煤码头，机械化装煤速度达到了世界先进水平。他们深有体会地说：“没有群众就设计不出这样先进的机械化煤码头。”

旧的设计院知识分子成堆，脱离生产，脱离群众。因此，必须改革设计体制，下放设计机构，使设计工作与生产、施工和科学实验相结合，使设计人员与工农兵相结合，促进设计工作革命化。

设计领域里的两条路线的斗争，是和两种世界观的斗争紧密地联系着的。有什么样的世界观，就会执行什么阶级的政治路线，就会做出为那一个阶级服务的设计。 毛主席教导我们：“为什么人的问题，是一个根本的问题，原则的问题。”只有搞好思想革命化，才能带动设计工作革命化。设计人员要活学活用“老三篇”，认真接受工农兵的再教育，努力改造世界观，解决为什么人的问题。要努力学习和运用毛主席的哲学思想，抛弃唯心论和形而上学，掌握唯物辩证法。不断提高执行毛主席革命路线的自觉性，提高辨别真假马克思主义的能力。各级领导要正确贯彻执行党的团结、教育、改造知识分子的政策，促进设计人员自觉革命，改造思想，充分调动他们的积极性。

当前，设计战线上的形势一片大好。我们一定要高举毛泽东思想伟大红旗，狠抓设计领域里的两条路线斗争，深入开展革命大批判，继续清除叛徒、内奸、工贼刘少奇一伙的反革命修正主义路线的余毒，使设计工作更好地为发展社会主义经济、巩固无产阶级专政服务，使设计革命沿着毛主席的革命路线深入开展，夺取基本建设的新胜利。