玉鏡新譚/卷10

維基文庫,自由的圖書館
跳到导航 跳到搜索
目錄 玉鏡新譚
←上一卷 卷十 全書終

卷十[编辑]

爰書(魏良卿侯國興崔鐸客光先楊六奇客璠)[编辑]

刑部等衙門題為欽奉聖諭事:「貴州、山西清吏司案呈奉部送準錦衣衙參送犯人魏良卿等到部送司,該貴州司署司事、河南清吏司主事楊鳳翥,會同掌貴州道事、太僕寺少卿、仍管監察御史事李思啟,掌山西道事、太僕寺少卿、仍管監察御史事李應薦,大理寺左寺正何京,山西清吏司郎中徐士俊,湖廣清吏司郎中徐維藩,四川清吏司主事康承祖,會審得一名魏良卿,年三十歲,直隸河間府肅寧縣人。狀招良卿先存今自縊死伯魏忠賢,存日係淨身男子,於萬曆十七年選入皇城,歷改司禮監太監。至天啟元年間,先帝以魏忠賢左右微勞,寵授總督東廠官旗辦事。不思盡忠報國,乃密串先存今故奉聖夫人客氏,表裏為奸,招權納賄,專以生殺予奪,籠罩一世。有露章攻己者,羅織贓罪,逮斃詔獄,有守正拂己者,故捏門戶,盡行削奪。擅用立枷,廣開告密,酷害無辜多命。日與奸黨崔呈秀潛謀,妄謂親侄當享大貴,徼旨冒封國公,其侯、伯以下,冒濫官爵,不計其數。兵樞政柄以及顯要衙門,悉畀私人。內使紛紛四出,天下兵馬錢糧,漕運咽喉,盡歸其手。蓄養死士,身典禁兵,伏戎肘腋。甚至淩逼宮闈,將懷寧公主生母成妃李氏,假旨革奪。又威逼已封裕妃張氏致死。仍囑腹黨首創生祠,稱頌功德,天下人心,共為切齒。比良卿,係忠賢親侄,自應守死不從為是,就不合朋奸煽惡。良卿初係納粟中書,捏作以文改武,濫襲錦衣衛指揮使、都督等官,晉封公爵。勒索誥券,取旨如寄,不思非分已極,罪在不赦。又不合大張天膽,將祖宗內府二百餘年蓄積,庫貯傳國奇珍異寶金銀等物,通同盜出一空。當未蒙籍沒之先,用大騾車六輛,並摃夫無數,每日夜搬運寧府。家眷家貲,移於椿樹胡同、燈市街,潛藏寓住。係未到官內官不知名李掌家、王掌家、高掌家押運,其餘分藏別宅。又有客氏在官男候國興冒濫都督僉事,亦不合見客氏與魏忠賢暗通線索,無計不遂,輒與良卿同謀,肆行串盜,並內府服御珍寶,遞匿私室,堆積如山,難以枚舉。見今追出,陸續進內,並有各城抄沒贓私冊籍可查。又有客氏在官弟客光先、侄客璠,各不合冒濫恩蔭都督同知、錦衣衛指揮使。客光先冒領俸薪,自泰昌元年十月內起,至天啟七年十月上;客璠冒領俸薪,自天啟八月起,至今十月止。又有魏忠賢侄婿在官楊六奇,不合冒濫恩蔭左都督,冒領俸薪,自天啟五年二月起,至七年十月止。又不合於本年十一月內,令在官家人張山、王二,將衣被椅卓等項,用車裝回。行至蘆溝橋,被南城兵馬司吏目胡拱辰拿獲,呈解本城王御史。將衣被等物,見在變價助餉。又有在官孫司房,即孫應奇,韓長班,即韓翼,馬科,各不合故違誆騙財物。計贓犯該徒罪以上,發邊衛充軍。情重者,仍枷號三個月,發遣事例。乘機挾詐銀二百八十二兩,侵匿在家,已經追出,進內。比應奇等三人,又將良卿貲財十箱,同未到官傅長班及先存今故寧師傳,即應逢春,各不合聽從押送至在官范戚畹,即都督同知范守仁家內。比范守仁亦不合明知帑物,容留窩頓,旋復呈首在官。隨該北城掌印兵馬熊胤豐密稟楊御史,將各犯並所寄范守仁貲財,逐箱查明。有未到官僧浴光,原領魏忠賢元寶五百餘錠,不知所作何事等因,開列具奏題。欽依『逆孽魏良卿等,上侵府藏,下剝民脂,家貲法當沒入,豈容匿寄諸黨?所奏既有的據,著差去內外各官,將本內有名人犯,速行拘究。僧浴光著行嚴緝,務在必獲。其原籍肅寧縣家產,著彼處撫按官,嚴加封固查明,從實具奏。如有容隱,一體治罪。該衙門知道。欽此。』隨該兵部接出聖諭:『朕御極以來,深思治理,乃有逆惡魏忠賢,擅竊國柄,蠹盜內帑,誣陷忠直,草菅多命,狠如虎狼。本當肆市以雪眾冤,姑已從輕降發鳳陽。矧巨惡不思自愆,輒敢將素蓄亡命之徒,身帶凶刃,不勝其數,環擁隨護,勢若叛然,朕心甚惡。著錦衣衛即差的當官旗,前去扭解,押赴彼處,交割明白。其經過地方,著各該撫按等官,多撥官兵沿途護送,所有跟從群奸,即時擒拿具奏,勿得縱容遺患。若有疏虞,責有所歸。爾兵部馬上差官,星速傳示各該衙門遵行。特諭。欽此』。隨該錦衣衛千戶吳國安題稱:『齎捧駕帖,於初七日偶聞途路行人,傳說魏忠賢前途阜城縣地方,於初六日在店半夜自縊身死。星馳到縣,該本縣知縣楊葆和審稱:魏忠賢於初六日南關宿歇在店,與同來內臣李朝卿並自縊身死。遺下行李,本縣鎖封看守,跟役俱各逃走,隨押內官康升、李朝卿家人六十兒,並店主、騾夫,俱各拿獲監禁。其魏忠賢並李朝卿身屍二軀,責令看守。』除巡按卓御史具題外,題奉欽依『逆惡魏忠賢及李朝卿縊死既真,該縣相視明白,姑與掩埋。其行李解送河間府,同籍沒家產,一並具奏。隨押內官康升著解來司禮監究問。家人六十兒、店主、騾夫,審無別情,即與釋放。該部院知道。欽此』。又該巡按直隸監察御史卓邁題為欽奉聖諭事,奉聖旨「魏忠賢縊死,果否正身,嚴查明白見奏。欽此。」又該司禮監傳出聖諭:「『朕聞去惡務盡,御世之大權:人臣無將,有位之炯戒。我國家明懸三尺,嚴繩大憝,典至重也。朕覽諸臣屢疏,陳列逆惡魏忠賢滔天罪狀,具已洞悉。切思先帝以左右微勞,稍假恩寵,忠賢不思盡忠報國,以酬隆遇,專以逞私植黨,怙惡作奸,盜弄國柄,擅作威福,難以枚舉。略數其概:將皇兄懷寧公主生母成妃李氏,假旨革奪,至今含冤未泄。威逼已封裕妃張氏,立致棄生,雖死九泉,其目未瞑。借旨擅將敢諫忠直之臣,羅織削奪,慘毒備至。又復串同心腹,酷刑嚴拷,誣捏贓私,立斃多命。他若謇諤痛於杖下,柔良苦於立枷,臣民重足,道路以目。而奸惡乃身受三爵,並崇王等,極人臣未有之榮。通同客氏,表裏為奸,當先帝彌留之時,猶復叨恩晉秩,無有紀極。今賴祖宗在天之靈,海內蒼赤有幸,天厭巨惡,神奪其魄,二犯罪狀,次第畢露。朕又思忠賢等不止窺攘名器,紊亂刑章,將我祖宗蓄積庫貯傳國奇珍異寶金銀等物,朋比盜竊,幾至一空。何物神奸,大膽乃爾!本當寸磔,念梓宮在殯,姑置鳳陽。即將二犯家產,著錦衣衛會同五城及緝事衙門,親詣住所,將一應家貲莊田及違禁等物,盡數藉沒入官,逐件從實開列來看。其原籍違式服舍等項,著落有司清查的確具奏。如有隱匿朦蔽等情,許據實紏參。一並連坐。亦不得株累無辜。其冒濫弟侄親屬,俱發煙瘴地面,永遠充軍。嗚呼,大奸脫距,國典用章,事麗於辟,情罪允孚。特諭。欽此』。隨該錦衣衛,先將魏良卿、侯國興、客光先、客璠拿獲,其魏良棟等一應冒濫弟侄親屬,俱於未奉旨之先,已經潛逃等因,於十一月十八日題奉欽依『是奸孽魏良卿等,著送法司從重擬罪。其未護魏良棟等,都察院移文彼處撫按並緝事衙門,嚴行訪拿,務在必獲,以正國法。該部院知道。欽此。』該經歷司將良卿等開送到部,奉批貴州司行收問間。又蒙批貴州司與山西司會審,該本司署司事、河南司主事楊鳳翥看係奸逆異常,事干重大,呈請三法司會審,案呈本部,谘行都察院,照委大理寺,委官去後,隨準都察院劄委掌貴州道事太僕寺卿仍管監察御史事李思啟、掌山西道事太僕寺少卿仍管監察御史事李應薦、大理寺劄委左寺正何京各職名前來。又該御史楊維垣題奉欽依『逆孽魏良卿家貲,既奉旨籍沒,豈容隱匿窩藏?這本內有名人犯,著法司擬罪。浴光原領銀十萬兩,修理巨馬橋用過一萬四千兩,其八萬六千兩,已經內庫查收訖。浴光及趙萬年等無干的釋放,餘依變價進來。該衙門知道。欽此。』將范守仁開送到部間。又該巡視南城貴州道監察御史王會圖,捉獲魏忠賢親屬左都督楊六奇,題奉欽依『覽奏。魏良卿、楊六奇等,既係魏忠賢族戚,豈容寬貸著究贓外,即行收捕遣戍。崔呈秀贓私尚多,還著嚴訊崔鐸追解,並將的冒濫親族究遣。楊棟朝等著行吏部議用。該部知道。欽此。』隨該兵馬司將楊六奇呈解前來,復奉堂批添徐郎中、康主事,一同會審送司。該署司事河南司主事楊鳳翥,會同掌貴州道事太僕寺卿李思啟、掌山西道事太僕寺少卿李應薦、大理寺左寺正何京、本部山西司郎中徐士俊、湖廣司郎中徐維藩、四川司主事康承祖,於十一月二十九日在於都城隍廟內,行提良卿等一干人犯,再三隔別研審,各供前情明白。其魏忠賢、客氏未到弟侄親屬都督同知魏志德、都督僉事魏希堯、魏希舜、魏希孔、魏良才、楊胤昌、董芳名、都督同知馮繼先、左都督楊文昌、都督同知傅之琮、太子太傅傅應星、都指揮使魏良棟、魏良輔、楊祚昌、王選、王祿、指揮同知魏希孟、魏鵬程、指揮僉事魏良弼、正千戶魏釗、客太平、指揮使侯國臣、原任尚寶司卿魏撫民及崔呈秀子崔鐸等,候一面谘提到日,逐名審究另結。除魏忠賢逆惡滔天,得全首領以死,法宜吊屍寸戮以正厥辜,應候聖旨處分外。會看得魏良卿,賣菜傭耳。因緣賊伯逆璫,備在權閹近族,倚城憑社,肆行狐鼠之奸;胙士分茅,妄受貂蟬之貴。乃又密連妖婦,結阿保作為冰山;深構國興,盜內藏俱成金穴。天邊魅柄,既落元凶之主張;家裹機關,盡是二崇之簸弄。惡難罄竹,罪甚滔天。幸宗社之有靈,值聖明之獨斷,逆璫立剪,旋正天誅,厥孽被擒,蚤彰國憲,駢首就戮,免遺山河帶勵之羞;暴屍示懲,庶泄天地神人之憤。所當將良卿、侯國興俱合依盜內府財物者律,照例係乘輿服御物者作真犯罪合斬,決不待時。其客光先、客璠、楊六奇,或以保母猶子,托影響於宮闈;或以異姓養兒,聯肺腑於婦寺。衣緋橫玉,揚揚旁若無人;席寵府辜,赫赫室偏有鬼。業已奉有明旨,查亦與律例相符,所當將客光先、客璠、楊六奇合依異性買襲之人,比照乞養子冒襲律,發邊衛充軍。仍遵新旨,發煙瘴地面,各永遠充軍。其范守仁誼切椒房,不斷葛藤之逆豎;情迷叢假,暫收豺虎之遺貲。已比匪人之傷,未經染指;猶悛怙終之戒,旋即首官。情既可原,罪宜末減,所當照強盜窩主不行,又不分贓律,減徒三年,準贖革職。其孫應奇、馬科、韓翼,狐假虎威,儼然稱尊於百獸;鷹將兔逐,定知播惡於眾生。定罪以贓,據情合律,所當俱依詐欺官司,以取財物計贓引例,俱發邊衛充軍終身,枷號二個月,發遣。張山、王二,審係雇工搬運,相應杖懲。今蒙取問罪犯,結得每銀一兩,值鈔八十貫,招結是實。十名:侯國興,年十八歲,宛平縣人;客光先,年四十一歲,客璠,年十二歲,俱定興縣人;范守仁,年十八歲,河間府人;孫應奇,年三十二歲,馬科,年三十八歲,俱大興縣人;韓翼,年二十七歲,宛平縣人;楊六奇,年四十歲,肅寧縣人;張山,年二十七歲,王二年二十三歲,俱肅寧縣人,各招同。一議得:魏良卿等所犯,魏良卿除文官非有大功勳、輒封公爵之人秋後處斬律不坐外,與侯國興俱合依盜內府財物者律,照例盜乘輿服御物者作真犯死罪各斬,決不待時。客光先、客璠、楊六奇,俱奉旨發煙瘴地面,永遠充軍。范守仁比依強盜窩主不行,又不分贓律,杖一百,流三千里。孫應奇、馬科、韓翼,俱依詐欺官私以取財者計贓準竊盜論,免刺,俱一百二十貫罪止律,各杖一百,流三千里。張山、王二俱合依不應得為而為之事理重者律,杖八十。范守仁等,俱有大誥減等。范守仁、孫應奇、馬科、韓翼各杖一百,徒三年。張山、王二各杖七十。審張山、王二係民審無力,范守仁係都督同知,孫應奇、馬科、韓翼俱民,各照例。孫應奇、馬科、韓翼各枷號二個月。滿日,與客光先、客璠、楊六奇俱招送兵部定,發客光先、客璠、楊六奇煙瘴地面,永遠充軍;孫應奇、馬科、韓翼俱發邊衛充軍終身,各拘僉妻解發遣。范守仁運灰贖罪,完日革職為民當差。張山、王二的決完日,各發落寧家。一照出魏良卿、侯國興俱重刑,客光先、客璠、楊六奇、孫應奇、馬科、韓翼俱軍罪,各免紙。范守仁官紙一分,折價銀三錢六分。張山、王二各民紙一分,各折價銀二錢一分,俱付山西司。范守仁該運灰三萬六千斤贖罪,折價銀三十七兩六錢,付湖廣司,各上納作正支銷。客光先、客璠、楊六奇冒食俸薪,應行該原領衙門,俱依年月日期,照數查追還官,赴戶、工二部支納。其楊六奇衣被卓椅等物,聽該城變價助餉,通行交納,取實收附卷。仍追取魏良卿誥券及侯國興客光先、客璠、楊六奇、范守仁各誥命,進內繳毀。其未獲魏良棟及各冒濫弟侄人等,谘行撫按及緝事衙門嚴提,到日另結。餘無照卷。查先該錦衣衛掌衛事中軍都督府左都督鄭士毅等題為欽奉聖諭事,奉聖旨:『是奸孽魏良卿等,著送法司從重擬罪。其未獲魏良棟等,都察院移文彼處撫按並緝事衙門嚴行訪拿,務在必獲,以正國法。該部院知道。欽此』。又該司禮監秉筆太監等官張邦詔等題為急請明旨處分事,奉聖旨:『逆孽魏良卿家貲,既奉旨籍沒,豈容隱匿窩藏?這本內有名人犯,著法司擬罪。浴光原領銀十萬兩,修理巨馬橋,用過一萬四千兩,其八萬六千兩,已經內庫查收訖。浴光及趙萬年等無干的釋放。餘依變價進來。該衙門知道。欽此。』又該巡視南城貴州道監察御史王會圖題為逆閹已罹天誅,附逆朋奸難容免脫,幽冤業徼電鑒,拔幽盛典,宜及鴻冥,仰祈聖明俯采末議,以肅王章,以維國運事,題奉聖旨:『覽奏。魏良卿、楊六奇等,既係魏忠賢族戚,豈容寬貸?著究贓外,即行收捕遣戍。崔呈秀贓私尚多,還著嚴訊崔鐸追解。並將的冒濫親族究遣。楊朝棟等著行吏部議用。該部知道。欽此。』欽遵。通抄到部送司,該本司會同道、寺各司等官,將犯人魏良卿等,問擬各前罪案,呈到部。該臣等會同太子太保都察院左都御史臣曹思誠、都察院右都御史管大理寺卿事臣張九德等,將犯人魏良卿等覆加嚴審,前情明白。會看得魏良卿,市井傭奴,逆璫猶子。值忠賢竊柄之日,膽大包天;乘爵賞暗奸之秋,焰張蓋世。顏五等,有何汗馬微勳?冒爵上公,已犯刑書重辟。猶且內結妖姆,表裏為奸,外構國興,明比共濟。盜內藏以歸私囊,則竊寶竊珍,隱然有竊國之勢;視祖制有如弁髦,則無章無法,居然有無上之心。幸遇皇上憲天為刑,既究四凶之罪,與眾共棄,宜昭兩觀之誅,一洗河山帶礪之羞,大快天地神人之憤。所當照除文官非有大功勳輒封公爵之人秋後處斬律不坐外,與侯國興俱合依盜內府財物者律,照例盜乘輿服御物者作真犯死罪,各斬,決不待時。客光先、客璠、楊六奇或以妖姆從侄,或以異姓假兒,依附婦寺,咸張灼日之威;橫行都城,共作滔天之惡。續貂並坐,不異沐猴而冠;擇食磨牙,何啻傅虎之翼。所當俱奉旨發煙瘴地面,永遠充軍。范守仁既係戚里,宜守朝常,乃托足閹門,罔顧三尺之森布;垂涎豪餌,妄意五侯之餘波。但未經染指,隨即首官,尚戒怙終,宜從末減。孫應奇、馬科、韓翼,魑魅魍魎,悉屬渠魁爪牙;蟊螣螟蝗,惟剝眾生之膚髓。計贓論罪,依律擬刑。張山、王二,但知傭力以糊口,蟻得食而群趨;原非托身於叢神,狐假虎而售詐,相應懲杖。既經該道、寺、司問擬前來,相應題請,合候命下本部,將各犯依律正罪施行。緣係欽奉聖諭,從重擬罪,人犯事理,臣等未敢擅便,謹題請旨。天啟七年十二月十八日題。」

二十日奉聖旨:「是。魏良卿市井傭販,爵冒上公,全恃妖姆、逆璫,表裏交構,僭竊無等,陰謀叵測。與侯國興既問擬的確,著會官處決。客光先、客璠、楊六奇姑著發煙瘴地面,永遠充軍。餘依擬。」

爰書[编辑]

刑部等衙門尚書等官臣蘇茂相等謹題為奸弁媚權殺人之狀,自供甚悉,謹據原揭奉聞,仰祈聖斷,立賜誅戮,以雪奇冤,以定通內之罪案事:「江西清吏司案呈,奉本部送刑科抄出,都察院右副都御史、仍管工科都給事中事郭興言題奉欽依,該本部署部事、原任右侍郎李若珪覆題前事,復奉欽依,通抄到部送司。該本司郎中范汝梓、員外郎申用嘉,會同江西道掌道事監察御史周昌晉、大理寺右寺右寺副喻思慥,會問得:一名張體乾,年六十二歲,係府軍後衛後所副千戶,原籍山西太原府人。有一世祖張大,於洪武元年充和陽衛軍,老疾,二世祖張家兒係長男,代役。於洪武二十三年收捕乃兒百花有功,升總旗。於洪武三十四年槁城大戰陣亡,無子。二世祖張友係親弟,於永樂十年征進土喇河、半壁山等處有功,升副千戶,故,三世祖張敬沿襲,俱故。至體乾承襲前職。狀招體乾於萬曆四十一年癸丑科中式,會試武舉,繇平虜城守備,歷升今職。值魏忠賢當道,勢焰熏天,體乾不合懷心獻媚,於天啟六年八月初二日,據在官西南把總谷應選報稱:有刑部緣事,先存今決故知府劉鐸,先存今決故家人劉福,身藏銀二百五十兩,進彰義門,被先存今監故假番趙三等獲住,挾詐銀一百五十兩。有劉鐸先存今決故親彭文炳具告南城,內獲間致,被在官捕番孫守貴將劉福、趙三巡捉到官。比時體乾心知魏忠賢素恨劉鐸,不合乘機嚴刑拷逼。劉福誣招家主劉鐸賄買先存今決故術士方景陽,行術咀咒魏忠賢情詞。體乾藉此邀功,希圖超升富貴,故向東廠刑官處會取廠役一人來認明,使魏忠賢聞知。體乾即令谷應選緝拿方景陽等。谷應選不合故違『誣告人因致死者,被誣之人,委係平人,比因誣告人因而致死者,絞罪』事例,同謀依從體乾布置,誣捏行術符咒、令牌等物前來。體乾隨不合將方景陽等非刑苦拷,逼令妄招,始終不曾與劉鐸面質。羅織情由,立定罪案,於天啟六年八月初六日,題為神奸賄囑左道,術害重臣,伏乞聖明亟正國典,以剪人妖,以昭天理事,隨奉欽依 『劉鐸居間擬戍,又賄囑妖人鎮魘咀咒重臣,並妖犯方景陽、曾雲龍、彭文炳、家人辛雲、劉福等,都著錦衣衛拿送鎮撫司,嚴行究問具奏。其書用李理清隨審。欽此。』隨該錦衣衛將劉鐸、方景陽等,綁送北鎮撫司,打問成招。於天啟六年八月初十日具題,十一日奉欽依『劉鐸賦性奸貪,設心險毒,既以營謀擬戍,復圖鎮魘重臣;方景陽因妾殺妻,已幹大辟,今又肆行邪術,咀咒興妖,一干人犯,都送刑部從重擬罪。張體乾緝捕有功,升都督同知。把總谷應選加升參將,仍管把總事。其餘參將中軍等官,著兵部照例優敘。該部知道。欽此。』將劉鐸等一干人犯解部、道、司。該本司原任郎中高默,會同原任湖廣司員外郎徐日葵、原任福建司主事陳振豪、原任山東司主事湯本沛,問擬劉鐸合依書符咒水左道為首者律絞,秋後處決。曾雲龍、彭文炳、劉福俱合依為從者律,各杖一百,流三千里,減等徒罪。辛雲合依不應事理,減等杖罪,具招呈堂。隨該原任刑部尚書薛貞,於天啟六年八月二十日具題,二十一日奉欽依『劉鐸左道興妖,罪上加罪,擬絞未盡厥辜;曾雲龍、彭文炳、劉福、辛雲明係同謀,豈止徒杖。司官高默、徐日葵、陳振豪、湯本沛,不遵堂批,徇情賣法,本當處治,姑著再審,依律從重擬罪,具奏。欽此』,抄部、道、司。該本司郎中等官高默等,復擬劉鐸合依卑幼謀尊長律斬;曾雲龍、彭文炳、劉福俱合依書符咒水左道律絞,具招呈堂復。該刑部尚書薛貞,於天啟六年八月二十六日具題,二十七日奉欽依『劉鐸、曾雲龍、彭文炳、劉福俱依擬,即便會官處決。辛雲姑遣戍。方景陽雖已物故,還當戮屍。司官高默、徐日葵、陳振豪、湯本沛,先係徇情賣法,及奉嚴旨,才行改正,著降三級,調外任。該部知道。欽此。』抄部送司,已經將劉鐸等會官處決外,於天啟七年十一月初十日,該都察院右副都御史、仍管工科都給事中事郭興言,查出體乾等前項誣陷劉鐸獻媚一案。題奉欽依,該本部署部事右侍郎李若珪貴行提到官,會同江西道掌道事監察御史周昌晉、大理寺右寺右寺副喻思慥,公同研審,前情是實。據此,會看得劉鐸之被殺也,由張體乾咀咒之一疏。殺人者,魏忠賢,而鍛煉羅織以興此獄者,體乾也。當日劉鐸家人劉福身藏銀二百五十兩進彰義門,為假番趙三等所執,挾奪一百五十兩,而福因告之南城。體乾與把總谷應選聞之,以鐸因忠賢素憾之人,乘機以售其妄,而咀咒之說興矣。縉紳罹西市之慘,無辜飛六月之霜,誰為之?體乾為之也。即其所自認者曰:『劉知府始終未與面質。』夫殺人何事?咀咒何律?豈有不與兩造,而據一面之詞可定罪案乎?矧劉福、方景陽之詞,亦體乾拷逼而招也。其所自辯者曰:『緝獲有谷應選,定罪有鎮撫司、刑部。』不知應選雖同謀而不敢審詳,揭中明言之矣。若夫體乾之疏,一紙莫須有之詞,遂為三尺不可更之案,後來之招,皆依樣葫蘆也。發難者誰?造謀者又誰?其所自解者曰:『忠賢威逼驅之題參。』夫忠賢設俎,而體乾益之薪;忠賢操刃,而體乾授之柄,是可忍與?況東廠刑官會取一人,明明使之聞之。淺言之,則懼禍之心;深言之,實邀功之地。借他人之頭顱,博自己之爵賞,事類教猱,毒慘乳虎,體乾其何說焉?且此案中如劉福、方景陽、彭文炳、曾雲龍累累多命,誰非赤子,或駢首都市,或坐斃囹圄,則體乾一人,誠罪不容於死矣。律有誣告反坐,實為體乾設也。若谷應選初之具稟,繼之緝拿,盡為效力之人,亦冒非常之賞。故體乾嘵嘵廷質,然其稟而不審,而緝拿者亦即體乾命之也。發縱則自有在,協謀則無所逃,應以從論。孫守貴以番役而緝假番,事在可原,應免深究。除孫守貴隨審外,將體乾等取問罪犯,招結是實。一名谷應選,年四十二歲,係大興中衛帶俸指揮僉事,原籍小興州人。有一世祖谷秀,舊名伯顏台,於洪武二十年間,編充未平衛後所軍,奉天征討,屢捷有功,升授試百戶,歷升指揮僉事。二世祖谷友、三世祖谷斌、四世祖谷雄、五世祖谷山、伯祖谷暘、祖谷曦、父谷汝松,沿襲俱故,是應選承襲前職,招同。一議得張體乾等所犯,張體乾合依『誣告人至死罪,所誣之人已決者,反坐以死』律斬,決不待時。谷應選合依誣告人因而致死者例絞,秋後處決。孫守貴完日發落寧家。照出張體乾、谷應選,俱係重刑免紙,餘無照卷。查先該都察院右副都御史、仍管工科都給事中事郭興言題為奸弁媚權殺人之狀,自供甚悉,謹據原揭奉聞,仰祈聖斷,立賜誅戮,以雪奇冤,以定通內之罪案事,天啟七年十一月初十日題,十三日奉聖旨:『這奏劉鐸一案,出罪璫魏忠賢誣殺,委屬可矜。張體乾既聽使令,豈得強辯飾罪?餘已有處分了。該部知道。欽此。』該本部署部事右侍郎李若珪,天啟七年十一月二十七日覆題前事,三十日奉聖旨:『覽奏。方景陽陰行咀咒,中外共知,誣扳劉鐸,竟赴市曹,情甚可憫。巨奸魏忠賢,擅作威福,恣行荼毒,莫可誰何。今渠魁已殄,國法稍伸。張體乾等有旨,聽法司會議定罪外,其東廠官旗,原無緝拿干涉,豈得株連,致干天和,不必行提。該部知道。欽此。』又該少師兼太子太師、兵部尚書閻鳴泰等,天啟七年十二月初六日題同前事,初八日奉聖旨:『覽奏。張體乾媚權羅織無罪既確,著送法司,從重擬罪。該部知道。欽此。』又該太僕寺卿仍管兵部職方清吏司郎中事王登三,題為敬循職掌之要,聊陳畫一之法,以祛弊習,以昭公道事,天啟七年十二月十七日題,三十日奉聖旨:『向來權奸亂法,仕路混淆,武職一途,冒濫尤甚。這本說每季將俸薦合式,應推官員,總彙一冊,進呈御覽。分送科部,挨次升補,真可革債帥之弊。督撫谘文,亦須斟酌,時勢不得一概濫谘添注。武官原以澄汰不肖,以後著督撫不時報部,即與憑揭題注,具見該司澄敘之公。劉鐸慘死,禍起於谷應選,著法司提來與張體乾並訊定罪。該部知道。欽此。』欽遵。通抄到部送司,行提各犯前來,問擬前罪等囚,案呈到部。該臣等會同太子太保都察院左都御史曹思誠、大理寺署寺事左少卿臣姚士慎等,會看得;張體乾蓄媚權之奸心,逞害良之毒手,知魏忠賢素憾劉鐸,輒與谷應選同謀,捏造符書,誣坐咒咀。而黃堂郡守,與曾雲龍、彭文炳、劉福等,一時駢戮西市。體乾、應選且揚揚以殺人媚人冒非常之擢矣。道路為之谘傷,天日為之黯澹,從來橫誣冤慘,未有如是之甚者也。借五人之腰領,博一身之富貴,即戮二人於市,猶未足以償五命之冤。查當日拷審劉福,令誣供劉鐸咀咒,的係張體乾,有原疏可據。而谷應選為捕方景陽,假搜黃紙牒文以成之。二犯雖共謀誣殺,獻媚徼功,而體乾之罪為尤重。張體乾擬反坐,斬不待時;谷應選引例秋絞,庶情罪各當。孫守貴緝獲假番,事委可原,免究。既經台臣及部寺多官會議前來,相應題請,恭候命下臣部,將犯人張體乾斬不待時;谷應選秋後處絞施行。緣係『奸弁媚權殺人之狀,自供甚悉,謹據原揭奉聞,仰祈聖斷,立賜誅戮,以雪奇冤,以定通內之罪案』事,及節奉欽依事理,臣等未敢擅便,謹題請旨。」二十五日題,二十七日奉聖旨: 「覽奏。劉鐸一案,羅織衣冠,駢首西市,獻媚權惡,立斃多冤,洵神人共憤,罪豈可勝誅。張體乾律斬,谷應選例絞,允當,著暫監候處決。餘俱依擬。」

Arrow l.svg上一卷 全書終
玉鏡新譚
PD-icon.svg 本明朝作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经遠遠超过100年。