異辭錄/卷一

維基文庫,自由的圖書館
跳到导航 跳到搜索
  異辭錄
卷一
卷二 

目录

皖省學問淵源[编辑]

皖省科甲門第,遜於江浙,然於學問淵源,則較為早。江慎修、戴東原兩先生,在雍乾時代,頗開風氣之先。咸同之際,文化漸於南服。鄭子尹之流,學問精湛,足以美前修。子尹曾受業於程春海侍郎,侍郎,歙縣人也。徽州一府經學輩出,舉世宗仰,真如泰山北斗矣。桐城方靈皋、劉海、姚姬傳三先生以文章鳴。歷城周書昌編修云:「天下文章,其在桐城乎!」此為極盛時代。明東、東樹稱姚氏高足弟子,再傳而得存莊,名節足多,後先暉映。摯翁就湘鄉曾氏求學,於姚氏為私淑,講學最久,名重東北,為桐城人物之後勁云。

嘲人聯[编辑]

都中士大夫口舌尖新,喜為詩詞對句,嘲弄當時之人。有某甲為陳子鶴、許滇生兩尚書所取士,陳尚書夫人薨,甲輓詞有「喪師母如喪我母」之語。次年見許尚書,尚書言其夫人久病。甲云「門生婦當來服事」,尚書固辭。未幾,其婦行李來。及門,許夫人扶病出謝,阻弗使入。時人聯云:「昔歲入陳,寢苫枕塊;昭茲來許,抱衾與裯。」

張芾[编辑]

通商之初,士大夫恥言洋務,甚或浮詞入奏,生國事之梗。蒲城王文恪以尸諫,遺疏力阻五口通商和議,後人揣測附會,以為彈劾穆相國者,非也。張文毅是其門人,為之掩飾,正理所宜,文毅從此遂不理於論。南昌一役,雖江忠烈守禦之功,然文毅於時為撫帥,臨時招之使來,兵餉悉率以聽,克保危城,搘柱東南半壁,論勳業,與張、許之守睢陽,何多讓焉。相傳每日忠烈登陴守備,暮歸倦甚而臥,文毅輒至榻前,與之語,雅量殊不可及。乃因一事以誤生平,其後竟以微疵褫職。當時關涉洋務,為害如此。

劉秉璋潘鼎新同遊京都[编辑]

先文莊幼學於同邑潘小安封翁,翁之子琴軒中丞與之同學室。文莊小試,初不得志。中丞早入泮,聰穎異於常兒,抱大志,將為京都之游。恐堂上有異言,不敢以告,乏貲用。文莊潛質衣與之,既而幡然改計,與之同走。行兩日,先祖與潘翁追至,稍給資斧,訓以多語而別。潘翁贈文莊以言曰:「小試之文,毋深思大力。不然,既至北京,不能再北。」潘翁蓋疑文莊慫恿其子出游,猶不知中丞之動議也。至京,先見李文忠之封翁愚荃侍御而請學焉。游揚於公卿間,頗為孫蘭檢、呂鶴田兩侍郎所激賞。孫侍郎曰:「學至於此,應童子之試而猶不售,難乎其為廬州府學秀才矣!」文忠曰:「殆猶甚焉。公知吾鄉應府縣試者常三千餘人,英才屈抑,奚止此乎!」呂侍郎曰:「劉潘兩生他日貴顯,為吾鄉後起之秀。」時道光二十五年之冬也。文莊至京,在文忠丁未會試之先。既文忠成進士,李翁謂「吾兒新貴,可取資焉。」是後文字,皆就文忠是正矣。

李鴻章溫熟詩經一部[编辑]

李文忠丁未會試之先,辛苦用功,只溫熟《詩經》一部。觀公闈作「君子賢其賢而親其親」二句《四書》文,讀公《朋僚函稿》,時引《毛詩》,流露於不自覺,可以概見。古人通經致用,非謂通經也;苟能通一經,用之綽有餘裕。若徒誦章句,過而輒忘,食古不化,何益之有!

劉秉璋潘鼎新兼師李鴻章父子[编辑]

先文莊與潘中丞初至京,小住廬州會館,既而移寓城內東單牌樓觀音寺胡同觀音寺。李翁之友,湖北宜昌府通判江陰沈燿鋆者,嗣於洪楊之亂,陷寇被害。其子即品蓮方伯也,是時遣至京師就學,李翁使之同居寺中。巢縣周沐三游學北方,聞風而至。蕭然古廟之中,遂有四友。惟沐三為部郎一人之門人,不為文忠下,其後亦未達,餘則兼師其父子。文忠貴後,在北洋督署,沐三薦其幼子持函以往,稱謂如舊友。文忠大怒曰:「我舊友中,焉有此人!」其詞不無憾焉,然終予以小差,足見前輩崖岸自高而心地自厚,兩不相妨。

潘鼎新之婚[编辑]

先文莊與潘中丞,皆冒順天大興籍,應己酉北闈鄉試。中丞獲,文莊落第,二人皆未娶也。中丞刻硃卷,與肆中人齗齗計較。既畢,肆主見其未娶,調侃之曰:「如此精明,不知誰家女郎得茲佳婿。」時先母程太夫人年已長,先王父、先外祖皆催歸完姻。秋試後,文莊乃與中丞同歸,時道光二十九年。當中丞未舉於鄉之先,潘翁曾為之求婚於青陽司巡檢。巡檢曰:「吾女不慣作炊。」弗許。聞中丞中式而反求焉。潘翁曰:「與我二百金者,吾子與爾婚。」巡檢不得已而與之。適同鄉京官謝夢漁侍御有女未字,屬李翁為之相攸。李翁曰:「新科舉人潘琴軒,吾知其未娶。今歸,未知成婚否,當函詢之。」侍御起謝者再。及書至,而中丞已以二百金鬻為富家贅婿矣。相傳中丞緣此,不樂承歡於潘翁前者旬有餘日。洪楊亂作,蔓延日廣,據有三河鎮。中丞,舉人也,不能留於其中。潘翁以車自送佳兒佳婦,就其岳家於合肥。巡檢留婿及女,而遣潘翁去。潘翁故里中名士,豈屑與巡檢較量短長,坦然徑歸。自乘車之一邊,而以一邊載行李,復返三河鎮。中途過戰區,遇寇兵搜檢,叱其下,曰:「汝變妖邪?」潘翁怒曰:「變妖,汝將若何?」遂遇害。中丞因留合肥,入團練,為報仇計。

湘軍之制[编辑]

湘軍之制,不收烏合之。其成軍也,能選兵十人以上者為什長。十人之選,何難之有,惟被選者,須緩急可恃之為當。等而上之,能得如是什長十人者為哨弁,能得如是哨弁五人者為管帶營官。等而下之,為管帶營官者,夾帶中必先有哨官五人;為哨官者,夾帶中必先有什長十人;為什長者,夾帶中必先有緩急可恃之兵十人。其臨陣也,什長陣亡,其下兵之存者十人悉斬;哨官陣亡,其下什長存者十人悉斬;管帶陣亡,其下五哨官存者悉斬。由此類推,一營全沒,則營官應斬;一哨全沒,則哨官應斬;一棚全沒,則什長應斬。大綱本諸戚繼光兵法,變通而行之。淮軍因而效之。中興後五十年,勇營之制不外於此,但執法者不若是整齊畫一耳。

李續賓之死[编辑]

曾文正始辦團練,尚倚武營弁勇,塔忠武,其傑出者也。以文員從軍臨陣,蓋自羅忠節、李忠武兄弟始。忠武兄弟,先從忠節講學。上馬殺賊,下馬作露布者,古有之矣。上馬殺賊,下馬講學,蓋未之前聞。忠武歿於吾鄉三河鎮。相傳賊兵大至,忠武聞之大悅,曰:「愈多愈佳,將聚而殲之。」公於是役埋輪縶馬,慷慨捐軀,固足以使當時懦夫立志。然屢勝之餘,掉以輕心,有取敗之道焉。

多隆阿之死[编辑]

鴉片戰役之後,國家軍力情見勢絀。英法和議未定,而未嘗一日忘中國,輒於海外作耽耽之虎視,伺釁而動。國中地皆寇,無一完善之區,亡可計日而待。其所以轉危為安,成中興之業者,固由湘淮軍將多出儒臣,不欲更姓改物,致起長久之內爭;抑亦八旗將領,猶有能者故也。塔忠武材武過人,未嘗獨當方面。僧王將蒙古鐵騎,馳逐中原,可謂勇矣,而計謀不定,故無成功之望。其絕倫超者,惟忠(武)[勇]公多隆阿。自武昌、九江而入皖境,百戰百勝之師,卒以意見不協,移軍陝西。譬如驅虎入穴而使之,何以能盡其才。圍攻盩厔,受傷身死,惜哉!入城之日,公臥不能起,劉霞軒中丞往視。公聞其至,移面向內而不與語,未幾而卒。

李鴻章自京至皖[编辑]

李文忠為編修時,以文字自喜,恒為呂文節草疏言事,時人弗之奇也。洪楊得武昌,順流而下,沿江戒嚴,安慶續陷聞於朝。文忠方在海王村書肆中,遇同鄉某君,謂之曰:「尚不知省城失耶,而作此不急之務也?」文忠感念桑梓之禍,過文節,慫恿上章。文節即令其代製,而允具名焉。文忠歸,繙檢書籍,審察時勢,慘澹經營而得長篇。書成已深夜,幸居距文節宅不遠,使人持往,不至誤翌晨封奏。文忠倦臥,迨醒日已過午。當時京朝官不得見本日朝報,心念昨事,駕車往見文節。及門,聞合家哭聲,如有喪者。登堂,文節自內跳而出,曰:「君禍我,上命我往。我亦禍君,奏調偕行。」是日文節召對,上大哭,文節亦伏地哭。其後文忠和何蓮舫詩中有「追愴同胞烈士魂」,指文節也。又曰「諫草商量扞吾圉,伏蒲涕泣感君恩」,記是事也。

李鴻章免於舒城之難[编辑]

文忠從文節至皖,等於徒手。官軍見寇即走,屢敗不振。鄉勇烏合,不堪一試。文節以客官,更無能力應敵,駐守舒城,聞寇將至,議守禦,文忠與焉。封翁在廬州辦團練。老僕劉斗齋久役於封翁京寓中,時隨至舒城,見事日急,密引文忠至僻處,告之曰:「若輩死耳,無可避免。公子何為者,獨不念老人倚閭而望乎?」文忠悚然問計。劉斗齋曰:「馬已備。」急馳去而免。其後文忠有田百頃在英霍之間,命劉斗齋之子某甲為收私租,十年無所得,召往問之。某甲呈簿,入不敷出,須益以三千餘金,出入乃能相抵。文忠怒,以足蹴之,亦不之罪也。

太平軍據揚州[编辑]

鴉片煙之役,英艦入長江,據鎮江。時揚州為鹽商聚集之處,因承平日久,倏聞兵事,驚懼異常。有江甲者,素與英軍中譯人相識,獻巨款乞免,英軍許之。迎至揚州,設宴款之而罷,頗得譽,有「江善人」之稱。及洪楊南竄,取金陵,下鎮江。鹽商狃於蒲騷之役,復使甲往。寇軍首領偽許諾,甲如法接待。筵席中,伏甲盡起,縛甲殺之,遂踞揚州。

張嘉祥之妻[编辑]

戲劇最足移人,而作偽亦易。《三國演義》章回小說,宋稗之下乘,而賈豎牧子無不津津樂道,則二簧、西皮之力也。漢距今遠,猶云無考。有目前之事亂人耳目者,莫如張嘉祥娶親一節。忠 (愍)[武]夫人,桂林人,忠(愍)[武]少為盜,一日為村堡人所擒,夫人亟馳至,劫之以歸,人無敢動者。復從至金陵。江南大營未潰時,忠(愍)[武]遣歸,屬鄉人參將李某送之。里中故無家,以五千金付,置第宅,給衣食。臨行拔一齒,授之為別,曰:「予必戰死,恐骨不能歸,它日可以是葬。」其語洵烈丈夫也。夫人既自江南還,築室羚羊峽,與侍妾五人居。會當受一品夫人封誥,詔將至,謂參將曰:「諸妾與予同事,今予受封極品,彼不得沾,恐怏怏多不懽,若讀詔,可口增某氏某氏也。」新興、高明等縣有嘉應客民,屢與土人鬥,避難者多入羚羊峽,道饉相望,夫人常貸金散之。忠(愍)[武]殉國,尸覓不獲,夫人以所拔齒葬。觀此,則忠(愍)[武]夫人少年結髮,曾與共患難,忠(愍)[武]故後,能盡死葬之禮。如戲劇所云,豈非杜撰。

官文胡林翼為契友[编辑]

旗人於朋友之際,親如家人骨肉。平時往還,主人主婦同出見,子女侍側。遇有吉禮,雖非親屬,而與叔伯兄弟舅甥無異。凶禮則人人白服,適合古人同爨緦之禮。《桃花聖解盦日記》譏官文恭在武昌,其妾之死,官吏皆白服送喪。因舉《拜經文集‧為妾服緦議》,謂在阮文達兩廣督幕時,文達有愛妾死,而以此獻媚。按同爨尚緦,妾於何有?是不知滿俗,且未能盡通古禮也。且官文恭鎮武昌,與胡文忠為契友,在其籠絡之中。相傳文忠太夫人撫官妾為義女,每在撫署,太夫人待之真如己出;妾視文忠不啻手足。因是文恭遇事推崇,督撫若為一體。而文忠遂以得行其志,果建殊勳而平大難。此又文忠經權互用之宜,非腐儒所得能揣測也。

胡林翼勖曾國荃[编辑]

胡文忠之才,為中興諸賢之冠。曾忠襄率軍東下,知兵之士多慮後路之孤。文忠勗之曰:「往矣。昔有兄弟二人,兄不談陰陽,弟多迷信,頻年兄弟均未逢凶宿。弟拘禁時日,頗以為苦,思效其兄,以自放。不擇日徑出,果遇黑煞神於途,責其不循故轍。弟曰:『吾從吾兄,奈何獨當其咎?』神曰:『汝兄懵懂,陰陽怕懵懂,不得不避之。汝畏服我者也,胡可違命。』天下人,惟懵懂足以舉事。往矣,行見大功之成。」及忠襄克金陵,就鄂撫任,與官文恭交惡。李文忠聞之,輒舉前言以為笑樂,曰:「是太懵懂矣。」

李鴻章治軍之法[编辑]

科第時代,重師生之誼。李文忠公出福元修中丞門下。洪楊亂中,文忠免於舒城之難,歸鄉,隨封翁治團練。事出創舉,不免募捐,鄉人為之揭帖,云翰林變作綠林。未幾李翁以憂卒,或云自殺。李翁體肥,會當夏令,輒痛飲,且露宿於外,無疾而終,故云然。文忠和何蓮舫詩有句云「錦囊未敢忘三矢,藎篋何曾有一錢」,蓋記實也。是時文忠益不得志,福中丞時為皖撫,乃往依之。中丞惟倚總兵秦定三、鄭魁士兩軍,以互相猜忌而敗,中丞鐫級去。文忠入曾軍,乃得大用。其後中丞任烏里雅蘇臺將軍,失地奪職,文忠為前勞,還原銜。文忠治軍,不使諸將和睦,預防其協謀為主帥害,似傳中丞衣。文忠常述中丞之言曰:「時時以不肖之心待人。」似此口吻,足以知當時治軍之法。我軍之終以不振,胥由於此。然武人之不能攬權,亦由於此,未可厚非之也。文忠末年居京,中丞如夫人猶在,每歲首,文忠親往叩拜如禮,猶不忘本。鄭魁士卒,文忠為之請卹,重舊日同寅之誼也。

張芾辦理徽池軍務[编辑]

先文莊以孫省齋方伯之薦,入張文毅公幕中,一見以國士相推許。庚申之前一歲,特令入京辦報銷,兼應會試,期以大用於世。文莊生平,於文毅舊誼,始終不忘云。公先以言事失職,僑寓紹興,未幾有辦理徽池軍務之命。是時皖南之寇,築蕪湖石壘為巢,蔓衍池郡,而江右廣、饒之寇方熾,勢欲相連。徽郡適當其衝,嶺隘重,村落殷富,故受兵尤亟。浙江大吏,以皖南為浙省藩籬,徽、寧為入浙門戶,故不分畛域,遣兵濟餉,力保徽、寧。先後令徐觀察榮、石觀察景芬、晏廉訪端書,至徽經畫軍事,猶恐未盡善,最後乃奏用公。公以五年五月十日至徽。時寇據休寧,郡城危急。公輕騎由昱嶺關馳至,指揮各軍,復休寧、黟縣,驅寇出羊棧嶺,復嶺外之石埭。公以為守徽惟當守嶺,嶺防既固,民自乂安,故令周天受築壘守之。於是招集流亡,和輯將弁,訓練士卒,撫卹瘡痍,誅耡姦慝,護持善良,設立釐卡,勸諭捐輸,數月而人心大和,軍實漸振。兵屢出而不擾,財樂輸而無怨,實始於此。公善用人而重籌餉,先由浙江供給,改撥江西,又不時至,惟以忠義激勵將士,人咸樂為之用。常有事瀕於危,以調遣得宜而轉為安者四焉。六年三月,江右之寇分為兩路,由祁門、婺源進逼郡城。公倉卒率親軍出城安營,收集前軍潰卒,兩日之間,軍聲大振,禦寇潛口,敗之。九月,寇大股由黟、休寧入。公列營七里亭,督江周兩軍,大戰五日,寇敗遁。七年五月,景德鎮之寇,由祁門、休寧間道至。公調集諸將擊走之。十年二月,池郡之寇,由涇、旌、太以陷績溪,直逼郡東。公出城,督江鎮軍,乘大雨,鏖戰兩日擊退。徽郡四面受敵,嶺路分歧,不能禁寇之不至,至而有以待之;不能保城之不失,失而旋即復之;不能必戰之不敗,敗而有以持之。四境之內,農商不失業,庠序不廢學,留心民事,用人各盡所長。部下江長貴、周天受輩,由偏裨而為大將;曰富不理於鄉,特為湔祓;張泰忠、唐仁廉自拔來歸,任以將領:咸著忠節而建功名。鄰境有事,均視如己事無異。先是江右廣信之寇,由衢州趣金華。已,急令王恩榮往援,又使江長貴、周天受繼往,浙省獲全。晏中丞奏云:保浙之功,推為第一,非溢美也。十年間,所部勁旅悉調赴浙江,僅劉楚軍蕭輔臣,及新降韋志俊之軍。其勤於王事,不分畛域如此。戎事之暇,培植士林,己未恩科,特為奏請,借浙闈鄉試。學使邵公,亦得舉行院試。皖南士人至今頌之。公守徽始終,五載有餘,支持危局,不遺餘力。十年春,江南大營潰敗,蘇常淪陷,浙撫欲招至浙,共辦浙事。公以未奉朝廷命,弗肯行。及秋,有言官劾其不職,公即摺自劾,奉旨內召。時曾文正已任兩江總督,兼辦四省軍務,以徽事交李元度接辦。八月二十日,公去徽。越五日,徽郡陷,周天受及皖南道福咸、知府顏培文、宣城令王乃晉皆死之。徽郡之遭禍酷矣,以張文毅之綢繆五年,而卒不終受其芘,殆有以取之。先文莊在戎幕,身親其事。時楊濠叟亦在幕中。文莊會試房師濱石先生,咸豐壬子一甲二名進士,官太常寺少卿,久直南書房,與濠叟為兄弟行,在會榜之前不之知也,然同寮極相得。濠叟之言曰:「徽郡之禍未有艾也。郡人喜傾陷,尚財利。其言利也,雖父子兄弟間,必析及毫芒,自詡不苟且。餉捐之數雖多,皆迫於勢,而國家之官階、庠序之學額、紳董之優叙,猶足以相抵,未見有慨舍其資不責報而為德於鄉里者。宿師數萬,先後六年,軍營成市,藉之為利者甚厚。軍中所領之餉,仍靡之於徽,故徽郡名為匱於捐輸,實則增其居積。「蘊利生孽,一朝潰決,將不可止。」未幾,果有庚申八月二十五日之事,濠叟之言驗矣。

花鼓會吳老銘[编辑]

花鼓會,賭錢戲也,今上海盛行,謂之「花會」,害人至死,不可勝計。實出自徽,土人疾之,謂之「花鐙蠱」,與閩粵之花會略同。得雋者以一贏三十,愚人以為失僅一而得則三十也,爭趨之。夫三十而中一,甚難之勢也。業此者欲人財之聚也,偶露其倪,時令獲中,故忻羡者不可遏。道光之末,起於績而盛於歙,山村水堨設壇場,聚游手。隱屏而為之報信者,謂之「走水」,交馳於道,數十里內,呼吸通也。徽人嗜利,自士大夫至鄉民,靡不染其習。婦女在深閨,憑走水代射,或暮夜乞靈於淫昏之鬼。富者喪貲於無形,婦女迷惘失志,憤而戕生者,比比皆是。親戚朋友互相排斥,怨深水火,風俗大壞。其最著者曰吳老銘,即吳曰富,績人也,自名豪健,不吝於財。棍猾附之,窮困之士亦從之。惟紳富之慳鄙,不能飭其子弟婦女者,疾之如仇,揚言其謀逆,於是郡守達秀擒而置之獄。至粵寇逼嶺,議募勇集團,徽人恇怯且吝嗇,莫可與計事者。有潘學陶者,以全家具保,請於郡守而出之。紳富恟恟騰謗,而寇已破祁門,至黟邑。吳出獄,即號召其人數千,成軍出禦,驅寇出羊棧嶺,有功,謗稍戢,然花鼓會不能禁也。至咸豐乙卯春,浙江所遣之徐觀察榮禦寇死難,都司江長貴受重傷,吳老銘之勇敗散,而郡城失守。郡人程葆以新授廣東肇慶知府,道經浙江,浙撫奏令回籍辦團,吳老銘之散勇暫歸之。迨張文毅至,一郡人疾如疾寇,恐其復用。文毅面諭之曰:「爾之子弟婦女,何不自教飭,而怨他人乎!吾聞吳尚能率勇禦寇,不若鉅富之惟以饋獻為事也。」郡人語塞,乃復錄用之,令其部下禁絕花鐙蠱。吳雖粗材,頗義俠,財不入己,奉文毅之令惟謹。其援浙尤有功,善戢士卒不擾民,殺賊奮勇。紳富漸與相安,不復騰謗,而花鐙蠱亦遂熄矣。八年冬,援浙回,以病死,已擢副將。死之日,惟一故妻守喪,子幼,家無餘財。

太平軍破祁門[编辑]

徽郡四面嶺隘,嶺內山路崎嶇,百道岐出,善防之,外兵無由入,實易守也。寇之始入也,由祁門之大洪嶺。邑令唐治,賢吏也,忠義奮發,繕守禦,得士心。祁邑向不修城,修城於西鄉不利。寇逼嶺外,議築城以守,紳士洪小蒙等集其事。鄉頑程獅者,執不築城之說,與官紳為難,率眾毀洪小蒙家,拆城牆二級。唐令怒,擒而誅之。獅妻衰麻赴安慶,泣訴於寇帥請兵,遂導之入嶺。於咸豐五年二月破祁門,唐治及巡檢鍾普塘死之。

太平軍入徽州[编辑]

粵寇據安慶又據太平府,築蕪湖石壘而守之,游弋於池州諸屬。其艷徽州之富饒久矣,顧限於嶺隘,不知路徑,不敢遽入。既徇程獅妻請,入祁門,又至黟境,為吳曰富即老銘之勇逐出,益知嶺內路徑虛實。黟人平日素賈於省城,寇據省城,黟人之賈如故,與寇甚習,導寇入黟之羊棧嶺,而為之居間。黟富集鉅貲以饋獻,蘄免淫擄。已而寇受饋獻仍淫擄,遂破休寧,入郡城,皆不免於饋獻,實無救於事也。及張文毅初徽,令助餉勸捐者,猶以此為藉口。富戶始有所愧,懾而不敢抗。商賈嗜利,不恤其鄉;紳富戀財,乞憐於寇。古人言徽人必有抱金而死者,信矣。

皖南道屢經更張[编辑]

石詠齋觀察景芬以御史簡知府,丁憂起復過浙時,上海奸民倡亂,戕官據城,逼近浙境。巡撫黃宗漢知觀察之能,即令率兵,會江蘇巡撫吉爾杭阿之師復滬城。咸豐五年二月,粵寇陷徽州,浙中大驚。蘇撫何桂清,急遣觀察率滬上得勝之師取徽州,授金華府知府。四月,寇復入徽,連陷休、婺、黟、祁。浙撫又遣觀察赴援,並奏請張文毅督剿,連復各縣,驅寇出嶺。時侍郎沈兆霖奏請暫設皖南巡撫,部議改安徽寧池太廣道為皖南道,增設皖南鎮總兵,得會銜專摺奏事。文宗嘉觀察屢著戰功,特授為皖南道,以江長貴為總兵,同駐池太之間。與張文毅協力防剿,圖攻蕪湖石壘,以斷寇江上往來之路。攻青山失利,方謀再舉,何桂清遽劾罷之。觀察為人,彊直自遂,好文愛士,待若子弟。遇時俗之士,則嚴肅峻冷,不稍假辭色,見上官,直言不遜,人多惡之,是以被劾。張文毅初至徽,練勇五百人,以杜時升為之長,左右無他將才也。觀察慮兵單,文毅并所練勇與之,愛護如此,竟不能用盡其長,文毅惜之。及觀察既劾去,鄧介槎觀察瀛繼為皖南道,勸率士民,同心禦賊,任用能吏袁青雲為宣城令。近與留防之鄧紹良和衷共濟,而遠聯徽防,與文毅互相聯絡。浙撫晏端書,其會房所取士也,深知徽、寧為浙省西南蔽障,故取求必應。故七八兩年,強寇壓境,卒能自守,民困稍蘇。自胡興仁為浙撫,以為浙中自謀不暇,弗為鄰境調兵籌餉,浙吏又視寧臺為利藪,候補道許烺營得之而餉不時至,主客交訌。時鄧紹良已戰歿,代者鄭魁士。魁士尚氣,以餉之不繼,恨甚,參奏浙撫所用非人。得旨鄧觀察解任,許烺撤糧臺差,交總督何桂清質訊。旋以福咸任皖南道,浙省以孫省齋觀察代許烺,併請罷鄭魁士而代以周天受。未幾,浙撫胡興仁去職,楚藩羅遵殿代之。屢經更張,事益棘手,不可為矣。先文莊在徽營久,見鄧觀察所致文毅手書,月必數至,爾雅懇摯,計畫多中事情,藹然仁者。文毅心折焉,每得書,必歎其忠,恨不與共晨夕。旋起旋躓,固屬不幸,然奸詐庸劣之徒,亦未有幸免焉者。死生成敗,固時與命為之也。

李蓴任糧臺[编辑]

李新塘太守蓴,由進士授編修,陟卿貳。為奉天學政,以言事降調,出守九江,迴避為徽州府,與林君廷選對調。四年春,粵寇擾徽,太守適至,崎嶇軍旅間。郡城空虛,鄉勇恣橫,花會盛行,為害歙、休、績三邑最甚。餉無所出,捐無可集,紳富袖手,士民騰謗。太守以清華之質,處此境地,如墮塵網,悄然不樂。張文毅至徽,太守為翰林前輩,求謝府任,他事惟命。文毅乃與要:若能任糧臺者,當為請於督撫。乃得開缺,而林廷選復任云。太守之解職也,人咸目為畏葸,不嫻吏治,太守但聽之。及至專任糧臺,厲精為之。黎明即起,率屬綜核庶務,竭力奉公。發付各營,調劑緩急,均平和協,無不悅服。其治文書,雖冗繁雜沓,一覽不再視,而曲折洞然,過時能誦,莫不驚服。私財用之不吝,一涉公款,無絲毫苟且。洞察物情,下不敢欺。治事二年餘,積勞成脾洩病,七年秋,卒於徽州。所任用者沈鳳才、沈起鶚、程亦陶等,皆著能名。

李蓴所任皆著能名[编辑]

沈鳳才字五樓,當塗人,以貢生為績溪訓導。敏練多能,洊保直隸州知府銜。文毅離徽,鳳才即入都謁選,選甘肅階州知州。履任後,適粵寇啟逆、川寇蔡二順同時竄陝,路過,城陷殉難。沈起鶚字薦廷,石埭人。以浙江縣丞,隨晏中丞來徽,留派糧臺,練達誠篤,同列倚之。補浙江海鹽縣知縣。程亦陶後官浙江知縣。先文莊在徽營,自太守以下諸君,皆與共事,故知其詳。

張芾再起[编辑]

張文毅再起,先至廬營,見福元修中丞。往臨淮,見袁午橋統軍,袁故親家也。途中見統軍所張告示而美之,知出顏博洲培文手,遂乞於統軍,延入幕府。文毅倉卒受事,左右無多人,惟先文莊與楊濠叟、顏博洲、王慶三等諸人。慶三司雜事,濠叟司文案,其軍務則惟文莊與博洲任之。行至昌化,招勇五百人,博洲坐昱嶺關口,執冊點之而入。至徽郡,駐新安衛署,時文莊與濠叟、博洲同住廳事旁,事無巨細,無不聞知。文毅於清晨起治事,見屬官、紳士,諮諏籌度。送客出,即入廳旁,令辦所言事,有時同客入。謀議盡善,屬稿、畫諾、發行,不踰晷刻也。濠叟通《說文》,善篆書,學問為一時儕輩之冠。博洲於事敏捷詳練,策寧郡餉事,條舉一歲之出,至纖至悉,上之文毅,請函告皖南道鄧公商之。濠叟笑謂博洲曰:「吾輩行與君別矣。」博洲愕然。濠叟曰:「此函去,鄧公有不檄君為助者乎?」既而果然。博洲握篆未久,寧郡失守,未幾克復,仍署府事,久之即真。十年八月,寧郡再陷,死之。博洲在郡,任用能吏袁青雲為宣城令,上承鄧公之教。粵寇逼境,悍將鴟張,君調和其間,支撐數年,民兵相處,不致決裂,其心力良苦,卒無救於城陷,則時勢為之也。

孫成鑑盡心民事[编辑]

孫鏡潭太守成鑑,以吏員升補貴池縣知縣。當道光年,大江南北縣令之所倚者,曰南漕北賑。浮收之弊,猶取民之餘,賑則攘民之不足,捏報災數,領款抵虧,以救百千萬饑民之資,救一吏之家,上下視為固然,此亂前之積習也。皖省之池屬,於前歲困於水,太守令貴池:遇水將成災,先至各鄉,遍查戶口,分上中下造冊,核定賑數,白大府請賑。賑銀既至,以銀數曉示境內,按災冊所列各鄉饑戶分銀。喚鎔工鑿銀,分包標明發某鄉某董分賑。隨將饑口名數、賑銀兩數、某董名姓、限某日發完書榜,給各鄉張貼。十日而事畢。凡因賑事所用,置冊、登記、開銷,即申報撫藩。大吏嘉其速,為發續賑銀三千兩,因其實惠及民也。至粵寇擾江介,池州府陳源在廬州殉難,太守以貴池令兼攝府篆。張文毅時在徽,來謁,且以一冊呈覽。視之,則池郡紳士之賢否、商民之貧富、宿棍之出沒,并與粵寇相通,民間隱事,無不畢載。其盡心民事如此。

李鴻章初入曾軍[编辑]

李文忠封翁,曾文正講學之友也。李翁故後,文忠所如不合,嗣以故人之子,得入曾軍。觀文正手書《日記》,視如李次青方伯之流,英雄賤日無殊乎眾,固不足異。祁門之役,張文毅投劾去,文正將之徽州受代。幕府諸人咸尼其行,而令次青方伯往,未幾果敗。文正疏請治罪,眾爭之力,不可,乃以去就爭。文忠辭曾營,而就其兄勤恪公於江西某知縣任所。途過益陽胡文忠軍,見之,且告之故。益陽曰:「君必貴,然願勿離滌生。君非滌生,曷以進身?」對曰:「吾始以公為豪傑之士,不待人而興者,今乃知非也。」拂衣起,歸寓,束裝將行。益陽之使適至,挽之回;不許,強而後可。留飲數日,絕口不談前事,盡歡而別。文忠在江西,簡福建遺缺,道阻兵,進退維谷。聞文正克安慶,馳書往賀。文正報書云:「足下行亦頗突兀,昔祁門危而君去,今安慶甚安而不來,何也?」前輩口傳如此,與今本曾集微異。文忠得復,遂回曾營,文正特加青睞,於政治、軍務,悉心訓誥,曲盡其薰陶之能事。時先文莊至皖,見文正,文正稱為「皖北人才」,著之《求闕齋日記》,曰:「氣象崢嶸,志意沈著,美才也。」退見文忠,文忠曰:「吾從師多矣,毋若此老翁之善教者,其隨時、隨地、隨事,均有所指示。雖尋常贈遺之物,使幕府皆得見之,且詢其意。是時或言辭,或言受,或言辭少而受多,或言辭多而受少,或取乎此,或取於彼。人言畢,老翁皆無所取,而獨抒己見,果勝於。然後心悅而誠服,受化於無形焉。」未幾,文正薦文忠為蘇撫,飛皇騰達,盛極一時,勳業幾加文正之上。天津教案,繼文正督直,新舊交替,同居督署中。一日談笑極樂,文正謂文忠曰:「我遇困境,咸賴汝繼,汝才勝我。我聊以自解者,汝究為我所薦也。祁門之別,益陽來書云:『李某終有以自見,不若引之前進,猶足以張吾軍。』今思其言驗矣。」觀此,可想見曾公之雅量、胡公之遠見、李公之奇氣。而三公遇合之跡,亦可略尋其源。

九華寺僧巧言善諛[编辑]

李文忠居乃兄知縣署中,一日,遇九華衲子於友人所,善相法。見勤恪,曰:「貴人也,不十年,當任方面。」繼見文忠,曰:「貴不可言。令兄之貴胥由於公。」歸而告母,太夫人大喜。次日,使贈以貲,再詢其詳,則已行矣。及文忠入閣辦事,居賢良寺,九華某寺僧至京請藏經。余家僕媼輩,多為九華舊香客,素與寺僧習,夤緣而至文忠所,為之求書。公呼寺僧至,問以衲子所在。寺僧巧言善諛,承文忠意,曰:「此地藏王菩薩化身也。」文忠樂甚,親為灑翰,且命賢良寺主持僧為之上下關說,得早領經以去。

李鴻章與左宗棠彭玉麟不協[编辑]

左文襄勛業,以幕客時為始。文襄在軍,距曾軍數十里程,間日跨馬而來。文正輒盛設饌食以待,謂大烹以養聖賢,重之如此。文襄善啖而好談:入座則杯盤狼藉,遇大塊用手擘開;恣意笑樂,議論風生,旁若無人。偶與辯勝,張目而視,若將搏噬之狀。稱人必以其名,惟於文正,則敬之稱字。一日言事有異同,文正出句云:「季子自鳴高,與我心期何太左?」文襄對曰:「藩臣身許國,問君經濟有何曾?」以名對字,偶一呼名,所謂箭在弦上,不得不發也。李文忠時在文正幕,輒不相下。曾軍湘人為多,值彭剛直來謁,譏評之中,忽涉皖籍人士。剛直尊人久任合肥青陽司巡檢,文忠反唇相稽。剛直遂用老拳,文忠亦施毒手,二公互毆,相扭撲地。座客兩解之,乃已。文忠與文襄、剛直,始終不協。今文忠《朋僚函稿》於捻事,言及逆首張總愚,輒云太冲非其對手;於西事,頗責其誤國甚於崇厚喪地。文襄家書詆淮軍等於捻匪。讀者殊以為已甚。不知二公時宣於口,較之筆諸書者為更甚,而覿面之辭,則其尤也。蓋文忠皖人,性情坦直,以率性為道;湘軍自講學而起,修道為教,不免有許多勉強之處。至於道之大原,則一也。

李鴻章虛報戰功[编辑]

虛報戰功,為隨營刀筆之慣技,匪特不肖者為然也,雖賢者亦有不免焉。李文忠集中,奏議、函稿、電稿之屬,當時抄錄,早自分類。所謂吳摯翁編者,特已然之蹟耳,而事後刪潤之處,頗有端緒可尋。同治間邸抄,文忠疏稱李秀成死者,一再而三,此豈小故也哉!當文忠未至蘇時,曾文正置於乃弟忠襄軍中一載,練習軍事。嗣後文忠謂人曰:「吾以為湘軍有異術也,今而知其術之無他,惟聞寇至而站牆子耳。」蓋時時設備,乃湘淮立軍基礎,固異於文忠初辦團練時,專以浪戰為能也。及陳報軍情,軍中幕客令文忠秉筆,一揮而就。時主稿者為半通之學子,閱之不以為然,大加刪改。文忠貴日,輒述及之,曰:「吾武事弗如也,而謂我握管行文,乃不若彼耶!」蓋文忠之文,素有奇氣,難免有鋪張之處。不通文法者,或反以為近於虛報,致成笑柄耳。

潘鼎新會試不第[编辑]

道光末年,時南人冒北籍者多,得第之後,好為大言,訾北人之無學。某君得高第,輒云:「北人焉能至此,惟恃吾輩冒籍者為之增光耳。」北人憾之,相約中式之後,不為出結會試。潘中丞應道光庚戌科會試,文已入選。因詞氣勃發,為房官某所指摘,疑非冀士人士手筆,乃黜。中丞自是憤不應考。次年,先文莊納粟入監讀書,登辛亥科北闈鄉榜。嗣參張文毅公幕於徽州,粵匪事起,以道途阻隔,屢誤會試之期而不往,至庚申始成進士。時中丞方領鄉團與賊戰,聞之不覺淚下。當時重科舉,學者於進身之階,猶知慎之如此。

高心夔朝考詩出韻[编辑]

湖口高碧湄大令心夔,先文莊庚申會榜同年生,久館故尚書肅順家,待之厚。庚申殿試,肅順方握大權,素愛才,以大令為國士,必欲得為狀元。試前密詢之曰:「子書素捷,何時可畢?」大令曰:「申酉間其可。」至日,屬託監試王大臣於五句鐘悉收卷,以工書者必遲未訖,則違例列榜末,大令可必得第一。然事出意料之外,未滿卷者多至百餘人,概置三甲,大令竟在其中;而仁和鍾雨人學士素不以書名,竟擢一甲第一名。大令先以己未會試中式,覆試出韻,置四等,停殿試一科。至是朝考,又以詩出韻,置四等歸班。其出韻皆在十三元。湖南王湘綺嘲以詩云:「平生雙四等,該死十三元。」說者以為有時運焉。

劉秉璋殿試二甲第八名[编辑]

先文莊不重楷法,會試中式以後,前輩見其卷楷勻整,輒許曰:「可望二甲。」故事,殿試前十名,原卷進呈御覽,傳臚之日,必親往聽命,或幸而移前;不然,以違例論,亦置三甲末。劇中言有陰德者,始或屈辱,已得第而猶未覺,忽聞報到,舉室生輝,故作驚人之筆以為快。然其次第,輒言皇榜第八名,以一甲第一至二甲第七之前十名,不能迨後始知也。演劇雖戲事,編者點綴成真,苟出乎例外,則近於兒戲,無人信之矣。庚申臚唱之日,因文莊自揣不在前列,偕友出游西山。歸而往詢,正二甲第八,僅差一間,免至三甲末,亦云幸矣。

勝保之惡習[编辑]

勝保頗有戰績,然擁兵養寇,為自固之計,與漢唐季世將帥同一惡習。幸當中興之世,湘淮子弟材勇輩出,又皆儒臣統兵,為之表率,益形末路旗營之劣,而無以逞其奸,遂為士夫所不齒。尤其罪狀昭著者,業經逮問治罪之時,仍以疏請垂簾,自居擁戴之功,膽敢上章自訴,為嘗試之計。給事中趙樹吉請速誅之。御史吳台壽,乃其黨也,為之申辯甚力。御史劉其年旋劾台壽欺罔,並及其兄山東候補道吳台朗夤緣肆惡。同治二年四月,俱奉旨褫職,軍政為之一肅。劉侍御疏,為南皮張文襄少年手筆。是歲文襄舉進士,廷試第三名,始露頭角。

英翰未逢勁敵[编辑]

湘淮軍外,豫尚有宋忠勤之毅軍、張勤果之嵩武軍,皖則自鄶以下矣。英果敏部下,如史繩之中丞、程從周軍門、牛師韓總鎮,皆著稱於時,論其功績,尚在若有若無之間。軍營習氣,賊去則虛報戰事。果敏所當者捻匪,行蹤飄忽無定,其擊走與自走本無分別。幸未逢勁敵,得以功名終,亦云幸矣。

淮軍之先導[编辑]

英果敏任合肥縣時,倚鄉紳解某,渾名解五狗子者治官團,同時,李采臣方伯率西鄉諸圩治民團,實為淮軍之先導。官民分兩黨,各不相下。李部健將,其後有銘、盛、樹、鼎四軍,隸李文忠公麾下,同時鄉曲悉被引用。解部因有宿怨,患不相容,故莫之從。洎先文莊出為將,始招至軍。其著者曰解先搢、曰解向華,皆戰死;曰黃桂榮,以傷廢;曰吳武壯,仕至廣東提督;曰王占魁,仕至廣東高州鎮總兵;曰葉志超,仕至直隸提督。功業盛衰,則有幸有不幸焉。

淮軍起於築圩自衛[编辑]

張靖達與弟勇烈居於鄉,粵寇過境,鄉人咸築圩練兵自衛。寇眾大至,悉眾入堡,以死堅守。賊不能久留於小邑,往往為所拒退。寇去追殺,每獲輜重、俘殿兵,以論功邀賞,有名於時。同時有周剛敏、武壯昆仲,及劉壯肅之圩相近,守望相助。潘琴軒中丞為贅婿於青陽司巡檢署,隨至廬州府,行無所歸,因從李采臣方伯辦民團,所謂吃大鍋飯者也。

葉志超奪張樹聲中表妹[编辑]

淮軍自團勇起,寇至則相助,寇去則相攻,視為故常。葉曙青軍門時為解家將,每戰勇冠其曹。一日途遇一女,羡甚。解慰之曰:「汝戰若再捷,吾為汝致此。」乃奪而與之。既而知女與張靖達昆仲為中表妹,公然不懼,惟不通往來而已。軍門既通顯,復為姻婭如初。

援蘇之議[编辑]

援蘇之師,早有動議。是時鎮江、上海兩處,一省中較為完善之區,未決何途之從。主將人選,亦不能定。先是益陽胡文忠為曾文正謀曰:「用李氏兄弟中一人為兩淮運使,以攬鹽利。」益陽意中,猶惑於馮子材之言,重在鎮江也。及李文忠虹橋之捷,文正聞之,喜可知也。復文忠書曰:「昔見君行楷,以為必貴;胡文忠以許負相人法,亦謂君必貴。今果然。」

湘淮軍蟬蛻之形[编辑]

程忠烈初陷寇中,自拔來歸,妻子皆為寇殺,京戲中鐵公雞隱指是事,而以張忠(愍)[武]當之。忠烈反正之後,戰功雖著,當是時,湘軍之鋒甚銳,雞犬皆有昇天之望,客籍混入其中,頗難出人頭地。適李文忠率淮軍東下,求將才於文正,忠烈為桐城籍,乃以其軍隸焉,且勗之曰:「江南人愛降將張國樑不置,汝往,又一張國樑也。」湘潭郭武壯為忠襄愛將,以勇冠其曹,中同袍忌,蜚短流長,頗有謗言。李文忠常戲曰:「某與某爭功歟,抑爭風也?」旋請於文正,以之自隨。華陽楊忠勤,不得志於霆軍。鮑忠壯與李文忠,同以羈旅在湘軍,互相引重,交誼頗篤,援蘇軍起,薦忠勤往。文正又以親軍二營佐之,當時所謂贈嫁之資者是也。其後程軍獨樹一幟。郭楊二將,先從文忠介弟季荃觀察為裨將,既而與淮將銘、盛、樹、鼎四軍合力排觀察去,諸軍皆自立,不相統屬。論者常哂之曰:「銘、盛、樹、鼎猶鳥也而無翼,今得郭、楊以為之翼,於是乎飛矣。」湘淮蟬蛻之形始此。

泗涇及四江口之役[编辑]

泗涇之役,寇眾倍蓰於我,程忠烈之軍困於中,敵圍之數重。未幾,援軍四面大至,內外夾擊,大捷。四江口之役,情形相似,惟程忠烈自外入為稍異。兩役士卒曾陷於圍中者,厥數無多,其所以能支持許久,以待救兵者,未始非鄭國魁之功。國魁故為梟,蘇梟皆廬州籍,是時多從寇,與之相習,本無決鬥之志。寇將渺視我軍之微薄,可不勞而獲,督戰亦不力。古人所云,一可以敵十,十可以敵百,百可以敵千,千可以敵萬者,胥有所以然之故,非盡一與一相當、不兩立之情也。

李鴻章奏調劉秉璋至軍[编辑]

李文忠與先文莊舊為師弟,文忠奏調至軍疏曰:「劉某沈毅明決,器識宏深,與臣為道義交,十有餘年,深知結實可靠。該員去冬由安慶經過,督臣曾國藩一見,大加器許,謂為皖北人才。臣今統軍來蘇,曾國藩允為奏調臣營,學練軍事,昨又函催臣自行奏請。可否飭赴臣營,酌量委任?」上許之。觀此可見平素之好。然觀文莊在淮軍,與文忠意見殊不能相愜,曾左二公,反時露招致之意。江浙肅清後,文正擬令統老湘營;東捻平後,文襄擬奏保為晉撫:皆辭勿就。文莊常曰:「老湘軍已成之局,晉省偏西之地,是時無重要軍事,不能舍易取難云。」

福山之役[编辑]

淮軍與寇先戰於上海,三戰皆大捷,威聲甚振,進規蘇州。程忠烈率開字營,向崑山一路。李季荃觀察率大軍,與周氏昆仲盛字營,向太倉一路。銘、鼎、樹三軍人數無多,駐浦東,防浙寇,備後路。先文莊募軍征浙西,方集兵力,未任戰事。是冬,常熟寇將駱國忠、國孝兄弟,皖籍也,以常熟、福山降。李秀成集江浙兩省寇眾,圍攻常熟不下,別遣兵自江陰,復陷福山,絕其通水之路。文忠以常勝軍配先文莊,載以輪船三艘,溯江往援。當是時,華爾已去,戈登未來,統帶未得其人,叫囂不聽令,歲終中道而還,文忠患之。適潘琴軒中丞及劉壯肅、張勇烈三人至滬賀新歲,文忠令各分兵千人趣救,使黃武靖率淮陽水師翼之以前進,文莊仍護之行。登陸集眾議攻取。壯肅曰:「賊脆弱不經戰,直前搏擊,擒捕鼠輩耳。」中丞曰:「取福山守兵易,禦常熟援寇難,不若翻牆子之為便。」「翻牆子」者,先築一壘守之,再前築一壘,移後壘之兵於前,更調兵守後壘,如是者迴環不已,直向敵壘而進,立於不敗之地,古所云步步為營者是也。壯肅曰:「吾當援寇。」中丞曰:「公戰不勝,吾屬危矣。」壯肅曰:「吾不克援寇,而能歸見公耶!」乃戰。常熟援寇果大至,壯肅敗退,寇出鼎樹兩軍後,沿隄漫野而來。兩軍屢經大敵,雖腹背受攻,殊不懼怯。勇烈奮身出戰,肘中流矢,督兵益力禦。文莊自與潘中丞並馬,率健兒數十騎,由敵兵密集處衝出。方離敵營,中丞一僮墜馬大呼。中丞略駐馬足迴顧,叱曰「上馬」,乃挾之還。遇壯肅於途,作蹲地喘息狀。文莊哂曰:「省三胡不打?」壯肅曰:「打一箇鳥。」此合肥土語也。鼎樹兩軍,皆自圍中拔出,故死傷獨夥。寇多相識,亦調自浦東防地,與官兵遇,輒唾曰:「奈何復遇於此。」未幾,戈登率炮隊至,轟福山城,傾一角,寇驚懼遁。我師追之至謝家橋,福山常熟相距四十里,此其中道也。寇忽築營牆,我軍略頓,亦自為壘。夜使人探,則牆僅一面,作新月式,為掩蔽逃歸之用,寇已盡走。探至常熟止,則數萬之眾,一時皆走。寇眾徵自江浙各地,時左文襄在浙連克各城,寇不得不還自救。觀此,乃知曾文正督辦四省軍務,以左文襄援浙,李文忠援蘇,沈文肅撫贛,同時並舉,使寇首尾不能相應,乃善策也。是役諸將同里閈,皆能同仇,師克在和,故能以少擊眾而獲成功。

張樹珊以勇著[编辑]

張勇烈以勇著,靖達善謀,相得益彰。當團練時,常隨官軍追寇於太湖,寇忽反攻,為所乘。勇烈大呼曰:「吾兄若弟,吾輩將束手就縛乎!從吾者來。」乃馳入寇軍,決死以鬥。寇走避,乃反敗為勝。福山之役,劉壯肅以斷寇援兵自任,既而不能,我軍半陷圍中。勇烈大呼如前,未幾中流彈。是時先文莊盡護諸軍而行,文忠奏報中,皆言據編修劉某函稱。當倉卒之中,漏未之及,勇烈終身以為憾云。

太倉之役[编辑]

李季荃觀察軍至太倉,寇將蔡元隆降,居間者為吾鄉黃某。元隆要索另編成軍,給都、守、千、把等職,且切詢事上之道。黃某以拜門勸。元隆曰:「拜門奈何?」黃某曰:「汝有物則獻之,汝有財則與之。」元隆曰:「如是焉爾?」黃某曰:「諾。」次日,官軍以賞賚之冠服往,使黃某齎至寇營。見甲寇戲以頂戴強加於乙寇之首,乙寇棄之於地。會丙寇經過,觀之,又掇起,欲試諸丁寇,丁寇逃走不受。其餘之寇競取冠服,互相戲謔,略無誠意。黃某貪利忘害,自鳴得意,歸弗以告。至受降日,觀察整隊出迎。至一箭之遠,聞敵隊中有人遙謂之曰「但患汝逃耳」,始知其異,而敵已殺至,措手不及,大敗奔還。寇自後尾追,士卒死者七八。觀察左右之童子軍,皆幼弱未成年,從不給餉,是役死傷略盡,器物遺失無算。文忠聞報,調開字營軍往援,令先文莊監戰。文莊馳抵太倉,程忠烈甫至,促之進擊。忠烈曰:「李觀察已不能軍,我隊伍未齊集,不敷分布,且宜有待。」文莊曰:「李觀察雖失利,自將弁以下,恥為賊所賣,急於一試,足當一路,願公勿疑。」忠烈許之。翌日攻城,寇甫接戰即遁,遂克太倉。先是,程忠烈致李文忠書,言李觀察軍死亡四五千人,文忠見文莊而問焉。文莊笑曰:「殆有千百。」文忠調侃其弟曰:「或言四五千,或言千百,是大敗也,不可諱飾。」觀察退謂文莊曰:「吾未向公乞燒埋銀兩,何誣至此?」文莊曰:「如其為誣,則言四五千者,大誣也;言千百者,小誣也。吾今小巫見大巫矣。」吾家與李氏世有交誼,文莊與觀察,少同學於李封翁。一日,觀察襲抄舊文,為封翁所知,呼之前,至,將扑責之。文莊亦隨至而為之請,會封翁有客來,乃免之。觀察與文莊夙相好,戲狎無忌,故問答如此。

太倉捷書鋪張勝事[编辑]

太倉捷書至,文忠讀之喜,謂文莊曰:「殺寇數萬人,可以償吾將士之命矣。」文莊未答。文忠復問之,文莊曰:「吾方思所見。吾於南門坡下見一寇,逃未出,死於途。他無所知,不敢誑報。」文忠笑置之。蓋軍營報告本不足憑,敗後鋪張勝事,為免罪圖功之計,尤為慣技,亦文忠所明知也。其後湖州之役,文莊身當前敵,不肯輕戰。俟後路軍隊布置齊備,無隙可乘,始進兵攻城。寇先棄城遁,李質堂提軍尤之曰:「公若早發一炮,即可報捷。」於此可見當時習氣。

淮軍劫掠蘇城[编辑]

八降王既誅,寇黨驚擾,與官軍混戰。奈渠魁已死,如蛇無首不行,乃應手而滅。士卒乘勢劫掠,滿城大亂。文忠呼程忠烈字責之曰:「方忠,汝自謂紀律佳,今若何?」忠烈騎馬出門,游行街市,欲以定眾。遇其部下營官,行於橋上,左右手各攜一婦。忠烈愧極,下馬,憑橋欄呼曰:「吾投水死矣。」營官急挽之,且長跪謝罪,乃已。

丁日昌藏書[编辑]

蘇城劫後,古書舊本悉歸丁雨生中丞持靜齋;而以殿板《十三經》、《廿四史》、《九通》、《佩文韻府》、《淵鑑類函》、《駢字類編》、《全唐詩》《文》之屬,悉輦至李文忠處。中有碑單張四篋,或告文忠,言文字多泐,薦某甲善於描補,終日為之整治。識者見之,毋不匿笑。謂文忠與中丞相提並論,有雅俗之殊焉。然文忠於賞鑑非其所長,縱有誤解,亦君子之過,不足為盛德之累。中丞收藏,頗有言其取之非其道者。即以藏書一端言之,固不宜與文忠相提並論也。

丁日昌稱丁鬼[编辑]

中丞以知縣失地褫職,投效蘇營,不數年,薦陞方面。蘇人以其熟於洋務也,俗謂外人為洋鬼,遂稱為「丁鬼」。劉壯肅將游惠山,是時大亂初平,女尼極盛之時也。中丞聞之,正色曰:「公以提鎮大員,乃有此行,毋乃為人所哂。」壯肅怒且笑,呼其字曰:「雨生,汝胡忽作此言?汝初至軍時,日以西洋春冊贈吾偏(稗) [裨],獵取保案,而忘之耶?胡忽作此言?」當時軍中傳為笑談。

丁日昌變幻之技[编辑]

中丞洋務進身,購置軍中器械,尤為炫人之具,當時風氣未開,信為難能而可貴。淮軍初習陸軍操法,先文莊曾手訂成書,附圖一卷,所部親慶軍中,奉為秘籍。輾轉而為中丞所得,刊布於外。軍中知其剽竊,然以為無足重輕之故,莫與爭也。未幾,神機營改用新法,徵求是類之書於李文忠。中丞裝潢以獻,文忠夙知此事,笑而謝之。中丞變幻僅止於此,久而其技不售,宦途中殊不得志。復獻策移江南製造局於江西湖口,希為贛撫。一日,執邸抄於手讀之,見先文莊簡江西布政使,自知無望,歎而棄置不觀,未幾遂卒。

常州之役[编辑]

《漢書‧韓信傳》:「信擊魏,陳船欲渡臨晉,而伏兵從陽夏以木甖渡河。」服虔曰:「以木柙縛甖缶以渡。」韋昭曰:「以木為器,如甖缶也。」師古曰:「服說是,『甖缶』謂瓶之大腹小口者也。」按服韋二說皆是也。以木作桶,如甖缶形,入水能浮;用木為柙,約而聯之,蓋之以板,則如筏矣。常(熟)[州]之役,李文忠親在行間,介弟季荃觀察為主將,郭武壯當前敵。寇因蘇州之殺降,誓死以守,環攻不下。戈登率常勝軍至,以巨炮轟擊,城西北角陷一罅。城濠深不能渡。戈登令工程隊出大鉛筒,如枕之形,長丈許,圍約二三尺,加板於上,廣如其筒之長。如是數十具,兩邊各有鉤環。先推一片入水,繼以一片鉤搭相連。鉛筒入水有浮力,推之轉動如轆轤,直達彼岸為止,以當浮橋之用。郭武壯率師將入,守寇殊死戰,我軍敗回。城中以土石塞缺口,備禦益堅。適先文莊至,聞之,謂觀察曰:「吾為公懸賞:先登者得勇號、黃馬褂,可乎?」觀察歎曰:「孰無是二者而誰肯盡力耶!」入見文忠,文忠曰:「得人者興,失人者衰,程方忠死而士氣餒甚矣。」文莊曰:「是何言與!公自能軍,傳一令下『明日必克』,孰敢不從。」文忠召程忠烈部下劉士奇、王永勝至前,問曰:「而以程方忠死而不力戰與?」皆對曰:「未奉命故也,其敢不從!」翼日,二將各執一旂,上書「不怕死」三字,隨常勝軍浮橋而上,遂克常州,擒陳坤書。方事之殷也,赫德自上海往見。文忠引至戰帳,甫坐,股栗不止。文忠笑遣之,而時向人言及,曰:「謂西國人人能戰者,非通論也。」觀此而知古人所云,人各有能有不能之說,益信。

嘉興之役[编辑]

浙西之師,先文莊與忠烈各當一路。文莊率師自松江行,即今之滬杭鐵路線也。連克楓涇、西塘。至張涇匯,值巨港,兵不得渡,自往陣前視之,中流彈。將士奮往,卒克濟師。嘉善、平湖已在掌中。平湖寇將號陳翹鬍子,乞降,文莊自率軍與鼎軍往受之。嘉善寇將號陳三木匠,降於程軍部下之華字營。遂至嘉興,軍城東南,程軍西北。忠烈與文莊約:晨取要隘,日午攻城。文莊先得要隘,按兵未動。至日昳,忠烈軍始近郭城,寇憚其炮火之猛,悉力拒戰。文莊乘虛而進,前鋒黃桂榮相視城磚微迤之處,斜步直上,諸軍繼之,後至者梯而登,乃皆入。我軍有淮揚水師,水陸並進,城河深者,令之渡師。先一日,水師舳艫相接以待。忠烈戰不利,咎其不便於行。水軍主將李質堂軍門變陣容,船首行列如平地。程軍欲前,城上投槍彈矢石甚盛,仍不得進。及東南陷,寇奔出,忠烈大喜,衣黃馬褂,督隊將往。疑城未破,恐中奸計。軍壘之上,本留一孔,常以覘敵,因立其間以視之。寇未及去者,群見而射擊,中其顱。未幾傷重,遂卒。是役雖戰勝,失一大將,如忠勇公多隆阿之於盩厔。可以死,可以無死,死傷勇焉。

程學啟之死[编辑]

果報之說中於人心,往往於疑似之間,示人以神妙之跡。程忠烈之殺八降王也,軍士乘之而大劫,李文忠咎之曰:「君亦降人也,奈何遽至於此。」及克嘉興,微有不慊於文忠,傷重囈語曰「君亦降人也」,因自決其創口而死。當時之人,咸謂降王索命也。

吳長慶獨自立異[编辑]

吳武壯初從解練入淮軍,隸先文莊部下。先文莊素識其封翁,倚為腹心,緩急可恃。軍中輒予以重任,升階較速而最早,甫克嘉湖二府,保案擢副將。李文忠哂曰:「君部下庸者,亦得戴紅頂耶?」武壯終身以為恨。淮軍將領,無不倚文忠為重,惟武壯獨自立異,結交朝貴以為攀援,羅致文人以通聲氣,然終不能至方面。當日文武異途,固為一大原因。究竟黜陟進退之途,於人心天理之公,其時尚有得半之道,故同治而後,猶稱中興焉。

潘鼎新用權術殺降[编辑]

受降如受敵。降人力屈,不奮鬥以求生路而俯首歸命,當時必有以說動之者。既而所欲不遂,心懷怨望,不善處之,則變生肘腋而不可測。平湖寇將陳殿選歸順,文莊部下親慶軍,及潘中丞琴軒所部鼎軍,實往受降,吳武壯先帥兩營以進。錢榮山總鎮玉興時為寇目,密告文莊曰:「殿選降後,輒有怨言,常自語曰:『孰為翰林學士,孰為道台,勿謂吾刃不利也。』」文莊以語中丞。中丞曰:「彼部下將有變,待吾一言為輕重,尚不知彼刃利與,抑我刃利也。」次日,降部大鬨於城內,殺殿選。官軍營於城外,嚴為之備而坐視不動。俄而玉興率諸寇目來謁,獻殿選首級。文莊與中丞坐帳下見之,其喜可知。中丞佯怒其擅殺,責斥甚久。旋經文莊解說,始允赦其罪。遂入城,檢視府庫,尚餘六十餘萬金。以訓欽先伯暫護縣令,撫慰遺黎,旬日乃安。玉興自此後從文莊軍,曰:「潘公責人無已,我願事公。」其後積功補四川重慶鎮總兵,署四川提督。聞文莊每道及此,輒曰:「權術可用也,而不可多用也。」

金陵之役[编辑]

金陵圍攻不下,時蘇州已克,朝旨令淮軍助戰。李文忠遷延不行,顯然讓功之意。及大功告成,文忠至金陵,官場迎於下關,文正前執其手曰:「愚兄弟薄面,賴子全矣。」方詔之日促也,銘盛諸將,咸躍躍欲試。或曰:「湘軍百戰之績,垂成之功,豈甘為人奪。若往,鮑軍遇於東壩,必戰。」劉壯肅曰:「湘軍之中,疾疫大作,鮑軍十病六七,豈能當我巨炮。」文忠存心忠厚,終不許。將卒皆知其事,文正益感不置,故云然。金陵克後,首功李忠壯臣典,未及受封而卒於軍。相傳忠壯少年恃壯,一日夜御十八女,事雖無據,然近人紀傳,多隱約言之。曾文正公報捷,奏稱我軍殺敵十餘萬人,則子女玉帛,悉為所有,可想而見。國變之後,北軍南下,僅大劫三日,輿論指摘,不遺餘力,可謂人苦不知足。時勢使然,非今人賢於古也。當時功次於忠(武)[壯]者,蕭壯肅及劉南雲閣學,解甲家居,遂不復用。雖琉球、越南、緬甸相繼失喪,外患日深,鼓鼙聲急,朝廷曾未憶及之。可見金陵之役,從軍之士滿載而歸,必有不慊於上心者矣。

淮軍扣餉聚款[编辑]

湘軍於金陵紅旗報捷、江浙軍務底定之後,文正奏請盡發欠餉,遣散歸農。偉哉,大臣謀國之道,善用所長,善藏所短,非他人所能企及也已。淮軍自始至終,每年皆發餉七關有半,而南北設糧臺,坐收各省解款。先以解款不到而致欠餉,既到不以發餉,遂積成巨款。李文忠直隸總督任內,淮軍銀錢所專司其事,歷王文勤、榮文忠兩公,洎文忠復任,猶存五百餘萬兩。文忠逝世,項城用以擴充新軍,至六鎮之多。南北風行,皆練新軍,遂屋清社。

曾國藩欲以老湘營隸於劉秉璋[编辑]

曾文正遣散湘軍,惟留老湘營。又知先文莊與淮軍將領氣味不投,終不相合,欲以老湘營隸於文莊領之,常駐江寧為防軍。致書請於李文忠曰:「將使之淬厲湘軍暮氣,我亦得日以老生常談勗之,俾成棟梁之器云。」黃昌岐提軍持書謁文忠於蘇州,文忠不置可否,私謂文莊曰:「往也。惟此老翁,能致人於方面重任。」時文忠家居拙政園,設宴待提軍。值春初山茶盛放,文忠曰:「花如此麗,雖僕婢今日折一枝,明日摘一朵,究無損焉。」提軍退而備行具,文莊問何若是之速。提軍曰:「昨日之言,公不聞與?已示意不欲公往,尚待言耶!」

同治大臣之風[编辑]

中興功臣,多有古大臣風。金陵克後,洪福已逃出,沈文肅遣軍追擊,獲之。奏報擒斬逋寇,而不言其為首逆之子,亦不鋪張功績。劉忠誠督粵,代理海關,是時監督為旗員著名優缺,歲入無算。忠誠悉捨弗取,並未專摺上聞,僅於京報中,見數月之中,收數增至十餘萬而已。至丁文誠之斬安得海,彰彰在人耳目,內幕之中,尚有人主使,較此猶遜一籌。

蔡壽祺疏劾恭親王[编辑]

世祖親政,則奪攝政王爵;聖祖年長,則罪四輔;仁宗繼業,則斬和珅;文宗即位,則退穆相;兩太后垂簾,則誅三奸;醇王攝政,則逐項城;一朝天子一朝臣,幾為向例。恭忠親王為議政王,不及四載,至同治四年三月五日,編修蔡壽祺疏劾王攬權納賄,請逮治。兩宮召見商城、艮峰兩相、朱桐軒、萬青藜兩尚書、吳竹如、王小山兩侍郎、桑柏齋、殷譜經兩閣學,議治王罪。兩宮言王目無君上,妄自尊大。且云惇王在熱河,曾言王欲叛,又出於壽祺參本之外,更有背景。時值同治中興之後,諸臣守正,不敢唯阿。上怒稍霽,商城請查實據,許之。越二日,倭相等會議於內閣,召壽祺質正。摺中「挾重資而內膺重任,善夤緣而外任封疆」二語,壽祺指出薛煥、劉蓉二人,供稱聞之給事中謝增。及質訊增,增言本無所聞,且弗曾與人言及。壽祺俯首無詞。薛煥猶追問,不肯息事,諸臣勸解始已。未幾,蓉明白回奏,言:「起自草茅,未趨朝闕,親貴之臣,不識一面,樞密之地,未達一緘。請嚴究誣枉根由。」壽祺以是降級,其後終身不用。恭王雖受裁抑,無復議政名目,然仍值樞府,屢躓復起,克保令終。較之前朝重臣,則有幸有不幸矣。先文莊於散館授職後,奉旨往江蘇軍營。壽祺昏瞶,於朝報亦未之悉,其條陳軍營濫保疏中,波及是事,言「庶常投效軍營,保舉留館,實為取巧」,當時以事實不符,均不措意。及至文莊贛撫入覲,遇壽祺於江西公宴,調之曰:「某散館授職後,即奉命出征,在本衙門日淺,於諸前輩多未奉教,嚮慕不置。」壽祺時已衰邁落托,無復人形,唯唯而已。

清史稿虛譽陳寶箴[编辑]

陳右銘中丞治鄉團,禦粵寇,嗣在京為殉節者請卹,義寧一州,多至三千人。劉忠誠撫贛,雖知其粉飾,以中丞當時清望,無如之何也。中丞洊升府道,軍中保案,無足深論。《清史稿》稱其走湖南,參易佩紳戎幕,拒走石達開;之江西,為席寶田畫策,殲洪福;是以保案為功業。中丞有知,諒不樂於有此虛譽。

李鶴章不如曾國荃[编辑]

李季荃觀察在淮軍,與曾忠襄之在湘軍,皆以統帥介弟之親,將兵獨眾。忠襄猶能成功,其後在鄂,雖小有波折,亦克自振。觀察竟不能終始其事,固由於淮軍之團結力不若湘軍,致遭排擠;抑亦觀察(池)[沈]毅之性不如忠襄,遇有艱阻,不能堅持故也。

湘淮軍鹵獲[编辑]

曾忠襄處事堅決,有過人之處,固已。其將才勇略、學識操守,未見出於李季荃觀察之上,而勳業各相迥殊者,更有遭際不同之故。軍中鹵獲,自古所不能免。將門之後,因以致富,以晉之石崇為最知名,餘可類推。淮軍所得俘物,以充軍實,按諸奏報,較湘軍為多。湘軍將領富有貲產,頗流露於《湘軍志》文字之間。然淮人吝嗇,染商賈之習,頗用以營運,與民爭利,不似湘人僅供浪用。如蔣湘南方伯,一夕而盡喪其歷年所有,無損於人也。曾李二介弟高下之分,固有地理風俗關係存焉。

劉秉璋座營不足餉[编辑]

文忠至蘇,魯白陽管淮軍糧臺,使其弟求見於先文莊,述其兄之意曰:「頃見李撫帥,撫帥曰:『糧臺何難於應付,惟李觀察、劉學士不得罪焉可耳。』今李公座營八,公座營六,皆發足餉,可乎?」「李觀察」謂季荃觀察,「劉學士」即謂文莊也。文莊曰:「不可。如我座營得足餉,餘營皆不得,則不為我用,是自損軍力十之七也,請從眾。」東捻平後,文莊乞解兵柄,求其餉於文忠,爭持累日,乃得三關半。時欠餉經年累月,文莊無已,悉移交於繼統是軍之武壯,歸潔其身而已矣。當時風俗醇厚,軍士罷役回籍,待餉不得,即去而之他。值軍務未平,儘有去處,尚不生事。粵捻兩役肅清,潘中丞頓軍徐州,猶染舊習,遷延不予,軍中將擁營弁鮑某為亂。地距親慶軍不遠,吳武壯馳騎曉諭。大率同府縣城之人,非親即故,薄給以貲,悉散去。其後鮑某潦倒已甚,遇武壯,尤之曰:「非汝,則我黃袍加身久矣。」

魯白陽之異聞[编辑]

魯白陽久不得志,知左文襄與文忠意見不協,乃悉以淮軍糧臺帳簿輦送於彼。文襄曰:「吾屬皆軍人,奚肯以此中傷同類。」時人皆服文襄之度。白陽後需次於直隸,文忠銜之甚深,屏弗接納。白陽朝夕站班,使文忠均見之。如是者年餘,文忠怒罵曰:「趣行,毋溷乃公。」給以省外一差而遣之,時人更欽文忠之量。後十餘年,白陽賄得上海道。未幾,事發解職,落拓不能自活,雙足攣腫,復不能行。又如是者數年,適值文忠至京議和,上書,不答。翌日,白陽以兩役掖之行,至文忠所。文忠怒罵,兩役驚懼走,遺白陽於地,號咷乞恩。此亦官場之異聞也。

郭寶昌遇救[编辑]

郭善臣軍門,出身於陳國瑞部下卒伍,以事觸其怒,縛而懸之於門外。時金學亭軍門亦在其軍,令立而守之。自飲酒,畢,倚胡床而臥。郭體肥,不勝其苦,歎曰:「俟彼醒而釋我,吾死久矣。」金憐之曰:「縱汝去,則我應代死,曷若偕行?我無家,途中呼汝為父,汝呼我為子,免人疑問,何如?」郭欣然允諾。逃至鳳陽,見郭母。郭母曰:「恩人也。汝輩年相若,何得稱為父子?曷結為兄弟,皆為我子。」於是改姓郭,名運昌,從兄復入伍。積功至提督,乃復姓金氏。

李世忠等橫行不法[编辑]

李世忠、陳國瑞、詹啟綸落職後,橫行不法,無復顧忌,中興之世,良為罕見。世忠故為匪類,國瑞從僧王久,啟綸用兵在淮徐一帶,多與旗兵相處,放恣之性,不知法紀為何物,抑習染使然。其後世忠、啟綸皆得罪以死,國瑞遠戍不返,乃其宜也。

曾李鎮壓捻軍為帥受代交惡[编辑]

曾文正為欽差大臣剿捻匪,先文莊為襄辦,獻守運河之策:作長牆於岸,限止馬足,使不得度,圈之於一隅。李文忠署江督,力爭不可,手致文莊書云:「古有萬里長城,今有萬里長牆,不意秦始皇於千餘年後,遇公等為知音。」文莊將萬人渡河,得文忠牘,言餉缺不得增兵。事事干涉,諸如此類,且時上章,條陳軍務,文正弗善也。及師久無功,文忠繼為帥。文正愧弗忍去,自請留營效力。文忠至軍,亟取欽差關防於文正所。文正曰:「關防,重物也。將帥受代,大事也。彼弗自重,亟索以去,無如之何,然吾弗去也。」文忠遣客百端說之回任,弗許。或為調停曾、李計,言乾隆時,西征之師,以大學士管糧臺,位與欽差大臣相埒。文正故作不解曰:「何謂也耶?」文莊曰:「今回兩江之任,即大學士筦糧臺之職也。」文忠又私告曰:「以公之望,雖違旨勿行可也。九帥之師屢失利,不懼朝廷譴責歟?」文正遂東歸,自是絕口不談剿捻軍事。文忠代為帥,亦無以改文正扼河而守之策。大功告成,文忠疏請加恩從前領兵大臣,文正得加一世襲輕車都尉。聞之大怒,謂江寧府涂朗軒太守曰:「異日李宮保至,吾當為之下,今非昔比矣。」

郭松林曾陷俘虜中[编辑]

臼口之敗,郭武壯為賊擒,全軍覆沒,陷俘虜中。賊不知其為統將也,有降卒縱之出,乃得免,旋乞病歸。次歲再出,招集舊部,聲勢復振,克以功名終。綜其生平戰績,皆與李文忠俱也。

李鴻章鮑超生憾[编辑]

霆軍多容游勇,平時僅給之食,有額則補為正兵。戰時常令游勇當先,勝則大軍繼之;不勝,賊與游勇混鬥已久,紀律必亂,乘以銳師,往往克捷。尹隆河之役,縱銘軍先戰,以當游勇,謔而虐矣。壯肅棄冠而走,鮑忠壯得之,牒於文忠曰:「省三殉矣。省三得頭品頂戴,穿珊瑚細珠為帽結,以示異於眾。今獲於賊手,其殆死乎。」文忠與忠壯,皆以異籍處湘軍,互相友好。忠壯出征,文忠在文正幕中,輒為之內主。暨是役之後,文忠與忠壯不無遺憾。《朋僚函稿》中,語多微辭,殆有由也。

曾國藩馭將之道[编辑]

先文莊率師追捻於鄂豫之交,逢鮑忠壯。當時各軍遇於某所,主帥固宜知之。他日見曾文正,文正問曰:「見鮑春霆歟?」曰:「然。」文正曰:「穿黃馬褂耶?」曰:「否。」文正詫曰:「何歟?」曰:「客先問主人:有黃馬褂子也無?因知其無,而易著他服。不以其所有形其所無,客敬主人之意也。」文正曰:「叙戰功歟?」曰:「主人仰客大名,幸得一見,將謙讓之不遑,豈復有可叙之功。客因主人口不言功,而不言己功,亦客敬主人之意也。」文正大笑。觀此可知馭將之道,雖在小節,亦不可不知之審而問之詳也。

張樹珊之死[编辑]

樹軍在江蘇,每戰克捷,靖達、勇烈昆仲,意見漸不合,靖達乃就徐州道任,解兵柄,專屬勇烈。移軍征捻,曾與周剛敏一軍同時奉命,屬先文莊相度調遣。潘中丞謂文莊曰:「淮軍二海,既不能令,又不受命,吾為子慮之。」既而兩軍皆避道而行,無從指麾,當時游擊之師,亦無處捉摸也。臼口敗後,諸軍聞捻蹤在鄂,群趨往援救。文莊與樹盛兩軍,遇賊於漢黃之間。剛敏先見曰:「往日賊逢我軍,走避之不暇。今入鄂境,彼連戰皆捷,乃敢直前決鬥,必有以懲之而後可。」約次日合軍迎擊而去。至定昏,剛敏遣人來言,賊與樹軍一遇即走,海柯未回營中。文莊不知何謂。時兩營相距約十里程,率兩騎執燭往,就詢之曰:「海柯未回營,曷故?」剛敏曰:「陣亡矣。」軍中諱言之,故云然。翌日馳往視喪,其地土名曰倒樹灣,事有先兆,理或然歟。勇烈部眾三營,追賊中伏。勇烈以一營當先,一營當後,而自居中策應。以千五百之步卒,當數萬人之騎兵,如卵擊石,誠非戰之罪。勇烈就義時,外著軍服,內襯湖縐短襖。身受兩傷,一矛刺腰際,一刀斷喉。意揣中矛墜馬,賊見衷服,知為將領,因而害之。勇烈遺骸入殮,面色如生。其後有人疑其為衣冠葬者,聞文莊時為詳述如此。勇烈字海柯,剛敏字海聆,故潘中丞言「二海」云。

曾李相互譏刺[编辑]

曾文正剿捻,未奏速效。捻入鄂時,曾忠襄為鄂撫,遣將禦之。賊騎飄忽,非粵匪憑城據守之比;湘軍初逢勁敵,屢戰失利。李文忠聞之,不免譏刺。時文正疏中,有云「臣不敢以一戰之功,遂自忘其醜陋」,疑有所指。他日,文莊見文忠而告之。文忠瞿然曰:「有是哉?」文莊曰:「是則然矣。」命取邸鈔視之,果也。是後文忠談鄂事,亦稍稍慎之矣。

小河溪之戰[编辑]

捻匪自初起以迄於亡,均以抄掠為生,不與官兵戰。追之急,則擇一平原之地,面有深河,以為之蔽;背倚於高阜,以為陷阱。賊匿阜側,先以殘兵羸馬誘官軍渡河。既渡,軍稍亂,乃縱騎出擊,馳逐過河,迫之於平原,蹂之以馬足,雖有猛將精兵,罔不挫敗。臼口、麒麟凹、尹隆河之敗,胥由於此。先文莊率所部親慶軍至鄂,與楊忠勤之勛軍,追賊於小河溪。入鎮,無鎮焉者。忠勤曰:「去遠矣,速追勿失。」錢玉興總鎮時為探路員,諫曰:「灶突尚煖,賊離未久,宜慎之。」弗聽。未幾,勛軍中伏,總兵張遵道等皆歿,軍士死傷強半。賊挾潰卒,且著其冠服,洶湧而下,兵匪莫辨。時文莊在鎮中,聞之,使親軍哨弁吳建昭配以銳卒百人橫截之。矛揭其草帽,見長髮,大呼曰「賊也」,刺而殺之。慶軍分統吳長慶,以槍隊描準射擊,每發悉中。賊多殪,驚退返隊,勛軍餘眾乃得歸。時惡氛漸逼,一末弁請曰:「望中有堡,宜據之而戰鬥。」文莊曰:「望之近,行至其處不易,是逃耳。速斬以徇,凡言退者視此。」鎮外樹林,枝幹尚密;文莊命工夫植(椿)[樁]於外,移營據守。軍中過山炮四尊,悉置前方,滿裝子彈,令曰:「待旗舉而後發。」時賊伏小山後,出沒坡下。江南大營舊將況文榜,時為後軍分統,請曰:「賊凶狡,可誘而致。」許之。遂率所部馳往搜索,往返二三合,奔而回曰:「賊至矣。」文莊嚴陣以待,令曰:「賊百步,告我。」及賊近百步,又令曰:「再二十步,告我。」須臾,令旗一舉,彈子橫飛,如雨雹驟下。賊萬馬密集,長矛齊舉,望之如春筍,經炮火一震而全倒,悉駭遁。文莊率師,凡與武夫俱者,不自主稿,輒任彼軍書記為之。是役也,勛軍報捷,適親慶軍吏亦至糧臺領餉,見李文忠。文忠曰:「諱敗言勝者醜醜。」軍吏曰:「醜者醜矣,美者自美。」文忠不責也。其後文莊見曾文正,文正曰:「臼口、麒麟凹、尹隆河三役,賊勝而驕極矣。小河溪一戰,將使彼知其我軍之有人。」

任柱死於贛榆之戰[编辑]

李文忠繼曾文正為欽差大臣,捻賊撲過河至山東,文忠變通而用扼河之策,反守運河,圈賊於山東境內不得出。銘軍部卒有為捻所得者,任柱縱之還,曰:「幸為我傳語劉公:吾子年十歲,騎不純熟,來歲方為越河而西之計,今茲未也。」壯肅亦縱所俘賊,仍予酒食遣去以報之。贛榆之戰,銘軍先失利,走匿溝內。適值秋季,正青紗障時也。任柱奮勇直前,追殺我兵。匿溝內者,潛伏狙擊。忽聞賊大擾亂,言大王中彈。未幾,前所縱俘名潘貴者,奔告任柱受傷身死。銘軍乘勢進擊,遂獲大勝。

華字營活捉賴文光[编辑]

吳伯華、香畹觀察昆仲,以鄉團從李文忠援蘇,隸程忠烈部下,稱華字營,戰比有功;從征浙西,受嘉善之降。時杭寇乞撫,李文忠將受之。左文襄爭曰:「越境剿賊則可,越境受降則不可。」文忠於是乎止。先文莊率師過張涇匯,連戰皆捷,嘉善已在掌握。華字營遽受寇降書,文莊不悅。嘉興既克,兩軍偶有鬥毆細故,華字營不勝。未幾,伯華觀察以事見,隨從多人,因而尋釁。門者以告,不免言之過甚。及入見,文莊以軍法杖責之。觀察頗忿,上書於李文忠,言本朝二百餘年,從無鞭撻道員之理。文忠曰:「汝讀書,尚不知身在軍中,當從軍法耶!」時同袍者皆鄉人,事過勸解,和好如初。既而徐州道缺出,文忠問於文莊曰:「孰為宜?」文莊曰:「似無若伯華者。」文忠笑諾。觀察辭弗受,未幾辭歸。文忠猶未忍於其去也,偶遇其部下,問曰:「主將有書來與?」對曰「然」,出於衣袖中。書曰:「李宮保不可與處,汝等趣歸耳。」「李宮保」者,當時軍中於文忠之稱也。文忠怒,遂與之絕。(湘)[香]畹觀察代統其眾,駐揚州。捻賊敗於山東,跳而免,奔過六塘河浙軍守汛,文莊使馬隊官葉志超、楊岐珍追之。臨行請命曰:「捻行有二路:一之蒙、亳尋老巢,一過揚州投李世忠,為求降計。將若之何?」文莊曰:「捻若歸皖,羽類眾多,千萬人一呼立集。吾求解兵柄於東捻肅清之後,早有成議,不能久俟,爾行勿出蘇境。若入運河,則吾賀汝縶賴文光歸耳。」時賊眾尚不下二萬,與我軍戰於淮城東,大破之,擒斬幾盡。志超、岐珍知文光在逃,留俘獲於清江浦而率兵窮追。文光僅餘數騎,遇閘輒呼曰:「吾官軍也,為賊所敗。速去板,賊至矣。」及我軍追及,幾經解釋而後得過,遂落賊後。文光先至揚州,舟渡中,小卒跪進金帶,稱「大王」,為華字營兵所見,擒以獻。翌日,文莊至揚,語觀察曰:「從此兵革息矣。」談笑甚歡。後三日而郭武壯至,爭曰:「吾輩耕之,君食之耶?」觀察引見文莊而解之,乃已。觀察得以道員記名簡放,久而未即真除。文莊簡贛藩入覲,過津遇之。與文忠談及,問曰:「香畹活捉賴文光,胡弗得賞?」文忠曰:「朝廷忘之久矣。」文莊曰:「公昔為帥,而今居相位,何可弗言?」歸寓而觀察來,遜謝至再,知文忠左右,必有為之偵視者也。

錢鼎銘釋俘[编辑]

古人常有言吾活多人,子孫必有興者,此為無罪者言之也。若寬縱惡人,不啻養虎,烏得謂之陰德!即論王氏之事,後遂生莽,以覆其宗,奚足為福!葉志超、楊岐珍追賴文光於淮城東,大敗之,獲數千人,留於清江浦。時錢調甫中丞駐此轉運糧餉,悉為之薙髮而釋之。曾文正曰:「至此時尚從不去,皆多年巨憝,人人宜誅者。」其後中丞以頭疽死。求福者未必得福,古書當善讀,未可盡信也。

劉秉璋求解兵柄[编辑]

曾文正回兩江總督任,李文忠代為欽差大臣,先文莊屢求解兵柄。文忠約:俟軍務之畢。及賴文光就獲,再請。文忠不許,且百端譬解曰:「古人捧檄而喜,豈有親在而可以高蹈耶!軍務以來,候補藩臬無簡缺者,今以學士任方面,上下屬望之殷,而可恝然視之乎?」文莊奮然曰:「公謂我於區區一藩司之職,萬餘人之眾,而患失之乎?」文忠不可留,乃作調侃詞曰:「儒者讀書,貴能下人。吾昔治團練,從官軍戰,為敵所乘而失其壘。道逢和禹門,吾下馬,向之行旗人半跪禮,禹門欣然下馬答禮。是役也,不特未受厥咎,且獲保贊善銜。吾固翰林院編修,曾謂清望不若公與?」又曰:「吾輩文人,臨戰非武夫比。吾昔兵敗求死,臥於當道,以阻潰兵之路,皆左右越而去,是其明驗也。」時幼荃太常在座,儳言曰:「吾輩部下士氣奮發,豈公昔日部下之可比也。」文莊笑。文忠曰:「何笑?」文莊曰:「吾輩部下,非公部下之比,斯言盡之矣。」文忠曰:「吾不若君輩運亨將兵多,故至於此耳。」文莊曰:「然今吾輩亦不若公運亨將兵多,此其所為公下也。」

李昭慶之死[编辑]

文忠幼弟幼荃太常,曾文正剿捻,奏調至營,謂有諸兄風。太常風度灑然出塵,在軍手不釋卷,尤極好學深思之致。文正師行無功,先文莊以襄辦軍務,猶蒙其咎。東捻平後,求解兵柄,至再至三,至於四五,乃幸得去。太常自將五千人,益以善慶、溫德勒克馬隊八千人,自成一軍,原不為少。惟賊蹤飄忽,追之過急,則蓄其全力而悉眾六萬騎,設阱以待;稍涉持重,即終歲不見一賊,弗易奏效。太常由後之說,不為主帥所喜,所部旋改隸別軍。賴文光就擒之日,太常雖踵至,已徒手無衛矣,僅論前勳,以運使候補。是時軍中保案,動輒萬餘人。武職獎札多棄弗取,賤視可知。文職中,以兩司候補者,從不獲簡。至運使三數之缺,太常尤鮮幾希之望。軍務底定,文忠復避嫌,不為推轂。於是入官則無實授之期,改途又乏出身之路,益鬱鬱不得志。謔者至勸其復應鄉試,太常意動,已而覺其不倫而止。其後至津省兄,鬱鬱病瘵,遂不起。卒前數日,文忠往視,太常移面向內而不與語,蓋先知多忠(武)[勇]於劉霞軒中丞之事云。《庸菴筆記》載其夢見冥王事,文忠曾述與文莊,言冥王迎出,太常入拜,冥王亦拜,皆額至地。然則冥間行禮,隨陽世為轉移耶。

劉秉璋潘鼎新遇合不同[编辑]

先文莊之解兵柄也,並開山西布政使之缺。左文襄示意將請於朝,俾署晉撫,率所部往,當西北路,文莊辭謝之而止。及捻平,西事日亟,朝廷將遣鼎軍入關往助,琴軒中丞通書於文襄。文襄復書並不拒卻,惟亟言關中非缺兵之為困,而缺餉之為困。書末明言「山頭廷尉,請君自擇」云云,中丞不敢前往而止。觀此兩事,可見遇合之不同。

李鶴章為諸將排去[编辑]

文忠季弟季荃觀察,為諸將排去於常州克復之後;其幼弟幼荃太常,旋自行引退於東捻肅清之時。文忠部下,於其昆仲不免寡情,未幾,並主帥而欲去之。履霜至於堅冰,由來已久,《易象》為周公所作,宜其通于政事也。

潘鼎新勤王[编辑]

張總愚突犯畿輔,詔徵各省援兵。淮軍諸將悉辭不往,文忠以是拔去雙眼花翎,褫去黃馬褂。詔至,天方黎明,文忠讀而復臥,置之枕側。晨起,聞諸將咸集,切切私議。出視,郭松林曰:「會兵北上,先取京都耳。」言洩於外,朝廷益疑軍中有異志。殷譜經侍郎,以條陳蘇省漕糧之事,大受文忠復奏之(挪)[揶]揄,與之有隙,至是昌言:李氏兄弟大購田地,毗近者悉為所有,幾於強取,宜令皖撫抄其貲產。文忠知之,尤為駭悚。時先文莊已解兵柄未去,密告文忠曰:「諸將謀去公,顯而易見。惟琴軒究竟讀書人,可激以義。」又謂潘中丞曰:「吾輩道義之交,緩急顧不可恃耶!」翌日,文忠召中丞至,謂之曰:「見詔書耶?」曰:「然。」文忠曰:「不為我懼乎?」曰:「何懼之有!君之於臣,猶父之於子也,喜則予,怒則奪,抑奚以異。」時趙子方觀察在隔室,文忠大笑曰:「子方,如琴軒言,直風流罪過耳。琴軒,其速勤王。」中丞乃率軍行。他日,文忠曰:「吾見插羽驛遞於道,急呼問其人將往何所,曰致李宮保。吾心惴惴,以為緹騎至。拆視,讀寄諭,潘軍已過河,去京不遠,私心乃安。」

潘鼎新誤軍機[编辑]

西捻之平,潘中丞實為功首,是時鼎軍已增至萬餘人。先文莊解兵柄,所部親慶軍,吳武壯繼為統帥,數亦萬餘人。中丞從軍於合肥西鄉團練,與淮軍諸將領素所習處,故能得群策群力而竟此功。劉壯肅先以勤王遲緩被譴責,托病不出,屢詔徵至,甫蒞軍而收其成,《湘軍志》已有微言。天下事有幸有不幸,固如是也。中丞臨機應變,善戰好謀,有古名將風。法越之役,身當前敵,料其終局歸於和議,故不以兵事為意,致誤軍機,一蹶遂不復起,識者惜之。中丞罷官時,輓某烈婦殉夫聯云:「你看他末路英雄,大半偷生旦夕;天許爾多情夫婦,再結來世姻緣。」不啻自己寫照矣。文莊常言:「琴軒最聰明處,即其最不聰明處。」於斯聯亦云。

李鴻章左宗棠各不相下[编辑]

李文忠與左文襄皆命世之英,賤日相遇,各不相下,久之遂生意見。寇捻兩役,適戰地接近,益形敵對。淮軍平西捻,張總愚投水死,文忠奏報時,朝廷懸一大學士缺,隱然以為賞格。文忠因此得相位,尤觸文襄之忌,公然疏言張總愚未死,伏有隱患。是後彼此遂不通訊。文襄征回,久未得手。文忠忽奉詔,西行助戰,笑曰:「我軍未至潼關,季高必有手書先到。」既而果然。書中先自言其軍事辦理之不善,次言增兵之必要,末引《詩》曰「卬須我友」,「實獲我心」云云。文忠以教案回津,從此音問又絕。至回匪平,始更修書焉。

楊鼎勛於劉秉璋同袍之誼[编辑]

楊忠勤卒於西捻未平前數日,未預論功之典。自曾文正任欽差大臣,先文莊為襄辦,諸將故等夷,弗樂為所屬,常引避,莫肯從戰。此李文忠離間眾軍之效,得於福元修中丞者也。惟忠勤心懷坦白,始終相隨。小河溪之役,勛軍遇伏,不至全師覆沒者,足徵左右提挈之功。當文莊於東捻平後乞退,忠勤曰:「吾不能進退與公俱,他日當辭賞,以見同袍之誼。」至是果應其言。然是役也,自李文忠以下,皆給都尉世職而已。諸軍馳逐多年,僅得區區之名義,朝廷酬庸,亦孔薄矣。

楊鼎勛子女婚約[编辑]

忠勤故後,一子一女。子聘郭武壯之女,女字劉壯肅之子,皆口允而未行文定之禮。郭武壯立悔前議。劉壯肅曰:「吾不以生死易交。」仍踐婚約,且為其家買田築室於合肥西鄉,使安居樂業焉。人多厚劉而薄郭。郭(忠)武[壯]輒自解曰:「少銘不乏貲財。吾與六麻子易地而處,若是者,吾優為之。獨是其子失怙,無所庇蔭,不知流於何等。吾女終身之事,不敢不慎耳。」「六麻子」者,壯肅少年鄉間混號也。當日軍中之友無所諱憚,稱之多如此。

同治見西洋各國使臣[编辑]

《清史》載聖祖見西洋人與之握手為禮,蓋本於《實錄》,曾不之諱。譯本《乾隆英使覲見記》載高宗見印度總督馬戛尼,令行拜跪禮;不可,乃從彼俗。大哉容人之量,懷遠之德,為不可企及也已。流俗相傳:乾隆朝英使來朝,請行一足跪禮,許之;及入見,不覺兩足俱跪。無稽之談,猶曰代遠無徵也。同治十一年六月戊申朔,越四日,上御紫光閣,見西洋各國使臣。《桃花聖解盦日記》云:「夷酋皆震栗失次,不能致辭,跽叩而出,自此不敢復覲天顏。此輩犬羊,君臣脫略,雖跳梁日久,目未睹漢官威儀,故其初挾制萬端,必欲瞻覲。既許之矣,又要求禮節,不肯拜跪。文相國再三開喻,始允行三鞠躬,繼加為五鞠躬。文公固爭,不可復得。今一仰天威,便伏地恐後,神靈震懾,有以致之云。」按英法兵入京之後,西人渺視中土久矣,此事為理所絕無。然記當日情形,又眾目昭彰之地,胡忽有斯說,人亦胡以能信以為真,誠百思而弗得其故。文文忠為一代英賢,是時上下不知敵情。李文忠勳業之高,震乎寰宇,惟此洋務之一途,猶為人所指摘。政府之中,主持大計,使邪言不致侵正,眾口不至鑠金者,惟文文忠是賴。庸詎如市井交易,與外使爭較三鞠躬、五鞠躬之數,非徒無益,而且為彼所笑,傳之天下後世,豈不誣我文公?斯固不得不為之辨者矣。