異辭錄/卷四

異辭錄
卷四
作者：劉體智

袁世凱不能達瞿鴻禨

　　慶邸當國，項城遙執朝權，與政府沆瀣一氣，所不能達者，惟善化瞿相一人。顧雅蘧侍御慨然以疏通自任，令善化、項城結為異姓兄弟。先以項城命，請於善化。善化以生平未有蘭譜辭，而語東海徐相，請婉為之復。項城聞之曰：「善化視學河南，吾弟取為生員，吾何敢然。」未幾，侍御以細故，退出察院，僉以為誑也。

庶吉士出路

　　道光乙未以後，進士用庶吉士留館，日漸其多。仕途擁滯，常有二十年始開坊者，翰苑中人頗以為苦。而庶吉士三年散館，以寬大之政，無有以知縣歸班者，雖在榜末，亦得知縣分省即用。[本朝]官制，至光緒末年而稍稍雜矣，居高位者，仍以科甲為多。庶常改官，無論何處，輒生愛士憐貧之感，在猥濫仕途中，尤有鶴立雞群之象，長官一見，必加青眼。若似乎既成進士，縱有殺人之罪，抑亦可以末減也者。於是務財好利之士，散館之時，咸以末等為樂趨、為捷徑，往往故為小疵，以冀名次落後。既而謀出是途者日多，供不應求，愈逼愈緊，甚至文理不通，詩句出韻，以及一切犯規違例，污卷曳白之事，無所不為。此亦世風日下之證也。

俄使維德之強項

　　日俄戰後，和約於日本無利，夫人而知之矣。當時俄使維德之強項，殊非吾國之比。維德一聞日本使小村壽太郎有需索之意，立與之絕，且曰：「俟汝兵至彼得堡，再作此請未晚也。汝今乃以戰勝國自居耶？」小村壽太郎曰：「然則孰為戰勝國？」維德曰：「無之。惟其無戰敗國，是以無戰勝國。」小村竟無如之何。

袁世凱論北洋三鎮統制

　　癸卯日俄之役，項城厲兵秣馬，名為中立，陰以助日。是時北洋陸軍為三鎮，鎮統三人，曰段祺瑞，曰段芝貴，曰王士珍。或問將才，曰：「段祺瑞如何？」曰：「狀貌善也，平時無多語，氣度亦不惡。但[腦經單簡]，辨別事理之功，未必精密。」問段芝貴。曰：「奔走疏附而已。」問王士珍。曰：「為人精細，處事有條理。然不可以為大將，帥一鎮以出，其不能馭矣。」

瞿鴻禨聳恿昭雪川案

　　善化於先文莊始終契合，每見親友，必問起居，且聳恿求教合肥相國，昭雪川案。初以為寒暄而已。及秉政，示意於江督建德周公。具述文莊清風亮節，內外共知，得重臣一言，宜可開復。建德以措辭為難，擬助賑捐二千兩，較易著筆。往復通函中，而文莊即世。建德請卹疏云：「功業與劉銘傳相等，而任事勇直，持躬廉介，則又過之。」疏上之日，家式甫適在軍機處值班，善化命查壯肅舊案，持以上。定興鹿相見之，曰：「否否，廢員焉可比擬。」式甫對曰：「教案非上意也。」蒙古榮相曰：「曷不查潘鼎新案？」式甫曰：「此失守鎮南關處分，非其倫也。」及恩詔下，定興猶向善化哂曰：「乃君之姻也。」其後善化謂人曰：「滋軒以南北派別不協，華卿之妻叔，需次在川而不得志，遷怒於督臣，致有違言，則難乎為疆吏矣。」

清末之官制改革

　　光緒三十二年，立憲法，改官制，設外務、吏、禮、學、法、度支、陸軍、農工商、民政、郵傳、理藩十一部。漢尚書五人：外務部瞿鴻禨、吏部鹿傳霖、法部戴鴻慈、民政部徐世昌、郵傳部張百熙也。三十三年，徐世昌出任東三省總督。時在楊翠喜案之後，慶邸以父子在朝嫌招忌，姑令載振退移度支部尚書。溥頲繼任農工商，以鎮國公載澤掌度支，肅親王善耆掌民政，使宗親分潤，以自謝過。而漢尚書缺，無形中遂去其一，由五人而減為四人。宣統初元，郵傳部陳璧以罪免，載洵欲代之而未得，幾鬨於王前。載濤、溥倫、毓朗輩，亦逐逐思逞。或為之謀曰：「今漢尚書四人，盡去之無以服人，曷若圖諸滿缺？」未幾，農工商部尚書溥頲、禮部尚書溥良次第外簡。三年，內閣成立，設大臣十人：外務梁敦彥、度支載澤、陸軍蔭昌、海軍載洵、民政善耆、司法紹昌、學務唐景崇、農工商溥倫、郵傳盛宣懷、理藩壽耆。王公四人，宗室一人，覺羅一人，滿一人，漢三人，而蒙古漢軍尚不與焉。光緒之末，京師諺云：「近支排宗室，宗室排滿，滿排漢。」至是益信。

戶部諸司

　　通商以前，戶部以山東司管鹽，雲南司管漕，廣西司管錢法，貴州司管關。既為利藪所在，遂稱鹽、漕、錢、關四大司。咸豐軍興，漕糧罕至，滇銅久絕，關稅為洋關所奪，於是滇、黔、桂俱降為小司，而號福建、山、陝為三大司。山者山東，陝者陝西。陝西兼轄甘肅及新疆，且管宗室及京官文武俸祿，各衙門錢糧，各路茶引也。福建以兼管順天、直隸錢糧也。江浙既平，漕運稍興，雲南司官吏復勃然起，於是稱山、陝、雲、福四大司。丙午立憲，盡改官制，戶部改度支部，以賦稅名目分司，而舊法蕩然矣。

端方遞職

　　陶齋制府自考察政治歸，氣概之盛，不可以一世，視政府諸公蔑如也。謂善化曰：「公宜專心於政府，舉我為外部尚書以自代。」善化笑而謝之。授兩江總督，諭迅即就任。或問其行期，則對曰：「余必遵諭旨中一『迅』字。」其實不然。慈聖春秋高，當國久，惟其言而莫之敢違，自天子至於群臣，均以其一人之愛憎為榮辱，視其一時之喜怒為進止。陶齋恃有內援，故不欲外值。憲法議起，與項城同在都城，會定官制，互相標榜，正當有為之際，何肯輕於離京。值言路彈章，相繼不絕，項城既絀，陶齋始敗興而去。宣統初元，調補直隸總督，入覲過天津，語署任那相曰：「吾舉子以自代，何如？」那相知其意，笑曰：「公入政府長外部，余得以北洋大臣將養病軀，稽首謝矣。」時人言籍籍，謂其將入樞府者甚眾，至京見世相。世相徑告之曰：「無稽之談不可聽，公速赴任可耳。」乃大沮喪。既而怒政府之不己援，獻策攝政王：廣開幕府，招致賢才，朝夕與處，陰以奪樞臣之權。慶邸輩怨之益甚。照像案發，交部議處。陶齋與總管太監小張德本為舊友，適同在東陵差，因有前事，屈意相求，至于長跪。為濤貝勒所見，又乞哀請為緩頰。以為布置周妥，在議處中，仍請訓出京，若無所事。吏部即於是日奏上，請予褫職。攝政王尚無惡於彼，頗欲全之，問諸樞臣，莫有為之言者。王猶豫良久，曰：「隆裕太后怒之甚，謂孝欽皇太后若在，誰敢然者！直令人不敢置對。」卒從部議。

慶袁相比

　　兩宮西狩，岑雲階制府為陝布政，以師勤王，扈蹕入陝。至山林險阻輒下騎，身衛鑾輿以行；夕則披裘，臥於行宮外舍。慈眷頗隆，擢撫山西，移督兩廣，朝廷倚之以鎮南服。拳匪之亂，兩宮倉卒啟蹕，長白榮文忠猝不及扈從。慈聖於途中，見武衛軍潰狀，怒曰：「恨行時未殺榮祿。」項城時為東撫，於亂軍中，跡文忠所在，資助以往西安，且百計經營，為解深宮之慍。及文忠秉政，項城任直督，內外允協。文忠卒，慶邸代之。時慈聖春秋高，恣為娛樂，好貢獻。慶邸宗支稍遠，恃其孀女四格格者供奉內廷，以固其寵。歲費巨億，竭其祿俸所入，兼廣納貨賄，猶乏於用。項城乘間與之交結，月有貢品至京，珍寶奇巧盈於慈寧，宮門內外咸受導行錢。譽聲日起，朝廷大政咨而後行，任用之專，比於往日勳舊。項城大練六軍，取朝旨使各省助餉。攘招商、電報兩局於武進盛侍郎之手，以利交通。收永平七屬鹽利於官設天津銀號，試行公債，以通有無。挾勢斂財，因財助勢，名震中外。時樞府六人：自慶邸而下，定興、善化皆先進，蒙古榮尚書入樞廷得項城力，長白鐵尚書以練兵處舊屬而躋顯貴，慮變常有同異，東海徐尚書舊為項城掾，因汲引以升。諸公畏人言，亦稍自別。時北洋威力日逼，樞臣無能與抗。疆吏中，惟西林在粵有重望，與項城埒。粵中多盜，治以重典。彈劾不職，動輒數十人之多，人人畏懼。粵海關書吏周某賂慶邸得使節，立捕治置法，同時拜疏，請重樞臣之祿以愧之。時慶、袁相比，惟憂西林為梗。政府諸公，處覆巢之下，轉危為安，亦惟西林是冀。臨桂于晦若侍郎入都議憲政，見善化，以意私焉。善化欣然從之，西林以密電書本為贈，二人之交自此始。會議憲政，輿情不協，南城言路彈章，相繼不絕，項城稍絀。官制改革之後，樞廷惟留慶邸、善化二人，項城見之，益有協以謀我之懼，自請開去八項差使。居恒不樂，經冬足不下樓，亦不見客。時東三省事益迫，楊杏城侍郎說之往東，項城心頗動。適慶邸疾，求醫於北洋。項城使段香巖統制偕醫往，日伺於邸側，於是慶、袁交益加密。項城意變，西林雖至，無能為矣。

載振納妓楊翠喜案

　　趙爾巽為東督，攝乎日俄之間，無所措手，自訴於朝，請簡重臣，巡視邊境。詔使振貝子暨東海徐尚書往。及歸過津，見項城。項城先宴兩使於中州會館，循舊例，殊無足觀。道府而下，繼設宴款待諸隨員，仍於中州會館，筵席戲曲，均後來居上。主賓正歡樂間，忽有不速之客三人來，望之，項城當先，次東海，次振貝子，主人中之段芝貴招待入席。俄頃間，女伶楊翠喜出演，備極妖冶，合坐為之注目，而貝子心曠神怡，不覺手為之拍板。旬日之間，翠喜不出演，京津轟傳已嫁某貴人矣。又久之，東海受命為東三省總督，段芝貴署黑龍江巡撫。近代以來，道員擢任封疆者，殊不多見，頗疑為賄得。未幾，翠喜之事漸聞於外，乃知以色進也。先是，西林以粵漢鐵路事操切，幾激大變，移督四川。請覲不許，至滬，託病逗留，久不赴任。聞朝中多故，聲言之蜀。及潯，舍舟登陸，作匡廬之游，即於其間具疏請覲，由鐵路疾趨至京。時監察御史趙啟霖、趙秉麟、江春霖者，以敢諫著稱，夙標清流之目，皆協以謀當軸。聞西林至，啟霖迎至保定。計議既定，西林宮門請安。初次召見，即調補郵傳部尚書，留京內用。連日奏對，盡發慶、振父子之覆，啟霖旋揭奏翠喜事。慈聖乃嚴責慶邸納賄，內閣侍讀潤泰因事過乾清宮，遠聞御音悲厲，蓋幾於垂涕泣而道之矣。及翠喜案上，慈意滋為不悅，命醇王及壽州孫相查辦。凡依草附木者，有冰山將倒之勢。項城在津，聞報大驚；立召楊以德至，令於一日夜，出翠喜於慶邸。以德素有幹才，遂至京，以騾車挾翠喜出城。是夜行百里，至黃村，乘次日京奉車至津。項城先使人利誘勢怵鹽商王竹賢，令自承為翠喜夫婿，遂以予之，贓證於是乎滅跡。時長白世伯軒相國，在滿人中素著忠悃，而與慶近。且都中輿情，以為袁絀而岑用，一也，徒苦老慶，於滿人無利。適慈聖往淀園，過萬壽寺稍憩，召世相獨對。世相殊不為左右袒，微露慶、岑夙有嫌怨，慈意稍為之解。四格格更朝夕為其父兄泣陳冤屈，且曰：「奴豢於母家，雖一履一襪，皆兄予資，今復何恃！」四格格為慈寧弄物，尤動上聽。查辦大臣醇邸、孫相，重臣也，諸王府第聲息相通，豈有不知振貝子納妓之事。奉詔之日，王指詔末「水落石出」四字，語孫相曰：「聖意在此。」既見世相，世相曰：「此何事也，而可輕發語耶！王年幼，諸事宜諉諸壽州，庶慎己免咎。」孫相之年事老矣，畢世在京，久直毓慶宮，於宮庭知之頗悉。戊戌之歲，曾以進呈《校邠廬抗議》一書，幾被其禍，旋乞骸骨。洎兩宮西狩，獻易位計者均得罪，慈聖漸悟其離間，待上稍寬，復召用孫相。回鑾以後，以慶、袁相比，梗於其中，兩宮意見未全泯也。袁、岑爭權，群矢集於慶、振父子，至揭其狎褻之罪。慈聖命上母弟及師傅往察其情，悔禍之意益顯。然聞孫相曰：「政局視吾一舉足為重輕，此外人無知之言也。吾一言一動，影響皇上安危甚鉅，每念及，戰戰兢兢之不暇，豈敢稍涉疏忽。今日之事，懲治慶邸，圈禁其子，博輿論之歡欣鼓舞，固自易易。然慶邸，親臣也，非常熟比，無辭可令出京。遇年節吉日，遞如意，蒙召見，與在位者同，甚或仍准內廷行走。而四格格朝夕在太后側如故，項城在北洋如故，時時能為慶邸作捲土重來之計。且乘間媒孽吾輩，以去其毒，何以禦之？吾老何足惜，但不能為己市直而為上樹怨。且今之與項城為敵者，未必能制其死命，懼無以持其後。即使得志，亦將順焉矣耳，安見其矢忠於上，勸母以慈，勸子以孝，如古人之所為乎。」當時朝中黨派情勢，孫相之言，洞若觀火焉。嗣派內閣侍讀潤泰往津，調取王竹賢、楊翠喜口供，覆奏查無實據，其事乃畢。京曹通例：部屬文稿，堂上多因仍不改，然部員仰體堂上之意，亦容有之。後二年，孫相查陳雨蒼案，調用隨員，仍內閣侍讀、中書之類，且多查辦楊案之人。而調取各部案卷，互證參稽，一一舉其左證，毋稍寬貸。乃知翠喜之事，非不能查實，而別有用意也。

袁世凱等以兵餉賄慶親王

　　慶邸勢利之交，金錢作用，夫人而知之。託活洛氏陶齋制府，於無意中，與壽州孫文正語，時為慶邸憂貧。言王府費用，每年輒三十餘萬，雖有祿俸養廉，相差甚鉅云。邸中用度不足，咸知取諸北洋，然究於何項開支，何人過付，無人能測也。按新軍擴張至六鎮，隸於練兵處，慶邸領之，一切賄賂之妙用，悉具於此。六鎮每月皆有截曠之餉不下三四萬，項城悉輦以獻慶邸，僅以夾單上陳，如各營官之於統將也。無文件為據，無案牘可稽，知者絕少，故屢經言官指摘，無從查察。自新官制行，直隸省僅二四兩鎮，餘四鎮悉隸陸軍部，鐵寶臣尚書為政，仍效項城所為。斯時尚書進而項城絀，幾往東三省，蓋有由也。及鳳禹門將軍為四鎮軍統，並操兵餉之權，繼續前事。於是尚書權力日衰，而將軍又襲前人衣缽，焜燿一時。在慶邸初無成見，終始為一利字而已。聞翠喜案中，慈聖面責之曰：「汝為財耳。國亡，財於何有！」大哉王言，惜未能發其聾而振其瞶，悲夫！

董遇春

　　慶邸當國時，京津道上有赫赫紅人曰董柳莊者，名遇春，相傳北洋三口通商大臣門役老董之子，世襲其事，無案可考，莫知其詳也。時遇春甚顯，奔走於勢要之門，善於迎合諸貴人之意。為廣交要路，動以萬計，因之連捐帶保，至直隸省候補道。一時大僚，有以裁缺而反得高位者，有以陞任而日進不已者，有不論階級而速化者，有以廢員而破格起用者，皆緣之以進。聞一次納費，多至十數萬，少則數萬。其陸續費用，亦至十數萬、數萬不等。其他萬千以下之數，道府以下之官，更僕難數。遇春以此博得慶邸歡心，愛之重之，在其他親友之上。偶聞遇春言慶府事，較為詳細，特是遇春非讀書人，語無倫次，必以意會之。光緒三十三年，西林馳入京覲見，彈劾慶邸。邸鬱鬱不得志，有慰之者，輒歎曰：「今關情於余者，惟楊杏城、董柳莊耳。」楊侍郎聞之，赧赧然有愧色，曰：「余與董柳莊等耶？」遇春曾得罪於項城，故雖具此神通，不能得志。相傳項城微時，與遇春約為兄弟，偶值乏時，尚賴其資助。戊戌八月，項城護理北洋大臣，詔下，遇春方飲於侯家后妓院中。聞有是命，大喜曰：「是我兄也，又嘗假我銀百金。」其隔座中聚飲者，有項城中表劉燕年提軍在焉，以告項城。項城惡其妄言褻威，如陳王之於傭耕故人，銜之甚。至武衛五軍成立保案，聶軍奏保遇春，以直隸州知州候補。項城附片，劾其身家不清，現充號房。「號房」者，即門役也。榮文忠在樞府，面奏號房董某非遇春，袁世凱誤也，附片遂留中。項城益驚歎其能力之大，不說愈甚，而無如何也。其後項城權重，時扼抑之，使不得進，故遇春落拓如舊。惟怨當時權要曾由彼進身者，既貴之後，不為己援，而不知其終身否運，由於一時酒後之狂言也。

陳友諒客

　　相傳陳友諒敗亡，其客渡海越遼陽，至長白山麓，寓一頭人家。報仇之志久而彌堅，時明運甚盛，無如之何也。客善青烏之術，惟日游原野，以待事機，暇則察視地脈，聊以自娛而已。居處多年，與主人家庭漸相習。燕俗重義氣，見《五代史‧高行周傳》。非惟燕人也，愈北而俗愈古。蓋其地土厚水深，人情敦厚，篤於友誼。主人視客，如兄弟骨肉，始終恩禮如一。客老且死，謂主人曰：「感君厚德，常欲圖報。孑然一身，吾何所有？惟得吉壤一穴，有三百年帝王氣運，敢以贈君。他日得志，勿忘明恨云。」此事傳之悠遠，雖無確據，丁未以後，滿洲改為行省，游宦者日漸其多，歸而言其風土人情，僉謂其人善與人交，殊無滿漢之見，至今猶然。吾鄉涇縣翟氏，先世即陳友諒臣下。友諒兵敗國滅，餘眾效忠不去，擁其宗裔，遁至河南光、汝之間。嗣以生息繁衍，分一支入皖，渡江而南居涇縣。其先河南總部，猶寄供養之費。繼而居涇之人讀書入泮，甘食明祿，遂絕不通。載在《翟氏宗譜》，翟展成孝廉言之頗詳。觀於此而知陳氏覆亡，人心未去，遼東孤客，理固宜然。客姓氏不傳，毅勇之忱，較之田橫島中五百人一死塞責者，難易相去，奚啻倍蓰。以視子房仕漢，其志報韓，何以加諸。

明清遺老實命不同

　　劾治權貴，效命疆埸，皆美名也，而莫難於一死。梅村詞曰：「為當年沈吟不斷，草間偷活，便一錢不值，何須說。」遙想明末刳腸決腹諸君子，前仆後繼，死亡枕藉，士氣不其壯與！至近年誅姦與盡節，可謂別開生面。當時參李文忠，幾等於嚴嵩、魏忠賢，然具疏者備受無知輿論之贊許，而無纖芥之禍，事過境遷，或更擢用。辛亥鼎革，先朝遺老不肯屈節，避居夷場，輒以[餘貲作富翁而享清福；]否則[依附皇室，食俸為生，]仍不失祿足代耕之樂。梁星海方伯以妄論法越事，嚴議降五級調用，及鑾輿西幸，由武昌府升安襄鄖荊道，未幾陳臬開藩，又得罪慶、袁而投劾去。國變之後，南北奔走，以張少軒之薦，繼陸文端值毓慶宮，授太保。使楊、左諸君子地下有知，當有實命不同之感。

袁世凱擢用趙秉麟

　　孔子曰「勿欺也而犯之」，可謂直言極諫者戒。光宣之際，臺諫中，江春霖、趙秉麟、趙啟霖以彈劾不避權貴，著聞於時，然皆有背影，[終不免「欺」之一字。秉麟]仕民國為肅政史，姑無論名節，即以其生平彈劾慶、袁章十餘上，國變之後，乃甘為之臣，將往時談忠說孝面目一掃而空，亦孔醜矣。項城不念舊惡，寬予擢用。而於條陳外部事宜隱攻善化之李灼華，以暗通報館為名明攻善化之惲毓鼎，悉置不用。楚人有兩妻者，人挑其長者，長者詈之；挑其少者，少者許之。居無幾何，兩妻者死，挑者娶妻，仍擇長者，取其能詈人也。項城用人，蓋用挑者選婦之法。但定情之夕，昔以死爭者今以身許，殊難為情耳。

孫家鼐騎士鞭趙秉麟

　　趙秉麟、趙啟霖、江春霖三人，在臺諫中，非特同志也，而且同謀。楊翠喜案，雖啟霖發難，因是左遷。[秉麟]具疏爭論，謂己本有是意而未及上章，是自承為黨也。孫相查辦，不滿其意，固無待言。未幾，孫相輿從遇[秉麟]於正陽門洞。轂擊肩摩之地，騎者先導，指揮途眾，令輿得過。[秉麟]之父與孫相己未會榜同年進士，[秉麟，]其年家子也，遽來書云：「遇公於正陽門，下車，為廝役所鞭者再。不意年伯素性和平，而下人橫暴如此。伏思相公之體制，雖極尊嚴，而御史之法驄，亦何容鞭辱云。」孫相得書，亟往詣[秉麟，秉麟]避不見。孫相曰：「吾為謝罪來也，主人雖不在室，胡可徑去！」下車登堂，向上行一跪三叩禮而歸。俄頃間，[秉麟]即來，亦下車登堂行禮，不見主人而還。京中頗有知者，問[秉麟，]輒諱言之，蓋自覺其已甚也。孫相騎士名陳元，其後為東海徐相紀綱之僕。民國改總統制，東海為國務卿，稱相國，陳元為傳宣官。[秉麟]適於其時充肅政史，自無有不見相國之理。滄桑一變，[大清國易為民國，皇帝]易為總統，大學士、軍機大臣易為相國，御史易為肅政史，騎士易為承宣官。而[秉麟之為秉麟]如故，陳元之為陳元如故。[秉麟]遇陳元，不知若何感想。陳元遇[秉麟，]亦不知若何感想耳。

岑春煊寵衰

　　西林於隨蹕之役，始識總管李蓮英。未幾開府山西，移節兩粵，屢叨異數，慈眷極隆，聲望之美南北相當，貢獻之品絡繹不絕，足抗項城，皆李總管為之內也。滬濱養疾，與武進盛杏蓀尚書交，一見如故。武進喜知名之士，文人墨客結習，花晨月夕，莫不以氣節為談資。西林居處稍久，遂與俱化，頗以名臣自勵。入覲至京，各宮監欣逢舊雨，且患難之交，靡不心悅，西林視之蔑如也。及貢廣西土產狗魚，兩宮知為珍味，命付庖廚，蓮英曰：「是物鱗類而有獸形，恐具烈性，不宜聖體。」命豢諸湖中，蓮英曰：「觀狀頗惡，縱入水中，魚鱉之屬，無噍類矣，且恐夜出傷人。」乃棄之。西林於是乎寵衰。會粵中輿論與新督周公不協，上命復舊任。過滬，與諸名士交游，託疾不行。上海道蔡伯浩觀察得其西法撮景，以新會梁啟超舊景相合如一，以為逆黨之證，進呈御覽，遂得罪。

偽造合影

　　攝景之法極其淺近，兩片相合尤輕而易舉。光緒十年間，招商局得旗昌洋行業產，浸以盛大。李文忠以馬建忠總辦局務，沈能虎為副。建忠惎之，密以能虎與妓女合影獻之。文忠雄才大略，本不以為罪，嗣見能虎，僅加斥責而已。能虎末秩微員，謁見上司，殊不敢對；文忠既未明言，尤難申訴。退而告人曰：「苟以傅相影加於其上，無不合也。」時傳為笑柄。後二十年而有岑西林之事。

鹿傳霖旅進旅退

　　善化罷相，林贊虞侍郎有連帶而去之勢。上將擇相，於是壽州、定興同日召見，命長白世相從之入對。是日定興奉詔，再簡樞臣。壽州曰：「上知我重聽，尚未知定興與我同病也。」自是而後，慶邸專權如故。南皮內用，猶無能為，遑論其他。定興旅進旅退，雖隨班而上，於事一無所聞。下直後，輒向軍機章京，詢問本日例行公事，猶得一知半解。至於密勿，不能參預，自不待言。此老以倔強著聞，而衰齡[保持祿位，至於如此。可見張禹、孔光舉動，皆在人情之中。]

林紹年出樞廷

　　林贊虞侍郎為諫官時，以風骨著，非清流諸君子，徒託空言之比。善化相國少年科第，以經濟文章自負，與侍郎素相欽重。庚子回鑾之後，善化入相，時侍郎洊升專閫，內外尤相契合。官制改革，引入樞廷，共任艱鉅。楊翠喜案，振貝子上疏乞去，中有一聯，用上諭中「水落石出」四字嵌入句中，云：「雖水落石出，聖明無不燭之私；而地厚天高，跼蹐有難安之隱。」侍郎讀畢，歎曰：「好文章！」慶邸銜之。及善化放歸田里，詔下，侍郎又大詫，曰：「進退大臣，如是之輕率耶！」召對時，力請查辦。太后曰：「查辦若實，厥咎更重。」是善化去職，深宮正有成見，不言而喻，而侍郎不知也。未幾遂出樞廷，任豫撫。

京諺以輿夫狀軍機大臣

　　京師輿夫四名，諺云：「頭一個洋洋得意，第二個不敢洩氣，第三個渾天黑地，第四個不知那裏。」談者比以軍機大臣。向例，樞臣入直，在御案右旁跪，其跪墊挨次而下，惟居首者奏對。其次則跪處由漸而遠，諦聽上諭，不能詳悉。即有陳奏，上亦不能盡聞，仍由居首者傳述。故樞廷諸臣，雖云同時入直，然自首座外，其餘率非問弗對。京諺以輿夫四人狀之，情形畢肖。

于式枚長於宋人四六

　　于晦若侍郎久參李文忠幕，書牘多出其手，《清史稿》謂奏牘多出其手，乃相傳之誤。侍郎長於宋人四六，《困學紀聞》論文所舉各條，侍郎優為之，故文忠謝恩諸奏，望而知為所作。至論事摺子，文忠方以自命，何待人為。如有集思廣益之處，幕中人材濟濟，非止一人。豐潤聯姻後，時參末議，目中豈復有侍郎在。光緒乙未之歲，文忠自馬關歸，入閣辦事，寄居賢良寺，侍郎始為記室之長。是後章疏，寥寥無幾。出任兩廣，侍郎又未從。故文忠奏稿八十卷，雖謂其無與于侍郎，可也。然侍郎散體之文，其揣摩工夫，能恰如人意之所甚欲；其運用詞藻，可以達人口之所難宣。光緒末年，侍郎以西林勢敗之故，出使德國，充考察憲政大臣，無異宋人之遠謫。臨行一奏，慶邸讀之，稱賞至再。南皮素與之善，攙言曰：「此人歸國，何以處之？」項城以手指地，曰：「莫善於此。」意謂軍機大臣也，南皮乃不復言。

滿洲之請安禮

　　滿洲一足跪之禮，名曰請安，非真長跪也，一膝稍曲而已。滿洲人無分男女，偶相遇，即行之。凡內廷行走滿籍大學士以下，相遇皆然，則不足為榮辱，從可知已。至卑賤遇尊長，則雙膝落地，名曰跪安。漢京曹相見均長揖。外官則自知府以下，謁長官，均請安，謂之行旗禮可也，謂之有加禮，則未見其然也。《嘉穀堂集》書阿文成公遺事，內有一條云：「星衍改官比部，偕同歲生馬履泰謁公。公止星衍等，勿行一足跪禮，曰吾為郎官時無此禮云。」是乾嘉時已以是為卑屈，相沿至今，而其實非也。光緒末年，釐定官制，不分滿漢。於是漢人學旗禮者日多，反以請安為時式。可知移風易俗，未為難事。

京官之禮與諂

　　京官重禮節，然禮與諂不同，匪惟無諂於同官也，亦無諂於長官。京曹雖有尚侍，無論王公大臣，其屬僚除送稿畫諾外，鮮有至其宅者。粵東陳錦濤以游學生考授編修，供職度支部大清銀行。其時澤公喜學生，頗信任之，武進盛尚書以為譯員，籌借款遣往歐洲，見銀團解釋用途，駸駸乎大用矣。忽逢辛亥之變，錦濤走滬，謂人曰：「滿洲宜亡，以少年不經事王公為長官，令吾輩口稱章京，叩頭請安。」謔者曰：「京朝官無是禮也。苟非爾自往口稱章京，自往叩頭，自往請安，誰令爾行？」家式甫為軍機處章京，時項城入值樞廷，式甫持稿往見。項城不知樞垣掌故，坐而受之。式甫稍退不與，項城微詫作聲，式甫更退後，項城覺而起。自是項城益加重視。式甫由幫領班躋正領班，項城之力居多。孔子曰「君子不重則不威」，其斯之謂與。

朝珠

　　[本朝]職官入朝奏事，始不執笏，朝珠庶乎近之。每掛壹百零八顆珠，上下左右，每二十七小珠間一大珠，以珊瑚、翡翠為之，謂之紅綠佛頭。佛頭或即笏頭，滿洲制度無考，不可詳也。其在胸前者，左右小珠三串，各十粒。男子二懸之左，一懸之右。婦人二懸之右，一懸之左。謂之記念。最初用法，殆為以笏記事之意，北方土俗近古，抑結繩之類歟。俗語謂之三台，取美名而吉兆也。其在背下垂者，謂之背雲。君子無故，玉不去身。觀於此而知國初入關，悉從明制，是荀子法後王之說也。章服雖有更變，略存古意，抑孟子法先王之道也。蓋兩用之。

李經邁誤傷林紹年

　　林贊虞侍郎任豫撫時，李季皋侍郎由蘇臬調豫，二公素識，同官一省，相得益彰。各省軍政，向來督撫專權，兩司兼督練公所，循例署尾而已。李侍郎將門之後，莫展其才。與項城私函，偶言及之，弗善所為。未幾，陸軍部派員查實，林侍郎緣此內調。適逢其會，林侍郎上章，稱許李侍郎，推崇備至，一則曰「國家柱石之臣」，再則曰「李某克家令子」，都人疑焉。林侍郎入京，李侍郎又有書來，極其撝謙，叙述彼此交情，謂如父兄之於子弟。於項城及後任吳中丞，均有微詞。樞臣調停其間，將李侍郎調浙臬而兩解之。李侍郎以病辭官，留京不行。二公素行，均持重無私。雖一人急功，一人持重，性情萬不能合作，然未至於傾軋。其所以誤傷者，李侍郎之才，卓越庸流，惟學不足相濟，故兩書之中，詞意不無重輕，以致於此。故言為心之聲，不可不慎也。

向慈禧貢獻以增榮幸

　　慈聖晚年，不免於寡人好貨，而無與於政事。項城、西林皆以貢獻，互相鬥富，因其官高，愈增榮幸，未必以之登進也。且此端微開於李文忠，而張文襄繼之，在當日督撫，為見所未見，亦非項城、西林開其先也。辛丑回鑾後，朝廷惟懼外人圖己，項城近在北洋，手握重兵，尤為倚恃。侯官沈愛蒼中丞時為京兆尹，窺知其隱，步袁、岑後塵，藉交通宮禁之力，脅取各省數十年久已停解之順天固本京餉，成兵三營，更近在肘腋之間，思間項城之眷。卒以職位較卑，為所齕而去。文忠公子季皋侍郎以門蔭起家，簡浙江按察使，入都陛見，蒙賞飯。是日項城約之午膳，臨時而侍郎以電話辭。夕至其宅，項城問日間之事，侍郎告以故。項城大驚曰：「尊寵極矣。漢大臣中，惟余與岑春煊受此恩遇。」問席中見何人，侍郎曰：「派太監伺候。」項城益訝曰：「上視子與余輩等耳。」然終光緒間，侍郎並未大顯。沈李二公猶曰先澤也，壽州孫多祺以道員需次直隸，善於觀風望氣，交結宦寺，求梯榮之路而終窮。先是，辛丑之歲，任河南祥符首縣。適兩宮迴蹕，奔競之術，百出不窮，行宮門外，趾為之穿。一日之間，龍光三接；時誇於眾，傳為笑柄，然其後潦倒極矣。光緒末年，由李總管獻菊花百盆，言家貧，只此區區之物，聊表忠悃。慈顏怡悅，賞御書匾額。多祺自天津寓所具鼓樂，候於鐵道側，迎歸，招搖過市。慈聖於此類事，視為無足重輕，不能由此而獵取爵祿也。

兩宮病重議立宣統

　　帝自西狩以來，漸與太后母子情意如故。太后懲國家多難，宗社安危惟帝是賴，途中調護備極恩勤，帝亦服事惟謹，欣欣然有祥和之氣象。回鑾之後，長白榮文忠公輔政，未幾卒，慶邸代之。項城、西林，南北重鎮，協力維新，天下稱治。民亦勞止，汔可小康。帝性直率，於戊戌之事，頗有遺憾，心所不平，輒形諸筆墨，曰某某可殺，類似宋寧宗皇子竑書「彌遠當決配八千里」，而不知禍作於肘腋間也。讒者果挾以訴於太后，宮闈嫌隙復生。帝無尺寸之柄，鬱鬱益以致疾。禁中事秘，京外頗有訛傳。至光緒三十三年丁未，始以痼病聞於外，詔徵四方良醫。時下懸壺之士，如陳蓮舫類者，貪得御醫之名，遠近咸集，麇聚輦下。帝沉痾已久，易生暴怒。醫入請脈，不以詳告，令自揣測。古法望聞問切四者，缺問一門，無論何人，均為束手。及書脈案，稍不對症，即弗肯服。有時摘其未符病情之處，御筆批出，百端詰責。批陳蓮舫方云：「名醫伎倆，不過如此，可恨可恨。」紛糾年餘之久，所患益劇，雖日視朝，步履非復前狀。戊申十月癸丑朔，時享太廟，遣恭邸代行禮。是日，樞臣甫入，帝泣云：「予恐不臘矣。為太后子，不能奉侍，奈何？」太后安撫之。自此乃不早朝。帝久病之中，忽中止聽政，咸知為不祥之兆。時政在慈寧，人心未甚震異也。太后體素康健，喜服膩品，因以致疾。甚劇時，慶邸往奉天驗收普陀峪東陵工程未歸。兩宮病重，樞府諸臣，皇皇無以為計。二十日，慶邸返，先與項城計議。項城曰：「吾輩漢臣，惟知國賴長君，其他非所敢言。」醇邸曰：「若仍為臣，無不可者，不然不敢承。」僉曰「宜入見」，乃請起太后召見。禁地森嚴，至是而益密。樞臣每人至，輒問曰「誰歟？」對曰某。乃開一罅內之入，旋閉之。又一人至，亦如之。畢入，恭邸尾於後。衛士曰「未召王」，拒之於外。太后在寢室，稍修飾，倚衾坐，見諸臣，先問皇帝病況。慶邸對曰：「疾大漸，宜立皇子。」太后曰：「先令載(澧)[灃]之子入宮讀書。」醇邸辭曰：「臣之子幼，載濤之子長，願太后善為計。」太后微慍曰：「汝糊塗，此如何時，而猶作是言耶！立汝之子為穆宗毅皇帝之嗣，汝為攝政王。汝雖無才能，擇有才能者為佐，勉之毋懈。」慶邸請兼祧至再，不許，乃皆退出。及立儲詔下，末云「兼承大行皇帝之祧」，乃太后所未及知者。太后以光緒初年早有成議：今上生子，為穆宗之嗣，有約在先。然樞臣擬兼祧之諭，亦合乎禮之變，未為違旨也。

慈禧私蓄

　　太后有私蓄三千萬，半在南苑，半在大內，皆用紅繩束之。庚子之歲，乘輿播遷，輦運不及，乃遺之去。八國聯軍入都，世相時以內大臣居守，用日兵為衛。洎駕返而無所失，慈顏大悅，世相以此驟貴。孝欽皇太后崩，宮監黠者，盡其所有，以獻孝定皇太后，而閹人之勢因此不衰。[未幾清亡，]孝定皇太后旋崩，宮禁內事，仍為旗員把持。辛亥後大內用度，想出于此，何時侵蝕始盡，亦無可考。

李蓮英與張德

　　李蓮英，所謂皮硝李也。在安得海之後，內監權勢莫逾於彼。然孝欽太后家法綦嚴，惟內務府中司員在其宇下，不能不常與周旋。當時大僚，幸邀慈眷而交通宮禁，或知之有素。外廷諸臣，莫得晤其人。蓮英從不輕出，識面尤稀。顯后晏駕之四年正月，火神廟會移於香廠，忽於游人中，有人私語曰：「此李蓮英也。」視之，乃黑醜大漢，適成其為北方之強者而已。小張德繼為總管，與京朝官吏時有酬應。母壽，賀客盈門。值騾馬市大街修治道路，為途所必經，警吏為之先期竣工。猶子某，供職軍諮府，已入宦途，與張紹軒軍門聯譜，隱有亢宗之意。清末風氣，人人觀念，頗以為軍門之榮。親貴王公，反介軍門，以結於張德，為取悅宮闈之捷徑。軍門落職居京，以此之故，出為江防軍帥，授兩江提軍，頗負時望。履任之始，無貲以往，張德之母假以五萬金，而後成行。燕人重義氣，張德一家，視軍門如骨肉。鼎革之際，軍門力守金陵，不受各方之搖惑，事雖不終，東南方鎮未之有也。追惟終始之際，其情感未嘗不自是而來。歐陽公作《五代史》，立《宦者傳》一門，皆取其有關於國事者。吾於李蓮英、張德，竊有感焉。

袁世凱獻遠交之策

　　項城以戊戌之變，得罪先帝，懼禍之及，倡為立憲說，尊民權，重民意，俾無故不能誅大臣。楊杏城侍郎為之計曰：「立憲官制各有責任，不能兼差，公為光桿總督，是未受立憲之益，而先受其損矣。」「光桿」者，俗語他無依附之謂也。項城不聽。既絀於官制之會，知其策不行，乃獻交鄰之策，陰以樹外援。當是時，唐少川侍郎主交美，梁崧生侍郎主交德。唐侍郎聘於美，議加兩國使臣之級為大使，不得要領而歸。日本人忌之，有行反間於攝政王之左右者，曰：「日本之至中國也，在三日之內；美之援中國也，在二十日以外。夫不憂三日之禍，而待二十日之援，謀臣失策為不忠。」度支部尚書澤公以武進盛侍郎為謀臣，袁、盛之仇固結不解，澤公亦不悅於項城所為，讒之曰：「歲費益鉅萬，僅得大使之虛名，豈計之上者。」項城乃被逐於外，而遠交之策不行。

翁瞿袁三大臣出樞廷

　　戊戌常熟放歸。是日有旨，先令其待於外。常熟私忖：不過如甲申之屏出樞廷，甚至開去各項差使而已。詔下，捧而流涕。蓋以師傅之尊，等於斥逐，不稍予以禮貌，誠出人意外。丁未善化放歸。適當夏令，樞廷諸臣來時稍早，皆釋冠帶，室內憩息。詔自內下，眾方趨視。善化學問本高，年力正富，略為觀察，一覽無餘。旋即束帶整冠，入內謝恩，趨而出，無一語。戊申項城放歸。是日樞廷散直，攝政王復召世張二相入內，出詔旨。初更嚴厲，世相力爭，僅得開缺回籍。項城奉詔，面色皆赤，強作獰笑，云天恩誠厚。時孝欽顯皇后之喪仍在宮中，先帝奉移觀德殿，項城時為恭辦喪禮大臣之一，輪日值宿。忽念及此，曰：「今當直，奈何？」世相曰：「吾為子往。」項城半跪謝之。乃出為歸計，聞其家人恐有後患，力勸為外國之行，項城意不之動。家人長跪許久，號泣隨之，乃以電話召張鎮芳都轉至京議之，為籌貲斧計也。談至經夜，翼日與乘京奉車至天津。都轉在一等車，至城站下。項城微服在三等車，至老龍頭車站下，寓利順德飯店。使都轉往見直督楊文敬，無他意，乞資而已。都轉尚未言其來意，文敬聞項城至，大驚曰：「渠奉旨回籍，胡可以來？若然，必以上聞。」都轉不復言而去。文敬以告其幕客，客或曰：「雖然，必往慰之，毋令憾我。」文敬遣其子往，而都轉之言已先入矣，楊、袁由是不睦。項城旋得趙智庵、楊杏城兩侍郎電話，促其速返，乃還京就道。三公之出樞廷，情事相同，而處之不同如此。

張之洞貶斥楊士琦

　　南皮張文襄在京，嘗言泗州楊蓮府制府、杏城侍郎兄弟非一母所產。易實甫在側曰：「同母兄弟也，公胡以決其不然？」文襄笑曰：「一龍一豬也。」或問侍郎曰：「子孰為龍為豬？」侍郎曰：「以南皮目光斷之，人果成進士，雖殺人，亦可以減罪。吾兄詞林中人，定為龍，余定為豬。」文襄又言番禺梁彥孫太史與杏城侍郎必感同氣而生，疑其相似之甚。時尚為詩鐘，一日，拈得奇態二字五唱，黃紹第叔庸得句云：「弟兄岑氏奇皆好，姊妹楊家態並濃。」南皮大稱賞，稱為鐘王。其於侍郎，無往而不加貶辭，諸如此類。洎慈聖上賓，項城斥去，醇王攝政，頗倚任南皮為重。鐵寶臣尚書長陸軍部，與濤貝勒同領禁衛軍，深相結納，謂濤貝勒曰：「袁黨之勢已摧，若去楊士琦，則根株盡絕。」濤貝勒初出任事，不知其為何如人，曰：「誰為楊士琦者，余胡不知？」尚書曰：「王於觀德殿之下，喪服哭靈諸臣之中，有大紅鼻子者，即是人也。」時先帝之喪，奉移觀德殿，故尚書云然。良賚臣統制素仰南皮如泰山北斗，言及杏城侍郎，輒云：「大紅鼻子，非佳物也。」

宣統年間政局

　　攝政就職，慶邸威權大損，見項城屏逐，知將及己，遇事更形退縮。宣統年間，政局情形極其複雜。鐵寶臣尚書喜於軍權在握，忽出為江寧將軍。世伯軒相國於諸滿人中，負一時重望，忽與吳郁生同時罷值樞府。濤、澤參預密勿，權在樞臣上，傳聞濤將柄政，召用袁、岑，已忽寂然。足徵當時起落不定之象。慶邸依違其間，時或於彼有利。二年秋，朗貝子與東海入直，濤之力也。慶邸知朗之易與，玩之股掌之上，權勢日就恢復。又荏苒經年，改慶內閣而後國亡。

世續縱慶親王作惡

　　世伯軒相國索勒豁金氏，今之張禹、孔光也。未嘗篡漢，然王莽之篡，實二人陰以縱之。索勒豁金未嘗貪橫，然慶邸之作惡，實彼有以成之。慶將以黷貨敗者屢矣，楊翠喜案幾不免，奉查辦詔，泣曰：「臣罪實當誅，不實奈何？」太后曰：「言者有罪。」世相於此際，初未嘗為慶陳辨。而召對之時，唯唯否否，令天顏不覺而為之霽。項城放歸田里，慶邸有聯帶去職之象，謂世相曰：「如不用我者，宜自請退，毋逆輿情而逐我。」世相為之緩頰，而慶之貪橫得與國同休。其他大政因之遷延不舉者，不可勝舉。丁巳[復辟，]近臣中，雖知其未可，莫不欣喜。世相獨不然，是真[別有肺腸者矣。]

良弼

　　良賚臣統制與世伯軒相國，在晚清可謂第一流人物。世相以巽懦亡國，統制清剛，適與相反，其覆邦家，亦與有勞焉。統制以豐沛子孫，東游學於日本而歸，飽讀兵書，熟諳世變，適逢其會，夤緣得為濤貝勒幕賓，處大有可為之勢。時在光宣末造，寧不知巖牆之下，舉動皆足致禍，乃一意新法練兵，招致非類，釀為肘腋之患。天之生才，在前數十年，則為多隆阿；在後數十年，則為良弼。天實為之，謂之何哉！軍諮府初名練兵處，統制為司長。項城陰忌之，調至第三鎮，為標統。其鎮統某夙以屠名，統制辭不往。時慶邸為練兵處督辦，復調回京。項城不可，言將不用命，以去就爭。相持之際，皆訴於慶邸。慶邸兩解之，命統制往見項城言謝。項城聲色俱厲，促速至軍，曰：「汝好為之，且擢汝為大將，不然斬汝首。」統制出，汗流浹背，謂人曰：「生平所未見之嚴威也。」在軍三月，仍調京用。項城用人，善於操縱，諸如此類。然在前數十年，則為胡文忠，在後數十年，則為項城，亦天實為之耳。昔人謂明末流寇，皆胡藍獄中功臣後身，雖寓言而有至理。清自開國以來，朝廷頗負漢將。微特年羹堯、張廣泗、柴大紀以冤死也，岳鍾琪部下健將紀成斌、曹勷輩，俱不得善終。湘、淮將帥中興之績，足與創業比隆，賞功亦薄。至亥子之際，所用漢將莫不負朝廷，殆亦天意與。

諸王公出使辱國

　　鎮國將軍載振使英，賀愛德華七世加冕禮，歸，授商部尚書。諸王公艷之，僉思作海外之游，以獵取高位。貝子溥倫之美，觀賽會；鎮國公載澤之歐美兩洲，考察憲政；貝勒毓朗之廈門，招待美艦；鎮國將軍載(扌旉)之美，充一等參議；貝勒載洵、載濤之各國，考察海陸軍政；使節聯翩，不絕於道。諸王公年少未學，聲色狗馬之外，他無所知，舉動皆足以辱國。洵貝勒至英倫，館於王宮。客舍有食堂，各國王公貴人來者皆在焉，洵帥其護衛以往。護衛咸北五省籍，華人傭於英者，惟汽船工役，亦以北五省籍居多。護衛引為鄉里，食時與俱，同席者以為大辱。英倫船廠商人聞吾國海軍大臣至，盛席作樂燕之，諾將往矣，已而不果。校閱師船，約以巳正，逾期而往。及至柏林，譽德之強，宣言於眾，諸多失辭，英人憾焉。濤貝勒至英，英幾不受。適愛德華七世殂，強以弔使往，許之。期以三日，至四日始行。諸王在外，皆有挾妓之名，(扌旉)充參贊，尤無忌憚。

載濤考察各國陸軍之役

　　濤貝勒考察陸軍之役，從者皆軍將，惟李季皋侍郎以將門之子，廁於其間。途中聳恿貝勒，聯絡邦交，以為牽制之計，貝勒意動。舟過檀香山，觀珍珠灣險要，防日本也，工猶未竣。規模之宏遠，經營之完美，為生平見所未見。向所濡染於日本東京學生之言，以日本為天下莫強者，觀念稍變。至舊金山，吾國使臣張蔭棠迎而登陸，易車之華盛頓。車中，蔭棠曰：「王之來也，專以軍事與？抑朝廷其有本指與？」貝勒曰：「無之，專以軍事來也。」蔭棠曰：「王其秘之與？余實為行人，胡可以不知？」曰：「否，其實無也。」蔭棠曰：「然則王胡以來？昔歲唐紹怡來聘，列邦人士，好我者喜，惡我者懼，咸曰其中必有物。紹怡返已逾年，忽焉而已，四方熒惑已甚。而王適至，若又無所見而來，無所聞而去，人其謂我何？然則王胡以來？」皆不應。蔭棠曰：「國家之危，將在旦夕。以王之尊親，使於四方，苟利於國，觀時而動，何等不可者。不然，亦偽為之，庶無貽羞於此。」貝勒深然之。至華盛頓，見總統塔夫特於白屋。貝勒凡燕宴，皆李侍郎相為之通譯。白屋者，美宮也，制度簡略，其側有小園。賓退，主人導之園游。及門，賓曰：「昔者聞君宣言列國，以敝邑之土地、政事、權利為不可犯，引為己任，惠之至也。寡君拜君之賜，使某私焉。」塔夫特曰：「是吾心也。」是夕，宴賓於白屋。坐中，外部大臣那克斯謂貝勒曰：「吾國與中國，對立於太平洋東西兩岸，中國之無患，吾國亦有利焉。反是，害亦隨之。吾總統自麥金尼、羅斯福，以至今之塔夫特，莫不以中國之土地、政事、權利為不可犯。塔夫特曾履中土，持之尤力。繼之而在位者，舍此莫由也。中國之事，當王者貴，一人有慶，兆民賴焉。非若此邦政俗，一興一革，必每人而悅之也。昔大彼得游學而歸，而俄始大。以俄俗類於中國，君權獨重，一正君而國定也，子歸，曷不疏請幼主游學於歐美，以為變政之計？」各國通例：國主之宴，非有故，席間無頌詞。此時賓主歡甚，塔夫特謂那克斯曰：「吾思今日之樂，仍以頌為佳。」乃立而言曰：「祝大清皇帝之無恙也，祝其學之日進也，祝攝政王之行無不宜也。」膳畢，塔夫特請貝勒入菸室。塔夫特曰：「國必自立，乃得他人之助。苟遇非禮，力拒之；不敵，公論宜為之援。若己先與之，人誰與爭？」言竟，登樓入室，坐而言，更述前語。又曰：「國家之強，由內治也。內政不修，何以禦外。」知其將往歐洲也，則曰：「於子之行，求友匪易。英之日、法之俄，皆與國也，烏能舍而親子！惟德意志尚無他耳。」貝勒居華盛頓三日，相形於人，自慚於己，頗為發憤，曰：「我之存亡，僅於人微有牽掣耳。人猶如此，我何以堪！」乃電致攝政王書，具述其事，請速為計。至英，英不禮焉。英人以銅官山爭礦，澳門勘界，達賴喇嘛革去封號，責難於我，如呂相之絕秦。適愛德華七世殂，奉朝命以弔使往，四日而行。至德，見德皇威廉二世，與於宰相和魯威之宴，外部大臣希音在焉。德相與外部，衙署相屬。畢士馬克之相德也，其子為外部大臣，居處最近，朝夕得承其命，以是相傳視外部大臣如掾屬。時五月五日也。次日出德京，往觀各軍，視諸險要。越四日，在克虜伯廠，始得電諭。令聘德將，練兵於北徼外，借美國資本，興農工商業。為並交兩國之計。乃謀於使臣蔭昌。蔭昌曰：「昔余東歸，德主謂余曰：『子之國孤立於東，吾國孤立於西，安得一日者左提右挈，使其勢不孤乎？』余歸，夫誰與言？今有此旨，機不可失也。朝廷之意，借美資，用德將，未始非計。然用其人，多不過數百耳，奚足以動之？不如並用兩國之資，俾知其利大，以悅其心。」乃使蔭昌往見希音、何魯威而叩其意，僉曰「可哉」。問其節目，曰「且徐計之」。求見德主道意，則以舊例所無辭。福納根漢者，接待官也，曾充湖北武備學堂教習，時位至正參領，願達意於德皇，以電話詢諸侍從武官長。次日黎明，以復訊來，曰：「寡君使余，從貝勒游於波斯墩行宮。」李侍郎及蔭使相貝勒往。及門，行未數武，倏見德皇牽一犬至，若相遇也者。眴福納根漢，福納根漢退。又行數武，入林中，胡床一，德皇與貝勒並坐其上，李侍郎、蔭使左右侍。德皇曰：「貝勒之意，予知之矣。明歲使吾子為亞洲之游，乃有條目，今未可也。吾國與中國過遠，今日之事，必與美共之乃無患。尤其要者在於內，未有內政不修而可言外交者也。」至奧，遂至俄，俄人亦不禮焉。俄皇拒而不見，辭言舟游芬蘭海中，行無定所。固請，且私於其近臣某，始得行一覲禮。駐使薩季謙宴於其館。俄外部大臣伊思渥爾斯克坐與李侍郎相近，問曰：「余昔使日本，游北京，使館中遇勳貴李公者，誰與？」侍郎曰：「家伯兄不在京，仲兄已逝，惟余居京，與俄館最相習，其余也耶？」伊思渥爾斯克曰：「今茲王來，惜時之不令，未隆禮貌，滋以為歉。」侍郎曰：「昔我先公之來也，中俄均為與國，賓主至懽。今俄友日而疏我，理固宜然。」伊思渥爾斯克曰：「是誰之過與？我疏爾耶，抑爾疏我也？」侍郎曰：「始吾以俄為上國，私與訂盟，欲以報日也。吾國土地，許其假道，築鐵路，為軍用，無所吝惜。拳匪之難，訂東三省之約。苟利於俄，吾無不予也。英日之人號呼於側，吾不忌也。吾之親爾，其誰不知。自爾以堂堂大邦，敗於蕞爾小國，吾失所依而意有所移，焉能責我。」伊思渥爾斯克曰：「尚言盟約耶！爾視我如寇仇。日俄之役，袁世凱公然為日本後援，秣馬厲兵，張揚於眾，為吾之敵。幸彼眾僅數萬耳，亦幸而知俄之不可終滅耳。假使彼擁數十萬之眾，且將加兵於我，吾不勝其怒而出於是，君何責焉。」侍郎曰：「以俄之大，而敗於日，辱莫大焉。吾意苟可以報日者，宜無不為也；五洲各國，苟可以同仇於日者，宜無不與也。任何國焉，唯盟之尋，無與日本釋怨通好之理。胡為反之，而與日本協以謀我？」伊思渥爾斯克曰：「不然，此客氣也，非國計也。國家之事，利則行之，何仇怨之有。始余使東京，獻聯日之策，君與相弗善也。日俄戰作，余罷歸。未幾戰敗，政府念前言之驗，余進為外務大臣，持前說益堅。當是時，師徒撓敗，杼軸久空，生聚教訓，非數十年弗克蘇。內顧之不暇，焉能謀外。既不勝戰，焉能不作和計。釋日本之怨，與之通好，於是外平而內亦成。」余曰：「昔中俄親甚，英人惎焉，肆其流言於外。余昨入公室，見英主愛德華七世畫像懸於壁上，而偶像置於案頭，英俄相好，不言而喻。英之憾俄，出於性分之所固有。近數百年，英國文辭無問出於口，著之書，登諸報，莫不蓄有仇俄之意。任何邦國族類，有一語涉於親俄者，皆痛詆之不貸。牽率天下言論以從其後，而排斥乎異己，恨毒固結而不可解。今若此，可知人心之怨，無不可釋也。」伊思渥爾斯克曰：「我師敗後，吾國勳爵銜日至深，余驟主聯日之說，必不入耳，其策必敗。先英而後日，乃合二國之成。於時奧人取波黑二州，英法二國爭摩洛哥之利不相下，牽涉全歐，幾出於戰。我軍新衄，何以待之？與英修好，以弭戰禍而息吾民，持之數年，國勢復振。人心之怨無不可釋者，觀於英俄相親益信。如中國親俄，即今為之，未為晚也。及是時不思補救之策，恐他日之事，尚不止此耳。」伊思渥爾斯克言中，已含有庫倫之事矣。貝勒歸，欲自入政府，而引徐世昌為佐。以李侍郎為外務大臣，陸徵祥佐之。出世續、吳郁生於外朝，簡那桐為駐防將軍。命曹汝霖使法，胡惟德使俄，以俄日之爭滿洲也，錫良稍弱，不足禦侮。將設督辦鐵路大臣於盛京，假德美二國之資，築葫蘆島至愛琿鐵路，由張家口經庫倫達恰克圖，由汴、洛經西安達蘭州，橫亙西北。起岑春煊為熱河都統，起袁世凱為陝甘總督，用德將校大練陸軍，以固邊圉。言於攝政王。王始猶聽從，世續、吳郁生皆罷值。良弼獻策於貝勒，不遽入政府，以毓朗、徐世昌嘗試之，銳志遂漸消滅。良弼本與李侍郎不睦，至是意見益深。貝勒幕中賓客猶且不和，安望平治天下。德太子行至新加坡，以鼠疫為辭而返，亦知其無所用矣。

載濤用讒諂

　　濤貝勒至柏林觀操，武弁劉慶恩墮馬。慶恩者，湖北武備學生，福納根漢之弟子也。福納根漢時為接待官，欲藏其拙，為備車乘歸。貝勒惡之。良弼曰：「人有豢馬者，使行則行，使止則止，使速則速，使徐則徐，唯所用之，無不如志，謂之人騎馬。雖有良馬，任性而行，周旋不能，進退不可，謂之馬馱人。慶恩非騎馬，馬馱慶恩耳，奚以責為。王之用人，騎馬乎？抑馬馱人也？」自是貝勒用人，趨於讒諂一派，而新學一流亦陰進矣。

清末王公用人

　　清末王公當道者，惟慶邸用人但知財貨，猶不脫本來面目，亦不至大為宗社殃咎。振貝子於唐蔚芝，僅以為作官引導，學之惟肖，旋即棄去不用，猶傳其父衣缽。洵濤兩貝勒、澤公，則非徒為利，而又自逞其才，故學生一派乘之而起。若輩接近邸第，把持部務，若似乎在王公及部員之間，生出一重障礙也者。至部則曰「王爺、公爺之意也」，在邸則又曰「部員非此不可」，因而上下其手，甚至潛施毒計，以覆其宗。革命之事，仍諸王公之自革而已。

載澤用盛宣懷

　　澤公用武進盛尚書，有貝之財與無貝之才實兼收而並蓄。武進諳於財政，為是時第一流人物，有王者起，必來取法，鈞衡重任，當之無愧。然澤公擁有漢冶萍股票，其暗號曰「如春」，謂帝澤如春也。雖不敢遽定為賄，抑無人能斷其非賄矣。

端方炎涼之甚

　　炎涼之態，世所不免，然不如陶齋之甚。李季皋侍郎常述其反復，以為笑樂。光緒三十二年，侍郎使於奧，陶齋以考察政治之命至。方議為慈聖弭謗，談笑甚歡；忽以奧人供應不周，多方責難。侍郎曰：「公之官有大使之級，而公所奉之命則非也。」不歡而散。侍郎畏其讒，先以情上達。陶齋歸，果有媒孽。那相笑曰：「休矣，已為被告而猶不知耶！」乃大沮喪不復言。次年侍郎簡蘇臬，致書陶齋。時為江督，久置不答。侍郎陛辭，據實上聞，且述前隙。慈聖曰：「彼惡敢然。」次日奉旨調豫臬，旋得陶齋賀電。自是數日一訊，屬託其弟端錦。端錦者，河南候補直隸州充陝州鹽釐局總辦，通省第一差也。丁嗣母憂，求許奪情。陶齋書言：頻年虧累，賴弟鹽局歲助八千。既知其事不行，猶請緩三月離差。卑鄙不堪言狀，直至其弟去而止。是後音問又絕。宣統初元，侍郎閒居京師，輒攜二妓至御河橋旅店小飲，即都人所云「六國飯店」也。時倫貝子猶未得志，輒來聚飲，興盡即去，不相邀，亦不相送也。一日，貝子引陶齋入，略一周旋，若相識，若不相識者。次年，待郎從濤貝勒考察軍事歸，一夕，貝勒由電話中言端四求見，俄頃即至。嗣後數日必一來，食云則食，坐云則坐，如晉平公之於亥唐。是歲九月，粵督袁海觀制軍將告歸，謀缺者眾。陶齋忽邀侍郎夜飲，賓主二人而已。膳畢盡出所藏四王、吳惲名蹟，互相鑒賞。侍郎曰：「此誠美矣，猶不若余藏廉州冊為盡美。」陶齋曰：「猶有佳者。昨觀公齋，非缺煙客一家耶？」出煙客畫軸，懸之於壁，相繼而上，於俄頃間而太常之畫滿壁。陶齋曰：「公擇其尤者，當舉以相贈。」侍郎笑曰：「三日中，粵督必簡人往。俟公失鹿之後，如有所賜，必拜登。」陶齋慚而止。三年，陶齋卒以重賄得以侍郎候補督辦鐵路。時侍郎長兄伯行方為郵傳部侍郎，用兄弟二人名公餞之。陶齋不允亦不辭，署於簡端曰「無暇」。翌日送振貝子至英，與遇於東車站。侍郎揶揄之曰：「公平日為吾食客，不速而來者屢矣，聞余宴客而自至者亦屢矣。今以侍郎候補，固無以加於我也，胡為乎若是？」時送客者眾，咸問其故，侍郎具述簡端批語。陶齋笑謝曰：「是日適有倫貝子之約，然則公仍賜食否？」於時倫亦在側，遂合為一局而餞之。

滿漢同化

　　九州故壤，疑皆蠻族舊居，其強盛之故，始於異類之入主。舜東夷，文王西夷，鑽研故籍，猶可得其侵陵兼併跡象。所謂揖讓征誅者，特古史文飾之辭耳。胡羯、氐羌、鮮卑、沙陀、契丹、女真、蒙古，據有中土，南面御下。至今除蒙古尚有遺族外，其餘諸國，皆盡其所有而俱來，未幾即與之俱盡而不復見。茫茫禹域，真亡國滅種之利器矣。推原其故，以小量加諸巨量。譬如一杯水對一車薪之火，不特水不勝火，而火猶將勝水，其勢然也。清自滿洲崛起，君臨天下，悉主悉臣。鑒於前代之事，滿人不求文學，惟重騎射。八旗兵分防各省，扼諸險要，畫地而居，不與居民雜處，不與漢人聯姻，備之未嘗不周。然二百年間，滿人悉歸化於漢俗，數百萬之眾，僉為變相之漢人。並其文字語言，為立國之精神，雖俄於波蘭，英於印度，法於安南，百計摧殘而不能去者，滿洲人乃自棄之。皇帝典學，尚知國語，餘則自王公大臣以下，僉不知其為何物矣。清末滿大臣帶領引見，太后前則易，皇帝前則難，以太后不通國語也。宣統三年，伊克坦入直，主重國書，未可謂為識時務者，蓋已晚矣。

勞乃宣立簡字學堂

　　遼、金、元、清四代，起於北荒，有語言而無文字。彼中哲人，仿梵經之法，造為字紐聲母及合聲之法，以成一朝文化，誠為有益無損。若本有文字而憚其難讀，欲廢彼取此，是猶苦衣冠之繁重而欲反於裸體，惡宮室之造作而欲復歸於巢穴也。果如所言，試設身以想，則中國文字，與西南蠻族奚異？王小航自日本歸，造官語字母，為欺人之計，猶可說也。[勞玉初]尚知禮教，乃立簡字學堂，誠不知是何居心矣。[玉初]選資政院議員，與東西洋歸國學生爭論無夫姦法律甚力。是時淫風流行，廉恥道喪，僅爭末節，何濟於事！孟子曰：「不能三年之喪，而緦小功之察；放飯流歠，而問無齒決，是之謂不知務。」

沈曾植與朱家溍

　　沈子培方伯以提學使調署皖藩，履任之始，正值項城退歸林下，視皖撫寧州朱經田中丞蔑如也。督撫年終密考，為司道黜陟之機，光宣末造，雖稍疏忽，而大體弗改。撫藩交惡，以是方伯終不即真。未幾張文襄逝世，內援既斷，益覺吾道之孤。方伯自此終年請假，不履撫署，而其他酬應如故。楊杏城侍郎出任南京博覽會審查總長，路過安慶，方伯特為出城往晤，尤足以驚俗眼而啟群疑。未幾，卒自請解職去。二公負氣，各不相下，君子之過，其是非得失，未易判也。熊成基兵變攻城，二公在圍中，同心協守。及變兵敗退遣散時，乞入城購物，中丞拒之。方伯曰：「兒輩敢為非耶？」中丞曰：「縱之至內，且惡作劇。」卒不許。論者謂方伯頗漸染於近代學說，臨事之時，未若風塵俗吏之能斷。觀於辛亥長沙一役，可以鑒矣。鼎革以還，中丞復出，任為直隸都督，[頗為名節之玷。]然李陵曾言：「身之不死，將有為也。」陵後無所表見。中丞仕民國，為直隸督軍。宣統復位，敵眾匿津租界，謀為不利。中丞偵知之，遣邏卒伏其屋側，將擒而治之，且制止不使通電，綢繆牖戶，不遺餘力。適政府以張少軒兼直督，移中丞入京，為民政部尚書，奪其權，於是縱敵生患，事遂不可為。其後敵軍露布，聲中丞之罪，云幾為所制，而中丞之心事見矣。方伯先入都，輒大言曰：「今後毋談光、宣往事為也，宜取法雍、乾，嚴明政體。」及敗南歸，慰同儕曰：「何氣餒之有？今科不中，下科再來。」方伯之志，始終不撓。其列科宜在言語文學之間，論事功則遜中丞甚遠，不能以成敗論也。昔許涵度護川督，馮蒿菴居其屬下，頗受窘辱。定興在樞府談川事，心為不平，曰：「許涵度市井耳，夢華書生，焉能與接。」慶邸時坐室中閱文牘，若聞之，若弗聞也者，儳言曰：「市井猶能治事，書生何所用之？」後之史官，如作中丞、方伯列傳，老慶之言，不可以人廢也。

江春霖劾慶親王

　　明太祖初從郭子興，馬皇后為子興養女，明得天下，猶奉祀弗衰，不以為辱也。亦不聞太祖以是之故，在郭軍中為人所輕也。黔寧王為明太祖養子，分封南服，與國同休，未為下也。[貴陽陳制府]即真為慶邸乾女婿，朱綸即真為載振乾兒，論其先世閥閱，互通親好，未出情理之外，而況事涉渺茫乎。江侍御聞[貴陽制府]之將入樞廷，寧州中丞繼直督，欲阻之而計無所施，急而出下策，舉此二者以劾慶邸，迫脅政府，不得不為之中止。犯上為作亂之萌，於此可見國勢之衰弱而將亡。曖昧之言竟形章奏，於此亦可見中國之污點。而類此之事，如李伯行之為倭主甥婿，康有為之進媚藥，在今日聞者，當為失笑，而當日言之鑿鑿，雖知其謬而莫敢為之辨。孟子曰「言無實不祥」，乃凶兆也。然侍御以是左遷，告歸，遂不復出，為清末侍御中第一完人，未始非福。

軍機大臣

　　軍機大臣無一定之缺，以四人為常，創立於雍正七年。怡親王、張廷玉、蔣廷錫、馬爾錫，本只四人。近世能記憶者，法越戰役之後，禮親王、額勒和布、張之萬、許庚身、孫毓汶五人為最久。十九年，許庚身卒，徐用儀以吏部侍郎學習行走，仍為五人。日韓事起，恭親王、戶部尚書翁同龢、禮部尚書李鴻藻、候補侍郎剛毅、禮部左侍郎錢應溥，相繼入直，同時九人之多，而舊人陸續皆出。樞府中，例有一名位居末者，鈔錄秘密文件，京語所云「摩棹子」者，徐錢二公即其人也。刑部尚書廖壽恒、禮部尚書啟秀，繼錢後亦與斯選。太后復訓政，大學士榮祿、協辨王文韶、刑部尚書趙舒翹入直，仍留禮王領班。西安行在，惟榮、王、趙三公隨往。趙既得罪，鹿傳霖以候補尚書入，瞿鴻禨以工部尚書入，復為四人。迴鑾之後年餘，榮祿薨，慶親王奉命入，時仍四人。日俄事起，王文韶出，蒙古榮慶以禮部尚書入。又次年，天津徐世昌以候補內閣學士入，長白鐵良以戶部侍郎入，至是凡六人。迨三十二年官制改革，軍機處定為實缺，慶親王、瞿鴻禨同奉硃諭，仍為軍機大臣。更以長白大學士世續及閩縣林紹年由廣西巡撫以侍郎用同入，至是復為四人。次年，瞿、林相繼出，醇親王入，鹿傳霖復入，張之洞、袁世凱又同入。兩宮上賓，醇王攝政，袁世凱出，那桐以大學士入。宣統初元，張之洞薨，戴鴻慈以法部尚書入。二年，戴、鹿相繼卒，貝勒毓朗、內閣學士吳郁生入。未幾吳出，大學士徐世昌復入，仍為四人。次年廢軍機處而國旋亡。

醇親王福晉

　　光緒二十七年，廢大阿哥溥儁。其時醇王已聘定故侯熙元之女，慈聖不許，特指大學士榮祿女與王為婚，冊封福晉，意中已有立儲之事矣。王在邸，方倚福晉以自結於上，敬而畏之。兩宮龍馭上賓，王攝政，福晉勢益張，頗以簠簋不飭聞於外。宣統三年夏五，貝勒載濤演劇於邸中以自壽，王生母太福晉並諸王公皆往。福晉方有娠，弗與焉，微服入市觀劇，且飲於肆而返。或奔告王，王大怒，馳歸責之。夫妻反目，太福晉亦不能制。次日，王怒不息。出，乘車擊窗，窗折。至海子，乘船擊几，几又折。是日臣僚章奏，多被嚴斥，輒批云「著不准行」。京師傳為笑柄，謂王猶是對福晉口吻也。

盛宣懷之鐵路主張

　　宣統之世，武進結於澤公，運籌帷幄之中，聲勢煊赫。授郵傳部尚書，與聞國政，平生志得意滿之秋，莫逾於此。當時路政紛歧，莫可究詰。粵路收股及半而造路無多，悉資浪用。川湘兩省田租入股，等於加賦，集貲億萬，權操諸三數鉅紳之手，頗有人言。武進於是主張鐵路幹歸國有，枝任民為，盡塞以前弊竇。然未審歷年禍患潛伏之深，彼人死命必爭之處，川亂以成，鄂變隨起，而事遂不可為矣。創議之時，項城時在彰德，聞之，矍然曰：「不意杏蓀魄力之大若此，余久有此意，而未之能行也。」然則英雄成敗，殆有幸有不幸耶。

瑞澂驕妄

　　湖廣總督瑞澂，滿人中之健者也。以蘇松太道陳臬開藩，皆未赴任而辦清鄉。袁海觀制軍督粵入覲，見項城。項城曰：「莘如胡久不履新？」制軍曰：「殆不欲再坐官廳，上手版矣。」項城曰：「胡能盡如彼意？」制軍曰：「彼心目中，未必有政府在也。」項城頗妒。及晉撫恩壽罷，內意已定瑞澂，樞臣薦寶鋆，慈聖不悅，曰：「予用一人，爾何靳焉？」項城儳言：「山西方有事，撫臣為一省首領，遠調需時，誰負其責？寶鋆升任，駕輕就熟，較易為理。上意重用瑞澂，何處不可者，奚拘於一地？」因之瑞澂沉滯年餘，始簡蘇撫。時陸文節鍾琦為布政使，瑞澂謂之「造糞機器」，傳為笑柄。移督湖廣，自司道以下，盡以其所愛，易其所不愛。湘撫忤其意，密舉余壽平中丞代之。是年蜀中民變，中丞未奉其命，遽以師往援，瑞澂歎曰：「廝養之卒，使持手版迎客，則舉措皆失其度。今而知司使之賢者，固未可專方面也。」驕妄類如此。及武昌[亂作]，瑞澂倉皇出走，登楚豫師船，匿於江中。城內軍士尚未盡叛，與變兵相持一日夜，聞總督遁，乃降。大軍北下，互戰方酣，瑞澂登輪遁至九江，於是全國瓦解。

起用袁世凱

　　辛亥八月庚子朔，越十八日丁巳，武漢[之亂作]，翌日聞於朝。己未，政府及各部大臣入見，環求起用袁世凱，王不許。庚申、辛酉宮門抄，言官有三數封奏，留中不發，意亦為是請也。壬戌，忌辰也，鎮國公載澤與慶邸遇於壽皇殿之院下。澤曰：「姪意須項城一出。」慶曰：「屢言之而王不聽，奈何？」澤曰：「姪請獨對。」力爭之。出曰：「王許我矣，命勿告政府。殆欲出自己意，以示惠也。」未幾，王果召慶入，下詔起用袁世凱。慶出，復召澤入。慶輩不知所以，坐於直廬以待。澤出，宣王之後命曰：「使朝臣中與項城習者齎詔前往，促之速來。善為我辭焉，勿介意於舊事也。」遂令阮忠樞往彰德。及歸，要約多端，王悉曲從。朝廷之情見勢絀，於是畢現。

盛宣懷遭袁世凱呵辱

　　澤公先與項城不諧，自鹽政改革，長蘆鹽運使張馨庵都轉時有獻替，大得其寵，積漸疏通意見，其間已早融洽。亂作，都轉往來於京津之間，澤公因有起用項城之議，其事雖不可知，其跡已略可尋矣。武進為澤公謀主，當此之時，若似乎不聞不見，然於起用項城之事，亦大有力焉。鼎革後，武進致書孫慕韓中丞，使密陳當日之事，為示好之意。項城曰：「彼與我角力有年矣，今尚有靦面目，作此言耶！」中丞失色而退。蓋武進初意，欲亂事即平，漢(治)[冶]萍不至受損，不知並宗社而亡之也。洎乎國破家亡，求保區區資財，為捲土重來之計，仍遭呵辱，是豈彼所能料及哉！

湖北新軍革命

　　張文襄有舊將二人，一曰張彪，一曰吳元凱。相傳文襄有使女嫁為彪妻，稱「丫姑爺」。閨闥之事，人莫能詳。世俗獧薄，既隱善而揚惡，抑作偽以為真，不足論也。元凱為先文文莊舊部，吳武壯薦之往練兵，用湘、淮紀律。彪迎上意，仿西法。故凱字營日削，而新軍日盛。光緒末造，湖北新舊兩派競爭頗烈。舊軍抑制已久，有爆發之勢，元凱力遏始已。卒以時尚所趨，舊軍裁撤罄盡，悉歸新制。北洋拓張六師，威權甚震。湖北一鎮一協，兵數雖遜而精過之。秋操之典再舉，評者曰：「北軍由淮軍變化而成，皆百練之卒，以勇氣勝。鄂軍自鄉校選出，具普通知識，見長官訓令，能自錄出，以學問勝。然下級軍校少年盛氣，識力未足，[易受蠱惑，隱患伏焉。]」辛亥[武昌禍發，叛軍]擁彪為主。彪曰：「殺我者，寧就戮，不然釋我。」[叛軍]以禮送彪過江，覓得黎元洪而立之。彪至漢口，集殘卒，會防營，招水師上岸，帥師不足三千人，扼大智門外京漢車站而守。[叛軍]由漢陽奪取漢口，連得三鎮，器精眾整，兵數一倍，勇氣十倍，直前搏鬥。彪恥失武昌，戰頗力，相持稍久。援師不至，遂敗，朝廷亦不復用。先是，蜀中有事，命端方為督辦，率鄂軍一混成旅，入川平亂。中途聞鄂事，兵變，端方被害，餘眾乃返。文襄練兵廿載，至是成為[戎首。]

新內閣謀結列強之計

　　方事之殷也，為新內閣謀者曰：「西人心目中，凡國家之興皆起於亂黨，成事即為國家。故亂勢一成，彼視與國家相等。洪楊之役，金陵未復之先，彼稱述忠侍二王，儼然敵國。不寧唯是，南北美之戰，勝負未決之時，在彼族亦無別也。今武漢[亂作]難保無蔓延之勢。年少學生潛伏其中，咸習於西人俗尚，或投其所好，用新建邦之名，布告各國，令守中立，約定從前所訂條約繼續有效，將何求而不得。吾於起事之始，先請於列強，將庚子賠款遲期一年而加息焉。幣制借款早經借定，先假五百萬以應用，措詞頗易。計息歲不足百萬，為財政計，亦未為失也。且挾西人之資二千餘萬，入我此次戰費之中，而彼初未之覺。俟亂黨布告各國，不認八月十九以後吾國之約，則此約明明在後，功效乃大著。戰而捷，必加息以償。戰而不捷，匪惟無利，即母金亦有礙焉。西人懼於我之敗，能不助我乎？縱不我助，必不至為患，所以樹我之黨而破敵之計也。」閣議以聞於慶邸而從之。使胡馨吾往，教之言曰：「吾國賠款，仰給於關稅，漢口一關，其尤著焉者也。不幸有亂，不能如期而至，請遲以期年。幣制借款現在銀行，尚未動用，請移緩濟急。何如？」皆對曰：「諾。惟吾無所據以報吾國，乞以紅封來。」「紅封」者，外部與使署通信之名也。既而英美復訊先至，允緩收庚款，而以幣款委諸承借銀行云。閣臣皆喜，謂庚款者，彼官款也；幣款者，彼商款也。官款列於預算，彼猶以為可，則商款之債票屆時付息，不致失信，宜無不可矣。英美皆有勢，既已應諾，其他宜無不諾矣。澤公不許，曰：「不可以失信於外人，且吾國之力可任也。」乃復使胡馨吾至各館索紅封。未幾， [亂黨]照會各國領事，請守中立，事成之後，以前之約，待之如初，惟八月十九日以後之約，概不承認云。各國使臣咸謂舉動依乎禮法，而外交目光為之轉移於不覺焉。

李經邁為載濤策灤事

　　灤州事起，軍諮大臣載濤，中夜召李季皋侍郎至其宅，示以張紹曾電奏，曰：「事急矣，子曷為我至彰德見項城，使召紹曾而殺之？」對曰：「紹曾方握眾為亂，焉必其奉世凱之命而即往！今日世變非常，人懷叵測，朝命之不能行於世凱，猶世凱之命不能行於紹曾也。乞以符予我，明日馳至天津，使張懷芝往，代將其眾。王請於上，以詔諭紹曾，且召之入朝議事，候其至而斬之。」濤曰：「灤事方有變，易將可乎？」對曰：「往日一紙之書，雖據數千里之地，擁數十萬之眾，孰不俯首帖服！灤軍之變，倡之者，料不過十數人耳。首鼠者必據其半，矧其士卒，尚有強半不知者耶！見新師之至，趨迎不暇，何敢相拒。因而誅其反側，安其餘，少時即定。懷芝宿將，足以辦此。」濤曰：「筱石不令懷芝行，奈何？」對曰：「此其所以必有天津之行也，將告以大局，權其輕重緩急。懷芝此行，僅以安眾耳；眾心安，則他將至而懷芝返矣。僅此旬日之間，奚為不可？」濤曰：「假而紹曾不受代，則如之何？」對曰：「灤軍一鎮，半在永平，即如紹曾之說，萬眾一心，亦僅五千而已。紹曾果以眾叛，入犯京師，必觸外人之忌。吾據庚子之約，令鐵路勿載其兵。彼雖疾行，七日之內不能至。吾眾能戰者禁衛軍萬人、毅軍萬人、京旗第一鎮亦萬人。以六敵一，以逸待勞，以順討逆，何憂不克！」濤曰：「誘紹曾而殺之，可乎？」對曰：「以計誘敵，胡為不可？苟不欲刑之於市，要於豐台而殺之，一也。」濤曰：「雖然，不可以專。」乃相與至東海宅告之。東海口亦稱美，而唯唯否否，氣不復振。於是決意取朝旨以行，次日遂有宣布信誓十九條之諭。聞項城在彰德，奉命為欽差大臣，猶遷延不行，於移師征餉之權，要索未已也。及見十(大)[九]條之諭，曰：「彼自棄之，於人乎何尤。」遂馳至軍。

八旗氣數已盡

　　八旗勁旅，為朝廷宣力者二百餘年，光緒以後，氣數已盡，雖欲振作，其何能興。髮捻之役，有塔忠武、多忠(武)[勇]最有名於一時，等而下之，勝克齋亦頗能戰。皆旗人為將，然所將非盡旗營也。醇王抽練旗營，一日而黜三都統：烏拉喜崇阿、明魁、特而慶阿，可謂嚴矣，而不聞成軍。榮文忠武衛五軍，惟中軍為旗籍，庚子之役，匪惟不戰，抑且四出劫奪，西兵入城，全師皆潰。濤貝勒統禁衛軍，平時養之如驕子，恃之若長城，及攝政王退歸藩邸，貝勒請罷軍統職。掾屬皆勸其保有區區兵權，以為牽制之計，貝勒不允。問其故，不答。固問，則曰：「吾婦泣於余前，不欲與於兵事。」魏桓範曰：「汝兄弟，獨（犭賣）耳。」古今一轍。

吳祿貞

　　唐才常之役，實挾士官學生吳祿貞輩以俱來。康、梁以改革政治宣於眾，誑之回國見張文襄，說使從己，不然則以兵諫，眾說而從行。及至武昌，乃知捐軀以當鋒鏑，本已不欲，故事一洩而全遁。祿貞謂人曰：「吾奔至皖和悅州，過江之大通，始得附輪而下。見偵探二人隨己，有追捕之狀，當時即欲投江泅水逸。在刻不容緩之際，汽笛一聲，微聞二人私語曰『殆不在斯』，下舟去。至滬，亦既上日本郵船矣，與友偕至浴堂。一人似偵探，隨而同浴，先罷，故觸其衣落地，內中信件紛出，唐才常函在焉。友急掇起，嗔曰：『銀票何得疏忽。』此人既行，余微歎謂友曰：『險哉！』出門，車俟於門。倏見此人攀轅詢來歷，急馳而免。」是時吾國何得有許多偵探，莫非祿貞驚疑所致，然可見其狼狽情狀。祿貞至日本，文襄不欲醜播之外，學費續寄不絕。未幾，距畢業期近，學生監督日本人福島書詢文襄曰：「祿貞練習成材，棄之可惜。公如不用，吾將留歸日本籍。如用之，不得借故殺害。」文襄許諾，福島親送祿貞至鄂。文襄以簽押房後一室，居之累月，察其無異志，乃遣至軍。洎北洋六鎮成立，設練兵處，慶邸與項城領之。鐵良主政，忌項城權重，欲兼用鄂中將士，以持其平。良弼薦祿貞，請以闔家作保，慶邸從之。祿貞因而驟貴，官至統制，仍不改其初態。武漢變作，躍躍欲動，為人所刺死。新軍中咸疑項城為之，理或然與。

設西康行省

　　打箭爐，本四川總督轄境，高宗以隸西藏。時藏為我屬，駐藏大臣威勢之下，猶之乎由此省而改歸彼省，無所謂予奪也。本朝盛世，藏中僧侶官職黜陟之柄，操之在我。歷任駐使賣官鬻爵，漸失天家體制。琦善納賄，並其制度而悉更之，自是太阿倒持，駐藏大臣備位而已。光緒初，松溎任滿回京，見恭邸。笑問曰：「藏丫頭風味何如？」對曰：「別有風味。」時岐子惠將軍在坐，聞之，傳為笑柄。於此可見當時西域都護公然漁色，不以為諱。先文莊督川之日，值瞻對為亂，事平仍以歸藏，不知者以為姑息。文莊曰：「今欲安邊禦侮，在於規復舊制。何須收回區區之地，而失全藏之心，是舍藏取瞻也。」邊吏頗欲以此邀功，言改土歸流之利者甚眾，終不聽。及定興繼位，用張濟策，一試而敗，藏人羈縻未叛者又數載。趙次山、季和兩制軍昆仲相繼督川，始行開疆拓土政策，實逼達賴喇嘛出走。遂盡取巴塘、裏塘各土司之地，分設州縣，立西康行省，中國於是乎失西藏。未幾川亂，季和制軍殉難，藏人乘間內侵，邊境因而多故矣。制軍之父文穎，知陽穀縣事，遭粵匪之亂，被七創死。兩世忠節，人多稱之。制軍喪歸，哀輓甚眾，中有一聯云：「繼陽穀公，慷慨捐軀，取義成仁，世猶有亂臣賊子。」意譏其兄次山制軍嵩山四友也。

程德全

　　蘇撫程雪樓中丞，初以直隸州需次安徽，未甚得意，聞有署吾邑廬江縣之說，已而不果。中丞故與旗籍人有舊，因之吉林，大為將軍長順所賞識，疏舉其材於朝。是時，日俄戰正酣，中丞與將軍達桂周旋兩大之間，頗負時望。長順卒，達桂繼為吉林將軍，中丞洊升道員，署黑龍江將軍。光緒三十三年，東三省改官制，自將軍以下皆免官。中丞內有繫援，外隆令譽，值新設黑龍江巡撫段芝貴因楊翠喜案罷歸，得留署其缺。旋授奉天巡撫，調江蘇巡撫。由邊省而移腹地，身名俱泰，東三省改官制之後所僅見者也。貽靄人將軍，吉林人，始與中丞為摯友。京朝之事頗恃為重，久而益得。兩家子弟男婦，相好無尤。朋友義重，親如家庭骨肉，本為八旗舊家之風。及將軍以貪墨參案敗，中丞之子與貽穀之子，俱隨使節在俄京聖彼得堡，中丞子婦忽手刃將軍之子，兩人之誼遽絕。辛亥春，中丞以未曾到省之候補道員應德閎署理江蘇布政使，為言路所訐，奉嚴旨申斥。疑將軍之黨為害，內不自安，頗有去位之意。[亂作，]推江蘇都督。項城建民國，授南京留守，未幾退隱。諸公子常往來吉林，與其他旗籍故人縞紵聯歡如故，益見北人之交堅若金鐵，至國變而不渝也。

馮汝騤之死

　　馮星巖中丞，以光緒癸未成進士，入翰林，二十年始外放道府，遷安徽徽寧池太廣道。不三年，洊升江西巡撫，項城之力也。武昌變作，南昌新軍，學識遠出鄂省之下，[而囂張過之，聞亂]即起，擁中丞為都督。中丞託詞讓賢，適中馬毓寶意，得辭職歸里。已登舟矣，毓寶送至江岸，拱手話別。中丞謝曰：「後會有期。」毓寶誤會，以為江湖隱語，謂他日報復，如孟明之「三年拜賜」也。忽憶中丞與項城，兒女姻親而兼鄉誼。當日[南方烏合，]不敵北兵節制之師，畏之如虎。惟恐中丞縱去，能為後患，復挾之反，令作書致項城，招使來降。中丞不允，則軟禁之於一室，不令親友省視。中丞知不免，自承素有嗜好，日吸鴉片數次。毓寶許之，而微疑其有他，命監者給之，而但如其量止，毋得多予。居數日，中丞紿監者曰：「汝日出購區區之物，不以為煩乎？吾與汝金，為我買供三日之用。」監者喜得沾潤，為致如數，中丞乘間服之而死。中丞在任，江杏生侍御曾劾其溺職，亦以項城之故而波及，嗣竟以死，可謂君以此始，必以此終矣。

袁世凱新交梁士詒

　　遜位之先，項城授內閣總理大臣，楊杏城侍郎授郵傳部大臣。侍郎從唐少川尚書南下，與國民黨議和，梁燕孫京卿派署郵傳部大臣。署中相見，談及鐵路交通之便，京卿問侍郎曰：「子知鐵路兼水陸交通之利乎？」曰：「未也。」京卿曰：「項城斥逐，彰德安置，欲往則畏有後禍，欲不往而不能，兩難之際。余時為鐵路局長，獻計曰：『為公備機車、坐車、行李車各一輛，置於公寓處相近，日夜使勿斷火以待命。身在京刺探消息，苟不利於公，則立以告。是雖往，而緩急可恃以出走，至任何海口而止，猶之未往也。至公之屬下，自幕府以至騶從，皆取給於各路，朝夕相從，則在野與在朝何異焉？』」項城於侍郎為舊交，其於京卿之新交，則甫見於此。

袁世凱父子與楊士琦兄弟

　　項城於楊氏昆仲皆善，及戊申放歸，往津被拒，自是與楊氏不愜。制軍身故，以津浦幾興大獄，幸邀寬典而奪宮銜，則張馨庵都轉受命項城為之也。侍郎如在闇室，不知天日，輒為呼冤，可謂昧於事情矣。中興以後，各省疆臣率效倣曾文正規模，不使其屬下接近子弟，故後門生部曲，多念舊恩而無從生惡感。項城為督撫資淺，不知先輩典型。長嗣芸臺左參，於乃翁故吏，無論文武兩途，少所滿意。文員中惟趙秉鈞、沈雲霈，武將中惟王士珍、雷震春差為許可。餘子碌碌，不足數也。於楊氏昆仲，尤多貶辭。項城在樞府時，左參屢謂人曰：「如有語於家翁者，告雨人，勿告杏城。」鼎革後，將召侍郎入為秘書總長。左參在德，電致其父，力言不可，首云「勿須秘書譯」，而電稿仍入案冊，梁燕孫播而揚之。侍郎不安，堅辭不就。其後項城亦知內部不協，洪憲改元，仿前朝之制，儲君之名，密藏於篋，聞為第五公子云。

張勳與袁世凱

　　張少軒軍門少從許仙屏中丞為末弁，性放曠，不受羈勒。好博，屢喪貲而蝕公款。中丞將懲處之，夫人稱其能，縱之去。至廣西，投蘇軍；走奉天，隸毅軍，殊碌碌無所短長。既而隨項城練兵小站，充管帶。項城開府直隸，所部益張，軍門得統帶巡防營，駐直豫交界。鑾輿東返，扈從至京，留充宿衛。授建昌鎮總兵，擢雲南提督，移甘肅，皆不履任。一時恩眷，無與倫比。始而宮門內外，既而聖駕左右，莫非張部。會項城入都覲見，蒙恩賞戲，見張部兵甲鮮明，盈階上下，駭然曰：「如其有變，將若之何？」與樞府謀，徙之外鎮。值日俄戰後，東省遍地皆匪，乃調充奉天行營翼長，節制三省防軍。雖尊榮備至，不免有名無實矣。

張勳與錫良

　　東三省為鬍匪出入之區，軍門至任，迄無以遏橫行之勢。京朝官多疑其通匪，然事無確證，莫以讞其罪也。歷任將軍、總督，咸優容之。暨錫青弼制軍開府遼東，素耳其名，欲視其人，以察其臧否。值軍門在京，詷知來意不善，日游於外以避之，使不獲晤。制軍不得已，一日凌晨，突往見之。出謂人曰：「吾入少軒庭，陳設古玩，皆裝潢置篋中，如入古肆。歎曰：『美哉室也。』少軒曰：『兩宮所賚也。』吾曰：『然則賜第也歟哉？』少軒曰：『臣受欽賞，年來積至數百，且盈千件。上知臣貧，輒予白銀，曾一次多至萬五千，合計數幾六萬。儘茲屋中所有，不過如是而已。非皇恩之厚，寧得享此以終耶！』余聞斯言，遂無奈何也。」及履任，總督、提督，按諸大清典籍，品級相等。軍門於前任東海制軍，甘居屬下，至是則分庭抗禮。問之，則曰：「菊帥，吾舊長官也，而何比於是。」卒不相下。雖名掛彈章，終不為屈。

張勳儕於朝貴欲奪毅軍

　　軍門姓好揮霍，平時黃金散盡，曾不少惜。及至窘時，頗受經濟束縛之苦。宿衛數載，每至年終，輒向項城求乞。一歲，項城拒不見。既而以銀帖二千予楊杏城侍郎，曰：「子歸，少軒必俟乎爾，幸舉此畀之，勿溷乃公為也。」項城惡軍門，然畏其聲氣通於宮禁，故寬假之，已而果然。小德張未得意時，軍門知其有寵於皇后，輒先納交甚篤，且與聯宗。張母有私蓄，軍門常貸以濟急，通家之好不啻焉。隆裕尊為皇太后，小德張為總管，聲勢煊赫，軍門因緣而為顯要。洵、濤初起，猶介以自結於太后，下此者勿論已。軍門既儕於朝貴之列，求遂所欲。值姜翰卿統制有痟首疾，偶行數武，常暈眩不已，必席地坐片刻乃復。每入內庭，途中輒三四息，大有衰態。軍門乘機欲奪毅軍而代之將，樞臣、陸部無可無不可。既有成議，統制知之，往見慶邸求退，遣散其眾，曰：「此軍自宋、馬以來至於今，事三主矣。其父兄斷脰決腹於疆埸之上，今之存者，皆鋒鏑之餘也，忍激之為變而盡芟夷之乎。」且泣。時當道諸公相忍為國，懼不敢發。軍門曾在毅軍，軍中亦有為之助者，慫恿其前進，毋為氣餒，以此相持不決者累月。適程從周軍門逝世，乃以程平齋繼任長江水師提督，使軍門統江防軍，駐浦口。軍門雖不悅於出京，然賦閒已久，驟得此事，欣然就任而去。異日革命軍起，朝旨北洋陸軍盡隸項城麾下，時北軍之能為異同者惟毅軍。項城入覲，及返私舍，賓客盈門，皆辭焉，只見姜統制一人而與之謀。假使斯時毅軍統領為少軒軍門，則前敵諸將領雖合詞籲請共和，猶有後路可退，有清皇室不至處於絕路也。[武昌之亂作，]蔓延至江南，所在新軍響應，防之更甚於[寇]。倚以備緩急者，惟江防軍是賴。軍門簡江南提督，帥師駐寧，更遣二營至皖，以壯氣勢。卒只五千，又分一千以去，兵力單弱之甚。江南第九鎮變，江防軍擊走之。未幾，蘇、浙、滬、鎮、淮、浦敵眾大至，軍門堅守不出。上海教會遣使說之罷兵，軍門曰：「我江南提軍，非盡復吾土不止。」初，江防軍全部南渡，軍門誓死矢忠報國。部將張文生諫曰：「無益也。苟死而仍無濟，曷若姑留吾身，以有待焉。願守浦口為歸路。」軍門許之。事亟，文生具舟，濟師北遁，全軍而返。自是軍門於文生言聽計從，與白寶山並倚如左右手。

張勳復辟

　　癸丑南北爭戰，軍門奉項城命，與馮國璋分途南下，夾攻金陵。國璋由津浦鐵路，軍門由運河，勢如破竹，先入城，欲得其地。項城不予，以國璋為南京都督，改江防軍曰定武軍，移駐徐州。初，毅軍制度，名位高下與兵權多寡各不相涉，惟視乎帥意而已。喜而與之，兵數立增；惡而奪之，兵數立減。馬忠武曰：「吾嘗拂宋忠勤意，不數日間，以吾部悉分隸他將，所餘百人耳。」毅軍成於豫中防捻之日，當時染霆軍之習，容納游勇，有額則補為正軍，平時僅給食而已。臨戰趨以應敵，勝則銳師繼之，不勝則整師以乘敵懈，霆軍常資以集事。軍門在徐，沿襲舊法，整軍經武，眾至五萬，虎踞津浦中心，為海內重望。各省使者麇集麾下，事無鉅細咸就取決，名為徐州會議。項城去位，黃陂繼之，北洋諸將帥不滿於其所為，咸有別圖。於是思舊之人，心為之一動，群趨於軍門，為恢復計。適黃陂免倪嗣冲職，以軍門兼代，眾怒愈張，而於[我]益利。軍門乘機善導，倡言復辟。各省之使者，咸電詢於其府主，欣然從命，成立密約。會黃陂招軍門至都，調停各省紛局。文生、寶山懼於祿位之危，悉持勿去。幕中文士睠懷故主，視事過輕，幾如反手之易。軍門未有設備，攜衛軍千人，乘津浦車北上。及津，淮南鹽運使劉某，軍門之心腹而所識拔以至今職者也，力阻撓之。且為之謀曰：「不如任擇一人為閣老，姑留今政府為吾用。」從之。既而授官施令，悉乖所欲，軍門毅然奮起，扶幼帝復位。以軍機大臣兼直隸總督，宰相而領節度使，周、召方伯之任也。軍門平時誓詞，復江南提督原任，言行殊不相符。各省使者簽名於密約者，無不食言而肥，兵事乃作。軍門以衛軍一營，支持數日而敗。軍門遁入荷蘭使館，乘隙至津，於是乎終身焉。

張勳遺產無多

　　[民國初年，]軍門統軍之眾，各省無出其右，身沒之後，遺產無多。雖因經商不善之故，多所虧蝕，然為數較少，比之同時之領軍者，或相倍蓰，或相什百，或相千萬，真不可相提並論矣。忠於故主，視富貴如敝屣，至死不渝初志。後之作者，亦將有感於斯人。

張勳棄妾

　　軍門初至金陵，游秦淮河，眷揚妓小毛子，納之為妾。距革命未久，小毛子以目盲，失寵遣去。揚州妓女多住鄉間，亂中投奔親族，道出淮上，扼於兵。從者呼曰：「張軍門之夫人也。」時軍門守金陵不下，適為眾矢之的。淮上軍得此奇貨，欲挾以為質，迫軍門獻城出降。上海報館，更造出一種謠言，謂軍門本無鬪志，以失小毛子，老羞成怒，忿而出於一戰。無識之徒轟然和之，眾口一辭，遂有以吳三桂之圓圓為比例。言清得天下失天下，恰有一被掠婦人，為之渲染生色。嗣知為棄妾，謠風乃息。

康有為謝恩可笑

　　復辟之役，康有為簡弼德院長。當時創舉，用人不拘資格，於有為舊職，未之計及也。有為奉詔謝恩，以一品服色往，見者知其未脫草野之氣，莫不匿笑。當道不得已，賜以頭品秩，有為奔走經年，他無所得，僅頂帶榮身而已。時敵軍露布曰：「將帥則烏雲瘴氣，几榻煙霞；謀臣則巧語花言，一群鸚鵡。」出於梁啟超手，不為有為稍留餘地，無論知與不知皆哂焉。有為仕清，終未改節。暮年耽於古刻，游陝西，至某大廟，買得宋刊經典以歸。運經汴洛道中，為土人所覺，詆為攘奪而追取之，其中什一已攜至滬。有為故後，有好事者影印陝中宋藏，其所缺者，猶假諸有為之家，始成完璧云。