跳转到内容

皇宋通鑑長編紀事本末/卷044

維基文庫,自由的圖書館
 卷四十三 皇宋通鑑長編紀事本末
卷四十四 仁宗皇帝
卷四十五 

馬政

[编辑]

天聖四年九月戊申,三司請市糴芻粟,上因問輔臣諸坊監牧馬幾何,王曽對曰:「當今比五代馬多數倍,計芻秣費,歲不下數百萬,蓋措置利害失其要,若以陜西蕃部入中馬立定數,餘聽民間市易,二三年間必大蕃息,此與畜之外廐無異也。」祖宗舊制以羣牧司總天下馬政,其屬有左右騏驥院,分領左右天駟監、左右天厩坊,其畜病馬有牧飬上下監,牧兵校長有提舉、指揮使、副使,員僚十將節級,獸醫、槽頭、刷刨、長行、調上,乗有小底,諸監之在外者,知州、通判兼領之,各據芻地列棚井,課士卒,春夏出牧,秋冬入厩,孶息有賞,耗亡有罰,其為條教甚備。然馬之孶息不足以待國用,常市於邊州,雍熈、端拱間,沿邊收市,河東則麟府、豐嵐州、火山軍、唐龍鎮、濁輪寨;陜西則秦、渭、涇、原、儀、延、環、慶、階州、鎮戎、保安軍、制勝闗、浩亹府;河西則靈、綏、[1]、夏州;川峽則益、文、黎、雅、戎、茂、䕫州、永康軍;京東則登州。自趙徳明據有河南,其収市唯麟府、涇原、儀、渭、秦、階、環州、岢嵐、火山、保安、保徳[2]軍,其後止環、慶、延、渭、原、秦、階、文州、鎮戎軍置場。天聖中,猶得蕃部省馬,總三萬四千九百餘匹云。

明道元年,上封者言:「自河南六監廢,京師須馬,取之河北,道逺非便。」詔遣左廂提㸃王舜臣往度利害,舜臣言:「鎮寜、靈昌[3]、東平、淳澤四監雖廢,然其地猶牧本監騏驥院馬。洛陽、單鎮監去京師近,罷之非便。」乃詔復二監,以牧河北孶生馬。

二年七月,范仲淹安撫江淮,陳八事,其五曰:「沿邉市馬,嵗幾百萬緡,罷之,則絶邊人,行之,則困中國。然自古騎兵未必為利,開元、天寳間,牧馬數十萬匹,禄山為亂,王師敗於凾谷,曾何救焉?且騎兵之費,錢糧芻粟衣縑之類,毎一指揮,嵗費數萬緡,其間老弱者尚艱於乗跨,况戰鬭乎?然西北戎馬不可不收,既至京師,宜多鬻於民間,假其芻牧,或有邉用,一呼可集,又重稅以禁江淮小馬,勿使至近裏州軍,則西北之馬可行,外慰邊心,内為武備,且减芻秣以億萬計。」上嘉納之。

寳元二年五月丙申,羣牧司請下秦州,增價市馬,從之。

康定元年二月,詔:京畿、京東西、淮南、陜西路,括市戰馬。馬自四尺六寸至四尺一寸,其直自五十千至二十千,凡五等,敢輙隠者,重寘之法。宰臣、樞宻使,聼畜馬七;參知政事、樞宻副使,五;尚書、學士至知雜、閤門使以上、升朝官、閤門祗𠉀以上,二;餘命官至諸司職員、寺觀主首,皆一;節度使至刺史、殿前馬歩軍都指揮使至軍頭司、㪚員副兵馬使,皆勿括。出内庫珠償民馬直,又禁邉臣私市,闕者官給【出内庫珠還馬直,乃月末事,今從本志書。并本志云並邉七州軍免括馬,葢此後事,今削去】。韓琦言:「陜西科擾頻仍,民已不勝其困,請免括此一路,安衆心。」從之。【此㨿《家傳》,當考】

十二月丁未,詔開封府、京東西、河東路,括驢五萬,以備西討,從陜西經畧司所上攻策也。【括驢五萬,孫沔奏議或可刪附,魏泰《東軒録》云:「楚執中天資滑稽,謔玩無禮,慶曆中,韓魏公琦帥陜西,將四路,進兵入平夏,以取元昊,師行有日矣,尹洙與執中有舊,薦於韓公,韓召之,諭以入界事,執中雅不欲為是行,因問韓公曰:『虜之族帳無定,萬一遷徙深逺,以致我師,無乃曠日持久乎?』韓公曰:『今大兵入界,則倍道兼程矣。』執中曰:『糧道豈能兼程耶?』韓曰:『吾已盡括闗中之驢以馱糧食,驢行速,可與兵相繼也。萬一深入而糧食盡,自可殺驢而食矣。』執中徐曰:『驢子大好酬獎!』韓公怒其無禮,遂不使之入幕,然四路進兵亦竟無功。」按括驢乃康定元年十二月事,泰誤謂慶曆中,今附見於此。】

慶曆元年七月,詔諸路:「本州廂軍軍員闕馬,聽自市,三嵗以上,十三嵗以下,髙四尺一寸者,官用印附籍,給芻粟。」

八月甲申,詔河北置場括市戰馬,縁邉七州軍,免之。【按康定元年二月括馬,止是京東西、淮南、陜西等路,慶曆元年八月,乃及河北,《實録》於此即書免縁邉七州軍,盖指河北,而本志則於康定元年二月并書其事,恐悞也,今從《實録》。又按《朔曆》河北轉運司乞於天雄軍等六處置場買馬,詔除雄、霸等七州軍不買外,餘二十七州軍,並依六場例收置,然則本志誤,審矣】

二年六月戊寅,詔河北轉運使司,籍民間所養馬,有邊警,則給價市之。

五年七月甲午[4],樞密院言:「咸平初,陜西振武鄕兵,許結社買馬,以升填廣銳軍,往歳河東已嘗如此例,今河東諸軍闕馬,又廣銳指揮人數不足,欲聴本路宣毅義勇鄕軍結社買馬,官助其價,以升填廣銳之闕。」從之。壬子,出内藏庫絹二十萬[5],市馬於府州、岢嵐軍。

營田

[编辑]

天聖四年九月辛未,廢襄唐二州營田務,以田賦民,毎頃輸稅五分,諸州所差耕卒并牛,並放還。先是,襄州有荒田四百八頃餘八十畆,唐州百七十頃,自咸平二年,轉運使耿望奏置營田務,毎歲於屬縣差借種田人牛,夏又借耨田夫六百人,秋又借刈穫夫千五百人,歲入甚廣,後轉運使張巽改其法,召水户四十一分種之,未幾,皆訴免,務遂廢。景徳二年,轉運使許逖復奏興之,而嵗參役兵夫,至是轉運使言其非便,詔遣屯田員外郎劉漢傑與轉運同定利害,而漢傑言:「務自復至今,襄州得榖三十三萬餘石,為緡錢九萬餘,唐州得榖六萬餘石,為緡錢二萬餘,而所給吏兵俸廪、官牛雜費,襄州十三萬餘緡,唐州四萬餘緡,得不償失。」故廢之。【轉運使當是余獻鄉。耿望事,見咸平二年四月,與此差異。歐陽修為許逖《行狀》,亦不載復營田務事,當考】

慶曆元年十月辛丑,詔:「陜西用兵以來,本路所入稅賦及内庫所出,并留兩川上供金帛,不可勝計,而猶軍儲未備,宜令逐路都部署司,經置營田,以助邉費。」

十一月乙卯,右正言、直集賢院田况言:「鎮戎、原、渭,地方數百里,嘗被西賊冦鈔,無復農作,今竭闗中之力,耗都内之錢,纔可贍延州、保安軍糧芻之費,若更供億他路,則邦計危蹙可憂。臣謂宜以賊馬所踐無人耕種之地,大興營田,以新揀退保㨗軍,每五百人置一堡,等第補人員,每三兩堡置營田官一員,令以時耕種,農隙則教習武藝,以備戰鬬,今老弱罹殺害,而壯者悉被驅虜,將來縱有歸業,皆家貲蕩然,不能自耕其田土,並官為收買之,如願復舊地者,以官所種田苖半給之,庶㡬農田不荒而邉計可紓也。」是月[6],范仲淹奏攻守二議,其議守曰:「臣觀西戎居絶漠之外,長河之北,倚逺恃險,未易可取,建官置兵,不用禄食,每舉衆犯邉,一毫之物皆出其下,風集雲散,未嘗聚飬,中國則不然,逺戍之兵,久而不代,負星霜之苦,懐鄉國之望,又日給廪食,月給庫緡,春冬之衣銀鞋,饋輸滿道不絶,國用民力,日以屈乏,軍情愁怨,須務姑息,此中原積兵之憂,異於外裔也。臣謂冦敵縱降,塞垣雖守,當務經逺,古豈無謀?臣觀漢趙充國興屯田,大獲地利,遂破先零;魏武於征伐之中,令帯甲之士隨宜墾闢,故不甚勞,大功克舉,數年之中,所在積粟,倉廪皆滿;唐置屯田,天寳八年,河西收二十六萬石,隴西收四十四萬石。孫武曰:『分建諸侯,以其利利之』,使食其地之毛,實役其人氓之力,故賦稅無轉徙之勞,徭役無怨曠之嘆。臣昨在延州,見知青澗城种世衡,言欲於本處漸興田利,今聞僅獲萬石,臣觀今之邉寨,皆可使弓手土兵以守之,因置營田,據畆定課,兵獲羡餘,中糴於官,人樂其勤,公收其利,則轉輸之患,久可息矣!且使其兵徙家寨下,重田地,習地勢,父母妻子共堅其守,比之東兵,不樂田利,不習地勢,復無懐戀者[7],功相逺矣!」

十二月戊寅,詔陜西四路[8]部署及轉運使,並兼營田使,轉運判官兼管勾營田事。戊子,大理寺丞宋回,為内殿崇班、管勾陜西路營田。

二年正月乙丑,詔以同州沙苑監牧地為營田。

三年七月辛巳[9],范仲淹、韓琦言:「臣等竊見陜西昨來興置營田,本欲助邉,以寛民力,除㳂邉有空間膏腴土地可以開墾外,其近裏州縣官吏,不能體朝廷之意,將逺年瘠薄無人請佃逃田,抑勒近隣人戶分種,或令送納租課,又自來人戶租佃官莊地土,每畆出課不過一二㪷,今亦勒令分種,每畆須収數㪷,致貧戶輸納不前,州縣追擾無時暫暇,縁人戶自用兵以來,科率勞弊,至於己業尚多荒廢,實無餘力更及營田,其所出租課,多是抱虗送納。竊覩編勑指揮,不得將逃戶田土抑勒隣人佃蒔,盖恐害民,況今嵗灾旱尤甚,理當優䘏,不可非理煩擾,使之重困,臣等欲乞特降指揮,應陜西近裏州軍營田,一切廢罷,如元係租佃,即令依舊額出租,如元係逺年瘠薄逃田,舊稅額重,無人請佃者,即與減定稅額,召人請佃。所貴疲民受賜,歸感睿仁。」詔罷陜西内地州軍營田。

均富

[编辑]

慶曆三年十月丁未,詔:「天下稅籍有偽書逃徙,或因推割,用倖走移,若請占公田而不輸稅,如此之類,縣令佐能究其弊以増賦入者,議賞。」初,洺州肥鄉縣田賦不,久莫能治,轉運使楊偕患之,大理寺丞郭諮曰:「是無難者,得一往可立决也。」偕即以諮攝令,并遣祕書丞孫琳與共事,諮等用千歩[10]方田法,四出量括,得其數,除無地之租者四百家,正無租之地者百家,收逋賦八十萬,流民乃復。及王素為諫官,建均天下田賦,歐陽修即言諮與琳方田法簡而易行,願召二人者,三司亦以為然,且請於亳、夀、汝、蔡四州,擇尤不均者均之,於是,遣諮與琳先往蔡州,首括上蔡一縣,得田二萬六千九百三十餘頃,均其賦於民,既而諮言:「州縣多逃田,未可盡括。」朝廷亦重勞人,遂罷。【《記聞》以為執政不然其議,沮罷之。諮本傳以為遭母喪去,今從《食貨志》】

嘉祐四年八月己丑。自郭諮均税之法罷,論者謂朝廷徒䘏一時之勞,而失經逺之慮,至皇祐中,天下墾田,視景徳増四十一萬七十餘頃,而嵗入九榖,乃減七十一萬八千餘石,盖田賦不均,故其弊如此。其後田京知滄州,均無棣田;蔡挺知博州,均聊城、髙唐田,嵗増賦榖帛之類,無棣總千一百五十二,聊城、髙唐總萬四千八百七十四,既而或言滄州民不以為便,詔諭如舊。是日,復遣職方員外郎孫琳、都官員外郎林之純、屯田員外郎[11]席汝言、虞部員外郎李鳯、祕書丞髙本,分往諸路均田,從中書門下奏請也。本獨以為田稅之制,其廢已久,不可復均,朝廷亦不遽止,後雖均數郡田,其於天下不能盡行。

五年四月丙戍,命權三司使包拯、右諫議大夫吕居簡、戶部副使吴中復,同詳定均税。九月丙申,樞宻直學士、右諫議大夫吕公弼,同詳定均税。

十二月,先是,知永興劉敞朝辭日,言闗中嵗比不登,民多流移,請發倉賑之,又言均田擾民,上令於所部採訪利害以聞,及敞至永興具奏:「孫琳在河中府,用方田法打量均税,百姓驚駭,各[12]恐増起稅租,因此斫伐桑柘,賴轉運使薛向處張牓告諭,方得暫止訪聞,只打量萬泉一縣,近湏一年乃畢,䝉減者則必欣喜,被增者自然怨嗟,詞訴獄訟,恐自此始。乞且召還孫琳,更竢豐嵗,庶㡬災傷之餘,不至驚擾。敞意謂琳用方田法步地,千步為方,方方度之,誠使其覈實無頗,然但能知田畝髙下爾。至於均稅之法,以地肥瘠為差,其勤力從事田畝修治者,則賦重自若,其惰窳不事事而田畝荒瘠者,因獲減賦,然此尚以肥瘠言也,吏非㢘眀,用心不一,或不能盡知田事,或挾私與奪,上無由察也,故均田之害,人皆知之,獨主事者樂其名,敞所以求待豐嵗者,惡斥言之耳!」敞又以為琳之度田,起自萬泉、龍門,此兩邑皆山田﨑嶇,三二百里間,審如琳法,非旬嵗不可周徧也,琳皆不出一月而奏畢功,㑹敞奏至,中書信琳言,即具報敞,但降敕牓,禁民毋得殘桑柘而已,其後河中民果訴増減田稅不平,凡數萬户【敞事具敞《行狀》及奏議】。歐陽修亦言:「臣為諫官時,嘗首言均稅事,乞差郭諮、孫琳,蒙朝廷依臣所言,起自蔡州一縣,以方田均稅,事方施行,而議者多言不便,尋即罷之。近者伏見朝廷特置均稅一司,差官分往河北、陜西均稅,始聞河北傳言人戶虛驚,斫伐桑棗,尚不為信,次見陜西州軍有上言嵗儉民饑,乞罷均稅者,稍已疑此一事果為難行,而朝廷之意決在必行,言者遂不能入。近者又見河北人戶凡千百人,聚訴於三司,然則道路傳言與州郡上言,雖為不足信,其如聚集千人於京師,此事不可掩蔽,則民情可知矣。盖均稅非以規利,而本以便民,如此民果便乎?竊知朝廷本只以見在稅數,量輕重均之,初不令其别生額外之數也,近聞衞州通利軍括出民冒佃田土,不於見在管榷數内,均減重者,攤與冒佃戶,却生立稅數配之,此非朝廷之意,而民所以喧訴也。又聞澶州諸縣,於見今實額管榷數外,將帳頭自來樁坐有名無納及失開閣兩項逺年稅數,並繫祥符、景徳已前,以至五代長興年樁管虛數,並攤與見今人戶。又聞以地肥瘠定為四等,其下等田,有白減帶鹹地并鹹鹵沙薄可殖地、死沙不殖地,並一例均攤與稅數,謂此雖不可耕種,尚可煎鹽,且河北之民自祖宗以来,蒙賜恩䘏,放行鹽禁,只今據鹽斤兩納稅,今煎鹽者已納鹽稅,又令更納田稅,豈祖宗所以恵河北之民意。又聞河南不殖之地,繫禁鹽地分者,亦均攤與稅,又不知民何以納也?澶、衞去京師近,偶可聞知者,如此其餘逺地,謂所均稅悉便於民,其可得乎?以此見朝廷行事至難,小人希意承㫖者,言利而不言害,俗吏貪功希賞,見小利忘大害,為國斂怨於民,朝廷不知則已,茍已知之,其可不為救其失哉?欲望聖慈特賜指揮,令均稅所只如朝廷本議,将實榷見在稅數,量輕重均之,其餘生立稅數及逺年虛數,却與放免,及未均地分,並且罷均。且均稅一事,本是臣先建言,今聞事有不便,臣固不敢緘黙。」【歐陽修言不得其時,今附劉敞後,當是未除樞副十一月以前,或因敞論此,修亦具奏,時為翰林學士,九月、十月之間也】

六年五月丁酉,天章閣待制、知諫院吕景初,同詳定均稅。

七月壬辰,同修起居注、同知諫院司馬光,同詳定均稅。光既立條約,下諸路監司施行,又言:「國家凡欲立事,當先使賞罰眀白,然後事無不成。職方員外郎秦植,前通判徳州,均五縣稅皆得平允,並無詞訴,若與庸愚之人,煩擾敗事,同歸常調,一無殿最,則能吏觧體,必無成功。伏望朝廷察其勤瘁,優加酬獎,并其餘均稅官吏,随其功過,量行懲勸,則來者覩之,無不盡力矣。」

建倉

[编辑]

常平倉

[编辑]

景祐元年七月,天下常平倉置已久,領於司農寺,至是月壬子,始詔諸路轉運使與州長吏舉所部官,專主常平錢粟,既而淮南轉運副使吳遵路言:「本路丁口百五十萬,而常平錢粟才四十餘萬,嵗饑不足以救䘏,願自經畫,增為二百萬,他毋得移用。」許之。樞宻直學士杜衍亦嘗建議曰:「嵗有豐凶,榖有貴賤,計本量委,散滯取嬴,冝究其術,若官以法平之,則農人有利,粟有所洩。今豪姓蓄賈,乗時賤收,而拙業之人,旋致罄竭,水旱則稽伏而不出,須其翔踴以牟厚利,而農民貴糴,九榖散於穣嵗,百姓困於凶年,雖勸課官家至日見,亦奚益於事哉?蓋常平制度不立,有名而無實,謂冝量州郡逺近、戶口衆寡,時有饑熟,取賤出貴,嚴以賞罰,課責官吏,出納無壅,増損有冝,公糴未充,則禁争糴以規利者,糴畢而儲之,則察其以供軍為名而假借者。夫香象珠璣,久藏府庫,非衣食之急,若州郡闕母錢,願斥賣以賜之,補助其乏。」【《衍傳》載常平議在衍為中丞後,今掇出附見。衍為中丞,乃明年二月也】

康定元年十月丙戌,詔司農寺以常平錢百萬緡[13]助三司,給軍費[14]。自景祐末不許移用常平,數年間有餘積矣,而兵食不足,故降是詔。

慶曆二年八月壬申,詔河南府、孟、鄭、滑、陳、許、潁、蔡、鄧、唐、隨等州,發常平倉粟以賑貧民。

四年正月,陜西榖價翔貴,丁丑,詔轉運使出常平倉穀米,賤糴貧民。

七月,先是范仲淹以灾異數見,請行數事,其三曰:「今諸道常平倉,司農寺管轄,官小權輕,主張不遠,逐處提㸃刑獄,多不舉職,盡被州府借出常平倉錢本使用,致不能及時聚糴,毎有災沴,及遣使安撫,雖民委溝壑,而倉廩空虛,無所賑發,徒有安撫之名,且無救恤之實,又國家養民之政,本在務農,因民之利而利之,則朝廷不勞心而民自養,臣請選輔臣一員,兼領司農寺,力主天下常平倉,使時聚糴,以防災沴,并詔諸路提㸃刑獄,今後得替上殿,並先進呈本路常平倉斛㪷數目,方得别奏公事,移任者亦湏依此,發奏方得起離,仰司農寺常切糺舉,及委輔臣等速定勸農賞罰條約,頒行天下……」

皇祐三年十二月癸巳,詔:「天下常平倉,其依元糴價,糶以濟貧民,毋得收餘利,以希恩賞。」

義倉

[编辑]

慶曆元年九月乙亥,詔天下立義倉。自乾徳初置義倉,未久而罷,明道二年,詔議復之,不果,景祐中,集賢校理王琪上䟽,引隋唐故事,請復置,曰:「唐貞觀中,自王公以下,墾田畆稅二升,其實太重,至永徽之後,自上戶以降,計户出粟,亦復不均。今宜令五等以上戶,計夏秋二㪷,别輸一升,隨稅以入,水旱稅減,則免輸州縣,擇便地别置倉貯之,領於轉運使。今以一中郡計之,正稅嵗入十萬石,則義倉嵗得五千石,推而廣之,其利博矣。」因言:「明道中最為饑歉,國家欲貸饑民,則兵食不足,故民有流轉之患,是時兼并之家,出粟數千石即補官,是豈以爵為輕歟?特愛民濟物,不獲已而為之爾!與夫乗嵗之豐,收羡餘之入,於天下之廣,為無窮之利,豈不大哉?且兼并之家占田常廣,則義倉所入常多,中下之家占田常狹,則義倉所入常少,及水旱賑給,則兼并之家未必待此而濟,中下之家實先受其賜矣,損有餘,補不足,天下之利也。」事下有司,㑹議者異同而止。於是琪復上其議,上納之,已而衆論紛然,以為不便,遂詔第令上三等户輸粟,尋復罷。【止令上三等戶輸義倉,乃明年正月戊午日事】

皇祐五年十二月,左司諫賈黯建言:「天下無事,年榖豐熟,則民人安樂,父子相保,一遇水旱,則流離死亡,捐棄道路,發倉廪以賑之則糴不足,課粟富人則力不贍,轉輸千里則不及事,移民就榖則逺近交困,朝廷之臣、郡縣之吏,倉卒不知所出,則民饑而死者已過半矣!夫水旱之災,雖堯湯所不能免,今不思所以備災之術,而歲幸年榖之熟,則是求出於堯湯之所不可必者也。臣嘗讀《隋史》,見所謂立民社義倉者,取之以時,而藏之於民,下足以備凶荒,而上實無所利焉。願倣隋制,詔天下州軍,遇年榖豐熟,立法勸課,畜積以備災,此孟子所謂『樂歲粒米狼戾,多取之而不爲虐』者也,況取之以為民耶!」下其議司農寺,且命李兊與黯合議以聞,乃下諸路度可否,而以為可行者纔四路,餘或謂賦稅之外,兩重供輸,或謂恐招盜賊,或謂已有常平足以贍給,或謂置倉煩擾,於是黯復上奏曰:「臣嘗判尚書刑部,見天下歲斷死刑多至四千餘人,其間盜賊率十七八,原其所自,蓋愚民迫於饑寒,因之水旱,枉陷重辟,故臣請立民社義倉,以備凶歲。今諸路所陳,類皆妄議,若謂賦稅之外,兩重供輸,則義倉之意,乃教民儲積,以備水旱,官為立法,非以自利,行之既久,民必樂輸。若謂恐招盜賊,則盜賊利在輕貨,不在粟麥,今郷村富室有貯粟數萬石者,亦不聞有刼掠之虞,且盜賊之起,本由貧困,臣建此議,欲使民有貯積,雖遇水旱,不憂乏絶,則人人自愛,而重犯法,此正銷除盜賊之原也。若謂已有常平倉,足以贍給,則常平之設,蓋以凖平榖價,使無甚貴甚賤之傷,或遇凶荒,發以賑救,則既已失其本意,而常平之費又出公帑,方今國用頗乏,所蓄不厚,近歲非無常平,而小有水旱,輒致流離,餓莩起為盜賊,則是常平果不足仰以賑給也。若謂置倉廩,斂材木,恐為煩擾,則臣聞以佚道使民,雖勞不怨,義倉之設,本為百姓,曉諭誠至,約束誠謹,則下民雖愚,宜無所憚,況今州縣修治郵傳驛舍,皆斂於民,豈於義倉獨畏煩擾,人情可與樂成,不可與謀始。如臣言可采,願自朝廷斷而行之。」然當時牽於衆論,終不果行。

廣惠倉

[编辑]

嘉祐二年八月丁卯,置天下廣恵倉。初,樞宻使韓琦請罷鬻諸路戶絶田,募人承佃,以夏秋所輸之課,給在城老㓜貧乏不能自存者。既建倉,乃詔逐路提㸃刑獄司專領之,嵗終具所支納上三司。十萬戶以上留一萬石;七萬戶,八千石;五萬戶,六千石;三萬戶,四千石;二萬戶,三千石;萬戶,二千石;不滿萬戶,一千石,有餘,則許鬻之。


  1. 據《續資治通鑑長編》卷104 補
  2. 據《續資治通鑑長編》卷104 補
  3. 《續資治通鑑長編》卷111 作「靈武」,攷《宋史·兵志·馬政》亦作「靈昌」故,不改
  4. 原作「甲戌」,據《續資治通鑑長編》卷156 改
  5. 原作「二千萬」,據《續資治通鑑長編》卷156 改
  6. 原作「是日」,據《續資治通鑑長編》卷134 改
  7. 據《續資治通鑑長編》卷134 補
  8. 原作「陜西西路」,據《續資治通鑑長編》卷134 改
  9. 據《續資治通鑑長編》卷142 補
  10. 《續資治通鑑長編》卷144 作「十歩」
  11. 據《續資治通鑑長編》卷190 補
  12. 據《續資治通鑑長編》卷192 補
  13. 原作「百萬錢」,據《續資治通鑑長編》卷129 改
  14. 原作「給庫費」,據《續資治通鑑長編》卷129 改