皇朝文獻通考 (四庫全書本)/卷160

皇朝文獻通考　巻一百六十

　　欽定四庫全書
　　皇朝文獻通考巻一百六十
　　樂考〈六〉
　　度量衡
　　〈臣〉等謹按虞書同律度量衡邱濬謂同律而必及於度量衡誠以其受法於律三者之制皆與律同斯為同矣故曰黄鍾為萬事根本我
　　聖祖仁皇帝妙契元音得黄鍾真度爰製五金木石之表度量權衡互相立法載在㑹典頒示遵行
　　時巡省問既考市㕓之同異而觀其㑹通
　　庭訓煒煌復順時俗之便安而統歸畫一前民利用昭示大同斯誠逺紹虞廷而垂法萬世者矣謹次度量衡考
　　順治五年頒定斛式户部較準斛様照式造成發坐糧㕔收糧又定工部造鐵斛二一存户部一存總督倉場再造本斛十二頒發各省
　　十一年飭遵部定法馬私自增加者罪之十二年重定鐵斛頒發各省
　　時題准較製鐵斛存户部一發倉場總漕各一頒發直省各一布政司照式轉發糧道各倉官較製收糧永逺遵行
　　十五年定各闗秤尺
　　時議准各闗量船稱貨務使秤尺準足不得任意輕重長短
　　康熙元年頒定新法馬
　　四十三年議定斛式并停用金斗闗東斗時奉
　　諭㫖朕見各省民間所用等秤雖輕重稍殊尚不甚相懸絶惟斗斛大小迥然各别不獨各省不同即一縣之内市城鄉村亦不相等此皆牙儈評價之人希圖牟利之所致也又升斗面寛底窄若稍尖量即致浮多若稍平量即致虧額弊端易生職此之故於民間甚為未便嗣後直省斗斛大小作何畫一其升斗様式可否底面一律平準以杜弊端至盛京金石金斗闗東斗亦應一併畫一著九卿詹事科道詳議具奏尋遵
　　㫖議定直𨽻各省府州縣所用斛面俱令照户部原頒鐵斛之式其升斗亦照户部倉斗倉升式様底面一律平準盛京金石金斗闗東斗俱停其使用鑄鐵斗鐵升各三十發盛京户部順天府五城倉場總漕直𨽻各省巡撫今轉發奉天府寧古塔黑龍江等處及各該布政司糧道府州縣倉官通行曉諭遵行
　　五十二年
　　御製律吕正義定度量衡
　　律吕正義曰黄鍾為聲氣之元象數之本度量權衡皆於是受法焉律吕新書審度篇曰度者分寸尺丈引所以度長短也生於黄鍾之長以子穀秬黍中者九十枚度之一為一分十分為寸十寸為尺十尺為丈十丈為引嘉量篇曰量者籥合升斗
　　斛所以量多少也生於黄鍾之容以子穀秬黍中者一千二百實其龠以井水準其槩以度數審其容合龠為合十合為升十升為斗十斗為斛謹權衡篇曰權衡者銖兩斤鈞石所以權輕重也生於黄鍾之重以子穀秬黍中者一千二百實其龠百黍一銖一龠十二銖二十四銖為一兩十六兩為斤三十斤為鈞四鈞為石又新書載周禮典瑞璧羨以起度玉人璧羨度尺好三寸以為度易緯通卦騐以十馬尾為一分孫子算術以蠶所吐絲為忽又載周禮考工記㮚氏為量改煎金錫則不耗不耗然後權之權之然後準之準之然後量之量之以為鬴深尺内方尺而圓其外其實一鬴其臀一寸其實一豆其耳三寸其實一升重一鈞聲中黄鍾之宫注周鬴容六斗四升實一千二百八十龠計一百零三萬六千八百分漢斛容十斗實二千龠計一百六十二萬分今置鬴積以深一尺分之得面冪一萬零三百六十八分約之以尺得正方一尺零三寸六十八分然則所謂内方尺者非鬴之圓面冪容正方一尺耶若求鬴徑則置面冪用平圓求徑定率推之得徑一尺一寸四分八釐九毫有奇再以鬴積六斗四升分之每升得一萬六千二百分以十合分之每合得一千六百二十分以二龠分之每龠得八百一十分與黄鍾龠數同漢斛積以十斗分之每斗得一十六萬二千分以十升分之每升得一萬六千二百分與周鬴所容升數同自升而下亦得黄鍾之龠數焉夫黄鍾之積有古今尺度為數之不同而就黄鍾本律之分而言則周鬴漢斛皆可以相証也權衡之數始於銖古之一龠為十二銖重五錢今所定之龠以現行權衡考之止二錢五分强五量之數終於斛古之十斗為一斛今則五斗為一斛權衡與量今比古皆加一倍矣推原其故古尺乃横黍所累本小今尺乃縱黍所累本大小尺所制黄鍾之龠必小故量與權衡亦隨之而小大尺所制黄鍾之龠必大故量與權衡亦隨之而大使不審尺之大小則黄鍾幾無定體之可憑矣即今所定黄鍾之龠而論之則古尺之八百一十分與今尺之四百三十分數雖不同而體則一若但執一尺而論則八百一十分與四百三十分其體幾差一倍此今之量與權衡所以加古一倍也要之量與權衡之大小皆由於尺度之短長尺度之短長原於定黄鍾之各異定黄鍾之各異又係於累黍之不同然則度量權衡皆起於黄鍾而驗黄鍾者可不取証於度量權衡耶是知一本而萬殊者由於萬類之難齊萬殊而一本者無非一理之所貫故古聖人同律度量衡為經國宜民之要務也
　　聖祖仁皇帝庭訓曰書云同律度量衡論語曰謹權量蓋為禁貪風除欺詐所以平物價而一人情也今市㕓之上閭閻之中日用最切者無過於丈尺升斗平法其閒長短大小亦或有不同而要皆以部頒度量衡法為準通融合算均歸畫一則不同而實同也蓋以大同者定制度而以隨俗者便民情斯為善政自上古以迄於今幾千百年度量權衡改易非一茍一旦必欲强而同之非惟無益於民生亦且有妨於治道此又不可不留心講究者也
　　御製數理精藴定度量衡表
　　營造尺　以分兩定尺寸之準
　　赤金一十六兩八錢　白銀九兩
　　紅銅七兩五錢　黑鉛九兩九錢三分
　　各鑄為寸方髙廣六面悉均皆可得部頒營造尺一寸
　　法馬〈形圓〉　以寸法定輕重之準
　　赤金方寸　白銀方寸
　　紅銅方寸　黑鉛方寸
　　與前分兩相符即得部頒法馬等秤輕重之準鐵升斗斛〈形方〉　以寸法定容積之準
　　升方三十一寸六百分
　　斗方三百一十六寸
　　斛方一千五百八十寸
　　兩斛為石方三千一百六十寸
　　如為升面底方三寸深三寸五分一釐為斗面底方六寸五分深七寸四分七釐九毫為斛面底方一尺深一尺五寸八分為十斗斛面底方一尺四寸深一尺六寸一分二釐皆與右寸數相符即得部頒鐵升斗斛容量之準
　　乾隆六年奏覆同律度量衡刑部侍郎張照奏䝉
　　天語垂問律度量衡之曷由同臣竊惟黄鍾為聲氣之元象數之本度量權衡皆於是受法我
　　聖祖仁皇帝心通天矩學貫神樞既以斗尺秤法馬式頒之天下又凡省府州縣皆有鐵斛收糧放餉一準諸平違則有刑又恐法久易湮且古法累黍定度度立而量與權衡準焉度既不齊黍數即不符合
　　躬親累黍佈算而得今尺八寸一分恰合千二百黍之分符乎天數之九九於以定黄鍾之律尺既定矣又恐不寓諸器則法不可明乃以金銀製為寸方著其輕重而度與權衡之準瞭如指掌列之為表載入㑹典頒行天下
　　皇上以度量權衡天下猶有未同勤惓垂問仰見平鈞四海之至意臣以為在今日非法度之不立在奉行之未能請
　　命有司按表成造尺秤法馬斗斛頒行天下再為申明違式之禁務使畫一併令直省將㑹典内權衡表刋刻頒布使人人共曉或亦同之之一法也夫五方風氣不齊民俗所便各異然在官者有一定之法則能以我之至齊者齊彼之不齊而不齊者亦齊其所不齊亦無害臣昔聞於
　　聖祖仁皇帝者如此今䝉
　　聖諭虞舜巡狩同律度量衡惟其時亦有不同者是以同之若其皆同何同之有然而在我者安可不同至哉
　　聖言信乎
　　先聖
　　後聖其揆一也臣又謂立法固當深講而用法自在得人度量權衡雖同而官司用之入則重而出則輕以為家肥更甚者轉以此為國利行之在上如此百姓至愚必以為度量權衡
　　國家本無定準浸假而民間各自為制浸假而官司轉從民制以為便此歴代度量權衡所以不同之本也夫期民間之恪守先從官司之恪守始
　　上是之
　　七年
　　御製律吕正義後編定權量表
　　權制形圓以寸法定輕重之率〈黄銅方一寸重六兩八錢〉















<史部,政書類,通制之屬,皇朝文獻通考,卷一百六十>





　　量制形方以寸法定容積之率
　　升方積三十一寸六百分面底方四寸深一寸九分七釐五毫
　　斗方積三百一十六寸面底方八寸深四寸九分三釐七毫五絲
　　斛方積一千五百八十寸面方六寸六分底方一尺六寸深一尺一寸七分
　　〈臣〉等謹按此權量寸法均遵
　　聖祖仁皇帝欽定營造尺度其升斗斛之制雖與前表尺寸不同而中容實積則一也特形式㣲異耳九年
　　御製嘉量并銘嘉量方圓各一範銅塗金列之殿廷其上為斛其下為斗左耳為升右耳為合龠其重二鈞聲中黄鍾之宫
　　親為之銘并刻方圓度數於其上備清漢文銘曰皇予
　　聖祖建極憲天度律均鍾洞契元聲微顯闡幽何天衢亨小子纉緒寰區撫臨協時月正日同律度量衡製兹法器列於大廷匪作伊述
　　大猷敬承遵鍾得度率度量成量為權衡律諧六英猗聖合
　　天
　　天心
　　聖明七政是齊為萬世法程如衡無私如權不凝如度制
　　節如量祇平律得環中紹
　　天明命永寳用享子孫繩繩我日斯邁而月斯征中元甲
　　子乾隆御銘
　　圓制〈時得東漢嘉量按其度數中今太蔟乃倣其式用今律度合黄鍾焉〉
　　嘉量斛
　　積八百六十寸九百三十四分四百二十釐容十斗
　　深七寸二分九釐
　　羃一百一十八寸九分八十釐
　　徑一尺二寸二分六釐二毫
　　嘉量斗
　　積八十六寸九十三分四百四十二釐容十升深七分二釐九毫
　　羃一百一十八寸九分八十釐
　　徑一尺二寸二分六釐二毫
　　嘉量升
　　積八千六百零九分三百四十四釐二百毫容十合
　　深一寸八分二釐二毫五絲
　　羃四百七十二分三十九釐二十毫
　　徑二寸四分五釐二毫
　　嘉量合
　　積八百六十分九百三十四釐四百二十毫容二龠
　　深一寸零九釐六毫
　　羃七十八分五十三釐九十八毫
　　徑一寸
　　嘉量龠
　　積容深為合之半羃徑與合同
　　方制〈唐太宗時張文收造嘉量形方亦倣其制而用今律度〉
　　嘉量斛
　　積八百六十寸九百三十四分四百二十釐容十斗
　　深七寸二分九釐
　　羃一百一十八寸九分八十釐
　　方一尺零八分六釐七毫
　　嘉量斗
　　積八十六寸九十三分四百四十二釐容十升深七寸二分九釐
　　羃一百一十八寸九分八十釐
　　方一尺零八分六釐七毫
　　嘉量升
　　積八千六百零九分三百四十四釐二百毫容十合
　　深一寸八分二釐二毫五絲
　　羃四百七十二分三十九釐二十毫
　　方二寸一分七釐三毫
　　嘉量合
　　積八百六十分九百三十四釐四百二十毫容二龠
　　深八分六釐零九絲
　　羃百分
　　方一寸
　　嘉量龠
　　積容深為合之半羃方與合同
　　圓方嘉量寸法並依工部營造尺為縱累百黍之度營造尺九之九即律尺為横累百黍之度右圓方度數倣漢斛之制斛與升合皆正書斗龠皆倒書盖翻舉斗龠視之則皆正也清丈從左起律吕正義後編曰案周鬴漢斛皆云深尺内方尺而圓其外度同而容積不同故先儒皆遷就以為之説究其所謂方尺者實不止方尺故曰旁有庣焉則其度數亦未為定法也今以律尺起量而以營造尺命度則古今度量權衡同異之致瞭然可見斛積八百六十寸九百三十四分四百二十釐即律尺一千六百二十寸也斗積八十六寸九十一分四百四十二釐即律尺一百六十二寸也升積八千六百零九分三百四十四釐二百毫即律尺一萬六千二百分也合積八百六十分九百三十四釐四百二十毫即律尺一千六百二十分也龠積為合之半即律尺八百一十分也斛深七寸二分九釐為黄鍾之度即律尺九寸也斗深七分二釐九毫為黄鍾十分之一即律尺九分也升深一寸八分二釐二毫五絲為黄鍾四分之一即律
　　尺二寸二分五釐也以深除積得羃而圓徑方邉數各不同若以圓徑方邊求面羃而以深乗之其積仍一也至於合龠則圓徑方邊俱為營造尺一寸在律尺則為一寸二分三釐四毫五絲六忽七微九纖即古尺今尺之異也圓徑一寸者面羃七十八分又萬分分之五千三百九十八方邊一寸者面羃百分圓方之定率也斛深七寸二分九釐斗深七分二釐九毫并底厚八釐一毫共八寸一分律尺之全度也析尺為寸而古之寸法在是累寸為尺而今之尺法亦在是則古今度法之同異可見矣從度起量斛容二千龠其實十斗以今量法準之止二斗七升二合餘以十析之則斗之容積為今二升七合餘升之容積為今二合七勺餘則古今量法之同異可見矣從量起衡斛容二百四十萬黍重一千兩以今之權法準之止重五百三十一兩餘嘉量之體重二鈞計九百六十兩以今權法準之止重五百十兩餘則古今權法之同異可見矣推原其故則權量皆自度始盖律尺為横累百黍之度營造尺為縱累百黍之度而横黍尺十寸當縱黍尺之八寸一分古之權量以横黍之度起龠尺小故權量亦隨之而小今之權量以縱黍之度起龠尺大故權量亦隨之而大今律尺雖亡而營造則未之有改明冷謙制律用營造尺其律固失之長而權量之法大率由是而起試以營造尺九寸制為黄鍾之管命其所容為一龠則二斛十斗之積當為營造尺三千二百四十寸命其一龠之重為五錢則律尺一龠之重當為二錢六分五釐七毫二絲零五微而律尺十斗二千龠之重當為五百三十一兩四錢四分一釐我
　　朝權量之制大抵皆仍前明之舊今考戸部量法二斛十斗之積為三千一百六十寸比之營造尺起龠者少八十寸而權法則與營造尺起龠者相合然則今之權量其亦有所本矣自
　　世祖章皇帝以來部頒定制昭示天下
　　聖祖仁皇帝親加考定既以大同者定制度又以隨俗者便民情今天下之大兆民之衆所用丈尺斗斛等秤雖長短大小輕重或有不同而要皆以部頒定制為凖通融合筭均歸畫一則不同而實同也我
　　皇上敬紹
　　先猷製兹法器備具四物垂憲萬年其與虞廷同律度量衡之意不後先一揆歟今將古今度量衡比例法并今民間所用度量衡長短大小輕重之率悉列於左古今度量衡比例法
　　律尺十寸為營造尺八寸一分置律尺之數以八十一乗之或九因二次得營造尺之數置營造尺之數以八十一除之或九歸二次得律尺之數其長皆相等
　　營造尺十寸自乗得一百寸律尺當營造尺八寸一分自乗得六十五寸六十一分以此為比例率置律尺羃數以六十五寸六十一分乗以百寸除之得營造尺羃數置營造尺羃數以百寸乗以六十五寸六十一分除之得律尺羃數其羃皆相等營造尺十寸自乗再乗得一千寸律尺當營造尺八寸一分自乗再乗得五百三十一寸四百四十一分以此為比例率置律尺積數以五百三十一寸四百四十一分乗以千寸除之得營造尺積數置營造尺積數以千寸乗以五百三十一寸四百四十一分除之得律尺積數其積皆相等置律尺
　　權法重數以五百三十一寸四百四十一分乗以一千寸除之得今户部權法重數置今户部權法重數以一千寸乗以五百三十一寸四百四十一分除之得律尺權法重數亦相等
　　律尺斛十斗為營造尺方八百六十寸九百三十四分四百二十釐今户部量法一斗為營造尺方三百一十六寸以今斗積除律尺斛積得二斗七升二合四勺以此為比例率置律尺量法容數以二斗七升二合四勺乗以十斗除之得户部量法容數置户部量法容數以十斗乗以二斗七升二合四勺除之得律尺量法容數其積亦相等
　　今官民度量衡比例率
　　營造尺八寸一分為律尺一尺
　　裁衣尺九寸為營造尺一尺
　　裁衣尺七寸二分九釐為律尺一尺
　　律尺一尺二寸三分四釐五毫為營造尺一尺律尺一尺三寸七分一釐七毫為裁衣尺一尺户部倉斛十二斗五升為洪斛十斗
　　洪斛八斗為倉斛十斗
　　闗東斗五斗為倉斛十斗
　　闗東斗六斗二升五合為洪斛十斗
　　倉斛二斗七升二合四勺為嘉量十斗
　　洪斛二斗一升七合七勺為嘉量十斗
　　闗東斗一斗三升六合二勺為嘉量十斗
　　部法五兩三錢一分四釐四毫為律法十兩京市法五兩四錢七分三釐八毫為律法十兩錢法五兩五錢八分零一毫為律法十兩
　　京市法十兩三錢為部法十兩
　　錢法十兩五錢為部法十兩


　　皇朝文獻通考卷一百六十