經濟文衡 (四庫全書本)/後集卷07

經濟文衡　後集卷七

　　欽定四庫全書
　　經濟文衡後集卷七
　　宋　滕珙　撰
　　東漢類
　　論東漢黨錮之禍
　　答劉子澄
　　此段謂建安後士夫不知有漢皆黨錮殺戮之禍敺之
　　近看溫公論東漢名節處覺得有未盡處但知黨錮諸賢趨死不避爲光武明章之烈而不知建安以後中州士大夫只知有曹氏不知有漢室却是黨錮殺戮之禍有以敺之也且以荀氏一門論之則荀淑正言於梁氏用事之日而其子爽已濡跡於董卓專柄之朝及其孫彧則遂爲唐衡之壻曹操之臣而不知其爲非矣蓋剛大直方之氣折於凶虐之餘而漸圖所以全身就事之計故不覺其淪胥而至此耳想其當時父兄師友之間亦自有一種議論文飾蓋覆使驟而聽之者不覺其爲非而真以爲是必有深謀奇䇿可以活國救民於萬分有一之中也邪說横流所以甚於洪水猛獸之害孟子豈欺予哉
　　漢光武類
　　論光武不當爲成哀立廟
　　答何叔京
　　此段謂立伯升子以奉私廟之說爲當
　　光武之事始者特疑其可以義起耳非以爲正法當然也所論立伯升之子以奉私廟此最得之但成哀以下即陵爲廟似已允當蓋彼皆致冦亡國之君又未嘗命光武以興復自不當更立廟於京師也如漢獻帝晉懐帝又不同蓋昭烈元帝嘗受二帝之命矣此等事乃禮之變節須精於義理乃能於毫釐之間處之不差若只守常執一便不相應如溫公伊川論濮園事之不同亦可見矣
　　論光武激厲士夫以亷耻
　　答葉賀孫
　　此段論漢興以寛厚致廢弛故光武又損益其制
　　漢興雖未盡變亡秦之政如高文之寛仁恭儉皆是因秦苛刻驕侈而損益其制也大綱恁地寛厚到後便易得廢弛便有强臣簒奪之禍故光武起來又損益前漢之制事權歸上而激厲士大夫以亷耻
　　蜀先主類
　　論先主不知權
　　答魏良齋〈掞之〉
　　此段謂先主見幾不明經權俱失其當
　　先主見幾不明經權俱失其當劉琮迎降之際不能取荆州烏在其知權也至於狼狽失據乃不得已而出於盗竊之計善用權者正不如此若聲罪致討以義取之乃用權之善蓋權不離正正自有權二者初非二物也子房用智之過有微近譎處其小者如躡足之類其大則挾漢以爲韓而終身不語人也若武侯則名義俱正無所隱匿其爲漢復讐之志如青天白日人人得而知之有補於天下後世非子房比也蓋爲武侯之所爲則難而子房投間乘隙得爲即爲故其就之爲易耳頃見李先生亦言孔明不若子房之從容而子房不若武侯之正大
　　晉元帝類
　　論晉元帝無意中原
　　語録
　　此段謂天人不隔絲毫
　　晉元帝無意中原却托言糧運不繼誅督運令史淳于伯而還行刑者以血拭柱血爲之逆流天人幽顯不隔絲毫
　　東西魏類
　　論東西魏之分
　　答吳晦叔
　　此段謂左右大臣當思所以安國靖難
　　兩魏之分東則高歡西則宇文已非復有魏室矣當是之時見微之士固已不立乎其位不幸而立乎其位其賤者乎則亦去之可也其貴者乎則左右近臣從君於西左右大臣守國於東而皆必思所以爲安國靖難興復久長之計不濟則以死繼之而已此外復何䇿哉唐中宗類
　　論武后中宗難處之義
　　答葉賀孫
　　此段謂中宗拘於子無廢母之義
　　武后乃是武功臣之女合下便有無稽之心自爲昭儀便鴆殺其子以傾主后中宗無罪而廢之則武后之罪已定只可便以此廢之拘於子無廢母之義不若吕后與高祖同起行伍識兵略故布置諸吕於諸軍平勃之成功也適值吕后病困故做得許多脚手平勃亦幸而成功胡文定謂武后之罪當告乎宗廟社稷而誅之又云中宗决不敢爲黜母之事然而并中宗廢之又不得當時人心惟是見武后以非罪廢天子故疾之惟是見中宗以無罪被廢故願復之切若并中宗廢之又未知何以收拾人心這般處極難
　　論五王立中宗
　　答張南軒
　　此段謂立中宗亦是人望未絶
　　昨承誨諭五王之事以爲但復唐祚而不立中宗則武曌可誅後患可絶此誠至論但中宗雖不肖而當時幽廢特以一言之失罪狀未著人望未絶觀一時忠賢之心與其募兵北討之事及後來諸公說李多祚之語則是亦未遽爲獨夫也乃欲逆探未形之禍一旦捨之而更立宗室恐反爲計較之私非所以順人心承天理而事亦未必可成也
　　唐憲宗類
　　論憲宗平淮蔡之功
　　文集
　　此段謂憲宗見理明故能斷
　　退之云凡此蔡功惟斷乃成今須要知他斷得是與不是古人亦有以斷而敗者如唐德宗非不斷其後却生出事來要之只是任私意用剛愎不明理不納人言而憲宗知蔡之不可不討知裴度之不可不任若使他理自不明胷中無所見則何以知裴公之可任若只就斷字上看而當時前後殊不濟事
　　唐文宗類
　　論文宗維州牛李之事
　　答張敬夫
　　此段謂唐與牛李蓋皆失之
　　若維州事則亦嘗思之矣唐與牛李蓋皆失之也夫不知春秋之義而輕與戎盟及其犯約攻圍魯州又不能聲罪致討絶其朝貢至此乃欲赦其失信叛盟之罪而受其叛臣則其義有所不可矣然還其地可也縳送悉怛謀使肆其殘酷則亦過矣若論利害僧孺固爲大言以恐文宗如致堂之所論而吐蕃卒不能因維州以爲唐患則德裕之計不行亦未足爲深恨也〈牛論正而心則私李計譎而心則正〉










　　經濟文衡後集卷七