跳转到内容

經義考 (四庫全書本)/卷281

維基文庫,自由的圖書館
卷二百八十 經義考 卷二百八十一 卷二百八十二

  欽定四庫全書
  經義考卷二百八十一
  翰林院檢討朱彞尊撰
  承師
  先民有言言六藝者折中於夫子受業身通者七十有七人皆傳經之選矣故曰七十子喪而大義乖後之譜九經師授者率始於漢挹其流而未探夫源者也兹述承師自仲尼之徒始
  孔子弟子
  魯秦子商字丕兹家語作不慈史記作子丕少孔子四歲唐開元二十七年追贈上洛伯宋大觀四年贈馮翊侯
  按高郵夏氏孔門弟子記略及闕里廣志皆云商少孔子四十歲然秦子父堇父偪陽之役與叔梁紇俱以力聞宜與孔子生年相近今據家語舊聞暨史記索𨼆蘇氏古史文正之又宋大中祥符元年贈孔門弟子侯爵商未得與至大觀四年禮局上言遂補贈馮翊侯闕里志誤以秦祖鄄城之封移之商非也
  魯顔子無繇家語少無字繇作由字季路少孔子六歲唐追贈杞伯宋贈曲阜侯元進杞國公諡文裕
  蒲大夫卞仲子由字子路子亦作季少孔子九歲唐追贈衛侯宋贈河内侯衛公
  魯南武曾子蒧亦作點字子晳唐追贈宿伯宋贈萊蕪侯蔡漆雕子開字子若史記作子開少孔子十一歲習尚書唐追贈滕伯宋贈平輿侯
  漢藝文志漆雕子十二篇
  鄭康成曰魯人
  按慈湖楊氏先聖大訓以開為憑恐誤
  魯閔子損字子騫少孔子十五歲唐追贈費侯宋贈琅邪公改費公
  按閔子少孔子十五歲史記家語文同小司馬索隱可證今本家語多譌作五十歲夏氏從之非也
  魯冉子雍字仲弓少孔子二十九歲唐追贈薛候宋贈下邳公改薛公
  按今本家語仲弓無年歲而史記索隱文有之
  魯冉子求字子有家語仲弓之宗族少孔子二十九歲唐追贈徐侯宋贈彭城公改徐公
  魯商子瞿字子木少孔子二十九歲唐贈𫎇伯宋贈須昌侯
  齊梁子鱣或作鯉字叔魚少孔子二十九歲家語作三十九歲唐贈趙伯宋贈千乘侯
  魯顔子回字子淵少孔子三十歲唐追贈兖國公宋因之元至順中贈復聖公
  衛士師齊高子柴字子羔左傳作季羔檀弓韓非子作子臯少孔子三十歲家語作四十唐贈共伯宋贈共城侯
  鄭康成曰衛人
  王應麟曰衛高柴為孔子弟子後居于魯
  單父宰陳巫馬子施字子期史記作旗少孔子三十歲唐贈鄫伯宋贈東阿侯
  鄭康成曰魯人
  魯衛相衛端木子賜字子貢少孔子三十一歲唐贈黎侯宋贈黎陽公進黎公
  魯有子若字子有或作子若少孔子三十三歲唐贈卞伯宋贈平陰侯
  按小司馬據家語文云少三十三歲今本家語作三十六歲殆誤也
  武城宰吳言子偃字子游少孔子三十五歲史記作四十五唐贈吳侯宋贈丹陽公改吳公許慎説文偃作於象旌旗之游字子游魯樊子須字子遲少孔子三十六歲家語作四十六唐贈樊伯宋贈益都侯
  鄭康成曰齊人
  宋原子憲檀弓稱仲憲字子思少孔子三十六歲唐贈原伯宋贈任城侯
  鄭康成曰魯人
  魯大夫武城澹臺子滅明字子羽少孔子三十九歲唐贈江伯宋贈金鄉侯
  單父宰魯宓子不齊字子賤少孔子三十九歲唐贈單伯宋贈單父侯
  按史記索隱引家語云少孔子四十九歲而今本家語無九字索隱又引史記文三十而今本史記作四十流傳既久均失其故矣
  陳陳子亢説文作伉字子禽少孔子四十歲唐贈潁伯宋贈南頓侯
  按班固古今人表其載孔門弟子甚畧獨陳子三見一陳亢一陳子禽居中中一陳子亢居中下不得其解
  魯公西子赤字子華少孔子四十二歲唐贈郜伯宋贈鉅野侯
  莒父宰衛卜子商字子夏少孔子四十四歲晚為衛文侯師唐贈魏侯宋贈東阿公或作河東公改魏公
  鄭康成曰温國人
  南武城曾子參字子輿少孔子四十六歲初仕于莒其後齊迎以相楚迎以令尹晉迎以上卿唐開元中追贈郕伯宋大中祥符二年進郕侯政和元年改贈武城侯咸淳三年進郕國公元至順中贈宗聖公
  漢藝文志曾子十八篇
  王應麟曰參與弟子公明儀樂正子春單居離曾元曾華之徒論述立身孝行之要天地萬物之理
  魯顔子幸通典作栁咸淳臨安志作韋或作辛字子栁少孔子四十六歲唐贈蕭伯宋贈陽穀侯
  陳顓孫子師字子張少孔子四十八歲唐贈陳伯宋贈宛邱侯改陳公
  魯冉子孺字子魯或作曾少孔子五十歲唐贈紀伯宋贈臨沂侯
  蔡曹子䘏字子循少孔子五十歲唐贈曹伯宋贈上蔡侯
  魯伯子䖍家語作處字子析家語作晳少孔子五十歲唐贈聊伯宋贈沭陽侯
  按伯䖍史記家語不著何地人考咸淳臨安志云是魯人宋思陵贊曰有䖍子析全魯之彦當必有所本也聊伯志作駢伯
  魯顏子高史記索隱云家語名産今本家語作顔刻字子驕少孔子五十歲唐贈琅邪伯宋贈雷澤侯
  魯叔仲子㑹字子期少孔子五十歲魯峻石壁畫像云唐贈瑕邱伯宋贈博平侯
  鄭康成曰晉人
  楚公孫子龍字子石少孔子五十三歲唐贈黃伯宋贈枝江侯
  按家語稱龍衛人然唐宋追封皆楚地蓋從北海鄭氏之説若為堅白異同之論者乃趙人樂正子輿謂其行無師學無友非孔子弟子可知
  右有年歲著于家語史記隸續者三十有一人并曾蒧共三十二人内顔淵年數王肅疑其錯誤
  按杏壇設教必先長幼之序斯史記家語咸紀弟子之年兹先書三十二人而萊蕪侯無年歲次于衛公者依侍坐四子倫序書之不可以郕公先之也
  中都宰魯冉子耕字伯牛唐贈鄆侯宋贈東平公改鄆公
  按聖門志闕里廣志稱伯牛少孔子七歲不審何據
  臨淄大夫魯宰子予字子我唐贈齊侯宋贈臨淄公改齊公
  史記作齊公冶子長家語作萇字子長唐贈莒伯宋贈高密侯范甯曰名芝字子長
  魯南宫子縚或作韜一名括或作适字子容唐贈郯伯宋贈襲邱侯改汝陽侯
  夏洪基曰南宫适之為敬叔非也按史記南宫适字子容初未嘗云是孟僖子之子孟懿子之兄也而索隱注遽云是孟僖子之子仲孫閲論語集注亦云諡敬叔孟㦤子之兄史無其文也可疑一也适見家語一名縚是适已有二名矣而左傳孟僖子云必屬説與何忌于夫子索隱又云仲孫閲是又二名天下豈有一人而四名者乎可疑二也孔子在魯族姓頗㣲而南宫敬叔公族元子遣從孔子時定已娶于強家矣豈孔子得以兄子妻之可疑三也禮記檀弓載南宫敬叔反必載寳而朝孔子曰喪不如速貧之為愈也若而人豈能抑權力而伸有德謹言語而不廢于有道之邦邪愚以敬叔之與南宫适皎然二人矣按史記南宫括字子容論語括作适家語南宫縚字子容鄭康成注檀弓稱南宫縚孟僖子之子南宫閲也字子容其妻孔子兄女又稱南宫敬叔魯孟僖子之子仲孫閲也左氏傳昭公七年孟僖子屬説與何忌于夫子使事之杜預注云説南宫敬叔僖子之子然則括也适也縚也説也閲也一子容而名有五也崇禎末高郵夏洪基元開輯孔門弟子傳畧以南宫縚适括字子容為一人以仲孫説閲諡敬叔者為一人至于説苑所載南宫邊子謂是适字之譌然漢書古今人表既有南容又有南宫敬叔又有南宫邊子顔師古注于南宫則云南宫縚也于敬叔則名南宫适也是縚與适适與邊子均未可混而為一矣
  齊公晳子哀家語作克字季次或作沈唐贈郳伯宋贈北海侯顧炎武曰汶上縣有漢衛尉卿衡方碑其文曰履該顔原兼修季由洪适以顔原為顔淵原憲而都穆以季由即季路與兼修意不協按公晳哀字季次不為家臣太史公與原憲竝稱一稱字一稱名亦古文所嘗有也
  陳公良子孺字子正唐贈東牟伯宋贈牟平侯
  宋司馬子耕家語耕上有黎字字子牛唐贈向或作滕伯宋贈楚邱侯改雎陽侯
  衛琴子牢字子開一字子張唐贈南陵伯宋贈頓邱侯改贈陽平侯
  家語有史記無
  秦秦子祖字子南唐贈少梁伯咸淳臨安志作沙梁宋贈鄄城侯衛奚容子蒧字子晳一云字子楷唐贈下邳伯宋贈濟陽侯魯公祖子句兹字子之唐贈期思伯宋贈即墨侯衛廉子潔字子庸唐贈莒父伯宋大觀中補贈胙城侯齊公西子輿如字子上唐贈重邱伯宋贈臨朐侯宰或作䍐父子黑字子素唐贈乘邱伯宋大觀中補贈祁鄉侯
  魯公西子蒧字子尚唐贈祝阿伯宋贈徐城侯
  秦壤駟子赤字子徒或作從唐贈北徴伯宋贈上邽侯魯冉子季字子産唐贈東平伯宋贈諸城侯
  薛子邦字子從
  鄭子國字子徒唐贈滎陽伯宋贈宋贈朐山侯
  司馬貞曰家語薛邦字從史記作國而家語稱邦者蓋避漢祖諱而改鄭與薛字譌也
  按仲尼之徒名字閒有同者既有曾蒧亦有奚容蒧又有公西蒧既有冉耕亦有司馬耕既有宓不齊又有任不齊既有公西赤亦有壤駟赤既有卜商亦有秦商既有原亢亦有陳亢既有狄黑亦有宰父黑既有冉孺亦有公良孺既有秦祖亦有顔祖此名不嫌同也冉求字子有有若漆雕徒父亦字子有顔無繇字季路仲由亦字季路顓孫師字子張琴牢亦字子張巫馬施字子期叔仲㑹亦字子期公西蒧字子上公西輿如亦字子上秦非字子之公祖句兹亦字子之原憲字子思燕伋亦字子思曾蒧字子晳伯䖍狄黑奚容蒧亦字子晳壤駟赤字子徒鄭國亦字子徒秦冉字子開琴牢亦字子開申績字子周公伯繚亦字子周榮旂字子祺縣成亦字子祺顔噲字子聲樂欬亦字子聲漆雕哆字子斂邽巽亦字子斂此字不嫌同也然則薛邦鄭國子徒子從安得以名字相類而並疑其姓氏之誤邪乃議祀典者封鄭而罷薛安見其必為一人揆之于禮終有未安也
  齊后今本家語誤石子處字子里唐贈營邱伯宋大觀中補贈膠東侯
  魯左人子郢字子行唐贈臨淄伯宋贈南華侯
  衛狄子黑字子晳家語作晳之唐贈臨濟伯宋贈林慮侯魯商子澤字子秀唐贈雎陽伯宋贈鄒平侯
  楚任子不齊字子選唐贈任城伯宋贈當陽侯
  魯榮子旂家語作祈字子祺家語作子顔唐贈雩婁伯宋贈厭次侯
  魯顔子噲字子聲唐贈朱虚伯宋贈濟陰侯
  原子亢家語作忼或作桃字子籍唐贈萊蕪伯宋贈樂平侯晉或作魯公肩子定字子中唐贈新田伯宋大觀中補贈梁父侯
  魯秦子非字子之唐贈汧陽伯宋贈華亭侯
  漆雕子徒父家語名從字子文或云字子有唐贈須句伯宋贈高苑侯
  燕子伋或作級字子思唐贈漁陽伯宋贈汧源侯
  魯公夏子守字子乘宋大觀中補贈鉅平侯
  按魏志有公夏浩或子乘之後
  衛勾子井疆字子疆唐贈淇陽伯宋贈滏陽侯
  齊少叔子乘字子車唐贈淳于伯宋贈博昌侯
  按應劭風俗通云凡氏于字伯仲叔季是也氏有太叔仲叔則有少叔無足異者子車之姓家語史記諸書皆作歩而廣韻注云孔子弟子有少叔乘係複姓今從之
  石作子蜀字子明唐贈石邑伯宋贈成紀侯
  魯邽子巽史記索隱作邦巽文翁石室圖作國選家語巽亦作選字子斂唐贈平陸伯宋贈高堂侯
  魯施子之常字子恒唐贈乘氏伯宋贈臨濮侯
  魯申子續字子周家語今本作績
  申子棠字周史記今夲作黨禮殿圖作儻唐贈邵陵伯宋贈淄川侯申子棖論語字子續咸淳臨安志唐贈魯伯臨安志作阿伯宋贈文登侯
  陸德明曰申棖鄭康成云蓋孔子弟子申續史記云申棠字周家語云申續字周也
  司馬貞曰文翁圖所記有申棖申棠
  王應麟曰史記申棠字周家語申續字周今史記以棠為黨家語以續為績傳寫之誤也後漢王政碑云有羔羊之絜無申棠之欲亦以棖為棠則申棠申棖一人耳唐開元封申黨召陵伯又封申棖魯伯本朝祥符封棖文登侯又封黨淄川侯俱列從祀黨即棠也一人而為二人失於詳考陸氏釋文也史記索隱謂文翁圖有申棠申棖今所傳禮殿圖有申黨無申棖
  按七十子顔氏居其八冉氏居其五秦氏居其四公西氏漆雕氏居其三商氏原氏居其二若申棖申棠文翁圖記並列開元祥符亦竝追封鄭康成陸德明疑為一人則以續黨竝字周也夫棠黨字義相近合之可耳而高郵夏洪基強以棠棖為諧聲字亦近鑿且如公西蒧公西輿如同字子上未嘗不竝祀何獨續與黨同字必當去其一乎竊謂唐宋議禮諸儒未為不是有其舉之莫或廢也記有之矣
  魯樂子欬或作欣字子聲唐贈昌平伯宋大觀中補贈建成侯
  按春秋定公十二年費宰公山不狃率費人以襲魯孔子命申句須樂頎勒士衆下伐之費人北遂隳三都之城杜預注以二人為魯大夫考樂欬家語作樂欣欣與頎偏旁相同疑頎即是欣且文云孔子命之其為弟子未可知也
  魯顔子之僕字子叔唐贈東武伯宋贈宛句侯
  魯孔子忠或作弗字子蔑孔子兄孟皮子唐贈汶陽伯宋贈鄆城侯
  魯漆雕子哆字子斂唐贈武城伯宋贈濮陽侯
  魯縣子成字子祺今本家語作子横唐贈鉅野伯宋贈武城侯魯顔子相史記作祖字子襄唐贈臨邑伯宋大觀中補贈富陽侯
  司馬貞曰家語無此人
  按孟子昔者曾子謂子襄曰或是語顔子亦未可定
  魯公伯子寮論語作寮史記索隱作繚今本作僚又作遼或云即申繚字子周唐贈任伯宋贈夀張侯
  馬融曰寮魯人弟子也
  按公伯繚見史記弟子傳又見文翁禮殿圖必非無稽之言後儒以愬子路一事斷為非聖人之徒然論語聖門六十人所記公是公非有過未嘗少隱即宰我冉有陳亢過皆不免似未可以一眚而盡掩其生平也子長引孔子之言受業身通者七十有七人皆異能之士寮蓋其一矣而致堂胡氏因家語不列其名氏謂史記失之迨明程敏政乃建議謂是聖門之蟊螣請罷其祀嘉靖中行人司正薛侃復謂公伯寮及秦冉顔何皆不見于家語而傅㑹于史記請均去之愚謂家語史記周公禮殿圖傳聞異辭則有之若專信家語以史記為傅會未免失之偏矣
  鄡子單字子家唐贈銅鞮伯宋大觀中補贈聊城侯
  史記禮殿圖有家語無
  秦子冉字子開唐贈彭衙伯宋贈新息侯
  史記禮殿圖有家語無
  魯顔子何字子冉唐贈開陽伯宋贈堂邑侯
  史記有家語無
  按秦冉顔何二子于𢎞治元年少詹事程敏政請正祀典疑為字畫相近之誤而罷其配食自詡不舛于禮一洗前代相習之陋永為百世可遵之典然生數千載之後安見二子必無其人釋曇積上言于周太祖曰孔子領徒三千達者七十有二升堂入室者莫過數人自餘己外豈容斥逐彼釋氏之言尚然乃以臆見斥先賢之祀天資刻薄之言吾未信為百世可遵也
  廉子瑀
  禮殿圖有家語史記無
  魯孺子悲
  按小戴禮雜記恤由之喪哀公使孺悲之孔子學士喪禮士喪禮于是乎書鄭康成注云士之喪禮已廢矣孔子以教孺悲國人乃復書而存之方慤注云喪禮將亡聖人不可以不書必待孺悲學之然後孔子書之者以明禮之不廢亦有所因也蓋孔門自子夏兼通六藝而外若子木之受易子開之習書子輿之述孝經子貢之問樂有若仲弓閔子騫言游之撰論語而傳士喪禮者實孺悲之功也惟因論語紀悲欲見而孔子以疾辭疑孔子拒之門墻之外不屑教誨當知始雖辭疾終授以禮以親受禮于孔子之儒反不得與配食之列斯則祀典之闕矣
  公罔子之裘
  序子點
  按二子從射矍相之圃孔子使揚觶而語見禮記射義射既闋子路進曰由與二三子者之為司馬何如孔子曰能用命矣則家語載之家語首言孔子與門人習射于矍相之圃子路之云曰二三子是二子為孔子弟子無疑也
  仲孫子何忌僖子貜之子也卒諡㦤子
  按春秋左氏傳孟僖子將死召其大夫曰孔子聖人之後也臧孫紇有言曰聖人有明德者若不當位其後必有達人今其將在孔子乎我若獲没必屬説與何忌于夫子使事之而學禮焉故孟㦤子與南宫敬叔師事仲尼據此縁僖子病不能相禮故曰禮人之幹也無禮無以立乃屬二子事孔子學禮焉懿子問孝對曰無違蓋語以無違僖子學禮之命樊遲不知子告之以生事之以禮死葬之以禮祭之以禮舍禮無以教懿子也孔叢子又載懿子問書欽四鄰之義不可不附弟子之列云
  仲孫子説亦作閲孟僖子之子懿子之弟居南宫又曰南宫敬叔
  按世本仲孫貜生南宫縚孔安國以南宫适即敬叔魯大夫鄭康成注禮云敬叔魯孟僖子之子仲孫閲是也又云南宫縚孟僖子之子南宫閲也字子容其妻孔子兄女陸德明釋文云南宫閲一名縚司馬貞史記索隱亦云南宫括家語作南宫縚按其人是魯孟僖子之子仲孫閲也近高郵夏洪基辨南宫适括縚字子容是一人仲孫閲説諡敬叔是一人考春秋名號歸一圖仲孫閲即南宫敬叔僖子之子孔子弟子也而不及括縚則夏説似屬可從昔孔子將適周敬叔言于昭公資車一乘馬二匹與敬叔俱至周問禮于老耼問樂于萇𢎞觀郊社之所考明堂之制察廟朝之度自周反魯弟子稍益進焉子曰自南宫敬叔之乘我車也而道加行是敬叔在弟子之列有功于聖門者矣今祀典配适而無閲不可無議焉
  孔子璇
  按嘉靖中張孚敬改定祀典以秦冉顔何疑為字畫之誤而罷其祀又以薛邦疑即鄭國遂亦罷祀而並黜孔璇其説本于程敏政考秦冉開元中追封彭衙伯大中祥符閒加封新息侯顔何開元中封開陽伯大中祥符間加封堂邑侯自唐迄明從祀已久所謂有其舉之莫或敢廢而孚敬廢之過矣家語孔璇叔仲會年相比俱執筆迭侍孔子孟武伯見孔子而問曰此二孺子之幼也于學豈能識于壯哉孔子曰然少成則天性也習慣若自然也惟因二子合傳故不復别標璇名今會既得祀璇不應獨遺矣此則祀典之闕也
  衛司冦惠叔蘭
  按家語子游嘗從孔子適衛與將軍子蘭相善使之受學于夫子司冦惠子之喪檀弓文也鄭司農注云惠子衛將軍文子彌牟之弟惠叔蘭也古今議弟子從祀者率本家語而孔璇惠叔蘭獨遺之不當補其闕乎又荀卿法行篇南郭惠子問於子貢曰夫子之門何其雜也子貢曰君子正身以俟欲來者不距欲去者不止且夫良醫之門多病人櫽括之側多枉木是以雜也楊倞注云夫子弟子未詳其姓名蓋居南郭因以為號據此疑即蘭也
  魯太史左丘子明唐貞觀十三年詔與顔淵同從祀廟庭宋祥符中贈瑕邱伯政和中改贈中都伯
  按左氏為孔子弟子主其説者衆矣謂孔子將修春秋與左丘明乘如周觀書于周史歸而修春秋之經丘明為之傳者嚴彭祖也謂左丘明親見夫子好惡與聖人同者劉歆也謂仲尼與丘明觀魯史記有所褒貶口授弟子弟子退而異言丘明恐弟子各安其意以失其眞故論本事而作傳者班固也謂左氏傳理長至明至切至直至順長于二傳者賈逵也謂春秋諸家去孔子遠左氏傳出孔子壁中近得其實者王充也謂丘明之傳囊括古今表裏人事者盧植也謂丘明受經于仲尼者杜預也謂孔子作春秋丘明子夏造膝親受者荀崧也謂丘明之傳釋孔氏之經子應乎母以膠投漆者孔穎達也謂丘明躬為魯史受經于仲尼者劉知幾也謂左氏受經于仲尼博采諸家叙事尤備能令萬代之下見其本末比餘傳功最高者啖助也謂仲尼明周公之志而修經丘明受仲尼之經而為傳者權德輿也謂孔子之門左氏富而不誣有以見聖賢之心者劉軻也謂丘明與聖人同時接其聞見參求其長左氏為上者陳岳也蓋自唐以前諸儒之論皆以丘明受業孔門故貞觀永徽中祀周公為先聖孔子為先師是時孔庭配食止顔淵左丘明二人褒崇之禮若此迨宋羣儒盡舍三傳説春秋久而論世者惑于趙匡之説則疑左氏在孔子之前惑于王安石之説則疑左氏生孔子之後衆口紛綸迄無定論遂使唐代特祀之先賢並不得與七十子之列然則漢晉以來經生之説均不足信邪竊以為議禮者之失矣餘見春秋部
  魯林子放唐贈清河伯宋贈長山侯
  按家語弟子解史記弟子傳均無林放姓名惟蜀禮殿圖有之
  牧子皮
  趙岐曰牧皮事孔子學者
  按孟子與琴張曾晳竝稱此必孔子之所與似不宜置之祀典之外
  常子季
  按莊子德充符篇常季問于仲尼曰王駘兀者也從之游者與夫子中分魯郭象注常季孔子弟子
  魯大夫子服子何景伯
  按漢魯峻石壁畫七十二子像有子服景伯唐劉懷玉作孔聖眞宗錄以子服景伯在七十子之間
  賓牟子賈
  廣韻注漢複姓魯有賓牟賈
  按樂記賓牟賈待坐于孔子孔子與之言及樂賓牟賈起免席而請斯弟子之職也子曰居吾語女論語之命季路孝經之命子輿皆然孔子蓋以師道自居則賈在弟子之列明矣惟是孔子語弟子必呼其名而記稱之曰吾子豈記禮者去聖人之世稍後遂有此失乎
  鞠子語
  按晏子春秋景公上路寢聞哭聲曰吾若聞哭聲何為者也梁邱據對曰魯孔子之徒鞠語者也明于禮樂審于服喪其母死葬埋甚厚服喪三年哭泣甚哀公曰豈不可哉而色悦之孔叢子詰墨篇亦載其事蓋曾參閔損高柴仲由孺悲而外又一孝子也
  齊大夫顔子涿聚或作濁鄒
  按吕覽云顔涿聚梁父之大盜也學于孔子為天下名士以終其夀而史記孔子世家稱弟子三千身通六藝者七十有二人如顔濁鄒之徒受業者甚衆則雖不在七十子之列然不可謂非孔氏之徒矣
  右家語弟子解七十六人又與叔仲會合傳有孔璇又别見者惠叔蘭共七十八人史記弟子傳七十七人别見孔子世家者有顔涿聚共七十八人蘇轍撰古史著錄七十九人家語有而史記無者琴牢薛邦申續陳亢縣亶也史記有而家語無者公伯寮鄭國申棠鄡單秦冉顔何也益以論語之申棖左丘明文翁禮殿之廉瑀林放魯峻石壁畫像之子服何禮雜記之孺悲射義之公罔之裘序點樂記之賓牟賈春秋左氏傳之仲孫何忌仲孫閲晏子之鞠語孟子之牧皮莊子之常季而廣韻注以縣亶為孔子門人非弟子通計九十八人竊謂中有姓氏相近者不當以臆見去留先師之庭宜槩從祀他若論語之闕黨互鄉二童子魯峻石壁畫像之左子慮襄子孺襄子魯公子□顔子思夫子高韋續書品為素王紀瑞製麒麟書之申姓名闕失又蘧伯玉孔子嚴事之友施存雖載陶𢎞景眞誥在三千人之數不與弟子之列不復著錄恐滋後學之惑也
  又按孔門弟子籍漢藝文志有孔子徒人圖法二卷隋經籍志有鄭康成論語孔子弟子目錄一卷唐藝文志作論語篇目弟子惜俱失傳議禮者止以家語為憑至斥史記為傅會若文翁禮殿圖置之不復參詳矣又會要通典祖庭廣記素王紀事孔門僉載闕里志等編紀諸弟子連書姓名統不分析以致明南北雍闕里廟暨海内外府州縣衛學從祀弟子率改複姓為一字姓沿其誤而不知今依廣韻注如奚容壤駟左人少叔石作左丘悉為更正冀信古之君子有取焉
  又按古今人表于孔子弟子居第二等者左丘明顔淵閔子騫冉伯牛仲弓居第三等者宰我子貢冉有季路子游子夏曾子子張曾晳子賤南容公冶長公西華有若漆雕啟澹臺滅明樊遲巫馬期司馬牛子羔原憲顔路商瞿季次公良顔刻顔栁居第四等者孟懿子南宫敬叔公伯寮公肩子子石琴牢賓牟賈居第五等者顔燭雛陳亢林放申棖子服景伯














  經義考卷二百八十一
<史部,目錄類,經籍之屬,經義考>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse