續資治通鑑長編 (四庫全書本)/全覽8

維基文庫,自由的圖書館
全覽7 續資治通鑑長編 全覽8 全覽9


  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百十三
  宋 李燾 撰
  神宗
  熙寧三年秋七月辛卯詔新判太原府歐陽修罷宣徽南院使復為觀文殿學士知蔡州先是修病辭宣徽使至五六因論青苖法又移書責王安石安石不答而奏從其請修辭太原移書責安石安石不答而奏從其請此修晚節不汚所以得為君子也紹聖史官乃諱其事簽貼云取㑹並無出處輙刪去今復存之 増開封府陳留縣兵馬監押一員 上批昨罷諸路賣度僧牒本欲令商人併趨鄜延入錢以助邊計今鄜延所賣之餘存者無㡬環慶地險土狹財賦素號不充方邊事未息防秋是時可賜度牒千付經略司令依鄜延法召商人入錢封樁以備支費 賜河東經略安撫司紬絹十萬匹令轉運司年計外變糴麟府路糧草舊㑹要有此今附見
  壬辰樞宻使刑部侍郎吕公弼罷為吏部侍郎觀文殿學士知太原府王安石變法公弼數言宜務安靜又與韓絳不恊從孫嘉問竊公弼論事奏草以示安石安石輙先白上始不樂公弼及胡宗愈攻絳上疑公弼使之於是謂執政曰公弼屢反覆朕以其務沮李復圭邊事嘗戒之而公弼乘間乃云復圭但忌陳升之韓絳耳此乃以樞宻院事賣中書也今并州闕人宜即使公弼往安石請明著其罪上曰太原重地不欲顯斥之曾公亮請自内批出又言公弼先朝兩府欲與轉兩官上曰陳升之出時乃不曾轉官然卒從公亮言又以手札諭文彦博曰太原重地須諳知邊事之人乃可寄委早來已指揮中書差吕公弼見是樞臣故不及與卿議要卿知李復圭邊事司馬日記五月内詳之今附八月辛未蔡惇祖宗官制舊典云執政罷政樞宻使除宣徽使轉一兩官判藩府其次除觀文殿學士皆宣麻熙寧間吕惠穆公弼因爭新法求去王安石隂沮之只送舎人院命詞先公時掌外制繳詞頭舉典故論之安石勸上内批今後樞宻使罷更不宣麻此恩數遂廢元豐中馮京以樞宻使改除節度使知大名府罷政乃以建節宣麻知樞宻院罷即除觀文殿學士同知院以上皆除資政殿學士若簽書只除端明殿學士各轉一官知藩郡或罷不甚美多不遷官或只除端明者惇所以稱先公盖指蔡延慶也張德逺辨云仁廟欲用狄青作樞使龐相云髙若訥無罪何可罷仁廟色頗厲云若訥除觀文殿學士留經筵即今行出乃召當制舍人就殿廊草詞此時樞使罷已不宣麻其後有宣麻者自是舊相并帶節相者耳吕惠穆當時最號助王介甫者裕録并介甫日録可考也其罷政知太原似是避文潞公之歸耳此書牴牾多如此此出於記省老人何能詳德逺是時直舎人院封還誠有之若謂斷自吕公弼始則不然也且制命已行出如何却除學士也德逺辨惇誤誠當然德逺誤亦不少姑兩存之 翰林學士端明殿學士禮部郎中權御史中丞馮京為右諫議大夫樞宻副使上甞謂王安石曰京似平穏安石曰京燭理不明若鼓以流俗即不能自守上曰作中丞恐失職安石曰京作中丞充位耳非能啓廸陛下聰明陛下當於㡬微之際警䇿之勿令迷錯上曰令作樞宻副使何如安石曰亦可也及京奏䟽論薛向上以手札諭安石曰試觀馮京奏䟽恐不宜使乆處言職慮羣邪益譸張為患當如何處置安石言臣伏奉手詔示以馮京奏䟽使得參預處置之宜顧臣區區才智淺薄不能宣暢聖問使羣愚早服尚何以塞明指禆大慮乎然臣初固疑京必出於此盖京所恃以為心腹腎腸者陳襄劉攽而已重為衆奸所誤何為而不出於此書曰惟辟作威又曰去邪勿疑陛下赫然獨斷發中詔暴其所奏明其不知邪正是非必撓國政而罷黜之則内外自知服矣即疑未有可代使知雜御史攝事乃是先朝典故徐擇可用固未為晚若示人以疑取决於外必有遷延其事以待衆姦之合而衆姦知陛下於邪正是非之辨未能果也必復合而譸張以亂聖德而疑海内如陛下所料無疑也若陛下未欲卒然行此則且委曲訓諭以邪正是非所在觀其意若可開悟則大善若度其不可開悟臣竊謂除事之害莫如早也近陛下累宣諭胡宗愈事既已盡其情狀涵而不决令乆在耳目之地亦非難壬人勝流俗之道也願陛下并慮及此若陛下以謂如此者衆不可勝誅則臣恐邪說紛紛無有已時何以定國事乎且以堯舜之明而憂驩兠畏共工奈何陛下獨欲無所難也朝廷去邪與疆場除㓂無以異也㓂衆而彊盤互歲乆則扞之以勇持之以不倦所討多而後聽服固其理也臣旣預聞大政又陛下待臣不疑如此不敢避形迹有所不盡伏惟陛下赦其狂愚而察其忠幸甚所有馮京䟽謹隨劄子進納此據陸佃所編文字安石論京如此而京卒得改足明神宗於安石未始專任之也今附御札後上稱京似平穩又欲用為樞副安石稱亦可日録並在六月十五日又按安石答詔所問毁京如此而神宗卒不聽恐安石稱京亦可為樞副未必是實今姑取之神宗示安石以京奏䟽當即是六月十九日論薛向者或論别事更詳之於是吕公弼將去位上議以代之者曽公亮韓絳極稱司馬光上遲疑未决始欲用京又用蔡挺既而欲并用京及光安石曰司馬光固佳今風俗未定異論尚紛紛用光即異論有宗主今但欲興農事而諸路官司觀望莫肯向前若便使異論有宗主即事無可為者絳徐以安石所言為然公亮言不當以此廢光固請用之上弗許乃獨用京明日又謂執政曰京弱并用光如何公亮以為當安石曰比京誠差强然流俗必以為宗主愈不可勝且宻院事光果曉否上曰不曉安石曰不曉則雖强於宻院何補但令流俗更有助爾上曰㓂凖何所能及有變則能立大節又論金日磾都無所知然可託以㓜主安石曰金日磾與霍光不為異乃可以濟㓂凖非能平心忠於為國但有才氣比當時大臣為勝而已公亮曰眞宗用㓂凖人或問眞宗真宗曰且要異論相攪即各不敢為非安石曰若朝廷人人異論相攪即治道何由成臣愚以為朝廷任事之臣非同心同德協于克一即天下事無可為者上曰要令異論相攪即不可公亮又論光可用安石曰光言未甞見從若用光光復如前日不就職欲陛下行其言則朝廷何以處之上遂不用光他日安石獨對又為上言君子不肯與小人厮攪所以與小人雜居者特待人主覺悟有所判而已若終令君子與小人厮攪則君子但有巻懷而已君子之仕欲行其道若以白首餘年只與小人厮攪不知有何所望上以為然御集賜王安石手札云試觀馮京所上章恐此人不宜使乆處言職終必無補治道但慮將來羣邪譸張益為患也卿以謂當如何措置可具奏來見御集第八巻此叚並據日録并京本傳 知制誥權三司使吳充為翰林學士權三司使初議所以代吕公弼者或言及充上謂充資淺王安石曰充信行佳上曰充與卿連姻韓絳曰充亦臣親家既不果用乃有此除充子安持娶安石女絳兄綱子宗彦娶充兄育女也 詔秦鳯路經畧司擅貸封樁錢回易令提㸃刑獄劾之 罷置潞州交子務以河東轉運司言商販縁邊以無廻貨故入中糧草筭請礬鹽若交子法行必不肯中納糧草不惟有害邊計亦恐礬鹽不售故也本志同 按本紀載是月置潞州交子務恐誤或係脫一罷字
  癸已賜大理寺丞王欽臣進士及第祕書省正字唐坰出身欽臣以文彦博奏舉坰上書言事召對至是並試學士院而有是命欽臣洙子坰詢子也初坰為北京監當官上書言青苗不行宜斬大臣異議者一二人王安石謂坰宜在舘閣故得召對坰有才辨韓琦甚愛之既去乃聞其言召坰乃五月一日此據日記坰宜在舘閣據五月三日日録林希野史云上薄坰為人但賜出身除知錢塘王安石固留之以為校書修令式又使鄧綰薦為御史坰為御史在四年八月己巳 屯田郎中廣濟河都大管勾輦運霍交知金州上批交前日進對奏請二事觀其識見鄙淺全不曉習法令不可奬㧞可選官代之
  甲午樞宻院言嘉祐二年詔諸司使攝大將軍副使承制崇班攝小將軍共不過二十人自今攝南班有闕欲差知州軍路分都監以上得替人如不足即於審官西院除有過犯及年未三十未入親民人外取未有差遣人定差上批先差陜西河東代歸或避親放罷并曽有戰功路分都監以上至知城堡寨崇班以上如不足即依樞宻院舊條又不足即依今所定
  乙未樞宻院上大順城蕃部廵檢東頭供奉官趙餘德荔原堡蕃官右侍禁䝉布等各遷一官及賜銀絹有差上批餘德出界牽制斬獲首級恐與荔原獲兩級人例遷一資輕重不倫可増賜餘德銀絹各五十 詔權御史臺推直官屯田員外郎孫奕更不上殿以馮京舉奕可任御史召對而奕辭不願故也先是執政進呈奕狀云今陛下數見小臣以其所言悅人乃以為辯給善希上㫖如臣豈能當聖意上曰此豈足以眩俗書曰用人惟已朕欲用人如何不得召見王安石曰陛下博召見人臣乃所以廣耳目知事情見人材向時人主所以不得博見人臣者特是大臣蔽主之私計耳安石因言人主不躬親庶事察知上下之情則風俗茍簡政令不平上欲明奕論議無取黜之安石曰但不令上殿足矣故有是命孫奕未詳四年七月鄧綰罷奕
  丙申王安石進呈蔡挺乞以義勇為五畨教閱事上令論及民兵安石曰募兵未可全罷民兵可漸復雖府界亦可為至於廣南尤不可緩今中國募禁軍往戍多死此害於仁政陛下誠罷軍職所得官十二三鼓舞百姓豪傑使趨為民兵則事甚易成上患宻院不肯措置義勇事安石曰陛下誠欲行則孰能禦此在陛下也因為上言國之大政在兵農上曰先措置得兵乃及農縁治農事須財兵不省即財無由足安石曰農亦不可以為在兵事之後前代興王知不廢農事乃能并天下興農事自不費國財但因民所利而利之則亦因民財力而用也涇渭儀原四州義勇萬五千人舊止戍守經略使蔡挺始令遇上畨依諸軍結陣隊分𨽻諸將選藝精者遷補給官馬月廪時帛郊賞與正兵同遂與正兵相參戰守土兵有闕案府兵遺法俾之番戍無補所闕土兵詔復問以措置久逺分畨之法挺即條上以四州義勇分五畨畨三千人按蔡挺傳三千人上無畨字然上文明言四州義勇萬五千人則是毎畨為三千人無疑宋史特脫一畨字耳防秋以八月十五日上十月罷防春以正月十五日上三月罷周而復始比之募土兵嵗減糧八萬石料錢六千餘緡春冬衣萬五千匹綿三萬七千兩詔從之行之諸路此據蔡挺傳因王安石日録三月八日進呈義勇五畨教閱事附見十月十八日韓絳云云可考
  丁酉以宣慶使内副都知遂州觀察使石全育領昭武軍留後提舉東太一宫全育以老病求領宫觀上批全育先朝攀附特依所乞 詔宗室袒免壻與三班奉職已有官者轉官循資堂除免選及聴就文資并鎻㕔舉進士者悉如治平二年十月五日詔書先是大宗正司奏緦麻壻有官者京朝官與轉一官職官與循資袒免壻止云與奉職乃無有官循資指揮王安石議可並依緦麻法行之曽公亮曰轉官宜有降殺安石曰與循資不可殺則轉官亦不可殺且白身得一官有官者轉一官不為過此所以勸有官者肯與宗室為婚而亦省入官之一道也上是安石議故有是詔 賜河東經略司紬絹十萬匹令於轉運司年計外計置麟府路糧草詔流内銓取問前權秀州軍事判官李定先任涇縣主簿日所生母亡曾與不曽執喪以聞初陳薦言陳薦四月二十一日權管御史臺五月七日罷論李定匿服見五月九日盖薦入臺即論不在五月九日其行出乃五月九日也定匿所生母喪弗服而為定辨者以為定不自知所生以為乳母及卒或以語定定請於父父固以為非所生定心疑之乃解官侍飬以喪自居而不敢明言及下江東淮南體量而兩路奏定實解官侍飬即不言曽乞持所生母心喪上曰所以不持心喪者避解官也定既解官何所避而不明言心喪然曽公亮等皆力爭以為定不可除御史故又令定分析既而王安石白上曰陛下初除李定作諌官定誠非髙才必不能為陛下濟天下務然近歲諫官誰賢於李定而宰相不肯用定者正以定私論平直不肯阿其朋黨故沮抑之陛下聴其說改命為御史已是一失此陛下予奪之權所以分而正論之士所以不敢恃陛下為主也胡宗愈蘇頌軰又言用定不合法制人主制法者乃欲以法制拘不得以特㫖指揮天下事固無此理况近制又無京官方得為御史選人即不得擢為御史指揮此是其妄也若言須用中丞舉則先朝御史雖有奏舉法然常有特㫖用人况近日薛昌朝亦然宗愈軰何以不論此又其妄也又蘇頌軰攻李定終不敢言其不服母喪獨陳薦言者薦亦知李定無罪但恃權中丞得風聞言事故也事已明白不可誣曽公亮乃疑合追服定父稱仇氏非定所生定又無近上尊屬可問此定所以不敢明乞解官持喪又疑鄉人所言或是所以不敢之官今定所生所養父母皆死又不曽别訪得近上親屬昨淮南所問鄰人乃是定母死後方來僦居不知令定何據而今日始追服此一不當追服也又定初以仇氏為乳母又仇氏生定兄察即是庶母庶母乳母皆服緦即定已甞服緦矣若定今日方知是母即庶子為後不過服緦如何令定為母兩次服緦若言未甞持心喪則定乞解官正為疑仇氏為已所生即是已用心喪自處如何今日又令定追服心喪此定不當追服二也假令定今可騐是母已明從來未嘗服緦即小功尚不追服緦麻固不合追此定不可追服三也此事惟陛下明察特斷而已上曰李定處此事甚善兼仇氏為定母亦未知實否也王安石云云日録在此月十七日朱本先附 詔自今疎决或及開封府界三京令於初得㫖日取㫖仍與在京同日降指揮限指揮到停案决聴㫖四京諸縣更不差官應犯杖罪并降從杖以下止委本縣依次日朝㫖施行 又詔内外職任舉差者並於見任官嵗滿前三季舉官 侍御史知雜事謝景温言嘉祐以來朝廷數下詔書兩制及外任監司而上各舉所知其間被舉者多非其人盖自來舉官不報御史臺雖或妄薦無由審知彈劾之法亦由此廢欲應受詔特舉官者發奏日具所舉官姓名報臺從之林希野史云王安石恨怒蘇軾欲害之未有以發㑹詔近侍舉諫官謝景温建言凡被舉官移臺考劾所舉非其人即坐舉者人固疑其意有所在也范鎮薦軾景温即劾軾向丁父憂歸蜀往還多乗舟載物貨賣私鹽等事安石大喜以三年八月五日奏上六日事下八路案問水行及陸行所歴州縣令具所差借兵夫及施工訊問賣鹽卒無其實眉州兵夫乃迎𠉀新守因送軾至京既無以坐軾㑹軾請外例當作州巧抑其資以為杭倅卒不能害軾士論無不薄景温云
  戊戌雨雹兩紀皆書
  己亥兵部郎中集賢殿修撰韓縝為鹽鐡副使工部郎中直舍人院鹽鐡副使沈起為集賢殿修撰權陜西都轉運使權判大理寺崔台符兼詳定編勑上批昨聞四月中廣信軍不覺盗斬水窻入城刼民財已令體量今又聞安肅軍是月亦有刼盗夜入城得財而去不舉發又六月中盗穴南關城不遂又一夕有盗穴三家而廣信軍有盗數人甞夜登城與撼鈴人格鬭不勝縋城而去皆不捕獲邊城如此不可不慮宜令轉運或提㸃刑獄司體量有實即繫劾官吏縁邊安撫司不按治亦當鞫之後兩軍及安撫司降官衝替罰金有差 詔陜西轉運司詳度移市易司於古渭寨利害以聞又令王韶具析本所欲耕地千頃所在先是李師中與韶異議遣李若愚王克臣同行視而若愚奏與李師中恊上疑不實故復下轉運司六月八日丁卯初命克臣等體量初若愚等至秦問韶所欲耕地安在韶不能對但言衆共沮我我已奏乞歸田竇舜卿使人檢量僅得地一頃六十畝案宋史作得地一頃既而地主自訟復以歸之若愚等奏韶欺罔又言古渭寨置市易司為不便又言韶以官錢假親舊使之他方販易放散甚多王安石恐韶獲罪乃言若愚在廣西素與師中善所奏不得實時已除沈起為都轉運使乃令起往别行體究韓絳及安石皆言起可使故也若愚等以為古渭寨不可置市易司聚三十萬貨物必啓戎心又妨秦州小馬大馬家私交易且私交易多賖貸今官市易乃不然兼市易就古渭則秦州酒稅課利必虧曽公亮文彦博馮京皆以若愚等所言為是韓絳亦以市易不在秦州為非王安石曰若西人能得古渭則非特三十萬貫錢之利也若不敢置三十萬貫錢於古渭恐西人爭奪則尚何須議招致洮河武勝生羌西人敢與我爭致此羌則其為利豈特三十萬貫錢而已以此言之則若愚以為聚貨起戎心非是也又言官市易不許賖貸百姓不便今官市亦非禁民間私相賖貸也於百姓有何不便則若愚言於百姓不便非是也又言虧秦州酒稅今秦州尚運致錢物就古渭若秦州酒稅减即古渭増收錢在古渭在秦州一也則若愚以謂虧秦州酒稅為不便非是也韓絳曰韓琦曽令増古渭地稅恐秦州人往古渭居安石曰以此騐之尤見人情以就古渭交易為便不然何須増稅以困就居之人今王韶欲就古渭置市易利害臣所不敢斷然若愚所奏即臣未見有害上乃令轉運司詳度既而上復問陳升之以古渭市易利害升之以為秦州則應接蕃戸太遠古渭則極邊誠恐郡羌闚覬之心其言與若愚等意恊安石更白上曰今蕃戸富者往往有三二十萬緡錢彼尚不畏刼奪豈朝廷威靈乃至衰弱如此臣愚以為今欲連生羌則形勢欲張應接欲近就古渭置市易則應接近古渭商旅並集居者愈多因建以為軍増兵馬擇人守之則形勢張矣今議者患秦州因此商旅更少則非也秦州但患戰兵少而已豈欲冗食之人多乎
  庚子詔江淮發運司及荆湖北路提㸃刑獄司體量荆湖北路轉運使孔延之判官呉太元不和事狀以聞仍令太元赴闕以上批聞延之太元不和而太元不直故也
  辛丑遣發運司管勾運鹽屯田郎中劉忱同陜西轉運司相度本興置鑄錢監利害以聞以發運使薛向等請出上供錢帛二十萬貫匹買岑水場銅鈆四百餘萬斤運至陜西増鑄錢百萬緡以備邊計也其後忱等奏至多與向議恊乃詔行之本志係此事於元年七月誤也向二年六月乃除𤼵運詔江南西路歲運淮南鹽十二綱赴䖍州提㸃刑獄官與䖍州知州依嘉祐七年二月四日指揮同提舉出賣運船三歲一易鹽有羡十分以五分價錢與稍工充賞部押人三年遷押官並依治平四年四月二十三日指揮及編勑施行合破綱船兵夫分數即且依見行條貫先是權提㸃江西刑獄張頡言䖍州地接嶺南官鹽鹵濕雜惡輕不及斤而價至四十七錢嶺南盗販入䖍以斤半當一斤純白不雜而賣錢二十以故䖍人盡食嶺南鹽慶厯中官賣歲止百萬餘斤冒禁之人本輕利厚挾刄鳴鼓千百為群刼掠村疃官不能制餘二十年朝廷患之甞遣職方員外郎黄炳同轉運使馮浩及廣南轉運使㕘議浩等請禁嶺南鹽至䖍州稍减䖍鹽價而更擇壯舟團為十綱差使臣部押運通泰鹽乗春水漲時至凡民有稅錢百則歲與二斤官收其直詔從其請後提㸃刑獄蔡挺更議以鹽支雜惡皆舟人盗刼之弊然䖍州經渉贛江三百餘里故令鹽船三歲一易増入二分舟人運鹽無欠負而有羡及百斤者支半價三運畢部押人轉押官若使臣即得减磨勘二年故鹽不雜惡有羡嵗賣至三百六十一萬斤増二十倍食者既衆不復以稅錢均配盗販衰息自挺去船七歲始易人因稍减賞亦漸薄挺之法十廢五六無頼抵冒之民稍集而官賣益虧願盡復挺規畫以杜姦盗上批蔡挺昨在東南處置鹽事最有顯效績狀可騐不惟課利増盈實得盜賊屛息今無故改革致於如此不便或使無賴嘯聚極非細事可詳頡奏速令一切如舊故有是詔蔡挺事具嘉祜七年正月與張頡所言微有不同今兩存之朱簽貼云契勘舊歲賣鹽百餘萬斤上是兩倍别細筭改二十倍為數倍今附此
  乙已太常少卿祝諮都官員外郎刪定編勑王庭筠並判刑部庭筠資序至淺王安石超用之衆心不服祝諮未詳邑里王庭筠事據日記 詔提舉諸司庫務司勾當公事官不得擅詣諸司庫務㸃檢及取索文字追呼公人違者提舉司劾奏以上批近李肅之請提舉司置勾當公事官二人諸事一禀提舉官處分聞極不守職任滋大事體而擅行公牒越驀申報紊亂職守有失等威可與條約故也
  丙午詔中書考察内外官司置簿記功過俟歲終及因非次除擢檢錄比較進呈擇其尤甚者進絀之舊紀書詔中書籍記内外官功過新紀削去他日上取記功過簿讀至被㫖體量不實曰非被㫖者如何王安石曰奏論事不實足以包之又曰學士院有何事安石曰身所論奏非關主判處及告命差失之類上曰此中不言告命差失何也安石曰該說不盡比類抄上是也又問附宿直處抄上何也安石曰如待制直學士元無官司止寄宿於三舘上稱所定以為善内一節隨事將上取㫖安石請除将上字上曰取㫖亦可除但令至歲終具功過呈如周禮冢宰歲終詔王廢置此據寶訓法令篇増入
  己酉詔許三路轉運司舉知縣資序京朝官充本司勾當各二員京東京西淮南兩浙路各一員
  庚戍詔恩冀等州因水所廢縣候三年復置以轉運司言河雖已變移然流民初復業未可差役故也詔編修勑所見編續降宣敕刪定嘉祐編敕仰候修成一巻日於逐條上鋪貼増損之意先赴中書門下看詳俟書成日同進呈此據㑹要三年七月二十一日所書増入初議置局在二年五月十七日癸丑前陜縣令范育為光祿寺丞崇文院校書育祥子甞得召對進復田役書上又以轉對章䟽三十付育看詳育條奏稱㫖故也先是上問執政范育如何王安石曰育言地制事亦不全為迂闊上曰育言凡於一事措置一事即不得此言是也又言須先治田制其學與張戬同安石曰臣見程顥云須限民田令如古井田上曰如此即致亂之道安石因言王莽名田為王田事上曰但設法以利害⿰區支 -- 敺民使知所趨避則可若奪人已有之田為制限則不可安石曰今朝廷治農事未有法又非古備建農官大防圩垾之類播種收穫補助不足待兼并有力之人而後全具者甚衆如何可遽奪其田以賦貧民此其勢固不可行縱可行亦未為利已而上稱育所看詳轉對文字甚有識見今館職少乃令除校書曽公亮欲令學士院試䇿論安石以為人有或不能為此而能言世務有實用之材者今正要變此尚虛文舊俗若陛下疑其假授或採問得之即召給筆札令内臣監試更以數巻轉對令看詳甚易見也上曰此必非假授若能問即是能擇義理是非亦自是有識見可取也即有是命後數日又除太子中允權監察御史裏行當考育是何人薦得召對并於育集内檢育論田制略見於此育除裏行在八月六日與林旦並命今附見 案據此則育先授校書後又權御史裏行宋史作召見授崇文校書監察御史裏行亦誤 詔諸路提舉常平官到闕並令辭見如有合奏陳乞上殿即依提㸃刑獄儀制施行此據御集在二十五日實錄同 西上閤門使逹州刺史知䧺州張利一領嘉州團練使再任利一召對陳邊事稱㫖故有是命 寧武軍留後遂國公宗立為魏國公宗立允言第二子左武衛大将軍郢州防禦使申國公世清為越國公世清趙國公守巽長子已見熙寧二年六月辛亥初坐爭襲封不當自茂防降左武衛大将軍郢州防禦使初宗室克繼克繼廷美曽孫德恭孫承慶第三子承選承選廷美孫德文第三子言封秦王後嫡庶不當詔兩制詳定翰林學士承㫖王珪范鎮司馬光等言竊詳聖人制禮之意必使嫡長世世承襲者所以重正統而絶爭端也古者諸侯生立世子死則襲爵故令文稱諸王公侯伯子男皆子孫承嫡者傳襲若無嫡子及有罪疾立嫡孫以次立嫡子同母弟無母弟立庶子無庶子立嫡孫同母弟無母弟立庶孫曽孫以下凖此皆謂始薨之時應襲爵之人也其無後者則國除自唐末以來王公不復承襲本朝故事常封本官最長者一人為國公陛下以為非古故詔宣祖太祖太宗之子皆擇其後一人為宗令世世封公又詔祖宗之子并濮國公並令傳嫡襲封臣等詳觀詔㫖皆欲復古禮而重正統也今禮院定越王德昭曽孫世程魯王元份孫宗肅韓王元偓孫宗繢呉王元儼孫宗絳傳襲已如禮令今昭成太子元僖陳王元傑蔡王元偁皆無後宗保仲郃宗逹以旁支繼襲乃是特恩為之立後紹封其國自應禮典秦王廷美之後陳薦等欲立其庶曽孫克繼韓忠彦等欲立其庶長孫承亮楚王德芳之後陳薦等欲立其庶曽孫世逸韓忠彦等欲立其庶長孫從式魏王元佐之後衆禮官皆欲立其庶孫宗惠臣等看詳三王自有正統而承亮從式宗惠皆旁支若此三人襲封則子子孫孫常居環衛世襲爵禄與國無窮其正統子孫袒免以外更不賜名授官數世之後遂為布衣如此旁支何幸而封正統何罪而絶不惟與禮令之意乖違亦非聖詔所謂為宗傳嫡者也所以然者盖縁禮令據初薨之時定為嗣之人今日於數世之後議當為後者專執令文不原禮意所以齟齬難合異議紛紜忠彦等以為定文之制與古稍異臣等按令文皆約古禮為之安有與古不同之理借使不同朝廷方憲章稽古亦當捨令而從禮豈可棄禮而就令也况令文所謂子孫承嫡者傳襲言嫡子嫡孫相繼不絶雖經百世皆應傳襲也不幸而絶則有立嫡子同母弟以下之事非謂有嫡曽孫捨之不立而立嫡子之母弟也晉庾純云古者所以重宗諸侯世爵士大夫世祿防其爭競故明其宗也呉商云按禮貴嫡重正所以尊祖禰繼世之正統也夫受重者不得以輕服服之是以孫及曽𤣥其為後也者皆服三年受重故也王敞云君為祖三年既為君而有父祖之喪者謂父祖並有廢疾不得受國而已受位於曽祖者也范宣云嫡孫亡無後則次子之後乃得傳重以此觀之明嫡統不絶則旁支無繼襲之道然則令文所謂子孫承嫡者傳襲自嫡曽孫以下皆包之矣所以更言若無嫡子及有罪疾立嫡孫者嫌人無嫡子即立嫡子之母弟或嫡子有罪疾并其嫡孫廢之故也又言曽孫以下凖此者謂庶孫以上皆無即立嫡曽孫之母弟無母弟則立庶弟之類是也若令文之意但以行尊屬近者為嗣則無嫡子便應立嫡子之母弟及庶子何為更立嫡孫也必若忠彦等所云則國家故事取本宮最長者一人封公已是行尊屬近之人便當遵行何必更有改作也彼五服敕所載喪服之制事理各殊豈可引喪服之庶孫證傳襲之庶孫也且造令之時王公以下薨則傳襲故少有立曽𤣥者今諸王之薨已歴數世乃更追議當為後之人則不應捨正統而更取旁支也今欲使合於古而適於今則莫若推自國初以來於其人薨没之時以令文定當為嗣者以至今日則於禮令不失而亦不離正統矣按秦王廷美以雍熈元年薨於時適長子德恭當立德恭以景德三年卒嫡長子承慶當立承慶以寶元二年卒無嫡子有庶子六人長曰克晤先卒無子次曰克繼當立楚王德芳以興國六年薨嫡長子惟叙當立惟叙以大中祥符四年卒嫡子從煦當立從煦以慶厯五年卒無嫡子有庶子之後世逸一人當立魏王元佐以天聖五年薨無嫡子有庶子三人長曰允升當立允升以景祐元年卒嫡子宗禮當立宗禮以治平二年卒嫡長子仲翹先卒無子次母弟仲髦亦先卒次母弟仲蒼當立仲蒼宗禮第三子以此考之其當為後者豈不明白秦王楚王後宜如薦議魏王後宜以仲蒼嗣下其奏中書中書言越王德昭無嫡子嫡孫無嫡子同母弟無庶子宜以庶長孫宗立嗣世程宗惠不應封餘如六月詔書於是元議官判太常寺陳薦李及之章衡周孟陽知禮院文同張公裕各降一官陳睦韓忠彦各罰銅三十斤而忠彦與蘇頌皆以去官免再議官王珪范鎮司馬光韓維呉充王益柔蔡延慶吕大防各罰銅三十斤薦時亦已去官審刑院當勿論上批法雖去官薦實議首不可原故及之初上出克繼等狀論及世程為庶長曽孫上曰世程非長也王安石因論禮官議魏王無嫡子乃以庶子之嫡子為嫡孫上笑曰無嫡子安得有嫡孫耶及是上令黜罰禮官而陳睦韓忠彦以甞議正承亮等事故令止以贖論而忠彦又以去官免上曰欲施行盡禮中書亦有失㸃檢衆以為俟行下即當自劾已而宰相曽公亮以下上表待罪詔釋之諸王所封國遷改不一讀者難紀今並取王名附益之庶易見元本盖無有也舊紀書詔魏王元佐越王德昭封其後為公新紀并入六月丁丑 龍圖閣學士右諌議大夫祖無擇責授檢校工部尚書忠正軍節度副使不簽書本州公事丁憂人屯田郎中任造追一任官勒停經恩未得叙用國子博士致仕錢羔羊追三任官衢州編管殿中丞致仕王景追一任官勒停泗州参軍張應巖追参軍明州編管監杭州軍資庫司法参軍孫輔特衝替無擇坐知杭日貸官錢及借公使酒并乗船過制與部民接坐及聽造景羔羊應巖等曲法請求輔坐主公使阿狥無擇法寺奏已㑹去年十一月德音内無擇羔羊應巖皆特斷餘如法寺所奏嘉祐中無擇與王安石同知制誥時詞臣許受潤筆物安石因辭一人之饋不獲義不受以其物置舎人院梁上安石以母憂去無擇取為本院公用安石聞而惡之以為不亷安石既當國無擇遂得罪舊紀書龍圖閣學祖無擇坐貸官錢貶為忠正軍節度副使新紀不書韓駒南窻雜抄云祖無擇知杭州坐法制勘鄭獬往代自開封府移知至郡上疏曰臣過秀州見赤地千里蝗蝻蔽天私怪其故已而見就逮者纍纍道路不絶問之皆坐無擇事追證也無擇官諫議大夫職龍圖閣學士乃以坐法就逮臣不為無擇惜而為聖朝惜也按無擇與官妓薛希濤通然聞希濤榜笞至死事卒無實至於給致仕官張先酒醋厯子及治亭榭不支瓦木價錢則皆州郡常事且今参政王安石前知江寧蔡襄前知福州皆常繕營矣豈盡出於家財若所坐止此則願少寛其獄或更他罪則臣請従坐乃詔無擇追一官勒停駒所云獬自開封移杭州誤也獬自翰林出守在二年五月癸未又云無擇追一官勒停皆失實姑附注此置三班院主簿二員司馬光日紀云東西審官院流内銓三班院各置主簿審官院見六月二十八日流内銓見六月末餘當考 減衛州駐泊都監一員從監牧使周革請也 詔内殿崇班盤知諒凌遲處死餘黨五人斬一人杖死五人配諸路牢城知諒妻女等配軍士無家者知諒本桂陽監民慶厯初為蠻所掠後數出盗邊招降之補三班奉職累遷内殿崇班罷泉州監稅家於撫州一日甞與其子㑹羣偷乗舟詐為吳新等就娶因刼取吉州龍泉縣民郭遠家財二千四百緡走桂陽監為和州東關鎮監稅三班奉職吳植捕獲特於法外論之仍進植一官而撫吉二州捕盗官坐失察捕論罪有差
  乙卯詔中書堂後官兼五方提㸃魏孝先罰銅三十斤堂後官劉應機主事時士良並降一官監當以上批左武衛大将軍郢州防禦使世清昨以罪降近止許令朝請今敕告中乃復舊官未知因依而中書奏由孝先等勘㑹差失故也先是上以孝先等為過誤王安石曰堂吏所掌專檢勘此不可輕貸乃有是命於是上曰堂吏人數似少安石曰人非少但欲省中書事修選補吏法而已 詔三京留䑓國子監及諸州宮觀嶽廟所差提舉管勾官等添支大兩省大卿監及職司資序人視知小州知州資序人視小州通判仍各依本人見任官武臣倣此遥郡以上罷正任及遥郡改授南班官元係文資換者却與換文資功績殊異者别取㫖 詔京西路於有糧草州軍招廂軍三萬人從轉運司請也
  丙辰鹽鐡副使兵部郎中韓縝為天章閣待制知秦州先是蕃僧結斡恰爾及康藏星羅結兩人者潜迎董裕詣武勝軍立文法謀姻夏國有并吞諸𦍑意竇舜卿言王韶招誘董裕下人不當所以致結斡恰爾作過又言宜喻董戬令約束董裕上曰董戬自奈何董裕不得王安石曰舜卿與李若愚等合黨欲傾王韶所奏托碩作過因甚滅裂却專以為董裕下人作過其意可見又朝廷無奈董裕何反控告董戬此徒取輕扵董戬而使董戬更驕扵制馭董裕則殊非計今但當以兵威迫脅厚立購賞捕星羅結并結斡恰爾招安其餘衆文彦博曰星羅結即湏捕結斡恰爾是生户宜勿問安石曰生户侵犯漢界如何縱捨彦博又言購賞無益元昊時亦甞立購賞馮京以彦博所言為然安石曰結斡恰爾非元昊比也其族類非君臣素定聞自有敢輕侮之者以兵威廹脅重賞購捕必可得上曰元昊威行國中人孰敢犯購捕誠不可得今結斡恰爾事乃不類安石曰若君臣分定中外協附雖無元昊威略亦不可購捕今秉常亦非可以購捕得也上令如安石議安石曰今欲購獲湏邉帥肯盡力行朝廷意不然雖張榜購捕而示無推行之意雖出兵廹脅而不示以必攻之形不據其要害之地則雖有廹脅購賞之名而事必無成上欲令沈起專責王韶及髙遵裕了此事安石曰欲出兵廹脅非此兩人能任又言竇舜卿不宜置在秦州朝廷付舜卿以事奏報乃爾乖方雖黜責可也上欲用韓縝代舜卿安石以為縝兄絳在此方用兵恐中書論議多形迹難决當否彦博亦以為宜用縝安石曰陛下欲棄形迹嫌疑則用縝亦奚傷於是用縝縝自河東轉運使入知審官西院兩月中凡五換差遣及遷職云初議購結斡恰爾彦博曰待其復作過乃議蕩除安石曰今尚蕩除不得若今不討則氣勢愈張以為犯漢不敢校則合黨愈衆狃前事復來犯漢則雖欲討除更費力古人為大於其細圖難於其易今正細易之時為之圖之不可以不早也此並據王安石七月二十七日錄刪修兩人皆蕃僧據王韶本傳文彦博云結斡恰爾是生户即星羅結亦生户也按董裕乃比托碩者則結斡恰爾或是托碩部族星羅結或是董裕部族也當考韶本傳云蕃僧結斡恰爾康藏星羅結潜迎董裕詣武勝軍立文法謀婚夏國有并諸羗意詔使諭以禍福招其豪曲薩瑚等降之結斡恰爾等約解法廢婚議亦寢未㡬康藏星羅結就禽於是諸羌多内附者當檢討兩蕃僧禽獲月日 詔以京東預置紬絹并所得息錢五十萬緡賜常事倉司 著作佐郎楊完為流内銓主簿編脩條例完杭州人從銓司請也





<史部,編年類,續資治通鑑長編>



  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百十四
  宋 李燾 撰
  神宗
  熈寧三年八月戊午朔宣徽南院使靜難軍留後判延州郭逵加檢校太尉雄武軍留後令再任先是夏人以親軍夾河壯騎侵順安綏平黑水等寨諸將請擊之逵曰賊逺來利在速戰其鋒未可當令毋得輕出諜告曰賊糧欲盡矣逵稍出兵應之已而綏徳城告急曰賊益兵大至定仙山煙火皆滿逵曰賊師其遁諸將皆疑逵曰鷙鳥之擊必匿其形兵果來豈示人以衆此張虛聲惟庸將乃疑耳終不大出兵賊侵漢地築城鄣暴掠尤甚逵曰可矣乃使李安李顒出綏徳彭達出順安燕達出綏平賈翊出安塞檄宥州及使人諭賊曰夏國違誓詔侵城漢地其罪甚大若能悔過悉聽汝還或不從誅無噍類既而賊棄順安走縱之拒官軍者諸將合攻之斬首數百餘皆棄城遁去八月十四日辛未郭逵事當參考 案郭逵傳叙次與此小異於是上與執政議欲令逵再任王安石曰但當移鎭曽公亮曰移鎭必不樂不如且已上曰蔡挺已嘗轉官逵如何且已公亮言程戡例安石曰節度使豈可輕授人知陛下吝惜名器逵亦必絶望程戡例固難用於今日上曰節度使誠可惜既又與樞宻院議之文彦博議與曾公亮同彦博曰唐時藩鎭從尚書轉尚書云軍中但聞尚書轉僕射武臣與文臣不同文臣不計官職但知報國武臣不免計較官職安石曰唐時藩鎭與今日事勢不同太祖使將帥平江南尚只賜錢今逵何功便敢望節龯彦博曰太祖時事與今日又不同上曰郭逵不至如此若果如此尤當節限不可妄與官職唐藩鎭與今日事勢不同令移鎭再任厚加錫賜可也 兵部員外郎直昭文館傅堯俞權發遣鹽鐡副使先是三司副使闕執政擬用堯俞上曰堯俞茍且比上殿乃言諸路轉運使太急州縣不得自如宜稍令寛曾公亮曰比多舉此人作言事官者王安石曰堯俞正是合流俗養譽之人不可令作言事官但今資序可為省副者更無人所以姑用之公亮謂堯俞當正除安石欲令權僉以為當正除是日韓縝超除待制安石因不果爭退乃宻啟上謂堯俞但當權發遣亦不當權上從安石奏令權發遣公亮固爭上乃令權既而批付中書曰昨嘗諭卿等以堯俞性緩趨向因循宜别擇人後以中外難得人材遂不克改今再詳堯俞資序甚淺先朝自知諫院擢為御史知雜實不曾受命尋出補外官丁憂服除到闕未久今兹超越倫輩擢置要職恐無以鼓動務切實之流而因循者得以僥倖今既命之慮難以奪可止權發遣安石惡堯俞不附已故專以資序抑之時敇已付閤門復亟改命 權慶州東路廵檢内殿承制姚兕遷四官北路都廵檢供備庫副使林廣柔逺寨蕃部廵檢内殿崇班趙餘慶各遷三官環慶路都監文思副使安成慶州大順城界藩部廵檢内殿崇班趙餘徳各遷兩官餘各遷一官兕等以西賊入㓂進戰有功故賞之兕五原人廣萊州人也舊紀於戊午日書夏人㓂慶州廵檢姚兕等敗之新紀書是月慶州廵檢姚兕敗夏人於荔原堡鈐轄郭慶都監髙敏死之慶敏事在是月卄四日辛巳先是環慶鈐轄李信與賊戰荔原堡北不利廣將兵深入破十二盤等四寨喀托克印州堡攻白豹金湯城皆先登夜過洛河有賊來襲廣揚聲令軍中選弩數百列岸側待賊實巻甲疾行賊聞疑不敢度廣以兵䕶走馬承受中使行邊至懐安鎭還將及烏雞川遽率衆由間道蔽山而行道遇屬羗以路險遠告廣不聽賊果伏兵烏雞川及聞廣已由他道還遂引去而屬羗來告者亦賊諜也賊既不得廣乃益兵攻柔遠初柔遠外城處屬羗賊攻外城急廣夜納其老㓜保内城諸將以為屬羗反覆虞有他變廣曰屬羗久為藩翰急時棄之後不為我用賊初圍城廣預戒守者有變不得輕動已而火起積薪中城守寂然賊計不得行翌日賊置馬平川大持攻具來衆洶懼廣被甲引兵開他門示將出奪其馬賊去城救馬廣復入遂得益修守備因募屬羗敢死者夜出潛攻賊營賊數不利引去王安石日録七月二十一日與宻院進呈慶州得首級官員上差定其賞甚精悉又言林廣先設計謀故優與遷轉御集三年八月五日下環慶經略司奏林廣先設計謀㑹合兵馬殺退西賊畫到圖子一面書貼逐人與賊鬬敵去處以聞上批見勘李信等可趣令結案昨得功將官安成并將校不知推恩指揮曽與未曽降下按實録廣遷三官安成遷兩官在八月二日矣御批蓋問此也廣先設計謀不知何等據廣本傳附見更須考詳四年六月十一日宣司言賊圍柔遠寨廣與李克忠開城納蕃兵併力攻守廣賜銀三百兩上批涇原等路諜報西賊結集舉國人馬七十以下十五以上取八月半入㓂綏州及分兵犯甘谷城已差韓縝為本路經略使可免謝辭令上殿訖速赴本任王安石嘗言陜西諸帥稍探得西人欲作過即勾下畨兵馬宜約束勿使然慶厯中西事所陷没不過十萬人計天下一歲饑饉疾疫所死何翅十萬人於天下未覺有損也天下以西事故大困窮者縁妄費糧餉耳此最方今所當戒於是安石奏曰西人豈無鄰敵如何七十以下十五以上盡來而不憂鄰敵窺奪其國若果耳則是西人無謀亦不足畏苻堅舉國南伐故為東晉所敗東晉非能敗苻堅以苻堅敺率舉國之人既不樂行則自潰而敗故也以臣料之此或是西人張虛聲使我邊帥聚兵費糧草糧草費則陜西困陜西困則無以待西賊而使我受其實弊也上又論及西事以為城寨或為西人大兵所破則不便所以邊臣不免聚兵安石曰未有事聚兵坐困糧食則有事無以待敵且陜西所以困者以輕費糧草故也今不聚兵則省糧草假令西賊以大兵犯城寨我堅壁以待之彼悉力攻小城寨小城寨被破於彼未為得利而於我苟能大省糧草則猶不為失計而况城寨又未必破壊乎兵法以為愛民可煩精潔可辱今惜破小城寨則是可辱也惜一小城寨而常聚兵費糧草坐困陜西則是可煩也上說此叚乃七月十五日所録朱本并附此今從之上又言今兵無紀律有紀律則足以勝敵矣安石曰紀律所以自治算數所以勝敵故兵法曰多算勝少算不勝况於無算乎今非但無紀律尤患無算數於是上稱鄜延走馬歐育曉事言欲西人和則不須先自屈比者作過即先於問西人牒中說必是縁邊首領所為如此語當待西人自言安石曰誠當如此然今朝廷事未能初終皆舉若稍示西人以彊而西人未肯退聽則朝廷何以待之若交兵則今日勢所未能若不交兵則如何可已先示彊而後更摧屈則尤為非便度時事之宜故姑務柔之柔之未為失計也上論攻守之計衆以為兵須委將帥難從中制安石曰兵雖不可中御然邊事大計亦須朝廷先自定也此叚乃七月二十五日所録朱本并附此今從之 罷看詳銀臺司文字所熈寧二年八月置今罷之
  己未京西同廵轄斗門太常博士侯叔獻著作佐郎楊汲並權都水監丞專提舉㳂汴淤溉民田先是或言祥符中牟之民以淤田故大被水患上問王安石安石謂初不聞此上乃遣内侍往視還言民甚便淤田而水患蓋無有且言汲等皆盡力上復以語安石安石曰今歲功緒未就都水不恊心故也且言來歲興作之方因命汲等並兼都水此據司馬日記并王安石日録増修二年閏十一月戊申十二月乙酉三年正月辛亥丙辰可參照又四年五月乙未河渠志第三巻三年三月上謂王安石韓絳曰淤田不叶力者卿知其故乎安石曰不知上曰都水所以沮壞者以侵其職事爾安石曰若都水無意沮事則固不當侵其職也必欲任屬當以楊汲為都水監然汲未經試用陛下能使臺諫無議論否上曰用新法權理資序有何不可汲豈不愈於王荀龍安石曰若用汲使為之屬亦不能獨濟蓋毎事禀於沈立張鞏汲何能辦集别為一司則畏其沮壊七月上曰有言淤田侵民田稼屋宇甚多安石曰不聞有此有即宜聞之上乃令馮宗道往視明日上稱宗道所奏以為說者妄也八月以侯叔獻楊汲並權都水監丞提舉㳂汴淤田 閱環州弓箭手都虞候胡士元等騎射補士元三班借職以次補殿侍者九人
  庚申分命輔臣祈雨 増置司農寺丞一員與主簿通為二員從同判寺吕惠卿請也尋詔寺丞月添支錢十五千主簿京朝官十二千選人十千無廨舍者月給宅錢五千添支并給宅錢在八月癸未今并附此上批陜西秋旱又縁邊見屯軍糧草宜早為計遂詔陜西轉運司具四路見在糧草及約所支月日數目聞奏
  辛酉光禄卿苖振責授復州團練副使前明州司理參軍辛肅特勒停國子博士裴士堯依衝替人例振坐前知明州不法及故入士堯罪而肅以阿隨故也初士堯知奉化縣振所為不法事下縣士堯皆格不行振怒械繫士堯於獄且文致其贓罪案上士堯勒停經恩未得叙用已而士堯擊登聞鼓自訴至是重罪皆得雪獨有帶沽耗酒私罪徒一年貸所監臨坐贓論笞二十㑹赦故有是命於是嘗簽書士堯獄事者雖去官皆罰銅二十斤通判丁諲降遠小處差遣又明州胥吏十人挾振恣橫號十大卿者内七人特編管初上欲止降丁諲曰通判與知州體敵不能救正所以當深責王安石曰方今官小者大抵莫肯任責以救正其長若示不足責則愈不知懼乃并罰之
  壬戌上批付樞宻院鄜延路奏昨攻討綏州側近西賊堡寨有功將校可早處分今戎事未息邊吏賞罰宜速仍闗中書當給敇告者限當日給之
  癸亥著作佐郎同管勾淮南常平事林旦為太子中允權監察御史裏行旦希弟也旦與范育並命育已見七月二十五日 屯田郎中權淮南轉運副使孫珪太常博士集賢校理權開封府判官劉瑾兩易其任初珪受命奏事上不以為然故用瑾孫珪所奏何為當考疑遣劉瑾乃王安石先為李定地也當考 屯田員外郎提舉河北常平等事王廣亷兼權發遣本路同提㸃刑獄 詔直舍人院吕大防監司天監官詳定今年八月進行朔望有無差謬先是崇天厯以八月戊午為朔而望在十七日司天中官正周琮撰明天厯則以已未為朔而望在十六日琮言古今注厯望未有在十七日者崇天厯官舒易簡等言乾興元年厯七月注十三日望則今注十七日望不為非朝廷從易簡等說而琮爭不已故命大防詳定既而大防言易簡等所指乾興厯注十三日望乃私厯之誤已自屈伏然據諸家厯議雖有十七日為望之法但頒厯即無注十七日為望者自天聖三年後三望在十七日皆注十六日為望盡十七日晨度已前定望猶屬十六日夜故也今年八月朔於崇天厯本經不當進但於十六日注望可矣詔如大防議 詔江淮發運湖北運司體量殿中丞直史館蘇軾居喪服除往復賈販及令天章閣待制李師中供㭊照驗見軾妄冐差借兵卒事實以聞侍御史知雜事謝景温劾奏故也景温與王安石連姻安石實使之窮治卒無所得軾不敢自明久之乞補外上批出與知州差遣中書不可擬令通判潁州上又批出改通判杭州軾通判杭州不得其時墓誌云知雜御史誣奏公過失公未嘗以一言自辨乞外任避之通判杭州然軾自此留京師幾一歲明年夏末秋初乃出都由陳州赴杭州按軾有與其弟書云六月除杭州倅乃明年事今因謝景温劾奏遂附見景温劾軾已附注三月丁酉軾例當作州亦見彼注 案軾本傳云王安石惡其議論異已遂以判官告院當即此事也
  甲子大理寺丞董京為内殿崇班韓琦言京嘗為南官縣令捕賊有功至是因磨勘特換右職 手詔今日开贇引呈所教排手觀其進退輕便不畏矢石誠為利器可令殿前馬軍司於出軍諸軍步人指揮内擇槍手伉健者百人依贇法教閱藝精與免本指揮差役仍留廣㨗排手二人為教頭此叚或可削
  乙丑司馬光對垂拱殿乞知許州或西京留司御史臺國子監上曰卿何得出外朕欲申卿前命卿且受之光曰臣舊職且不能供况當進用上曰何故光曰臣必不敢留上沉吟久之曰王安石素與卿善何自疑光曰臣素與安石善但自其執政違迕甚多今迕安石者如蘇軾輩皆毁其素履中以危法臣不敢避削黜但欲茍全素履臣善安石豈如吕公著安石初舉公著云何毁之云何彼一人之身何前是而後非必有不信者矣上曰安石與公著如膠漆及其有罪不敢隱乃安石之至公也上又曰青苖已有顯效光曰兹事天下知其非獨安石之黨以為是爾上又曰蘇軾非佳士卿誤知之鮮于侁在遠軾以奏藁傳之韓琦贈銀三百兩而不受乃販鹽及蘇木甆器光曰凢責人當察其情軾販鬻之利豈能及所贈之銀乎安石素惡軾陛下豈不知以姻家謝景温為鷹犬使攻之臣豈能自保不可不去也且軾雖不佳豈不賢於李定不服母喪禽獸之不如安石喜之乃欲用為臺官鮮于侁者閬中人嘗為蔡河撥發熈寧初應詔言十六事皆人君謹始者上愛其文出示御史中丞滕甫曰此文不減王陶
  丙寅以久旱御崇政殿踈决繫囚雜犯死罪以下第降一等杖笞釋之 詔聞長安同華等州秋旱特甚已有流民往京西路就食其令陜西京西轉運司速體量賑䘏仍出常平倉粟减價以利貧民於是王安石進曰歲饑則移民就穀今令關西人入京西就穀乃甚利也大理寺言浯州覊縻州廵檢供奉官苖承祐不覺獠賊入界刼略漢民㑹徳音當罰銅六斤上批職為捕盜致賊肆行刼略不即擒捕又奉朝㫖猶敢怠慢不出討賊可特勒停
  庚午召輔臣觀穀于後苑 龍圖閣直學士工部郎中張掞為戸部侍郎致仕御史知雜事謝景温劾掞年老不退因以警曽公亮云 上批聞衞州極旱其令轉運司賑䘏仍蠲租稅
  辛未兩浙轉運使太常少卿賈昌衡同提㸃刑獄南作坊使李惟寶前轉運使光禄卿侯瑾並降一官昌衡仍降副使餘各降一等差遣坐不按劾祖無擇苖振又考振課績入中等故也 先是四月夏人遣兵二萬侵綏徳城築八堡近者四里郭逵曰彼氣方鋭不可與戰又不可止但聽使為之俟其去而平之賊既成堡各留三二百人戌之五月逵遣其將燕逵等攻其二大堡一日克之餘堡人皆逃去敵築八堡當考八月戊午朔所書時賊又築堡於慶州荔原堡北曰納斡在境外二十餘里及聞延州堡敗亦止不築申牙頭求罷而兵留境上蕃部廵檢李宗諒地近敵堡害其佃作乃帥衆千餘人與賊戰于納斡李復圭使鈐轄李信等助之信按兵堡中不出宗諒戰不利還趨堡信閉門執劒拒之曰經略命敢入堡者斬宗諒還戰皆没復圭責信等觀望信等懼丁未引兵三千往十二盤擊賊十二盤亦在境外非漢地也信等先射賊敵曰我與宗諒有仇不與汝宋兵戰信曰宗諒亦我熟戸也復射之敵曰汝直欲戰也乃縱兩翼圍之且令曰殺兵勿殺將又開圍一角使信等得逃去朝廷聞之命復圭酬賽復圭使其將梁從吉等别破金湯白豹蘭浪萌門和市等寨賜復圭詔奬諭七月壬寅復圭又使其將李克忠襲金湯賊伏兵衝之斷而為二克忠東出延州以餘衆還是月壬申賊遂舉國入㓂李復圭附傳云憂人十萬築壘于其境不犯漢地復圭徼幸邊功遣鈐轄李信等三千人自荔原堡夜出襲擊不利歸罪斬信等人以為寃别破金湯白豹蘭浪萌門和市秉常舉國入冦屯榆林去城四十里九日而退知雜御史謝景温劾復圭擅興致㓂責授保靜軍節度副使此元祐本也又云夏人以兵十萬距境上築壘而復圭遣鈐轄李信等三千人自荔原堡約時襲擊信等逗遛違師期取敗朝廷即慶州置獄劾信斬之復遣偏將梁從吉等别破金湯白豹蘭浪萌門和市等寨手詔褒賞未幾秉常舉國入㓂圍大順城屯騎抵榆林去州四十里陜右大警積九日賊乃解圍遁去知雜御史謝景温劾復圭擅興致㓂責授保靜軍節度副使此紹聖本也王安石專主復圭故紹聖史官輙改元祐本然元祐本亦自不詳今用司馬光日記刪修范鎭作復圭墓銘亦為復圭縁飾今不取復圭在環慶喜生事時慶州荔原堡納西夏降酋且侵耕其地夏人因此大舉五月丁未趨納斡堡築城衆號十萬又築城於十二盤蕃兵與戰不利復圭遣鈐轄李信監押种詠都廵檢劉甫都監郭貴等以兵三千出戰大敗歸走又遣都廵檢林廣等分兵出境破賊城寨夏人怨怒至八月舉國犯大順城復圭每奏出兵朝廷輙戒以非賊犯邊及築堡侵漢界毋得深入邀利復圭不遵行十二盤所築城在賊境非漢界也此元祐本所書初復圭在環慶喜生事時慶州荔原堡招納西夏降酋且侵耕其地夏人因此大舉五月丁未趨納斡堡築城衆號十萬蕃部廵檢李宗亮領兵與戰不利又築城於十二盤復圭乃遣鈐轄李信監押种詠都廵檢劉甫都監郭貴等以兵三千出戰大敗歸走又遣都廵檢林廣等分兵出境破賊城寨夏人怨怒至八月舉國犯大順城一路遂警方環慶路諜知西人欲修納斡堡朝廷止令復圭先以理道攔納如西人拒捍即與捉殺不得貪爭小利及納斡兵敗上頗罪復圭處事輕脫至出兵戰十二盤手詔又戒以非賊犯邊及築堡侵漢界地即毋得出兵候將來畢工羗賊兵解别聽㫖而十二盤所築城乃非漢界復圭不聽命故致然此紹聖本所書今參取刪修大抵以司馬光日記為正實録兩本並稱林廣等破賊城寨日記又稱徳明之子襲和市今從紹聖附傳出梁從吉姓名而李克忠姓名則惟日記有此耳四年六月十一日并七月二十八日又有克忠事 案宋史本紀及李復圭傳載此事俱據元祐本編輯而李信等之觀望致敗則畧而不書蓋欲歸獄于復圭故耳續綱目載復圭既斬信等復出兵追夏人殺其老㓜二百與此小異不知何所本也先是上與王安石稱王韶不可得有建功名之意安石為上言韶誠不可得欲結連一帶生羗又能輕身入裕囉格勒帳中可謂有智勇今其所擘畫決知無後害惟須及早應副上曰今相度得事已審安石曰朝廷措置事誠要審然亦要敏速乃不失事機如王韶所擘畫本路早從之則無托碩董裕之變及有變若早募獲首惡亦必已定疊兩事皆失於不敏速遂至今未了又言韶欲於古渭置市易非特一利而已使蕃部得與官司交關不患邊人逋欠既足以懐來蕃部又可収其贏以佐軍費古渭固宜聚兵但患財穀不足若収市易之贏更墾闢荒土即將來古渭可以聚兵決矣上曰市易耕田與招納乃是一事爾安石曰誠如此臣聞亓贇説并滔河一帶為夏國所有則絶買馬之路此又不可不招懐也上曰誠有此安石曰秦州常患地闊遠難管攝若得古渭蕃盛因建軍令救應側近城寨分秦州憂責接引滔河一帶蕃部極為長利如王韶者令領古渭軍事亦無害也臣聞亓贇說青唐族有七八萬人就令不及七八萬人固當有三四萬人朝廷取綏州所費極多然所利無幾今若得青唐建以為軍其首領便與一諸司使副名目令為軍使亦未為過何則秦州若得青唐要領建以為軍使漢官輔之又建古渭以為軍即秦州形勢遂長足以抗西賊一諸司使副何人不為而乃惜之乎此事非陛下特逹主張則邊帥度朝廷自來不能如此行事必不敢議及若使樞宻院同議亦必以未曽有此體例沮詰惟陛下特達主張然後此事可必成無疑也向王韶奏狀言一歲不過費二三千貫錢者此是欲朝廷肯聽從所以不敢大作擘畫陛下須恢張此輩意氣令盡理經畫勿拘守自來體例漢高祖封沛令使乗輪馳騁由此諸城皆向風慕利而降今厚撫初附則諸羗欣慕爭來投漢然後可以收其酋領明示約束使異日為用不然則徒費料錢不免與西人交通臨時不為用實無補也此段並據八月十三日日録朱本乃於十月己夘附見非也今改之蒯通說武信君封范陽令非漢高祖封沛令也安石誤記今姑仍其舊於是上令安石作書諭韶具曰事當申經略司者但令奏來安石因言韓縝雖粗有材氣然非欲建立功名者陛下與一待制已滿愜内迫大臣論議外又困於衆人語言又本無立功名志氣兼見縝所辟人已草草要恐未能副陛下任使陛下常須驅䇿令向前乃可今陛下主張王韶議者必以為因此更令人轉嫉韶適所以害之此大不然漢祖令陳平護軍平無行受金諸將不服高祖令盡䕶諸將乃不敢言人主須弹壓得衆定乃可立事陛下用手詔戒飭縝輩然不如痛行遣李師中使知警懼則陛下不言人自奔走以承聖㫖如其不能即雖手詔亦未免壊廢也譬如天以陽氣興起萬物不須物物澆灌但以一氣運之而已陛下剛健之徳長則天下不命而自隨若陛下不能長剛徳則流俗羣黨日强陛下權勢日削以日削之權勢欲勝日强之羣黨必不能也此段見十五日日録今因之附十四日辛未後
  壬申王安石獨對上謂安石曰司馬光甚怨卿安石請其故上曰光前日上殿乞出言謝景温言蘇軾必及舉主若朝廷責范鎭臣亦住不得蘇軾剛正謝景温全是卿羽翼安石曰臣每稱景温平直者但見韓琦用事朝廷士大夫號為有名者亦皆屈意交琦妻弟崔公孺公孺至常人而爭為延譽韓琦見有名者皆為公孺延譽便謂公孺有識可信而士大夫因此憑託公孺進取獨景温不肯為公孺少屈臣以此稱之及吳充為京西轉運使遇公孺如常人不加禮上因問吳充可為兩府否安石曰充乃臣親家上曰不須避此安石曰若以人望言即吳充亦合為兩府今兩制如孫永韓維最為可者然其志未嘗欲助興至理也上曰充比維輩却曉吏事又曰兩府闕人多須更得數人安石曰陛下曽説蔡挺亦必可用惟有材之人敢作姦即最難測陛下但深考道理明用典刑則人雖有材而欲為姦者亦不敢萌姦心如司馬光輩又安能惑陛下也
  癸酉權三司使吳充言三路屯聚士馬費用不貲河北縁邊歲於㩁貨務給緡三二百萬以共便糴非次應副不在其數陜西近年出左藏庫及内帑錢銀紬絹數百萬計河東歲支上京鈔不少當無事之時常苦不足乞自明年歲減江准漕米二百萬石委發運司於東南六路變易輕貨二百萬緡五年外漕米如舊所得無慮緡錢千萬轉致三路封樁寛為期限與民變轉見錢兼令商人入粟優給物貨委提㸃刑獄司主管仍以三司封樁平糴備邊錢斛為目三司歲遣官三兩員㸃檢催促詔三司度可否三司請如充議從之仍詔止撥往河東陜西更便州軍樁管依常平新法量穀貴賤糶糴先是充奏至王安石以為錢當付之常平常平新法本所以權邊糴待緩急也曽公亮以為不然上令付常平如安石議公亮曰二百萬石恐太多不如止百萬石可也安石曰今必欲變二百萬石米則米必斗賤必欲置二百萬貫輕貨則貨必斗貴矣上曰止令客舟運米抵京師即京師糶錢為便安石曰臣本議亦及此然京師一歲欲糶二百萬石米即恐米復賤兼數太多即難糴恐亦須令發運司度諸路有米貴處折錢或變為輕貨乃便也
  甲戌詔莊宅副使程昉以修御河有勞遷一官餘第賞之仍命同提㸃河北刑獄王廣㢘相度漳河等水利以聞司馬光日記云帶御械程昉遷七資賞開御河之勞也先是永濟河自武城東趣永靜軍後為黄河所截北趣長蘆泊前歲又為黄河所閼㑹地震李村口決北趣五千渠至是黄河東行昉復開之復循黄河故道趣永靜軍河渠志漳河本西山水由磁洺州南入翼州新河鎭與葫蘆河合流其後變徙入于大河熈寧三年八月詔程昉王廣廉相視四年二月開修役兵一萬人長一百六十里五年斷工管勾官程昉李宜之知洺州黄秉推恩有差先是上論財用文彦博曰足財用在乎安百姓安百姓在乎省力役且河久不開不出於東則出於西利害一也今大發夫開治徙東徙西何利之有王安石曰使漳河不由地中行則或東西為害一也治之使行地中則有利而無害茍為或東或西利害一也則禹何為乎濬川何為乎盡力溝洫勞力先王所重然以佚道使民雖勞不可不勉後卒開之民以為利四年二月二十一日役兵萬人已増入上論財用等語自先是至不可不勉四年五月十一日劉摯楊繪云云 詔差㳂界河寨鋪卒轉送公用及私物者以違制私罪論從知雄州張利一請也權河北監牧使周革言本朝建黎陽為通利軍調度賦役與古不殊而戸口比古纔十分之一民困於力役為甚乞廢軍為縣還屬衛州從之舊紀於月末書廢通利軍新紀不書於是上謂執政曰河北大抵立州縣太多王安石因論秦小邑并大城卒以致彊及唐築三受降城事且曰今市人公人不願併合併合即多進狀朝廷又多從之已併復析者非一小人狃見如此所以每併一縣輙言不便凡言不便多是近縣廨有資産豪宗及公人而已朝廷若能察此則河北州縣可併處甚多也上問唐河北州縣安石曰唐時或是藩鎭欲張虚名縱唐州縣亦不足問但計方今利害何如爾陳瓘輕北重南之論當附此
  乙亥詔殿前馬步軍司大辟囚並如開封府法送糾察司録問上批河北縁邊安撫都監王光祖面奏昨廵歴至廣信安肅軍聞散青苖錢官吏多不聽民自相團保乃令上戸均保下等貧民亦有直以一村約度人數自配給者可更廣察訪施行遂下河北縁邊安撫司體量後安撫司言二軍並取民情願在外結成保甲赴縣未嘗抑勒亦無以逐村計口支散者詔光祖具析以聞已而特放罪光祖珪子也
  丙子提舉陜西常平等事蘇涓等言鄜延秦鳯涇原環慶等四路並邊州軍常闕軍食不免支移内地民賦百姓苦於陸運今欲自河洛運入鄜延路至延州自渭運入秦鳳路至秦州自涇運入涇原環慶路至渭慶州又四路中綏徳城尤遠亦可自河入無定河運至綏徳城詔前知華隂縣𡩋麟前鳯翔府普潤縣令梁仲堪乗驛行視以聞先是上問陜西糧草何以為計王安石曰陜西陸地無可漕惟厚與價使民競入中以供軍糧爾上因問相度河涇及無定河漕如何王安石言未見奏至上曰亦恐或可為也安石曰向𡩋麟言見衢州山溪行舟恐陜西或有類此者臣言瞿唐峽習水者或可用於陜西令麟相度或欲得衢州及峽路習水者即具以聞上言黃河無石磧與山水不同如何安石曰瞿唐峽方暴漲時非復有石磧之患但水湍急難上下須習彼水者乃能行恐黄河上流及無定河亦如此因白上促麟等相度其後仲堪等奏至中書戸房言本處山河峻急石磧險惡恐難以通漕乞罷前議從之卒罷水運據朱本今新本削去恐失事實故復存之但移見催麟等相度後 是日上又問東南民力如何安石言其窘急上以為生齒多故也又問東南地荒闢如何安石言荆湖淮南固有地不闢兼陂塘失修治或修治不完固或溝洫圩垾廢壊州縣吏失提轄此地利所以未盡也養民在六府六府以水土為終始治水土誠不可緩也 詔御史臺定奪李定合與不合追服所生母䘮定既分析上遂欲除定官如何曽公亮不可定未嘗追服當令禮官定奪王安石曰禮官陳薦今為長豈可使禮官定奪乃送御史臺實録八月丙子乃送御史臺定奪司馬光日記於七月已酉載之恐誤也 右諫議大夫燕達卒
  戊寅司勲郎中權戸部副使張景憲為遼主生辰使供備庫副使劉昌祚副之主客郎中戸部判官李立之為正旦使内殿承制劉鎭副之天章閣待制孫永為遼母生辰使供備庫使楊宗禮副之度支員外郎直舍人院吕大防為正旦使供備庫副使張述副之既而吕大防辭行改命祠部郎中開封府判官趙瞻瞻十二月四日又以府判除知鄧州豈瞻亦辭行乎不知又以何人代瞻 中書上刑名未安者五條其一曰歲斷死刑幾二千人比前代殊多自古殺人者死以殺止殺也不當曲減定法以啟凶人僥倖之心自來奏請貸死之例頗有未盡理者致失天下之平至如强刼盜並有死法其間情狀輕重有絶相遠者使一例抵死良亦可哀若據為從情輕之人特議貸命别立刑等如前代斬右趾之比足以止惡而除害自餘凶盜殺之無赦禁軍非在邊防屯戍而逃者亦可更寛首限以活壯夫之命收其勇力之效二徒流折杖之法禁網加宻良民偶有抵冒便致杖脊衆所醜棄為終身之辱愚頑之民雖坐此刑其創不過累旬而平則已忘其痛楚又且無愧耻之心是不足以懲其惡也若令徒流罪情理非巨蠧者復古居作之法如遇赦降止可第減月日使良民則免毁傷肌膚但苦使之歲滿得為全人則可以囬心自新頑民則囚之徒官經歴年歲不能侵擾善良如此則俗有耻格之期官有給使之利三刺配之法大抵二百餘件愚民罕能知畏使其骨肉離散而道路死亡者甚衆防送之卒勞費尤苦其間情理輕者亦可復古徒流之坐移鄉之法俟其再犯然後决刺充軍諸配軍並減就本處或與近地凶頑之徒自從舊法編管之人亦迭送他所量立役作時限不得髠鉗四令州縣考察士民有能孝悌力田為衆所知者委鄉里耆老與令佐保明州給付身帖如遇有過犯杖已下情輕可恕者特議贖罰如再犯復行科決五奏聽敇裁條目繁多致淹留刑禁亦合刪定詔付編勅所詳議立法初刪定編管官曽布上肉刑議曰臣聞先王之制刑罰未嘗不本於仁然而有斷支體刻肌膚以至於殺戮非得已也蓋人之有罪金贖不足以懲者故不得已而加之墨墨之所不可懲故至於為劓為剕為宫乃至乎為大辟猶以為未盡也則有被之鞭扑為已輕宥之五刑為已重於是乎有流宥之法此先王所以制刑之叙也自唐虞三代歴數百千年其治亂盛衰而世重世輕則有之矣然而未之有改也戰國及秦務為慘覈然後有參夷之誅烹鑿之酷漢興與民休息約法三章而傷人者刑猶莫之廢至文帝遂除肉刑而定笞箠之令外有輕刑之名而死者蓋愈多矣後世因之定為律令大辟之次遂處以流刑以代墨劓剕宫之法此不惟非先王流宥之意而又失重輕之差蓋律之所謂流方古之五流蓋已輕矣古者井天下之地夫受之田畝宫室宗族墳墓鄉田同井守望相助疾病相扶持故人人有安土重遷之意及流之遠方則不受之田畝不給之賙餼徒𨽻困辱以至終身其距於死無幾也近世之民離鄉輕家東西南北轉徙而之四方固不以為患而居作一年即聽附籍乃欲以懲創罪隣於死之人蓋已踈矣况今又行折杖之法則流徙杖笞等之為古鞭扑之刑耳夫死刑重生刑輕故犯法者多而鞭扑之不能禁止者不幸皆寘之於死以刑為不忍而不免於殺之是欲輕之而反重也揚子曰肉刑之刑刑也惟相時之宜而増損之則輕重有倫而不失古之所以制刑之意矣蓋治世刑重亂世刑輕故五刑之屬三千而周官大辟之罰五百至穆王度時作刑而大辟之屬二百而已今大辟之目至多稍取其間情可貸者處之以宫剕之刑則人之獲生者甚衆若軍人逃亡應斬賊盜贓滿應絞刖其足犯良人於法應死而情輕者處宫刑之類至於劓墨則刺配之法稍已近之降此而後處以流徒杖笞之罪則制刑之等略備矣夫死刑之次莫重於宫今刑無罪之童㓜以備閽寺之職惟其習熟聞見故天下莫以為非誠取於法應死之人刑而生之茍以為不可甚矣其惑且妄也世之議者必以謂肉刑之廢其由來久矣今教化未行風俗未成而欲復古之刑仁者之所不為也此殆不然夫刑期于無刑辟以止辟古之所以制世者無以易此又况乎推先王之法順當時之變明刑罰之叙而以生易死以重即輕其為仁也孰甚焉至乎教化行風俗成而人猶有犯禮義奸文網者則刑之將不止於此矣臣以謂宜於死刑下増剕宫二刑以代死罪之情輕者裁定刺配之法以倣古人劓墨其次乃處流罪於理為當於是上問執政曰布所言肉刑可即行否安石曰理誠如此即行亦無害但務斟酌所當施肉刑者如禁軍逃走未曽結構為非又非在征戰處諸合斬者刖足可矣馮京以為壞軍法安石曰前代軍法但行於征伐時若罷兵即解約束律在軍所與平時法自不同也上曰如盗賊可用肉刑更無疑斬趾亦是近世法京言唐太宗亦終不用安石曰太宗雖用加役流代斬趾然流終亦不可獨行故唐已有決杖配流之法蓋當時自有别敇施行不專用律若專用律則死罪外即用流法無以禁姦决不可行也檢正中書戸房公事曽布言近言刑統刑名義理多所未安乞加刋定朝㫖令臣㸔詳今條析刑統䟽義繁長鄙俚及今所不行可以刪除外所駮䟽義乖謬舛錯凡百事為三巻上之詔布㸔詳刑統如有未便續具條析以聞元祐實録四年二月五日庚申有此朱史削去王安石日録四年二月五日乃有上問曽布所論肉刑可行否朱史却附見三年八月二十一日戊寅不知孰是當考今姑從朱史并布肉刑論就此書之仍附駮律錯謬事布始為編敇刪定官即言立法必本於律律所未安不加刋正而獨欲整齊一時號令是舍其本而治其末也因乞先刋正律文詔布條析具上布言律䟽義繁長鄙俚及今所不行可刪除外凡駮其舛錯乖謬百事為三巻上之詔布如有未便續條析以聞司馬光云布素為王安石所厚使之改定律文不知究竟如何當考 中書又言奉手詔以天下戌兵迎送役苦欲開遠官就移之法勘㑹川廣等路遠官往還動涉年歲道路艱難行李糜費以此赴任稽遲或多方規免致在任者過期不得代或久闕正官差注不行兼遠方兵民迎送勞敝欲應川峽廣南福建七路除堂除堂選知州外委本路轉運司置逐等差遣員闕簿録逐官到任月日成資替者到任及三年三十月替者及一年三年替者及一年半收為闕次依審官東院流内銓例逐月上旬檢舉員闕牒所部州軍闕報本處官如見任官去替期半年以下或已得替人並許依本資序指射員闕内京朝官監當合入親民合闕陞差遣選人合入職官令録及循資並聽依今任滿日合入資序指射差遣限檢舉後一年滿日轉運司定合差注入姓名申審官東院流内銓保眀申奏降敇告差移如舊任未滿或替人未到仍聽在舊任待闕如新任非次闕官即令赴新任如闕有兩人以上指射差先得替人縣令即先差係奏舉人如俱係奏舉亦差先得替人應本州官願再授本州差遣本貫川峽四路人願再授本路差遣者並聽其所使闕如一年内無人指射即申審官東院流内銓差官如未差官却有本路官指射亦聽申奏施行如已差即限十日牒知如將來因此致審官東院流内銓合入七路人難得員闕許權差入次遠及近地應合詳具條約令審官東院流内銓及逐路條奏其逐路職由仍令三司均定聞奏審官西院三班院使臣令樞宻院依此具制置條件以聞從之仍詔七路轉運司各舉一官員管勾文字初上督執政指揮川廣等路遠官就差文字曽公亮欲且令提㸃刑獄轉運使同舉王安石曰如此則得再任者少矣及具草安石欲云除堂除堂選知州外盡許就差公亮韓絳以為知州當自朝廷除之至是上改定如安石所草又讀至見在審官銓合入遠人令權入近地上曰當増云次遠及近地其後馮京言川峽差本土人知州不便上問其故京曰今仕宦一任遠一任近而四路人許連任就四路則是常得家便實為大幸安石曰所以分遠近者均勞佚甘苦今内地人不樂入四路四路人樂就家便用新法即兩得所欲何須苦之使兩失優便且此非特便於士人省吏卒迎送勞費尤為善法也其後馮京云云日録在四年三月二十五日新舊紀並書詔川峽福建廣南七路之官罷任迎送勞苦其令轉運司立格就注免其赴選具為令 上因論及西事王安石曰邊事極易了止是朝廷綱紀未立人趣向未一未可論邊事若論邊事不須遠引先王且令柴世宗有如此晏然之中國當西夏數州之地數歲之孤兒不知還能掃除得否安石因論當奬用功實變移風俗又言乾君道也非剛健純粹不足以為乾曽公亮言當兼用道徳上曰今一輩人所謂道徳者非道徳也安石曰鄉原似道徳而非道徳也上曰其間亦有是智不能及者安石曰事事茍合流俗以是為非者亦豈盡是不能也安石又言治天下譬如醫用藥當知虛實寒熱方虛寒時純用烏頭附子不患過熱又言京師畿内刼賊多今減降不當貸刼賊上皆以為然
  己卯樞宻都承㫖左監門衛將軍元仁政為左藏庫使榮州團練使除宫觀差遣東上閤門使李評為樞宻都承㫖都承㫖舊用閤門使以上或大將軍其後專用樞宻院吏而更用士人復自評始初上欲除評問故事如何王安石曰事果可不須問故事為物所制者臣道也制物者君道也陛下若問故事有無是為物所制上以為然故有是命八月丙戌九月乙未已酉 斬環慶路鈐轄李信慶州東路都廵檢劉甫初夏人以兵十萬築壘于其境内李復圭出陣圖方略授信甫及監押种詠使自荔原堡約時日襲擊信等如其教未至賊營賊兵大至信等衆纔三千與戰不利多所失亡退走荔原堡復圭急收前所付陣圖方略執信等付寧州命州官李昭用劾以違節制詠以瘐死獄成信等伏誅荔原堡都監郭貴坐不策應除名免刺面决配廣南牢城於是王安石白上言復圭斬李信事甚當上曰文彦博馮京皆不以為然朕謂彦博等卿且置官職試以人命觀之信所陷至八百人如何反不死乎其實夏人初不犯漢地復圭徼倖邊功致信等敗戮人皆寃之既而彦博等欲牒夏人以復圭擅出界事且乞降詔王安石曰夏人但見復圭屢出侵之不知所以或當少有畏憚若便牒報示以情實往往旅拒上曰善乃不果牒實録云夏人犯大順城復圭命信等出戰按信等敗處乃荔原堡北非大順城也荔原堡北事在五月犯大順城在八月方敵犯大順城時信等久已下獄且將誅矣朱本以王安石故多為復圭諱輙改墨本云信等違復圭敎令取敗其附傳又云信等逗留違師期皆非事實范鎭銘復圭墓亦云信以違節度斬葢縁飾也今並從元祐墨本及司馬光日記刪修文彦博欲移牒降手詔據日録在二十六日今並書新紀書己卯環慶路鈐轄李信廵檢劉甫坐與夏人戰敗伏誅舊紀於十月丙子乃書二人伏誅 案宋史亦以斬李信劉甫等為夏人犯大順城時事其荔原堡北之敗則缺而不書俱誤提舉河北路常平等事王廣廉言一縣之事不以繁簡惟令佐二員而主簿縣尉所職各異茍事有謬誤非所職者雖坐視其弊而莫得救止止欲令主簿專管勾稽簿書尉專管捕盜依舊外縣事並令通管從之 詔中書應大卿監以下陳乞恩澤並檢條例進擬不須面奏庚辰廢清平軍為章邱縣宣化軍為髙苑縣初景徳三年即二縣置軍分兵屯戍至是京東路監司以為無用廢軍額為縣如故仍歸戍兵於齊淄二州舊紀廢二軍附月末新紀不書 著作佐郎刪定編敕曽布編修中書條例四月五日編敕九月六日中允説書十四日集校二十五日戸檢 夏人自壬申傾國入冦攻圍大順城柔遠寨荔原堡淮安鎭東谷寨西谷寨業樂鎭兵多者號三十萬少者二十萬圍或六七日或一二日
  辛巳環慶路都監東頭供奉官閤門祗候髙敏鈐轄皇城使郭慶經略司指使三班借職魏慶宗秦勃並為敵所殺初敵聲言齎百日糧趨鄜延敏屢白李復圭曰兵家聲東擊西兼環慶嘗破金湯白豹等寨釁隙已深不可不備已而秉常果以三十萬趨環慶副都總管楊遂駐兵大義寨令敏為先鋒將敵奪大順城水寨攻圍愈急敏力戰通路自寅至午且戰且前斬獲頗多至榆林援兵不至中流矢死敵屯榆林距慶州四十里游騎至城下陜右大震積九日敵乃退髙敏等戰敗自十月丙寅移見于北賊屯榆林游騎至慶州城下積九日乃解圍去並據李復圭附傳及司馬光日記新紀云云已注戊午日 河東轉運使工部郎中直龍圖閣王廣淵為寶文閣待制知慶州知雜御史謝景温劾李復圭擅興致冦故以廣淵代之初欲除廣淵修撰王安石曰韓縝知秦州已得待制兼廣淵數年前嘗為侍讀當與待制上曰如廣淵亦須察恐飽則颺去然卒從安石言既而御史范育言廣淵外雖敏給中挾諼詐不宜在侍從之列况西戎未懐謀帥為重乞選文武謀勇之士使帥一道則邊患日清中外䝉利矣不聽 右羽林軍大將軍邵州團練使令晏為左騏驥使仍領團練使為許州都監先是詔袒免親將軍已下聽補外令晏雖大將軍以首應詔宗正司同學官保明堪任使特命之令晏為許州都監在九月已丑今并書 翰林學士司馬光言奉職考試武舉人而法當先試弓馬若合格即試策縁弓馬者選士卒之法非所以求將帥者也不幸而不能挽强馳突則有策略將帥之才不得預試恐非朝廷建武舉之意况試弓之法挽與把齊猶不應格自今欲乞試策優并挽弓及把者皆聽就試中書請如舊制上批再相度卒如中書所奏朱本以為不曽施行遂削去今依新本復存之若謂不曽施行即削去則當削去者又何止此也 詔惠州阜民監錢專給韶州岑水場買銅之費有餘即給轉運司移用初三司判官張頡請罷本監鑄錢而本路以謂歲得錢二十萬緡用本錢外計得子錢十三萬緡罷之可惜故也 又詔嘉蜀二州違朝㫖不報提舉常平倉司文字委知成都府陸詵劾罪以聞詵尋卒不果劾詵卒在八月乙酉今并書初遣使提舉常平倉貸青苖錢詵言川峽四路與内地不同刀耕火種民食常不足至種芋充饑今本路省稅科折已重蜀民輕侈不為積蓄萬一歲儉不能償官適陷民於死地可哀願罷四路使者如其故便并言差役水利事皆不當改為其後卒罷三路之使獨置成都cq=66府路提舉官一員朱本簽貼云㑹到陸詵後來别無劾到文字遂刪去今依新本復存之詵奏䟽據司馬光日記在三月十八日墨本云䟽奏遂罷三路之使朱本改遂字云朝廷為罷三路之使要當考究三路罷使實月日姑如此附見云知嘉州司門郎中王浹二年四月到任知蜀州駕部郎中髙良佐二年四月到任三年正月替比部郎中燕介三年十一月到任日記壬午二十五日又載司農奏成都轉運司決陵州公人為以稅錢為青苗令分析恐范純仁得罪或縁此當考三月二十五日李南公兼常平可考
  癸未上批聞在京諸班直并諸軍所請月糧例皆斗數不足内出軍家口虧減尤多請領之際倉界斗級守門人等過有乞取侵尅甚非朕所以愛養將士之意宜自今每石實支十斗其倉界破耗及支散日限斗級人等禄賜告捕關防乞取條令三司速詳定以聞先是諸倉吏卒給軍食欺盜刼取十常三四上知其然故下詔且命三司條具於是三司言主典役人歲増禄為錢一萬四千餘緡丐取一錢以上以違制論仍以錢五十千賞告者㑹赦不原中書謂乞取有少多致罪當有輕重今一錢以上論以一法恐未善又増禄不厚不可責其亷謹宜歲増至一萬八千九百緡在京應干倉界人如因倉事取受糧綱及請人錢物并諸司公人取受應干倉界并糧綱錢物并計贓錢不滿一百徒一年每一百錢加一等一千流二千里每一千加一等罪止流三千里其過致并與者減首罪二等徒罪皆配五百里外牢城流罪皆配千里外滿十千即受贓為首者配沙門島若許贓未受其取與過致人各減本罪一等為首者依上條内合配沙門島者配廣南牢城仍許人陳告犯人該徒給賞錢百千流二百千配沙門島二百千若係公人給賞外更轉一資已上人仍亦許陳首免罪給賞從之㑹要提舉三司帳司曽布云熈寧三年九月二十五日河倉條貫按此乃是八月二十七日立倉法舊紀書癸未詔諸倉給受槩量者臨時多寡並縁為姦剋軍食十常三四其増諸倉役人禄立勾取重法由是歲減運糧卒坐法者五百餘人姦盜以故得不縱後推以及内外吏吏始重仍法新紀削去削去其諛辭可也如立倉法安可不書 初上言三司副使不才如何更擇人王安石以為材難須務考績上曰劉晏在江淮所任多年少俊銳之人今如榮諲輩頽堕不曉事何所用之曽公亮曰令吳充奏更用人可也已而遂罷榮諲張芻等皆令補外上又論判官多不才者兼三司多侵奪有司職事事非其事安石曰三司所治多是生事以取賂養吏人不然則三司何至事多如此止如綱運抵京必令申三司然後庫務敢納此不過吏乞千數百錢然因此留滯綱運而送綱者所費不但千數百錢而已又三司所治事近則太詳遠則太略所以詳近者凡以為吏人便於取賂而已若欲省此等事則當先措置吏人使廪賜厚而員不冗然後可為也人主理財當以公私為一體今惜厚禄不與吏人而必令取賂亦出於天下財物既令資天下財物為用不如以法與之則於官司皆利此以上見日録二年八月十四日今依朱本附此繼而上又謂執政曰吏人及場務倉庫官當人人賦禄今不賦禄令受賕既不免衣食公私之物而因其受賕生事壞法費財者甚衆若賦禄則亦不過歛取公私之物還以衣食之而已故有是詔此與五年五月二十六日詔相似然有不同處仍合留存本志全因日録聯此作一叚刑法志因日録聯書作一叚略云中書請更定約束十條行之其後内則政府外則監司多倣此法倉法之設内外歲増吏禄至百餘萬緡皆取足於坊場河渡市例免行役利息錢既不耗縣官亦不加賦於民而吏禄以給云云又食貨志云京師歲増吏禄四十一萬三千四百餘緡監司諸州六十八萬九千八百餘緡然皆取足於坊場河渡市例免行役利息錢等而縣官歲入財用初無損少焉當考 又詔蔡河撥發隄岸斗門公事等並𨽻都大制置發運司
  甲申賜大渡河南卭部川山前山後百蠻都首領苴尅勅書器幣襲衣銀帶以賀登位貢馬等故也 知唐州光禄卿髙賦提㸃陜西路刑獄上批近令司農寺專主天下常平廣惠倉農田水利差役事今後每歲終具下項事節聞奏如有未盡事理更増損指揮天下常平廣惠倉見在錢斛若干數目夏秋青苖錢散過若干數目合收若干斛斗已納若干未納若干倚閣若干糴到諸色斛斗若干斗直若干出糶過若干都收息錢若干賑貸過若干天下水利興修過若干處所役過若干人功若干兵功若干民功淤溉到田若干頃畝増到稅賦若干數目農田開闢到若干生荒地土増到若干稅賦天下差役更改過若干事件寛減得若干民力此據㑹要實録刪修云上批司農寺專主天下常平廣惠倉農田水利差役事自今歲終可具常平廣惠倉錢穀見在夏秋青苗錢歛散納欠倚閣糴糶本息賑貸水利興修所役兵民淤溉田畝及開闢生荒所増稅賦差役更改數以聞發運使薛向等言近奏舉職方員外郎張穆之虞部員外郎李文卿開封府兵曹參軍張渙權管勾本司公事及凖備差遣勾當今來收受裝發已成倫序欲乞並差充本司勾當張穆之仍乞與理運判資序詔從之張穆之候一年如職事修舉即具保明聞奏㑹要八月二十七日事今附見看詳編修中書條所言看詳合歸有司二十二事乞臣僚舉選人轉官循資狀今銀臺司直送銓收使官員身亡令止申審官院等内外辟舉官并兩制及亡没臣僚之家陳乞親戚差遣乞止中書批送所屬施行及乞今後差除官員合有支賜即劄下三司依式其宗室支賜亦依此見任少卿監以上并分司致仕少卿監宗室小將軍以上身亡孝贈並劄下入内内侍省支賜乞在京委三司在外委所在州軍支給并乞罷進選人授差遣家狀新授京官三代表品官之家陳乞服内成親乞令立條封王并節度使初除及移鎭等合行管内布政止令學士院檢舉並從之令臣僚支賜及孝贈候修成式關送入内内侍省依舊取賜先是上恠中書事多稽滯王安石言臣屢奏中書事多宜減省歸有司欲諭編修例官先具合減省名件逐旋進呈上許之
  乙酉命提舉在京諸司庫務王珪李壽朋同三司使副使提舉編修三司令式候成各賜一本令三司通共遵守施行
  丙戍閲濟州等武衛指揮兵九百五十六人𨭚排軍陣以提舉敎閲左藏庫副使劉舜卿為閤門通事舍人指使梁寶等三人第減磨勘年賜絹𨭚排兵十人敎頭二人鎗刀手鬬擊刺十人並遷一級餘賜帛有差 詔令三司今後應不帶職臣僚直舍人院及權領兩制差遣者並支與見錢請受㑹要八月事 知大宗正丞張稚圭言今相度到宗室諸般請受劵厯分擘合為四百一十九道乞付三司勾厯逐月止隨料錢請勘委實簡徑從之㑹要八月事記聞載張稚圭有當考者 詔近除東上閤門使李評充樞宻都承㫖慮士人領職本院待遇體式故事與吏人不同可檢㑹先夏守斌楊崇勲領職日體例施行 龍圖閣直學士知成都府陸詵卒實録八月二十九日已附二十四日此可削去






  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百十五
  宋 李燾 撰
  神宗
  熈寜三年九月戊子朔中書言中書統治百官以佐天子政事而所置吏屬尚仍舊制謂宜髙選士人稍依先王設官置輔之意請置檢正中書五房公事一員每房各置檢正公事二員並以朝官充見宰相參知政事如常朝官禮檢正五房公事官位提㸃上諸房檢正與提㸃序官位堂後官上主書以下不許接坐非親屬寺觀職事相干不許出謁從之 初上詔中書議剏置士人名目接遇禮數并裁省中書吏員存者增其俸於是中書復請減不習事守當官五人主事二人録事三人與出職更不補額見留録事以下第増禄廪重其乞取之法又置簿書其功過而比之以為陞降遇堂後官闕如本院有亷謹曉吏事者更不簡試選人皆從之上初議令執政不與坐以為今欲除一諌官且不能得人計中書置屬必不能得第一等人才不殺其禮即恐分權害事王安石曰中書屬官須精擇可以備諌官侍從者若殺其禮則自愛重者不肯為非自愛重者乃可憂其招權害事宰屬用士人自古堯舜以来如此前代聖人豈不熟計利害然至屏逺士人而專用曹史則止自姚元崇常衮始而二人後皆為曹史所累此即前事之鑒也朱本以此段附壬子日新本因之事理似顛倒今移入此新舊紀並書中書置檢正官 同判司農事吕恵卿言淳化中都下初置常平倉賤糴貴發至景徳中差開封府浚儀知縣監倉事祥符六年始以兩縣常平倉併為在京常平其斛斗經二年即支充軍糧貿易新好充見在數其法實為利民而其後糴糶之政久不行文字本末随亦廢墜今常平封樁米至五十二萬石但寄積在京倉界惟據逐界每月具見在數申寺而朝廷初無發歛之政甚可惜也欲乞遇價稍貴即出之賤即以其錢糴之如淳化中故事於是中書請以司農見樁管米指射新好者貿易仍與開封府界斛斗通融支用從之𠅤卿是日以父䘮去位實録於八月十七日書光禄卿吕璹卒而司馬日記乃於九月一日記恵卿遭父䘮盖璹卒或在他處恵卿九月一日始聞之也今依日記附此當考璹果卒在何處恵卿家傳云云己附五月十七日
  已丑上謂王安石曰司馬光言方今是非淆亂因曰是非難眀誠亦為患安石曰以先王法言考之以事實驗之則是非亦不可誣且如司馬光言不當令薛向徙貴就賤用近易逺以先王法言考之則懋遷有無化居有何不可又言薛向必失陷官物以事實驗之向果失陷即光言為是向果無失陷而於官物更能蕃息即光言為非他皆倣此上曰司馬光云如李定不孝王安石乃欲庇䕶如蘇軾雖販鹽亦輕於李定不孝然定豈得為不孝乎安石曰且勿論李定孝與不孝陳薦言李定謝景溫言蘇軾均是令監司體量詣實不知有何偏異於是安石又言近世執政務進朋黨蔽塞人主排抑才士不可駕御者故今侍從有實材可用者極少而其相阿黨不修職事趣功實者則如一焉上患異論者不悛曰或引黨錮時事以況今如何安石曰人主昏亂宦官姦利暴横士大夫汙穢朝廷故成黨錮之事今日何縁乃如黨錮時事陛下明智度越前世人主但剛健不足未能一道徳以變風俗故異論紛紛不止若能力行不倦每事斷以義理則人情久自當變矣陛下觀今秋人情已與春時不類即可以知其漸變甚明上又言或以為西事恐大臣不為用安石曰法行則人人為用以天下人了天下事何至以無可用之人為患因引孟子瞽瞍殺人事曰先王制法雖天子之父犯人不得貸也此孟子所言堯舜所行非申韓之言也上曰武后能駕馭豪傑以法行而已安石曰今士大夫孰能如姚元崇宋璟狄仁傑者如此輩人尚可駕馭盡力況下此者乎段 -- 𠭊 or 叚 ?並見九月二日日録朱本附八月六日非是今仍見九月二日 兵部郎中楚建中知滄州建中先為京西轉運使時方用兵西方邊臣多薦建中者召對不稱㫖故有是命其後中書又擬建中為河北轉運使上難之王安石曰河北提㸃刑獄及轉運使三任者已皆嚴急建中平審參用為善上從之此據本傳及王安石日録除河北漕在九月戊申今并書
  庚寅祕書省正字唐坰為崇文院校書初坰上疏論秦二世制於趙髙乃失之弱非失之强也上然其言因問坰行如何欲留之京師王安石對以不聞坰有闕行遂命之七月癸已初賜出身十二月庚辰修敕式 補故下溪州刺史彭仕羲子師晏知下溪州事師晏自祖儒猛世為下溪州刺史仕羲頗黠驁數侵盜省地邉民不安即辰州界石馬崖下喏溪置鋪據守嘉祐初雷簡夫竇舜卿數遣人招諭令歸侵地不聽以兵丁逐之蹔去復来後纔歸喏溪下眀溪一寨而止八年知州段繼文復遣指使曹振等以衆數千攻之不克至是仕羲為其子師綵所殺師綵自稱權發遣下溪州既殺其父知衆不附專為暴虐賊殺不辜虜其婦女奪諸州貢物其兄師晏結同廵檢彭仕選都指揮使周允榮等攻圍師綵殺之并誅其黨田忠財等三十餘人納誓表上其父平生鞍馬器械仍歸喏溪地因辰州以聞故命師晏襲州事且厚賜之而辰州又請移眀溪寨於通望連雲兩堡而别築堡於喏溪口北岸徙眀溪寨監押一員并通望連雲兩堡兵丁守之據其要害絶蠻人侵軼悉如其請此段實録並據㑹要但微有刪改耳㑹要載此于八月十五日
  初陳升之既與王安石忤安石數侵辱之升之不能堪稱疾卧家逾百日求解政事不許辛夘復求入見有㫖再拜而已仍令扶至殿門辛夘初四日也此據日記 上批江淮發運使薛向熟知環慶城寨地形可召赴中書詢訪兼舊制發運副到闕不得出入理甚無謂其除之初權鹽鐡副使楊佐言故事江淮發運使嵗押米運赴闕許朝見上殿後許元自殿中丞為發運判官十年間至天章閣待制而言者以為僥求恩命遂令嵗部米運止得至國門封進文字自是發運使權益輕諸路多不禀從縁東南六路大計委寄甚重事干利害須合面陳詔自今到新城外實有要切事奏候朝㫖入見奏事畢即辭出城至是又弛此禁皇祐四年十一月治平二年九月可考元祐本云至是又弛此禁朱本改云上以為非罷之新本乃并兩本聫書誤矣今止用元祐本 同判都水監張鞏言乞於黄河芟灘収地栽種修河榆栁上批速如所奏庶早寛陕西配卒之役先是王安石言臣伏見陛下宣諭中書以知制誥闕令勘㑹蔡延慶陳襄等資歴竊以陛下擢人寘之髙位縦不能得忠良智能之士助興政理猶當得其無損如陳襄邪慝附下罔上隂合姦黨興訛造訕以亂時事陛下必己明知陛下每欲崇奨臣誠不知所謂今違道合衆妨功害能之臣不為不多矣陛下又進如襄者助之不知於時事為無損邪有損邪今春陛下除襄侍講又召試知制誥襄召試知制誥見四月癸未兼侍講見五月辛夘安石云今春不知何故當考襄辭命之語以為古之仕者不得志則可以之齊之楚之宋今天下一君不可以他之惟辭尊居卑為可故欲辭侍講知制誥而且在記注之官陛下以謂記注之官可比抱闗擊柝之賤乎人臣辭官之禮可以出此言乎且襄止是附離富弼曽公亮茍求官職之人今日陛下徳義朝廷政事何至使如襄者以任髙位為辱也其不識禮義敢為驁誕以疑惑聖聽取悦姦人如此若陛下徒以左右㳺談之助多而擢用此乃流俗之所以勝而襄之計中也襄今春既有辭尊居卑之奏今秋必不敢遽復就職不逡廵而後受則偃蹇而終辭髙位者人主所以榮天下之材陛下乃彊以與亂時事之憸人而為其所拒以廣其流俗之妄譽而自令爵命為世所賤臣竊為陛下恥之臣已嘗略論襄之邪慝不宜重有所陳顧在廷之臣孰肯違流俗以助陛下消小人之道者乎是以復冒昧言之伏惟陛下詳酌是日安石留身上諭安石曰見所論陳襄文字甚善襄延慶直院皆未久所以且總未除外制安石曰良是宣力于外者或未被奨擢此皆無勞能若令度越即何以勸此天官也陛下代天叙官豈宜姑以予人安石論襄據陸佃所編安石文字末稱九月日參知政事王安石劄子盖三年九月也安石日録九月五日安石留身上曰見所論陳襄文字即此劄子也明年七月襄乃除知制誥
  癸已著作佐郎編修中書條例曽布為太子中允崇政殿説書王安石常欲置其黨一二人於經筵以防察奏對者吕恵卿既遭父䘮安石未知腹心所託布巧黠善迎合安石悦之故以布代恵卿入侍經筵布資序甚淺人尤不服而布亦固辭卒罷之此段據司馬光日記罷説書在十四日四月六日編敕八月二十五日編例九月八日同判司農
  甲午詔陜西麟府五路縁邉州軍應文武官遷易官職及死䘮所得支賜家在京者在京給初秦鳳副總管竇舜卿改環慶副總管賜緡錢千樞宻院下慶州給而上批邉事方興並邉金帛尤宜愛惜令移給於永興軍因令有司以此類事推廣施行乃降是詔舜卿與韓縝議不恊故徙之
  乙未工部侍郎參知政事韓絳為陜西路宣撫使度支員外郎直舎人院吕大防為宣撫判官先是絳奏以夏人㓂慶州陜西用兵請出使王安石曰臣於邉事未嘗更歴宜往上亦欲用安石乃曰王安石未嘗行邉今可出使也絳以為朝廷方賴安石不宜往安石曰朝廷所頼獨韓絳爾上因論修民兵安石曰今有邉事乃可修之時况西賊亦不足憚以順討逆以衆攻寡以大敵小以陛下明審當十嵗孤兒則勝負之形己決又今彼舉動無算其可勝必矣然應之在勿擾而己臨事惶擾所措置不中事機即為邉将所窺又大計己定小有摧敗亦不足挂聖慮上乃言憲宗論髙霞㝢敗時事又言絳與安石宜無適莫内外相成其為朝廷所賴一也若絳去有不及事可同議之絳言有未盡事當以私書抵安石宜令安石在中書為表裏安石言臣不習邉事每謀議不敢果如慶州事若臣知誠不可破則不須令諸路紛然奔走也恐陳升之或在告則中書應接宜得習事之人謂宜留絳遣臣然上卒遣絳仍賜絳詔如有機事不可待奏報聽便宜施行二十四日詔可考 太子中允監察御史裏行林旦判司農寺太子中允崇政殿説書曽布同判司農寺布尋奏改助役為免役吕恵卿大恨之布改免役恵卿大恨此據司馬光記所聞蘇衮之言本志司農言始議出錢助役今悉募充請改助役為免役制可本志附此於遣使促諸路役書下不得其月日因布判司農特書之本志書遣使促諸路役書則係之黜楊繪劉摯後黜繪摯乃四年七月十四日然本志叙事先後特未可信也四年十月一日頒役法更詳之蒋静作吕恵卿家傳云州縣𦍑役之法久以為弊重役之家至有破産而僥倖者役或不及衙前承符散役之類色役非一其弊尤甚不可勝言於是朝廷置局詳定利害而以文字送制置條例司看詳司農實兼領之公以謂今欲除去宿弊使民樂従然所寛優者則鄉村朴惷不能上達之甿所裁取者則仕宦并兼易致人言之豪户以至衙司縣官皆恐無以施誅求巧舞之姦新法之行尤所不便官吏既不能眀見法意抑又惑於言者之多築室道謀難以成就於是為牒具㭊所以措置施行之状極於詳盡檄諸路監司使之如法推行卒罷差役法令當役人户以等第均出曰免役錢而一切募人充役隨本役輕重以錢給之其坊郭等第户及未成丁單丁女户寺觀品官之家舊無色役者皆以等第均出曰助役錢四年十月一日乃班募役法 皇城使端州團練使知恩州李綬為樞宻副都承㫖用士人自綬始己酉定接待儀範
  己亥命司勲員外郎權判大理寺崔台符崇政殿説書曽布殿中丞權發遣大理少卿朱溫其考試法官試法官自此始本志云詔秘閣考合格舉人取毋過五分今附此 大理寺丞趙子㡬同管勾開封府界常平等事欲記保甲事故出子㡬初除或因事可見即須削去樞宻都承㫖東上閤門使李評請鑄印及依中書檢正五房公事不許出謁並從之
  庚子左僕射兼門下侍郎平章事曽公亮為司空兼侍中河陽三城節度使集禧觀使仍五日一奉朝請公亮初薦王安石可大用及同執政知上方向安石隂助之而外若不與同者置條例司更張衆事一切聽之每遣其子孝寛與安石謀議至上前無所異於是上益專信任安石以其助已深徳之故推尊公亮而沮抑韓琦御史至中書争論青苗事公亮俛首不答安石厲聲與之往反由是言者亦以安石為專而公亮不預也蘇軾嘗從容責公亮不能救正朝廷公亮曰上與安石如一人此乃天也然安石猶以公亮不盡同己數加毁訾公亮雖屢乞致仕上輙留之公亮去亦弗勇安石黨友尤疾之上御集英殿冊進士午漏上移御需雲便坐延輔臣賜茶公亮陟降殿陛足跌仆於地上遽命左右掖起之明日以告病連乞致仕於是乃聽公亮罷相此據公亮本傳及司馬光日記王安石日録刪修本傳又云公亮深為子孫計隂助安石公亮既老安石力薦孝寛不數年擢執政案公亮初助安石未必專為子孫計及孝寛遽登樞府故世論即謂公亮始謀如此今削去四年三月九日議除公亮雍帥孝寛漕三月二十四日孝寛捕扇惑保甲者三月二十六日安石云孝寛可備侍從趙伯山中外舊事云王荆公取熈河甚力奏神祖以所費止三百萬他日有西帥登對上問之帥曰除内帑所賜外獨本路應副殆千萬上愕然令退具實數奏来出以示荆公荆公無語復納榻後久之乃怒色鄉語曰是臣偷了耶是臣謾了耶上甚不平㑹韓忠獻論條例司䟽駮青苗事介甫家居上深有意罷去新法併荆公罷之曽魯公宻遣令綽赴介甫介甫亦恐改法故出視事 閲武衛指揮軍士千二百三十八人𨭚排軍陣詔提舉教閲崇儀使亓贇遷三資候帶御器械有闕與差左藏庫副使李希一等四人第減磨勘年教頭及𨭚排兵士二十八人各遷一級自贇而下仍賜帛有差
  辛丑樞宻副使左諫議大夫馮京參知政事翰林學士右司郎中權三司使吴充為右諫議大夫樞宻副使上初欲用充參知政事王安石曰充與臣有親嫌上以為無害安石曰充豈能忘形迹若論議之間顧形迹則害國事乃徙京而命充代之 天章閣待制知定州李肅之權發遣三司使 湖南轉運使張顒知鄂州權發遣户部判官范子竒權湖南轉運副使湖北轉運副使孔延之權開封府推官權發遣開封府推官孫珪為湖北轉運使上批聞顒母老罕出廵性亦好静延之精力緩慢恐非監司之宜故以珪子竒易之子竒雍孫也 太子中允崇政殿説書曽布改集賢校理罷説書從其請也初六日除中允説書二十五日檢正户房
  壬寅大宴集英殿
  甲辰出空名敕牒三十宣徽院頭子各一百告身未見數本多如此須别參考增入賜宣撫司於是王安石論宣頭告牒事以為當先定計有地有材然後可議招懐内附昨綏州倉卒之變可為戒也文彦博引慶厯中故事云或潜輸誠欵亦可受之安石曰潜輸誠欵則何以驗其真偽又若無實利及之則彼犯族滅之禍而輸誠欵何為也若以實利加之而彼非實情是則堕賊計中矣彦博曰與宣頭告身而己安石曰彼得宣頭告身而無實利若彼國主通知即我為無算不知則彼受宣頭告身者且憂族滅有族滅之憂而無實不知彼何故肯出此彦博曰慶厯中亦只如此安石曰若如慶厯中故事則其效不過如彼時而已陳升之又論鹽州可取安石以為須有定計一舉取之而㓂不能復取則不害清野堅壁之本謀不然即兵連未有己時也彦博言昆夷玁狁自古有之安石曰古之治世守在四夷文王當商末故有昆夷宣王當周之衰故有玁狁彦博曰堯舜亦有蠻夷猾夏安石曰堯舜時蠻夷猾夏則使士師治之爾 知鄆州滕甫知定州 河北都轉運使劉庠知成徳軍 是日十七日甲辰此據御集詔執政官同詣韓絳第別絳絳以翌日西征也吕大防與絳建攻守二議其一止絶歲賜以所費金帛及汰去疲兵衣糧分給諸帥别募竒兵驍將伺其間擇利深入破蕩城寨招収部落如西賊大舉衆寡不敵則勿與交戰俟賊退兵散預約鄰路間道設伏邀其歸路其二嚴為守備賊至則堅壁清野退則出竒兵邀擊或乗虚攻略以為牽制速報鄰路出兵救援以解賊圍又言兵不精將不勇求以勝敵自古未有為今計莫若選募兵將盡其智力漢之名將多以良家子從軍晉馬隆出救涼州不用州郡舊兵於京師立標簡募自旦至日中得三千餘人深入轉戰千里之外遂能破敵立功此募兵之效也漢魯竒以偏將軍應募先登唐婁師徳以御史應募為猛士此募將之效也及絳至陜西即募彊刼賊盜及亡命罪人為竒兵又分畨漢兵為七軍以知原州种古知環州种診環慶路都監任懐政知保安軍景思立知青澗城种諤知徳順軍周永清秦鳳路都鈐轄向寳分領之大防言自来屯兵不分戰守置將不別能否一遇賊馬入境則帥臣往往自擁精兵不問堪戰與否好功者惟知生事而不顧方略偷安者惟務茍且而無節制今定差七將番漢軍馬以行擾擊牽制之䇿用兵之始諸帥尚循故態則必致悮事乞惟聽宣撫司統制則事歸一體矣又言諸帥臣偷安避事咸樂招懐而憚攻討此特未之思耳今朝廷已絶歲賜又㫁和市此二者是絶賊之大命理須必争我必先為之計以挫其謀且星居鳥散不能常聚㸃兵數千動須累日敵之所短也建營列戍一二萬之衆旦夕可集者我之所長也分路置帥舉一路將兵除防守外不滿二萬者我之所短也率數十萬衆專向一路以多撃少者敵之所長也異時嘗以我之所短而抗敵之所長所以屢敗今七將並出伺其未集便行擾撃彼若聚兵撃我一處則六處牽制一處堅壁使敵防救不暇制敵之命無出於此然後招懐無所不可矣吕大防建議並據行狀詳録當求韓絳别𫝊及事迹參訂刪修乙已御崇政殿䇿賢良方正又䇿試武舉人 詔曽公亮諸子依韓琦例推恩遂以比部員外郎孝寛為祕閣校理殿中丞孝宗右賛善大夫孝純並遷官 崇文院校書唐坰編修三司令式及諸司庫務條例
  戊申御崇政殿試武舉人騎射 遣殿中丞陳世修乗驛同京西淮南農田水利司官經度陳潁州八丈溝故迹以聞初世修言陳州項城縣界蔡河東岸有八丈溝故迹或㫁或續迤邐東去由潁及夀綿亘三百五十餘里乞因其故道量加濬治完復大江次河射虎流龍百尺等處陂塘導水行溝中棊布灌溉俾數百里地復為稻田則其利百倍乃畫圖来上於是上諭世修言陳許間地勢止合作水田甚善又令早應副世修事王安石曰世修言引水事即可試但言八丈溝新河事宜俟一精於水事人同相度可也向時八丈溝止為鄧艾當時不賴蔡河漕運得并水東下故能大興水田其後蔡河分其水漕運水不可并故溝未可議今蔡河新修閘無所用水即水可并而溝可復古迹矣故有是命河渠志無此事上批三司使未到闕副使三人一人差出一人未到
  止有傅堯俞一人計省事遽可速選差官權遂詔天章閣待制李師中兼權發遣三司使
  己酉詔樞宻都承㫖副都承㫖見樞宻使副使如閤門使禮置治所添給直兵令樞宻院條奏施行先是李評除承㫖文彦博不禮之詔史院檢討故事史院奏以止載班著職事不見接遇儀範故特有是詔八月己夘丙戌九月乙未詔轉對官所言有可行者特加甄奨此據司馬光日記
  庚戌司馬光登對乞許州及留臺上曰必得許州乎光曰臣安敢必但稍便鄉里即臣之幸也上曰西京如何光曰恐非才不能了若朝廷差遣又安敢辭因拜謝而退先命知河南府王陶知永興軍知鄧州吕誨知河南誨敕既出上収入禁中盖将以河南授光也 詔三司除在京合支用金帛外應西川四路上供金帛及四路賣度僧牒錢所變轉物並截留陜西轉運司令相度於永興或鳳翔府樁以備邉費𠉀見數可兊折充將来起發往陜西銀絹之數 又詔開封府四廂許留使臣兩員分左右廂管勾從韓維請也先是維奏近嵗罷逐廂使臣四員其浚渠救火已委都水監等外加檢驗抄劄打量檢定賊蹤及散貧民錢等勞冗事若令所置京官躬親慮有妨闕故有是詔
  辛亥詔陜西宣撫使至本路有吏民陳邉防攻守利害蕃夷情狀可採用者聽施行訖奏初八日詔可考 樞宻院言陜西諸路有投順蕃漢人户不以多少宜令接納厚加存恤審辨姦詐不令有復歸之計從之仍詔須耕種地土賑濟錢糧犒賞之物令宣撫使宻戒諸路經度有備先具可以安存之地以聞河東路倣此 鄜延走馬承受歐育言縁邉監押官髙即寨主却為監押所壓人情不能相下由是罕得和同乞自今選有心力武幹者充寨主不以官資並在監押之右從之天聖四年二月可考歐育已見八月一日
  壬子太白晝見陜西宣撫判官度支員外郎直舎人院吕大防兼檢正中書五房公事太子中允集賢校理曽布宣撫司書冩機宻文字秘書郎集賢校理李清臣大理寺丞李承之並充檢正公事布户房清臣吏房承之刑房清臣承之仍並改太子中允布九月十四日除校理四年二月八日都檢正 太常博士集賢校理孫洙同知諌院 詔賢良方正等科太常博士通判蜀州吕陶陞一任與堂除太廟齋郎張繪堂除判司主簿或尉前台州司户參軍孔文仲令流内銓告示發赴單州團練推官本任陶等皆中選而文仲䇿初在第三等手詔制科調字號巻詳觀其條對大抵意尚流俗而後是非又毁薄時政援正先王之經而輙失義理朝廷比設直言極諫之科以開擴聰眀来天下賢智之士者豈非謂能以天下之情告上者謂之直言人君有汚徳惡政而能忘其卑髙之勢以道争之謂之極諫者乎以此人之學識恐不足收録以惑天下之觀聴可再進呈而調字號乃文仲試巻也於是上讀文仲試巻至專任徳上曰徳刑不可偏然救世亦有時而偏用乂用三徳是也王安石遂言周禮三典及伐管蔡并商人羣飲事上又讀至亨而後革安石曰革已日乃孚革然後亨若既亨則安用革耶安石因言今文章之士不難得有才智實識道理者至少上以為識道理者殆未見其人安石又論文仲以為如范百禄以非濮王事合考官取髙等爾於是馮京意助文仲上不聽故有是命是歲舉制科者五人文仲所對䇿指陳時病語最切直初考宋敏求蒲宗孟置第三等上覆考王珪陳睦置第四等詳定韓維從初考陶語亦稍直繪記誦該博錢勰文稍工皆入第四等侯溥稱災異皆天數又用王安石洪範説云肅時雨若非時雨順之也徳如時雨耳衆皆惡其阿䛕而絀之維又奏勰文平緩亦絀之安石見文仲䇿大惡之宻啓於上御批絀文仲知通進銀臺司齊恢孫固屢封還御批維及陳薦孫永皆求對力言文仲不當絀維章凡五上略曰陛下無謂文仲一賤士耳絀之何傷臣恐賢俊由此解體忠良結舌阿䛕茍合之人將窺隙而進為禍不細願改賜處分卒不聽文仲延之子陶及溥皆眉州人勰眀逸從子也張繪不知何許人登科記以為成都人恐誤勰以國子博士舉賢良不中除知尉氏縣此據本傳當考始維等争言文仲不當絀時㑹安石奉祠上以手詔問之安石答詔曰陛下患韓維輩出死力争文仲事臣固疑其如此文仲誣上不直以迎合考官不逞之意若不如聖詔施行而用考官等第奨擢則天下有識者必竊笑朝廷聽察之不眀而䟽逺無知者謂陛下所為誠如文仲所言而比周不逞之人更自以為得計此臣不敢不奉行聖詔也今韓維欲出死力争之若陛下姑息從之則人主之權坐為羣邪所奪流俗更相扇動後將無復可以施為今流俗之人務在朋黨因循而陛下每欲考功責實考功責實最害於朋黨因循則其欲撓陛下之權固宜如此陛下誠能深思熟計以静重持之俟其太甚然後御之以典刑則小人知畏而俗亦當漸變矣其詳乞俟臣祠事罷入見奏論文仲竟坐絀林希野史孔文仲對制䇿悉及時事切直無所廻避其語驚人初考官宋敏求蒲宗孟署三等上覆考官王珪陳睦畏避止署四等詳定官王存韓維定從初考故事推恩當得京官簽判有怒其斥已者自吕陶等皆推恩惟文仲特絀下流内銓遣還本任中外大驚既而召其弟武仲為直講辭不赴怒者益甚召其父延之為開封推官畏不敢来乞外郡得越州以鹽課最虧盧秉劾延之違背新法已移宣州特衝替按希所云武仲延之辭召事當考 大理寺言麟府豐州及堡寨官吏不申舉修葺城櫓器甲及簡選兵馬等當違制失公罪詔知州皇城使嘉州防禦使王慶民等管勾軍馬司通判寨主監押凡四十人降官罰金有差已而樞宻副使馮京言臣昨為本路經略使事無不總而因循茍簡不能提振以至上煩聖慮望蚤降絀使諸路帥臣明知朝廷重邉事雖一時無事罷去後冒取名位者猶必行法以厲偷墮不職之臣優詔釋其罪
  癸丑作東西府以居執政官此據新舊記當考詳四年九月二十六日府城翰林學士兼侍讀學士右諫議大夫知制誥史館修撰司馬光為端明殿學士兼翰林侍讀學士集賢殿修撰知永興軍先是上欲以河南授光王陶既有永興之命而薛向惡陶乃薦光于上以代陶陶為河南如故及光辭上諭光曰光辭在十月十九日今并書于此今委卿長安邉鄙動静皆以聞光曰臣守長安安知邉鄙上曰先帝時王陶在長安夏敵犯大順賴陶得其實光曰陶耳目心力過人臣不敢知識外事上曰本路民間利病當以聞光曰謹奉詔光言青苗助役為陜西之患上曰助役惟行京東兩浙耳雇人充役越州已行矣 詔環慶路近有陣亡義勇如本户尚有餘丁當刺者悉免之其闕數取他户有丁者刺填初陜西刺義勇户每三丁簡一丁六丁簡二丁九丁簡三丁雖多至三丁止至是恤戰死者故特免焉 詔應武舉右侍禁康大同等三人各遷一官餘進士二十二人隨試等補奉職借職茶酒班殿侍三班借差差使仍並與三路縁邉差遣大同等試䇿藝中選故也司馬光日記熈寜三年十月初九日武舉除奉職九人借職七人差遣殿侍四人借職王褒遷右班殿直康大同遷奉職減三年磨勘者一人絀者一人傳義下吏者二人時人言武舉不合格推恩優於賢良方正入第三等者試法官合格者五人皆選人一人除詳㫁官四人候有闕與差日記與實録所書有不同者附注當考 詔陜西用兵之際全藉得人恊力任使本路知州通判知縣縣令委轉運使體量能否以聞
  丙辰太常博士集賢校理趙卨檢正中書禮房公事尋詔中書以韓絳辭日欲委卨經營邉事令便抽赴闕恐乏人任使且留告敕候宣撫使回乃發付御集留卨差敕在十月一日今并書 賜陜西轉運司内藏庫絹百萬以其半分四路封樁餘令貿易収糴縁邉軍儲 涇原路安撫司言本路熟户蕃部闕食乞降度僧牒百上批賜五百道付陜西宣撫司易見錢糴穀賑接之 詔自今妃嬪公主以下非有服親之壻並不得奏薦㑹要以為三年九月事今附此當考 廢洺州曲周縣










  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百十六
  宋 李燾 撰
  神宗
  熙寜三年冬十月戊午朔命直史館李夀朋詳定百官轉對封章
  辛酉龍圖閣直學士知成徳軍呉中復知成都府 詔皇城使端州團練使樞宻副都承㫖李綬立班在都承㫖之後宫苑使之前又詔樞宻院諸房副承㫖遷至第一名及三期與左藏庫副使補外官舊例諸房副承㫖得第遷至都承㫖至是都副承㫖更用士人故立是法日録九月一日王安石韓絳並薦李綬除副承㫖當考綬邑里 判延州郭逵言西界将來闗報賀正旦等使牒至未審許與不許收接詔逵作已意答以為嘗㓂慶州不敢收接引伴舊紀書以夏人㓂環慶詔延州毋納其使新紀書詔延州無納夏使 集賢校理趙卨言賊頃犯邊秉常子母無所利特洪宥州酋結明愛旺莽額倡之未能肆其惡而人畜疲敝朝廷又絶嵗賜勢力貧蹙上下擕貳向以梁伊特邁計縶送韓道喜於是旺氏與梁氏交怨正恐伊特邁謀中蒙愛請令邊吏諭虜如能禽致旺莽額結明愛及同謀首領來者朝廷賜予無所吝如此則彼腹心暌離雖有狡計當不得發若此二人至厚寵之以示餘酋宜各解體因而招横山之衆不戰而屈人兵也陜西宣撫司言官私比乏良馬蓋以官價賤乞應買馬州軍増價市之於是詔惟騍馬不増外其秦渭原州徳順軍見買大馬増價有差如價髙商人不願中官者聽民間收買
  癸亥工部郎中兼侍御史知雜事知審官西院謝景温知東院司封員外郎直史館知東院蔡延慶知西院以景温言嘗彈奏同知西院李壽朋之弟復圭知慶州邀功生事壽朋懐此怨嫌數䝉侵怒乞易地故也 職方員外郎鄧綰為集賢校理檢正中書孔目房公事綰故名維清䨇流人舉進士髙第累遷寜州通判上書言陛下得伊吕之佐作青苗免役錢等法百姓無不歌舞聖澤臣以所見寜州觀之知一路一路觀之見天下皆然此誠不世之良法願陛下堅守行之勿移於浮議也又與王安石書及頌安石大喜白於上使乘驛詣闕又累詔趣之比至上使數人迎於中牟八角順天門詗𠉀之抵暮入門就舍詗𠉀者夜飛奏於右掖門竅中進入詰旦召對時慶州方有夏㓂綰進呈邊事上問識王安石否曰不識上曰今之古人也又問識吕恵卿否曰不識上曰今之賢人也綰退見安石欣然如舊交安石問家屬俱來乎綰曰承急召未知所使不敢俱來安石曰何不俱來君不歸故官矣後數日值安石致齋陳升之與馮京以綰知邊事奏除知寜州綰聞大恨公語朝士曰急召我來乃使我還知寜州也我已語介甫甚不平朝士問曰君今當作何官綰曰我不失作館職或問君得無為諫官乎綰曰正自可以為之眀日果有此命綰自至京師不敢與鄉人相見鄉人皆笑罵綰曰笑罵從汝笑罵好官我須為之㝷又命綰兼編修中書户房條例此據司馬光日記増入兼編例在十月乙亥今并書 上批陜西一路就糧禁軍昨定十萬人額自今春令監司分簡至今未奏簡退若干見管若干况今用兵之初闗中不稔若當招簡不可後時令陜西河東諸路都總管司據土兵額闕數選兵官徃諸州軍速招簡及額 詔國子監書庫官差親民及第二任監當人以右司諫直集賢院章衡言舊多權要子弟陳乞職事不修故也
  甲子雨木冰 南康縣尉李總為將作監主簿賞捕盜功也 詔發運轉運司主管文字諸路掌機宜官聼舉當入川廣人 京東路提舉常平司言轉運司有未償内藏庫紬絹十四萬緡乞借充青苗錢𠉀三年還内藏庫從之 是日詔种諤赴闕初諤自隨州安置復西京左藏庫副使商州都監㑹諤丁母憂諤初復官已是元年十二月十二日改秦州都監涇原秦鳳帥又交辟之皆不赴韓絳宣撫陜西召諤問計策除知青澗城兼鄜延路鈐轄專管勾蕃部事折繼世言於諤請築婁城且曰横山之衆盡欲歸漢大兵出界河南地可奄有諤遂與絳議由綏徳進兵取婁建六寨以通麟府包地數百里則鄜延河東有輔車之勢足以制賊上是其議故令入見召諤據御集餘則采諤傳及墓誌十二月二十一日免赴闕
  丙寅慶州大順城本路鈐轄供備庫使梁從吉蕃部廵檢供備庫副使趙餘徳知城内殿承制郭需都監内殿承制雷嗣文柔逺寨北路都廵檢左藏庫副使林廣蕃官都廵檢西京左藏庫副使趙餘慶權駐泊都監禮賔使李克忠寨主内殿承制孫宗信監押東頭供奉官木信之荔原堡東路都廵檢兼權本堡都監西京左藏庫副使姚兕權西谷寨主西京左藏庫副使張繼凝各遷一官餘轉資減磨勘年有差夏人入㓂從吉等拒戰有功故也夏人舉國入㓂環慶堡障皆被圍姚兕駐荔原堡引兵出據險要又張疑兵諸山上使賊不得散掠境内間出竒兵撃之賊稍却明日益兵來攻甚急兕乘馬而射凡三百餘發皆應弦而斃指裂流血而射不己更遣其子雄率精騎出自執旗從城上麾之賊不敢當即引而西攻大順城兕復徃援城又獲全進文思副使此據兕本傳附見 贈環慶路都監東頭供奉官閤門祗候髙敏嘉州刺史封其妻旌徳縣君録其子二人為左右侍禁一人為左班殿直鈐轄皇城使郭慶子二人並為右侍禁指使魏慶宗秦勃子各一人為茶酒殿侍
  戊辰延福宫使武信軍留後石全彬卒贈太尉定武軍節度使諡恭僖
  已巳右武衛大將軍昭州團練使克頠領解州防禦使克頠試詩易大義及論於學士院皆合格也 提舉陜西常平等事太子中舍劉琯為西京左藏庫副使環慶路都監琯以宣撫使韓絳薦其才故命易官而擢之琯為陜西常平在二年九月十二日
  庚午判延州郭逵言破西界新修堡塞畢有保捷軍士王青以所獲首級與副指揮使劉興易取金釵未得自首上批賣首級罪論如法仍復與當得酬奨 勅賜同學究出身徐布言常平義倉所畜大約不過一千三百餘萬則不及唐五分之一陛下仁民愛物遂遣使者分詣天下行春秋補助之法而迃儒陋士難與慮始臣愚願得權輕重為散斂之法以便貧民而抑兼并願賜清閑之燕得縷陳於前上批可召赴中書仔細質問是日中書進呈寢之此據御集所以寢之當考
  辛未詔中書檢正官俸科如三司判官都檢正官益以傔二人 三司言遇支軍糧日每倉選朝臣一員同軍職在倉門㸔驗布袋出戍軍家糧乞差内臣五員分定指揮覺察縁路侵欺并日詣一兩指揮㸃檢從之壬申詣景靈宫拜天興殿朝謁奉真廣孝孝嚴英徳四殿舊紀書朝謁景靈宫新紀不書今從實録詳著之
  甲戌提㸃陜西路刑獄髙賦徙河東路罷轉運判官李師錫令赴闕提㸃河東路刑獄屯田郎中韓鐸京西路轉運判官太常博士李南公並徙陜西路光禄寺丞吕大鈞為宣撫司書冩機冝文字皆從宣撫使韓絳所請絳言賦非明幹之材師錫昏懦不職故徙罷之大鈞大防弟也先是絳欲就用鐸為河東轉運使王安石不可既而上亦欲用之曰鐸㸃檢城壁器械事甚仔細安石曰朝廷遣鐸徃㸃檢仔細乃其職分鐸處置常平事極乖見方被劾豈可便遷擢上曰須以諸軍通計豈可專為常平一事黜陟人安石曰臣但見鐸處置常平事乖方可黜即未見鐸措置他事可陟陛下似未察臣用意臣豈以議立常平法遂欲專以常平事黜陟人常平法於天下事特萬分之一臣所以事陛下非以議立常平一法為事業也陛下似未察臣用意安石嘗進所著洪範傳上手詔答之及奏事罷因留身謝上曰曽公亮年老且去朕方以天下事倚卿卿不得謂朕不知卿九月十三日公亮已罷安石復為上言鐸事曰今内外同為茍且慢法玩令其治之不可不急若方以慢法玩令被劾即遷擢人何所忌憚為天下如醫方若寒時雖純服烏頭附子硫黄不為過熱熱時雖純服大黄朴硝不為過寒陛下當察時病所在而勸沮其緩急不可以不應病也上乃不用鐸於是絳出使陜西因請徙鐸上既從絳請又以手札促鐸赴任促鐸赴任按御集在三年十一月十二日鐸初以權知曹州除河東憲在二年八月初八日今并書洪範傳或於此附見一二九月壬子亦可附 知桂州潘夙言主管邕州溪洞文字蔣舜俞近到任即建白欲取交趾恐致生事乞改授舜俞廣南東路差遣從之三月末王安石云云可考
  乙亥韓絳乞差著作佐郎吕大忠等赴宣撫司以備提舉義勇從之絳乞差駕部員外郎馬玘秘書丞劉拱殿中丞樂渙及大忠凡四人據明年五月四日罷分敎義勇所辟官凡八人此盖未全今並削去止存大忠姓名明年五月四日並罷八人者 絳又言今將義勇分為七路延丹坊為一路邠寜環慶為一路涇原儀渭為一路秦隴為一路陜解同河中府為一路階成鳳州鳳翔府為一路乾耀華永興軍為一路逐年將一州之數分為四畨縁邊四路十四州每年秋冬各用一畨屯戍近裏三路十二州軍即令依此立定畨次未得逐年差發遇本處闕少正兵即得勾抽或那徃次邊守戍從之當秋季者自八月一日當冬季者自十月下旬各須滿三箇月日放廻周則復始仍將季分底換差發時以西賊作過多在春秋當冬季者改作春季自正月十五日至三月終放廻義勇分路據㑹要在十二月今幷書或移見十一月五日七月八日蔡挺五畨事可考
  丙子敇工部郎中直龍圖閣知慶州李復圭擅興甲兵討蕩羗境致夏人㽡亂擾我塞陲種落凋荒膏于原野可責授檢校工部郎中保靜軍節度副使不簽書本州公事先是御史知雜事謝景溫言西羗擾邊環慶城堡皆被其害縁復圭邀功生事致一路之人坐受塗炭竊聞復圭自為統帥以來數行剽掠偏師二十餘出遂使外國怨憤舉國内侵士卒死傷邊民流離皆復圭所致昨詔鞫於河中府既又聞貸其罪如此則朝廷之法不行邊臣得以自恣為生民之害非細事也夫王者之師信義為本向使復圭雖有克捷之功而失信義猶不足取而况輕敵損威傷財害民如此之甚乎乞下宣撫使韓絳體量致㓂之因考覈傷夷之數重行黜陟以警邉藩時己下本路體量既至而有是責此據墨史新舊紀並書復圭以擅興罷韓絳上章乞赦復圭詔答曰復圭才智雖有足尚者但此舉類多欺詐以至魚肉生民殺戮將校職其從來皆復圭之故省所論奏朕再三思之未克從所請深諒忠誠當體朕意此據神宗寳訓 御史臺言奉詔定奪秀州軍事判官李定所生母亡當與不當追服看詳庻子為父後如嫡母存為所生母服緦麻三月仍解官申心䘮若不為父後為所生母持齊衰三年正服而禫今以流内銓并淮南轉運司取定親鄰人狀稱定廼仇氏所生仇氏亡日定未嘗申乞解官持心䘮止是當年稱父八十九歳迎侍不便乞在家侍養即未見定為所生仇氏解官持心䘮今定乃言仇氏亡日有鄉人私告曰定之所生母定請於父父曰非汝所生母當日以不得父命而又有鄉人私告之語縁此自疑遂不欲仕止解官侍養名雖侍養實行心䘮之制然定復有此自疑為説即是當日未有果決縁心䘮之制本繫孝子之情若當日未明仇氏為所生既無母子之恩何縁乃行心制今轉運司據鄉鄰人稱定實仇氏所生益明合依禮制追服緦麻三月解官心䘮三年如定稱實非仇氏所生牽合再有辭説乞自朝廷别作施行詔定改太子中允其鄰人李肇等稱仇氏是定所生母令淮南轉運司勒令分析的確照騐以聞要録云既而知雜謝景溫言定嘗言李肇乃嘉祐七年僦居之隣難以取信檢㑹定元状稱有鄉人私告定是仇氏所生但使定供鄉人姓名令轉運司根究必見情状於是詔淮南轉運使取問鄉人的實事狀以聞十一月五日謝景溫云云 太常博士陳箴為西上閤門副使知欽州續詔箴權廣南西路軡轄邕州駐劄續詔據㑹要御集一百五十一巻樞宻院奏差西上閤門副使知欽州陳箴徃廣南西路經略司與潘夙及轉運司同共體量相度公事了日未審令自齎赴闕為復商量了且具狀入遞奏聞御批如有須合靣陳説事件即令赴闕熙寜三年十一月十五日下醫學溫杲奏處置交趾事御批所説極有可採冝速相度聞奏熙寜三年十一月十五日進呈訖溫呆差徃廣西同陳箴勾當公事因甚至今未與付身文字可只今勘㑹仍劄與令到彼每事與陳箴商議熈寜三年十一月日下司馬光日記十一月十三日押班李若愚廣西勾當公事交趾叛將有率衆來降者若愚曰此不可受可以遥決不必徃彼也二十一日太博陳箴換西閤副使知彬州李若愚更不知廣西只令箴體量邊事四年三月二十二日王安石日録上不欲用陳箴為邕州以與蕭注不相下余以為注陵之故致此上欲以箴知欽州前一日南㕔議移桂州經略於邕州恐交趾反側且俟交趾入貢乃議移經略今且以蘓緘知邕州上許之按陳箴知欽州乃三年十月二十日恐日録誤編排當考 判延州郭逵言延州西路都廵檢賈翊等入西界與賊戰有功應賞詔優等使臣遷一官仍減二年磨勘第一等使臣并蕃官副都軍主殿侍大將軍各遷一資第二等第三等減磨勘年有差 詳定編敇所言嘉祐刪定編敇官以二年為任五年為兩任乞自今應刪定官每月各修敇十條送詳定官如二年内了當不計月日並理兩任如有拖滯雖過二年亦理一任從之此據㑹要三年十月十九日所書増入二年五月十七日三年七月二十二日可考
  戊寅以宰臣陳升之母卒輟視朝詔升之母歸葬潤州差内臣一員縁路管勾歸葬所須並從官給 韓絳言近詔陜西轉運司體量本路通判知縣若加精選絀免必多𠉀朝廷差填不惟闕官日久兼恐常調未必得人乞令監司於本路待闕得替并近下資序官内擇材連名奏舉便令權攝支與本任俸給到任治狀可取即充正官從之 樞宻院言諸路走馬承受使臣春秋赴闕止是於經略安撫司取索管下城寨平安狀進呈詔河東陜西令親詣城寨取索所至留一日不得飲宴著為令 詔太平常州茶鹽酒稅礬務増京朝官一員同監從發運司請也
  己夘前知秦州右司郎中天章閣待制李師中落天章閣待制降授度支郎中知舒州秦鳳路都鈐轄皇城使帶御器械向寳落帶御器為本路鈐轄著作佐郎王韶降授保平軍節度推官依舊提舉秦州西路蕃部及市易司初遣王克臣李若愚按師中及韶所論市易利害及閒田頃畆克臣等奏與師中叶朝廷疑其不然復下沈起起奏韶所説荒地不見的實處雖實有之然於今未可檢踏召人耕種恐西蕃諸族見如此興置以為朝廷招安首領各授以官職料錢令獻納地土人情驚疑則於招安之計大有所害欲乞權罷墾田之議俟招安諸蕃各已信服人情通順然後為之未晚於是侍御史知雜事謝景温言近聞起體量甘谷城弓箭手地稍多乞候邊事稍寜日根括施行縁韶元奏自渭源城至成紀縣㳂河良田不耕者萬頃乞擇膏腴者千頃歳取三十萬石濟邊儲今甘谷城去渭水逺非韶昔所指之處乃以此為名避當日欺妄之罪昨克臣若愚嘗奏無此閒田竇舜卿亦稱但打量閒田一頃四十三畝與起所奏各有異同而起亦徇韶之情妄以他田為解附下罔上乞降韶元狀遣推直官一人徃體量就推劾如有矯偽重行譴責御史薛昌朝亦言韶妄進狂謀邀功生事今起體量多與克臣等不同兼起妄指甘谷城地附㑹韶言乞以師中前後所上文字及克臣起等節次體量事狀付有司推劾各正其罪時中書謂起未嘗指甘谷城地通作韶所言地之數而師中寳前在秦州稽留朝㫖奏報反覆寳與韶更相論奏各有曲直韶以妄指閒田特有是責其後知秦州韓縝按視乃言實有古渭寨弓箭手未請空地四千餘頃仍復韶官如故復官在四年六月二十三日其本末見彼 舊紀書知秦州李師中奏報反覆害王韶功落天章閣待制以度支郎中知舒州新紀削去其削去非也 工部郎中直史館李夀朋太常博士集賢校理同知諫院孫洙並兼直舍人院集賢校理鄧綰同知諫院 詔翰林學士户部侍郎兼侍讀集賢殿修撰范鎮落翰林學士依前户部侍郎致仕先是鎮奏乞致仕曰臣近舉蘓軾諫官䝉御史劾奏又舉孔文仲應制科䝉下流内銓告諭令歸本任職臣之故上累聖徳下累賢才臣無靣顔復齒班列望除臣致仕仍不轉官以贖軾販鹽誣罔之罪及文仲對䇿切直之過不報又奏軾治平中父死京師先帝賜之絹百匹銀百兩辭不受而請贈父官先帝嘉其意贈其父光禄寺丞又勑諸路應副人船是時韓琦亦與之銀三百兩歐陽修與二百兩皆辭不受軾之風節亦可槩見矣今言者以為多差人船販私鹽是厚誣也軾有古今之學文章髙於時又敢言朝廷得失臣所以舉充諫官今反為軾之累臣豈得默默不為一言又文仲對䇿中外皆言其切直設有過當亦由小官踈外不識忌諱且以直言求之而以直言罪之是罔天下忠直而納之罪罟豈不為聖眀之累乎陛下聰明睿智欲為堯舜湯文之所為而乃拒忠諫惡直言臣竊惜之乞明辨軾之無過恕文仲之直言除臣致仕最後奏曰臣請致仕已四上章歴日彌旬未聞可報縁臣所懐有可去者二臣言青苗不見聴一可去薦蘇軾孔文仲不見用二可去負二可去重之以多病早衰其可以己乎今有人言獻忠與獻侫孰是必曰獻忠是納諫與拒諫孰是必曰納諫是蘇軾孔文仲可謂獻忠矣陛下拒而不納是必有獻佞以誤陛下者不可不察也若李定避持服遂不認母是壊人倫逆天理也而欲以為御史御史䑓為之罷陳薦舍人院為之罷宋敏求李大臨蘇頌諫院罷胡宗愈王韶上書肆意欺罔以興造邊事敗則置而不問反為之罪帥臣李師中及御史一言蘇軾下七路掎摭其過孔文仲則遣之歸任以此二人况彼二人以此事理觀彼事理孰是孰非孰得孰失陛下聰眀之主其可以逃聖鑒乎惟審思而熟計之朝廷所恃者賞罰而賞罰如此如天下何如宗廟社稷何至於言青苗則曰有見效者豈非嵗得緡錢數十百萬緡錢數十百萬非出於天非出於地非出於建議者之家一出於民民猶魚也財猶水也水深則魚活財足則民有生意養民而盡其財譬猶養魚而欲竭其水也今之官但能多散青苗急其期㑹者則有自知縣擢為轉運判官提㸃刑獄急進僥倖之人豈復顧陛下百姓乎陛下有納諫之資大臣進拒諫之計陛下有愛民之性大臣用殘民之術臣職獻替而無一言則負陛下多矣臣知言入觸大臣之怒罪在不測然臣嘗以忠事仁祖仁祖不賜之死才聴解言職而已以禮事英宗英宗不加之罪才令補畿郡而已所不以事仁祖英宗之心而事陛下是臣自棄於此世也臣為此章欲上而中止者數矣既而自謂曰今而後歸伏田閭雖有忠言嘉謀不復得聞朝廷矣惟陛下裁赦早除臣致仕王安石見之大怒持其疏至手戰馮京謂安石曰何必爾安石命直舍人院蔡延慶草制不稱意更命王益柔而安石又自竄改其辭曰鎮頃居諫省以朋比見攻晚寘翰林以阿䛕受斥而每託論議之公欲濟傾邪之惡乃至厚誣先帝以蓋其附下罔上之醜力引小人而狃于敗常亂俗之姦稽用典刑誠宜竄殛宥之田里姑示寛容凡所應得恩例悉不之與聞者皆為鎮懼鎮上表謝其略曰雖曰乞身而去敢忘憂國之心又曰望陛下集羣議為耳目以除壅蔽之姦任老成為腹心以養和平之福天下聞而壯之安石雖詆之深人更以為榮焉司馬光預作鎮傳曰吕獻可之先見范景仁之勇決皆余所不及也舊紀書范鎮以附下罔上援引小人落翰林學士致仕新紀削去其削去非也 詔遥郡刺史團練防禦使三等第遷並理十年磨勘餘如舊制以同知審官西院李壽朋言見管皇城使三十餘員多領遥郡而尚令磨勘例改遥郡刺史團練防禦使名每進一官増俸錢五十千又増禄粟雜給殊為優幸如令更不磨勘又縁在後行郎中之下品秩太卑臣愚欲乞於皇城使上别置使名二等視中行前行郎中量加俸錢序位次昭宣使於東西班前對立遇磨勘不以内外使臣並令序轉如遷盡令置使名即依文臣至前行郎中例止其遥郡刺史仍限員數比類少卿監序遷其遥郡團練防禦使更不序遷並從朝廷非次賞功擢任故有是詔
  庚辰信豐縣尉鞠經為大理評事賞捕盜功也 知慶州王廣淵言河東礬鹽為利源之最乞於河東京東河北陜西别立礬法置官提舉罷廵促使臣委廵檢縣尉收捕朝臣一員徃來提舉詔光禄寺丞楊蟠乘驛同逐路轉運司相度利害以聞後蟠等言坊州宜君縣平臺鄉其地自來産礬官司雖嘗置塲收買然以民間私礬數多商人不願就官筭請今欲招置鑊户令量官所用多少限定户數收買其商人所筭請許令於陜西州軍北至黄河東至潼闗并京西均房襄鄧金州光化軍為界以鑊户立為保甲遞相覺察告捕不得私賣及越界至如違並依私白礬條斷遣給賞仍乞令轉運司舉官一員監當如官司敢以捉獲私礬妄名夾雜故減斤重者以故出入人罪論並從之本志同
  壬午詔潁州進士常立就試舍人院以侍御史知雜事謝景温言立行義修潔昨預登遣以疾不及試故有是命立秩子也 樞宻院言諸路有功將士多不依元降賞格速定奪聞奏慮淹遲啓倖詔陜西宣撫司指揮逐路經畧司並依行軍賞格施行
  甲申詔工部郎中直舍人院李壽朋展磨勘二年坐前知滄州令諸縣截留贓罰賞錢預均配百姓小麥黄米入公使及回易取利置陳設器物兼與通判劉叔寳互論舉而壽朋又妄申中書自以為不當坐罪雖經赦降而販易公使法不該免故有是責
  乙酉京西轉運司言州縣人户昨添差為鄉弓手後别無捕盜日限止是歳集縣尉司教閲一月放散其所置隨身器械入官架閣令全免户下賦役深為僥倖詔京東西淮南兩浙江南荆湖福建等路添差弓手並放罷添差弓手當考其始二年六月八日富弼曽公亮不肯即罷當參照 渭州言昨罷保毅應役止令一名納錢三千今據平涼等縣狀保毅元置年深多非本户正丁並各貧下乞免納錢依舊給修城諸役詔每名減錢一千初咸平五年李繼遷叛西陲用兵遣侍御史呉蒨與陜西轉運司閲縁邊丁壯得六萬八千七百號保毅軍給資糧與諸軍分戍保毅之名自此始至治平中置陜西義勇乃令環慶路保毅並撥為義勇鄜延路或為義勇餘仍舊而秦鳳涇原路籍保毅者猶五千餘人至熈寜二年薛向等言兩路保毅並於地畝上科差歳乆止有租名初無正丁皆是臨時衆户依地畝合錢雇庸充役每典賣地土即開坐所科保毅分數隨契推送謂宜盡免保毅應役止令輸錢以備修城征行庸直從之至是以所輸重民不以為便故又令損其數兵志第三巻陜西保毅熈寜四年詔廢其軍今附此 詔入内内侍省内侍都知押班歳滿當遷自今令樞宻院施行詔信州茶鹽税泗州僧伽塔秦州柴墟口岸睦州酒税江寜府織羅務隰州温泉税舊差内侍監當自今並令三班差人上語輔臣以課利塲務不欲令少年宦者與其間故也
  丙戌著作佐郎館閣校勘王存大理寺丞館閣校勘顧臨著作佐郎錢長卿大理寺丞劉奉世同編修經武要略兼刪定諸房例册仍令都副承㫖提舉編定上曰存等皆館職不欲令提舉可改為管勾通略云存丹陽人臨㑹稽人奉世敞子也 陜西宣撫司言邠州振武長行楊元與西賊鬬重傷恐遂為廢人已令邠州給半分糧賜終其身詔自今諸軍因與賊鬬重傷致成篤疾廢疾者並給小分請受終其身願放停者聴 詔諸路見闕兵馬都監處如未有本等合入人即於選差一州駐泊都監内差管勾本路都監事
<史部,編年類,續資治通鑑長編>



  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百十七
  宋 李燾 撰
  神宗
  熙寧三年十一月戊子朔詔河北饑民流徙京西令安撫轉運提㸃刑獄司責州縣官多方賑救存撫察苛擾昏耄弛慢不職者以聞
  己丑詔濱州劉䝉處州管師常閬州雍之奇賈緼嘉州李逵衢州周頴齊州胡鄢並賜進士出身太原府李杭田籍張田忠州譚立之眉州孫潛劍州陳舜岳大名府尚景純漢陽軍竇恂並同進士出身眉州任通夫邢州國採荆南伊瑑普州雍林宗臨江軍程禮廣濟軍周叙並授試校書郎先是南郊赦書訪求節行才識學術之士諸路監司以䝉等應詔送舍人院試而有是命舊紀書官敦遣之士二十二人新紀改為節行之士 減同陜二州駐泊都監各一官上以西鄙用師兵多在邊而内地官冗故也 禮院言袒免親出任外官宜著姓若降宣勑或自上表及代還京師即止稱皇親不著姓從之
  庚寅御史臺言舊制百官臺參辭謝自來於朝堂先赴三院御史幕次又赴中丞幕次拜揖得以體按老疾之人今止於御史㕔一員對拜不惟有失舊制兼恐不能公共參驗請如舊制遇放常朝即詣御史臺從之先是御史王子韶請改臺參法既許之至是御史臺復以為非舊制遂復如故
  辛卯御史薛昌朝言陜西河北路今歲秋夏饑民就食於商虢襄鄧等州知商州吳世長殊不存恤至令市人閉糴詔陜西宣撫轉運提㸃刑獄司體量以聞吳世長究竟當附此 江淮等路發運使薛向等言通潤秀州漣水無為軍各有發運司所轄課利倉場通泰海潤秀州知州乞自堂選漣水無為知軍通潤秀州通判乞令本司選舉從之
  壬辰上批陜西宣撫判官吕大防管勾機宜文字李清臣近除中書檢正官其勅告入遞給付以示選任之意從韓絳所請也從絳請據御集 詔舉人期喪滿三月聽就試侍御史知雜事謝景温言臣近嘗定奪李定追服所生母事朝廷已除定太子中允下淮南轉運司令鄰人李肇再具析仇氏是與不是定所生母竊縁定嘗稱李肇乃嘉祐七年僦居之鄰難以取信今朝廷雖再取肇詞定必不肯為信檢會定元狀稱有鄉人私告定仇氏是所生母而父堅以為非但使定具鄉人姓名令轉運司根究必見情狀况定追服繫於禮教朝廷務在考實非有所偏臣之愚衷亦欲盡是非之理故取定說擇其可證之人乞朝廷用此推究詔淮南轉運使取問鄉人的實事狀以聞十月十九日問李肇 詔陜西縁邊四路蕃部所負貸糧並特蠲放 判延州郭逵言陜西義勇赴縁邊戰守自今令自齎一月口食與折將來户稅若不能自備聽於起發州軍請口食一月齎行從之己而韓絳言逐人己有官給乾糧及隨身衣裝等物若更負重恐於人情非便上批昨鄜延已累行之頗聞公私以為利乃詔義勇免附帶乾糧令自齎口食與折稅如逵所請
  癸已管勾鄜延總管安撫司機宜文字太常博士集賢校理趙卨權同發遣提㸃陜西刑獄時韓絳方議大發兵取横山卨言大兵過山界皆沙磧乏善水草又無險隘可以控扼臣竊危之若乘兵威招誘山界人户處之生地不先儲偫不建城寨則難以安集今夏國屢為西蕃攻擾必欲乘虚破賊當先經畫山界控扼之地然後招降不然勞師逺攻未見其利也卨論出兵未見其利據本傳及墓銘皆在除憲後今附此 陜西路都轉運使沈起言涇原路熟户蕃部闕食䝉給度僧牒五百賑濟乞更賜五百以分濟鄜延環慶涇原秦鳳四路從之二紀并書蠲陜西蕃部貸糧 詔審刑院大理寺同看詳重贓併滿輕贓法意定歸一議審刑院言犯色目各别之贓不待罪等而累併不惟引用入重顯於律義難通乞且依久來條例為定大理寺言律稱以贓致罪頻犯者並累科若罪法不等者即以重贓併滿輕贓各倍論累併不加重者止從重看詳律意蓋為頻犯贓罪者不可用二罪之法以重者論故令積數以科罪為非一犯故令二赤得一赤之罪此從寛之一也雖令倍論然有六色贓名輕重不等若兩色以上者不可累輕以從重故令併重以滿輕特將重贓改從輕贓之法此從寛之二也若以重併輕後加重則止從一重蓋為進則改從輕法退亦不至容姦義理昭然殊無可惑縁審刑院為據疏議内假設之法皆是逐件罪等故令須得罪等方許累論本寺以謂疏議所設止是一時命文如此非謂須得罪等若據罪等者盡數累併不等者止科一贓則恐知法者足以為姦不知者但繫臨時幸與不幸原情立禁恐本不然以此異同不可定歸一議上是大理寺議從之 雄州言提舉常平倉司裁定差役各已立額本州兩縣額外有弓手十八人當在減數人人材武可用願聽存留上批速依所奏仍詔自今兩地供輸役人無令一例減省
  甲午以明法王衮為編勅所看檢供應諸房條貫文字從詳定編勅所請也 陜西常平倉司奏乞應係自來衙前人買撲酒稅等諸般場務𠉀今界年限滿更不得令人買撲並拘收入官於半年前依自來私賣價數於要閙處出牓限兩箇月召人承買如後下狀人添起價數即取問先下狀人如不願添錢即給與後人不以人數依此取問若限外添錢更不在行遣給付之限其錢以三季作三限於軍資庫送納乞下本路遵守施行從之此據瀘州編録冊熙寧五年二月十五日刑部帖載二年十一月七日中書劄子今附本月日此月九日可并考初撲買坊場實録未見的月日遍天下撲買則在五年一月二十一日食貨志云酒麴之利視他入為最厚惟西京售麴而己酒舊禁私釀官置務釀則設官監臨或不設官即以酬衙前凡衙前役於公悉多賠費隨其多寡酬以酒務使取釀利補其勞費然吏因縁誅求衙前至破産逃亡釀利不足以償公私困敝熙寧三年始命應酬衙前場務皆官自賣之歸其財於常平司凡衙前賠費與吏之誅求悉為之禁衙前隨役輕重悉賞以官自賣場務之錢又賦之禄民始免重役破産之患奉公出力者得禄以養而場務之利收其贏餘又以禄在公之吏焉其法募民願買坊場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)者聽自立價實封其價狀告為扄鑰納期啓封視價髙者給之後朝廷所增内外吏禄歲支緡錢百餘萬緡取具焉此食貨志所云不得其撲買坊場的月日因陜西倉司奏請始附見須别考詳
  乙未中書編修條例所言京朝官以上丁憂服闋舊給勅告今請見任兩府官如舊制外文武官大兩省待制正任刺史以上有司檢舉聞奏止降詔書或劄子餘所屬移牒令赴闕參見更不别給勅告臣僚陳乞親屬差遣付有司依法注擬三司年例合科買物色其可減省止令在京買之或歲計物須至下外州軍科買者著為定式如式外不時而科買者須奏定㫖刑部定奪酬奬其非轉官循資堂除差遣減年磨勘者直牒審官等處施行訖以聞其使臣公案並歸樞密院斷放内有文臣使臣共二案者即於中書斷訖委大理寺節畧具使臣所犯及刑名申樞密院照會使臣奏舉差遣並送樞密院施行臣僚上殿供狀不得僥求及申閤門狀並寢罷命官及軍員職員每遇郊禮得加恩舊除遷人久例於授官日一就加階外並係中書出給告勅欲自今請除宗室及文武官大兩省大卿監正刺史以上如舊制其餘文官少卿監横行陞朝官京官並契勘該恩次數因轉官遷職合給勅告一就加恩其該封贈者止申官告院未出官京朝官分司致仕人更不加恩内外職員人吏自來遇赦加恩帶銀青光禄大夫階及檢校官憲衘並罷中書堂後官合加朝散大夫主事及沿堂五院行首合加游擊將軍録事以下應在京吏人及司天監丞鐘鼓院節級翰林待詔醫官等合加將仕郎並於授逐色差遣勅内帶行内不係勅補者𠉀遇赦加階一次及自來職名遇赦當轉上佐及勒留同正等官依舊外其餘加勲及檢校兼官並更不加階勲及檢校兼官其上佐勒留及同正將軍更不帶階應祠祭分獻官例止令審官東院一面差官應祝文及功徳疏佛文齋文之類分差有文學官撰定付所司編録遇祠祭檢用京朝官等尋醫侍養依致仕條止令逐州軍勘㑹無規避具保明放離任訖申所屬通判以上差遣聽㫖非省副知雜以上官罷舉官自代並從之
  癸卯命同知諫院鄧綰同詳定編勅初差直舍人院李夀朋辭以兼職多故改命綰 西京左藏庫副使權鄜延鈐轄种諤復為皇城副使作坊副使知環州种診兼閤門通事舍人從宣撫使韓絳請也此下或便可載諤謀取横山事十月初六日御劄令諤赴闕云己差諤充鄜延鈐轄管勾蕃部公事十二月二十一日依韓絳所請止諤赴闕諤本傳云上既以綏州為綏徳城㑹侯可言水利得對上問綏州事可曰种諤奉密㫖取綏州而罪之今後何以使人上亦悔未滿歲復西京左藏庫副使商州都監以嫡母喪辭不行涇原秦鳳帥交薦之一歲三奪喪卒不起韓絳宣撫陜西詔諤與計事除鄜延都監知青澗城遷皇城副使本路鈐轄要見與韓絳計事時月諤墓誌云命綏州為綏徳城數月除西京左藏副使商州都監丁母憂不拜三年改秦州都監涇原帥舉本路鈐轄秦鳳帥舉本路都監命三下奪其喪諤辭益堅乃許終制按三年字當作二年范純仁行狀云諤除秦州都監純仁言其不便王安石日録二年五月八日云种諤今在慶州种診墓誌診先知環州神宗即位改北作坊使尋兼閤門通事舍人二年召對今久任就除兼本路鈐轄其為通事與實録先後不同當考 詔諸路提㸃刑獄司選官與當職官看詳編管人元犯刑名委是州郡法外編管即放逐便内情理重害者聽㫖其已經詳定編配罪人所奏請朝廷指揮量移者亦準此草澤王存上書言涇原路機密利害召試武藝授以下班殿侍三班差使宣撫司指使 宣撫司言近廢陜西路湖城縣為鎮縁人户繁多處若止令使臣等管勾恐不曉民事乞勘㑹更有似此鎮分並依京東路條例委監司舉親民京朝官管勾許斷城内杖以下公事從之仍令諸路勘㑹合差京朝官監鎮處以聞
  甲辰判延州郭逵言西人寇大順城都監燕達等引兵出界捕斬有功第其功為三等詔優等遷一資仍減磨勘漢官二年蕃官五年第一等蕃官至長行各遷一資仍並與支賜其勇敢効用人等各賜絹候再立功酬賞第二等減磨勘漢官使臣三年己係七年磨勘者減四年蕃官殿侍十年第三等減磨勘漢官二年蕃官五年蕃官諸司使加賜銀絹又一等蕃部至諸軍長行二十七人各遷一資仍更與支賜捉生都軍主增俸錢勇敢効用人各賜絹並𠉀再立功酬賞本路都監第一等遷使額五資第二等減磨勘三年又言蕃官十一人隨都監田守度邀賊歸路十九人隨鈐轄李顒與西賊戰皆有功詔並優與支賜𠉀更立功取㫖各遷一資 編修中書條例曾布等言奉詔定中書吏保引補試賞罰事中書守當官闕舊差兩省官考試近歲不用試法而堂後官以恩陳乞保引以故濫進者衆今定堂後官一經南郊主事再録事主書守當官三聽引親屬一人為私名習學二年聽就試三試不中勒出守闕守當官闕舊雖有試法而但取筆札人材今既習以公事則當以所習公事試之各籍其功過有功者隨輕重陞名降亦如之功過聽相折除主事以上至提㸃五房公事皆取其能不以次補提㸃五房三年罷堂除知州軍堂後官堂除通判十年亦除知州軍其餘名以次第永為定制凡三十九條舊條例悉罷上批依所定於是中書守當官時忱等坐陳新定條不當乞出外官忱為首勒停餘第降資舊紀書立中書吏試補及功過陞降法
  乙己詔罷在京四糶米場𠉀米價稍貴奏聽㫖
  丙午司門員外郎蔡河撥發賈青提㸃京西路刑獄侍御史知雜事謝景温御史薛昌朝林旦皆論青年少行穢士流所不齒不可用為監司不聽青昌朝子也 詔陜府江寧鄆青齊杭越蘇婺宿夀宣歙䖍洪吉潭廣福建等州録事參軍係繁難處今後並差職官知縣及奏舉縣令人其本處俸錢數多資序不該請者並支鈔十五千 又詔見任倉界官除朝廷擢用外不許諸處奏舉差遣 提舉河北常平司言大名府等州軍今秋薄熟乞依舊法作兩料青苗錢及許災傷州軍豫支從之仍令諸路散青苗錢料次自今提舉官專體量相度指揮 編修中書條例所言開封府近許四廂各置官一員而逐廂決事不多欲止令京朝官兩員分領兩廂決斷仍盡留舊四廂使臣以備其餘差使從之
  丁未客星出婁新舊紀因實録並書此天文志云客星出天囷星中主倉庫憂火災
  戊申禮賓使知寧州蕭注復西上閤門使為太原府代州鈐轄先是夏人十餘萬寇邊李信劉甫敗於瓠子嶺進圍荔原堡連城皆堅壁注夜啓關宴飲如平時人恃以無恐注復為書抵李復圭言冦必不深入姑堅壁俟其欲去而後擊之復圭不聽遣郭慶等以兵數千通大順城全師覆沒於是召注赴闕命注代王慶民管勾麟府路軍馬此據本傳實録但云復官為并代鈐轄不云管勾麟府軍馬明年正月十六日因王慶民依舊任乃見之今并附此 樞密使文彦博言臣聞刑平國用中典自唐末周五代亂離刑用重典以救一時故法律之外輕罪或加至於重徒流或加至於死權宜行之以定國亂可也然非律之本意不可以為平世常法國家承平百年當用中典然因循用法猶有用於舊律者若偽造官文書即律止於流二千里今斷從絞又其甚者因近年臣僚一時起請凡偽造印記再犯皆不至死者亦從絞刑是不應死而死也若以其累犯責其不悛即持杖强盜贓滿五匹者死若止四匹雖五七犯不至於絞况持杖强盜本法重於造印今之用法甚異律文陛下仁覆萬邦惟刑是恤方詔法官講議刑典欲乞檢詳自五代以來於本朝見用刑名重於舊律如偽造印之比者以勅律參詳裁用其當詔送編勅所 詔來年合賜夏國銀絹令宣撫司相度分與四路安撫司闕用處封樁以宣撫司言將來有西人投歸者合備賑濟犒設錢物乞令轉運司支錢十萬緡赴秦州封樁故也
  己酉閲孫晞韓廉騎射授晞披帶班殿侍廉下班殿侍並秦鳳路指使孫晞韓廉何處人及因何閱騎射授官新舊實録皆如此當考 詔陜西轉運司以西川四路物帛内變轉見錢二十萬緡充制置解鹽司鈔場本錢三司言元年成都府路有剩錢七十四萬緡絹十九萬匹紬五萬匹布十三萬匹絲六萬兩綿四十六萬兩銀四千九百兩詔轉運使選官與成都府轉運司剗刷年計外見在錢市物帛并餘物盡數發至陜西轉運司變轉充西鹽鈔場本錢外封樁以備邊費先是王安石白上移巴蜀物就與陜西封樁非獨省蜀人輸送且可以免自京師支撥之費故有是詔二年十一月五日撥十萬貫今增為二十萬貫四年正月二十四日罷買鈔 詔開封府中牟縣馬棚十七所可募比近人户三兩名看管許於牧地耕種上等田三兩頃免納租課歲令栽榆柳以備棚材第四等以下免本等差役自今更不以稅户充棚子
  庚戌詔陞朝官除南郊赦封贈父母外不得以加恩轉官服色之類回授及封贈有服無服等親其前後體例並罷之 樞密院言諸路本城諸軍有人數至少不成指揮處每遇差使全然畸零乞委轉運司取索諸州軍見管數除教閱本城及壯城作院遞鋪牢城等難合併外欲將諸指揮畸零人數併合成四百人以上仍令帶舊請其軍員據合用數外餘差補别州軍見闕從之二年十月十二日初下京東路今乃遍諸路朱本削去二年十月十二日事但存此非也今兩存之十二月十六日當考
  辛亥權發遣三司使李肅之權三司使肅之未至上屢趣之至未久復有是命 詔給納常平錢穀官司公人受贓雖己降依斂掠乞取差㸃人夫錢物條約慮未知懼自今杖罪編管鄰州徒以上刺配本州牢城許入告杖罪賞錢五十千徒罪百千 上批近以河外城寨守具廢弛雖已第責當職官吏乃聞前後不但城寨使臣因循縱有勤於職事者亦多為監司沮止所乞兵匠物料不即應副雖欲自竭勢不可得今既懲勵因循俾人必盡其力宜開自達之禁以防壅塞可議立法遂詔陜西河東經畧轉運司如城寨官吏申乞兵匠物料及戰守備豫事速相度應副即累申無報許本處直以聞
  壬子監在京鑄䥱務鄧潤甫編修中書條例潤甫建昌人也 著作佐郎編修中書條例張琥為集賢校理癸丑樞密院言鄆州簡中兵内有朱信等三人本係親從官欲令京東轉運司勘會非慶厯八年殿内作過配到即依宣命簡選上批配填龍猛龍騎蓋是在京禁旅於理不便今止選於極邊効用雖慶厯八年犯事詿誤之人亦不妨可令一例簡選 詔定内外官避親法户部侍郎致仕彭思永卒
  乙卯詔判延州郭逵赴闕韓絳用种諤謀將以兵取横山逵曰諤狂生耳朝廷以家世用之過矣他日敗國事必此人也絳與逵議出兵逵力言其不可使幕府與逵論難逵曰此舉不惟無功恐别生他變貽朝廷憂絳怒奏逵沮軍事故有是命 命陜西宣撫使韓絳為陜西河東路宣撫使判官吕大防為陜西河東路宣撫判官絳時治兵鄜延欲通道河東故有是命 參知政事王安石等言據梓州路轉運司奏本路多以小小官物為名起發綱運枉破衙前重難分數如戎州近年起發牛筋角三綱載送官員至荆南共載牛筋四十有五斤角九十對差兵稍五十有五人借過紬絹布一百餘匹綿三百餘兩大錢二十四貫有奇糧米一百四十八碩有奇瀘州發牛筋角八綱所載物及借請錢糧等其數多少大畧與戎州相去無幾而又所差兵士借請錢糧綿絹動經一年以上或一年半不還縁路請過錢糧尚不在此數所差衙前押牛皮綱又最為第一等重難今來己將昌普等七州軍所納筋角綱止附搭成都府下水綱船至荆南及梓遂等七州軍貯以㯶籠差遞鋪兵擔至鳳州交割更不别差船綱見今亦無積壓未發數目及團併陸路綱會共減一百三十六綱并減定本路諸州軍監逺近接送知州通判簽判衙前及減罷押綱隨送得替官員衙前共二百八十三人及省諸州軍監縣差役公人共五百一人兼㸃檢梓州等處自來公使厨庫衙前陪費錢物最為侵刻内遂州每年綱運重難三千一百餘分公使厨庫乃占二千七百分梓州有在州酒場兩鹽井第一等優輕皆以理折勾當公使厨庫重難分數而差以次場務充管勾綱運及果榮戎瀘等州衙前苦於公厨之類陪費若不更改即今後投名衙前各不願充役乞行裁減及差官重定諸州衙規事檢㑹近累詔諸路監司提舉官相度差役利害各未見條上其前項事並是久來於公私為害而監司或以因循背公養譽為事不肯悉心營職除去宿弊今梓州路轉運司獨能上體陛下憂恤百姓之意率先諸路奉承詔㫖講求上件利害公忠之實宜被旌賞乞特加奬諭其所減衙前及綱運并差官重定衙規事仍乞依所奏施行所有公使厨庫陪備冗費合行裁節約束事件并據本司狀稱見不住催促諸州軍相度農田水利差役條件如綱運及州縣役人更有可以團併裁減兼省併鄉邑合行減放役人别具聞奏並乞下本路速相度畫一條上内減省州縣役人更下本司相度保明經久有無妨闕其減省役人團併綱運及裁減公使厨庫非理陪費仍下諸路並依此及詳朝廷累降指揮速具合裁定事件聞奏於是詔曰夫天下之役常困吾民至使罹饑寒而不能以自存豈朕為父母之意哉吾詔書數下欲寛其役而事未興是吏奉吾詔不勤而察民未深也今梓州路獨能興民之利而去其害欲加之賞朕何愛焉觀執政之用心於朕豈有異乎其轉運使韓璹等已降勅書奬諭仍賜帛二百餘並依所奏施行璹汲人也元祐二年有傳新舊紀並載此詔 知開封府韓維奏曰府衙前減重難計錢十八萬一千餘緡昔出於民今悉得省人以為便復下詔奬之韓維事在九月乙丑 知定州滕甫言臣竊謂中國之兵與外國之兵常患多寡之不敵其故無他蓋中國兵有定數至於平民則素不使之知戰外國之俗人人能鬬擊無復兵民之别有事則舉國皆來此所以取勝多也今河北州縣近山谷處民間各有弓箭社及獵射等户習慣便利與敵人無異乞下本道州縣令募諸色公人及城郭鄉村百姓有武勇願學弓箭者為社每年春長吏就其射處勸誘閱試之緩急雖不可調發亦足以為捍禦從之 翰林學士承㫖王珪言臣近聞經制交趾事宜臣頃於廣西轉運使杜杞得所奏交趾事其言自盜據以來世次與夫山川道路兵民之類為最詳其末又言存取之計頗可采如聞樞密院文字比多散失輙用録進以備聖覽珪集自注云熙寧三年冬是年十二月丁卯珪知參政既而上以珪所進文字付參知政事王安石安石言伏奉手詔賜示王珪所進文字且論及交趾事竊承聖志以豐財靖民為事此生民之福也然萬里之外計議於初不容不審温杲等以欽廉等州為憂是也至欲戒敕邊臣撫慰交趾即恐不須如此既傷陛下之信或更致交趾之疑蓋朝廷未嘗有此而今有此則彼安能不思其所以然乎昔者秦有故厚遺義渠戎王更為義渠所覺反見侵伐臣恐用杲之策即萬一交趾更覺而自備且或為難於邊則是秦與義渠之事也其餘所建明數事并易潘夙陶弼𠉀開假取㫖臣聞先王智足以審是非於前勇足以斷利害於後仁足以宥善義足以誅姦闕廷之内莫敢違上犯令以肆其邪心則蠻夷可以不誅而自服即有所誅則何憂而不克哉中世以來人君之舉事也初常果敢而不畏其難後常為妨功害能之臣所共沮壊至於無成而終不寤忠計者更得罪正論者更見疑故大姦敢結私黨託公議以沮事大忠知事之有敗而難於自竭如此則雖唱而孰敢和雖行而孰敢從彼姦人取悅於内而誕謾於外愚人冒利徼幸於前而不圖患之在後又皆不足任此如此而以舉事則事未發而智者前知其無成矣蓋天下之憂不在於疆場而在於朝廷不在於朝廷而在於人君方寸之地故先王詳於論道而畧於議事急於養心而緩於治人臣愚不足以計事然竊恐今日之天下尚宜取法於先王而以中世人君為戒也臣於衆人中最蒙陛下眷遇宜先衆人敢及於此伏惟陛下省察則天下幸甚三年二月十八日清明十一月二日冬至安石云𠉀假開取㫖必冬至也安石奏乃陸佃所紀者不得其時今因王珪劄子附十一月按温杲四年三月乃以醫學除職官廣西經幹蓋杲先在廣西嘗入蠻殺賊故蕭注薦之則三年冬有所論列朝廷徐命以官亦理勢當然也又潘夙以元年十一月知桂州四年三月徙河北漕安石此奏欲易夙則三年冬夙必在桂州故四年正月即以蕭注代夙又陶弼以嘉祐六年閏八月知容州治平三年自欽州改邕州在邕州五年改鼎州又改辰州當三年冬弼亦必在邕州故安石奏欲易弼弼尋改鼎州及辰州九年二月乃復知邕州
  是月廢憲州以靜樂縣𨽻嵐州新紀附年末十一年復置





  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百十八
  宋 李燾 撰
  神宗
  熈寜三年十二月丁巳朔管勾兩浙路常平等事著作佐郎王醇令審官東院就移合入差遣以殿中丞審官西院主簿張靚代之醇在任不推行新法故也六月二十八日張靚趙子雲並為主簿從韓縝所舉四年四月十八日癸酉醇及林英張峋皆衝替當移此附彼 㑹要云以英等在任不推行新法與實録稍異 詔全道郴潭衡邵永州桂陽監有溪峒蠻猺處縣主簿尉及逐州監銀銅鉛錫坑冶官令轉運司依川廣七路法就差
  戊午詔三司歲給濮王宫公用錢五千緡先是詔濮王宫兄弟量剋俸錢奉濮王四仲月祭饗至是宗樸言近制不許剋宗室俸錢故以公錢給之 詔宣撫使韓絳不須親至河東上移文往來其非招撫部族開拓疆土勾抽兵馬取索錢糧事更不闗預 上批邉事方起河東嵐石隰麟府州最是緩急應援陕西之地近嵗虛屯軍馬頗聞糧草闕乏令三司出錢三十二萬緡或紬絹與轉運司市糴遂下麟府豐石隰五州募人入中上批豐州之北僻逺孤絶城小不可多聚軍馬緩急移餉城堡路亦險艱必自少人入中可令更於定逺客户伏落津寨計置
  已未内出開封府界及諸路兵更戍之法府界元係河北京東西淮南所差畸零守把兵士京東路元係府界京西所差屯泊兵士京西路元係府界淮南河北京東所差兵士河北路元係京西及府界京東所差兵士河東路元係京東所差兵士陕西路元係京東西河北河東府界所差兵士已上並係畸零屯泊者盡撥還本處其府界京東西以諸路抽回就糧兵填役内京東仍分畨盡如武衛𨽻屬河北四路屯戍京西仍以近西州軍分畨往陕西近南往湖北及䕫州路屯戍其下畨者各於本路守把河北以京東上畨全指揮兵河東以陜西抽回就糧兵陜西以京西上畨全指揮兵填役其河東仍以河北西路所差戍兵立定人數令更互於河北中路及大名府路差撥所有河北三路差撥上件人州軍却以京東上畨兵充役益梓利䕫路見屯泊諸路畸零兵士並𠉀年滿撥還自今更不差撥其益利梓路止於在京及府界互差䕫州路止於湖北京西抽挪如湖北闕兵却以京西戍兵充數以上並直𨽻諸路更不每次降宣先是上批諸路戍兵多是畸零不成隊伍致不整齊因乖紀律及互換差撥絡繹道路往来寒暑公私不以為便故立是法更戍法墨本太簡今從朱本吕公弼傳云公弼議更東南教閲兵以戍二廣稍減北軍之踰嶺者當考然公弼七月壬辰已罷樞宻使 新紀書詔立諸路更戍法舊以它路兵互屯者還之舊紀書詔戍兵畸零無隊伍因乖紀律道路往来公私不便立更戍法 兵志第五巻三年詔諸路戍兵畸零不成部伍致乖紀律或互遣郡兵更相往来道路艱梗宜悉罷之易以上畨全軍或就糧兵為戍當遣者並𨽻總管司以詔令從事 詔閤門今後樞宻都承㫖遇崇政殿坐日令於上殿班後約人奏事
  庚申封皇第二女為寳慶公主 侍御史知雜事謝景温言知青州鄭獬卧病乞别選近臣代之詔知杭州資政殿學士趙抃知青州仍令京東轉運司體量獬疾狀以聞抃至青州時京東旱蝗蝗將及境遇風退飛墮水而盡青州無害青州無害此據本傳體量獬疾究竟如何 開封府判官祠部郎中趙瞻知鄧州瞻因出使得奏事上問曰卿爲監司乆乃當知青苗法便也瞻對曰青苗法唐行之於季世擾攘中掊民財誠便今陛下欲為長乆計愛百姓誠不便王安石隂使其黨俞充誘瞻曰當以知雜御史奉待瞻不應由是不得留京師瞻時出使未還也瞻除鄧州墓誌及本傳並不書但載瞻不得留京師出為陜西轉運副使方此時瞻方使北度其將還故有此除瞻使歸亦不赴鄧州仍以開封判官除陜西漕乃眀年三月十四日也 供奉官田紹廸等言押甲赴河中府永興軍乞增差使臣上批陜西遞鋪見般銀銅絹及弓弩豈可重増此役遂詔陜西都轉運司簡永興軍及近裏州軍甲輦送逐路更不自京起發 詔髙陽闗路上闗駐泊軍馬虛食縁邉糧草緩急勾抽地理不逺恐不必駐於上闗令安撫使詳度以聞究竟如何陜西宣撫使韓絳言延州百姓馬志誠造作妖言謀為不順語連將官禁勘多日取到案欵委轉運使孫坦躬親録問别無飜異已詳酌逐人情罪等第斷遣及與免所斷之人親屬縁坐去訖從之此據中書時政記三年十二月四日庚申事馬志誠再見四年三月十九日甲辰司馬光日記云折繼世以綏州功除左騏驥使果州團練使賞賜無筭去歲病風以御藥使醫傅守視繼世迎妖人馬志誠欲奉之發兵據青澗城指揮使拓䟦忠諫使止之首下獄案驗乆不決子華至延州斬志誠等二十餘人以繼世有功不問
  辛酉右諫議大夫知鄧州吕誨提舉嵩山崇福宫先是九月上欲移誨知河南命未下而寢誨雖在外遇朝廷有大得失猶言之不置於是以疾求閒故有是命
  壬戌給空名敕百告五十付陜西宣撫司其告令吕大防臨時撰詞 開封府界提㸃司言差官視諸縣官職田頃畝肥瘠立租課不得臨時制定遇灾傷依稅減放從之
  甲子知制誥楊繪為翰林學士 梓州路轉運判官李竦言奉詔令具財用利害伏見江淮荆楚之地民業窳薄率以水田為生地多瀕江帶山髙下不等雖有耕耘之勞而罕勤隄防之利雨暘稍愆常度必罹暵潦之災雖有編敕興復水利指揮而郡縣少能用心詢采臣前任知舒州太湖縣日訪聞諸鄉民田有邉臨溪江者頻歲力耕疾種不潦則旱體問得皆有古來隄堰瀦洩水勢或因積年大水決潰因循不復修葺臣因乗其農隙勸募傍近地主備工料興築民俗始未堅信粗亦勉從凡築成隄岸數處次年積雨溪江暴泛頼新堤障遂免漫溺自昔不植之地一旦遂為膏壤由是令復加増葺衆始恱隨尋屬臣去約太湖所修十未一二以天下計之遺利固亦多矣欲乞特詔郡縣委長吏令佐訪求境内有古來陂堰積年毁壊荒廢者并諸色人具利害興修次第指陳官司預行計置俾因歲豐農暇據占植地利人户以頃畝多少為率勸誘備工料興修或量破廣惠倉斛斗以充口食不得以威刑驅逼并専行覺察公人耆保等接便騷擾俟興築畢工本州申提刑轉運司委官檢視及候秋成的免水旱之患其勸督之官乞依編敕量功利大小特行酬奬元指陳修築人亦與免本户一次色役或户例不該差役之人即量給小可酒稅場務充賞所貴地利不遺民食充衍詔淮南提舉常平廣惠倉司相度施行此據㑹要三年十二月八日事今附本月日淮南倉司相度後當考大理寺丞勾當開封府界常平等事趙子㡬為太子中舎權發遣同提㸃諸縣鎮公事其見任武臣别與差遣先是詔罷諸路武臣提㸃刑獄以文臣代之而府界同提㸃舊亦兼用武臣故并易之趙子㡬已見 降知夀州太常丞鞠真卿為太子中允坐前任江西轉運使抑勒百姓以苗米折納錢該去官勿論特責之去年十二月乙亥責夀州今又責 御史薛昌朝言成都府路自監司以下飲宴過多無復忌憚詔提㸃刑獄薛繗李元瑜宻體量以聞范純仁謝景温初忤執政事迹當就此附見 侍御史知雜事謝景温言近除喬叙湖南路轉運判官聞叙知濮州雷澤縣贓汚狼籍一歲之間斂鄉民之絲萬兩不知所歸詔京東同提㸃刑獄孔宗翰知濮州鄭燾宻體量以聞其後下曹州制勘叙除買絲無罪外但坐嘗賣馬於所監臨有剰利贓杖八十特勒停 右諫議大夫李徽之提舉鴻慶宫徽之在病告四年至是乞赴朝參而有是命四年五月十二日上云徽之多大言 詔開封府收京城内外貧寒老疾孤幼無依乞丐者分送四福田院額内人日給錢𠉀春暖申中書罷舊紀詔收貧民老幼無依者月給錢至春暮止新紀不書
  乙丑駙馬都尉成州團練使王師約同管勾三班院國朝主壻未有委以事者上始用師約管勾三班後果稱其職云此據徽宗録王師約傳國朝不委主壻以事當考 中書言司農寺定畿縣保甲條制凡十家為一保選主户有材幹心力者一人為保長五十家為一大保選主户最有心力及物産最髙者一人為大保長十大保為一都保仍選主户有行止材勇為衆所伏者二人為都副保正凡選一家兩丁以上通主客為之謂之保丁但推以上皆充單丁老幼疾患女户等並令就近附保兩丁以上更有餘人身力少壯者亦令附保内材勇為衆所伏及物産最髙者充逐保保丁除禁兵器外其餘弓箭等許從便自置習學武藝每一大保逐夜輪差五人於保分内往来廵警遇有賊盜畫時聲鼓報大保長以下同保人户即時救應追捕如賊入别保遞相擊鼓應接襲逐每獲賊除編敕賞格外如告獲竊盜徒以上每名賞錢三千杖以上一千同保内有犯彊竊盜殺人謀殺放火彊姦略人傳習妖教造畜蠱毒知而不告論如五保律其餘事不干已除勑律許人陳告外皆毋得論告知情不知情並與免罪其編敕内鄰保合坐者並依舊條及居停彊盜三人以上經三日同保内鄰人雖不知情亦科不覺察之罪保内如有人户迯移死絶並令申縣如同保不及五户聽併入别保其有外來人户入保居止者亦申縣收入保甲本保内户數足且令附保候及十户即别為一保若本保内有外來行止不眀之人並須覺察收捕送官逐保各置牌拘管人户及保丁姓名如有申報本縣文字並令保長輪差保丁齎送仍乞選官行於開封祥符兩縣團成保甲候成次緒以漸及他縣從之先是同管勾開封府界常平等事趙子㡬言昨任開封府曹官往來畿縣鄉村察問民間疾苦皆以近歲以來㓂盜充斥刼掠公行雖有地分耆壯鄰里大率勢力怯弱與賊不敵縱能告捕赴官其餘徒黨輙行讎報極肆慘毒不可勝言詰其所以稔盜之由皆言自來鄉户各以逺近圑為保甲務覺察姦偽止絶㓂盜歲月寖久此法廢弛兼初置保甲所在茍簡别無經乆約束是致凶惡亡命容於其間聚徒乗間公為民患今欲因舊保甲重行櫽括逐縣見户口都數除疾病老幼單丁女户别無附保係籍外其餘主客户兩丁以上自近及逺結為大小諸保各立首領使相部轄如此則富者逸居而不虞㓂刼恃貧者相保以為存貧者土著而有所周給恃富者相保以為生使貧富交相親以樂業者謂無如使之相保之法也所有置保及捕賊賞格保内廵邏更相約束次第條例願陛下赦臣狂愚假以詰盜之權使因職事遍行畿縣得奏差選人一兩員及得選委主簿尉與當職官吏參校舊籍置法於編户之民不獨生聚寜居使桴鼓不鳴若遂行之綿以歲時不為常情狃習所廢規模施設推及天下將為萬世常安之術乃下司農寺詳定至是增損行之二年九月十二日十月五日十二月十三日三年三月十七日四年三月九日朱本於此下云上始欲更立法度即毅然以措置民兵為急務然甚重其事其與執政反覆相論難義勇弓社民兵等事者數矣至是始集其意更創保甲法命行之既而保甲之法備故義勇等條約亦卒㑹歸於一焉新本並削去今從新本朱本又取日録七八項事揔載於此今並掇出名附見本日新舊紀於乙丑並書立保甲法它日上謂王安石曰用募兵與民兵亦無異若役之過苦則亦變矣安石曰役之過苦則變誠然募兵多浮浪不顧死亡之人則其喜禍亂非良農之比然臣已嘗論奏募兵不可全無周官國之勇力之士屬於司右有事則可使為選鋒又令壯士有所覊屬亦所以弭難也上論變義勇為民兵當先悦利其豪傑則衆可敺而聽因言漢髙祖封趙子弟事安石曰何獨漢髙祖先王為天下亦然盖周得天下之父二人則天下從之矣有天下之父有一國之父有一鄉之父能得一鄉之父則足以收一鄉能得一國之父則足以收一國能得天下之父則足以收天下上曰民兵雖善止是妨農事如何安石曰先王以農為兵因鄉遂寓軍旅方其在田什伍已定須有事乃發之以戰守其妨農之時少今邉陲農人則無什伍不知戰守之法又别募民為戍兵盡邉人耕織不足以給衣糧乃至官司轉輸勞費尚患不足遇有警急則募兵反不足以應敵無事則百姓耕種不足以給之豈得為良法也上曰止是民兵未可恃以戰守奈何安石曰唐以前未有黥兵然可以戰守臣以謂募兵與民兵無異顧所用將帥如何爾將帥非難求但人主能察見羣臣情偽善駕御之則人材出而為用而不患無將帥有將帥則不患民兵不為用矣朱本以此事繫之行保甲後日録檢未見今且從朱本縁日録印本及冩本並自三年十月至四年正月揔闕四箇月事也當博求之後檢秘書省國史院本亦只如此 中書言開封府優輕場務令府界提㸃及差役司同共出牓召人承買仍限兩月内許諸色人實封投狀委本司收接封掌候限滿當官開拆取着價最髙人給與仍先次於牓内曉示百姓知委從之此據瀘州編録冊熈寜五年二月十三日刑部帖三年十二月九日中書劄子指揮今附本月日實封投買坊場實録未見的月日須别考詳三年十一月七日四年二月一日三月十四日並合參考遍賣天下酒務則在五年二月二十一日 詔河北糴便司置勾當官一員令提舉官保舉 權知開封府韓維言本府衙司投名及鄉户衙前等人數差遣不均良民頗受其害盖由條例繁雜猾吏縁以舞弄今相度減罷本府鄉户衙前八百三十五人揔減重難十八萬一千餘緡其諸處勾當或召稅户及諸色人或就差見充押録或剏差三司軍將或更不差人從之事既行時以為便乃降詔奬諭鄧綰傳云免衙前八百三十餘人歸農即此事四年正月二十二日注可考
  丁夘吏部侍郎參知政事韓絳依前官平章事昭文館大學士遣使即軍中拜之賜以手札曰卿其益勵忠誠以副朕素望所有制命宜即欽承又賜以手札曰雖卿少懐忠義有志功名比遣卿西路者朕意實有望於卿必可成就疆事卿其深體眷注勿替初終也 右諫議大夫參知政事王安石為禮部侍郎平章事監修國史翰林學士承㫖端明殿學士翰林侍讀學士禮部侍郎王珪守本官參知政事前一日使者數軰召珪至左掖門已闔赴右掖門久之傳㫖啟闗乃得入上御小殿諭以相韓絳王安石因出御批示珪曰已除卿參知政事矣林希野史云王珪參知政事謝景温曰珪徒有浮文執政豈所宜邪上曰珪久次姑容之中書三員韓絳奉使遇齋祠告遂無可押班且當用珪薛昌朝曰執政繫天下輕重豈但充位押班者陛下待執政意何薄也上曰兩制中誰可易珪者昌朝曰臣位賤職卑豈敢預此以臣觀之司馬光豈不賢於珪上曰吾非不知光光待朕薄豈肯為朕用乎昌朝曰陛下何以言之上曰仁宗末年琦弼用事光是時處諫諍侍從未嘗有所避朕用為樞副而不肯受豈非薄我乎昌朝曰人孰不欲富貴今希㫖為利徼倖名位者徧天下光獨勸陛下崇義而絀利非獨言之而又懇辭大用冀以感悟聖心孟子與齊王言仁義而不及利齊人莫如孟子愛王臣謂羣臣愛陛下未有如光者按景温昌朝云云不知何時今附注此須别考詳 陜西河東宣撫判官度支員外郎直舍人院吕大防知制誥 集賢校理同知諫院鄧綰代李夀朋兼直舎人院夀朋直舎人院未久以文字非工故罷 賜布衣陳知彦進士出身試銜知縣王輔同進士出身試銜大郡判司大縣簿尉知彦以樞宻副使吴充翰林學士承㫖王珪薦其辭學輔以太原府敦遣赴闕並試於舎人院中等也日録四年七月八日九日有知彦事 宣撫司言鄜州崇儀副使孟徳基自陳前知鎮戎軍嘗召募彊人及欲展北邉壕外五里以來古城其說皆可采用已差徳基權知鎮戎軍替楊文廣文廣權知鄜州乞優遷徳基使額正除文廣徳基上件差遣從之仍遷徳基供備庫使
  戊辰詔大名府路州軍災傷縣分衙前公人百姓等欠負官物如本户放稅及五分以上實貧闕者權住催理𠉀夏稅豐熟送納 三班院言殿直雷珣乞試六韜孫吴兵書義十道仍試騎射中選詔免珣使權邉寨監押廵檢代還依武舉人例差注三班使臣乞試兵書自珣始也舊紀書初聽三班使臣試兵書新紀削去 改南北作坊為東西作坊其使副名額亦然軍頭司言備軍元額千九百六十人今闕千一百九十八人詔以千人為額如闕白直以歩軍司剰員代之
  己已侍御史知雜事謝景温兼考校諸路轉運使提㸃刑獄課績 置荆湖南北江南東西路轉運司主管文字官各一員編修中書條例所言内外職員人吏遇大禮加恩並加勲階檢校官憲銜及軍員諸班殿直殿侍自來加恩或加功臣食邑盖襲唐末敝法紊亂名分並乞寢罷其將校帶遥郡以上係中書給勑告者即因遷官改職任就與加恩從之仍詔將校未經加恩者遇大禮與加十一月乙未條例所初建請今行之 詔京東路提㸃刑獄提舉常平官分詣災傷州軍體量昨檢校放稅賦有未盡分數致人户艱於輸納處令據見欠數並倚閣 是日十三日己巳此據御集知太原府吕公弼言种諤申乞下鄜府軍馬司發兵與諤㑹銀夏州收接歸順蕃族望朝廷明降指揮詔公弼一聽宣撫司處分樞宻使文彦博等又奏欲令公弼如諤所請速差麟府軍馬司元定得力將官領兵㑹諤仍多募鄉導逺設斥堠無致墮賊姦計詔依此與約束
  庚午宣撫司言延慶環三州義勇節級已上係第三等户有田瘠薄無力買馬者並乞官給馬一匹若死即令自備償從之 權成都府路轉運使兵部員外郎直集賢院范純仁為陜西河東宣撫判官韓絳引純仁自助樞宻院得㫖差至中書寢不行王安石惡純仁不附己也 涇原路經略司言夏人夜引輕騎過邉壕抄掠鎮戎軍三川寨獨冡堡弓箭手廵檢趙普伏兵壕外邀其歸擊之獲馬十二匹而還上批觀其應敵頗有智數可遷普一資舊紀夏人㓂鎮戎軍廵檢趙普敗之新紀不書 右諫議大夫宋敏求為史館修撰敏求既罷知制誥以本官奉朝請逾七月乃有是命四月壬午二十二日敏求罷知誥四年九月加集學 録故宰相盧多遜孫戒為試將作監主簿
  壬申右諫議大夫宋敏求等言淳化二年詔正月一日御殿皇帝更衣再坐執圭俟太尉進酒差官受圭第四盞畢進圭其後有司失於奏請再坐上夀遂不執圭今欲如舊儀正至御殿朝臣自太子中舎洗馬以上及攝南班官皆得赴坐賜酒惟宗室大將軍以上至率府副率不與坐亦無侍立眀文當賜酒時徘徊階陛班列不肅縁是日宗室正任以上亦皆赴坐今欲令將軍以上赴坐率府副率以上隨班上夀訖先退並從之 廣南西路經略司言交趾使人李繼元乞進方物今其兵丁刼掠省地乞令先歸所掠人口乃許依例引伴進奉人赴闕是日召樞宻使文彦博等對資政殿彦博等上在京開封府界及京東等路禁軍數上亦自内出治平中兵數參照顧問久之遂詔殿前司虎翼除水軍一指揮外存六千指揮各以五百人為額總計三萬四百人在京增廣勇五指揮共二千人開封府界定六萬二千人京東五萬一千二百人兩浙四千人江東五千二百人江西六千八百人湖南八千三百人湖北萬二千人福建四千五百人廣南東西各千二百人川峽三路共四千四百人為額在京其餘指揮并河東陜西京西淮南路前已撥併其河北以人數尚多須後議治平四年閏三月二十二日熈寜元年十月末二年十月十二日三年十一月二十三日並合參考
  癸酉詔聞福建路災傷不減放稅賦物價踊貴令發運使羅拯以廵按為名乗驛往體量
  丙子韓絳言方委种諤乗機進取乞免令赴闕從之此據御集諤十月六日令赴闕於是絳駐延州命諤往城婁聴以便宜招納討擊領兵二萬出無定川四路經略司皆毋得干預諸將聽諤節制權宣撫判官趙卨極言大舉非䇿且曰婁孤絶亡水草糧道阻絶不早棄徒資㓂耳絳不從初絳檄河東發兵與諤㑹銀州有不如期令諤斬其將然河東兵由麟州神木砦趍生界度十五日僅得至銀州諤但與期五日河東兵洶洶以為言卨指圖白絳曰麟銀地里非五日可至且深入賊境猝遇賊柰何此諤姦謀詭稱横山民欲歸漢先製青巾二萬金帛稱是以待降者其實誕謾隂籍河東兵驅廹河外石州部族來降指為横山之民也絳憂之欲追諤恐不禀命卨謂絳宜檄諤趣領衆自銀州趍中路迎接河東兵揣諤必不敢踐生界顧自違節制其敢復斬人絳從之諤果不行而河東兵竟踰半月始㑹銀州此據种諤本傳并范百禄所為趙卨墓銘卨權宣判此據范百禄墓銘及卨本傳皆稱詔㫖然實録并御集並無其事疑是絳辟范純仁不從朝廷暫委卨也當考 龍圖閣直學士吕居簡卒
  丁丑天章閣待制李師中為龍圖閣直學士知河南府代王陶也以陶知汝州 主客員外郎監宣州鹽稅蔣之竒權福建路轉運判官之竒初責道州以表哀謝上覽表知其有母而憐之詔移近地遂改宣州居道州才五月也於是擢付漕事盖使行新法云 詔宣徽使郭逵序位參知政事樞宻副使之下逵被召赴闕自言故事參知政事樞宻副使宣徽使以入先後為序今請立其下故從之 侍御史知雜事謝景温言知瀛州龍圖閣直學士張燾軍政不修燕飲無度詔監司體量以聞燾尋以母䘮去 詔廣南攝官月俸錢三千可增二千仍支實錢先是中書請廣南攝官委轉運司二年一次差官考試分五場毎試公案五道每道刑名五七件取合格人差攝不中者許再試故增俸以勵之新紀書增廣南攝官俸舊紀文繁合從新紀 又詔審官東西院三班院流内銓主簿看詳本司條制有未便事如何裁定刪去繁複務令眀白可以經久施行其簿書如何增損具畫一條上 又詔近指揮陜西河東諸路如有夏國投來蕃部不以多少並令接納厚加存撫近日惟鄜延環慶屢奏投來人户而諸路並不知有無可詢具實封以聞 河北屯田司言保州閉北竒水口居民張用張吉張澄鳴鼓集衆遮止乞流配中書擬配用衛州吉懐州澄澶州編管上批配過河與淮南朱本以此段事小削去新本復存之
  戊寅虞部員外郎蘇澄駕部員外郎馬玘並通判河南府時初行免役法欲省西京諸縣特選澄等委之馬玘十月十八日赴宣司備提舉義勇 太子中允李定為崇政殿說書定固辭尋改授集賢校理檢正中書吏房公事定固辭改授據㑹要并附此月二十二日當考明年四月二十一日乃以集校檢吏 賜西蕃董戬詔并衣帶鞍馬先是秦鳯路言昨夏人聚兵犯環慶諜報西蕃董戬嘗乗虚深入其境殺獲甚多朝廷下其事令韓縝參驗既而上批蔡挺所奏董戬事與縝探報頗同可賜詔奬激之仍遣使臣押賜故有是詔
  己夘三司言儀鸞司闕條氊三千乞下河東製造上批前日提舉司言物料庫牛羊司所蓄氊毛舊以給宗室嫁娶昨一例折支錢今已委積數萬斤皆同糞壤三司不以見在物料為之而逺勤民力於河東可令據見在并自今所收白羊毛擀造其褥骨之類即許用黒毛代之
  庚辰命王安石提舉編修三司令式并勑及諸司庫務歲計條例翰林學士元絳權三司使李肅之權發遣鹽鐡副使傅堯俞權户部副使張景憲度支副使王靖同修起居注李夀朋集賢校理陳繹並同詳定太子右贊善大夫吕嘉問光禄寺丞楊蟠崇文院校書唐坰權許州觀察推官王覿三司推勘公事喬執中檢法官李深勾當公事張端著作佐郎趙藴周直孺均州軍事判官孫亶並為刪定官覿秦州人也孫亶周直孺趙藴張端已見李深喬執中已見王覿秦州人唐坰已見吕嘉問已見李壽朋已見傅堯俞已見王靖旦孫已見張景憲師徳子已見 樞宻都承㫖李評等上本院吏收補校試賞罰之法詔依所定上批陜西縁邉修葺城寨所役廂軍數不少本路廂軍近年逃亡頗多役使不足兼累有重難般運糧草之類極為疲之可勘㑹諸河功役當於陜西河東京東差者並權罷令併力以完邉備 詔京朝官合入川廣福建如祖父母篤疾無兼侍雖年未及七十許召保官與家便差遣
  辛巳編修中書條例所言人臣非有罪惡致仕而去人君視遇之如在位之時禮也近世致仕者並與轉官盖以士多昧利而少知退之人欲加優恩以示勸奬推行巳久且合依例施行至於舊例兩省正言以上官三班使臣大使臣横行正任等並不除為致仕官及致仕帶職者並須落職而復優遷其官看詳别無義理但致恩例不均如諫議大夫不可改給事中並轉工部侍郎乃是超轉兩資又如吏部工部尚書並除太子少保乃是超轉六資至知制誥待制官卑者除卿監縁知制誥待制待遇非與卿監為比今他官致仕皆得遷官此獨因致仕更見退抑以至供奉官侍禁本八品除率府副率並同六品諸司副使承制崇班七品除將軍乃三品至於節度使除上將軍防禦團練使刺史並除大將軍縁諸衛名額不一至有刺史除官髙於防禦使者今若令文武官帶職人致仕者並許依舊帶職止轉一官及文臣正銜武臣借職以上皆得除為致仕官即不致輕重不等以至選人令録以上並除朝官經恩皆得封贈䕃及數世旁支例得贖罪免役又京官致仕亦止遷一官若光禄寺丞致仕有出身除祕書省著作佐郎無出身除大理寺丞而令録職官乃除太子中允或中舎殊未為當及進納出身人例除京官至有經覃恩遷至陞朝官者類多并兼有力之家皆免州縣色役及封贈父母如京官七品除衙前外亦免餘色役尤為僥倖條例繁雜無所適從如録事參軍或除衛尉寺丞或除大理評事或除奉禮郎恩例不同可以因縁生弊今定凡文臣京朝官以上各轉一官帶職仍舊條許不轉官乞親屬恩澤者依舊條選人依本資序轉合入京朝官進納及流外人判司簿尉除别駕在京諸司勒留官依主簿尉以上親賢勞舊合别推恩者取㫖歴任有入已贓不得乞親戚恩澤仍不遷官其致仕官除中書樞宻院外並在見任官之上致仕及三年以上元非因過犯年未及七十不曾經叙封及陳乞親戚恩澤却願仕官並許進狀叙述并有人薦舉者各依元資序授官其才行為衆所知朝廷特任使不拘此法從之自此宰相以下並帶職致仕議者不以為是自此宰相以下並帶職致仕議者不以為是元祐史官之論也紹聖本已削去新本復存之今從新本元祐史官不以為是當考 新紀書許致仕官仍帶職舊紀不書詔令都水監每年直牒三班審官院差使臣監淘公私河渠更不逐年降宣
  壬午遼主遣秦州觀察使蕭遵道太常少卿直乾文閣楊規訓其母遣奉國軍節度使耶律寜起居郎知制誥成堯錫來賀正旦
  癸未宣撫使韓絳言陜西用兵之際切要準備縁邉糧草而又鹽馬一司頗失規例鈔法益輕伏見薛向通知闗陜錢鹽移用之術乞增差充陜西都轉運使𠉀事息復令管勾東西財利詔以向為陜西河東路宣撫副使中書言知制誥吕大防見為判官職在待制上恐亦當改副使上批宰相充使自來班著降一等者惟參知政事樞宻副使及宣徽使今大防與向止是知制誥待制可並充判官向領發運如故未至京師復詔還職 京西轉運司言許州長社等縣有牧馬草地四百餘頃先為不堪牧放權聽人租佃今相度可收入官決邢山潩河石限等水溉種稻田從之 以下溪州彭師晏所歸仕義侵地為鎮溪寨仍賜知辰州文思副使張宗義勑書奬諭及銀絹各五十以宗義招納師晏及築鎮溪寨有勞也尋又遷左藏庫副使宗義遷官在明年正月二十八日今并書于此九年正月乙夘師晏降 詔原渭州徳順軍自今三年買馬三萬匹買馬官以十分為率買及六分七釐轉一官餘三分三釐均為三等毎增一等更減磨勘一年歲給三司及成都府梓利州三路納絹共十萬與陜西賣鹽錢相兼償馬價初三州軍買馬三年共萬七千一百匹而羣牧判官王誨言嘉祐六年以前秦州上京劵馬歲不下萬四五千匹嘉祐七年置買馬司於原渭徳順三州軍皆選良馬售以髙價於是劵馬法壊類多死損枉費錢帛請令原渭徳順増買歲共一萬匹使臣優加酬奬及出錢帛以償馬價故有是詔 司馬光奏䟽曰臣以不材誤承朝廷委用待罪長安兼領一路十州兵民大柄朝辭之日伏䝉陛下面諭以凡邉防事機及朝廷得失有所聞見令一一奏聞臣受命以來且愧且懼所愧者聖知深厚責任至重所懼者知識淺短無以堪稱夙夜疚心不敢寜居臣自入境以來見流移之民道路相望詢訪閭里皆云今夏大旱禾苗枯瘁河渭以北絶無所收獨南山之下稍有所存而入秋霖雨經月不霽禾雖有穂往往無實雖有實往往無米率皆細黑一斗之粟舂簸之後不過得米三四升穀價踊貴民間累年困於科調素無蓄積不能相贍以此須至分房減口就食西京襄鄧商虢等州或傭債客作或燒炭采薪或乞匄剽竊以度朝夕當此之際國家惟宜鎮之以静省息諸事減節用度則租稅自輕繇役自少逋負自寛科率自止四患既除民力自足民財自饒閭里自安流亡自還固不待陛下憂勤於中宰相劬勞於外然後人人得其所也苟或不然國家雖欲輕租稅寛逋負其所費之財何由可得雖欲少繇役止科率其所營之事何由可成四患不除雖日下恩澤之詔民猶不免於流移轉死也盖欲止沸者莫若絶薪欲安民者莫若省事此目前之驗非難知也臣到官以來伏見朝廷及宣撫等司指揮分義勇作四畨欲令以次於縁邊戍守選諸軍驍銳及募閭里惡少以為竒兵造乾糧⿰飯布囊刀車以備餽運悉取歲賜秉常之物散給縁邉諸路又竭内地府軍甲兵財物以助之且以永興一路言之所發人馬甲八千副錢九萬貫銀二萬三千兩銀椀六千枚其餘細𤨏之物不可勝數動皆廹以軍期上下相驅急於星火官吏狼狽下民驚疑皆云國家將以來春大舉六師長驅深入以討秉常之罪臣以踈賤不得預聞廟堂之議未知兹事為虚為實昨者親承徳音以為方今邉計惟宜謹嚴守備俟其入㓂則堅壁清野使之來無所得兵疲食盡可以坐收其敝臣退而思念聖謀髙逺深得王者御外國之道實天下之福及到闗中乃見凡百處置皆為出征調度臣不知有司在外不諭聖意以致有此張皇將陛下黙運神算不令愚賤之臣得聞其實也臣不勝惶惑晝則忘食夜則廢寢心寒股栗竊為陛下危之夫兵者凶器聖人不得已而用之自古以來國家富强將良卒精因人主好戰不已以致危亂者多况今公私困竭將愚卒懦乃欲驅之塞外以捕狡悍之敵其無功必矣豈惟無功兼後患甚多不可盡言也若朝廷初無出征之意則何為坐散府庫之財疲生民之力訖無分毫之事萬一將來敵騎入㓂府庫已竭民力已困將何以禦之臣先任御史中丞日朝廷將興綏州之後臣曾上言國家先當舉百職修庶政安百姓實倉庫選將帥立軍法練士卒精器械八事皆備然後可以征伐四外今此八事未有一者勝於曩時而况闗中飢饉十室九空為賊盜者紛紛已多縣官倉庫之積所餘無㡬乃欲輕動大衆横挑猛敵此臣之所大懼也或者又云國家未討秉常先欲試兵誅一小族若果如此猶為不可何則今者竭闗中之財力大興師衆乃捨有罪之强㓂誅無辜之小種勝之不武不勝為笑將無以復號令外國矣此二䇿者皆為不可伏望陛下深鑒安危之機消之於未萌救之於未形速下眀詔撫諭闗中之民以朝廷不為出征之計其義勇更不分畨於縁邉戍守亦不選募竒兵凡諸調發為饋運之具者悉令停罷愛惜内地倉庫之儲以備春深賙救飢窮之人如此豈惟生民之幸亦社稷之福也臣不勝憂廹直輸赤誠惟陛下裁察此䟽不得其時光以十月十九日面謝於崇政殿又永興謝上表云今月十四日到任表稱今月必十一月也䟽稱今夏大旱盖三年夏也又稱今春大舉則當是四年春矣既先稱今夏即不當更稱今春疑今春字當作來春此䟽或以十一月末或十二月間上也姑附十二月末更須詳考 富弼言弼所言據劄子集見于此竊知陜西用武諸路入討至今已是數月調發輸斂不無勞費陛下躬親萬務勤於訪逮臣所恨未能一効死力少寛陛下西顧之憂且念靈夏數州自太宗割賜之後㡬及百年所存惟是空壘而已今所得城壁竊恐未償所費既已克下又須守禦自此勞費卒無已時臣又有愚慮者伏縁西夏與北敵視朝廷常為犄角之勢盖北敵山前後十八州每恐朝廷有復取之意慶厯初因元昊叛仁宗不免討伐而北敵遂有嫚書興割地之隙其書大意自謂我與西夏是舅甥之國南朝不合加兵臣不能盡記其辭惟記一句云殊無忌器之嫌此大可見其意也臣其時兩使北廷每見元昊遣人在彼宻令詢問云來借兵此皆臣始末親經目覩不是剽聞以昔校今不敢謂必無此事今北敵亦須疑朝廷既平西夏即移兵北伐必有借助西夏之謀不可不過慮及此也更或二敵相應兩下起事即國用人力如何枝梧其間軍情民心須常加防察不可使至於此極也况今天威已振王師已捷或且令退修邉備講守禦之䇿更俟表裏完葺别圖後舉以為萬全之計亦為未晚伏乞陛下特賜詳擇而審處之四年二月五日弼已為趙濟所劾六月二十一日罷使相此劄子首云臣自去冬十一月乞罷使相三詔不允去冬盖指二年則此劄子必三年事但所稱王師之捷不審是何處今臆度附司馬光䟽後韓絳既出使其初亦必屢以捷聞但實録不詳耳
  是歲宗室子賜名授官者四十五人斷大辟三千五百二十三人新舊紀並書是歲河北陜西旱飢詔賑䘏之交趾入貢廣源下溪州蠻内附下溪見十二月二十七日餘各見本月日此不别書

<史部,編年類,續資治通鑑長編>



  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百十九
  宋 李燾 撰
  神宗
  熙寧四年春正月丁亥朔上不視朝
  戊子种諤領兵次撫寧堡敵有迎降道傍者左右欲收其甲諤曰今為一家敵即吾人也聽以自隨
  己丑兵次婁城敵帥都勒瑪斡與其將四人聚兵婁城之北曰馬户川謀襲諤諤諜知之以輕兵三千潜出撃破之都勒瑪斡遯去復與其將三人駐兵立賞平諤遺以婦人衣三襲明日遣將吕真率千人斥候大風塵起敵驚曰漢兵至矣皆潰而走遂城婁凡二十九日而畢大小四戰斬首一千二百降口一千四百諤始出師知横山有積粟令民兵多輦版築之具往反三十五日所將步騎二萬食官米二斗二升芻六束餘悉因糧于敵據吕大防捷奏稱初五日伊都樞密多拉參政及鈐轄十三人領兵三千在馬户川初六日諤遣將擊走之斬首百餘級與范育誌諤墓所書小不同今悉従墓誌欲知諤婁城功效盡於此也二月四日庚申二月十八日甲戌可考三月十八日癸夘乃棄婁
  壬辰詔鬻天下廣恵倉田為三路及京東常平本其當賑濟即以廣恵常平等倉所貯粟麥給之初王安石言廣恵田可鬻以實三路常平曽公亮曰佃户或百年承佃有如己棄令鬻之則至失職非便上曰還令佃户買之則無不可者安石曰公亮所言盖官莊也若廣恵倉田乃本是户絶法自當鬻但因近置廣恵所積不多何能賑饑今已修常平法則㓙年固不患無所賑濟公亮終以為不可曰利不百不變法上曰但義理可行則行之自無不利安石曰利者義之和義固所為利也公亮曰亦有利於公家不利百姓者不可謂之義安石曰若然亦非人主所謂利也於是卒從安石議而有是詔乙未工部郎中兼侍御史知雜事謝景溫直史館兼侍讀景溫辭乃罷侍讀知鄧州王安石任事景溫初附之故攻蘇軾等其後言薛向非才不當超除待制及言王韶邉事誣罔寖失安石意故不得在言職仍補外哲宗舊録云神宗勵精政治起用人材景温不達政體言多躁輕上寖薄之故出今従新録林希野史云云附注五年二月一日罷陜漕時為陜漕在四年三月二十六日 職方員外郎集賢校理鄧綰為兵部員外郎兼侍御史知雜事舊録綰傳云神宗舉良法革宿𡚁裁抑僥倖而中外洶洶共為一朋言官顧私計俯仰觀望議論無所適従上患之故用綰為知雜御史新録已削去今亦不取 度支員外郎集賢校理陳繹直舎人院知審官東院判户部勾院繹直院三月四日可考 天章閣待制知審官東院孫永知瀛州 渝州南川縣廵檢供奉官李宗閔都監司指使散直李慶等領兵遇夷賊李光吉等於木藍寨沙溪界皆死之詔孫桷等處置妥帖無致滋張漸為邉患仍遣太常少卿江中行往䕫州路體量遂以中行為提㸃刑獄先是南川巴縣熟夷李光吉王衮梁承秀三族各有地客數千家間以威勢誘脅漢户不從者屠之沒入土田往往投充客户謂之納身税賦皆里胥代納莫敢督藏匿亡命人不敢詰數以其徒偽為獠人刼邉民數百家及官軍追捕則言獠人遯去習以為常邉民畏之不敢以實告厚賂州縣民覘守令動静光吉稍築城堡以自固繕修器甲逺近患之轉運判官張詵建議請誅之詔遣權度支判官孫桷為轉運使與詵共議時熈寜三年二月也桷詵宻以方畧授兵馬使馮儀牟簡杜安行使圖光吉等且於縁邉州縣儲軍需以待事聞報可桷初令儀等以禍福開諭光吉承秀地客納質聽命使各安生業復進兵窮討久未就誅㑹宗閔敗詔桷等厚賞開其自新又詔詵首議討捕光吉等今殺廵檢使臣多喪軍士且不得賊詵已任滿可令再任責之躬自討賊遂詔詵再任此段用孫桷張詵渝州熟夷傳并新舊録刪修桷附傳云為轉運使與章惇經制南北江同時此盖元祐史官之誤紹聖史官已改正入本傳詵附傳云為轉運使不累旬首惡盡獲亦誤也新録又承其誤今不取今詵再任在戊戌十二月今并書十八日甲辰復賔化縣 檢正中書刑房公事李承之言天下所㫁大辟委提㸃刑獄司勾考刑部詳覆恐多踈畧容有寃濫又奏至不以時讞故久繫獄囚乞自今令刑部月具已覆過大辟案逐道申中書委檢正官覆詳大限十日小限七日如有不當或無故稽留者取㫖責罰從之
  戊戌出榷貨務錢五十萬緡助糴陜西軍糧令三司易内藏庫錢應副以京東封樁紬三十萬匹錢十萬緡償榷貨務 陜西都轉運司裁定本路廂軍數詔減五千人以三萬人為額省邉州冗食也
  已亥河東經畧轉運司言宣撫司令計度運糧義勇夫所備數過多頗聞騷擾詔約實準備應副所運糧草仍給與近便倉場毋費民力轉運司又請借常平廣恵倉錢十萬緡助糴軍糧從之又言應副宣撫使科率民力已不堪上批若果然恐別致生事又慮轉運司過當處置隂欲揺動邉事遣御史范育乗驛體量以聞時韓絳使种諤將兵城婁雪中築撫寜堡調發倉猝闗陜騷然河東尤甚吕公弼具以聞或疑公弼等用意沮壊故令育往視遣范育御集在十八日今從實録育以二十一日起發見育集免臺職狀 吕大防先奏事在闕下上已知种諤自將入生界迎河東兵深以逺道存亡不可知為憂手札付大防令速諭韓絳且緩圖麟府一帶新寨并促大防還司又批河東處置乖方一路民力今已乏竭儻别致生事與城婁相萬也此據吕大防家所藏御札不知日月其末有云今偶連假不及與卿相見且宜速去連假則是上元可知又御集第十九巻御批令大防早回中書欲令十七日對訖上道又批今日已遣人至大防處稱取来日前去此更不須指揮則大防所受御札即此是也存此亦足以見神宗憂邉恤民之盛徳云
  癸夘詔王慶民依舊專管勾麟府路軍馬蕭注於太原府聽㫖初以注代慶民注既行聞河東用兵乃自言本書生長於撫納而短於戰鬭恐不能辦麟府事㑹有言交趾為占城所敗衆不滿萬可計日取也因命注知桂州潘夙傳云夙陳交趾可取此云衆不滿萬或是夙所陳也當考六年正月注罷桂州上問注攻取之䇿注辭曰臣昔者意嘗在此方是時溪洞之兵一可當十器甲犀利其親信之人皆可指手役使今兵甲無當時之備腹心之人死亡大半而交人生聚教訓之又十五年矣謂其衆不滿萬恐傳者之妄也 韓絳等言种諤領兵至婁城招納人畜并獲首級詔遣内侍軍前撫問王延慶延州蕭汝賢麟府州
  甲辰詔三司出銀十萬兩赴河東轉運司仍許商人入便本路見錢十萬緡以助軍費 䕫州轉運使言渝州巴縣兵馬使杜安行等率土丁破李光吉等復賔化縣贈李宗閔文思使録其二子為三班奉職孫桷傳曰令杜安行募千餘人掩襲官軍繼之斬取秀遂焚二族所居衆保里崖嶺桷移黔州趫捷土軍三百来赴㑹夜使乗間道鼓譟以進光吉堕崖死衮自縛以其地建南平軍復扶歡榮懿二寨舊紀正月癸夘書孫桷平渝州叛夷復賔化縣新紀係甲辰
  乙已著作佐郎集賢校理編修中書條例張琥為太子中允同知諌院兼管國子監 京西置提舉教閲官二員供備庫使宋亨西京河陽鄧汝均襄郢金房光化十一州軍左藏庫副使郭懐許鄭陳隨滑潁信陽七州軍樞宻院言諸路根括牧地煩擾請權罷以俟農隙從之
  丁未降太子中允權監察御史裏行林旦為著作佐郎知黄縣薛昌朝為大理寺丞知宿遷縣先是旦昌朝言李定當為所生母追服不報旦劾定始則以侍養便為行服之年及聞朝廷議令追服復稱仇氏非其所生本末反覆實避追服伏以禮法二事繫朝廷之大端定既墮敗人倫不能自請尚冀朝廷申眀以正薄俗豈可曲狥定之私説廢蔑大義復加擢用又奏按定初言眀知仇氏為母雖未行服但嘗解官侍養其情猶可恕者因朝廷再加審詰既避追服又懼得罪遂作為繆悠不可考實之言冀為終身之疑内欺其心上惑朝廷此則天下之所共惡者使定自請追服猶未能逃名教之責况朝廷覆問言者紛紜經渉時月曽無一辭以請安然自得略無媿畏便已背親賊害忠孝無甚於此朝廷方且遷官進職置在勸講臣實不知其可也又言父子相隠聖人以為直今李問閨門之私郜氏仇氏平時不正之偶縁定之故暴其宿醜喧布朝野彰父不義之惡忘母所生之恩又言宰相王安石以定素出其門力為薦引雖舊惡暴露猶曲折蔽護言事者敷陳義理一不省顧淮南轉運使劉瑾定隂相交結希合附㑹故作疑辭附下罔上表裏欺蔽致不孝之人擢為君側臣至中書安石謂臣言此事自出上意臣聞古之事君者善則稱君今衆人知仇氏為定母安石獨以為非衆人知定為不孝安石獨以為可而昌朝亦言仇氏死於定家定已三十七嵗無有不知之理人皆以定為不孝而安石獨以為賢定身負大惡而安石寘之勸講之地盖定素逰其門安石不顧是非專欲取勝言者故定合追服事理雖眀而猶再下淮南㑹問淮南轉運司既憚安石之勢又見中允恩命已行遂不考實作為疑辭安石不復質諸事理便以上惑聖聽使朝廷之上經筵之間寘一不孝之人何以刑示天下旦六疏昌朝七疏故有是命 詔開封府東眀考城長垣縣京西滑州淮南宿州河北澶州京東應天府濮齊徐濟單兖鄆沂州淮陽軍别立賊盜重法從檢正中書刑房公事李承之請也
  戊申詔宣徽南院使郭逵歸院供職 大理寺丞館閣校勘顧臨為太子中允荆湖南路轉運判官提舉常平等事臨喜談兵嘗召對問以兵學臨曰兵以仁義為本仁者愛人義者循理動静之機安危所繫也因條上十事及使湖南議論與執政違戾因乞解官侍養詔歸館閣供職踰年乃起 兵部員外郎兼侍御史知雜事鄧綰判司農寺舊録綰傳云判司農寺於是常平免役水利保甲之政皆自司農頒矣時民困差役而衙前破産為甚綰首請行之府界一日而免衙前歸農者八百三十餘人諸路𢘤倣焉新録辨曰既行免役則被差衙前自當放免諸路莫不然豈得為綰功哉今自民困至倣焉三十八字並刪去 吕𠅤卿三年五月十七日曾布三年九月八日已判司農綰傳所云常平之政皆自此頒恐綰非事始也合刪去又三年八月二十九日十二月九日可考范百禄云云可考 權江淮等路發運副使皮公弼為陜西路轉運副使
  己酉太常博士集賢校理權發遣提㸃陜西刑獄趙卨為右司諫直龍圖閣權發遣延州 新提舉廣東路常平等事都官員外郎游烈送審官東院以親老願徙便地也游烈除廣東常平乃二年閏十一月壬子今踰嵗猶未赴不知烈何人當考 詔唐州泌陽縣令王友諒與兩使職官令再任舉主足聽磨勘以轉運司言友諒招誘流亡千餘户墾田數千頃故也王友諒究竟如何 又詔宣撫司以軍興貸河東民錢轉運司速償之 又詔諸州公使庫例以役人主之倍備縻費其令天下具公使錢及主吏輕重所當支酬數上司農寺詳定利害以聞其後司農定諸州所用公使錢奢儉各不中禮甚者或至非理掊克今當量入為出隨州郡大小立等嵗自二百貫至五千貫止若三京三路帥府成都杭廣自来所用多者增其數詔從之 又詔發運司六路及京東轉運司封樁茶本租税錢易金銀綿絹上京 知大宗正承事李徳芻言近據宗悌第状奏各為自嘉祐五年十二月内磨勘轉官至今年十二月已周一十年合依詔條磨勘轉官檢㑹先準至和二年八月詔先朝舊制皇族在班及十八年者具名取㫖今宜令中書樞宻院勘㑹皇族自明堂覃恩普轉後及十年者特具名取㫖當議依天禧元年二月宗正寺所定房院次第各與遷轉所有近因特恩改轉者即須候及十年别具取㫖今宗悌等稱依得詔條磨勘轉官看詳前項詔書出於一時特㫖即無今後指揮自嘉祐五年至今雖及十年又縁其間兩經覃恩普轉官資自覃恩後至今方及四年乞下中書看詳明降指揮詔自治平四年覃恩普轉後及十周年者特具名取㫖近因特恩轉者即須候轉及十周年取㫖此據㑹要四年二月二十三日事今附本月日或以為三年十二月十九日事誤也二月十八日更詳之實録但書詔自今宗室嘗經覃恩特恩遷官者十年後取㫖或只用實録亦可 横海軍留後贈䕶國軍節度使河東郡王諡和恵承衍卒
  庚戌詔陜西已行交子其罷永興軍買鹽鈔場陜西都漕沈起奏行交子法見四月八日罷時三月三日文彦博所言可参考二年十二月五日撥錢十萬充買鈔本錢三年十一月二十二日増二十萬食貨志云四年詔行蜀交子法于陜西而罷市鈔或論其不便復如初 三月十四日復買鈔
  辛亥刑部詳覆官殿中丞朱溫其為國子博士溫其駮正大辟案活五人特遷之 著作佐郎朱明之為崇文院校書明之安石妺壻也二月辛酉及丁夘當参考 知成徳軍起居舎人天章閣待制劉庠為河東都轉運使庠替何人當附見二月六日又除韓鐸三月二十一日張問陳汝義責 内殿承制閤門祇候同勾當汴口李宗善為禮賔副使宗善明習水事在汴口十二年都水監請増秩再任故也 宫苑使帶御器械程昉為都大提舉黄御等河同簽書外都水監丞内侍簽書職事非故事也朱本抹去墨本云内侍不簽書無出處合刪今依新録仍存之 詔河東軍費不足其令三司借内藏庫銀二十萬兩付本路更不令商人入中見錢又賜度僧牒鄜延路經畧司二千道河東轉運司三千道以助邉費 詔應奏舉大小使臣邉要任使仍舊樞宻院銓量才器其餘舉官及陳乞差遣送審官西院三班院定差軍員老病當降軍分送殿前馬歩軍司指定職名並申院降宣以樞宻院細務繁多故又省常事歸之有司 宣撫使韓絳言鄜延路當築四寨已令种諤駐兵築婁城候畢功進兵築永樂川尚頗嶺二寨仍令遣都監燕達趙璞築撫寧故城又分荒堆三泉吐渾川開光嶺葭蘆與河東路修築通接道路各相去四十餘里
  壬子詔陳升之起復升之固請終䘮許之 賜提舉成都府路常平司交子錢二十萬緡為青苗本錢 上批渝州夷賊梁承秀雖已撲滅尚有李光吉王衮未能掃除聞梁氏一族雖衆而承秀其實選懦惟光吉衮㓙惡族人畏之頗為其用若不早謀破散其黨恐日乆養成邉患其獲承秀首級者令轉運司速給賞錢并特與頒行及承秀佃客投降亦厚撫存之使足以感動光吉之衆有功官吏及土丁等數速以聞三月五日詔更考之 保州奏内殿崇班趙永圖言上皇墳園比奉敕建資果禪院乞撥田十頃以贍僧徒從之
  甲寅太子中允權監察御史裏行范育落御史裏行為崇文院校書育前後七奏李定不服母䘮及奉使河東又面論之且乞罷免臺職其言曰天下之惡當先治其大者而定諱䘮背母朝廷之法當先治其近者而置不孝之人在天子左右臣職在糾彈此為不正焉暇及他是以夙夜憂危發憤悶肆狂言而不知止也臣昨在本臺以定所供三狀案文求情知其先信而後疑先信發於誠心後疑生於巧避今王安石不信定之誠信而獨信其妄疑不為質其母而直為辨其非母不正其惡而反謂之善上誣天心下塞公議朝廷雖可惑李定之心安可欺臣言雖可抑而天下之心焉可誣伏願陛下以髙明照物情以神武㫁羣議或正罪李定或貶削臣職育既辭七日而有是命據育集乞罷状以二十日起發 上諭樞宻院涇原路總管張玉鄜延路總管劉永年並令再任玉可與一子官永年止與支賜文彦博言兩人同再任而推恩不同臣等未諭聖意上曰玉累有戰功永年但以乆熟鄜延事未有代者若一槩推恩何以激勸仍令自今凡都副總管再任並臨時取㫖推恩 詔三司應買撲酒麴諸坊場錢每千納税錢五十仍别封樁以禄吏翰林學士韓維等上文徳殿朔望視朝儀以入閤舊圖所載増損裁定之詔可



  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百二十
  宋 李燾 撰
  神宗
  熙寧四年二月丁已朔中書言古之取士皆本於學校故道徳一於上習俗成於下其人材皆足以有為於世自先王之澤竭教養之法無所本士雖有美材而無學校師友以成就之此議者之所患也今欲追復古制以革其弊則患於無漸宜先除去聲病偶對之文使學者得以專意經義以俟朝廷興建學校然後講求三代所以教育選舉之法施於天下則庶幾可復古矣明經及諸科欲行廢罷取元解明經人數增解進士及更俟一次科場不許諸科新人應舉漸令改習進士仍於京東陜西河東河北京西五路先置學官使之教導其禮部所增進士奏名止取五路進士充數所貴合格者多可以誘進諸科嚮習進士今定貢舉新制進士罷詩賦帖經墨義各占治詩書易周禮禮記一經兼以論語孟子每試四場初本經次兼經並大義十道務通義理不須盡用注疏次論一首次時務策三道禮部五道禮部五道當考中書撰大義式頒行量取諸科解名增解進士以熙寧二年解明經數為率如舉人數多於熙寧二年即每十人更取諸科額一人諸科額不及三人者聽依舊不解明經處每增二十人如十人法禮部奏名於諸科解額取十分之三增進士額京東陜西河北河東京西進士開封府國子監諸路嘗應諸科改應進士者别作一項考校其諸科内取到分數並充進士奏名將來科場諸科宜令依舊應舉候經一次科場除舊人外不得應諸科舉五路先置學官中書選擇逐路各三五人雖未仕有經術行誼者亦許權教授給下縣主簿尉俸願應舉者亦聽候滿三年有五人奏舉堂除本州判司主簿尉仍再兼教授即經術行誼卓然為士人所推服者除官充教授其餘州軍並令兩制兩省館閣臺諫臣寮薦舉見任京朝官選人有學行可為人師者中書體量堂除逐路官令兼本州教授諸州進士不及二百人處令轉運司併隣近三兩州考試仍各用本州解額殿試䇿一道限千字以上分五等第一等二等賜及第第三等出身第四等同出身第五等同學究出身從之朱本云自詩賦取士以來學者彫敝聰明及其中選施於有政無所用之其𡚁所從來久然莫能革也自上即位稽合先王造立法度而議者不深惟其意羣起而非之上以為凡此皆士不知義故也故罷黜聲律而修明庠序之教由是人務經術而識義理者多矣從之以下九十八字並朱史所増議論非是新録已削去今姑存别項初試四場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)後只試三場初試大義本經及兼經各十道後未幾時改初試四場時務策三道是第三場又有禮部五道未詳本文禮部作南省當考新紀書罷詩賦及明經諸科以經義論策試進士置京東西河北河東陜西路學官舊紀并載詔書述志係之二年二月誤也選舉志第一巻云詩賦浮靡不根道徳施於有政無所用之自唐以後莫之能革上稽合先王造立法度而議者不深惟其意羣起而非之上以為凡此皆士不知義非其所習見乃罷黜聲律俾王安石訓釋經㫖頒之天下既知經術矣因詔隨所治經以十分為率均取之張璪言治禮舉人比詩書易絶少宜加勸奬乃詔倍取其後迄元豐間大率約十分均取有餘不足相補不過三分而已 始以本經論語孟子義為兩場論策各為一場後以論語孟子附本經止三日畢試考官互考一場衆定乃去留之殿試初考覆考文巻髙下相殊者許詳定酌中别立等第中選者分五等第一等第二等賜及第第三等進士出身第四等同出身第五等同學究出身惟同學究出身獨熙寧六年九年行之其後第五等皆上特推恩復賜同進士出身 上批近諸處覘西賊聚十二監軍司人馬及取齊地名皆有考據詳此乃是大舉慮諸路不大為備賊至有失支梧可令陜西河東宣撫及諸路經畧司早為清野之計毋得輕易接戰 司農寺言相度京西差役條目内酒稅等諸般坊店場務之類候今界滿拘收入官於半年前依自來私賣價例要閙處出牓召人承買限兩月日並令實封投狀置厯拘管限滿據所投狀開驗著價最髙者方得承買如著價同並與先下狀人其錢聽作三限每年作一限送納從之此用編録刪五年二月十三日刑部帖備坐四年二月十一日中書劄子増入實封撲買或自此始三年十一月十七日十二月九日四年三月十四日當并考遍賣天下酒場則在五年二月二十二日
  庚申詔河東發民夫運糧輸邉可聽民從便就邊州糴納河外糧草如稍有備即停運及有可以寛民力者令轉運司從宜施行
  辛酉著作佐郎館閣校勘劉摰權檢正吏房公事上初欲用朱明之王安石以親辭上曰摰未可知安石曰試其可否則罷之無傷兼勢自有禮院差遣也故命摰權 司天奏老人星見故事當送史館上曰此甚無謂可罷王安石稱善并言故事許上賀表亦宜罷詔罷之詔河北轉運司輸錢十萬緡於太原以備軍費 樞密院言宣撫司自定逺縣築堡至婁城以通糧道入生界首尾百七十里須以兵防䕶若賊衆猝來攻圍恐難守禦或出兵渡河為賊先據西岸則軍馬難濟欲令宣撫司更相視山河形勢如府州與保徳軍合河津於通津堡且於定逺客戸夾河相對西岸依險築堡所貴易而早成出師濟河以有保庇賊不敢輙臨河攻禦若入西界還師萬一賊馬追襲便有歸守之處其餘向西展作堡寨漸次易就從之 种諤既城婁分兵千五人留副將李宗師守之諤還軍綏徳城此據范育誌諤城婁事凡二十九日畢工往反才三十五日其還綏徳當是二月初五日也因附見於此正月二日戊子可考 河東經畧司既發兵與种諤㑹又承詔發兵二萬給饋餉由荒堆新路以趨婁城吕公弼曰我之大兵雖已通行敵若設伏繼後則師無噍類矣永和關雖囘遠違期而可免鈔襲之患乃使由永和關以往俄而神堂援兵果遇伏不得進上手詔褒之既城婁築三寨又欲增置堡障公弼上言三寨散濶未易守也今大兵殺獲已多敵方懐忿日夜聚兵必為邊患願罷三寨專為持重以銷犯邊之謀不聽 端明殿學士尚書左丞王素為工部尚書端明殿學士致仕上亟從之王安石言宜且降詔不允上曰素今在此實知其病便令致仕何傷安石曰無傷也故事致仕者例不帯職王安石以為致仕者致其職事於君無落職之理故皆以本職致仕自王素始此據司馬日記增入帯職致仕已見三年十二月辛巳 知永興軍端明殿學士兼翰林侍讀學士司馬光知許州光在永興宣撫司請增修城壁雖内郡不被邊亦增修如邊郡光奏罷之又請添屯軍馬於長安河中邠州光言歲凶民艱食懼無以供億乞罷添屯不許宣撫司賦民造乾糧⿰飯光以為昔常造後無用腐棄之民力可惜又奏乞灾傷地分所欠青苗錢許重疊倚閣仍牒所部八州軍未得依司農寺指揮催理詔提舉司催理如司農寺指揮不得施行光牒宣撫使下令分義勇四畨欲以更戍邉選諸軍驍勇募閭里惡少為奇兵調民為乾糧⿰飯雖内郡不被邊皆修城池樓櫓如邊郡且遣兵就糧長安河中邠三輔騷然光上疏極言方今公私困敝不可舉事而永興一路城池樓櫓皆不急乾糧⿰飯昔常造後無用腐棄之宣撫司令臣皆未敢從若乏軍與臣坐之於是一路獨得免頃之詔移知許州不起遂乞判西京留守司御史臺以歸自是絶口不論事此蘇軾為行狀所載如此新傳因之細考或先後從違不同今據光集奏議别修光知言不用遂乞判西京留司御史臺不報又上章曰臣之不才最出羣臣之下先見不如吕誨公直不如范純仁程顥敢言不如蘇軾孔文仲勇決不如范鎮誨於安石始知政事之時已言安石為姦邪謂其必敗亂天下臣以謂安石止於不曉事與狠愎爾不至如誨所言今觀安石引援親黨盤據津要擠排異已占固權寵常自以已意隂贊陛下内出手詔以決外廷之事使天下之威福在己而謗議悉歸於陛下臣乃自知先見不如誨遠矣純仁與顥皆與安石素厚安石㧞於庶僚之中超處清要純仁與顥覩安石所為不敢顧私恩廢公義極言其短臣與安石南北異鄉取舍異道臣接安石素疎安石待臣素薄徒以屢嘗同僚之故私心眷眷不忍輕絶而預言之因循以至今日是臣不負安石而負陛下甚多此其不如純仁與顥遠矣臣承乏兩制逮事三朝於國家義則君臣恩猶骨肉覩安石專逞其狂愚使天下生民被荼毒之苦宗廟社稷有累卵之危臣畏懦惜身不早為陛下别白言之軾與文仲皆疎遠小臣乃敢不避陛下雷霆之威安石虎狼之怒上書對策指陳其失隳官獲譴無所顧慮此臣不如軾與文仲遠矣人情誰不貪富貴戀俸禄鎮覩安石熒惑陛下以佞為忠以忠為佞以是為非以非為是不勝憤懣抗章極言自乞致仕甘受醜詆杜門家居臣顧惜禄位為妻子計包羞忍恥尚居方鎮此臣不如鎮遠矣臣聞居其位者必憂其事食其禄者必任其患茍或不然是為盜竊臣雖無似嘗受教於君子不忍以身為盜竊之行今陛下惟安石之言是信安石以為賢則賢以為愚則愚以為是則是以為非則非諂附安石者謂之忠良攻難安石者謂之讒慝臣之才識固安石之所愚臣之議論固安石之所非今日所言陛下之所謂讒慝者也伏望陛下聖恩裁處其罪若臣罪與范鎮同乞即依范鎮例致仕若罪重於鎮或竄或誅所不敢逃詔光移知許州令過闕上殿或曰陛下不能用光言光必不來上曰未論用其言與否如光者常在左右人主自可無過矣光訖辭許州固請留臺久之乃從其請光自是遂絶口不復論新法光上章自言不如吕誨等上令過闕上殿此據邵伯温聞見録伯温又云上謂御史程顥曰朕召司馬光卿度光來否顥對曰陛下能用其言光必來不能用其言光必不來按三年四月顥已罷御史此時不在朝廷伯温誤矣今存其語而不出對者姓名以闕疑更須考之留臺得請乃四月十九日癸酉今并書于此李清臣作韓絳神道碑云司馬光方與執政忤而絳言光可代己為樞密副使至為宰相又薦光神宗亦可之曰卿度光來乎朕當亟召邵伯温所記度光來乎神宗語絳而伯温誤之以屬程顥也更詳考之 詔江淮發運司遣官劾亳州屬縣官吏阻遏願請青苗錢人户事狀及令轉運提刑司體量逐縣不被訴灾傷因依以聞其灾傷户雖不檢放其未納稅賦權與倚閣管勾淮南路常平等事著作佐郎趙濟言富弼以大臣廢格新法法行當自貴近始若置而不問無以令天下矣故有是命濟宗道子也 編修中書條例所言舍人院除官皆有定格除官之人無日不有而外制臣僚皆兼領他事既出倉卒褒貶重輕或未得中乞自今文臣兩制武臣閤門使已上及朝廷陞擢特㫖改官并責降特選告辭外其餘除授並撰定檢用從之時政記係之壬戌初六日今從實録先是上言陳繹制辭不工欲用曾布疑布所領事已多王安石曰布兼之亦不困遂以布直舍人院安石因言制辭太繁如磨勘轉常參官之類何須作誥稱譽其美非王言之體兼令在官者以從事華辭費日力上曰常參官多不識每轉官盛稱其材行皆非實誠無謂安石曰臣愚以為但可撰定誥辭云朕録爾勞序進厥位往率職事服朕命欽哉他放此撰定則甚省得詞臣心力却使專思慮於實事亦於王言之體為當馮京以為不可上卒從安石言上又欲用張琥直舍人院京復薦劉攽曾鞏蘇軾上不答攽時通判泰州鞏通判越州軾罷開封府推官通判杭州未赴也此據王安石日録 樞密院言逐房所行差官宣巻其間職同而約束異詳畧失中前後參錯欲送承㫖司集逐房副承㫖同參詳條目刪定各為書一進呈遇差官即頒降遵守其差官宣命直坐所差職事畧去繁文以存制詔之體從之 賞平渝州巴縣夷賊功以兵馬使杜安行為右侍禁王泰為三班奉職餘各等第推恩僧居一賜紫衣度其童行二人初五日辛酉檢正中書户房公事曾布奏近言刑統刑名義理多所未安乞加刋定準朝㫖令臣看詳今逐一條析刑統疏義繁長鄙俚乃其間條約今所不行可以刪除外所駮義乖謬舛錯凡百餘事離為三巻上進詔曾布更切看詳刑統内如有未便事理續具條析以聞實録有此中書時政記亦有之實録蓋因時政記也已附見三年八月二十一日戊寅乃附注於此要合削此
  壬戌韓絳乞用陜西路提㸃刑獄韓鐸權河東轉運使上曰鐸暴刻恐河東新經瘡痍之後未可用文彦博曰韓絳要鐸了邊事今不用鐸用他人恐敗事馮京曰鐸好希向時事王安石亦言鐸反覆上曰如肯希向時事雖小過當擾人猶勝陳汝羲張問故意壊事安石曰故意壊事與希向擾人皆不可也因言鐸初助行常平法後聞臣將罷政事遂一切沮壊如此人恐難任以邊事上曰當察之安石曰恐察得時已害事上曰别未有人張問等必難留在任且用鐸如何安石曰善遂從絳請此據日録三年九月張問為河東漕四年三月二十一日問責知光化四月二十一日孫坦以開封判官為河東漕 上又與安石論河東城寨非不可修轉運司不應故意沮壊乃專欲罷修安石曰臣在翰林陛下問裴度臣時奏對非度討蔡州以為未能治朝廷乃用兵於方鎮雖幸有功不足多其後陛下問宣王即位何以便攘外國臣時奏對以為宣王内修政事然後外攘外國陛下深以臣言為然陛下擢臣在此位一夫失所臣任其責自聞河東騷擾臣寢食不安豈敢於陛下不盡所懐河東經畧司轉運司已令分析及體量要治其沮壊之罪須其辭服乃可行罰上曰只將宣撫司經畧轉運司前後文字參較便見事實安石曰未可見但令各具分析若實無理無縁妄說得行陛下非是不曉吏文此事不難見曲直上曰須以意窮究安石曰但當令各盡其所言則曲直自見若有意則有適莫猶當自竭所懐恐他人觀望陛下意所在即便失事實馮京言范育囘自見范育體量河東在正月十三日安石曰范育回恐亦未得事實上曰范育誠未足信須更令人體量若張問輩果用意沮壊則不可容安石曰用意沮壊固不可容就令失錯所害至大亦非可施輕典今失入死罪三人已是除名編管今困一路生靈只自縊殺者已不啻三人何可恕但其辭未盡未可輕用典刑須窮究到底令其無辭則法行而人服及范育奏轉運司科擾事安石請如育奏乃令育詳具轉運司乖方事狀并令轉運司分析上猶疑問等用意壊事安石曰不問用意與不用意皆可罪或是自為計太過慮縁乏軍興得罪故顛錯至此耳上以為然育又奏臣自到河東凡語勞費之狀無不歸轉運使以調發之煩驅率之暴文書約東之峻皆轉運司所出而宣撫使又出牓告諭以非已意故也比臣取索到轉運使承禀移文及遵行節次并經畧司出兵事狀乃知皆起於宣撫司妄舉重兵軍須暴併而成於轉運司倉卒應命計慮不精使一路務本勤儉之民蕩析生業瀕於死亡之患上軫宵旰憂懐下啓四方憤歎罪固有處臣昨自環慶路勾當回抵宣撫司欲令諸道進攻竊料足以困賊猶冀朝廷中外合謀成就大計而臣亦不敢更起髙遠之論以沮格定算憤亂疾仇慮實同國今宣撫司韓絳率麟府萬兵九日後方至婁城無所定勝取當而三十萬之民轉餉於道其資費五六百萬又將聚兵役四寨調斂紛紛百出國計民財戕壊未已於彼慮無一分之損使收威完力潛形逺遁鼓氣畜怒徐為後圖而絳不明此理欲困西賊夫豈慮大憂深知兵者哉臣歴訪修寨利害議者以為八寨齊興堡障布列然後有守之勢計官私財力決不可成縱或成之於邊防有小利於國計有大害小利者使綏麟府路通内省沿河屯守之備外收西賊所恃茶山鐵冶竹箭財用之府大害者前日城荒堆三泉民力已困今繼興三寨諸堡度境愈逺費什於前何以供億雖嚴刑驅脅力屈不繼將見逃潰失職之民嘯呼轉聚而為盜則患不獨在邊而更在中州矣兼頻歲河東竭二十州之力以供麟府豐三州役人疲於轉輸酒户困於折納稅夫窮於和糴今更增四寨臣恐民不堪命為河東萬世之害加以賊失所恃必竭國死力來爭邊禍之大必自此始伏望清衷更賜深講顧大害損小利以定安危至計 同知大宗正丞李徳芻言欲乞自今後皇親應有内外親族吉凶弔省合出入事件編成則例更不逐旋奏知及日申本司只令勾當使臣置厯抄上赴大宗正司簽押其牓子每月類聚奏聞從之
  癸亥陜西河東宣撫判官度支員外郎知制誥吕大防知延州權發遣延州右司諫直龍圖閣趙卨權發遣慶州知慶州工部郎中寳文閣待制王廣淵知永興軍大防以使事未畢納敕宣撫司不拜卨與廣淵踰月皆復故復故在三月十日今豫見于此卨始視事蕃漢健兵皆領於种諤丁壯婦女裹送糧糗惟老小在焉諤怙權自用無復紀律須資糧皆以軍興法促辦毁撤邊障樓櫓以充新城帥府不與知卨隨宜繕補以備不虞因悉條上且言諤輕進無策婁城孤逺終難保今不患外國内侵而患紀律不正不患城池難守而患威柄倒持變起斯須動失機會望改擇賢帥以寛西顧此據墓志附見十八日撫寧堡陷合參考 司農寺言陵州籍縣民願請青苗錢常平倉無現錢本州以鹽并課兌支轉運司輙劾擅支之罪乞釋官吏而劾轉運等司罪以聞從之究竟如何
  甲子太子中允集賢校理直舍人院檢正中書户房公事曾布檢正五房公事布每事白王安石即行之或謂布當白兩參政指馮京及王珪也布曰丞相已議定何問彼為俟敕出令押字耳布三年九月十五日為户房檢正五月三日詳定編敕其直舍人院在此月五日 御史中丞楊繪言近者進奏院班下四方及流内銓牓示條貫其首但云據某房檢正官申具其末又云進呈奉聖㫖依檢正官所定首末並以檢正官為文若不曾經中書門下殊失朝廷號令之體又言臣常論朝廷號令之體不當首末止作檢正官名目尋聞先已改更只作諸房者臣竊疑猶未當理夫奉聖㫖指揮頒下者即朝廷之政令諸房乃胥吏之曹名今作檢正官名目尚謂失體况止作某房名目則天下中外豈不訝其所出乎况已經中書門下參定則可只作中書門下何必須曰某房哉臣又聞諸房檢正官每有定奪文字未申上聞並只獨就宰臣王安石一處商量禀覆即便徑作文字申上其馮京等只是據已做成申上者文字簽押施行臣竊謂國家並建輔弼不惟凡事欲集長以詳處其當亦欲防權柄專歸於一門也今檢正官等皆朝廷選用之人不識體如此是致外議譁然咸謂雖塗注亦有只是宰臣王安石與都檢正官曾布商議而參知政事馮京王珪或有不先預聞者臣亦料此說非實然安得家至户到而曉之乎伏乞陛下特賜誡勵檢正官等每有定奪文字須是徧行禀覆并指揮馮京王珪等令各振其職無茍且焉 詔借内藏庫錢六十萬緡為淮南江東常平糴本令江淮發運司以合撥河東陜西折斛錢兌還
  乙丑樞密院言宣撫司勾當公事宋迪請差使臣押伴李崇貴赴軍前上批宣撫使不久回李崇貴更勿遣此據御集可見神宗已有罷兵意故特書之二月庚辰迪改陜州
  丁卯著作佐郎崇文院校書朱明之為太子中允集賢校理崇政殿說書兼管國子監明之固辭復為故官明之辭新官復故官乃二月二十二日今并書林希云云附注八月己卯王雩為說書時 館閣校勘同判登聞鼓蒲宗孟權檢正中書孔目房公事編修中書條例鄧潤甫權檢正中書户房公事 詔諸道進奏院以知銀臺司官提舉其勾當進奏院官罷三班使臣令樞密院選差京朝官二員臣寮之家不得陳乞子弟勾當御集 卯十一日有河 經畧奏事
  戊辰賜恩州防禦使宗晟芳林園宅一區計口給屋御集二年十二月十三日賜宗愈手札可參考 賜交子十萬緡為梓州路常平糴本 詔陜西轉運司劾永興軍官吏擅止絶興修萬年縣灞滻水溉田因依以聞要見後如何 又詔河北轉運提㸃刑獄司體量少雨雪州縣民乏食者賑䘏之殘稅權行倚閣 知太原府吕公弼言嵐石隰州都巡檢康從領兵入西界多為西賊邀遮戰沒止稱趂隊不及乞特依陣亡例賻䘏從之軍員即具析子孫以聞康從仍衝替令轉運司劾罪又言西賊衝突修寨處難為施功願且罷役嚴誡邊吏專為堅壁清野之計上乃詔宣撫司速修第一寨賊至則堅守之候賊界放散重兵徐圖前進次修中堡其第二寨漸為修築之備𠉀第一寨畢奏取指揮堅守第一寨御集在二月十七日今從實録吕公弼言西賊於麟府修寨處作過御集在二月十一日今從實録是十二日 詔自今在京官司合舉官並先關牒所屬勘會歴任於條無礙方許奏舉 是日上對輔臣言向來茶法之弊文彦博曰非茶法弊蓋昔年用兵西北調邊食急用茶償之其數既多茶不售則所在委積故虚錢多而壊法也王安石曰𣙜茶所獲利無多吳充曰仁宗朝茶法極弊時歲猶得九十餘萬緡亦不為少茶法因用兵而壊彦博所言是矣然立法之初許商人入芻粟邊郡執交鈔至京師或使錢銀紬絹或香藥象牙惟所欲商人便之故法大行至祥符初限以三稅之法定立分數不許從便客旅拘制又茶官多買茶之下者茍足課額商人得之往往折閱又法數變而民不信此其所以大壊如邊鄙無事法令不為小利輕變易自無不行之法王安石曰茶法本亦不善須挾見錢香藥等乃能售蓋見錢香藥等已足辦邊糴而茶乃更為賈人之累以此小賈不能入中惟大賈能之惟大賈始能則邊糴之權制於大賈此所以糴價常髙而官重費也
  庚午于闐貢方物 上批殿前馬步軍司差發外餘兵數不多京師根本之重於理非便其治平四年熙寧元年差出之人可契勘抽回又手詔付樞密院曰昨李復圭擅易詔命出師侵敵遂致西鄙用兵廣南守臣亦以强為招納引惹蠻冦䕫峽夷户本止羈縻近者用衆討除元惡尚未授首前日又據河東邊吏奏北敵聚兵雖未測虚實恐邊臣有以啓之者况今朝廷政事之弊方議修理國財民力窮乏可知平時無事尚虞天灾流行無以待之若四方有警何以支梧恐邊臣未悉朝廷之計宜密戒諭之先是宣撫使奏夏人㸃集不起或云往讎賽西蕃上曰此何意也王安石曰彼或先并力討西蕃彈壓已定乃來與中國爭縁今便與中國爭亦未見其利上曰能如此乃是有謀安石曰前見梁氏委計於諸首領或恐諸首領計慮及此馮京又言或聞就契丹借兵上疑契丹不肯安石曰夏賊若果借兵於契丹即不為得計恐其不至如此及是探報契丹隂發腹裏兵三十萬往西界不令中國知上曰果有此否安石曰雖有此不足恠陛下即位即經營綏州又取銀州取銀州當考破其唇齒之勢彼以為中國若已服夏國當覘幽燕若乘中國有事之時能撓我權則其庸多矣夏國主幼婦人用事忿而無謀或請師於契丹則為契丹計雖許之何為不可可以撓中國而無損於我契丹優為之但恐其無逺畧不能出此上曰果及此則奈何安石曰陛下誠以靜重待之雖加一契丹於邊事亦不至狼狽若欲進取非臣所知且我堅壁清野積聚芻糧以待敵則敵未能深為我患而彼兩國集於境上其芻糧何以持久我所患者在於芻糧難繼而已愛惜芻糧無傷民力而以靜重待敵之釁則外患非所恤也馮京曰恐其如慶厯時事安石曰慶厯自是朝廷失節以致嫚侮京曰去告彼令說與夏國彼便承當以為此極小事上曰契丹前後極有機㑹可乘朝廷自失之如真宗末年欲託後嗣朝廷却宜與承當安石曰此亦何補若其後嗣强桀豈以此故肯屈服若孱懦雖無此亦何難屈服且勝外國只在閒暇時修吾政刑使將吏稱職財榖富兵彊而已虚辭偽事不足為也真宗末年欲託後嗣此事當考 上患陜西財用不足安石曰今所以未舉事者凡以財不足故臣以理財為方今先急未暇理財而先舉事則事難濟臣固嘗論天下事如奕棊以下子先後當否為勝負又論理財以農事為急農以去其外國抑兼并使趣農為急此臣所以汲汲於差役之法也
  辛未詔自今丞郎給諫分司致仕遺表恩比見任第降一等其武臣令樞密院施行堂後官魏黙言前此誤依見任例與京官故改之上曰黙可賞王安石曰且與上簿上曰自合上簿宜特與賞安石曰與減二年磨勘上曰善安石曰陛下及此甚善人主於衆事安能盡察付之衆人耳目心力而以賞罰敺之使各自盡即無遺策何事不成上謂輔臣曰昨定州路安撫使捕安肅軍北客坐收雜户婦人生子繫獄其弟邀國信使李立之等自訴因此驚起北客三十餘人此事行遣自有舊例何至如此紛紛皆邊臣不體朝廷意妄有生事雖已施行更宜戒諭諸路將官又曰方今國財民力皆困匱紀綱政事正宜修理卿等更勉圖其宜王安石曰昔魏徴有言中國既安逺人自服此實至理自古未有政事修而財用不足逺人不服者吳充曰詩有之惠此中國以綏四方蓋先於治内爾馮京曰手敕處分切中機㑹天下聞之固當鼓舞聖徳安石請明降詔書處分上曰但欲邊臣知此意若宣布之亦或縁而生姦乃已
  壬申山南西道節度使檢校太尉同平章事髙密郡王頵為保信保靜等軍節度使進封嘉王仍詔大敕繫衘文彦博上上初疑頵少未可加兩鎮王安石曰皇弟恩不可殺也從之邵氏見聞録二王出閤馮浩對玉問章辟光云云可因浩等三月二日改正王府官為諸王府官附見新舊紀並書進封髙密郡王頵為燕王新紀於頵初封不書官此乃書爵非例也遣户部副使司勲郎中張景憲樞密都承㫖東上閤門使李評按視婁城撫寧城趙卨及李憲屢言其不可守也先是王安石請用親信内臣與一朝士大夫俱往上不可曰用宰相宣撫令内臣審覆於體不便欲用曾布皆逡巡莫荅上曰布宰屬其可也吳充請用謝景温安石謂景温恐不能識利害文彦博請用景憲馮京曰韓絳曾舉景憲且與絳親上良久曰亦無傷又欲令評俱往僉以為善憲初以入内西頭供奉官擢永興太原走馬承受數論邊事合㫖祥符人也要見李憲當此時是何官職當是太原承受也本傳殊不詳景憲受命即奏曰二城不可守臣固不待到而後知行未半道撫寧已陷至鄜延上言婁城距綏徳百餘里邈然孤城鑿井無水無可守之理且條奏道路所見百姓憔悴師旅咨嗟之狀願罷徒勞之役廢無用之城嚴敕諸將大為守備而已种諤首誤國乞正典刑又言邊郡誘生户小者與之金帛大者授之官恐黠羌多詐緩急為内應宜亟止之評使還亦言入鄜延界詢求婁城利害無一人言便者乞速毁廢以解一路之患撫寧十八日甲戌陷 熊克九朝通畧有景憲師徳子也 詔河東陜西諸路經畧安撫轉運鈐轄司日者守邊將吏或貪功生事妄起釁cq=67端以開邊隙雖以體量黜責尚慮未能盡體朝廷鎮四夷之意須議特行戒諭除夏國作過不許朝貢外宜令逐路帥臣自今遵守約束各務安靜覺察縁邊將吏無令引惹生事如稍有違當行誅責
  癸酉詔審官院定差知州軍監人並赴中書審察其人堪任即引見取㫖臣寮有喪解官或因使不許持服舊制並云與免持服仍入衘人臣之在憂恤以君命奪情使之從政非其所欲不當謂之免自今宜降指揮不許持服仍不入衘 詔自今文臣兩省武臣横行以上中外權時差遣給奉使印餘皆給銅記其文以奉使朱記為名以樞密院言前此不以官之髙下事之大小皆給印無所甄别兼印數不足故也 上曰朝廷詔令比來州郡奉行多不謹如河北教閱法樞密院於資政殿進呈定議乃行而定州順安軍等即架閣之都不遵行亳州屬縣不散青苗錢提舉官詰之乃云雖有朝廷指揮奈相公不令支散豈可如此文彦博曰大臣若見朝廷法令不便自合論列豈得沮格不行先是御史范育言河東民夫送材木至麟州留月餘不使之納上曰河東兩轉運使恐須早責降因其措置乖方一路為之勞擾人不能堪至自賊殺者甚衆若論法不過不應為王安石曰此在陛下特斷豈係法官兼自來斷命官罪皆以特㫖非以法雖赦亦有所不用陛下前謂失入一人死罪得罪不輕今此壊一路豈有輕赦之理上曰據理雖使人償死可也安石曰已令窮核其事候見事實固當深責之朝廷既欲重行尤宜詳審 詔自今州縣如有荒地逃田召人請射或歸業有連狀分請全户地者並須相保如起納稅人逃亡同保人認納初太常少卿知唐州趙丙言州縣招誘人户佃荒地起二稅其間頗有隱昧雖有起稅之名而無納稅之實僥倖之人以為勞績乞約束故也
  甲戌召監單州酒稅太常丞集賢校理趙彦若歸館管勾畫天下州府軍監縣鎮地圖先是中書差圖畫院待詔繪畫上批恐須差有記問朝臣一人稽考圖籍庶不失真故命彦若領之彦若前通判淄州獄有失火偽印者法當死彦若曰在律雜犯死罪親年九十無兼養應上請與知州解賓王議異遂獨剡奏二人皆得貸死賓王慊之因訟彦若不過㕔故坐謫張舜民誌彦若墓云賓王尋有㫖勒停事詔編敕所應刪定官衆議有不同即各具所見令詳定官參詳如尚未安申中書裁下二年五月十七日三年七月二十一日十月十九日可考 賜討殺渝州夷賊梁承秀李光吉王衮等一行兵丁特支錢仍遣使撫問 三司使李肅之言乞織造圓壇地衣禮院檢典禮并南郊儀無地衣制度詔罷之元年八月二十八日王荀龍請造地衣 檢正公事所言近據大宗正司奏為宗悌等奏稱自嘉祐五年十二月内磨勘轉官至今已是十年依得詔條磨勘轉官檢㑹至和二年詔書即無今後指揮近正月所降聖㫖並係特命即非定制今據宗厚等奏狀攀引克繼體例及稱治平四年正月赦書節文文武職官並與轉官合磨勘者仍不隔磨勘看詳上項赦書稱合磨勘者不隔磨勘縁宗室即無立定磨勘年限其昨降敕文稱祖宗元孫磨勘至觀察使止縁自有十年取㫖指揮以來宗室合轉官者即亦須磨勘前來授官年月及有無過犯有過犯即合展年故亦謂之磨勘即與外官立定磨勘年限事體不同其克繼昨來轉官顯是有司誤有行遣縁克繼已得㫖與減五年轉官年限若依舊降指揮更𠉀一年方合改官今來合與不合追奪繫自朝廷指揮所引令緩轉官告詞内稱宗室以十載為定縁元降詔命自無今後指揮豈得攀引告詞為據其宗厚等所乞轉官欲下大宗正司告示依前降指揮知委詔克繼去轉官日限只少一年更不追奪餘依正月二十三日李徳芻云云可考 是日西賊攻撫寧堡陷之賊攻撫寧堡實録不書據趙卨神道碑二月未望卨言婁城必不可守後五日撫寧陷婁城亦棄不守因附見十八日或十八日初攻更二日乃陷故三月二日朝廷始聞其事也先是趙卨奏种諤又欲修配崗及義合鎮諤貪狡所為皆取謀折繼世繼世庸奴利在兵興營私計諤恣睢屠戮務以立威凶徳參㑹恐貽近憂婁城必不守賔草撫寧悉未有緒遽興配崗之役至以被邊為近裏亟撤守具以茍難必之功籬落隳壊人民單殘甚於冦至勁兵良將咸𨽻偏禆臣之所管城郭鬭訟而已既修義合又規配崗遼邈相望足明欺罔時二月未望後五日撫寧陷婁城尋亦棄不守此據卨墓誌附見上嘗問宣徽南院使郭逵曰种諤取婁城撫寧二寨或聞夏人復欲取之當何如逵曰願速備撫寧則婁城無患上曰何也逵曰昔夏人取靈武先擊清逺然後靈州失守今撫寧地平而城小戍兵不多萬一用前策則必先取撫寧撫寧破婁城隨之矣上深以為然未及往備而撫寧已陷遂棄婁城此據逵墓誌棄婁城在三月十八日癸卯二月七日癸亥逵云云當考
  丁丑分命輔臣祈雨 兵部郎中陳經為成都府路轉運使新知果州度支員外郎祕閣校理雍子方提㸃成都府路刑獄兼常平等事仍令經等密體量監司范純仁謝景初李杲卿薛繗燕飲踰違事以聞先是權發遣同提㸃刑獄李元瑜言純仁等更相會飲用妓至夜深至有擲塼石者不敢根究而景初杲卿尤無儀檢嘗有踰違事故也馮山與范純仁書可考 詔權發遣䕫州路提㸃刑獄屯田員外郎段繹徙京西路職方員外郎權發遣京西路同提㸃刑獄李周送審官院差通判解州繹以親老辭䕫州之命而周在京西與同奉使者異議或謂周不任職故使繹代周周馮翊人以孫固薦得召見上欲用為御史會執政不悅乃止周在陜西或請釃湍河為六渠以溢鉗盧陂水云可以溉田計工八十萬周詰言者曰湍河原髙委下完隄障禦猶患決溢若又導之必為民害言者畏周沮格建請專委轉運提舉常平司主其事周曰吾為部使者利害今在一路雖不吾與吾不可以不言即奏云今並開六渠成未可必費已不貲請鑿一渠試之儻可以足鉗盧之用當省其餘以寛民力如未足用以次疏導不為晚從之渠卒無功其後湍河溢灌鄧城不沒數板鄧人始思周前議段繹已見李周鑿渠事據張舜民墓誌或可削 奪龍圖閣直學士刑部侍郎知徐州韓贄一官坐三舉官不當也 詔近降指揮借内藏庫錢六十萬緡兌充河東陜西折斛錢宜令於數内先撥錢三十萬緡赴河東 詔增開修漳河役兵及萬人併力於四月以前畢功上患財用不足文彦博曰要豐財安百姓須省事如漳河累年不開何所妨漳河不在東邊即在西邊其利害一也今盛發夫開河只移得東邊河却掘西邊民田空勞民何所利王安石曰若使漳河不由地中行則或東或西為害一也若治使行地中則有利而無害若或東或西利害一也則禹何須浚川盡力溝洫勞民誠不可輕然以佚道使民雖勞不可不勉上笑日録載此於二十一日今附見増兵開漳河後三年八月十七日甲戌相度開漳河實録漳河下有澧河二字恐二字是衍文今刪去五月乙未劉摯楊繪云云 上論王猛王安石曰猛宰政公平流放尸素拔幽滯顯賢能無罪而不刑無才而不任兵强國富垂及昇平猛至微淺然不如是亦不能濟此功上曰流放尸素誠為先急安石曰但尸素尚宜以流放為先急况又沮壊時事固所不容臣觀王猛臨終與苻堅所言尤知猛有智慮苻堅志大而不見幾好功而不忍内有慕容垂之徒不誅而外欲伐晉此其所以亡也猛知堅不能除垂之徒故勸以勿伐晉不然以秦之强而欲取晉何難之有上曰先知害乃可言利今内困於財用則不可以有事外國亦猶内有慕容垂之徒未誅則不可以有事於晉也馮京曰臣常言天下事不可急安石曰有一日行之而立見效者亦不可不急若流放尸素之類是也如用兵於外國乃當待時而為之不可過日録載此於二十一日今從之
  戊寅淮南節度使守司徒兼侍中韓琦改永興軍節度使再任判大名府初王安石論琦再任當加恩上曰恐琦不肯受安石曰大名近制不當加恩然琦兩朝顧命大臣若欲留之再任不可不加恩琦卒辭永興軍節度使不拜 詔成都府路轉運使陳經提㸃刑獄雍子方利州路提㸃刑獄李瑜體量成都府利州路州縣給散常平錢不如法事以聞 宣撫使韓絳言河東所修四寨皆難得水泉又其田膏腴乃必爭之地向去必難固守已追還大兵先於近裏進築堡子令吕大防往專相度棄守利害次上上批今既第一寨追回大兵必難守禦其修堡亦恐枉費工力且未得興役别𠉀指揮仍令大防𠉀到本路并相度以聞范育云云附月末或移入此後 趙卨言順寧寨有西賊入寇知保安軍景思立不問賊馬多少即往救應時諸將敗思立幸獨全上批邊城斥堠如此疎畧思立不顧軍城事重輙離所守逺去不取禀經畧司處分豈不悞事令逐路將守自今並歸經畧司節制始韓絳宣撫陜西河東凡兵事惟絳指揮經畧司節制不得行於所部議者不以為便於是復故順寧寨南至本軍四十里思立安岳人修治平寨時已見 詔河北縁邊屯田務水陸田並令民租佃本務兵士令逐州軍收為廂軍監官悉罷從河北屯田司請也初河北屯田司每歲以豐熟所入不償所費屢以為言至是乃從之元年六月二十三日李若愚同制置 詔司天監印賣厯日民間毋得私印以息均給本監官屬後自判監已下凡六十八員皆增食錢判監月七千五官正三千見賣厯日官增食錢外更支茶湯錢三千時初罷司天監官監在京庫務及倉草場門而中書議增其俸故有是詔司馬光記云王安石為政欲理財富國人言財利者輙賞之舊制太府寺造斗升用火印頒於天下諸州賣之禁民私造升斗其法甚嚴熙寧四年詔自今官司止賣印板令民自造升斗以省釘鐷之費於是量法壊矣又民侯氏世於司天監請厯本印賣民間或更印小厯每本直一二錢至是盡禁小厯官自印賣大厯每本直錢數百以收其利又京東提刑王居卿上言天下官酒務皆令作連竈以省薪蘇朝廷從之畫圖頒於天下又有班行上言天下馬鋪每匹令日收糞錢一文亦行之其營利如此而城綏州又築婁城散青苗錢所用官錢動以數十百億計賣斗秤印板等當考月日王居卿為京東提刑在四年二月十一日不入長編庚辰慶州兵亂初韓絳宣撫陜西奏王文諒為指使文諒本夏國用事臣鄂特彭家奴得罪自歸延州累官右侍禁王安石薦其才加閤門祇𠉀絳先遣文諒專節制督蕃將趙餘慶等西討文諒與餘慶約會於金湯川結明薩荘不至者斬及期文諒至金湯故寨去結明薩莊尚二十餘里文諒已見賊人馬即引歸及餘慶率兵往不見文諒使人候望知文諒已歸乃返文諒恐餘慶發其事遂誣餘慶失期絳囚餘慶於獄上手敇絳釋餘慶責後效絳執奏久之乃以詔釋之絳又遣文諒出界凡官軍斬級多奪與蕃兵至掘塜戮屍為級邠寧廣銳都虞𠉀吳逵嘗與文諒爭買馬文諒怨之是役也逵率衆力戰用鉄連枷殺賊首領文諒使部曲奪之誣以夜至伊濟㑹與賊鬭呼逵不至及扇揺軍士宣撫司追逵送慶州獄四十餘日絳至慶州將斬逵部卒喧呼欲剚刃於絳知慶州王廣淵入白之乃復送獄絳離慶州數日賊攻婁城甚急絳命慶州出兵牽制兵亟出人不堪命將授甲廣銳兩指揮軍士謀擁逵為亂約撫手而發㑹雨作不授甲乃止是夕遂焚北城大譟縱掠斬關而出其衆二千逵所以反由文諒激之也王廣淵亟召五營屯兵禦賊北路都巡檢林廣守南城賊據北城廣自樓上望其衆進退不一廣曰是不舉兵亂也乃挺身縋城出其後說以逆順多投降者時逵已擁衆出餘黨三百人猶在城下廣諭降者曰亂首去矣爾曹本非同惡且聽我聽我不惟得活且有功因集得百餘人入其營坐軍校㕔事激勵約束授以兵器令反攻城下兵禽戮皆盡北城遂平王廣淵傳云吳逵領衆二千斬關以出林廣傳云亂兵三百人出城去廣收集聽命者百餘人攻城下兵禽戮殆盡實録云斬獲二百餘衆擁吳逵出安西門今以諸書參考吳逵擁衆出安西門廣淵傳所云二千人是也林廣傳所云亂兵三百人出城去此三百人蓋非逵所領以出安西門者特其餘黨耳雖不從逵去亦不投降故猶在城下林廣授投降者兵盡攻殺之即實録所稱斬獲二百餘人也林廣傳誤以城下所禽戮為擁吳逵以去者故兵數多少不同其實吳逵領衆二千斬關以出據北城者猶四百餘人林廣招集得百餘人禽戮幾三百人實録但云二百餘人耳柔遠三都戍卒聞難欲應賊不果廣淵陽勞之遣歸舊戍潛戒趙餘慶以所部蕃兵八千間道邀襲盡戮之叛兵初謀入據州城東路都巡檢姚兕以親兵守西門賊不得入乃散保耀之石門山兕追及賊諭以大義賊感泣羅拜誓不復為亂林運與賊遇語賊曰速降尚可全賊不聽廣曰是將夜走分兩將扼其亢路縱兵尾擊之賊迫遽乃詣兩將降廣曰不從吾言今窘就死非降也至朝天驛皆斬之此據姚兕及林廣傳附見按張玉以殺降責官而林廣獨見不知何故又姚兕所追賊蓋與廣同至石門山兕獨受賊降而廣殺之所不可曉兼張玉所殺降卒亦在朝天驛不知與廣有無同事皆所未詳 詔凡子為父母為人後者為所後父母起服遇宴依令給假期已下服公式假未滿遇宴聽不赴其職事侍立祇應人闕即權差人祇應從編修閤門儀制宋敏求等請也此段或可削乙酉廢廣濟軍為定陶縣以屬曹州新紀不書
  是月范育言臣到河東訪聞昨宣撫司發麟府軍馬出界衆傳過鐵冶川盡日行狹隘中若遇數百人邀擊則隻輪不返矣所幸乘虛驟進賊不及計故得完師以還然萬兵奔驅九日方至婁城一無所施束手疲餓不識此舉出於何策以為通路則既過之後賊已嚴師為備許咸吉等却由陜西界回兵以為攻討則未嘗逢賊及歸止築荒堆三泉一寨而河東官司財力竭矣兼始議欲修四寨計一寨之役用費憲州河外諸堡故財及并汾以西十餘州供辦僅能集事若四寨齊興更傍增保障及於石州對岸多列亭壘表裏相維然後粗有守勢其不可就者有三一寨為費敝已如此更加三倍敝將若何一不可也三泉去敵才數十里昨繕築之時賊以數萬爭占諸將幾至敗衂今入境亦深未知地利設遭掩伏必喪師徒二不可也傳聞葭蘆山已北一帶茶鐵財用之饒賊界所恃必極力來爭我怠賊奮進必無功三不可也以河東公私素匱之力出三不可之大害者徼萬一之小利其是非可不較而定今聞朝廷已止諸寨之役遠近無不懽快止諸寨之役乃二十二日事議者止為三泉一寨亦不可守蓋孤城深寄賊巢兵多則轉餉難給兵少則捍禦不足平日麟府豐三州百費内出為河東大患今更增一寨患愈深矣臣詢訪踰月萬口一辭不出此議伏念朝廷招擕懐遠之道既不至而伐叛侮亡之謀又不贍臣恐邊禍浸淫未得息生民擾攘未得安而聖心未得優游於帝皇之事臣愚不勝憂憤伏願陛下僉謀公卿蚤決大議敕韓絳令備陳已修婁城及河東第一寨經久可守之策以付兩路如不可守即陳如何棄置禦邊之術裁之睿斷以定安危之計育言據育集不得其時附二月末朝廷止諸寨之役乃二十二日事或移此附二十二日




<史部,編年類,續資治通鑑長編>



  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百二十一
  宋 李燾 撰
  神宗
  熈寧四年三月丙戌朔上批聞太原府有鄉村婦人數千叫號入府門納農器未知虛實其調發荒堆夫速放散令河東緣邊安撫司體問其事安撫司言無之 又詔陜西轉運使修婁城等堡寨其見科買物並權罷
  丁亥判大名府韓琦言懐州災傷最甚自春下戸闕食近申轉運司貸以米粟已下諸縣支給而提舉常平倉司指揮罷給止令轉運司以省倉米賑貸上批方今河北有災傷甚處省倉嵗計有限必不能多賑給常平廣恵倉斛斗須相兼支借令河北轉運提㸃刑獄提舉司覺察州縣無得阻抑人户不盡支散致逃移失所 䕫州路轉運司孫桷張詵言杜安行等奏討平夷賊拓地七百里獲鎧甲器仗三百糧六百餘石見安集夷户佃蒔起輸租賦詔遣著作佐郎章惇乗驛同轉運司制置以聞 又詔夷賊梁承秀李光吉雖已授首尚有王衮未獲可令轉運司速選人擒捕及諭使歸首六年二月末御批可考 中書欲支惇見任料錢添支并給驛劵上批惇已請添支又請驛劵恐礙條貫檢嘉祐以来至近嵗例呈馮京言近方有此例王安石曰嘉祐治平已有例且陛下患人材難得今無能之人享禄賜而安逸有能者乃見選用奔走勞費而與無能者所享同則人孰肯勸而為能如惇以才選令逺使極邊豈可惜一驛券縱有條貫中書如臣者亦當以道揆事佐陛下以予奪馭羣臣不當守法況有近例上曰有例須支與兼其所得不過數百錢不為多也四月二日丁亥罷惇行先是李承之薦惇於安石安石曰聞惇極無行承之曰某所薦者才也顧惇才可用耳素行何累焉公試與語自當愛之安石見惇惇素辯又善迎合安石大喜恨得之晚此據邵伯温見聞録或移入四月丁亥 免河東運糧草入西界義勇強壯捉生户今年兩稅支移折變仍免一料和糴支移義勇凡一萬五千人其逃亡者五千餘人並放罪令復業及權倚閣随軍係役人未納殘稅從轉運使韓鐸奏也 權發遣延州趙卨言西賊犯撫寧新築堡不守將士千餘人皆陷沒上閱奏閔然曰近遣人至婁城探視来見所築堡殊不堅完但一土墻圍爾固已憂之今果亡千人邊城舉動後宜深戒也先是卨奏二月甲戌賊圍撫寧折繼世髙永能等重兵駐細浮圗去撫寧咫尺婁城兵勢尚完种諤在綏徳城節制諸軍若令永能等㑹婁城兵與撫寧相應賊必奔潰聞諤茫然失措欲作書召燕達戰悸不能下筆顧轉運判官李南公等涕泗不已乃追折繼世兵回方議戰守賊已得志而歸前此臣數與韓絳言諤繼世皆不可用恐貽朝廷憂而絳不聽也達時為鄜延路都監永能文岯從孫始諤以兵六千屬永能先驅入銀川婁城五戰皆克新舊紀於丙戌日並書夏人陷撫寧堡
  戊子上已假上召二府對資政殿出陜西轉運使奏慶州軍亂示之上深以用兵為憂文彦博曰朝廷施為務合人心以静重為先凡事當兼采衆論不宜有所偏聽陛下即位以来勵精求治而人情未安葢更張之過也祖宗以来法制未必皆不可行但有廢墜不舉之處耳上曰三代聖王之法固亦有弊國家承平百年安得不小有更張王安石曰朝廷但求民害者去之有何不可萬事頺堕如西晉之風兹益亂也吴充曰朝廷舉事毎欲便民而州縣奉行之吏多不能體陛下意或成勞擾至於捄敝亦宜以漸上頷之彦博又言行交子不便上曰行交子誠非得已若素有法制財用既足則自不須此今未能然是以急難不能無有不得已之事馮京曰府界既淤田又修差役作保甲人極勞敝上曰淤田於百姓有何患苦比令内臣拔麥苗觀其如何乃取得淤田土視之如細麫然見一寺僧言舊有田不可種去嵗以淤田故遂得麥兼詢訪隣近百姓亦皆以免役為喜蓋雖令出錢而復其身役無追呼刑責之虞人自情願故也彦博曰保甲用五家為保猶之可也今乃五百家為一大保則其勞擾可知上曰百姓豈能知事之曲折知計身事而已但有實害及之則怨有實利及之則喜雖五百人為大保於百姓有何實害而以為勞擾乎安石曰交子事誠如陛下言行之非得已然陛下宜深思財用不足人材未有足賴者於邊事姑務静重而已若能静重以待邊事則外國未能為患於是可以修内政内政已成人材足用財力富強則為之無不可者彦博又言祖宗法制具在不須更張以失人心上曰更張法制於士大夫誠多不恱然於百姓何所不便彦博曰為與士大夫治天下非與百姓治天下也上曰士大夫豈盡以更張為非亦自有以為當更張者安石曰法制具在則財用宜足中國宜彊今皆不然未可謂之法制具在也彦博曰務要人推行爾安石曰若務要人推行則須搜舉材者而糾罷軟偷惰不奉法令之人除去之如此則人心豈能無不悦如趙子㡬在府界案一王愷有濫有𧷢而近臣乃或以子㡬案愷為刻薄小人不當奬用上下相扇為茍且不欲奉法類多如此則誰肯推行法制者陳留一縣因趙子㡬往彼修保甲發舉強刼不申官者十二次以數十里之地而強刼不申官者如此其多則人之被擾可知矣條保甲乃所以除此等事而議者乃更以為擾臣所未喻也然更張事誠非得已但更張而去害則為之更張而更害人則不可為又有事誠可為而時勢之宜未可以為者如討外國拓邊境於今時事之宜是未可為者也且禮記以為事前定則不跲今天下事要須前定不可臨時為人論議所移也舊紀書戊子慶州廣銳軍叛己丑詔叛兵歸首免罪惟首惡不赦辛丑詔得叛兵降者賞如斬級新紀但書慶州廣鋭卒叛乙未平之 是日安石又為上論吕大防不能了延州上曰大防不如趙卨又曰郭逵可用但韓琦惡逵耳又論种諤曰是所謂事成而卿不成而烹者也陛下計利害與諤異彦博因毁諤安石曰諤若委以兵三二千令出入境上擾擊蕃部即似可用顧不可純倚仗也上曰用諤如馬隆即無傷
  己丑遣内侍李舜舉往環慶路詔經畧司曰兩營軍士必非盡同謀父兄子弟雖盡監守宜止推究首謀者家屬處置其餘父子兄弟毋得監守其務安存慰諭之應被脅從如能歸首皆免其罪如能執殺元結連之人當議厚賞其已擒獲即具得賊之人馳驛以聞當於例外行賞
  庚寅詔諸路置學官州給田十頃為學糧元有學田不及者益之多者聽如故仍置小學教授凡在學有職事以學糧優定請給 又詔中書五路舉人最多處惟河南府青州已舉學官餘州皆選置教授以蔡州觀察推官陸佃等為之選陸佃等在辛夘今并書 條例司言欲令諸路轉運司具屬州繁劇縣分主戸二萬以上増置丞一員以幕職縣令人充從之 麟府路承受蕭汝賢等言宣撫判官吕大防相度存新修堡寨留三千人防托有軍士數百人諠訴於大防帳前不能禁斬一人而後定今所修寨實無益望早處分詔河東經畧司并王慶民依所受宣撫司指揮運第一寨糧草樓櫓等於神堂寨移兵馬近裏駐劄先是韓絳奏河外所修荒堆寨乆逺不可守己令廢拆且抽兵回而大防獨不肯絳因使大防以便宜往相視大防又遷延麟州不即往大風雨役人暴露終夜叫號河外官皆以為言王安石白上曰朝廷便宜只付韓絳豈可轉付大防欲戒大防凡事當申宣撫司毋得徑行荒堆寨乞令毁拆如宣撫使指揮上疑大防方往相視安石曰若不決然可棄絳豈肯如此不須竢大防報也上既手札諭大防乃降是詔此據吕大防家所藏三月四日御札並王安石日録刪修上謂安石曰綏麟通路在理可為但种諤倉猝故不能終其事爾安石曰邊陲未寧不害聖政民力困敝實可憂今陛下即位數年閱天下義理日多求治之心日篤邪說蔽欺日益照察如此何憂不治朝廷既治逺人自賔如尚倔彊沙漠但當蓄財養力考擇人材一舉破之豈但綏麟通路而已通綏麟路云云並據舊録朱本削去并載棄婁城後今仍存此 詔樞宻院鄜延种諤燕達涇原周永清王寧劉慶种詁環慶种診任懐政秦鳯向寳劉舜卿麟府王文郁許咸吉曹偃張居等十四頭項兵馬各曽出界遇賊並有斬獲其得功將校契勘速與行賞此據御集乃三月五日考詳十四人官職及功勞畧附見
  辛夘上批已降指揮依韓絳所奏罷河外所修荒堆三泉寨并追回吳堡屯兵仍令河東轉運司速指揮諸處見役強壯義勇人夫悉令放散自今合用人夫須奏聽朝㫖方得差𤼵遂詔陜西河東經畧司轉運司若軍期急速須調夫役奏禀不及方得據實數差訖以聞 遣屯田員外郎周之純相度廣南東路均納丁米所過州縣有奉行新法不職者體量以聞馮京曰數遣使不便不如即與一監司名目王安石曰數遣使極無害可以試人材今未試而與監司則可惜上以為然既三月乃命之純權發遣本路提㸃刑獄周之純未詳邑里均納丁米用孫邈奏日録有其事當考詳周之純相度後如何施行除提刑在六月十四日彭汝礪誌金君卿墓云丁米不均積為廣民患使者議論反復更六七人未定及君卿為轉運使搜括隠丁人始無幸免分上中下三等富者多取之而不為虐貧者寡取之而易給人乃以為平按此則周之純初未曽了得此事也
  壬辰宣徽南院使雄武軍留後郭逵判永興軍初命王廣淵自慶移永興及廣鋭兵叛朝廷憂之乃罷廣淵而更用逵時叛兵散擾闗中長安城守逵至則撤警去備追廵邏兵皆還惟以重賞募吏卒入山谷擒盜人情乃安 天章閣待制權三司使李肅之同提舉在京諸司庫務江淮發運使天章閣待制薛向權發遣三司使向職未至學士而賜以金帶示特恩也 詔遼州官吏免劾罪仍賜知州司農少卿李宏敕書奬諭以河東路體量范育言昨本路舉兵出界惟遼州約民力所勝而餽不失期轉運使猶以科調不如數而劾官吏乞從矜貸故也 詔陜西河東路經畧司招納蕃部須簡閱團結強壯人令著生業平居不蠧邊儲緩急可以禦敵自今来者有保任無姦詐即依例與銀絹安存亦勿復遣人深入招誘
  新陜西河東路宣撫司勾當公事宋廸請對詔廸罷行癸巳改廸知陜州二月乙丑不遣李崇貴 命龍神衛四廂都指揮使昭州防禦使涇原副都總管張玉陜西招捉賊盜入内副都知宣政使陵州團練使張若水副之應㑹合捕盜官並聽節制若水至陜西則叛兵已潰散玉亦歸涇原矣賊已潰散玉歸本路此據御集
  甲午上批樞宻院言保甲擾人事令王安石體量虛實安石以為問得頗有之為姦人扇惑恐刺為義軍故也欲令提㸃司人分頭撫諭馮京言不須以五百人為一保管仲内政寄軍令亦只是五人為一保上欲且罷都保正安石曰不須罷都保正保正非所以致人不安也上言乆逺須至什伍百姓為用募兵不可恃安石曰欲公私財用不匱為宗廟社稷乆長計募兵之法誠當變革不可獨恃上曰宻院以為必有建中之變安石曰陛下躬行徳義憂勤政事上下不蔽必無此理上問建中所以致變安石曰徳宗用盧杞之徒而踈陸贄其不亡者幸也據日録於三月九日載此事合附見更竢考詳三月十三日二十二日二十四日五月九日合參照陳瓘論曰安石云非什伍其民而用不可以致治強蓋安石欲變募兵宿衞之法故其言如此時樞宻院言因置保甲有截指斷腕者安石初以為然既旬日更白上曰臣召問開封差役公人以為保甲皆人情𩓑無不便者實不如樞宻院言又得趙子㡬奏推究截指者兩人其一人遍問無有一人蓋因斫桑誤傷有三人為之證臣所問乃初倡言者也此據日録十九日所書安石持之不堅則此時保甲必罷矣欲見事實故具載于此 文彦博言向因進對䝉詢及黥兵民兵利害臣與吳充即時畧具大㫖上對然而天威之下頃刻之間固未詳悉臣退而復思自陛下臨御以來焦勞庶政以兵者大事尤所垂意三四年前樞宻院檢録得開寳初至治平中内外兵馬大數頗甚詳備遂議酌中定為永額比至道前即差多方慶厯中即頗減内壯根本外䕶邊陲去冗留精適用省費蒐補訓練皆有條理又以三路隣於𦍑人即有屬戸蕃兵弓箭手之類以至次邊州軍盡置義勇緩急調發以應征防若守將處之得宜經乆必無闕事兼向時諸路郡縣額外増置弓箭手亦欲防虞盜賊如此紀綱臣以謂深協方今之宜頗得備預之理設有未至或有廢墜即當彌縫振舉之可也恭惟太宗之定天下也止用此兵真宗仁宗英宗之守天下也亦用此兵累聖相承而無異道厯年彌久而無異法故臣以謂協當今之宜得備預之理有未至而廢墜者彌縫而振舉之可也今陛下以睿聖之徳承祖宗隆盛之業中原之人不識兵戈者㡬百年過於三代所謂民不改聚地不改闢施之仁政而不煩擾之則太平之效又何加焉陛下必欲捨此而别求治道以致太平更易兵制以張威武固非臣愚所及況臣備位樞府所主惟兵不能上副聖意委曲經畫尸禄之責所不能逃伏望聖慈察臣前後累上章奏聽解樞機之重柄并還將相之印綬得以散秩俾守外郡從愚臣知止之分全朝廷退人之禮臣不勝大幸然臣乆䝉天地之恩敢忘犬馬之報竊謂兵民猶水水能載舟亦能覆舟禁暴戢兵武之七徳不戢自焚自古所戒凡更制維御之方深願謹之重之區區之誠庶補萬一冒犯宸聽不任隕越惶懼之至此據文彦博奏議自注云熈寧四年不得其月日今附三月甲午樞宻院言保正擾人後更須考詳
  乙未降工部郎中寳文閣待制王廣淵為度支員外郎依舊職知慶州右司諫直龍圗閣趙卨復權發遣延州上既罷廣淵用郭逵判永興而宣撫司亦先命陜西轉運使毋沆權延州促趙卨往延州令廣淵須卨到交割訖於乾州聽㫖㑹廣淵奏叛兵隨定上稱廣淵所奏允當亟詔廣淵卨未得依宣撫司指揮又欲徙逵延州别選重臣鎮永興王安石曰請降廣淵官或職留治慶卨治延逵治永興皆勿徙且言今兩州帥臣皆客寄上下不相保信非便宜速定使上下相安無茍且意上從之故廣淵止坐賊發所部奪兩官行至奉天復還初命逵兼四路安撫使安石以為不便寢之實録云慶州兵亂徙廣淵永興及叛兵随定廣淵止坐降官復領慶州按廣淵徙永興乃二月七日此時慶州兵未嘗亂實録誤也廣淵附傳及本傳皆誤今按御集并日録刪修 天章閣待制知渭州蔡挺加龍圗閣直學士賜手詔曰慶州兵叛不至猖獗涇原之力也上論慶厯中財用未乏而西事不振王安石曰財用足然後可以用兵然財用特用兵一事孫武論用兵所以勝負言主孰有道將孰有能天地孰得法令孰行不及財用足否也方今之事且搜舉人材理財用務富安百姓則外國不足論上曰兵須有名如何僉以為無名則不可用兵上曰恐但顧力如何不計有名無名安石曰茍可以用兵不患無名兵非兼弱攻昧則取亂侮亡欲加兵於弱昧亂亡之國豈患無名但患徳與力不足爾或以為不尚力安石曰武王稱同力度徳同徳度義力同然後度徳徳同然後度義茍力不足雖有徳如文王尚不免事昆夷但有徳者終能強大勝外國文王是也先王於外國力不足則事之力同則交之力有餘則制之同力同徳我交之而彼拒我則我義而彼不義則我勝矣陳瓘論曰古人有言曰兵猶火也弗戢將自焚自焚之禍生於用而無名也神考曰用兵須有名可見聖主之本心矣安石曰茍可以用兵不患無名何其言之乖戾也實不當用立名而用之豈王者之兵乎意欲用兵則立名而樂殺意欲殛竄則立名而妄誅凡學安石而有為者皆纂述此意
  丙申上批聞京東自濮州至河北緣邊二月辛已風變異常百姓驚恐不安惟當省事安静以應天災河北京東役夫可速放散漳河役輓實妨農事可速指揮若來嵗漸開修亦不為晚其災變州郡監司皆不以聞可令分㭊上雖有此詔執政進呈不行其不行必有説王安石日録獨不載此事當考五月十一日乙未上批及劉摯云云可考 詔河北京東轉運提㸃刑獄司察所部知州通判都監監押廵檢知縣縣令不職者以聞上批麟州已棄所修第一寨諸防托軍馬可並罷遣兵衆暴露日久各賜特支錢有差
  丁酉降殿前都虞𠉀邕州觀察使邠寧環慶副都總管竇舜卿為康州防禦使廣銳兵叛舜卿失覺察故也知太原府吕公弼言請復王慶民前坐所部城不完奪官上閱奏曰慶民首言河外荒堆等處城堡非便果勞民無功凡前言婁城荒堆等不可城城之無利者宜悉具名以聞朝廷常患邊吏不忠信茍先事有言如慶民者亦可嘉也王安石曰漢髙祖以鄂千秋一言眀蕭何功則封闗内侯自平城歸諸言匈奴可擊者斬賞罰眀如此故能不勞而盡羣策上言李清臣等可責安石曰張景憲言杜詡保眀婁城道路寛廣亦不可以無責上以為然詡初以殿中丞致仕改授忠武節度推官書寫宣撫司機宻文字從韓絳所請也據日録王安石所言在四月十九日依朱本附見于此當考如何賞慶民等曽布集有李清臣責官詞三年九月十四日改殿中丞致仕杜詡為忠武節度推官書寫宣撫司機宻文字從韓絳請也與李清臣同日
  戊戍吕公弼言韓絳奏臣本路處置事率多紛亂外以應副為名其實欲壊邊事兼自諸路出兵牽制以來彼賊無重兵救應困乏極甚竊料今春㸃集不行向去修此堡寨有何不可臣本路昨倉猝出兵應接比他路最為深入偶不敗覆以至修第一寨賊馬首來争奪殺退及數萬人義勇強壯運糧修寨皆平安歸業即無外以應副為名其實欲壊邊事之理今延州界賊馬十餘萬人攻破撫寧城以此知絳所奏西賊㸃集不行之説未得其實若使臣本路有撫寧之敗則絳之説得行臣亦何以塞朝廷之責臣已累表乞解寄任惟陛下幸許詔不允王安石曰公弼無罪動且詰問既付一路而使其心每懐嫌疑恐懼不敢自竭於邊計不便今邊事皆如公弼言謂宜手敕撫諭因令有事一一奏陳上以為然 上批陳留縣見行保甲每十人一小保中三人或五人須要弓箭縣吏督責無者有刑百姓買弓一張至千五百箭十隻六七百當此青黄不接之際窮下客丁如何出辦又每一小保用民力築射垜又令自辦錢糧起鋪屋三兩區每保置鼓遇賊聲擊鄉村之人居處逺近不一假如甲家遭賊鼓在乙家則無緣聲撃如此須人置一鼓又費錢不少以上事皆被差保頭所説非虛妄及元非朝廷本意令如此騷擾可速指揮令止如元議團保覺察賊盜餘無得妄施行鄉民既憂無錢買弓箭加之𫝊惑恐徙戍邊是以有父子聚首號泣者非虛也王安石進呈不行四年三月十三日上批陳留保甲騷擾執政進呈不行此墨本所書與御集手札同而日録乃絶無此事朱本輙刪改手札仍取五年閏十月十四日日録上因議河東保甲説及開封典作襖置弓箭并安石對陛下當為天子所為等語附四年三月十三日周結陳留騷擾事盖誤也三丁兩丁各有不易乃安石欲編排河東保甲故有是言與陳留事殊不相干又云六月却令人教閱亦非是四年三月間所當言者反覆推尋朱本誤眀甚今仍依日録附此叚語言於五年閏七月十四日削朱本四年三月十三日所書然不知日録何故獨不存四年三月十三日上批陳留保甲騷擾及進呈不行緣由也當考 詔成都府路轉運司支交子十萬緡為梓州路常平糴本
  己亥權陜西轉運副使度支郎中皮公弼權𤼵遣江淮等路發運副使開封府判官祠部郎中趙瞻權陜西路轉運副使上謂瞻陜西人必熟知本路人情故使代公弼其實執政惡瞻不附已故出之瞻初除知鄧州不赴復為開封府判官才數月也又欲用李夀朋易沈起尋不行公弼在陜西嘗建言陜西見行當二文銅錢頃嵗西邊用兵始鑄當十錢後兵罷多盜鑄乃以當三猶私鑄乃減當二行之至今銅費相當民無冒利盜鑄衰息請以舊銅鉛盡鑄當二錢從之其後折二錢遂行天下此據本志三年事因公弼改𤼵運附見不得其月日當考詳六年十月二十三日七年三月十八日七月十八日九月二十七日十二月十七日並合參考 詔永興軍依舊買鹽鈔罷行交子十四日事此據王珪㑹要修入五月二十四日當考 司農寺言京東常平倉司奏請賣酒場約束乞下本路依開封府界條貫施行從之此項用編緑册四年三月十四日中書劄子指揮修入開封府條貫在三年十二月九日遍賣坊場則在五年二月二十二日新判永興軍郭逵請以便宜行事不許 莊宅副使蕃部都廵檢趙餘慶為西京左藏庫使右騏驥副使蕃部都廵檢趙餘徳為文思使各賜金帶錦袍三班借職都總管司指使戴嗣良三班差使殿侍押隊康瞻各遷三官仍賜銀絹以環慶路經畧司上餘慶等力戰斬捕慶州叛卒功也其後王安石言慶卒之變㣲餘徳餘慶討定柔逺則應者必衆其功宜䝉厚賞以勸後上亦以前賞為薄欲俟走馬歸厚賜之文彦博馮京皆以為蕃官不宜過厚安石曰唐太宗所用黒齒常之之類皆蕃將也立賢無方茍有功於朝廷恐不應分異蕃漢且慶州以此兩人為扞蔽厚賜之錢物使足以役其將吏諜知敵人情狀非特賞功而已上以為然
  辛丑兵部員外郎直昭文館權發遣鹽鐵副使傅堯俞為河北轉運使堯俞自言為御史日嘗彈劾薛向今難與共事故也尋改知江寧府知江寧在此月二十四日今并書 詔判永興軍郭逵本路州郡有飢荒處並以官廪賑濟仍體量放稅逃移民户設法招誘還業以聞 環慶路走馬承受李元凱言逃散軍賊解吉等六百餘人尚在乾耀州界詔涇原環慶路遣將官招捕毋得貪功務殺招降一人依斬獲一級酬奬及令涇原路速相度將官之可減者追還 又詔慶州叛兵親屬緣坐者令環慶路經畧司檢勘服紀年申應元謀反手殺都監縣尉捕殺獲者其親屬當絞者論如法沒官為奴婢者其老疾幼及婦女配京東西許人請為奴婢餘配江南兩浙福建為奴流者決配荆湖路牢城非元謀而嘗與官軍闘敵捕殺獲者父子並刺配京東西牢城老疾者配本路為奴諸為奴婢者男刺左手女右手餘親屬皆釋之叛軍家屬皆誅者凡九指揮李清臣謂韓絳軍士謀叛初不告妻子宜用恩州故事配𨽻為奴婢絳奏從其言故有是詔此據清臣詔㫖内附傳 都官員外郎施邈特勒停坐與故左藏庫副使髙允元妻林氏私通簡札約為婚而林氏夫服未滿為夫弟髙允懐所告又御史林旦言其素行不修㑹降法不當停特行之 知陳州張方平言忠武軍牒坐西京留守牒邠州報有軍賊約一千人騎過三水縣渉龍泉鎮已遍牒廵檢諸縣部勒兵甲捕逐臣竊以賊在陜西而諸路移文闗報不日遍至天下各遣廵檢縣尉㑹合兵甲急如賊至不惟騷擾鄉村且使人情危懼或容姦猾乗便妄動驚恐四方其忠武軍轉牒未敢謄報鄰州詔依方平所奏因謂執政曰守臣不當爾耶臨事乃見人 上批陜西轉運司諸州根檢公使錢支費數聞追呼人不少宜令權罷及應干簿厯文字且停一年已而下司農寺與展兩月上論財用屈竭以為皆緣置官多王安石曰以臣所見似不由官多上曰置廂軍五十餘萬皆以當直迎送官人占使安石曰廂軍不專為官人占使官人所以治人既治人須用人當直上患其占人太多以為吕公弼言先朝待制只破兩人剰員安石曰待制朝廷近官職任已髙入則論議朝廷政事出則鎮撫一路只破兩人剰員當直恐非先朝善政且今士大夫已或不自貴重朝廷更賤薄之則愈自賤薄恐非國體臣愚以為陛下但當患待制非其人不能勝陛下任使壊朝廷事不患待制當直人多茍不可任使壊朝廷事只兩人亦不可借與茍可任使則陛下不患無人用度何憂不足茍能為陛下足用度則雖比今日更多與人當直未為過當
  壬寅詔以慶州兵叛斬戮甚多人命至重惻然可傷權罷春燕此據御集
  癸夘徳音降陜西河東死罪囚徒以下釋之兩路禁軍並因軍事役使廂軍急脚馬逓鋪兵並與特支因嘗入賊界攻討接戰并嘗捕殺慶州叛兵者雖已經宣撫司支賜更與特支兩路民因軍事被科役者其議量輕重蠲减將來税賦及科配其已前欠稅倚閣者並除之州縣不急公事及供申磨勘帳厯文字不免追擾者權住候邊事寧息依舊施行緣邊熟户及弓箭手見欠貸糧皆放其闕食者安撫司量與賑貸其徳音曰朕徳不眀聽任失當外勤師旅内耗黎元秦晉之郊並罹困擾使人至此咎在朕躬其推䘏隠之恩以昭悔過之義又曰勞民搆患非朝廷之本謀克己施仁冀方隅之少息當考草制者姓名増入時元絳楊繪韓維實為學士朱本云初進入徳音本上批攻戰軍士宜與運糧諸軍異等及改定數事皆極當於理執政皆以為非所及也新録並削去今從新録 詔婁城堡宜令趙卨相度如不可守令棄毁訖奏河東所探報西賊水軍恐於石州渡河令吕公弼遍為之備撫寧失䧟人令經畧司實具數聞奏又婁城盆磋堡令轉運司更不得運糧草前去先是上問執政以婁城存弃王安石以為當俟李評等相度至議之上曰李評等若以為可守何如安石曰儻不須築堡運糧則存而守之無害上曰如欲守之固當築堡安石曰築堡則致冦今撫寧新陷之後士氣沮怯乃於敵界中作堡又必致冦以沮怯之衆當力争之㓂則其生變必矣況又陜西人力疲困難於供饋乎上曰如此當不復計惜己費財力弃之而已然以見兵三千人在彼為可慮及積糧草多為可惜安石曰今評等相度急逓聞奏俟其奏至弃之未晚上曰婁城非不可營但舉事倉猝為非安石曰三代之事固未及論但如李牧猶弗肯速争小利蓋善用兵者其節短役不再籍糧不三載若誠出此則婁城小利自不當營非特失於舉事倉猝也易稱君子藏器於身待時而動是以動而不括今動無成算又非其時宜其結括也先王惟知時故文王事昆夷方外國未可以兼之時尚或事之此乃所以為文王也豈害其為聖乎今人材未練財用未足風俗未變政令未行出一令尚患州縣不肯服從則其未能兼制外國固宜宣王當周衰之後風俗壊人材少詩曰徳輶如毛維仲山甫舉之愛莫助之當是時惟一仲山甫能好徳羣臣無助之者宣王能與仲山甫協力以養育成就天下之材人材既足然後征伐故宣王征伐之時首曰薄言采芑于彼新田于此菑畝言宣王先成熟天下之材采而用之所以能征伐也今欲使戰守則患將帥非其人欲使之轉糧餉運材物則患轉運使非其人又國財民力困匱如此則征伐之事固未可議也上以乏材為患安石曰文吏髙者不過能為詩賦及其己仕則所學非所用政事不免決於胥吏武吏或出行伍或出子弟但厚設飲食稱過使客則名譽官爵隨之此風今固未能盡變則乏材固無足恠者但陛下力行不已搜舉能士責以功實風俗漸變政令漸行則人材終當不可勝用矣上悦及是遂弃婁城而有是詔正月二日戊子初城婁城上與安石論説日録並係三月四日朱本附此今從之上曰文王終有以勝之安石對云云於勝外國也何有與三月五日命綏銀通路時語畧同今削去 上批已差趙卨權鄜延路經畧使聞本路自軍興宣撫司移易兵官不定及職名不正有失等威今既廢城寨其一路兵官委卨相度各令依舊如自來得力之人宣撫司易置他路或罷去者具名以聞
  甲辰韓絳言昨种諤領兵入西界攻討修築城寨所用官軍數少力薄惟藉蕃官折繼世趙懐順等統率屬𦍑以立戰効并降人八千餘口亦多繼世懐順等招到蕃性獷戾常須撫御察其意必自為拓土有功今見廢棄婁城堡竊恐疑懼不安或至生事如向者延州馬志誠結架之獄馬志誠事已見三年十二月上因种諤被囚綏徳未賞繼世反側乘酒有言遂致羣小伺閒成謀緣种諤深得屬𦍑之情又有膽畧西賊所畏若一旦摧辱恐無以得其死力臣非敢庇諤盖為朝廷預為過慮望宻指揮趙卨令安存折繼世趙懐順种諤無使遂成暌間以致疑懼及新招人口亦須慰安所貴用兵之際不至生事兼緩急應敵全倚此輩共為肘腋又言前者綏德之舉事渉擅興存棄之議不繫重輕今棄婁城與前不同忽令廢罷衆情必駭各懐反側竊恐因而生事詔趙卨常務安存折繼世趙懐順勿令疑懼仍常伺察之初絳奏至王安石曰待繼世不過分則無緣更致反側恐待之過乃更生驕悖今者更當宻伺察其姦萌上以為然故有是詔上又論西人請和事安石以為當眀示欲和以怠其志徐與之議以堅其約此攻敵人心之道也 是日上論李靖説軍法竒正事以為兵非通乎道不能盡其數安石曰不通乎道無自而可茍通乎道無自而不可也詔罷三司使副監議鹽法此據王珪㑹要増入三月十九日事二年七月二十九日當考
  乙巳禮部尚書致仕張存卒
  丙午度支員外郎知制誥吕大防落職奪兩官知臨江軍舊紀書韓絳坐宣撫失律降知蔡州判官吕大防落知制誥知臨江軍新紀但書絳罷不著因由亦不及大防禮部郎中集賢殿修撰張問落職知光化軍刑部郎中直史館陳汝羲落職知南康軍皇城副使种諤責授汝州團練使潭州安置大防以預辟宣撫司敗事問汝羲為河東轉運使調發勞民諤以撫寧堡失守也初上議大防等罪王安石曰大防所謂色取仁而行違者専務詭隨以害國事如荒堆斬人其不致變者特幸爾上亦言大防㡬致變王中正至以氊自褁以避衆軍喧悖安石曰大防豈不知寨不可立其意殆欲使衆人弃之然後言弃之者非我我欲留之留之則為利以蓋其初計之失上又論諤以為與李復圭同罪安石曰復圭罪薄西事之興自綏徳始亦諤之罪也且綏徳不畫界則西人自然未肯休兵況已屢奏夏人㸃集之後慶州乃始違詔㫖侵入其地則致㓂非復圭也上又言諤罪亦使之者過也文彦博曰諤非能用兵懐寧之戰其勝者亦幸爾上曰諤能勝西人自是其善戰人共服之非幸但任之過分所以至此安石曰諤前後詭妄致誤韓絳其敗壊兩路皆諤之由諤實罪首恐不可但言使之者過也彦博曰人好功名必為害孰不好功名又當體國上曰好功名人自不可得安石曰好功名固先王所不廢然先王奬人以義為主茍違義而好名則反為害上曰誠如此王安石等以徳音引咎上表待罪詔釋之
  丁未吏部侍郎平章事昭文館大學士韓絳罷相以本官知鄧州制詞責絳云聽用匪人違戾初詔統制亡狀綏懐寡謀暴興征師罙入荒域卒伍駭擾横罹轉戰之傷丁黄馳驅重疲齎餉之役邊書旁午朝聽震驚翰林學士元絳辭也絳詞據玉堂集 韓絳言伏覩徳音皆陛下責躬悔過之言且今邊事蓋以西賊去年八月攻圍慶州七寨焚蕩室廬殺掠老幼故遣臣往經制臣度其陸梁未已不少懲創則雖得和約亦不可保招降討擊實不得已豈固欲勤動師旅幸十餘處出兵殺獲招降以千萬計雖失撫寜小堡殺獲亦畧相當我師未為沮屈河東供軍煩擾百姓蓋轉運使處置乖方安撫司曽不處畫河東既逺本司聞之後時即令蠲除使民安業自陜以西則未嘗令民出力今德音與減二年科配亦慮朝廷不知本司元無科配而然況慶州叛卒已就禽滅關陜雨足二麥向豐流庸漸復陛下但遣忠實可信之臣察訪考騐必不敢誣今徳音謂使人至此咎在朕躬必恐内外臣僚有奏陳過當驚動眀聽者陛下方欲威服西戎國家事力何嘗困敝而遽有勞民搆患之詔布於西路若流聞賊境則是過自形見中原虛實強弱之勢臣恐西賊哀鳴求和之意或且中輟彼又知朝廷將來不復出師則今秋併兵入㓂一路慿陵侵軼何以枝梧臣近乞面奏邊事欲禀議攻守大計今陛下己謂聽任失當則臣雖復言必不見用見於緣路待罪望早賜責臣一身去就了不足惜所惜邊防大事陛下如此主張臣竭赤誠報國而為内外浮論所揺猝然撓罷不得畢其始謀自今孰敢奮身當責以抗強敵其偷安竊禄之人必坐視臣輩被謗䝉恥進退無路自以為得也又言諸將攻討斬獲招降不少況蕩平和市焚燬村族甚多今西賊一二百里之外方敢住止使其棄失廬井老小流寓己廢春耕不為不困彼雖時出兵馬弱勢已露荒堆懐寧之戰又復敗北獨撫寧被害若以全體較之則勝負可見今朝廷不以興師為功使武將悍卒宣力立事之人莫不解體何以激勵士氣惟偷惰者必自得也絳奏至已貶初朝廷命絳宣撫面授攻守二策而樞宻院不知文彦博意絳宻受上㫖恐無功并任其責奏請為畫一以付絳而無發兵約束王安石亦乞不預邊事西討方畧一以委絳韓絳言伏觀徳音至西討方畧一以委絳朱本僉帖云絳章文過不曽施行並削去今依新本仍存之絳得空名告身宣勅及錦袍銀帶撫納降附入陜西境散錢與乞人至邊盡召蕃官蕃部厚賞犒之軍士皆怨恨又奪騎兵馬曰此輩不能戰以與蕃部有抱馬首而號泣者專任种諤及王文諒等調𤼵倉卒人不堪命賊出兵争撫寧堡陷之又急攻婁城諸路出師牽制慶州兵再出遂作亂朝廷憂之乃罷兵棄婁城撫寧學士院草責絳制初云擅興征師上以為非擅興命改曰暴興以絳實得㫖出師而措置乖方故貶安石言陛下固未嘗許韓絳以智畧見五月二十六日又言陛下待臣與韓絳皆欲以事為已功見五年正月二十四日 上與王安石論保甲事以為誠有斬指者中官厯十三縣探麥苗問得如此然百姓亦多㑹得見習射九㪷去帖子常甚逺者亦相勸以為若捉得賊官必有酬奬又曰得大戸作都副保正自言管轄景迹人若便廢罷即却被景迹人讎害此極是好法要當緩為之諸縣官吏多不能稱人意上以為當以漸只委知縣為之安石以為知縣多非其人不可委上曰如此則罪知縣可也安石曰令選人為之尚不免違失法意致驚擾若委知縣為之其致驚擾但有甚於選人及其驚擾已甚乃始罪之恐已無及且奉行法令不能稱人意便加之罪此陛下之所未能行於朝廷也如何遽責趙子㡬輩行之於州縣安石又為上論保甲致人斬指亦未可知就令有之亦不足恠以朝廷所選士大夫甚少陛下一有所為紛然驚恠況於二十萬戸百姓固有愚惷為人所感動者豈可以此故遂不敢一有所爲説命曰若藥不瞑眩厥疾不瘳茍欲瘳疾豈能避瞑眩今保甲所以驚者畏為義勇保捷而已就今盡刺為義勇保捷陜西河東固嘗如此上曰如此則恐不便須致變安石曰陜西河東未嘗致變則人情可知豈有怕為義勇即造反之理上曰民合而言之則聖亦不可不畏自上制法以使之雖拂其情然亦當便於民乃可安石曰今保甲固疑有斷指以避丁者然臣召八鄉人問保甲事皆以為便則合衆赤論之固知其便設有斬指者非衆情皆然也今所以為保甲足以除盜然非特除盜也固可漸習其為兵既人人能射又為旗鼓變其耳目漸與約免税上畨代廵檢下兵士又令都副保正能捕賊者奬之或使為官則人競勸然後使與募兵相參則可以消募兵驕志省養兵財費事漸可以復古此宗廟長乆計非小事也但要眀斷不為浮議所奪而已趙子㡬能得府界民情可乆任付以此事必有成今保戸已願免體量草養馬事固已有緒上大説曰此極好事然且緩而宻安石曰日力可惜上曰然亦不可遽恐却沮事安石曰此事自不敢不宻今日獨王珪在此必不漏此言所以敢具陳此據日録全載此所以見保甲不罷由安石納説不一而已也三月九日十三日二十二日二十四日又五月九日
  已酉吕公弼言宣撫司行賞不當其降到將官使臣宣𠡠未敢給詔將校蕃官依宣撫司指揮將官使臣别聽朝㫖 權知開封府韓維等言諸縣團結保甲鄉民驚擾祥符等縣已畢其餘縣乞候農閒排定時府界諸縣初行保甲鄉民或自傷殘以避團結王安石數為上辨説甚苦開封府界提㸃諸縣鎮事曽孝寛言已牓開封縣等十七縣立賞召告捕扇惑保甲之人維所奏不行朱史於五年七月二十二日始載曽孝寛蔡駰曲折保甲斷指三月九日日録因樞院言微著其事十九日眀言其不然朱墨史俱不載墨史但於二十四日因韓維奏畧書此朱史又削去新録已復存之今更參取日録於前後詳述首尾庶後世有考焉四年七月二十二日朱史始出蔡駰姓名新録因之又删去安石對語非也今亦具存之五年正月丁未七月己亥閏七月癸酉皆合參考
  庚戌著作佐郎同管勾淮南常平等事趙濟為太子中允權發遣同提㸃刑獄濟先劾奏亳州官吏不行新法已賜緋章服於是又加進擢云 權陜西轉運使工部郎中集賢殿修撰沈起為度支副使工部郎中直史館謝景温權陜西都轉運使起尋改鹽鐵副使又改知江寧府景温五年二月一日罷陜漕其為陜漕盖自鄧州知鄧州在正月九日 太常博士范百禄提㸃江南東路刑獄鄧綰薦百禄為御史召對固辭之
  辛亥改翰林醫學温杲為兩使職官廣西經畧司勾當公事以新知桂州蕭注薦杲嘗入蠻殺賊屢有勞也仍詔杲家貧特給逓馬一匹令赴任給逓馬據御集温杲姓名已見三年十一月末王安石奏 録唐李氏諸孫杲為三班借職徳臣養年州長史髙祖并景元皇帝支系賜緡錢有差新舊紀並書此 詔韓絳應宣撫司未結絶文字並付李清臣齎赴闕詔㫖清臣傳可考 邠州言石門山耀州界尚有軍賊三四百人聚集本州見嚴兵馬候再見的實前往討殺詔前後張皇賊勢不審虛實盡自邠州致驚近裏州軍民人拖拽逐毁兵馬極為非便宜令張靖審問的實事狀施行民方安帖自今無更輕妄復致驚擾
  壬子王安石白上曰陛下頃令發運司舉官一切應副所舉官多非其人上曰此必薛向所為向性質不如羅拯安石曰或恐如此近舉一章俞知漣水軍之類欲以酬宣力於𤼵運司者今舉俞殊為無理上曰莫罷却安石曰臣非敢養交但方賴向協濟三司令改更事若陛下元許一切應副輙抑其所奏則内懐蔕芥若陛下特㫖罷之則向必畏服庶㡬懲創緣陛下方賴薛向為用須至委以舉人若不稍加提撕即恐害事上曰朕為不識章俞安石曰俞已七十素無人稱引亦可知臣亦不識俞陛下更試博問上曰極好俞惇父也 詔府界諸縣兵馬都監今後樞宻院選人
  癸丑上論農兵事欲行宋道召人免税充弓箭手事文彦博以為決不可行王安石曰恐可行但亦不須如此誠以利害驅民習兵則何必用宋道之策臣愚以為如差役法自内修之法成則可舉而措之天下上曰差役則如此可也兵事恐須自有兵處始則人不駭而事易就安石曰誠可如此但恐邊臣未能舉此法以副聖意者因畧為上言民可以利驅使趨為兵上欲擇人判兵部如司農安石曰京中諸司固所以提天下之綱要非特兵部也上曰兵部最所急故也安石曰誠如此宋道所言當考陳瓘論曰安石曰民可以利驅使趣為兵安石此語亦為欲變募兵宿衞法故也道河南人泌孫廸兄也范純仁誌其墓時為都官郎中同提舉三門白波輦運嘗應詔上五事一曰遣使觀俗以察守令能否二曰復武臣提㸃刑獄以觀人才且使舉其類三曰復茶法以資國用四曰責官吏䘏民憂以固邦本五曰増置沿邊弓箭手以省戍兵又嘗言請倣古民兵之法籍編丁蠲其税無費縣官而習山川之便可得戰士二十萬事多施行云道卒於元豐六年官止朝請大夫提舉崇福宫弟廸亦屢見





  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百二十二
  宋 李燾 撰
  神宗
  熈寧四年夏四月丙辰朔降詔䘏刑
  丁巳太常丞許將為集賢校理將上所業召試學士院中等也 罷章惇相度䕫州路差役以惇言經制渝州夷賊疆土難遍歴諸州欲止以渝州役事立定條約推行於一路上批諸州役事不同難止用一法故罷之上恠惇避事王安石為惇解釋且言惇材極髙但為流俗人所毁耳上曰必不如吕𠅤卿安石曰誠如此然如惇亦自為少及但輕肆爾三月二日丁亥遣惇經制渝州夷賊 司農寺言開封府界諸縣民嵗納役錢其鄉村第四等已下並免如非單丁即與上第五等輪差壯丁從之他日上與王安石言第四等助役錢可惜直放了不若使種桑而役錢得免安石曰桑者將使人人種之若須第四等免役錢而後種則種者有限矣但當令保長及保正督課使種不種則保長及保正糾舉罰錢入糾者而為官司所糾則并保正出罰如此則人人皆種桑如課不須免役錢也役錢一事可以奬保甲習武藝五月十六日十月一日七年正月十三日 詔聞棄婁城堡將官燕達等軍回遇賊多覆沒令陜西都轉運司體量實數以聞尋又以走馬承受所奏數與前不同詔鄜延經畧司并燕達各具上所亡實數十二日事燕達回軍遇賊本傳無之 内侍省入内殿頭王化基不合直批聖㫖於内酒坊取吏人樞宻院劄子奉㫖令本省依理施行上以諸司取吏非待執政禀㫖乃詔自今須是送朝廷出文字不得直批聖㫖及依奏餘依例上諭樞宻院曰内臣宫中幹事須稱聖㫖若一一關申中書樞宻院則傷繁碎或稽緩不及事可令本省具乆例開㭊以聞其後具到例三十七件皆一時須索非出令者盡得如例施行
  戊午京西提舉常平等事陳知儉請先罷許州衙前管勾公使庫以軍員主之月給食錢三千從之初諸州差衙前管勾公使多所賠費有至破壊家産者及是遂更用軍員代之其後遍及諸路悉用此法人以為便
  庚申上批昨宣撫司令諸路簡刺蕃捉生乃取於係籍熟户不惟分却蕃部門族勢力又徒費廪給而無益舊數乃詔於近招降到蕃部中選少壯武勇者為之毋過三千人其熟户更不揀選 韓絳言臣昨至渭州與本路經略使蔡挺議及邉計大抵言秦慶二路兵寡弱宜各與増三五千人別調東兵二萬於同耀州河中鳳翔府就糧草分屯挺願自將於邠寜州為四路行營駐軍之所更不領逐路公事止兼提舉城守之備并出戰兵馬專為應援𠉀知賊界㸃集及来犯一路即領所將二萬或更於鄰路追兵往彼與本路出戰漢蕃兵㑹合分守要害令諸城寨為清野堅壁之計乗賊疲惰即往龍撃如此則比慶厯以前陜西増兵其數至少所費易辦臣察挺實有才謀處置一路邊事訓練撫遏恩威並行觀其䇿畫顯盡忠力望召挺赴闕王安石以為專委挺則挺必為本路計太多恐不便於諸路奏𥨊不報朱本削去今從新本
  辛酉遼主遣利州觀察使蕭廣太常少卿張遵度其母遣懐化節度使耶律翬起居郎知制誥張少微來賀同天節
  壬戌太子中允崇文院校書范育檢正中書户房公事育言中書法度政令矯枉過直從權失正立本不一故三年于兹而事益紛錯力辭新命許之許免檢正在十八日今并書環慶路都鈐轄亓贇秦鳳路鈐轄劉舜卿永興軍路鈐轄劉斌專管勾訓練陜西權駐泊軍馬贇駐邠州供備庫副使郭需副之舜卿駐涇州西京左藏庫副使白玉副之斌駐河中内殿承制郝旻副之時環慶新經兵變且西戎未庭故遣贇等訓兵萬五千人分屯要郡段 -- 𠭊 or 叚 ?更參考五月一日所書上令特與贇等公使犒設并支散銀楪子教閲王安石以為犒設令本州一體可也支散銀楪子仍須令諸州軍士一體今特支散萬五千人未足得此萬五千人心而諸軍不得者皆將𮗪望不必致變但使其臨戰莫肯盡死則害事大矣凡兩日與樞宻院反覆論之上卒從安石言他日此段日録在五月九日安石又以為諸軍宜各與錢作銀楪子之類勸奬習藝然宜為立條例使諸路一體不然則諸路各務為厚以相傾而無藝極文彦博曰付與州郡公使當聽其自使向時曽令公使置例冊端午知州送粽子若干个亦上例冊人以其削弱為笑安石曰周公制禮籩豆貴賤皆有數籩豆之實葅醢果蔬皆有常物周公當太平之時財物最多豈可制禮務為削弱可笑盖用財多少人心難一故須王者事為之制則財用得以均節而厚薄當於人心也 吏部侍郎新知鄧州韓絳請於通進司下奏狀從之癸亥著作佐郎館閣校勘蒲宗孟檢正中書孔目房公事編修中書條例鄧潤甫檢正中書户房公事並遷太子中允 廣南西路鈐轄陳箴言欽亷等瀕海州蜑户如自造船入海採珠即從其便貧者聽士人収養更不科罪所貴海户無饑窮流徙之人從之 詔罷陜西見行交子法先是陜西軍興轉運司患錢不足沈起請限以半嵗令民盡納銅鐡錢於官而易以交子候三五嵗邉事既息復還民錢宣撫司奏行之知邠州張靖數言其不便㑹李評張景憲出使延州因令訪利害評等奏如靖言景憲謂交子之法可行於蜀不可行於陜西將使細民流離失業無以為生故罷之正月庚戌三月戊子可考 上批昨簡諸路配軍為陜西强猛指揮訪聞陜西州軍不依元降指揮選補不給衣糧而使依廂軍例推車作役致無以自給尤非便廼詔强猛為禁軍糧賜視壯勇在其上令歩軍司統轄逐路都總管司差撥 上批王文諒雖已令陜西轉運司劾奏縁文諒事多欺罔沮辱邊威啓侮戎醜恐須朝廷推治及許令前後隨行出軍之人告首所見罪狀庶令縁邉將校不敢誕妄以希功賞廼詔陜西選官鞫于邠州仍令王廣淵勘㑹除吴達案所通事外更有眀白罪狀悉關送制勘院施行 詔付趙卨聞鄜延路諸軍數出至鬻衣裝以自給可宻體量如合濟接止作帥指揮借與一季衣以漸尅約納仍常切照管務令勞佚均齊無致失所先是王安石言于上曰今士卒極窘或云有衣紙而擐甲者此最為方今大憂自来將帥不敢言賑䘏士卒賑恤士卒即衆以為姑息致兵驕臣愚以為親士卒如愛子故可與之俱死愛而不能令譬如驕子不可用也兵驕在於愛之之過前見陛下言郭進事臣案進傳言進知人疾苦所至人為立碑紀徳政惟士卒小有違令輙殺又太祖盡以所収租税付之具牛酒犒士卒進所殺必皆違令者至於犒賞士卒知其疾苦必已備盡人情惟其能如此然後能殺違令者而令無怨不然則進何以能用其士卒每戰必克今將帥於撫士卒未嘗敢妄用一錢視士卒窮困如此然無一言聞上盖習見近俗臣恐士卒疾困則難用且或復有慶州之變謂宜稍寛牽拘將帥之法使得用封樁錢物隨宜賑恤士卒然後可以責將帥得士卒死力也又言諸帥己是選擇雖未足倚辦然亦皆粗識事機若朝廷逺處指揮不若責令就近制置上使安石作文字指揮諸路既而樞宻院遅留不決於是安石間白上上曰己有手詔與趙卨矣然諸路未有也
  丙寅環慶路經畧使王廣淵言昨慶州兵變臣以權宜牓諭應縁坐家屬皆特免罪今准朝㫖具人數軍分姓名竊慮別有處置欲望少假臣閫外之權詔柔逺寨作過軍士縁坐骨肉依廣淵所奏其慶州叛軍已就戮同居骨肉配充奴婢及年二十已上刺配京西者令勘㑹内有服紀於法不當縁坐即釋之充軍者給公據已𨽻軍而配湖北者更不改配
  丁夘侍御史知雜事鄧綰言知亳州富弼責䝉城官吏散常平錢穀妄追縣吏重笞之又遣人持小札下諸縣令未得依提舉司牒施行本州簽判管勾官徐公衮以書諭諸縣使勿奉行詔令乞盡理根治詔送亳州推勘院其富弼止令案後収坐以聞綰又言乞下諸路提舉官凡行移青苗文字止以貸助糧種錢穀為名不行朱史以不施行刪去新本謂綰乞改青苗文字是自知此法為非復存之今從新本富弼言臣己三奏乞獨坐臣重責特賜矜貸其餘官吏兼第三奏乞於青苗事上但違犯不以輕重臣亦合一面招認近又聞勘院推究職官見行移文牒往来數次臣竊觀朝廷力行支散青苗錢斛必謂有利於天下然以臣所聞四方羣議此事害多利少故臣愚意不願支散又縁沗為長吏不欲眀眀廢格新法將来合散夏料之時即指揮州司依例舉行又恐諸縣便行支散遂勘㑹得管勾錢斛官徐公衮權觀察支使石夷庚各曽往諸縣季㸃徧識知縣縣令臣因令宻與書題不得支散兼令丁寜説向若妄亂廣行支俵將来人户逃移帶却官本錢斛縣司上下公人必著攤賠兼徐公衮石夷庚並曽執覆若如此恐致不便臣即時叱去二人既不敢違臣指揮各曽因書傳臣之意諭與諸縣遂亦不敢支俵昨來不散青苗錢斛其罪決不在他人而臣專主其事情狀甚眀所以臣累奏乞獨坐重責正為此也以臣今此招伏罪犯并累奏事理並乞降下推院令照㑹取勘竊念臣本意却欲粗存事體若眀行指揮州縣不得支散即顯格朝廷新法若便依法盡令支散即恐向去催督不前必致迯移却貧下人户又使縣司上下公人枉遭攤賠破壊家業兩皆不便所以臣及期舉行條法者冀免廢格之名復宻諭縣官不令俵散者是不欲使貧民逃竄及不致縣司公人填賠家業似兩得便今朝廷盡理根究臣亦須至盡理申陳盖事不獲己也臣今且説青苗一事天下之人不以賢不肖皆知為害愈乆愈深只是朝廷不知此亦無可奈何况自初行法内外大小臣僚及被逐者臺諌官論列不一曲盡弊病又聞後来弊病轉多臣以老病昏塞不能一一條上但乞聖慈檢聚前後臣僚理㑹青苗文字集百官定議便見利害臣如此畧具辨眀者只為因朝廷根勘故難隠黙即非强自文餙茍求免過所有今來本州不敢散青苗錢斛並是臣獨見情願當嚴譴雖死無悔其餘徐公衮以下州縣官吏只有不合隨順臣指揮愆過即望聖慈察其情理別無深切特與矜恕此章當刪取汪應辰云此章恐當存之今悉具載
  辛未端明殿學士兼翰林侍讀學士尚書右丞錢眀逸卒
  癸酉翰林學士勾當三班院楊繪權御史中丞翰林學士韓維兼翰林侍講學士自馮京罷御史臺闕中丞陳薦孫固皆權領臺事於是上欲用維王安石言維必同俗非上所建立更令異論益熾不如用繪上從之 河東都轉運使天章閣待制劉庠權知開封府代韓維也詔兩浙路提舉常平等事職方員外郎林英太常博士張峋管勾常平等事著作佐郎王醇並衝替先是中書以兩浙路水利差役事皆不舉已差殿中丞張靚代醇又下提㸃刑獄王庭老體量廷老言英等自置提舉司以來未嘗出廵惟峋嘗至明越二州而已故三人俱責㑹要言英等在任不推行新法時張峋丁憂候服闋依衝替人例知壁州林英二年十一月差府界閏月改兩浙太博知鄞縣張峋二年十一月差兩浙前宣州司理王醇二年十一月差兩浙三年十二月審官就移合入差遣張靚往代之 詔天下軍器除三路縁邉己差官閲視其他路令轉運司於逐州軍各選差官相驗分為三等轉運使副判官分詣逐州軍督趣事畢以聞元年十二月二十二日二年三月九日 檢校水部員外郎汝州團練使潭州安置种諤為賀州別駕初王安石論諤當深責以慰謝關輔人心請置之廣南上曰須諤離陜西於是再責
  甲戌試將作監主簿常秩為右正言直集賢院管勾國子監初秩不肯仕宦世以為必退者也及王安石更定法令士大夫沸騰以為不便秩在閭閻見所下詔書獨以為是被召遂起及對垂拱殿上問秩先朝累有除命何以不起秩言先帝容臣辭免故臣得乆安里巷今陛下廹臣不許稽違詔㫖是以不敢不來非敢有所辭擇去就也上嘉之徐問當今何以免民凍餒秩言法制不立庶民食侯食服侯服此今之大患也且言臣才不適時用願得復歸上曰卿來安得不少留乎俟異日不能用卿然後有去就可爾初議除秩官王珪曰可太子中允上曰待此等人當適理分之宜乃有是命林希野史云常秩潁州人皇祐中歐陽修為州劉敞王回在郡日與之逰聞常秩居里巷有節行間與之宴集由此知名秩不能為文故罷進士無他才能回與䂓磨之學問稍進修崇奨回太過力薦於朝屢召不至由是天下仰望以為異人就除試將作簿英宗即位召之以疾辭今上即位公著宻薦於上及除御史中丞又薦秩自代庚戌嵗公著絀守潁修亦赴青州道過潁秩時己有仕意二公與秩談及時政皆主以為是修隨折之安石乃敕本郡以人船送秩赴闕辛亥五月至京師館於太學召對上問秩所以乆不起之意秩對先帝召臣以官故臣不敢至陛下不以官召臣臣所以起上大悦又問安石修公著優劣及時事是非秩對青苗等事皆合古義安石知經知道公著不知經不知道修於浮文為長耳明日除官右正言直集賢院判國子監面賜緋魚後除直舍人院天章侍講又除起居注供諌職無月不除官用悦其心安石方盡逐學官用其親知傳授己學凡更制學事李定張琥一禀於安石隨順之秩一無異論秩素喜三傳之學安石絀春秋不立學官秩亦無一言銓事不曉吏文供諌職黙然無一語中外皆笑之鄧綰除雜端及中丞皆舉秩自代修自去潁每為詩思潁無不及秩共為几杖之逰公著薦之尤有力一旦秩為安石所誘特起仕宦議論時事時㑹二人大失望公著方絀居潁修又致仕來歸秩方起聞其譽安石而短己遂不復與見又𠅤卿惇括三人事修甚謹及修老失勢安石專政三人者不復顧修及歸潁又失秩終身自咎以為知人之繆秩之學本出於回平時修待回不及秩厚至是回死修以文祭之曰利害不動其心進退不更其守處於衆而不隨臨於得而不茍惟吾知子於初人徒信予於後者其意在秩也希又云秩病心竟自刎死 太常博士簽書河東節度判官李實太子中允館閣校勘檢正中書禮房公事劉摯並為監察御史裏行故事御史不帶館職以館職充御史自摯始實洛陽人也王陶傳司馬光嘗薦實及孟恂趙彦若章留中摯未及陛對上言亳州官吏昨以住滯俵散青苗本錢下本路轉運使差官取勘及今累月尚未結絶訪聞命官及干繫人等在禁者甚衆遂成大獄驚駭物聽臣愚以謂本州官吏所犯止於不依限支散青苗錢其罪可以一言定非有晦隠難窮之狀而起獄不止有司未測朝廷風㫖張皇事勢連逮證佐當此暑月殊可矜恤欲望速降指揮嚴責勘司須令日近圎結其照證人逐旋先次䟽放所貴盛暑不致淹延案摯奏議具此本傳乃云獄起不止小臣意在傾故相富弼以市進今弼已責願寛州縣之罪此飾説也兼此時弼亦未責傳盖因劉安世所作摯文集序司馬光日記劉摯為檢正官介甫將黜富公摯數諫止之由是出為御史富公竟坐奪使相摯上言亳州簿尉典級皆坐不散青苗錢申劾以前宰相所為豈此曹所能制由是簿尉以下特宥之當是時摯在臺諫中最為敢言周伯藥云六月二十一日甲戌可考 權慶州北路都廵檢崔昭用柔逺寨主孫宗信都監木信之各降兩官坐所部蕃落盜器甲開城門欲應慶州叛軍而昭用等不能禁詔徳音特責之 詔自今天下上雨雪狀司農寺每月繳進新紀書此舊紀不書 是日王安石白上保甲習武藝新法如何上曰𠉀秋冬間差役事了當頒行又謂安石曰人不能無過失卿見朕有過失但極口相救正勿存形迹安石謝曰當盡死力不敢存形迹上慮難濟安石曰此在陛下不可以他求觀今年人情聽上所為不敢侮慢孰與去年又曰陛下聖徳日躋風俗㑹丕變何憂難濟此據日録新法之行否端在此祭而實録朱墨本及新本皆闕不書今特書之
  丙子權發遣提㸃河北刑獄都官員外郎王廣㢘權發遣本路轉運副使兼都大提舉糴便糧草催遣黄御河綱運王安石言其可用也通判大名府職方郎中錢昌武與堂除知州廣㢘言昌武散青苗錢有勞也 遣太常博士陳充體量宿亳等州災傷仍令本路修飭武備先是上批聞宿州之民乏食盜賊充斥人不安處見禁死罪近五百人未獲軍賊亦不少乃所至全無武備若不速賑濟必聚為盜賊本路皆不奏故遣充 太常丞集賢校理同知禮院許將檢正中書禮房公事太子中允崇政殿説書李定辭説書除集賢校理檢正中書吏房公事定辭説書已附去年十二月戊寅 西作坊副使知寧州田諲遷皇城副使諲嘗與西賊戰有功又招安慶州叛兵為多故也 置太醫丞請給佩魚視殿中省尚藥奉御班叙其下以處醫官之産科小方脉者 中書奏檢正中書吏房公事李清臣兼編修中書條例詔罷之此據御集尋自太子中允復為校書郎通判海州此據曾布制集及晁補之行狀韓絳既責清臣願還舊秩且求外任故也
  戊寅集賢校理趙彦若兼崇文院檢討編修㑹要 賜右贊善大夫呉安度進士出身先是宰臣富弼言安度召試舍人院聞考試入三等論四等止以菉竹青青詩不依注解作王芻篇竹遂定入五等因此改一官報罷竊詳安度命意必謂王芻篇竹柔脆常草不足興詠衛武公有徳之人以注説迃曲非詩人本意也又按史記河渠書下淇園之竹則知淇澳之竹祗是竹箭之竹也又據陸徳明釋文青止音箐茂盛之貎故安度直以菉竹茂盛立為題意於理甚通未為不識題義乞賜再取安度所試三題詳定如俱入等隨其文藝特與一科名下學士院看詳所試並為合格惟詩不合自出已見亦非紕繆故有是命復追先授一官
  庚辰命王安石提舉修編敕罷虞部郎中閻綬知濟州以都官員外郎權發遣鹽鐵副使馬黙代之仍令京東轉運提㸃刑獄具㭊所見新知濟州羅希古庸懦不可臨郡事狀以聞御史知雜事鄧綰言希古初未到官監司素不識靣而違制擅舉綬以代希古乞推劾故也日録云綬與提㸃刑獄孔宗翰嘗為交代故宗翰自提㸃改知蘄州改知蘄州疑坐此當考 上憂西人深入王安石論其必不然曰以韓絳之果种諤之狂然兵行百十里已自行極危彼獨安能深入而不虞後患就其敢爾非我所憂也 詔周嵩慶懿三陵栢子户止留七户餘放歸農
  辛巳河陽三城節度使司空兼侍中集禧觀使曽公亮判永興軍宣徽南院使雄武軍留後判永興郭逵判秦州先是吕大防罷延州上曰欲使郭逵往問王安石曰永興宜得一重人卿以為孰可安石曰曾公亮精審善鎮撫宜使之往上疑公亮憚行安石曰就除其子孝寛為陜西轉運副使以慰其意彼必樂行且公亮已老得孝寛在彼助之最便既而復用趙卨遂中輟於是韓縝殘虐事聞僉欲徙之故以逵代縝而公亮治永興如初議 涇州就糧蕃落兵士安吉為右班殿直賜絹百疋錢百千與陜西監當差遣吉告本營党仙等謀叛伏誅故賞之 趙卨言昔郭進在西山筦榷之利悉以與之任其貿易由是遂富於財得以養募死力間得戎敵情狀今延州嵗計用錢萬緡官以二千為額今雖倍得亦復不足願貸萬緡回易取息以養漢畨士卒責其死力詔經畧司借以封樁錢二萬緡為本州回易公使錢之本
  壬午詔聞陜西多刼盜未獲令五路經畧安撫司重立購賞嚴責官吏早令静盡及令知太原府吕公弼體量本路提㸃刑獄以慶州軍變嘗發諸州義勇守城事以聞後公弼言已下逐州不得擅發如己調發悉令放罷 中書言選人磨勘并醻奬致仕改官前後條制不一請自今節度觀察判官六考進士太常丞餘太子中舎不及六考進士太子中允餘著作佐郎支使掌書記防禦團練判官六考進士太子中允餘著作佐郎不及六考進士著作佐郎餘大理寺丞兩使推官令録事參軍軍事判官六考進士著作佐郎餘大理寺丞不及六考進士大理寺丞餘衛尉寺丞不及三考進士光禄寺丞餘大理評事初等職官知縣録事參軍防禦團練軍事推官軍監判官六考進士大理寺丞餘衛尉寺丞不及六考進士光禄寺丞餘大理評事不及三考進士大理評事餘奉禮郎判司主簿尉七考進士大理寺丞餘衛尉寺丞不及七考進士光禄寺丞餘大理評事不及五考進士大理評事餘奉禮郎不及三考進士奉禮郎餘將作監主簿從之選舉志第二巻選人磨勘節度觀察判官六考進士太常丞餘太子中舍支使掌書記防禦團練判官六考進士太子中允餘著作佐郎兩使推官縣令録事參軍軍事判官六考進士著作佐郎餘大理寺丞初等職官知縣知録事參軍防禦團練軍事推官軍監判官六考進士大理寺丞餘衛尉寺丞判司主簿縣尉七考進士大理寺丞餘衛尉寺丞自節察判官至簿尉考不及格者逓降等流外人三任七考有舉者六員移令通有班行舉者三員與磨勘進納人六考有職官或縣令舉者四員移注四任十考有改官舉者五員與磨勘本志所書與實録稍不同今附此注 降河東轉運副使屯田郎中韓鐸一官徙江南東路初河外修建堡塞以撫寜不守婁城堡無援詔剏修及已修未畢堡塞未得興修其軍馬並歸本路鐸奏新修寨己廢止於定 對岸築堡又縁向西生界別無聲援接應止有隔河孤壘難以固守今准朝㫖並未得興修實為先見已而又奏河外呉堡寨最為險固通綏徳城將來開拓疆圉基此足以進廣聲援朝廷迹其前後反覆異同故有是責 是日王安石留身論助役事先是兩浙路提㸃刑獄王庭老提舉常平張靚率民助役錢多至七十萬薛向為上言之上亦疑焉故以手詔問安石安石既對他日又問安石曰提舉官據合出錢數科定朝廷以恩恵科減於體為順七十萬數據范祖禹誌楊繪墓云繪亦因論此連忤執政 詔權發遣發運使皮公弼如薛向在任例舉官
  是月廢虢州玉城縣為鎮舊紀在初一日丙辰




  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百二十三
  宋 李燾 撰
  神宗
  熈寜四年五月乙酉朔初御文徳殿視朝上批邠州等處駐兵已差三將專領訓練既欲為精鋭破賊之軍須督責所差將官嚴切教習量賜金帛使賞激士衆仍詔曽公亮專提舉三將訓練遇有邉事須增兵䇿應即審度事勢遣兵將往事定抽回此段更参考四月七日所書
  丙戌司勲郎中權户部副使張景憲為集賢殿修撰河東轉運司上謂景憲曰河東凋敝卿當出領使事故有是命 環慶路經略使王廣淵言夏國韋州監軍司牒環州欲依舊通和環州與之回答鄜延趙卨亦奏西人至綏徳城與知城折克雋相見言國主欲得綏州如舊樞宻院言西人欵塞達意前此惟在延州順寜寨今若諸處城寨各與之語恐應答差誤有失事機且謂朝廷速欲開納啓其驕慢欲令趙卨委折克雋候其再至語之如必欲通意須往順寜寨依故例與軍北廵檢商量轉報上牙當有處分從之 右諫議大夫提舉崇福宫吕誨致仕誨言臣本無宿疾偶值醫者用術乖方殊不知脉候有虛實隂陽有逆順診察有標本治療有後先妄投湯劑率任情意差之指下禍延四支䆮成風痺遂艱行歩非秪憚𨂂盭之苦又將虞心腹之變勢己及此為之奈何雖然一身之微固未足䘏其如九族之託良以為憂是思逃禄以偷生不俟引年而還政盖以身疾諭朝政也誨病亟手書屬司馬光為墓銘光往省之至則目且瞑光呼曰更有以見屬乎誨張目强視曰天下事尚可為君實勉之遂卒誨卒在十日甲午今并書
  丁亥太子中允集賢校理直舍人院編修中書條例檢正五房公事曽布兼詳定編敕四月八日都檢正
  戊子罷陜西諸路提舉義勇官委本屬州縣依舊條分畨教閲遇起教日監司提舉初陜西宣撫司奏辟官八員分總諸路義勇人以為煩擾而無補曽公亮出鎮永興入對日首以為言故罷之三年十月十八日差八人提舉 釋鄜延路都監燕達罪初朝議以种諤築婁城去綏徳城百餘里偏梁險狹艱於糧道城中無井泉故遣李評張景憲等往視之未至而撫寜陷婁城孤絶度終不可守乃命趙卨速棄之卨遣達以兵即於婁城援取戍卒軍資輜重以歸賊邀官軍且戰且所失亡多上以其孤軍深入其所完亦不為少故釋其罪 同勾當開封府司録司檢校庫呉安持言本庫檢校孤幼財物月給錢嵗給衣逮及長成或至罄竭不足以推廣朝廷愛民之本意乞以見寄金銀見錢依常平倉法貸人令入抵當出息以給孤幼詔千緡以下如所奏施行安持已見三年七月
  己丑翰林侍讀學士右諫議大夫知汝州王陶判南京留司御史臺陶初乞致仕上不許遣中使撫問固以病乞留臺許之 草澤程義路為安吉縣主簿同相度檢計開封府界溝河程義路前己見八月二十七日又見 環慶路經畧使王廣淵言西人乞降問罪詔書方敢進狀罪表上批西人見來順寜寨求和宜令環慶州不須遣人往問及聞近日輙便放行和市投來蕃部例各於界首叫呼西人令來交割或即逐回或遂殺之頓作通和次第頗為虜所窺遂下詔戒飭焉
  辛卯太子中允崇文殿校書范育復為光禄寺丞知韓城縣育自光禄寺丞為御史故遷中允以言李定罷御史為校書既而又請與林旦薛昌朝同貶先是育言心術者為治之本也今不務此而專欲以刑賞驅民此天下所以未孚也上謂王安石曰人主不用心術何由致治安石曰有為固由心術但術有廣狹逺近功業大小亦從此分上曰育盛稱張載程顥兄弟以為有道君子乞詔還此何也安石曰檢正髙論不遜及至中書乃云未得劄子故未能就職馮京曰育畏繳敕得罪耳安石曰觀育所論彼豈畏繳敕得罪乎遂從所請而有是命楊氏編年云是日司農寺以差役法頒天下案御集六月二十二日中書門下奏司農寺奏行出錢免役之法上批内除以斛㪷折雇直不可外餘可然則五月七日必未頒下編年誤也兩浙科錢數用日録却已在四月二十七日更詳之本紀在十月壬子 王安石又言王廣淵兵變之後恐姑息宜手敕戒諭當安其反側誅其驕慢犯令者上曰如此固善第廣淵智不及此戒諭何補安石曰廣淵亦不至全不曉事陛下丁寜戒敕或尚能思慮因論兵法愛而不能令譬如驕子不可用上曰治國亦若是也癸巳上與王安石論租庸調法善之安石曰此法近於井田後世立事粗得先王遺意則無不善今亦無不可為者顧難以速成爾上問其故安石對曰今百姓占田或連阡陌顧不可奪之使如租庸調法授田有限然世主誠能知天下利害以其所謂害者制法而加於兼并之人則人自不敢保過限之田以其所謂利者制法而加於力耕之人則人自勸於力耕而授田不能過限然此須漸乃能成法夫人主誠能知利害之權因以好惡加之則所好何患人之不從所惡何患人之不避然利害之情難識非學問不足以盡之流俗之人罕能學問故多不識利害之情而於君子立法之意有所不思而好為異論若人主無道以揆之則必為異議衆多所奪雖有善法何由而立哉此已上未見日録所載今因安石論三不樂日録在五月癸巳附見上曰府兵與租庸調法相須安石對曰今義勇土軍上畨供役既有廩給則無貧富皆可以入衛出戍雖未有租庸調法亦可為第義勇以良民為之當以禮義奬養今皆倒置湼其手背人不樂一也教閲靡費人不樂二也又使之運糧人不樂三也近更驅之就敵横被殺戮尤使人憚為之馮京曰義勇近亦有以挽强得試推恩者安石曰挽强以力有分限茍力不足則自絶于進取矣是朝廷有推恩之濫而初非勸奬使人趨武事也今措置義勇皆當及此使害在于不為義勇而利在于為義勇人以得籍名于義勇為幸至于以武藝推恩隨人材之髙下使咸有幸得之心則俗可變而衆技可成也臣願擇其鄉閭豪傑為之將校稍加奬拔則人自悦服矧今募兵為宿衛有積官至刺史以上者移此與彼固無不可况此不至如此費官禄已足使人樂為之陛下誠能審擇近臣皆有政事之材異時可使分將此等軍今募兵出于無頼之人尚可為軍廂主則近臣以上豈不足此軰此乃先王成法社稷之長計也上極以為然此據兵志第二巻以為保甲事但自今皆倒置以下至衆技可成也日録係之四年五月九日又上曰府兵與租庸調云云至當以禮義奨養己附二年閏十一月十九日文臣願擇其鄉閭云云上以為然亦已附閏十一月十九日惟上嘗論租庸調法至何由而立哉未有所附今即附此年五月九日餘並兩存之盖安石欲變宿衛法其言不一而足也
  乙未權鹽鐡副使潘宿權户部副使御史中丞楊繪言宿非材以兵部郎中賈昌衡代之權户部副使李夀朋權鹽鐡副使昌衡前為兩浙路轉運使朝廷方更法度覈吏治而昌衡數以利害聞上因中使至浙諭昌衡曰前後論奏具見忠益於是召用之御史劉摯言昌衡在兩浙前坐失按舉杭州明州守臣自轉運使降為副使乃縁發運司以均輸奏留昌衡今未及一年遽此召用中外疑恠乞行寢罷不從 御史中丞楊繪言非不知助役之法乃陛下閔差役之不均欲平一之使民宅于大均之域或有羡餘即以待水旱之嵗免取于民此雖堯舜之用心何以臻此然聞幹其任者惟務斂之多而行之峻致天下不盡曉朝廷之意將以為率其剰者而官取之此不可以不言也兩浙提㸃刑獄王庭老提舉常平倉張靚科兩浙一路役錢至七十萬至有一户出三百千民皆謂供一嵗役錢之外剰數幾半雖司農寺未即從之然民間咸謂王庭老必賞之以本路或鄰路監司張靚必賞之以館職或檢正此必因取數多而謗議興也乞陛下取其數而閲之果如民間所説則乞裁損行下以安民心據楊繪分㭊此劄子乃四月下旬所進是年七月十一日比外權同兩浙提刑兼常平事王庭老權發兩浙運副仍兼領常平 御史劉摯言臣伏見内臣程昉大理寺丞李宜之於河北開修漳河功力浩大凡九萬夫所用物料本不預備需索倉猝出于非時官私應急勞費百倍除轉運司供應稈草梢樁之外又自差官採漳堤榆栁及監牧司地内栁株共十萬餘皆是逐州自管津岸河北難得薪柴村農惟以麥䕸等燒用及經冬泥補而昉等妄奏民間不用已科一萬餘功差本司兵士散就州縣民田内自行収割所役人夫莫非虐用往往逼使夜役蹂踐田苗發掘墳墓殘壊桑柘不知其數愁怨之聲流播道路傳至京師而昉等妄奏民間樂于功役無不悦喜民夫既散役兵尚衆本路廂軍剗刷都盡諸處無不闕事而昉等奏陳不已形迹州縣凌侮官吏仍乞于洺州調起急夫又欲令役兵不分畨次其急切擾攘至于如此本路監司畏昉之勢不敢言其非而上下以目臣不知昉之為是役其利安在或聞欲泄邢洺大名等處積水今使此水如昉之意通行而北縁下流淺狹無所容受不免泛溢乃是移此就彼易地為患今來朝廷既令權罷則利害姑置之如聞昉為見罷役忿恚偃蹇有休退之請朝㫖又令總領淤田司事昉總領淤田當檢月日昉權罷開漳河三月十一日丙申上批并此月十一日乙未王安石論陳薦云云可考臣謹按程昉李宜之將命興事初不以事之可否實聞于朝貪功幸進擾民殘物前後奏報事皆欺罔而昉又敢要君肆慢在于典憲可誅無赦若尚令昉以都水丞領事河上復恐生事興患未有窮己伏乞明布昉等罪狀重行貶竄以慰一方殘敝之民使天下皆知此役之害非朝廷意且以戒徼幸希賞罔上殘民之人御史中丞楊繪亦再具奏乞罷此役王安石為昉辨説甚力皆寢不報御史劉摯言程昉等開修漳河不詳利害擾民費財及欺罔要君乞行罷絀墨史但如此書于十二日朱史又削去今具載摯奏按日録以十一日進呈摯奏奏必在十一日以前今附見十一日墨史乃于十二日書之恐誤也中丞楊繪亦有二章論奏日録並不書今附見于此二月二十一日丁丑増役兵開漳河安石又白上前此樞宻院言淤田役兵多走死至一指揮但有軍員五人歸營者又言府界營婦舉營訴于提㸃刑獄乞放淤田兵士宻院遂劄付提㸃司宻切體量安石取簿歴根究得淤田兵士走死多處不及三釐用法走死及八釐尚合得第一等酬奨又問宻院何以言但有軍員五人歸營云得之曽孝寛孝寛得之李琮于是趙子幾以牒問李琮令具軍分役處琮得申狀乃云曽與孝寛言未淤田前一年滎澤斗門役兵兩處各前後逃走每起走却三十餘人又問得有兩營婦經提㸃司訴都水監見役修造未放乞依淤田所例放歸營婦所以訴乃以淤田所放早故也上曰曽孝寛何故如此安石曰孝寛及琮皆不可知或止是誤聽亦不可知馮京曰人言所聞何害上曰小人好如此恐宣力者解體宻院前言淤田如餅薄朕令取一方土如麵厚尺餘問得極有深處京曰固有薄處上曰要不皆如餅薄安石曰薄處若水可到但當令次年更淤有何所害上曰陳薦前日上殿言且喜朝廷覺察罷却淤田問薦何謂薦言人號訴以為不便安石曰陛下用陳薦軰為股肱耳目為股肱當為身捍患為耳目當聽察廣逺今薦權發遣開封府府界内淤田其罷與不罷及利害初不曽知不知陛下耳目何所頼周公戒成王當職其所不享唯不役志于享惟事其爽侮乃惟孺子頒朕不暇今人臣各懐利害愛憎之心敢誣罔人主無所忌憚其為不享甚矣陛下固容有所未察雖復察見亦無所懲即與不察見無以異如此則事實何由不爽小人安能無侮雖以周公為相臣恐徒紛紛不暇無縁致平治也琮江寜人時知陽武縣朱史載此段于六年九月十五日賜侯叔獻等淤田後按王安石稱陳薦權開封府薦權府則四年四月事若附六年九月失其實矣今依日録見本日琮八月十五日擢利路運判
  丙申上諭文彦博等曰京東武衛軍素號精勇得力不減陜西兵彦博曰京東之人沈鷙精悍亦其性也上因言齊魯諸儒言過其行如李徽之輩每肆大言呉充曰前史謂齊人多詐信不誣矣彦博曰齊魯諸生常以誦經為業近聞朝廷釐改科場此輩恐未能遽改所業必有失職之憂上曰令展一次科場方依今來新制充曰齊魯專經之學誦書之外不知其他登第之後至于官政人事漫不通曉此𡚁深宜更改上因言近世士大夫多不習法令充曰漢儒陳寵以法律講授徒衆常數百人唐有律學在六學之一後來搢紳多恥此學明法一科又徒能誦其文而己亦罕通法意近嵗補法官者必聚而詳試其所習取其尤精通者用之有以見朝廷䘏刑之意去年十二月八日徽之提舉鴻慶
  丁酉手詔近令諸路再體量昨出軍功狀今尚未至賞久稽緩後無以使人臨敵死難其督促之及近鄜延有功將官亦令經畧司速以聞先是太原吕公弼鄜延趙卨並言宣撫司賞功多濫命公弼等別差次久而未上故有是詔
  戊戌天章閣待制知揚州馬仲甫判都水監知制誥知江寜府錢公輔知揚州初沈起罷陜西都轉運使召為度支副使三月二十五日改鹽鐡副使四月七日尋命知江寜府五月二日代公輔令公輔歸朝王安石欲留起知審官西院上曰朕方欲論起在陜西亦無罪呉充言屢改易非便上曰宜少待之安石曰公輔專助小人為異議使在内必無補聖政因請以代仲甫曰使仲甫在内無傷也上從之起除江寜才三月竟召入提舉在京諸司庫務九月二十四日起自江寜入為提舉百司今并書五年十一月十八日日録可考 是日戊戌十四日東明縣民以縣科助役錢不當相率遮宰相自言凡數百家王安石既説諭令退遂白上曰知東明縣賈蕃者范仲淹女壻好附流俗非上所建立近樞宻院選差勾當進奏院去年進奏院妄以朝廷事報四方令四方疑懈于奉行法令今使勾當宜得平實者如蕃殆不可用上以為然因令究東明事蕃管城人琰曽孫也
  己亥詔給榷貨務封樁銀十二萬七千兩絹萬七千匹赴陜西轉運司糴軍儲
  庚子司農寺及開封府界提舉常平司奏有畿内百姓未知新法之意見逐鄉大户言等第出助役錢多願依舊充役詔司農寺令諸縣曉諭如有不願納錢之人除從來不當役年月令依條認本等役候年月至則赴官充役更不令納役錢又奏乞差府界提㸃司官分詣諸縣同造五等簿陞降民户如敢將四等以下户升于三等致人披訴其當職官吏並從違制不以赦降原免從之四月二日免四等户役又五年八月二十五日又七年正月十三日先是王安石建議恐有扇惑百姓以為役錢數剰但訴免必可減若果訴免則責令依舊充役如今司農寺及提舉司所奏上既知東明事連日再以手敕問安石其一從安石本議降是詔其一問酸棗有升下户入上户者如是則徒有免第四等役錢之名而無其實安石對上以取開封祥符兩縣新舊簿閲視其減等者至多升等者至少盖諸縣造簿等第不同皆係官吏緩急如開封乃有七百户第一等此不可不減酸棗東明乃各數百户三等已上餘皆四等己下至有三等以上役本等闕人差又盡取于四等以上此乃是四等中自有合為三等以上之人而造簿不正縁吏人受賂寘之下等及至上等無人則又不免糾取糾取之時又可取賂若不升降使各從其實則徒使吏人長姦百姓僥倖又有偏受困苦者非政事也且逐等物産皆有籍在籍第四等以下較其物産乃與三等同則何可不升升之百姓亦自無憾乞如司農寺所奏約束上從之安石又言曰治百姓當知其情偽利害不可示以姑息若驕之使紛紛妄經中書御史臺或打鼓截駕恃衆為僥倖則亦非所以為政天下事大計已定其餘責之有司事不當則罪有司而已今每一小事陛下輙再三手敕質問臣恐此體傷于叢脞則股肱倚辦于上不得不墮也且王公之職論道而己若道術不明雖勞適足自困無由致治若道術明君子小人各當其位則無為而天下治不須過自勞苦紛紛也上曰問得人役錢事誠是人情便安石曰陛下以道揆事則不窺牖見天道不出户知天下若不能以道揆事但問人言淺近之人何足以知天下大計其言適足沮亂人意而己上又言或以為役錢事必致建中之亂安石曰人言所以致此由陛下憂畏太過故姦人窺見聖心敢為誑脅也上初疑官户取助役錢少安石因是白上曰官户坊郭取役錢誠不多然度時之宜止可如此故紛紛者少不然則在官者須作意壊法造為論議坊郭等第户須糾合衆人打鼓截駕遮執政恐陛下未能不為之動心若陛下誠能熟計利害而深見情偽明示好惡賞罰使人人知政刑足畏則姦言浮説自不敢起詭妄之計自不敢施豪猾吏民自當帖息如此雖多取于兼并豪强以寛濟貧弱又何所傷也上又言曹司都不與禄反責其受賕廢事甚無謂安石曰本収助役錢有剰者將以禄此輩上曰以見役錢便可早定法制使知凡今致紛紛亦多是此輩扇惑安石曰早定誠是然畏此輩扇惑非也當令此輩不敢扇惑而己若使此輩無忌憚敢為扇惑而專望以禄利弭息恐非所以為政也人主若不能盡天下則不能勝天下反為天下役反為天下役則亂矣漢髙祖甫定天下令婁敬持一節發齊諸田楚昭屈景諸大族數萬口居關中此數族者平時皆能首難合從以逆關中者也如諸田乃至兄弟二人更為王敢與項羽為敵一旦使之弃墳墓田宅而徙曽不憂其為變者氣與畧有以勝之故也 御史中丞楊繪言比者畿邑之民求訴助役之不便陛下霈發指揮令取問民之願與不願而兩行之中書門下已作劄子坐聖㫖頒下而司農寺繳還遂從其請臣竊謂助役之法果便乎則今之不願者不一二年自見他人之便則改而從命矣助役之法果非便乎則一二年中自將改之則今之不願者何必强之也假使十分而不願者一分焉則一分之少固不能害九分之多而一分不願者亦自有役以差之必無放者但形勢官户女户單丁素無役者令出役錢則已行之矣司農寺繳還聖㫖劄子豈得無罪乎謹按舍人院繳還詞頭自有故事李大臨蘇頌繳還不當落職歸班今司農寺不聞有得繳還聖㫖劄子典故鄧綰曽布繳還不當沮格聖斷乞比類李大臨蘇頌情理特行降絀而偏行此聖㫖指揮于天下臣料主之者必謂大臨蘇頌繳得不當鄧綰曽布繳得當則乞詳臣所陳不當事狀施行并勘㑹布與宰相王安石是親乞不令簽書不報此據楊繪熈寜臺章附見十六日
  壬寅詔自今朝省及都水監司農寺等處凡下條貫並令進奏院摹印頒降諸路嵗給錢千緡為鏤板紙墨之費 王安石因東明訴役錢事稱疾卧家是日上遣中使趣安石入見此事他書並無據王安石日録十八日上遣中使趣入見則此安石嘗托病在告也更當考詳
  癸夘安石入見為上言東明宜受狀曉諭百姓乃不受狀遣令入京餘縣即無之此意可見上因問賈蕃與宻院官孰善安石曰臣不知也遂白上今大臣近臣孰為助成聖政之人臺諫官孰為不附流俗者陛下又於忠邪真偽之際未始判然明白示以政刑小人何所忌憚小人無忌憚敢為紛紛而陛下恃耳目聰眀欲以勝之臣恐陛下雖勞終不能成治也 楊繪言東明等縣百姓千百人詣開封府訴超升等第出助役錢事本府不受百姓既無所訴遂突入王安石私第安石諭云此事相府不知當與指揮不令升等仍問汝等來知縣知否皆言不知又詣御史臺臣以本臺無例収接訴狀諭令散去退而訪問乃司農寺不依諸縣元定户等却以見管户口量等第均定助役錢數付諸縣各令管認升降户等別造簿籍前農務而畢臣竊謂凡等第升降盖視人家産髙下須慿本縣本縣須慿户長里正户長里正須慿鄰里自下而上乃得其實今乃自司農寺先畫數令本縣依數定簿豈得民心甘服哉譬夫所以為帶者為腰也所以為履者為足也帶之長短須隨腰之豐痩履之濶狹須準足之大小今若帶長而有餘則增腰以滿之履狹而不足則削足以就之可乎超升等第以就多出錢何以異此京畿者天下之根本不可不關聖慮若人民紛擾辭訴不已雖欲脅以止之竊恐川壅而潰其傷必多措置民事必自州及縣豈有文移下縣州府不知其理此乃司農寺自知所行于理未安故不報府直下諸縣欲其畏威不敢異議若關京尹或致争執所以不顧事體如此又今已是農月如何于農務前畢欲隨夏税起催乎臣又聞中書遣孫廸張景溫體量不願出錢之民竊恐不願出錢者欲困以重役如此威脅誰敢不從畿内之民平日驕養如赤子今團保之法行之猝暴惶駭未已若更凌虐恐所憂不細今判司農寺乃鄧綰曽布一為知雜一為都檢正非臣言之誰敢言者王安石指陳繪言為不然上諾之安石日録云余為上別白言事實上固洞見末本矣 劉摯言臣竊以畿甸者天下根本之地當安輯之而愛養其財力使有豐佚閒暇之樂故可與為善而不可與為非義昨者團結保甲是時西邉用兵法令一出民間驚騷至今憂惑而未寜今又作法使人均出緡錢非時升降户等期㑹急廹所以人情惶駭無所赴愬恐非所謂强幹重内愛人寛役之意實由有司未能奉宣陛下大均之意以立法度乃為此等紛擾臣伏願先降指揮告示逐縣今來新法未得施行別聽朝㫖以安衆心然後乞根究昨來承準是何條制輙有升降户等及如何出榜依理施行所定役法臣愚欲望陛下深求民情採中外之論再行講求要之不至重斂動衆而可以經久者而後行之係民休戚此最大事惟陛下謹慮而審取之天下幸甚 光禄卿史炤知邢州上謂執政曰炤在襄州于水利甚宣力宜優奬以勸衆玊安石曰便除邢州亦足示勸其詳須勘㑹具備乃可推恩不然恐濫有異論則無事狀可質也
  甲辰上患邉臣觀望朝廷意度為緩急不肯竭情了事王安石曰此在陛下陛下誠能御羣臣以道使各盡力濟務莫敢為欺則陛下可不勞而天下治若不能如此徒役兩耳目聰眀夙夜憂勤于上而臣為陛下盡瘁于下恐終不能致治邉事且勿論試論近事近者慶州兵變陛下不能不旰食大臣宜以此時共憂所以消弭然方共乗陛下洶懼合為異論至于淤田保甲與慶州兵變事不相關此衆人所知非待至明而後察也然衆論盡然陛下雖知其非能使其有所忌憚否大臣在前尚無忌憚如此則邉鄙疎逺何可禁其不為欺罔臣恐以區區之身為陛下獨勞亦不能濟平治也臣愚以謂大畏衆志使無實者不敢肆其説而忠力者不為小人所沮則陛下不須憂勞而治道自成上曰良是朱史以此段載三月三日慶州兵叛後不知安石言此乃因東明訴役錢事假借以堅上意今乃依日録特書于五月二十日陳瓘尊堯集邉機門論安石云云并附五年六月二十七日又四年五月二十日又二十六日又六月十二日又二十七日又五年正月九日又六月二十七日皆合參考
  乙巳皇第二子生母曰賢妃郝氏後三日卒不及名後賜僅新紀但書僅卒不書其生盖疎畧也
  丙午太常博士集賢校理同知諫院直舍人院孫洙知海州從其請也合考林希野史載洙所以出事在六月十三日丙寅録繫囚注内洙舊傳云王安石以論青苗事多逐諌官御史洙欎欎不能有所言懇求補外得知海州御史中丞楊繪恐檢正中書吏房公事李定遂補洙闕言定必不可用洙闕遂久之弗補明年二月乃除常秩 通州言髙麗使民官侍郎金悌等入貢至海門縣詔集賢校理陸經假知制誥館伴左藏庫副使張誠一副之 降龍神衛四廂都指揮使昭州防禦使涇原路副總管張玉為總管陵州團練使落軍職玉以兵追討慶州叛軍而吴達等勢窮降邠寜部將任懐政懐政送玉玉盡殺之于邠州朝天驛上以玉妄殺失朝廷信故有是命初欲但降玉一官王安石曰朝廷既知其妄殺則降一官非所以示天下重人命存信之道上乃令降兩官又降總管又議落軍職文彦博以為刺史不可為都虞候安石曰都虞候須以防禦使為之止是故事初無義理臣固嘗論奏以為但縁官闕遂例遷或無功而以選超授皆無義理不足以勸彦博以為故事要難改乃止降一官落軍職仍未補人呉充曰竇舜卿失于覺察撫禦亦止降一官玉罰太重安石曰慶州之變非舜卿所致舜卿雖知人情洶洶欲令舜卿若為處置充又言玉可惜安石曰暫責遇赦即牽復姑以明法存信慰衆心於玉何損朝廷但令玉且在邉自得其用豈計官職資任乎 是日王安石呈役錢文字上以為民供税斂己重坊郭及官户等不須減税户升等事更與少裁之無害安石曰今取于税户固己不使過多更過當減但為厭人言即無當于義理若方可取之時取之待其凶年闕食量彼力不足而我所収役錢有餘則特與放一料此乃是于米粒狼戾時多取之于食不足時則賙之合于先王不忍人之政朝廷制法當内自斷以義而要久逺便民而己豈須規規恤淺近之人論議陛下以為税斂甚重以臣所見今税斂不為重但兼并侵牟爾此荀悦所謂公家之惠優于三代豪强之暴酷于亡秦上曰此兼并所以宜權安石曰摧兼并惟古大有為之君能之所謂兼并者皆豪傑有力之人其論議足以動士大夫者也今制法但一切因人情所便未足操制兼并也然論議紛紛陛下己不能不為之動即欲操制兼并則恐陛下未能勝衆人紛紛也如兩浙助役事未能大困兼并也然陛下已不能無惑矣上曰如常平法亦所以制兼并安石曰此于治道極為毫末豈能遽均天下之財使百姓無貧
  己酉權陜西都轉運使謝景溫言鄜延最當敵衝守禦係于主帥自今春以來造怨連禍士氣不振民心未寜陛下擢趙卨知延州卨聰眀宏達誠有過人然未嘗親歴行陳熟悉軍旅裨將寨主皆故等夷一旦受其統制未必心服臣恐有事之時難責成效慶州昨經叛亂人情不安王廣淵本無威望以鎮姦猾傷弓之餘何由更明紀律驕悍之卒變故難保雖朝廷開其自新而人情惴恐常憂不測今一營之間逆順雜處效順者貧如故時為逆者人有餘財鬻贓于市主不敢識脱有緩急廣淵必不能裁制陛下近以郭逵知秦州秦雖要藩其重不若鄜延逵少長于邉材武可任累經行陳士卒信服若使復帥鄜延敵必不敢輕犯蔡挺向為慶帥撫御得宜涇原士馬完整威聲已振若使挺于慶州使之因事制置施設方畧誅鋤横猾慰安反側則朝廷髙枕無憂矣自陛下臨御以來秦州罷絀四帥雖軍政不修撫御失當終不足貽朝廷深患與鄜延環慶不同臣謂朝廷欲捍外冦莫若責郭逵欲消軍變莫若委蔡挺盖秋冬之交敵騎必出鄜延卨雖有美才固不若逵之老練或處之他路無所不可伏望易置四帥以消未然之患王安石曰郭逵宜使為延州乃以恥見吏民力辭逵復被朝廷任用得故處有何恥彼但縁延州經擾壊難治不肯往耳陛下不察其情而許之頗失事機今己赴秦州乃欲改更非便上曰蔡挺移慶恐轉加姑息安石曰慶卒尚反側若遽易帥或未至間疑而為變盍静以待之景溫奏寢不行朱本削去景溫疏今從新本復存之
  庚戌楊繪言開封府界提㸃司以畿縣百姓入京訴等第役事東明縣民最多因欲舉劾知縣賈蕃臣不識賈蕃不知其材與不材但見嘗被二府選差則其人必非甚不材者畿縣之民去京不百里茍有屈抑得以來訴於相府則陛下宜推而興念四方之民去京甚逺者雖有屈抑曷由來訴乎即宜申命監司使通下情勿令失所則政之逺近各得其宜矣今若東明百姓來訴則罪知縣臣恐畿縣令佐懲創其事先威以嚴刑脅以利害俾民不敢復訴壅塞民言得為便乎况陛下已詔東明等縣不得升等及取情願若非百姓來訴何慿有此詔乎而反捃摭知縣也 是日王安石既對留身請去上固留之曰風俗久壊不可猝正事有萬緒卿如何却要去且體念朕意不須恤流俗紛紛安石曰臣材薄恐誤陛下屬意陛下試觀前代興王亦有為政數年而風俗不變紀綱不立如今者乎上曰前代或因衰亂方生人情廹急為之解患釋難所以易今頺壊之俗己久萬事収斂使就法度則不得不難其紛紛亦固宜但力行不變自當改如富弼事向時豈有按劾今乃案治如此等事行之已多人情恐漸變安石曰以臣所見似小人未肯革面臣愚以謂陛下誠能洞見羣臣情偽操利害以馭之則人孰敢為邪但朝廷之人莫敢為邪即風俗立變何憂紀綱不立如唐太宗時裴矩尚肯為正諫况其素不為邪者乎上追咎西邊事以為唐太宗時固無此安石曰臣自接侍清光以來陛下固未嘗許韓絳以智畧一旦舉一方之事屬之則邊事自宜如此上曰朝廷固未嘗令其如此絳失本指皆出于意外安石曰陛下許其便宜節制諸路則其如此固其理也邊事已往固無所及臣愚以謂陛下憂勤衆事可謂至矣然事兼於徳徳兼于道陛下誠能明道以御衆則不待憂勞而事自治如其不能則雖復憂勞未能使事事皆治也陛下誠能討論帝王之道垂拱無為觀羣臣之情偽以道揆而應之則孰敢為欺人莫敢為欺則天下已治矣臣敢不且黽勉從事若但如今日恐無補聖治也此段依日録載此朱史乃于責韓絳後使附見且刪去臣敢不黽勉從事若但如今日恐無補聖治等語盖失事實矣今改之 陳瓘尊堯集邊機門論云云并附五年六月二十七日又五月二十日又二十六日又六月十二日又五年正月九日又六月二十七日皆合參考
  辛亥詔以季秋擇日有事于明堂詔大宗正司自今宗室率府率遭父母䘮及嫡孫承重並解官行服又詔宗室遇嵗節罷遣姨㜮上西京汝州諸墳遣本宫殿侍者聽之從李徳芻請也 先是判亳州富弼四上章乞解使相不許又乞給假就西京養疾未報㑹青苗獄起弼因不敢言及朝廷有案後収坐指揮弼知免劾乃復乞養疾西京是日詔與弼假弼四上章乞罷使相據劄子許給假就西京養疾實録在五月十八日誤也今從㑹要及王安石日録
  壬子詔聞恩冀鄚雄滄州永静信安保定乾寜軍自夏災傷其令轉運副使王廣亷提㸃刑獄孔嗣宗分行體量未經檢放秋稅各以分數蠲除仍發廣恵倉粟賑濟饑民
  是月詔廢新衣庫其官物撥赴儀鸞司等處









<史部,編年類,續資治通鑑長編>



  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百二十四
  宋 李燾 撰
  神宗
  熈寜四年六月甲寅朔宰臣王安石為明堂大禮使樞宻使文彦博為禮儀使參知政事馮京為儀仗使樞宻副使吳充為鹵簿使參知政事王珪為橋道頓遞使樞宻使兼羣牧制置使文彦博言羣牧之官近制不許兼領他職今河北監牧使都官郎中周革兼提㸃刑獄非制也乞罷兼領之命從之 是日王安石為上言楊繪不宜在言職且曰臣事陛下即有罪大臣近臣理無肯蔽覆者不必得一楊繪乃察臣所為但如繪者使在言路四方宣力奉法之臣更疑畏沮壊政令何由成古人為國皆約七年五年必為政於天下其施行有次第可必故也今朝廷事為之數年行之未幾輙復被沮壊欲望成效恐不可得也
  乙卯詔鄜延比増屯兵過費邉儲令趙卨相度如遇事宜合駐軍馬計㑹轉運使趙瞻專在本路於要害城寨廣備糧草
  丁巳詔河北災傷州軍已遣官體量賑濟其刼盜罪至死者並減死刺配廣南牢城候豐熟日如舊 又詔罷委官看詳臣僚所上封章令中書看詳以聞初命館職看詳在三年五月戊戌令罷之必有故日録亦無其説當考 上批賈蕃可令治其不奉法之罪其他罪勿劾昭示四方使知朝廷用刑公正王安石曰臣亦甞責趙子幾但案蕃違法壊助役事勿治他事子幾乃云已得其罪狀不敢貸若法當治治之固不害朝廷用刑公正也臣於蕃軰未甞與之計校縁臣所為盡是國事蕃軰附下罔上壊得陛下國事臣有何喜慍且小人衆多安可一一與計校孟子謂政不足間人不足適一正君而國定臣所以但欲開導聖心庶幾感悟若聖心感悟不為邪辭詖行所惑則天下自定小人自當革靣從上豈須臣區區每與計校若聖心未能無惑而臣一一與小人計校亦何能勝其衆多又言朝廷立法惠在弱逺不知所以然之人怨在强近能造作讒謗者此陛下所當察按林希野史載王安石納上批不行今附注在十三日丙寅録繫囚後 詳定編修三司令式所刪定官周直孺言在京麴院自來酒戸沽賣不常難及初額累經更張未究利害推究其原在於麴數過多酒數亦因而多則價賤賤則人戸折其利為今之法宜減其數増其價使酒有限而必售則人無耗折之苦而官額不虧矣請以一百八十萬斤為足額遇閏年則添額十五萬斤舊價每斤一百六十八文請増作二百文省舊法以八十五為陌請並紐計省錢便於出入舊額二百二十二萬斤約計錢三十七萬貫今額一百八十萬斤計錢三十六萬三年一閏十五萬斤計三萬貫又減小麥萬餘石及人功並不虧元額錢數况免賖麴酒戸納小官錢借賃契書及公私費用不過每斤添支十文令用麴無餘官物無積况國初麴價二百文八十五陌太平興國六年始減五十并具到酒戸情願事件從之十一月乙酉賞直孺章服
  戊午環慶路經畧司言都監任懐政已發赴慶州諸堡寨照管熟戸法訖樞宻院言昨石昌等蕃戸驚疑犯順之後种診以厚利啗之乃復安輯凡撫御蕃族之方在明賞與罰知其疾苦申其抑塞則自宜感恩畏威至於酒食犒設之類但務從舊來規式亦不當頓為優厚使蕃情測度明見姑息之意詔劄與本路仍令經畧司分析差任懐政因依以聞要見分析如何 劉摯言臣竊以為為治之道惟知人為難蓋善惡者君子小人之分其實義利而已然君子為善非有心於善而惟義所在小人為惡頗能依真以售其偽而欲與善者淆故善與惡雖為君子小人之辨而常至於不明世之人徒見其須臾而不能覆其乆也故君子常難進而小人常可以得志此不可不察也恭惟陛下承百年太平履大有為之㑹寤寐人物不次而用至於今日未見卓卓有功狀可以補國利民仰稱詔㫖而中外頗有疑焉此何謂也豈所以用之或未能盡得其人歟臣且以將命出使者言之其規畫法度始皆受之於朝廷也一至於外則大異矣興利於無可興革故於不可革州縣承望奔命不暇官不得守其職業農不得安其田畆以掊削民財為功以興起犴獄為才陛下賑䘏均役之意變而為聚斂之事陛下興農除害之法變而為煩擾之令守令不敢主民生靈無所赴愬臣以謂此等非必皆其才之罪特其心之所向者不在乎義而已矣欲賞之志每在事先急公之心每在事後故顛倒繆戾乆無所成其能少知治體有愛君之意出憂國之言者皆無以容於其間是故今天下有二人之論有安常習故樂於無事之論有變古更法喜於敢為之論二論各立一彼一此時以此為進退則人以此為去就臣嘗求二者之意蓋皆有所是亦皆有所非樂無事者以謂守祖宗成法獨可以因其所利據舊而補其偏以致於治此其所得也至昧者則茍簡怠惰便私膠習而不知變通之權此其所失也喜有為者以謂法爛道窮不大變化則不足以通物而成務此其所是也至鑿者則作為聰明棄理任智輕肆獨用强民以從事此其所非也彼以此為亂常此以彼為流俗畏義者以並進為可恥嗜利者以守道為無能二勢如此事無歸趨臣謂此風不可浸長東漢黨錮有唐朋黨之事蓋始於斯在易之象以君子道長小人道消為泰小人道長君子道消為否傳曰惟君子為能通天下之志書曰皇建其有極又曰無有作好遵王之道無有作惡遵王之路記曰一道徳以同俗又曰舜執其兩端用其中於民今天下風俗可謂不同情志可謂險阻而消長之勢可謂未明矣臣願陛下虛心平聼黙觀萬事之變而有以一之其要在乎審好惡重任用而已矣前日意以為是者今求諸非前日意以為短者今取其長稍抑虛華輕偽志近忘逺幸於茍合之人漸察忠厚謹重難進易退可與有為之士抑髙舉下品制齊量收合過不及之俗使㑹通於大中之道然後風俗一險阻平民知所向而忠義之士識上之所好惡無有偏陂莫不奮迅而願為之用則施設變化惟陛下號令之而已臣謂方今之故無大於此惟陛下幸察摯嘗靣對上問從學王安石邪安石稱卿器識摯曰臣東北人少孤獨學不識安石也上因摯言與安石論助役事安石辯數甚力上曰無輕民事惟艱安石曰陛下固知有是説然又審民事不可緩上曰修水土誠不可緩安石曰去徭役害農亦民事也豈特修水土乃為民事如修水土非陛下能勝異論則誰肯為陛下盡力且議助役事巳一年須令轉運使提㸃刑獄州縣體問百姓然後立法法成又當曉諭百姓無一人有異論然後著為令則其於民事可謂不輕矣
  庚申羣臣上尊號曰紹天法古文武仁孝詔曰夫道以常無常名為尊乾以不言所利為大朕所憲焉至於崇飾徽號以臨四方非朕所先務也方命有司議合宫之配以昭嚴父之孝矣乃當前受寳冊自為光榮哉無使大禹之不矜不伐漢光武之禁人言聖獨見稱於前世也自是三上表終不允 涇原路經畧使蔡挺言新知涇州劉渙先知此州日貪殘不公軍民怨苦今聞渙再至無不憂懼伏望罷渙更擇可者詔渙改知澶州 楊繪又言助役之法朝廷之意甚善其法亦甚均但亦有難行之説臣願獻其否以成其可去其害以成其利假如民田有多至百頃者少至三頃者皆為第一等百頃之與三頃已三十倍矣而役則同焉今若均出錢以雇役則百頃者其出錢必三十倍於三頃者矣况永無影射之訟乎此其利也然難行之説亦有五民難得錢一也近邉州軍姦細難防二也逐處田税多少不同三也耆長雇人則盜賊難止四也專典雇人則失陷官物五也且農民惟知種田爾而錢非出於田者也民寜出力而憚出錢者錢所無也今乃歲限其出錢之數茍遇豐歲雖穫多而賤賣猶未足輸官也㓙年穀雖貴而所收者少食尚不足若之何得錢以輸官又况天下州郡患錢少者衆矣而必責民納錢可乎行之三數年此𡚁愈見矣其説一也唐李元平守汝州始至募人築郛浚隍李希烈隂使亡命應募凡内數百人元平不悟賊將李克誠以精騎薄城募者内應縛元平馳見希烈此乃覆轍也今若縁邉州軍不問土著惟雇一切浮浪之人萬一有間謀應募或為外國所使焚燒倉庫或守把城門潜為内應此豈得不慮哉其説二也天下之田有一畝而税錢數十者有一畝而税數錢者有善田而税輕者有惡田而税重者今若盡以税錢為等第得無優者轉優而苦者彌苦乎其説三也人所以畏為耆長者為有不獲賊之刑也誰肯冒刑而就雇乎若未有賊限則為之或有賊限則逃又招之則又然事若何而輯乎其説四也且如倉庫多至數萬石軍資多至百千萬緡而使受雇浮浪之人為之官司無由察實有侵盜事急則逃闕誤支給隱匿文帳然後沒納抵當捕繫保任則罪人已去而平民被害其説五也乞先議防此五害然後著為定制仍乞誡勵司農寺無欲速就以祈恩賞提舉司毋得多取於民以自為功如此則誰復妄議 劉摯言臣聞孟子曰徒善不足以為政言人君雖有仁心仁聞茍不因先王之道為良法度以行之則亦不免於民不得被其澤恭惟陛下至誠好治憂念元元謂天下役法乆失其平故慨然有意大均之也然有司建議立法頗無以上副詔㫖而下協人情者臣請言之其法曰率錢助役官自雇人臣謂其事不可勝言而畧陳其十害天下戸籍均為五等然十七路三百餘州軍千二百餘縣凡戸之虛實役之重輕類皆不同今欲斂錢用等以為率則所謂不同者非一法之能齊若隨其田業腴瘠因其所宜一州一縣一鄉一家各自立法則紛錯散殊何所總統非所謂畫一者其害一也新法患等籍之不得其實故令品量物力别立等第以定錢數然舊籍既不可信則今之品量何以得其無失不獨騷擾生𡚁亦使富者或輸少貧者或輸多其害二也上戸常少中下之戸常多上戸之役數而重故或以今之助錢為幸下戸之役簡而輕故皆以今之助錢為不幸優富苦貧非法之意其害三也新法所以令品量立等不取舊簿者意欲多得雇錢而患上戸之寡故臨時登降升補髙等以充足配錢之數疲匱之人何以堪命近日府界其事已驗其害四也歲有豐㓙而役人有定數助不可闕則是助錢非若賦税有商閣減放之期其害五也夏秋二熟農人惟有絲絹麥粟之類而助法皆用見錢故須隨時貨易逼於期㑹價必大賤借使許令以物代錢亦復有退㨂壅滯及夤縁乞索之患其害六也兩税及科買貸責色目已多使常無㓙災猶病不能了公私之費又起庸錢竭其所有恐斯人無悦而願為農者天下戸口日當耗失小則去為商賈為客戸為游惰或父母兄弟不相保抵冒法禁折而入下戸大則聚而為賊盜其害七也徼幸之人又能夤縁法意虛收大計如近日兩浙起一倍錢數欲自以為功而使國家受聚斂之謗其害八也夫既為之民而服役於公家廼所謂治於人者事人天下之通義也况鄉縣定差循環相代上等大役至速者猶須十餘年而一及之至於下役則動須一二十年乃復一差今使槩出緡錢蓋雇直不重則不足以募輕則不足以給輕之則法或不行重之則民不堪命其害九也夫役人必用鄉户蓋有常産則自重性愚實則罕欺舊雖有替名鄉人自任其責今既雇募恐止得輕猾浮浪姦偽之人則所謂帑庾場務綱運凡所以主財者不惟不盡心於幹守亦恐縣官之物不勝其盜用而抵冒法令罪獄日報至於弓手耆壯承符散從手力胥吏之類職在捕察賊盜發行文書追督公事者則恐遇㓂有縱逸之患因事有騷擾之姦而舞文鬻事無有虛日其害十也夫民可安而不可動財可通而不可竭以臣之淺聞寡見而所列如此其沸於民口有大於此而臣未敢言者其又何窮然臣亦嘗為陛下博訪而深計之蓋天下差役莫重於衙前今司農新法一項云鄉户衙前更不抽差其長名人等並聼依舊以天下官自賣到酒税坊場并州縣坊郭人戸助役錢數酬其重難臣謂此法有若可行然坊郭十等戸自來已是承應官中配買之物及饑饉盜賊河防城壘緩急科率郡縣頼之今亦難為使之均出助錢舊來官以場務給衙前對折役過分數然多估價不盡虧官實數今既官自拘收用私價召賣則所入固多又應係衙前當役事件官為裁省使無舊日糜費而支酬稍優則人情必當樂為可寛鄉戸重役而似無害民之事臣乞陛下將此一法詔有司講求其詳若逐路坊場錢數可以了本路召雇衙前酬奬則乞詳具條目行而觀之以三二年間若見其利則其他役法更革無難矣惟是助錢之法伏望早賜睿斷一切寢議以幸天下夫更令創制可以漸而不可以暴况欲内自畿甸外至海隅一槩率錢可謂重斂又欲廹急而成之使生靈何以自全陛下安得不謹重其事哉本志但云繪言助役之難有五摯言役法之害有十請一切罷之餘並不書
  辛酉同提舉在京諸司庫務度支郎中王克臣兼同知審官西院上謂王安石樞宻院不留意西審官欲差克臣同知安石以為當然故有是命
  壬戌詔河東經畧司相度如賊重兵犯境即依前後約束令縁邉城寨専為守計約合留守兵外餘悉團結為一軍以備禦賊勿令兵勢分致失枝梧 中書刑房言刑部詳覆官如䟽駮得諸處斷遣不當大辟罪每一人與減一年磨勘如失覆上件公事每一人即展磨勘一年累及四人即衝替從之
  甲子觀文殿學士兵部尚書知蔡州歐陽修為太子少師觀文殿學士致仕修以老病數上章乞骸骨馮京固請留之上不許王安石曰修附麗韓琦以琦為社稷臣尤惡綱紀立風俗變上曰修為言事官獨能言事安石曰以其後日所為考其前日用心則恐與近日言事官用心未有異王珪曰修若去位衆必藉以為説上曰罔違道以干百姓之譽衆説何足恤修頃知青州殊不佳安石曰如此人與一州則壊一州留在朝廷則附流俗壊朝廷必令留之何所用上以為然楊繪言今舊臣告歸或屏於外者悉未老范鎮年六十三吕誨五十八歐陽修六十五而致仕富弼六十八被劾引疾司馬光王陶皆五十而求閒散陛下可不思其故耶又言兩制多闕員堂陛相承不可少衆皆以繪言為然王安石曰誠如此然要須基能承礎礎能承梁梁能承棟乃成室以糞壤為基爛石為礎朽木為柱與梁則室壊矣上笑 參知政事王珪言臣前為南郊禮儀使竊見乗輿所過必勘箭然後出入此蓋天子師行故事大駕既動禮無不備及入景靈宫太廟門恐不當行勘箭之禮請下禮官考詳詔禮院詳定以聞於是禮院言皇帝親行大祠所過宣徳門景靈宫太廟門出入勘箭南薫門入則勘出則否至於文徳殿門并親郊出入朱雀門則勘契考詳勘契之制即唐交魚符開閉符之比用之車駕所過宫殿城門所以嚴至尊備非常也惟勘箭不見所起之因當是師行所用施於宫廟似非所宜誠可廢罷其宫殿城門并太廟車駕齋宿請並勘契至於景靈宫止少留薦享亦乞不用勘契從之 宣撫司言昨西域賊攻圍柔逺寨都廵檢林廣與李克忠開城納蕃兵併力堅守都監任懐政郝惟立走馬李元凱募人守寨西谷寨主張繼凝斬獲首級詔林廣賜銀二百兩任懐政郝惟立各減二年磨勘李元凱減四年張繼凝減一年李克忠候奏案到取㫖克忠時坐取蕃官所奪西賊甲不還其直方被劾也克忠事在七月二十八日并六年四月二十二日 左騏驥使卲州團練使許州兵馬都監令晏言今後每有差遣辭見并因事到闕並乞上殿或遇大禮亦乞陪位從之自後宗室領外任者悉用此例此㨿㑹要十一日事今附見 鹽鐡副使工部郎中直史館李夀朋踈俊任俠不憚繁劇祠西太乙飲酒茹葷暴中風卒上遣中使撫其家賜銀三百兩
  乙丑審官東院主簿大理評事蔡曄為太子中允荆湖南路轉運判官兼提舉常平等上謂王安石曰曄可留安石曰已令為監司且試其實如此人他時自當為朝廷用曄挺子也上曰人材絶少宜務搜㧞安石曰人材須奬成若趣赴朝廷法令欲立事功輙為人所攻沮附同流俗即雖有過惡羣邪共相推薦容䕶則中材已下孰敢正論直行此人材所以壊而可使者少也若不能改此恐無由得人材衆為天下要以定取舍變風俗為先務若不如此而乃區區勞心於細故適足以疲耗聦明為亂而已且以近事驗之邉事之興陛下一日至十數批降指揮城寨糧草多少使臣將校能否羣臣所不能知陛下無所不察然邉事更大壊不若未經營時此乃陛下於一切小事勞心於一切大事獨誤今日國事亦猶前日邉事陛下不可不察今日之患正為君子道不長小人道不消所以然者由陛下察君子小人情狀不盡若陛下能明道以御衆如日之在天則小人如雨雪之自消詩曰雨雪浮浮見晛曰流此之謂也若不然則小人道長無義何所不至宗廟社稷之計臣誠為陛下憂之詩曰如蠻如髦我是用憂此之謂也上以為極然陳瓘尊堯集邉機門論安石歸過宗廟今并附五年六月二十七日又四年五月二十日二十六日六月十二日五年正月九日又六月二十七日凡五段皆合參考 司農寺言河北提㸃刑獄王廣亷請以廣惠倉錢斛併入常平從之 詔賞捕殺慶州叛軍者索忠授右班殿直賜錢五百千餘轉資賜錢銀有差
  丙寅録繫囚雜犯死罪以下第降一等杖以下釋之時雨愆亢故也時雨愆亢㨿御集林希野史云趙子幾以司農㫖諭諸縣陞降等第以就助役東明民二百詣丞相訴又訴御史上聞之驚安石亦惶恐上手批付中書民之不願出錢者仍舊供役内外歡然以此解訴者中丞繪諫官泳猶以為非便而助役之議直可罷也而布綰言於安石曰助役為衆所搖不可成矣安石悔又納御批而不行疑東明令賈蕃誘民來訴蕃已移官乃遣子幾至邑詢其陞降民戸因窘蕃嘗以同天節宴取外界猶如此者數事子幾奏之安石大喜置獄劾之言者以為訴而發其事非體當然又蕃已去官上亦寢又批付中書但案其陞降不當餘皆勿問中外聞之慶上之仁聖安石不悦又懐於上前納之又辛亥六月十三日上御崇政殿決罪人曹佾家奴盜金當徒二年半降從杖上目馮京曰横門決杖二十已宣閤門使安石曰不可但當決十八再三言之上終不能遏自四年以來手批多不行矣按希云安石屢納御批今附注此當考孫洙自諫院出知海州在五月二十二日蓋從洙所乞不聞洙論助役當罷并合考詳
  己巳保平軍節度推官同提舉秦州西路蕃部及市易司王韶言昨經畧司令韶招納近邉生戸入居漢界今韶已奉詔赴闕恐離任後來生戸或與夏國連結别為邉患其生戸入居漢界見給糧者非韶所招如養飼充飽或連結夏國度為㓂害實非招納所致乞賜詳察詔先坐妄指閒田責官及再打量乃云實有田四千餘頃於是召對王安石白上曰王韶為陛下盡力臣不知陛下尚奪其官何意因言石顯事上曰元帝不能誅有罪安石曰顯有何罪不過害劉向之徒而已今之為姦者特才不如顯爾其罪非與顯有異也石顯尚須因忠良有釁然後敢攻今之害忠良則未嘗伺其有釁此乃過於石顯陛下何嘗能誅馮京曰李師中降官故韶須降官安石曰師中附下罔上壊陛下所欲為陛下不得不責降然内批特與舒州寵以善地韶無罪乃亦降官好惡賞罰如此君子何所恃頼小人何所畏懼京曰今日人已震懾如此足矣尚欲如何安石曰臣所論者陛下威福非臣私計也上論民兵因稱府界保甲善安石曰保甲事多沮壊安得善陛下欲為民兵誠善然⿰區支 -- 敺民為兵豈皆盡願使吏措置豈能盡當人心陛下為保甲一為人言即紛紛自沮撓其事則欲為民兵未易就也大抵修立法度以便民於大利中不能無小害若欲人人皆悦但有利無害雖聖人不能如此非特聖人天地亦不能如此以時雨之於民豈可以無然不能不妨市井販賣及道塗行役亦不能使墻屋無浸漏之患也
  壬申以岐王顥為明堂亞獻嘉王頵為三獻不攝上將軍以禮儀使司言至道二年南郊皇太子為亞獻越王為終獻不攝官而近歲獻官雖品秩已髙猶攝上將軍今明堂亞獻已差皇弟不當更攝官也 賜邠州修城官吏銀絹有差先是麟府官吏坐守備頽弛被責詔縁邉各加整治而邠州首能奉法故優賚之 岐國賢夀夫人朱氏言昨以老病恩許開聖尼院養疾今得安全復見宫省本位使臣祗應人等乞賜推恩上語樞宻院曰此真宗子周王乳母也百歲而耳目聦明宫中無出其右者可特聼許先是宫人有疾甚者出之尼寺十亡八九上憫其然著為條約使太醫治病歲終稽其全失而誅賞之自是全活者多朱氏其一也後一年乃卒上批朱氏入宫八十餘年可特追封魏國夫人
  甲戌武寜軍節度使左僕射同平章事富弼落使相以左僕射判汝州通判亳州職方郎中唐諲簽書判官都官員外郎蕭傳屯田員外郎徐公衮支使石夷庚永城等七縣令佐等十八人皆衝替坐不行新法置獄劾治而有是命弼先許給假就西京養疾於是弼辭汝州乞依先詔養疾西京上不許弼乃赴汝州仍以老病昬塞凡新法文字乞免簽書止令通判以下施行他日王安石為上言弼雖責降猶不失富貴之利何由沮姦又言行弼事要未盡法鯀以方命殛共工以象恭流弼兼此二罪止奪使相弼生平自以寛恤百姓為事今所以不放税其情可見也不放税事見二月五日蓋安石誣之也上曰常平事莊家所為吏獨不能為是不能為吏也不能為吏雖廢為民未為過安石曰誠如此民所能而吏不能雖廢為民不為過凡命有徳討有罪皆天也人主奉若天道患所討不當而已此段㨿日録七月十四日備載其言可見安石無忌憚之甚也新紀書弼坐格常平令罷平章事為左僕射判汝州舊紀不著因依司馬光日記云知雜鄧綰劾奏富公除汝州不肯之官求西京養疾䟦扈不遵詔命又言富公昔與劉沆書求汲引云願衘環顧印以報厚徳弼昔欲以禽蟲事執政今恥以人臣事陛下宜付之請室賜以上刑上以其言險詖寢不報何洵直云日記又云劉摯為檢正官介甫將黜富公摯數諫止之由是出為御史富公竟以上奪使相摯上言亳州簿尉興級等皆坐不散青苗錢被劾以前宰相所為豈此曹所能制由是簿尉以下特宥之當是時摯在臺諫中最為敢言者周伯藥云摯言四月十九日甲戌已具載 河中府言乞指揮訓練軍馬衣甲上批令曽公亮應副須選官編排十分可應敵者近裏州軍不足即取於邠涇等州邠涇州又不足令蔡挺應副挺近奏已編垜兩將器甲此必本路支用有餘宜令相度應副降知環州种診一官坐擅回韋州牒許夏國通和也
  范育銘診墓云朝廷宻諭邉臣罷兵而夏人未有請慶帥王廣淵以屬公公間使曉賊賊入求好使再三至乃受以聞朝廷許之猶以輙通賊使奪官既而帥屬皆遷官帥謂致賊請者公也欲得文移為公辨公曰紓患息民乃吾心也講好非勞敢冒賞乎卒不與要見帥屬遷官事
  乙亥劉摯言五月間東明縣百姓就宰臣私第或隨馬披告助役法不便并升起戸等及詣御史臺披訴臣尋具狀及上殿劄子論列陛下令府界提㸃司體量升降等第因依今竊見趙子幾别舉發知縣賈蕃在任日貸借官錢與手力因同天節沽市村酒創買部夫席屋等事朝廷以其狀下本司取勘者臣竊以為過矣朝廷變更役法意欲均民民茍以為有利害也安可禁其所欲言者且畿甸人戸幸以居近輦轂可以自陳以近推逺以一求萬則天下之情可知也然四方之人限在遐逺上雖有州縣而安敢主之又有監司提舉司之隔礙其欲赴愬勢固難矣今又因畿民有訴而苛刻之人反怒縣官意謂不能禁遏故攟摭他事期寘于法朝廷不辨遂與施行臣恐四逺人情必疑朝廷以謂欲鈐天下之口而職在主民者必皆視蕃以為戒争務拘民以杜其言然則天下休戚陛下無時而知臣伏覩編敕節文按察之司所部官屬有犯不得於官屬離任後始行發擿雖實不復受理若犯𧷢私雖離任有人告或因事彰露即依法施行方子幾之體量於其縣也蕃已得替離任矣子幾初求其事於僚佐又誘而鉤之於吏史借令蕃有𧷢私則亦不得謂之論告與因事明矣法之所不當理而子幾肆妄敢為者子幾方以苛刻怙寵用事務在力行司農新政而不復顧陛下之法與陛下之民但驅使就令冀自收功恐因民不服撓動其事是故作威以驚衆違法以案吏欲使畿内他邑與天下官吏畏罪避禍閉遏其人民使不得有言以聞于朝廷爾如蕃以司農牓内樁定人戸數目使出助錢遂將縣籍下等次第升遷者凡一千戸以就足牓内之數此其罪固不可赦是以前日聖㫖止令體量此臣願陛下治蕃此罪而已自餘替後所案乞依條不問蓋借蕃以解四方人情之疑使知陛下不禁民言之意臣區區非為蕃計也如子幾領按察之任已久當平日不聞舉擿蕃事乃今挾情違戾敕禁原心考察可見險薄伏請付吏施行王安石既為子幾辨説且曰朝廷置言事官正當為陛下彈劾如蕃軰縱蕃非承望大臣風㫖故壊法又無私𧷢但其措置不才如此亦不當選差今既不才如此又犯法大臣乃選擢以為可用此乃御史所當言也摯初不言此乃彈擊奉法之子幾以為諂刻子幾劾王愷所忤皆一時權要其不諂可知今營職奉公即謂之諂刻欺罔不端即以為忠純何以正朝廷富弼之責也楊繪草辭云弼天付忠純安石大恨之因子幾事具以白上 上批治平中薛向於鄜延環慶路頗招納西界人戸不少慮更有似普結勒斡等人因向責官諸處遂不復奏致貧窮失所乖朝廷恩信可令薛向具析元投來人數及住坐族望候奏上再下兩路具今存亡安泊次第以聞樞宻院奏約束諸路機宜官文字有遊宴媒狎無所不至之語上曰趙卨嘗為機宜今帥鄜延恐傷其意可改去此數字時卨以措置邉防事具奏上出示王安石安石曰卨奏甚善其間豫定計䇿則恐非所以應變上曰朝廷難指揮卿可因書諭之安石與卨書今集有之丙子保平軍節度推官提舉秦州西路蕃部及市易司王韶復為著作佐郎王安石自叙其本末云初王韶言沿渭地李師中先與韶合既而為大臣所諷遽極力沮韶奏以為全無荒地朝廷下李若愚等體量令竇舜卿打量乃云止有一頃有餘於是文彦博馮京等合臺諌官極力攻韶以為欺罔生事而向寳等素疾韶又與師中言韶引惹托碩族連生羌擾邉及問知擾邉事乃畧不由王韶韶與髙遵裕但有撫結生羌之功而生羌與托碩為變乃由秦州遇托碩失理所致事既無効而師中寳前後奏事誣罔不一朝廷又令沈起往案問并根究韶田事起奏具得師中寳欺罔事惟田事欲須後日進呈彦博為師中言邉帥收閣詔令不行乃是常事安石曰朝廷詔令若不可行當奏請收閣不行安得無罪假令無情亦不可恕况所閣詔令其情乃在於害邉事且又奏事誣罔不遜如何可恕彦博曰既任邉帥當責成今令王韶攪之實難安石曰王韶雖是特㫖差為機宜已而師中力奏韶王佐之材乞令管勾蕃部事故朝廷從其奏然事亦皆師中相度施行韶何嘗能攪之彦博曰王韶之勢赫赫於闗中孰敢違者及議罰吳充請向寳王韶皆降官安石曰向寳即有上書不實罪韶有何罪彦博曰沈起善顧望豈肯究王韶罪狀於是上疑韶田不實亦合追一官曰韶不能指言必是無地也安石曰今京東人冒占大澤泊為人論告積年不決其後告者坐不實被徒既而王廣淵根究乃始知曽冒占且内地有契帳分明尚如此况與邉人交雜無契帳可考經畧使不肯根究官吏承望風㫖雖有官地但令生熟户各占認則韶亦何由可指也上既疑不決安石以不勝衆論遂止不復爭尋有㫖復下韓縝打量縝言縁渭果有荒田四千餘頃上曰邉臣誕妄誠害事縁理可知而事不可知要邉臣奏報誠實乃決事如竇舜卿言王韶所奏地只有一頃當時朝廷以為必無此地今韓縝打量乃有四千餘頃舜卿尚言今打量地必非王韶所指處文彦博馮京亦皆以縝所言非實彦博曰事患在巧言亂實上曰患不明不患巧言若見理明巧言亦何能亂安石曰巧言雖堯舜亦畏之然以見理明故共工不能亂堯舜之治也漢元帝詔曰朕不明於理靡瞻不眩靡聼不惑政令多還民心未得公卿大臣縁姦作邪惟不明于理故靡瞻不眩靡聼不惑惟眩惑故一有政令輙為浮議所奪而多還惟政令多還故民心未得上所操持如此此公卿大臣所以敢作姦邪其本乃在人主不明于理故也如王韶非邉臣妄誕能亂事實乃是陛下考覆未盡沈起自奏以為恐引惹邉事未可打量田地陛下即行遣王韶考覆未盡而遽行法此自朝廷之失非邉臣能亂事實賞罰在一人之身為輕在朝廷勸沮忠邪則為利害甚大不可不謹也上曰邉臣各自用已愛惡利害非有所忌憚韓縝所以打量出地者以與竇舜卿不相能故也其他事即不肯如此盡力安石曰陛下明察見此盡之矣彦博京皆言此是欲招弓箭手地爾安石曰韶所奏但云荒田不耕何啻萬頃即不言除欲招弓箭手地外有此彦博曰如此則須罪竇舜卿也安石曰舜卿打量時明言除出欲招弓箭手地即於文未見欺罔彦博又言臣在秦州沿渭豈有此地此必欺罔上曰是沿渭地安石即指圖所載且言韓縝專沮壊王韶於奏報中陛下自可見無縁於此荒田乃肯與韶比而為欺罔陛下嘗記御史所以攻韶否乃是陳升之馮京諭謝景温言沈起將甘谷城地妄作沿渭地欲蓋王韶罪景温至中書臣面詰以起案巻具在無將甘谷城地作王韶所奏者何故妄言如此景温對臣與馮京言是集賢相公與參政諫議説如是上以韶為無罪令與復官彦博等又曰韶言耕田尚未有効如何安石曰本所以奪官非為耕田未有效也為其以無田為有而已京曰不止為此兼韶言市易事亦不便彦博因助之上曰市易無不便彦博曰官中更為販賣事誠不便安石曰且不論古事止以今事論公使皆販賣人無以為不便何也彦博曰近日事多費更不足如置古渭以來秦州愈不足安石曰今日古渭文彦博亦不知其不可廢所以費不足正由不理財故也既拓地則須理財以足其費此乃市易之所以不可無也彦博又言韶市易司馬入中不良羣牧司以是官物入中故且令受之安石曰韶但建議提舉至於買馬即自有使臣本法但令依百姓交易若不良自是羣牧司不合納耳今私販亦有退馬則市易有退馬亦未害市易司為可置也彦博又言市易司召元瓘指使乃是還俗僧甚無行三司已劾罪令更不得赴市易司矣安石曰市易司募指使何由盡得篤行君子茍有無行之人亦未害市易司可置亦未足為韶罪向者衆誣韶引惹不効又誣侵盜根究亦已無之彦博曰上下相䝉三數年後陛下自見矣安石曰韓縝無庇蓋王韶之理只今事情陛下自見不待三數年後也上曰韶招納未有效安石曰只今招出即是其效為用與否即在朝廷與將帥爾彦博又言招納無補安石曰不煩兵不費財能撫結生戸不為西人所收以為邊患焉得為無補上乃令復韶官王韶復官實録不載其月日元祐本即於三年十月二十二日并言之紹聖本又專以日録為㨿取四年六月二十三日事附韶責官後仍自安石止不復爭語下却攙入三年七月十一日并八月十三日兩事乃續以後上終疑韶田事十字方着韓縝打量一段考案殊非次序今復取七月十六日并八月十三日兩事附三年本月日其四年六月二十三日所録亦仍舊附此紹興本並削去日録事若並削去即於韶本末難見今明著王安石自叙云云無可考按也韶傳載韶五月復入對加太子中允集賢校理而實録四年六月十六日乃書韶奉詔入對帯保平節度推官蓋韶以五月召赴闕六月二十三日方得㫖復著作郎續遷中允校理乃在八月九日元祐紹聖紹興三史官考按俱弗詳遂并言之耳
  丁丑詔淮南兩浙荆湖南北江南東西路提㸃刑獄趙濟王庭老毛抗李平一晏知止陳倩並兼提舉本路鹽事歲較鹽課増虧取㫖増減磨勘年升降資序要見後來如何大理寺丞盧秉權檢正中書吏房公事盧秉初置條例司時已見
  秉此以寺丞權吏檢七月六日又以殿丞除吏檢今不别出五年二月十八日除浙憲專提監
  戊寅前權發遣提㸃成都府路刑獄兼常平等事李元瑜特與一子官元瑜死王安石甚惜之言於上曰元瑜在成都以一身抗范純仁謝景初李杲卿及部内承望監司風㫖之人純仁等皆莫能屈而其黨與多為元瑜奏其沮壊新法之罪被按劾又相度役事所至百姓輙數百或數千人為羣乞依元瑜相度施行仍乞免官司羅織不令陳述利便之罪然純仁景初等終羅織狀首及元瑜奏其事狀首乃得釋今死矣恩顧不及其子上曰元瑜盡力宜與一子官馮京曰元瑜權發遣於近制不當推恩上特令與之又令中使䕶其喪歸葬又賜絹三百疋 詔尚衣庫官物等併入内衣物庫仍改内衣物庫為尚衣庫 廢綿州西昌縣入龍安神泉象州武化縣同州夏陽縣為鎮舊紀書廢三縣新紀削去



  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百二十五
  宋 李燾 撰
  神宗
  熙寕四年秋七月乙酉彰化軍留後安定郡王從式為保康節度使從式遷節度使本傳乃闕之舊紀書此新紀不書
  丙戌禮院言明堂祀昊天上帝英宗皇帝配坐及五方帝皇帝親獻五人帝五官神位差官分獻詔恭依 兵部郎中天章閣待制知秦州韓縝落職分司西京初指使三班奉職傅勍夜被酒誤随縝入宅縝令軍校以鐡裹頭杖杖勍脊百餘致死勍妻持血衣撾登聞鼓上訴詔劾之大理寺當縝罪加役流該徳音降徒三年公罪應追官勒停故有是責賜勍家絹百疋御史知雜鄧綰言縝凶恣專殺逞其殘暴而監司不覺舉走馬不即聞乞并責之於是走馬承受西頭供奉官劉用賓坐匿勍妻訴牒降一官内臣劉希奭坐不以實奏贖銅十斤劉摯言王韶為縝聲寃或刪取附此縝十月甲子判銓林希云云今附注此舊紀書韓縝杖部吏死落天章閣待制分司西京新紀不書 降環慶路鈐轄文思副使郭忠嗣一官徙永興軍都監坐慶州軍叛忠嗣遣人送家屬徃彭原縣虛散首功帖子朝廷以忠嗣討賊有勞又甞經徳音故止降徙而已
  戊子層檀國入貢始通也其王名亞芙羅亞眉蘭國城距南海二萬里便風晝夜行百有六十許日經勿廵古林三佛齊乃至廣州傳國五百年十世矣春冬暖貴人以好越布纒頭服花錦白疊布乗象馬官有月奉其法輕罪杖重者死土産稻麥胡羊山羊沙牛水牛駞馬魚犀象薫陸木香血竭没藥硼砂阿魏蘇合油真珠玻璃蔔萄千年棗蜜沙華三酒交易用錢三分其齊金銅相半而銀加一分禁私鑄人語如大食國此據神宗正史一百十八巻増入新紀於年末書層檀入貢舊紀不書 秘書丞章惇檢正中書户房公事王安石言惇相度渝州夷事多與轉運司不同可見其不肯詭隨宜擢用上令與外任差遣安石乞用為檢正從之馮京欲須惇到取㫖上曰便與之不須惇到也尋又加集賢校理加集校乃此月十五日今并書 檢正中書五房公事同判司農寺曽布言臣伏見言事官屡以近日所議差役新法不便論議紛紜上煩聖聽臣承司農之乏而又備官屬於中書凡御史之言臣所預見考其所陳皆失利害之實非今日所以更張之意雖陛下睿智聰明洞照其説然流聞四方使任事者選懦觀望不敢營職而懐貮沮善之人將因此洶洶轉相倡和以疑天下之人矣在臣之職固不敢畏避彊禦俛黙而不言也竊以朝廷議更差役之法志於便民故雖遣使四方詢訪利害而曠月彌年未有成法可以施之天下者以謂民事之重經畫之際不敢不謹也惟畿甸之事至近而易講而所遣之官其論説措置利害明白多可行者及其成書則付之司農使共開封府提㸃司集議已又牓之諸縣凡民所未便皆得自陳此可謂詳且盡矣臣觀言者之言皆臣所未喻豈蔽於理而未之思乎抑其中有所徇而其言不能無偏乎臣請一二陳之畿内上等人户盡罷昔日衙前之役故今之所輸錢其費十減四五中等人户舊充弓手手力承符户長之類今使上等及坊郭寺觀單丁官户皆出錢以助之故其費十減六七下等人户盡除前日冗役而專充壮丁且不輸一錢故其費十減八九言者則或以謂朝廷受聚斂之謗或以謂凌虐赤子此臣所未喻也田里之人困於徭役使子弟習於游惰罹於刑罰至於追呼勞擾賄賂誅求無有紀極今輸錢免役使之安生樂業通略云不知有前日之患乃所以勸其趨南畆也言者則以謂起庸錢則人無悦為農者小則去為客户商賈大則去為盜賊此臣所未喻也上户所減之費少中下户所減之費多言者則以謂上户以為幸下户以為不幸此臣所未喻也天下州縣户口多少徭役疎數所在各異雖一鄉村差役輕重亦有不同者然昔日第一等則槩充中等之役雖貧富相遼不能易也今量其物力使等第輸錢逐等之中又别為三等或五等其為均平齊一無以過此言者則以謂斂錢用等則非法所能齊所在各自為法二三紛錯無所總統此臣所未喻也昔之簿書等第不均不足慿用故欲分命使者察諸縣使加刋正庶品量升降皆得其平言者則以謂舊等不可信今之品量何以得其無失如此則是天下之政無可為者此臣所未喻也提舉司昨以諸縣等第不實故首立品量升降之法方司農開封集議之時葢不知已甞増減舊數然編勑三年一造簿書所以升降等第今之品量増減亦未為過又况方曉示人户事有未便皆與改正則今之増減亦未施行言者則以謂品量立等者葢欲多斂雇錢升補上等以足配錢之數至於祥符等縣以上等人户數多減充下等乃獨掩而不言此臣所未喻也凡州縣之役無不可募人之理今投名衙前半天下未嘗不主管倉庫場務綱運官物而承符手力之類舊法皆許雇人行之乆矣惟耆長壯丁以今所措置最為輕役故但輪差鄉户不復募人言者則以謂專副雇人則失陷官物耆長雇人則盜賊難止又以謂近邉姦細之人應募則焚燒倉庫或把守城門此臣所未喻也役錢之輸見錢與納斛斗皆取民便為法如此亦已周矣言者則以為納見錢則絲綿粟麥必賤以物代錢則有退揀乞索之害如此則當如何而可此臣所未喻也昔之徭役皆百姓所為雖凶荒饑饉未嘗罷役今役錢必欲稍有羨餘迺所以備凶年為朝廷推恩蠲減之計其餘又專以興田利増吏禄言者則以謂助錢非如賦税有倚閣減放之期臣不知衙前弓手手力承符之類亦嘗倚閣減放否此臣所未喻也朝廷詔令與司農奏請未嘗不戒天下官吏以躬親詢訪田里之人務使人户今日輸錢輕於昔時應役則為良法固無毫髪掊斂之意如兩浙一路户二百四十餘萬率錢七十萬緡而已畿内十六萬而率錢亦十六萬緡是兩浙所輸葢半於畿内言者則以謂吏縁法意廣收大計然畿内募役之餘亦無幾矣兩浙欲以羨餘徼幸司農欲以出剰為功此臣所未喻也賈蕃為縣令固當奉行條詔差役之事有未便於民法許其自陳乃不肯受使趨京師諠譁詞訴其意必有謂也誠令無所用心亦可謂不職矣蕃之不職不法其狀甚衆如團定保甲作差官體量一縣之中所行皆不如當時之法又有篤疾貧民應對無禮既違法使之贖銅又非理拷掠枷錮其子四日而死至於借貸官錢沽買村酒殘民犯法誰敢爾者提㸃司見其有顯過因徃治之而又庫錢數少酒課額虧鈎考其由皆得其狀迺編敇所謂因事彰露或雖已去官法所當劾者言者則或以謂二府所選必非不才或以謂蕃雖有𧷢私乞一切不問此臣尤所未喻也大約御史之言葢多此類如蕃之不恤民不畏法可謂明矣迺以謂趙子幾務力行司農之政不復顧陛下之法與陛下之民夫司農之政乃陛下之政司農與子幾職當奉行而已使子幾能力行陛下之政豈不善哉乃欲捨蕃而治子幾此尤可怪也至於差役之法昨看詳奏請出牓施行皆開封府與司農被㫖集議此天下所知借使法有未善而言者深論司農未嘗以一言及開封又以謂司農自知所行於理未安若關與京尹或致争執有礙施行所以公然不顧不報開封府夫所行之法迺京尹韓維等之所共議借使未嘗共議今所出牓凡於民未便聴經所屬官司開封府乃所屬官司可以受其辭訴而不可以争執乎開封府於民事何所不預民有所訴斥而不受此乃御史之所當言而言未嘗及也自非内懐邪詖之情有所向背則不當至此曽布集乃削此以上四十八字若此之類皆有文可考有迹可求而誕謾欺罔曽不畏忌况於是非晻昩難明之際哉陛下方有大有為之心固将舉直錯諸枉以示天下而左右耳目之士以利為害以直為曲以是為非以有為無臣恐有傷陛下之明而害陛下之政也御史有言責者也臣有官守者也御史之所論臣之官守也御史以言責言臣以官守言此臣之區區所以事陛下之義不敢不盡也願陛下以臣所言宣示中外使有識之士參考其是非令臣言有涉誣罔則誅夷竄逐臣所甘心陛下之法亦不可貸如言不妄則陛下亦當察其情偽而以大公至正之道處之則天下之幸也王安石以布所言進呈上問如何安石曰欲劄與繪摯令繪摯分析馮京王珪以為不當使分析京又言繪摯近日别無文字上曰令分析方是朝廷行遣京珪曰恐復紛紛不安上曰待分析到更相度因言繪作富弼辭乃更稱譽弼殊不體朝廷意安石曰姤后以施命告四方上下相遇以命而已見大哉王言乃所以知一哉王心今天下所以未肯一心趨上所為者以好惡是非不著於天下故也為天下要知事本孔子曰名不正則言不順言不順則事不成事不成則禮樂不興禮樂不興則刑罰不中刑罰不中則民無所措手足然則民無所措手足其本在於名不正孟子曰楊墨之道不息孔子之道不著邪説誣民充塞仁義仁義充塞則率獸食人人将相食然則人将相食其本在楊墨之道不息今朝廷異論類皆懐姦其實豈止於楊墨之道不息而已以邪為正以正為邪其為名不正甚矣則其患至於人無所措手足人相食無足怪也如晋之亂外國據中國自生民已來未有如此其亂本乃在王衍之徒託清淨無為之説以濟其茍簡貪慢之私而已遂以布所言劄與繪摯令分析以聞
  辛夘河決大名府第五埽王安石五年正月二十三日日録云四年七月八日河決今以為據特附此舊紀亦書辛夘河決北京第五埽新紀但書河決北京河渠志云七月北京新堤第四第五埽決漂溺館陶永濟清陽以北遣張茂則程昉相視修塞八月丁巳丙寅癸酉并月末又十月末又五年三月丙午九月己酉並合參照司馬光日記云去歲新堤第四埽先決頃之第五埽又決第四埽水更㣲程昉於嫩灘水上疊塞四水口自知不測未幾咽凌水盛第四水口復決昉憂懼而卒張保孫殿丞云 天章閣待制孫固兼侍讀罷知審刑院王安石言固留滯審刑文案乞罷之授以他職司勲員外𭅺權判大理寺崔台符權知審刑院太常少卿知夀州許遵權判大理寺日録有孫固靣乞少府監及劉摯論固留身事當考 賞渝州討夷賊有功将校供備庫使唐詢等轉官減磨勘年有差
  壬辰權䕫州路轉運使屯田𭅺中孫桷為司封𭅺中直昭文館落權字權䕫州路轉運判官屯田𭅺中張詵為司封郎中直集賢院權轉運副使孫桷傳云桷喜功名見事風生建南平軍復扶歡榮懿二寨邉事自此始朱史削去要合存之姑附此司馬光日記云䕫路有保塞民扞禦蠻㓂其酋領得理詞訟擅決罸由是大富州縣提轉侵漁不已其酋不堪命遂㓂略居民轉運使張詵等發兵討擊誅殺甚衆鄧綰上言生蠻所以不能為蜀患者以此民為之藩鄣今詵等多殺不辜以自為功異日蠻必為患詵嘗事介甫於常州善遇之乃命章惇徃體量惇還言其酋縱横日乆或刳孕婦或探人心而食之誅之甚當於是二漕皆遷官加職趙全云 知開封府劉庠乞罷勾當右廂公事官不許初韓維奏著作佐郎蔡確為勾當右廂公事及庠代維以故事責確廷參確謂藩鎮辟召掾屬乃有廷參禮今輦轂下比肩事主雖故事不可用庠不能屈因奏京師多豪右廂官體輕人不畏或縁而寛縱有罪且政出多門非所以肅清浩穰之術昔趙廣漢嘗患三輔難治欲兼之況廂事之末乎請罷確等確方主王安石故上意不直庠尋改確為三班院主簿庠相繼補外確晋江人嘗為邠州司理參軍轉運使始至按其贓罪及見確姿状秀偉召與語竒之更加延譽韓絳宣撫陕西確為人造樂語絳喜其文又薦於朝維所以辟確亦由絳薦也御史中丞楊繪嘗言臣伏見開封自來大小鬬辨公事只委知府一面斷決如事合勾追或理須證對者則推判官以下同劾其罪自置都廂後來杖六十以下並委斷罪臣細詳訪之皆不便也何者政出於一則靜而肅政分而三則紛而不齊有罪一般而兩廂斷放各異者加之都廂之官權雖欲重而望猶輕人不厭伏又欲抗勢於府庭至有觧府胥而欲為都廂胥者辭府公吏而求為都廂公吏者又且一面勾追理索旁午閭里矣風聞頗有重罪而啟倖胥吏只從杖六十已下斷放者都廂官員只據其自通之罪亦不覺察昔趙廣漢有願得并治之言信有之矣伏乞特賜指揮應係京城公事並須送府其都廂官止令㸃檢廂中寄禁并到處檢驗并詣地頭定奪公事或檢校財産繪言不得其時按蔡確事則繪言葢不報也
  甲午詔兩浙水災州軍令轉運提㸃刑獄提舉常平司與州縣當職官吏多方賑䘏新舊紀並附年末
  乙未録延州振武副都頭崔達子遇為三班奉職賜其家絹百匹初達為西賊所執驅之至婁城堡下令呼城中曰撫寕堡已破可趣降達偽許之而反其辭遂被害邉吏以聞故追録之
  丙申詔自今召試知制誥三道各限一百五十字以上成如係正言已上即守本官已下並除右正言
  丁酉兵部郎中集賢校理直舍人院王益柔刑部郎中秘閣校理同修起居注陳襄兵部員外郎集賢校理直舍人院同修起居注陳繹太子中允集賢校理直舍人院曽布並知制誥布仍改右正言上初欲用張琥及襄繹益柔王安石言琥不如布上曰布誠宣力多遂用布更以琥修起居注楊繪劉摯之論助役也安石使琥為文詰繪摯琥辭不為布自請為之琥由是忤安石意故不得知制誥安石又言襄憸邪必不能助宣徳化不宜使在内且已嘗辭知制誥今復辭則虧人臣體安石去年九月已有劄子論襄上曰何以處之安石請除待制都轉運使上曰知制誥亦不妨作都轉運使也尋以韓維在告又詔襄及益柔並直學士院此據御集在七月十九日司馬光云琥由此忤安石意頃之坐事落修注非也葢不知制誥止得修注耳落修注又坐别事吕陶記聞云熙寜初曽魯公與余言近日婦人冠子太小近乎服妖葢小官在上之䜟時多除京官為提舉刑漕之職魯公故及之後有中允通直為待制三司正言承議為翰林八座者以此推之天下葢豈偶然哉按陶所云合修入但須詳考因曽布以中允除知制誥改右正言姑附見中允即通直正言即承議 御史中丞楊繪具論前後論助役法四奏以自辨且曰臣之情狀已具四奏惟曽布稱言者深論司農寺未嘗以一言及開封又云自非内懐邪詖之情有所向背則不當若此又云誕謾欺罔曽不畏忌此數言者臣不可不辨臣所論超升等第不便者據百姓論訴爾其論訴者止東明等數縣百姓而已祥符縣百姓未嘗論訴豈得加誣臣以為獨掩而不言乎大凡省寺出牓於外縣者未有不先牒本州照㑹昨司農寺出牓外縣升等第事不曽牒開封府照㑹此臣所cq=68以奏彈也今曽布既稱曽與京尹韓維共議又云借使未嘗共議只此兩句則已矛盾也又云民有所訴斥而不受此迺御史之當言而言亦未嘗及者已於劄子内言開封府不肯接狀却稱不曽受得朝㫖及司農寺關報百姓既無所訴乃是臣嘗言及也豈為言亦未嘗及乎其如民所論訴者止是超升等第此專是司農寺為首豈可捨而究其他乎夫編勑三年一造簿書升降等第者乃自實産從下而定之先據人户始立等第之數昨司農寺皆於元申等第之外須得要申多少數户臣所論已具今曽布自以為亦未為非又云實未施行且未行而言之宜也豈有既出牓於縣而云未施行御史不得言之理豈有不依元申等第而硬指揮升上户數而云亦未為非之理夫朝廷立法未行而臣沗御史中丞先述其便而後以未便事理論奏欲有裨於聖政今曽布乃以邪詖向背誕謾欺罔不顧陛下之法與陛下之民為言臣内省一心事主未嘗有所向背實非邪詖誕謾欺罔不顧陛下之法與陛下之民者伏乞詳臣四奏問曽布背誰向誰何事欺罔又曽布每於臣劄子中絶去前後文只摘取一句以牽就其説乃曽布挟與王安石是親之勢公然不顧朝廷綱紀欲障蔽陛下言路之意可見矣又言助役之法國家方議立千萬年永制臣非以為無利也臣既先陳其利矣次又陳難行五説求去其害以成其利然則臣陳之為難者欲議其所以易之也謂之為害者欲議所以利之也夫一人之智不足以周天下之利害必集衆人之智然後可以盡其利今陛下專任王安石安石專委曽布布又剛愎如此而欲建千萬歲永制其得盡乎又言臣竊以曽布近日有文字稱臣邪詖欺罔誕謾向背事今日曽布試知制誥臣若言之必謂臣報其言以復私怨雖然以此之嫌而不言之是乃臣之自私也若然則他日設有姦人偶知欲將進用隂料言事官必有彈劾已者則先以事中傷之使其自避嫌而不敢言無乃姦者之巧得其便乎臣不敢顧私嫌而公言之惟明主擇焉也夫陳繹王益柔皆累任轉運使陳襄歴知雜御史修起居注資則深矣勘㑹曽布熙寕二年九月二十一日自海州懐仁縣令轉著作佐郎閏十一月十六日差看詳衙司條例熙寜三年四月五日差編敕刪定官八月二十四日差編修中書條例九月六日授太子中允崇政殿説書九月八日差權同判司農寺九月十四日授集賢校理九月二十三日差檢正中書户房公事十月四日差看詳編修中書條例熙寕四年二月五日差直舍人院二月八日檢正中書五房公事五月三日差詳定編敕七月十三日試知制誥從選人至知制誥止一年十箇月舊官太子中允班在尚藥奉御之下新官知制誥班在觀察使待制之上可謂不次矣夫賢能不待次而舉王者之善政也臣竊見曽布之賢能未顯著於天下天下之人止知其縁王安石姻家而進昔崔祐甫多用親故而稱允當今親故則用矣而允當之論猶未該浹也以臣愚而觀之曽布專完助役文字前者以臣所言利害事加之以邪詖欺罔一切拒之斯乃自用自專之人也安有賢者而好自用哉安有能者而好自專哉唐李徳裕有言辨邪正專委任而後朝廷治夫正人既呼小人為邪小人亦謂正人為邪何以辨之請借物為喻松栢之為木孤生勁特無所因倚蘿蔦則不然弱不能立必附他木故正人一心事君無待於助邪人必更為黨以相蔽欺君人者以是辨之則無惑矣臣既已被曽布指為邪詖欺罔誕謾向背矣布既以邪詖指臣則必以正直自處也布既以有所向背指臣則必以勁特自處也凡邪正之不可以並立如薫蕕之不可以同噐也今若邪詖之人而使處中執法之地與正直並立豈可謂邪正之辨乎若陛下謂臣為實有邪詖欺罔誕謾向背之狀即乞罷臣御史中丞仍不當尚留侍從宜從逺貶以清朝列御史劉摰又言臣近曽上言論助役之法其害有十今奉聖㫖批送曽布劄子條件詰難令臣分析者竊以助役歛錢之法有大臣主之於中書有大臣之親中書之屬官及御史知雜者講畫於司農寺有大臣所選擇所謂能者為監司提舉官行之於諸路上下布置其勢若此可謂易行矣然曠日彌年未有定論可以為法者其故何也不順乎民心而已矣民之所不欲古今未有可以勢強而成者也故雖命使者奔馳道路禀之於内而刼之於外然其擬議參差條制殊異紛然日下不知其可行之計則此法利害明若觀火矣臣有言責者也是故前日采中外士民之説敷告於陛下今司農為熒惑之辯如此陛下以臣言為是耶則事盡於前奏可以覆視陛下以臣言為非耶則貶黜之而已雖復使臣言之亦不過所謂十害者是以不復條陳不惟費辭文過煩紊天聽而風憲之官豈與有司較是非勝負交口相直如市人之詬競者則無乃辱陛下耳目之任哉謂臣等險詖欺罔則上有陛下之聰察而下有中丞之公議所謂中有向背則臣所向者公所背者私所向者義所背者利所向者君父所背者權臣今方辨助役之利害而無故立向背之論以朋黨之意教誘天下此可駭也所謂曽無畏忌則陛下之法臣所畏也陛下容受忠直臣為御史實不敢隱情自為已諱今司農欲使臣畏忌權臣則誠臣之所不能者也伏望陛下將臣前後所論助役章奏與司農之言宣示二府大臣中外百官以考是非若臣言有所取則乞速罷助役以安天下之心若稍有欺罔則乞重行竄逐以謝專權之人而戒妄言者摯又言臣竊以耳目之於人也事物過者必見聞以赴其心而心必受之未有不信其耳目而反以其能視聽為疑者先王以言置官代天子耳目内外相信無以異於一體之相為用也其言雖直必容雖多必受則國家安治不然則反此故謗木諌鼓不設危亂之國鼎鑊斧鑕不在聖明之朝恭以陛下躬上聖之徳好問樂善凡延見臣下雖賤官小吏必温恭和容以訪逮之此堯舜之盛也然至於臣等以職事為言則使之分析者中外皆知非陛下意乃司農挟寵以䕶改作大臣設法以蔽聰明爾因事獻忠敢一言之今天下之勢陛下以謂安耶未安耶治耶未治耶茍以為未安未治也則以陛下之睿智言動起居躬蹈徳禮夙夜勵精以親庶政而天下未至於安治者將誰致之耶陛下即位以來注意責成倚以望太平而自以太平為己任得君專政者是也二三年間閭閻動揺舉天地之内無一民一物得安其所者葢自青苖之議起而天下始有聚歛之疑青苖之議未允而均輸之法行均輸之法方擾而邉鄙之謀動邉鄙之禍未艾而漳河之役作漳河之害未平而助役之事興其間又求水利也則民勞而無功又淤田也則費大而不效又省併州縣也則諸路莫不強民以應令又起東西府也則大困財力禁門之側斧斤不絶者將一年而未已其議財也則商估市井屠販之人皆召而登政事堂其征利也則下至於厯日而官自鬻之推此而徃不可究言古之賢人事君行道必馴致之有漸持乆而後成至於設施皆有次序今數十百事交舉並作欲以歲月變化天下使者旁午牽合於州縣小人挟附佐佑於中外至於輕用名噐混淆賢否忠厚老成者擯之為無能侠少儇辯者取之為可用守道憂國者謂之流俗敗常鑿民者謂之通變能附己者不次而進之曰吾方擢才不可招者為名而斥之曰吾方行法凡政府謀議所以措置經畫除用進退獨與一屬掾曽布者論定然後落筆同列預聞乃在布後故奔走乞丐者布門如市雖然猶有繫國家之體而大於此者祖宗累朝之舊臣則鐫劾鄙棄去者殆盡國家百年之成法則剗除廢革存者無幾陛下豈不怪天下所謂賢士大夫比歲相引而去者凡幾人矣陛下亦嘗察此乎去舊臣則勢位無有軋已者而權可保也去異已者則凡要路皆可以用門下之人也去舊法則曰今所以制馭天下者是已之所為而陛下必將乆任以聽其伸縮也嗟夫此事之實也其名則曰革敝而興治是以陛下樂聞其名而難察其實也夫賞罰號令乃陛下所以砥礪天下而鼓動四方以為勸沮者今有人焉能舞公事以傾勲舊起大獄以逐官吏其事是耶乃其職爾何至超任以為職司耶趙濟是也又有人焉以渭源田欺罔始既以此得罪而終復以此増秩王韶是也程昉事漳水以興大役困一方而無成功趙子幾挟情以違法禁按吏以防民言則皆置而不問乃是賞反施於聖人之所當罰罰不及於王法之所當誅也畿邑之民以助錢為訴也陛下聖㫖令召情願東明知縣以不能禁民有訴而被劾也陛下聖㫖止令劾擅升户等之事二者皆獨斷之善政而中書皆格而不下此則陛下之號令不行也西師無功而曰非朝廷之本謀天下但見給軍之費輦出於京師空名之誥馳下於西路又命一知制誥於將幕使專代天子之言報覆號令絡驛於道茍以為非耶何不正之迨其事敗則曰非政府謀也捐費緡錢以千萬計秦晋之人肝腦塗地産軍旅之怨結外國之釁而不自請咎乃致陛下發中詔以責躬抑徽號而不受忠義之士誰不痛心而疾首至如助役之法臣嘗言之矣其條制纎悉臣雖未能究見然臣大意終以謂使天下百姓賦税貸責公私息利之外無故作法升進户等使之槩出緡錢皆非為人父母愛養基本之所宜為者故臣謂之聚斂非妄言也陛下任遇輔臣如此其重而致主之術乃用此道是皆大臣之誤陛下而大臣所用者誤大臣也今既顛謬乖錯敗亂綱紀知天下之不容懼宸𠂻之回悟以謂雖中外之士畏避無敢言者然其尚敢言者獨御史有職爾故又使司農熒惑天聽作為偏辭令臣等分析以摧沮風憲之體艱梗言路欲其憂憚茍容而緘黙或欲沮其危言從而擠逐不知忠臣節士雖戮辱不懼所以盡事君之義耳今𦍑人之欵未入反側之兵未安三邉瘡痍疲潰未瘳河北大旱諸路大水民困財力縣官匱竭聖君恭勤思治萬方之所知而在輔弼者方欲蔽天聰明使下情不得而上達其何心耶臣願陛下思祖宗基業之艱難念天下生靈之危苦少回幾慮收還威柄深恐異時專權肆志將有陛下所不能堪者則必至於虧失君臣之恩是今日養之適所以害之也若夫馮京王珪同列預政皆依違自固不扶顛危雖心知其非而無所捄正己之進退又媕婀而不決皆非所為輔臣之體臣在四海之内孤立獨進陛下過聽任以風憲嘗竊思之近歲臺諌官疊以言事罷免豈其言皆無補於事歟豈皆願為訐激險直之語以自為名而㓗去歟嘗以謂欲言政府之事者其譬如治湍暴之水可以循理而漸導之不可以隄防激鬬而發其怒不惟難成亦為患滋大故臣自就職以來竊慕君子之中道欲其言直而不違於理辭順而不屈於志庶幾愚𠂻少悟天聽而亦不敢悻然如淺丈夫以一言一事輕決去就致聖朝數數逐去言事者而無所裨補思以上全國體而下亦庶幾能乆其職業而成功名兩月之間纔十餘䟽其言及助法者止三䟽耳當天下多事之時而臣言簡緩又不足以感悟則其負陛下已多矣不意大臣之怒已至如此令臣等分析之事前代無之祖宗無之近年以來乃為此法以摧言者之氣方陛下孜孜聽治喜於納諌而大臣所為則不得正目而視此所以發臣之狂而不能黙也伏願陛下深察事物之變用安靖之治以休生民有所措置以大小緩急為先後之序以義利經權為本末之辨自兹凡有獻替於陛下者乞誘掖奨勵之罷分析之命以尊嚴朝廷而養多士敢言之氣臣不勝憤懣愛君待罪之至奏至王安石曰繪所奏前後反覆今並不分析布所言子幾與蕃事又摯所云臣所向者公所背者私不知子幾何以為私蕃何以為公且繪云當忠以報國雖為臣引用不敢以私害公王安石言楊繪稱雖為臣引用不敢以私害公今繪奏並無此等語當考繪為中丞在四月癸酉凡人之情為人所知縱不能私宜以平遇之如繪所言專為不平此必有所懐也繪知開封府元同議後來不受百姓訴狀違法何故不論開封之罪此其不平可見上曰張琥以為繪罪輕於摯摯言尤無狀安石曰摯妄作愚而易見繪狡詐難知如言為臣所引用然不敢以私害公此所謂壬人雖堯舜所當畏難陛下不可不察臣向論繪燭理不明不可為中丞此言必漏臣度繪當縁此為憾邪人交鬬但能壊朝廷事於臣私計亦何所預臣若計身私利害即雖不才豈不能合流俗以自固若以義為事則有去就而已小人消長非臣所敢知也上曰如何措置安石曰此在陛下上曰令繪出翰林又少人降一官令歸院如何安石曰欲令出即差官直院可也於是詔繪落翰林學士御史中丞為翰林侍讀學士摯落館閣校勘監察御史裏行監衡州鹽倉後兩日以繪知鄭州神宗史食貨志云初繪除中丞安石以為繪不燭理不可為中丞然卒除繪已而執政馮京漏安石語以激怒繪縁此為憾故毁役法以自立異非詳究法之利害本末也志葢因安石日録今不取舊紀書翰林學士楊繪論免役法失實罷御史中丞降為侍讀學士知鄭州新紀不書司馬光日記繪改知鄭州仍押出門 䕫州轉運司言招出夷賊王衮取李光吉梁承秀及衮三族之地賦民得租三萬五千四百八十五石綿絲一萬六千五百一十五兩絹二十七匹銀二百三十一兩半詔改賓化寨為隆化縣授衮下班殿侍三班差使監揚州税朱史以隆化縣并正月失事之序今依墨史
  己亥看詳編修中書條例所狀今先看詳到合減省改更事件如審刑院進呈公事已得聖㫖若無合覆奏事令更不入狀止進草降敕下合屬去處諸路轉運使副或差兩員並不帯同字提㸃刑獄亦如之應差臣僚權管勾閑慢司局及寺監欲止降劄子京朝官乞假遷𦵏除通判已上差遣仍舊外其餘並依選人申轉運司如無規避即給假訖奏不須聽𠉀朝㫖常參官如因疾患請假兩日已上令御史䑓直牒内侍省醫官院差内臣醫官看騐諸州軍差管内僧道正自今勿復以聞𠉀及七年合賜紫衣師號即具保明申奏其御史臺逐季繳連本臺五十三處供申職掌人數進奏院月奏具有無出閉罪人狀並寢罷從之朱本云上以朝廷所省閱多有司之細故而大臣不得講明政事之大者以為事可歸有司者歸之而中書責其當否則有司盡力而事治故命條例司討論去其繁冗自是事歸有司者寖多而中書之務清矣新本并看詳條例所狀皆削去恐失事實依時政記所書復存之
  庚子禮院言禮諸侯不得祖天子公廟不設於私家今宗室有祖宗神御非所以明尊卑崇正統也謂宜一切廢罷以合禮意從之仍遣内侍迎奉祖宗神御于天章閣先是魯王韓王魏王申王楚王五宫院皆有神御大宗正司奏請供奉香燭知大宗正丞事李徳芻以為非禮請下禮官議乃詔禮官議如徳芻請而降是詔徳芻淑子也舊紀載此事新紀不載
  辛丑詔案察之司採訪所部官屬罪犯不得出牓召人告論其犯私罪杖以下離任無得案發景祐四年七月十二日有不得出牓指揮當考 殿中丞監察御史裏行唐淑問權知真州又改知復州淑問前坐擊滕甫出通判復州遭父䘮既除服王安石欲與監司上曰淑問意見何如肯盡力否且令知府界縣安石曰淑問帯臺職難與縣上曰淑問才通判資序與縣何傷安石請試以劇郡上從之尋命淑問權發遣提㸃荆湖北路刑獄除憲在十月壬子朔今第書初湖南改湖北
  壬寅詔知制誥王益柔陳襄兼直學士院候除學士罷直時學士韓維在告闕官宿直故有是詔此據御集増入十四日王安石欲除襄都運可考
  甲辰上批黄河決水入御河北行未止其令入内副都知張茂則乘驛當職官吏相度以聞七月八日可考 徙知太原府觀文殿學士吕公弼知鄭州公弼以疾自請也新知鄭州翰林侍讀學士楊繪知亳州翰林學士元絳權知開封府天章閣待制權知開封府劉庠為龍圖閣直學士知太原府 罷校勘觀文殿書籍又罷供奉官至殿直日赴垂拱殿起居惟朔望及遼使見辭綴班于紫宸殿下校勘觀文殿書當檢事始司馬光日記云七月二十三日有㫖自今供奉官以下皆免常朝祖宗時供奉官等皆取將帥子弟為之天子擇其才者使將命四方有能辦事則稍加進㧞故曰奉朝請侍廷中謂之使臣自後得之者寖多及今近八千人任使不復如徃時而朝請如故貧者或徒步泥中至禁門賃公服鞾笏而入富者以錢賂閤門不來亦不問其徒甚以為患故免之 閤門言乞選承制以下至殿直六人前後殿逐日祗應以閤門看班祗候為名候及五年詳熟與除閤門祗候詔三班院選仕族子弟供奉官以下殿直以上年四十以下無私罪使臣十二人赴樞密院選六人為之
  丙午詔諸班直長行嘗備宿衛自今病滿百日可醫治者殿前指揮使補外處牢城指揮使其餘並與捧日天武第五軍押營元給料錢三千者與五百二千以下者與三百先是諸班直假滿百日步軍司並配充剰貟有丐食於道者上憫之而有是詔
  丁未天章閣待制孫固提舉在京諸司庫務檢正中書户房公事章惇與固兼詳定編修三司令式及諸司庫務歲計條例王安石言薛向不樂修令式上曰向先進呈明堂賞給云恐諸軍以修令式疑有裁減所以先進呈欲宣布令諸軍知安石曰此意可見其不樂也上曰向所為亦不免姑息 詔唐鄧州界荒田他路流民請射者宜令所屬速給付無致失所
  戊申屯田員外郎權發遣鹽鐡判官吳審禮權發遣開封府界諸縣鎮公事上欲别用人王安石言趙子幾勁鋭審禮寛和可以相濟也馮京曰審禮安得寛和上從安石言吳審禮興國軍人哲宗舊録元祐四年八月有傳新録削去審禮為荆湖南路提舉常平先是朝廷推行青苖免役以為民利而將命者轉與郡縣造作浮議以務沮抑其奉使也宣布詔令如所素行者人亦不待寕而逺近皆知上之徳意志慮移之他部推其所為如初故民皆安堵毋擾俄遷三司鹽鐡判官提㸃開封府界諸縣鎮兼常平事畿内牧地乆為民患乃以地予得租十萬緡有竒賞太僕芻秣又詔詳定河南北監牧請惟留沙苑餘悉罷去地亦予民得租百萬緡可市西北善馬數萬匹常言帝畿千里有終日行不見桑柘處民不知蠺非所以美俗請教以樹藝責縣勸率之不一年所租以億萬計上可其奏後下其法諸部熙寜中置諸路保甲治平義勇之法不一年上御崇政殿觀閱射馭精練不減禁旅審禮與執事官俱立庭下上顧召責以始終成就河北洊飢羣小嘯聚至數千軰詔徃綏輯乃除權𤼵遣河北西路轉運副使至則諭郡縣振廪以慰窮乏凡五百萬誅首惡數十人而已置衛州黎陽錢監歲鑄三十萬訖罷使河北經用饒裕河北為一路復除轉運副使已而為江淮荆浙等路制置鹽礬兼發運副使入見獲疾得請提㸃洪州玉隆觀此舊録審禮傳可見審禮之為人也新録削去亦無辨誣葢審禮以朝請大夫知南康軍卒自不應立傳也傳在元祐四年八月二十六日紀事本末王荆公當國欲以朱柬之監左藏庫柬之辭曰左帑有火禁而年髙宿直非便聞欲除其人幹當進奏院忘其人名實願易之荆公許諾翊日於上前進某人監左藏庫上曰不用朱柬之監左藏庫何也荆公震駭莫測其由上之機神臨下多知外事雖纎㣲莫可隱也 侍御史知雜事鄧綰言本臺推直官宋飛卿孫奕皆前御史中丞吕公著所舉臺主簿趙仝亦薛昌朝謝景温薦引各懐所知意趣乖異欲乞别選推直官二員主簿一員詔宋飛卿孫奕趙仝並送審官東院其御史臺推直官主簿令不依名次選人宋飛卿趙仝未詳孫奕已見三年七月陳瓘云云可檢附
  庚戌詔入内内侍省都知押班請假並依見謝辭例辛亥詔國子監直講有闕於兩制臺閣所舉五路學官内選差 又詔邠州駐泊都監洛苑使李克忠追兩官勒停經恩未得叙用坐取本轄蕃官所奪西賊甲不還其直經徳音當原而提㸃刑獄司言恐後無以激勸屬羌立功特責之六月十一日克忠候奏到取㫖 詔檢正中書户房公事章惇徃邠州制勘知州張靖本州觀察推官權管勾經略司機宜文字王撝等又詔惇體量所過陕西州縣推行雇役新法及民間利害以聞初宣撫司押送刺配慶州叛軍家屬而撝輙増入宣撫司劄子内字誤刺配十五人為靖所奏故遣惇劾之其後案至不悉如靖奏詔靖與别路知州差遣撝等該赦釋之明年正月二十七日靖移陕州朱史於二月四日書此按御集差惇制勘邠州乃是七月二十七日後空日又實録八月一日詔惇體量陕西新法利害與御集合朱史誤也惇以三月二日方受命經制渝州夷人疆土此時安得却徃邠州朱史誤明甚今依御集附七月末仍取日録六月二十五日所録靖撝等事略加刪修要未詳盡也當考惇體量利害今并書之司馬光日記云慶卒之變密劄下經略司應捉殺到叛卒妻子並配諸州為奴婢經略司謄下邠州牒漏捉殺到三字知邠州張靖以為招降者妻子豈可亦從孥戮再申經略司經略司令主者陳首下州改正靖因奏其状而不言已改正介甫以鹽法事惡靖以為傾險欲直除水部員外分司當事請先案實乃命章惇制勘謝景温以文書證明靖由是得免趙仝云 詔頒陕西四路防秋之筞涇原路賊若㓂原州靖安綏寕則原州兵不出以萬人守平安按南路趨渭州以鎮戎軍將兵弓箭手由乾興徑入靖安斷賊歸路賊若㓂鎮戎軍即以萬人并本將軍馬駐本軍以弓箭手五千人為遊兵别以五千人守瓦亭更移静邉寨所駐正兵弓箭手取三川路合勢賊若㓂徳順軍即别以萬人屯守静邉兼以弓箭手五千人為遊兵逐便擾擊移瓦亭五千人入本軍賊若自武延易臧川而來即移静邉兵駐隆徳扼賊歸路鎮戎軍第四將及弓箭手由得勝路㑹合於諸城寨只留守兵不責以戰渭州只以將兼義勇防守其餘兵並屯瓦亭以固根柢左右相援合勢掩殺環慶路賊若㓂東北兩路並以正兵萬人屯業樂扼淮安東西谷柔逺大順之㑹賊若自華池川路深入則移業樂兵於大順荔原兩路斷其歸路慶州别出兵至合水與荔原大順兵相首尾賊若㓂環州即移業樂之兵截山徑路趨馬嶺更相度事勢進兵入水波與環州相望據諸寨中又可扼奔衝慶州大路其沿邉城寨只留守兵不責以戰自餘軍馬並屯慶州以固根柢秦鳳路若賊㓂東西路於甘谷城屯正兵五千帖以蕃漢弓箭手守古渭青雞三陽一帯道路别以正兵五千帖本處蕃兵弓箭手守古渭更益都廵檢軍馬及三千據通渭與日谷古渭相望若約此置兵保䕶熟户更相首尾足以枝梧其諸城寨只留守兵不責以戰自餘軍馬並屯秦州以固根柢鄜延路若賊㓂東路宜於永平駐兵萬人帖以本處蕃漢弓箭手以扼綏徳黑水綏平懐寜順安青澗之㑹亦斷青化豐林趨延州大路又恐自永平東循大川至青澗城南出延州則青澗亦駐兵三千若賊㓂北路由渾州塞門川而下則永平更不消駐兵只以萬人駐金明縣扼園林安寨龍安招安故塞門安逺之㑹斷延州大路保安順寜路窄難出大兵只以三千守軍帖以蕃兵弓箭手足以扼賊賊㓂西路只以三千人守徳靖兼以蕃兵保䕶胡李一族則金明不消人馬可即赴萬安為保安徳靖聲援或西北兩路併而來則金明兵不動别以五千人守萬安掎賊之後其沿邉城寨並只留守兵不責以戰自餘軍馬並屯延州以固根柢此據㑹要乃四年七月事不得其日今附月末同修起居注同知諫院張琥言修起居注之職古之左右史也本以記録人主言動書之典冊以示至公本朝止令後殿侍立人主言動無復與聞臣今所領修起居注兼知諌院即與其餘修注官事體不同既有言職且得侍立或有敷奏便可靣陳竊見樞密承㫖每於侍立處尚得論事亦不先行奏請欲乞每因後殿侍立許奏事更不移牒閤門仍乞今後起居注常令諫官一員兼領所貴左右史之職稍不曠廢詔諫官兼修起居注者後殿侍立亦許奏事更不牒閤門令於樞密院承㫖司奏事後内侍省公事前奏禀此據㑹要増入元豐缺年八月丙午不兼諫職亦許直前
  是月廢竇州為信宜縣𨽻髙州合州赤水縣為鎮舊紀但書廢竇州
  是月手詔㨂諸路兵半分年四十五以下勝甲者并為大分五十以上願為民者聽之舊制兵至六十一始免猶不即許也至是免為民者甚衆此據本志四年十月事今附月末







  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百二十六
  宋 李燾 撰
  神宗
  熙寕四年八月癸丑朔御文徳殿視朝髙麗使民官侍郎金悌至自通州
  甲寅詔自今保甲與賊鬬死者給其家錢五十千有户税者仍免三年科配因致廢疾者給錢三十千折傷者二十千被傷者五千以開封府界提㸃司言新籍畿縣民為保甲有奮不顧身捕盜者願優䘏之故有是詔去年十二月乙丑初立保甲法又九月二十四日
  丁巳入内副都知張茂則言奉敕相度二股決河利害乞以開封府判官宋昌言都水監丞河北興修水利程昉同領役事從之仍以昌言同判都水監
  辛酉權發遣户部判官司門郎中張覲權發遣荆湖南路轉運副使虞部員外郎權發遣荆湖南路轉運副使范子竒權發遣户部判官上謂王安石曰數易職司不便范子竒才到又替安石曰子竒與潭州及提㸃刑獄交争不已勢湏移立且先儒言射禮以為始取茍能有功終用成法今天下職司多未能得人所用者皆取茍能而已方且課其功状其稱職者乃可乆任若見其不稱職已明而乆留之適足隳敗一路如何不早移免乆任誠善然在於用成法之時今則未可也即如陳知儉在京西則可以留乆任矣知儉初除提舉常平廣恵倉三年十月權𤼵遣運判四年十月權發遣運副因請具可用者姓名召對試令作提舉官果可用乃以為監司上曰馬珫可絀安石曰臣不敢為已甚上曰不才罷去非已甚安石唯唯退乃言上於貴近殊寛中書安得獨急珫先以河西縣令編修中書條例安石所薦也㑹要云馬珫以河西縣令為編修中書條例未見年月曽布制集有校書郎河西縣令編修中書條例馬珫以編修及一年遷著作𭅺 上又以曽布司農寺事多欲用曽孝寛為五房檢正安石言其不可遂寢之 著作佐郎同提舉秦州西路蕃部及市易王韶為太子中允秘閣校理兼管勾秦鳳路縁邉安撫司兼營田市易西京左藏庫副使兼閤門通事舍人髙遵裕權秦鳳路鈐轄同管勾安撫司兼營田市易録效用人黄察為成州司户參軍管勾秦鳳路縁邉安撫司機宜等事秦州衙前王維新弓箭手指揮使楊英並為下班殿侍縁邉安撫司準備差使遣僧智縁乗驛随王韶驅使仍賜銀三百兩置洮河安撫司自古渭寨接青唐武勝軍應招納蕃部市易募人營田等事並令韶主之調發軍馬及計置糧草即令秦鳳經略司應副韶以董戬摩正多與僧親善而僧結斡恰爾主部帳甚衆故請與智縁俱至邉初韶言措置洮河事止用囘易息錢給招降𦍑人未嘗輙費官本文彦博曰工師造屋初必小計冀人易於動功及既興作知不可已乃方増多上曰屋壊豈可不修王安石曰主者善計則自有忖度豈至為工師所欺上曰郭逵亦不肯為此事彦博曰西蕃脆弱不足収安石曰星羅結等作過秦州乃不能捕况有豪傑能作文法連結黨與者哉亦豈得言其脆弱也彦博曰西人不能立文法安石曰嘉勒斯賚岳居戬乃能立文法此已然之效也非徒如此若為夏人所收則為患大矣彦博曰西蕃不願歸夏國安石曰裕勒藏喀木見歸夏國若不願歸則向寳之徃宜即倒戈今乃不肯内附何也彦博曰縱能使之内附亦何所補安石曰以喀木歸夏國故喀木地便為生地向寳不能深入以擾夏人然則西蕃屬我與屬夏人不得言無利害也彦博曰既收為内屬彼有警急恐湏中國捄援安石曰彼今不能合為一尚能自守不為西人所并今既連結則自可相捄援不必待官兵矣若能為屏捍則雖以官兵援之亦所不計况又無此理上曰班超不用中國兵而自發外國相救今韶所謀正如此彦博曰如曩時西事初不謂勞費如此後乃旋生上曰西事本不令如此後違本指所以煩費安石曰如起兵事則誠難保其無後患若但和附外國豈有勞費在後之理馮京吳充皆曰此事未經延州相度上曰延州必不樂如此不湏行下今當如何措置安石曰恐湏别為一路如麟府軍馬司上曰湏如此令得專達安石曰仍當捐十萬緡錢委之市易令兵馬事則取經略司節制撫納蕃部及市易司則一面施行上曰恐不湏分定事任但令專達足矣安石曰譬如州縣杖以下委縣徒以上送州既有成法乃可遵守上曰善令差韶及遵裕充問孰為長安石曰王韶文官上曰當以文官為長安石又奏宜與韶職名韶材亦宜稱今招納到生𦍑雖未為用然亦不為無利西人不能交通生𦍑又如康莽等皆不煩官兵捕獲結斡恰爾已報可禽之計此皆招納之效若此三叛不獲秦州豈得無虞如其連結不已則其為患大小又未可知但如目前固已有利况盡如韶本謀哉上令與錢如安石言安石曰此錢必無陷失就令收息不多亦必可足生𦍑廩給犒賞之費上曰且當極力主張待其成效異時朝廷作事未見成效一有人言輙為之沮廢堯之用鯀亦湏九年績用不成然後加罪若未見成效輙以浮言沮廢則人何由自竭安石曰誠如聖諭智縁者善醫察脉知人貴賤禍福休咎言輙騐京師士大夫争造之或診父之脉而知其子禍福所言若神安石尤信之王珪疑古無此安石曰昔秦醫和診晋侯之脉而知其良臣将死夫良臣之命乃見於晋侯之脉則診父知子又何足怪哉上初欲與智縁僧職安石以為不湏與且言嘗諭智縁以為今事未效遽䝉恩澤恐致人言智縁亦以為然第令市易司優給俟有功與官可也上用安石言更加白金之賜神宗
  史智縁本傳云智縁有口辯徑入蕃族説結斡恰爾等    歸漢而轄約裕囉格勒裕勒藏納克凌結與巴勒凌結等族帳皆
因智縁以蕃字來輸欵五年以撓王韶事召還為右街首座七年卒當考舊紀書置洮河縁邉安撫司新紀削去其削去非也
  癸亥贈慶州蕃落卒張吉内殿崇班録其子超爾為三班借職賜名忠初吉為淮安軍鎮和諾克烽子西賊虜至東谷城下刼之以兵使呼城中曰淮安等寨已破宜速降吉反其辭曰努力淮安等寨無虞賊糧盡且去切勿降賊因被害經略司以聞故有是命 權發遣開封府推官晁端彦言畿内諸縣或遇夏秋災傷舊自中書差官檢覆不得亟至欲乞自今本府奏聞日直牒審官東院差官檢覆免煩中書降劄子所請被差官速至逐縣從之
  乙丑右諫議大夫天章閣待制齊恢卒司馬光日記云恢温厚長者而不偏倚先知審刑議謀殺人許首事恢以為不可守之甚堅時人稱之
  丙寅閤門言髙麗使入見欲依夏國例立班紫宸殿燕坐東朶殿從之仍令在西立其燕坐次依此 判大名府韓𤦺言大河泛溢金魏居衝非通判而下所預臣乞獨當重責詔琦所待罪釋之其河防當職官吏令河北提㸃刑獄司劾奏
  丁夘屯田員外郎知陽武縣李琮權利州路轉運判官役法初下琮處之有理畿内敷錢獨輕鄰縣撾登聞皷願視陽武為比故召對擢用焉此據詔㫖内所載琮本傳實録因之又御集一百五十一巻賜王安石手札有云府界鄉村税户出役錢至少又雖本身依舊做役更給得錢倍於所出之數在百姓之情宜各欣願今日又聞陽武縣村人五百餘人訴免必有因依未知所謂卿可具奏手札無月日不知是何時當考五月十一日琮已見林希野史云李琮知陽武縣素為王安石所知人意其首當進用琮自以赤心裨贊嘗諷其改作不當安石大怒同類盡用而不與語三年琮為推行青苖助役法為畿邑之最始召對除梓路運判此事當考
  己巳召輔臣觀穀于後苑 著作佐郎蔡確大理評事唐坰並為太子中允權監察御史裏行從知雜御史鄧綰所舉也林希云坰賜出身知錢塘安石固留之為校書修令式又使綰薦為御史賜出身在三年七月癸巳除校書在九月庚寅修令式在十二月庚辰其自御史改諫官在五年二月癸丑
  庚午詔御史䑓轉對官候輪遍即罷時御史䑓言檢㑹儀制兩省及文班官𠉀轉對将遍先申中書今員數不多乞預指揮因降是詔鄧綰傳云綰乞今後臣僚五月一起居常輪兩員轉對言事其已經轉對及自外任囘者周而復始各具所見利害以聞如此則天下之視聴思慮不遺矣按此與詔書輪遍即罷㫖意不類此時綰政在䑓或傳誤也今不取宋敏求東觀絶筆有轉對状論校三館書状末自注云四年十月二十九日其轉對乃十一月一日也然則雖有輪遍即罷之詔十一月一日敏求始輪到則盡此年轉對亦必罷也當考 又詔司農寺選官經量汴河兩岸所淤官陂牧地逃田等召人請射租佃 知麟州崇儀副使張居為西京左藏庫使先是州城井泉不足軍民汲於城外沙泉前後守欲築城以包之而土多沙礫不果城居命鑿去舊土而築之城成人以為便故賞之
  癸酉度支副使兵部𭅺中楚建中為遼主生辰使西京左藏庫副使夏俅副之開封府判官太常博士秘閣校理韓忠彦為正旦使西染院副使閤門通事舎人李惟賔副之兵部員外𭅺知制誥陳繹為遼國母生辰使皇城使忠州團練使馬偁副之度支判官司勲即中王誨為正旦使文思使郭宗古副之偁以祖應圖䧟北辭行詔以文思副使梁交代之 司農寺言諸路提舉常平官課績已許本寺考校升絀其管勾官即令提舉司保明上司農計功酬奨從之 遣檢計開封府界溝洫河道安吉縣主簿程義路乘驛相度決河利害以聞墨本有此朱本削去五月五日義路開河
  丁丑命殿中丞樂渙提舉修置恵民河上下埧閘三班借職楊琰勾當
  戊寅觀文殿學士户部尚書知陳州張方平判南京御史䑓從所乞也蘇轍代方平上䟽論三悔或可附此司馬光日記云九月初四日張觀文判南京留䑓安道素與介甫不善上初即位人薦介甫之賢者甚衆上訪於安道安道曰是人有虛名而無實用晋之王夷甫若果用之恐敗天下風俗介甫聞而銜之故安道以參知政事丁父憂服除而不復舊位知陳州内不自安故稱疾而去三年正月二十六日方平判都省注文可參考 司封員外郎晏成裕勒停經恩未得叙用成裕殊子行檢不飭嘗易朝服縱游里巷為御史所言故絀之林希野史云晏承裕者富弼之妻弟也乆流落失官居京師素無亷隅嘗㣲服游倡家㑹弼方以青苖得罪鄧綰因劾奏承裕游倡家弼當國時承裕慿藉聲勢事以悦朝廷事下府尹絳即日捕追倡陳氏收禁榜掠得三歲前承裕踰違状坐其初供以姊為母不實親杖之于廷怒五百不痛杖釋而笞之備極慘酷以悦言者士有避持服遂不顧其母且擢在要顯倡以姊為母於名教何傷遂當死笞耶
  己夘前旌徳縣尉王雱為太子中允崇政殿説書雱安石子也為人剽悍無所顧忌安石與弟安國白首窮經夙夜講誦琢磨雱從旁剽聞習熟而下筆貫穿未冠已著書數十萬言年十三時得秦州卒言洮河事歎曰此可撫而有也使夏人得之則吾敵彊而邉受患博矣故安石力主王韶議治平四年雱舉進士授旌徳尉不赴作䇿三十餘篇極論天下事皆安石輔政所施行者又作老子訓傳及佛書義觧亦數萬言有以雱書聞者於是安石方奉祠上遽召見而有是命安石亦喜雱得親近能助已因不復辭林希野史政府客篇云相客日在中朝議事然猶不日到介門有或密詣為同舎所知而有愧色常有二人同出右掖門布居城南歸必過介門恵居城北心欲詣介相揖分途而潛由間道以徃無何至介門二人乃相遇大慚以衣掩靣俛首而過自後此軰乃日日詣之不以為慚日為不足又夜宿其家既欲邀固恩寵以至數為勤且以自詫於同列由是争進者不以日徃為非而以不得早通為愧介乆欲除定惇二人直舎人院上意未允京亦屢言此二人不可任此職一日再擬定名進必欲除之上曰定終是不協物議徧問檢正官姓名時許將新除右正言上曰将状元及第又已除正言何不令直院介不能拒又月餘張琥坐論張詵事奪修注以常秩代之秩辭而罷時定坐詵事繫御史獄惇日夜覬望彌切無何惇亦徃證定事牽連入䑓又失所望朱明之介之妺壻妺卒又娶其姪以固姻好知晋州臨汾縣例當移川河東漕舉以為勾當官以移川不行介即改法諸路勾當官不礙入逺遂得之介猶未快意欲召用以沮審官㑹絳奏黜陜西提刑髙賦安石言朱明之嘗為臣言賦為吏嚴明未必如絳所奏上問明之如何人安石退曰臣妹壻請問京京進曰臣在河東日明之為屬縣有學行可取上令召對辛亥二月與王欽臣同對明之即除崇文校書刪修編勑十餘日又授太子中允集賢校理崇政殿説書同管勾國子監欽臣則遣歸本任而已安石子雱上即位初中第調旌徳尉耻不赴求侍養及安石暴進執政用諸少年雱尤欲預選與父謀執政子弟不可預事惟經筵可處安石欲上知而自用雱乃以所為䇿及注道徳經鏤板鬻于市遂傳達於上而綰琥布惇等皆於上前力薦雱道徳卓絶不宜以父嫌不用臣亦言雱病瘁卧家陛下宜速用之上雖有意用雱而未寤其意在經筵但以明之其家壻又傳其學意以明之居是職安石必悦及命下雱大不樂明之殊不悟乃謀於雱雱曰命必不改第堅辭可也安石又白上明之雖好學未足以當此任上曰若然可盡罷也明之雖辭新命然已不赴勑局居家習進讀且擇日拜職矣忽悉罷之怏悵而已自庚戌八月恵卿以憂去除布尋聴其辭反先除定定罷為檢正而説書乆不除人意在雱耳九月執政皆習儀於外上忽使使召雱對於延和明日除太子中允崇政殿説書人以安石必辭乃殊不然但為雱一状申堂便出受勑於明堂前放謝十月赴職冬至輟講其間講罷旅退上留雱語者凡四五每獨出徑詣中書閣中宻語然後人知上所議有不欲他執政預聞者使雱密達於安石也明之心怨其父子且欲誇示外人朝夕出入門下事之益謹每就安石閣寝擕枕被徘徊廊廡間安石引他客密語三四鼓客去明之巳不得語指使軰皆笑之明之除校書在正月辛亥非二月也除説書乃二月丁夘又雱為説書在八月己夘亦非九月此月日希必誤然所載事或得其實附注當考希又云蘇頌子嘉在太學顔復嘗䇿問王莽後周改法事嘉極論為非優等蘇液密寫以示布曰此軰唱和非毁時政布大怒責琥曰君為諫官判監豈容學宫生員非毁時政而不彈劾遂以示介介大怒因更制學校事盡逐諸學官以定秩同判監令選用學官非執政喜者不預陸佃黎宗孟葉濤曽肇沈季長長介妺壻濤其姪壻佃門人肇布弟也佃等夜在介齋授口義旦至學講之無一語出已者其毀三舎皆欲引用其黨耳相客有日在介側其次未能日在介側者多潛處子舎又其次嘗坐罪累或蹤跡逺辭貌卑惡未必足以動介而饒財者皆日狎安上安禮凡典客不與通者但堅坐其側介或過子舎即因縁得見或觧衣夜談二三鼓而罷施邈造李徳芻沈遼蘇州宋彭年蔡延嗣天申胡淵皆厚設飲食歌舞以邀禮上軰或公㳺倡家或侵玩其姻妾佯為不知冀以結歡或賭博佯為不勝以輸金帛書畵噐玩而餉賂者日至其親戚軰氣貌驕滿服玩奢侈雖貴侯不及至有老軰年絶相邀月必三四享之希野史所載政府客篇具此其間或有參差不合處然可見當時情態姑附注湏考詳刪修司馬光日記云前宣州旌徳尉王雱上殿除太子中允崇政殿説書雱介甫之子也進士及第好髙論父常與之議大政時人謂之小聖人張仲成曰當世薦雱有經濟之方今抱疾陛下宜速召對與論天下事故有是命 詔兩制致仕不帯職官遇朝㑹上夀陪位許依舊職立班 右侍禁閤門祗𠉀王文諒貸死杖脊刺配沙門島文諒既激成慶卒之亂詔都官員外郎通判乾州廖子孟鞫之又得文諒嘗以宣撫司檄巡視河外荒堆三泉版築西賊奄至曹偃與戰不利文諒在軍恐見害脱身趣帳中隰州清邉承局王信從而呼曰舎人勿走戰死職也文諒怒因信中箭俛而㧞之遂手劔斫信悶絶乃去文諒具伏前後凶狡罪狀遂誅之坐絀罰者十餘人以信為下班殿侍三班差使賜帛五十匹廖子孟安州人趙瞻誌墓餘無可録者
  是月廢横州永定縣入寕浦桂州修仁永寕兩縣入荔浦上以河漲北使道不通出圖示侍臣王安石曰滑州埽危急二口可且勿閉上乃遣王元規知滑州經制河事是月河溢澶州曹村此據正史河渠志附月末王元䂓何官當考十一月一日元規以三班借職論其父嵩功恐此别一人
  九月乙酉翰林侍讀學士鄭獬提舉鴻慶宫以疾請也司馬光日記云鄭毅夫提舉鴻慶初介甫惡滕元𤼵以毅夫為元𤼵之黨毅夫自杭移青得疾一臂不能舉故因而罷之
  丙戌鄆州言州界有黄河決水入故道詔京東提舉常平司遣官相視深淺闊狭水所歸處具圖以聞 入内東頭供奉官鄧繼宣入内殿頭全惟幾内侍省西頭供奉官任端並為走馬承受繼宣太原路惟幾麟府路端鄜延路入内西頭供奉官盧仲安減二年磨勘内侍省殿頭李詳縁邉同巡檢繼宣等自請試武藝故有是命 詔今後廣南東西路土丁槍手邕州峒丁荆湖南北路土丁弩手䕫州路義軍編寫成册年終奏到樞宻院常留三年外其三年已前即逐旋送付尚書兵部收管經乆照㑹此據㑹要當刪去 知封州鄧中元請以廣南東路未置槍手州縣如廣惠等五郡皆置從之此據兵志四年事今附此
  丁亥光禄寺丞崔公度為崇文院校書公度再除彰徳軍節度推官充國子監直講辭不赴作一法百利論萬餘言論乆任衆職之事以進召對擢光禄寺丞知陽武縣故事京官令初謁尹拜庭下公度上䟽抗議謂京官天子省侍官屬豈宜北面拜伏如見君之禮自是罷上嘉其節復召對命以館職林希野史云直講崔公度舊為𤦺所薦母服除安石不喜其來公度曲致誠意復召為直講乃上熙寕稽古一法百利論安石大喜引與握手解衣燕語即除光禄丞知陽武縣公度謁尹元絳絳方與府僚聚議俟畢即獨引閤中見之府吏告以故事見尹當廷參公度疑絳辱己託疾上馬而去絳驚使追問上藥以治之公度徑詣安石訴之安石使張琥留公度居監又使綰薦為御史乃召對上以新擢為邑必使徃然絳實無意辱之而畏安石不敢問也既而又以為崇文校書編修令式代唐坰公度乃倡言京官廷謁尹事非宜下其事於編敕所引故事以為宜於是安石使檢正官建議從公度所請日夜造安石或踞厠以對公度亦不慚一日從安石後而執帯尾安石愕然公度笑曰相公帯有垢謹以袍拭去之客皆見按今實録公度傳載公度本末甚美希云云當考
  戊子齋於文徳殿
  己丑薦享景靈宫齋於太廟
  庚寅朝饗八室齋於文徳殿
  辛夘大饗明堂以英宗配御宣徳門大赦天下本朝嘗任中書樞密院官及節度使勲臣之家後嗣無人食禄者量材録用無子孫者録有服弟姪
  壬辰翰林侍讀學士給事中知太平州張瓌降授左諌議大夫坐舉官不當也瓌所薦士後雖不如初不肯以令自首故再坐謫五月十二日十五日又坐責
  甲午府州言知州西作坊使解州防禦使折繼祖卒种諤之城婁城也繼祖為先鋒深入焚蕩族帳降部落八百户得牛羊以千數及卒其子當襲州事而請授其兄子克柔朝廷從之三子各遷一資二孫並為三班借職
  乙未右龍武大将軍栁州團練使宗絳封吳國公
  丙申知制誥直學士院陳襄知陳州襄既忤王安石嘗草河北詔言水不潤下中書改之又明堂赦書有奉祠紫宫語犯俗嫌故出 知制誥陳繹直學士院
  丁酉内外官並以明堂赦書加恩 中書奏淳化四年因張洎建議詔他日親王有恩命落府長史後有司失於推行親王猶帯府長史今請罷去從之 天章閣待制權𤼵遣三司使薛向權三司使 太子中允檢正中書刑房公事李承之為太常丞以駮正法寺大辟四人及刑部失覆大辟一人特遷之 右武衛大将軍辰州刺史世爽為西作坊使仍領刺史為河陽都監先是世爽經大宗正司乞補外官本司以新制但許袒免親抑而未奏世爽乃唐突自言詔特除之宗室緦麻親補外官自世爽始楚國公從信子也本傳云熙寜五年補外誤也
  戊戌濰州防禦使向經為明州觀察使 工部𭅺中李大臨知汝州蘇頌知婺州大臨頌歸班踰年處之怡然不敢請外及是乃出守 通判滑州太常博士李常知鄂州仍復集賢校理 右正言直集賢院常秩兼直舎人院秩固辭從之許秩辭乃十月庚申今并書 左僕射知汝州富弼許以西京養疾弼至汝州踰兩月固稱疾求歸詔聴之
  己亥吏部侍𭅺知鄧州韓絳為觀文殿學士 翰林侍讀學士知潁州吕公著復兼寳文閣學士要録知審官東院韓贄為刑部侍𭅺羣牧使陳薦為刑部𭅺中 右諌議大夫史館修撰同判太常寺宋敏求為集賢院學士三年十二月十四日除史撰八年十一月二十五日遷要録王廣淵為工部𭅺中知潤州李及之為秘書監忠武節度副使祖無擇為秘書監分司西京 殿前都虞候康州防禦使竇舜卿為邕州觀察使
  庚子夏國主秉常遣使阿克尼威明科榮等入貢表乞綏州城願依舊約詔答曰昨覧邉臣所奏以夏國去秋自絶朝廷深入環慶路殺掠熟户侵逼城寨湏至舉兵入討朕為人父母亟令班師無得窮武今國主遣使歸欵欲繼舊好休兵息民甚善所言綏州前已降詔更不令夏國交割塞門安逺二寨綏州更不給還今復何議止令鄜延路經略司定立綏徳城界至外其餘及諸路並依見今漢蕃住坐耕牧界至立封堠掘壕塹内外各認地分樵牧耕種貴彼此更無侵軼俟定界畢别進誓表逥頒誓詔恩賜如舊其表辭曰臣近承邉報傳及睿慈起勝殘去殺之心示繼好息民之意人神胥悦海宇歡呼仰戴誠深抃躍曷已恭惟皇上陛下深窮聖慮逺察邉情念兹執㦸之勞恤彼交兵之苦豈謂一城之地頓傷累世之盟覬斥邉吏之云為乃是天心之惻隱况此綏州居族歲乆悉懐戀土之思積憤情深終是争心之本逺施命令早為㧞移得遵嗣襲之封永奉凝嚴之徳竚使枕戈之士翻成執耒之人頓肅疆場重清烽堠顧惟幼嗣敢替先盟翹仰中宸願依舊約貢琛贄寳豈憚於踰沙向日傾心彌堅於述職偽學士景珣之辭也此據㑹要秉常差大使阿克尼威明科榮副使吕寧焦文貴詣闕進奉密記亦同舊紀書夏國主秉常遣使來貢新紀書夏人入貢
  癸夘中書言天下選人俸既薄而又多寡不一恐不足以勸亷吏今欲月増縣令録事參軍俸錢至十五千米麥四石司理司法司户參軍主簿縣尉防團軍事推官軍監判官錢十二千米麥三石每月通増俸錢一萬二千餘緡米麥二千八十餘石其三班使臣短使并押綱運並糜費不易欲令三司勘㑹開畫以聞從之先是選人廪給下者至請錢七千米麥兩石而已貧不足以自養則徃徃陷於茍賤不亷之地上閔之故更此法其後三班使臣卒不及増新舊紀並書此 詔賜濮王子通州防禦使宗隱芳林園宅一區仍計口計屋後宗博宗瑗宗藎亦如之
  乙巳詔開封府界提㸃司畿縣保甲保置旗鼓以備教閱武藝去年十二月乙丑初立保甲法今年八月二日又此月二十四日兵志第二巻四年始詔畿内保甲肄習武事歲農隙所𨽻官期日於要便鄉村都試騎歩射並以射中親疎逺近為等騎射校其用馬有餘藝而願試者聴之第一等保明以聞引見於廷天子親閱試之命以官使第二等免當年春夫一月馬藁四十役錢二千本户無可免或所免不及聴移免他户而受其直第三等第四等視此有差即藝未精未閱試者聴或附甲單丁願就閱試者亦聴都副保正武藝雖不及等而能整齊保户無擾勸誘丁壯習藝及等捕盜比他保最多或盜息比他保最少所𨽻官以聞其恩視第一等焉都副保正有闕選大保長充即以都副保正雖勸誘丁壯習藝而輙強率妨務皆禁之吏因保甲事受財斂掠加乞取監臨三等杖徒編管配𨽻告者次第賞之命官犯者除名雖使之習武備而未奏上也五年五月十日始議奏上 權京轉運使吳幾復言南北兩京留府公事自來通判職官通管西京留府則通判職官分治二司一府之中事不相關坐觀成敗請如南北二京合為一司而依開封分左右聴治諸縣若事當共行者亦令通簽役法初行庶藉衆官交濟其務從之慶厯四年十月辛夘可考
  丙午詣太平興國寺啓聖院萬夀觀恭謝
  丁未幸慈孝寺集禧觀天清寺醴泉觀燕從官 先是詔建東西二府各四位東府第一位凡一百五十六間餘各一百五十三間東府命宰臣參知政事居之西府命樞密使副使居之府成上以是日臨幸丁未二十六日後十日十月丁巳賜宴于王安石位始遷也三司副使知雜御史以上皆預三年九月二十六日新舊紀並書作東西府以居執政
  是月廢南儀州以岑溪縣𨽻藤州



  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百二十七
  宋 李燾 撰
  神宗
  熙寜四年冬十月壬子朔中書言選人每因恩赦例與放選以至奏補初仕之人年二十五以上試詩一首方許注官猶為無取其間有才能者湏俟及年頗為淹滯中才以下亦未嘗試其所能使之釐務徃徃廢職及銓曹合注官人例湏試判三道因循積弊遂成虛文今欲應得替合守選人嵗限二月八日以前流内銓投状試㫁案二道或律令大義五道或議三道差官同銓曹主判官撰式同考試第為三等申中書上等免選注官入優等者依判起例升資無出身者賜出身如試不中或不能就試者及三年與注官即不得入縣令司理司法其録事參軍司理司法仍自今更不試判亦不免選即歴任有舉京官職官縣令五人者與免試注官内得替合叙官人亦許依得替人例収試奏補京朝官選人初出官罷試詩年二十以上許投乞試如所試依得放選等第即與差遣優等賜出身試不中或不能就試如年及三十者即與差遣其授官年已三十即更三年聴出官京朝官展三年監當如歴任於合用舉主外更有二人即免展年其今年以前奏授見年十五以上不能就試者依舊條京朝官依上條展年從之初審官院流内銓出官法試律及詩而奏補人多不能為之人為代作至冩紙毬賣之試者用此得出官其弊頗多至是乃更此法新舊紀並書立選人及任子試出官法選舉志云至是更法上自取其優等擢賜進士用王沇之為太學官於是世禄胄子皆勉於學附見當考 是日頒募役法舊紀云壬子詔差役弊民其罷之使民出錢免役立直募人新紀云壬子罷差役法使民出錢募役今刪潤别如此書食貨志二年十二月條例司上言考衆所論獨其言使民出錢雇役者人以為便合於先王使民出財以禄在官庶人之意應昔於鄉户差役者悉計産賦錢募民代役以所賦錢禄之願選官分行天下付以條目博盡衆懽奏可於是條論諸路曰衙 既用重難分數凡買撲酒税坊場等舊以酬衙前者 官自賣之以其錢同役錢給其廂鎮場務之類舊酬奨衙前不可令民買占者即用舊定分數為投明衙前酬奨凡衙前部水陸運舊或官以㣲物占分數及領倉驛場務公使庫并送迎徃來及治他事尚多擾者今當省使毋費及承符散從官等諸重役逺接送之類舊苦煩費償欠今當改法除弊使無困既減衙前妄費即重難益少投名人可省承符散從官之類舊占數多而不盡實役也今當省其額凡坊郭户及未成丁單丁女户寺觀品官之家有産業物力者舊無役今當使出錢以助募人應役凡此所為條目也皆委管勾官與監司州縣論定乆之司農寺言昨降詔訪差役利害繼命輔臣制置條目付管勾官與監司州縣體度利害至今未報竊以方今州縣差役尤為民事之難而今之條約務在除去宿弊使民樂從然所寛優者村鄉朴惷不能自達之窮甿所裁取者乃仕宦并兼能致人語之豪户若經制一定即衙前縣吏又皆無以施誅求巧舞之姦故新法之行尤所不便逐司自降朝㫖只是泛下州縣令人具所見官吏既不能盡知法意抑又惑於言者之多築室道謀難以成就欲自司農申明所降條約牒諸司相度先自一兩州為始𠉀其成就即令諸州軍倣視施行其成法實便百姓者奨之從之所寛優及所裁取等語見吕恵卿家傳然則此奏當在恵卿三年五月十七日判司農後九月一日丁憂前家傳云云附五月十七日於是提㸃府界公事趙子幾以用則奏上上下其法司農寺詔判寺鄧綰曽布等更議之綰布上言畿内鄉户計産業若家貲之貧富上户分甲乙五等中户上中下三等下户二等坊郭十等歲分夏秋随等輸錢鄉户自四等坊郭自六等以下勿輸産業兩縣有者上等各随縣中等併為一輸析居者随所析若官户女户寺觀未成丁減半募三等以上税户代役随役重輕制禄禄有計日有計月有計事而給者開封縣户二萬二千六百有竒歲輸錢萬二千九百緡以萬二百為禄嬴其二千七百以備㐫荒欠格他縣倣此鄧綰舊傳云綰判司農首請行免役於府界一日而免衙前歸農者八百二十餘人已附注正月二十二日又言曰差役之弊衙前最重役三歲一代代滿五年已復差每役費至千緡他役不減三二年一差費亦不下數百千吏得臨時髙下強者終身茍免弱者頻年在公以鋤耰之人身在城市不得安生因成㳺惰失古使民不見異物而遷之意子弟雖欲興學外役所迫不免笞杖坐廢終身不肖子弟因縁妄費至於蕩析今輸錢之法極户十年輸緡錢二百五十其次八九十而已比昔減過半得免横費無笞責之憂且終身不事官府以趨南畆奏可然輸錢計等髙下而户等著籍昔縁巧避失寔又詔責郡縣坊郭三年鄉村五年農隙集衆稽其物産考其貧富察其詐偽為之升降用意髙下者以違制論衙前主帑藏出納姦盜故多負債歳滿計所歴輕重酬以𣙜酤酒場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)使自售收其贏能者収或倍稱民被誅刻不能者失利不償所費争訟日煩乃収酒場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)官自募人増直賣之取其價以給衙前議者又為役煩人衆則出錢重凡舊冗占苦科配賠償之類悉加裁禁倉驛場庫水陸運漕多代以軍校吏之官罷任送迎者疲於道路乃官給路費免其身行使出錢輕而人易就募法三人相任衙前仍供抵擬弓手試武藝典吏試書計以三年或二年乃更為法備具掲示一月民無異辭著為令令下募者執役被差者歡呼散去開封一府罷衙前八百三十人畿縣放鄉役數千頒其法天下天下土俗不同役重輕不一民貧富不等縣大民庶而富輸錢少易募僻而貧輸多難招然大縣事衆役煩募直故多縣僻事簡役少募直亦寡以一州一縣之力供一州一縣之費以一路之力供一路之費諸路從所便為法開封府衙前免歸者八百三十人已具注五月二十二日本志係此段於二年十一月此後乃叙王安石乞奨梓路漕臣按奨梓路漕臣乃三年十一月二十八日條例司乞選官分行天下實録在二年四月二十一日於是遣八人者出使但實録不載本志所謂條目者六月七日條例司又乞下諸路轉運司各具利害即無選官分行等論當考本志所載司農寺言管勾官與監司州縣至今未報不知是何月日實録九月七日條例司言未見有能條具本志者即是已報但不詳耳志稱未報當在六月七日以前然二年六月七日以前役事未屬司農寺按吕恵卿三年五月十七日同判司農役事自此乃屬司農七年二月一日恵卿再判司農趙子幾為府界提㸃在三年十二月八日則志稱子幾奏役法當在三年十二月八日後曽布同判司農在三年九月八日鄧綰判司農在四年正月二十二日志稱綰布同上言則其言必在四年正月二十二日後賣坊亦未見實月日當考實録載免役事殊無次序今因本紀於四年十二月二日書罷役法使民出錢募役即取本志所載條目等附見湏更詳考曽布奏改助役為免役附見三年九月八日恐太早宜更詳之㑹要十月一日頒募役法諸户等第輸錢免其身役官以所輸錢立直募人充役輸錢輕重各随州縣大小户口貧富土俗所宜謂以家業錢或田畆或税錢之類計一歲募直及應用之數留凖備錢不得過一分立為歲額仍随逐處均敷至第三或第四等不足聴敷至第五等坊郭自随逐處等第均定即貧乏而無可輸者勿敷其户數多寡敷錢則例随造簿増損不得溢額其後天下上司農寺嵗敷免役錢額月為緡錢一千三百三十四萬三千六百有竒嵗支九百二十五萬八千五百有竒餘為寛剰三百八萬五千有竒按㑹要所載募役法乃據紹聖常平免役今増入令文盖以紹聖元年四月二十六日至二年五月三日敇詳定非熙寕四年十月初一日所頒也今不取
  甲寅大燕集英殿
  丙辰樞宻院編修經武要略秘書丞館閣校勘王存著作佐郎館閣校勘陳侗大理寺丞劉奉世前秀州崇徳縣令蘇液並檢詳樞宻院諸房文字存兵房侗禮房户房奉世吏房液權同兵房侗奉世仍改太子中允液改著作佐郎禮遇添給日直人從出謁之禁視中書檢正官帯館職及本院編修文字依舊餘差遣並罷既而存以母老辭改差秘書丞朱明之新舊紀並書置樞宻院檢詳官
  丁巳樞宻都承㫖李評言應諸國朝貢請别置一司總領取索諸處文字類聚為法式從之仍令管勾客省官置局
  庚申召輔臣觀稻于後苑 司封郎中直集賢院張詵權𤼵遣陕西路轉運使兼制置觧鹽召對上曰朕不識卿每閱章奏獨卿與蔡挺有所論請令人了然陛辭賜三品服且曰非晚當屬卿以事恐詵對非此日今附見明年二月三日張琥落職 祠部𭅺中權陕西轉運副使趙瞻知涇州同列欲更置漕事與瞻議不合故有是命既而瞻所議與事相應乃復以瞻為轉運副使此據范百禄墓誌范祖禹墓碑所稱同列未詳姓名當考漕事或是司馬光日記王泰事也當考日記云介甫秉政鳳翔府民獻䇿云陕州南有澗水西流入河若䟽導使深又鑿硖石使通穀水因道入河東流入榖水自穀入洛至鞏復㑹于河以通漕運可以免砥柱之險介甫以為然敇下京西轉運司差官相度京西差河南府户曹王泰泰欲言不便則恐忤朝廷𫉬罪欲言便又恐為人笑乃申牒言今至穀水上流相度若䟽引大河水得至澠縣境導之入穀水委實利便可行盖出澠縣境則硖石大山屬陕西路故也陕西言不可行乃止御集四年十二月九日永興軍三白渠昨差大理寺丞侯可專切經制至今都不見可否次第宜令監司衆寺契勘元差官施行此當并考 利州路轉運判官屯田郎中鮮于侁權發遣轉運副使初詔諸路監司各定助役錢數轉運使李瑜欲定四十萬侁以為本路民貧二十萬足矣與瑜議不合各具利害奏上是侁議因以為諸路率仍罷瑜而侁有是命本傳云即罷瑜盖因范鎮墓銘按瑜尋入判三司都理欠慿由司其罷盖不乆五年五月七日丙戌王安石云云可考 侍御史知雜事鄧綰言利路役錢歲用九萬六千六百餘緡而李瑜率三十三萬緡有竒均役本以裕民而瑜乃務聚斂積寛剰提㸃刑獄周約亦同簽書乞重絀以警諸路瑜及約皆坐責尋復之此據綰傳及舊史食貨志云上怒黜瑜約按五年五月七日王安石云云則兩人實嘗罷差遣但實録不書瑜尋入三司約為提刑如故至五年四月二十一日方降官今但云坐責庶不失實仍録志附注此食貨志云於是諸道役法各以書來上司農御史中丞鄧綰言免役之法所以裕民而官吏奉行或不明朝廷役法本意徃徃多取寛剰役錢臣恐上澤不得究宣良法自此隳壊今利州路轉運使李瑜所為役法本路役錢正用九萬六千六百餘緡而瑜擅科錢二十三萬七千一百餘緡計剩錢十四萬四百緡皆率易措置不酌民情不量州郡貧富増損亡法今所奏書皆未便提刑周約亦同簽書請速擇人代之上怒黜瑜約告天下使明知法意按志云諸道各以役書來上司農御史中丞鄧綰言按綰時且為知雜事未為中丞本志誤也今改之志言李瑜所科役錢數又與范鎮墓銘不同姑存之 綰又言司農寺法災傷第四等已下户應納役錢而飢貧者委州縣聞于提舉司考實以免役剩錢内量數除之臣以謂王者賦役斂弛皆以為民豐穰則取饑饉則與為政之實也借或下户役錢一千以分數各減一二百及二三百者減三五十亦不免赴官輸納豈有所濟當立為信令凡遇凶歉使諸路如蠲放税賦法不待奏禀歳小飢則免最下等户中飢則免以次下户免訖以聞示信於民如此則凶年有施舎之恵法令無動揺之變矣從之此據食貨志附黜瑜約後恐自有月日姑著此徐考之
  癸亥知制誥王益柔罷兼直學士院以草髙麗國答詔非工也知制誥曽布兼直學士院司馬光日記云才元子容得外容勝之以故事餞之和叔曽布皆不赴明日中書送舍人院吏於京府杖之曰何為擅用官錢餞外官中書熟状董戬以明堂恩加光禄大夫食邑二千户學士院奏董戬舊階特進食邑二千五百户上以讓中書曰非學士院覺舉幾為外國笑其檢正官皆上簿堂吏皆責降由是諸檢正皆怒責勝之以不申堂而直奏罷直院
  甲子詔陕西諸路熟户蕃部及弓箭手自今委管勾蕃部使臣量力厚薄什伍為保許於逐路封樁錢内請借以助其急春散秋斂千錢出息二百其闕少噐甲鞍馬之類無力置者準此毋限以數先是詔經略司相度利害至是樞宻院著為法行之 樞宻院言嶺南使臣身殁瘴癘者舊録用其子孫近制裁賜銀而已請自内殿承制以下任嶺表滿歲遷官者遷官赴任減三年磨勘者到任一歲遷官替日先令指射優便差遣如此則人情樂行逺方不闕正官從之 御史蔡確言韓縝落分司差權判吏部流内銓縝性剽戾所至殘酷乞追改敕命不報尋命縝與同提舉諸司庫務沈起易任又令縝兼判流内銓兩易在此月戊辰兼判在己夘縝七月丙戌分司林希野史云縝分司不數月召判銓牽復最速王安石徳其助王韶故也劉摰云云已附注彼 龍圖閣直學士韓贄提舉仙源縣景靈宫太極觀從所乞也
  乙丑檢正中書户房公事章惇言陕西路每歲支移税賦盖欲實儲於邉郡然臣體問所支移縁邉穀才十萬餘石草二十四萬束所省不過數萬緡而一路為之騷然若令乘賤廣糴當無事時使兵馬就食近裏州軍即縁邉軍儲自然充積請罷支移以寛一路民力詔判永興軍曽公亮詳所奏如實即速關轉運司罷支移
  丁夘詔樞宻院入内内侍省内侍都知押班并帯御噐械係外任差遣時暫到闕者除有㫖及兼領在京司局並供職外每日起居退更不供職從閤門所請也㑹要載此事今附見閤門申請此據王安石五年七月二十一日日録李評為程昉故有此舉當考 詔内侍省内臣非禁中祗應及入内省人數寖多自今前後省内侍官至承制崇班内常侍許進一子與下班殿直三班差使内侍省東西頭供奉官殿頭許進一子與茶酒班殿侍髙品髙班黄門許進一子與下班殿侍諸班内品更不許進入内内侍省所管諸班内品每年通計進五人入内供奉官以下至黄門願進外官者比内侍省第加一等推恩内臣諸司使副自今止許奏子充前班上語樞宻院曰方今宦者數已多而𨽻前省者又不入内空絶人之世仁政所不取且獨不可用三班使臣以代其職事乎吳充對曰此曹盛衰前代或繫興亡聖朝固無兹慮然仁君重絶人繼嗣盛徳之舉也 詔三司給絹七十萬賜陕西為常平糴本仍召人供抵當賖買於本路輸錢
  戊辰中書言近制増廣太學益置生員除主判官外直講以十員為額每二員共講一經委中書選差或主判官奏舉其生員分三等以初入學生員為外舍不限員自外舍升内舎内舎升上舍上舍以百員内舎以二百員為限生員各治一經從所𨽻官講授主判官直講月考試優等舉業上中書學正學録學諭於上舎人内逐經選二員如學行卓然尤異者委主判及直講保明中書考察取㫖除官其有職事者受官訖仍舊管勾𠉀直講教授有闕次第選充其主判官直講職事生員並第増給食錢從之舊紀書詔太學養士無論選升降之法外舎升内舎内舎升上舎具為令新紀書立太學生内外上舎法司馬光日記云諸直講盡代去以舊國子監為内舎武成王廟為外舍錫慶院為上舎上舎生百員内舎倍之外舎無員凡入學者先就外舎每春秋考試合格者升之内舎内舎升之上舎上舍若有秀出者中書覆試除官且令在學遇直講或外州教授有闕則補之又以朝集院為錫慶院天聖尼院為朝集院按改錫慶朝集院附此月己夘
  己巳江南西路提㸃刑獄陳倩轉運判官金君卿等言體量知洪州秘書監集賢殿修撰榮諲老病文書皆不簽押詔徙知舒州以右司郎中李師中知洪州仍令劾諲不職事状以聞轉運使徐億考諲課上等𠉀案到取㫖㑹諲卒
  庚午手詔近累降指揮陕西河東諸路止絶漢蕃民毋與西賊交市聞去冬今春出兵之際稍能斷絶自後無復禁止近方令廻使議立和市茍私販不絶必無成就之理及未通和間使賊有以窺測我意可申明指揮下逐路經略司 同修起居注曽孝寛言相度到諸班直諸軍牧馬乞不下槽牧放許民出租請佃牧地及合立條約等利害詔馬自來年更不下槽牧放其五箇月合支草料令三司速計置内外班直諸軍馬舊以夏初出牧迄八月上槽凡軍士之有馬者利其草粟之餘與傔衣糧舉族䕶視之及其出也數馬一圉人出而未至牧與自牧而歸者常數日草粟無所給方其在牧晝縶之於棚而不得卧休夕就野而牧卒有震雷風逸不知所在有得之數十百里之外雨潦霜露之不時而感寒疾徃徃而斃者十常三四被病而歸死槽櫪與納换者不在數圉人歲被榜罰者常以千數又牧地多占良田園又侵擾閭里棚井科率無寕歲公私苦之故命孝寛比較相度及詔下人以為便計租入以補草粟猶有羨也自内外班直至有羡據宻院時政記又云百年積弊一朝而除者由上㫁之不疑也今削去其後上論政事王安石曰牧馬每數年蕃息輙復遇災耗減吳充曰此以不下槽故無耗不然死者衆矣而論者以草地租不足以補上槽芻秣之費安石曰以草地給耕者則所収穀非但官租而已昔人用兩石粟易一石秕以養鴈鶩重食故也今賦牧地與民耕以廣民食則芻秣雖稍損於公家不足惜充曰見租已可芻秣九分之費而未租之地尚多也此段因朱史盖日録云爾更詳之
  壬申前武昌軍節度推官王安國為崇文院校書安國常非其兄安石所為為西京國子監教授溺於聲色安石在相位以書戒之曰宜放鄭聲安國復書曰安國亦願兄逺佞人也官滿至京師上以安石故召對謂安國曰卿學問通古今漢文帝何如主也對曰三代以後賢主未有如文帝者上曰但惜其才不能立法更制爾對曰文帝自代來夜入未央宫定變故於呼吸俄頃之際諸将故武夫皆脅息待命恐無才者不及是然能用賈誼言待羣臣有節專務以徳化民海内興於禮義幾致刑措使一時風俗耻言人過則文帝加有才一等矣上曰王猛佐苻堅以蕞爾國而令必行今朕以天下之大而不能使人何也對曰王猛睚眦之忿必報專教苻堅以峻刑法殺人為事此必小臣刻薄有以誤陛下者願専以堯舜三代為法理順而勢利則下豈有不從者乎又問安石秉政外論謂何對曰但恨聚斂太急知人不明耳上黙然不悦安國初召對人以為必得經筵由是别無恩命乆之乃得館職安國嘗力諫安石以天下洶洶不樂新法皆歸咎於兄恐為家祸安石不聴安國哭於影堂曰吾家滅門矣又嘗責曽布以誤惑丞相更變法令布曰足下人之子弟朝廷變法何預足下事安國勃然怒曰丞相吾兄也丞相之父即吾父也丞相由汝之故殺身破家僇及先人發掘邱壟豈得不預我事邪此據安國本傳及司馬光記問刪修林希野史云富弼知河陽陳襄為屬縣弼甚禮之富自并門入相襄在京師迓富於中牟安石笑曰以道事人乃若是邪自是薄之及安石執政士夫伺從閣下䛕佞百端安石喜之為賢随其佞媚厚薄量授官職有日至而夜不出者有間日而至者有安石據厠而見之者平時故人以道義相期者由是漸疎小人讒曰此乃立異者安石果怒書至不省來亦不見其弟安國學業文章與安石相上下任氣強悍論事未嘗少屈安禮夸誕澆薄尤能卑辭以結雱安石於上前譽禮而毁國二人召對國不霑一命禮即日改命充校書章望之曽鞏孫侔三人者忘形之交其詩書相贊美天下皆傳之安石既相佞媚者日進而三人者猶如平時以語言詆忤之書至不復視徑抵於地布見其兄書未發封者懐之而去望之将死為書諂安石且祈賙其後安石大笑曰羣兒妄為爾國從旁曰望之二字似其手迹曷少賙之安石不答左右目其僕使急去案希所云國不霑一命禮即日改命充校書此必誤國除校書乃四年十月壬申禮除校書在五年正月乙酉當是安國初對别無恩命乆乃除校書司馬光所云盖得其實非禮除校書在國先也姑附注此曽布匿其兄鞏書及陳襄迎見富弼並當考講義曰安石之學尚不能同其弟况使天下同己乎雱以父之道光於仲尼安石以子之賢為崇政殿説書子聖其父父賢其子而謂他人皆為流俗宜哉
  丙子命太常丞檢正中書刑房公事李承之察訪淮南兩浙路常平及農田水利差役事因便體量近降鹽法發運監司及州縣施行次第有無未盡利害以聞究竟如何承之察訪㑹要在九月二十八日今從實録舊紀書丙子中書檢正官李承之察訪淮南兩浙路新紀不書詔虞部郎中權發遣理欠慿由司張宗道駕部郎中權𤼵遣户部判官王休復屯田郎中三司勾當公事胡宗道並送審官東院以御史蔡確言其不材故也日録五年五月六日更詳之 樞宻副使吳充言竊見在京及諸路州軍斷配軍民其中多為寒餒所迫冒犯刑辟竄伏他所或遇冬寒上道被創露肌膚得活者十無一二國家縁情立法重輕具有常科茍元犯止於配流而必置之死地殆非聖朝好生欽䘏庶獄之意欲乞自今雜犯配軍所坐不至巨蠧者每遇十一月後斷刺訖且留本處工役至二月即遞送所配州軍其已配未𤼵遇恩降並依元斷如願便之配所者亦聴首獲逃軍當遞還本所者準此從之舊紀書詔罪人遇冬流配者至中春乃遣新紀因之
  丁丑提舉諸司庫務勾當公事右贊善大夫吕嘉問權發遣户部判官編修刪定南郊式詳定庫務利害戊寅手詔天下州軍上供兵噐在仁宗時嘗有指揮上罷有司奉法不謹逮今時有至者又率皆苦惡枉費牙錢運致其令司農寺取索上供所在一切罷之
  己夘侍御史知雜事鄧綰言國家治平百餘年雖有國子監粗容春秋釋奠齋庖之室其中不足以容一生員至於太學即未嘗營建止是假錫慶院西北隅廊屋數十間逼窄湫陋生員才滿三百人即無容足之地又官司未嘗葺治致使生員自相率斂以葺補傾漏因此限其員數不令過三百欲乞賜錫慶院以為太學仍修武成王廟以為右學上以擬三王四代膠庠序學東西左右之制下則無後於漢唐生員學舎之盛詔将作監丞宋靖國權𤼵遣户部判官吕嘉問相度以聞後靖國等言準詔改錫慶院為太學修武成廟為右學臣等今相度取太學錫慶院朝集院殿前都虞候廨舎為上舎内舎外舎講堂及掌事人齋舎自朝集院西廊以東通殿前都虞候廨舎及天聖院為錫慶院朝集院從之以錫慶院廣太學舊紀在十一月丁酉新紀因之今并書
  庚辰詔自今吏民犯杖以下情可矜者聴贖錢以充助役不當贖而贖者監司糾正之 詔瀘州合江進士鮮于之邵令本州給錢五十千乘驛赴闕委中書召問量材録用以侍御史知雜事鄧綰言之邵嘗進本州差役利害文字其陳利病皆可施行故也 樞宻院請降宣下汴口踏逐來年開汴口處上批近差楊永釗周良孺同勾當汴口使臣踏逐就用舊處中書已施行此宣更不湏降仍自今責令都水監遵守祖宗以來汴口每歲随河勢向背改易不常其處於春首發數州夫治之河隂同提舉催促輦運都官𭅺中應舜臣上言汴口得便利處可歲歲常用何必屢易公私勞費盖汴口官吏欲歲興夫役以為已利耳今訾家口在孤栢嶺下最當河流之衝水必不至乏絶自今請常用之勿復更易或水小則為輔渠於下流以益之大則開諸斗門以泄之王安石善其議擢舜臣權發遣鹽鐡判官於是汴口即用舊處應舜臣未詳何許人四年六月自河隂提舉催促輦運與提舉諸司庫務勾當公事賈⿰並權𤼵遣鹽鐡判官據司馬光日記云王安石善其議擢舜臣權三司判官即此事也詔汴口即用舊處此據御集在十月而空日今附月末五年五月十三日周良孺遷官可考
  是月廢漢陽軍為漢陽縣漢川縣為鎮並𨽻鄂州省恩州清陽縣入清河又省慶州華池樂蟠二縣置合水縣河溢衛州正供埽此據河渠志十月事


<史部,編年類,續資治通鑑長編>



  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百二十八
  宋 李燾 撰
  神宗
  熈寧四年十一月壬午朔權襄邑縣都監楊復為開封府界東路都廵檢兼教閱保甲仍令提㸃司訪察諸縣廵檢有不練武藝者奏選官代之去年十二月乙丑初立保甲法今年八月二日可考九月二十四日初習武藝 詔應朝廷擢用才能賞功罰罪事可懲勸者中書樞密院各專令檢正檢詳官一員月以事狀送進奏院徧下諸路舊紀書詔以賞功罰罪事可懲勸者頒告天下新紀因之又詔審官東院每季具知州軍通判闕及合入知州通判人姓名功狀赴中書委中書審問主判官詳察人材不以次選差舊紀書詔審官東院季擬知州通判上中書審差新紀不書 廣南西路經略司言交州劉紀見領二百餘人在順安州及引帶交人未見其數上批近累探報廣源州蠻賊聚集訖無實狀使溪峒之民日不安居恐賊情狡獪故虛傳事勢驚動人情因得脅廹使人歸已黄仲卿盧豹是也若久不處置事理不便可令蕭注速遣官往體量處置無令長成邊患 詔以將作監專領在京修造事選置判監一員同判監一員監丞或主簿兩員勾當公事兩員以嘉慶院為監虞部員外郎權發遣戸部判官范子竒權判監太子中允檢正中書禮房公事向宗儒同判監㑹要載此事在癸未日按范子竒判將作監實録乃在壬午日今從實録向宗儒同判在乙酉日今并書之六年六月二十七日初置軍器監 詔江淮發運使舉官無得過本路轉運使副所舉之數 集賢院學士史館修撰判祕閣宋敏求轉對言伏見前代崇建冊府廣收典籍所以備人君覽觀而化成天下今三館秘閣各有四部書分經史子集其書類多訛舛雖累加校正而尚無善本葢讎校之時論以逐館幾四萬巻巻數既多難以精密務存速畢則每帙止用元寫本一再校而已更無兼本照對故藏書雖多而未及前代也臣欲乞先以前漢書藝文志内所有書廣求兼本令在館供職官重復校正校正既畢然後校後漢時諸書竊縁戰國以後及于兩漢皆是古書文義簡奥多有脱誤須要諸本參定欲乞依昨來七史例於京師及下諸路藏書之家借本謄冩送官俟其已精以次方及魏晉次及齊宋以下至唐則分為數等取其甚者加校正三館皆置之庶幾祕府文籍得以完善臣以愚陋而沗職儒館謹以職事而言之無補大猷伏増戰汗事竟不行敏求集有此狀云準御史臺告報十一月一日文徳殿視朝當轉對今附本月日八月十七日詔當考
  癸未三班借職王元規言其父内藏庫副使嵩慶厯中嘗為种世衡遣入西界間疎其君臣因之元昊族其用事者遂納欵乞特追贈授元規三班奉職弟元禮三班借職王嵩事具慶厯五月皇祐元年十一月 樞密院言在京兵不足嵗常取於諸路諸路兵失其土性逺行趨役疾患者多而江淮兵士尤不可頼及放凍歸道斃相屬至於起發増給口食費亦不少今略計三年用外軍歲不過七千人而東西八作司壯役指揮最為得力又廩給稍優欲於在京及開封府界京東西河北招少壯軍士及召募廂軍本城牢城願投換者並配缺額壯役指揮仍令在京諸司配雜犯罪人情理不至深重者以次填雜役指揮從之仍令權判將作監范子竒專提舉招換兵志所載與實録同但稍畧耳
  甲申入内供奉官宋用臣右班殿直楊琰為將作監勾當公事宋用臣楊琰或前已見 詔蠲天下見欠貸糧總計米一百六十六萬八千五百石有竒錢十一萬七千四百緡有竒上以諸路民欠貸糧積日已久歲催索無已時故盡蠲之百姓聞詔莫不稱慶舊紀書甲申詔天下因飢貸糧其蠲之新紀不書食貨志第四巻負縣官之物者悉總於理欠司以官物輸他司或中都雖著於籍而無已入官之符契者則總於應在司凡赦令下則命御史兩制官同三司除欠負其蠲除率百萬緡以上熈寧四年祀明堂命侍御史知雜鄧綰偕三司理欠司詳定天下逋欠㑹赦當除者其十一月上以天下民負貸糧積日已久斂索無已命悉蠲之凡釋貸糧米一百六十六萬八千五百石有竒錢十一萬七千四百緡有竒詳定放欠實録例書獨鄧綰未見月日或實録偶脱此也 入内副都知宣政使陵州團練使張若水領嘉州防禦使初若水以歲滿當遷既除官上謂樞密院曰若水有提㸃排垜軍器三庫并提舉添修弓弩二十萬之勞以此并賞之上謹於爵賞雖左右親近未嘗過也
  乙酉賜太子中允權發遣䕫州路轉運判官周直儒緋章服三司言直儒嘗議更在京酒户買麴法也更定買麴法在六月四日丁巳 上批王廣淵言知環州种診申有西界投來蕃部三人熟知彼國事舊來留在本州詢問敵情今夏國既通和無所用之乞發遣於近裏州軍安排勘㑹夏國近纔遣使乞復獻欵朝廷方與之要約尚未知其向背今診乃敢輕妄便謂通和竊恐邊防亦已弛備緩急有誤國事其种診未欲劾罪可令王廣淵嚴戒責令依累降指揮謹敕邊備仍詔投來蕃部三人更不令赴闕
  丙戌大理寺丞館閣校勘沈括檢正中書刑房公事
  丁亥右龍武軍大將軍寧州防禦使宗績封韓國公允弼第二子也 遣將作監官度地修太一宫先是司天中官正周琮言據太一經推筭熈寧七年甲寅歲太一陽九百六之數至是年復元之初故經言太歲有陽九之災太乙有百六之厄皆在入元之終或元之初陽九百六當癸丑甲寅之歲為災厄之㑹而得五福太一移入中都可以消異為祥竊詳五福太一自雍熈甲申歲入東南巽宫故修東太一宫于蘇村天聖己巳歲入西南坤位故修西太一宫於八角鎮伏望稽詳故事崇建宫宇迎五福太一於京師上省其奏乃命度地建宫于集禧觀之東新舊紀並書此
  戊子詔諸路提舉常平官歲申通舉京官或職官縣令共三人 詔職田占佃戸過數及影庇差役並科違制之罪 太常丞檢正中書刑房公事察訪淮南兩浙路常平等事李承之言臣所授敇專令體量官吏違慢未盡察訪之意乞許臣採擇能吏隨才薦舉其有績行尤異者具以名聞從之
  己丑邠州訓練軍馬閤門通事舍人劉舜卿知徳順軍𠉀分屯訖赴闕明年二月十二日可考
  庚寅樞宻院檢吏房文字劉奉世言檢㑹舊條進奏院每五日令進奏官一名於閤門抄劄報狀申樞宻院呈定依本寫録供報逐處縁四方切欲聞朝廷除改及新行詔令而進奏官亦仰給本州不免冒法以致矯為家書發放監官無由禁止日虞罪戾而樞宻院所定報狀遞到外州往往更不開省徒為煩費欲乞自今罷樞宻院五日定本報狀許諸道進奏官直依例供發應朝廷已差除指揮事及中外常程申奏事並許節寫通封騰報其實封文字及事渉邉機并臣僚章疏等不得傅録漏泄犯者其事雖實亦從違制科罪赦降不原若増加虛妄仍編管如敢承虛撰造致傳報者並行嚴斷事理重者以違制論從之咸平三年六月可考
  壬辰借左藏庫錢七萬緡為開封府雜供庫本錢許人借貸出息以給公用
  癸巳太子中允崇政殿説書王雱言䝉差押賜父安石生辰禮物舊例有書送物赴閤門繳書申樞宻院取㫖出劄子許收兼下榜子謝恩縁父子同財理無饋遺取㫖謝恩一皆偽詐竊恐君臣父子之際為理不宜如此臣欲乞自今應差子孫弟姪押賜並不用例從之
  丙申著作佐郎胡宗師為審官西院主簿代太常博士閻灝將作監主簿沈遼以同知院度支郎中王克臣奏灝等不職故並罷之仍自今止置一員此據㑹要増入克臣同知在六月八日司馬日記席汝明曰沈遼素為介甫所厚嘗對人竊議新制是非介甫聞之立衝替
  丁酉賜前碭山縣尉王存立同學究出身仍注合入官存立嘉祐中學究出身以父坐事配為軍嘗納官贖父得免軍籍既而鄉縣籍身丁如平民於是存立自言願得如解舉人免丁役上閔之而有是命
  戊戌天章閣待制知單州孫思恭許再任思恭以衰疾願守鄉郡故也上批宜依近降選法選通判一人仍自今近臣因老疾得知州軍者其選通判亦如之 開封府推官陳忱言同入内供奉官曹貽孫同集僧衆於開寳寺定奪僧志滿可為福聖院主以聞詔開封給牒差自今寺院有闕當宣補者罷宣補及差官定奪止令開封府指揮僧録司定奪準此給牒開封府尹舊領功徳使而左右街有僧録司至於寺僧差補合歸府縣僧司而相承奏禀降宣上欲澄省細務諸如此類悉歸有司
  壬寅開洪澤河達于淮以便舟楫新舊紀並書此五年正月丁酉河成
  甲辰宣慶使昭武軍留後石全育卒贈太尉彰徳軍節度使諡勤僖
  戊申管勾國子監常秩等言準朝㫖取索直講前後所出策論義題及所考試巻㸔詳優劣申中書今定焦千之王汝翼為上等梁師孟顔復盧侗為下等詔千之等五人並罷職與堂除合入差遣學生蘇嘉因試對䇿論時政之失講官考為上等直講蘇液以白執政皆罷之而獨留液更用陸佃龔原等為國子直講嘉頌子原遂昌人與佃皆師事王安石云此段更詳之選舉志云上以其宿學不足教導多士皆罷之林希野史云蘇頌子嘉在太學顔復嘗䇿問王莽後周改法事嘉極論為非在優等蘇液宻寫以示曽布曰此輩唱和非毁時政布大怒責張琥曰君為諌官判監豈容學官生員非毁時政而不彈劾遂以示介介大怒因更制學校事盡逐諸學官以李定常秩同判監令選用學官非執政喜者不預陸佃黎宗孟葉濤曽肇沈季長介妹壻濤其姪壻佃門人肇布弟也佃等夜在介齋授口義旦至學講之無一語出已者其設三舍皆欲引用其黨耳 中書言宰臣以下奏薦有官親屬遷一官陞一任循一資並當一人内京朝官監當未滿若闗陞舉王未足不得與陞親民如乞試校書郎以下循資並與初等職官監當即不得以合奏選人恩例乞選人轉京官其乞陞任不得至知州軍乞遷官不得至員外郎從之仍詔武臣遇大禮奏薦已有親屬遷一官者不得至内殿崇班陞一任者不得至親民中書言宰臣以下奏有官親屬遷官及陞任循資並當一人京朝官監物務未滿任舉者未應格不得陞親民奏選人恩例不許轉京官陞任不得至知州軍遷官不得至員外郎武臣遇大禮奏薦已有官親屬遷官者不得至内殿崇班陞任者不得至親民選舉志第二巻奏補篇有此蓋因實録刪修今附見五年八月十一日丁亥可考 提㸃開封府界提㸃諸縣鎮司言諸縣兵級弓手有武藝精者遇按閲請如保甲量藝給賞從之
  己酉司農寺言諸路賣戸絶田産錢乞從本司移助常平糴本從之
  是月詔中書門下自今文徳殿常朝𠉀垂拱殿坐令御史臺一靣放班王陶事當參考 買馬司請權買四尺二寸或一寸牝馬及一十一歲以上與牝馬補遞馬之闕毋以充額此據本志十一月事今附月末 升吉州萬安鎮為縣
  十二月辛亥朔詔每歲加賜國子監錢四千緡以増置學官生員用度不足故也
  甲寅詔鄜延路經略司立定綏徳城界至又遣官往諸路縁邉封土掘壕各認地分知澄城縣范育鄜延路權發遣鹽鐵判官張穆之環慶路涇州通判鄭遵度涇原路陜西轉運司勾當公事吕大忠秦鳯路麟州通判張宗諤麟府路育與大忠皆辭行育言臣伏承宣命差赴鄜延路依見今蕃漢住坐耕牧界至明立封堠界壕所貴彼此更無侵軼臣仰稽聖謀慮患消爭固深逺矣然臣伏念邉兵累歲非中國之不欲平也强謀逺略之未息也非戎人之不欲附也救患扶衰之不已也今朝廷示寛大之徳戎人効恭順之體釁解情通勢宜若一則賜平之始固有大計深謀所當先者臣謂溝封之制非今日之先務其不可為有四臣嘗至邉訪所謂兩不耕地逺者數十里近者數里指地為障華夷異居耕桑樵牧動不相及而爭鬬息矣今恃封溝之限則接壤之氓跌足相冒變安為危其不可一也臣訪聞五路舊界自兵興以來邉人乘利侵墾犬牙相錯或屬羌占田於戎境之中今分畫則棄之窮邉生地非中國之土今畫界其内則當取之棄舊所有則吾人必啓離心取舊所無則戎必起爭端其不可二也臣又聞外國尚詐無耻貪利而不顧義今聞納壤有辭及使臨境彼且伏而不出及地有分争且置而不校則焉從之單車以往則無以待其變飾兵以臨則無以崇其信其不可三也東起麟豐西止秦渭地廣一千五六百里壕塹深髙纔計方尺無慮五六百工使兩邉之民連歲大役轉戰之苦未蘇畚鍤之勞復起坐困籓籬隂資賊計其不可四也此特其事勢之難為者爾抑又有大於此者臣聞言至不約而天下莫之欺徳至不爭而天下莫之校前日疆場常嚴矣一旦約敗兵挐鬬者跌於前耕者役於後而封溝不足恃矣釁動情暌詭計百出使人左復甲兵右興金繒朝委而烽煙夕舉其約誓不足制矣故保疆場不如立約立約不如崇信信定於心而已矣臣又聞周官大司徒立封溝於邦國都鄙至於九服則職方氏辨之而已行人制貢而蕃國不與焉葢聖王之於外國嘉善而矜不能以為號令賞罰之所不加則責之意略爾今乃推溝塗經界之法而行之外國之邦非先王之意也使彼畏威承命則猶有疑心一有暌違上虧國體此其尤大不可者也臣又伏思外國之情難知其服未可信其弱未可輕臣願陛下蒐簡軍實選將厲師積穀塞下以御其變消患於無形制勝於不動凡此今日撫戎之先務也臣以孤賤之資先衆荷寵常效犬馬之力奮於危難以報聖恩今日選委茍心知不可為而黙黙衘命動取後戾以欺天負君死有餘咎臣是以傾心極言而不知避伏願陛下留神大忠言伏聞朝廷將使立定夏國地界此誠陛下安邉息民之心然而安邉息民之策恐不在此臣輙有五不可之説伏惟聖慈財擇自來沿邉多以兩不耕種之地為界其間闊者數十里狹者亦不減三五里出其不意尚或交侵今議重定地界相去咫尺轉費闗防樵牧之爭固無寧日釁隙稍久必惹事端此不可者一也懐撫夷狄先以恩信恩信未洽欲畫封疆俱非誠意後必患生或有犇衝人難禦捍此不可者二也議者以夏國辭請恭順遂欲乘此明分蕃漢之限所差官須與逐處首領相見商量以兵則非所以示信不以兵則敵情反覆無常前延州議事官幾為所擒至今邊人危之此不可者三也近年陜西沿邉四路皆有展置城寨戎心怨嗟未有以發既令各守其境曲直自明如或有辭過實在我此不可者四也夏國邊界東起麟府西至秦鳯繚繞幾二千里若欲久存須為壕塹計工多少所役何人或要害之地勢有必争歲月之間未易了畢暴露絶塞百端可虞此不可者五也非徒五不可又有大不可者一焉無定河東滿堂鐵笳平一帶地土最為膏腴西人頼以為國自修綏徳城數年不敢耕鑿極為困撓竊聞今來願於綏徳城北退地二十里東必止以無定河為界如此則安心住坐廢田可以盡開彼之姦謀蓋出於此若遂使得志一旦緩急鄜延可憂此所謂大不可者一也如不以臣言為妄伏乞下臣狀付中書樞宻院及令臣面析利害庶得周悉茍有可采早賜施行又言臣嘗游塞上熟知戎情如朝廷敦信誓帥臣嚴節制將佐不敢貪功務獲則永無邉患此事人皆知之但為議者所忽不行耳今講和之初宜先務此又言臣等五人被命而行不敢不先示以信上全國體萬一疎虞則朝廷如何處置移文詰問必漫然不報舉兵討罪又力所不堪復與之和勢皆在彼百端呼索須至含容挫損天威無甚於此不可不慮也王安石不以育大忠等所言為然白上曰臣謂育朝廷但遣育於延州立封溝非遣育於夏州立封溝於周禮有何違異又育言周禮但立中國封溝與外國接境即無之臣謂育中國是腹裏却立封溝與外國接境乃不立封溝此何理大忠言但當擇帥不當立封溝臣謂大忠朝廷但遣大忠立封溝即不責大忠擇帥育與大忠恐不可遣不若但委本路使臣上令别擇官換兩人此據日録在五年正月十七日今并書之既而樞宻院擬孔宗翰及楊方平代育與大忠宗翰前為京東路提㸃刑獄中書奏罷之方平前主鹽院中書按方平不職衝替上閲宗翰及方平姓名皆以為不可用乃差劉宗傑及鮮于師中五年四月二十二日王廣淵乞委師中五月二日宗傑與王韶議建通逺軍樞宻院初不欲立封溝及議差官先擬薛昌朝上既不用昌朝而育與大忠議復異昌朝育皆中書所斥者故安石每疑文彦博等設意沮已云此據日録在五年正月十九日今并書范育吕大忠䟽及王安石語今並附見育大忠䟽更須刪削乃可
  乙卯禮院言駙馬都尉王師約等奏伏見長公主凡有表章故例不稱妾質諸典禮慮未允當當院參詳男子婦人凡於所尊稱臣若妾義實相對今宗室伯叔近親悉皆稱臣即公主自大長公主而下理合稱妾况家人之禮難施於朝廷伏請自大長公主而下凡上牋表各據國封並稱妾從之 詔知澶州鎮寧軍留後劉渙為工部尚書致仕渙頗有才智尚氣放誕遇事無所顧忌鋭於進取既得謝乃悔恨及開拓熈河討伐安南渙幾八十矣猶上書請自効不報 刑部侍郎致仕張子思卒
  戊午詔放麟州蕃部結星還夏國量給口券路費仍令經略司指揮牒宥州於界首交割應諸路去秋以後所獲夏國人口各令經略司選差官就便取問如願歸並準此願留者存恤之舊紀書詔諸路釋夏俘歸其國新紀書歸夏俘初星在夏國偽補鈐轄麟州部將王文郁略地至開光州星力屈而降補供奉官久之謀竄歸夏國為人所告上曰星力屈而降家在西界其欲歸宜也可聽其去而厚賞告者明年正月九日朱本又有詔趙卨事與此諸路經略司所被受並同或移彼所載目録附此已而劉庠言星少壯武勇恐歸為夏人鄉導又言前保星者蕃官五十人殆非實所以奏者姑慰衆心耳今厚賞告者恐開誣告之路王安石曰夏人若能深入豈少如星者為鄉導星得免罪遣還夏人又嘗殺其愛女豈肯為夏人致死於我衆蕃官敢為欺罔為將帥者更枉道以慰其心此皆無理文彦博曰將帥於事不得不反覆思慮詳合如此上曰如此思慮非是告叛得實顧不敢賞恐開誣告之路此甚亡謂安石曰如此則告變之法皆可除矣詔庠依前詔施行仍與告者鄰州差遣使蕃部具見之此據日録五年二十七日事
  己未保康軍節度使安定郡王從式卒贈同中書門下平章事榮王
  辛酉上批河北便糴司減軍糧數至多當此豐年物賤之際實為可惜况歲之美惡不常敵之動静難測平日分屯兵馬計之雖似有餘緩急稍増軍防支用便見不足自來三司逐年指準有定錢數不須别作經畫可令依每歲數目收糴不得減省 詔以太府寺所管斗秤歸文思院此據王珪㑹要熈寧四年十一月十一日事今附本月日要考司馬光所云出賣斗升印板事迹兼亦未詳初賣斗升年月日也光日記云王安石為政欲理財富國人言財利者輙賞之舊制太府寺造斗升用火印班於天下諸州賣之禁民私造升斗其法甚嚴熈寧四年詔自今官司止賣印板令民自造升斗以省釘鐷之費於是量法壞矣又民後氏世於司天監請歴本印賣民間或更印小歴每本直一二錢至是盡禁小歴官自印賣大歴每本直錢數百以收其利又京東提刑王居卿上言天下官酒務皆令作連竈以省薪蘇朝廷從之畫圗頒於天下又有班行上言天下馬鋪每匹令日收糞錢一文亦行之其營利如此而城綏州築婁城堡散青苗錢所用官物動以數十百億計賣歴日已見熈寧四年二月戊寅王居卿連竈事附注七年九月壬子馬糞錢當考 右正言集賢校理檢正中書禮房公事許將直舍人院罷檢正中書禮房公事 權同判流内銓檢正中書五房公事曾布言諸司吏自来並不以次遷轉出官致闕習事舊人諸事惰慢亦有職務全少而人數至多或事局至輕而出職優厚又有職事雖繁而得祿㣲薄人數太少選擇不精者今合併廢増祿自宣徽院至軍器所凡七十八處自今第遷須至頭名方許出官或已為頭名其出官即第増之以年或損所出人數約定須三二十年或四十年方得出官諸宗室宫院客司通引書表宅案司舊理二十一年出借職歲約六人今並月給錢三千并御書院等專副並罷出官界滿各理元抽差司分合得酬賞通計増廢之數歲増錢一萬五千餘緡减出官入流三百餘人從之舊紀書減出官入流三百餘人新紀不書
  癸亥知制誥王益柔知通進銀臺司兵部郎中同提舉在京諸司庫務韓縝兼勾當三班院初二職皆天章閣待制馬仲甫兼領㑹御史知雜事鄧綰言仲甫在三班院不職縱吏欺謾使臣藏匿酬奬保明奏狀等姦𡚁十一事嘗召本院主簿汲光審問稱已嘗摘發而未施行乃下綰章韓縝根究仲甫遂辭兼職故改命益柔等明年三年辛巳可考 鄧綰言編敕刪定將畢諸路一州一縣敕自慶厯中刪修行用已久請加討論接續刪定又請陜西河東縁邉城寨稍大者置主簿一員並從之
  甲子茂州防禦使越國公世清為越州觀察使封㑹稽郡王新舊紀並書此 賜衞州通判虞部員外郎聶儀仲家絹百疋以判大名府韓琦言衞州王供埽危急儀仲抱疾馳赴總徒修築因以病亡故也 賜河北轉運司度僧牒五百紫衣師號各二百五十開修二股河上流并修塞第五埽決口尋命内侍押班李若愚宫苑使帶御器械程昉同提舉二人同提舉據㑹要十二月二十三日事實録無之今増入此
  乙丑詔自今宗室居父母䘮者毋得乞為繼嗣時右武衞大將軍克務乞故登州防禦使東牟侯克端子叔摶為嗣請赴朝參起居而不為克端服大宗正司以聞事下禮官而禮官言宜終喪三年故右屯衞大將軍克端以熈寧二年六月卒贈登州防禦使東牟侯
  丙寅詔閤門自今日輪通事舍人以下二人察視内殿起居臣僚糾無故不赴者三不赴劾罪取㫖察視之官不舉委閤門彈奏 樞宻院言諸路廂軍名額猥多自騎射至牢城其名凡二百二十三其間因事募人團立新額或因工作𣙜酤水陸運送通道山險橋梁郵傳馬牧堤防堰埭要録如澶州船坊之類則因工作而立如楚滇四川裝發之類則因水陸運送而立如龍劒文州橋之類則因通道山險橋梁而立名若此者事存而名未可廢及剰員直牢城皆待有罪配𨽻之人壯城專治城隍不給他役别為一軍而教閱廂軍亦自為額請以諸路不教閱廂軍併為一額餘從省廢其移併如禁軍法奏可遂下諸路轉運司以州大小髙下為序始自某州為第一指揮差次至某州凡為若干指揮每指揮毋過五百人河北曰崇勝河東曰雄猛陜西曰保寧京東曰奉化京西曰勁武淮南曰寧淮兩浙曰崇節江南曰効勇荆湖曰宣節福建曰保節廣南曰清化川峽四路曰克寧總天下廂兵馬歩指揮凡八百四十其爲兵凡二十二萬七千六百二十七人而府界及諸司或因事募兵之額不與焉本志如此今用之㑹要特詳或附注此
  戊辰上批勾當八作司内殿崇班李士宣修東西府始終畢功頗知修道次第可充將作監勾當公事替宋用臣 中書樞宻院同進呈王韶奏裕囉格勒及旺竒卜等舉種内屬乞依已得朝㫖除裕囉格勒殿直蕃廵檢又分其本族大首領四人爲族下廵檢既分為四頭項自此可令不復合為一免㸃集作過又乞除裕囉格勒殿侍瑪爾巴山一帶廵檢上曰如何便言舉種内屬王安石曰不知如何不謂之舉種内屬上曰須㸃集得方為内屬安石曰不知今欲如何㸃集上曰亦須便㸃閲見户口人數安石曰覊縻須有漸如何便令王韶㸃閲得彼戸口人數文彦博曰若與料錢又使不得可知是易安石曰如此誠易然便要㸃閲恐却未有此理彦博曰在此見不得到秦州乃見極㣲杪不足慮安石曰昨托碩只引一蕃僧來秦州便奈何不得今幅員數千里疆族設若有一豪傑自彊外立文法迤邐内侵則岳居戬之事不可謂無之非特如托碩事而已只如董戬摩正自是凡才若稍桀黠兼并生羌日廹内地即是復生一夏國豈得以為微杪不足慮老子以為其脆易破其微易散其未兆易謀就今生羌微杪正是當施謀計之時若待其黨衆架合則欲經營已無所及上曰然要須㸃集得方為實利安石曰誠如此然今朝廷十萬緡錢付王韶等蕃息收其息以為内屬人祿賜非有傷財勞民之事就令三五年間未可㸃集亦終為我覊縻免更有創立文法為邉陲之患亦自有利無害若如王韶本謀即終當為吾民不患不可㸃集也韶本謀欲以官致首領以蕃勇敢招其疆人其疆人服於下首領附於上則餘人不患不為我用然此事恐須少待歲月乃見成效耳彦博曰分却裕囉格勒族下人作四頭項恐裕囉格勒不肯又言未須與殿直與軍主恐見得力蕃官觖望生事安石曰分為四頭項既責任王韶韶必有斟酌朝廷何由遥度不知蕃官如何便敢觖望彦博曰裕囉格勒等並不為用却與官即為用者如何不觖望上曰事體有大小如摩正作刺史董戬作節度使何嘗為甪蕃官亦豈可觖望安石曰秦州蕃官如邁凌錯吉見作殿直不知有多少族帳朝廷除與裕囉格勒旺竒卜官于邁凌錯吉何事便敢觖望彦愽曰如韓絳厚蕃兵便致漢兵作過上曰此事不類令悉依王韶所乞上又曰諒祚不得全以為狂妄見韓縝説嫁女與裕勒藏喀木所資送物極厚此所以能得裕勒藏喀木也撫結羌人須厚安石曰厚薄要當理分則能服人若應接不中事幾施恩不當理分則雖過厚適足生驕此所以當擇人付之使度事幾應接而已樞宻院退安石論彦博語曰人主御將帥當有方略漢髙祖㧞用亡人置之舊將之上固未嘗待其功績著見何嘗畏舊人怨望若邁陵錯吉輩亦彈壓不定即何以制海内此據日録今年十二月十八日裕囉格勒等授殿直而實録並無之於明年五月十一日方書以裕囉格勒為西頭供奉官不知何故或初授殿直後遷供奉官實録但書供奉官不書殿直也當考朱史王韶本傳就韶作機宜時便云韶直抵裕囉格勒帳中交詔因留宿示以不疑扵是裕囉格勒感服即遣首領納欵其後率其屬十二萬口歸附按韶作機宜乃元年冬被詔相度招撫乃二年七月朱史預誇韶功已於二年七月辨之然則韶以二年七月被詔招撫其留宿裕囉格勒帳中當是三年或四年事四年十一月裕囉格勒舉衆内附日録所載或非妄也四年十二月裕囉格勒雖云舉衆内附其實元未出界故神宗有㸃集不得之語至五年五月始見十二萬户口數故再命以供奉官朱史所云其後即指五年五月事或四年十二月事也今並依日録附此事於十二月十八日更須檢詳
  辛未直學士院曽布言準敇差監䕶贈榮王從式𦵏事竊以朝廷親睦九族故於窀穸之具皆給於縣官近世使臣過取饋遺私家之費或倍於公祥符中患其無節嘗詔有司定數皇祐中復著之編敕令使臣所受無過五百朝臣無過三百比歲以來不復循守取之或十倍於令臣承命典領所不敢辭然遵行詔令請自臣始至於吏屬趨走給使之人所得之物亦當有節乞同張茂則取舊例裁定中數以為永式詔宗室敇𦵏饋遺監䕶官等令禮院速詳定一行吏人令曽布裁定以聞壬申詔軍頭司馬歩兩直可撥入殿前歩軍司闕馬者填虎翼有馬者填雲騎馬直雍熈四年置部直端拱元年置馬直請給優厚不差發屯戌惟給軍頭司官驅使故廢之祖宗舊制後殿引公事則軍頭引見司皇城司殿前司三司祗應殿前統制諸班皇城統制親事官引見統制馬直歩直而指揮人料錢五百文及并馬直入雲騎歩直入虎翼引見司兵遂廢矣此據李復圭記聞 京西轉運提舉常平倉司言著作佐郎知長葛縣樂京稱助役之法不可久行本司令具析因依京不肯具析又不肯管勾縣事乞差官衝替許州亦言恐京扇惑民情於是司農寺請依京西轉運提舉司所奏施行時又有劉䝉亦以議役法棄官䝉知湖陽縣初行免役法使者召諸令㑹議䝉獨以為不便不肯議退而條上利害即投劾去元祐元年五月京落致仕𫎇賜物要録初荆南舉京遺逸渤海亦以𫎇應遺逸詔蒙既歸以教授為事養親講學從之者衆
  乙亥武寧軍節度推官前知南川縣張商英為光祿寺丞權檢正中書禮房公事商英唐英弟也初為通川縣主簿轉運使張詵等討渝州叛夷梁光秀李光吉既滅獨王衮未降商英言於詵曰夷亦人也諭以禍福宜聽詵檄商英往説衮遂歸命因辟知南川縣時章惇經制夷事官吏多為所狎侮獨商英與抗論不少屈惇竒之乃薦商英於王安石於是召對擢用何驥作商英家傳云熈寧三年以趙抃薦召對按商英招出王衮降在四年則三年無縁便召對除官今從邵伯溫所作辨誣章惇傳商英乃惇薦非抃也或抃亦嘗薦商英然擢用則縁惇耳 權判西京留司御史臺司馬光言比部員外郎崇義公分司西京柴詠管勾周陵祭祀不遵依式無肅恭之心周本郭姓世宗以后姪為郭氏後在位之日父守禮但以元舅處之及太祖受禪其周朝祭享皆命周宗正少卿郭玘行禮國家若欲存周後恐宜封郭氏子孫若以郭氏絶後須取於柴氏雖不得如微子之賢竊謂其宜擇人為之而詠本出班行不知典故惟識庸猥加之老病侮慢憲章簡忽祭祀豈可承周後作賓皇家欲乞朝廷考詳典禮别選人封崇義公以奉周祀上閲奏問當如何王安石曰宋受天下於世宗柴氏也上曰為人後者為之子安石曰為人後於異姓非禮也雖受天下於郭氏然豈可以天下之故易其姓氏所出上以為然乃詔留守司劾詠罪以聞後遂除詠致仕以其子西頭供奉官若訥為衞尉寺丞襲封崇義公簽書河南府判官公事
  丙子遼主遣髙州觀察使耶律紀崇祿少卿史館修撰邢希古其母遣安復軍節度使耶律徳誠海州團練使馬諲來賀正旦 先是知常州晉陵縣王九成言江隂軍與臣所治接壤今常州兼有晉陵等四邑僅可供役軍比之州止省通判他官屬皆同以一縣給之宜民之困於役也若省為縣則長吏官屬皆可罷是月廢江隂軍為縣𨽻常州 又廢汝州龍興縣為鎮省瓊州舍城縣入瓊山縣鎮戎軍安邉堡入開逺堡實録云省宜州舍城縣入思恩縣今從元豐九域志
  是歳宗子賜名授官者六十六人斷大辟三千六百九十九人 詔蕃官殿侍三班差使補職或繇殿侍遷差使及十二年嘗充廵檢或管勾本族公事或為蕃官指使或嘗備守禦之任者總管司以聞特與遷改兵志第三巻熈寧四年事今附年末



  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百二十九
  宋 李燾 撰
  神宗
  熈寧五年春正月辛巳朔御大慶殿受朝
  己丑廢内物料庫入御厨從編修三司敕孫亶請也詔鄜延路經略使趙卨詢問降羌如有願歸夏國者先以名聞諸路准此仍牒宥州令于逐路界首交割初上論西人内附者或以脅廹非其誠心欲令願歸者從之不願者隨便措置可以省糧食免檢察且足以示廣大推恩乃下諸路詳議已而有是詔此據朱本新本因之去年十二月戊午縁狤勝事已詔諸路此葢重出或此詔但令先以名聞與前詔異也其後知原州种古言招降蕃部可用為鄉導不當問其願歸葢漢官多惡蕃部恐廹脅令歸即反害恩信上曰如王廣淵計但欲遣歸葢廣淵與韓絳不相能安石曰今絳已被斥留得蕃户陛下亦必不以此為功縱遣去亦不復加絳罪不知廣淵為此何意上曰欲表見絳所為皆非安石曰陛下但當論利害不當探人未必然之私意臣固嘗論留得此輩無所利但恐為患臣近見張守約言古渭一帶屬戸多餓死者今邊障極虛中國久來熟戸尚不暇捄恤乃更欲招夏國老弱收養豈為得計上曰中國人固多誠不頼夏人然言者謂收納夏國人使彼人少即于彼有害安石曰陛下欲弱彼則先須强此欲害彼即先須利此令陛下所御將帥一心奉陛下所欲為然後可任以整緝邉事邉事各有條理然後可以撓夏國今熟户餓死將帥不能捄恤陛下尚不得聞知如何乃能困夏國臣愚以謂方今所急在知將相之情以道御之使不敢偷惰欺謾然後邉可治邉可治則如秉常者雖欲掃除極不為難若未能如此即無困夏國之理人主計事當先校利害若利害果合如此恐不須妄疑其人心有所挾如此則人人各懐形迹孰敢復為人主盡力如西事之初陛下謂臣及韓絳皆欲以西事為已功故有此言臣以此於西事不能不存形迹然事至不得已亦不敢嘿嘿葢人臣之義量而後入故不能先事極争先事極争則無後事之驗臣終身受妨功害能之嫌臣以為如此害於臣智故不敢然懐不能已固嘗論奏非特臣所懐如此前日執政大臣例皆如此今日計事陛下尚疑有傾韓絳者則誰復敢不避形迹為陛下計事陳瓘尊堯集邉機門論安石云云四年五月二十日又二十六日又六月十二日五年正月九日又六月二十六日瓘論附六月二十七日上曰王廣淵每事輙言宣撫司過失如趙卨多奪韓絳所與酬奬人官職然至降羌事則以為但當善遇之必得其用廣淵則專欲遣歸安石曰陛下不當怪廣淵屢奏宣撫司過失方慶州兵未變廣淵數為韓絳言如此役使兵士非便絳屢詆毁廣淵以為不忠陛下亦疑廣淵後果如廣淵所奏廣淵反降兩官廣淵豈能内無不平之心内無不平則其言自然如此陛下以种古為曉蕃情今令問蕃人願歸者聽歸豈有蕃人不曉蕃情者若蕃人曉蕃情即無縁有歸而盡被殺戮之理上曰恐邊吏欲其歸不免多方迫脅安石曰若遣歸果被殺戮則豈憚内徙除内徙外何事可廹脅兼此事闗衆有何急切乃非理廹脅不畏為人所言上曰問之無傷要須别遣人問僉欲令計㑹地界人往上曰如張宗諤即欲遣歸文彦博曰王文郁乃欲存留安石令計㑹地界人與邉吏聚問必不敢非理廹脅上又言王慶民前奏招到人袒膊殺賊甚力後乃言不可存留止為人情反復難信安石曰彼若誠心内附已受官職祿賜即為我袒膊殺賊固本分事如王慶民所言者是也彼若父母妻子皆在彼乃為人虜掠而來欲望其盡心殺賊即無有此理如前日結星是也此非但不可望其殺賊亦恐更為内患种古但云可為鄉導即不知如此人乃能為賊鄉導今若推恩問願留者留去者去即留者皆為我用去者亦必懐惠異時討伐固宜有為内應報徳如食秦繆駿馬盜袁盎侍兒之類則我雖遣去未為不得其用也自其後知原州种古云至不得其用也皆日録正月二十四日事朱本附九月今因之但朱本多所刪削如安石存形迹等語皆依日録添入 府州言寧化軍送北界西南靣都招討府牒稱南朝兵騎越境施弓矢射傷轄下人其牒中官號有犯廟諱嫌音者詔河東緣邉安撫司劾元承牒官吏仍移牒北界招討府依理施行辛卯同管勾外都水監丞程昉言塞決河當増市芟草三百二十萬乞舉官四員置場于懐衞州及舉官一員提舉并優立賞格從之仍給常平司錢十萬緡所差官盤置及八分以上取㫖其餘草數委轉運司召人進納毋得抑置先是朝廷委河北轉運司計置稍草本司必欲科配百姓且言不爾必敗事及議安置塲地又言别無處所乞㑹問提舉塞河所至是中書召問昉昉乃有是奏
  甲午詔自今賜同天節齋筵於尚書省
  丁酉趙卨言西賊數至綏徳城抄掠牧放既奉朝㫖通和不敢追襲乞牒宥州詰問夏國令止絶詔卨依慶厯七年正月指揮遇有人馬殺逐出界仍牒報宥州卨又乞牒宥州催打量綏徳城地界王安石請勿催上曰今不催即邉事未解嚴又恐彼謂可便得歲賜故不急安石曰彼必有定計催之不能使移易定計徒示汲汲生其驕易且歲賜須降誓詔降誓詔須待地界了當彼自當汲汲上曰彼既云依命或不須計㑹便令人往打量如何安石曰彼若誠肯退二十里地界則理須計㑹彼首領分擘界至彼若尚首䑕詎聴我打量上乃從安石言 賜權發遣江淮等路發運副使皮公弼銀絹二百仍賜敕書奬諭初公弼言漕運渉淮有風波之險乞開洪澤河六十里稍避其害詔委公弼提舉至是功畢人以為便故也四年十一月壬寅始開河 侍御史知雜事鄧綰言内侍押班李若愚以勞績求官其子違祖宗舊制且内臣僥求亂法不可長從之若愚尋言於樞宻院乞解押班文彦博云若愚恐有人欲傾奪其位者故求罷王安石白上前宻院與若愚子轉官臣不見條貫不許故進呈劄與宻院宻院若已刪去此條即合劄與中書云本院已刪去此條即中書亦不管宻院所刪當否更但須理㑹却云特依皇城司條貫所有不許回授恩澤條貫令今後遵守施行若愚既非勾當皇城司如何用皇城司條貫既是已刪條貫如何却令今後遵守施行緣事有違法非但臣所不敢遵行雖檢正官亦皆以為不允臣茍不言是違法阿近習義所不能為非於若愚有利害與奪不知若愚辭差遣何意上曰若愚言為廢前省奏人故乞罷安石曰前省不奏人干若愚何事聞宻院説恐有傾奪其位者上曰若愚為與程昉不相得安石曰此非臣所知也
  戊戌王安石以試中學官等第進呈且言黎侁張諤文字佳第不合經義上曰經術令人人乖異何以一道徳卿有所著可以班行令學者定于一安石曰詩已令陸佃沈季長作義上曰恐不能發明安石曰臣每與商量季長錢塘人安石妹壻也黎侁未詳邑里二月十八日戊辰前衡州推官黎侁為光禄寺丞崇文院校書七年五月卒 張諤武昌人沈括筆談詳之 司馬光熈寜五年正月日記有㫖令曽布撰詔書付直史館進從來所解經義委太學編次以教後生
  己亥詔自今奉祠太廟命宗室使相已上攝事先是侍御史知雜事鄧綰言伏見著令郊廟大祀常以宰臣攝太尉受誓致齋動經累日中書政事多所廢滯祭祀之禮于古則專以宗伯治神于唐則宰相之外兼用尚書嗣王郡王下至三品以上職事官通攝而本朝車駕行大禮亞獻終獻亦有以親王及宗室近親攝事者方陛下講修百度政府大臣翊贊萬機而又使之奉郊廟四時獻享之禮實恐淹廢事務欲乞明詔有司凡四時郊廟大祠專使宗室近親兼使相者攝上公行事故有是詔 賜河東經略司銀絹各二十萬召人賒買收本息封樁以備邉費 是日王安石留身白上以郭逵激智緣使攻王韶又謝景温亦害韶事今秉常方弱正合經營外國之功雖不足貪然陛下欲大有為則方外國可以兼制之時不可失不宜為人所壞上曰外國功非所貪然須圗難于易以弭患難因問安石何以處此安石請即用韶帥秦徙逵他處上曰韶輕易如蘭山族纔來請料錢便言舉屬内附安石曰韶但急于見知故不為髙逺若肯就招納即言内屬亦不為過考其前後計事乃無遺策于衆人窺伺傾側之中能立事不可謂無氣略比趙卨尤勝上曰且更待其有功欲用吕公弼代逵曰公弼易驅策委以韶事必盡心安石亦稱公弼可用上曰與何官安石曰向來罷樞宻使亦無顯狀又經受遺詔當與節度使或宣徽使乃可上曰與宣徽使安石又白上陛下向欲移王廣淵如何上曰馮宗道體問得慶卒尚危疑未可易帥也
  辛丑陜西轉運副使太常少卿母沆知涇州祠部郎中趙瞻復權陜西轉運副使沆子娶吕大防女大防新知華州沆乞避親也尋召大防判流内銓大防以父老乞終華州任以便私養許之大防召判銓乃正月二十九日今併書 司天監靈臺郎亢瑛言天久隂星失度宜罷免王安石于西北召拜宰相斥安石姓名署字引童謡證安石且為變仍乞宣問西南京留臺張方平司馬光并都知押班御藥㸔詳所奏及禀太皇太后上以瑛狀付中書安石遂謁告馮京等進呈送英州編管上批令刺配英州本城安石翼日乃出林希野史亢瑛上書論五緯失度建月久隂政失民心强臣專國行有大變王安石大怒送英州編管既行又追而大黥其靣𨽻牢城枷頃而遣之瑛受黥長呼曰瑛為百官所言冀國家改政事以消變乃為朝廷忠謀何罪而黥乎使瑛言不驗雖腰斬以謝衆亦未晚慨然自若 録皇城使郭慶子實為左侍禁宰為右侍禁以慶與西賊戰沒也 尚書右丞致仕何郯卒
  壬寅詔罷給西京蠶鹽令民止輸錢先是轉運副使陳知儉言京西九州軍歲給蠶鹽一百九十三萬斤為錢四萬八千二百五十緡然以鹽賦民數竒零民多不願請者乞止令輸錢又募商人入抵當請射此鹽増錢為五萬四千緡其所兑蠶鹽合折價并脚乘路費錢乞令制置解鹽司别封樁聴省司移用故有是詔 詔兩浙察訪李承之先體量本路災傷同監司一靣擘畫賑濟以聞 成都鈐轄司言昨威州為蕃賊侵凌而知西山覇州董永錫等領兵驅逐出界乞加旌賞詔永錫等加檢校官仍賜茶綵 上批近中書畫㫖施行事止用申狀或檢正官取索到文字此事體不便可檢㑹熈寧三年條約遵守先是三年有詔須急速公事方得用申狀施行也王安石白上近緣河上事急速所以只用申狀行且用申狀施行亦必得㫖乃如此即於事體未有所傷理分不為專輙但要事務早集而已非過也臣竊觀陛下所以未能調一天下兼制外國止為不明於帝王大略非謂如此小事有所不察也上曰天下事只要賞罰當功罪而已若賞罰或以新近之故與疎逺所施不同則人不服安石曰臣自備位以來每自省念惟斷法官罪與在外官失出入人罪不同葢以謂不如此即法官不可為非敢私之也他即不省覺乞宣諭令臣得以思愆上曰法官即當如此安石曰法官之外不知陛下所見聞何事上曰朝廷固無阿私但外方亦未免有用意不均事如勘河決事乃獨遣程昉安石曰陛下已令分析但恐有説縁昉開漳河後來又在京師提舉淤田當以此故不勘兼程昉要作第五埽堤被外監丞不肯所以致河決昉恐不當勘上曰如此亦合聲説安石曰若不當勘又何須聲説縱失聲説亦有何利害未得為阿私傷政體上曰程昉性行輕易昨上殿説中書每有河事必問臣臣説了方㑹得聞張茂則亦被昉廹脅云已得中書意㫖令如此作文字外官被昉廹脅可想見然才幹却可使但要駕馭爾安石曰中書所以用程昉者為河事無人諳曉又無人肯擔當故也塞河是朝廷事非臣私利陛下試思中書所以委任程昉不知有何情故曾葢庇却程昉何等罪惡不知陛下聞得程昉復有何負犯上曰聞昉所舉買草官悉是内臣攬作文字人安石曰陛下所聞臣恐亦未必實豈有許多人悉是攬作内臣文字人就令如此中書亦無由知但轉運司買梢草不得須至委昉委昉即須許之舉官臣愚以謂先王使人用馮河馮河之人不擇險阻輕於進取然其用之乃不害國如昉是也若是妨功害能膚受浸潤之人雖能便辟伺候人主眉睫間最能敗壞國事恐如此人乃合覺察今陛下於此輩人乃似未能㸃檢陛下修身齊家雖堯舜文武亦無以過至於精察簿書刀筆之事羣臣固未有能承望清光然帝王大略似當更討論今在位之人有事韓琦富弼如僕妾者然陛下不能使之革靣契丹非有政事也然夏國事之極為恭順未嘗得稱國主今秉常又幼國人饑饉困弱已甚然陛下不能使之即叙陛下不可不思其所以此非不察于小事也乃不明於帝王大略故也陛下以今日所為不知終能調一天下兼制外國否臣愚竊恐終不能也陛下若謂方今人才不足臣又以為不然臣蒙陛下所知拔擢在羣臣之右臣但敢言不欺陛下若言臣為陛下自竭即實未敢縁臣每事度可而後言然尚或未見省察臣若自竭陛下豈能察臣用意此臣所以不敢自竭臣尚不敢自竭即知餘人未見自竭者忠良既不敢自竭而小人乃敢為誕謾自古未有如此而能調一天下兼制夷狄者如臣者又疾病屢與馮京王珪言雖荷聖恩然疾病衰憊耗心力於簿書期㑹之故已覺不逮但目前未敢告勞然恐終不能上副陛下責任之意上黙然良久乃曰朕欲卿録文字且早録進安石曰臣所著述多未成就止有訓誥文字容臣綴緝進御上批見御集正月二十三日日録録此段亦在正月二十三日明日安石又白上程昉七月八日自淤田所離京赴河上第四第五埽乃七月八日決兼昉自從提舉修漳河即不曾管勾第四第五埽所以不曾取勘上以為然安石又具言昉所舉買草官五人者姓名且曰陛下昨謂攬作内官文字者必髙晦也晦嘗以所為詩來見臣與語亦惺惺幹得粗事今既許昉舉官止要能買草耳髙節上士豈肯就昉求舉但能買草即昉非謬舉若所舉人曾攬作内臣文字恐未合罪昉或作過敗事然後罪昉可也中書所以用昉止為河事不然交結昉將欲何為上曰程昉何用交結安石曰今議河事如李立之輩計料八百萬工朝廷必不能應副即立之輩自不肯任後患而張茂則與程昉獨肯任此比之懐奸自營之人宜見念察如李若愚言恐程昉讒害乞罷押班臣與王珪並曾問昉皆言與若愚無隙若其有隙不知是何時有隙如何今日乃始乞罷押班以避昉上曰若愚不為程昉乞罷押班安石曰臣但見宻院如此説上曰宻院只是料其如此昉不曾有此言安石曰不然陛下何以知昉與若愚有隙上曰為淤田司事異同有文字安石曰陛下自令若愚體量李師中王韶中書見其不實乃具前後情狀乞别差官不然則朝廷賞罰為姦人所移安用彼相既沈起體量王韶果無一罪文彦博反謂沈起附㑹又謂王韶之勢赫赫於闗中陛下以此不能無疑故奪韶一官當是時韶實無一罪後因韓縝打量韶所言荒地始明白然陛下未嘗究問從初體量不實之人昨王韶奏生羌舉種内屬陛下便以為不合如此况蕃戸既受官職請料錢不肯屬夏國即是舉種内屬縱似矜功未為誣罔陛下即已非其如此至於妨功害能罔上不實即一切不問如此即人孰肯為陛下盡力盡力有何所利上曰王韶非不㧞擢安石曰妨功害能沮害國事而陛下任用名位過於王韶者何可勝數則王韶受㧞擢未為優過亦未足以勸人為忠此二十三日日録此両段更須刪修
  癸卯詔自來修河差兵官領兵士不過一二百人名為防虞實不足應事今開修二段河所聚人夫十餘萬復以場地廹窄聚一處功役可差髙陽闗路鈐轄康慶大名府路都監髙政各領兵一千于役所駐劄
  甲辰詔權提㸃江南西路刑獄提舉常平倉金君卿落權字仍賜勅書奬諭先是君卿奏昨王直温蘇澥同議科定役錢召募人押錢帛綱入京每一萬貫匹支陪綱錢五百貫足本司詢問曾押綱鄉户衙前之家皆不願行遂用熈寧三年十二月并四年六月中書指揮選得替官貟使臣人員管押施行仍以向者王直温等陪綱錢數太多相度每紬絹萬匹止支錢一百緡足錢萬緡支錢七十緡足募到官五十餘員管押及差人船上京交納並不差鄉戸衙前乞自今依此故有是詔于是王安石白上曰此事諸路皆可行但令監司稍加意許令指占好舟差壯力兵士及時遣行則替罷官人人争應募之不暇茍或不然則雖詳立法度亦無益于事也知太原府劉庠言昨負糧入界及運修寨木植防拓義勇欲乞等第量免來年支移折變詔無和糴州軍據劉庠所定免七分支移者與免八分五分者免六分四分者免五分其下等戸全免折變太優幸令止免其半仍並作二年免放 詔蠲陜西河東諸路熟戸蕃部弓箭手見欠貸糧
  乙巳樞宻使文彦博言繼聖堂乃祖宗燕射之地今為造弩樁所運斧斤置鑪鍜䙝黷至甚乞移置他所或歸有司從之
  丙午延州言夏人集兵界上恐以地界延袤為説先自立堡寨樞宻院言若于二十里内作堡寨須止約王安石曰未降誓詔不須止約彼必已有定計方欲通和決不肯爾或猶倔彊非止約可禁兼約二十二日㑹議今已二十六日降指揮亦無所及但當委自延州應接上從之
  丁未知邠州光祿卿直昭文館張靖知陜州避王廣淵也 樞宻院言本院守闕貼房補破食貼房闕新條試行遣公事自後試揀已是難得合格今後逐房副承㫖欲每遇大禮許保引親屬兩名充守闕貼房主事令史一名書令史兩遇大禮一名及十六歲以上召命官二人為保遇有破食貼房闕一例試補如闕數少所試合格人多即别編排不為黜落數如試不中又不該編排但及三次以上在院習學及三年周者並勒出院其子孫弟姪出院之後復能習學進長候合保引人年分更許保引一次蓋所以使人才有可搜擇而激厲來者非如向時止據見在守闕人數于累試黜落之餘短中求長而已非獨如此又保引者别無沮勸不肯公心引致欲令後一試便中者所保引令史書令史升一名再試中者兩人以上升一名主事以上合升一名者候出職日減一年磨勘如所引人三試不中勒出院者併及二人以上令史書令史降一名主事以上出職日展一年磨勘本院令史欲參用三班使臣流外選人與隔間收補仍以十人為額使臣取殿直以下至借職曾經一任流外選人三考以上者充每一闕取兩人赴院于所闕房試公事滿兩月揀一名充資序髙者補令史次者補書令史不中者與指射差遣内刑房有闕亦許選取曾任刑法選人使臣充從之 延州以夏人牒來上牒稱除綏州外各有自來封堠濠塹更無整定上批差官照認地界文字且令未要發去文彦博吳充因言諸路不須打量况自來争競亦不因地界多縁邉吏侵彼王安石曰侵争之端常因地界不明欲約束邉吏侵彼亦須先明地界彼所以有此言者惟欲速了耳陛下當察人情緩急而應彼既自急即我當以緩應之我以緩應彼彼自當急而就我上以為然又曰恐不須問彼便可自立界至安石曰如此即不可彼牒稱免見頻損要盟有傷大體今及未降誓詔以前不與先定界至降誓詔後若彼却有争占不可便與絶好便與絶好則傷國體不與絶好則彼已得歲賜於應報未肯汲汲宜令延州牒宥州云今來界至雖不全要整定然自來亦有封堠濠塹不分明及全無封堠濠塹處須合差官重别修立若不計㑹夏國首領又慮邉臣或以侵占久逺却起争端上從之二月辛酉實録書折克雋事更須參考 先是曾孝寛為王安石言有軍士深詆朝廷尤以移併營房為不便至云今連隂如此正是造反時或手持文書似欲邀車駕陳訴者于是安石具以白上文彦博曰近日朝廷多更張人情洶洶非一安石曰朝廷事合更張豈可因循如併營事亦合如此此輩乃敢紛紛公肆詆毁誠無忌憚至言欲造反恐須深察又恐揺動士衆為患呉充曰併營事已久人習熟何緣有此近來惟保甲事人情不安昨張琥亦言軍士一日兩教未嘗得賞賜而保丁纔射即得銀楪又免般糧草夫力軍人不如也安石曰禁兵皆厚得衣糧未嘗在行陣頃陛下與十分支糧非不加䘏也今朝廷教誘保丁于軍士有何所負而遽敢怨望者以軍士怨望遂一不敢有所為乃是衆卒為政非所以制衆卒也上曰如此即與唐莊宗無異矣充曰如慶州事令屬戸在前募兵在後當矢石者屬戸也於募兵無所苦而反何也安石曰募兵與屬戸同出戰其勞費等至遇賊取功賞則惟屬戸專之募兵皆不預至令貧窘無以自活則其為亂固其所也豈與教誘保丁事類上曰宣撫司所以致軍人怨怒非一事如奪騎士馬使屬戸乘之又一降羌除供奉官即差禁軍十人當直與之控馬軍人以此尤不平安石曰如此事恐未為失葢朝廷既令為供奉官即應得禁軍控馬如何輙敢不平如漢高祖得陳平令為䕶軍諸將不服令盡䕶諸將乃不敢言小人亦要以氣勝之使其悖慢之氣銷但當深察其情不令有失理分而已上言太祖善御兵又言斬川班事安石曰五代兵驕太祖若所見與常人同則因循姑息終不能成大業惟能勇故能帖服此輩大有所為然恃募兵以為國終非所以安宗廟社稷今五代之𡚁根實未能除上曰如慶卒柔逺之變頼屬戸乃能定慶卒所以不敢復偃蹇者懲柔逺之事恐屬户乘之故也然則募兵豈可專恃朱史乃以呉充張琥所言係之三月二十二日韓絳貶後誤矣史官初不知王安石因禁卒詆併營事故專以募兵為不可恃其言殊激切不平非主韓絳崇奬蕃部也今依日録仍見於此上欲得詆毁軍士主名樞宻院請責殿前馬歩三帥安石請委皇城司上曰不如付之開封府乃令安石召元綘至安石第諭意不知究竟何如當考林希野史云初司馬光貽書王安石闕下争傳之安石患之凡傳其書者往往隂中以禍民間又偽為光一書詆安石尤甚而其辭鄙俚上聞之謂左右曰此決非光所為安石盛怒曰此由光好傳私書以買名故致流俗亦效之使新法沮格異論紛然皆光倡之即付獄窮治其所從得者乃皇城使沈惟恭客孫杞所為惟恭居常告杞時事又語常渉乘輿戲令杞為此書以資笑謔獄具法官坐惟恭等指斥乘輿流海島杞棄市以深禁民間私議己者其後探伺者分布都下又明年曽孝寛以修起居注侍上因言民間往往有怨語不可不禁安石乃使皇城司遣人宻伺于道有語言戯笑及時事者皆付獄上度其本非邪謀多寛釋之保甲民有為匿名書揭于木杪言今不聊生當速求自全之計期訴于朝安石大怒乃出錢五百千以捕為書者既而村民有偶語者曰農事方興而驅我閲武非斬王相公輩不得休息邏者得之付獄安石以為匿名書者必此人也使鍜錬成獄民不勝榜掠而終不服法官以詬罵大臣坐徒三年上笑曰村民無知止令臀杖十七而已開封推官葉温叟在府不及一歲凡治竊議時事及詬罵安石者三十餘獄林希所云須細考之七月己亥閏七月癸酉皆有匿名事當并考又四年三月己酉孝寛乞立賞捕扇惑保甲人與此相闗
  戊申度支副使兵部郎中楚建中為天章閣待制陜西都轉運使王安石以謝景温害王韶事欲罷之上問誰可代景温者王珪言建中可用上許之安石因請與建中轉職又言建中强幹與蘇寀榮諲不類故有是命尋命景温知襄州又改曺州景温知襄州在二月一日改曺州乃三月二日今并書詔編揀添修弓弩供備庫使胡拱西京左藏庫副使
  王文質各遷十資提舉官入内副都知張若水東上閤門使李評賜金帛有差先是軍器庫弓弩歲久多損折不可用上閔科買工作勤人力而費國財乃命有司料簡整治數年得二十餘萬故賞評等 賀州别駕种諤量移潭州上批諤已經大赦可使過嶺北也此據御集己酉試校書郎王安禮為著作佐郎崇文院校書安禮先掌河東機宜吕公弼薦於朝謂材堪大用代還召對稱意欲遂加峻擢兄安石辭之乃有是命林希野史云云已附注四年十月壬申 王安石白上西事稍定宜經制邉防須先定大計以次推行不可臨時采衆人議論如此必無成上曰當先部分百姓令習兵安石曰誠當如此仍減屯戍之卒積財穀嚴紀律上曰邉頭屯戌近已大減馮京曰惟蔡挺奏減上曰郭逵殊不肯減安石曰太祖時將帥或令兒男乞増兵不許至哭泣出國門若縱將帥自便則朝廷無定計上曰太祖時將帥亦豈盡過人但能以道御之而已上曰言王韶事當應副足可經制張守約言若欲取横山當令所備處重則横山輕而易舉今蘭州界近涼州即取横山為易安石曰此葢王韶本謀上言古渭建軍及城武勝為便又曰韶亦須更得人助之如欲招舊勇敢作新勇敢殊未安安石具論其不然且曰此樞宻院與郭逵妄奏惑上也招敢勇事三月十四日四月十七日更詳之上又論流品限人非是聞舊為吏人雖作諸司使副見舊所服事官不與同坐此何理馮京曰此條貫安石曰此但是𡚁法非有義理王命之則成矣豈復當計其初賤京曰此輩或經笞撻安石曰今或名位顯所為合服重刑者豈少如此人自為可賤若以地勢卑賤小過為人笞辱但為不幸非義當不齒之人上意亦以為然安石曰古人立賢無方如陛下自醫工技温杲為職官職官雖多然如温杲者自少自木工技楊琰為殿直殿直雖多然如琰者自少上曰風俗既成人各不自知理分如琰自不敢與内臣同坐飲食自以為本賤故也備要云春正月置京城邏卒 廢北京永濟縣滄州饒安縣為鎮忠州桂溪縣入墊江
  是月命皇城司卒七千餘人廵察京城謗議時政者收罪之此據司馬光日記係五年正月末事今附見此更詳考之十月戊辰馮京云云葢指此也




<史部,編年類,續資治通鑑長編>
欽定四庫全書



  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百三十一
  宋 李燾 撰
  神宗
  熙寜五年三月辛巳朔權御史中丞鄧綰言昨彈奏馬仲甫朝廷令韓縝根治聞縝乃累責汲光分析况朝廷増置主簿本欲振舉頺弊光盡心職事若非理責令分析恐乘此不敢措置非朝廷設官之意仲甫性素寛光喜檢察吏人有所為輙申中書又宻以三班事告綰綰即彈奏仲甫從而罷去朝廷以綰章令縝案之不盡如章也去年十二月癸亥綰奏
  壬午權鄆州觀察推官許安世為著作佐郎集賢校理檢正中書吏房公事
  癸未編修中書條例曽布等言中外臣僚陳乞恩澤皆無法制臨時輕重不等今欲見任兩府嵗許陳乞差遣一人内宰臣樞宻使兼平章事非因事罷者陳乞轉官一人指射差遣二人餘執政官罷者轉官一人指射差遣一人若有勲勞即取㫖待制以上許陳乞差遣一人轉至學士者又一人三路廣桂安撫使及知成都府梓州差遣一人親子孫循一資廣南轉運提㸃刑獄許奏子孫或期親合入官一人成都梓州䕫路差遣一人子孫循一資從之本志同 遣内藏庫副使王中正徃秦鳳路縁邉司勾當公事仍令中正同劉宗傑及安撫司官相度古渭寨可與不可建軍具奏
  甲申詔環慶經略司如夏國差人來議界至或修納斡堡礓石寨即檢㑹夏國主所上表章依見今漢蕃住坐耕牧處定界至以前嘗誤牒宥州稱無人拘占上SKchar田土恐夏人固執牒語故也日録王廣淵奏章威地雖見耕牧縁前報夏國不曽耕占此地恐必來争四月三日又二十一日當叅考 上謂王安石曰楚建中言昨陕西用兵凡費緡錢七百餘萬有是否安石曰臣亦疑之然建中稽考沈起簿書數果如是錢糧紬絹共千二百萬貫匹一路半年有竒所費已如是之多何由供億因為上言西事稍弭邉計正當措置天下困敝惟兵為患若措置得兵即中國可以富彊餘皆不足議也上曰但當悉行府界保甲要亦未遽為用安石曰陛下能駕馭将帥使悉奉朝廷法令則因人利害敺百姓使習武事一二年間便見效不為遲今但要分别利害使趨令者盡得利不趨令者盡受害則人皆趨令矣上又恐義勇未能猝及募兵安石曰今東兵全不可用惟土兵可用陛下誠能駕馭督責将帥奉法令即義勇要如土兵亦不難要勝東軍即不足言也上曰見蔡挺言義勇已勝東軍但不及土兵爾安石曰要勝土兵亦何難陛下且督責諸路令教義勇至嵗終遣使巡按各具所試武藝帳奏即諸路誘勸勤怠精粗可見上曰有何難見安石曰天地雖大以有形數故可度况人事陛下以無方之術遇有形數之事物即何索而不知何欲而不成四月三日
  先是陕西都轉運使謝景温言乞令勾當公事官一員於延州置廨專管諸城寨夏秋糴納察訪糧草價癸巳上批勘㑹作置轉運司勾當官本為使副廵歴闕人㸃檢簿書今若分頭各在一處乃與舊無異况縁邉𦂳要城寨近已各置主簿足以掌糴買其轉運司勾當官可令依元降指揮止留本司 命太常少卿同糾察在京刑獄祝諮直院劾李定陳大順等所言張詵事始定實與沈邁同聞大順言對樞宻院輙諱匿之張琥既坐責章惇雅善琥欲明琥非妄奏乃教定引邁為證且謂邁必不敢諱匿邁與定俱赴御史獄皆以誤聴為辭謂大順初無此言及案上定當坐罪報不以實王安石不悦指其案不圓處乞别推吳充曰獄官姑欲從寛耳安石曰今務得實安可從寛上曰本疑造此者欲傾害張詵今既無此姑已可也安石曰若奏報果不以實豈容但已乃下其案法寺法寺亦䟽其不圓命沈衡并鞫之衡辭以親嫌故改命諮二月癸丑琥責四月丙寅罰銅 樞宻院言蔡州續置忠節第四十二指揮欲於潁州置營上批止令就潁州寄招仍自今遵守已奏定天下軍兵額無輙改異吳充言王韶事謂郭逵與之異立遭徙逐上曰逵何
  嘗因此徙逐今但未究見逵沮壊事實若見事實要當行法王安石言韶罪有無自是一事如逵欺誕侮慢事已非一每奏輙張皇摩正又却令承受奏摩正易制若此類非一方朝廷無事時為将帥彼摩正又何足道每輙引以恐懼朝廷若多虞有如朱泚史思明軰望其恭順承朝廷命令必難自古興王容将帥貪贓或有之若容其欺誕侮慢即将帥不復可駕御将帥不復可駕御則何由濟事
  甲午廣安西路經略司言南平王李日尊卒子乾徳嗣詔轉運使康衛為弔贈使
  丙申黄巖縣主簿曽肇為崇文院校書兼國子監直講肇布弟也試學官入等上稱其文故有是命 詔賜塞北京第五埽決口導河入二股都大提舉官宋昌言王令圖程昉等錢銀有差九月四日張茂則昌言令圖昉遷官 郭逵奏王cq=69韶初乞經略司磨勘市易錢今又乞别差官磨勘盖有欺弊見本司㸃檢乞止令本司磨勘上曰韶力争如此或未必有姦王安石曰有姦無姦非朝廷所能知但差官磨勘自見情實吳充曰待之無適莫則情實自見上曰人雖欲庇韶其形迹亦可見縁錢物事當有歸著安石曰此事固無可庇之理逵與秦州官吏非不能自達於朝廷者兼無人於此事有適莫者上再三疑怪韶有此安石曰以理料之則韶為衆人所窺伺不宜有此然人事固不可意料者但根究即見情實文彦博曰恐韶倚頼朝廷假借所以如此安石曰韶頃無罪尚降一官朝廷未嘗假借韶至餘事但有一毫所言未嘗不詰問是非何嘗假借充曰若無欺弊因何自乞磨勘又奏乞罷磨勘安石曰此事未可便疑其有姦自乞磨勘者似是無欺弊後為經略司捃摭盡追補勾當人恐揺動人情所以乞别差官根究亦未曽乞不磨勘也充曰諺云停囚長智合早施行安石曰已便令分析入急逓聞奏固不容其停留上曰此事有無根究自見雖遲亦無害二月壬戌甲子可考 又論夏國事勢樞宻院但以為邉面濶彼能聚兵我不能所以無如之何安石曰勝負不在此今以陛下聰明齊聖當一稚子是一勝也朝廷所用人不擇親踈逺近惟材是擇然至謀國事議邉計總領一方尚患之人今彼所用以謀國者非梁氏叔伯即兄弟豈能皆勝其任之人是二勝也彼雖傾國以十萬衆犯邉而老幼疲憊不能者皆在其間我若有一二萬精卒則足以勝彼但我将帥今亦非其人率茍且兵雖衆而不訓練朝廷舉動徃徃不合事機此所以不能勝彼非彼無可勝之理也
  丁酉都官員外郎劉孝孫為侍御史光禄寺丞權檢正中書禮房公事張商英為太子中允權監察御史裏行孝孫陽安人也 詔司農寺開封府界免役剩錢令諸縣依常平法給散収息添賜吏人食錢諸路候行役法倣此仍詳具條約以聞 成都府利州路轉運提㸃刑獄鈐轄司言頃因沐川兩寨乞用舊例差押録二名充把截将以三年為滿共止支錢四十緡酬奨可省衙前酒場兼移税户等錢添助免役從之
  富弼屢請老戊戌復授司空同平章事武寕節度使致仕進封韓國公林希野史載弼本末有與史不同處今悉附注此更參考之希云嘉祐八年四月仁宗崩英宗即位六月富弼免喪除樞宻使同中書門下平章事時英宗不豫慈夀同聴政明年上疾愈太后還政官官于兩宫頗離間有異言其事祕世莫知也弼屢為上開陳大義語甚切至勸上尊事太后上深感悟又一日與同列奏事語及兩宫指殿下羣臣慷慨謂上曰千官百辟事陛下者以陛下上繼先帝謹事太后故也上為之變色任守忠以離間得罪弼即勸上急誅之以謝太后廢居蘄州其後兩宫復懽弼之力居多治平二年八月出判河陽四年正月英宗崩今上即位上在藩邸為慈夀所愛聞弼禆補兩宫事心甚賢之王陶滕甫用事日勸上罷琦而用弼上遣人視弼弼懼復用乃䇿杖見使者言已病廢不任朝謁又累章乞觧使相以僕射仍判河南是年秋上召入見弼聞琦罷政判相州張方平參政韓絳副樞即引舟復還乞復守河陽明年二月召弼辭以足疾不能朝上召曰渇見儀形想聞嘉論許以肩舁入謁弼留家于洛與其子紹隆入朝上御便殿命弼以䋲牀舁至内東門紹隆掖而入命毋拜弼再拜而已賜坐甚乆上嘉歎恨見之晚也面賜紹隆緋魚退而求補外章是日上以僕射判汝州既至洛紹隆死求假養疾又求致仕上遣使慰諭之乃赴汝自𤦺罷公亮當遷上相嵗餘不除上聲言復相𤦺𤦺自雍還鄴已逾年上意在弼初蔡州尼于者自以能役使鬼神知人禍福衣冠家多納女為弟子徒黨數百逺近瞻拜晝夜不絶于道有司疑其為姦収治于獄弼在洛居喪嘗遣人徃問于于言弼前世姓名乃施工髙順并言弼隂事有騐弼以此神之及于敗得弼所與于書自稱弟子稱于為我佛菩薩又言得于藥而疾苦已除弼嘗使僧智縁治紹隆疾許以厚報無何紹隆死智縁慚不告而去乃於京師揚言紹隆疾亟時弼急視之行步如飛本無疾也上聞此二事疑其向詐疾避事耳遣使挟上醫徃汝必以旬日治弼疾平復如初明年召為集禧觀使二月除守司空侍中昭文大學士是月除王安石參政弼辭不可勝數聴罷司空侍中而已許肩舁至待漏易馬入朝不押獨班再拜免舞蹈弼辭讓至三月末始入中書初上意鋭於改作安石自金陵來所陳皆中上意即欲相之以弼三世舊相有盛名藉為表裏以取重天下弼之為相忠審謹宻事有可否必同列者皆以為然乃奏之進用士人審騐再三必合於法士議所附乃敢行至是陳於上者惟以持重不擾遵守法度為治初上欲相弼公亮隂使言者間上意吳充嘗曰陛下患𤦺用人立黨故欲用弼以其無私邪上曰吾聞弼公直無私故用之充曰不然弼用私又甚于𤦺其所厚善者韓維陳襄他日必先引此二人即臣言可騐上黙然公亮聞之果急勸弼擢用維襄於是充復進曰臣向言如何上意於是疑弼每奏事上多顧安石語及所禀奏無不從每至己午間猶未罷弼不任乆立白上退俟於殿廬中乃決為去計後多在告八月逐劉琦等弼即乞去位其請不可勝數所在不受奏又自入謁靣陳上使中人押入中書弼懐中出表付中使徑出自除相至罷入中書者首尾二十七日而已十二月二日上語王珪曰弼始許相我無何忽求去日遣使召之終不為朕留此意殊不可曉朕甚恨之卿於制詞道朕此意也是夜除弼使相判河南府改亳州進昭文大學士明年青苖之法方行使者四出弼尤不樂亳之諸縣由此不敢散錢管勾官趙濟過永城民遮濟請錢即馳入對靣陳弼廢格詔命上喜靣賜緋魚除本路提刑諌官張琥又䟽大臣不奉法罪不可赦行法宜自大臣始朝廷甚以為然乃詔𤼵運司差官悉勘亳之諸縣官吏獄既興弼自劾罪皆在臣必欲威震天下深罪臣可也弼落使相判汝州通判等皆衝替弼将赴汝奏曰年老昬昩既以不職待罪朝廷今復使為州必又廢格詔令凡新法文書聴臣勿復簽書但付通判等行遣己巳朝廷怒乃申弼前請復令飬疾於是彈奏者捃摭醜詆所不可聞上寛仁終不聴也明年弼乞致仕三月進司空仍復泰寕軍節度使同中書門下平章事致仕改封韓國公帯使相致仕自弼始此上恩也時年六十九希所云吳充間弼事當考弼二年二月拜相三月末始入中書十月罷維五月以龍直修玉牒六月判銓八月内翰九月開封襄八月自修注諫院改知雜九月判銓𠉀知制誥有聞召試襄固辭 中書言禮房修换官法自今祕書監換防禦使大卿監換團練使祕書少監太常光禄少卿換刺史衛尉以下少卿監換皇城使遥郡刺史前行郎中換荘宅使並帯遥郡刺史前行員外郎換洛苑使中行員外郎換西作坊使後行員外郎換供備庫使已上如正郎帯職即換閤門使仍帯遥郡刺史員外郎帯職即換遥郡刺史太常博士換内藏庫副使國子博士換左藏庫副使已上如帯職換閤門副使太常丞换荘宅副使祕書丞换六宅副使殿中丞著作郎換文思副使太子中允換禮賓副使贊善大夫太子中舍換供備庫副使祕書郎著作佐郎換内殿丞制大理寺丞換内殿崇班諸寺監丞節察判官並換東頭供奉官大理評事支使掌書記並換西頭供奉官太祝奉禮並换左侍禁正字祕校監簿兩使職官防團判官令録並换右侍禁初等職官知令録並換左班殿直初等職官知令録未及三考换右班殿直判司主簿尉成三考已上换三班奉職未及三考并試銜齋郎各换三班借職内如帶職各陞一資起居郎起居舍人左右司諫正言侍御史殿中侍御史監察御史已上各比類官序依帶職人例如籍人材或曾有過犯並臨時取㫖特與陞降官資其右職换文資並依此内奉職已下並換堂除主簿尉三班差使殿侍换郊社齋郎從之
  己亥詔勲臣之後雖有致仕官依無人食禄推恩先是明堂赦文曾任兩府及節度使之家明有勲徳而後嗣無人食禄者其子孫量材録用既而有司以致仕官為食禄故有是詔
  辛丑知京使内侍押班鄧徳誠為内侍右班副都知王安石自著徳誠事云舊制押班五年即遷副都知徳誠押班已七年又條入内内侍省有定員内侍省無定員中書既遷徳誠樞宻院進呈入内内侍省條曰此無條合遷又有四員之限安石曰限四月乃入内内侍省條内侍省初無定員也文彦博又言初無用年限轉都知條上曰與徳誠轉便可立為條安石謂乆例合如此不湏别立條上從之安石以為彦博在樞宻院進擬内臣官職多違條妄與及同中書進呈則必妄引條欲沮抑事非一端其情葢欲隂激怒近習使歸怨於中書然議者不以安石之言為然也 樞宻院奏詳定編敕所言近降朝㫖三官親屬恩澤本服大功以上親與右侍禁奉禮𭅺小功左班殿直初等職官緦麻右班殿直試祕書丞校書𭅺異姓依此有服女之夫若子子謂所生本服大功以上女與右班殿直小功女奉職緦麻女借職其内該説不盡者比類推恩令衆官參詳舊條立法之意葢謂内外親屬難以徧舉故條所不該者聴以服屬親踈較量比類推恩文雖不備而意之所包者廣則遵行之際無所疑礙元條文意已備難别生文今若増若子及子謂所生六字既包舉未盡不免又存比類推恩之語不惟無益而又於理有害葢言若子者但比類之中一事耳而又言子謂所生則子有雖非所生而有服者如親姑姊妺夫之前妻之子雖非所生而親母不死於室或其夫之庶子皆三宫有服之親異姓有服之親雖許奏薦然既非所生之子即有礙子謂所生之文又如親姪女夫之前妻之子若庶子雖非所生而於母黨亦有有服者既非異姓有服之親又非周親女所生女之子若用前所増之文則是不可推恩也如依舊條比類則周親女有服之子豈不重於緦麻女之子大功女之孫豈不重於緦麻女之夫以此較之宜止云比類推恩可刪去若子及子謂所生字仍用舊文臣等竊謂凡湏比類者皆理有所難盡言有所難該至於親踈之殺所推恩則不然既㫁之以五服則縁五服而推恩者於人情葢宜有止若存比類之科展轉無已三宫舊推恩止及五服女之夫既比類及其子矣則又引朞女之孫當隆於緦麻女之子既及孫矣則凡稱孫者曽元同既及朞女之曽元孫則大功女之孫不應踈於朞女之元孫又反覆皆當比類此豈非展轉無已者歟所以昨定宗室推恩條其所及者宜更博逺亦無比類之文葢聖人制禮以義㫁恩而皇家后族宜有隆殺且推恩其子葢縁后族所自出若非其所生或夫之前妻子則其情已踈其有服者自從異姓有服條葢不相礙如欲詳説則宜云雖非所生而於太皇太后皇太后皇后有服紀者從異姓推恩則盡之矣所以自來宗室女所生子推恩與庶子不同若依編敕所定奪則后族隆於皇家恐非朝廷為法示萬世别嫌防㣲正名分之意先是上以宗室或減入官恩例令定后族推恩條勿令過宗室於是中書立三宫緦麻以上親女夫遇三宫生日及聖節等第與推恩該説不盡比類施行既而太皇太后大功女之子令與官宻院以為於中書條所不該得王安石謂吳充曰於條令比類緦麻女夫推恩何以為不該也及吳充再進呈復不與於是中書論奏申明而宻院乃更立法云緦麻以上女夫若子子謂所生安石曰若緦麻女子即可言子謂所生以其非所生即其恩不過於夫不可比類夫故也若小功以上女之子雖非所生若此緦麻女之夫即其恩有過而無不及如周親女之子雖非所生乃有與太皇太后有服紀者豈可不及緦麻女夫反得推恩耶文彦博吳充皆以為展轉推恩無已恐過於皇親安石曰皇親女至袒免猶與大夫官今兩宫止於緦麻即已降一等有重於緦麻女夫者乃當推恩則不至展轉無已上曰若子子謂所生止是比類中一事爾又曰夫雖服重孫雖服輕以緦麻女夫對周親女孫周親女孫未為輕於緦麻女夫也譬如考試舉人第一等下湏勝第四等上也初馮京與中書同奏議申明至是乃附宻院而争以為中書所論非是宻院固争必欲留夫若子子謂所生之文又存比類推恩指揮安石請送編敇所詳定至是詳定如安石所言而宻院論奏猶以為不然乞下兩制禮官經筵定議已而中書詳著周親至緦麻令比類服屬與宻院詳議皆以為可乃進呈至上前宻院又争言緦麻女所生子乃推恩緦麻男之子反無例推恩非是安石曰緦麻女所以推恩其子以其女故也女不可以與官故官其子此正與緦麻男女為對若夫得與官所生子反不得官即所生不輕於夫於輕重亦未為允也上曰宗室推恩至何服紀安石曰宗室至袒免女充曰袒免女之子即不推恩矣安石曰宗室至袒免女后族至緦麻女乃是降一等然宗室不拘人數夫並與官后族湏因聖節生日方推恩今若宗室袒免女之子並與官即人數無限不可施行而比后族聖節生日推恩事體不類矣上曰從來無節限但太后所欲與即與之今立法止為不可過宗室已是降一等其比類推恩又湏取太后㫖方與於事體止宜如此也上又曰縱比類推恩亦止如此充曰降一等若無等可降如何安石曰從來無等可降即不降條例非一也上曰太皇太后皇太后已有定數自與宗室不同不湏限服屬如何安石曰欲云别奉太皇太后特㫖即不用此條上疑特㫖安石曰如向者太后用此恩例與本殿使臣轉官即是特㫖言特㫖則所該者備矣從之舊本欲送重詳定上曰兩宫奏薦嵗有定數如何以服紀恐太皇太后心有不足王安石等曰請以後如有特㫖即不用此條今從朱本朱本雖據日録辭有抑揚然却可見此段曲折也八月十二日丁亥修成條貫同管勾福建路常平等事著作佐𭅺曽黙為太子中允權𤼵遣本路轉運判官以行青苖助役法有功故特遷之有功特遷轉司馬光日記増入
  壬寅屯田員外𭅺向宗旦為江南東路轉運判官王安石言宗旦奏請職事詳審有理可與監司乞先召見上曰若奏請有理便除與不湏召見也
  丙午詔曰天下商旅物貨至京多為兼并之家所困徃徃折閱失業至於行舗禆販亦為取利致多窮窘宜出内藏庫錢帛選官於京師置市易務具條約委三司本司詳定以聞先是有魏繼宗者自稱草澤上言京師百貨所居市無常價貴賤相傾或倍本數冨人大姓皆得乘伺緩急擅開闔斂散之權當其商旅並至而物來於非時則朋抑其價使極賤而後争出私蓄以収之及舟車不繼而京師物少民有所必取則徃徃閉塞蓄藏待其價昂貴而後售至取數倍之息以此外之商旅無所牟利而不願行於塗内之小民日愈朘削而不聊生其財既偏聚而不洩則國家之用亦嘗患其窘迫矣古人有言曰富能奪貧能與乃可以為天下則當此之時豈可無術以均之也况今𣙜貨務自近嵗以來錢貨實多餘積而典領之官但拘常制不務以變易平均為事宜假所積錢别置常平市易司擇通財之官以任其責仍求良賈為之輔使審知市物之貴賤賤則少増價取之令不至於害商貴則少損價出之令不至於害民出入不失其平因得取餘息以給公上則市物不至於騰踊而開闔斂散之權不移於富民商旅以通黎民以遂國用以足矣於是中書奏古者通有無權貴賤以平物價所以抑兼并也去古既逺上無法以制之而富商大室得以乘時射利出納斂散之權一切不歸公上今若不革其弊将深欲在京置市易務監官二提舉官一勾當公事官一許召在京諸行舖牙人充本務行人牙人内行人令供通已所有或借他人産業金銀充抵當五人以上充一保遇有客人物貨出賣不行願賣入官者許至務中投賣勾行牙人與客人平其價據行人所要物數先支官錢買之如願折博官物者亦聴以抵當物力多少許令均分賒請相度立一限或兩限送納價錢若半年納即出息一分一年納即出息二分已上並不得抑勒若非行人見要物而實可以収蓄變轉亦委官司折博収買随時估出賣不得過取利息其三司諸司庫務年計物若比在外科買省官私煩費即亦一就収買故降是詔四月七日檢繼宗文字國是論曰興利之中其罪亦有輕重青苗均輸助役世以是為安石大罪猶可恕也何者安石之始學在此而始謀出此也市易免役征利及於𤨏屑此皆小人之附安石者為之而安石亦以為王政将誰欺乎 司農寺言開封府考城縣巡檢曹信言教習保甲武藝稍已精熟及信自習武藝欲乞宣喚諸班直軍員日與逐人比試從之
  戊申詔判永興軍曽公亮赴闕初慶卒已伏誅而餘黨散逸自陕以西皆警備人情騷然公亮至曰叛者誅矣胡為張皇如是一以鎮静待之聴㫁精審盗賊屏戢專務裁節冗費公使賜錢外不敢増入長安多豪右喜為飛語以動揺在位且邀姑息有聲言營卒怨公亮減削供給謀結外冦以上元夜起兵為亂至聞京師長安人大恐兵官隂為備請公亮毋出㳺公亮不為動是夜特率賔佐置酒逰觀夜艾而歸人情遂安飛語亦息既而馮宗道還自永興上具得其事謂王安石曰大臣肯奉法如公亮極不可得也於是公亮乞還許之 羣牧使天章閣待制李肅之知永興軍上戒令綏撫一路肅之曰自是朝廷以常平助役擾州縣耳上不悦常平助役擾州縣據四月二十三日日録今附見於此更湏考詳 贊善大夫户部判官吕嘉問提舉在京市易務仍賜内藏庫錢一百萬緡為市易本錢其餘合用交鈔及折博物令三司應副
  是月廢壁州省白石符陽二縣入巴州通江










<史部,編年類,續資治通鑑長編>



  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百三十二
  宋 李燾 撰
  神宗
  熈寧五年夏四月庚戌朔詔殿前司馬歩諸軍令廵教使臣春秋分行校試射親人等第給銀楪及令兵房檢詳官置簿考校以多少定殿最取㫖舊制諸軍教閲毎指揮給一兩銀楪一射中者共分之所得既微無以激勸故命徧賜以鼓舞之且定殿最新紀云立殿前馬步軍春秋校試殿最法辛亥光禄寺丞樞宻院宣敕庫檢用條例官杜純往秦州推勘王韶公事上召對遣行
  壬子詔三司出紬絹百萬付陜西四路經略司變易以備邉用上謂王安石曰欲專用此借助熟戸弓箭手安石曰如此甚善馮京曰熟户貧多與恐凶年難償安石曰此事在人措置耳今五嵗即收息一倍以其息專賑濟凶年即凶年可使熟戸常保其土田不為大姓兼并又懐服朝廷恩徳此極無害而有利上以為然 又詔環慶路勾當公事度支判官張穆之根究陜西去嵗糴買糧草比三司元支撥數少錢二百七十二萬餘緡因依及鹽池去年虧價錢五十五萬餘緡令轉運司及制置解鹽司具析以聞上曰鹽酒之法既未可弛即須嚴禁王安石曰陛下雖致治如唐虞時鹽酒法亦不須弛若欲推利與民惟須厚農而已末作不禁更能害農非堯舜之政也 王安石又為上言邉事尋當帖息正宜討論大計如疆場尺寸之地不足校計要當有以兼制遐荒乃稱天所以畀付陛下之意今中國地廣民衆無纎芥之患四夷皆衰弱陛下聰明齊聖憂勤恭儉欲調一天下兼制遐荒極不難要討論大計而已上曰誠如此遐荒非難兼制但朝廷事未成次第今欲收功於遐荒即糧不足兵亦不足又無将帥安石曰此皆非方今之患也陛下誠思柴世宗及太祖時邉鄙兵孰多於今糧孰多於今今糧不足但以未急故耳若急須糧多轉錢帛厚價收糴何患糧不足募兵既多百姓又極衆如何却患兵少自古興王皆起於窮困寡弱之中而能為富彊衆大若待富彊衆大然後可以有為即古無興王矣方今之患非兵糧少亦非無将帥也若陛下能考覈事情使君子甘自竭力小人革面不敢為欺即陛下無為而不成調一天下兼制遐荒何難之有上大恱三月四日并此月二十二日西邉事可考 先是中書言准治平四年閏三月敕遷僖祖廟主藏之夾室臣等聞萬物本乎天人本乎祖故先王廟祀之制有疏而無絶有逺而無遺商周之王斷自契稷自稷以下者非絶嚳以上而遺之以其自有本統承之故也若夫尊卑之位先後之序則子孫雖齊聖有功不得以加其祖考天下萬世之通道也切以本朝自僖祖以上世次不可得而知則僖祖有廟與契稷疑無以異今毁其廟而藏其主夾室替祖考之尊而下附於子孫殆非所以順祖宗孝心事亡如存之義求之前載雖或有然考合於經乃無成憲因情制禮實在聖時伏惟皇帝陛下仁孝聰明紹天稽古動容周旋惟道之從宗祏重事所宜博考乞以所奏付之兩制詳議而擇取其當詔答曰廟祧之序盖有典彛所以上承先王下法後世朕嗣宅大統獲奉宗祀而世次遷毁禮或未安討論經常屬我哲輔扵以佐朕不逮而仰稱祖宗追孝之心朕覽之矍然敢不祇服宜依所請施行中書以二月八日戊子奏詔以四月三日壬子答今并附壬子日朱墨新本於十一月二十三日戊辰始載此奏及詔雖穿聮作一處易于檢閲縁其間如趙彦若建議乃特出却難理㑹故仍用編年以事繫日之法先著此六年正月七日辛亥舊紀書中書言萬物本乎天至事亡如存之義即云奉僖祖為太廟始祖遷順祖藏夾室孟夏祀感生帝以僖祖配按中書所言乃五年三月八日戊子不應載六年正月七日辛亥新紀已削去中書所言文亦不備今並參考月日别書之
  甲寅閱諸軍轉員凡三日
  乙卯遼主遣歸州觀察使耶律適衛尉少卿張藹其母遣安逺軍節度使蕭利民太常少卿王經來賀同天節知鄧州觀文殿學士吏部侍郎韓絳知許州絳十上章乞歸田里守墳壟王安石亦為之言故有是命慶州駐泊都監供奉官馮倜為閤門祗𠉀以慶州兵亂倜城守有功故也日録三月二十五日云倜諭却欲叛之兵與實録所稱稍不同今從實録都官郎中梁彦明權𤼵遣開封府判官比部員外郎沈希顔都官員外郎劉明逺各陞一任彦明等首議行倉法故也兵部郎中集賢校理王瓘刑部郎中秘閣校理李綖刑部員外郎集賢校理陸經並同判太常寺仍給三司判官俸要考給省判俸因依不然當削去
  丙辰上批前日議置市易務魏繼宗文字可檢取進入朱本云别無因依止是取索不須載今依新本復存之繼宗已見三月二十六日
  己未權發遣延州趙卨乞差通判范子儀及機宜官魏璋左文通等根括閑田及提舉招置弓箭手從之先是卨管勾本路機宜文字上營田議曰昔趙充國興屯田以破先零唐宰相婁師徳嘗為檢校營田使而河西隴右三百六十屯嵗收六十餘萬石今陜西雖有曠土而未嘗耕墾朝廷屯戍不可徹而逺方有輸納之勤願以閑田募民耕種以紓西顧之憂詔以其事下經略安撫使郭逵逵言今懐寧新得地百里已募漢蕃戸使為弓箭手實無閑田以募耕者至是卨復乞根括焉御集二十一巻熈寧五年三月十六日進呈卨奏寢之今乃施行食貨志云卨又言之遂檢括得地萬五千餘頃募漢蕃兵幾五千人為入指揮詔遷卨官加賜金帛按志所云必自有月日姑附此志又云凡言實邉者營田本趙卨官荘本霍翔翔事在十年二月六日
  庚申河北縁邉安撫司言北人漁於界河及奪界河西船并射傷兵級雖已指揮都同廵檢以理婉順止約慮彼國不知邉臣不顧歡好信縱小民漸開邉隙詔同天節送伴使晁端彦等諭北使以朝廷務敦信誓未嘗先起事端請聞之本朝嚴加約束
  癸亥閤門言都司使已下掲貼班簿舊止一册乞分東西班各作一册從之
  丙寅天章閣待制馬仲甫詳定除放欠負 先是權陜西都轉運使謝景温言昨賜縁邉諸軍見錢而邠州訓練卒五千人同在一處獨不與於理未均詔縁邉諸路後有似此權添軍馬𠉀合降宣與諸路特支錢日取㫖三班借職管勾經略司文字楊寘為樞宻院書令史 初上以樞宻諸房案牘煩委胥吏皆父兄保任多不得人因命都承㫖李評立法參補流外選人三班使臣初以莫淵陳宗道𨽻刑房掌法令至是又以寘邉吏習事使𨽻河西房 詔趙卨於綏徳城界相度要便有水泉處修置堡寨先是卨欲乘夏人不意占據生地築堡寨上問執政如何僉以為卨不肯妄作宜從所乞王安石曰今若要與夏人絶即明絶之要與和即須守信誓既約彼商量地界遽出不意占據生地非計也兼我所以待敵人不在數里地此數里地不計有無上曰朕亦疑此計未善因令卨具析利害以聞此據三月十九日録卨請築堡寨於界内乃降是詔 安石又曰今陜西一路即户口可敵一夏國以四夏國之衆當一夏國又以天下財力助之其勢欲掃除亦宜甚易然終不能使夏國畏服以其君臣彊武則其君幼弱其臣不過親暱闒冗之人然而終不能兼制彼者必有以也将帥未肯出智力為陛下任事雖欲出智力任事亦恐未敢得志上曰有智力人誠少安石曰有智力人豈在多但人人竭心以奉朝廷號令所與議出號令者亦豈在多人但要好惡是非分曉耳 樞宻副使蔡挺言近撥併就糧諸軍其間甚有溢額軍員乞下殿前馬歩軍諸路總管司依職次撥併一般軍分一州内撥填不足願就隣州安排者聼從之 王韶言招納洮河武勝軍一帶蕃部鄂特凌等千餘人乞補都虞𠉀指揮使等職名仍第給俸從之 詔著作佐郎新陜西轉運勾當公事陳大順罰銅六斤衝替坐被鞫報上不實遇降故也祝諮再劾大順等具得其語言曲折李定亦坐報上不實罰銅五斤放罪王安石力為定辨數謂定初對樞宻院時固云證佐具在而樞宻誣之定不當坐乃詔免定罰又詔御史臺前勘官姚原古治獄鹵莽雖去官下淮南轉運司劾罪以聞原古又見十月癸未
  丁卯太子中允集賢校理同知審官西院張琥復知諫院同修起居注直舍人院制勘院言琥以諫官論事無罪可劾故也二月癸丑罷職 詔以諸班直轉員樞宻院承㫖以下賜錢有差檢用官不與以士人不可同胥吏故也 詔趙卨𠉀分畫地界畢繳納先許便宜行事指揮初陜西河東帥臣惟郭逵趙卨嘗請以便宜行事既而上以諸路邉事經畧使自當隨宜措置又疆事漸寧故罷之 秘書丞秘閣校理章惇押伴西人不赴驛宿特罰銅八斤放罪此據宻記
  庚午鑄諸路走馬承受銅朱記給之仍收所授奉使印故事諸路走馬承受書䘖皆曰某路都總管司走馬承受公事而任職者惡有所𨽻屬故於御位中隂去都總管司字冀擅其權至是始釐正之仍鑄為銅朱記 西京左藏庫副使知利州周永懿貪暴不法轉運副使鮮于侁得其贓状即遣吏就御史張商英言永懿在任時轉運使李瑜提㸃刑獄周約交章薦舉永懿倚瑜約之助故鬻獄納賄無所忌憚不可不治詔𠉀永懿案到取㫖後永懿編管衡州瑜約及同提㸃刑獄羅居中皆坐奪一官瑜約居中奪官㑹要在閏七月三日今附見于此瑜四年十月九日縁役法已當罷官即復如故
  辛未都大提舉修塞北京第五埽決河入内副都知張茂則等言已塞第五埽全河入新開二股河詔賜茂則已下御筵於大名府仍命右諫議大夫集賢院學士宋敏求就決河致祭新舊紀並書辛未塞北京決河王安石白上曰程昉舉官最不敢妄舉如霍舜舉王鑒此兩人皆了事其他所舉亦皆是了事人昉若不如此即壊所幹河事然䜛者以為昉所舉有私昉了河事内則執政大臣外則方鎮大臣表裏攻毁非一端以為人食生米又以為無地可安置物料黨助内外大臣之人又交口謗毁伺其過失轉運司即不肯應副買梢草又以為無地安置物料都水監李立之又多端沮其所須物料差兵士前後申請至於六七僅能差得觀衆人窺伺陷害如此如昉有罪豈為衆人所容䜛者乃謂昉倚頼臣聼信故横陛下以為人所以攻昉者何也乃多以臣故今臣有罪固不能自蔽况如昉者乎陛下毎事欲平施臣觀近日差遣極有用干請舉非其人者臣毎所切歎然誰為陛下言其情者作為姦私之人即陛下初未嘗知忠力寡助之人反為人百端攻沮陛下但見忠力之人為人所譖毁即欲案其罪如此誰肯為忠力者臣竊謂茍為忠力雖有罪當見寛恕况又無罪陛下恐須深察上以為然且曰近日革面者亦已多安石曰陛下能以道揆事則豈患人不革面若陛下未能以道揆事即未革面之人日夕窺伺聖心乘隙罅為姦私臣不能保其不亂政也陛下於刑名度數簿書叢脞之事可謂悉矣然人主所務在於明道術以應人情無方之變刑名度數簿書之間不足以了此上曰任人固宜責成他日安石又為上言昉前在府界提轄淤田救䕶孔固灣斗門實有勞下至濠寨後皆䝉恩賜惟昉略無賜予陛下方更問第五埽河決何故不收坐昉此事中書所知不須更下河北縁小人方以為中書庇䕶昉故更下河北勘㑹朝廷施行政事如此但恐人未肯趍赴功實上笑曰程昉誠得氣力然作事過當宜少沮抑近李若愚病却奏舉内臣陳舜臣替李若愚管勾塘泊安石曰如此事誠為僭越非是蔽欺陛下聰明於國事有何所害至於挾姦為邪内外交結蔽欺陛下聰明陛下不寤者乃當深懲漢元帝唐文宗所以危社稷宗廟端在此軰也陛下不能懲此軰專欲沮昉未為得計如昉有罪自不為衆所容陛下亦不須深察上曰昉為韓琦所惡人惡昉亦多政自作過不得 詔河北河東陜西縁邉諸路各増置鈐轄印二路分都監印二初縁邉兵官皆有印自康定以來増置偏禆倍多皆因用寄納雜印而姦偽無以檢察至是始釐正之 知慶州王廣淵言乞移朗斡章威等於近裏漢界熟戸部内買地住坐耕種應遷徙者作三等給修造價錢仍委經略司計口貸糧常加存附從之廣淵又言朗斡章威地雖見今耕牧縁前牒報夏國不曽耕牧将來必争王安石曰夏國奏状云依見耕牧為界即理不合争上以為必争安石曰彼國主幼用事者防将來歸責必且争執至於甚不得已衆皆欲割棄然後敢許我所以紓将來之責若敢旅拒即恐無之朝廷當知此意即不須汲汲應之既而廣淵又言朗斡章威官已買與地初不曽侵耕西界惟是宣撫司指揮後有七十餘戸侵耕生地百餘頃乞令鮮于師中相度文彦博曰廣淵作帥豈可却推師中相度安石曰廣淵但恐朝廷不信故欲朝廷質師中亦不為避事又謂吴充曰朝廷亦不須計惜此尺寸地充曰只恐違却元降指揮安石曰若指揮外求索則難若指揮内自有所裁損何為不可文彦博馮京及充問蔡挺挺言地已盡耕向時所買地皆不可種有名而已上曰何如彦博曰必已盡耕西人地不止百餘頃上曰蔡挺必知仔細挺曰臣去慶州後方招到朗斡等聞官所買地不堪耕後來盡耕却蕃人地安石曰挺亦止傳聞此事可案驗令鮮于師中案驗盡耕與不盡耕及所耕頃畆皆可見詣實上曰若專要退地即如何措置章威等安石曰向來只用二千貫買地一頃才十貫餘宜其不好今若以章威等歸附務在優撫即捐數萬貫買地給與必不至失所僉以為無地可買上曰又恐賣却地熟戸無以安存安石曰熟户亦須自有買賣田地者官以善價買其地賣地者不患失所亦不患無地可買上曰只恐羌人性貪示以弱即轉無厭安石曰羌人誠不可狃然亦計度事勢若强弱適相當即狃之更來侵陵無已若彼方困弱困弱而示彊即我稍假借以利更易為柔服且邉鄙事須計大勢即此尺寸地未有所計彼豈以尺寸地便絶和好雖固争不與彼亦不過聲言㸃集為廹脅之計終未敢便深入也然此小利恐不須争挺曰若相度買地須𠉀商量界至事定未定間若彼知買地即難商量上曰相度地事須令經畧司宻之安石曰此事不須宻若彼知我買地必更緩以待我我若有地可買自可退地與彼我若無地可買必要彼地則彼亦知我取之非得已正恐他路亦有侵地因此更難商量挺以為諸路地與此不同此地為有數山寨界至分明故必争安石曰陛下初議界至亦料此處難商量即知他處與此處不同上曰廣淵作帥須專委廣淵計置此事安石曰按驗地即不湏鮮于師中上乃從安石言令廣淵相度以聞於是退地與夏國改徙章威等廣淵言慶卒尚反側未可用不宜有疆事故也此事用日録三月四日四月三日二十六日編修附見移章威等後更須考詳刪取其要仍與三月四日納斡堡礓石寨相參廣淵於四月四日奏章威地事即與實録所書納斡堡礓石寨相接或納斡礓石即是章威地也六年七月章威等投西界當參考鮮于帥中去年十二月四日遣立封溝辰州團練使致仕郭化言臣致仕例得一子恩乞依例降資分授子二人詔止與一人右班殿直舊例奏薦恩許降資分授上以為此朝廷特恩外授非古且長僥倖故罷之
  壬申詔班行換選人並依奏補出官人試法選人換班行須年四十以下親書家狀馬射六斗歩射八斗弩張二石五斗各十箭中兩箭已上除流外進納人及曽犯贓罪并私罪重不許換外餘並聼之
  甲戌遣入内東頭供奉官李憲往河北縁邉安撫司勾當公事 先是權發遣開封府推官晁端彦言雜供庫嵗約支九千餘貫已裁減三分之一乞下左藏庫借錢為本依古公廨錢及今檢校庫召人借貸出息却𠉀儧剩撥還詔左藏庫支本錢七萬貫差同勾當司録司檢校庫吴安持與本府戸曹孫廸專一置局管勾息錢支給是日上批問中書昨支左藏庫錢七萬貫與開封府召人情願借貸依常平出息充捕賊賞錢訪聞本府違法並不召人情願請領却将逐色行人等第配率王安石白上此臣女壻所領必無此事自可令馮京取索文字推究事極分明未嘗配率也此據㑹要及御集并日録上批乃二十五日也
  乙亥秘書丞集賢校理檢正中書户房公事章惇刪修都亭西驛條制夏人久不朝故西驛條制重複雜亂承用者無所適從至是復修貢故有是命 知雄州張利一言北界有七八千騎過拒馬河南兩地共輸北塹等村地分續令歸信容城知縣縣尉領兵至彼其人馬即過河北及河北驛内復有人馬約一千餘詔安撫司體量因依以聞容城歸信縣人戸雖兩屬而北界前此未嘗遣兵廵邏故也 上與王安石言患将帥不一安石曰陛下用心一則朝廷一朝廷一乃能一将帥上曰西事定後當如何經畧安石曰不過什伍百姓訓練兵甲儲積財穀然大抵要馭将帥令奉行朝廷政令上又言将帥多不奉行朝廷意指安石曰陛下能察忠信誕謾不為人蔽欺即不敢不奉行朝廷意指今對面為姦罔無所懲即背面為姦罔復何所忌於有形状可尋為䜛慝無所忌即於無形状可尋為䜛慝何所不至姦罔䜛慝不禁如此而欲治道起風俗變無此理陛下非不憂勤非不明察然事之機要處知略尚有所不及此所以大業尚難濟也陛下欲安民當以知人為先知人乃能馭臣則姦慝自當化為忠良左右前後多忠良則陛下何求不得何欲不成陛下所宜憂者左右前後忠良知略之臣少能開悟陛下聰明者殆未見其人也上曰求智略過人誠難得忠良安石曰欲人臣忠良在陛下聼察分明而已 先是御史張商英言薛向罪王安石白上曰臣於衙前押綱事毎事訪聞極感向照管無稍留滯及因商英論奏向齎文字說辨乃知所聞非謬向為三司使所任已重又於此事盡力反見侵辱如此何由得其心陛下見商英宜略戒敕上曰商英意亦無他安石曰商英雖無他然如何令薛向堪臣以為陛下若見薛向亦宜稍慰藉令知陛下知其盡力無過上以為然此段據日録殊未了了當考
  丙子詔升朝使臣以戰功得減年磨勘者不𠉀磨勘即與收使以三班舊院制初有減年者須再經磨勘乃得用故也 入内副都知張茂則等言二股河舊有龍女祠祈禱輙應乞賜廟額詔以河平為額賜神濟夫人罷樞宻院檢用官杜純歸編敕所先是諸房條例即檢詳官檢用及都承㫖李評建議始别置檢用官專主之而毎用例則亦取之諸房徒使移報往復益為迂滯故罷之三月十七日純初除樞宻院檢用條例官御集五年五月六日又差審官西院主簿胡宗師權檢用官當考詳 相度諸班直諸軍牧地司言乞依勾當官董鉞狀将侵耕牧地分三等出租從之 詔知涇州騏驥使王臨通判國子博士卞章並衝替章仍與逺小處監當節度推官蘇惟演支使崔世賢並勒停司法參軍眭從周追一任官勒停初涇卒謀為亂因告變伏誅而臨等論縁坐骨肉之法失扵刻深故也後河北都轉運使韓縝言臨乗慶卒猖獗之後務在肅遏未為大過况臨剪除狂卒之功未加賞録乞與除落衝替遂以臨為河陽鈐轄 先是三司起請市易十三條其一云兼并之家較固取利有害新法令市易務覺察申三司按置以法御批減去此條餘悉可之御史劉孝孫言於此見陛下寛仁愛民之至因言宜約束市易務王安石曰孝孫稱頌此事以為聖政臣愚竊謂此乃是聖政之闕天付陛下九州四海固将使陛下抑豪彊伸貧弱使貧富均受其利非當有所畏忌不敢也較固法是有律已來行用今但申明所以為均均無貧盖孔子之言於聖政有何害陛下不欲行此此兼并有以窺見陛下扵權制豪彊有所不敢故内連近習外惑言事官使之騰口也上笑曰已有律自可施行故不須立條安石曰雖有律未嘗行又未嘗委官司振舉須先申明使兼并知所避上曰若但設法傾之即兼并自不能為害安石曰若不敢明立法令但設法相傾即是紙舖孫家所為孫乃百姓制百姓不得止當如此豈有天下主亦為孫家所為也上又言新法行故油貴安石曰以理論之必無此當是市人未喻耳安石退取市估及油店户私簿閲視明日亟白上曰油未嘗増價也又言茶籠行人状稱新法便民牙人有誘人經三司陳訴嘗試官司如何者不可不斥逐茶籠行人乃曉此朝廷豈可不喻此乎陳瓘論曰吕嘉問請於律外别立市易較固一條神考聖訓以為已有律不須立條其時劉孝孫稱頌聖訓曰此仁厚愛民之意也安石奏曰孝孫之言非也此事正是聖政之闕也陛下不欲行此此兼并所以窺見陛下於權制豪强有所不敢故内連近習外惑言事官使之騰口也臣竊謂神考不欲於律外立較固之條可謂仁厚愛民之意劉孝孫将順聖美不為過也日録之内但為抑揚嘉問故不以御批為是不以孝孫為然於是造神考之言曰若設法傾之則兼并不能為害又撰對上之詞曰若不能明立法令但設法相傾即是紙舖孫家所為紙舖孫家為是百姓制百姓不得故止如此豈有為天下主乃止如紙舖孫家所為何以謂之主嗚呼設法相傾之語謂之不誣可乎紙舖孫家之語謂之不詆可乎神考愛民守法而指為闕政力主嘉問遂至於侮薄君父不亦悖乎
  戊寅左龍武大将軍寧州防禦使宗繢為登州防禦使以上批相王允弼遺奏乞推恩諸子以礙條不行今已終䘮宗繢其長子可特遷一官故也 詔諸蕃所進物三司初估例不盡當價必再估増價然後支賜及馬價亦如之其自今扵初估即定實價并馬價亦以暗添錢就作添賜
  是月廢集州為難江縣𨽻巴州 勿廵占城遣使朝貢




  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百三十三
  宋 李燾 撰
  神宗
  熈寧五年五月庚辰朔御文徳殿視朝命供備庫副使陳珪管勾作坊造斬馬刀初上匣刀様以示蔡挺刀刃長三尺餘鐔長尺餘首為大環挺言制作精巧便扵操擊實戰陣之利器也遂命内臣領工置局造數萬分賜邉臣斬馬刀局盖始此八年四月二十八日并五月十七日可考 召東作坊使廣南西路安撫都監兼知欽州石鑑赴闕将議經制南北江也召石鑑據御集經制南北江在此年閏七月其月二十一日以鑑為湖北鈐轄今先見于此又恐初召鑑時非為南北江㑹劉䇿死因令鑑代䇿耳閏七月六日日録石鑑邕州人知峒丁次第
  辛巳詔以古渭寨為通逺軍以王韶兼知軍古渭唐渭州也自至徳中陷扵吐蕃至皇祐中始得其地因建為寨上将恢復河隴故命建軍為開拓之漸先是上嘗言古渭可建軍王安石曰蕃人但見貴種則已恱慕附從若說以中國威靈而懐之以道何憂不集近羌夷盡來古渭決曲直既盡來則易成臨長之勢臨長勢成則化為内地不難矣上乃遣劉宗傑往與韶及髙遵裕議之而降是詔上因論郭逵韓絳議小城寨不可併云我費人彼亦費人併則我省人在我之利害等爾安石曰秦與六國並時秦併小邑為大城而秦終以强盖如孝公者有謀畧能完其氣勢茍有入吾地者雖小獲利吾能報之以大害故雖無小城寨而敵不敢犯也茍不能如秦有謀畧則不免多置小城寨矣郭逵韓絳議見二月五日於古渭無與也朱史强附見今不取是月二十四日癸卯王中正乃往秦鳯縁邉司更詳之四年十二月四日劉宗傑代吕大忠立秦鳯封溝 上批付中書近不往據雄州繳奏北界涿州來牒理㑹白溝増修館舍及添駐兵甲事未知因依虛實可令縁邉按撫司勾當公事李舜舉提㸃刑獄孔嗣宗宻切仔細體量詣實事状速具聞奏仍各實封劄與此據御集舜舉代李憲勾當見御集五年四月一日 樞宻院上開封府界諸縣教閲法令有五指揮處日輪一指揮赴都教塲都監監押臨視無都教塲即就本營日一教事藝疎者日兩教應輪當赴教指揮内守衣甲廵倉之類亦差人抵替子垜方一丈射帖方二尺五寸距所射五十歩弓以九斗八斗七斗為三等弩以二石七斗二石四斗二石一斗為三等槍刀手亦以事藝之髙下分三等遇旬休節假請衣糧草日及為雨雪沾濕并許權住教餘分四日初射等第弓弩次射親次打陣次射周而復始提舉官所至縣因教閲日並以酒食犒軍員如春秋大校其弓弩手射親并床子弩砲手並支銀楪在京及京東西教閲准此詔從之其開封府界仍差官提舉四年九月二十四日初教閲今年五月七日議畨上 詔修金明池橋木止用常材先是發運司調橋木悉取嘉樹幾千計而上以游燕不急之用懼勞逺民故也 詔宗室非袒免親許應舉者試策三道論一道或大經議十道初試黜其不成文理者餘令覆試所取以五分為限人數雖多不得過五十人累覆試不中年長者當議量材録用新紀書云宗室非袒免親應舉法舊紀無此
  癸未内藏庫副使知儀州郭固同編修經武要畧詔宻州觀察使向傳範所占陕府等兵級二十八人可罷歸以剩員八十人代之先是上患近臣戚里多冗占吏卒命提舉司勾當公事錢昌武磨勘減放而傳範輙抗章請留上曰朝廷立法當自近戚始奈何以傳範撓吾法故有是詔 又詔塞決河逃卒許首身與免罪死者人給本家三千京東夫及本路續發急夫適妨農時及京東夫以道逺並免户下支移折變一年部夫官以功料不及被劾者案上取㫖京東部夫官任滿注家便官以上批黄河大役今已休工宜有寛恩及勤事者故也 又詔増中書審官東西三班院吏部流内銓南曹開封府吏禄其受賕者以倉法論上曰中書吏俸已厚恐堂後官已不受賕矣王安石曰中書下等吏人亦多是近上吏人子弟恐未免受賕也今欲清諸司即宜自中書始今所添錢除用坊塲稅錢外合支三司錢二萬六千緡然坊塲錢方増未已亦恐所支不盡三司此數若行此法即自中書至諸司皆不受賕亦足觀示四方聖政之美也前人稱孔子為政亦以賔至不求有司為善上曰然朱史移此段附三年八月癸未盖失先後之序今移日録仍見本日 上問王安石見秦州衙前分析摩正事否安石曰已見了初秦州遣人往董戬所摩正坐之庭下又縁路多打撲財物過洮河東即一如漢界不敢復打撲阻留此王韶招納之效也上言要招納須用威乃能成就安石曰如摩正極易取但令邉将先隂厚撫結摩正下首領使其心内鄉又善撫初附令彼首領見而慕羨則摩正孤特若取之則取一夫而已何難之有摩正既取則董戬夏國皆知懼如董戬亦非難取也上曰邉将誰能辦此王韶能否安石曰此事非王韶髙遵裕不能辦也八月丁亥可叅考先是河東轉運司言梢草必不辦既而程昉自辦之上令勘張問等與昉轉一官至是再進呈乃下提㸃刑獄司復案昉所買梢草保明聞奏及問等分析
  乙酉賜摩正細衣著百匹翠毛細花錦旋襴一領以其進藥物故也
  丙戌供備庫副使知豐州髙遵裕遷五資令再任仍特支賜以河東經畧使劉庠言遵裕修展城壘繕完兵械約束邉吏不敢邀功生事故也 詔開封府界諸縣保甲願飬馬者聼仍令提㸃司於陜西所買馬除良馬外選驍騎以上馬給之嵗毋過三千疋先是中書與樞宻院同進呈保甲養馬事文彦博曰此事須經羣牧司相度上曰此何與羣牧司事韓維又新到只朝廷相度羣牧司官識見必不能及逺彦博又言三代有邱乘出馬又有國馬國馬不可少王安石曰三代用國馬多以用車故又有田馬以備田事今既無田事即又無用田馬吳充曰今法欲令馬死即民間賠備元馬恐不便安石曰今法若不願别買馬却但償價錢别召人買充曰亦恐民間少錢安石曰此法已令諸縣曉諭百姓多以為便有千五百戸投状充曰大抵言情願者皆官吏驅廹安石曰若官吏驅廹即是諸縣等第均敷今但有千五百户投状必非驅廹彦博曰如體量和買草河東和買亦名為和買俱不免驅廹上曰此即是均敷均敷即自來驅廹若非均敷則非驅廹可知彦博曰縁官吏或冀望升擢差遣故上下相䝉以强抑為情願不可不察也安石曰必無此事近事但有沮壊朝廷法令即為衆人所助朝廷曲示含容至扵奉行朝廷法令即自為衆人所窺伺攻沮朝廷有所聞亦未嘗少假貸如兩浙西路但聞遏抑訴災傷百姓催廹常平物初未及究見所聞虛實便專遣使案察李瑜周約議助役事亦未及推問便罷其差遣李瑜罷在四年十月九日周約時為刑憲如此則但有觀望不敢應副朝廷行法之人無縁敢抑勒百姓以趨赴朝廷所欲興作若抑勒百姓即百姓何縁不經待漏出頭打鼓進状經待漏出頭即陛下理無不知打鼓進状即陛下理無不見陛下既知見理無寛貸官吏不知何苦須要抑勒百姓為䝉蔽之事彦博曰李瑜周約尋即牽復安石曰瑜約自為推究得無罪自不當絀責充等又言恐揀却好馬兵士怨望安石亦以為無害上曰此是令保甲養馬又是揀好馬與保甲扵兵士有何可怨他日上批付中書保甲浮浪無家之人不得令習武藝安石曰武藝絶倫又累作凶慝若不與收拾恐生厲階上曰可收拾作龍猛之類安石曰須隨材等第與收拾上終慮浮浪人習學武藝為害以保甲法不如禁軍法嚴宻安石曰保甲須漸令嚴宻縱使其間有浮浪凶惡人不勝良民之衆即不能為害臣近口奏但未條上欲令保户代廵檢兵級上畨日除破飲食外所餘錢糧各令以武藝等第較取又分武藝為三等災傷已上五分即賑以斛斗自十五石至五石若有武藝髙彊慮其為患之人即才五分災傷已受十五石斛斗若較取錢糧之餘一嵗又可得五七千冬閲免體量草夫役又可得草數千若更有盜賊追捕即又得賞錢至厚如此即有武藝之人豈肯捨此厚利却欲作過即衆不勝寡不能為患至其無藝之人但當恤其貧困不憂其能為彊梗也若作賊盜即但為保衆取賞之資而已可無慮者上慮嵗久錢糧不給安石曰廵檢下六千人毎千人嵗約三千貫是一嵗費十八萬貫今若罷招此六千人却以保甲代之計所用錢糧費十八萬貫尚剩十萬貫以十萬餘人替六千人又嵗剩錢十萬貫何至憂不給也教閲至一二年便令保正募征行者六千人必可得况但要守衛京師而已若嵗嵗閲教保丁又封樁所剩錢十萬貫則非特畿内守衛日彊兼亦財有餘積宗廟社稷之憂最在扵募兵皆天下落魄無頼之人尚可與之守社稷封疆况於良民衣食豐足者衆復何所虞然此事非陛下躬親庻政上下無壅亦行不得養馬事向時民間以官馬為有尾禍祟豈敢請官馬今民間争養馬亦足見朝廷政事粗為百姓所信知其後無擾害故也易曰觀民也但觀民如此即我所生可知也此月二日又二十二日并七月五日可考
  丁亥右監門衛大将軍仲奚領交州刺史以學士院試大義論中等故也上出西邉探報云董戬子與秉常妹為婚王安石曰洮河一帶内附董戬不能不憚與秉常結婚理或有之上憂其合安石以為在我而已此不足慮上又言摩正驕蹇安石以為可令王韶等以計取之若得摩正即洮河一帶皆當為朝廷致死無所不可縁羌惟畏大種摩正既禽即威申扵諸羌馮京以為摩正不犯中國何須如此上曰中國遣使人去却坐之堂下又言語悖慢豈得為不犯京曰漢文帝於匈奴但來則禦之而已未常與校上曰漢文帝與馮唐言寢食未嘗忘李牧豈是不欲與匈奴校要安疆場須威足以制乃能無事安石曰漢文帝固不如文王是伐是肆是絶是忽故能四方以無拂然後民始附可以有臺沼之樂先王以天保以上治内采薇以下治外未嘗不始扵憂勤然後終扵逸樂今摩正河州刺史也以區區萬人之聚乃敢陵侮如此我以天下之大四夷不敢伐不敢忽非文王之事也且元后作民父母使疆場之民為諸羌所陵豈為得已然此事要以謀不可以力當居百全之地以制諸羌之命而已四日癸未可參考
  戊子樞宻院檢詳兵房文字朱明之言内殿承制已下願換文資者乞不須三代及親屬曽任文資之家從之
  庚寅詔延州通判范子儀為鄜延路定立界至官替張穆之初穆之被詔與夏人扵界首議事穆之擅令保安軍北廵檢張藻招夏人就本軍㑹議經畧使趙卨以聞文彦博等謂穆之生事邀功違元降指揮上曰只委趙卨自可何用穆之王安石曰臣初但欲委諸路經畧使陛下必欲差官然差亦無傷扵委任将帥昨所差官但令與本路商量耳兼将帥實有欺罔不可信者得朝廷所差官去則奏報不敢為欺上曰如此即無傷穆之乃不肯與本路商量妄作安石曰此自是穆之違元降指揮非指揮失當也故令子儀替穆之穆之立環慶溝封在去年十二月四日不知何時改鄜延 青唐大首領裕囉格勒為西頭供奉官初議裕囉格勒官賞上欲與内殿崇班厚賜之曰必足以鼓動其餘生羌安石曰此事當令王韶髙遵裕斟酌申奏朝廷應副若朝廷直除與内殿崇班即裕囉格勒自以朝廷奬擢不由縁邊安撫司驕抗不肯聽服却令安撫司更無可驅誘此一不便也又恐其餘首領互相比較合要恩奬一有不得却生怨望二不便也天下之勢如心使身身使臂臂使指乃得安利今朝廷自要驅誘裕囉格勒輩即是以身心使指全不由臂事勢非便莫若令王韶輩委之以事隨事大小與官賞則輕重緩急不失事機又必得裕囉格勒輩為實用上悦曰苐恐王韶不敢更乞與裕囉格勒官安石曰陛下因中人諭指可也上曰中人傳諭事意多不盡安石曰陛下以手勅諭之亦可上曰只卿將書説與安石曰近為韶有公事得韶書都不曾敢報答上曰與書何害上又欲便除裕囉格勒蕃部刺史安石曰恐未須如此但令韶相度最便文彦博曰近者恱逺者來裕囉格勒官賞若過厚則舊蕃部或不樂上曰事勢大小自不同安石曰誠如此邁凌錯吉事力豈裕囉格勒之比上曰邁凌錯吉四百户裕囉格勒號為十萬衆縱甚少亦必數萬乃從安石議下安撫司而有是命仍寵以階勲賜姓包名順西羌裕囉格勒既歸朝至閤門引見謂押伴使曰平生聞包中丞拯朝廷忠臣某既歸漢乞姓包神宗遂如其請名順其後熈河極罄忠力此據李復圭記聞恐所聞或非實當考四年十二月十八日初授殿直 太常丞權監察御史裏行黄好謙權通判潁州以母老自請故也
  辛卯詔北界多不循舊規近頗生事慮别蓄姦謀可指揮河北河東厚以錢帛募人深入刺𠉀動静以聞兩朝誓書冊内載熈寧五年雄州奏職方員外郎王珫與監𣙜塲侍禁李端彦於白溝界首橋南幕次内與北界差來左衙戴從省坐定依例般第一㑹絹二千匹去橋中心排垜定有北界永豐庫揀子揚元亨㸃過大數二軍人數過小數從省令元亨解開絹束逐匹㸔覷并托量丈尺端彦等靣與右衙從省理㑹信好之物久來交割不曽有此體例從省稱為今次宣命指揮從省交割時一匹匹㸃檢㸔覷當裏靣别無小損破弱即行交割不云生事從省又云設使一色好絹亦須剩住幾日交割圖表仔細云云州司勘㑹久來交絹體例每二千匹作一㑹只事逐㑹㸃數來交割不曽差人解拆絹一匹匹㸔騐量托今來若縦令如此揀選量度不惟邀難住滯深恐頓失事體仍慮節次别生事端無有了期云云兼稱自去嵗以來凡交割銀絹逐次北界須作邀難再三整理方循舊例今來又有生事若不作理道畧與約勒切慮北人轉生枝節州司㸔詳若便曲與隨順令一匹匹托量㸃儉交割不惟有損事體又縁北人方當生事之際切慮愈生侵慢之心深為不便本州已牒王珫等更且伺𠉀三兩日須是以久來體例交割去訖五月十二日奉聖㫖令雄州執守理道婉順商量依自來體例交割不知後來如何交割此韶稱北界多不循舊規盖指此等也今附注本日 王安石以王韶書進呈韶言已拓地千二百里招附三十餘萬口韶本傳云韶上所降蕃部版圖得地二千餘里口二十餘萬朱墨并同乃與韶書異當考然此特衆人以為異效韶所欲為朝廷施為此尚未髣髴料相公亦不止期韶以此恐勾當人各欲保守見功無復奮勵向前之意安石白上韶如此誠善今三十萬衆若能漸以文法調馭非久遂成漢人縁此本皆漢人故也韶言募到勇敢九百餘人耕田百頃酒坊三十餘處蕃部既得為漢人蕃部賤土貴貨漢人得與蕃部交易即漢得土蕃部得貨兩各得所欲而田疇墾貨殖通蕃漢為一自然易以調馭因令韶如諸路以錢助役收息又捐百餘萬緡養馬扵蕃部且什伍其人奨勸以武藝使其人民富足士馬精彊因奮而使之則無所不可今蕃部初附如洪荒之人惟我所措置而已上曰摩正須早剪除安石曰豈但摩正董戬夏國皆在我所措置而已諸路自可髙拱無事上曰今雖已招納得却用不得安石曰韶本謀至今一一不愆于素今已見端緒自此以往日見成効不憂用不得但要陛下明察毋令異議擾之而已韶獄事了若召來喻以此㫖必能濟集上曰髙遵裕已來便可以此指喻之
  壬辰以大理寺丞都水監主簿周良儒為殿中丞先是良儒言汴水毎年口地有擬開次擬開擬備開之名凡四五處雖舊河口勢别無變移而壕塞等人亦必廣為計度盖嵗調夫動及四五萬因此騷擾百端民間良田荘井或標作河道或指為夫寨以致洛孟汝蔡許鄭之民仍年差調力困不勝加之嵗用物料不訾積年之弊習以為常止如四年春剏開訾家店地役夫兵四萬餘一月計一百二十餘萬工纔及三月尋已淺澱應舜臣請復用舊口役工纔萬餘止計四日而水勢順快由此觀之若河依舊掠南岸止使舊口地為便扵是遣良儒相視而良儒又言以今春河口可役夫三千八百五十一人一月計一十萬五十餘工比之四年所役工十減八九其糧食物料不在數而都水監亦請從良孺所陳故奨及之四年十月末應舜臣請汴口即用舊處 河陽三城節度使守司空兼侍中曽公亮為集禧觀使 知梓州少府監趙尚寛為司農卿直龍圖閣提舉河東路刑獄光禄少卿髙賦為秘書監直龍圖閣知滄州通判殿中丞張恂提舉京西路常平等事先是王安石為上言髙賦興水利事功甚多賦在唐州縱無此功亦合為提㸃刑獄向以人言放罷初未沾恩欲再勘㑹推賞上曰善於是并尚寛恂等進呈上諭執政曰尚寛等在唐州闢田疏水招輯人户殆無曠土已有成効宜宣布治状並與加職以勸天下愚民可與樂成難與慮始朝廷興作如實知其利假令彊率以就功緒當亦無害但不可不實耳上又論人有才不可置之閑處因言漢武帝亦能用人材王安石曰武帝所見下故所用将帥即止衛霍軰至天下户口減半然亦不能滅匈奴上曰武帝自為多欲耳上諭執政曰人主舉動不當有欲以害政安石曰欲亦不能害政如齊桓公亦多欲矣而注厝方畧不失為覇於天下能用人故也上曰漢武至不仁以一馬之欲勞師萬里侯者七十餘人視人命若草芥所以户口減半也人命至重天地之大徳曰生豈可如此安石曰不仁如此非特人禍隂陽之報亦豈可逃也上曰有政事則豈特人得其所鳥獸魚鱉亦咸若如數罟不入汚池即魚鱉亦得遂其生長矣安石曰誠然先王所以澤及鳥獸草木非特政事而已其徳義之至乃能至天地協應故興雨祁祁有渰凄凄者周人盛時之詩及其衰也饑饉札瘥應其政事變雅所刺是也盖人和則天地之和應人不和則天地之和不應自然之理也上曰堯舜時鳯凰來儀固不足怪 詔賜京東路去年今年上供年額糧斛八十七萬緡為在京市易務本錢 糾察在京刑獄祝諮言百姓犯罪御史臺差文臣就本司同録問取伏状方奏斷盖欽重刑獄以防出入之弊其殿前馬歩軍司軍人犯死罪乃止牒審官西院差大使臣録問縁大使臣少通法意乞依開封府例牒御史臺差官就逐司録問又言三司檢法官及開封府法曹功曹參軍遇有闕乞扵新試中法官人内差填並從之 中書言宗室改官欲自觀察使以上令大宗正司檢舉保明申奏中書以例施行其正任防禦使以下止令本司檢舉依審官東院京朝官磨勘例取㫖𠉀印畫訖降付中書給敕告外任宗室依外官例令所屬施行從之 詔妃主臣僚為醫官乞恩毋得至直翰林醫官院以上先是陳國長公主奏乞太醫丞李永昌遷直翰林醫官院詔與一子醫學仍别立法遂定此制 東上閤門使樞宻都承㫖李評喜論事往往施行然天資刻薄在閤門及樞宻院招權不忌多布耳目采聼外事自効以為忠僥倖大用中外側目又嘗極言助役法以為不可王安石尤惡之極言助役不可此據四年六月二十三日日録今附此不别出初紫宸上夀舊儀但言樞宻宣徽三司副使不坐而故事親王皇親並坐惟集英大宴乃有親王駙馬都尉不坐之儀時評定新儀初無改易而遽劾閤門吏不當令親王皇親駙馬扵紫宸預坐以為不遵新制賈佑馬仲良皆坐免官王安石具奏評所定自不明而輙妄加他人以非罪上亦言儀制錯亂不可用詔評論列不當與閤門官吏俱放罪已而評訴上前自謂所論列非不當上批付中書令再進呈放罪指揮安石執奏閤門官吏無罪評所論列誠不當賈佑馬仲良差遣不應罷又王昭序與佑仲良俱被劾及罷佑仲良乃遣昭序代兩人者陛下未嘗作好惡豈可令評作好惡凡作威作福固陛下之任然臣職任輔導陛下以義如此與奪不可謂義一人横行於天下武王以為耻近在殿陛左右使横被摧廹有内懐不平之人何以為天下主作民父母陛下若自作好惡雖有過當尚令人畏陛下若令他人作好惡即恐威福為人所竊臣豈與評争校枉直但義當如此上終以評所定儀制扵舊儀制固未嘗増損非新儀制不眀閤門吏既見相傳坐圖與儀制坐圖差互不同自合申請乃一靣用相傳坐圖貼定評劾之不為不當詔閤門吏特放罪安石又執前奏上曰若新儀制果不明亦非獨評罪安石曰中書但言新儀制不明固未嘗專罪李評所定儀制既如此不明乃妄劾閤門官吏此則評之罪也上曰評固有罪然亦未始罪評也此叚據御集并日録刪修上批付中書昨為李評論列閤門誤用同天節上夀儀不當特與放罪今召問評子細評所論列乃無不當可再進呈取㫖中書奏已奉㫖新定上夀儀制不明閤門官吏並不陳請特放罪又批新定上夀儀制與舊儀元不曽更改即非新定儀制不明所有閤門官吏不合既見相傳坐圖與儀制内坐圖差互不同不申明取㫖便一面用相傳坐圖貼定特與放罪速改正行下又批付樞宻院評以改易文字令取誡勵適延和奏事因問得仔細及人吏不曽明言已經樞宻院副使更定輙用已意改易數十字然評自謂實有鹵莽之罪察其用心盖亦無他止縁扵職事不敢茍且在理固宜矜假可特與免罪林希載評事尤詳今附注評出知保州時希云評誤排軍員坐必希所聞不審也評出知保州在七月戊辰
  癸巳司農寺丞蔡天申請河東經畧安撫司亦置常平倉其條約並如陜西上批麟府豐三州蕃户方之陜西諸路尤為貧乏宜依天申所請扵近賜陜西紬絹數内撥合賜涇原鄜延路五萬匹為河東本錢 詔摩正弟董古以下諸酋領各轉補及賜茶綵有差
  甲午上謂王安石等曰蔡確論太學試極草草馮京曰聞舉人多盜王安石父子文字試官惡其如此故抑之上曰要一道徳若當如此說則安可臆說詩書法言相同者乃不可改安石曰柔逺能邇詩書皆有是言别作言語不得臣觀佛書乃與經合盖理如此則雖相去逺其合猶符節也上曰佛西域人言語即異道理何縁異安石曰臣愚以為茍合扵理雖鬼神異趣要無以易上曰誠如此 馮京言西北闕人教授王安石曰教授必可以為人模範者非其人不若令習近人著述文字上曰西北人誠是茫然未有歸著安石曰西北人舊為學究所習無義理今改為進士所習有義理以學究為進士扵士人不為不悦去無義理就有義理扵所習不為不善其舊合放解額並還本路東南士人不能侵奪於士人乃無所損既無所損而令士人去無義理就有義理脱學究名為進士此亦新法扵西北士人可謂無負矣京曰西北人魯難變安石曰舊科人雖不盡變十須變三四後生即往往盡變凡革舊為新亦須期成效在十年之後也 是日王安石留身乞東南一郡言久勞乏近又疾病恐職事有隳敗累陛下知人之明上甚怪安石如此曰卿豈所懐有不盡當為朕盡言之朕何嘗違卿或是為李評否安石曰臣非為此也自二月已來即欲自言若得一二年在外休息陛下不以臣為無用臣亦不敢告勞上曰卿有何病必有所為但為朕盡言天下事方有緒卿若去如何了卿所以為朕用者非為爵禄但以懐道術可以澤民不當自埋没使人不被其澤而已朕所以用卿亦豈有他天生聰明所以乂民相與盡其道以乂民而已非以為功名也自古君臣如卿與朕相知極少豈與近世君臣相類如馮京文彦博自習近世大臣事體或以均勞逸為言卿豈宜如此朕頑鄙初未有知自卿在翰林始得聞道徳之說心稍開悟卿朕師臣也斷不許卿出外且休著文字徒使四方聞之或生觀望疑朕與卿君臣間有隙朕於卿豈他人能間卿有不盡但為朕言安石曰臣荷陛下知遇固當竭死節然誠以疾病衰耗恐不能稱副陛下任使之意極不敢造次及此言但久自計度須至上煩聖聼臣亦見馮京文彦博近皆乞去不得臣極恐陛下未聼臣去不欲為此紛紛然熟計須至如此乞陛下詳察安石退上留之戒以勿入文字如是者再安石曰臣領聖㫖未敢入文字𠉀一二日再乞對上曰勿如此終不許卿去外人顧望恐害事陳瓘論曰熈寧之初神考以安石為賢自鄧綰黜逐以後不以安石為賢矣安石退而著書憤鬱怨望當此時傲然自聖扵是書託聖訓之言曰卿朕師臣也乂曰君臣之義重於朋友朕既與卿為君臣宜為朕少屈此等不遜之言託扵聖訓前後不一又謂吕恵卿亦師臣也又謂如常秩者亦當屈已師之恵卿師臣則假曽公亮之言常秩可使則假張戩之言神考常謂常秩不識去就之人而可以為聖主之師乎况張戬言行出處自有本末豈有崇奨不識去就之人而請聖主師之哉神考以堯舜之道光宅天下髙厚如天地光明如日月安石乃欲與吕恵卿常秩俱為師臣輕慢君父不亦甚乎其事矯偽臣故擊之於寓言
  乙未詔西京左蔵庫副使白玉男昭信昨於荒堆遇賊與其父血戰致西賊敗走然以将官子弟於法不許論賞可令引見取㫖後補三班借職賜銀帶袍笏
  丙申王安石白上劉希奭向為郭逵遊說言頗渉欺罔陛下記憶否恐如此人不宜尚寄以耳目上曰當時言何事安石曰言裕囉格勒欲來經畧司出頭及助智縁幾誤陛下邉計上曰希奭言某事某事却是實安石曰若毎皆不實乃是踈惷豈能蔽陛下聰明惟言實事雜以欺罔使陛下不疑為姦蔽陛下聰明此堯舜所憂畏而難之者也且逺方事陛下既不能親近惟寄耳目於使人為欺罔最不可容上恱 秦鳯路縁邉安撫司言洮河蕃部近知官有借助錢不住出漢請領縁初得朝㫖令自三月終住支竊慮以故阻節蕃情詔自今更不限時月支借如經畧司錢不足以市易司錢續支又言通逺軍宜建學亦許之王安石曰种世衡在環州建學令蕃官子弟入學監司疑其事遣官體量世衡以為非欲得蕃官子弟為門人但欲與之親狎又平居無事時家家如有質子在州上曰世衡事事輙有計謀其建學非茍然也王安石又白上凡欲成大功立大事必須能見衆人所不見乃能成立如韓信用兵趙人笑之諸将陽應曰諾及其已勝諸将尚不知其所以勝也今邉奏至即衆人共議以為可始從之衆人亦安能見衆人所不見此恐雖有韓信亦未肯為朝廷用也上悦安石又曰雖韓信亦不能不敗用将之道茍如其才雖一敗宜寛貸上曰如燕達雖即大敗已赦其罪矣上又曰今誠是未可用兵之時事事未有可用又言雖夏國用兵亦似勝我安石曰夏國主昏亂微弱然庸人習見慶厯以來元昊時事自有憚彼之心彼亦習見舊事又見我邉将尚畏避之如故亦不深自知其微弱也馮京言夏人舉國來我常以一路當之所以不抗上曰只一路若有好将帥豈不足以當夏國
  丁酉户部判官吕嘉問言畿内酒坊等處連三竈嵗省柴四十餘萬斤推之府界陳留一縣省三十二萬斤約諸州嵗省柴錢十六萬緡先獻連二竈法三司軍将王靖變連三竈法虢州民常震並乞加賞詔王靖遷大将減磨勘五年常震不理選限試國子四門助教仍賜曹州酒坊錢三千緡 降左蔵庫副使知保徳軍髙渙為右清道率湖南監當以河東經畧使劉庠言昨知太原府吕公弼為遣兵條寨扵生地本司差渙都大提舉累牒不至既而渙移府言素不習匹夫驍捷之能兼繳奏檢稱萬一不為在上者節制驅策俾專統三五萬衆蕩平兇寇臣願盡力初婁城之役渙實憚行而外為大言朝廷素已聞知及是上謂輔臣曰渙違節制吕公弼不能行法朕方責邉臣以事效如渙之選懦詐誕不黜無以勵衆故有是命仍令進奏院遍牒諸路
  戊戌提舉京西常平等事陳世修言乞扵唐州石橋河南北岸疊石為馬頭造虹橋架過河道於橋梁之下挖透槽横絶過河引水入東西邵渠灌注九子等十五陂則二百里之間經冬水利均浹詔知唐州蘇涓覆視如實即委世修提舉剏造後以涓守土難出乃詔廢本州簽書判官置通判一員令視水事仍用前簽書判官龎昉為之從轉運及提舉司請也置通判乃六月十二日今并書
  已亥宣慶使文州團練使入内副都知李繼和卒其子從善乞用例加贈上曰此例尤為𡚁事昨贈石全彬以先帝隨龍故也繼和無軍功豈可用此例乎
  辛丑命崇文院校書王安禮專一編修三路義勇條貫此據御集五月七日丙戌六月七日乙卯七月十三日庚寅十九日丙申閏七月十四日辛酉十五日壬戌
  壬寅詔割秦州寧逺等四寨屬通逺軍仍於青唐武勝軍并新招降瑪勒族三處地分各建一堡寨從秦鳯縁邉安撫司請也初吕公弼奏不肯割四寨屬通逺而文彦博亦言文盈闗乃險阨處不可外屬王安石進曰欲彈壓羌人使其率服當令通逺氣勢増盛文盈闗當考上曰欲盛則増兵可也安石曰多割寨則守兵自多若更増兵乃所以為煩費也 大理寺言舊制詳斷官八員欲増二員選新試刑法改官人仍二人連書從之
  癸卯詔遣六宅副使王中正往秦鳯路縁邉安撫司勾當公事以謀復武勝軍故也是月辛巳詔以古渭寨為通逺軍當考駙馬都尉王師約言乞依正任例扵外州軍抽差兵士宣借弗聼盖上以主第差占親事輦官諸司人數已多故也
  甲辰權荆湖南路提㸃刑獄職方員外郎毛杭降一官仍徙江南路坐擅牒潭州割屬縣鄉里入鄰縣故也
  乙巳詔秦州制勘院見劾王韶市易司公事其命官使臣𠉀案成除贓罪外餘並還舊任時朝廷将舉武勝之役慮隨軍闕官故也後又詔轉運使張詵專在通逺軍計置修堡寨什物錢糧先是髙遵裕以春季當詣闕奏事詔趣之韶言臣近被制獄訊問今自通逺軍抵秦州以便供答乞留遵裕在任并由經畧司别遣官代遵裕行上謂安石曰韶别無事又遵裕已來安撫司殊闕人宜令韶速歸本司如制獄有所問訊即實封文字應報又令催杜純結絶曰恐人情疑懼不敢向前安石曰今韶不過以二三分心力經營邉事却以七八分精神照管防備人沮害此邉事所以難集非特韶如此凡為韶用者又皆前却不敢以三四分力向前勾當即事尤難集上曰政為與韶勾當人如此也上又曰吕公弼言董戬與夏國結親事其意又似惡縁邉安撫司若不招納蕃部亦豈能止董戬與夏國結親也安石曰董戬與夏國結親扵邉事都無所計但我能親附蕃漢人使樂為用即董戬雖與夏國深相結亦不敢違背朝廷恩信况但結為婚姻豈不顧利害以國狥兒女親家上以為然五月二十六日 發運司奏杭越湖三州不肯行新法捕鹽課利更虧乞根勘上從之王安石曰議者皆謂捕鹽即陷刑者衆今淮南捕鹽急遂無陷刑者如杭越湖不依新法捕鹽即犯禁者不絶上曰王者之法如江河使人易避難犯如倉法行去年止斷綱稍二百人比以前已減五百人矣且米又盡不雜軍人不須行賕此實良法也安石曰今新法闗防猶未盡故雖無夾雜尚有少欠若他日闗防不令少欠即此所斷人數尚可更減也安石又曰倉人尤無頼所以不免時有犯法然隨輙被告至於銓審等處即更無復敢受賕上曰不知開封何如恐未能遽絶耳安石曰聞開封府吏自言向時遇事且思如何可以取錢又思如何可以欺罔官員實無心推究人枉直自今誠恐有暇及此然經久天下吏禄恐須當盡増令優足上曰如此豈不善但患闕錢耳安石曰此極多不過費百萬緡然吏禄足則政事舉政事舉則所收放散之利亦必不少且今人吏衣食固亦出於齊民但不令以法賦之而已昨雖十餘萬緡然九萬緡出扵酒坊稅錢若将來諸路收酒坊剩錢必然可足吏禄有餘也見五年五月二十六日上又曰吏受賕亦不免出於官錢耳安石曰如綱運扵庫務行錢復以酒坊償之是也今公賦禄與之即不為餘人侵牟而又不至枉法害事以取賂矣安石論倉法因捕鹽及之朱史乃附見三年八月二十七日癸未於斷綱稍事尤失次今仍見本日詔廢外殿直班外殿直舊以處諸班老疾者近嵗多差外州權管廂軍所存才數人故廢之 權度支副使沈起言奉詔詳定軍器制度乞下在京及三路經畧司應造作軍器去處及主兵官員候見取索監造官與主兵官員躬親詢問工匠除舊來制度料例已中法度堪任施用外有無工作弊病不堪施用事件廣加詢訪諸般軍器精利經久可立制度及施用之宜編成文字監官與兵官保明繳送本所詳考其逐處監官兵官或懈慢及不依應供報之人許本州糾奏若人匠供析不中制度人吏行遣稽滯並從本所牒所屬依理施行所貴考究精審早得成書從之㑹要五年五月二十六日事
  丙午太白晝見
  丁未詔以涇原路蔡挺衙教陣隊扵崇政殿引見仍頒其法於諸路先是挺在涇原建勒武堂諸将五日畨上教閲五伍為隊五隊為陣陣横列三鼓而出之並三發箭復位又鼓之逐隊槍刀齊出以歩鼔節之為擊刺状十歩而復以上凡復位皆聞金即退騎兵亦五伍為列四鼔而出之射戰盤馬先教前一日将官㸃閲完備及赴教再閲之隊中人馬皆彊弱相兼彊者籍姓名為竒兵隠扵隊中遇用竒則别為隊出戰涇原路内外凡七将又涇儀州左右策應将毎将皆馬歩兵各十陣分左右各第一至五毎閲一陣此其大槩也上善其法故頒焉 知邕州蕭注言乞約束溪洞知州如承報有賊馬過地分不即往約攔鬬敵者並以軍法論上謂輔臣曰報事虚實不明兼賊有衆寡若勢力不敵安能約攔豈可即依軍法宜令經畧司相度減等斷遣 提舉陜西常平等事國子博士沈披言乞復京兆府武功縣古迹六門堰扵石渠南二百歩傍為土洞以木為門囘改河流可溉田三百四十里詔陜西提舉常平司官一員與披同相度如合興修即計工以聞其後竟無功
  是月廢慈州為吉鄉軍𨽻隰州省文城縣為鎮入吉鄉省鄉寧縣析其地入晉絳二州廢漣水髙郵軍為縣以漣水𨽻楚州髙郵𨽻揚州劔門闗劒門縣復𨽻劔州廢忻州定襄縣入秀容潞州黎城縣入潞城省相州鄴縣趙州贊皇栢鄉二縣汾州孝義縣歸州興山縣為鎮相州鄴縣省為鎮入臨漳九域志在熈寧六年與此不同六年七月庚午所云二十八縣當考






<史部,編年類,續資治通鑑長編>



  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百三十四
  宋 李燾 撰
  神宗
  熈寧五年六月己酉朔中書門下言檢㑹外官發運轉運使提㸃刑獄提舉司經畧安撫總管鈐轄監牧司府界提㸃司知大州並已中書置簿記録合要考察逐司功過事外其常調知州又各有逐路職方考定優劣自來考課院只是據逐路區别到等第聞奏考校職司課績殿最即開坐逐人區别到部下官吏等其採訪行實但稱採訪到逐官行實合為中等全無實狀無補扵事其考課院顯見虚設欲乞廢罷從之此據㑹要淳化四年四月初以考幕職州縣官為審官院選舉志云方是時上勵精政事至誠惻怛之意見於命令毎第課考等髙者遷官進擢而為治無状則罰必行若老不任事則至使之解印以歸監司失考亦加降黜故四方為吏者益加勸沮矣復詔中書籍記中外官司功過嵗終及應除用比較進擬又命提舉司考管勾官司農寺考提舉官各從所𨽻遂罷考課院而釐正其事歸扵統屬之司遇遣使採訪則令條具所至吏劾知州通判上中書縣令上司農寺注籍以相參考提舉官司農丞闕則選令課尤異者用之閥閱俱優則遽加擢任惟監司等入上下即取㫖升黜而侍從官守郡者聽不以考法從朝廷察治焉熈寧三年七月十八日詔中書籍記内外官功過
  辛亥幸集禧觀大相國寺祈雨
  壬子河陽三城節度使守司空兼侍中曽公亮遷守太傅致仕特告謝故事致仕官不入謝上以公亮三朝故老特加禮仍給見任支賜入謝乃十八日詔今附此林希野史云公亮自永興召歸御史劉孝孫劾奏公亮不職公亮不得已乞致仕此當考 司封郎中謝景初追兩官都官郎中李杲卿一官勒停並坐前任成都府路監司踰濫故也杲卿先服罪景初未服詔利州選差官就成都置勘馮京曰景初常提㸃刑獄在一路吏民之上今令萬里往舊治所就獄恐有辭便乞伏罪賈誼言當養人臣以㢘耻宜止就隣路近處上曰景初自無㢘耻如此更困辱之亦無傷所謂刑不上大夫者既刑即不可使復為大夫賈誼所言恐非是兼景初在本路桀驁不奉朝廷法令其自為乃如此何足恤王安石曰若悉力公家奉行詔令即私行有缺尚有可矜今既犯令陵政又所為自無耻且就獄辯對虚實扵景初固無可耻若隣路勘使無罪證見之人受弊却不便也 詔増定諸路州軍公使錢及宗室正任刺史以上公使錢除去虛數令三司止具實數附禄令舊制邉任全給内藩三之一而宣名猶著全數至是始釐正之
  癸丑上論河北兵不可用王安石曰忘戰必危好戰必亡當無事之時作士氣令不衰惰乃所謂不忘戰也人心排下進上若鼓旗明麗噐械精善壮勇有技者在衆上即士氣雖當無事之時亦不衰惰也上恱因言人謂今日朝廷邉事勝慶厯中此甚不然秉常豈諒祚比也安石曰誠如此然慶厯中范仲淹非有過人智畧粗知訓練持守元昊已不能侵犯上曰方仲淹為帥時元昊已困安石曰雖然當是時惟仲淹為見稱述即仲淹亦粗勝一時人仲淹為帥元昊所以不能犯者為主客勢異仲淹務自守故也上又論水洛城事言歐陽修議状極無理趣安石曰尹洙主此議洙實不曉事妄作向背而有時名為人所傾向如此等人最害世事上曰韓琦亦非水洛事安石曰琦尤嚴重洙王珪言狄青亦尊洙安石曰青但以洙有時名能毁譽人可因以致名譽取利禄故推尊洙非實以洙為可宗師也青所以獲譽扵世又多得爵禄者洙亦有力也上以為然
  甲寅王安石白上西人雖未降誓詔然邉備便可弛如已降誓詔今西人所甚惜者綏州二十里彼今已與我我所甚欲者環慶地我今既已與彼即餘處更無所争何縁更肯與興兵前一日論西事僉以為未降誓詔則防敵不可緩安石謂彼不能犯境上曰彼羣臣但憂秉常長大追究其罪誰肯為戎首者安石曰新送李崇貴韓道喜來中國已屢許其和彼羣臣豈不自計為戎首或不免如韓李被執送以解急難上曰又恐彼不思筭妄舉動安石曰如此即取亂侮亡何所不可我所懼者彼有謀而已無謀而妄動非所懼也
  乙卯禮院言中太一冠服依東西太一而東西太一惟五福君綦服冠通天冠大遊以下皆冠道冠案史記天神貴者太一太一之佐曰五帝又方士言十太一皆天尊神伏請並用通天冠絳紗袍從之 權陜西轉運副使趙瞻言邉事息寧宜分戍兵為三常依一分就糧於内地延州可移於鄜州及康寧軍保安軍可移於坊州環州可移於彭原縣慶州可移於邠寧渭州可移於涇州及鎮戎徳順諸城寨原州可移於長武寨可以減省邉費庻二三年間餘一年之食欲乞下諸寨具逐年合移兵之數措置以為定法詔送樞宻院 詔慶州荔原堡都監内殿承制竇瓊内殿崇班朱辛各奪一官衝替管勾蕃部司公事任懐政罰銅十斤以失覺察蕃官章威等投西界故也初諸路降羌皆分屬城寨上毎諭敕官吏拊循懐輯并資給廪食及是致章威等逃歸故特加譴黜四月二十三日可考先是慶州投降蕃部往往為西人誘納上欲令牒宥州理索王安石曰慶州地已約屬我我以其欲地即速與之詔捉到西人欲歸即給賜遣還今却誘納我投蕃部須理索乃立得綱紀若不肯送還即未降誓詔彼自急和我無所急上以為然癸亥送還威布等名字不同當考并十七日給田事參考 遣入内供奉官李憲環慶路勾當公事賜蕃官軍主以下絹米有差上問治軍王安石曰御将帥以道使皆向上然後訓練募兵什五三邉百姓鼓舞以好惡利害便皆精彊陛下難遽令三邉盡如此即先試之河東河東之民受困敝最多人尤勁悍好武除其困𡚁而布其便利誘以所好其勢甚易但将帥不向上則為此難
  丙辰詔諸路以新法募役民不願而輙抑勒者官吏並以違制論雖去官遇赦不原
  丁巳謝雨
  己未中書言欲下閤門今後紫宸殿上夀親王宗室駙馬都尉欲並依故事赴坐從之以李評論列閤門儀制欲改此法故也王安石初言評所定儀制不可行上心主評議安石既力爭而上終右評安石因言評為欺害政事評先坐擅改易樞宻副使蔡挺文字上令取評戒厲評復訴于上前以為吏未嘗明言已經樞宻副使更定故輙用己意改易數十字實有鹵莽之罪上謂評本心實無他但於職事不敢茍且理宜矜假遂批付樞宻院免評罪於是安石指此事證評為欺上曰評自言不知安石曰奏章有樞宻院使副押字豈得言不知人盡以為吏畏評不敢證評上曰就令改易何妨若有差失評有罪安石曰名分有上下如臣為參知政事衆以為過當然曽公亮所批判臣但有不著字與公亮反覆論可否豈敢改公亮文字臣若改公亮文字即左右攻臣者必衆陛下必極以為臣不可臣職任於公亮乃是等夷如李評乃是宻院吏人若為事闗李評便可改抹即貼房亦可改樞宻使文字如此即豈有上下陛下若為李評可倚仗不如便以李評為樞宻使且評所改文字非特蔡挺文字從前所改至多評乃以為不知此其為欺甚矣陛下要推問是非不難見但恐承前宻院被改文字不能正心為耻更共蔽覆即不可知如評非忠良恐陛下誤上曰豈以評為忠良但人難求備如評肯盡力亦少安石曰既非忠良上慢下暴而隂與近習相為朋比欺陛下耳目豈可畧不檢察又言評造掲貼簿無補又不見剩員數即以為無上曰朱明之乃以造掲貼簿為非見用此差撥兵士豈可言無用以不見剩員數為無即不可知但恐是外處不申到耳正批付宻院據御集乃五月十三日與改正閤門官吏放罪指揮同日今附見此它日安石又言評所修儀制大率乖繆難以責閤門一一申明今不申明尚有罪元修儀制乖繆豈可得無罪評修儀制既乖繆乃奏閤門才失提掇便致失事漸成敝壊其姦罔一至此陛下見其㸃檢事便以為盡力臣竊謂誣其同類以自為功乃是姦罔小人不當謂之盡力上曰此小事已降指揮安石曰此小事然陛下三降手詔當是疑臣於此事不直有所左右臣備位大臣當為陛下分别枉直若親為陛下左右小人所欺不能自直即難以安職若陛下謂為欺使去此位固無所復議若未許臣去位即當容臣辨正以中書所奏下閤門令中外知事枉直上乃從安石議而降是詔
  壬戌權三司使司勲郎中天章閣待制薛向為右諫議大夫明堂禮成有司誤遷向官詔罰中書吏而遷向官如故罰中書吏而不奪向官此據向本傳當考 詔河北都轉運司劾雄州官吏以聞舊例嵗賜北界絹於白溝交大數而已時北人欲遍閲之上疑其疎惡乃遣使覆視果得穿穴者數百匹而雄州未始以聞故有是詔
  癸亥知制誥王益柔兼判禮部貢院試法分四塲除第三第四塲䇿論如舊其第一塲試本經五道第二塲論語孟子各三道試官毎一人試巻各分一塲考校考畢衆官參定髙下去留仍許同差官三兩員㸃檢雜犯其諸路州軍舉人如五百人以上亦許差官一員㸃檢新紀書詔以四塲試進士舊紀無此 詔權通逺軍都監王存等五人各減磨勘三年初奄東熟户久不順命招呼不至王韶遣存等破蕩而秦鳯路經畧司以聞故賞及之初議賞王安石曰方欲創事宜加厚文彦博曰打族帳與軍賞格不同難用軍賞上曰惟賞無常輕重視功蔡挺曰比捉賊賞未為厚以此比捉賊則其勞績豈不過於捉賊乎上曰王中正言洮河以西未有朝廷明降指揮許招納蔡挺曰乘今機㑹破竹之勢正可厚以金帛官職招納然王韶新經摧沮不敢開濶擘畫須朝廷諭意乃令中書宻院諭意王安石言将帥事事指教闗防不得必得有智畧自肯建功人乃可使為将帥上曰如何得如此人安石曰豈患無人但患知人未盡若陛下盡知人之道御制不失理則人才自出如王韶被朝廷三度疑其為盜若尚氣節自免去久矣安肯復黽勉到今功名如夢幻氣節之士豈肯摧氣節以就功名朝廷遇人如此即未有以致豪傑之士上曰既被人誣罔須與辨明安石曰被人誣罔須與辨誠是然陛下前出手詔専委宻院指揮令市易司息錢别封樁蕃户料錢以省錢支陛下以為人言市易司全無息錢言此事者必有其人陛下後來既知言此者非實即未見陛下行法若為陛下建立事功之人為衆人沮害忌疾及其為人言即推究其罪有罪陛下固不容無罪即誣罔之人未嘗詰問建功盡力者寡為邪者衆寡已不勝衆而陛下又不惡其為邪則人何為不茍比周以養交黨乃欲出死力犯衆人所忌惡為陛下立事上曰郭逵便行遣安石曰郭逵若但膚受浸潤雖百年無害今所以不免行遣乃是逵自作孽至於不可復容故也臣以謂人主用威福所以操制姦罔不必待其自猖獗不可復容然後行法也陛下所以優容此軰不過欲廣耳目若其言盡實即可廣耳目若敢為欺罔乃是自蔽塞聰明何利之有陛下必欲開廣耳目但忠信則賞之欺罔則刑之不患蔽塞也詔内殿承制蘇濬永不與親民差遣以濬先任戎瀘資榮富順監同廵檢使私役戰卒故也上以主兵官例多私役而法制不嚴不足以懲艾故重責之仍令自今私役教閲兵犯徒以上者依此 環慶路經畧司言夏人送還荔原堡逃去熟户威布等七十八人先是夏人未嘗以逃户來歸至是欲請和故也其兩户乃新招到曽體問不願歸者其十五户盖治平間所招不經體問者王安石言訪得王廣淵既退還西界礓石納斡堡地給田與熟户數少故逃去馮京曰西人或有謀當是怨彼背叛故送來令我殺之安石曰西人不候理索送來乃得計上問所以措置文彦博曰兩户新經體問自合依法十五户除頭首外可矜貸配近裏安石曰兩户誠合依法然法皆斬謂宜貸其女弱若彊壮要走女弱何緣不隨徒行誅戮有損仁政餘十五户必廣淵措置乖方給地不足致其逃叛此事但可責廣淵恐十五户不須行法上曰若釋之今後逃叛何可復禁安石曰但顧我恩信方畧如何不在誅戮此數十口然後能使人不逃叛上曰西人将銀綵來招去亦未必是廣淵措置乖方安石曰此事難根問然付以一路若能檢御何縁致得人走投外界但根問必見詣實上曰已令李憲體問且指揮未得斷遣候李憲體問到商量安石曰十五户必然措置失所故叛並合責廣淵若體問見失所之状因而撫存此蕃户給足田土只令在邉居住彼既為西人執送必無復叛之理既自謂必死蒙恩更生則必有如報秦穆公食駿馬之志兼其餘蕃户見朝廷待之如此豈不感恱不然徒誅戮此輩有傷仁政於邉防大計實無所補上恱李憲後來體問如何當考
  甲子詔河北軍馬畨上河東屯戍者二年一替舊制河北軍馬不出戍上慮其驕惰乃命更去於河東駐泊而減更期一嵗以優之 賜江南東路轉運副使韓鐸新權提㸃刑獄張稚圭銀絹二百以提舉開江寧府張公凸上欒家磯馬鞍山河道故也仍降詔奨諭
  乙丑權鹽鐵副使兵部郎中陳經知潤州度支郎中同知審官西院王克臣權發遣鹽鐵副使經以病求出王安石請用羅拯代之上欲且留拯為發運使曰克臣可代經也安石曰善 詔近遣董詵相度添填河東馬遞舖兵士趙子幾蔡天申相度京西差役及案視水利並令體量逐路監司提舉司有措置不如法及弛慢不職事以聞董詵是何人何官當考 詔環慶荔原堡大順城降羌毎口給地五十畆首領加倍不足以裏外官職田及逃絶田充又不足即官買地給之王安石以環慶奏章威等給田圖進呈曰雖見圖然無由知章威等所得地足與未足據所給價錢即似非良田恐未足存濟今章威等自㧞内附若令失所即恩信不孚於邉事所損不細臣以謂倍以錢買蕃户地多給與頃畆須管優足未買得地即且振以糧食令無失所况見在人只數百口不及千口就以千口計之毎口除見地外嵗給兩石物一嵗所給才二千石倍價買地不過費數萬緡或疑無地可買安石曰若以倍價買必可買料邉人亦必有典賣地者今以倍價招之何患無地上以為然曰須明說與王廣淵彼不知朝廷意如此即不敢如此擘畫此月七日十五日十七日 知雄州張利一言遼人修城隍㸃閲甲兵必有奸謀宜先事為備上曰彼或為自防之計王安石曰誠如此無事而使人疑之殆也若因此更示以繕完㸃閲之形則彼以我為真有謀彼之心更生其計惟静以待之彼将自定也此十七日事
  丙寅詔西作坊鑄京師諸門銅符契三十四令三司給左契付諸門右契付内鑰匙庫依法勘同請納其開朝門牌六面亦隨銅契發放上以京城門禁不嚴素無符契命樞宻院約舊制更造銅契中刻魚形以門名識之分左右給納以戒不虞而啟閉之法宻於舊矣兩紀並書此丁卯詔太子中允館閣校勘陳侗同判登聞鼓院罷樞宻院檢詳以御史張商英言侗行能不足宫邸有妻族之親毎休沐相從宴飲無度故也試國子四門助教張延年換額外翰林醫學特免試從岐王顥請也詔自今陳乞醫官院職名不許免試上以醫官免試容有倖進故申嚴舊制 王安石惡李評必欲去之既辨其上夀新儀不可用謂閤門吏不當劾而閤門吏因言評所修新儀率不可用遇不可即擅改非一於是中書取新儀㸔詳其間如改元㑹殿前三帥起居等皆非是及三帥論其不可評乃擅令用舊儀而不奏至中書責問仍廹取吏人状云使副已令申舉然至今不曽申舉吏又云實未嘗見使副指揮又沈衡判刑部評已令告謝及杜紘判刑部評乃止之中書詰其故輙抵云儀制在中書無所檢用方欲申禀然中書先所取儀制乃其副也安石具以白上曰評誕謾大抵類此前改蔡挺文字猥云吏人不言臣聞評擅改使副文字多矣陛下以為不可即歸咎吏人不言上曰評所改皆非使副簽署者昨改蔡挺文字則吏人状謂評果不知安石曰吏人状安可為據大臣尚畏評中傷不敢與校何况吏人豈敢證評不直上曰人中傷評者却多如御史言評與吳充結親評與充乃不成親安石曰御史言事誠疎畧又非特此一事然漢元帝以劉向京房疎畧遂信石顯為忠今評欺罔状明甚陛下但推鞫即評雖巧說亦必不能自蔽上曰第恐評有說安石曰陛下若偏聼則評必有説若推鞫即明見欺罔之状上曰元㑹事已多時安石曰事固多時中書久未進呈者政為無因耳而評乃因杜紘事反誣中書久留儀制故不得不以聞評欺罔如此又安可縱上曰此誠有罪令送宣徽院取勘已而上批閤門失㸃檢三事尋召問評等更無他辭並各引罪縱加推鞫不過如此其狄諮張誠一止是偶失㸃檢罪可矜恕皆由評故致此滋蔓若不罷去事必愈多煩費推求何日窮已可令評更不管勾閤門事餘悉放罪七月戊戌當考要録云安石曰評所定閤門儀制不可行上心主評議安石力争上終右評評擅改樞宻副使蔡挺文字安石指此證評為欺上曰豈以評為忠良但人難求備如評肯盡力亦少安石曰既非忠良蔽欺陛下耳目豈可不畧檢察必破去之至是上乃令評更不得管勾閤門
  己巳王安石謁告上令馮宗道撫問安石因附表劄請解機務上復令宗道齎手詔封還表劄趣安石入見大食勿廵國使辛押陀羅進助修廣州城錢糧仍乞統察蕃長司詔勿受其状令廣州相度所乞以聞是年月勿廵國入貢大食國不與焉辛押陀羅乃勿廵使者不知何故却稱大食勿廵㑹要於大食國亦載此時政記同當考辛未詔雄州兩地供輸户凡有科率名件並依舊例不得令帶納椓箔及増他賦 詔荆湖路轉運副使孫珪江南東路轉運副使韓鐸等可並降敕奨諭初諸路廂軍沿五代舊制軍額參雜請給不一上命樞宻院合併而鐸等以兩路廂軍合為一軍最先成書故也 是日王安石入見上怪安石求去安石曰疲疾不任勞劇兼任事久積中外怨惡多又人情容有壅塞暫令臣辭位既少紓中外怨惡又上下或有壅塞陛下可以察知若察知臣不為邪異時復驅策臣所不敢辭也上曰卿從來豈畏人怨惡者人情有何壅塞卿心别有所懐何不道安石曰臣所懐具此上曰得非為李評事評自言閤門事偶失提掇便致失事今既有失檢㸃事固合勘安石曰臣所懐具如奏状所陳非有他也上曰卿無乃謂朕有疑心朕自知制誥知卿屬以天下事如吕誨比卿少正卯盧𣏌朕固知卿不為誨所惑豈更有人能惑朕者朕於卿斷無疑心即不須如此安石曰臣平生操行本不為人所疑在仁宗朝知制誥只一次上殿與大臣又無黨及蒙陛下㧞擢曽未及一兩月初未曽有施為吕誨乃便以方盧杞就令臣所存如杞亦須有所施為其罪状明白乃可比杞今既未有一事便以比𣏌此不待陛下聰明然後可知其妄若任事久疑似之迹多而讒誣之人材或過於吕誨即臣未敢保陛下無疑也上曰吕公著與卿交遊至相善然言韓琦必以兵討君側惡人朕亦不為公著所惑安石曰公著此言亦非特陛下聰明然後可辨明明在上豈有如此之理上曰卿知性命之理非有心於功名爵祿然君臣之義卿必不廢朕於卿未有失卿又實無病何縁便有去就安石曰臣非敢言去就但乞均勞逸而已上曰卿之所存雖朋友未必知至於衆人見朕於卿相知如此亦皆不知其所以朕與卿相知近世以來所未有所以為君臣者形而已形固不足累卿然君臣之義固重於朋友若朋友與卿要約勤勤如此卿亦宜為之少屈朕既與卿為君臣安得不為朕少屈安石曰臣荷陛下知遇固當以死報陛下誠以疾病又古今異宜大臣久擅事未有無釁者及其有釁然後求去則害陛下知人之明又傷臣私義此臣所以不免違忤陛下上曰周公為成王所疑故逃居東及成王不疑則歸周縱朕於卿有疑今既相見無疑卿亦可止又曰如亢瑛至㣲賤尚敢言卿上下何由壅塞卿不須慮此安石固乞退上固留之比三四退上又固留約令入中書不復乞安石曰日旰不敢久勞聖體容别具奏至中書遂出復具劄子乞罷上令馮宗道齎手詔封還劄子曰卿已許朕何故又入以卿素守豈可食言也安石復具奏而閤門等處皆有㫖不許收接安石文字陳瓘論曰熈寧八年安石再為宰相其年七月頒三經義考天下當是之時安石與吕恵卿同在中書已反目而不相語矣明年神考以御史中丞鄧綰姦囘頗辟怒而出之安石求去亦不留也觀其人讀其書不論其時可乎臣今取三經義考安石及雱解經之微意先論其時然後以日録合之譏薄之言藏於經義詆誣之語肆於私史追思神考所以眷待安石之意臣能流涕而已矣雱所撰書義以謂聖人君子不可疑而逺之也疑而逺之則違天矣又以謂人君不明可惑以非義則於周公忠聖不能無疑又以謂成王不明為小人所惑故疑周公又謂成王易惑疑忠聖之人而安石所撰士師八成義以謂守正特立之士以邪誣而不容于時此禍本之所注而大盜之所以作也蔡卞繼述之說其本在此守此意者謂之守正不然則指為邪朋立此說者謂之特立不然則指為流俗非我類者皆邪朋也異我說者皆邪誣也於是用其所謂守正特立之士廢其所謂邪朋邪誣之人從而喜曰禍本消矣大盗息矣此卞之所謂國是也人主不得違同列不敢議惇布在其術内而不知也臣昨在諌省嘗進中說一巻但論蔡卞力主安石及觀日録然後知罪乃始於安石王雱假詩書以文其姦安石托聖訓以肆其詆三經日録誣偽相應盖雱以易惑之語誣薄神考所以甚明其父之忠聖而不可疑也安石自聖遂以其詐悖之身僭比周公而以含糊不分明之語上詆先烈者不可一二數聖主繼志述事事亡追逺三經包藏之說目録誣訕之言其亦忍聞之乎向使安石不著日録則私意之在三經及他書者未盡露也今三經日録前唱後應枝葉粲然非無文義而大理舛逆奸名犯教習用其說者終為身患臣於王氏之學安敢無改往自新之意也陳瓘尊堯餘言曰臣竊考日録安石書神考聖訓曰所以為君臣者形而已形固不足以累卿朕既與卿為君臣卿宜為朕少屈嗚呼果自神考之訓乎託訓如此縱而不辨臣恐自今已後事君以形者顰笑進止皆無眞實之心矣自尊大者驕狠傲上皆有難屈之氣矣此等託訓之言為臣子者安可以不辨哉
  壬申上又令勾當御藥院李舜舉召安石入見安石欲附舜舉表劄舜舉不可乃已
  癸酉安石自齎表入見上不肯視復以授安石敦譬令就職曰朕自得卿文字累日惶惑卿且念朕如此安石固請弗許是日早出 屯田員外郎髙旦罷将作監丞送審官東院以御史張商英言旦不治職事多遊權門故也晁補之銘旦墓 成都府利州路走馬承受潘孝和言屯駐雄威兵樂昇王慶告神勇兵楊進等謀奪縣尉甲為亂鈐轄司斷配進等沙門島及廣南乞特遷昇一資詔鳯翔府斬進首送成都府令衆餘配沙門島昇與下班殿侍仍賜錢三百千王慶二百千舊制告變者賜袍帶遷十將上以逺方屯戍至衆賞之宜重故特命之扵是上謂執政曰朝廷改成都便宜行事法吳中復屢乞復行及楊進結衆為變而中復乃止刺配之若付以便宜不過反是妄配平人為多有何所補也
  甲戌權御史中丞鄧綰言知瀘州張宿庸惡貪殘乞改差文臣知州從之仍詔本路轉運司體量宿以聞七月二十四日改文臣 京西提舉常平司乞留先借轉運司紬絹十四萬緡為常平本錢從之墨本於此日附郭逢原書誤也今移見七月末 是日王安石見上曰陛下不許臣去臣不敢固違聖㫖然臣實病若更黽勉半年不可彊即須至再煩聖聽上曰卿許朕就職甚善如何却半年後又乞出且勿如此先是上曰卿所謂小人朕亦何嘗暱之安石曰臣私計於小人無所憚陛下遇臣如此縱有小人浸潤臣不過去位而已然所以不願陛下近小人者但以虧損聖徳無以觀示四方而已上曰知卿不欲朕近小人者是為朕計也安石又曰陛下所以眷眷留臣者欲臣助成天下之務臣愚以謂成天下之務在陛下不在臣欲成天下之務在通天下之志若不能通天下之志即不能運動天下變移風俗則何由成天下之務上曰朕不明誠是有所不見毎事須頼卿扶持安石曰陛下至明非臣所能仰望然於事機亦時有不見臣愚以謂自古聖賢之君亦頼股肱耳目所以慮無遺策陛下左右前後誠為乏人陛下憐其愚無他而容之者多矣能啟廸陛下聰明者殆無其人然則陛下不可不深考前王所以維御天下大畧自為龜鑑陛下好察細務誠由聰明有餘然恐不能不於大畧却有所遺臣願觀古興王所以運動天下變移風俗如何即見陛下今日得失事固難一一盡言臣請試言郭逵王韶事陛下以郭逵誕謾故許其辭秦州既而逵微譖王韶陛下又不寤而從之逵知陛下可欺然後使劉希奭入奏因而遊說窺伺陛下意向陛下又為其所惑故逵敢放肆為王韶之獄今杜純奏王韶討崦東事陛下以為何如上曰又不合如此安石曰純為勘官於崦東事了不相闗又輙如此誣罔妄奏小人敢無忌憚者陛下當求其所以然此不在他人在陛下而已陛下誠能照姦而斷以義則無人敢如此上曰只為事難得分明者安石曰事何嘗不分明但是陛下不窮究到底前後小人為欺豈是盡無形迹但以陛下含糊不窮究到底豈有不分明之理二十八日安石又辭位先是杜純勘王韶市易司事奏韶出納官錢不明韶答勘院置辭率抵讕驕慢有云委不曽依諸塲務出納致有差互韶私家物却上公使歴乞根問是與不是韶發意侵盜又韶先奏元瓘稱臣見欠瓘錢二百六十貫未歸著若勘得是侵盜只乞以功贖過貸臣死其它多類此故純奏韶欺狡事難究治乞依韶元奏候滿三年磨勘又因韶不發遣王君萬對獄遂及韶討殺崦東蕃部謂韶生事邀功王安石見純奏大怒自為畫一問純何以證韶於官錢不明令韶具析上曰文歴差互韶或不免初疑韶為侵盜耳韶亦必不至侵盜九十餘貫錢安石又言韶討殺蕃部於純所勘事初無與純本樞宻院屬官久知宻院惡韶觀望利害輙敢誣奏其情意可見今當别遣人推鞫上以為然時純己丁父憂去官朝廷權純大理寺丞檢詳樞宻院吏房文字命未下也
  乙亥樞宻院言仁宗時嘗建武學既而中輟慶厯三年五月丁亥置武學八月戊午罷之乞復之詔於武成王廟置武學選文武官知兵者為教授凡使臣未參班并門䕃草澤人許召京朝官保任試騐人材弓馬應試武舉合格者方許入學給常膳習諸家兵法教授官纂次歴代用兵成敗及前世忠義之節足以訓者講釋之願試陣隊者量給兵伍𨽻習在學及三年則具藝業保明考試等第推恩未及格者逾年再試凡試中三班使臣與三路廵檢監押寨主白身與經畧司教押軍隊準備差使三年無遺闕與親民或廵檢如至大使臣有大兩省或本路鈐轄以上三人保舉堪将領者並與兼諸衛将軍外任回歸環衛班仍遣兵部郎中韓縝判學内藏庫副使郭固同判賜食本錢萬緡新舊紀並書乙亥置武學通畧仍以天章閣待制孫固判武學初除韓縝縝尋使河北遂改用孫固初宻院修武舉條令不能答策者止答兵書墨義王安石曰今三路武藝入等義勇第三等以上皆已有㫖録用陛下又欲推府界保甲法於三路即須毎嵗解發合試人赴闕録用如此則錄用武力之人已多又廣開武舉一路恐入官太冗兼近方以學究但知誦書反更愚魯不曉事廢之今又置武舉墨義一科其所習墨義又少於學究所取武藝又不難及則向時為學究者乃更應武舉若收得如此人作武官亦何補於事先王收國之勇力之士皆令屬於車右者盖亦不使此軰委棄於民伍且以備禦侮之用也既所取在於勇力禦侮而已則令誦書答墨義復何為也上曰朕亦語宻院以墨義不可用至是再進呈武舉條制乃悉從中書所定閏七月五日當并此安石因言四方有逸材之人朝廷當留意收拾上曰止軍校中甚有部轄勝總管鈐轄者此軰止是官大爾亦何嘗有智安石曰臣在外州軍見毎處軍校必有三兩人得力者今一切以階級遷轉更無分别宜如選人於軍校中薦舉有才畧者則不惟㧞出可使之材亦足勸将校競修職業也上曰如此誠好止是今将帥兵官不過取有利口及能為幹私事者薦之此所以難行也上謂王安石曰早欲了西事别措置邉事安石曰西事了與未了何妨措置邉事自古人君興造功業皆以有事之時惟有事乃可興造功業昨者西事自是陛下失在不詳慮熟計也若陛下詳慮熟計即無可悔之事仍有因事措置之功陳瓘論曰臣伏見熈寧四年三月十七日内降徳音曰朕徳不明聽任失當外勤師旅内耗黎元秦晉之郊重罹困擾使人至此咎在朕躬其推惻隠之恩以昭悔過之義臣毎讀此詔未嘗不流涕也韓絳邉事罪在安石神考推恩悔過未嘗責安石也安石著書欲掩前罪乃鋪陳誣偽之語於韓絳敗事之前然後於韓絳敗事之後歸過神考其所鋪陳凡有四語其一曰臣非怯而憚事以謂陛下且當柔逺而修中國之政其二曰豈宜不以生事為憂其三曰今災異衆闗中旱正是欲静邉鄙之時其四曰闗中騷然豈宜更有可悔之事夫造作邉事本由安石所為何嘗畏災異而憂生事哉四語誣偽可謂甚矣日録載韓絳之言曰王安石忠於陛下所以盡言又曰安石所言皆是陛下但聽之三四年後便見效又曰安石所陳非一皆至當之言可用陛下宜省察及韓絳求去安石則曰韓絳不宜如此如此則遂無一人同正論以此觀之絳與安石可謂合矣神考以昭文殿大學士超命韓絳而位之於安石之上者以與安石無嫌故也至於許其便宜節制諸路皆安石所肯然後施行及韓絳敗事安石則曰臣自接侍清光以來陛下固未嘗許韓絳以智畧一旦陛下舉一方之事屬之則邉事自宜如此四年五月二十六日又曰陛下失在不詳慮熟計五年六月二十七又曰陛下於一切小事勞心於大事獨誤今日國事亦猶前日邉事也四年六月十二日夫計慮不熟以誤大事眞是安石之罪歸過宗廟乃以為西事之初不敢先事極争五年正月初九安石議事果是不争之人否又謂慶州兵變不當歸咎於保田淤田四年五月二十保田淤田尚不可况歸咎於宗廟乎
  丙子王安石又辭位上引劉備託後於諸葛亮事曰卿所存豈愧諸葛亮朕於卿君臣之分寧有纎毫疑貳乎二十六日安石已入見 詔知雄州張利一等措置北界廵馬事令依累降約束以理約欄出界及移文詰問未宜輕出人馬以開邉隙先是利一等奏北界差兵過拒馬河廵欲𠉀其來即遣官領兵驅逐示之以彊彼乃帖服王安石曰恐不宜如此上曰彼兵直過河距雄州城下數里不驅逐非便安石曰雄州亦自剏添弓手過北界廵即彼兵來未為大過今戎主非有倔彊但疆吏生事正須静以待之若争小故恐害大計就令彼廵兵到雄州城下必未敢攻圍雄州若我都不計較而彼輙有鹵掠侵犯即曲在彼我有何所害上乃令戒利一等無得妄出兵文彦博因言李牧急入收保事上笑曰惟李牧乃可如雄州官才出城便舉家哭又安可比李牧也 詔聞畿縣及輔郡民被旱災而官司以出條限不許披訴令開封界提㸃司京東西轉運司體量合放稅分數以聞廢兖州鄒縣邢州任縣鎮入仙源南和 河溢北京
  夏津此據本志














  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百三十五
  宋 李燾 撰
  神宗
  熈寧五年秋七月己卯兵部郎中韓縝為天章閣待制河北都轉運使初議用縝王安石請與修撰上曰縝亦無大罪今復待制如何安石曰縝虐殺一命官豈得無大罪姑竢赦乃復亦不為晚上曰秦州因循弛慢縝獨盡力安石曰惟辟作福若陛下為其不因循特與之則惟陛下命但恐不免致人言耳上曰致人言奈何安石曰陛下既為其不因循特與之則不可因人言却改易上曰善 權提㸃成都府路刑獄張唐民提舉保甲存此要見成都路時已行保甲法
  辛巳詔河北西路馬軍新額已足如有人材及等様目願置馬投充者並特招刺候有闕撥入額
  壬午招以𣙜貨物務為市易西務下界市易務為東務上界 詔開封府日推判官一員監勘公事以御史蔡確言府中毎有訴訟官吏止畧取問而所不能決者即付司獄謂之入紗子鞭笞束縛既得以自專徃徃顛倒曲直使無罪誣服一有飜異復加鍜錬益甚於前陛下仁愛元元去其疾苦欲使窮陬遐服政平訟理而近在京師咫尺觀闕民寃吏横如此安可不加整治故有是詔 確又言權京西轉運使吴幾復在部二年因循不職舉動驕恣衆所輕鄙去夏廵歴至許州陽翟縣寓止程戡家戡之諸子皆出官惟戡寡妻與婢妾同居幾復託以連姻留飲數日沾醉失度顛倒衣冠道路傳笑是時權提㸃刑獄賈青至彼亦預其㑹乞加顯絀詔令京西北路相度差役官蔡天申體量以聞朱本云係進呈訖無行合刪去 樞宻院傳上㫖令中書改保甲上畨法十日為一畨王安石言保甲十日一畨湏一年八月乃當一畨若令一月一畨即畨愈䟽又昨百姓投狀或乞半月或十日一畨既指揮十日一畨今才上畨便降指揮令一月一畨即恐百姓為人扇惑以為初令十日一畨今才上畨便令一月一畨相次又當令長上畨相次又令刺手靣為兵即恐有羣聚訴免且乞十日一畨當此時不從則背約失信從之則上令不行謂宜令十日一畨候其習熟然後徐與商量縁將來弓手亦可罷以保甲上畨代之一弓手之給可給兩人上畨又四城外廵檢尚有四千人𠉀保甲漸成就亦可以保甲代之至時乃與議増上畨日數亦恐須分閑要月分閑月即令上畨二十日或一月農要之月即令只上畨十日上曰只恐上畨日少教閱難精熟安石曰今保甲法大閱事藝入等有等第免夫體量草及免役錢指揮上畨又以事藝較取錢物㐫年又以事藝得斛㪷賙給人自競勸私習事藝不必上畨然後就學今設科取學究學究用功至多然不煩驅就官學人自競勸者設利以誘之而已臣愚以謂保甲數年非特其藝勝義勇必勝正兵縁正兵雖拘之教閱然挽彊不及等即自絶於進取其教閱但應官法而已非有勸心也今保甲人人有勸心此所以終能勝正兵也上悅五月七日初議令保甲代廵檢兵上畨其上畨的時當考 先是知制誥判司農寺曽布言陛下幸使田里之人因其暇日肄習武事而推恩奨其能者賜金復役蠲其常賦又擇其藝之優者親臨閱試升之班籍以備官使故不待家喻户曉而人人自奮以技相髙驩然趨赴而莫之能禦畿内盜賊為之衰息老姦宿惡更相檢察而無所容近日保户數以状請縣願分畨𨽻廵檢司習武技提㸃司以聞朝廷及司農寺而未敢輙議臣伏思三代以還比閭族黨之法既壊後世有為之君思有以及此而未能也陛下下尺紙之令不動聲色而朞月之間其效如此因民之欲而節文之使至於成就其有助於治豈曰小補之哉王道之政未嘗不繇此始也臣願下提㸃司及臣章送中書詳審如可付司農具為令於是詔主戸保丁願上畨於廵檢司者十日一更疾故者次畨代之月給口糧薪菜錢分畨廵警毎五十人輪大保長二都副保正一統領之都副保正各别給錢七千大保長三千日教閱夕比之當畨者毋得輙離本所捕逐劇盜雖下畨人亦聽追集給其錢斛事訖遣還毋過上畨人數仍折除其上畨日廵檢司量留廂軍給使餘兵悉罷應上畨保丁武技及第三等已上并記于籍遇歳㐫五分已上者第賑之自十五石至三石尋又詔尉司土畨保丁如廵檢司法尉司上畨如廵檢司法本志係之十一月今不别出曾布云云據兵志係之五年按布知制誥在四年七月今因密院𫝊㫖改法附見當考 王安石白上髙遵裕欲以團練正刺史招摩正可惜如此摩正自以素倔彊又已是刺史縱就招納必索姑息難驅策不如厚以官職財利招轄約都克占等歸漢即摩正坐可禽取如此威申於外夷而轄約都克占軰以恩澤易駕馭驅䇿然此事但可以意喻韶等令相度隨機經畫上令召遵裕商量然後指揮上曰諒祚亦非常人本待用大兵脅屬西羗城武勝軍適㑹其死安石曰諒祚誠亦豪傑誅鄂特彭非有威斷豈能辦此乂收納中國人與之出入起居親厚多致中國物以娱其意此非庸人所及文彦博曰諒祚所収不過中國之棄人如景詢何足道上曰與諒祚謀城武勝者景詢也秦州自來常是前兩府或兩制作帥何嘗能謀如此事文彦博又曰如鄂特彭事亦非好事失人心上下乖離然後有此事上曰鄂特彭之彊非諒祚所致也
  癸未内侍押班河北同提㸃制置屯田使李若愚提舉奉天寺以左騏驥使亷州團練使閻士良代之若愚以疾請也御集七月十七日契勘轉官十月十四日又十七日又二十七日當考 詔自今宗室過失犯杖以下委宗正司劾奏
  甲申寳慶公主薨輟視朝公主上第二女也母曰婕妤張氏生三歳而薨追封呉國公主
  戊子遣御史蔡確劾秦鳳路經畧司縁邉安撫司互訴事于秦州朱史云以前勘官杜純丁父憂故再遣確按王安石欲□純所劾故再遣確純雖不丁父憂固亦當罷去朱史似為安石諱也今不取 詔雄州歸信容城縣弓級自今無故不得鄉廵免致騷擾人戸遇探報有北界廵馬過拒馬河即委縣官相度人數部押弓手以理約欄從經畧使孫永請也時北人涉春月創遣廵馬越拒馬河而永奏以為北人苦鄉廵弓手故増廵馬若罷鄉廵則廵馬勢自當止朝廷從之先是王安石謂鄉廵弓手實無所濟但有騷擾若都罷邉界自静上曰前約彼無過河即罷彼未肯報安石曰我約彼廵馬不來即減罷弓手彼約我減罷弓手即廵馬不來兩相持所以不決今我不湏問彼來與不來但一切罷鄉廵弓手彼若引兵過拒馬河亦不須呵問彼若抄刼兩屬人户自須徑移歸徐理㑹未晚料彼非病風狂豈可非理自騷擾抄掠兩屬人户若不抄掠兩屬人户又必不敢攻取雄州任其自來自去都不省問復何所爭校馮京曰如此即彼湏占却兩屬人户安石曰必無此理然兩屬人户才四千餘若朝廷有大畧即棄此四千餘户亦未有損上曰要是吞服得彼即棄四千户何傷安石曰陛下富有天下若以道御之即何患吞服契丹不得若陛下處心自以為契丹不可吞服西夏又不可吞服只與彼日夕計校邉上百十騎人馬徃來三二十里地界相侵恐徒煩勞聖慮未足以安中國也自古四夷如今日可謂皆弱於四夷皆弱之時小有齟齬未嘗不為之惶擾若有一豪傑生於四夷不知何以待之上曰今契丹主雖庸然所馮藉基業大安石曰若無操畧國大適足以為之累縁大物大材不能運故也彼國大非吾所當畏已而雄州又言有兩逃軍報北界云南朝欲以九月十日發兵二十萬取燕京契丹見聚兵二十萬防托僉曰契丹倉卒㸃集二十萬亦難必無此理安石曰契丹已聚兵二十萬未必然然疑我侵取其地因蒐閱㸃集恐或有之盖聞朝廷經畧即不能無疑乂為逃軍所誤則宜其儆備也上以為然安石又曰今河北將帥未有可以待警急即恐未能勝景徳時自古論彊弱以將帥為急今河北将帥孰為勝王超傅潜軰上曰王超當時持重不出不為失計若出戰不勝即契丹更無後顧矣安石曰河北既如此若使契丹疑我有侵取之謀因儆備蒐閱訓練兵馬既奮之後又使人諜知河北空虛稍肆陵侮即未易枝梧雖上慿聖筭期於不能為大患然亦不得不以為念馮京曰契丹孱弱安能舉事安石曰契丹主自即位以來雖未見其材畧如何然能保守成業不失人心若使其儆備蒐閱訓練要非中國之利上曰然安石曰既知彼如此非我利即於小事不宜與争以生其疑隙如鄉廵弓手便合與罷昨見雄州奏分人户差役中國所占户多北人所占户少臣以既是兩屬户若要分冝與平分分外占得十數百户於中國有何利徒使其有不平之心又中國毎見契丹好生事争彊之状又如争鄉廵弓手朝廷但見邉吏奏北界差廵馬過來生事北界亦必但見邉吏奏南朝添差鄉廵弓手生事馮京固争以為陟罷鄉廵不便上從安石言令樞宻院降指揮罷之文彦博等乃議相度約欄如前詔詔出上復令追還同中書别進呈㑹孫永奏至與安石議畧同安石力主之上令盡罷鄉廵弓手安石曰甚善兩地供輸人户為弓手所擾極困敝以内地料之若差弓手在村必不自備糧食決至騷擾村民料彼廵兵更甚如此即人户困𡚁可知彦博等與京皆以為如此盡罷恐両屬户為北人所占若向時放稅便為北人所収不可復取安石曰時異事殊即應之不可一揆今觀北人惟欲無事非敢倔彊也如占差役人則我占人數比契丹所占甚多然契丹乃欲依見在所占人分定如廵馬來輙言南朝若罷鄉廵弓手則廵馬更不過河既前此無之近乃増差則生事之端在我邉吏非關契丹敢為非理今但罷鄉廵弓手更鋪北人必不差廵馬過河假令己罷鄉廵弓手北人尚差廵馬過河我都不與計校於事體有何所傷欲令縣官部轄弓手約攔臣愚以為亦不湏如此任彼廵兵過河我都不問彼必不敢冦掠人户即彼廵兵雖來有何所利彦博等與京僉以為恐彼遂占兩屬人户安石曰今兩屬人户供兩界差役若彼要盡占人户供差役令我更不得差役即方占得兩屬人户料彼未肯如此即全無理雖用兵與爭亦所不免若不如此即如何占得兩屬人户俟彼待我罷却鄉廵數月之後彼廵兵尚來不止即兩縣人户亦皆徳我而怨彼以彼為曲以我為直然後因其使來語之以此料契丹主亦必不容邉吏如此非理生事也彦博等固以為不可不約欄上從之朝廷既罷鄉廵而北界廵馬亦不為止盜賊滋多州縣不能禁廵馬亦不為止而盜賊滋多州縣不能禁此墨本舊語盖因宻院時政記也朱本遂削去今附存之庶不失事實㑹要邉防所載亦與墨本舊語同朱本輒削去盖為安石諱爾孫永𫝊敵縁趙用事聚兵連珠等寨亘四十里永勞而遣之獨不載請罷鄉廵當考據安石日録所云則約欄等語十二日竟如安石議削去而實録朱本云從宻院所請似與日録異當考閏七月九日張利一奏可參照 王韶言討蕃部䝉羅覺以其搶奪西域般擦又不肯内附故也文彦博曰追究前事恐新附蕃户驚疑王安石曰以其不内附故討其搶奪若内附必不追究前事上曰結斡恰爾是也蔡挺曰新附不宜數有誅討必致驚疑上黙然樞院退王安石白上討不附乃所以結固附我者恐王韶必知出此上以為然
  己丑知河中府潘夙言前知猗氏縣大理寺丞徐濟因考訊賊李均致死勒停濟治縣亷幹偶以公坐停廢本自北界歸明今貧瘁不能自存乞賜牽復詔復濟見在官與小處監當
  庚寅編刺所奏諸禁軍逃走捉獲斬在七日内者減一等刺配廣南牢城首身者杖一百從之舊法五百料錢禁軍逃者滿三日處死初改為十日上疑其寛曰祖宗立法恐有意盖收拾天下無頼教之武藝若不重法繩之即生亂故也王安石曰所以重法繩之懼生亂也今所懼者相結逃亡為亂而已縁二者又已有重法若不相結逃亡又非逃亡為亂而逃者雖貸其死必不能生亂况又滿十日即不免死耶且禁軍所以逃走欲免為軍也其心必不欲止逃十日而已然則雖加七日然後死軍人必不肯以此競逃走而臣愚以謂無生亂長姦之實且足以寛可矜之人文彦博曰祖宗時才逃走一日即斬仁宗放改作三日當時議者已恐壊軍法安石曰仁宗改法以來全人命甚衆然於軍人走比舊不聞加多也上曰祖宗時用兵故湏嚴立法仁宗時天下無事自當改之在真宗時已當如仁宗時立法矣安石曰誠如此國初接五代四方皆畔渙之國山澤多亡命不從招喚之人則逃亡禁軍易以投匿今逃亡亦自易為捉獲即立法不當如國初時也彦博固言軍法臣等所當緫領不宜輕改恐如前代消兵或能致變安石曰蕭俛時天下兵至多民力不給不得不議消減但當時措置失當又幽州送朱克融等乞各與一州勿令歸幽州扇衆為亂而朝廷乃令克融等漂泊京師久之不調復遣歸此克融所以復亂河北也亦何預消兵事上乃令減為滿七日故有是詔墨本無此據晁補之作杜純行狀此議乃出於杜純純先為編刺所刪定官故也 太子中允祕閤校理管勾秦鳳縁邉安撫司王韶為右正言直集賢院權秦鳳路鈐轄閤門通事舎人髙遵裕為引進副使落權字進士王夏為江寧府法曹参軍韶等並以招納蕃部特推恩而夏者韶母弟也始議推韶恩官其子而上欲慰其母心故先及其弟始欲轉韶兩官以太常博士直昭文館王安石曰韶功大恐博士未稱宜與司諫正言上從之上又言髙遵裕欲得一職名安石問上不知何等職名上曰欲得御帯文彦博曰御帶湏帶緫管方除蔡挺曰此是要為将來緫管資基兼自緫管使作管軍安石曰元贇昨來亦得御帶與緫管不相須若除管軍自繫朝廷㧞擢不作御帶亦不妨管軍彦博曰元贇是諸司使若要除却合令作諸司使上曰曹佾亦是横行帶御器械宻院猶遲疑不決上令與御帶遵裕除御帶未見月日據日録於七月十六日載此當考 上問王安石義勇士如何安石曰奉㫖令臣弟安禮選舉相度觀臣弟必不能選舉恐合自朝廷差仍須候趙子幾京西回令與張京温同去乃濟事上曰如何只趙子幾偏了得安石曰宜先了河東一路河東舊制毎年教一月今令上畨廵檢下半月或十日人情無不恱又以東兵萬人所費錢糧且取一半或三分之二依保甲養恤其人即人理無不忻頼者若更減得舊來諸軍㤙澤及程試武藝又減武舉所推恩例併令人趨赴此即一路豪傑無不樂從此法凡欲用衆若法不合於衆心即難經久若衆心以此法為便即此法自然經久既行之久人雖破壊衆必不以為允如此乃為良法又今義勇湏三丁以上今當如府界兩丁以上盡收三丁即出戍出戍即以厚利誘之兩丁就於廵檢下上畨上畨如府界法大畧不過如此但要遣人與經畧轉運使及諸路長吏商量令知朝廷立法之意及要見本路民情所苦所欲因以寓法上曰鼓舞三路人皆成就人豈少安石曰此極天下一大事若成就即宗廟社稷安敵國無足畏者因論及宿衛盡是四方亡命姦猾非宗社長計上曰祖宗厚以財帛官職撫此軰固為此安石言五代之變皆縁此軰上曰今百年舊俗未革安石曰觀仁宗服藥時事即此軰亦似未能全然革心也馮京曰義勇雖云三丁以上今亦有已死一丁止存兩丁不曽差替者安石曰既有兩丁不差替必有三丁不差上者近聞義州義勇両縣户同其一縣得兩指揮一縣只一指揮即收刺有不盡處今若用府界保甲法即無收刺不盡必然更増見在人數安石又言義勇保甲為正長須選物力高彊即素為其鄉閭所服又不肯乞取侵牟人户若貧户即須乞取侵牟又或與富彊有宿怨倚法陵暴以報其宿怨也此叚據日録與兵志第二巻並同但語言畧有増損耳自馮京曰以下本志不載王安禮編修三路義勇條貫在五月二十二日是月十九日差劉坦等閏七月十四日十五日十八日當考
  辛卯詔賜故河北轉運副使王廣亷家眷二百緡録其壻姚大忠為郊社齋郎以判大名韓琦言廣亷營職憂悴以致殞身而身後别無子孫故也初廣亷死王安石白上曰廣亷雖有不至然亦宣力上曰此是首推行朝廷法令之人賜之宜厚故有是詔 録昭州刺史張進孫覯為下班殿侍淄州刺史王貴孫起為三班差使兵部員外郎鄭文寳孫瑱為郊社齋郎編排録用所言進等嘗有功於國也 詔在京商稅院雜賣塲雜賣務並𨽻提舉市易務 東頭供奉官趙忠政言界河以南至滄州城雖有塘泊二百餘里其水或有或無夏秋可徒涉遇冬水凍即無異平地今齊棣間數百里榆栁桑棗四望緜亘人馬實難馳驟若自滄州東接海西徹西山倣齊棣植榆栁桑棗𠉀數年間可以限戎馬然後召人耕佃塘濼益出租可助邉儲詔外都水監丞程昉察視利害以聞 提㸃開封府界諸縣鎮公事吴審禮言廵檢司弓皆歲久敝壊不可用今保丁更畨教習武藝已下弓弩院給一石至一石二斗弓各五百箭二萬從之 審院刑部大理寺言乞詳議詳斷法官直檢法官如新法試中人任滿酬奨乞依舊法人例推恩自選人改官充職不成資丁憂服闋與近地合入逺與次逺願再任通六年斷官通五年與家便通判己轉京朝官後不因負犯者替罷並當親民一任内議官五年當兩任仍毋得連併三任從之 王安石白上陛下毎有所建立未嘗不致紛紛所以然者陛下不深察人情故也人情有嚮有不嚮陛下有所不察故人嚮者至少而事多爽侮如經制洮河事但差去将帥輙與王韶為異豈盡與韶争氣亦其利害必致於此臣請以事明之如向寳在秦州取錢騷擾蕃部陛下亦曽宣諭臣所以敢言然向寳為前後帥臣所稱以至朝廷人共稱之者以能背戾朝廷所為故也陛下以衆人所稱之故亦屢稱向寳如王君萬叶同王韶所為即必為帥臣所案朝廷人所毁向寳罪状明白陛下必無今日寵待亦必不免斥廢如王君萬但於将官地種菜罪至輕然以叶同王韶為朝廷幹事便被廢縱後以特恩免罪然其危懼已多如此則人孰肯趨赴陛下所為而不附下臣料太祖時人臣必不敢如此太祖必不容其如此乃所以濟大業也今陛下於不嚮之人毎務含容天下之人豈以為陛下含容但以為陛下不能照察為姦人所侮耳老子曰其下畏之侮之為天下王至為人所侮何以濟大業成天下之務今不嚮之人豈盡不曉事好為異見直縁敢侮而已上笑
  甲午河東經畧司言契丹大㸃集云防托漢界至召女真渤海首領自來㸃集未嘗如此上曰如何王安石曰此事惟須静以待之内自修補次及於邉王珪馮京皆謂必無慮安石曰無恃其不來恃吾有以待之吾今未有以待彼亦不可忽也上曰卿昨言但使彼知戒懼即非所宜良是也
  乙未詔左騏驥使果州團練使致仕折繼世卒於條致仕諸司使亡歿雖不該恩贈然繼世以蕃官捍邉有勞宜與特支四年三月甲辰可考司馬光日記熈寧四年十月十三日吴積曰威明沙克弟亡在折繼世所繼世以种諤夜引兵抵其居 土窟中使其弟叩門呼曰官軍大集兄速降不則滅族沙克使内其手捫之少一指信之遂率數千户二萬餘口降己而見官軍少大悔之沙克今為供備使髙州刺史又繼世以綏州功除騏驥使果州團練使賞賜無筭去歳病風賜以御藥使醫守視繼世妖人馬志誠欲奉之發兵據青澗城指揮使拓拔忠諌捕之因下獄案騐久不決子華至延州斬志誠等二十餘人以繼世冇功不問趙卨奏以團練致仕遷之華州悉散其部落於諸族沙克之衆稍稍亡去今在者才百餘口
  丙申詔前任及致仕宰相使相樞宻使並給白直二十人前任及致仕参知政事樞宻副使簽書樞宻院事十五人致仕節度使宣徽使準此致仕諸部尚書留後觀察使十人樞宻直學士以上七人待制以上防禦團練刺史四人前此致仕白直未有定制樞宻院以為言故有是詔 詔殿中丞劉珵著作佐郎李黼大理寺丞潘監奉禮郎汲光前縉雲尉郭逢原東明縣尉張元方分行滑鄭許曹陳亳等州與當職官排定保甲其條約並依開封府界例施行如官吏不職委司農寺及本路監司按劾逢原開封府也黄裳誌逢原墓云子儀之後父變宗閏七月十四十五十八日可考又詔司農寺増置丞主簿四員仍自今輪出入案察逐州保甲先是王安石白上曰臣前欲以近畿郡為畿輔因推行保甲者利在使趙子幾等按察官吏差易耳若付之諸路即恐諸路推行滅裂無以使四方觀法上曰不如令屬兵部置屬官令出入㸃檢又曰馮京欲且遲留𠉀役事了如何安石曰此事既不擾人又聖人愛日亦須及時修營庶早見成效上曰曹州人喜為盜若習兵得無不便乎安石曰前時以匿賊為利今若用府界條約即人以捕賊為利為其喜為盜乃所以當用保法也既而安石又言令兵部管保甲恐百姓心疑将刺以為兵不如令司農領之仍便差官編近畿數州保甲且増置丞主簿令更迭出入案察保甲即農田水利常平差役皆可使案察也上皆從之陳瓘尊堯集聖訓門論曰神考欲置尚書省安石以為不湏安石欲建四輔神考以為不可三十餘年先訓未逺乃者都省之毀誰不流涕四輔之成誰不寒心此豈一京之罪乎都省之毀無敢救之者四輔之成無敢止之者亦豈特畏京而已哉安石之所欲為則雖甚害而必行其罔上之言則託於繼述其私營之心則獨尊王氏卞等之所謂國是者何事不然以此二事觀之可以見其初心矣今可以不早辨乎孔子曰成事不說既往不咎今尚書省之毁既已久矣四輔之成既已往矣而臣猶論之非為追說已成之事而追咎既往之人也實欲陛下察卞等國是之計而為我宋方來之慮者非特此二事而已也故臣著此于首篇以見臣尊堯之意尊堯餘言曰陛下欲知卞等顯戾先訓之二事乎神考欲建都省而安石以為不須安石欲置四輔而神考以為不可然而四輔之所以必成者因日録而成也都省之所以必毁者因日録而毁也臣於封事别奏論此二事以干天聽伏望萬幾之暇特賜聖覽又論毁折都省曰嘗謂卞等初意専以熈寧宰相為聖而不以元豐獨斷為是故其所欲繼述者熈寧而已嗚呼毁折都省亦一事也臣竊考日録神考欲復尚書省制度安石對曰亦不湏如此蔡京之敢毁都省上下皆名其罪矣然其事起於日録其謀發於蔡卞則陛下尚未知也臣故曰顯戾先訓者由蔡卞等又論建置四輔曰臣嘗謂卞等初意專以熈寧宰相為聖而不以元豐獨斷為是故其所欲繼述者熈寧而已嗚呼建置四輔亦一事也臣竊考曰録安石欲以近畿郡為畿輔因推行保甲神考曰不如只令屬兵部先訓如此可不紹乎蔡京違戾先訓必建四輔上下皆知其罪然其事起於日錄其謀發於蔡卞則陛下尚未知也臣故曰顯戾先訓者由蔡卞等 樞宻院奏代州牒北界言邉吏侵暴事又北界牒言雄州修館驛作箭窻女墻敵樓生事王安石曰此誠生事上言非敵樓箭窻安石曰縱非敵樓箭𥦗不知館驛剏立四角砌臺又作女墻及墻窻何用若依自來修盖有何所闕上令依前降指揮折毁文彦博曰前來誠不合修今來若折毁便湏占地安石曰事但循常彼猶生事若彼别有規圗即與小小争校尤無所補若但以細故互相猜疑即我毎事循常彼無猜疑之理今邉隙數起正為我與彼所見畧同故也我以為若少寛假彼将别生事陵我故毎事稍異於尋常即湏争校彼亦以為若少寛假我我将别生事陵彼故毎事稍異於尋常即湏争校故我盖館驛稍異於常即疑我改作鎮添築寨而爭之不已彼若見得事情從我館驛内作敵樓箭窻有何所妨我若見得事情於彼事亦不湏每與争校上曰雄州生事亦不可縱須行遣安石以為誠如此然上亦不深罪張利一安石以為文彦博吴充隂主利一為之游說蔽蓋也
  戊戌東上閤門使樞宻都承㫖李評知保州仍領榮州刺史用罷都承㫖恩例也先是評坐同天節不令殿前馬歩軍司赴垂拱殿起居及判刑部杜紘不告謝兼失申舉為中書勅奏罷管勾閤門送宣徽院取勘及案具罸銅六斤評遂乞免閤門供職上不許王安石曰此乃評避中書㸃檢承前詔意恐中書推求其罪縁臣董正百官見左右近習有罪豈得不案陛下方尊寵倚信李評臣當避位上曰朕未嘗尊寵倚信評也但閤門樞宻藉評㸃檢簿書而已安石曰臣備位大臣案治小臣誕謾罪状明白小臣任事如故臣反受詰責誠難以安職惟罷臣則評自可不免閤門勾當上曰詰責那有是安石曰陛下前詔云煩費推求何日窮已臣豈不上體聖意如臣議上夀事但據理評議亦屢䝉陛下督過上曰上夀事或恐理有未盡處安石曰此極細事然陛下乃不及待且令中書改正以臣所奏實不見評有理評敢為誣罔蔽欺不但此此豈可復在人主左右臣聞樞宻院評作姦宄尤多顧臣不詳知本末不敢論奏中外之人其孰以陛下親信李評為可者上曰評固非忠良又無逺識今當與換何等差遣安石曰陛下雖知評非忠良無逺識臣雖知陛下聖質髙明然四方之人豈復知此但見陛下親厚評如此罪状明白猶待之不衰則天下姦邪安肯革而退聽王珪請與冀州上曰評父老與宫觀何如既而曰如此則又不離閤門珪曰罷都承㫖例亦合遷官上良久曰評以罪去官豈當復遷乃令與保州珪曰評若思過更年歲間却収用可也安石曰變詐小人若復親近但有虧損聖徳若陛下果能覺悟又安可復親近然此事湏陛下熟慮若以臣故彊勉斥逐則臣更有放横之嫌矣因言程昉及李若愚事曰臣前論李若愚姦罔陛下待之彌親後論李評欺誣陛下遇之彌厚不知陛下用臣以何為職業臣䝉陛下信聽當以臣素行無他然願陛下毎事考察臣若有一違負陛下則罪宜大於餘人以臣最獲親近故也程昉事見四年十月十六日初程昉以塞河工加帶御器械用故例入侍評不欲昉親近因立法都知押班帶御器械差遣在京者乃聽供職他則否時押班惟李若愚帶御器械惟昉昉疑評抑已遂訟評故安石以為言若愚先治塘泊有勞不自言及王臨奏塘泊圗上乃知之深嘉若愚不伐安石謂若愚大猾故為此以中聖意縁大臣與若愚交私若愚雖不自言必有為若愚言者陛下安可因此一事遽信之若愚前體量秦州事盛稱李師中誣罔王韶今陛下豈不察此也上又問都承㫖觧職恩例及進呈有除大將軍刺史者上曰刺史太優詔評領榮州刺史又曰評在閤門宻院多與人争觸怨怒何所利安石曰或以守道違衆觸怨怒或以招權竊威福托公直以自結人主觸怨怒其觸怨怒同其情則異如裴延齡欺罔徳宗獨信之者以其能變詐故也陛下憐評恐近類此上又言張琥論李評不合上殿此殊無理安石曰陛下耳目之官識見皆不足頼但采聽浮言不皆中理此臣所以尤願陛下詳擇熟慮是非枉直也若陛下耳目之官能為陛下别白忠邪即當為陛下論先王之道奉行中書故事而已何至紛紛與小人校辨林希野史云李評久侍上左右雖以戚里進然頗知書習典故多智數鮮有及者為閤門使又令樞宻都承㫖不用次補直以外官進自評始其幸於上中外無可比者與同列奏事必留身間雖不奏事上必獨與語踰刻上色未嘗不懽也評所聞外事大小悉以聞然而遭評䜛毁者不少矣閤門宻院吏苦評苛察雖執政亦不敢少斥其非徃徃隂賛其美結以自固諌官御史未嘗有一言及評上朝夕欲除簽書樞宻雖他人莫不度其将然自府界置保甲妨擾民情不樂畿内人得以私習武偹評亦極論其不可他日上語安石保甲事李評甚危言之安石始怒評敢輙議已日摭其過然評之怙寵未易動也熈寧五年以來評愈不平安石擅權專國上不得有所為屢攻其短上又時以其語對執政道之安石益怒㑹閤門悮排軍員等坐位安石請劾評等評愬於上以為此小事非閤門罪安石欲沮辱臣爾陛下毎有所黜即安石多方黨蔽黜者反進擢安石有所怒陛下雖明知其無過安石必欲加罪如臣是也上為之動但命劾閤門胥吏貸評等不問安石固請之於是御史紛然交攻評矣上猶未聽安石乃不入朝乞觧政事章凡數上上遣中人宣押入中書即時劾評安石乃留月餘劾状已上猶命特放安石勃然曰陛下始許臣以逐評臣乃留今放評罪何也臣願復去上不得已黜評知保州評父端願為評乞在京閑漫差遣又乞侍養不許上亦惜其逺去改知潁州評既斥又除曽孝寛為都承㫖不用武臣自此宻院官屬亦安石黨人矣嗚呼其慮逺哉希所云評悮排軍員等坐位必誤事具六月壬辰
  己亥知大宗正事宗旦等言宗室所投文字或違例數條退即生誣怨或情有可憐而例無其事或事渉違冒而理或可容乞自今有疑難事許上殿敷奏或許同見執政禀議從之 館閤校勘檢正中書刑房公事沈括充史館檢討 詔獲投匿名文字扇惑保甲者給賞錢五百千以司農寺言近有人於封邱縣北門以匿名牓扇揺保丁使不得安已檄諸縣宻行禽捕給賞更乞朝廷嚴約束故有是詔已而上批近差編排鄭滑等州保甲事觀今日匿名事府界人户尚有驚疑若更推之鄭滑恐人情未能安貼成就更緩可且再差人體測府界人情然後徐議此事王安石白上府界保甲昨日人人取状願上畨然後降指揮即人情無復驚疑上曰恐止取得保正保長状爾安石曰聞知陳留縣章楶云陳留縣止有兩户不肯供状然亦未嘗彊之觀此則非但取正長状若但取正長状或復有人户成羣自訴則官吏何以免責兼臣毎出郊祠召鄉廵耆壮體問臣家亦有外縣公人毎毎問其縣人情状何嘗有驚疑所以有貼匿名文字者必是自來居藏盜賊之人不便新法爾陛下但觀長社一縣捕得府界為保甲廹逐出外行刼之人至二三十人此等人既不容於京畿又見捕於輔郡其計無聊即專務扇揺他人而已今陛下聰明睿知曠世特出然一為姦人熒惑輒為之動今以十數萬愚民而欲扇惑之者非特一人而已如何欲其一皆安帖昨日聞已捕獲扇惑糾集人頭首根勘然至京者亦止有二十餘人而已以十七縣十數萬家而被扇惑驚疑者才二十許人不可謂多自古作事未有不以大勢驅率衆人而能令上下如一者今連十數萬人為保甲又使之上畨乃人人取状召其情願此乃以陛下每事過謹故須如此陛下誠思前代剏府兵乃為討髙麗黨項豈是所願但以勢驅之人不得已久之自聽服習以為常爾天下之事皆成於勢故老子曰物形之勢成之上曰討髙麗是隋煬帝此所以致叛安石曰討髙昌乃唐太宗事彼府兵亦豈所得已如今日令保甲廵檢下捕賊若任其自來則誰肯向前用命若以法驅之則又非人情願若止欲任情願即何必立君而為之張官置吏也且湯武革命名為應天順人然湯衆皆以謂湯不䘏我衆而湯告以必往誓之以孥戮湯所以為順人者亦不須待人人情願然後使之也今鄭滑事欲但令差去官先曉諭人情俟其通知然後編排爾上以為然安石又白上府界勾當保甲官即未見不忠信可疑者上曰昨聞人户斬指事惟曽孝寛言有之趙子幾乃不言何也安石曰斬指事乃蔡駰所說又子幾委蔡駰根問乃是因砍木誤斬指有數人參證甚明子幾令蔡駰就鄉村排保甲駰乃集人至縣郭外留滯三日其所以然蓋有所希向駰任襄邑尉十月有強盜二十四火竊盗一十火不獲子幾每欲案治但以其扇搖保甲人户故自嫌不行遣曾公亮為永興乃辟令掌機宜今保甲法上自執政大臣中則兩制下則盜賊及停藏之人皆所不欲然人情安帖如此則措置可謂盡矣兵志第二巻載此並與朱本同但先後或失次當從朱本自若但取正長状至不為多新本皆削去今復存之正月丁未軍士深詆朝廷注林希云云又閏月癸酉安石云云當井考 詔文思副使折克雋内殿承制髙永亨閤門祗𠉀曲珍各減磨勘三年右侍禁拓㧞忠減磨勘四年庄宅使李顒内園使燕達各賜銀絹五十餘推恩有差以與夏人首領商議自綏徳城界二十里立封堠修置把截堡寨畢也 詔差鎮戎軍定川寨弓箭手廵檢趙普三川寨張進徳順軍中安堡馬倫通邉寨魏竒各領去年經畧司指揮團給防秋第一等弓箭手共三千五百人有竒馬二千六百疋有竒常排次準備策應秦鳳路通逺軍仍差景思立狄喜都部押并帶領第六将策應秦鳳路人馬𠉀見本路安撫司關報前去初王韶奏乞増防托人馬上令韶詳具以聞並從之辛丑詔瀘州利州並選文臣知州任滿無過與堂除仍减磨勘二年先是利州兼益州路兵馬都監故用武吏自是别置都監而以文臣為守此據鮮于侁傳六月二十四日鄧綰云云 閤門言龍神衛四廂都指揮昭州防禦使張玉涇原路副都總管暫赴闕奏事檢㑹儀制應外任客省客省使至閤門祗𠉀入内都知押班并帶御器械赴闕奏事起居訖即退更不供職詔玉赴起居不供職今後准例
  壬寅比部員外郎祕閣校理曽孝寛為起居舍人史舘修撰兼樞宻都承㫖舊用武臣以文臣兼領自孝寛始也孝寛言所領樞宻都承㫖比年未嘗除人乞遇大宴依三司副使例侍立國忌奉慰退並赴行香或無都承㫖班即依修撰班序位從之序位實録在八月十九日今附見孝寛除都承㫖時兩紀皆書初以文臣為樞宻都承旨 祕書丞吕大忠著作郎張大中大理評事趙君錫並權檢詳樞宻院文字大忠兵房大中禮房君錫吏房
  癸夘贈太后兄左侍禁髙士遜為保大軍節度使詔歩軍司床子弩雄武五指揮九百六十九人撥兵為兩指揮每指揮並以五百人為額仍契勘在京見今諸軍己未撥併數目以聞此據御集 詔立修東西二府碑
  乙巳翰林學士韓維為端明殿學士兼翰林侍讀學士知襄州從維所乞也
  丙午右正言直集賢院管勾秦鳳路縁邊安撫司王韶為集賢殿修撰先是上謂王安石曰髙遵裕非首謀近又退縮避事官賞乃已過韶安石曰遵裕誠非首謀能與韶不為異而已亦未至退縮避事然韶功誠大賞薄上令再議韶賞王珪請與直龍圖閣文彦博曰如此則邉上便呼龍圗珪曰趙卨尚作龍圖上曰龍圖與直集賢院何所校欲與修撰且曰沈起亦作修撰彦博曰邉人不知職名髙下但見呼龍圖即以為尊如唐時藩鎮言軍中只知尚書轉僕射上曰修撰要是勝直龍圖閤安石欲與史館而故事史館不帶出乃除集賢殿修撰仍差入内供奉官秦鳳路縁邊安撫司勾當公事李憲就賫誥敕往賜時朝廷命修瑪勒寨遵裕乞緩興工故上以為退縮避事也 詔王韶修瑪勒寨宜更遣探𠉀即今西界側近如㸃集衆多未可興功即不須於未進誓表前畢功計西人亦豈能持久第一靣計置修城材物俟其退散併手修完如㸃集不多即依所奏施行仍仰秦鳳路經畧司計㑹韶興功日差将官一員領人馬防托近差定涇原路将官弓箭手等亦令韶相度勾抽先是韶奏乞𠉀修乞神平通過堡畢功即勒廂軍採木併修瑪勒故有是詔 右諫議大夫集賢院學士判祕閣宋敏求兼知審官東院上初欲用鄧綰曰司農無用綰也王安石曰司農有廨宇又綰無曠事忽罷之不便仍用敏求 兵部侍郎致仕葛宫卒
  是月併吏部南曹入流内銓從判銓許将等請也馮京言本設南曹為關防銓司闕誤王安石曰唐以來銓曹法制與今日選法都不同乃雜用唐制不全刪去故選人留礙百端吏人枉費紙筆近已删去舊條極簡便銓司自易㸃檢誠無用南曹虚作留碍煩擾如考功考較事已除即考功自無復可存之理如格式司但批選人料錢等今既増俸即格式自無復可存之理上曰或謂舊料湏以户口多少差注今添料錢為一等亦未便安石曰所用户口乃省帳戸口非今實數兼户口多處未必煩劇户口少處未必安逸若僻静處户口雖多自少事而逸要閙處户口雖少自多事而勞又有帶前任料錢者即俸厚薄自不計户口多少上曰所省吏俸應不多安石曰若實合存即計惜吏俸不得今實宜廢併所省吏俸歳六千餘緡亦不為少且省出官人於是上從安石議廢南曹歸銓要廢南曹歸銓乃五年閏七月事而實録無之今附見七月末神宗職官志從判銓許将等請廢南曹亦繫之五年 初議併省考功文字上問考辭何用安石曰唐以來州縣申牒中書及諸司奏事判事皆有詞國初猶然上曰此誠無謂安石曰天下無道辭有枝葉從事虛華乃至此此誠衰世之俗也上以為然此據日録五年七月五日事今附廢南曹歸銓後李復圭紀聞云熈寧中併南省二十四司判都省者兼户度金倉工屯虞水八曹其他皆首曹兼領吏部兼南曹格式是僕射尚書兼領郎中員外之事文昌之制掃地盡矣今附此當考 前處州縉雲縣尉編修三司敇并諸司庫務歲計及條例刪定官郭逢原上䟽曰臣竊觀自周文武以還盛徳有為之主固無如陛下而懐道之士由孔孟而後如王安石者亦未之有然臣尚有疑者殆恐顧遇師臣之禮未有隆焉古者天子尊師之禮有隆而無替君臣之分有時而不行臣嘗聞陛下固以師臣待安石矣而使之自五鼓趨朝僕僕然北靣而亟拜奔走庭陛侍立左右躬奏章牘一切與冗僚胥史無别古者待師臣之禮未聞有是陛下興治補弊跨越百王而遇師臣之禮未極優異尚守君臣之常分此臣之所未喻也臣願陛下考前聖尊徳樂道之義不習近迹特設殊禮事無纎悉必咨而後行則湯暨伊尹咸有一徳豈獨擅其美於前世哉又上疏曰臣聞能自得師者王古聖人未嘗無師孟子稱堯所以待舜之禮可謂至矣以齒則堯長以爵則舜賤以徳則舜固無以加於堯尚尊禮之如此今陛下卓然獨奮於百王之後四方拭目以觀堯舜之治而區區之末禮於安石尚如有惜不明示於天下此臣之所未喻也夫宰相代天理物無所不統未聞特設事局補除官吏而宰相不預者也今之樞府是己臣愚以謂當廢去樞府併歸中書除補武臣悉出宰相軍旅之事各責其帥合文武於一道歸将相於一職復兵農於一民此堯舜之舉也今王安石居宰輔之重朝廷有所建置於天下特牽於樞府而不預則臣恐陛下任安石者盖不專矣自李評罷去天下有志之士咸相欣慶願陛下以古語為朝夕警戒早因此時推崇尊徳樂道之義疏奏上甚不恱他日謂安石曰逢原必輕俊安石曰陛下何以知之上曰見所上書欲併樞宻院廢募兵安石曰人才難得如逢原亦且曉事可試用也郭逢原書墨本附六月二十六日甲戌然李評罷去乃七月二十一日戊戌此時未也朱本削去逢原書盖為王安石諱今復存之移入七月逢原輕俊見閏七月十四日日録今附此 廢揚州廣陵縣入江都






<史部,編年類,續資治通鑑長編>



  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百三十六
  宋 李燾 撰
  神宗
  熈寜五年閏七月戊申朔權淮南轉運判官金部員外郎蔣之竒權發遣轉運副使之竒嘗與王安石言百姓列狀乞早行助役新法曰上推不貲之恵下受罔極之恩安石具以白上曰百姓如此或稱人情不安者妄也安石以之竒書白上乃五年正月二十七日事見實録 雄州言北界廵馬又過拒馬河南已差官編欄襲逐出界訖王安石曰何須編欄襲逐上曰既罷却弓手彼又過來若不編欄襲逐彼將移口鋪向裏也安石曰彼若欲内侮即非特移口鋪而已若未欲内侮即雖不編欄襲逐何故更移口鋪向裏若待彼移口鋪向裏乃可與公牒徃來理㑹昨罷鄉廵弓手安撫司止令權罷臣愚以為既欲以柔静待之即宜分明示以不争假令便移口鋪不與争亦未妨大畧上曰若終有以勝之即雖移口鋪不争可也安石曰終有以勝之豈可以它求求之聖心而已聖心思所以終勝則終勝矣陛下夙夜憂鄰敵然所以待鄰敵者不過如争廵馬過來之類規模止扵如此即誠終無以勝敵大抵能放得廣大即操得廣大陛下毎事未敢放安能有所操累世以来北邊人衆地大未有如今契丹陛下若不務廣規模則包制契丹不得又曰欲大有為當論定計䇿以次推行因論周世宗移御床就箭力所及曰天錫人主智畧使敺除禍亂若勇不足以奮士服衆何能成務馮京曰世宗止能為宋敺除上曰世宗誠剏業造功英主也陳瓘論曰安石勸神考兼四夷則奏曰四夷皆衰弱數百年来未有如今日及論神考包制契丹不得則奏曰四夷人衆地大未有如今日契丹兩對所論同一契丹取快而言乍强乍弱况随其喜怒而論君子小人哉
  己酉同判太常寺章衡言故事春分祀髙禖進太牢酒胙入宫中自治平初以諒隂權罷至三年詔髙禖之祀依例差官不用弓矢弓䪅罷宫中飲福之禮止令扵閤門進牘臣伏以陛下纂承鴻業未有聖嗣宜依先定儀注宫中飲福受胙以應求男之祥上曰帝王之子孫自有天命王安石等曰陛下推性命之理及扵此非臣等所能及參知政事馮京曰髙禖之禮行之已久所以重萬世之嗣上因可之 秀州團練使宗治卒宗治英宗母弟也贈鎮寜節度使同平章事 知河中府司封郎中直昭文館潘夙知潭州司勲郎中知潭州唐詔知蘇州䕫州路轉運使司封郎中直昭文館孫桷為荆湖北路轉運使詔不肯任事日録九月三日當附或削去
  庚戌遣秘書丞集賢校理檢正中書户房公事章惇察訪荆湖北路農田水利常平等事始議經制南北江故徙夙及桷又使惇徃宻圖之王安石請先以察訪常平等事為名竢見端緒乃委監司計度文彦博曰若名為察訪則監司執不從前李承之出震動東南安石曰銜命出使自監司以下皆得按舉固宜為人所畏也新紀於察訪皆不書獨書章惇要非例也 南江本唐敘州五代失守羣蠻擅其地虚立州名十六國朝並𨽻辰州許令貢奉則給以驛劵其後有硖州舒光秀者為之酋領提㸃刑獄趙鼎言硖州峒酋刻剥無度蠻衆願内屬時熈寜三年也明年辰州布衣張翹上書論南江蠻雖有十六州惟富峡敘州僅有千戸餘各戸不滿百土廣無兵加以荐飢近向永梧與繡鶴叙諸州蠻自相讐殺衆苦之咸思歸化願先招撫富峡二州俾納土則餘自歸又言北江下溪州刺史彭師晏孱懦衆不畏服争鬬讐殺不已皆有内向心近師晏嘗扵辰州自陳願以石馬鎮一帯疆土歸化乞乘機招納建城寨定稅賦詔以翹書并鼎所陳下知辰州劉䇿詢度扵是請如翹言領兵壓境宻行招諭直下溪州修築一城置五堡寨仍遣其子圖上方畧上曰䇿言兩江事所規畫甚善非貪其土地但欲弭患耳王安石曰茍如所聞則非但弭患使兩江生靈得比内地不相殘殺誠至仁之政安石又曰䇿不欲令安撫轉運司預此上曰誠然安石曰須朝廷審擇數人與同此事可否未可知既有此機㑹須當經度若經度則諸溪洞負罪逃亡人不少須先募桀黠用事者數人厚以利啗之令誘說逃亡人許以赦宥且令各獲便利乃可集事盖蠻人素不與中國通若此軰不利自屬則必譸張扇動或驚騷若此軰利自歸則誘𨗳蠻人使鄉化甚易也上曰河東劉繼元降太宗問其久不降之故云為降人所持即此類也未幾䇿卒更以東作坊使石鑑為荆湖北路鈐轄兼知辰州使惇經制明年詔除翹縣主簿或尉以賞之此依實録據㑹要石鑑以湖北鈐轄兼知辰州乃閏七月二十一日御集差鑑為湖北鈐轄則繫之八月四日宻院時政記亦繫之閏七月二十一日未知孰是當考今姑從實録附此五月二日召鑑可考監秀州海鹽監大理寺丞李守䝉貸死免真決仍刺面配潮州牢城坐受賕枉法剩出官鹽也十二月二十一日李章等責
  辛亥中書言保甲之法所以檢察姦盜使良民得安其生至於保丁習學武藝皆聽自便又有賞格使人人勸趨官司不得抑勒其編排之初未嘗追集昨行於開封府界法稍成就盜賊比之昔時十減七八今雖已推行於輔郡又慮人情未通曉欲且令所差官計㑹當職官吏詳所降條約親諭人戸各令知朝廷措置之意乃降指揮排定其保丁止編排兩丁以上主戸其餘并客戸並令附甲從之 上謂執政曰京東調修河夫甚不易有壊産者聞河北調急夫亦多若河復決即更無力可塞河決不過占得一河之地或西決或東決若利害無所校隨其所趨不塞如何王安石曰昨北流若不塞即計大功物料修立隄埽不減於修二股而北流所占地至多又水散漫非久必復澱塞自今年未閉第五埽時已覺下流澱塞即復有決處此所以不可不修塞也昨修二股河所用夫功物料比北流所費不多又出公私田土為北流所占者極衆向時㵼鹵今皆肥壤河北自此必豐富如京東其功利非細也今年所發急夫比去年數目極少若更葺理隄防漸成次第即河北逐年所調夫必大減省王珪因白上漳洺河人戸數十人經待漏謝朝廷與開河出美田三四百里安石曰漳河一淤凡數千頃又言程昉作浮梁於洺州之五橋己了當上悦
  壬子詔自今調京東夫修河其青淄州邊海道逺宜免十分之五從京東東路安撫司請也 賜荆湖北路度僧牒五百為常平本錢 詔武學生員以百人為額遇科塲前一年委樞宻院降宣命武臣路分都監及文臣轉運判官以上各奏舉堪應武舉者一人其被舉人遇生員闕願入學者聽仍免試生員及應舉者不過二百人春秋各一試歩射以一石三斗馬射以八斗或弓八斗矢五發中的或别習武伎副之䇿畧雖弓力不及學業卓然者並為優等補上舍以三十人為額三班使臣無贓罪及私罪情輕仕族或草澤人無違負亦聽入學量試馬射以六斗歩射以九斗䇿一道孫吴六韜義十道以五通為合格春秋試内舍生馬歩射馬戰應格對䇿精通士行可稱者上樞宻院雖不應而曉術數知陣法智畧可用或累試䇿優等悉取㫖補上舍武藝又進者樞宻院審察人材旋加試用生員及應舉者不過二百人以下至旋加試用並以選舉志増入案實録武學言乞在學生員春秋各一試至三十人為額及三班使臣至五通為合格並係之八月八日今并從本志入此 王韶言築筞繖丕勒堡新附羌人七千騎来助防托王安石曰此宜優與支賜上曰縁邊安撫司無以給此安石曰此不可吝惜也上曰防托豈不費糧食若既内附為用失扵應接必解體首領宜與支賜但縁邊安撫司無以給耳三司使薛向言欲與支賜銀絹三司亦有備
  甲寅詔三司出銀紬絹十萬付秦鳯縁邊安撫司以備邊費八月一日犒設兵 王安石曰張利一生事致北界騷動宜懲責上以為然安石曰种診擅與西人文牒尚降一官上曰環州不曽以文牒與西人徃来种診乃擅如此安石曰利一添差弓手亦不依舊嘗修驛又致北界騷動且與利一轉官再任非藉其經畧契丹但要安帖無事今致驚擾如此其罪豈特种診之比王珪馮京欲𠉀此事帖息乃行遣上曰亦不須京珪以為恐北界聞之安石曰正欲北界聞知非我縱其如此乃所以帖息邉事也十三日利一罰銅二十斤差替
  乙卯陜西路轉運司言乞降度僧牒千市糴邉儲從之仍令陜西常平司嵗支錢十萬緡或糧十萬石與轉運司助嵗費 岳州司户參軍張諤為崇文校書諤前舉官入髙等王安石言其可用也諤已見正月 上批秦鳯縁邉安撫司昨奏到破蕩作過蕃族䝉羅覺及瑞巴等族得功将校可速進呈取㫖酬奨
  丙辰西京左藏庫使奚起為文思使供備庫副使馮京為如京副使餘增俸秩賜帛有差 知棣州翰林侍讀學士寳文閣學士吕公著判太常寺先是侍御史劉孝孫劾公著在潁州多飲宴子弟以公庫噐皿於豪民家質錢由是部吏無所畏憚多縱逸踰矩詔轉運副使陳知儉按覆皆不實惟幕官程嗣先等踰法事乃在熈寜三年十月赦前時公著尚在御史府前守嘗以公庫銀鍋質錢於祝氏供宴飲費既去公著為贖之非公著子弟所為也上謂王安石等曰固知公著必無是事今果然安石曰公著實病郡或不治宜與依新法置通判上曰置通判公著安肯聽安石曰公著但寛弛非強愎也上不欲令公著治郡安石曰令入京主判閒局亦無害故以太常寺處之 詔入内供奉官以下已有飬子更飬次子為私身内侍者當行處斬不在自首之限新舊紀並書此 御史張商英言判刑部王庭筠立法應蝗蝻為害須捕盡乃得聞奏今大名府祁保邢莫州順安保定軍所奏凡四十九狀而三十九狀除捕未盡進奏院以不應法不敢通奏且蝗蝻㡬遍河朔而邸吏拘文封還奏牘若俟其撲除盡靜方許以聞則陛下欲於此時恐懼修省以上答天戒而下䘏民隠亦晚矣惟陛下財省御批近亦據瀛州安撫司奏本司近據轄下諸州縣申到飛蝗蝻蟲遂具奏並準進奏院逓囬稱近制安撫司不得奏灾傷必是縁此條約之故可速除去仍令進奏院遍指揮諸路安撫轉運司并轄下州府軍監縣令後應有灾傷並仰所在即時聞奏以稱朝廷寅畏天威遇灾恐懼之意中書檢㑹應蝗蝻生本州及轉運司施行乞奏又一法耆申縣縣申州州申轉運提㸃刑獄司集人夫捕盡奏是蝗蝻生與捕盡俱奏二法相為終始乃進奏院誤㑹條貫詔申明行下王安石曰條貫己令本州提㸃刑獄轉運司申奏安撫司自不須奏上曰安撫司奏何害王安石曰朝廷令本州及轉運司奏已是兩處奏亦足矣更令提㸃刑獄司奏誠太多又恐逐司或有弛慢故新法約束若逐司不職更覺察聞奏不知何用更令安撫司吏人枉費紙筆逓鋪虚負脚力又一處有蝗蟲陛下閱六七紙奏狀如此勞𡚁精神翻故紙何如惜取日力深思熟講御天下大畧只如經畧安撫司有何限合經制事却須要管勾奏灾傷狀作甚上笑陳瓘論曰神考當旱䁧之時遇灾而懼天下蝗蟲之奏皆欲覽焉四方奏狀以至京師而奏邸却之不得通奏以新立不得奏蝗之法故也創立新法疑誤奏邸壅天下之情啟䝉蔽之患此宰相之過舉而臺諫之所當言也神考用臺諌之言改不得奏蝗之法所以恤民隠而防壅蔽也而安石乃奏曰不知何用更令安撫司吏人枉費紙筆逓鋪虚費脚力又一處有蝗蟲陛下閲六七紙奏狀如此勞敝精神翻故紙何益何如惜取日力深思熟講御天下大畧嗚呼是何言歟是何言歟漢宣帝時郡國不上灾變則丞相魏相輙奏言之故天下無蒙蔽之患神考曰漢之文宣孔子所謂吾無間然者何安石之對異於魏相之所奏言乎夫聽諫改法以正紀綱御天下之畧正在於此而安石乃以為勞敝精神虚費日力甚哉其言之乖悖也 舊紀書詔諸路被灾有蝗者亟以聞新紀因之 是日張利一奏雄州與北界商量減鄉廵弓手令彼罷廵馬事方有涯忽奉朝㫖依孫永所奏令抽罷鄉廵弓手北人既見怯弱即自侵陵自抽罷後廵馬過河人比前後人最多恐漸須移口鋪占兩屬地及聞要刺兩屬人户手背兩屬人户見朝廷不主張更不敢來投訴兩屬人户必為彼所占王安石曰從初自合直罷鄉廵弓手利一乃令權罷權罷與直罷有何所校但直罷即分劃明所以待敵國當如此上曰前權罷探報言彼亦權住廵馬過河為相應未㡬又復過河此事疑利一隂有以致之安石曰但罷鄉廵弓手從彼廵馬過河有何所損哉我既遇之以靜彼自紛擾久亦當止上曰若遂移口鋪來占地則如之何安石曰我所以待之已盡cq=70彼有彊横非理即我有辭矣自可與之必爭上曰爭之不從奈何安石曰彼若未肯渝盟即我有辭彼無不服之理彼若有意渝盟不知用鄉廵弓手能止其渝盟否馮京曰且示以爭占即息其窺覷之心縁契丹自來窺覷兩屬人户要占為己田地安石曰契丹若有大畧即以如此大國乃窺覷蕞爾屬户果何為也陛下以為契丹所以爭校者為陵蔑中國耶為中國陵蔑之也上曰自來契丹要陵蔑中國安石曰不然陛下即位以來未有失德雖未能彊中國修政事如先王之時然亦未至便可陵蔑所以契丹修城畜榖為守備之計乃是恐中國陵蔑之故也若陛下計契丹之情如此即所以應契丹者當以柔靜而已天下人情一人之情是也陛下誠自反則契丹之情可見以夏國土地人民非可以比中國之衆大又以陛下聰明臨秉常小童至於朝廷紀律雖未盡張猶百倍勝夏國也然朝廷終不能兼夏國送百餘逃人來即中國人情皆有憐夏國之心武怒之氣為之衰沮以我之遇夏國尚如此即契丹之遇我可知不知我以柔靜待契丹何故乃反欲為呑噬侵凌之計契丹主即位已二十年其性情可見固非全不顧義理務為彊梁者也然則陛下以柔靜待契丹乃所以服之也文彦博與京又言兩屬地從來如此互相爭占安石曰為中國邉吏與契丹邉吏所見畧相同故也若中國邉吏變舊態以應之則彼所以應我亦當不同不知契丹所以紛紛如此者為何事上曰為趙用入界呉充曰己枷勘趙用然契丹猶不止安石曰已枷勘趙用故契丹但以廵馬過河應我添鄉廵弓手若不然即契丹何憚而不以兵馬過河報趙用放火殺人也上曰張利一與孫永已相矛盾難共事安石曰利一本生事致契丹紛紛如此今朝廷既毁拆利一所修舘驛又罷鄉廵弓手利一與孫永所爭皆不用即利一必不肯了邉事留之雄州不便彦博以為利一豈肯如此上曰利一如此有何利安石曰自今邉事不了即利一歸咎於朝廷用孫永之言利一從來爭議乃不見其不當若自今邉事了則是利一所爭議皆不當永所奏皆當此即利一利害利一言議罷廵兵事方有涯不知陛下見得奏報事果有涯否彦博曰張利一豈敢如此安石曰人臣敢如此者甚衆縁陛下威靈未能使姦邪有畏憚即人人皆敢縱其忿欲之私非但利一敢如此也上曰利一生事又不能弹壓趙用皆有罪問誰可以代之或言劉永年或言王光祖上曰用王道恭安石曰臣但識道恭道恭至尋常前日見文彦博説馮行己臣不識不知行己如何上曰更不如道恭安石曰如此即竢與宻院别商量取㫖安石又言既不能強又不能弱非所以保天下文王事昆夷者能弱也今以金帛遺契丹固有事昆夷之形既度時事未欲用兵即當能弱以息邉警既不能弱又憚用兵誠非計也陛下以為移口鋪即須爭如臣過計雖移口鋪亦不足爭要當使我終有以勝彼即移口鋪何足與校上曰所以畏彼者以我内虚故也内實即何畏彼哉雖移口鋪不足校也内虚者但是兵制不修安石曰所以不可校者非特為兵制不修而已齊景公曰君不君臣不臣雖有粟吾得而食諸若君不君臣不臣即雖精兵孰能収其用君道在知人知人乃能駕御豪傑使為我用臣道在事君以忠事君以忠然後政令行安石又白上兵無不可用之時在人主知人情偽駕御如何而已太祖時兵非多於今然所以能東征西討無不服者知人情偽善駕御而已朱本以利一奏罷鄉廵弓手後廵馬愈多繫之七月十一日今從日録特見於此朱本但欲省文兼有意為安石諱匿故於此事不欲盡書也 監察御史蔡確言朝廷患官冗而事不舉其𡚁在於任官不考其能故近者補京朝官選人皆立試法而獨未及使臣則任官之𡚁未為盡革伏望指揮樞宻院詳議立法以聞詔都承㫖曾孝寛詳議試格具奏 先是上批付王安石聞市易買賣極苛細市人藉藉怨謗以為官司浸淫盡収天下之貨自作經營可指揮令只依魏繼宗元擘畫施行於是安石留身白上曰陛下所聞必有事實乞宣示上曰聞𣙜貨賣氷致民賣雪都不售安石曰賣氷乃四園苑非市易務上曰又聞買梳朴即梳朴貴買脂麻即脂麻貴安石曰今年西京及南京等處水脂麻不熟自當貴豈可責市易司若買即致物貴即諸物當盡貴何故脂麻獨貴賣梳朴者為兼并所抑久留京師乃至經待漏乞指揮臣諭令自經市易務此事非中所管尋問吕嘉問才買梳朴兼并即欲依新法占買嘉問乃悉俵與近下梳鋪此所以通利商賈抑兼并𣙜估市井元立法意政為此不知更有何事上曰或云吕嘉問少年不練事所置勾當人盡姦猾嘉問不能檢察安石曰在京師官司若寤寐飲食不忘職事又能曉達事情如吕嘉問即朝廷可以無事所置勾當人如沈可道孫用勤若不収置務中即必首為兼并害法今置之務中所謂御得其道狙詐咸作使也今兼并把持條貫伺市易之隙者甚衆若違法抑勒百姓豈肯已上曰又聞立賞錢捉人不來市易司買賣安石曰此事尤可知其妄吕嘉問連日或数日輙一至臣處為事初臣要見施行次第若有牓如此臣無容不知若不出牓如何脇得商賈果有此事則是臣欲以聚斂誤陛下相與為蔽欺陛下當知臣素行不至此汚下若臣不如此即無縁有此事上曰卿固不如此但恐所使令未體朝廷意更須審察安石曰此事皆有迹容臣根究勘㑹别具聞奏吕嘉問見今買賣亦輙取問客旅牙行人自來買賣與今來市易務買賣利害何如各令供状即見行新法利害既有文状即事皆可覆案陛下未能昭然即不妨覆案今為天下立法固有不便之者陛下初欲更法度先措置宗室條貫非但宗室所不便前後兩省内臣以至大宗正司管勾所公人并官媒之類皆失職既而修倉法即自來説綱行賕之人又皆失職既而修左藏内藏庫法即説綱行賕之人又皆失職在掖門外僦舍㡬為之空以自來説綱行賕人力不能復據要便處僦舍故也既而又修三班審官東西院流内銓法即自來書鋪計㑹差遣行賕之人又皆失職今修市易法即兼并之家以至自來開店停客之人并牙人又皆失職兼并之家如茶一行自來有十餘户若客人将茶到京即先饋獻燕設乞為定價比十餘户所買茶更不敢取利但得為定髙價即於下户倍取利以償其費今立市易法即此十餘户與下户買賣均一此十餘户所以不便新法造謗議也臣昨但見取得茶行人状如此餘行户蓋皆如此然問茶税兩月以來倍增即商旅獲利可知不知為天下立法要均天下之利立朝廷政事要使兼并㳺惰姦人侵牟食力之人以自利如故若均天下之利立朝廷政事即凡因新法失職者皆不足恤也又如保甲誠足以除盜賊便良民前日曾進呈襄邑一縣未立保甲以前八月之間彊竊盜各二三十火強竊盜其侵害驚恐良民可謂甚矣假令保甲未能無擾當未如頻遇盜竊之苦然此法行即自來為盜及藏盜皆所不便不便即架造扇揺無所不至天錫陛下聰明曠絶如㧞王韶於選人以治邊韶材果可以治邊㧞程昉於近習以治河昉果可以治河乃天錫陛下聰明曠絶也然韶屢見疑沮㡬為䜛誣所廢昉盡力公事而陛下乃用䜛説謂其所舉人有私此則陛下雖有曠絶之聰明而每為小人所蔽不能稱天所以錫陛下之資上笑安石又曰陛下好惡不明容長小人大過若欺誣有状終不治此人所以敢為欺誣無所畏憚也陛下欲廣聰明故博延人言臣不知陛下以謂博延欺誣即能廣聰明博延忠信然後能廣聰明上曰固欲其忠信也安石曰今忠信者極少欺誣者極多此事不可責人陛下正當自反欺誣既衆而陛下不忍有所懲忠信既少而陛下毎惑於欺誣而深求其失則人臣自非本性篤於仁義孰肯不相朋比為欺誣而欲獨為忠信凡今欺誣衆而忠信少乃是陛下致其如此不可以責人臣也
  庚申皇城使端州團練使樞宻副都承㫖李綬為西上閤門使知代州客省使文州防禦使馮行已知雄州詔縁界河廵檢趙用追一官勒停七年正月二十二日用叙復刀魚廵檢王浩潘肇喜堝等寨廵防髙興宗孟牧各追一官衝替初北人漁於界河因刼界河司虎頭船用等擅縱兵過河追捕交射越北界十餘里至焚其廬舍拆取魚梁網罟奪其魚船北人以為言命提㸃刑獄孔嗣初劾之而有是責於是知覇州馬用之知信安軍孟辯各降一官知雄州張利一罰銅二十斤安撫副使王光祖三十斤并差替坐不覺察用等故也先是朝廷再令利一及光祖體量趙用越界事皆言無之後付髙陽經畧司乃得實光祖當追一官王安石曰利一與光祖同罪上曰光祖得出入利一不得出入但承光祖牒報言利一無罪安石曰如此則是光祖知有而言無豈可但追一官令在位僉以為不見光祖知與不知安石曰若云不知則失覺察失覺察即與利一同罪為邉帥朝廷令體量事但承牒言具奏畧不究實豈得無罪若云不得出入便不可知則髙陽何以得實上曰髙陽遣人徃安石曰髙陽可以遣人利一何故不遣人乃與光祖得差替罰銅有差上疑利一去來者不肯任責了事文彦博亦以為然安石曰留利一利一何憚而肯了事前日委利一了事事久不了故朝廷用孫永之言應敵利一乃更歸咎朝廷即前來事不了利一豈肯任責上又問誰可代利一者安石言李綬可使僉謂綬曉事上不以為可呉充曰綬曾與安石同官安石曰與臣及蔡挺同官雖多顧惜人情然武臣中如綬者亦少上曰要不如利一安石曰利一誠惶惶然今雄州但要省事則綬亦可使也乃以綬知代州代馮行己用行己知雄州紹聖元年十二月王光祖傳熈寜二年為河北㳂邉安撫都監進安撫副使五年界河廵檢趙用追北賊過河居數日契丹以兵數萬壓境造浮橋如欲渡者光祖倚舟對其軍盡徹户牖使之按見舟中嚴檄邊河不得言出兵或謂契丹方陣而以單舟乗之如萬一不可測何光祖曰契丹所顧者信誓也其來止欲得趙用爾必無能為若少避之致其勢不得遏而輙發則吾死不足塞責已而契丹情見遽呼欲有所語光祖命其子襄即之敵刄四合然語惟在用襄迎折之其将蕭禧遽揮兵使觧去且邀襄食以所載青羅泥金筮授襄為信即上之前此朝廷已罷光祖且降兩官呉充爭曰此事非王光祖以身對壘又以其子冒臼刄取從約則事未可知應賞而罪無以示勸沮帝命還所降官以為真定府鈐轄此光祖傳所載然五年閏七月十三日光祖坐不察趙用罰銅三十斤差替初議追一官亦不見行遣恐傳或有所増飾姑附此當考六年三月四日孫永知開封可參考趙用事
  辛酉上與王安石議行河東保甲曰兩丁或不易只取三丁以上如何安石曰兩丁止就本州廵檢上畨一嵗不過一月半月又支與糧食及以武藝較得錢物何不易之有若不如此則三丁畨役乃頻又三丁事力未必便勝兩丁恐勞佚苦樂不均上曰聞開封近勘到府界百姓但有作襖已典買弓箭因致怨黷慮亦有不易者先是皇城司察保丁以教閲不時及買弓箭衣著勞費徃徃訕詈詔開封府鞫其事故上語及之安石曰若論不易則三丁兩丁各有不易者然府界已累約束毋得抑勒買弓箭向者冬閲及廵檢下上畨惟就用官弓箭不知百姓何故至於典作襖又云六月使人教閲條貫亦初無此不知何故云爾恐皇城探報與開封所劾情實未可知蓋陛下於所聞易知之事尚多非實則探報口語難辨之事豈可必信然自生民以來兵農為一男子生則以桑弧蓬矢射四方明弓矢者男子之所有事蓋耒耜以飬生弓矢以免死此凡民所宜自古未有造耒耜弓矢以給百姓者也然則雖驅百姓使置弓矢未為過但陛下憂䘏百姓至甚故今立法一聽民便爾且府界多盜攻劫殺掠一嵗之間至二百火逐火皆出賞錢出賞之人即今保丁也方其出賞之時豈無賣易作襖以納官賞者然人皆以謂賞錢宜出於百姓夫出賞錢之多不足以止盜其效已見於今日則雖令民出少錢以置噐械未有損也上曰賞錢人所習慣安石曰以習慣故安之以不習慣故不安者百姓也陛下為人主當以理制事豈宜不習慣故亦以為不安上曰民習慣則安之如自然不習慣則不能無怨如河決壊民産民不怨決河若人壊之則怨矣安石曰陛下正當為天之所為知天之所為然後能為天之所為為天之所為者樂天也樂天然後能保天下不知天之所為則不能為天之所為不能為天之所為則當畏天畏天者不足以保天下故戰戰兢兢如臨深淵如履薄氷者為諸侯之孝而已所謂天之所為者如河決是也天地之大德曰生然河決以壊民産而天不恤者任理而無情故也故祁寒暑雨人以為怨而天不為之變以為非祁寒暑雨不能成嵗功故也孔子曰惟天為大惟堯則之堯使鯀治水鯀汨陳其五行九載以陛下憂䘏百姓之心宜其寝食不甘而堯能待如此之久此乃能為天之所為任理而無情故也五月二十二日七月十三日十九日閏七月十四日十五日十八日朱史輙取此叚附四年三月十三日陳留保甲騷擾事下誤也陳留騷擾事不聞置獄此獄自縁皇城司探得保甲訕詈乃令開封鞫之故有六月教閲等語與陳留初不相干今仍依日録附本日兵志載此叚大抵因日録 陳瓘論曰安石曰鯀汨陳五行九載堯宴然不以為慮臣聞書曰在知人在安民惟帝其難之孔子曰博施濟衆堯舜其猶病諸夫知人安民堯以為病何至於宴然不以洪水為慮乎蓋人主宴然不以為慮然後大臣得以如意而有為蔡卞觧釋詩書同此一説今日録乃無堯宴然不以為慮之語疑蔡卞實為安石刪去
  壬戌執政同進呈河東保甲事樞宻院但欲為義勇強壮不别名保甲王安石曰此非王安禮初議也五月二十三日命王安禮專修條貫上曰今以三丁為義勇兩丁為強壮三丁逺戍兩丁本州縣廵檢上畨此即王安禮所奏但以保丁為強壮人習強壮久恐别名或致不安也安石曰義勇非單丁不替強壮則皆第五等户為之又自置弓弩及箭寄官庫須上教乃給今以府界保甲法推之河東蓋寛利之非苦之也請更遣官相度不必如聖㫖為定上曰河東義勇強壮已成次第今欲遣官修義勇強壮法又别令人團集保甲如何安石曰義勇要見丁數即須隠括因團集保甲即一動而兩業就今既差官隠括義勇又别差官團集保甲即一事分為兩事恐民不能無擾上曰保甲要亦未可便替正軍上畨安石曰王安禮所奏固云俟其習熟乃令上畨然義勇與東軍武藝亦不相較臣在江寜見廣勇虎翼何嘗有武藝但使人詣逐路閲試東軍及義勇比較武藝生熟具奏即可坐知勝負今募兵大抵皆偷惰頑猾不能自振之人為農者皆朴力一心聼令之人以此較之則緩急莫如民兵可用馮京曰太祖征伐天下豈嘗用農兵安石曰太祖時接五代百姓困極公侯多自軍中起故豪傑以從軍為利今百姓安業樂生易以存濟軍士無復有如向時㧞起為公侯者豪傑不復在軍而應募者大抵皆不能自振之人而已上曰軍強弱在人五代軍弱至世宗乃強安石曰世宗所収多天下亡命強梁之人此其所以強也文彦博曰以道佐人主者不以兵強天下安石曰以兵強天下非有道也然有道者固能柔能剛能弱能強方其能強則兵必不弱張皇六師固先王之所務也但不當專務強兵爾上卒從安石議令盡依王安禮所奏彦博請令安石就中書一靣施行此事安石曰本為保甲故中書預議若止欲作義勇強壮即合令樞宻院取㫖施行上曰此大事須共議乃可彦博請令至共議乃可兵志所無今以日録增入十八日遂遣曾趙察訪前安石曰臣聞天造草昧天之所造其初尚草而不齊昧而不明及其成功然後可觀如保甲事初已見效如此矧及其成功今縱小可未如人意猶宜遲之待其成就計天下事當於未成之時逆見其必成之理乃可以制事不然須其已成然後悦懌即事於未成之時已為人所破壊矣此日録十五日所載上曰保甲義勇有芻糧之費當為之計安石曰當減募兵取其費供之所供保甲之費纔飬兵十之一二上曰畿内募兵之數已減於舊彊本之勢未可悉減安石曰既冇保甲代其役即不須募兵今京師募兵逃死停放一季乃及數千但勿招填即為可減然今廂軍既少禁兵亦不多臣願早訓練民兵民兵盛則募兵當減矣又為上言今河北義勇雖十八萬然所可奨慰者不過酋豪百數十人而己此數百十人歆豔則十八萬之衆皆順聽矣此府兵之遺意也上以為然令議其法此據兵志第一巻與卒從安石議相接今附注此安石云天造草昧至人所破壊乃日録閏七月十五日事九月四日初詔試騐河北義勇閏七月半間未也六年八月二十六日安石論勿招填募兵之逃亡者以其費供保甲初不專指河北又三年三月十七日亦有此言
  甲子張利一言北界回牒闗報賊事稱備有本界人馬廵歴無煩行遣利一因言罷鄉廵弓手故致此王安石曰公文前固有此上曰未嘗言備有本界人馬廵歴也恐遂來占兩屬地安石曰兩屬地北界既得差役又得収税占與不占有何利害上曰便移口鋪來雄州北即北門外便不可出安石曰待如此然後與爭未晚然契丹修城淘濠是為自守之計但畏我徃侵彼非敢來侵我也恐未敢便占雄州已南地上曰銀城七十里便移口鋪占今無如之何安石曰當是時闗南地尚來索亦無如之何何但銀城而已索闗南地雖不與然與三十萬銀絹乃得已茍非無以待强敵即彼要移口鋪必非鄉廵弓手所能抗禦茍未敢如此即亦未須與較文彦博等皆以為宜即添鄉廵弓手以應之安石曰却添弓手即是從前體靣從前如此行之固未能致彼渝盟然欲以此望其不以廵馬過河即恐亦未能也廵馬過河與不過既無利害姑待張利一去後如何上曰姑待之先是上議廵馬事曰彼見我修驛亦便爭廵馬過河我不當縱之致彼狃習安石曰我修驛彼若曉達事情自不須爭彼廵馬過河我若曉達事情亦不須爭也
  乙丑遣起居舍人史館修撰兼樞宻都承㫖曾孝寛太子中允權發遣提㸃開封府界諸縣鎮公事趙子㡬徃河東路察訪義勇利害及體量官吏措置常平等不如法事舊紀書孝寛子㡬察訪河東新紀乃不書上既用王安石議命子㡬使河東相度保甲安石曰徒法不能以自行必藉帥府同力事出於執政則劉庠必觀望沮毁謂宜手詔專責庠了此事須聖意不疑乃可以議法若猶未能曠然無疑則無庸倉卒上曰此事復何疑安石曰陛下今雖不疑然法行之後異論方興又河東官吏豈能推行盡本法陛下見推行小有妨擾必復疑悔如此則不如且熟計定徐指揮未晚上曰立法令善官吏違法即與停替復疑欲更差一人同子㡬徃安石曰陛下欲用何人上曰孝寛何如安石曰善子㡬果敢孝寛詳謹可以相濟也既而上又欲令子㡬先徃相度却令孝寛覆騐推排安石以為兩人或異論則於事體非便上曰孝寛似不欲與子㡬同徃又曰子㡬孟浪前日排府界保甲初令試排兩縣子㡬遂盡排諸縣安石曰此事復何所損子㡬極有逺用如修衙前法無人不以為便上又疑子㡬性強或與孝寛忿爭用曾布代孝寛如何安石言布今所領事不可一日令它人為之相度保甲易耳故卒遣兩人仍命安石曉譬子㡬令與孝寛叶和安石又白上曰陛下天資聰明羣臣上殿陛下考察其才十得八九此非特羣臣所不可及載籍以來殆少及陛下然陛下知人情偽或不及常人蓋常人不為人所蔽陛下多為人所蔽故也陛下昨為臣言林廣拜官追思先帝對使人涕泣陛下即稱其忠竊以為陛下既不親見廣但使人論奏耳虚實固未可知縱其有實若疎簡使人使人未必為之論奏陛下專信使人論奏即人臣但當諂附使人若不諂附使人雖盡力公家陛下何由知察若諂附使人即從容㳺説必得簡在聖心陛下當無事時為此軰㳺説浸潤及至遇事即以所懐蓄決事懐以為善即雖有罪加以恕心懐以為不善即雖無罪而加以忿心陛下處人功罪毎或輕重不當者臣誠見陛下未免有此蔽故也上曰此在所使人如何而已安石曰太祖敢於誅殺然猶為史珪丁德裕之徒所欺而濫及無辜不知陛下於欺罔之人能有所誅殺否非特不能有所誅殺能有所絀責否非特不能絀責能有所詰問否陛下於欺罔尚不忍有所詰問而望所使人不欺臣竊以為難無欲而好仁無畏而惡不仁天下一人而已陛下左右如此人不知有㡬為欺罔而麤疏陛下尚或能察為欺罔而精宻陛下多已不能察矣陳瓘論曰太祖皇帝臨御之初命史珪博訪外事珪所奏白案騐皆實由是信之及珪與郭貴譛梁夢昇太祖察見姦状即亟遷夢昇為右贊善大夫而史珪之言遂不復見用今安石以為太祖為史珪之徒所欺濫誅無辜即不知所欺者何事所誅者何人而乃以太祖為濫誅無辜也又丁徳裕在西川却與張延通不協歸闕白延通隂事太祖怒収延通按問延通引伏太祖始欲赦延通及便殿引問延通抗對不遜遂命斬之夫抗對不遜人臣之大罪也延通武人固不知學而事君之禮不當悖慢豈待講乎經㫖而後能知借使延通為德裕所譛本無毫髪之罪而太祖以其不遜怒而斬之此乃至明至斷而可以為人臣悖徳之戒也今安石乃謂太祖為丁德裕所欺而濫誅無辜斬一不遜之人而可以謂之濫誅則是人主威令無可施之地矣又况詆誣藝祖欲以濟其誅殺之謀乎 集賢校理同知禮院趙彦若言太廟止有八室欲乞𠉀有司議定祧復依唐制增為九室之廟奉僖祖神還居舊室是時議復僖祖彦若謂歴代非初即位而復已祧之主者獨有開元故事因以為言不報乞免同知禮院從之朱本云不報即是無施行墨本刪去今復存之 王安石日録云初禮官以非始即位而祧為疑安石曰此但改正僖祖順祖當祧與否於禮無嫌上曰寜拘忌諱乎此固無嫌安石所指禮官蓋彦若也今附此祕閣校理主介上議曰凡物有無窮而理則有限以有限制無窮此禮之所以起而天子之所以七廟據其世數之上下迭毁而七也今夫自考而上何也必曰祖自祖而上何也必曰曾祖髙祖自髙祖而上則又何也必曰不及見也則聞而知之者今欲祖其祖而追之不已祖之上又有祖則固有無窮之祖矣聖人制為之限此天子七廟所以自考廟而上至顯考之外而必祧也自二廟而上為始封君而必祖也借無始封之君則亦祖受命而王者爾如祖之臣見其有八廟未見其所謂七也七廟自顯祖之外而祧亦猶九族至髙祖而止也皆以禮為之界也五世而斬故也喪之三年也報罔極之恩也罔極之恩為不足報則固有無窮之服何以異於是故喪之罔極而三年也族之久逺而九也廟之無窮而七也伏惟我朝宗廟英宗之廟則考廟也仁宗則王考廟也真宗則皇考廟也太宗則顯考廟也太祖則祖考廟也宋無始封之君固以太祖為祖考理勢然也以太祖為祖考則僖祖之廟疑非契稷始封之比當太祖之時固宜在四親廟當陛下之今日世數差逺在顯考之外則理所宜祧者也或亦為壇者也設宜壇而祧之然且不可况曰不祧者乎臣愚以為當今僖祖以祭法格之宜在二祧之域不宜不祧決矣如顯考外而不祧臣疑祭法非先王法也或詰臣曰今者遷僖祖之主藏之夾室替祖考而下附於子孫禮乎臣應之曰何必夾室也固有祧廟存焉謹按守祧掌先王先公之廟祧又曰其廟則有司黝堊之以此言之則祧固有廟明矣今以僖祖之主俶剏祧廟焉又何必下附子孫之夾室也如朝廷未暇剏祧廟則姑以禧祖之主專西夾子孫藏之東夾亦豈替其尊也或曰禮不王不禘王者禘其祖之所自出以其祖配之啇周雖祖契稷湯文然猶不絶嚳也宋既祖太廟矣亦可絶僖祖乎臣對曰是祧也非所謂絶也猶有祧廟焉亦有追饗焉顧逺之於無事禘祫而後及之爾謹據祭法有虞氏禘黄帝而郊髙陽祖嚳而宗堯商人禘嚳而郊契祖㝠而宗湯周人禘嚳而郊稷祖文王而宗武王舜繼堯之大統此所以祖堯之父也周則不然於稷始封之祖也非獨廟之又從而郊之重之也於嚳則逺祖也非獨不廟焉禘而後及之爾抑帝嚳者自有虞氏商人祖之此周之所以不立嚳廟而獨廟姜嫄也彼商周之於嚳禘而後及之然則今之僖祖亦以禘祫而後及之不亦可乎或又難臣曰今者禘祫敢屈僖祖之祧就太廟乎臣又将應之曰若以周人不立嚳廟而曰禘嚳而郊稷既不立廟未知禘於何所王者禘其祖之所自出則亦就稷廟而禘嚳其以稷配之乎由此觀之是謂屈祖之伸伸孫之屈殆乎正之變也若以太祖之主從僖祖之祧此則祖以孫伸孫以祖屈比之屈伸而伸屈殊有間矣此韓愈議禘祫所以獻祖居東嚮之位景皇從昭穆之列也此傳所謂子雖齊聖不先父食之義也是亦變之正也今者之議将取正之變乎則亦取變之正乎是亦取其變之正也况太廟一嵗而數祭禘祫閱數年而後及如此則太祖之尊一嵗而屢饗逺祖之尊數嵗而一伸於以求之禮法參之神道質之人情亦是變之正也今者之議茍祧僖祖而祖太祖則如是可也茍不祧僖祖則是太祖啟運立極聖神英武為宋子子孫孫立萬世無窮之基本而不得專饗東嚮之尊臣恐宗廟神靈未安於此也伏惟陛下聖神仁孝聰明濬哲放古而蹈道達權而知禮以宗廟大事差少失禮則過乎鬼神而議乎後世於是乎廣謀從衆下之兩制亦不專輙臣雖非兩制然而覩國家大議其容噤嘿自非思慮之熟亦未始輕著于篇敢以前之云輙貢愚瞽議格不下㑹要載此于兩制及孫固議下附十一月二十三日今移見趙彦若免禮院差遣後介先以職方員外郎祕閣校理權發遣户部勾院八月十四日出知湖州
  丙寅秦鳯經畧使吕公弼言乞從本司差官於冬初擇諸州上畨義勇材武者以為上義勇免齎送芻糧之役募飬馬者為有馬上義勇亦免本户支移就差本路鈐轄周永清提舉訓練從之
  戊辰詔沙門島罪人趙能等四十四人量移過海再詳情理輕重分配諸路姚素等依舊初知登州李師中言島之流罪人多而戍兵少恐生變請減徙之乃命知審刑院崔台符詳定能等九十三人皆熈寜以前所配原情理輕重分兩等輕者徙之 王安石言王韶欲討南市經畧摩正事上以韶為是既而曰韶能了此否安石曰觀韶所奏甚合事機然兵有利鈍則未可知若此舉未勝必須再舉勝而後已凡經畧邊夷當從事於易摩正最為易者或不能決勝即士氣沮壊敵情輕我難復言經畧矣上曰西人敢來助否安石曰元昊諒祚或敢來今決不敢也
  己巳召輔臣觀榖于後苑 初知太原府劉庠言探報北界欲用兵力移口鋪於距馬河南十五里安置詔送中書樞宻院樞宻院闗中書云已令雄州縁邊安撫司審聽具奏壬申王安石白上曰此事不足煩聖慮契丹主即位㡬二十年所為詳審必不肯無故生事昨趙用過河燒屋朝廷即枷勘趙用停替張利一修館驛過當即行拆毁鄉廵弓手亦為之罷如此而猶欲移置口鋪侵陵中國非大狂妄不肯如此就令其失計如此陛下不用遽與之爭徐因使人譬曉彼亦當悔悟若不悔悟即是全不曉道理不識利害又何足憚契丹茍務卑辭厚禮以安我而兼并夏國陛下乃當憂懼為其有深謀故也今夏人國弱主幼無紀律可兼并之時彼尚無意兼并如何乃敢南牧臣竊觀方今四夷南方事不足計議惟西方宜悉意經畧方其國弱主幼又無紀律時不可失經畧西方則當善遇北方勿使其有疑心縁四夷中強大未易兼制者惟北方而已臣願陛下於薄物細故勿與之校務厚加恩禮謹守誓約而已上曰若能兼制夏國則契丹必自震恐豈非大願安石曰夏國非難經畧顧陛下䇿畫安出爾馮京曰夏國與契丹唇齒之國必相連結捄援安石曰孫武以為善用兵者役不再藉糧不三載又以為舉秋豪不為多力蓋經畧敵國必制勝於無形之中如舉秋豪故不再藉不三載而已舉矣若不能如此致其相結相援而後圖之非善計也上曰今經畧夏國止患糧不足安石曰糧不足非所恤也要在陛下陛下内不知羣臣情偽故将帥莫肯一心趨赴陛下所欲為而敵國情偽亦為異論所蔽如此則雖糧多豈能勝敵上恱
  癸酉王安石白上曰開封鞫保甲怨詈事騐問皆無有疑近習架造此獄以疑陛下前封丘匿名牓但言保甲至八月别有事又言邉庭事将來更不可説蓋未嘗以教閲上畨置弓箭為言者明其無害不可用此扇揺故也今皇城司報探乃云爾陛下宜稍留意省察正月壬辰七月己亥皆有匿名事當并考
  甲戌知青州資政殿學士趙抃為資政殿大學士知成都府抃在青州踰年要録京東旱蝗及境輙遇風堕水而盡於是上欲移抃知成都或言前執政舊不差知成都成都今又少有人欲去者上曰今人少欲去但為職田不多耳抃清苦必不為職田蜀人素愛抃抃必肯去王安石曰陛下特命之即無不可乃詔加職遣内侍齎賜召見勞之曰前此無自政府復知成都者卿能為朕行乎抃曰陛下宣言即敕命也顧豈有例上甚悦上又欲令呉中復知永興既而曰姑竢中復離成都東軍在蜀連三次有謀變者安石曰聞中復頗弛緩上曰蜀中東軍不須多可減安石曰向所以置東軍非特彈壓蜀人亦備蠻冦上曰今蠻皆衰弱無足慮即東軍自可減也此據日録八月十八日事詔以京東武衛兵四十二指揮屬河北路令總管司勾差並以二年一代先是河北兵籍視諸路為多而並邉冗食復仰給三司言者屢請損其數故因撥併竒零溢額止當禁兵七萬而以京東地腴賦羨乃増置武衛軍嚴其訓練數年皆為精兵至是始詔分𨽻河北而議者復謂東南兵少盜賊可虞故又詔於京東見管軍馬内以三千人屯戍楊杭江寧焉十月二十三日可考
  乙亥樞宻院言先朝嘗委官薦舉陞朝使臣材可以知州軍及主兵任使者以姓名注籍量材㧞用嵗月既久選任畧徧或已在委寄或嘗試無取或事故凋喪臣等備位樞府大懼不能周知人材乞依故事令文武臣僚官各兩人詔諸路安撫及文臣帯路分鈐轄舉官堪知州軍主兵官各一員轉運提㸃刑獄舉知州軍一員武臣總管鈐轄安撫舉主兵官一員舊紀乙亥詔諸路安撫總管鈐轄舉任主兵武臣一人監司文臣鈐轄仍舉任知州軍者一人新紀無此
  是月廢延州金眀縣為寨豐林縣為鎮廣州信安縣入信州新興








  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百三十七
  宋 李燾 撰
  神宗
  熙寧五年八月丁丑朔詔通逺軍見修策繖丕勒堡兵馬暴露令王韶間行犒設先是呉充言張詵書云詔討南市一日費六百石糧四百貫錢王安石曰吕公弼書亦云費多臣本憂政在犒勞士卒不至若犒勞士卒周足使樂為用即不憂不勝今吕公弼張詵皆言費多即必犒勞周足矣上欲更與錢物安石謂前與陜西轉運使錢物已多今不須也已而上復降此詔仍令張詵應副閏七月五日安石云 張利一奏乞牒北界理㑹廵馬過河事王安石曰欲𠉀馮行已到令相度樞宻院以為當理㑹如銀城坊地至今猶理㑹安石曰銀城坊地為此界所取却至今空費文字往來不知如此終能勝契丹否呉充曰不如此恐如諸路奏報必移口鋪過河來復如銀城坊時事安石曰銀城坊是幾年占却文彦博曰慶厯中安石曰今日與慶厯中異恐必不敢來占地彦博曰何以異安石曰慶厯中要關南十縣與三十萬然後止今恐未敢來求地度陛下亦未肯與三十萬物以此知與慶厯中事異上曰牒去必不濟事然且令邉吏理㑹亦無妨安石以為不須上固以為無妨乃改定牒本婉順理㑹
  己卯翰林侍讀學士判太常寺吕公著提舉崇福宫從所請也上始欲令公著歸朝公著以病辭王安石因言公著既誣韓琦欲舉晉陽之甲乃自諱匿云未嘗言其意恐公著復用故力排之 詔京西路提㸃刑獄庫部郎中賈青賛善大夫李孝純並奪一官與小處差遣坐募役方行奏稱所募人已足司農覆案不實及擅増科役錢也
  庚辰王韶奏就竹牛嶺東西各招弓箭手一指揮又奏乞度僧牒五百給勾當畨僧並從之 詔知原州左藏庫副使兼閤門通事舍人种古知徳順軍皇城副使兼閤門通事舍人周永清並遷西上閤門副使通判駕部員外郎鄭度虞部郎中張暹龍各遷一資餘推㤙賜銀絹有差先是樞宻副使蔡挺言勘㑹到涇原路根括典買畨部并隴山地土因依及勾當官吏等而上批朝廷用財物招軍其官吏尚第有酬奨今根括乃是積年隠沒僥倖閑田一旦歲獲租課及招弓箭手人馬如此之多為利非招軍比也故有是命 定走馬承受避親法
  辛巳廢鄭州以管城新鄭二縣𨽻開封府省原武縣為鎮入陽武滎陽滎澤二縣為鎮入管城廢滑州以白馬韋城胙城三縣並𨽻開封府先是判司農寺曾布奉使過鄭以吏民乞廢州状奏聞乃下京西相度轉運使呉幾復等奏廢鄭為縣罷諸徭役支費實寛民力兼審問民吏實皆樂從而滑州亦以状言本州自天禧河決後市肆寂寥地土沙薄河上差科頻數民力凋敝願𨽻府界與鄭俱為畿邑為便且庶幾王畿四至地里形勢相等已而上又問執政曰聞鄭人不以廢州為便然否王安石進曰此乃鄭民吏自乞又屬王畿則諸事優便所省錢一歲幾十萬緡省州官十餘員鄭州州役省四百餘人諸縣復不在是此兩州止公使庫逐年破壊人産自不可勝言不知何縁廢州乃於鄭人不便又此兩州出役錢比天下為最重若廢即出錢如府界比天下為㝡輕惟是士大夫有置産在鄭州者或不欲爾安石所稱置産葢指曽公亮呉充曰為團練州時甚熙熙因為節鎮故勞敝安石曰為節鎮所添職官一員公人十餘人而已此言非是蔡挺曰人畏保甲上畨故畏屬畿縣爾安石曰保甲上畨以來鄭人投状欲屬府界者不絶滑州乞屬又在鄭人之後上皆以為然乃曰言欲恃鄭滑為吭扼非也故卒廢之元豐八年十二月十二日復鄭州四年八月十五日復滑州
  壬午察訪荆湖路常平等事章惇言本路蠻事欲乞一靣措置或招到南北江首領犒設錢糧令轉運司應副官員有不職者許選擇對移溪洞有漢界亡命之人亦許招諭放罪責其自效有功者量事酬奨從之舊紀書壬午章惇措置荆湖蠻新紀削去 夏國進表不依舊式但謝恩而不設誓又不言諸路商量地界事樞宻院共以為疑上問如何王安石曰中國與外夷要以宗祀殄滅為誓非得已今彼如此但降答詔甚善文彦博曰如此即今年防秋如何上曰便得誓表如何便保彼不為變安石曰誠如此彦博曰盟誓自古所有要知天地神祗尚恐其變若更無此如何可保安石曰若盟誓可賴即夏國引前誓足矣臣恐誓與不誓皆不可保然彼既得歲賜必不便敢抗拒彦博又以為羌人狡猾包藏不可知如何便敢撤備安石曰其勢可見即其情可知恐不足過慮撤備無妨彦博又言有盟誓則彼違盟誓我有辭安石曰若力足以制夏國豈患無辭馮京曰太祖得蜀人與河東蠟書曰我伐蜀有辭矣安石曰太祖偶然有此語若蜀可伐恐雖無蠟書太祖不患無辭如太祖伐江南豈有蠟書但我欲行王政爾乃擅命一方便為可伐之罪如夏國既稱臣未嘗入覲以此伐之亦便有辭臣以為不患無辭患無力制之而已上以為然又論地界安石曰臣本欲議地界者為環慶占夏國地若不與降誓前約定即誓後必復紛紜今既以環慶地與之則餘路更無足議不須復問乃降答詔此據王安石日錄附見本日朱墨二本實録並無此十三日詔可考王安石白上雄州繳進涿州牒牒語甚激切皆由張利一牒涿州所言非理故致彼如此又利一非理侵侮北界事極多文彦博曰北人稱将禮物來白溝驛送納元書内云交割今輙云送納邊臣自當理㑹安石曰當時但為争獻納字今送納與交割亦何校王珪曰元書有納字安石曰既有納字今送字又是平語何理㑹之有彦博曰如此不理㑹則必來移口鋪矣安石曰待彼移口鋪别理㑹彦博曰當先事理㑹彦博等退安石又曰交割與送納無所校陛下不須令邉臣争此臣保契丹無它若出上䇿即契丹移口鋪陛下亦不須問若出中策即待移口鋪然後與計校未晚若縱邊臣生事臣恐以争桑之小釁成交戰之大患臣與張利一風馬牛不相及所以屢言利一者但欲陛下知事之是非人之情偽陛下不知事之是非人之情偽所以決事有不當陛下欲知事之是非人之情偽即當先知所與計事者為忠為邪若所與計事者為邪即不肯以天下治亂安危為已責更或幸天下有事因以濟其姦陛下聖質髙逺然自以渉事未久故畏謹過當未能堪事只契丹移口鋪陛下便須為之惶擾即聽惑聽惑即姦人過計或誤而見聽姦人過計或誤而見聽即宗廟社稷安危未可知陛下既未能堪事即未宜使邉鄙有事陛下欲勝外夷即須先强中國詩曰無競惟人四方其訓之然則强中國在於得人而己汲黯在漢朝淮南為之寢謀汲黯非有智略足憚但為人主計能諒直不為姦欺而已惟其如此故淮南憚之而不敢反若公孫𢎞之徒即非淮南所憚也今陛下左右前後似少如汲黯者此所以未能強中國也上矍然良久曰契丹慶厯中亦為西事故來求關南安石曰慶厯中為仁宗計事者皆全軀保妻子妨功害能之臣如公孫𢎞之徒衆而如汲黯者寡此中國所以不强而契丹敢侮也
  甲申審官西院祗𠉀差遣使臣請假待闕者依三班院並給假一年 樞宻院欲令雄州牒涿州理㑹送納字王安石曰恐不足理㑹文彦博曰見無禮於君人臣所當憤疾此安可但已呉充曰恐自今公牒一向稱送納即難理㑹安石曰天命陛下為四海神民主當使四夷即叙今乃稱契丹母為叔祖母稱契丹為叔父更歲與數十萬錢帛此乃臣之所恥然陛下所以屈已如此者量時故也今許其大如此乃欲與彼疆場之吏争其細臣恐契丹豪傑未免竊笑中國且我欲徃當先計其如何報我今計涿州不過不報即於我未為得伸若更稱引中國許物書有納字即我未有以難彼更為挫屈又引得彼言辭不遜不知朝廷如何處置彦博等固争蔡挺曰此必是契丹朝廷意指涿州何敢如此上曰契丹朝廷如此欲何為安石曰此皆張利一生事激其忿怒故耳陛下但觀涿州牒内所坐利一牒語及涿州所引雄州侵陵北人事即其曲不在彼陛下欲治强敵當先自治臣屬使直在我然後責敵國之曲上因問孫永奏張利一事何如先是永奏利一不當牒北界妄要占兩屬地為南朝地致其回牒不遜又利一已有指揮差替乞暫令人權領事仍催馮行已到任安石曰孫永所奏皆是兩屬地彼元不曽占據却妄牒北界稱是南朝地所以致其占據稱是北朝地彦博曰孫永不知本末從來公牒争辨如此非但今日如斫栁樁亦來争辨此豈是張利一安石曰斫柳樁乃李中吉引惹不可罪張利一剏舘驛不依常式添團弓手決百姓為不合與北界廵兵飲食又行公牒要占兩屬地界此即是利一引惹今既差替却令在任𠉀替人孫永以為不便誠是彦博曰利一人臣豈不欲事了事不了利一自當任責安石固執前說上曰姑令雄州作牒本進呈 録知辰州石鑑子大受為郊社齋郎初鑑乞以再任欽州并令知辰州陳乞親屬差遣恩與大受易一文資上以鑑嘗有邉功特與之鑑又言辰州溪洞地接邵州須守臣表裏協應邊事乃可輯詔以左藏庫副使王咸服知邵州以咸服習湖外事故也 鄜延路經畧司言根括閒田及侵冒地並以招刺弓箭手詔先擇近便田給降羌之無田者 管勾秦鳳路縁邊安撫司王韶等言収復武勝軍詔其合修堡寨處所以聞其蕃族所委牛羊有屬降人者並給還或先已支用者償其直先是七月韶舉兵城渭源堡遣将破䝉羅覺遂城策繖丕勒破穆爾瑞巴族賊時處高恃險諸将欲置陣平地韶計賊茍不肯捨險離巢穴速鬬則我師必且徒歸而師已入險地則當使險為吾所有乃徑領師至瑪爾巴山踰竹牛嶺壓賊軍而陳下令曰兵置死地敢有言退者斬賊乗髙下戰官軍稍却韶親環甲麾帳下兵逆撃之賊衆潰走獲首虜器甲焚其族帳洮西大震㑹摩正渡洮為之聲援餘黨復集瑪爾巴山韶語諸将曰若官軍至武勝則瑪爾巴山可一舉而定乃令景思立王存将涇原兵由竹牛嶺南路張其軍聲示以不疑而韶潛師由東谷路徑趣武勝未至十里遇賊破之轄約等棄城夜遁大首領吹斯繖王阿噶出降遂城武勝新舊紀並於甲申書王韶復武勝軍壬辰以為鎮洮軍 先是河北提舉常平倉司言趙州鄉户衙前年滿所役重難分數未足每分當錢五千乞減錢一千以三年分三限償官從之於是有詔𠉀免役法行免納時河北未行役法也王安石因白上今利州路役錢剰十萬緡餘路倣此比已令用常平法蕃息賦州縣吏州縣吏若得禄又有新降贖法又近令察訪官搜舉吏有才行者自此善士或肯為吏善士肯為吏則吏士可復如古合而為一吏與士兵與農合為一此王政之先務也上曰諸司重法吏誠不敢受賕然聞宻院言猶有留滯文字處如何安石曰如西審官三班屬宻院臣所不知如東審官流内銓即文字上下㸃檢吏争欲上籍以為勞矣上曰如此則選人極是長利也此兩叚安石對語朱史乃并入三年八月二十七日失事之次今仍附本日 潁州言觀文殿學士太子少師致仕歐陽修卒贈太子太師太常初諡曰文常秩曰修有定策之功請加以忠乃諡文忠要録云修在朝以奨進天下士為己任延譽慰薦極其力而後已修喜薦士一時名卿賢士出修門下者甚衆而薦秩與連庶尤力秩晚仕于朝君子非之修自以為失庶終不出修自以為得也庶應山人嘗為夀春令有政績已而退居二十餘年修及龍圖閣直學士祖無擇薦庶文學行誼宜在臺省詔以庶知崑山縣固辭不行宋庠兄弟及修貧賤時皆依之三人既通顯庶未嘗倚以進也
  乙酉賜河北常平司内藏庫錢五十萬緡於近邊或沿黄漳御河通漕州軍豐年市肆糴軍儲 詔環州界所賑蕃部乾糧特與除破
  丁亥中書門下言太皇太后自今南郊聖節生辰逐次並録親屬四人恩澤皇后二人本服朞親並奉禮郎大功守監簿小功初等幕職官緦麻知令録異姓準此内幕職官知令録並與監當有服女之夫本服大功以上女夫與之録令小功判司主簿或尉緦麻試監簿周親之女子與知令録孫及大功女之子判司主簿或尉曽孫及大功女之孫小功女之子並試監簿應非所生子罪所生子之子孫各降一等推㤙緦麻女之所生子試監簿年小初等職官知令録並除試大理評事判司主簿尉試監簿年及二十五依所得㤙例與堂除餘依此諸妃大長公主長公主公主毎遇南郊許奏有服親及有服親之夫二人妃朞親寺監簿餘判司主簿或尉異姓試監簿大長公主奏公主奏夫之朞親判司主簿或尉餘試監簿婉容以上每遇南郊許奏有服親一人才人以上奏小功已上親一人並試監簿已上願就右職依新定換官法幕職官左班殿直知令録右班殿直判司主簿尉奉職試監簿借職如已有官親屬文臣中行郎中已下武臣官苑使已下並轉一官選人循一資本條恩例髙者自依本條即以轉官㤙澤換外任者聽仍不許以兩人恩澤合併奏一人内諸妃已下即依熈寧四年九月文武臣僚奏有官親屬條貫熈寧四年九月文武臣寮奏有官親屬條貫今不見于實錄當考或是元年九月更許之十月二十七日戊申所附中書言宰臣有官親屬遷陞等或即是遇奏薦仍並令逐位使臣審問依條貫保明太皇太后皇太后親雖不該推恩而奉特㫖者不用此條詔除公主親王外孫等條别具詳定外餘並從之先是中書樞宻院争議太皇太后以服紀比類推恩事上令用特㫖者不用條至是乃并條前所立條制上之上令用特㫖在今年三月辛丑當考選舉志第二巻八月中書門下言云云有奉特㫖者不用此法始上欲裁廕補㤙幸安石謂自貴始於是太皇太后皇太后推㤙稍為限數樞宻院投隙以間安石率屬爭之安石曰此常數也至奉特㫖則不在此固無傷於㤙也上卒用安石議至是乃并修所立上之本意所書大率多為安石道地附見當考 蔡挺言王韶經制洮河宜止殺招降上曰强獷若不討蕩即無縁帖服又言招弓箭手事王安石曰地逺難遥制王韶必有經畫薛向說邊事不畏賊但畏京遞到不合事機耳上曰郢城科等並領衆防托安石曰王韶固欲朝廷知初附諸羌為用然初附之衆不宜令久暴露無㤙澤若徧加勞賜即難給謂宜令韶科等放散其衆獨留精兵防托厚加犒勞賞賜以慰恱衆心人少則不多費財衆心慰恱則樂為用上令安石速與韶書言此并及弓箭手事
  戊子歙州軍事推官陳郛知秀州華亭縣張若濟並與光禄寺丞賞修水利之勞也 左藏庫副使提舉廣州修城張節愛言創築西城及修完舊城畢廣初無城魏瓘始築子城及儂智髙反知廣無城可以鼔行剽掠遂自邕州浮江而下數日抵廣州知州仲簡嬰子城拒守城外蕃漢數萬家悉為賊席巻而去自是廣人以無外城常譌言相驚莫安其居議者皆以為土雜螺蚌不可城獨知州程師孟以為可於是令轉運使向宗道判官盧大年提㸃刑獄陳倩周之純等畵圖來上詔可之遣節愛董役又慮南方不閑版築工仍令以八作都料自隨凡十月而畢師孟宗道大年倩之純並降詔𠡠奨諭賜銀絹有差
  己丑詔通逺軍以西屯駐軍馬處如闕月支錢許於市易務權借仍具數以聞 詔陜西諸路經畧使夏國已差人進誓表可相度減将卒及州軍城寨屯泊東兵初六日進表不依式王安石云云可考
  辛卯入内供奉官李憲言方築武勝軍乞令本路經畧轉運司應副守城戰具等詔王韶速修築如闕防城噐用令秦鳳路經畧司於近裏城寨應副仍差義勇輦運與免今年教閱憲又言聞韶欲歸通逺備夏國及遣馬忠蕩除瑪爾巴山南不順蕃部乞令韶且在武勝王安石曰韶來通逺必是聲言備夏國實襲不順蕃部乃所以保武勝也上曰瑪爾巴山去武勝逺然豈可令韶只在一處須聽韶往來經畧 詔國子監外舍生以七百人為額日給食歲賜錢萬緡 詔陜西河東諸路經畧司夏國進誓表朝廷已降詔依慶元五年正月壬午誓詔施行自令約束當職官吏等各守疆場無縱侵掠及不得收接逃來人口初六日十三日並可考
  壬辰賜武勝軍征役在軍者袍二萬領改武勝軍為鎮洮軍以引進副使帶御噐械髙遵裕兼知鎮洮軍依舊秦鳳路鈐轄同管勾縁邉安撫司所有本軍合置官聽自奏舉上曰聞洮西人至浮渡洮河乞内附先是遵裕以慶平堡兵夜行晨至野人關羌人旅拒親兵一鼓破之進營武勝城下𦍑衆渡洮馳去遂據其城王安石曰洮西必為内地武勝更移市易即必為都㑹洮河據夏國上游足以制其死命上令擘畫更與武勝錢物曰昨韓絳費六百萬貫都無所成今武勝雖更有所費且非妄費安石曰誠如此陛下必欲經畧夏國及秉常稚之時正宜汲汲古人進徳修業欲及時縁天下事機變動無窮及可為之時不可失也上曰時與機誠不可失安石又白上武勝攻討殺傷在人心誠不能無惻怛然觀其每歲遞相讎殺一為屬戸便無此事則一時攻討殺傷有不得已也 呉充建議以為師屯暴露糧餉間關生民之勤由此未艾宜委王韶招誘摩正以城還之授以官爵令自守岷洮領部族長為外臣不必留兵絶塞列置郡縣屈力費財上不聽此據充本傳日録二十六日亦畧載充語但不詳耳更須考尋 中書門下奏近降指揮令保丁更畨在廵檢下教習武藝許分畨帶出入廵警上畨日保正長保丁毆罵所轄廵檢依本屬刺史縣令法保丁毆罵保長保正加凡鬬二等保長犯保正依此隨廵檢追捕盜賊退避依弓手法但隨廵檢追捕非上畨惟於本地分犯盜加凡盜二等私為人代名上畨杖六十受贓重者從重保正保長知而不舉笞四十私逃亡杖六十計逃日補填酉㸃不到不赴教閱許小杖科決不得過七下餘送本縣施行監臨官私役保正等計庸準盜論從之己巳司勲員外郎崔台符為遼國主生辰使皇城副使田諲副之比部員外郎沈希顔為正旦使西作坊副使閤門通事舍人王文郁副之龍圗閣待制權御史中丞鄧綰為遼國母生辰使皇城使曹偃副之權發遣鹽鐡副使度支郎中王克臣為正旦使皇城副使劉舜卿副之既而綰克臣辭行以權發遣度支副使工部郎中集賢殿修撰沈起起居舍人直集賢院章衡代之又改命田諲押賜夏國生日禮物代供備庫副使任懷政初以懷政使夏國上問懐政家世乃任福姪故兩易之 詔職方員外郎權發遣河北提㸃刑獄張穆之徙陜西路權發遣陜西提㸃刑獄太常博士李南公徙河北路仍令穆之督視鎮洮通逺軍修築城堡與張詵協力應副王安石言南公曉事但顧望前却故令與穆之易任先是穆之以權發遣度支判官奉使陜西就除河北提㸃刑獄未旬日也 詔鎮洮軍置市易司賜錢帛五十萬其管勾官令縁邊安撫司保舉以聞 詔大小使臣因㤙澤奏授得官合出官者並於三等試條各隨所習呈試上等中等内七事下等内八事試中一事以上皆為合格等第擢用歳二月八日以前具乞試人數奏差官同主管官引試内武藝即送武學所試兵書大義策畧筭計並依春秋試文臣法具等第及封試巻申内樞宻院如累試不中或不能就試者於出官歳數外更増五年㑹要元命曽孝寛詳定武臣試格 詔以司農寺錢二十萬緡賜秦鳳路縁邉安撫司又以三司錢三十萬緡賜鎮洮軍並為常平本仍令三司重定見錢鈔法委張穆之與安撫司計置糴邊儲 詔入内供奉官勾當御藥院李舜舉往雄州體量先是孫永閻士良等體量張利一事所奏或不同上曰須利一離任别遣人於是令舜舉往王安石白上曰聞利一近奏廵馬百餘人過河亦非實邉人語謂之賣險使人撰造報探恐動朝廷欲朝廷留再任故也
  乙未詔内外待制以上及諸路轉運使副判官提㸃刑獄各舉才行堪升擢官一員中書審察隨材試用新舊紀並書此下月二十八日可考
  丁酉李憲言洮河相對西岸摩正人騎出沒若令秦鳳路就近調發軍馬掎角應接則戎人畏服於勢為便從之 詔廣南東路轉運判官許彦先察訪廣南西路常平等事及體量官吏違慢措置乖方者以聞 王安石奏事因陳天下水利極有興治處民間已獲其利上曰灌溉之利農事大本但陜西河東民素不習此今既享其利後必有繼為之者然三百渠為利尤大兼有舊迹自可極力興修大凡䟽積水須自下流開導則畎澮易治書所謂濬畎澮距川者是也 雄州言契丹廵馬又過河樞宻院以為必将添置口鋪上疑之僉言當與理㑹蔡挺謂宜先辨彼舊不應置鋪必須北使來說諭王安石曰既改易官吏且委令應接待彼依前譸張或移口鋪即徐理㑹未晚挺曰彼謀深安石曰若契丹有謀不應如此紛紜以契丹之大乃區區争雄州一口鋪地是何計策縱我不與之爭乞與一口鋪地於彼有何所利於我繫何強弱我修館驛彼邊臣即以為南朝必是相次要占據兩屬地於此作城鎮湏理㑹彼契丹邉臣如此者以為若理㑹後南朝為我拆去即是我有功因此獲官寵契丹不察邉臣情状所以如此紛紜今我邉臣亦與彼情状無異陛下若能照察即邊事自然寧息今日所以紛紜盡縁是張利一生事馮京以為不因利一故如此上曰昨涿州牒廣信軍亦但指雄州過失其意只恐利一上又言張利一累次摧沮涿州來使安石曰如妄笞責邊民致冦民怨恨即須撰造事端疑誤北界人令生事以揺動所差官吏今李舜舉去陛下恐須說與馮行已等毎事務在平静不得生事以文牒侵陵北界自然無事上意終未能不虞契丹置口鋪安石曰能有所縱然後能有所操所縱廣然後所操廣契丹大情可見必未肯渝盟陛下欲經畧四夷即須討論所施先後臣比見王韶奏議邊事以為朝廷自來言攻則攻於此而已言守則守於此而已臣以為今日之病政在於此陛下憂契丹移口鋪即只一向於口鋪上計議臣以為政如王韶所奏陛下若能經畧夏國即不湏與契丹争口鋪契丹必不敢移口鋪若不能如此雖力爭口鋪恐未能免其陵傲上曰若能討蕩夏國契丹可知不敢安石曰以中國之大陛下憂勤政事未嘗有失徳若能討淪所以勝敵國之道區區夏國何難討蕩之有不務計論此乃日日商量契丹移口鋪事臣恐古人惜日不肯如此
  戊戌詔諸路縣鎮有兵馬處凡遇冬至正旦及同天節犒設軍員所費舊令知縣都監更出錢甚無謂其自今以本州公使錢給之 賜太學生葉適進士及第為試校書郎睦州推官鄆州州學教授適處州人管勾國子監張⿰等言適累試優等也林希野史云熙寧四年春更學校貢舉之法設外舍内舎上舎生春秋二試由外舍選陞内舎由内舎選陞上舎上舍之尤者直除以官以錫慶院為太學舊制進士之外有明經明經者通三經經各問義十道而應者皆能充其科文詞有可觀者安石既罷詩賦獨設一科謂之明經進士始議人通二經後但命通一經而已意使士人悅而易就而樂從新科也五年春命判監直講者試外舍生有練亨甫者久從雱學安石亦愛之意謂必在優等既而榜出亨甫乃在下列安石父子大怒詰責⿰定等退而檢取亨甫巻對義但及九道急令考官自首亨甫更被黜落安石遂命經義減半别補外舍生定希㫖請不彌封事雖不從而諸學官公然直取其門下生無復嫌疑四方寒士未能習熟新傳而用舊疏義一切擯黜自此士人不復安業日以趨走權門交結學官為事葉適者處之巨豪前此斥於廷試素以交結陸佃為之引譽⿰定遂推第一欲誘動士心貪利慕已於是列奏適之文章行義卓絶遂賜進士及第鄆州教授又留為直講而亨甫是秋發觧遂居第一既限一經又試義減用五道以此誘輕薄急進者遂致百家子史之言一不經目更不復閲習惟以新傳模倣敷衍其語耳是歲國子監薦一百五十人諸家門生占百三十人開封薦二百六十人諸家門生占二百餘人諸直講揚言曰自此罷科舉但用太學春秋兩試所占上等如葉適直除以官於是士心皇懼惟恐不得出諸學官之門也按希所云明經講經數道指為亨甫事當考 詔賜懐州州學牧馬草地十頃 開封府界提㸃司請置内縣保甲衣装二萬副大旗二十五靣以𠉀都閱借給從之 罷諸路經畧安撫司勾當公事官 詔鎮洮軍修城令於未凍以前畢工如役人少速以官錢募人仍多方招撫未歸順蕃部早令安帖於是蔡挺請發成隴等州義勇助修鎮洮城王安石曰西事甫定人初得休息聞鎮洮之役固已憂疑恐不免調發今發成隴義勇非十日文字不至又十日乃始可行又二十日乃始到鎮洮即已不及事恐只合令就近和雇人雖蕃部亦不可雇寧棄十數萬貫錢不可令百姓勞擾上以為然安石又白上義勇今止兩丁者甚多若要戍邉即湏減却兩丁人上曰兩丁或有稚老安石曰稚或絶幼老或已衰又或都無稚老若令一丁逺戍即人情難以久堪立法要須人情欣頼不可使其怨咨也諸路屢探西人㸃集欲襲鎮洮策繖丕勒王安石曰此多是探人反為西人所誤此所謂因間也度西人必不敢來襲上以為然又言王韶得裕勒藏喀木蕃字知西人無他必得實因白上王韶獨能因喀木以間西人動静絶勝諸路令人探事謂宜委韶令因喀木輩厚結納西人要近為間上曰喀木亦必要財物待令王韶與之仍須與韶財物委之結納安石曰雄州有官庫專給用間今通逺如雄州置庫委韶以財物必能辦此此經畧夏國之要務且蕃夷嗜利不知義引漢髙祖啖秦将及陳豨将事上以為然
  己亥詔以京西路分南北兩路襄鄧隨房金均郢唐八州為南路京西滑孟陳許蔡汝潁七州信陽軍為北路此據五朝㑹要増入七年四月甲午又分京東
  庚子上論太宗時用兵多作大小巻付将帥御其進退不如太祖王安石曰太祖知将帥情状故能得其心力如言郭進反乃以其人送郭進此知郭進非反也故如此此所以如進者皆得自竭也此與唐徳宗送言李錡反者與錡異矣其後郭進乃為姦人所摧至自殺楊業亦為姦人所䧟不得其死将帥盡力者乃如此則誰肯為朝廷盡力此王師所以不復振非特中御之失而己上曰祖宗時從中御将帥蓋以五代時士卒或外附而叛故懲其事而從中御安石曰人君所以為士卒所侮者必先為貴近所侮而不悟以至於此孟子曰能治其國家者孰能侮之茍為貴近所侮而不悟即士卒敢侮安能使方鎮外夷不侮太祖能使人不敢侮故人為用人為用故雖不中御而将帥奉令承教無違者此所以征則强守則固也
  辛丑詔文臣京朝官至幕職州縣官武臣諸司使副以下至三班使臣朝辭日並罷賜誡勵𠡠并七條攝生論其賜儒行篇亦罷之内攝生論并藥方惟廣南州軍各賜一本與聖恵方同頒之 詔知階州内藏庫副使劉舜臣奪一官勒停坐掠上畨義勇僦錢及州人由橋梁過者皆率錢謂之打撲以供公使為御史彈奏也 檢正中書刑房公事李承之充集賢校理以上批承之案視淮浙農田差役等事能識朝廷所以命使之㫖宣布法意致州縣易於奉承亟得就緒故特奨之承之嘗言内藏左藏因行重法吏雖不受賕而剥納乃多於昔王安石曰此乃為衙前所欺縁衙前見朝廷差相度役法官惟恐知其至京庫務不行錢即減其酬奨分數故為此說臣已兩次較未行重法以前剥納數比行重法後乃亦不少即可知其妄也上謂安石曰浙西役錢上等有一户出六百貫者然如此數十户皆兼并多取之無妨惟第五等户錢不多放却如何安石曰出六百貫者或非情願然所以摧兼并當如此其中亦有情願者縁出六百貫之家是有四百貫稅錢所憚者非出錢憚刑責而已如蘇州曹家兩人子弟盡因差充衙前被徒刑如此人家雖出六百貫而免令子弟充役受刑亦所願也第五等出錢雖不多如兩浙一路已除却第五等下不令出錢外尚収四萬貫若遇本路州軍有凶年以募人興修水利即既足以振救食力之農又可以興陂塘溝港之廢陛下但不以此錢供苑圃陂池侈服之費多取之不為虐也今於其樂輸之時放而不取及其凶年乃更脅誘百姓使出錢捄饑上曰今亦不免勸誘人出錢救饑安石曰役法未行未有役錢故也雖然出錢救饑若非逼脅難出之人亦不為害兼并積蓄富厚皆蠶食細民所得若因凶年令隨等第薄有所出以救饑人茍均取而不偏人自樂輸而不怨安石所云出六百千役錢是有四百千稅錢當考四年四月二日又五月十六日又七年正月十三日皆合参考 徽宗實録舒亶判司農寺朝廷推行新法亶言役法未均責在提舉官神宗曰提舉官未可責也近臣僚有自陜右來者欲盡蠲免中下之民朕謂不然夫衆擎易舉天下中下之民多而上户少若中下盡免而取足上户則不均甚矣朝廷立法但欲均爾即可講求以聞按熈寧五年八月第五等下已除却不令出役錢不知亶判司農時下户猶未蠲免當考亶判司農在元豐四年三月以後 太子中允蔡曄權發遣荆湖南路轉運副使
  癸卯右司諫直龍圖閣權發遣延州趙卨為起居舍人仍賜紫章服以定綏州地界之勞也初夏人屢欲欵塞每虛聲揺邉上手勑問方畧卨審料形勢為破賊之策以獻遣曲珍吕真分廵東西路與兵千人鈐轄李顒自恃宿将謂卨儒者不知敵情曰敵豈盛夏來耶誠遇敵千兵何為冝罷之以待防秋卨笑不答賊方以四萬衆自間道欲取綏州至魯班崖遇曲珍以吾為知其謀惶駭亟戰吕真繼至賊敗走俘斬千餘是秋諜言敵大閱将入冦顒懼亟請濟師卨不聽邊亦無警坐諜者顒等慙服賊自失綏州懐未能已屢測朝廷意卨揣知其情奏言賊使請和必欲畫綏州界望令聽本路經畧司分畫嵗賜則以通和之日復焉於是事定卨謀居多故賞之此据范百禄所為卨墓銘新舊傳並刪取然魯班崖破賊事於它書絶不見又疑賊已遣使通和或無此事不然此事當在去年更湏考詳 貶太子中允同知諫院權同判吏部流内銓唐坰為潮州别駕要録初坰上書乞斬非青苗者韓琦等數人坰初以王安石薦得召見驟用為諫官數論事不聽遂因百官起居越班叩陛請對上諭止之坰堅請上殿讀疏論王安石用人變法非是上怒其詭激故貶坰疏留中其畧云安石用曽布為腹心張⿰李定為爪牙劉孝孫張商英為鷹犬元絳陳繹為厮役逆意者久不召還附同者雖不肖為賢又作姦令章惇變李定獄事又擅議宗廟事有輕神祖之心保甲以農為兵凶年必至怨叛免役損下補上人人怨咨而令監司壓塞州縣事不上聞又保甲事曽布蔽塞人情欺誣人主以為情願又置市易司都人有致餓死者以安石比李林甫盧杞自文彦博以下皆畏安石又言王珪奴事安石猶懼不可上問安石曰坰何故如此安石曰臣待罪執政歲久無所補助數致人言比已嘗乞避位未䝉許可若臣不獲辭紊煩聖聽未有窮已上曰此皆朕不能調一天下辨察小人故致此卿何足以此介意朕以卿為無欲專以生民為意故委任卿坰小人何故如此此必有說安石曰國朝大臣亦更出互入不如是即無以壓人言上曰朕用卿豈與祖宗朝宰相同卿不須爾又言坰嘗言章辟光二十餘次到卿終不與一差遣坰謂辟光曽言事望卿優擢坰又言引趙抃用拒陳升之用吕公弼楚建中為與韓絳不足故用絳所惡人人亦安能照管得許事又言安石偽請踈決罪人為張琥地上曰朕批出為不雨故踈決安石曰李定事陛下未能了然無疑李定事有本末陛下但取案巻子細詳前後情理即事自見此事自有人為姦罔而陛下不寤上又曰卿曽言坰别無用處或縁此言泄漏否馮京曰臣素曽奏唐坰輕脫不可用安石曰仁義何常之有蹈之則為君子違之則為小人方其正論豈當逆疑其為邪而廢也安石退而京奏事上令京諭安石自今進用人或不可於意但極論王珪謝上曰臣等不能調一内外故致小人詆宰相上曰誠然御史中丞鄧綰上䟽救坰逺徙仍自劾妄舉之罪上令放罪翊日執政進呈安石言坰素狂不足深責乃改授大理評事監廣州軍資庫朱本云坰數論事非理不見聽或紿以執政懐怒欲罷其職者坰素性急乃越次請對朱本盖為王安石諱也新本削去今附注此又中書時政紀八月閤門言今月二十六日百官起居退有知監院太子中允唐坰越班叩陛輙有奏陳竊謂臣子涖職葢有著位今唐坰直敢邀君請對凟亂無儀傳之中外有虧國體乞賜聖斷以肅朝風詔曰朕置諫争之臣以左右交儆懼明有所未燭智有所未周何嘗不虚心聽受擇是而從至於獻納之臣固有清閒之燕况乎咸造勿褻百辟今坰越次以前率爾求對妄肆誣詆鄰於狷狂殆必設竒詭以沽直矯經常而駭俗非所以稱朕奨擢責任之意可責授評事監廣州軍資庫其論宰臣王安石疏留中時政紀稍與日録不同今附注此月十二日安石云云可考 林希野史云唐坰少年輕狷無行以秘書正字監北京倉草場數上書言事安石患諸臣不唱和新法坰請誅敢有異議者安石喜之力薦於上得召對上薄其為人但試出身除知錢塘縣安石固留之以為校書修令式遂使鄧綰薦為御史除太子中允數月欲用為諫官則疑其輕脫暴得位将背已立名時不除職但以本官同知諫院故事未嘗有也坰氣脫果怒安石易已見綰等碌碌如庸奴心薄之思自立名字自壬子三月入院至秋凢奏二十餘疏論時事上已恠之疏皆留中不出八月二十六日垂拱殿起居百官方退兩府猶侍立未奏事坰忽扣殿陛請對事不素請殿中皆驚上愕然遣閤門使諭坰他日請對坰不肯又令詣後殿坰曰臣所言者請與大臣靣辨又再三喻旨坰伏不起乃召陞殿坰至御座前徐徐於袖中出一大軸将進讀上曰疏留此卿姑退坰曰臣所言皆大臣不法請對陛下一一陳之乃搢笏展疏目安石曰王安石近御座前聽劄子安石初猶遲遲不肯前坰呵曰陛下前猶敢如此倨慢在外可知安石悚然為進數歩坰大聲宣讀凡六十餘條大畧以安石專作禍福布等表裏擅權傾震中外引用親黨以及阿諛無行小人布在要地為已耳目天下但知憚安石威權不知有陛下新法煩苛刻剥萬端天下困苦即将危亡今大臣外則韓琦内則文彦博馮京等明知如此憚安石不敢言陛下深居九重無由得知王珪備位政府曲事安石無異厮僕且讀且目珪珪慚懼俛首退縮元絳薛向典領省府安石頥指氣使無異家奴䑓官張商英等彈奏未嘗言及安石黨此乃安石鷹犬非陛下耳目也每讀一事畢即指安石曰請陛下宣諭安石臣所言虚耶實𫆀上屢止之坰慷慨自若畧不退懾侍臣衛士相顧失色讀畢又指御座曰陛下即不聽臣言不得久居此座降殿再拜而出至殿廬揖綰曰某䝉公薦引不敢負徳乃乗馬直出東門永寧院待罪上顧左右問坰何乃敢爾安石曰此小兒風狂又為小人所使不足恠也初議貶潮州别駕韶州安置明日以大理評事監廣州軍資庫上意雖寤亦不深怒安石初用坰時京以其輕佻無行不可處彌縫顧納之任屢争之不聽至是貶京力救之薛向奏事上曰昨日唐坰言事卿知之否向曰臣不知其詳上曰昨日前殿是何火色坰将奏䟽時意謂誅竄公亮坰從母夫也從之貸錢三百千公亮鄙吝以坰在諫省故與之坰晨入朝留書訣妻子且死即以是為生坰既逐留城外公亮大悔使人督索甚急盡得而後已且以自觧於安石綰上書論救坰云臣初但見坰文雅推薦之今朝廷将逺行竄謫乃臣薦舉之罪不足深責坰清貧累重乞聖慈寛矜之置近地治臣薦舉不當之罪以示中外傳者無不笑之按希載坰事頗詳國史皆畧之今特附注此韓駒云唐坰熈寧初詆時政神宗欲黜之王安石曰黜諫官非美事止令還故官故事臺諫罪黜皆有叙法若還故官即永不叙其後有送吏部之法始於此坰初以監倉召今還為監庫駒云似得之當更考詳明著其事 詔陜西丹寧隴州河北永寧永静軍知州軍自今參用文資 樞宻院言自來頒外司文字有未曉所得指揮乞申明等事例亦擬進頗煩聖覽欲只用本院劄子行下次日編類進入乞内中畫進呈訖降出照㑹從之此據㑹要乃五年八月二十六日事今附見 檢詳樞宻院兵房文字蘇液言應合奏薦助教者乞並不許移易名目及陳乞與公人減年及差遣等從之 西上閤門使端州團練使新知代州李綬言乞今後應臣僚之家奏薦及諸般出職合授殿侍三班差使之人如願不帶殿侍只補三班差遣詔今後合得三班差使者不帶殿侍仍别定請給前此差使者𨽻殿侍班以軍伍畜之世禄之家深以為耻至是人稱其便李綬申請據㑹要八月二十七日事今附本日蘇液所言在二十七日前今亦附此此二事皆據㑹要修入
  甲辰罷諸路轉運司勾當公事官内廣西經畧司勾當公事二員檢㑹差置月日取㫖時樞宻院已罷諸路經畧安撫勾當公事官而温杲在廣西實上所命且方有意圗交州故不即罷也温杲廣西經畧司勾當公事乃四年四月差 是日王韶奏破摩正於觀凌城此據新舊紀九月一日摩正弟授官可考
  是月廢杭州南新縣為鎮光化軍為光化縣𨽻襄州 詔司農寺以方田均稅條約并式頒之天下方田之法以東西南北各千歩當四十一頃六十六畆一百六十歩為一方歳以九月縣委令佐分地計量據其方荘帳籍騐地土色號别其陂原平澤赤淤黒壚之類凡幾色方量畢計其肥瘠定其色號分為五等以地之等均定稅數至明年三月畢掲以示民仍再期一季以盡其詞乃書戸帖連荘帳付之以為地符地符見七年四月四日合去彼存此均稅法以縣租額稅數毋以舊收蹙零數均攤於元額外輙増數者禁之若絲綿紬絹之類不以桑柘有無止以田畆為定仍豫以示民毋胥動以浮言輙有斬伐荒地以見佃為主勿究冒佃之因若瘠鹵不毛聽占佃衆得樵採不為家業之數衆戸殖利山林陂塘道路溝河墳墓荒地皆不許稅詭名挾佃皆合併改正凡田方之角有埄植以野之所宜木有方帳有莊帳有甲帖有户帖其分煙析生典賣割移官給契縣置簿皆以今所方之田為正令既具乃以濟州鉅野尉王曼為指教官先自京東路行之諸路倣焉此據食貨志又據中書備對熈寧五年重修定方田法自京東為始推行衡改三司方田均稅條夏稅併作三色絹小麥雜錢秋稅併作兩色白光雜錢其蠶塩之類已請官本者不追造酒秔糯米馬食草仍舊逃田驗田官占等稅亦依舊倚閣屋稅比附均定墓地免均如稅額重䖏許減逃閣稅數今以本志及備對就八月末追書實録既不書方田事始舊紀於七月三月二十三日乃書立方田法新紀又因之按鄧潤甫察訪京東申明方田官考任即非事始兩紀誣甚今不取 食貨志第二巻租稅萹云天下之稅割移逃徙多或不均熈寧五年蔡天申言請委提舉司均稅而頒於司農先行於河北陜西河東京東詔用其議於是司農寺始立方田均稅法頒之天下先自年豐及平土州縣行之 通畧云天申挺子也






<史部,編年類,續資治通鑑長編>



  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百三十八
  宋 李燾 撰
  神宗
  熈寜五年九月丙午朔兵部員外郎李復圭權判吏部流内銓復圭前坐生事責知光化軍於是御史張商英言夏人積謀聚兵犯塞之日乆矣與破金湯適相會非復圭生事也故召用之吏部銓舊制職官注擬上下超折不過一資而選人閡於資序注擬不行復圭奏乞通注權入各理本資俸選集者便之復圭奏乞通注據復圭紀聞附見當考 詔以摩正弟結斡延正為禮賔副使鎮洮河西一帶蕃部鈐轄初秦鳳縁邊安撫司言摩正自觀凌城敗走結斡延正舉其族二千餘人并大首領李楞占訥芝出降已量補職名撫遣之因言延正可遂授一官使統部族收其用故有是命後又封其母實壘卒為永安縣太君賜以器幣新舊紀於前月甲辰書王韶破摩正于觀凌城按甲辰非本日既因新舊紀載前月甲辰仍増奏字今因結斡延正授官又出之更須考詳 權三司使薛向言延秦慶渭等九州舊皆有折博務召商人入芻糧錢帛償以觧鹽嵗收緡錢一百六十六萬而秦州當四十萬今割秦之古渭寨以為通逺軍兼新城鎮洮軍皆未有折博務故商旅未行臣愚以為並邊新造之地宜有儲積以待警急願以其事下張詵張穆之使並置折博務仍分十五萬與通逺七萬與鎮洮從之 雄州言北界欲以兵來立口鋪文彦博蔡挺等欲𠉀其來必爭令拆却上曰拆却若不休即須用兵如何挺曰不得已須用兵上以為難曰彼如此何意也王安石曰或是因邉吏語言細故忿激而為此或是恐中國以彼為不競故示彊形或是見陛下即位已來經略邊事以為更數年之後中國安彊有窺幽燕之計即契丹無以枝梧不如及未彊之時先擾中國以為絶遲則禍大絶速則禍小故欲絶中國外連夏人以擾我上恐其計不及此安石曰敵國事豈易知茍有一人計議如此而其主以為然則遂有此事矣上曰何以應之安石曰今河北未有以應契丹未宜輕絶和好若彼忿激及示彊而動即我但以寛柔徐緩應之責以累世盟誓信義彼雖至頑當少沮少沮即侵陵之計當少緩因其少緩我得以修備大抵應口鋪事當寛柔徐緩修中國守備當急切以臣所見口鋪事不足計惟修守備為急切茍能修攻守之備可以待契丹即雖并雄州不問未為失計若不務急修攻守之備乃汲汲爭口鋪是為失計吳充言當愛惜財用閑處不要使却緩急兵食最急安石曰兵食固不可之然非最急今河北連嵗豐熟民間非無蓄積緩急要兵食即民間蓄積便是兵食雖有兵食以何人為兵雖有兵以何人為將緩急有事陛下如何應接一事應接失機便繫中國安危當擾攘之時陛下自度應接能昭然無所疑誤否此所以難輕用兵也樞宻院退安石曰上宜修河北守備上曰除什伍百姓安石曰獨此可以為守備上曰誰可使安石曰不得已須令曾布去上乃欲韓縝為帥令了此然亦不果安石又白上天下事有緩急如置口鋪是生事人所罕見故陛下亦以為憂如河北都無以待契丹是熟事人所習見故陛下亦不以為慮臣以謂人所罕見者乃不足慮人所習見者乃足憂足憂宜急不足慮宜緩上以為什伍百姓如保甲悠悠難成不如便團結成指揮以使臣管轄安石曰陛下誠能果斷不恤人言駭擾縱有斬指斷臂何患譬如有契丹之患而不能勝即不止有斬指斷臂之苦而已即便團結指揮亦無所妨然指揮是虛名伍百人為一保緩急便可喚集雖不名為指揮與指揮使無異乃是實事幸不至火急即免令人駭擾而事集為上策又白上曰秦漢以來中國人衆地墾闢未有如今日四夷皆衰弱數百年來未有如今日天其或者以中國乆為外夷所侮方授陛下以兼制遐荒安彊中國之事天錫陛下聰明非不過人但陛下用之於叢脞而不用之於帝王大略此所以未能濟大功業也開國承家小人勿用小人所知淺近必不能濟國家須君子臣以謂陛下待君子當使之無所嫌疑得自竭盡乃能濟國事上以為兵須乆訓練乃彊安石曰齊威王三年酣飲不省事一旦烹阿大夫出兵收侵地遂霸諸侯人主誠能分别君子小人情狀濟以果斷即兵可使一日而彊陳瓘論曰安石勸神考兼制遐荒則奏曰四夷皆衰弱數百年來未有如今日及論神考包置契丹不得則又奏曰四夷人衆地大未有如今日契丹兩對所論同一契丹取快而言乍强乍弱况隨其喜怒而論君子小人哉
  丁未詔鎮洮軍獻木及運木蕃部並優與價錢仍自今應役使及有所獻並酬其直 詔文思副使李景倩供備庫副使王敞各降一官坐為成都府路都監所轄兵謀欲行劫而不覺察故也 御史張商英言近日典掌誥命多不得其人如陳繹王益柔許將皆今之所謂辭臣也然繹之文如欵段逐驥筋力雖勞而不成歩驟益柔之文如野嫗織機雖能成幅而終非錦繡將之文如稚子吹塤終日喑嗚而不合律吕此三人者恐不足以發揮帝憲號令四海乞精擇名臣俾司詔命不報先是上謂王安石曰直舍人院文字如許將殊不佳安石曰將非但文字不過人判銓亦多生疎不曉事為選人傳笑臣怪陛下㧞令直舍人院不知何意上曰止為將狀元及第安石曰陛下初未嘗以科名用人何獨於將如此安石又曰制誥誠難其人然於政事亦非急切上曰說事理不明不快人意要當審擇又問起居注見闕何人可修安石曰吕恵卿䘮欲除上曰恵卿㝡先宣力安石曰非為其宣力如此人自當擢用上曰恵卿勝曾布此段見日録七月二十七日今附見 馮行已體量雄州事以為添差弓手騷擾百姓百姓怨咨故引北人廵馬過河上曰弓手果騷擾文彦博曰行已不曉邊事我界内添差弓手如何乃云剏生安石曰舊無今有即剏生也先是雄州差北界口鋪人戸借車般銀絹涿州不聽樞宻院欲牒涿州稱誓書内明言屬南朝口鋪慶厯間北界不合修請詳累牒毁拆僉以為如此示以必爭舊口鋪猶欲拆毁即必不敢更立新口鋪也王安石曰契丹欲移口鋪其事有無未可知若果有之縁張利一生事故如此今罷却利一差馮行已行已到後正是北人觀其舉措之時若有依前妄占兩屬地稱是南界所管又令拆慶厯五口鋪即與張利一生事無異何由使契丹帖息彦博固爭以為自來須如此國不競亦陵安石曰若要用壯亦柔之俟其不可柔服然後用壯即曲在彼彼或自反若便用壯恐不能止其爭氣上以為馮行已初至正是愛惜人情之時又恐更生契丹疑惑遂至交兵彦博曰交兵何妨安石曰河北未有備如何交兵無妨彦博曰自養兵修備到今日如何却無備上曰朕實見兵未可用與契丹交兵未得彦博曰契丹若移口鋪侵陵我如何不争安石曰朝廷若有逺謀即契丹占却雄州亦未須争要我終有以勝之而已彦博曰彼占吾地如何不争占雄州亦不争相次占瀛州又不争四郊多壘卿大夫之辱安石曰太顛閎夭之徒為文王卿大夫文王事昆夷不以為辱以為昆夷强非由我不素修政刑以致如此故也要之吾終有以勝昆夷而已自古大有為之君其歙要録作翕字張取與必有大過人者非特中國雖四夷之雄亦必如此冒頓隣國請其所愛閼氏乃曰與人隣國柰何愛一女子至請棄地乃發兵遂滅隣國其操縱如此此所以能當漢髙也若但一口鋪尺寸之地而必争恐非大有為之略吳充曰冒頓至請棄地即必争安石曰臣所論者以為當如冒頓知歙張取與非以為如冒頓争地也彦博曰須先自治不可略近勤逺安石曰文彦博言須先自治固當若能自治即七十里百里可以王天下孟子曰未有千里而畏人者也今以萬里之天下而畏人只為自來未嘗自治故也上曰呼契丹為叔契丹鄰敵乃呼為皇帝豈是不畏彼嵗賜與金帛數千萬已六七十年六七十年畏契丹非但今日彦博曰吾何畏彼但交兵須有名如太祖取河東亦須有蠟書之事上曰患無力豈患無名因言太祖答江南使人事安石曰茍非無力便取幽燕不為無名陛下以堯舜文武有天下肯終令契丹據有幽燕否彦博曰要服契丹即先自治當令人臣不為朋黨安石曰小人乃為朋黨君子何須為朋黨言天事則有命言人事則有義義命而已何須為朋黨彦博曰言有義命者未必知義命安石曰君子小人情狀亦易考但誕謾無義理前言不復於後後言不掩於前即是小人忠信有義理言可復即是君子若果是君子即須同心盖國所以固以有人故曰無競維人人所以强以同心故紂有億兆夷人離心離徳即為武王所勝武王有亂臣三千惟一心即能勝紂三千人一心非為朋黨也髙宗誡傅說惟暨乃僚罔不同心以正乃辟髙宗非教傅說為朋黨但同心為義即是武王所稱髙宗所誡同心為不義即是朋黨若共國不務同心即國事何由成彦博曰人所見豈可盡同上曰天下義理豈有二也上卒從安石言改定牒本王安石又言既立結斡延正即須處分王韶招捉摩正然後蕃部無向背專附延正文彦博曰如此指揮即須計究竟如何若摩正不受代須加討伐恐用兵未已安石曰摩正一覊旅無助蕃人投夏國即環慶羌人夏國尚不敢納豈敢納摩正必須執送無疑若歸董戬即素有嫌隙以窮歸之必不得所其勢招之必降不降亦何能為洮東自來無主如闌遺物摩正尚不能取今我已占認彼何能復取計摩正窘即衆不敢附寛即衆未敢叛彦博曰略近勤逺非義且今已深入險阻費饋運不可不計究竟如何安石曰秦漢已後事不足論如詩稱髙宗奮伐荆楚罙入其阻如火烈烈則莫我敢遏非是不入險阻如火烈烈其師必衆師衆必用糧食非是不費饋運如鎮洮更自是中國地久為外夷所陷今來經營亦自不至勞費上以安石言為然
  戊申詔秦鳳路縁邊安撫司曉諭摩正限一月降放罪仍優與官爵不從即多設方略禽討并以内殿崇班及賞錢五千緡募人捕送用王安石之言也 又詔陜西縁邊蕃部地土許典賣租賃六年五月二十九日漢戸聽典賣夷人田 崇儀使同管勾外都水監丞程昉為西作坊使大理寺丞李宜之為右贊善大夫駕部貟外郎知洺州黄秉與堂除差遣論修漳河之勞也
  己酉宣政使入内副都知張茂則為宣慶使入内都知庫部郎中宋昌言虞部郎中王令圖並遷一官西作坊使程昉為皇城使端州刺史論塞大名府永濟縣決河之功也先是新堤之埽六決者二下屬恩兾貫御河奔衝為一上憂之自秋迄冬數遣使經營於是人争言導河之利獨茂則等以謂二股河地最下而舊防可因今堙塞者纔三十餘里若度河之湍浚而逆之又存清水鎮河以折其勢則悍者可囘決者可塞用力寡而收功速時議者皆以為非而轉運使且以材乏為憂上獨命茂則等董役而使昉營材於並河諸州或取於公或售於私人不加賦而諸河之費已給自五年二月甲寅始事四月丁卯訖功而河深十一尺廣四百尺方浚河則稍稍障其決水至河成而決口亦塞故有是命此朱本所増盖因河渠志也新本亦用之昉營材於並河諸州或取於公或售於私人不加賦而河費給此語更須參考茂則嘗建言熈寜二年未閉斷二股河北流有荆家鵲城銘房四埽在二股河西北周匝五十餘里大河行流在此隄埽之下自閉斷北流接續下約於二股河北岸起立隄防上流逼近河身已次東北隄道逺處去河止一二百歩或一二里夏津縣東隄河相去差逺其上流北岸第一第二埽北經恩州界水漲時溢岸水至隄脚下雖已增修隄道槃木岸及捲埽固䕶今荆家鵲城銘房四埽在舊隄五十里可以於房家埽下相度地形髙仰處接隄一道簽上北岸新隄用為遥隄可以助二股河上流北岸近河新隄以防決溢可免大名府及御河至恩冀深瀛等州軍水患本志五年八月茂則言此在賞功前今附見賞功後 王安石欲除程昉押班上不可曰昉固盡力然性氣不中又好把持人安石曰陛下聰眀有此一蔽惟象共善柔能窺伺陛下眉睫之間為欺者陛下乃以為忠良臣以為害陛下政事乃在此軰人若剛强孟浪之人必不能害政今昉功狀如此與一押班固當若疑不可親近第專令在外勾當可也上曰侍中珥貂取其温柔安石曰書以為僕臣正僕臣要正亦不專取温柔况陛下所謂温柔又或象共誕謾非實温柔上終不許 樞宻院言河北義勇雖占籍以萬數然其間老疾小弱甚衆向因災傷流移而又權罷教閱無由見合去留人數欲因今冬大教要録作閱字委官司驗試如實有不任征役之人並給公憑放免從之 上欲修河北弓箭社曰須得人人欣頼乃可為王安石曰但令豪傑欣頼即能敺率衆人若要人人欣頼恐無許多官職財物應副若豪傑欣頼敺率衆人衆人成俗則法立而不可廢今召人飲食尚有倦而不赴者况欲什伍之使從我進退豈有人人欣頼之理如畿内事以近故為異論所揺陛下以為疑如金君卿在江西作保甲以逺故異論不到陛下左右陛下又何嘗疑其擾事須以道揆不須聽無稽之異論馮京曰河北義勇十八萬自足何須做弓箭社安石曰河北義勇收人戸不盡河北有許多地有許多人何故只令十八萬人習兵為義勇而不可令盡習兵馮京曰須是丁多方可令習兵安石曰弓箭手不知用丁多少京曰亦須丁多乃入社安石曰今義勇尚只用兩丁如何弓箭社却要丁多臣以為用兩丁為義勇更令逺出上番却於民不便然見今如此施行京曰臣在太原日若糺得兩丁即令替安石曰臣讀義勇敇初刺時已或奏稱兩丁並已刺盡見今條貫須單丁乃許替不知太原何故兩丁却許糺替上令討論修弓箭社法安石曰弓箭社部分不如府界保法當如今府界保法修定京曰義勇已有指揮使指揮使即是鄉豪如又作保甲令何人為大保長安石曰古者民居則為比比有比長及用兵即五人為伍伍有伍司馬二十五家為閭閭有閭胥二十五人為兩兩有兩司馬兩司馬即是閭胥伍司馬即是比長但隨事異名而已今令三丁即為義勇與兩丁之家同籍為保甲居則為大小保長征戍則為義勇節級指揮使此乃三代六鄉六軍之遺法此法見於書自夏以來至於周不改秦雖決裂阡陌然什伍之法尚如古此所以兵衆而强也近代惟府兵為近之唐亦以府兵兼制遐荒安强中國監于先王成憲其永無愆今捨已然之成憲而守五代亂亡之遺法其不足以致安强無疑然人皆恬然不以因循為可憂者所見淺近故也為天下決非所見淺近之人能致安强也上以為然兵志云上遂欲變三路義勇如府畿保甲馮京云云據日録乃是討論弓箭社法今從日録
  辛亥河東路安撫司言府豐等州蕃兵續入隊丁壯有下戸無力者欲乞禦賊器械並從官給常時與免上番從之 編排三司帳案所言太宗尹開封日移牒三司有御筆見存詔送天章閣
  壬子詔司農寺出常平粟十萬石賜南京宿亳泗州募飢人浚溝河遣檢正中書刑房公事沈括專提舉仍令就相視開封府界以東沿汴官私田可以置㪷門引汴水淤溉處以聞
  癸丑以右監門衛大將軍令鑠為職方員外郎宗室試換文資自令鑠始令鑠太祖五世孫安定郡王世雄子也雄從藹第四子也新舊紀並書初聽宗室試換文資 光禄寺丞黄履為館閣校勘履邵武人治平末得㫖召試㑹履丁憂及是乃命之
  丙辰詔江淮等發運司隨行移用錢物撥還三司内藏庫外支銀一十萬兩絹一十五萬疋與陜西轉運司計置鎮洮通逺軍糧草
  丁巳詔以新築策繖丕勒堡為慶平堡通鎮洮軍路置三班使臣二員管勾 環慶路經略使王廣淵言乞依治平二年未有邉事日存留東兵人數從之 禮院言劉永淵請於瓊林苑藏冰更不運致往冰井務仍罷監務官就委瓊林苑官主之而司天監議於隂陽書無害兼在禮典亦無方位從之先是上以此問王安石曰於經取氷須深山窮谷涸隂沍寒不言有方所上以為然六年七月十二日可考 翰林侍讀學士提舉鴻慶宫鄭獬卒 夏國宥州牒延州言王韶築城堡侵奪舊屬夏國蕃部上曰西人何敢如此令作牒報之及樞宻院呈牒本上令稍囬互數字王安石曰甚善然夏國一婦人一兒子一困敝小國乃敢先自違越加不直於我所以報之不當遜屈上曰彼或來作過安石曰若作過即全無計筭何足慮馮京曰恐助摩正以兵必不敢公然入冦安石曰方事未集之時不能早助摩正今摩正已敗散洮西人争附我乃始助摩正其無謀可知上曰彼不能舉國來若舉國來即鎮洮未易當安石曰舉國來亦不妨彼新納誓國人皆喜於息肩我自於西蕃築城堡無預夏國事若舉國來則國人必不自直且不樂行此符堅所以不能取勝也縱彼能破我通逺我亦未足為憂况如通逺未易可破彼舉國來欲何求若我自開邉無預夏國事而夏國輙來按據我便畏之即何以保守中國疆界乎
  庚申祕書丞盛陶為監察御史裏行陶新鄭人中丞鄧綰所薦也先是李舜舉言探得契丹無移口鋪意鄉廵弓手擾害百姓百姓恐故間牒北界有廵馬事今已罷鄉廵又雄州屢移牒北界令約束廵兵乞覔飲食廵兵亦不敢擾邉民邉民甚安又言張利一妄以每嵗民牽牛入城為避賊又因責兩屬百姓指說北界廵兵盜猪百姓恐廵兵挾恨報復遂移居利一因以為廵兵驚動百姓又言容城令尉以兩屬戸不即申廵馬過河一決二十人問一僧見廵馬否僧云不見又決之凡如此妄決非一人上曰鄉廵果如此擾害生事耶王安石曰固然上又曰令尉何敢妄決人此必利一使之舜舉乃言不當便罷鄉廵弓手湏與北界商量亦令罷廵兵又恐邉民姦猾復教北人移口鋪欲呼北界官吏諭之安石固以為不用如此若召而不至至而不聽則於體非宜蔡挺曰向趙用事彼理直故肯來今我理直彼未必肯來共議也上曰此皆張利一生事安石曰利一罪狀明甚觀令尉所為如此若利一奉法循理令尉何敢然令尉如此妄決人不㸃檢顧㸃檢北界廵兵乞覔飲食廵兵乞覔飲食百姓自怨北界預我何事為湯武毆民者桀紂彼專為暴我專為徳是北界毆民歸我也今乃縱我人為暴助彼人為徳非邉吏善計也上曰聞利一欲殺廵兵頼其早替幾至生事於是降利一為皇城使達州刺史衛州鈐轄仍以失察趙用擅越界河折傷兵級坐之新舊實録並於閏七月十二日書利一衝替後仍坐趙用擅越界河折傷兵級降皇城使逹州刺史不得其時今據王安石日録附見于此衛州鈐轄則據本𫝊本傳亦云利一坐失察趙用與實録同而日録所書月特異不知何故今兩存之當考六年三月丁未孫永知開封更詳之
  辛酉詔秦鳳路重修甘谷城及移通渭寨防托部役使臣等各與減磨勘三年并賜銀絹有差 右武衛大將軍連州刺史叔敖為文州團練使右監門衛大將軍叔彖為雅州刺史以學士院試經義入等也 詔武學生試大義十道分兩場從御史劉孝孫請也後試武舉人亦如之
  癸亥詔輔臣觀稻于後苑 上謂王安石曰聞王韶有書與吕公弼患諸人行遣不一此必李憲王中正與韶異同安石曰不知三軍之權而同三軍之任則軍疑軍事㝡惡如此上曰憲已召還中正須修城了亦召還安石曰甚善因言今不取夏國則四夷旅拒如今日非所以寜息中國然常人不可與慮始此乃陛下所宜留意遂指陳經畧之方曰破秉常與破摩正無異也上曰王韶能辦此否安石曰陛下若能任人則何獨王韶韶亦自能辦此又白上宜宻使人厚撫夏國所執送韓道喜李崇貴等異時可用也上以為然
  丙寅少華山崩此據吕大防奏新舊紀又云賜壓死者家錢不能𦵏者官為𦵏祭之地産因山變計口給田貸以錢穀今移入十月三日并五日
  丁卯詔以淮南路分東西兩路揚亳宿楚海泰泗滁真通十州為東路夀廬蘄和舒濠光黄八州無為軍為西路此據五朝㑹要増入 詔比差章惇經制梅山蠻事今令知潭州潘夙荆湖南路轉運副使蔡𤍞與惇協力處議毋致誤失梅山蠻素㐫獷數出抄掠漢界嘉祐末鼎州人張頡知益陽縣收捕其桀黠者付三等遂經營開拓安撫使吴中復以聞其議中格及戸部判官范子竒權荆湖南路轉運副使復奏蠻恃險為邉患宜臣屬而郡縣之子竒尋召還又述前議㑹遣惇察訪南北江遂以命惇既而更委夙𤍞吴中復治平元年十二月日潭徙瀛范子竒熈寜三年九月權湖南運副𤍞為湖南運副在八月二十一日𤍞初奏梅山事不可倉卒急成上批章惇可先往辰州侯所經制有叙乃往潭邵又批梅山事可専委蔡𤍞經制必能了當王安石曰陛下經制邉事既已授成算令人勾當繼而為人游說即别有指揮人見事有釁隙即生沮害上曰前此為無人故令章惇了當今蔡𤍞自可了當不須專委章惇或疏於蔡𤍞也馮京曰𤍞誠仔細安石曰吳王嵗時存問茂才賞賜閭巷及用兵惟一周邱乃不得將兵以其不足頼故也然吳王所使將皆不如周邱人才各有能有不能未易遽論其疏馮京曰安石必已授惇經制次第安石曰陛下易於出命故陛下㣲情人臣無所不見人臣見陛下㣲情知可游說揺動故因事有釁隙輙為欺侮如郭逵言摩正必來作過臣智慮淺短無能裁處張利一言因罷鄉廵弓手百姓驚恐入城之類是也人臣左右顧望難於言事故人臣㣲情陛下有所不知不知人臣㣲情故指揮事於事情有不盡上曰蔡𤍞本路監司委之了當似便安石曰蔡𤍞初到便言章惇必倉卒敗事臣諭章惇令委事於蔡𤍞大抵人臣計事多先為身少肯為國計利害今梅山事須乘機了當若遷延即生姦猾要利之計兼梅山事未了便要了辰州事不得梅山不難了既了梅山然後到辰州即先聲足以振動兩江兩江亦易了也上曰蔡𤍞盖欲自專其事若章惇肯與共功必無他因降是詔 是日馮行已言北界廵馬猶未止絶乞移牒約欄上從之王安石曰牒固無害然廵馬過河亦無害上曰只為自來無此故也據日録乃九月二十二日事朱史繫之七月十一日非也今附見本日行已新舊傳並云沿邉舊有郷廵弓手後悉廢罷而北界廵馬如故數漁界河剽取舟船行已請復置鄉廵弓手以杜侵争之端神宗手詔嘉之按日録六年四月一日猶載行已不欲復鄉廵弓手與本傳特異當是日録不可信也更細考之
  戊辰提舉司天監沈括言楚州衛朴精於厯術乞令赴監參校新厯從之仍賜路費錢五十千八年閏四月厯成
  己巳荆湖北路轉運使司封𭅺中直昭文館孫桷知荆南尋復故九月十九日復故桷本傳云桷改知荆南㑹沅州蠻納欵辰州遣左侍禁李資率輕兵入南江以致諸酋而懿洽二州蠻殺資章惇奏請復桷轉運使諭以恩信歸附者凡十四州遂城沅州此事當考辛未檢正中書五房公事曾布言乞於三司選吏二百人專置司磨勘天下帳籍以至三部勾院亦皆選吏置官責以審覆其人吏各優與俸給課以功限為之賞罰仍自朝廷選官提舉其措置條約乞下詳定帳籍所詳具以聞從之舊紀云置司勾考天下帳藉新紀無此
  壬申權發遣延州起居舍人直龍圗閣趙卨為吏部員外郎賜銀絹二百以卨奏根括地萬五千九百一十四頃招漢蕃弓箭手四千九百八十四人騎團作八指揮故也鄜延皆荒阜磽瘠占田者不出租賦而倚為藩蔽寳元用兵後殘破流徙名存實亡每調發輙匿避嘗蒐集才八百人多罷癃杖耰鉏至金明而潰酋利其亡收田以自殖卨呼諸酋問曰往聞汝族戸若干有諸對曰然曰今何在曰大兵之後死亡耗散其存止此卨曰其地存乎酋無以對卨曰吾貰汝歸聽汝自募家丁使占田充兵可矣吾所欲得者人也田則吾不問衆皆傴曰聞命諸酋感服歸募壯夫悉補亡籍卨曰異時蕃兵提空簿漫無攷詰多以老弱充數至有一夫而累代者因議涅其手論者難之上亦有審處之詔屬嵗饑卨令蕃兵願刺手者貸常平榖一斛於是人人願刺惟恐後蕃官劉紹能有異言弗彊之其所部聞他族刺而得榖皆請於紹能紹能復以白卨笑曰若恐蕃兵疑阻勿刺可也紹能謝愚不知所為遂悉刺之因假與官錢置鎧械以時練閱嚴其除復信其賞罰土人勁悍便習險阻利其田産樂其室家以戰若守一可當正兵之十敵憚之為鄜延長利初上以卨根括等事乃其本職欲止降詔奬諭王安石進曰今居此職而不能辦此事者皆是如卨宜䝉厚賞以勸來者故有是命於是上稱卨招弓箭手省募兵之費甚善安石曰凡我境内百姓皆可使何特弓箭手而已上因稱种世衡安石曰陛下以朝廷利勢為世衡所為豈特功必倍之也卨本傳田數兵數俱多今但從實録與兵志實録田數人數並同志又云六年卨言新募弓箭手頗習武伎請更番代正兵歸京師詔審度之六年九月二十六日十二月五日可考
  甲戌趙抃言累入蜀深知蜀人情狀聞欲作保甲教兵必驚擾失人心上曰初無教兵指揮王安石曰無此然教兵亦何妨諸葛亮以蜀人脆而堅用之亮尤為得蜀人心何嘗驚擾上曰諸葛亮舍蜀人即無人可用安石曰漢髙祖伐楚用巴渝板楯蠻武王伐商用庸蜀彭濮人豈有蜀人不可教以千戈之理
  是月廢䝉州為立山縣𨽻昭州成都府犀浦縣成徳軍靈夀縣雅州百丈縣劍州臨津縣為鎮



  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百三十九
  宋 李燾 撰
  神宗
  熈寜五年冬十月丁丑以太常丞檢正中書戸部公事鄧潤甫為集賢校理直舍人院同知審官東院初曾布舉潤甫經筵館職詔取潤甫應制科進巻至是始擢用之
  戊寅太子中允集賢校理吕恵卿為天章閣侍講同修起居注管勾國子監上初欲召見乃除差遣王安石請先除差遣上曰恵卿有吏材恐不須令在經筵安石曰恵卿經術明前已為説書今不當罷亦自不妨别主判欲令勾當國子監或令同檢正五房上曰且令專管勾國子監 知華州吕大防言九月丙寅少華山前阜頭谷山嶺摧陷其下平地東西五里南北十里潰散墳裂涌起堆阜各髙數丈長若隄岸至陷居民六社凡數百戸林木廬舍亦無存者並山之民言數年以來谷上常有雲氣每遇風雨即隠隠有聲是夜初昏略無風雨山上忽霧起有聲漸大地遂震動不及食頃即有此變已檢録存恤死傷人户詔遣兵部郎中判太常寺王瓘乘驛致祭仍建道塲并賜陷沒之家錢有差其不能𦵏理者官為𦵏祭之又遣内侍馮宗道撫問此據吕大防集本志云華州鄭縣石子陂山摧地涌覆田百有餘頃壓死九百餘人
  庚辰詔陜西都轉運司應華州山谷摧陷地土涌裂處見存人戸地産如因變移不堪耕種者量口數給與戸絶沒官田如闕種糧牛具以常平錢榖貸之免出息寛為輸限仍人各别賜錢有差此即本紀所書附注九月二十一日 詔麟府州歸投蕃部前以新附儲蓄未充所給口食如合住支可且減半至來年十月罷 詳定編敇所開封府奏定奪沂州軍賊李則依條合斬刑上從按問欲舉自首減二等奉㫖依其沂州官吏失入李則死罪審刑院大理寺御史臺定奪不當官並取勘聞奏此據宻院時政記十月五日事十一月二十二日丁卯張商英責官當考
  辛巳荆湖南路轉運判官太子中允王子韶知髙郵縣御史張商英言其資性憸佞巧於自媒及不𦵏父母王安石曰子韶固不為端良但比其他憸人尚有尺寸之能又頑然為姦不變者尚多故亦且用之今罷去却當與一合入差遣遂有此命
  癸未檢正中書五房公事曾布等言近奉詔詳定恩例今具條上公主子與殿中丞孫光祿寺丞壻太常寺太祝外孫試銜知縣親王壻大理評事外孫初等職官監當女之子壻試監簿應宗室緦麻以上女壻試䘖知縣袒免判司主簿或尉從之本志初等職官下無監當字 詔秦鳳路縁邉安撫司以官錢買鎮洮軍蕃部田置弓箭手 王安石白上曰姚原古勘李定等故變易情狀其意有所附㑹而然也上曰勘見有情𡚁否安石曰情𡚁如何勘見但事理分明如此而故變易情狀又教道所推勘人作欵若無情𡚁何故如此上曰當得何罪僉曰杖一百該去官上曰與衝替情理輕安石曰詐欺如此似不宜作輕上曰於法已是無罪乃已安石又白上曰陛下遇君子小人不分明為天下須用君子若用小人必亂然則陛下於君子當厚雖有不及尚且寛假况其無罪若於小人即恐不當寛假陛下於小人每事寛假於君子乃不能無疑君子以禮義亷恥事陛下非為利祿也若為利即舍禮義亷恥何往而不獲利以禮義㢘恥事陛下而不免於疑不知君子何須為陛下致身竭力君子小人誠難知然忠信即君子誕謾即小人誕謾明白方更寛假不肯致法未嘗見其誕謾乃更懐疑所以小人未肯革面君子難為自竭陛下但有所疑即仔細窮究若究其誕謾便可致法若未見其誕謾即須以君子之道遇之不可遇君子以待小人之道如姚原古事陛下已是不能究窮作姦之本於作姦之末又務寛假此極為好惡不明然陛下好惡不分明非特此一事臣以謂陛下於君子小人宜加明察原古初見四月十七日
  甲申引進副使帶御器械髙遵裕為西上閤門使榮州刺史入内供奉官李憲為禮賔副使西京左藏庫使孫直為左藏庫使其餘使臣選人蕃官効用等改官減磨勘年賜銀絹有差以收復鎮洮軍之勞也十七日王安石論李憲可考 賜秦鳳路縁邉安撫司錢一萬緡於鎮洮軍建僧寺以大威徳禪院為額
  丙戌上批樞宻院言四方賊盜朝廷近多不知問進奏院乃稱中書條約須十人已上又須强惡者乃許申提㸃刑獄司録奏故非十人及州縣奏者並退囘昨有徳州通封奏狀本院却收接進呈與樞宻院所言不同何故王安石曰舊例賊五人以上即取㫖降劄收捉中書乞自今奏到十人以上或雖不及十人情理㐫惡乃降劄收捉其餘依條合奏外仍付提㸃刑獄司類聚半年一奏中書㸃檢最多路分取㫖施行上曰如此則法更宻於舊進奏院如此必作姦馮京曰當是誤認新條上曰宻院又言為行役法後所以多盜賊故中書不令奏言京東多賊盜然京東元未行役法安石曰適㑹豐年故少賊盜若賊盜多臣亦未敢任責不知陛下推行得如何政事便要百姓皆不為盜賊也
  丁亥上批付王韶聞摩正殺李都克占父子都克占姪乞漢兵借助復讐可詳定如當乘此機㑹即以時經制 上謂王安石曰文彦博稱市易司不當差官自賣果實致華州山崩安石以為官未嘗自賣果實也且曰華州山崩臣不知天意謂何若有意必為小人發不為君子漢元時日食史髙恭顯之徒即歸咎蕭望之等望之等即歸咎恭顯之徒臣謂天意不可知如望之等所為亦不必合天意然天若有意必當恕望之等怒恭顯之徒上因歎人臣多不忠信安石曰陛下勿怪人臣不忠信也有臣三千惟一心又曰予有亂臣十人同心同徳此周武王時也非特武王時如堯舜禹湯文武之時皆如此望之與恭顯更相譛愬乃元帝時趙憬裴延齡之徒傾害陸䞇乃唐徳宗時楊嗣復陳夷行之徒交相非毁忿争乃唐文宗時陛下能為堯舜禹湯文武所為即羣臣自當同心同徳若與漢元帝唐徳宗同道即不須怪人臣多乖戾不忠信也此事陛下但當自反而已安石又欲令諸司庫務係市易務行人買納上供物處令提舉市易司管轄上曰如此必致人言以為所買物不良安石曰不如此則庫務公人利於諸路科納必非理邀索揀退行人無由肯攬上曰今行人撲買上供物亦易爾前宋用臣修陵寺令行人攬買漆比官買減半價不知市易司何故乃致人紛紛如此豈市易司所使多市井小人耶安石曰市易司無小人一有違法便加案治雖有小人亦不敢為小人之事如陛下所稱乃是小人縁陛下於誕謾之人曲示含容所以小人之志得行安石又白上凡有奏中書者乞一一宣喻考核若架造事端動揺人情使怨怒即臣所無奈何如唐坰乃為人誑以臣已商量送審官與合入差遣此坰所以妄發如唐坰固不足惜如薛向即朝廷方收其用屢為人誑以臣商量差向出外向既不能無利心即不能無忿怒或因忿怒妄發即朝廷復失一薛向於國計乃為可惜上曰何故如此安石曰陛下御人臣之道未有以禁其如此上曰但要利害明耳安石所云誑坰及向者指馮京也戊子詔諸州軍駐泊鈐轄都監監押與知州軍同管駐泊軍馬在城鈐轄都監監押與知州軍通判同管屯駐就糧本城軍馬内屯駐就糧仍與駐泊兵官通管轄差使其河北河東陜西諸路帥府所在州軍即通判與在城兵官更不通管
  己丑詔秦鳳路縁邉安撫司以渭源慶平堡𨽻鎮洮軍鎮洮嵗賜公使錢三千緡可權增二千緡𠉀有雜支錢即住支以經制之初費用不給故也
  庚寅朝獻景靈宫
  壬辰詔鎮洮軍造船置水手及壯城兵共以五百人為額先是王韶以洮水自北闗下結河泝流至香子城可通漕故有是詔 詔提舉在京宫觀寺院自今武臣横行使及兩省押班以上為提舉餘為提㸃先是李若愚觧内侍押班樞宻院特令提舉慶基殿添支二十千王安石以為慶基殿舊無提舉官雖石全彬有軍功又以都知罷帶留後亦但為提㸃添支十千耳若愚朋比外廷為姦妄沮王韶事者也且内臣不宜崇長之恐須改正上曰竢即令宻院改正安石曰若愚姦邪尤難知其病去是天佑陛下聰明不然熒惑多端恐陛下未易察近日大臣以陛下聽信近習之故多撓法阿媚近習此事極非所以觀示天下於是創立此條它日安石白上曰學士舊多提舉宫觀陛下指揮罷差都知押班自祖宗以來只提㸃宫觀今却改為提舉月添支十千至二十千學士雖容有非其人然以道徳事陛下以論思為職事比都知押班不宜輕今學士即一概罷差宫觀都知押班却更每月與增十千至二十千臣不知都知押班禄賜為薄為厚若祿賜己厚何須如此上曰近習自祖宗以來如此如霞帔之類學士不得都知押班乃得之安石曰祖宗以來雖若此陛下欲躋聖徳及堯舜之道即不知此事在所消在所長祖宗時崇長此軰已是不當然只令提㸃宫觀陛下更改令提舉増與添支臣恐不須如此假如學士有以病退者陛下必不肯令提舉宫觀今若愚以病廢只令提㸃慶基殿已是過優又令提舉實為非理上曰此事乃宻院誤安石曰陛下以為誤中外觀聽孰不以為誤陛下必欲好惡是非出已必不欲為近習所移然陛下有所好惡近習能因事疑陛下心故令好惡不明陛下有所是非近習能因事疑陛下心故令是非不果陛下以近習故好惡不明是非不果此大臣不知義命以利害事陛下者所以不能不阿媚此軰也上曰事有因時宜如穆王命太僕亦非不重安石曰太僕官固不輕穆王所以命之者使之懐忠良使之正而已非假借名位禮數令躐等也上曰此軰豈盡小人亦必有忠良近日裁制已不少添支㣲末亦無分外親近左右使令之人不可使懐怨望安石曰此軰固有忠良假令非忠良若陛下御之以道即雖小人自當革面而為君子若陛下不能御之以道即今天下所望以為君子者變為小人多矣况此軰豈可保信若愚等差遣事陛下似未能御之以道臣所以未敢保此軰忠良近日法制雖裁制此軰徼幸事不少然此軰比外廷臣亦未為失所茍不以理分裁之則是後義先利不奪不厭茍以理分裁之則此軰未宜怨望如大臣最宜避其怨望要處之有義不使失所而已今一人以義事陛下以義裁制近習一人以利事陛下以利崇奬近習此所以激怒近習令生怨望陛下豈可不察陛下謂此軰亦有忠良臣亦謂如此然陛下當以道揆其言則所謂忠良者果非邪慝若不能以道揆即臣恐陛下所謂忠良者未必非邪慝也盤庚無敢伏小人之攸箴小人之言不可忽况此輩選擇親近所寄亦不輕非為小人也則其言豈可忽然古人以言為箴者為其由正道以治病故也若不由正道治病乃妄刺要害即箴亦能有殺人之理陛下受小人攸箴亦恐不可不審初程昉之再遷官也安石言昉功多賞不厚欲升昉資序上令與昉都鈐轄請受王珪乞且與鈐轄上曰昉自合入鈐轄既云酬奬當與都鈐轄珪曰宻院言内臣無作都鈐轄者昉亦止欲得鈐轄耳安石曰昉未嘗以資序為言也宋昌言往修河時稱昉資序深但為中書使昉故宻院不與勘㑹理資序上既批出與昉都鈐轄明日又令再進呈取㫖及再呈上曰聞宻院言路分都監無條例以資考平入鈐轄都鈐轄數任有功乃特遷今當何以處昉珪又乞與昉鈐轄安石曰昉資序自合入無以賞其買草之功欲且與鈐轄侯三年除都鈐轄上曰善上又言路分都監鈐轄於條都無著定資序安石曰雖無條然自有熟例如宫觀提舉提㸃宻院亦未嘗有條上曰李若愚提舉已令改正矣是日安石留身上問安石何以處陳升之安石曰升之故相位本在臣上陛下當自決非臣所敢預上固問之安石固辭上曰朕與卿計此卿勿辭安石曰陛下欲何如上曰中書必不可容與郡可乎安石曰升之以人望亦可驅使顧陛下御之如何爾恐不當與郡因白上李憲論功轉一官減磨勘三年足矣宻院乃擬定依諸司副使例更超轉一資前此未嘗有如此例也此於李憲所繫利害亦不多宻院所以如此者陛下知其說否憲遷禮賔副使在初九日此乃宻院與中書同進呈臣既論其不可方改定盖藉此為質驗激怒李憲以為宻院欲厚賞其功而中書不肯也以陛下崇信此軰故欲借其力沮害正論諸如此類甚衆陛下當審察不可使姦臣得計上曰近習亦有忠信者不皆為欺不可以謂皆如恭顯安石曰臣固以謂如此若為恭顯小人便謂近習之言都不可聽即為盧𣏌李林甫小人便謂大臣都不可信可乎盖先王於君子小人之言無所不聽亦無所偏聽雖堯於舜亦詢事考言決其是非然事有難知此浸潤所以得行故先王難壬人畏巧言令色孔壬上曰小人不過以邪諂合人主人主有好邪諂即為其所中安石曰人主要聞道若不聞道雖不好邪諂好正直即有人如劉栖楚叩頭出血諌争却隂為姦私邪慝而無術以揆之亦不免亂亡自古惟大無道之君乃以恣睢致亂亡如漢元帝非不孜孜為善但不聞道故於君子小人情狀無以揆之而為小人所蔽陛下試讀石顯傳天下後世皆知其為姦邪能害當時政事然求其顯然罪狀即不可得自非人主聞道即不能見㣲不能見㣲即為此軰所蔽至於衰亂而不悟陛下不邇聲色憂勤政事可謂有至仁之資然要揆君子小人情狀決天下大計湏聞道茍能聞道即聲色玩好不能累其心不必强勉而後能勝也君子小人之情狀來接於我即有以應之不必勞耳目思慮而後能察也三公以論道為職者必以為治天下國家不可以不聞道故也陳瓘論曰宦者四星在皇居之側其人近至尊國家安寜則其身亦安尤當自異於疎逺之臣也故善為計者莫如愛國國以忠賢為本忠賢者兆民之命也䕶民之命則賢者亦必與之矣曹日昇方危難之時不顧萬死顔真卿深與其忠以一言助之共成王事巷伯有疾讒之心孔子取焉先聖之所取後賢之所與皆以其忠信而已矣神考謂近習亦有忠信者此聖主公平之訓也一於愛國之謂忠公議信之之謂信馬存亮非不憎宋申錫也而能救申錫一門之禍捨己愛憎存國大體其所為如此公議不以為信可乎魏𢎞簡之於裴度則既憎其人又沮其軍遂使巨盜不除為國之患其所為如此天下豈以為忠乎是故持正論者其類不同而同乎愛國為姦計者其類不一而一於圖私然則所謂沮害正論姦臣得計者果獨在於近習耶神考之取忠信豈非公平之詞哉吕強請赦黨人楊復光泣武周岌嚴遵美力辭兩尉張承業極諫横費如此之類皆忠於國家而信於公議者豈可謂古有恭顯曾害忠良便以為今日之人都無可聽者乎漢詔公卿子弟為郎以補宦官之職侍於殿上當時謀者正謂其人都不可聽故欲以此而代彼也新經義既取其說而日録又欲變亂舊䂓自以為此乃宗廟社禝久長之計嗚呼太祖皇帝規模宏逺保全内外國本強固私家亦寜一百五十年矣長久之計何以加此何為而忽欲變更也自有經義以來凡三十餘年而王氏學術始見窟穴計謀秘奥包藏深逺章惇不知也蔡京雖凶果敢行而亦不能深察其謀主此謀者蔡卞而已矣序辰洵武其腹心也隂挾計數用新經日録之術算人於談笑之中陷人於簡冊之内使人習之而不覺信之而不疑積日累年然後令人大悔恨也既往之事不可追矣未來之事豈可不以為鑑哉然則今當何鑑莫如忠信愛國而已矣
  癸巳秦鳯路縁邊安撫司言乞乗春築康樂城及作耳朶闗從之 詔兩省以上致仕官毋得因大禮用子升朝叙封遷官先是王安石言中書失檢舊例誤放行李端愿李東之叙封當改正上曰如此則獨不被恩安石曰叙封初無義理今既未能遽革豈可更承誤遂為例如三公三師官乃因郊恩子孫叙授尤非宜上從之甲午詔提舉陜西路常平等事沈披降一官送審官東院坐前為兩浙路提舉官開常州五㵼堰不當也初法寺言披已去官及㑹赦罪當釋之上曰壊田八百頃民被害者衆豈可以去官赦降之哉 涇州將官賈昌言景思立各罰銅十斤廵敎指使衝替堂引試日所部兵武藝不精故也
  丙申内藏副使王中正為禮賔使文州刺史帯御器械以收復鎮洮軍及招洮西降羌之功也樞宻院擬遷中正東染院使帯御器械上批中正可止與轉五資使額却除遥郡刺史 詔知通遠軍王韶相度鎮洮軍獻地蕃户優與酬奬及涇原軍人弓箭手所獲作過蕃部牛馬估價分給元獲之人 武學言宻州司法參軍蔡碩試治邉策詞理稍優授碩初等職官武學敎授碩確弟也 詔知徳順軍景思立專以本將軍馬策應鎮洮軍初鎮洮之役上遣思立將涇原第六將軍馬并第一等弓箭手五千騎助之人皆精勇敢戰所向克捷時以摩正餘黨尚懐旅拒故有是詔上謂王安石曰御史言向經宅太侈軍士以為一次拜郊錢物止修得一區皇后父宅安石曰向經外戚至尊貴但賜一宅以臣所見甚不為侈若軍士輙有言小人陵上乃至此此風豈可長臣以為外戚使奉法順理不敢為非足矣若加恩賜宅如經有何不可上曰御史有此言耳未必軍士便有此言也二十一日事
  丁酉詔自順天門抵鎮洮運遞鋪兵人特支錢三百衲襖或皮裘一其闕兵處令轉運司府界提㸃司增填先是李憲奏比自鎮洮還見自京發銀絹綱甚多所在鋪兵轉般不足皆過所期鋪五七十里或百里極為勞苦及代回又無日食不免乞丐故有是詔
  戊戌改鎮洮軍為熈州以鎮洮為節度軍額分熈河洮岷州通遠軍為一路置馬歩軍都總管經畧安撫使所應制置事令經畧安撫使司詳具以聞熈河秦鳯路徳音到日罪人除常赦不原情輕奏裁外餘各降一等杖以下釋之熈河路應唐以來勲賢之後世系照證分明量加甄録知通遠軍右正言集賢殿修撰王韶為龍圖閣待制熈河路都總管經畧安撫使兼知熈州初議克復洮岷功賞上曰王韶當與何官王安石曰韶更遲一二年亦當除待制不如早除令其勢重易使人於經制邉事尤便上曰待制豈可知軍安石曰此事在朝廷措置如韶功除待制不過前後除待制要如此人即難得上曰固也但要措置穏當耳已而韶欲自知鎮洮令髙遵裕知通遠安石白上鎮洮便可建為州通遠鎮洮河州或併割階州為一路僉以階州為逺安石曰未要階州亦可上曰王韶意未欲便并河州恐動人情安石曰是或一說然如臣計便明下詔割河州屬鎮洮路示河州人以必取即人心自折不復首䑕摩正無由結合姦黨上以為然故有是詔 西上閤門使榮州刺史髙遵裕知通遠軍兼權熙河路總管先是上謂執政曰王韶初經制鎮洮異議紛更之際獨髙遵裕能協力欲與一都鈐轄名目如何王安石曰縱與權總管亦無害蔡挺曰若如此即當罷知通遠軍葢自來無總管離帥府而知軍州者上曰有事宜即出駐劄使知軍亦何妨安石曰總管知軍與鈐轄何異亦不須論舊例有無也遂以命之 詔知徳順軍景思立令久任又詔京西就糧武衛等指揮分畨戍永興軍路二年一替舊制京東西路就糧禁兵與在京諸軍一處差撥出戍上以兩路去河北陜西地里便近人情諳習故先以京東武衛專戍河北又以京西武衛戍陜西仍𨽻逐路都總管司閏七月二十七日可考
  庚子御史劉孝孫言臣聞二蜀去朝廷絶逺而成都府路又為劇繁俗習柔良小事輙駭故平日守帥嘗許便宜以應緩急之變葢以消伏彊禦鎮静一方而近嵗守臣任或非人資以為暴如王素張燾輩多非理黥流欲立名譽縁此詔令軍機邉防方許便宜從事然臣以為因噎廢食古人深戒儻朝廷妙選循良付以事權託之何害且况兵鬪民訟變故不常或有急難理當懲艾近聞趙抃嘗有所請未即允俞然遠方之事勢難中覆臣愚欲乞成都一路且依舊例施行使得隨事弛張應機彈壓以消未萌之患不報先是議諸路經畧鈐轄不得便宜斬配百姓趙抃時在中書乃言當獨許成都四路王安石執不可曰成都與諸路遠處何異㑹安石齋祠中書樞宻院同立法許之其後謝景初奏成都從來妄以便宜從事所釋誅多不當乃至有年十五已下犯法至輕皆先刺配𠉀其長之配所於是中書復冊定敇文惟軍人犯罪及邉防并機速許特斷已而知太原府劉庠言弓箭手在極邉守望有犯乃不敢特斷奏乞改法安石曰極邉即是邉防明甚庠不應妄奏及抃移成都又請重立法編勅官曾布言止當申明云事合從權為機事出倉卒為速於是孝孫奏繼至安石曰孝孫既稱蜀人柔良則以常法治之足矣何故反欲彈壓又言事在倉卒倉卒即是速何用改法為也 詔以曽孝寛根括河外荒地七百餘頃招弓箭手
  辛丑詔知都水監丞侯叔獻理提㸃刑獄資序周良孺與升一任以淤田有勞也 同知諫院張琥言朝廷自推行新法以來迨今數歳州縣之吏多不能悉心惟藉監司督責使之施設不至違戾而近者監司所至方諳知利害又已移領他路使好進之人因縁茍簡不肯竭力以圖實效乞自今諸路監司並令久任顯有勞效即就加爵秩陞理資任上因謂輔臣曰官吏數易何以成治漢宣帝責任有勞者增秩賜金正得其要諸路監司但委任責成如其不材即與廢退則自當奮厲王安石等曰陛下累宣諭中書每有移易未嘗不思聖訓葢求材之難有不得已者耳 詔熙河路依縁邉四路例置横烽遇賊入境遞相應接其在蕃部地者即以廂軍守之 提舉市易司言晋州差衙前押進奉蒲萄而晋非所出盡買於太原欲令在京計置仍令澤州封樁價錢聽本司移用中書擬從其請上批蒲萄無用更勿收買癸卯詔追奉永昭永厚陵寺名曰昭孝 同知諫院張琥言乞令臺諫館職及發運轉運副使判官提㸃刑獄各舉材行堪任升擢官一人從之八月十九日可考
  甲辰皇城使昭州團練使入内押班藍元震為入内副都知上批元震自擢領近職忠勤謹畏由内侍押班除入内押班今已五年有餘可與減殘零歳月特遷之也詔淮南兩浙江南荆湖成都府梓州路如有諳曉耕
  種稻田農民犯罪該刺配者除彊盜情理兇惡及合配本州鄰州沙門島人外並刺配熙州𠉀及三百人止王韶言近洮可為稻田欲得善種稻者故也 詔熙河路城寨大小使臣年滿得替依陜西縁邉四路城寨任滿酬奬減磨勘年仍免短使升三季名次 詔河東屯戍東兵減十指揮仍令更於河外抽減就糧兵士歸營時西事已平又河外自慶厯用兵後部族未完非夏人冦掠之地故命減兵以省餽餉
  是月廢儀州為華亭縣及要化崇信𨽻渭州乾州為奉天縣𨽻京兆府永康為寨導江縣𨽻彭州青城縣𨽻蜀州












  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百四十
  宋 李燾 撰
  神宗
  熈寧五年十一月辛亥梓州言知州司農卿直龍圖閣趙尚寛卒賜錢五十萬以尚寛有功於民故也
  癸丑知慶州寳文閣待制王廣淵為龍圖閣直學士再任初議廣淵再任上曰與轉官或轉職既而曰廣淵能了叛卒事誠不易得與轉職 睦州團練推官知於潜縣郟亶為司農寺丞兩浙路提舉興修水利郟亶眀年五月二十三日追官日録載上語云郏亶且勿移動按亶事訖無成故安石專以此事為出上意今不取林希野史云癸丑正月一日中旨郏亶修圩未得興工官吏所見不同各具利害聞奏乃赴司農稟覆亶奉使浙西六郡三十四縣比户調夫同日舉役古未嘗有轉運提刑皆受約束民愁苦無訴逃移已多聞此㫖如獲更生亶到郡方二日怙勢作威郡縣苦之慚沮無以自容十五日士民二百餘人詣亶方與李瑜同坐衆突入驛庭亶大駭識楊季孺及一姓王者乃以温辭勞之曰可上㕔說話二人云以公事来不敢上㕔亶再三邀之二人既登衆從而擁之衆問作圩不便之事亶方條陳衆隨詰之亶即入幕中取文書展示云前所行下條件尚有未盡今皆改正衆云寺丞本以利便上于朝廷今何得却云錯誤衆大噪罵曰瞎漢誑惑聖聰欺罔朝廷罵聲喧然亶□兵士指約衆益前亶幞頭墮地一小兒在旁亦為衆人所撃庭下張燈為衆蹂踐宅門亦破季孺姪同出最後為兵士所執衆又奪去之亶遂指李孺姓名牒州根問亶曰我制使也此可謂拒捍而無臣之禮者不得以常法處之初衆詣郡投状嚴倅令除去罵亶語遂易状再投於州又以状詣王漕状首全矩年七十一又易状以次為首郡方窮治民遂畏縮而亶便欲興役盡遣諸令出郊標遷圩地官吏愁苦忽中旨到郡令罷役亶靣如死灰闔郡傳之諸令鳴鐃而人民皆懽呌如脫重辟按亶責在六年二月三日希云六年正月一日恐誤河州首領轄約等來降詔以為内殿崇班本州蕃部都監仍賜姓包名約約者順之兄摩正謀主也摩正既敗約始歸熈州聽命 内園使燕達權發遣環慶路駐泊總管每年賜公使錢一千五百緡仍先借支二年先是綏州之役達首戰有功及罷婁城堡戍達率衆䕶義勇數千人南歸賊尾擊甚急達力戰破之部曲無所失威名著於邉部故自鈐轄躐等遷擢然以資淺故令權發遣權發遣總管自達始也 詔河北縁邉安撫司提舉𣙜場賣銅錫
  甲寅詔四園苑差遣不許用恩澤陳乞此據御集
  丙辰太常丞集賢校理檢正中書刑房公事李承之兼提舉三司帳司勾院磨勘司殿中丞詳定諸司庫務利害兼提舉在京市易司吕嘉問兼同提舉 詔涇原路經畧司簡發鎮戎徳順軍第一等弓箭手五千并景思立所管第六將下正兵一千准偹䇿應熈河路以思立向所部兵少而熈河方圖進取故命濟師
  丁巳權發遣提㸃開封府界諸縣鎮屯田員外郎吳審禮兼提舉淤田司封郎中知越州孔延之庫部員外郎通判裴士傑並衝替以兩浙提舉鹽事司言延之等沮壞鹽法虧嵗額也 上謂王安石曰市易賣果實審有之即太繁細令罷之如何安石曰市易司但以細民上為官司科買所困下為兼并取息所苦自投狀乞借官錢出息行倉法供納官果實自立法以来販者比舊皆即得見錢行人比舊官司兼并所費十减八九官中又得好果實供應此皆逐人所供狀及案騐事實如此每年行人為供官不給輙走却數家每糾一人入行輙訴訟不已今自立法數月以来乃有情願投行人則是官私利便可知止是此等皆貧民無抵當故本務差人逐日収受合納官錢初未嘗官賣果實也陛下謂其繁細有傷國體臣愚切謂不然今設官監酒一升亦賣設官監商稅一錢亦稅豈非細碎人不以為非者習見故也臣以為酒稅法如此不為非義何則自三代之法固己如此周官固己征商然不云須幾錢以上乃征之泉府之法物貨之不售貨之滯于民用者以其價買之以待賣者亦不言幾錢以上乃買又珍異有滯者斂而入於膳府供王膳乃取市物之滯者周公制法如此不以煩碎為耻者細大並舉乃為政體但尊者任其大卑者務其細此先王之法乃天地自然之理如人一身視聽食息皆在元首至欲搔痒則須爪甲體有小大所用不同然各不可闕天地生萬物一草之細亦皆有理今為政但當論所立法有害于人物與否不當以其細而廢也市易務勾當官乃取賈人為之固為其所事煩細故也豈可責市易務勾當官不為大人之事臣以謂不當任煩細者乃大人之事如陛下朝夕檢察市易務事乃似煩細非帝王大體此乃書所謂元首叢脞也陛下修身雖堯舜無以加然未能運天下者似于大體未察或代有司職未免叢脞書稱庶績咸熈又曰庶績其凝帝王収功當如陽之熈如隂之凝陛下于政事尚未能熈固未能凝譬如天方春時陽氣将熈乃吹以凉風摧以霜霰即萬物豈能敷長物尚不能敷長即何由致成實上笑且曰買得果實誠比舊極佳行人亦極便但行人皆貧弊宜與除放息錢安石曰行人比舊已各蘇息可以存活何須除放息錢若行人已蘇息比舊侵刻之苦己十去八九更須除放息錢即見今商稅所取不擇貧富固有至貧之人尚為稅務所困亦合為之蠲除既未能蠲除彼何獨蠲除此今諸司吏禄極有不足乃令乞覔為生不乞覔即不能自存乞覔又犯刑法若除放息錢何如以所収息錢増此軰禄安石又曰陛下不殖貨利臣等不計有無此足風化天下使不為利至於為國之體摧兼并収其贏餘以興功利以捄艱阨乃先王政事不名為好利也此叚朱史乃繫之六年正月七日今仍附本日眀日進呈内東門及諸殿吏人名數白上曰從来諸司皆取賂於果子行人今行人嵗入市易務息錢幾至萬緡欲與此軰増禄上曰諸殿無事惟東門司事繁當與増禄安石曰如入内内侍省吏人亦當與増禄盖自修宗室條制所減貨賂甚多故也上又曰大宗正司吏人亦宜與定禄法免困擾宗室宗室漸有官卑及不得官者不宜更令吏人乞取困擾之先帝毎遷官此軰所乞取須數十千安石曰宗正吏止十二三人更與量増禄即可行重法此叚朱史乃繫之三年八月二十三日今依日録仍附見此安石又言市易務如果子行人事才立得七行法如此類甚衆但以陛下檢察太苛故使臣畏縮不敢經制臣以謂陛下不當擾之使怠惰因循令細民受弊也王省惟嵗嵗月日時無易乂用眀俊民用章今陛下未見叢脞乃責市易務煩細此乃所謂嵗月日時既易士之有能有為者畏縮不敢有為俊民與怠墮無能之人同即㣲而不章矣又録㕓人泉府事白上曰此周公所為也上曰周公事未能行者豈少安石曰固有未能行者若行之而便於公私不知有何不可而乃變易以從流俗所見上因言重禄法曰聞吏舊日受賕多於今禄所得安石曰所得雖多然須姦猾敢犯法者乃多得而懦善畏法者所得未必多於今也左藏自来號為脂膏然招人常不足自賦重禄以来所招人乃不闕上曰賦禄立重法兼可召得顧惜行止人兼為免刺靣所以人樂應募也朱史以重禄法附三年八月二十三日今仍見於此陳瓘論曰神考聖訓謂市易法苛細恐其有害細民故初欲罷之所以懷保小民也而安石則曰非帝王大體此書所謂元首叢脞也神考沮抑吕嘉問所以去蟊賊而養嘉穀也乂之用明何以加此安石則曰俊民不章矣借典謨洪範之言以文私意豈獨此哉
  戊午殿前都虞候邕州觀察使環慶路副都總管竇舜卿為刑部侍郎提舉西京崇福宫先是舜卿罷環慶夜行失道墮澗中幾死以疾自請換文資故也王安石白上曰舜卿曽為朝廷了荆湖蠻事以身親矢石定一方之難又在西方領兵亦有勞今以病去職為觀察使月請料錢二百千故不敢當乞換文資雖世俗所見亦以為舜卿須換文資不可坐受重禄如舜卿以身狥國亦粗有勞更請觀察使料錢閒坐二十年亦不過數萬貫然人情皆以為厚禄非安坐所當享今一州一縣便須有兼并之家一嵗坐収息至數萬貫者此軰除侵牟編户齊民為奢侈外於國有何功而享以厚奉然人情未嘗以為此軰不當享此厚奉者習所見故也天命陛下為神眀主毆天下士民使守封疆衛社稷士民以死狥陛下不敢辭者何也以陛下能為之主以政令均有無使富不得侵貧彊不得凌弱故也今富者兼并百姓乃至過於王公貧者或不免轉死溝壑陛下無乃於人主職事有所闕何以報天下士民為陛下致死
  庚申詔杭州選捍江兵四百人為教閱捍江指揮專習武藝𠉀教閱精熟於昨差屯駐京東一千人内減四百人 兵部員外郎知制誥提舉崇禧觀錢公輔卒 章惇言招諭梅山蠻猺令作省户皆懽喜争開道路迎所遣招諭人得其地東起寧鄉縣司徒嶺西抵邵陽白沙寨北界益陽四里河南止湘鄉佛子嶺又言南北江事亦各有序且言恐進奏院漏洩所奏事上令入内内侍省下文字此據㑹要五年十月事今附見
  壬戌龍圖閣直學士吳中復知永興軍天章閣待制知永興軍李肅之知青州知慶州龍圖閣直學士王廣淵知渭州陜西都轉運使天章閣待制楚建中知慶州時方議責郭逵欲用張詵帥慶移廣淵帥渭僉謂前有處置叛卒之語用詵恐慶卒驚疑安石曰慶渭有何異若詵可帥慶何不可帥渭上以為渭非詵所任僉以為如上旨乃議用劉庠李肅之孫永張景憲及建中上以李肅之非其任安石曰此數人者永差勝上曰永前帥秦極不善安石曰差勝庠及肅之耳又曰慶與渭皆帥府詵可帥慶即可帥渭文彦博曰美錦不可使學者製必須經諳乃可用建中頗嘗歴西事詵在秦州亦熟秦州事若秦帥有闕用詵為允上曰詵應副熈河事亦穩審吕公弼見乞罷令詵帥秦甚善髙才則無所不宜若中才即經諳乃可用安石曰人茍非才家事亦不曉茍才則所至能辦事張詵在䕫路了蠻事豈詵素習應副熈河穩審又非素到熈河今諸路同對一夏國平時但以奉行朝廷政令訓練士卒為職業職業一耳茍可帥一路即餘路皆可上終欲留詵帥秦乃曰廣淵亦欲移令廣淵帥渭建中帥慶安石曰建中帥慶恐不及詵建中雖見任待制置帥不應論官職大小上曰詵固勝建中也又曰人多非廣淵及帥慶乃能了叛卒事馮京曰廣淵非端良故人多毁之安石曰廣淵在慶州奏事皆實殊無詐妄論其才即素不謂如建中也彦博曰人必須經諳事如李石被逐於太原李絳被殺于興元總為不經諳彼處軍情耳安石曰此兩人無可悔恨自是朝廷無紀綱不能制馭小人小人放恣所以被逐被殺豈得云絳不經諳事故被殺若朝廷所為如此絳雖經諳事將如彼何 命秦鳯路鈐轄周永清專提舉訓練本路上等義勇從吕公弼請也 權發遣都水監丞周良孺言奉詔相度陜西提舉常平楊蟠所議洪口水利今與涇陽知縣侯可等相度欲就石門創口引水入侯可所議鑿小鄭泉新渠與涇水合而為一引水並髙隨古鄭渠南㟁今自石門以北已開鑿二丈四尺此處用約起涇水入新渠行可溉田二萬餘頃若開渠直至三限口合入白渠則其利愈多然慮功大難成若且依可等所陳廻洪口至駱駞項合白渠行十餘里雖溉兩旁髙阜不及然用功不多既鑿石為洪口則經乆無遷徙之弊若更開渠至臨涇鎮城東就髙入白渠則水行二十五里灌溉益多或不以功大為難成遂開渠直至三限口五千餘里下接耀州雲陽界則所溉田可及三萬餘頃雖用功稍多然獲利亦逺詔用良孺議自石門創口至三限口合入白渠興修差蟠提舉又令入内供奉官黄懷信乘驛相度功料先是上閱鄭渠利害王安石曰此事正與唐州邵渠事相類從髙㵼水決無可慮陛下若捐常平息錢助民興作何善如之上曰縱用内藏錢亦何惜也
  癸亥翰林侍讀給事中知定州滕甫為禮部侍郎先是上批甫十二月滿二年令取旨於是執政進呈上曰誰可代甫者或且令再任蔡挺曰河北諸鎮與陜西不同二年為一任推恩太優恐合三年為任或謂陜西若無事當與河北同以三年一任為允王安石請自今以三年為一任甫仍乞依舊例推恩上從之 詔宣徽南院使雄武軍留後判渭州郭逵落宣徽南院使知潞州通判秦州太常少卿馮潔已管勾機宜文字殿中丞蕭敦善河南府鞏縣主簿張繢司理參軍張續勘官光禄寺丞杜純並衝替前知通逺軍王韶罰銅八斤初商人元瓘與韶以利交後投韶効用時有中書劄子元瓘不得於市易司勾當去年正月韶託以瓘諳習商販令管勾機宜黄察因幹事入京投狀待漏院乞瓘依舊勾當未報而韶赴闕改瓘名仲通令在本司變轉茶綵及僱女奴與川交子五千緡并度牒置公用仲通尅留六百餘千逵知仲通違朝旨勾當即捕仲通令敦善繢訊鞫得韶𧷢状又㸃檢官鈔歴不同奏韶侵貸官錢送仲通司理院潔已監勘仲通稱韶借智縁銀二百兩并逮黄察治劵馬錢事連部將王君萬韶申有𦂳切事已遣君萬入蕃勾當𠉀回日發遣純奏韶託以邉事侮玩制問不肯發遣㑹純遭父喪改御史蔡確就劾盡變其獄遣確在七月戊子至是奏案上逵反坐慿仲通虚詞指定韶罪潔己續禁無罪命官察敦善繢不申長吏取判枷考罪人純奏韶處置邉事輕舉無謀雖㑹赦或去官猶責及之朱本云逵坐奏劾王韶盜貸官錢不實潔已等以附㑹逵推勘不直韶以違朝旨與元瓘改名及状内虚妄具獄上雖皆㑹赦降去官特責之與墨本差不同今附注此上初欲𠉀純喪除别與差遣王安石曰純奏韶出入不眀不可根勘乞更不治中書條析問難及奏至乃略無不眀之事若非純挾姦何故如此且被㫖令勘事乃言不可勘至討奄東事非職事所預又在勘院初不知事端乃反奏韶不合誅殺不知此是何意上乃令純依衝替例 司農寺言已定京東路役法欲自熈寧七年推行若雇錢及役使重輕尚有未盡委轉運提㸃刑獄提舉司詳具申寺從之
  甲子詔賜廣南西路常平司度牒千為糴本 詔熈河路置鈐轄二員路分四員走馬承受一員熈州通判二員曹官三員駐泊監押三員物務監官九員 詔令皇城使程昉河北緣邉安撫司屯田司同相度滄州界塘泊利害及邉吳淀灘地令人户指射栽種桑棗榆桞先是議者以河朔地平自保塞東雖以塘泊隔敵騎而西至滿城僅二百里乃無險可恃故向者敵入冦嘗取道於此謂宜植榆為塞異時可依為阻固以禦奔突之患故有是詔
  乙丑知熈州王韶言招納穆楞川東瑪爾巴一帶大首領温布察克罝等及所部首領三百八十七人各補副軍主等職名仍第支料錢
  丁卯貶太子中允權監察御史裏行張商英為光禄寺丞監荆南稅先是商英言博州官吏失入𧷢不滿軍賊二人死罪樞密院檢詳官劉奉世黨庇親戚令法官引用𧷢滿五貫絞刑斷例稱博州官吏不見斷例失奏裁止從杖罪取勘又院吏任逺恣横私狥凡十二事而樞密院黨庇不案治外人莫不聞知於是樞密使副文彦博吳充蔡挺因此不入院遣吏送印於中書中書不受上問之遣使促彦博等入院彦博等言臺官言臣等黨庇吏人與之相知漏泄乞以其章付有司眀辨黒白然後正臣等違命之罪商英又言乞以臣所言博州失入刑名下有司定奪并以任逺事送開封府根治若臣言不當甘伏斧鉞於是王安石曰博州事官吏本無罪密院尚不合令科應奏不奏之罪上曰博州事分曉任逺事如何安石曰若言取受甚多令有司如何推究又恐新法已前于法不得受理上曰此在新法前安石曰如此則無可推究者上曰商英當如何行遣安石曰密院方治御史李則事商英乃隨攻博州事以報之李則事御史所治誠不當不自咎更挾忿攻人豈所謂懷忠良以事君者故有是命先是臺勘刼盜李則死罪失出奉世駁之詔糾察刑獄司劾治商英遂上章歴詆執政言此出大臣私忿願陛下收還主柄自持威福使臺諌為陛下耳目無使為近臣脅遷上為停詔獄商英坐是與安石忤及言博州事彦博又疑商英隱附中書故不能平商英既坐出上謂安石曰御史言事不實亦常事彦博等别有意乃以為御史欲併樞密院歸中書不知御史初無此議論也安石曰中書欲併密院果何利若謂臣與彦博等多異論故併密院臣顧與彦博合議政事姑以利害言之臣何苦欲併密院任逺李則事商英本章未見劉孝孫栢臺集有奏議可考盖沂州元斷軍賊李則罪當斬審刑院大理寺皆以沂州所斷為是而刑部詳覆官陳端謂則當減等劉奉世遂舉劾詳孝孫奏議御史乃失入而實録張商英𫝊乃云失出新𫝊又改云從輕典不知何故當求商英本章參定刪修又密院時政記十月五日御史臺坐失入李則死罪與劉孝孫合與實録及新傳俱不同任逺事見六年四月十三日文彦博集有彦博等所上七章今具注此彦博等言以臺官上言黨庇密院吏人任逺及稱樞密使副與任逺相知又引姚崇只為庇一吏人罷相今早已靣奏臣等以才薄體輕頻致御史論奏難以冒處樞要乞便歸西府杜門待罪今䝉聖慈特降中使傳宣各令便歸院供職臣等内訟實難更赴密院伏望聖慈早賜罷免又言臣伏䝉聖慈降中使促令歸院供職臣與吳充等已具劄子奏乞早賜罷免今䝉再降中使𫝊宣便令歸院緣臣等被臺章所言深切謂如姚崇尚罷相即臣之望輕徳薄固難冒處機軸伏望聖眀照察祇罷免臣庶幾協中外之議又言臣以臺官奏論樞密院事與吳充等並各待罪府第所有本院印兩次送納中書逐次各令送納回續䝉差中使押印付臣収管緣臣與吳充等見各待罪俟命所有樞密院印伏望聖慈令中書収管又言臣等累違聖旨不即赴院然事有不可須至陳論今臺官言樞密使副黨庇吏人又與之相知漏泄上語此非人臣所可為况於偹位二府者乎若二府大臣有此便當伏兩觀之誅豈可更處此位如臺官誣罔自繫聖斷二者含糊不決茍且取容不惟四方觀聼謂臣等為何人實亦上累聖徳早来文字並已靣納乞以臺官章䟽付之有司眀辨黒白然後正臣等違命之罪望陛下幸察又言臣等累具奏聞見家居待罪不敢入院所有密院印及公事檢㑹國朝㑹要大中祥符七年命宰臣向敏中權發遣樞密宣徽院公事時王欽若陳堯叟馬知節皆罷冦凖未謝故也自後若樞密皆罷即命權掌如此例今欲乞聖慈早賜指揮又言臣以待罪西府奏乞送樞密院印於中書及檢祥符中敏中故事權發遣樞密院公事未嘗指揮適又凖李舜舉傳宣令今日且在西府發遣文字来日入見臣等以中書未肯収印實懼住滯急速文字容臣等来日入對天顔口陳誠懇乞遂前請又言臣等早来靣陳誠懇乞遂前請伏䝉宣諭盡賜照察兼聞徳音已令開封府推究任逺取受及試補第充帖房事其餘所言俱無實跡更不施行縁臣等今来待罪本為臺官言樞密使副與任逺言語往還及漏泄上語只乞辨明虚實今乃聞先罷臺官而臣等所乞辨明事節却未䝉施行於理未安欲望聖慈盡以臺官所言付開封府根究臣等不敢固違聖旨今且在樞密院發遣急速文字伏乞早賜免罷以厭公議
  戊辰御史中丞鄧綰言臺諫官為朝廷耳目若小有過差不少加優容使皆以言為戒非所以廣聞見也望還商英言職不從上謂王安石曰商英被劾綰乃至出涕言前此未有此事安石曰若以被劾為恥自當平時講習文法既不能講習致有失誤安可免劾 馮京言皇城司近差探事人多人情頗不安上曰人數止如舊探事亦不多藍元震又小心縁都不敢乞取故諸司不安僉言外間以為若十日不探到事即決杖故多捃摭細碎上曰初無此處分此軰本令專探軍中事若軍中但事嚴告捕之法亦可以防變安石曰專令探軍中事即無妨若恃此軰伺察外事恐不免作過孫權曹操用法至嚴動輙誅殺然用趙達吕壹之徒皆能作姦亂政陛下寛仁不忍誅罰焉能保此軰不作姦三代聖王且不論如漢髙祖唐太宗已不肯為孫權曹操所為但眀示好惡賞罰使人臣皆忠信不敢誕謾天下事安有蔽匿不聞者細碎事縱不聞何損於治體欲聞細碎事却致此軰作姦即所損治體不細上以為然正月末廵察謗議時政者可考 中書奏太常禮院言奉旨詳定僖祖神主祧遷而判院章衡等請以僖祖為始祖張師顔等請以僖祖為别廟同知禮院蘇稅請以僖祖祔景靈宫者竊以聖王用禮固有因循至於逆順之大倫非敢違天而變古今或以夾室在右謂於宗祏為尊或以本統所承措之别宫為當類皆離經背理臣等所不敢知伏請奉僖祖神主為太廟始祖遷順祖神主藏之夾室依禮不諱孟夏祀感生帝以僖祖配詔恭依先是壬子詔書四月三日令學士院集兩制議已而兩制乞與待制臺諌禮官共議之上曰人本乎初豈復議功當時合便施行不須根議王安石曰宗廟重事令兩制議之足矣上曰兩制誰欲如此王珪曰聞韓維欲如此上曰維意謂何安石曰聞維意未以為然然不知維意欲如何恐付之禮官即更紛紛若維特有所見不妨異論何勞博引議者為助欲止令兩制議議定送禮官草儀注而已上曰善于是翰林學士元絳知制誥王益柔陳繹曽布直舍人院許將張琥上議曰自古受命之王既以功徳饗有天下皆推其本統以尊事其祖故商周以契稷為始祖者以其皆承契稷之本統故也使契稷自有本統承其後而文王又為别子之後則自當祖其别子不復以契稷為祖矣所以祖契稷者非以有功與封國為重輕也諸儒適見契稷有功於唐虞之際故以謂祖有功若祖必有功則非有功者莫如鯀而夏后氏何以郊鯀乎今太祖受命之初立親廟自僖祖始僖祖以上世次既不可得而知然則僖祖之為始祖無疑矣倘以謂僖祖不當比契稷為始祖是使天下之人不復知尊祖而子孫得以有功加其祖考也况於毁其廟遷其主而下祔於子孫之室此豈所以稱祖宗尊祖之意哉傳曰毁廟之主陳於太祖未毁廟之主皆升合祭于太祖今遷僖祖之主而藏於太祖之室則是僖祖順祖翼祖宣祖祫祭之時皆降而合食也情文不順無甚於此詩序生民曰尊祖也文武之功起於后稷故推以配天焉盖言尊祖而不言尊有功言文武之功而不言后稷之功則知推后稷以配天者非以尊有功也秦漢以来典章殘闕祖宗廟祧始失先王所以尊祖之意諸儒異論無所據考臣等考之經傳質之人情謂宜以僖祖之廟為始祖之廟則合於先王之禮意無所悖戾翰林學士韓維别議曰臣伏以親親之序以三為五以五為九上殺下殺旁殺而親畢矣聖人制事存送終之禮皆以是為限是衆人之所同也若其所不與衆人同者則又因事之宜斷之以義而為之節文也昔先王既有天下迹其基業之所由起奉以為太祖所以推功美重本始也盖王者之祖有繫天下者諸侯之祖有繫一國者大夫士之祖繫其宗而止亦其理勢然也荀卿曰王者天太祖諸侯不敢壊大夫士有常宗所以别貴始貴始徳之本也盖有天下之始若后稷有一國之始若周公大夫之始若三桓所貴者配天也不祧也有常宗也此所以别也今直以契稷為本統之祖則是下同大夫士之禮非荀卿之所謂别也或曰湯文武去契稷皆十有餘世其間子孫衰㣲奔竄者非一湯文武之有天下契稷何與哉南宫适曰禹稷躬稼而有天下孔子曰君子哉若人禹之有天下則然矣稷諸侯也而曰有天下何哉豈非積累功徳至文王而興乎孟子曰王不待大湯以七十里文王以百里然則小國亦王之所待也所謂七十里百里者非契稷所受以遺其子孫之國乎由是言之商周之所以興契稷不為無所與也正考父作頌追道契湯髙宗商所以興子夏序詩稱文武之功起於后稷豈虚語也哉國語亦曰契勤商十有四世而興后稷勤周十有五世而興榖梁曰始封必為祖南宫适孟軻卜子夏左丘明榖梁赤生於周代其所言皆親聞而見之者其學問又俱出於孔子宜若可信則尊始祖以其功之所起秦漢諸儒亦有所受之也後世有天下者皆特起無所因故遂為一代太祖所從来乆矣伏惟太祖皇帝孝友仁聖睿智神武兵不血刃坐清大亂子孫遵業萬世䝉澤功徳卓然為宋太祖無可議者僖祖雖於太祖髙祖也然仰迹功業未見其有所因上尋世系又不知其所以始若以所事契稷奉之竊恐於古無考而於今亦有所未安也臣以為均之論議未有以相奪仍舊為便若夫藏主合食則歴代嘗議之矣然今之廟室與古殊制古者毎廟異宫今所以奉祖宗者皆在一堂之上西夾室猶處順祖之右考之尊卑之次似亦無嫌至於禘祫自是序昭穆之祭僖祖東嚮禮無不順所謂子雖齊聖不先父食者也孔子曰於其所不知盖闕如也如臣絳等議非臣所知此臣所以闕而不敢同也天章閣待制孫固上議曰臣聞先王之禮本之人情而為之節文者也故不慕古而違當世之宜不因文而失沿情之實親有踈戚世有同異此禮文所以損益變正之不一也伏惟太祖皇帝受天命一四海創業垂統為宋立萬世無窮之基其為宋始祖而配天受饗理在不疑今聞廼欲以僖祖為始封之祖復其祧主夫既以僖祖為始祖則遂當受饗配天此臣竊所未安也七世之廟親盡而祧此萬世大公之通法未聞有以易之者也故僖祖之主於陛下之世以親盡而祧在禮適為得正而今議者以謂人必本乎祖太祖既已追尊僖祖則今日當以僖祖為本始之祖是未推王者興起有殊異而所當之世各不同也夫開國者其先嘗有功而受封則後之子孫有天下而推以為始祖可矣若未膺受天命特起而得天下者為太祖亦宜矣此實先王之禮人情之所順而前世之所已行也今為議者乃鄙絶漢唐之所行而純取三代之制以為法故有僖祖之廟與契稷無異之說臣竊以為過矣夫本朝之興與商周異商周之王本由契稷故自湯武而上其流有源皆可推而考之契布五教民以知禮其興雖略與周同而猶不若周之懿也周自后稷公劉以来積功累行以至太王王季世世修徳益茂迨於文武受命而得天下則源流之来豈不有自哉故仲尼曰郊祀后稷以配天宗祀文王于眀堂以配上帝則周公其人也夫周而上堯舜夏商之世非不美也其祭祀之禮仲尼不談而獨舉周者豈非其徳與世獨為備哉故曰周公其人也言惟周公能備此禮爾夫稷當堯民阻饑之時始播百榖使萬世粒食其為功大矣詩曰思文后稷克配彼天言其徳能配天也夫以文武之王而不得預配天之祭者特以后稷之功大爾使周無后稷之祖則周公之祀宜不得舍文武而及他人且後世之興其先既無周之后稷而郊天之配不先創業之君而逺取追尊之祖此豈先王之禮而近于人情者哉今之議者又以祭法禘郊祖宗之禮言商周非絶嚳以其自有本統承之本朝自僖祖以上世次不可得知則必以僖祖為始祖臣又以謂不然矣自秦滅學六經皆被焚棄不復為完書而禮經尤為殘蕩其後漢之諸儒髣髴聖人之餘言曲加意而編綴之故多駁雜不經之說附以鄭康成牽合之言而聖人之意益不眀若祭法之禘郊祖宗者是其一矣其言曰商人禘嚳而郊冥祖契而宗湯信斯言也則禘祭宜無易嚳者今商頌之長發大禘之詩也其曰有娀方將帝立子生商又曰𤣥王桓撥受小國是達受大國是達者廼專歌述契之功徳一篇之間了無及嚳之語則祭法之言禘嚳者臣亦未敢取以為信也雖然就其說而考之亦自非大有功徳者不可以郊天取配何則鯀障洪水雖䟽道失宜而禹因之以成功身被殛死故夏人郊之冥業其官而死於水故商人郊之后稷粒食之功被於萬世故周人郊之今未見冥稷之功而欲同冥稷之祀臣竊以為非宜也漢髙之得天下與商周異故太上皇不得為始封而光武之興不敢尊舂陵而祖髙帝景皇帝唐室始封之君而元皇帝親神堯之父髙祖之時以景皇帝為配而太宗之初已奉髙祖於圜丘景皇帝不得與郊天其後杜鴻漸等復請以景皇帝郊配天地黎幹力詰其非禮而正之夫景皇帝親受唐國之封且不得配天則未嘗啓有土宇而欲以為始祖臣亦慮其難矣恭惟太祖皇帝削平禍難功格上天百餘年間天下之人涵泳生養而安樂於無事者太祖之恩徳也今天下惟知尊奉太祖而廼欲替其親郊配天之祀豈厭於人情哉今議者遂將斥絶唐漢上法商周此臣所謂慕古而違當世之宜者也太祖皇帝受周禪僖祖始被追尊而建隆之郊配以宣祖僖祖不得與焉夫以太宗真宗仁宗英宗之世未嘗郊配僖祖而陛下一日隆而祀之盖有所隆者必有所替今使太祖之禮有替於四宗之時此豈孝思之心哉此臣所謂因文而失沿情之實者也夫非所居而祀之則神有所不受非所宜而配之則天有所不饗所謂郊而配天者以天於萬物其徳不可形容故人君之有大功徳被生靈而施後世者謂足以配之而已今僖祖之徳不昭見於生民不眀被於後世廼欲以齊后稷之廟當始祖之禮臣恐僖祖之神非所居而不受上帝之靈非所配而不饗非陛下所以尊祖事天之意也陛下為太祖子孫繼太祖基業據南靣之尊而饗四海九州之奉者皆太祖皇帝之所授也則今日之所尊事宜莫加於太祖矣或曰禮别子為祖契稷皆帝嚳之子而得姓者故商周以為祖而奉之今宋自僖祖為始祖臣曰是又不然也若以得姓者為祖則趙之得姓逺矣自造父封於趙城而趙襄始得姓今若必欲推考其先世則遂欲上祖趙襄其可乎其不可眀矣或又曰今朝廷欲存僖祖為始祖爾至於祀天為配亦不輕議也臣曰是不可也今既以僖祖為始祖始祖必配天僖祖配天則太祖之祀替矣此臣所為不可者也或又曰今毁僖祖之廟藏其主夹室而下祔子孫可乎臣曰是不一室夹室在西祧主藏室中而居順祖之右固已順矣盖非所謂下祔子孫之室而替其尊也必猶以為不可者臣今欲乞特為僖祖立室置祧主其中由太祖而上親盡迭毁之主皆藏之僖祖之室當禘祫之時以僖祖之主權居東嚮之位太祖之主順昭穆之列而從之取其毁廟之主而合食焉則僖祖之尊自有所伸此韓愈所謂祖以孫尊孫以祖屈之義也以僖祖立廟為非則周人别廟姜嫄不可謂非禮今以陛下之時因情立禮取聖人之制為萬世法不亦美歟事與商周有殊禮文從而亦異此臣所謂先王之禮本人情而損益變正之不同者也如曰不然臣恐違古今之義逆天人之情而天地祖宗之神靈有所不饗也伏惟陛下聰眀仁孝以宗廟重事恐其於禮小有乖違故令下兩制臣僚議陛下茍以臣言為可用伏乞裁自聖斷如或猶以為疑乞送禮院參詳臣竊惟宗廟祧配朝廷大禮反覆思慮於心有所未安不敢茍立異說伏望陛下力加納採安石等先呈兩制所議上曰韓維昨言文武之功起於后稷以起為因故推后稷配天安石曰經稱文武之功非稱后稷之功稱尊祖非稱尊有功言起於后稷者謂非文武之功不能有天下則不得行祭天之禮文武非后稷焉出故行祭天之禮則以后稷配天此乃所謂尊祖也上曰維又引王不待大以為亦有待小國而王者安石曰孟子論湯文王不待大國然後有天下前代固有不待有國而王天下者故楊雄以為禹以舜作土上曰鯀治水或有封國亦未可知安石曰若據書傳即封於有夏氏曰有姒者禹也無與鯀事上曰尊祖不計有功無功此理無疑安石曰維言夾室在右自為尊處此尤無理若子孫據正室使父祖在偏廂乃以偏廂為尊處豈不悖理又言遇禘祫即令僖祖東向如此何以遷其主毁其廟况古無所謂遷廟主東向之理又古者言遷王皆升合食今乃降合食古亦無此理上曰此兩事不可眀甚但疑郊配當如何耳安石曰前代郊配亦不一如商則祖契而郊冥與周祖文王而郊后稷不同然以理言之若尊僖祖為始祖即推以配天於理為當先王之制禮事亡如存事死如生推太祖之孝心因欲推宣祖自宣祖以上其心與太祖宜無以異即推僖祖配天必當祖宗神靈之意上曰宗祀眀堂如何安石曰以古言之太祖當宗祀今太祖與太宗共一世若迭配眀堂亦於事體為當上曰今眀堂乃配先帝如何安石曰此乃誤引嚴父之說故以考配天孝經所謂嚴父者以文王為周公之父周公能述父事成父業得四海懽心各以職来助眀堂宗祀得嚴父之道故也若言宗祀則自前代已有此禮上曰周公宗祀乃在成王之世成王以文王為祖則眀堂非以考配眀矣馮京請令禮官議之安石曰禮官皆無定議惟王存與韓維意同維本欲御史諫官集議朝廷既不從乃獨議此初欲别為僖祖立廟元絳等皆笑之故復有西夾室為尊之說上曰韓維意欲求衆為助耳然姑令禮官議之更盡衆說安石乃已又呈孫固議上復疑配天事安石曰萬物本乎天人本乎祖故王者天太祖配天以祖非以有功若以有功即鯀以無功殛死豈得謂之有功然夏后氏郊鯀其非有功可知也上又疑禹因鯀功安石曰鯀障水禹道之是革也非因也上又疑僖祖非始祖安石曰僖祖非始祖誠是也然僖祖與稷禹事既不盡同即郊與不郊裁之聖心無所不可縁於逆順之理無害故也若藏其主夾室下附子孫即逆尊卑之叙不可不改上以為然乃不從固議令禮官并郊配别議之安石又言固謂姜嫄别廟亦欲為僖祖立别廟此與韓維意同自古無為祖立别廟之禮姜嫄所以有别廟者盖嫄禖神也以先妣故盛其禮歌舞皆序於先祖之上不然則周不立嚳廟而立嫄廟何也遂詔以維等二狀及固議下太常禮院同郊配一處詳定以聞判太常寺兼禮儀事宋敏求言治平四年先帝祔廟祧遷僖祖時臣實為禮官撰定祧遷文字既有前議不敢異同今兹難以預聞詔免敏求詳議同判太常寺兼禮儀事張師顔同知禮院張公裕梁燾等議曰伏以天下大禮莫重於宗廟崇孝事神以臨昭四海是以聖王重之必務極其至當伏惟僖祖神主祧藏夾室於禮不順有司失之矣宜其輔臣建立眀詔訪逮而垂為萬世法然議者因其藏主有失遂欲推為始祖臣等敢以此為議昔者商周之興本於契稷考諸前載其指有二曰因其始封也䝉其功徳也契有大功始受封國十有餘世世祀不失至湯而有天下修其封國舉天下之大而謂之商者由契以致之也稷有大功始受封國十有餘世世祀不失至武王而有天下修其世祀因其封國舉天下之大而謂之周者由稷以致之也稷契為商周之祖其禮素定後世固無得而易之矣奉以為太祖以主廟祀有以盡一時之宜也詩之長發言商家興廢之乆歴夏之世其来長逺昊天有成命言后稷已有王命生民思文皆歌后稷之功傳稱禹稷躬稼而有天下不可謂為祖不因功徳也後世受命之君功業特起不因先代則親廟迭毁身自為祖鄭康成云夏五廟無太祖自禹與二昭二穆而已唐張薦云夏后以禹始封遂為不遷之祖是也若始封世近上有親廟則擬祖上遷而太祖不毁魏祖武帝則處士迭毁晉祖宣帝則征西迭毁唐祖景帝則𢎞農迭毁此前世祖其始封之君以法契稷之眀例也既已法契稷矣則上之親廟不得不毁勢當然也借使魏晉欲不祖武宣而越取處士征西不惟上推世數未知更當及於何人且其如始封何唐有天下因以為法韓愈有言事異商周禮從而變臣等取之矣要之始封世近則親廟不可不立若特以親廟及逺便為始封而抑之則前古未嘗聞也晉琅琊王徳文曰七廟之義自由徳厚流光饗祀及逺非是為太祖申尊祖之祀其說是也禮天子七廟而太祖之逺近不可以必故但云三昭三穆與太祖之廟而七未嘗言親廟之首必為始祖也國家治平四年以僖祖親盡而祧之奉景祐詔書以太祖皇帝為帝者之祖是合于禮矣而議者曰商周之祖自以别子之故非以有功與封國為輕重不然也别子之法自謂公子不繼世故子孫為大夫士者祖之百世不遷非天子諸侯之禮也使湯武但為諸侯則尚不祖此别子况天下之君而可用大夫之法乎若夫禹不先鯀則所謂子雖齊聖不先父食自以正文公之逆祀非尊祖之論也唐仲子陵所謂安知非夏后廟數未足之時而言禹不先鯀邪伏惟宋之為宋由太祖皇帝應天受命首創洪業建大號于天下異乎商周之為商周可知也僖祖雖為聖裔之先而有廟直由太祖親盡則遷古之正義今欲以有廟之始為說扳而進之以為始祖臣等固疑其與契稷異矣使契稷本無功徳初不受封引以為據庶其或可若其不然臣等不得判然無疑也設欲必據此論則臣等又有可言者焉盖三昭三穆是不刋之典一定之論國初張昭任澈之徒不能逺推隆極之制因縁近比請建四廟遂使天子之禮下同諸侯若使廟數偹六則更當上推兩世而僖祖次在第三亦未可謂之始祖也若謂世次不可推則斯言也詔㫖所不著史臣所不録歴百餘年莫知當時之實不敢以私意逆推而言也謹按建隆四年親郊崇配不及僖祖開國以来大祭虛其東向斯乃祖宗已行之意也自祖宗以來不以太祖之位易之今而易之恐失祖宗之意矣巍巍太祖如神如天垂祚萬世無以云報奉之以為帝始祖於禮無不宜者或謂儀禮諸侯及其太祖天子及其始祖之所自出今謂始祖為太祖乃諸侯制也臣等以為逺祖受封子孫世襲親雖盡而廟不毁是謂諸侯及其太祖也若始封之君既以為其國之祖矣後世子孫自諸侯而為天子則始祖不易理勢自然是謂天子及其始祖也若必求太㣲之精神靈之威謂為始祖之所自出將見遷就生說竒譎無己彌失聖人之意矣唐神龍初議云既立七廟須崇始祖而張齊賢云始祖即太祖太祖之外更無始祖此前儒講之熟矣大抵契稷不以功徳為祖無必然之論特起之君自為一代之祖無不可之理若乃藏主未順宜必改定盖夾室者子孫廟之偏室非廟之正也議者謂神道尚右失其㫖矣然則僖祖之主必有所歸按周禮守祧掌守先公先王之廟祧其廟則有司修除之其祧則守祧黝堊之所謂廟者后稷文武諸廟也祧者所藏先公先王之遷主也先公遷主藏于后稷之廟僖祖猶周之先公也宜有藏主之祧雖無始封逺祖上為之主而先公之祧不可以闕臣等參詳乞略倣此制築别廟以藏之大祭之嵗祀于其室太廟則一依舊制虚東向之位郊配之禮仍舊無改事之宜而情之順也魏晉及唐嘗議逺廟之主矣魏鍾繇髙堂隆衞臻皆當世名儒並云據上當遷故景初之制三祖不毁其餘四廟親盡則遷一如后稷文武廟祧之禮晉永和中尚書議云周人之王太祖世逺故遷有所歸今晉廟宣帝為王而四祖居之是屈祖從孫也祫祭在上是代太祖也范宣謂可别築一室以居四主四主迭遷則宣帝位正矣自虞喜劉詡韋泓王松之蔡謨之徒並同其議唐陳京議請據魏晉舊例改築别廟以藏獻懿栁冕王韶等七十餘人亦同其說雖卒藏於興聖廟然本無異于别室也惟顔真卿引蔡謨權東向之一句而不本其改築之議獲譏於時此前世之論皆有考據本於經意不敢謂後世之史而一切黜之也記曰禮雖先王未之有可以義起又曰亡於禮者之禮况有前人商確盡理之論乎或曰别廟而登非所謂合食也臣等應之曰夹室非便當為别廟則既正其大節矣合食要皆孝饗之道但以於属既尊不可寘昭穆之列依准前代祭之别廟得禮之變復何嫌哉若云不可分食當合于太廟不惟永虚東向且使下從子孫孰為得失是則僖祖别藏列聖不動神靈安妥情文皆得其於義也合矣恭惟陛下仁孝天成尊事宗廟古之盛王所不逮也臣等學術淺陋討論非長徒能述遵朝廷正失之意别白議者未通之論冀以稱上聖因情制禮之道焉惟陛下幸留神詳擇同知太常禮院蘇梲議曰臣伏聞天下大義莫尚乎尊祖天下大事莫重乎宗cq=71廟之祀故有天下者推尊尊之義以及乎上治祖禰下以遺萬世法盛徳之舉也王者必及其始祖之所自出所以别於諸侯也今聖朝未有始祖之祀於大典禮猶有所闕故相臣以為言陛下留聽而善之復下訪於羣有司豈非以宗廟為甚重改作為至難極嚴恭寅畏之意欲博問以盡臣下之慮乎而臣末學小知曷足以上當詢謀敢不論次其所聞宣究其所思惟陛下擇焉伏以三代廟數雜見于經其詳不可得而推先儒謂夏后五廟商人六廟周人七廟竊惟先王之道未嘗不同其歸而别作名數不能無小變損益以從時者其於尊嚴祖考稱情立文之意則一也至於立廟或五或六或七者所因之迹有隆殺故制禮以報之不得而同也是以殊時者不相沿樂異世者不相襲禮欲其事與時並名與功偕故也秦漢而下典禮廢缺多不足法而猶有能適變合情足以便於一時而已聖朝追原先帝事祖之意欲盡傳聞之所及止於其所不及而因奉以為始祖又以正神靈之班尊尊之至也臣伏思僖祖與商周之祖雖詒謀隂徳無所先後而時有汙隆道有顯晦故其迹亦縁而少異謂宜追崇之禮因小有所損益庶乎稱情立文而為之極以遺萬世不刋之法也若乃七世之廟必欲奉先尊本雖隆於夏商可也若于太廟之右特立僖祖一廟則祖考不附于子孫此所謂有踈而無絶有逺而無遺因情制禮而不踐迹者類於是矣臣維臣固謂夾室在右為尊於正室不思之甚非臣之所敢同也至於郊配之禮在於太祖之世嘗行之矣自太宗至于英宗不復追配而奉宣祖崇配曰有其舉之莫敢廢也而臣詳觀建議之文亦未嘗及追配之說如臣之愚謂仍舊便臣再詳祖廟之制設若聖朝不欲于太廟興作而務崇尚簡質追迹古始而參用近代之法庶乎易行則有唐貞元以懿獻二祖之主祔于興聖徳眀之廟盖尊咎陶武昭以為逺祖之廟故升懿獻於尊卑為順也臣又伏見外傳曰成天地之大功者子孫未嘗不章虞夏商周是也史記載趙氏之祖出於栢翳佐大禹平治水土事虞訓育上下鳥獸皆有功其後造父事周穆王為御以救中國之亂而受趙城之封子孫因以為氏今景靈聖祖毎嵗陛下躬行酌獻之禮亦近興聖徳眀之類歟若升祔僖主或因以祀栢翳造父如唐徳眀興聖之比則不為下祔於子孫雖不合經而免於瀆祖亦因時制禮之道也伏縁宗廟重事非小臣所能詳究敢乞聖聰垂聽咨訪大臣而謹用之若猶以為未安則臣又聞古者有疑必謀及卿士龜筮庶人所以盡人神之意也卿士者謀于人者也龜筮者謀于神眀者也今朝廷未有龜筮之官宜若可舉而行而又自咸平至有唐歴朝有宗廟疑議必下尚書省集臺省諸司百官㑹議而後朝廷斷而從之乞此二者付有司檢詳施行臣陋儒淺學智慮止于其所聞見至于通變達節乃聖哲之任非愚臣之所及也惟陛下裁之又言唐㑹要開元十年明皇特立九廟獻祖復列于正室以偹禘祫猶虛太祖之位則是以始祧而藏於西夾為非便故復立廟正與僖祖事體相類也同判太常寺兼禮儀事周孟陽同知太常禮院宋充國禮院檢詳文字楊傑議曰竊以宗廟重事前代闕疑不質諸經難以折𠂻今檢按儀禮周禮禮記毛詩經傳具如後按儀禮曰都邑之士則知尊禰矣大夫及學士則知尊祖矣諸侯及其太祖天子及其始祖之所自出注云太祖始封之君始祖者感神靈而生若契稷也䟽云及始祖所由出謂祭感生帝還以始祖配之王者之先祖皆感太㣲五帝之精以生則不止后稷與契而已其實帝王皆有所感而生也天子始祖諸侯太祖並於親廟外祭之臣等看詳古制王者宗廟有始祖太祖之别諸侯則止於太祖無始祖也又按毛詩大雅生民之序曰生民尊祖也后稷生于姜嫄文武之功起於后稷箋云周之始祖其生之者是姜嫄也正義云周始祖后稷也周以后稷為始祖文王為太祖雝禘太祖為文王也后稷之所經緯是也若文王以受命之大惟得稱太祖不得言始祖也又按周頌雝之序曰雝禘太祖也注云太祖謂文王正義云祭法禘嚳而郊稷禘謂祭天圜丘也大傳曰王者禘其祖之所自出禘謂祭感生之帝于南郊也知太祖謂文王者以經文假哉皇考又言文武維后是此皇考為天下之人后眀非后稷若是后稷則身非天子不得言維后也又其言曰既右烈考亦右文母注烈考武王也文母太姒也臣等看詳周以后稷為始祖文王為太祖與儀禮之文相為表裏又按禮記大傳不王不禘王者禘其祖之所自出以其祖配之注凡大祭曰禘大祭其先祖所由生謂郊祀天也王者之先祖皆感太㣲五帝之精以生皆用嵗之正月郊祭之盖特尊焉孝經曰郊祀后稷以配天配靈威仰也宗祀文王於眀堂以配上帝汎配五帝也正義云此禘謂郊祭天也然郊天之祭惟王者得行故云不王不禘也臣等看詳王者始祖當配祀感生帝故周郊祀后稷配靈威仰也又按祭法曰夏后氏禘黄帝而郊鯀祖髙陽而宗禹商人禘嚳而郊冥祖契而宗湯周人禘嚳而郊稷祖文王而宗武王注云禘郊祖宗謂宗祀以配食也此禘謂祭昊天于圜丘也祭上帝於南郊曰郊正義云必知此是圜丘者以禘文在于郊祭之前郊前之祭惟圜丘爾臣等看詳夏禘黄帝商禘嚳盖圜丘之禘也是冬至圜丘惟身饗天下者得以配焉又按周禮大司樂冬日至于地上之圜丘奏之若樂六變則天神皆降可得而禮矣注周人禘嚳而郊稷謂此祭天圜丘以嚳配也疏云王者皆以建寅之月郊所感生帝還以感生祖配之若周郊以后稷配之也郊與圜丘俱是祭天之禘郊之禘以后稷配圜丘之禘以嚳配臣等看詳周圜丘以嚳配祀感生帝以后稷配與禮毛詩經傳相為表裏又按守祧掌守先王先公之廟祧注云遷主所藏曰祧先公之遷主藏于后稷之廟先王之遷主藏于文武之廟疏太王王季之主不可入文武祧亦當藏於后稷廟也臣等看詳先公遷主藏于后稷之廟先王遷主藏于文武之廟是祖考遷主不可下藏於子孫夾室臣等參詳諸經傳古者天子必尊始祖配祀感生盖以追崇統系本始非謂推有功也諸侯則不然但推始封之君以為太祖而不及始祖也是以周有天下上推統系至于后稷后稷者帝嚳之子周不可以祖帝嚳故以后稷為始祖商推統系上至于契契亦帝嚳之子商不可以祖帝嚳故以契為始祖夏推統系禹之父曰鯀鯀者髙陽之子夏不可以祖髙陽故以鯀為始祖示與諸侯之制異也至秦并六國嬴政自號始皇帝漢襲秦故以髙皇帝為太祖之廟不復如禮經追崇始祖盖一用諸侯之制爾魏晉而下傳繼勿永接以衰亂禮文殘缺爰及有唐雖世數綿乆而宗祧制度多不稽古本朝藝祖平定區夏追立親廟玉牒帝系自僖祖始僖祖而上世次既不可得而知則僖祖之為始祖宜矣伏請依儀禮周禮禮記毛詩經傳以僖祖為始祖配祀感生帝其舊制以宣祖配侑今請停其禮自餘祀饗天地眀堂祖宗配侑並如舊制别無更易人情禮意莫不為順臣等謹按商以太甲太戊武丁為三宗周以文王武王為二祧世世不遷非三昭三穆之數兼覩景祐制書曰太祖為帝者之祖太宗真宗為帝者之宗三廟並萬世不遷宣布天下以示後世則順翼宣三祖皆在昭穆之内同判太常寺兼禮儀事章衡議曰臣竊以宗廟重事禮經不完學者所執異同論議難一非上聖莫能眀斷非大儒莫能考正伏惟皇帝陛下天錫睿智孝通神眀力救時𡚁鼎新朝政而廟祧之序遷毁未安覽輔臣之奏矍然發徳音延訪近侍又屬諸禮官詳審採擇務從其當臣雖學不到古而職在參論今請先舉衆說之失然後博考于經折中其議一曰僖祖皇帝在七世之外禮當祧遷臣以為不可謹按儀禮曰諸侯及其太祖天子及其始祖之所自出說者謂太祖始封之君始祖感神靈而生若稷契也故商周之王斷自稷契以下者本統相承重始也我太祖受命之初立親廟自僖祖始僖祖以上世次不可得而知則僖祖之為始祖與稷契無以異其可毁其廟而遷其主乎二曰契勤商十有四世后稷勤周十有五世而興以其功之所因故推以配天焉今僖祖之烈不昭見于生民不眀被于後世而欲以所事稷契而奉之於古無考臣以為王者尊本統之祖徳厚者流光故上推所始非必有功與封國也不然夏后氏可以郊鯀乎三曰神道尚右夾室在西僖祖主祧藏于其中猶處順祖之右尊卑之次似亦無嫌臣以為不可夫替其祖考之尊下祔於子孫之室而曰以右為尚何以異堂皇正位卑者都之而列尊屬於榮廡之間其可謂之禮乎四曰僖祖為始祖宜立别廟臣又為不可夫别廟之制經典無文周之姜嫄則今之后廟是也豈可以始祖之尊而與后妃為比乎五曰昔者魯立煬宫春秋非之以其已毁既藏而遂其失乎章衡等議並據王珪㑹要五曰下當有脫文政和㑹要載羣議甚略當求别本考正五者之說皆為非是臣聞儀禮疏義曰王者之先皆感太㣲五帝之精以生不止契稷而已詩序生民尊祖也說者謂周以后稷為始祖文王為太祖故雝禘太祖謂文王也自古有天下者必尊始祖秦漢而降典章殘缺廟祧遷次始失先王所以尊祖之意今陛下纂承大統參事宗祏宜正有司之失以合先王之禮伏請尊僖祖皇帝為始祖而順祖神主在次當遷此所謂子為父屈以定七廟之制其于郊配則禮記大𫝊曰王者禘其祖之所自出以其祖配之與儀禮周禮疏義皆同說者謂祭感生帝則配以始祖伏請自今以僖祖配饗感生帝之祀而罷宣祖侑神之位此所謂祖以孫尊孫以祖屈以稱祖宗追孝之心自餘祀饗天地眀堂祖宗配侑並如舊典于情文為順臣之愚陋據經納說伏乞斷自天心詒法萬世上既閱禮官議狀謂執政曰士大夫好以禮文為己任故但議宗廟事即務為紛紛馮京曰士大夫皆以太祖不得東向為恨安石曰野人曰父母何算焉都邑之士則知尊禰矣學士大夫則知尊祖矣詩人稱奉璋峩峩髦士攸宜盖奉宗廟供祭祀當擇學士大夫之髦俊者與之從事豈可以合野人為當上乃從元絳等初議絳等初議安石所主也上又曰初不令議配天諸議者何故及此安石具以白上且言本朝配天之禮亦皆不合經禮但此事未害逆順大倫欲釐正之有所未暇耳上曰今兹當從誰議安石曰宣祖見配感生帝欲改以僖祖配上曰善安石本議以僖祖配天上頗難之故更以配感生帝以僖祖配感生帝以章衡及周孟陽宋充國楊傑所議亦與安石合故也安石又白上此事當中書具奏降詔施行上皆從之眀年正月七日乃遷二祖及以僖祖配感生帝禮志第二巻上治平四年禮院言嘉祐詔書定太廟七世八室之制今先帝祔廟有日僖祖當祧請并文懿皇后神主祧藏於西夹室以待禘祫祔英宗神主第八室自仁宗至順祖以次升遷事下兩制議如所言九月壬午奉安八室帝后神主奏告太廟祧藏僖祖文懿皇后神主西夾室癸未遍告天地社稷宗廟宫觀甲申上齋于垂拱殿乙酉祔英宗太廟上歩導神主出至宣徳門羣臣奉慰如典禮罷僖祖諱及文懿皇后忌日然上疑非禮乃與安石議至熈寧五年八月中書門下言萬物本乎天人本乎祖故先王廟祀之制有䟽而無絶有逺而無遺商周之王斷自契稷自稷以下者非絶嚳以上而遺之以其自有本統承之故也若夫尊卑之位先後之序則子孫雖齊聖有功不得以加其祖考天下萬世之通道也本朝自僖祖以上世次不可得而知則僖祖有廟與契稷疑無以異今毁其廟而藏其主夾室替祖考之尊而下祔于子孫殆非所以順祖宗孝心事亡如存之義求之前載雖或有然考合于經乃無成憲因情制禮實在聖時願陛下下近臣詳議擇取其當詔答曰廟祧之序盖有典彜所以上承先王下法後世朕嗣宅大統獲奉宗祀而世次遷毁禮或未安討論經常屬我哲輔于以佐朕不逮而仰稱祖宗追孝之心覽之矍然敢不祗服宜依所請翰林學士元絳知制誥王益柔陳澤曽布直舍人院許將張琥言自古受命之王既以功徳享有天下皆推其本統故也使契稷自有本統承其後而湯與文王又為别子之後則自當祖其别子不復以契稷為祖矣所以祖契稷者非以有功與封國為重輕也諸儒適見契稷有功于唐虞之際故以謂祖有功若祖必有功則夏后氏何以郊鯀乎今太祖受命之初立親廟自僖祖始其上世次既不可得而知則為始祖無疑倘以謂不當比契稷是使天下之人不復知尊祖而子孫得以有功加其祖考也况于毁其廟遷其主而下祔扵子孫之室此豈所以稱祖宗尊祖之意哉𫝊曰毁廟之主陳于太祖未毁廟之主皆升合祭于太祖今遷僖祖之主而藏于太祖之室則是僖祖順祖翼祖宣祖扵祫祭之時皆降而合食也情文不順無甚于此詩序生民曰尊祖也文武之功起于后稷故推以配天焉盖言尊祖而不言尊有功言文武之功而不言后稷之功則知推后稷以配天者以尊祖而非以尊有功也考之經傳質之人情謂宜以僖祖為始祖之廟學士韓維言昔先王既有天下迹基業之所由起奉以為太祖所以推功美重大始也盖王者之祖有繫天下諸侯之祖有繫一國大夫士之祖繫其宗而止亦其理勢然也荀卿曰王者天太祖諸侯不敢壊大夫士有常宗所以别貴始徳之本也盖有天下之始若后稷有一國之始若周公大夫士之始若三桓所以貴者配天也不祧也有常宗也此所以别也今直以契稷為本統之祖則是下同大夫之禮非荀卿之所謂别也或曰湯文武去契稷皆十有餘世其間子孫衰㣲奔竄者非一湯文武之有天下契稷何與哉南宫适曰禹稷躬稼而有天下孔子曰君子哉若人禹之有天下則然矣稷諸侯也而曰有天下何哉豈非累功徳至文武王而興乎孟子曰王不待大湯以七十里文王以百里然則小國亦王之所待也所謂七十里百里者非契稷所受以遺其子孫之國乎由是言之商周之所以興契稷不為無所與也則正考父作頌追道契湯髙宗商所以興子夏序詩稱文武之功起于后稷豈虚語也哉國語亦曰契勤商十有四世而興后稷勤周十有五世而興穀梁曰始封必為祖南宫适孟軻卜子夏左丘眀穀梁赤生于周代其所言皆親聞而見之者其學問又俱出于孔子宜若可信則尊始祖以其功之所起秦漢諸儒亦有所受之也後世有天下者皆特起無所因故遂為一代之太祖所從来乆矣太祖皇帝孝友仁聖睿智神武兵不血刄坐清大亂子孫遵業萬世䝉澤功徳卓然為宋太祖無少議者僖祖雖扵太祖髙祖也然仰迹功業未見其有所因上尋世系又不知其所始若以所事契稷奉之于古無考扵今亦有所未安也均之論議未有以相奪仍舊為便若夫藏主合食則歴代嘗議之矣然今之廟室與古殊制古者毎廟異宫今所以奉祖宗皆在一堂之上西夾室猶處順祖之右考之尊卑之次似亦無嫌至于禘祫自是序昭穆之祭僖祖東向禮無不順所謂子雖齊聖不先父食者也孔子曰扵其所不知盖闕如也如元絳等議非臣所知不敢同也天章閣待制孫固請特為僖祖立室置祧主其中由大祖而上親盡迭毁之主皆藏于所立之室當禘祫時以僖祖權居東向之位大祖順昭穆之列僖祖之尊亦自有所伸也若以立廟為非則周人别廟姜嫄不可謂非禮乃繼下禮院詳定議者不一章衡等同元絳等議張師顔等同孫固議而蘇梲又請以僖祖祔景靈宫於是禮院復言聖王用禮固有因革至于逆順之大倫非敢違天而變古今或以夾室在右謂於宗祏為尊或以本統所承措之别宫為當離經背理所不敢知請奉僖祖神主為太廟始祖遷順祖神主藏之夾室依禮不諱孟夏祀感生帝以僖祖配詔恭依先是帝趣裁定廟議安石曰考之先儒無說三代亦未有此比獨義理當然爾帝問韓維以文武之功起于后稷故推以配天安石曰經稱文武之功非稱后稷之功稱尊祖非稱尊有功盖非文武之功不能有天下不能有天下則不得行祭天之禮而文武非后稷焉出故行祭天之禮以后稷配天此乃所謂尊祖也帝曰維言王不待大以為亦待小國如何安石曰孟子自以湯文王不待大國然後有天下何預尊祖事乎且夏禹郊鯀禹非因鯀受封然後有天下前代固有不待有國而王天下者禹是也故楊雄以為禹以舜作土帝曰鯀治水或已有封國安石曰傳有之封於有夏氏曰有姒者禹也萬物本乎天人本乎祖王者天太祖若以有功則郊鯀豈得為有功哉維言夾室在右為尊此尤失禮若子孫處正室列父祖于偏廂以為尊處豈不悖理其言至禘祫時僖祖東向如此何以遷其主毁其廟况古無以遷主東向之禮盖遷主皆升合食今乃是降而合食也如孫固欲為僖祖立别廟以比姜嫄則古無此禮姜嫄禖神也以先妣故盛其禮與歌舞皆序于先祖之上不然則周不為嚳廟而立姜嫄廟者何也帝曰郊配如何安石曰商祖契而郊冥與周祖文王而郊稷前世郊配已不同以理言之尊僖祖為始祖則推以配天于禮為當先王之制禮事亡如事存事死如事生推太祖之孝心固欲推宣祖自宣祖以上其心與大祖無以異則推僖祖配天必當祖宗神靈之意然僖祖非始祖如何安石曰誠如此與稷卨事既不盡同則郊與不郊無害逆順之理裁之聖心無所不可但朝廷配天之禮亦未應禮特以無所害扵逆順大倫未遑釐正耳宜改以僖祖配感生帝帝曰士大夫以禮文為己任故議宗廟事務為紛紛馮京曰士大夫皆以太祖不得東向為恨安石曰野人曰父母何算焉都邑之士則知尊禰矣學士大夫則知尊祖矣詩人稱奉璋峩峩髦士攸宜則奉宗廟供祭祀當擇學士大夫之髦俊者與之從事豈可以合野人為當也上以尊祖不計功之有無理無疑者皆嘉納焉户部侍郎致仕范鎮上言伏見英宗皇帝即位議祧遷僖祖陛下即位祧遷僖祖今復還僖祖祧遷順祖則是僖祖長東向而為不遷之主矣太祖皇帝自宋州節度使有天下國號為宋與髙祖起漢中國號漢正同僖祖不當復還竊見國朝大臣定諡皆下太常尚書省集百官參議况宗廟祧遷最為大禮而未更講論竊恐未當祖宗之意伏惟陛下特降聖㫖下太常尚書省集百官定議庶為萬世之傳不從此據范鎮集増入鎮本傳但云太祖起宋州有天下與漢髙祖同僖祖不當復還乞下百官議傳盖因墓銘也復還僖祖固令兩制議之兩制乞與臺諫禮官共議王安石乞止令兩制議尋下禮官禮官議同安石而鎮所乞又將遍詢百官宜安石之不從也元祐元年二月十日可考
  己巳西京左藏庫使新涇原路鈐轄和斌帶御器械上批斌數立戰功資歴已深乆未擢用故也斌前為廣西鈐轄秦鳯帥亦以鈐轄辟之廣西固請留斌詔以與廣西及是召對上曰議者謂交州可取何如斌謂取之無益願戒邉臣勿妄動上歎曰卿質直如此乃知兩路争卿有以也
  庚午詔廣西經略司自今教閱不得追集壯丁委兩江提舉司犒設從和斌請也 京西轉運使吳幾復言郢唐均房金五州易得林木而淮南鈆銅積多若由襄郢轉致鉛銅至郢唐等州置監鑄錢可以紓錢重之弊其利且博而中書户房以為鉛銅於法當由水漕今淮南轉致非獨道路迂逺其間必須陸運則其費不償所得上批内庫昨以兩經優賞及頻年應副邉用闕乏若朝廷非次别有支遣必更無可應副茍如幾復言就山林可皷鑄即且令嵗鑄五十萬緡于内庫封樁既而罷之御集云十一月二十五日下三司依户部所申王安石言幾復謂置監鑄錢開闢山林可得地耕種此言不可用今岑水聚浮浪至十餘萬所収銅已患無本錢可買若京西又置監不惟無本錢可買又餘無用鉛銅兼更誘引耕民奔赴坑冶失本業趨末利人衆既聚即難驅逐使散京西平地尚乏人耕種縱開闢山林豈有人治田但恐山林無人耕種而平地之農更棄而為坑冶即廢京西農事上以為然 司農寺丞新提舉兩浙路興修水利郟亶言臣已申司農乞將向日凡言兩浙水利文字付臣看詳或召言者詢問如實利便及其人可任使乞令分頭主管官員依部役官舉人依曹孝立例給請受𠉀興修隨功利大小等第酬奨從之曹孝立當考又見七年十月林希野史云熈寧間凡言水利或理財或更改利害者或胥或商或農或𨽻或以罪廢者使乘驛赴闕或召至中書或赴司農不驗虚實便令興役其糜費官財興調民力不問其數㣲有效則除官賜金帛無效者費調雖多不問其罪有司知其妄不詰難詰難即直訴司農以為嫉功避事立加按劾如沈披欲築江障湖為田徙福建民耕初信以為然衆謂迂誕駭絶事未行披徙陜西如王廷老俞希旦陳睦膚東張靚皆新進以農田水利為職竟無可成功張若濟知華亭言知水利遂别創一司崑山富人郟亶以蘇田盡如江南築圩㟁召赴司農及曹孝立者亦獻水利召赴蘇經畫民懼興大役皇皇不自安又司農賜米七百萬斛俾使者興水利逾年無可興者司農詰責廷老乃議采石増築蘇湖漕河塘科賦諸縣募民發掘山隴取石妨廢農事科賦之家倍出其直受傭之户多獲厚利此塘之作於水利實無損益大抵以費官財勞民力者稱職上下欺蔽無敢言希所云王廷老築蘇湖漕河塘當考年月因曹孝立姓名初見附注此郟亶事具五年十一月癸丑及六年五月乙丑
  辛未詔自今諸司使副磨勘歴任中嘗以戰功改官者轉七資餘五資其閤門通事舍人帶御器械兩省都知押班勾當御藥院使臣等轉七資條例並除之舊制諸司使副有戰功者磨勘改官率用常制轉五資上謂無以褒勸而閤門兩省職事皆左右近習非勲勞不可超躐故有是命
  壬申詔乾儀州近已併廢又以熈河等五州軍為一路通舊鄜延等五路共三十四州軍今分永興保安軍河中陜府商解同華耀虢鄜延丹防環慶邠寧州為永興軍等路轉運使於永興軍提㸃刑獄于河中府置司鳯翔府秦階隴鳯城涇原渭熈河洮岷州鎮戎徳順通逺軍為秦鳯等路轉運使於秦州提㸃刑獄于鳯翔府置司仍以永興鄜延環慶秦鳯涇原熈河分六路各置經略安撫司㑹要在十二月丁亥今不取
  是月廢陵州為陵井監以貴平籍縣為鎮𨽻成都府







<史部,編年類,續資治通鑑長編>



  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百四十一
  宋 李燾 撰
  神宗
  熙寧五年十二月乙亥朔詔罷諸路上供科買以提舉在京市易務言上供薦蓆黄蘆之類六十色凡百餘州不勝科擾乞計錢數從本務召人承攬以便民也 詔賜王韶御製攻守圖行軍環珠武經總要神武祕畧風角集占四路戰守約束各一部仍令秦鳳路經畧司抄錄
  丙子詔曰荆湖溪洞中亡命之人今日以前罪無輕重皆釋之如願居本處或欲歸本鄉各從其便如能自効顯有勞績令章惇等保眀等第酬奬若敢創造事端扇揺人户即捕斬以聞先是知辰州石鑑言昨被㫖同章惇措置兩江蠻事嘗遣侍禁李資等多方以朝廷威徳鐫諭諸蠻今資等言南江蠻人雖各有歸化之意而溪洞多有向時亡命之人阻隔蠻情雖以曉諭許與放罪尚慮懐疑扇惑别致中變故有是詔李資事具六年正月魏泰東軒錄云越州僧願成客京師能為符籙禁咒時王雱㓜小夜啼用成咒而止雱雖徳之然性靳嗇㑹章惇察訪荆湖南北二路朝廷有意經畧溪洞或云蠻人行南法畏符籙雱即薦成于章章至辰州先遣張裕李質入夷中及成等入南江受降欵裕等至洞而穢亂蠻婦蠻酋田元猛等不勝其憤盡縛來使刳斮于柱次至成搏頰求哀元猛素事佛乃不殺裸而遣之願成不以為恥乃更乘大馬擁斧以自從稱察訪大師猶以入洞之勞得紫衣師號此可考李資事 詔差官檢視陜西武備從知華州吕大防請也大防因山崩陳私憂者三過計者一以為三路京東人情剽悍最宜先慮緣邊則有城池兵械可恃之具而内郡武備素隳將帥多未選擇乞精揀三路京東守臣宻付方畧姑令以備邊界為名講論守禦之策若政事稍渉撓動人情者一切緩之以竢他日庶使姦猾好亂之人無所窺伺萬一有不虞則吾亦有以待之也丁丑詔以知太原府劉庠所根括忻麟州寧化軍可耕地招置弓箭手
  戊寅詔崇奉聖祖及祖宗陵寢神御寺院宫觀免納役錢 編修三司令勅所言伏見齋醮式有温成皇后張皇后秦晉國夫人周太祖世宗梁王宣懿皇后柴太后等忌日齋祭朝廷已為周立後奉祭享不絶而温成皇后於禮不當有忌乞並廢罷上曰温成皇后仁宗朝所行日月未逺朕所不忍王安石等對曰嘉祐中諫官楊畋以久雨隂沴言宗廟之禮恐有未順且言城南立温成廟四時諏日祭奠以待制舍人攝事牲幣裸獻登歌設樂並同太廟之禮葢當時有司失於講求畧無典據昔商宗遭變飭已思咎祖已訓以典祀無豐于昵况以嬖寵列於秩祀非所以享天心奉祖宗之意也遂改温成廟為祠殿嵗時遣宫臣行事薦以常饌其忌日齋祭在典禮無聞宜如令敇所陳罷去從之
  己夘河北京東路提舉鹽稅水部郎中王伯瑜為司門郎中再任以嵗課増羡也鹽稅司事始當考 河州歸順蕃部首領楞占訥芝為右侍禁充結河一帶蕃部巡檢 太常丞樞宻院檢詳刑房文字劉奉世為集賢校理以上批奉世自擢置樞掾奉職不茍故也 王安石白上曽孝寛等體量河東團保甲散馬至忻州適㑹教義勇千五百人作三畨召見諭以朝廷所立法無一人不忻然乞如此施行又言河東人至以團保甲散馬謳歌古人以謳歌察民情所在而鼓舞之樂所為作也上曰人情好兵安石曰人情大抵好勝先王能養其勝氣故可以使之征伐上曰河東人惜財物不憚征役可使安石曰義可以使君子利可以使小人陛下誠操義利之權而施之不失其當賢若孔子不肖如盜跖皆可使豈但河東人也安石又嘗為上言呉審禮巡按保甲上畨還言上畨人多願留其較藝獲賞厚人極歆豔習武技至忘寢食上悅曰制法當使人樂趨而競奮太祖因諸營戰勝有功乃令各營升俸廩此人所以樂戰也今虎翼定奉錢五百人何所勸安石曰廼者非但兵也至於士大夫亦各自計資級資級所當得不以為恩若稍稽留便生觖望及陛下稍分别才否陟黜不復盡用資序士大夫乃粗知有勸此據兵志第二巻増入志無年月神宗寶訓係之五年且云安石為上言非呉審禮所奏也今附曽孝寛言河東人悅團保甲散馬後
  庚辰右諫議大夫沈立等上新修審官西院敇十巻詔賜銀絹有差
  壬午前禮部尚書平章事集賢殿大學士陳升之除檢校太傅同平章事樞宻使大敇繫銜文彦博下遣内侍齎詔往賜仍趣令赴闕要錄樞宻使下有初上問王安石何以處升之安石曰非臣所敢預固問之固辭上曰與郡可乎安石曰升之以人望亦可驅使顧陛下御之如何耳恐不當與郡王安石言麟府兵可省今内地人習兵足恃極邊又有堅城即雖兵少西人無敢犯之理上恐兵少西人侵宼民不安居安石曰與弱國通和厚與之財物乃更不免其侵宼又不徹備即與和何補但有侵宼即急切與之理㑹彼自不敢兵法以為無所不備即無所不寡能有所不備者知敵之情故也今不料敵情即豈免無所不備今日之事麟府不須厚為兵備於無事時省兵以紓民愛惜財榖以實邊乃所以待有事也臣愚以為西事但應接不失計即雖元昊復生尚無能為何况如今秉常孱弱上曰慶厯中麟府不過萬人今乃二萬人誠可省但得城寨堅完即可無虞安石曰要城寨堅完此豈難事但令沿邊將吏知朝廷詔令常惕懼不敢茍且即城寨自然堅完
  乙酉詔廢河東太原監選本監可披甲馬募義勇願養馬者給之如開封府界保甲例以户下稅糴折充草粟不足即通折别户仍許裏私收折脚價錢如義勇願自買馬及以私馬印入官者亦如府界給價錢其養馬之數毋過本監舊額馬不可給義勇者以給下軍及馬舖其孳息牝牡就便以給河北監牧仍以緣邊次邊空閑牧地招置弓箭手見佃牧地人願充弓箭手者聽其餘地所收租撥入轉運司從河東路經畧監牧使劉庠請也
  丁亥司封員外郎直史館蔡延慶為天章閣待制秦鳳等路都轉運使馮京初欲用劉瑾王安石曰百司方頼瑾提舉未宜差出王珪言延慶可用安石亦稱之且曰延慶嘗修注宜與待制上從之 判秦州宣徽南院使檢校太尉吕公弼判河陽王韶取熙河公弼以本路帥遷檢校太尉公弼自言無功不敢受不聽㑹疾作求内徙故有是命尋改為西太一宫使西太一使在眀年二月 權秦鳳等路轉運使司封郎中直集賢院張詵直龍圖閣知秦州 詔熙河路都巡檢三員各差軍馬千人徃根括緣邊州軍不該歸業逃田招弓箭手 知太原府劉庠言夏國與董戬結親上曰外夷合從亦可慮王安石曰但當修政刑令中國安强外夷合從非所憂上曰孟子言小固不可以敵大合從則大大則難制安石曰孟子所謂小固不可以敵大者謂地醜徳齊者言之故齊以一服八則不能若克修其政刑則王不待大故曰以齊王猶反手也湯以七十里文王以百里豈復計小大又為上言唐兩戎合從犯中國郭子儀以一言伐其交陛下能用郭子儀之徒為將帥則外夷之交固可伐而離之也上曰郭子儀豈易得安石曰有天下之大所患者非子儀之徒難得也要分别君子小人而已又為上言曹操與袁紹相抗紹地大兵衆操寡弱自不敢保勝紹然荀彧逆知操必勝紹者以操眀勝紹機勝紹決勝紹故也既而安石又白上王中正言郢城嘉卜力足敵董戬董戬與夏人結昏欲以兵援送借道於嘉卜界内嘉卜以為夏董交昏即我孤立於兩間素與董戬為讐必被攻襲眀告夏人如此我必歸漢亦遣人至王韶處王韶未敢許納臣以為宜令韶相度事機以利害諭董戬令絶昏宜聽因可以施徳於嘉卜收異時之用上以為然文彦博請召王中正問状乃行下許之日錄載此事於十二月二十五日今附見
  己丑知太平州翰林侍讀學士給事中張⿰王⿱亠𭾱奪一官坐三舉官不當也四年九月壬辰嘗坐舉官不當奪官 御史盛陶言兵部員外郎判流内銓李復圭昨守慶州驕衆輕敵以敗國事初西人領衆號十萬築納斡堡復圭合漢蕃兵纔三千士非素練勞逸又不敵而復圭輕脫迫遣偏將李信劉甫种詠等連夕出兵信等告以大兵未聚衆寡不敵復圭威以節制親畫陣圖以授之信等不獲已進兵遇敵即潰殺傷極多復圭急於自解即拘信等於寧州抽取經畧司節制文字獄官希㫖囘䕶主帥專劾信等復圭又誣之以違節制以此詠死獄中斬信與甫而流配郭貴等寃魂怨骨銜恨無窮始復圭敗事恍惚謬欲以刼掠之功為幸免之計復出兵印州堡夜入西界蘭浪和市刼掠老小數百増飾事状論功告㨗朝廷為之賞林廣姚兕趙餘慶等又遣兵夜襲金湯㑹西人已去所殺惟老小一二百人大斂邊怨己而全無斥堠致羣醜嘯聚有酬賽之心隣路城堡皆警備待敵而復圭庸騃自如賊兵已圍大順諸壘方稍追集邠寧等兵處置乖方故陷郭慶衛慶宗于業樂陷髙敏于榆林慶之属羌蕩滅無幾正兵義勇死傷不可勝數寘之典法萬死猶輕朝廷全其首領止令安置議者至今惜之陛下寛赦聽還近職使復圭稍知亷恥當俯伏引咎以謝生死肉骨之恵乃敢具奏乞賞打刼蕃部時麾下偏禆文過飾非僥倖萬一以夜襲為晝戰謂敗卒為勝兵又有言不能要結中人以致怨謗交作公然傳播玷累上徳豈典刑獨行於李信劉甫而能廢於復圭乎乞寘之散地以協公議上語陶曰卿知李信劉甫所受劍否即復圭當受陶曰陛下不誅復圭今日思之不能無悔復圭在朝又將謀帥臣恐陛下後日之悔有甚於今日上曰朕向者不知今日盡知之自有處置乃詔永興軍路提㸃刑獄周良孺根究以聞陶又言復圭罪状眀白乞先罷復圭判流内銓然後令良孺與知慶州楚建中同根究從之元祐史官既於五年十二月己丑書盛陶疏又於六年四月乙未書之其疏則同但文稍詳耳朱史削己丑所書并書于乙未日且刪去上語上語安可刪去也葢王安石主李復圭故史官私為安石諱耳今復存之陶疏則但存其一先是復圭酬奬將官李克忠金湯戰功樞宻院言金湯之役復圭盡取趙餘慶所得首級繫之克忠其自洛河川歸慶州克忠兵又中道為敵衝斷有當時轉運使孫坦體量状及知延州郭逵奏具在上怒復圭詐妄王安石獨眀其不然曰復圭雖得罪克忠等功自當賞上曰餘人已賞之矣克忠乃别坐罪安石曰案復圭劄子論一行將官等不為克忠一人就令克忠一人有罪罪自論罪功自論功陛下斷克忠罪太重克忠不合取蕃部甲原情固與取玉帛子女入已不同克忠所以獲罪太重者正坐平時人浸潤復圭以為阿黨克忠克忠無能又作過壊邊事故常含怒以待之適㑹事發故特被重斷且陛下為人浸潤游說所誤非但此一事如王廣淵慶州兵變廣淵撫定有功乃降兩官如种診得朝㫖令通消息與西人議和惟不合擅牒韋州原情有何深罪乃追一官又追奪𠉀二年與閤門副使指揮始時衆議紛然深咎种診以為當令分析者疑此事出於廣淵故也及分析到畧不干廣淵事陛下以人言衆遂行遣种診如此論者謂种診緣貪功故累國體臣愚以為妨功慢命即不可容若趣赴政令務成事功縱有過失豈可深罪上曰當時方欲與西人議和种診遽牒去恐西人因此更旅拒安石曰臣愚以為若中國自修政事西人和與不和非所議縱度時宜欲與之和何患西人旅拒陛下斷王廣淵种診罪如此杜純親被㫖勘王韶事陛下無故與轉一官固己非理及其奏報欺謾皆杜純奏状内自見非因人媒孽糺摘然陛下遲疑令𠉀服闋日行遣臣力辨論然止於衝替而已不知陛下謂种診之罪與杜純孰重原兩人之情孰為欲沮壊政事上曰种診但欲了事耳有何罪安石曰如郭逵之罪固不可與王廣淵同日而論王廣淵降兩官郭逵乃止降一官上曰為宣徽使重故也安石曰宣徽使非郭逵所有乃陛下所與兹為天官天官重則報禮亦宜重今逵乃敢如此而陛下譴之止於如此何足以馭羣臣人固有恥其君不如堯舜若撻于市者如此等人豈有肯為不義煩陛下威怒如逵者乃曽盜官肉決杖豈可以待有道君子之道待之惟知畏懼乃可驅使陛下以為逵材亦可用故愛惜之不欲深責臣恐但長逵驕陵不復為用安石言此大抵專為復圭道地也既而復圭乞降御史所言分析上曰已委官體量虚實當自見安石曰但劄與令分析若有理固陛下所欲聞若無理即復圭更有上書不實之罪上乃許之其後安石又請以復圭所分析事状送建中等上亦許之安石辨李克忠功罪日錄在十二月初以盛陶章傳李復圭在二十三日今并書之盛陶再論復圭實錄在二十三日以復圭分析送建中等據日錄在眀年正月十一日今亦并書之
  龍圖閣學士給事中李中師前知河南府時朝廷初令民出錢免役中師率先諸州推行富弼告老家居中師籍其户等令與富民均出錢希司農意指多取寛剩比它處獨重洛人怨之中師頗厚結中人庚寅召入為羣牧使先是河南北置監牧使分典國馬中師言養馬費重請罷所置使而養馬於民不報其後卒廢南北兩監牧罷使者上問王安石曰蔡挺得景思立書言入武勝軍非因糧即大狼狽不知今有備否安石曰王韶約至來秋乃舉事今蕃部既接續内附摩正無復能為縱少遲亦無可虞之變上曰河州與蘭州相隣此可虞也安石曰秉常必無能為但不侵迫彼國必不敢妄作上因言夏人善戰安石曰夏國安能用兵但中國未修紀律故爾如昨者慶州即可見老弱至多都無部分上曰此非其精兵如魏太武驅老弱當敵非其所惜安石曰秉常豈魏太武之比夏國來宼恃衆而已若能潰其老弱精兵豈能獨留上曰夏國屢敗契丹安石曰契丹雖大而無能以當元昊宜其敗上曰諒祚亦能敗契丹諒祚為國主能以身先士衆犯矢石所以能率其衆勝契丹上又曰中國亦未嘗能勝契丹安石曰勝契丹當有素定計畧如陛下今日但憂契丹移口鋪與之計校巡馬恐終無以勝契丹也
  壬辰太子中允集賢校理同修起居注吕恵卿同檢正中書五房公事 提舉淮南西路常平司言濠州鍾離縣長安堰定逺縣楚漢泉二堰水利至博積年堙廢久未完復乞依宿亳泗州例賜常平錢榖春初募人興修詔轉運副使楊汲覆視如可興修即本司官提舉乙未知制誥陳繹曽布並為翰林學士初吕恵卿既除都檢正欲布罷職王安石固請留布曰得兩人協濟則臣愚短庶幾寡過上許之及是又欲留布上曰學士職任髙不可為宰属安石又請留布修中書條例上曰恵卿吏文尤精宻不須留布也安石乃己 起居舍人史館修撰兼樞宻都承㫖羣牧副使曽孝寛為龍圖閣待制同羣牧使王安石始欲除孝寛知制誥上曰恐孝寛作文字非所長故有是命太子中允集賢校理同修起居注吕恵卿為右正言知制誥祕書丞集賢校理章惇同修起居注 詔京西路差廂軍一千人永興秦鳳等路二千人修築熙州南北闗及諸堡寨
  丙申知亳州太常少卿孫琳罷理三司副使資序知眀州太常少卿趙諴奪一官並勒停鎮安節度使知鄧州李璋降授振武軍節度使知郢州俸給依初除例皆坐舉李守蒙也李守蒙事在閏七月三日或并入彼 右監門衞大將軍叔蹤右千牛衞將軍叔呉各奪一官叔蹤坐誣告其弟叔呉坐不告母而還出婢也 仁宗修儀楊氏卒贈賢妃王安石為上言三司節畧吕嘉問起請儀鸞司供内
  中綵帛文字却奏云為礙吕嘉問起請乞指揮其意蓋以内東門索綵帛作禁中上元而嘉問起請致妨闕欲中傷嘉問且歸咎於中書立法此事不可不察也上笑曰副使判官為誰曰王克臣晏知止上曰如何行遣安石曰欲送吏人開封府勘斷副使判官具與上簿上從之安石曰如此等事非陛下恭儉節用人臣豈敢如此立法臣見陛下於殿上蓋氊尚御批減省以此知不肯用上等匹帛縻費於結絡上曰本朝祖宗皆愛惜天物不肯横費如此縻費欲何為漢文帝曰朕為天下守財爾安石曰人主若能以堯舜之政澤天下之民雖竭天下之力以奉乘輿不為過當守財之言非天下正理然陛下聖心髙逺如紛華盛麗無可累心故安於儉節自是盛徳足以率勵風俗此臣所以不敢不上體聖心也丁酉詔留知府州折繼祖荒荘地𠉀春首標撥與歸順蕃部從經畧司之請也上問王安石曰見王中正否安石曰見之問何言安石曰中正言熙河人情甚喜蕃酋女子至連袂圍繞漢官踏歌言自今後無讐殺有買賣快樂作得活計不被摩正來奪人口牛馬也上曰邊事湏委付不可擾之王韶等不怕西邊事宜却怕東邊事宜每得朝㫖或不應事機即人情疑沮安石曰熙州事陛下一一應副無違不知更有何事致人情疑沮昨者韶亦無說方克武勝人人望功賞乃有朝中人書報韶將以城還摩正人情大叚疑沮王珪曰此必是聞吳充奏乞以城還摩正事上曰由此觀之事皆在廟堂安石曰事不在廟堂乃皆在聖心聖心辨君子小人情状分眀不為邪說所蔽即無事不成天授陛下利勢自秦以來未有如今日人民蕃庶内外無事天下四鄰一皆庸愚疲弱無可儆之敵且又天錫陛下聰眀亦自秦漢以來鮮及若每以道揆事了無不可為者尚書厯代所寶以為大訓其言乃孔子孟子所取以證事言服四鄰必先曰食哉惟時惇徳允元而難任人言兼弱攻昩必先曰佑賢輔徳顯忠遂良聖心誠能佑賢輔徳顯忠遂良惇徳允元而難任人雖有如冒頓之强敵亦非所恤也安石又白上廟堂以文書往擾邊事未若置人朝夕與之共事以沮害之此最所宜察凡付人以一方事必使之能制衆以義制衆則必有不獲逞者人懐不獲逞之心而内有沮害之臣為之應内外相合以沮害其事則忠力之臣雖欲有為必不敢有為必不成矣上批李憲特與磨勘於見寄禮賓副使上轉七資為洛苑副使仍寄資此據御集乃十二月二十四日事
  己亥遼主遣髙州觀察使蕭瑜廣州防禦使王惟教其母遣安東軍節度使耶律什太常卿史館修撰韓曄來賀正旦 賜築州城部役都監楊從先等一十九人銀絹有差 詔鼎澧州自今互差文臣 權河東轉運使工部郎中孫坦屯田郎中通判河陽李師錫江南東路轉運副使屯田郎中韓鐸各奪一官坐為陜西監司體量所部使臣失實入慶州兵叛不能招安也孫坦等奪官㑹要云坐不能招安慶州叛兵與實錄不同今兩存之 贈度支員外郎范祥秘書監仍錄子若孫一人為太廟齋郎用秦鳳經畧使張詵議也詵以祥嘗經制古渭寨時拓土臨洮自古渭始故請褒之
  壬寅詔鄜延經畧司應緣邊災傷城寨速體量賑濟仍相度乗人力未至饑乏募闕食漢蕃人修近便城寨及諸工役如支常平錢榖無得過二萬貫石 詔諸路屯駐駐泊軍囘引見如有理訴許以軍頭司自陳如輙唐突決訖降配虛妄者論如法即乞呈試武藝者凖此先是軍士引對唐突諠譁上每優容之面諭管軍原其罪仍令衞士勿擊至是始條約之
  是月置鎮戎軍張義堡廢梓州永泰縣綿州西昌縣為鎮
  是嵗河北大蝗舊紀有此六年四月二十五日可考宗室子賜名授官者四十七人天下上户部主户一千四十九萬八千八百六十九丁一千五百七十三萬四千一百九十七客户四百五十九萬二千六百九十一丁六百一十三萬三千六百五十五斷大辟三千七百九十二人












  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百四十二
  宋 李燾 撰
  神宗
  熈寜六年春正月乙巳朔不受朝
  己酉管勾監修昭孝禪寺入内供奉官宋用臣遷一官鄧守恩減磨勘五年故事督工作止加賜上以修奉祖宗陵寺故特遷官 左諫議大夫天章閣待制判北留司御史臺郭申錫為給事中致仕 中書言欲以市易務上下界商稅院翰林圖畫院雜買務雜賣場諸宫觀眞儀法從南郊太廟家事府司檢校等庫都亭懐逺驛三糧料院内軍器五庫𨽻都大提舉諸司庫務上批内軍器五庫官物儲積多在宫禁及收内降物兼自有提舉提㸃官可不𨽻提舉諸司庫務餘從之 王安石請増三司吏祿上批増祿費多所減吏又未可遽減令安石再相度安石言祿不可不増又言不患乏錢之理安石以為初市易行倉法用萬八千緡以故收市例錢九萬緡方以次修法市例所收未有紀極而團併綱運減省上供所省衙前酬奨止京東及成都兩路嵗收已一百萬緡即吏祿不患少可知上從其請安石又言天下吏人當盡為之賦祿上以為然曰但患役法未就未有錢應副耳朱史載此事於三年八月二十八日失先後之序今依日錄仍見於此
  辛亥詔奉僖祖為太廟始祖遷順祖神主藏夾室孟夏祀感生帝以僖祖配始從王安石之議也中書以五年三月八日戊子建議四月三日壬子降詔令共議十一月二十三日戊辰既從中書 所議至六年正月七日辛亥始遷二祖舊紀六年正月七日辛亥方具載中書所議即云奉僖祖為太廟始祖遷順祖藏夾室孟夏祀感生帝以僖祖配新紀但書二祖削中書所議及僖祖配感生帝實錄亦止書遷二祖新紀盖因實錄也今考究前後别書仍明著始從王安石之議 龍圖閣待制兼樞宻都承㫖同羣牧使曽孝寛為河北路察訪使權發遣開封府界提㸃縣鎮公事太子中舎趙子㡬副之上初欲用李承之副孝寛王安石請用子㡬上曰子㡬性率不如承之詳宻安石曰承之定兩浙役法如何或言亦有役錢不均處上曰諸處大抵如此恐不免小有不均安石曰遣承之固善然子㡬亦不見性率如河東所減役錢十餘萬在府亦無過失上曰子㡬排保甲倉卒致驚擾安石曰排保甲適以陜西事人或自驚擾出於意外豈可歸咎子㡬也上卒用子㡬 中書門下言閤門㸔詳禮院所定同天節上夀班臣等叅詳欲乞自今樞宻使副宣徽三司使殿前馬歩軍副都指揮使已上共作一班止進酒一盞其進金器馬並從宰臣體例進表其親王宗室使相至觀察使駙馬都尉管軍觀察使已上皆即赴紫宸殿依本班序立上夀更不赴垂拱殿餘並依舊制從之先是管軍觀察使已上及親王駙馬都尉並於垂拱殿以官序髙下各班上夀酒至八九盞及禮畢而日已晏外朝有班者仍詣紫宸議者以為近凟故改之 樞宻使文彦博言臣近言市易司遣官監賣果實有損國體歛民怨乞寝罷至今渉旬未聞施行切慮陛下以事小不䘏而臣愚以所損甚大決不可為且京邑翼翼四方取則魏闕之下治象所觀今令官作賈區公取牙儈之利古所謂理財正辭者豈若是乎凡衣冠之家㒺利於市搢紳清議尚所下容豈有堂堂大國皇皇求利而不為物議所非者乎斯乃龍㫁之事聚歛小臣希進妄作侵漁貧下玷累朝廷乞賜詳擇於是王安石白上曰陛下近嵗放百姓貸糧至二百萬支十斗全糧給軍一嵗增費亦計數十萬緡以至添選人俸増吏祿給押綱使臣所費又有百萬緡天下愚智孰不以此知陛下不殖貨利豈有所費如此而乃於果實收數千緡息以規利者直以細民乆困於官中湏索又為兼并所苦故為立法耳彦博所言遂寝不報朱史取去年十一月十二日十三日王安石所言并附此今並依日錄見本日
  丙辰遂州觀察使承錫卒贈鎭寜軍節度使同平章事陳國公謚榮僖
  辛酉賜荆湖北路轉運使孫桷絹三百桷方經制蠻事舟觸瀨石覆沒僅以身免上閔其勞故賜之
  癸亥權發遣廣南東路轉運判官許彦先言已牒廣南兩路委諸縣令佐排定保甲其舊置槍手土丁名役乞觧放止立保甲一法詔兩路轉運使具槍手土丁自來如何差置敎習以聞中書因請令廣南東路轉運司宻委官吏就排定保甲遂根括丁口聚散實數具奏以慿立法均定丁米從之此事乃二十八日今并書之當考後來如何均定丁米乙丑翰林侍讀學士左諫議大夫知太平州張瓌為給事中致仕瓌未受命而卒
  丁卯詔在京市易務勾當公事孫廸同兩浙淮南東路轉運司制置杭州楚州市易務利害以聞 詔北江募人築城寨令章惇等優給錢米毋得擾民
  己巳輔臣同進呈涿州牒言雄州不當令容城歸信縣尉廵歴事樞宻院白上朝廷已為北界罷鄉廵弓手今更如此意欲占地轉不遜恐湏亦以不遜答之上曰只如常應報不用過當王安石曰甚善北界未必有占地意緣中國亦常言兩屬地合屬中國中國豈有占地意我既疑彼占地彼亦未必不疑我也此據日錄二十五日事當考庚午職方員外郎簽書應天府判官趙令鑠言臣應換官補外如在京遇同天節太皇太后皇太后生辰及非次朝賀乞用宗室例許妻入内從之仍自今袒免宗室婦在京亦聽入内 中書言御藥院申昨有㫖諸路冬夏嵗賜藥盡計直及降方書下轉運司就合賜之而故事嵗差使臣齎賜緣邉將帥因得傳宣勞問今既有法所差使臣恐合隨罷禮房以為勞問使臣自當如故事不廢餘依所定上批三路緣邉舊差使臣本以賜夏藥故因勞問今藥既不賜獨往撫問意頗無謂况所賜藥並題名用寳恩禮甚重今若止令轉運司合散恐失事體昨秘書丞何琬止以川峽路逺艱於時至故乞止賜方書今三路地里既非川峽之比遣使勞賜可且依舊餘依何琬所請 王安石為上言欲興起治道湏變得風俗今誕謾之俗初不改恐無由興起治道上曰人情千變萬化苦難知安石曰人情要保其往誠難若是誕謾已著不能眀示好惡繼以懲責風俗如何肯變上好信則民莫敢不用情民所以不用情必是陛下好信不篤故也上曰前後為誕謾絀逐亦不少只是却要審安石曰此事誠要審然既審之後不加誅罰以當其罪何緣肯變緣作忠信甚難作誕謾甚易作忠信獨人主所利於衆人皆不利若誕謾即内外更相朋比人各濟其私欲是誕謾於衆人為利於人主乃不利以其衆人不利所以作忠信難以其衆人所利所以作誕謾易不然忠信是美名誕謾是惡名人何故不避惡名而捨忠信為誕謾上曰管仲奪伯氏駢邑三百沒齒無怨言若審處而當罪小人亦自服安石曰管仲以當理而人不怨誠可稱然管仲豈能勝盤庚周公盤庚周公乃不能使人不怨豈是不能審處而當罪盖有使人無怨之道然而小人妄怨不害為當理若為小人妄怨便以為所處不當理如此則盤庚周公亦為有失不足法上曰鞠眞卿素倔强及案江西事當罪便不敢倔强安石曰緣陛下切見眞卿罪状眞卿更無人黨助所以不敢眞卿在先朝所以倔强者盖持大臣短長故大臣驕之至此陛下若遇姦人人人能如鞠眞卿即誰敢不服今陛下察人不能皆如察眞卿故未肯退聽爾小人情状以市井事觀之即可見市井賣百錢物只著價二三十錢必忿怒若著價三五百錢亦必妄為忿怒邀厚價若恰與百錢即必便肯成交易為能知其情状故服也今遇小人多不當其情状此所以不服更紛紛也人情雖難知然亦有可見之道在窮理而已
  壬申權樞宻副都承㫖西上閤門副使張誠一言垂拱殿常朝先内侍喝都知以下至宿衛行門等十八班起居次通事舎人引宰臣樞宻使以下大班入次親王次侍衛馬歩軍都指揮使以下次宗室使相以下十班入方引見謝辭或遇百官起居日自行門後通事舎人引樞宻使以下次親王使相以下至刺史十班方奏兩廵使起居引兩省官入次閤門使引宰臣以下大班入起居畢百官出絶兩省班出次兩廵使出中書樞宻院方奏事已是日晏况大班本不分别丞郎給諫臺省及常參官乞遇垂拱殿百官起居合親王以下十班為四班親王為一班馬歩軍都指揮使為一班宗室使相至刺史為一班使相至刺史為一班其垂拱殿常朝紫宸起居日親王使相巳下班並依舊從之 賜許州民賈士眀錢五十萬先是修諸宫觀皆用黄丹燒硫𥕮瓦士明獻瓦法代以黑錫頗省費故賞之 察訪章惇言懿洽州蠻殺招諭侍禁李資詔遣入内供奉官馮宗道往荆湖南北路勾當公事及體量蠻殺李資因依以聞後宗道言資泊舟河側蠻輙圍掩殺之乃詔除元造意并下手人許人捕殺與補近上班行仍第行賞餘並釋不問資者辰州流人與張翹同獻策故惇遣資将輕兵入蠻境招諭資𥚹宕無謀䙝慢夷獠故為所殺李資事用魏泰東軒錄刪修泰錄具去年十二月
  是月置潭州安化縣升七星寨為鎭武經邉防云七星寨控海山洞口太平興國中置魏泰云章惇以潭之梅山邵之飛山為蘓方揚光僭所據遂乗兵勢進克梅山建安化縣又令李浩将兵取光僭師至飛山扼險不能度而還 神宗史南江傳六年正月章惇言辰州南江溪洞盡以内属其新歸地自西以北環數千里依險團族甚衆遣官於懿峽富錦黔州分建城寨是月石鑑言峽冨等十七州首領舒光秀等與蠻一千五百餘人納器甲歸眀已勞遣還其地惇又言辰州南江知州管内軍衙首領等各乞納土為王民詔補向永修為西頭供奉官餘補官有差實錄但書安化縣七星鎮與南江𫝊不同當考是年二月癸巳五月癸丑六月丁丑及七年正月丁巳並合參照 翰林學士曾布權知貢舉知制誥呂惠卿天章閣待制鄧綰直舎入院鄧潤甫並權同知貢舉
  二月乙亥朔詔供備庫副使太原府代州路都監蕭士元罰銅十斤府州都監成恭二十斤先是便殿引呈虎翼軍士蹶張武藝䟽弱上問出戍所𨽻以二人對故坐責七年正月士元分畫地界 右千牛衛将軍叔婼言姊適侍禁王益廣赴官吉州益廣道病失心刺殺婢繫眞州獄以姊無依遣人迎之而貧不能自歸詔眞州賜錢三萬津遣仍給驛劵
  丙子龍圖閣直學士給事中張燾提舉在京諸司庫務燾前知瀛洲遭母䘮服除故事起執政以詔近臣以劄子上曰燾近臣冝以詔乃以詔起之 禮部貢院言乞依發解條以前次科場明經到省及明經奏名人數同比較係若干人到省取一人奏名外據所剰奏名額並撥添進士奏名即雖到省人數多合格人少亦将不合格明經奏名人額添進士從之
  丁丑秘書丞崇文院校書朱明之為館閣校勘 詔開封府判官梁彦明推官陳忱各罰銅十斤去月十四日宣徳門親從官王宣等與宰臣王安石家人從喧競指揮使李師錫擅𫝊語開封府官行遣而彦明忱不察虚實親從官阮睿本不與喧競亦決杖御史蔡確彈奏開封府官吏曲意迎奉大臣之家望特加重貶故罰及之蔡確疏據陳瓘尊堯餘言兼中書及宻院時政記先是安石從駕觀燈乗馬入宣徳門衛士呵止之撾傷安石馬安石大怒請送衛士於開封府又請罷勾當御藥院内侍一人上皆從之安石猶不平確奏疏曰宿衛之士拱衛人主而已宰相下馬非其處衛士所應呵也而開封府觀望宰相反用不應為之法杖衛士者十人自是以後衛士孰敢守其職哉上善確言然宰相乗馬入宣徳門是非上卒亦弗究也此據陳瓘尊堯餘言請罷勾當御藥院内侍一人不知姓名又不見於它書當考安石自叙其白上語云親從官撾撃坐車及旌斿臣至宣徳門依常例於門内下馬又為守門者撾馬及從人臣疑親從官習見從來事體於執政不敢如此今敢如此當有隂使令之都緣臣居常遇事多抗爭曲直臣所以如此者乃為義故豈敢以私事肆為驕騃不遜恐姦人欲以此激怒臣冀臣不勝忿因中傷臣以為不遜臣初所以不敢辨者疑有條制從來承例違越及退檢㑹乃無條制問皇城司吏亦稱無條制及問體例却據勾當皇城司繳到廵檢指揮使畢潛等状稱從來合於宣徳門外下馬臣初執政即未嘗於宣徳門外下馬且宣徳門内下馬非自臣始臣隨曾公亮從駕亦如此上曰朕為親王時位在宰相下亦於門内下馬不知何故乃如此安石曰此所以不能無疑欲具劄子乞勘㑹依條例施行上許之安石又言檢到嘉祐年後行首司日記並於門裏下馬然問馮京則云忘之記得亦有在門外下馬時而文彦博遂揚言云我從來只於門外下馬不知下馬儀制竟何如安石又云中書驅使官温齊古見堂吏㸔棚者云守門人自相與言撃宰相馬馬驚致傷損罪豈小一員僚曰我豈不觧此但上面逼得𦂳将奈何齊古以白王珪然齊古者憚入獄置對安石問之乃言不記堂吏姓名安石亦不復以齊古言告上也温齊古事據日錄二月二十八日所載今移入此王銍元祐補錄蔡確𫝊云王安石方用事確揣知上有厭安石意㑹上元駕出而宫中約嘉岐二王内宴從駕還至禁門岐王馬攙安石先入從者傷安石所乗馬日事送開封府岐王待罪安石堅乞去事未判㑹確以他事對上忽問岐王從人撃宰臣馬為犯分確忿然對曰陛下方惇友悌以化成天下置上元禁中曲宴以慰慈顔安石大臣亦宜體陛下孝友之意若必以從者失悞與親王較曲直臣恐陛下大權一去不可復收還矣上瞿然驚曰卿乃敢如此言王安石耶自是有大用確意據安石日錄并中書宻院兩時政記載此事頗詳嘉岐二王從者實未嘗居其間陳瓘論辨亦弗及也不知王銍何所傳聞疑銍増飾之附見當考陸佃所編安石文字有三劄子皆論宣徳門事今並附此其一曰臣今月十四日從駕至宣徳門依逐年例自西偏門入有守門親事官閉拒不令臣入撾撃臣從人鞍馬從人告訴而臣竊恐成例冇違儀制所以未敢陳奏尋取責到行首司王冕等状稱自來從駕觀燈兩府臣僚並於宣徳門西偏門内下馬却於左昇龍門出兼檢到嘉祐八年熈寜四年本司日記體例分明又㑹問得皇城司吏手状稱宣徳門即無兩府臣僚上下馬條貫尋又令㑹問自來體例却據勾當皇城司状稱取到在内廵檢指揮使畢潛等状稱自來毎遇上元節兩府臣僚合於宣徳門外下馬切緣臣自備位兩府以來上元節從駕並於宣徳門西偏門内下馬門衛未嘗禁止獨今年閉拒不許入而隨以撾撃㑹問到皇城司又稱即無條貫却只取到在内廵檢指揮使畢潛等状稱自來合於宣徳門外下馬雖據皇城司取到畢潛等状内所稱如此即與行首司王冕等状内所稱自來體例不同伏乞聖慈以臣所奏付所司勘㑹條例施行所有取責㑹問到文状謹具劄子繳連進呈取進止正月二十四日臣安石劄子其二曰臣近論奏宣徳門西偏門事間已送開封府勘㑹臣止為自來兩府臣僚下馬有常處而今來皇城司與中書行首司所稱各異理湏根究乞付所司定奪使人有所遵守至於禁門中衛之人既見元無條貫遂有止約亦無深罪伏乞聖慈詳酌特加矜恕干冒天威臣無任惶懼之至取進止二月日臣安石劄子其三曰臣檢御無素乃至私人干犯禁衛惶懼震擾不知所圖方俟得望清光昧冒陳叙伏䝉聖恩曲賜慰諭臣誠感誠恐無任激切屛營之至 林希野史云使相在假或云惠卿多變其事不樂如此或云上幸苑中因問諸巨閹閹皆伏地叩頭流淚云今祖宗之法掃地無遺安石所行害民虐物臣等知言出必取禍不敢不言願陛下出安石臣等亦乞逺流海外以示非敢害宰相而為身謀又云安石上元乗馬從駕還棘圍中回駕觀百戲相公馬至宣徳左扉将入親事官攢骨朶止之馬勢不止大閹張茂則叱止之遂目親事官執其馭者而毆之曰相公馬有何不可茂則曰相公亦人臣豈可如此得無為王莾者乎安石訴茂則毆傷其馭上使騐問傷状安石不樂遂求去又云上元雱於㸔棚有指使軰不伏衛士指約喧閙遂提衛士送開封府即時四人各決杖十七合該降配取㫖上方知索開封府案閲之送府令再勘上使使喻鞏彦輔曰不可徇宰相意盡公勘之彦輔亦寛其過指使者罰銅大程官書表司各決二十後遂著令指定下馬處按希所云比它書尤詳張茂則鞏彦輔等姓名合増入姑附注此
  己卯詔淮南轉運使自今小麥若收糴般運毎斗價錢七十以上即折納錢初有㫖官吏及坊監諸班直諸軍應給小麥而願給錢者聽至是三司乞下發運司權停運小麥故有是詔 詔熈州城下洮河及南北闗渡口並置浮橋 熈河安撫司言熈州新堡寨合置酒場欲且聽蕃部自募人從之
  庚辰賜諸王府記室參軍王异紫章服侍講鄭穆緋章服以嘉王頵開府而异穆隨府遷也
  辛巳司封郎中直昭文館知潭州潘夙為太常少卿初夙為荆湖南路轉運使嘗遣邵州通判賈師熊三以兵丁破蠻寨及郭逵知邵州以三千人攻楊昌透為賊兵追襲至牛脊嶺日暮㡬陷沒賴夙遣禆将劉杲引兵救之乃免又遣周士隆丁佐堯以衆深入據要害賊窘遂出降使者言其功如此人至今賴之而夙未嘗自陳故有是命夙為湖南運使乃嘉祐三年六月
  壬午詔應有虎豹州縣令轉運司度山林淺深招置虎匠仍無得它役遇有虎豹害人即追集捕殺除官給賞絹外虎二更支錢五千豹二千並以免役剰錢充從利州路提㸃刑獄范百祿請也
  癸未知廣州光祿卿直昭文館程師孟為諌議大夫再任猶以修城功也
  乙酉詔司農寺體訪西川艱食州縣如有災傷發常平倉減價賑濟諸路凖此以御史劉孝孫言西川年榖不登諸州米價騰踊人艱食故也上批聞濠夀二州去秋被水今春之食可令監司體量以聞
  庚寅司農寺言近詔天下出錢免役而永興秦鳳比之他路民貧役重恐非朝廷寛䘏愛養之意乞詔諸路提舉司併省冗役以次蠲減常留二分寛剰以為水旱閣放之備上批陜西之民數困科調最為貧弱所出役錢獨多諸路誠為可恤宜依所奏
  辛卯賜熈河經畧司錢三千萬緡以備邉費
  癸巳上批付樞宻院章惇奏富州向永晤亦欲搆變以百姓不從遂止詳此乃知内附蠻酋以其不能擅誅剥之利大底皆懐怏怏所樂歸化者獨部民耳惇等昨乞補置職名太為㣲薄雖朝廷已加等推恩尚慮未愜所望可令更𭃄相度如合再與推恩仰速具奏所有舒光秀光銀允財元長硤民既不欲復來又其壻已背叛必難遣還舊穴如就辰州各優與一差遣不惟弭患亦自不失恩信未知可否并令疾速相度具奏於是樞宻院言臣等已依聖㫖令章惇再相度推恩欲乞作朝廷意别轉兩資仍令惇相度舒光秀合與差遣更乞空頭宣命二十道付惇凖備填給舒光銀等差遣上批今若因懿洽等州作過應内附蠻酋例遷兩官深慮啓驕長惡事體未便兼如向永晤軰亦恐難與忠順者一等推恩宜降空頭宣命五十道付章惇令就近相度量輕重以使喚或防守得力為名優與補置此據御集前叚十九日事後叚二十五日事今并書之當考御集二月十四日上批辰州黔江口新寨與土狑生蠻鬪敵得功兵員可令章惇疾速量功状大小犒賞厚與支賜外仍具保明聞奏當議越等優與轉資酬奨本處即日兵勢寡弱故湏當如此指揮以鼔勇士氣也荆湖南北路見修城寨防托等一行兵員土丁並與特支南北江已歸順頭首特與支賜已上可並定例進呈令馮宗道齎去二事並係御集二月十四日上批今附見與正月末所注南江𫝊合一處㸔詳土狑當作狤狑
  丙申西京永昌陵上宫火焚東神門其後西京言永昌陵都監張保夀不覺察軍士門卒等欲陷十将李榮因致此火㑹徳音乞特貶降安陵康為政熈陵張若谷亦乞量責罰詔保夀為政若谷並勒停保夀追一官保夀等責罰在四月十四日 是日王韶克河州新紀係之三月丁未盖因奏到日今不取丁酉詔以秦鳳路軍馬六分属熈河路人二萬九千七百二十二馬三千二百七十八駐泊兵一萬三百二十八馬九百四十八土兵一萬八千三百九十四馬二千三百二十並属熈河路遇有邉事則以涇原将官領本路土兵并山外弓箭手防托為䇿應兵先是析秦州威逺寨以西别置熈河經畧總管司命王韶張詵及永興軍路轉運使趙瞻同分定兵馬數至是始條上故降是詔王韶趙瞻等受詔分定兩路兵在五年十二月二十三日今并書右諫議大夫提舉上清太平宫閻詢為給事中致仕詢無傳
  戊戌以歸明人黄全諫為三班奉職辰州指揮使仍賜銀絹袍帶初洽州蠻李光全等欲連富州村囤為亂全諌執送官故賞之其後章惇言賞全諌太優恐難繼其次三人止乞與殿侍上以問王安石安石曰不然則安能使人人踊躍有趨賞之心而懿洽不敢出而求助陛下毎恐賞輕重不等即有人觖望如漢高祖功臣未有受封者先封趙子弟四人若畏功臣觖望即不敢如此不敢如此即何以收趙人心今賞全諫正是封趙子弟之意人主作威福若使人臣各自較量厚薄操劵以責人主恐人主不可勝責故太祖責川班援例求賞盡誅之所以銷人臣悖慢之氣而長人主威權若能如漢高祖收趙子弟即人臣有觖望為亂者厚賞令衆誅之而已上極以為然此事見日録五月三日今移附於此
  己亥詔荆湖北路提舉司撥昨常平本度僧牒五百與轉運司充軍費 權判司農寺李承之言常平法並宜作一料給散詔司農寺令諸路具利害以聞
  辛丑權度支副使刑部郎中集賢殿修撰沈起為天章閣待制知桂州代蕭注也注在桂州自特磨至田凍州酋長逺近狎至注問其山川曲折老㓜存亡甚得其懽心故李乾徳動息必知之然有獻䇿平交州者輙火其書㑹起言交州小醜無不可取之理乃罷注歸此據注本傳十一月甲子用注遺表推恩當并此其後起更為征討計卒以此敗初議用起馮京言起前為陜西轉運使慶州兵亂起閉長安城不敢出人疑其怯上曰賊到城下城中又無人守備安可不閉城此非起過也王安石曰起在陜西誠無大過去江寜時臣嘗奏以為可留衆論所以攻起尤𭃄者盖以起嘗辨正王韶李師中曲直故為人所惡陛下牽於衆毁故不欲留起耳 詔開封府界提㸃司昨引見保丁該免春夫一月如當時免夫日分不及一月即候将來差夫各與通計免之 檢正刑房公事李承之言自今試刑法人如經再試當推恩者惟上等依例升擢外餘並比較前得恩例併計施行或昔重今輕者更不推恩從之 先是起居舎人直集賢院章衡等使契丹還言罷河北沿邉鄉廵弓手非便於是提㸃刑獄孔嗣宗復以為言上曰此失之在初也今若復置彼必益兵相臨遂至生事不能已不可不謹既而王安石因嗣宗議修滹沱河枉費且壊塘泊忤安石意遂歴指嗣宗懐姦曰嗣宗前論廵馬過河云敵驕蹇湏得奮不顧身以忠許國敢與敵抗之人乃能了邉事此盖專為張利一逰説也昨見同時奉使者言罷鄉廵非便故嗣宗亦言其非便陛下試思近嵗使契丹人亦嘗有連状言邉事者否如章衡是憂國好言事者否天下事又豈特此一事可言此陛下當深察人臣情態也元祐史官云孔嗣宗章衡等使還言此紹聖史官因之又云嗣宗奉使契丹與章衡等連状按嗣宗未嘗為北使也亦未嘗與章衡等連状也但相先後有言二史官俱失之王安石日録於六年五月二十二日載此事甚詳紹聖史官專以日録為主其筆削乃如此牴牾亦太疎矣今仍采日録刪修庶不失事實 延州言順寜寨蕃部逃入西界蕃官劉紹能以兵襲逐不及反捕西人為質上曰自許夏國修貢以來近邉逃背生口皆送還意極恭順今紹能即以兵出界人情必生憤激可嚴戒邉吏自今毋或生事
  壬寅知許州觀文殿學士吏部侍郎韓絳為大學士知大名府仍詔入覲遇大朝㑹綴中書門下班出入如二府儀詔乃二月十一日今并書 判大名府淮南節度使守司徒兼侍中韓琦判相州從所乞也琦乞觧旄鉞不許 詔兩浙路提舉塩事司未得劾諸州軍虧失鹽課且以課利増虧及違法重輕分三等以聞 先是王安石以病謁告彌旬乃求觧機務且入對上面還其章安石固求罷上不許曰卿毎求罷朕寝食不安朕必有待遇卿不至處且恕朕豈宣徳門事否安石曰臣所以辨宣徳門事正恐小人更以臣為驕僭事既明白又復何言上曰令子細推究實無人使安石曰臣初豈能無疑既已推究復何所疑上曰卿如此必是以朕終不能有成功乆留無補所以决去安石曰陛下聖徳日躋非臣所能仰望後來賢俊自有足用者臣乆妨賢路又病所以求罷非有它上曰朕置卿為相事事賴卿以濟後來可使者何人孰可以為相者卿所見也安石曰豈可謂無其人但陛下未試用耳上曰卿頻求出於四方觀聽不美又引古君臣相終始者曉譬安石安石曰臣前所以求罷皆以陛下因事有疑心義不敢不求罷今求罷眞以病故非有它且古今事異乆任事積怨怒衆一旦有負敗亦累陛下知人之明且又病若昧冒必致曠敗上再三曉譬安石乃乞告将理既而上又召安石子雱再三問勞又令馮京王珪喻㫖於是安石復入視事留身上謂安石曰必一成安好安石白上猶病昬暗煩憒後來有可用者陛下宜早甄擢臣恐必難乆任憂責上曰雱説卿意似不專為病朕亦為雱説必為在位乆度朕終不足與有為故欲去耳安石曰陛下至仁聖臣豈有他但後世風俗皆以勢利事君臣乆冒權位不知避賢即無以異勢利之人况又病必恐有曠敗致累陛下知人之眀所以力求罷也陳瓘論曰雱聖其父父賢其子而謂在廷之人皆小人也君子小人自有公論無足辨者至於造神考之言曰度朕終不足與有為則是託訓以薄君父也可不辨乎御集上批䕫州路平蕩夷人了當遣入内東頭供奉官勾當内東門司劉惟簡往彼𫝊宣撫問及賜得功官吏將校軍兵土丁等特支茶藥此據御集乃二月事但無實日又云孫桷已下支賜茶藥将校軍兵土丁等特支依早來處分按孫桷五年閏七月移湖北漕九月改知荆南尋復故此時不在䕫路又所稱䕫路夷人當是李光吉等三族然三族於四年三月已安集不應踰一年後方有此指揮或恐御集編次偶不詳姑存之待考 廢果州流溪縣為鎭





  欽定四庫全書
  續資治通鑑長編巻二百四十三
  宋 李燾 撰
  神宗
  熈寜六年三月甲辰朔詔秦鳯路効用進士竇長裕竇解招納蕃部有勞貢院考試不中格宜依特奏名人例就試
  丁未權知開封府翰林學士兼侍讀元絳兼侍讀學士提舉在京諸司庫務御史劉孝孫言絳決獄多徇私情乞改除散局而絳亦懇求罷府事故也 知瀛州龍圖閣直學士孫永為樞宻直學士權知開封府永在瀛州凡二年於是召入白溝界河常患北人絶河捕魚廵檢趙用擅引兵北渡焚族帳故敵數侵畧境上上遣中使宻訪虛實因奏南北通好乆但縁趙用起釁若罪之則無事矣頃之敵聚兵連珠等寨亘四十里邀邉臣㑹議永遣使諭以邉吏冒禁已繫獄矣何至是耶敵曰若罪人已治能以醪糒犒師則當歸永令覇州遺而遣之責趙用在五年閏七月十三日 熈河路經畧司言二月丙申二十二日克復河州斬千餘級摩正遁走生擒其妻子是日守香則城鈐轄奚起言蕃賊數千犯城掠輜重糧草侍禁田瓊部弓箭手七百餘人救援至牛精谷及其子永吉皆戰死丁酉二十三日遣苖授等領騎至香則城殺退蕃賊臣等以大軍繼之進討牛精諸谷助賊蕃部焚蕩族帳獲千餘級即日回香則城經度版築以道路尚阻戊戌二十四日又遣景思立王君萬通路斬三千級復得所掠及獲牛羊糧斛等不可勝數於是輔臣皆賀上謂王安石曰非卿主謀於内無以成此紹聖二年九月苖授傳授上黨人從韓琦辟為陜西經畧司准偹差使累遷供偹庫副使熈寜五年朝廷新復鎮洮明年授以兵從王韶為先鋒破香則城進㧞河州賊退圍香則城以迎歸師韶遣禆將田瓊救之鬬死乃以五百騎属授夜馳往授勒所部令日晨當撃賊士卒皆賈勇大敗之休卒二日賊猶要我于喀木滂注矢如雨衆懼授聲言曰苐進無恐氊排數日且至前驅者傳呼賊驚亂力戰數十里斬首四千級居數月又破賊牛精谷斬首三百級遂取河西諸城城之賜號定羌又城香則賜號寜河寨始盡得河湟故地徙知徳平軍授知徳順在五月四日黄琮劉舜卿薦授四月二十七日可考時河洮岷州雖共為一路而實未復韶方圖進兵上手詔令所議不須申覆及上奏亦不必過為詳謹妨事韶以香則城為大軍來往根本地乃先令城守然後領兵由此討定河州摩正戰敗棄城躍去㑹降羌反變復圍香則而諸羌結集屯積慶寺以應之韶回軍欲撃諸羌而摩正已復入河州韶兵首尾不相及乃止觧香則圍破積慶寺諸羌而還 詔贈田瓊禮賔使妻封縣君父普弟祥各遷一官賜銀絹各三百録其子孫三人永吉子一人仍令厚撫其家已而王韶奏瓊所部兵亦獲三百餘級然失主將欲不與賞蔡挺以為非親兵當賞王安石曰明告諭以有功特放罪更不賞則足以明法又議瓊親兵文彦博曰前後行遣不得政縁事干衆爾挺曰李憲欲俱不與賞安石曰將死事若左右前後力可以捄助之人不能捄助而不誅即今後將官難保首領兼將官御士卒尚嚴若將死而左右前後之人可以無誅即因兵交之際害其主將主將被賊殺者有矣以此須宜懲其左右前後力可以捄助而失於捄助者若本不在左右前後而力戰有功反以失主將不賞又或加罪即不為允縁兵事左右有局各司其局勢不能相及即無縁任其罪責雖復殺之於後何所懲艾臣以謂須下王韶令推問瓊左右前後兵級力能捄瓊死者禁奏聽裁其餘有功者令依例疾速保明聞奏或以為當宻或以為動衆上卒從安石議安石又論瓊父子死事一子又傷宜以瓊所合遷官於例外更遷其子官上以為然上連日悼痛瓊不已也 熈河路副都總管髙遵裕言臣初欲同領兵収復河州以牒知夏國㸃集甚盛遂議留臣為熈州聲援甲午二十日大軍行後三日告㨗㑹牒報西兵至不知其數見已過黄河在天都山蘆子川去本州裁三驛又馬銜山後康古見有人馬五七千出沒廵綽臣已報王韶等請分率已勝兵馬數千回赴本州以威示夏人使知已復河州以折其内侵之謀為熈州根本之固上批恐遵裕以不得預河州之行故張大夏國聲勢希功生事可嚴誡約但令謹備毋得小有侵犯已而上令止用可嚴誡約以下批語付之初議取河州遵裕曰古謂舉事先建堡寨以漸進取故一舉㧞武勝今兵未足糧未充一旦越數舍圖人之地使賊能阻要害我軍進無所獲退不得旋殆矣王韶與李憲笑曰公何遽相異耶檄遵裕守鎮洮韶既行或𫝊賊且至熈人大恐遵裕單騎宿城外衆恃以安此據遵裕本𫝊今附見詔遵裕謹備後衆恃以安等語當考 上既閱河州奏曰聞外間紛紜以為王韶全軍覆沒此必髙遵裕唱之王安石曰造作如此語言者衆恐非因遵裕唱之也遵裕但不能料夏國不敢來爾如王韶即從初便料知夏國不敢來上曰若不能料即不敢往河州矣初河州未聞吉語蔡延慶牒張守約令留千兵守二堡以三千赴捄王韶開道路守約奏准催促軍須所牒如前臣以為二堡不足守今韶以精兵萬人尚為賊所扼臣以三千人徃必恐敗事臣以此不敢依軍須所牒盡領五千人往蔡挺言守約當絀事與髙渙相類才見賊便逗留避事不絀無以御將帥安石曰守約但不從軍須所牒留人非避事不往挺曰軍須所牒固不當從縁與髙遵裕商量髙遵裕即合節制守約者文彦博曰但言與遵裕商量却無遵裕牒挺固言守約當絀上笑曰守約非不行第要盡将兵去耳挺及馮京皆言守約不合多要兵安石曰若如所聞韶以精兵萬人往而見扼即守約以三千人為少不足怪挺又爭曰經畧使被圍三百人亦當往三千人乃不肯往安石曰軍須所牒守約恐不當遵禀上曰固也既而樞宻院乞下王韶相度如經畧總管不在本州合令何人權節制上曰自是蔡延慶不合干預節制髙遵裕當節制分明安石曰朝廷置官各有職分今不當旋問王韶挺言經畧使出副總管一面指揮兵馬從來有此例安石曰只為近年無經畧使出外副總管在内事然不妨副總管節制得兵官挺又言臣廵邉時副總管亦不敢行文書安石曰從來副總管不敢干帥府權柄又經畧使雖出實無事可施行故不敢行文書耳若經畧使圍閉隔絶即副總管指揮偏禆㑹合孰敢不從且孰以為越職彦博因言髙遵裕懐姦若通逺軍空虛致夏國兵來疎虞即以為蔡延慶罪安石曰通逺軍疎虞則髙遵裕亦不容委罪蔡延慶上曰或是怱遽如此無它意否但令髙遵裕分析如何不行遣却令軍須所移牒馮京曰蔡延慶等得此疑朝廷責怒必惶擾上曰無妨蔡挺又言恐王韶既往康樂城髙遵裕未知所領職分安石曰但下指揮問經畧使在河州副總管自合節制因何却令軍須所行遣軍事令分析聞奏即遵裕自知職分上以為然吳充等又言恐韶不欲以節制付遵裕故令相度安石曰若韶疑遵裕害事自當奏乞移却如未移却當各守職分上曰除移却即可若不移却自合還彼職分已而蔡延慶自劾擅指揮軍事以倉猝故乞上坐臣罪僉謂延慶無可罪安石曰延慶終以為都總管不在故無人可指揮軍事髙遵裕亦習見目前事不謂可以節制諸將固當分明說與令知職分僉欲立條安石曰不用更立條但云都總管既出即副總管自合節制以次官指揮軍事僉以為須事干機速申禀不及者乃聽如此吳充曰恐鄰路難關牒上曰若軍須所關牒鄰路亦自可承禀安石曰新條鄰路事應出兵不出兵致闕誤即有責雖一使臣行文書若合出兵即無不肯出兵之理蔡挺又曰事干機速若髙遵裕要討岷州王韶不在本司便用此指揮出兵如何安石曰若出兵應機㑹不致闕誤即奚傷但恐不應出兵而妄舉動即自不可文彦博亦以為然乃詔諸路都總管遇出入本司兵馬機速事申禀不及者副總管聽專行詔下乃四月十八日辛卯今并書于此詔提㸃秦鳯等路刑獄張穆之與熈州官吏制置市易條約以聞初王安石議遣穆之上曰蔡延慶己自任責更遣穆之恐非延慶所樂安石曰市易事穆之經畫頗有序欲令穆之往彼助王韶勾當上曰苐恐韶未暇安石曰固為韶未暇所以遣穆之若穆之勾當即都不妨韶經畫邉事而市易事亦漸成立上曰善
  戊申河北都轉運使天章閣待制韓縝知瀛州中書始欲用縝知許州上曰縝可惜令閑乃召孫永而使縝代之 太子中舍權發遣開封府界提㸃諸縣鎮公事趙子幾權發遣河東路轉運副使時子幾副曾孝寛察訪河北未還也日録此時欲令子幾察訪河北今乃除河東漕不知何故兼子幾副曽孝寛使河北此時亦未還當考
  己酉御集英殿試禮部奏名進士
  庚戌試特奏名進士上以特奏名人闒茸而多與官害治又言學校法終當革王安石曰此餘事恐乆逺須立法 命知制誥吕惠卿兼修撰國子監經義太子中允崇政殿說書王雱兼同修撰先是上諭執政曰今歲南省所取多知名舉人士皆趣義理之學極為美事王安石曰民未知義則未可用况士大夫乎上曰舉人對策多欲朝廷早修經義使義理歸一乃命惠卿及雱而安石以判國子監沈季長親嫌固辭雱命上弗許已而又命安石提舉安石又辭亦弗許丁夘舊紀書詔王安石設局置官訓釋詩書周禮義即此事也今不别出
  辛亥試奏名特奏名明經諸科
  甲寅中書言御藥院誤以義由散通禮張簨等五人作義題欲别試簨等諸中書從之令御藥院具析以聞究竟如何當考若無它即當削 詔熈河州效順蕃部首領厚加撫賜令三司以銀帶三百付本路 端明殿學士工部尚書致仕諡懿敏王素卒丙辰宣徽南院使檢校太尉西太一宫使贈太尉諡惠穆吕公弼卒 司天監言四月朔日當食九分詔自十四日易服避正殿減常膳仍内出徳音降天下死罪囚流以下釋之先是三日上批時雨應祈稼穡是頼獲此嘉應非朕敢任其赦天下與民均福王安石曰民每欲雨陛下輙一祈未嘗不輙應此陛下至誠感天之效然今歲日食正陽之月恐宜以此降徳音上從之 樞宻都承㫖曽孝寛等言定武臣叙法詔依所定施行先是武臣犯贓經赦叙復舊官後更立年考陞遷上曰若此何以戒貪吏故命改法至是孝寛等議定大畧倣中書文臣叙法而少有増損比樞宻院舊叙例為寛比舊叙例為寛朱史削去不知改法初欲戒貪吏後乃從寛何故當考
  己未太常丞集賢校理檢正中書刑房公事李承之察訪永興秦鳯两路常平等事大理寺丞京西北路提舉司勾當公事李察副之承之本傳云轉運判官楊蟠恃勢不法承之悉按以聞 舊紀載二人察訪新紀削去 詔諸路學官並委中書選京朝官選人或舉人充又詔諸路擇舉人最多州軍依五路法各置教授一員委國子監詢考通經品官及新及第出身進士可為諸路學官即具所著詞業以聞新舊紀於己未並書置諸州學官 供偹庫副使苖授為西京左藏庫使内殿崇班閤門祗候王存為内藏庫副使西頭供奉官閤門祗候王君萬為崇儀副使左侍禁韓存寳為供備庫副使左班殿直魏竒為内殿崇班三班借職劉普為左侍禁披帯班殿侍趙簡為左班殿直左班殿直繳順為東頭供奉官右班殿直郝貴為西頭供奉官三班借職毛政為右侍禁三班差使孟志王維新為左班殿直三班借差趙亶下班殿直吉慶並為右班殿直凡十四人皆以河州功最經畧司請先行賞故也後又第有功人為六等自三官至一官及遞減磨勘年限有差上初閱河州奏亟令下王韶速具功狀諭以當厚賞王安石曰但如下熈州時為復加厚上曰熈州已厚既而曰熈州時許以厚賞後乃不如儂智髙時人失望安石曰諭以比下熈州時更優加酬奬可也上又曰河州戰人已屢勝自計各有功更令復往恐疲苦須更代僉以為太宗取河東遂取幽州無功正為如此安石曰人情或未可知但合問願往者且留願歸者即聽歸據數于涇原選代可也上曰善先是王韶與李憲連奏河州事于是蔡挺白上功狀只下王韶定或并下李憲上令只下王韶曰韶正立事必不肯為私安石曰王韶是大帥自合委韶何用更委李憲上從之此據日録係初八日事今附見 它日安石又論李憲獨奏邉事及與王韶連奏經畧司事皆非體文彦博亦以為韶不當如此上令指揮憲勿書經畧司事及獨奏蔡挺曰如此即憲却要奏事不得上曰憲自要奏事無妨但不當獨奏及連書經畧司兵事爾然指揮竟不批出此據日録二十四日事今附見王安石以為蔡挺作姦也安石又白上曰陛下賞功不當倦人臣用命甚難人君出爵祿甚易陛下出爵祿尚倦則人臣用命豈能無倦又曰凡軍賞不厭厚初雖費財及其士勇勝敵四夷率服㑹當櫜鞭而治豈復患軍賞費財此見日録二十日今附此
  庚申詔春試出官人上等賜進士出身中等以上升一季名次四年十月改立銓試法六年三月始書春試恩例八年亦但書春試九年十年則春秋並書大抵實録初無義例今亦因之
  辛酉䕫州路勾當公事著作佐郎曽阜為太子中允權發遣䕫州路轉運判官先是阜將命措置保甲還朝得對遂擢用之 侍御史劉孝孫言龍圖閣直學士張燾不奉詔條不忠先帝當官貪墨臨事暗狠在成都日有部吏李孝寛嘗作忠孝書責之燾不能答今具繳進乞出燾守閑郡詔成都府路轉運司考實以聞竟無聞明年正月丙辰張燾知河中或因此
  壬戌御集英殿賜正奏名進士明經諸科余中以下及第出身同出身同學究出身總五百九十六人中常州人也賜新及第進士錢三千緡諸科七百緡為期集費進士諸科舊以甲次髙下率錢期集貧者或稱貸于人至是始賜之 右正言直集賢院兼天章閣侍講知諫院管勾國子監常秩罷天章閣侍講及諫院從所請也秩初免修起居注未幾復面乞罷去上驚曰方頼卿徳義何遽求去也於是又以疾求歸上遣内侍就第諭㫖秩固稱疾詔賜告仍聽免二職王安石白上曰風俗患不忠信無亷恥至甚如秩美行宜加崇奬留之在朝足以表勵風俗如諸葛亮以許靖有人望使為三公此己自不情非所以率人為忠信上曰鄉者秩人望極甚曽公亮嘗言召出必壊却安石曰人各有所用如秩安貧守節在朝不為無補也 詔改環州通逺縣尉為主簿仍減罷弓手其州界盜賊責管界都同廵檢鎮寨等處盜賊責地分廵檢從知州种診所請也
  癸亥御集英殿賜特奏名進士明經諸科同學究出身試將作監主簿州長吏文學助教總六百九十一人太子中允集賢校理同修起居注直舍人院知諫院張琥為集賢殿修撰知蔡州先是知制誥闕中書擬用琥上不許曰琥脫空又無能問時事都不對乃言它事王安石曰以人望言琥行義豈不及蔡延慶上曰延慶行義亦自有所闕安石曰如此則難使在職陛下當明著其反覆罪狀罷之上又以為罪難明安石曰陛下若以言語前後不復放廢人即左右前後虚位宜多陛下固有明見其誕謾而都不以為非者上曰見即更不進用也於是琥三上章乞出上謂安石曰前議琥得無漏乎安石曰雖不漏琥豈容不覺故有是命張琥事見日録五年十一月十八日 是日上謂王安石曰宿衛親事官有擊指揮使傷首者而主名未立宿衛法不可不急變革安石曰臣固嘗論此此固易變但要措置有方使見在人無苦而來者有以制見在人則雖變革無患陳瓘論曰安石欲變宿衛之法先於經義創立新說然後造為神考聖訓謂當急變其法葢託於先訓則可以必聖主遵行文以經術則可以禁士大夫竊議二者行於前三衛作于後漸危根本忠義寒心人皆獨罪于卞京安知謀發于私史若非陛下守藝祖之宏規循累朝之成憲使彼二書之說以叙行之今日不知其如何矣 又陳瓘上書曰臣又望陛下特垂聖問問洵仁等曰日録書神考之言曰宿衛親事官有撃指揮使傷首而主名不立宿衛法不可不急變國家自有宿衛法以來果有衛士擊傷指揮使而捕捉不得者乎嗚呼安石欲變宿衛之法也乆矣先於經義創立新說然後矯託聖訓書于日録二書行于前三衛作于後揺動大法忠義寒心卞等繼安石之志昴等述蔡卞之事而執此動揺之計以為國是豈不誤朝廷之繼述乎臣道之專彊可不辨哉 又陳瓘封事别奏蔡卞等傾揺大法曰臣竊惟大法者宿衛之法也改為三衛卞唱之也新經有張本之議日録有包藏之迹違神考畏憚不改之訓行安石果斷速改之請按書定計以使厥兄當面讚成退而匿迹京由之而不悟它人豈測其用心運籌于手足之間睥睨我爪牙之地嗚呼昨者若非陛下聖斷不惑則其傾揺未遂止也人皆獨罪于卞京而新經之詭說日録之匿論反復詳宻累數千萬言皆巧揺之策也孰為陛下畧陳之乎按王安石欲變宿衛法二年閏十一月十九日及十二月十三日自後累嘗致意矣經義創立新說當考 兵志第一巻云元豐中義勇保甲逐上畨以代禁兵其廵檢縣尉司所省募兵亦數萬詔闕額弗補者㑹其材費儲之專以待武偹之用自後民兵數遂踰募兵而國用亦省又議欲擇民之材武者若唐府兵法畨上以備宿衛事雖未行然其規模宏逺矣要見宿衛法卒不果變因附注此
  甲子交州李乾德遣使貢方物
  乙丑太子中允史館檢討沈括為集賢校理
  丁卯羣臣再上表請御殿復膳不許 詔自今進士諸科同出身及授試監簿人並令試律令大義或斷案與注官如累試不中或不能就試候二年注官曽應明法舉人遇科場願試斷案大義者聽如中格排于本科本等人之上四月二十六日可考 詔别試所考試官館閣校勘蒲宗孟黄履各展磨勘三年㸃檢試巻官蔣䕫范祖禹並降逺小處差遣坐進士李士雍對義犯仁宗藩邸名誤以為合格故也 秦鳯路經畧司言二月丁亥十三日熈河通逺軍西路蕃漢都廵檢文思副使劉惟吉領兵及永寜等寨兵五百策應滔山等寨己丑十五日至滔山庚寅十六日又得臨江寨報有蕃㓂攻圍惟吉即率所部潛由實卜沙谷辛卯十七日至臨江有蕃賊約二千餘惟吉力戰追奔過江詔經畧司速具將士戰守功狀以聞其陷敵人口優給賵䘏所焚廬舍給修造錢已而經畧司言賊攻二寨諸將互戰有功詔帷吉遷西京左藏庫使餘推恩有差先是朝廷以臨江寨兵止三百人而蕃賊攻圍者甚衆詔王韶分兵救應而韶奏今方修築康樂城賊欲牽制故攻圍臨江若輟兵以往則賊計得行不如委臨江與攻弗捄萬一有敗事俟城康樂畢工回兵蕩除未晚王安石曰韶奏甚當且以臨江委賊攻之未必能破文彦博曰此豈可不救向王韶料河州必不用兵乃過河殺六七千人韶所計未必是安石曰韶若不領涇原精兵往為賊所敗即是失計既領精兵八九千自隨即是防賊旅拒非乖本謀也安石又曰將帥居常未有敢言委城寨與賊攻而不捄以敗事為不足恤者王韶獨能如此亦恃陛下知故也若非陛下知則必以疎濶得罪朝廷矣上曰自來將帥非盡不能誠不敢爾已上見日録此月二十日朱史并書之然將來修築次序如何安石曰韶已有奏必是先修康樂畢即修香則最後修河州也上曰蕃戸既未定香則如何可守安石曰蕃人既已屢經討蕩所存餘衆固已氣索就令作過圍城若城中有五百精兵豈易攻破况城外盡是蕃戸又未須官軍保䕶加以去熈州救援止五十里豈憂難守已上見三月二十二日安石又白上今將校士卒見殺賊易以得功則人人且欲以討蕩為事恐韶難于逆衆遂至多殺今兵威已振宜施恩徳手詔王韶招撫上以為然已上見二十二日因論慶厯邉事安石言大臣以門客故人之故開方畧之科因此繆及京師市井間富人買策求得官者甚衆方仁宗旰食邉人肝腦塗地之時乃更營不急之私如此則其不憂邉計可見何由勝敵乎上曰此所以書稱難任人蠻夷率服也已上見二十日新舊録並稱今月丁亥葢誤也丁亥二月十三日今改之
  戊辰大理寺丞京西北路提舉司勾當公事李察同管勾本路常平等事 置諸路提㸃刑獄司檢法官各一員從檢正中書五房公事吕惠卿請也 賜西界歸明人李崇貴開封府界屋租錢日五百初上批賜崇貴田十頃後復改之
  己巳詔試中刑法莫君陳遷一官為刑法官次四人送法寺試斷案或充提刑司檢法官次五人各循二資十一人各循一資餘各不依名次路分指射差遣一次及止免試注官京朝官比類酬奬仍自今試法官斷案刑名約七件以上十件以下
  庚午制授李乾德靜海軍節度使安南都䕶交阯郡王權江淮等路發運副使度支郎中皮公弼權永興軍等路轉運使職方員外郎張頡權發遣江淮等路發運副使頡首議開梅山及章惇往經制頡時居夏鼎之桃源數遺京師書言南江殺戮過當非辜者十八九以至浮尸蔽江下流之人不敢食魚者數月惇病之欲弭其謗乃言今成功乃因頡謀詔賜絹三百疋執政猶恐其異論㑹頡服闋亟移公弼陜西以頡代之令便道赴江淮于是不敢食魚之謗遂息此據魏泰東軒録七年十一月四日又賜銀絹 常州團練推官吕升卿為館閣校勘提舉詳定修撰經義所檢討升卿惠卿弟也王安石極稱之故有是命賜夔州路轉運司度僧牒五百置市易于黔州選本路見任或得替官一員專監仍以知州或通判提舉
  壬申詔詳定職田知州藩府三京京兆成徳太原荆南江寜鄜延秦楊杭潭廣州二十頃節鎮十五頃餘州及淮陽無為臨江廣徳興國南康南安建昌邵武興國軍並十頃餘軍監七頃通判藩府五頃節鎮四頃掌書記已下幕職官三頃五十畆防禦團練軍事推官軍監判官三頃令丞簿尉萬户以上縣令六頃丞四頃不滿萬户令五頃丞三頃不滿五千户令四頃丞二頃五十畆簿尉各減令之半藩府節鎮録參比本判官餘比幕職官藩府節鎮曹官比萬户縣簿尉餘比不滿萬户縣簿尉發運轉運使副比節鎮知州開封府界提㸃比餘州知州發運轉運判官常平倉司提㸃官比藩府通判同提舉官比萬户縣令發運司勾當公事轉運司管勾文字提㸃刑獄司檢法官比節鎮通判蔡河許汝石塘河都大催綱管勾機宜文字開封府界提㸃司勾當公事比節鎮判官總管比節鎮知州路分鈐轄比餘州知州安撫路分都監州鈐轄比節鎮通判藩府都監比本判官承受諸州都監都同廵檢都大廵河並比節鎮判官廵檢堡寨都監寨主在州監當及催綱撥發廵捉私茶鹽賊盜駐泊捉賊並比幕職官廵轄馬遞鎮監堰并諸州鎮寨監當並比本縣簿尉諸路州學教授京朝官比本州判官選人比本州曹官此據㑹要増入




本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse