羣書考索 (四庫全書本)/全覽4

維基文庫,自由的圖書館
跳到导航 跳到搜索
全覽3 羣書考索 全覽4 全覽5


  欽定四庫全書
  羣書考索後集卷二十五
  宋 章如愚編
  官制門
  官兵士風田賦刑法厯法
  法乆而必𡚁天下必然之勢也𡚁乆而必變人主更新之治也昔者聖人作易論黄帝堯舜之治而乃歸之於通其變使民不倦夫當累聖相承之日而聖人通變之說乃或出於其間是豈所以為繼承之訓哉盖自古人之治天下有繼承之規有因仍之𡚁故守繼承之規者固不可有輕變之心處因仍之𡚁者則不可無通變之道官之日以冗也兵之日以衆也士風之日以浮薄也田賦之日以重也刑法或不能以勝人之情偽也厯法或不能以合乎天象也是皆治道之大綱國體之所重而人主實維持而運轉之其可坐視其𡚁而不思所以變而通之者乎聖人於易丁寧其說曰化而裁之存乎變推而行之存乎通正欲天下萬世通行而無𡚁也愚嘗歎是說之不明於世也乆矣漢之官以三公分掌九卿而侍御史分制守相然有事則御史下相國相國下諸侯王御史中執法下郡國制官非不善也至於後世増置加官而近臣盛入財為郎而郎選衰置刺史建水衡郡國出鹽多者置鹽官有工多者置工官故漢之官日趨于𡚁漢之兵京師則有南北軍郡國有材官騎士民年二十則傅于籍而嵗及立秋則嚴兵法之𨽻制兵非不善也至於後世内増七校外置樓船城門則有兵六郡則有良家子隴西北地則有戍卒而調發之數及於七科謫故漢之兵日滋於𡚁詣丞相府書行義年詔下郡國孝亷具舉其取士之法可知也至其𡚁也上書自鬻者日以千數而功令擇士顧乃誘以利禄士風烏得而如古十五稅一視古為輕租稅之減或及其半其田賦之法可知也至其𡚁也假民之田者則有稻田使者掌其賦池苑之所田則有水衡都尉以掌其入田賦烏得而復古自三章而九章禁㒺踈濶而民重犯法不為不要矣及張湯趙禹之流更法定令奏報録囚殆不可以數計見知故縱之法出而人始不得以安其生矣刑於是而又𡚁自顓帝至于太初以律起數而得九九之數不為不精矣及四分厯行而其名乃出於圗䜟至乾象厯雖鄭𤣥以為精宻而或者以為減斗分太過厯於是而又弊夫以六者之𡚁漢家皆不免而竟未有起而振之而使之無弊此更新之治所以不復見於漢也唐之官以三省長官為宰相臺省寺監上下相承中書造命門下審覆尚書奉行制官非不善也至於後世斜封墨敕其濫為甚諸使之名紛然四出督賦税則以租庸為之使急財用則以鹽鐵為之使故唐之官日趨於弊唐之兵番上諸府而𨽻於諸衛折衝果毅以季冬防團火隊等級相統無事則耕於野有事則命以出兵解輒罷置兵非不善也至於後世當役更代多不以時所謂侍官委假充役州縣調發壮勇而富者以財免貧者雖老弱亦不得而逃故唐之兵日趨於弊由學館者曰生徒由鄉貢者曰貢舉至於制舉則天子自詔其取士之法可知也至其弊也明經者但記帖括進士者皆誦當代之文而不通經史士風烏得而如古以口分世業授之田以租庸調制其賦其田賦之法可知也至其弊也兩稅之法乃定於大厯科率最多之嵗而其後折納和市之法開至比大厯又再倍焉田賦安得而復古自武徳之十二條而貞觀遂定之以律令格式條目森列不為不審矣及周興來俊臣之徒日以嚴酷從事至其後如所謂開元格後勅者大抵繁冗而吏反夤縁而為姦此豈非刑之𡚁乎自武徳戊寅厯至於大衍以易起數而本於天地之二中不為不精矣至元和觀象厯則無蔀章之法而測驗不合邊圉崇元厯雖號善筭而乃用簡㨗超徑之術無復古法矣此豈非厯之弊乎夫以六者之弊唐皆不免未有能振而起之使之無弊者此更新之治所以不復見於唐也 請以周明之周之成王亦繼承之主也當累聖相承之後方且定都中土以肇新其治以言其官則董正治官設官分職舉天下之事率屬於三百六十之中故官不冗而事以舉以言其兵則師旅伍旅兩定於司徒四時教戰掌之司馬故兵不冗而國以強於族師書孝弟睦婣於黨正書徳行道藝於鄉大夫三年大比則舉賔興之典以作天下之士而士風日盛司徒掌任地之法載師掌近郊之賦而九賦九貢則冢宰又總統之以均天下之財而田賦日輕司冦有議親議功之法士師有五禁五戒之辨至於布憲以憲邦之刑禁宣布于四方則其於刑也何患乎畧馮相之辨四時之叙保章之志日月星辰至於太史則正嵗年以序事頒告朔于邦國則其於厯也何患乎差舉是數者皆舉而更新之此所以能覲文王之耿光揚武王之大烈也大抵繼成之治初非茍安於因循變通之義初非有戾於遵守自後世執繼承之說而不深明聖人變通之義此所以處天下之積𡚁而常患其多𡚁也愚以為天下之𡚁不足慮也於繼成之初而一掃天下之積𡚁而更新之是乃聖治又新之日也王氏通曰通其變天下無𡚁法湯之盤銘曰日日新愚敢以是為今日獻
  監司
  古者五國以為属属有長十國以為連連有帥三十國以為卒卒有正二百一十國以為州州有伯故冢宰施典于邦國則必首之以設其牧職方氏邦國小大之相維則必始之以王設其牧此則古之監司也
  秦罷封建而置郡縣有御史以監諸郡漢刺史無常員時遣丞相史分刺諸州黜陟賢否斷理寃罪武帝始置十三部刺史秩六百石專以六條察二千石郡守秩二千石而部刺史為之監臨秩不過六百石其秩卑其權重故能激昂而自奮也朱博為冀州刺史行部不察黄綬吏民有言縣丞尉者令各詣郡何武為揚州刺史所舉奏二千石長吏必先露章服罪為虧除免之而已是二者可謂得刺史之體至於鮑宣舉措煩苛代二千石署吏聴訟所察過詔條則勢逼郡國侵預其事矣成帝時何武翟方進奏刺史位下大夫而臨二千石輕重不準乃更為州牧秩真二千石哀帝復為刺史元夀復牧後漢光武復置十二州刺史其一則属于司𨽻校尉舊制州牧奏二千石長吏事皆先下三公三公遣掾吏按驗然後黜退光武重刺史之權故不復委三府按驗矣李膺為青州刺史守令畏威賈琮為冀州刺史百城聞風振竦唐分為十道置廵察使其後改為按察使姚崇在開元時云今擇十使猶患未得人亦可見其遴選矣慶厯初仁宗開天章閣俾二三元老條陳當世之務而富公弼范仲淹請二府通選按察使為對於是張温之王素沈邈分道按察黜陟幽明而政令一新范祖禹曰祖宗剗削藩鎮收鄉長鎮将之權悉歸於縣收縣之權悉歸於州收州之權悉歸於監司收監司之權悉歸於朝廷上下相維輕重相制民自徒罪以上吏自罰金以上皆出於天子
  守令
  古者分土為三公侯百里伯七十里子男五十里各治其國之民而縣有縣正各掌其縣之政令而賞罰之自秦罷侯置守而守之名立漢萬户以上為令而令之制詳文景之時河南守吳公蜀守文翁之属皆謹身率先居以亷平孝武時董仲舒兒寛公孫𢎞居官可紀孝宣拜刺吏守相輒親見問常稱曰庶民所以安其田里而政平訟理與我共此者其惟良二千石乎以為太守吏民之本也數變易則下不安故二千石有治理效輒以璽書勉勵増秩賜金公侯闕選諸所表以次用之是以漢世良吏於是為盛若趙廣漢韓延夀尹翁歸之属皆稱其位召信臣之守南陽朱邑之守渤海皆以治行第一稱魏相以茂陵令最而遷刺史焦延夀以小黄令最而被増秩西漢之守令何如哉光武以細書賜方國自臨宰邦邑者競能其官杜詩之守南陽則有杜母之號郭伋之守潁川則有賢太守之名以至卓茂之為宻令而教化盛行王煥之令洛陽而寛猛得宜東漢之守令何如哉唐太宗嘗曰永惟治人之本莫重刺史故録刺史於屏風又詔内外官五品以上舉任縣令於是官得其人𤣥宗開元時復詔三省侍郎闕擇嘗任刺史者郎官闕擇常任縣令者張九齡言於𤣥宗亦曰不歴刺史不得任侍郎不歴縣令不得任臺郎給事是以賈頥之在冀州鄭徳之在瀛州薛文鼎之在滄州皆有治理行故時號為河北三刺史賈實之令饒陽則政尚清淨張允濟之令武陽則孜孜於愛民何易于之令益昌則以俸入而代輸賦唐之守令何如哉慶厯初天子銳意致治而富公弼范仲淹首以守宰不職請二府通選按察使為對切攷轉運之職置於開寳提㸃刑獄之司置於淳化至于嘉祐而轉運復分運判之目熈寧更新治具増置提舉常平之官彼皆使者也茍監司得其人則守令之不稱其職無有也昔范公祖禹作唐鑑因姚崇擇十使之事而有及於守宰監司之𡚁而其說曰十使者擇刺史縣令而置之則君不勞而天下治
  冗官
  周建六官属各六十總之為三百六十焉其間如掌葛掌茶之属說者則以為必兼官無事則未必置也行司馬輿司馬之属說者以為非專官臨事而後置也至於冢宰嵗終之詔廢置又有所廢者焉司士之嵗登下其損益之數則又有所謂損者焉夫以三百六十之職以待天下之才而其中又為之省約曽又如此則天下之官安得而冗漢初建官以三公統九卿以丞相史分刺郡國衛将軍屯或至詔罷即問决獄或責之廷尉是以量吏禄度官用以賦於民而嵗漕關中粟以給中都官初未見其冗也自武帝以好大喜功之心承文景積累之餘故治財之官既有大司農矣而又有水衡都尉焉既有少府矣而郡國又置鹽鐵之官焉治兵之官既有衛尉矣而羽林期門復置焉既有中尉矣而越騎胡校尉復置焉廷尉之外又有京師三十六獄則治獄之吏冗刺史之外又有綉衣直指之使則分刺之官冗光武中興於是為之減省吏員併縣置四百餘吏十置其二能禁錢而去水衡併七校而罷都尉三十六苑止置一苑黎陽五營止存一營漢世冗官之弊於是而遂革唐初太宗省内外官制為七百三十員曰吾以此待天下賢才足矣故三省而下繼以六部六部而次繼以九寺臺有御史而獨司糾察監有八監而互以相繼是以唐世號為簡易之法官不冗而禄易給初未見其冗也自中睿而後斜封墨敕之弊分散四出而車載斗量之譏日以滋甚加以開元天寳之間兵興多事於是靡然無度水陸則有使矣而租庸又置使焉度支既有使矣而鹽鐵又置使焉木炭則又使青苗則又使羣牧置使而太僕之職冗户口置使而户部之職冗李吉甫以為内外官仰俸廪者無慮萬員財日寡而受禄多官有限而調無數於是減省冗官凡八百矣李徳裕之相武宗亦以為省官不如省吏於是請罷郡縣吏凡三千餘員唐世冗官之弊於是而遂革蘇軾以為近世以來吏多而闕少率一官而三人共之居者一人去者一人而伺之者又一人
  乆任
  古者設官分職以為民極官府六屬屬各六十天官之掌邦治地官之掌邦教而治教不相紊也宗伯之掌邦禮司馬之掌邦政而禮政不相亂也司㓂之掌邦刑司空之掌邦事而刑之與事又各有職也其掌之也專其任之也乆故三百六十之職皆終其身而不易其事是以嵗終各正其治受其會三嵗則大計群吏之治夫然後可以責其成也漢之任官猶有古意吏居官者或長子孫以官為氏其二千石長吏亦安官樂職莫有茍且之意如夏侯嬰自髙祖時為太僕至文帝世不易其職張釋之十年不更其任于定國為廷尉凡十八年外而郡守有治理效則璽書褒美増秩賜金不以輕易有為京兆尹九年如張敞有為刺史五年如何武有為郡太守八年如黄霸此所以治効可觀也晉宋以來元嘉之政守宰以六朞為任及後世乃有三年不滿之制而古意失矣自唐以資格任人而士懷茍且之習州牧更易或一二嵗或三五月則盧懷慎言之以亟去之官臨茍且之民則陳祥道實論之宋朝任官不肯輕易李漢超守關南則十七年郭進在山西十二年然猶曰将帥之任用者然也及魏不一之典作坊亦十餘載不易故器械精辨劉溫叟之為御史中丞亦二十年而不改故以方正顯名以至陳恕之任三司使十七年陳堯佐之為太常丞亦十三年皆祖宗任用之要術也昔司馬溫公論至治之要亦以為人之才性各有所宜而官之職業各有所守唐虞命官各守一職終身不易而荆國王文公亦謂方今用人今日使治財明日使典獄已而又使典禮夫以一人之身而責之以百官所為備宜其人才之難為也
  爵禄
  周冢宰以八柄詔王馭羣臣有曰爵以馭其貴禄以馭其富司士掌羣臣之版而曰以徳詔爵以功詔禄載師之職有士田賞田而卿大夫之采邑則有大都小都之田任官然後爵之位定然後禄之外而公侯伯子男則有九命五命之制内而公卿大夫則有四命八命之别是古人未嘗以妄授也自春秋之時吳越之君僭號於中國而古人列爵之意遂亂戰國之時諸侯惡其害己而皆去其籍故司禄之職遂闕今其遺制僅見於王制孟子之書自公一位而至於子男同一位者皆爵也自君十卿禄而至於下士在官者之禄皆禄也秦置二十等爵自公士以上至於列侯以比古之卿大夫士漢初因之如樊噲以舍人有斬首之功賜爵大夫已而列大夫増而至於賜食邑夏侯嬰以太僕常奉車有降敵之功賜爵五大夫已而至執帛増而至食邑其一職一戺截有紀序間有超遷越轉則出於上之特恩至武帝時又有武功爵自造士而至於千牛而至於軍衛用以賞軍功爾若夫封侯之爵則有二等同姓而封者謂之諸侯王異姓而以功封者謂之徹侯大者不過萬家小者五六百户此其畧也自三公而下至百石吏禄亦各有差其見於百官表之注皆以榖計也至於所謂丞相大将軍俸錢月止亦六萬是漢禄益多而錢少貢禹為諫議大夫秩八百石而俸錢月止九千二百盖寛饒擢為司𨽻校尉俸錢月數千當時號為禄厚加之節臘有賜士大夫足以養亷而無冒恥干禄之態惟小官卑秩稍禄既薄而賞賜不及焉則不能以自奉此東方朔所以借侏儒而諷上也宣帝憫小吏之勤事於是益百石以下俸十五自是小吏稍優光武中興其千石以上減於西京舊制二百石以下不改西京舊秩是光武之減吏禄未嘗減小吏之俸也唐之封爵凡有九等掌於司封自子男而上至於王給禄之制視其品數方貞觀時從褚遂良之言罷公廨捉錢令史而本府仍給月俸所以養其亷也其後定制京諸司則有公廨田諸州則有職田亦各有差至於月俸之制常衮嘗為裁限李泌又量其閑劇而請増之此唐之大畧也宋朝懲藩鎮之𡚁而封爵之制寄之虚名太祖始定添支之制太宗増實俸之給咸平定職田之制嘉祐定禄令之格元豐改官制以唐文階易省部寺監官歸釐本職號階官為寄禄官而食其俸以領内外任使削憲銜留勲十二轉此亦得古人制爵禄之意也
  賞罰
  周之八柄有予以馭其幸誅以馭其過而内史詔王亦曰予曰奪司勲掌六卿之賞地以等其功士師之職以五戒先後刑罰冡宰嵗終則令百官府致事而詔王廢置三嵗則大計群吏而誅賞之此古人賞罰之大畧也春秋之時賞罰之權不明於上而夫子特以是而寄之春秋之書戰國齊威王猶能用其權其烹阿也非惟及於大夫而又及於左右之嘗譽者其封墨也非止於大夫而又及於左右之嘗毁者此其所以公也秦誅名而不責實為善者未必賞而犯惡者未必刑見於公孫𢎞之䇿漢髙祖不以舊怨而封雍齒不以私恩而靳丁公此亦有公天下之意宣帝勵精為治信賞必罰見於詔令者有曰有功不賞有罪不誅雖堯舜不能化天下然而趙盖韓楊之誅罰非所當罰王成偽増户口之賞賞非所當賞諸葛亮在蜀盡忠益時者雖讎必賞犯法怠慢者雖親必罰善無微而不賞惡無纎而不罰此所以號為治國也唐太宗誅封徳彛以明天下之義用魏鄭公而忘平日之讎裴寂貨賂公行雖故舊亦行貶斥蕭瑀劾李靖之過而乃録其功而賞之故嘗謂房𤣥齡曰有功則賞有罪則刑誰敢不竭心盡力以修職業然以䜟言而誅李君羡以譖言而殺劉洎以外戚而封長孫無忌以受賂而賜長孫順徳不能盡出於公故魏徴有曰刑賞之本在於勸善而懲惡天子所與天下畫一不以親疎貴賤而輕重也今之刑賞或由喜怒或出好惡者正謂是爾太祖創業之初王仁贍以下蜀而輒開府庫不免責降曹彬平江南而清謹亷潔遂𫎇升擢節鉞之除未嘗輕以賞将帥而三班殿直妄訴邀賞則即日誅之
  銓選
  古者鄉大夫舉賢能而賔其禮司徒教三物而興諸學司馬辨官材以定其論太宰詔廢置而持其柄内史贊與奪而貳於中司士掌群臣之版嵗登下其損益之數此皆古之法也漢以郡縣守相之髙第者然後為二千石二千石之有治行者然後為九卿九卿之稱職者然後為御史大夫然張釋之十年不得調揚雄三世不徙官至有太僕立功自髙及文猶未離乎舊職賈誼超遷嵗中至太中大夫公孫𢎞徒歩數年至宰相封侯未始有資格之拘成帝建始四年始置常侍曹尚書一人主公卿二千石曹尚書一人掌郡國而選曹之制遂始於此光武改常侍曹為吏部曹而專主選舉所用者必加嵗月先後之次而尚書從而簡試之此光武之法也其後簡試之法壊而復變惟毛玠之典選其所進用皆清正之士雖時有盛名而行不由本者終莫得進於是而有名於魏山濤之典選每一官闕輒擇才資可為者擬數人甄㧞人物各為題目而奏之故於是而有名於晉後魏崔亮奏為格制不問士之賢愚專以停解日月為斷而魏之失人自崔亮始唐文選則吏部主之武選則兵部主之皆為三銓之法在尚書則典其一在侍郎則分其二其擇人之法有四曰身曰言曰書曰判四者皆在所可取則以徳行先之徳均則以才才均則以勞其得者為留不得者為放自五品以上則不試于選自六品以下始集而試觀其書判已試而銓察其身言己銓而注詢其便利己注而唱則以類而聫其名先簡于僕射而乃上于門下給事中讀之黄門侍郎省之侍中審之不審者則駁其非既審者則以聞自是而外又有所謂小選南選東選之名而所以擇之法則一也自裴行儉設長名榜引銓注法復定升降之等而銓法始變張仁偉造姓厯改状様銓厯之式而銓法遂宻裴光庭作循資格而賢愚一槩而銓法遂變姚崇宋璟患斜封墨敕之濫也乃合三銓而通掌之於是有通銓之事宇文融患吏部選舉之不公也欲精其選而分掌之於是有十銓之名其後楊國忠以右相而兼吏部悉唱注於都堂以誇神速而門下過官三銓注官之法遂一旦而盡廢此法之所以壊也宋朝太祖文武常參官非有勞未嘗進秩考滿叙遷之法稍不復舉是時典選之職自分為四文選曰審官東院曰流内銓武選曰審官西院曰流外銓元豐定制以審官東院為尚書左選流内銓為侍郎左選審官西院為尚書右選三班院為侍郎右選於是吏部有四選之法
  諫諍
  古者諫無常員知無不言故益虞官也而戒舜曰㒺失法度㒺遊于逸臯陶士官也而戒舜曰元首叢脞哉股肱墮哉三代之時官師相規工執藝事以諫太僕之命亦曰繩愆糾謬格其非心師氐以媺詔王保氏之掌諫王惡司諫之攷鄉里之治内史之詔王聴治皆諫官也秦人惡天下之議已思有以遏絶其路故置諫大夫之官而言路始狭漢髙祖好謀能聴從諫如流酈生之諫輟洗聴之子房之謀吐哺聴之躡足之諫随即聴納排闥之諌笈以優容孝文止輦受言而郎官得以進諌袁盎卻坐而宫闈亦不忘於納諫武帝聞汲黯戇直之言而不以為怒聞吾丘夀王上林之諫而不以為過徐樂嚴安以布衣而諫伐匈奴而不次除擢東方朔以詼諧而諷諫左右而未嘗譴斥然狄山以諫用兵而見棄顔異以腹誹而見誅則聴諫果何如耶唐太宗詔諫官隨中書門下及三品入閣而又導人使諫每群臣奏事則必假以辭色張𤣥素之諫營繕則嘆賞而加賜李大亮之諫求鷹則賜詔而褒美魏徵之諫通西域則從之王珪温彦博之諫責祖孝恭則又從之然而皇甫徳叅之諫未免於譴怒禇遂良髙麗之諫竟棄之而不納揺指書空之意停昏仆碑之事乃於末年見之徳宗詔延英坐曰許百司長官廵對若好諫者然姜公輔一言忤㫖則反疑其賣已陸贄之忠誠論諫數十百篇而輒棄之於患難已平之後故貞元之十八年史臣書之於紀者曰罷正衙奏事而元稹奏疏於元和之初亦曰近年以来正衙不奏事庶官罷廵對而諫路自是塞矣宋朝諫官以左右分𨽻兩省中書同為一區正欲於造命之地彌縫其闕雍熈中置左右司諫慶厯中増置諫官四員太宗時冦準奏事力爭手攬御衣欲决其事仁宗歐蔡余王論事無所避而俱賜章服
  考課
  成周時冢宰既受百官府之會聴其致事而詔王廢置三嵗則大計羣吏之治而誅賞之矣而司徒則又自考其属正要會而致事司冦則又命於其属入會乃致事下至宫正則會其行事而自考其一職之所統内宰則稽其功事而自考其一職之所統雖毉事之微而醫師亦於嵗終稽其毉事此各考於其所属也上下逓察而冢宰實提其大綱至於會計之煩則又專設司會一職以察之司會之職曰以逆羣吏之治而聴其會計以參互攷日成以月要攷月成以嵗會攷嵗成以周知四國之治以詔王及冢宰廢置此可見成周之時各攷於一職之長既攷於一職之長而後攷於一官之長攷於一官之長始盡攷於司會而後達於冢宰歟各攷其属於下則寡而難欺提其綱於上則簡而易見而又總考於司會則精詳而徧察而可以防其隱蔽也漢考課猶有古意郡守辟除守長得自課第刺史得課郡國守相而丞相御史得雜考郡國之計書至天子則受丞相之要以史攷之王尊為郡决曹太守察尊亷補鹽官長是令長之職多郡守自辟置也茂陵令蕭育為漆令請扶風恕曰君課第六裁自脫何暇為左右言是令長之職守相得自課第也刺史廵行所部郡國考課最嵗盡詣京師奏事是刺史得課守相也谷永薦鮑宣曰左馮翊宣考課功績簡在兩府則御史得雜攷郡國明矣丙吉曰殺傷横道京兆尹職當禁止嵗竟丞相課其殿最奏行賞罰而已觀課殿最之言則丞相雜攷郡國之計書明矣觀奏行賞罰之言則天子受丞相之要又明矣然漢之課吏皆每事而攷韓延夀為東郡决獄為天下最此刑獄課也尹翁歸守右扶風盗賊課常為三輔最此盗賊課也兒寛為内史租稅不入當免後民爭輸租而課利以最此租稅課也後志注曰令長嵗盡計縣户口墾田錢榖盗賊上其簿於郡課校其功則户口墾田錢榖亦各有課也雖然張蒼明習天下圗書計籍髙祖令以列侯居相國領主郡國上計為計相其後計相之職不置併掌於丞相故石慶見詰於武帝曰今流民愈多計文不改君其繩責長吏宣帝黄龍之詔曰上計簿具文而已務為欺謾以避其課三公不以為意朕将何賴則郡國上計實主於丞相而漢之責宰相以課吏不為不嚴矣然而膠東偽増流民户口至于萬餘而守相王成反𫎇褒賞臨淮郡國界誤至減田四百頃而匡衡自領計簿不能正則漢之上計雖役役於簿書期會而未免於具文也
  循吏
  太史公循吏序曰法令所以導民也刑罰所以禁姦也文武不備良民懼然身修者官未嘗亂也奉職循理亦可以為治何必威嚴哉故所紀者如孫叔敖以楚民之不便於更幣出一言而郢市復子産之在鄭班白不提挈道不拾遺公儀休之㧞葵石奢之不敢廢法李離之不敢傅罪下吏止數人而已漢興之初反夫秦之敝與民休息凡事簡易禁網疏濶而蕭曹以寛厚清淨為天下帥民作畫一之歌孝恵垂拱髙后女主不出房闥而天下晏然民務稼穡衣食滋殖至于文景遂移風易俗是時循吏如河南守吳公蜀守文公之属皆謹身率先居以亷平不至於嚴而民從化孝武之世外攘四夷内用法度民用彫敝姦宄不禁時少能以化治稱者惟江都相董仲舒内史公孫𢎞兒寛居官可紀三人皆儒者通於世務明習文法以經術潤飾吏事天子器之仲舒數謝病去𢎞寛至三公孝武幼冲霍光秉政承奢侈師旅之後海内虚耗光因循守職無所改作至於始元元鳳之間匈奴鄉化百姓益富舉賢良文學問民所疾苦於是罷酒𣙜而議鹽鐵矣及至孝宣繇側陋而登至尊知民事之艱難自霍光之後始躬萬幾勵精為治五日一聴事自丞相已下各奉職而進及拜刺史守相輒親見問觀其所繇退而考察所行以質其言有名實不相應必知其所以然常稱曰庶民所以安其田里而忘歎息愁恨之心者政平訟理也與我共此者其惟良二千石乎以為太守吏民之本也數變易則下不安民知其将乆不可欺㒺迺服從其教化故二千石有治理效輒以璽書勉勵増秩賜金或爵至關内侯公卿缺則選諸所表以次用之是故漢世良吏於是為盛稱中興焉若趙廣漢韓延夀尹翁歸嚴延年張敞之属皆稱其位然任刑罰或抵罪誅王成黄霸朱邑龔遂鄭𢎞召信臣等所居民富所去見思生有榮號死見奉祀此凜凛焉庶幾徳遜君子之遺風矣以傳攷之如文翁之興學於蜀王成之有治聲於膠東黄霸之在潁川務耕桑而獨以寛和名朱邑之在桐鄉有遺愛於民龔遂之治渤海捕盗勸民農桑召信臣之為民興利通溝瀆以灌溉此皆西漢之循吏也光武長於民間頗達情偽見稼穡艱難百姓病害至天下已定務用安静身衣大練色無重綵耳不聴鄭衛之音手不持珠玉之玩宮房無私愛左右無偏恩建武十三年異國有獻名馬者日行千里又進寳劒賈兼百金詔以馬駕鼙劔賜騎士損上林池禦之官廢騁望弋獵之事其以手迹賜方國者皆一札十行細書成文節約之風行於上下數引公卿郎将列于禁坐廣求民瘼觀納風謡故能内外匪懈百姓寛息自臨宰邦邑者競能其官若杜詩守南陽號為杜母任延錫光移變邊俗斯其績用之最章章者也然建武永平之間吏事刻深亟以謡言單辭轉易守長故朱浮數上諫書箴切峻政鍾離意等亦規諷殷勤以長者為言而不能得也所以中興之美盖未盡焉自章和以後其有善績者往往不絶如魯恭吳祐劉寛及潁川四長荀淑韓韶陳寔鍾皓並以仁信篤誠使人不欺王堂陳寵委任賢良而職事自理王堂任陳蕃陳寵任王渙斯皆可以感物而行化也邊鳳延篤先後為京兆尹時人以比前世趙張又王煥任峻之為洛陽令明發姦伏吏端行止雖導徳齊禮有所未充亦一時之良能也以史攷之衛颯守桂陽而修庠序之教任延教越駱之民以嫁娶之禮王景之修汴渠秦彭之守山陽以禮訓人而不任刑罰王煥之令洛陽得寛猛之宜許荆守桂陽而使民知禮禁孟嘗辨上虞孝婦之寃第五琦之守張掖嵗飢開倉而不待上報劉矩以禮遜化雍丘之民劉寵之令山隂特選一錢之受仇覽謂鷹鸇之不如鸞鳳童恢之令不其而有呪虎之異此皆東漢之循吏也唐興擇用州刺吏縣令太宗嘗曰朕思天下事丙夜不安枕永惟治人之本莫重刺史故録姓名於屏風卧興對之得才否狀輒疏之下方以擬廢置又詔内外官五品以上舉任縣令者於是官得其人都督刺吏其職察州縣間遣使者循行天下劾舉不職始都督刺史皆天子臨軒冊受𤣥宗開元時復詔三省侍郎缺擇嘗任刺史者郎官缺擇嘗任縣令者至宰相名臣莫不孜孜言長人不可輕授亟易是以授受之間雖不能皆善而所得十五與漢相埓以史攷之如韋仁夀髙祖時之治越巂人人安悅陳君賔太宗在鄧加意勞徕而儲倉充羡為政之善卓卓可稱以至賈敦實太宗之政清静為常棣碑韋丹之憲宗教民耕織築堤扞江在江西李惠登明皇之在隋州興利除害暗與古合政自清淨田畆闢户口増盧明洪宣之政元和中自簡省張允濟貞觀時有路不拾遺之政薛大鼎開屯田浚無棣渠而有滂被之徳韋京駿神龍中有教導之政何易于自挽舟而不肯妨民其令益昌也不奉植茶之詔而下户賦役或以俸代輸如此者班班可見此唐循吏之可見者也然序言循吏大抵稱太宗明皇之治攷之於傳太宗之吏見名者不盈十而明皇則無有焉盖新史循吏僅十五傳舊史良吏四十餘傳若倪若水之政尚清淨潘好禮之為政孜孜崔隠甫之人頌善政李清之稱為良吏去職有遺愛皆開元吏治也今於舊史有攷而新史缺焉宋璟之在廣易茅茨而使有棟宇之利廣人於是有遺愛之頌則載於璟之傳○初張九齡言於𤣥宗曰古者刺史入為三公郎官出宰百里欲治之本莫若重守令凡不厯都督刺史雖有髙第不得任侍郎不歴縣令雖有善政不得任䑓郎給舍
  前漢循吏稱守不稱令豈以其職為甚輕耶攷之班史可稱紀者非一若趙廣漢之在陽翟治行尤異焦延夀之令小黄三老上書願留王尊為虢令轉守槐里兼行美陽而以髙第見擢朱博為櫟陽令徙雲陽平陵三縣亦以髙第獲遷是以循良之治有足觀者而史不載之循吏至於義縱之作縣少温籍尹賞之三輔髙第特其嚴毅之所致而非善治之可稱者乃備録于酷吏以時見其美何也文帝時郡縣皆循吏所以無循吏之名借曰吳公治平為天下第一傳無可紀之功班固止附於賈誼篇首而已至宣帝乃有循吏可稱才說循吏必有酷吏區列於其間西漢之有循吏止為宣帝而作東漢之循吏范曄為明帝而作户口有最則王成刑獄有最則張敞盗賊有最則尹翁歸租稅有最則兒寛漢初治三輔多取厚樸寛恕之人考百官表髙惠文景之世皆無顯顯可稱道者武帝初年石慶鄭當時猶為之最汲黯為右内史引大體不拘文法不以微文殺無知之民兒寛為左内史卑體下士務得人心與民相假貸及負租課殿當免民輸租稅不絶課更以最及武帝以後頗以刑法整齊臣下始引用義縱咸宣之徒使為左右内史於是謂郡牧守相倣而奸宄始不勝而繡衣之使始出沉命之法始行宣帝選用能吏如趙廣漢韓延夀尹翁歸之徒相繼守三輔向之浩穰之俗悉化為鬼魅矣宣帝初年王成在膠東時勞来不怠户口鼎盛自張敞以治膠東名不過盡力摧挫令民轉相捕斬而已向時黄霸在河南處議常法而吏民愛敬自嚴延年以治河南名不過會論府上流血數里而已所謂良吏無顯顯可竒之功黄霸之在潁川召信臣杜詩之在南陽賈敦頥之於洛所謂勸農桑以養民者也文翁之於蜀衛颯之於桂陽卓茂之於宻所謂興教化以厚民者也龔遂之於渤海郭伋之於漁陽虞詡之於朝歌所謂除盗賊以安民者也
  薦舉
  舜命禹為司空而禹則遜之稷契臯陶命垂為共工而垂則遜於殳斨伯與益之遜於朱虎熊羆伯夷之遜于䕫龍與四岳之薦鯀此皆古之薦舉也春秋時趙簡子貢賢不避讎祁奚之兩舉其子不以私而害公漢初薦士無定法韓信則蕭何薦之陳平則魏無知薦之賈誼則河南吳公薦之宰相薦士或起家至二千石甚者趙綰為御史大夫王臧為郎中令皆自田竇推轂之功武帝欲殺其權遂置加官出入内庭以薦導人物如司馬相如朱買臣主父偃之徒皆侍中之所薦而丞相遂不得薦士公孫𢎞雖開東閣而亦不聞薦士也光武詔三公至州牧舉茂才孝亷郡國守相未滿嵗不得薦舉則薦舉漸有法矣三國周瑜之薦魯肅吕𫎇之薦陸遜各惟其才而後舉唐常何之薦馬周一聞其名而即日促詔婁師徳之薦狄仁傑狄仁傑之薦張柬之張說之薦張九齡之為祕書裴度薦李徳裕之才堪宰相裴垍不以故人之求舉而傷朝廷之至公徳宗疑諸司所舉必親故而陸贄拳拳言之且欲請䑓省長官各舉所属此唐薦舉之大畧也祖宗時於簿尉舉幕職於幕職舉京官皆親閱班簿擇舉主而任之而舉官初無常員也選人磨勘率一嵗僅數十人是薦舉無定數也仁宗時尤以選人遷官為重陳琪用薦者十餘人知其為龎籍之壻則抑之胡宗堯用薦者十餘人知其為胡宿之子則抑之漢薦舉之制河南守舉賈誼益州守舉王褒是郡守薦士也四府舉辛湯五府舉段會宗是公府薦士也暴勝之以直指薦雋不疑閻崇以執金吾薦龔勝何其薦士之寛也至於嚴延年舉獄吏贓不入已猶坐貶秩何武舉方正者槃辟失禮有司以為詭衆虚偽左遷盖漢薦舉之路廣而同坐之法嚴也






  羣書考索後集卷二十五
<子部,類書類,群書考索>



  欽定四庫全書
  羣書考索後集卷二十六
  宋 章如愚 編
  士門
  學制類
  五帝有成均之學
  周禮大司樂掌成均之法鄭注引董仲舒曰成均五帝之學
  有虞氏大學為上庠小學為下庠
  大學篇曰古之欲明明徳於天下者先治其國欲治其國先齊其家欲齊其家先修其身欲修其身尊師敬長而大學之道著焉記曰君子如欲化民成俗其必由學乎玉不琢不成器人不學不知道是故古之王者建國君民教學為先魏文侯孝經傳曰大學中學也庠言養也所以養儁徳也舜命䕫曰汝典樂以敎胄子胄子國子也
  夏后氏大學為東序小學為西序
  次序先王之道而學之
  殷制大學為右學小學為左學又曰瞽宗
  王制曰小學在公宫南之左大學在郊鄭𤣥云學所以學士之宫也尚書傳曰百里之國二十里之郊七十里之國九里之郊五十里之國三里之郊宗尊也瞽無目之名以喻童𫎇又云瞽矇之所宗也
  周制大學為東膠小學為虞庠
  膠之言糾也所以糾收學士也鄭注祭義云周有四郊之虞庠也以小學為虞庠之制
  又云天子曰辟雍
  辟明也雍和也以明和為名化道天下之人使之成士或云辟者圓璧也雍之以水而圓象天於陽徳之施行取流無極使學者進徳而不已亦所以明和政教之至崔靈恩云學制有二一云制與明堂同體五室四堂在一基之上四方堂則以其方名學中央堂謂之大學二云凡立學之法有四郊及國中在東郊曰東學並方名之在國中謂之大學故鄭注祭義曰周布四郊之虞庠
  諸侯學曰頖宫
  頖之言班所以班政教五經通義云泮水者泮之言半也天子曰辟雍謂之土雍水外員如璧故曰辟雍義取四方来觀者平均耳泮宫水雍其半蓋東西門以南通水北無水也頖音泮也
  漢髙帝以叔孫通為奉常諸弟子共定禮儀者咸為選首其後亦未遑庠序之事至孝文時頗登用
  言少用文學之士也
  及景帝不任儒學竇太后又好黄老術故諸博士具官待問未有進者
  具官謂備員而已
  文翁景帝時為蜀守選郡縣小吏遣詣京師受業於博士又修起學宫於成都市中蜀地由是大化比齊魯焉至武帝乃令天下郡國皆立學校官自文翁始循吏傳是時田蚡為丞相黜黄老刑名百家之言延儒者百數自漢興言易有淄川田生言書自濟南伏生言詩於魯則申培公於齊則轅固生燕則韓太傅嬰言禮則魯髙堂生言春秋於齊則胡母生於趙則董仲舒而公孫𢎞為丞相得封侯天下靡然向風矣
  制令禮官勸學講議洽聞舉遺興禮以為天下先舉遺謂經典遺逸者求而舉之
  太常議曰聞三代之道鄉里有教勸學興禮崇化勵賢以風四方太平之原也因舊博士置弟子五十人太常擇年十八以上儀狀端正者補博士弟子
  昭帝舉賢良文學增博士弟子員數滿百人
  至成帝時劉向請興辟雍設庠序帝下公卿議會向病卒而止成帝末增弟子員三千人嵗餘如故通典及王莽為宰衡欲耀衆庶遂興辟雍増元士之子得受業如弟子甲乙之科
  後漢光武五年初起太學帝幸太學賜博士弟子各有差
  中元元年初起明堂靈臺辟雍
  明帝永平二年臨辟雍初行大射禮幸辟雍初行養老禮上自為辨説諸儒執經問難於前冠帶縉紳之人圜橋門而觀聽者蓋億萬計 九年皇太子諸王侯及大臣子弟功臣子孫莫不受經又為外戚四姓立學於南宫號四姓小侯學置五經師自期門羽林之士悉令通孝經匈奴亦遣子入學
  自安帝覽政薄於藝文博士倚席不講朋徒相視怠散學舍頺弊鞠為園蔬
  順帝感翟酺之言乃更修黌宇凡所造二百四十房千八百五十室試明經下第補增甲乙之科員各十人會要質帝本初元年詔令郡國舉明經五十以上七十以下詣太學自大將軍以下至六百石悉遣子弟就學每春秋輒於鄉射月一會有勸勉進用之端於是遊學者增至三萬餘生
  桓帝建和初詔諸學生課試補官○元嘉二年詔曰書生汝南胡憲陳留恭幸爽睪或六十以下常以月朔會辟雍垂白安貧童子潁川王通經拜太子舍人因試憲等補郎舍人後皆限六十以上七十以下年有增減不應得試
  易記天地之數五十有五此所以成變化今五十在試科是應天地之數也
  永嘉二年復課試諸生補郎舍人
  獻帝建安中侍中鮑衡奏按王制立大學小學自王太子以下皆教以詩書而升之司馬謂之賢者任之以官故能致刑措之盛立太平之化也今學博士並設表章而無所教授兵戎未戢人並在公而學者少可聽公卿一千石六百石子弟在家及將校子弟見為郎舍人皆可聴詣博士受業其髙才秀達學通一藝太常為作品式從之
  晉摯虞決疑云漢初置博士而無弟子後置弟子五十人與博士俱與習肄禮儀又増滿五百人漢末至數千人
  魏文帝黄初五年立太學於洛陽著慕學者始詣太學為門人滿一嵗試通一經者稱弟子不通一經罷遣弟子滿二嵗試通二經者補文學掌故不通經者聽須後輩試試通二經亦得補掌故滿三嵗試通三經者擢髙第為太子舍人不第者隨後輩復試試通亦為太子舍人滿二嵗試通四經者擢其髙第為郎中不通者隨後輩復試試通亦為郎中滿二嵗能通五經者擢髙第隨才叙用不通者隨後輩復試試通亦叙用
  晉武帝憂勤軍國猶復修立學校太學生初三千人太始八年有司奏太學生七千餘人才任四品聽留詔曰已試經者留之大臣子弟堪受教者令入學其餘遣還郡國○咸寧二年起國子學
  法周禮國之貴㳺子弟國子受教於師者也
  惠帝元康三年以人多猥雜欲辨其涇渭於是制立學官品第五以上得入國學
  東晉元帝時太常賀循上言尚書被符經置博士一人又多故歴紀儒道荒廢學者能兼明經義者少且春秋三傳俱出聖人而義歸不同自前代通儒未有能通得失兼而學之者也况今學義甚頺不可令一人總之今宜周禮儀禮二經置博士二人春秋三傳置三人其餘則經置一人合八人○太常車𦙍上言按二漢舊事博士之職唯舉明經之士遷轉各以本資初無定班魏及中朝多以侍中常侍儒學最優者領之職雖不同漢氏盡於儒士之用其揆一也今博士八人愚謂宜依魏氏故事擇朝臣一人經學最優者不繫位之髙下常以領之每舉太常共研厥中其餘七人自依常銓選○太興初欲修立學校唯周易王氏尚書鄭氏古文孔氏毛詩周官禮記論語孝經鄭氏春秋左傳杜氏服氏各置博士一人其儀禮公羊穀梁及鄭易皆省不置博士東晉成帝咸和三年袁環請興學校集生徒而士大夫習尚老莊儒風不振
  孝武帝大元初於中堂立行太學于時無復國子生置太學生六十人國子生權銓大臣子孫六十人事訖罷其國子生見祭酒博士單衣角巾執經一卷以代手板
  自穆帝至孝武並以中堂為太學○大元九年尚書謝石請興復國學以訓胄子頒下州郡普修鄉校帝納其言明年選公卿二千石子弟生増造廊房屋百五十五間而品課無章君子恥與其列國子祭酒殷茂上言臣聞舊制國學生皆取冠族華胄比列皇儲而其中混雜蘭艾遂令人情恥之詔雖褒納竟不施行
  宋武帝詔有司立學未就而崩
  文帝雅好藝文使何尚之立𤣥素學何承天立史學謝𤣥立文學雷次宗立儒學為四學帝數幸學溫公論曰學者所以求道天下無二道安有四學哉會要元嘉二十年立國學二十七年廢
  明帝大始中初置總明觀祭酒一人有𤣥儒文史四科科置學士十人
  齊髙帝建和四年詔立國學置學生百五十人取王公以下子孫年十五以上二十以下家去都二千里為限帝崩乃以國諱廢學
  武帝永明三年詔立學乃省總明觀召公卿以下子弟置生二百二十人其年秋中悉集
  東昏侯永光初詔依永明舊事廢學時有司奏國學太學兩存焉
  梁武帝雅好儒術以東晉宋齊雖開置國學不及十年輒廢之其存亦文具而已無講授之實乃詔置五經博士各一人廣開館宇博士各主一館又遣博士祭酒巡州郡立學會要
  後魏道武帝初定中原始於平城立太學置五經博士生員千餘人 天興二年春増國子太學生員三千太武始光三年别起大學於城東後徵盧𤣥髙允等令州郡各舉才學於是人多砥礪儒術轉興
  獻文帝天安初立鄉學郡置博士二人助教二人學生六十人後令大郡立博士二人助教四人學生百人次郡立博士二人助教四人學生八十人中郡博士一人助教二人學生六十人下郡立博士一人助教一人學生四十人郡縣學始乎此矣
  孝文太和中改中書為國子又開皇子之學及遷都洛邑立國子太學四門小學通典
  隋文帝詔天下學校生徒多而不精惟簡留國子學生七十人太學生四門州縣學並廢會要○開皇中國子寺不𨽻太常自前代皆屬太常也
  唐髙祖武徳元年詔皇族子孫及功臣子孫於祕書外省别立小學 又詔諸州明經秀才俊士明於理體為鄉里稱者嵗隨方物入貢吏民子弟學藝者皆送於京為設考課之法州縣皆學焉
  太宗即位益崇儒術貞觀五年數幸國學遂増築學舍千二百間國學太學四門亦増生員其書筭各置博士凡三千二百六十員其屯營飛騎亦給博士授以經業無何髙麗百濟新羅髙昌吐蕃諸國酋長亦遣子弟請入國學之内八千餘人國學之盛近古未有
  髙宗龍朔二年東都置國子監丞主簿録事各一員四門博士助教四門生三百員俊士二百員置𢎞文館於上臺生徒三十人置崇文館於東宫生徒二十人皆以皇族緦麻以上親皇太后皇后大功以上親散官一品中書門下平章事六尚書功臣身食實封各京官職事正三品供奉官三品子孫京官職事從三品中書黄門侍郎子孫為之並尚書省補
  西京國子監領六學
  生徒皆尚書省補
  一曰國子學生徒三百人
  分習五經一經六十人以文武官三品以上及國公子孫從二品以上之曾孫為之
  二曰太學生徒五百人
  每一經百人以四品五品及郡縣公子孫及從三品之曾孫為之
  三曰四門學生徒千三百人
  分經之制與太學同其五百人以六品七品及侯伯子男之子為之其八百人以庶人之俊造者為之
  四曰律學生徒五十人
  取年十八以上二十五以下以八品九品子孫及庶人之習法令者為之
  五曰書學生徒三十人
  以習文字者為之
  六曰筭學生徒二十人
  以習計數者為之
  凡二千二百一十人州縣生徒有差
  州縣學生門蔭與律書同諸生皆限年十四以上十九以下皆郡縣自補京都八十員大都督中都督府上郡各六十員下都督府中郡各五十員下郡四十員京縣五十員上縣四十員中縣三十員下縣二十員也
  凡諸學皆有博士助教授其經藝每嵗仲冬郡縣館監課試其成者長吏會屬寮設鄉飲之禮通典 明年以書學隸蘭臺筭學隸祕閣律學隸詳刑考疑○開元七年十月皇太子詣國學行齒胄禮 二十六年正月赦文古者鄉有序黨有塾將以𢎞長儒教誘進學徒化人成俗率由於是其天下州縣每一鄉之内里别各置一學仍擇師資令其教授 又敕諸州鄉貢見訖令就國子監謁先師學官為之開講所司設食𢎞文崇文館學生及監内學生亦許聽焉○天寳初明經進士習爾雅九載國子監置廢文館知進士業 天寳十二載七月舉人不得充鄉貢皆補學生四門俊士停之
  代宗永泰二年正月國子祭酒蕭昕上言請崇儒學以正風教勅曰頃以戎狄多虞急於經畧太學空設諸生蓋寡絃誦之地寂寥無聲函丈之間殆將不掃上序及此甚用憫焉其諸道節度觀察都督防禦使等朕之腹心久鎮方面眷其子弟各奉義方并宰相朝官及神册六軍子弟欲習業者自今以後並令補國子學生欲其業重籝金器成琢玉日新厥徳代不乏賢其中身雖有官欲附學讀書者聽其學官委中書門下即簡擇行業堪為師範者充學生員數多少所習經業考試等第并所供糧料及緣循理各委本司作事件聞奏
  唐館
  𢎞文館唐太宗即位崇儒術乃於門下别置𢎞文館髙宗龍朔二年置於東都上臺生徒三十人
  崇文館唐太宗貞觀十三年東宫置崇文館○龍朔二年置於東都東宫生徒二十人兩館生徒並以皇族后親三品以上子孫為之
  廣文館唐𤣥宗天寳九年七月置領國子監進士業者博士助教各一人太學以鄭䖍為博士至今呼鄭䖍為鄭廣文會要西都六十人東都十人
  修文館中宗時置修文館學士員遷公卿以下善為文者李矯等為之每遊宴畢從於是天下靡然以文華相尚儒學忠讜之士莫得進矣
  宋朝承五代之舊有國子監太學
  太祖三幸國子監
  太宗亦幸國子監
  真宗亦嘗幸太學由是太學翕然文風大振
  仁宗天聖九年青州王曾以州闕學教育諸生乃繕官舍為州學請國子監羣書上從其請其後天下有請建學賜書與田並從之○慶歴四年宋祁上言於是諸路州府軍監並皆立學校及二百人以上又立縣學列聖相承無不以學事為念
  徽宗崇寧四年始行三舍之法建辟雍之學又慮山林之士不能月書季攷以遊庠序於是科塲與學校並行舍法則嵗貢科塲則隨大比之嵗○宣和五年復罷舍法而一歸於科舉
  髙宗重興太學而士風浸盛
  太祖建隆三年正月癸未幸國子監二月丙辰幸國子監六月辛夘幸國子監周世宗之二年始營國子監置學舍上既受禪即詔有司增葺祠宇塑繪先聖先賢先儒之像上自賛孔顔命宰臣兩制以下分撰餘賛車駕一再臨幸焉於是左諌議大夫河南崔頌判監事始聚生徒講書上聞而嘉之
  太宗端拱元年八月庚辰車駕幸國子監謁文宣王禮畢升輦將出四門顧見講坐左右曰博士李覺方聚徒講書上即召覺令對御講覺曰陛下六飛在御臣何敢輒升髙坐上因降輦命有司張帟幕設别坐詔覺講周易之泰卦從臣皆列坐覺乃述天地感通君臣相應之㫖上甚悦特賜帛百疋○端拱二年二月以國子監為國子學○淳化五年十一月丙寅上幸國子監賜直講孫奭五品服因幸武成王廟復幸國子監令奭講尚書説命三篇至事不師古以克永世匪說攸聞上曰誠哉是言也上意欲切礪輔臣因嘆曰天以良弼賚商朕獨不得耶遂飲從官酒别賜奭束帛
  真宗咸平二年七月甲寅上幸國子監召學官觀偓佺講尚書大禹謨還幸崇文院登秘閣觀太宗聖製墨迹惻愴久之賜祕書監祭酒以下器帛偓佺頤正弟也○咸平四年六月丁夘詔諸路州縣有學校聚徒講誦之所並賜九經○景德二年五月戊申朔幸國子監閲書庫問祭酒邢昺書板幾何昺曰國初不及四千今十餘萬經史正義皆具臣少時業儒觀學徒能具經疏者百無一二蓋傳寫不給今板大備士庶家皆有之斯乃儒者逢時之幸也上喜曰國家雖尚儒術然非四方無事何以及此先是館閣博聚群書精加讎校經史未有印板者悉令刋刻或言三國志乃姦雄角立之事不當傳布上曰君臣善惡足為鑒戒仲尼春秋豈非列國爭鬭之書乎○又幸西京謁先聖詔河南府營建國子監又幸曲阜謁文宣王廟帝展拜以表嚴師崇儒之意會要景德三年五月癸丑詔國子監學官月俸自今並給見錢○景德四年二月癸酉就西京建太祖神御又置國子監武成王廟○祥符二年四月辛夘令國子監舉服勤詞學經明行修進士諸科各十人前詔止開封府洎所過州軍至是本監上言故及之○乾興元年十一月壬午國子監舊制皆用近臣及宿儒典領近嵗頗任貴遊子弟之初仕者與管庫資序畧均壬辰始命馮元同判國子監仍詔自今無得差補蔭京朝官
  仁宗即位崇儒術以勸學者乃首命龍圗閣學士馮元以領監事特重之上曰講學之廢久矣執卷者不知經義非學校不興而上之教導有不至耶詔孫奭馮元薦博明經術者以名聞○天聖五年正月晏丞相殊留守南京范文正公仲淹希文方遭母憂寓居城下晏公請掌府學范公常宿學中訓督學者皆有法度勤勞恭謹以身先之夜課諸生讀書寢食皆立時刻往往潜至齋舍伺之見有先寢者詰之其人答云適疲倦暫就枕耳問未寢之時觀何書其人亦妄對則取書問之其人不能對乃罰之出題使諸生作賦必先自為之欲知其難易及所當用意亦使學者凖以為法由是四方從學者輻輳其後宋人以文學有聲名於塲屋朝廷者多其所教也涑水記聞天聖九年青州王曾以州闕學教育諸生乃繕官舍為州學請國子監羣書上從其請其後天下有請建學賜書與田並從之○明道元年七月甲戌許壽州立學仍賜九經知州侍御史朱諫請之也○明道二年五月庚寅許大名府立學仍賜九經從王曾之請也三月乙未賜亳秀濮鄭四州學田各五頃○景祐二年三月丁酉詔國子監直講一員兼領監丞主簿事十月己巳許蘇州立學仍給田三頃十一月辛巳朔以應天府書院為府學仍給田十頃九月壬寅賜鄭州學田五頃十月壬子許蔡州立學十二月乙丑許孟州立學仍給田五頃○景祐三年正月己酉許洪州宻州立學仍各賜田五頃○三月癸巳許潞州常州立學○四月乙亥許衡州立學○五月戊子許許州立學○五月壬辰許潤州立學○五月戊戌許真州立學仍給田五頃○六月戊申朔許越州立學仍給田五頃○六月壬子許階州立學仍給田五頃○六月甲子許真定府博州郢州立學各給田五頃○八月甲寅許并州立學○九月庚辰許絳州立學○十月辛未許合州立學○十一月乙亥許江州立學○景祐四年正月戊寅賜蔡州學田十頃○二月丙寅賜常州學田五頃○十二月壬申給真定府潞州學田五頃○四月乙巳賜宣州學田五頃諸州學田各五頃仍詔自八月戊戌許華福二州立學餘須藩鎮乃許立學○十二月乙酉給徐州學田五頃○寶元元年二月甲戌賜鄆州學田五頃○三月己酉許潁州立學潁非藩鎮也於近詔不當立學知州蔡齊有請特從之○七月癸丑賜襄州學田五頃○寶元二年二月庚午許明州立學仍給田五頃○三月丙辰許泉州立學仍給田五頃○十一月辛丑許建州立學仍給田五頃○康定元年正月壬戌賜國子監學田五十頃○慶歴三年十月戊午以南京府學為國子監○庚申許廣州立學○慶歴四年春二月乙巳以上清宫田園邸店賜國子監○三月己夘范仲淹言意欲復古勸學數言興學校本行實詔近臣議於是翰林學士宋祁御史中丞王拱辰知制誥張方平歐陽修殿中侍御史梅摰天章閣侍講曾公亮王洙右正言孫甫監察御史劉湜此八人姓名據李清臣史藁增合奏曰伏奉詔書議夫取士當求其實則人當盡其材今教不本於學校士不察於鄉里則不能覈名實有司束以聲病學者專於記誦則不足盡人材此獻議者所共以為言也謹參考衆說擇其便於今者莫若使士皆土著而教之於學校然後州縣察其履行則學者修飭矣故為設立學舍保薦舉之法○詔曰夫遇人以薄者不可責其厚也今朕建學興善以尊學士大夫之行而更制革弊以盡學者之才教育之方勤亦至矣有司其務嚴訓導精察舉以稱朕意學者其進徳修業無失其時凡所科條可為永式通畧○慶歴四年四月壬子判國子監王拱辰田况王洙余靖等言首善當自京師漢太學二百四十房千八百餘區生徒三萬人唐學舍亦千二百間今取才養士之法盛矣而國子監才二百楹制度狭小不足以容學者請以錫慶院為太學葺講殿備乗輿臨幸以潞王宫為錫慶院從之○嘉祐元年十二月乙夘太子中允天章閣侍講胡瑗管勾太學始瑗教授湖州科條纎悉備具以身先之雖盛暑必服坐堂上嚴師弟子之禮視諸生如其父兄諸生亦信愛如其子弟從之遊者常數百人慶歴中興太學下湖州取其法著為令瑗既為學官其徒益衆太學至不能容取旁官舍處之禮部所得士瑗弟子十常居四五隨材髙下善自修飾衣服容止徃徃相類人遇之雖不識皆知其為瑗弟子也於是擢與經筵治太學猶如故○嘉祐二年五月壬申管勾國子監吳中復言舊制每遇科塲即補試廣文館監生近詔三嵗貢舉須前一年補試比至科塲多就京師私買監牒易名就試及旋冒畿内戸貫以圗進取非所以待逺方孤寒之意請自今遇科塲補試監生如故仍以四百五十人為額從之尋又増一百五十人



  羣書考索後集卷二十六



  欽定四庫全書
  羣書考索後集卷二十七
  宋 章如愚 編
  士門
  學制類
  宋朝神宗熙寧元年正月壬寅詔太學増置外舍生百員初太學置内舍生二百員官為給食至是員足逺方之士待次而入者蓋百餘人諫官滕甫劉庠並以為言故有是詔新記書增太學生百人舊記不書熙寧元年五月羣臣凖詔議學校貢舉多欲變改舊法獨殿中丞直史館判官吿院蘇軾奏曰得人之道在於知人知人之法在於責實使君相有知人之才朝廷無責實之政則公卿侍從常慮無人况學校貢舉乎雖復古之制臣以為不足矣臣願陛下明敕有司試之以法言取之以實學通經術者雖樸不廢稍渉浮誕者雖工必黜則風俗稍厚學術近正庶幾忠實之士不至蹈衰季之風則天下幸甚上得軾議喜曰吾固疑此得軾議釋然矣長編熙寧元年五月知制誥宋敏求因轉對上言州縣有學舍而無學官四方之士輕去鄉里者以求師也請州置學官三嵗以下務得士三百人今請二百人試詩賦論䇿糊名通考之如舊其百人請如赦文令州郡論薦轉運使審覈之太學生則委判國子監官至御試隨其所學而試之學有師故士不輕去鄉里隨其所學而試之則文辭經藝行實之人皆無遺也其後官不數變易太學建三舍命舉人以官州置學官三路取百人多敏求發之也○熙寧四年十二月辛亥詔每嵗加賜國子監錢四千緡以增置學官生員用度不足故也○熙寧五年八月辛夘國子監外舍生以七百人為額日給食嵗賜萬緡戊戌詔賜懐州州學牧馬草地十頃○熙寧五年八月戊戌賜太學生葉適進士及第為試校書郎睦州推官鄆州州學教授適處州人管勾國子監張琥等言適累試優等也○熙寧六年三月丙辰詔諸路學官委中書選京官朝官選人或舉充又詔諸路擇舉人最多州軍依五路法各置教授一員委國子監詢考通經品官及新及第出身進士可為諸路學官即具所著詞業以聞○熙寧十年二月戊子詔以光州固始縣户絶田賜國子監贍生員太學西門修築射圃聽諸生遇假日習射並從管勾國子監黄履請也○元豐二年五月戊辰朔上批太學外舍生檀宗益上書所論完整學事頗有條理疑其應務之材在所司試判國子監李定嘗保奏自入學無殿罰同齋諸生稱其素行無缺可試校書郎充太學録○元豐二年八月丁巳詔益太學生員舍為八十齋每齋屋五間命入内東頭供奉官宋明臣管勾修展○元豐二年十二月乙巳御史中丞李定等言竊以取士兼察行藝則是古者鄉里之選蓋藝可以一日而校行則非歴嵗月不可攷今酌周官書考賓興之意為太學三舍選察升補之法上國子監敕式令并學令凡百四十條詔行之法太學生檀宗益上書言太學教養之䇿有七一尊講官二重正録三正三舍四擇長諭五增小學六嚴責罰七崇司業上覽其言以為可行命定與畢仲衍蔡京范鏜張璪同立法至是上之太學置齋舍八十齋容三十人外舍生二千四舍生百總二千四百生員入學本貫若州給文據試而後入月一私試嵗一公試補内舍生間嵗又一試補上舍生封彌謄録如貢舉法而上舍則學官不與考校諸齋月書學生行藝以帥教不戾規矩為行治經程文合格為藝齋長諭學録正直講主判官以次考察籍記公試外舍生入第一第二等㕘以所書行藝預籍者外内舍内舍生試入優平二等㕘以行藝升上舍分三等俱優為上一優一平為中俱平若一優一否為下上等命以官中等免禮部試下等免解以升補人行藝進退計人數多寡為學官之賞罰緣外舍為姦者論如違制律不用去官赦原學正増為五人學録増為十人學録㕘以學生為之○元豐三年正月辛巳詔改國子監直講為太學博士每經二人○元豐三年正月癸未増國子監嵗賜錢萬五千緡以國子監言嵗費錢三萬七千緡而所入纔二萬三千緡也○元豐三年四月辛酉増國子監嵗賜錢六十緡初給外舍生食人月為錢八百五十至是増至千一百故也○元豐三年五月乙丑編修學制所言奉㫖立勢要及國子監生太學官親屬許不以鄉貫就開封應舉之法臣等㸔詳監以國子為名而無國子教養之實恐未稱朝廷建學育士之意乞應清要官親戚並令入監聴讀以二百人為額解發毋過四十人從之
  哲宗元祐元年十月乙未有詔齊盧宿常䖍穎同懐州各置教授一員○元祐元年十月癸丑劉摰言國子司業黄隱學不足以教人行不足以服衆又言故相王安石訓經㫖視諸儒義説得聖人之意為多故先帝以其書立之於學以啓迪多士而安石晚年溺於字説釋典是以近制禁學者毋習此二字而已至其所頒經義蓋與先儒之說並行而兼存未嘗禁也隱猥見安石政事多已更改輒爾妄意迎合傳意因欲廢安石之學每見生員試卷引用隱輒排斥其説○元祐元年十月癸丑吕陶言太學者教化之淵源所以風勸四方而示之表則一有不令何以誨人黄𨼆素寡問學薄於操行且經義之説蓋無古今新舊惟貴其當先儒之傳注既未全是王氏之解亦未必盡非隱亦能誦記安石新義推尊而信嚮之久矣一旦聞朝廷欲議科舉則諷諭太學諸生凡程文字不可復從王氏新義或引用者類多黜降諸生亦聞安石之死而欲設齋致奠以伸師資之報者𨼆輒形忿怒將繩以率斂之法此尤可鄙也○元祐元年十月癸丑上官均言黄𨼆自官庠序將及一年考其行則倨傲自任傾邪無常論其學則暗於經術不燭義理興建三舎以来學規弛廢取舎失平未有如今日者也願陛下博採公論早行罷免以副衆心訖不行元祐二年七月丁巳詔内外學官遷年三十以上歴任人充從御史中丞胡宗愈請也
  學官自罷試多出近臣論薦宗愈言學者初中科遽專師席請擇長才嘗歴任者充選本傳
  元祐五年十二月丙午岑象言近嵗太學諸生無叩問師資之益學官不以訓導為己任祕書省則多務燕閒少親讎校請立訓導之法定校讐之課及聞太學補試伺察不嚴有假手之𡚁詔令禮部祕書省長貳詳度以聞○元祐六年八月戊子朔知開封府范百禄轉對言三事其一曰太祖建隆元年正月是嵗二月四年四月太宗端拱元年八月淳化五年十一月真宗咸平二年七月皆幸國子監仁宗天聖二年八月己卯幸國子監謁文宣王召從臣升講堂令直講馬龜符説論語一篇賜龜符三品服伏望陛下詔有司檢舉祖宗視學故事以待萬機之暇而賜臨觀焉今所陳幸太學可以美文明之化○紹聖元年五月辛亥詔内外學官非制科進士出身及上舍生入官者並罷○紹聖元年五月甲寅三省言學官已立試法耀洪吉饒潭䕫利廣桂䖍泉等州教授見係吏部差人詔自今三省選差
  徽宗崇寧三年十一月甲戌幸太學遂幸辟雍詔國子司業吳絪蔣静各進官一等面賜三品服博士正録滿三考改合入官未滿三考人循兩資學生鄭南等十有六人授官餘免省試免文解恩賜有差詔㫖大觀二年正月一日有御製辟雍記今附此崇寧元年八月二十二日甲戌議建外學十月十七日戊辰初建辟雍御製辟雍記鄉舉里選之法掃蕩而士累於科舉學不為己舎本趨末道聽塗說以應有司之求僥倖一日行不考素賢愚雜揉俾之從政不見大全鮮亷寡恥無不為己歴嵗千百有為之君雖絶俗髙見其設施注措終不能髣髴前古習尚卑陋市利之徒學非先王故也因誤承陋久莫能革惟我神考稽若古昔訓釋經義興置學校崇建師儒天下之士靡然向風始棄聲律雕篆之技遊意於道徳性命之理矣朕奉承先志追而述之罷廢科舉増教導之官即國郊之南度地相方建立黌舎因先王禮以制之樂以和之之意命之曰辟雍外圓内方為屋一千八百七十二楹以居天下貢士首善於京又潤色熙豐之成法月書季考覈其行能待以嵗月士無苟得苟失之患推三舎法施於天下由外舎升於内舎内舎升於上舎由縣之上升於州由州之上升於辟雍由辟雍以登於太學司成率其屬稽其籍考其成升其尤者命之以官三年大比䇿以當世之務别其等差唱第於廷釋褐而任使之教養之政覃及蠻貊絃歌之聲達於萬里父詔其子兄吿其弟相率以善曾不踰嵗咸以行實聞於朝廷載在仕版已踰千計非祖功宗徳休養平治何以臻此昔鄭人毁鄉校詩人序而刺之曰亂世則學校不修如今天下被教養之惠凡一十一萬餘人為屋以居之凡萬一千餘楹計其所費錢二百四十一萬餘貫穀五十五萬餘石庠序之盛多士濟濟視古無愧矣朕歴觀在昔教化成人倫明習俗美至於成人有徳小子有造蓋上有立道興教之辭下有㤀利守義之士維持固結卜世三十卜年八百其遺波餘澤及於後世猶有存者則學校之數治道之首垂世之法無以過也文王作周其詩曰於論鼓鐘於樂辟雍武王能廣文王之聲其詩曰鎬京辟廱自西自東自南自北無思不服蓋武王能廣文王以善養人施之天下而天下服也朕克紹先烈於今其庶幾乎大觀二年正月朔日記長編
  崇寧四年正月丁丑詔諸路州軍專置學事按差手分一名從通判鄭州曹滋奏請也○崇寧四年正月甲午江西提舉學事司言考上舎有地逺而學生少者難於差官乞併撫筠建昌於洪䖍袁南安臨江吉試畢具合格人報逐州學㕘定升貢從之○崇寧四年始行三舎之法建辟雍之學又慮山林之士不能月書季考以遊庠序於是又設科塲○崇寧四年閏二月乙酉詔辟雍以待四方貢士在國之郊太學教養上舎生在王城之内内外既殊而髙下未倫辟雍有司成在侍郎之次國子有祭酒司業列於卿少而已事體不順合行釐正改辟雍司成為太學司成總國子監及内外學事凡學之事皆許專達長編崇寧四年四月甲申増立辟雍國子監等官謁禁長編崇寧四年六月己夘詔在京釐務官本家有服異居大功以上觀聽充國子生見在太學者依此改正内曾隨侍入州學者通理月日從司成薛昂請也長編大觀元年二月乙丑御筆以學校三舎陞貢次第著為令編通用令刪之首諸士自縣學教養陞之州學州學教養分為三舎自外舍升為内舍自内舎升為上舎自上舎貢之辟雍自辟雍登太學俟殿試命以官長編大觀元年三月甲辰詔有官人與貢士同試合格者上等升二等差遣仍賜上舍出身文學優者取㫖推恩中等赴殿試長編大觀元年六月癸酉御崇政殿引見上舎生李邦彦等二十六人孝悌進士三人賜上舎及第釋褐以邦彦為承事郎辟雍博士長編大觀元年閏十月乙未興三舎長編大觀元年十二月壬午御筆八行八刑之士所在皆得以名聞不限在學不在學令學制局申明行下從提舉福建路學事陳汝錫奏請也長編大觀四年八月己夘詔䇿士於庭諏以世務深惟神考盛徳美意所宜遵承比閱學制貢士入上等者引見釋褐止以有㕘校而不復庭䇿豈神考之志哉自今入上等者與中等並留太學以俟殿試其上等人遇取名取㫖○政和三年四月甲申宣義郎黄冠言竊謂成周之時有所謂選士有所謂俊士有所謂造士先王之命名不同如此而後世則不論其人之成才與未成才不辨士之預貢與不預貢而均謂之秀才則名之不正可知矣欲令天下士自鄉而升之縣學自縣而升之州學則通謂之選士可也其稱則曰外舎生及其才向於成而升之内舎則謂之俊士其自稱則曰内舍生又其才之已成而貢之辟雍然後謂之貢士焉其自稱也亦以是而已若然愚智處宜賢不肖襲情世之商賈工岐巫醫卜筮假進士之名而稱秀才者固不待禁而止矣從之長編政和三年五月乙酉臣僚言陛下著為舎法革千載科舉之弊進士固已罷去今賜承議郎徐禋進士出身顯於名實未正乞改賜同上舎出身從之長編政和六年三月癸丑御崇政殿賜太學上舎饒州臧瑀等十一人并宗子學及太醫學上舎二十四人及第出身同出身並釋褐長編政和六年八月己巳臣僚言乞降徳音詔中外師儒之官取程較文藝大槩以熙豐為標凖體制各隨所長務得通經篤學之士黜浮偽剽竊之文庶得真材實能以待朝廷之用詔劄下太學國子監辟雍長編政和七年三月戊午賜進士永興軍景徹等一十三人上舎及第出身釋褐長編政和七年六月癸亥前提舉永興路軍學事郭民贍奏乞將外任官隨行親内舎生遇所在州軍不係試上舎年即依單經人法於學事司附試從之長編宣和三年二月乙酉詔罷天下三舎太學以三舎考選開封府及諸路以科舉取士州縣未行三舎以前應置學官及養士去處國子監太學官吏並依元豐舊制辟雍官屬及宗學并諸路提舉學事管勾文字官並罷長編宣和三年三月辛酉臣僚上言自三舎法行係籍學生並免差科以是兼并上戸之家皆遣子弟入學非人人俊彦也徃徃以厚科假手濫處庠序其中下之戸差科倍増老幼旁午於州縣力不能給或至逃亡今舎法既罷乞不許更免差科從之實録宣和四年三月辛酉幸太學酌獻文宣王御敦化堂令國子祭酒韋壽隆講書無逸司業權邦彦講詩下武百官諸生並賜茶又幸精㣲造十二齋命開府儀同三司梁師成總領重葺齋舎詔曰朕惟神宗皇帝稽古恢儒訓迪天下眷成周大比之法實寓六卿迺闢成均肇行舎選褒制訂議積年於兹陳紀立經是為可繼異時議者乃欲推廣兹意咸暨四方緝為繁文譸張迂闊而翫嵗掲日終莫能行士困躓道塗牽攣較試仰事俯育咸咈其心致操行溺於囂浮藝文襲於剽○去古益逺朕甚憫之屬者祗紹詒謀一遵前烈惟克果斷自朕心遹觀厥成萬世無斁爰飭庶役增建大成命駕来臨式示延佇爾其敏修厥徳日就月將用副朕樂育之誠以章先帝洪業休徳無窮之聞惟爾與焉亶兹在庭其體至意御製宣聖賛曰厥初生民自天有造百世之師立人之道有彛布倫垂世設教爰集大成千古允蹈乃嚴斯學乃新斯宫瞻彼徳容云孰不宗詔國子祭酒韋壽隆為給事中秘書少監翁彦深為國子祭酒國子司業詹乂為中書舍人權邦彦為左司員外郎學官増秩一等三舎生釋褐免省試免解賜帛有差學生孔端朝先聖四十八代孫賜上舎長編
  髙宗紹興十二年十一月辛夘初言者屢請復太學以養人材上以戎事未暇至是上謂宰執曰太學教化之原宜復祖宗舊法程克俊曰東晉設學於鼎沸之中今兵息矣興學正其時也秦檜曰久有此議今當舉行之○紹興十二年十一月己亥始詔立太學養士既而合權以三百人為額仍復置祭酒司業博士正録等官○紹興十二年十二月辛未上曰太學師儒之官雖選經術當先徳行要使士子化之以厚風俗○紹興十三年七月壬申時國學新成補試生員四方来者甚衆幾六千人丙子掲榜取徐驤等三百人中興紀事紹興十三年九月戊辰知建昌軍李長民言軍興以来學政中輟今和議既成儒風復振郡邑長貳宜兼學事以示偃武修文之意詔從之○紹興十三年十月己丑侍御史李文㑹論新除國子監丞石安慶輕儇無行丁酉上曰太學風化之本使此人充監官何以取重於士人詔即罷之並中興紀事紹興十三年十一月戊午時上所寫六經與論語孟子之書皆畢檜因請刋石於國子監仍頒墨本賜諸路州學詔可○紹興十三年十二月辛夘新知永州熊彦詩上言欲依嘉祐治平故事補中監學生命祠給綾紙從之並中興紀事紹興十三年十二月癸巳上謂宰執曰學校者人才所自出人才須素養太宗置三館養天下之士至仁廟人才輩出為用秦檜曰國朝崇儒重道變故以来士人雖䧟敵者徃徃能守節乃教育之效也上曰然五代之季學校不修故無名節今日若不興學校將来安得人才可用耶○紹興十四年二月庚辰詔太學養士三百人太少宜更増二百人並中興紀事紹興十五年三月戊寅上謂宰執曰朕觀古之太學有養士至二三千亦朝廷一盛事乃詔添養士一百人○紹興十六年正月戊寅時太學養士已七百人 戊子詔増為一千人○紹興十六年太學之初興也春補就試者五千人遂分數場有改名冒試至再三者秋七月辛未中丞何若言今秋補人數又多乞於貢院引試上曰士人進取之弊一至於此所係甚大不可不革今日之所養則他日之所為可見也○紹興二十二年時有贍學公田多為權勢所占九月戊戌上謂宰執曰緣不度僧常住多有絶産令戸部撥以贍學○紹興二十六年三月壬子進呈太學生員稀少欲令禮部措置上曰學校人材所自出元祐間名臣最多實仁宗養育之有素也近来學校雖設而教育未至每以人材難得為患可如所奏令有司條具以聞
  臣等曰學校以教之王政之本也樂育人材菁莪之義也士不素養而求一旦之用猶兵不素練而責其一日之戰也太上皇帝興太學以養天下之士慮其未廣又下増員之令譬之嘉穀種之力者獲必豐養之至矣才難何慮哉聖政
  紹興三十二年十一月甲午殿中侍御史張震奏論國子監已減正録二員不宜復置上曰館職學官祖宗設此儲養人材朕欲待方来之秀不可定員聖政○孝宗淳熙四年正月丙寅輔臣進呈紹興十四年幸學詔上曰今所降詔大意欲以崇尚風化勸厲諸生使知所趨向朕得詔中兩語當為君子之儒毋慕人爵之得龔茂良等奏大哉王言誠得體要當以聖語諭學士令載之詔書上可之上宣諭輔臣曰諸生有兩經幸學人宜並與補官龔茂良等奏前此該慶夀恩補官者聞可數人年老離學遂無所歸上曰如此尤可憫於是詔作該慶夀赦太學生七十已補官人如願在學者聴聖政○自此以後皆州縣學
  徽宗崇寧二年五月癸夘詔廣州漳州各添置教授一員長編崇寧二年六月丙辰詔縣學生不及二十人處計依州學例并附近大縣一處教養長編崇寧二年六月辛未給諸州州學印長編崇寧二年八月辛亥詔諸路縣學生見及一百五十人以上即以五十人為額以下即以四十人為額長編崇寧二年十二月庚戌許諸州立學仍賜以國子監書從熙河都轉運司請也長編崇寧三年正月己丑詔諸路增縣學子弟員大縣五十人中縣四十人小縣三十人長編崇寧三年正月癸巳中書省勘㑹天下已置學養士士在學校月書嵗攷行藝純備方與入貢其選頗艱而科舉取一日之長人樂僥倖衆易以趨故異意與怠惰之人多憚於入學甚失朝廷教養之意詔五路學生在學一年方許取應餘路在學半年仍通縣學月日即取應人衆而學校所養數少雖令在學半年其不在學之人尚多者仰學事司較量相度聞奏長編崇寧三年四月辛亥詔府界諸路提舉學事司契勘逐縣粮如有餘剰即許額外增養學生長編崇寧三年六月丙午江東路提舉學士司言諸州皆已置學唯廣徳軍附宣州今學者漸多乞自置學從之仍詔諸路州軍未曾置學處並置學○崇寧三年六月丁未詔諸州戸絶田並充贍學不許出賣從提舉開封府常平事李晰等請也長編崇寧四年正月戊戌詔諸州學生増養及三百人以上置教授二員從權發遣蜀州張宗武奏請也○崇寧四年閏二月丁丑詔應州縣學職事人並先選州學三舎生補充其特奏名進士曾在太學試中上内舎者許依條差所有見充職事特奏名人如不曾在太學試中上内舍即罷長編崇寧四年三月壬子賜辟雍手詔許令諸州學立石從新提舉廣南東路常平陳杞奏請也長編崇寧四年八月戊辰給事中鄭居中言諸州學士百人立上舎額五人即是學生二十人合補上舎一人今乞餘分五人已上者更取一人從之長編大觀元年五月戊戌學制局奏開封府申乞立府學貢士額今取到禮部狀開封府解額二百人崇寧分撥下項三十人留充土著人解額二十人入國子監充諸縣學生升國學解額餘人撥充諸州貢額又辟雍供到開封府學生二百九十三人一百六十三人諸縣嵗升學生一百三人府學生一十三人直學所㑹到畿縣升到有校定學生臣等㸔詳辟雍供到即日開封府學生并諸縣嵗升學生止共有二百九十三人今若依己留土著三十人并撥入國子監充諸縣學生升國學解額共五十人立為貢士定額即慮太多今欲以實在府學生每十人聴貢一人零數亦貢一人至五十人止不足者闕之詔王畿庠序初建學者未廣若不立寛額以俟来者則人無向進之意可以五十人為定額長編大觀元年六月庚午御筆令諸州學以御製八行長編大觀二年五月庚戌提舉京西南路學事路瑶言臣所領八州三十餘縣比諸路最為𥚹小管學舍乃至二千三百餘區教養生徒三千二百餘人贍學田業等嵗収錢斛六萬三千餘貫石竊計諸學舎生徒田業錢斛之數何翅數百萬此曠古所未有也乞詔有總㑹諸路州縣文武大小學生并學費所入所用實數具成圖冊上之御府副在辟雍仍宣付史館從之長編大觀二年七月二十一日常州奉行學校推恩御筆手詔
  詔曰學校興崇人材樂育法備令具勸懲已行深慮有司失實尚有遺材傳不云乎進賢受上賞蔽賢𫎇顯戮閲前日賓興之數較其試中多寡惟常州為衆茍依常格推恩非古人上賞之意其知州教授特各轉一官大詔令
  大觀二年八月二十二日京西南路提舉路瑶奏乞學費所入所用載之圗籍御筆
  禮部掌教養之事學校之興内外協力今已就緒而養士之類舎宇之數費用之多寡田業之頃畝載之圗籍掌在有司累年於兹廢闕不具失職為甚可依所奏疾速施行大詔令
  大觀二年九月乙丑詔諸路州學有閣藏書皆以經史為名方今舉八行以迪多士尊六經以黜百家更何足言應已置閣處可賜名曰稽古長編政和二年五月丁夘新提舉秦鳳等路學士許轂言大觀新修諸路州縣學勑令頒行六年於兹諸路申明上煩訓諭教告者不可悉數乞詔有司特加㸔詳擇其可使通知鏤板頒行使良法美意人人易曉又乞以屏斥林伯達責降蔡嶷等事鏤板布之天下並從之長編政和三年五月十六日學校御筆
  鄉舉里選三代所以賓興賢能以善養人者也今學校之興教養之令修明備具矣比来浸失本㫖至參以科舉罷廢縣學給食之法害令惑衆者非一可並依大觀三年四月以前指揮其後降指揮更不施行大詔令
  政和五年八月十一日學校増員御筆
  學校以善養人設師儒建黌宇備膳羞教天下士十有三年道日益明士日益衆庶幾於古養士之額尚循前數有司拘以定額士游學校外不被教養於學者尚多有之則野有遺材矣諸路學校額及百人以上者三分增一分百人以下増一分之半即陕西河北河東京東路學生數少者仰提舉學事司具可與不可増及所増數聞奏大詔令
  小學
  徽宗大觀二年正月三十日鄉村城市教導童稚令試義御筆
  古者命之教然後學比聞上書及黨人聚徒立衆教以邪説所習非正違理悖義其能一道徳同風俗乎除士子並合入所在學外自今應於鄉村城市教導童稚令經州縣自陳赴所在學試義一道文理不背義理者聴之上書及黨人不在此限違者以違制論大詔令
  政和四年二月己酉中書省言小學生已及千人貢士教諭止十人恐不能總領兼未有勸沮之法欲分為十齋増與月給俸錢兩貫不許受束脩從之○政和四年十一月壬辰國子博士李邁言伏覩三舎造士肇自神考成於陛下邇者小學生樂就長育人材之本實始於此臣竊謂教化之行自内及外則此法不獨可施於首善之地固宜推而廣之使州郡小學遵傚新令分為三舎庶幾内外均一從之並長編



  羣書考索後集卷二十七
<子部,類書類,群書考索>



  欽定四庫全書
  羣書考索後集卷二十八
  宋 章如愚 編
  士門
  學法類 三舍附
  真宗祥符七年八月辛巳詔國子監學生應子弟在監習業者除實是開封府外每人召京朝官二人為保識然後收試其保官須具印狀赴監長編
  仁宗慶歴三年二月辛酉國子監言自今補説書官請以四人為定額及歲所試監生不合格且留聽讀三試不中者黜之仍請立四門學士以庶人子弟為生員以廣招賢之路並從之長編
  神宗熙寧四年十月戊辰中書言近制増廣太學益置生員除主判官外直講以十員為額每二員共講一經委中書選差或主判官奏舉其生員分三等以初入學生員為外舍不限員自外舍升内舍内舍升上舍上舍以一百員内舍以二百員為限生員各治一經從所隸官講授主判官直講月考試優等舉業上中書學正學録學諭於上舍人内逐經選六員如學行卓然尤異者委主判及直講保明中書考察取㫖除官具有職事者受官訖仍舊管勾候直講敎授有闕次第選充其主判官直講職事生員並第増給食錢從之長編熙寧六年三月庚戌上言學校法終當革王安石曰此餘事恐久遠須立法命知制誥呂惠卿兼修撰國子監經義太子中允崇政殿説書王雱兼同修撰先是上諭執政曰今歲南省所取多知名舉人士皆趨義理之學極為美事王安石曰民未知義則未可用况士大夫乎上曰舉人對䇿多欲朝廷早修經義使義理歸一乃命惠卿及雱而安石以判國子監沈季長親嫌故辭雱命上弗許已而又命安石提舉安石又辭亦弗許長編元豐二年十二月乙已御史中丞李定等言切以取士兼察行藝則是古者鄉里之選蓋義可以一日而校行則非歴歲月不可考今酌周官書考賓興之意為太學三舍選察升補之法上國子監敕式令并學令凡百四十條詔行之初太學生檀宗益上書言太學敎養之䇿有七一尊講官二重正録三正三舍四擇長諭五增小學六嚴賞罰七設司業上覽其言以為可行命定與畢仲衍蔡京范鏜張璪同立法至是上之太學置齋舍八十齋容三十人外舍生二千内舍生二百上舍生一百總二千四百生員入學本貫若所在州給文據試而後入月一私試歲一公試補内舍生間歲又一試補上舍生封彌謄録如貢舉法而上舍則學官不與考校諸齋月書學生行藝以帥敎不戾規矩為行治經程文合格為藝齋長諭學録學正直講主判官以次考察籍記公試外舍生入第一第二等參以所書行藝預籍者升内舍内舍生試入優平二等參以行藝升上舍分三等俱優為上一優一平為中俱平若一優一否為下上等命以官中等免禮部試下等免解以升補人行藝進退計人數多寡為學官之賞罰縁升舍為姦者論如違制律不用去官赦原學正増為五人學録増為十人學録參以學生為之長編元豐三年二月辛丑詔國子監罷書庫官復置主簿増監𢊍使臣各一員増歲賜公使錢并舊為千緍太學正録二年為任通計六考聽改官三考與循資并増巡宿剰貢并舊為二百人並從看詳學制所請也元豐四年七月己酉國子監言學生入學乞同縣五人以上為保如犯第一等罰不覺舉者與罪許人告賞錢三百千未入學以前違礙亦準貢舉法從之○哲宗元祐元年五月戊午王巖叟言太學條制本學生徒須在學聽讀一年方許於太學應舉臣伏見特降但曽經補中監生人並許應舉詔國子監立法請今次科場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)應自元豐三年興學以來在學前後通及一年者並許取應從之並長編元祐元年五月戊辰詔孫覺固臨程頤同國子監長貳看詳立國子監太學條制長編元祐元年秋七月丙辰朔尚書省言舊制中外學官並試補近詔尚書侍郎左右司郎中學士待制兩省御史臺官國子司業各舉二員宜罷試法先是王巖叟言内自太學外至諸郡學官之制皆令就試四方之士區區於進卷屑屑於程文不憚奔馳豈其心哉祿仕迫之有不得已耳伏望聖慈令罷此法一用應詔薦舉之士為中外學官以重敎導之選武學學官亦乞依此罷試於是從巖叟之言也長編元祐元年冬十月癸丑劉摯言太學條制獨可按據舊條考其乖戾太甚者删去之若乃高濶以慕古新竒以變常非徒無補而又有害夫職親於諸生而習知其情偽者宜莫如學官也使其因人情利害而為之法者亦莫如學官也然則安用以他官置局為哉欲望聖慈指揮罷修定學制所止以其事責在學官正録以上將見行修制去留修定嚴立近限次第條上取㫖施行所貴因革不失其當法令速成以便學者以述先帝興學之㫖以副陛下之意摯言高濶以慕古新竒以變常蓋指程頤也頤所立條制輙為禮部疏駁頤亦自辯理然朝廷訖不行長編元祐六年九月戊子禮部臣僚上言國子監今欲令生員遇有請益許見長貳逐旬遇三日學諭出題内試賦論許於經史子集通出長諭解脱歸齋生諭諸生次日早食前仍納旬終送博士㸃檢仍間召生員以所納齋課於講堂上指諭委博士逐月遍巡所隷齋詢考學生所業凡私試不鎖宿欲令不罷講説從之長編元祐八年三月庚子中書省言進士御試答䇿多係在外準備之文工拙不甚相逺難於考較祖宗舊制御試進士賦詩論三題施行已逺前後得人不少况今朝廷見行文字多係聲律對偶非學問該洽不能成章若不復行祖宗三題舊法者未知朝廷所向取到國子監狀太學見管生員二千一百七十五人内二千九十三人習詩賦八十二人習經義不兼詩賦以此可見中外學者習詩賦人數極多詔來年御試將詩賦舉人復試三題經義舉人且令試䇿此後全試三題長編紹聖二年二月戊辰國子司業龔原等言太學公試除依元豐舊例差長貳監試輪差博士五員入院外乞朝廷差官五員共十員入院同共考檢從之壬午國子司業龔原等言太學更乞不置掌儀添直學依元豐舊令置學諭二十人從之長編紹聖三年十二月甲戌翰林學士承㫖詳定國子監條制蔡京言奉敕詳定國子監三學并外州軍學制今條成太學敕令式二十三冊以紹聖新修為名詔以來年正月一日頒行長編元符二年十一月詔諸州置敎授者學生依太學三舍法考選外補内上舍生每歲貢一人内舍生每歲貢二人上舍生限當年十二月到京隨太學補試合格與充内舍生不合格許再試三經試不中者遣還内舍生不候試與充外舍諸路貢上舍生到京並權破外舍生食諸路合選監司一員提舉學校仍令通知專一管勾諸州試内舍上舍並監司選差有出身官一員與校官同考試仍封彌謄録合用條貫今於國子監取索行下其外州不可行者比類條具申尚書省長編
  徽宗崇寧元年八月甲戌右僕射蔡京請以學為今日先務乞天下並置學養士如允所請乞先次施行一乞罷開封府解額除量留五十人充開封府土著人取應外餘並改充天下貢士之數所有諸州單額各取三分之一添充貢士額一乞天下並置學養士郡小或應舉人少則令二三州學者聚學於一州一乞置州學並差敎授二員一乞増置田產養士應本路常平户絶田土物業契勘合用數撥充如不足以諸色係省官田宅物業補足一乞以三舍考選法遍行天下聽每三年貢入太學上舍試仍别為號分為三等若試中上等補充太學上舍試中中等補充下等試中下等者補充内舍餘為外舍生雖補不及中下等或不及等及科舉遺逸而學行為鄉里所服委知州通判監司依貢士法貢入委祭酒司業博士詢考得實當議量材録用一乞令郡守監司保任貢士若貢士到太學試中上等及考選升舍人多即等第立法推賞一乞諸縣置學於本縣委令佐擘畫地利及不係省雜收錢内樁充費用一乞學生自縣學考選升州學一乞州縣並置小學一乞立學生在學升黜法一乞外任官子弟許入學取應在外官子弟親戚法不合在本處取應者許隨處入學即不得升補為貢在學甫及一年給公據許赴太學取應國子監解名一乞州學職掌學諭敎諭學長許差特奏名人一乞禁不得教學生非經史子書文字詔令講議司立法頒降仍差將作少監李誡於城南門外踏逐修置外學長編
  崇寧元年八月二十二日甲戌興學校詔
  詔曰學校崇則德義著徳義著則風俗淳故敎養人材為治世之急務除京師置外學待其歲考升之太學已嘗靣諭外餘並依所陳蔡京所請仍講議司立法頒付禮部施行大詔令
  崇寧元年十月戊辰宰臣蔡京奏竊以周制大司樂掌成均之法以治建國之學政而王國之外則黨有庠遂有序卿大夫由是以興賢能焉故王制述四代之學亦曰周人養國老於東膠養庶老於虞庠虞庠在國之西郊先儒謂四代之學或上西或上東或貴在國或貴在郊其制不一要之内外皆有學也賈誼按大戴禮以謂禮有五學蓋本諸此歴代唯唐貞觀間四夷皆遣子弟入學國子監三學之士至八千人神宗皇帝元豐二年始立太學立三舍分命師儒以敎養天下之士蓋有志於成周之賓興賢能也臣面奉徳音詔天下皆興學貢士仍建外學於王國之南待其歲考行藝升之太學悉出陛下聖意合於先王建學之制而仰紹神宗皇帝之遺訓天下幸甚今具外學條件如左
  一國子祭酒總治外學事今來旣設外學其官屬欲増損欲依下項人數立定員數縁太學生將來减少撥入外學内外分為兩學亦須量増官員今欲太學博士十二員减六員爲外學博士増四員通作十員太學正録各五員今欲减二員入外學各増三員通餘五員其餘職事人亦倣此増减外學官屬司業一人丞一人博士十人學正五人學録五人職事人係學生充學諭十人直學二人齋長每齋一人齋諭每齋一人外舍生三千人一太學上舍一百人内舍三百人今諸路貢士既多則上舍内舍難拘舊額欲候將來貢試到合格人即増上舍作二百人内舍作六百人處上舍於太學處外舍於外學一外學置齋一百講堂四每齋五間三十人一太學自訟齋以待學生之不率敎者令移於外學别置一外學生諸路貢到並入外學候依法考選校試合格升之太學為上舍内舍生一見今太學外舍生且令依舊法在太學候將來外學成日别取指揮一外學並依太學敕令格式施行從之外學尋賜名辟雍長編
  崇寧三年十一月丁亥詔曰惟昔神考嘗議以三舍取士而罷州郡科舉之令其法始於畿甸而未及行於郡國肆朕纂圖制詔有司講議其方成書來上悉推行之設辟雍於國郊以待士之升貢者禮文咸舉制度大畧乃擇日謁欵先聖臨幸黌舍延見諸生擇其當論選者而官之増秩博士加恩子弟朕所以勸勵學者可謂至矣然令州郡猶以科舉取士而學校之法不得專行故士心所嚮未一豈朕之意哉其詔天下除將來科塲如故外並罷州軍發解及省試法其取士並繇學校升貢庶幾洽往古作人之隆紹先帝造士之美以稱朕圖治之意長編崇寧四年正月乙未詔應入自訟齋進士及一年令太學勘㑹不犯第一等罰從本州給公據許入太學及本鄉取應長編崇寧四年正月丙申尚書省言諸路州學升補上舍不得過三分内舍不得過二分慮法行之初升貢數少詔今歲權不以分數據闕額升補長編崇寧四年閏二月庚午提舉開封府界學事路瑗言朝廷立法増養小學生每人日供一食其所費錢乞以太學生减半又言已補試在學生當免身丁其請假除籍之人依舊應役並從之長編崇寧四年閏二月辛未詔應諸路州學據學粮餘數額外増養學生並依額内人條施行其崇寧三年三月二十三日所降遇額内有闕即與縣學升補之人隔間補塡指揮勿行長編崇寧四年三月戊戍詔應學生試補已入學經試能終塲免身丁自外舍升内舍免本户役升上舍免本户役外仍免諸般役借其應舉得免丁人自依舊長編崇寧四年四月壬子詔諸州縣學生試補入學經試終塲及自外舍升内舍者免身丁内舍仍免役借升上舍即依官户法其三月八日指揮勿行○崇寧五年七月甲辰詔已降指揮舉行學制比閲前後法令猶有未備慮失士心或因而煩擾有害學政可依下項
  一天下學士旣令嵗貢將來入貢其數必多所有辟雍並令舊制仍依崇寧四年十二月已前指揮施行一退送學生既展一年俟之不為不久待之不為不盡比覽科舉舊法有因赦理舉許特奏名推恩之法學生貢至辟雍三試退送之人所以患無歸學生貢至辟雍試不中并退送者並與理為到省舉數依例施行一州縣設學養士訪聞州縣官吏并頑猾並縁為姦下行收買飲食什物减刻侵欺騷擾人户難與供辦細民受弊又人少學費有餘豐腆過甚人多不足則菲薄草具甚非敎養均一之義緣學事輙科配率斂及下行買賣者徒二年吏人公人配千里因而乞取賍輕者準此其飲食仰學制所取太學見行法令酌中修立聞奏長編
  崇寧五年八月乙酉詔學校升貢之法雖有崇寧四年指揮朕朝夕省閲未至詳盡理當増損諸州學以中格上舍生每歲入貢仍以解額均為三分每歲貢一分有餘分者第三年入貢即人不足者闕之太學試上舍生以與三年科舉相妨故二年一試今旣罷科舉而每歲一貢其一年一試州學上舍生每歲春試秋下入貢限年終至辟雍路逺者季首發遣川廣福建貢士給借職券二千里以上給大將券並以學錢充天下置學敎養多士考其行藝以復里選由縣升州不當復立補入州學之法容其雜進五路解額可以歳貢餘分撥一分貢武士周制三年大比今以三年殿試不失成周之意然試中上等及鄉里孝悌之人使俟三年慮成淹滯可即推恩引赴殿前釋褐餘留太學以俟三年殿試長編大觀元年三月甲辰詔曰學以善風俗明人倫而人材所自出也今有敎養之法而未有善俗明倫之制殆未足以兼明天下朕考成周之隆賓興萬民以六德六行否則威之以不孝不悌之刑比已立法保任孝悌睦婣任恤忠和之士去古綿邈士非里選習尚科舉不孝不悌有時而容故任官臨政趨利犯義詆訕貪汚無不為者此官非其人士不素養故也近因餘暇稽周官之書制為法度頒之學校明倫善俗庶幾於古
  一諸士有善父母為孝善兄弟為悌善内親為睦善外親為婣信於朋友為任仁於州里為恤知君臣之義為忠達義利之分為和一諸士有孝悌睦婣任恤忠和八行見於事狀著於鄉里者耆鄰保伍以行實申縣縣令佐審察延入縣學考騐不虚保明申州如令一諸八行孝悌忠和為上睦親為中任恤為下有全備八行保明如令不以時隨奏貢入太學免試為太學上舍司成以下引問考騐較定不誣申尚書省取㫖釋褐命官優加擢用一諸士有全備上四行或不全一行而兼中等二行為州學上舍上等之選不全上二行而兼中等一行或不全上三行而兼中二行者為上舍中等之選不全上三行而兼中等一行或兼下一行者為上舍下等之選全有中二行或中等一行而兼下一行者為内舍之選餘為外舍之選一諸士以八行中三舍之選者上舍貢入内舍在州學半年不犯第二等罰升為内舍仍準上舍法一諸士以八行中上舍選而被貢入太學者上等在學半年不犯第三等罰司成已下考騐行實聞奏依太學貢士釋褐法取㫖推恩中者依太學上等法待殿試推恩下等依太學中等法一諸士以八行中選在州縣若太學皆免試補為諸生之首選充職事及諸齋長諭以八行考士為上舍上等其家依官户法中下等免户下支移折變借身丁内舍免支移身丁一諸謀反謀叛謀大逆子孫同及大不恭詆訕家廟指斥乗輿為不忠之刑惡逆詛罵告言祖父母父母别籍異財供養有闕居䘮作樂自娶釋服匿哀為不孝之刑不恭其兄不友其弟姊妹叔嫂相犯罪杖為不悌之刑殺人畧財放火強姦盜若竊盗杖及不道爲不和之刑謀殺及賣掠緦麻已上親毆告大功以上尊長小功尊屬若内亂為不睦之刑詛罵告言外祖父母與外姻有服親同母異父親若妻之尊屬相犯至徒違律為婚停妻娶妻若無罪出妻為不婣之刑毆受業師犯同學友至徒應相隱而輙告言為不任之刑詐欺取財罪杖告囑耆鄰保伍有所規求避免或告事不干己為不恤之刑一諸犯八刑縣令佐州知通以其事目書於籍報學應有入學不睦十年不婣八年不任五年不恤三年能改過自新不犯罪而有二行之實耆鄰保伍申縣縣令佐審聽入學在學一年又不犯第三等罰聽齒於諸生之列長編
  大觀元年五月日罷提舉河北東路學事葉常御筆手詔
  詔曰稽古騐今作人造士比建庠序親製法令有能中選每歲釋褐命官不俟三年之淹可謂不次之舉八行異能之士不試而貢由鄉以升州由州以申朝非次拔用可謂非常之舉常身為提舉學事官乃不知此方進劄子乞立傑然在人上之法欲加升進法既不能詳考其能舉職以敎多士乎可罷提舉學事司别為差遣大詔令
  大觀三年四月壬日知樞密院事鄭居中等上大觀重修國子監太學辟雍并小學敕令格式總四十八冊設改正十三條餘悉詔行之詔㫖大觀四年八月戊寅詔學校之法頒之天下奉行之初設官屬厚餼廩所以勸趨向及今累年頗見就緒其間事貴經久理須裁適博士太學五員國子五員辟雍十員國子令太學兼領辟雍省五員命官正録太學各三員辟雍各五員太學省命官學録一員辟雍省二員國子命官正録各二員三省又省辟雍命官直學又辟雍巡檢一員兵士百人又省國子監崇寧二年所増監庫官辟雍所増亦省公𢊍使臣一員依紹聖格存留二員省崇寧四年所増一員縣學並州縣小學生更不給食依元豐例願陪𢊍者聽川廣福建並二千里已上貢士給券條令勿行多士悉由鄉貢慮有遺逸自今取貢額三分於大比前一年解發不入學及雖入學而見係退黜者方得取應仍别作一項貢士院即令同考校太學辟雍月試依紹聖格更不謄録諸路所貢士試上舍以合格者取十人為上等四十人為中等五十人為下等補武學内舍逐等合格人不足者聽闕餘不入等並充武學外舍生武學監𢊍官令國子監公𢊍官兼管司計止差學生仍令禮部取内外學制將衝改事件參定取㫖頒降長編政和元年十二月丙辰鄭居中奏學法一百三十卷御筆裁成者列於卷首乞冠以政和所修為名仍乞付國子監頒降從之長編政和三年三月辛卯淮南東路提舉常平徐旼言欲望應䕃補入官人須在學及一年不犯第三等罰方許就銓試内兩試入等者與免試預公私第一名者特為比類銓試推恩庶幾一命之上皆陶陛下敎養異時從政必能以所學措諸事業不獨為簿書獄訟之習而已詔令尚書省立法施行詔㫖○宣和三年六月庚申尚書省言學校養士以待天下賢能可以作人材敦士行興敎化自縣學升之州自州升之辟雍升之太學然後命官則縣學為升貢之本令天下佐吏部注授多非其人俗吏則以學為不㥯不加察治縱其犯法庸吏則廢法容奸漫不加省有罪不治以故學生近來在學毆鬭爭訟至或殺人蓋令佐不加治訓州縣不切舉察提舉官失於提按以致如此不惟士失其行亦官廢其職今具下項
  一州縣學生有犯在學杖以下從學規徒以上若在外有犯並依法斷罪一州縣學生有犯敎授令佐職事人不糾舉與同罪知運失按减一等提舉官又减一等若故縱並加一等欲令轉運提舉司契勘諸縣官對移上内舍登科人隨資序到任二年以下人充令佐於學事司錢内支食錢三貫如不是吏部注人替滿兩考人其被替人理一任减一考改官詔依長編
  政和三年七月癸巳臣僚言學生非實有真才而至師長位因而有所干請者乞嚴行糾舉冒濫恩愛重不副敎養期待之意詔有犯依學規科犯論罰同上政和五年三月壬辰臣僚上言伏乞陛下留神學校度越前古創法立制纖悉備具而八行條目减資睿詔四方萬里當官者仰承德意守法不渝乃為稱職茍或觀望畏縮廢格不行則誅罰之科殆不可廢御製學法内一項諸以八行中三舍之選者上舍貢入内舍在州學半年不犯第二等罰升為上舍一年不犯第三等以上罰升為内舍仍準上舍法法意昭明可循可守諸路士人有能中選者學司州郡自當遵奉詔條考察升貢然臣訪聞福州學生有大觀二年已保任行實補於内外舍至今在學首末八年而不升舍者臣嘗詢考其故葢縁逺方當職官違慢有素又以中遭紛更阻抑學校故本路一面違法不行至今使人人所存如此則陛下親製成法果何賴焉臣愚伏望聖慈特降睿㫖委不干碍官體究俟見實狀其前後違法官並乞重賜黜責貴使學法悉行中外悚畏不勝幸甚詔令本州具析不升舍因依申尚書省同上政和七年八月庚午御筆國子有官人限以入學一年方許參選此法也今身不在學而以假告理年是為廢法自今除月給及依令給假外並不理為在學月日特給假仍補塡在京委太學在外委本州當官保明關申吏部如違犯人屏出學滿三年方許再入保明失實者以上書詐不實論○重和元年四月丙辰蔡京等言取大觀元年以後至政和六年六月以前應縁諸路學制續降指揮編修成敕令格式總一百七十三冊乞以政和續編諸路州縣學制為名與大觀學制兼行同上○高宗紹興十三年二月己卯先是國子司業高閎言陛下復興太學凡養士取士之法當取聖裁上曰自有祖宗成法閌曰有慶歴元豐紹聖崇寧法有司未知適從若出於聖裁則行之乃久閌又奏舊太學辟雍皆有御書今亦乞建閣以藏御書仍願特洒宸翰加惠多士上許之閌又奏有一事最先經術是也上曰經不易通士習詩賦已久遽能使之通經乎閌曰先王設太學之意惟講經術而已上曰近侍讀官程瑀亦論經術閌曰國初猶循唐制用詩賦神宗始以經術造士遂罷詩賦又慮不足以盡人材乃設詞學一科試以雜文上曰詩賦亦雜文也閌曰取士以經義為主不過三塲後加詩賦為四塲不能無礙蓋太學之法旬有課月一周之月有試季一周之若加一塲則課試之法遂紊自元祐以來雖増為四塲終不可行者葢以此也今欲經義第一詩賦第二論䇿各一第三上可之庚辰閌具分三塲乞永為定式時閌又請在學人定三年歸省之限詔可上曰舊有九年之法徽廟方改作三年豈有士人九年而不省其親者乎長編紹興十三年九月戊辰司業高閌因經筵講畢奏曰國子落成臣奉詔試補諸生幾六千人自中興已來雖二年省闈亦未有如此之盛上曰乍脫干戈人皆向學此誠可喜閌曰近來塲屋不無懷挾假授之弊前日頓革皆不可犯上曰朕亦聞之此美事閌曰臣待罪學官見此美事諸生以為陛下方偃武修文與太祖初定天下之時同符趣舉建隆故事願陛下講臨雍之禮言未畢上曰已令討論矣蓋是時上已有幸學之意閌未知之也先是閌請修監舉法以元豐為主詔令敕令所參修至是成中興紀事











  羣書考索後集卷二十八



  欽定四庫全書
  羣書考索後集卷二十九
  宋 章如愚 編
  士門
  國子監解額
  宋朝仁宗天聖元年冬十月癸亥増國子監進士解額二十人長編天聖七年八月甲午詔國子監進士自今以五十人為額長編○慶歴元年八月癸巳詔國子監今歲解發進士諸科各特増二十人長編○慶歴四年十一月戊午朔判國子監余靖言臣伏見先降敕命并貢舉條制國子監生徒聽讀滿五百日方許取應每十人之中與解三人其諸路州軍府監並各立學及置縣學本貫人並以入學所習三百日舊得解人百日已上方許取應後來雖有敕命曽到省舉人與免聽讀内新人顯有事故給假並與勘㑹除破其如令非畫一難以久行竊以國家興建學校所以育俊秀而訓導之由是廣學宫頒學田使其專心道義以思入官之術伏縁朝廷所賜莊園房錢等贍之有限而來者無窮若徧加廩給則支費不充若自營口腹則貧窶者衆日有定數不敢不來非其本心同於驅役古之勸學初不如此臣以為廣黌舍所以待有志之士去日限所以寛食貧之人國家有厲賢之風寒士得帶經之便欲乞應國子監太學生徒如有情願聽讀滿五百日即依先降敕命將來取解十人之中與解三人其不滿五百日者並依舊額取解應舉所有開封府及天下州軍立州學處亦取情願聽讀更不限以日數所貴寒士營生務學不失其所乃詔罷天下學生員聽讀日限長編○慶歴四年十二月戊戌詔自今解發進士太學以五百人開封府以百人為額舊制開封府三百三十五人國子監百六十人熙寧八年合為一以解額通取至是復分而太學生數多故省開封解額以益之長編皇祐五年七月戊子又詔開封府國子監進士自今每一百人解十五人其試官親嫌令府監互相送若兩處俱有親嫌即送别頭長編嘉祐三年五月壬申管勾國子監吳中復言舊制每遇科塲即補試廣文館監生近詔間歲貢舉須前一年補試比至科塲多就京師私買監牒易名就試及旋冒畿内户貫以圖進取非所以待逺方孤寒之意請自今遇科塲補試監生如故仍以四百五十人為額從之尋又増一百五十人長編神宗熙寧元年五月戊戍國子監言自來補試國子監生以六百人為額今科塲三年一開竊見開封府國學各増解名三分之一四方士人以此盛集京師欲乞監生人數亦展一分以九百人為額從之長編元豐三年五月編修學制所言奉㫖立勢要及國子監生太學官親屬許不以鄉貫就開封應舉之法臣等看詳監以國子為名而無國子教養之實恐未稱朝廷建學育士之意乞應清要官親戚並令入監聽讀以二百人為額解發毋過四十人從之長編哲宗元祐七年六月癸丑禮部狀近準都省批狀勘㑹開封府遇科塲歲多有四方舉人冒貫畿縣户名取應及太學生員依條須在學及一年方預就試其間有未及一年之人亦不免有寄貫取應之弊檢㑹舊制國子監取應舉人先於廣文館補試給牒取應今欲復置廣文館生員今再行看詳開封府進士解額一百人即乞依舊外將本府諸科二百人并國子生四十人共為二百四十人解額並撥屬廣文館廣文館生員以二千四百人為額并國子監狀太學生員上舍一百人内舍三百人外舍二千人元祐五年發解國學舉人每五人四厘二毫一忽解一人詔依禮部所申今後太學舉人并國子生發解並依元祐五年發觧取人分數施行長編紹聖二年二月甲午罷廣文館觧額及將國子生四十人發還本監從之長編
  武學
  文武一道也由三代而上敎出於一而文武之才各適其用由三代而下敎出於二而文武之才徒相為訾古之為學必取士取士必文武其敎養之法非有二也堯舜尚矣舜之政猶見於書益稷曰侯以明之蓋以射侯之禮致衆而論士則文武皆其選也禮曰受成於學出征執有罪反釋奠於學以訊馘告詩曰在泮獻囚又曰在泮獻馘三代之學文武豈二途哉玉臺先生諱賞文
  漢時隴西天水上郡北地材官騎士布滿郡國高祖雖未嘗設科而一時猛將或出於餓隷韓信黥徒黥布鼓刀樊噲販繒灌嬰之賤自是之後雖有勇猛知兵之選成帝始立勇武明法之科平帝詔舉明法戰陣詔舉武猛堪將皆安帝詔舉武猛謀謨明帝詔舉明戰陣之畧詣公車靈帝卒未有得人如高祖之世者
  唐又别立一科謂之武舉而進士武舉遂兩立矣武后長安二年始置武舉其置有長垜馬射步射平射筒射又有馬槍翹關負重身材之選亦以鄉飲酒禮送兵部其選用之法不合於道故不復書唐志𤣥宗開元十九年兩京諸路各置太公廟以張良配享春秋仲月上戊日祭武學人准明經進士行鄉飲酒禮取自古名將十哲七十二弟子
  肅宗乾元元年不以張良配享上元元年太公望追封為武成王享祭一同文宣王正元二年刪去十哲德宗正元中關播奏言仲尼十哲皆當時弟子今以異時名將列之弟子非類也乃去十哲之名於是諸儒爭言太公於聖人非倫也宜去王號獨令狐建以為勿追王爵宜以時祠為武敎主自是始有武學為文者習章句而嗤武士為武者習騎射而誚文儒二者殆若氷炭矣玉臺先生諱賞文
  宋朝太祖皇帝幸武成王廟觀兩廊名臣繪像指白起曰此人殺降不武之甚以杖畫之寶訓○修武成王廟令張昭竇儀詳定配享功臣以吳起孫臏廉頗韓信等二十二人不克令終並退之復升灌嬰耿純輩梁周翰表陳其事上曰升降之制蓋有所懲勸周翰未之思耳同前開寶元年上令諸道解武舉者命李昉扈𫎇試問所習之業皆無悉令罷之○開寶八年詔郡國有文經武畧堪任用之二十已上五十已下具名以聞仍速赴闕當考其臧否以進退之並要覽太宗嘗幸武成王廟指郭子儀李晟畫像咨其功業且曰德宗為奸臣所誤非晟則祚去矣事畧
  真宗咸平二年上北征趙安仁上言當今有至要者五其三求軍謀今武舉已行其軍謀深逺武藝絶倫科望依唐故事
  仁宗朝富弼言應制科者必樂為賢良方正才識兼茂耻為將帥邊寄之名蓋今人重文雅而輕武節也武舉者蹶張馳射儕於卒伍所得庸妄鄙淺固不敢望得異士但稍能警勵有㢘耻則焉肯為卒伍之事乎臣請詔近位及藩鎭於文武官中各舉明兵法有威果習練武略堪任將帥者一二人皇監○蘇洵上書可復武舉而為新制以革其舊𡚁且昔之所謂武舉者蓋疎矣其以弓馬得之者不過挽强引重市井麄材而以䇿中者亦皆記録章句區區無用之學其取人太多故其所得皆貪汚無行之徒豪傑之士耻不忍就宜因貢士之歲使兩制各舉所聞有司試其可者而陛下親䇿之權略之外便於弓馬可以出入險阻勇而有謀者不過取一二人待以不次之位試以守邊之任皇監天聖七年閏二月壬子又置武舉以待方略智勇之士其法皆先上藝業於有司有司較之然後試秘閣中格然後天子親䇿之若武舉則仍閲其騎射焉長編天聖七年因唐之制置武舉應三班院使文武子弟實有軍謀武藝許詣兵部投牒取應先投軍機䇿論三卷每卷三道召人保委主判官先詳所業視人才驗行止先試步射一石弓力馬射七斗弓力問䇿一道合格即引見召試㑹要○寶元間詔兵部試武舉人以䇿論定去留以弓馬定高下聖政○慶歴二年十二月壬寅詔兩制舉文武官各一員為武學敎授從賈昌朝之言也長編○慶歴三年五月丁亥置武學於武成王廟以太常丞阮逸為武學敎授同前○慶歴三年八月戊午罷武學改武學敎授太常丞阮逸兼國子監丞其有願習兵書者許於本監聽讀旣立武學議者以為古名將有諸葛亮羊祜杜預裴度等豈嘗專學孫吳立學無謂故亟罷之長編○慶歴三年後胡瑗上書請興武學其略曰頃歲吳育已建議興武學但官非其人不久而廢今梅堯臣曽注孫子大明深義孫復以下皆明經㫖臣曾任邊陲頗知武事若使梅堯臣兼隷武學每日只講論語使知仁義忠孝之道講孫吳使知制勝禦敵之術於武臣中選子孫有智略者三二百人敎習之則一二年必有成效臣已選武學規矩一卷進呈時議難之呂原明記皇祐元年八月丙戍御崇政殿試武舉人得何景略等三十七人授官有差長編皇祐元年九月己未詔曰國家采唐室之舊建立武之科每隨方聞之詔並舉勇略之士條格之設歲敘已深然而時各有宜今異於古尺籍之衆旣以其技力自奮於行伍之間武弁之流又用其韜鈐自進於軍旅之任來應兹選殆稀其人如間所𨽻習者率逢掖諸生編户年少以至捨學業而事籌䇿矯溫淳而務麄猛紛然相效為之愈多朕方恢隆文風敦厚俗尚一失其本恐陷末流宜罷試於兵謀俾專由於儒術尚慮積習且久頓更為難就其等倫裁為規制其將來武舉科塲人曽經祕閣考試者即許投下文字外更不許新以取應以後科塲令罷武舉一科大詔令○皇祐中嘗罷是科言事者以文武並用廢一不可宜復此科分為三等上等取其學識深逺䇿對優絶次等取其䇿對優長騎射兼有下等取有擊刺拋射翹傑魁俊量能而官因材而任委以巡警之司縣尉之職觀其提一旅之衆佐一司之重能激勵士卒翦滅盜賊然後取而用之豈不利於國家乎豈不有勝於卒伍而為之乎惟陛下復之無疑㑹要嘉祐八年密院奏以為文武二選不可闕一與其任用不學之人臨時不知應變不若素習韜略之士緩急驅䇿可以折衝况今朝廷所用人稍有稱聲者多由武舉而得則此舉不可廢罷明矣
  英宗治平元年九月丁卯詔復置武舉
  按㑹要嘉祐八年十月八日密院初建請治平元年三月二日王珪等上條件二十一日賈黯乞試韜略四月九日詔六月十五日并八月十九日密院奏皆武舉條件今依實錄聨書之仍略刪修使不相抵牾蓋嘉祐八年始議治平元年九月議定乃降詔其降詔因縁密院建請并治平元年九月方建請也
  神宗熙寧三年八月翰林學士司馬光言奉敕考試武舉人而法當先試弓馬若合格即試䇿略緣弓馬以選士卒之法非所以求將帥者也不幸而不能挽强馳突則雖有䇿略將帥之材不得預試恐非朝廷建武學之意况試弓之法挽與弝齊尤不應格自今欲乞試䇿並挽弓及弝者皆聽就試中書請如舊制上批再相度卒如中書所請長編熙寧五年六月乙亥樞密院言仁宗時嘗建武學旣而中輟乞復之詔於武成王廟置武學選文武官知兵者為敎授凡使臣未參班並門蔭草澤人許入學給常膳集諸家兵法敎授官纂次歴代用兵成敗及前世忠義之節足以為訓者講釋之通鑑熙寧五年初密院修武舉條令不能答䇿者止答兵書墨義王安石恐入官太冗兼近方以學究但知誦書反愚魯不曉事廢之今又置武舉墨義一科其所習墨義又少於學究所取武藝又不難及則當時為學究者乃更應武舉若收得如此人作武官亦何補於事上曰朕亦語密院以墨義不可用至是再進呈武舉條制乃悉從中書所定同上熙寧五年立武學於御路之側於是詔舉人先試以孫吳大義元豐二年其䇿武士有曰朕以經法先聖莫不以兵為大事是以設科置學冀足以延知兵之士聖政編年熙寧五年閏七月壬子詔武學生員以百人為額遇科塲前一年委樞密院降宣命武臣路分都監及文臣轉運判官以上各奏舉堪應武舉者一人其被舉人遇生員闕願入學者聽仍免試生員及應舉者不過二百人春秋各一試步射以一石三斗馬射以八斗或弓八斗矢五發中的或别習武伎副之䇿略雖弓力不及學業卓然者並為優等補上舍以三十人為額三班使臣無賍罪及私罪情輕仕族或草澤人無違負亦聽入學量試馬射以六斗步射以九斗䇿一道孫吳六韜又十道以五通為合格春秋試内舍生馬步射馬戰應格對䇿精通士行可稱者上樞密院雖不應而曉術數知陣法智略可用或累試䇿優等悉取㫖補上舍武藝又進者樞密院審察人材旋加試用
  生員及應舉者不過二百以下至旋試用並以選舉志増入實錄武學言乞在學生員春秋各一試至三十人為額及三班使臣至五通為合格並係之八月八日令并從本志入此又實錄六年八月一日與此相重略有不同處今兩存之長編
  熙寧五年九月辛酉詔武學士試大義十道分兩塲從御史劉孝孫請也後試武舉人亦如之長編熙寧六年八月壬申朔武學言春秋試法内舍生馬步射馬戰應格對䇿精通士行可稱者上樞密院補上舍生雖不應格而能精曉術數陣法智略可用或累試䇿優等别取㫖補上舍武藝䇿略累在下等者復降外舍上舍無過三十人别齋増給食如累試又優等及武藝進者上樞密院審察人材試用從之長編熙寧六年九月辛亥御崇政殿試武舉進士凡武舉初試義䇿於祕閣武藝則試於殿前司及殿試則又試䇿於庭於是詔武舉人䇿入優等武藝又入優等與右班殿直武藝次優與三班奉職末等與三班差使减磨勘二年䇿入平等武藝優等與奉職武藝次優與借職次等與三班差使减磨勘二年末等三班差使長編熙寧六年九月丁巳賜武舉進士文煥及等注兩使職官熙河路準備差遣侯抱真而下二十三人授以班奉職借職差使緣邊差遣後復賜煥進士及第為梓䕫路察訪司準備差遣長編熙寧七年二月庚午樞密院言武舉補試生員前此無立定時限四方游士困於伺候乞隨在學上舍生以春秋二時引試仍下進奏遍行庶使遠方通知朝廷招徠之意從之○熙寧八年七月戊辰試武舉人先試孫吳六韜大義共十道為兩塲次問時務邊防䇿一道與鎻聴人同考試馬軍司試弓馬差官監試武舉試格前後參錯至是始加裁定長編熙寧八年八月庚寅别試所言武舉人試孫吳六韜大義六韜本非全書義理訛舛無所考據欲止於孫吳書出題從之長編元豐七年十一月丁未詔應武舉及試出官並依進士討大義一塲第一等取四通第二等取三通第三等取二通並為中格從司業翟思朱服所請也長編哲宗元祐元年六月甲寅看詳太學條制所狀續準指揮國律武學條貫令一就修立檢準官制格國子監掌國子太學武學律學筭學五學之政令○元祐六年十月庚午幸武成王廟
  徽宗崇寧三年九月壬辰詔諸州學别為齋舍敎養材武之士隨人數多寡許令入學並依進士法其考選較試并補取令武學條制别看詳修立頒下長編崇寧四年正月丙申尚書省言乞諸州教養武士附於州學參酌武學成法修立考選等格從之長編崇寧四年六月丁丑詔諸州武學習射馬許私置不得過五疋仍官給草料如不能私置用學事司錢置三疋長編崇寧五年九月甲寅學制局言臣等檢㑹崇寧三年九月二十二日朝㫖諸州縣學别為齋舍敎養武士續有條畫頒下諸路後來入學之人己多昨因今年二月廢罷未曽復置臣等伏覩御製學校新法内一項逐州解額五路已有指揮十人取一名可令前旁所解額於數内以一分充貢武士額臣等未審今來立敎養武士法合依舊遍行天下或止於三路五路施行乞降睿㫖别具合措置事件聞奏御筆山西出將氣俗使然所當先者至如餘路間亦有之平治之時武不可廢可依已降指揮置武士齋仍以所給解額取一分充貢額有則貢無則貢文士長編大觀元年十一月庚申御筆天下材武之士漸向學校今在學之人多寡不同訪聞河東路有六百六十人貢十人永興軍路有一百九十人亦貢十人多寡相逺未為均當可以諸路並以在學人數十五人貢一人詔㫖大觀二年七月辛未前宿州州學敎授胡伋言乞武士與文士别塲引試及馬射八斗九斗一上垜並理作分數從之長編大觀三年十月丁酉知樞密院事鄭居中等上大觀重修武學并諸路州縣學武士敕令格式等二十七册詔頒行之長編政和元年正月己丑詔武士舉額可以國子監所立一百六十九人之數下諸路充貢額武舉省試舊來正奏名止三十人大觀元年已後所増人數比舊奏名猶多二十人本為貢士今來科舉可於舊試奏名額内除豁三分充科舉奏名長編政和三年三月丙辰詔武舉博士依太學博士法朝廷差人詔㫖政和三年六月丁巳詔武學州縣外舍生稱武選士内舍生稱武俊士餘依四月三日已降指揮長編政和三年六月丙寅武學博士孫宗鑑言武士馬射優劣之格上垜中貼皆有等第分數而中的獨為闕文則貼廣三尺二寸而的又十之一其工拙不同明甚今一中貼比兩上垜乞以一中的比兩中貼從之詔㫖政和三年八月丁丑提舉京西南路學事陳適道言大觀武學令諸外舍三經公試若内舍三經試上舍而不與升貢或三犯第三等以上罰者外舍除籍内舍臣欲乞於曾犯第三等以下罰字及添三經校定而不與選十字庶免虚占學籍有妨後學從之詔㫖宣和二年七月丁卯詔武士該貢人特許貢發小學上舍上等特許赴來年控試如合格與補太學外舍太醫學俟殿試人特許赴來年特奏名試長編宣和二年十月己巳尚書省言契勘州縣武學已罷内外願入在京武學人乞依元豐法試補入學舉試入舊制係與武學外舍人類試取一百人同上舍生發解縁科舉已罷今比傚新舊法令尚書省於大比前二年春季檢舉降敕下兵部依元豐法奏舉其備舉人限當年冬季到闕與免補試入學稱外舍生依與校定人赴次年公試其考選外補推恩並依大觀武學法從之長編宣和二年十月甲申臣僚言州縣武學已罷諸路見任武士敎諭總二十四員自今隨事减罷今京畿京西路申明乞罷者才三人爾其在任者猶衆也契勘雖有武士該貢人特許貢發指揮而諸生弓馬行藝已成校定無所加損其於教諭無委職事特降睿㫖並依省罷從之長編
  高宗紹興三年四月庚子給事中黄唐傳乞立武選之格以科舉人數三分之一待武士中第者注縣尉他日有統兵官闕並先選武士詔兵吏二部條上建炎中國子監併歸禮部丁未始詔駐蹕所在國子監量養士仍置博士然未果行焉○紹興十一年三月庚子朔上曰賢將與才將不同賢將識君臣之義知尊朝廷不專於戰勝攻取唯以安社稷為事才將一意功名爵賞專以戰勝攻取為能而未必識朝廷大體及社稷久遠利害要湏駕馭用之上又曰文武之事雖同而事實異世稱衛霍不薦士為賢蓋禦侮折衝將帥職也何與薦士祖宗故事樞密院不與進擬蓋知文武之事異也○紹興十六年二月壬戌上以文武之道不可偏廢三月庚午朔詔興武學養士其後以百人為額置博士員○紹興二十六年四月己卯上諭執政曰文武一道今太學以就緒而武學幾廢致有遺才祖宗武學養士自有成法可令禮兵部速具以聞○紹興二十七年四月壬戍進呈保義即閤門祗候趙應熊擬江南東路安撫司準備差遣上宣諭曰朕觀應熊所試弓馬文字皆有可採可謂有用之材徽宗皇帝時如馬擴馬識逺皆以武舉擢用今來所得亦不可謂無人湯思退曰應熊初入仕且以帥司准備將處之以養資望上曰善
  臣等曰文武之判久矣儒者悉不知兵而勲門將閥號為知兵者又不過善擊刺工騎射臨陣能死敵耳其知不足言也故太上皇帝思得有用之才用之惜乎有司不能推原聖意所出也夫有軍功有捕盜賞有武臣䕃補而又設為武舉一科或者其不止於求騎射一藝乎今有善兵如孫臏知權識變如張子房而足不便鞍馬力不挽石弓則有司望然拒之曰非設科意也嗚呼其亦拘矣誠願詔舉者先韜略後騎射而明告之以馬擴馬識逺必用之意使天下曉然知異時長驅伊洛而泥封函谷者在此而不在彼歆然慕之遲之數年縱不得人獨不愈於屈天下韓范使與郭狄等伍以倖萬一之歡乎
  孝宗即位創置武學○乾道元年上問輔臣曰近日曽有武人赴試否洪适奏曽有數人至都堂投狀乞試已行下吏部令赴武學收試上曰前時立法亦不至嚴否适奏係文臣銓試舊法十人取七人今武臣既不能弓馬須要試七書義亦少抑入仕之路上曰得他少知義理甚好○乾道九年輔臣進呈樓源乞令太學生習射藝事上曰古者命將在公卿之列有文事者必有武備鄭聞奏射御六藝之數古之文武未嘗分也上曰紹興重修學令既許習射可令有司討論上又曰向來玉津園燕射唯武臣恐祖宗典故文臣亦當與射可併討論以聞○淳熙元年輔臣進呈奏名進士射殿最上曰進士射前來未嘗舉行今可將中上等人優加旌賞以示激勸○淳熙元年詔近舉行燕射之禮可令臨安府於城内踏逐近便寛閑地段建置射圃以備百僚職事之餘習射○淳熙二年上御射殿進士第五甲及特奏名按射上顧行間有黎華者遣内侍問姓名上曰觀其人物服飾似壯士射亦閑習宜略與旌别旣而傳㫖黎華可特免銓試與注黄甲差遣上又曰自此須立一規矩今將帥稍知書曉文書禁衞出身如光武故事令習孝經使文士能射御武士知詩書
  總論
  有文學有武學養之於未用之先也有文選有武選用之於旣養之後也然則科舉之法既有文舉矣烏可不有武舉乎
  宋朝制科有六而武事居其二又外置武舉以待方略武勇之士時蓋天聖七年也行之二十年而罷罷之十有五年而復是故以䇿論定去留以弓馬定高下寶元制也先試大義次試時務邊防䇿又别試弓馬熙寧制也以此而取士則其得人當不居唐之子儀下而或者猶曰弓馬不過麄材䇿論亦為無用蘇老泉之論謂不若方略有謀者之可用也武舉者蹶張馳射儕於卒伍稍有㢘耻則焉肯為富文忠公之論謂不若威果武略之堪任將帥也是則然矣然亦嘗觀嘉祐議臣之奏乎今朝廷所用稍有聲稱者皆由武舉而得此其所取豈得謂之無益於世者如富如蘇之論特不過謂來者猥多取者不擇而豪傑之士有不屑就焉爾如執此以議武舉君子謂之不知務並見前林駰文














  羣書考索後集卷二十九
<子部,類書類,群書考索>



  欽定四庫全書
  羣書考索後集卷三十
  宋 章如愚 編
  士門
  宗學
  范曄有言自帝室王公之冑皆生長脂腴能勵行飭身者葢寡所以立之學者豈特使為章句儒釣爵取祿者邪敎之明人倫而已人倫明則重犯法重犯法則賢才成而可以為維城之助矣
  記言庶子之正於公族漢之郡國而置宗師唐貞觀王國而立學官則訓導之官也茍能謹其選則糾察防範皆得其道則天𣲖慶源駸駸然並為君子之歸矣昔欒伯請公族大夫晉侯曰荀家惇惠晉大夫荀檜文敏荀之族欒黶果敢無忌鎮靖使兹四人者為之夫膏粱之性難正也故使惇惠者敎之文敏者導之果敢者諗之鎭靖者修之以列國之於公族猶知擇公族大夫以訓誨之如此况天子乎國語
  宋朝英宗治平元年六月己亥増置宗室學官詔曰以宗枝甚衆而誘道之方未至故命近臣舉有學行之士為之敎授傳不云乎少成若天性習貫如自然蓋子弟之學非尊屬勉勵則莫知勸若不率敎其令尊屬同以名白大宗正司敎授不職大宗正司察舉以聞宗室自率府副率以上八百餘人其奉朝請者四百餘人而教學之官六員而已始命増置凡皇族年三十以上者百三十人置講書四員年十五以上者三百九人増置教授五員年十四以下者别置小學教授十二員並舊六員為二十七員以分教之上謂韓琦等曰凡事之行患於漸久而怠廢况為學之道猶戒中止諸宗室之幼者仍須本位尊長常加率勵庶不懈惰可召舍人論此意作詔戒勉之故有是詔○宏詞宗學記云高山大麓固豫章栝栢所宜生也今以公族之盛其材多固宜然世逺而益繁而敎養之法未廣哲宗皇帝明詔加恩為宗子建學以成神考之志甚盛徳也臣幸得以文字載其本末惟古帝王莫不以學為大務而其敎皆自近始文王之時無射亦保要必由兄弟以御家邦為敘至周官成均教國子其法益詳而同姓先焉葢古之政敎逺近親疎固有次第如此惟漢襲秦之舊厚戚里而疎公族明章之政於時為盛然為四姓小侯建學以東觀書考之蓋南陽宗室有不逮者至其甚則親者見嫌疎者不錄信厚之風安得而不衰甚可嗟也惟國家聖聖相承其教皆以親親為本勸奬宗英唯恐居後逮神考時法益詳宗子益秀出往往折節從學問試用可觀今益廣學校為建師儒凡諸侯官學之所建者悉居之其敎養勸課與夫簡試升黜之法皆視太學徽宗崇寧元年十一月庚戌起居舍人鄭居中言欲乞諸官學别以儒臣專提舉學事或選宗正寺長貳以學事隷之詔諸官學若宗正事長貳提舉大觀二年三月戊午兩官仲瑈唐突言官學無官宗子三經公試不中乞特與升補内舍有詔放罪而大宗正司執政當行故也並長編大觀二年九月己未御筆宗室升貢試或不中自今許入國子學初學制局議遣歸本學上以為庶士既得辟雍不可薄於宗親故有是詔同上大觀四年八月乙酉詔宗子升補上舍係比舊日宗室應舉之人得解其赴貢士舉試係比省試今不經殿試便分三等命官緣熙豐未有此法可依貢士已降指揮並留俟殿試其上中等人遇唱名取㫖同上大觀四年閏八月甲寅工部尚書李圖南上宗子大小學敕令格式二十二册詔付禮部頒降同上政和二年四月庚戌禮部言大觀三年貢士并宗子上舍與進士同釋褐就瓊林苑賜宴今合取㫖詔宴就辟雍仍用雅樂差知舉蔡嶷押宴同上高宗紹興十二年七月時因有宗子犯法乙卯上謂宰執曰見宗學教官今日率宗子講書作功課庶使用心不為惡事○紹興十二年十月己亥上謂宰執曰今後宗子許於所在入學令與寒士同處仍别作齋庶盡變積習異時文行有可取也
  四門學
  宋文帝永嘉十五年立儒學館○永嘉十六年命何尚之立元素學何丞大立史學謝𤣥立文學○元嘉二十年立國學二十七年廢
  後魏孝文帝遷都洛邑立四門小學
  詩靈臺疏頴子容春秋釋例云太廟四門之學謂之太學
  北齊隋皆有四門學開皇二十年
  唐高祖詔四門學生百三十員
  高宗龍朔二年東都四門生三百員俊士二百員西京四門生千三百人
  其五百人以六品七品及侯伯子男之子為之其
  八百人以庶人俊造者為之
  律學
  梁武帝天監四年置胄子律博士
  隋律學隷大理寺
  唐武德初隷國子監尋廢○貞觀六年復置
  高宗顯慶三年復廢○龍朔二年復置生二十人宋朝神宗熙寧六年於國子監置律學○熙寧七年五月壬戌國子監言太學生員多而齋舍少先以朝集院為律學外屋尚百餘間乞盡充學舍從之初太學地甚隘其東為錫慶院又其東為朝集院慶厯中始以錫慶稍益之未幾復罷後胡瑗至乃復錫慶後堂及二廡容諸生仍以齋筵更衣位置行堂遇乾元節賜齋筵上權以錄行堂更衣至是并朝集院賜之以廣二學為屋百楹學者以千計長編元豐六年四月壬子國子司業朱服言相度入律學命官公律律義斷案考中第一人乞許依吏部試法與注官其太學生或精於律義斷案就律學公試中第一與比私試第二等注籍從之長編
  徽宗政和六年六月丁卯户部尚書兼詳定一司敕令孟昌齡等奏今參照熙寧舊法修成國子監律學敕令格式一百卷乞以政和重修為名頒降從之長編
  書學
  隋國子寺統國子太學四門書筭學
  唐武德初廢○貞觀二年
  高宗顯慶二年又廢○龍朔二年東西都復置石經説文字林為頴業
  宋朝徽宗崇寧五年正月丁巳詔書畫筭醫四學並罷更不修蓋書畫學於國子監𧓄截屋宇充每學置博士一員生員各以三十人為額同上大觀元年正月甲午大司成兼侍講學制局編修官薛昂言修整書畫學畢工額各三十人分為兩齋從之同上大觀元年正月乙未書學直學劉應漢州進士張適並為將仕郎應書學適畫學諭同上大觀元年三月甲辰詔書畫學並依崇寧四年十二月已前敕令式人額等其後來裁損指揮勿行同上大觀四年正月庚戌登仕郎長沙縣丞朱克明為書學諭克明言許氏說文其間字畫形聲多與王安石字說相戾掇其尤乖義理者凡四百餘字名曰字括乞委官刊正國子監看詳克明字括並以字說為証頗見用心然字說與說文不妨兩存難以刋正而克明特有此議長編大觀四年三月庚子詔六藝皆聖人作廼者増學舍置師弟子而入流命官靡有區别其令醫學生併入太醫局筭學生入太史局書學生入翰林書藝局畫學生入翰林圖畫局置學官及人吏等○重和元年十一月丙子提舉成都府路學士翟栖筠奏王安石參酌古今篆隷而為之説此造道之指南而窮經之要術也然字形書畫纖悉委曲咸有不易之體世之學者知究其義而已至於形畫則或略而不講從俗就簡轉易偏旁傳習既殊漸失本真如期朔之類從月股肱之類從肉勝服之類從舟丹青之類從丹靡不有辯而今書者乃一之若此者不可勝舉故幼學之士終年誦書徒識字之近似而不知字之正形甚可歎也臣竊見國子監有唐人張參唐元度所撰五經文字及九經字様所以辯證書名頗有依據然其法本取蔡邕石經許氏説文而蔡許之學顧有未盡如是從日而從月昏從氏而從民謬戾者甚衆願詔儒臣重加修定去其訛謬存其至當一以王安石字説為正分次部類為新定五經字様頒之庠序詔太學官集衆修之同上宣和六年正月己未詔置提舉措置書藝所以杜從古徐兢米友仁並為措置管勾官生徒五百人為額篆正文法鍾鼎小篆法李斯隷法鍾繇蔡邕真法歐虞褚薛草法王羲之顔栁徐李逐日㑹試有并經義舉人及貴游子弟又分士流雜流為二先是王黼以唐告三道虞世南書狄仁傑告顏真卿書顏允南母蘭陵郡太夫人張氏告及徐浩封贈進呈上曰朕欲敎習前代書法所頒告命使能者書之不愧前代時書學已罷故特置是局長編
  筭學書畫附
  隋國子寺統筭學
  唐廢○貞觀二年詔隷國子學
  高宗顯慶元年尚書左僕射于志寧奏置令習李淳風等注釋五曹孫子筭十部筭經為二十卷行用顯慶三年詔以書筭學業明經事唯小道各擅專門有乖故實並令省廢○龍朔二年東西都置九章五曹周髀為顓業
  唐國子監領國子太學廣文四門律書筭學
  宋朝神宗元豐七年正月壬戌吏部乞於四門選補筭學博士闕從之
  徽宗崇寧三年六月壬子都省言竊以筭數之學其傳久矣周官大司徒以鄉三物敎萬民而賓興之三曰六藝禮樂射御書數周之盛時所不廢也在昔我神宗皇帝將建學焉屬元祐異議遂不及行方今紹隆聖緒則筭學之設實始先推而行之宜在今日今將元豐筭學條制重加刪潤修成勅令冠以崇寧國子監筭學敕令格式為名又言竊以書用於世先王為之立學以敎之設官以達之置使以諭之蓋一道德謹法守以同天下之習世衰道微官失學廢人自為學習尚非一體畫各異殆非所謂書同文之意今四方承平未能如古蓋未有校試勸賞之法焉今欲倣先王置學設官之制考選簡拔使人人自奮有在今日所有圖畫之技朝廷所以圖繪神像與書一體今附書學為之校試約束謹修成書畫學勅令格式一部冠以崇寧國子監為名並乞賜施行
  都省上崇寧國子監筭學書畫學敕令格式詔頒行之只如此書自可也五年正月二十四日並罷元豐七年十二月七日初置筭學博士及學諭十八日罷筭學
  始置書畫筭學長編大觀三年三月壬戌禮部太常寺言筭學以文宣王為先師兖鄒荆三國公為配享及十哲為從祀自昔著名筭數之人繪畫於兩廊欲乞加賜五等之爵然後隨所封以定其所服之服按吳時傳時為禮部員外郎方興筭學欲以黄帝為先師時言朝廷祀黄帝祝版稱聖祖著臣名春秋釋菜孔子正中祀數學乃六藝之一若以黄帝為先師則當用大祀或中祀也遂止此皆從祀文宣王廟或是因時議然十一月七日丁未竟以黄帝為先師又所奏七十人但疑從祀初未加封爵却恐十一月七日所奏合移在三月十八日以前更須細考之吳時行狀云朝廷不能決集禮官博士議遂易黄帝以隷首此又與詔㫖實録不合並須細考
  宣和二年七月己未又詔筭學元豐中雖存有司之請未嘗興建又所議置官不過傳授二員今張官置吏考選而任使之大略與兩學同既失先帝本㫖賜第之後不復責以所學何取於教養可並罷官吏依省罷法應文籍錢物令國子監拘收長編
  醫學
  唐太宗貞觀三年置醫學
  宋朝徽宗崇寧三年六月辛酉講議司言熙寧九年嘗置太醫局教養生員分治三學諸軍病患歲比較等第給錢元祐裁减浮費遂行廢罷今已别置醫學敎養上醫外所有本局並合興復從之長編崇寧四年四月壬子禮部言太醫局大方脉局生郭稽中等充四川醫學敎授乞國子監應干醫經方書各賜一本從之同上政和三年閏四月辛亥尚書省言檢㑹太醫令裴宗元劄子乞就太醫局復置醫學詔依所乞外方難得醫藥在京醫學等員數甚多並令尚書省措置契勘翰林院見今醫官至祗候七百餘員端閑並無職事諸路駐泊員額止百餘山州僻郡不知藥脉坐以致斃今立較試之法隨所試中高下分遣諸路三京七人帥府六人大藩五人上州四人中州下州三人次逺二人從之同上政和三年閏四月戊午和安大夫康州防禦使曹孝忠等措置醫學奏乞詔内外執政官以上各舉諳曉醫術文士二人以姓名聞給以照帖俾執赴本學及十人即附試上舍所取不得過二分合格者乞依太學上舍中等推恩不中選者並補内舍太學上舍生並申尚書禮部奏名乞賜以醫學上舍出身上等從事郎中等登仕郎下等將仕郎從之詔㫖政和三年六月乙卯禮部尚書鄭居中奏應本部所注醫職醫工不許諸州軍及諸司奏辟亦不許舉留再任從之長編政和三年八月丙寅翰林院奏據翰林醫官局申禮部申請未有差遣等醫官四百餘員端閑並無職事乞將不經就試不終塲人不注授内外差遣本局勘㑹若不經就試及試不終塲人依上件指揮不注授内外差遣轉見在局端閑乞除不得注授内外差遣外如承朝廷特㫖差撥亦從所屬申取尚書省指揮施行其祗醫學醫官太醫承直局醫正以上無差遣人不就將來秋試及試不終塲并不願注授之人更乞詳酌嚴賜約束施行詔如承朝廷特㫖差撥人令翰林院知不行詔㫖政和三年九月乙巳提舉入内醫官曹孝忠等言醫學將來賜上舍出身之人欲乞初任自從近降朝㫖注新授在京醫職外其後並依兩學上舍出身入赴吏部注合入差遣從之長編政和三年十二月庚戌提舉入内醫官曹孝忠言臣昨𫎇聖恩擢領醫學仰體興創之初欲得通經之士兼領醫術其所推行皆崇寧大觀已頒之令兼倣兩學之制未嘗輒敢妄有申請其或奉朝廷一時指揮者蓋欲激勸士人使之樂從而法行未逮半載生徒已及三百四方充貢之士繼踵而至儒者習醫於斯為盛益見陛下美意良法垂信天下舉知鼔舞然醫學之逮今逾十年再興再廢者正以流俗多為毁沮伏望陛下日月照臨使好生實德普濟四海與天地無窮不勝幸甚詔曹孝忠以御前祗應有妨故令罷司業職事即非罪罷可與申明行下詔㫖○政和三年十二月乙夘詔諸州醫學生赴本學試並依貢士法閏四月八日所降指揮勿行同上政和五年正月己丑左武大夫康州防禦使勾當龍德宫提舉入内醫官編類政和聖濟經曹孝忠等奏乞諸州縣並置醫學隷於州縣學提舉學事同選差本州見任官通醫術能文者一員兼權醫學敎授比倣諸州學格内文士三年所貢人數十分中以一分五氂人數創立諸路醫學貢額分為三年並不侵占文士貢額諸路貢士與本學内舍同試上舍三歲共取合格人數升補上舍以上中等一百人為額並附文士引見釋褐學生分三科兼治五經内一經方脉科通習大小方脉風產針科通習針灸口齒咽喉眼目痬科通習瘡腫傷折金鏃書禁三科學生各習七書黄帝素問難經巢氏病源補註本草千金方王氏脉經張仲景傷寒論三部針灸經龍木論千金翼方方脉科黄帝素問難經巢氏病源補註本草千金方王氏脉經張仲景傷寒論針科黄帝素問難經巢氏病源補註本草千金方黄帝三部針灸經龍木論痬科黄帝素問難經巢氏病源補註本草千金方黄帝三部針灸經千金翼方出題儒經素問難經並於本經内出運氣義於素問出臨時指問五運六氣司天在泉太過不及平氣之紀上下加臨治淫勝腹所掌疾病隨歲所宜如何調治或設問病證於今運氣如何理療處方義於所習經方内出假令病法方脉科於千金千金翼外臺聖惠方治雜病門中出針科於三部針經千金千金翼外臺聖惠方龍木論治雜病及口齒咽喉眼目門中出痬科於三部針灸經千金千金翼外臺聖惠方治瘡痬門中出逐路並置醫學諭一員以本學上舍出身人充並從之長編政和五年九月壬午祠部言諸路醫學三年合貢共七百三十三人合該推恩共百人又契勘舊進士并諸科解額并五路剰額及國子監開封府解額共四千八百九十二人内一百三十人充武士貢額二十四人貢孝悌特起之士四千七百三十八人立為見今諸路貢額舊省額進士五百六十人諸科四十人見今貢士三年推恩額六百人醫學貢額係比倣諸州學格内文士三年所貢人數十人中以一分五釐人數創立諸路醫學貢額並不侵占文士貢額所有推恩人額第一第二年各三十人第三年四十人並不在文武士推恩額内詔令尚書省别行措置尚書省請諸路貢額以昨來撥充貢額内樁留一分人數充共九十五人推恩額十人詔推恩以上五人為額長編宣和二年七月己未詔先帝董正治官太醫局丞教授立學生員額成憲具在今醫局之外復建醫學旣違元豐舊制舍選之法本示敎養今又醫學生賜舍之後盡官州縣不復責以醫術平昔考選遂成虚文在京醫學三舍生舊係内外學籍願入學者止内舍並特令於見醫學合額上降一舍外學許通理醫學校定入學令禮部國子監限五日條具聞奏官吏依省罷法合當除者别與差遣文籍田產應干錢物並併歸國子監同上
  儒學
  自太祖建隆三年始開國子監聚徒講學當是時也斯民新脫干戈文風未大興起學者尚寡天下已平儒者往往依山林即聞人以講授大率多至數十百人嵩陽嶽麓睢陽白鹿四書院為尤
  太宗皇帝間又驛送九經俾生徒肄業明道景祐之間文采浸盛胡文定石守道孫明復諸公皆以師道為學者宗而文定在湖其弟子去來常數百人各以經傳授隱然為東南之洙泗慶厯間天子開天章閣與大臣議天下事慨然詔州縣皆立學於是京師廣襲慶以為太學而有司請用安定湖學之法盛矣哉皇家養士之宏規也
  太宗興國二年三月庚寅知江州周述言廬山白鹿洞學徒常數千百人乞賜九經使之肄習詔國子監給本仍傳送之長編
  真宗咸平四年三月辛夘以國子監經籍賜潭州岳麓山書院從知州李允則之請也長編
  仁宗寶元兀年四月丁亥賜河南府嵩陽書院田十頃同上元新修大黨書院名曰嵩陽書院○胡安定在湖州置治道齋學者有欲明治道者講之於中如治兵治民水利筭數之類嘗言劉彞善治水利後累為政皆興水利有功程氏遺書○先生尤患隋唐以來仕進尚文詞而遺經業茍趨祿利及為蘇湖二州教授嚴條約以身先之雖大暑必公服終日以見諸生嚴師弟子之禮解經互有要義懇懇為諸生言其所以治己而後治乎人者學徒千餘日月刮劘為文章皆傳經義必以理勝信其師說敦尚行實後為太學四方歸之庠舍不能容旁拓步軍居以廣之五經異論弟子記之自為胡氏口義侍邇英講不以諱忌為避蔡端明撰墓誌○曽孫滌記云侍講讀乾元亨利貞不避諱上與左右皆失色侍講徐曰臨文不諱上意遂解
  安定先生在湖學時福州劉彝執中往從之學者數百人彝為高弟凡紀綱於學者彝之力為多熙寧二年召對上問從學何人對曰臣少從學於安定先生胡瑗上曰其人文章與王安石孰優彝曰胡瑗以道德仁義教東南諸生時王安石方在塲屋修進士業臣聞聖人之道有用有體有文君臣父子仁義禮樂歴世不可變者其體也詩書史傳子集垂法後世者其文也舉而措之天下能潤澤其民歸於皇極者其用也國家累朝取士不以體用為本而尚其聲律浮華之詞是以風俗偷薄臣師瑗當寶元明道之間尤病其失遂明體用之學以授諸生夙夜勤瘁二十餘年專切學校始自蘇湖終於太學出其門者無慮二千餘人故今學者明夫聖人體用以為政敎之本皆臣師之功也上曰其門人今在朝為誰對曰若錢藻之淵篤孫覺之純明范純仁之直溫錢公輔之簡諒皆陛下之所知也其在外明體適用教於民者迨數十輩其餘政事文學粗出於人者不可勝數此天下四方之所共知而歎美之不足者也上悦李廌書○安定先生皇祐至和間為國子直講朝廷命主太學生千餘人先生曰講易予列諸生執經座下先生每講罷或引當時之事以明之至小畜以謂畜止也臣止君也已乃言及中書令趙公相藝祖日上欲擇一任諫諍臣中令具名以聞上却之弗用異日又問可任者中令復上前劄上亦却之如此者二仍碎其奏擲於地中令輒懷以歸他日復問中令乃補所碎劄子呈於上上乃大悟卒用其人麈史○胡先生瑗判國子監其敎育諸生皆有法先生每語諸生食飽未可據案或久坐皆於血氣有傷當習射投壺游息焉是亦食不語寢不言之遺意也程伊川曰凡從安定先生學者其醇厚和易之氣望之可知也國子監舊有先生祠紹聖初林自為博士聞於朝徹去聞見錄○安定先生自慶厯中敎學於蘇湖間二十餘年束脩弟子前後以數千計是時方尚詞賦獨湖學以經義及時務學中故有經義齋治事齋經義齋者擇疏通有器局者居之治事齋者人各治一事又兼一事如邊防水利之類故天下謂湖學多秀彥其出而筮仕往往取高第及為政多適於世用若老於更事者由講習有素也歐陽公詩曰吳興先生富道徳詵詵弟子皆賢才王荆公詩曰先收先生作梁柱以次收拾桷與榱皇祐末召先生為國子監講書專管勾太學數年進天章閣侍講猶兼學正其初人未甚信服乃使其徒之已仕者盛晦之僑顧子敦臨吳元長孜輩分治職事又令孫莘老覺說孟子中都士人稍稍從之一日升堂講易音韻高朗指意明白衆方大服然在列者皆不喜謗議蜂起先生偃然不顧也强力不倦以卒有立迄今二十餘年猶用其規模不廢先生在學時每公私試罷掌儀率諸生㑹於首善掌合雅樂歌詩乙夜乃散諸齋亦自歌詩奏琴瑟之聲徹於外吕氏家塾記○徐積字仲車號節孝先生從安定學不復仕進其學以至誠為本初見安定頭容稍偏安定厲色曰頭容直積因思不獨頭容直心亦要直也自此不敢有邪心皇鑑箋要
  總論
  言理學者主張程言數學者主康節而言經學則太山之明復徂徠之守道而安定先生則其待學者也宋初士以浮靡相高以雕刻相尚體用之學懵然未之知也公也以身先之其文詩書禮樂其言仁義道徳望其容肅如也聽其言粹如也經義治事各名其齋文藝節義隨類而處雅歌投壺以紓其情公服終日以肅其躬學者明體用以為政教之本先生之力居多焉是故庠舍不足旁拓步營人曰此儒學之盛也吾獨曰從游之多者未足以為盛而從遊之皆賢者始足以為盛吳興先生富道德詵詵子弟皆賢材歐陽之詩以其賢而稱之也始於蘇湖終於太學人曰此儒學之顯也吾獨曰學之獲用者未足以為顯而學之有用者始足以為顯先收先生作梁柱以次收拾桷與榱荆公之詩以其有用而稱之也當是時出其門者淵篤純明溫直簡諒色色有之而治邊防者有人興水利者有人政事文學不可悉數安定之功大矣或曰科舉之外有義理之學義理之外有物理之學物理之外有性命之學安定之學猶未離乎科舉者噫有所學必有所用學而無用與不學等耳使人人盡棄科舉而談虚空則國誰與理民誰與治耶又况安定之學亦未始以科舉累其心者徐節孝非學於安定乎不樂仕進以誠為本誰實教之伊川非學於安定乎不樂仕進以誠敬為學誰實肇之節孝因頭容而不敢有非心安定之教非專以科舉也伊川嘗曰凡從安定學者其醇厚和易之氣可知伊川亦不敢忘其本也吾從學者之妄雌黄故具言之事並見前杜駉文
  蕃學
  漢明帝别立校舍自期門羽林之士悉令通孝經章句匈奴亦遣子弟入學
  唐太宗天下初定增築學舍四夷若髙麗百濟新羅髙昌吐蕃相繼遣子弟入學並三塲指南
  宋朝太宗興國元年十二月己未是歲高麗國人金行成始入學於國子監
  神宗熙寧五年詔陜西置蕃學○熙寧七年二月庚寅詔國子監許賣九經子史諸書與高麗國使人並長編元豐七年正月壬戌詔高麗王子僧統從其徒三十人來遊學非入貢也其令禮部别定儐勞之儀徽宗大觀二年二月一日黔南興學御筆
  黔南新造之邦人始從化雖未知學然遡其鄙心非學無以善之委轉運判官李仲將以漸興學舉其孝悌忠和使之勸問大詔令
  政和五年十一月甲申翰林學士王黼等言體問得高麗所遣學生金瑞等五人在本國日係習詩賦今來若許入學即願習經義及稱國王巳具表請遣子弟入學見候朝廷指揮御筆令遣入學又令太學闢俊選造士二齋以處金瑞等長編政和五年十二月丁巳詔高麗學生每經差通經人三員充博士全編政和七年三月庚寅御崇政殿高麗學士權適等上舍及第釋褐以適為承事郎趙奭金瑞並文林郎歐惟氏從事郎令隨進奉使李資諒歸本國太學俊選造士齋職事人並免省試長編
  孝宗淳熙八年輔臣進呈湖南安撫轉運司申郴州宜陽縣杜陽軍臨武縣雖與溪峒接境實國家省民欲重恢鄉校招誘溪峒子弟入學訓導上曰開設學校使强暴子弟知有禮義庶㡬移風易俗詔從之











  羣書考索後集卷三十



  欽定四庫全書
  羣書考索後集卷三十一
  宋 章如愚 編
  士門
  天子學
  陳禮書曰四代之學○虞則上庠下庠
  王制曰有虞氏養國老於上庠養庶老於下庠
  夏則東序西序
  王制曰夏后氏養國老於東序養庶老於西序
  商則右學左學
  王制曰商人養國老於右學養庶老於左學
  周則東膠虞庠
  東膠即東序也虞庠即上庠也
  又有辟雍成均瞽宗之名
  瞽宗即右學也或曰辟雍一曰成均○王制曰周人養國老於東膠養庶老於虞庠虞庠在國之西郊詩曰鎬京辟雍
  王世子曰禮在瞽宗
  則上庠東序右學東膠大學也故國老於之養焉下庠西序左學虞庠小學也故庶老於之養焉祭義曰天子設四學
  鄭註謂四郊虞庠之學非也
  葢周之制也辟雍即成均也以其形圜如璧則曰辟雍以其成其虧均其過不及則曰成均以習射事則曰序以糾德行則曰膠以樂祖在焉則曰瞽宗以居右焉則曰右學葢周之學成均居中其左東序其右瞽宗此大學也虞庠在國之西郊則小學也文王世子曰天子視學命有司行事祭先師先聖焉卒事遂適東序設三老五更之席祭義曰食三老五更於太學所以教諸侯之弟祀先賢於西學所以教諸侯之德夫天子視學即成均也命有司行事祭先師先聖焉即祀先賢於西學也祀先賢於西學則祭於瞽宗也有司卒事適東序設三老五更之席即養國老於東膠也養國老於東膠即祀三老五更於太學也然則商之右學在周謂之西學亦謂之瞽宗夏之東序在周謂之東膠亦謂之太學葢夏學上東而下西商學上右而下左周之所存特其上者爾則右學東序葢與成均並建於一丘之上而已由是觀之成均領學政
  董仲舒以成均為五帝之學豈非周之辟雍用成均之舊法以為學政故辟雍亦名成均歟
  右學祀樂祖東序養老更右學東序不特存其制而已又因其所上之方而位之也○大戴賈誼有帝入五學之説
  陸氏禮象曰天子設四學葢天子立四學并其中學而五直於一處並建周人辟雍則辟雍居其中其南為成均其北為上庠其東為東序其西為瞽宗
  鄭康成謂周有四郊之虞庠王肅謂辟雍即明堂耳皆不可考也
  周禮禮記掌學之官其名不同
  周禮師氏掌三德以教國子禮記文王世子曰大司成論說在東序又曰父師司成鄭註以為大司成即司徒之屬師氏也周禮保氏掌養國子以道而禮記闕其官周禮大司樂掌成均之法而樂師掌國學之政禮記王制曰樂正崇四術立四教順先王詩書禮樂以造士將出學小樂正簡不帥敎者以告於大樂正大樂正以告於王鄭註曰小樂正即樂師也而謂大樂正為樂官之長意者即周禮大司樂歟自大胥而下小胥大師籥師其名皆同周禮大胥掌學士之版小胥掌學士之政令禮記王制將出學小胥大胥小樂正簡其不帥敎者以告於大樂正周禮大師敎六詩而文王世子曰春誦夏弦太師詔之周禮籥師掌教舞羽吹籥文王世子曰籥師學戈周禮有諸子之官燕義曰古者周天子之官有庶子之官鄭曰即諸子也
  諸侯學
  天子曰辟雍諸侯曰泮宫王制曰天子命之敎然後為學小學在公宫之左大學在郊明堂位曰米廩有虞氏之庠也序夏后氏之序也瞽宗商學也頖宫周學也然則魯亦用四代之學歟諸侯頖宫與魯同制但無瞽宗與序亦有小學也陳禮書曰頖宫之制半於辟雍而水葢缺於北方也諸侯樂懸缺其南而泮水缺其北者缺南而存北所以便其觀也缺北而存南所以便人之觀也泮水太學也大學在郊故記曰魯人將有事於上帝必先有事於泮宫焉然則序與瞽宗葢亦設在頖宫之左右而米廩在公宫之小學歟
  鄉學
  孟子曰庠者養也校者教也序者射也夏曰校商曰序周曰庠學則三代共之皆所以明人倫也陳禮書曰孟子因論井地而及於此則校庠序者鄉學也鄉飲酒主人迎賓於庠門之外鄉簡不帥耆老皆朝於庠則庠鄉學名也周官州長春秋以禮㑹民而射於州序黨正以禮屬民而飲酒於序則序亦鄉學名也鄭人之所欲毁者謂之鄉校則校亦鄉學名也然鄉曰庠記言黨有庠州曰序記言遂有序何也古之致仕者敎子弟於閭塾出書大傳則記以為家有塾云者非家塾也合二十五家而教之於閭塾謂之家有塾可也則合二十五黨而教之鄉庠謂之黨有庠可也周禮遂官各降鄉官一等則遂之學亦降鄉一等矣降鄉一等而謂之州長其爵與遂大夫同則遂之學其名與州序同可也
  漢食貨志言里胥坐右塾則里亦有塾葢閭在遂則為里又言里有序又言鄉有庠其名不同
  大小内外之辨
  陳禮書據祭義之説 周設四代之學以為辟雍居中一名成均東序在左一名東膠又名太學右學在右一名瞽宗一名西學天子大學在内者三小學在外者一虞庠是也
  虞庠在國之西郊一名上庠米廩
  陸氏禮象據大戴禮賈誼之説以東學為東序南學為成均西學為瞽宗北學為上庠太學為辟雍此五學在内者皆大學也小學在外東膠虞庠是也二者皆有所據未知其孰當然而天子之學小學居外大學居内諸侯之學大學在外小學在内葢諸侯選士由内以升於外然後達於京故也天子選士由外以升於内然後達於朝故也
  天子視學
  禮曰天子視學四養老也簡不帥教也出征受成也以訊馘告也
  其養老也
  天子之於老也其所養也三國老也庶老也死政者之老也歲養之也三仲春也季春也仲秋也周禮羅氏羅春鳥獻鳩以養國老在仲春月令養衰老授几杖在仲秋文王世子曰凡大合樂必遂養老鄭氏云大合樂謂春入學釋菜合舞秋頒學合聲於是時也天子則視學焉遂養老此養老於仲春仲秋者也月令季春之末擇吉日大合樂天子乃率三公九卿諸侯大夫親往視之大合樂亦必養老此又養老於季春者也夫貴胄謂之國子則貴而老者謂之國老賤者謂之庶人則賤而老者謂之庶老國子與庶人之俊者同其學所以一道德國老與庶老異其學所以别分義故有虞氏養國老於上庠養庶老於下庠夏后氏養國老於東序養庶老於西序商人養國老於右學養庶老於左學周人養國老於東膠養庶老於虞庠而又有死政者之老焉故羅氏獻鳩以養之者國老也司徒以保息養之者庶老也司門以其財養之者死政者之老也若夫外饔酒正槁人所謂耆老者總三者而言之也鄭氏謂三老五更各一人皆年老更事致仕者也名三五者取象三辰五星天所因以照明天下者皇氏謂人君養老有四種一是養三老五更二是子孫為國難而死者父祖三是養致仕之老四是引户校年庶人之老熊氏云天子視學養老一嵗有七鄭氏云凡飲養陽氣凡食養隂氣陽用春夏隂用秋冬是四時養老凡四也文王世子凡大合樂必遂養老大合樂謂春入學舍菜合舞秋頒學合聲又季春大合樂天子視學亦養老是七也然則古者建國必立三卿鄉飲酒必立三賓而養老必立三老故禮曰三公在朝三老在學三公非一人則三老五更非各一人矣漢志以德行年高者一人為老次一人為更故永平中拜桓榮為五更建初中拜伏恭為三老而鄭氏以此為三代之制誤矣先王父事三老兄事五更則三老五更乃羣老之尤者而致仕之老固在其間皇氏離而二之亦誤矣月令無冬夏養老之文周禮禮記特言春養秋食而已熊氏謂養老嵗有七亦誤矣又禮記言天子視學遂適東序養老則視學養老皆同日也鄭氏謂用其明日亦誤矣飬老之禮外饔掌割烹酒正共酒槁人共食羅氏共鳩方其養也必先釋奠於先老遂設三老五更羣老之席位適饌省醴養老之珍具遂發咏焉登歌清廟下管象武天子袒而割牲執醬而饋執爵而酳冕而總干則乞言憲行之養著而孝弟之化行矣有司告以樂闋王乃命公侯伯子男及羣吏曰反養老幼於東序而終之以仁此所謂一舉事而衆皆知其德之備也禮言凡養老有虞氏以燕禮而服深衣夏后氏以饗禮而服燕衣商人以食禮而服縞衣周人脩而兼用之而服𤣥衣葢虞氏以燕則以恩勝禮夏后氏以饗則以禮勝恩商人以食則趣恩禮之中而周則文備故修而兼用之周官外饔言饗耆老此周人以饗禮養老也行葦言飲射而繼之以祈黄耇此周人以燕禮養老也祭義曰食三老五更於太學此周人以食禮養老也
  漢明帝養老之禮天子親袒割牲執醬執酳祝哽在前祝噎在後其禮似矣然所養特三老五更二人而已羣老不與焉非古禮之意也
  三老五更皆三代所尊也
  三者道成於三謂天地人也老者舊也夀也詩云方叔元老書稱無遺耆老黄耇之言則罔所僣五者訓於五品更者更也五戌長子更相代言其能以善道改更已也故三老五更皆取有道夫妻男女完具者為之鄭𤣥曰老更互言之耳皆老人更知三徳五事者也蔡邕曰更當為叟字之誤也
  天子父事三老兄事五更親袒割牲執醬而饋執爵而酳三公設几九卿正履祝哽在前祝噎在後使者安車輭輪送迎至家天子獨拜於屏其明日三老詣闕謝以其禮遇太尊故也
  後漢明帝以李躬為三老桓榮為五更
  桓榮皆以二千石祿養終其身
  安帝以魯丕李充為三老
  靈帝又以袁逢為三老賜以玉杖
  玉杖長九尺端以鳩為飾鳩者不咽之鳥欲老人之不咽也
  魏高貴鄉公即位幸太學命王祥為三老祥字休徵鄭小同為五更祥南面几杖以師道自居天子北面乞言祥陳明王聖帝君臣政化之要以訓之聞者莫不砥礪
  後魏孝文養老於明堂以尉元為三老元字荀仁游明根為五更明根字逺志帝再拜三老肅拜
  鄭衆云但俯下手今時揖拜是也
  給三老上公之祿五更九卿之祿
  後周武帝保定三年詔以太傅燕國公于謹為三老賜延年杖帝幸太學以食之三老入門皇帝迎拜門屏之間三老答拜有司設三老席於中楹南向太師晉國公䕶升階設几於席三老升席南面憑几而坐大司寇楚國公寧升階正舄皇帝升立於斧扆之前西面有司進饌皇帝跪設醬豆親自袒割三老食訖皇帝又親跪授爵以酳有司撤訖皇帝北面立訪道三老乃起立於席後皇帝曰猥當天下重任自惟不才不知政治之要公其誨之三老答曰木從繩則正后從諫則聖自古明王聖主皆虚心納諫以知得失天下乃安惟陛下念之云云三老言畢皇帝再拜受之三老答拜禮成而出唐制仲秋吉辰親養三老五更於太學通典
  其簡不帥教出征受成以訊馘告也
  王制曰天子出征受成於學出征執有罪反釋奠於學以訊馘告將出學小胥大胥小樂正簡不帥教者以告於大樂正大樂正以告於王王命三公九卿大夫元士皆入學不變王親視學然則養老有常時謂仲春季春仲秋事見前
  而簡不帥敎者受成獻馘則無常時雖無常時其入學也亦必養老焉禮書○古者諸侯視學之禮葢有同於天子泮水所言是也
  釋奠
  周制王制出征執有罪反釋奠於學以訊馘告釋菜奠幣禮先師也
  禮記月令仲春曰是月也命樂正習舞為將釋奠上丁釋奠於國學
  釋謂置也謂置牲幣之奠於文宣王
  天子及公卿諸矦大夫親往視之覲其禮也命有司上戊釋奠於太公廟亦用牲幣之奠○又月令仲秋曰是月也命樂正習吹○春夏尚舞秋冬尚吹習之為將釋奠○上丁釋奠於國子天子乃率公卿諸侯大夫親往視之禮儀同仲春是月也命有司上戊釋奠於太公廟禮儀同仲春
  文王世子凡學眷官釋奠於先師秋冬亦如之不言夏夏從春可知也釋奠者設薦饌酌奠而已無迎尸以下之事
  凡始立學者必釋奠於先聖先師及行事必以幣凡釋奠者必有合也有國故則否
  合者當與鄰國合也
  凡大合樂必遂養老
  大合樂為春入學舍菜合舞秋頒學合聲於是時也天子則視學焉遂養老者謂用其明日也
  始立學者旣釁器用幣然後釋菜菜芹藻之屬不舞不授器釋菜禮經也釋奠則舞舞則授器司馬之器司兵司戈司盾祭祀授舞者兵也
  乃退儐於東序一獻無介語可也
  釋菜於虞庠則儐賓於東序
  天子視學大昕鼔徵乃命有司行事興秩節祭先師先聖焉有司卒事反命始之養也適東序釋奠於先老
  周禮凡有道有德者使教焉死則以為樂祖祭於瞽宗大祝大㑹同造於廟宜於社過大山川則用事焉反行舍奠
  曽子問曰凡告必用制幣反亦如之
  甸祝舍奠於祖廟禰亦如之
  賈公彥曰非時而祭即曰奠以其不立尸奠之言停停饌具而已
  儀禮賓朝服釋幣於禰又釋幣於行遂受命上介釋幣亦如之釋幣於門乃至於禰筵几於室薦脯醢觴酒陳
  主人酌進奠一獻言陳者將復有次也先薦後酌祭禮也行釋幣反釋奠略出謹入也
  席於阼薦脯醢三獻並儀禮
  周武王入殷未及下車而封先代之後葢追思其德也孔子以大聖而終於陪臣未有封爵見晉志漢元帝孔霸以帝師賜爵號褒成君奉孔子後後漢明帝永平二年三月帝始率羣臣射養三老五更於辟雍行大射之禮郡國縣道行鄉飲酒於學校皆祠先聖先師周公孔子漢志
  魏文帝黄初二年正月詔以議郎孔羨為宗聖侯邑百户奉孔子祀令魯郡脩舊廟置百戸吏卒以守衛之魏齊王正始三年二月五年正月七年十二月並使太常釋奠以太牢祠孔子於辟雍以顏囘配晉志晉范堅書問馮懷曰漢氏以來釋奠先師唯仲尼不及公旦何也馮答曰若如來談亦當憲章堯舜文武豈惟周旦乎○摯虞釋奠頌曰如彼泉流不盈不運講業旣終禮師釋奠升觴折爼上下惟善邕邕其來肅肅其見
  晉武帝太始三年十一月改宗聖侯孔震為奉聖亭侯又詔太學及魯國四時備三牲以祀孔子晉志武帝太始七年
  惠帝元康三年二釋奠皆於太學○太始六年元康五年二行鄉事皆於辟雍
  惠帝之為太子及愍懷太子講經竟並親釋奠於太學通典
  東晉元帝大興二年皇太子並親釋奠以太牢祠孔子以顏回配晉志
  明帝太寧三年詔給奉聖亭侯孔亭四時祠孔子祭宜如太始故事
  成帝咸康元年○穆帝升平元年三月
  孝武寧康三年七月並釋奠如故事穆帝孝武並權以中堂為太學並晉志
  宋文帝元嘉二十二年太子釋奠採晉故事祭畢親臨學宴㑹太子以上悉在
  南齊武帝永明三年有司奏宋元嘉舊事學生到先釋奠先聖先師禮又有釋菜未詳今當行何禮用何樂及禮器時從喻希議用元嘉故事設軒懸之樂六佾之舞牲牢器用悉依上公
  梁武帝天監八年皇太子釋奠周捨議旣惟大禮請依東宫元會太子著絳紗襮音博衣領也樂用軒懸合升殿坐者皆服朱衣帝從之○又有司以為禮云凡為人子者升降不由阼階吏部郎徐勉議鄭𤣥云由命士以上父子異宫宫室旣異無不由阼階之禮請釋奠及宴㑹太子升堂並宜由東階若轝駕幸學自然中階其㑹賓客依舊西階○大同七年皇太子表其子寧國臨城公入學時議者以與太子有齒胄之議疑之僕射臣纉等以為參㸃回路並事宣父鄒魯稱盛洙泗無譏師道旣光得以資敬無虧亞二制可並通典
  後魏明帝正光二年三月庚午幸國子學祠孔子以顏回配南史
  北齊將講於天子講畢以一太牢釋奠孔宣父配以顔回列軒懸樂六佾舞皇太子每通一經及新立學必釋奠禮先聖先師每嵗春秋二仲常行其禮每月朔制祭酒領博士以下及國子諸學生以上太學四門博士升堂助教以下太學諸生階下拜孔聖揖顔回日出行事其郡學則於坊内立孔顏廟博士以下亦每月朝
  隋制國子寺每嵗四仲月上丁釋奠於先聖先師年别一行鄉飲酒禮
  唐志仲春仲秋釋奠於文宣王武成王皆以上丁國學以祭酒司業博士為一獻
  唐六典曰仲春上丁釋奠於孔宣父以顔回配焉其七十二弟子及先儒並從祀仲秋之月亦如之仲春上戊釋奠於齊太公以留侯張良配焉仲秋之月亦如之凡州縣皆置孔宣父廟以顔回配仲春上丁州縣官行釋奠之禮仲秋上丁亦如之並通典
  唐高祖武德二年始詔國子學立周公孔子廟○武德七年高祖釋奠焉以周公為先聖孔子配武德九年封孔子之後為褒聖侯並唐志
  太宗貞觀三年左僕射房𤣥齡博士朱子奢建言周公仲尼皆聖人然釋奠於學以夫子也大業以前皆孔子為先聖顔回為先師乃罷周公升孔子為先聖以顏回配○貞觀四年諸州縣學皆作孔子廟○貞觀十一年詔尊孔子為宣父作廟於兖州給户二十以奉之並唐志貞觀十四年太宗親釋奠於國子學詔祭酒孔頴達講孝經○貞觀二十年二月詔皇太子於國學釋奠於先聖先師皇太子為初獻國子祭酒張復𦙍為亞獻光州刺史攝司業趙𢎞智為終獻旣而就講𢎞智演孝經忠臣孝子之義右庶子許敬宗上四言詩以美其事○貞觀二十一年中書侍郎許敬宗奏秦漢釋奠無文可檢至於魏氏則使太常行事自晉宋以降學官主祭並唐㑹要
  高宗永徽中復以周公為先聖孔子為先師顔回左丘明以降皆從祀○顯慶二年太尉長孫無忌等言禮釋奠於其先師若禮有高堂生樂有制氏詩有毛公書有伏生又禮始立學釋奠於先聖鄭氏註若周公孔子也故貞觀以孔子為先聖衆儒為先師且周公作禮樂當同王者之祀乃以周公配武王而孔子為先聖總章元年二月二十九日皇太子𢎞釋奠於學贈顏回為太子少師曽參少保○咸亨元年詔州縣皆營孔子廟並唐志永隆二年二月皇太子親行釋奠之禮○開耀元年二月十九日皇太子釋奠於國學並唐㑹要
  武后天授元年封周公為褒德王孔子為隆道公中宗神龍元年以鄒魯百户為隆道公采邑以奉嵗祀子孫世襲褒聖侯並唐志○寶龍二年七月皇太子親釋奠於國學㑹要
  睿宗太極元年以兖州隆道公近祠户三十供灑掃加贈顔回太子太師曽參太子太保皆配享唐志太極元年二月二十八日皇太子親釋奠開講筵國子司業褚無量執經唐㑹要
  𤣥宗開元七年先聖廟十哲皆坐圖七十子及二十二賢於壁從李元瓘請也
  二十二賢左丘明卜子夏公羊高榖梁赤伏勝高堂生戴聖毛萇孔安國劉向鄭衆賈逵杜子春馬融盧植鄭康成服虔何休王肅王弼杜預范甯也貞觀中詔配享尼父廟唐志
  開元七年十一月以貢舉人將謁先師質問疑義敕曰皇太子及諸子雖年未志學而道在尊師宜行齒胄禮○開元七年皇太子入國學行齒胄禮謁先聖皇太子初獻其亞獻終獻並以胄子充常侍褚無量開講孝經及禮記文王世子篇○開元十一年九月十一日敕春秋二時釋奠諸州依舊用牲牢屬縣酒脯而已○開元十九年正月三十日敕春秋二時釋奠天下諸州縣並停牲牢唯用酒脯自今以後永為常式並唐㑹要開元二十七年詔夫子旣稱先聖可諡曰文宣王遣三公持節冊命以其嗣為文宣公任州長史代代勿絶先時孔廟以周公坐南面而夫子坐西牖下貞觀中廢周公祭而夫子位未改至是二京國子監天下州縣夫子始皆南面以顏回配於是二京之祭牲太牢樂宮懸舞六佾矣一縣之牲以少牢而無樂唐志開元二十八年二月五日敕文宣王廟春秋釋奠宜令三公行禮著之常式二十日國子祭酒劉瑗奏准故事釋奠之日羣官道俗皆合赴監觀禮請依故事著之常式制可之其儀具開元禮通典德宗建中元年二月國子司業歸崇敬奏上丁釋奠其日舊例合集朝官講論五經文義自天厯五年以前常行不絶其年八月已後權停講論今旣日逼恐須復舊依奏○貞元二年二月釋奠自宰臣已下畢集於國學學官升講座陳五經大義及先聖之道○貞元九年九月太常奏以十一月貢舉人謁先師合與親享太廟日同准六典上丁釋奠若與太祠同日即用仲丁其謁先師請别擇日從之○貞元十五年四月歸崇敬為膳部郎中奏時議每年春秋二時釋奠祝版御署訖北面而揖臣以為其禮太重按大戴禮師尚父授周武王丹書武王東面受之請參酌輕重庶得其宜並唐㑹要
  憲宗元和九年禮部奏貢舉人謁先師自是不復行矣唐志
  宋朝太祖増修學舍親撰先聖及亞聖贊其十哲分命宰臣兩制已下撰贊○建隆二年十一月禮部貢院移牒禮院云竊以千載昌朝聿興文教四方貢士皆集皇都祗謁先師素聞舊典爰及近代又廢其儀太學之盛禮未陳四國之羣儒安仰請檢詳儀制禮院准禮閤新儀云舊儀無貢舉人謁先師之文開元二十六年詔諸路貢舉人見訖就國子監謁先師官為開講質問疑議所司設食自後遂為常禮貢院遂議復行謁先師之祭自後每歲十一月必行此祭而貢舉人集焉無舉人即不祭
  真宗幸西京謁先聖○咸平二年帝幸國子監謁先師並㑹要
  仁宗景祐元年詔釋奠用登歌之樂㑹要
  神宗元豐三年二月辛卯京兆府學教授蔣夔言春秋釋奠以孔子為先聖顏回為先師先聖之樽在西先師之樽在東肆祭器實牲體盥手濯爵奠幣讀祝拜讀登降進退之節與孔子無少異而九人之像坐於兩旁樽酒豆肉不及且孔子師也顔子雖大賢與九人者徒也乞下臣議於禮官薦享祝獻顔子降於孔子九人降於顔子以正開元之失禮詔禮院詳定禮官言唐顯慶二年長孫無忌議案永徽之令改周公為先聖孔子為先師漢魏以來取舍各異顏回夫子互作先師宣父周公迭為先聖今看詳孔子顔子稱號歴代各有據依難輒更改并配享正享禮意及儀物祝獻亦難降殺所乞進九人亦在祀典葢州縣舊釋奠儀未有十哲從祀之文檢熙寧祀儀十哲皆為從祀各設籩二豆二俎簋簠爵各一命官分獻一奠而止乞自今三京及諸州文宣王廟十哲像春秋釋奠並準熙寧祀儀從之長編
  哲宗元祐六年十月庚午朝獻景靈宫退幸國子監詣至聖文宣王殿行釋奠禮一獻再拜幸太學御敦化堂召宰臣執政官親王從臣賜坐禮部太常寺本監官承務郎以下三學生坐於東西廡侍講吳安詩執經國子祭酒豐稷講尚書無逸終篇復命宰臣以下二三學生坐賜茶國子監進書籍七十二部軸上命留論語孟子各一部遂幸昭烈武成王廟酌獻肅揖禮畢還内是日賜豐稷三品服本監官學官等賜帛有差先是范百禄轉對請視學故有是舉長編徽宗崇寧三年六月癸夘詔荆國公王安石配享孔子廟庭長編崇寧四年三月丁未禮部言常州進士孫天興言伏覩諸路州縣學校春秋上丁釋奠自先聖文宣王至於十哲其餘古今宗公巨儒係享祀者計八十餘員並未預祭欲乞應諸學校每遇釋奠日就先聖殿西廊隨例祭祀從之長編崇寧四年五月巳亥臣僚言國學至州縣學春秋釋奠皆習儀於先聖殿庭本欲致恭盡禮而反近於凟望自今習儀前期就學之講堂從之長編崇寧四年七月丁未禮部太常寺言邢州教授曽弼言孔子廟春秋釋奠自宣聖以至十哲禮物略具其他兩廡從祀薦獻蔑如也乞放太學制度頒其法於天下前一日守倅縣令率教官分獻官詣學齋宿躬親㸃檢今乞依曽弼所言並與國子監共修成外州軍釋奠儀注乞鏤板倣下從之如祭器不足以他物充代長編大觀四年九月丁丑禮部奏從祀文宣王公夏首等封爵詔公夏首封鉅平侯等一十人並封○政和二年四月庚寅國子監言十哲從祀贊文有犯先聖名者合改撰從之長編政和四年四月戊辰詔諸路州軍學生習雅樂已精熟處春秋釋奠並許用從成都府路轉運副使周燾奏請也長編政和六年四月丙子新知遂寧府徐見可奏乞春秋釋奠於學諸生並依郊廟禮例給士服詔送制局詔㫖
  高宗紹興十四年三月己巳上幸太學祗謁先聖先師止輦於大成殿門外趨登降執爵灌獻注視貌像翼翼欲慕復覽
  太祖真宗徽宗所製贊文又命有司悉取從祀諸賢併録以進遂升堂頒手詔示樂育詳定之意賜諸生坐命國子司業高閎講易泰卦學官内外舍生推恩有差復幸養正持志二齋諸生肄業之所徘徊久之即除閎禮部侍郎言者以為盛事請宣付史館從之於是上親製文宣王贊曰大哉宣聖斯文在兹帝王之式古今之師志則春秋道由忠恕賢於堯舜日月其譽維時載雍戢此武功肅昭盛儀海宇聿崇閎奏曰陛下頒示御製宣聖贊文形容至德無愧於古上曰唐明皇作贊文乃斥先聖先師之名非尊儒重道之意閎曰此尤見聖學高於前代帝王之上旣又御製七十二子贊其序略曰朕兹幸太學延見諸生因作文宣王贊幾政餘閒歴取顔回而下七十二人亦為製贊僉刊石置於太學中興紀事
  奠者陳而奠之也鄭氏曰釋奠者設薦饌酌奠而已無迎尸以下事考之儀禮禮賓歸至于禰薦脯醢觴酒陳陳者所以奠之也則釋奠設薦饌酌奠而已可知也特牲饋食奠之於尸未至之前則釋奠無迎尸可知也古者釋奠或施於山川或施於廟社或施於學周官太祝大㑹同造於廟宜於社過大山川則用事焉反行舍奠甸祝舍奠於祖廟禰亦如之此施於山川廟社者也大司樂凡有道者有德者使教焉死則以為樂祖祭於瞽宗文王世子凡學春官釋奠於先師秋冬亦如之凡始立學者必釋奠於先聖先師及行事必以幣凡釋奠者必有合也天子視學大昕鼔徵乃命有司行事興秩節祭先師先聖焉有司卒事反命適東序釋奠於先老王制出征執有罪反釋奠於學以訊馘告此施於學者也山川廟社之祭不止於釋奠學之祭釋奠而已賈公彥曰非時而祭曰奠此為山川廟社而言之也學之釋奠則有常時者有非時者文王世子凡學春官釋奠於先聖先師秋冬亦如之鄭氏曰不言夏夏從春可知此常時之釋奠也凡始立學天子視學出征執有罪反以訊馘告必釋奠焉此非時之釋奠也釋奠之禮有牲幣有合樂有獻酬太祝造於廟宜於社過大山川則用事反則釋奠此告祭也曽子問曰凡告必用牲幣文王世子凡始立學釋奠行事必以幣此釋奠有牲幣之證也文王世子凡釋奠者必有合也此釋奠有合樂之證也聘禮觴酒陳席於阼薦脯醢三獻一人舉爵獻從者行酬乃出此釋奠有獻酬之證也然山川廟社之釋奠皆有牲幣學之釋奠非始立學則不必有幣也學之釋奠有合樂則山川廟社不必有合也聘賓釋菜有三獻則天子諸侯之於山川廟社不止三獻也凡始立學與天子視學釋奠於先聖先師四時則釋奠先師而已文王世子謂春釋奠於先師鄭氏釋王制亦謂釋奠禮先師其説是也然鄭氏以王制之釋奠為釋菜奠幣以文王世子之釋奠者必有合為與鄰國合孔頴達以學記之釋菜為釋奠其説誤也並禮
  釋菜
  周禮大胥春入學舍菜合舞
  鄭司農云古者士見於君以雉為摯見於師以菜為摯菜直為蔬食菜羮之菜鄭康成云舍即釋也始入學必舍菜禮先師也菜蘋藻之屬
  占夢季冬乃舍萌於四方以贈惡夢
  舎萌猶釋菜也
  儀禮上婚禮若舅姑旣沒則婦入三月乃奠菜以篚祭菜葢用席於廟奧東面右几席於北方南面祝盥婦盥於門外歸執笲菜祝帥婦以入祝告稱婦之姓曰某氏來婦敢奠嘉菜於皇舅某子婦拜扱地坐奠菜於几東席上還又拜如初婦降堂取笲菜入祝曰某氏來婦敢告於皇姑某氏奠菜於席如初禮婦出祝闔牖户詩采蘩曰于以采繁于沼于沚于以用之公侯之事于以采蘩南澗之中于以用之公侯之宫采蘋曰于以采蘋南澗之濱于以采藻于彼行潦于以盛之維筐及筥于以湘之維錡及釜于以奠之宗室牖下左傳茍有明信澗溪沼沚之毛蘋蘩薀藻之菜筐筥錡釜之器潢汙行潦之水可薦於鬼神可羞於王公禮記月令仲春上丁命樂正習舞釋菜文王世子始立學者旣釁器用幣然後釋菜不舞不授器乃退儐於東序一獻無介語可也學記皮弁祭菜示敬道也喪大記大夫士既殯而君往焉巫止於門外祝代之先君釋菜於門内
  周禮大胥春入學舍菜合舞學記皮弁祭菜示敬道也月令仲春上丁命樂正習舞釋菜文王世子始立學者既釁器用幣然後釋菜不舞不授器乃退儐於東序一獻無介語可也然則釋菜之禮猶摯也婦見舅姑其摯也棗栗腶脩若沒而廟見則釋菜弟子見師其摯也束脩若禮於先師則釋菜大胥釋菜合舞而文王世子釋菜不舞不授器者以釋奠旣舞故也士喪禮君視斂釋菜入門喪大記大夫士旣殯而君往焉釋菜於門内占夢季冬乃舍萌於四方舍萌釋菜也則釋菜之禮豈特子弟之見先師婦之廟見而已哉婚禮奠菜席於廟奥東面右几席於北方南面祝盥掃盥於門外婦執笲菜祝帥婦以入祝告稱婦之姓曰某氏來婦敢奠嘉菜於皇舅某子婦拜扱地坐奠菜於几東席上逺又拜如初婦降堂取笲菜入祝曰某氏來婦敢告於皇姑某氏奠菜於席如初禮記曰笲緇被纁裏加於橋葢婦菜盛以笲笲飾以緇被纁裏加之於橋橋設於門外婦盥執笲以入坐奠於東几上然則弟子之見先師其儀葢此類歟鄭氏謂婚禮奠菜葢用堇入學釋菜蘋藻之屬始立學釋菜芹藻之屬葢以泮宫有芹藻子事父母有革變故有是說也菜之為摯則菜而已采蘋教成之祭毛氏謂牲用魚芼之用蘋則詩所謂湘之者芼之也與釋菜異矣禮書
  唐太宗貞觀二十一年二月丁丑皇太子釋菜於太學
  宋朝徽宗大觀元年十一月丁巳大司成强 等言自今每嵗貢士第一人並乞於正月公試鎖院前擇日引見及應貢士始入辟雍以元日釋菜於先聖從之長編政和六年閏正月丁酉詔高麗李生來歲元日隨貢士釋菜從提舉江南西路學事鄭滋奉請也長編










  羣書考索後集卷三十一
<子部,類書類,群書考索>



  欽定四庫全書
  羣書考索後集卷三十二
  宋 章如愚 編
  士門
  選舉教養之法
  舜典曰帝曰䕫命汝典樂教胄子
  王制曰春秋教以禮樂冬夏教以詩書王太子王子羣后之太子卿大夫元士之適子皆造焉
  文王世子曰凡學世子及學士必時春夏學干戈秋冬學羽籥
  小樂正學干大胥賛之籥師學戈籥師丞賛之胥鼔南春誦夏弦太師詔之瞽宗秋學禮執禮者詔之冬讀書典書者詔之
  燕義曰庶子官職諸侯卿大夫士之庶子之卒掌其戒令與其教治國有大事則率國子而致于太子唯所用之若有甲兵之事則授之以車甲合其卒伍置其有司以軍法治之司馬弗正凡國之政事國子存游卒使之修德學道
  周禮師氏掌以三德教國子
  至德 敏德 孝德
  教三行
  孝行 友行 順行
  掌國中失之事以教國子弟凡國之貴遊子弟學焉保氏養國子以道乃教之六儀
  祭祀 賓客 朝廷 喪紀 軍旅 車馬
  大司樂掌成均之法以治建國之學政而合國之子弟焉凡有道有徳者使教焉以樂德教國子
  中和 祗庸 孝友
  以樂語教國子
  興道 諷誦 言語
  以樂舞教國子
  雲門 大卷 大咸 大㲈 大夏 大濩 大武
  樂師掌教國子小舞
  帗舞 羽舞 皇舞 旄舞 干舞 人舞
  及徹帥學士而歌徹此教國子之法
  大司徒正月之吉始和乃縣教象之法於象魏使萬民觀教象挾日而斂之乃施教法於邦國都鄙使各以教其所治民因此五物者民之常而施十有二教焉祀禮 陽禮 陰禮 樂禮 儀 俗 刑 誓度 世事 賢 庸
  以鄉三物教萬民而賓興之一曰六德
  知 仁 聖 義 忠 和
  二曰六行
  孝 友 睦 婣 任 恤
  三曰六藝
  禮 樂 射 御 書 數
  以鄉八刑糾萬民
  不孝 不睦 不婣 不弟 不任 不恤 造言亂民
  以五禮防萬民之偽而教之中
  吉 凶 軍 賓 嘉
  以六樂防萬民之情而教之和
  雲門 大咸 大㲈 大夏 大濩 大武此俊造之教也
  若夫選舉之法則又有不同焉
  大胥掌學士之版春合舞秋合聲
  諸子春合諸學秋合諸射以考其藝而進退之
  王制曰樂正崇四術立四教順先王詩書禮樂以造士此國子之選舉者如此也
  周禮閭胥二十五家書其敬敏任恤者
  旅師百家書其孝弟睦婣有學者
  黨正五百家書其德行道藝
  州長二千五百家攷其德行道藝而勸之
  鄉大夫萬二千五百家三年大比攷其德行道藝而興賢者能者鄉老及鄉大夫帥其吏與其衆寡以禮禮賓之
  王制曰命鄉論秀士升之司徒曰選士
  即自比長以上升之也
  司徒論選士之秀者而升之學曰俊士
  即周禮大司徒以鄉三物教萬民而賓興之
  升於司徒者不征於鄉升於學者不征於司徒曰造士大樂正論造士之秀者以告於王而升諸司馬曰進士司馬辨論官材論進士之賢者以告於王而定其論論定然後官之任官然後爵之位定然後禄之此鄉舉俊造者如此也
  若夫諸侯教養選用之法則有可攷者矣
  詩泮水曰思樂泮水薄采其芹無小無大從公于邁曰載色載笑匪怒伊教此諸侯教俊造之法也
  左傳晉悼公即位使荀家荀會欒黶韓無忌為公族大夫使訓卿之子弟共儉孝弟此諸侯教國子之法也
  至於貢士用賢之法則又有可攷者矣
  周禮司士曰凡邦國三嵗則稽士任而進退其爵禄禮記射義曰古者天子之制諸侯嵗獻貢士於天子試之於射宫其容體比於禮其節比於樂而中多者得與於祭其容體不比于禮其節不比於樂而中少者不得與於祭數與於祭而君有慶數不與於祭而君有責數有慶而益地數有讓而削地
  書傳曰諸侯之於天子三年一貢士一適謂之好德再適謂之賢賢三適謂之有功一不適謂之過再不適謂之傲三不適謂之誣其適則有衣服弓矢秬鬯虎賁之賞其不適則有黜爵之罰此諸侯之貢士如此
  春秋之時若季文子之忠叔孫穆子之公孟獻子之加於人一等皆出於魯之三桓也
  若子皮之舉賢子產之惠子太叔之美秀而文者皆出於鄭之七穆也
  宋之良臣多出於戴桓武莊之族舉其尤者華元子罕是也
  衞之良臣亦公族及卿大夫之裔也舉其尤者公子荆公孫叔公子朝皆公族也子鮮公子也史鰌甯武子卿大夫之裔也
  齊之高國鮑晏楚之鬭蒍薳屈皆能世其家而不忝乃祖乃父此諸侯用國子之法如此也
  管子載齊桓公為軌里連鄉之法正月之朝鄉長復事復白也公親問焉曰於子之鄉有居處好學慈孝於親聰慧質仁發聞於鄉里者有則以告有而不以告謂之蔽賢其罪五
  謂其罪當入於五刑而定其罰
  公又問焉曰於子之鄉有拳勇股肱之力筋骨秀出於衆者有則以告有而不以告謂之蔽才其罪五於是鄉長退而脩德進賢盖古者鄉舉之意也此諸侯舉俊造之法也
  漢選士之法
  有三老 孝弟 力田 掾史 多貲入粟 從軍良家子 賢良 孝廉 茂才 射䇿 明經 任子下詔特舉 正召為博士 公府辟召 上書
  童子 武勇 補試
  三老漢髙祖二年舉民年五十以上能率衆為善置以為三老文帝時始置常員三老秦制也秦人變先王制未盡尚有存者如新城三老說髙祖以仁義是也
  孝弟力田惠四年舉孝弟力田復其身
  髙后置孝弟力田二千石者一人
  孝文二年戸口率置孝悌力田常員
  掾史趙禹以佐史補中都于定國以郡決曹補廷尉史以至為侍御史梅福以郡文學補南昌尉如此之類不一或以察廉而為令長者尹翁歸是也或舉賢良而為茂陵令者魏相是也非一目也
  有多貲入粟漢制貲五百萬為常侍郎張釋之以貲為騎郎司馬相如以貲為郎
  漢景詔曰今貲算十乃得廉士無貲不得官今限貲算四得官晁錯建鬻之議於文帝猶未鬻官也武帝始置武功爵級故黄霸以入錢賞官補侍郎謁者所忠建議請令世家入財子弟得舉為郎吏道雜而多端至後漢遂有入粟為闗内侯者矣
  有從軍良家子李廣在文帝時以良家子從軍擊胡有功為郎騎常侍趙充國以良家子補羽林後從軍擊匈奴還拜為中郎馮奉世武帝時以良家子選為郎功次補武安長
  有賢良漢世有大灾異大政事即下詔求賢良
  文帝三年以日食詔舉十五年太子家令晁錯以諸侯王公卿郡守舉對䇿遷中大夫
  武帝以長星見董仲舒初景帝時為博士至此以賢良對䇿公孫𢎞先為博士後免
  武帝時舉賢良對䇿嚴助吳人以郡舉對策擢為中大夫魏相朱邑皆以卒史對策
  昭帝時特詔舉文學髙第
  章帝時大司農劉寛舉魯丕時對䇿者百餘人惟丕在髙第除為郎
  安帝時蘇章少博學能屬文對䇿髙第為議郎
  有孝廉漢初無此科獨馮唐在文帝時以孝廉為郎中武帝元光元年用董仲舒言初令郡國舉孝㢘各一人以備宿衞無間吏民然郡國時有不舉○元朔元年詔令合郡不薦一人者罪○王吉以郡吏舉孝廉為郎路溫舒為決曹舉孝廉為山邑丞其王國人雖以孝廉舉亦不得宿食龔勝舉孝廉以王國人出補吏○元朔元年議曰不舉孝不奉詔當以不敬論不察廉不勝任也當免孝與廉待之葢有輕重焉
  順帝陽嘉中左雄上言郡國孝廉請自今年不滿四十者不得察舉然自雄之制行也徐淑以年未四十而罷免當時所得陳蕃李膺陳球等三十餘人迄於永嘉察選清平然諸生試家法文吏科箋奏識者外之 張衡上書曰孝廉必先孝行有餘力乃學文法耳今詔書一以能誦章句結奏按為限雖有至孝不當其科也其後黄瓊以雄制於取士之義猶有所遺乃奏增孝悌乃能從政者為四科种暠傳田歆為河南尹謂王湛曰今當舉六孝廉多貴戚書命不宜相違欲自用一名士以報國家爾助我求之乃舉暠漢初郡國各舉一人末乃增至五六人
  有茂材董仲舒傳曰州郡舉茂材自仲舒發之
  漢武帝元封五年詔州郡察吏民有茂材異等可為將相及使絶國者
  宣帝元康四年遣太中大夫强等十二人循行天下舉茂材異倫之士
  元帝初元二年詔丞相御史中二千石舉茂才異等直言極諫之士○儒林傳曰博士弟子即有秀才異等者輒以名聞
  漢舊儀載州舉茂才移名丞相丞相考召取三科一明經一明律令一治劇
  後漢世祖始詔三公光祿監御史司隸州牧歲舉茂才有定員矣
  有射䇿漢儒林傳曰自武帝立五經博士開弟子員設科射䇿則射䇿始於武帝時也其射䇿者謂為難問疑義書之於䇿量其大小等為甲乙之科列而置之不使彰顯有欲射者隨其所取得而釋之以知優劣何武蕭望之翟方進等皆以博士弟子得射䇿甲科為郎若使人皆得射䇿則幾於濫進恐為博士弟子者可得射䇿故傳賛曰開弟子員設科射䇿然王嘉傳直言以明經射䇿甲科為郎匡衡房鳯傳直言射䇿耳
  有明經昔漢召信臣以明經甲科為郎則明經亦有試龔遂以明經為官以明經為郡史者甚衆
  後漢伏恭為劇令青州舉為尤異太常試經第一拜博士建武中楊仁舉孝廉除郎太常上仁經中博士則為吏者亦試經
  順帝陽嘉元年初令郡國舉孝廉限年四十以上諸生通章句文吏能牋奏乃得應選
  質帝本初元年夏四月令郡國舉明經年五十以上七十以下詣太學受業歲課試
  章帝元和三年令郡國上明經者四十萬以上五人不滿十萬三人
  有任子袁盎以兄任汲黯以父任蘇武亦以父任為郎大抵任子多為郎次為太子洗馬
  宣帝時王吉上言曰今使吏得任子弟率多驕傲罔通古今宜明選求賢除任子之令 劉向以父任為郎以行修飭為諫大夫是漢法既往而復有所決擇初非泛然用之也
  東漢桓榮之子郁以父任為郎郁經授二帝時稱其能世傳家學至曾孫桓焉亦以父任為郎明經篤行位至三公餘見官制任子門
  有下詔特舉漢髙帝十一年詔曰賢士大夫有肯從我游者吾能尊顯之下郡守其有意稱明德者必身勸為之駕遣詣相國府署行義年
  正召為博士者博士葢秦官秦時叔孫通為博士漢文帝時河南守呉公薦賈誼召以為博士 夏侯勝召為博士然亦有試者張禹為郡吏久之試為博士
  武帝時舉茂才丞相以三科考士有明經科以待博士諫大夫之選
  有公府辟召曹參輔惠帝時擇郡國吏謹厚者為丞相史
  武帝元狩六年開丞相史員三百八十二人故令丞相設四科之辟漢制州郡察其功能然後為五府所辟者三商為時進得城門兵得舉吏以此知五府得辟吏
  後漢黃瓊雖五府俱辟而不應孔融辟司徒府隱覈官寮貪濁者
  有上書武帝初即位招天下賢良文學之士四方多上書言得失自鬻者以十數其不足采者輕報聞罷可采者待詔公車徐樂嚴安上書朝奏暮召皆為郎中
  有童子何武在宣帝時以童子習科歌中和樂職宣布詩得召見遣詣博士受業
  順帝左雄為尚書時汝南謝廉河南趙建年始十二各能通經雄奏拜為童子郎
  有武勇漢成帝元延元年詔北邉二十二郡舉勇猛知兵法者
  孝平元始元年詔郡國舉武勇有節明兵法者後漢安帝永初五年舉列將子孫明曉戰陣任將帥者○建光元年又有武猛堪將帥者之舉
  順帝永和三年又選剛毅武猛有謀謨任將帥者
  補試後漢順帝陽嘉元年以太學新成試明經下第者補弟子
  魏九品中正
  魏陳羣立九品官人之法州郡皆置中正以定其選○通典云按九品之制初因後漢建安中天下兵興衣冠士族多離本土欲徵源流遽難委悉魏氏革命州郡縣俱置大小中正各取本處人任諸府公卿及臺省郎吏有德充才盛者為之區别所管人物定為九等其有言行修著則升進之或以五升四以六升五倘或道義虧缺則降下之或自五退六自六退七矣是以吏部不能審定覈天下人才士庻故委中正銓第等級憑之授受謂免乖式及法弊也惟能知其閥閱非復辨其賢愚所以劉毅云下品無髙門上品無寒士南朝至梁陳北朝至於周隋選舉之法雖互相損益而九品及中正至開皇中方罷段灼表以為九品訪人賢惟問中正故據上品者非公侯之子孫則當途之昆弟蓽門蓬戸之俊安得不陸沉者哉
  兩晉選舉之法
  晉依魏九品之制吏部選用必下中正徵其人居及父祖官名
  武帝又議考課傅𤣥皇甫陶以為政教頽𡚁上疏以為今未舉清逺有禮之臣以崇風節帝不用其後九品之法漸𡚁計官資以定品格唯以居位為貴劉毅以九品非經久之典上疏曰九品有八損而官才有三難皆興替之所由今人物難知一也愛憎難防二也情偽難明三也今中正定九品髙下愛惡隨心情偽由已損一也使是非之論横於州里損二也今之中正坐徇其私推貴異之器使在九品之下損三也使得縱横無所顧憚壅蔽邪人損四也以愛憎奪其平以人事亂其度損五也今附卑品而獲髙叙抑功實而崇虛名損六也品狀相妨况不實乎損七也廢褒貶之義任愛憎之斷損八也職名中正實為奸府事名九品而有八損臣以為宜罷中正除九品衞瓘請除九品復古鄉舉里選李重上疏宜明貢舉之法華競自息禮義日崇矣劉頌復建九班之制令百官在職少遷時賈郭專朝仕者務速進故皆不行
  東晉元年制揚州嵗舉二人諸州各一人時逺方孝秀不復䇿試乃召試經有才不中舉者免其太守後孝秀莫敢應命孔坦請延五歲許其講習乃詔孝廉申至七年秀才如故通典
  宋代選舉之制
  宋制丹陽吳㑹稽吳興四郡歲舉二人餘郡各一人凡州秀才郡孝廉至皆䇿試天子或親臨之及公卿所舉皆屬於吏部序才銓用凡舉得失各有賞罰文帝元嘉中限年三十而仕郡縣以六周而代刺史或十餘年
  武帝仕者不復拘老幼守宰以三周為滿周朗上疏今宜二十五家選一長百家置一師男子十三至十七皆令學經十七至二十皆令習武習經者五年有成而升之司徒習武三年能藝升之司馬若七年經不明五年勇不達雖公卿子弟長歸農畝終身不得為吏帝省之不悅謝莊以搜才路狹上表請令大臣各舉所知以付尚書銓用不從帝不欲重權在下乃分吏部置兩尚書以㪚其權通典
  齊代選舉之制
  齊駱宰議䇿秀才格五問並得為上四三為中二為下一不合與第謝超宗議以為一通峻正寧劣五通詔從宰議因習宋限年之制其所進取以官婚胄籍為先時士人皆厚結姻援奔馳造請寖以成俗
  和帝時梁武帝為丞相上表請自今選曹宜精隱覈依舊立簿使名實不違乃施行通典
  梁代選舉之制
  梁初無中正制年二十有五方得入仕 天監中又制九流常選年未三十不通一經者不得為官若有才同甘顔勿限年次至七年州置州重郡置郡崇鄉置鄉豪專典搜薦無復膏粱寒素之隔詔州歲舉二人大郡一人
  敬帝復令諸州各置中正仍舊訪選舉皆須中正押上然後量授通典
  陳代選舉之法
  陳依梁制年未三十不得入仕唯經學生䇿試得第諸州迎主簿西曹左奏及嘗為挽郎得未壯而仕諸郡唯正王為丹陽尹經迎得出身者亦然有髙才異行殊勲者不在常例凡選無定時隨缺則補若有遷授吏部先與參掌者署奏其可者下於選曹隨才補用其别發詔除者即宣詔施行付選司
  武帝承侯景之後制度未立百官無復考校殿最之法但更年互遷驟班進秩法無可稱者後徐陵孔奐繼為吏部尚書差有其序通典
  後魏選舉之制
  後魏州郡皆有中正掌選舉每以季月與吏部銓擇可否表叙之
  成帝和平三年詔曰今選舉之官多不以次令班白䖏後晚進居先諸曹選補宜各書勞舊才能其後中正所銓但在門第吏部彜倫仍不才舉
  文帝内官通班以上皆自考覈以為黜陟
  宣武詔庶族子弟年十五不聽入仕
  孝明嗣位張彛之子仲瑀請排抑武夫不使在清品武夫怨怒羽林虎賁相率千餘人至尚書省詬詈求彛長子始均不獲以瓦礫投擊臺門聲如雷霆京師懾震遂焚其第執始均生投火中仲瑀被創以竄免彛信宿而死詔斬尤兇者八人乃命武官得依資入選崔亮為吏部尚書奏為格制官不問賢愚以停解日月為斷後甄琛元脩義城陽王徽相繼為吏部尚書踵而行之自是賢愚同貫涇渭無别魏之失才從亮始也及辛雄轉吏部郎中上疏請後地先才不得拘以停年
  孝莊初詔求德行文藝政事强直者縣令郡守刺史皆叙其志業其以表聞得三人賞一階非其人黜一階守令六年為滿滿後六年乃叙通典
  北齊選舉之制
  北齊選舉多沿後魏之制凡州縣皆置中正其課試之法中書䇿秀才集書䇿貢士考功郎中䇿廉良天子坐於朝堂秀孝各以班草對書有濫劣者飲墨水一升文理孟浪者奪席脫容刀初東魏元象中文襄王髙澄攝吏部尚書乃革崔亮年勞之制務求才實自遷鄴以後掌大選知名者不過數四唯辛術貞明簡實新舊參舉管庫必擢門閥不遺衡鏡之美一人而已至孝昭帝詔内外執事官每在三年之内各舉一人或夙在朝倫沈屈未用或先官後進今見停散或白屋之人巾褐未釋其髙才良器允文允武理識深長幹具通濟操履凝峻學業宏贍諸如此輩隨取一長無待兼資方充舉限舉薦之文指論事實隨能量用必陳所堪不得髙談謬加褒飾所舉之人止在一職三周之内有犯死罪以下刑罪以上舉主凖舉人之犯各罰其金自後州郡辟士之權浸移於朝廷外吏不得精覈由此起也通典
  後周選舉之制
  後周以吏部中大夫一人掌選舉人時蘇綽為六條詔書其四曰擢賢良罷門資之制察舉精謹及武帝平齊廣収遺逸乃詔山東諸州舉明經幹理者上縣六人中縣五人下縣四人
  宣帝大成元年詔州舉髙才博學者為秀才郡舉博經行脩者為孝廉上州上郡嵗一人其刺史寮佐州吏則自署府官則命於朝廷通典
  隋代選舉之制
  隋文帝開皇七年制諸州嵗貢三人工商不得入仕○開皇十八年又詔京官五品以上及緫管刺吏並以志行脩謹清平幹濟二科舉人牛𢎞為吏部尚書髙構為侍郎最為稱職當時之制尚書舉其大者侍郎銓其小者則六品以下官吏咸吏部所掌自是州郡無復辟署矣
  煬帝始建進士科又制百官不得計考增級其功德行能有表著者乃擢之○大業三年始置吏部侍郎一人分掌尚書職事時武夫參選多授文職○八年詔曰頃自班朝治人乃由勲叙拔之行陣起自勇夫自今以後諸授勲官者並不得授文官職事通典
  唐取士之科
  唐多因隋舊然其大要有三由學館升者曰生徒由州縣者曰鄉貢皆升於有司而進退之其科之目
  有秀才凡秀才試方畧䇿五道以文理通粗為四等有明經凡明經先帖文然後口試經問大義十條答時務三道亦為四等狄仁傑徐有功皆以明經舉而祝欽明元稹亦擢明經
  有明法凡明法試律七條令三條
  有明字凡書學先口試通乃黙試說文字林二十條有明算凡算學録大義本條為問答明數造術詳明術理然後為通試九章三條
  有一史有三史凡史每史問大義百條䇿三道通一史者白身有出身三史皆通者特擢之
  有開元禮凡開元禮通大義百條䇿三道者超資與官有道舉𤣥宗時開元二十九年始置崇𤣥學習老子莊子文子列子亦曰道舉
  有童子凡童子科十嵗以下能通一經李泌開元中以童子召
  𤣥宗登封劉晏八嵗獻頌竒其幼時號神童韓退之有送張童子序裴耀卿童子科
  有俊士進士凡進士試時務䇿五道帖一大經杜牧白居易楊綰顔真卿韋貫之裴垍所習皆舉進士而李宗閔牛僧孺亦舉進士
  唐明經之别有五經有三經有二經有學究一經有三禮有三傳有史科此嵗舉之常選也其天子自詔曰制舉所以待非常之才焉然則制舉之名七十有餘如賢良方正直言極諫科則有裴度韓休劉蕡之徒然賈竦牛僧孺皇甫鎛則亦以是進
  博學宏詞是科所取則有陸䞇杜黃裳之徒然王涯劉禹錫則亦以是進
  其他如武舉
  武后時始置武舉唐志云選用之法不足道不復書然以武舉異等中第如郭子儀遂能成再造唐室之功
  如任子○李德裕以元和宰相之後調官餘見官制任子門大抵衆科之目進士尤為得人方其取以文章類若浮文而少實及其臨事設施隱然為國名臣者不可勝數也○自煬帝以来風俗浮靡始有進士之科而試以律賦唐室孝廉秀才之科雖在而唯明經進士二科最盛而孝廉衰矣○寶應中雖楊綰上疏力言進士者皆誦當世之文而不通經史明經者但記帖括又投牒自舉請依古察孝廉縣薦之州州送於省仍自投牒乃詔明經進士與孝廉兼行而終不足以勝二科也又其後也文革之士日盛進士益重而明經稍衰減矣是以鄭覃嫉進士浮薄屢請罷之文宗不可
  武宗時李德裕論進士不根藝實朝廷顯官須公卿子弟為之何者少習其業目熟朝廷事體臺閣之儀不教自成寒士雖有出身之才固不能閑習也其議亦卒不行雖然士風所在唯上之人如何耳轉移變革豈無其道張昌齡王公謹有時名而王師旦惡其浮革不書以第盧照鄰駱賓王文章為時冠裴行儉謂其浮躁抑之使不進豈不足以勵方来而移風俗哉何必今日更一令明日更一法耶
  殿試武后天授元年䇿問貢士於洛成殿殿試自此始也
  别試唐選舉志禮部侍郎親故移試攷功謂之别頭○正元間罷○元和中復○自漢至隋以前惟孝廉與秀才常行自隋唐至宋朝惟進士明經常行至熙寧間荆公用事改取士之法自是進士獨存明經始廢
  唐大詔令開元中䖏分舉人敕謂頃年䇿試頗成弊風所問既不切於時宜所對亦何闗於政事徒攷隱僻莫見才能以此擇賢竟未得所張九齡作
  宋朝取士之法
  宋朝以學校養才以科舉取士其制舊矣有進士有諸科有武學常例之外又有制科童子而進士為尤盛祖宗以来試以詩賦帖經墨義百餘年間人才相望諸科之設又可得質樸記誦之士胥濟以為用其教育則置太學於京師慶厯中置内舍二百人神宗垂意儒學益外舍生員三舍之法開端於此王安石采周官王制之緒自京師至郡縣學歲時月各有試以程其能以差次升舍最優者為上舍免解發及吏部試而賜之第遂欲以此專取士而寖廢科舉業進士者以德義易故習應諸科者以明法消舊額意若尊經復古抑浮靡而革椎魯也然新義字說頒命四方驅學者以宗已其後議臣極排力抵於是經義詩賦定為兩科四朝志
  自太祖建隆元年即開貢舉而楊礪之徒以進士選其後嵗嵗選士以登科記考之唯試詩賦及論自開寶元年始召對講武殿而第名六年士有擊鼔論榜者於是更試於講武殿而御試自此始也當是時諸科有五經開元禮三禮三傳三史之目
  太宗興國三年始試律賦以平仄用韻
  真宗時嚴挾書之令著糊名之法下秉燭之禁馮拯在當時謂江浙舉人業詞賦以取科名今歲望令兼考論䇿此祥符元年也則進士科固有論䇿矣仁宗時富弼亦言自咸平景德以来省試有三塲一日試詩賦一日試論一日試䇿詩賦可以見辭藝論䇿可以見才識○慶厯四年更進士之科先策次論次詩賦不專均於聲律偶切也經術之家兼行舊式稍增新制經史明法諸科願對大義者從宋祁之請也未幾而復舊制自嘉祐二年始詔間嵗一開科塲英宗治平二年易以三嵗○熙寧中罷詩賦帖經墨義令各占一經兼論語孟子之學試以大義殿試䇿一篇諸科稍令改易以應進士科其不能改者許應明法新科試以律義刑統大義斷案置律學行舍法事見前進士自第一人而下皆令試律而五路人士皆厚重樸實文辭不足以自見於是五路别放 京東 陕西 河北 河東 京西
  元祐元年貢舉始添詩賦經義兼用注疏及諸家之説而不專於新義矣又詔文武京朝官於進士舉人力舉經明行脩者○紹聖中罷詩賦專經義除不得用王安石字說之禁
  髙宗時詩賦經義兼行○紹興間舉人並兼習其後復雙行聽學者願習○以登科記國朝㑹要四朝志修
  廢明法科紹興十八年
  宋朝進士科往往為將相極通顯至明經之科不過為學究之類當時之人為之語曰焚香取進士嗔目待明經盖進士有設焚香之禮而明經則設棘監守恐其傳義也○雍熈中唱進士名内有李宗譔者宰相昉之子吕𫎇亨參政𫎇正之子王扶鹽鐵使王明之子許待問度支使仲宣之子上曰斯並世家縱以藝升天下亦謂朕有私並下第
  賢良
  宋初有三科○賢良方正能直言極諫○經學優深可為師法○詳閑史理達於政化○凡三科應内外官草澤並許諸州及本司解送上吏部對御試䇿一道時制科先廢乃許詣闕自薦○乾德二年有穎䞇者應焉贄先任博州推官擢為祕書著作佐郎○咸平中命近臣薦舉時林陶以進士應選就試學士院而不及格猶命之第以招来俊茂也○景德二年增置六科
  賢良方正能直言極諫科 博通墳典達於教化科 才識兼茂明於體用科 武足安邉科 洞明韜畧運籌決勝科 軍謀宏逺材任邉寄科
  委中書門下先加程試器業可觀而後親䇿三年詔制舉人所納文卷委翰林學士等考定是時陳宗古所業學士院考不中式然皆特命就試○景徳四年詔䇿問宜用經義而夏英公竦出焉○天聖七年詔六科許卿監以上奏舉或自進狀仍先進所業䇿論五十首委兩制㸔詳詞理優長召赴闕試論六首合格而後御試○又增置髙蹈丘園沈淪草澤茂才異等三科許轉運及長吏奏舉所業召試如前式○又有書判拔萃諸科先録判詞三十首於流内銓投下優者召試判十道是為天聖十科明年富公弼以茂才異等中選而余靖尹洙亦應中書拔萃科自是天下應制科者不下五六千人然得就祕閣試者盖三之一中選者又十之一○景祐元年詔六科不許三科又下第人應自是應者稍少其年吳育中才識兼茂明於體用科蘇伸中賢良方正能直言極諫科而張方平以茂才異等中而投拔不復置矣○寳元元年田況中賢良而張方平復中選凡中此科目者不十年登禁從○慶厯二年錢明逺中才識兼茂明於體用科四年遂為翰林學士○自是朝廷惜其恩命艱難其選皆取僻書傳注疑似之説以為題而誤之○慶厯中齊唐雖閣試已通言者以其無履行而罷試又行近臣論薦之制無得自舉而制科隨貢舉開設矣雖仁宗不欲隱奥因之數戒邇臣取其明當世治亂者而有司欲觀其所學於祕閣之試必艱其題而士亦留心於記問朝廷既艱制科之選陳執中不由科第以取宰相非留意於取士者○皇祐五年制科就試者十八人而執中宻諭考官放趙彦若一人過閣御試復黜之上歎曰天下之大而無一人中選豈朕待之不至耶乃下詔焉○嘉祐六年執政亦欲廣収英豪之士時祕閣就試者七人所取者過其半焉於是二蘇兄弟俱中賢良選蘇轍制䇿極言得失有司請黜之仁宗曰以直言召之而以直言棄之天下謂朕何有司不得已而置之下第也○熙寧中孔文仲對䇿指陳時政言最切直且言當專任有德王安石惡其説自是制科不復設矣○元祐十一年始復置○紹聖中又罷
  髙宗時雖詔復賢良科未有應者至孝宗乾道七年而眉山李垕出焉且及注疏命題目在幽隠者許監司勤篤焉
  以國朝㑹要國朝事實中興訓典登科記修
  宏詞
  自唐有宏詞之科而所取猶以詩賦詞也○大中時李潘知貢舉放博學宏詞科陳琬等及進詩賦論而詩乃用重字故下之唐㑹要
  真宗景德三年龍圖閣待制陳彭年奏請條制貢部宏詞科采擇經術許流内選應宏詞拔萃科明經人投狀自薦䇿試經義以勸學者仝上
  哲宗紹聖二年罷制舉懼無以収文學博異之士於是置宏詞以繼賢良之選所試以章表露布文書用四六也頌銘戒諭序記雜用古今體不拘四六也許進士登科者就試試以奏試上舍日附試不立院也四題分為二日試者雖多取毋過五人惟詔誥赦敕不以為題以登科記四朝志修○又制詔四題内二題以歴代史故事○宣和罷上舍試於是附試南省兵興其後廢○宣和五年詞學兼茂科選人秦檜循一資髙宗紹興三年始復置謂之博學宏詞科以至天聖大觀格目以制誥詔書表露布檄箴銘詩頌記序十二事為題古今雜出三題分為三塲不拘有無出身詔先投所業學士院㸔詳召試以登科記四朝志修
  童子學
  宋朝太祖下江南以賈黃中知金陵按行府第得寳貸數十巨櫝皆李氏物不𨽻於籍者悉表之太祖賜黃中錢三百萬以旌其潔黃中年七嵗以童子及第李昉贈之詩曰七歳童子古所難賈家門戸有衣冠七人科第排頭上五部經書誦舌端興國中遂參大政○曹彬生周嵗父母以玩具羅於席觀其所取彬左手提干戈右手取俎豆斯須取一印
  太宗時郭忠恕其先洛陽人也善屬文及書史學通九經七歲舉童子國初不仕太宗聞其名召為國子監主簿事畧○楊億字大年始生母口授以書隨即成誦六嵗學吟詩七嵗善屬文年十一以童子召對試詩賦五篇頃刻立成太宗歎異以為祕書省正字制曰汝方在髫齔不煩師訓精爽神助文學生知越景絶塵一日千里予有望於汝也同上○楊億年十一親試一賦二詩頃刻而成上喜送中書再試喜朝京闕詩有願秉清忠節終身立聖朝之句
  真宗景德二年撫州進士晏殊年十四大名府進士姜盖年十三皆以俊名聞特召試殊試詩賦各一首盖試詩六篇殊屬辭敏贍上極歎賞乃賜殊進士盖學究後復召殊試詩賦論既成數稱善擢祕書正字祕閣讀書○咸平二年六月令祕書省正字邵煥於祕閣讀書從其請也祕閣讀書自煥始煥嘗以童子召對賜帛遣歸是春復至京師上令賦春雨詩援筆立成遂命以官時年十二○祥符八年以童子蔡伯希為祕書省正字其父龜從為祕書郎伯希年四歲誦詩百餘篇上召入禁中應對周詳所誦精習因命以官又作詩賜伯希長編
  仁宗朝文潞公幼時與羣兒擊毬入柱穴中不能出公以水灌之毬浮出司馬公幼與羣兒戯一兒墮水甕中公取石破其甕兒得出二公之仁智不凡矣○王禹偁字元之七歲能文畢文簡竒之一日太守席上出詩句鸚鵡能言爭似鳯元之書其下蜘蛛雖巧不如蠶文簡曰經綸之才也○寳元元年罷天下舉念書童子○皇祐二年詔諸處無得遣念書童子赴闕
  英宗朝蘇軾生十年太夫人嘗讀東漢至范滂傳慨然太息公曰軾若為滂夫人亦許之否乎夫人曰汝能為滂吾顧不能為滂母耶
  神宗元豐七年夏四月賜饒州童子朱天錫五經出身天錫年九嵗禮部試誦七經皆通也上召入禁中取七經試之隨問即誦延安郡王時在傍上指天錫而撫王曰汝能如彼誦書乎面賜天錫錢五萬使買書以歸戒無廢學長編○冬十月召饒州童子朱天申對於睿思殿賜五經出身天申天錫再從兄禮部言天申年十二試誦十經通也同上
  哲宗元祐元年五月丁巳朔又詔禮部自今乞試童子誦書所屬毋得取接同上
  髙宗紹興十三年三月進呈十書習射童子求試於有司者凡九人上曰上有好者下必有甚焉朕嘗示恩一二童子故求試者雲集此雖善事然可以知人主好惡不可不審也
  武舉見前武學門
  試教官
  宋朝神宗熙寧八年始立教授試法即舍人院召試大義五道初太博正録及州教官朝廷固嘗特除用亦雜出薦試否則取其試藝等格優多者用之哲宗元祐元年詔近臣擇經明行修者舉為内外學官罷試補法○紹聖中詔依舊法召試附吏部春秋試試兩經大義各一道其後學官嵗許一試附吏部春銓
  漕試
  宋朝神宗熙寧中詔諸州廢解考試官凡親戚若門客毋得試於其州類名上轉運司使與鎻㕔者同試率七人立一額四朝志
  仁宗景祐四年賈昌朝言舉人有親戚守官及隨行地逺并發解官親戚並令運司差官類試皇朝編年
  推恩
  宋朝太祖開寳三年詔貢士十五舉賜本科出身得司馬傳已下百六人仍不為例
  真宗祥符四年詔河中府進士五舉餘州七舉並特奏名○祥符八年帝謂宰臣曰累舉不第年齒已髙深可憐憫於是詔進士六舉諸科九舉特與奏名仁宗嘉祐八年始詔進士五舉諸科七舉年五十以上者具名以聞
  宗學見前宗學門




  羣書考索後集卷三十二



  欽定四庫全書卷
  羣書考索後集卷三十三
  宋 章如愚 編
  士門
  春秋人才
  僖伯之諫觀魚隱五年哀伯之諫納鼎桓二年皆能陳先王之禮制臧文仲雖有三不仁不智之譏文三年至於請糴於齊莊二十八年設備於邾僖二十二年諫焚巫尫僖二十二年則其可取者也臧武仲雖有求後之失至於不詰魯盗襄二十一年而謂軌度其信而後可以治人者此其可取者也魯欲伐齊曹劌能以察獄之忠而致一戰之勝莊十一年齊侯伐魯展喜能以成王之盟使之釋兵而反斾僖二十六年子家羈心衛社稷不肯從季氏欲與從政之願定公元年言與行合可謂忠臣矣况以子路之勇子貢之辨冉求之藝皆聖人之徒也由之一言足以使小邾射之信過於千乗之盟賜之一出存魯而破吳強晉而伯楚齊之伐魯冉子請背城而戰以敵齊之車師親用矛焉而卒獲齊之甲首襄十一年此皆魯之人才也管仲有治國致民之才而相桓公作内政以制兵故南至召陵北伐山戎諸侯莫敢違史齊世家兵車之㑹三乗車之㑹六九合諸侯一匡天下齊之所以強天下者法制之得也嘗觀其責包茅於伐楚僖四年定世子於首止僖五年甯母之謀鄭僖七年而有招攜懷遠之言葵丘之㑹諸侯僖九年而有尊賢育才之訓於賜胙之命亟修下拜之恭於上卿之饗而退辭下卿之禮僖九年勸齊侯不背曹沬之盟史曹沬傳而示信於諸侯相齊侯伐山戎以救燕史齊世家而使燕納貢於周仲尼以為民到於今受其賜論語則仲之才蓋可知也晏平仲以節儉力行而事二君有補於世若踊貴屨賤之言昭三年而能使齊侯之省刑衡鹿舟鮫之言而能使齊侯之薄斂昭二十年以獻可替否之相濟而力辨夫和與同之異以禮之可以為國而欲已夫陳氏之難昭二十六年此皆齊之人才也趙衰之佐史晉世家文公深知而多謀勸公子之先入能以得周而為言以至文公蒐於被廬衰則進郤縠以其說禮樂而崇詩書可為元帥文公命衰為卿辭以欒枝之智先軫之謀胥臣之多聞可以為輔士㑹之賢范武子趙文子以為利其君檀弓不忘其身謀其身不遺其友晉人謂文子之知人及宋之㑹襄二十七年子木問武子之德文子以為夫子之家事治言於晉國無隱情祝史陳信於鬼神無媿辭子木曰人神歆之宜其光輔五君為盟主也今觀城濮之戰士㑹尚幼已有獻俘授馘之功位將中軍則晉國之盗逃奔於秦因殽烝之問而能講求禮典以修晉國之法則士㑹之德可知矣魏絳戮揚干之僕合於軍禮論和戎有五利為國之福叔向博識文辭以禮信為國使晉多取重於諸侯治國制刑而不隱於親孔子以為遺直魏獻子舒之為政也以舉賢人仲尼聞魏子戊之舉以為近不失親遠不失舉昭二十八年可謂義矣韓宣子聘魯觀周禮於太史氏見易象與魯春秋昭二年則知周禮之盡在魯及周之所以王此皆晉之人才也子産多記識書善辭令外雖慈愛而守勁正子太叔問政對以政如農功襄二十五年且謂有德者能以寛服民晉取諸侯之幣重則告以長國家者在於有德能使范宣子之輕幣襄二十四年及其為政都鄙有章上下有服田有封洫廬井有伍大夫之忠儉者從而與之泰侈者因而斃之襄三十年輿人之誦已至有子産誨之子産殖之之言方其不毁鄉校仲尼以為仁襄三十一年合諸侯藝貢事仲尼以為禮以學而後入政答子皮為邑之問襄三十一年以茍利社稷解國人丘賦之謗昭四年此皆鄭之人才也子木問聲子以晉大夫與楚孰賢歸生對以楚雖有才晉實用之楚失華夏則析公之為也楚失東夷則雍子之為也楚罷於奔命則子靈之為也楚失諸侯則苗賁皇之為也孫叔敖為相王以幣輕更小為大百姓不便孫敖則復請如故葉公之使齊孔子以命義天下大戒之語訓其行葉公之為政孔子則以近恱遠懷之言而答其所請凡有所為問而後行諸梁之賢於人也遠矣子木使為掩書土田而度山林賦車籍馬楚是以興左史倚相能讀三墳五典八索九丘右尹子革作祈招之詩則楚之人才亦盛矣
  歴代人材
  國家求賢之道必於閒暇無事之時賢者報國之功乃在於緩急有為之際棫樸之人才至於濟濟之多卷阿之吉士至於藹藹之盛三有宅克即宅是三宅之有其人也三有俊克即俊是三俊之有其人也至於中興之時有張仲孝友以導之於左右有仲山甫之垂式於百辟蕃宣之寄足為南國之式者申甫也平淮之難足以致四方之平者召虎也是以當時頌中興之盛則以為任賢使能焉漢高之興駕馭英雄廣覽豪俊轉給餽餉則有蕭何謀謨帷幄則有張良戰勝攻取則有韓信其餘彭越英布之徒莫不各以才勇而自効孝武之時得人為盛儒雅則公孫𢎞董仲舒文章則司馬遷相如奉使則張騫蘇武將帥則衛青霍去病孝宣招選茂異蕭望之夏侯勝以儒術進劉向王褒以文章顯將相則趙充國魏相丙吉治民則黄霸龔遂趙廣漢光武中興而鄧禹杖䇿渡河首論大計而有延攬英雄之說故任使諸將多訪於禹每有所舉各當其才是以敢戰深入若賈復馳志伊吾如臧宫馬武守河内而給足軍糧者冦恂排衆議而憂失河北者邳彤也馮異之平三輔岑彭祭遵之平隴蜀二十八將之才足以正東都再造之業至於三國各自據其土而成鼎峙之勢亦諸人之力也故在魏則荀攸賈詡之筭無遺䇿郭嘉劉曄之才䇿謀畧管寧之淵雅高尚毛玠之典選清正在吳則周瑜魯肅之儔入為腹心出為股肱甘寧凌統之徒奮其威黄蓋蔣欽之屬宣其力在蜀則諸葛孔明之長於治國費禕董允之志慮忠純向寵之性行均淑皆一時之人傑也蓋至於晉則王戎王衍之徒皆以浮誕相尚而人才遂流於虚雖王導能收拾賀循顧榮扶持江左之基祚而此風猶未盡變祖逖擊楫之志則不能用也陳穎之正論則不能容也其後褚褒殷浩竟以虛名而不能成效太宗造唐之初房𤣥齡收采人物致之幕府杜如晦參謀軍事剖决如流登瀛之選更畨入侍以討論文籍𢎞文學士内殿講論以商𣙜政事魏徴以諫諍為己任知無不言而馬周之才聞一常何之薦則督促者數輩即日召用迭運新進而天下無遺才之嘆此所以致貞觀之盛也出張說而相姚宋二人相繼用事而應變成務則崇之長也持法守正則璟之長也同心輔佐而尤急於擇人隨才授任使百官各稱其職此所以致開元之盛也元和之初首用杜黄裳而置之宰輔振立紀綱裁抑藩鎭白居易之徒皆得以盡言而無忌裴垍李絳又相與開闢言路推輓人才李絳之劾李吉甫崔羣之論皇甫鎛韋貫之論張宿皆有犯顔納諫之忠此所以致元和之盛也宋之人才莫盛於慶厯元祐之時輔弼之臣則有若杜衍吕夷簡韓琦范仲淹之徒裁抑恩倖者衍也以黜陟人才為職者仲淹也夷簡之志畧深沉韓琦之足辦大事則其居輔弼之任為如何臺諫之臣則有若歐陽修余靖蔡襄唐介之徒經筵之官因讀正統而進諫有如杜詢因讀漢書而致戒有如丁度因講經而㣲諷有如楊安國史館之士則張方平以直諒聞劉庾義以該博聞孫輔以抗直聞豈非慶厯之盛乎元祐之時輔弼之臣則有若司馬光吕公著文彦博吕大防之徒更保甲而罷新法放市易而去方田者光也緫揆路而除吏妙選一時端良之士者公著也彦博之夷狄知名大防之力挽祖宗家法則其居輔佐之任者為如何臺諫之臣則有如朱光庭范祖禹蘇轍梁燾之徒經筵之官因讀寶訓論鈔法有如顧臨因讀寶訓而推崇好生之德有如韓淮欲以陸䞇奏議而備講讀有如蘇軾史館之士有直筆之稱者黄庭堅也有文學之譽者張耒也蔡襄之以文藻自奮陸佃之以著述自見豈非元祐之盛乎
  人物
  一代之人物必有一代之名譽天下之公論係焉不可誣也晏平仲事齊三世甘茂起於閭閻而皆顯名諸侯陸賈勸陳平交歡周勃而游於漢庭公卿之間名聲籍甚韓安國所推舉天下名士而天子以為國器楊惲之才能好交英俊而名顯朝廷尹翁歸之清潔自守不以行能驕人而甚得名譽此皆名之著於朝廷者也以范蠡之三徙而成名於天下灌夫之破吳軍而名聞於天下荀淑之清識難尚鍾皓之至德可師而李膺實以此稱之謝安雖處衡門而自然有公輔之望此皆名之著於天下者也季布之諾季心之勇而俱聞於關中鄭當時之聲聞梁楚而山東諸公又翕然有鄭莊當時字莊之稱雋不疑之進退以禮而名聞於州郡此皆名之著於郡國者也威名之盛流聞匈奴則有若趙廣漢者焉名聲逺布為元魏李孝伯之所訪問則有若宋謝莊者焉有蕭夫子之名而外夷願得以為師則有若唐之蕭頴士者焉此則名之著於外域者也道德彬彬則有若馮仲文德行恂恂則有若召伯春天下規矩則有若房伯武植天下模楷則有若李元禮不畏強禦則有若陳仲舉天下俊秀則有若王叔茂以至德行堂堂有若魏邢子昻後進領袖則有若裴秀渤海赫赫有若晉歐陽堅石洛中英英有若晉荀道明洛中奕奕有若劉輿劉琨盛德絶倫有若趙郗嘉江東獨歩有若王文度坦之此皆名之見於誦詠者也龔勝龔舎則謂之楚兩龔周澤孫堪則謂之二穉澤字穉都堪字子穉李固杜喬李膺杜宻則皆謂之李杜鄧彪宗武伯之徒則謂之南陽五伯陸機陸雲則謂之二陸張載張恊張𤣥則謂之三張孔敬康張瑋康丁世康則謂之㑹稽三康晉謝𤣥張𤣥則謂之南北二𤣥顔延之宋謝靈運則謂之顔謝齊陸倕兄弟則謂之三陸北齊之邢邵温子昇則謂之温邵邢邵之與魏攸則又謂之邢魏若乃中興三明京師三明則皆諸葛恢荀闓蔡謨皆字明道其人也凉州三明後漢則段紀明皇甫威明張然明其人也二劉則劉焯劉光伯也二蓋唐則蓋文達文懿其人也二蘇後周則蘇亮蘇綽其人也沈宋則沈佺期宋之問其人也蘇李則蘇味道李嶠其人也蕭李則蕭頴士李華其人也元白則元稹白居易其人也劉白則劉禹錫白居易其人也此皆名之見於並稱也八士則出於周三傑則出於漢諸葛亮關羽張飛則謂之蜀三傑宋璟張說源乾曜則謂之唐三傑富嘉謨吳少㣲魏谷倚並負文辭則謂之北京三傑竇武陳蕃之徒號為三君而陳實父子亦曰三君李膺荀昱之徒號曰八俊而劉表亦曰八俊郭林宗之徒則曰八顧張儉之徒則曰八及度尚之徒則曰八厨劉表與張隱之徒則曰八交以與劉翔之徒則曰八友而八交者亦有八顧之號龎參禰衡則樊凖孔融比之為一鶚樊凖薦參孔融薦衡皆云鷙鳥累百不如一鶚蜀馬良兄弟則謂之馬氏五常顧榮陸機陸雲則謂之三俊石崇歐陽建陸機之徒則謂之二十四友阮放郄鑒等則謂之兖州八伯方伯達伯之類薛兼紀瞻等則謂之五雋而張華又目之為南金晉胡母輔之輩謂之四友而謝靈運何長瑜之徒亦有四友之目若曰四族之雋者則孔沈魏顗輩也郎氏二賢者則郎知平郎餘令也號為四傑者則楊炯王勃輩也陳留八俊者格處仁王孝逸輩也出唐格輔元傳河東三絶則有若徐彦伯之徒唐竹溪六逸則有若李白孔巢父之徒號為四䕫則有若崔造韓㑹之徒至於龍鳯目之者若荀淑諸子則謂之八龍而獨推慈明荀爽之字之無雙晉卞粹兄弟則謂之六龍而獨推元仁粹之字之無雙後漢許䖍許劭則謂之平輿二龍而汝南俗有月旦評之號魏華歆邴原管寧則謂之三人為一龍諸葛孔明龎士元則謂之伏龍鳳雛晉索靖輩則謂之敦煌五龍晉温羡諸父則謂之六龍薛收薛元敬薛德音則謂之河東三鳯至於以珠玉目之者若晉郄詵則謂之崑山片玉夏侯湛潘岳則謂之連璧王勃兄弟則謂之三珠此皆名之見於標目者也以馬威卿馬孺卿後漢而謂之鉅下二卿以張湛而謂之中東門君以王敬洪而謂之王東山以王績而謂之東臯子以白履忠而謂之梁丘子以李栖筠而謂之賛皇公此名之係於地理者也若賈誼則劉向以為古之伊管未能逺過若諸葛孔明則陳壽評之以管蕭之亞若王導則桓彛比之以為管夷吾若王儉則李延壽謂其雅道自居早懷伊吕之志而衣冠禮樂盡在於是若王鎮惡則李延壽謂其推鋒直指前無強敵為周之方叔若崔浩則自比於子房若劉湛則自比之於管葛若坦崇祖則自比於韓白而齊高帝獨許之若任昉則王僧孺論之以為過於董生若房𤣥齡杜如晦則唐史賛之以為蕭曹之勲不足過此皆名之見於比擬者也
  兩漢諸儒
  唐書儒林賛曰左氏與孔子同時而公羊高榖梁赤皆出子夏門人
  自三代而降儒者之盛莫兩漢若也今以西都言之大抵諸儒相傳授而枝分𣲖别有可論者故言易則自淄川田生言書則自濟南伏生言詩於魯則申培公於齊則轅固生於燕則韓太傅言禮則魯髙堂生言春秋於齊則胡母生於趙則董仲舒此其大畧也及攷其傳授則易之名家有四一曰田何之易自商瞿子木受之於夫子數傳而至於何又數傳而至於施讎孟喜梁丘賀由是易有施孟梁丘之學若乃王子中周王孫丁寛亦皆受易於田何有以見當時之言易者皆本之於何矣二曰京房之易房授之焦延壽劉向攷易諸家謂延壽獨得隱士之說以房為異黨故别為京氏之學三曰費直之易長於卦筮以彖象繫辭十篇文言解說上下經而傳之王璜四曰髙相之易其學初無章句專說陰陽灾異而授之子康及母將永髙費二家皆未嘗立於學官至於後漢建武中陳元鄭衆皆傳費氏易其後馬融亦為之傳融授於鄭𤣥而𤣥則為之注荀爽則又為之傳自是費氏興而京學衰矣然則易之所傳授者蓋如此書之名家者有三自伏生而傳之歐陽生自歐陽生而傳之兒寛而書遂有歐陽之學張生再造而至夏侯勝勝又傳而至於夏侯建而書遂有小大夏侯之學勝宣帝時議廟樂下獄黄霸從勝受經獄中勝言洪範傳取重霍光○建問五經諸儒與尚書相出入者建牽引章句具文飾說勝非為章句小儒破碎大道建非勝學䟽畧卒自專門名經○建勝之從兄子也
  若東漢之牟融則習為大夏侯之學者也王良則習為小夏侯之學者也桓榮則習為歐陽氏之學者也榮義世習相傳東京最盛其源流之逺如此孔氏有古文尚書安國以今文字讀之因以起其家逸書得十餘篇而司馬遷亦從安國學故遷書載堯典禹貢洪範諸篇多古文說是時猶未立學官後漢之杜林實傳古文賈逵為之作疏馬融為之作傳鄭𤣥為之注解而古文尚書遂顯於世然則書之所傳授者蓋如此詩之名家者有四魯詩則自申公授之於浮丘伯與褚先生俱而瑕丘江公能傳之若許生徐公亦皆守學教授者也韋賢以詩事江公許生而傳於𤣥成韋賢之子故魯詩有韋氏之學王式以詩事徐公許生而式之傳又有張唐褚氏之學齊詩始於轅固諸齊以詩顯貴皆固之弟子而夏侯始昌授之后蒼自蒼而後齊詩則又有翼奉匡衡師丹伏理之學韓詩始於韓嬰燕人孝文時為博士推詩人之意以作内傳四卷外傳六卷自嬰之後韓詩則又有王吉食長孫之學至於毛詩則始於趙人毛公以授貫長卿後又有徐敖傳之故言毛詩者皆本於敖若齊若魯若韓皆立博士而毛氏獨未之立焉至東漢之鄭衆賈逵皆傳毛詩而馬融則又為之傳鄭𤣥則又為之箋顯宗建初八年詔諸儒選髙才生受毛詩由是遂行於世此則詩之所傳者然也禮之名家者有三自高堂生傳士禮十七篇其後瑕丘蕭奮以授后蒼蒼授戴德戴聖慶普故禮有大小戴慶氏之學二戴之與慶氏皆立博士而孔安國所獻禮古經五十六篇及周官經六篇前世傳其書未有名家者焉建武中曹充習慶氏之學傳其子褒遂撰漢禮而鄭衆傳周官經馬融亦作周官傳授鄭𤣥𤣥又作周官經𤣥本習小戴禮後以古經校之取其長者為鄭𤣥學又注小戴所傳禮記四十九篇通為三禮經此則禮之所傳授者然也春秋之名家者有三自胡母生授公羊春秋與董仲舒同業而齊之言春秋者宗主之其後如嬴公如眭孟如嚴彭祖如顔安樂皆以學彰此皆公羊之學也自瑕丘江公受榖梁春秋於魯申公其後如榮廣如尹更始如房鳯皆以其名顯此皆榖梁之學也自賈誼為左氏傳訓以授貫公數傳而至於尹咸更始子也翟方進賈䕶之徒故劉歆從翟尹以受左氏由是言左氏者本之賈䕶劉歆焉此所謂左氏之學也公孫𢎞本學公羊及相武帝又比輯瑕丘江公及董仲舒之議而卒用董生於是武帝尊公羊家而榖梁浸㣲至宣帝時召蕭望之等大設公榖同異而多從榖梁其後劉歆欲建立左氏於學官房鳯王龔皆與也至於移書以責太常逮建武中鄭興陳元皆傳左氏之學而元又從而訟之遂立左氏博士顯宗時賈逵言五經家皆無以證圖䜟明劉氏為堯後者而左氏獨有明文由是遂行於世此則春秋之所傳授者也
  五經家皆言顓頊代黄帝而堯不得為火德左氏以為少昊代黄帝問官名
  今攷西漢儒林傳所載自丁寛以至髙相則為易自伏生以至孔安國則為書自申公以至於毛公則為詩自髙堂生及孟卿則為禮自胡母生以至於房鳯則為春秋後漢儒林傳之所載自劉昆以至於孫期則為易自歐陽歙以至於楊綸則為書自髙詡以至於衛宏則為詩自慶普至鄭衆則為禮自丁恭以至於謝該則為春秋獨董鈞以禮名家皆昭昭可見者
  習慶氏禮永平中為博士時草創五郊祭祀及宗廟禮樂等多令參議多從用
  然漢之諸儒於經各自名家漢之為制每家則各立博士初叔孫通為博士是時雖有博士之官而挾書之律猶未除至惠帝除挾書律孝文復廣游學之路而天下衆書往往頗出論語孝經爾雅皆置博士至五經家得列於學官者不過詩而已矣故申公韓嬰皆以詩為博士翟酺曰文帝始置一經博士蓋謂此也景帝復立齊轅固詩而他經猶未立也至武帝憲章六學始罷傳記博士獨立五經故孟堅之賛儒林有曰武帝立五經博士開弟子員設科射䇿勸以官祿訖於元始百有餘年傳業者浸盛一經說至百餘萬言大師衆至千有餘人蓋利祿之路然也初書惟有歐陽禮惟有后蒼易惟有楊氏楊叔光受易於田何春秋惟有公羊而已夫立五經而獨有四蓋詩經已立於文帝時今并詩為五耳至宣帝世於書則復立大小夏侯於易則復立施孟梁丘於禮則復立大小戴於春秋則復立榖梁在元帝時於易則復立京氏在平帝時則又復立左氏春秋毛詩逸禮與夫古文尚書從劉歆之言也光武中興易有施孟梁丘京氏儒林傳書有歐陽小大夏侯詩有齊魯韓氏禮有大小戴春秋有公羊嚴顔凡十四博士今載於百官志乃太常之屬也肅宗建初中㑹五經於白虎而又詔高才生受古文尚書毛詩榖梁左氏春秋雖不立學官然皆擢髙第為講郎所以網羅遺逸博存衆家此其大畧也雖然兩漢諸儒之經術豈茍然哉若丁寛字子襄景帝時為梁孝王將軍距吳楚之讀易精敏而作易說三萬言訓故舉大誼而已今小章句是也寛與王子中周王孫又皆著為易傳顯名儒林后蒼之兼通詩禮而作后氏曲臺記后蒼字近君夏侯勝之善說禮服轅固之不曲學阿世申公力行之說王式三百五篇之諫字翁思諫昌邑王也韓嬰之論事上前雖仲舒不能難以至梁丘賀之筮墮劒宣帝時字長翁長於災異京房分卦直日之法長於占驗此其所以見述於西漢也作考課法公卿刺史以煩碎不可行因石顯之譛棄市字子玉若洼丹之學義研深而作易通論七篇景鸞之能治詩易而作易說詩解又撰禮内外記號曰禮畧任定祖安也之居今行古楊子行政也之說經鏗鏗戴馮字次仲之解經不窮鍾興字次文之學行高明召伯春馴也之德行馴馴董鈞字文明之號為通儒丁恭字子然之學義精明周防之撰尚書雜記許叔重名慎之五經無雙又作說文解議十二篇而作五經異藝之書以傳說臧否不同何休之精研六經而作訓詁春秋公羊墨守左氏膏肓穀梁廢疾之書又以春秋較漢事而妙得公羊之本意不窺門十七年以至衛宏字敬仲之好古學宏作漢舊儀四篇以載西京雜事又著賦頌誄七首行於世旣從謝曼卿受詩作毛詩序善得風雅之㫖復從杜林受古文尚書以作訓㫖之篇服䖍字子慎亦作左氏傳解且以左氏六十條駮何休漢事之說此其所以見述於東漢
  何休駮漢事六十條自謂妙得公羊本意
  然西漢之儒治春秋明經術者有若董仲舒者矣學春秋雜說有若公孫𢎞者矣時行賃作帶經而鋤有若兒寛者矣疏廣之明春秋夏侯始昌之通五經李尋之好洪範翼奉之明經術而有六情十二律之論師丹之深於議論而多切直之言其他如篤志於學號為鄒魯大儒者韋賢也兼通五經能為騶氏春秋者王吉也經學精習說有師道匡衡也文義至深度越諸子者揚雄也好古強博集為七畧者劉歆也議論通明以禹貢行河有如平當者焉明經潔行定宗廟之祀有如貢禹者焉身為儒宗有如蕭望之者焉經學明習有如翟方進者焉以至於兩龔鮑宣眭孟之徒亦皆以明經顯於世而不載於儒林傳者何哉東漢之儒其好古學明於左氏周官長於厯數有若鄭興者矣兼通五經榖梁之說尤明左氏春秋有若賈逵者矣字景伯博通五經有若馬融者矣字季長經傳洽熟號為純儒有若鄭𤣥者矣桓榮之明經稽古
  榮字春卿時賜以車馬榮曰今日所䝉稽古力也顯宗辟雍初成拜為五更
  丁鴻之殿中無雙
  鴻字孝公從榮受歐陽學論難白虎觀
  鄭衆之兼通經傳持節使匈奴而不肯少屈
  顯宗時從鮑駿子以家事廢國家之言還就國
  陳元之為學者所宗而上疏光武不可有察公輔之名皆其不可泯者及觀其淵源之際則鄭興傳之鄭衆司農字仲師賈逵本之賈徽逵父也傳父業而東都遂有賈鄭之學故撰左史條例校三統厯者鄭興也條奏左氏三十事肅宗時尤著明者皆君臣之正義父子之紀綱撰歐陽大小夏侯尚書古文同異齊魯韓詩毛氏異同及為周官解故者賈逵也作陳春秋推記條例者鄭衆也著三傳異同之說為注孝經等詩易諸經之注則出於馬融病賈逵鄭衆之注曰賈君精而不博鄭君博而不精故作三傳異同說時欲廢蒐狩之禮息戰陳之法融初上廣成頌諷不可廢講武忤鄧氏㫖後懲艾為梁兾草章奏作大將軍西第頌為正直所羞
  發墨守鍼膏肓起廢疾作六藝論毛詩譜周禮難以及於五經之異義則出於鄭𤣥而亦不載於儒林傳何耶得非其出於事業他有可書者於史氏之條列固當别出邪不特此也東漢之儒其博洽多聞則推之於杜林閉户講論則推之於魯恭五經復興則推之於魯丕經為人師則推之伏湛博學多通尤好古學則推之桓譚如馮豹之道德彬彬翟酺之四世傳詩周舉之五經縱横道古今者盧植也其學本於馬融而能作尚書章句三禮解詁濟世美者崔植也而其學本於駰爰而能與諸儒博士雜定五經延篤之論解經傳而服䖍以為折中蔡邕字伯喈之正定五經而後儒咸所取正若乃公羊嚴氏春秋樊鯈之冊定章句既以樊侯名其學矣而張霸以為猶多繁碎復施減定之力焉東都之儒不旣盛乎范蔚宗乃曰東京學者亦各名家而守文之徒滯固所禀異端紛紜互相詭激遂令經有數家家有數說章句多者或乃百餘萬言獨鄭康成括嚢大典網羅衆家刪裁繁誣刋改漏失自是學者畧知所歸范甯每攷先儒經訓而長於康成常以為仲尼之門不能過也及傳授生徒並專以鄭氏家法云吁即此可以論東漢諸儒之學矣
  唐自太宗銳情經術開文學之館召名儒之流且命學士番宿更休與之討論古今道前王成敗之事日昃夜艾未嘗少怠而又讎正五經頒之天下使諸儒作為義疏以久其傳至於𤣥宗亦詔羣臣舉通經之士而褚無量馬懷素之徒勸講禁中加以尊禮集賢院之部分典籍乾元殿之博彚羣書至六萬卷由是開元之世經籍大備唐世儒學之盛良有以也且當時之儒者果何如哉博通五經明於左氏有如徐文逺著書博辨撰為釋文有如陸徳明精於詁訓考定五經有如顔師古字籕有注班書撰孝經章句作五經義訓有如孔頴達字仲達
  貞觀中講以能問於不能達與師古同受詔為之詔號義賛後詔改為正義
  以至王恭之三禮義證號為精博王元感之詆先儒同異號為五經指南
  武后時撰書糾繆春秋振滯魏知古歎曰五經指南也
  褚無量之講經博敏尹知章之徧明六經鄭餘慶之奏對多傳經義而行已全㓗鄭覃之經術該深而刻定石經鄭絪之進以儒術而守道寡慾此則以經行明名者也徐堅等薦奏裒為儒宗博貫經史有若歐陽詢字信本者焉與魏徴虞世南裒次經史百氏以太宗欲知前世得失故也○帝王興衰之要有若蕭德言者焉太宗愛其書博而要史筆之美比方陳壽有若敬播者焉博通經史有若馬懷素者焉此則以經史顯者也以商踐猷之博學多通而有五緫龜之名謂龜千年五聚問無不知也元行冲之博通故訓梁太常任昉而能辨古銅器之作
  有人得銅器於古冢曰此阮咸所作也命易之木為之遂謂之阮咸
  孔若思之多識古今而當時之大政必咨而後行徐堅之諳識典故而當時之譔次蓋由於高選路敬淳之明於姓系而以譜學名其家栁冲之學而以姓系著乎錄唐初姓系譜學惟敬淳名家後柳冲韋述等皆祖之初太宗命諸儒撰姓氏志則天時復詔冲及徐堅吳兢等討綴書成號姓系錄
  若乃曹憲之䆳於小學而能復興古文註述廣雅武平一之博學通春秋而能答崔日用三桓魯也七穆鄭也之問晉六卿齊楚執政之數
  唐武平一傳崔日用問武平一曰魯三桓鄭七穆如何答曰慶父叔牙季友桓三子矣孟孫至彘凡九世叔孫舒季孫肥凡八世鄭穆公十一子子然及二子孔三族亡子羽不為卿故稱七穆子罕子駟子良子國子卬子游子豐也一坐驚伏平一問日用曰公言齊桓公楚莊王時諸侯屬齊若幾平公靈王時諸侯屬晉楚凡幾晉六卿齊楚執政幾何人日用謝曰不知平一條舉始末無留語
  鄭欽說之博物而能辨甸服黄鐘之銘
  初梁大傳任昉於鍾山得銘曰甸服黄鐘當時莫能辨欽說得之於長樂驛至敷水三十里而悟曰云云人服其智
  此則以博學聞者也寧拒觀史之詔而不肯開史官之禍守職不屈若朱子奢者其直節為如何能變豪奢之習而省損騶馭之數聞風自化若栁公權楊綰者其清節為如何不特此也𤣥宗尊尚經術選置學士而張說實倡之至於用天下知名之士佐佑王化粉澤典章成一王法使開元之盛見述於後世則說之功為多焉唐之諸儒大槩如此而其間以傳授名於世者若啖助之淹該經術善為春秋考三家之短長而集傳例統之書作又有趙康字伯循陸䞇為之高弟而纂例之書出焉雖然儒亦患於難全也顔師古於古篇竒字討析雖熟而讎校之際使商賈之徒亦竄選中孔頴達之義賛包貫雖詳而其中不能無謬冗馬嘉運駮正其失互相譏詆而啖助之言春秋亦多鑿意得不有惜於此哉唐三百年間獨韓愈者與孟軻揚雄相為表裏遂以六經之文為諸儒倡史氏謂其所得粹然一出於正皇皇仁義篤道君子信矣自今攷之論宫市諌佛骨雖之死不悔逐鰐魚諭庭湊軍其感人動物有如此者至於三上書宰相潮州謝表蓋將祿仕於諸侯與庻幾憲宗之改耳退之自謂文皆約六經之㫖舉其大槩聖德詩約乾之文言也别知賦約詩之谷風者也佛骨表有似無逸之書進學解有似學記之說乃若符讀書城南或謂誘人以利祿之學孰知約宵雅肄三之意感二鳥賦或謂有羡於榮光孰知約飲食教誨之旨至於原道師說等數十篇皆奥衍宏深佐佑六經其道蓋自比孟軻以荀况揚雄為未純自晉迄隋佛老顯行聖道不絶如𢃄諸儒倚天下正議助為怪神愈獨喟然引聖爭四海之惑雖𫎇訕笑跲而復奮始若未之信卒大顯於時昔孟軻距楊墨去孔子才二百年愈排二家乃去千餘載撥衰反正功與齊而力倍之所以過况雄為不少矣自愈没而其言始行學者仰之如太山北斗云















  羣書考索後集卷三十三
<子部,類書類,群書考索>



  欽定四庫全書
  羣書考索後集卷三十四
  宋 章如愚 編
  士門
  唐取士之科
  唐制取士之科多因隋舊然其大要有三由學館者曰生徒由州縣者曰鄉貢皆升於有司而進退之其科之目有秀才有眀經有俊士有進士而又有明法明字明算者焉有一史有三史者焉有開元禮有道舉有童子者焉而明經之别有五經有三經有二經有學究一經者焉有三禮有三傳有史科者焉此嵗舉之常選也其天子自詔曰制舉所以待非常之才者也以上見選舉志凡學有六曰國子皆𨽻國子監曰太學曰四門學用禮記四郊立學之説於四門置學曰律學書學算學而其外之州縣則又自有學凡館有二曰𢎞文館曰崇文館而崇文館每嵗仲冬州縣館監舉諸生之成者而送之於尚書省此之謂由學館之生徒也不由學館者皆懐牒而自列于州縣州縣試已則㑹之以鄉飲酒之禮歌鹿鳴之詩送于攷功而復試之此之謂州縣之鄉貢也所謂制舉者葢自有司常選之外天子又自詔四方徳行才能文學之士或髙蹈幽隱與其不能自達者下至軍謀將略翹闗抜山絶藝竒伎莫不兼取其為名目隨其人主一時所欲而列為定科如賢良方正直言極諫博通墳典達于教化軍謀宏遠堪任將率詳明政術可以理人之類其名最著其所以待之之禮甚優而宏材偉論非常之人亦時出於其間此之謂天子自詔之科舉也三者大略如此而士之進取之方與上之好惡所以育材養士招來奬進之意有司選士之法因時損益又各不同如小學
  高祖詔宗室功臣子孫就秘書外省别為小學
  如州縣學則始於高祖之時
  於門下别置有生員詳見制度門
  崇文館
  東宫置亦有生員貞觀十三年
  則置於太宗之世至於有所謂崇𤣥學
  開元二十五年置習莊老諸子
  有所謂廣文館
  天寳九年置於國學以領生徒為進士者
  則又明皇之所増也鄉貢之法至天寳而暫廢
  自開元七年帝注老子成詔貢舉人減論語尚書而加試老子則創崇𤣥學之意已兆於此天寳二年改為通道學
  葢欲盡由於學館也明經進士或與孝亷而並行葢從楊綰之請也法制之SKchar革大略如此而其諸科所試之業又有可言者如明經則有大經禮記春秋左傳中經毛詩周禮儀禮小經易書公榖二傳之别如史科則有史記漢書三國志之别於書則有石經説文字林之辨於算則有孫子五曹九章海島周髀五經算及綴術緝古記遺之數秀才之試方略進士之試時務所以策其才也明經之帖文童子之誦文與夫書學之口試墨義所以騐其記也經史三傳諸科又各問其大義或百條或五十條者又所以審其識也此其所習之業大概如此然周禮儀禮在所習也而有所謂開元禮者果何為乎尚書論語所當習也而開元之道舉
  即崇𤣥學中所習老莊故號之道舉
  乃易之以老子果何為乎進士之科試以䇿矣
  試時務策五道
  自高宗從劉思立之言始於策之外復加以雜文加雜文二篇通文律者然後試策
  進文之科試以詩賦矣至徳宗時用趙贊之言
  時贊為中書舍人權知貢舉
  或罷詩賦而易之箴論表贊是果合于古乎故劉思立言於前曰明經多抄義條進士惟誦舊策
  高宗永隆三年時思立為考工員外郎
  楊綰言于後曰
  代宗寳應二年時綰為禮部侍郎
  進士皆誦當代之文而不通經史明經者皆記帖括至李栖筠等之議亦以經學者以帖字為精通不窮㫖義考文者以聲病為是非豈知移風易俗之化亦可以見當時所趨矣是以鄭覃
  文宗時以經術位宰相
  深嫉進士之浮薄請罷之而李徳裕武宗時宰相遂一切而欲廢之此又忿激不平之論也然大抵唐諸科之目進士尤貴其得人亦最盛焉
  進士科當唐之晩節尤為浮薄世所患之
  如杜牧白居易楊綰顔真卿韋貫之裴垍皆舉進士第者也歐陽公唐選舉志曰方其取以詞章類若浮文而少實及其臨事設施奮其事業隱然為國名臣者不可勝數遂使時君篤意以為莫此之尚及其後世俗益媮薄上下交疑因以謂按其聲病可以為有司之責舍是則汗漫無所守遂不復能易嗚呼乃知三代鄉里徳行之舉非至治之隆莫能行也
  科舉
  大司徒以鄉三物教萬民而賔興之閭胥書其敬敏任恤族師書其孝悌睦婣有學者黨正州長則書其徳行道藝鄉大夫三年大比則興賢者能者以禮禮賓之鄉老鄉大夫獻賢能之書于王王拜而受之登于天府内史貳之此古之制也漢世取士策于天子曰賢良方正察于州郡者曰孝亷茂材升于學校者曰博士弟子以至書疏論事吏稱其職公府辟召亦皆得以自奮於其間大則取其行次則取其學又次則取其言又次則取其能廣其科目以籠天下之材遣詣丞相府書行藝年酈食其家貧落薄縣中謂之狂生韓信家貧无行不得推擇為吏陳湯乞貸無節不為州里所稱故能自持於鄉里者然後州縣抜為幹佐曹吏能自立于州縣者然後五府辟為曹掾能自効於五府者然後為朝廷選用此猶有古人考行之遺意如晁錯董仲舒公孫𢎞魏相則以賢良對策舉如路温舒王吉鮑宣葢寛饒則以孝亷舉蕭望之匡衡貢禹倪寛則以明經舉主父偃徐樂嚴安則以上書進武帝之詔有令州郡察吏民有茂材異等可為將相及使絶域者是舉茂材者也公孫𢎞功令有太常擇儀狀端正者補博士弟子通一藝以上補左右内史是舉弟子者也後漢光武以科目取士順帝時左雄有察舉之法限以四十儒者試經學文吏試章奏於是得陳蕃李膺之徒魏陳羣有九品中正之法及其弊也惟知閥閲非復辨其賢愚故劉毅云下品無高門上品無寒士至隋開皇而罷於是而始有進士之科至唐取士之科大要有三學館曰生徒由州縣者曰鄉貢而天子之自詔者則曰制舉如師徳之薦狄仁傑韓愈之排佛老李絳之直道進退陸贄之論諫皆由進士者也張九齡以道侔伊吕進韓休以文經邦國進姜公輔以直言極諫進元稹以才識兼茂進此由制舉得者也何蕃持節守正而六館之士遂不從亂則學館之所得者益可知矣然而唐得人之盛尤盛於進士唐史臣曰方其取以文章類若浮文而少實及其臨事設施隠然為國名臣者不可勝數是有取於進士也其後楊綰雖力言進士之弊請復孝亷之科而終不之勝鄭覃嫉進士之浮薄屢請罷去而卒不之聽李徳裕論進士不根藝實其議亦寢而不行終唐之世進士之科雖不改而試者猶恨其一切取文藝而畧行實也雖然張昌齡王公謹有時名而王師旦惡其浮薄不書以第盧照鄰駱賓王文章為冠裴行儉謂其浮躁抑之使不進是豈不足以厚士風乎宋取士有賢良有宏詞有進士數科皆足以得人富公蘇文忠以制科進蘇易楊文忠以宏詞進杜祁公范文正韓魏公歐陽公李文靖向文正皆由進士舉其他名臣何可勝數
  學校
  古者家有塾黨有庠遂有序國有學大司樂掌成均之法以治建國之學政而合國之子弟焉凡有道有徳者使教焉故曰樂徳曰樂語曰樂舞皆其教之略也大胥掌學士之版以待致諸子春入學舍菜合舞秋頒學合聲以六樂之會正舞位皆其教之節也禮射於序則州長主之飲酒于序則黨正主之春秋時子産不毁鄉校則春秋猶未盡廢也秦人廢書坑儒則學絶矣漢髙祖時叔孫通為奉常雖有諸子弟共習禮儀然未遑庠序之事文帝始廣遊學之路武帝慨然上慕三代公孫𢎞為學官悼道之久鬱乃請增置博士弟子員太常擇民儀狀端正者請著功令自此來公卿大夫士吏彬彬多文學之士矣東漢之興修造大學逮明帝行三雍之禮冠帶圜橋門者億萬計而又别立學舍自期門羽林之士悉通孝經匈奴亦遣子弟入學此漢儒學之盛也安和以來博士倚席不講而學舍鞠爲園蔬唐制諸學有國子有太學有四門律學而京師州縣又皆有學皆𨽻國子監而博士必為之分經教授太宗增築學舍至千二百區四方學者雲集京師四夷皆遣子入學范祖禹作唐鑑亦云唐之儒學惟貞觀開元為盛天寳以後學校益廢太祖皇帝當干戈甫定首幸國子監天聖中王沂公守青州請為州立學仁宗時從其請而郡學之建自此始景祐藩鎮立學而駸駸益盛慶厯三年不獨藩鎮而州府軍監皆立學矣於斯時也師儒之官其精求審擇之意見於詔令有曰必取文行學官講説神宗之時天下官悉自朝廷除授而天下之學愈重矣
  敎化
  司徒一職謂之敎典而敎法之施凡十有二自比閭則使之相保相受自州而鄉則使之相賙而相賓州長之敎治政令則屬其民而讀法黨正之政令教治則又屬民而讀法師氏掌詔王者也則敎之三徳教之三行保氏掌諫王者也則敎之以六藝敎之以六儀而司諫則掌糾萬民之徳而勸之以朋友正其行而强以道藝此化之純被於天下而人有士君子之行也秦人變古一切以勇力為尚其所以敎民者非殺敵獲首之事則戰爭鬭攘之法里則使相司而連坐家則使子弟而出贅其相親相保之意將安在哉漢之文帝清净寡慾躬行淵黙專務以徳化民以道徳為麗示朴以為先列於朝廷者如石奮之長者用於州縣者如文翁之興學是以海内富庶興禮義自愛而重於犯法先行義而後詘辱也孰謂敎化為迂闊哉至於孝武急於用兵興師之事而何暇敎化孝宣區區於獄訟名實之間而何暇敎化唐之太宗却封徳彛刑罰之説用魏徵敎化之論偃武修文力行仁義鞭背之刑不忍用也斷足趾之法不敢存也是以家給人足歲終斷獄纔二十九人四夷酋長皆襲衣冠坐享仁義之效孰謂敎化為迂闊哉明皇狃於太平奢侈之習初何心於敎化憲宗奪於皇甫鎛掊刻之習而亦莫知所以敎化仁宗皇帝在位四十二年專以敎化養育天下而生民何其幸歟
  
  射之所起起於黄帝繫詞云古者揉木為弧剡木為矢弧矢之利以威天下又世本云揮作弓夷牟作矢皆黄帝之臣也是弓矢起於黄帝也虞書曰侯以明之是射見於堯舜也夏商無文周則具矣故弓之别有六司弓矢曰王弓弧弓以授射甲革椹質者夾弓庾弓以授射豺侯鳥獸者唐弓大弓以授學射者使者勞者矢之别有八司弓矢曰枉矢絜矢利火射用諸守城車戰殺矢鍭矢用諸近射田獵矰矢茀矢用諸弋射常矢痺矢用諸散射侯之别有三司裘曰王大射則共虎侯熊侯豹侯諸侯則共熊侯豹侯卿大夫則共麋侯皆設其鵠周制諸侯歲獻貢士於天子天子試之射宫其容體比於禮其節比於樂而中多者得與於祭數與於祭而君有慶益以地其容體不比於禮其節不比於樂而中少者不得與祭數不得與祭而君有責削以地是以諸侯君臣盡志於射以習禮樂天子將祭必先習射於澤宫澤者所以擇士也又曰射之為言者繹也繹者各繹已志也故心平體正持弓矢審固則射中矣射有三焉曰大射曰賓射曰燕射士無大射而有賓射燕射庶人無賓射燕射特有主皮之射而已司裘云虎侯熊侯豹侯此大射之侯也梓人所謂張皮侯而棲鵠則春以功是也射人以射法治射儀王射三侯五正諸侯射二侯三正卿大夫射一侯二正士射豹侯二正此賓射之侯也梓人所謂張五采之侯則遠國屬是也鄉射記曰九侯天子熊侯白質諸侯麋侯以赤質大夫布侯畫以虎豹士皮侯畫以麋豕此燕射之侯也梓人所謂張獸侯以息燕是也大射之侯用虎熊豹麋之皮飾其側而中又制皮以為鵠賓射之侯亦虎熊豹麋之皮飾其側而中畫五采以為正燕射之侯則畫熊麋虎豹鹿豕之形以象鵠此三射之别也若天子諸侯之射則先行燕禮以明君臣之義卿大夫則先行鄉飲之禮以明長幼之序夫三射者貴其容體比於禮其節合於樂故謂之禮射其樂天子以騶虞為節諸侯以貍首為節卿大夫以采蘋為節士以采蘩為節騶虞者樂官備也貍首者樂會時也采蘋者樂循法度也采蘩者樂不失職也故明乎其節之志以不失其事則功成而徳行立無暴亂之禍而國家安故曰射者所以觀徳也白虎通曰天子射百二十步諸侯九十步大夫七十步士五十歩所以明尊者所服遠卑者所制近也通典曰按鄭𤣥說射禮入嘉禮今按五帝三王之時天下萬國迭相征伐士之志藝以射為首是以開元中修五禮以射禮入軍禮焉古者天子之大射曰射侯者射為諸侯也射中則得為諸侯不中則不得為諸侯是以諸侯君臣盡志於射以習禮樂夫君臣習禮樂而以流亡者未之有也漢明帝則行大射禮於辟雍唐武徳則行大射禮於武徳殿貞觀則行於觀徳殿開元則賜百官於安福樓下自此遂廢宋朝淳化五年行大射詔有司講求典故自周官射禮及開元開寳禮斟酌損益為圖來上其儀之陳始如元會謁見己事武弁改服酒行有徧樂詩有節熊羆設侯金石在簴賞物罰爵東陳西置衣裳冠冕制邦尊卑表著埒位辨遠近威祲儀縟璀璨焜燿帝覽其圖庸極嘉歎將俟弭兵舉行其禮皇乎烝哉爰暨咸平光紹前烈講肄池上慨想古禮聖聖心傳同出一揆此皆大射之禮也其外又有鄉射之禮主皮之射有習武之射卿大夫之職曰以鄉射之禮五物詢衆庶一曰和二曰容三曰主皮四曰和容五曰興舞漢甘露石渠議黄門侍郎臨奏鄉射合樂大射則否何也韋𤣥成曰鄉人無樂故合之朝廷君臣故有樂矣時以為然此鄉射之禮也主皮之射有二一乃卿大夫從君田獵班餘獲而射書傳曰凡祭取餘獲陳于澤然後大夫相與射也鄭注鄉射云主皮者無侯張獸皮而射之主於獲也二乃庶人主皮之射鄭注周禮云庶人無侯張皮而射之是也此主皮之射也司弓矢曰弧矢以授射甲革椹質者此習武之射也古者祈子帶弓韣生子垂桑弧其成童也敎以射其貢也試以射又有投壺之禮以習于射夫投壺之籌曰矢勝算則以馬贊其詩則以司射實其算則以射中弦其詩則以射節之貍首鼓其節則以射鼓之半而釋算數算勝飲不勝皆與射節相類則投壺亦兵象也葢兵凶戰危人情之所惡飲酒相樂人情之所欲先王因其所欲而寓其所惡使其樂為之不憚則平日所習乃異日之所用也昔晉侯與齊侯左昭十二年宴飲投壺祭遵臨戎雅歌投壺然則投壺者又古人所以習射者也其可忽哉
  博洽上
  博洽之士古今之所重也然其所以為博者則有不同焉如左史倚相能讀三墳五典八索九丘而右尹子革能誦祈招之詩司馬遷自幼即誦古文而又南㳺江淮上㑹稽探禹穴窺九疑浮沅湘講業齊魯之都觀夫子遺風是以涉獵廣博貫穿經傳馳騁今古揚雄博覽無所不見以為經莫大於易故作太𤣥傳莫大於論語故作法言史篇莫善於蒼頡故作訓纂箴莫善於虞箴賦莫深於離騷故反而廣之辭莫麗於相如故作四賦班孟堅以為仲舒司馬遷劉向揚雄皆博物洽聞通達古今又謂向雄博極羣書非虚言也後漢周興博學洽聞而三墳五典無所不覽謝該博通羣藝周覽古今而孔融謂其卓然比跡前列
  建安中樂詳條左氏疑滯數十事以問該皆為通解之名為謝氏釋
  至於博學稽古周弼比之武庫以為五經縱横一時之傑則有若晉之裴頠博綜典籍當時號之為書淫而得武帝一車之書披閲不怠則有若晉之皇甫謐博學多通為左氏經傳集解而自言有左傳之癖則有若晉之杜預博極羣書於文字禽獸草木尤稱精詳則有若梁之顧協徧覽經史人主問以大義及歴代史商較縱横應答如響者梁之徐摛也博學無所不見聚書至萬餘卷率多異本而五經笥之目虞世南猶能道之者梁之任昉也淹貫古今號為書簏以文選之學講授諸生者唐之李善也天資好學得集賢書讀之六年無所不通者唐之陽城也天下之書無有不讀而一經目則弗忘文宗以為當代仲尼者唐之王起也此皆博於學問者也漢武帝亡書三篋惟張安世識之後求得其書以相校無所遺失後漢應奉凡所經履莫不暗記錄囚徒數百千人其罪係姓名坐狀輕重無所遺脱王充閲市肆賣書一見輒能誦憶荀悅毎之人間所見篇牘一覽亦能誦記禰衡讀蔡邕碑一覽之餘書之不差而所不能明者止於石缺二字楊脩與曹操讀曹娥碑先悟黄絹韲臼之句而謂有智無智校三十里魏王粲讀道旁碑而闇誦之頃不失一字唐蕭穎士與李華陸據讀龍門道旁碑穎士即誦華凡再閲據三乃能盡記而聞者謂三人之才于此分焉若乃所談數百千條皆王儉之所未覩而為儉之所歎服者非齊之陸澄乎該通羣籍任昉劉諷輩以秘閣四部之書問其所知自甲至丁各說一事且叙述作之體莫見所遺非齊之何憲乎於學多所諳記湘東王以四部書目試之自甲至丁卷中各對一事且及於作者姓名非梁之臧嚴乎暗寫漢書五行志略無遺脱非梁之陸倕乎答劉顯漢書十事之問無所疑滯非梁之韋載乎博綜羣書沈約任昉以下毎有遺忘皆從訪問而能識楉酒之字知作譜之因記荷槖千里酒之事又非梁之劉杳乎元魏闞駰於三史羣言經目則誦之時人有宿讀之譽隋王劭之在齊時答祖孝徴等古事之問具論所出而取書驗之一無舛誤唐李邕謁李嶠求見秘書未幾辭去而李嶠試問之際奥篇隱帙了辯如響吕向即市閲書而記問之敏至於能通古今韋述觀元行沖數車之書而於前世之事熟復詳諦如指諸掌張廵讀書不過三復終身不忘而士卒居人一見問其姓名後無不識唐徳宗詢凌烟閣壁文之缺無能知者而蔣義以為聖厯侍臣圖贊口誦帝前不失一字遂使徳宗歎息有虞世南黙寫列女傳不能過此之言古者又有策士之法梁沈約䇿以經史十事者劉顯也而顯對其九梁湘東䇿以百事者張綰也而綰之對止缺其六故有百六之目此皆博於記誦者也鄭子產答韓宣子黄熊之問而知鯀之化為黄熊答叔向實沈臺駘之問而知堯遷閼伯於商丘而主辰遷實沈於大夏而主参晉蔡墨因龍見於綘而言豢龍御龍氏之源周内史因神降于莘而謂祝融檮杌鸑鷟應三代之興束晳論曲水而知羽觴隨波金人捧劍之事此皆博於古事者也子夏聞讀史記者有晉師三豕渡河之誤而辨其為己亥之字晉荀朂撰次汲冡竹書以為中經而列之於秘書束晳觀汲冡之書而隨疑分釋皆有義証齊王僧䖍見楚冡簡書而知其為科斗書考工記周官之所缺之文若夫議美陽之鼎而識其為周室褒賜大臣與其子孫之刻銘先功者則漢之張敞也覩缺簡而識其古文尚書所刪之逸篇覩古器而能讀其隱起之文無有疑滯者梁之劉顯也於齊永明時而能辨襄陽竹簡古書為周宣之前者江淹也於梁武帝時而能辨鄱陽王真本漢書之偽者劉之遴也辨甸服黄鍾之銘則唐之鄭欽説也此皆博於古文者也晉昭子問少皥官名於郯子吿以黄帝以來紀官之制後漢應劭博覽多聞著漢官禮儀故事而朝廷制度多劭所立若無書不讀長於漢書舊典則蜀之孟光也祖宗制度之遺指掌畫地舉手可採則蜀之胡潛也博物多識問無不對而能興造制作則魏之王粲也博究儒術而羊祜等分定禮儀律令皆先諮而後施用則晉之鄭冲也練習朝議世相傳授並諳江左舊事而為王氏青箱之學則晉之王彪也朝儀舊典晉宋以來故事撰次諳憶無所遺漏理事之際决斷如流而自謂江左風流宰相若晉謝安之比則有若齊之王儉焉博涉多通尤悉魏晉以來故事沈約謂其諳博雖胡廣無以加則有若齊之范岫焉歴任三代該悉舊章博物洽聞當世取則有若梁之沈約焉博通經史多識前載王儉居職以後莫有逮者朝儀國典皆預圖議則有若梁之徐勉焉詳練故事自晉宋起居注亦能記誦梁武帝每訪前事即以所問隨機斷决而任昉則有讀誦之號則又有孔休源者焉以至元魏之鄧彦海明解制度多識故事唐之蘇瓌多識臺省舊章一朝格式咸所刪正此皆博於典故者也元魏崔浩總覈天人之際舉其綱紀者數家多有應騐故其推熒惑之失而知其入秦之分推三隂用兵之義而知蠕蠕之必克高允論漢元年十月五星聚東井而謂金水二星無因背日而行崔浩始雖不服及加攷究乃以前三月聚于東井果如允之所言此非博於天文者乎漢夏侯勝舉洪範傳厥罰常隂之証而霍光張安世益重經術之士梁丘賀筮旄頭劍墮之異而宣帝以其應加近幸之禮京房分六十四卦更直日用事以風雨寒溫為𠉀而各有占驗此非博於隂陽卜筮者歟昔裴秀為禹貢地域圖其體有六而因地制宜以校險夷之異潘京辨武陵郡名而知其改於漢光武之時齊崔慰祖答謝朓地理十餘事之問而酬據精悉朓遂有班馬復生無以過此之歎梁裴子野能知白題滑國之所自出唐李百藥能知琅邪刈稻之所本以至唐許敬宗古長城之對昆明池之對帝丘濟水之對條陳不差賈耽于天下地土山川必究知之故有隴西山南之圖洮湟甘涼之錄而海内華夷古今郡國亦莫不有圖宋劉敞使於虜中亦能以松亭徑易之路質其譯者使之相顧駭愧此非博于地理歟
  博洽下
  季桓子得土羊之異而仲尼辨之以為羵羊夫差得骨節專車之異而仲尼辨之以為防風氏之骨陳有隼貫楛矢之異而仲尼辨之以為肅慎之矢聖人之博物通理固非常人之所能及也然古之君子凡所謂博物亦豈無其人乎如管仲識俞兒為登山之神而謂霸王之君興介葛盧聞牛鳴而知其生三犧之驗展禽識海鳥為爰居而譏臧文仲之妄祀史趙以亥有二首為絳縣老人之年而士文伯能知其數東方朔識建章騶牙而知遠方之來歸終軍識豹文鼮鼠而為漢武之所賞二事漢書無之晉竇伋亦識鼮鼠而據爾雅以答世祖之問則亦可以為博矣後漢賈逵証神雀以為降胡之証顯宗時有神雀五采色帝以逵博物多識問之對曰宣帝威懐戎狄神爵乃集此降胡之証也帝勅蘭臺給筆札使作神雀頌
  魏王粲識舊佩而復為玉佩之法周廟欹器漢末不存而晉之杜預則能創意造之當時朝野以其胷中無所不有而美之以武庫之號若張華之在晉則為尤博者焉華强記黙識四海之内若指諸掌而又雅愛典籍天下竒秘悉在其所由是博物洽聞世無與比武帝問漢宮制度及建章千門萬户則應對如流畫地成圖時人比之子産而龍肉之異則華能知之化生之驗則華能知之臨平石鼓槌之無聲者取於蜀桐之叩豐城寳劒若龍泉太阿者得於紫氣之祥則又非華莫能識之以至指南車之轉於銅機欹器之合於魯廟者齊之祖冲之也覩白鳥之獻而知其敬宗廟之應者齊之范雲也論宗廟之犧尊而以齊尊之牛形為古之遺制者梁之劉杳也識人日之名而用董勛答問以明其説者則若元魏之魏收答太宗雉集之問而能知秦文公漢光武之祥則若唐之褚遂良辨北虜之駮而誦山海經管子之書以曉之則若宋朝之劉敞不特此也齊陸澄能辨古器為服匿之名而知為單于與蘇武之器唐元澹之能辨别銅器為晉阮咸之作此皆所謂博物者也後漢蔡邕知㸑桐之美而取為焦尾之琴聽鼓瑟之音而知其有殺心之兆晉荀朂識趙之牛鐸而樂音果諧識宫聲之鐸振於空地而得鍾以成衆樂之和則唐李嗣真實能之見按樂之圖而辨其為霓裳之三叠則唐王維實能之見岑陽古鍾而識其為姑洗之角則唐楊收實能之兹非博于樂乎該綜百氏皆避其諱則徐勉以知名於梁尤明姓系自魏晉以降推本其來皆有條序則路敬淳以知名於唐通姓氏學世號肉譜虞世南歎其可畏而美之為人物志則又李守素之所以顯於唐者兹非博于譜牒者乎如學天官于唐都受易于揚何習道論于黄子而為六家指要之論則有若司馬談者焉積思經術晝誦書傳夜觀星宿著新序説苑及洪範五行傳論則有若劉向者焉講六藝傳記諸子賦詩數術方伎無所不究而集六藝羣書别為七略攷定律厯著三統厯譜則有若劉歆者焉後漢王景廣闚衆書又好天文術數之事深沉多藝班固博貫載籍九流百家之言無不通究延篤博通經傳百家之書有名京師劉寛學歐陽尚書京易韓詩而星官風角算厯皆䆒極師法號為通儒樊英習京氏易兼明五經而風角星算河洛七緯推歩灾異皆其所善徐穉學嚴氏春秋京易歐書而風角算厯河圖七緯亦所兼綜兩漢儒者自經傳之外其他所習者如翟方進之好天文星厯蔡邕之好術數天文鄭𤣥之通三統厯九章算術任安之兼學圖䜟申屠蟠之兼明圖緯皆炳然可見者内總朝政外供軍旅决斷如流賓客輻湊内外諮禀目覽訴訟手答牋書耳行聽受口並醻應不相參涉悉皆贍舉則有若宋之劉穆之者焉博覽經史隂陽百家之言精於天文之會自朝廷禮儀策詔軍國書記無不闗總而留心於制度科律長於計謀自比張良而謂其稽古過之則莫若於元魏之崔浩梁顧野王遍觀經史精記黙識而天文地理蓍龜占候蟲篆竒字無所不通後周沈重學業該博為世儒宗而隂陽圖緯無不通涉隋劉焯以儒學知名賈馬王鄭所傳章句多所是非而九章筭術周髀七曜推步日月之經量度山海之術莫不窮其秘奥劉光伯於周禮等十三家之義並堪講授史子文集嘉言美事咸誦于心天文律厯窮覈微妙凡此皆於經傳百家號為兼通而不以一藝自名者也
  氏族
  古者有姓有氏有族姓出於一而百世不可易者謂之姓别其枝派各取以為號者謂之氏合而言之一派之所出者謂之族如齊本姜姓則姜氏之正派者便是吕氏其他如申國許國之類雖同出於姜姓而枝派却别後世姓氏淆亂俱失其從來今之姓方古之氏也
  古者天子建國賜姓命氏姓氏所以别其族類之所出也自三代之衰稱姓者以國或以族或以地或以官子孫各本於其祖不可改也後世非有親者附之屬籍或加於盜賊夷虜以逆賊異類為同宗然則古之賜姓者别之今之賜姓者亂之也夫為天親不可以人為而强欲同之豈循禮乎上瀆其姓下忘其祖非先王之制不可為後世法也
  裴駰注史記帝紀曰天子賜姓命氏諸侯命族族者氏之别名也姓者所以統繫百世使不别也氏者所以别子孫之所出也故世本論篇言姓則在上言氏則在下古書所稱百姓皆謂百官蓋民無姓也唐張説曰古未有姓自炎帝之姜黄帝之姬始因所生地而為之姓其後天子建國因生以賜姓黄帝二十五子而得姓者十四徳同者姓同徳異者異左氏春秋傳言天子建徳因生以賜姓胙之土命之氏諸侯以字為氏以諡為族堯賜伯禹姓曰姒氏曰有夏伯益姓曰姜氏曰有吕下及三代官有世功則有官族邑亦如之後世或氏於國則齊魯秦呉氏於諡則文武成宣氏於官則司馬司徒氏於爵則王孫公孫氏於字則孟孫叔孫氏於居則東郭北門氏於志則三烏五鹿氏於事則巫乙匠陶於是受姓命氏燦然衆矣枝分派别初若参錯徐而攷之有綱有條猶指諸掌孟仲季臧同出於魯也穆伯子文子僖伯游國豐印同出于鄭也吉參卷童父向華蕩樂同出於宋也宜督父意諸吕欒高崔國同出於齊也子雅徯大歸父如陳伯袁之後而為袁氏齊公子高之後為高氏衛公子衛孫之後為孫氏魯閔子騫之後為騫氏是以美之字為氏也如文王封子聃叔於沈故其後為沈氏晉穆叔封少子成師於韓故其後為韓氏晉獻公封畢萬於魏故其後為魏氏越之後食於歐山之陽而為歐陽氏是皆以所封之邑為氏也如黄帝之子能制弓矢為弓之長因為張氏周史佚也世守其官因為史氏周平王少子有文在手曰武因為武氏金日磾以獲匈奴祭天金人因以為金氏是皆以一時之事為氏者也此數者皆以表功徳明人倫奈何至其久則不然故聲相近則訛其聲字相近則訛其字如夏啓封支子於莘而其後為辛氏周武王封虢叔於西虢而其後為郭氏是皆以聲相近而訛其姓也如邾子之後去邑而為朱氏䢴氏之後去邑而為于氏皆以字相近而訛其姓也甚者如趙奢因封馬服君其後轉而為馬婁敬因漢高祖所賜其後轉而為劉氏田千秋因乗小車遂轉而為車氏灌夫因以灌嬰所薦遂𫎇而為灌氏京房吹律而為京氏陸羽筮易而後為陸氏呉是本儀氏儀也因孔融之嘲而改曰是晉嵇康本奚姓也因家嵇山而改曰嵇束晳本疏廣之後因避難而改為束賀循本慶普之後因避諱而改為賀第五倫其先齊諸田之族也田氏之族衆以次為氏而因曰第五左思其先齊之公族也以其左右公子之名故因為氏而改曰左是又皆率意以更其姓也至其後世相去既遠又安能辨其祖之所自出邪夫祁氏一族至堯别而為陶唐氏至夏别而為御龍氏至商别而為豕韋氏至周别而為唐杜氏至晉别而為范氏至秦别而為劉氏凡六别其姓焉媯氏一族至舜别而為姚氏至胡公别而為陳氏至敬仲奔齊别而為田氏至齊王建之子别而為王氏凡四别其姓焉是豈非姓多而訛其族乎今夫杜氏一姓也惟杜伯之後不遷者為杜城杜氏至漢建平侯延年之後則為京兆杜氏晉當陽侯翦之後則為襄陽杜氏如子寛之後則為亘之杜氏赫子威之後則為濮陽杜氏是杜氏一姓而五望也張氏一姓也而常山王氏之後則為河間張氏留侯良之後則為武城張氏北平侯之後則為中山張氏後漢廣陵太守綱之後則為馮翊張氏後漢蜀郡太守睦之後則為呉郡張氏晉司空華之後其一徙居河東則為河東張氏其一徙居河南則為河南張氏漢相安世居繁水則為魏郡張氏唐相鎬世居平原則為汲郡張氏唐相亮又為鄭州張氏是張氏一姓而十望也劉氏一姓也而楚元王交之後則為南華劉氏景帝弟子趙欽肅王之後則為廣平劉氏長沙定王之後則為南陽劉氏光武子廣陵恩王之後則為臨進劉氏章帝子河間孝王之後則為尉氏劉氏唐相文静唐相瞻則為彭城劉氏是劉氏一姓而六望也若是則豈非望多而訛其姓乎非特此也至其弊則若河南劉氏則出於匈奴冒頓能無累於劉漢之後乎安東王氏則出於阿布思營州王氏則出於高麗能無愧於周齊之後乎柳城李氏則出於契丹代北李氏則出於沙陁李正巳則出於高麗李寳臣則出於奚種能無媿於臯陶之後乎此後世之𡚁也蓋自秦滅學之後公侯子孫失其本末漢興司馬遷乃約世本修史記因周譜明世家乃知姓氏之所由出虞夏商周昆吾大彭豕韋齊桓晉文皆同祖也更王迭伯漢高祖徒步有天下命官以賢詔爵以功誓曰非劉氏無功而王者天下共誅之逺至公卿之胄才則用不才則棄之不辨士與庶族然則始尚官矣然猶徙山東豪傑以實京師舉諸田屈景皆右姓也魏立九品置中正尊世胄卑寒士權歸右姓晉宋因之于時有司選舉必稽籍而考其真偽故官有世胄譜有世官由是有譜局令史江左則僑姓王謝袁蕭為大東南則為呉姓朱張顧陸為大山東則為郡姓王崔盧李鄭為大闗中亦號郡姓韋裴柳薛楊杜首之代北則為虜姓元長孫宇文首之虜姓者魏文遷洛有八氏十姓三十六族皆其宗屬部落也郡姓者以中國士人差第閥閲為之制曰膏粱曰華腴而又有甲姓乙姓丙姓丁姓謂之四姓北齊因仍凡舉秀才非四姓不在選中唐太宗以山東士人尚閥閲雖族已衰而子孫猶負世望至有賣婚之弊由是詔高士亷等攷天下之譜牒進忠良退㓙惡先宗室後外戚退新門進舊望左膏腴右寒畯合為九等號曰氏族志夫自秦漢以來氏族之制出於上之所賜下之所更者絶無而僅有至於世守一氏待千餘年而不變其别非若古之多然人罕有辨氏族之原者如王氏一也吾不知其出於元城之王邪宜春之王邪卭城之王邪劉氏一也吾不知其出於陶唐之劉邪見高祖贊奉春之劉邪元海之劉邪晉趙元本匈奴其能明辨而不惑者鮮矣氏之馬者未必能辨其為馬服之馬及馬矢之馬也後漢馬隆先本馬矢氏氏之石者未必能辨其為周之石周石速衛之石石碏及後趙之石也古之氏族繁而知之者反多今之氏族簡而知之者反少其説果安在邪蓋由譜牒之明與廢也竊考自古善論姓氏者魯有衆仲晉有胥臣鄭有行人子羽皆能探討本原自炎黄而下如指諸掌後世如漢鄧氏官譜應劭風俗通王符潜夫姓氏篇晉摯虞之族姓昭穆賈弼之姓氏簿晉太元中賈執之姓氏英賢宋何承天之姓苑王僧孺之百家譜唐柳沖之姓系録韋述之開元譜栁芳之永泰新譜李守素之肉譜蕭穎士孔至之百家類例皆以名儒世學疲精歲月而後成書唐張九齡而下至宋諸儒益盡信之然而因陋就誣不可以訓自應劭以來所著大議如齊秦晉楚本非國姓亂其族系他姓尚多有之良由應劭一誤後世相沿未知有改故也獨林寳作元和姓纂稍能是正歐陽修作唐宰相表凡九十三族尤為精詳至鍾陳韓高之氏亦有訛舛近世名儒又有作古今姓氏辨證之書者此譜牒之學也昔李義府不得與於李崇德之譜乃傅致其罪杜正倫不能齒於城南之譜乃鑿通其渠今欲定譜牒而核偽真使天下後世知所以尊祖敬宗之道必能因其所是正其所非以刋一定之書如成周小史之所職者以頒行於天下俾天下明其本系之所自出則世系之混殽昭穆之紊亂其何慮歟
  羣書考索卷三十四



  欽定四庫全書
  羣書考索後集卷三十五
  宋 章如愚 編
  姓門
  姓
  書曰錫土姓
  國語曰司商協名姓
  司商掌賜族受姓之官商金聲清謂人始生吹律合之定其姓名
  又曰昔少典生黄帝炎帝
  少典者諸侯國號稱人名也
  黄帝以姬水成炎帝以姜水成成而異徳故黄帝為姬炎帝為姜
  史記曰黄帝二十五子得姓者十有四人晉司空季子曰黄帝之子二十五宗其得姓者十四人為十二姓姬  酉  祁  已  滕  箴
  任  荀  僖  姞  嬛  依
  惟青陽與林氏同于黄帝故皆為姬姓
  史記夏義曰禹為姬姓其後分封用國為姓故有夏后氏有扈氏有男氏斟尋氏彤成氏褒氏費氏和氏繒氏辛氏冥氏斟氏戈氏
  殷贊曰契為子姓其後分封以國為姓有殷氏來氏宋氏辛桐氏稚氏北殷氏目夷氏
  周語曰伯禹疏川道淵鍾水豐物皇天嘉之祚以天下賜姓曰姒氏曰有夏謂其能以嘉祉阜生物也祚四岳國命為侯伯賜姓曰姜氏曰有吕謂其能為禹股肱心膂以養物豐民人也
  左傳襄十年瑕禽曰昔平王東遷吾七姓從王
  漢髙帝賜婁敬姓劉氏
  唐髙祖賜徐世勣李氏終漢之世有易姓如衛青之徒其後劉元海本匈奴種以冒頓與漢和及其外祖遂謂姓劉其弊至此豈非髙帝有以啓之歟
  唐世人主非其親者附之属籍或加於夷狄盜賊以逆賊異類為同宗其弊至此豈非唐髙祖有以啓之歟
  范祖禹曰古之賜姓所以别之今之賜姓適以亂之
  
  左傳襄二十四年范宣子謂穆叔曰昔匄之祖自虞以上為陶唐氏
  在夏為御龍氏
  在商為豕韋氏
  豕韋國名東郡白馬縣東南有韋城
  在周為唐杜氏
  唐杜二國名殷末遷豕韋國於唐周成王滅唐遷之於杜為杜伯杜伯之子隰叔奔晉四世及士會食邑於范復為范氏杜今京兆杜縣
  晉主夏盟為范氏
  禮書曰古者或氏於國則秦魯齊呉氏於諡則文武成宣氏於官則司馬司徒氏於爵則王公王孫氏於字則孟孫叔孫氏於居則東郭北門氏於志則三烏五鹿氏於事則巫乙匠陶而受姓命氏燦然著矣
  馬援其先趙將號曰馬服君子孫因以為氏 魯恭其先魯顔公為楚滅遷於下邑因氏焉 樊宏其先周仲山甫封於樊因氏焉馮魴其先魏之支則食采馮城因氏焉 宋暉其先微子之後也周衰諸侯滅宋奔碭易姓為宋本傳注姚䇿
  
  書堯典曰以親九族九族既睦髙祖九族之親 臯陶謨曰惇叙九族 仲虺之誥曰志自滿九族乃離詩葛藟刺平王也棄其九族焉 角弓刺幽王不親九族也行葦内睦九族
  周禮小宗伯掌三族之别
  禮記仲尼燕居曰閨門之内有禮故三族和三族父子孫也
  周禮太宰宗以族得氏 大宗伯以飲食之禮親宗族兄弟
  陳禮書曰書與詩序皆言九族 周禮小宗伯儀禮士昬禮記仲尼燕居特言三族者三族父子孫也九族髙祖至𤣥孫也三族舉其本九族極其末舉三族則九族見矣白虎通夏侯歐陽何琦如淳之徒以父族四母族三妻族二為九族其説葢以詩之葛藟刺平王不親九族而言謂他人父謂他人母頍弁刺幽王不親九族而言豈伊異人兄弟甥舅角弓亦刺不親九族而言兄弟昬姻無胥逺矣則所謂九族者非特内宗而已是惡知詩人之所主者因内宗而發哉彼謂父族四者父之姓為一族父女昆弟適人者子為二族己女昆弟適人者子為三族己女適人者子為四族母族三者母之父母為一族母之昆弟為二族母之女昆弟為三族妻族二者妻之父為一族妻之母為二族然於母之母則合而為一族妻之父母則離而為二可乎魯桓公六年隨季梁曰親其九族以致其禋祀杜預注曰九族謂外親祖母從母子及妻父妻母姑之子姊妹之子女子之子并己之同族皆外親有服而異族者也爾雅於内宗皆曰族於母妻曰黨而已又禮小功之未可以嫁娶妻之黨固無妨於嫁娶昏禮不容慮其不虞也然則九族之說當以孔安國鄭康成為正何則小記曰親親以三為五以五為九上殺下殺旁殺而親畢矣此九族隆殺之差也葢以上親父下親子三也以父親祖以子親孫五也以祖親曽髙以孫親曽𤣥九也
  
  左傳定四年祝鮀曰成王選建明徳以蕃屏周分魯公以殷民六族條氏徐氏蕭氏索氏長勺氏尾勺氏使帥其宗氏輯其分族將其類醜以法則周公用即命于周分康叔以殷民七族陶氏施氏繁氏錡氏樊氏饑氏終葵氏分唐叔以懐姓九宗職官五正
  隱六年翼九宗五正頃父之子嘉父逆晉侯于隨注云五正五官之長大宗一姓為九族也
  自唐始分世為晉世強家及晉襄卒得強家之力此宗法之所以善也
  又叔向云羊舌之宗十一族亦此類也
  大宗 小宗 百世不遷之宗 五世則遷之宗
  大傳曰别子為祖繼别為宗繼禰者為小宗有百世不遷之宗有五世則遷之宗百世不遷者别子之後也宗其繼别子之所自出者百世不遷者也宗其繼髙祖者五世則遷者也
  禮書曰百夫無長不散則亂一族無宗不離則疎先王因族以立宗敬宗以尊祖故吉㓙有以相及有無得以相通尊卑有分而不亂親疎有别而不貳儀禮所謂不貳斬之類貴賤有繁而不簡文王世子曰雖為庶人冠取妻必告然後一宗如出乎一族一族如出乎一家一家如出乎一人此禮俗所以行而人倫所以厚也葢公子不得稱先君故為别子而繼别者族人宗之為大宗雖逺至於絶屬猶為之服齊衰三月母妻亦無庶子不得祭祖故諸兄弟宗之為小宗以其服服之大宗逺祖之正體則一而已小宗髙祖之正體其别有四則繼禰者兄弟宗之繼祖者從兄弟宗之繼曾祖者從祖兄弟宗之繼高祖者族兄弟宗之四世則親盡屬絶而不為宗矣既已無服遂易其宗所謂五世則遷之宗然言繼别為宗又言繼别子之所自出者言繼禰為小宗又言宗其繼髙祖者則繼别者别子之子也繼别子之所自出者即别子也繼禰者庶子之子也繼髙祖者五世之孫也繼禰言其始繼髙祖言其終繼禰言其宗繼别子之所自出言其祖經言繼别子之所自出而孔穎達言别子之所由出然則别子所由出即國君也其可宗乎穀梁曰燕周之分子也分子即别子也然别子不特公子而已有來自他邦而為卿大夫者亦謂之别子有起於民庶而為卿大夫者亦謂之别子
  有小宗而無大宗 有大宗而無小宗 有無宗而莫之宗
  諸侯之公子上不得宗君下未有後世之宗必有以統之故有三者之宗道也君無適昆弟使庶昆弟一人為宗統公子禮如小宗故曰有小宗而無大宗君有適昆弟使之為宗以統公子不復立庶昆弟為宗故曰有大宗而無小宗公子一而已無公子可宗亦無公子宗之故曰有無宗亦莫之宗
  說者曰陳國錄云太宰以九兩係邦國之民曰宗以族得民蓋綴之以族王者所以一天下後世徒蔽於害而莫見其利遂使先生良法美意不可復用如商之七族實封康叔懐姓九宗實封唐叔必曰世家大族有害於國豈成王不仁於二國哉是必強宗大族禮義足以齊其家而好尚足以率其俗正有國者之所共治者此孟子所以拳拳于巨室也不幸魯之桓齊之田并國逐君遂致大家為不可容漢人主都闗中遂徙齊諸田楚昭王屈而武帝以六條訪察自以強宗豪右為言陵夷至於晉士夫夫猶有羣聚而族起者不幸五胡亂華奔逸四出至元魏分析䕃户而先王宗以族得民之事始散而不可復收矣
  禮記載大宗之法皆古大夫之家有采地者也葢嘗論之天下有大宗天子是也國有大宗諸侯是也家有大宗大夫是也天子既為天下宗矣而王子王孫之又為諸侯則猶為一國之宗諸侯既為一國之宗矣而公子公孫之為大夫則猶為一家之宗若士庶人有升而為大夫則一家之人宗之大夫有進而為諸侯則一國之人宗之諸侯有黜而為大夫則宗其為諸侯者而已不得為宗大夫有廢而為士庶人則宗其為大夫而已不得為宗至於公族疎逺而為士庶人則皆宗於人者也舉天下之人已不為宗則宗於人未有獨立而無宗者也季雅
  東坡曰古者立宗之道嫡子既為宗則支庶子之嫡子又各為庶子之宗其法止於四而其實無窮自秦漢以來天下無世卿大宗之法不可以復立而其可以收合天下之親者有小宗之法存而莫之行者此甚可惜也今夫天下所以不重其族者有族而無宗也有族而無宗則族不可合族不可合則雖欲親之而無由也族人而不相親則忘其祖矣今世之公卿大臣賢人君子之後所以不能世其家如古之久遠者其族散而忘其祖也故莫若復小宗
  李氏曰别子謂公子若始來及在此國者後世以為祖也别子之適子適子世世繼别子為大宗然小宗上盡於髙祖則遠者忘之矣旁盡於三則疏者忘之矣故立大宗以承其祖族人五世外皆合之宗子之家序以昭穆則是始祖常祀非孝乎同姓常親非睦乎重宗者尊祖之義也
  異同
  嘗按左氏之書子長之史記其載諸國姓氏與夫世裔皆有可疑者春秋之時諸侯之國凡一百十五可以知其姓與爵者四十有六晉楚之類是也可以知其姓而不可以知其爵者一十有八焦陽之類是也可以知其爵而不可以知其姓者一十有七沈之類是也其爵其姓皆不可得而知者三十有六鮮虞陸渾之類是也不知其姓不可得而見之矣而知其姓者又不可究信如以趙為芊姓而子長又以為姬姓以邧姓鄶國為重黎之後又以為呉國之後此其言異同固不足論至於姜氏為伯夷之後又以為四岳之後是其言自相異同矣舜之咨四岳有能典朕三禮僉曰伯夷若以四岳為伯夷則是自薦其才也豈其然乎此左氏之言姓氏所以為可疑者也子長之史記始於黄帝迄於漢武天子世次見於帝紀諸侯世次見於世家夏之後則為杞商之後則為宋以其世家本紀併而攷之則其苖裔歴歴而可考至於滕薛邾郳之屬雖其事見於春秋而其世次之不傳者又不可盡信堯乃舜之從高祖而舜乃妻其女鯀乃舜五世從叔公與舜同為堯臣湯與王季同世也湯下傳十六世而為紂王季傳一世而為文王二世而為武王則是文王以十五世祖而臣事十五世孫紂武王以十四世祖而伐十四世孫紂而伐之必不然矣此子長之論世裔所以為可疑也大抵去古既遠抱舛承訛無所取正左氏猶然况子長乎子長猶然况班固以下乎左氏以嬴姓為伯翳之後班固又以為伯益之後韋昭遂以伯益即伯翳也孔穎達復以伯益為臯陶之子愚嘗按史記之文臯陶之後封蓼六伯翳之後封秦垂伯益之後不知所封是則伯益伯翳臯陶各為一族翳與益不得為一人而益不得為臯陶子矣
  漢之興本於亭長而以為出於唐堯曹魏之興肇於宦官而以為出於曹叔振鐸唐之祖起於隴西狄道而以為出於老子臯陶此何異郭崇韜而拜郭子儀之冡其不貽笑於君子者幾希矣傳臯陶為士未聞其為大理而以理為李甚不經矣劉子元以漢為陸終苗裔固以駁漢之非而高堂隆又以魏舜之後其繆尤甚舜為媯氏其苗曰田安有魏氏耶有異姓而反同者何與韓是也成王母弟唐叔虞之後封於韓韓既失國子孫離析江淮之音以韓為何遂從其音以為何氏此退之所以謂韓與何同姓而近也至於以婁為劉是高祖一時之言無所經見婁者姒姓之後安可與劉為一耶此則高祖之失也有同姓而反異者則以其姓雖一而所祖不同以杜為氏者有出於襄陽有出於京兆以王為氏者有出於太原有出於河東豈可與共譜哉而李義府不得與於李崇徳之譜乃傅之致其罪杜正倫不得齒於城南諸杜乃鑿杜固渠者則天之罪也
  總論
  周禮小史奠世系辨昭穆左傳衆仲曰天子建德因生以賜姓胙之土而命之氏諸侯以字為氏因以為族官有世功則有官族邑亦如之禮書曰姓非天子不可以賜而氏非諸侯不可以命姓所以系百世之正統氏所以别子孫之旁出族則以氏之所聚而已然氏謂之姓故大傳言係之以姓又言庶姓别於上則氏與姓一也氏又謂之族故羽父為無駭請族隱公命以為展氏則氏族一也葢别姓則為氏氏則有族族無不同氏氏有不同族故八元八凱出於高陽氏高辛氏而謂之十六族是氏有不同族也商氏條氏徐氏之類謂之六族陶氏施氏之類謂之七族宋之華氏謂之戴族向氏謂之桓族是族無不同氏也有因徳而賜姓
  四岳佐禹治水有功賜姓曰姜氏曰吕氏
  有因土而賜姓
  陳舜之後媯之受姓也本因舜之居于媯汭賜姓曰媯
  有因官而姓者
  倉氏 庫氏 司空 司馬
  有因邑而姓者
  諸氏因於宋子召食采於諸而子孫承之易子為諸
  有因字之省文而易姓者
  于氏出於姬氏之邘去邑而為于喬氏出姬姓之橋去木而為喬
  有聲音之相近而易姓者
  辛本莘也辛莘相近莘遂為辛氏郭本虢也郭虢相近虢遂為郭氏
  有因見於丙殿而易姓者
  丙本李也李陵之裔自匈奴歸魏見於丙殿故賜姓焉
  有因文在手而易姓者
  武氏出自周平王少子生而有文在其手曰武遂以為氏
  有因語音之訛而易姓者
  宇文出自神農之後以其有嘗草之功自號為侯汾氏其後訛而為宇文氏
  有逃自竇出而易姓者
  竇氏本姒姓也有仍逃出自竇故少康氏為竇
  王氏之姓不一
  王氏出自姬姓周靈王太子晉之後時人號曰王家故曰王氏太原王琅琊王其後也又有出自畢公髙之後魏信陵公子孫時人以其故王族號曰王家故為王氏
  裴氏之姓不一
  裴出風姓非子之裔孫封非邑卿故為非邑氏至非後世去邑從衣為裴此一裴也晉平公封顓帝之孫於裴中號裴君此一裴也此不可不辨
  禮書曰方周盛時宗族之法行故常棣行葦之美作於上角弓頍弁之刺不聞於下以此治國而國有倫以此係民而民不散則宗子之於天下豈小補哉及秦用商君之法富民有子則分居貧民有子則出贅上雖王公大人亦莫知有敬宗之道
  秦興滅學而宗譜不立漢司馬遷修史記上述黄帝下迄麟趾採世本世系而作帝紀採周譜國語而作世家由是人乃知姓氏之所出西漢之間人皆有姓姓以國者韓陳許鄭魯衛趙魏最為多逮晉賈弼有姓氏傳十八州百十六郡合七百二十二篇甄析士類無所遺缺賈希鏡撰姓氏要狀賈執作姓氏英賢齊宋譜牒之學浸興有司選舉必稽譜牒以考其真偽官有世胄譜有世官分天下之姓而為四名過江則有僑姓而王謝袁蕭為大東南則有呉姓而朱張顧陸為大山東則有郡姓而王崔盧鄭為大闗中亦有郡姓而韋裴柳薛楊杜首之代北則虜姓而元長宇文陸源竇首之以中國士人差第閥閲而為之制遂分為甲乙丙丁之號焉夫以此言選舉以此考賢才以此形品藻豈上世所以别姓氏之意耶甚者至於賣婚而求財鑿杜而通譜悠悠風塵汨䘮亷恥此何理哉其間有欲懲其弊者復至於譜牒脱落迄無考按而世數既遠終不知其何姓氏其失又甚焉嗚呼綴之以姓系之以氏所以序昭穆别婚姻使天下知敬宗尊祖而不忘本者古人之意也奈何漢尚官魏晉尚姓南北尚詐隋人因仍而欺𡚁莫革漢高帝命官以賢詔爵以公先王公卿之位才則用不才則棄斯尚官也魏立九品置中正尊也位卑寒素而權舉右姓此變官而尚姓矣晉宋因之以别貴賤分士庶選舉之際皆用譜牒至北齊凡舉秀才州主簿郡功曹必四姓乃其選也其尚詐又如此也文之弊至於尚官尚官之弊至於尚姓尚姓之弊至於尚詐隋承其後乃反古之道罷鄉舉離土著尊執事之史由是無鄉舉里選無衣冠士族而庶人替矣此唐太宗所以命高士亷而定世族也初武徳中李守素亦明姓氏謂之族譜貞觀中太宗命高士亷普責天下譜約史傳考其真偽進忠賢退悖惡先宗室後外戚右膏粱左寒畯凡二百九十三姓千六百五十一家分為九等號氏族志太宗曰我今定世族者欲崇我唐朝人物冠冕垂之不朽何容納貨舊門嚮聲背實而賣婚以為榮而遂以第一崔幹為第二髙宗時許李更以吕才刋定改為姓氏録當時恥焉號曰勲格路敬淳有衣冠譜有著姓畧記長安中劉知㡬撰劉氏譜三卷先天時復詔柳冲徐堅等討綴號姓族以開元時韋述好譜學於百氏源𣲖為詳故作譜唐興言譜者以路敬淳為宗有衣冠譜柳公權韋述之與李守素亦明姓氏後有李公淹蕭穎士商寅孔聖為世所稱以宏詞及唐志㑹要修
  通典載晉太元中賈弼大披羣族撰十八州百一十六郡合七百一十二卷士族畧無遺缺宋王洪劉湛並好其書洪曰對千客不犯一人諱湛復選百家譜傷於寡畧齊王僧孺又為八十卷東南諸族則為一部不在百家之數
  唐乾元元年賈至撰百家類例十卷
  漢高祖嘗賜婁敬諸鎮皆以劉氏亦可謂知天子之職矣然而知其職而未知其義故材陋少文不如元魏孝文之長議論也
  魏孝文賜喬氏則取其高遠改源氏則取其同源後世帝者徒見英主所為意其駕馭豪傑或出于此於是跋扈之臣與夷酋賊渠例皆賜以國姓謂之固結其心而不知取笑貽辱無以示天下威重夫姓者出於天授於祖宗先聖以神明之徳奄有天下以為神明萬物之主而嗣君乃屈帝尊以下同於三者之賤此當時公卿大臣不學之過也古之賜姓受氏不然天子之子常為顯諸侯諸侯之子常為名卿大夫至起於疏逖者又一時賢能才智之士其言行卓卓皆可稱道求之於詩則齊之姜知其前有四岳而後有太公宋之子知其前有成湯後有微子孟庸孟弋知為衛之世族南方之原知為陳之名家求之春秋則施臧季孟之氏於字戴武穆宣之氏於諡中行司城之氏於官郈御秦費之氏於邑皆可以概見則三代之典禮與後世沿襲之誤較然甚明而漢魏以來賜姓附屬籍者不如不賜之為愈也鄧名世姓氏書序








  羣書考索後集卷三十五
<子部,類書類,群書考索>



  欽定四庫全書
  羣書考索後集卷三十六
  宋 章如愚 編
  士門
  分類總考
  貢舉
  周禮大司徒以鄉三物教萬民而賓興之一曰六徳二曰六行三曰六藝
  鄉大夫三歲大比攷其徳行道藝而興賢者能者鄉老及鄉大夫帥其吏與其衆寡以禮禮賓之厥明鄉老及鄉大夫羣吏獻賢能之書于王王再拜而受之登于天府内史貳之退而以鄉射之禮五物詢衆庶一曰和二曰容三曰主皮四曰和容五曰興舞此謂使民興賢出使長之使民興能入使治之
  州長三年大比則大考州里贊卿大夫廢興
  黨正正歲屬民讀法而書其徳行道藝以歲時涖校比及大比亦如之
  族師月吉屬民而讀邦法書其孝弟睦婣有學者閭胥既比則讀法書其敬敏任恤者並地官詳見選舉門
  秦自孝公納商鞅策富國強兵為務仕進之途惟闢田與勝敵而已
  始皇遂平天下通典
  漢高祖十一年詔曰賢士大夫既與我定有天下而不與吾共安利之可乎有能從我遊者吾能尊顯之以布告天下
  後漢章帝建初元年詔曰夫鄉舉里選必累功勞今刺史守相不明真偽茂材孝亷歲以百數每尋前代舉人貢士或起畎畝不係閥閲敷奏以言則文章可採明試以功則政有異迹文質彬彬朕甚嘉之始復用前漢丞相故事以四科辟士通典
  魏文帝立九品中正法擇州郡之賢有識鑒者為之區别人物第其高下通典 黄初三年始除漢限年之制令郡國貢舉勿拘老幼儒通經術吏達文法則皆試用通典
  東晉元帝制揚州歲舉二人諸州各一人時以天下䘮亂務存慰勉遠方孝秀不復䇿試到即除署既經略粗定乃詔試經有才不中舉者免其太守其後孝秀莫敢應命送至京師皆以疾辭通典
  宋制丹陽呉會稽呉興四郡歲舉二人餘郡各一人凡州秀才郡孝亷至皆䇿試天子或親臨之及公卿所舉皆屬吏部叙才銓用通典
  文帝元嘉中限年三十而仕通典
  孝武即位仕者不復拘老幼通典
  齊尚書都令史駱宰議䇿秀才格五問並得為上四三為中二為下一不合與第通典
  梁初無中正制年二十有五方得入仕通典
  天監中又制凡九流常選年未三十不通一經者不得為官若有才同甘顔勿限年次至七年州置州重郡置郡崇鄉置鄉豪各一人專典搜薦無復膏粱寒素之隔通典
  普通七年詔凡州歲舉二人大郡一人
  敬帝太平二年復令諸州各置中正仍舊訪選舉皆須中正選上然後量授不然則否
  陳依梁制凡年未三十不得入仕唯經學生䇿試得第後魏州郡皆有中正掌選舉其秀才對䇿第居中正上表叙之
  北齊選舉多沿後魏之制凡州縣皆置中正其課試之法中書䇿秀才集書策考貢士考功郎中䇿亷良天子常服乗輿出坐於朝堂中楹秀孝各以班草對字有濫誤者呼起立席後書有濫劣者飲墨水一升文理孟浪者奪席脱容刀
  隋文帝開皇中制諸州歲貢三人工商不得入仕煬帝始置進士科
  唐貢士之法多循隋制上郡歲三人中郡歲二人下郡一人有才能者無常數其常貢之科有秀才有明經有進士有明法有書有算自京師郡縣皆有學焉並具學篇通典○毎歲仲冬郡縣館監課試其成者長吏會屬僚設賓主陳爼豆備管絃牲用少牢行鄉飲酒禮歌鹿鳴之詩徵耆艾叙少長而觀焉既餞而與計偕其不在館學而舉者謂之鄉貢○又制取士之科大要有三由州縣者曰鄉貢皆升于有司而進退之○自是士族所趣嚮惟明經進士二科而已其初止試䇿並通典
  太宗貞觀八年詔加進士試讀經史一部通典高宗調露二年劉思立始奏二科並加帖經其後又加老子孝經使兼通之通典
  武后長夀二年自製臣軌兩篇令貢舉習業停老子同上
  中宗神龍二年二月制貢舉人停臣軌依舊習老子同上
  舊制以考功郎中監試貢舉貞觀後以考工員外郎專掌同上
  𤣥宗開元二十一年新注老子成詔天下每歲貢士減尚書論語䇿而加老子焉○二十四年制移貢舉於禮部以侍郎掌之同上二十五年其進士停 經天寳元年帖既通而後試文試賦各一篇文通而後試䇿凡五條三試皆通者為第一進士有甲乙二科自武徳以來進士惟乙科而已先試之期命舉人謁于先師有司十日宿張于國學宰輔以下皆㑹而觀焉博集羣議講論而退之禮部閲試之日皆嚴設兵衛荐棘圍之搜索衣服譏訶出入以防假濫焉其進士大抵千人得第者百一二
  開元以後四海宴清士無賢不肖恥不以文章達其應詔而舉者多則二千人少猶不減千人所收百纔有一並同上
  肅宗乾元中禮部侍郎李揆病取士不考實徒務搜索進所披而迂學陋生且不能自惜干詞乃陳書庭中進諸儒約曰上選士第務得才可盡所欲言由是人人稱美本傳
  寶應二年禮部侍郎楊綰奏諸州毎歲貢人依鄉舉里選察秀才先是進士試詩賦
  徳宗建中二年趙贊以箴論表贊代詩賦
  文宗太和八年復試詩賦○從内出題以試進士謂侍臣曰吾患文格浮薄昨日出題所試差勝乃詔禮部歲取登第三十人茍無其人不必充數
  鄭覃疾進士浮薄屢請罷之文宗曰淳厚浮薄色色有之進士科取人二百年矣不可遽罷唐志
  武宗即位李徳裕論進士不根藝實朝廷顯官須公卿子弟為之唐志
  宋太祖建隆元年二月丙戌先是中書舍人安次扈䝉權知貢舉庚寅奏進士合格者十九人姓名二年二月癸酉權知貢舉竇儀奏
  三月丙子權知貢舉王著奏進士合格者十五人九月丙辰詔及第舉人不得呼知舉官為恩門師門及自稱門生並見㑹要
  乾徳元年二月辛亥權知貢舉薛居正奏進士合格者八人八月壬辰詔禮部貢院所試九經舉人落第宜依諸科舉人例許令再試九月丙子詔禮部貢舉人自今朝臣不得更發公薦違者重寘其罪故事毎歲知舉官將赴貢院臺閣近臣得薦抱至藝者號曰公薦然去取不能無所私至是禁止 乾徳三年三月丁酉權知貢舉陶榖奏進士合格者八人九月癸未權知貢舉盧多遜言諸州所薦士數益多乃約用顯徳之制定發解條例及殿罰之式以懲濫進詔頒行之 乾徳三年二月丁巳權知貢舉盧多遜奏進士合格姓名凡七人 乾徳四年二月辛酉權知貢舉王祜言進士合格者六人諸科合格者九人上恐其遺才復令於不中選人内取其優長者䇿而升之乾徳五年二月壬申權知貢舉盧多遜奏進士合
  格者十人復詔参知政事薛居正於中書覆試皆合格乃賜及第 開寳元年三月癸巳權知貢舉王祜擢進士合格者一人陶榖子邴名在第六翌日穀入致謝上謂左右曰聞榖不能訓子邴安得登第遽命中書覆試而邴復登第因下詔曰造士之選匪植私恩世祿之家宜崇素業如間黨與頗文衡公器豈宜欺濫自今舉人凡闗食祿之家委禮部具析以聞當覆試長編
  前輩謂進士一科為將相科王曽則其人可知也當時取士兼採譽望廷唱或先審人物有以翰林學士之子而命覆試者陶榖之子昞有以宰相参政之子弟而皆罷之者李昉之子宗吕𫎇正之弟𫎇亨有以升黜未公而再行考試者王曽等言有以取舎非當至擊鼓自陳者徐士庶有以賦落韻特取之者李迪有以注疏異説而特黜之者賈邊有以上書可用而通榜皆為通判者張齊賢有以儀状秀偉而召見擢為第一者蔡齊國初取士之際猶不拘於法也或欲罷封彌之法范仲淹范鎮等或欲隆學校之教歐陽修或欲還田里之選趙師民或欲置經明行修之科司馬光皆欲考其素履兼採譽望如國初之制然時異事變難於卒行則亦相視太息而已
  開寳三年二月甲子權知貢舉趙逢奏進士合格者十人安徳裕等
  此據㑹要登科記其日丁卯是春車駕親征不知何緣不停舉趙逢尋亦為隨車轉運使豈即於行在所取士乎
  冬十月丁亥詔西川山南荆湖等道自今發遣舉人徃來並給劵 開寳三年三月壬寅朔詔禮部貢院閲進士諸科十五舉以上曽經終場者以名聞甲辰得司馬浦等六十三人庚戌復取十五舉未經終場者四十三人並賜出身仍詔自今勿得為例權知貢舉扈𫎇擢進士合格者八人 開寳四年二月辛卯知制誥盧多遜權知貢舉扈𫎇奏合格者十人 開寳五年閏二月壬辰權知貢舉扈𫎇奏合格進士京兆安守亮等十一人諸科十七人上召對於講武殿始詔制放牓新制也十一月己巳詔諸道舉人自今並於本貫州府取解不得更稱寄應如從化外至者先投牒開封府奏請得㫖方許召試 開寳六年三月辛酉新及第進士雍邱宋準等十人詔科二十八人詣講武殿謝上以進士武濟川材質最陋應對失次絀去之濟川翰林學士李昉鄉人也昉時權知貢舉上頗不悅會進士徐士亷等擊登聞鼓訴昉用情取舎非當上以問翰林學士盧多遜曰頗亦聞之上乃令貢院籍終場下第者姓名得三百六十人癸酉皆召見擇其一百九十五人并凖以下及士亷等各賜紙札别賦詩賦命殿中侍御史李瑩左司員外郎侯陟等為考官乙亥上御講武殿親閲之得進士二十六人士亷與焉五經四人開元禮七人三禮三十八人三傳二十六人三史三人學究十八人明法五人皆賜及第又賜凖錢二十萬以張宴會責昉為太常少卿考官右贊善大夫楊可法等皆坐責自兹殿試遂為常式 夏四月乙酉詔諸州考試官令長吏精選僚屬有才學公正者充知貢舉與考試官同看詳義卷定其通否否即駁放不得優假虚至終場申禁私薦屬舉人募吿者其賞有差舉人勒還本貫重役永不得入科場 開寳七年三月詔權停貢舉開寳八年二月丁卯知制誥王祐權知貢舉知制誥扈𫎇左補闕梁周翰祕書丞雷徳驤並權同知貢舉命權同知貢舉始此戊辰上御講武殿覆試王祐等所奏合格舉人王式等因語之曰向者登科名級多為勢家所取致塞孤貧之路甚無謂也今朕躬親臨試以可否進退盡革疇昔之弊矣式等皆頓首謝於是内出詩賦題試得進士王宗以下三十人諸科三十四人八月辛酉詔停今年貢舉十二月甲子詔貢士之下第者特免將來請解許直詣貢部
  太宗太平興國二年正月丙寅上初即位以疆宇至逺吏員益衆思廣振淹滯以資其缺顧謂侍臣曰朕欲博求俊乂於科場中非敢望拔十得五止得二三亦可為致治之具矣先是諸道所發貢士凡五千三百餘人命張洎石熙載試進士侯陶等試諸科侯涉監之禮部上所試合格人名戊辰上御講武殿出詩賦題覆試進士賦韻平仄相間依次用命翰林李昉扈𫎇定優劣為三等得河南吕𫎇正以下一百九人庚午覆試諸科得二百七人並賜及第詔禮部閲貢籍得十五舉以上進士及諸科一百八十四人並賜出身九經七人不中格上憐其老特賜同三傳出身凡五百人時先賜綠袍鞋笏錫宴開寳寺上自為詩章賜之唐時禮部放牓之後醵飲於曲江號曰聞喜宴五代多於佛舎名園周顯徳中官為主之上命中使典領供帳甚盛第一第二等進士并九經授将作監丞大理評事通判同出身進士及諸科並送吏部免選優等注擬初資職事判司部尉龍章殊異厯代所未有也
  初太祖幸西京洛陽人張齊賢獻下并汾富民封建敦孝舉賢太學籍田選良吏懲奸謹刑十䇿太祖召見問之齊賢以手畫地條陳太祖善其四䇿齊賢堅執其餘䇿皆善太祖怒令衛士曳出及還語上曰我幸兩京惟得一張齊賢我不欲遂官爵之汝異時可官以自輔齊賢舉進士上决欲置之高等而有司第其名適在數十人後上不悅乃詔進士盡第二等及九經凡一百三十人悉與超除葢為齊賢故也十月癸未詔權停貢舉一年 興國三年八月甲戌上恐場屋間有留滯者乃詔諸州去年已得解者除三禮三傳學究外餘並以秋集禮部九月甲申上御講武殿覆試禮部合格人進士加論一首自是常以三題為準得渤海以下七十四人乙酉得諸科七十人並賜及第始賜宴於迎春苑授官如二年之制故事禮部惟春放牓至是秋試非常例也詔自今禮部試進士律賦並以平仄依次用韻十二月甲戌是冬諸州貢舉人並集會将親征河東罷之自是毎間一年或二年乃置貢舉 興國四年十一月丙戌詔進士及諸科引試日並以律文疏卷問義又詔張詠冦準同赴大名舉議将首薦詠詠以同郡張覃素有文行即率冦公請以覃為冠士論多之 興國五年閏三月甲寅上御講武殿覆試權知貢舉程羽等所奏合格進士得銅山蘇易簡以下百一十九人諸科五百三十三人並分第甲乙賜宴始有直史館陪坐之制進士第一等授將作監丞通判藩郡次授大理評事知令錄事諸科受初等職事及判司簿尉 興國五年夏四月丁丑趙國昌者求應百篇舉癸未上親試之出雜題二十字令各賦五篇篇八句逮至日旰僅成數十首率無可觀上以此科久廢特賜及第以勸來者仍詔有司自今應百篇舉約此為題長編 興國七年九月癸丑上以諸道進士猥雜或挾書假手僥倖得官所至多觸憲章欲懲革之甲寅詔所在貢舉等州自今長吏擇官考試合格許薦送仍令禮部自今解貢舉人依吏部選人例毎十人為保有行止違踰為他人所吿者同保並當連坐不得赴舉 興國八年正月壬戌兩京諸道州府貢士一萬二千六十人甲子命中書舎人宋白等十人權知貢舉三月丙子上御講武殿覆試禮部貢舉人擢進士長沙王世則以下百七十五人諸科五百一十六人並賜及第進士五十四人諸科百七十七人同出身賜宴始就瓊林苑其後遂為定制登科記是年始分甲按國史志分第甲乙乃五年等也六月戊申上因謂侍臣朕親選多士殆忘飢渴召見臨問以觀其材拔而用之庶使嵓野無遺佚而朝廷多君子爾十二月癸卯上謂宰相曰邇來場屋混淆頗聞有僧道還俗赴舉者此輩不能專一科教他日在官必非亷潔之士先須通經過周孔之教或止習浮淺文章殊非務本之道當下詔切戒之甲辰令諸州禁還俗僧道赴舉進士免貼經只試墨義二十道皆以經中正文大義為問題又增進士及諸科各試法書墨義十道又詔諸道下第舉人依舊重請文解不得準近例常赴貢部
  雍熙二年正月癸亥翰林賈黄中等九人權知貢舉上謂宰相曰夫設科取士之門最為㨗要然而近年籍滿萬餘人得無濫進者乎己巳詔自今諸科並令量定人數相参引試分科隔坐命官廵察監門謹視出入有以文字往覆與吏為奸者寘之於法私以經義相敎者斥出科場伍保預知亦連坐進士倍加研覆貢舉人勿以曾經御試不考而薦始令試官親戚别試者此九十八人又罷進士試律復貼經三月己未上御崇政殿覆試禮部貢舉人得進士須城梁灝等百七十九人庚申得諸科三百一十八人並唱名賜及第唱名自此始據登科記 宰相李昉之子宗諤及参知政事吕𫎇正之從弟𫎇亨鹽鐵使王明之子扶度支使許仲宣之子待問舉進士皆入等上曰此並勢家與孤寒競進縱以藝升人亦以朕為有私也皆罷之青州人王從善應五經舉年始踰冠自言通誦五經文注上厯舉本經試之其誦如流特賜九經及第面賜綠袍銀帶錢三萬時左右獻言尚有遺材壬戌復試又得進士上元洪湛等七十六人癸亥得諸科三百二人並賜及第甲子詔御前下等人有十五舉以上者及貢院第四等人凡八十四人並賜大科及第 雍熙三年三月庚寅詔權停貢舉 雍熙四年十一月庚寅雍熙初貢舉人集闕下者殆踰萬計禮部考合格奏名尚不減千人上自旦及夕臨軒閲試累日方畢十二月庚寅朔詔自今歲命春官知貢舉如唐室故事應已得解者明年春集闕下未得解者許至秋取解知貢舉宋白等請已得解在千里内者委本處重加考試乃發遣千里外者就西京仍乞戒勵試官務令精覈從之端拱元年閏五月先是翰林禮侍宋白知貢舉放進士程宿以下二十八人諸科一百人牓既出而謗議鋒起或擊登聞求别試上意其遺才壬寅召下第人覆試於崇政殿得進士馬國祥以下及諸科凡七百人令樞宻院用白紙為牒賜之以試中為目令權知諸縣簿尉謂樞宻副使張宏曰朕自即位以來親選貢士大者為棟梁小者為榱桷今封疆萬里人無棄材六月丁巳上既擢馬國祥等猶恐遺材復命右正言王世則等召下第進士及諸科於武成王廟重試得合格數百人丁丑士覆試詩賦又拔進士葉齊以下三十一人諸科八十九人並賜及第 端拱二年三月庚寅知貢舉蘇易簡等固請御試壬寅上御崇政殿試合格舉人得進士閬中陳堯叟晉江曾㑹等一百八十六人諸科孫何等四百五十人並賜及第七十三人同出身賜宴始令兩制三館文臣皆預賜堯叟等箴一首勉以修身謹行稽古効官之意堯叟及會並授光祿寺丞直史館第三以下分授職事州縣官越州進士劉少逸年十三中選既與宴則又賜御題賦詩數章皆有趣授校書郎令於三館讀書時中書令史守當官陳貽慶舉周易學究及第既而上知之令追奪所授勅牒釋其罪勒歸本局謂侍臣曰科級之設待士流也豈容走吏冒進竊取科名哉乃詔自今中書樞宻院宣徽學士院京百司諸州係職人吏並不得離局應舉 又詔貢舉人試科業畢並令試讀律其有不能離經辨句及呼字乖繆者皆駮放如有通念一部與本科及第是歲又申明舉人並請本貫文解之制鄉里在聲教未通之地者許於兩京寄應又貢舉人中有工賈雜類或被廢疾及曾罹刑責不得薦送其雜類中有茂材異等卓然秀出者許之
  淳化元年三月乙未詔權停貢舉 淳化二年吏部吕𫎇正以為取士之門無出貢部天下解薦頗失精研望條制以懲謬濫上曰取士擇材國之令典不可不謹寳訓 淳化三年正月丙申朔諸道貢舉人萬七千三百皆集闕下辛丑命蘇易簡等同知貢院既受詔徑赴貢院以避請求後遂為常制三月戊戌上御崇政殿覆試合格進士先是胡旦蘇易簡王世則梁灝陳堯叟皆以所試先成擢上第由是士爭習浮華尚敏速或一刻數詩或一日十賦將作監丞陳靖上疏請糊名考校以革其弊上嘉納之詔兩省三館文學士始令糊名考校第其優劣以分等級得孫何以下凡三百二人並賜及第五十一人同出身上諭之曰爾等各負志業中我廷選効官之外更勵精文翰勿墜前功也何等旅拜辛丑又覆試諸科擢七百八十四人並賜及第百八十人出身就宴賜御製詩三首箴一首進士孫何而下四人皆授將作監丞大理評事通判諸州餘及諸科援故事州縣官入謝於長春殿上謂宰相曰天下至廣藉羣材共治之今嵗登第者又千餘人皆朕所選擢此等但能自撿清美替而歸則馴致亨行未易測也時詔刻禮記儒行篇賜近臣及京城朝官與在外者并以賜何等令為座右之誡初内殿坐書以賜御侍以寵之至陳堯叟始易以箴用敦勉崇及孫何則詩論並賜時論榮之内出巵言日出無數見者駭異不能措詞頒率扣殿檻上請會稽錢易時年七十日未中所試三題皆就言者指其輕俊特黜之 淳化四年三月乙亥詔權停貢舉十二月辛丑詔三史及通禮科舊制各試三十場今但試十五場毎場令貢舉官取三卷發其端俾之詩能曉大義及識竒字方為合格
  至道二年三月丁卯是春詔權停貢舉 至道三年五月壬午詔今歲貢舉宜令有司精校能否無或因循如覆試有不合格者當行嚴罰毎進士一百人許解二十人明經以下諸科共有一百人解二十人如不及一百人亦約此數解送仍十分中只取二分仍須合格有藝不必依所定分數
  會要云進士百人解二十九人恐九字誤特加詳考本志無此按孫何九月壬午議云貢士新規十取其二然則進士及明經諸科毎百人各取二十人
  舊制國子監開封府舉人有與發解官親戚者止兩司更互考試上慮涉私徇是秋特選官别試十月癸丑命錢若水等覆考開封府得解進士試卷故事京府解十人已上謂之等甲非文業優贍有名稱者不處時以髙輔堯為首錢易次之易頗為流輩所推許意不平遂上書指陳發解官所試朽索馭六馬賦又詩論䇿題意涉譏訕又進士數百輩詣府訟薦送不當輔堯亦投牒遜謝請以易為首開封府以聞上以為士流紛競不可啓其端且欲鎮壓浮俗乃詔若水等擢文行兼著者一人為首乃以孫暨為第一輔堯第二易第三
  咸平二年春正月乙丑命禮部尚書温仲舒知貢舉御史中丞張泳刑部郎中師頏同知貢舉刑部員外郎董龜太常博士正涉同考試及封印卷首仍當日入院禮部貢院封印卷首自此始三月癸亥詔今年舉人頗衆若依去年人數取合格者慮有所遺可增及七十人諸科增及百八十人禮部尋以孫暨等二百五十人名聞並賜及第五月丙戌詔天下貢舉人應三舉者今嵗俱免取解自餘依例舉選必求實藝無使遺賢當竢奏名朕親臨試 咸平三年三月辛亥翰林王旦等三人權知貢舉三月戊寅詔禮部所試合格舉人有權要親族者具名以聞禮部上合格舉人甲午上御崇政殿親試命翰林宋白等與館閣王府三司官二十一人於殿後西閣考覆國子博士雷說著作佐郎梅詢封印卷首親覽入等者賜陳堯咨以下二百七十一人進士及第一百四十三人同本科及三傳學究出身堯咨堯叟弟也又命翰林邢昺等十五人考校諸科得四百三十二人賜及第同出身又試進士五舉諸科八舉及嘗經御試或年逾五十者論一篇得進士二百六十人諸科六百九十七人賜同出身及試校書郎将作監主簿賜宴日以御詩褒寵之以堯咨等五人並為将作監丞通判第一等並九經為大理評事知大縣第二等為節察防團推官餘為判司簿尉試御者守選四月戊辰詔自今兩京諸路所解舉人宜先察訪行實或藝文可採而操履有虧投書匿名冒濫欺罔之類並嚴加懲斷勒歸鄉縣課役永不得就本貫收試解送所由官吏必當論罪仍御史糾之五月辛卯詔曰去歲天下舉人數踰萬計考覈之際謬濫居多葢其薦送之時輙容僥倖合申憲典以儆官司自今濫有解送及遺落孤寒藝實之士並從覆試有不當者輙論如律庚子詔權罷貢舉一年 先是詔劉𫎇叟等試河北青齊等州舉人得合格者五百八十二人上親試之賜進士齊革等十三人諸科三百四十五人及第同出身有下第求試武藝及量材錄用者五百餘人各賜裝錢慰遣之命禮部叙為一舉若能捍冦即賞以官秩咸平五年三月己未上親試禮部舉人得進士王
  曾以下三十八人九經諸科百八十一人並賜及第先是貢舉人集闕下者萬四千五百六十二命吏部陳恕知貢舉恕所取士甚少以王曾為首糊名考校曽復得甲科時議稱之舊制試經科復舊場第始議進退恕初試一場即按通不去留之以是諸州舉送官吏皆被黜責譴累甚衆江南恕鄉里所斥無多人用怨讟競為謡詠譏刺或刻木像其首塗血擲於庭又縳葦為人題恕姓名列置衢路過輙鞭之
  景徳二年正月癸亥命翰林趙安仁等五人權知貢舉三月甲寅上御崇政殿親試禮部奏名舉人得進士李迪以下二百四十六人第為五等第一二三等賜及第第四五等同出身又得特奏名五舉以上一百十一人第為三等賜同進士三傳學究出身翌日試諸科得九經以下五百七十人第為三等並賜本科及第出身同出身又得特奏名諸科三禮以下七十五人第為三等賜同學究出身授試銜官
  此據會要與實錄數略不同按七月戚綸奏是年諸道進士僅三千人諸科萬餘人
  上謂宰相曰昨親閲考官所定試卷意其入末等者過多即别令詳考往往合格比緣臨試多士糊名校覆務於精當而考官不諭朕意過抑等第欲自明絶私甚無謂也迪與賈邉皆有聲場屋及禮部奏名而兩人皆不與考官取其文觀迪賦落韻邉論當仁不讓於師師衆與注疏異特令就御試參知政事王旦議落韻者失於不詳審耳捨注疏而立異論趣不可許恐士從今放蕩無所準的遂取迪而黜邉夏四月丁酉樞宻直學士劉師道責授忠武行軍司馬知制誥陳堯咨責授單州團練副使先是師道弟幾道舉進士禮部奏名將廷試近制悉糊名校等堯咨為考官教幾道於卷中宻為識號幾道既擢第或告其事詔落籍永不預舉五月己未先是詔禮部貢院别試河北貢舉人其曾援城者進士雖不合格特許奏名諸科例進二場至二場者許終場五舉及經御試并年五十者並以名聞雖不更城守應比舉年六十及瀛洲有勞効者亦如之庚申上御崇政殿親試凡七日得進士范昭等五十一人賜及第四十五人出身諸科賜及第同出身特奏名進士諸科賜及第出身至攝助教𨽻殿侍者六百六十一人上以去歲河北用兵民甚驚擾其乘城捍冦奮勇力者多出士人欲廣示甄采所問經義有兩出者或具引為對考官將黜去上親為發眀焉特奏名進士李正辭論文武先後以為文者主乎静武者主乎動動以止亂而至乎静則先後可知上嘉其近理將擢上等會有言其嘗犯杖刑遂補三班奉職六月丁丑朔詔應進士科舉同出身試將作監主簿者並令守選故事登科皆有選限近制及第即命以官咸平三年初郊廷試賜出身者亦免選至是䇿名之士尤衆多設等級以振淹滯雖藝不及格悉賜同出身試秩解褐故令有司循用常調以示甄别又下詔勸學權停貢舉二年時命兩制各撰勸學詔趙安仁所作最切於科試之病特俾用之七月丙子待制戚給與禮部貢院上言今歲諸道進士僅三千人諸科萬餘人其中文理紕謬經義十不九不者甚衆苟非特行約束必恐益長因循又慮官吏坐此殿罰因而避事全不薦人載惟取士之方今埀經遠之制今請諸色舉人各歸本貫取解不得寄應及權買甲産立户諸州取發寄應舉人長吏以下請依解十不入例科罪其開封府委官吏覺察犯者罪如之鄉里遐遠久住京師者許於國子監取解仍須本鄉命官委保判監司驗乃得附學發解日奏請差官考試近年進士多務澆浮不務實學惟鈔略古今文賦懐挾入試昨者廷試以正經命題多懵所出舊勅止許以篇韻入試今請除官韻略外不得懐挾書策令監門巡捕官潛加覺察犯者即時扶出仍殿一舉咸平三年詔㫖進士就試不許繼燭每嵗貢院雖預牓示然有達曙未出者今請除書案外不将茶厨蠟燭等入如酉後未就者駮放之仍請戒勵專習經史自今開封府國子監諸路州府據秋賦投狀舉人解十之四如藝業優長或荒謬至甚則不拘多少開寳通禮義纂請改為義疏今後通禮每場問本經四道義疏六道六通為合格本經二義疏通三亦同今歲秋試止解舊人新人且令習學西川廣南舊取解舉人並許免解今後及第三史通禮三禮三傳除官日比學究明法望授月奉多處貴存激勸上以分數過少約束過嚴恐阻仕進之路乃詔兩制知貢舉官同詳定以聞於是翰林晁逈等上議令諸州約數解送或自來舉子止有三兩人者欲聽全解或其間才業卓然不羣者别以名聞南省引試前一日分定坐次牓名曉諭勿容移徙遠人無籍者令召命官保識就京府取解文武陞朝官嫡親許附國學先寄應今還本貫者不得叙理前舉尚書周易學究明法經業不廣宜各問疏義六道經注四通六通為合格三禮三傳所習浩大精熟尤難請問經注六道疏義四道以疏通三以上為合格餘如戚綸等條奏從之十二月己卯禮部貢院言昨詳進士所納士卷多假借他人文字或用舊卷裝飾重行或為庸書人易換文本是致考校無準請自今並令舉人親自投納仍於試紙前親書家状如将來程試與公卷全異及所試文字與家状書不同並駮放之或假用他人文字辨認彰露即依例扶出永不得赴舉其知舉官亦望先一月差入貢院考校公卷分為等第如事業殊異者至日更精加試驗所冀抱異者不失搜羅躁進者難施偽濫又言尚書周易學究近年并為一科欲請試本經日毎十道而二經各問五道仍雜問疏義五道經注五道以為定式向來明法止試六場請依尚書例試七場第一場第二場試律第三場試令第四場第五場試小經第六場試令第七場試律仍於試律日雜問疏義五道三禮三傳經業稍大難為精熟請毎十道義中問經注六道疏義四道以六通及疏通二經注通三為合格詔翰林學士邢昺與國子監官同議可否昺等言尚書周易學究明法經籍不多望名問疏義六道經注四道六通者為合格其三禮三傳請如貢院所奏並從之 景徳三年二月己卯詔貢舉人因事殿舉及永不得入科場非被杖者並許復應舉 景徳四年冬十月乙巳翰林學士晁逈等上考試進士新格詔頒行之初陳彭年舉進士輕俊喜謗主司宋白知貢舉惡其為人黜落之彭年憾焉於是更定條制多意白舊事而設闗防所取士不復揀擇文行止較一日之藝雖杜絶請託然置甲等者或非人望自彭年始也十二月壬寅先是上嘗問輔臣以天下貢舉人數王旦曰萬三千有餘約嘗例奏名十一而已上曰若此則當黜者不啻萬人矣典領之臣必須審擇晁逈兢畏當以委之周起王曾陳彭年皆可參預拯曰封印卷首若朝廷遣官主之於理亦順尤宜用素有操守之人旦曰滕𤣥晏於士大夫間少交遊上曰今當以宋巽代周起知舉令起與𤣥晏同掌封印事於是命翰林晁逈知制誥宋巽王曾陳彭年同知貢舉既受詔上諭以取士之道務在至公推寒進有藝者又命監察御史嚴穎張士遜監貢院門喬顔鄭彜陳既濟廵試舖任隨陳覃㸃檢進士程試馬龜符等交考較諸科程試又命滕𤣥晏封印舉人卷首用奉使印李道監封印院門進士諸科試卷首送知舉官考校仍頒其式知舉官既考定等級復令封進入送覆考所考畢然後參校得失凡禮部封印卷首及㸃檢程式别命官皆始此乙巳詔諸科舉人皆理場第自今不合格者須至復場方得落下癸丑先是上降詔牓下禮部貢院序所以杜絶私請搜剔寒秀之意舉人見者咸喜丙辰上與王旦等言及之旦等曰昨頒考校新格周行中頗有論議且言中書不能守科場大體但疑春官有私及詔牓出天下乃知陛下務盡至公恐多遺材故更此條貫也




  羣書考索後集卷三十六
<子部,類書類,群書考索>



  欽定四庫全書
  羣書考索後集卷三十七
  宋 章如愚 編
  士門
  貢舉類
  祥符元年正月癸未詔禮部貢院諸科舉人雖初舉而材藝可取者與進場第上謂王旦等曰今兹舉人頗以糊名考較為懽然有才藝者皆喜於盡公旦曰諸路發解拘限程制慮遺俊秀當稍寛之馮拯曰比來省試但以詩賦進退不考文論江浙士子專業詩賦以取科第望令於詩賦人内兼考䇿論上然之 三月庚辰晁逈等上合格進士諸科八百九十一人免解一百八十六人又學究二十二人得四通三史五人一通並凖格落下詔特奏名命給事中張秉等七人鎖宿於御事院覆考試卷遣守使監視考訖又送中看詳壬寅上御崇政殿親試進士仍録題摹印以示之初於殿廊設幔列坐席標其名姓又揭牓表其次序令視訖就坐命翰林李宗諤等八人為考官直史館張復等八人為覆考侍御周師望等二人糊名給事中張秉知制誥周起詳定等第上遍至幄次諭宗諤等務極精詳勿遺賢俊時南省下第舉人周叔良等百二十人訟知舉官朋附權吏抑塞孤寒之士勢家子弟四十餘人文學淺近不合奏名上曰貢舉謗議前代不免朕今召所謂勢家子弟者列坐就試旣而叔良所陳皆妄令配𨽻許州翌日又命宗諤等出諸科義題復令孫奭詳審以進刻板横本遣中使就坐給之宗諤上所定進士文卷詔宰相覆考訖乃臨軒賜進士姚曄等一百六人及第三人同出身十五人同三禮出身八十三人學䆒出身九經以下及第出身試御助教者六百五十二人先是謝恩始令釋褐是日特賜緑袍靴笏曄鄭州人也 祥符二年五月辛酉詔權罷今年貢舉丁丑禮部貢院言凖詔議定國子監二京諸路五次解到舉人内取一嵗最多者為數自今解十之三永為定式詔於五年最多數中特解十之五六月庚戌上御崇政殿親試仍别錄本考較取玉篇
  中字為號如令第進士程試為五第曰上次曰中上曰中次曰下上曰次取考官覆考官所定試卷參較等第有不同者命再考之考訖又付右僕射張齊賢等詳審仍以高第十卷付宰相重定賜進士梁固等二十六人及第同出身者三人同三禮出身者二人九經五經三禮學究明法及第者四十八人同出身者六人第五人以下除官同元年牓固灝之子初以灝遺䕃進士出身服除詣登聞讓前命願赴鄉貢許之 祥符三年五月癸未詔權停今年貢舉 祥符四年五月庚寅詔諭諸道設科取士之意俾各盡至公或至遺材當行覆視其應解而不解不應解而解者並行朝典十一月庚午朔詔聞河朔諸州解送舉人難於考覈頗多謬妄令轉運使於落解舉人至多處遣官别加考試合格人送禮部甲戍詔河中府進士五舉諸州諸科終場七舉以上特許禮部奏名丙子上御崇政殿親試進士扣殿檻請諭詩賦論目所上令録示之始令賦論中不得用小臣儒有字又以冬晝景短罷常務不决即令引試内出新定條制舉人納卷内臣收之先付編排官去其卷首鄉貫狀以字號第之付封彌官謄寫校勘用御書院印始付考官定等級復封彌付覆考官再定等編排官閲其同異未同者再考之如復不同即以相附近者為定始取鄉貫狀字號合之乃第其姓名差次并試卷以聞遂臨軒唱第其考第之制學識優長詞理精絶為第一等才思該通文理周密為第二等文理俱通為第三等文理中平為第四等文理疎淺為第五等自餘率如貢院舊制賜進士張師徳等十一人及第十人同出身諸科及第者四十二人同出身者八人師徳去華子也辛巳詔自今知貢舉及發解官並令門辭遣官伴入院不得更求上殿及進呈題目 祥符五年正月癸酉命翰林晁逈樞密直學士劉綜知制誥李維待詔孫奭同知貢舉上作詩諭以論材之意始遣内臣一員承受奏報二月癸丑上謂宰臣曰聞貢院試諸科舉人皆解衣閲視慮其挟藏書冊頗失取士之體宜令止之先是直史館劉鍇請挟書并同保人殿一舉是嵗諸科以挾書扶出者十八人并同保九十三人而十二人當奏名有司以聞上特令赴殿試乃詔禮部别加裁定罷同保殿舉之制三月癸未詔禮部奏名人隠慝服紀者並令自陳毋
  得輙赴殿試 己丑上御崇政殿親試禮部合格貢士人殿之廊廡分列位次署其名氏仍揭於牓使無得遷易始摹印詩賦論題以賜官給紙起草得進士建安徐奭而下及第者百人同出身者二十六人諸科及第者三百三十四人同出身者五十二人 丁酉上封者言進士蕭立之本名琉嘗因賭博抵杖刑今易名赴舉登第詔有司召立之詰問立之引伏奪其敕贖銅四十斤遣之 五月戊辰朔詔禮部權停今年貢舉 祥符六年五月辛卯詔權罷今嵗貢舉 祥符七年二月壬申舉人因事殿舉及永不得入科場不經刑責者許将來依例取解自後大赦率下此制 五月甲午上因言開寳中舉人陛見有以武勇求較勝負王旦曰太祖英武之徳賢不肖共知科場無藝者往往以挽强善騎自陳太祖勉從之縱有司程以名第不過貢之州縣切宋凖有文行釋褐即除授校書郎直史館盖神機聖鑒非常人之所測也 七月戊子知開封府王曙言本府解送舉人承前每場以過落姓名及奏牒送府印頗涉漏泄自今望給奉使一印從之 辛卯開封府考試舉人舊例試官更互封彌卷首直集賢院楊侃等請别差官從之庚子詔益州舉人自今薦送定名外别解三人以其逺方多學者故優之 八月丙子詔自今差發解知貢等授敕訖即令閤門祗𠉀一人引送鎖宿無得與僚友交言違者閤門具奏如所乘馬未至即以廐馬給之九月戊戌上御景福殿試亳州南京路服勤辭舉經明行修舉人得進士張觀等二十一人諸科二十一人賜及第除官如東封西祀例觀絳人也
  絳州非宋亳路當考張觀得官當是國子監及開封府薦送實録偶不詳耳當云試亳州南京路及開封府國子監所薦送
  上謂宰相曰近嵗舉人文藝頗精孤寒得路然為主司者亦大不易徇請求則害公絶薦託則獲謗王旦曰今郡縣至廣人數亦繁必須臨軒親試至於南省發解非朝廷特為主張則雖責成主司亦難以集事也
  乙巳初開封府解服勤辭學進士二十五人為下第者劉溉所訟其十三人以寓貫皆奔竄潛匿有司追捕王旦奏曰陛下比降恩詔搜羅才俊今乃變為囚繫恐傷風教且科舉之設本待賢徳此輩操行如此望特出宸斷以懲薄俗上曰此葢當時官司不曾曉諭致此過誤其寓貫者當並釋罪溉付外州覊管
  丁未詔自今舉人如本貫顯無户籍及離鄉已久者許召官保明於開封府投牒職解 冬十月乙亥詔諸州解送舉人内黜落多處宜令本州選官覆試取藝業優長者送禮部以二月一日為限進士諸科以曾經殿試并河北陜西諸科曽經終場及他州兩經終場下第者悉免取解 祥符八年春正月甲午命兵部侍郎修國史趙安仁知禮部貢舉翰林學士李維知制誥盛度劉筠同知上覽諸道貢舉人數减於常嵗因曰外郡官吏未體朕意耶比者詔命累下但戒其徇私爾若能精擇寒俊雖多何害又曰聞所試諸科六通已上卷中小有㸃汙粘綴若記驗者即駁放茍實緣誤失亦可憫也當諭主司勿即駁放次場靣試以辨其真偽是嵗始置謄錄院令封印官封所試卷付之集書吏録本諸司供帳内侍二人監焉命京官校對用兩京奉使印訖復送封印院始送知舉官考校
  置謄録院實録未見疑本脱當考其月日
  二月丙辰詔諸科舊舉人宜復場後引試考校經御試者終場引試考校 丙子詔禮部貢院進士六舉諸科九舉以上雖不合格並許奏名 三月戊戌趙安仁等上禮部合格人數姓名上顧謂宰相曰今嵗舉場似少謗議安仁等適對朕亦以此語之矣王旦曰條式備具可守而行至公無私其實由此 癸卯上御崇政殿覆試命所黜落又疑所㸃抹者或未當命宰相閲視之旦曰考官過為艱難公在其中矣於是得選士蔡齊以下百九十七人並賜及第六人同出身又賜六舉以上特奏名進士七十八人同三禮出身賜諸科三百六十三人及第同出身試将作監主簿除官如元年之制齊等旣考定上顧問王旦等曰有知姓名者否皆曰人無知者真所謂搜求寒俊也故事當賜第必召其高第數人並見又參擇其材質可者然後賜第一時新喻人蕭貫與齊並見齊儀狀秀偉舉止端重上意已屬之知樞密院冦凖又言南方下國人不宜冠多士齊遂居第一上喜謂凖曰得人矣特詔金吾給七騶出兩節傳呼因以為例凖性自矜尤惡南人輕俊旣出謂同列曰又與中原奪得一狀元齊膠水人也 四月乙卯命翰林學士陳彭年以趙安仁等知貢舉起請事件著于式 先是懐衛濵州以部内官屬少進士登科者因舉數州進士都試之乃詔自今諸州發解知之試官宜令轉運司選鄰州官充不得移舉人就他州併試 辛未以監察御史李仲容為右司諫直史館上之親試進士也内出詩賦論題先令考官折其義仲容所對頗詳備上嘉之特命中書召試而有授焉 五月癸未詔罷貢舉一年九年五月丁未詔權停貢舉
  天禧元年五月辛丑詔禮部權停今年貢舉 九月甲寅詔自今特㫖召試者並問時務䇿一道仍别試賦論或雜文一首 癸亥右正言魯宗道言進士所試詩賦不近治道諸科對義但以念誦為工罔䆒大義上謂輔臣曰前已降詔進士兼取䇿論諸科有能明經者别與考校可申明之 天禧二年九月壬午右正言劉曄言今嵗秋試食禄之家鏁㕔應舉者頗衆望諭中外自今食祿家弟姪子孫若文藝必可程試者不得就資䕃其有官者不得與孤寒競進詔不許但令天下精加考校天禧三年正月丁卯翰林學士錢維演四人權同知
  貢舉 乙亥諸路貢舉人郭稹等四千三百人見于崇政殿時稹冒緦䘮赴舉為同輩所訟上命典謁詰之稹即引咎付御史臺劾問殿三舉同保人並贖金殿一舉時有司欲脱宋城王洙問洙曰果保稹否不然可易也洙曰保之不願易也遂與稹俱罷
  王洙本傳云稹冒祖母禫墓銘作母禫今從實録郭稹有傳祥符人恐此别是一人也
  京西轉運使胡則言湯州進士楊世質等訴本州黜落即取元試卷付許州通判崔立有訴立以為世質等所試不至紕繆已牒滑州依前解發詔轉運司具析不先奏裁直令發解縁由以聞其試卷仰本州繳進世質等仍未得解發及取到試卷詔貢院定奪乃言詞理低次不合充薦詔落世質等而劾轉運使乃崔立之罪立鄢陵人也 天禧三年三月壬戍詔南京下第舉人内曽經御試及諸科七舉終場者特以名聞 丙寅上御崇政殿親試禮部奏名貢舉人作詩賜考校官令皇子傳示宰相得進士王整以下六十三人賜及第八十六人同出身又賜學䆒出身者一十三人諸科及第者一百二人同出身者四十七人試將作監者五人除官如前例
  王整魏人登科記云明道元年十月庚子録王旦孫整為正字恐此及第者非魏人或是贄子
  乙卯工部郎中陳堯佐右正言陳執中並奪一官堯佐為起居郎依前直史館監鄂州茶場執中為衛尉丞監岳州酒税初上累定考試條制舉人納試即先付編排官去其卷首鄉貫状以號第之封彌官謄冩校勘始付考官再定等訖復封彌送覆考官再定等乃送詳定官訖且閲其同異名驗著定始付編排官取鄉貫狀字號合之即第其姓名差次并試卷以聞遂臨軒放牓焉大抵欲考校詳定官不獲見舉人姓名書翰編排官雖見姓名而不復升降用絶情弊而堯佐執中為編排官不詳此制復改易其差級差日内廷覆驗多所同異遂悉付中書命直龍圖閣馮元太子右諭徳魯宗道閲視仍召堯佐執中洎考校詳定官對辨之堯佐等具伏王欽若等言堯佐等所犯誠合嚴譴若屬吏議其責尤重請止據罪降黜從之而宗道又請以堯佐等妄去留者明諭貢舉人乃詔禮部揭牓貢院其元定合格為編排誤落者並賜附牓及第元定不合格誤編排及第者並追敕更令修學元定稍及第者量免省試凡已落復及第者進士諸科各二人免省試者進士十四人諸科二十三人已及第出身而追奪者二十一人
  本志云先是編排官兼詳定仍須㸃檢差失是嵗分編排詳定為二而堯佐執中不詳詔意得詳定試卷復更升降放及第畢禁中參驗多所同異故堯佐執中坐黜責與實録所載差别今但從實録嘗考王舉正誌堯佐墓云編次文卷有差舛宰相王欽若持其事降秩左司茗𣙜於鄂渚未至丁内艱
  天禧四年正月庚辰詔三京諸州取進士諸科三舉已上曾經御試無罪犯者量試藝業揀材質書禮解送赴闕當議於班行録用如經御試者數少許即選五舉以上南省終場下第人充三月壬申先是詔以近年開封府舉人稍多屢致詞訟令翰林學士承㫖晁逈等議定條約於是逈等上言諸州舉人多以身有服制本貫難於取解奔凑京轂寓籍充試人數旣衆混而為一有司但考其材藝解送之際本府土著登名甚少交起喧競亦由於此欲請自今有朞周卑幼以下服者聼取文解寄應舉人實無户籍者許召官保任於本府户籍人數外别立分數薦送詔從之仍取大中祥符七年寄貫人數中進士解十之三諸科十之五 癸酉詔川峽廣南諸州自今依先定條制解合格舉人外更有二人可取者悉許薦送
  本志不及廣南當考合格人元數
  四月甲寅詔禮部權停貢舉一年 六月壬寅上御崇政殿親試禮部奏名舉人命考官覆如常例授三班奉職者九十二人借職者十三人其不合格者補諸州上佐文學自奉職至殿侍悉免短使與家便差遣 九月庚午先是詔翰林學士劉筠等試諸州續解進士辛未筠等上奏名凡五十六人其十九人授三班奉職二十九人借職八人當授諸州長吏司馬特補借職並與家便差遣 天禧五年五月丁丑詔禮部權停今年貢舉乾興元年五月辛未詔權停貢舉
  仁宗天聖元年秋七月戊辰詔禮部貢院舉人有期親卑幼及大功以下服者並聼應舉 十一月己未降侍御史髙弁為太常博士職方員外郎吳濟為都官員外郎太常丞直集賢院胥偃為著作佐郎監察御史王軫為太常博士監兗州漣水光化軍郢水酒税左正言劉隨罰銅五斤初弁等為開封府官舉人訟其考試不公上以得解進士三十八人䇿論命秘閣封彌卷首送翰林學士晏殊覆考殊言舉人作詞以規覆考頗虧士風因聽止取訟者試卷看詳弁與濟偃乃坐擅拆舉人卷首適有名居上軫為封彌官而不以聞聼坐舉人以䇿辭相授隨廵捕官而不能察故有是命偃長沙人也吳濟未詳劉隨正傳乃云隨坐此責監濟州税與實録不同正傳葢因宋祁墓誌按隨後數論事未嘗出也今從實錄
  天聖二年春正月甲午詔禮部貢院開封府國子監及别頭各增置㸃檢試卷封彌廵鋪監門官有差開封府舉人無户籍者召有出身京朝官保二人無出身曾歴任者保一人外州召命官使臣為保不得過一人所保不實以違制論舉人兩處取解及犯徒而嘗以䕃贖者永不得入科場同保人殿五舉其殿三舉者實殿一舉五舉殿二舉進士不得以押韻入試罷諸科舊人别院試者聽至復場入試其被黜而毁謗主司及投匿名文字令所在收捕之即主司不公許单名以吿不得期集連狀廣南東西益梓利䕫路舊制於額外有合格者亦聴舉送如聞比来冒籍者多自今毋得人外發解時承平嵗乆天下貢士益衆間起爭訟故條約之 癸酉命御史中丞劉筠等四人權知貢舉 庚戌詔貢舉如咸平二年故事令禮部放榜仍先具合格等第字號以聞辛亥知貢舉劉筠等請差覆考及詳定官上曰非所
  以責成之意也詔筠等依公考校廵鋪官左正言孔延魯又請未試前令主司曉諭舉人不得上請仍雕印試題分明解説就試卷内散上曰文闈取士條約已多只依舊例施行可也 二月庚午上謂王欽若曰久罷貢舉慮遺天下賢俊宜令禮部貢院精加校試将來放進士特增至二百人諸科三百五十八人 三月戊子朔詔禮部諸科舉人不能對䇿者未得退落先是上封者言經學不䆒經㫖乞於本科問䇿一道至是對者多紕繆帝以執經肄業不善為文特令取其所長用廣仕路癸卯禮部上合格進士姓名詔翰林學士晏殊龍圖閣直學士馮元排等第 乙巳御崇政殿賜宋郊葉清臣鄭戩等一百五十四人及第四十六人同出身不中格者六人以嘗經真宗御試特賜同三禮出身丙午又賜諸科一百九十六人及第八十一人同出身郊與其弟祁俱以碑賦得名禮部奏祁名第三太后不欲弟先兄乃推郊第一而置祁第十劉筠得清臣所對䇿竒之故推第二宋朝以䇿擢高第自清臣始 壬子賜鄉貢進士張瓌太常寺太祝吕宗簡進士及第仍附春榜瓌洎孫宰臣王欽若女壻宗簡參知政事夷簡弟也 四月庚辰以特奏名進士李道宗等四十三人諸科王播等七十七人為将作監主簿及諸州長史文學司七參軍道宗等皆年踰五十嘗應六舉王播等皆年踰六十嘗應八舉因謂輔臣曰此雖學業非工然憫其白首無成故悉甄録之 天聖三年五月癸未禮部言今年貢舉乞賜指揮上謂輔臣曰去嵗放及第人數不少然而覽其程試多未盡善今宜權罷貢舉各令勵志修學王曾對曰前来逺方下第舉人方到鄉里今若復許隨計何暇温習事業即降詔權停貢舉一年
  五月初二日癸未此據㑹要
  八月辛亥知益州薛田言本州發解舉人自張詠以來例給館劵至京師今得三司移文乃責吏人償所給官物恐非朝廷之意上曰漢貢士皆郡國續食今獨不能行之逺方耶其令悉蠲之 天聖四年五月己卯詔禮部貢舉進士實應二舉諸科五舉並免取解 己亥詔舉人雖文辭可採而操檢不修者州郡毋得薦送 辛未詔增西川廣南東西路諸州軍進士解額有差又詔命官鎻㕔應舉自今更不先試所業下第者免責罰仍聽再舉其厯任有贓私罪及停廢責降衝替未經叙用人即不許應舉舊制鎻㕔應舉者先於所屬選官考試所業方聽取解至禮部程文紕繆者勒停其不及格者猶贖銅永不得應舉至是上欲開誘進士之路下近臣參議而降是詔
  下第免責景祐元年四月又有詔葢此專指下第者彼又及不得解者
  八月戊子命官考試開封府國子監舉人宰臣王曽等因言自唐以來遴選儒臣授以文柄可否進退委自攸司或升黜之間不副公議即覆行考試嚴加懲責比來條目繁密闗防周至善則善矣然於推心委任求賢㧞俊之理恐未允惬今言事者必曰此皆先朝舊規不可輕議改革殊不知先帝孜孜選士務要盡心思皇之念本不如此蓋當時近臣不悉淵𠂻罔知大體有此擘畫更乞聖慈漸次體當事理他後别加詳定上從之 九月庚申詔禮部貢院舉人有能通三經者量試講説特以名聞當議甄擢之 十月乙酉詔進士諸科嘗經先朝御試而今不預薦者許就省試 己亥詔天僖中舉人補三班使臣者聽換文職 天聖五年正月癸丑命樞密直學士禮部侍郎劉筠權知貢舉中書初議擇官上曰劉筠可用也筠時在潁川遂驛召之 己未詔禮部貢院比進士以詩賦定去留學者或病聲律而不得騁其才其以䇿論兼考之諸科毋得離摘經注以為問目又詔進士奏名勿過五百人諸科勿過千人 三月辛酉御崇政殿試禮部奏名進士仍命翰林學士宋綬以下二十六人為殿後封彌謄録考覆詳定編排官如先朝舊制 壬戌試諸科甲子詔進士五舉年五十諸科七舉及六舉終場年六十淳化以前嘗應舉及經先朝御試者不以舉數令貢院别具名以聞乙丑賜進士王堯臣等一百九十七人及第八十三人同出身七十一人同學䆒出身二十八人御試 丙寅賜諸科及第并出身者又六百九十八人 四月癸酉試特奏名進士及諸科甲戌賜同出身及御試者凡三百四十二人尋下詔戒諭諸道舉人宜奮勵詞學勿坐視嵗月冀望恩澤 天聖七年六月甲辰詔鎻㕔舉人自今在京有職事無職事已罷未赴並聽於國子監開封府取解外任者聽於别州仍先取㫖文臣許兩應武臣止一 十一月庚午上封者言今嵗開封府舉進士者至千九百餘人多妄冒户籍請條約之 癸酉詔舉人有開封府户籍七年以上不居他處者聽解取雖無户籍亦不曽占名他州者先經所屬投牒察訪行實召京朝官二人保之違犯則保官以違制論其外州寄應者悉令還本貫與理舊舉場第若犯賂而妄冒鄉貫三代者以違制失論不以䕃贖 天聖八年正月丙寅命資政殿學士晏殊權知禮部貢舉 二月甲子御崇政殿試禮部奏名進士 丙寅試諸科 丁卯賜進士王拱壽等二百人及第四十九人同出身 己巳賜諸科及第同出身者又五百七十三人拱壽咸平人也詔更其名曰拱宸六月乙巳詔禮部貢院治尚書周易二經者自今皆
  分場考試明法以七同以上為合格時言者謂書易本兩科先朝并為一每經各問義五道舉人或偏習一經對及五同已為合格又明法科所對止取六同書少而易習請益以一經故更定之 天聖九年三月己巳詔權停貢舉













  羣書考索後集卷三十七



  欽定四庫全書
  羣書考索後集卷三十八
  宋 章如愚 編
  兵門
  兵制門



  黄帝有涿鹿之戰以定火災
  顓帝有共工之陣以定水害
  唐虞至治之極猶班師振旅四罪而天下服
  夏有甘扈之誓
  商周以兵定天下矣天下既定猶立司馬之官設六軍之衆西漢刑法志 夏官司馬凡制軍萬有二千五百人為一軍王六軍大國三軍次國二軍小國一軍注疏義曰凡出軍皆據六卿為數故伍則一比兩則一閭卒則一族族則一黨帥則一州軍則一鄉家皆出一人如六卿之數也王六卿之數也大國三卿故三軍次國二卿故二軍小國一卿故一軍春秋傳曰成國不過半天子之軍則諸侯之大者三軍詩曰周王于邁六師及之此周六軍之見於經也春秋傳曰王使虢公命曲沃伯以一軍為晉侯此小國一軍之見於傳也然而天子六鄉六遂合有十二軍而止六軍何也葢六鄉為正軍六遂為副倅至於大國之三鄉三遂次國之二鄉二遂小國之一鄉一遂亦莫不然攷之魯頌曰公徒三萬此大國三軍之數也襄十一年作三軍春秋書作以譏之葢魯於周為侯次國而已不宜復作三軍至昭五年舍中軍公羊則曰舍中軍復古也其後晉作三行以増中上下而當六軍則衰世禮壊諸侯僭天子矣 李泰伯云此則六鄉為六軍又按遂人職曰稽其人民而授之田野簡其兵器康成謂遂之軍法如六鄉則六遂亦為六軍但以王家迭用之則常六軍爾故止言六軍此鄉遂制軍之法
  軍将皆命鄉二千五百人為師師帥皆中大夫五百人為旅旅師皆下大夫百人為卒卒長皆上士二十五人為兩兩司馬皆中士五人為伍伍皆其長
  師帥三十人者州長之中大夫也旅師百五十人者黨正之下大夫也卒長七百五十人者旅師之上士也兩司馬三千人者閭胥之中士也比長下士一人於五家之數不以從軍故曰五人為伍伍皆有長則推民之勇者為之矣
  先王之制民居則為比閭族黨州鄉故比卦衆在内二陽在上為之主君象也出則為伍兩卒旅軍師故師卦衆在外一陽在下為之主将帥之象也
  此軍與將之數也
  小司徒乃會萬民之卒伍而用之五人為伍五伍為兩四兩為卒五卒為旅五旅為師五師為軍以起軍旅以作田法以比追胥
  注曰先王因農事而定軍令欲其恩足相恤義足相救服容相别聲容相識先王處民有法用民有道比其家聨其人其居也則積為比閭族黨州鄉其出也則合為伍兩卒旅師軍方其平居無事之時則有教養之素而恩義足以相結及其倉卒有事之際則習法令而死生足以相託
  乃均土地以稽其人民上地家七人可任也者家三人中地家六人可任也者二家五人下地家五人可任也者家二人凡起徒役無過家一人以其餘為羨唯田與追胥竭作大司馬均其民之可用者家數皆同
  賈公彦曰此謂六鄉之内上劑致甿一人為正卒其餘皆為羨卒若六遂之内以下劑致甿一人為一卒一人為羨卒其餘皆為餘夫饒遠故也陳禮書曰古者國有遊倅田有餘夫軍有羨卒皆所以副其正也然鄉遂不同者葢六鄉之内賦輕六遂之内賦重也惟田與追胥竭作鄉遂皆然以田獵禽獸人所同欲追伺盜賊人所同惡也注疏謂二者用人多而然亦一說也 司徒之可任者如此其多司馬法之出士徒如彼其少者葢古人用兵不為勝計只慮敗也故不盡用之雖敗尚可扶持小司徒只言其可任者非實數也自此之後調發者皆用實數幸而一勝不幸而一敗皆不可救者以晉作州兵乃是盡數調發甚非先生之制其他如魯成作丘甲蘇秦以齊宣王臨淄之中七萬户不下户三男子而卒以二十一萬曹操謂崔琰曰昨案户籍可得三十萬衆故為大州是皆以實數調發唯孔明僅有此意以蜀之大其兵常不過十二萬而所用八萬常留四萬以為更代蜀之強以孔明不盡用之故及蜀之亡尚有十萬二千數年之間所折者不過二萬耳
  此鄉遂調兵羨卒之數也
  司馬法曰通三十家出四馬士一人徒二人成三百家出車一乗士十人徒二十人終三千家出革車十乗士百人徒二百人同三萬家出革車百乗士千人徒二千人
  賈公彦司徒正義云鄭注論語道千乗之國亦引司馬法彼是畿外邦國法彼革車一乗甲士三人步卒七十二人甲士少步卒多此士十人徒二十人此是畿外甲士多步卒少外内有異故也 按司馬法車乘之制與杜氏合至於士卒多寡異矣如杜氏説一同七千五百人而司馬法一同止三千人李泰伯引法之文而釋之曰此雖井田顧未與周制同葢謂司馬法趙歧所作非成周制
  班固曰周因井田而制軍賦地方一里為井井十為通通十為成成方十里成十為終終十為同同方百里同十為封封十為畿畿方千里有稅有賦税以足食賦以足兵故四井為邑四邑為丘丘十六井也有戎馬一疋牛三頭四丘為甸甸六十四井也有戎馬四匹兵車一乘牛十二頭甲士三人卒七十二人干戈備具是謂乗馬之法一同百里提封萬井除山川城池邑居囿路等三千六百井定出賦六千四百井戎馬四百匹兵車百乘此卿大夫采地之大者也是謂百乘之家一封三百一十六里提封十萬井定出賦六萬四千井戎馬四千匹兵車千乘此諸侯之大者也是謂千乘之國
  一封出車千乘以杜氏之法積𥮅十同千乘當有戎馬四千匹牛一萬二千頭甲士二千人步卒七萬二千人合士卒之數可以為六軍然而大國不過三軍其有六軍者猶天子六鄉六遂迭用之爾
  天子畿方千里提封百萬井定出賦六十四萬井戎馬四萬匹兵車萬乗故稱萬乘之主戎馬車徒干戈素具春振旅以蒐夏拔舎以苗秋治兵以獮冬大閲以狩皆於農隙以講事焉
  周制萬二千五百人為軍六軍七萬五千人千里之畿提封萬井定出賦六十四萬井一井之田八家耕之總計六十四萬井之田為五百一十二萬家家一夫為五百一十二萬夫以此夫衆而供萬乘之賦是為七家而賦一兵孫子曰興師十萬日費千金内外騷動怠於道路不得操事者七十萬家葢言一夫從軍七家奉之此亦見七家賦一兵也自夫率之七家相更以給軍則王畿之内凡七征而役一遍焉記曰大國不過千乘葢諸侯地不過百里車不過千乗以開方之法計之方十里者為方一里者百其賦十乘方百里者為方一里者萬其賦千乘然賦雖出千乘而兵不過三軍五百乘而已則五百乘三鄉之所出也千乘闔境之所出也何則鄉萬二千五百家合三鄉則三萬七千五百家凡起徒役無過家一人則三軍為三萬七千五百人矣三軍而車五百乘則天子六軍為車千乘矣
  王畿千里車萬乘六軍逓用千乘而寰内諸侯各從其國之制諸侯大國百里千乘三軍用五百乘次國七十里七百乘二軍用三百三十乘小國五十里車五百乘一軍用一百六十五乘率天子用十之一次國大國十之五小國三之一皆足成軍之數
  王畿之地将重根本故制田以鄉遂而寓六軍之制凡二更迭用之國勢壮而民不勞苦矣若夫采地以徃不可使家出一人於是制井田而寓軍之法亦異焉
  此出車出軍之制也
  總論王畿千里近郊五十里逺郊百里郊為鄉六鄉百里通十為同為百里者十提封九萬井九十萬井九十萬夫之地除山川城邑之屬三萬六千井為六萬四千井六十四萬夫之地除公田九分之一為五十萬二千夫又以一易再易三易通之三分去一為三十五萬四百夫率三百五十家賦一乘
  四丘為乘故曰丘乘
  積六鄉為千乘而餘率七家賦一兵積六鄉為七萬五千人此六軍之制也六遂及三等侯國皆如鄉之法畿方千里為千里者十如鄉之除為三百五十萬四千夫賦車萬乘卒七十五萬人為六軍者十此通畿之師也牧野之師傳七十萬意通畿皆發
  大司馬逓而征之
  大司馬教兵號名有縣鄙家鄉官野之異旂物有諸侯軍吏師都鄉遂郊野之别此見其逓征
  十年而役一遍凡三家可任者率十有一人則終身無過一再公上給事蓋先王忠厚之志更勞均佚不欲窮民之力也古者畿内之兵不出所以重内也卒有四方之役即用諸侯人耳或遣上公帥王賦亦不過元戎十乘以先啓行而已
  王有四方之事冡宰徵師於諸侯如詩常武云王命卿士太師皇父整我六師冡宰也小宰掌戒具虎賁氏奉書以牙璋發之
  而調兵諸侯亦各從其方之便髙宗伐楚葢裒荆旅武王克商實用西土至於征徐以魯費誓追貊以韓韓奕平淮夷以江漢略見於經可考也平王出戍遠以見刺當是時周都洛矣由洛戍申許無乃未甚逺而周人已不能堪況後世有勞師萬里者哉春秋之初從王伐鄭猶有蔡人衛人二百四十二年間王人會伐屢矣未嘗見師之出惟敗績于茅戎王師自出春秋深譏之說者謂先王征役先出六鄉不足乃發六遂不足以牙璋起諸侯兵亦謂方伯連帥所不能克然後六鄉之士出焉葢先王之於天下大則有方伯小則有連帥其待卒應變如身之使臂各適其事之逺近而已方伯連帥所不能克然後鄉遂之士應之象胥曰王之大事諸侯推此則出軍之法顧豈先虚其内以實其外哉



<子部,類書類,群書考索,後集卷三十八>
  周衰齊威公問管仲行伯用師之道仲曰公欲定卒伍修甲兵大國亦将修之而小國設備則難以速得志矣於是乃作内政而寓軍令焉刑法志 三分其國為二十一鄉工商之鄉六士鄉十五
  唐尚書云士與農共十五鄉非也韋氏謂為軍是
  公帥五鄉焉國子髙子各長帥五鄉焉
  管子云公帥十一鄉者葢工商之鄉𨽻公
  五家為軌軌為之長十軌為里里有司四里為連連為之長十連為鄉鄉有良人以為軍令是故五家為軌故五人為伍軌長帥之十軌為里故五十人為小戎里有司率之四里為連故二百人為卒連長帥之十連為鄉故二千人為旅鄉良人率之五鄉一帥故萬人為軍五鄉之帥率之三軍有中軍之鼓有高子之鼓有國子之鼓
  公将其一高國各将其一凡三軍敎士三萬人車八百乘此如鄉之法然參周制車増三百乘徒損三百人
  春田曰蒐以振旅秋田曰獮以治兵伍其鄙三十家為邑邑有司十邑為卒卒有卒帥十卒為鄉鄉有鄉帥三鄉為縣縣有縣帥十縣為屬屬有大夫五屬五大夫各使治一屬焉
  並管子國語此如遂之法自邑積至於五屬為四十五萬家率九家二兵得甲十萬九十家一車得車五千乘長勺之戰威公自謂有帶甲十萬車五千乘是可為三軍者四葢以通國之數而逓征之率用車六之一士用十之三大略倣周改從輕便韋昭之説則是國内無農其六鄉為工商其十五則為兵而已五屬之地則皆農居之四民之外特有所謂士卒則是兵農分矣或曰齊變周制欲速得志於天下則釐國内之民在十五鄉者專使之為士卒亦必有田以授之苐不使出租税供他役庶調發雖煩而民亦不怨若其工商之六鄉為農之五屬則皆不以為兵東坡曰王者之兵非以求勝其法要在不可敗而已威文非决勝無以定伯其法在必勝繁而曲者所以為不可敗也簡而直者所以為必勝也周之制萬二千五百人而為軍萬之有二千二千之有五百其數竒而不齊唯其竒而不齊是以知為繁且曲也今夫天度三百六十均之十二辰得三十者此其正也五日四分之一者此其竒也使天度無竒一童子輪指數之足矣唯其不齊是以巧厯莫能算也
  晉武公初作一軍獻公作二軍恵公韓之敗作州兵二千五百家而成一軍率家五人
  文公蒐于被廬作三軍城濮之戰車七百乘
  楚蒍啓疆曰晉十家九縣長轂九百其餘四十縣遺守四千而平公治兵制南適四千乘則通國五千乘止用七百乘猶齊之法
  其後避六軍之號乃作三行
  中行右行左行
  清原之蒐遂作五軍襄公蒐於夷舎之景公邲之戰三軍増置大夫各二人則猶三行也至鞌之戰郤克請益車八百乘由是始作六軍
  上中下各増新軍
  厲公鄢陵之戰罷新上下軍 悼公初尚四軍後遂舎新軍左傳編 至魯成公作丘甲
  杜預注云丘出戎馬一匹牛三頭甸出長轂一乘馬四匹牛十二頭甲士三人步卒七十二人此甸所出今使丘出之譏重斂
  哀公用田賦
  以夫田為賦大變丘乘之制民無餘力矣
  至戰國齊愍以技擊强
  魏惠以武卒奮
  秦昭以鋭士勝荀卿曰齊之技擊亡國之兵也魏之武卒危國之兵也秦之鋭士干賞蹈利之兵也故齊之技擊不可以遇魏之武卒魏之武卒不可以直秦之鋭士秦之鋭士不可以當威文之節制威文之節制不可以敵湯武之仁義刑法志
  秦自襄公有田狩之事而已不能用周禮至繆公伯西戎始作三軍 及孝公用商鞅鞅以周步百為畝畝百給一夫力餘地利不盡於是改制二百四十步為畝百步一夫又以秦地曠而人寡晉地狹而人稠誘三晉人發秦地優其田宅而使秦人應敵於外大率百人則五十人為農五十人習戰通典 凡民年二十三附之疇官給郡縣一月而更謂更卒復給中都一歲為正卒復屯邉一歲謂戍卒凡戰獲一首賜爵一級
  自公士至大庶長十八級後通闗内列侯二十級皆以戰功相君長長平之役年十五以上悉發又非商鞅之舊矣始皇并天下聚郡縣兵器於咸陽銷為鍾鐻謀武之禮罷為角抵是時北築長城四十餘萬南戍五嶺五十餘萬驪山阿房之役各七十餘萬兵不足用而後發謫矣其後里門之左一切發之未及發右而廣勝起矣兵制














  羣書考索後集卷三十八
<子部,類書類,群書考索>



  欽定四庫全書
  羣書考索後集卷三十九
  宋 章如愚 編
  兵門
  上凖東漢安帝紀注



  下凖東漢百官志衛尉注















  漢興天下既定踵秦置材官於郡國京師有南北軍之屯
  至武帝平百粤内增七校
  晉灼曰凡八校尉胡騎不常置故云七也
  外有樓船皆嵗講𨽻武備云
  至元帝以貢禹議始罷角牴而未正治兵振旅之事刑法志
  孟堅志刑法而不志兵取古者大刑用兵之義而以兵附刑然述之不詳使一代之制無攷焉漢初兵民不甚分如馮唐謂吏卒皆家人子弟起田由從軍而後漢禮儀志謂罷遣之士必勸以農桑由是觀之兵農尚未分
  京師有南軍北軍
  漢舊儀曰殿外門署衛尉殿内郎署屬光祿勲南軍將
  陵寢有衛士中尉有材官騎士中都有戍卒有官徒水衝有楫櫂士武帝置期門羽林兵有佽飛有彀者置八校尉兵城門有兵長樂有兵此京師屯兵之大凡也兵制
  南軍衛尉主之
  顔曰衛尉等在宫内胡廣云主宫闕之門内
  按百官表衛尉掌宫門下屯兵而髙后紀言周勃既入北軍尚有南軍乃令平陽侯告衛尉無納吕産
  吕禄為將軍掌北軍産為相國掌南軍太尉已入北軍然尚有南軍未敢誦言誅産也已告衞尉無納相國産殿門産欲入未央宫為亂弗得入為産所將南軍當在殿廬之内故外人不得以入
  宣帝用張安世為衛將軍兩宫衛尉城門北軍兵屬焉不言南軍蓋衛尉即南軍也戾太子變時京師兵盡發獨不聞發南軍葢衛士從上在甘泉也
  以此知南軍為宫城兵而衛尉主之也 古者扈衛有二等宫伯則領貴游子弟宫正則領宫徒役事漢有衛郎亦此制歟
  衛尉衛郎中令
  武帝更名郎中令為光祿勲掌宿衛宫殿門户其屬有諸郎掌守門户出充車騎
  凡郎官皆更直執㦸宿衛出充車騎惟議郎不在直中
  中郎有五官左右三將
  車户騎三將見百官表
  至武帝又置期門羽林屬焉羽林郎乃選六郡良家子補之又取從軍死者子孫養之羽林敎以五兵號曰羽林孤兒
  蔡質漢儀曰羽林有左監主羽林左騎八百右監主右騎九百人
  平帝又更期門為虎賁主宿衛此光祿勲所領之兵也南軍有郎衛兵衛掌天子宿衛北軍止於䕶城輕重不侔矣漢世凡大䘮自諸郎衛皆發而宣帝之葬霍光光武之𦵏呉漢則詔以北軍䕶送章懐太子曰不以南軍重之也又王國人不得宿衛親屬犯法人不得宿衛如龔勝為楚王常侍三舉孝亷以王國不得宿衛蕭望之以甲科為郎坐從弟犯法則不得宿衛季冬或正月天子行幸曲臺臨饗衛士勸以農桑令就田里必觀角牴而後遣則南軍之重可知矣
  北軍中尉主之按百官表中尉秦官掌廵徼京師屬宫有中壘寺丞武庫兵器所○都船四令丞又式道左右𠉀𠉀丞及左右京朝都尉尉丞卒兵皆屬焉是中尉所職乃廵檄京師以此知北軍為京城兵而中尉主之也自武帝增置八校而更名中尉為執金吾
  百官志注云執金吾秦官緹騎五百二十人光武常曰仕宦當作執金吾言徒役盛也
  及帝用兵四夷發中尉之卒逺擊南載恐内無重兵或致生變於是創置七校尉募知胡人事者為胡騎知越人事者為越騎又取中尉屬官所謂中壘者進為校尉湊成八校
  按武帝八校為北軍表不言屬中尉疑中壘自專此統北軍與中尉異司而北軍始不屬中尉矣武帝既增校尉恐中壘之權太重又於光禄勲之下旋理㑹添置於是増羽林期門大意欲南北二軍之勢均胡廣曰衛尉廵行宫中則執金吾徼於宫外為表裏唐李揆曰漢以南北軍相制此也
  按百官表雖不明言八校尉為北軍攷之百官志
  光武中興省中壘但置北軍中𠉀一人掌五營胡騎并長水虎賁并射聲並掌宿衛兵故東漢累有北軍五校之稱是知武帝之八校正北軍也南軍守宮北軍䕶城雖漢舊制然國有大變則北軍亦繞宫屯衛故官志有五校之兵為宿衛之兵云
  漢初南北軍亦自郡國更畨調發來何以言之黄霸為京兆尹坐發騎士詣北軍馬不適士劾乏軍興則知自郡國調上衛士一嵗一更則知更代畨上初無定兵自武帝置八校則募兵始此置羽林期門則長從始此 古者圻兵不出漢初猶得古意京師之兵不以出征髙帝十一年發中尉卒軍灞上文帝三年發中尉材官屬衛將軍軍長安則中尉之兵未始遠出武帝元鼎六年發中尉卒擊吕嘉則失之矣至宣帝又以羽林佽飛諸兵逺赴𦍑事甚者至發汝南汝南去金城幾何而騷動至此乎
  南軍在漢世往往重於北軍
  東漢自明帝至順帝南軍凡二出北軍凡六出
  明帝永平中鄧鴻率五營士屯鴈門章帝建初二年馬防耿恭將北軍五校擊𦍑吾章和二年竇憲將北軍五校伐北匈奴和帝永元六年遣鄧鴻將左右羽林北軍五校士擊降胡反出塞者安帝永初五年朱寵將五營士屯孟津順帝永和五年且凍𦍑冦三輔遣馬賢將左右羽林五校屯漢陽盖左右羽林南軍五校五營皆北軍
  自宫城門内皆南軍衛尉主之自京城門内皆北軍中尉主之城南 皇城之中有中尉兵宫闕之内有衛尉兵宫殿之内有郎衛羽林期門兵
  城門兵城門初無兵自戾太子事後始置以城門校尉一人領之十二城門各有候王商以特進孔光以太傅領城門兵得舉吏如五府兵制 按漢兵郎無員數虎賁千五百人而多不過千人羽林左八百人右九百人八校各七百人至東漢不過三千五百三十六人執金吾一騎五百二十人至東漢亦不過六百人衛尉所領諸宫掖門都𠉀劔㦸衛士至東漢不過二千五百人十二城門兵不見數然亦不過門置一候以掖門司馬考之多至百八十人少或三十八人則城門領於一校大約可見中都兵葢僅盈乃杜佑通典謂漢重兵悉在京師非也歴代兵制
  郡國兵郡國有材官騎士樓船有更卒有犇命有弩宫邊郡有戍卒有田卒有羌胡騎此郡國屯兵之大凡也按列郡王國侯國三者其兵不殊郡有都尉
  佐守典武卒天下郡國凡百有三置都尉者九十三輔外郡十三置特多於列郡者重京師而為衛也
  王國中尉北都尉侯國相比天下令長每嵗郡守衛教兵則相令長同預
  官儀曰八月太守都尉令長相丞尉會都試課殿最是也
  其王國封内之兵皆屬天下不可擅用漢官儀曰高祖命天下選能引闗蹶張材力威猛者以為輕車騎士材官樓船皆於正卒中選而為之一嵗而滿
  班固曰踵秦置材官特言其略爾
  平地用車騎山阻用材官澤國用樓船三者各用所宜也
  髙帝十一年發上郡北地隴西車騎巴蜀材官
  武帝元鼎六年發隴西天水安定北地上郡騎士又按地理志廬江郡有樓船官卜式傳曰願與博昌習樓船者擊吕嘉伍被傳曰有潯陽太守朱買臣為會稽太守詔到郡治樓船用此參攷則巴蜀三河潁川諸處有材官上郡北地隴西諸處有車騎而廬江㑹稽潯陽諸處有樓船三者之兵豈非因其宜哉
  刑法志武帝外有樓船疑武帝始置也及攷嚴安書曰秦皇帝使尉署睢將樓船之士攻越則樓船葢秦制也漢因之漢官儀以為出於髙宗豈其然哉
  調兵漢官儀云民生二十三為正一嵗為衛士二嵗為材官騎士習射御騎馳戰陳年五十六衰老乃得免為庶民就田里如淳亦曰律年二十三傳之疇官髙不滿六尺二寸以下為癃罷
  漢民凡在官三十二年自二十三以上為正卒每一嵗當給郡縣官一月之役其不役者當錢二千入於官以顧庸者已上戍中都官者一年為衛士京師者一年為材官騎士樓船郡國者一年三者隨其所長於郡縣中發之然後退為正卒就田里以待畨上調發
  更有三品有卒更有踐更有過更古者正卒無常人皆迭為之一月一更是為卒更也貧者欲得顧更錢次直者出錢顧之月二千是為踐更也天下人皆直戍邊三日亦名為更律所謂繇戍也雖丞相子亦在戍邊之調不可人人自行三日戍又行者當自戍三日不可往便還因便往一嵗一更諸不行者出錢三百入官以給戍者是謂過更也
  此亦秦制漢因之見前
  發兵漢初以羽檄徵兵於郡國
  孝文時則以龍虎符顔師古曰檄者以木簡為書長尺二寸以召兵其有急則加鳥羽示速也應劭曰銅虎符第一至第五國家當發兵遣使者至郡合符符合乃聽受之解題曰吕氏之難齊王欲發兵中尉曰非有虎符驗也襄平侯通乃持節矯内太尉北軍朱虚已殺産少帝命謁者持節勞朱虚侯朱虚侯欲奪節信謁者不肯朱虚侯與載節信馳斬長樂衛侯吕更始然則節京師固可以制兵事特郡固非虎符則不可發兵耳故莊助以節發㑹稽兵而太守欲拒不為發兵是也
  七國敗龔髙侯詰膠西王卬曰未有虎符擅發兵王自圖之淮南王盗冩虎符終以此敗之
  兩漢沿革
  髙祖之世南北二軍不出而民兵散在郡國有事以羽檄召材官騎士以備軍旅
  文帝始以銅虎符代檄當時各因其地以中都官號將軍將之
  如魏遫為北地將軍周竈為隴西將軍
  事已而罷京師止南北軍及中尉緹騎郎中令諸郎城門校尉屯兵北軍屬太尉南軍屬衛尉 武帝更太尉為大司馬大將軍以罷將軍至以中尉材官出擊恐京師無重兵而生變於是分北軍為八校以中壘領之又恐北軍之權太重故於光祿勲增羽林期門之兵此武帝以南北軍相制之意唐人葢知之矣異時南北軍皆郡國畨上無定在之兵也自武帝置大校大抵以習知胡越人充之則寡兵始自期門羽林皆家世為之則長從始此
  期門父死子代羽林孤兒乃子孫見表志
  葢自是有養兵之病而京師之兵制壊矣元狩以後兵革數動民多買復調發之士益鮮於是發及謫吏次及謫民次及謫戍次及七科謫異時以𨽻于都尉者充兵故其伍符甚整也及常兵不足調及他衆甲伍必紊而郡國之兵制又壊矣是以昭宣以來其𡚁日甚 始元元年募民及發犇命者擊益州 元鳳元年遣太常三輔徙免刑擊氐五年發三輔及郡國惡少吏有告劾亡者屯遼東 本始二年又選郡國吏三百石伉健習騎射者從軍 神雀元年又發三輔中都官徒弛盡及應募佽飛射士孤兒胡越騎詣金城以益邊兵去募及犇可調及惡少發及刑徒選及三百石吏而又以羽林佽飛胡騎越騎從事是南北軍出矣紛紛無復舊制皆自武帝啓之
  按武帝時事越則㑹稽豫章擊朝鮮則舉遼東闗西南夷則巴蜀南北軍猶未出至宣帝擊𦍑而始出矣
  及光武一起而變之兵制蕩然矣按光武以幽冀并州立定天下始於黎陽立營領兵騎常千人以謁者監之號黎陽兵而京師南北軍如故於北軍則并胡騎虎賁二校為五營以北軍中候易中壘以監之於南軍則光祿勲省車户騎三將及羽林令都尉省旅賁及衛士一丞 建武六年欲罷郡國都尉并職太守無都試之法惟京師𨽻兵如故明年罷天下輕車騎士材官樓船士及軍酒吏悉還民伍惟更賦如故 九年省闗中都尉十三年罷左右将軍 二十二年罷諸邊郡亭候吏卒然終建武之世已不能守前法罷尉省校輒復臨時補置
  七年罷長水射聲二十校十五年復更増屯騎校九年省闗都尉十九年復置函谷闗都尉
  其後天下亦往往置都尉
  明帝以後又嵗募郡國中都官死罪繫囚出戍聽從妻子自占邊縣以為常凡徙者皆給弓弩衣糧於是北胡有變則置度遼營明帝南蠻或叛則置象林兵和帝羌犯三輔則置長安雍二尉安帝鮮卑冦居庸則置漁陽營安帝其後又盗作緣海稍稍増兵順帝而魏郡趙國常山中山六百一十六塢河内通谷衝要三十三塢扶風漢陽隴道三百塢西羌傳置此多矣
  武罷都試而外兵不練雖疆場之間廣屯増戍列營
  置塢而國有征伐終𨽻京師之兵以出葢自建武迄于漢衰匈奴之冦鮮卑之冦嵗嵗有之或遣將出擊或移兵留屯
  如永平中伐匈奴留兵伊吾廬城至肅宗二年罷之之類是也
  連年暴露奔命四方而禁旅無復鎮衛之職矣
  安帝永初間募入錢榖得為虎賁羽林緹騎營士而營衛之選亦衰矣
  成帝延熹間詔减羽林虎賁不任事半俸則京師之兵亦单弱矣外之士兵不練而内之衛兵不精設若盗起一方則羽檄被於三邊興發甲卒取辦臨時戰非素具每出輙北於是羌冦轉盛移兵赴逺民不堪命 永和二年交趾九真二郡之兵至於反叛無以罷於犇命之過歟此其興兗豫之卒擊象林萬里之冦李固所以力爭也三年永建間方且令郡舉五人教習戰射又方募為䧟陳
  羌傳任尚募以擊羌
  召為積射
  鮮卑傳鄧逺以擊鮮卑
  召為義從
  東漢有羌胡義從葢取西邊羌胡之願從者為兵也董卓正以羌胡義從兵入亂京師
  大抵創立名號蕩無良法桓靈之世雖能委任叚紀眀以盡滅諸羌而中平元年黄巾遂作所在盜賊不可勝數於是置八闗都尉
  五年望氣者言京師當有大兵兩宫流血何進於是勸靈帝大發四方兵講武於平樂觀躬擐甲介焉稱無上將軍以厭之是嵗始置西門八校尉以小黄門蹇碩統之雖大將軍亦屬焉又改刺史為州牧然是時也黄巾諸賊亦就殱滅而蕭墻之禍深可寒心葢自中世以後令下房帷
  鄧后臨政始任宦官
  而政歸臺閣戚宦更領兵權
  戚謂竇武何進
  迭相傾奪然五營畏服中人陳蕃竇武等欲誅宦官北軍不助武等而助宦官故族滅焉何進袁紹不勝其憤且懲竇武之事故欲藉分兵以除之於是内置園校陽尊閹宦外重州牧實召邊將
  卓正以并州牧將兵
  閹宦雖除而董卓之禍已成義兵四起羣牧爭政漢遂三分原漢盛衰皆兵之由而光武實為之
  光武徒見自西都之季都試或以為患韓延壽以試士僣擬不道誅而翟義之討王莽李通之勸光武皆因秋試之日因勒軍旅誅守長號令起軍遂罷都試之法
  三國蜀初置五軍其將校略如漢而兵有突將無前賨叟青羌散騎武騎之别諸葛亮卒蜀兵耗矣
  諸葛亮傳戮謖以謝衆上疏注曰漢晉春秋曰云云自臣到漢中中間朞年耳然䘮趙雲陽羣馬玉閻芝丁立白壽劉郃鄧銅等及曲長屯將七十餘人突將無前賨叟青羌散騎武騎一千餘人此皆數十年之内所紏合四方之精鋭非一州之所有
  吳多舟師而兵有解煩敢死兩部
  孫權傳魏命曹休等出洞口權遣吕範等督五軍以舟車拒休等曹公出濡須作油船夜渡洲上權以水軍圍取得三千餘人其没溺者亦數千人權數挑戰公堅守不出權乃自來乗輕船從濡須口入公軍諸將皆以為是挑戰者欲擊之公曰此必孫權欲身見吾軍部伍也勅軍中皆精嚴弓弩不得妄發權行五六里廻環作鼓吹公見舟船器仗軍伍整肅喟然歎曰生子當如孫仲謀劉景升兒子若豚犬耳周瑜傳曹公赤壁瑜部將黄葢曰冦衆我寡難與持久然觀操軍船艦首尾相接可燒而走也乃取𫎇衝鬬艦數十艘實以薪草膏油灌其中裹以帷幕上建牙旗先書報曹公欺以欲降又豫定走舸各繫大船後因引次俱前曹公軍吏士皆延頸觀望指言葢降葢發諸船同時發火時風盛猛悉延燒岸上營落頃之烟燄漲天人馬燒溺死者甚衆軍遂敗
  吕𫎇傳權先遣𫎇在前𫎇至尋陽盡伏其精兵𦩷⿰中使白衣揺櫓作商賈人服晝夜兼行至羽所置江邊屯候盡收縛之是故羽不聞知遂到南郡
  蔣欽傳權討闗羽欽督水軍
  徐盛傳魏當大出横江盛與諸將俱赴討時乘𫎇衝遇迅風船落敵岸下諸將恐懼未有出者盛獨將兵上突斫敵敵披退走有所傷俟風止便還
  魏文帝大出有渡江之志盛建計從建業築圍作薄落圍上設假樓江中浮船諸將以為無益盛不聴固立之文帝到廣陵望圍愕然彌漫數百里而江水盛長便引軍退
  胡綜傳權以見兵少使綜科諸縣得六千人立解煩兩部徐詳領左部胡綜領右部
  韓當傳韓當遷昭武將軍領冠軍太守後加都督之號將敢死及解煩兵討丹陽賊破之
  車下虎士
  甘寧傳建安二十年從攻合肥會疫疾軍旅皆已引出唯車下虎士千餘人
  丹陽青巾
  沈瑩事孫皓傳孫皓天紀四年丹陽太守沈瑩等所在戰克注云沈瑩領丹陽鋭卒刀楯五千號曰青巾兵前後屢䧟堅陣
  交州義士
  歩騭傳延康元年權遣吕岱代隲隲將交州義士萬人出長沙
  及健兒武射之名非一調度亦無法
  凌統傳權復征江夏統為前鋒與所厚健兒數十人共乘一船常去大兵數十里行至右江斬黄祖將張碩盡獲船人還以白權引軍兼道水陸並集甘寧傳寧雖麄猛好殺然開爽有計略輕財敬士能厚養健兒健兒亦樂為用命
  駱統傳出為建忠郎將領武射兵三千人及凌統死復領其兵
  大率强者為兵羸者補户
  陸遜傳權遣遜討棧棧支黨多而壯兵少遜乃益施牙幢分布鼔角夜潛山谷間鼓譟而前應時破散遂部伍東三郡强者為兵羸者補户得精卒數萬人宿惡盪除所過肅清
  至有二百餘家輙皆科取以他郡羸民遷補其處其後又以五子分將而昊遂亡
  陳武傳嘉禾三年諸葛恪領丹陽太守討平山越以表領新安都尉與恪參勢初表所受賜復人得二百家在㑹稽新安縣表簡視其人皆堪好兵乃上疏陳讓乞以還官充足精鋭詔曰先將軍有功於國國家以此報之卿何得辭焉表乃稱曰今除國賊報父之仇以人為本空枉此勁鋭以為僮僕非表志也皆輙科取以充部伍所在以聞權甚嘉之下郡縣科正户羸民以補其處
  魏制畧如東漢南北軍如故
  時遣南北軍衛張郃
  初曹公置武衛營於相府以領軍主之
  文帝増置中營於是有武衛中壘二營以領軍將軍併五校統之改漢乘之名曰治兵是時有中左右前軍各一帥又有中護中領軍領䕶軍將軍各一人自操納司馬之言黄初中復令州郡典兵州置都督尋加四征四鎮將軍之號又置大將軍都督中外兵兵柄世在司馬氏而魏祚移矣
  晉自文王置二衛
  中衛後衛
  三部司馬
  前驅由基强弩
  以中領之軍領之
  武帝以伐魏遂分左右各一將軍又置羽林虎賁上騎異力四部皆領於驍騎又有左右前後四軍四䕶軍領之凡二衛左右前後驍騎七軍皆以中軍將軍羊祐領之祐罷改七軍中候
  帝始懲魏氏孤立大封同姓大國三軍兵五千人次國二軍兵三十人小國一軍兵千五百人呉平之後即詔天下刺史悉去州郡兵大郡纔置武吏百人小郡五十人州縣無備而晉遂東遷矣
  元帝南渡有大將軍都督四鎮四征四平之號然調兵不出三呉大發毋過三萬毎議出討率取奴兵
  自用刁協議後皆以奴為兵王道子發諸郡奴號曰樂屬更翼發六州奴北伐是也
  百姓怨嗟有戰輙敗及後魏天和中闔門之責除於崔挺
  崔挺傳時以犯罪配邊者多有逃越遂立重制一人犯罪逋亡闔門充役挺上書以為周書父子罪不相及以一人犯罪延及闔門豈不哀哉辭甚雅切帝納之
  三長之制立於李冲
  通鑑云魏無鄉黨之法惟立宗主督護民多隱冒三五十家始為一户内秘書令李冲上言宜凖古法五家立鄰長五鄰立里長五里立黨長取鄉人强謹者為之鄰長復一夫里長二夫黨長三夫三載無過則升一等其民調一夫一婦帛一匹粟二石大率十匹為公調二匹為調外費三匹為百官俸此外復有雜調民年八十已上聽一子不從役孤獨癃者篤疾貧窮不能自存者三長内迭養食之書奏詔百官通議中書令鄭議等皆以為不可太尉丕曰臣謂此法若行於公私有益但方有事之月校比户口民必勞怨請過今秋至冬乃遣使者於事為宜冲曰民可使由之不可使知之若不因調時民徒知立長校户之勤未見均徭省賦之益心必生怨宜及誅謫之月令知賦税之均既識其事又得其利行之差易羣臣多言九品差調為日已久一旦改法恐成擾亂文明太后曰立三長則課調有常凖䕃附之户可出僥倖之人可止何為不可甲戌初立黨里鄉鄰三長定民户籍民始皆愁苦豪强者尤不願既而課調省費十餘倍上下安之
  屯兵興於薛虎子而戍兵資絹自隨之困省
  魏以薛虎子為徐州刺史時州鎮戍兵資絹自隨不入公庫虎子上表以為國家取江東先須積穀于彭城竊唯在鎮之兵不减數萬資糧之絹人十二匹用度無凖未及代下不免饑寒公私損費今徐州良田十萬餘頃水陸肥沃清汴通流足以灌溉若以兵絹市牛可得萬頭興置屯田一嵗之中且給官食牛兵芸殖餘兵屯戍且耕且守不妨捍邊一年之收過於十倍之絹三時之耕足充數載之食於後兵資皆貯公庫五稔之後穀帛俱溢非直戍卒致豐飽亦有吞敵之勢魏人從之虎子為政有惠愛兵民懐之
  世業定於李安世而豪强䕃附逃役之弊均
  魏初時司馬氏多䕃附䕃附者皆無官役而豪强徵斂倍於公賦給事中李安世上言歲饑民流田業多為豪右所占奪雖桑井難復冝更均量使力業相稱又所爭之田宜限年斷事又難明悉歸今主以絶詐妄魏主善之由是始議均田十月詔遣使者循行州郡與牧守均給天下之田其男夫十五以上受露田四十畆婦人二十畆奴婢依良丁牛二頭受田三十畆退止四牛所授之田率倍之三易之田再倍之以供耕作及還受之盈縮人年及課則受田老免及身没則還田奴婢牛隨有無以還受初受田者夫給二十畆課種桑五十桑田皆為出業身終不還恒計見口有盈者無受無還不足者受種如法盈者得賣其盈諸宰民之官各隨近給公田有差更代相付賣者坐如律
  定都中洛選武勇之士十五萬人為羽林虎賁以充宿衛
  魏孝武帝紀乙巳詔選天下勇士十萬人為羽林虎賁以充宿衛
  分建六鎮優復府户鬰然可觀有太平之風永平之後良法浸隳矣
  髙齊别為内外領之二曹
  外兵曹門騎兵曹
  雖十八受田二十充兵六十免役頗追古意然武帝之際政以賄成一時領軍至二千人無謂甚矣
  府兵之制始於西魏
  西魏大統中宇文泰用蘇綽始倣周典置六軍籍六等之民擇魁健材力之士以為之首盡蠲租調而刺史以農隙教之合為百府每府一郎將主之分屬二十四軍開府各領一軍大將軍凡十二人毎一將軍統二開府一柱國主二大将軍復加持節都督以統焉凡柱國六員衆不滿五萬人此蘇綽之請也
  周至克齊之後并相各置六府而東北别為七總管自此𨽻户有還奴虜有免隱丁有誅府兵有復丁以十二取役以一月代粮蓄以六家偹民力日裕矣
  隋之兵制大抵乃周齊府兵之舊而加潤色焉其十二衛曰翊衛曰驍騎衛曰武衛曰屯衛曰禦衛曰侯衛各分左右皆置將軍以分統諸府之兵附有郎將有副部將坊主團主以相統治其外又有驃騎車騎二符皆有將軍後有驃騎曰鷹揚郎將軍騎曰副郎將别置折衝果毅此府兵之大畧也
  文帝取江南之役凡總管兵合五十一萬八千而散之要害之地者凡八所或出於六合晉王廣或出於襄陽秦王俊或出於永安王素以至江陵劉仁恩蘄春王世積廬州韓擒虎廣陵賀若弼東海燕榮皆列兵分戍旌旗舟楫横亘數千里然其節度則總之晉王其元帥帥長史則屬之髙熲而各相統攝焉此髙祖御兵之意也自煬帝不綱府兵之制不講至伐髙麗之役而平壤之會四方兵集凡一百十三萬三千八百人是以逺近騷動士卒死亡而遼東浪死之歌作蒐平民補簿隋遂亡矣








  羣書考索後集卷三十九



  欽定四庫全書
  羣書考索後集卷四十
  宋 章如愚 編
  兵門




  唐立府兵之制頗有足稱焉葢古者兵法起於井田自周衰王制壞而不復至於府兵始一寓於農其居處教飬蓄材待事動作休息皆有節目雖不能盡合古法葢得其大意
  髙祖太宗之所以盛也至於後世子孫驕弱不能謹守屢變其制夫置兵所以止亂及其𡚁也適足以為亂又其甚也至困天下以飬亂遂至於亡焉唐有天下二百餘年而兵之大勢三變其始盛時有府兵後廢而為彍騎彍騎又廢而方鎮之兵盛矣及其末也强臣悍将兵布天下而天子亦自置兵於京師曰禁軍其後天子弱方鎮强而唐遂亡滅者措置之勢使然也
  府兵府兵之制起自西魏後周而備於隋制十二衛唐因之武徳初始置軍府以驃騎車騎兩将軍府領之拆闗中為十二道皆置府三年更為軍
  唐初置十二軍分闗中諸府以肄五年省七年以突厥入冦復置後又省其後定制衛驍武威各有左右又領軍金吾監門千牛亦有左右凡十六衛通典云貞觀置十六衛
  萬年道參旗軍長安道鼓旗軍富平道元戈軍醴泉道井鉞軍同州道羽林軍華州道騎官軍寜州道折威軍歧州道平遠軍豳州道招揺軍西麟州道苑游軍涇州道天紀軍宜州道天節軍
  軍置将副各一人以督耕戰以車騎府統之 六年天下既定廢十二軍改驃騎曰統軍車騎曰别将又軍有坊置主一人
  察户口勸農桑
  軍置將軍一人
  太宗貞觀十年更號統軍為折衝都尉别將為果毅都尉諸府總曰折衝府兵天下十道置府六百二十四皆有名號而闗内二百六十有一皆以𨽻諸衛
  此陸贄之言會要云折衝府二百八十通計舊府六百三十三 陸贄奏議以為太宗置府八百在闗中者五百
  杜牧原十六衛蓄養戎臣外開折衝果毅府五百七十有四其數不同 府多在闗中説者以為固本漢置都尉亦此意左右衛皆領六十府諸衛領五十至四十其餘以𨽻東宫十率府而折衝亦𨽻焉太子管軍非古制也
  凡府三等兵千二百人為上千人為中八百人為下府置折衝都尉一人左右果毅都尉各一人長吏兵曹别将各一人校尉六人士以三百人為團團有校尉五十人為隊隊有正十人為火火有長毎人甲兵装糧皆自備并其介胄戎具藏於庫有所征行則視其入而出給之民年二十為兵六十而免其能騎而射者為赴騎其餘為步兵毎歲季冬折衝都尉率五校兵馬之在府兵教戰
  唐只是折衝自敎漢都試之日郡縣之官盡會厥有㫖哉
  凡發府兵皆下符契州刺史與折衝勘契乃發
  唐之府兵雖散在諸道然折衝都尉並遥𨽻於諸衛乃是内任官故官志係於諸衛之後下與外官同漢都尉不𨽻於衛尉乃是外任官故表係之郡守之後與唐異然而領兵則太守與都尉刺史與折衝同矣何以言之唐發府兵符下刺史
  若全府發則折衝都尉以下皆行不盡則果毅行少則别将行當給馬者官予其直市之若平居無事時則耕於野其畨上者宿衛而已四方有事則命将以出事解輙罷兵散於府将歸於朝故士不失業而将帥無權兵之重所以防微漸絶禍亂之萌也凡當宿衛者畨上兵部分遠近給畨五百里五畨千里七畨一千五百里八畨二千里十畨二千里外十二畨皆一月上
  唐以遠近分畨皆以一月恐太紛擾漢以一歲更代為善又唐在二千里外者亦不免此法所以壊也
  彍騎高宗武后時天下久不用兵府兵之法浸壊畨役更代多不以時衛士稍稍亡匿
  𤣥宗時益耗散宿衛不能給張説乃請一切募士宿衛取京兆蒲同歧華府兵及白丁而益以潞州長從兵共十二萬人號彍騎入𨽻於十二衛為六畨毎衛萬人而諸府士益多不補折衝将又積歲不遷士人皆恥為之自天寳後彍騎之法又稍變廢士失拊循八載折衝諸府至無兵可交李林甫遂請停上下魚書其後六軍宿衛皆市人及祿山反不能受甲矣
  方鎮府兵法壊而方鎮盛所謂方鎮者節度使之兵也其始起於邊将之屯防矣唐初兵之戍邊大曰軍小曰守捉曰城曰鎮皆有使而總之者曰道道有大将一人曰大總管已而更曰大都督帶使持節謂之節度使而安祿山正以范陽道節度使反犯天子之兵弱不能抗而諸鎮之兵共起誅之當時號九節度之師大盜既滅武夫戰卒有功者皆除節度使由是方鎮相望於内地父死子握其兵而不肯代自擇將吏號為留後以邀命於朝天子力不能制則忍恥含垢因而撫之謂之姑息之政始為朝廷患者號河朔三鎮朱全忠以梁兵李克用以晉兵更犯京師唐遂亡矣
  禁軍天子禁軍南北衙兵也南衙諸衛兵是也北衙禁軍是也
  高祖以義兵起太原已定天下悉罷遣歸其願留衛者三萬人號元從禁軍後老不任事以其子弟代謂之父子軍貞觀初
  太宗擇善射者百人為二畨於北門長上曰百騎又置北衙七營又於元武門置飛騎營
  高宗龍朔中取府兵越騎步射置左右羽林軍
  武后改百騎曰千騎
  睿宗改千騎曰萬騎及
  𤣥宗以萬騎平韋氏改為左右龍武軍又詔羽林軍闕取士以户部印印臂為之末年禁兵侵耗祿山反入蜀從者裁千人
  肅宗赴靈武士不滿百至徳二載置左右神武軍以元從扈從官子弟補之亦曰神武天騎制如羽林總曰北衙六軍又擇便騎射者置射生手千人總號曰左右英武軍
  代宗以射生軍清内難賜名寳應功臣故射生又號寳應軍初哥舒翰破吐蕃因置軍於臨洮之西及祿山反衛伯玉将其兵千人赴難屯于陜賜號神策軍既而領於中使魚朝恩
  廣徳元年代宗避吐蕃幸陜朝恩舉在陜兵與神策軍迎扈悉號神策軍遂以屯禁苑中為天子禁軍
  徳宗時神策兵雖處内徃徃數出征伐士多鬭死者建中四年詔以白志正為使募兵蒐補志正隂以市人補之名𨽻籍而身居市肆及涇卒潰變禁兵寡弱不足備非常及李晟將西兵赴難北軍遂振 貞元二年特置監勾當神策軍以寵中官又改左右射生軍曰左右神威軍自肅宗以後京師實倚禁兵以為重然廢置不一惟羽林龍武神武神策神威最盛總曰左右十軍矣自徳宗幸梁還以神策兵有勞號興元從奉天定難功臣自後皆統於中人矣
  順宗即位王叔文欲收神策兵柄以奪宦者權而不克元和二年又省神武神威合為天威軍 八年廢天
  威軍以其兵分𨽻神策軍 景福中以藩臣跋扈議以宗室典禁兵可謂良策矣卒之諸王遇害乃召朱全忠兵入悉誅宦官而神策左右軍由此廢天子無一人之衛唐乃亡
  徳宗正元二年與李泌議復府兵泌曰府兵無事則耕有事則調發至所期處將帥案閲有教習不精者罪其折衝甚者罪及刺史行者近不踰時逺不經歲緣髙宗以劉仁軌為洮河鎮守使以圖吐蕃於是有久戍之兵武后以來府兵寖隳為人所賤百姓至蒸熨手足以避役又邊将苦之自天寳後山東戍卒還者十無二三然未嘗有内叛外侮者誠顧戀田園恐累族也至開元張說始募長從兵謂之彍騎其後益為六軍及李林甫為相奏諸軍皆募人為之兵不土著又無宗族不自愛重遂至為梗上曰候河中平當議之 三年又問復府兵之策泌請先行屯田上召對曰戍卒因屯田致富則安於土不復思歸制戍卒三年而代及其將滿下令有願留者即以所開田為永業不過數畨則戍卒皆土著乃悉以府兵之法理之既而戍卒應募願耕屯田者五六
  陸贄曰太宗列置府兵八百所而闗中五百舉天下不敵闗中則居重馭輕之意也方世承平久武備微故祿山乘外重之勢一舉而覆西京然猶諸牧有馬州縣有糧肅宗得以中興乾元後外虞踵發悉師東討吐蕃承虚而代宗莫禦是失馭輕之權也
  唐會要載貞觀十年闗内置府二百六十一積兵二十六萬又置折衝府二百八十通計舊府六百三十三河東道府額亞於闗中河北之地人多壯勇故不置府其諸道毎歲十月以衛士帳上兵部以俟召發天下衛士向六十萬初置以成丁而入六十出役其家不免征徭遂漸逃散 杜牧云凡有兵四十萬畨上遠近不均杜甫兵車行云去時里正與裹頭歸來白頭還戍邊葢其役之苦如此宜其民不堪命而法之亟弊也
  宋朝兵制藝祖深鑒唐末五代之弊既平諸國詔諸道長吏送其驍鋭於闗中聚勁兵於京師躬定軍制紀律詳盡其軍製親衛殿禁之名其營立龍虎日月之號而分領於殿前侍衛兩司為步兵者百十有九為騎兵者七十有二而忠佐皇城司不與焉又峻其等級相犯之刑謂之階級以絶其犯上之心三年一戍更出迭入其定荆湖聚巴蜀俘粤廣平江南前後精兵不過二十餘萬京師屯十萬足以制外變外郡屯十萬足以制内患諸州鎮兵内屬侍衛而蕃方縣鎮亦有天子之兵其内外輕重均矣而京師之兵内有親衙諸兵四城之外諸營列峙此京城内外相維之勢也然州郡節察防團刺史雖居京師謂之遥授至於一郡則盡行軍制守臣通判名銜必帶軍州其佐悉帶軍事雖曹椽悉曰參軍一州賦稅民財出納則謂之軍資葢賦税本以贍軍使人知以兵為貴咸知所先也遂縣置衛專捕盜賊濟以縣巡檢之兵不足則會合諸州巡檢使之兵又不足則資諸守臣與一路帥臣故兵威強盛此其州縣相維之勢也逮咸平二年西北邊警之後兵増置六十萬 皇祐之初兵已一百四十一萬
  神宗即位患兵之冗
  四朝志云治平之兵葢一百十六萬三千
  邦用不繼始議銷併乃親製選練之法立為定額葢熙寜之籍天下禁軍凡五十六萬八千六百八十八人時王安石欲變募兵而行保甲 熙寜三年始聨比其民以相保伍自畿内始九年而保甲民兵義勇之繫籍者合七百一十八萬二千二十八人自保甲立法而故老大臣相與論難甚苦而當時百姓至有自傷殘以避免者 自元豐而後民兵日盛募民日衰其募兵缺額則收其廩給以為民兵敎閲之費 元祐以降民兵亦衰崇觀以後兵𡚁日滋喈級既壊紀律亦亡童貫握兵
  恥於言敗敗沒第言逃突河北将兵十無二三往往住招以缺額封樁為上供之用
  四朝志并王銍兵制序宋朝前會要修
  而藩維之固缺然矣
  太上中興收三帥之精鋭以强輦轂而江上分屯之軍皆𨽻禁衛臂指屈伸靡不如志唐雜著 或云國家之兵大抵自禁兵立而廂兵廢自将兵立而禁兵廢自大軍立而將軍又廢矣
  藝祖養兵止二十二萬京師十餘萬諸道十餘萬使京師之兵足以制諸道則無外亂合諸道之兵足以當京師則無内變内外相制無偏重之患矣天下承平百餘年葢因於此王珪曰宋朝兵制雖詳然莫能推明其意張璪曰非陛下神聖孰能知之元豐五年神宗曰聞見錄太祖問趙普曰吾欲息兵定長久之計其道何如普曰李唐戰爭不息節度太重而已雖稍奪其權制其錢穀收其精兵則天下安矣上因與石守信王審𤦺飲酒曰汝曹何不釋去兵權市好田宅為永久之業守信等皆謝明日請解軍政於是更置易制者使主親軍又收天下精兵以備宿衛宋朝以備戰衛為禁軍以給徒役為廂兵各𨽻其州之本城内總於侍衛司而尚書兵部掌其政令因事立名者各𨽻於其部又以廂軍教閲者始號廂禁軍後皆以為下禁軍其給吏於諸司者亦各以其事屬役焉
  太祖既得天下收節鎮兵權置諸司軍額其名號不一
  金鎗班   東西班   蔽直   鈞容直
  新立内員寮直      寜逺
  捧日三十八指揮     驍騎三十三指揮
  天武二十五指揮     龍騎四十一指揮
  驍健四十二指揮     神衛四十六指揮
  虎翼五十一指揮     雄武三十三指揮自古禁旅之盛無如本朝者殿前司領騎兵之額三十七 步兵之額二十六 侍衛司領騎兵之額三十五 步兵之額八十三 御前忠佐軍頭司領步騎之額四 皇城司領步騎之額二 左右騏驥院領騎兵之額二 建隆揩軍額尤少至
  太宗則無不備矣如金鎗之類皆太宗所創也太宗嘗與羣臣議論及屯田利害張洎上言國家懲前王之失審形勢之宜以大梁者八方所湊為天下之樞思以阜安兆民臨制四海故於京邑而定都焉昔炎運開基高帝曰吾以羽檄召天下兵未有至者又武帝以虎符發郡兵即知兵甲在外也惟自南北軍期門郎羽林兒以備天子扈從蕃衛之軍唐承隋制置十二衛府民皆農夫也及罷府兵始置神策為軍旅不過三四萬人以備天子扈從藩衛而已及祿山犯闗驅市人接戰徳宗𫎇塵扈駕者四百餘騎兵甲散在郡國軍兵存而可舉者除河朔三鎮外太原青社各十萬人邠寜軍宣武各六萬人潞徐楊各五萬人襄宣夀鎮海各二萬人自餘觀察團練據要害之地者亦不及萬人今天下甲卒數十萬衆戰馬數十萬匹萃在京師本固兵强邦家之利也上覽嘉之長編真宗景徳三年真宗謂王欽若曰馬步諸軍累終簡閲缺額漸多今雖承平武備不可廢或謂選近甸强壮朕念取農民以實軍伍良策也推軍伍之家悉有子弟多願繼世投軍但慮父兄各𨽻一軍則須分别以此故不應募今可曉諭許𨽻本軍欽若曰此輩嘗從父兄征行兵甲部伍熟於聞見亦免廢農畝而奪耕民真長久之策也寳訓 大中祥符四年上因謂宰相曰外道所給比徃年南郊户多十餘萬葢募兵太廣爾其間老疾不任事者當簡閲之王旦曰言事者稱民間或有小歉及游手皆宜募置軍籍然一列軍門何由復業不若令田農有利自致滋殖也長編仁宗慶厯四年六月富弼上守禦十二策河北最號勁兵處若盡精閲則不敵於天下況邊徼乎頃朝廷未與匈奴講和敵騎每入冦惟懼北兵視南兵輕之蔑如也我當分南北兵各為軍凡對陣敵必先犯南軍南軍潰北軍累之以必敗懲此故有南北混而戰者敗走益甚是不若純用北軍之為勝也同上 慶厯六年三司使王拱辰言太祖時兵十二萬太宗時十八萬章聖時四十萬今皆倍之兵在精不在衆冗散坐食非計也長編 慶厯中張方平言太祖蓄兵不及十五萬人太宗朝不過四十萬人章聖備禦西北兵籍頗増至於寳元凡内外増置禁軍約四十二萬餘人通計三朝舊兵且八九十萬人其鄉軍義勇州郡廂軍諸軍小分剩真等不在此數同上 嘉祐七年初祖宗兵籍開寳總三十七萬而禁軍十九萬至道總六十六萬而禁軍三十五萬天禧總九十一萬而禁軍四十三萬其數皆有竒自慶厯以來乃總二百二十五萬而禁軍八十二萬視祖宗時募兵浸多至是宰臣韓琦言祖宗之兵有征伐則募事已則省今西北二邊屯兵待敵竭天下之力不能給宜先慮而速𠡠之開寳至道天禧之兵祖宗所以定亂守成者也惟慶厯兵乃自西帥増置於是詔中書樞密院掇其制裁為定額通畧
  英宗治平二年命供備庫副使孟淵等十九人徃開封府界及京東西淮南路募兵長編
  神宗熙寜二年樞密院進呈減駐營兵數目祖宗朝北戎無警即便罷兵今既講和而屯兵至多徒耗錢帛文彦博曰自古皆募營兵遇事息即罷
  漢文帝以恭儉故至武帝時府庫充實因用兵卒致公私匱乏上曰文景恭儉豈是庶事不為以致富盛葢能立制度所以有成效也如仁宗朝何嘗横有費用止緣衆人妄耗物力府庫遂空韓絳曰朝廷須修法度愛惜財幣迺能休息生靈一人獨儉未足成化陳升之曰已議暗消本路冗兵於京東招補亦將有序不數年可見效矣吕公弼曰緣邊之兵不可多減若遇大閲人數全少北戎觀之非便彦博曰自有遣戍兵不至闕事也上曰卿等可詳議以聞長編 熙寜三年三月詔併龍猛八指揮為六舊三百五十人額今以三百人為額自康定慶厯以來諸軍間有併廢至熙寜初大整軍額有就而合者如龍衛三十九指揮併為二十有以全部附𨽻者宣威併入威猛廣捷而宣威廢罷契丹直撥入神騎而契丹直廢罷有併營而増額者如宣武二十指揮四百人額併為十二指揮五百人為額有就而易名者如驍猛四指揮以第四指揮改充驍雄存三指揮自是部伍齊肅無有名存而實缺也 熙寜三年詔以禁軍分五都法檢治廂軍其後禁軍或降剰員或陞階以備廂軍諸路力役之事廣則聞詔増募而京西轉運司所募多至三萬人陜西減額五千人亦至三萬人河朔流民寓京東者如舊制募士敎閲以為忠果二十指揮分𨽻河北總管司以除道恤飢而河北及熙河路修城壘河北所募五千人熙河亦三千人修京城以廢馬監兵置廣固保忠凡十指揮亦五千人湖南徭人平戎瀘軍興逃河轉漕又皆増置大抵自熙寜元豐之間廂兵之數視祖宗時益衆矣自五代後凡國之役皆調於民故民以勞弊宋有天下悉役廂軍凡役作工徒營繕民無與焉故天下民力完固承平百年熙寜四年詔揀諸路兵半分年四十五以下力能勝甲者并為大分五十以上願為民者聽之舊制兵至六十始免猶不即許也至是免為民者甚衆長編神宗嘗謂輔臣曰前世為亂者皆無賴不逞之人我藝祖平定天下悉招聚之刺以為兵連營以居什伍相制節以軍法厚祿其長使自愛重付以生殺寓威於階級之間使不得動既無敢為非因取其力以衛良民所以太平之業定而無叛民自古未有及此者王安石行保甲法神宗曰募民兵無異安石曰募
  兵多浮浪非良農之比也 元豐八年三月凡禁軍之最親近者執殿陛宿衛宫省扈從乘輿號諸班直非諸班直𨽻於御前忠佐軍頭司皇城司騏驥院餘軍皆以守京師備征戍而出戍邊或諸州更戍者謂之屯駐非戍諸州而𨽻於總管司者謂之駐泊非屯駐駐泊而以糴賤留便廩給謂之就糧諸司募者曰役兵諸州募者曰本城廂兵敎閲者為敎閲廂兵蕃夷内附糾合其人而用之曰蕃兵什伍其民而敎之武事曰民兵熙寜元豐之間兵制備矣長編
  熙寜之籍天下禁軍凡五十六萬八千六百八十人人元豐之籍六十一萬二千二百四十三人初上即總治平之兵一百十六萬一千而禁軍步騎六十六萬三千校慶厯之籍減幾十萬開寳之籍増至七十萬二千上患兵冗邦用不繼始議銷併乃親制選練修飾武備之法甚衆長編
  髙宗建炎元年六月詔京東京西河北永興軍淮南江南兩浙荆湖路皆置帥府要郡大要郡帥府為安撫使帶馬步軍都總管要郡帶兵馬鈐轄次要郡帶兵馬都監皆以武臣為之副改路分為副總管路鈐轄為副鈐轄州鈐轄為副都監總管鈐轄司許以便宜行軍馬事辟置僚屬依帥臣法屯兵各有差遇朝廷起兵則副總管為帥副鈐轄副都監各以兵從聽其節制正官願行者聽轉運使副一員隨軍一員留本路提㸃刑獄彈壓本路盜賊則量敵出兵多寡㑹合以相應援聖政
  總論宋朝兵制太祖定制凡禁軍之親近者號諸班直非諸班直者𨽻於軍頭皇城内守京師外備征戍其出戍邊或諸州更戍者曰屯駐非戍諸州而𨽻總管者曰駐泊非屯駐駐泊以糴賤而留之者曰就糧
  包拯嘗言沿邊單州蓄兵愈多乞令防守外其屯駐駐泊就糧兵士各令歸營謂此兵也
  諸司募者曰役兵諸州募者曰廂兵而敎閲廂兵則又即廂兵而敎之也什五其民教之武事謂之民兵蕃夷内附糾而用之謂之蕃漢兵此制兵之畧也而制兵深意有可得言者太祖聴趙中令之説收節度之權於杯酒間州郡精兵悉歸京師雖曰京師十萬諸郡十萬内外足相制而外兵之弱終不若京師之強也嗚呼其慮遠矣不特此也前日之亂皆不逞之人為之太祖聚以為兵節以軍法畀以厚祿祿厚則各自愛重法嚴則不敢為非此其慮何如也又不特此也軍士衣不得過膝葱韭不得入營無侈心也出戍之日多在營之日少無非念也營在城西者糧在城東營在城東者糧在城西無怠之也此其慮又何如耶是猶御兵之意然爾至於兵之所屬又有微意存焉三帥有握兵之重而無發兵之權樞密有發兵之權而無握兵之重彼此相制無敢有異心者此其為慮不既深遠矣哉自時厥後此意不明故樞密屬官有欲使之管軍者東西倉互給有謂之固欲邀求者募兵浮浪有謂之非良農之比者噫祖宗之意微矣
  漢唐兵制未有善於斯者奈何其莫之察也皇朝之制大臣平章先軍而後國羣臣出守先軍而後州軍曰軍資監曰軍器官曰參軍務曰贍軍其於軍事重矣盍亦以是加之察乎林駉
  衛兵
  周制周官宫正掌王宫之戒令糾禁以時比宫中之官府次舎之衆寡為之版以待夕擊柝而比之國有故則令宿其比亦如之辨内外而時禁稽其功緒糾其徳行譏其出入均其稍食去其淫怠與其竒衺之民會其什伍而教之道藝月終則會其稍食嵗終則會其行事次舎次諸吏直宿若今部署請廬者
  宫伯掌王宫之士庶子凡在版者掌其政令行其秩叙作其徒役之事授八次八舎之職事若邦有大事作宫衆則令之月終則均秩歲終則均叙以時頒其衣裘掌其誅賞
  庶子宿衛之官皆屬太宰
  内宰以治王内之政令分其人民以居之
  人民吏子弟分之使衆者就寡均宿衛
  夏官司馬政官之屬有虎賁氏有虎士八百人虎賁氏掌先後王而趨以卒伍舎則守王閑王在國則守王宫秋官司𨽻掌五𨽻之法執其邦之兵守王宫罪𨽻蠻𨽻夷𨽻皆守王宫
  漢制南軍在京城門内衛尉主之北軍在宫城門外中尉主之國有大變北軍亦繞宫屯衛
  詳見漢兵門
  郎中令秦官掌宫殿掖門户有丞武帝太初元年更名光祿勲屬官有大夫郎謁者皆秦官又期門羽林皆屬焉
  衛尉秦官掌宫門衛屯兵有丞
  景帝初更名中大夫令後元年復為衛尉屬官有公車司馬衛士旅賁三令丞衛三丞又諸屯衛侯司馬十二官皆屬焉
  郎掌守門户出充軍騎有議郎中郎侍郎郎中皆無員多至千人
  並百官表
  後漢光祿勲掌宿衛宫殿門户典謁書郎更直執㦸宿衛門户攷其徳行而進退之 五官中郎将五官中郎五官侍郎五官郎中凡郎官皆主更直執㦸宿衛諸殿門户出充車騎左右僕射主虎賁郎習射左右陞長主直虎賁朝會在殿中虎賁郎中将中郎郎中羽林中郎将羽林郎無員掌宿衛侍從掌選漢陽隴西安定北地上郡西河凡六郡良家子弟補百官志
  唐制左右監門衛掌諸禁衛門籍之法 左右千牛衛掌衛及供御兵仗親衛一府勲衛二府翊衛二府凡有五府毎府中郎将一人左右郎将各一人 凡府中郎将掌領校尉旅師親衛之屬宿衛者而總其府事左右郎将二焉畨上者以名簿上於大将軍而配以職 武徳貞觀世重資䕃二品三品子補親衛二品曽孫三品孫四品子職事官五品子若孫勲官三品以上有封及國公子補勲衛四品孫五品及上柱國之子補翊衛及率府勲衛之官二品及縣男以上子若孫補諸衛及帥府翊衛王府執仗親事執乘親事毎月畨上者數千人宿衛内庶及城門給廩食執扇三衛三百人 左右衛上將軍各一人大將軍各一人將軍各二人掌宫禁宿衛凡五府及外府皆總制焉凡五府三衛及折衝府驍騎番上受其名簿而配以職 左右衛左右驍騎左右武衛左右威衛左右領軍左右金吾左右監門衛左右千牛衛凡六 左右千牛衛掌侍衛及供御兵仗以千牛備身左右執弓箭宿衛以主仗守戎器 折衝都尉掌領屬備宿衛師役則總戎具資糧㸃習以三百人為團一校尉領之唐官制 南北衙兵南衙諸衛兵也北衙禁兵也南衙領於金吾北衙統於羽林李揆曰朝廷置南北衙文武區别以相司察也北衙之制其後雖増易不常名號不一然皆天子宿衛之兵也
  五代禁旅無復舊制
  梁太祖始置侍衛馬步軍
  周世宗置殿前軍時募天下猛士上為都虞𠉀受詔簡其技擊精絶者為殿前諸班
  宋太祖受禪悉因其制乃詔殿前侍衛二司簡其驍勇者升為上軍疲弱者退為剩員又令諸路選所部兵送至闕下補其缺其後殿前司領兵之額三十七步兵之額二十六侍衛司領騎兵之額三十五步兵之額八十三通略 建隆三年上留意治兵乃簡强壯者謂之兵様散降諸道令依様招收其後募兵之木版差以尺寸高下謂之等仗亦散給諸州設旗給賞募之長吏專督其事部送闕下者軍頭司覆驗引對分𨽻諸軍同上太祖御講武殿親臨試之其法刻木為箭鏃裹以氊𦋺命引強者兩兩相射又以木梃為馬撾施韋韒俾馳騎相擊皆取其不避者各分等級以遷𨽻之由是禁旅精銳同上
  太宗興國二年詔以美名易禁軍舊號鐵騎曰日騎控鶴曰天武龍騎曰虎衛虎捷曰神衛長編 舊制有左右金吾引駕仗堂内内宿衛車駕巡行勘箭警巡唱探之事又有仗衛司 淳化五年於崇政殿親選五百七十人分四營上以巡警用禁軍非舊制遂擇置使傳呼備盜 至道元年復募得二千人以閻承翰劉承藴為都監六軍諸衛有龍衛羽林神武左右六軍以判金吾左右衛仗将軍兼領之然諸衛自左右衛以下官名存而事廢有侍衛親軍司兼總步衛二軍之政國初有都指揮使副指揮使其後止置都虞侯又有侍衛親軍馬軍司侍衛親軍步軍司㑹要
  真宗謂近臣曰如聞禁軍人數不足當令殿前司諸軍材勇者升補之捧日上三軍毎指揮及三百人龍衛上四軍及二百五十人拱聖而下及三百五十人同上咸平六年募近京强壯補禁衛詔殿前都指揮使高瓊閲習陣勢召近臣觀之覩行伍整肅 景徳二年上謂輔臣曰殿前侍衛司禁兵老疾者衆葢久從征戍失於簡練今多已召還宜精加選擇並長編
  仁宗慶歴五年丁度建言請擇河東陜西就糧禁軍以補禁旅之闕同上
  哲宗元祐二年八月詔在京置宣武第十三至第十五三指揮廣勇左第三軍第一右第三軍第一兩指揮以先銷廢寛衣天武第六指揮會一嵗廩給别招中下禁軍以補其額故也同上
  總論衛兵三衙四廂國家以仁得天下未始以兵為重也然定都陳留四無扞蔽其勢亦必資於兵
  張方平言京師古之陳留郡四衝八達之地都城四面無險阻之形藩籬之固太祖始削節度之權屯兵於内
  太祖選諸道驍勇者補禁旅
  乾徳三年令天下長吏擇本道兵驍勇者籍其名送都下以補禁旅之闕
  太宗取禁軍伉健者𨽻親軍
  太平興國三年後苑親閲禁軍取伉健者𨽻親軍罷癃老弱悉分配外州
  其强幹弱枝之意悉矣而所聚之兵有三衙有四廂或合而為二或分而為三或殿前居侍衛之下或侍衛居殿前之上其故可得而稽也葢侍衛起於後唐
  石林燕語梁置在京馬步軍都指揮使而自將之於唐六軍之外則為私兵至於後唐明帝遂改為親衛軍
  殿前起於周之顯徳
  五代會要世宗募天下豪傑選武藝超絶者署為殿前諸班
  宋初侍衛親軍有都指揮使有副使有都虞侯殿前亦然而下於侍衛故雖殿前都指揮亦在侍衛都虞侯之下傅潛之為侍衛都虞侯在殿前都指揮使戴興之上而王超亦自殿前都指揮遷侍衛都虞侯是也
  實錄淳化元年傅潛自殿前副都指揮使遷侍衛馬步軍都虞侯在殿前都指揮使戴興之上 咸平三年王超自殿前都指揮使遷侍衛馬步軍都虞侯
  自王超罷職無復任者而侍衛之馬軍步軍遂分為二與殿前號為三衙而馬步二軍始居殿司之下矣職畧捧日天武四廂屬之殿司龍衛神衛四廂屬之馬步二司
  捧日舊曰日騎天武舊曰控鶴龍衛舊曰龍捷神衛舊曰英武太平興國二年改控鶴為天武龍捷曰龍衛虎捷曰神衛雍熙四年改日騎曰捧日皆以美名易禁軍之號也殿前司捧日天武馬軍司龍衛步軍司謂之上四軍各有左右廂廂名三軍
  謂之上四軍見上謂之八桄梯
  官制管軍八位武弁軍門號八桄梯葢副都指揮使都虞候四廂都指揮使為管軍
  入則侍衛殿陛出則扈從乘輿凡天下之兵柄皆在焉其任之也重則其待之也亦不輕是故見宰執而横仗聲揖禮也至其後則惟横仗矣
  筆談三衙内見宰執皆横仗立廊階下唱喏宰相出笏階上揖之此禮久廢惟内中横仗之禮至今不廢
  見兩制而連騎通名禮也至其後則又分道矣
  寳元康定間王君貺為舎人在坐見殿前馬步軍聯騎立門外呈榜稱不敢求見慶厯三年余作舎人此禮已廢然三衙相逢斂馬駐立舎人馬過然後敢行後十年入翰林相逢分道而過葢兩制漸輕三衙漸重歐陽歸田錄
  至於熙寜待遇之禮繼於二府至有寺監召之而不可得者
  九年殿前都指揮使郝質往軍器監議軍器上批三帥朝廷待遇禮繼二府寺監小官豈可呼名自今可移文定議續會要
  吁何其重也而祖宗立法又有深意所寓者天下之兵本於樞密有發兵之權而無握兵之重京師之兵總於三帥有握兵之重而無發兵之權彼此相維不得専制范祖禹言伏見樞密都丞㫖曹誦權馬軍司事祖宗兵法本於樞密有發兵之權而無握兵之重京師之兵總於三帥有握兵之重而無發兵之權彼此相維不得專制此所以百二十年無兵變也自唐季以及五代樞密之權偏重動為國患由手握禁旅又得興發今副都承㫖為樞密屬官權主管軍是本兵地又得握兵合而為一非祖宗制兵之意
  其與漢周間史洪肇之徒為之者異矣
  石林燕語三司天下兵柄皆在其手權雖重而軍政號令則在樞密院與漢周間史洪肇之徒為之者異矣此祖宗之微意非前世所及也
  是以樞密承㫖管軍范祖禹力言之見上而張公方平亦言宿衛必取端愿之士
  慶厯八年張方平言漢宿衛之士選材武必取端愿之士宋初宿衛皆㳺惰無根蔕者乞於諸班之中選年勞久次者東西下班殿侍有門閥家業者選取以充殿内之衛
  此其防微之意非人之所能及也林駉文















  羣書考索後集卷四十
<子部,類書類,群書考索>



  欽定四庫全書
  羣書考索後集卷四十一
  宋 章如愚 編
  兵制門
  州兵
  三代盛時井田之法滿天下皆兵也居則為比閭族黨州鄉出則為伍兩卒旅師軍為兵者皆吾平居之民為將者皆吾平居之吏也至秦用商鞅開阡陌而井田之法廢
  始皇并天下列為三十六郡置材官
  漢列郡王國侯國三者其兵不殊郡有都尉佐太守典武職甲卒其在王國則以内史比郡守中尉比都尉侯國亦有相秩比天子令長
  髙祖命天下選能引闗蹶張材力武猛者以為輕車騎士材官樓船常以秋後講隷課試各有員數平地用車騎山阻用材官水泉用樓船
  光武以幽冀兵克定天下始於黎陽立營領兵騎常千人以謁者監之號黎陽兵建武六年欲罷郡國都尉并職太守無都試之役紀志○明年罷天下輕車騎士材官樓船及軍假吏悉還民伍帝紀
  唐制髙祖武徳初始置軍府析闗中為十二道以驃騎車騎兩將軍領之
  太宗正觀十年更號統軍為折衝都尉别將為果毅都尉諸府總曰折衝府凡天下十道闗中道置府一百七十三河南道置府凡六十二河東道置府百三十九河北道置府十四山南道置府凡十隴右道置府二十九淮南道置府凡六江南道置府凡二劔南道置府凡十嶺南道置府凡三右十道凡置府五百六十四皆有名號而闗中府皆以隷諸衞凡府三等兵千二百人為上千人為中八百人為下府置折衝都尉一人左右果毅都尉各一人長史兵曹别將各一人校尉六人士以三百人為團團有校尉五十人為隊隊有正十人為火火有長
  高宗武后時府衞之法寖壊變為彍騎彍騎變而方鎮之兵熾矣
  宋朝置禁軍每歲蒐汰著之令甲私役有禁教閱有班諸州所募者曰本城廂軍一軍有分𨽻數州或一州兼屯數軍總諸州騎兵之額四有十八步兵之額百八十有三是為鎮兵縣又有土軍廂禁二軍軍在州縣本在京師亦殿司侍衞司之兵也然其所生長知有州縣不知有殿侍司殿侍司亦不復稽考州縣之兵也名曰内屬其實外軍
  總論州縣兵禁軍廂軍太祖鑒前代之𡚁收藩鎮之權天下精兵悉選而萃之京師州郡所存率皆疲弱此强幹弱枝之道也趙普議見上循習已乆外備不修諸郡毀城隍收兵甲者皆是書生領州大郡給十人小郡給五人以充常從名曰長吏實同於人名曰郡城蕩若平地滁州守禦代以白直淮陽重鎮與滁無異去揚而黄復不及滁王元之所言葢咸平之三年也即三郡推之他可知矣
  三年王禹偁言太祖之初十分天下有其七太宗嗣業天下一家議者乃合江淮諸郡毀城隍徹武備者三十餘年書生領州大郡給十人小郡給五人以充常從號曰長吏實同於人名為郡城蕩若平地城比在滁州值發兵輓漕闗地無人守禦止以白直代主闗閉及徙淮陽稱為重鎮乃與滁州無異今黄州城池器甲復不及滁揚萬一竊發何以支梧望令江淮等郡許置本城守捉軍士二三百人
  自是以來稍稍修置陜西之保毅置於咸平之四年四年詔陜西民家出一丁號保毅軍給資粮與正兵分戍吳倩與運使主其事凡得六萬八千餘人其㳂邊先選中者亦升為禁軍號保捷
  㳂邊之振武置於景徳之元年
  元年陜西運使言西面㳂邊諸州於保毅之軍内簡集成振武軍四十指揮自立北軍邊聲頗振戎不敢寇
  然猶未盛也慶歴之初西戎阻命始黥民兵以補軍籍陞諸州廂軍以充禁旅既増保捷又置宣毅比及三年又置保毅内外通置禁軍四十餘萬通三朝兵八九十萬而鄉軍廂軍不與焉而後兵大備矣○張方平言康定之末慶歴之初議刺民兵極論其害今日果然太祖朝兵不及十五萬太宗朝不過四十萬祥符已後稍稍消伏向因西戎阻命始籍民兵俄黥以補軍籍陞諸州廂軍以充禁旅陜西河北京東京西増置保㨗一百八十五指揮凡内外増置禁軍約計四十餘萬人通三朝兵八九十萬其廂軍鄉軍義軍不在此數
  自時厥後隨减隨補治平初元刺陜西義勇十五餘萬治平之兵百六萬二千禁旅歩騎六十六萬三千校慶歴之籍减紀十萬校開寳之籍増至七十萬二千
  至于熈寧廂軍猥多自騎射至牢城其名二十三其為兵凡二十餘萬而廂軍益衆矣○三年樞宻院言諸路廂軍名額猥多自騎射至牢城其名二十三總天下廂兵馬步指揮凡八百四十為兵凡二十二萬餘人
  古者凡國之役皆調於民宋有天下悉役廂軍凡役作營繕民無與焉故偹戰衞者謂之禁軍給徒役者謂之廂軍皆總於侍衞司而兵部掌其政令
  兵志國朝以備戰衞為禁軍以給徒役為廂軍各𨽻其州之本城内總於侍衞而兵部掌其政令又以廂軍教閱者始號廂禁軍後以為下禁軍熈寧三年詔以禁軍分五都法以撿治廂軍熈寧元豐之間廂軍之數視祖宗時益衆以自三代後凡國之役皆調之民故民以勞弊宋有天下悉役廂軍凡役作工徒營繕民無與焉故民力全固永平百年
  熈寧之世取廂軍之壯而教之謂之廂禁軍㽞之在城免其難役並加教閱二字於軍額之上曰雄武曰武壯曰静江曰崇節曰保節皆廂禁軍也
  元年選少壯廂軍留在城以備使二年樞宻言廂軍近以教閱武藝仍改軍額淮南曰壯武江南曰雄武荆湖曰静江兩浙曰崇節福建曰保節並加教閱二字於軍額上從之
  是則廂軍以役禁軍不役而役之難者廂禁軍亦免之今之禁軍送迎出入畨休寓直與廂軍無異夫兵者不可役役者不能兵一人之身百工所為備勢不可也熈寧私役禁軍之制葢亦舉而行之可乎
  熈寧中私役禁軍雖經郊叙復永不與親民差遣林駉文
  總論京師兵神宗有言藝祖養兵二十二萬京師十萬餘諸道十萬餘使京師足以制諸道諸道足以當京師故内外相制無偏重之患○元豐五年神宗云云而張泊之言於太宗亦曰今天下甲卒數十萬衆戰馬數十萬匹萃在京師○太宗語及北兵利害張泊言國家以大梁為天下之樞故定都焉今天下甲卒云云
  其本固兵强未有盛於我朝也我太祖加意軍政其練之也精其御之也嚴或大閱西郊
  建隆二年大閱西郊上曰晉漢衞兵數十萬然可用者寡朕親校其擊刺騎射之藝悉為精銳○習戰朱明池
  乾徳元年鑿池朱明門外選卒號水虎捷習戰池中
  或閱兵講武殿
  乾徳三年上御講武殿閱諸道兵得萬餘人屬侍衞
  其練兵之精如此武雄肆掠百卒竟誅
  乾徳中籍諸道驍勇兵送闕下太祖團結為武雄軍凡百餘人白日掠人妻女於城下帝怒捕戮之
  川班妄訴全軍俱廢
  乾徳中收蜀精兵置川班殿直廩給與御龍直筭開寳四年太祖以御龍直扈從郊祀時命増給而川班殿直不得如例擊鼓上訴帝怒曰朕之所與即為恩澤焉有例哉命斬妄訴遂廢其班
  雲捷軍偽印寘之極法
  建隆三年雲捷軍有偽刻侍衞司印者捕得斬之
  酒坊兵士作過罪及主將
  何郯言太祖酒坊火發本坊兵士因使作過太祖以本坊使田處岩等不能部轄並處極法
  軍法約束有非莊宗所能及者○上問李承進曰莊宗享國不乆何也對曰莊宗姑息將士隨其所欲給之葢威令不行賞罰無節也上曰二十年争天下不能用軍法約束眹今撫養士卒固不容吝爵賞茍犯吾法惟有劒爾
  其御兵之嚴又如此夫是以擊刺騎射悉為精銳而見用老弱怯懦安於剰員而不辭○建隆二年令殿前侍衞及部兵驍勇者升其籍老弱怯懦者去之初置剰員以處退兵
  太宗真宗承之軍政益肅故千乗萬騎周旋如一太平興國二年崔翰分布士伍建五色旗以號令將卒每按旗指蹤則千乗萬騎周旋如一甲兵之盛近代無比上恱以金帶賜翰
  殿庭進退容止中節○至道元年上閱武便殿衞士有挽弓及一石五斗者矢二十發綽有餘力又令騎兵歩兵東西列陣觀其進退容止中節上曰此殿庭間數百人爾猶有兵威可觀况堂堂之陣數萬成列者哉
  近京補禁衞皆為精兵○咸平四年募近京强壯補禁衞詔高峻教閱行伍整肅上曰昨日村民皆為精兵矣
  吁有自來矣至于仁宗承平日乆法制稍弛御士之變何郯兩言之○慶歴八年崇政殿宿直皇城司親事官刼取庫兵縁上殿屋何郯兩上書乞重行黜陟
  步直兵士之變錢彦逺七言之○皇祐元年軍頭司步直兵士擬欲作過於皇城内先埋藏器仗錢彦逺七上書乞根究
  而東軍不知戰鬭龍衞不能被甲田况又歴歴言之慶歴元年田况上兵䇿七曰新添虎翼軍自南中選填才質綿弱自云不知戰鬭見賊恐死傳者以為笑若添土兵請給其立功不在東軍之後八曰騎兵髙者無如龍衞有不能被甲上馬者况老於雲武二騎挽弓不過五六斗望空發箭三十步已墮地
  天子聖明一加振刷無復曩時之舊矣成制一定歴代遵之雖在熈寧亦循舊章雖在崇寧舊規猶在自髙俅以恩得用軍政遂弛見下中興以來懲諸班之變因噎廢食故或以衞兵掃蕩為言○建炎四年初上在明州諸班直謀亂已誅其為首者駕還越遂廢班有趙鼎曰祖宗兵政最為留意○熈寧變亂舊章獨不敢議軍政昨明州班直即訴事紛亂非其本謀乃盡廢之是因噎廢食今諸將各揔重兵不𨽻三衙則兵政已壊獨衞兵彷彿舊制亦掃蕩不存
  或以三衙稍廢為言○紹興元年廖剛言祖宗軍政尤嚴如三衙四廂所統之兵闗防周宻此軍稍廢所恃以備非常者諸將外衞兵而已
  或以親兵寛弱為言○紹興二年胡安國言宋朝分三衙以掌親軍雖崇寧間舊規猶在及髙俅以恩得用軍政遂弛陛下承嗣寳位而親兵寡弱豈强本之計
  高宗慨然委之主帥未及半年軍容益張
  紹興二年擢楊沂中為神武中軍統制而言者請増衞兵上曰朕命沂中治神武中軍皆宿衞兵也遂命沂中兼提舉衞兵沂中歎曰勾陳天仗单弱於是招丁壯未半歲軍容益張遂改中軍為殿前司
  禁衞諸軍悉從遷轉○紹興五年時諸將所總歲歲奏功而天子親兵乆無轉遷之望趙鼎請立為得員之法始復祖宗之制
  都督軍馬悉𨽻三衙○趙鼎言都督府軍馬合撿三衙上曰祖宗故事軍馬未有不𨽻三衙今正之甚善
  而祖宗舊制於是乎盡復盛哉中興之功葢與創業無以異也林駉文
  總論戍兵衞兵出戍祖宗舊制禁軍最親者名以班直宿衞扈從殿前掌之自龍衞以下則或守京師或戍諸路
  兵志凡禁軍之最親近者執㦸殿陛宿衞宫省扈從乗輿號諸班直非諸班直𨽻軍頭司城隍司騏驥院皆以守京師借征戍
  葢以天下積兵聚於京師諸道之兵疲怯不任事不得不然也中興以來馬軍一司常戍金陵收諸帥之兵名為御前軍分屯要害此其遺意歟
  職源馬軍一司中興以後常出戍建康
  然時有先後勢有强弱昔景徳中陳貫言旅禁以衞京師不當戍邊○二年陳貫上兵論三篇言旅禁當以衞京師不當戍邊戍邊莫若募土人
  皇祐初包拯言調發畿兵非固宗社之策
  元年包拯言畿兵雖有大故不可多調發近年以來邊陲有警乃一例調發非固宗社制夷狄之良策
  彼去國初未逺也而其言且然况在數世之後為人主者亦當權其强弱可也今金陵重鎮誠不可緩根本所在盍亦加之意乎林駉文
  民兵
  三代盛時天下皆兵也其為兵者皆吾平居之民今以成周周官攷之司徒之屬族師以邦比之法五家為比十家為聮五人為伍十人為聮四閭為族八閭為聨若作民而師田行役則合其卒伍簡其兵器以鼓鐸旗物帥而至小司徒乃㑹方民之卒而用之五人為伍五伍為兩四兩為卒五卒為旅五旅為師五師為軍以起軍旅周禮此民兵之制也
  齊威公任用管子作内政而寓軍令管子制五家為軌軌為之長十軌為里里有司四里為連連為之長十連為鄉鄉有良人以為軍令是故五家為軌故五人為伍軌長率之十軌為里故五十人為小戎里有司率之四里為連二百人為卒連長率之十連為鄉故二千人為旅鄉良人率之五鄉一師故萬人為軍五鄉之帥率之國語
  秦有材官於郡國
  漢制踵秦置材官於郡國馮唐對文帝曰士卒皆家人子起田中從軍馮唐傳此民兵也
  秦苻堅遣圍襄陽元發三州人丁以為形援
  唐之府兵見兵志門蕭銑據江陵孝恭數進策圖銑帝嘉納李靖使江陵孝恭倚其謀遂圖江陵盡召巴蜀子弟收用之
  代宗時李抱真為懐澤潞觀察留後凡八年抱真策山東有變澤潞兵所走集乗戰伐後賦重人困軍伍彫⿰乃籍户三丁擇一蠲其徭租給弓矢令閑月得曹偶習射歲終大校親按籍第能否賞責比三年皆為精兵舉所部得成十二萬既不廩於官而府庫實乃曰軍可用矣繕甲淬兵遂雄山東天下稱昭義步兵為諸軍冠李徳裕為鄭滑節度徙劒南西川徳裕至則率户一百取一人使習戰貸物事緩則農急則戰謂之雄邊子弟宋太祖乾徳元年遣使九人選闗西鄉兵赴慶州太宗時契丹入冦遣使諸州選丁壯為義軍○雍熈三年邊民之驍勇者競團結以襲冦或夜入城壘斬取首級來歸上聞而嘉之曰此等生長邊陲閑習戰鬭若明立賞格必大有應募者乃下詔募民有能糾合應援王師者資以粮食假以兵甲平幽州後願在軍者優與存録願歸農者給復三年自是應募者甚衆長編○雍熈四年開封尹陳王元僖又上疏曰河南乆為内地人戸非能便習武藝不可盡寘戎行河北累經戎狄頗有閑習馳射或可選置軍中望且於河朔㳂邊諸州㸃集止令本處守捍城池河南諸州一切停罷上納其言仝上真宗咸平二年朱台符上疏曰江浙舊有義軍寨秦隴見屯强壯執柯取則茲事可行以天下土地之饒士民之衆各于郡縣量置義軍本户畧與復除歲時少加賞賜動則就便召發静則任從營養又於王畿千里之内蓄兵十萬以制之天下孰敢動揺哉仝上咸平三年錢若水言夫今之所患患在不知戎情伏望陛下逐州召邊民為招收軍給與衣粮蠲其租賦彼縁兩地之中各有親族使有懐惠來布腹心彼若舉兵此必預知事苟預知則百戰百勝矣經濟咸平三年河北河東强壯自五代時瀛覇諸州已有之是歲始詔河北民家二丁三丁籍一四丁五丁籍二六丁七丁籍三八丁籍四為强壯五百人為指揮置指揮使百人為都置正副都頭二人節級四人所在置籍擇善射者第補校長聽自置馬勝甲者蠲其户役尋募其勇敢團結附大軍為柵官給鎧甲長編咸平三年王元之言江浙荆湖淮南福建等郡約民户衆寡城池大小並許置本城守提軍士不過三五百人勿令差出止於城中閱習弓劒漸葺城壘繕治甲胄郡國張禦緝之備長吏免剽畧之虞仝上咸平四年詔陜西民家出一丁號保毅軍給資粮與正兵分戍守城壘遣御史吴舊與轉運同主其事凡得六萬八千七百九十五人其縁邊軍士先選中者並升為禁軍號保捷仝上
  景徳元年於保毅軍内簡集成振武四十指揮○景徳四年上曰比詔河東募土人為廣鋭神虎諸軍就置營宇葢以契丹未平此等皆勁勇且習知山川道路故帥臣每患其少甞許續募今邊防罷警若遂令減去即為弛偹然豈可歲増不已乃詔以見存為定額闕則補之仝上
  祥符二年詔河北强壯自今每歲十月至正月召集教閱習以為常河東曰廣鋭神虎河北曰忠烈宣勇仁宗天聖三年陜西運使范雍涇原路部署王謙等奏凖詔㫖相度㳂邊弓箭手並是父子相承兄弟相授武藝精熟頗得氣力不得妄有差役從之會要范仲淹知延州寳元中元昊叛時議㸃鄉兵戰仲淹令刺手及兵罷瓌慶路皆復為農言行録
  康定詔河北河東强壯陜西京東西路新置弓手皆以二十五人為團四團為都五都為指揮置使民年二十係籍六十免毎歲十月後正月前分畨上州教閱半月慶歴二年知秦州韓𤦺請益本路兵於是㨂陜西弓手悉刺面充保捷指揮○慶歴二年詔簡河北强壯刺為義勇不願者釋之存其籍以備守葺城池自此强壯浸廢又簡河東鄉弓手亦為義勇而陜西之弓手為保捷分戍邊外時初置義勇人情訩訩乃詔河北都轉運使李昭述乗疾置郵日行數舍開諭父老衆始安焉長編○御史中丞賈昌朝上䟽言今河北河東强壯陜西弓箭手之屬葢土兵遺制也且戎狄居苦寒沙磧之地惡衣食好馳善射自古御冦却敵非此不可今宜優復田疇安其廬舍使力耕死戰世為邊用則可以减屯戍而省供饋而不易之利内地州縣増置弓手亦當約如鄉軍之法而閱試之仝上
  慶歴四年樞宻院副使富弼上河北守禦十二䇿有曰景徳以前緣邊土兵無事時令戍本州軍寇至則盡為逐路部署司抽起縁邊闕食又却以南兵屯守甚無謂也夫土兵居邊知其山川道路熟其彼中人情復諳敵兵次第亦藉其營護骨肉之心且又服習州縣令所禦必堅戰必勝也若遷内地則山川道路不知人情不熟敵兵不諳骨肉不在州縣命令不習又為南兵怯弱所累則禦必不堅戰必不勝也北敵惟懼邊兵凡聞以南兵替入内地敵人大喜故來則决勝長編皇祐元年户部副使包拯言今河北河東㳂邊兵寡財匱招置卒難惟有民兵可用徃年甞籍之矣籍之未甚得策又從而釋之竊見唐李抱真民兵之制事頗相近故當時昭義一軍雄視山東將適今之冝可取抱真之制約而行之一則不費供饋二則羣情樂為其處置訓練之法即有祖宗舊制民兵既壯禁軍留實京師則内外安矣仝上嘉祐三年李師中提㸃廣南西路刑獄師中建言嶺南自古不利戍兵乞置土丁募敢勇家丁至四五則籍一人揔為五畨上州教閱不及五百人為四畨利器械農隙訓之禁一切他役上畨則給粮免稅校長免二丁稅於是一路得四萬餘人同上嘉祐四年上封者言義勇為河北伏兵惜其束於列郡遺其大用而議者但以為城守之備誠能以河北冀邢分東西兩路命二郡守臣為義勇總管兵官為鈐轄歲以季冬廵閱萬一犬戎入寇即翔集赴援傍出掩擊彼冦腹背受敵則是河北三十餘所常伏銳兵朝廷下其章河北四路帥臣仝上○大名李昭亮定州龎籍真定錢明逸瀛州王贄議曰唐李抱真籍民三丁選一農隙則試示以賞罰得勁卒二萬是時昭義步兵冠於諸軍此近代之顯效而或者謂民兵祗可城守難備戰陣非通論也但今便分為兩路置官統領以張用兵之勢外使敵人疑而生謀内亦揺動衆心恐非寓兵之術姑令㸃集訓練二三年間武藝稍精遇有警時得將臣如抱真者統馭制其陣隊示以賞罰何戰之不可哉自置義勇州縣以時按閱耳目已熟行固無疑詔如所議長編
  英宗治平元年乙亥命屯田郎中徐億職方員外郎李師錫屯田員外郎錢公紀刺陜西諸州軍百姓皆為義勇初宰相韓琦奏三代漢唐以來皆籍民為兵故其數雖多而贍養至薄所以維制萬宇而威服四夷又非近世所蓄冗兵可及也唐制府兵最為近古
  天寳以後廢不能復因循至于五代廣募長征之兵故困天下而不能給今之義勇河北幾十五萬河東幾八萬勇悍純實生於天性而有物力資産父母妻子之所係若稍加簡練亦唐之府兵也陜西當西事之初亦甞三丁選一丁為弓手其後刺為保捷正軍及夏國納欵朝廷㨂放於今所存者無幾河北河東陜西三路當西北控禦之地事當一體今若於陜西諸州亦㸃義勇止刺手背一時不無小擾而終成長利詔從之樞宻副使胡宿請且刺㳂邊州軍上答曰不若即了之韓𤦺意亦欲如此乃命億等往除商虢二州不籍餘悉籍義勇總得一十五萬六千八百七十三人仝上○知諌院司馬光奏曰昔康定慶歴之間籍陜西之民為鄉弓手始者明出敕榜云使之守䕶鄉里必不刺充正軍屯戍邊境榜猶未收而朝廷盡刺充保捷指揮令於邊州屯戍自後官中知其無用遂大加沙汰以公據放令逐便乞早降指揮罷刺陜西義勇終弗聴仝上○光又六奏及申中書自劾求去亦終弗許甞至中書與韓𤦺辨𤦺謂光曰兵貴先聲後實今諒祚方桀傲使聞陜西驟益二十萬兵豈不震慴光曰兵之用先聲為無其實也獨可以欺之於一日之間耳少緩則敵知其情不可復用矣今吾雖益二十萬兵然實不可用過十日西人知其詳寧復懼乎琦不能荅復曰君但見慶歴間陜西鄉兵初刺手背後皆刺面充正軍憂今復然耳今已降勑榜與民約永不充軍戍邊矣光曰雖光亦未免疑也𤦺曰吾在此君無憂此語之不信光曰光終不敢奉信非獨不敢但恐相公亦不能自信耳琦怒曰君何相輕甚耶光曰相公長在此可也萬一均逸偃藩他人在此因相公見成之兵遣使運粮戍邊反掌間耳琦黙然竟不為止其後十年義勇運粮戍邊率以為常矣同上
  神宗熈寧正月辛丑樞宻使吕公弼言請簡河北義勇五分之一刺手背為上等二字令養馬習騎射而免其户賦甲寅詔從之同上
  神宗時河北河東陜西三路義勇總四十二萬餘河東弓箭手七千陜西十郡并寨舊籍四萬六千三百後歸休息聮以為保甲云○
  熈寧三年知定州滕甫言臣竊謂中國之兵與夷狄之兵常患多寡之不敵其故無他葢中國兵有定數至於平民則素不使之知戰夷狄之俗人人能闘擊無復兵民之别有事則舉國皆來此所以取勝多也今河北州縣近山谷處民間各有弓箭社及獵射守等户習慣便利與夷人無異乞下本道州縣令募諸色公人及城郭鄉村百姓有武勇願學弓箭者為社每年春長吏就其射處勸誘閱試之緩急雖不可調發亦足以為捍禦從之○王安石進呈蔡挺乞以義勇為五畨教閱事上因論及民兵安石曰募兵未可全罷民兵可漸復雖府界亦可為至於廣南尤不可緩今中國募禁軍往戍多死此害於仁政陛下誠罷軍職所得官十二三鼓舞百姓豪傑使趨為民兵則事甚易成上患宻院不肯措置義勇安石曰陛下誠欲行則孰能禦此在陛下也因為上言國之大政在兵農上曰先措置得兵乃及農縁治農事湏財兵不省即財無由足安石曰農事亦不可以為在兵事之後前代興王知不廢農事乃能并天下興農事自不費國財但因民所利而利之則亦因民財力而用也長編○涇渭儀 四州義勇萬五千人舊止戍守經畧使蔡挺始令遇上畨依諸軍結陣隊分𨽻諸將選藝精者遷補給官馬月廩時帛郊賞與正兵同遂與正兵相參戰守時土兵有闕詔募三千人挺奏以義勇㸃刺累年雖訓𨽻以時而未施於征防意可以按府兵遺法俾之畨戍無補所闕土兵詔復問以措置逺近分畨之法挺即條上以四州義勇分五畨畨三千人防秋以八月十五日上十月罷防春以正月十五日上三月罷周而復始所募土兵歲减粮八萬石料錢六千餘緍春冬衣帛五千疋綿三萬七千兩詔從之行之諸路長編○十二月中書言司農寺定畿縣保甲條制凡十家為一保選主户有心力者一人為保長五十家為一大保選主戸最有心力及物産最髙者一人為大保長十大保為一都保乃選主戸有行止材勇為衆所服者以為都副保正凡選一家兩丁以上通主客為之謂之保丁但推以上皆充單丁老幼疾患女口等並令就近附保兩丁以上更有餘人身力少壯者亦令附保内材勇為衆所服及物産最髙者充遂保保丁除禁兵器外其餘弓箭等許從便自置習學武藝仍乞選官行於開封祥符兩縣團成保甲𠉀成次緒以漸及他縣從之先是同管勾開封府界常平等事趙子幾言近歲冦盗充斥公為民害今欲依舊保甲各立首領使相部轄及捕賊賞格乃下司農寺詳定至是増損行之同上○王安石剏為保甲之法令民自置弓箭及毎小保用民力築射垜又自辦錢粮起鋪屋三兩區每保置鼔遇賊聲擊開封酸棗等縣民千餘人赴寺訴其不便是時五路義勇皆改為保甲至元祐罷之○上謂王安石曰用募兵與民兵亦無異若役之過苦則亦變矣安石曰役之過苦則變誠然募兵浮浪不顧死主之人則其喜禍亂非良農之比然臣已甞論奏募兵不可全無周官國之勇力之士屬於司右有事則可使為選鋒又令壯士有覊屬亦所以弭難也上論變義勇為民兵上曰民兵雖善止是妨農事如何安石曰先王以農髙兵因鄉遂寓軍旅方其在田什伍已定湏有事乃發之以戰守其妨農之時少今邊陲農人則無十五不知戰守之法又别募民為代兵盡邊人耕織不足以給衣粮乃至官私轉輸勞費尚患不足遇有警争則寡兵反不足以應敵無事則百姓耕種不足以給之豈得為良法也上曰止是民兵未可恃以戰守奈何安石曰唐以前未有㸃兵然可以戰守臣以為募兵與民兵無異顧所用將帥如何耳將帥非難求但人主能察見羣臣情偽善駕御之則人材出而為用而不患無將帥則不患民兵不為用長編○熈寧四年上曰府兵與租庸調法相湏安石對曰今義勇土軍上畨供設既有廩給則無貧富皆可以入衞出戍雖未有租庸調法亦可為第義勇以良民為之當以義禮奬養今皆倒置涅其手背人不樂一也教閱糜費人不樂其二也又使之運粮人不樂其三也今措置義勇皆當反此使害在於不為義勇而利在於為義勇人以得籍名於義勇為幸至於武藝推恩隨人材之高下使咸有幸得之心則俗可變而衆技可成也擇其鄉閭豪傑為之將校稍加奬抜則人自恱服矧今募兵為宿衞及有積官至刺史以上者移此與彼固無不可况又不至如此費官禄已足使人樂為之陛下誠能審擇近臣皆有政事之材異時可使分將此等軍今募兵出於無賴之人尚可為軍廂主則近臣以上豈不及此軰此乃先王成法社稷之長計也上極以為然同上○熈寧五年癸亥樞宻院言諸路勇敢效用法縁邊諸路經畧司勇敢効用皆以材勇應募從軍月給錢粮戰馬器甲以時𨽻習若無調發皆聴還家其鬭戰勞效依次選補凡四補至借職此弓箭手有功遷轉自押官至借職凡十四資淹速特異非朝廷第功均賞之意先據涇原路經畧司奏勇敢武藝舊雖分等弓力多不中程精冗相參疲弱幾半尋閱試汰去冗濫粗為精勇今以河東鄜延秦鳳環慶熈河路各三百人涇原路五百人為額不刺手不置營每季首赴經畧司閱試及本軍注籍遇有邊事追集給口食借官馬給草料其教習日依甲分射親及野戰中者有賞全不中者减料錢次季又不中勒停遇戰有功以八等定賞從之仍頒行諸路長編○熈寧五年執政同進呈河東保甲事樞宻院但欲為義勇强壯不别名保甲王安石曰此非王安禮初議也上卒從安石議令盡依王安禮所奏同上○上欲修河北弓箭社馮京曰河北義勇十八萬自足何湏做弓箭社王安石曰河北義勇收人户不盡河北有許多地有許多人何故只令十八萬人習兵為義勇而不可令盡習兵當如今府界保法修定古者民居則為比比有比長及用兵即五人為伍伍有伍長司馬二十五家為閭閭有閭胥二十五人為兩兩有兩司馬兩司馬即是閭胥伍司馬即是比長但隨事異名而已○熈寧六年八月復比閭族黨養馬法凡五路義保願養馬者户一駟有物力養馬者户二疋聽以監牧見馬給之或官與其直使自市毋或强予府界毋過三千疋五路毋過五千疋馬除襲盗賊外不得乗越三百里三等以上十户為一保四等十户為一社以待死病補償者保甲馬即馬主獨償之社户馬半使社人償之歲一閱其瘠肥禁苛留者凡十有四條先自府界頒行焉在五路者要監司經畧州縣更度長編○熈寧八年四月詔罷給田募人充役已就募人聽如舊有走死停替者勿補先是王安石為上言給田募役有十餘害上曰苟如此初何以有此議議者必言所利翌日檢初議乃李承之言募弓手宜如弓箭手為便遂作此法餘無所科安石曰只以田募弓箭手已不如募弓手之便弓箭手雖選强壯然即取足於一家茍可以强壯則弗却也弓手乃選强壯於無方所募皆得直强壯也上乃令廢以田募役法同上○熈寧九年五月詔諸保甲可依新降隊法結隊并印新結隊圖付兵部毎一都保結與一圖結隊之法三人為一小隊三小隊為一中隊五中隊為一大隊并引戰一人居前擁隊一人執刀居後兼二人居左右執旗一人居中凡五十人皆選士也有馬人與無馬人各為隊隊中兵械或純用一色或雜用弓弩刀斧槍楯皆於結隊時商定教習同上元豐二年十二月辛亥提舉廣南東路常平等事林顔言今天下之民家為之保保為之長長為之正者豈特不容其奸而已葢歸兵食於農藏武士於耕夫所謂教而後使之道也欲乞本路㳂江海諸州依西路法訓閱使其人既熟山川之險易而又知夫弓矢金鼓之習則一方自足為備可以不勞北兵矣詔下廣南東路經畧轉運提舉鈴轄司相度皆言廣惠潮封康端南恩七州皆並邊及江海外接蠻賊司可依西路保甲教習武藝從之長編元豐六年十月權發遣京西路轉運判官孫覺言看詳諸路廵檢土兵立法之意葢為其人習知本處人情出入道路易以緝捕盗賊近廵歴諸州見所招土兵多老弱不堪被甲可擒盗者十無三四仍未必皆土人欲乞逐路委監司一員選留外改刺遂州廂軍從之同上
  哲宗元祐元年七月右司諫蘓轍奏曰臣竊見夫仁宗朝河北河東初置義勇至英宗朝推行其法漸及陜西皆以地接邊羌有守禦之備毎歲冬教一月民雖以為勞而邊防之計有不得已及熈寧中更置保甲使京畿二三路之民日夜教習三聖臨御知其不便率皆罷去民得歸秉耒耜盗賊因此衰息歌舞聖徳無有窮已惟有冬教一月之法三路以被邊之故民習為常不敢辭愬至於京畿諸縣累聖以來為輦轂所在素加優厚今乃與三路邊郡為比一例冬教情所未安伏乞聖慈深念根本之地所宜寛恤特與蠲免同上○十一月殿中侍御史吕陶言伏見保甲法雖已更改猶有二弊未便於民其一為罷去二十畆已下免教指揮却令五等户有三丁者皆赴冬教一月縁民之貧富不等子之多少而教與不教則有幸不幸今田百畆家有二丁則免教是謂之幸田有十畆家有三丁則赴教是謂之不幸比貧富力役大為不均臣愚欲乞於三等已上或等第雖低而家業及一百貫有三丁者方得差充其一為陜西州郡今秋雨澇人户有訴灾傷去處而蠲稅不及五分並湏赴教官司奉法不敢放免臣竊謂保甲之令行已累年朝廷知其有弊多所釐改欲民休息若雖𠉀灾傷及五分方與免教亦恐徳澤未廣臣愚欲乞應係灾傷縣分兼特免冬教以惠畿内三路之民詔府界保甲人户五等已下地土不及二十畆者雖三丁以上並免教從陶請也長編元祐二年詔諸路廵檢土兵額半差禁軍以樞宻院言土兵本以諳悉山川地理易於捕冦今歲乆以親戚鄉里之故或庇其為奸請以禁軍相兼故有是命同上紹聖三年三月樞宻院言廣南東西路搶手土丁○熈寧舊法一年縣教一年上州昨自元祐以來罷上州只令縣教慮因此漸成廢墮詔依熈寧舊法同上
  高宗建炎元年張慤請募民聮以為什五使合力抗敵謂之廵社有甲隊歩射之制擇土豪一人為都副總轄詔頒行天下二年詔陜西河北依舊餘皆罷○紹興初王庶知興元兼利路安撫籍諸縣良家子弟號曰義士每兩丁取一三丁取二與免户下物力錢每五千為一隊以知縣為軍正尉為軍副日閱於縣月閱於州不半年有兵二十萬今川口義士尚衆皆庶倡之也其後○紹興四年承楚秦州各置水寨民皆團聚○紹興二十一年張輔世言利路義士就令土豪領之多率歛邀求役無虚月望放歸農詔申樞宻院○紹興三十一年詔籍鄉兵知荆南府續觱乃請籍民為義勇其法取於主户之雙丁十户為一甲五甲為一團皆有長擇一邑之豪為總首歲於農隙教閱官給其糧其後籍者至七八千人
  孝宗乾道五年三月淮西副總管王公述進對一曰淮甸義兵可按教不可乆勞有妨耕種○淳熈三年二月上御便殿閱兩浙福建土兵上曰軍士皆好身手教閱甫三數月事藝已精熟弓弩手自可比殿前司之數因諭輔臣曰向來兀术入冦陳思恭邀截于平江官兵乃用長槍不能及敵兀术遂以輕舸遁韓世忠江上之戰亦然若用弓弩兀术必成擒矣今次州郡起發禁軍土軍極整肅茲又及時遣歸更加激犒他時調發必易集聖政○淳熈四年八月壬申進呈前來教閲民兵兩淮荆襄總費為緡錢三十六萬有竒米三萬石有竒上曰此謂逐路追集教閱耶趙雄奏兩淮各就漕司逐路教閱江陵襄陽荆門各就逐州上曰如此則可與降指揮𠉀農隙日令守臣教閱一月聖政○淳熈十一年十二月上曰議者多言邊郡太守湏是乆任今邊郡無兵雖乆任何益大軍皆在江南若是創置又費衣粮却是弓弩手民兵無養兵之費有養民之益緩急亦可用同上再攷民兵自府兵之法廢代宗時李抱真為澤潞觀察留後凡八年抱真策山東有變乃籍户三丁擇一蠲其徭租給弓矢令閑月得曹偶教戰習射歲終大閱第能否比三年皆為精兵舉所部得戍卒二萬既不廪于官而府庫實遂雄山東天下稱昭義步兵為諸侯冠其後李徳裕為劒南西川節度代請甲人安定弓人河中弩人浙西繇是蜀之器械皆犀銳率户二百取一人使習戰貸勿事緩則農急則戰謂之雄邊子弟於是二邊寖懼南詔請還所俘掠四千人吐蕃維州將悉但謀以城降五代唐潞王詔天下大括將吏又發民為兵户出征夫一人自備鎧仗謂之義軍用張延明之謀也得征夫五千人實無益於用而民間大擾
  晉齊王敇籍鄉兵毎七户共出兵械資一卒號武定軍國朝咸平四年又括陜西丁壯共得萬八千號保毅軍景徳二年曹瑋請以邊民應募者為弓箭手及○治平元年籍陜西鄉丁為義勇軍及令環慶鄜延為撥保毅軍為義勇初宰臣韓琦言今之義勇河北幾十五萬河東幾八萬勇悍純實出於天性而又有物力資産父母妻子之所係若精加㨂練亦唐之府兵也陜西當西事初亦甞三丁選一為弓箭手其後刺為保捷西夏納欵朝廷釋之河北河東陜西當西北控禦之地其勢一也今若於陜西諸州亦刺義勇止刺手旁亦無驚駭一時雖擾終成大利上乃命徐億方諸州籍之得義勇十二萬二千五百人初韓琦欲刺陜西民為義勇諌官司馬光抗章數十力言其不可
  四朝志序國家籍郡國鄉里及旁塞之民與其丁壯子弟之應募者𨽻習武事備戰守曰義勇曰弓箭社曰保毅曰寨户曰疆人曰上丁曰弩手曰洞丁曰槍手曰弓箭手曰敢勇曰蕃兵各因其方之民而名之通謂之鄉兵
  自熈寧以來民兵莫盛於保甲王安石欲變募兵而行保甲帝從其議熈寧三年始聮比其民以相保伍乃詔畿内之民十家為一保選主户一人為保長五十家為大保選一人為大保長十大保為一都選衆所服者為都保正又以一人為副應主客户兩丁以上選一人為保丁附保兩丁能有餘丁而勇壯者亦附之先行畿甸既就緒遂推之五路以遍于天下初以捕盗賊而相保任而未𨽻以武事四年始詔畿内保丁𨽻習武事元豐元年呈引府界保甲藝成者帝親閱之擇其能者官使下者亦賜金帛元豐四年詔五路義勇悉改為保甲其年府界河東陜西歲費三十一萬三千一百六十六緍而團教之賞為一百萬緡有竒凡教習歲遣使則謂之提舉按閱率以近臣挾内侍往諸路皆以畨次藝成者先按閱率五六歲一遍獨河東以金帛不足以賞乃至十一歲上詔晉人介居二敵之間講勸不可復加賜緍錢十五萬其繫廂義勇保甲及民兵合七百一十八萬二千二十人自保甲之法立争之甚衆文潞公司馬公皆請罷保甲韓維吕公著范純仁王巖叟皆深言其弊渡江以來楚秦州各置水寨民皆團聚邀擊賊衆上曰淮甸遺民能力奮忠義如此水寨民兵並與放十年租稅
  總論民兵國初京師之兵强州縣之兵弱一有警急悉調京師京師不足以民兵足以振武保捷宣毅義勇皆兵出於民而籍之州縣者也是故禁旅不若土人陳貫言之
  見衞兵出戍
  東兵不及土兵田况言之
  田况言振武保捷皆是土兵材力伉健武藝精强其餘請給甚微不及東軍之下者新添虎翼軍不知戰鬪若添土兵請給其立功必不在東軍之後
  彼其習於風土長於戰鬪故能動有成功慶歴初詔刺四路弓手張公方平曰不可
  康定元年詔陜西河東河北京東西路籍民為弓手强壯慶歴元年詔京東西路弓手强壯悉刺充保毅軍陜西路悉刺充保捷軍
  韓公曰可卒刺之
  慶歴二年詔琦甞奏本路諸益軍馬詔琦詳度以聞𤦺請陜西弓手悉刺充保捷指揮諸州保毅軍河東河北義勇皆涅手
  治平初詔刺陜西義勇温公曰不可韓公曰可卒刺之見前夫以祖宗之至仁大臣之至忠而籍民為兵猶莫之免良以費省而足用也馴至熈寧因趙子幾之言行保甲之法見前夫保甲亦民兵也而為法既宻見前為教益酷鞭笞之苦誅求之苦不得免焉民不堪命則有執指使逐廵檢攻提舉幹官以輸其忿而已見上安得人人如黄廉之在河東也哉
  元祐元年黄廉提舉河東路保甲凡二年雖在團教場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)未甞易儒服元豐末他路擁兵殺官吏獨河東保甲不為犬吠之盗
  噫是無以議為也有如弓箭之刺率皆市人不可用而宣毅驕甚所至為冦何韓之慮不及張耶
  墓志時於諸路刺弓箭手為宣毅保捷指揮方平連争之不從所刺兵皆市人不可用而宣毅驕甚所至為冦識者以為不從方平言為恨
  義勇之刺其後運糧戍邊率以為常何韓公之慮又不及司馬公耶上文曰張公司馬公慮甚逺矣而韓公亦未可深貶也石壕之詩公葢誦之乆矣彼誠見夫漢唐調發之弊故欲收拾强悍者養之以為兵則良民可以保其相聚之樂雖稅歛之厚不恤也
  别録琦議及養兵事慨然曰琦有所思而得養兵雖非古然自有利處昔者發百姓戍邊無虚歲杜甫石壕吏篇調兵於民其弊至此後世既收拾强悍無賴者養之以為兵良民雖稅歛良厚而終身保骨肉相聚之樂此豈小利
  公之慮及此又安得以一時之見而盡非之哉林駉文







  羣書考索後集卷四十一
<子部,類書類,群書考索>



  欽定四庫全書
  羣書考索後集卷四十二
  宋 章如愚 編
  兵制門
  用將
  周武王尊太公為尚父以致牧野之勝周禮王六軍大國三軍次國二軍小國一軍軍將皆命卿
  春秋時楚圍宋晉侯將救之於是乎蒐于被廬作三軍謀元帥趙説曰郤縠可臣亟聞其言矣説禮樂而崇詩書君其試之乃使將中軍終勝楚于城濮
  趙李牧為將守邊以便宜置吏市租皆輸入幕府為士卒費日擊牛享士軍功爵賞皆决於外遂破匈奴秦與趙戰長平趙欲以趙奢之子為將藺相如曰王以名使人若膠柱而鼔瑟耳奢子與其父言兵事奢不能難然不謂善其母問奢奢曰兵死地而易言之趙以為將破趙必矣其母上書具言且以為此兒為將東向而朝軍吏無敢仰視王所賜金帛視便利田宅買之願勿遣王不聽遂與秦戰敗悉坑之
  漢與項羽争天下蕭何薦韓信為大將異時與信論將信曰陛下能將十萬臣多多益辦帝曰多多益辦何以為我禽對曰陛下不善將兵而善將將
  文帝時周亞夫屯細柳備胡帝欲勞軍而不得入詔開壁門亞夫以軍禮見天子改容成禮而去後帝語景帝曰卒有緩急亞夫可將七國反亞夫平之○初匈奴大入朝那闗文帝問馮唐安得頗牧以為將也唐曰古之遣將跪而推轂曰閫以内者寡人制之閫以外者將軍制之委任責成不從中御故牧乃得盡其智今竊聞魏尚守雲中市租盡以給士出私養錢匈奴逺避敵曽一入所殺甚多上功幕府首差六級文吏以法繩之由此而言雖得頗牧不能用也帝恱是日即赦魏尚復為雲中守
  武帝時李廣程不識俱為名將然廣無部伍行陣人自便幕府省文書而不識正部曲行伍營陣軍不得休息士卒多樂廣而苦不識武帝見大將軍青不離側蘇建亡軍歸青不敢致之法而卒歸之帝以為不敢擅誅於外以風人臣之不敢専權其後驃騎所將常選而宿將乃流落不耦也
  光武之於諸將每能包容宥其小失雖馬武斟酌於前面折同列帝反以為懽祭遵為軍令光武舍中兒犯法遵殺之光武曰吾舍中兒犯法尚殺之必不赦諸軍也三國諸葛亮治蜀馬謖以違節度敗流涕斬之
  晉馬隆討羗戎聴其自募勇敢令其自至武庫選仗又給三年軍資遂有秦凉
  唐太宗收攬英雄如尉遲敬徳之出於降虜李靖出囚繫有以勸厲而感激之以就事功其詔李靖曰兵事節度皆付公吾不從中治也唐自開元以後以中宫監軍每選精銳自隨
  憲宗時命髙崇文將兵討劉闢杜黄裳請不置監軍不淹時遂擒劉闢
  宋初任將甚乆李漢超之在闗内十七年郭進在山西凡二十餘年李謙漙在隰州凡十年董遵誨在通逺軍凡十四年方太祖時征蜀之役王全斌以貪暴聞則貶抑之至於江南已平之後而始還其旌鉞曹彬獨無所汚則自客省使超授宣徽南院使義成節度使以賞之郭進在山西有軍校訟進不法太祖遣中使送之進又江南之征命曹彬為大將潘美副之太祖賜之劒曰副將而下有犯罪卿當斬之美悚懼
  三代而上兵權散主有扈之師六事咸在牧野之戰三卿同出常武曰王命卿士南仲太祖太師皇父整我六師王謂尹氏命程伯休父左右陳行則是皇父整師尹氏佐令程父出征則兵無専將殆及叔世司馬世官爰以命氏馴至諸侯更伯大夫藏甲春秋書帥師譏専臣也自後兵皆常聚帥多世守兵之所在權則歸之漢世太尉相國列為三公城門領兵得如五府是故諸吕謀難必先監軍平勃交驩勢不相下武帝置大司馬以尊寵將帥以冠諸軍大臣之權尤偏重於將矣
  用兵
  成周大司徒周知人民之數五家為比使之相保五比為閭使之相受四閭為族使之相葬五族為黨使之相救五黨為州使之相賙五州為鄉使之相賔此平居無事之時為然也○小司徒會萬民之卒伍而用之五人為伍五伍為兩四兩為卒五卒為旅五旅為師五師為軍以起軍旅以作田役此用於有事之時然也○以周禮司馬法攷之王有四方之事則冡宰召師于諸侯小宰掌其戒具虎賁奉書以牙璋發之則畿兵不輕出也○劉文公平丘之會對晉人曰天子之老請帥王賦元戎十乗葢可畧見○自秦以爵級誘天下開其戰鬪之門卒有自焚之災漢制間有近古民有常兵而無長征之勞國有常備而無聚食之費南北二軍未甞輕出見前當是時故將之家亦唯給賦宰相之子均調戍邊是以繇有復筭有减更有貸則得為君上之恩御軍之法簡肅嚴明雲中上功差首六級賞典輙格屯田上奏不越旬日璽書即報輪臺之哀敗亡不揜其制亦可槩見矣又其召發各以其方備敵則上郡隴西北地事越則會稽豫章擊朝鮮則齊遼東開西南夷則巴蜀移兵赴逺不過一再
  葢古人調兵各從其方之便髙宗伐楚葢裒荆旅武王克商實用西土之士至於征徐以魯追貊以韓平淮以江漢畧見於經可攷也齊威東討陳濤唯及江黄北入山戎亦因燕衆葢猶節制之師也秦泗上亭長而送徒驪山陳涉楚卒而逺戍漁陽
  自東都已不復前制南北二軍交騖於境見前而王旅非復鎮衞之職盗起一方而羽檄於三邊
  順帝永和中興兖豫四州之卒以擊象林萬里征行此李固所以憤惋也
  自漢以後制之善莫善於唐兵寓於民固已近古然畨上宿衞或取諸數千里之外在人情固難以乆行而器用粮糗亦其自備此豈足以傳逺不恃張說而騎兵不得置矣○然唐初戰勝攻克太宗所以撫馭士卒者猶可畧見平定城邑府庫無所私多與士卒共之間有殁於行陣則歛而藏之甚者祭以太牢人莫不感泣而盡力也
  唐李光弼與安太清戰有禆將援矛刺賊者又有不戰而却者光弼召援矛者賜之絹不戰者斬之於是諸軍争奮而賊衆大敗國朝我
  宋太祖平蜀收其精卒置川班後以訴南郊賞給斬其四十人而廢班雄武兵白晝畧人於市至殺數百軰而後止衞士之無賴則冶鐡以錮其頸太祖甞曰撫養爾軰士卒不吝爵賞苟犯吾法唯有劒耳其於太原之班師則謂將士曰爾軰吾腹心爪牙吾寧不得太原豈忍令害爾軰○康定初文彦博言將權不可不重兵法不可不峻國朝著令禁軍將校有過則從中覆可施之平時將不重權軍不峻法將何以制上嘉納之時西鄙用兵有臨陣而先退者故公有是請
  教閱
  周初太公曰教戰之法必明吿吏士申三五之令教其操兵起居進止旌旗指麾○大司馬中春教振旅以旗致民平列陣如戰之陣辨鼓鐸鐲鐃之用以教坐作進退疾徐疏數之節遂以蒐田○中夏教苃舎辨號名之用遂以苗田○中秋教治兵如振旅之陳辨旗物之用遂以獮田皆如蒐田之法○中冬教大閱修戰法虞人為表百步則一為三表又五十步為一表田之日司馬建旗于後表羣吏以旗物鼓鐸鐲鐃各帥其民而致質明弊旗誅後至者乃陳車待如戰之陳遂以狩田周禮皆於農隙以講事比年簡車卒正三年簡徒羣牧五載大簡車徒此先王立武之大畧也刑法志
  宣王因出獵而選車徒齊内政春田曰蒐以振旅秋田曰獮以治兵
  晉文公蒐于被廬作三軍
  吴王闔閭以孫武為將武以宫人試勒兵以二寵姬為隊長三令五申而左右皆笑武斬二隊長王不可武曰將在軍君命有所不受王知孫子能卒以為將
  漢興設南北軍之外命天下郡國選能引强蹶張材力武猛者以為輕車騎士材官樓船常以立秋後郊禮畢斬牲於東門以薦陵廟肄孫吴兵法六十四陳每月都課試金革騎士各有員數如有兵警平地用車騎山阻用材官水泉用樓船
  孝文納晁錯之策以為軍之勝負定於内有事則可以應於外頗祖周司馬法齊寄政之制
  後漢立秋之日自郊禮畢始揚威武斬牲于郊東門名曰貙劉兵官皆肄孫吴兵法六十四陣名曰乗之魏書曰漢承秦制三時不講惟十月車駕幸長安水南門會五營士為八陣名曰乗之
  此京師教試之法也○郡國材官騎七八月太守都尉令長丞相尉會都試課殿最不好為樓船亦習戰射行船邊郡太守各將萬騎行障寨州郡縣教試之法也漢文帝射戎服親御鞍馬從六郡良家子材官之士馳射上林講習戰陣
  是時晁錯云士不選練卒不服習起居不精以之應敵百不當十並西漢
  刑法志曰漢以歲時𨽻修武備至元帝時以貢禹議始罷角抵而未正治民振旅之事
  漢光武見翟義反隗囂叛皆以秋試勒軍騎誅守長以起事是以○建武六年罷郡國都尉無都試之法唯京師𨽻兵如故
  靈帝中平五年以天下黄巾賊起大發四方兵講武耀兵於平樂觀
  獻帝建安二十一年有司奏古四時講武按漢西京承秦制三時不講唯十月都試今金革兵戈未偃士衆素習可無四時講武但以立秋擇吉日大朝車騎號曰閱兵上合禮名下承漢制是冬閱兵
  魏王曹操親執金鼓以令進退延康元年曹丕嗣魏王其年秋閱兵于郊公卿相儀王御華葢親令金鼓之節魏明帝太和元年十月閱兵於東郊
  晉武帝太始四年九月咸寧元年太康四年六年冬皆自臨宣武親大閱習衆軍然不自令進退自惠帝以後其禮遂廢
  東晉元帝詔左右衞及諸營教習旅大習儀太興四年成帝咸和中詔内外諸軍戯兵於南郊之場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)故其地因名閱場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)自後藩鎮桓庾諸方伯往往閱習然朝廷無事焉
  宋文帝依故事肄習衆軍兼用漢魏之禮其後以時講武於宣武堂已上晉志宋志
  後魏明帝永興五年以九月十月之交親行貙劉之禮孝成帝和平三年因歲除大儺遂耀兵示武更為制令歩兵陳於南騎士陳於北各擊鐘鼓以為節度其歩兵所衣青赤黒黄别為部隊楯弰矛㦸相次周廻轉易以相赴就飛龍騰蛇之變為函箱魚鱗四門之陣凡十餘法跪起前却莫不應節陣畢南軍北軍皆鳴鼓角衆盡大譟各令騎將六千人去來挑戰歩兵更進退以相拒擊南敗北捷以為威觀自後以為常
  北齊常以季秋皇帝講武於都外有司先芟菜野為堪為二軍進止之節輿駕停觀遂命將教衆為戰陣之法隋大業七年征遼東衆軍將發御臨朔宫親授節度唐髙祖武徳中講武于同宫
  太宗習射殿庭又閱武于城西
  髙宗顯慶二年十一月二十一日講武於𣹑水之南行三驅之禮上設次於尚書臺以觀之○顯慶五年三月八日又講武於并州城北上御飛閤羣臣臨觀之武太后聖歴二年欲以季冬講武有司延入孟春時王方慶上疏孟春講武是行冬令請至明年孟冬教習以順天道從之
  𤣥宗開元初講武新豐先天二年講武驪山
  五代承唐衞兵未甞訓練
  宋朝太祖首議教閱擊刺騎射甞令步騎數百挽强彀弩視其進退發矢如一喜曰此殿庭間數百人耳猶兵威可觀况堂堂之陣數萬成列乎○建隆初選天下驍騎集闕庭親御近郊閱武自是飛山嶽臺之駕新池玉律之幸曽無虚歲○建隆三年上謂近臣曰晉漢以來衞士不下數十萬然可用者極寡朕湏按籍而閱之去其冗弱又親校其擊刺騎射之藝令悉為精銳故順時令而講武焉長編建隆四年四月出内庫錢募諸軍子弟數千人鑿大池於京城之南引蔡水注之造樓舡百艘選精卒號水虎捷習戰池中命神武上將軍陳承昭督其役上遣使者行詣諸道選擇精兵凡其材力技藝有過人者皆收𨽻禁軍聚之京師以備宿衞厚其粮賜居常躬自教閱訓練皆一以當百諸鎮皆自知兵力精鋭非京師之敵莫敢有異心者
  太宗興國二年幸西郊講武臺大閱諸軍南北綿亘二十里建五色旗鼓於前崔翰執金鼓按旗指蹤六師如一軍容甚整上登臺就觀大恱以金帶賜翰奨之上曰晉朝之將無如崔翰者葢言晉室將帥不得其人而軍政隳紊也○太平興國九年上親閱諸軍參攷勞績升絀之上曰兵雖衆苟不簡閱即與無兵同先帝訓練之方咸盡其要朕因講習漸至精銳儻統帥得人何敵不克○太平興國九年幸金明池觀習水戰曰示不忘戰爾至道中閱武於便殿
  真宗祥符中罷兵之後並依常於農隙教戰葢安不忘戰古之道○大中祥符三年上謂王旦曰諸軍校習武藝或云未益於事朕以為射騎馳突要其習熟至於旗幟之用大為軍容亦師之耳目誠不可闕○祥符六年詔在京師諸軍選江淮習水卒於金明池按試戰掉立為水虎翼軍置營于側其江浙淮南諸州亦令凖此選卒置營初太祖立神衞水軍及江淮平定不復振舉上以兵備不可廢故復置焉○環慶張繼勲言本路軍士閱習與京師不同望令赴殿前司觀教之法真宗曰戰陣之事量山川形勢教以兵法臨陣而用之各禀主帥之命若與京師同法似非便也 又咸平二年大閱東郊 又作文武七條武臣有曰訓習簡閱
  英宗治平元年閱諸軍班將校武藝擢授有差上諭天武右第三軍都指揮使竇州刺史王秀曰爾藝雖不中格而甞有戰功故以爾為正刺史又諭散直都虞侯胡從曰爾藝雖不中格而治兵齊肅故以爾為内園使命殿前副都指揮使郝質戒諸軍勤習武藝支諸軍班錢長編
  神宗熈寧二年樞宻院言廂軍近已團結教閱武藝欲給威邊指揮請以州軍大小定人數自三百人至百人仍改軍額淮南曰壯武江南曰雄武荆湖曰静江兩浙曰崇節福建曰保節並加教閱二字於軍額上從之同上○熈寧五年詔以涇原路蔡挺衙教陣隊於崇政殿引見仍頒其法於諸路先是上善其法故頒焉同上四月庚戌朔詔殿前司馬步諸軍令廵教使臣春秋分行校試射親人等給銀牒及令兵房檢詳官置簿考校以多少定殿最取㫖舊制諸軍教閱毎指揮給一兩銀牒一射中者共分之所得既微無以激勸欲命徧賜宜定殿最長編○燕逹為馬軍副指揮使神宗閱武騎患未精逹謂躬自廵教悉為精銳又采諸葛亮李靖遺意成五陣法授之以教戰事畧○熈寧八年五月河北第八副將臧景言馬射六事詔景即武學召殿前馬軍司教押馬軍使臣以所陳六事并下五路經畧司及將官依此教習馬軍六事者一曰順騌直射二曰背射三曰盤馬射四曰射親五曰野戰六曰輪弄景各為說以曉習射者長編元豐六年二月己酉詔燕逹王淵取一軍合用乆將案試營陣先是上親以古兵法製九軍營陣凡出戰下營互變分合作止進退方圓尖直𨽻習皆盡其妙至是命燕逹按試同上
  哲宗元祐元年二月庚申殿前馬歩軍司言凖朝㫖相度到髙翔上言乞依舊教閱御陣事欲於教陣日與新陣日相兼詔遇教陣隔日更互教習所有○元豐七年六月甲申指揮勿行先是神宗置九軍營陣為方圓曲直銳凡五變為五陣遂罷教習御陣至是復以舊陣互教長編
  高宗建炎三年六月上諭宰執欲親閱武宰臣奏祖宗時不忘武備如鑿金明池葢欲習水戰上已遊幸必命衞士馳射因而激賞亦所以賞武上曰朕亦乆命諸將各閱所部人馬以别能否當召卿等共觀之○紹興三年十二月辛亥司封員外郎鄭士彦奏國以兵故强兵以教故精孔子曰以不教民戰是謂棄之甚言其教之不可廢也恭唯國家方承平之際禁軍教習之法最嚴且宻况當艱虞之時其可忽諸方今諸州軍往往冗占樁留實妨教閱大抵以將迎為急務而以教習為虚文伏望深詔有司參酌祖宗成法申嚴而行之每州遴選兵官三兩員専主教習庶責任嚴而成效速歲終則較其精粗而賞罰之如此則兵精而國振矣詔劄與諸路帥司措置施行○紹興三年四月上曰大將統軍尤當訓練軍士為先使五兵利而但優拙要在身率之也若娯女色縱耳目之欲居多暇日何以當委寄之重也聖政孝宗乾道二年十一月甲子車駕幸候潮門外大教場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)進早膳畢次幸白石教場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)獨摘進呈三司軍馬總管殿前司王祺主管馬軍司李舜舉主管步軍司陳敏率將佐等恭導聖駕幸白石皇帝登臺舉黄旗軍衆皆呼萬歲騎軍打圍舉白旗三司軍皆出舉紅旗向臺合圍聽一金止就圍地作圓形立射生官兵隨鼓聲出射再一金止舉黄旗皆就臺下獻所獲有旨慰勞錫賚諸將戰馬金帶以及士卒賞皆有差時乆隂曀皇帝出郊雲霧解駁風日開霽史臣贊曰夀皇聖帝之志未甞一日而忘中原也是以二十八年之間練軍實除戎器擇將帥選士卒所謂武備者無所不講白石之蒐隆冬出郊親御鞍馬夫豈徒為文具而已故臣敢因斯事以推明聖志之所嚮焉聖政○淳熈四年八月壬申樞宻院奏已降指揮令諸州軍有御前屯駐或分屯軍馬去處將見教閱禁軍差官部轄附大軍一就教閲所有不係駐劄并分屯軍馬州軍其禁軍自合逐州教閱竊慮因而廢弛理冝申飭詔令諸路帥司行下所部州軍守臣嚴行責委兵官將見管禁軍精加教閱不則差官前去校試如有武藝退惰具當職官姓名按劾施行聖政
  開寳通禮有四時講武之儀太宗甞築臺於楊村以備大閱真宗亦甞闢場東武發卒會射自景徳以後崇文治士大夫耻以軍旅為言迨仁宗時吕景初首以訓練不素教閱不精為憂神宗乃置内教場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)訓𨽻有法程其能否而勸沮之旬一御便殿以為常又自制隊伍之法營軍之制頒行諸路置提舉教閲之官今之州縣有旬教有月教有春秋教所以練兵也其教閱果有益乎今之諸路有春秋案教之官所以重閱兵也其案教果有益乎
  孔子曰以不教民戰是謂棄之孟子曰不教民而用之謂之殃民周成王纉文武丕業躬廵侯甸四征弗庭薄海内外莫不歸往而猶以武備為懐及奄人既平旋蹕豐邑分命六官大司馬實掌戎事粤中春號召諸侯來會岐陽以講大蒐所以飭武備壯軍容豈徒為乾豆賔客之奉而已于時頌聲交作講武類禡咸有其辭岐蒐號國大事迨至景王七年因楚人伍舉之言事始經見獨無文辭以著一時之美亦史氏之闕也
  歧陽石鼓之十章實雅頌之遺文殘缺磨滅或者得於千載之後而有周之全文尚可攷葢因蒐狩講武之作也
  先王之時雖隆仁義禮樂以化天下之俗銷伏其悖戾好争之心而常隂求天下之竒材以待不測之患葢常寓其法於六遂之間使卒乗車徒之制素具而朝廷之公卿大夫之諸侯内之君臣朝聘燕享從容歡欣之際必陳弓矢以講射而四時之隙則命有司以講武以天子之尊而馳騁于原野親金鼓干戈之事以射取禽獸葢燕享者人君之所樂而弓矢者威武之事田游者佚樂之舉而殺戮者征伐之容葢先王所以藏天下之所畏於人情從容之際所以隂養天下竒傑之氣使之一旦習知其術安之而不懾也
  三代國容不入軍軍容不入國禮儀吉凶賔嘉逹于天下而軍禮獨藏于大司馬號司馬法若有田役之之事則縣帥始受法于司馬以作民六官唯小司馬職掌不悉書而軍司馬輿司馬行司馬皆不備官有事則置其不欲觀兵如此




  羣書考索後集卷四十二



  欽定四庫全書
  羣書考索後集卷四十三
  宋 章如愚 編
  兵制門
  兵食
  三代之時兵農一致無事則出耕有事則習戰故食不乏詩曰乃積乃倉乃褁餱糧于槖于囊思戢用光弓矢斯張干戈戚揚爰方啓行葢居者有積倉行者有褁糧然後可以爰方啓行也
  周官委人掌歛野之賦軍旅共其委積薪蒭凡疏材漢高祖與項羽相持滎陽數年軍無見糧蕭何鎮守闗中轉漕給軍民食不乏故帝論三傑亦曰給餽餉不絶粮道吾不如蕭何方其困滎陽成臯時欲捐成臯以東食其曰敖倉天下轉輸乆矣臣聞其下藏粟甚多楚人抜滎陽不知堅守敖倉此乃天所以資漢上乃復守敖倉○又令盧綰劉賈入楚燒積聚而移越田横居梁地往來苦楚兵絶其糧食垓下之戰卒以食盡而亡文帝用晁錯之策募民輸粟塞下以足兵食
  宣帝時趙充國曰金城湟中穀賤吾謂耿中丞糴百萬斛𦍑人不敢動後止糴得四十萬義渠再使且費其半失此二策𦍑人故敢為逆
  光武時定河内拜冦恂為太守曰吾委公堅守轉運給足軍糧恂移書属縣收田租四百萬斛轉以給軍食蜀諸葛亮出師祁山斜谷以木牛流馬運糧後以糧不繼分兵屯田為乆駐之計
  宋文帝時檀道濟伐魏食盡道濟夜唱籌量沙而覆以餘米及旦魏軍見之謂其糧有餘而不敢迫
  隋置洛陽口倉積粟李宻因之以起事
  唐初府兵糧食皆自備○開元以後始募兵為騎而有養兵之費
  代宗時郭子儀以河中軍食常乏自耕百畆以勸士卒是歲地無曠土軍有餘糧
  徳宗時東渭橋有粟十餘萬斛度支給李懐光軍幾盡而懐光朱泚連兵叛李晟以孤軍處二强冦之間内無資糧會韓滉運米百艘以餉李晟遂成收復之功宋朝太祖建隆元年召三司使張美問兵食之數美曰懐州宻邇上黨自李筠叛刺史馬令琮日夜儲蓄以待王師上善之亟詔授令琮團練使宰臣范質曰大軍北伐湏令琮供億不可移他郡戊戌升懐州為團練以授之其後王師十萬出太行經費無闕通畧○乾徳三年三月國初貢賦悉入左藏庫及取荆湖下西蜀儲積充羡上顧左右曰軍旅饑饉當豫為之備不可臨事厚歛於民乃於講武殿後别為内庫以貯金帛號曰封樁庫凡歲終用度贏餘之數皆入焉
  太宗端拱初北敵冦邊張泊奏曰犬戎為患自古為然惟聚兵積穀分屯塞下來則備禦去則勿追足矣○淳化五年張詠始至益州先是陜西課民運粮以給蜀師者相屬於路詠亟問城中所屯兵數凡三萬人而無半月之食詠訪知民間舊苦鹽貴而私廪尚有餘積乃下鹽價聴民得以米易鹽民争趨之未踰月得米數十萬斛軍士驩言前所給米皆雜糠粃不可食今且精好此翁真善幹國事者詠聞而喜曰吾令可行矣時四郊尚多賊壘城門晝閉王繼恩日務宴飲不復窮討官支芻粟飼馬詠但給以錢繼恩怒曰國家征馬豈食錢耶詠曰城中草場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)賊既焚蕩芻粟當取之民間公今閉門髙會芻粟何從而出若開門擊賊何慮馬不食粟乎繼恩既分兵四出詠計軍食可支二歲乃奏罷陜西運糧上喜曰鄉者益州日以乏糧為請詠至未乆遂有二歲備此人何事不能了朕無慮矣長編
  真宗因問李迪以陜西兵數對曰臣轉運時以方寸小策記兵及糧以備調發今猶置佩囊中上令探取之因給紙札令迪悉上合存留及調塞下數以進上曰不意頗牧在吾禁中矣事畧咸平六年出内府綾羅錦綺定價出市糴粟實邊○景徳元年内出銀三十萬兩貿易軍糧○景徳二年咸平末河北轉運使劉琮上言西漢晁錯請入粟授以爵塞下之粟必多文帝從之今民入粟備邊今河北諸州聚兵糧饋勞費望行漢制以濟軍儲既而水部郎中許𤣥豹復言縁河州縣和市邊榖數少望許進獻糧授官秩事下三司議奏請以粟多少地逺近為差從之長編乾興元年三月出内藏庫銀二十萬兩錢三十萬貫下諸路又出錢三十萬萬貫令三司筭商人入便於河北助給軍費
  仁宗甞出内藏之積下河北糴軍儲又韓琦請陜西歲豐先謀儲蓄則兵食無缺○天聖四年十月出内藏庫緡錢二十萬下京西路糴軍儲○天聖七年七月出内藏庫𣙜貨務緍錢各十萬下陜西河北助糴軍儲○天聖九年八月丙戌出内藏庫絹六十萬下陜西河北河東市糴糧草戊戌又出内藏庫緡錢五十萬下河北市糧草○景祐元年三月出内藏庫絹五十萬下發運司市糴軍儲 四月出内藏絹三十萬下河北轉運司市糴軍儲九月中書門下言近累於内藏庫支撥錢帛與三司收糴軍儲宫中餘羡物色乞指揮詔曰朕以宫閫之間務先儉約軍國之用宜在優豐念有司經畫之勤出中禁冗餘之物俾資常費式表推恩宜令入内内侍省將尚氏等位金銀錢帛物色除各已優厚給賜逐入據見在數凖折價錢二十一萬貫委内藏庫撥與三司支贍軍旅使用○景祐二年六月丁卯出内藏庫紬絹一百萬下三司市糴軍儲○十月出内藏庫緡錢七十萬下河北轉運司市軍儲○景祐三年九月出内藏庫緡錢五十萬下河北轉運司市糴邊儲○景祐四年八月出内藏庫絹三十萬下河北路市糴軍儲○十一月出内藏庫紬綿五十萬下河北陜西路市糴軍儲○寳元二年出内庫真珠估緍錢三十萬賜三司上諭輔臣曰此無用之物既不欲捐棄不若散之民間收其直助糴邊儲亦可少紓吾民之歛也 二月辛丑出内藏庫緡錢八十萬付陜西市糴軍儲○康定元年十月庚子出内藏庫絹一百萬下三司助邊費 十二月出内藏庫絹一百萬下三司助邊費○慶歴元年五月甲子出内藏庫緡錢一百萬助三司給陜西軍費○慶歴二年六月甲戌出内藏庫銀一百萬兩紬絹各一百萬疋下三司以給邊費○慶歴五年命陜西轉運使李㕘専制置觧鹽代范祥也時㕘為陜西轉運使閱五年矣自軍興諸路經畧司多貸三司錢以佐軍謂之隨軍錢㕘權慶州鈎考得所貸八萬緡悉償之遂廢其庫又戍兵多而食苦不足㕘視民闕乏之時令自隠度榖麥之數預貸以官錢穀麥熟則二之謂之青苖錢數年兵常有餘其後青苗法葢取諸此朝廷患入中法歲費増廣𠫭請鑄錢于邊郡以平估糴權罷入中以㕘之去省𣙜貨錢以千萬計長編○慶歴七年命内侍二員提舉月給軍糧時侍御史吴鼎臣言諸軍班所給糧多陳腐又升斗不定請以内侍糾察之翌日諸監倉官進呈軍糧上諭曰自今當足其數以給之時衞士皆在殿下殿前都指揮使李昭亮因相率羅拜以謝軍糧自江淮轉漕至京師又積年而後支雖上軍所給㪷升僅足中下軍率十得十九雖遣内侍提舉徒動軍情而終不可行長編皇祐二年閏十一月丙辰出内藏庫緡錢四十萬紬絹六十萬下河北便糴糧草○皇祐四年閏七月出内藏庫緡錢十萬紬絹二十萬綿十萬下河北助糴軍儲○至和元年六月甲寅出内藏庫紬絹五十萬緡錢三十萬下河北助糴軍儲○至和二年十月乙未出内藏庫錢一百萬下河北市糴軍儲○嘉祐元年十月丁卯出内藏庫銀十萬兩絹二萬疋錢一十萬貫下河北市糴軍儲○嘉祐六年九月癸丑詔三司如聞河北秋稼甚登其出内藏庫緡錢一百萬助糴軍儲○張方平論兵謂治平中禁兵之數約七十萬一夫錢糧賜予歲不下五十千廂軍之數約五十萬一夫錢糧賜予歲不下三十千
  神宗元豐五年五月上因議陜西兵食謂執政曰我朝康定中西鄙用兵契丹乘間有所要請而仁宗延和對輔臣至於感憤涕泣朕為人子孫守祖宗神器每念顧託之重宜如何也因改容泣涕羣臣震恐莫敢對長編
  高宗紹興十年七月甲子上曰万侯卨論營田之弊極當大凡營田湏是軍中自為之則不歛于民而軍食足聖政
  孝宗乾道元年八月己卯進呈營屯田文字錢端禮等奏差官措置官莊田以助營屯田之利異時租入多則軍儲可足民力可寛矣上曰永豐圩見𨽻建康行宫歲收米三萬餘石朕欲撥付建康軍中以助軍食亦以示至公之意卿等便可批㫖施行端禮等奏陛下此舉不獨昭示至公羣心自服亦前此所未有欲乞自陛下從中批出上曰可聖政乾道四年詔曰朕觀古昔斟酌時宜欲豐軍食之儲必講屯田之制故充國經畫於金城而兼得十二便之利曹操規圖於許下而遂收百萬石之饒先積粟以為資乃厲兵而必戰朝報○淳熈六年七月癸亥進呈荆鄂副都統郭果奏唐鄧諸處自來積穀不多襄陽自漢江以北四向美田民間多有蓄積若置而不問恐資盗糧欲宻行措置於秋收之際收儲以備緩急上曰令周嗣武同劉邦翰詳所奏事理於秋成之際廣行收糴其合用倉敖及收貯去處仰公共相度措置申聞聖政
  包拯曰聞前代防邊之兵三時農務之時教戰公私自足未有冗而且衆坐糜廪食虚困疲民如今之甚者若謂兵食粗足敵好方堅輙過目前以為成筭惰於更張措置臣恐日削月朘中外益以殚竭一旦用武節暴加重歛民心怨叛則肘腋之下皆為仇怨豈暇禦外冦哉此國家根本之患苟不表裏恊心銳意而速圖之臨事無及矣皇祐四年
  蘇轍曰今世之患莫急於無財而已財者為國之命而萬事之本國之所以存亡事之所以成敗常必由之昔趙充國論邊備之計以為湟中榖㪷八錢糴三百萬斛𦍑人不敢動矣諸葛亮用兵如神而以糧道不繼屢出無功由是觀之茍無其財雖有聖賢不能自致於跬步苟有其財雖庸人可以一日而千里熈寧二年
  總論軍糧神農之教曰石城十仞湯池百步帶甲百萬而亡粟則弗能守也葢日費千金然後可以舉十萬之衆十夫之耕然後能供兵之一食葢用兵者必聚財積穀以為守禦之備故或屯田以息轉輸之勞或運漕以支内外之費或仰給於邊糴或積榖於塞下其制雖不同至於足食則一也此四者雖足以食兵然特一時之制而已自三代以上兵隠於農耕戰一事雖百萬之師屯於邊陲大不疲於國小不歛於民以其兵自為食而已三代而下為農者盡力於耕為兵者逸居而食然後運糧不可以無備而屯田漕運邊糴入粟之利興焉林之竒文
  兵器
  百工之事皆聖人作而於兵械尤重弓矢之取諸睽既載立於經而威天下之具亦概見扵史葢稽古以来凡黄帝堯舜之世所不廢也垂為共工而竹矢之傳閲三代以為世寳
  周禮夏官司馬掌五盾以待軍事司弓矢掌六弓四弩八矢之守藏出入冬官弓人之為弓桃氏之為劒函人之為甲矢人之為矢纎悉登載於太平之書
  周道中微宣王復古如詩之所詠修車馬備器械而中興之業在焉魯侯之礪鋒刃備弓矢鍛戈予繕甲胄聖人猶列之於經而除戎器以戒不虞易之垂訓亦昭昭也
  漢文帝時鼂錯上兵書曰山林積石經川立阜此步兵之地車騎二不當一土山丘陵平原廣野此車騎之地步兵十不當一平陵相逺川谷居間仰髙臨下此弓弩之地短兵百不當一兩陣相近平地淺草可前可後此長㦸之地劒楯三不當一蒲葦竹蕭草木𫎇蘢此矛鋋之地長㦸三不當一曲道相伏險阻相薄此劒楯之地弓弩三不當一兵不堅利與空手同甲不堅宻與𥘵裼同弩不可及逺與短兵同射不能中與亡矢同矢不能入與亡鏃同故兵法曰器械不利以其卒與敵也漢制民年二十三出賦錢百二十以治庫兵及車馬則州郡庫兵與車騎皆率歛民而官為備之有事則授以征行漢武庫兵器度大司農錢
  母將隆諌哀帝發武庫送董賢及乳母言武庫兵器天下公用國家武備繕治造作皆度大司農錢
  諸侯不得私作兵器
  江都王建以私作兵器獲罪
  此漢制之大畧也
  晉武帝時馬隆伐凉州帝命隆自至武庫選仗惟隆所取故卒以取勝
  元帝時祖逖有虎視河洛之志乃不給鎧仗使自召募忠雖有餘功卒不就識者深恨焉
  唐府兵之法人其弓一矢三十刀一其介冑戎具皆藏於庫有所征行則給之畨上宿衞者給弓矢横刀而已馬燧為河東節度使其造甲必短長三制稱士所衣以便趨進又為戰車冐以狻猊列㦸于後行以載兵止則為陣居一年威震北方
  宋朝太祖時中都二坊制造兵器旬一進視謂之旬課列置五庫深在禁中歲輸所作於五庫故器械精明後世鮮及
  開寳二年兵部令史馮繼昇等進火箭法太祖命試驗賜衣物束帛
  太宗課督尤宻車駕甞幸司弓所按循作工賜以錢幣章聖亦幸軍器庫嘉賞主吏是以工致其敏吏勉其職真宗咸平元年御前忠佐石歸宋進木羽弩箭以木為翎長僅尺餘所激甚逺中人鎧甲以幹去而鏃留牢不可抜蕃人最畏之願多造以給邊用詔增歸進月俸以其男補殿侍○咸平三年神衞水軍隊長唐福獻新製火箭火毬火鎗等物○咸平六年給軍中傳信牌先是石晉言北面抗敵行陣間有所號令則遣人馳吿多挾計畫後虞奸詐請令將帥破符持之遇傳令則合而為信帝以為古有兵符既而乆廢因漆木為牌長六寸濶三寸腹背刻字而中分之置鑿柄令可合又穿二竅容筆墨上施紙札臨陣則分而持之或傳令則置其言繫軍吏之頸至彼合置復命○景徳四年帝宣示王欽若等南北作坊制造兵器宜令樞宻與三司同相度内有見在材料數多者權罷制造俟支用數少别行計度先是帝以兩坊日造兵器數多而軍器庫累歲積留未甞支用其見管材料數目可支三二十年而外州斷折制造未已甚為勞費因遣入内都知秦翰於軍器庫㸃檢籍其數以見管馬步禁軍約之皆給用有餘故有是詔○冀州團練使石晉自言能發火毬火箭真宗召至崇政殿試之
  仁宗時米守信守澧州遣牙校李錫持新造兵器來上試于殿庭擢為三班差使又知并州韓琦言汾州推官郭固約古制為車上召至便殿擢為衞尉丞○天聖六年九月已詔河北城壁為水摧圯天下州軍器械乆不繕完者其遣使臣十七人往諸州提㸃修葺之河北則委轉運使廵所部舉行○天聖九年上封者言國家承平已來武庫山積天下州府打造軍器計綱上供未甞暫停望下有司約度如有凖備且停罷詔自今諸州打造軍器及採斫材料箭簳每歲减半○慶歴元年太常丞田况言今賊甲皆冷鍜而成堅滑光瑩非勁弩可入自京齎去衣甲皆軟不足當矢石以朝廷之事力國之伎巧乃不如一小𦍑乎由彼専而精我漫而畧故也今請下逐處悉令工匠冷砧打造純鋼甲旋發赴縁邊先用八九斗力弓試射以觀透箭深淺而賞罰之聞太祖朝舊用絶為精好但歲乆斷綻乞且穿貫三五萬聮均給四路亦足以禦敵也○慶歴二年歐陽修言諸州所造器械數不少矣工作之際已勞民力運輦般送又苦道路然而鐵刃不鋼筋膠不固長短大小多不中度葢造作之所但務充數而速了不計所用之不堪經歴官司又無檢責此有器械之虚名而無器械之實用也以草草之法教老怯之兵執鈍折不堪之器械百戰百敗理在不疑臨事而悮何可及乎○皇祐四年河北河東陜西都部署司言郭諮所進獨轅衝陣無敵流星弩可以備軍之用詔弓弩院如様制之尋以諮為鄜延路鈐轄所制弩五百募土兵教之既成經畧使夏安期言其便詔置獨轅弩軍長編嘉祐四年七月庚申詔在京所造軍器多不精利其選朝臣使臣各一員㨂試之神宗熈寧元年命入内副都知張若水西上閤門使若水進所造神臂弓初民李宏獻此其實弩也上於玉津園校驗射二百四十餘步穿榆木没半簳有司并鋸木奏御詔依様製造至是以進上御延和殿臨閱置鉄甲七十步俾衞士試射未有中者若水請自射連中徹札上稱奨之○熈寧五年五月庚辰朔御文徳殿視朝命供備庫副使陳珪管勾作坊造斬馬刀初上匣刀様以示蔡挺刀刃長三尺餘鐔長尺餘首為大環挺言制作精巧便於操擊實戰陣利器也遂命内臣領様置局造數萬分賜邊臣長編○熈寧六年丙午詔軍器監以殿前馬軍司所相度鞍轡様計在京諸軍馬數造給初馬軍用大鞍不便野戰至是上始以邊様皮䪌小鞍用木鞍長韁回旋轉射得盡馳驟之技仍選邊人習射者𨽻諸軍後○熈寧六年六月己亥置軍器監總内外軍器之政其所統攝並依將作仍以吕惠卿曽孝寛為判監所置官屬令逐官奏舉軍器舊領於三司胄案三司事叢判案者又數易至是始案唐令置監而廢胄案焉先是○上語輔臣河北兵械皆不可用王安石曰兵械非可以一朝一夕具湏預具上乃議置監設官提舉翌日遂有是命○熈寧六年七月甲子詔諸造入陣弓箭度材料上中下軍分三等上等弓四尺八寸五分箭八寸五分中等下等弓第减分箭第减一寸其拘射教閱射親馬射弓箭自依舊制同上熈寧六年十二月庚午詔程昉於㳂河採車材三千兩下軍器監定様製造戰車上修嚴武備既采唐李靖三人隊法欲試行之且以北邊地平可用車為營衞因内出手詔令三府講求而有是詔○熈寧七年二月庚辰詔軍器監除依新様造兵車外仍以牛皮及氊木製車上蔽陳之物臨時因民車使用同上熈寧十年軍器監言天下軍器五路已編排修完其餘諸路欲令隨州郡大小次第編排以五千人至千人為額從本監量定年限於都作院修選委監司或提舉司官一員提舉㸃檢從之○内出攻守圖二十五部賜河北又出敵樓様送軍器監頒降修製長編元豐二年五月乙未上批内外簡閱諸軍已悉用闗閃促張弓减指箭其令在京及諸路作院造弓罷長弰舊制同上元豐四年七月涇源路經畧司言近準朝㫖修渭州城置炮臺已畢防城戰具止有大小合蟬床子等弩案武經總要有三弓八牛床子弩射及二百餘步用一槍三劒箭最為利器攻守皆可用乞下軍器監給弩箭各三副赴本路依様造以備急用軍器監言弩毎重十餘斤難運致乞圖其様付本路作院從之○元豐六年八月庚子上批京都所造軍器動以萬計雖廣求製様尚恐未殚衆善或不適用徒費工力聞鄜延路經畧使劉昌祚屢諳戰闘精於騎射而留心兵仗委走馬承受霍内諭昌祚令具所習用馬步戰器並且繫士卒禦賊可用利械入逓進呈○元豐六年十月辛卯工部郎中范子竒言判軍器監創進床子大弓二張强於神臂弓獨轅弩較之九牛弩尤為輕便用人至少射逺而深可以禦敵詔工部軍器監管軍官同比試以聞長編元豐七年正月壬寅涇源路經畧司言乞改造神衛素鐵甲為偏挨甲從之同上
  髙宗建炎紹興間或出御前所造鞍以示大臣或出禁中所造甲以示執政論越州所造甲不精則曰兵器在承平時猶不可廢况於今日閱將帥之捷則曰兵既精則又葺治器甲所以成功
  孝宗申命諸道主兵官専任閱習凡器械之刓蠧不備者皆有程督上自三衙以及江上諸軍下及諸郡之禁卒兵械益加整葺其於兵器之修屢致意焉○淳熈三年輔臣進呈鎮江都統郭棣奏本司諸軍每月造手射角弓三百張赴淮東總領所共納過弓九千九百張上曰可令總領所取二千張赴御前進納又曰取赴御前欲觀其製造之精否數多則不容偽寳訓
  輔臣奏郭剛將軍戰船改造多槳船雖利於輕捷然料例大叚不同竊恐自此車戰舡减損異時無以應用上曰車船古之艨衝辛巳歲用以取勝豈宜改可令郭剛其折并約束㳂流諸軍遇有損壊隨即修葺不得擅有更易再擬指揮將上同上
  總論軍器
  熈寧天子留意兵政既置軍器監熈寧六年事見前
  又置内弓箭庫
  又置内弓箭南庫儲御前所製軍器别差官提舉其在諸州又有作院車馬之修器械之備至不苟也
  弓一也有神臂弓熈寧元年事見前有促張弓元豐二年事見前又有床子弓元豐六年事見前
  弩一也有獨轅弩有九牛弩並見上
  又有八牛弩元豐四年事見前
  箭一也有入陣箭熈寧六年事見前
  有减指箭又有三劒箭元豐二年事見前
  刀以斬馬名熈寧五年事見前
  鞍以邊様名熈寧六年事見前
  甲以偏挨名元豐七年事見前
  兵車有様熈寧七年事見前
  敵樓有様熈寧十年事見前
  于斯時也内有張若水之弓射徹札熈寧元年事見前
  外有劉昌祚之留心兵仗元豐八年事見前
  戎器之精前古有光焉髙宗甞言祖宗内外置庫皆有深意其備豫不虞之㫖可想而知也
  高宗曰祖宗有内外軍器庫㡬百間所藏弓弩器甲不可勝計外器庫數亦如此原祖宗置庫有内外之異及弓弩弦箭亦各異藏分官主之皆有深意
  嗚呼此非神宗制也抑亦祖宗制也昔我太祖之定天下也造軍器者十日一進見下典軍器者十餘年不易太祖使魏丕典作坊十餘年器械精備舊制床子弩止七百步丕増至千步
  作坊歲造凡三萬弓弩院歲造凡千六百萬諸州歲造又六百餘萬五庫所藏戎具勁精
  曽子固文太祖時平定四方命魏丕主作責以稱職每造兵器十日一進謂之旬課上親閱之作治之巧盡矣國工署有南北作坊歲造甲鎧具装鎗劒刀鋸器械箭箶簏皮笠弩橦床子弩凡三萬二千又有弓弩院歲造弓弩箭弦鏃等凡千六百五十餘萬諸州歲造弓弩箭劒甲兠鍪甲葉箭鏃等凡六百二十餘萬又别造諸兵幕甲袋鉦鼓炮炒鍋鉶行槽鍬钁鎌斧等謂之什器凡諸兵械置五庫以貯之戎具精勁近古未有焉
  自宋初至慶歴凡幾年矣而所造之甲可以禦敵他可知己慶歴元年事見前
  成法一定歴世遵之太宗幸司弓舍賜及作工錢真宗幸軍器監嘉賞主吏當是時工技器械咸精其能有自來矣事見前
  至于仁宗天下承平武備稍弛故衣甲皆軟田公况言之慶歴元年事見前
  兵器不精賈昌朝言之
  賈昌朝陳六事曰今之兵器多名詭狀製造不精虚費民力
  器械不堪歐陽公脩言之慶歴二年事見前
  天子慨然既遣近臣分治軍器天聖六年事見前
  又遣朝臣揀試軍器嘉祐四年事見前
  一加敕勵工吏竦然不獨郭諮之弩皇祐四年事見前
  郭固之車郭固事見前
  米守信之牌甲米守信事見前
  為有聲於世也胡安定一代巨儒也作院之監訪尋利器工必盡其能事必求其精兵器堅利至今為作院法胡安定監某處作院從容與吏言制作利害吏以誠吿曰器不精良由督以程課每苟簡於事備數而已欲革此弊莫若使工各盡其能每事必求精緻不使懈墮然後計其成而定以日力安定從其說兵器堅利非前日比至今為作院法
  噫儒臣之知兵如此而况赳赳之夫乎治世之備兵如此而况多事之世乎林駉文















  羣書考索後集卷四十三
<子部,類書類,群書考索>



  欽定四庫全書
  羣書考索後集卷四十四
  宋 章如愚 編
  兵門
  馬政類
  周官校人掌王馬之政辨六馬之屬
  種馬 戎馬 齊馬 道馬 田馬 駑馬
  天子有十二閑馬六種邦國六閑馬四種家四閑馬二種 趣馬掌王良馬 牧師掌牧地 廋人掌十有二閑之政教 圉師掌教圉人掌養馬 圉人掌養馬芻牧之事以役圉師 馬質掌質馬馬量三物
  宣王修車馬以閑夷狄  齊景公有馬千駟
  衞文公秉心塞淵騋牝三千 魯僖公牧于坰野是時韓之戰晉侯乗小駟鄭入也慶鄭曰古者大事必乗其産生其水土而知其人心今乘異産以從戎事必亂及戰晉戎馬還濘而止左僖十五年
  秦之先曰非子好馬周孝王使主馬於汧渭之間馬大蕃息由此强盛
  漢初民出筭賦以備車馬
  武帝於口賦錢人増三錢已補車騎馬
  昭帝元鳳二年其令郡國毋歛今年馬口錢本紀
  又令民有車騎馬一匹者復卒三人食貨志○是時有馬者閑居則免三人之筭有事則當三人之卒其制優異此内郡之制也至於邊郡則縱民蓄牧而官不禁文帝時廐馬止有百餘匹下取給於邊郡故云
  班氏居塞則致馬數千羣前漢書注班固序○橋桃居塞則致馬千匹漢書宣曲任氏傳姓橋名桃○是時内郡之盛則衆庶街巷有馬任陌之間成羣乘㹀牡者擯不聚會○邊郡之盛則三十六苑分置西北邊其良者以給乗輿
  如淳曰漢儀注大僕牧師諸苑三十六所分布北邊西邊以郎為苑監官奴婢三萬人養馬三十萬匹師古曰武景雲中之縣也養鳥獸者通名為苑故謂牧馬處為苑景帝紀中元六年
  至於武帝初年單于入塞見馬布野而無人牧者○及武帝即位征伐四夷而馬尤甚往來食長安者數萬匹食貨志○暨大將軍驃騎屢出而馬大耗乏死者十餘萬匹食貨志
  元狩五年天下馬少平牡馬匹二十萬帝紀
  如淳曰貴平牡賈欲使人競畜馬
  於是行一切之令封君以下至三百石吏以上差出牝馬食貨志○所在置亭以蓄之則内郡庶民之有馬與望復卒難矣
  又令民得蓄邊縣者既使從君假馬母三歲而收其息什一則邊縣豪民欲廣蓄牧者難矣
  誅北地太守以下而令民得蓄邊縣官假馬每三歲而歸及息什一以除吿緡用充入新秦中 車騎馬乏縣官錢少買馬難得廼著令令封君以下至三百石吏以上差出牝馬天下亭亭有畜牸馬歲課息
  又匿馬者有罪有以列侯匿馬而腰斬者
  功臣表黎須侯召奴
  有以民或匿馬馬不具而長安令幾坐死者汲黯傳○故馬益耗而不足用其内郡則籍吏民馬補車騎馬武紀太初二年五月籍吏民馬補車騎馬
  邊郡則發酒泉騾駞負食出玉門闗
  武紀太初三年貳師將軍三萬騎出酒泉
  末年輪臺之詔修馬復令○又令郡國各上蓄馬方畧以備邊闕則漢世之馬大畧可紀矣
  監牧之地在樓煩孟康曰漢馬高五尺六寸齒未平不出闗昭帝始元五年罷馬弩闗是也
  後漢光武中興息馬論道時馬援好騎得駱越鑄銅為馬上之詔置宣政殿以為名馬式 至唐而馬政尤詳焉
  其置官也領以太僕屬有牧監副監監有丞丞有主簿直司團官牧尉之屬歲課功進儀鳳中以李思文檢校隴右諸牧監使牧監有使始於此後又有厩閑使又置四使 東西南北
  其立廐也天子之御左右六閑
  飛黄 吉良 龍媒 騊駼 駃騠 夭苑
  總有十二閑為二廐 祥麟鳳苑
  其後又増飛龍廐自貞觀至麟徳置八坊
  保樂  甘露  南浦潤 北浦潤
  岐陽  太平  宜禄  安定
  凡馬五千為上監三千為中監餘為下監後益置八監於鹽州三監於嵐州
  其牧養也初得隋馬三千於赤岸澤徙之隴右監牧之制始於此用張萬歲領羣牧自貞觀至麟徳馬七十萬六千疋時天下以一縑易一馬○又王毛仲掌之初監馬二十四萬後乃四十三萬𤣥宗嘉之自萬歳失職馬政頗廢
  其督責也凡馬生死歲終監牧使廵察以功過相除為考課景雲二年詔羣牧歲出髙品御史按察之
  其市馬也開元初國馬益耗姜晦晴以空名吿身市馬於六胡州其後𤣥宗於受降城為互市以金帛市馬於河東朔方隴右牧之馬乃益壯動以萬計故秦漢以來唐馬最盛唐志
  宋朝太祖建隆三年十二月五代監牧多廢官失其守國馬無復蕃息時但有左右飛龍院上始置養馬二務歲遣中使詣邊州市馬自是閑廐始充矣通畧○乾徳六年八月庚午九月己酉十月辛酉上幸飛龍院太宗謂諸將曰諸軍養馬多有死損苟主將部轄有方躬親秣飼依時放牧豈有斃死之理○李覺言戎人蓄牧旋逐水草不拘游牝順其物性是以蓄滋○太平興國二年六月乙卯幸飛龍院○興國四年先是詔中使趙守倫優給價和市在京及諸州民間私馬於是得十七萬三千五百七十九疋
  本志載市馬事在興國四年按正月即出師恐在四年以前矣實録别本載趙守倫市馬數在四年十一月乙巳前今因之葢市馬前此已及此乃上其所得之數也長編
  太平興國五年上既平太原遂觀兵范陽得汾晉首薊之馬凡四萬二千餘疋國馬増多乃詔於景陽門外新作四廐名曰天駟監左右各二以左右飛龍使為左右天廐使閑廐使為崇儀使内廐馬既充牣始分置諸州牧養
  改崇儀使實録在甲申今從本紀并書之
  余靖言國家自來於河東陜西㳂邊等處估賈畨馬自西賊不庭買馬數少不足國用○太平興國六年詔曰歲於邊郡市馬償以善價内屬戎人驅馬詣闕者悉令縣次給食○太平興國八年十二月己酉詔戎人鬻馬官取良而禁駑又禁民私市往來死者甚衆戎人少利由是歲入之數不充自今委長吏謹市馬之良駑者印以記之許民私市○雍熈元年六月壬寅禁邊臣於境外寄土種蒔及所市蕃馬勿得虧其直○雍熈二年改天廐院為騏驥院天駟監天廐坊自河北府洛陽至許州鎮監凡十八監○雍熈四年詔北敵未平方資戰騎分遣使臣收買京城諸道私家所産之馬○雍熈中太宗甞幸天駟監閱馬會要端拱元年國子司業孔維上言欲請禁原蠶以益國馬太宗覧奏稱嘉付史館○端拱元年國子博士李覺上言欲請冀北燕代馬之所生羌戎之所恃也故制敵之用實資騎兵為急議者以為欲國之多馬在㗖戎以利使重譯而至焉然市馬之費歲益而廐牧之數不加者葢失其生息之理也○淳化二年上謂侍臣曰國家蓄馬備邊最為急務而諸州牧監歲多瘦死養飼失時枉致疾斃近令取數十槽致殿庭命圉人視其芻秣教以醫養之法庶革其弊㑹要淳化三年九月甲寅幸天駟監○淳化五年初内侍趙守倫請以諸州牧龍坊畜牝馬萬五千疋逐水草放牧不費芻秣所生駒子可資軍用詔從之自是牧馬頗蕃息未幾守倫復上言歲約駒子等級遷擢否者罰亦如之以為懲勸駒子生即時付籍以聞庶其盡心養飼無有所隠詔並從之長編
  真宗咸平二年置羣牧司○咸平三年羣牧司總内外馬政其後歲遣判官一人廵行諸監取孳生駒二歲已上者㸃印之左右騏驥院六坊監上留馬二千餘疋皆三月出就牧放秋冬而入其御馬凖備用者在京師○景徳四年上謂近臣曰今國馬蕃息當命内侍二人分掌左右監牧比來朱㢲閻承翰専領此務頗為幹舉然思得大臣總制以集其事當命陳堯叟領之堯叟曰臣居宥宻之職而與承翰聮事合避外議上曰國事戎馬之本係于樞司機要之運然當别置使名卿勿辭也寳訓○自罷兵之後言者頗以國馬煩耗歲費縑繒雖市得尤衆而損失亦多知樞宻院事陳堯叟獨謂羣牧之設國家巨防今愚淺之說以馬為不急之務則士卒亦當遣而還農也作羣牧議以獻勒石大名監乙巳置羣牧制置使命堯叟兼之堯叟初為羣牧使及掌樞宻即罷其任長編大中祥符四年十一月壬午知河南府馮拯言官市芻粟望增給其直陳堯叟曰増直以市不若徙馬他所京師馬舊留二萬今留七千自餘悉付外監仍欲於七千之中更以四千付淳澤監歲可省芻粟三百餘萬若有給賜朝取夕至矣從之○上又曰馬及十萬當且止也王旦曰聴民間畜養官中緩急以本直市之猶外廐爾且所費芻粟皆出兩税少損馬食用資軍儲亦當世之切務馬知節曰馬多不精若十萬疋選可用者當得四五萬耳多畜駑弱大費愈甚上然之長編
  仁宗天聖四年九月戊申三司請市糴芻粟上因問輔臣諸坊監牧馬幾何王曽對曰當今比五代馬多數倍計芻秣費歲不下數百萬葢措置利害失其要若以陜西蕃部入中馬立定數餘聴民間市易二三年間必大蕃息此與畜之外廐無異也上然之祖宗舊制以羣牧司總天下馬政其屬有左右騏驥院分領左右天駟監左右天廐坊其畜病馬有牧養上下監收兵校長有提舉指揮使副使員監之寮十將節級獸醫槽頭刷刨長行調上乘有小底諸監之在外者知州通判兼領之各據芻地列棚并課士卒春夏出牧秋冬入廐孶息有賞耗亡有罰其為條教甚備然馬之孶息不足以待國用常市於邊州長編嘉祐五年命翰林學士吴奎户部副使吴中復度支判官王安石右正言王陶仝相度牧馬利害以聞時國馬之政因循不舉言者故為當有更革也長編○丁度為羣牧使上言天聖中牧馬至十餘萬其後言者以天下無事遂廢八監陜西河東歲市馬一萬二百尤能補京畿塞下之闕自用兵數年所市馬比常歲特三之一請下令河東京東京西淮南籍丁壯為兵處有能蓄一戰馬者與免二丁仍不升户等以備緩急如此則國馬蕃矣事畧宋祁上仁宗乞罷河東陜西馬禁民間與蕃落自相貨買
  英宗治平四年羣牧司言乞於河北河東陜西有都總管處皆置一監令陜西監牧司以所市馬約上京年額外餘分掇諸監則他日本路軍馬可以自辦詔遣官司逐路帥臣度地置監羣牧判官劉航河北屯田郎中孫珪河東監牧司判官李師錫陜西長編○先是環慶經畧路李肅之鄜延陸詵陜西制置李師錫並言六路元係草官地又宻邇西界難以興置馬監詔陜西監牧司廣市善種務令蕃息長編○唐介知太原請於交城縣置馬監詔比部員外郎崔台符相視得汾州故牧地三千餘頃其千二百餘頃民以租佃者令入租以給塞月芻豆已從介請置監自沙苑發牝馬五百疋往交城上謂文彦博曰馬政未盡善繇羣牧判官國兾蕃息以給騎兵遂以台符權羣牧判官台符蒲隂人也尋詔台符及劉航删修羣牧司敕令以詳及宋朝故事増損刪定並奏取㫖長編
  神宗熈寧元年九月宋朝初以左右騏驥院總馬政景祐中始増置羣牧使至是上以使領雖重而不躬廵故馬不蕃息乙酉乃詔更馬政分河南北置兩使以羣牧判官劉航崔台符為之勿𨽻羣牧後又詔屬樞宻院所總牧地河南六監三萬三千頃河北六監三萬三千頃既而台符請以牧餘地募民耕出租從之通畧○熈寧三年陜西宣撫司言官司比乏良馬葢以官價賤乞應買馬州軍増價市之於是詔惟騍馬不増外其秦渭原州徳順軍見買大馬増價有差如價髙商人不願中官者聴民間收買長編○熈寧七年曽孝寛言慶歴甞詔河北州軍每户養被甲馬一疋乞檢會施行户馬始此○熈寧八年詔沙苑監𨽻羣牧司餘入監及河南北兩監牧司並廢以中書樞宻院言河南北三十二監自熈寧二年至五年歲出馬千六百四十疋可給騎兵者二百六十餘止堪給馬鋪兩監牧歲費及所占牧地約牧租錢總五十三萬九千六百三十八緡計所出馬為錢三萬六千四百九十六緡而以得不稱失故廢之以牧地租給市易務茶本錢外餘寄常平籍出息以給售馬之直長編○文彦博言東平監○天禧年曽廢末幾復置枉有勞費○文彦博上神宗言賦牧地與農民歛其租課散國馬於編户責其孳息不知所賦之地皆可耕乎户配一馬縶之維之皆可蕃息乎坊監廐庫棚庌井泉官廨營房七八十年經畫成就罷廢後蕩然一空○元豐三年正月羣牧司言岐廢監租課等錢共一百十六萬緡有竒詔羣牧使韓縝副使張誠一並賜銀絹各五百餘共賜錢五千緡令樞宻院均給官吏長編○文彦博言不用元豐時其弊乃見神宗嘆曰朕有愧於文彦博矣王珪曰罷祖宗馬監自是王安石上曰安石相誤豈獨此一事
  哲宗元祐元年二月兵部言畿甸馬監已行廢罷即合於諸路相度置監乞差官前去經畫詔庫部郎中郭茂恂往陜西河東路按行相度以聞長編元祐元年七月成都府利州路鈐轄司奏提舉陜西等路買馬監牧公事陸師閔奏勘會成都府利州路經制買馬司凖朝㫖於雅州靈闗嘉州中鎮等寨置場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)買馬數内雅州靈闗寨並無蕃馬有無未曽置場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)外其嘉州中鎮寨雖曽置場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)亦無買到馬數今來未敢廢罷奉㫖令成都府利州路經制買馬司凖朝㫖於雅州靈闗嘉州中鎮等寨置場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)買馬數内雅州靈闗寨並無蕃馬有無未曽置場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)外其嘉州中鎮寨雖曽置場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)亦無買到馬數今來未敢廢罷奉㫖令成都府利州路鈐轄司相度聞奏本司今相度雅州靈闗嘉州中鎮等寨置場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)買馬並合廢罷從之長編紹聖元年正月太僕寺言馬政在朝廷最為重事要在蕃息不失武備詔令太僕寺講䆒的確利害條畫以聞長編
  高宗紹興二年上謂輔臣吕頥浩曰若復孳生馬監當就水草地是日條畫於饒州四望山等處以為牧地郡守帶提領選差使臣五員専管牧養事上曰兵以馬政為先唐開元間馬多至四十萬疋當時用一縑易一馬亦要得其人又如王毛仲陳馬若錦綉其盛如此聖政紹興七年廣西進出格馬十匹御批留一匹餘付殿前司上謂輔臣曰朕所留一匹幾似代北所生廣西亦有此馬則馬之良者不必西北可知上因論春秋列國不相通所用之馬皆取於國中而已今必於所産之地而求則馬政不修之故也長編紹興十九年進呈賞罰格上曰牧馬孳生為利甚博朕於近地親令牧養今已見效每歲進呈馬駒皆是好馬若得牧馬萬匹各分諸軍牧養數年間便可濟用既免綱馬逺來且官無給賞之費
  孝宗淳熈三年五月癸亥王淮進呈步軍司相度牧馬去處上曰前日牧馬官辭朕戒以愛護馬當如愛䕶已身饑飽勞佚各隨時調節若己身所不能堪者馬亦不能堪之但馬不能言吿訴不得耳龔茂良等奏云陛下留神馬政曲盡物情不惟戒勑主者使之各各用心如聖言及此其仁葢不可勝用矣聖政
  淳熈十五年趙汝愚奏黎州買馬乞照舊法不拘尺寸上曰祖宗時有西北馬可用黎馬止是覊縻今作戰馬如何不及格尺所乞難行
  凡市馬之處
  真宗咸平中河東則府州岢嵐軍陜西則秦渭涇原儀環慶階文州鎮戍軍川陜則益黎戎茂雅䕫州永康軍皆置務遣官以主之歲得五千餘匹以布帛茶他物凖其直舊用銅錢給之長編○國興八年有司言戎人得錢悉消鑄為器乃定此制其後諸州市蕃馬給直漸高務増數以為額課績景徳中戎事已息因詔條約之於仁宗景祐三年中再定諸州買額正額外更有省買額者
  凡招馬之處
  秦渭階文之吐蕃迴紇上府之党項豐州之藏才族環州之白馬鼻家保家名市族涇儀延鄜火山保徳保安軍唐龍鎮制勝闗之諸蕃每歲皆給以空名勑書委六邊長吏擇牙吏入蕃招募詣京師至則估馬司定其直御馬有三等祗應馬引駕馬從馬其次給用又有十五等一簡中馬二不得支使馬三添價馬四國信馬五臣寮馬六諸班馬七御龍直馬八捧日龍衛馬九拱聖馬十驍騎馬十一雲騎馬十二天武龍猛馬十三雜配事馬十四雜使馬十五馬鋪馬
  凡馬之所出
  以府州為最葢生於黄河之中子河汶者為善種出環慶者次之秦渭馬雖骨格高大而蹄薄多病文雅諸州為下止給本處兵級充鋪馬契丹馬骨格頗劣河北孶生昔曰本羣馬因其水土服習而少疾馬又泉福州及興化軍亦有州嶼馬皆低弱不堪披甲唯以給本道廂軍及江浙諸處鋪馬用之
  凡馬羣之號
  十七字左騏驥院捧日馬内瓦倒印驍騎馬内中溝横印龍猛馬外尾側正印于字左騏驥院龍猛馬内溝正印雜使馬内溝横印逓馬内瓦倒印右騏驥院雜使馬外瓦横印逓馬外尾側横印上字左騏驥院給諸班直諸軍員馬臨時印無定所立字右騏驥院給諸班直諸軍長行馬外人所印永字左騏驥院給諸班直諸軍長行馬外人所印又諸監三歲馬亦永字印瓦骨官字蕃戎所貢之馬及歲時收市之馬初用之牡印其項牝印其項諸監牧駒生歲亦如之凡馬骨相應圖法可充御馬者以官字印其項令圉師調習之吉字兩院諸馬自龍猛馬已上稍駔駿者印以備近臣中謝生辰所賜及㨂選支用又坊馬部至京選配他處亦以吉字印汙溝天字國信馬及諸班拱聖驍騎馬舊用天字印○祥符中令以他字易之主字萬字與字來字小字官字自諸班馬而不參給諸用者無定額或以主字至小官字凡七等號印印之退字凡諸州軍和市馬不及等及選退斥賣者印之
  凡馬毛色之别
  九十一種叱潑之别八紅耳鴛鴦桃花丁香青騮騟紫騮青之别二純青䕶蘭白純白烏之别五純烏釣星歴面白脚䕶蘭赤之别五純赤釣星歴面白脚䕶蘭紫之别六純紫釣星歴面白脚緑鬃䕶蘭騘之别十一白騘釣星歴面白脚緑鬃䕶蘭駾之别十一白騘釣星歴面白脚并烏青花黄荏䥫䕶蘭赭白之别五純赭白釣星歴面白脚䕶蘭騮之别八棗金口燕子黄黒釣星歴面白脚騧之别六純騧繡膞釣星歴面白脚䕶蘭騅之别五純騅釣星歴面白脚䕶蘭駼之别八青赤紫黄釣星歴靣白脚䕶蘭䭾䮧之别三駱起雲銀鍾驃之别七赤驃銀鬃黄釣星歴靣白脚䕶蘭北馬也以叱潑青白紫純色及緑鬃騮上騘赭驃騧白色赤為中荏騟騘駱䮂䮧為下
  廣銳軍馬社
  河東兵廣銳兵悉是土人其馬皆是本軍團申選良馬而置謂之馬社故廣銳之馬壯勇而少亡失馬死則社中共市而補之其後陜西振武亦願依此例
  牧養
  三代之牧養有養於官有藏於民所謂藏之於民如丘甸歲取馬一匹之類是也
  前漢衞青去病之徒伐匈奴亦有所謂官馬私馬唐府兵未甞給馬初不過給之以錢使其自置到來府兵法壊兵貧不足買馬然後方以監牧之馬給之漢有牧師諸苑三十六所馬至三十萬疋
  唐有八坊四十八監馬至七十萬六千匹此漢唐牧馬之大數也 若善其牧養之方而馬之最盛者則莫如後魏葢拓跋氏本是北人芻秣乃其常故馬至二百餘萬匹也
  宋朝馬政自太祖講求其制當時要委羣牧司自春放秋歸馬之出入莫不有法則○熈寧間曽孝寛領羣牧奉行王荆公意於是罷羣牧吏不過欲區區小利自出買自此馬始衰却欲舉保馬户馬之法只為讀周禮不詳當時大為民害葢井地不均兼并者衆什一之制未行受田之制未定却獨舉養馬之制豈不重困
  總論馬
  行天莫如龍行地莫如馬馬者甲兵之本國之大用安寧則以别尊卑之序有變則以濟逺近之行而兵之所恃以取勝也文王伐玁狁其詩曰四牡業業宣王之攘戎狄其詩曰我馬既閑騋牝三千則以言文公之美牧于坰野則以為僖公之頌周官之制兵藏於民而六卿之馬其方乘其政官謂之司馬則以馬者政之所重也乘謂之兵乘則以馬者民之所出也辨其屬則有校人之官掌其牧馬則有牧師之職置醫巫所以攻其疾禁原蠶所以全其類此先王畜馬之術也林之竒文
  又論馬
  按周制掌政之官謂之司馬以馬者牧之有政也兵甸之法謂之乘馬以馬者牧之有法也有校人以掌其政有牧師以掌其牧有巫馬以養其疾有趣馬以簡其節日中而出日中而入此先王牧馬之術也
  文王之伐玁狁也其詩曰四牡業業宣王之攘戎狄也其詩曰我馬既同言衞文公者則曰騋牝三千頌魯僖公者則曰牧于坰野文景之時令民養馬復卒孝武之世平牡馬二十萬令人競蓄之故馬蕃於元狩元鼎之際梁武帝置牧於河西而善水草也故馬蕃於太通之時周之汧渭魯之坰野漢之樓煩唐之沙苑此西北牧馬之地也六朝置區於閩越藏之内地錢氏置監於婺女號為馬海此東南牧馬之地也
  又總論
  馬政有三牧之於官一也蓄之於民二也市之於戎狄三也宋内有天駟監外有十八監此官馬也民間蓄養指為外廐此民馬也㳂邊筭郡估買蕃馬此戎馬也然就是三者論之而監牧為尤重葢官之馬多不専貴於民中國之馬多則不専倚於戎狄専責於民則民受其害専倚戎狄則戎狄享其利此累朝於監牧之制所以必加之意也部轄有方秣飼以時時騰駒游牝順其物性矣既置羣牧司又置羣牧使以大臣領焉何其重也乾徳六年八月幸飛龍院九月又幸十月又幸一歲之間凡三幸焉亦何其重也夫惟待之也重故其視之也亦不輕蓄牧孶息自足國用民間與蕃落為市猶禁之而黎馬不及格尺亦收之不問焉何者其所資者輕也前天僖中甞廢東平監矣未幾而復置且天聖中甞廢八監矣未幾而復議已上逐改事並見前葢所重在此則所輕在彼此君臣上下所以必於是拳拳歟熈寧大臣為謀不審聽曽孝寛之說而壊祖宗之制熈寧事見前賦牧地與農民散國馬於編户坊監廐庫棚庌井泉七八十年經畫一日廢罷民受其病官乏其利文彦博事見前中國不足求之夷狄於是茶馬之職置矣見上茶馬段元豐以後其弊歴見天子慨然追念舊臣聖言及此誰執其咎文彦博事見前吁市馬於戎猶可言也責馬於民不可為也不然則户馬之法罷而茶馬之職至于今不易亦必有説矣
  總論茶馬
  國初博易戎馬或以銅錢或以布帛
  國初河東川陜諸路買馬給以銅錢而戎人皆鑄錢為器 興國五年乃以布帛凖其直
  或以銀絹
  元豐四年郭茂恂言欲専以茶博馬以彩帛博糧穀及以茶馬併為一司竊聞昔時亦用茶兼金帛近歲始専用銀絹及錢鈔等况賣茶買馬事實相湏乞買馬通茶場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)從之
  以錢則戎獲其器以金帛則戎獲其用彼之器用日見其有餘而我之器用日形其不給二者皆非計之得也熈寧以來講摘山之利得充廐之良中國得馬足以為我利戎人得茶不能以為我害彼以食肉飲酪之性所嗜惟茶
  元符末程之邵言戎俗食肉飲酪故貴茶而病於難得願禁㳂邊鬻茶以蜀産易上乘詔可未幾易馬萬匹四朝志
  雖奔風逐電之駿有所不靳以我蜀産易彼上乗此誠經乆之策者是則始行李杞蒲宗閔分主之
  成都記熈寧七年詔李杞蒲宗閔經畫川茶充秦鳳熈河路博馬杞於秦州宗閔於成都置司後改名都大提舉茶馬事元豐四年郭茂恂言茶司既不兼買馬遂立法以害馬政乞併為一司從之
  其分之者非以官有其職足以辦事歟其合之者非以人自為見或至誤事歟官號都大提舉其職専也見上名兼三司判官其權重也
  熈寧十年李稷提舉茶場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)詔曰川茶一司創置雖乆未能就緒李稷風力可仗然權勢輕小可依李杞例兼三司判官仍委舉劾官吏
  官屬自辟謹所擇也
  應産茶市馬之處官屬許自辟置
  官吏可劾伸其威也見上仲秋為市四月而止順其時也
  四朝史程之邵奏蜀茶馬歲以仲秋為市四月止
  秦司半歲事訖歸川順其事也
  乾道四年虞允文奏祖宗朝茶馬於秦州成都各置司居治各半年排發馬月分居秦司訖即歸川司發茶乞依舊制從之
  夫惟所創有其人所用有其人故市馬愈多有至萬疋者
  先帝市馬于邊有司倖賞率以駑駘充數 紹聖中程之邵始精㨂汰又以羡茶轉入熈秦市戰騎故馬炙而茶息厚馬至萬疋
  茶息益厚有至百萬者
  舊蜀茶額二十萬至稷加為五十萬陸師閔代稷為百萬
  吁何其利之博也迨元祐改令諸法悉易而茶馬不廢有由矣
  司馬光元祐初相罷諸路鹽錢法皆復其舊獨川陜茶以邊用未罷
  及其後也奪於珠玉此制中廢
  建炎四年張浚奏大石進珠玉高宗曰大觀以來川茶不以博馬唯市珠玉故馬政廢缺
  中興以來法度修舉故博馬之司置於紹興之四年威茂之場置於紹興之五年茶馬之官又置於紹興之七年
  紹興四年從闗師古之請以乏戰馬始令四川宣撫司支茶愽馬 五年宻院言已於永康軍威茂州置場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連) 七年宰臣趙鼎言有㫖復置茶馬言凡三等上曰考其資歴命之
  至于乾道川秦兩司凡得九千餘疋内而三衙外而江上咸足其用矣
  陳彌作言川秦兩司文黎珍叙南平長寧六州馬五千餘疋應副江上諸軍階州之峯貼和州之宕昌兩處馬四千餘匹應副三衙
  吾然後知此制之有益於軍無害於國之為經乆可用也或者猶曰宋公祁甞請損馬而益步
  祁言天下乆平馬益少臣請損馬而益步我能用步所長雖契丹多馬無所用之
  田公况亦甞請益步而减騎
  况請料邊兵益歩而减騎但五分得一足矣以一騎之費可贍步兵二人而又寛括馬之擾
  吾用中國所長而已而何以馬為嗟夫二公所言權宜之說也茍以我所長合夷狄所長不亦萬全之策乎抑猶有說焉有市馬之政有養馬之政養之不至雖市之多無益也嚴監牧之責逐水草之利牝馬二萬歲獲萬駒馬安得而不繁夫苟離其牝牡飼以枯槁是馬之生性滅矣何以能育此正李公覺所謂貴市於外夷而賤棄於中國也
  端拱元年李覺言市易之馬至于中國縶之維之飼以枯槁析牝牡制其生性因而减耗是貴市於外夷而賤棄於中國也宜减市馬之半直賜蓄牧之將卒大率牝馬二萬而駒收其半可歲獲萬匹十數年間馬必倍矣
  周官一書於馬政為詳葢以是觀之林駉文








  羣書考索後集卷四十四



  欽定四庫全書
  羣書考索後集卷四十五
  宋 章如愚 編
  兵門
  車戰
  書曰武王戎車三百兩
  周禮車僕有戎路廣車闕車苹車輕車○大司馬教兵之法易野車為主○車戰之法每車用甲士三人步卒七十二人行則以車為衞居則以車為營一車之間又有猝車詳見後
  周禮車僕曰凡師共革車各以其卒是也
  武王問太公曰戰車奈何太公曰車貴知地形凡車之死地有十勝地有八詳見後
  春秋初鄭伯之車僨于濟隠三年自後鄭以徒兵從事而於車或缺隠四年曲沃武公伐翼逐翼侯於汾濕驂絓而止桓四年邲之戰楚君之戎分為二廣晉申公巫臣于吴教吴乗車由是吴通於上國成七年○齊侯伐衞有先驅有申驅有貳廣有啓左翼曰啓有朕有大殿晉中行穆子禦狄于太原將戰魏舒曰彼徒我車所遇又阨乃毁車以為行大敗翟人而車戰漸廢戰國以來乃用騎兵而車猶有間見者晁錯以輕車突騎為中國之長技衞青與匈奴戰以武剛車自環為營李陵對單于亦以大車為營此車之用於西都者也
  後漢光武造戰車可駕數牛上作數櫓置於塞上以拒匈奴
  靈帝之時陽璇為零陵守制車數十乗以禦賊此車用於東都者也
  曹操新書攻車七十五人守車一隊共二十五人田豫與虜戰亦用車而戰
  晉馬隆征羗八陣圗用扁廂車地廣則鹿角車營路狹則為木屋施於車上此車之用於魏晉者也
  劉裕伐南燕亦以車四千乘為左右翼朱超石戰河上以車百乗抱河為却月營魏大武北伐蠕蠕用車十五萬兩隋諸將與突厥戰皆戎車步騎相㕘與鹿角為方陳此車之用於南北者也
  李靖與太宗論兵法曰號蕩騎兵也戰鋒隊步騎相半也駐隊兼車乗而去也臣討突厥越險數千里此而未甞敢易則唐固甞用車矣
  𤣥宗時哥舒翰節度隴右造戰車𫎇以狻猊則唐又甞用車矣至於房琯之敗遂以為用車不若用人與騎之愈抑不知古者以馬而琯以牛車二千乗馬步夾之非其素習則敗之固宜此非車之不利而用之者非其道也
  宋至和中韓琦言郭固造戰車約以古制其車前銳後方上置七鎗以為前後二拒行載兵甲止為營陳春秋如韓原之戰輅秦伯將止之鞌之戰韓厥中御而從齊侯鄢陵之戰郤至遇楚子韓厥從鄭伯邲之戰楚子乗廣以逐趙旃用車以戰而使敵人便得與吾元帥相接則是環衞之車不設也葢古者車戰之法前後整齊必有䕶衞前後行列元帥未易動揺也至春秋中列國用之往往軍伍不整而元帥每以車逐利混然左右率無定法故敵人得以及之終春秋之世致敗者未有不由車戰之無法而輕動揺也惟繻葛之戰二拒用事若原繁髙渠彌以中軍奏功未甞輕動揺深得古法車戰再攷
  車戰之法自夏啓誓御馬以正而勝有扈文王以戎車既駕而服玁狁武王戎車三百兩虎賁三千人書牧誓宣王以其車三千威蠻荆詩春秋魯僖公攻伐淮夷戎車孔博衞文公元年革車三十乘季年乃三百乗宋華元甲車四百六十乘魯威公之㑹諸侯有兵車有乗車楚子為乗廣三十乘分為左右廣雞鳴而駕日中而說左則受之日入而說是皆用車而制勝也
  漢夏侯嬰破李田軍雍丘以兵車趣戰疾破之本傳灌嬰以御史大夫將車騎别追項籍至東城破之本傳武帝以輕車將車公孫賀出雲中本紀衞青令武剛車自環為營而縱五千騎往當匈奴霍去病傳唐裴行儉突厥阿史徳温傳反行儉詐為粮車三百乗伏壯士五軰虜果掠車中士突出殺獲幾盡本紀○李光弼在太原乃徹民屋為櫑車二百人挽之石所及輙數十人死賊傷十二本傳○馬燧為戰車行以載兵止則為陣討田恱燧乃推大車焚恱將楊朝光柵破之本傳
  車戰之法
  武王問於太公曰以車與騎歩戰所當幾何公曰車者軍之羽翼也所以䧟堅陣要强敵遮北走也易戰之法一車當步卒八十人八十人當一車一車當六騎六騎當一車十乘敗千人百乘敗萬人此其大數也置車之吏數五車而一長十車而一吏五十車而一率百乘而一將易戰之法五車為列前後相去四十歩左右十步險戰之法車必循道十車為聚二十車為屯前後相去二十步左右六步隊間三十六步五車一長縱横相去一里各返故道選車士之法取年四十以下長七尺五寸以上走能逐馬及馳而乘之前後左右上下周旋能縳乗旌旗力榖八石弩射前後皆便習者武車之士不可不厚也太公六韜
  車戰之地
  凡車之死地有十其勝地有八往而無還者車之死地也越絶險阻乘敵逺行者車之竭地也前易後險者車之困地也䧟之險阻而難出者車之絶地也圯下漸澤黒土黏埴者車之勞地也左險右易上陵抑阪者車之逆地也殷草横畆犯歴深澤者車之拂地也車少地易與歩不敵者車之敗地也後有溝瀆左有新水右有峻坂者車之環地也日夜霖雨旬日不止道路潰䧟前不能進後不能解者車之䧟地也此十者車之死地也敵之前後行陣未定即䧟之旌旗擾亂人馬數動即䧟之士卒前後相顧前往而疑後恐而怯即䧟之三軍卒驚皆薄而起即䧟之戰於易地暮不能解即䧟之逺行而暮舎三軍恐懼則䧟之此八者車之勝地也太公六韜
  毀車而勝
  晉荀吴敗無終及羣狄于太原將戰魏舒曰彼徒我車所遇又阨以什共車必克困諸阨又克請用卒自我始乃毁車以為行伍乘為三五為五陣以相離兩於前伍於後専為右角偏為前拒以誘之狄人笑之未陣而薄之大敗之左傳昭元年
  用車而敗
  言車戰之利者莫如孫武故曰馳車千乘所謂馳車者以其車輕而可馳者也所謂革車者以其鞏於外而可以禦火攻者也至於唐房琯知馳車之為利而不知革車之為固此咸陽之戰所以卒敗於火攻也歟
  總論車戰
  言車戰於今日當以國初論不當以中興論是正與舟師相反也大抵平地用車戰水澤用舟載國於東南者之不習於車猶國於西北者之不習於舟也太宗甞曰戈櫂之戰南方所利見上髙宗甞曰江湖沮洳之地雖有車騎亦何用
  紹興三年上曰近有獻車戰者朕謂在人不在車江湖沮洳之地雖有車騎亦何用
  高宗之論車戰其猶太宗之論舟師乎雖然中興之初但為守計也雖不習車可也今日之治不但為守計也不習車不可也是故當以國初論不當以中興論也今之為車戰者必當曰符彦卿之拒馬寨如之何而收其效見下米守信之寨脚車如之何而極其利
  米守信知澧州遣李錫持新様流星弩拒馬牌寨脚車山字甲八種來進
  至則歛兵退則出兵自比於衞青必如田况之言而後可也
  咸平四年吴淑請復古車戰之法衞青李陵田豫馬隆皆以車而勝近符彦卿破敵陽城亦拒馬為行寨夫匈奴所長者騎兵也茍非連車以制之則何以禦其奔突哉故用車戰為便其制取常用車接其衡軛駕以牛車上置槍以為外向列士卒於車外賊至射之乃出騎兵擊之此制虜要術也戰之用車一陣之甲鎧也故可以行止為營陣敵至則歛兵附軍以拒之賊退則乘勝出兵以擊之出則藉此為所歸之地入則以此為所居之宅故人心有依不懼胡騎之陵突也
  行載兵甲止為營陣比於馬燧必如郭固之式而後可也
  至和二年韓琦言郭固就民車約古制為之臨陣禦敵緩急易集其車前銳後方上置七槍為前後二拒此馬燧戰車行載兵甲止為營陣也又以民車之廂増為重廂髙四尺四寸用革輓之吴起所謂革車掩户輓輪籠轂是也琦以為可用於平川之地臨陣以折奔衝下營以為寨脚今令固自賫車式進呈試之以固為衞尉寺丞
  有大車有小車山徑之蹊不可以用大車其無如范公仲淹之策
  范仲淹上仁宗議攻云延安之西慶州之東有賊界百餘里侵入漢地唐馬燧造戰車行載甲兵止為營陣此路山坡大車難進當用小車二十兩銀絹錢二十萬賞有功將吏
  有兵車有民車干戈之際不可用民車其無如沈公括之言乎
  北兵將入境遣中貴人取兩河民車為備民大驚擾一日沈括立御座側神宗曰卿知籍車之事乎括曰車戰之利見於歴世臣但未知一事古人所謂輕車者兵車也今之民車重大以牛輓之日不能行三十里少𫎇雨雪跬歩不進故俗謂之太平車恐兵間不可用爾神宗喜曰無人如此語朕遂罷取民車
  噫出車彭彭旂旐央央玁狁之襄易事也我車既攻我馬既同夷狄之不攘無有也如徒曰此唐人房次律之覆轍不可用得無因噎而廢食乎林駉文
  舟師
  黄帝堯舜刳木為舟剡木為楫
  定四年吴王闔廬帥唐蔡之師以伐楚捨舟于淮汭自豫章與楚夾漢左司馬戍欲毁其舟武城黒謂子常曰吴用木也我用革也不如速戰乃自小别至于大别夫槩王擊之三戰皆勝楚子昭王涉睢濟江入於雲夢之澤中國之用水戰自闔廬始哀九年吴城䢴溝通江淮十年吴舟師自海入齊○張儀說楚王曰秦西有巴蜀治船積粟浮江而下不十日距䢴闗○襄公二十四年楚子為舟師以伐吴○昭十七年長江之戰楚獲吴乗舟餘皇○二十四年楚子為舟師以畧吴疆
  漢髙帝遣韓信已定齊項羽使龍且將二十萬救齊王田廣與信夾淮水陣韓信乃夜令人為萬餘囊盛沙壅水上流引軍半渡水信使人决壅囊水大至龍且軍大半不得渡即急擊殺龍且水東流遂敗走後信進兵擊魏魏盛兵蒲坂塞臨晉信乃益為疑兵陳船欲渡臨晉而伏兵從夏陽以木罌缶渡軍襲安邑魏王豹驚引兵迎信信遂虜豹定河東
  服䖍曰以木柙縳罌缶以渡也
  武帝時有樓船有戈船有下瀨有横海江淮青齊皆有樓船軍有擊兩越救東甌則用江淮會稽樓船㓕朝鮮則用齊樓船又開昆明池以習水戰
  武帝時東越數反覆朱買臣上言東越王居保泉山一人守險千人不得上今聞越王更徙南行去泉山五百里居大澤中發兵浮海直指泉山陳舟列兵席卷南行可破㓕也上拜買臣會稽太守詔買臣到郡治樓船備糧食水戰具歲餘買臣受詔與韓說俱擊破東越買臣傳元鼎五年南越反遣伏波將軍路愽徳出桂陽下湟水樓船將軍楊僕出豫章下湞水歸義越侯岩為戈船將軍出零陵下離水甲為下瀨將軍下蒼梧咸會畨禺後漢光武伐蜀岑彭裝戰樓船數十艘吴漢以棹卒多費糧穀奏罷之帝報曰大司馬習歩騎不時水戰荆門之事一由征南公為重岑彭装直進樓船與冐突露橈數十艘
  直進取其有進而無退冐突取其冐突而敢前謂之露橈則楫露在外而兵藏於舟中也
  發桂陽零陵長沙三郡委輸棹卒凡六萬餘人會於荆門後漢末闗羽領兵圍樊吕𫎇以大軍泝江襲其空虚伏甲於舟更衣為商人以理征棹卒襲奪荆州曹操既平劉表得所治水軍而吴孫權與操遏于赤壁周瑜亦用𫎇衝闘艦數千艘以火攻之操軍敗走
  三國劉備為曹公所破欲引兵南渡江與魯肅遇於當陽遂合兵因進往夏口遣諸葛亮詣權權瑜及程普等與備并力逆曹公于赤壁曹公軍引次江北瑜等在南岸瑜部將黄葢曰今寇衆我寡難與持乆然觀操軍方連船艦首尾相接可燒而走也遂同時發火操軍大敗周瑜傳
  晉武欲伐吴令王濬作舟艦於益州其大艦方百二十步受二千餘人以木為城起樓櫓開四出門其上皆得馳馬往來後濬順流以舟直指建業遂平吴
  太康元年杜預向江陵王濬唐彬擊破丹陽監盛紀吴人於江磧要害之處並以鉄鎻横截之又作鉄錐長丈餘暗置江中以逆拒舟艦濬乃作大筏數十方百餘歩縳草為人被甲持仗令善水者以筏先行筏行遇鐵錐錐輙著筏而去又作火炬長十餘丈大數十圍在船前遇鎻燃炬燒之湏㬰融液斷絶於是船無所礙濬克西陵杜預遣周㫖等帥竒兵八百汎舟夜渡江吴孫歆曰北來諸軍乃飛渡江也通鑑○桓𤣥求為廣州受命而而不行豫州刺史庾楷以道子割其四郡遣其子說王恭恭以吿殷仲堪亘元推恭為盟主刻期同趣京師仲堪悉以軍事委楊佺期使佺期率舟師五千為前鋒亘元次之仲堪帥兵相繼而下佺期元奄至湓口王愉惶遽奔臨川元遣偏軍追獲之
  東晉𤣥温伐秦引舟自清水入河舳艫數百里至枋頭以水運路不通又戰數不利焚舟棄輜重鎧仗陸道奔還
  安帝時劉裕伐南燕舟師自淮入泗裕大治水軍遣孫處沈田孑自海道入畨禺盧循兵守廣州者不以海道為虞孫處乗海船至即日拔其城劉裕遣朱齡石伐蜀令齡石從外來取成都卒平蜀又裕伐秦使沈林子將水軍出石門自汴入河又使王仲徳開鉅野入河裕將水軍自淮泗入清河泝河西上王鎮惡請率水軍自河入渭以趨長安乗𫎇衝水艦行船者皆在艦内秦人驚以為神至渭橋舎船登岸大破姚丕於渭橋遂入長安元嘉北伐之師再舉皆自泗入河
  魏元英攻徐州韋睿救之裝大艦為水軍以小船載草用火攻之魏軍大潰
  梁湘東王命王僧辯等東擊侯景侯子鑒屯姑熟以拒西師景遣兵助之僧辯至子鑒帥步騎萬餘人度洲於岸挑戰又以艅艎千艘載戰士僧辯麾細船皆令退縮留大艦夾泊兩岸子鑒之衆謂水軍欲退争出趍之大艦斷其歸路鼔譟大呼合戰中江子鑒大敗通鑑齊江陵不守霸先奉晉安王即位齊遣兵五千渡江㨿姑熟帝乃遣侯安都領水軍夜襲胡野燒齊船周鉄虎率舟師斷齊運輸齊兵大潰霸先將精甲自西明門出擊之往采石迎齊援督兵疾戰燒柵齊人大潰盡收其船艦齊兵還據石頭帝遣侯安都領水軍襲破之陳武帝時徐嗣徽引齊人渡江㨿𦍑湖帝詔文育還都嗣徽等乃列艦於青墩至於七磯以斷文育歸路及夕文育鼓譟而發嗣徽等不能制而文育反攻之嗣徽驍將鮑砰獨以小艦殿文育乗單舴艋跳入砰艦斬砰仍牽其人而還賊衆大駭因留船𦍑湖自丹陽步上時武帝拒嗣徽於白城適與文育會將戰風急武帝曰矢不逆風文育曰事急矣當决之何用古法抽槊上馬而進衆軍隨之風亦尋轉殺傷數百人嗣徽等移營幕府山文育徙頓對之頻戰屢敗
  後梁王琳引合淝巢湖之衆舳艫相次而下陳侯瑱率軍進戰檻洲明日合戰琳軍少却及夕東北風吹其舟艦並壊夜中有流星墜于賊營及旦風静琳入浦以鹿角繞岸不敢復出時西魏將史寧躡其上流瑱聞之知琳不能持乆收軍却據湖浦以待其斃及史寧至圍郢州琳恐衆潰乃率船東下去羌湖十里而泊明日齊人遣兵助琳瑱令軍中晨炊蓐食頓羌湖尾以待之將戰有微風至自東南衆軍施拍縱火定州刺史章昭逺乘平虜大艦中江而進琳軍大敗脫走以免者十二三○閩中守陳寳應舉兵反據建安晉江二郡界水陸為柵陳將章昭逹討之據其上流命軍士伐木帶枝葉為筏拍於其上綴以大索相次連營夾兩岸寳應數挑戰昭逹乃按甲不動俄而暴雨江水大漲昭逹放筏衝突水柵盡破又出兵攻其歩卒寳應大潰遂尅定閩中 歐陽紇據嶺南反陳將章昭逹督衆軍討之紇乃出頓涯口多聚沙石盛以竹籠置于水柵之外用遏船艦昭逹居其上流裝艦造拍以臨賊柵又令其軍人衘刀潜行水中斫竹籠籠篾皆解因縱六艦隨流突之賊衆大敗因而擒紇留異據東陽叛陳將侯安都奉詔討之異本謂臺軍自錢塘江上安都乃歩由會稽之諸暨出永康異大恐奔桃枝嶺處岩谷間立柵以拒守安都躬自接戰為流矢所中血流至踝安都乗興麾軍容止不變因其山隴為堰屬夏潦水漲安都引船入堰樓艦與異城等放拍碎其樓異與其子脫身奔晉安
  隋之平陳楊素造大艦名五牙容戰士八百人次名黄龍容五百人自餘平乗舴艋等各各有差則隋之舟師其可見者如此
  楊素引舟師下三峽軍至流頭灘將軍戚昕以青龍百餘艘兵數千人守狼尾灘地勢險峭隋人患之素曰若晝日下船彼見我虚實灘流迅激制不由人不如以夜襲之素親帥黄龍數千艘衘枚而下素帥水軍東下舟艫被江旌甲耀日陳人望之懼曰清河公即江神也通鑑
  唐之討蕭銑孝恭以戰艦二千餘艘自䕫發而東下則唐之舟師其可見者如此
  唐詔發巴蜀兵以王孝恭李靖統十二總管自䕫州順流東下以擊蕭銑孝恭帥戰人二千餘艘東下蕭銑以江水方漲殊不為備孝恭等拔其荆門宜都二鎮進至夷陵銑將文士𢎞將精兵數萬屯清江孝恭擊走之獲戰艦二百餘艘銑出兵拒戰恭將擊之李靖止之孝恭不從自帥銳師出戰果敗走銑衆委舟收掠軍資靖見其衆亂大破之大獲舟艦李靖使孝恭盡散之江中銑援兵見舟艦疑不進通鑑
  梁王彦章攻晉晉人以鉄鎻斷徳勝口彦章隂遣人具舟命甲士六百人皆持巨斧又令舟載鞴炭燒斷之因以巨斧斬浮橋遂破南城
  周世宗還自夀春以南方水軍敏銳於京城側開池造船艦數百艘招誘南卒教習北人水戰數月之後縱横出没無不可用者則五代舟師其可見者如此
  晉以鐵鎻斷徳勝口築河南北兩城號夾寨又取鄆州梁人大恐帝召王彦章為招討使叚凝為副至滑州置酒大會隂遣人具舟於楊村命甲士六百人皆持巨斧載冶者具鞴炭乘流而下彦章酒半佯起更衣引精兵數千㳂河以趍徳勝舟兵舉鎻燒斷之以巨斧斬浮橋而彦章引兵急擊南城遂破梁正明五年吴越王錢鏐大舉討淮南以傳瓘為諸軍都指揮使帥戰艦五百艘自東洲擊吴吴遣彭彦章陳汾拒之傳瓘命每舡皆載灰豆及沙戰于狼山江順風揚灰吴人不能開目因縱火焚吴舡吴兵大敗俘吴禆將七十人斬首千餘級焚戰船四百艘梁賀懐攻徳勝南城以竹管聮艨艟十餘艘横於河流以斷晉之救兵使不得渡晉王軍於北岸不能通守將石延賞吿矢石將盡晉王積金帛於軍募能破艨艟者軍校王建及進曰賀懐悉衆而來冀此一舉若我軍不渡則彼為得計今日之事請死决之遂以巨索聮舟十艘選勇卒三百人持斧鼓枻而行將至艨艟流矢雨集建及使持斧者入賊艨艟間斧其竹笮破其垂楯以矟刺之又以木甖載薪沃油燃火於上流縱之隨以巨艦實甲士鼓譟攻之艨艟既斷隨流下梁兵焚溺者殆半○顯徳三年周太祖發大梁李谷攻夀州乆不克唐劉彦貞引兵救之又以戰艦數百艘趣正陽為攻浮梁之勢李重進渡淮逆戰破之帝至夀州營於淝水之陽徙正陽浮梁於下蔡鎮唐兵維舟於淮營於塗山之下帝命擊之戰艦五千餘艘○張永徳屯下蔡唐將林仁肇等以水陸軍援夀春永徳與之戰肇以船實薪芻因風縱火欲焚下蔡浮橋俄而風回敗退永徳為鉄綆千餘尺横絶淮流繫以巨木唐兵不能近是時唐復以水軍攻之永徳夜令善游者没其船下縻以鉄鎻縱兵擊之溺死甚衆永徳解金帶以賞善游者○景徳四年先是周與髙戰水軍銳敏周人無以敵之帝每以為恨返自夀春於大梁城西汴水側造戰艦數百艘命唐降卒教北人水戰數月之後縱横出没殆勝唐兵命王環將水軍自閔河㳂潁入淮命趙晁將水軍㳂淮而下帝軍於趙歩諸將擊唐紫金山寨大破之餘衆東走帝自將騎循北岸追之諸將循南岸追之水軍自中流而下唐兵戰溺死及降者殆四萬人獲船艘糧仗十數萬後遂克壽州 帝自攻濠州王審琦抜其水寨唐人屯戰船數百於城北植巨木於淮水以限周兵命水軍攻之抜其木焚戰艦七十餘艘斬首二千餘級又聞唐有戰船數百艘在渙水東欲救濠州將兵夜發水陸擊之大破唐兵於洞口十二月克泗州又聞唐戰船數百艘泊洞口上自將親軍自淮北進命太祖皇帝自淮南進諸將以水軍自中流進共迫唐兵乗勝争進皆忘其勞且戰且行金鼓聲聞數十里直追至楚州西北大破之擒其節度陳承昭以歸所獲戰船燒沉之餘得三百餘艘士卒殺溺之餘得七千餘人唐之戰船在淮上者於是盡矣○顯徳五年上欲引戰艦自淮入江阻北神堰不得度欲鑿楚州西北鶴水以通其道遣使視言不便上自獨授以規畫發楚州民夫浚之旬日而成巨艦數百艘皆逹于江唐人大驚以為神
  宋太祖建隆二年正月壬寅幸造船務觀習水戰己未幸造船務二月丙寅幸造船務○三年冬十月丙戌幸造船務觀習水戰甲戌幸城南觀修水櫃○乾徳元年正月丙子詔荆南發水兵三千人赴潭州夏四月庚寅出内府錢募諸軍子弟數千人鑿池於朱明門外引蔡水注之造樓船百艘選卒號水虎捷習戰池中命右神武統軍陳承昭董其役十月甲辰幸新池賜役夫錢丁卯幸新池觀習水戰乾徳二年二月戊申幸教船池三月辛巳幸教船池賜水軍將士衣有差七月辛巳幸新池觀習水戰八月乙卯幸造船務乾徳三年秋七月己巳上泛舟於後苑新池賜從官飲丁酉幸教船池乾徳四年七月己巳幸造船務乾徳五年二月己丑幸教船池○開寳三年四月甲午幸教船池七月戊辰幸教船池○四年三月乙巳幸教船池五月辛巳幸教船池○六年正月壬申以教船池為講武池○七年五月丙寅幸講武池觀習水戰丙子又幸講武池觀習水戰七月壬子幸講武池觀習水戰初江南人樊若水舉進士不第上書言事不報遂謀北歸先釣魚采石江上以小舫載絲繩其中維南岸而疾棹抵北岸以度江之廣狹凡數十往返而得其丈尺之數遂詣闕自言有䇿可取江南 戊辰召若水為贊善大夫且遣使詣荆湖如若水之策造大艦及黄龍船數千艘將浮江以濟師也八月己丑幸講武池觀習水戰賜軍人錢甲辰幸講武池觀習水戰冬十月甲申上幸迎春苑登汴堤發戰艦東下丙戌幸迎春苑觀諸軍習戰遂幸東水門發戰棹東下閏十月己酉曹彬等入池州先是上遣八作使郝守濬率丁匠自荆南以大艦載巨竹絙并下朗州所造黄龍船於采石磯跨江為浮梁或謂江濶水深古未有浮梁而濟者乃先試於石牌口既成命前汝州防禦使靈丘陸萬友往守之丁巳彬等及江南兵戰於銅陵敗之獲戰艦三百餘艘生擒八百餘人十一月癸未籍泰寧節度使李從善麾下及江南水軍凡千三百餘人為禁旅號曰歸聖己丑知漢陽軍李恕敗江南鄂州水軍三千餘人獲戰艦四十餘艘甲午曹彬等敗江南兵數千人於新林寨獲戰艦三十艘十二月丁未漢陽軍兵馬監押甯光祚敗鄂州水軍三千餘人於北岸丙寅曹彬等破江南兵於新林港口斬首二千級焚戰艦六十餘艘○八年春正月丙子權知池州樊若水敗江南兵四千人於州界初曹彬等師未出上命韶州刺史王明為黄州刺史面授方畧明既視事亟修葺城壘訓練士卒衆莫諭其意及彬等出師則以明為池州至岳州江路廵檢戰棹都部署辛巳明遣兵馬都監武守謙等領兵渡江敗江南兵萬餘人於武昌殺七百人拔樊山寨是日行營左廂戰棹都監田欽祚領兵敗江南兵萬餘人於漂水斬其都統使李雄甲申王明言敗鄂州兵三百餘人於江南岸庚申曹彬等進攻金陵行營馬軍都指揮使李漢瓊率所部渡秦淮南取巨艦實以葭葦順風縱火攻其水寨拔之斬首數千級初次秦淮江南兵水陸十餘萬背城而陣時舟楫未具潘美下令曰美提驍果數萬人戰必勝攻必取豈限此一衣帶水而怯渡乎遂率所部先濟王師逐之江南兵大敗江南復出兵將泝流奪采石浮梁美旋擊破之擒其神衞都軍頭鄭賔七人二月癸丑曹彬等敗江南兵萬餘衆於白鷺洲斬首五千餘級擒百餘人獲戰艦五十艘三月乙酉幸造船場庚申曹彬等敗江南兵二千餘衆於江中擒五百人夏四月戊辰幸講武池觀習水戰癸丑幸都亭驛臨河亭閱新戰船壬戌幸都亭驛臨汴觀飛江兵乗刀魚船習戰五月丁酉王明言破江南萬餘衆於武昌奪戰艦五百艘六月癸卯曹彬言敗江南兵二萬餘衆於其城下奪戰艦數千艘冬十月戊午江南偽將朱令斌自湖口以衆入援號十五萬縳木為筏長百餘丈戰艦大者容千人順流而下將焚采石浮梁王明率所部兵屯獨樹口遣其子馳騎入奏具請増造戰船三百以襲令斌上曰此非應急之策也令斌朝夕至金陵之圍解矣乃宻遣使令明於洲浦間多立長木若帆檣之狀令斌望見疑有伏即稍逗遛時江水淺涸不利行舟令斌獨乗大航高十餘重上建大將旗旛至皖口行營歩軍都指揮使劉遇聚兵急攻之令斌勢蹙因縱火距闘會北風甚火反及之其衆悉潰己未生擒令斌及戰棹都虞侯王暉等獲兵仗數萬金陵獨恃此援由是孤城愈危蹙矣十一月庚辰王明言敗江南兵萬餘人於湖口獲戰艦五百艘兵仗稱是太宗太平興國元年十二月戊午幸造船務賜工徒人千錢布一疋己未幸講武池○二年正月辛卯幸講武池○七年冬十月戊辰幸金明池觀習水戰○八年三月癸酉幸金明池觀習水戰○雍熈元年夏四月乙酉幸金明池觀習水戰謂宰相曰水戰南方之事也今其地已定不復施用時習之不忘武功可已上長編
  真宗祥符六年詔江淮習水戰於金明池按試立為水虎翼軍以太祖神衞水軍乆廢故也
  髙宗建炎元年六月己卯詔别置凌波等水軍○二年六月戊午言者謂東南武備利於水宜於江上廣造戰艦列於南岸仍防奸人有乗風盗𤍽之患設不此圖則寡不足以敵衆步不足以敵騎誤事必矣己卯詔㳂江措置限一月畢○紹興元年五月己酉淮南劇賊張琪衆五萬渡江冦諸縣進至饒境郡人大恐統制官閻皇者頓造之愛將也琪恃其衆直犯中軍皐力戰而揣邦弼兩軍夾擊遂大破之追奔五十里横尸滿路賊又别遣精銳為水軍分道而進頥浩自將水軍禦之賊敗走溺死者不可勝計○二年十二月己巳時鼎冦楊么黄誠聚衆至數萬么主誅殺誠主謀畫據江湖以為巢穴其下又有周倫楊欽夏誠劉衡分布逺近共有車船及海鰍船各數百隻李龜年楊么本末曰車船者置人於前後踏車進退皆可其名大徳小徳山望三州渾江龍之類皆兩重載千餘人又設拍竿其制如大桅長十餘丈上置巨石下作轆轤貫其顛遇官軍船近即倒拍竿擊碎之渾江龍即為龍首每水闘楊么多自乗此海鰍者鰍頭舡也
  葢車船如陸戰之陣兵海鰍船如陸戰之輕兵而官軍船不能近每戰輙敗大率倫欽雖各有寨而専恃舡以為强誠衡雖各有船而専恃寨以為固誠寨南據芷江東北阻湖惟西有陸路又設重城重濠及䧟馬坑衡寨北據芷江東西南皆阻湖誠衡每自詫曰地險如此除是飛來是月詔鼎澧鎮撫使程昌寓與荆南鎮撫使解潛分遣兵討之既而昌㝢奏殺賊五千餘人○紹興三年四月鼎冦楊么犯鄂荆公安石首兩縣甲午詔神武軍都統制王𤫉為荆南潭鼎澧岳制置使率所部全軍併帶統制官崔増水軍𢷬其巢穴仍仰淮東宣撫使劉光世各以舟五十隻與之○四年十一月時承秦三州各有水寨民兵合力擊賊庚戌上謂宰執曰淮民未能安業今又遭賊騎乃力奮忠義不忘國家實我祖宗㴠養之力宜與放十年租稅仍撥錢米助之趙鼎曰陛下徳澤如此人心益固國祚益長矣○五年十月是月館職髙閱言太祖欲平僣偽甞置神衞水軍至真宗祥符中以兵備不可廢乃選水卒於金明池習戰棹仍置營池側號虎翼軍當無事之日尚爾今沿海沿江雖有舟師而繫于岸下乞時令按習以精其能庶幾緩急可用不至誤事也○七年閏十月上數令江東宣撫使張俊盡以舟師分布控扼然後引兵渡江左僕射趙鼎曰淮西寂然無警似不必爾外間便謂朝廷棄淮西矣當一向勿顧不發一兵彼未必敢動上以為然○二十六年九月壬午領殿前都指揮使楊存中言本司見造戰船乞置虎翼水軍一千人從之○金亮犯順至楊林瞰江持軍以為江可渡也李顯忠措畫依山列馬步軍五分戈船以其二泊於東岸其一泊中流藏其二於蘆州港中頃之敵麾戰艦渡江呼聲震天地彼舟及岸敵漸登陸遣時俊王琪盛新載臯張振張榮逆擊之又疾遣戈船併進以神臂克敵弓射之敵欲退隨向者江中所匿戈舡出斷其後奪敵船三十餘艘繼以輕舸縱火焚其戰艦火光蔽江煙熖徹天亮敗言行録○三十一年十月丙子金亮登壇建黄綉旗二十張黄葢亮執小紅旂麾衆渡江時王權所留水軍車船咸在而諸將未有統屬莫肯用命盡伏山崦惟提舉張振王琪稍任其責允文自建康因使人督之賊舟漸近於是振琪與統制官時俊盛新等徐出山崦列于江岸敵初未之覺一見大驚欲退不可我軍用海鰍船迎擊士皆死闘敵舟沉溺者數萬其回北岸者亮皆殺之遂不能濟允文以其捷聞丁丑敵復來望見車船遽却我軍復以海鰍船先往北岸截横林渡口用却敵弓射之敵棄船上岸者悉䧟泥中而斃上以李横劉氾等不利急差御營宿衞使楊存中措置守江中書舎人虞允文亦自建康馳至鎮江時江岸有車舡二十四艘敵已瞰江恐臨期不堪駕用存中允文同淮東總領朱夏卿鎮江守臣趙公稱相與臨江按試命戰士踏車船徑趍𤓰洲將邊岸復回敵兵皆持滿以待其船中流上下回轉如飛敵衆相顧駭愕時金亮已聞李寳由海道入膠西焚其戰艦而荆鄂成問諸軍方順流而下亮愈忿乃回揚州召諸酋約三日畢濟過期盡殺之諸酋謀曰南軍有備如此進有渰殺之禍退有敵殺之憂奈何其中一酋曰等死求生可乎衆皆曰願聞教其總管萬戴者曰殺郎主却與南宋通和歸鄉則生矣衆口一詞曰諾亮有紫茸等細軍不遣臨敵専以自衞諸酋雖欲弑亮而細軍衞之嚴宻衆因謂細軍曰淮東子女金帛皆逃在秦州我軰急渡江汝軰何不白郎主往取之細軍欣然共請亮從之於是細軍去者過半云云○乙未諸酋集萬餘人控弦直入亮寢帳左右親兵散走諸酋射帳中矢下如雨亮即死并殺其太傅三妃與謀事者十餘人長編○烏珠入冦世忠以舟師赴難烏珠聞世忠在京口遽勒二十萬騎北還世忠遂提兵截大江以邀之烏珠遣使通問世忠亦遣使報之約日會戰戰數十百合敵終不得渡敵乃益兵儀真勢接建康烏珠軍其南辣踈軍于北世忠提海艦中流南北接戰相持四十八日敵自知力憊世忠舟師中流鼓枻若神生路垂絶乃一夕潜鑿小河而逃又言行録載此
  總論舟師
  言舟師於今日當以中興論不當以宋初論夫舟師東南之長技也國於西北者而用舟師非其所長也亦非其所恃也昔我太宗甞曰戈櫂之戰南方所利今萬邦平定無所施用但習之不忘武功爾
  太宗興國九年事見前
  嗚呼信哉斯言是故入夔峽之鎻江用戰櫂可也今也捨舟而用歩騎卒以勝蜀
  太祖征西川命劉光義出夔州路伐蜀上出夔峽地圖示光義曰夔州有鎻江至此我軍泝流而上謹勿以舟争勝當先以步騎陸行出其不意擊之俟其稍却以戰櫂夾攻之光義等至夔悉如上所指
  守采石之浮梁用戰艦可也今也捨舟而立檣木卒以擒全斌
  開寳七年事見在前
  非不用舟師也非其所長則非所敢恃也平河之軍非倔强於海道者乎不出於海道未可以平河名也江浙發運使楊允恭捕海冦四十九人送闕下上悉貸之顧左右曰此等越逸川澤習性已乆可團為一軍以備舟楫之役以平河為名
  水虎翼之軍非𨽻習於江淮者乎不出於江淮未可以虎翼名也
  祥符六年事見前
  用東南之所長而不自用其所長此君子不敢以宋初為法而必求之中興以後也葢自六飛南渡駐蹕吴會守江以為門戸守淮以為藩籬士卒服習唯意所用是故舟師之効如此君子其可不以中興為法哉江漢湯湯武夫洸洸經營四方吿成于王愚請俟告成之日而賦是詩林駉文













  羣書考索後集卷四十五
<子部,類書類,群書考索>



  欽定四庫全書
  羣書考索後集卷四十六
  宋 章如愚 編
  兵門
  守邊
  文王之時西有昆夷之患北有玁狁之難天子命將帥遣戍役以衛中國歌采薇以遣之
  戰國齊威王有檀子守城南盼子守髙唐黔夫守徐州而楚趙燕不敢冦邊
  李牧之為趙將居邊軍市之租皆自用饗士不從中决故能北逐單于破東夷滅䄡檻西抑强秦南距韓魏後趙王用郭開之䜛誅李牧而令顔聚代之是以為秦所滅通鑑
  秦并六國廼使𫎇恬北築長城而守藩籬郤匈奴七百餘里
  晁錯曰秦築塞河上置戍卒焉非以衞邊地欲廣大也
  漢興與匈奴和親至文帝時背約入冦帝令邊備守不發兵深入又以蘇意屯句注張武屯北地周亞夫次細柳劉禮次覇上徐厲次棘門以備之匈奴傳帝自為代王已習知邊事故於邊備尤留心焉 三年匈奴入居北地河南為冦上幸甘泉因幸太原十年行幸甘泉 十一年幸代 十五年幸雍 後元二年幸雍棫陽宫三年幸代 四年幸雍 五年行幸隴西又行幸代數行幸邊上又躬自勞軍勒兵故當帝之世雖匈奴犯邊而不為害
  時晁錯上書言備邊之要又陳募民守塞之策
  武帝遣韓安國屯漢陽郭昌屯朔方又遣徐自為築五原塞皆築外城設屯戍以守之
  景帝時言陛下幸憂邊境遣將吏發卒以治塞為之髙城深塹具藺石布渠谷所以備其要害之處為之相其隂陽審其土地以裂里割宅所以使民有長居之心自昭帝以後匈奴畏中國之威希犯邊境而欵塞稱藩矣
  匈奴傳陳彦羣曰漢鴈門雲中以備北狄隴西諸郡備西𦍑巴蜀諸郡備西南夷遼東燕齊諸郡備朝鮮會稽諸郡備南越此邊備之大凡也
  後漢光武中興邊往往置郡尉
  明帝之初以為野無風塵乃悉罷㳂邊屯兵永平八年初置度遼將軍屯五原曼桓募郡國中都官死罪繫囚减等諸度遼將軍營屯朔方五原之邊縣妻子自隨便占著邊縣父母同産欲相代者悉聴之亡者贖罪各有差凡徙者賜弓弩衣粮
  永平十六年詔郡國中都官死罪繫囚减死罪一等各令詣軍營屯朔方燉煌妻子自隨父母同産欲求從者恣聴之
  章帝建初七年詔天下繫囚减死一等詣邊妻子自隨占著所在父母同産欲相從者恣聴之 其後北胡有變則置度遼營南蠻有變則置象林兵
  永平置羗犯三輔則置長安雍二尉鮮卑冦居庸則置漁營安帝之後又盜作㳂邉縁海
  順帝始令㳂邊増置歩兵縁海屯兵而益多矣兩漢兵制永和五年令扶風漢陽築隴道塢三百所置屯兵○又詔魏郡趙國常山中山繕作塢𠉀六百一十所西羗傳晉武帝時羊祜修徳信以懐吴人與陸抗對境抗告邊戍曰彼専為徳我専為暴是不戰自服也各保分界而已通鑑
  宋文帝每歲為後魏侵境令朝臣議何承天陳備邊之要一曰移逺就近以實内地二曰浚後復城隍以增垣防三曰纂偶車牛以飭戎械四曰計丁課役勿使有闕邊防拓跋氏篇
  唐武徳初改郡為太守為刺史其邊領及襟帶之地置總管府以領軍戎 七年改總管府為都督府因隋末分割州府倍多前代 貞觀初并省州縣始於山河形便分為十道通典
  唐初安東安北安西皆置都䕶府意其戍兵之數不少矣
  太宗威加四夷舉三邊十萬而足其後李林甫邀人主以邊功而三邊之師四十九萬戎馬八萬餘疋說齋又太宗甞謂李勣曰煬帝不擇人守邊以備虜今用勣守并突厥不敢南賢長城逺矣
  中宗詔張仁亶為總管屯邊始築三受降城於河外突厥傳
  代宗時郭子儀屯邠州李抱玉屯高壁馬璘屯原州李忠臣屯涇州李忠誠屯鳳翔臧布遜屯渭北備虜之入吐蕃傳
  徳宗西北有防敵之地時陸贄謂中國守備易用所長八利可致六失可去帝重其言而不行
  夫所謂方鎮者節度之兵也原其始起於邊將之屯防者唐初兵之戍逺者大曰軍小曰守捉曰城曰鎮而總之者曰道自武徳至天寳以前邊防之制其軍城鎮守捉皆有使而道有大將一人曰大都督至太宗時行軍征討曰大總管在其本道曰大都督自高宗永徽以後都督帶使持節者始謂之節度使然猶未名官睿宗景雲二年以賀抜延嗣為凉州都督河西節度使自此以後朔方諸鎮皆置節度使自禄山結亂肅宗始徹邊備以靖中邦借外威以寧内難於是吐蕃乗釁回紇矜功中國不振四十餘年使傷耗之民竭力奉職西輸賄繒北償馬資尚不足塞其煩言滿其驕志於是逺徴士馬列戍疆陲猶不能遏其奔衝止其侵侮小入則驅畧黎庶深入則震驚邦畿陸贄奏議
  宋朝國初以勇悍忠實之臣分控西北邊孔道何繼筠守滄景李漢超守闗南以備北敵郭進在邢州以禦太原姚内斌守慶州董遵誨守通逺軍以捍西戎故二十年間無西北之憂兵制序
  太祖建隆二年初五代募民盗戎人馬官給其直籍數以補戰騎之闕上欲示信保境戊戌敕㳂邊諸州禁民無得出塞侵盗前所盗馬盡令還之由是夷狄畏慕不敢内侮長編○上甞語近臣曰安邊御衆湏是得人若分邊寄者皆禀朕意則必優恤家屬厚其爵禄多與公錢及屬州縣境四圍免稅聽其召募驍勇為之爪牙茍財用豐盈必能集事朕雖减後宫之數極於儉約以備邊費亦無辭也寳訓
  太宗端拱中北人冦邊張泊奏請聚兵積穀分屯塞下來則備禦去則勿追武畧淳化元年上召中丞王化基問以邊事化基曰天下所患根本未固根本固則枝榦不足憂今朝廷治則邊鄙何患乎不安長編
  太宗每選將帥鎮撫邊郡為制敵之策其後戎狄稍稍罷去戰士保境自守因對近臣語其事冦凖曰陛下長駕逺馭動有節制今中原綏靖邊城晏閑皆睿筭使然寳訓
  真宗謂近臣曰邊防當常全葺積榖聚人不可弛也又咸平中邊兵未息上與李沆等議禦戎之計分遣白守素屯威虜軍楊延昭屯保州田敏屯北平寨以當敵鋒始至勿與闘待其氣衰使之奔命不暇又命裴自榮屯寧逺軍張繼旻屯邢州扼東西路戎冦及澶淵之幸王師大捷又楊延昭等諸將各握兵在邊扼其歸路狄人勢屈遂乞和寳訓咸平三年真宗問王濟以邊事濟曰陛下承二聖之基擁萬方之衆兹者契丹敢爾憑陵葢謨猷當位之臣未有如昔人者衆皆謂國家所恃獨洪河耳此誠急賢之秋不然臣懼狄人將飲馬於河渚矣退而纂備邊策十五條以獻上曰近聞西戎之剽皆不利而去王師所獲俘馘甚衆然朕以戒疆吏但謹烽𠉀嚴卒乗來即驅逐去勿追捕乃遣使與邊將議靈州悠乆之便庶令闗右之民有以息肩寳訓景徳三年上曰比詔河東募土人為廣銳神虎諸軍就置營宇葢以契丹未平此等皆勁勇且習知山川道路故帥臣每患其少甞許續募令邉防罷警若遂令减去即為弛備然豈可歲増不已乃詔以見存為定額缺則補之長編○夔州轉運丁謂言近於施州南界建柵立扼要害益師屯戍慮難供饋復置屯田歲獲資粮足以贍給可省輦運之費謂因言邊防要害若所委之官不邀功不生事常以安静為勝悉依詔條撫理制置則蠻獠不敢為非上曰比來邊境不寧多由守臣生事况條制甚明奉而行之必無事矣長編○時秦州掩殺蕃兵萬餘上聞之顧左右曰蕃部撓邊掩殺固其宜矣茍能静守封疆不令侵軼此尤佳也仝上
  仁宗慶歴三年諌官歐陽修言朝廷與契丹通好僅四十年無有纎介之隙而輙萌奸計妄有請求切以戎狄貪婪性同狼犬遇强則伏見弱便欺臣竊怪在朝之臣尚偷安静自河以北絶無處置因循弛慢誰復掛心豈可待北使在廷强兵壓境然後計無所出空務倉皇而已哉同上○慶歴四年樞宻副使韓琦參知政事范仲淹並對於崇政殿上言四策曰昨元昊叛命王師數出不利而北國舉數十萬衆謂元昊是舅甥之邦中國不當稱兵國家以生民之故稍増金繒以續盟好今元昊雖暫求通順得知物力稍寛則又有長驅深入并吞闗輔之心何以知之昨定州之戰彼作偽詔誘脅邊人欲定闗中為今日之謀者莫若擇帥練兵日計用武之策以和好為權宜以戰守為實務彼知我有謀有備不敢輕舉而盟約可固如不我知輕負盟約我則乗彼之驕可困可擊未必能為中國之患長編○參知政事范仲淹言契丹元昊有六可疑三可憂今乞聖慈顧問大臣如契丹可以保信必不入冦亦不與元昊連衡則乞今日同署一奏納於御前使中外安静不更憂疑他日或誤大事責有所歸如大臣不敢保信則乞指揮大臣今日更不歸㕔便畫河東禦捍之策抽何路軍馬用何人將帥添若干錢帛據何處要害如此定策猶恐後時不能當二敵之勢或更因循度日直候大冦入境然後為謀則河東一傾危逼宗社極論不敢有隐惟聖斷處之同上○先是范仲淹受命主西事富弼主北事弼條上河北守禦十三策曰宋朝以兵得天下震耀武威太祖皇帝待北國僅若一族每與之戰未甞不克太宗皇帝因親征之衂敵志遂驕頻年冦邊勝敗相半真宗皇帝嗣位之始専用文徳於時舊兵宿將往往淪没敵騎深入直抵澶淵河朔大騷乗輿北幸於是講金帛㗖之之術以結歡好自此河湟百姓幾四十年不識干戈歲遣差優然不足以當用兵之費百一二焉則知澶淵之盟未為失策同上
  河北三十六州軍内㳂邊次邊如北京雄覇祁保瀛莫滄定鎮冀十一州廣信安肅順安信安保寧乾寧永寧七軍總一十九城皆要害之地可以控制敵人而不得深入矣定為右臂滄為左臂瀛為腹心北京為頭角此四城者河朔之所望也餘十五城為指爪支節乃四城之所使者定滄瀛各置一帥北京置一大帥餘十五城分屬定滄瀛三路悉擇善將守之十九城都用兵三十萬此三十萬兵非如景徳年中閉門自守皆使出而接戰者也頃年大兵悉屯定州然閉城不使出戰者葢恐一敗塗地無所救援且防中渡之變也今雖用兵三十萬而分置十九城左敗則右救從失則横援豈有昔時之虞邪其外十二城不復蓄兵只以本郡鄉兵堅守不使出戰同上○河朔州軍長吏最宜得人以備匈奴之變自來都不選擇𧷢汚不才年老昏昧者盡使為之又移替不定乆者不過一二年其間苟且之人只是幹尋常之務其經乆利害自知不及其身率皆不為前後相承積弊已甚若不選人乆任以矯前失則異日敵有變故邊城不守浸淫深入為患不細同上○除上件十九州軍寨長吏以下並乞詔本路轉運提刑安撫部署鈴轄分擘舉充仍委樞宻院三班審官銓司選舉不許循入並湏三年一替所貴上下得人衆職皆舉用兵之際有可供使與夫臨時外求得失拒萬也同上○臣頃聞河朔人説契丹自山得斬伐林木開鑿道路直抵西山漢界而止今則來往通快可以行師臣亦細詰其由云契丹舊亦疑朝廷復燕且恐天兵渡界河直北趍燕京則敵人欲出我不意由山後進兵旁擊鎮定横行河朔牽制王師以解收燕之患也當得能幹而謹宻者隂往經制如何屯戍如何捍禦必有可以勝之之術先事而定以待其來則保邊之道也漢唐以來匈奴入冦率由上郡鴈門定襄等路葢當時中國拘全燕之地有險可守匈奴不敢由此路而來也自石晉割燕薊入契丹無險可守由是敵騎直出燕不復尋定襄等故道今朝廷若留意河朔邊鄙有備敵不可得而入湏求别路以來或雖可入冦苐取定襄等路為掎角之勢則河東不得不大為防或剏立城池或造設險阻何地可以設竒伏何路可以出牽制此湏預經度素有防備則臨時足以禦捍應卒不至倉皇使與河朔表裏相應冦不能逞其欲實邊防之急務也○自契丹侵取燕薊以北拓抜自得靈夏以西其間所生豪英皆為其用得中國土地役中國人力稱中國位號方中國官屬任中國賢才讀中國書籍用中國車服行中國法令是二國所為皆與中國等而又勁兵驍將長於中國中國所有彼盡得之彼之所長中國不及當以中國勍敵待之庶幾可禦豈可以上古之夷狄視彼也○范仲淹言今北國西戎合謀并力夾困中原西兵數年未能平定近方遣使往復以議通順餘可假借以成和好然後重議邊事退移兵馬减省粮草蘇我生民勤我稼穡選將練士使民强兵銳以待四夷之變此帝王有道之術社稷無窮之福也同上○范仲淹言麟府二州所修堡寨只通得麟府道路其四路别無城寨防守因奏張亢得以増廣堡寨宜使就總其役詔既下而明鎬持不可屢牒止亢亢曰受詔置堡寨豈可得經畧牒而止耶坐違節度所甘心堡寨必為也每得牒置案上卒事乃發封自劾朝廷不問編漢歸者數千户歲减戍兵萬人河外遂安長編○慶歴六年詔陜西河東經畧司西人雖納欵稱臣然犬戎之心詭譎難信恐諸路乗罷兵之後漸弛邊備其益務練兵卒完城壁常若冦至有不如詔者亟以名聞同上至和二年先是潘美帥河東避冦抄為已累令民内徙空寨下不耕號禁地而析代州寧化火山軍廢田甚廣歐陽修常奏乞耕之詔范仲淹相視請如修奏尋為明鎬沮撓不克行及韓琦至遣人行視曰此皆我腴田民居舊迹猶存今不耕適留以資敵遂奏募弓箭手居之會琦去即詔弼議弼請如琦奏凡得户四千墾地九千六百頃同上○又甞謂馬知節曰邊防禦戎之術何者為先知節曰邊防之地横亘雖長然據要害以拒其來惟順安軍至西山不數百里
  神宗元豐四年八月上謂大臣曰自來邊探多不得實如盧南興師人言旁邊百里内林菁險阻道路難進今得走馬奏大兵至落茹兠村乃有良田萬頃頗多積穀其林菁乃在數百里外去邊百里之間探報尚且如此乃知傳聞多不足信昔趙充國願至金城圖上方畧馬援聚米為山川葢傳聞不如一見爾長編
  哲宗紹聖元年七月三省樞宻院同對以熈河路安撫使蔣之竒所奏攻守和三策進讀于前李清臣奏曰攻所言春秋左氏用三師以疲楚者固為上策然慶歴中元昊冦邊韓琦范仲淹甞獻議近邊屯勁卒為三屯互出𢷬虚使羗人並塞不得耕收乃制勝之道計已定會元昊乞和章惇曰先朝是淺攻法及擾耕硬探但使旁邊一二百里羗人不敢耕則自當困弊故制羗之要數出有利制敵無如淺攻最良曽布曰此但殘夷老㓜甚可傷上曰豈吾人所欲哉葢為彼殺掠我老㓜如河西被患尤酷故不得已報之使懲創冀不復來爾非欲殺也
  髙宗紹興八年九月辛丑進呈新除㳂邊守臣王黙等上宣諭曰今日邊壘内則綏撫外則斥𠉀二事至大未易得人宜精擇之上之留意政事不間遐邇皆得其要○二十九年十二月甲寅進呈楊杭探報北界揭榜禁妄傳起軍事上曰此事有無固不必問朕觀其科擾勞役民不聊生豈是長乆之道朝廷但當精擇牧守務為自治安邊息民静以待之爾並同上
  孝宗除葉顒吿詞方今敵國雖和而二備當戒
  冗兵
  三代之時未甞無兵也今以漢志攷之云三代王者萬乗之兵甲士三萬卒七十二萬可謂衆矣當時不謂之冗者葢寓兵於農無坐食之兵也
  漢京師南北二軍數僅盈萬至於羽林期門之屬數猶未猥
  漢髙祖以二十萬入秦闗
  武帝以十八萬騎廵北邊亦不謂之冗者置材官於郡國有事集兵事已則罷也杜佑通典謂漢氏重兵悉在京師今以百官志攷之光禄勲有衞士八十一人虎賁千五百人羽林郎百一十八人羽林左騎八百人羽林右騎九百人惟三書郎無員計亦不過千人官表云諸郎多至千人總而計之為四千三百九十九人衞尉衞士衞卒六千人南宫北宫衞士共一千八人右都侯左都侯衞士共二百九十九人宫掖凡七門各有司馬以領衞士南屯百二人蒼龍四十人元武三十八人北屯三十八人朱雀二百四人東明百八十人朔平百二十四人總而計之為一千五百一十三人北軍五校所以領騎士如屯騎越騎歩兵射聲各領七百人長水領七百三十人又中尉緹騎五百二十人總而計之為四千五十人惟城門屯兵數無所攷以宫掖司馬所領者論之多者百八十人少者三十八人况十二門止領於一校必無重兵恐多不過千人爾總是四者而計之則京師之兵僅餘萬人然此是中世以後之制若高文之世未有羽林虎賁未有七校則其數當益少也其兵何自而冗哉
  唐府兵既罷之後所謂神武神策騎兵不過十數萬而觀察節度之師犄角於天下大邑通都皆宿兵而長慶之數無慮百萬大計以三户資一兵焉
  唐髙祖自太原發兵三萬及起義兵得兵二十萬及天下既定其願留宿衞者僅三萬人
  太宗列置府兵六百三十四所在闗中乃居三百六十有一凡府三等兵千二百人為上千人為中八百人為下又府兵之置無事時耕於野若四方有命則命將以出事解輙罷兵散于府矣其兵亦無自而冗也中世以來兵始冗矣
  𤣥宗時張說言宿衞之士至三十萬天寳元年置十節度經畧使以備邊凡鎮兵四十九萬人葢兵浸多矣憲宗時宿兵見在可計者八十餘萬其後蕃鎮各擁兵自强天子自置兵於京師不勝其冗矣
  五代之際四方割裂以區區中州之地
  晉漢之兵甞至於數十萬養之既費教與用之又皆不得其理
  周世宗自髙平之戰始知其弊乃曰今兵務精而不務多以農夫百不能養甲士一安用浚民膏血養此無用之兵於是簡去疲弱止存精銳故能北走三闗南定淮南
  宋太祖鑒前代之弊益修教習之法黜疲懦初得周代之兵中外總一十二萬後平全蜀止揀其精銳百二十人則江南嶺南諸國可知矣○及乾徳中㨂成十萬富弼之語兵數既少故月給之外時有賜予由是兵不貧乏而銳於役使力既强壯而勇戰鬭藝祖之所以平五强國者用此道也姚内斌領慶州董遵誨領環州夫以折衝方靣之任而所領之兵纔五千而已當
  開寳中狄三萬冦定州太祖詔田欽祚領兵三千赴之大敗狄師則其應敵之兵又不過如此當時中外之兵其數可知○至太宗伐劉繼元駕前之兵葢十餘萬兵稍稍益多矣其後曹彬之敗祈溝闗也在行之兵實二十萬
  富弼云太宗有天下添兵至三十萬
  真宗全盛時亦不過五六十萬西邊警之後募兵其移募兵日廣
  仁宗時遂至百餘萬
  龎籍汰兵疏云夫寳元中騎兵捧日之外所增一百六十二營步兵天武之外増七百五十二營而代郡㳂邊㳂海所増不下數十萬自是増兵至百餘萬
  孫洙號善論兵其論宋朝兵曰古者兵一而已今内外之兵百餘萬而别為三四又離為六七别為三四禁兵也廂兵也蕃兵也離為六七謂之兵而不知戰也給漕輓者兵也服工役者兵也繕河防者兵也供寢廟者兵也養國馬者兵也疲老而坐食者兵也前世之兵未有猥多於今日也葢今天下嘉祐中户口千有餘萬而皇祐一歲之入一億二千六百餘萬耗於兵者常十八而留州以供軍者又數百萬總戸口歲入之數而以百萬兵計之無慮千户而資一廂兵十萬而給一散卒其兵職衞士之給又浮費數倍何得而不大蹙也
  仁宗至和中諌官范鎮言兵不在衆在練之與將如何耳儂智髙反前後遣兵不知其幾亡命奔北不可勝數狄青請用蕃落廣鋭車卒以數百騎取勝又言備契丹莫若寛河北河東之民備靈夏莫若寛關中之民朝廷之憂不在四夷而在冗兵與窮民也
  神宗熈寧中裁减廂軍汰去禁卒之老弱者併營以省將校時有司會一歲所省以緡計者四十五萬以石計者四十萬以疋計者亦二十萬而西域諸國皆來朝貢夏人之欵益恭契丹之盟愈固且談笑而復熈河後漢光武以三千之衆敗尋邑百萬之師謝𤣥以精卒八千敗苻堅百萬之衆曹公赤壁之戰亦八十萬而不能敵周瑜之三萬趙括長平之戰葢四十萬束手以就坑然則師不在衆亦明矣

  羣書考索後集卷四十六



  欽定四庫全書
  羣書考索後集卷四十七
  宋 章如愚 編
  兵門
  兵法
  夫兵法自神農黄帝以來則有其書至周太公而其法始備戰國以來著書者甚衆孫武穰苴吳起其尤者也漢孝成命任宏論次兵書為四種一曰權謀二曰形勢三曰隂陽四曰技巧今以藝文志攷之吳孫子兵法齊孫子公孫鞅吳起范蠡大夫種李子娷兵春秋龎煖兒良廣武君韓信則列之權謀計十三家所著之書共二百五十九篇夫所謂權謀者以正守國以竒用兵先計而後戰兼地勢包隂陽用技巧者也楚兵法蚩尤孫軫繇叙王孫尉繚魏公子景子李良丁子項王則列之形勢十一家所著之書共九十二篇圖十八卷所謂形勢者靁動焱舉後發而先至離合背鄉變化無常以輕疾制敵者也太乙兵法天一兵法神農兵法黄帝封胡風后力牧鵊冶子鬼容區地典孟子東父師曠萇宏别成子望軍氣辟兵威勝方則列之隂陽十六家所著之書二百四十九篇圖十卷所謂隂陽者順時而發推刑德隨斗擊因五勝假鬼神而為助者也鮑子兵法伍子胥公勝子苗子逄門射法隂通成射法李將軍射法魏氏射法強弩射法王圉射法望逺連弩射法護軍射師王賀射書蒲苴子弋法劒道手搏諸家兵法蹵鞠則列之於技巧十三家所著之書百九十九篇所謂技巧者習手足便器械精機闗以立攻守之勝者也已上並藝文志唐李靖對太宗曰黄帝立丘井之法因以制兵故井分爲四道八家處之其形井字開方九焉五爲陣法四爲閑地所以起數於五虚其中大將居之環其四面諸部連繞此所謂終於八也及乎變化制敵則紛紛紜紜鬬亂而法不亂渾渾沌沌形員而勢不散此謂散而成八復而為一者也
  太宗曰深乎黄帝之制兵也周之始興太公實繕其法始於岐都以建井畆戎車三百兩虎賁三百人以立軍制六步七步六伐七伐以教陣法陳師牧野太公以百夫致師以成武功以四萬五千人勝紂七十萬衆太公既没齊人得其遺法至桓公伯天下任管仲復修太公法謂之節制之師管仲之法三分齊國以為三軍春秋時鄭國禦王有中軍左軍右拒左拒是為魚麗之陣先偏後伍伍承彌縫司馬法車戰二十五乗為偏初鄭敗燕亦用潜軍李靖曰魚麗陣車步兼之謂之左右拒言拒禦耳非敢出竒勝也邲之戰隨武子曰楚軍行右轅左追蓐前茅慮無中權後勁 又欒武子曰楚戎二廣廣有一戎卒卒偏之兩右廣初駕及日中左則受之以至於昏内官序當其夜楚許伯御樂伯攝叔為右以致晉師
  昭公元年晉中行穆子毁車以為行五乗為三伍為五陳以相離兩於前五於後專為右角參為左角偏為前拒以誘之
  襄公二十三年齊侯伐衛有先駈前軍也有申駈交前軍也有公車有二廣副軍也有啟左翼也有胠右翼也有大殿后軍也楚漢之際韓信以背水陳下趙 尉繚子武王伐紂皆濟水而陳 垓下之陳淮隂將三十萬自當之孔將軍左費將軍右皇帝在后絳侯又在皇帝后淮隂先合不利孔將軍乗之大敗垓下初項梁教羽以兵法羽不肯竟垓下之陳兵家致人之術而羽獨不悟此馬隆所以議魯公之不識也
  漢平天下張良韓信申軍法序次百八十二家定著三十五家諸吕用事而盗取之武帝時楊僕捃摭遺逸紀奏兵錄猶未能備至於孝成帝命任宏論次兵書為四種
  正義用兵唯衛霍功績最著顧方畧如何不學古兵法之論豈其天機敏而有所自得乎及觀李靖太宗問曰以為霍去病暗與孫呉合耳漢氏貙劉法亦𨽻孫呉法六十四陣漢氏三分有諸葛亮者以區區之蜀爭衡二國之間八陣之法亦嘗考之矣四為正四為竒餘為握竒或總稱之先出遊軍定兩端天有行地有軸前後為風風輔於天雲輔於地衡有重列各四隊前後之衝各三隊風居四維故以圓軸單列各三隊前後之軸各三隊雲居四角故以方天居兩端地居中間總有八陣陣訖遊軍從後躡其敵或警左或警右聽音望麾以正四竒天地前衝為虎翼風為蛇蟠為主之義也虎居於中張翼而進蛇居兩端向敵而蟠以應之天地後軸為飛龍雲為鳥翔突擊之義也龍居於中張翼以進鳥掖兩端向敵而翔以應之虚實三軍皆逐天文氣候向背山川利害隨時而進以正合以竒勝今魚腹平沙上有土石存焉其八陣遺跡尚可想也隅落鈎連曲折相對出入變化莫知其蹤是殆黄帝太公管仲之遺制歟太宗嘗問李靖曰天地風雲龍虎鳥蛇斯八陣何義也靖曰傳之者誤也古人秘藏此法故詭設八名耳八陣本一也分為八焉若天地者本乎旗號風雲者本乎旛名龍虎鳥蛇者本乎隊伍之别後世誤傳詭設物象何止八而已乎二說未知誰當也李靖又云臣觀破陣樂舞前出四表後綴八旛左右折旋趍歩金鼓各有其節此則八陣圖四頭八尾之制也其後馬隆以晉師討凉州用八陣法卒以取勝寥寥數百載間誰復知此獨唐李靖作六花陣本諸葛八陣法也左右各三軍又虞候兩軍中軍居中六軍在四畔象六出花外畫之方内環之貟太宗曰内員外方何謂也靖曰方生於正員生於竒方所以規其歩員所以綴其旋是以歩數定於地行綴應於天步定綴齊則變化不亂此武侯之法也 又嘗敎十三萬每陣三千以其一為營法五方員曲直銳之形每隊五變凡二十五而止 又嘗論諸家兵法唯五法為要左傳先偏後伍司馬法五人為伍尉繚子有束伍令漢制有尺籍五符後世符籍以紙為之失其制矣臣酌其法自五人而變為二十五自二十五人而變為七十五此則歩卒七十二人甲士三人之制也舍車用騎則二十五人當八馬此則五兵五當之制也 太宗又問五行陣如何靖曰本因五方色立此名方員曲直銳矣因地形使然凡軍不素習安可臨敵乎兵詭道也故强立五行焉 其後太宗命靖以兵法教侯君集君集言於上曰李靖將反上問其故曰靖獨教臣以其粗而匿其精以是知之上問靖曰此乃君集欲反今諸夏已定臣之所教足制四夷君集固求盡臣之術非反而何
  肅宗時郭子儀討史思明敗於渭渠思明類為長蛇陣以待官軍擊之首尾為兩翼而夾攻軍遂大潰陳霸先謂王僧辨曰善用兵者如常山之蛇首尾相應
  宋太祖乾徳二年以王全斌伐蜀示之川陜地圖親授以方畧
  太宗皇帝覽兵法隂符經謂左右曰此皆詭詐竒巧不足以訓葢奸雄之志也古人所謂守文為難朕孜孜庶政靡敢怠惰家訓 雍熈四年五月上製平戎萬全陣圖出示近臣因召邊將田重進潘美等陞殿親授其進退攻擊之方
  仁宗嘉祐六年大理寺丞郭固編校御閱所裁兵書先是見官編校書籍而兵書與天文為秘書而不預大臣或言固知兵法即以命之然兵書殘缺者多不能編補也長編
  英宗治平四年詔六宅副使郭固為内藏庫副使使陞一任固嘉祐六年四月奉詔編修兵書於秘閣至是書成故有是命同上
  神宗熈寧三年上曰今兵無紀律有紀律則足以勝敵矣安石曰紀律所以自治筭數所以勝敵故兵法曰多筭勝少筭不勝况於無筭乎今非但無紀律尤患無筭數同上熈寧四年大理寺丞館閣校勘顧臨為太子中允荆湖南路轉運判官提舉常平等事臨喜談兵嘗召對問以兵學臨曰兵以仁義為本仁者愛人義者循理動靜之機安危所係也同上熈寧五年詔賜王昭御製攻守圖符軍環珠武經總要神武秘畧風角集占四路戰守約束各一部仍令秦鳳路經畧司抄錄 熈寧六年十二月乙亥上謂輔臣曰李靖團力之法以三人者為隊長已令李浩試之懿治二州疑亦可行王安石等曰三代至於漢魏皆以五人為伍至如三人若一人戰死押官執刀在後即斬二人恐不可同上 上復論孫呉司馬及李靖團力之法王安石曰古論兵無如孫武者以其粗見道故也如日有短長月有死生五聲之變不可勝聽五色之變不可勝觀竒正之變不可勝窮葢粗能見道故其言有及於此上曰能竒正乃用兵之要竒者天道也正者地道地道有常天道則變而無常至於能用竒正以竒為正以正為竒則妙而神矣安石曰誠如此天能天而不能地地能地而不能天能天能地利用出入則所謂神也神固能以竒為正以正為竒也上善李靖結隊法召賈逵問之逵以為非詔中書宻
  院同議之安石曰今但結三人為隊又結五人為伍相摶執以觀其孰勝則其可用與否立見矣上乃令郭固與殿司各為一法試其可者七年二月上批已降㫖令吕惠卿曽孝寛比校三人五人隊法可速具比校事實以聞後惠卿等奏至而上㫖卒用五人相結為法長編三月知制誥王益柔言試將作監主簿麻皓年嘗注孫呉二書及唐李靖對問頗得古人意㫖兼自撰臨機兵法甚精當欲望詳進所注書或可採錄乞加試用從之李靖兵法世無全書畧見於通典今對問出於此阮逸家或云逸因杜氏附益之也同上六月上論古人用兵竒正之術以謂旗參差而不齊石大小而不應此真敗也至如韓信之破趙背水為陣而弃大將旗鼓以誘敵彼成安君知兵者非示以真敗何能勝乎同上 甲午上論結隊法因歎州兵之難以謂今之邊臣曉知竒正之體者已自無人非竒正之變乎且天地五行之數不過五故五陣之變出於固然非强為之耳韓絳曰臣昔嘗請置講說之官今諸路帥臣各具戰陣之法來上取其所長立以為法上可之乃詔五路安撫使各具可用陣隊法及訪采知陣隊法者陳所見以聞同上 命太子中允館閣校勘崇政殿吕升卿兼同修撰經義丙午上與輔臣論戰陣之法因曰兵隂事也主殺尚右而陽多者勝如髙者可以勝下長者可以勝短是也内出攻守圖二十五部賜河北又出敵樓様送軍器監頒降修製同上上以新定結隊法并賞罰格及置陣形勢等遣近侍李憲付鄜延帥趙卨俾講求推及諸路詔卨曰陣法之詳已令憲面諭今所圖止是一小陣卿其從容折問憲必一一有說然置陣法度久失其傳今朕一旦據意所得率爾為法恐有未盡宜無避忌但具奏來繼又詔卨曰近令李憲齎新定結隊法并賞罰格併卿同詳議施行可否及因以同立將官更置陣法想卿必已深悉朝廷經畫之意如日近可以了當宜令李憲齎赴闕下於是卨奏臣伏詳置陣之法以結隊為先按李靖法五十人為一隊每三人自相得意者結為一小隊合三小隊為一中隊合五中隊為一大隊餘押官隊頭副隊頭左右傔旗五人即充五十並相依附凡諸隊頭與賊相殺左右傔旗急進相救若左右傔旗被賊纒繞以次行人進前相救其進救人又被賊纒繞以次後行人急須進救其前行人被賊後行人不救者押官隊頭即斬之今聖制毎一大隊合五中隊五十人為之中隊合三小隊九人為之小隊合三人為之亦擇心意相得者又選壯勇善槍者一人為旗頭令自擇如已藝心相得者二人為左右傔次選勇幹者一人為引戰軍校一人執刀在後為擁隊凡隊内一人用命二人應援小隊用命中隊應援中隊用命大隊應援大隊用命小隊應援如逗遛觀望不即赴救致有䧟失者本隊仰擁隊軍校次隊委本轄隊將審觀不救所由斬之其有不可救或赴救不及或自受敵體受重槍但非可救者皆不坐其義雖與古同而用法尤為精宻此盖陛下天錫勇智不待學而能也然而議者謂四十五人而一長不若五人而一長之宻且以五人而一長即五十人而十長也推之於百千萬則為長者多而統制不一也至如周制五人為伍属之比長五伍為兩属之閭胥四兩為卒属之族師五卒為旅属之黨正五旅為師属之州長五師為率属之命卿此猶今之軍制百人為都五都為營五營為軍十軍為廂四廂都指揮而下各有節級有員品亦昔之比長閭胥族師黨正之任也議者謂什伍之制於都法為便然都法恐非臨陣對敵决勝之術也况八陣之法久失其傳聖制焕然一新稽之前聞若合符節葢法制一定易以致人敵好擊虚吾以虚形之敵好背實吾以實形之然而所擊者非其虚所背者非其實故逸能勞之飽能飢之安能動之此所謂致人而不致於人也長編 熈寧八年二月上批見校試七軍營陣以分銀不齊前後抵牾難為施用可令見校試官擇其可取者草定八軍法以聞特詔樞宻院唐李靖兵法世無完書雖見通典離析譌舛又官號物名與今稱謂不同武夫將佐多不能通其意可令樞宻院兵房檢詳官與檢正中書刑房王震提舉修撰經義所檢討曽旼中書吏房習學公事王白管勾國子監丞郭逄原校政分類解釋令可行後又差樞宻副都丞㫖張一誠入押班李憲震逄原行視寛廣處闗殿前司差馬軍二千八百人教李靖營陣法以歩軍副都指揮使楊遂為都大提舉誠一憲為同提舉震逄原參議公事夏元象臧景等為將副部隊將勾當公事凡三十萬人誠一等初用李靖六花陣法約授兵二萬人為率為七軍内虞候軍各二千八百人取戰兵千九百人為七十六隊戰兵内每軍弩手三百弓手三百馬軍五百跳盪四百竒兵四百輜重每軍九百人是為二千八百人長編 上諭李憲等曰黄帝始置八陣法敗蚩尤於涿鹿諸葛亮造八陣圖於魚腹平沙之上壘石為八行晉桓温見之曰常山蛇勢文武皆莫能識之此即九軍陣法也後至隋韓擒虎深明其法以授其甥李靖靖以時遭久亂將臣通曉其法者頗多故造六花陣以變九軍之法使世人不能曉之大抵八陣即九軍九軍者方陣也六花陣即七軍七軍者員陣也葢陣以員為體方陣者内員而外方員陣即内外俱員矣故以員物騐之則方以八包一員以六包一此九軍六花之陣大體也六軍者左右虞候各一軍為二虞軍左右廂各二軍為四廂軍與中軍共為七軍八陣者加前後二軍共為九軍 宋祖宗以來置殿前馬歩三帥即中軍前後軍帥之别名而馬歩軍都虞候是為二虞候軍天武捧日龍神衛四廂是為四廂軍也中軍帥總制九軍即殿前都虞候專總中書一軍之事務是其名實與古九軍及六花陣相符而不少差也今論兵者俱以唐李筌太白隂經中所載陣圖為法失之逺矣朕嘗覽近日臣僚所獻陣圖皆妄相惑無一可取果如此軰之說則兩敵相遇必須遣使預約戰日擇一寛平之地仍夷阜塞壑誅伐木如射圃教塲方可盡其法耳以理推之知其不可用也决矣今可約李靖法為九軍營陣之制然李筌之圖乃營法非陣法也朕采古之法酌今之宜曰營曰陣本於一法而已止則曰營行則曰陣在竒正言之則營為正陣為竒也長編 元豐元年大名府元城縣主簿呉璋上所注司馬穰苴兵法二卷詔送學同上 二年九月癸巳范育上諸路清野備敵法詔頒行之同上 予嘗謂世之所謂兵法者見其所載司馬法有三代之遺制焉本之以仁治之以義明禮明信而師旅興焉太史公所謂宏達深逺穰苴為小國行師可以及司馬之揖遜乎三代之師吾固因是而畧知其意矣春秋已來民未知義民未知信與夫剛而無禮雖伯者之佐猶有習聞三代之遺音者惜乎耳目動於功利正不勝竒三復潜軍卒以取勝而古兵法益逺矣孫呉號最善用兵者大抵料敵制勝莫長焉審世用間莫先焉今其書具存可覆也若夫太公六韜意者非太公書也其隂謀秘計葢將與孫呉相上下事帝之小心文武一轍而皆謂有傾商之素謀哉或茍以其書為是則文武之志荒矣若夫李靖之對太宗其所以論歴代兵法至詳宻焉葢自三代而上竒不勝正三代而下正不勝竒雖以諸葛八陣之制正大之意尤愧古人而卒不得尺寸之利終於三分葢世變之下人偽之滋非竒不能制勝魏延直擣闗中之䇿豈所謂竒者乎惜乎亮之不察也 孟子曰我善為戰我善為陣大罪也豈有敵於戰國計謀之士乎為將愈精則殺人愈多為法益工而害物益甚然則孫呉者其亦三代司馬之罪人乎
  統軍官
  宋内有三衙殿司馬司歩司四廂之制外有總管鈐轄都監將官之制中興以來沿江置都統之官此内外掌兵之任也
  三衙詳見官制門
  宋沿五代之制有侍衛親軍及殿前兩司盖侍衛親軍起於後唐殿前始於周世宗顯德元年宋初侍衛親軍置都指揮使雖都虞候亦在殿前都指揮使上自王超罷職無復任者而侍衛司馬軍歩軍遂分為二并殿前號三衙而馬歩二軍始居殿前司之下焉三司天下之兵柄皆在其權雖重軍政號令則在樞宻院與漢周間史洪肇之徒為之異矣此祖宗之㣲意非前此之所及也
  殿前司都指揮使副指揮使虞𠉀掌殿前諸班直及歩騎諸指揮之名籍統制訓練畨衛戍守遷補賞罰皆總其政令入則侍衛殿陛出則扈從乗輿大禮則提㸃編排整肅禁衛鹵簿儀仗掌宿衛之事都指揮以節度為之副都指揮使都虞候以刺史以上充資序淺則主管本司公事馬歩軍亦如之備則通治闕則互攝祖宗以來三帥不曽闕兩人殿帥以難於從下超補政和中詔殿前都指揮使在節度之上殿前副都指揮使在正任承宣之上殿前都虞候在正任防禦之上宋初沿後則有殿前都㸃檢在都指揮使上太祖由此承禪後不置焉中興以來主管殿司一員
  馬軍司都指揮使副都指揮使都虞候都指揮使本方鎮軍校之名自梁起宣武軍乃以其鎮兵因仍舊號置在京馬歩都指揮使掌馬軍諸都指揮之名籍凡統制訓練畨衛戍守遷補賞罰皆總於政令餘所掌悉如殿前司政和中詔以馬軍都指揮使馬軍副都指揮使在正任觀察使之上馬軍虞候在正任防禦使之上中興以來主管侍衛馬軍司一員常出戍建康
  歩軍司都指揮使副指揮使都虞候之職掌諸指揮之名籍凡統制訓練畨衛戍守遷補賞罰皆總其政令餘所掌如殿前司政和中詔以歩軍都指揮使副都指揮使在正任觀察使之上都虞候在正任防禦使之上中興以來主管侍衛歩軍一員
  四廂捧日舊曰日騎雍熈中改捧日 天武舊曰控鶴興國中改曰天武
  四廂都指揮使龍神衛龍衛舊曰龍㨗興國中改曰龍衛 神衛舊曰虎㨗興國中改曰神衛衛四廂都指揮使皆以美名易禁軍之舊號也殿前司捧日天武馬軍司龍衛歩軍司神衛謂之上四軍各有左右廂廂各有三軍 捧日四廂都指揮使管舊城裏左廂煙火及殿前司馬軍天武四廂都指揮使管舊城裏右廂煙火及殿前司馬軍龍衛四廂都指揮使管新城裏左廂煙火及馬軍司馬軍神衛四廂都指揮使管新城裏右廂煙火及歩軍司馬軍三省總括紹興石本此内之統握王旅者然也
  都總管副總管魏黄初始置都督諸州軍事 後周改都督諸軍事為總管 武帝時以王謙為益州總管總管之名始此 隋文帝以并孟荆揚四州置大總管其餘總管府置於諸州列為上中下三等加使持節煬帝改師都督為旅帥 唐諸州復有總管亦加使持節武徳初邊要之地亦置 宋朝馬歩軍都總管以節度使充副總管以觀察以下充有止一州者有數州為一路者有帶兩路三路者或文臣知州則管勾軍馬事舊相重臣亦為都總管有禁兵駐泊之地者冠以駐泊之名咸平廢三路都總管景徳詔鎭定兩路併為一路並去行營之名其為駐泊總管慶厯初詔近分陜西緣邊為四路各置經畧安撫招討等使自今路總管 鈐轄以上許與都總管司同議軍事路分都監以下並聽都總管等節制違者以軍法論 慶厯七年析河北四路各置都總管一員如無事止以安撫使總管諸路慶厯八年諸州部置並改總管兵馬總管副總管 建炎初李綱言守備當於沿河沿淮沿江置帥府要郡以控扼其帥府文臣一員帶安撫使馬歩軍都總管武臣一員充副總管改路分為副總管遇朝廷起兵則副總管為帥副鈐轄為都監各以其兵從出聽其節制正官願行者聽紹興初要郡守臣罷帶兵職諸路副總管可依舊改充路分鈐轄紹興五年宻院言東南多事合要近上兵官總領軍政乃詔浙江荆福建廣東可依三路置總管於帥府紹興七年淮東置總管十二年諸路並置州總管一員
  都鈐轄副鈐轄宋以朝官及諸司使以上充或一州或一路或兩路或三路亦無都字者 嘉祐詔内臣為鈐轄都監者逐路止置一員 建炎中要郡守臣兼兵鈐轄以武臣為副改諸路都監為副鈐轄 紹興中守臣罷兼兵職副鈐轄改為路分都監而帥府如故 二十八年鎭江守楊揆言舊法一路則有路分鈐轄一州則有州鈐轄如常秀平江皆有之獨鎭江缺欲遂置州鈐轄從之
  兵馬都監宋朝兵馬都監有路分掌諸路禁旅屯戍邊防訓練之政令以肅清所部 建炎中以要郡守臣帶本路兵馬都監武臣帶本路兵馬都監武臣一員充副都監 紹興中罷守臣兼兵職而副都監如故
  諸路將官宋神宗留意武備本以捍西北二虜而推其法於東南故西北為多東南少陜西諸路四十二將河北諸路三十七將而東南纔十三將合諸路九十二將各有正副軍中行陣圖隊調發賞罰皆闗决於將副元祐初司馬光請盡罷諸路將官其禁軍各委本州縣長吏與總管鈐轄都監監押等轄一如未置將官以前之法而樞宻院難之止詔諸路將副在州駐劄不係路分兵官知州并州鈐轄兼充者並差將官一員兼本州都監其軍將駐劄處不復差兼 乾道中詔諸州置凖備將一員專一管轄日逐訓練㨂中弓弩此則外之統擇諸將州郡之兵然也
  都統唐天寳末置天下兵馬元帥都統朔方河東北平盧龍節度使都統之名始於此 乾元初李峘除都統淮南江東西節度使宣慰觀察處置等使都統之號始於此 唐制或總五道或總三道大中後討徐州以康承訓討黄巢以荆玉鐸皆為都統黄巢之難置諸道行營都統掌征伐兵罷則省雖總諸道兵馬不賜旌節宋朝中興置統制一時興兵稱謂不一諸路起兵有自稱統制者州縣管押勤王兵者亦有稱統制者諸道都總管及諸司使宜差充統制者建炎初劉光世上言於是皆罷惟中都主兵官朝廷差充統制者仍舊 紹興中韓世忠張俊岳飛除樞宻使副罷宣撫司其統領將副並改充御前𨽻樞宻院各帶御前字入銜其兵馬就令部統制官節制
  副都統唐興元中置副都統 紹興中亦有副都統隆興初詔應諸軍副都統制並罷 乾道中陳天麟奏荆南都統王宣久病恐誤邊計蔣芾奏差員琦為副都統制就同管軍閏七月上謂宰執曰朕欲江上諸軍各置副都統制一員令兼領軍事豈惟緒他日統制亦使主將有所顧忌於是以郭剛為之樞宻院制云復置在外副都統制禆贊主帥商議軍事覺察奸弊所有本司文字與都統連銜調發軍馬并聽都統指揮 此沿江諸鎭總軍旅者也















  羣書考索後集巻四十七
<子部,類書類,群書考索>



  欽定四庫全書
  羣書考索後集巻四十八
  宋 章如愚 編
  兵門
  歴代兵
  周自一里之井積而為通為成為終為同凡百里焉自百里之同積而為封為畿九千里焉而天下之田井矣自四井之邑而為丘自四邑之丘而為甸積而為六十四井為戎馬者四為兵車者一為牛者十二甲士三人卒七十二人其出各有差焉自百乗之家而為千乗之國而為萬乗提封九百萬井出賦凡六十有四萬為戎馬者四萬匹為兵車者萬乗其數靡不具焉而天下之賦制矣自五人為伍積而為兩為卒者百人焉自伍卒為旅積而為師為軍凡萬二千五百人焉而天下之軍立矣連帥比年以簡軍卒正三年簡徒羣牧五載大簡車徒則選擇為有年春振旅以蒐夏茇舍以苗秋治兵以獮冬大閱以狩則練者為有時任地以令貢賦則農時不違因農隙以講武事則武備無缺斷斷乎良法美意其積非一日矣已上刑法志 班固稱商周以兵定天下天下既定則猶立司馬之官設六軍之衆因井田而制軍賦豈非兵之法至周而後大備歟已上係商洎周乗馬法記 管仲變周兵為内政荒已有意於戰矣兵法曰善戰者其勢險其法短司馬法自五人一變而為二十五人三變而七十五人由是而推之至於二千五百為師萬二千五百人為軍節目繁悉要為不可敗而已至於内政則不然以齊國之衆而選士止於三萬人其勢險矣率以萬人為軍而君與卿自將其法短矣以此進退如决隄如轉石人誰敢犯之此其所以大得志於天下歟雖然夷吾之意特欲使之必可戰而已卒之以不戰勝楚則猶有先王之意此五伯所以獨美於桓公也然而齊之内政始使兵農異趨制國為二十一鄉工商之鄉六而士之鄉十五故有軌里連鄉師之制五家之軌為五人之伍十軌之里為十五之小戎四里之連為四小戎之卒十里之鄉為十卒之旅五鄉一軍公將其一工商之鄉𨽻公髙國各將其一自五家為軌三軍教士三萬又如鄉之法車八百乗葢鄙有五属立五大夫使各涖一属之政故有邑卒鄉縣属之制五鄙三十家為邑十邑為卒十卒為鄉三鄉為縣十縣為属五属一大夫總得車五千乗可為三軍者四長勺之戰桓公自謂有帶甲十萬車五千乗盖其斥池甚大非齊舊封自三十家為邑至於五属為四十五萬家率九家二兵可為三軍者六盖如鄉遂之法國中之士為兵鄙里之民為農兵不諳耒耜之勤而農不識干戈之事自是先王寓兵於農其意亡矣晉武公初作一軍獻公作二軍恵公韓之敗作州兵文公蒐於被廬僖公十七年作三軍城濮之戰車七百乗案楚薳啟疆有曰晉十家九縣長轂九百其餘四十縣遺守四千而平公治兵邾南適四千乗昭公十三年則晉通率亦五千乗其用七百乗猶齊之法也魯自禽父三軍詩稱公徒三萬舉成數也實止三萬七千五百人成公作丘甲元年謀伐齊將各一甲也襄公作三軍昭公蒐於紅自根牟至於商衛革車千乗故邾人告呉曰魯賦八百乗邾六百乗盖竭作也哀公始用田賦十二年以夫田為兵也夫變兵乗之制而民無餘力矣楚自武王始為軍政作荆尸以伐隨廣而為三軍然而成王時所謂車宫之甲若敖之六卒申息之子弟畧見於傳徃徃非古公子嬰齊為簡之師襄二年組甲被練漆甲也皆創名之康王時蔿掩始并沃衍收隰臯賦車籍馬而有車兵徒兵甲楯之數靈王斥地益大陳蔡不羮邑則千乗於是有五師左傳吳人敗諸豫章獲其五帥至平王又始為舟師焉若夫差犀甲之士十有三萬人其國語三将軍三萬人呉越春秋三百六十人有中校左右軍黄池之㑹三軍皆萬人此呉之兵也勾踐棲於㑹稽甲楯五千其始伐呉發習流二千教士四萬君子六千人諸御千人其名不一已見其非古制此越之兵也楚吳越皆夷也無井牧之法戰國時齊地方二千里帶甲百萬臨淄之中七萬户不下三男子卒固已二十一萬大抵戰國之制勝甲以上皆籍為兵戰國制兵諸侯斥地益廣而兵乗之法壊是時益尚騎射而技擊武卒胡服百金之習秦有百金之士行於中國後世詐力之兵用矣故荀卿曰秦人功賞相長五甲首而𨽻五家然皆干賞蹈利之兵故齊之技擊不可以遇魏之武卒而魏之武卒不可以直秦之銳士秦之銳士不可以當桓文之節制桓文之節制不可以當湯武之仁義至矣斯言也
  漢軍政
  漢氏軍政其可取者五一曰謹重二曰寛䘏三曰嚴明四曰均一五曰周宻吾觀漢世國有軍事則有專斷是以縛馬之書徧示百官前渠犂傳武輪䑓詔屯田之奏初終不議趙充國傳匈奴和親而四百石之博士得以抗論也張湯傳以至精兵郡國人主親為擇將相代地吾所急以委陳豨淮陽兵勁實擢灌夫畧可見漢世重軍戎之意然而從軍有勞得以復除髙紀二年闗中卒從軍者復一嵗亡士過多將軍有譴李廣傳金布著令尤䘏死事金布令曰從事死者給以衣糧羽林養子時錄孤兒武帝取從事死軍之子孫教以五兵故曰羽林百官表以至饗遣衛士王尊傳天子臨幸士卒暴露
  朝㑹罷酒楊僕傳武帝責楊僕事畧可見寛䘏矣自王侯郡守不得以擅與用虎符合而矯制有功者不賞都試僣上者必誅其立法也至矣上功増級而幕時已察馮奉世傳魏尚事亭徼不治而出廵已誅食貨志上北出蕭闗事乗傳行塞因以歸家楊僕傳而敕責已至其抑欺罔也至矣禁撓者有誅韓安國傳楊僕事後期者有誅張騫事畏懦者有誅前功臣表張騫楊僕事元狩三元符四以至都試而不詣都所者必免燕王旦論霍光䟽注屯而不詣屯所者以乏興論趙廣漢蘓賢事其責驕惰也至矣凡此亦足以見其嚴明矣然而寛恤之恩多施之士卒嚴明之政每用之將帥各當其宜也當是時繇有復
  然則繇戍之法可謂恕甚然
  宰相之子乃不免戍邊故將之家亦均於給賦惠帝元年詔示吾法之無屈也以至御史大夫出為䕶軍不為左遷韓安國為侍御史後為都尉酒泉太守禦冦破羗趙充國傳拜辛武賢不為異數輪䑓之詔敗亡不揜衛霍行封得䘮相除霍去病傳畧可見其均一之意至於上下相維隄防過宻京師之兵纔萬人耳統於一官未為過多而二三卿士各分所領欲其相制也都試之役太守都尉事與縣令令長丞尉何與而必欲俱㑹欲其相察也以至銅虎調發以防矯偽伍符素備以正什伍馮唐傳尺籍五符注郡縣有尉亦既足矣而又鄉置約徼亭設一長以防益賊天下之亭幾三萬所前百官表二萬七千六百三十五所畧可見其周宻之意矣夫以謹重視兵戎故動可寡悔以寛恤待士卒故下不怨勞以嚴明馭将帥故不敢矯惰以均一定軍制故天下無以議令以周宻立兵防故姦宄無以生心是以終漢之世天下晏然諸吕之國變生倉卒而備禦素具北胡南越連兵數年而邦本不揺誠有以也
  漢兵
  漢無計口授田之法故賦兵以丁而不以田下衆而無田雖貧者不免於為兵故為兵者皆家人子起田中從軍而非素養者也出馮唐傳自其二十三為正卒於是傅音附之疇官見髙紀二年蕭何發闗中兵注以給公家繇役給於中都官則為衛士給於郡國則為材官給於邊繇則為戍卒皆正嵗而戍其給於縣則為更卒一月即更其更代徃來道中衣装悉自備惟衛士衣食於縣官罷遣則有饗後漢禮儀志其餘則否至於年五十六者始得為閑民就田里勸農桑兵革之事不預若髙不滿六尺以上年未及二十三與夫過於五十六者謂之罷廢老弱在所不任其已仕於郡縣而被薦舉者皆不與給兵之選惟邊戍之事重昭紀注雖宰相之子不免葢寛饒司隷之子自行戍北邊此賦兵之大畧也元鳳四年更有三品有卒更有踐更有過更古者正卒雖常人皆迭為之一月一更是謂卒更也貧者欲得顧更錢者次直者出賦顧之月二千是謂踐更也天下人皆直戍邊三日亦名為更律所謂繇戍也諸不行者出錢三百入官官以給戍者是謂過更也其他則有中都官徒執金吾緹騎及輯濯士佽飛城門兵皆中都之兵也夫闗中三輔之卒属於中尉無事則散於三輔戍於中都如州郡法魏相為河南尉得罪是時河南卒戍中都者二三千人遮霍光自言願復留戍一年以免相罪及京師有警則中尉調發以為之備文帝三年發中尉材官属衛將軍之長安此所謂中都戍卒也王温舒請發中尉貺卒數萬此所謂中尉戍卒也西羌反發三輔中都官徒弛刑等擊羌正所謂中都官徒也中尉官属有中壘即北軍主緹騎五百二十人光武嘗歎曰陰皇后傳仕宦當作執金吾言其徒役之多也此所謂執金吾緹騎也輯濯士者掌治船而属於水衡者也佽飛者漢募士驍勇者以佽飛名之宣帝世西羌反發應募佽飛騎射士詣金城者是也城門兵者自戾太子事後始置城門兵有城門校尉十二城門候杜鄴𫝊王商以特進孔光以太傅領城門兵得舉吏如五府者是也若郡國則有材官騎士有樓船有更卒有犇命有弩官盖郡兵掌於都尉天下郡國凡百有三置尉者九十山西自三輔之外郡纔十有三而置都尉者乃三十大郡則有兩都尉㑹稽是也北邊諸郡則東西南北中部都尉方髙祖命天下郡國選能引闗蹶張材力武猛者以為輕車騎士此材官騎士也見光武紀十年注漢官儀武帝内増七校刑法志外有樓船廬江郡有樓船官卜式請與博昌習船者攻吕嘉伍被傳有潯陽樓船有㑹稽樓船此志謂樓船也朱買臣傳昭帝始元間遣吕破胡發騎為蜀郡犇命擊益州此所謂犇命也南郡有發弩官卜式上書願與臨淄習弩卜式傳式願與子男同博昌習船者講行此弩官者也至三輔則又有胡越騎六郡則又有良家子天水隴西北地上郡西河安定如趙充國李廣則出於隴西馮奉世則出於上黨焦延夀則出於北地皆是也漢世中首勇率行封諸率為侯李廣傳軍功多用超等食貨志云大者封侯卿大夫小者郎或置武功爵以賞戰士出食貨志或賜武臣則倍於文官續漢志功過相當則不賞李廣以適過行者有功則不賞李廣利傳以矯制有功者則不賞馮奉世傳屯不詣屯所則有罰趙廣漢傳擅弄兵則有罰功臣表無錫侯事延初四年増鹵獲利則有罰魏尚髙不識事擅發兵則有罰公孫戎奴事見功臣表後期則有誅張騫李廣傳畏懦則有誅楊僕事脱歸則有誅蘇建擅斥除賢士則有誅趙廣漢穿壁壘則有誅胡建匿亡虜則有誅公孫敖爭功則有誅荀彘漢世軍法最為嚴整此御軍賞罰之法也買爵至千夫則復食貨志入粟受爵至五大夫則復晁錯奏復一人文帝時見食貨志三老及孝悌力田則復博士弟子及通一經則復元帝時見儒林傳序民産子則復髙帝二年復二嵗罷癃則復卿大夫老者疾者皆注云疾今之癃者周禮注功臣後則復宣紀地節二年復霍光後人元康元年凡百三十六人考功臣表流民則復宣詔地節三年徙邊則復文帝時晁錯奏本傳養民馬則復宗室有属籍及闗内侯則復文紀詔復諸劉有属籍者卿大夫國中貴者皆舍注若今宗室及闗内侯或賜外繇卜式或著外繇河平元年溝洫志卒治河者為著外繇著謂著於簿籍或除繇文翁傳詔下縣子弟以為學官弟子為除更繇有復其繇役者有復其租稅者有復其身者有復其家者有復一嵗者有復二嵗三嵗者有復十二嵗者有復終身有復後世者此又漢世復除之法也
  材官 車騎 樓船
  漢兵散於郡國各有異習葢不可以一律齊也巴蜀三河潁川則多材官取其才力也髙紀十二年發車騎材官及中尉卒又宣神爵元年發詣金城隴西天水安定則多騎士元鼎六年發平山冦取其習射御馳騎戰陣也西北之地多輕車宣紀本始二年秋發闗東輕車銳士從軍故闗東上郡北地皆有車東南之地多樓船故博昌潯陽會稽諸郡皆有船以至臨淄之弩手見卜式傳荆楚之劒客李陵傳云臣所屯者皆荆楚之勇士竒才劒客也各推其士之所宜而習熟一旦有事以羽檄召天下兵而無有不集事者方其兵之在郡國也則属之都尉每歳八月㑹都試髙紀十一年張晏注郡太守都尉令長咸預各以其方之所習而課殿最焉若騎士既發而不詣屯所則騎士有誅趙廣漢傳太守發騎士馬不適士則太守有貶夫是以郡國之兵教習於平時而征發於有事民有更番之休而將無常權之患然漢之材官騎士輕車樓船四者之兵惟其地之險易而用之故能以我之所長而不䧟於其所短此其所以多取勝也中興之初多戰於兖豫徐宋之郊故夏侯嬰以兵車破李由於雍丘地属陳留兖州灌嬰以車騎破項籍於東城属淮南皆車騎雜用之地也然東阿之敗髙紀秦二年東阿之地属陳留秦以騎將不能勝漢之車垓下之圍地属宿亳間楚以餘卒不能勝漢之騎見髙紀五年則騎之與車歩之與騎其所遇之地固有優劣也至於韓信之伐趙未至井陘而止舍選輕騎二千擊趙王於泜水誠以井陘之險非車騎之所便而彼則能權其地而用之歟伐胡之師多戰於函并河朔之境故霍去病以萬騎出定襄公孫賀以輕車出雲中出武紀又本傳皆車騎雜用之地也然白登之圍属并州太原郡漢以歩卒出匈奴傳不能勝敵之騎李陵之敗漢以用車不能禦敵之兵則騎之與歩車之與騎皆所遇之地固自有優劣也至於衛青之出塞環武剛車以為營縱騎五千擊單于於寘顔城顔山趙信城以武剛之利非塞地之所恃而彼則能權其地而用之歟琅琊以東盡海也車騎歩皆不得而進自嚴助浮海以救東甌而漢始知水戰之為利故武帝遣樓船將軍從兵浮海以擊朝鮮朝鮮傳卒平其地而為郡縣此豈非海道之利於舟乎虢鄧以西盡蜀也車騎舟皆不得進自蕭何請用巴蜀以定三秦而漢始知歩戰之為利故髙帝自南鄭引兵從故道故道係武都出襲雍卒降秦將以有咸陽出本紀此豈非山阪之利於歩乎大率北地利於騎中原長於車江海利舟師而隴蜀宜歩卒各隨其所利而用之晁錯言兵事亦幾於是矣
  漢南北軍
  漢京師有南北軍南北二軍同以相伺察周勃以北軍而安劉氏故南北之相制而無偏重之患諸吕用事齊趙合兵西向與灌嬰連和以抗吕氏以見其内有緩急則外足以制之也七國之變京師遣周亞夫將三十六軍以討之不數日而遂定以見其外有緩急則内足以制之也内外相制故無輕重之别 刑法志曰髙祖既定天下踵秦而置材官於郡國京師有南北軍之屯至武帝平百粤内増七校外有樓船皆嵗時講肄修武備云所謂南北軍者初未知其果何在也又細攷之光祿勲所掌郎衛執㦸殿下此其在内者也百官表言衛尉掌宫門衛屯兵而漢舊儀云衛尉寺在宫内胡廣云主宫闕之門内衛士於周垣下為區廬則亦在内明矣故諸吕之亂太尉既令酈寄說祿得入北軍然尚有南軍勃令平陽侯告衛尉毋得納相國産殿門故太尉先奪北軍次奪南軍自外及内也江充傳時為直指綉衣充察貴戚近臣多奢侈者令身待北軍擊匈奴即移書光祿勲諸當詣北軍者移劾門衛禁止毋令得出入宫殿詣北軍而不當出入宫殿移劾門衛禁止而必属之光祿勲此又南軍在内者之驗也惟以八校為北軍而八校未置之前史雖不詳載其何者為北軍如太尉之入北軍宋昌之鎮撫南北軍則北軍自漢初置之久矣然以後事攷之如黄霸等京兆發騎士詣北軍馬不適士劾之軍興則漢初北軍之制必各調發畨上也如漢官儀云民二十三為正一嵗為衛士之類是也觀霍光傳發材官輕車北軍五校士不以南軍重之也使北軍果在内南軍果在外則何為不發外兵而發内兵邪漢南兵不輕出故所出者惟北兵多見於史傳則北軍又不得謂之在内矣或曰北軍葢指未央宫殿環衛王宫在長安之内者而言所謂南軍葢指十二城門及三輔所属在長安之外者而言彼惟見劉屈氂傳云上從甘泉來發長水及宣曲胡騎引騎長安而太子在内乃曰召監北軍使者任安發北軍兵夫長水宣曲胡騎既曰北軍則當在長安城内守王宫何為乃云入長安邪觀吾丘夀王傳云上始為㣲行胡騎正屯池陽北至池陽南獵長揚葢胡騎正屯池陽則知胡騎長水所以特在外者正以武帝常在池陽也武帝在外而衛兵亦在外亦何害其為属北軍若以北軍為内南軍為外則無據之甚矣三輔黄圖云中壘屯騎虎賁屯兵越騎長水胡騎射聲八營宿衛王宫是也或謂周勃安劉乃北軍制南軍之效此說得之若謂劉屈氂發三輔近縣兵及長水宣曲胡騎入長安乃南軍制北軍之效則非也葢漢南軍掌於光祿勲衛尉百官表光祿勲有羽林期門之属衛尉掌宫門衛屯兵是也北軍掌於中尉如百官表中壘校尉掌北軍壘門外而中尉属官有中壘李徳裕撰劉洪規碑云漢氏京師有南北軍之屯武帝既平北粤内増七校中尉實司其任是也南軍光祿勲衛尉掌之北軍中尉掌之故胡廣曰衛尉廵行宫中執金吾徼於外相為表裏以擒姦討猾而唐李揆亦云漢以南北軍相制而南軍之在内北軍之在外又何疑焉漢之南北軍正猶唐之南北衙也南衙衛兵是也北衙禁兵是也故攷漢制者當曰宫殿内而郎衛羽林期門兵宫殿外有衛尉兵皇城之中有中尉北軍兵京城之門有十二城門兵中尉徼循京師則又有三輔戍兵中都諸官府有郡縣畨上戍兵則漢兵大畧得之矣葢自髙帝之興櫛風沐雨於鋒鏑間為斯民請命上帝兼天下之謀合天下之勇而始克平之豈其奠天府之安享未央之尊而遽忘兵衛歟此南北軍之屯所以留神軫慮而不敢忽者也想夫營壘星羅儀衛翼張勇敢畢集而戎容壮焉法律昭列而軍政修焉精煆煉之工而戈甲利焉嚴廐牧之令而軍馬備焉國勢以隆主威以强姦心以銷舉積諸此厥後諸吕譸張周勃一入北軍而漢祚之安若泰山而四維自非髙帝創宏逺之規後嗣何以克遵洪業哉傳世四百未之或改而制度益以備具故典領之官則太尉上將軍衛將軍是也分掌之吏則中壘校尉北軍中候之流是也僚属之員則南北皆有軍政與丞天漢中胡建所兼守者是也勞賜之典則當更者上親臨饗之見於寛饒之傳選取之法二年注則民年二十三而用五十六而退見於本紀之注其更休則一嵗為衛士一嵗為材官髙紀二年注其閱習則西京曰都肄東京曰乗之乗之者所以取孫呉六十四陣者也噫亦可謂備矣抑嘗觀髙帝之時其所以治軍修備者不獨南北軍屯而止若蕭何則立武庫者也若韓信則申軍法者也君臣之間用心如此葢其欲得猛士守四方之志常存於胷中則宜其天下既定之後低回顧念分屯並立相與維持不容已也彼唐制之說則言其南北相制而已通典之說則言南如唐之衛兵北如唐之羽林而已或者又以南北迄漢史不復再叙而以為領城門兵者幾是是皆其一端而非髙祖所以飭武備貽謀深逺之意故畧之
  雲䑓諸將
  范蔚宗二十八將傳論曰中興二十八將前代以為上應二十八宿未之詳也然咸能感㑹風雲奮其智勇稱其佐命亦各志能之士也議者多非光武不以功臣任職至使英姿茂績委而勿用然原夫深圖逺筭固将有以焉光武監前事之違存矯枉之志雖冦鄧之髙勲耿賈之洪烈分土不過大縣數四所加不過特進朝請而已髙秩厚禮允答元功峻文深憲責成吏職建武之世侯者百數若夫數公者則與參國議分均休咎其餘並優以寛科全其封祿莫不終以功名延慶於後云今以史傳而攷二十八將之功其大者如昆陽之戰邯鄲之戰與夫經畧河北謹守河内之功其他如隴蜀之平赤眉羣盗之捷皆其功之可錄者也如王覇如傅俊之徒則有從擊尋邑昆陽之功如劉植景丹萬修李忠之徒亦有從擊邯鄲平河北之功固守信都以拒王郎而開門迎勞者任光也合漁陽上谷之突騎并軍而南以附漢者呉漢也方帝之朝北征燕趙而河内尚難其守此其任亦重矣惟冦恂以牧人御衆之人給足軍糧率勵士卒雖逺征未嘗乏食則中興之根本於是立矣方帝自薊而還莫知所向且欲以信都之兵西還長安此其機亦危矣惟邳彤力止其行而請奮二郡之兵揚響應之機以平河北則中興之機㑹於是得矣自請北取上谷之兵定彭寵於漁陽取張豐於涿郡還收富平獲索東攻張步以平齊地者耿弇也䧟陣却敵數破羣盗撫劒抵掌以志吕吾之北者臧宫馬武也馮異之討赤眉而三輔以平杜茂之擊盧芳而鴈門以平馬成發㑹稽丹陽等兵以討李憲而江淮以平陳俊之從擊銅馬王梁劉隆之擊誅宋鮪堅鐔擊大槍於盧奴葢延圍劉永於睢陽以樓船數千艘逆流而上而徑破公孫述者岑彭也從馮異以伐蜀而使邊地諸豪悉畔隗囂而來歸者祭遵也敢戰深入則有若賈復先登䧟陣則有若姚期以克定城邑為本不存首級之功則有若朱祐至若禹之深沉大度授以西討之畧而入闗之初三輔之民皆襁負携子以迎王師者日以千數人皆知其為禹之功也而不知其杖䇿渡河之初首論大計而乃有延攬英雄務結民心之語披輿地圖之時開廣帝心而有在徳厚薄不在小大之論任使諸将乃多訪於禹毎有所舉皆當其才此豈諸将所及哉此禹所以獨首於諸將也是以永平之中顯宗慨念舊功乃圖二十八將於南宫雲䑓其外有王常李通竇融卓茂合三十二人夫王常之得預其間者豈非以始事之初首率下江諸將以欲輔漢室乎李通之獲與於此者豈非以南陽騷動之初宻相結約而起兵以相應乎竇融以河西而歸漢能使民之知義卓茂為宻令而示教能使民之知化功亦可紀矣至於馬援聚米以陳隗囂必破之狀守隴西而破先零之功擊武都羗而隴右清凈擊交阯冦而嶠南悉平功非不著也而不與諸臣之次本欲示公適所以為私豈非椒房之故而有所不敢及乎故東平王蒼觀雲䑓功臣圖而獨以伏波為問帝乃笑而不答吁不言之中意可想矣其後安帝永初六年追惟勲烈按圖披籍於䑓紹封二十八將之功臣興亡繼絕之意久而愈加亦顯宗有以先之
  馬武傳 永平中顯宗追感前世功臣乃圖畵二十八將於南宫雲䑓其外又有王常李通竇融卓茂合三十二人故依其本第係之篇末以志功臣之次云爾太傅髙宻侯鄧禹
  大司馬廣平侯呉漢
  左將軍膠東侯賈復
  建威大將軍好畤侯耿弇
  執金吾雍奴侯冦恂
  征南大將軍舞陽侯岑彭
  征西大將軍夏陽侯馮異
  建義大將軍鬲侯朱祐
  征虜將軍潁陽侯祭遵
  驃騎大將軍櫟陽侯景丹
  虎牙大將軍安平侯盖延
  衛尉安成侯姚期
  東郡太守東光侯耿純
  城門校尉朗陵侯臧宫
  捕虜將軍楊虛侯馬武
  驃騎將軍慎侯劉隆
  中山太守全椒侯馬成
  河南尹阜成侯王梁
  琅琊太守祝阿侯陳俊
  驃騎大將軍參遽侯杜茂
  積弩將軍昆陽侯傅俊
  左曹合肥侯堅鐔
  上谷太守淮陽侯王霸
  信都太守河陵侯任光
  豫章太守中水侯李忠
  右將軍槐里侯萬修
  太常靈夀侯邳彤
  驍騎將軍昌成侯劉植
  横野大將軍山桑侯王常
  大司空固始侯李通
  大司空安豐侯竇融
  太傅宣徳侯卓茂
  漢唐備禦之䇿
  漢待匈奴之䇿其畧有四而君子獨有取於孝文帝唐待匈奴之䇿其失有四而君子猶有取於太宗班固云自漢興以至於今其於匈奴有修文而和親者矣有用武而克伐者矣有威服而臣畜者矣然其大要不過兩科縉紳之儒則守和親介胄之士則言征伐以愚觀之皆未得其要也髙祖自平城之後非不欲一舉而空朔庭然爭攘始定之初民力彫弊思欲逞志而不可得故其勢不得而不用婁敬之䇿然以正朔之所不能加而乃欲以甥舅之好覊縻之此其䇿之失也孝武設馬邑之謀誘匈奴而邊備自是而始開鴈門之兵未已而雲中之屯又遣至於衛霍絕漢之師竭中國之力奮於一擊而士馬物故至於大半海内虚耗實自此始至其甚也又從事於烏孫大宛之間開西域以斷匈奴之右臂匈奴之勢未衰而中國固已疲弊矣此其䇿亦未為得君子尚取於漢唐自晉陽始興之初在亟於得志於是屈意外助而借師於突厥姑欲成一時之功而不顧其後此其失一也開元天寳之間吐蕃最盛而中國未易以遽屈也而𤣥宗乃從事邊功輕舉妄動以取石堡城拓境千里似若可喜未幾戎馬入冦境偃然而復取之邊事自是不寧矣其後王忠嗣雖以持重安邊為䇿而哥舒翰復邀功於石堡安能使彼貼然而不較哉此其失二也范陽之變直至長安而兩京卒以不能守勢固熾矣然以李郭之將而用李泌直𢷬范陽之䇿何慮不濟而乃復踵前轍邀回紇以進討彼得以窺我矣自是邀索無已卒為唐世大患此其失三也朱泚涇原之變以渾瑊李晟之徒制之有餘力矣憲宗倉皇無䇿輕許以地而求叶謀以助及奉天之難息而吐蕃之禍作矣至於劫盟平凉以間踈名將變詐反覆而中國無一日之寧李泌最善為謀者自謂能不勞中國之兵而使吐蕃自困及觀其䇿而大要結回紇以殺吐蕃之黨與招雲南以斷吐蕃之右臂亦出於一時不得已之謀抑不思借回紇以制吐蕃則他日回紇之患亦一吐蕃也此其失四也君子又何取於唐惟漢文之時雖曰未免和戎而留意邊備今年幸代明年幸雍無嵗不為自備之計躬被戎服親御鞍馬從六郡良家子材力之士馳射上林講習戰陣以作天下勇銳之氣聚天下精兵於廣武以固中國不可犯之勢顧問馮唐慨想頗牧以属意於守邊之將愚是以知其得備戎之䇿太宗在唐慨然有雪恥酬百王之志滅突厥俘頡利斥地山隂至於大漠而又命將四出東馳西騁無不如意命君集以滅髙昌而西北邊之地極於至逺復命道宗以滅延陀而回紇諸國悉稽首而請命親幸靈武以受降敵而得以伸其上報於古之意愚是以知其得禦戎之䇿夫自古待夷狄不出二䇿養武於内則有備戎之䇿伸威於外則有禦戎之䇿是以中國之計不出於守則出於戰所謂備戎者固一䇿也不容以自安於守則所謂禦戎者亦一䇿也待夷狄不出此二䇿然而文帝在漢惟知所以守而不知所以戰太宗在唐惟知所以戰而不知所以守猶未免得其一說惟今日擇將備邊屯田積榖以養中國不可犯之勢厲兵秣馬分兵教戰以乗夷狄可乗之勢用之於守則文帝備戎之䇿也用之於戰則太宗禦戎之䇿也兼漢唐之所長而並用之正今日事也又嘗反覆而論之漢之待匈奴有過於唐而唐之待匈奴未及於漢兵法曰先為不可勝以待敵之可勝漢之孝文猶知有自備之說也唐之所以為備也果何如哉觀貞觀盛時分處降羌以處塞下單于瀚海皆置都郡此固太宗勝羌之後其勢不得不出於此本非守禦中國之善䇿也唐惟不知所以為備戎之䇿故終唐之世雖從事於戎狄而卒不能得其要領彼其習見太宗之時不過於禦戎之䇿耳而不知所謂先為不可勝之計是以唐史臣於突厥傳惟叙不言太宗禦戎之功而惟叙謀臣内備之說如劉貺謂周得上䇿則取其恵中國以綏四方之意至其論漢則曰能移其財以賞戍卒則民富移其爵以餌守臣則其将良此劉貺備戎之䇿為可取也杜佑謂闗中鄭白二渠溉田數萬頃能復兩渠之饒屯田富力則河隴可復杜牧謂兵不見練事不責實賞厚罰輕將不專任於是有五敗之說攷其為意亦汲汲於自治矣此二杜備戎之䇿為可用也孫權論南詔羣蠻謂宜度要害募卒以守相地分屯春耕夏蚕以資衣食秋冬嚴壁以待冦此孫權備戎之䇿為可用也然則唐末未嘗無䇿特其所用者不出此耳吁此唐之所以不及於漢也宋朝撫馭夷狄之規誠可以上繼有周之䇿澶淵之役契丹傾國入冦眞宗聽冦凖征伐之䇿親御鞍馬兵鋒未交而羌人已折北不支退而請和眞宗不拒也寳元中西夏擾我北鄙韓范二公實任經畧之責兵戎爰興功緒随見迨乎慶厯之時夏人納欵仁宗終不加怙終之刑而許之自新且加以幣賜由是觀之祖宗之時備禦之方積習於閑暇之時而應變於隨機之際可戰則戰可和則和不使勢之在彼常使權之在我是豈有漢唐一偏之失哉














  羣書考索後集卷四十八



  欽定四庫全書
  羣書考索後集卷四十九
  宋 章如愚 編
  兵門
  漢邊兵
  漢世邊戍之兵掌之無定官髙祖陳豨以代相監趙代邊兵傅寛為代相國將屯張蒼為代相國備邊冦本傳髙祖時武帝時李廣本傳程不識俱以邊郡太守將屯趙充國昭帝時以中郎將屯上谷此掌之無定官也吕祖謙大事記吕后五年始令戍卒嵗更文帝十三年除戍卒令及武帝中世乃詔減隴西上郡戍卒之半而宣帝時盖寛饒為司𨽻子自行戍北邊何邪攷韓安國傳安國與王恢議擊匈奴曰陛下復遣子弟乗邊守塞觀此則戍卒之復其殆武帝之時乎盖漢鴈門雲中以備北狄隴西諸郡以備西羗巴蜀諸郡以備西南夷遼東燕齊諸郡以備朝鮮㑹稽諸郡以備南越此漢邊備之大畧也及詳攷之邊郡增置長史掌兵馬則異於他郡吏任事者得賜武庫兵則異於他吏都尉司馬不治民則異於他職其於邊吏如此其優也有事則廷臣集議上奏則不日報可充國傳事其於邊事如此其急也大司農調給費用或續以少府或令入粟於邊而受錢都内武帝通西南夷租賦不足乃募豪民西南夷入粟縣官而受錢都内見食貨志其於邊費如此其備也太守將萬騎行塞兵庫則專置令官三十六苑分布西北有失亡則廷尉史按驗亭徼不治則太守伏誅於以見其嚴邊備也民徙邊者則予冬夏衣晁錯論邊備廪屯田則予犁牛元鳳三年詔應劭注止胡人所驅則予其半錯論邊備於以見其厚邊民也從軍五尺以上賈誼封事曰今西北二邊之郡五尺以上不得輕息戍卒一歲而一更晁錯曰今逺方之卒守塞一歲而更此又邊兵之大畧也以至北邊諸郡特藏兵器成紀建興元年如淳注西北二邊分養苑馬漢儀注内郡有守有丞而已邊吏又有長史以掌兵内郡郡縣有令丞而已邊郡則又置障塞尉後百官志内郡則太守都試而已邊郡則又將萬騎行障塞而駕御邊吏鎭撫邊民每加委曲丞相東曹實掌邊吏之𤨏丙吉傳或有邊冦則按視邊𤨏而科條長吏每除邊吏則五府舉人以充之西域都䕶缺則簽舉段㑹宗䕶羗校尉缺則簽舉辛湯邊戍正卒一歲則更邊吏則三歲而更其有任事者則取古者賜斧鉞之義而予之武庫之兵器毋將隆傳隆奏至於徙邊之民廪食給衣食貨志北邊騎士軺車不筭邊民被害飢寒相失則天下共給其費蕭望之傳而六郡良家子則選以為郎以給羽林期門之選以為邊人榮大氐漢世之經理邊郡詳矣葢西漢備禦西邊以為三輔捍蔽其法最宻與内郡不同葢自周衰而西方廹近戎狄民習戰備髙上氣力漢因其俗取六郡之内騎射異等者謂之良家子補以為羽林期門名將之選由此出使其俗相欣慕葢有以鞍馬騎射為官而登將相者太僕所掌牧師諸苑三十六所養馬三十六萬四分置河西六郡屯田殖榖有農都尉以領之宜禾效榖取之以為官名邑號一郡所積不下百餘萬斛榖内尉雖廣止置一尉而西邊都尉増置特多又有兵吏以佐守掌兵馬胡騎伉徤則又有属國都尉以領之東漢之興專意文治公卿大夫徃徃鄙棄勇力是時西邊之備虚矣問其牧馬則漢陽一苑之外餘郡無有也里有牧師苑皆令官主養管分在河西六郡界中中興皆省惟漢陽有流馬苑但以羽林郎監領問其屯兵則平原度遼一營之外餘郡無有也兵馬一職無長史農田之職無都護酒醴之㑹不通於上下而民始踈於内郡公府辟召皆尚文行而西周豪傑不取也羽林期門不以黄門鼓吹選補則入錢榖者即得之而叚紀明皇甫規之徒乃以文學之䇿選於是可見故曰明帝罷緣邊屯兵之後永平元年以野無風塵而罷北胡有變則置度遼營明帝永平八年用鄭衆之言置南蠻有變則置上林兵和帝紀十四年置羗犯三輔則置長安雍二尉安帝永初四年鮮卑為冦則置漁陽營安帝建初元年其後盗賊浸作緣邊緣海稍稍増兵順帝泰定元年緣邊増歩兵陽嘉元年増沿海屯兵而扶風漢陽三百塢順帝紀永和五年令扶風等築隴道塢三百所置屯兵魏郡常山六百塢皆置屯長西羗傳詔魏郡趙國常山中山繕作塢堠六百十六所而西園八校乃以小黄門統之其事無足言矣
  漢兵將
  天下之患莫大於兵無事而聚食將有權而專兵先王必於其所自出者深為之思曲為之備設鄉遂井田之制以寓兵設比閭族黨之官以寓將於四時之隙命有司講武而教民以鼓鼙鐃鐲之節諸侯卿大夫朝聘燕享從容歡欣之際而猶不忘弓矢之事故方其有事則取兵於農以執干戈取將於士大夫以典軍旅事已則將還其職以治民兵散於野而力耕是以兵無聚食之費將無專兵之虞此其綱紀大意之所在者而見於節目之間則征行者限其數調發者從其方備邊防者甚嚴制畿兵者甚衆其别又有四焉且通籍於司徒者若彼其衆征於司馬者不能什一是限其數也而未嘗悉民以為兵伐楚以荆伐淮以江漢是從其方也而未嘗調民以戍逺薇作而征雨雪而歸是邊防不以無事而暫止葢恐其一旦有倉卒之變元戎啟行不過十乗是畿兵不以有故而輕出葢恐其内外有輕重之患此先王之深意寓諸節目者又如此求其綱維而循其節目類皆無有隙之可議此其所以經久而無後患而為先王之制歟自周衰一變而為齊之内政再變而為晉之爰田先王之制其綱維節目掃地盡矣漢興吾殆有望於復古者抑嘗深考其制則夫紀綱所在吾固以先王之遺意尚存而猶有不滿於吾心者亦以其節目之不詳而一代良法未能無累也何以言之民年二十則傅於籍而嵗及立秋則嚴兵法之𨽻公卿子弟執㦸以備宿衛而博士郎中皆課之射當是時民與士大夫有不閑軍旅者或為卒更或為踐更或為過更民皆已練之兵或取之於大農或取之於宗正或取於太僕而士大夫皆可命之將以是觀之大抵漢制之善者在於兵不常聚而將無常員故將官騎士布滿郡國有事檄召否則罷歸衛霍勲大績重身奉朝請兵皆散去夫是以終漢之世上無叛將下無驕兵彼其綱紀大體猶有先王之遺意吾於漢亦何敢議若乃以軍擊冦預郡國材官之數者發之可也奈何吏無告敕父母有市籍彼獨無名而一切征行甚而列侯封君吏二千石皆有所不免是悉用以為兵也得無困於征行之憂乎戍邊備冦如上郡北地隴西之兵調之可也奈何淮南之於漢汝南之於金城相去幾何里而一切調發而其東方之卒亦所不免是驅民以戍逺也得無困於調發之勞乎時平若不可以弛備矣而赤白囊一至始科𤨏邊吏倉卒必有不可用者何以為外防之道戍卒若可實邊矣而中尉北軍亦出擊胡王旅將無鎭衛之職何以為内重之權漢之節目不謹者吾葢於此而見之嗚呼漢去古未逺有意於先王之制則既正綱維之本而復察於節目之間以無聚食之兵無握兵之將而又征行者限其數調發者從其方備邊防者甚嚴制畿兵者甚重則漢之兵制非漢之兵制三代之兵制也夫惟綱維僅立而其節目見於數者大率踈畧而不加意是以漢之兵制雖少近古而卒不能遂如古也以此觀之古今之兵制大抵欲詳宻而不宜踈畧也方其盛時京師有南北二軍之屯諸陵有六國豪傑之徒而其根本既强郡國有都尉掌兵邊郡復立長史而其法制甚備加以御兵之制簡肅精明六級之差而雲中之賞不行七日之速而金城之奏已報輪䑓之功敗亡不掩衛霍行封得䘮相除而無壅蔽之欺雖其節目之不周而大體既正又得是數者維持之故未見其弊自中興以來而兵制浸失都試之法不可罷者罷之三校尉之官不可廢者廢之葢至於郡兵不練而專倚南北二軍以集事是兵非曩時比也士大夫不閑武事至引邊將以入朝是將非曩時比也漢家之初不詳於節目纎悉而今也又并與其綱維大體者一切廢去烏得而不衰
  漢唐邊備 形勢 兵旅 軍食 將帥
  漢之邊備莫善於西漢自東漢以來則不可以言備矣唐之邊備莫善於唐初自天寳以來則不可以言備矣西漢之時鴈門雲中以備北狄隴西諸郡以備西羗巴蜀諸郡以備西南夷㑹稽諸郡以備南越此邊備之形勢如此也丞相之子均調戍邊司𨽻之子親行戍邊太守將行塞將兵萬騎三十六苑分置焉此備邊之兵旅如此也屯田殖榖有農都尉以領之一郡所積不下百餘萬斛入粟塞下糴榖湟中此邊備之糧食如此也陳豨以爲代相監趙代邊兵張蒼以代相國備邊寇李廣程不識俱以邊郡太守將屯此備邊之將如此也至於東都中興之後緣邊屯兵惟存度遼一營餘悉罷去視西漢形勢之備為如何罷車騎材官即郡兵已虚罷都試法即兵不習戰邊郡亭候吏卒悉從減省視西漢兵旅之偹為如何農之職不置都䕶而邊計無可儲之積鄧隲任尚發兵㑹衆則至於借俸侯王其視西漢兵食之備為如何自隴蜀既平之後絕不言兵公府辟召皆尚文行而西州豪傑不與也叚紀明皇甫規乃文學進士大夫不閑武士其視西都將帥之備為如何故曰漢之邊備莫善於西都自東漢以後不可以言備矣有唐之初邊要地皆置總管寧朔要地或置大使以䕶突厥單于瀚海置都䕶府以禦北邊此其備邊之形勢如此也邊戍之軍軍城守捉總之於道戍邊之兵三年一代三時耕稼一時習武此其備邊之兵旅如此也太原屯田始於竇静太宗之時増屯并州足省餽運此其備邊之糧食如此也李世勣都督并州而邊塵不警太宗謂其賢於長城此其備邊之將如此也自開元天寳以來諸道節度盡用胡人精兵咸聚北邊而天下之勢偏重則其形勢視唐初如何也折衝諸府無可交之兵而戍卒更代多不以時故杜子美一從十五北防河便至四十西營田則其兵旅之備視唐初如何也兵卒驕恣或逐主帥徳宗之時以邊兵𨽻神䇿由是塞上稱神䇿行營皆統於中人則其將帥視唐初又如何也唐初三邊之兵止於十萬自李林甫導人主以邊功而三邊之師蓋四十九萬衣糧之給以私勞費其後陸䞇言備邊六失以為財匱於兵衆則其糧食視唐初如何故曰唐之邊備莫善於唐初自天寳以來則不可以言備矣惟我藝祖皇帝用李漢初屯闗南以捍北敵郭進振西山以禦太原姚内斌守慶州以備西戎此所以為備邊之形勢也開寳之初制更戍之令使熟知邊塞之制或三年一更或閱講武殿所以為備邊之軍旅也何繼筠屯棣州二十餘年董遵誨屯通逺軍四十年其餘皆不減十年邊障頼之所以為備邊之將帥也西北二邊軍市之租多賜諸將不問出入徃徃賞賚又輙千萬是又備邊之軍食也蓋形勢張則可以固中國之勢兵旅振則可以壯中國之威有軍食則緩急無轉餉之勞有將帥則戎卒皆可用之士備邊之䇿莫先於此矣宋何承天備邊之對大要欲田淮泗以實青徐築城邑以壯形勢計丁役以給鎧仗堅壁以俟其來整甲以乗其弊周王朴上開邊䇿亦謂羣材既集政事既成財用既充士民旣附然後舉而用之則有必取之勢愚敢以爲獻雖然形勢也兵旅也軍食也將帥也是四者固邊備之不可缺者然得其人則形勢不患其不强軍食不患其不足兵旅不患其不振茍無其人徒𤨏𤨏於是數者之間事愈不可具舉矣昔先零諸羗嘗為漢患而漢之所以為備者惟一充國耳今以其傳攷之馳至金城以圖上方畧四望陿中而知敵之不能守則形勢之强愚知其在漢而不在羗矣以淮陽汝南之歩兵分屯要害條上便宜十二事以省運輸則兵旅之強軍食之豐愚知其在漢而不在羗矣其後先零諸羗稽首請命金城属國以處降羗是漢之邊備得一充國而有餘吐蕃蠻夷常為唐患而唐之所以為備者一德裕耳今以其傳攷之於南劒西川建籌邊樓以山川險要列為二圖召習邊事者典之指畫商訂則形勢之强愚知其在唐不在冦矣雄邊子弟使之習戰而飛星流電總十一軍不聞乏食之患則兵旅之强兵食之豐愚知其在唐而不在冦矣其後南詔恐懼請還所俘吐蕃維州卒以城降是唐之邊備得一德裕而有餘然則今日之言邊備者於是可得其要矣
  唐府兵
  吾觀李泌告徳宗曰府兵之制史册不詳於是參稽傳記以類焉葢府兵之制始於西魏蘇綽因於周隋而大備於唐二十為兵六十而免唐志貞觀十年而民無常兵之勞三時耕稼一時治武見杜牧原十六衛而兵無常聚之患六家而賦一兵李泌曰府兵皆於六户中等以上家有三丁選材力一人為之及糧牛驢皆六家共備是不悉民以為兵也六家而供一兵上注是不仰給次官也宿衛者一月而更貞觀十一年宿衛者畨上皆一月而更戍兵者三年而代李泌曰戍邊舊制三年而代又曰闗東之人西戍者皆人齎練數百匹隨為三年之計則所以役民者甚簡也置府六百而居闗中者三百六十陸䞇以為太宗列置府兵八百餘所在闗中者殆五百焉杜牧原十六衛以為貞觀中内有十六衛蓄養戎臣外開折衝果毅府五百七十四與此數不同也此以通監并見唐志舉天下不敵闗中所以明乎輕重之勢兵散於府將歸於朝而無握兵之重所以杜乎禍亂之原見唐志若夫器甲則出於民唐志兵甲皆自備輸之庫征行則給之戎兵衣糧則又取辦於民劉仁軌日士卒咸言初發日惟令備一年資装國無養兵之費惟元從禁兵與畨上衛兵或出征者有所給焉孫唐論又劉仁軌言徃在海西百姓爭欲從軍或請自辦衣糧謂之義征則征伐之際衣糧當從官給也至於教戰調發亦有可考者折衝以農隙教戰陣按閱不精則罪至折衝并及刺史李泌家傳此其教戰者也國家有所召發則下符契於郡府參驗乃發此其調發者然也唐兵志夫府有三等千二百人為上千人為中八百人為下府有折衝都尉左右果毅都尉又有别將長史兵曹校尉旅師等官以其等級相統治則有坊團隊火之制居無事時耕於野有事則命以出兵解輙罷其所以纎悉委曲為維持經久之計者誠三代而下近古之良法也故李泌謂徳宗曰貞觀中北滅突厥延陀西取龜兹盡臣西域滅吐谷渾髙宗滅髙麗百濟新羅皆府兵也自置府兵未有外叛内侮殺帥自擅者正以經畫得宜而區處之盡善也杜牧作原十六衛亦曰國家始踵隋制開十六衛將軍属官各守分部夾峙近省自貞觀至於開元百三十年間戎臣兵伍未始逆命此聖人所能柄統輕重制鄣表裏聖筭神術也古今以還法術最長其置府立衛乎然不一再傳而弊端已見接於開元其制因以廢墜是豈立法之不善葢所以守之者失其制也且始者宿衛之士月上而歲徧至髙宗則番役更代多不以時唐志始者番上宿衛謂之侍官至武后則悉假姻戚以充役使宿衛之士固亦有亡匿之患矣李泌家傳始者出征多不踰時逺不經歲髙宗命劉仁軌鎭洮河而兵始困於久戍李泌始者戰没行陣則官其子孫髙宗以後官不記錄劉仁軌論兵疏而兵非樂於征戰又州縣調發類不以實壯而富者以財免貧雖老弱者亦不得而逃焉州縣之兵於是又有逃亡之患矣劉仁軌論兵疏逮至於元宗之時衛士不給唐志府兵寡弱李泌家傳是以張說募彍騎以爲長從宿衛而番士之制已廢李林甫募長征兵以息山東之戍而邊戍之制又廢自是而後兵農既分不可復合於是有養兵之費矣故開元之時歲供邊兵而衣糧已二百萬至天寳以後益兵浸多爲費浸廣天寳以後養兵毎歲用衣千二百匹糧百九十萬斛又天寳九年朔方節度使張齊丘給糧失宜軍士怒毆其判官兵馬使至其甚也止受甲見唐志天寳以後彍騎之法又稍變廢士失拊循折衝諸府至無兵可交李林甫請停邊上下魚書方鎭篇其後徒有兵額而戎器並廢祿山之變至無兵可以受甲至永泰建中之世其弊尤甚故獨孤及陸敬輿諸人皆言其𡚁以為竭天下之財以供無用之兵財利匱於養兵稅法壊於奉軍豈非兵民既分其弊遂至於此歟加以天寳以後人主甘心邊功調發逺戍民亦無以為生杜子美所謂一從十五北防河便至四十西營田去時里正與褁頭歸時頭白還戍邊亦可見矣世之說者見府兵後日之弊遂歸咎於太宗立法之不詳葢亦未深攷焉耳張說不能因時救弊以復貞觀之舊顧乃立茍簡之制以便目前畧不思異時之患遂使古人良法美意因不復見終唐之世根本不固國勢動揺失居重馭輕之意者說亦不得不任其責焉其後雖李泌與德宗議復府兵非不拳拳而終不可復杜牧傷其廢壊恢然作原十六衛以自見意而一代之制竟無有能興起者豈非其原一失後世難於復攷歟識者觀古制之不存後世葢不無恨於張說也
  唐藩鎭
  唐自太宗參酌西魏周隋之制以防天下之變而府兵之制遂為一代之大法分置諸府以布列内外更畨迭上以分𨽻禁衛總天下凡八百餘府而環京畿者殆五百餘所以防外重内輕之憂隊伍火長各有等差折衝果毅各有定序所以立上下相維之勢四方有警則命將以出事已輙罷則又所以防䟦扈專恣之漸至於邊防之制則城捉鎭守率皆有使一道則又有大將以總其權當是時進退伸縮罔不惟朝廷之命而將帥重臣無不奔走以承要束京邑嚴固而四方無虞此貞觀之世所以為有唐極盛之時也自府兵法壊而節度之權浸浸日重而藩鎭之禍始蟠結而不可解終唐之世與國更為消長而一代之變其大節有可論者方永徽之初都督帶使持節者始曰節度斯時有節度之名矣猶未具其官也再傳景雲之初薛訥為西州節度使斯時有節度之職矣猶未重其權也接於開元文武迭用不久任不遥授專領貞觀故事猶有存者此葢𤣥宗之初年也奈何遥授之端一啟於王嗣眞之寵兼領之設復溺於葢加運之私愛攘郤四夷之意始銳然以自奮而為邊將者十餘年而不易方鎭之權於是乎重使𤣥宗講求立一國之舊制使無外重内輕之弊則復可維持而不亂惜其募廣騎以宿衛而無可交之兵在内之勢日輕置長征於邊而精銳咸聚西北在外之勢日重十道置使偏於邊陲而藩鎭有强盛之勢節度之職盡用胡人而國家無藩籬之助漁陽之變豈待智者而後知哉肅宗起兵靈武初造唐室是宜正上下之分以紀綱四方而偷取一時之安不思永久之患彼命將帥統藩鎭國之重事也王元志之亡乃委一介之使狥行伍之請不問賢否惟其所欲與者授之節鉞甚至偏裨逐主帥亦因以位授任之爵祿廢置不出於上而出於下則禍亂又庸有極乎廣徳之際安史之亂既已削平河北諸州既已賓服此正因事置變之機也子儀之在當時力請解罷節度以收兵權其所以為後日慮至深逺也代宗一切不之聽卒使僕固懐恩養冦以自封而薛嵩李寳臣之徒皆分帥河北以自固其黨於時朝廷厭苦兵革茍冀無事因以授之此所以復兆後日之亂也徳宗慷慨發憤痛懲積𡚁即位之初罷貢獻省樂工雖足以警動淄青之亂卒然不思因時之制以隄防人心是李惟岳欲世襲於成徳一不如志而田恱之徒遂相顧而起向使紀綱素立則彼奔走聽命之不暇又安有四王一帝之僣哉陸敬輿在深為國慮論闗中形勢之要居重馭輕之說而且拳拳於府兵之舊此正維持久長之深計也徳宗之制皆出於權不足以知此而乃却而不用奉天之幸亦其勢之必至也洎反都邑而姑息愈甚此所以養成藩鎭之禍若夫憲宗能用杜黄裳諸人故能以威武起衰弊殆非前數君所比者劉闢阻兵巴蜀則既平之李錡之守長江則又平之楊惠琳據夏州則又平之呉元濟之擅兵淮蔡則又平之所向無前所征必克是以王承宗以德棣二州自獻於上程權以滄景一州鎭而自歸於朝烏重嗣之在横海又舉支郡之兵盡屬刺史向時相與䟦扈以拒朝命者垂六十年今皆拱手以遵約束直以處置得宜能服其心耳異時河朔之歸劉總之䇿𤓰分其地而禀命於朝慨然欲為諸鎭倡首者是豈無故而然哉正以憲宗威畧在人者未冺也惜乎穆宗溺於宴安而崔植杜元頴軰又恬不知省遂激成朱克融之亂至於王庭湊之擅魏博史憲成之擅成徳合從方命故河朔再失以迄唐之亡當是時魏洪簡居中用事將不得專令而授方畧於禁中雖以裴晉公之元臣宿望竟不能以成功終於師老財匱而止其後澤潞之役李德裕許河朔世襲以安其心自貞觀開元百三十年間戎臣兵伍未始有變然則開元天寳之後其所以兆亂稔禍者其本末於是而可觀矣
  南北衙制神䇿左右十軍
  唐書志曰唐有天下二百餘年而兵之大勢三變其始盛時有府兵府兵後廢而為騎兵騎兵又廢而方鎭之兵盛矣及其末也强臣悍將徧滿天下而天子亦自置兵於京師曰禁軍以今攷之曰左右羽林軍曰左右龍武軍曰左右神武軍總曰北衙六軍葢唐有南北衙兵南衙諸衛兵是也北衙者禁軍也初髙祖已定天下其義兵願從宿衛者三萬人號元從禁軍至貞觀特擇其善射者曰百騎髙宗時則置羽林軍武后時則曰千騎睿宗時則曰萬騎此羽林之制也𤣥宗以萬騎平難改為左右龍武於是而有龍武之號肅宗時靈武之後調補北軍置左右神武於是有神武之名廣德之初代宗以避吐蕃而幸陜魚朝恩舉在陜之兵而迎扈悉號神䇿元泰之初吐蕃入寇朝恩又以神䇿軍屯苑中自是浸盛分為左右勢居北軍右遂為天子禁軍非他軍比自肅宗以後北軍増置威武長興等名類頗多而廢置不一惟羽林龍武神武神䇿神威最盛總曰左右十軍若夫李德裕之在蜀則有雄邊子弟李抱眞之在澤潞則有昭義歩兵方德裕之在劒南也建籌邊樓以左右二圖而圖其險要率户二百而取一人使習戰事緩則農急則戰謂之雄邊子弟故南詔吐蕃悉以城降方抱眞之在澤潞也以上黨正為正衛乃籍民每三丁選一壯者使農隙習射比三年而得精兵二萬遂雄山東此又在外之軍者也
  三國晉宋兵
  晉置二衛左右前後驍騎七軍皆以中軍將軍而統之呉多舟師而兵有車下虎士甘寧傳丹陽青巾沈瑩傳交州義士見歩隲傳及健兒武射之名非一赤壁之敗兵八十萬須濡之屯兵亦四十萬蜀兵率十萬呉兵三十三萬通三國之兵僅視其户之數斯民得無病乎晉武之制大抵内强宿衛領之貴戚外削州牧統於宗藩皆懲魏也未幾宗王横肆而宿衛散於外府禁軍單虚而州牧轉為强鎭是以闗門無結草之固晉陽有屢舉之甲欲强而反弱將削而滋大何哉事不師古急於矯𡚁崇私廢公而患生所偏也比及江左江州之兵至或單丁俱上不得番休民滋胥怨是以宗室誘之則為八王之亂夷狄攘之則為五胡之擾方鎭聚之則為王蘇庾元之亂自昔禍敗至晉滋極職兵之由終晉之世惟陳勰馬隆得諸葛亮古陣遺法畧試一二隆以募兵三千平西凉厥功彌著勰事雖不概見然徒校幖幟兵之一物耳當凉闗倉皇之中而白虎幡一麾衆皆解甲麾弓素信收歛至此孰謂古法不可施之後世而軍政之無益於國哉方五胡亂華之時民間豪傑各推塢主以冦抄為事元帝南渡依江以立國祖逖北討藉以為重自用刁叶議後率以奴為兵庾翼所統六州奴北伐百姓嗟愁戰輙奔敗終元帝世惟謝𤣥一戰有功葢所謂北府兵也劉牢之常領精銳為前鋒戰無不㨗劉裕亦以北府兵有功皆北兵也自劉裕以荆居上流甲兵半朝廷而刁崇丘襁褓迭據方岳文帝元嘉之政最爲可觀置宣武場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)挍獵講武然而亟用其民猜防智將殺檀道濟使王元謨等北伐再舉再敗邑里蕭條當是時惟荆州尚全後以藩州太重分荆楊别置二州而晉人上流中流重鎭之意掃地於此葢自元嘉以來王糺始自十五至十六為半丁十七而全丁而何承天備邊之論亦云一城千家堪戰之士不下二千計丁課役葢稍稍欲裁制矣然文帝銳志中原不暇息民方其一舉悉發六州倩使暫行而白丁不教輕進易退卒至敗衂帝猶不已由是盡户發丁王公子弟亦皆從役重以將由上御士無專統元嘉北伐常授成律交戰日時亦待中詔嗚呼無惑乎斯民至此極也
  貴在一將帥之心
  昔者鞌之戰此晉兵也邲之戰此亦晉兵也夫晉豈强於鞌而弱於邲哉而勝負異變功業相反何哉吾觀鞌之役也韓厥戮人郤克分謗郤克流血張侯并轡至於振旅入國士爕後歸䇿勲勞將郤克先遜由是范叔歸功於荀庚欒書歸功於范爕有將如此烏得而不勝若邲之戰則異於此矣方與楚遇荀林父欲還隨武子亦欲還先縠欲進韓子亦欲進至於鄭人如師彘子欲許欒武子亦欲不許趙括趙同欲許甚者魏錡求公族而未得戰而敗趙旃求卿未得而怨欲戰而敗夫如是雖㣲楚晉固先潰况以楚師壓之則其敗也無足怪由是觀之晉之兵非有變也將帥之心不一勝負必至此也漢武之世兵數大出元朔五年衛青以三萬騎有功元狩四年青以五萬騎而無功盖元朔之後諸校力戰公孫敖李蔡李沮李恩軰皆從大將軍而有功至於蘇建無功青不專誅三子封侯青不受賞皆謝曰諸校之力夫元戎與列校如此以之克獲雖三萬不為之寡元狩之行霍去病始寵青之眷始衰分兵異出而敢戰深入之士皆属去病青由是心不平矣李廣欲先當匈奴而青使並出東道廣固辭青固遣卒以失期死青以不見敵不封而去病日盛當是時兩軍出塞馬凡十四萬匹而後入塞者不滿三萬則不知足以致此故曰選兵不如選將一士心不如一將心雖然士卒有心將帥一之將帥有心其誰能一葢至於此則事歸於廟堂而功係於君相趙充國上屯田之奏將持久以敵先零非魏弱翁任其說則不能以成功諸葛孔明出師一表反覆議論大抵望左右之得人以祖逖之績著於河南而以戴若思代之則以憤卒郭子儀李光弼之忠見於復兩京而以魚朝恩統之則以衆敗李晟以張延賞私憾而失兵柄卒使渾瑊為吐番所詐賀蘭進明以房琯之素嫌而不敢復出兵卒使張廵許逺為安祿山所殺故曰擇將不如擇兵
  擇將
  以周瑜之望曹公不啻虎狼而呉兵捷於赤壁以劉𤣥德之視陸遜甚於嬰雛而蜀師衂於白帝是不在乎敵之堅脆也東西異壤也而鄧艾以縋兵取成都南北異習也而王鎭惡以舟師平闗中是不在乎地之逺近也夫以東晉之衰而謝𤣥得志於淝水開元之盛而哥舒翰失利於潼闗是又不在乎時之治亂也故善將者勢無强弱任無久近敵無堅脆地無逺近時無治亂不用之則已用之無不勝焉惟其將而已矣然則擇將之術宜如何東坡蘇公進卷曰天下之實材不可求之於言語又不可較於武力獨見之於戰爾戰不可得而試也是故見之於治兵子玉之治兵於蔿終日而畢鞭七人貫三人耳蔿賈觀之以為剛而無禮知其必敗孫武始見試以婦人而猶足以取信於闔閭知其可用故凡欲觀將帥之才否莫如治兵之不可欺也或舉方畧之類以求之親兵以試之觀其顔色和易則足以見其氣約束堅明則足以見其威也坐作進退各得其所則足以見其能凡此者皆不可强也前代以六十萬勝楚以四十萬勝秦惟王翦項籍二人而多多益辦者獨韓信能之自餘兵至三十萬未有得志者趙括以四十五萬敗於長平漢初合五諸侯兵五十六萬敗於彭城以三十萬困於白登王恢引三十二萬伏馬邑無功王尋王邑以百萬敗於昆陽符堅以八十萬敗於合肥隋以九十萬敗於遼東其衆愈多而敗愈盛然猶有可諉者曰將不善若曹公可謂善將矣復以水軍六十萬而敗於烏林是時戰艦相接故為敵人所撓大衆屯聚故疫死者過半此兵多為累之明驗也雖然漢擇將之法猶可取焉漢選置將帥不與他官比非昔之所習知則出於一時之論薦嘗試而泛使之鮮有不敗者漢之將帥多由於環衛使其出入於周廬殿陛之間其果毅沈鷙忠義勇武皆天子之所熟識隨其材而器使之可也故夏侯嬰以奉車李廣以騎郎將趙充國甘延夀以羽林郎衛青霍去病以侍中其朝夕扈從久為天子見知無不為漢名將韓信為治粟都尉數與丞相蕭何言而竒之卒拜為大將李陵將兵於外天子召見於武䑓而卒用以伐單于葢至於設六郡良家子以為求將之方置羽林期門以為蓄將之地最為良法夫取之於山西出將之地而養之以宫禁扈從之中一旦有警則選諸環衛而用之眞可謂頗牧在禁中者耶雖然又有儒將焉鄧禹受詩長安光武循河北為將軍馮異好讀書而通孫子法賈復習尚書朱祐習儒學祭遵雖在軍旅不忘俎豆魯肅雖在軍陣手不釋卷陸凱統軍好太元論杜預征南通左氏傳婁師德擢進士第及吐蕃犯塞從軍西討裴行儉舉明經為朔方總管以儒而能將者也






  羣書考索後集卷四十九
<子部,類書類,群書考索>



  欽定四庫全書
  羣書考索後集卷五十
  宋 章如愚 編
  兵門
  御將
  太祖之置將也隆之以恩厚之以誠富之以財小其名而崇其勢畧其細而求其大久其官而責其成毎朝必命坐賜與優厚撫而遣之嘗令為郭進起第悉用同瓦有司言非親王不可用上曰郭進控扼西山十餘年使我無北顧之憂進豈減兒女邪此可謂隆之以恩矣取董遵誨於仇讎取姚内斌於俘虜皆用之不惑郭進在西山嘗有軍校訟其不法上曰進御下嚴是必罪人懼進法欲誣進以自免也使中人捽以賜進令詰而殺之此可謂厚之以誠矣西北邊軍市之租多賜諸將不問出入徃徃賞賚又輙以千萬李漢超守闗南屬州錢七百萬餘貫悉以給與漢超猶私販榷場規免商筭有以事聞者上即詔漢超悉免闗征故邊將養士足以得死力用間足以得敵情以居則安以動則勝此可謂富之以財矣李漢超郭進皆終於觀察使所居不過廵檢使之名終亦不以大將處之然皆得以便宜從事郭進在西山毎遣戍卒必諭之曰汝等謹奉教我猶赦汝郭進殺汝矣其假借如此故郭進所至兵未嘗少衂此可謂小其名而崇其勢矣王彦昇之好勇馮繼業之自伐然彦昇守原州繼業之守靈州皆邊境以安此可謂畧其小而求其大矣何繼筠屯棣州二十餘年董遵誨屯通逺軍四十年其餘皆不減十餘年邊境頼之此可謂久其官而責其成矣夫寵之以非常之恩則其感深待之以赤心則其志固養之以非常之惠則其力足以至小其名而不撓權則位卑者有赴功之心而勇智者得以騁畧其過愆則材能進久其任則功利悉自古用將之術不易於是太祖兼用之故李漢超屯闗南馬仁瑀守瀛州韓令坤鎭常山賀惟忠守易州何繼筠領棣州以防北冦郭進控西山武守琪戍晉州李謙溥守温州李繼勲鎭昭義以禦太原趙賛屯延州姚内斌守慶州董遵誨守環州馮繼業守靈武以備西戎如姚内斌董遵誨之徒所領不過五六千人而威名皆行乎夷狄當此之時元年誅李重進收揚州十一月誅李筠收潞州四年收湖南六年收蜀十三年收南越十七年定江表之北内則呉越閩海嵗奉貢賦外則交州髙麗請吏向化而契丹修好之使數至於闕庭拱揖指麾而天下一定不知封疆之憂盖太祖用將之術如此故養士少而蓄材多操術簡而收功博也其次如漢之光武亦善御將闗輔之役不取諸將之健鬬而獨遣馮異潁川之冦以冦恂之憂國而獨委冦恂荆州之事以呉漢之不習舟師而獨任岑彭皆素知才畧而明於授任而又能感之以恩假之以權結之以心觀賈復病傷之時帝撫然大驚曰果然失吾名將聞其婦有孕生女邪我男娶之生男邪我女嫁之一時恩意眞足以感動英豪之心至祭遵以軍法殺舍中兒而謂諸將曰當避祭遵舍中兒犯法尚殺之必不私諸卿軍旅安得而不警及賈復之於冦恂有部將誅戮之恥則又為之致禮極歡以消其怒曰天下未定兩虎安得私鬬今日朕分之遂戮力同心以濟天下之難帝之御將亦多術矣
  任將任將貴乎專
  古者六軍之制軍將皆命卿無事則將歸卿列有事則諸卿皆將宣王之時命召虎以平淮夷而王心乂寧一切委之而無疑命程伯休父以省徐士而徐方為之震驚而不可抗亦可見任將之意趙以李牧為守邊將市租皆歸募兵而軍一决於外盖自閫以外將軍制之古之道也髙祖初興築壇拜信以亡虜之人即以數十萬付之可謂專矣魏豹之叛髙祖枚數三將謂其不足以當韓信文帝戒景帝即有緩急周亞夫可任其後七國之難亞夫獨乗傳㑹兵以抗呉楚之鋒武帝之興銳意征伐而任將尤所致意李廣之斬霸陵尉帝非惟不加之罰且詔褒嘉衛青霍去病皆選將兵而獨付之是以鴈門雲中之師出即有功隴西祁連之役捕虜之功獨多於諸將光武中興任用諸將闗輔之役不取諸將之健鬬而獨遣馮異潁川之冦以冦恂之憂國獨委冦恂荆門之事以呉漢不習舟師而獨任岑彭祭遵以軍法殺舍中兒而反戒諸將以為當避祭遵所以伸其威也唐太宗用李世勣於青州凡十六年而竟獲長城之固李靖之擒蕭銑滅突厥破谷渾人皆知其所向有功而不知太宗之任勣爲甚專也嘗觀詔靖之言曰兵事節度皆以付公吾不從中治也肅宗之時九節度之師不相統属而不免相州之敗憲宗用髙崇文以討劉闢杜黄裳請不置監軍以一其權故不淹時而闢以平藝祖開創大業委任邊將闗市之租悉以賜予徃徃不問其出入門校之訟主將則遣使歸之曹彬出征授之以劒副將而下有不用命者得以行法焉郭進之在西山葢二十年李漢超在闗西葢十七年其他何繼筠之屯棣州董遵誨之屯通逺軍皆不下十餘年
  兵食此專論楚漢
  昔嘗復熟遷固二書至於楚漢勝敗所由分之際未嘗不為之感歎也葢國之所恃以為威者雖本於兵而兵之所恃以為强者實資於食觀髙帝自蜀漢而東也未遑他慮而租食之任一付於股肱之佐自闗中而東也初無他䇿而轉漕之計必委之輔佐之臣及﨑嶇於滎陽成臯間必據敖倉之粟以示形制之勢則髙帝之心固無一日而不在於食也及髙祖欲屯鞏洛以拒楚羣臣深以為敖倉之不可棄隋何之說九江則曰下蜀漢之粟酈生之說齊王則又曰蜀漢之粟萬船而下是乃知議論之臣亦無一日不在乎食也至於彭越徃來河上必以絶楚之糧為急韓信之定燕擊齊亦以絕楚之糧道為請其他如盧綰劉賈之時出入楚地專以焚燒積聚為事是外而奔走之臣惟恐敵人之或豐乎食也夫當存亡呼吸之間而運籌决勝之䇿惟以兵食為成敗利鈍之幾此漢之所以得而楚之所以失項氏曽不悟也既得敖倉反視以為無用之具棄置不守乃用以資漢徒使老弱轉糧於千里之外而識事者固已預計楚兵之不日疲也其後太公之歸正以食少洪溝之約亦以食盡勢窮力竭不復自振而卒使垓下之敗夫觀楚漢之成敗在兵食之多寡則後之議用兵者無亦思所以制勝之術可乎
  兵法
  古兵法之存於漢者百八十二家張良韓信則取要用者定為三十五家中更散逸而其後任宏校理兵書論次為四種而權謀形勢隂陽技巧之别猶有五十三家則漢之兵法亦云備矣唐李靖謂張良所學者太公六韜三畧韓信所學者穰苴孫武葢亦因其圮上所傳與夫背水之陣以證之也然考之藝文志上自神農黄帝風后力牧下至公孫鞅范蠡大夫種孫呉之書無不載為兵家而獨以六韜列之於儒曰周史之六㢰六篇是也所謂太公謀八十一篇言七十一篇兵八十五篇則列之於道家者流是何黄石之所授於留侯者特不見錄以爲兵書邪蓋太公之韜畧非若孫吳穰苴詭詐以求勝也吾觀漢家以孫吳六十四陣爲都𨽻之法而又教其將學孫呉兵法則是當時急於趍利争為詭詐權謀以速勝也太公之韜畧固視以為迂緩而不之好君臣將相浸不之省歴世久逺而子房之所學者胥為無用蓋無怪乎不錄於兵而錄於儒與道也至司馬穰苴兵法乃齊威王使大夫追論古司馬兵法而附穰苴於其中號曰司馬穰苴法前漢藝文志軍禮司馬法百五十五篇載在禮書之中而唐書藝文志載司馬穰苴法三卷在兵法之中皮日休讀司馬法曰古之取天下也以民心今之取天下也以民命漢魏尚權取赤子於利刃之下爭寸地於百戰之内是編之為術愈精而殺人愈多此所以嘆後世之兵法也自今觀之兵法以韜名者如太公之韜梁元帝玉韜劉裕金韜皆韜也以法名者如田穰苴司馬法魏武續孫子兵法伍子胥兵法交将軍射法皆法也有以畧名者如黄石公三畧魏文帝兵書要畧景祐神武秘畧慶厯邇英續經武武畧熈寧經武要畧皆畧也有以要名者魏武兵書接要武徳圖五兵八陣法要皆要也有名之以鑑者李靖六陣鑑李淳風垂鑑皆鑑也有名以孫子者則又有魏武注孫子杜牧注孫子焉有名以呉子者則又有賈詡注呉子焉其他如孔衡兵林司馬彪兵記呉鐃之兵家正史李允弼之統軍盧綰秘䇿李徳裕西南備邊錄郭元振定逺安邊䇿劉秩止戈記皆兵法也然在用之如何耳趙括善讀父書而不能免長平之敗馬謖善論兵法而不免街亭之敗房琯學春秋車戰法而卒敗於陳濤李元平好論兵而竟辱於降敵霍去病不學古兵法而自顧方畧如何山濤不學孫呉而暗與之合虞詡不從兵法日行二百里變孫臏減竈法而乃為之増竈張廵用兵不依古法以謂吾使兵識將意將識士情而已是又不專在法也惟韓淮隂得於兵法而有以致背水之勝李衛公不廢兵法而有以成定襄之功此可謂善用兵法者子房受書圮上老人卒以一篇為沛公謀臣其發䇿建議初無一言及於太公兵法借箸之謀踞鞍之問皆漢存亡之决秦宫數語無不剴切帝心而卒濟大業八難之說至論武王造周之業皆武成之設施也急趣丞相定功行封葢異日治齊尊賢尚功之意也四皓之來盖西伯善養老天下之父歸之之意也此皆在兵法中後賢莫能察而獨髙祖信用於當時此子房所以善談兵者歟史家謂子房以太公兵法說沛公而不知子房未嘗以兵法為言也晁錯以儒者上兵書魏相以儒者識兵畧士大夫指司馬孫子兵法以為談者葢不一數孰有如子房善藏其用哉抑又有攷焉黄帝始置八陣法其後唐獨孤及有風后八陣圖諸葛亮造其圖於魚腹平沙壘石為八行後人皆莫能識韓擒虎深明其法以授李靖乃造六花陣以變九軍之法大抵八陣者即九軍九軍者方陣也六花陣即七軍七軍者員陣也七軍加前後二軍即為九也宋置殿前馬軍歩軍三帥即中軍前後軍之别名而馬步軍都虞侯是為二虞侯天武捧日龍神衛四廂是為四廂軍焉其制葢原於此不獨此焉在成周則有大司馬陣法在春秋時鄭則有魚麗陣宋則有鵝陣鶴陣越有牝牡陣晉毁車為行五乗為三五為五陣以相離兩於前伍於後專為右角參為左角偏為前拒此又其歩軍之法漢都𨽻之法用孫呉六十四陣漢垓下則又有陣法史記載髙祖與諸侯共擊楚軍與項羽决勝垓下淮隂侯將三十萬兵當之孔將軍居左賈將軍居右皇帝在後項羽之卒可十萬淮隂先合不利却孔將軍賈將軍縱楚兵不利淮隂復乗之垓下大敗此馬隆所謂魯公不識者也
  兵器
  周官司兵掌五兵五盾各辦其物與其等以待軍事五兵戈殳㦸酋矛夷矛也五盾櫓盾干盾之属也司弓矢掌六弓四弩八矢之法王弓弧弓以授射甲革椹質者夾弓庾弓以授射豻侯鳥獸者唐弓大弓以授學射者使者勞者此六弓之名也凡弩夾庾利攻守唐太利車戰野戰此四弩之名也凡矢枉矢絜矢利火射用諸守城車戰殺矢鍭矢用諸近射田獵矰矢茀矢用諸弋射恒矢痺矢用諸散射此八矢之名也函人為甲犀角七属兕甲六属合甲五属此又甲之名也漢自郡國至於京師皆有武備在郡國則有庫兵或置工官庫兵以等賦為之而工官與鐵官同置於産鐵之郡在京師則有武庫令掌於中尉而天子又有若盧考工室若盧以藏兵器考工室以主作器械一以少府主之武庫則以大司農錢為之也故毋將隆以為武庫兵器天下公用國家備繕治造作皆度大司農錢邊吏職在距冦者得賜武庫兵其或邊兵不足則亦出武庫工官兵器以贍之此武庫之制也以史考之公孫宏禁兵不得挾弓弩與漢置强弩將軍之號則知漢之兵器率以弩為尚也故攻戰圍守凡將帥所用一皆以弩為急李廣之擊匈奴以大黄射其禆將李陵之歩戰亦以連弩射退單于叚㑹宗入烏孫選兵三十弩而陳湯之圍郅支亦以戰弩是知漢以後之用兵無急於弩而亦當時之所尚也不然晁錯論匈奴中國之長技何以云勁弩長㦸匈奴之弓不能敵邪諸葛亮傳亮性長於巧思損益連弩皆出於其意晉馬隆募勇士腰引弩三十六鈞者得三千五百人討凉州賊杜牧之言於李徳裕請用宣潤弩手二千擋澤潞 皇祐中有衝陣無敵流星弩 熈寧中神臂弓又有狼牙箭鴨嘴箭皆兵器也
  軍㨗
  自古出師而有功者皆可攷焉漢貳師之斬大宛鄭吉之破車師傅介子之斬樓蘭馮奉世之斬渉車陳湯之斬郅支定軍師而通于闐者竇固也斬虜使於鄯善而威鎭西域者班超也吕𫎇斬闗羽以定荆州而其言曰羽討樊而多備兵必恐𫎇圖其後也𫎇以治病還建鄴羽必撤備兵盡赴襄陽大軍浮江晝夜馳上襲其空虚則南郡可下而羽可擒也王濬羊祐大舉伐呉杜預與諸軍議今兵威已振譬如破竹數節之後皆迎刃而解遂指授羣帥方畧徑造建康祖逖之復河朔也中流擊楫而誓遂屯淮隂進克譙城至雍邱黄河以南盡為晉土桓温之入闗洛也發江陵水軍自襄陽而入闗中遂至霸上人民爭持牛酒迎勞謝石之破苻堅也謝𤣥為前鋒𤣥先遣劉牢之五千人直指洛澗進屯夀陽臨淝水𤣥等以精兵决戰堅兵奔潰聞風聲鶴唳以為王師之至隋賀若弼韓擒虎之平陳也若弼攻京口擒虎濟采石南北並進而陳人皆遁至於唐之李靖之破頡利以三千蹀血虜庭遂取定襄太宗以為足以澡渭水之恥者李靖也李靖之破吐谷渾也雖老尚堪一行决䇿深入遂踰積石山大戰數十而降其國人者亦李靖也李勣之俘髙麗也率總管兵以伐髙麗部其地為都督者李勣也李勣之破薛延陀也與騎卒徑造白道而殘卒遂奔漢北者亦李勣也李孝恭之破蕭銑也修戰艦於江中而後勝也侯君集之平髙昌率五總管之兵而後討也阿史那社爾之俘龜兹也在於貞觀之間蘇定方之俘百濟則在髙宗之世劉仁軌則有破新羅之功薛訥則有破吐蕃之功薛仁貴則有破突厥之功在肅宗時安慶緒之難則有郭子儀復長安克東都在廣徳中吐蕃之難則有郭子儀收長安復京師朱泚之亂而克復京師者李晟也劉闢之叛而遂取成都以擒闢者髙崇文也呉元濟之亂而請身督戰誓不與賊偕生卒使李愬克縳元濟者裴度也
  軍旅
  古者以井田制軍自五人為伍積而為兩為卒自五卒為旅積而為師為軍而天下之軍興矣連帥比年以簡卒卒正二年以簡徒羣牧五載大簡車徒則選擇為有時春振旅以蒐夏苃舍以苗秋治兵以獮冬大閱以狩則練習為有時任地事以令貢賦則農時不違因農隙以講武事則武備無缺此兵制之所以備於周也自管仲變周兵為内政制國為二十一鄉商之鄉六而士之鄉十五故有軌里連鄉之制鄙為五属立五大夫使各涖一属之政故有邑卒鄉縣属之制國中之士為兵鄙野之民為農兵不諳耒耜之勤而農不識干戈之事自是先王寓兵於農之意冺矣晉作州兵魯作兵甲戰國時地方二千里帶甲數十萬臨淄之中七萬户不下户三男子卒固以二十一萬大抵戰國之制勝甲以上籍為民兵而民力困矣漢無計口授田之法故賦兵以丁而不以田自其二十三為正卒五十六而退一嵗為衛士一嵗為材官置材官於都國而京師則有南北軍南軍則光祿勲衛尉掌之北軍則中尉掌之其地巴蜀三河潁川則多材官隴西天水安定則多騎士西北之地則多輕車故闗東上郡北地皆有車東南之地多樓船故博昌潯陽㑹稽皆有船以至臨淄之弩手荆楚之劒客各惟其土之所宜而習熟之一旦有事則以羽檄召天下兵而無有不集事者以至精兵郡國人主親為擇將相代地吾所急委陳豨淮陽兵勁實擢灌夫嵗及立秋則嚴兵法之肄都試而不諧郡所者則必免此兵制之得也若夫以軍擊敵預郡國材官之數者發之可也奈何吏無告敕父母有市籍而一切征行甚者列侯封君吏二千石有所不免得無困於征行者乎戍邊備冦如上郡北地隴西之兵調之可也奈何淮南之於漢汝南之於金城相去幾何而一切調發得無困於調發之勞乎自中興之後兵旅尤弛都試之法不可罷者罷之三校尉之官不可廢者廢之至於郡兵不練而專倚南北二軍以集事士大夫不閑武事至使邊將以入朝此其所以失也唐因西魏周隋府兵之制而益修之二十為兵六十而免而民無常兵之勞三時耕稼一時治兵而兵無常聚之患置府六百三十四而居闗中者二百六十有一所以明輕重之勢兵散於府將歸於朝所以杜禍亂之原至於器甲則出於兵衣糧則取辦於民國無發兵之資折衝農隙教習戰法訓練不精則罪至折衝國家有所召發則下符契於郡府參驗乃行故李泌曰貞觀中北滅突厥延陀西取西域皆府兵也杜牧作十六衛自貞觀至於開元百三十年戎臣兵伍未始有變者此也自貞觀而後番役更代多不以時侍官之重乃先役是以張說募騎兵以為長從戍衛而番上之制已廢李林甫募長征兵以息山東之戍而邊戍之制又廢自是兵農既分於是有養兵之費至其甚也天寳以後騎兵之法又稍變廢折衝諸府至無兵可交而方鎮之兵盛矣諸道節度盡用胡人而精兵咸聚西北而天下之勢偏重及其末也天子亦自置兵於京師號曰禁軍而天下治亂之勢遂係於兵矣藝祖立國之初制兵二十萬京師十萬以制外變外郡十萬足以制内患而又嚴階級之法置更戍之令斬三班殿直以懲其妄訴之罪廢雄武軍以警其侵畧之擾閱武便殿以精其藝募習水戰以習其能此宋御兵之法如此也
  車戰
  古之用兵也險野人為主易野車為主則險野非不用車而主於人易野非不用人而主於車車之於戰動則足以衝突止則足以營衛將卒有所庇兵械衣裘有所資詩曰君子所依小人所腓則車之為利大矣昔周伐鄭為魚麗之陣先偏後伍伍承彌縫邲之戰楚君之戎分為二廣廣有一卒卒偏之兩楚巫臣使於呉以兩之一卒適呉舎偏兩之一焉攷之周禮五伍為兩四兩為卒司馬法二十五人為兩百人為卒卒兩則人也偏則車也杜預以十五乗為大偏九乗為小偏其尤大者又有二十五乗之偏則周魚麗之偏二十五乗之偏也楚二廣之偏十五乗之偏也巫臣所舎之偏九乗之偏也先偏後伍伍從其偏也卒偏之兩兩從其偏也先其車足以當敵後其人足以待變則古者車戰之法畧可知矣兵之道惟車有節諸侯節制不謹遂以逐利於原隰草莽之間於是有還濘而止注水而止徃徃車戰由此浸廢趙武靈王大變中國之法而用胡騎然六國之時亦多用車漢夏侯嬰傳破李由軍雍邱以兵車趣攻從擊章邯東河以兵車疾戰擊秦軍洛陽東以兵車趍攻戰此楚漢之際用車畧可見者也衛青擊匈奴以武剛車自環為營李陵至浚稽山以大車為營引士出營為陣光武造樓櫓戰車置塞上以拒匈奴孫呉之陣猶有革車之陣見於周禮車僕之注下及三國諸葛孔明用車戰亮之後其法不傳惟晉馬隆常作扁箱車以討鮮卑而凉州以平馬隆之後又莫之用惟宋武帝以車戰得志於天下武帝之後又莫之用惟宇文泰髙歡之徒又嘗畧用之唐太宗與李衛公問對辨論車甚詳而未嘗用𤣥宗實錄云哥舒翰為狻猊車或塞險道以遏奔衝新唐書云馬遂為狻猊車威振北方房次律用之而遂有陳濤斜之敗古者車冐以革而琯用木焉幾何而車不見焚古者駕以駟而琯用牛焉幾何而牛不髀慄古者射御必精而琯則用劉秩将市人焉幾何其不一敗而塗地或者謂晉人以什共車必克矣琯以車戰取敗遂以用車不若用人與騎之愈是不知晉人之克非什之利用什之幸也房琯之敗非車之不利用兵之罪也古者教民以射御為藝君子以射御為能故君子曰吾執御乎執射乎古人相率以射御如此竊嘗誦詩見其材之良焉御之精焉驂服之漸習焉然後知斯民之習於車果非一日之可能也三代各有所尚惟周人獨尚輿故一器而兼衆才者車為多而有輪有輻以為之行有箱有較以為之安有軸有轂以為之利有矛有殳以為之建有旂有旐以為之識而其詩曰小戎俴收五楘梁輈四牡騤騤旟旐有翩言其材之美也當時士無貴賤莫不安於乗馳便於射御未嘗有韈而鐙鞍而騎者其詩曰叔善射忌又良馭忌不失其馳舍矢如破言其御之精也人安於上輿載於下轅乗承於載馬順夫轅施之行陣之間則地輕馬馬輕車車輕人人輕戰而其詩曰執轡如組兩驂如舞蕭蕭馬鳴悠悠斾旌言其驂服之漸習也
  舟戰
  周禮作舟以行水月令命舟牧覆舟太公三韜有水戰周制兵出於井馬出於丘車出於甸舟師未詳其制焉春秋之時秦穆伐晉濟河焚舟是秦用舟也楚敗晉于邲晉中軍下軍爭舟師以伐呉是晉楚之用舟也楚敗呉于長岸獲其乗舟餘皇楚囊瓦伐呉師于豫章呉人見舟于豫章而請師於巢楚圍巢克之是呉之用舟也越之報呉凡四萬七千人而習流定一千是越之用舟也漢地理志廬江有船官攷諸傳則潯陽有船博昌有船桂陽有船豫章零陵皆有船韓信之擊魏陳兵於臨晉而以木罌渡軍襲安邑東甌告急遣嚴助将㑹稽兵浮海救之中興材官騎士既罷而三郡棹卒四部黄頭班班可見此兩漢之用舟也然歴代舟師有用之於淮者有用之於江者有用之於蜀者有用之於河者有用之於海者梁韋叡伐魏乃装大舟以廬江水軍攻魏元英於邵陽洲大潰魏軍此用之於淮也曹操與周瑜遇於赤壁瑜乃取𫎇衝鬬艦十艘載荻柴以焚之魏兵由是大敗晉武伐呉王濬作大船連舫以木為城起樓櫓畫鷁首舟楫之盛自古未有此用之於江者也建武岑彭伐蜀公孫述絶水道以拒漢兵彭乃装直進樓船冐突露橈皆船名數千艘逆流而上直衝浮橋蜀兵大敗此用之於蜀者也呉蜀長江之險全藉舟楫而舟師尚用於南方晉桓温北伐勒舟師以逼許洛劉裕伐慕容超討姚洪亦浮淮入泗自河浮渭南方之長技始用於此宋武北伐王鎭惡率水軍自河入渭所乗皆𫎇衝小艦泝渭而進北土素無舟楫莫不驚以為神遂克長安此用之於河者也春秋時呉欲自海入齊不克而還則猶未習海道之戰呉晉爭長黄池越范蠡沿海泝淮以絶呉隋伐髙麗率江淮水軍舳艫百里浮海先進唐太宗用戰艦五百艘自萊州越平壤以伐髙麗葢又用於鯨波之間矣然唐水戰之利不載於兵志按漢武帝以樓船士二十餘萬擊粤元狩三年發謫吏穿昆明池以習水戰亦有樓船之制唐獨不講何哉然孝恭破蕭銑以荆襄總管兼統水陸嗣曹王臯討李希烈以江漢之兵大治戰艦亦必有法矣兵志不述焉何哉宋朝建隆有數船池開寳以為講武池雍熈習水戰於水心殿祥符置神衛水軍今之所守沿江屯重兵沿淮列城屯皆得控要害而據之明之定海平江之許浦皆駐舟師通之料角平江之與江隂皆有屯戍是今守海道之說也國家江海要害制置水軍皆習水戰戰又多造舟艦精緻堅穏夫防淮及江不足為今日道自淮及泗則汴水湮塞已久獨不可自通泰入海𢷬登萊髙宻以揺山東乎徃者敵兵失利海上之㨗與有力焉
  馬政
  成周之時設校人之官非徒具六馬之數也辨其六馬之属凡軍事則物馬而頒之設庾人之官非徒具十二閑之數也教以阜馬佚特歛駣攻駒則其教之也為有素矣惟其教之也為有素則用之也為適宜宣王中興此意猶有存者比物四驪閑之維則閑習為如何兩驂不倚不失其馳則其馳御者為如何中興之功或者其有得於此春秋以來秦晉交戰於韓原晉馬旋濘而止冀之北士馬之所生晉固非少於馬者而乃不能以求勝及晉楚之戰于邲楚許叔御樂田以致晉師執轡掉鞅動中程式晉莫能當其鋒用能車馳卒奔以乗晉師荆楚之地固非馬之所産而獲其用如此觀韓原之戰則知馬不貴於徒盛觀邲之戰則知馬不可以不習漢氏之馬太僕之属内則五令外則有西北邊有三十六苑至武帝則廐馬葢四十萬矣衛霍之師發十萬騎而私從者又十四萬戰争之餘入塞者曽不滿三萬則其馬數雖多而習於用者或少而未精歟不然自兩將出塞之後史何以言其竟以馬少不伐胡邪中興之後益務省約六廐之存者一耳三十六苑之存者流馬耳何望其教習邪葢至於唐隴右三牧八坊四十八監之制可謂養之得其地矣自張萬嵗之司羣牧至於王毛仲之領閑廐可謂制之得其人矣開元之中馬至四十餘萬馬色則為羣望之如雲錦唐馬之盛莫盛於此然祿山之變馬至不能授甲雖多亦奚以為哉宋朝自咸平置羣牧司景徳置羣牧使所以重其事也牧馬之盛至二十萬非徒盛也觀王明羣牧故事一書則見其生息之方訓習之制莫不咸載是葢知馬政之所先者自熈寧廢牧馬之制因而賦馬於民故其制始紊於今日東南之馬皆取於西北此茶之所以設也互市之廢嵗不下數百萬舉西路摘山之餘僅足以當嵗市之費所入之綱凡百五十有一而一綱之費計為馬五十是嵗致馬八千矣存者既多來者未已則何患乎馬之不多然馬之不多非所患不習深可憂此愚之所以拳拳於今日也
  又論
  周官牧人之職掌主馬之政辨六馬之属種馬一物戎馬一物齊馬一物道馬一物田馬一物駑馬一物此馬之種為不同也凡頒良馬而養乗之乗馬一師四圉三乗為皁皁一趣馬三皁為繫繫一馭夫六繫為廐廐一僕夫六廐成校校有左右駑馬三良馬之數麗馬一圉八麗一師八師一趣馬八趣馬一馭夫此養馬之政為有等也天子十有二閑馬六種邦國六閑馬四種此養馬之制為有别也其他所謂馬量三物則属之馬質掌其牧地則属之牧師掌十有二閑之政教以阜馬則職之庾人此周之馬官也若夫卿師之職曰以國比之法以時稽其馬牛之物辨其可任者縣師之職曰若将有軍旅㑹同田役之戒則受法於司馬以作其衆庶及馬牛車輦此皆馬之在於民者也至春秋時魯新延廐而傳曰凡馬日中而出日晡而入此馬政之尚有於古也晉惠公韓原之戰乗鄭小駟慶鄭曰古者大事必乗其産生其水土而知其人心安其教訓而服習其道惠公不聽戎馬還濘而止此其不合於古者也晉悼公使程鄭為乗馬御六騶属焉晉有乗馬御之官宋有校正之官此掌馬之可攷者也晉有屈産之乗呉伐楚取駕之良馬也此馬名之可攷者也漢之三十六苑分布於西北二邊豢養教習擇取其良以給天子之六廐故北地西河遼東諸郡皆有牧師而太原亦有家馬官自天子六廐以供乗輿餘悉養之邊郡武帝将有事於征伐益盛養馬以西河上郡為萬騎太守而馬政始兼掌於郡二千石矣蓄積廐馬有四十萬自遣衛霍之師數十萬騎及私從馬十四萬窮追匈奴出塞者十餘萬入塞者不滿三萬故自兩府出塞之外竟以馬少久不禦敵於是令民得蓄邊縣官假馬毋限以三嵗而歸息什一以除告緡之令然終不能補車騎之乏上乃籍吏民馬而課息及於天下矣夫漢之馬政自其分牧於邊苑而蓄養之地得其宜寄牧於邊民而歸息之制為不廹至於籍取吏民馬以補車騎行此下䇿而其計出於無端非惟民擾且不足為軍用也至於後漢馬政始廢舊有六廐而中興省約之後止存一廐舊有三十六苑而中興省約之後止有漢陽流馬一苑則與西漢大不同矣唐初得突厥馬二千疋及得隋馬三千於赤岸澤徙之隴右監牧之制遂始於此其官領於太僕初用張萬嵗領郡牧自貞觀至麟徳四十年間馬四十餘萬置八坊於岐豳涇寧之間募民耕八坊之田以給芻稼八坊之馬為四十八監時天下以一縑易一馬可見馬之盛也自萬嵗失職馬政頗廢開元初王毛仲領内外閑廐使稍復舊始二十四萬至十三萬乃四十三萬天寳以後諸軍戰馬動以萬計議者謂秦漢以來戰馬最盛故范祖禹唐鑑曰唐之圉馬惟一能臣而掌之不數十年而其多過於二百倍曰此任職之專也傳曰冀之北土為馬所生夫馬必生於邊陲而養於苦寒之地稍遷之中國則莫能壯也唐養馬於隴右非獨就其水草之美葢置之西戎之地必求其健也凡欲制事得其人而善其法豈有不盛者乎宋初嵗遣市馬於邊自是閑廐始充太宗平太原之後得汾晉燕薊之馬分置諸州咸平三年置羣牧司總以内外馬政其後嵗遣判官一人廵行諸監景徳中羣牧司判官王明上羣牧故事六卷採摭舊聞次其類例上曰上古下暨皇家生息之耗登蓄孳之訓至於九龍十驥之名稱東門西門之骨法無不具焉亦可見其盡心於職矣雖然自穆王廵狩而八駿之名顯曰赤驥曰渠黄曰驊騮曰琭耳之類在李觀則有序在白居易則有歌此其名之彰彰者也曰專兵曰路軫曰騎馬曰駿馬武帝又改門曰銅馬此漢太僕四令丞之名也曰龍馬曰閑駒曰櫜泉曰騊駼曰承華此漢太僕五監之名也曰未央曰承華曰騊駼曰騎馬曰路軫曰天廐此漢六廐之名也曰汗血曰天馬曰渥洼曰余吾此武帝所得於西域之名也曰飛黄曰吉良曰龍媒曰騊駼曰駃騠曰天苑此唐左右六閑之名也曰祥麟曰鳳苑此唐二廐之名也曰保樂曰甘露曰南晉曰北晉曰岐陽曰太平曰宜祿曰定足此唐八坊之名也曰騰霜曰皎雪曰凝露曰決波曰飛霞曰發電曰流金曰祥麟曰奔蛇此貞觀間骨利幹十驥之名也憲宗伐蔡市馬於河西故有龍波監之名穆宗牧馬於銀州故有銀州監之名此皆不可不知也凡兵之動莫善於馬之良六月之詩四牡騤騤二章曰比物四驪閑之維則三章曰四牡脩廣其大有顒五章曰四牡既佶既佶且閑
  馭夷狄
  昆夷玁狁之患外既有以示薄伐之威而采薇之戍役内又有以嚴守禦之備一月三㨗無非所謂征伐也薄言還歸則終於仁愛而已矣葢肆不殄厥愠亦不隕厥問柞棫拔矣行道兊矣此聖人待夷狄之常法也宣王中興南征北伐人知其攘夷却狄而不知玁狁期於薄伐猶文武之䇿荆蠻至於來威宣王曷嘗拒其來哉修車馬備器械要亦盡其在我者耳豈非夷狄之上䇿乎
  恢復
  東漢之初羣盗竊據而天下之勢遂紛紛而不可禁樊崇摽掠於青徐赤眉擅竊於三輔王郎之徒復盤錯於邯鄲幽冀之間當是之時漢之遺緒葢凛凛乎可懼矣惟光武屹然自奮於南陽宛葉之中獨能恢復先漢之舊力倡大義以動漢民謳吟之思故尋邑之師震讋退縮而不敢亢雖以百萬之衆特剪除於昆陽一戰之頃而天下之勢自是而立其後北徙渡河而豪傑之士至杖䇿而歸附出師西陜而三輔之民至擕負以相属河西奉命不勞寸兵而隴蜀之役皆次第而告平此豈特其廟謀雄斷要之以寡而擊衆正以其義在人心不可禦也方呉氏以曹操不正而自立於江東則所與為仇者實操也為呉之計者要力主大義正名討賊以共扶漢業於傾覆之餘則芍陂之地操必不敢入淮而為屯田之計也濡須之地操必不敢渡兵而為臨江之計也龍舒之地操必不大開稻田而為逼呉之謀也奈何孫權立國之初僅為保守江東之計而無復規恢中土之畧故合肥之役一為張遼困敗之後遂歛袵而不敢與之爭顧反委質於魏而務為自全之計雖周瑜魯肅吕𫎇陸遜之徒相為䇿畫不過為呉計耳故赤壁之戰在公瑾雖知操為漢賊而卒不能為漢以討賊此呉之所以失也不然呉豈特自全於江東而已哉東晉自劉石之難而自立於江左則所與為仇者實在劉石也為晉之計正當出於救難自誓復仇以明不共戴天之義則祖逖進兵必不肯牽荆而使之自沮也周嵩復仇之請必不肯擯斥而使之不遇也五胡亂華之禍必不肯迭起於中夏而不知止也奈何元帝立國之初止為植立江左之規而無復恢復中華之意故刻日北征旋即返斾而遂歸罪於漕運之臣加以王導畏法不能酬其克復神州之語故晉之規模遂止於守而不能以進雖庾亮庾翼褚裒殷浩之徒間嘗出師而終無補於晉耳淝水之勝亦出於謝安保淮之計而不能乗其進取之幾此晉之所以失也不然晉豈特茍安於江左而已哉劉宋之北伐雖嘗有功而終不能以成其功蕭梁之北伐雖嘗得地而不能守其地方劉裕以來滅南燕取後秦席卷闗輔之險固已有混一區宇之勢矣然其心之所向已不能揜於夏連勃勃之言則其義已不直於人心加以文帝之志惟在河南而無復幽冀之畧故到彦之統帥舟師徑取河洛司兖之地嘗一平矣未幾而復失柳元景嘗以襄陽之師克復潼闗闗輔之地嘗一平矣未幾而復失至魏人𤓰歩之師徒追咎於檀道濟之不存而不知其所失者盡在我也梁自蕭衍之初義陽之師鍾離之圍固以不振而漢中劒閣之險皆相隨而盡入於魏正宜奮張英武大正討虜之䇿以强中國之勢帝也志意凋落而無規恢之謀故蕭宏之師雖大舉以伐魏然不能因梁城之㨗以成深入之功卒以懦怯而自退韋叡之才雖屢出以勝魏然不能因魏師之既退以復三闗之地卒因詔命而論罷兵其後與魏通和而夷夏之辨混然無别此所以為梁之失也
  屯田
  屯田之法在漢文帝時則有北邊屯田之言在武帝時則有西域屯田之䇿在昭帝則有隴右屯田之法在元帝則有南邊屯田之議至於李絳請開營田省度支漕運李泌欲以屯田易府兵之法端拱中何承矩屯於河北而募耕隙地障水為隄以遏冦衝之奔軼敵窺麟州為河東患龎公請募耕麟州者復租稅十五年元昊擾邊范文正公上屯田之䇿以謂沿邊兵寨可置屯田據畆定課兵獲餘羨皆屯田之䇿也以史考之漢自張騫通西域李廣利征伐之後初置校尉屯田渠犂而輪䑓渠犂皆有閒卒至宣帝鄭吉田渠犂以積榖遂破車師此屯田於西域者也趙充國擊先零謂擊虜以殄滅為期遂上奏願罷騎兵屯田陳十二利此屯田於金城西羗者也建安中劉馥鎭合肥廣屯田修芍陂茹陂七門呉塘以溉稻田而公私有積鄧艾自鍾離而南積石以西五里而置一營淮南皆相連接自夀春而至京師農官兵田雞犬之聲阡陌相属毎軍興則汎舟而下達於江淮資有餘而無水害此屯田於淮者也羊祜鎮襄陽呉石城守去襄陽七百餘里毎為邊患祜乃以詭計令呉罷守於是戍邏減分以墾田八百餘頃大獲其利方祐之始至也軍無百日之糧季年有十年之積此屯田於襄陽者也晉元帝時應詹上表曰江西良田曠廢未久火耕水耨為功差易宜簡流人興復農官功勞報賞皆如魏氏故事此屯田於江西者也魏氏經營四方棗祗建置屯田募百姓屯許下得榖百萬斛郡國列置田官數年之間所在積粟倉庫皆滿郭子儀以河中軍食乏乃自耕百畆將校以是為差於是士卒皆不勸而耕河中野無曠土軍有餘糧此屯田河中者也唐李瀚有嘉興屯田紀績頌此又屯田於嘉興者也雖然有民屯有兵屯漢之屯田以兵唐之營田以民漢自通西域始以校尉將卒屯田渠犁趙充國既罷騎兵所留盖弛刑應募及淮南汝陽歩兵唐因軍府以置營田天下之屯凡九百九十有三或属司農或𨽻苑内或分請州軍鎮或以御史莅輸或有警則以兵千人助穫地之良薄與嵗之豐約等而三之屯官助功則眡其等為上下不特此也漢張掖之屯臨羗之屯許下之屯陳蔡之屯鄧艾屯以兵也東晉用三呉之流人墾江西之曠土後魏籍州郡戸十之一以為屯田唐李絳請營田於振武王起營田於靈武文宗時商侑以流民營田於義昌屯以民也然屯田之法非内外得人則不可行趙充國議屯田魏相實主之韓重華之屯田李絳實主之此内得人以賛其議者也婁師徳屯田豊州身衣皮袴以率先士卒諸葛亮屯田渭濵使兵雜於居民之間百姓安堵軍無私焉此外得人以督其耕者也




  羣書考索後集巻五十



  欽定四庫全書
  羣書考索後集卷五十一
  宋 章如愚 編
  民門
  風俗
  古者一道德以同俗齊七政以防民自五家之比至於五州之郷使之相保相受而又以本俗六安萬民聨兄弟以同其恩聨師儒朋友以同其義先王尚以謂民之觀聴志慮不可不一而上之好惡不可不示也故大司徒以五禮六樂教民而在上無異教掌道王之徳意志慮而在上無異政合萬民以通其財以同其量度而在下無異尚除其怨惡同其好惡而在下無異情而訓萬民又道四方之政事與其上下之志正歲則布而訓四方而觀新物是以人無異心而天下如一家則其風俗可謂同矣自秦以來貴變詐而務峻刻使風俗薄惡人物囂頑徳色誶語之風歴數十年而不改天下之風俗嘗趨於薄矣西漢髙祖之興改制易俗而蕭曹又以寛厚清浄為天下先孝文復恭儉道徳於其上而萬石君東陽侯張廷尉相與崇長者之風黜憸利之習河南守呉公蜀守文公皆謹身率先以移河南巴蜀之俗日歸於厚自武帝以來好大喜功而吾丘壽王嚴安朱買臣之徒皆以辨説侍左右而張騫輩又大言無當自詭而天下之風俗嘗侈於虚矣孝宣中興總核名實吏上計簿預為欺謾以避其謀者必使御史按察其非實用法或持巧心増辭飾非者則詔二千石察而勿用是以文學法理之咸精其能吏稱其職民安其業於是天下之風俗復歸於實魏晉以來稍慕通達天下賤守節而貴清虚竹林之遊輕滅禮法士大夫争慕效之而王衍之流又得以浮誕為羙弛業廢職而天下之風俗又趨於浮矣歴江左數百餘年而猶有存者盖至於唐太宗約己治人開文學舘以崇儒重道而房𤣥齡収采人物杜如晦參謀軍事戴胄之執法必歸於是魏徵之諌諍必糾其非刑罰之言黜而不用而仁義之説堅守力行是以官有常職田有常産家給人足而放僻邪侈之行不作貞觀之時不三四年而遂致太平外户不閉行旅不賫糧斷獄之數嵗止二十九於是天下風俗復歸於醇也宋以深仁厚澤涵養天下至於天聖明道之間百姓皆自衣食以樂其生戴白之老安坐以嬉童兒幼稚什伯為羣相與鼓舞於里巷之間仁宗恭已無為其上而執政大臣實得以參可否晏世無以異於漢文景之盛時民生及識五代之亂者益於是與世相忘矣故蘓公軾有曰生於野者不願為公侯藏於家者且多於府庫則民俗為可知天下争自濯磨以通經學古為高以救時行道為賢以犯顔敢諫為忠則士大夫之風俗為可知矣至上書闕下則曰仁祖德澤在人風俗知義社稷乆安終必賴之井田代田限田均田永業口分世業籍田
  井田之法自黄帝而逮於周其法始大備鄉遂之間井牧有法始於九夫之井而井方一里終於四縣之都而都廣一同從之有溝洫横之有甽澮大司徒之造都鄙辨其不易再易之有差遂人之辨郊野别其上地中地下地之等其受田則由百畆而差之至於二百畆其列等則由上農夫而辨之至下農夫疆里有常度分畫有常數地利足以食人人力足以闢地至商鞅遂廢井田開阡陌收功一時而後世不勝其弊其後不可之制起於趙過一畆三畆嵗代其處善田者令學養苗之狀亡牛者教以人耕之法命卒於官儒教民於邊郡此代田之制而漢武行之也限田之議出於石苞謂王公以國為家京城宜不復有田宅今可限之自國王公侯以至於丁男丁女皆有降差此限田之制而晉武行之均田之法男子四十畆婦人止二十畆户絶者以為公田刺史十五頃縣令以上六頃其田則更代相付此李安世之議而行於後魏孝文之時永業之制男子十五皆有田畆婦人十五皆有營業又令男子十八而受田六十而免役此北齊孝成之制而行之於清河之時也後周伯政之初置司均之官掌田里之政視户口之衆寡而有五畆四畆三畆之宅有家者畆百四十有丁者止百畆是之謂同均至貞觀之時則有口分出業唐授田之制有丁者人一頃其八十畆為口分二十畆為永業二百四十歩為畆百畆為田田多可以足其人者為寛鄉少者為狹鄉授田減寛鄉之半凢庶人徙鄉及貧無以塟者得賣世業自狹鄉而徙寛鄉者得并賣口分田已賣者不復授凡授田者嵗輸粟稻謂之租輸絹綾謂之調用人之力嵗二十日不役者為絹三尺謂之庸此唐制之大畧也周世宗嘗夜見唐元稹均田圖慨然嘆曰此致治之本也王者之政自此始乃頒其圖於天下期以一嵗均之此亦有志於古也雖然又有籍田之禮焉仁宗皇帝明道二年二月十有一日帥羣臣耕於朝陽門千畆之甸禮也先時一日備祝號太史侍祗命大臣䖍告於皇天上帝宿乾元殿及日至乗耕根車盛服而出僕臣以象輅載耒耜陳於仗前遂即於壇壇髙九尺其陛有四各四十歩堊之以青二壝寛博取容御耕之位天子三推禮儀使張士遜以禮畢奏天顔穆然䕫䕫祗肅計耦耕事訖十一跬而止既復大次則百僚師師稱慶在所黻座端冕駕言旋歸翌日執爵太極殿公卿羣有司咸在勞酒已而肆大賚於天下命士遜秉筆記之四方萬里獲覩二帝三王之盛天地神祗亦罔不懌其累洽之閎休無窮之偉觀不可尚矣粤自周宣之後弃禮而不能行逮於漢文綿蕞紹復武昭繼承厥有鉅定筭田上林之事晉泰始躬耕潘岳作賦貞觀籍田文本頌之自晉至唐亦皆循之直美觀而已惟太宗皇帝始躬耕之匪我仁祖乃罔攸聞嗚呼盛哉
  井田
  周禮於都鄙言易不易者地事也於鄉言上地中地下地者地利也於遂言田萊者地力也司馬之令賦則欲知其地之厚薄食之多寡故亦以地利言之其實一也惟遂人上地有萊五十畮為異於鄉與都鄙以鄉之地狹於遂而都鄙之地又輕於遂故也春秋楚蒍掩書土田之事井衍牧沃隰臯大率二牧而當一井漢趙過教民治田一畮三甽嵗易其處謂之代田與一易再易之意同也然周禮上地家七人而王制孟子則上食九人次以八人中地家六人而王制孟子下食亦五人者盖合禹貢之田上地至下下凢九等蒍掩别楚地自上田以至衍沃亦九等而周禮所言上中下地三等而已孟子王制舉上中而不及下周禮舉中地而不及上下耳書曰濬畎澮距川詩曰惟禹甸之語曰禹盡力乎溝洫春秋傳曰少康有田一成有衆一旅則井田溝洫之制尚矣周禮小司徒乃經土地而井牧其田野九夫為井四井為邑四邑為丘四丘為甸四甸為縣四縣為都以任地事以令貢賦遂人凡野夫間有遂遂上有徑十夫有溝溝上有畛百夫有洫洫上有涂千夫有澮澮上有道萬夫有川川上有路以達於畿考工記匠人為溝洫廣尺深尺謂之甽田首倍之廣二尺深二尺謂之溝九夫為井井間廣四尺深四尺謂之遂方十里為成成間廣八尺深八尺謂之洫方百里為同同間廣二尋深二仞謂之澮司馬法六尺為歩歩百為畮畮百為夫夫三為屋屋三為井井十為成成十為通通十為終終十為同鄭康成以小司徒為邑甸縣都之别而其名與采邑同匠人有甽遂溝洫澮之制而多寡與遂人異故言采地制井田鄉遂公邑制溝洫又謂畿内用夏貢邦國用商助然先王之為井田也使所飲同井所食同田所居同㕓所服同事出入相友守望相助疾病相扶持鄉遂六軍之所寓豈各授之田而不為之井法乎大田之詩言曾孫來止而歌雨我公田遂及我私噫嘻之詩言春秋夏祈榖于上帝而歌駿發爾私終三十里亦服爾耕十千維耦周官遂人言興鋤旅師有鋤粟此鄉遂井田之事也鄭氏以鄉遂無井田而又以遂人之法釋詩以一井之法釋旅師自是戾也孟子曰鄉田同井請野九一而助則鄉遂之為井田可知矣小司徒九夫為井匠人亦九夫為井井間有溝自井地言之也遂人十夫有溝兼溝塗而言之也然遂人百夫有洫而匠人十里為成成間有洫則九百夫之地遂人千夫有澮而匠人百里為同同間有澮則九萬夫之地其不同何邪成間有洫非一成之地包以一洫而已謂其間有洫也同間有澮非一同之地包以一澮而已謂其間有澮也成與同地之廣者也洫與澮溝之大者也於成舉洫於同舉澮亦其大畧云爾春秋蔿掩為政井衍沃牧而司徒井牧田野則取名於縣都而已觀二百一十國謂之州五黨亦謂之州萬二千五百家謂之遂一夫之間亦謂之遂王畿謂之縣五鄙亦謂之縣縣都之名豈特施於采邑哉然則鄉之井地謂之縣都可也
  水利
  書曰濬畎澮距川語曰禹盡力乎溝洫遂人夫間有遂遂上有徑十夫有溝百夫有洫千夫有澮萬夫有川匠人廣尺深尺謂之甽田首倍之廣二尺深二尺謂之遂九夫為井井間廣四尺深四尺謂之溝方十里為成成間廣八尺深八尺謂之洫方百里為同同間廣二尋深二仞謂之澮專達於川雍氏溝瀆澮池之禁稻人掌稼下地以瀦蓄水以防止水以溝蕩水以遂均水以列舍水以澮㵼水以溝洫之於田野可决而决則無水溢之害可塞而塞則無旱乾之患先王之時通九州陂九澤溝洫絡脉布於天下則無適而無非水利也及井田廢而阡陌作於是魏史起引漳水以溉鄴田而河内之民以富漢嚴熊穿洛以為隴首渠而井渠之生自此始番係穿渠引汾榖從渭上而底柱之險可毋復漕召信臣於南陽造鉗盧陂用廣灌溉後漢杜詩復修其業顯宗王景按山海經河渠書而使修汴渠張純穿陽渠引洛水為漕而百姓得其利魏賈逵之為豫州也通運渠二百餘所故謂之賈侯渠鄭渾之為沛郡也興陂碣開稻田嵗増租入故謂之鄭陂渠云宋開寳中以闗河為恵民河自新鄭蔡水合貫京師歴陳潁達夀春以通淮右以五丈河為廣濟河自都城歴漕濟以及於鄆此河洛之水利也鄭國鑿涇水以溉田於是闗中為沃野秦以富强名曰鄭國渠倪寛為左内史穿六輔渠以溉鄭國髙卬之田故名曰六輔渠白公引涇水以注渭溉田四千餘頃因名曰白渠鄭當時引渭穿渠漕闗東粟而渠下之民頗得以溉故謂之鄭當時漕渠班孟堅賦西都首陳源灌溉之利而盛稱鄭白渠之沃此闗中之水利也鄧艾自陳潁以東至於夀春開廣漕渠東南有事汎舟而下於江淮資食遂有儲而無水害唐杜亞之在淮南楊州二十四陂輙復湮塞亞乃浚蜀岡渠䟽受敬陂起隄貫城以貫大舟李吉父築平津堰以洩有餘防不足而漕流遂通築富人固本二塘而溉田萬頃漢王景修叔孫敖之芍陂而境内豐治劉義欣引芍陂之舊水而由是豐稔李襲引雷陂水以溉田而百姓獲其利此皆淮之水利也韋丹為江西觀察築隄捍江實以䟽漲凡為陂塘五百餘所溉田萬有二千頃唐宣宗讀元和實錄見丹政事卓然他日與宰相語元和時治民孰為第一周墀對曰韋丹有大功徳被於八州乃詔刻功於碑此江之水利也馬臻之鑑湖則見於㑹稽孟簡之孟瀆則見於常州張鬭之新豐塘則見於晉陵此皆浙之水利也李冰之金離堆則見於蜀者也趙昌之作常稔塘則見於泉之晉江者也薊之漁陽則有平冦津傍海穿渠以避海難姜師度傳云師度之刺史易州也並海鑿渠以通餉路此海之水利也故太史公曰余南登廬山觀禹䟽九江遂至於㑹稽上姑蘇望五湖東闚洛汭大邳迎河行淮泗濟漯洛渠西瞻蜀之岷山及離雒北自龍門至於朔方曰甚哉水之為利害也余從負薪塞宣房悲瓠子之時而作河渠書漢都水之職属之水衡郡國都水長丞則領於司農外是則有所謂渭水司空有所謂池監有所謂河隄使者有所謂陂官湖官浦官雲夢官通水之渠非一所領水之官非一人則亦異乎後世文具之政多矣
  農田
  舜戒十二牧曰食哉惟時商飭諸侯嵗事來辟亦曰稼穡匪解先王之治天下未始不以農為先故井田之法至周大備始於九夫之井而井方一里終於四縣之都而都廣一同從之有溝洫横之有甽澮大司徒之造都鄙辨其不易一易再易之有差遂人之辨郊野别其上地中地下地之有等其受田則由百畆而差之至於二百畆其列等則由上農夫而辨之至於下農夫修其稼政簡其稼器治其稼穡勸其耕耨器不足則有合耦之法力不足則有移用之法宅不毛者有里布田不耕者出屋粟先王務農之法如此秦任商鞅以政晉地狹人貧秦地廣人富於是誘三晉之人使之力耕故廢井田開阡陌任其所耕不限少多井田之制自此遂壊漢武帝時仲舒請限民名田以塞兼并而卒不果行其後趙過代田之䇿一畆三甽嵗代其處至於師丹限田之議欲使民無過至三十頃丁傅用事而其議遂格至晉石苞乃有限田之法而晉武帝行之若均田之法出於李安世之議而行於後魏孝文之時永業之制如此齊孝成之制而行於清河之時也後周之初置司均之官掌田里之政唐貞觀時則有口分世業授田之制成丁者人一頃其八十畆為口分二十畆為永業田多者為寛鄉田少者為狹鄉狹鄉授田減寛鄉之半凡徙鄉則自賣世業自狹鄉而徙寛鄉者併賣口分歳輸粟稻謂之租輸綾絹謂之調用人之力嵗以二十日不役者日為絹三尺謂之庸此唐制之大畧也明道三年仁宗嘗躬耕於朝陽門以勸天下計耦耕事訖十一跬而止上言謂天下田疇半為形勢所占者於是又定限田之法
  荒政
  周之盛時頌詩以告太平而豐年康年之歌更唱迭和竊意當時天人叶應和氣充塞人民享有年之樂而慮不勤於荒政也然周官一書作於太平極盛之時而乃拳拳於荒政之目官聨分列申命惟謹是故以荒政十二聚萬民則司徒職之廵國及野以賙萬民之艱危則鄉師掌之以至遺人之掌委積廪人之移民就粟曽不敢緩夫以有年之時而先為凶年之備此周家之逺慮而非茍安於目前者所可及也春秋以來秦飢乞糴於晉魯飢乞糴於齊嵗不登則使者轍環於鄰國平時之所備者何在哉魏李悝制平糴之法漢耿夀昌立常平之制隋長孫平獻義倉之畫皆公歛散之權以為凶荒之備三代而下之良法也今日之論荒政固將為異時之備而非求為目前之計也則愚敢以是二者為預備之䇿宋朝開基之初藝祖首復義倉於五代廢弛之餘太宗繼復常平於淳化之後以至因豐稔以廣糴置之近倉且以常參官典領焉則又太宗之制也聖王立法有加無已廣惠之有倉廣濟之有倉此又慶厯嘉祐之法也是以蓄積有素而凶年之不吿豈非有先備之具乎雖然今日為荒凶之備固無以異於祖宗之時義倉之目常平之額遍州縣而有之而和糴之法且命戒臣僚廣糴以欲其有餘所入之數不知其幾千百石也夫以國家為荒政之備亦既詳矣而斯民一遇水旱之變乃嗸然有不給之憂何哉豈非儲蓄之雖衆而賙給之實或寡士大夫未能仰承上意之過歟明道中遣使賑䘏江淮而范仲淹實當其選所至賑乏絶而不遺寳元中遣使賑䘏蜀道而韓琦實預其行故斯時不見其不足吁必得若人者而用之則實惠足以及民而荒政非所慮矣








  羣書考索後集卷五十一



  欽定四庫全書
  羣書考索後集卷五十二
  宋 章如愚 編
  財門
  漕運
  言兵之患財賦之不足過計也興師十萬日費千金千里饋糧士有飢色賦者兵之所急而不足以為患何邪及觀周禮國用悉見於九式而獨於軍旅之費不與焉當是時兵農不分而國無養兵之費司馬所掌而軍政屬焉而又設六軍之衆軍賦所出卒因井田之制自地方一里而為井而至於成方十里自成十為終而至於同方百里自同十為封而至於畿方千里截然有序於是而有税有賦而兵食所仰以是盖先王之時自都逹境十里有飲食三十里有委五十里有積以待師旅又有委人軍旅共其委積疆埸有積倉之具徹申伯土疆以峙其糧而左氏亦云衛取於相土之東都以㑹王之東蒐定四年積倉於豳峙糧於申㑹蒐之備逹於衛境天下之富藏亦可見矣春秋之世猶有存者齊桓之師陳鄭欲供資糧屝屨僖四年晋文城濮之役館榖楚地三月楚師伐庸自廬以往振廪同食烏有賫糧轉送者耶秦人貪於聚歛以千八百國之民自養賈山雖瀕海之粟亦致京師伍被傳丁男力耕不足糧餉滎陽又置敖倉亦聚逺方之粟負海之郡轉輸河北率三十鍾而致二石先王之制蕩然矣漢因秦敖倉之舊嵗漕闗東粟以給京師自是而後漸致其𡚁淮南地逺或數千里遥屬於漢而吏卒遥役往長安道中衣装悉自備吴楚兵起長安中列侯從軍者皆貸子錢以自餉西南夷役負擔餽餉費千金鍾致一石而戰士之祿塞卒之糧班班見於信史食貨志與霍去病傳按大司農職凡郡國所積錢穀隨時轉送以供國用邊郡諸官請調度者皆為報給損多寡取相給足大農錢盡則以少府續之夫移郡國之財以給邊費自為勞擾而已此轉漕之病所以相望於秦漢而下也故耿夀昌在宣帝請糴三輔𢎞農等郡榖以給京師而省闗東漕卒亦可見也唐都長安而闗中號稱沃野然其土地狹所出不足以給京師備水旱故嘗轉漕東南之粟髙祖太宗之時用物有節而易贍水陸漕運嵗不過二十萬石髙宗以後嵗益増多江淮漕米至於東都陸運至陜其費不貲開元中裴耀卿請罷陜陸運而置河口使江南漕舟至河口者轉粟於倉而去江南之舟不入黄河黄河之舟不入洛口而河陽栢厓太原永豐渭南諸倉節次轉運故三嵗漕七百萬石省陸運錢三十萬緡代宗廣徳中劉晏專領轉輸晏為歇艎又江船二千艘自揚州至河隂江船不入汴汴船不入河河船不入渭江南之運積揚州汴河之運積河隂河船之運積渭口渭船之運入太倉嵗轉運百一十萬石
  常平義倉
  成周養民之法縣都有委積倉廪有分頒振荒䘏災具載禮典古先聖人法制豫防俾嵗雖凶而常豐民雖貧而常足者罔不由此唐自太宗立口分田以制民之産設租庸調以歛民之財市無濫征田無横賦民生其時既富既庶而帝心猶惟惠民之務是講是求貞觀三年戴胄言隋固有社倉儲民所輸以備一嵗民免饑饉時號良法今聖仁在御約已便民無復遺利社倉之制尚未及舉臣愚謂可倣隋舊法立義倉以廣儲蓄乃自王公以下爰及衆庶計墾田之數畆税二升粟麥秔稻隨地所宜鄉之寛狹田之登耗悉為定制商賈無田者以户為九等自石至斗其數有差貯之州縣以備歉嵗於是四海之廣廪庾相望隨致斗米三錢之效言唐治者以太宗為首義倉之立不為無助也厥後明皇開元踵而行之申賑給之法嚴變易之禁致治之美相與比隆彼漢之文景太倉有紅腐之粟百姓有家給之效顯宗永平粟直止三十立常滿倉於京師可謂盛矣乃不能設歛散之法以垂無窮回視太宗之制一何異歟栁宗元作貞符鋪張有唐受命之懿有曰鄉為義廪歛發謹飭嵗丁大浸人似有年端不誣已其後洛相豳并秦蒲等州各有儲蓄有九年五年之制又自别為常平倉至肅宗時第五琦請天下常平倉皆置庫以蓄本錢趙賛請竹木茶漆稅十之一以贍常平本錢皆常平之事也宋義倉始於建隆而復備於慶厯常平立於淳化而廣於景徳
  蓄積
  古者三年耕必有一年之食九年耕必有三年之食以三十年之通制國用雖有水旱民無菜色周官遺人掌邦之委積以待施惠自鄉里而至於闗市自野鄙而至於都縣莫不皆有委積倉人則掌粟入之藏以待邦用廪人掌九穀之數以詔穀用如積倉於豳峙糧於申㑹蒐之備逹於衛境天下之藏亦可見矣秦人盡歛天下之財賦負海之粟歸於京師男子力耕不足糧饟西漢之興髙帝就食蜀漢天下既定民無盖藏於是省法約禁輕田租十五而税一轉漕闗東粟以給中都官嵗不過數十萬石孝文恭儉節用勸課農田故賈誼有論蓄積之疏以為積貯者天下之大命也漢之為漢幾四十年矣公私之積猶可哀痛於是開藉田躬耕以勸百姓晁錯有廣蓄積之䇿以為明主廣蓄積以實倉廪備水旱故民可得而有於是募天下入粟縣官以拜爵除罪是以太倉之粟陳陳相因充溢露積於外腐敗而不可食孝武外事四夷内興功利役費並興而民去本故末年海内虚耗而趙過代田之䇿始事務本用力少而得穀多宣帝時耿壽昌請置常平倉以省漕運唐太宗時備㓙荒則有社倉從戴胄之議則又置義倉其後又置常平倉粟藏九年米藏五年故貞觀間斗米三錢行旅不賫糧開元之際海内富貴米斗之價不過十三末年用不知節錢榖之臣始事朘削漁陽之變民物廢耗天下蕭然藝祖建隆之初命朝臣以掌倉廪淳化之時又置常平倉河東之地立和糴之法真宗咸平之間則惠民又有倉矣仁宗嘉祐之間則廣惠又有倉矣
  鹽鐡酒茶
  鹽鐡酒茶皆起於漢唐兵興之時而皆足以裕國昔猗頓於塩池煑塩與王者埒富而蜀之卓氏即鐵山鼓鑄而富至童八百人自鄭當時薦齊之大鬻塩與南陽之大冶而鹽鐡悉在官郡國置鹽官者三十九鴈門沃陽有長丞焉置鐡官者五十一而不出鐡者有小鐡官焉天下之私煑鐡器者有刑故董仲舒曰今鹽鐡之利二十倍於古元始之間賢良文學議罷鹽鐡而桑大夫力争之惟恐國用之不足此漢鹽鐡之大畧也唐之鹽池十八井六百四十皆𨽻度支第五琦初變鹽法盡𣙜天下鹽斗加其價自兵起後不足供費劉晏於是上塩法輕重之冝以塩利多則州縣擾惟出塩鄉因舊吏亭户糶商人縱其所之江嶺去塩逺者有常平鹽每商人不至則减價以糶民官収厚利而人不知貴晏之始至也鹽鐡嵗纔二十萬緡至大厯末六百餘萬緍天下之賦鹽利居半至於李巽繼之三倍晏時此唐鹽之大略也酒之𣙜也始於漢自武帝天漢三年始漢𣙜酒而唐初無酒禁肅宗時禁酤酒元和間罷京師酤肆以𣙜酒錢隨兩税青苖歛之凡百五十萬餘緡茶之税也始於唐自趙賛在徳宗時税天下茶張滂繼之自是嵗得四十萬穆宗時王播乃増天下茶税
  和糴
  開元中西北邊數十州常宿重兵地租營田皆不能贍始用和糴之䇿有彭梁者請行糴法於闗中命増時價什二三和糴東西畿粟各數百萬斛江淮所運租自是闗中蓄積羡溢車駕不復幸東都矣天寳中嵗以錢六十萬緍賦諸道和糴貞元初吐蕃刼盟召諸道兵十七萬戍邊月給粟十七萬斛皆糴於漢中徳宗興元初詔所在和糴上入趙充竒家問百姓樂乎對曰和糴而實强取不識一錢愁苦如此何樂之有憲宗即位之初有司以嵗豐稔請畿内和糴當時府縣促督限有稽違則廹蹙鞭撻甚於賦税號為和糴其實害民貞元八年陸贄上書請令户部以二十萬付京兆令尹令糴米以補渭橋之闕斗用百錢以利農人以百餘萬付邊鎮吏糴十萬人一年之糧自是詔西北邊貴糴以實倉儲邊偹浸充仁宗時韓琦論和糴之弊曰若非髙於市糴何人肯糶於官力請増價 太祖建隆元年河北豐稔命使添價散糴以惠貧民 太宗淳化二年京畿大穰遣使増價以糴貯於近倉
  財用
  九賦之歛財賄九式之節財用則冡宰掌之頒其貨於受財之府頒其賄於受用之府太府掌之職内以掌邦之賦入職賦以掌邦之賦出職幣則又振掌事者之餘財而上之用財用則必攷于司㑹此成周之所以無乏用也秦人盡數歛天下財雖負海之粟亦歸之京師賈山所謂千八百國之君自養者也漢量吏禄度官用以賦於民而山川園池市肆租税之入自天子至封君湯沭邑皆各為奉養不領天子之經費孝文用晁錯之䇿募天下入粟縣官得以拜爵免罪孝景三十税一其後復修賣爵令及徒復作府庫餘財京師之錢至鉅萬貫朽而不可校太倉之粟至陳腐而不可食武帝之時患幣之輕也而鑄白金造皮幣患商賈之重而筭舟車及緍錢賣爵免罪矣郡國置農官矣行均輸矣𣙜鹽酒醋矣日用宜滋益矣然而忽有水旱之變往往不給昆邪之降至不能具三萬乘兩軍之出塞戰士頗不得禄何直若是凛凛也盖漢武帝承文景富庶之後内多欲而外事兵役徒見其取諸民之未病也則重賦歛而不拯䘏曽不知文景休養生息之餘所頼以扶持而海内虚耗之弊始於末年見之唐之始授人以口分世業之田而取之以租庸調之法其用之也有節盖其蓄兵以府衛之制故兵雖多而無所損設官有常員之數故官不濫而易禄明皇初至於開元國用猶足天寳以來外奉軍兵於是韋堅楊愼矜王鉷楊國忠各以裒刻進代宗時劉晏用𣙜鹽法以充軍國之用其始江淮鹽利不過四十萬季年乃六百萬用漕運法以轉相給受毎嵗運鹽或至百餘萬斛排商賈以制低昂常操天下贏貨以佐軍興雖拏兵數十年歛不及民而用度足徳宗用楊炎因租庸調法壊遂作税法取大厯中一年科率多者為兩税法其後朱泚之反用益不足而借商之令出陳京請借富商賈錢陳少遊請増本道税錢趙賛請税緍錢除陌錢已而又有析紬曰進奉曰宣索曰和市此大厯之數再倍矣故陸贄上疏言兩税新制竭耗編甿以錢為賦其害尤甚徳宗自居奉天儲蓄空窘朱泚既平於是屬意聚歛有日進又有月進自裴延齡用事益為天子積私財而生民重困憲宗罷進奉而分天下之賦以為三一曰上供二曰邊使三曰留州及用皇甫鏄由是益刻剥矣 宋制三司使以總國計應四方貢賦之入朝廷未嘗與也一歸三司總塩鐡度支户部計省使其所掌之財勘磨財賦則悉置磨勘司造作軍器則歸之霄案水土之正則𨽻之修造河防之役則歸之河渠案且國家工役之費無出於三事其所用為耗蠧之大者必欲三司使縂之乃可節以制度也
  税賦
  古者冡宰以九賦歛財用自邦中之賦而至於幣歛之賦取之為有度太府以式法受財用自闗市之賦以待膳服至於幣餘之賦以待賜予而用之為有節載師之近郊十一逺郊二十而三則取於田者不至於過㕓人掌歛市絘布總布質布罰布㕓布而入於泉府則取之於市者不至於多自秦人以頭㑹箕歛之法盡括天下之財賦而民不能以聊生漢興田租十五而稅一或三十而税一或五十而税一或賜其田租之半或令民無出今年租則其賦為甚薄民年十五以上至五十亦出賦錢百二十民生七嵗至十四出口錢賦又戍邊則曰更賦則其賦為有利觀文帝時諸侯無入貢郡國無來獻除田租税闗無用傳弛山澤之賦惟市肆之租不聞蠲减之詔往往以抑末之故也武帝之時舟車緍錢則有筭鹽鐡酒醪則有𣙜其所以司歛藏輸納之職田租則領於司農渠田則入於少府假民之田則有稻田使者掌焉池苑之所田者則有水衡掌焉海租則歸之海丞魚鹽則歸之魚官用度疑若有餘也然貫朽紅腐之效不復見於武帝之世而大農錢盡賦税耗竭文帝之時有是乎方唐之初授田百畝嵗輸粟稻謂之租此所謂税也丁則嵗嵗輸綾絹絁布謂之調用人之力嵗二十日不役則收其庸此所謂賦也自貞觀至開元未嘗有所變也天寳以後供億不常漸隳經制肅宗始用第五琦𣙜鹽劉晏繼之其初鹽利嵗四十萬緍至末年則六百餘萬徳宗始用趙賛𣙜茶張滂繼之茶利嵗以四十萬緍至其後則増倍矣楊炎始取軍興以來非法賦歛如急備如供軍如折估如宣索之類皆合之以為兩税陸贄以為兩税新法耗竭編氓日月滋甚則賦歛之重至於兩税極矣而猶以為不足如借商錢如税間架如筭除陌如日進如月進方且源源而未巳何開元以前取之少而用不至於乏天寳以後取之加多益以不足也昔歐陽文忠公作唐食貨志始叙租庸調之制謂其始也用之有節畜兵以宿衛故兵多而無損設官有常員故官不濫而易禄此所以善也其後兵冗官濫而用度之數復不節此所以弊也 宋乾徳之初諸州民田有荒甚者即蠲其租不待奏 太平興國之間津渡鏁税有仍五代之舊者一切罷去天聖中兩税之外不許發運如税茶鹽課虧則不使三司増額
  漢世祖入則有田園山澤門闗市肆之租舟車緍錢則有筭鹽鐵酒醪則有㩁郡國供貢與夫均輸平凖之利國賦筭 賦與夫免更之錢其外則又有贖罪賣爵之目焉其所以司歛藏輸納之職則田租領於司農矣而渠田入於少府陵田入於太常而假民之田則有稻田使者掌焉池苑之所田者又有水衡掌焉其所謂賦入之最多者曰鹽鐡則始之於司農最後又分於水衡矣若其山海池澤之税則主之少府以給供養故海租歸之海丞少府之属也市肆之租本給供養不領經費則少府事也酎金所以供宗廟嘗酎之用而少府省之其他闗租則掌之闗都尉贖罪之錢