至正條格/斷例/卷七

至正條格
斷例 卷七　元

戶婚

逃戶差稅

○至元十九年十月，詔書内一款，節該：「各州縣逃移人戶，合該差稅並行除豁，勿令見在戶計包納。本處官吏，却不得將在家人戶妄申逃竄。違者斷罪，仍解見任。逃戶復業，依中統二年已降聖旨存恤。」

置局科差

○至治三年七月，刑部與戶部議得：「科徵民戶差發，品荅高低，已有成憲。今後各處當該官司，每遇科差，須要依例驗戶貧富、丁產多寡，委自正官，監視人吏，置局科攤。如有因而作弊，輕重不均，犯人笞參拾柒下，受贓者，以枉法論。應合關防，而有失覺察，致有偏重者，臨事詳情究治。」都省准擬。

賦役不均

○延祐六年九月，刑部議得：「崑山州達魯花赤搠羅不花、知州趙朴、同知虎都別、州判康鄰，定差里正、主首，放富差貧，賦役不均。各笞參拾柒下，依舊勾當。提控案牘蔣寔、都目王天孫，肆拾柒下，司吏徐澤等，伍拾柒下，罷役別叙，通行標附。」都省准擬。

私取差發

○至元六年三月，戶部呈：「順德路邢臺縣司吏胡珪等，影占民戶，私下取要差發入己。」都省議得：「胡珪所犯，卽係枉法，擬杖捌拾柒下。權司吏趙顏、馬珪，各杖陸拾柒下，俱各不叙，錢物追徵入官。」

隱蔽包銀

○至治二年二月，刑部議得：「耒陽州達魯花赤馬合謀，提調科徵回回戶計包銀，隱蔽本戶，不行供科。合杖陸拾柒下，罷職別仕，收係科差。」都省准擬。

影避差徭

○至大四年七月，御史臺呈：「江南三省所轄之地，民多豪富兼并之家，專令子孫、弟姪華裾駿馬，根隨省官，恃勢影占，不當差役，營幹身事，把持官府，欺壓良民。若不禁止，實為未便。」刑部議得：「合從監察御史、肅攻廉訪司，用心體察。如有違犯之人，痛行斷罪，發還元籍，再犯加等處斷。若因而影避差傜者，罪及家長。元引官員，量事輕重治罪，仍標注私罪過名。」都省准擬。

科斂擾民

○至元二十三年九月，御史臺呈：「階州判官何德明，因省差官，到來本州，行下各處，科取祗應，動擾人民。」刑部議得：「何德明卽係擅科違錯，量擬決貳拾柒下，標注公罪過名。」都省准擬。

○至大元年七月，刑部議得：「西番茶貨提舉司官，於本管茶戶，額外多科茶青柴炭，折納輕賫鈔定。內達魯花赤北京不花分訖中統鈔壹伯陸拾玖定，同提舉談天瑞壹伯肆拾貳定，副提舉吳徵壹伯伍拾壹定，孫伯顏察兒壹伯肆拾定，俱各入己。合同枉法定論，已是贓滿。罪經原免，除名不叙，贓鈔給主。」都省准呈。

虛供戶絕

○至順三年正月，刑部議得：「益都路樂安縣尹張德新，天曆三年正月，磨問逃軍李義，輒憑親鄰人等，虛供戶絕並無丁產。致蒙樞密院委官追究得，却有宅地二間半、墳地二畝。及有李義孫男李宜哥等在逃罪犯。合笞貳拾柒下，標附。」都省准擬。

投下占戶

○至大二年八月二十八日，尚書省奏：「這沿路來時分，百姓每俺根底多告有：『與俺一般百姓數目的人每，如今，“各處投入去了也。”麽道，除了差發，倚着各投下的勢力，搔擾有。』又道：『“有聖旨、懿旨、令旨。”麽道，俺根底取要飲食，哏搔擾。』說有。今後若有推稱聖旨、懿旨、令旨，將屬民站的人每影占的有呵，決斷柒拾柒下，斷沒家產一半。隱藏的人，決斷壹伯柒下，發還元籍，教當差呵，怎生？」奏呵，奉聖旨：「那般者。」

妄獻戶計

○延祐七年八月，刑部議得：「東平路軍戶也先不花，將父囊加歹生前已獻與正宮位下人戶施文或等一萬餘戶，貪圖名分，糾合兀奴罕、劉咬住，又赴晋王位下妄獻。合杖柒拾柒下。兀奴罕、劉咬住，各杖陸拾柒下，俱發元籍拘管。」都省准擬。

誣姪爲義子

○至順二年二月，刑部議得：「湖州路照磨冷敏，意圖兄冷應之家財，將親姪冷益誣爲義子，不令承繼，却將伊男冷謙，強立與兄為嗣。擬杖陸拾柒下，解任別叙標附。」都省議得：「冷敏所犯，難任牧民，擬於雜職內叙。餘准部擬。」

壓良爲驅

○至順元年三月，刑部議得：「開元路打捕鷹房千戶阿里，虛稱買賣客人失盜馬疋，主意執謀別薛歹作賊。又無贓驗，輒將本人捉拏，用繩絟縛打拷，私置牢獄，枉禁壹月。脫監在逃，又將伊兄屈出、男婦塔失，拖往伊家驅使，革後柒箇月餘，仍前蔽匿爲驅。詳其阿里所犯，情理尤重，擬杖陸拾柒下，雖遇原免，除名不叙，追奪元降金牌聖旨。」都省准擬。

非法虐驅

○大德六年正月，御史臺呈：「眞定路達魯花赤哈剌哈孫男猫兒，嗔驅阿都赤聲楊尹強姦良婦，淫亂驅妻，將本人兩脚後筋砍斷。」刑部議得：「猫兒所犯，量決肆拾柒下，罪經釋免。據阿都赤，已成篤疾，再難爲驅。合將阿都赤并妻母，斷令爲良另居，收係當差。」都省准擬。

○皇慶元年四月，御史臺呈：「王閏驢元係施州王順男，山內牧放牛羊，被軍人捉拏，撒花與守鎮李千戶，轉與夾谷萬戶爲驅。將驅女龔奴奴匹配爲妻，令閏驢每月認納差發中統鈔參拾兩，送納不起，將閏驢斷訖壹伯參拾柒下。逃走灌州，本官捉獲，面上刺訖逃驅等八字，又挑斷兩脚後筋。」刑部議得：「夾谷克誠，雖稱李千戶將王閏驢撒花與伊爲驅，本官身故，無可照對。其夾谷克誠，將閏驢驅使壹拾柒下，止因拖欠月納工錢，法外陵虐，刺面挑筋，永爲廢人。如此殘忍，量決陸拾柒下。罪遇原免，削降散官貳等，換授勾當外，據王閏驢并妻龔奴奴，全戶為良當差。」都省准擬。

擅披剃僧

○皇慶元年十一月，刑部議得：「杭州路天竺寺住持僧尹可權，不經有司勘當，違例擅自披剃蔡宗賢等捌名爲僧。量擬尹可權伍拾柒下，蔡宗賢等各肆拾柒下。罪遇釋免，尹可權革去住持，餘各勒還元籍當差。」都省准擬。

背夫為尼

○元貞元年十月，河南省咨：「蘄州路祝汝成妻阿張，爲夫風癱不能動止，不令翁姑并所生兒女知覺，私自投妙勝院主雷東堂，削髮爲尼。」都省議得：「祝阿張所犯，擬決陸拾柒下，分付伊夫收管外，據雷東堂，輒將有夫婦人削髮爲尼，依例斷罪。」

屯田賞罰

○至治二年九月十一日，樞密院奏：「『在前院官內提調屯田有來。這幾年屯田的勾當，怠慢了的一般有。』麽道，奏呵，『教提調者。』麽道，聖旨有來。在前提調屯田的院官每，并衛官、萬戶、千戶、百戶每，好生用心的上頭，收到肆拾餘萬石子粒有來。這幾年衛官、萬戶、千戶、百戶，不用心的上頭，收的不及所費有。如今謹慎的官人每根底與賞，怠慢了的，將提調衛官、萬戶、千戶、百戶每根底，合要罪過的，要罪過，合削降散官的，削降散官。每年壹頃地滾收玖拾石之上呵，本屯裏賞兩箇千戶呵，提調衛官每根底，賞金段子貳匹帶裏兒、白米貳石。千戶本屯裏賞參箇百戶呵，千戶每根底，賞與段子貳匹帶裏兒、白米貳石。百戶每員，賞段子參匹帶裏兒、白米參石。牌子頭、散軍，每名白米參石。若收到陸拾石至伍拾石的衛官每根底，若本屯兩箇千戶該罰者，決壹拾柒下，千戶若本屯參箇百戶該罰者，千戶決貳拾柒下，百戶參拾柒下，牌子頭、散軍，從提調衛官就便斷決。收到肆拾石之下，提調衛官不爲用心，決貳拾柒下，削降散官壹等。千戶決參拾柒下，削降散官壹等。百戶決肆拾柒下，削降散官壹等。牌子頭、散軍，教提調官就便斷罪。若收到陸拾石之上呵，難以賞罰。又這提調衛官，每年壹次交換呵，屯田的勾當，便當的一般。」麼道，奏呵，奉聖旨：「說的是有。各衛官既提調着勾當，他每根底，不要罪過呵，那裏肯用心向前？如今他每根底，依着恁定來的，賞罰者。」

○至元四年四月十四日，樞密院奏：「馬札兒台知院，俺根底說：『各衛設立屯田，衛所管一二十屯、軍人百十名，所種地土，不下千百頃。至於春夏耕耘之際，秋冬忺成之時，軍人倂工，擾攘紛紜。其提調屯田衛官，以一人之身，不能往來徧歷，軍人所種田土荒惰。是以所收子粒，不及元額。今後農忙之際，令各衛提調官，於本衛所管行軍千戶、百戶内，除差占外，遴選廉能千戶肆員、百戶陸員，一同監督軍人，種佃屯田，庶易辦集。其千戶、百戶等官，或有尅落官給種子，及侵用所收子粒，驗數多寡科罪。壹石之上解任，拾石之上不叙。其餘搔擾軍人，一切不便事理，臨事定擬，仍量事輕重斷罪。及元差官吏，若西成之後，驗其分數，依例賞罰外，據軍人例該給賞者，比及十月，軍人放散，從本衛提調屯官，隨卽依例給付。不敷者，亦令斷罪追陪。庶使屯官軍人有所畏向，盡於農矣。』的說有。俺衆人商量來，依着馬札兒台知院說的，定擬着行呵，怎生？」奏呵，奉聖旨：「那般者。」

失誤屯種

○至順元年七月，大司農司呈永平屯田事。兵部與刑部議得：「永平屯田總管府戶計，元係大寧路採木人夫。其民無知，溺於懷土，私領官牛還家，違失農時，妨誤播種。今後若有似前衷私還家者，笞肆拾柒下，因而失誤屯種者，伍拾柒下。頭目失於約束，各減貳等斷決，其故縱者，與犯人同罪。仍令提調正官，常加撫綏，依時勸課，勿令廢弛。親管頭目，不得非理搔擾。違者，約量斷罪。」都省准擬。

私種官田

○延祐二年七月，刑部議得：「豐閨署達魯花赤和尚，自備麥種，於屯戶地內，用官牛種訖蕎麥壹拾貳畝，收到子粒入己。卽係不應，合笞貳拾柒下，還職，已追價鈔沒官。」都省准擬。

不修圩田

○元統元年十月，刑部議得：「崑山州達魯花赤脫脫木兒、知州皇甫信，常熟州達魯花赤曲里不花、知州孟顯，俱係勸農之職。農隙不行差夫，修築田汙。河道淤塞，又不依時開浚，虛報修完。各笞貳拾柒下，標附。」都省准擬。

冒獻地土

○至大四年三月，詔書內一款：「國家租賦有常，僥倖獻地之人，所當懲戒。其劉亦馬罕、小云失不花等，冒獻河南地士，已令各還元主，劉亦馬罕長流海南。今後諸陳獻地土，并山場、窯治之人，並行治罪。」

虛申義糧

○元真二年八月，大司農司呈：「歸德府蕭縣尹王鐸，虛報義糧貳拾伍石。」刑部議得：「王鐸止憑社長鄭旺等元申收納人戶義糧，不行計點，致有短少。量擬罰俸壹月，標附。」都省准擬。

虛報農桑

○至順三年四月十一日，大司農司奏：「監察御史文書裏說將來：『東安州知州唐禿堅小名的人，他欽受宣命，官居牧守，職專勸課。自天曆三年正月十五日到任，本管地地面，俱係平州，止有舊裁桑棗，到今二年之上，別無所裁樹株，以致農桑廢弛。除至順二年八月十七日以前，欽遇革撥，所據不合於至順二年九月二十九日，虛報農桑壹萬壹千貳伯株，既不稱職。』俺衆官人每商量來，依着監察御史每擬來的罪名，斷貳拾柒下，黜罷，標附過名，照會各處，以勵其餘呵，怎生？」奏呵，奉聖旨：「那般者。」

侵耕煎鹽草地

○至順三年七月，刑部與戶部議得：「各處運司煎鹽草地，場官、竈戶於內侵種。若擬一槩論罪，緣各處煎鹽辦課事例不同，其運司場官、竈戶人等，今後若有侵耕者，拾畝以下，笞貳拾柒，每貳拾畝，加壹等，罪止伍拾柒，子粒没官。當該官吏人等，知情故縱者，臨時詳情斷罪。受贓者，以枉法論。」都省准擬。

多收公田

○至順元年五月，詔書內一款：「公田之設，本以養廉。比年以來，外任官員，間有不務守慎。因而廣占富戶，多收子粒，不依時估，折收輕賫，凡遇災傷，不爲擬免。今後若有違犯，依例以贓論罪。監察御史、廉訪司，嚴加體察。」

虛包公田

○皇慶二年九月，刑部議得：「豐州知州劉源，爲無撥到職田，循習舊弊，令人戶包納，收要訖米參拾柒石肆斗捌升。准不枉法例科罪，解見任，別行求仕，標附私罪過名。元追米價給主。」都省准擬。

闕官公田

○泰定元年八月，戶部議得：「湖廣省咨：『闕官公田子粒，徵收起解，田未收成，先行徵租，靠損貧民。』今後各處須要委官提調，伺候秋成，依例徵納，回易作鈔，通行起解。但有虧欠，着落委官追陪，仍於糧斛冊內，另立各項，明白攢報，年終通行照筭。若有侵欺，比同侵使官錢，計贓論罪。」都省准擬。

典賣田宅

○元貞元年六月，中書省照得：「各處買賣田土，產去稅存，富者愈富，貧者愈貧，大爲民害。今後典賣田宅，先行經官合據，然後立契，依例投税，隨時推收，常切關防，出榜禁治。若委因貧困，必合典賣，依上給據，買主、賣主一同，隨即具狀赴官，將合該稅石推收，與見買地主送納。如有官豪勢要買田之家、官吏人等看徇，不卽過割，止令賣主納稅，或科攤其餘人戶包納，或虛立詭名，取受分文錢物。告發到官，犯人斷伍拾柒下。買主名下，驗元買地價追徵，一半沒官，一半付告人充賞。當該正官斷罪，典史、司吏斷罪罷役。」

○延祐二年二月，禮部呈：「民間典賣田宅者，皆因饑寒、喪事、軍站差發、錢債，致將田土、房舍典賣，蓋非得已。今後軍民諸色人戶，凡典賣田宅，皆從尊長畫字，給據立帳，儘問有服房親，次及鄰人、典主。不願者，限壹拾日批退。如違限不行批退者，決壹拾柒下。願者限壹拾伍日批價，依例立契成交。若違限不行酬價者，決貳拾柒下，任便交易。其親鄰、典主，故行刁蹬，取要畫字錢物，取問是實，決貳拾柒下。如業主虛擡高價，不相由問成交者，決參拾柒下，聽親鄰、典主，百日內收贖，限外不得爭告。欺昧親鄰、典主，故不交業，決四拾柒下。雖過百日，並聽依價收贖。若親鄰人、典主在他所者，百里之外，不在由問之限。若告發到官，不行依例理斷，從監察御史、廉訪司紏治。」都省准呈。

僧道不許置買民田

○至正四年正月，戶部與刑部議得：「御史臺呈：『浙東道廉使張亞中等言，內外寺觀僧道，近年以來，往往續置民產，影射差徭，侵損民力。雖有禁治，終無定例。如係至元元年十一月二十二日詔書已前，除金、宋舊有常住田土外，以後增置者，卽係立革之後，擬合立限勒令吐退，令元主備價收贖。如主貧乏，聽所在官司給據，賣與無違碍之家，隨產納稅當差。限外不行吐退者，嚴加禁治。今後明著革限，僧道不得置買民產。違者，許諸人陳告，買主賣主，各決五十柒下。知情說合牙見人等，減罪貳等，價鈔沒官，一半付告人充賞。依例改正，仍舊當差納稅，誠為官民兩便。』以此參詳，國家經費，賦役爲先。僧道身處空門，往往置買民田，影避差徭，靠損民力。合准廉使張亞中等所言，自立限以後，僧道不得置買軍民、站赤一應當差田產。違者，買主、賣主，各決伍拾柒下，牙見、說合人等，各減貳等，其價沒官，實爲官民兩便。」都省准擬。

檢踏災傷

○至正元年四月，刑部與戶部議得：「各處災傷，檢踏不實，以熟作荒，以荒作熟。親民州縣官吏，不行從實踏驗等事。依驗頃畝，立爲等第，議擬到各各罪名。」都省准擬。

檢踏官吏

○今後以熟作荒，冒破官糧，以荒作熟，抑徵民稅。

　壹頃之下，各罰俸牛月

　壹頃之上至貳拾頃，各罰俸壹月

　貳拾頃以上至五拾頃，笞決柒下

　伍拾頃以上至壹伯頃，壹拾柒下

　壹伯頃以上至貳伯頃，貳拾柒下

　貳伯頃以上至五伯頃，參拾柒下

　伍伯頃以上至壹千頃，四拾柒下

　壹千頃以上，罪止伍拾柒下，官解任，吏不叙。

果有被災去處，親民正官、首領官吏，不恤民瘼，畏避踏驗，不聽告理，坐視百姓流離失所者，官吏各笞肆拾柒下，官解任，吏革去。

覆踏路府、州官吏，不行親詣體視，扶同踏驗不實，以所管一縣多者為重，減親民官吏一等科罪。

但有受贓通同作弊者，計贓以枉法論。廉訪司官，違期不行體視者，從監察御史，依例糾劾。

災傷不卽檢覆

○至大元年六月，御史臺呈：「紹興路山陰、會稽等處，田禾亢暘，盡皆曬死。委同知贍思丁、治中楊鑰，檢覆推調，不卽依期前去，以致過期不完，妨碍體覆。」都省議得：「諸處災傷，紹興尤甚。贍思丁等，職當撫字，託故不行，以致不能檢覆，使民失所。量擬各決參拾柒下，標附。」

饑荒不申

○延祐四年十二月，刑部議得：「成州人民饑饉，本州不卽申報賑救，以致流移餓死。同知康惟忠，量擬參拾柒下。州判黃文德，貳拾柒下，各解見任，降先職壹等。吏目趙克讓、司吏張惟福，參拾柒下，解役，期年後叙用。」都省准擬。

蟲蝻失捕

○大德二年九月，刑部呈：「淮安路捕蝗遲慢。議得，判署官達魯花赤塔失、蒙古同知密只兒羊呵、經歷楊仲安、提控案牘朱達等，本管安東、海寧等處。蟲蝻生發，不卽差官檢踏打捕。捕蝗官總管馬沈歡，不行着緊監督。海寧、安東州打捕治中劉瑞，奉宣慰司箚付，前去守東州，催督捕蝗，不候打絕還府。各罰俸壹月，通行標附。海寧州達魯花赤火你赤、知州王祐、州判李國蕃，爲沐陽、胸山等縣地面，節續蝗蟲生發，不行從小着緊捕打盡絕，以致飛騰生發，打捕不絕。各決壹拾柒下。朐山縣達魯花赤乞里眞、縣尹孟正臣、主簿劉君寶，既平林村等處，節續虫蝻生發，不行監督人夫，不分明夜，從小倂力捕打盡絕，以致飛騰。各決貳拾柒下，通行標附。」都省准擬。

水災不申

○延祐四年十二月，刑部議得：「延安路青𡼏縣常朗等壹拾柒戶告：『經值河水泛漲，漂沒房舍，頭畜盡絕。』縣尹邢天瑞，接受文狀，不行踏驗，飛申賑恤。罪既遇免，擬合解任別仕。典史、司吏一體解役叙用，通行標附。」都省准擬。

地震不申

○皇慶二年七月，戶部呈：「大都路寶抵縣，皇慶二年六月初一日地震，房舍倒塌，損傷人口，不卽飛申。」都省議得：「達魯花赤帖哥、縣尹李瑞，各決壹拾柒下，標附過名。」

七卷終