蔡元培致《神州日報》函（1919年3月19日）

蔡元培致《神州日報》函（1919年3月19日）
作者：蔡元培
1919年3月19日

發表於《北京大學日刊》第336號（1919年3月19日出版）。《神州日報》發表日期待查。

《神州日報》編輯部公鑒:

讀本月四日貴報“學海要聞”（半谷通信）：“北京大學文科學長陳獨秀近有辭職之說，記者往訪蔡校長，詢以此事，蔡校長對於陳學長辭職一說，並無否認之表示。且謂該校評議會議決，文科自下學期或暑假後與理科合並，設一教授會主任，統轄文理兩課教務。學長一席，即當裁去。……則記者前函報告信而有征矣。”此段報告，有數誤點：

（一）陳學長並無辭職之事，如有以此事見詢者，鄙人必絕對否認之。所謂並無否認之表示者，誤也。

（二）文理合並，不設學長，而設一教務長以統轄教務。曾由學長及教授會主任會議定（陳學長亦在座），經評議會通過，定於暑假後實行。今報告中有下學期之說，一誤也。

又，本校現已有教授會十一，各會均推主任一人，共有十一人。而將來之教務長，則由諸主任互推一人任之。今報告中乃云“設一教授主任”，二誤也。在陳學長贊成不設學長之議，純粹為校務進行起見，於其個人之辭職與否，無關系。

（三）貴報上月兩次登半谷通信，皆謂陳學長及胡適、陶履恭、劉復等四人，以思想激烈，受政府幹涉。並謂陳學長已在天津，態度頗消極。而陶、胡等三人，則由校長以去就力爭，始得不去職，雲雲。全是謠言。此次報告中虛構一陳學長辭職之證據，而即雲“記者前函報告信而有征矣”。閱報者試合兩次通信及鄙人此函觀之，所謂信而有征者安在？

此項謠言，流傳甚廣，上海報紙，甚至有專電言此事者。惟各報所載，以貴報為最詳細，且通信員又引鄙人之言為證，故不能不一辨之。貴報素主實事求是，敢請照載此函，以當更正。

北京大學校長蔡元培敬白