請查辦大員僨軍辱國疏
翰林院編修臣潘炳年等跪奏，為玩寇棄師，僨軍辱國，朋謀罔上，怯戰潛逃，請旨查辦，以伸國法以服人心，恭折仰祈聖鑒事。
竊臣等於馬江敗後，迭接閩信，具言張佩綸、何如璋聞警逃竄。竊以挫敗情形，眾目昭著，朝廷明見萬里，諒諸臣不敢再有捏飾，是以未敢率行上聞。茲恭讀八月初一日諭旨，方審該大臣等前後奏報，種種虛捏，功罪顛倒，乖謬支離，與臣等所得閩信，判然歧異，不得不為我皇太后、皇上披瀝陳之。初一日法人遞戰書於揚武管駕張成，張成達之何如璋。何如璋秘不發。初二各國領事商人均下船，眾知必戰，入請亟備，張佩綸斥之出，軍火靳不發。嗣洋教習法人邁達告學生魏瀚，明日開仗。魏瀚畏張佩綸之暴不敢白。初三之辰，見法船生火起椗，始馳告，而法人已照會未刻開仗。張佩綸怖，遣魏瀚向孤拔乞以詰朝為請。比登敵舟，而炮已發，我船猶未起椗裝藥，敵發巨炮七，福星、振威、福勝、建勝殊死戰，船相繼碎，餘船放火自焚。是役毀輪船九，龍艚師船十餘，小船無數，伏波、藝新二艘逃回，自鑿沈林浦，陸勇盡潰，而法人僅沈魚雷船一。此初三大敗之情形也。張佩綸、何如璋甫聞炮聲，即從船局後山潛逃。是日大雷雨，張佩綸跣而奔，途僕，親兵曳之行，抵鼓山麓，鄉人拒不納，匿禪寺之下院，距船廠二十餘里。次日奔鼓山後麓之彭田鄉，適有延寄到，督撫覓佩綸不得，遣弁四探，報者賞錢二千，遂得之。何如璋奔快安鄉施氏祠，鄉人焚祠逐之，夤夜投洋行宿，晨入城棲兩廣會館，市人又逐之，復踉蹌出；就張佩綸於彭田。張佩綸恐眾蹤跡及之，紿何如璋回廠，自駐彭田累日，偵知敵出攻長門，將謀竄出，始回此張佩綸、何如璋狼狽出走之情形也。何璟、張兆棟，平日狃於和議，防務毫無布置，藩司沈保靖，尤以戰事為非，凡屬防餉，輒抗不發款，兵無主帥，餉無專責，議者固知閩事之必敗，所恃為長城無恐者，以張佩綸平日侈談兵事，際此中外戰局伊始，身膺特簡臨事必有把握，及閱閩信，陳其種種乖謬情形，則喪師辱國之罪，張佩綸實為魁首，而何如璋次之，何以言之？朝廷以督撫不知兵，簡張佩綸，偕劉銘傳往。劉銘傳渡臺，則封煤廠，攆法人，張佩綸出都，即聞其意頗怏怏，到閩後一味驕倨，督撫畏其氣焰，事之惟謹，排日上謁，直如衙參，竟未籌及防務。至法船駛至馬尾，倉卒乃以入告張得勝緝引港奸民請辦，張佩綸竟置不理，眾益駭然，而張佩綸尚侈然自大，漫不經心。水陸各軍，紛紜號召，迨各將弁請戰，又以中旨禁勿先發為詞。臣等不知各口要擊之諭何日，不應初三以前，尚未到閩，即使未到，而諭旨戒其先發，非並輪船起椗管駕請軍火而亦禁之也。一概不允，眾有以知張佩綸之心矣。身為將帥，足未嘗登輪船，聚十一艘於馬江，環以自衛，各管駕迭陳連艦之非，張佩綸斥之，入白開戰之信，張佩綸又斥之。事急而乞緩師於敵，如國體何？聞炮而先狂竄，如軍令何？中岐即馬尾，彭田係鼓山後麓，張佩綸自諱其走，欲混為一，如地勢迥隔何？敵再攻馬江，張佩綸於是日始竄至彭田，而冒稱力守船廠，如不能掩閩人耳目何？何如璋實匿戰書，張佩綸與之同處，知耶不知耶？乃陷水師全軍於死地，將以仇閩人耶？抑以媚敵國耶？臣等不能為張佩綸解也。臣聞張佩綸逃匿彭田，以請旨逮治為詞，實則置身事外，証以外間風聞，張佩綸所恃為奧援之人。私電函致，有閩船可燼，閩廠可毀，豐潤學士必不可死之語。是則張佩綸早存一必不死之心，無怪乎調度乖謬於先，聞戰脫逃於後，敢於肆忌憚至此也。何如璋督辦船政，旦夕謀遁，棄廠擅走，已有罪矣。而謀匿戰書，意尤叵測，復於六月初一日，將船政存銀二十六萬兩，藉名採辦，私行兌澳，不告支應所員紳，而私交旗昌、匯豐各洋行，群議其謀盜國帑，言非無因。張佩綸素以搏擊為名，何如璋荒謬至此，事後並無一疏之劾，謂非狼狽相依，朋謀罔上，臣等所不敢信。臣維法事之起，督撫始終並未帶兵出城，該大臣既統兵權，相持一月餘，不得謂籌備不及；戰書既移，學生繼白，不得謂事發倉卒。輪船十一，水雷百二十，輔以師船陸勇，不得謂無兵無船無械。誰生厲階，乃一敗不可收拾，非張佩綸、何如璋之罪而誰罪乎？若不嚴予懲辦，何以謝死綏之三千餘人？何以儆沿海七省之將帥？何以服唐炯、徐延旭之心？何以塞泰西各國揶揄之口？臣等既有所聞，理合據實公揭，籲懇密派公正不阿之大臣，如彭玉麟等，馳往查辦，按照各節，澈底根究，福州紳民，船政員紳工匠，必能言之歷歷，應請敕下欽派大臣，逐一傳問，自可得其罪狀。臣等疏逖征員，何敢冒瀆，第以閩事糜爛至此，父老子弟哀痛迫切之情，不得不據以上陳，伏乞聖鑒。
Public domainPublic domainfalsefalse