過江七事

過江七事
作者：陳慧貞　明

計迎立

闖賊之變，邸報斷絕。民間頗有流傳，中外大震。金陵群亡賴，挾饑軍思逞，洶甚。勛紳富室，重足立矣。大司馬史可法，將有勤王之行。諸言路屬宮詹曰廣止之，且內顧根本地。曰廣力折之，慫恿趣嚴計守御；即發。越日集議，部分兵各門。仍責城巡城御史督察，而郭維經則中城行柵，以維經官金陵久，素得民故也。其護陵防江，則守備太監韓贊周，同魏國公徐弘基，誠意伯劉孔昭，咸加毖焉。韓璫復布諸璫，特嚴門禁。搜選卒騎五千，屬銳司徒盡擐甲秣馬，飭壘居中地而陣，厲士奮□□，防不測也。粵東解餉金適至，計部尚書高弘圖立取以給饑軍，軍亦戢，於是奸人憚不敢動矣。久之，魏國約卿貳言路集其家，招入密室，邊遽在焉。先帝果鼎成也，乃咸大痛。北拜稽顙，而號哭盡哀，抆淚出。約冠服姑如常，禁訛言者，殺亡赦。

先是，諸臣耳語亦微及迎立事矣，僉推屬主兵者。江南北諸紳，則群起擁潞王，曰廣曰：「神宗皇帝聖子神孫，濟濟具在也。四十八載之深仁，何負於天下，而輕持其座，別與圖功耶？恐天下有起而議其後者矣！」可法聞而是之，曰：「此兵端也！惟分定可以己之！說在獲免矣！」疑有訛脫曰廣曰：「雖然，今日之事，守猶創也，可輔則輔之。□實在復，子其圖之！」可法曰：「以齊桓之伯也，聽管仲則治，聽易牙開方則亂。今吾輩之所立者，豈其不惟是聽，而又何患焉？」擁潞者聞之大嘩。以詢諸紳，又頗於福推惡，司法於是引避不言矣。

江干之餞，弘圖私謂曰廣曰：「渠即不為他人言；亦可不為公言耶！」曰廣叩之急，乃曰：「福、桂兩題也。前與鳳督商之！」鳳督者，馬士英也。及晤士英圖計，以親以賢，惟桂乃可。

議既定，士英欲自以為功，即約諸臣晤於江浦，規布腹心。曰廣不往，諸卿貳亦不往，語詳曰廣辨鎮將疏中。往受語者，科臣李沾，臺臣郭維經也。歸而布之，鳳督定迎桂矣。越日，可法亦以手書曉諸臣：「迎桂者何，以福惠之有遺議也，乃舍而立桂也。其潞藩，則仿古兵馬元帥之制，暫借統兵馬。」見者咸唯唯，曰廣援筆答之曰：「親賢兩盡，理也；事則書生弗敢與知。但桂藩遠在天末，諸藩邇集淮陽，恐奸人居奇，卒有黃袍加身之事。且太阿輕授，或至假是弄而真且成，則是重貽先恨也。而吾輩他日死，亦何面目見神宗皇帝於天上乎？」眾讀之，亦唯唯。

時南中咸知主兵者定議，己擬儀郎戒乘輿法物往粵矣。及士英歸鳳，則聞諸將高傑、黃得功、劉良佐畢集，大駭。言之，乃知守備大璫盧九得合盟，亦有所擁立；而所立者，福也。士英度勢之成也，敢無支吾；遂隱其前說，且乞附盟。

於是士英稱定策矣。盧璫者幼常給使恭皇帝，宮號「胎裡紅」者也：其首宣力以此故。而可法概未知之也，復書與士英，訟言福不宜立，多指斥語。士英得之，乃大喜。由此以挾可法也，於是揆席中樞，惟其所欲得矣。己即貽書南中曰：「吾已奉福藩，主三軍也。」士英自是定策儼然矣。眾集韓璫宅。是日，見其書者，初咸錯愕；久之，亦復唯唯。

韓璫見諸臣無言，乃呼前置兒，徐布筆，執簿而請曰：「諸公既無遺議，請北拜押名。」眾起趣拜；曰廣曰：「不可！夫為天下立君，而若是之草草，非所以光昭令典也；是舉也，高皇帝在天之靈，其實式憑之。盍出而大號焉！明晨祭告，然後行事。」眾曰「諾！」而阮大鋮刺得曰廣語，遂文致以不畫花押傳邸報矣。士英聞之，則又大喜。以為：是役也，吾即自以為功，恨碌碌耳。幸可法以異議書與我；今曰廣又不畫押。此兩人者，世所指名人也，又相善。此真可坐以異黨，而發明吾之勞苦功高矣！乃屬大鋮等浸流惡言，冀以聳動福藩。及福王入宮，士英馳啟云：「聞南中有臣，尚持異議。臣謹勒兵五萬，駐剖江干，以備非常，志危險也。」自是士英定策，功漸隆高矣。

自士英之賣可法也，可法失勢，憫墨而已。而攻史附馬者，亦遂出。祭告之舉，諸臣畢集，內官監未成行；而魏國大有言矣。弘基之言曰：「史君，可殺也！勤王無功，何以返為！」曰廣憤然曰：「若夫握兵而不勤王者，又應生也乎哉！夫既忍死以圖興復，而乃爾長城之俾〈？〉壞乎？夫低節首公，知兵急病，史真其人，若之何甘心之！昔史公受知先帝也，爾曹頂奉天人不啻焉。權寄稍移，下石隨起，此賈豎之行也！竊為世臣羞之！」語畢，大呼「高祖在天實聞斯語！」

時曰廣情詞慷慨，鬚髯盡張，勛臣俱面相覷無言，而給事中李沾之咆哮忽起，眾咸驚怪之。沾則攘祛大呼：「今日尚不立福王耶？吾撞死於此！」掖御史陳良弼佐之，劉孔昭亦作索劍狀，曰：「大家死！大家死！」曰廣呼語之曰：「爾輩何為者？吾為群掾史公發憤耳！若夫迎立，昨已定矣，序實應也。兵以臨之，勢成分定，其孰敢推遷以自干戮辱？此何為者？甚矣其淡也！」旁觀者皆相視微嘻。

及出，乃知是日福邸有人刺候，沾等言炯知為此也。自是李沾亦儼然定策矣。韓璫出，趣祭告文。曰廣撰，呂大哭書。吏白：「文辦。」咸詣奉先殿，祭告如常儀。痛哭久之，乃起押名而退。弘圖出，掏曰廣手曰：「史乎史乎！危殺之矣！不圖忠肅之事，再見今日！」大器曰：「將為救死，便圖居功。人之無恥如是！」

亡何，福王舟至矣，可法尾焉，諸臣次第入見。通名畢，訴以國難家難之頻仍也，哀痛不自勝，諸臣亦泣，旋請監國，王曰：「宗社事重，不穀不佞，不足以稱宗社。願請討宜者；不穀不敢當。」群臣皆伏固請，王謙讓者再。曰廣曰：「以親以賢無如殿下；但願他日無忘今日之難耳！」王曰：「且曉所言！諸先生既謬推不穀，且不敢辭！」退而弘圖、曰廣、詢於可法，「議何而二？」可法「咄咄，」張目吐舌而已，蓋不敢斥言士英之賣己也。越日，諸臣奉法駕入宮，憩於寺，坐方定，而可法同李沾、陳良弼至矣，遽摔曰廣，跪而盟曰：「所不與同心者，神其殛之！」曰廣愕然，起而問故，可法曰：「二三言路言公尚懷二也。」

曰廣曰：「怪哉！此輩又定策一功矣！」及可法入直，曰廣復以前事問之，曰：「立今上者，亦子之初心也；因而成之，不亦善乎！」曰：「貴陽不與也，詆極口焉；且曰：」渠守洛陽之所自也！『「曰廣曰：」渠今定策矣！「可法笑。居久之，士英至。曰廣亦問之，曰：」頗憶前事乎？江浦之晤，言猶在耳！史公亦告爾故圖矣，其書猶在餘所也！「士英面赤，曰：」立桂，史意也！予曰：「亦佳，但須速耳！』」曰廣乃大笑，曰：「果然立桂，子共主之矣。今日之事，如深相批引，水落石出，首功者不巋然一盧擋乎？」士英默然。

一日酒酣，曰廣調之曰：「向讀子疏，詞氣壯烈，董卓入洛陽時語，何以加焉？惜哉大才而小用之也！殺一措大而用兵五萬也！」蓋士英謀所以居功者甚僭，以故陰折之。乃曰廣則語人曰：「是亦有功焉。微貴陽，事盡出諸將，不光。」

而士英故暗大體，至沾沾時自伐：「皇帝，非我不立也！」曰廣曰：「此非子所宜言！」士英勃然曰：「何謂也？」曰：「天子惟天所授，非人力也。如何立也，亦可廢也，輕朝廷矣。且上序實應爾，天也。貪天功為己力，智者不為也。今有仕於此，吾子私之爵祿，而日翹明震矜之，難乎其受者矣。見施之德，幾於不報，況君臣之間乎？且子毋以定策□也，吾與子言者，史公之定議而出別〈靈皋按：此字恐系誤排〉也。」曰：「何以教我？」〈曰廣〉〈原作空一格，今依文意補〉曰：「是舉也，子實首矣，子其陰主而跡避之。易稱『群龍無首』老戒『無為權者』。日月之際，其光焚鑠。以伊周之聖也，而有憂患焉；絳侯獄，博陸族；韓富卻，賈似道無譏焉。爰及昭代，於忠肅有功而辟；楊文忠無罪而戍。故曰『暴得大名者不祥，威震主者不畜，』非虛語也。子其避之，而以奉魏國；魏國尚可受也。然則今日之事，吾子自知之矣！」士英曰：「微子言，吾初不及此！吾乃今知之；吾將以告皇上。」然其意不懌也。

士英既以與定策，因得內外援，遂大鬻爵，下至驢兒灶養，幾於朱赫赫棗〈？〉五囊十囊矣。日致多口，不勝，則思於威權鎮服天下。首斥科臣袁彭年，而外議益藉。曰廣風焉，士英憤而吽曰：「彼口我手，吾能殺之而已！遑恤其他！」曰廣曰：「子其殆矣！不競於德而競於威，天下其孰能悅之？且死生，人之命也；應死應生，國之法也。法不可誣，命不能改。抑吾子精釋而昧因果乎？袁自如殺毛文龍矣，袁亦不良死；梁大胸又不戒而殺袁，梁亦不良死。吳來之之殺薛賓廷也，陳贊皇之殺周宜興也，其後皆不良死。死者有知，冥報不爽。人之殺人也，殺人也乎哉！夫負人兩而卒償之，甘以其身為戮辱，而取快於一時，則亦不智，而不可為也。子其慎之！」士英大不懌。

己而時錄一小詞示曰廣，其事曰：「若使同官不相妒，也應快殺竇連波！」

曰廣見而笑曰：「圖快耶？抑愁殺耶？」士英曰：「何謂也？」曰：「愁者造夾造打耳！」復問，曰：「凡事之來也，必造其端，故云簇曰『造雨』，曲釀曰『造酒』。長安前事之所造，吾子知之矣，而造〈原本作「近」，今姑依文意改之〉又何樂焉！」士英愈不懌。時主計者，告國用不足，士英大言曰：「新建公言朝政宜清，今何不作一清皇帝乎？」恚前語也。

一日，忽撫几大呼語曰廣曰：「爾之折辱我也，屢矣！爾不知我性非人性，牛性也！昔在總角，先君一語呵斥，使性兩年矣！」曰廣笑曰：「佳乎，子之性也！天之生是使獨也。然則人之性猶牛之性，牛之性猶馬之性歟！」士英亦失笑。

曰廣曰：「吾實愛人也；抑心所謂危，便以告耳。面折人過，坐此熱腸。昔在講筵，烏程恆語敝門：『貴師性過方嚴，難以適用矣！』吾旨其言而不能改也。古人云：『非敢異物，亦性所得耳。』雖然，『正言藥也』，所以為氐黽則善矣，子其勉之！」士英終不懌，曰：「甚矣新建公之善愧人也！實忌我功也！」

正糾參

國變時，諸勛臣日藉藉，歸獄文臣誤國，宮詹姜曰廣曰：「誤國者可誅也！予數載林居，諸公當日召對，胡不言？」語稍塞。會立國，群謀援高皇帝開國時以魏國徐達為左丞相例，尚未發。一日朝罷，魏國公徐弘基、誠意伯劉孔昭等面奏：「文臣朋黨誤國」，並言「吏部尚書張慎言專權結黨，擅引舊輔吳牲」。科道官李沾、郭維經等亦言：「諸勛臣不勤王，不忠；乃乘國變侵官亂政，並凱覦入閣事。」相擢久之，庭大嘩。閣臣曰廣請上處分，因求罷斥。上不允，諭以：「朝廷用人，自是吏部職掌。但有不當，許勛臣科道糾參。」於是孔昭立起，手招諸勛臣曰：「來！聖明已許吾輩糾參矣！速謝恩！」乃盡膝行前叩頭，大呼「萬歲」。

閣臣馬士英忽奏：「不啻如勛臣言，皇上亦身在異同中！」閣臣高弘圖顧士英曰：「豈謂迎立那？聖明在上，愚臣謹據實奏明。方難之殷也。訛言百出，或云先帝微行來矣，或云皇太子航海來矣，亦果有傳立潞王者，則又有言桂王者。皆出旁人風影，所謂道聽塗說也。臣等姑聽而姑置之。及聞主兵者樂推，實有同心，其孰敢懷二，以自速罪戾？」曰廣奏：「迎立關利害不淺，臣等俱緘口，聽主兵者云何。二三翊戴，勞之應圖。若借題興獄，可寒心！興朝所不宜有！惟皇上早賜裁察。國家幸甚！」

上顧監臣韓贊周曰：「朕亦何心！此位大伴之所知也！萬斤重擔，付在朕躬。萬一大家撒手，回思先帝，豈所忍言！」是日，上微不懌。

越日召對，上諭：「勛臣囂爭，卿等何不力折之？」

曰廣曰：「天顏不違咫尺，諸臣乃敢憤爭，已為辱國。臣等不能調和而鎮戢之，仰煩明諭處分，良用自慚！亦以德薄望輕至此，故求罷斥，謝之。若跡涉佐聞，事益沸羹，非臣所以待罪綸扉之體也！」上是之。

退，復同弘圖乞罷，旋以宣諭入直。曰廣語弘圖曰：「官不易方，為政之善物也。上在位日淺，未明習國家故事，並許勛臣糾參。此曹紈褲子，易動以利，天下事使渠輩得操長短，敗矣！急挽勿失。」弘圖曰：「為之奈何？具疏耶？」

曰廣曰：「差須之！言路中自有起而駁爭者。」

亡何，科臣羅萬象至矣，疏意大略如曰廣言，兩人讀之甚喜。曰廣即條旨去：「朝政闕失，原許諸人直言無隱，矧乃勛臣？但朕既而思之，朝廷設官，各有職掌。票擬歸之閣臣；官守歸之各部；糾參歸之言官。乃便責成，並息囂競。祖宗二百年良法，豈容頓更？所奏甚是！今後糾參還責成科道等官別衙門不得借端旁撓，著申飭行。」旨下，諸勛臣計沮，知出曰廣意，銜之深，厥後借端集喙矣。

禁緝事

弘光登極，從龍諸擋勢漸張，又時若窘急，日思出為漁獵計。先朝奸璫王坤，首借催餉，營差吳越，以閣臣高弘圖等力持寢。

亡何，奸人導之緝事，群璫心動，謀設東廠矣。以弘圖、曰廣俱在告，群噪王鐸出諭行，鐸不可。越日，曰廣入直，鐸備言狀，曰廣曰：「今發不遂，必再發，請摩厲須之！」

巳而御史祁彪佳疏至，指陳緝事、詔獄、廷杖為三大弊政，力請禁革。曰廣讀之而喜，曰：「佳哉！吾輩有題目矣！」即條旨云：「所奏三大弊政，雖系舊制，實為府奸。生事害人，屢見事前。失祖宗忠厚立國之意，結臣民怨恨解體之端。朕痛心之日久矣！覽奏，洞悉情隱，犁然當心。有裨新政，其如議行，且著為令！並播告天下，示朕更始之意，今後敢有奏請者，以違制論。科道官立行糾參，閣臣擬諭，朕將覽焉！」條上，旋發改，曰廣持不可，璫趣者三矣，曰廣璫應之，曰：「自有說在。」至是復交趣，曰廣乃變文云：「國家新造，人情未附。朕多難孤立，時凜淵冰。若寡恩多事，府怨臣民，朕雖涼德，不至於此！所奏三弊政，洞悉至隱，深當朕心。但先朝署建緝事，原為判送營幹，關係匪輕。奸惡不剪，良善不安，如有前情，著五城御史不時糾察以聞。其知情容隱，及不留心體訪者，俱以溺職論。」

方條畢，而罪璫孫承繡之旨下。承繡者，先朝防河大璫也，以部變潛逃，致有言，曰廣擬重功降調，戴罪立功自贖。會旨下，竟復原官。曰廣恚甚，乃疏摘之。並上所改旨，大約言：「朝廷有法則重，守法則法存。法者，君與天下共守之，不宜有偏私。若夫君有短垣，而君自逾之，其又何誅焉？監臣孫承繡封疆潛逃，罪坐重典。臣從薄隱，因奉上傳。及見疏下，超然法外，臣甚駭之！夫罪重於丘山，而罰不動其毫毛；根批於疏遠，而網漏於貴近。此非所以信賞罰而昭宮府一體之義也。又先朝緝事之設，貽毒最深。汪直、劉瑾乘之竊弄，既凶於國，亦及其身。先帝初年，誤聽嘗試。究使利歸羣小，怨結朝廷。末造雖除，已成噬臍之悔。矧今何日，而有此聲？將使釜魚風鶴之民，轉益驚布，不至鳥獸散不止。若然，宗社不可知，何廠衛也？誠宜以此時昭示，遏絕其原，不意重煩乾斷，臣不敢奉詔。不謹，亦不取頓負初心。伏乞升下自為宗社計，少凝睿聽，斷於持法，毋使奸人得窺淺深。幸甚！」疏入，旨乃報可，事由此復寢；而所以答疏語者，已有旨，非閣體也。曰廣以讓韓璫，韓惶恐，引罪謝不知，云：「皆從龍新進不諳大體所為也。」曰廣因為言先朝賢璫懷恩，李芳〈原本作「若」，今據明史校改〉強諫故事，贊周曰：「解如不聽何！吾昨有言矣；先帝讀學勤政，十七年如一日，則誠賢君也！徒以聽信內官，一旦至此！一劑毒藥，皇上並不調引。便嗑耶？」曰廣曰：「上聞公言云何？」贊周默然久之曰：「亦似慚也。終兩可。」

曰：「緝事之說何如？」曰：「亦似止。」

亡何而謀復作，群璫又度非上震怒，則閣臣終持不下；非頻爭忤旨，則上亦不怒；事不見端，則閣臣亦不爭。於是令羣小璫，故以坐廠分司者書之幛扇矣。出入揚揚，意得甚也。弘扉見而怪之，果謂曰廣曰：「事急矣！為之奈何？」曰廣曰：「前已盡言之。即言之，亦無加焉；事不可絮。夫漁者非為浴也，而浴在其中。毋己，其托之請諭懲貪乎；諭懲貪，並緝事而申明之矣。」於是曰廣擬諭一道，諭曰：「朕惟周官六計，所冠惟廉。官方清濁，國家治亂關焉。先聖云：『茍子之不欲，雖賞之不竊。』盜何由熾？先朝末習，朕不忍言。豈法網闊疏歟？由廉恥道喪，無以感發其良心故也。周成刑措不設，漢文恥言人過，朕甚慕之。頃禁緝事，斷自朕衷。夫約束愈寬，所以期待者愈重，朕意豈有極哉？誰實無良，爾諸臣其曲體朕意，勉自礪也，豈惟國家之休！夫君臣之道，期無相負。或有不率，莠盛苗穢，何可不鋤？科道官其不時糾參以聞，朕將力明贈典，以治〈原本作「法」，姑妄易之，待考〉負朕者！」

諭草具繕疏並上，以發明求出諭之意，示呵訓也。旋發票；弘圖條旨：「緝事允屬弊政。覽卿奏，洵救時針砭，著申飭行。諭即宣部院。」條上發改，弘圖果力持不可，具疏爭，而上亦果大怒。是日即召弘圖對，切責以「爾輩黨同把持，視聖旨為故紙，朕作一事，便禁切不得，但使我寄坐可乎。」弘圖齦齦不奉詔，仰奏：「皇上即威震雷霆，微臣不避斧鉞，敢昧死再進一言：緝事亂政，必不可行。」上愈不能平，復責以忮狠藐肆，弘圖乃叩頭謝：「臣愚不識忌諱，逆隆旨，亡狀，萬死！臣起家非文學，臣又衰庸，自知不稱任使，不宜辱政本地。負主恩，當罷，請得乞骸骨！」上意乃解。弘圖退以語曰廣：「數月君臣魚水之歡，是日已盡失矣！」蓋群璫日挑激，先入甚深故也。然是役也，卒以弘圖、曰廣力持寢。

護總憲

上監國，首起故御史大夫劉宗周復總憲，從人望也。宗周疏陳國是，多所詆呵，而末攻馬士英猶力。士英故黔產，毋奇貴易高也。方寵幸，驕溢弗堪。憤甚，語亡狀。貽書閣中，詈：「宗周奸賊，必馳斬其頭！」並譏切弘圖、曰廣、鐸皆〈原本作「背」，今依文意改正〉公死黨，必盡發奸私上聞，破壞徒黨如草〈原本作「章」，姑妄易今字，確否待考〉，蓋以宗周疏稱草莽孤臣，而閣臣條宗周旨，語多嘉與故也。書視弘圖，怒曰：疑有訛脫曰廣笑呼其僕曰：「語而公：第疾馳馘總憲頭歸，即相過飲，至無他言！」

先是士英亦乞罷。是日午，上特遣從龍璫宣諭，異數也。次日，士英出，有旨，並召弘圖等至。士英仰天盛□一揖，默然移時。上御殿，士英奏謝。上慰問，士英叩頭乞奏：「臣以擁立皇上觸東林奸黨，必欲殺臣……」語未畢而號，內監盧九德等亦泣。士英復奏：「臣知奸黨必不相容。臣孤蹤，誠不能以一軀稱快萬眾，乞皇上念臣擁戴微勞，放臣歸田里，以此全活微軀，矢來生再效犬馬，臣不能復事皇上矣！」語畢，頭搶地嗚咽伏地。上曰：「卿起！」士英啼伏不肯起，上於是益大感動，溫言曰：「卿起！卿自愛！朕與卿作主，誰敢螫卿耶？」士英奏：「臣之殘生，托在皇上！臣切憤劉宗周欺藐皇上，疏稱『草莽孤臣，』既已奉恩詔幸列大臣，不思竭忠報主恩，乃敢陰懷觀望，明示不臣，無人臣禮。臣矢以死奉皇上，天必殺此老奸！」

上色動。曰廣憤然曰：「士英言太謬！宗周屢朝耆舊，守道堅固，清確之節，黃髮罔渝，真所稱古社稷臣。臣此素著狂直，屢觸先帝忌，先帝猶卒優容之，其誰得而殺之！」

士英曰：「曰廣與宗周，此即所謂東林奸黨，此即俱不立皇上者也！」曰廣曰：「爾夢語耶？迎立時，宗周尚在越；臣書生，又不握兵！」

士英曰：「若無聲爾，不畫花押，明矣！」曰廣曰：「花押簿今猶在監臣所，可覆視也。又夢語耶？」

士英曰：「人有是言矣！」

曰廣曰：「信如人言也，即今言汝反者遍國中，汝汝〈本作「汝汝」，其一字系衍文，故刪去〉反，真耶？」

士英曰：「雷演祚之招兵，誰為為之？固汝門人也！」

曰廣曰：「兵在何所。請下案驗覆奏分明！演祚以國難之殷也，檄勸勤王，懸而布之通國，焉可誣也？」

士英憤然曰：「我如捏誣者，吐鮮血矣！」

曰廣曰：「彌天之虐，女則造之！既懷奸面欺，又重之以信矢。欺天乎？知爾今之不畏皇上也，尚亦有閻羅之拔舌在；死，亦不畏耶？若爾持齋，何為也！」

士英曰：「南中諸臣謗皇上不應立者二十四款，議單入臣手。史可法迫而取之，臣初不與也；可法言：『汝殺我耶？』臣乃還之。而屬臣絕口，然原稿臣尚錄在也！」

曰廣曰：「議單之說，微士英今奏，臣等未之知也。如其言也，諸臣多矣，士英胡獨聞焉？密書之貽，非其親暱，誰則與之？兩人同心，一朝反舌，俱臣之所未解也。皇上天授，眾臣樂推，士英擁戴，實有微勞。小人希功，遂懷非異。觖望未盈，日構人罪以高己功。富貴迷人，良心盡喪。惟皇上念功，大加恩賞，平其怏怏，免使無端造獄，橫殺忠良，失海內人心，傷國家元氣矣！」

上見相構不已，目韓璫久之。韓璫無言，上乃言：「惟天降罰〈原本作「割」，姑易是，當否，待考〉於我家；朕以涼德勉服厥命，恐墜祖宗之遺緒，用托二卿以匡不逮。亦冀卿同心戮力，集乃事，宗社無疆之慶，朕亦尚有餘休！乃<span style="color: red; border: 1px solid red; BACKGROUND: pink" title="口">�交惡，予將疇依！嗚呼！人各自見，細故可捐。自茲以往，毋介乃衷，毋復有言！我聞在昔聖朝，時則良弼同寅和衷，卿其敬聽朕命，罔俾昔人專美於前。予嘉乃德，惟汝永念！」復目韓璫，韓璫出而言曰：「皇上日月之明，無所不照；天地之量，無所不容。」上復璫起，諭以前事：「朕德弗克，實則何心，兩卿心事，朕所深鑒。其即入直，同歸於好！惟公家是急，用慰朕懸衷。其無復補牘，出亦毋以語人，以滋藤葛。其切聽朕言！言不再！」於是曰廣、士英叩頭退，至閣。士英則攘臂撫幾指曰廣曰：「冤對也，必同命！」曰廣笑曰：「者尚存此七尺，皆逆豎權奸刀俎之餘也。君如惠顧同譜，其赦之，則君之高誼也；必欲擇肉焉，亦惟命！」

先是宗周疏至，士英故心疑曰廣，至是見曰廣為宗周發憤，謂：「信然！」

恨益深。久之，調得宗周疏語，具出故禮部郎中周鑣手，士英由此以殺周鑣也。

曰廣語方竟，而大璫韓贊周、李承芳、田成、盧九德至矣。奉上命矣。坐定，久之，屏人密申前諭，如是者三。曰廣等求附奏謝恩別。曰廣語弘圖曰：「苦哉！不敢遂行矣；送行文至矣！」

亡何，鏖宗四鎮果應募起，曰廣行。舉朝爭者，少司寇劉士禎、大銀臺侯峒曾、科臣熊汝霖、吳適、章正宸、羅萬象、臺臣詹兆恆、郭維經、部臣張採後先章滿公車，而江右爭猶力。弘圖語人曰：「微江右不及此！美哉！其理學節義之遺乎！而新建公之為人益信！」蓋往事閣臣去國，其鄉人必離逖示異，甚則操戈故也。

裁鎮將

弘光御極，群臣上言：「皇上龍飛應運，實惟總兵官。至高傑、黃得功、劉良佐、劉澤清早決大計，擁立聖躬，功在社稷，宜錫五等爵，剖符延世。」詔曰：「可。」封黃得功靖南伯，高傑興平，良佐廣昌，劉澤清東平：四鎮由此起矣。

蓋先是變時，傑持闖公爵來挾封，時議以我方不利，從之便，封傑實以此故。

其封澤清，亦實以澤清攘臂言：先帝時以議封故。其封得功、良佐，則實以積戰功故。得功驍勇殊絕，蕩決無前，人以黃闖呼之。良佐勇亦差等。有花名馬，常騎之，富者辟易，亦稱花馬劉也。江淮間無不畏憚此兩人。然其為人皆不知書，貪財物，好婦女，為氣使酒，無良將風。

傑，故闖將〈原本作「腹」，姑妄易之，待考〉翻山鷂也。歸降孫督，為軍鋒，復為闖敗，挾眾南奔。朝廷不能問，散處河干，為淮撫路振飛所扼。時馬士英在風，入其賄，縱之渡。自傑得渡河，剽掠無虛日，江淮間騷然矣。澤清亦五營盜魁，亦以受撫援遠，大衄逃歸，朝廷置不問。後夤緣入故相周延儒幕，握兵江淮，橫甚。以修卻，至拉殺科臣韓如愈，剮其心，朝廷亦不敢問。其在先帝時已如是。

四將既起豎牧盜賊，粗暴獷悍，其天性也。及得主定策盟，人人有門生天子心，□桀驁無等矣。督師史可法在行間發言，多所引指，傑，怫〈原本作「拂」，今依文意改正〉然曰：「『旨，』『旨，』何旨也！爾曾見皇極殿中有人走馬耶？」而得功一日伏受詔語，不當意。不待竟，即起，攘袂掀案，大詈曰：「去！速去！吾不知是何詔也！」其跋扈至此。猶嬰視朝士，日思所以誰何者，有所噬。奏上，輒云乞付軍前正法。朝土以此畏惡之，而士英獨喜，以為其威可為擊援也。連附俯仰，猶恐失之。曰廣則鰓鰓縣官有天下日淺，實恃二三大臣正己肅物，使人知朝廷有人，務在肅憲典以重主權而已。以故撫接鎮將詞〈原文作「將」，今依文意姑妄易之，待考〉色乏溫潤，而事亦多乖反焉。

頒爵後，受地，有成議矣。傑瓜步州，得功真州步，良佐臨淮，澤清淮陽；揚州，則屬督師，居中調度傑垂涎楊煙花地，家焉。三鎮起狺爭，得功至治兵相紛拿，殺傷大當。督師請詔優解之，不聽。上憂甚。召閣臣諭以鎮臣爭地，勢難左右袒，不如探策便。監臣韓贊周曰：「不可！此衰世茍且法也。皇上中興，作事宜法周宣王、漢光武。」上復問：「鎮臣難馭，恩法兩窮，為之奈何？」曰廣曰：「唐之末造，藩鎮猶張，斐度有云：」豈朝廷威力能制死命哉？亦處置得宜，有以服其心爾！『皇上亦惟是懋昭明德以臨之；以迄於行政用人，無私是奉。明德惟威，有道不議，何憂乎鎮將？「上是之。會傑、得功以相持久，兵亦解。

先是得功首朝，見上虛己斂容，禮下之己甚。禮竣，上呼「先生起！」朝罷，曰廣語韓璫曰：「今朝廷未尊，上宜肅臣下以禮。得功，將官也，奈何起而『先生』之！昔者夷王下堂而朝見，惠帝下車而止拜，有識知其不振。彼武人何知焉，既悻悻有驕主色，上又損〈原本作「捐」，今依文意改正〉威重以長其跋扈，真所謂臣主俱失者也！」得功聞而璫之。

亡何，良佐至，稱賀竣，叩頭請死，蓋猶知不入援先帝為有罪也。隨即益兵。

上曰：「兵不貴多；且難者餉耳。」良佐覆奏：「臨淮士民擊毀其兵，憤甚，矢必報，至齒擊髯張矣！」上曰：「兵民一體矣，卿毋<角奇}視焉。」良佐拂然氣螽勃，語坌湧不休。上不應，而目閣臣者再。曰廣乃呼斥之，曰：「劉良佐！毋多言！爾刺刺，而囂囂，何故？當朝廷待爾恩良厚，外議則藉藉。分封，弊政也，閣臣碌碌困人耳。良佐！爾輩簪纓五等，而令閣中待爾包羞乎！為出語爾儕輩；能賈勇殺賊，為先帝報仇也者，是即為皇上增重，為閣臣洗羞，吾且稽首納拜，所甘心，其他不須多言！」良佐唯唯退。

最後則澤清至；而所不至者傑也。澤清差知書，於四鎮為獨狡矣。猶喜事，關預朝政。升見即盛言：「東林奸黨冤誣先皇帝久，近且圖立潞王。上曰：」往事已矣！大寶，朕何心焉？潞叔其人賢，實可立！「澤清又言：」祖宗天下，為白面書生壞盡；此曹宜束之高閣。俟臣殺賊後，取而拂拭用之，以聽其受享，可也！今請罷制科勿設便。「上曰：」此無與卿事！今急者防河也！「澤清亦唯唯退。弘圖晚過曰廣所，為言其狂悖如此。

越日，澤清亦過焉。曰廣延之人曰：「聞昔得交敝門張天如，信有之矣？」

曰：「然！吾嘗笑天如，門戶，須吾將官守也。不意其黨多利吾賕，且下石焉，吾是以叛！」曰：「其中亦有清德乎？」曰：「有之！」曰：「然則賢者何罪？夫何門之不可守，而必一家為人情乎？吾聞公等頻言擊賊，要須手擊耳。曩守濟日，胡以牽率河臣，齊驅南渡，今旦夕發緹騎矣？朝廷憲典，固不文臣貸也！」

澤清面赤，發聲曰：「時已無主矣！又為誰守耶？」曰廣曰：「曩金陵而騷動矣，今日半壁依然，朝署無改，固惟一人之慶，亦當日綢繆之不失措也。備盛筵而召嘉客，何患乎無人？」澤清語塞，然心銜之，退即煩言矣。

澤清自其先朝殺科臣後，人為之寒心。至是入朝，益多側目之。澤清心知，亦每微自解說。而士英則笑讓之曰：「有此一殺，燥皮之甚，胡辭讓為！」聞者駭之。士英既夙與四鎮比，及澤清得功等來，則益盡其私佞，謹奉之。乃大治具，出女樂侑觴，命其子侍酒，跪起如子侄禮。曰廣聞謂士英：「信有此乎？」

士英知情得，踧踖久之，曰：「然！奈何！凡吾所為不憚降意者，處此輩為極難耳！此輩之臉，不可破也。破而縫，拙矣。吾今日實告情於吾子：微獨四鎮也，即其閫以內室人，亦為結姊姒行。宮袍玉帶，時則饋之。「曰廣曰：」昔者王威寧拜老卒於馬前，胡梅林賞將官以愛妾，恩威不測。鼓之舞之，督臣事也。今吾子儼然具瞻矣，官各有體，亦惟大道之是務也。子其大居正以服之，積至誠以動之，用亦有憬於厥志；誰則無良？楊綰登而元勛戢，李勉列而朝廷尊，其謂此物夫！」

士英則大笑，以為迂闊而遠於事情也。

亡何，四鎮求璽書矣。先是封事起倉卒，諸將條上事宜，上許焉。一切誅戳署置鹽課商稅，以及正供之賦，俱得便宜從事，儼然藩鎮矣。舊例：敕尾閣臣書名；曰廣至是見之，持不可。會江北大司寇解學龍、詞臣姚思孝、科臣李清等，亦集言：不改，深釀地方憂。曰廣以語士英；曰：「此所謂許而不與也！史送之，令吾奪之，不能！」曰廣曰：「此事自關君門戶，願締思之，無忽也！」曰廣具疏言：「五大在邊，尾大不掉，非所以為久安計。乞下樞部駁正行。」弘圖持示士英。士英悟，遂改如疏，而曰廣疏亦寢不上。

一日，澤清疏至，為故相周延儒減贓也。曰廣曰：「將官何乃與朝政！」

及〈靈皋按：此字恐系誤刊〉之，曰廣意非有所靳，蓋欲發自言路，既報可而後下之。而言路不知，以為閣中自避郜鼎嫌也，以故久商之，無一應；疏成復毀者數矣。士英索前疏特急，及得之，喜甚；即以屬曰廣，曰廣曰：「固吾心也！

先帝壬午之政，比於輸臺，實惟宜興初出之功。是舉也，以彰帷蓋，不亦可乎？

惜也言者鎮將，人謂吾諂而恭，畏其威而獎之，制朝權也。抑有他疑焉，且徐圖之。「士英亦廢然止。

厥後澤清煩言有敕不發，有疏不票，新建之辣者，此也。鎮將既恚曰廣不得逞，而士英、阮大鋮復挑之；於是合疏為惡語相攻，至雲稱兵，朝中大震駭。先是疏攻總憲劉宗周，宗周不疏辨，第應以揭。至是咸勸曰廣姑隱忍之。曰廣不聽，具疏辨訐，語頗厲。曰廣心知鎮將有此，先時訟言：「『歸與歸與，』志久決矣。

聞鎮將之狺也，行行且止。若輩真反耶，寧惟閣臣可逐，恐天下健者更自有人。

如其不敢不臣也，吾又何患焉。夫跋扈無上，不可長也；既為朝廷心膂臣，若之何為將官撼也？而長之，吾必處此！「聞者危之，門人以告。曰廣曰：」吾義無可留，人豈謂吾真在此耶！先師之遇桓也，曰：「天生德於予，桓其如予何！『未幾，而微服過宋矣。乃所謂一龍一蛇也。向言，存閣體耳；吾亦從此逝矣。」

可法聞廣訟言，憂甚；從師中書與弘圖，盛言鎮鋒惡，盍謹避之。弘閣為道曰廣本指，可法乃書與曰廣，稱先見且得體云。

防左鎮

弘光監國亡幾，鳳督馬士英入趣即真，閣臣姜曰廣曰：「盍徐之，示不忍忘先帝也。且吾甚憂上游左鎮擁重兵勸進，而不首之，禍必始此矣。」士英曰：「何謂也？」

曰廣曰：「立君大功也，事出吾輩，彼未韋跗注者，其何說之詞？今者問誰執牛耳，則四將尸焉。左鎮視黃得功、劉良佐、乃與噲等伍；其他毛賊耳，容堪笮其頭否乎？」

士英曰：「上適在河北，四鎮之遇，天也。左何為者？」

曰廣曰：「子亦知人情乎？今有豪家於此，格伯重事悉聽焉；單門鼠猾，素仰奉之不遑。一旦陰主大獄，而厚利是私，大豪必怒。且掀翻之矣。今日之情，得毋類是乎？」士英默然。

居久之，曰廣復為言，士英引他語亂之。己而曰：「天下事我尋當自判！」

一日曰廣復重言曰：「此亦子他日之憂也。」

士英瞠目良久曰：「子豈以予難左，左曾足為大虞乎？昔渠居楚食絕，又耽視金陵也，己焚楚，拔營弊江抵皖矣。當事咸虢虢，予於時有鳩兵之役。黃闖、劉花馬實左右焉；左聞喪魂返。又劉超之叛，吾殪無噍類，左念之，豈不猶心悸也？渠即憤而思逞，豈能冒訇磕者之痑，而飛渡此長江哉？即令渡而抵城，彼來者巨艦也，乘其繼而蹙殺之，盡為流尸矣。是役也，吾真可以封！」曰廣曰：「如震驚宮闕，塗毒生靈何！固知吾子能，家之多難，未堪橫出一枝耳。脫外接兩〈？〉而內尋戈，斯亦盧兔相持，自獻於田父者矣！」

自是士英輒向人言：「新建公奈何以左鎮恫喝我也！」

亡幾，御史黃澍自楚至矣；有旨召對，而難端忽發。先是吏都侍郎呂大器疏抨士英奸貪雄詐，心事等溫懿操莽。士英疏辨，旨慰問。及朝參，方思廷辱大器，鼻息拂然，而御史黃澍叩賀禮竣，即呼奏：「臣今輿櫬來，矢以死擊奸賊。」上問為誰，澍曰：「馬士英也！士英從荷戈擢鳳督，受先帝殊恩。及先帝圍困，此賊擁兵坐視，河干之不一望焉，忍心無人臣禮至此，天下之惡，一也。既不忠於先帝，誼豈忠於皇上哉？且鳳泗祖陵，千萬世發祥根本重地也；祖制特命督臣建牙，正為今日。今士英聞警而抱頭竄矣，將毋送祖宗藏玉，惟賊之蹂躪乎？曾不若細民之家，茍有一壞土，付細僕寧之，緩急猶相保也。祖宗在天之靈，實怨且恫深矣。士英身為不忠之亂賊，並陷皇上為不孝之子孫，萬死有餘戮！」

是日，聞御史言，群臣無不灑然易容傾聽。澍則且奏，且泣，且罵，搏顙不休，涕下縱橫覆面。上亦面赤，熟視良久，語閣臣曰：「御史言是！前來，試為再奏！」澍言：「士英不學無術，非宰相才。既雅負知兵，王室而多故矣，疆場之役，胡不戮力焉？皇上天之所啟，士英妄貪天功，竄身政本，乃惟賄是聞，真懷奸敗類之尤，王法所必誅，下士所羞伍者也。新朝具瞻，猶關風聽，奈何令此小人塵點日月？使四方聞之，輕朝廷無人矣！臣姑摘其鳳督贓私陳之：受武弁某某賕若干，婪文官及鄉紳某某賕若干……」語未既，而何璫突出跪奏：「黃御史所列穢狀皆實！臣奉差在楚，可為左證！」因戟手指天，顧士英而唾。監臣韓贊周斥之曰：「公論在外庭，內官無廷辱閣臣理，汝何為者廠是日，士英卒惶急無以應，氣索聲嘶，叩頭乞罷而已。

亡何，澍過曰廣所，曰廣曰：「公昨庭奏侃侃然，得毋造次？夫貴陽未可動也，渠定策而有內援。」澍曰：「若然，奈何？其人非德類也，不可與圖事，且左鎮見水火焉。」曰廣曰：「宰相待罪，古之制也。若夫將官逐閣臣，此豈盛德事？而左冒行之，脫朝廷之難割恩也，君臣從此卻矣。即令脅而勉從，其功庸可居乎？鬻拳兵諫，自納於刑矣；李懷光、盧杞之胡不聞焉？懷光暴揚之表為杞宿奸，犯天下壘久矣。又奉天之功，於唐再造，然且萬有餘喪也。今左鎮誠乃心王室，然未見殊勛；貴陽柄政，又席未爰。自古將相調和，國之福也。幸為左鎮言，麟閣席地，吾實心奉之。國之安危，在此一舉，毋輕動也。」

越日，澍以左書致御史鄭友玄轉示曰廣，書言：「貴陽已兼四鎮有之，今又據司馬堂，將來殺我疆臣，此君側奸賊，矢必逐〈原本作「遂」，今依丈意改正〉之！」曰廣寄語黃御史：「左疏來，必力寢！」次日，曰廣訟言於閣，高弘圖曰：「置之！不憶恫喝之說乎？無益也！」曰廣曰：「性無欺也，且懼及焉。」

士英至，曰廣卒述之，士英默笑而巳。其後頗用阮大鋮言，多齎金珠美女結左歡。

然卻已深，左終疑且厭薄之。乙酉春，左移檄以清君側為名，稱兵犯順，士英疑出曰廣、史可法嗾，兩人幾不測。夏五，清兵來，亦稱伐馬阮罪，兵渡江。士英逃，旋以降磔。

舊史氏曰：「予記事至此，未嘗不仰天號泣，為之三嘆息也！易稱：『覆食束負乘』，豈不猶彰明哉？夫謀國一不慎，而蹉跌至此！嗟嗟！彼一身固不足恤也！」

持逆案

先皇帝時，政令多所更改，獨持逆案甚力。群小百計掀翻，不能得。給事中阮大鋮，名廁逆案中，海內正人，猶切齒辜未蔽，以通逆璫殺左魏故也。僑居金陵無聊，置女樂治具，日結納諸貴人。亡賴子亦多為爪牙用者，相率婪金錢。而馬士英從撫宣府罷歸，亦寓金陵。以同籍，旦夕過從為歡暱。而大鋮故陰賊善，因事中人，目得馬而益雄也。厥後士英從謫籍督師鳳陽。具出大鋮援，感且刺骨，大鋮乘國變，謀急燃灰。時有為延說者，兵部尚書史可法以語宮詹姜曰廣：曰廣盛言不可。可法曰：「吾亦驚外間有此聲論。雖然，公慎語自重，渠恨公絕不通此，君真劊子手也！」曰廣曰：「有命！龍鱗虎口，予數試焉。邀天今年已六十一矣！」

亡何，諸臣傳單會議，時勛臣劉孔昭已揣知士英將入柄政，而所急者大鋮也。

遂首為言冤，且實才，餘囁嚅未敢言。曰廣奮然曰：「何謬也！將為先帝報仇，而乃用仇先帝者？必也正名，非所以號召端良，激發忠義也。」諸臣相視久之。

曰廣復謂左都御史張慎言曰：「公風紀重臣，且負天下望。今邪正大關，亦噤不聲乎？」慎言曰：「予初未嘗言阮宜用也！」曰廣曰：「不然，公何不言『不宜用耶？』」事遂寢。及弘光登極，閣中持亦力，恩詔起廢，置不列矣。有借端旁及者，弘圖條旨折之，可法援筆，益以「敢引薦者，言官其力糾之，」曰：「守關不得不緊！」

及士英入，浸用事。每飯，意未嘗不在大鋮也。以薦謀之言路，無應者。己遂具疏，得旨部覆。因私干署部事少宰呂大器，大器拒不見。越日，特疏醜詆之，語甚峻。亡幾，士英復以屬禮部尚書顧錫疇曰：「吾善子，吾與子有言也！阮髯何用負天下，而人持之太急如是？今吾幸當事，必不以迫於黨人，而棄所刎頸之交，誰能薦之？薦之，而大用可立得也。」錫疇逵巡笑。遜謝曰：「公不知僕之不肖，而思寵之，幸甚。雖然，家大人老矣，此三公不易之時也。僕以初立國，忍情來，察其意甚恨。今吾魂魄已不在此，旦夕差行。國之大用，願推擇可者。」

錫疇且以語曰廣曰：「推人入溷圊中，何大用也？」曰廣調之曰，「子懼耳！」

曰：「夫何懼？」曰：「益庵一炬灰，不未冷耶？」昔昆有鄙相顧秉謙者，以媚逆被焚，故曰廣引調之。

自錫疇之復不應也，士英謀愈急。曰廣心欲止之，未有間，而御史周元泰糾故督王永吉之疏至，先是兵部侍郎解學龍從田間書入條陳北方事宜，並才永吉。

時方議用永吉援北，而元泰有言，於是曰廣即疏自劾，蓋以已先有揭請北援，末引學龍書故也。疏成，示士英，士英曰：「贅！」曰廣曰：「臺長言正，閣中職首用人。少差，何以對天下萬世？王，吾門人也，亦實才，然且俟論定。夫喪己以犬旬人，智者有不為耳！」是舉也，曰廣可以不言而言者，將以風止士英，毋妄薦引也。每酒酣，推此類具言之，而士英弗善也，謀愈急。既度外庭終無應者，乃與大鋮精心事內。久之，諸璫意得，亦思提擢大鋮而恐不及矣。陰謀定，士英復疏薦大鋮。旋發票，士英佯出，令一老僕叩頭曰廣所，乞擬「報可。」曰廣曰：「誰也？」僕曰：「主人翁同年阮也！」曰廣怫〈原本作「拂」，今依文意改〉然曰：「為語而公，呆矣，何至乃以名節犬旬人！而公常言渠臉為人畫成花臉難，吾寧潔白去耳！安能不惜面目，使人指笑我，唾吾背乎！」

會小璫送手票，曰廣即屬之：「為我呼韓公來！」韓璫來，曰廣曰：「請從此辭矣！」贊周愕然問故曰廣曰：「不知貴陽薦阮耶？不去何為？」贊周曰：「公，人望也，如中興何？」曰廣曰：「自有人在，者何能為？」贊周乃長籲久之，曰：「國事至此矣，外庭終戒心，奈何！」日廣曰：「否！意者公其眩聽於朋黨之說也。夫李絳則有言矣：『君子必合君子也』；豈必與小人合，而後謂之不黨耶？」

茶至，曰廣指而譬之曰：「此松茗也；或欲益焉，則越之天目，吳之陽羨，閩之武夷，齊之蒙山，皆臭味也。攙之溲溺，誰不噦吐焉。不可茍合，道也；不能強同，性也。隳道亂性，人類失矣。且吾何黨，亦惟史公之故，群小實有よ心。吾銳身為之救，亦實惟其人實忠勤，可屬大事。專當一面，史於吾未有夙昔也。且善植黨者，不時貴是黨，而黨一違時失勢之人乎？其他不過劉念臺、高齋、黃石齋、吳鹿友、鄭玄岳四五人止矣！公亦當知數公本末也。」

贊周曰：「聞皆大呂也。」

曰廣曰：「然！阮於內庭，枝連也。貴陽之薦，呼吸通謀，生誠不能默默處此，亦知言之無益，所以不惜以片肉投餒虎，一葦障狂瀾者，存此，明國是，留正氣，而思為先帝發憤也。」

贊周曰：「公毋著相為也，不票焉足矣！」

曰廣曰：「公不知危不扶，顛不持，焉用彼相哉？吾本無心用世，何至忍死彈冠？亦以宗社淪亡，殯宮冤酷，誠不勝熱血人，遂真不自量也。始欲聚四方之力，選四鎮之鋒，督師仗鉞而臨之，朝臣縞素而送之，張義聲以北伐也；而不能。繼又請簡偏師。給能將，拓邏北鄙，爭先處強，且以為義旅援也；而又不能。繼又請募潤之水師，粵之火器，分汛而棋布之江，巡宣大閱，夫將次第舉之；而又不能。並告以規勝之在江北也，荊承其所必爭也，亦惟是左鎮、劉洪起是賴，則亦惟是鼓之礪之；而又不能。繼又欲使江干有蔽，口宿重師，環城於有牢，家作內政，庶幾立三輔訓巷戰之義也；而又不能。吾技窮矣，而不能止，古之經也，若猶是碌碌取充位為也，將舉平生而盡喪之，天下後世，其謂予何！」

贊周曰：「公既有請矣，復條旨而不行，自存任其咎者，已無與公事矣！」

曰廣曰：「公安所得謬語而稱之。閣臣但司票擬，則一精靈書饒為之。古人不應云宰相之賢否，視天下之安危也。夫黃閣之條旨，亦猶黃冠之書符也；書符者，一舉筆而天神聽命，雷電交轟，斯足尚耳。今符懸而精魅且見，旁觀者舉竊笑之矣，猶不竄，而披發叩齒禹步儼然，何為也？嗟乎行矣！微智未伸，初心頓負，豈樂為此舉哉？亦誠有大可惜者，以奪其情也。今外論皆以張承業望公。公賢聲素著；公即不愛國家，胡不為平生少自愛？吾請以自愛者愛公何如？」

贊周曰：「謹受教！」

於是明日□，稱疾不出，蓋逆知召對有說故也。

越日，上果召士英、大鋮，乃越次面進大鋮兵部侍郎。弘圖執爭請下廷議，與大鋮相擢。先是，曰廣即具疏以去就爭，疏稱：「是舉也，先帝十七年之定案，頓付逝波；新朝數日前之明綸，竟同覆雨。梓宮未冷，增龍馭之淒涼；制墨未幹，駭四方之觀聽。」言甚懇。疏入，上遣官宣諭，曰廣附謝，並陳先朝小人通內致亂之由，語詳曰廣疏中，志殷鑒也。上所以答慰藉之者，亦甚溫且悉。自是科臣袁彭年、羅萬象、李沾等，臺臣詹兆恆、郭維經、朱國昌等，群起合糾，章麕集，士英亦氣沮。事復寢。

士英見時無可奈何。一日，乃佯為好語，顧曰廣大笑曰：「吾前薦阮髯，覺亦大高興。今念之，殊自失。」曰廣曰：「無咎者存乎悔，即失途未遠也。」居亡何，復謂弘圖：「若輩講聲氣耶？雖然，孰予若？予弟張天如，走千里一月，為經紀其後事也，人誰問死天如也！」弘圖曰：「公亦知天如為新建公高足耶？公此意大佳，來！吾輩不錯也！」曰廣曰：「凡吾所為者是非耳，千秋萬世後，寧將以阮輩為君子耶。」士英曰：「吾固知之，人言爾輩橫見規圖，不然，吾何以至此？」曰廣曰：「毋聽讒言，黽勉同心，且壇玷相奉也。」

監軍僉事越其傑者，士英內姻也；其人頗通明，而老於世故，數以此諫士英，良苦。士英曰：「吾所以薦阮者，了情面耳！非有他，幸為我過新建所，願言英之不敢悖正人也。」曰廣聞之，喜以語弘圖。

亡何，士英密疏，復他有所薦引，謀愈深。弘圖笑語曰廣曰：「南人復反矣！」

及左都御史劉宗周兩疏攻擊，遂咆哮無忌云。厥後曰廣行，而大鋮即以是日出受事。